Mais valia pedirem para jogar no 1º de Maio.
Estádio Municipal de Braga
3241 Respostas
522016 Visualizações
Em Paços o relvado também tem duas equipas a jogar. Com a agravante que na 2a liga há mais jogos que na 1aO problema deve estar no relvado.Off-topic - Como a questão chegou a ser aqui levantado uma vez em relação à possibilidade do Lank Vilaverdense poder não ter condições de jogar no seu campo e poder eventualmente virar-se para o municipal de Braga, pois bem, parece que eles vão jogar a próxima época em Paços de Ferreira enquanto fazem obras no deles.
Paços de Ferreira?! Que decisão estranha. Podiam ao menos ir jogar a Barcelos.
Duas equipas a jogar no mesmo estádio, o relvado iria sofrer. Com as exigências atuais para um relvado ser elegível para jogos da primeira liga, talvez fosse um problema.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Em Paços o relvado também tem duas equipas a jogar. Com a agravante que na 2a liga há mais jogos que na 1aO problema deve estar no relvado.Off-topic - Como a questão chegou a ser aqui levantado uma vez em relação à possibilidade do Lank Vilaverdense poder não ter condições de jogar no seu campo e poder eventualmente virar-se para o municipal de Braga, pois bem, parece que eles vão jogar a próxima época em Paços de Ferreira enquanto fazem obras no deles.
Paços de Ferreira?! Que decisão estranha. Podiam ao menos ir jogar a Barcelos.
Duas equipas a jogar no mesmo estádio, o relvado iria sofrer. Com as exigências atuais para um relvado ser elegível para jogos da primeira liga, talvez fosse um problema.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
O problema da nascente superior é secundário, pois contam-se pelas mãos o número de vezes que esteve aberta aos adeptos do Braga nos últimos 5 anos.É segundo plano? Tivesse melhores condições de acesso e estaria sempre bem composta.
De salutar o investimento na poente, pois facilita tanto o acesso à poente superior por quem vem da nascente, como o acesso à nascente e à poente inferior a quem entra do lado do Bairro.
Perdi me.Em Paços o relvado também tem duas equipas a jogar. Com a agravante que na 2a liga há mais jogos que na 1aO problema deve estar no relvado.Off-topic - Como a questão chegou a ser aqui levantado uma vez em relação à possibilidade do Lank Vilaverdense poder não ter condições de jogar no seu campo e poder eventualmente virar-se para o municipal de Braga, pois bem, parece que eles vão jogar a próxima época em Paços de Ferreira enquanto fazem obras no deles.
Paços de Ferreira?! Que decisão estranha. Podiam ao menos ir jogar a Barcelos.
Duas equipas a jogar no mesmo estádio, o relvado iria sofrer. Com as exigências atuais para um relvado ser elegível para jogos da primeira liga, talvez fosse um problema.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Perdi me.Em Paços o relvado também tem duas equipas a jogar. Com a agravante que na 2a liga há mais jogos que na 1aO problema deve estar no relvado.Off-topic - Como a questão chegou a ser aqui levantado uma vez em relação à possibilidade do Lank Vilaverdense poder não ter condições de jogar no seu campo e poder eventualmente virar-se para o municipal de Braga, pois bem, parece que eles vão jogar a próxima época em Paços de Ferreira enquanto fazem obras no deles.
Paços de Ferreira?! Que decisão estranha. Podiam ao menos ir jogar a Barcelos.
Duas equipas a jogar no mesmo estádio, o relvado iria sofrer. Com as exigências atuais para um relvado ser elegível para jogos da primeira liga, talvez fosse um problema.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Porque é que a II liga tem mais jogos tendo as mesmas equipas? É a eliminatória extra da taça de Portugal?
Deve ser pelo valor cobrado. Em qualquer cenário era possível num estádio dividido por 2 equipas a liga condicionar os calendários a que as duas equipas nunca jogassem em casa na mesma jornada.
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
O Paços vai pagar a transferência do jogador do Vilaverdense para lá com o aluguer do campo...Vinha dizer isto. Há aí uma ligação "estranha" entre o Lank e o Paços. Eu também não acredito em coincidências...
Já agora o treinador também foi de um lado para o outro não foi? Eu no futebol acredito pouco em coincidências
O problema deve estar no relvado.Off-topic - Como a questão chegou a ser aqui levantado uma vez em relação à possibilidade do Lank Vilaverdense poder não ter condições de jogar no seu campo e poder eventualmente virar-se para o municipal de Braga, pois bem, parece que eles vão jogar a próxima época em Paços de Ferreira enquanto fazem obras no deles.
Paços de Ferreira?! Que decisão estranha. Podiam ao menos ir jogar a Barcelos.
Duas equipas a jogar no mesmo estádio, o relvado iria sofrer. Com as exigências atuais para um relvado ser elegível para jogos da primeira liga, talvez fosse um problema.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Já que não conseguiram arranjar perto, mais lhes valia pedirem emprestado o Estádio Municipal da Coutada em Arcos de Valdevez, há equipas na segunda a jogarem em recintos piores.
E pelo menos, jogavam a 25 Km de casa, agora ir jogar para um sítio a 60Km de casa, obrigando os adeptos a perderem literalmente um dia para ir ver o jogo em "casa", obrigá-los a gastar muito mais e a ter que fazer uma viagem de 120Km, é mesmo a pedir para não ter ninguém.
Isto. Não me cabe na cabeça alguém achar normal termos quase sempre aquilo que é, mais coisa menos coisa, 1/4 do estádio vedado aos nossos próprios adeptos.O problema da nascente superior é secundário, pois contam-se pelas mãos o número de vezes que esteve aberta aos adeptos do Braga nos últimos 5 anos.É segundo plano? Tivesse melhores condições de acesso e estaria sempre bem composta.
De salutar o investimento na poente, pois facilita tanto o acesso à poente superior por quem vem da nascente, como o acesso à nascente e à poente inferior a quem entra do lado do Bairro.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Já que não conseguiram arranjar perto, mais lhes valia pedirem emprestado o Estádio Municipal da Coutada em Arcos de Valdevez, há equipas na segunda a jogarem em recintos piores.
E pelo menos, jogavam a 25 Km de casa, agora ir jogar para um sítio a 60Km de casa, obrigando os adeptos a perderem literalmente um dia para ir ver o jogo em "casa", obrigá-los a gastar muito mais e a ter que fazer uma viagem de 120Km, é mesmo a pedir para não ter ninguém.
Esse estádio que referiste nem 2 mil lugares tem; o do Paços tem quase 10 mil. Isto quando for pra receber os 3 porquinhos, e até clubes como nós, espanhóis ou Boavista, facilmente lhes compensa a distância.
Edit: tou a dormir, o Lank vai jogar a 2a Liga. Esqueçam.
E que tem os adversários serem "perto"?Já que não conseguiram arranjar perto, mais lhes valia pedirem emprestado o Estádio Municipal da Coutada em Arcos de Valdevez, há equipas na segunda a jogarem em recintos piores.
E pelo menos, jogavam a 25 Km de casa, agora ir jogar para um sítio a 60Km de casa, obrigando os adeptos a perderem literalmente um dia para ir ver o jogo em "casa", obrigá-los a gastar muito mais e a ter que fazer uma viagem de 120Km, é mesmo a pedir para não ter ninguém.
Esse estádio que referiste nem 2 mil lugares tem; o do Paços tem quase 10 mil. Isto quando for pra receber os 3 porquinhos, e até clubes como nós, espanhóis ou Boavista, facilmente lhes compensa a distância.
Edit: tou a dormir, o Lank vai jogar a 2a Liga. Esqueçam.
O campo do Mafra tem 1250 de capacidade.. seria um local provisório, seria melhor do que mandar a equipa para a zona do Porto com vários adversários a jogar naquele perímetro.
Isto. Não me cabe na cabeça alguém achar normal termos quase sempre aquilo que é, mais coisa menos coisa, 1/4 do estádio vedado aos nossos próprios adeptos.O problema da nascente superior é secundário, pois contam-se pelas mãos o número de vezes que esteve aberta aos adeptos do Braga nos últimos 5 anos.É segundo plano? Tivesse melhores condições de acesso e estaria sempre bem composta.
De salutar o investimento na poente, pois facilita tanto o acesso à poente superior por quem vem da nascente, como o acesso à nascente e à poente inferior a quem entra do lado do Bairro.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Os elevadores são obviamente bem vindos e acredito que terão algum impacto mas sinceramente acabam por saber a pouco depois de há já nem sei quanto tempo terem anunciado que seríamos presenteados com planos para melhorar substancialmente as condições dos adeptos no estádio.
Eu estou completamente de acordo com o primeiro parágrafo mas cada vez mais me resigno com o facto de isto é o que temos e é com isto que vamos levar por uns bons anos ainda.Isto. Não me cabe na cabeça alguém achar normal termos quase sempre aquilo que é, mais coisa menos coisa, 1/4 do estádio vedado aos nossos próprios adeptos.O problema da nascente superior é secundário, pois contam-se pelas mãos o número de vezes que esteve aberta aos adeptos do Braga nos últimos 5 anos.É segundo plano? Tivesse melhores condições de acesso e estaria sempre bem composta.
De salutar o investimento na poente, pois facilita tanto o acesso à poente superior por quem vem da nascente, como o acesso à nascente e à poente inferior a quem entra do lado do Bairro.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Os elevadores são obviamente bem vindos e acredito que terão algum impacto mas sinceramente acabam por saber a pouco depois de há já nem sei quanto tempo terem anunciado que seríamos presenteados com planos para melhorar substancialmente as condições dos adeptos no estádio.
Eu acho difícil melhorar substancialmente o municipal, sem grandes obras, no limite, demolir aproveitando o possível e reconstruir no mesmo local (já aqui deixei um exemplo que cairía como uma luva - https://www.mg.superesportes.com.br/amp/noticias/futebol/america-mg/2023/02/12/noticia_america_mg,3988278/america-salum-envia-projeto-ao-cruzeiro-para-ampliacao-do-independencia.shtml )
O que eu gostaria de saber é o custo de manutenção do municipal, nomeadamente as ancoragens e toda a estrutura da cobertura. E quanto será necessário gastar, se for necessário uma renovação mais profunda de toda essa área.