Enviado por: A.COSTA em 21 de Novembro de 2020, 23:58
Boa sorte, SC Braga.
Enviado por: RuberAlbus em 22 de Novembro de 2020, 11:14
Enviado por: José Coelho em 22 de Novembro de 2020, 19:21
Depois de na época passada termos defrontado duas equipas britânicas em Braga, registando um empate (3-3 contra o Wolves) e uma derrota (0-1 contra o Rangers), é altura de obtermos uma vitória.
Contudo, só um grande Braga e um jogo perfeito nos permitirá vencer uma das melhores equipas inglesas da actualidade.
Mas é o que eu espero!
Enviado por: kamelot em 23 de Novembro de 2020, 05:13
Enviado do meu SM-A505FN através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 23 de Novembro de 2020, 08:23
Eles perderam ontem com o Liverpool 3-0.
Temos que jogar com o equipamento vermelho então ;D
Enviado por: Pé Ligeiro em 23 de Novembro de 2020, 09:22
Eles perderam ontem com o Liverpool 3-0.
Temos que jogar com o equipamento vermelho então ;D
Psicologicamente pode funcionar... ;)
Agora mais a sério, o equipamento principal deveria ser sempre que possível usado. O que tem acontecido com a utilização várias vezes do equipamento alternativo, é excessivo e contribui para uma descaraterização nada aconselhável. O equipamento principal é bonito e mais do que isso, é o equipamento do S.C. Braga!
Enviado por: rpo.castro em 23 de Novembro de 2020, 09:56
Eles perderam ontem com o Liverpool 3-0.Perdeu apenas 3-0 porque o Liverpool ontem esteve num daqueles dias de prego a fundo de início ao fim, e quando é assim, não dá hipótese mesmo.
Enviado do meu SM-A505FN através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 23 de Novembro de 2020, 10:04
Eles perderam ontem com o Liverpool 3-0.Perdeu apenas 3-0 porque o Liverpool ontem esteve num daqueles dias de prego a fundo de início ao fim, e quando é assim, não dá hipótese mesmo.
Enviado do meu SM-A505FN através do Tapatalk
A palavra apenas é muito bem utilizada. O resultado até é bom para aquilo que foi o jogo.
Incrível a intensidade destes jogos, sempre a bombar, não me admira que as dificuldades que se tem para segurar as equipas inglesas, aqui está se sempre parado à procura das faltas, lá é sempre em alta rotação.. aguentar este ritmo é praticamente impossível quando aqui não se joga.
Enviado por: Lipeste em 23 de Novembro de 2020, 10:48
O Braga ambiciona juntar-se ao Leicester City no topo do Grupo G da UEFA Europa League, depois de ter sofrido uma pesada derrota na terceira jornada ante os estreantes da competição, que estão muito perto da fase a eliminar.
• O Leicester disputa pela primeira vez a UEFA Europa League e, depois de uma vitória em casa por 3-0 sobre o Zorya Luhansk, venceu fora o AEK Atenas, por 2-1, a que se seguiu um triunfo retumbante por 4-0 em casa ante o Braga, encontro em que Kelechi Iheanacho marcou duas vezes, com os tentos de Dennis Praet e James Maddison a culminarem a maior vitória europeia do clube.
• Com a pontuação máxima até agora, o Leicester tem mais três pontos que o Braga e mais seis que o terceiro classificado, o AEK Atenas.
Encontros anteriores
• O registo do Braga em 21 partidas contra adversários ingleses é agora de V7 E3 D11. Cinco dessas vitórias ocorreram em Portugal, quatro delas seguidas antes da derrota por 3-1 com o Manchester United, na fase de grupos da UEFA Champions League de 2012/13. Na época passada, empatou 3-3 no Estádio Municipal da cidade ante o Wolves, na quinta jornada da fase de grupos da UEFA Europa League, com André Horta, Paulinho e Fransérgio a marcarem.
• A única visita do Leicester a Portugal terminou na derrota mais pesada nas competições europeias, por 5-0, na visita ao Porto, na sexta jornada da UEFA Champions League 2016/17, partida em que Harvey Barnes se estreou pelo clube, que, por seu lado, já se encontrava apurado como vencedor do grupo.
Guia de forma
Braga
• O Braga conseguiu a 16ª qualificação europeia nos últimos 17 anos graças ao terceiro lugar na Liga portuguesa de 2019/20, época em que também venceu o grupo na UEFA Europa League, sem derrotas, à frente de Wolves, Slovan Bratislava e Beşiktaş, mas não evitou a eliminação frente ao Rangers nos oitavos-de-final (2-3 f, 0-1 c).
• Finalista vencido em 2010/11, o Braga participa pela sexta vez na fase de grupos da UEFA Europa League. Conseguiu passar à fase a eliminar em quatro das últimas cinco épocas, tendo vencido o grupo por três vezes, incluindo nas duas últimas campanhas.
• O Braga ia numa série de 13 jogos europeus sem derrota em casa e fora (V9 E4), até perder duas vezes com o Rangers, na última Primavera. A derrota em casa foi uma de apenas duas nos últimos 14 jogos europeus no Estádio Municipal (V9 E3). Na fase de grupos da UEFA Europa League, o seu registo em casa é de V10 E3 D3, sendo que o décimo triunfo surgiu na primeira jornada, quando bateu o AEK por 3-0.
Leicester
• O Leicester terminou em quinto lugar a Premier League de 2019/20 garantindo dessa forma a entrada directa na fase de grupos da UEFA Europa League, prova que disputa pela primeira vez.
• Esta é apenas a quinta presença europeia do clube. A mais bem-sucedida de todas foi a mais recente, em 2016/17, altura em que, como campeões de Inglaterra, se estrearam na UEFA Champions League, venceram o seu grupo e chegaram aos quartos-de-final - o melhor desempenho de todos os clubes ingleses na competição nessa temporada – onde foram eliminados peloAtlético de Madrid.
• A vitória do Leicester por 2-1 em Atenas, na segunda jornada, pôs fim a uma série de três derrotas consecutivas fora de casa nas competições europeias. Venceu apenas três dos dez jogos disputados fora de casa nas competições da UEFA, sendo a melhor delas uma por 3-0 no terreno do Club Brugge, na estreia na UEFA Champions League, há quatro épocas.
Ligações e curiosidades
• A próxima presença de Youri Tielemans nas competições de clubes da UEFA será a sua 50ª. O internacional belga é o jogador europeu mais experiente na equipa do Leicester.
• Ricardo Pereira, lateral-direito do Leicester, ausente desde Março devido a uma lesão ligamentar num joelho, começou a sua carreira no rival local do Braga, o Vitória SC, pelo qual ergueu a Taça de Portugal na sua temporada de estreia, em 2012/13, após marcar o golo da vitória na final frente a uma equipa do Benfica que se adiantou no marcador, por Gaitán, na derrota por 2-1.
• Ricardo mudou-se mais tarde para o Porto e conquistou o campeonato em 2017/18, antes de se transferir para o Leicester. Galeno, jogador do Braga, foi seu companheiro de equipa no Estádio do Dragão.
• Gaitán foi jogador do Atlético em 2016/17, mas permaneceu no banco como suplente não utilizado nas duas partidas dos quartos-de-final da UEFA Champions League frente ao Leicester.
• O treinador do Leicester, Brendan Rodgers, teve sucesso nas duas participações anteriores do grupo da UEFA Europa League, levando o Liverpool ao primeiro lugar, à frente de Anji, Young Boys e Udinese em 2012/13, e o Celtic a um segundo lugar, atrás do Salzburgo, mas à frente de Leipzig e Rosenborg, em 2018/19. No entanto, nas quatro vezes que disputou os 16 avos-de-final – duas com o Liverpool (contra o Zenit em 2012/13 e o Beşiktaş em 2014/15) e duas com o Celtic (ante o Zenit novamente em 2017/18 e o Valência em 2018/19) – terminou eliminado.
• Carlos Carvalhal regressou ao Braga como treinador principal em Agosto, 14 anos após a sua primeira passagem pelo comando do clube. Treinou dez outros emblemas nesse período, mas teve apenas duas participações europeias, ao levar o Sporting (2009/10) e o Beşiktaş (2011/12) aos oitavos-de-final da UEFA Europa League, antes de ser de ambas as vezes eliminado pelo Atlético, futuro vencedor da competição.
• O Leicester é um dos seis estreantes na fase de grupos da UEFA Europa League desta temporada, ao lado de CSKA Sófia (Grupo A), Granada e Omonoia (ambos E), Sivasspor (I) e Antuérpia (J). Os ingleses são os únicos que venceram os primeiros três jogos.
em: https://pt.uefa.com/uefaeuropaleague/match/2029790--braga-vs-leicester/prematch/background/
Enviado por: Lipeste em 23 de Novembro de 2020, 16:24
em:
https://premierleaguebrasil.com.br/guia-leicester-city-premier-league-2020-2021/
Enviado por: Lipeste em 23 de Novembro de 2020, 16:47
Enviado por: Lipeste em 23 de Novembro de 2020, 16:50
Enviado por: Lipeste em 23 de Novembro de 2020, 17:21
em: https://documentcloud.adobe.com/link/review?uri=urn:aaid:scds:US:aff4bd5f-cb9f-4d00-82c2-99a4c969fb97
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 23 de Novembro de 2020, 18:01
Eles perderam ontem com o Liverpool 3-0.
Temos que jogar com o equipamento vermelho então ;D
Psicologicamente pode funcionar... ;)
Agora mais a sério, o equipamento principal deveria ser sempre que possível usado. O que tem acontecido com a utilização várias vezes do equipamento alternativo, é excessivo e contribui para uma descaraterização nada aconselhável. O equipamento principal é bonito e mais do que isso, é o equipamento do S.C. Braga!
usar muito os equipamentos alternativos é pura e simplesmente MARKETING...
quanto mais usarem os equipamentos alternativos mais visibilidade lhes dão e por consequência mais apetecíveis para os adeptos
pode não ser a tua opinião mas hoje em dia todos os grandes clubes por esse mundo fora o fazem...
mais... até mesmo seleções nacionais também já o fazem...
Enviado por: Lipeste em 24 de Novembro de 2020, 12:05
https://www.lcfc.com/news/1899782/the-lowdown-citys-next-european-opponents-sc-braga
Enviado por: Zusco em 24 de Novembro de 2020, 14:01
Análise ao SC Braga no site do LCFC:Que qualidade
https://www.lcfc.com/news/1899782/the-lowdown-citys-next-european-opponents-sc-braga
Enviado por: rpo.castro em 24 de Novembro de 2020, 16:13
Está lá tudo, até o que a maioria da CS portuguesa ignora, como a Intertoto.Análise ao SC Braga no site do LCFC:Que qualidade
https://www.lcfc.com/news/1899782/the-lowdown-citys-next-european-opponents-sc-braga
Enquanto que sobre o Leicester, têm de ler os posts do Lipeste no Superbraga.com (não sei qual a clausula de rescisão, mas deveria ser aumentada ;) )
Enviado por: Lipeste em 25 de Novembro de 2020, 08:26
O Braga podia seguir o exemplo e falar um pouco dos seus adversários no site oficial do clube (já sugerido por outros foristas).Está lá tudo, até o que a maioria da CS portuguesa ignora, como a Intertoto.Análise ao SC Braga no site do LCFC:Que qualidade
https://www.lcfc.com/news/1899782/the-lowdown-citys-next-european-opponents-sc-braga
Enquanto que sobre o Leicester, têm de ler os posts do Lipeste no Superbraga.com (não sei qual a clausula de rescisão, mas deveria ser aumentada ;) )
Enviado por: Lipeste em 25 de Novembro de 2020, 08:27
(...)
em: https://www.lcfc.com/news/1906241/extra-time-talking-points-citys-away-record--a-job-to-do-in-braga
Enviado por: bstrider em 25 de Novembro de 2020, 13:01
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Novembro de 2020, 14:45
Enviado por: Hucry em 25 de Novembro de 2020, 15:32
Não faço ideia da evolução que teve nos últimos anos.
Enviado por: 100%SCB em 25 de Novembro de 2020, 19:30
Fico contente pelo miúdo, conheço-o, e é o sonho dele. Tem qualidade para se afirmar na equipa principal a médio prazo.
Enviado por: Lipeste em 25 de Novembro de 2020, 19:48
(...)
em:
https://www.zerozero.pt/text.php?id=83
VS
História Leicester City
(...)
em:
https://www.zerozero.pt/team_timeline.php?id=1136&grp_hist=0&view=1&menu=crono
Enviado por: Hucry em 26 de Novembro de 2020, 10:44
Sinceramente, não me acredito que o Leicester vá rodar muito a equipa, uma vitória deles garante a passagem e o primeiro lugar, só jogam na segunda e é contra o Fulham em casa (que é uma das piores equipas da premier league), acredito que rodem bastante a equipa é de hoje a oito.. hoje penso que vamos levar com a artilharia pesada.
Espero que joguem tanto o Ricardo Horta e o Fransérgio.. não sei se o Fransérgio está no seu melhor momento, mas a capacidade de choque e transporte de bola, assim como o seu físico, vão fazer falta neste jogo.
Vai ser muito difícil. Uma vitória coloca-nos com pé e meio nos 16avos, para complementar, era ganharmos e o Zorya também.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 26 de Novembro de 2020, 12:21
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: sol em 26 de Novembro de 2020, 12:59
Espero um jogo dificílimo, mas espero também uma melhor resposta da equipa, independentemente do resultado final. Acho que eles vêm com a artilharia toda, mas também espero que o jogo (e a derrota) com o Liverpool lhes tenho feito um pouco de mossa.
Força Braga! Eu acredito
Na Poente de vermelho e branco!
Enviado por: Lipeste em 26 de Novembro de 2020, 13:58
(https://static-img.zz.pt/history/imgS620I12402T20201116181638.png)
Pertence ao Leicester aquela que é uma das conquistas mais bonitas da história do desporto e, certamente, o grande momento do futebol inglês no século XXI. Ainda assim, a história das raposas vai muito mais longe do que as proezas de 2015/16 ou os golos de Jamie Vardy. No Leicester os momentos marcantes acumulam-se, num clube que começou graças a alunos de Wyggeston, que queriam jogar fora da instituição académica.
O Leicester City foi fundado no ano de 1884, na altura com o nome de Leicester Fosse, pois o campo da equipa estava localizado perto da Fosse Road, uma estrada que liga Exeter a Lincoln e pelo meio passa por várias cidades, incluindo Leicester. Foi seis anos após a sua fundação que o clube ingressou na Football Association, e um ano depois na Midland League, onde terminaria em segundo lugar e seria convidado a integrar a Segunda Divisão da Football League, já em 1894.
Da «fossa» à cidade
O primeiro jogo da liga foi uma derrota por 4x3 em Grimsby, mas uma semana depois, em Filbert Street, o clube registou sua primeira vitória na competição, contra o Rotherham. Foi também nessa temporada que o Leicester alcançou o melhor resultado da sua história: um 13x0 frente ao Notts Olympic, num jogo de qualificação para a FA Cup.
No ano de 1908, uma época impressionante viu a equipa terminar em segundo lugar e ser promovida à Primeira Divisão, mas a estadia seria curta e o Leicester Fosse foi imediatamente despromovido no ano seguinte. Foi também nesse ano no primeiro escalão que ficou na história o pior resultado do clube: uma derrota por 12x0 contra o Nottingham Forest.
Devido à primeira guerra mundial, as competições oficiais foram interrompidas por um período de quatro anos, no qual o Leicester disputou uma liga regional das Midlands. Foi durante este período que problemas financeiros tiveram um impacto enorme no clube, que já não existia quando a Football League voltou em 1919.
A partir da Fossa, o clube foi reformado com novo nome: Leicester City Football Club. Um nome que, na altura, fez sentido, devido ao facto de Leicester ter recentemente recebido o estatuto de cidade, e também um nome que seria utilizado durante a restante história do clube.
Seguiu-se algum sucesso no clube, com Peter Hodge no comando. Com Hodge, o clube contratou Arthur Chandler, que se tornaria melhor marcador da história do clube com uns lendários 273 golos, entre 1923 e 1935, e Adam Black, que jogou 557 vezes pelo Leicester, um recorde batido apenas por Graham Cross algumas décadas depois, quando em 1976 chegou aos 599 jogos em todas as competições.
Foi no período de Hodge e Chandler que os foxes, que na altura ainda não tinham nenhuma associação a este animal, chegaram àquela que foi a sua melhor posição de sempre durante muito tempo, até serem campeões em 2016, na verdade. O Leicester em 1928/29 terminou em segundo lugar, apenas atrás do Sheffield Wednesday, que conquistou o seu terceiro título de campeão inglês e que o revalidaria no ano seguinte. Os nos 30 não trouxeram o mesmo sucesso, com o clube a ser despromovido em 1935, promovido (e campeão) em 1937 e novamente despromovido dois anos depois.
As raposas
Durante a segunda guerra mundial, tal como na primeira entre 1915 e 1919, o Leicester City viu-se forçado a competir em ligas regionais. Não foi um período particularmente feliz para nenhuma equipa, mas, no caso do Leicester, coincidiria com a primeira utilização de uma raposa no símbolo do clube.
«Foxes», ou «raposas» é a alcunha mais associada ao Leicester, mas não existe nenhuma associação deste animal ao clube até 1948, ano em que uma raposa foi incorporada no novo símbolo do clube, que se associava a um animal característico do seu condado. Leicestershire, diga-se, é conhecido pela abundância de raposas e a caça das mesmas. Aqui começa uma alcunha que culminaria com a criação da mascote Filbert Fox, alguns anos mais tarde.
Foi no ano seguinte, em 1949, que o Leicester City chegou pela primeira vez à final da lendária FA Cup, onde perderia por 3x1 frente ao Wolverhampton Wanderers mas encontrou motivos para celebrar uma semana mais tarde, quando garantiu a manutenção na segunda divisão, onde ficaria nos cinco anos seguintes até voltar à primeira liga.
(https://www.zerozero.pt/img/geral/723002_ori_.jpg)
Primeiros símbolos com a raposa
DR Mais tarde, sob o comando de Matt Gillies, o clube voltaria a chegar à final da FA Cup em duas ocasiões e voltou a perder ambas, em 1961 e 1962, já com o lendário guarda-redes Gordon Banks no clube. Na primeira das duas perderam frente ao Tottenham que, ao conquistar a dobradinha nessa temporada, cedeu o «bilhete» da Taça das Taças ao Leicester, que em 1961/62 participou pela primeira vez numa competição europeia. Nessa prova ultrapassaram o Glenavon numa ronda preliminária, mas caíram perante o Atlético Madrid na primeira eliminatória. O ano seguinte viu o clube ganhar nova alcunha: «Reis do Gelo», devido a um momento de forma impressionante em campos com gelo e neve que culminou com um quarto lugar na Primeira Divisão. Em 1969, já sem Gillies, chegaram à final da FA Cup pela quarta vez, perdendo novamente.
Dos anos 70 aos 90 o clube passaria por uma fase de altos e baixos, literalmente. O Leicester City foi, entre 1978 e 1991, promovido duas vezes e despromovido também duas, o que significou que apesar de alguns anos no primeiro escalão com Gary Lineker, o maior produto da formação do clube e um dos melhores avançados ingleses de sempre, o clube continuaria naquela que era a sua zona de conforto: a Segunda Divisão. Os dois anos seguintes, já na era da nova Premier League, o Leicester perdeu duas finais de play-off consecutivas, pelo que a estreia na nova elite inglesa teve de esperar até à terceira tentativa, em 1994.
Tempestade antes da bonança
O início do século XXI não foi dos melhores momentos para o Leicester. Chegou a ocupar o 1º lugar da Premier League durante a oitava jornada de 2000/01, mas o que se seguiu foi uma queda impressionante de uma equipa que prometeu chegar à Europa. O Leicester terminou em 13º e no ano seguinte viu Peter Taylor despedido por uma derrota por 0x5 logo na primeira jornada, frente ao recém-promovido Bolton. Nesse ano o Leicester seria despromovido, naquela que seria uma triste despedida de Filbert Street, um estádio que serviu o clube durante 111 anos.
2002/03 trouxe um novo e brilhante Walkers Stadium, com 32 mil lugares e uma empresa de batatas fritas (Walkers) a patrocinar o nome durante os 10 anos seguintes. Ainda em outubro de 2002 o clube entrou em administração, com dívidas superiores a 30 milhões de libras, ainda assim o clube conseguiu o segundo lugar e promoção de volta à Premiership, um feito que motivou uma nova regra no futebol inglês: chegar a administração significa uma dedução de 10 pontos. O ano seguinte o Leicester seria novamente despromovido, com apenas 33 pontos, naquela que seria a sua última época na Premier League até 2014/15.
Foi em 2008/09 que o Leicester jogou pela primeira vez no terceiro escalão do futebol inglês, depois de uma época desastrosa no Championship com Ian Holloway. Nigel Pearson, o substituto, foi campeão da League One e seguiu a proeza com um quinto lugar no segundo escalão, uma posição de acesso ao play-off de promoção à Premier League, onde o Leicester foi eliminado nas grandes penalidades.
Seguiu-se o português Paulo Sousa e o sueco ex-Benfica Sven-Goran Eriksson, mas nenhum teve sucesso nos foxes. Com o regresso de Pearson, o clube voltou a estar perto da promoção, em 2012/13. A equipa voltou a qualificar-se para o play-off mas saiu derrotado naquele que foi um dos finais de jogo mais memoráveis na história do futebol: Knockaert falhou uma grande penalidade aos 97 minutos enquanto o jogo estava empatado e, no contra-ataque consequente, Troy Deeney marcou para enviar o Watford para a decisão em Wembley.
Em 2013/14 o Leicester City foi campeão no Championship com 102 pontos, garantindo a promoção de volta à Premier League, onde iria viver, nos anos seguintes, alguns dos melhores momentos na história do clube.
O conto de fadas
O começo da temporada no regresso à máxima prova do futebol inglês nem foi mau de todo, mas uma série de maus resultados, com muitas derrotas consecutivas, viu o Leicester chegar a março com apenas 19 pontos em 29 jornadas, situando-se em último lugar com menos sete pontos que o 19º classificado.
Os nove jogos que se seguiram até ao final da temporada viram um Leicester muito superior, com várias vitórias que foram suficiente para evitar a despromoção na penúltima jornada e, na última, conquistar uma vitória por 5x1 frente ao QPR que garantiu o 14º lugar para as foxes. Apesar do bom desempenho no final de temporada, Nigel Pearson foi, para surpresa dos adeptos, despedido. Para o substituir chegou o italiano Claudio Ranieri, um treinador que acabara de ser despedido da seleção grega por maus resultados. Mas foi aí que começou o conto de fadas.
Sob o comando de Claudio Ranieri o Leicester City foi, pela primeira vez na sua história, campeão inglês, naquela que foi uma das campanhas mais emocionantes da história do desporto.
No início da temporada de 2015/16 o Leicester era o favorito à despromoção, com uma probabilidade de ser campeão de 5000-1. Ainda assim, contra todas as probabilidades, o futebol de contra-ataque de Ranieri, os golos de Jamie Vardy, a criatividade de Ryiad Mahrez e o trabalho defensivo de Kanté deram aos foxes o primeiro título de campeão inglês da sua história e consequentemente a primeira participação na Champions League no ano seguinte.
Recorde em maior detalhe a caminhada do Leicester até ao título
https://www.zerozero.pt/text.php?id=11939
Pertencer à elite
Em 2016 o Leicester era então, contra todas as probabilidades, o campeão inglês. A equipa de Ranieri perdeu Kanté para o Chelsea, onde seria novamente campeão, mas não foi por isso que não representou bem Inglaterra na Liga dos Campeões. Os foxes terminaram em primeiro lugar de um grupo que contava com FC Porto, Kobenhavn e Club Brugge, antes de superar o Sevilla nos oitavos de final. Na ronda seguinte, frente ao Atlético Madrid, o Leicester lutou, mas acabou eliminado com um resultado agregado de 2x1.
Apesar das boas exibições europeias, na Premier League o Leicester sentiu dificuldades e estava apenas um ponto acima da zona de despromoção quando Ranieri foi despedido, numa decisão que causou surpresa e revolta. Craig Shakespeare foi a opção temporária, mas bons resultados garantiram que ficaria até ao fim da temporada.
No comando seguiu-se Claude Puel, que levou a equipa de volta à metade superior da tabela com um 9º lugar. Na temporada seguinte o francês acabou despedido, devido a várias derrotas caseiras consecutivas que deixaram o clube em 12º lugar. O substituto foi Brendan Rodgers, que levou a equipa a terminar de novo em 9º lugar.
Na sua primeira temporada completa, Brendan Rodgers surpreendeu com excelentes exibições, ocupando o 2º lugar da Premier League durante quase toda a temporada. A qualificação para a Champions League acabaria por não acontecer, devido à descida para 5º lugar na última jornada. Foi, ainda assim, uma temporada histórica com momentos para relembrar: como a vitória por 0x9 frente ao Southampton, que bateu o recorde de melhor resultado forasteiro da história da competição, ou os 23 golos de Jamie Vardy, que se tornou no primeiro jogador do Leicester a sagrar-se melhor marcador da Premier League, depois de em 2015/16 ter ficado a um golo de Harry Kane.
O sucesso com o treinador galês pode nunca ser tão grande e evidente como foi com o Tinkerman italiano, mas, com Rodgers, o Leicester voltou a disputar o futebol europeu e criou os alicerces para que uma maior estabilidade no clube, que quer continuar a pertencer à elite do futebol inglês.
em: https://www.zerozero.pt/text.php?id=12402
Enviado por: Luso em 26 de Novembro de 2020, 13:59
Enviado por: Lipeste em 26 de Novembro de 2020, 14:08
(...)
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=302495
+++++
Os invencíveis de Steven Gerrard
Como joga e quais são as figuras do Rangers? Está tudo resumido aqui
(...)
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=302443
Enviado por: Lipeste em 26 de Novembro de 2020, 14:18
(https://www.zerozero.pt/img/noticias/790/imgS300I304790T20201126120446.jpg)
(...)
em: https://www.zerozero.pt/news.php?id=304790
e em: https://www.zerozero.pt/jogo.php?id=7714249
Enviado por: Lipeste em 26 de Novembro de 2020, 14:43
'Braga vai apresentar-se na máxima força
(...)
em:
https://www.lcfc.com/news/1915323/braga-will-be-at-full-strength
+++++
Maddison: "Esperamos a versão forte do Braga"
(...)
em:
https://www.lcfc.com/news/1915034/maddison-we-expect-a-strong-braga-side
e em:
https://www.lcfc.com/news/1915015/rodgers--maddison-speak-as-city-train-in-braga/featured
e em:
https://www.lcfc.com/news/1915059/maddisons-enjoyment-during-maiden-european-journey
Enviado por: Lipeste em 26 de Novembro de 2020, 15:01
(...)
em:
https://www-skysports-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.skysports.com/amp/football/news/11959/12140387/braga-vs-leicester-city-preview-team-news-kick-off?amp_js_v=a6&_gsa=1&usqp=mq331AQHKAFQArABIA%3D%3D#aoh=16064023949468&csi=1&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.skysports.com%2Ffootball%2Fnews%2F11959%2F12140387%2Fbraga-vs-leicester-city-preview-team-news-kick-off
Enviado por: RuberAlbus em 26 de Novembro de 2020, 15:47
Enviado por: eumesmo em 26 de Novembro de 2020, 16:15
Enviado por: Hucry em 26 de Novembro de 2020, 16:46
Tormena Viana Sequeira
Esgaio Castro Musrati Galeno
Iuri Horta
Paulinho
Enviado por: Hucry em 26 de Novembro de 2020, 16:49
Justin Evans Fuchs
Albrighton Praet Choudhury Thomas
Under Barnes
Kelechi
Enviado por: Cão Vadio em 26 de Novembro de 2020, 17:21
Bora Braga.
Enviado por: Pmartins em 26 de Novembro de 2020, 17:46
vamos ter stream na ficha de jogo?
Enviado por: patron em 26 de Novembro de 2020, 17:49
O Inacio já ligou, podem consultar a ficha de jogo!Nem por ele dizer em cima..
Enviado por: Hucry em 26 de Novembro de 2020, 18:04
Al Musrati.
Enviado por: Luso em 26 de Novembro de 2020, 18:05
Enviado por: AMartins em 26 de Novembro de 2020, 18:05
Enviado por: AMartins em 26 de Novembro de 2020, 18:19
Enviado por: Pé Ligeiro em 26 de Novembro de 2020, 18:20
Enviado por: AMartins em 26 de Novembro de 2020, 18:23
Enviado por: LS em 26 de Novembro de 2020, 18:23
Enviado por: Luso em 26 de Novembro de 2020, 18:23
Enviado por: Idalecio em 26 de Novembro de 2020, 18:25
Enviado por: Cão Vadio em 26 de Novembro de 2020, 18:28
[/quote]É k errou duas vezes. Perde a bola, e depois atrasa mal. O k o vai safar é k vai marcar de cabeça num canto.🙂
Enviado por: Magicobraga em 26 de Novembro de 2020, 18:44
Estou a ver que quando o Carmo recuperar quem vai saltar fora vai ser o Tormena independente das asneiras que o Bruno Viana continua a somar.
Enviado por: MagicoMito em 26 de Novembro de 2020, 18:45
Aquela do Galeno com o arbitro... Uma jogada perigosa nossa, quase deu golo deles
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: Eskol em 26 de Novembro de 2020, 18:51
O Schmeichel estava bem num estarola cá do burgo. Sempre a chorar, já estou farto de o ouvir.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 26 de Novembro de 2020, 18:57
Enviado por: Lipeste em 26 de Novembro de 2020, 19:02
Tivemos oportunidades para sair para o balneário a vencer por bem mais que um golo de diferença...sofremos num erro individual e mesmo transformando o falhanço do Viana no segundo golo dos Foxes, se tivéssemos aproveitado melhor as oportunidades que criamos, sem exagerar, poderíamos bem estar a ganhar, por 4-2 (o Schmeichel
defende golos...).
Enviado por: Kilo em 26 de Novembro de 2020, 19:05
Enviado por: Luso em 26 de Novembro de 2020, 19:06
Enviado por: Lipeste em 26 de Novembro de 2020, 19:12
Enviado por: Luso em 26 de Novembro de 2020, 19:16
Enviado por: rpo.castro em 26 de Novembro de 2020, 19:17
Decidiram começar a jogar... Se saírmos daqui com um empate já é bom.Sabes ir ou precisas que te mande?
Enviado por: AMartins em 26 de Novembro de 2020, 19:18
Enviado por: Luso em 26 de Novembro de 2020, 19:21
Enviado por: rpo.castro em 26 de Novembro de 2020, 19:25
São 5 como eram. Têm é mais capacidade defensiva que antes.
Enviado por: Lipeste em 26 de Novembro de 2020, 19:30
Enviado por: Lipeste em 26 de Novembro de 2020, 19:32
Enviado por: Luso em 26 de Novembro de 2020, 19:33
Enviado por: Luso em 26 de Novembro de 2020, 19:34
Enviado por: 100%SCB em 26 de Novembro de 2020, 19:34
Enviado por: MagicoMito em 26 de Novembro de 2020, 19:35
Mais uma vez uma segunda parte horrivel do Braga com o carvalhal mais uma vez mal nas substituiçoes.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: patron em 26 de Novembro de 2020, 19:38
Em relação às substituições é o costume, são feitas em casa e quando é assim raramente corre bem. Ler bem o jogo não é para qualquer treinador.
Enviado por: Lipeste em 26 de Novembro de 2020, 19:38
Enviado por: AMartins em 26 de Novembro de 2020, 19:40
Enviado por: GverreirodoMinho em 26 de Novembro de 2020, 19:40
Quem é que olha para uma equipa com Vardy, Maddison ou Perez e pensa: "o ideal agora é dar-lhes a bola" ?
Mas pronto, pode ser que o Raúl Silva marque num canto
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 26 de Novembro de 2020, 19:42
Enviado por: Lipeste em 26 de Novembro de 2020, 19:43
Enviado por: AMartins em 26 de Novembro de 2020, 19:44
Enviado por: Lipeste em 26 de Novembro de 2020, 19:44
Enviado por: Lipeste em 26 de Novembro de 2020, 19:44
Enviado por: Pé Ligeiro em 26 de Novembro de 2020, 19:45
GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLOOOO!!!
Enviado por: AMartins em 26 de Novembro de 2020, 19:45
Enviado por: Luso em 26 de Novembro de 2020, 19:45
Muitas vezes injustiçado mas que segurança Matheus!
Enviado por: Lipeste em 26 de Novembro de 2020, 19:47
Enviado por: Luso em 26 de Novembro de 2020, 19:49
Enviado por: enormeBRAGA em 26 de Novembro de 2020, 19:50
Aí está. Até o resultado é o mesmo
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 26 de Novembro de 2020, 19:50
Enviado por: patron em 26 de Novembro de 2020, 19:50
Enviado por: AMartins em 26 de Novembro de 2020, 19:50
Em primeiro lugar o árbitro...dá 4 min e faz este serviço. E a nossa linha defensiva contra 2 jogadores borram a cueca desta forma. Ninguém sabe fazer uma falta...
Enviado por: MagicoMito em 26 de Novembro de 2020, 19:50
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 26 de Novembro de 2020, 19:51
Fdgp....obrigaram-me a engolir em seco...aquele Galeno não percebe o jogo...era só segurar a bola mas o cabeça de vento quis ir no um para um...Pior esteve o André Horta.
Enviado por: Ransick em 26 de Novembro de 2020, 19:51
Sent from my LYA-L29 using Tapatalk
Enviado por: Tuga2006 em 26 de Novembro de 2020, 19:52
Enviado por: Egg_SCB em 26 de Novembro de 2020, 19:52
Enviado do meu SM-G986B através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 26 de Novembro de 2020, 19:52
Enviado por: Luso em 26 de Novembro de 2020, 19:53
Enviado por: 100%SCB em 26 de Novembro de 2020, 19:53
O Al Musrati também só tinha de jogar no Matheus e o jogo terminava com o Matheus a bater a bola.
De qualquer das formas não é um mau resultado e, á partida, um empate na Grécia chega para garantir o apuramento.
Enviado por: Lipeste em 26 de Novembro de 2020, 19:53
Enviado por: RuberAlbus em 26 de Novembro de 2020, 19:53
Enviado por: kamelot em 26 de Novembro de 2020, 19:55
O carvalhal a dizer para segurar a bola e o burro do horta arruscou sempre....a nossa defesa é muito amadora..
Acho que o carvalhal meteu a equipa á defesa cedo de mais..foi muito cagão.
Enviado do meu SM-A505FN através do Tapatalk
Enviado por: Eskol em 26 de Novembro de 2020, 19:57
O Carvalhal mostrou como é fraco neste jogo. Se estava a ganhar e a controlar o jogo foi colocar mais defesas? Realmente faz lembrar os cagões de antigamente e acabam sempre por perder.
Mas não estava a controlar o jogo, desde que o Leicester meteu a artilharia pesada que o Braga não conseguia sair da área. Sabendo que mesmo o empate seria um resultado interessante, para mim fez bem em meter o Raúl.
Enviado por: rpo.castro em 26 de Novembro de 2020, 19:57
Mas pro que dizem aqui, o Braga fez isto, o Braga deu bola.
Jogamos com o Trofense?
O Braga não jogou mais pk não jogamos sozinhos. Jogamos contra uma equipa. E ainda assim fizemos o jogo que fizemos com a vitoria a fugir por unha negra.
A "jogar mal" e com "más substituições". Com boas goleavamos o Leicester.
Em vez de 1 empate precisamos duma vitoria. Continuarmos bom caminho e hoje demos resposta, pena este golo.
Enviado por: GverreirodoMinho em 26 de Novembro de 2020, 19:58
Merecemos este resultado depois da vergonha que foi esta segunda parte completamente acagassada do Carvalhal, a fazer lembrar o Abel (se bem que para muita gente aqui isso é um elogio).
Jogamos muito bem na primeira parte, mostramos que podíamos assumir o jogo frente-a-frente com o Leicester e escolhemos não o fazer, e o empate é a colheita dessa escolha.
Pior do que isso tudo, podíamos hoje ter aliviado o calendário, e em vez disso vamos ter de enfrentar mais uma gestão do plantel quase certamente atroz por parte do CC.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 26 de Novembro de 2020, 19:59
Enviado por: José Soares em 26 de Novembro de 2020, 19:59
O que sabemos fazer é atacar. E isso com os jogadores titulares. Defender com estes defesas é suicídio.
E o banco é muito pobre para renovar o ataque.
O resultado acaba por não ser mau mas a culpa de não termos vencido é toda nossa. E do árbitro que não acabou o jogo quando devia. Estas quebras nos momentos finais começam a ser imagem de marca... Algo a rever urgentemente.
Enviado por: rasarb em 26 de Novembro de 2020, 20:01
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 26 de Novembro de 2020, 20:02
Enviado por: AMartins em 26 de Novembro de 2020, 20:07
Da forma como o jogo correu, merecíamos e deviamos ter dado mais da perna para procurar a sorte que faltou.
Em primeiro lugar porque podíamos ter ido para o intervalo com um 3-1, que derpediçamos várias vezes. Eles mudam pelos 60 e a partir daí só jogamos com os olhos durante bastantes minutos. Mesmo assim acho que o Carvalhal não mexeu mal (ainda que tirar o Horta para meter o Raúl é daquelas que só seria superada para pior se fosse o Novais a entrar...), mas acho que mexeu tarde. Depois reagimos e fazemos um golo...e por culpa do arbitro, aliada a muita culpa própria sofremos um golo que deixa qualquer um maluco. Qualquer bola nas costas desta defesa é um calafrio...
Enviado por: GverreirodoMinho em 26 de Novembro de 2020, 20:07
Carvalhal teve o que mereceu. Uma tristeza.É isto. O Braga defende mal e ataca bem. O Leicester ataca muito bem. A escolha de defender (mal) contra uma equipa que ataca (bem) faz muito pouco sentido.
O que sabemos fazer é atacar. E isso com os jogadores titulares. Defender com estes defesas é suicídio.
E o banco é muito pobre para renovar o ataque.
O resultado acaba por não ser mau mas a culpa de não termos vencido é toda nossa. E do árbitro que não acabou o jogo quando devia. Estas quebras nos momentos finais começam a ser imagem de marca... Algo a rever urgentemente.
Jogamos sozinhos? Não. O Leicester tinha bola porque queria? Sim. A solução é encher o campo de defesas? Nunca foi, e certamente não foi hoje. O Leicester tem mais bola? É porque o nosso meio campo está mais fraco, portanto do banco tem que vir alguém que ajude a ter bola no meio campo.
Para além disso, o Bruno Viana e do Raul já jogam mal normalmente, mas jogam muito pior quando jogam juntos a 3 centrais, e as bolas entre o Raul e o Sequeira entram sempre, porque têm um posicionamento terrível a 5.
Não ganhar ao Leicester é o normal. O que não é normal é ter medo de assumir o jogo, principalmente depois de se estar a ganhar, e principalmente com uma equipa que defende tão mal como a nossa. Derrotas aceito, falta de atitude nunca.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Legião em 26 de Novembro de 2020, 20:16
Agora este golo não apaga tudo de bom que fizemos, parabéns aos nossos Gverreiros como se bateram contra um plantel recheado de grandes jogadores, não é por acaso que estão no topo da Premier.
Faltamos nós também na bancada pr ser o 12 jogador que costumamos ser e dar aquela força extra que leva a equipa às costas e que nos tem levado a fazer história em Portugal e na Europa. A questão física também me parece que pesou.
Penso também que alguns jogadores continuarão a ser acompanhados pelos olheiros do futebol, boas prestações.
Concordo com a chamada da atenção do clube para o facto de ainda não termos nenhum jogo em canal aberto, merecíamos ter e seria mais justo, a única coisa boa disto foi, desta forma, acompanhar o jogo a ouvir os comentários do Freitas Lobo, ajuda muito a perceber o jogo é o que se está a passar no relvado.
Uma palavra também para o mister pelo bom trabalho que tem feito. Seria interessante em Janeiro trazer alguns reforços que ajudem a melhorar a equipa numa ou outra posição e segurar as peças mais importantes, acho que podemos ficar com uma equipa muito interessante para lutarmos por boas alegrias está época.
O apuramento não está garantido mas está bem encaminhado, força Gverreiros, a luta continua, estamos juntos!
Enviado por: Luso em 26 de Novembro de 2020, 20:16
Enviado por: patron em 26 de Novembro de 2020, 20:16
Não ganhamos este jogo porque o treinador é um cagão, além de ser banal. Isso aliado a jogadores que se estão a ***** pra isto como o André Horta, e a fracos como o Esgaio não dá para muito mais tambem.
Enviado por: Lipeste em 26 de Novembro de 2020, 20:16
Em Janeiro temos que fazer aquilo que deveríamos ter feito no mercado de verão (a lesão do Moura ainda expôs mais essa necessidade).
Enviado por: mq23 em 26 de Novembro de 2020, 20:19
Quem temos no banco realisticamente para o meio campo ?Carvalhal teve o que mereceu. Uma tristeza.É isto. O Braga defende mal e ataca bem. O Leicester ataca muito bem. A escolha de defender (mal) contra uma equipa que ataca (bem) faz muito pouco sentido.
O que sabemos fazer é atacar. E isso com os jogadores titulares. Defender com estes defesas é suicídio.
E o banco é muito pobre para renovar o ataque.
O resultado acaba por não ser mau mas a culpa de não termos vencido é toda nossa. E do árbitro que não acabou o jogo quando devia. Estas quebras nos momentos finais começam a ser imagem de marca... Algo a rever urgentemente.
Jogamos sozinhos? Não. O Leicester tinha bola porque queria? Sim. A solução é encher o campo de defesas? Nunca foi, e certamente não foi hoje. O Leicester tem mais bola? É porque o nosso meio campo está mais fraco, portanto do banco tem que vir alguém que ajude a ter bola no meio campo.
Para além disso, o Bruno Viana e do Raul já jogam mal normalmente, mas jogam muito pior quando jogam juntos a 3 centrais, e as bolas entre o Raul e o Sequeira entram sempre, porque têm um posicionamento terrível a 5.
Não ganhar ao Leicester é o normal. O que não é normal é ter medo de assumir o jogo, principalmente depois de se estar a ganhar, e principalmente com uma equipa que defende tão mal como a nossa. Derrotas aceito, falta de atitude nunca.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
O que entrou nada fez, e o que lá ficou ainda pior ia fazer..
Enviado por: GverreirodoMinho em 26 de Novembro de 2020, 20:28
Bons ou maus, tínhamos no banco Fransérgio, João Novais e André Horta. Se entram e não cumprem a culpa é deles, mas se não entram sequer a culpa é do treinador, simples.Quem temos no banco realisticamente para o meio campo ?Carvalhal teve o que mereceu. Uma tristeza.É isto. O Braga defende mal e ataca bem. O Leicester ataca muito bem. A escolha de defender (mal) contra uma equipa que ataca (bem) faz muito pouco sentido.
O que sabemos fazer é atacar. E isso com os jogadores titulares. Defender com estes defesas é suicídio.
E o banco é muito pobre para renovar o ataque.
O resultado acaba por não ser mau mas a culpa de não termos vencido é toda nossa. E do árbitro que não acabou o jogo quando devia. Estas quebras nos momentos finais começam a ser imagem de marca... Algo a rever urgentemente.
Jogamos sozinhos? Não. O Leicester tinha bola porque queria? Sim. A solução é encher o campo de defesas? Nunca foi, e certamente não foi hoje. O Leicester tem mais bola? É porque o nosso meio campo está mais fraco, portanto do banco tem que vir alguém que ajude a ter bola no meio campo.
Para além disso, o Bruno Viana e do Raul já jogam mal normalmente, mas jogam muito pior quando jogam juntos a 3 centrais, e as bolas entre o Raul e o Sequeira entram sempre, porque têm um posicionamento terrível a 5.
Não ganhar ao Leicester é o normal. O que não é normal é ter medo de assumir o jogo, principalmente depois de se estar a ganhar, e principalmente com uma equipa que defende tão mal como a nossa. Derrotas aceito, falta de atitude nunca.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
O que entrou nada fez, e o que lá ficou ainda pior ia fazer..
O facto é que em vez de entrar alguém para tentar segurar e trocar bola, entrou alguém para ajudar a equipa a recuar e dar a bola ao adversário.
E será que podemos mesmo estar a falar da qualidade dos jogadores que tínhamos no campo, quando quem entrou foi o Raul Silva?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: gvrreiro_96 em 26 de Novembro de 2020, 20:30
Pelo q leio aqui parece que jogamos contra o City ou o Liverpool.. Lá por terem mais valias a mais em relação a nós, jogar na retranca é a unica solução ao q parece. Sempre a aprender por aqui.Ainda hei de entender essa narrativa do André Horta se estar a "***** para isto", só falta dizer que é por causa do fifica...
Não ganhamos este jogo porque o treinador é um cagão, além de ser banal. Isso aliado a jogadores que se estão a ***** pra isto como o André Horta, e a fracos como o Esgaio não dá para muito mais tambem.
É um jogador que não tem sido colocado no seu papel mais confortável e não lhe tem sido dada continuidade para adoptar novos comportamentos dentro da equipa, fruto da pouca rotação da equipa e das substituições tardias (típicas do treinador tuga). Com isto não estou a dizer que ele devia ser titular ou ter muitas mais oportunidades, acho é que é difícil apresentar o mesmo rendimento e as mesmas rotinas se não tiver regularidade no tempo de jogo.
Temos tido bons resultados e melhores do que estava à espera mas julgo que os nossos resultados negativos se devem a duas questões: mexidas na equipa e a defesa (claramente um patamar abaixo que as outras posições).
Enviado por: 100%SCB em 26 de Novembro de 2020, 20:34
Controlamos a primeira, eles controlaram a segunda.
O número de oportunidades e o jogo em si foi equilibrado, mas é uma vergonha ;D
Acho que a troca do Fransérgio pelo Iuri foi mal feita (devia ter entrado para o meio campo), mas de resto não vejo grande mal nas substituições.
A entrada do Raúl foi para libertar mais o Galeno.
Enviado por: Luso em 26 de Novembro de 2020, 20:40
Enviado por: bstrider em 26 de Novembro de 2020, 20:44
O André Horta é o André Horta e o Bruno Viana é o Bruno Viana... São jogadores que se desconcentram ou facilitam nos piores momentos...
Acho que fizemos uma grande primeira parte e uma segunda parte mediana! Na primeira parte tivemos algum azar mas por outro lado também tivemos sorte no lance do Viana. Depois só aos 65' é que voltamos à baliza e aí podiamos ter marcado novamente. A outra equipa também joga e a atitude deles na segunda parte nem tem comparaçao! E quando entraram as trutas ainda mais se notou. Saiu o R. Horta para libertar o Galeno! Não fosse isso e o Galeno não assistia para o Fransergio. O Fransergio entrou mal, mas por outro lado marcou... No final de contas deu empate porque não estivemos bem a controlar aqueles poucos segundos finais, para além do estipulado nos descontos (nem houve razões para estender o jogo mas pronto..)
Enviado por: sol em 26 de Novembro de 2020, 20:45
Fizemos um jogão, eles é que estiveram sempre ATRÁS no resultado, e o arbitro, que esteve sempre bem, quis no fim borrar a pintura prejudicando-nos de forma clara.
Lamento. Mas hoje só sinto orgulho (e frustração...)
Na Poente de vermelho e branco!
Enviado por: patron em 26 de Novembro de 2020, 20:46
Eu parto-me a rir com o que se lê por aqui.
Controlamos a primeira, eles controlaram a segunda.
O número de oportunidades e o jogo em si foi equilibrado, mas é uma vergonha ;D
Acho que a troca do Fransérgio pelo Iuri foi mal feita (devia ter entrado para o meio campo), mas de resto não vejo grande mal nas substituições.
A entrada do Raúl foi para libertar mais o Galeno.
Isso é como tudo na vida, eu também me rio com uma parte dos teus comentários por aqui, mas vou fazer o quê? Deixo estar porque isto é um forum que serve exatamente pro pessoal ir escrevendo, lendo e rindo.
Enviado por: Lipeste em 26 de Novembro de 2020, 20:47
Tiago Sá
Rogério Santos
Zé Carlos
Rolando
Raul Silva
João Novais
Bernardo Couto
André Horta
Fransérgio
Abel Ruiz
Guilherme Schettine
Hernâni
Enviado por: rpo.castro em 26 de Novembro de 2020, 20:48
Realmente vir aqui e ver isto dá um bocado de nojo!Nem mais
Enviado por: GverreirodoMinho em 26 de Novembro de 2020, 20:51
Eu parto-me a rir com o que se lê por aqui.
Controlamos a primeira, eles controlaram a segunda.
O número de oportunidades e o jogo em si foi equilibrado, mas é uma vergonha ;D
Acho que a troca do Fransérgio pelo Iuri foi mal feita (devia ter entrado para o meio campo), mas de resto não vejo grande mal nas substituições.
A entrada do Raúl foi para libertar mais o Galeno.
A ganhar aos 91, ainda nos deixamos empatar, mas não é uma vergonha. A ganhar ao intervalo desistimos do jogo na segunda parte, mas não é uma vergonha. Conseguimos um ponto em casa contra um equipa cheia de poupanças no onze inicial depois de estarmos a ganhar 3 (!) vezes, mas não é uma vergonha.
Realmente, desde que o resultado não seja terrível, está tudo bem para vocês. Eu cá exijo dos jogadores e treinadores do Braga que sejam guerreiros. Os resultados são secundários, umas vezes ganhamos, outras vezes perdemos. Contra equipas como o Leicester, na maior parte das vezes perdemos. Pouco importa.
Independentemente disso, a imagem e cultura do clube nunca pode ser desrespeitada. E o que vimos hoje (e temos visto nos últimos jogos) é um treinador que é tudo menos guerreiro. Os resultados não têm sido horríveis, mas isso não invalida que jogar para defender durante 35/40 minutos não é o Braga, não é de guerreiro.
Enviado por: 100%SCB em 26 de Novembro de 2020, 20:55
Vai lá dormir um sono que bem precisas. Só cá apareces para criticar e dizer *****.Eu parto-me a rir com o que se lê por aqui.
Controlamos a primeira, eles controlaram a segunda.
O número de oportunidades e o jogo em si foi equilibrado, mas é uma vergonha ;D
Acho que a troca do Fransérgio pelo Iuri foi mal feita (devia ter entrado para o meio campo), mas de resto não vejo grande mal nas substituições.
A entrada do Raúl foi para libertar mais o Galeno.
Isso é como tudo na vida, eu também me rio com uma parte dos teus comentários por aqui, mas vou fazer o quê? Deixo estar porque isto é um forum que serve exatamente pro pessoal ir escrevendo, lendo e rindo.
Podiamos ter feito mais na segunda parte, agora dizer que é uma vergonha empatar este jogo é de rir.
PS- Estava na altura de meteram cá 2/3 moderadores novos entre os foristas mais antigos e mais ponderados...
Podes estar desiludido, agora dizer que um 3-3 contra o Leicester é uma vergonha não faz sentido.Eu parto-me a rir com o que se lê por aqui.
Controlamos a primeira, eles controlaram a segunda.
O número de oportunidades e o jogo em si foi equilibrado, mas é uma vergonha ;D
Acho que a troca do Fransérgio pelo Iuri foi mal feita (devia ter entrado para o meio campo), mas de resto não vejo grande mal nas substituições.
A entrada do Raúl foi para libertar mais o Galeno.
A ganhar aos 91, ainda nos deixamos empatar, mas não é uma vergonha. A ganhar ao intervalo desistimos do jogo na segunda parte, mas não é uma vergonha. Conseguimos um ponto em casa contra um equipa cheia de poupanças no onze inicial depois de estarmos a ganhar 3 (!) vezes, mas não é uma vergonha.
Realmente, desde que o resultado não seja terrível, está tudo bem para vocês. Eu cá exijo dos jogadores e treinadores do Braga que sejam guerreiros. Os resultados são secundários, umas vezes ganhamos, outras vezes perdemos. Contra equipas como o Leicester, na maior parte das vezes perdemos. Pouco importa.
Independentemente disso, a imagem e cultura do clube nunca pode ser desrespeitada. E o que vimos hoje (e temos visto nos últimos jogos) é um treinador que é tudo menos guerreiro. Os resultados não têm sido horríveis, mas isso não invalida que jogar para defender durante 35/40 minutos não é o Braga, não é de guerreiro.
Pegar no estar a ganhar 3-2 e acabar por empatar? Ok, acaba por ser uma "vergonha". Analisando o resultado e o jogo e dizer que é uma vergonha também não faz sentido.
Mas prontos, chamem lá burro a este, cagão ao outro (sem olhar para o banco) e continuem o circo.
Boa natal a todos.
Enviado por: patron em 26 de Novembro de 2020, 20:59
Banco do SC Braga:
Tiago Sá
Rogério Santos
Zé Carlos
Rolando
Raul Silva
João Novais
Bernardo Couto
André Horta
Fransérgio
Abel Ruiz
Guilherme Schettine
Hernâni
Digam o que disserem, nas substituições o CC dá sempre a sensação que as leva de casa e raramente correm bem.
Não percebo como se continuam a dar oportunidades a jogadores como o André Horta que sempre que está em campo é lento decidir, é lento a reagir à perda, etc. A falta de intensidade dele é gritante e duvido que nos treinos seja diferente. Em relação ao Esgaio e Bruno Viana eu ja nem comento, é o que é. Fiquei ate admirado hoje por um comentador (Freitas Lobo) reparar nas falhas de concentração gritantes que o Bruno Viana tem tido jogo após jogo e o que isso tem causado à equipa. Normalmente só bajulam o jogador como se estivéssem a falar do Van Dijk.
Acho que só nao ganhamos o jogo porque o CC não quis, eu nao gosto muito dele, mas vou deixar para criticar se tiver que o fazer no final da época, oxalá só precise de vir ca dizer coisas boas daqui a uns meses.
E como alguem ja referiu em cima, damos lições jogo após jogo sobre como não defender. e as culpas não recaem só nos jogadores fracos que temos naquele setor da equipa, é um problema maior relacionado com o processo defensivo, opa se não temos jogadores para jogar assim que se mude o sistema tático.
Mesmo assim acho que passamos o grupo em segundo em problemas.
Bora ganhar ao Farense. Esse sim é importante também para ter um bom sorteio na taça da liga.
Enviado por: patron em 26 de Novembro de 2020, 21:00
Passa gelo meu menino. Mas já me ri mais um bocado, obrigado.Vai lá dormir um sono que bem precisas. Só cá apareces para criticar e dizer *****.Eu parto-me a rir com o que se lê por aqui.
Controlamos a primeira, eles controlaram a segunda.
O número de oportunidades e o jogo em si foi equilibrado, mas é uma vergonha ;D
Acho que a troca do Fransérgio pelo Iuri foi mal feita (devia ter entrado para o meio campo), mas de resto não vejo grande mal nas substituições.
A entrada do Raúl foi para libertar mais o Galeno.
Isso é como tudo na vida, eu também me rio com uma parte dos teus comentários por aqui, mas vou fazer o quê? Deixo estar porque isto é um forum que serve exatamente pro pessoal ir escrevendo, lendo e rindo.
Podiamos ter feito mais na segunda parte, agora dizer que é uma vergonha empatar este jogo é de rir.
PS- Estava na altura de meteram cá 2/3 moderadores novos entre os foristas mais antigos e mais ponderados...Podes estar desiludido, agora dizer que um 3-3 contra o Leicester é uma vergonha não faz sentido.Eu parto-me a rir com o que se lê por aqui.
Controlamos a primeira, eles controlaram a segunda.
O número de oportunidades e o jogo em si foi equilibrado, mas é uma vergonha ;D
Acho que a troca do Fransérgio pelo Iuri foi mal feita (devia ter entrado para o meio campo), mas de resto não vejo grande mal nas substituições.
A entrada do Raúl foi para libertar mais o Galeno.
A ganhar aos 91, ainda nos deixamos empatar, mas não é uma vergonha. A ganhar ao intervalo desistimos do jogo na segunda parte, mas não é uma vergonha. Conseguimos um ponto em casa contra um equipa cheia de poupanças no onze inicial depois de estarmos a ganhar 3 (!) vezes, mas não é uma vergonha.
Realmente, desde que o resultado não seja terrível, está tudo bem para vocês. Eu cá exijo dos jogadores e treinadores do Braga que sejam guerreiros. Os resultados são secundários, umas vezes ganhamos, outras vezes perdemos. Contra equipas como o Leicester, na maior parte das vezes perdemos. Pouco importa.
Independentemente disso, a imagem e cultura do clube nunca pode ser desrespeitada. E o que vimos hoje (e temos visto nos últimos jogos) é um treinador que é tudo menos guerreiro. Os resultados não têm sido horríveis, mas isso não invalida que jogar para defender durante 35/40 minutos não é o Braga, não é de guerreiro.
Pegar no estar a ganhar 3-2 e acabar por empatar? Ok, acaba por ser uma "vergonha". Analisando o resultado e o jogo e dizer que é uma vergonha também não faz sentido.
Mas prontos, chamem lá burro a este, cagão ao outro (sem olhar para o banco) e continuem o circo.
Boa natal a todos.
Enviado por: GverreirodoMinho em 26 de Novembro de 2020, 21:16
Vai lá dormir um sono que bem precisas. Só cá apareces para criticar e dizer *****.Eu parto-me a rir com o que se lê por aqui.
Controlamos a primeira, eles controlaram a segunda.
O número de oportunidades e o jogo em si foi equilibrado, mas é uma vergonha ;D
Acho que a troca do Fransérgio pelo Iuri foi mal feita (devia ter entrado para o meio campo), mas de resto não vejo grande mal nas substituições.
A entrada do Raúl foi para libertar mais o Galeno.
Isso é como tudo na vida, eu também me rio com uma parte dos teus comentários por aqui, mas vou fazer o quê? Deixo estar porque isto é um forum que serve exatamente pro pessoal ir escrevendo, lendo e rindo.
Podiamos ter feito mais na segunda parte, agora dizer que é uma vergonha empatar este jogo é de rir.
PS- Estava na altura de meteram cá 2/3 moderadores novos entre os foristas mais antigos e mais ponderados...Podes estar desiludido, agora dizer que um 3-3 contra o Leicester é uma vergonha não faz sentido.Eu parto-me a rir com o que se lê por aqui.
Controlamos a primeira, eles controlaram a segunda.
O número de oportunidades e o jogo em si foi equilibrado, mas é uma vergonha ;D
Acho que a troca do Fransérgio pelo Iuri foi mal feita (devia ter entrado para o meio campo), mas de resto não vejo grande mal nas substituições.
A entrada do Raúl foi para libertar mais o Galeno.
A ganhar aos 91, ainda nos deixamos empatar, mas não é uma vergonha. A ganhar ao intervalo desistimos do jogo na segunda parte, mas não é uma vergonha. Conseguimos um ponto em casa contra um equipa cheia de poupanças no onze inicial depois de estarmos a ganhar 3 (!) vezes, mas não é uma vergonha.
Realmente, desde que o resultado não seja terrível, está tudo bem para vocês. Eu cá exijo dos jogadores e treinadores do Braga que sejam guerreiros. Os resultados são secundários, umas vezes ganhamos, outras vezes perdemos. Contra equipas como o Leicester, na maior parte das vezes perdemos. Pouco importa.
Independentemente disso, a imagem e cultura do clube nunca pode ser desrespeitada. E o que vimos hoje (e temos visto nos últimos jogos) é um treinador que é tudo menos guerreiro. Os resultados não têm sido horríveis, mas isso não invalida que jogar para defender durante 35/40 minutos não é o Braga, não é de guerreiro.
Pegar no estar a ganhar 3-2 e acabar por empatar? Ok, acaba por ser uma "vergonha". Analisando o resultado e o jogo e dizer que é uma vergonha também não faz sentido.
Mas prontos, chamem lá burro a este, cagão ao outro (sem olhar para o banco) e continuem o circo.
Boa natal a todos.
Já fiz uns 4 ou 5 posts aqui desde que o jogo acabou, acho que já deu para perceber que o resultado pouco me importa (já sei, já sei, o futebol é resultados e vitórias e blá blá blá), se me importasse pelos resultados torcia pelo Benfica ou pelo Porto, que são os que ganham mais em Portugal. Mas não torço, torço pela equipa da minha cidade, equipa que representa uma cidade de guerreiros com 2000 anos de história e de luta.
A vergonha não é o resultado (também já disse que contra equipas como o Leicester o normal até é perdermos, basta ler), vergonha é a atitude na segunda parte do treinador na forma como monta a equipa para dar a bola ao adversário, cheio de medo de perder os pontos.
Não somos "Os-3-pontos-em-casa-contra-o-Leicester do Minho", somos os Guerreiros do Minho. Do presidente ao treinador dos benjamins. E a verdade é que hoje o Carvalhal envergonhou-me. Preferia perder outra vez 4-0, mas com uma equipa montada os 90 minutos para assumir o jogo nos olhos e para ganhar. Até podíamos não ter sofrido aquele 3º golo aos 95, que a minha opinião era a mesma. Um treinador com medo não é um treinador para o Braga, e não e um treinador à Braga.
Tu orgulhas-te de termos conquistado um ponto contra o 2º classificado da melhor liga do mundo (que é uma frase que sabe sempre bem disser no escritório, não é?), eu envergonho-me por saber que não fomos guerreiros e que não fizemos o máximo dos máximos para ganhar, e que preferimos desistir de atacar para defender, e que vendemos a integridade de clube guerreiro jogo após jogo pela tentativa mesquinha de acumular pontinhos.
Enviado por: Luso em 26 de Novembro de 2020, 21:22
Enviado por: redandwhite em 26 de Novembro de 2020, 21:28
Ler grande parte do que escreveram por aqui mete-me nojo.
Enviado por: enormeBRAGA em 26 de Novembro de 2020, 21:30
Anyway, acaba por ser positivo. Eles lá tiveram um piço tremendo. 4 golos, 4 carambolas. Tivéssemos nós essa sorte hoje, e íamos para o intervalo com mais dois golos.
Basta agora ganhar o próximo jogo, e está feito.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 26 de Novembro de 2020, 21:39
Ainda bem princesinha, o que importa é a princesa estar feliz.Passa gelo meu menino. Mas já me ri mais um bocado, obrigado.Vai lá dormir um sono que bem precisas. Só cá apareces para criticar e dizer *****.Eu parto-me a rir com o que se lê por aqui.
Controlamos a primeira, eles controlaram a segunda.
O número de oportunidades e o jogo em si foi equilibrado, mas é uma vergonha ;D
Acho que a troca do Fransérgio pelo Iuri foi mal feita (devia ter entrado para o meio campo), mas de resto não vejo grande mal nas substituições.
A entrada do Raúl foi para libertar mais o Galeno.
Isso é como tudo na vida, eu também me rio com uma parte dos teus comentários por aqui, mas vou fazer o quê? Deixo estar porque isto é um forum que serve exatamente pro pessoal ir escrevendo, lendo e rindo.
Podiamos ter feito mais na segunda parte, agora dizer que é uma vergonha empatar este jogo é de rir.
PS- Estava na altura de meteram cá 2/3 moderadores novos entre os foristas mais antigos e mais ponderados...Podes estar desiludido, agora dizer que um 3-3 contra o Leicester é uma vergonha não faz sentido.Eu parto-me a rir com o que se lê por aqui.
Controlamos a primeira, eles controlaram a segunda.
O número de oportunidades e o jogo em si foi equilibrado, mas é uma vergonha ;D
Acho que a troca do Fransérgio pelo Iuri foi mal feita (devia ter entrado para o meio campo), mas de resto não vejo grande mal nas substituições.
A entrada do Raúl foi para libertar mais o Galeno.
A ganhar aos 91, ainda nos deixamos empatar, mas não é uma vergonha. A ganhar ao intervalo desistimos do jogo na segunda parte, mas não é uma vergonha. Conseguimos um ponto em casa contra um equipa cheia de poupanças no onze inicial depois de estarmos a ganhar 3 (!) vezes, mas não é uma vergonha.
Realmente, desde que o resultado não seja terrível, está tudo bem para vocês. Eu cá exijo dos jogadores e treinadores do Braga que sejam guerreiros. Os resultados são secundários, umas vezes ganhamos, outras vezes perdemos. Contra equipas como o Leicester, na maior parte das vezes perdemos. Pouco importa.
Independentemente disso, a imagem e cultura do clube nunca pode ser desrespeitada. E o que vimos hoje (e temos visto nos últimos jogos) é um treinador que é tudo menos guerreiro. Os resultados não têm sido horríveis, mas isso não invalida que jogar para defender durante 35/40 minutos não é o Braga, não é de guerreiro.
Pegar no estar a ganhar 3-2 e acabar por empatar? Ok, acaba por ser uma "vergonha". Analisando o resultado e o jogo e dizer que é uma vergonha também não faz sentido.
Mas prontos, chamem lá burro a este, cagão ao outro (sem olhar para o banco) e continuem o circo.
Boa natal a todos.
A tua questão é interessante.Vai lá dormir um sono que bem precisas. Só cá apareces para criticar e dizer *****.Eu parto-me a rir com o que se lê por aqui.
Controlamos a primeira, eles controlaram a segunda.
O número de oportunidades e o jogo em si foi equilibrado, mas é uma vergonha ;D
Acho que a troca do Fransérgio pelo Iuri foi mal feita (devia ter entrado para o meio campo), mas de resto não vejo grande mal nas substituições.
A entrada do Raúl foi para libertar mais o Galeno.
Isso é como tudo na vida, eu também me rio com uma parte dos teus comentários por aqui, mas vou fazer o quê? Deixo estar porque isto é um forum que serve exatamente pro pessoal ir escrevendo, lendo e rindo.
Podiamos ter feito mais na segunda parte, agora dizer que é uma vergonha empatar este jogo é de rir.
PS- Estava na altura de meteram cá 2/3 moderadores novos entre os foristas mais antigos e mais ponderados...Podes estar desiludido, agora dizer que um 3-3 contra o Leicester é uma vergonha não faz sentido.Eu parto-me a rir com o que se lê por aqui.
Controlamos a primeira, eles controlaram a segunda.
O número de oportunidades e o jogo em si foi equilibrado, mas é uma vergonha ;D
Acho que a troca do Fransérgio pelo Iuri foi mal feita (devia ter entrado para o meio campo), mas de resto não vejo grande mal nas substituições.
A entrada do Raúl foi para libertar mais o Galeno.
A ganhar aos 91, ainda nos deixamos empatar, mas não é uma vergonha. A ganhar ao intervalo desistimos do jogo na segunda parte, mas não é uma vergonha. Conseguimos um ponto em casa contra um equipa cheia de poupanças no onze inicial depois de estarmos a ganhar 3 (!) vezes, mas não é uma vergonha.
Realmente, desde que o resultado não seja terrível, está tudo bem para vocês. Eu cá exijo dos jogadores e treinadores do Braga que sejam guerreiros. Os resultados são secundários, umas vezes ganhamos, outras vezes perdemos. Contra equipas como o Leicester, na maior parte das vezes perdemos. Pouco importa.
Independentemente disso, a imagem e cultura do clube nunca pode ser desrespeitada. E o que vimos hoje (e temos visto nos últimos jogos) é um treinador que é tudo menos guerreiro. Os resultados não têm sido horríveis, mas isso não invalida que jogar para defender durante 35/40 minutos não é o Braga, não é de guerreiro.
Pegar no estar a ganhar 3-2 e acabar por empatar? Ok, acaba por ser uma "vergonha". Analisando o resultado e o jogo e dizer que é uma vergonha também não faz sentido.
Mas prontos, chamem lá burro a este, cagão ao outro (sem olhar para o banco) e continuem o circo.
Boa natal a todos.
Já fiz uns 4 ou 5 posts aqui desde que o jogo acabou, acho que já deu para perceber que o resultado pouco me importa (já sei, já sei, o futebol é resultados e vitórias e blá blá blá), se me importasse pelos resultados torcia pelo Benfica ou pelo Porto, que são os que ganham mais em Portugal. Mas não torço, torço pela equipa da minha cidade, equipa que representa uma cidade de guerreiros com 2000 anos de história e de luta.
A vergonha não é o resultado (também já disse que contra equipas como o Leicester o normal até é perdermos, basta ler), vergonha é a atitude na segunda parte do treinador na forma como monta a equipa para dar a bola ao adversário, cheio de medo de perder os pontos.
Não somos "Os-3-pontos-em-casa-contra-o-Leicester do Minho", somos os Guerreiros do Minho. Do presidente ao treinador dos benjamins. E a verdade é que hoje o Carvalhal envergonhou-me. Preferia perder outra vez 4-0, mas com uma equipa montada os 90 minutos para assumir o jogo nos olhos e para ganhar. Até podíamos não ter sofrido aquele 3º golo aos 95, que a minha opinião era a mesma. Um treinador com medo não é um treinador para o Braga, e não e um treinador à Braga.
Tu orgulhas-te de termos conquistado um ponto contra o 2º classificado da melhor liga do mundo (que é uma frase que sabe sempre bem disser no escritório, não é?), eu envergonho-me por saber que não fomos guerreiros e que não fizemos o máximo dos máximos para ganhar, e que preferimos desistir de atacar para defender, e que vendemos a integridade de clube guerreiro jogo após jogo pela tentativa mesquinha de acumular pontinhos.
Mas repara que, por exemplo, quando jogamos olhos nos olhos contra o Benfica, normalmente, saíamos de saco cheio. Este ano a abordagem foi outra e ganhamos.
Acho que podiamos ter saído mais na segunda parte e ter criado mais perigo.
A entrada do Raul talvez tenha sido demasiado cedo, mas não considero uma má alteração. O Fransérgio é que devia ter entrado para o meio, de forma a garantir maior capacidade de transportar a bola (com o Fransérgio no meio e o Galeno mais solto na esquerda e o Iuri/R. Horta tinham continuado na direita).
Obviamente que em 5 minutos sofrer um golo do empate é uma "vergonha", mesmo sendo contra o Leicester ou contra o Bayern, mas o resultado e a resposta da equipa não foi má, pelo contrário.
Tirando as duas ofertas da primeira parte (uma deu golo), os golos da segunda, o Leicester teve no máximo mais 1/2 oportunidades. Nós também tivemos a mesma quantidade de oportunidades.
É preciso também olhar para o banco (com o Moura provavelmente nem tinha entrado o Raul, mas sim o Moura) e ver que o treinador estava limitado. No entanto, concordo quando dizem que não se pode pôr o Fransérgio ou o André na meia direita (já devia ter pegado num miudo e ir trabalhando e lançando o miudo).
Enviado por: sol em 26 de Novembro de 2020, 21:47
Aqui, até dizer que tivemos mais e melhores oportunidades (em jogo construído e não em erros defensivos crassos tipo "entregas do B. Viana") é difícil. Pela 1a vez anseio pelos jornais desportivos de amanhã, para saber que jogo é que eles viram.
Na Poente de vermelho e branco!
Enviado por: enormeBRAGA em 26 de Novembro de 2020, 21:51
No momento em que escrevo, as galinhas perdem 2-0 com o Rangers. Vamos lá ver amanhã se a A Bola diz quem é que fez um grande jogo.Já está 2-2
Aqui, até dizer que tivemos mais e melhores oportunidades (em jogo construído e não em erros defensivos crassos tipo "entregas do B. Viana") é difícil. Pela 1a vez anseio pelos jornais desportivos de amanhã, para saber que jogo é que eles viram.
Na Poente de vermelho e branco!
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: GALEGO em 26 de Novembro de 2020, 22:03
(https://1.bp.blogspot.com/-DqIs9lDE1iA/X8AlZEeLtrI/AAAAAAAA3R8/JV-bD1nvr484N4IqIIDKYd0d2AU_BeJBwCLcBGAsYHQ/w640-h368/Captura%2Bde%2Bpantalla%2B2020-11-26%2Ba%2Blas%2B21.59.11.png)
"El Sporting de Braga (en mayor medida) y el árbitro (permitiendo que el partido se alargase más de los 4 minutos anunciados como prolongación de la segunda mitad) regalaron en la noche de este jueves al Leicester City un empate a 3 goles, en la cuarta jornada de la fase de grupos de la Europa League..."
link : https://www.riasbaixastribuna.com/2020/11/sporting-de-braga-sirve-el-empate-3-3.html (https://www.riasbaixastribuna.com/2020/11/sporting-de-braga-sirve-el-empate-3-3.html)
Enviado por: amtbraga em 26 de Novembro de 2020, 22:36
A primeira parte é nossa, a segunda parte, com as estrelas em campo, é dos ingleses.
Devíamos ter sido mais espertos e devíamos ter guardado a bola e fazer o relógio ir passando o tempo. Não fomos capazes de o fazer, e como somos pobres na defesa, sofremos um golo ao cair do pano.
Diga-se de passagem que os 4m dados pelo senhor do apito, já eram demais, mas deixar passar dos 4 minutos foi um absurdo... isso é não expulsar o Evans, pelas constantes cotoveladas que andou a distribuir.
Força Braga
Enviado por: Maza em 26 de Novembro de 2020, 22:41
Enviado por: bstrider em 26 de Novembro de 2020, 23:35
Enviado por: Gverreiroo em 27 de Novembro de 2020, 00:07
Em relação ao Carvalhal concordo que colocar o Raul Silva não foi a melhor opção mas a forma como falam aqui do homem dá a sensação que ele está a fazer um trabalho terrível em Braga. Eu até era contra a sua vinda mas neste momento considero que está a fazer uma época brilhante. À excepção da derrota com o Santa Clara não há absolutamente nada a apontar , ocupando a segunda posição no campeonato e já com vitórias no galinheiro e em espanha. Frustração pelo empate no último minuto? Claro! Mas não me posso esquecer que estamos a jogar contra uma equipa bastante superior em termos individuais e que em Portugal, muito provavelmente, seria campeã com uma margem folgada!
Enviado por: Olho Vivo em 27 de Novembro de 2020, 00:27
Acho que o Carvalhal esteve bem nas substituições... COM O QUE TINHA no momento! O nosso plantel, neste momento, não tem alternativas credíveis para várias posições, considerando a forma como o Braga tem jogado:
- não tem (e já não tinha) alternativa a Sequeira como lateral-central pela esquerda, a não ser Raúl Silva (que é uma opção muito diferente);
- Não tem, após a lesão de Moura, alternativa a Galeno, na posição em que este tem sido utilizado... a não ser, talvez, Sequeira (mas também uma opção muito diferente);
- Não tem, sem Gaitan, uma alternativa a Ricardo Horta (a não ser Galeno... mas que não pode jogar em duas posições em simultâneo);
- Não tem (é já não tinha), uma verdadeira alternativa a Iuri Medeiros.
Mesmo no meio-campo, com Fransérgio (presumivelmente) apto para para pouco mais do que uns minutos, não há grandes alternativas a Castro e Musrati (quer André Horta, quer João Novais são muito diferentes). Já nem falo de Paulinho...
Isto para dizer que, se Carvalhal hoje queria "apenas" refrescar a equipa, não tinha como - porque as posições chave a refrescar seriam a meu ver dos homens que jogaram no apoio a Paulinho (Ricardo Horta, vindo de lesão, e Iuri) e eventualmente, um dos homens do meio-campo. Não tínhamos banco para isso (Fransérgio entrou para jogar uns 15 minutos) . Penso que Carvalhal tomou as decisões possíveis, dentro das restrições que tinha.
O nosso plantel é bom para consumo interno (ainda que as lesões retirem opções). Para o nível Leicester, é curto. A equipa esteve muitíssimo bem - e esteve perto de ganhar a um adversário potencialmente muito superior.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 27 de Novembro de 2020, 04:18
Um gajo vê na RTP3 o Rui Malheiro a dizer que a primeira parte do Braga foram os melhores 45min de qualquer equipa portuguesa na época 20/21, chega ao SuperBraga e afinal foi uma vergonha de exibição e não sei que mais.
Demos um festival na primeira parte e merecíamos estar a ganhar por mais ao intervalo. O Leicester jogou com a segunda equipa, dizem alguns... Até parece que estavam a jogar com a equipa B ou coisa parecida. Mas não, não estavam. Por exemplo, mantiveram 6 titulares do último jogo com o Liverpool, e 6 também em relação ao jogo com o Wolves antes da paragem das seleções. É mais de meia equipa titular... Nós em Inglaterra também jogamos sem Sequeira, Castro, Fransérgio, R. Horta e Iuri, 5 potenciais titulares, mas aí já não serviu de desculpa para quem agora reclama.
Vejo bastante gente a dizer que não sabemos defender e por isso devíamos ter atacado mais na segunda parte, como se fosse assim tão simples. Não é simples, porque não jogamos sozinhos, e porque é falso que defendemos mal. Ou, pelo menos, este jogo não serve de exemplo para defender essa tese... Sofremos um golo numa falha na construção, ou seja, não é um erro defensivo, visto que não estávamos a defender. Depois, o Bruno Viana ofereceu outra oportunidade da mesma maneira. Até aqui, ter a bola é que estava a causar perigo para a nossa baliza, não era o facto de darmos a bola ao adversário. Na segunda parte, o Leicester empata num excelente lance individual do Maddison (aquela recepção de bola mostra bem a diferença de nível), mas voltam a contar com a sorte dum ressalto (caso não tenham reparado, o cruzamento desvia no pé do Vardy e é isso que leva a bola para o gajo que marca o golo). O terceiro golo é um lance de contra-ataque em que, mais uma vez, o desequilíbrio veio dum mau passe do A. Horta, e não de qualquer erro defensivo. A nossa equipa reagiu bem, e fechou bem, a verdade é essa. Mas eles construíram a jogada sempre por fora do nosso bloco, com o Vardy na esquerda, o Maddison na entrada da área (mais um pormenor individual a tirar o Galeno do caminho) e o Ayoze na direita com um cruzamento perfeito que impede o corte de qualquer jogador. Os nossos jogadores estavam bem posicionados e alinhados, apenas o Sequeira podia ter dado um passinho mais à esquerda quando o Maddison tinha a bola, mas é compreensível que cubra a linha de passe interior. Tirando os golos, o Leicester na segunda parte tem mais uma oportunidade num canto a 2 toques e depois 2 remates de fora da área para defesa do Matheus, uma delas completamente à figura. Perante este diminuto número de oportunidades, como é que podem dizer que defendemos mal neste jogo? O Braga foi obrigado a defender por muito tempo, e defendeu bem, a verdade é essa.
Agora o porquê de não termos atacado tanto na segunda parte: não jogamos sozinhos! O Leicester fez 2 substituições ao intervalo que mudaram completamente o jogo. Aquele Fofana, que custou mais dinheiro ao Leicester do que o nosso orçamento para a época inteira, secou completamente o Galeno, até ao lance do 3º golo. Fartou-se de ganhar bolas e duelos ao Galeno, muito por algumas deficiências técnicas do Galeno que se notam mais em espaços curtos e pressionado. O Tielemans, que foi o outro que entrou, meteu-os a jogar à bola. A facilidade com que encontrava as linhas de passe, por muito que elas estivessem escondidas, foi impressionante, e muitas das vezes com toques de primeira, que dificultam qualquer pressão. Ainda assim, aqui estivemos mal... Ele tinha sempre demasiado tempo para decidir, e com isso estava a dominar o meio-campo sozinho. Ouvi pelo menos 2 vezes o Carvalhal a dizer "alguém tem de sair no 8! Não pode ser o avançado, tem de ser um dos médios", mas o Musrati e o Castro não estavam a chegar a tempo e o gajo, que é só um titular da seleção belga (foi titular em 5 dos 6 jogos da Bélgica na Liga das Nações), mudou o jogo. Foi principalmente por estes 2 jogadores que não conseguimos dominar como fizemos na primeira parte, visto que um impediu muitas das nossas tentativas de saída, e o outro libertava o Leicester da nossa pressão com muita facilidade, basicamente por ser muito bom. A juntar à festa, 15min depois entraram o Vardy e o Maddison, 2 jogadores preponderantes nesta equipa, e só não conseguimos resistir-lhes em 2 lances, um deles com sorte à mistura. Ainda assim, tivemos uma grande oportunidade de golo (cabeceamento do Paulinho), uma jogada perigosa que acabou sem definição (o Iuri na área demorou muito a decidir um contra-ataque, e a jogada perdeu-se) e um golo. Isto depois de na primeira parte termos feito 2 golos e termos tido, pelo menos, mais 4 oportunidades.
Com tudo isto, ainda falar em vergonha, só pode ser brincadeira. Outro "hit" que gosto muito e tocam muito por estas bandas, é o da falta de atitude... Onde é que a equipa mostrou falta de atitude? Porque é que quando se perde uma bola, a justificação é falta de atitude ou porque o jogador se está a *****? Já pensaram que é mesmo porque não temos os melhores jogadores do mundo e porque poucos deles são portentos técnicos? Eu vi jogadores a acabar o jogo esgotados e outros a sair rebentados... Falar em falta de atitude só porque não se ataca é ridículo, até porque é a defender que a atitude é mais necessária.
"Até parece que estávamos a jogar contra o Liverpool ou o City". Nesta dou o braço a torcer... De facto, não estávamos a jogar contra o City, estávamos a jogar contra uma equipa que está 6 pontos à frente do City e que esta época foi espetar 5 a casa do City, uma equipa que está a 2 pontos do 1º lugar em Inglaterra. A leveza com que se dizem certas coisas fazem-me pensar, de facto.
Ora, outra moda aqui do fórum: as substituições... E não são as do Carvalhal, são as de todos os treinadores no geral. E é óbvio que são objeto de crítica, porque eles erram várias vezes, mas chega-se a um exagero por estes lados que é incrível. Eu também estava a ver a equipa a recuar cada vez mais e a pensar para mim "mexe na equipa, Carvalhal". Mas depois lembrava-me do banco e pensava: pois, e vai meter quem? Eu olhava para aquele banco e tinha 2 GR, 2 jogadores que não contam (Zé Carlos e Rolando), 1 que não devia contar (Novais), 2 miúdos com 0min na equipa A (Berna e Hernani), 2 médios (Fransérgio e A. Horta), 2 avançados (Abel e Schettine) e o Raúl. Eu bem via que o Iuri estava arrebentado, e que bastava porem-lhe uma mão na boca que ele desmaiava, mas, como muitos de vocês dizem, não gosto de ver nem o A. Horta nem o Fransérgio naquela posição. Mas alguém tinha de entrar para ele sair, certo? E entre lançar um puto com 0min às feras, num jogo onde estamos a sofrer uma pressão enorme, ou lançar um jogador mais experiente e que até já tem minutos naquela posição, também prefiro a segunda. Outra alternativa seria por o Abel na direita, mas com o rendimento que ele tem tido, também compreendo que não tenha sido opção. Na esquerda, o R. Horta também já não conseguia pressionar decentemente e estava a perder clarividência com bola, depois duma 1ª parte muito boa. O Carvalhal optou pela solução óbvia, na minha opinião. Não tendo Gaitán, não tendo Moura, e o Abel na forma que está, o Raúl era a melhor solução. Ao contrário do que disse o Freitas Lobo, e como já estamos fartos de discutir aqui, a entrada do Raúl não implicou uma mudança de sistema, nem pouco mais ou menos (o Freitas Lobo continua a dizer que jogamos em 4-4-2, e ainda há pessoas aqui que o elogiam, sinceramente não consigo compreender). O Galeno subiu para o lugar do R. Horta, ficando mais livre de defender, o Sequeira subiu para o lugar do Galeno, sendo ele mais defesa para fechar o corredor, e o Raúl entrou exatamente para a posição que estava a ser ocupada pelo Sequeira. Mantém o mesmo sistema (o Braga desde início que defendeu com 5 atrás), mas coloca jogadores que teoricamente defendem melhor nas posições mais recuadas, e dá mais liberdade ao vagabundo do Galeno. Depois, eu receei a entrada do A. Horta, e só concordo com ela se o Castro estivesse efetivamente cansado. Porque a diferença defensiva dum para o outro é enorme, e dizer, como o LFL disse, que era para ter mais bola, também não me parece muito correto, porque o Castro também sabe muito bem ter bola, e até a guarda melhor que o André. Depois, Paulinho por Schettine é a normal troca por troca, e o Schettine esteve bem na pressão.
Por fim, a questão da gestão da posse no fim. Vi o João Marcelino no Canal 11 a criticar e a dizer que as equipas portuguesas privilegiam demasiado a posse de bola e que não tem de haver pudor em mandar um chutão para a frente e fechar-se atrás. Curiosamente, foi precisamente essa postura de fechar atrás que aqui criticaram... Eu não concordo com ele, acho que estivemos muito bem durante 3min a controlar a bola e a por o Leicester atrás dela, é assim que se controla uma vantagem. O Lipeste critica o Galeno por não ter guardado a bola, e eu na altura também estava a dizer para ele guardar a bola, mas eu acho que foi isso que ele tentou fazer. Ele levantou a cabeça, não viu ninguém, e quando o defesa se aproxima, ele tenta driblar em direção à linha para "enconar", mas perde a bola. E depois, é um mau passe do A. Horta que desencadeia o contra-ataque e o golo. Para quem critica o Esgaio por não estar lá, não tem razão nenhuma. O Esgaio estava à frente do A. Horta, aberto na direita onde tem de estar. Se o André perde a bola e ela é metida logo na frente, é óbvio que o Esgaio não pode lá chegar a tempo. Ele estava onde tinha de estar, repito. Nós tínhamos 5 homens na defesa contra 3 do Leicester, não foi por falta de gente que sofremos.
Ah, quanto ao árbitro. Fiquei fodid0 por ele não acabar o jogo aos 90+4, mas a verdade é que nós marcamos antes dos 90, e o jogo só recomeçou quase aos 90+1, pelo que percebo que tenha estendido o jogo. Deu-me azia, mas ele tem razão. E nem nos podemos queixar muito, porque o R. Horta estava em fora-de-jogo no lance do 2-1.
Estamos perto do apuramento, muito graças ao Zorya que, mesmo jogando com mais um durante quase toda a segunda parte, consegue ganhar 3-0 com apenas 4 remates à baliza e com menos 5 remates que o AEK. Melhor para nós que, contando que o Zorya não ganha ao Leicester, ficamos a precisar apenas dum empate na Grécia para assegurarmos a passagem.
Enviado por: Legião em 27 de Novembro de 2020, 08:54
Enviado por: Olho Vivo em 27 de Novembro de 2020, 09:06
Pelo que vi nas imagens o Ricardo Horta não está fora-de-jogo no lance do 2-1, os braços não contam e há um pé que o coloca em jogo, é um bocado difícil de ver porque nas imagens o braço do Horta está a tapar o pé do jogador do Leicester. Numa análise que vi aos lances de arbitragem na Sport TV, também dizem que está em jogo.
Sim, tambem vi. Julgo que é o pé do Johnny Evans que coloca Horta em jogo. Vi o jogo numa transmissão de um canal inglês e os comentadores também consideraram o golo limpo.
Enviado por: JR1287 em 27 de Novembro de 2020, 09:26
Eu ontem nem respondi às anormalidades que muitos anormais escreveram para não me chatear, e hoje também não digo mais nada sobre isso. Só venho criticar o Leicester: como é que uma equipa que, na segunda parte, mete 4 jogadores com valor de mercado de uns 300M (entre os quais um central que custou 35M há uns meses e foi completamente comido pelo fraco e inconsequente do Galeno) não consegue segurar e defendar o jogo e sofre um golo no último minuto do jogo e quase perdiam? Que vergonha de equipa, amadores, cepos...
Enviado por: Cão Vadio em 27 de Novembro de 2020, 09:53
Quando a frustração, a má percepção da realidade entre equipas superiores a nós, e o sentido critico no mau sentido estão á flôr da pele, aí não há nada a fazer. Então surgem aqueles comentários absurdos de alguém que não sabe dizer mais nada senão o costume, ou seja; deitar abaixo tudo e todos. É sempre o mais fácil!
Vamos buscar uma vitória ou um empate, que deve chegar, ao AEK, para passarmos á próxima fase.
Se não conseguirmos, ainda temos o Zorya cá em Braga. Se bem que era bom arrumar já a questão no próximo encontro.
Enviado por: Hucry em 27 de Novembro de 2020, 10:02
Eles só conseguiram superiorizar-se com Vardy, Tielemans e Maddison em campo, os seus 3 melhores jogadores. Tivemos bem e só por mera infelicidade não conseguimos sair com os 3 pontos.
Não sei como é possível virem dizer que foi uma exibição vergonhosa, o pessoal anda todo maluco com o covid, andam cada vez menos lúcidos... vá lá que pelo menos, são sempre os mesmos, quer dizer que não se espalhou. Anda aqui muita gente que anda sedento de uma derrota para vir espalhar as frustações do dia-a-dia, nem tudo foi mau, nem tudo foi bom.. que haja consciência e tento na língua pelo menos.
Longe vão os tempos que se vivia um bom ambiente neste fórum, no entanto, acho que todos fazem falta... é preciso é saber respeitar a diversidade de opiniões e acima de tudo respeitar todos os membros da nossa equipa, criticar acho que se pode e que se deve, insultar os jogadores e equipa técnica deveria estar no regulamento do fórum como passível de punição. Acho que o total alheamento dos moderadores também não ajuda.
Em suma, acho que fizemos uma boa prestação contra uma boa equipa. faltou mais acerto e mais controlo emocional no fim para segurar a vitória. O empate acaba-se por se ajustar pela forma como o Leicester se superiorizou na segunda parte, colocou a artilharia pesada e acabou por naturalmente se superiorizar a nós, sem nunca massacrar, quem viesse aqui ao fórum a meio da segunda parte e não estive a ver o jogo, iria pensar que estávamos a ser massacrados, o que não é de todo a realidade.
Faltam-nos alternativas... pena que o nosso mercado de verão não tenha sido bem sucedido, precisávamos de mais e melhores alternativas quase em todos os setores, porque há trabalho da equipa técnica e nota-se que a equipa está bem (e joga muito bem, o nível de jogo na primeira parte foi bom), Carvalhal merecia melhor opções... estamos a um mês do mercado de Inverno, espero que Salvador abra a pestana e se mexa o mais rápido possível, a equipa está a evoluir e há muita margem de progressão, continuamos em todas as frentes e merecemos mais e melhores alternativas. Acredito vivamente numa boa época.
Enviado por: NightHawk em 27 de Novembro de 2020, 10:30
Entretanto o Leicester acordou na 2ª parte, colocou a artilharia pesada e "caiu-nos em cima". Ainda tivemos 1 boa oportunidade do Paulinho mas foi muito complicado suster a pressão deles. Aquele Maddison é um craque e o Vardy quando entrou criou muitas dificuldades na movimentação. Conseguimos numa transição notável fazer o 3-2 e a única crítica é o 3-3. Primeiro, o árbitro incompreensivelmente deixa o jogo arrastar-se mais 1 minuto, quando tivemos bastante tempo com a bola em poder depois dos 94mn no meio campo deles e ele sem acabar o jogo (se era para dar 1mn por cada festejo de golo então tinha que ter dado 8mn de compensação... não faz sentido). Não podemos é perder a bola como o André perdeu, vindo para trás. Este Leicester é letal nas transições.
Ainda assim, o resultado é justo, apesar do balde de água fria no fim (que quase que era para o outro lado), seria injusto qualquer das equipas perder. Tivemos a oportunidade clara de ganhar, é certo, com o 3-2 e as 2 ou 3 grandes oportunidades para o 3-1 na 1ª parte, mas quando eles fazem o 2-2 o jogo estava mais inclinado para o 2-3 do que outra coisa qualquer.
Acho que as pessoas não têm a mínima noção do jogo que o Braga fez ontem nem a dificuldade que é jogar contra este Leicester. Mesmo com 3 ou 4 jogadores titulares no banco, que partiram a loiça toda na 2ª parte, esta é uma equipa fortíssima e qualquer um dos 11 que jogou na 1ª parte era titular de caras em qualquer dos grandes portugueses. A nossa primeira parte foi brilhante e a forma como, com dificuldade é certo, fomos aguentando o 2-1 com a pressão que eles fizeram não tendo concedido grandes oportunidades foi notável também.
Estamos bem posicionados para passar à fase seguinte. É ir carimbar a passagem à Grécia para podermos descansar gente em casa contra o Zorya.
Enviado por: GverreirodoMinho em 27 de Novembro de 2020, 11:10
Interpretação de textos dá-se na escola até ao 12º ano. Custa-me sempre que cá venho ver alguém a criticar o que eu escrevi com argumentos (ou sem, muitas vezes) contra coisas que...eu não escrevi.
Acho que têm mais razão os que dizem que jogo de hoje ter sido uma vergonha que de ser um orgulho como disse o Carvalhal. Apesar de tudo não acho que foi uma vergonha mas fiquei triste com muitas coisas que vi.
Nunca disse que o jogo foi uma vergonha. Falo da atitude que vem do banco e é transmitida à equipa.
Demos um festival na primeira parte e merecíamos estar a ganhar por mais ao intervalo. O Leicester jogou com a segunda equipa, dizem alguns... Até parece que estavam a jogar com a equipa B ou coisa parecida. Mas não, não estavam. Por exemplo, mantiveram 6 titulares do último jogo com o Liverpool, e 6 também em relação ao jogo com o Wolves antes da paragem das seleções. É mais de meia equipa titular... Nós em Inglaterra também jogamos sem Sequeira, Castro, Fransérgio, R. Horta e Iuri, 5 potenciais titulares, mas aí já não serviu de desculpa para quem agora reclama.
Fizemos uma boa primeira parte, porque a equipa olhou o jogo nos olhos. Na segunda descambou porque a nossa resposta ao ver o Leicester a jogar com os titulares foi recuar o máximo e defender a medo, a ver se aguentávamos o resultado.
Em relação à equipa, na defesa não tinham o Fofana (banco), o Ricardo Pereira (lesão) e o Soyuncu (lesão); no meio campo jogaram sem Tielemans (banco), Maddison (banco) e Ndidi (lesão); na frente deixaram o Ayoze Perez e o Vardy no banco. Parecendo que não, são 8 titulares que falham, quer por lesão, quer por poupança. E das duas uma: ou a equipa que jogou era mais ou menos a titular, ou os que entraram é que eram a artilharia pesada e com esses é que o Braga não soube lidar. Mas os dois não podes ter.
Em relação ao jogo de Inglaterra, preferia que não se mandasse bitaites para o ar, sem saber do que se fala. Mas posso deixar aqui dois prints daquilo que disse na altura, só mesmo para evitar que se espalhem rumores e acusações falsas.
(https://i.imgur.com/f0PbyXo.jpg) (https://i.imgur.com/D7lhaWS.jpg)
Agora o porquê de não termos atacado tanto na segunda parte: não jogamos sozinhos!
Parem de bater na mesma tecla do Leicester ser melhor, já sei que é, já o disse em cima (mais, já o disse quando lá perdemos por 4, como dá para ver nos prints), a questão não é essa, e só não percebe o que eu estou a dizer quem não quer: o problema não é o Leicester ter tido bola, é o treinador não só não ter feito nada para a recuperar, como ainda fez os possíveis para ter a certeza que o Leicester ficava mesmo com a bola. Faz-me confusão ver as pessoas a elogiar a primeira parte, e ao mesmo tempo a elogiar a mudança de estratégia da equipa na segunda.
Ainda assim, aqui estivemos mal... Ele tinha sempre demasiado tempo para decidir, e com isso estava a dominar o meio-campo sozinho. Ouvi pelo menos 2 vezes o Carvalhal a dizer "alguém tem de sair no 8! Não pode ser o avançado, tem de ser um dos médios",
Está aqui a chave do que eu estou a dizer. A perder o meio-campo, o nosso treinador não o refrescou nem reforçou: tirou um avançado e meteu um defesa. As dinâmicas são as mesmas, mas a estragégia muda completamente! Aqui o Braga desiste do jogo, aqui o Braga desiste da bola, aqui o Braga desiste de fazer frente. Assusta-se com a "cavalaria" do Leicester, chega-se o mais para trás que pode, desiste de ter a bola, e claro, sofreu as consequências.
Há uma diferença MUITO grande entre o Leicester ter as vedetas todas a jogar, ter bola, e o Braga por muito que tente, não conseguir enfrentar essa avalanche ofensiva, por eles serem muito melhores; e o Leicester ter bola e as vedetas todas a jogar, e o Braga ainda ajudar na posse do Leicester colocando-se a medo na retranca, desistindo completamente de qualquer hipótese de ampliar a vantagem.
Onde é que a equipa mostrou falta de atitude?Eu quando falo em falta de atitude, refiro-me à falta de atitude/intenção em assumir querer vencer (maioritariamente por parte do treinador), ir para a frente e marcar. Acho que fica relativamente nítido que eu quero dizer com falta de atitude (principalmente nos contextos dos comentários que tenho escrito aqui), mas que fique claro que nunca me refiro a falta de entrega, muito menos por parte dos jogadores.
Curiosamente, foi precisamente essa postura de fechar atrás que aqui criticaram...
Obviamente, há uma diferença grande entre abordar o jogo de uma forma estratégica nos últimos 4/5 minutos, ou abordar o jogo dessa forma durante toda uma segunda parte (seja como for, aqui acho que estamos de acordo que a melhor forma de segurar o resultado não é com bate bombo mas sim com posse de bola e confiança)
Pá, o que tenho para dizer está dito, não me vou repetir mais, quem quiser perceber, perfeito, quem não quiser, é simples, vem cá escreve uma ou duas linhas a dizer que tem nojo de quem tem opiniões contrárias (podem sempre ir um bocadinho mais longe e usar "nojentos" e "anormais" como argumentação), e ficamos por aí.
A abordagem ao jogo na segunda parte foi vergonhosa, no entanto o resultado foi muito bom contra uma equipa muito melhor (e desde que isto chegue para vocês, fico feliz por vocês), estamos em segundo na liga, se tudo correr bem passamos na Liga Europa, estamos nas taças e temos tido pelo menos 1 jogador na seleção por convocatória. Que continue assim, e que os que usam "anormais" e "nojentos" continuem a ter a opinião mais popular, porque se deixarem de ter imagino os nomes que seriam para aqui escritos.
Enviado por: Arsenalista em 27 de Novembro de 2020, 11:22
Dentro do jogo várias sensações, ao terminar a primeira parte senti que podíamos ter ido para o intervalo com o resultado mais dilatado e o jogo quase resolvido... na segunda cheguei a suspirar para que o empate se mantivesse até ao fim... o que acabou por acontecer, mas aquele final deixou algum sentimento amargo, pois a vitória esteve ali tão perto...
Os meus parabéns à equipa e ao nosso treinador, que esteve muito bem a mexer na equipa. O resultado é positivo e a passagem à próxima fase está muito perto! Houve situações de jogo menos acertadas que concerteza serão analisadas em sede própria.
Algumas posições carecem de alternativas, a meu ver a mais urgente é a alternativa a Iuri Medeiros, fez um grande jogo ontem, mas pode ser curto para tantas frentes, até porque a situação clinica de Gaitan não dá todas as garantias.
Enviado por: patron em 27 de Novembro de 2020, 11:25
Elogio o futebol da primeira parte, mas na segunda parte? Há pessoal que gosta de futebol pro pontinho que foi o que o Braga fez ontem na segunda parte, por momentos pensei que estivessemos a jogar contra o Liverpool..
Vá lá que me estou a marimbar para o que os outros pensam se não estava lixado.
Enviado por: Lipeste em 27 de Novembro de 2020, 11:53
(...)
em: https://www.lcfc.com/news/1916013/foxes-into-europa-league-knockout-stages-with-late-braga-draw/featured
Enviado por: NightHawk em 27 de Novembro de 2020, 12:31
Nós fizemos um jogão na primeira parte porque do outro lado eles também não conseguiram (ou não quiseram) imprimir uma grande pressão sobre o nosso meio campo e tivemos oportunidade de lhes cair em cima. Eles entraram na expectativa e nós aproveitamos.
Na 2ª parte jogamos mais atrás não por opção mas por obrigação. Eles entraram a jogar na 2ª parte muito mais subidos e com um ritmo muito mais alto, a entrada do Fofana e do Tielemens primeiro e do Maddison e do Vardy depois forçaram-nos a isso. Quando uma equipa top 10 inglesa coloca o ritmo de jogo que quer não há equipa portuguesa NENHUMA que o aguente. E foi isso que se viu na 2ª parte. O Raúl entra porque já não estávamos a conseguir segurar a entrada dos alas deles com as basculações do Maddison, os 3 da frente, que fizeram um jogaço na 1ª parte, aos 60mn já estavam todos rotos e não conseguiam pressionar a saída de bola. Colocou-se o Sequeira a ajudar na ala e o Galeno para correr na frente (o que funcionou no 3-2). Uma coisa é ter o jogo controlado e recuar, e isso é feito por opção, outra é estar já em dificuldades e ter que colocar alguém para ajudar a segurar a equipa. O que aconteceu na 2ª parte ontem foi essa 2ª coisa. Em Leicester quando estava 1-0 subimos a equipa para jogar no meio campo deles. Levamos 4 e podíamos ter levado 5 ou 6.
Por isso que eu digo que muita gente não tem noção do que o Braga fez ontem. Não há 1 única equipa Portuguesa que aguente o ritmo de um top 10 da Premier League quando eles jogam no máximo. Eles ontem na 2ª parte subiram o ritmo para empatarem o jogo e garantirem a passagem. O facto aqui de alguém achar que na 2ª parte podíamos continuar subidos a pressionar em cima e a ter bola contra uma equipa destas só mostra que acham que o Braga está num patamar que nenhuma equipa Portuguesa está (ou que o Leicester está num patamar muito abaixo do que o que realmente está). Ontem na 2ª parte aconteceu o que nos aconteceu na 1ª parte contra o Wolves no ano passado. Levamos 3-1, podíamos ter levado 4 ou 5. Depois eles baixaram o ritmo, tiraram 2 ou 3 peças e nós voltamos ao jogo.
Não foi por opção que baixamos, foi por obrigação. Simplesmente não aguentamos aquele ritmo.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 27 de Novembro de 2020, 12:42
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Bracarense em 27 de Novembro de 2020, 12:48
Enviado do meu Mi A2 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 27 de Novembro de 2020, 12:54
Enviado por: Magicobraga em 27 de Novembro de 2020, 15:40
Não sei se o Tielemans joga sempre a este nível, mas dos poucos jogos que vou vendo do Leicester, o Tielemans joga sempre à fartazana... sempre que o vi jogar este ano, fico com a sensação que é top na sua posição. Ontem a entrada dele foi a chave do jogo.Joga muito, ainda no outro dia foi titular e marcou na vitória da Bélgica contra a Inglaterra.
Enviado por: Magicobraga em 27 de Novembro de 2020, 15:48
Grande primeira parte onde podíamos ter ido a ganhar por mais ao intervalo.
Paulinho fez um grande trabalho na frente mas como sempre quando mais precisamos falhou 2 lances onde tinha de fazer golo.
O único destaque negativo é o mesmo de sempre e chama se Bruno Viana, até quase que faz o Luís Freitas lobo perder o profissionalismo. Já não há paciência para tanta incompetência mas prontos para muitos é o melhor central que temos.
Enviado por: Duarte em 27 de Novembro de 2020, 16:13
Ora, foi depois de as ter feito todas que marcámos o golo da "vitória".
E também não vejo quase ninguém a propor ideias melhores face às alternativas que tínhamos no banco.
Não fosse um golo fora de horas e o ambiente neste tópico seria outro.
Enviado por: boneli em 27 de Novembro de 2020, 16:15
Eu entendo que isto é um fórum e cada um tem o direito de dizer o que pensa, mas por favor um pouco de bom senso.
Acho muito injusto a forma como muitos criticam a equipa e o treinador. Há maneiras de falar e de nos expressarmos. Desculpem mas não vale tudo.
O Carvalhal não merece o que muitos foristas dizem por aqui. O jogo podia ter sido melhor para nosso lado, mas o Braga não jogou sozinho e quem estava do outro lado não era uma equipa qualquer.
Estamos em segundo no campeonato, quase qualificados na Liga Europa, não acho que estejamos a jogar mau futebol.
Que mais querem? Um treinador e equipa nova? Sejam mais um pouco racionais por favor.
Cada vez tenho menos vontade de escrever aqui. Há pessoal que não tem o mínimo de bom senso...
Enviado por: joaoPC em 27 de Novembro de 2020, 16:53
Vejo muitas críticas ao Carvalhal por causa das substituições...A minha alternativa para quando quer segurar o jogo que nunca foi testada porque há a teoria que o Galeno não vai render á direita é:
Ora, foi depois de as ter feito todas que marcámos o golo da "vitória".
E também não vejo quase ninguém a propor ideias melhores face às alternativas que tínhamos no banco.
Não fosse um golo fora de horas e o ambiente neste tópico seria outro.
Utilizar o mesmo esquema de 5-4-1 com o Galeno a fechar á direita e o Ricardo Horta á esquerda do meio campo. Entre Musrati Fransergio e Castro escolher dois e o avançado na frente (Paulinho ou Schettini)
Preferia continuar a jogar com o Sequeira a terceiro central e o moura a lateral/ala esquerda mas infelizmente já não é possível
Enviado por: 100%SCB em 27 de Novembro de 2020, 17:10
Se tivessemos o Fonte era mais uma hipótese para entrar para os lugares de apoio ao avançado: é um jogador solidário e que segura bem a bola. Também não está disponível, tal como o Gaitan que seria a opção mais natural.
Enviado por: Gverreiroo em 27 de Novembro de 2020, 17:49
Hoje em dia só és "fixe" para o forum se disseres ámen ao treinadorzinho e aos jogadores. Sendo que alguns deles nem no Tondela deviam jogar, quanto mais aqui.Estás a marimbar-te como dizes mas respondes a todos lol. Não sei se é impressão minha mas sempre que te vejo a comentar aqui é em tom crítico ou a roçar a má educação. Não estou absolutamente certo mas acho que foste tu que em tempos disseste a um user “enforca-te” ou algo do género que seja em que contexto for parece-me só ridículo. Claro que as críticas devem ser aceites mas quando uma pessoa crítica 90% do tempo começa a perder credibilidade e que o diga o Luso. Parece-me que para lá caminhas e a típica resposta “Pouco me interessa o que pensas, eu sou o maior do meu bairro” já é expectável.
Elogio o futebol da primeira parte, mas na segunda parte? Há pessoal que gosta de futebol pro pontinho que foi o que o Braga fez ontem na segunda parte, por momentos pensei que estivessemos a jogar contra o Liverpool..
Vá lá que me estou a marimbar para o que os outros pensam se não estava lixado.
Em relação ao teu comentário é notório que tentas desvalorizar o Leicester quando dizes “por momentos pensei que estivéssemos a jogar contra o Liverpool” o que só prova que não tens a mínima noção do valor do plantel em causa. Não é drama nenhum jogar para o pontinho ou tentar conservar o empate contra um clube como o Leicester. Isso não é pouca ambição mas sim noção. Se tivéssemos jogado na segunda parte como o fizemos na primeira provavelmente teríamos apanhado três ou quatro e estarias aqui a reclamar da falta de noção dos nossos jogadores/treinador.
Enviado por: Cão Vadio em 27 de Novembro de 2020, 17:55
O Iuri fez uma primeira parte de grande nível, finalmente começa a aparecer o jogador que se viu no Moreirense e Boavista.Quanto ao B. Viana, qualquer pessoa vê k está ali um jogador k não tem lugar no plantel, ainda mais com sistemáticas paragens cerebrais. Agora, é o k temos, e não vale a pena massacrar o homem no fim de cada jogo. Tens razão quanto ao F. Lobo. Até os comentadores já perderam a paciência, mesmo k não o queiram dizer directamente. O Maniche hoje disse o mesmo,” O Viana é demasiado lento a soltar a bola(...)não tem lugar neste Braga(...)
Grande primeira parte onde podíamos ter ido a ganhar por mais ao intervalo.
Paulinho fez um grande trabalho na frente mas como sempre quando mais precisamos falhou 2 lances onde tinha de fazer golo.
O único destaque negativo é o mesmo de sempre e chama se Bruno Viana, até quase que faz o Luís Freitas lobo perder o profissionalismo. Já não há paciência para tanta incompetência mas prontos para muitos é o melhor central que temos.
Enviado por: Viriato em 27 de Novembro de 2020, 18:40
Enviado do meu A0001 através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 27 de Novembro de 2020, 18:44
Fizemos uma boa primeira parte, porque a equipa olhou o jogo nos olhos. Na segunda descambou porque a nossa resposta ao ver o Leicester a jogar com os titulares foi recuar o máximo e defender a medo, a ver se aguentávamos o resultado.
Em relação à equipa, na defesa não tinham o Fofana (banco), o Ricardo Pereira (lesão) e o Soyuncu (lesão); no meio campo jogaram sem Tielemans (banco), Maddison (banco) e Ndidi (lesão); na frente deixaram o Ayoze Perez e o Vardy no banco. Parecendo que não, são 8 titulares que falham, quer por lesão, quer por poupança. E das duas uma: ou a equipa que jogou era mais ou menos a titular, ou os que entraram é que eram a artilharia pesada e com esses é que o Braga não soube lidar. Mas os dois não podes ter.
Em relação ao jogo de Inglaterra, preferia que não se mandasse bitaites para o ar, sem saber do que se fala. Mas posso deixar aqui dois prints daquilo que disse na altura, só mesmo para evitar que se espalhem rumores e acusações falsas.
Não, não são 8 titulares... O Ricardo Pereira está lesionado desde Março, e não é por isso que o Leicester tem deixado de estar no topo da Premier. Falar dele para este jogo é desonesto, na minha opinião. O Soyuncu faz mais sentido, mas também ele já está lesionado há quase 2 meses e assim vai continuar. O Ndidi tem 2 jogos esta época, mais um que é desonesto falar, porque ele não tem jogado nunca, não é por ser o Braga que ele não jogou. E o Ayoze foi titular em 4 jogos dos 14 que o Leicester já fez esta época, é tão titular do Leicester como o Abel Ruiz é titular do Braga... Para analisar quantos titulares ficaram de fora, eu remeti-me a analisar os últimos jogos deles para a Liga Europa, e aí eles mantiveram 6 jogadores em relação às últimas 2 jornadas. É claro que os lesionados seriam titulares, mas o Leicester está a 2 pontos do 1º lugar na Premier sem eles também, pelo que não os considero para estas contas.
Quanto ao jogo de Inglaterra, repito: se te serviu a carapuça, não foi a minha intenção direcionar tudo para ti...
Parem de bater na mesma tecla do Leicester ser melhor, já sei que é, já o disse em cima (mais, já o disse quando lá perdemos por 4, como dá para ver nos prints), a questão não é essa, e só não percebe o que eu estou a dizer quem não quer: o problema não é o Leicester ter tido bola, é o treinador não só não ter feito nada para a recuperar, como ainda fez os possíveis para ter a certeza que o Leicester ficava mesmo com a bola. Faz-me confusão ver as pessoas a elogiar a primeira parte, e ao mesmo tempo a elogiar a mudança de estratégia da equipa na segunda.
Está aqui a chave do que eu estou a dizer. A perder o meio-campo, o nosso treinador não o refrescou nem reforçou: tirou um avançado e meteu um defesa. As dinâmicas são as mesmas, mas a estragégia muda completamente! Aqui o Braga desiste do jogo, aqui o Braga desiste da bola, aqui o Braga desiste de fazer frente. Assusta-se com a "cavalaria" do Leicester, chega-se o mais para trás que pode, desiste de ter a bola, e claro, sofreu as consequências.
Há uma diferença MUITO grande entre o Leicester ter as vedetas todas a jogar, ter bola, e o Braga por muito que tente, não conseguir enfrentar essa avalanche ofensiva, por eles serem muito melhores; e o Leicester ter bola e as vedetas todas a jogar, e o Braga ainda ajudar na posse do Leicester colocando-se a medo na retranca, desistindo completamente de qualquer hipótese de ampliar a vantagem.
Aqui é onde eu acho que estás a ver mal... Porque o que se passou foi precisamente isto que dizes no negrito: o Braga, por muito que tentasse, não conseguia enfrentar a pressão do Leicester. O Braga manteve as intenções de pressionar alto no início da segunda parte, a diferença é que na primeira parte isso obrigava o Leicester a bater bombo, na segunda, com a entrada do Tielemans e do Fofana, o Leicester estava a conseguir sempre saltar a nossa pressão, porque estava a executar demasiado rápido e bem, o que dificulta qualquer pressão que se possa fazer. E o Braga continuou a tentar ter bola, mas os jogadores do Leicester estavam muito mais pressionantes na segunda parte e asfixiavam os jogadores do Braga que, não tendo a mesma qualidade técnica e de decisão dos jogadores do Leicester, não conseguiam superar a pressão. Não me pareceu nada estratégico o recuo, muito pelo contrário. Eu continuava a ver o Paulinho, o Horta e o Iuri a pressionar os defesas, mas os médios do Leicester conseguiam sempre dar linha de passe e fugir à pressão. Quando isso acontece, e quando depois não conseguimos jogar rápido quando somos pressionados, somos empurrados para trás porque não conseguimos recuperar a bola alto e não a conseguimos manter por muito tempo quando a temos. O Braga tentou sair várias vezes, maioritariamente pelo Galeno na esquerda, mas os passes não entravam e os jogadores do Leicester ganhavam as bolas todas. E não foi 1 ou 2 vezes, foram 5 ou 6, à vontade. O que fizemos no lance do cabeceamento do Paulinho e no do golo do Fransérgio, foi o que tentamos fazer durante toda a segunda parte, mas que o adversário simplesmente não nos deixou fazer. Não me pareceu nada estratégico, de todo. Em Guimarães e na Luz, por exemplo, os recuos nas segundas partes pareceram-me estratégicos, porque o Vitória não sabe atacar em ataque organizado e o Benfica tem uma transição defensiva medonha que fica mais exposta quando jogam mais subidos. Ontem não me pareceu de todo isso, pareceu-me que tentamos manter a bola mas simplesmente não conseguimos porque o Leicester não deixou.
Dizes que o treinador a perder o meio-campo não o refrescou nem reforçou. Mas ele fez isso com a entrada do Fransérgio... Se estamos a ter dificuldades a pressionar no meio-campo com o Musrati e o Castro, não é com outro médio qualquer que vamos melhorar nesse aspeto, porque eles são os 2 melhores nesse aspeto, de longe! O treinador, ao ver que a equipa está a ser empurrada para trás, mete um jogador que se dá melhor nessas circunstâncias, libertando mais a melhor arma que tínhamos para contra-atacar, o Galeno. A mim pareceu-me que o R. Horta já estava nas últimas, convém não esquecer que vinha de lesão, e entre meter o Abel numa troca por troca ou meter o Raúl, dando mais segurança defensiva, eu naquela altura teria metido o Raúl igual. Tendo o Moura, punha o Moura, não o tendo, punha o Raúl, tal como o Carvalhal fez. A única substituição que eu teria feito diferente era a substituição do Iuri. Eu teria metido lá o Schettine... Apesar de ser um avançado, é um jogador comprometido e muito ativo na pressão, pelo que eu acho que pode bem fazer esse papel na direita e depois ser mais rápido no contra-ataque do que o Fransérgio ou o Iuri. Mas o treinador optou precisamente por aquilo que tu pedes: pôs um jogador para ter a bola, o Fransérgio, que é capaz de ser o jogador que melhor consegue proteger a bola e mantê-la em posse. Pelo que o sinal do treinador foi precisamente esse que pedes, daí eu não concordar com essa crítica.
Eu quando falo em falta de atitude, refiro-me à falta de atitude/intenção em assumir querer vencer (maioritariamente por parte do treinador), ir para a frente e marcar. Acho que fica relativamente nítido que eu quero dizer com falta de atitude (principalmente nos contextos dos comentários que tenho escrito aqui), mas que fique claro que nunca me refiro a falta de entrega, muito menos por parte dos jogadores.
Mais uma vez, não era bem a ti que me referia.
Tu falas em falta de intenção em querer vencer... Mas a verdade é que o Braga estava a vencer durante a maioria desse tempo, por isso não me parece justa essa crítica. E basta olhar para a primeira parte para se perceber que o Braga quis sempre assumir o jogo e ir para cima, mesmo nos últimos 20min da primeira parte, quando já estávamos em vantagem. O que mudou na segunda parte foram as substituições do Leicester, não foi a ideia ou a ambição do Braga. A bola na segunda parte estava a queimar, e nós não temos jogadores com qualidade suficiente para jogar a 1/2 toques desde trás. Na frente temos, mas atrás, como já se viu muitas vezes, não temos.
Obviamente, há uma diferença grande entre abordar o jogo de uma forma estratégica nos últimos 4/5 minutos, ou abordar o jogo dessa forma durante toda uma segunda parte (seja como for, aqui acho que estamos de acordo que a melhor forma de segurar o resultado não é com bate bombo mas sim com posse de bola e confiança)Certo, se calhar não foi a melhor comparação da minha parte.
Pá, o que tenho para dizer está dito, não me vou repetir mais, quem quiser perceber, perfeito, quem não quiser, é simples, vem cá escreve uma ou duas linhas a dizer que tem nojo de quem tem opiniões contrárias (podem sempre ir um bocadinho mais longe e usar "nojentos" e "anormais" como argumentação), e ficamos por aí.
A abordagem ao jogo na segunda parte foi vergonhosa, no entanto o resultado foi muito bom contra uma equipa muito melhor (e desde que isto chegue para vocês, fico feliz por vocês), estamos em segundo na liga, se tudo correr bem passamos na Liga Europa, estamos nas taças e temos tido pelo menos 1 jogador na seleção por convocatória. Que continue assim, e que os que usam "anormais" e "nojentos" continuem a ter a opinião mais popular, porque se deixarem de ter imagino os nomes que seriam para aqui escritos.
O nojo não foi para os teus comentários... Porque os teus, apesar de eu discordar com veemência, têm nexo, argumentos e lógica. O nojo é para os clássicos "bota-abaixistas", que estão aqui SEMPRE a criticar tudo e todos, e nunca vêm nada de bom. E, normalmente, nas grandes vitórias não aparecem. São esses que dão nojo. As tuas opiniões são debatíveis, é essa a diferença. E eu e outros já tentamos desconstruir os argumentos e ripostar, não partimos para o insulto fácil...
"Que continue assim, e que os que usam "anormais" e "nojentos" continuem a ter a opinião mais popular" - o problema é mesmo esse, é que aparentemente não é a opinião mais popular.
Enviado por: patron em 27 de Novembro de 2020, 21:25
Hoje em dia só és "fixe" para o forum se disseres ámen ao treinadorzinho e aos jogadores. Sendo que alguns deles nem no Tondela deviam jogar, quanto mais aqui.Estás a marimbar-te como dizes mas respondes a todos lol. Não sei se é impressão minha mas sempre que te vejo a comentar aqui é em tom crítico ou a roçar a má educação. Não estou absolutamente certo mas acho que foste tu que em tempos disseste a um user “enforca-te” ou algo do género que seja em que contexto for parece-me só ridículo. Claro que as críticas devem ser aceites mas quando uma pessoa crítica 90% do tempo começa a perder credibilidade e que o diga o Luso. Parece-me que para lá caminhas e a típica resposta “Pouco me interessa o que pensas, eu sou o maior do meu bairro” já é expectável.
Elogio o futebol da primeira parte, mas na segunda parte? Há pessoal que gosta de futebol pro pontinho que foi o que o Braga fez ontem na segunda parte, por momentos pensei que estivessemos a jogar contra o Liverpool..
Vá lá que me estou a marimbar para o que os outros pensam se não estava lixado.
Em relação ao teu comentário é notório que tentas desvalorizar o Leicester quando dizes “por momentos pensei que estivéssemos a jogar contra o Liverpool” o que só prova que não tens a mínima noção do valor do plantel em causa. Não é drama nenhum jogar para o pontinho ou tentar conservar o empate contra um clube como o Leicester. Isso não é pouca ambição mas sim noção. Se tivéssemos jogado na segunda parte como o fizemos na primeira provavelmente teríamos apanhado três ou quatro e estarias aqui a reclamar da falta de noção dos nossos jogadores/treinador.
Em primeiro lugar, para adeptos como tu estou mesmo, contentas-te com pouco, e isso já é um problema teu, se em tudo na tua vida fores assim, opa boa sorte. Em relação ao Braga, o treinador foi cagão sim, recuou as linhas todas na segunda parte com medo, e para piorar ainda tira o Horta para meter o Raul, a dar mais um sinal ao treinador adversário de que é cagão. Tenho direito à minha opinião, como qualquer outro user a tem. Muito raramente comento mas normalmente leio tudo o que se passa aqui, e quando estou satisfeito com a exibição, jogadores ou o que quer que seja, obviamente não estou chateado e não tenho o hábito de comentar, mas vou lendo. Concordo sempre com a opinião de alguns users mesmo que não o diga, mas também discordo de muitas e se fosse a responder a todas as q nao concordo estava lixado. Comento só quando estou mesmo muito chateado, talvez só reparares aí, mas é o que é, é lidar pq não vou mudar por causa disso.
E em segundo eu não desvalorizei o Leicester, apenas disse que não é o bicho papão que li para aqui, estava perfeitamente ao nosso alcance com a nossa equipa titular, não era preciso recuar as linhas daquela maneira mesmo à cagão. Se achas que o treinador esteve bem é a tua opinião, eu espero mais de um treinador no meu clube.
E para acabar, para mim interessa-me a minha opinião, não vou atrás dos outros, por isso pouco me interessa mesmo a tua ou a de quem não concordar.
Enviado por: aurelio em 28 de Novembro de 2020, 01:50
No futebol, sao 11 contra 11, se um quer ganhar, o outro tambem. Se um percebe o que se esta a passar o outro tambem estuda.
Conclusao, o Carvalhal tirou elacoes do jogo la, rectificou o treinador deles rectificou na segunda parte.
So foi pena aquele golo muito depois dos quatro de conpensacao que nao se justificava, mas enfim... se fosse ao contrario estaria contente
Nao vamos fazer comparacoes, foi bom mas podia ter sido melhor.
Enviado por: boneli em 28 de Novembro de 2020, 08:43
Hoje em dia só és "fixe" para o forum se disseres ámen ao treinadorzinho e aos jogadores. Sendo que alguns deles nem no Tondela deviam jogar, quanto mais aqui.Estás a marimbar-te como dizes mas respondes a todos lol. Não sei se é impressão minha mas sempre que te vejo a comentar aqui é em tom crítico ou a roçar a má educação. Não estou absolutamente certo mas acho que foste tu que em tempos disseste a um user “enforca-te” ou algo do género que seja em que contexto for parece-me só ridículo. Claro que as críticas devem ser aceites mas quando uma pessoa crítica 90% do tempo começa a perder credibilidade e que o diga o Luso. Parece-me que para lá caminhas e a típica resposta “Pouco me interessa o que pensas, eu sou o maior do meu bairro” já é expectável.
Elogio o futebol da primeira parte, mas na segunda parte? Há pessoal que gosta de futebol pro pontinho que foi o que o Braga fez ontem na segunda parte, por momentos pensei que estivessemos a jogar contra o Liverpool..
Vá lá que me estou a marimbar para o que os outros pensam se não estava lixado.
Em relação ao teu comentário é notório que tentas desvalorizar o Leicester quando dizes “por momentos pensei que estivéssemos a jogar contra o Liverpool” o que só prova que não tens a mínima noção do valor do plantel em causa. Não é drama nenhum jogar para o pontinho ou tentar conservar o empate contra um clube como o Leicester. Isso não é pouca ambição mas sim noção. Se tivéssemos jogado na segunda parte como o fizemos na primeira provavelmente teríamos apanhado três ou quatro e estarias aqui a reclamar da falta de noção dos nossos jogadores/treinador.
Em primeiro lugar, para adeptos como tu estou mesmo, contentas-te com pouco, e isso já é um problema teu, se em tudo na tua vida fores assim, opa boa sorte. Em relação ao Braga, o treinador foi cagão sim, recuou as linhas todas na segunda parte com medo, e para piorar ainda tira o Horta para meter o Raul, a dar mais um sinal ao treinador adversário de que é cagão. Tenho direito à minha opinião, como qualquer outro user a tem. Muito raramente comento mas normalmente leio tudo o que se passa aqui, e quando estou satisfeito com a exibição, jogadores ou o que quer que seja, obviamente não estou chateado e não tenho o hábito de comentar, mas vou lendo. Concordo sempre com a opinião de alguns users mesmo que não o diga, mas também discordo de muitas e se fosse a responder a todas as q nao concordo estava lixado. Comento só quando estou mesmo muito chateado, talvez só reparares aí, mas é o que é, é lidar pq não vou mudar por causa disso.
E em segundo eu não desvalorizei o Leicester, apenas disse que não é o bicho papão que li para aqui, estava perfeitamente ao nosso alcance com a nossa equipa titular, não era preciso recuar as linhas daquela maneira mesmo à cagão. Se achas que o treinador esteve bem é a tua opinião, eu espero mais de um treinador no meu clube.
E para acabar, para mim interessa-me a minha opinião, não vou atrás dos outros, por isso pouco me interessa mesmo a tua ou a de quem não concordar.
Pessoas como vocês egoístas e com comentários a roçar a má educação e a falta de bom senso só envenenam este fórum. Mas mais culpados do que os senhores são os moderadores ou a falta de moderação. E assim conseguem tomar conta deste fórum. Nos últimos anos já vi muita gente a deixar de comentar aqui porque há uma linha que felizmente não querem ultrapassar para descer ao vosso nível de comentários. E assim abandono este fórum para deixar de ver aquilo que os moderadores não têm coragem de fazer...moderar e limpar o podre que anda aqui. Os Lusos vieram para ficar.
Enviado por: patron em 28 de Novembro de 2020, 10:54
Não insultei ninguem no comentário acima. Dizer que outras opiniões nao me interessam não é insulto. Hoje em dia é so gente sensível e a fazer-se de vítima, mas não é só aqui infelizmente. Se não quer voltar tem sempre o zerozero como alguns users já o fizeram para comentar assuntos do Braga, mas não o faça por mim porque é como eu disse em cima, venho cá muitas vezes mas 90% só leio e não comento, se lhe doi assim tanto bloqueie-me que os comentários passam a não aparecer no seu feed. A mim é-me igual ao litro.Hoje em dia só és "fixe" para o forum se disseres ámen ao treinadorzinho e aos jogadores. Sendo que alguns deles nem no Tondela deviam jogar, quanto mais aqui.Estás a marimbar-te como dizes mas respondes a todos lol. Não sei se é impressão minha mas sempre que te vejo a comentar aqui é em tom crítico ou a roçar a má educação. Não estou absolutamente certo mas acho que foste tu que em tempos disseste a um user “enforca-te” ou algo do género que seja em que contexto for parece-me só ridículo. Claro que as críticas devem ser aceites mas quando uma pessoa crítica 90% do tempo começa a perder credibilidade e que o diga o Luso. Parece-me que para lá caminhas e a típica resposta “Pouco me interessa o que pensas, eu sou o maior do meu bairro” já é expectável.
Elogio o futebol da primeira parte, mas na segunda parte? Há pessoal que gosta de futebol pro pontinho que foi o que o Braga fez ontem na segunda parte, por momentos pensei que estivessemos a jogar contra o Liverpool..
Vá lá que me estou a marimbar para o que os outros pensam se não estava lixado.
Em relação ao teu comentário é notório que tentas desvalorizar o Leicester quando dizes “por momentos pensei que estivéssemos a jogar contra o Liverpool” o que só prova que não tens a mínima noção do valor do plantel em causa. Não é drama nenhum jogar para o pontinho ou tentar conservar o empate contra um clube como o Leicester. Isso não é pouca ambição mas sim noção. Se tivéssemos jogado na segunda parte como o fizemos na primeira provavelmente teríamos apanhado três ou quatro e estarias aqui a reclamar da falta de noção dos nossos jogadores/treinador.
Em primeiro lugar, para adeptos como tu estou mesmo, contentas-te com pouco, e isso já é um problema teu, se em tudo na tua vida fores assim, opa boa sorte. Em relação ao Braga, o treinador foi cagão sim, recuou as linhas todas na segunda parte com medo, e para piorar ainda tira o Horta para meter o Raul, a dar mais um sinal ao treinador adversário de que é cagão. Tenho direito à minha opinião, como qualquer outro user a tem. Muito raramente comento mas normalmente leio tudo o que se passa aqui, e quando estou satisfeito com a exibição, jogadores ou o que quer que seja, obviamente não estou chateado e não tenho o hábito de comentar, mas vou lendo. Concordo sempre com a opinião de alguns users mesmo que não o diga, mas também discordo de muitas e se fosse a responder a todas as q nao concordo estava lixado. Comento só quando estou mesmo muito chateado, talvez só reparares aí, mas é o que é, é lidar pq não vou mudar por causa disso.
E em segundo eu não desvalorizei o Leicester, apenas disse que não é o bicho papão que li para aqui, estava perfeitamente ao nosso alcance com a nossa equipa titular, não era preciso recuar as linhas daquela maneira mesmo à cagão. Se achas que o treinador esteve bem é a tua opinião, eu espero mais de um treinador no meu clube.
E para acabar, para mim interessa-me a minha opinião, não vou atrás dos outros, por isso pouco me interessa mesmo a tua ou a de quem não concordar.
Pessoas como vocês egoístas e com comentários a roçar a má educação e a falta de bom senso só envenenam este fórum. Mas mais culpados do que os senhores são os moderadores ou a falta de moderação. E assim conseguem tomar conta deste fórum. Nos últimos anos já vi muita gente a deixar de comentar aqui porque há uma linha que felizmente não querem ultrapassar para descer ao vosso nível de comentários. E assim abandono este fórum para deixar de ver aquilo que os moderadores não têm coragem de fazer...moderar e limpar o podre que anda aqui. Os Lusos vieram para ficar.
Enviado por: Legião em 28 de Novembro de 2020, 20:07
Acredito que há uns anos, quando não estávamos constantemente na luta pelos 4 primeiros lugares, passávamos mais ao lado, com o nosso crescimento provavelmente fomos nos tornado um “alvo abater” pois somos mais um na luta pelos lugares cimeiros e se calhar isso também se refletiu no fórum. Por vezes falasse aqui nos “infiltrados”, foristas que supostamente se fazem passar por adeptos do Braga e que não vêm com as melhores intenções, não sei se existem, acredito que possa haver, sou a favor de que adeptos de outros clubes possam utilizar o fórum desde que venham com boas intenções e não de criar problemas, já tivemos adeptos assumidos de outros clubes e que escreviam livremente as suas opiniões de uma forma saudável quando assim é, da minha parte, são bem-vindos.
Uma forma que já foi sugerida em outros tópicos é fazer, como fazem alguns fóruns de adeptos de outros clubes, que é para aceder aos tópicos principais ( no nosso caso seria, por exemplo, os que estão na seção “Futebol/clube/SAD” ) tem de fazer login e ter pelo menos 50 post’s escritos em outros tópicos, por exemplo, modalidades, formação, etc. O que este mecanismo pode ajudar é que para um braguista ou adepto bem intencionado escrever 50 post’s em outros tópicos até conseguir aceder aos tópicos principais o faz com relativa facilidade enquanto um “infiltrado” provavelmente não está para isso é com o tempo este “filtro” vai ajudando a melhorar o fórum. Certamente que não é 100% eficaz mas se ajudar a que o fórum se torne um pouco melhor ou pelo menos não continue a perder qualidade acho que vale a pena pelo menos tentar.
Não sei se esta é a melhor forma, e se a moderação quer fazer algo, se alguém tiver outras ideias para melhorar o fórum acho que são bem-vindas, pode ser que ajudem. Acho positivo haver um espaço como o fórum onde os adeptos possam debater de forma saudável o universo braguista e outros assuntos é uma pena ver os foristas aos poucos ir abandonando e o fórum ficando mais pobre, sou de opinião de que se deveria tentar fazer alguma coisa.