Enviado por: Luso em 24 de Fevereiro de 2019, 12:01
Enviado por: rpo.castro em 24 de Fevereiro de 2019, 13:27
Enviado por: tiago1992 em 24 de Fevereiro de 2019, 14:23
Até parece que vamos jogar com um metralha nos próximos dias
Impressionante como se usa o mesmo truque há anos...
Enviado por: Pé Ligeiro em 24 de Fevereiro de 2019, 15:42
Até parece que vamos jogar com um metralha nos próximos dias
Isso já é habitual...
Embora neste caso, sabendo que o Jonas dificilmente jogará no Benfica na próxima época, é provável que as galinhas queiram mesmo o Dyego. Atendendo aos dois resultados negativos do Braga, poderiam fazer nova investida, à semelhança do que fazem os abutres e as hienas, quando vêm um animal ferido...
Enviado por: Sinceramente em 24 de Fevereiro de 2019, 21:56
Enviado por: 100%SCB em 24 de Fevereiro de 2019, 23:05
Do nosso plantel, temos ainda o Dyego, o Xadas (este já não deve valer a pena), o Trincão (veremos este final de época e o mundial sub-20 que fará), o R. Horta (deve ter sempre algum mercado) e os dois centrais (principalmente o Viana que é mais jovem).
Depois, há ainda jogadores como Hassan e Alef que podem render uns 3 milhões (para o nosso clube) se as cláusulas forem acionadas. Stoj, Bakic, Assis, Lukic, Rosic, Figueiras (e mais alguns) também podem render algum dinheiro.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 24 de Fevereiro de 2019, 23:14
Enviado por: enormeBRAGA em 24 de Fevereiro de 2019, 23:16
Não esquecer que no final desta temporada vão entrar por volta de 10 milhões da opção de compra do Neto e do Jordão para a Lazio.Não vamos começar a receber os pagamentos da Nos ou da meo, ou lá o que é?
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 24 de Fevereiro de 2019, 23:19
Não esquecer que no final desta temporada vão entrar por volta de 10 milhões da opção de compra do Neto e do Jordão para a Lazio.Mas vão entrar onde?
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Fevereiro de 2019, 23:57
Onde têm de entrar e para comprovar isso há relatórios e contas para serem vistos por todos nós. Ao contrario do que dizem acho que se há mercado que o Braga se prepara para encaixar provavelmente uma quantia recorde é este e sem precisar de vender muito do plantel, então vejamos.Não esquecer que no final desta temporada vão entrar por volta de 10 milhões da opção de compra do Neto e do Jordão para a Lazio.Mas vão entrar onde?
Neto e Jordão (por volta de 10M das clausulas de compra obrigatórias, o restante já fomos recebendo ao longo do empréstimo)
Loum (8M da clausula obrigatória)
Entre os emprestados (principalmente estes: Hassan, Stoj, Alef, Bakic) se algumas clausulas forem activadas podemos receber à volta dos 10M (por exemplo Hassan + Alef)
Receberemos finalmente a primeira tranche dos direitos televisivos revistos (ao contrário de outros acho que nós não antecipamos nada).
Ou seja, que entre nos nossos cofres ou não (?) logo à partida neste defeso temos já perto de 20M para receber. Dyego é um jogador fundamental mas se for vendido que seja por uma quantia irrecusável e para fora, acho de muito mau tom negociarmos qq jogador com as galinhas depois do episódio dos jogadores do Leixões, alias nem se admite negócios com esses trafulhas. Se queremos ser grandes temos de ser inflexíveis neste aspecto também ou entao se o querem mesmo batam a clausula e está feito.
PS: De qq das formas isto é obvio que são matérias do grupo Cofina para manter a instabilidade do Braga antes de um jogo importantíssimo conta mais um estarola.
Enviado por: rpo.castro em 25 de Fevereiro de 2019, 08:39
Os tais relatórios em que passes de jogadores desaparecem de um momento pro outro.Onde têm de entrar e para comprovar isso há relatórios e contas para serem vistos por todos nós. Ao contrario do que dizem acho que se há mercado que o Braga se prepara para encaixar provavelmente uma quantia recorde é este e sem precisar de vender muito do plantel, então vejamos.Não esquecer que no final desta temporada vão entrar por volta de 10 milhões da opção de compra do Neto e do Jordão para a Lazio.Mas vão entrar onde?
Neto e Jordão (por volta de 10M das clausulas de compra obrigatórias, o restante já fomos recebendo ao longo do empréstimo)
Loum (8M da clausula obrigatória)
Entre os emprestados (principalmente estes: Hassan, Stoj, Alef, Bakic) se algumas clausulas forem activadas podemos receber à volta dos 10M (por exemplo Hassan + Alef)
Receberemos finalmente a primeira tranche dos direitos televisivos revistos (ao contrário de outros acho que nós não antecipamos nada).
Ou seja, que entre nos nossos cofres ou não (?) logo à partida neste defeso temos já perto de 20M para receber. Dyego é um jogador fundamental mas se for vendido que seja por uma quantia irrecusável e para fora, acho de muito mau tom negociarmos qq jogador com as galinhas depois do episódio dos jogadores do Leixões, alias nem se admite negócios com esses trafulhas. Se queremos ser grandes temos de ser inflexíveis neste aspecto também ou entao se o querem mesmo batam a clausula e está feito.
PS: De qq das formas isto é obvio que são matérias do grupo Cofina para manter a instabilidade do Braga antes de um jogo importantíssimo conta mais um estarola.
Com tanto euromendes que entra e com divida relativamente baixa face à receita, deve existir uma praga de traças no cofre
Enviado por: Picanha em 25 de Fevereiro de 2019, 09:57
Quanto aos demais clubes, todos têm antecipado os direitos, não para investir, mas para pagar dívida (não esquecer que os bancos agora não estão para grandes brincadeiras no futebol). A sustentabilidade do futebol português está seriamente em causa. Vai haver mais perdões de dívida?
Enviado por: Picanha em 25 de Fevereiro de 2019, 10:00
Enviado por: Pé Ligeiro em 25 de Fevereiro de 2019, 21:09
Enviado por: enormeBRAGA em 25 de Fevereiro de 2019, 21:11
Zainadine do Marítimo é um excelente jogador. Embora seja baixo para central, é de uma eficácia tremenda. Precisávamos de um jogador como ele.Vinha aqui dizer isso. Já não é a primeira vez que me fica na retina.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: PauloLopes em 25 de Fevereiro de 2019, 23:30
Enviado por: MCMXXI em 26 de Fevereiro de 2019, 00:11
Enviado por: joelvm em 26 de Fevereiro de 2019, 12:24
Zainadine do Marítimo é um excelente jogador. Embora seja baixo para central, é de uma eficácia tremenda. Precisávamos de um jogador como ele.Vinha aqui dizer isso. Já não é a primeira vez que me fica na retina.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
E provavelmente até encaixava no lugar do Goiano, tornando o 3x4x3 ainda mais evidente
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 26 de Fevereiro de 2019, 15:09
Zainadine do Marítimo é um excelente jogador. Embora seja baixo para central, é de uma eficácia tremenda. Precisávamos de um jogador como ele.
Eu sempre que achei que o Zainadine era craque... para equipas da segunda metade da tabela, sinceramente. Porque é um central fortíssimo no corte e no jogo aéreo, mas é o típico central de "distrital": mal tem a bola à frente, "sobe equipa!". A quantidade de balões para o car@lho que ele manda é absurda, e isso já não serve para jogar aqui, há que ter um mínimo de capacidade de saída de bola, coisa que ele não me parece ter. Além de que já tem 30 anos... No entanto, não me parece descabido que seja um elemento útil no plantel, principalmente para jogos de dificuldade mais elevada, mas não me parece bom o suficiente para ser titular aqui.
Sinceramente, no mercado interno vejo poucas opções para subir o nível da nossa equipa. E os que há, a maioria deles já está ligada a um estarola, ainda que não seja diretamente (Mama Baldé, Galeno, Paulinho, Chiquinho). De resto, deixo alguns nomes que poderiam ser úteis na nossa equipa, mas nenhum que me pareça à partida que fosse ter um grande impacto:
- Texeira (Moreirense): bom elemento de plantel e um bom suplente
- Zakarya (Belenenses SAD): bom concorrente para o Sequeira
- Sasso (Belenenses SAD): central que sempre apreciei e que acho que foi mal aproveitado cá
- Henrique Almeida (Belenenses SAD): avançado móvel e inteligente que eu acho que se poderia dar bem na nossa maneira de jogar
- Bruno Lamas (Santa Clara): jogador com potencial, mas se calhar com um perfil muito semelhante ao do Eduardo que já cá temos
- Osama Rashid (Santa Clara): jogador com capacidade para ser titular aqui
- Nikola Jambor (Rio Ave): diria que é uma espécie de Vukcevic com menos garra mas mais qualidade com bola
- Lucas Possignolo (Portimonense): central ainda jovem (24 anos) e com qualidade
- Pedro Sá (Portimonense): o ano passado prometeu muito, agora estagnou um bocado, mas ainda assim acho que poderia ter lugar cá
- Jhonder Cadiz (Vit. Setúbal): ainda jovem (23 anos) e que me parece ter alguma qualidade, melhor que o Hassan, por exemplo
- João Camacho (Nacional): possível substituto do Horta, se ele sair
- Rashidov (Nacional): ainda só fez 2 jogos, mas já tem 3 golos e vem com boa crítica. É continuar atentos
- Bryan Rochez (Nacional): bom elemento de rotação de plantel
- Rodrigo Soares (Aves): jeitosinho
- Derley (Aves): apesar da idade (31), ainda fazia 1/2 épocas a um nível decente
- Maras (Chaves): promissor
- Tiago Silva (Feirense): bom jogador, que noutro contexto de equipa completamente diferente poderia render muito mais
Como disse, não acho que nenhum destes fosse uma grande contratação à partida... Uns poderiam ter mais impacto, outros menos, mas para mim este é o espectro de jogadores "contratáveis" para o nosso plantel, e daqui contrataria 2 ou 3, não mais do que isso. E depois, se queremos subir o nível da equipa, teríamos de procurar lá fora
Enviado por: Baldinotti em 27 de Fevereiro de 2019, 13:57
https://www.zerozero.pt/player.php?id=665215
Os manolos tem que pagar 200m€ ao Montpellier para ficar com ele mas pelos vistos estão a tentar baixar o valor e o clube francês não aceita
Enviado por: Pé Ligeiro em 27 de Fevereiro de 2019, 19:03
André Clóvis é um ponta de lança brasileiro de 21 anos. Está emprestado pelo Internacional ao Leixões. Até dezembro esteve emprestado ao Portimonense, ao serviço do qual marcou 13 golos em 14 jogos. No Leixões, fez 5 jogos e marcou 3 golos. Com um desempenho destes, será sempre uma boa aposta para o futuro.
http://www.zerozero.pt/jogador.php?edicao_id=125763&id=514515&op=zoomstats&tpstats=club
Enviado por: NightHawk em 27 de Fevereiro de 2019, 19:35
Já tirou umas fériazitas por lá e tal, bem que podia voltar para cá...
Por 5M era um investimento a sério (o maior da nossa história) para a próxima época.
Enviado por: Heisenberg em 27 de Fevereiro de 2019, 20:12
Enviado por: rapson em 27 de Fevereiro de 2019, 21:27
Também gostava que regressasse. Mas esse penso que só por uns bons cobres e com promessa de luta concreta pelo título.Isso não se pode prometer a esse menino, é que ele prefere que ganhe antes o seu clube...
Enviado do meu WAS-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Vasco Soares em 27 de Fevereiro de 2019, 22:17
As pessoas confundem amor clubista com profissionalismo...Também gostava que regressasse. Mas esse penso que só por uns bons cobres e com promessa de luta concreta pelo título.Isso não se pode prometer a esse menino, é que ele prefere que ganhe antes o seu clube...
Enviado do meu WAS-LX1A através do Tapatalk
Pois digo-te nem troca glória pessoal por muito amor que tenha ao um clube.
Eu se fosse profissional e joga-se num clube que não o Braga queria que o meu clube fosse 1o e o Braga em 2o ...
Quem não entender isto não entende nada ....
Enviado por: Luso em 27 de Fevereiro de 2019, 22:37
Enviado por: rb_bl_21 em 28 de Fevereiro de 2019, 22:08
Nem se trata de glória pessoal, é de profissionalismo mesmo. A glória pessoal, isso depois fica ao critério de cada um.As pessoas confundem amor clubista com profissionalismo...Também gostava que regressasse. Mas esse penso que só por uns bons cobres e com promessa de luta concreta pelo título.Isso não se pode prometer a esse menino, é que ele prefere que ganhe antes o seu clube...
Enviado do meu WAS-LX1A através do Tapatalk
Pois digo-te nem troca glória pessoal por muito amor que tenha ao um clube.
Eu se fosse profissional e joga-se num clube que não o Braga queria que o meu clube fosse 1o e o Braga em 2o ...
Quem não entender isto não entende nada ....
Enviado do meu SM-J320F através do Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 02 de Março de 2019, 19:05
Rui Reis é um júnior de 1º ano do Alverca, que em 21 jogos, já marcou 16 golos
Para júnior de 1º ano é um excelente desempenho.
http://www.zerozero.pt/player_results.php?id=302591
Enviado por: Lipeste em 06 de Março de 2019, 18:30
Enviado por: Luso em 06 de Março de 2019, 20:19
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Março de 2019, 23:24
Excelente notícia a renovação de Dyego Sousa até 2022...considero de extrema importância a sua continuidade na próxima temporada, só com jogadores deste nível, qualidade e a facturar como Dyego Sousa está nesta temporada nos será possível manter o sonho em aberto na próxima época e seguinte.Isso parece me claro, como me parece que este é o primeiro sinal que Salvador quer dar de que que vai ser uma época de investimento mais forte na equipa. E quer queira quer não vai ter que o fazer com as cautelas necessárias como é óbvio, vamos ter de apostar um pouco mais se for para dar corpo à ambição e meta de 2021 não há volta a dar. Nunca teremos o plantel nem as armas dos outros e nisso temos de ser realistas e racionais mas temos de elevar ainda um pouco mais o nível e isso é óbvio.
PS: Não esquecer que sem "vender" ainda ninguém teremos várias receitas a entrar ... Loum (8M), Neto e Jordão (10M finais), Novas Receitas Televisivas e depois há ainda a possibilidade de vendas de emprestados com Alef (AEK, opção de comprar a rondar os 3M) e Hassan (Olympiacos, opção de compra de 5M julgo) à cabeça.
Enviado por: SEMPRESCB em 11 de Março de 2019, 22:47
A juntar a Eduardo tentava o Lucas Envagelista (pouco joga no Nantes) e o A.Horta (que também já começou a época fora das opções) e voltávamos a ter um meio campo top.
Enviado por: Lipeste em 11 de Março de 2019, 23:38
Agarrar mas é aquele Eduardo Henrique (em final de contrato) do Belenenses para a próxima época tem grande qualidade para o meio campo. E ainda tentava trazer o Kikas um jovem tuga com muita rotação para PL.A. Horta sim mas os outros, na minnha opinião, são curtos para algo mais que segundas linhas..de todos os médios interiores (seis e oito) que actualmente estão no plantel só mantinha Claudemir e Fransérgio...é o sector onde deveríamos mais investir para a próxima época, fazer um investimento criterioso em dois medios de qualidade acima da média deverá ser uma das prioridades, aliás deverá ser a prioridade.
A juntar a Eduardo tentava o Lucas Envagelista (pouco joga no Nantes) e o A.Horta (que também já começou a época fora das opções) e voltávamos a ter um meio campo top.
Enviado por: PauloLopes em 12 de Março de 2019, 00:16
Agarrar mas é aquele Eduardo Henrique (em final de contrato) do Belenenses para a próxima época tem grande qualidade para o meio campo. E ainda tentava trazer o Kikas um jovem tuga com muita rotação para PL.
A juntar a Eduardo tentava o Lucas Envagelista (pouco joga no Nantes) e o A.Horta (que também já começou a época fora das opções) e voltávamos a ter um meio campo top.
Se vamos falar de reforços e claro que de pouco vale as nossas opiniões, mas até pela dificuldade em arranjar reforços para o tipo de jogador que o Abel quer para o meio campo, deixo a sugestão do Eduardo Henrique (Belenenses) 23 anos. Muito a bem a posicionar-se, sai bem com bola, tem capacidade de passe, como exemplo o 2o golo deles contra nós. A ver com atenção
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 12 de Março de 2019, 01:37
Enviado por: 100%SCB em 12 de Março de 2019, 08:57
O Cadiz (Setúbal) também é muito interessante! No jogo aéreo é fortíssimo, tecnicamente não é nenhum cepo mas peca um bocado na finalização (creio que tem 23/24 anos)
Para o meio campo tentava trazer o Adam Nagy e o Lucas Envangelista (dois jogadores muito acima da média para a nossa liga). O Eduardo Henrique também não seria mal pensado (mas já temos muitos jogadores no plantel - Eduardo, Ryller e Novais- sairia mais barato que o Envangelista (que poderia vir emprestado c/opção) mas é inferior), sobretudo se o Fransérgio contar principalmente para segundo avançado.
PS- Eu despachava o Palhinha e emprestava o Ryller (ou “dava” mantendo metade do passe e talvez servindo de moeda de troca. É um jogador que precisa de jogar... apareceu já algo tarde) e o Eduardo estaria na “corda bamba”. O Fransérgio é um jogador útil mas nunca para ser titular indiscutível. Aliás, como médio centro é muito curto para ser titular em muitos dos jogos da Liga (em casa, principalmente).
Enviado por: joelvm em 12 de Março de 2019, 09:16
O Kikas parece-me um bom jogador e com bastante potencial. Tentava-o trazer para ser alternativa ao Dyego e ao Paulinho (caso o Dyego saia, é preciso investir bem!)
O Cadiz (Setúbal) também é muito interessante! No jogo aéreo é fortíssimo, tecnicamente não é nenhum cepo mas peca um bocado na finalização (creio que tem 23/24 anos)
Para o meio campo tentava trazer o Adam Nagy e o Lucas Envangelista (dois jogadores muito acima da média para a nossa liga). O Eduardo Henrique também não seria mal pensado (mas já temos muitos jogadores no plantel - Eduardo, Ryller e Novais- sairia mais barato que o Envangelista (que poderia vir emprestado c/opção) mas é inferior), sobretudo se o Fransérgio contar principalmente para segundo avançado.
PS- Eu despachava o Palhinha e emprestava o Ryller (ou “dava” mantendo metade do passe e talvez servindo de moeda de troca. É um jogador que precisa de jogar... apareceu já algo tarde) e o Eduardo estaria na “corda bamba”. O Fransérgio é um jogador útil mas nunca para ser titular indiscutível. Aliás, como médio centro é muito curto para ser titular em muitos dos jogos da Liga (em casa, principalmente).
O Eduardo Henrique é fantástico enche o campo todo, já não sei se teremos unhas para ele.
O Tiago Silva do Feirense podia ser outra boa aposta, sendo que vão descer, parece-me mais fácil
Enviado por: SEMPRESCB em 12 de Março de 2019, 09:47
Concordo com o facto de ser um bom jogador mas dizer que nao temos unhas para contratar um jogador que se está a destacar no Belenenses parece me pouco ambicioso. Se queremos fazer mais, lutar pelo sonho e tentar conquistar até 2021 o tão ambicionado titulo este tipo de jogadores não podem ser demais para nós, aliás temos de ter a capacidade de os seduzir também pelo projecto desportivo porque se não formos capazes de seduzir jogadores como Eduardo Henrique, Kikas, Lucas Evangelista (já não digo A.Horta porque esse só mesmo pelo plano desportivo, pelo coração e pelo facto de conseguir ter minutos o conseguiremos) que são jogadores que apesar de exigirem maior investimento estão muito longe do investimento que fazem os outros 2 e até mesmo os falidos fica dificil rivalizar pelo que quer que seja.O Kikas parece-me um bom jogador e com bastante potencial. Tentava-o trazer para ser alternativa ao Dyego e ao Paulinho (caso o Dyego saia, é preciso investir bem!)
O Cadiz (Setúbal) também é muito interessante! No jogo aéreo é fortíssimo, tecnicamente não é nenhum cepo mas peca um bocado na finalização (creio que tem 23/24 anos)
Para o meio campo tentava trazer o Adam Nagy e o Lucas Envangelista (dois jogadores muito acima da média para a nossa liga). O Eduardo Henrique também não seria mal pensado (mas já temos muitos jogadores no plantel - Eduardo, Ryller e Novais- sairia mais barato que o Envangelista (que poderia vir emprestado c/opção) mas é inferior), sobretudo se o Fransérgio contar principalmente para segundo avançado.
PS- Eu despachava o Palhinha e emprestava o Ryller (ou “dava” mantendo metade do passe e talvez servindo de moeda de troca. É um jogador que precisa de jogar... apareceu já algo tarde) e o Eduardo estaria na “corda bamba”. O Fransérgio é um jogador útil mas nunca para ser titular indiscutível. Aliás, como médio centro é muito curto para ser titular em muitos dos jogos da Liga (em casa, principalmente).
O Eduardo Henrique é fantástico enche o campo todo, já não sei se teremos unhas para ele.
O Tiago Silva do Feirense podia ser outra boa aposta, sendo que vão descer, parece-me mais fácil
Enviado por: rnmc em 12 de Março de 2019, 09:49
Enviado por: tiago1992 em 12 de Março de 2019, 10:39
Enviado por: 100%SCB em 12 de Março de 2019, 13:38
O Kikas fez a formação nós vizinhos não foi? Sendo que foi dos melhores marcadores nos juniores e foi dispensado... Poderá isso jogar a nossa favor?Fez, e nos juniores lembro-me (já vi antes) que marcou uns 15 golos (acho que mais até)
Enviado por: joelvm em 12 de Março de 2019, 15:15
Parece-me jogar a mais para o nosso campeonato, já deve ter montes de pretendentes, o jogar nem sequer é do Belenenses, e sabes que neste momento, qualquer jogador vale 5M, e o Braga ainda não se pode dar a esses luxos.Concordo com o facto de ser um bom jogador mas dizer que nao temos unhas para contratar um jogador que se está a destacar no Belenenses parece me pouco ambicioso. Se queremos fazer mais, lutar pelo sonho e tentar conquistar até 2021 o tão ambicionado titulo este tipo de jogadores não podem ser demais para nós, aliás temos de ter a capacidade de os seduzir também pelo projecto desportivo porque se não formos capazes de seduzir jogadores como Eduardo Henrique, Kikas, Lucas Evangelista (já não digo A.Horta porque esse só mesmo pelo plano desportivo, pelo coração e pelo facto de conseguir ter minutos o conseguiremos) que são jogadores que apesar de exigirem maior investimento estão muito longe do investimento que fazem os outros 2 e até mesmo os falidos fica dificil rivalizar pelo que quer que seja.O Kikas parece-me um bom jogador e com bastante potencial. Tentava-o trazer para ser alternativa ao Dyego e ao Paulinho (caso o Dyego saia, é preciso investir bem!)
O Cadiz (Setúbal) também é muito interessante! No jogo aéreo é fortíssimo, tecnicamente não é nenhum cepo mas peca um bocado na finalização (creio que tem 23/24 anos)
Para o meio campo tentava trazer o Adam Nagy e o Lucas Envangelista (dois jogadores muito acima da média para a nossa liga). O Eduardo Henrique também não seria mal pensado (mas já temos muitos jogadores no plantel - Eduardo, Ryller e Novais- sairia mais barato que o Envangelista (que poderia vir emprestado c/opção) mas é inferior), sobretudo se o Fransérgio contar principalmente para segundo avançado.
PS- Eu despachava o Palhinha e emprestava o Ryller (ou “dava” mantendo metade do passe e talvez servindo de moeda de troca. É um jogador que precisa de jogar... apareceu já algo tarde) e o Eduardo estaria na “corda bamba”. O Fransérgio é um jogador útil mas nunca para ser titular indiscutível. Aliás, como médio centro é muito curto para ser titular em muitos dos jogos da Liga (em casa, principalmente).
O Eduardo Henrique é fantástico enche o campo todo, já não sei se teremos unhas para ele.
O Tiago Silva do Feirense podia ser outra boa aposta, sendo que vão descer, parece-me mais fácil
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Março de 2019, 09:48
Não sei a quem pertence o jogador mas o facto é que acho que termina contrato com o Belenenses este ano, por isso pertencente a um fundo/empresarios/investidores estará livre de clube em Junho para decidir o seu futuro. O segredo aqui é o mesmo que foi com Dyego e Fransérgio por exemplo, se já se viu que determinado jogador tem qualidade e não há duvidas sobre as suas capacidades é avancar para ele logo que possivel seja Fevereiro, Março ou Abril só em antecipação teremos mais possibilidades de os contratar e depois claro temos de usar os trunfos que temos: a ambição desportiva, o patamar do clube, as oportunidades de jogar e se mostrar nas montras europeias que poderá não ter noutras paragens... Sinceramente acho que o Braga é o clube ideal para um jogador que se destaque num clube de menor dimensão na nossa liga e os exemplos de evolução são vários. Nesse aspecto penso que estamos num optimo patamar para conseguir esse tipo de jogadores caso queiram claro continuar pelo Tugão.Parece-me jogar a mais para o nosso campeonato, já deve ter montes de pretendentes, o jogar nem sequer é do Belenenses, e sabes que neste momento, qualquer jogador vale 5M, e o Braga ainda não se pode dar a esses luxos.Concordo com o facto de ser um bom jogador mas dizer que nao temos unhas para contratar um jogador que se está a destacar no Belenenses parece me pouco ambicioso. Se queremos fazer mais, lutar pelo sonho e tentar conquistar até 2021 o tão ambicionado titulo este tipo de jogadores não podem ser demais para nós, aliás temos de ter a capacidade de os seduzir também pelo projecto desportivo porque se não formos capazes de seduzir jogadores como Eduardo Henrique, Kikas, Lucas Evangelista (já não digo A.Horta porque esse só mesmo pelo plano desportivo, pelo coração e pelo facto de conseguir ter minutos o conseguiremos) que são jogadores que apesar de exigirem maior investimento estão muito longe do investimento que fazem os outros 2 e até mesmo os falidos fica dificil rivalizar pelo que quer que seja.O Kikas parece-me um bom jogador e com bastante potencial. Tentava-o trazer para ser alternativa ao Dyego e ao Paulinho (caso o Dyego saia, é preciso investir bem!)
O Cadiz (Setúbal) também é muito interessante! No jogo aéreo é fortíssimo, tecnicamente não é nenhum cepo mas peca um bocado na finalização (creio que tem 23/24 anos)
Para o meio campo tentava trazer o Adam Nagy e o Lucas Envangelista (dois jogadores muito acima da média para a nossa liga). O Eduardo Henrique também não seria mal pensado (mas já temos muitos jogadores no plantel - Eduardo, Ryller e Novais- sairia mais barato que o Envangelista (que poderia vir emprestado c/opção) mas é inferior), sobretudo se o Fransérgio contar principalmente para segundo avançado.
PS- Eu despachava o Palhinha e emprestava o Ryller (ou “dava” mantendo metade do passe e talvez servindo de moeda de troca. É um jogador que precisa de jogar... apareceu já algo tarde) e o Eduardo estaria na “corda bamba”. O Fransérgio é um jogador útil mas nunca para ser titular indiscutível. Aliás, como médio centro é muito curto para ser titular em muitos dos jogos da Liga (em casa, principalmente).
O Eduardo Henrique é fantástico enche o campo todo, já não sei se teremos unhas para ele.
O Tiago Silva do Feirense podia ser outra boa aposta, sendo que vão descer, parece-me mais fácil
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 24 de Março de 2019, 19:08
Ler mais aqui: https://maisfutebol.iol.pt/internacional/transferencias/mercado-os-mais-de-50-nomes-sonantes-que-vao-ficar-livres
Não me importava nada de ver o Miguel Veloso reforçar o meio campo do SCBRAGA rumo ao titulo!!
Enviado por: Sinceramente em 24 de Março de 2019, 22:02
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 24 de Março de 2019, 22:04
O Miguel Veloso? Só pode ser troll.
Para medio defensivo dá 10 a zero ao palhinha
E a 8 box to box faz lembrar o hugo viana
Enviado por: Rondo em 24 de Março de 2019, 22:27
O Miguel Veloso? Só pode ser troll.
Para medio defensivo dá 10 a zero ao palhinha
E a 8 box to box faz lembrar o hugo viana
Só se fizer lembrar o Hugo Viana atual, reformado há 3 épocas.
Enviado por: rpo.castro em 24 de Março de 2019, 22:30
E eu pensava que fazia lembrar o Fernando Mendes mas antes da cirurgiaO Miguel Veloso? Só pode ser troll.
Para medio defensivo dá 10 a zero ao palhinha
E a 8 box to box faz lembrar o hugo viana
Só se fizer lembrar o Hugo Viana atual, reformado há 3 épocas.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 24 de Março de 2019, 23:41
E eu pensava que fazia lembrar o Fernando Mendes mas antes da cirurgiaO Miguel Veloso? Só pode ser troll.
Para medio defensivo dá 10 a zero ao palhinha
E a 8 box to box faz lembrar o hugo viana
Só se fizer lembrar o Hugo Viana atual, reformado há 3 épocas.
São opiniões.
Eu acho que é ums grande mais valia para o nosso fragil meio campo
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 25 de Março de 2019, 08:42
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Março de 2019, 10:09
Imprensa italiana fala que o central bruno viana pode estar no radar da lazio para a proxima temporadaViana a par de Raul, Dyego, Claudemir, Fransérgio, Horta, Murilo, Paulinho e mais 2 ou 3 para mim seriam inegociaveis a bem de construir uma equipa melhor ainda que as 2 anteriores com vista à tão desejada gracinha.
Enviado por: AAbreu em 25 de Março de 2019, 11:30
Já eu acho que o Bruno Viana não é imprescindível. Acho que conseguimos contratar central de igual ou superior qualidade por menos do que aquilo que supostamente pagámos por ele. O Viana não é mau jogador mas tendo em conta o estilo de jogo que praticamos acho que fica aquém do que se exige, isto porque ambos os centrais deviam ter à vontade para sair a jogar e actualmente isso não acontece porque o Viana não é grande coisa com a bola nos pés.Imprensa italiana fala que o central bruno viana pode estar no radar da lazio para a proxima temporadaViana a par de Raul, Dyego, Claudemir, Fransérgio, Horta, Murilo, Paulinho e mais 2 ou 3 para mim seriam inegociaveis a bem de construir uma equipa melhor ainda que as 2 anteriores com vista à tão desejada gracinha.
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Março de 2019, 15:15
Opiniões eu por exemplo em Portugal fora os porquinhos não vejo nenhum central capaz de tirar o lugar quer ao Bruno quer ao Raul. E sinceramente que eu ache central para o Braga talvez só o Maras do Chaves ou o P.Henrique dos manolos. Depois há um ou outro tipo o Possignolo, o Ponck e por estranho que possa parecer os centrais do ultimo classificado já me despertaram a atenção em tempos tanto Briseno como o Phelipe Sampaio no Boavista mas para mim ainda num nivel muito a baixo de uma equipa que quer ombrear com porco e benfas.Já eu acho que o Bruno Viana não é imprescindível. Acho que conseguimos contratar central de igual ou superior qualidade por menos do que aquilo que supostamente pagámos por ele. O Viana não é mau jogador mas tendo em conta o estilo de jogo que praticamos acho que fica aquém do que se exige, isto porque ambos os centrais deviam ter à vontade para sair a jogar e actualmente isso não acontece porque o Viana não é grande coisa com a bola nos pés.Imprensa italiana fala que o central bruno viana pode estar no radar da lazio para a proxima temporadaViana a par de Raul, Dyego, Claudemir, Fransérgio, Horta, Murilo, Paulinho e mais 2 ou 3 para mim seriam inegociaveis a bem de construir uma equipa melhor ainda que as 2 anteriores com vista à tão desejada gracinha.
PS: Gostava que no verão trouxessemos o Paulinho do Portimonense tem muito menos mercado (depois do falhanço no porco) que a um ano atras mas para mim é um grande jogador tecnicamente um dos melhores da liga na minha opinião. E depois o A.Horta (que anda encostado nos USA) fechava o miolo em beleza. ;D
Enviado por: easy_scb em 25 de Março de 2019, 21:07
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Março de 2019, 12:13
André Horta e Francisco Geraldes para 8 era marisco!!!!gAndré Horta ainda poderia vir pelo facto de querer jogar mais e já estar adaptado ao clube. Quanto a Geraldes duvido que alguma vez um vagandas deixe sair alguém para Braga o real rival dos verduscos (quer queiram quer não).
Gostaria muito de ver Horta voltar isso sim e acredito que juntado a vontade do jogador à pouca utilização que tem tido pelos USA talvez fosse possivel o trazer seria certamente o reforço da época. No entanto acho que temos muito onde poder pescar para o miolo na selecção da Hungria que vem cada vez trabalhando melhor e tem um conjunto de jogadores no seu meio campo de luxo que por exemplo abafou completamente uma Croácia com Modric e Rakitic este fim de semana. Nagy já é um nosso velho conhecido (foi inclusivemente falado na altura do Euro 16 para o Braga), tem escassa utilização no Bolonha nos ultimos dois anos e poderia ser um jogador interessante, Szoboszlai também é outro médio muito interessante do Salzburgo que com apenas 19 anos já mostra grande qualidade e depois viu um outro que não o conhecia mas surpreendeu me muito neste jogo que fizeram contra a Croácia, que foi Zsolt Kalmár 23 anos joga no modesto DAC da Eslováquia mas que mostrou bons promenores e pareceu me ter uma visão de jogo muito boa aliada a uma dinamica muito alta, gostei.
Penso que deveriamos estar atentos a este tipo de jogadores do centro/leste europeu, sendo perspicazes há bons jogadores que podem ser conseguidos em fases precoces da carreira e que com mais 1 ou 2 épocas se tornam inacessiveis. Temos alguns casos de sucesso também cá o ultimo foi Vukcevic, acho que é claramente um mercado a explorar: Hungria, Eslovenia, Eslováquia, Roménia, Montenegro, Sérvia...
Enviado por: Luso em 27 de Março de 2019, 18:49
Enviado por: enormeBRAGA em 27 de Março de 2019, 18:58
Falaram-me no Tozé hoje...Do Badajoz?
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 27 de Março de 2019, 23:13
Enviado por: joelvm em 28 de Março de 2019, 10:17
Não, não e nãoNão vejo porque não
Enviado por: Haz em 28 de Março de 2019, 11:30
Não, não e nãoNão vejo porque não
Talvez porque não presta para nada?
Mil vezes o Chiquinho mesmo sendo mais caro.
Enviado por: 100%SCB em 28 de Março de 2019, 11:50
Enviado por: Sinceramente em 28 de Março de 2019, 14:47
Enviado por: Heisenberg em 28 de Março de 2019, 15:03
Não, não e nãoNão vejo porque não
Talvez porque não presta para nada?
Mil vezes o Chiquinho mesmo sendo mais caro.
Mil vezes o Xadas. Ou o Trincão. Digo eu.
Enviado por: joelvm em 28 de Março de 2019, 15:24
Não, não e nãoNão vejo porque não
Talvez porque não presta para nada?
Mil vezes o Chiquinho mesmo sendo mais caro.
Mil vezes o Xadas. Ou o Trincão. Digo eu.
Farto de ouvir que os jogadores que vêm dos rivais não prestam estou eu. E a lista é bem grande. Gosto do Tozé, é bom tecnicamente, está na melhor fase da carreira, conhece bem o campeonato, e parece-me sinceramente uma pessoa inteligente, ao contrário de outros pseudo-craques que por aqui andam.
Acho sinceramente que seria um bom acréscimo.
Enviado por: 100%SCB em 28 de Março de 2019, 18:29
Mas a vir de um rival, não será para receber pouco, digo eu. E depois, não tem nível para titular e é inferior a Xadas, Fábio e Murilo que não tem muitos minutos este ano. Já não falo do Trincão e do Singh que tem mais potencial.
E ainda há o Novais e o Horta que acho que está na altura de sair.
Preferia dar 3 milhões pelo Chiquinho do que ir buscar o Tozé
Enviado por: NightHawk em 28 de Março de 2019, 19:59
Parece-me óbvio que vai para a Turquia. Tipo Josué (esse sim, craque).
Enviado por: Kwanza99 em 28 de Março de 2019, 20:36
Enviado por: Braga Video Producer em 28 de Março de 2019, 21:32
TOCA A PARTILHAR BORAA! <3
VÃO TER DE CONTAR CONNOSCO!
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 29 de Março de 2019, 14:36
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 29 de Março de 2019, 14:38
Rúben Semedo? Ele tem jogado?Tem sim Sr. E até tem subido de forma.
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 29 de Março de 2019, 14:54
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: bstrider em 29 de Março de 2019, 18:48
Enviado por: Luso em 29 de Março de 2019, 19:59
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 29 de Março de 2019, 20:31
Manuel Fernandes de saída do Lokomotiv... Será que ainda podia ser útil ao Braga? (já tem 33 anos mas fez a sua melhor época na Rússia ano passado, inclusive foi campeão)
É minha opinião que se queremos o MÁGICO SCBRAGA campeão é preciso apostar em alguns jogadores de classe mundial com alguma idade.
O claudomir foi 1 deles e com bom retorno.
Não vejo porque o Manuel Fernandes não possa ser outro. Ou porque não também o Miguel Veloso...
Enviado por: 100%SCB em 29 de Março de 2019, 21:56
O Chiquinho é que foi uma pena...
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 29 de Março de 2019, 23:22
Quem nos dera o Manuel Fernandes. Mas este é totalmente impossível. Aliás, facilmente teria espaço nos grandes.
O Chiquinho é que foi uma pena...
Realmente o Chiquinho é bom. Há pouco fui vendo, a espaços, jogo com Portimonense e era incrível como todo o jogo passava por ele, como criava jogo de uma forma fantástica. é verdade que na primeira parte não houve Portimonense mas este jovem tem qualidade. Muita qualidade. Seria uma excelente aquisição.
Uma nota para este Moreirense, muito boa equipa. Ainda me lembro quando na pré-epoca muitos gabavam os manolos (treinador e jogadores) e afinal é a equipa mais pequena do concelho que lhes come as papas na cabeça.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 30 de Março de 2019, 04:23
Quem nos dera o Manuel Fernandes. Mas este é totalmente impossível. Aliás, facilmente teria espaço nos grandes.
O Chiquinho é que foi uma pena...
Realmente o Chiquinho é bom. Há pouco fui vendo, a espaços, jogo com Portimonense e era incrível como todo o jogo passava por ele, como criava jogo de uma forma fantástica. é verdade que na primeira parte não houve Portimonense mas este jovem tem qualidade. Muita qualidade. Seria uma excelente aquisição.
Uma nota para este Moreirense, muito boa equipa. Ainda me lembro quando na pré-epoca muitos gabavam os manolos (treinador e jogadores) e afinal é a equipa mais pequena do concelho que lhes come as papas na cabeça.
E do "nosso" ibrahima camara não notaste a qualidade do passe entre linhas para o chiquinho no 2o golo??
Não reparaste no poder de recuperação de bola e correrias ofensivas e defensivas o jogo todo??
Já para não falar também da qualidade de jogo do "nosso" d'alberto a jogar a lateral esquerdo quando a sua posição original é lateral direito...
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 30 de Março de 2019, 04:26
Quem nos dera o Manuel Fernandes. Mas este é totalmente impossível. Aliás, facilmente teria espaço nos grandes.
O Chiquinho é que foi uma pena...
O hugo viana também não era para o nosso bico e esteve cá... O contreras também não era para o nosso bico e esteve cá... O joão vieira pinto também não era para o nosso bico e esteve cá... Etc etc etc
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 30 de Março de 2019, 06:23
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/guarda-redes-do-braga-impressiona-inter-e-napoles-10740265.html
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 30 de Março de 2019, 09:18
Edição em papel do jornal abola
noticia mais desenvolvida e com mais informações sobre este futebolista na edição em papel do jornal record
Enviado por: 100%SCB em 30 de Março de 2019, 12:34
Está num bom clube na liga russa. A vir para cá teria lugar (titularidade) no Sporting, por exemplo. E teria espaço quer no Porto quer no Benfica.Quem nos dera o Manuel Fernandes. Mas este é totalmente impossível. Aliás, facilmente teria espaço nos grandes.
O Chiquinho é que foi uma pena...
O hugo viana também não era para o nosso bico e esteve cá... O contreras também não era para o nosso bico e esteve cá... O joão vieira pinto também não era para o nosso bico e esteve cá... Etc etc etc
_
O Ibrahima ontem pelo que li, fez um excelente jogo! Espero que acabe a época como titular e depois logo se vê. Mas se o Ivo Vieira continuasse no Moreira, o melhor talvez fosse deixá-lo lá na proxima época (ou até janeiro)
Enviado por: RibeiroSCB em 30 de Março de 2019, 14:53
Enviado por: Viriato em 30 de Março de 2019, 22:02
Enviado por: Luso em 30 de Março de 2019, 23:29
O Murilo do Tondela é uma motaCheira-me que se o Abel sair ainda vem para cá o Pepa também...
Enviado por: SEMPRESCB em 31 de Março de 2019, 00:42
Mas alguém sequer pensa na saída do nosso treinador ? Posso não concordar com algumas escolhas, posso lhe identificar alguns erros mas caramba sejamos honestos e sérios, o homem está na segunda época como treinador na liga e em 2 épocas vai provavelmente fazer 2 das 10 melhores épocas de sempre pontuais da história do clube (esperemos que esta melhor ainda que a época passada). Tivemos aqui SC (o génio que perdeu a taça em 10 minutos com mais um) o JJ e muitos outros considerados por muitos grandes treinadores e nenhum fez melhor que o Abel pelo contrário ou acham mesmo que tinham piores planteis ? Agora ninguém pode exigir a Abel que lute pelo título ou melhor poder podemos têm é que lhe dar armas mais próximas das dos outros para isso (sem esquecer que uma coisa nunca teremos, as arbitragens vergonhosas dos outros). Isto não são desculpas são factos. Acredito que Abel é o homem certo no lugar certo para mim é dos melhores da liga e não tenho dúvidas que a sua carreira irá falar por ele. Agora se queremos ser campeões temos forçosamente de investir um pouco mais tentar aproximar as armas (sabendo que iguais nunca serão) aí sim tem que lhe ser exigido mais. Agora falar em Pepas, Ivos Vieiras, etc ... é andar a brincar aos treinadores e com isto tudo.O Murilo do Tondela é uma motaCheira-me que se o Abel sair ainda vem para cá o Pepa também...
Enviado por: D_PAC em 31 de Março de 2019, 00:46
Enviado por: AMartins em 31 de Março de 2019, 02:19
Abel é para ficar, é preciso é reforçar a equipa!E se possível “reforçar” a SAD também
Enviado por: 100%SCB em 31 de Março de 2019, 11:33
Em duas épocas já gastamos cerca 15 milhões em reforços. Sem contar com alguns empréstimos (Jefferson, JCT, André Horta, Ailton, Palhinha)
E, esta história, de nos limitarmos a contratar em Portugal também é uma estupidez.
Enviado por: Pé Ligeiro em 31 de Março de 2019, 16:56
http://www.zerozero.pt/player.php?id=629350
Trat-se de um jovem com potencial, que poderia ser uma aposta interessante...
Enviado por: NightHawk em 01 de Abril de 2019, 00:46
1) Um central patrão. Até porque vamos estar sem Raúl e continuo a achar que falta comando naquela defesa. Um Moisés ou Nem.
2) Um bom DE para lutar com o Sequeira
3) Um bom ala direito para concorrer com o Esgaio (que na minha opinião é o que lhe falta... na época passada fez uma grande temporada porque precisava de se afirmar e de mostrar que tinha qualidade, nesta entrou como titular absoluto)
4) Um craque para o meio campo. Para mim devia ser o principal objetivo da pré-época. O regresso do André Horta era top, mas acho que precisamos até de mais do que ele. Precisamos alguém de nível superior como tivemos Hugo Viana por exemplo. Um 8 que faça ligação, tenha técnica e, principalmente, uma qualidade de passe e de visão de jogo acima da média e que saiba gerir os tempos de jogo e segurar a equipa quando estamos num momento mau, pausar, distribuir, ganhar faltas. É isto que nos falta nos jogos grandes.
5) Um craque para o meio campo ofensivo. Basicamente um Alan ou um novo Rafa que faça a diferença.
Não precisamos de mais. É "só" isto. Temos que ir buscar 2 jogadores acima do nosso nível. Conseguir novamente um Custódio, Hugo Viana, Alan, Moisés, Nem, Rafa, Rodriguez.
E claro, dispensar/vender/emprestar quem não tem sido opção ou quem possa crescer tendo tempo de jogo noutro clube: Ailton, Figueiras, Ryller, Eduardo, Fábio.
Enviado por: rpo.castro em 01 de Abril de 2019, 08:22
O resto é dar nozes a quem não tem dentes.
De resto é emprestar Xadas e Trincao (preferia do que vender) pro futuro clube do Ivo Vieira
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 01 de Abril de 2019, 08:43
Não precisamos de mudar muito na minha opinião. Acho até que bastava apenas e só 5 contratações (com as devidas dispensas):Concordo com tudo, só acho que o Abel não se devia prender tanto a este sistema porque lhe limita muito as opções!
1) Um central patrão. Até porque vamos estar sem Raúl e continuo a achar que falta comando naquela defesa. Um Moisés ou Nem.
2) Um bom DE para lutar com o Sequeira
3) Um bom ala direito para concorrer com o Esgaio (que na minha opinião é o que lhe falta... na época passada fez uma grande temporada porque precisava de se afirmar e de mostrar que tinha qualidade, nesta entrou como titular absoluto)
4) Um craque para o meio campo. Para mim devia ser o principal objetivo da pré-época. O regresso do André Horta era top, mas acho que precisamos até de mais do que ele. Precisamos alguém de nível superior como tivemos Hugo Viana por exemplo. Um 8 que faça ligação, tenha técnica e, principalmente, uma qualidade de passe e de visão de jogo acima da média e que saiba gerir os tempos de jogo e segurar a equipa quando estamos num momento mau, pausar, distribuir, ganhar faltas. É isto que nos falta nos jogos grandes.
5) Um craque para o meio campo ofensivo. Basicamente um Alan ou um novo Rafa que faça a diferença.
Não precisamos de mais. É "só" isto. Temos que ir buscar 2 jogadores acima do nosso nível. Conseguir novamente um Custódio, Hugo Viana, Alan, Moisés, Nem, Rafa, Rodriguez.
E claro, dispensar/vender/emprestar quem não tem sido opção ou quem possa crescer tendo tempo de jogo noutro clube: Ailton, Figueiras, Ryller, Eduardo, Fábio.
De resto, não me importava nada de vender o Viana e o Horta (ambos a rondar os 10 milhões) para manter o Dyego, por exemplo. Acho que precisamos de um central (destro) melhor (e que imponha mais respeito a porcos como o Soares) e o seu suplente pode ser ou o B. Wilson ou o Lucas. Ou então um gajo como o Briseno que mesmo que não ficasse cá, seria um bom negócio porque sempre teve alguma “fama” no México.
E até poderiam ser dois médios porque se o Sporting quiser o Palhinha e nos lucrarmos 500 mil euros com ele, deveríamos deixá-lo ir. Se o Alef não for vendido, até já temos substituto. De resto, o Lucas Envangelista, o Eduardo Henrique (dois jogadores de maior rotação) ou o Nagy (um jogador um pouco mais fixo) seriam boas soluções.
Para a lateral esquerda, dependendo da avaliação do treinador (suponho e quero que seja o Abel) até se poderia tentar manter o Ailton que no Estoril mostrou muita qualidade. Não tenham é a ideia do Yuri Ribeiro...
Enviado por: ModoDeVida em 01 de Abril de 2019, 10:39
Enviado por: Baldinotti em 01 de Abril de 2019, 11:54
JotaJota 2019/2020
Sabemos que hoje é dia 1 de Abril e o que isso significa! ;D
Enviado por: Haz em 01 de Abril de 2019, 11:57
Ivo Vieira, por vontade de ambas as partes, não vai continuar à frente do Moreirense na próxima época, sendo que Nuno Manta tem tudo para ser o seu substituto. Mas o futuro do treinador madeirense deve passar por Portugal. O SC Braga, devido à má época (pode ser mais um ano em branco e fora do pódio), está a equacionar a saída de Abel, e Ivo agrada. Também o Rio Ave – nem é certo que Daniel Ramos termine esta temporada, e o Vitória (Luís Castro tem desiludido) equacionam a contratação do técnico do actual 5.º classificado da I Liga.
https://blogvisaodemercado.pt/2019/04/sc-braga-vitoria-rio-ave-equacionam-ivo-vieira/
Enviado por: rpo.castro em 01 de Abril de 2019, 12:58
Sporting declarado insolvente. Activos vendidos para pagar dívida ao Novo Banco que vem sendo suportada pelo Estado
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Quim em 01 de Abril de 2019, 14:46
Benfica e Porto condenados por corrupção estão suspensos das competições profissionais por 5 anosE Ibrahimovic, Coutinho e van Dijk em Braga já na próxima época
Sporting declarado insolvente. Activos vendidos para pagar dívida ao Novo Banco que vem sendo suportada pelo Estado
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 01 de Abril de 2019, 15:48
Sei que será muito difícil visto que o jogador ainda pertence à lagartada, mas o Mama Baldé seria um excelente "Esgaio", bem melhor que o original. É mais rápido, mais corpulento, competente a defender (já jogou muitas vezes a lateral) e é muito mais forte ofensivamente, com qualidade no 1 contra 1 (nem sei se Esgaio tem esta qualidade ou não, acho que nunca o vi a tentar sequer) e com alguma qualidade de remate (9 golos esta época, apesar de também falhar alguns lances "fáceis". No entanto, o Esgaio também já leva uma mão cheia de falhanços - a quantidade de cruzamentos bem tirados ao segundo poste que ele já desperdiçou de maneira incrível, quando muitas vezes está sozinho na "cara do golo" é surreal). Acredito que seria o jogador ideal para o nosso sistema de jogo atual a fazer toda a ala direita, pese embora ache quase impossível ir resgatá-lo aos viscondes. Só se acontecesse nos moldes do Esgaio: envolvido noutro negócio para minimizar o preço a pagar por eles
Enviado por: Sá Pinto em 02 de Abril de 2019, 00:51
SC Braga, Vitória e Rio Ave equacionam Ivo Vieira - Visão de Mercado
Ivo Vieira, por vontade de ambas as partes, não vai continuar à frente do Moreirense na próxima época, sendo que Nuno Manta tem tudo para ser o seu substituto. Mas o futuro do treinador madeirense deve passar por Portugal. O SC Braga, devido à má época (pode ser mais um ano em branco e fora do pódio), está a equacionar a saída de Abel, e Ivo agrada. Também o Rio Ave – nem é certo que Daniel Ramos termine esta temporada, e o Vitória (Luís Castro tem desiludido) equacionam a contratação do técnico do actual 5.º classificado da I Liga.
https://blogvisaodemercado.pt/2019/04/sc-braga-vitoria-rio-ave-equacionam-ivo-vieira/
"Má época" - a CS não pára de denegrir um treinador que obtém duas das melhores pontuações consecutivas, com meias-finais de Taças e planteis bem inferiores a Peseiro, Domingos e Jardim. Opinion makers de caca! São os verdadeiros comparsas do sistema! >:(
Enviado por: A.COSTA em 02 de Abril de 2019, 14:33
SC Braga, Vitória e Rio Ave equacionam Ivo Vieira - Visão de Mercado
Ivo Vieira, por vontade de ambas as partes, não vai continuar à frente do Moreirense na próxima época, sendo que Nuno Manta tem tudo para ser o seu substituto. Mas o futuro do treinador madeirense deve passar por Portugal. O SC Braga, devido à má época (pode ser mais um ano em branco e fora do pódio), está a equacionar a saída de Abel, e Ivo agrada. Também o Rio Ave – nem é certo que Daniel Ramos termine esta temporada, e o Vitória (Luís Castro tem desiludido) equacionam a contratação do técnico do actual 5.º classificado da I Liga.
https://blogvisaodemercado.pt/2019/04/sc-braga-vitoria-rio-ave-equacionam-ivo-vieira/
"Má época" - a CS não pára de denegrir um treinador que obtém duas das melhores pontuações consecutivas, com meias-finais de Taças e planteis bem inferiores a Peseiro, Domingos e Jardim. Opinion makers de caca! São os verdadeiros comparsas do sistema! >:(
Concordo com o Sá Pinto e lamento que as pessoas se deixem influenciar pela comunicação social (miserável), que escamoteia o grande trabalho de Abel Ferreira. As pessoas devem para, de vez em quando, para pensar um pouco.
Enviado por: Lipeste em 02 de Abril de 2019, 16:27
O furista ModoDeVida lançou o nome de JJ (1 de Abril?) esse sim seria um upgrade inequívoco, mas quatro milhões por época (salário que auferia a em alvalade) tornam-no impensável...por 1/3 desse salario e um conjunto de prêmios associados a conquistas em cada uma das provas poderia ser aceitável...alguém ficava chateado com, por ex, um premio de €3 milhões para JJ se conquistasse a Liga? Eu não porque, falando apenas em termos financeiros, só a entrada directa na LC pode render muitas vezes esse valor...€15 milhões só pela entrada directa mais €1,1 milhões de euros de forma crescente aos 32 participantes: esse é o valor que ganha o pior classificado do ranking, ao passo que o clube acima ganha o dobro, o seguinte o triplo e assim sucessivamente; depois ainda há €2,7 por vitoria, €0,9 por empate, o marketpool e a valorização de activos, tudo somado é dinheiro como nunca antes vimos entrar.
Mudar só para melhor, mudar por mudar, por incógnitas, é preferível manter o Abel.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 02 de Abril de 2019, 16:46
Bem vistas as coisas é assim:
1- Taça da liga. Final 4 (Braga e os 3 eucaliptos). Somos roubados com os lagartos e tiram-nos todas as possibilidades de lutar pelo troféu.
2- Taça de Portugal. Meias finais (Braga e os 3 eucaliptos). Ainda não acabou o sonho.
3- Liga NOS. (Braga e os 3 eucaliptos + o resto). Somos gamados no Sábado e os lagartos benecifiados. Lá foi o terceiro lugar e o sonho.
Podemos culpar o treinador? Acho que não.
Eu próprio já o culpei de algumas coisas. Como o Esgaio. No entanto sei admitir que a teimosia do Abel foi ultrapassada por ele próprio e fez alguns upgrades e mudanças que tiveram bons resultados.
No futebol nós sabemos que algumas afirmações valem o que valem mas não é qualquer um que diz que "por sua vontade e por dinheiro nenhum sai do Braga".
Enviado por: TiagoRodrigues em 02 de Abril de 2019, 17:55
Concordo em absoluto com este último post, quem pensa que neste momento existe melhor treinador disponivel para o Braga do que o Abel está muito enganado. Ainda tem muito que crescer claro, mas já demonstrou (muita) qualidade, bom discurso e capacidade de se adpatar. Existem algumas lacunas (falta de rotividade e insistência em alguns jogadores), no entanto acho que ele já percebeu que são situações em que ele tem de crescer.
Além disso, não há como argumentar que ainda estamos a anos luz dos 3 eucaliptos em termos de influência social e de critérios, daí que nos pequenos detalhes iremos ser sempre prejudicados. Neste momento para ser campeão em Portugal teríamos de ter uma época quase PERFEITA, situação dificílima de acontecer. O objectivo tem de ser continuar a crescer de ano para ano (tal como tem acontecido com Abel), mas para isso também vai ser preciso abrir os cordões à bolsa no que toca a reforços, é necessário jogadores com experiência ao mais alto nível, coisa que neste momento não temos (Alan, Hugo Viana, Custódio, Ruben Amorim,... quando vieram a Braga tinham uma estaleca que neste momento nenhum jogador do Braga tem).
A ver vamos o que este novo mercado nos reserva, tudo depende também do que o Salvador irá oferecer a Abel para vermos se REALMENTE podemos lutar pelo título ou somente por um lugar no pódio e uma taça.
Enviado por: D_PAC em 02 de Abril de 2019, 18:03
O Abel teve razão numa coisa que disse no final do jogo da taça da liga com os lagartos : "Os árbitros erram, saem impunes, e o treinador vai embora porque não apresenta resultados".
Bem vistas as coisas é assim:
1- Taça da liga. Final 4 (Braga e os 3 eucaliptos). Somos roubados com os lagartos e tiram-nos todas as possibilidades de lutar pelo troféu.
2- Taça de Portugal. Meias finais (Braga e os 3 eucaliptos). Ainda não acabou o sonho.
3- Liga NOS. (Braga e os 3 eucaliptos + o resto). Somos gamados no Sábado e os lagartos benecifiados. Lá foi o terceiro lugar e o sonho.
Podemos culpar o treinador? Acho que não.
Eu próprio já o culpei de algumas coisas. Como o Esgaio. No entanto sei admitir que a teimosia do Abel foi ultrapassada por ele próprio e fez alguns upgrades e mudanças que tiveram bons resultados.
No futebol nós sabemos que algumas afirmações valem o que valem mas não é qualquer um que diz que "por sua vontade e por dinheiro nenhum sai do Braga".
X2
Enviado por: rpo.castro em 02 de Abril de 2019, 19:34
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: eduardo_manulo em 02 de Abril de 2019, 19:49
https://www.dn.pt/desportos/interior/jesus-admite-voltar-a-portugal-sem-ser-para-os-tres-grandes-10753672.html
Está entrevista de hoje parece deixar uma porta aberta...
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Abril de 2019, 23:01
Neste momento não vejo na I Liga um único treinador que se possa dizer sem hesitação ser melhor opção do que Abel...Ivo Vieira e Silas poderão vir a se-lo mas, no imediato, não acho que qualqjer um deles seja um upgrade que justifique a troca.JJ melhor que Abel? Com o mesmo "Ferrari" não fez melhor pelo contrário.
O furista ModoDeVida lançou o nome de JJ (1 de Abril?) esse sim seria um upgrade inequívoco, mas quatro milhões por época (salário que auferia a em alvalade) tornam-no impensável...por 1/3 desse salario e um conjunto de prêmios associados a conquistas em cada uma das provas poderia ser aceitável...alguém ficava chateado com, por ex, um premio de €3 milhões para JJ se conquistasse a Liga? Eu não porque, falando apenas em termos financeiros, só a entrada directa na LC pode render muitas vezes esse valor...€15 milhões só pela entrada directa mais €1,1 milhões de euros de forma crescente aos 32 participantes: esse é o valor que ganha o pior classificado do ranking, ao passo que o clube acima ganha o dobro, o seguinte o triplo e assim sucessivamente; depois ainda há €2,7 por vitoria, €0,9 por empate, o marketpool e a valorização de activos, tudo somado é dinheiro como nunca antes vimos entrar.
Mudar só para melhor, mudar por mudar, por incógnitas, é preferível manter o Abel.
Enviado por: SPARTACUS81 em 02 de Abril de 2019, 23:22
Temos de voltar à ter uma equipa do genero de 2009. ..muitas saudades. .BRAGA SEMPRE !!
Enviado por: rpo.castro em 02 de Abril de 2019, 23:27
Não fez?Neste momento não vejo na I Liga um único treinador que se possa dizer sem hesitação ser melhor opção do que Abel...Ivo Vieira e Silas poderão vir a se-lo mas, no imediato, não acho que qualqjer um deles seja um upgrade que justifique a troca.JJ melhor que Abel? Com o mesmo "Ferrari" não fez melhor pelo contrário.
O furista ModoDeVida lançou o nome de JJ (1 de Abril?) esse sim seria um upgrade inequívoco, mas quatro milhões por época (salário que auferia a em alvalade) tornam-no impensável...por 1/3 desse salario e um conjunto de prêmios associados a conquistas em cada uma das provas poderia ser aceitável...alguém ficava chateado com, por ex, um premio de €3 milhões para JJ se conquistasse a Liga? Eu não porque, falando apenas em termos financeiros, só a entrada directa na LC pode render muitas vezes esse valor...€15 milhões só pela entrada directa mais €1,1 milhões de euros de forma crescente aos 32 participantes: esse é o valor que ganha o pior classificado do ranking, ao passo que o clube acima ganha o dobro, o seguinte o triplo e assim sucessivamente; depois ainda há €2,7 por vitoria, €0,9 por empate, o marketpool e a valorização de activos, tudo somado é dinheiro como nunca antes vimos entrar.
Mudar só para melhor, mudar por mudar, por incógnitas, é preferível manter o Abel.
Parece me que ganhou o único troféu internacional do clube, numa altura do Braga playstation, mas deve ser de mim.
As tabelas são muitos bonitas. Melhor epoca de sempre (ou das melhores)? Por causa dos pontos? Preferia ser campeão ou segundo com 76 do que quarto com 86 pontos. 4o lugar zero troféus, 1 eliminatória na uefa é o saldo para já
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Abril de 2019, 08:24
Claro porque o JJ até fez melhor que um 5 lugar e mais que 50 pontos, só que não. Quanto ao troféu internacional deveu se a uma caminhada até aos oitavos de final na taça UEFA. Coisa que como todos sabemos o Abel não conseguiu ainda, ou será que conseguiu ? Quanto ao ser de PlayStation o Braga ainda hoje continua a ser de PlayStation para a CA como ainda ontem se viu com mais um roubo de igreja. Se é a qualidade do plantel que te referes, sinceramente o deste ano de Abel talvez seja inferior até, relembro nomes como: Moisés, Rodriguez, Eduardo, J.Pereira, Luís Aguiar, Vandinho, Mossoró, Alan, Matheus, Meyong, Renteria... mas isso já são opiniões não factos!Não fez?Neste momento não vejo na I Liga um único treinador que se possa dizer sem hesitação ser melhor opção do que Abel...Ivo Vieira e Silas poderão vir a se-lo mas, no imediato, não acho que qualqjer um deles seja um upgrade que justifique a troca.JJ melhor que Abel? Com o mesmo "Ferrari" não fez melhor pelo contrário.
O furista ModoDeVida lançou o nome de JJ (1 de Abril?) esse sim seria um upgrade inequívoco, mas quatro milhões por época (salário que auferia a em alvalade) tornam-no impensável...por 1/3 desse salario e um conjunto de prêmios associados a conquistas em cada uma das provas poderia ser aceitável...alguém ficava chateado com, por ex, um premio de €3 milhões para JJ se conquistasse a Liga? Eu não porque, falando apenas em termos financeiros, só a entrada directa na LC pode render muitas vezes esse valor...€15 milhões só pela entrada directa mais €1,1 milhões de euros de forma crescente aos 32 participantes: esse é o valor que ganha o pior classificado do ranking, ao passo que o clube acima ganha o dobro, o seguinte o triplo e assim sucessivamente; depois ainda há €2,7 por vitoria, €0,9 por empate, o marketpool e a valorização de activos, tudo somado é dinheiro como nunca antes vimos entrar.
Mudar só para melhor, mudar por mudar, por incógnitas, é preferível manter o Abel.
Parece me que ganhou o único troféu internacional do clube, numa altura do Braga playstation, mas deve ser de mim.
As tabelas são muitos bonitas. Melhor epoca de sempre (ou das melhores)? Por causa dos pontos? Preferia ser campeão ou segundo com 76 do que quarto com 86 pontos. 4o lugar zero troféus, 1 eliminatória na uefa é o saldo para já
Enviado por: rpo.castro em 03 de Abril de 2019, 09:51
50 pts 60 pts 70 pts isso interessa?Claro porque o JJ até fez melhor que um 5 lugar e mais que 50 pontos, só que não. Quanto ao troféu internacional deveu se a uma caminhada até aos oitavos de final na taça UEFA. Coisa que como todos sabemos o Abel não conseguiu ainda, ou será que conseguiu ? Quanto ao ser de PlayStation o Braga ainda hoje continua a ser de PlayStation para a CA como ainda ontem se viu com mais um roubo de igreja. Se é a qualidade do plantel que te referes, sinceramente o deste ano de Abel talvez seja inferior até, relembro nomes como: Moisés, Rodriguez, Eduardo, J.Pereira, Luís Aguiar, Vandinho, Mossoró, Alan, Matheus, Meyong, Renteria... mas isso já são opiniões não factos!Não fez?Neste momento não vejo na I Liga um único treinador que se possa dizer sem hesitação ser melhor opção do que Abel...Ivo Vieira e Silas poderão vir a se-lo mas, no imediato, não acho que qualqjer um deles seja um upgrade que justifique a troca.JJ melhor que Abel? Com o mesmo "Ferrari" não fez melhor pelo contrário.
O furista ModoDeVida lançou o nome de JJ (1 de Abril?) esse sim seria um upgrade inequívoco, mas quatro milhões por época (salário que auferia a em alvalade) tornam-no impensável...por 1/3 desse salario e um conjunto de prêmios associados a conquistas em cada uma das provas poderia ser aceitável...alguém ficava chateado com, por ex, um premio de €3 milhões para JJ se conquistasse a Liga? Eu não porque, falando apenas em termos financeiros, só a entrada directa na LC pode render muitas vezes esse valor...€15 milhões só pela entrada directa mais €1,1 milhões de euros de forma crescente aos 32 participantes: esse é o valor que ganha o pior classificado do ranking, ao passo que o clube acima ganha o dobro, o seguinte o triplo e assim sucessivamente; depois ainda há €2,7 por vitoria, €0,9 por empate, o marketpool e a valorização de activos, tudo somado é dinheiro como nunca antes vimos entrar.
Mudar só para melhor, mudar por mudar, por incógnitas, é preferível manter o Abel.
Parece me que ganhou o único troféu internacional do clube, numa altura do Braga playstation, mas deve ser de mim.
As tabelas são muitos bonitas. Melhor epoca de sempre (ou das melhores)? Por causa dos pontos? Preferia ser campeão ou segundo com 76 do que quarto com 86 pontos. 4o lugar zero troféus, 1 eliminatória na uefa é o saldo para já
Interessa o lugar.
JJ pegou numa equipa com pouca relevância europeia e que era vista como o Braguinha e colocou nos a bater taco a taco com os grandes (perdendo sabe se como), praticando excelente futebol e fez uma caminhada europeia fantástica que se iniciou na Intertoto.
Abel não fez ainda caminhada europeia? Pois não, mas nao foi por falta de oportunidade. Esta época não está nas 10ou 15 melhores épocas do clube. Estaria pk fez carradas de pontos?
Eu tb poderia dizer "marcamos 4 golos ao porto, o melhor resultado de sempre. Fantastico".se não olhar para os golos sofridos, dá para tapar os olhos
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 03 de Abril de 2019, 11:57
50 pts 60 pts 70 pts isso interessa?Claro porque o JJ até fez melhor que um 5 lugar e mais que 50 pontos, só que não. Quanto ao troféu internacional deveu se a uma caminhada até aos oitavos de final na taça UEFA. Coisa que como todos sabemos o Abel não conseguiu ainda, ou será que conseguiu ? Quanto ao ser de PlayStation o Braga ainda hoje continua a ser de PlayStation para a CA como ainda ontem se viu com mais um roubo de igreja. Se é a qualidade do plantel que te referes, sinceramente o deste ano de Abel talvez seja inferior até, relembro nomes como: Moisés, Rodriguez, Eduardo, J.Pereira, Luís Aguiar, Vandinho, Mossoró, Alan, Matheus, Meyong, Renteria... mas isso já são opiniões não factos!Não fez?Neste momento não vejo na I Liga um único treinador que se possa dizer sem hesitação ser melhor opção do que Abel...Ivo Vieira e Silas poderão vir a se-lo mas, no imediato, não acho que qualqjer um deles seja um upgrade que justifique a troca.JJ melhor que Abel? Com o mesmo "Ferrari" não fez melhor pelo contrário.
O furista ModoDeVida lançou o nome de JJ (1 de Abril?) esse sim seria um upgrade inequívoco, mas quatro milhões por época (salário que auferia a em alvalade) tornam-no impensável...por 1/3 desse salario e um conjunto de prêmios associados a conquistas em cada uma das provas poderia ser aceitável...alguém ficava chateado com, por ex, um premio de €3 milhões para JJ se conquistasse a Liga? Eu não porque, falando apenas em termos financeiros, só a entrada directa na LC pode render muitas vezes esse valor...€15 milhões só pela entrada directa mais €1,1 milhões de euros de forma crescente aos 32 participantes: esse é o valor que ganha o pior classificado do ranking, ao passo que o clube acima ganha o dobro, o seguinte o triplo e assim sucessivamente; depois ainda há €2,7 por vitoria, €0,9 por empate, o marketpool e a valorização de activos, tudo somado é dinheiro como nunca antes vimos entrar.
Mudar só para melhor, mudar por mudar, por incógnitas, é preferível manter o Abel.
Parece me que ganhou o único troféu internacional do clube, numa altura do Braga playstation, mas deve ser de mim.
As tabelas são muitos bonitas. Melhor epoca de sempre (ou das melhores)? Por causa dos pontos? Preferia ser campeão ou segundo com 76 do que quarto com 86 pontos. 4o lugar zero troféus, 1 eliminatória na uefa é o saldo para já
Interessa o lugar.
JJ pegou numa equipa com pouca relevância europeia e que era vista como o Braguinha e colocou nos a bater taco a taco com os grandes (perdendo sabe se como), praticando excelente futebol e fez uma caminhada europeia fantástica que se iniciou na Intertoto.
Abel não fez ainda caminhada europeia? Pois não, mas nao foi por falta de oportunidade. Esta época não está nas 10ou 15 melhores épocas do clube. Estaria pk fez carradas de pontos?
Eu tb poderia dizer "marcamos 4 golos ao porto, o melhor resultado de sempre. Fantastico".se não olhar para os golos sofridos, dá para tapar os olhos
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
E em que lugar ele ficou? 5º, que eu saiba... Com um plantel que foi a base para no ano a seguir ficar em 2º e depois ir à Champions... Ou também acreditas que, como ele disse na altura, o Domingos só colheu os frutos do trabalho dele? O JJ é o treinador mais overrated do século em Portugal, o endeusamento que se lhe é feito é ridículo para as capacidades que ele tem. Então se falarmos da relação qualidade/preço é surreal. É um treinador que, por norma, sabe montar boas estratégias de jogo mas é incapaz de reagir durante o jogo se não estiver a correr bem. É um treinador que só consegue trabalhar e lutar por títulos se tiver o melhor plantel de todos, que foi isso que sempre aconteceu. Mesmo quando tinha plantéis bem superiores aos adversários, recheados de craques, conseguiu perder para o Porto do Vitor Pereira e para o Benfica do Rui Vitória (2x com cada um), 2 treinadores banalíssimos que o "mestre da táctica" não conseguiu superar. Em 9 épocas como treinador de um estarola, quase sempre com "cheques em branco" para construir o plantel que quisesse, o "inventor dos bloqueios no futebol" ganhou apenas 1/3 das vezes, sendo que era de longe o treinador mais bem pago (então nos lagartos a diferença era abismal) e, para mim, com o melhor plantel em 6/7 dessas épocas (com aquele Benfica com Aimar, Di Maria, Ramires, Cardozo, Saviola, Javi Garcia e depois Matic, Garay, Gaitan, Rodrigo, Markovic, Enzo, Siqueira, etc. até eu era campeão ;D ). Por fim, um treinador que olha para um jogador como Bernardo Silva (candidato a melhor jogador da Premier League) e vê nele um potencial lateral esquerdo, não pode ser considerado sequer um bom treinador, quanto mais um "grande" treinador...
Enviado por: joelvm em 03 de Abril de 2019, 12:31
50 pts 60 pts 70 pts isso interessa?Claro porque o JJ até fez melhor que um 5 lugar e mais que 50 pontos, só que não. Quanto ao troféu internacional deveu se a uma caminhada até aos oitavos de final na taça UEFA. Coisa que como todos sabemos o Abel não conseguiu ainda, ou será que conseguiu ? Quanto ao ser de PlayStation o Braga ainda hoje continua a ser de PlayStation para a CA como ainda ontem se viu com mais um roubo de igreja. Se é a qualidade do plantel que te referes, sinceramente o deste ano de Abel talvez seja inferior até, relembro nomes como: Moisés, Rodriguez, Eduardo, J.Pereira, Luís Aguiar, Vandinho, Mossoró, Alan, Matheus, Meyong, Renteria... mas isso já são opiniões não factos!Não fez?Neste momento não vejo na I Liga um único treinador que se possa dizer sem hesitação ser melhor opção do que Abel...Ivo Vieira e Silas poderão vir a se-lo mas, no imediato, não acho que qualqjer um deles seja um upgrade que justifique a troca.JJ melhor que Abel? Com o mesmo "Ferrari" não fez melhor pelo contrário.
O furista ModoDeVida lançou o nome de JJ (1 de Abril?) esse sim seria um upgrade inequívoco, mas quatro milhões por época (salário que auferia a em alvalade) tornam-no impensável...por 1/3 desse salario e um conjunto de prêmios associados a conquistas em cada uma das provas poderia ser aceitável...alguém ficava chateado com, por ex, um premio de €3 milhões para JJ se conquistasse a Liga? Eu não porque, falando apenas em termos financeiros, só a entrada directa na LC pode render muitas vezes esse valor...€15 milhões só pela entrada directa mais €1,1 milhões de euros de forma crescente aos 32 participantes: esse é o valor que ganha o pior classificado do ranking, ao passo que o clube acima ganha o dobro, o seguinte o triplo e assim sucessivamente; depois ainda há €2,7 por vitoria, €0,9 por empate, o marketpool e a valorização de activos, tudo somado é dinheiro como nunca antes vimos entrar.
Mudar só para melhor, mudar por mudar, por incógnitas, é preferível manter o Abel.
Parece me que ganhou o único troféu internacional do clube, numa altura do Braga playstation, mas deve ser de mim.
As tabelas são muitos bonitas. Melhor epoca de sempre (ou das melhores)? Por causa dos pontos? Preferia ser campeão ou segundo com 76 do que quarto com 86 pontos. 4o lugar zero troféus, 1 eliminatória na uefa é o saldo para já
Interessa o lugar.
JJ pegou numa equipa com pouca relevância europeia e que era vista como o Braguinha e colocou nos a bater taco a taco com os grandes (perdendo sabe se como), praticando excelente futebol e fez uma caminhada europeia fantástica que se iniciou na Intertoto.
Abel não fez ainda caminhada europeia? Pois não, mas nao foi por falta de oportunidade. Esta época não está nas 10ou 15 melhores épocas do clube. Estaria pk fez carradas de pontos?
Eu tb poderia dizer "marcamos 4 golos ao porto, o melhor resultado de sempre. Fantastico".se não olhar para os golos sofridos, dá para tapar os olhos
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
E em que lugar ele ficou? 5º, que eu saiba... Com um plantel que foi a base para no ano a seguir ficar em 2º e depois ir à Champions... Ou também acreditas que, como ele disse na altura, o Domingos só colheu os frutos do trabalho dele? O JJ é o treinador mais overrated do século em Portugal, o endeusamento que se lhe é feito é ridículo para as capacidades que ele tem. Então se falarmos da relação qualidade/preço é surreal. É um treinador que, por norma, sabe montar boas estratégias de jogo mas é incapaz de reagir durante o jogo se não estiver a correr bem. É um treinador que só consegue trabalhar e lutar por títulos se tiver o melhor plantel de todos, que foi isso que sempre aconteceu. Mesmo quando tinha plantéis bem superiores aos adversários, recheados de craques, conseguiu perder para o Porto do Vitor Pereira e para o Benfica do Rui Vitória (2x com cada um), 2 treinadores banalíssimos que o "mestre da táctica" não conseguiu superar. Em 9 épocas como treinador de um estarola, quase sempre com "cheques em branco" para construir o plantel que quisesse, o "inventor dos bloqueios no futebol" ganhou apenas 1/3 das vezes, sendo que era de longe o treinador mais bem pago (então nos lagartos a diferença era abismal) e, para mim, com o melhor plantel em 6/7 dessas épocas (com aquele Benfica com Aimar, Di Maria, Ramires, Cardozo, Saviola, Javi Garcia e depois Matic, Garay, Gaitan, Rodrigo, Markovic, Enzo, Siqueira, etc. até eu era campeão ;D ). Por fim, um treinador que olha para um jogador como Bernardo Silva (candidato a melhor jogador da Premier League) e vê nele um potencial lateral esquerdo, não pode ser considerado sequer um bom treinador, quanto mais um "grande" treinador...
Portanto o Porto do VP era inferior, ou seja: Helton, Danilo, Mangala, Otamendi, A. Sandro, Fernando, Moutinho, Lucho, James, Hulk e Jackson era um plantel inferior?
Comparar o plantel do Sporting com os outros 2, isso é pura demagogia.
Dizer que JJ é mau treinador porque falhou com o Bernardo, mas esquecer-se quem eram: Gelson Fernandes, Bruno Fernandes, João Mário, André Almeida, André Gomes, Cancelo, Cavaleiro, Lindelof, Helder Costa, Gonçalo Guedes, Renato Sanches, enfim ...
Esquecer que o motor (aquela "desculpa" que o Abel tanto insiste) da seleção campeã europeia, foi trabalhado em Alcochete por ele, esquecer que o Benfica foi a 2 finais da liga europa e esteve em sexto no ranking da UEFA, esquecer a forma como as equipas dele olham nos olhos os gigantes do futebol europeu, e a quantidade de jogadores que ele valorizou.
JJ é um grande treinador, tem defeitos como todos, mas dizer que é fraco porque não reparou no Bernado, ou porque perdeu para o Porto do VP, por amor de Deus.
Enviado por: rpo.castro em 03 de Abril de 2019, 13:45
Não trouxe JJ à baila. Apenas quis frisar que a época de JJ não pode ser considerada de menor sucesso.50 pts 60 pts 70 pts isso interessa?Claro porque o JJ até fez melhor que um 5 lugar e mais que 50 pontos, só que não. Quanto ao troféu internacional deveu se a uma caminhada até aos oitavos de final na taça UEFA. Coisa que como todos sabemos o Abel não conseguiu ainda, ou será que conseguiu ? Quanto ao ser de PlayStation o Braga ainda hoje continua a ser de PlayStation para a CA como ainda ontem se viu com mais um roubo de igreja. Se é a qualidade do plantel que te referes, sinceramente o deste ano de Abel talvez seja inferior até, relembro nomes como: Moisés, Rodriguez, Eduardo, J.Pereira, Luís Aguiar, Vandinho, Mossoró, Alan, Matheus, Meyong, Renteria... mas isso já são opiniões não factos!Não fez?Neste momento não vejo na I Liga um único treinador que se possa dizer sem hesitação ser melhor opção do que Abel...Ivo Vieira e Silas poderão vir a se-lo mas, no imediato, não acho que qualqjer um deles seja um upgrade que justifique a troca.JJ melhor que Abel? Com o mesmo "Ferrari" não fez melhor pelo contrário.
O furista ModoDeVida lançou o nome de JJ (1 de Abril?) esse sim seria um upgrade inequívoco, mas quatro milhões por época (salário que auferia a em alvalade) tornam-no impensável...por 1/3 desse salario e um conjunto de prêmios associados a conquistas em cada uma das provas poderia ser aceitável...alguém ficava chateado com, por ex, um premio de €3 milhões para JJ se conquistasse a Liga? Eu não porque, falando apenas em termos financeiros, só a entrada directa na LC pode render muitas vezes esse valor...€15 milhões só pela entrada directa mais €1,1 milhões de euros de forma crescente aos 32 participantes: esse é o valor que ganha o pior classificado do ranking, ao passo que o clube acima ganha o dobro, o seguinte o triplo e assim sucessivamente; depois ainda há €2,7 por vitoria, €0,9 por empate, o marketpool e a valorização de activos, tudo somado é dinheiro como nunca antes vimos entrar.
Mudar só para melhor, mudar por mudar, por incógnitas, é preferível manter o Abel.
Parece me que ganhou o único troféu internacional do clube, numa altura do Braga playstation, mas deve ser de mim.
As tabelas são muitos bonitas. Melhor epoca de sempre (ou das melhores)? Por causa dos pontos? Preferia ser campeão ou segundo com 76 do que quarto com 86 pontos. 4o lugar zero troféus, 1 eliminatória na uefa é o saldo para já
Interessa o lugar.
JJ pegou numa equipa com pouca relevância europeia e que era vista como o Braguinha e colocou nos a bater taco a taco com os grandes (perdendo sabe se como), praticando excelente futebol e fez uma caminhada europeia fantástica que se iniciou na Intertoto.
Abel não fez ainda caminhada europeia? Pois não, mas nao foi por falta de oportunidade. Esta época não está nas 10ou 15 melhores épocas do clube. Estaria pk fez carradas de pontos?
Eu tb poderia dizer "marcamos 4 golos ao porto, o melhor resultado de sempre. Fantastico".se não olhar para os golos sofridos, dá para tapar os olhos
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
E em que lugar ele ficou? 5º, que eu saiba... Com um plantel que foi a base para no ano a seguir ficar em 2º e depois ir à Champions... Ou também acreditas que, como ele disse na altura, o Domingos só colheu os frutos do trabalho dele? O JJ é o treinador mais overrated do século em Portugal, o endeusamento que se lhe é feito é ridículo para as capacidades que ele tem. Então se falarmos da relação qualidade/preço é surreal. É um treinador que, por norma, sabe montar boas estratégias de jogo mas é incapaz de reagir durante o jogo se não estiver a correr bem. É um treinador que só consegue trabalhar e lutar por títulos se tiver o melhor plantel de todos, que foi isso que sempre aconteceu. Mesmo quando tinha plantéis bem superiores aos adversários, recheados de craques, conseguiu perder para o Porto do Vitor Pereira e para o Benfica do Rui Vitória (2x com cada um), 2 treinadores banalíssimos que o "mestre da táctica" não conseguiu superar. Em 9 épocas como treinador de um estarola, quase sempre com "cheques em branco" para construir o plantel que quisesse, o "inventor dos bloqueios no futebol" ganhou apenas 1/3 das vezes, sendo que era de longe o treinador mais bem pago (então nos lagartos a diferença era abismal) e, para mim, com o melhor plantel em 6/7 dessas épocas (com aquele Benfica com Aimar, Di Maria, Ramires, Cardozo, Saviola, Javi Garcia e depois Matic, Garay, Gaitan, Rodrigo, Markovic, Enzo, Siqueira, etc. até eu era campeão ;D ). Por fim, um treinador que olha para um jogador como Bernardo Silva (candidato a melhor jogador da Premier League) e vê nele um potencial lateral esquerdo, não pode ser considerado sequer um bom treinador, quanto mais um "grande" treinador...
É que ficar em 5o e ganhar um troféu internacional (o único) é mt pior do que ficar em 4o! (Se dissesses 2o...)
Depois não percebo o que dizes do plantel: "era a base da época de domingos e da champions" "ou acreditas que era mérito do JJ". Pra já uma e outra são a mesmíssima coisa. Se eu aceitar que o plantel era o mm, então teria de dar mérito a JJ.
Agora recordo me de Domingos perder 5 titulares (coisa pouca para os treinadores pré Abel) e na época seguinte voltaram a existir alterações de monta. E Domingos quase não teve pre época (isso sim merito JJ).
Isto só para dizer que Abel tem contrato e é para cumprir, a época não é má como disse um jornal, mas também não é das melhores que já tivemos. É o feijão com arroz.
JJ goste se ou não tem os seus defeitos e virtudes e um currículo que fala por si. No Braga? Para já temos treinador por isso não digo mais
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Abril de 2019, 13:52
Enviado por: Heisenberg em 03 de Abril de 2019, 14:00
O Abel é o futuro e por isso tem muito ainda que aprender. Tem de apostar mais nos miúdos. Temos muita qualidade cá dentro, que se deixe de certas vacas sagradas que por lá andam.
E até acho que nestes dois jogos com o Porto soube como em nenhum outro jogo contra os eucaliptos manietar o adversário e saber potenciar as nossas qualidades.
A ver.
Enviado por: Lipeste em 03 de Abril de 2019, 14:40
Enviado por: Enorme1921 em 03 de Abril de 2019, 15:28
Enviado por: guerreiro1921 em 03 de Abril de 2019, 15:35
Eu prefiro que o Abel se mantenha durante muitos e bons anos. Contudo, não percebo alguns dos insultos feitos por aqui ao JJ. Além do que o Lipeste referiu acima, também no Benfica aconteceu o mesmo. Vimos que o Vitória, treinador fraquíssimo, também só foi sendo campeão às custas do legado do Jesus, e que foi perdendo fulgor à medida que ia perdendo jogadores chave. E estão a esquecer-se de algo muito importante que o JJ oferece: estatuto. Para começar, no aliciamento a jogadores para se transferirem para Braga, ter o Jesus iria ajudar a persuadir muitos jogadores a tomar essa decisão. Segundo, no que aos erros de arbitragem diz respeito. Claro que iam continuar a "errar" contra nós, mas iam ter mais respeito. Acham que iam expulsar o JJ tantas vezes (e tão facilmente, por absolutas trivialidades) quanto expulsam o Abel, por exemplo? Acham que em lances tão escandalosos, como o golo que foi anulado ontem, ia haver a mesma coragem para tomar essa decisão? Não estou a dizer que iam deixar de errar, mas iam sempre pensar duas vezes e ter um pouco mais de respeito, a meu ver. Para não falar que é um excelente treinador, por muitos defeitos que possa revelar a nível pessoal. Eu cá prefiro manter-me com o Abel, mas caso este saia, e caso Jesus aceite um salário que se coadune com a realidade do nosso clube - ele próprio referiu na entrevista que alguém colocou acima que não se importava de receber menos desde que a proposta futebolística fosse boa -, não vejo porque não. Contudo, e abordando a vertente mais importante deste tópico, julgo que o mais urgente é mesmo reforçar o meio campo. Este Braga com um Vuk, Horta ou Danilo no miolo tinha chegado mais longe, mesmo perante os erros grosseiros de arbitragem dos quais temos sido vítimas nos últimos anos.Partilho da mesma opinião!
Enviado por: joelvm em 03 de Abril de 2019, 16:01
Eu prefiro que o Abel se mantenha durante muitos e bons anos. Contudo, não percebo alguns dos insultos feitos por aqui ao JJ. Além do que o Lipeste referiu acima, também no Benfica aconteceu o mesmo. Vimos que o Vitória, treinador fraquíssimo, também só foi sendo campeão às custas do legado do Jesus, e que foi perdendo fulgor à medida que ia perdendo jogadores chave. E estão a esquecer-se de algo muito importante que o JJ oferece: estatuto. Para começar, no aliciamento a jogadores para se transferirem para Braga, ter o Jesus iria ajudar a persuadir muitos jogadores a tomar essa decisão. Segundo, no que aos erros de arbitragem diz respeito. Claro que iam continuar a "errar" contra nós, mas iam ter mais respeito. Acham que iam expulsar o JJ tantas vezes (e tão facilmente, por absolutas trivialidades) quanto expulsam o Abel, por exemplo? Acham que em lances tão escandalosos, como o golo que foi anulado ontem, ia haver a mesma coragem para tomar essa decisão? Não estou a dizer que iam deixar de errar, mas iam sempre pensar duas vezes e ter um pouco mais de respeito, a meu ver. Para não falar que é um excelente treinador, por muitos defeitos que possa revelar a nível pessoal. Eu cá prefiro manter-me com o Abel, mas caso este saia, e caso Jesus aceite um salário que se coadune com a realidade do nosso clube - ele próprio referiu na entrevista que alguém colocou acima que não se importava de receber menos desde que a proposta futebolística fosse boa -, não vejo porque não. Contudo, e abordando a vertente mais importante deste tópico, julgo que o mais urgente é mesmo reforçar o meio campo. Este Braga com um Vuk, Horta ou Danilo no miolo tinha chegado mais longe, mesmo perante os erros grosseiros de arbitragem dos quais temos sido vítimas nos últimos anos.Partilho da mesma opinião!
Não concordo que o meio campo seja assim tão fraco, é inferior ao dá época passada, mas não concordo que seja assim tão fraco.
O que tem faltado é mardar a equipa dar 2 passos em frente, como ontem.
Ontem a ordem era para arriscar, os resultados estão a vista.
Um exemplo muito simples é o Bruno Viana, bola no pé do Bruno Viana é bola na bancada, quantas enviou para a bancada ontem?
Enviado por: Enorme1921 em 03 de Abril de 2019, 16:24
Não concordo que o meio campo seja assim tão fraco, é inferior ao dá época passada, mas não concordo que seja assim tão fraco.
O que tem faltado é mardar a equipa dar 2 passos em frente, como ontem.
Ontem a ordem era para arriscar, os resultados estão a vista.
Um exemplo muito simples é o Bruno Viana, bola no pé do Bruno Viana é bola na bancada, quantas enviou para a bancada ontem?
Nem eu considero o nosso meio campo fraco, atenção! Mas que fica aquém do meio campo do ano passado, isso fica. Claudemir tem muita classe, e o Palhinha tem muita raça. Mas o Vuk tinha garra e classe, o Danilo idem, e o Horta, sendo menos intenso, tinha uma visão de jogo e uma qualidade de passe acima da média. Tínhamos três excelentes médios com características várias para diferentes momentos do jogo. Este ano estamos bem mais limitados, ainda que o nosso meio campo esteja longe de ser fraco. Peço desculpa se foi essa a ideia que passou, não é de todo a minha opinião. Simplesmente acho que é o sector que mais carece de ser reforçado, e bem.
Enviado por: rpo.castro em 03 de Abril de 2019, 16:31
Mas ninguem disse que o JJ é fraco, apenas disse que com a "mesma máquina nas mãos" não foi em nada melhor que o Abel. E dizer que foi com ele que o nosso nome cresceu então é para rir, o homem ganhou um troféu internacional por chegar a uns oitavos de final de resto fez um campeonato normalissimo com um 5 lugar e ficou bem cedo fora da taça de portugal. E não é só a questão dos pontos... Jogavamos bem ? Jogavamos mas com o Abel já nos vi jogar bem melhor. Recordo que o Abel o ano passado fez também uma excelente campanha europeia e teve melhor classificação que o rei da tática como ele se auto intitula deixando o quinto lugar a muitos pontos de distancia. Isto quando e diga se é relevante tem 2 anos de experiencia na Liga, quantos tinha JJ? Tudo isto para dizer que eu na MINHA opinião nunca na vida trocaria Abel por JJ nem que nem se colocasse a questão do salário. Abel vai ser um grande treinador, JJ já deu o que tinha a dar.Por chegar apenas a uns oitavos de final, coisa que é comum por cá. Como Esta época por exemplo.
O nosso único troféu internacional mas para os próprios adeptos não serve, que dirão então os outros.
Também temos umas tacitas em que fizemos so 4 ou 5 jogos. Os outros campeonatos foram banalissimos o deste ano é que é de arromba
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 03 de Abril de 2019, 16:54
Mas ninguem disse que o JJ é fraco, apenas disse que com a "mesma máquina nas mãos" não foi em nada melhor que o Abel. E dizer que foi com ele que o nosso nome cresceu então é para rir, o homem ganhou um troféu internacional por chegar a uns oitavos de final de resto fez um campeonato normalissimo com um 5 lugar e ficou bem cedo fora da taça de portugal. E não é só a questão dos pontos... Jogavamos bem ? Jogavamos mas com o Abel já nos vi jogar bem melhor. Recordo que o Abel o ano passado fez também uma excelente campanha europeia e teve melhor classificação que o rei da tática como ele se auto intitula deixando o quinto lugar a muitos pontos de distancia. Isto quando e diga se é relevante tem 2 anos de experiencia na Liga, quantos tinha JJ? Tudo isto para dizer que eu na MINHA opinião nunca na vida trocaria Abel por JJ nem que nem se colocasse a questão do salário. Abel vai ser um grande treinador, JJ já deu o que tinha a dar.Por chegar apenas a uns oitavos de final, coisa que é comum por cá. Como Esta época por exemplo.
O nosso único troféu internacional mas para os próprios adeptos não serve, que dirão então os outros.
Também temos umas tacitas em que fizemos so 4 ou 5 jogos. Os outros campeonatos foram banalissimos o deste ano é que é de arromba
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
https://youtu.be/_72v6f2MPJI
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 03 de Abril de 2019, 16:56
https://youtu.be/ZSp994tGbqQ
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 03 de Abril de 2019, 17:18
Para mim nem para regar os relvados. É outro como o Mourinho. Pensam que já sabem tudo e ficaram parados no tempo. Num ápice se encontravam 20 treinadores melhores e mais baratos.
Enviado por: 100%SCB em 03 de Abril de 2019, 17:45
Os médios mais “presos” atrás, os laterais a dar a largura, os alas por dentro e os avançados a fazerem vários tipos de movimentações.
Claro que sem ninguém a fazer a ligação entre o meio campo e o ataque fica complicado... o ala esquerdo, por norma, o Horta não tem essa capacidade e o Wilson também não. Por isso, o Abel tem apostado mais em alas que joguem mais “abertos” e no Fransérgio no apoio ao Dyego. O que também não tem resultado muito bem...
Óbvio que precisamos de um “upgrade” no meio campo!!
O Claudemir não é o tipo de médio ideal para um meio campo a dois e o Palhinha é um jogador forte e agressivo sem bola (ainda que tenha algumas dificuldades a nível de posicionamento), mas que principalmente a nível de passe tem muitas dificuldades (e precisa de muito espaço e tempo para pensar).
Enviado por: AMartins em 03 de Abril de 2019, 17:47
O meio campo não é que seja fraco, simplesmente não dá para jogar da mesma forma que fazíamos no ano passado. Este é um meio campo mais adequado para jogar como jogava o Braga do PF, por exemplo.
Os médios mais “presos” atrás, os laterais a dar a largura, os alas por dentro e os avançados a fazerem vários tipos de movimentações.
Claro que sem ninguém a fazer a ligação entre o meio campo e o ataque fica complicado... o ala esquerdo, por norma, o Horta não tem essa capacidade e o Wilson também não. Por isso, o Abel tem apostado mais em alas que joguem mais “abertos” e no Fransérgio no apoio ao Dyego. O que também não tem resultado muito bem...
Óbvio que precisamos de um “upgrade” no meio campo!!
O Claudemir não é o tipo de médio ideal para um meio campo a dois e o Palhinha é um jogador forte e agressivo sem bola (ainda que tenha algumas dificuldades a nível de posicionamento), mas que principalmente a nível de passe tem muitas dificuldades (e precisa de muito espaço e tempo para pensar).
E por essas limitações no meio, percebeu que em jogos de maior exigência não podemos começar com Paulinho e Dyego na frente. Só demorou a perceber que com Murilo em campo somos muito mais perigosos neste sistema.
Enviado por: Kilo em 04 de Abril de 2019, 00:02
Quanto à nova época?
Pedir 100 milhões ao Novo Banco e acordar imediatamente um perdão da dívida. Contratar os melhores jogadores aos rivais e não pagar. Com os 100 milhões, comprar todos os árbitros, put@s e respectivos filhos, que houver no país.
Até com o Ivo Vieira eramos campeões.
Enviado por: Arsenalista em 04 de Abril de 2019, 11:27
Enviado por: Lipeste em 04 de Abril de 2019, 23:44
Segundo publica O Jogo vamos ter um central sérvio, de nome Djordje Jovicic vindo do E. vermelha, para a próxima época, e pela idade deve ser para começar nos Sub-23.É um junior de 17 anos.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 05 de Abril de 2019, 10:53
50 pts 60 pts 70 pts isso interessa?Claro porque o JJ até fez melhor que um 5 lugar e mais que 50 pontos, só que não. Quanto ao troféu internacional deveu se a uma caminhada até aos oitavos de final na taça UEFA. Coisa que como todos sabemos o Abel não conseguiu ainda, ou será que conseguiu ? Quanto ao ser de PlayStation o Braga ainda hoje continua a ser de PlayStation para a CA como ainda ontem se viu com mais um roubo de igreja. Se é a qualidade do plantel que te referes, sinceramente o deste ano de Abel talvez seja inferior até, relembro nomes como: Moisés, Rodriguez, Eduardo, J.Pereira, Luís Aguiar, Vandinho, Mossoró, Alan, Matheus, Meyong, Renteria... mas isso já são opiniões não factos!Não fez?Neste momento não vejo na I Liga um único treinador que se possa dizer sem hesitação ser melhor opção do que Abel...Ivo Vieira e Silas poderão vir a se-lo mas, no imediato, não acho que qualqjer um deles seja um upgrade que justifique a troca.JJ melhor que Abel? Com o mesmo "Ferrari" não fez melhor pelo contrário.
O furista ModoDeVida lançou o nome de JJ (1 de Abril?) esse sim seria um upgrade inequívoco, mas quatro milhões por época (salário que auferia a em alvalade) tornam-no impensável...por 1/3 desse salario e um conjunto de prêmios associados a conquistas em cada uma das provas poderia ser aceitável...alguém ficava chateado com, por ex, um premio de €3 milhões para JJ se conquistasse a Liga? Eu não porque, falando apenas em termos financeiros, só a entrada directa na LC pode render muitas vezes esse valor...€15 milhões só pela entrada directa mais €1,1 milhões de euros de forma crescente aos 32 participantes: esse é o valor que ganha o pior classificado do ranking, ao passo que o clube acima ganha o dobro, o seguinte o triplo e assim sucessivamente; depois ainda há €2,7 por vitoria, €0,9 por empate, o marketpool e a valorização de activos, tudo somado é dinheiro como nunca antes vimos entrar.
Mudar só para melhor, mudar por mudar, por incógnitas, é preferível manter o Abel.
Parece me que ganhou o único troféu internacional do clube, numa altura do Braga playstation, mas deve ser de mim.
As tabelas são muitos bonitas. Melhor epoca de sempre (ou das melhores)? Por causa dos pontos? Preferia ser campeão ou segundo com 76 do que quarto com 86 pontos. 4o lugar zero troféus, 1 eliminatória na uefa é o saldo para já
Interessa o lugar.
JJ pegou numa equipa com pouca relevância europeia e que era vista como o Braguinha e colocou nos a bater taco a taco com os grandes (perdendo sabe se como), praticando excelente futebol e fez uma caminhada europeia fantástica que se iniciou na Intertoto.
Abel não fez ainda caminhada europeia? Pois não, mas nao foi por falta de oportunidade. Esta época não está nas 10ou 15 melhores épocas do clube. Estaria pk fez carradas de pontos?
Eu tb poderia dizer "marcamos 4 golos ao porto, o melhor resultado de sempre. Fantastico".se não olhar para os golos sofridos, dá para tapar os olhos
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
E em que lugar ele ficou? 5º, que eu saiba... Com um plantel que foi a base para no ano a seguir ficar em 2º e depois ir à Champions... Ou também acreditas que, como ele disse na altura, o Domingos só colheu os frutos do trabalho dele? O JJ é o treinador mais overrated do século em Portugal, o endeusamento que se lhe é feito é ridículo para as capacidades que ele tem. Então se falarmos da relação qualidade/preço é surreal. É um treinador que, por norma, sabe montar boas estratégias de jogo mas é incapaz de reagir durante o jogo se não estiver a correr bem. É um treinador que só consegue trabalhar e lutar por títulos se tiver o melhor plantel de todos, que foi isso que sempre aconteceu. Mesmo quando tinha plantéis bem superiores aos adversários, recheados de craques, conseguiu perder para o Porto do Vitor Pereira e para o Benfica do Rui Vitória (2x com cada um), 2 treinadores banalíssimos que o "mestre da táctica" não conseguiu superar. Em 9 épocas como treinador de um estarola, quase sempre com "cheques em branco" para construir o plantel que quisesse, o "inventor dos bloqueios no futebol" ganhou apenas 1/3 das vezes, sendo que era de longe o treinador mais bem pago (então nos lagartos a diferença era abismal) e, para mim, com o melhor plantel em 6/7 dessas épocas (com aquele Benfica com Aimar, Di Maria, Ramires, Cardozo, Saviola, Javi Garcia e depois Matic, Garay, Gaitan, Rodrigo, Markovic, Enzo, Siqueira, etc. até eu era campeão ;D ). Por fim, um treinador que olha para um jogador como Bernardo Silva (candidato a melhor jogador da Premier League) e vê nele um potencial lateral esquerdo, não pode ser considerado sequer um bom treinador, quanto mais um "grande" treinador...
Portanto o Porto do VP era inferior, ou seja: Helton, Danilo, Mangala, Otamendi, A. Sandro, Fernando, Moutinho, Lucho, James, Hulk e Jackson era um plantel inferior?
Comparar o plantel do Sporting com os outros 2, isso é pura demagogia.
Dizer que JJ é mau treinador porque falhou com o Bernardo, mas esquecer-se quem eram: Gelson Fernandes, Bruno Fernandes, João Mário, André Almeida, André Gomes, Cancelo, Cavaleiro, Lindelof, Helder Costa, Gonçalo Guedes, Renato Sanches, enfim ...
Esquecer que o motor (aquela "desculpa" que o Abel tanto insiste) da seleção campeã europeia, foi trabalhado em Alcochete por ele, esquecer que o Benfica foi a 2 finais da liga europa e esteve em sexto no ranking da UEFA, esquecer a forma como as equipas dele olham nos olhos os gigantes do futebol europeu, e a quantidade de jogadores que ele valorizou.
JJ é um grande treinador, tem defeitos como todos, mas dizer que é fraco porque não reparou no Bernado, ou porque perdeu para o Porto do VP, por amor de Deus.
Quando referi o Porto do Vítor Pereira, referia-me à banalidade do Vítor Pereira enquanto treinador, aliás, foi a sua primeira experiência ao mais alto nível e, depois disso, só teve resultados na China no ano passado. E na segunda época perdeu o Hulk, por exemplo. Não tinha maus jogadores (longe disso), mas nessa altura o Benfica também tinha Maxi, Luisão, Jardel, Garay, Matic, Enzo Perez, Gaitan, Aimar, Cardozo, Rodrigo, Witsel, Bruno César, Lima, Salvio,... Quanto ao plantel do Sporting, sim, eu comparo-o com o dos outros 2, principalmente no 1º ano e no 3º de JJ.
"Gelson
Ou seja, tu dás uma lista de 11 jogadores onde se aproveitam 4 apostas dele (Gelson, A. Almeida, A. Gomes e Ivan Cavaleiro). E agora tenta fazer uma lista com os jogadores em que ele não acreditou ou que apostou sem fazerem sentido. Só defesas esquerdos já são mais que 4: Emerson, Bruno Cortez, Zeegelar, Shaffer, Carole, Capdevila, Luisinho, etc. E para mim, basta-me o caso do Bernardo Silva para tirar conclusões: nenhum grande treinador olha para aquele jogador e vê um potencial defesa esquerdo, nenhum! É impossível! Ele como conseguiu fazer do Coentrão um defesa esquerdo, achou que podia fazer isso a qualquer esquerdino e foi tentando com vários: Melgarejo, Bernardo, Bruno César,...
Para mim, JJ já mostrou que não é um grande treinador, por diversas vezes. Por muito que tenha a melhor imprensa possível, por muito que ele diga o contrário, para mim ele é banal. Além de que se estão a esquecer dum GRANDE pormenor: ele ficou sem o Raul José, "metade dele". Já me foi dito inclusive por pessoal do "meio" dos treinadores que o Raul José é que era o responsável pelas dinâmicas ofensivas das equipas do JJ, enquanto o próprio JJ se encarregava mais das tarefas defensivas e bolas paradas. Não sei se será assim, mas certamente que o Raul José tinha uma grande influência!
Enviado por: 100%SCB em 05 de Abril de 2019, 11:10
Estive a ver um vídeo do jogador em questão e creio que é uma boa aposta!Segundo publica O Jogo vamos ter um central sérvio, de nome Djordje Jovicic vindo do E. vermelha, para a próxima época, e pela idade deve ser para começar nos Sub-23.É um junior de 17 anos.
Pareceu-me ser um central rápido e com boa saída de bola (em passe ou condução).
Há dois vídeos (não sei se os lances são maioritariamente repetidos). Eu vi o primeiro.
https://youtu.be/M_TIpxNIhjo
https://youtu.be/npjCN1SZ6Og
Enviado por: joelvm em 05 de Abril de 2019, 11:13
Deves pensar que lançar um jogador é ir aos juniores e coloca-lo a jogar. Todos os jogadores que meti na lista, eram jogadores que treinavam na equipa principal e estavam integrados na dinâmica da equipa, mesmo o Renato esteve 5 vezes na ficha de jogo.50 pts 60 pts 70 pts isso interessa?Claro porque o JJ até fez melhor que um 5 lugar e mais que 50 pontos, só que não. Quanto ao troféu internacional deveu se a uma caminhada até aos oitavos de final na taça UEFA. Coisa que como todos sabemos o Abel não conseguiu ainda, ou será que conseguiu ? Quanto ao ser de PlayStation o Braga ainda hoje continua a ser de PlayStation para a CA como ainda ontem se viu com mais um roubo de igreja. Se é a qualidade do plantel que te referes, sinceramente o deste ano de Abel talvez seja inferior até, relembro nomes como: Moisés, Rodriguez, Eduardo, J.Pereira, Luís Aguiar, Vandinho, Mossoró, Alan, Matheus, Meyong, Renteria... mas isso já são opiniões não factos!Não fez?Neste momento não vejo na I Liga um único treinador que se possa dizer sem hesitação ser melhor opção do que Abel...Ivo Vieira e Silas poderão vir a se-lo mas, no imediato, não acho que qualqjer um deles seja um upgrade que justifique a troca.JJ melhor que Abel? Com o mesmo "Ferrari" não fez melhor pelo contrário.
O furista ModoDeVida lançou o nome de JJ (1 de Abril?) esse sim seria um upgrade inequívoco, mas quatro milhões por época (salário que auferia a em alvalade) tornam-no impensável...por 1/3 desse salario e um conjunto de prêmios associados a conquistas em cada uma das provas poderia ser aceitável...alguém ficava chateado com, por ex, um premio de €3 milhões para JJ se conquistasse a Liga? Eu não porque, falando apenas em termos financeiros, só a entrada directa na LC pode render muitas vezes esse valor...€15 milhões só pela entrada directa mais €1,1 milhões de euros de forma crescente aos 32 participantes: esse é o valor que ganha o pior classificado do ranking, ao passo que o clube acima ganha o dobro, o seguinte o triplo e assim sucessivamente; depois ainda há €2,7 por vitoria, €0,9 por empate, o marketpool e a valorização de activos, tudo somado é dinheiro como nunca antes vimos entrar.
Mudar só para melhor, mudar por mudar, por incógnitas, é preferível manter o Abel.
Parece me que ganhou o único troféu internacional do clube, numa altura do Braga playstation, mas deve ser de mim.
As tabelas são muitos bonitas. Melhor epoca de sempre (ou das melhores)? Por causa dos pontos? Preferia ser campeão ou segundo com 76 do que quarto com 86 pontos. 4o lugar zero troféus, 1 eliminatória na uefa é o saldo para já
Interessa o lugar.
JJ pegou numa equipa com pouca relevância europeia e que era vista como o Braguinha e colocou nos a bater taco a taco com os grandes (perdendo sabe se como), praticando excelente futebol e fez uma caminhada europeia fantástica que se iniciou na Intertoto.
Abel não fez ainda caminhada europeia? Pois não, mas nao foi por falta de oportunidade. Esta época não está nas 10ou 15 melhores épocas do clube. Estaria pk fez carradas de pontos?
Eu tb poderia dizer "marcamos 4 golos ao porto, o melhor resultado de sempre. Fantastico".se não olhar para os golos sofridos, dá para tapar os olhos
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
E em que lugar ele ficou? 5º, que eu saiba... Com um plantel que foi a base para no ano a seguir ficar em 2º e depois ir à Champions... Ou também acreditas que, como ele disse na altura, o Domingos só colheu os frutos do trabalho dele? O JJ é o treinador mais overrated do século em Portugal, o endeusamento que se lhe é feito é ridículo para as capacidades que ele tem. Então se falarmos da relação qualidade/preço é surreal. É um treinador que, por norma, sabe montar boas estratégias de jogo mas é incapaz de reagir durante o jogo se não estiver a correr bem. É um treinador que só consegue trabalhar e lutar por títulos se tiver o melhor plantel de todos, que foi isso que sempre aconteceu. Mesmo quando tinha plantéis bem superiores aos adversários, recheados de craques, conseguiu perder para o Porto do Vitor Pereira e para o Benfica do Rui Vitória (2x com cada um), 2 treinadores banalíssimos que o "mestre da táctica" não conseguiu superar. Em 9 épocas como treinador de um estarola, quase sempre com "cheques em branco" para construir o plantel que quisesse, o "inventor dos bloqueios no futebol" ganhou apenas 1/3 das vezes, sendo que era de longe o treinador mais bem pago (então nos lagartos a diferença era abismal) e, para mim, com o melhor plantel em 6/7 dessas épocas (com aquele Benfica com Aimar, Di Maria, Ramires, Cardozo, Saviola, Javi Garcia e depois Matic, Garay, Gaitan, Rodrigo, Markovic, Enzo, Siqueira, etc. até eu era campeão ;D ). Por fim, um treinador que olha para um jogador como Bernardo Silva (candidato a melhor jogador da Premier League) e vê nele um potencial lateral esquerdo, não pode ser considerado sequer um bom treinador, quanto mais um "grande" treinador...
Portanto o Porto do VP era inferior, ou seja: Helton, Danilo, Mangala, Otamendi, A. Sandro, Fernando, Moutinho, Lucho, James, Hulk e Jackson era um plantel inferior?
Comparar o plantel do Sporting com os outros 2, isso é pura demagogia.
Dizer que JJ é mau treinador porque falhou com o Bernardo, mas esquecer-se quem eram: Gelson Fernandes, Bruno Fernandes, João Mário, André Almeida, André Gomes, Cancelo, Cavaleiro, Lindelof, Helder Costa, Gonçalo Guedes, Renato Sanches, enfim ...
Esquecer que o motor (aquela "desculpa" que o Abel tanto insiste) da seleção campeã europeia, foi trabalhado em Alcochete por ele, esquecer que o Benfica foi a 2 finais da liga europa e esteve em sexto no ranking da UEFA, esquecer a forma como as equipas dele olham nos olhos os gigantes do futebol europeu, e a quantidade de jogadores que ele valorizou.
JJ é um grande treinador, tem defeitos como todos, mas dizer que é fraco porque não reparou no Bernado, ou porque perdeu para o Porto do VP, por amor de Deus.
Quando referi o Porto do Vítor Pereira, referia-me à banalidade do Vítor Pereira enquanto treinador, aliás, foi a sua primeira experiência ao mais alto nível e, depois disso, só teve resultados na China no ano passado. E na segunda época perdeu o Hulk, por exemplo. Não tinha maus jogadores (longe disso), mas nessa altura o Benfica também tinha Maxi, Luisão, Jardel, Garay, Matic, Enzo Perez, Gaitan, Aimar, Cardozo, Rodrigo, Witsel, Bruno César, Lima, Salvio,... Quanto ao plantel do Sporting, sim, eu comparo-o com o dos outros 2, principalmente no 1º ano e no 3º de JJ.
"GelsonFernandesMartins, Bruno Fernandes, João Mário, André Almeida, André Gomes, Cancelo, Cavaleiro, Lindelof, Helder Costa, Gonçalo Guedes, Renato Sanches,": Gelson foi lançado porque o Carrillo foi "encostado" pelo BdC e só sobravam jogadores da formação (Gelson, Iuri Medeiros, Podence, Matheus, João Mário e Mané); Bruno Fernandes foi uma boa contratação no meio de muitas (ou também foi o JJ que fez do Bas Dost jogador?), como qualquer treinador faz, aliás o Bruno Fernandes está a render muito mais com o Keizer do que rendeu com o JJ, por isso é falacioso dar mérito ao JJ por simplesmente comprar um grande jogador; João Mário foi lançado na equipa do Sporting por Marco Silva, com quem fez 45 jogos; O A. Almeida dou de barato; O A. Gomes sim, foi lançado por ele e muito bem; O Cancelo fez 2 (!!!) jogos com o JJ, mais um como o Bernardo; O Cavaleiro foi como o André Gomes, lançado e vendido logo a seguir; O Lindelof fez 2 jogos com o JJ; O Helder Costa fez 1 jogo com o JJ; O Gonçalo Guedes fez 9 jogos com o JJ e 31 com o Rui Vitória; O Renato Sanches nunca jogou com o JJ!!!
Ou seja, tu dás uma lista de 11 jogadores onde se aproveitam 4 apostas dele (Gelson, A. Almeida, A. Gomes e Ivan Cavaleiro). E agora tenta fazer uma lista com os jogadores em que ele não acreditou ou que apostou sem fazerem sentido. Só defesas esquerdos já são mais que 4: Emerson, Bruno Cortez, Zeegelar, Shaffer, Carole, Capdevila, Luisinho, etc. E para mim, basta-me o caso do Bernardo Silva para tirar conclusões: nenhum grande treinador olha para aquele jogador e vê um potencial defesa esquerdo, nenhum! É impossível! Ele como conseguiu fazer do Coentrão um defesa esquerdo, achou que podia fazer isso a qualquer esquerdino e foi tentando com vários: Melgarejo, Bernardo, Bruno César,...
Para mim, JJ já mostrou que não é um grande treinador, por diversas vezes. Por muito que tenha a melhor imprensa possível, por muito que ele diga o contrário, para mim ele é banal. Além de que se estão a esquecer dum GRANDE pormenor: ele ficou sem o Raul José, "metade dele". Já me foi dito inclusive por pessoal do "meio" dos treinadores que o Raul José é que era o responsável pelas dinâmicas ofensivas das equipas do JJ, enquanto o próprio JJ se encarregava mais das tarefas defensivas e bolas paradas. Não sei se será assim, mas certamente que o Raul José tinha uma grande influência!
E podemos falar nas contratações falhadas, mas se assim for, olhamos para as nossas contratações mais caras dos últimos 2 anos e reparamos que Figueiras, Lukic, Eduardo não jogam.
Enviado por: Lipeste em 05 de Abril de 2019, 13:59
Pedro Marques Costa
Jovem promessa da Sérvia, ex-Estrela Vermelha, assinou um contrato para os próximos três anos
O Braga garantiu a contratação de Djordje Jovicic, defesa-central do Estrela Vermelha, de apenas 17 anos, que brilhou na presente edição da Youth League da UEFA, destinada ao escalão de sub-19. A jovem promessa sérvia chegou a acordo com os arsenalistas para assinar um contrato válido para os próximos três anos, depois de já ter passado as últimas semanas a trabalhar em Braga - chegou mesmo a treinar sob orientação de Abel Ferreira, que também deu o aval à sua contratação.
A saída de Djordje Jovicic causou grande impacto na Sérvia, por ser mais um jovem talento a deixar o país sem oferecer grande retorno desportivo ou financeiro (o Braga terá de pagar apenas os direitos de formação do jogador, na ordem dos 150 mil euros), onde foi ainda relatado o facto de o Benfica ter tentado desviar o jogador nos últimos dias, numa tentativa que acabaria por ser malsucedida. Neste caso, valeu aos arsenalistas o facto de Djordje Jovicic já estar em Braga há várias semanas. Numa primeira fase, está previsto que o defesa-central, que sobressai pela altura, 1m92, comece por competir na equipa de sub-23, ainda que só o possa fazer a partir da próxima época.
em: O Jogo
....
Malditos milhafres!
Enviado por: AMartins em 05 de Abril de 2019, 16:18
Jovicic: o reforço do Braga que o Benfica ainda tentou desviar
Pedro Marques Costa
Jovem promessa da Sérvia, ex-Estrela Vermelha, assinou um contrato para os próximos três anos
O Braga garantiu a contratação de Djordje Jovicic, defesa-central do Estrela Vermelha, de apenas 17 anos, que brilhou na presente edição da Youth League da UEFA, destinada ao escalão de sub-19. A jovem promessa sérvia chegou a acordo com os arsenalistas para assinar um contrato válido para os próximos três anos, depois de já ter passado as últimas semanas a trabalhar em Braga - chegou mesmo a treinar sob orientação de Abel Ferreira, que também deu o aval à sua contratação.
A saída de Djordje Jovicic causou grande impacto na Sérvia, por ser mais um jovem talento a deixar o país sem oferecer grande retorno desportivo ou financeiro (o Braga terá de pagar apenas os direitos de formação do jogador, na ordem dos 150 mil euros), onde foi ainda relatado o facto de o Benfica ter tentado desviar o jogador nos últimos dias, numa tentativa que acabaria por ser malsucedida. Neste caso, valeu aos arsenalistas o facto de Djordje Jovicic já estar em Braga há várias semanas. Numa primeira fase, está previsto que o defesa-central, que sobressai pela altura, 1m92, comece por competir na equipa de sub-23, ainda que só o possa fazer a partir da próxima época.
em: O Jogo
....
Malditos milhafres!
Isso quer dizer que ficamos com a totalidade do passe dele?...é daquelas coisas que convém saber
Enviado por: bstrider em 05 de Abril de 2019, 17:29
(https://i.imgur.com/50WT053_d.jpg?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium)
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 05 de Abril de 2019, 18:01
Comissões pagas pelos clubes portugueses a empresários no último ano...
(https://i.imgur.com/50WT053_d.jpg?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium)
O Braga até nem paga muitas comissões comparado com os 4 acima.
Aqui os empresários são mais do género de ficar com percentagens dos passes, o que já lhes garante um bom rendimento e não é considerado "comissão".
Há varias maneiras de matar coelhos...
Enviado por: 100%SCB em 05 de Abril de 2019, 18:10
Sim, pelo menos se não houverem empresários pelo meio. O jogador não tem contrato profissional logo só pagamos os direitos de formação.Jovicic: o reforço do Braga que o Benfica ainda tentou desviar
Pedro Marques Costa
Jovem promessa da Sérvia, ex-Estrela Vermelha, assinou um contrato para os próximos três anos
O Braga garantiu a contratação de Djordje Jovicic, defesa-central do Estrela Vermelha, de apenas 17 anos, que brilhou na presente edição da Youth League da UEFA, destinada ao escalão de sub-19. A jovem promessa sérvia chegou a acordo com os arsenalistas para assinar um contrato válido para os próximos três anos, depois de já ter passado as últimas semanas a trabalhar em Braga - chegou mesmo a treinar sob orientação de Abel Ferreira, que também deu o aval à sua contratação.
A saída de Djordje Jovicic causou grande impacto na Sérvia, por ser mais um jovem talento a deixar o país sem oferecer grande retorno desportivo ou financeiro (o Braga terá de pagar apenas os direitos de formação do jogador, na ordem dos 150 mil euros), onde foi ainda relatado o facto de o Benfica ter tentado desviar o jogador nos últimos dias, numa tentativa que acabaria por ser malsucedida. Neste caso, valeu aos arsenalistas o facto de Djordje Jovicic já estar em Braga há várias semanas. Numa primeira fase, está previsto que o defesa-central, que sobressai pela altura, 1m92, comece por competir na equipa de sub-23, ainda que só o possa fazer a partir da próxima época.
em: O Jogo
....
Malditos milhafres!
Isso quer dizer que ficamos com a totalidade do passe dele?...é daquelas coisas que convém saber
E não sei bem como funciona isto, mas creio que ainda pode vir a contar como formado localmente (acho que, entre os 15 e os 21 anos, tem de estar cá três anos consecutivos)
Enviado por: Lipeste em 05 de Abril de 2019, 18:12
Por ser ainda menor o contrato que assinou connosco é de profissional?Sim, pelo menos se não houverem empresários pelo meio. O jogador não tem contrato profissional logo só pagamos os direitos de formação.Jovicic: o reforço do Braga que o Benfica ainda tentou desviar
Pedro Marques Costa
Jovem promessa da Sérvia, ex-Estrela Vermelha, assinou um contrato para os próximos três anos
O Braga garantiu a contratação de Djordje Jovicic, defesa-central do Estrela Vermelha, de apenas 17 anos, que brilhou na presente edição da Youth League da UEFA, destinada ao escalão de sub-19. A jovem promessa sérvia chegou a acordo com os arsenalistas para assinar um contrato válido para os próximos três anos, depois de já ter passado as últimas semanas a trabalhar em Braga - chegou mesmo a treinar sob orientação de Abel Ferreira, que também deu o aval à sua contratação.
A saída de Djordje Jovicic causou grande impacto na Sérvia, por ser mais um jovem talento a deixar o país sem oferecer grande retorno desportivo ou financeiro (o Braga terá de pagar apenas os direitos de formação do jogador, na ordem dos 150 mil euros), onde foi ainda relatado o facto de o Benfica ter tentado desviar o jogador nos últimos dias, numa tentativa que acabaria por ser malsucedida. Neste caso, valeu aos arsenalistas o facto de Djordje Jovicic já estar em Braga há várias semanas. Numa primeira fase, está previsto que o defesa-central, que sobressai pela altura, 1m92, comece por competir na equipa de sub-23, ainda que só o possa fazer a partir da próxima época.
em: O Jogo
....
Malditos milhafres!
Isso quer dizer que ficamos com a totalidade do passe dele?...é daquelas coisas que convém saber
E não sei bem como funciona isto, mas creio que ainda pode vir a contar como formado localmente (acho que, entre os 15 e os 21 anos, tem de estar cá três anos consecutivos)
Enviado por: AMartins em 05 de Abril de 2019, 18:15
Por ser ainda menor o contrato que assinou connosco é de profissional?Sim, pelo menos se não houverem empresários pelo meio. O jogador não tem contrato profissional logo só pagamos os direitos de formação.Jovicic: o reforço do Braga que o Benfica ainda tentou desviar
Pedro Marques Costa
Jovem promessa da Sérvia, ex-Estrela Vermelha, assinou um contrato para os próximos três anos
O Braga garantiu a contratação de Djordje Jovicic, defesa-central do Estrela Vermelha, de apenas 17 anos, que brilhou na presente edição da Youth League da UEFA, destinada ao escalão de sub-19. A jovem promessa sérvia chegou a acordo com os arsenalistas para assinar um contrato válido para os próximos três anos, depois de já ter passado as últimas semanas a trabalhar em Braga - chegou mesmo a treinar sob orientação de Abel Ferreira, que também deu o aval à sua contratação.
A saída de Djordje Jovicic causou grande impacto na Sérvia, por ser mais um jovem talento a deixar o país sem oferecer grande retorno desportivo ou financeiro (o Braga terá de pagar apenas os direitos de formação do jogador, na ordem dos 150 mil euros), onde foi ainda relatado o facto de o Benfica ter tentado desviar o jogador nos últimos dias, numa tentativa que acabaria por ser malsucedida. Neste caso, valeu aos arsenalistas o facto de Djordje Jovicic já estar em Braga há várias semanas. Numa primeira fase, está previsto que o defesa-central, que sobressai pela altura, 1m92, comece por competir na equipa de sub-23, ainda que só o possa fazer a partir da próxima época.
em: O Jogo
....
Malditos milhafres!
Isso quer dizer que ficamos com a totalidade do passe dele?...é daquelas coisas que convém saber
E não sei bem como funciona isto, mas creio que ainda pode vir a contar como formado localmente (acho que, entre os 15 e os 21 anos, tem de estar cá três anos consecutivos)
Certamente. Já é prática comum há algum tempo. Temos/tivemos inúmeros casos de jogadores menores com contratos profissionais (Yan Said, Shurrle, Berna, mesmo o Pedro Neto etc...).
Enviado por: Lipeste em 05 de Abril de 2019, 18:19
Ok.AMartins, esclarecido pois julgava que jogadores menores estavam "sujeitos" a contratos com algumas especificidades.Por ser ainda menor o contrato que assinou connosco é de profissional?Sim, pelo menos se não houverem empresários pelo meio. O jogador não tem contrato profissional logo só pagamos os direitos de formação.Jovicic: o reforço do Braga que o Benfica ainda tentou desviar
Pedro Marques Costa
Jovem promessa da Sérvia, ex-Estrela Vermelha, assinou um contrato para os próximos três anos
O Braga garantiu a contratação de Djordje Jovicic, defesa-central do Estrela Vermelha, de apenas 17 anos, que brilhou na presente edição da Youth League da UEFA, destinada ao escalão de sub-19. A jovem promessa sérvia chegou a acordo com os arsenalistas para assinar um contrato válido para os próximos três anos, depois de já ter passado as últimas semanas a trabalhar em Braga - chegou mesmo a treinar sob orientação de Abel Ferreira, que também deu o aval à sua contratação.
A saída de Djordje Jovicic causou grande impacto na Sérvia, por ser mais um jovem talento a deixar o país sem oferecer grande retorno desportivo ou financeiro (o Braga terá de pagar apenas os direitos de formação do jogador, na ordem dos 150 mil euros), onde foi ainda relatado o facto de o Benfica ter tentado desviar o jogador nos últimos dias, numa tentativa que acabaria por ser malsucedida. Neste caso, valeu aos arsenalistas o facto de Djordje Jovicic já estar em Braga há várias semanas. Numa primeira fase, está previsto que o defesa-central, que sobressai pela altura, 1m92, comece por competir na equipa de sub-23, ainda que só o possa fazer a partir da próxima época.
em: O Jogo
....
Malditos milhafres!
Isso quer dizer que ficamos com a totalidade do passe dele?...é daquelas coisas que convém saber
E não sei bem como funciona isto, mas creio que ainda pode vir a contar como formado localmente (acho que, entre os 15 e os 21 anos, tem de estar cá três anos consecutivos)
Certamente. Já é prática comum há algum tempo. Temos/tivemos inúmeros casos de jogadores menores com contratos profissionais (Yan Said, Shurrle, Berna, para não falar de Jordão, Pedro Neto etc...).
100%:SCB,
Sim pode porque os jogadores "formados localmente" são, como dizes, aqueles inscritos na FPF durante pelo menos três épocas desportivas, entre os 15 e 21 anos.
A Liga define da seguinte forma o jogador formado localmente:
"Considera-se jogador formado localmente aquele que tenha sido inscrito na FPF, pelo período correspondente a três épocas desportivas completas ou 36 meses, entre os 15 e os 21 anos de idade, inclusive, bem como o jogador com idade entre os 15 e os 18 anos, inclusive, que nunca tenha sido inscrito por outra federação nacional."
Enviado por: AMartins em 05 de Abril de 2019, 18:55
Ok.AMartins, esclarecido pois julgava que jogadores menores estavam "sujeitos" a contratos com algumas especificidades.Por ser ainda menor o contrato que assinou connosco é de profissional?Sim, pelo menos se não houverem empresários pelo meio. O jogador não tem contrato profissional logo só pagamos os direitos de formação.Jovicic: o reforço do Braga que o Benfica ainda tentou desviar
Pedro Marques Costa
Jovem promessa da Sérvia, ex-Estrela Vermelha, assinou um contrato para os próximos três anos
O Braga garantiu a contratação de Djordje Jovicic, defesa-central do Estrela Vermelha, de apenas 17 anos, que brilhou na presente edição da Youth League da UEFA, destinada ao escalão de sub-19. A jovem promessa sérvia chegou a acordo com os arsenalistas para assinar um contrato válido para os próximos três anos, depois de já ter passado as últimas semanas a trabalhar em Braga - chegou mesmo a treinar sob orientação de Abel Ferreira, que também deu o aval à sua contratação.
A saída de Djordje Jovicic causou grande impacto na Sérvia, por ser mais um jovem talento a deixar o país sem oferecer grande retorno desportivo ou financeiro (o Braga terá de pagar apenas os direitos de formação do jogador, na ordem dos 150 mil euros), onde foi ainda relatado o facto de o Benfica ter tentado desviar o jogador nos últimos dias, numa tentativa que acabaria por ser malsucedida. Neste caso, valeu aos arsenalistas o facto de Djordje Jovicic já estar em Braga há várias semanas. Numa primeira fase, está previsto que o defesa-central, que sobressai pela altura, 1m92, comece por competir na equipa de sub-23, ainda que só o possa fazer a partir da próxima época.
em: O Jogo
....
Malditos milhafres!
Isso quer dizer que ficamos com a totalidade do passe dele?...é daquelas coisas que convém saber
E não sei bem como funciona isto, mas creio que ainda pode vir a contar como formado localmente (acho que, entre os 15 e os 21 anos, tem de estar cá três anos consecutivos)
Certamente. Já é prática comum há algum tempo. Temos/tivemos inúmeros casos de jogadores menores com contratos profissionais (Yan Said, Shurrle, Berna, para não falar de Jordão, Pedro Neto etc...).
Existe um regime jurídico especial para estes casos, onde o contrato só é válido quando assinado pelo representante legal (Pai, Mãe ou tutor). A idade mínima creio estar fixada nos 15 anos.
Enviado por: rpo.castro em 05 de Abril de 2019, 18:58
Com os jogadores menores tens a lei FIFA para impedir contratações de menores, mais centrada para jogadores realmente jovens (12 13 anos) como acontecia com Real Madrid Barcelona e outros.Ok.AMartins, esclarecido pois julgava que jogadores menores estavam "sujeitos" a contratos com algumas especificidades.Por ser ainda menor o contrato que assinou connosco é de profissional?Sim, pelo menos se não houverem empresários pelo meio. O jogador não tem contrato profissional logo só pagamos os direitos de formação.Jovicic: o reforço do Braga que o Benfica ainda tentou desviar
Pedro Marques Costa
Jovem promessa da Sérvia, ex-Estrela Vermelha, assinou um contrato para os próximos três anos
O Braga garantiu a contratação de Djordje Jovicic, defesa-central do Estrela Vermelha, de apenas 17 anos, que brilhou na presente edição da Youth League da UEFA, destinada ao escalão de sub-19. A jovem promessa sérvia chegou a acordo com os arsenalistas para assinar um contrato válido para os próximos três anos, depois de já ter passado as últimas semanas a trabalhar em Braga - chegou mesmo a treinar sob orientação de Abel Ferreira, que também deu o aval à sua contratação.
A saída de Djordje Jovicic causou grande impacto na Sérvia, por ser mais um jovem talento a deixar o país sem oferecer grande retorno desportivo ou financeiro (o Braga terá de pagar apenas os direitos de formação do jogador, na ordem dos 150 mil euros), onde foi ainda relatado o facto de o Benfica ter tentado desviar o jogador nos últimos dias, numa tentativa que acabaria por ser malsucedida. Neste caso, valeu aos arsenalistas o facto de Djordje Jovicic já estar em Braga há várias semanas. Numa primeira fase, está previsto que o defesa-central, que sobressai pela altura, 1m92, comece por competir na equipa de sub-23, ainda que só o possa fazer a partir da próxima época.
em: O Jogo
....
Malditos milhafres!
Isso quer dizer que ficamos com a totalidade do passe dele?...é daquelas coisas que convém saber
E não sei bem como funciona isto, mas creio que ainda pode vir a contar como formado localmente (acho que, entre os 15 e os 21 anos, tem de estar cá três anos consecutivos)
Certamente. Já é prática comum há algum tempo. Temos/tivemos inúmeros casos de jogadores menores com contratos profissionais (Yan Said, Shurrle, Berna, para não falar de Jordão, Pedro Neto etc...).
100%:SCB,
Sim pode porque os jogadores "formados localmente" são, como dizes, aqueles inscritos na FPF durante pelo menos três épocas desportivas, entre os 15 e 21 anos.
A Liga define da seguinte forma o jogador formado localmente:
Considera-se jogador formado localmente aquele que tenha sido inscrito na FPF, pelo período
correspondente a três épocas desportivas completas ou 36 meses, entre os 15 e os 21 anos de
idade, inclusive, bem como o jogador com idade entre os 15 e os 18 anos, inclusive, que nunca
tenha sido inscrito por outra federação nacional.
A forma actual de contornar isso (e vê se muito em Braga) é os pais virem para cá arranjam contrato casa longa duração (pagam 1 ano renda para terem comprovativo) arranjam contrato trabalho e despesas avultadas (mobilia ikea). Isto demonstra que os pais emigraram e aí o rapaz pode ser contratado.
Depois os pais devolvem as coisas ao Ikea, rescindem os contratos ainda na fase inicial, dizem que não ficam com a casa e recuperam parte da renda adiantada e voltam pro Brasil.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 05 de Abril de 2019, 19:06
Com os jogadores menores tens a lei FIFA para impedir contratações de menores, mais centrada para jogadores realmente jovens (12 13 anos) como acontecia com Real Madrid Barcelona e outros.Ok.AMartins, esclarecido pois julgava que jogadores menores estavam "sujeitos" a contratos com algumas especificidades.Por ser ainda menor o contrato que assinou connosco é de profissional?Sim, pelo menos se não houverem empresários pelo meio. O jogador não tem contrato profissional logo só pagamos os direitos de formação.Jovicic: o reforço do Braga que o Benfica ainda tentou desviar
Pedro Marques Costa
Jovem promessa da Sérvia, ex-Estrela Vermelha, assinou um contrato para os próximos três anos
O Braga garantiu a contratação de Djordje Jovicic, defesa-central do Estrela Vermelha, de apenas 17 anos, que brilhou na presente edição da Youth League da UEFA, destinada ao escalão de sub-19. A jovem promessa sérvia chegou a acordo com os arsenalistas para assinar um contrato válido para os próximos três anos, depois de já ter passado as últimas semanas a trabalhar em Braga - chegou mesmo a treinar sob orientação de Abel Ferreira, que também deu o aval à sua contratação.
A saída de Djordje Jovicic causou grande impacto na Sérvia, por ser mais um jovem talento a deixar o país sem oferecer grande retorno desportivo ou financeiro (o Braga terá de pagar apenas os direitos de formação do jogador, na ordem dos 150 mil euros), onde foi ainda relatado o facto de o Benfica ter tentado desviar o jogador nos últimos dias, numa tentativa que acabaria por ser malsucedida. Neste caso, valeu aos arsenalistas o facto de Djordje Jovicic já estar em Braga há várias semanas. Numa primeira fase, está previsto que o defesa-central, que sobressai pela altura, 1m92, comece por competir na equipa de sub-23, ainda que só o possa fazer a partir da próxima época.
em: O Jogo
....
Malditos milhafres!
Isso quer dizer que ficamos com a totalidade do passe dele?...é daquelas coisas que convém saber
E não sei bem como funciona isto, mas creio que ainda pode vir a contar como formado localmente (acho que, entre os 15 e os 21 anos, tem de estar cá três anos consecutivos)
Certamente. Já é prática comum há algum tempo. Temos/tivemos inúmeros casos de jogadores menores com contratos profissionais (Yan Said, Shurrle, Berna, para não falar de Jordão, Pedro Neto etc...).
100%:SCB,
Sim pode porque os jogadores "formados localmente" são, como dizes, aqueles inscritos na FPF durante pelo menos três épocas desportivas, entre os 15 e 21 anos.
A Liga define da seguinte forma o jogador formado localmente:
Considera-se jogador formado localmente aquele que tenha sido inscrito na FPF, pelo período
correspondente a três épocas desportivas completas ou 36 meses, entre os 15 e os 21 anos de
idade, inclusive, bem como o jogador com idade entre os 15 e os 18 anos, inclusive, que nunca
tenha sido inscrito por outra federação nacional.
A forma actual de contornar isso (e vê se muito em Braga) é os pais virem para cá arranjam contrato casa longa duração (pagam 1 ano renda para terem comprovativo) arranjam contrato trabalho e despesas avultadas (mobilia ikea). Isto demonstra que os pais emigraram e aí o rapaz pode ser contratado.
Depois os pais devolvem as coisas ao Ikea, rescindem os contratos ainda na fase inicial, dizem que não ficam com a casa e recuperam parte da renda adiantada e voltam pro Brasil.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
️
️
Enviado por: rpo.castro em 05 de Abril de 2019, 19:10
Fixa 1 link da AFPorto http://www.afporto.pt/AFP/PDFS/C.O.%2520N.%25C2%25BA%252010%2520-%2520Sistema%2520de%2520Prote%25C3%25A7%25C3%25A3o%2520de%2520Menores%2520da%2520FIFA%2520-%2520Inscri%25C3%25A7%25C3%25A3o%2520de%2520Menores%2520(2).pdf&ved=2ahUKEwj81uT5xLnhAhVNOhoKHfCJAbkQFjAAegQIBBAB&usg=AOvVaw3vf83PqHymZDao_VjyDOs8
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 05 de Abril de 2019, 19:12
Enviado por: rpo.castro em 05 de Abril de 2019, 19:29
9 milhões pelo Chiquinho?Quem nos dera o Manuel Fernandes. Mas este é totalmente impossível. Aliás, facilmente teria espaço nos grandes.
O Chiquinho é que foi uma pena...
Realmente o Chiquinho é bom. Há pouco fui vendo, a espaços, jogo com Portimonense e era incrível como todo o jogo passava por ele, como criava jogo de uma forma fantástica. é verdade que na primeira parte não houve Portimonense mas este jovem tem qualidade. Muita qualidade. Seria uma excelente aquisição.
Uma nota para este Moreirense, muito boa equipa. Ainda me lembro quando na pré-epoca muitos gabavam os manolos (treinador e jogadores) e afinal é a equipa mais pequena do concelho que lhes come as papas na cabeça.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 05 de Abril de 2019, 21:27
Os jogadores menores só podem assinar contrato (profissional) por três anos, no máximo. Depois, podem colocar aquelas cláusulas de renovação quando atingem os 18 anos, ou algo do género, de forma a contornar a situação.Ok.AMartins, esclarecido pois julgava que jogadores menores estavam "sujeitos" a contratos com algumas especificidades.Por ser ainda menor o contrato que assinou connosco é de profissional?Sim, pelo menos se não houverem empresários pelo meio. O jogador não tem contrato profissional logo só pagamos os direitos de formação.Jovicic: o reforço do Braga que o Benfica ainda tentou desviar
Pedro Marques Costa
Jovem promessa da Sérvia, ex-Estrela Vermelha, assinou um contrato para os próximos três anos
O Braga garantiu a contratação de Djordje Jovicic, defesa-central do Estrela Vermelha, de apenas 17 anos, que brilhou na presente edição da Youth League da UEFA, destinada ao escalão de sub-19. A jovem promessa sérvia chegou a acordo com os arsenalistas para assinar um contrato válido para os próximos três anos, depois de já ter passado as últimas semanas a trabalhar em Braga - chegou mesmo a treinar sob orientação de Abel Ferreira, que também deu o aval à sua contratação.
A saída de Djordje Jovicic causou grande impacto na Sérvia, por ser mais um jovem talento a deixar o país sem oferecer grande retorno desportivo ou financeiro (o Braga terá de pagar apenas os direitos de formação do jogador, na ordem dos 150 mil euros), onde foi ainda relatado o facto de o Benfica ter tentado desviar o jogador nos últimos dias, numa tentativa que acabaria por ser malsucedida. Neste caso, valeu aos arsenalistas o facto de Djordje Jovicic já estar em Braga há várias semanas. Numa primeira fase, está previsto que o defesa-central, que sobressai pela altura, 1m92, comece por competir na equipa de sub-23, ainda que só o possa fazer a partir da próxima época.
em: O Jogo
....
Malditos milhafres!
Isso quer dizer que ficamos com a totalidade do passe dele?...é daquelas coisas que convém saber
E não sei bem como funciona isto, mas creio que ainda pode vir a contar como formado localmente (acho que, entre os 15 e os 21 anos, tem de estar cá três anos consecutivos)
Certamente. Já é prática comum há algum tempo. Temos/tivemos inúmeros casos de jogadores menores com contratos profissionais (Yan Said, Shurrle, Berna, para não falar de Jordão, Pedro Neto etc...).
100%:SCB,
Sim pode porque os jogadores "formados localmente" são, como dizes, aqueles inscritos na FPF durante pelo menos três épocas desportivas, entre os 15 e 21 anos.
A Liga define da seguinte forma o jogador formado localmente:
Considera-se jogador formado localmente aquele que tenha sido inscrito na FPF, pelo período
correspondente a três épocas desportivas completas ou 36 meses, entre os 15 e os 21 anos de
idade, inclusive, bem como o jogador com idade entre os 15 e os 18 anos, inclusive, que nunca
tenha sido inscrito por outra federação nacional.
_
O Chiquinho é que foi realmente pena... há um ano custava meio milhão e preferiram dar quase três pelo Novais e pelo Eduardo (juntos). Jogador diferenciado!
_
Já está numa fase descendente da carreira mas acho que na nossa liga conseguiria fazer, facilmente, a diferença. Não fossem algumas lesões e teria tido uma carreira bem melhor!
https://www.transfermarkt.pt/yoann-gourcuff/profil/spieler/18912
Enviado por: tiago1992 em 06 de Abril de 2019, 12:02
Enviado por: BrunoSCB21 em 06 de Abril de 2019, 12:05
Enviado por: enormeBRAGA em 06 de Abril de 2019, 12:08
Wtf?
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190406/ec14ddae4920299f2b49b2a57cd76880.jpg)
Enviado por: Haz em 06 de Abril de 2019, 12:10
Tomané quase certo...Fdx.. que coisa fraca comparada com o que temos..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 06 de Abril de 2019, 12:11
Enviado por: bstrider em 06 de Abril de 2019, 12:13
Se o Hassan e mesmo o Dyego sairem tem de haver suplentes, o problema é que este que vem não é melhor que o Paulinho sequer, e o Paulinho já é um jogador de qualidade média/baixa, um jogador esforçado essencialmente, que quando o nível sobe dificilmente decide.Tomané quase certo...Fdx.. que coisa fraca comparada com o que temos..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 06 de Abril de 2019, 12:16
Enviado por: Lipeste em 06 de Abril de 2019, 12:35
Enviado por: AMartins em 06 de Abril de 2019, 12:58
JJ como possibilidade para treinar o SCB só é novidade para quem não acompanha este forum...a única coisa que me admira é a imprensa ter demorado tanto tempo em dar nota dessa possibilidade.
Está na hora de aumentar ainda mais as tentativas de destabilizaçao. Os lagartos estão motivados pelo resultado contra as galinhas (e pelo colo dado pela arbitragem) e para a próxima jornada recebemos as galinhas.
Enviado por: 100%SCB em 06 de Abril de 2019, 13:15
Nunca daria mais de meio milhão...
Enviado por: Magicobraga em 06 de Abril de 2019, 13:17
Contratar a pensar que vai ser 3 opção não é nada.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 06 de Abril de 2019, 13:30
Nem no zbordig se safou uma vez que o colinho deles é para o terceiro lugar.
O pasquim dos condes ainda vive no século passado. Só um mentecapto acreditava nestas fake news.
Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk
Enviado por: winstonsmit em 06 de Abril de 2019, 13:31
Enviado por: Lipeste em 06 de Abril de 2019, 13:51
O técnico do SC Braga, Abel Ferreira, garantiu que não está agarrado ao lugar e que está pronto para todos os cenários.
«Custa-me ouvir essa pergunta, mas se o meu lugar estiver em causa por algum motivo que seja, serei o primeiro a dizer “bye-bye”, se assinei no ano passado é porque há um projeto a cumprir», afirmou Abel.
Sobre a partida frente ao Moreirense.
«É o nosso desafio para esta última fase da época, lutar contra um dos três grandes Sporting, tem sido esse grande desafio nos últimos anos, aproximar dos três grandes, estar na luta, foi com isso que me comprometi e é isso que estou a fazer.»
em : abola
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Abril de 2019, 14:04
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Abril de 2019, 23:13
Enviado por: Magicobraga em 06 de Abril de 2019, 23:14
Pode vir a ser mas não é pra já.
Enviado por: Magicobraga em 06 de Abril de 2019, 23:15
O hate ao Tomané só pode ser racial XD ele é muito bom jogador e marca bons golos num Tondela que em muitos jogos tem futebol ofensivo com pouca qualidade. Acho que seria boa contratação.Esse gajo é do mais limitado que existe.
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Abril de 2019, 23:16
Esqueçam o Ibrahima, tá longe de ser o jogador que mostrou hoje.O que mostrou hoje não foi mais do que mostrou em muitos jogos da B. Para mim tem mais que lugar na próxima época.
Pode vir a ser mas não é pra já.
Enviado por: Magicobraga em 06 de Abril de 2019, 23:18
Chegou a mostrar alguma coisa nos últimos jogos quando jogou mais atrás do avançado.
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Abril de 2019, 23:23
Não não mostrou isto na equipa B, maior parte da época esteve a um nível baixo.Esse últimos jogos que jogou atras do avançado foi sempre para mim o melhor da equipa. E foi aí que jogou hoje (atras do Heriberto e do P.Nuno), ele tem muita presença, é bom de pés e tem uma passada larga acho o sinceramente um médio bem mais completo que o Loum mas isto é a minha opinião.
Chegou a mostrar alguma coisa nos últimos jogos quando jogou mais atrás do avançado.
Enviado por: Pé Ligeiro em 06 de Abril de 2019, 23:40
Ibrahima pode ser o primeiro reforço para a próxima época! Espero que não siga o mesmo caminho de Loum (porque como sempre disse quando foi para Moreira é bem melhor) e tenha muitos jogos para o ano com a nossa camisola.
O Ibrahima é um jovem de grande potencial!
Espero que regresse rapidamente!
Enviado por: GverreirodoMinho em 07 de Abril de 2019, 00:48
Mais verdade é que o treinador que temos não é bom a aproveitar aquilo que lhe foi dado, e é disso que o Braga precisa: de um treinador que saiba fazer 10 pães com trigo para apenas 6. Porque no fundo, é isso que o Braga quer, ser campeão sem meios para ser campeão. A falta de rotatividade no plantel, a teimosia em substituir tarde (sendo que hoje foi a excepção à regra), e a monotonia de estratégias apresentadas nos jogos que mais importam, deixaram mais do que comprovado que, para os nossos objetivos (assumindo que estes são importunar os três no pódio, lutar pela Champions, e se possível, o título), o Abel não é suficiente.
Treinadores que conseguem mais do que aquilo que lhes é pedido, que tiram de jogadores aquilo que eles não têm, e que apresentam o máximo de coesão, tanto defensiva como ofensiva, têm que ser o alvo. Jorge Jesus é impensável, mesmo que fosse alcançável, é muito limitado, e mais do mesmo (alguém que precisa de muito bons jogadores para atingir relativamente bons resultados). Um Pepa, Silas ou Ivo Vieira não só são opções mais em conta, como vejo neles enorme potencial. São treinadores que sabem aproveitar o melhor que um plantel tem para dar, e não apresentam resultados só quando os bons jogadores estão disponíveis.
Dito isto, é certo que o plantel que o Abel tem disponível não é perfeito. Mas tem mais para dar do que aquilo que ele tira dele. No entanto, independentemente do treinador, uma reformulação no plantel seria essencial para atingir melhores resultados nas duas maiores competiçõs (Campeonato e Liga Europa), no próximo ano:
GR: Matheus
GR: Marafona
GR: Tiago Sá (acho que o titular devia ser Matheus, e deviamos emprestar Tiago Sá. Considero Matheus e Marafona melhores, e com outro GR novo para 3º GR estaríamos servidos, e assim o Tiago Sá ganharia ritmo também, em vez de sentar no banco)
DD: Goiano
DD: Diogo Figueiras (vender, e comprar um DD que possa ser titular. O Goiano é o nosso ponto mais fraco no onze titular)
DE: Sequeira
DE: Ailton
DC: Raúl Silva
DC: Bruno Viana
DC: Ricardo Ferreira
DC: Pablo
DC: Lucas (emprestar ou vender. É certo que o Raúl e o Ricardo se lesionam bastante, mas 4 centrais serão, em principio, suficiente)
Na defesa, devia-se emprestar Tiago Sá e Lucas, e vender Diogo Figueiras. O 3º GR pode ser alguém saido dos sub-23, é necessário um DD titular que não seja uma fragilidade tão grande como Goiano. Mesmo que assim não seja, é preciso pelo menos um suplente a Goiano, caso se lesione ou caso sofra castigo.
MD: Palhinha
MC: Claudemir
MC: Fransérgio (Vender/Emprestar)
MC: Ryller (Emprestar)
MC: Eduardo (Emprestar)
MC: João Novais
MO: Xadas (Se não for para jogar mais, que se empreste. É imperial que o Xadas jogue mais, não se pode perder um talento destes por má gestão do jogador)
No meio campo é onde a equipa precisa de uma maior restruturação. Temos bons jogadores, mas não temos jogadores acima da média. Um bom trinco para combater pelo lugar com o Palhinha, e um bom nº 10 (caso se empreste o Xadas) são necessários para aquilo que o Braga quer atingir. Temos também alguns jogadores que ou não são bons o suficiente para o Braga, ou ainda não estão a um nível que os permita jogar cá. Fransérgio, Ryller e Eduardo são jogadores que deviam ser emprestados antes de fazerem outra época cá. O Xadas para mim devia ser aposta cá, mas se não for, que se empreste também. Mais uma época perdida é que não.
AD: Fábio Martins (vender, se não for para jogar. No entanto, para mim é jogador bom o suficiente para jogar no Braga)
AD: RIcardo Esgaio (por amor de deus, vender)
AE: Murilo
AE: R. Horta
AE: Trincão (emprestar se não for para jogar, igual ao Xadas)
PL: Dyego Sousa
PL: Paulinho
PL: Wilson Eduardo (vender)
O ataque é o nosso melhor sector, mas não significa que não beneficie de algumas afinações (até porque eu acho que temos jogadores a mais para as linhas). O Esgaio não é jogador para o Braga, e, tal como o Wilson, devia sair no mercado. No caso do Esgaio, parece-me haver talento suficiente já no plantel para culmatar a sua saída. No caso do Wilson, embora Paulinho e Dyego sejam soluções mais do que viaveis, são escassas. Um terceiro PL nunca aleijaria.
----//-----
A situação perfeita para mim era o Sporting vir buscar o Abel, e levar com ele o Esgaio e o Wilson. Descarregávamos a maior parte do peso morto do nosso plantel na equipa que o nos ofereceu, um rival directo, e se calhar ainda faziamos uns bons tostões.
Em suma [TL:DR]:
- emprestar os talentos mais novos, se não for para jogar (Xadas e Trincão); vender os excedentes (Diogo Figueiras, Ryller, Eduardo e Lucas), e os jogadores que não rendem o suficiente para jogar por nós (Fransérgio, Esgaio e Wilson); e tratar do "excesso" de qualidade na baliza (ou seja, emprestar o Tiago Sá).
- Comprar um DD de maior qualidade, para na melhor das hipóteses jogar a titular, e na pior das hipóteses servir de alternativa a Goiano; comprar pelo menos dois jogadores de qualidade para o meio-campo, zona mais debilitada do nosso plantel (pelo menos um médio defensivo e um médio ofensivo, e talvez outro médio centro); e comprar mais uma opção para a frente de ataque.
Enviado por: Enorme1921 em 07 de Abril de 2019, 10:43
- Comprar um DD de maior qualidade, para na melhor das hipóteses jogar a titular, e na pior das hipóteses servir de alternativa a Goiano; comprar pelo menos dois jogadores de qualidade para o meio-campo, zona mais debilitada do nosso plantel (pelo menos um médio defensivo e um médio ofensivo, e talvez outro médio centro); e comprar mais uma opção para a frente de ataque.
Respeito a opinião, como a de todos, mas considero que o Goiano foi, apenas atrás do Dyego Sousa, o melhor jogador do Braga na presente temporada. Incansável na defesa, com a raça de um verdadeiro capitão, e envolvido no ataque tanto quanto a táctica de 3-4-3 de Abel o permite, sendo que é suposto Goiano actuar como um terceiro central na fase de ataque e ainda assim aparece bastante no último terço tendo em conta estas inibições tácticas. Relembro ainda que, no seu período de lesão no início da época, fomos eliminados pelo Zorya e concedemos um empate nos Açores após estarmos a vencer por 3-0. Além do que jogou esta época, é uma autêntica voz de comando dentro de campo e isso também faz imensa falta. Se se conseguir ir buscar alguém melhor, claro que são boas notícias e devemos aproveitar a oportunidade, mas isso também devemos aproveitar se aparecer alguém melhor que o Dyego, por exemplo. Não é pelo facto da posição estar bem preenchida que nos vamos inibir de aproveitar boas oportunidades de mercado. Contudo, julgo que a posição de defesa direito está longe de ser a mais debilitada, pelo que volto a referir que considero imperativo subir o nível do meio campo. Continuo a dizer que não considero o nosso meio campo fraco, mas reitero que comparar Vuk/Danilo/André Horta com Claudemir/Palhinha é como comparar Super Bock com Marina.
Enviado por: Duarte em 07 de Abril de 2019, 12:58
Enviado por: NightHawk em 07 de Abril de 2019, 12:58
O hate ao Tomané só pode ser racial XD ele é muito bom jogador e marca bons golos num Tondela que em muitos jogos tem futebol ofensivo com pouca qualidade. Acho que seria boa contratação.
Ainda há de aparecer um post teu em que não aconteça uma de duas coisas: 1) Criticar o clube/equipa, 2) enaltecer gente do lado de lá da Morreira.
Já todos sabemos de onde vens e de que clube és.
Enviado por: Haz em 07 de Abril de 2019, 23:54
Acho que tem que haver reformulação. É verdade que não temos tido a maior das "sortes" com a arbitragem, mas a verdade é que o nosso futebol não é suficiente para atingirmos os objetivos com que tanto sonhamos, justa ou injustamente.Não sei se ria ou se chore com essa gestão de plantel..
Mais verdade é que o treinador que temos não é bom a aproveitar aquilo que lhe foi dado, e é disso que o Braga precisa: de um treinador que saiba fazer 10 pães com trigo para apenas 6. Porque no fundo, é isso que o Braga quer, ser campeão sem meios para ser campeão. A falta de rotatividade no plantel, a teimosia em substituir tarde (sendo que hoje foi a excepção à regra), e a monotonia de estratégias apresentadas nos jogos que mais importam, deixaram mais do que comprovado que, para os nossos objetivos (assumindo que estes são importunar os três no pódio, lutar pela Champions, e se possível, o título), o Abel não é suficiente.
Treinadores que conseguem mais do que aquilo que lhes é pedido, que tiram de jogadores aquilo que eles não têm, e que apresentam o máximo de coesão, tanto defensiva como ofensiva, têm que ser o alvo. Jorge Jesus é impensável, mesmo que fosse alcançável, é muito limitado, e mais do mesmo (alguém que precisa de muito bons jogadores para atingir relativamente bons resultados). Um Pepa, Silas ou Ivo Vieira não só são opções mais em conta, como vejo neles enorme potencial. São treinadores que sabem aproveitar o melhor que um plantel tem para dar, e não apresentam resultados só quando os bons jogadores estão disponíveis.
Dito isto, é certo que o plantel que o Abel tem disponível não é perfeito. Mas tem mais para dar do que aquilo que ele tira dele. No entanto, independentemente do treinador, uma reformulação no plantel seria essencial para atingir melhores resultados nas duas maiores competiçõs (Campeonato e Liga Europa), no próximo ano:
GR: Matheus
GR: Marafona
GR: Tiago Sá (acho que o titular devia ser Matheus, e deviamos emprestar Tiago Sá. Considero Matheus e Marafona melhores, e com outro GR novo para 3º GR estaríamos servidos, e assim o Tiago Sá ganharia ritmo também, em vez de sentar no banco)
DD: Goiano
DD: Diogo Figueiras (vender, e comprar um DD que possa ser titular. O Goiano é o nosso ponto mais fraco no onze titular)
DE: Sequeira
DE: Ailton
DC: Raúl Silva
DC: Bruno Viana
DC: Ricardo Ferreira
DC: Pablo
DC: Lucas (emprestar ou vender. É certo que o Raúl e o Ricardo se lesionam bastante, mas 4 centrais serão, em principio, suficiente)
Na defesa, devia-se emprestar Tiago Sá e Lucas, e vender Diogo Figueiras. O 3º GR pode ser alguém saido dos sub-23, é necessário um DD titular que não seja uma fragilidade tão grande como Goiano. Mesmo que assim não seja, é preciso pelo menos um suplente a Goiano, caso se lesione ou caso sofra castigo.
MD: Palhinha
MC: Claudemir
MC: Fransérgio (Vender/Emprestar)
MC: Ryller (Emprestar)
MC: Eduardo (Emprestar)
MC: João Novais
MO: Xadas (Se não for para jogar mais, que se empreste. É imperial que o Xadas jogue mais, não se pode perder um talento destes por má gestão do jogador)
No meio campo é onde a equipa precisa de uma maior restruturação. Temos bons jogadores, mas não temos jogadores acima da média. Um bom trinco para combater pelo lugar com o Palhinha, e um bom nº 10 (caso se empreste o Xadas) são necessários para aquilo que o Braga quer atingir. Temos também alguns jogadores que ou não são bons o suficiente para o Braga, ou ainda não estão a um nível que os permita jogar cá. Fransérgio, Ryller e Eduardo são jogadores que deviam ser emprestados antes de fazerem outra época cá. O Xadas para mim devia ser aposta cá, mas se não for, que se empreste também. Mais uma época perdida é que não.
AD: Fábio Martins (vender, se não for para jogar. No entanto, para mim é jogador bom o suficiente para jogar no Braga)
AD: RIcardo Esgaio (por amor de deus, vender)
AE: Murilo
AE: R. Horta
AE: Trincão (emprestar se não for para jogar, igual ao Xadas)
PL: Dyego Sousa
PL: Paulinho
PL: Wilson Eduardo (vender)
O ataque é o nosso melhor sector, mas não significa que não beneficie de algumas afinações (até porque eu acho que temos jogadores a mais para as linhas). O Esgaio não é jogador para o Braga, e, tal como o Wilson, devia sair no mercado. No caso do Esgaio, parece-me haver talento suficiente já no plantel para culmatar a sua saída. No caso do Wilson, embora Paulinho e Dyego sejam soluções mais do que viaveis, são escassas. Um terceiro PL nunca aleijaria.
----//-----
A situação perfeita para mim era o Sporting vir buscar o Abel, e levar com ele o Esgaio e o Wilson. Descarregávamos a maior parte do peso morto do nosso plantel na equipa que o nos ofereceu, um rival directo, e se calhar ainda faziamos uns bons tostões.
Em suma [TL:DR]:
- emprestar os talentos mais novos, se não for para jogar (Xadas e Trincão); vender os excedentes (Diogo Figueiras, Ryller, Eduardo e Lucas), e os jogadores que não rendem o suficiente para jogar por nós (Fransérgio, Esgaio e Wilson); e tratar do "excesso" de qualidade na baliza (ou seja, emprestar o Tiago Sá).
- Comprar um DD de maior qualidade, para na melhor das hipóteses jogar a titular, e na pior das hipóteses servir de alternativa a Goiano; comprar pelo menos dois jogadores de qualidade para o meio-campo, zona mais debilitada do nosso plantel (pelo menos um médio defensivo e um médio ofensivo, e talvez outro médio centro); e comprar mais uma opção para a frente de ataque.
Epa eu ate nao vou muito à bola com jogadores tipo Wilson e Esgaio, acho que merecemos melhor, mas essas opções são de rir no geral.
Se o Abel fosse para o sporting como dizes não ia levar ninguém daqui, mas podes ter a certeza que iria lutar pelo título novamente porque é muito bom, e apesar de nao desgostar de Ivos Vieiras ou Silas são ainda muito tenrinhos, e são bem inferiores que o Abel.
Quando vejo os comentários a descarregar no Abel só me dá para rir, estamos pela segunda época consecutiva la em cima, a gestão d plantel às vezes parece duvidosa, mas se ha vedetas q se acham a última bolacha do pacote, ele vai fazer o que? Pô-los a jogar? E os que se matam a treinar põe-nos aonde? No banco ou na bancada? Jogadores que se esforçam acabam por ter a oportunidade, tipo Murilo ou Sequeira que era a segunda opção no início da época por exemplo.
Só nao concordo com a utilização incessante que ele faz do Esgaio, porque nao tem nível para o Braga, mas isso é um mal menor. E acho também que mereciamos melhor que o Palhinha no meio campo, tipo o Novais, mas se ele não tem a mesma intensidade para a posição..
O Fábio tem tiques de vedeta, que vá com o cr** pq n é culpa do Abel se ele nao gosta d correr, está mais interessado com o insta do q com o resto.
Enfim, ele ate pode sair no final da época, mas melhor nao vêm.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Kwanza99 em 08 de Abril de 2019, 09:27
Enfim, ele ate pode sair no final da época, mas melhor nao vêm.
É isto.
Enviado por: Baldinotti em 08 de Abril de 2019, 09:52
Enviado por: winstonsmit em 08 de Abril de 2019, 09:58
O hate ao Tomané só pode ser racial XD ele é muito bom jogador e marca bons golos num Tondela que em muitos jogos tem futebol ofensivo com pouca qualidade. Acho que seria boa contratação.
Ainda há de aparecer um post teu em que não aconteça uma de duas coisas: 1) Criticar o clube/equipa, 2) enaltecer gente do lado de lá da Morreira.
Já todos sabemos de onde vens e de que clube és.
Desculpa, não li a parte das regras do que podemos pensar e dizer aqui no fórum e daquilo que não podemos... lool
Enviado por: Braga 100% Pedro em 08 de Abril de 2019, 10:41
GR: Marafona, Matheus, Tiago Sá
DD: Goiano, D.alberto (Moreirense) ou Rodrigo Soares (Aves)
DE: Sequeira, Matheus Reis (Rio ave)
DC: Raul silva, Bruno Viana, Maras (Chaves), Pablo, Ricardo Ferreira (?)
MC: Claudemir, Fransergio, Palhinha, Eduardo Henrique (Belenenses), Ibrahima (Moreirense)
MD: João Novais, Xadas, Singh (chaves)
ME: Murilo, Horta, Fábio Martins
AC: Dyego Sousa, Paulinho, Wilson, Cadiz (Setubal) ou Rochez (Nacional).
Quem nao está, deve ser emprestado/vendido. Digam de vossa justiça. :)
Enviado por: NightHawk em 08 de Abril de 2019, 11:12
É notório que a equipa precisa de ser reforçada se queremos ir mais longe, ou seja, conquistar algo... na minha opinião há vários jogadores, fora dos 3 do sistema que têm qualidade para jogar por nós. Vou listar um plantel que poderá, em teoria, ser mais forte que o actual:
GR: Marafona, Matheus, Tiago Sá
DD: Goiano, D.alberto (Moreirense) ou Rodrigo Soares (Aves)
DE: Sequeira, Matheus Reis (Rio ave)
DC: Raul silva, Bruno Viana, Maras (Chaves), Pablo, Ricardo Ferreira (?)
MC: Claudemir, Fransergio, Palhinha, Eduardo Henrique (Belenenses), Ibrahima (Moreirense)
MD: João Novais, Xadas, Singh (chaves)
ME: Murilo, Horta, Fábio Martins
AC: Dyego Sousa, Paulinho, Wilson, Cadiz (Setubal) ou Rochez (Nacional).
Quem nao está, deve ser emprestado/vendido. Digam de vossa justiça. :)
Não chega... só conseguiremos subir de patamar se tivermos 2 ou 3 jogadores com outro tipo de estofo.
Temos já um bom plantel com boas opções e nestes 2 anos foi notório que chega para ganhar às outras 14 equipas mas não chega para os jogos grandes ou para as fases decisivas das competições.
Aquilo que nos falta é termos novamente um 11 com 2 ou 3 jogadores como Hugo Viana, Custódio, Alan, Moisés. O único que se aproxima é o Claudemir. Falta-nos quem agarre a equipa nos momentos maus, ganhe tempo, pare o jogo, controle e vire o jogo se necessário e que puxe pelos colegas. Alguém com experiência ao mais alto nível. É muito complicado porque custam muito $$ e nem sempre querem vir, mas já conseguimos alguns no passado (Viana, Custódio, Moisés, Contreras, até mesmo JVP e Nuno Gomes apesar da idade davam outra qualidade e segurança...).
Como disseram acima convencer o Manuel Fernandes a vir era um aumento de qualidade. Se lhe juntássemos o regresso do André Horta então... ficavamos com um meio campo ao nível dos 3 grandes.
Enviado por: 100%SCB em 08 de Abril de 2019, 11:26
O Tiago Silva do Feirense é muito bom jogador. Se não fosse muito caro (eles vão descer por isso...) poderíamos aproveitar.
Assim de repente:
Seria muito interessante convencer nomes como o Josué, o Manuel Fernandes, o André Horta, o Miguel Veloso (este não sei como anda).
O Hélder Lopes (lateral esquerdo que está no AEK) poderia ser um bom concorrente para o Sequeira.
O Nagy e o Lucas Envangelista seriam grandes upgrades no meio campo.
Tentar trazer o Krovinovic poderia ser interessante.
O Edgar Ié seria uma boa opção.
Enviado por: Braga 100% Pedro em 08 de Abril de 2019, 11:36
É escusado fazer-se um plantel com mais de 25 jogadores.
O Tiago Silva do Feirense é muito bom jogador. Se não fosse muito caro (eles vão descer por isso...) poderíamos aproveitar.
Assim de repente:
Seria muito interessante convencer nomes como o Josué, o Manuel Fernandes, o André Horta, o Miguel Veloso (este não sei como anda).
O Hélder Lopes (lateral esquerdo que está no AEK) poderia ser um bom concorrente para o Sequeira.
O Nagy e o Lucas Envangelista seriam grandes upgrades no meio campo.
Tentar trazer o Krovinovic poderia ser interessante.
O Edgar Ié seria uma boa opção.
Estes 3 nao os enumerei porque me parece que nao teriamos condicoes salariais para os trazer... mas claramente que seriam upgrades ao que temos.
o maras arrisco pk o chaves esta mais para descer do que para permanecer e terá necessidade de vender os activos mais rentaveis a um valor mais baixo. O tiago Silva acho bom jogador mas nao penso que seja um grande aumento de qualidade.
Enviado por: 100%SCB em 08 de Abril de 2019, 15:01
O Maras é um bom central e parece-me que seria uma boa aposta. Já agora, se acompanhares regularmente o Chaves podes-me falar sobre o Gaston Campi??É escusado fazer-se um plantel com mais de 25 jogadores.
O Tiago Silva do Feirense é muito bom jogador. Se não fosse muito caro (eles vão descer por isso...) poderíamos aproveitar.
Assim de repente:
Seria muito interessante convencer nomes como o Josué, o Manuel Fernandes, o André Horta, o Miguel Veloso (este não sei como anda).
O Hélder Lopes (lateral esquerdo que está no AEK) poderia ser um bom concorrente para o Sequeira.
O Nagy e o Lucas Envangelista seriam grandes upgrades no meio campo.
Tentar trazer o Krovinovic poderia ser interessante.
O Edgar Ié seria uma boa opção.
Estes 3 nao os enumerei porque me parece que nao teriamos condicoes salariais para os trazer... mas claramente que seriam upgrades ao que temos.
o maras arrisco pk o chaves esta mais para descer do que para permanecer e terá necessidade de vender os activos mais rentaveis a um valor mais baixo. O tiago Silva acho bom jogador mas nao penso que seja um grande aumento de qualidade.
No entanto, eu preferia vender o Viana a um bom preço (9 milhões para cima) e trazer um patrão para a defesa. Depois, apostaria-se no B. Wilson ou no Lucas para quarto central (o outro seria emprestado). Ficar com Maras, Raul, Pablo e Bruno Viana parece-me excessivo... o Raúl é acima da média , os outros neste momento são de bom nível.
O Matheus Reis do Rio Ave é um projeto de jogador muito interessante! Mas não me parece superior ao Ailton, por exemplo. O D’Alberto acho que deveria ficar mais um ano no Moreirense.
Mas, como dúvido que o treinador da próxima época seja o Abel (acho que todos sabemos como é o Salvador...) não faz muito sentido discutir isto. Até porque com um (hipotético) novo treinador há jogadores que podem ganhar uma nova vida (Diogo, Fabio, Eduardo...)
Já agora, vejo no Eduardo um médio muito semelhante ao Wendel do Sporting... mesmo no jogo frente ao Belenenses fez um bom jogo.
Enviado por: Luso em 08 de Abril de 2019, 15:47
Também gostava que o clube tivesse maior prospecção de mercado do que a quem tem. Ultimamente acho que o clube contrata o que vai aparecendo em Portugal e um ou outro brasileiro. A verdade é que quando se contratou lá fora quase que só saíram Stoj, Rosic, Lukic e Ringstad por isso se calhar mais vale continuar como está.
Ainda assim, não vale a pena falar nada disto para já porque o que parece mais certo é Abel ir embora e aí o plantel também dará muitas voltas.
Enviado por: joelvm em 08 de Abril de 2019, 17:19
O Maras é um bom central e parece-me que seria uma boa aposta. Já agora, se acompanhares regularmente o Chaves podes-me falar sobre o Gaston Campi??É escusado fazer-se um plantel com mais de 25 jogadores.
O Tiago Silva do Feirense é muito bom jogador. Se não fosse muito caro (eles vão descer por isso...) poderíamos aproveitar.
Assim de repente:
Seria muito interessante convencer nomes como o Josué, o Manuel Fernandes, o André Horta, o Miguel Veloso (este não sei como anda).
O Hélder Lopes (lateral esquerdo que está no AEK) poderia ser um bom concorrente para o Sequeira.
O Nagy e o Lucas Envangelista seriam grandes upgrades no meio campo.
Tentar trazer o Krovinovic poderia ser interessante.
O Edgar Ié seria uma boa opção.
Estes 3 nao os enumerei porque me parece que nao teriamos condicoes salariais para os trazer... mas claramente que seriam upgrades ao que temos.
o maras arrisco pk o chaves esta mais para descer do que para permanecer e terá necessidade de vender os activos mais rentaveis a um valor mais baixo. O tiago Silva acho bom jogador mas nao penso que seja um grande aumento de qualidade.
No entanto, eu preferia vender o Viana a um bom preço (9 milhões para cima) e trazer um patrão para a defesa. Depois, apostaria-se no B. Wilson ou no Lucas para quarto central (o outro seria emprestado). Ficar com Maras, Raul, Pablo e Bruno Viana parece-me excessivo... o Raúl é acima da média , os outros neste momento são de bom nível.
O Matheus Reis do Rio Ave é um projeto de jogador muito interessante! Mas não me parece superior ao Ailton, por exemplo. O D’Alberto acho que deveria ficar mais um ano no Moreirense.
Mas, como dúvido que o treinador da próxima época seja o Abel (acho que todos sabemos como é o Salvador...) não faz muito sentido discutir isto. Até porque com um (hipotético) novo treinador há jogadores que podem ganhar uma nova vida (Diogo, Fabio, Eduardo...)
Já agora, vejo no Eduardo um médio muito semelhante ao Wendel do Sporting... mesmo no jogo frente ao Belenenses fez um bom jogo.
Mas o D'Alberto ainda é nosso? O homem vai ter 30anos, e ainda vai o fetiche de melhor lateral do mundo aqui no fórum, enfim ...
Enviado por: easy_scb em 08 de Abril de 2019, 17:20
Muito mais do que analisar aquilo que os jogadores dos outros fazem ou jogam havia que:
1) olhar para dentro e perceber porque é que nomes cuja qualidade é indiscutível nem sequer calçam.
2) olhar para o perfil do jogador e perceber que além da sua qualidade técnica, devem acrescentar algo à equipa em termos de ambição, de estaleca competitiva e de mindset;
3) ter um treinador que não descasque a equipa:
.de jogadores fantasistas (Fábio, Xadas, Trincão, Eduardo);
.de jogadores que à partida e pelo que lhes conhecemos serão um upgrade em relação aos que vão jogando (Assis, Aílton)
.de jogadores cuja mentalidade poderia ser um upgrade em relação aos restantes (Marafona, Diogo Figueiras);
.de jogadores que poderiam ser úteis no decorrer de uma época (Alef, Stoj)
Em suma, de nada nos vale pedir o Lucas Evangelista, o Maras e o Joel Tagueu se depois ao chegarem cá e por alguma teimosia infudada se aposta no Ryller, no Lucas Cunha e no Tomané. ::)
Mas Abel continua a ser o meu treinador!
Enviado por: Magicobraga em 08 de Abril de 2019, 17:23
Tem 24, o que ainda é muita diferença para os 30.O Maras é um bom central e parece-me que seria uma boa aposta. Já agora, se acompanhares regularmente o Chaves podes-me falar sobre o Gaston Campi??É escusado fazer-se um plantel com mais de 25 jogadores.
O Tiago Silva do Feirense é muito bom jogador. Se não fosse muito caro (eles vão descer por isso...) poderíamos aproveitar.
Assim de repente:
Seria muito interessante convencer nomes como o Josué, o Manuel Fernandes, o André Horta, o Miguel Veloso (este não sei como anda).
O Hélder Lopes (lateral esquerdo que está no AEK) poderia ser um bom concorrente para o Sequeira.
O Nagy e o Lucas Envangelista seriam grandes upgrades no meio campo.
Tentar trazer o Krovinovic poderia ser interessante.
O Edgar Ié seria uma boa opção.
Estes 3 nao os enumerei porque me parece que nao teriamos condicoes salariais para os trazer... mas claramente que seriam upgrades ao que temos.
o maras arrisco pk o chaves esta mais para descer do que para permanecer e terá necessidade de vender os activos mais rentaveis a um valor mais baixo. O tiago Silva acho bom jogador mas nao penso que seja um grande aumento de qualidade.
No entanto, eu preferia vender o Viana a um bom preço (9 milhões para cima) e trazer um patrão para a defesa. Depois, apostaria-se no B. Wilson ou no Lucas para quarto central (o outro seria emprestado). Ficar com Maras, Raul, Pablo e Bruno Viana parece-me excessivo... o Raúl é acima da média , os outros neste momento são de bom nível.
O Matheus Reis do Rio Ave é um projeto de jogador muito interessante! Mas não me parece superior ao Ailton, por exemplo. O D’Alberto acho que deveria ficar mais um ano no Moreirense.
Mas, como dúvido que o treinador da próxima época seja o Abel (acho que todos sabemos como é o Salvador...) não faz muito sentido discutir isto. Até porque com um (hipotético) novo treinador há jogadores que podem ganhar uma nova vida (Diogo, Fabio, Eduardo...)
Já agora, vejo no Eduardo um médio muito semelhante ao Wendel do Sporting... mesmo no jogo frente ao Belenenses fez um bom jogo.
Mas o D'Alberto ainda é nosso? O homem vai ter 30anos, e ainda vai o fetiche de melhor lateral do mundo aqui no fórum, enfim ...
Enviado por: 100%SCB em 08 de Abril de 2019, 21:45
Pior que o Esgaio não é de certeza 😉Tem 24, o que ainda é muita diferença para os 30.O Maras é um bom central e parece-me que seria uma boa aposta. Já agora, se acompanhares regularmente o Chaves podes-me falar sobre o Gaston Campi??É escusado fazer-se um plantel com mais de 25 jogadores.
O Tiago Silva do Feirense é muito bom jogador. Se não fosse muito caro (eles vão descer por isso...) poderíamos aproveitar.
Assim de repente:
Seria muito interessante convencer nomes como o Josué, o Manuel Fernandes, o André Horta, o Miguel Veloso (este não sei como anda).
O Hélder Lopes (lateral esquerdo que está no AEK) poderia ser um bom concorrente para o Sequeira.
O Nagy e o Lucas Envangelista seriam grandes upgrades no meio campo.
Tentar trazer o Krovinovic poderia ser interessante.
O Edgar Ié seria uma boa opção.
Estes 3 nao os enumerei porque me parece que nao teriamos condicoes salariais para os trazer... mas claramente que seriam upgrades ao que temos.
o maras arrisco pk o chaves esta mais para descer do que para permanecer e terá necessidade de vender os activos mais rentaveis a um valor mais baixo. O tiago Silva acho bom jogador mas nao penso que seja um grande aumento de qualidade.
No entanto, eu preferia vender o Viana a um bom preço (9 milhões para cima) e trazer um patrão para a defesa. Depois, apostaria-se no B. Wilson ou no Lucas para quarto central (o outro seria emprestado). Ficar com Maras, Raul, Pablo e Bruno Viana parece-me excessivo... o Raúl é acima da média , os outros neste momento são de bom nível.
O Matheus Reis do Rio Ave é um projeto de jogador muito interessante! Mas não me parece superior ao Ailton, por exemplo. O D’Alberto acho que deveria ficar mais um ano no Moreirense.
Mas, como dúvido que o treinador da próxima época seja o Abel (acho que todos sabemos como é o Salvador...) não faz muito sentido discutir isto. Até porque com um (hipotético) novo treinador há jogadores que podem ganhar uma nova vida (Diogo, Fabio, Eduardo...)
Já agora, vejo no Eduardo um médio muito semelhante ao Wendel do Sporting... mesmo no jogo frente ao Belenenses fez um bom jogo.
Mas o D'Alberto ainda é nosso? O homem vai ter 30anos, e ainda vai o fetiche de melhor lateral do mundo aqui no fórum, enfim ...
Aliás, se jogássemos com o D’Alberto em vez do Esgaio, o Dyego já teria acima de 20 golos... não quer dizer que não perdêssemos noutras coisas (principalmente, rigor tático)
Enviado por: GverreirodoMinho em 09 de Abril de 2019, 08:58
Acho que tem que haver reformulação. É verdade que não temos tido a maior das "sortes" com a arbitragem, mas a verdade é que o nosso futebol não é suficiente para atingirmos os objetivos com que tanto sonhamos, justa ou injustamente.Não sei se ria ou se chore com essa gestão de plantel..
Mais verdade é que o treinador que temos não é bom a aproveitar aquilo que lhe foi dado, e é disso que o Braga precisa: de um treinador que saiba fazer 10 pães com trigo para apenas 6. Porque no fundo, é isso que o Braga quer, ser campeão sem meios para ser campeão. A falta de rotatividade no plantel, a teimosia em substituir tarde (sendo que hoje foi a excepção à regra), e a monotonia de estratégias apresentadas nos jogos que mais importam, deixaram mais do que comprovado que, para os nossos objetivos (assumindo que estes são importunar os três no pódio, lutar pela Champions, e se possível, o título), o Abel não é suficiente.
Treinadores que conseguem mais do que aquilo que lhes é pedido, que tiram de jogadores aquilo que eles não têm, e que apresentam o máximo de coesão, tanto defensiva como ofensiva, têm que ser o alvo. Jorge Jesus é impensável, mesmo que fosse alcançável, é muito limitado, e mais do mesmo (alguém que precisa de muito bons jogadores para atingir relativamente bons resultados). Um Pepa, Silas ou Ivo Vieira não só são opções mais em conta, como vejo neles enorme potencial. São treinadores que sabem aproveitar o melhor que um plantel tem para dar, e não apresentam resultados só quando os bons jogadores estão disponíveis.
Dito isto, é certo que o plantel que o Abel tem disponível não é perfeito. Mas tem mais para dar do que aquilo que ele tira dele. No entanto, independentemente do treinador, uma reformulação no plantel seria essencial para atingir melhores resultados nas duas maiores competiçõs (Campeonato e Liga Europa), no próximo ano:
GR: Matheus
GR: Marafona
GR: Tiago Sá (acho que o titular devia ser Matheus, e deviamos emprestar Tiago Sá. Considero Matheus e Marafona melhores, e com outro GR novo para 3º GR estaríamos servidos, e assim o Tiago Sá ganharia ritmo também, em vez de sentar no banco)
DD: Goiano
DD: Diogo Figueiras (vender, e comprar um DD que possa ser titular. O Goiano é o nosso ponto mais fraco no onze titular)
DE: Sequeira
DE: Ailton
DC: Raúl Silva
DC: Bruno Viana
DC: Ricardo Ferreira
DC: Pablo
DC: Lucas (emprestar ou vender. É certo que o Raúl e o Ricardo se lesionam bastante, mas 4 centrais serão, em principio, suficiente)
Na defesa, devia-se emprestar Tiago Sá e Lucas, e vender Diogo Figueiras. O 3º GR pode ser alguém saido dos sub-23, é necessário um DD titular que não seja uma fragilidade tão grande como Goiano. Mesmo que assim não seja, é preciso pelo menos um suplente a Goiano, caso se lesione ou caso sofra castigo.
MD: Palhinha
MC: Claudemir
MC: Fransérgio (Vender/Emprestar)
MC: Ryller (Emprestar)
MC: Eduardo (Emprestar)
MC: João Novais
MO: Xadas (Se não for para jogar mais, que se empreste. É imperial que o Xadas jogue mais, não se pode perder um talento destes por má gestão do jogador)
No meio campo é onde a equipa precisa de uma maior restruturação. Temos bons jogadores, mas não temos jogadores acima da média. Um bom trinco para combater pelo lugar com o Palhinha, e um bom nº 10 (caso se empreste o Xadas) são necessários para aquilo que o Braga quer atingir. Temos também alguns jogadores que ou não são bons o suficiente para o Braga, ou ainda não estão a um nível que os permita jogar cá. Fransérgio, Ryller e Eduardo são jogadores que deviam ser emprestados antes de fazerem outra época cá. O Xadas para mim devia ser aposta cá, mas se não for, que se empreste também. Mais uma época perdida é que não.
AD: Fábio Martins (vender, se não for para jogar. No entanto, para mim é jogador bom o suficiente para jogar no Braga)
AD: RIcardo Esgaio (por amor de deus, vender)
AE: Murilo
AE: R. Horta
AE: Trincão (emprestar se não for para jogar, igual ao Xadas)
PL: Dyego Sousa
PL: Paulinho
PL: Wilson Eduardo (vender)
O ataque é o nosso melhor sector, mas não significa que não beneficie de algumas afinações (até porque eu acho que temos jogadores a mais para as linhas). O Esgaio não é jogador para o Braga, e, tal como o Wilson, devia sair no mercado. No caso do Esgaio, parece-me haver talento suficiente já no plantel para culmatar a sua saída. No caso do Wilson, embora Paulinho e Dyego sejam soluções mais do que viaveis, são escassas. Um terceiro PL nunca aleijaria.
----//-----
A situação perfeita para mim era o Sporting vir buscar o Abel, e levar com ele o Esgaio e o Wilson. Descarregávamos a maior parte do peso morto do nosso plantel na equipa que o nos ofereceu, um rival directo, e se calhar ainda faziamos uns bons tostões.
Em suma [TL:DR]:
- emprestar os talentos mais novos, se não for para jogar (Xadas e Trincão); vender os excedentes (Diogo Figueiras, Ryller, Eduardo e Lucas), e os jogadores que não rendem o suficiente para jogar por nós (Fransérgio, Esgaio e Wilson); e tratar do "excesso" de qualidade na baliza (ou seja, emprestar o Tiago Sá).
- Comprar um DD de maior qualidade, para na melhor das hipóteses jogar a titular, e na pior das hipóteses servir de alternativa a Goiano; comprar pelo menos dois jogadores de qualidade para o meio-campo, zona mais debilitada do nosso plantel (pelo menos um médio defensivo e um médio ofensivo, e talvez outro médio centro); e comprar mais uma opção para a frente de ataque.
Epa eu ate nao vou muito à bola com jogadores tipo Wilson e Esgaio, acho que merecemos melhor, mas essas opções são de rir no geral.
Se o Abel fosse para o sporting como dizes não ia levar ninguém daqui, mas podes ter a certeza que iria lutar pelo título novamente porque é muito bom, e apesar de nao desgostar de Ivos Vieiras ou Silas são ainda muito tenrinhos, e são bem inferiores que o Abel.
Quando vejo os comentários a descarregar no Abel só me dá para rir, estamos pela segunda época consecutiva la em cima, a gestão d plantel às vezes parece duvidosa, mas se ha vedetas q se acham a última bolacha do pacote, ele vai fazer o que? Pô-los a jogar? E os que se matam a treinar põe-nos aonde? No banco ou na bancada? Jogadores que se esforçam acabam por ter a oportunidade, tipo Murilo ou Sequeira que era a segunda opção no início da época por exemplo.
Só nao concordo com a utilização incessante que ele faz do Esgaio, porque nao tem nível para o Braga, mas isso é um mal menor. E acho também que mereciamos melhor que o Palhinha no meio campo, tipo o Novais, mas se ele não tem a mesma intensidade para a posição..
O Fábio tem tiques de vedeta, que vá com o cr** pq n é culpa do Abel se ele nao gosta d correr, está mais interessado com o insta do q com o resto.
Enfim, ele ate pode sair no final da época, mas melhor nao vêm.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Segunda época consecutiva lá em cima? Segunda época consecutiva a ficar atrás de um Sporting infinitamente pior que nós. O 4º lugar, com os recursos que o Braga põe ao dispôr do treinador, não é dificil. Não é à toa que qualquer equipa com o mínimo de trabalho de casa feito acerca do adversário nos ganha. O Abel repete, jornada após jornada, a mesma organização táctica, independentemente de jogar contra X ou Y. 6-2 do Benfica (com um treinador tão mau que nem um mês depois foi despedido), 3-0 de um Sporting em cangalhas, 3-0 do Porto, perder em casa com o Belenenses, perder em casa do Moreira porque os jogadores estão "cansados" (tendo em conta que o Abel apresentou exatamente o mesmo onze que tinha jogado uns dias antes)...isto não é à toa! Depois vem dizer que a táctica do Keizer ou do Ivo Vieira a jogar com 5 médios o surpreenderam, claro, moldar a equipa para adaptar ao adversário faz-lhe muita confusão, isso já se sabe.
Numa época em que tanto o Benfica como o Sporting têm que trocar de treinadores a meio da época (nunca esquecer o quão mal está o Sporting a jogar esta época - esta equipa vai ficar à nossa frente), numa época onde o Porto tem um plantel tão limitado em termos de opções (plantel muito, muito curto) e joga na Liga, Champions, Taça e Taça da Liga (o Marega e o Tiquinho jogam nesta equipa! O Hernani é suplente utilizado! Isto é o Porto mais fraco dos últimos 10 anos!), nós conseguimos ficar atrás dos três.
Prefiro ficar em 6º ou 7º com um treinador que de facto tenta objetivos novos e mais dificeis, do que continuar com treinadores que ganham jogos suficientes para nos deixar em 4º (em época sem Liga Europa, não se esqueçam), porque tentam a mesma estratégia vezes e vezes sem conta na esperança que um dia talvez funcione.
Enviado por: GverreirodoMinho em 09 de Abril de 2019, 09:06
- Comprar um DD de maior qualidade, para na melhor das hipóteses jogar a titular, e na pior das hipóteses servir de alternativa a Goiano; comprar pelo menos dois jogadores de qualidade para o meio-campo, zona mais debilitada do nosso plantel (pelo menos um médio defensivo e um médio ofensivo, e talvez outro médio centro); e comprar mais uma opção para a frente de ataque.
Respeito a opinião, como a de todos, mas considero que o Goiano foi, apenas atrás do Dyego Sousa, o melhor jogador do Braga na presente temporada. Incansável na defesa, com a raça de um verdadeiro capitão, e envolvido no ataque tanto quanto a táctica de 3-4-3 de Abel o permite, sendo que é suposto Goiano actuar como um terceiro central na fase de ataque e ainda assim aparece bastante no último terço tendo em conta estas inibições tácticas. Relembro ainda que, no seu período de lesão no início da época, fomos eliminados pelo Zorya e concedemos um empate nos Açores após estarmos a vencer por 3-0. Além do que jogou esta época, é uma autêntica voz de comando dentro de campo e isso também faz imensa falta. Se se conseguir ir buscar alguém melhor, claro que são boas notícias e devemos aproveitar a oportunidade, mas isso também devemos aproveitar se aparecer alguém melhor que o Dyego, por exemplo. Não é pelo facto da posição estar bem preenchida que nos vamos inibir de aproveitar boas oportunidades de mercado. Contudo, julgo que a posição de defesa direito está longe de ser a mais debilitada, pelo que volto a referir que considero imperativo subir o nível do meio campo. Continuo a dizer que não considero o nosso meio campo fraco, mas reitero que comparar Vuk/Danilo/André Horta com Claudemir/Palhinha é como comparar Super Bock com Marina.
Eu gosto do Goiano, mas apresenta muitas debilidades defensivas. O Sequeira melhorou muito este ano, é certo, mas também não é o melhor a defender, e a maior parte das equipas que joga com o Braga ataca pelo nosso lado direito. Isto diz muito.
No entanto, acho o Goiano o melhor DD da Liga, e não acho que seja o nosso maior problema (acho que é o jogador mais fraco do nosso onze - o que acaba por dizer mais da qualidade do nosso onze do que propriamente do Goiano - mas o meio campo é uma zona muito mais preocupante que a defesa, neste momento). Tem é 31 anos, e joga os jogos todos. É preciso outro, não só porque competividade só faz bem, mas porque não temos soluções viáveis numa eventual lesão.
O Goiano tem problemas visiveis, mas eu referia-me mais ao facto que precisarmos de ter 2 DD competentes.
Enviado por: joelvm em 09 de Abril de 2019, 09:39
Finalmente uma opinião que consigo subscrever a 100%Acho que tem que haver reformulação. É verdade que não temos tido a maior das "sortes" com a arbitragem, mas a verdade é que o nosso futebol não é suficiente para atingirmos os objetivos com que tanto sonhamos, justa ou injustamente.Não sei se ria ou se chore com essa gestão de plantel..
Mais verdade é que o treinador que temos não é bom a aproveitar aquilo que lhe foi dado, e é disso que o Braga precisa: de um treinador que saiba fazer 10 pães com trigo para apenas 6. Porque no fundo, é isso que o Braga quer, ser campeão sem meios para ser campeão. A falta de rotatividade no plantel, a teimosia em substituir tarde (sendo que hoje foi a excepção à regra), e a monotonia de estratégias apresentadas nos jogos que mais importam, deixaram mais do que comprovado que, para os nossos objetivos (assumindo que estes são importunar os três no pódio, lutar pela Champions, e se possível, o título), o Abel não é suficiente.
Treinadores que conseguem mais do que aquilo que lhes é pedido, que tiram de jogadores aquilo que eles não têm, e que apresentam o máximo de coesão, tanto defensiva como ofensiva, têm que ser o alvo. Jorge Jesus é impensável, mesmo que fosse alcançável, é muito limitado, e mais do mesmo (alguém que precisa de muito bons jogadores para atingir relativamente bons resultados). Um Pepa, Silas ou Ivo Vieira não só são opções mais em conta, como vejo neles enorme potencial. São treinadores que sabem aproveitar o melhor que um plantel tem para dar, e não apresentam resultados só quando os bons jogadores estão disponíveis.
Dito isto, é certo que o plantel que o Abel tem disponível não é perfeito. Mas tem mais para dar do que aquilo que ele tira dele. No entanto, independentemente do treinador, uma reformulação no plantel seria essencial para atingir melhores resultados nas duas maiores competiçõs (Campeonato e Liga Europa), no próximo ano:
GR: Matheus
GR: Marafona
GR: Tiago Sá (acho que o titular devia ser Matheus, e deviamos emprestar Tiago Sá. Considero Matheus e Marafona melhores, e com outro GR novo para 3º GR estaríamos servidos, e assim o Tiago Sá ganharia ritmo também, em vez de sentar no banco)
DD: Goiano
DD: Diogo Figueiras (vender, e comprar um DD que possa ser titular. O Goiano é o nosso ponto mais fraco no onze titular)
DE: Sequeira
DE: Ailton
DC: Raúl Silva
DC: Bruno Viana
DC: Ricardo Ferreira
DC: Pablo
DC: Lucas (emprestar ou vender. É certo que o Raúl e o Ricardo se lesionam bastante, mas 4 centrais serão, em principio, suficiente)
Na defesa, devia-se emprestar Tiago Sá e Lucas, e vender Diogo Figueiras. O 3º GR pode ser alguém saido dos sub-23, é necessário um DD titular que não seja uma fragilidade tão grande como Goiano. Mesmo que assim não seja, é preciso pelo menos um suplente a Goiano, caso se lesione ou caso sofra castigo.
MD: Palhinha
MC: Claudemir
MC: Fransérgio (Vender/Emprestar)
MC: Ryller (Emprestar)
MC: Eduardo (Emprestar)
MC: João Novais
MO: Xadas (Se não for para jogar mais, que se empreste. É imperial que o Xadas jogue mais, não se pode perder um talento destes por má gestão do jogador)
No meio campo é onde a equipa precisa de uma maior restruturação. Temos bons jogadores, mas não temos jogadores acima da média. Um bom trinco para combater pelo lugar com o Palhinha, e um bom nº 10 (caso se empreste o Xadas) são necessários para aquilo que o Braga quer atingir. Temos também alguns jogadores que ou não são bons o suficiente para o Braga, ou ainda não estão a um nível que os permita jogar cá. Fransérgio, Ryller e Eduardo são jogadores que deviam ser emprestados antes de fazerem outra época cá. O Xadas para mim devia ser aposta cá, mas se não for, que se empreste também. Mais uma época perdida é que não.
AD: Fábio Martins (vender, se não for para jogar. No entanto, para mim é jogador bom o suficiente para jogar no Braga)
AD: RIcardo Esgaio (por amor de deus, vender)
AE: Murilo
AE: R. Horta
AE: Trincão (emprestar se não for para jogar, igual ao Xadas)
PL: Dyego Sousa
PL: Paulinho
PL: Wilson Eduardo (vender)
O ataque é o nosso melhor sector, mas não significa que não beneficie de algumas afinações (até porque eu acho que temos jogadores a mais para as linhas). O Esgaio não é jogador para o Braga, e, tal como o Wilson, devia sair no mercado. No caso do Esgaio, parece-me haver talento suficiente já no plantel para culmatar a sua saída. No caso do Wilson, embora Paulinho e Dyego sejam soluções mais do que viaveis, são escassas. Um terceiro PL nunca aleijaria.
----//-----
A situação perfeita para mim era o Sporting vir buscar o Abel, e levar com ele o Esgaio e o Wilson. Descarregávamos a maior parte do peso morto do nosso plantel na equipa que o nos ofereceu, um rival directo, e se calhar ainda faziamos uns bons tostões.
Em suma [TL:DR]:
- emprestar os talentos mais novos, se não for para jogar (Xadas e Trincão); vender os excedentes (Diogo Figueiras, Ryller, Eduardo e Lucas), e os jogadores que não rendem o suficiente para jogar por nós (Fransérgio, Esgaio e Wilson); e tratar do "excesso" de qualidade na baliza (ou seja, emprestar o Tiago Sá).
- Comprar um DD de maior qualidade, para na melhor das hipóteses jogar a titular, e na pior das hipóteses servir de alternativa a Goiano; comprar pelo menos dois jogadores de qualidade para o meio-campo, zona mais debilitada do nosso plantel (pelo menos um médio defensivo e um médio ofensivo, e talvez outro médio centro); e comprar mais uma opção para a frente de ataque.
Epa eu ate nao vou muito à bola com jogadores tipo Wilson e Esgaio, acho que merecemos melhor, mas essas opções são de rir no geral.
Se o Abel fosse para o sporting como dizes não ia levar ninguém daqui, mas podes ter a certeza que iria lutar pelo título novamente porque é muito bom, e apesar de nao desgostar de Ivos Vieiras ou Silas são ainda muito tenrinhos, e são bem inferiores que o Abel.
Quando vejo os comentários a descarregar no Abel só me dá para rir, estamos pela segunda época consecutiva la em cima, a gestão d plantel às vezes parece duvidosa, mas se ha vedetas q se acham a última bolacha do pacote, ele vai fazer o que? Pô-los a jogar? E os que se matam a treinar põe-nos aonde? No banco ou na bancada? Jogadores que se esforçam acabam por ter a oportunidade, tipo Murilo ou Sequeira que era a segunda opção no início da época por exemplo.
Só nao concordo com a utilização incessante que ele faz do Esgaio, porque nao tem nível para o Braga, mas isso é um mal menor. E acho também que mereciamos melhor que o Palhinha no meio campo, tipo o Novais, mas se ele não tem a mesma intensidade para a posição..
O Fábio tem tiques de vedeta, que vá com o cr** pq n é culpa do Abel se ele nao gosta d correr, está mais interessado com o insta do q com o resto.
Enfim, ele ate pode sair no final da época, mas melhor nao vêm.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Segunda época consecutiva lá em cima? Segunda época consecutiva a ficar atrás de um Sporting infinitamente pior que nós. O 4º lugar, com os recursos que o Braga põe ao dispôr do treinador, não é dificil. Não é à toa que qualquer equipa com o mínimo de trabalho de casa feito acerca do adversário nos ganha. O Abel repete, jornada após jornada, a mesma organização táctica, independentemente de jogar contra X ou Y. 6-2 do Benfica (com um treinador tão mau que nem um mês depois foi despedido), 3-0 de um Sporting em cangalhas, 3-0 do Porto, perder em casa com o Belenenses, perder em casa do Moreira porque os jogadores estão "cansados" (tendo em conta que o Abel apresentou exatamente o mesmo onze que tinha jogado uns dias antes)...isto não é à toa! Depois vem dizer que a táctica do Keizer ou do Ivo Vieira a jogar com 5 médios o surpreenderam, claro, moldar a equipa para adaptar ao adversário faz-lhe muita confusão, isso já se sabe.
Numa época em que tanto o Benfica como o Sporting têm que trocar de treinadores a meio da época (nunca esquecer o quão mal está o Sporting a jogar esta época - esta equipa vai ficar à nossa frente), numa época onde o Porto tem um plantel tão limitado em termos de opções (plantel muito, muito curto) e joga na Liga, Champions, Taça e Taça da Liga (o Marega e o Tiquinho jogam nesta equipa! O Hernani é suplente utilizado! Isto é o Porto mais fraco dos últimos 10 anos!), nós conseguimos ficar atrás dos três.
Prefiro ficar em 6º ou 7º com um treinador que de facto tenta objetivos novos e mais dificeis, do que continuar com treinadores que ganham jogos suficientes para nos deixar em 4º (em época sem Liga Europa, não se esqueçam), porque tentam a mesma estratégia vezes e vezes sem conta na esperança que um dia talvez funcione.
Enviado por: NightHawk em 09 de Abril de 2019, 10:27
Isso do Benfica e Sporting estarem mal é treta porque os factos que interessam são a pontuação, vitórias e derrotas e na pontuação eles estão lá em cima como sempre têm estado (no caso do Sporting devido a terem mais 12 ou 15 pontos pelas arbitragens mas o que conta é que têm 61 pontos a 6 jornadas do fim).
Aliás, é engraçado virem falar em crise no Benfica quando eles estão no primeiro lugar e de crise no Sporting quando ganharam a taça da liga e estão na final da taça. O Benfica está em crise e ganhou os 2 jogos ao Porto, o Sporting está em crise e ainda não perdeu contra o Porto. Porto que está tão fraco tão fraco que é o campeão em título e hoje vai jogar os 4ºs de final da liga dos campeões e ganhou 5 jogos em 6 na fase de grupos.
Para terem uma ideia, se o Sporting ganhar os 6 jogos até ao fim (improvável mas possível) fará 79 pontos e irá ficar em 3º lugar (é praticamente impossível recuperar 8 pontos em 6 jogos a Benfica e Porto). Nunca na história do Braga uma equipa conseguiu fazer tantos pontos. Nem o Domingos (em termos de % de pontos porque era campeonato a 16).
Para ficar em 3º esta época teríamos que fazer a nossa melhor época de sempre. Não é para ficar em 1º ou 2º, para ficarmos em 3º teriamos que fazer uma pontuação que nunca conseguimos na nossa história!
E ainda falam que eles estão em crise?
Enviado por: joelvm em 09 de Abril de 2019, 11:00
Leeds United and Leicester are just two of a host of clubs interested in signing Bruno Viana from Braga.
talkSPORT claim defender Viana is being trailed by a number of sides, with Leeds eyeing a deal between £8m and £10m.
It is claimed Leicester have sent scouts to Portugal to watch the player in action.
Wolves and Watford are also supposedly keen.
(https://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/67/590x/secondary/Transfer-news-LIVE-Bruno-Viana-Leeds-Leicester-1818065.jpg?r=1554798044555)
Fonte: https://www.express.co.uk/sport/football/1111242/Transfer-news-LIVE-Liverpool-Man-Utd-Celtic-Chelsea-Rangers-Arsenal-Real-Madrid
Enviado por: joelvm em 09 de Abril de 2019, 11:07
O Leeds United e o Leicester são dois dos interessados em Bruno Viana do Braga.
O talkSPORT "especula" que o defesa Bruno Viana esta a suscitar muitos interessados, sendo que o Leeds espera fechar a transferência por valores entre os £8m e os £10m.
Há também informações que o Leicester tem enviado olheiros a Portugal para ver o jogador em ação.
Os Wolves e o Watford são outros dos supostos pretendentes.
(https://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/67/590x/secondary/Transfer-news-LIVE-Bruno-Viana-Leeds-Leicester-1818065.jpg?r=1554798044555)
Fonte: https://www.express.co.uk/sport/football/1111242/Transfer-news-LIVE-Liverpool-Man-Utd-Celtic-Chelsea-Rangers-Arsenal-Real-Madrid
PS: A tradução é da minha autoria pode não ser muito rigorosa
Enviado por: rpo.castro em 09 de Abril de 2019, 11:13
E deve ser a nossa melhor pontuação porque estamos melhores. O estado dos adversários não tem nada haver...
Se o campeonato está paulatinamente a cada ano que passa, mais fraco e desequilibrado é obvio que os de cima fazem cada vez mais pontos. Mas estamos tão bons que conquistamos até ao momento 20% dos pontos contra os 3 primeiros. 39% contra os 7 primeiros (em caso de derrota com benfica baixam para 16 e 36% respectivamente). Ou seja vale os Feirenses e Nacionais desta vida.
Eu quero lá saber se esta época fizemos mais 10 pontos que na época passada ou há 20 anos. Quero saber da posição nas diferentes competições.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 09 de Abril de 2019, 11:26
Caga nas pontuações. Nossa melhor de pontuação de sempre e estamos em 4o...
E deve ser a nossa melhor pontuação porque estamos melhores. O estado dos adversários não tem nada haver...
Se o campeonato está paulatinamente a cada ano que passa, mais fraco e desequilibrado é obvio que os de cima fazem cada vez mais pontos. Mas estamos tão bons que conquistamos até ao momento 20% dos pontos contra os 3 primeiros. 39% contra os 7 primeiros (em caso de derrota com benfica baixam para 16 e 36% respectivamente). Ou seja vale os Feirenses e Nacionais desta vida.
Eu quero lá saber se esta época fizemos mais 10 pontos que na época passada ou há 20 anos. Quero saber da posição nas diferentes competições.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Mas as posições dependem da pontuação dos adversários ou não? Se os 3 grandes ganharem 85% dos jogos somos na mesma obrigados a ficar nos 3 primeiros?
Se os grandes estão a fazer uma boa pontuação é impossível ficar à frente deles a não ser que tenhamos uma equipa ao nível deles e manifestamente não temos (ou temos Brunos Fernandes, Jonas, Brahimis, etc?). A pontuação é o que te permite saber se um campeonato está a ser bom ou mau. O Sporting na primeira época do Jesus fez 88 pontos e nao foi campeão. Fez provavelmente a melhor pontuação de sempre e não foi campeão. Foi uma má época do Sporting essa? Tendo em conta que o Benfica tinha, de longe, melhor plantel? Se há alguém que faz uma pontuação praticamente perfeita não há muito que se possa fazer....
Enviado por: PEDRØ XVI em 09 de Abril de 2019, 12:18
Leeds e Leicester seguem VianaPor esse valores vendia sem pensar duas vezes. Se realmente oferecessem esses valores, quase 12M €, seria uma venda extraordinário até porque na minha opinião considero o Viana algo limitado e não o acho superior nem ao Raúl nem ao Pablo.
O Leeds United e o Leicester são dois dos interessados em Bruno Viana do Braga.
O talkSPORT "especula" que o defesa Bruno Viana esta a suscitar muitos interessados, sendo que o Leeds espera fechar a transferência por valores entre os £8m e os £10m.
Há também informações que o Leicester tem enviado olheiros a Portugal para ver o jogador em ação.
Os Wolves e o Watford são outros dos supostos pretendentes.
Fonte: https://www.express.co.uk/sport/football/1111242/Transfer-news-LIVE-Liverpool-Man-Utd-Celtic-Chelsea-Rangers-Arsenal-Real-Madrid
PS: A tradução é da minha autoria pode não ser muito rigorosa
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 09 de Abril de 2019, 12:24
Resume-se tudo a isto: Entre os 4 habituais da frente em principio ganha o campeonato quem ganhar mais jogos aos outros 3 adversários directos.
Não é linear mas em condições normais será sempre este o desfecho. E como nós só fizemos 3 pontos nesse capitulo...estamos em 4º lugar.
Enviado por: rpo.castro em 09 de Abril de 2019, 12:46
Prefiro ser campeão com 75 pontos do que 4º com 85. Diria que tu também.Caga nas pontuações. Nossa melhor de pontuação de sempre e estamos em 4o...
E deve ser a nossa melhor pontuação porque estamos melhores. O estado dos adversários não tem nada haver...
Se o campeonato está paulatinamente a cada ano que passa, mais fraco e desequilibrado é obvio que os de cima fazem cada vez mais pontos. Mas estamos tão bons que conquistamos até ao momento 20% dos pontos contra os 3 primeiros. 39% contra os 7 primeiros (em caso de derrota com benfica baixam para 16 e 36% respectivamente). Ou seja vale os Feirenses e Nacionais desta vida.
Eu quero lá saber se esta época fizemos mais 10 pontos que na época passada ou há 20 anos. Quero saber da posição nas diferentes competições.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Mas as posições dependem da pontuação dos adversários ou não? Se os 3 grandes ganharem 85% dos jogos somos na mesma obrigados a ficar nos 3 primeiros?
Se os grandes estão a fazer uma boa pontuação é impossível ficar à frente deles a não ser que tenhamos uma equipa ao nível deles e manifestamente não temos (ou temos Brunos Fernandes, Jonas, Brahimis, etc?). A pontuação é o que te permite saber se um campeonato está a ser bom ou mau. O Sporting na primeira época do Jesus fez 88 pontos e nao foi campeão. Fez provavelmente a melhor pontuação de sempre e não foi campeão. Foi uma má época do Sporting essa? Tendo em conta que o Benfica tinha, de longe, melhor plantel? Se há alguém que faz uma pontuação praticamente perfeita não há muito que se possa fazer....
Volto a repetir: dizer que a época é boa porque fizemos X pontos, é o mesmo que dizer que o jogo de ontem foi bom porque marcamos 2 golos (sem referir os sofridos).
Não basta ter quase um aproveitamento de 100% do 8º para baixo ou ter uma eficácia boa contra os 3 primeiros. Interessa o resultado final
Enviado por: Olho Vivo em 09 de Abril de 2019, 13:14
Prefiro ser campeão com 75 pontos do que 4º com 85. Diria que tu também.Caga nas pontuações. Nossa melhor de pontuação de sempre e estamos em 4o...
E deve ser a nossa melhor pontuação porque estamos melhores. O estado dos adversários não tem nada haver...
Se o campeonato está paulatinamente a cada ano que passa, mais fraco e desequilibrado é obvio que os de cima fazem cada vez mais pontos. Mas estamos tão bons que conquistamos até ao momento 20% dos pontos contra os 3 primeiros. 39% contra os 7 primeiros (em caso de derrota com benfica baixam para 16 e 36% respectivamente). Ou seja vale os Feirenses e Nacionais desta vida.
Eu quero lá saber se esta época fizemos mais 10 pontos que na época passada ou há 20 anos. Quero saber da posição nas diferentes competições.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Mas as posições dependem da pontuação dos adversários ou não? Se os 3 grandes ganharem 85% dos jogos somos na mesma obrigados a ficar nos 3 primeiros?
Se os grandes estão a fazer uma boa pontuação é impossível ficar à frente deles a não ser que tenhamos uma equipa ao nível deles e manifestamente não temos (ou temos Brunos Fernandes, Jonas, Brahimis, etc?). A pontuação é o que te permite saber se um campeonato está a ser bom ou mau. O Sporting na primeira época do Jesus fez 88 pontos e nao foi campeão. Fez provavelmente a melhor pontuação de sempre e não foi campeão. Foi uma má época do Sporting essa? Tendo em conta que o Benfica tinha, de longe, melhor plantel? Se há alguém que faz uma pontuação praticamente perfeita não há muito que se possa fazer....
Volto a repetir: dizer que a época é boa porque fizemos X pontos, é o mesmo que dizer que o jogo de ontem foi bom porque marcamos 2 golos (sem referir os sofridos).
Não basta ter quase um aproveitamento de 100% do 8º para baixo ou ter uma eficácia boa contra os 3 primeiros. Interessa o resultado final
Mas é sobre o treinador que estão a falar!?!?
É que uma coisa é avaliar o trabalho do treinador. E aí contam os seus resultados, as vitórias e os pontos que a sua equipa obtém, a sua regularidade e consistência. E eu até acho que deve haver outras variáveis em análise (que passam pela qualidade de jogo). Mas quem obtém resultados com consistência algum valor deve ter.
Agora, dizer que se prefire ser campeão com 75 pontos do que 4º com 85 é dizer nada. Primeiro porque em Portugal, NAS ATUAIS CONDIÇÕES, nunca ninguém será campeão com 75 pontos. Em segundo lugar, porque em princípio, ninguém consegue controlar a concorrência. E a competição é um "exercício" relativo. Se tu és forte mas a concorrência for mais...
Quando ouço estas palavras (e são muitos a repeti-las), chego à conclusão de que, afinal, o que se procura não é um treinador; é alguém que consiga que os três metralhas não façam mais do que 60-70 pontos. Se conhecerem alguém com este condão, é avisar a SAD...
Enviado por: rpo.castro em 09 de Abril de 2019, 15:38
Sim é sobre o treinador. Ou os resultados não são sobre o treinador?Prefiro ser campeão com 75 pontos do que 4º com 85. Diria que tu também.Caga nas pontuações. Nossa melhor de pontuação de sempre e estamos em 4o...
E deve ser a nossa melhor pontuação porque estamos melhores. O estado dos adversários não tem nada haver...
Se o campeonato está paulatinamente a cada ano que passa, mais fraco e desequilibrado é obvio que os de cima fazem cada vez mais pontos. Mas estamos tão bons que conquistamos até ao momento 20% dos pontos contra os 3 primeiros. 39% contra os 7 primeiros (em caso de derrota com benfica baixam para 16 e 36% respectivamente). Ou seja vale os Feirenses e Nacionais desta vida.
Eu quero lá saber se esta época fizemos mais 10 pontos que na época passada ou há 20 anos. Quero saber da posição nas diferentes competições.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Mas as posições dependem da pontuação dos adversários ou não? Se os 3 grandes ganharem 85% dos jogos somos na mesma obrigados a ficar nos 3 primeiros?
Se os grandes estão a fazer uma boa pontuação é impossível ficar à frente deles a não ser que tenhamos uma equipa ao nível deles e manifestamente não temos (ou temos Brunos Fernandes, Jonas, Brahimis, etc?). A pontuação é o que te permite saber se um campeonato está a ser bom ou mau. O Sporting na primeira época do Jesus fez 88 pontos e nao foi campeão. Fez provavelmente a melhor pontuação de sempre e não foi campeão. Foi uma má época do Sporting essa? Tendo em conta que o Benfica tinha, de longe, melhor plantel? Se há alguém que faz uma pontuação praticamente perfeita não há muito que se possa fazer....
Volto a repetir: dizer que a época é boa porque fizemos X pontos, é o mesmo que dizer que o jogo de ontem foi bom porque marcamos 2 golos (sem referir os sofridos).
Não basta ter quase um aproveitamento de 100% do 8º para baixo ou ter uma eficácia boa contra os 3 primeiros. Interessa o resultado final
Mas é sobre o treinador que estão a falar!?!?
É que uma coisa é avaliar o trabalho do treinador. E aí contam os seus resultados, as vitórias e os pontos que a sua equipa obtém, a sua regularidade e consistência. E eu até acho que deve haver outras variáveis em análise (que passam pela qualidade de jogo). Mas quem obtém resultados com consistência algum valor deve ter.
Agora, dizer que se prefire ser campeão com 75 pontos do que 4º com 85 é dizer nada. Primeiro porque em Portugal, NAS ATUAIS CONDIÇÕES, nunca ninguém será campeão com 75 pontos. Em segundo lugar, porque em princípio, ninguém consegue controlar a concorrência. E a competição é um "exercício" relativo. Se tu és forte mas a concorrência for mais...
Quando ouço estas palavras (e são muitos a repeti-las), chego à conclusão de que, afinal, o que se procura não é um treinador; é alguém que consiga que os três metralhas não façam mais do que 60-70 pontos. Se conhecerem alguém com este condão, é avisar a SAD...
Dizer que o treinador é bom porque fez 85 pontos é que vale 0. zerinho.
Ou no currículo de um treinador ou palmarés de um clube vêm listados os pontos de cada época e as percentagens que tanto abundam aqui no fórum? Ou vêm as classificações?
Pontuações dos campeões? Tanto tiveste campeões com 80 e tal pontos com 30 jornadas, como tiveste campeões com 62, 65 com 34 jornadas
Enviado por: Haz em 09 de Abril de 2019, 15:43
Prefiro ser campeão com 75 pontos do que 4º com 85. Diria que tu também.Caga nas pontuações. Nossa melhor de pontuação de sempre e estamos em 4o...
E deve ser a nossa melhor pontuação porque estamos melhores. O estado dos adversários não tem nada haver...
Se o campeonato está paulatinamente a cada ano que passa, mais fraco e desequilibrado é obvio que os de cima fazem cada vez mais pontos. Mas estamos tão bons que conquistamos até ao momento 20% dos pontos contra os 3 primeiros. 39% contra os 7 primeiros (em caso de derrota com benfica baixam para 16 e 36% respectivamente). Ou seja vale os Feirenses e Nacionais desta vida.
Eu quero lá saber se esta época fizemos mais 10 pontos que na época passada ou há 20 anos. Quero saber da posição nas diferentes competições.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Mas as posições dependem da pontuação dos adversários ou não? Se os 3 grandes ganharem 85% dos jogos somos na mesma obrigados a ficar nos 3 primeiros?
Se os grandes estão a fazer uma boa pontuação é impossível ficar à frente deles a não ser que tenhamos uma equipa ao nível deles e manifestamente não temos (ou temos Brunos Fernandes, Jonas, Brahimis, etc?). A pontuação é o que te permite saber se um campeonato está a ser bom ou mau. O Sporting na primeira época do Jesus fez 88 pontos e nao foi campeão. Fez provavelmente a melhor pontuação de sempre e não foi campeão. Foi uma má época do Sporting essa? Tendo em conta que o Benfica tinha, de longe, melhor plantel? Se há alguém que faz uma pontuação praticamente perfeita não há muito que se possa fazer....
Volto a repetir: dizer que a época é boa porque fizemos X pontos, é o mesmo que dizer que o jogo de ontem foi bom porque marcamos 2 golos (sem referir os sofridos).
Não basta ter quase um aproveitamento de 100% do 8º para baixo ou ter uma eficácia boa contra os 3 primeiros. Interessa o resultado final
Mas é sobre o treinador que estão a falar!?!?
É que uma coisa é avaliar o trabalho do treinador. E aí contam os seus resultados, as vitórias e os pontos que a sua equipa obtém, a sua regularidade e consistência. E eu até acho que deve haver outras variáveis em análise (que passam pela qualidade de jogo). Mas quem obtém resultados com consistência algum valor deve ter.
Agora, dizer que se prefire ser campeão com 75 pontos do que 4º com 85 é dizer nada. Primeiro porque em Portugal, NAS ATUAIS CONDIÇÕES, nunca ninguém será campeão com 75 pontos. Em segundo lugar, porque em princípio, ninguém consegue controlar a concorrência. E a competição é um "exercício" relativo. Se tu és forte mas a concorrência for mais...
Quando ouço estas palavras (e são muitos a repeti-las), chego à conclusão de que, afinal, o que se procura não é um treinador; é alguém que consiga que os três metralhas não façam mais do que 60-70 pontos. Se conhecerem alguém com este condão, é avisar a SAD...
O problema aqui é que toda a gente quer ser campeão com Esgaios, Wilsons e Goianos, e dps acham que a culpa é do treinador em só ganharmos 20% dos jogos com adversarios diretos.
Pessoal se pro ano estiver cá o Ivo Vieira, o Silas, o JJ, ou outro qualquer, sem investimento acabamos em 4º outra vez, ou na melhor das hipoteses, em 3º.
E outro factor, os bastidores contam muito neste pais, ja todos sabemos, e ainda nao está o pais preparado para ver outra equipa alem das 3 do costume, campeã.
Enviado por: joelvm em 09 de Abril de 2019, 15:58
Enviado por: Baldinotti em 09 de Abril de 2019, 16:31
Se AS quer ser campeão tanto como nós tem que investir! Não há volta a dar....
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 09 de Abril de 2019, 17:22
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 09 de Abril de 2019, 17:44
Portanto, quando um FCP arrecada numa boa época à volta de 60 ou 70 milhões com a champions (até agora) quem é que acha que nos vão sequer deixar ficar em 2º lugar na liga? Pelo menos enquanto esse 2º lugar der também acesso à champions NUNCA.
A UEFA está a matar a competitividade interna em alguns campeonatos como o nosso ao atribuir valores diferentes de prémios de entrada na champions a uns e a outros. Daqui a uns anitos temos um fosso ainda maior entre os que costumam frequentar champions o os outros e cada vez mais os primeiros serão sempre primeiros.
Como é que um Braga pode investir mais e ser mais competitivo?
Enviado por: Olho Vivo em 09 de Abril de 2019, 18:14
Sim é sobre o treinador. Ou os resultados não são sobre o treinador?
Dizer que o treinador é bom porque fez 85 pontos é que vale 0. zerinho.
Ou no currículo de um treinador ou palmarés de um clube vêm listados os pontos de cada época e as percentagens que tanto abundam aqui no fórum? Ou vêm as classificações?
Pontuações dos campeões? Tanto tiveste campeões com 80 e tal pontos com 30 jornadas, como tiveste campeões com 62, 65 com 34 jornadas
É preciso ser rigoroso. Desde que os campeonatos se disputam a 3 pontos por vitória (1995/96), e convertendo os campeonatos a 30 jogos e na pontuação equivalente em 34 (média por jogo), houve uma única vez em que o campeão não fez pelo menos o equivalente a 75 pontos: foi o Benfica de Trapattoni, o pior campeão (no pior campeonato) de que me lembro, com 65 pontos, em 2004-2005. Passei os olhos pelo histórico total do nosso campeonato e, sem fazer contas, apostaria que não encontraria mais nenhum que tenha feito menos do que o equivalente a 70 pontos (34 jogos, 3 pontos por vitória). Só Domingos e Abel fizeram mais do que isto. E mesmo o pior campeão da história, como lhe chamei, apenas seria superado pelos mesmos e Jardim (veremos se na atual época, Abel também o supera).
Desde que a Liga se disputa a 3 pontos, se exceptuarmos o tal campeonato de Trapattoni, o score mínimo que algum campeão acumulou foi de 75 pontos (o Sporting em 2001-02). Curiosamente (ou não), o terceiro pior score também é do Sporting com 77 pontos (tal como o Boavista). Em média, o campeão nos últimos 23 anos fez o equivalente a 82 pontos. Apenas o Braga de Domingos esteve perto disso com o equivalente a 80 pontos. Desde 2010 para cá, a média de pontos acumulados pelo campeão é equivalente a 87 pontos (a do segundo classificado 80, a do terceiro classificado 69).
Isto tudo para dizer que, em condições normais, não seremos nunca campeões. A menos que entretanto apareça um magnata que compre o clube e desate a gastar milhões no plantel (e se calhar, em Portugal, não chega) ou que pelo menos dois dos metralhas desande para a Liga Europeia (o que se calhar é mais plausível), só em circnstÂncias anómalas podemos chegar ao título. Com estes números, alguém pode exigir a um treinador ser campeão!?!? Quando se "exige" que um treinador seja campeão, é isto que se lhe está a pedir. É razoável!? Nem por sombras.
Para mim, um objetivo bem ambicioso (mas pontualmente alcançável) seria estabelecer como objetivo o terceiro lugar. Agora títulos... não falem nisso. Pode ser que nos caia algum por acaso se voltar a suceder um campeonato como em 2004-05. Mas foi uma vez sem exemplo na história do futebol português...
Agora dizer que um treinador não serve porque não ganhou nada - nestas circunstâncias!?!? Que digam que não gostam porque o futebol lhes desagrada, porque aproveita mal o talento que temos disponível, porque não é sagaz nas substituições, porque o discurso não serve ou por outra razão qualquer. Pelos resultados, olhando a floresta e não apenas a árvore, não faz qualquer sentido.
De todo o modo, esta discussão é meramente académica. Se Abel fosse para ficar, as notícias que saíram na imprensa na semana passada teriam sido cabalmente desmentidas. Já todos vimos este filme variadíssimas vezes. E assim, num filme também frequentemente repetido, lá vamos nós assistir à equipa a arrastar-se em campo até ao final de época...
Enviado por: Lipeste em 09 de Abril de 2019, 18:24
Para nós ser campeão era o concretizar de um sonho. Para os do costume é sempre importante. Mas importante mesmo são os € da champions.Temos que continuar a crescer, a colar-nos a eles e solidificar a nossa posição com mais investimento (dentro do possível) para que, dentro de três temporadas, altura em que julgo ser possível voltarmos a ter três equipas com acesso à LC, termos condições inequívocas para nos apresentarmos sistematicamente como reais candidatos ao podium, conseguindo-o poderemos então aceder a todos esses milhões que nos proporcionarāo outras condições para almejar o tão desejado título; até lá estaremos sempre limitados a cerca de 1/3 do orçamento que eles dispõem (talvez no futuro seja possivel, com muito esforço, aproximar-nos a valores próximos de 1/2 o que já seria um enorme upgrade) restando-nos continuar a acreditar ser possível fazer mais com muito menos.
Portanto, quando um FCP arrecada numa boa época à volta de 60 ou 70 milhões com a champions (até agora) quem é que acha que nos vão sequer deixar ficar em 2º lugar na liga? Pelo menos enquanto esse 2º lugar der também acesso à champions NUNCA.
A UEFA está a matar a competitividade interna em alguns campeonatos como o nosso ao atribuir valores diferentes de prémios de entrada na champions a uns e a outros. Daqui a uns anitos temos um fosso ainda maior entre os que costumam frequentar champions o os outros e cada vez mais os primeiros serão sempre primeiros.
Como é que um Braga pode investir mais e ser mais competitivo?
Enviado por: rpo.castro em 09 de Abril de 2019, 19:11
Sim é sobre o treinador. Ou os resultados não são sobre o treinador?
Dizer que o treinador é bom porque fez 85 pontos é que vale 0. zerinho.
Ou no currículo de um treinador ou palmarés de um clube vêm listados os pontos de cada época e as percentagens que tanto abundam aqui no fórum? Ou vêm as classificações?
Pontuações dos campeões? Tanto tiveste campeões com 80 e tal pontos com 30 jornadas, como tiveste campeões com 62, 65 com 34 jornadas
É preciso ser rigoroso. Desde que os campeonatos se disputam a 3 pontos por vitória (1995/96), e convertendo os campeonatos a 30 jogos e na pontuação equivalente em 34 (média por jogo), houve uma única vez em que o campeão não fez pelo menos o equivalente a 75 pontos: foi o Benfica de Trapattoni, o pior campeão (no pior campeonato) de que me lembro, com 65 pontos, em 2004-2005. Passei os olhos pelo histórico total do nosso campeonato e, sem fazer contas, apostaria que não encontraria mais nenhum que tenha feito menos do que o equivalente a 70 pontos (34 jogos, 3 pontos por vitória). Só Domingos e Abel fizeram mais do que isto. E mesmo o pior campeão da história, como lhe chamei, apenas seria superado pelos mesmos e Jardim (veremos se na atual época, Abel também o supera).
Desde que a Liga se disputa a 3 pontos, se exceptuarmos o tal campeonato de Trapattoni, o score mínimo que algum campeão acumulou foi de 75 pontos (o Sporting em 2001-02). Curiosamente (ou não), o terceiro pior score também é do Sporting com 77 pontos (tal como o Boavista). Em média, o campeão nos últimos 23 anos fez o equivalente a 82 pontos. Apenas o Braga de Domingos esteve perto disso com o equivalente a 80 pontos. Desde 2010 para cá, a média de pontos acumulados pelo campeão é equivalente a 87 pontos (a do segundo classificado 80, a do terceiro classificado 69).
Isto tudo para dizer que, em condições normais, não seremos nunca campeões. A menos que entretanto apareça um magnata que compre o clube e desate a gastar milhões no plantel (e se calhar, em Portugal, não chega) ou que pelo menos dois dos metralhas desande para a Liga Europeia (o que se calhar é mais plausível), só em circnstÂncias anómalas podemos chegar ao título. Com estes números, alguém pode exigir a um treinador ser campeão!?!? Quando se "exige" que um treinador seja campeão, é isto que se lhe está a pedir. É razoável!? Nem por sombras.
Para mim, um objetivo bem ambicioso (mas pontualmente alcançável) seria estabelecer como objetivo o terceiro lugar. Agora títulos... não falem nisso. Pode ser que nos caia algum por acaso se voltar a suceder um campeonato como em 2004-05. Mas foi uma vez sem exemplo na história do futebol português...
Agora dizer que um treinador não serve porque não ganhou nada - nestas circunstâncias!?!? Que digam que não gostam porque o futebol lhes desagrada, porque aproveita mal o talento que temos disponível, porque não é sagaz nas substituições, porque o discurso não serve ou por outra razão qualquer. Pelos resultados, olhando a floresta e não apenas a árvore, não faz qualquer sentido.
De todo o modo, esta discussão é meramente académica. Se Abel fosse para ficar, as notícias que saíram na imprensa na semana passada teriam sido cabalmente desmentidas. Já todos vimos este filme variadíssimas vezes. E assim, num filme também frequentemente repetido, lá vamos nós assistir à equipa a arrastar-se em campo até ao final de época...
Trapattoni fez a pontuação mais baixa. 60 e tal %. De resto os campeões andam entre os 75% e os 80 e picos %. Nos ultimos 20 anos uma vez 1 campeão com 90% dos pontos.
Que serve isto, não sei, tu é que foste buscar. Como disse interessa me a posição final.
Mas posso dizer duas coisas: seja no Braga ou nos outros, com a liga a 16 a percentagem de pontos caiu, porque regra geral as duas equipas que fazem a diferença entre 16 e 18 são de menor valia. Isso só revela o valor das posições alcançadas nessas épocas (e não se corrige usando a média, quando muito a média de resultados contra os últimos 4 dessa época).
Segundo, comparando o que é comparável, que são as duas eras com 18 equipas, é notório que o nosso orçamento actual não tem nada haver com o a 1a era.
Abel tem feito um trabalho meritório? Sim. Tem limitações e tem limitações externas obviamente. Agora não é última coca cola do deserto. Nem a melhor do Braga.
Um 4o lugar, sem taças e com afastamento na 3a pré eliminatória da LE. É uma época normal, os serviços mínimos. Sendo contra o pior sporting que chegou a estar a 10 pontos, mesmo sabendo como recuperaram grande parte, não deixa de ser desapontante.
O que é uma época boa?
-acima 4o lugar
-uma taça e qualificação europeia
-prestação internacional extraordinária e qualificação europeia
Abaixo do 4o lugar, sem taça sem época europeia de relevo só pode ser considerada uma época abaixo.
E continuo a dizer que o contrato é para cumprir. Assim como defendia a manutenção do Peseiro quando estava a 2 pontos do 3o lugar e ainda na taça da liga. Mas aí as tabelas serviam sp para o mandar abaixo até que veio o Simão, esse sim gostava muito de falar em pontos (o único fora dos aflitos que fala em fazer x pontos, curiosamente nenhum treinador do porto ou benfica falou em fazer x pontos).
JJ? Já foi feliz cá. JF e JP são prova que nunca se deve regressar.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Baldinotti em 12 de Abril de 2019, 12:12
Enviado por: Heisenberg em 13 de Abril de 2019, 21:53
Enviado por: L3GENDE em 13 de Abril de 2019, 22:01
Enviado por: PEDRØ XVI em 13 de Abril de 2019, 22:11
Jeitoso aquele Rodrigo do Aves. Acho que daria um bom substituto para o Goiano.Totalmente de acordo.
Enviado por: Heisenberg em 14 de Abril de 2019, 19:27
Enviado por: Pé Ligeiro em 14 de Abril de 2019, 19:33
Tragam o Cláudio Ramos. Está um grande guarda-redes. Muita qualidade em todas as intervenções.
É sem dúvida um excelente guarda redes!
Enviado por: winstonsmit em 14 de Abril de 2019, 21:50
Enviado por: SEMPRESCB em 14 de Abril de 2019, 22:12
Este Cádiz é um craque.Prefiro Cádiz a Tomané embora acho que nem um nem outro podem ser considerados mais que alternativas a titulares para um clube que quer lutar pelos 3 primeiros lugares.
Jogador a negociar neste mercado na minha opinião é Paulinho do Portimonense, já passou todo o hype à volta dele depois de ter ido para o Porto mas continuo o a achar um jogador acima da média cá no tugão e era sem duvida um acréscimo de qualidade de passe e visão de jogo para o nosso meio campo a todos os níveis. Henrique Eduardo do Belem era o outro que era de sacar e ficávamos com um meio campo de qualidade superior onde ainda poderia entrar Alef. No entanto bom bom era trazer de volta A.Horta mas isso só seria possível se contássemos com a vontade do jogador (parece me possível) e com a disponibilidade do LA de o ceder (embora mais difícil, não é todo de descartar dependendo da importância do jogador até Agosto na equipa).
Vamos também ter de contar com mais um central, assumindo que ficam Pablo, Viana, Raul (so voltará em meados de Outubro) e dado que Ricardo é uma incógnita grande a sua condição e termina contrato, nesse sentido e aproveitando uma eventual descida do Chaves (espero que não mas está muito difícil a vida dos Flavienses) tanto Maras como Campi parece me boas oportunidades tal como o Briseño do Feirense (embora mais limitado de pés).
Enviado por: 100%SCB em 15 de Abril de 2019, 00:58
Mas, se tiver de jogar subido (como é normal nós fazermos) vai ter muitas dificuldades. Preferia, de longe, os do Chaves. Mas como quarto central creio que chegaria (o Briseno)
Até acho que deveríamos vender o Viana (para fazer um bom encaixe) e trazer pelo menos um grande central. Depois, há que avaliar o B. Wilson e o próprio Carmo.
Quanto á questão dos avançados, também prefiro o Cádiz ao Tomané. Até porque é mais jovem. No entanto temos nos nossos quadros o Stoi (e o Hassan mas, este deve sair). Se o Dyego sair, como prevejo, precisamos de um jogador superior a estes (pena o Luiz Phellype ter ido para os lagartos).
PS- Como o Abel está com um pé e meio fora (para não dizer os dois...) ainda é prematuro para se fazer avaliações. Com um novo técnico há jogadores que podem “explodir” (Fábio, Figueiras, Eduardo, Xadas... e alguns emprestados).
Enviado por: ScBragafa em 15 de Abril de 2019, 01:35
Enviado por: Satmar em 15 de Abril de 2019, 12:01
PS- Como o Abel está com um pé e meio fora (para não dizer os dois...) ainda é prematuro para se fazer avaliações. Com um novo técnico há jogadores que podem “explodir” (Fábio, Figueiras, Eduardo, Xadas... e alguns emprestados).
Sobre este tema, não tenho tanta certeza quanto tu... Aliás, pelo que sei está muito mais próxima a permanência de Abel. Mais, o Braga já foi ao mercado comprar atletas indicados por Abel e com a anuência de Salvador.
Veremos.
Força Guerreiros!!!
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Abril de 2019, 12:07
Isto é baseado em quê? Alguma "inside information" ou apenas uma posta de pescada? O Abel renovou na ultima época (recusando inclusive que o seu nome fosse cogitado por qualquer outro projecto) e tem assim mais 2 anos de contrato não vejo razão alguma para a sua saída. Um projecto desportivo não é feito época a época e quando os objectivos minimos são atingidos não vejo o porquê para uma saida de um treinador que foi contratado para ser a cabeça desse projecto. Ou entao corremos sérios riscos de ser conseiderados mais um zborting onde querem exigir a um treinador ser campeão sem ele ter as minimas armas para o conseguir, por isso tem um novo todos os anos quando nao tem 2 ou 3 na mesma época. Para o ano trazia se um JJ, um Silas ou um Ivo e diziam lhe o que? Para ser campeão? A saída de Abel não era um tiro no pé era uma "bazucada" mesmo.
PS- Como o Abel está com um pé e meio fora (para não dizer os dois...) ainda é prematuro para se fazer avaliações. Com um novo técnico há jogadores que podem “explodir” (Fábio, Figueiras, Eduardo, Xadas... e alguns emprestados).
Enviado por: rpo.castro em 15 de Abril de 2019, 12:21
Preferia apostar em jovens, com maior risco, do que jogadores que provavelmente não dão mais que isto.
Enviado por: 100%SCB em 15 de Abril de 2019, 13:25
Não ando aqui para mandar postas de pescada, já há quem faça esse papel.Isto é baseado em quê? Alguma "inside information" ou apenas uma posta de pescada? O Abel renovou na ultima época (recusando inclusive que o seu nome fosse cogitado por qualquer outro projecto) e tem assim mais 2 anos de contrato não vejo razão alguma para a sua saída. Um projecto desportivo não é feito época a época e quando os objectivos minimos são atingidos não vejo o porquê para uma saida de um treinador que foi contratado para ser a cabeça desse projecto. Ou entao corremos sérios riscos de ser conseiderados mais um zborting onde querem exigir a um treinador ser campeão sem ele ter as minimas armas para o conseguir, por isso tem um novo todos os anos quando nao tem 2 ou 3 na mesma época. Para o ano trazia se um JJ, um Silas ou um Ivo e diziam lhe o que? Para ser campeão? A saída de Abel não era um tiro no pé era uma "bazucada" mesmo.
PS- Como o Abel está com um pé e meio fora (para não dizer os dois...) ainda é prematuro para se fazer avaliações. Com um novo técnico há jogadores que podem “explodir” (Fábio, Figueiras, Eduardo, Xadas... e alguns emprestados).
Mas posso estar errado. Há quem diga o contrário:
E, espero que o forista Satmar esteja certo. Desde que o Abel também mude algumas coisas na sua forma de pensar e no seu comportamento.PS- Como o Abel está com um pé e meio fora (para não dizer os dois...) ainda é prematuro para se fazer avaliações. Com um novo técnico há jogadores que podem “explodir” (Fábio, Figueiras, Eduardo, Xadas... e alguns emprestados).
Sobre este tema, não tenho tanta certeza quanto tu... Aliás, pelo que sei está muito mais próxima a permanência de Abel. Mais, o Braga já foi ao mercado comprar atletas indicados por Abel e com a anuência de Salvador.
Veremos.
Força Guerreiros!!!
PS- Satmar, se não te importares, podes-me dizer quando te disseram isso?
Quanto aos jogadores indicados pelo Abel e negociados, também confirmo. Mas isso já não é de agora...
Enviado por: Kwanza99 em 15 de Abril de 2019, 14:11
DD: Goiano precisa de uma alternativa. Gostava muito do Rodrigo Soares (Aves).
DE: Ailton, devido ao acumular de lesões, tem que sair. Sequeira evoluiu imenso esta época, está um senhor jogador mas precisa de uma alternativa. Não os considero nada de especial mas olhando só para o mercado nacional, diria que Vitor Costa (Aves) e Mateus Reis (Rio Ave) poderiam ser hipóteses.
DCD: Prevendo a saída de Viana, por um bom valor apostaria tudo no Ruben Semedo (Rio Ave). Não sei qual é a sua situação contratual, mas já provou na época em que foi titular nos lagartos que tem qualidade para jogar num nível superior, se tiver a cabecinha no lugar. Acredito também que a ida para espanha o deslumbrou e o retirou da sua zona de conforto. Em Portugal e em Braga teria tudo para recuperar o estatuto que tinha quando teve alguém disposto a dar 15M por ele.
DCE: Não havendo saídas, Raul e Pablo são mais que suficientes.
MC: Para mim o sector mais imprevisível, no que toca a continuidade e qualidade, neste momento. Existem jogadores interessantes a atuar no nosso campeonato e que poderiam trazer mais qualidade ao nosso meio-campo. Destaco Osama Rashid (Sta. Clara), Chiquinho (Moreira), Paulinho (Portimão) ou Tiago Silva (Feirense). Ainda assim não encontro um trinco/médio defensivo com qualidade indubitável para jogar neste sistema. Se quiserem sugerir, go ahead!
EXT: Falta saber como será a gestão de Xadas e Trincão. Murilo já mostrou que pode e deve jogar mais, tem qualidade. Se mantivermos o Horta, acho que ficamos bem e sem necessidade de ir ao mercado.
AV: É fundamental manter Dyego (pela qualidade), Wilson (pela regularidade) e Paulinho (pela garra). Acredito que Hassan (regresso) seria o complemento ideal.
Enviado por: joelvm em 15 de Abril de 2019, 15:15
GR: Temos 3 alternativas válidas. Logo acho que é desnecessária uma ida ao mercado para reforçar esta posição.
DD: Goiano precisa de uma alternativa. Gostava muito do Rodrigo Soares (Aves).
DE: Ailton, devido ao acumular de lesões, tem que sair. Sequeira evoluiu imenso esta época, está um senhor jogador mas precisa de uma alternativa. Não os considero nada de especial mas olhando só para o mercado nacional, diria que Vitor Costa (Aves) e Mateus Reis (Rio Ave) poderiam ser hipóteses.
DCD: Prevendo a saída de Viana, por um bom valor apostaria tudo no Ruben Semedo (Rio Ave). Não sei qual é a sua situação contratual, mas já provou na época em que foi titular nos lagartos que tem qualidade para jogar num nível superior, se tiver a cabecinha no lugar. Acredito também que a ida para espanha o deslumbrou e o retirou da sua zona de conforto. Em Portugal e em Braga teria tudo para recuperar o estatuto que tinha quando teve alguém disposto a dar 15M por ele.
DCE: Não havendo saídas, Raul e Pablo são mais que suficientes.
MC: Para mim o sector mais imprevisível, no que toca a continuidade e qualidade, neste momento. Existem jogadores interessantes a atuar no nosso campeonato e que poderiam trazer mais qualidade ao nosso meio-campo. Destaco Osama Rashid (Sta. Clara), Chiquinho (Moreira), Paulinho (Portimão) ou Tiago Silva (Feirense). Ainda assim não encontro um trinco/médio defensivo com qualidade indubitável para jogar neste sistema. Se quiserem sugerir, go ahead!
EXT: Falta saber como será a gestão de Xadas e Trincão. Murilo já mostrou que pode e deve jogar mais, tem qualidade. Se mantivermos o Horta, acho que ficamos bem e sem necessidade de ir ao mercado.
AV: É fundamental manter Dyego (pela qualidade), Wilson (pela regularidade) e Paulinho (pela garra). Acredito que Hassan (regresso) seria o complemento ideal.
Se a ideia do Abel for continuar a jogar em 3x4x3 / 3x5x2 como tem sido, não vejo necessidade de reforçar as alas, compre-se 2 bons centrais, com boa saída de bola, as alas ficam entregues a Esgaio e Wilson, e Sequeira e Murillo.
Enviado por: NightHawk em 15 de Abril de 2019, 17:06
Tirando uma ou outra posição onde precisemos de um suplente, já temos plantel suficiente para no próximo ano voltarmos a estar ao mesmo nível deste e não são esses jogadores que nos vão fazer subi de nível.
O que precisamos é de 2 ou 3 jogadores que venham para ser titulares de caras e que tenham experiência em saber pegar na equipa, controlar os tempos de jogo e dar um aumento de qualidade nas decisões.
Enviado por: A.COSTA em 15 de Abril de 2019, 18:44
Não vale a pena andarmos a contratar aos pequenos jogadores do mesmo nível dos que já temos pois já temos um plantel extenso com várias opções.
Tirando uma ou outra posição onde precisemos de um suplente, já temos plantel suficiente para no próximo ano voltarmos a estar ao mesmo nível deste e não são esses jogadores que nos vão fazer subi de nível.
O que precisamos é de 2 ou 3 jogadores que venham para ser titulares de caras e que tenham experiência em saber pegar na equipa, controlar os tempos de jogo e dar um aumento de qualidade nas decisões.
Concordo. Há pessoas que querem tudo o que mexa. Que venham acrescentar.
Enviado por: guerreiro1921 em 15 de Abril de 2019, 21:43
Chiquinho estava hoje na pedreira a ver o jogo Braga-Tondela não tenho 100% a certeza mas 90% que era ele alguém pode confirmar?Confirmo!
Enviado por: SCB Monsul em 16 de Abril de 2019, 00:04
- Um bom médio criativo, um bom central, um lateral esquerdo que fosse uma alternativa credível e, a vir alguém para a frente, o regresso do Hassan se os gregos não quiserem bater a opção de compra. Se faltar cachet, preencher uma ou outra vaga com alguém da equipa B.
- Xadas ou Trincão, ficaria apenas com um (não podemos ter os dois enconstados). Resolver a situação do Ricardo Ferreira (se possível). Reaproveitar ou despachar Aílton e Figueiras. Regressar Singh, emprestar Ryller. Vender Fábio Martins. Vender emprestados excedentários tipo Lukic, Rosic, Stojilikovic.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 16 de Abril de 2019, 01:48
Depois alguns pequenos ajustamentos entre vendas/emprestimos/dispensas.
Acho o plantel desta temporada muito equilibrado. E tirando os 2 medios de classe mundial se não fosse as lesões ao longo da temporada tinhamos equipa para lutar pelo 2° lugar no minimo.
Mas estes são os SES e é preciso fazer 1 plantel a pensar nesses SES.
Enviado por: 100%SCB em 16 de Abril de 2019, 02:09
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 16 de Abril de 2019, 03:53
Não vais ter um jogador de “classe mundial” tão cedo no Braga. E mesmo na liga portuguesa, raramente.
No Braga?? Hugo Viana... Contreras... Renteria... João Vieira Pinto... E muitos outros
Mas já me contentava com internacionais titulares de seleções mais fracas europeias, sul americanas ou mais fortes de seleções africanas ou asiaticas ;)
Enviado por: Luís Duarte em 16 de Abril de 2019, 03:59
Não vais ter um jogador de “classe mundial” tão cedo no Braga. E mesmo na liga portuguesa, raramente.
No Braga?? Hugo Viana... Contreras... Renteria... João Vieira Pinto... E muitos outros
Mas já me contentava com internacionais titulares de seleções mais fracas europeias, sul americanas ou mais fortes de seleções africanas ou asiaticas ;)
Isso e L3NDAS como o Wanyama e o Gastón Ramírez
Enviado por: tiago1992 em 16 de Abril de 2019, 10:55
Enviado por: PEDRØ XVI em 16 de Abril de 2019, 12:02
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/v--guimaraes/detalhe/daniel-coracini-so-deixavam-o-jhonatan-sair-para-o-sp-braga?ref=Liga%20NOS_DestaquesPrincipaisParto-me a rir com estas noticias de tão ridículas que são. Aquela gente tem um complexo de inferioridade gritante.
Qualquer assunto relacionado com este clube tem sempre que envolver o nome do Braga pelo meio.
Enviado por: 100%SCB em 16 de Abril de 2019, 12:05
Isso não são jogadores de classe mundial... mas, eu percebi o que querias dizer. E concordo!Não vais ter um jogador de “classe mundial” tão cedo no Braga. E mesmo na liga portuguesa, raramente.
No Braga?? Hugo Viana... Contreras... Renteria... João Vieira Pinto... E muitos outros
Mas já me contentava com internacionais titulares de seleções mais fracas europeias, sul americanas ou mais fortes de seleções africanas ou asiaticas ;)
Enviado por: tiago1992 em 16 de Abril de 2019, 13:37
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/v--guimaraes/detalhe/daniel-coracini-so-deixavam-o-jhonatan-sair-para-o-sp-braga?ref=Liga%20NOS_DestaquesPrincipaisParto-me a rir com estas noticias de tão ridículas que são. Aquela gente tem um complexo de inferioridade gritante.
Qualquer assunto relacionado com este clube tem sempre que envolver o nome do Braga pelo meio.
Vá lá que até já no meio dos adeptos daquele clube já se percebeu que a associação ao nome Braga surge apenas e só para criar alarido e valorizar a possível contratação...
Enviado por: Luso em 16 de Abril de 2019, 14:28
Devia ser melhor que o Sá...
Enviado por: joelvm em 16 de Abril de 2019, 14:35
https://maisfutebol.iol.pt/moreirense/vitoria-guimaraes/v-guimaraes-jhonatan-com-ligacao-por-quatro-epocas-assume-empresario/
Devia ser melhor que o Sá...
A galinha do vizinho é sempre melhor que a minha
Enviado por: Lipeste em 16 de Abril de 2019, 14:58
Enviado por: Lipeste em 16 de Abril de 2019, 15:40
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Abril de 2019, 15:57
Com Matheus, Marafona e o Sá não precisariamos de 4ªs opções para a posição. Noticia apenas para valorizar o jogador e fazer os manolos menos capacitados felizes.https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/v--guimaraes/detalhe/daniel-coracini-so-deixavam-o-jhonatan-sair-para-o-sp-braga?ref=Liga%20NOS_DestaquesPrincipaisParto-me a rir com estas noticias de tão ridículas que são. Aquela gente tem um complexo de inferioridade gritante.
Qualquer assunto relacionado com este clube tem sempre que envolver o nome do Braga pelo meio.
Enviado por: Baldinotti em 16 de Abril de 2019, 16:42
Com Matheus, Marafona e o Sá não precisariamos de 4ªs opções para a posição. Noticia apenas para valorizar o jogador e fazer os manolos menos capacitados felizes.https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/v--guimaraes/detalhe/daniel-coracini-so-deixavam-o-jhonatan-sair-para-o-sp-braga?ref=Liga%20NOS_DestaquesPrincipaisParto-me a rir com estas noticias de tão ridículas que são. Aquela gente tem um complexo de inferioridade gritante.
Qualquer assunto relacionado com este clube tem sempre que envolver o nome do Braga pelo meio.
Na própria noticia o empresário confirma que não foi contactado por ninguém do Braga! No meio disto parece-me é que o Moreirense não quer nada com os manolos, talvez porque ia ficar ( ou ficará) "a arder" caso haja lugar ao pagamento de uma verba! Por isso é que já seguiu para a Uefa...
Enviado por: tiago1992 em 19 de Abril de 2019, 21:07
Enviado por: Kwanza99 em 19 de Abril de 2019, 21:20
Luquinhas do Aves...O que acham?
Tenho acompanhado minimamente e não me parece assim nada de especial. Já agora, deves estar a ver o Aves, o que te parece o central canhoto Jorge Filipe?
Enviado por: Pé Ligeiro em 19 de Abril de 2019, 21:41
Luquinhas do Aves...O que acham?
Muito bom jogador. Rápido e com boa técnica
Enviado por: tiago1992 em 19 de Abril de 2019, 22:07
Luquinhas do Aves...O que acham?
Tenho acompanhado minimamente e não me parece assim nada de especial. Já agora, deves estar a ver o Aves, o que te parece o central canhoto Jorge Filipe?
Não está a ter trabalho nenhum. E não estou a inventar...
Enviado por: tiago1992 em 19 de Abril de 2019, 22:10
Luquinhas do Aves...O que acham?
Muito bom jogador. Rápido e com boa técnica
Aliado aos 22 anos não sei se não seria boa aposta...Ele subiu este ano da equipa b acho eu...
Enviado por: Kwanza99 em 19 de Abril de 2019, 22:36
Luquinhas do Aves...O que acham?
Tenho acompanhado minimamente e não me parece assim nada de especial. Já agora, deves estar a ver o Aves, o que te parece o central canhoto Jorge Filipe?
Não está a ter trabalho nenhum. E não estou a inventar...
Confere. Não foi o melhor jogo para avaliar ;D ;D ;D
Enviado por: Magicobraga em 19 de Abril de 2019, 22:39
Eu disse que a diferença é que os espanhóis este ano em vez de ficarem a 30 pontos iam ficar a 20 e não vou errar por muito.
Enviado por: tiago1992 em 19 de Abril de 2019, 23:02
Este ano é que ia ser, grandes contratações, melhor treinador do mundo e no fim é o que se vê. Todos os anos é a mesma coisa.
Eu disse que a diferença é que os espanhóis este ano em vez de ficarem a 30 pontos iam ficar a 20 e não vou errar por muito.
Admito que fui um dos que me enganei...Pensava mesmo que este ano ia ser um bom ano para eles...
Enviado por: Lipeste em 20 de Abril de 2019, 00:49
Dizem que foi parar ao Aves através de uma negociata triangular entre Vilafranquense, Benfica e Aves...o Vilafranquense emprestou-o ao Benfica em 16/17 (jogou na equipa B) que depois o comprou, em seguida vendeu-o ao D. Aves que acabou por o emprestar ao Vilafranquense onde fez toda a temporada 17/18, aparecendo esta época na equipa sub 23 do Aves acabando entretanto por subir ao plantel principal...parece que na temporada 17/18 foi vendido pelo Vilafranquense ao Benfica que depois o vendeu ao Aves que por sua vez o emprestou ao Vilafranquense..confuso qb.Luquinhas do Aves...O que acham?
Muito bom jogador. Rápido e com boa técnica
Aliado aos 22 anos não sei se não seria boa aposta...Ele subiu este ano da equipa b acho eu...
Enviado por: tiago1992 em 20 de Abril de 2019, 01:00
Dizem que foi parar ao Aves através de uma negociata triangular entre Vilafranquense, Benfica e Aves...o Vilafranquense emprestou-o ao Benfica em 16/17 (jogou na equipa B) que depois o comprou, em seguida vendeu-o ao D. Aves que acabou por o emprestar ao Vilafranquense onde fez toda a temporada 17/18, aparecendo esta época na equipa sub 23 do Aves acabando entretanto por subir ao plantel principal...parece que na temporada 17/18 foi vendido pelo Vilafranquense ao Benfica que depois o vendeu ao Aves que por sua vez o emprestou ao Vilafranquense..confuso qb.Luquinhas do Aves...O que acham?
Muito bom jogador. Rápido e com boa técnica
Aliado aos 22 anos não sei se não seria boa aposta...Ele subiu este ano da equipa b acho eu...
Grande nó eheheheh
Enviado por: rpo.castro em 20 de Abril de 2019, 10:15
Fdx.Dizem que foi parar ao Aves através de uma negociata triangular entre Vilafranquense, Benfica e Aves...o Vilafranquense emprestou-o ao Benfica em 16/17 (jogou na equipa B) que depois o comprou, em seguida vendeu-o ao D. Aves que acabou por o emprestar ao Vilafranquense onde fez toda a temporada 17/18, aparecendo esta época na equipa sub 23 do Aves acabando entretanto por subir ao plantel principal...parece que na temporada 17/18 foi vendido pelo Vilafranquense ao Benfica que depois o vendeu ao Aves que por sua vez o emprestou ao Vilafranquense..confuso qb.Luquinhas do Aves...O que acham?
Muito bom jogador. Rápido e com boa técnica
Aliado aos 22 anos não sei se não seria boa aposta...Ele subiu este ano da equipa b acho eu...
Grande nó eheheheh
Como é que o rapaz sabia onde se apresentar? Tem um horário tipo putos da escola?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Haz em 20 de Abril de 2019, 22:28
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 21 de Abril de 2019, 01:11
Quanto ao que vai acontecer para o ano julgo que teremos um conjunto de jogadores que devem sair para rodar noutros clubes de forma a ganhar tarimba e rodagem na primeira liga (principalmente em caso de descida da B), casos como Ryller, Singh, David Carmo, Lucas, Ibrahima (este "pertence" ao Moreira), B. Wilson, Makouta, ou até mesmo Sá (se Matheus voltar a assumir a baliza) entre outros que mesmo com mais experiência dificilmente terão cá lugar como Crislan, Stoj, Rosic, Lukic, Assis... De referir que teremos vários clubes da nossa região que terão desafios difíceis na primeira liga e penso que podemos ser uma boa ajuda para eles e que eles nos ajudariam também de certa forma para termos alguns jogadores na liga maior do Tugão, clubes como o Moreirense, o Gil, o Aves e muito provavelmente (espero mesmo que sim) o Famalicão. Serão vários os clubes com quem temos boas relações e podem todos ser pontos de entreajuda importantes.
Enviado por: SEMPRESCB em 21 de Abril de 2019, 10:27
Mas que raio venha a ser isto? Esta gente escreve o que quer e diz o que lhes apetece desta forma? Como é que o Braga deseja alguém quando tem treinador com contrato por sinal bem melhor que o técnico em questão? Uma noticia que sai associada a um clube mas com o desejo de importunar uma outra equipa que ainda luta por objectivos importantes e todos sabemos contra quem joga na próxima jornada. Isto sinceramente acho que não deveria ficar sem resposta por parte do clube e este sr. Pedro Couto devia ter vergonha na cara, isto não é jornalismo.
Enviado por: 100%SCB em 21 de Abril de 2019, 12:52
Enviado por: rpo.castro em 21 de Abril de 2019, 13:09
Não acho a subida do Famalicão uma boa notícia... vão ser o novo rio ave.Equipa do Mendes para lavagem dinheiro
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 22 de Abril de 2019, 11:26
Enviado por: PAF em 22 de Abril de 2019, 12:42
Não acho a subida do Famalicão uma boa notícia... vão ser o novo rio ave.E porque não um novo Braga?
Queremos ser diferentes dos grandes e no fim acabamos a ser igual ou pior que eles.
O Famalicão é isto, o Guimarães é aquilo, o Rio ave também é qualquer coisa, o Aves a mesma coisa, o Portimonense, etc, etc. Mas há algum clube que seja sério? Ou é só o nosso?
E olhar para a nossa casa? Nós somos o quê? Entreposto de carnes? É que olhando às negociatas que por cá se foram fazendo diria que somos o último clube no mundo a ter moral para apelidar os outros seja do que for.
Ninguém respeita nada nem ninguém, destrói-se o futebol todos os dias, anda tudo sempre preocupado com os outros sem cada um olhar para a sua casa.
Pior ainda nesta semana que provavelmente iremos ser tratados abaixo de lixo, se perdermos ainda pior.
Deixem os outros clubes em paz, como gostamos que deixem o nosso.
Enviado por: Kilo em 22 de Abril de 2019, 13:02
Enviado por: 100%SCB em 22 de Abril de 2019, 13:17
Só disse o que será um facto, quase certamente.Não acho a subida do Famalicão uma boa notícia... vão ser o novo rio ave.E porque não um novo Braga?
Queremos ser diferentes dos grandes e no fim acabamos a ser igual ou pior que eles.
O Famalicão é isto, o Guimarães é aquilo, o Rio ave também é qualquer coisa, o Aves a mesma coisa, o Portimonense, etc, etc. Mas há algum clube que seja sério? Ou é só o nosso?
E olhar para a nossa casa? Nós somos o quê? Entreposto de carnes? É que olhando às negociatas que por cá se foram fazendo diria que somos o último clube no mundo a ter moral para apelidar os outros seja do que for.
Ninguém respeita nada nem ninguém, destrói-se o futebol todos os dias, anda tudo sempre preocupado com os outros sem cada um olhar para a sua casa.
Pior ainda nesta semana que provavelmente iremos ser tratados abaixo de lixo, se perdermos ainda pior.
Deixem os outros clubes em paz, como gostamos que deixem o nosso.
A diferença é que o Famalicão tem mais margem de crescimento porque tem mais massa adepta.
E não me admiro se o Rio Ave dentro de alguns anos descer de divisão.
Não é o clube ser sério ou não. Simplesmente o Mendes vai “afastar-se” do Rio Ave e “aproximar-se” do Famalicão. Vai fazer com o Famalicão o que fez com o Rio Ave.
E acho que os dirigentes do Famalicão foram inteligentes ao aproximarem-se do Mendes! Assim, como nós fomos. Agora, já não somos tão dependentes dele...
Enviado por: bstrider em 22 de Abril de 2019, 13:34
Então o Famalicão pode fazer o que o Braga fez (afastar se do Mendes) e ser um novo Braga em vez de um novo Rio Ave.Só disse o que será um facto, quase certamente.Não acho a subida do Famalicão uma boa notícia... vão ser o novo rio ave.E porque não um novo Braga?
Queremos ser diferentes dos grandes e no fim acabamos a ser igual ou pior que eles.
O Famalicão é isto, o Guimarães é aquilo, o Rio ave também é qualquer coisa, o Aves a mesma coisa, o Portimonense, etc, etc. Mas há algum clube que seja sério? Ou é só o nosso?
E olhar para a nossa casa? Nós somos o quê? Entreposto de carnes? É que olhando às negociatas que por cá se foram fazendo diria que somos o último clube no mundo a ter moral para apelidar os outros seja do que for.
Ninguém respeita nada nem ninguém, destrói-se o futebol todos os dias, anda tudo sempre preocupado com os outros sem cada um olhar para a sua casa.
Pior ainda nesta semana que provavelmente iremos ser tratados abaixo de lixo, se perdermos ainda pior.
Deixem os outros clubes em paz, como gostamos que deixem o nosso.
A diferença é que o Famalicão tem mais margem de crescimento porque tem mais massa adepta.
E não me admiro se o Rio Ave dentro de alguns anos descer de divisão.
Não é o clube ser sério ou não. Simplesmente o Mendes vai “afastar-se” do Rio Ave e “aproximar-se” do Famalicão. Vai fazer com o Famalicão o que fez com o Rio Ave.
E acho que os dirigentes do Famalicão foram inteligentes ao aproximarem-se do Mendes! Assim, como nós fomos. Agora, já não somos tão dependentes dele...
Agrada-me que os outros clubes cresçam, nem que numa primeira fase tenham alguma ligação com os grandes, e desde que sejam bem geridos no sentido de se tornarem independentes. Para mim é claro que poucos clubes conseguem crescer em Portugal sem ter uma muleta (sejam outros clubes, sejam empresários, sejam investidores da SAD). A diferença entre o sucesso e o desastre é terem uma boa gestão e serem equilibrados nos negócios que fazem. Só com o crescimento dos outros clubes (dos que pertencem ao G15) e o nivelamento do campeonato é que podemos ter futebol digno do seu nome em Portugal. De preferência com muitos adeptos da casa (com apenas um clube) nos estádios. O Braga não precisa de mais rivalidades, bastam os 3 porquinhos...
Enviado por: Viriato em 22 de Abril de 2019, 14:16
Pode vir a ser um grande aliado contra a podridão do nosso futebol
Enviado por: anti-lampioes em 22 de Abril de 2019, 14:51
Enviado por: rpo.castro em 22 de Abril de 2019, 14:53
O dono do famalicao é um dos acionistas do Atlético de Madrid, não se vai afastar dele mas tão pouco é dependente em termos monetáriosSim. O dinheiro veio para o Famalicão por boas razões. Aliás sempre que um clube modesto foi comprado por magnatas/fundos foi por razões desportivas e valores morais.
Pode vir a ser um grande aliado contra a podridão do nosso futebol
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Viriato em 22 de Abril de 2019, 14:57
O clube foi comprado para fazer dinheiro, mas isso é problema dos adeptos deles. Duvido que o investidor tenha interesse em andar a manter 3 clubes com o dinheiro deleO dono do famalicao é um dos acionistas do Atlético de Madrid, não se vai afastar dele mas tão pouco é dependente em termos monetáriosSim. O dinheiro veio para o Famalicão por boas razões. Aliás sempre que um clube modesto foi comprado por magnatas/fundos foi por razões desportivas e valores morais.
Pode vir a ser um grande aliado contra a podridão do nosso futebol
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 22 de Abril de 2019, 15:41
Fazer dinheiro com um clube como o famalicao?O clube foi comprado para fazer dinheiro, mas isso é problema dos adeptos deles. Duvido que o investidor tenha interesse em andar a manter 3 clubes com o dinheiro deleO dono do famalicao é um dos acionistas do Atlético de Madrid, não se vai afastar dele mas tão pouco é dependente em termos monetáriosSim. O dinheiro veio para o Famalicão por boas razões. Aliás sempre que um clube modesto foi comprado por magnatas/fundos foi por razões desportivas e valores morais.
Pode vir a ser um grande aliado contra a podridão do nosso futebol
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Sim como o iraniano que tinha o beira mar o servette e mais outro.
Ou o russo do leiria.
É tudo dinheiro clarinho, até cheira a skip
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: PAF em 22 de Abril de 2019, 20:05
É dinheiro como o que vai passando pelo Braga, Porto, PSg, Manchester, Barcelona, etc. Estar a insinuar e a criar estereótipos para clubes como o Famalicão, Aves ou outros é uma valente treta, porque os outros não são diferentes.Fazer dinheiro com um clube como o famalicao?O clube foi comprado para fazer dinheiro, mas isso é problema dos adeptos deles. Duvido que o investidor tenha interesse em andar a manter 3 clubes com o dinheiro deleO dono do famalicao é um dos acionistas do Atlético de Madrid, não se vai afastar dele mas tão pouco é dependente em termos monetáriosSim. O dinheiro veio para o Famalicão por boas razões. Aliás sempre que um clube modesto foi comprado por magnatas/fundos foi por razões desportivas e valores morais.
Pode vir a ser um grande aliado contra a podridão do nosso futebol
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Sim como o iraniano que tinha o beira mar o servette e mais outro.
Ou o russo do leiria.
É tudo dinheiro clarinho, até cheira a skip
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
O Leiria, beira Mar e outros, eram clubes falidos há muitos anos, quando esses gajos apareceram foi apenas para circo, nem em lavagem de dinheiro se pode falar porque dinheiro nunca entrou. Tal como há clubes na 1ª e 2ª liga que estão falidos há anos e mais dia menos dia seguem o caminho desses.
Em concreto o Famalicão tem investidores, graças a isso vai chegar à 1ªliga, correndo bem ou mal é problema deles.
Importante para o Braga (e é apenas isso que interessa) é que para o ano teremos Braga, Guimarães, Gil, Moreirense, Famalicão (provável), a que podemos juntar Boavista, Rio Ave e Porto, Aves,, equipas aqui bem perto, tudo a menos de 30minutos de viagem, com tudo o que de bom ou mau pode ter isso.
Enviado por: tiago1992 em 22 de Abril de 2019, 20:11
Não acho a subida do Famalicão uma boa notícia... vão ser o novo rio ave.E porque não um novo Braga?
Queremos ser diferentes dos grandes e no fim acabamos a ser igual ou pior que eles.
O Famalicão é isto, o Guimarães é aquilo, o Rio ave também é qualquer coisa, o Aves a mesma coisa, o Portimonense, etc, etc. Mas há algum clube que seja sério? Ou é só o nosso?
E olhar para a nossa casa? Nós somos o quê? Entreposto de carnes? É que olhando às negociatas que por cá se foram fazendo diria que somos o último clube no mundo a ter moral para apelidar os outros seja do que for.
Ninguém respeita nada nem ninguém, destrói-se o futebol todos os dias, anda tudo sempre preocupado com os outros sem cada um olhar para a sua casa.
Pior ainda nesta semana que provavelmente iremos ser tratados abaixo de lixo, se perdermos ainda pior.
Deixem os outros clubes em paz, como gostamos que deixem o nosso.
Não concordo em várias coisas que dizes, mas este post para mim é o post do ano...Não diria melhor e concordo em tudo. Acho que todos os adeptos do Braga deviam interiorizar isto...
Enviado por: Haz em 22 de Abril de 2019, 20:13
Marafona está de saída não vai renovar ir buscar Cláudio ramos do Tondela https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga.htmlEu no lugar dele também não renovava. Para ver sempre um gajo mais fraco a jogar, a errar constantemente e a ser protegido mais vale sair para jogar. E não venham com a treta que se é da casa, tem que jogar como muitos defendem.. o Artur Jorge também era da casa, era fraco e foi à vidinha dele, é assim q tem de ser.
Apoio o Abel para continuar, mas enquanto nao melhorar estas teimosias não irá evoluir enquanto treinador.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Baldinotti em 23 de Abril de 2019, 08:31
Marafona está de saída não vai renovar ir buscar Cláudio ramos do Tondela https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga.html
Parabéns Abel por vermos sair o melhor GR dos nossos quadros graças aos teus dotes de visionário!
Enviado por: joelvm em 23 de Abril de 2019, 10:32
Sim, porque não meteu os pés pelas mãos no joga da taça no dragãoMarafona está de saída não vai renovar ir buscar Cláudio ramos do Tondela https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga.htmlEu no lugar dele também não renovava. Para ver sempre um gajo mais fraco a jogar, a errar constantemente e a ser protegido mais vale sair para jogar. E não venham com a treta que se é da casa, tem que jogar como muitos defendem.. o Artur Jorge também era da casa, era fraco e foi à vidinha dele, é assim q tem de ser.
Apoio o Abel para continuar, mas enquanto nao melhorar estas teimosias não irá evoluir enquanto treinador.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Bracari.Trad em 23 de Abril de 2019, 10:36
Não acho a subida do Famalicão uma boa notícia... vão ser o novo rio ave.E porque não um novo Braga?
Queremos ser diferentes dos grandes e no fim acabamos a ser igual ou pior que eles.
O Famalicão é isto, o Guimarães é aquilo, o Rio ave também é qualquer coisa, o Aves a mesma coisa, o Portimonense, etc, etc. Mas há algum clube que seja sério? Ou é só o nosso?
E olhar para a nossa casa? Nós somos o quê? Entreposto de carnes? É que olhando às negociatas que por cá se foram fazendo diria que somos o último clube no mundo a ter moral para apelidar os outros seja do que for.
Ninguém respeita nada nem ninguém, destrói-se o futebol todos os dias, anda tudo sempre preocupado com os outros sem cada um olhar para a sua casa.
Pior ainda nesta semana que provavelmente iremos ser tratados abaixo de lixo, se perdermos ainda pior.
Deixem os outros clubes em paz, como gostamos que deixem o nosso.
Sábias palavras!
O futebol já foi isso, sã convivência e desportivismo entre clubes!
- esta atitude de guerra e guerrilha e até xenófoba entre todos, só me faz fugir a mim e a muita gente do futebol!
Guerreiros sim! Mas que seja nos valores, nos princípios e na atitude dentro e fora de campo!!
Abraços
Enviado por: Karoglan Taibraga em 23 de Abril de 2019, 10:53
Depois teremos saídas em grande importância (Marafona, Ailton, Figueiras (embora eu seja a favor de que todos merecemos segunda oportunidade), Eduardo e Pouco Mais)
Penso que este será o ano de voltar apostar no que mais falta nos fez este ano ALGUÉM COM EXPERIÊNCIA EUROPEIA. Alvos como Manuel Fernandes e ou André Horta parecem-me definitivamente acrescentos necessários ao nosso plantel. Internamente veria com bons olhos um roubar de Tozé ao Vitória, Balde do Aves (duvido que fique no Plantel do Sporting), Pedro Sá e Paulinho do Portimonense. Sei que vou ser criticadaeo mas veria com muito bons olhos o Regresso de Artur Jorge que tem feito uma época fantástica.
Gostava de ver um plantel no próximo ano com este núcleo duro : Matheus, Goiano, Raul, Pablo e Sequeira. Claudemir e Outro. Wilson, Trincão e Dyego Sousa.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 23 de Abril de 2019, 11:27
Ao contrário do que muitos apregoam eu penso que vamos manter a quase totalidade do Plantel, prevejo apenas as saídas de Xadas (concretização negócio Mónaco), Bruno Viana (Parece-me o jogador com mais mercado e que pode significar maior entrada de capital) e talvez um de dois entre Fábio Martins e Ricardo Horta.
Depois teremos saídas em grande importância (Marafona, Ailton, Figueiras (embora eu seja a favor de que todos merecemos segunda oportunidade), Eduardo e Pouco Mais)
Penso que este será o ano de voltar apostar no que mais falta nos fez este ano ALGUÉM COM EXPERIÊNCIA EUROPEIA. Alvos como Manuel Fernandes e ou André Horta parecem-me definitivamente acrescentos necessários ao nosso plantel. Internamente veria com bons olhos um roubar de Tozé ao Vitória, Balde do Aves (duvido que fique no Plantel do Sporting), Pedro Sá e Paulinho do Portimonense. Sei que vou ser criticadaeo mas veria com muito bons olhos o Regresso de Artur Jorge que tem feito uma época fantástica.
Gostava de ver um plantel no próximo ano com este núcleo duro : Matheus, Goiano, Raul, Pablo e Sequeira. Claudemir e Outro. Wilson, Trincão e Dyego Sousa.
Queres jogar só com 10? ;D
Enviado por: winstonsmit em 23 de Abril de 2019, 11:35
Enviado por: joelvm em 23 de Abril de 2019, 11:44
Fábio Martins na porta de saída, resta saber quem é o dispensado do Sporting a vir para o seu lugar...O que mais temos são opções para essa posição
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 23 de Abril de 2019, 12:24
Fábio Martins na porta de saída, resta saber quem é o dispensado do Sporting a vir para o seu lugar...
Realmente... Deus Fábio, porque nos abandonas??? :o
Fizeste tanto por este clube, e sempre que tiveste oportunidade, foste sempre regular e decisivo...
Fora de brincadeiras, o Fábio Martins não vai fazer falta nenhuma, teve oportunidades mais que suficientes, tem mais talento que o Horta e o Novais juntos, mas nunca conseguiu fazer dois jogos seguidos de qualidade e nunca agarrou o lugar. Não dá, boa sorte para o futuro dele, mas não serve. Para o lugar dele temos Horta, Novais e Murillo, podendo ainda jogar lá o Wilson, o Xadas e o Trincão. Mas já que falas em dispensados do Sporting, não me importava nada de ir buscar o Mama Baldé, se bem que esse seria para a ala direita, para o lugar do Esgaio. Seria um Esgaio muito melhor que o original...
Enviado por: winstonsmit em 23 de Abril de 2019, 13:34
Fábio Martins na porta de saída, resta saber quem é o dispensado do Sporting a vir para o seu lugar...
Realmente... Deus Fábio, porque nos abandonas??? :o
Fizeste tanto por este clube, e sempre que tiveste oportunidade, foste sempre regular e decisivo...
Fora de brincadeiras, o Fábio Martins não vai fazer falta nenhuma, teve oportunidades mais que suficientes, tem mais talento que o Horta e o Novais juntos, mas nunca conseguiu fazer dois jogos seguidos de qualidade e nunca agarrou o lugar. Não dá, boa sorte para o futuro dele, mas não serve. Para o lugar dele temos Horta, Novais e Murillo, podendo ainda jogar lá o Wilson, o Xadas e o Trincão. Mas já que falas em dispensados do Sporting, não me importava nada de ir buscar o Mama Baldé, se bem que esse seria para a ala direita, para o lugar do Esgaio. Seria um Esgaio muito melhor que o original...
Esse é máquina, duvido que não fique no plantel deles na próxima época.
Enviado por: 100%SCB em 23 de Abril de 2019, 14:18
Enviado por: Somos Braga! em 23 de Abril de 2019, 14:33
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: braga1981 em 23 de Abril de 2019, 18:50
Marafona está de saída não vai renovar ir buscar Cláudio ramos do Tondela https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga.htmlEu no lugar dele também não renovava. Para ver sempre um gajo mais fraco a jogar, a errar constantemente e a ser protegido mais vale sair para jogar. E não venham com a treta que se é da casa, tem que jogar como muitos defendem.. o Artur Jorge também era da casa, era fraco e foi à vidinha dele, é assim q tem de ser.
Apoio o Abel para continuar, mas enquanto nao melhorar estas teimosias não irá evoluir enquanto treinador.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Concordo na parte do Marafona, nunca percebi e se calhar nem heide perceber a aposta no tiago sa, que guarda redes fraco, é pena ver Marafona a sair e ficar um bastante pior.
Quanto ao abel, graças a sua teimosia deixou de estar na minha graça, nao gostei de perder o 3 lugar e claro mais do que perder o 3 lugar, foi ter levado 6 em lisboa.
fica aqui o cerne da questão, será que se faz bem mandar o abel embora???
Quem disponível e bom para ocupar o seu lugar???
Enviado por: Kwanza99 em 23 de Abril de 2019, 19:26
Enviado por: guerreiro1921 em 24 de Abril de 2019, 00:27
Fábio Martins na porta de saída, resta saber quem é o dispensado do Sporting a vir para o seu lugar...É preciso levá-lo a algum lado? Ofereço boleia. Quando chegar que mande saudades, que é coisa que cá não deixa.
Desde que o vi jogar na equipa B, nunca gostei dele. Demasiado pegado à bola, demasiado egoista e "brinca na areia". Vamos ver qual o rumo da sua carreira...
Enviado por: Kwanza99 em 24 de Abril de 2019, 07:16
Fábio Martins na porta de saída, resta saber quem é o dispensado do Sporting a vir para o seu lugar...É preciso levá-lo a algum lado? Ofereço boleia. Quando chegar que mande saudades, que é coisa que cá não deixa.
Desde que o vi jogar na equipa B, nunca gostei dele. Demasiado pegado à bola, demasiado egoista e "brinca na areia". Vamos ver qual o rumo da sua carreira...
É rumo à Bola de Ouro 😁😁
Enviado por: Pé Ligeiro em 24 de Abril de 2019, 09:50
Na época passada Fábio Martins participou em 40 jogos e marcou 7 golos. Na época anterior, no Chaves, fez 36 jogos e marcou 8 golos.Fábio Martins na porta de saída, resta saber quem é o dispensado do Sporting a vir para o seu lugar...É preciso levá-lo a algum lado? Ofereço boleia. Quando chegar que mande saudades, que é coisa que cá não deixa.
Desde que o vi jogar na equipa B, nunca gostei dele. Demasiado pegado à bola, demasiado egoista e "brinca na areia". Vamos ver qual o rumo da sua carreira...
Na época passada Abel dizia que o Fábio Martins decidia jogos, esta época, nem sequer o convoca...
Enviado por: winstonsmit em 24 de Abril de 2019, 10:02
Na época passada Fábio Martins participou em 40 jogos e marcou 7 golos. Na época anterior, no Chaves, fez 36 jogos e marcou 8 golos.Fábio Martins na porta de saída, resta saber quem é o dispensado do Sporting a vir para o seu lugar...É preciso levá-lo a algum lado? Ofereço boleia. Quando chegar que mande saudades, que é coisa que cá não deixa.
Desde que o vi jogar na equipa B, nunca gostei dele. Demasiado pegado à bola, demasiado egoista e "brinca na areia". Vamos ver qual o rumo da sua carreira...
Na época passada Abel dizia que o Fábio Martins decidia jogos, esta época, nem sequer o convoca...
Cuidado com o que dizes do Abel aqui no fórum, o homem claramente nunca errou, muito menos foi incoerente....
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 24 de Abril de 2019, 10:36
Na época passada Fábio Martins participou em 40 jogos e marcou 7 golos. Na época anterior, no Chaves, fez 36 jogos e marcou 8 golos.Fábio Martins na porta de saída, resta saber quem é o dispensado do Sporting a vir para o seu lugar...É preciso levá-lo a algum lado? Ofereço boleia. Quando chegar que mande saudades, que é coisa que cá não deixa.
Desde que o vi jogar na equipa B, nunca gostei dele. Demasiado pegado à bola, demasiado egoista e "brinca na areia". Vamos ver qual o rumo da sua carreira...
Na época passada Abel dizia que o Fábio Martins decidia jogos, esta época, nem sequer o convoca...
O Fábio Martins teve mais do que oportunidades. De vez em quando entrava a 20min do fim, marcava um golo... no jogo a seguir era titular e era um zero autêntico, passava ao lado do jogo. E isto repetiu-se várias vezes. Como disseste, participou em 40 jogos e nunca conseguiu agarrar o lugar. Defende mal e porcamente (há uns tempos atrás pus algures no fórum uma estatística da época passada onde ele foi claramente o jogador mais faltoso da nossa equipa - em média, fazia uma falta a cada 19,6min, enquanto, por exemplo, o Raul Silva fazia uma falta a cada 48,9min, o Goiano a cada 58min, o Vukcevic a cada 36,8min, etc.), e ofensivamente é de engate. Se as primeiras fintas correm bem, pode correr bem o resto do jogo, sendo que se baseia muito na finta da esquerda para dentro e remate. Se a coisa começa mal, não faz nada um jogo inteiro, parece que desliga. Não faz cá falta nenhuma, não é com jogadores assim que vamos subir o nível.
O Abel tem cometido alguns erros, mas encostar o Fábio não foi um deles.
Enviado por: rpo.castro em 24 de Abril de 2019, 11:34
Paletes de oportunidades. Dos 16 jogos:Na época passada Fábio Martins participou em 40 jogos e marcou 7 golos. Na época anterior, no Chaves, fez 36 jogos e marcou 8 golos.Fábio Martins na porta de saída, resta saber quem é o dispensado do Sporting a vir para o seu lugar...É preciso levá-lo a algum lado? Ofereço boleia. Quando chegar que mande saudades, que é coisa que cá não deixa.
Desde que o vi jogar na equipa B, nunca gostei dele. Demasiado pegado à bola, demasiado egoista e "brinca na areia". Vamos ver qual o rumo da sua carreira...
Na época passada Abel dizia que o Fábio Martins decidia jogos, esta época, nem sequer o convoca...
O Fábio Martins teve mais do que oportunidades. De vez em quando entrava a 20min do fim, marcava um golo... no jogo a seguir era titular e era um zero autêntico, passava ao lado do jogo. E isto repetiu-se várias vezes. Como disseste, participou em 40 jogos e nunca conseguiu agarrar o lugar. Defende mal e porcamente (há uns tempos atrás pus algures no fórum uma estatística da época passada onde ele foi claramente o jogador mais faltoso da nossa equipa - em média, fazia uma falta a cada 19,6min, enquanto, por exemplo, o Raul Silva fazia uma falta a cada 48,9min, o Goiano a cada 58min, o Vukcevic a cada 36,8min, etc.), e ofensivamente é de engate. Se as primeiras fintas correm bem, pode correr bem o resto do jogo, sendo que se baseia muito na finta da esquerda para dentro e remate. Se a coisa começa mal, não faz nada um jogo inteiro, parece que desliga. Não faz cá falta nenhuma, não é com jogadores assim que vamos subir o nível.
O Abel tem cometido alguns erros, mas encostar o Fábio não foi um deles.
-em 4 jogou 1 (UM) minuto (e não marcou, como é possível).
-tem mais 4 jogos com 7, 10, 11, 13 minutos. Portanto só em 8 dos 16 jogos jogou pra carago!
-nos restantes tem 24, 26, 35, 60, 66, 67, 90, 90
Mas para ver o quão péssimo ele é, vamos ver a sequência:
Entra aos 89 com o Zorya. Como foi o principal responsável por não ganharmos, ficou de castigo 2 jogos.
Entra com o Aves, titular no Chaves (em que a equipa fez um excelente jogo só ele destoou). Entra no jogo com o Tondela (taça da liga) e até marca, mas nos jogos seguintes entra a 10, 7 e 13 minutinhos do fim.
É titular com o Felgueiras (mais uma vez só ele destoou) e Nacional (taça da liga 5-0). De resto foi titular com o setúbal e praiense. Pelo meio entra aos 89, com o Vitoria, aos 90 com Porto, aos 90 com Tondela.
Desde dezembro deixa de jogar. Entre 15 Janeiro e 20 de Abril não é convocado
Vamos comparar os 503 minutos do Fábio com os 2527 do Esgaio, 2412 do Horta ou 2629 do wilson eduardo
Enviado por: Rondo em 24 de Abril de 2019, 11:40
Paletes de oportunidades. Dos 16 jogos:Na época passada Fábio Martins participou em 40 jogos e marcou 7 golos. Na época anterior, no Chaves, fez 36 jogos e marcou 8 golos.Fábio Martins na porta de saída, resta saber quem é o dispensado do Sporting a vir para o seu lugar...É preciso levá-lo a algum lado? Ofereço boleia. Quando chegar que mande saudades, que é coisa que cá não deixa.
Desde que o vi jogar na equipa B, nunca gostei dele. Demasiado pegado à bola, demasiado egoista e "brinca na areia". Vamos ver qual o rumo da sua carreira...
Na época passada Abel dizia que o Fábio Martins decidia jogos, esta época, nem sequer o convoca...
O Fábio Martins teve mais do que oportunidades. De vez em quando entrava a 20min do fim, marcava um golo... no jogo a seguir era titular e era um zero autêntico, passava ao lado do jogo. E isto repetiu-se várias vezes. Como disseste, participou em 40 jogos e nunca conseguiu agarrar o lugar. Defende mal e porcamente (há uns tempos atrás pus algures no fórum uma estatística da época passada onde ele foi claramente o jogador mais faltoso da nossa equipa - em média, fazia uma falta a cada 19,6min, enquanto, por exemplo, o Raul Silva fazia uma falta a cada 48,9min, o Goiano a cada 58min, o Vukcevic a cada 36,8min, etc.), e ofensivamente é de engate. Se as primeiras fintas correm bem, pode correr bem o resto do jogo, sendo que se baseia muito na finta da esquerda para dentro e remate. Se a coisa começa mal, não faz nada um jogo inteiro, parece que desliga. Não faz cá falta nenhuma, não é com jogadores assim que vamos subir o nível.
O Abel tem cometido alguns erros, mas encostar o Fábio não foi um deles.
-em 4 jogou 1 (UM) minuto (e não marcou, como é possível).
-tem mais 4 jogos com 7, 10, 11, 13 minutos. Portanto só em 8 dos 16 jogos jogou pra carago!
-nos restantes tem 24, 26, 35, 60, 66, 67, 90, 90
Mas para ver o quão péssimo ele é, vamos ver a sequência:
Entra aos 89 com o Zorya. Como foi o principal responsável por não ganharmos, ficou de castigo 2 jogos.
Entra com o Aves, titular no Chaves (em que a equipa fez um excelente jogo só ele destoou). Entra no jogo com o Tondela (taça da liga) e até marca, mas nos jogos seguintes entra a 10, 7 e 13 minutinhos do fim.
É titular com o Felgueiras (mais uma vez só ele destoou) e Nacional (taça da liga 5-0). De resto foi titular com o setúbal e praiense. Pelo meio entra aos 89, com o Vitoria, aos 90 com Porto, aos 90 com Tondela.
Desde dezembro deixa de jogar. Entre 15 Janeiro e 20 de Abril não é convocado
Vamos comparar os 503 minutos do Fábio com os 2527 do Esgaio, 2412 do Horta ou 2629 do Wilson Eduardo
Acho que o forista citado estava a falar de um jogador que esteve cá em Braga na época passada, com dados estatísticos da época passada, não daquele que tu mencionas que, aparentemente, só cá esteve esta época.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 24 de Abril de 2019, 12:41
Paletes de oportunidades. Dos 16 jogos:Na época passada Fábio Martins participou em 40 jogos e marcou 7 golos. Na época anterior, no Chaves, fez 36 jogos e marcou 8 golos.Fábio Martins na porta de saída, resta saber quem é o dispensado do Sporting a vir para o seu lugar...É preciso levá-lo a algum lado? Ofereço boleia. Quando chegar que mande saudades, que é coisa que cá não deixa.
Desde que o vi jogar na equipa B, nunca gostei dele. Demasiado pegado à bola, demasiado egoista e "brinca na areia". Vamos ver qual o rumo da sua carreira...
Na época passada Abel dizia que o Fábio Martins decidia jogos, esta época, nem sequer o convoca...
O Fábio Martins teve mais do que oportunidades. De vez em quando entrava a 20min do fim, marcava um golo... no jogo a seguir era titular e era um zero autêntico, passava ao lado do jogo. E isto repetiu-se várias vezes. Como disseste, participou em 40 jogos e nunca conseguiu agarrar o lugar. Defende mal e porcamente (há uns tempos atrás pus algures no fórum uma estatística da época passada onde ele foi claramente o jogador mais faltoso da nossa equipa - em média, fazia uma falta a cada 19,6min, enquanto, por exemplo, o Raul Silva fazia uma falta a cada 48,9min, o Goiano a cada 58min, o Vukcevic a cada 36,8min, etc.), e ofensivamente é de engate. Se as primeiras fintas correm bem, pode correr bem o resto do jogo, sendo que se baseia muito na finta da esquerda para dentro e remate. Se a coisa começa mal, não faz nada um jogo inteiro, parece que desliga. Não faz cá falta nenhuma, não é com jogadores assim que vamos subir o nível.
O Abel tem cometido alguns erros, mas encostar o Fábio não foi um deles.
-em 4 jogou 1 (UM) minuto (e não marcou, como é possível).
-tem mais 4 jogos com 7, 10, 11, 13 minutos. Portanto só em 8 dos 16 jogos jogou pra carago!
-nos restantes tem 24, 26, 35, 60, 66, 67, 90, 90
Mas para ver o quão péssimo ele é, vamos ver a sequência:
Entra aos 89 com o Zorya. Como foi o principal responsável por não ganharmos, ficou de castigo 2 jogos.
Entra com o Aves, titular no Chaves (em que a equipa fez um excelente jogo só ele destoou). Entra no jogo com o Tondela (taça da liga) e até marca, mas nos jogos seguintes entra a 10, 7 e 13 minutinhos do fim.
É titular com o Felgueiras (mais uma vez só ele destoou) e Nacional (taça da liga 5-0). De resto foi titular com o setúbal e praiense. Pelo meio entra aos 89, com o Vitoria, aos 90 com Porto, aos 90 com Tondela.
Desde dezembro deixa de jogar. Entre 15 Janeiro e 20 de Abril não é convocado
Vamos comparar os 503 minutos do Fábio com os 2527 do Esgaio, 2412 do Horta ou 2629 do Wilson Eduardo
Acho que o forista citado estava a falar de um jogador que esteve cá em Braga na época passada, com dados estatísticos da época passada, não daquele que tu mencionas que, aparentemente, só cá esteve esta época.
Obrigado...
Um jogador que tem, no total, 2312 minutos pela equipa principal do Braga, não teve oportunidades suficientes? Nunca convenceu totalmente o treinador (e a mim também não), enquanto outros foram jogando no seu lugar com melhor rendimento, goste-se ou não dos jogadores em questão (por exemplo, nunca gostei muito do Ricardo Horta, mas é óbvio que tem um rendimento muito superior ao do Fábio ao longo destas 2 épocas). O Murilo, que tem jogado algumas vezes na posição do Fábio, acho que já convenceu toda a gente do seu valor e já é quase consensual com menos de metade dos minutos do Fábio. Teve oportunidades e agarrou-as, o próximo a ter as oportunidades será o Trincão, veremos se agarra o lugar ou não. O Xadas, que tal como o Fábio é muitas vezes visto por muitos foristas como um D. Sebastião que nos vai salvar, é outro que não está a agarrar as oportunidades que vai tendo, e que aparenta ir pelo mesmo caminho do Fábio. Se não rendem, não jogam. Podem dizer: "ah, mas o Esgaio também não rende..." e concordo que deveria jogar menos e que o Abel tem insistido demais. Mas atualmente ele tem jogado porque o Goiano está lesionado, caso contrário estaria a jogar o Goiano e o Wilson à frente, como vinha a acontecer. Mas o Esgaio, por muito limitado que seja, ao menos joga sempre com vontade, coisa que eu não vejo no Fábio.
Enviado por: rpo.castro em 24 de Abril de 2019, 13:54
Um jogador que na sua primeira época no clube faz 40 jogos e 7 golos, não me parece nada mal. Se ficou por alguma razão foi. E nessa primeira época tinha como concorrente um Esgaio que fez uma quantidade assinalável de assistências (e nessa época na discussão Fábio vs Esgaio estava totalmente do lado do Esgaio, pelo rendimento).Paletes de oportunidades. Dos 16 jogos:Na época passada Fábio Martins participou em 40 jogos e marcou 7 golos. Na época anterior, no Chaves, fez 36 jogos e marcou 8 golos.Fábio Martins na porta de saída, resta saber quem é o dispensado do Sporting a vir para o seu lugar...É preciso levá-lo a algum lado? Ofereço boleia. Quando chegar que mande saudades, que é coisa que cá não deixa.
Desde que o vi jogar na equipa B, nunca gostei dele. Demasiado pegado à bola, demasiado egoista e "brinca na areia". Vamos ver qual o rumo da sua carreira...
Na época passada Abel dizia que o Fábio Martins decidia jogos, esta época, nem sequer o convoca...
O Fábio Martins teve mais do que oportunidades. De vez em quando entrava a 20min do fim, marcava um golo... no jogo a seguir era titular e era um zero autêntico, passava ao lado do jogo. E isto repetiu-se várias vezes. Como disseste, participou em 40 jogos e nunca conseguiu agarrar o lugar. Defende mal e porcamente (há uns tempos atrás pus algures no fórum uma estatística da época passada onde ele foi claramente o jogador mais faltoso da nossa equipa - em média, fazia uma falta a cada 19,6min, enquanto, por exemplo, o Raul Silva fazia uma falta a cada 48,9min, o Goiano a cada 58min, o Vukcevic a cada 36,8min, etc.), e ofensivamente é de engate. Se as primeiras fintas correm bem, pode correr bem o resto do jogo, sendo que se baseia muito na finta da esquerda para dentro e remate. Se a coisa começa mal, não faz nada um jogo inteiro, parece que desliga. Não faz cá falta nenhuma, não é com jogadores assim que vamos subir o nível.
O Abel tem cometido alguns erros, mas encostar o Fábio não foi um deles.
-em 4 jogou 1 (UM) minuto (e não marcou, como é possível).
-tem mais 4 jogos com 7, 10, 11, 13 minutos. Portanto só em 8 dos 16 jogos jogou pra carago!
-nos restantes tem 24, 26, 35, 60, 66, 67, 90, 90
Mas para ver o quão péssimo ele é, vamos ver a sequência:
Entra aos 89 com o Zorya. Como foi o principal responsável por não ganharmos, ficou de castigo 2 jogos.
Entra com o Aves, titular no Chaves (em que a equipa fez um excelente jogo só ele destoou). Entra no jogo com o Tondela (taça da liga) e até marca, mas nos jogos seguintes entra a 10, 7 e 13 minutinhos do fim.
É titular com o Felgueiras (mais uma vez só ele destoou) e Nacional (taça da liga 5-0). De resto foi titular com o setúbal e praiense. Pelo meio entra aos 89, com o Vitoria, aos 90 com Porto, aos 90 com Tondela.
Desde dezembro deixa de jogar. Entre 15 Janeiro e 20 de Abril não é convocado
Vamos comparar os 503 minutos do Fábio com os 2527 do Esgaio, 2412 do Horta ou 2629 do Wilson Eduardo
Acho que o forista citado estava a falar de um jogador que esteve cá em Braga na época passada, com dados estatísticos da época passada, não daquele que tu mencionas que, aparentemente, só cá esteve esta época.
Obrigado...
Um jogador que tem, no total, 2312 minutos pela equipa principal do Braga, não teve oportunidades suficientes? Nunca convenceu totalmente o treinador (e a mim também não), enquanto outros foram jogando no seu lugar com melhor rendimento, goste-se ou não dos jogadores em questão (por exemplo, nunca gostei muito do Ricardo Horta, mas é óbvio que tem um rendimento muito superior ao do Fábio ao longo destas 2 épocas). O Murilo, que tem jogado algumas vezes na posição do Fábio, acho que já convenceu toda a gente do seu valor e já é quase consensual com menos de metade dos minutos do Fábio. Teve oportunidades e agarrou-as, o próximo a ter as oportunidades será o Trincão, veremos se agarra o lugar ou não. O Xadas, que tal como o Fábio é muitas vezes visto por muitos foristas como um D. Sebastião que nos vai salvar, é outro que não está a agarrar as oportunidades que vai tendo, e que aparenta ir pelo mesmo caminho do Fábio. Se não rendem, não jogam. Podem dizer: "ah, mas o Esgaio também não rende..." e concordo que deveria jogar menos e que o Abel tem insistido demais. Mas atualmente ele tem jogado porque o Goiano está lesionado, caso contrário estaria a jogar o Goiano e o Wilson à frente, como vinha a acontecer. Mas o Esgaio, por muito limitado que seja, ao menos joga sempre com vontade, coisa que eu não vejo no Fábio.
Agora esta época dizer que teve oportunidades, ou que teve mais do que oportunidades é ridículo. Como falar do Xadas, que nem deve ficar cá, e se calhar já teve demasiadas oportunidades porque está aqui há 4 ou 5 anos.
Já que falas no murilo, só nesta época leva mais minutos que o Fábio. quantos jogos entrou aos 89 ou 90? 0. tem um jogo com 3 minutos e outro com 7 e depois diversos a fazer 90. Completamente comparável.
Enviado por: Lipeste em 24 de Abril de 2019, 15:29
Será que gosta de correr muito para a frente e quase nada para trás?
Será que o Abel não foi ficando saturado com atitude de alguém que com o tempo foi ficando cada vez mais surdo?
O F. Martins poderia ser um jogador importante no plantel mas no Braga não basta ser técnicamente evoluído é também necessário dar o litro na vertente técnico táctica, não é nenhum Ronaldo para poder dar-se ao luxo de não defender...em equipas como o Chaves faz a diferença porque lhe é dado um estatuto/liberdade de acção que aqui não tem nem nuca terá, nem ele nem qualquer outro...há jogadores que querem mas não podem, há outros, como o F. Martins, que podem mas não querem dar mais, é uma pena porque se ele quisesse poderia ser um craque.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 24 de Abril de 2019, 16:07
Um jogador que na sua primeira época no clube faz 40 jogos e 7 golos, não me parece nada mal. Se ficou por alguma razão foi. E nessa primeira época tinha como concorrente um Esgaio que fez uma quantidade assinalável de assistências (e nessa época na discussão Fábio vs Esgaio estava totalmente do lado do Esgaio, pelo rendimento).Paletes de oportunidades. Dos 16 jogos:Na época passada Fábio Martins participou em 40 jogos e marcou 7 golos. Na época anterior, no Chaves, fez 36 jogos e marcou 8 golos.Fábio Martins na porta de saída, resta saber quem é o dispensado do Sporting a vir para o seu lugar...É preciso levá-lo a algum lado? Ofereço boleia. Quando chegar que mande saudades, que é coisa que cá não deixa.
Desde que o vi jogar na equipa B, nunca gostei dele. Demasiado pegado à bola, demasiado egoista e "brinca na areia". Vamos ver qual o rumo da sua carreira...
Na época passada Abel dizia que o Fábio Martins decidia jogos, esta época, nem sequer o convoca...
O Fábio Martins teve mais do que oportunidades. De vez em quando entrava a 20min do fim, marcava um golo... no jogo a seguir era titular e era um zero autêntico, passava ao lado do jogo. E isto repetiu-se várias vezes. Como disseste, participou em 40 jogos e nunca conseguiu agarrar o lugar. Defende mal e porcamente (há uns tempos atrás pus algures no fórum uma estatística da época passada onde ele foi claramente o jogador mais faltoso da nossa equipa - em média, fazia uma falta a cada 19,6min, enquanto, por exemplo, o Raul Silva fazia uma falta a cada 48,9min, o Goiano a cada 58min, o Vukcevic a cada 36,8min, etc.), e ofensivamente é de engate. Se as primeiras fintas correm bem, pode correr bem o resto do jogo, sendo que se baseia muito na finta da esquerda para dentro e remate. Se a coisa começa mal, não faz nada um jogo inteiro, parece que desliga. Não faz cá falta nenhuma, não é com jogadores assim que vamos subir o nível.
O Abel tem cometido alguns erros, mas encostar o Fábio não foi um deles.
-em 4 jogou 1 (UM) minuto (e não marcou, como é possível).
-tem mais 4 jogos com 7, 10, 11, 13 minutos. Portanto só em 8 dos 16 jogos jogou pra carago!
-nos restantes tem 24, 26, 35, 60, 66, 67, 90, 90
Mas para ver o quão péssimo ele é, vamos ver a sequência:
Entra aos 89 com o Zorya. Como foi o principal responsável por não ganharmos, ficou de castigo 2 jogos.
Entra com o Aves, titular no Chaves (em que a equipa fez um excelente jogo só ele destoou). Entra no jogo com o Tondela (taça da liga) e até marca, mas nos jogos seguintes entra a 10, 7 e 13 minutinhos do fim.
É titular com o Felgueiras (mais uma vez só ele destoou) e Nacional (taça da liga 5-0). De resto foi titular com o setúbal e praiense. Pelo meio entra aos 89, com o Vitoria, aos 90 com Porto, aos 90 com Tondela.
Desde dezembro deixa de jogar. Entre 15 Janeiro e 20 de Abril não é convocado
Vamos comparar os 503 minutos do Fábio com os 2527 do Esgaio, 2412 do Horta ou 2629 do Wilson Eduardo
Acho que o forista citado estava a falar de um jogador que esteve cá em Braga na época passada, com dados estatísticos da época passada, não daquele que tu mencionas que, aparentemente, só cá esteve esta época.
Obrigado...
Um jogador que tem, no total, 2312 minutos pela equipa principal do Braga, não teve oportunidades suficientes? Nunca convenceu totalmente o treinador (e a mim também não), enquanto outros foram jogando no seu lugar com melhor rendimento, goste-se ou não dos jogadores em questão (por exemplo, nunca gostei muito do Ricardo Horta, mas é óbvio que tem um rendimento muito superior ao do Fábio ao longo destas 2 épocas). O Murilo, que tem jogado algumas vezes na posição do Fábio, acho que já convenceu toda a gente do seu valor e já é quase consensual com menos de metade dos minutos do Fábio. Teve oportunidades e agarrou-as, o próximo a ter as oportunidades será o Trincão, veremos se agarra o lugar ou não. O Xadas, que tal como o Fábio é muitas vezes visto por muitos foristas como um D. Sebastião que nos vai salvar, é outro que não está a agarrar as oportunidades que vai tendo, e que aparenta ir pelo mesmo caminho do Fábio. Se não rendem, não jogam. Podem dizer: "ah, mas o Esgaio também não rende..." e concordo que deveria jogar menos e que o Abel tem insistido demais. Mas atualmente ele tem jogado porque o Goiano está lesionado, caso contrário estaria a jogar o Goiano e o Wilson à frente, como vinha a acontecer. Mas o Esgaio, por muito limitado que seja, ao menos joga sempre com vontade, coisa que eu não vejo no Fábio.
Agora esta época dizer que teve oportunidades, ou que teve mais do que oportunidades é ridículo. Como falar do Xadas, que nem deve ficar cá, e se calhar já teve demasiadas oportunidades porque está aqui há 4 ou 5 anos.
Já que falas no murilo, só nesta época leva mais minutos que o Fábio. quantos jogos entrou aos 89 ou 90? 0. tem um jogo com 3 minutos e outro com 7 e depois diversos a fazer 90. Completamente comparável.
Porque participou em 40 jogos e marcou 7 golos fez uma grande época? E não, não tinha como concorrente o Esgaio, tinha como concorrentes o Ricardo Horta e o JCT, que eram o trio que jogava alternadamente à esquerda do ataque, o Esgaio joga do lado direito...
Eu não disse que ele teve mais do que oportunidades esta época, eu disse que ele teve mais do que oportunidades no Braga. 2312 minutos pela equipa principal não são minutos suficientes? O Murilo fez 900 e tal e já convenceu toda a gente (pelo menos é o que me parece) de que é um bom jogador e que tem lugar para jogar muitos jogos, o Fábio em 2300 não convenceu o Abel... Assim como o Fábio, o Xadas começou a época passada a titular e ambos perderam espaço para o Horta e o Esgaio, respetivamente. Curiosamente, foi a partir daí que a equipa começou a render e embalou numa série impressionante de vitórias. O Xadas nos poucos minutos que teve esta temporada também não fez nada de jeito ainda, ao contrário de jogadores como Murilo e Trincão, que nas poucas oportunidades que tiveram mostraram valor, sendo que um deles já conseguiu assumir a titularidade. O Fábio teve as suas oportunidades, não as agarrou, azar o dele. Não vamos andar aqui com a eterna esperança que ele renda. Esta é já a terceira época dele com o Abel (tinham coincidido em 2014/2015 na equipa B), não consegue ser opção, "já" tem 25 anos, só tem é de sair e ir procurar a felicidade noutro lugar. Vamos andar aqui a "chorar" a saída dele? Não deixa cá saudades nenhumas, pelo menos da minha parte.
Enviado por: Kwanza99 em 24 de Abril de 2019, 16:28
Porque participou em 40 jogos e marcou 7 golos fez uma grande época? E não, não tinha como concorrente o Esgaio, tinha como concorrentes o Ricardo Horta e o JCT, que eram o trio que jogava alternadamente à esquerda do ataque, o Esgaio joga do lado direito...
Eu não disse que ele teve mais do que oportunidades esta época, eu disse que ele teve mais do que oportunidades no Braga. 2312 minutos pela equipa principal não são minutos suficientes? O Murilo fez 900 e tal e já convenceu toda a gente (pelo menos é o que me parece) de que é um bom jogador e que tem lugar para jogar muitos jogos, o Fábio em 2300 não convenceu o Abel... Assim como o Fábio, o Xadas começou a época passada a titular e ambos perderam espaço para o Horta e o Esgaio, respetivamente. Curiosamente, foi a partir daí que a equipa começou a render e embalou numa série impressionante de vitórias. O Xadas nos poucos minutos que teve esta temporada também não fez nada de jeito ainda, ao contrário de jogadores como Murilo e Trincão, que nas poucas oportunidades que tiveram mostraram valor, sendo que um deles já conseguiu assumir a titularidade. O Fábio teve as suas oportunidades, não as agarrou, azar o dele. Não vamos andar aqui com a eterna esperança que ele renda. Esta é já a terceira época dele com o Abel (tinham coincidido em 2014/2015 na equipa B), não consegue ser opção, "já" tem 25 anos, só tem é de sair e ir procurar a felicidade noutro lugar. Vamos andar aqui a "chorar" a saída dele? Não deixa cá saudades nenhumas, pelo menos da minha parte.
Esquece lá isso, o problema deles não é a saída do Fábio...
Enviado por: rpo.castro em 24 de Abril de 2019, 18:48
Um jogador que na sua primeira época no clube faz 40 jogos e 7 golos, não me parece nada mal. Se ficou por alguma razão foi. E nessa primeira época tinha como concorrente um Esgaio que fez uma quantidade assinalável de assistências (e nessa época na discussão Fábio vs Esgaio estava totalmente do lado do Esgaio, pelo rendimento).Paletes de oportunidades. Dos 16 jogos:Na época passada Fábio Martins participou em 40 jogos e marcou 7 golos. Na época anterior, no Chaves, fez 36 jogos e marcou 8 golos.Fábio Martins na porta de saída, resta saber quem é o dispensado do Sporting a vir para o seu lugar...É preciso levá-lo a algum lado? Ofereço boleia. Quando chegar que mande saudades, que é coisa que cá não deixa.
Desde que o vi jogar na equipa B, nunca gostei dele. Demasiado pegado à bola, demasiado egoista e "brinca na areia". Vamos ver qual o rumo da sua carreira...
Na época passada Abel dizia que o Fábio Martins decidia jogos, esta época, nem sequer o convoca...
O Fábio Martins teve mais do que oportunidades. De vez em quando entrava a 20min do fim, marcava um golo... no jogo a seguir era titular e era um zero autêntico, passava ao lado do jogo. E isto repetiu-se várias vezes. Como disseste, participou em 40 jogos e nunca conseguiu agarrar o lugar. Defende mal e porcamente (há uns tempos atrás pus algures no fórum uma estatística da época passada onde ele foi claramente o jogador mais faltoso da nossa equipa - em média, fazia uma falta a cada 19,6min, enquanto, por exemplo, o Raul Silva fazia uma falta a cada 48,9min, o Goiano a cada 58min, o Vukcevic a cada 36,8min, etc.), e ofensivamente é de engate. Se as primeiras fintas correm bem, pode correr bem o resto do jogo, sendo que se baseia muito na finta da esquerda para dentro e remate. Se a coisa começa mal, não faz nada um jogo inteiro, parece que desliga. Não faz cá falta nenhuma, não é com jogadores assim que vamos subir o nível.
O Abel tem cometido alguns erros, mas encostar o Fábio não foi um deles.
-em 4 jogou 1 (UM) minuto (e não marcou, como é possível).
-tem mais 4 jogos com 7, 10, 11, 13 minutos. Portanto só em 8 dos 16 jogos jogou pra carago!
-nos restantes tem 24, 26, 35, 60, 66, 67, 90, 90
Mas para ver o quão péssimo ele é, vamos ver a sequência:
Entra aos 89 com o Zorya. Como foi o principal responsável por não ganharmos, ficou de castigo 2 jogos.
Entra com o Aves, titular no Chaves (em que a equipa fez um excelente jogo só ele destoou). Entra no jogo com o Tondela (taça da liga) e até marca, mas nos jogos seguintes entra a 10, 7 e 13 minutinhos do fim.
É titular com o Felgueiras (mais uma vez só ele destoou) e Nacional (taça da liga 5-0). De resto foi titular com o setúbal e praiense. Pelo meio entra aos 89, com o Vitoria, aos 90 com Porto, aos 90 com Tondela.
Desde dezembro deixa de jogar. Entre 15 Janeiro e 20 de Abril não é convocado
Vamos comparar os 503 minutos do Fábio com os 2527 do Esgaio, 2412 do Horta ou 2629 do Wilson Eduardo
Acho que o forista citado estava a falar de um jogador que esteve cá em Braga na época passada, com dados estatísticos da época passada, não daquele que tu mencionas que, aparentemente, só cá esteve esta época.
Obrigado...
Um jogador que tem, no total, 2312 minutos pela equipa principal do Braga, não teve oportunidades suficientes? Nunca convenceu totalmente o treinador (e a mim também não), enquanto outros foram jogando no seu lugar com melhor rendimento, goste-se ou não dos jogadores em questão (por exemplo, nunca gostei muito do Ricardo Horta, mas é óbvio que tem um rendimento muito superior ao do Fábio ao longo destas 2 épocas). O Murilo, que tem jogado algumas vezes na posição do Fábio, acho que já convenceu toda a gente do seu valor e já é quase consensual com menos de metade dos minutos do Fábio. Teve oportunidades e agarrou-as, o próximo a ter as oportunidades será o Trincão, veremos se agarra o lugar ou não. O Xadas, que tal como o Fábio é muitas vezes visto por muitos foristas como um D. Sebastião que nos vai salvar, é outro que não está a agarrar as oportunidades que vai tendo, e que aparenta ir pelo mesmo caminho do Fábio. Se não rendem, não jogam. Podem dizer: "ah, mas o Esgaio também não rende..." e concordo que deveria jogar menos e que o Abel tem insistido demais. Mas atualmente ele tem jogado porque o Goiano está lesionado, caso contrário estaria a jogar o Goiano e o Wilson à frente, como vinha a acontecer. Mas o Esgaio, por muito limitado que seja, ao menos joga sempre com vontade, coisa que eu não vejo no Fábio.
Agora esta época dizer que teve oportunidades, ou que teve mais do que oportunidades é ridículo. Como falar do Xadas, que nem deve ficar cá, e se calhar já teve demasiadas oportunidades porque está aqui há 4 ou 5 anos.
Já que falas no murilo, só nesta época leva mais minutos que o Fábio. quantos jogos entrou aos 89 ou 90? 0. tem um jogo com 3 minutos e outro com 7 e depois diversos a fazer 90. Completamente comparável.
Porque participou em 40 jogos e marcou 7 golos fez uma grande época? E não, não tinha como concorrente o Esgaio, tinha como concorrentes o Ricardo Horta e o JCT, que eram o trio que jogava alternadamente à esquerda do ataque, o Esgaio joga do lado direito...
Eu não disse que ele teve mais do que oportunidades esta época, eu disse que ele teve mais do que oportunidades no Braga. 2312 minutos pela equipa principal não são minutos suficientes? O Murilo fez 900 e tal e já convenceu toda a gente (pelo menos é o que me parece) de que é um bom jogador e que tem lugar para jogar muitos jogos, o Fábio em 2300 não convenceu o Abel... Assim como o Fábio, o Xadas começou a época passada a titular e ambos perderam espaço para o Horta e o Esgaio, respetivamente. Curiosamente, foi a partir daí que a equipa começou a render e embalou numa série impressionante de vitórias. O Xadas nos poucos minutos que teve esta temporada também não fez nada de jeito ainda, ao contrário de jogadores como Murilo e Trincão, que nas poucas oportunidades que tiveram mostraram valor, sendo que um deles já conseguiu assumir a titularidade. O Fábio teve as suas oportunidades, não as agarrou, azar o dele. Não vamos andar aqui com a eterna esperança que ele renda. Esta é já a terceira época dele com o Abel (tinham coincidido em 2014/2015 na equipa B), não consegue ser opção, "já" tem 25 anos, só tem é de sair e ir procurar a felicidade noutro lugar. Vamos andar aqui a "chorar" a saída dele? Não deixa cá saudades nenhumas, pelo menos da minha parte.
40 jogos (8o jogador mais utilizado a 9 de Matheus), 7 golos (6o marcador) deve ser uma má época e sinal que o treinador não conta com ele. Os 23 do craque JCT (curioso falares nele) é que devem ser números superiores.
Dizer que se embrulha um jogador como o Fábio para ficar com zurrapa de Alvalade, está certo. Devem correr que se fartam nos treinos
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 24 de Abril de 2019, 19:01
Não é mau e tem alguma qualidade mas também não acho que seja o que algumas pessoas fazem dele. Não sei o que se passa nos treinos mas pela amostra de alguns jogos posso imaginar.
É daqueles que se sair acho que não me vai deixar saudades. Espero que não me cale ou então que me cale mas fora de Portugal e nunca contra o Braga.
Enviado por: Luso em 24 de Abril de 2019, 21:30
Enviado por: guerreiro1921 em 24 de Abril de 2019, 22:19
Que fique claro que não tenho nada contra o jogador, até acho que ele tem muito talento. Mas só talento não chega, é preciso cabeça. Infelizmente parece-me ser uma pessoa mimada, pouco trabalhadora, com um ego enorme. Quando assim é, não pode estar num plantel que tem o sonho de ser campeão.Na época passada Fábio Martins participou em 40 jogos e marcou 7 golos. Na época anterior, no Chaves, fez 36 jogos e marcou 8 golos.Fábio Martins na porta de saída, resta saber quem é o dispensado do Sporting a vir para o seu lugar...É preciso levá-lo a algum lado? Ofereço boleia. Quando chegar que mande saudades, que é coisa que cá não deixa.
Desde que o vi jogar na equipa B, nunca gostei dele. Demasiado pegado à bola, demasiado egoista e "brinca na areia". Vamos ver qual o rumo da sua carreira...
Na época passada Abel dizia que o Fábio Martins decidia jogos, esta época, nem sequer o convoca...
Enviado por: JPS em 25 de Abril de 2019, 18:12
Enviado por: joelvm em 26 de Abril de 2019, 10:17
O Tiago não é assim mau como por vezes pintam! Se o compararmos por exemplo com o nosso melhor guarda redes português, Rui Patrício, com 24 anos de idade já com pelo menos 4 anos de principal escalão e também com alguns frangos à mistura... não parece assim tão mau! Penso que já ganhamos pontos à custa dele e também já aconteceu o contrário, mas daí a dizer que é mau... fala com o pessoal do Arsenal que deram 80milhões por uma promessa...O pessoal do Chelsea ...
Mas, por mais que goste do Tiago, não vamos agora compara-lo com o Kepa, a começar logo pelo nível das competições.
Na próxima época o Matheus deve voltar a agarrar a titularidade, a questão é manter Tiago como suplente/taças ou emprestar para ganhar ritmo?
De qualquer das formas, o que menos me preocupa é a baliza.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 26 de Abril de 2019, 11:22
Um jogador que na sua primeira época no clube faz 40 jogos e 7 golos, não me parece nada mal. Se ficou por alguma razão foi. E nessa primeira época tinha como concorrente um Esgaio que fez uma quantidade assinalável de assistências (e nessa época na discussão Fábio vs Esgaio estava totalmente do lado do Esgaio, pelo rendimento).Paletes de oportunidades. Dos 16 jogos:Na época passada Fábio Martins participou em 40 jogos e marcou 7 golos. Na época anterior, no Chaves, fez 36 jogos e marcou 8 golos.Fábio Martins na porta de saída, resta saber quem é o dispensado do Sporting a vir para o seu lugar...É preciso levá-lo a algum lado? Ofereço boleia. Quando chegar que mande saudades, que é coisa que cá não deixa.
Desde que o vi jogar na equipa B, nunca gostei dele. Demasiado pegado à bola, demasiado egoista e "brinca na areia". Vamos ver qual o rumo da sua carreira...
Na época passada Abel dizia que o Fábio Martins decidia jogos, esta época, nem sequer o convoca...
O Fábio Martins teve mais do que oportunidades. De vez em quando entrava a 20min do fim, marcava um golo... no jogo a seguir era titular e era um zero autêntico, passava ao lado do jogo. E isto repetiu-se várias vezes. Como disseste, participou em 40 jogos e nunca conseguiu agarrar o lugar. Defende mal e porcamente (há uns tempos atrás pus algures no fórum uma estatística da época passada onde ele foi claramente o jogador mais faltoso da nossa equipa - em média, fazia uma falta a cada 19,6min, enquanto, por exemplo, o Raul Silva fazia uma falta a cada 48,9min, o Goiano a cada 58min, o Vukcevic a cada 36,8min, etc.), e ofensivamente é de engate. Se as primeiras fintas correm bem, pode correr bem o resto do jogo, sendo que se baseia muito na finta da esquerda para dentro e remate. Se a coisa começa mal, não faz nada um jogo inteiro, parece que desliga. Não faz cá falta nenhuma, não é com jogadores assim que vamos subir o nível.
O Abel tem cometido alguns erros, mas encostar o Fábio não foi um deles.
-em 4 jogou 1 (UM) minuto (e não marcou, como é possível).
-tem mais 4 jogos com 7, 10, 11, 13 minutos. Portanto só em 8 dos 16 jogos jogou pra carago!
-nos restantes tem 24, 26, 35, 60, 66, 67, 90, 90
Mas para ver o quão péssimo ele é, vamos ver a sequência:
Entra aos 89 com o Zorya. Como foi o principal responsável por não ganharmos, ficou de castigo 2 jogos.
Entra com o Aves, titular no Chaves (em que a equipa fez um excelente jogo só ele destoou). Entra no jogo com o Tondela (taça da liga) e até marca, mas nos jogos seguintes entra a 10, 7 e 13 minutinhos do fim.
É titular com o Felgueiras (mais uma vez só ele destoou) e Nacional (taça da liga 5-0). De resto foi titular com o setúbal e praiense. Pelo meio entra aos 89, com o Vitoria, aos 90 com Porto, aos 90 com Tondela.
Desde dezembro deixa de jogar. Entre 15 Janeiro e 20 de Abril não é convocado
Vamos comparar os 503 minutos do Fábio com os 2527 do Esgaio, 2412 do Horta ou 2629 do Wilson Eduardo
Acho que o forista citado estava a falar de um jogador que esteve cá em Braga na época passada, com dados estatísticos da época passada, não daquele que tu mencionas que, aparentemente, só cá esteve esta época.
Obrigado...
Um jogador que tem, no total, 2312 minutos pela equipa principal do Braga, não teve oportunidades suficientes? Nunca convenceu totalmente o treinador (e a mim também não), enquanto outros foram jogando no seu lugar com melhor rendimento, goste-se ou não dos jogadores em questão (por exemplo, nunca gostei muito do Ricardo Horta, mas é óbvio que tem um rendimento muito superior ao do Fábio ao longo destas 2 épocas). O Murilo, que tem jogado algumas vezes na posição do Fábio, acho que já convenceu toda a gente do seu valor e já é quase consensual com menos de metade dos minutos do Fábio. Teve oportunidades e agarrou-as, o próximo a ter as oportunidades será o Trincão, veremos se agarra o lugar ou não. O Xadas, que tal como o Fábio é muitas vezes visto por muitos foristas como um D. Sebastião que nos vai salvar, é outro que não está a agarrar as oportunidades que vai tendo, e que aparenta ir pelo mesmo caminho do Fábio. Se não rendem, não jogam. Podem dizer: "ah, mas o Esgaio também não rende..." e concordo que deveria jogar menos e que o Abel tem insistido demais. Mas atualmente ele tem jogado porque o Goiano está lesionado, caso contrário estaria a jogar o Goiano e o Wilson à frente, como vinha a acontecer. Mas o Esgaio, por muito limitado que seja, ao menos joga sempre com vontade, coisa que eu não vejo no Fábio.
Agora esta época dizer que teve oportunidades, ou que teve mais do que oportunidades é ridículo. Como falar do Xadas, que nem deve ficar cá, e se calhar já teve demasiadas oportunidades porque está aqui há 4 ou 5 anos.
Já que falas no murilo, só nesta época leva mais minutos que o Fábio. quantos jogos entrou aos 89 ou 90? 0. tem um jogo com 3 minutos e outro com 7 e depois diversos a fazer 90. Completamente comparável.
Porque participou em 40 jogos e marcou 7 golos fez uma grande época? E não, não tinha como concorrente o Esgaio, tinha como concorrentes o Ricardo Horta e o JCT, que eram o trio que jogava alternadamente à esquerda do ataque, o Esgaio joga do lado direito...
Eu não disse que ele teve mais do que oportunidades esta época, eu disse que ele teve mais do que oportunidades no Braga. 2312 minutos pela equipa principal não são minutos suficientes? O Murilo fez 900 e tal e já convenceu toda a gente (pelo menos é o que me parece) de que é um bom jogador e que tem lugar para jogar muitos jogos, o Fábio em 2300 não convenceu o Abel... Assim como o Fábio, o Xadas começou a época passada a titular e ambos perderam espaço para o Horta e o Esgaio, respetivamente. Curiosamente, foi a partir daí que a equipa começou a render e embalou numa série impressionante de vitórias. O Xadas nos poucos minutos que teve esta temporada também não fez nada de jeito ainda, ao contrário de jogadores como Murilo e Trincão, que nas poucas oportunidades que tiveram mostraram valor, sendo que um deles já conseguiu assumir a titularidade. O Fábio teve as suas oportunidades, não as agarrou, azar o dele. Não vamos andar aqui com a eterna esperança que ele renda. Esta é já a terceira época dele com o Abel (tinham coincidido em 2014/2015 na equipa B), não consegue ser opção, "já" tem 25 anos, só tem é de sair e ir procurar a felicidade noutro lugar. Vamos andar aqui a "chorar" a saída dele? Não deixa cá saudades nenhumas, pelo menos da minha parte.
40 jogos (8o jogador mais utilizado a 9 de Matheus), 7 golos (6o marcador) deve ser uma má época e sinal que o treinador não conta com ele. Os 23 do craque JCT (curioso falares nele) é que devem ser números superiores.
Dizer que se embrulha um jogador como o Fábio para ficar com zurrapa de Alvalade, está certo. Devem correr que se fartam nos treinos
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Ah, afinal sempre teve oportunidades... Jogou muito (tempo) mas pouco (em qualidade), perdeu espaço na equipa com naturalidade, logo deve sair. Não vejo nada de estranho nisso. Quanto ao JCT, só referi que era um dos concorrentes diretos, em lado nenhum disse que esteve melhor...
Quanto ao resto, nós crescemos à custa de "zurrapa" dos estarolas (Custódio, Hugo Viana, Alan, R. Amorim, R. Micael, H. Barbosa, Ukra, M. Garcia, L. Aguiar, Josué, Rui Fonte, Wilson, etc.). E se continuar a vir "zurrapa" como o Wilson (35 golos em 4 épocas) ou o Palhinha (por muito criticado que tenha sido, a verdade é que ultimamente tem sido dos melhores em campo com frequência), ficamos bem servidos. Porque, na verdade, quando falas em "zurrapa" estás-te a referir única e exclusivamente ao Esgaio. Eu também não gosto dele, mas fez uma boa época no ano passado e é um jogador útil. Resumindo, as "zurrapas" têm-nos dado jeito
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 26 de Abril de 2019, 12:05
O mais triste disto tudo é que por vezes por muito bom que um jogador seja, ou o contrário, está sempre dependente dos gostos de determinado treinador e do EMPRESÁRIO que tem.
Basta ver os jogadores que o Santiago Solari deixava no banco ou nem convocava e a época que o Real está a fazer. É surreal.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 26 de Abril de 2019, 16:08
Backic deve ser vendido no final da temporada por 1 milhão/1,5 milhões
Enviado por: 100%SCB em 26 de Abril de 2019, 17:24
O Bakic tem feito uma boa época (pelo que vou lendo). No entanto, creio que foi emprestado com opção de compra (que não deve ser assim tão alta... estamos a falar de um clube como o Mouscron). Se, existir e for acionada não devemos ganhar tanto. Caso contrário acredito que o consigamos vender por valores um pouco acima de 1 milhão. De resto, tenho alguma pena que nunca tenha tido grandes oportunidades (nem 400 minutos deve ter em Braga) porque tem alguma qualidade!
Temos alguns emprestados e podemos fazer um bom dinheiro com eles (Hassan, Stoi, Bakic, Rosic, Lukic (demos um milhão por isto!), Alef (gostava de o ver cá), Assis (não está emprestado mas...) e ainda o Loum que nem se inclui bem aqui.
Enviado por: rpo.castro em 26 de Abril de 2019, 17:39
Eu venderia o Horta por valores a rondar os 8-10 milhões.;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
8 a 10, muito boa
Enviado por: 100%SCB em 26 de Abril de 2019, 21:13
?Eu venderia o Horta por valores a rondar os 8-10 milhões.;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
8 a 10, muito boa
Enviado por: rpo.castro em 26 de Abril de 2019, 21:21
Conseguir 8-10 milhões, pelo Ricardo Horta, do Braga (não é dos metralhas) numa época sem Europa e em que ele próprio entrou mt mt bem mas está muito mais apagado, seria o negócio do século!?Eu venderia o Horta por valores a rondar os 8-10 milhões.;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
8 a 10, muito boa
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Kwanza99 em 26 de Abril de 2019, 22:54
Enviado por: Heisenberg em 26 de Abril de 2019, 22:58
Passava a ser o melhor central do plantel.
Enviado por: Luso em 26 de Abril de 2019, 23:06
Enviado por: 100%SCB em 26 de Abril de 2019, 23:11
Os clubes alemães pagam bem. Mesmo tendo feito uma época de nível médio, o Horta já deve ter contribuído (diretamente) para uns 15-20 golos.Conseguir 8-10 milhões, pelo Ricardo Horta, do Braga (não é dos metralhas) numa época sem Europa e em que ele próprio entrou mt mt bem mas está muito mais apagado, seria o negócio do século!?Eu venderia o Horta por valores a rondar os 8-10 milhões.;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
8 a 10, muito boa
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
É um jogador que não aparece muito em jogo. Só mesmo em golos e em assistências. E, mesmo, fazendo “muitos” golos, não finaliza tão bem assim...
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 26 de Abril de 2019, 23:27
Isso foi tentado nas ultimas temporadas e sem sucesso...
Tem que apostar em internacionais AA
Enviado por: Luís Duarte em 27 de Abril de 2019, 00:39
Eu só acho que o scbraga a contratar para a proxima temporada devia apostar em internacionais AA... Montenegro... Azerbeijão... Peru.. Venezuela... Assim seleções de dimensão media... Mas se é para por a equipa num patamar superior não é nem ir a brasileirada de segunda... Nem a contratar jogadores medianos do campeonato português...
Isso foi tentado nas ultimas temporadas e sem sucesso...
Tem que apostar em internacionais AA
Acrescentaria República Centro-Africana. O que achas?
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Abril de 2019, 02:13
Na verdade não acho assim tao descabido é o que muitas equipas de meio da tabela das ligas top 5 europeias fazem e a maioria com bons resultados, no tugao apostas desse género até podiam resultar bem. Falo de jogadores obviamente de selecções de 2/3 linha mundiais, jogadores do género de Nagy da Hungria por exemplo. Já tivemos alguns dentro do género e com bons resultados lembro me assim de repente do Vuk do Montenegro do Linz da Áustria, Rodríguez do Peru ou Meyong dos Camarões, quer se queira quer não são jogadores com outro tipo de força mental para jogos de grande importância e que não tremem independente do adversário, infelizmente temos no actual plantel com esta capacidade bastante limitada o que nos faz ter muitas dificuldades nos jogos mais difíceis para além claro do diferencial de qualidade. Uma coisa é certa precisaremos de pelo menos 2, 3 jogadores de nível superior para acrescentar ao nosso plantel que apesar de ter qualidade precisa de algo mais especialmente no miolo do terreno.Eu só acho que o scbraga a contratar para a proxima temporada devia apostar em internacionais AA... Montenegro... Azerbeijão... Peru.. Venezuela... Assim seleções de dimensão media... Mas se é para por a equipa num patamar superior não é nem ir a brasileirada de segunda... Nem a contratar jogadores medianos do campeonato português...
Isso foi tentado nas ultimas temporadas e sem sucesso...
Tem que apostar em internacionais AA
Acrescentaria República Centro-Africana. O que achas?
Enviado por: Luso em 27 de Abril de 2019, 09:37
Já vai começar a seca, já falam no Cádiz.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 27 de Abril de 2019, 10:05
Isso tudo bem, agora Azerbaijão...
Só para relembrar que por exemplo o Mkhitaryan é o jogador que é e é da armenia...
Enviado por: 100%SCB em 27 de Abril de 2019, 11:05
Mesmo assim dúvido que o Setúbal pedi-se 3M por ele, quando está completamente em crise... deve ser para pagar favores ou algo do género.
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Abril de 2019, 11:44
Isso tudo bem, agora Azerbaijão...Compreendo o que dizes e defendo que deviam ser tomadas medidas limitadoras quanto ao número de jogadores que cada clube tem nos seus quadros desde plantel + emprestados + equipa B. Enquanto isso não for feito será sempre este triste espectáculo protagonizado por estes estarolinhas. Mas o Braga sabendo disso não pode estar também à espera quase do início de maio para contratar um jogador interessante do tugao, se vê que existe qualidade e o jogador pode evoluir é negociar logo em Janeiro ou Fevereiro como fosse um jogador livre, ao exemplo do que se fez com Fransérgio e Dyego. Em Portugal é a única hipótese que temos de trazer quem nos interessa é antecipando meses a sua contratação caso contrário perto das janelas de transferências fica muito complicado.
Já vai começar a seca, já falam no Cádiz.
Enviado por: rpo.castro em 27 de Abril de 2019, 12:00
E depois vendem com cláusulas de recompra.Isso tudo bem, agora Azerbaijão...Compreendo o que dizes e defendo que deviam ser tomadas medidas limitadoras quanto ao número de jogadores que cada clube tem nos seus quadros desde plantel + emprestados + equipa B. Enquanto isso não for feito será sempre este triste espectáculo protagonizado por estes estarolinhas. Mas o Braga sabendo disso não pode estar também à espera quase do início de maio para contratar um jogador interessante do tugao, se vê que existe qualidade e o jogador pode evoluir é negociar logo em Janeiro ou Fevereiro como fosse um jogador livre, ao exemplo do que se fez com Fransérgio e Dyego. Em Portugal é a única hipótese que temos de trazer quem nos interessa é antecipando meses a sua contratação caso contrário perto das janelas de transferências fica muito complicado.
Já vai começar a seca, já falam no Cádiz.
Devia ser definido número máximo de alterações aos jogadores inscritos em cada janela de transferências.
Ou melhor é que criem a tal Superliga e deixem o nacional.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 27 de Abril de 2019, 12:43
Nisso também concordo, tem-se é um risco maior e depois podem sair Novais também.Isso tudo bem, agora Azerbaijão...Compreendo o que dizes e defendo que deviam ser tomadas medidas limitadoras quanto ao número de jogadores que cada clube tem nos seus quadros desde plantel + emprestados + equipa B. Enquanto isso não for feito será sempre este triste espectáculo protagonizado por estes estarolinhas. Mas o Braga sabendo disso não pode estar também à espera quase do início de maio para contratar um jogador interessante do tugao, se vê que existe qualidade e o jogador pode evoluir é negociar logo em Janeiro ou Fevereiro como fosse um jogador livre, ao exemplo do que se fez com Fransérgio e Dyego. Em Portugal é a única hipótese que temos de trazer quem nos interessa é antecipando meses a sua contratação caso contrário perto das janelas de transferências fica muito complicado.
Já vai começar a seca, já falam no Cádiz.
Enviado por: BrunoSCB21 em 30 de Abril de 2019, 10:58
Que brincadeira...
Enviado por: Pé Ligeiro em 30 de Abril de 2019, 11:03
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/cadiz-entre-braga-e-famalicao?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Que brincadeira...
Já aconteceu no passado e como parece que "somos mansos"... não ficaria muito admirado se voltasse a acontecer...
Enviado por: NightHawk em 30 de Abril de 2019, 11:15
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/cadiz-entre-braga-e-famalicao?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Que brincadeira...
Já aconteceu no passado e como parece que "somos mansos"... não ficaria muito admirado se voltasse a acontecer...
O que é que aconteceu no passado?
Vocês criticam a CS e depois comem tudo o que vos dão.
Quem é mais tolo? O tolo ou quem segue os tolos?
Enviado por: Observador em 30 de Abril de 2019, 11:21
Enviado por: Arsenalista em 30 de Abril de 2019, 12:13
Os 3 clubes do regime tem agora que colocar todo o excedente em terceiros, e com isso vão procurar novas alianças principalmente entre os clubes primodivisionários que acabaram de chegar á primeira liga.
Enviado por: D_PAC em 30 de Abril de 2019, 15:21
Enviado por: Arsenalista em 30 de Abril de 2019, 16:28
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/cadiz-entre-braga-e-famalicao?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipaisSe o Cadiz quiser vir que assine diretamente com o Braga e não com intermediários...
Que brincadeira...
Enviado por: Rondo em 30 de Abril de 2019, 18:49
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/cadiz-entre-braga-e-famalicao?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Que brincadeira...
A notícia é ridícula, quem quer ir pelo título e comer o que lhe dão, está à vontade.
Apenas fala que o clube que vai contratar o Cádiz o quereria usar numa possível proposta pelo Dyego porque não querem dar 15M€. Em momento algum fala na vontade do nosso clube, que já vimos qual é, ainda neste passado mercado de inverno.
Enviado por: Lipeste em 30 de Abril de 2019, 19:29
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 30 de Abril de 2019, 19:55
O G15 lançado pelo Salvador foi mais um camião de areia atirado para cima de nós.
Resultados práticos ZERO.
Eles todos querem é continuar a frente das SAD a mamar como bacorinhos e nós a aplaudir.
Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Maio de 2019, 12:37
Afinal o grupo cofina com o rascord à cabeça tem mais uma vez que se informar melhor....´https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/cadiz-entre-braga-e-famalicao?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipaisSe o Cadiz quiser vir que assine diretamente com o Braga e não com intermediários...
Que brincadeira...
"Cádiz, garante a fonte acima mencionada, foi oferecido ao SC Braga por 1,5 milhões de euros, mas a proposta não agradou a António Salvador." Texto retirado do zerozero.pt
Nunca mais acaba essa espécie de jornal verdinho?
Enviado por: Arsenalista em 01 de Maio de 2019, 13:00
Atiraram o barro à parede, mas não colou… jornais desportivos, tirando um ou outro artigo de opnião, retratam o contexto desportivo nacional de forma a agradar às grandes massas, afinal dependem das audiências e nem sempre as verdades vão ao encontro das mesmas.Afinal o grupo cofina com o rascord à cabeça tem mais uma vez que se informar melhor....´https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/cadiz-entre-braga-e-famalicao?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipaisSe o Cadiz quiser vir que assine diretamente com o Braga e não com intermediários...
Que brincadeira...
"Cádiz, garante a fonte acima mencionada, foi oferecido ao SC Braga por 1,5 milhões de euros, mas a proposta não agradou a António Salvador." Texto retirado do zerozero.pt
Nunca mais acaba essa espécie de jornal verdinho?
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 01 de Maio de 2019, 16:03
Novais ao que parece tem interessados em italia e frança...
Quanto a Eduardo ainda não são apontados clubes pretendentes...
Enviado por: Magicobraga em 01 de Maio de 2019, 16:04
Enviado por: PEDRØ XVI em 01 de Maio de 2019, 16:25
Enviado por: 100%SCB em 01 de Maio de 2019, 16:35
Mas, estes dois jogadores e o Xadas tem sido, claramente, prejudicados pelo sistema de jogo e pela preferência do Abel em jogadores pouco criativos.
Na minha opinião, são todos jogadores de 4-3-3 (ou 4-2-3-1) que poderiam também funcionar num 4-4-2 “á Paulo Fonseca”. Neste sistema, o Xadas e o Eduardo apenas poderiam jogar atrás do PL (onde o Abel prefere o Fransérgio, não percebo bem o porquê) e o Novais sobre a ala esquerda.
Enviado por: AMartins em 01 de Maio de 2019, 16:52
Não me parece que uma saída definitiva seja a melhor opção para um jogador com tão poucos minutos e que já mostrou que tem qualidade.
Enviado por: Observador em 01 de Maio de 2019, 17:58
O SC Braga vai receber um total de 9,5 milhões de euros pelas saídas de ambos os jogadores. O primeiro sai por 2,5M€ e o segundo por 7M€.
Enviado por: Lipeste em 01 de Maio de 2019, 18:08
Bruno Jordão e Pedro Neto na Lazio a título definitivo.Nos moldes em que o negócio foi inicialmente apresentado esses valores deverão dizer respeito não ao montante total do negócio mas sim a mais uma tranche de cada um deles.
O SC Braga vai receber um total de 9,5 milhões de euros pelas saídas de ambos os jogadores. O primeiro sai por 2,5M€ e o segundo por 7M€.
Comunicado da SAD relativamente ao negócio Neto + Jordão:
Comunicámos o negócio Jordão+Neto à CMVM:SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD
http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/fsd345748.pdf
Sociedade Aberta
Capital Social: € 6.000.000
Capital Próprio individual a 30 de junho de 2016: € 11.975.368
Capital Próprio individual a 31 de dezembro de 2016: € 14.276.421
Sede: Estádio Municipal de Braga, Apartado 12, 4700-087 Braga, Portugal
Matriculada na Conservatória do Registo Comercial de Braga
Número de Matrícula e de Identificação de Pessoa Coletiva: 504205498
COMUNICADO
A SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL SAD, vem nos termos e para os efeitos do
cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248.º, n.º 1, a) do Código dos Valores Mobiliários, informar que chegou a acordo com a S.S. LAZIO S.P.A. para a cedência temporária dos direitos federativos dos jogadores profissionais de futebol PEDRO LOMBA NETO e BRUNO ANDRÉ CAVACO JORDÃO, para as épocas desportivas de
2017/2018 e 2018/2019, tendo sido estipulada a obrigação da S.S. LAZIO S.P.A. adquirir em definitivo os direitos federativos dos jogadores se na época desportiva de 2018/2019 se
qualificar e na época desportiva de 2019/2020 jogar a “Serie A” (Campeonato da Primeira
Divisão de Futebol Italiana/1.ª Liga Italiana).
O valor global da cedência de ambos os jogadores poderá ascender a 25.500.000,00EUROS, que se descriminam da seguinte forma:
a) Em relação ao jogador profissional PEDRO LOMBA NETO:
i) Contrapartida fixa devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD pela cedência temporária do jogador: 7.500.000,00 EUROS.
ii) Quantia devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD, condicionada à verificação de objetivos (aplicável durante a cedência temporária, bem como após a possível cedência definitiva): 5.000.000,00 EUROS.
iii) Obrigação de aquisição em definitivo pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD dos direitos federativos do jogador: 4.500.000,00 EUROS.
iv) Total: 17.000.000,00 EUROS.
b) Em relação ao jogador profissional BRUNO ANDRÉ CAVACO JORDÃO:
i) Contrapartida fixa devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA
– FUTEBOL SAD pela cedência temporária do jogador: 4.000.000,00 EUROS.
j) Quantia devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD, condicionada à verificação de objetivos (aplicável durante a cedência temporária, bemcomo após a possível cedência definitiva): 2.000.000,00 EUROS.
k) Obrigação de aquisição em definitivo pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD dos direitos federativos do jogador: 2.500.000,00 EUROS.
l) Total: 8.500.000,00 EUROS.
O Conselho de Administração
Braga, 31 de Agosto de 2017
Enviado por: 100%SCB em 01 de Maio de 2019, 18:11
Para mim, o Eduardo foi o jogador mais mal aproveitado do plantel em toda a época.
Não me parece que uma saída definitiva seja a melhor opção para um jogador com tão poucos minutos e que já mostrou que tem qualidade.
O Eduardo não pode, na minha opinião, sair em definitivo!
Foi um jogador caro (1.3M por 50% do passe) e, neste momento, ninguém pagará isso por ele. Já o disse mas, acho o Eduardo um jogador muito semelhante ao Wendel do Sporting, embora seja um pouco mais ofensivo.
Já o Novais é um caso completamente diferente porque acho que, facilmente, conseguiríamos ter algum (“pouco”) lucro com ele.
Enviado por: Pé Ligeiro em 01 de Maio de 2019, 18:56
Para mim, o Eduardo foi o jogador mais mal aproveitado do plantel em toda a época.
Não me parece que uma saída definitiva seja a melhor opção para um jogador com tão poucos minutos e que já mostrou que tem qualidade.
O Eduardo não pode, na minha opinião, sair em definitivo!
Foi um jogador caro (1.3M por 50% do passe) e, neste momento, ninguém pagará isso por ele. Já o disse mas, acho o Eduardo um jogador muito semelhante ao Wendel do Sporting, embora seja um pouco mais ofensivo.
Já o Novais é um caso completamente diferente porque acho que, facilmente, conseguiríamos ter algum (“pouco”) lucro com ele.
João Novais é um excelente jogador, que foi mal aproveitado esta época.
É o único especialista na marcação de livres do plantel
Não faz sentido nenhum que possa sair...
Enviado por: rpo.castro em 01 de Maio de 2019, 20:27
Para mim ambos são maus sinais (não a permanência do treinador, mas não valorizar jogadores capazes de fazer a diferença e que explicam em parte a falta de resultados)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: ULTRAS MIKE em 01 de Maio de 2019, 21:10
Enviado por: rpo.castro em 01 de Maio de 2019, 21:28
Algo me diz que o Marafona vai parar aos espanhóisNormal. Um bom redes, (bom é pouco, diria excelente mesmo), não calçando nos metralhas, o melhor a seguir ao Braga será mesmo o vitoria (podendo ir pro Famalicão também porque devem apostar forte no carrossel mendes).
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Braga1921 em 01 de Maio de 2019, 21:43
Algo me diz que o Marafona vai parar aos espanhóisEles não precisam... Já foram buscar o Jonathan ao Moreirense e ainda vai ficar por lá o Miguel Silva e o Douglas.
Enviado por: enormeBRAGA em 01 de Maio de 2019, 21:49
Pelo que percebi na notícia da não renovação dele, o estrangeiro será o destino.Algo me diz que o Marafona vai parar aos espanhóisEles não precisam... Já foram buscar o Jonathan ao Moreirense e ainda vai ficar por lá o Miguel Silva e o Douglas.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: guerreiro1921 em 01 de Maio de 2019, 22:44
Uma coisa não invalida a outra, se é que me entendem... 8) 8) 8)Pelo que percebi na notícia da não renovação dele, o estrangeiro será o destino.Algo me diz que o Marafona vai parar aos espanhóisEles não precisam... Já foram buscar o Jonathan ao Moreirense e ainda vai ficar por lá o Miguel Silva e o Douglas.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: A.COSTA em 01 de Maio de 2019, 23:23
Algo me diz que o Marafona vai parar aos espanhóis
Fazem coleção de guarda-redes? Douglas, Miguel Silva, Miguel Oliveira, Jonathan.....
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 02 de Maio de 2019, 09:18
Algo me diz que o Marafona vai parar aos espanhóis
O que circula por ai é que ele vai para o olimpiacos do Pedro Martins...
Enviado por: Pedreira em 02 de Maio de 2019, 10:07
Enviado por: easy_scb em 02 de Maio de 2019, 15:44
Marafona, Fábio Martins, Trincão, João Novais (ainda ontem me lembrei dele quando vi o golaço de livre do Messi, passe a comparação, naturalmente...), Diogo Figueiras, Eduardo... Que luxo de mal-aproveitados! A sério, Abel? Certamente o 3º lugar (e algo mais?) não seria uma miragem se o mister desse muito mais tempo de jogo a estes jogadores! Eu só pergunto: de que vale dizermos que o Abel deve ficar mas o Salvador deve dar-lhe um plantel de jeito se o treinador renega aquele naipe de jogadores? Se não aproveitamos talentos tanto da formação como de outros clubes, para que serve a equipa B (já se vê que muito pouco...) e jogadas de antecipação no que a contratações concerne? Penso que será esse o tópico principal da reflexão da direcção no final da época!
Aílton, Assis, Xadas
Enviado por: rnmc em 02 de Maio de 2019, 16:00
Marafona, Fábio Martins, Trincão, João Novais (ainda ontem me lembrei dele quando vi o golaço de livre do Messi, passe a comparação, naturalmente...), Diogo Figueiras, Eduardo... Que luxo de mal-aproveitados! A sério, Abel? Certamente o 3º lugar (e algo mais?) não seria uma miragem se o mister desse muito mais tempo de jogo a estes jogadores! Eu só pergunto: de que vale dizermos que o Abel deve ficar mas o Salvador deve dar-lhe um plantel de jeito se o treinador renega aquele naipe de jogadores? Se não aproveitamos talentos tanto da formação como de outros clubes, para que serve a equipa B (já se vê que muito pouco...) e jogadas de antecipação no que a contratações concerne? Penso que será esse o tópico principal da reflexão da direcção no final da época!
Nenhum desses é melhor dos que os que jogam actualmente ( o Marafona secalhar ), concordo com a questão de dar mais jogo de tempo mas duvido que em termos de resultados a diferença fosse muita. O Fábio Martins já se viu que tanto pode ser o melhor como o pior em campo e isso para o Braga já não chega, o Diogo Figueiras é um caso à parte, o Trincão ainda tem que crescer e creio que teve uma lesão a meio da época (?) que estorvou um bocado a entrada na equipa. O João e o Eduardo fizeram bons jogos mas mostraram que ainda lhes falta alguma coisa para poderem jogar neste sistema, p.ex. capacidade de recuperar bolas e intensidade a meio campo.
Enviado por: Haz em 03 de Maio de 2019, 08:32
No CAN sub17, disputado até há poucos dias, a sensação foi Angola que teve vários jogadores em plano de destaque e um deles foi há algumas semanas revelado por A BOLA na sua edição online, Zito Luvumbo.
Mas o filão dos sub17 angolanos não se esgotou por aí: tal como Zito, para o topo da agenda dos scouts presentes saltou Pedro Osvaldo, que se tornou o melhor marcador do torneio e disputado por emblemas de nomeada.
Entre os pretendentes encontram-se três oriundos de Portugal: FC Porto, SC Braga e Sporting, que se juntam a RB Leipzig, Lille e Manchester City como candidatos a receber o goleador que fez parte do melhor onze da competição.
Osvaldo reserva grande expectativa sobre a sua adaptação às exigências do futebol europeu e dadas as ligações culturais e linguísticas entre os dois países...pode estar em Portugal a próxima etapa desta esperança angolana.
Abola
Enviado por: Haz em 03 de Maio de 2019, 08:35
O SC Braga está interessado em garantir o médio brasileiro Eduardo Henrique, que está emprestado pelo Internacional ao Belenenses, segundo refere a edição impressa de A BOLA.
Eduardo, de 23 anos, tem sido uma das principais peças do treinador Silas.
Abola
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Maio de 2019, 10:11
GUERREIROS SEGUEM EDUARDOEste sim belissimo jogador espero que esteja já assegurado, traz bastante qualidade ao nosso meio campo que precisa como de pão para a boca de jogadores de qualidade. Para juntar a Eduardo Henrique era o André Horta ou o Lucas Envagelista.
O SC Braga está interessado em garantir o médio brasileiro Eduardo Henrique, que está emprestado pelo Internacional ao Belenenses, segundo refere a edição impressa de A BOLA.
Eduardo, de 23 anos, tem sido uma das principais peças do treinador Silas.
Abola
Enviado por: Rondo em 03 de Maio de 2019, 10:53
GUERREIROS SEGUEM EDUARDO
O SC Braga está interessado em garantir o médio brasileiro Eduardo Henrique, que está emprestado pelo Internacional ao Belenenses, segundo refere a edição impressa de A BOLA.
Eduardo, de 23 anos, tem sido uma das principais peças do treinador Silas.
Abola
Este é um craque e encaixava muito bem no nosso meio campo a 2. Torço para que o negócio se concretize.
Enviado por: Heisenberg em 03 de Maio de 2019, 11:57
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Maio de 2019, 12:25
Para a semana assina pela mouraria.Cabe à estrutura ser lesta, a esta altura se de facto o jogador interessa (acredito que sim porque encaixava bem no nosso plantel) já deve ou devia estar fechado.
https://www.zerozero.pt/news.php?id=249308
PS: O AEK não pagar o valor acordado pelo Alef quer baixar, sinceramente acho que até seria bom que não o fizessem pois eu não o vendia é um jogador muito interessante para o nosso plantel da próxima época e já tráz consigo uma boa bagagem europeia sendo com certeza um jogador mais maduro para se afirmar cá de vez.
Enviado por: rpo.castro em 03 de Maio de 2019, 13:08
Se preferiu o Braga a um metralha, o futuro dele deve ser fazer um jogo de vez em quando pela equipa B.Para a semana assina pela mouraria.Cabe à estrutura ser lesta, a esta altura se de facto o jogador interessa (acredito que sim porque encaixava bem no nosso plantel) já deve ou devia estar fechado.
https://www.zerozero.pt/news.php?id=249308
PS: O AEK não pagar o valor acordado pelo Alef quer baixar, sinceramente acho que até seria bom que não o fizessem pois eu não o vendia é um jogador muito interessante para o nosso plantel da próxima época e já tráz consigo uma boa bagagem europeia sendo com certeza um jogador mais maduro para se afirmar cá de vez.
Temos o colosso palhinha
Enviado por: Magicobraga em 03 de Maio de 2019, 13:33
Enviado por: Haz em 03 de Maio de 2019, 14:16
Fransergio
R. Horta
Bruno Viana
Palhinha
Ricardo Ferreira (está a receber bruto salario para limpar a enfermaria)
Comprava:
Eduardo
Chiquinho (muito dificil, pelo que se fala ja tem pé e meio na mouraria)
Krovinovic (tentava-o porque não conta para Lage, e se eles tivessem mesmo interessados no Dyego, era de negociar)
1 defesa central de qualidade (ou 2 visto que o Ricardo Ferreira já não dá mais nada..)
Lucas Evangelista (penso que não teve a melhor das epocas em França, talvez fosse possivel.)
Enviado por: 100%SCB em 03 de Maio de 2019, 15:36
O Eduardo é o tipo de jogador que o Fransérgio é com a diferença que o Eduardo sabe jogar futebol.Tem uma inteligência e qualidade técnica que o Fransérgio não tem! Depois, sem bola também é muito mais forte... o que não é difícil porque o Fransérgio é um jogador super passivo e com pouca agressividade.
Mesmo sendo útil, eu procurava realizar um encaixe financeiro com ele, com o Viana (por razões semelhantes) e com o Horta. Depois, há alguns jogadores que devem sair sem render tanto, dependendo do treinador (Figueiras, Fábio, Novais, Eduardo, Xadas, Ryller, etc. estão todos na corda bamba, digamos assim). Vendia também o Esgaio porque é um jogador que não é bom em nenhuma posição e veremos se o Sporting irá, ou não, resgatar o Palhinha.
_
Falando do Alef, se a direção baixar do valor de 1.8M, que já é baixo, é um péssimo negócio. Espero que não batam a cláusula e que ele regresse.
Se for para continuar neste sistema de jogo e com o Abel, gostava de ver:
GR: Tiago, Matheus (Marafona deve sair)
DD: Goiano e Rodrigo (Aves)
DC: Contratação, Contratação, Pablo e Raúl
DE: Sequeira e Contratação.
MC: Claudemir, Alef, Eduardo Henrique e Envangelista.
ME: Novais, Murilo e Singh/contratação.
MD: Wilson e Xadas
MCO/AC: Eduardo e Trincão (Xadas).
PL: Dyego (contratação, caso saia), Paulinho e contratação.
Explicando o meu raciocínio:
DD: Goiano é um jogador já sem resistência para um vaivém constante como faz o Sequeira na esquerda, logo ficaria como terceiro central. O Rodrigo é um jogador que ataca bem, excelente a nível de cruzamento e passe. Por isso mesmo, ficaria como lateral direito mais ofensivo, podendo fazer de Goiano o que aumentaria a qualidade na saída de bola.
DC: Faria dinheiro com o Bruno Viana, ponderava ficar com algum destes (B. Wilson e Lucas), mas face á lesão do Raúl talvez o mais acertado seja contratar dois jogadores (ou manter o Viana e contratar apenas um, vendendo, talvez, o Viana em janeiro)
DE: Mantinha o Sequeira que é um lateral muito competente e completo. E contratava um outro lateral, que tanto poderia ser mais defensivo, mais ofensivo ou equilibrado como o Sequeira. Poderíamos tentar manter o Ailton.
MC: Onde mudava mais! Mantinha o Claudemir. Entre o Alef e o Palhinha ficava com um deles (prefiro o Alef, mas a continuidade dos dois não depende de nós! O Alef tem opção de compra e o Palhinha tem a opção de voltar ao Sporting).
Depois, contratava dois “craques” capazes de gerir o ritmo de jogo e controlá-lo com bola. Dei o exemplo o Envangelista e do Eduardo mas podem perfeitamente ser outros.
Alas: Ficaria com o Wilson para jogar sobre a direita caso o lateral faça de terceiro central, podendo o Murilo fazê-lo. Assim, seria o ala esquerdo (o Novais) a jogar por dentro.
Caso seja o lateral esquerdo a fazer de terceiro central, seria o Murilo a jogar sobre a esquerda com o Xadas (ou mesmo o Trincão e o Eduardo) a jogar da direita para dentro.
MCO/AC: Esta posição ficaria entregue ao Trincão, ao Eduardo e ao Xadas (o próprio Wilson e o Singh poderiam lá jogar)
PL: Tentava manter os dois que temos e contratava um outro, que não tenha grande estatuto. De preferência poderia ser um jovem com qualidade e que fosse jogando na equipa B/sub23. Pedro Martelo??
A minha grande dúvida foi o Luther Singh que não me parece que encaixe bem neste sistema (o Bruno Lamas seria excelente). Talvez, deva ser emprestado mais um ano. De resto, o grande problema é o excesso de pés esquerdos (Xadas, Trincão, Eduardo e Murilo).
Saídas:
- Horta (>7/8M)
- Viana (>7/8M)
- Loum (7.5M)
- Fransérgio (4M)
- Esgaio (2/3M)
- Hassan (4M e ganhamos metade)
- Bakic (1M)
- Figueiras (empréstimo com opção de compra ou venda por mais de um milhão)
- Assis, Lukic e Rosic - despachar ou dar á troca.
- Fábio (empréstimo com uma opção de compra elevada (>7M). Ou venda por mais de 5 milhões)
- Ryller (empréstimo na primeira liga. Ou ficar com metade do passe)
- Crespo, Makouta, Bruno Wilson, Lucas e Tiago Pereira também deveriam ser emprestados na primeira liga (Singh?) e Yvan, Simaozinho e Denisson em equipas da segunda liga.
- Ailton (fim de empréstimo) e Palhinha(?)
Entradas:
- Eduardo Henrique (1 milhão e poderíamos ceder o Ryller (faria-lhe bem trabalhar com o Silas) e emprestar um Singh, por exemplo).
- Lucas Envangelista (empréstimo com opção de compra de 3M)
- Rodrigo (1.5M - podiam dar o Assis/Rosic/Lukic/Simão)
- 2 centrais (caso o Viana saia)
- 1 lateral esquerdo
- 1 PL (Pedro Martelo? caso o Dyego saia, tem de vir um matador)
Ficaríamos sempre com um lucro a rondar os 20 milhões (não esquecer o negócio Neto e Jordão)
Enviado por: joelvm em 03 de Maio de 2019, 18:32
http://www.zerozero.pt/news.php?id=249351
Enviado por: 100%SCB em 03 de Maio de 2019, 19:45
O Matheus Reis do Rio Ave também é interessante.
Mas, sinceramente, duvido que arranjemos melhor que o Ailton.
PS: Caso o Trincão saia, também podemos investir neste craque: https://www.transfermarkt.pt/andreas-skov-olsen/profil/spieler/432982
Enviado por: Gverreiroo em 04 de Maio de 2019, 03:07
Enviado por: 100%SCB em 04 de Maio de 2019, 10:24
A minha dúvida é se ainda haverá algum clube interessado em comprar o Trincão depois de uma temporada quase sem jogar... Será que a Juventus (por exemplo) manterá o interesse num jogador, independentemente da idade, que não conseguiu "incomodar" Esgaios ou Wilsons Eduardos? Eu penso que este ano, infelizmente, o valor do Trincão, em termos de mercado, deverá ter desvalorizado significativamente. Não me parece que com a permanência do Abel se aposte fortemente neste jogador para o ano e, como tal, acredito que deveria ser emprestado. Mais um ano semelhante ao presente iria ser muito perigoso para o crescimento do miúdo... Uma situação em tudo semelhante é a do Xadas. Se querem investir em academias penso que deverá haver um melhor planeamento e organização no sentido de projectar e lançar jogadores... Tenho dúvidas que num futuro próximo surjam talentos com o potencial de Trincão que a meu ver está ser mal aproveitado.Creio que há mundial sub20. De qualquer das formas, dava-lhe a titularidade nestes três jogos e nunca venderia por menos de 15/20 milhões ( a pagar durante um ano, no máximo)
PS- O golo do Nuno Santos de ontem é qualquer coisa... muita qualidade! Se não se tem lesionado na pré-época estaria a ser dos melhores jogadores da Liga.
Enviado por: Braga supporter em 04 de Maio de 2019, 12:01
Alternativa interessante para lateraisSe estiver bem (como a alguns anos atrás) seria um enorme upgrade para lateral direito.Nunca percebi como é que este jogador não faz/fez parte da selecção nacional.
http://www.zerozero.pt/news.php?id=249351
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 04 de Maio de 2019, 12:37
O Trincão é um miúdo cheio de potencial tal como demonstrou no Europeu sub 19, mas neste momento, por ter passado a temporada encostado, está longe da valorização que poderá atingir se na próxima época for aposta regular no onze...para mim é incompreensível como o jogador revelação desse Europeu não foi aposta numa equipa que pretende construir um plantel para, depois de consolidado, estar nas melhores condições de lutar até ao fim por um lugar na LC e como é desejo de todos pelo título, assim as circunstâncias o permitam...foi um ano perdido no crescimento desportivo do Trincão que, com a gestão adequada, poderia já na próxima temporada aparecer com outra rotina/intensidade e ser um jogador importante na equipa com capacidade para fazer a diferença...fazendo uma análise do que foi a temporada (quatro lugarl) ainda mais evidente fica o erro de não se ter apostado, numa perspectiva de preparação para o "ano do ataque", tanto nele como no Xadas (a lesão deste também não ajudou nada), jogadores com tanto talento que simplesmente não pode(m) ser ignorado(s) como foi(ram).A minha dúvida é se ainda haverá algum clube interessado em comprar o Trincão depois de uma temporada quase sem jogar... Será que a Juventus (por exemplo) manterá o interesse num jogador, independentemente da idade, que não conseguiu "incomodar" Esgaios ou Wilsons Eduardos? Eu penso que este ano, infelizmente, o valor do Trincão, em termos de mercado, deverá ter desvalorizado significativamente. Não me parece que com a permanência do Abel se aposte fortemente neste jogador para o ano e, como tal, acredito que deveria ser emprestado. Mais um ano semelhante ao presente iria ser muito perigoso para o crescimento do miúdo... Uma situação em tudo semelhante é a do Xadas. Se querem investir em academias penso que deverá haver um melhor planeamento e organização no sentido de projectar e lançar jogadores... Tenho dúvidas que num futuro próximo surjam talentos com o potencial de Trincão que a meu ver está ser mal aproveitado.Creio que há mundial sub20. De qualquer das formas, dava-lhe a titularidade nestes três jogos e nunca venderia por menos de 15/20 milhões ( a pagar durante um ano, no máximo)
PS- O golo do Nuno Santos de ontem é qualquer coisa... muita qualidade! Se não se tem lesionado na pré-época estaria a ser dos melhores jogadores da Liga.
Enviado por: SEMPRESCB em 04 de Maio de 2019, 12:53
Enviado por: rpo.castro em 04 de Maio de 2019, 14:14
Selecção???Alternativa interessante para lateraisSe estiver bem (como a alguns anos atrás) seria um enorme upgrade para lateral direito.Nunca percebi como é que este jogador não faz/fez parte da selecção nacional.
http://www.zerozero.pt/news.php?id=249351
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: diogo_scb em 04 de Maio de 2019, 14:58
Saídas:
- Marafona a custo zero, final de contrato
- Bruno Viana, não me parece que valorize mais do que isto
- Ricardo Ferreira, dispensado
- Ailton, termina o empréstimo
- Diogo Figueiras, se um jogador com a sua qualidade não tem um minuto de jogo depois do início de época é porque algo se passa e não me parece que vá continuar
- Ricardo Ryller, não mostrou qualidade para ser regularmente utilizado na equipa principal
- Ricardo Horta, o mesmo cenário do Bruno Viana
- Fábio Martins, se não conta tem de sair
- Eduardo, tal e qual o Fábio
Permanências:
Guarda-Redes: Matheus e Tiago Sá + Tiago Pereira
Defesa Central: Raúl Silva e Pablo
Defesa Esquerdo: Sequeira
Defesa Direito: Marcelo Goiano
Médio Defensivo: Claudemir e João Palhinha
Avançado: Dyego Sousa e Paulinho
Jogadores versáteis sem posição definida:
Fransérgio- Faz as 3 posições do meio campo e ainda pode jogar como falso avançado, no entanto acho que a possibilidade de isso se repetir é sinónimo de não vencermos nada
Xadas- Tem potencial ou a extremo ou a médio ofensivo, para já mostrou bola
Esgaio- Pode jogar ou a ala direito ou a lateral mas é demasiado curto para ser titular na frente de ataque
João Novais- Não tem capacidade para jogar num meio campo a 2, no entanto, pode render como terceiro médio ou a médio interior.
Murilo- Seja a "lateral" ou a extremo, parece-me um jogador acima da média
Wilson Eduardo- Tem algumas limitações técnicas mas é sempre um jogador útil de ter no plantel e que pode desempenhar várias posições no ataque
Trincão- Tem de ser aposta, seja a segundo avançado ou a extremo, um talento destes tem de jogar
Contratações:
Defesa Central: Fábio Cardoso (Santa Clara) e regresso do Sasso (Belenenses) em final de contrato
Defesa Esquerdo: Hélder Lopes (AEK)
Defesa Direito: Ivo Pinto (Norwich) em final de contrato ou Rodrigo (Aves) também em final de contrato
Médios: André Simões (AEK) em final de contrato, André Horta (Los Angeles FC) sendo a contratação mais cara e Lucas Evangelista (Nantes).
Atacantes: Regresso de empréstimo do Luther Singh (Chaves) e uma contratação mais sonante, sem ser totalmente impossível, para entusiasmar os adeptos como por exemplo o Pablo Piatti (Espanyol)
Enviado por: bstrider em 04 de Maio de 2019, 15:29
Tanto o Ivo Pinto como o Hélder Lopes são laterais de qualidade para a nossa liga e via com bons olhos a sua contratação no entanto ficaríamos com um quarteto de laterais nos trintas, ou a caminho destes. Para a próxima época, parece-me haver três posições prioritárias a reforçar; 1 defesa central (não necessariamente para ser titular), 1-2 laterais dependendo se o Diogo Figueiras continua ou não (o Aílton parece-me certo que vai sair) e principalmente, médios de qualidade. Tentando ser o mais realista possível gostava de ver o seguinte plantel:André Simões renovou recentemente até 2023.
Saídas:
- Marafona a custo zero, final de contrato
- Bruno Viana, não me parece que valorize mais do que isto
- Ricardo Ferreira, dispensado
- Ailton, termina o empréstimo
- Diogo Figueiras, se um jogador com a sua qualidade não tem um minuto de jogo depois do início de época é porque algo se passa e não me parece que vá continuar
- Ricardo Ryller, não mostrou qualidade para ser regularmente utilizado na equipa principal
- Ricardo Horta, o mesmo cenário do Bruno Viana
- Fábio Martins, se não conta tem de sair
- Eduardo, tal e qual o Fábio
Permanências:
Guarda-Redes: Matheus e Tiago Sá + Tiago Pereira
Defesa Central: Raúl Silva e Pablo
Defesa Esquerdo: Sequeira
Defesa Direito: Marcelo Goiano
Médio Defensivo: Claudemir e João Palhinha
Avançado: Dyego Sousa e Paulinho
Jogadores versáteis sem posição definida:
Fransérgio- Faz as 3 posições do meio campo e ainda pode jogar como falso avançado, no entanto acho que a possibilidade de isso se repetir é sinónimo de não vencermos nada
Xadas- Tem potencial ou a extremo ou a médio ofensivo, para já mostrou bola
Esgaio- Pode jogar ou a ala direito ou a lateral mas é demasiado curto para ser titular na frente de ataque
João Novais- Não tem capacidade para jogar num meio campo a 2, no entanto, pode render como terceiro médio ou a médio interior.
Murilo- Seja a "lateral" ou a extremo, parece-me um jogador acima da média
Wilson Eduardo- Tem algumas limitações técnicas mas é sempre um jogador útil de ter no plantel e que pode desempenhar várias posições no ataque
Trincão- Tem de ser aposta, seja a segundo avançado ou a extremo, um talento destes tem de jogar
Contratações:
Defesa Central: Fábio Cardoso (Santa Clara) e regresso do Sasso (Belenenses) em final de contrato
Defesa Esquerdo: Hélder Lopes (AEK)
Defesa Direito: Ivo Pinto (Norwich) em final de contrato ou Rodrigo (Aves) também em final de contrato
Médios: André Simões (AEK) em final de contrato, André Horta (Los Angeles FC) sendo a contratação mais cara e Lucas Evangelista (Nantes).
Atacantes: Regresso de empréstimo do Luther Singh (Chaves) e uma contratação mais sonante, sem ser totalmente impossível, para entusiasmar os adeptos como por exemplo o Pablo Piatti (Espanyol)
Enviado por: 100%SCB em 05 de Maio de 2019, 01:08
Enviado por: Luso em 05 de Maio de 2019, 15:47
Enviado por: CarlosSPereira em 05 de Maio de 2019, 16:26
Aos minutos que tem feito e depois do que se passou não me admirava nada que o Loum no fim da época voltasse para cá.A cláusula no empréstimo é obrigatória não é?
Tenho ideia que sim, pelo que li por aqui na altura da venda
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 05 de Maio de 2019, 16:27
Aos minutos que tem feito e depois do que se passou não me admirava nada que o Loum no fim da época voltasse para cá.Comentário sem pés nem cabeça.
Há uma clausula de compra obrigatória de 7.5M a ser cumprida, aqui não há Portimonenses!
Enviado por: Haz em 05 de Maio de 2019, 17:36
Como se isso nao fosse algo possível de dar a volta facilmente..Aos minutos que tem feito e depois do que se passou não me admirava nada que o Loum no fim da época voltasse para cá.Comentário sem pés nem cabeça.
Há uma clausula de compra obrigatória de 7.5M a ser cumprida, aqui não há Portimonenses!
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 05 de Maio de 2019, 18:34
A volta que há a dar é eles pagarem e mais nada, os tempos do braguinha já lá vão. Se combatemos isto não podemos ir em negociatas com estes podres do tugão. E até não me importaria nada de ter cá Loum na próxima época mas acordos são acordos, por isso não espero mais que o que foi estipulado.Como se isso nao fosse algo possível de dar a volta facilmente..Aos minutos que tem feito e depois do que se passou não me admirava nada que o Loum no fim da época voltasse para cá.Comentário sem pés nem cabeça.
Há uma clausula de compra obrigatória de 7.5M a ser cumprida, aqui não há Portimonenses!
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 05 de Maio de 2019, 19:22
Enviado por: SEMPRESCB em 05 de Maio de 2019, 19:50
Como não se foi ao Luiz Phellype...É bom jogador mas também está num momento alto, veremos o que mostra na próxima época especialmente sem um B. Fernandes ao lado.
Enviado por: Haz em 05 de Maio de 2019, 20:28
Eu concordo com isso, pagar e mais nada, mas só referi que cá em Portugal há sempre estratagemas para contornar esse tipo de clausulas.A volta que há a dar é eles pagarem e mais nada, os tempos do braguinha já lá vão. Se combatemos isto não podemos ir em negociatas com estes podres do tugão. E até não me importaria nada de ter cá Loum na próxima época mas acordos são acordos, por isso não espero mais que o que foi estipulado.Como se isso nao fosse algo possível de dar a volta facilmente..Aos minutos que tem feito e depois do que se passou não me admirava nada que o Loum no fim da época voltasse para cá.Comentário sem pés nem cabeça.
Há uma clausula de compra obrigatória de 7.5M a ser cumprida, aqui não há Portimonenses!
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 05 de Maio de 2019, 20:44
Cabe ao Braga não permitir ser comido nesse tipo de negociações e salvaguardar os seus interesses. E acho que isso temos feito nos últimos anos.Eu concordo com isso, pagar e mais nada, mas só referi que cá em Portugal há sempre estratagemas para contornar esse tipo de clausulas.A volta que há a dar é eles pagarem e mais nada, os tempos do braguinha já lá vão. Se combatemos isto não podemos ir em negociatas com estes podres do tugão. E até não me importaria nada de ter cá Loum na próxima época mas acordos são acordos, por isso não espero mais que o que foi estipulado.Como se isso nao fosse algo possível de dar a volta facilmente..Aos minutos que tem feito e depois do que se passou não me admirava nada que o Loum no fim da época voltasse para cá.Comentário sem pés nem cabeça.
Há uma clausula de compra obrigatória de 7.5M a ser cumprida, aqui não há Portimonenses!
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 06 de Maio de 2019, 00:11
2° quanto a laterais e extremos ninguém se lembra do moura que também é campeão europeu... E merece 1 oportunidade tal como o trincão...
3° em vez de falarem em jogadores medianos como aqui se vê falar de belenenses... Aves... Norwishs desta vida... Se queremos 1 Braga de liga dos campeões ou a lutar pelo titulo tem que se apostar em internacionais AA que não tremem das pernas como o SCB tinha quando ganhou a taça intertoto e foi à final da liga europa...
Apostar em refugo como se fez nos ultimos 7 ou 8 anos dá para o 4° lugar como tem dado... Não mais que isso...
Enviado por: 100%SCB em 06 de Maio de 2019, 08:51
E o David Carmo pelo que vi na equipa B ainda não está pronto para a primeira liga. O que não invalida que deva fazer a pré-época até porque o Raúl está lesionado.
Só para falar no Rodrigo do Aves, há umas duas semanas era o jogador que mais passes para golo tinha nas ligas europeias, salvo erro. E joga no Aves...
E uma segunda liga inglesa é mt melhor que a nossa liga...
De resto, concordo que não devemos comprar apenas na nossa Liga, e dentro dela apenas em jogadores acima da média, mas não é só por se ser campeão europeu sub-19 que se deve jogar na equipa A do Braga, principalmente no caso do Moura que nem jogou na equipa B e não jogou muito nos sub-23.
O Ibrahima é que pode ser equacionado para a próxima época. Mas creio que, pelo menos, mais meia época no Moreirense lhe faria bem!
Enviado por: Rondo em 06 de Maio de 2019, 10:11
1° quanto ao central ouço aqui tanta mer d@ a falarem do trinção e ninguém se lembra que o central david carmo também é campeão europeu... e merece 1 oportunidade...
2° quanto a laterais e extremos ninguém se lembra do moura que também é campeão europeu... E merece 1 oportunidade tal como o trincão...
3° em vez de falarem em jogadores medianos como aqui se vê falar de belenenses... Aves... Norwishs desta vida... Se queremos 1 Braga de liga dos campeões ou a lutar pelo titulo tem que se apostar em internacionais AA que não tremem das pernas como o SCB tinha quando ganhou a taça intertoto e foi à final da liga europa...
Apostar em refugo como se fez nos ultimos 7 ou 8 anos dá para o 4° lugar como tem dado... Não mais que isso...
(https://scontent.flis7-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/59630086_10156963650845856_8202141002706714624_n.jpg?_nc_cat=100&_nc_ht=scontent.flis7-1.fna&oh=9b9a8d337282187aa52c6ef69a805d64&oe=5D5CAF19)
Aqui está a equipa cheia de internacionais que participou na Intertoto. À data, apenas o Frechaut e o Linz eram internacionais. Convém pensar ou pesquisar antes de falar.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 06 de Maio de 2019, 10:27
Dizer que aqueles são refugo e que o Moura merece uma oportunidade é de rir. O Moura ainda nem no nível da segunda liga jogou... como extremo nunca passará do mediano por isso tem de crescer muito mais como lateral.
E o David Carmo pelo que vi na equipa B ainda não está pronto para a primeira liga. O que não invalida que deva fazer a pré-época até porque o Raúl está lesionado.
Só para falar no Rodrigo do Aves, há umas duas semanas era o jogador que mais passes para golo tinha nas ligas europeias, salvo erro. E joga no Aves...
E uma segunda liga inglesa é mt melhor que a nossa liga...
De resto, concordo que não devemos comprar apenas na nossa Liga, e dentro dela apenas em jogadores acima da média, mas não é só por se ser campeão europeu sub-19 que se deve jogar na equipa A do Braga, principalmente no caso do Moura que nem jogou na equipa B e não jogou muito nos sub-23.
O Ibrahima é que pode ser equacionado para a próxima época. Mas creio que, pelo menos, mais meia época no Moreirense lhe faria bem!
O joão felix... O ferro também não tinham qualidade antes de terem sido apostas (entre outros... Florentino... Gelson... Ruben dias)
Se não apostas não tens retorno ponto final...
O artur jorge também era trepo agora dá cartas em setubal e já se houvem suspiros para ele regressar aqui no forum...
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 06 de Maio de 2019, 10:31
1° quanto ao central ouço aqui tanta mer d@ a falarem do trinção e ninguém se lembra que o central david carmo também é campeão europeu... e merece 1 oportunidade...
2° quanto a laterais e extremos ninguém se lembra do moura que também é campeão europeu... E merece 1 oportunidade tal como o trincão...
3° em vez de falarem em jogadores medianos como aqui se vê falar de belenenses... Aves... Norwishs desta vida... Se queremos 1 Braga de liga dos campeões ou a lutar pelo titulo tem que se apostar em internacionais AA que não tremem das pernas como o SCB tinha quando ganhou a taça intertoto e foi à final da liga europa...
Apostar em refugo como se fez nos ultimos 7 ou 8 anos dá para o 4° lugar como tem dado... Não mais que isso...
(https://scontent.flis7-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/59630086_10156963650845856_8202141002706714624_n.jpg?_nc_cat=100&_nc_ht=scontent.flis7-1.fna&oh=9b9a8d337282187aa52c6ef69a805d64&oe=5D5CAF19)
Aqui está a equipa cheia de internacionais que participou na Intertoto. À data, apenas o Frechaut e o Linz eram internacionais. Convém pensar ou pesquisar antes de falar.
Eduardo... João Pereira... "El mudo" Rodriguez... Luiz aguiar sub21...kiezek sub21... Stelvio sub21... Orlando Sá sub21... Filipe Oliveira sub21... E provavelmente no meio desses brasileiros todos deve andar alguns que tiveram passado nas camadas jovens da seleção brasileira...
Enviado por: Rondo em 06 de Maio de 2019, 10:55
Dizer que aqueles são refugo e que o Moura merece uma oportunidade é de rir. O Moura ainda nem no nível da segunda liga jogou... como extremo nunca passará do mediano por isso tem de crescer muito mais como lateral.
E o David Carmo pelo que vi na equipa B ainda não está pronto para a primeira liga. O que não invalida que deva fazer a pré-época até porque o Raúl está lesionado.
Só para falar no Rodrigo do Aves, há umas duas semanas era o jogador que mais passes para golo tinha nas ligas europeias, salvo erro. E joga no Aves...
E uma segunda liga inglesa é mt melhor que a nossa liga...
De resto, concordo que não devemos comprar apenas na nossa Liga, e dentro dela apenas em jogadores acima da média, mas não é só por se ser campeão europeu sub-19 que se deve jogar na equipa A do Braga, principalmente no caso do Moura que nem jogou na equipa B e não jogou muito nos sub-23.
O Ibrahima é que pode ser equacionado para a próxima época. Mas creio que, pelo menos, mais meia época no Moreirense lhe faria bem!
O joão felix... O ferro também não tinham qualidade antes de terem sido apostas (entre outros... Florentino... Gelson... Ruben dias)
Se não apostas não tens retorno ponto final...
O artur jorge também era trepo agora dá cartas em setubal e já se houvem suspiros para ele regressar aqui no forum...
Onde "houviste" esses suspiros?
Enviado por: Haz em 06 de Maio de 2019, 11:40
Dizer que aqueles são refugo e que o Moura merece uma oportunidade é de rir. O Moura ainda nem no nível da segunda liga jogou... como extremo nunca passará do mediano por isso tem de crescer muito mais como lateral.
E o David Carmo pelo que vi na equipa B ainda não está pronto para a primeira liga. O que não invalida que deva fazer a pré-época até porque o Raúl está lesionado.
Só para falar no Rodrigo do Aves, há umas duas semanas era o jogador que mais passes para golo tinha nas ligas europeias, salvo erro. E joga no Aves...
E uma segunda liga inglesa é mt melhor que a nossa liga...
De resto, concordo que não devemos comprar apenas na nossa Liga, e dentro dela apenas em jogadores acima da média, mas não é só por se ser campeão europeu sub-19 que se deve jogar na equipa A do Braga, principalmente no caso do Moura que nem jogou na equipa B e não jogou muito nos sub-23.
O Ibrahima é que pode ser equacionado para a próxima época. Mas creio que, pelo menos, mais meia época no Moreirense lhe faria bem!
O joão felix... O ferro também não tinham qualidade antes de terem sido apostas (entre outros... Florentino... Gelson... Ruben dias)
Se não apostas não tens retorno ponto final...
O artur jorge também era trepo agora dá cartas em setubal e já se houvem suspiros para ele regressar aqui no forum...
Onde "houviste" esses suspiros?
O gajo destaca-se em Setubal, mas isso é dificil? Não deixa de ser um trepo, sem qualidade para o Braga.
Concordo que tinhamos melhor plantel, tirando o Raul já nao temos centrais como ha uns anos, e o meio campo enfraqueceu muito, nao ha milagres.
David Carmo não sei o que vale a nivel de equipa A, devia fazer a pre-epoca para se perceber, mas a ficar para 4º central mais vale jogar na B regularmente uma epoca pelo menos.
Ha uns anos iamos buscar os melhores jogadores às outras equipas da 1ª liga, mas agora esses jogadores custam demasiado, um espelho do mercado de transferencias internacional, e estamos a falhar nas contratações lá fora nos ultimos 2 3 anos, nao tem vindo nada de jeito na sua maioria, talvez o Claudemir seja a excepção.
Enviado por: 100%SCB em 06 de Maio de 2019, 12:02
Esses são casos completamente diferentes do Moura que não é nem nunca será um craque. Poderá ser um bom jogador de plantel mas para já não!Dizer que aqueles são refugo e que o Moura merece uma oportunidade é de rir. O Moura ainda nem no nível da segunda liga jogou... como extremo nunca passará do mediano por isso tem de crescer muito mais como lateral.
E o David Carmo pelo que vi na equipa B ainda não está pronto para a primeira liga. O que não invalida que deva fazer a pré-época até porque o Raúl está lesionado.
Só para falar no Rodrigo do Aves, há umas duas semanas era o jogador que mais passes para golo tinha nas ligas europeias, salvo erro. E joga no Aves...
E uma segunda liga inglesa é mt melhor que a nossa liga...
De resto, concordo que não devemos comprar apenas na nossa Liga, e dentro dela apenas em jogadores acima da média, mas não é só por se ser campeão europeu sub-19 que se deve jogar na equipa A do Braga, principalmente no caso do Moura que nem jogou na equipa B e não jogou muito nos sub-23.
O Ibrahima é que pode ser equacionado para a próxima época. Mas creio que, pelo menos, mais meia época no Moreirense lhe faria bem!
O joão felix... O ferro também não tinham qualidade antes de terem sido apostas (entre outros... Florentino... Gelson... Ruben dias)
Se não apostas não tens retorno ponto final...
O artur jorge também era trepo agora dá cartas em setubal e já se houvem suspiros para ele regressar aqui no forum...
Os centrais do Benfica foram apostas aos 21/22 anos, salvo erro. E o Dias foi devido a lesões por isso é normal o Carmo com 19 ainda não ter jogado na equipa A. A posição de central e GR é mais delicada!
Enviado por: Lipeste em 06 de Maio de 2019, 12:38
Nós também tivemos lesões que nos deixaram sem uma dupla de raiz para o centro da defesa mas o Abel preferiu recorrer a uma adaptação em detrimento de dar uma oportunidade a um miudo da formação (com o Belém por exemplo, nem sequer para o banco)...o que mais estranho é o facto de o Abel se ter feito treinador na formação e se ter esquecido dela quando subiu à I Liga...a escassa utilização de Xadas e Trincão a favor de mais uma constante e recorrente adaptação (Fransérgio nas costas do PL ou disfarçado de segundo avançado) é mais um exemplo.Esses são casos completamente diferentes do Moura que não é nem nunca será um craque. Poderá ser um bom jogador de plantel mas para já não!Dizer que aqueles são refugo e que o Moura merece uma oportunidade é de rir. O Moura ainda nem no nível da segunda liga jogou... como extremo nunca passará do mediano por isso tem de crescer muito mais como lateral.
E o David Carmo pelo que vi na equipa B ainda não está pronto para a primeira liga. O que não invalida que deva fazer a pré-época até porque o Raúl está lesionado.
Só para falar no Rodrigo do Aves, há umas duas semanas era o jogador que mais passes para golo tinha nas ligas europeias, salvo erro. E joga no Aves...
E uma segunda liga inglesa é mt melhor que a nossa liga...
De resto, concordo que não devemos comprar apenas na nossa Liga, e dentro dela apenas em jogadores acima da média, mas não é só por se ser campeão europeu sub-19 que se deve jogar na equipa A do Braga, principalmente no caso do Moura que nem jogou na equipa B e não jogou muito nos sub-23.
O Ibrahima é que pode ser equacionado para a próxima época. Mas creio que, pelo menos, mais meia época no Moreirense lhe faria bem!
O joão felix... O ferro também não tinham qualidade antes de terem sido apostas (entre outros... Florentino... Gelson... Ruben dias)
Se não apostas não tens retorno ponto final...
O artur jorge também era trepo agora dá cartas em setubal e já se houvem suspiros para ele regressar aqui no forum...
Os centrais do Benfica foram apostas aos 21/22 anos, salvo erro. E o Dias foi devido a lesões por isso é normal o Carmo com 19 ainda não ter jogado na equipa A. A posição de central e GR é mais delicada!
Enviado por: Magicobraga20 em 06 de Maio de 2019, 13:37
Matheus,Tiago Sá e o T. Pereira
Goiano/ Rodrigo( para os nossos cofres nao vejo melhor)
Sequeira/matheus reis(contratação)
Raul Silva/Viana/ tentar o Ruben Vezo ou o Edgar Ié ou os dois até/ Lucas
Claudemir/ Fransergio/ Novais/ apostar tudo no regresso do André Horta/ e porque nao ir buscar o Geraldes, encostado no Sporting ou o regresso do Josué/Palhinha
Fabio Martins/Xadas/trincao/Wilson/ Murillo/ e temos de apostar numa contratação de um fora de serie
Dyego Sousa/ Paulinho, se for preciso mais um ponta apostava no regresso do Rui Fonte
E a equipa titular apostava
Matheus
Sequeira Raul/Viana Goiano
Horta/Claudemir
Josué
Murillo/ Fabio Martins
Dyego
Vendia o Ricardo Horta e o Esgaio
E acho que era suficiente para os cofres, visto que vao entrar as vendas do neto e Jordão
Enviado por: HenDua em 06 de Maio de 2019, 14:53
Para mim ficava com esta equipa
Matheus,Tiago Sá e o T. Pereira
Goiano/ Rodrigo( para os nossos cofres nao vejo melhor)
Sequeira/matheus reis(contratação)
Raul Silva/Viana/ tentar o Ruben Vezo ou o Edgar Ié ou os dois até/ Lucas
Claudemir/ Fransergio/ Novais/ apostar tudo no regresso do André Horta/ e porque nao ir buscar o Geraldes, encostado no Sporting ou o regresso do Josué/Palhinha
Fabio Martins/Xadas/trincao/Wilson/ Murillo/ e temos de apostar numa contratação de um fora de serie
Dyego Sousa/ Paulinho, se for preciso mais um ponta apostava no regresso do Rui Fonte
E a equipa titular apostava
Matheus
Sequeira Raul/Viana Goiano
Horta/Claudemir
Josué
Murillo/ Fabio Martins
Dyego
Vendia o Ricardo Horta e o Esgaio
E acho que era suficiente para os cofres, visto que vao entrar as vendas do neto e Jordão
Sinceramente eu gosto do Ricardo Horta. Esforçado, profissional, humilde, eficaz. Dificilmente arranjamos alguém melhor.
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Maio de 2019, 15:17
Além de que o R.Horta pode ser se não é mesmo um dos melhores trunfos para convencer o A.Horta a regressar se for essa a ideia.Para mim ficava com esta equipa
Matheus,Tiago Sá e o T. Pereira
Goiano/ Rodrigo( para os nossos cofres nao vejo melhor)
Sequeira/matheus reis(contratação)
Raul Silva/Viana/ tentar o Ruben Vezo ou o Edgar Ié ou os dois até/ Lucas
Claudemir/ Fransergio/ Novais/ apostar tudo no regresso do André Horta/ e porque nao ir buscar o Geraldes, encostado no Sporting ou o regresso do Josué/Palhinha
Fabio Martins/Xadas/trincao/Wilson/ Murillo/ e temos de apostar numa contratação de um fora de serie
Dyego Sousa/ Paulinho, se for preciso mais um ponta apostava no regresso do Rui Fonte
E a equipa titular apostava
Matheus
Sequeira Raul/Viana Goiano
Horta/Claudemir
Josué
Murillo/ Fabio Martins
Dyego
Vendia o Ricardo Horta e o Esgaio
E acho que era suficiente para os cofres, visto que vao entrar as vendas do neto e Jordão
Sinceramente eu gosto do Ricardo Horta. Esforçado, profissional, humilde, eficaz. Dificilmente arranjamos alguém melhor.
Enviado por: bstrider em 06 de Maio de 2019, 18:10
Vezo em destaque. Não há por aí alguma dívida do Valencia ainda do tempo do Aderlan? ;D
Enviado por: José Soares em 06 de Maio de 2019, 21:03
1° quanto ao central ouço aqui tanta mer d@ a falarem do trinção e ninguém se lembra que o central david carmo também é campeão europeu... e merece 1 oportunidade...100% de acordo. Chega de tanta asneira.
2° quanto a laterais e extremos ninguém se lembra do moura que também é campeão europeu... E merece 1 oportunidade tal como o trincão...
3° em vez de falarem em jogadores medianos como aqui se vê falar de belenenses... Aves... Norwishs desta vida... Se queremos 1 Braga de liga dos campeões ou a lutar pelo titulo tem que se apostar em internacionais AA que não tremem das pernas como o SCB tinha quando ganhou a taça intertoto e foi à final da liga europa...
Apostar em refugo como se fez nos ultimos 7 ou 8 anos dá para o 4° lugar como tem dado... Não mais que isso...
Enviado por: bstrider em 07 de Maio de 2019, 13:40
https://www.zerozero.pt/news.php?id=249692&fbclid=IwAR3HvGt5gnMA6gVJQuMv1vLlMY9QFAKNdnolVlxEwNJ45132_VvT88Z4jsk
Enviado por: Heisenberg em 07 de Maio de 2019, 14:28
Se por um lado gostava que Abel continuasse, por outro esta época foi muito pior gerida que a sua anterior. Se é para manter o futebol deste ano, digo já que não.
Mas o treinador deveria ser dos últimos problemas para o Salvador. Primeiro tem de olhar bem para o espelho.
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Maio de 2019, 14:41
PS: O Tondela tornou-se num sério candidato à descida e isso a acontecer C.Ramos poderá tornar se um bom negócio. Juntamente com Jhon Murillo e Peña (embora este emprestado pelo Granada) parecem me ser os melhores jogadores da equipa. Tomané também esteve em bom nivel esta época mas parece me curto para um clube que quer lutar pelo pódio.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 07 de Maio de 2019, 17:43
Com o nosso historial de aproveitamento de jogadores jovens não vamos lá.
Basta ver quantos foram aproveitados da equipa campeã nacional sub-19 ( 1- Tiago Sá)
Enviado por: yashavin em 07 de Maio de 2019, 21:05
Enviado por: mmpedromarques em 07 de Maio de 2019, 21:16
Mx sobre o Abel até cá em casa não há consenso!
N minha opinião despedir Abel é um erro embora reconheça varios erros n sua gestão d jogadores n comunicação não podemos ser ingratos!?
Antes dele éramos piores e é só o melhor n história a nivel pontual n A e na B são factos dêem margem ao homem
Enviado por: Luso em 08 de Maio de 2019, 06:27
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 08 de Maio de 2019, 06:36
Enviado por: Observador em 08 de Maio de 2019, 10:18
Os que dizem que é impossível o porto reverter a compra do Loum, que se lembrem que fizeram exatamente o mesmo com o Paulinho e o Portimonense no verão passado.
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Maio de 2019, 10:22
Que a notícia do Paulinho se concretize, era o chamado 3 em 1! Fazia se dinheiro(?), viamo nos livre dele e desvalorizavamos o Sporting. Obrigado pelo esforço mas por mim à primeira boa proposta podia ir.Seria ridiculo vender até o roupeiro a essa escumalha por todas as razões e mais algumas. Primeiro como todos sabem querem os jogadores e pagar 'tá quieto', segundo talvez por se sentirem incomodados connosco estão constantemente a atacar nos quer pelos seus responsáveis quer pelos cartilheiros que enviam para as cmtvs e tvis24 desta vida com uma falta de respeito inanarravel por uma instituição quase centenária, pelos seus responsáveis e pelos seus adeptos, em terceiro porque quer eles queiram quer não a verdade é que são os nossos mais directos rivais no campeonato portugues e a um rival não se pode andar a vender os nossos melhores jogadores principalmente quando ficam para pagar em 2030. Além disso se Hassan não voltar e Dyego sair restará Paulinho como o nosso unico PL e o Paulinho é dos nossos já mostrou muitas vezes que é dos que sentem o simbolo.
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Maio de 2019, 10:27
Vendemos agora o Paulinho ao sporting de Lisboa por 10M, em 2023 recebemos o primeiro milhão quando tiverem um novo perdão de 70M do BES ou o estado injetar lá mais 40M.Volto a dizer mas nós somos o Portimonense? O porto fez o que fez com a conivência dos responsáveis do clube de Portimão. Não quero sequer pensar que somos o braguinha que se sujeita a esses joguinhos de clube fantoche. Quanto a isso espero que se cumpra o estipulado e nada mais (e atenção até gosto de Loum mas acho que acima de tudo estão os nossos interesses financeiros independentemente de com quem negociamos).
Os que dizem que é impossível o porto reverter a compra do Loum, que se lembrem que fizeram exatamente o mesmo com o Paulinho e o Portimonense no verão passado.
Enviado por: Observador em 08 de Maio de 2019, 10:30
Vendemos agora o Paulinho ao sporting de Lisboa por 10M, em 2023 recebemos o primeiro milhão quando tiverem um novo perdão de 70M do BES ou o estado injetar lá mais 40M.Volto a dizer mas nós somos o Portimonense? O porto fez o que fez com a conivência dos responsáveis do clube de Portimão. Não quero sequer pensar que somos o braguinha que se sujeita a esses joguinhos de clube fantoche. Quanto a isso espero que se cumpra o estipulado e nada mais (e atenção até gosto de Loum mas acho que acima de tudo estão os nossos interesses financeiros independentemente de com quem negociamos).
Os que dizem que é impossível o porto reverter a compra do Loum, que se lembrem que fizeram exatamente o mesmo com o Paulinho e o Portimonense no verão passado.
Não estou a dizer que vai acontecer mas que é possível, curioso qual será o futuro do Loum , parece que as coisas ficaram feias com os adeptos no final do ultimo jogo no dragão, não deve ter grande margem para aqueles lados.
Enviado por: rpo.castro em 08 de Maio de 2019, 13:26
Curioso que não vejo o Loum com problemas com os adeptos. Com a claque sim, mas vejo a maior parte dos adeptos contra a claque.Vendemos agora o Paulinho ao sporting de Lisboa por 10M, em 2023 recebemos o primeiro milhão quando tiverem um novo perdão de 70M do BES ou o estado injetar lá mais 40M.Volto a dizer mas nós somos o Portimonense? O porto fez o que fez com a conivência dos responsáveis do clube de Portimão. Não quero sequer pensar que somos o braguinha que se sujeita a esses joguinhos de clube fantoche. Quanto a isso espero que se cumpra o estipulado e nada mais (e atenção até gosto de Loum mas acho que acima de tudo estão os nossos interesses financeiros independentemente de com quem negociamos).
Os que dizem que é impossível o porto reverter a compra do Loum, que se lembrem que fizeram exatamente o mesmo com o Paulinho e o Portimonense no verão passado.
Não estou a dizer que vai acontecer mas que é possível, curioso qual será o futuro do Loum , parece que as coisas ficaram feias com os adeptos no final do ultimo jogo no dragão, não deve ter grande margem para aqueles lados.
O presidente de lá que decida quem manda afinal e que faça o que bem entender. É problema deles, sendo que acho que nos dava mais jeito o Loum do que os 2 milhões que devem sobrar tirando as comichoes.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Baldinotti em 08 de Maio de 2019, 15:36
Enviado por: joelvm em 08 de Maio de 2019, 15:41
Rumor : Walterson e Cisse ::)Famalicão
Enviado por: Baldinotti em 08 de Maio de 2019, 15:46
Rumor : Walterson e Cisse ::)Famalicão
Sim!
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Maio de 2019, 16:04
Rumor ao nivel do Bradaric?Rumor : Walterson e Cisse ::)Famalicão
Sim!
Sinceramente se o objectivo é fazer melhor não me parece de todo que seja com este tipo de apostas que lá vamos. Como já disseram aqui muitos foristas e bem este mercado mais vale comprar pouco e bem porque para encher plantel já temos cá muitos e ainda andam mais alguns emprestados.
PS: Já agora o Bradaric tem jogado pouco este sim não me importava que voltasse à agenda ;)
Enviado por: Baldinotti em 08 de Maio de 2019, 16:54
Rumor ao nivel do Bradaric?Rumor : Walterson e Cisse ::)Famalicão
Sim!
Sinceramente se o objectivo é fazer melhor não me parece de todo que seja com este tipo de apostas que lá vamos. Como já disseram aqui muitos foristas e bem este mercado mais vale comprar pouco e bem porque para encher plantel já temos cá muitos e ainda andam mais alguns emprestados.
PS: Já agora o Bradaric tem jogado pouco este sim não me importava que voltasse à agenda ;)
A fonte é a mesma!
Enviado por: 100%SCB em 08 de Maio de 2019, 17:56
O Walterson é um extremo na linha de um Galeno ou Murilo.
Uma boa opção para o meio campo seria o Pedro Sá do Portimonense. Falo mais pelo que vi na época passada (nesta não vi muito) mas é um médio semelhante ao Vuk.
Eu gostava era que fôssemos buscar o Lucas Envangelista! Jogador muito acima da média!
De resto, para o meio campo temos três jogadores na equipa B que aprecio: Makouta, Yvan e Crespo. Os três tem muita qualidade, embora o Yvan só tenha visto nestes últimos jogos por isso não conheço tão bem.
Tudo jogadores que deveriam fazer a pré época e ser emprestados na primeira liga (o Crespo e o Makouta devem ter interessados) ou em clubes que lutem pela subida na segunda.
Enviado por: Baldinotti em 09 de Maio de 2019, 10:43
O Cisse é um excelente jogador! E, salvo erro, pertence ao União da Madeira. Se o Famalicão não tiver opção de compra poderá ser uma boa opção para o meio campo.
O Walterson é um extremo na linha de um Galeno ou Murilo.
Uma boa opção para o meio campo seria o Pedro Sá do Portimonense. Falo mais pelo que vi na época passada (nesta não vi muito) mas é um médio semelhante ao Vuk.
Eu gostava era que fôssemos buscar o Lucas Envangelista! Jogador muito acima da média!
De resto, para o meio campo temos três jogadores na equipa B que aprecio: Makouta, Yvan e Crespo. Os três tem muita qualidade, embora o Yvan só tenha visto nestes últimos jogos por isso não conheço tão bem.
Tudo jogadores que deveriam fazer a pré época e ser emprestados na primeira liga (o Crespo e o Makouta devem ter interessados) ou em clubes que lutem pela subida na segunda.
Se não estou em erro li ontem que o União teve o mesmo fim que Salgueiros e Beira Mar por exemplo....
Enviado por: rpo.castro em 09 de Maio de 2019, 11:11
Está numa embrulhada, mas o caso até pode ser mais parecido com o do Braga porque os problemas não estão na SAD mas sim no clube, segundo entendi das notícias. A insolvência (e liquidação de património) está a ser pedida ao clube, sendo que a SAD tem assumido parte das dívidas do clube (detém apenas 40% da SAD) para tentar adiar a situação, porque pior que ficar sem património, a SAD não pode competir sem utilizar a licença do clube (à partida, embora em portugal as leis são flexíveis como o caso do Chaves Satélite).O Cisse é um excelente jogador! E, salvo erro, pertence ao União da Madeira. Se o Famalicão não tiver opção de compra poderá ser uma boa opção para o meio campo.
O Walterson é um extremo na linha de um Galeno ou Murilo.
Uma boa opção para o meio campo seria o Pedro Sá do Portimonense. Falo mais pelo que vi na época passada (nesta não vi muito) mas é um médio semelhante ao Vuk.
Eu gostava era que fôssemos buscar o Lucas Envangelista! Jogador muito acima da média!
De resto, para o meio campo temos três jogadores na equipa B que aprecio: Makouta, Yvan e Crespo. Os três tem muita qualidade, embora o Yvan só tenha visto nestes últimos jogos por isso não conheço tão bem.
Tudo jogadores que deveriam fazer a pré época e ser emprestados na primeira liga (o Crespo e o Makouta devem ter interessados) ou em clubes que lutem pela subida na segunda.
Se não estou em erro li ontem que o União teve o mesmo fim que Salgueiros e Beira Mar por exemplo....
Pra já a maioria dos credores pediu mesmo a liquidação, mas o tribunal suspendeu para analisar o pedido. A vontade de Carlos Pereira e Alberto João Jardim pode estar perto de se realizar.
Enviado por: easy_scb em 09 de Maio de 2019, 11:32
Não invejo o papel de Salvador e a decisão que tem de tomar.
No final e a menos que se trouxesse um treinador cujo nome fosse factor diferenciador na hora de contratar manteria Abel…..com a ressalva de que a equipa não voltar a acontecer o se fez este ano na gestão do plantel.
Enviado por: SEMPRESCB em 09 de Maio de 2019, 12:01
Neto+Jordão=18,5 + Loum=7,5 + Hassan=2 (outros 2 para o Rio Ave) + Allef=1.8 + Bakic=1 = Total: 30,8M
O que significa que se fizermos uma ou duas vendas (Horta e Viana/Dyego) de relevo a render à volta de 15/18 M, dá um valor global perto dos 50M. Tudo isto a juntar ao arrumar da casa com algumas vendas menos significativas e dispensas (Crislan, Stoj, Rosic, Erick) faremos um valor de vendas recorde na nossa história e penso que teremos este ano uma boa almofada para investir um pouco mais na equipa principal, até porque com a quase certa descida da equipa B ao CNS o orçamento para essa equipa terá forçosamente que ser bem mais reduzido.
Enviado por: bstrider em 09 de Maio de 2019, 12:54
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 09 de Maio de 2019, 22:02
Esta noticia é do jornal abola de 2014
Será que atraves dela o scbraga consegue sacar umas trutas a baixo custo??
Enviado por: bstrider em 09 de Maio de 2019, 23:13
(https://i.ibb.co/R7XnvPQ/FB-IMG-1557435326545.jpg)As coisas têm de mudar... Qualquer dia chega-se ao ponto de ver transferencias de 500M de euros... Acho que esta ideia de pagar os ordenados seria um bom ponto de partida para uma discussão.
Esta noticia é do jornal abola de 2014
Será que atraves dela o scbraga consegue sacar umas trutas a baixo custo??
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 09 de Maio de 2019, 23:30
(https://i.ibb.co/R7XnvPQ/FB-IMG-1557435326545.jpg)As coisas têm de mudar... Qualquer dia chega-se ao ponto de ver transferencias de 500M de euros... Acho que esta ideia de pagar os ordenados seria um bom ponto de partida para uma discussão.
Esta noticia é do jornal abola de 2014
Será que atraves dela o scbraga consegue sacar umas trutas a baixo custo??
Isso foi 1 processo em tribunal em 2014
O jogador ganhou...
Até me espanta não se ter falado nada sobre isto nos ultimos 5 anos... É que isto para além de diminuir o valor das transferencias ia aumentar brutalmente o salario dos futebolistas.
Por 1 lado pq não se pagavam os valores das transferencias... Por outro pq os clubes ao querer receber mais em caso de rescisão pagariam muito mais aos jogadores.
Por outro acabava ou diminuia brutalmente as comissões e taxos de pseudo empresarios de futebol
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 10 de Maio de 2019, 09:35
"Com ou sem Abel, Salvador tem já bem definidas as metas e sabe também quais as lacunas que é necessário preencher para que o SC Braga possa rivalizar, na próxima época, com os três grandes e lutar pelo tão ambicioso título nacional, desejo publicamente assumido até ao ano do centenário, em 2021"
Excerto Correio do Minho
Afinal também já plantamos noticias nos diários regionais.
Mais areia para cima de nós.
Mas alguém acredita que AS saiba quais as lacunas da equipa? Se sabe terá sido porque alguém (Abel, Casaca) lhe disse.
Enviado por: PEDRØ XVI em 10 de Maio de 2019, 10:44
Enviado por: Braga 100% Pedro em 10 de Maio de 2019, 11:19
Sendo assim, Salvador tem que dar o proximo passo se realmente quer ganhar trofeus, tem que investir na equipa. nao é dizer que tinhamos o melhor plantel de sempre, sendo que isso esta longe de ser verdade... na minha opiniao a melhor equipa foi a do vice campeonato. falamos de jogadores que faziam a diferenca: Viana, mossoro, vandinho, moises, rodriguez, eduardo, alan, meyong, luis aguiar, leone... enfim, que saudades desta equipa...
Por isso um plantel para almejar grandes feitos na proxima epoca seria algo deste genero, sendo que alguns jogadores que vou citar serao muito dificeis de trazer:
Em 4x3x3:
GR: Tiago Sá, Matheus, Tiago Pereira;
DD: Goiano, Rodrigo;
DC: Raul, Viana, Pablo, Maras ou Campi;
DE: Sequeira, Matheus Reis;
MC: André Horta, Eduardo Henrique, Claudemir, Palhinha, Fransérgio, Josué, Eduardo;
EXTREMOS: Ricardo Horta, Novais, Xadas Trincão, Murillo;
PL: Dyego Sousa, Paulinho, Wilson, Cadiz?
FORCA BRAGA!!!
Enviado por: Rondo em 10 de Maio de 2019, 11:23
Eu não ando particularmente satisfeito com o Salvador ultimamente mas parece que há gente que dá mais valor a 4-5 anos de Abel (divididos por equipa B e A) do que aos quase 20 anos de Salvador no clube.
Concordo. Acrescento ainda que, a acontecer (e parece cada vez mais inevitável), será a primeira troca de treinador que eu não gosto! E isto considerando que não há nenhum trunfo na manga.
Enviado por: 100%SCB em 10 de Maio de 2019, 14:17
este tema a volta do treinador ja vai longo... é certo que abel errou ao longo da temporada, mas na minha opinião deveria ser dada continuidade ao projeto com ele, pelo menos na próxima época e dar lhe ferramentas para melhorar a prestacao da equipa. houveram varias condicionantes ao longo da época que fizeram com que terminássemos a mesma sem troféus... lesoes, arbitragens, plantel curto... perdemos o coracao da equipa, foram 3 titulares do meio campo...Gosto, mas 27 jogadores é muito.
Sendo assim, Salvador tem que dar o proximo passo se realmente quer ganhar trofeus, tem que investir na equipa. nao é dizer que tinhamos o melhor plantel de sempre, sendo que isso esta longe de ser verdade... na minha opiniao a melhor equipa foi a do vice campeonato. falamos de jogadores que faziam a diferenca: Viana, mossoro, vandinho, moises, rodriguez, eduardo, alan, meyong, luis aguiar, leone... enfim, que saudades desta equipa...
Por isso um plantel para almejar grandes feitos na proxima epoca seria algo deste genero, sendo que alguns jogadores que vou citar serao muito dificeis de trazer:
Em 4x3x3:
GR: Tiago Sá, Matheus, Tiago Pereira;
DD: Goiano, Rodrigo;
DC: Raul, Viana, Pablo, Maras ou Campi;
DE: Sequeira, Matheus Reis;
MC: André Horta, Eduardo Henrique, Claudemir, Palhinha, Fransérgio, Josué, Eduardo;
EXTREMOS: Ricardo Horta, Novais, Xadas Trincão, Murillo;
PL: Dyego Sousa, Paulinho, Wilson, Cadiz?
FORCA BRAGA!!!
Para não falar que em 4-3-3 jogadores como o Novais e até o Xadas não podem ser extremos. O próprio Horta iria sentir dificuldades... por outro lado, o Fábio ganhava outro espaço nesse modelo.
Contratar três jogadores para o meio campo e apenas sair um que pouco jogou (Ryller) não me parece nada equilibrado!
Gosto da defesa!
Num 4-3-3, quer o Xadas quer o Novais tem de ser interiores. E o Horta não pode ser extremo!
O André Horta também é quase impossível (a época deles está no início, creio) e o Josué é improvável. Mas, se viesse o Eduardo teria de sair.
E se vier o Eduardo Henrique, o melhor é vender o Fransérgio.
E ter quatro avançados para jogar um, não é praticável!
Enviado por: Haz em 11 de Maio de 2019, 08:51
"Médio do Belenenses Eduardo é hipótese"
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: bstrider em 11 de Maio de 2019, 13:23
Enviado por: SEMPRESCB em 11 de Maio de 2019, 14:05
Já começam a tentar secar, agora até estes tesos de alvalixo.. capa do rascordEsta deve ser a noticia da paga sobre o que o Abel disse ontem de desmentir essa espécie de "rede social" em directo. Disso não se lembraram eles de fazer referencia na capa de hoje :D
"Médio do Belenenses Eduardo é hipótese"
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Quanto ao resto é o que eu disse só secam se nos deixarmos secar, há muito tempo que Eduardo Henrique mostrou capacidade para ser um bom reforço para nós.
Enviado por: Lipeste em 11 de Maio de 2019, 14:34
Enviado por: Viriato em 11 de Maio de 2019, 17:32
Enviado por: NightHawk em 11 de Maio de 2019, 20:39
Estas 2 épocas mostraram que temos um plantel muito superior aos outros 14 e inferior aos 3 grandes. E não é a ir buscar mais gajos ao Marítimo e ao Rio Ave que vamos subir a nossa qualidade. No fim ficamos em 4º na mesma. Já temos bons jogadores em todas as posições para ficarmos em 4º com mais de 10pts de avanço do 5º.
Se queremos subir de qualidade temos que conseguir fazer o que fizemos há 10 anos: Ir buscar jogadores de créditos firmados. Como o Hugo Viana, Custódio, Alan, Ruben Amorim e mesmo JVP e Nuno Gomes (apesar de ja estarem nos últimos anos da carreira).
Se não é para contratar alguém que venha, de facto, de um nível superior ao nosso não vale a pena andar a contratar só para refrescar.
Estes 2 anos mostraram que a base está feita e consolidada. Falta colocar os 2, 3 ou 4 jogadores que façam verdadeiramente a diferença.
Enviado por: Pé Ligeiro em 11 de Maio de 2019, 20:43
O Helton Leite do Boavista, que até se lesionar, relegou para o banco um guarda redes do nível do Bracali, julgo que seria uma boa aposta.
Enviado por: PEDRØ XVI em 11 de Maio de 2019, 20:47
Chego à conclusão que precisamos de contratar um guarda redes que faça a diferença.Tínhamos um que este ano foi encostado mas que para o ano já cá não está.
O Helton Leite do Boavista, que até se lesionar, relegou para o banco um guarda redes do nível do Bracali, julgo que seria uma boa aposta.
Enviado por: SEMPRESCB em 11 de Maio de 2019, 20:57
Se o Marafona for embora como se espera, seria de sacar C.Ramos, o Tondela não se vai safar e penso que facilmente viria para cá.Chego à conclusão que precisamos de contratar um guarda redes que faça a diferença.Tínhamos um que este ano foi encostado mas que para o ano já cá não está.
O Helton Leite do Boavista, que até se lesionar, relegou para o banco um guarda redes do nível do Bracali, julgo que seria uma boa aposta.
Enviado por: Luso em 11 de Maio de 2019, 21:10
Enviado por: Haz em 11 de Maio de 2019, 21:11
Vitor Tormena do Portimonense(emprestado pelo Gil) é um jogador interessanteDo Portimonense só o Paulinho era uma real mais valia. Craque da cabeça aos pés.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 11 de Maio de 2019, 21:15
Sinceramente, cada vez mais tenho a certeza de que se é para andar a contratar jogadores aos clubes do meio da tabela então não é preciso contratar mais ninguém e mantém-se o plantel como está.Concordo com tudo e acho que esse é de facto o caminho e a nossa ambição deve ser agora trazer 3 ou 4 jogadores que façam a diferença e que estejam a ser desaproveitados lá fora (principalmente quem já tenha passado por cá com sucesso) e nos outros 3 rivais onde também ha bastante qualidade desaproveitada (embora aqui seja mais difícil chegar porque não lhes convém que venham para cá), jogadores como Leo Bonatini, Lucas Envagelista, Pelé, Nakajima, Bernard Mensah, Francisco Geraldes e Krovinovic. No entanto há sempre um ou outro cá no Tugão que acrescentariam ao que temos, por exemplo à excepção de Raul e Viana não temos ninguém com o nível de Ruben Semedo (o Ricardo F para mim infelizmente já não voltará), na baliza o Sá não serve e com a saída de Marafona um C.Ramos encaixaria muito bem. E o Paulinho do Portimonense é claramente melhor jogador que a maioria dos nossos médios na minha opinião.
Estas 2 épocas mostraram que temos um plantel muito superior aos outros 14 e inferior aos 3 grandes. E não é a ir buscar mais gajos ao Marítimo e ao Rio Ave que vamos subir a nossa qualidade. No fim ficamos em 4º na mesma. Já temos bons jogadores em todas as posições para ficarmos em 4º com mais de 10pts de avanço do 5º.
Se queremos subir de qualidade temos que conseguir fazer o que fizemos há 10 anos: Ir buscar jogadores de créditos firmados. Como o Hugo Viana, Custódio, Alan, Ruben Amorim e mesmo JVP e Nuno Gomes (apesar de ja estarem nos últimos anos da carreira).
Se não é para contratar alguém que venha, de facto, de um nível superior ao nosso não vale a pena andar a contratar só para refrescar.
Estes 2 anos mostraram que a base está feita e consolidada. Falta colocar os 2, 3 ou 4 jogadores que façam verdadeiramente a diferença.
Enviado por: 100%SCB em 11 de Maio de 2019, 21:35
- 1 lateral direito (se o Figueiras não conta... o Goiano não serve para titular. Oferecer o Esgaio)
- 1/2 centrais (vendia o Viana e contratava dois)
- 1 concorrente para o Sequeira (na Liga não encontro nenhum superior ao Ailton... mas, prontos.)
- 1 concorrente para o Claudemir (devolvam o Palhinha! Paguem se for preciso)
- 1/2 médios de qualidade (vender Fransérgio e emprestar o Ryller. Avaliar a situação do Eduardo e do Novais)
- 1 extremo esquerdo de qualidade (vender o Horta e talvez, o Fábio)
- Talvez, 1 PL.
Volto a dizer que o melhor sistema para o nosso clube é um 4-3-3 ou 4-2-3-1 (este mais difícil porque o “10” tem de ser de grande valia)
Enviado por: rpo.castro em 11 de Maio de 2019, 21:44
Chego à conclusão que precisamos de contratar um guarda redes que faça a diferença.Mas o Sá tem culpa nalgum dos 4 golos de hoje? Deixam os gajos do boavista com bola à boca da baliza e o redes foi o culpado hoje? Fdx
O Helton Leite do Boavista, que até se lesionar, relegou para o banco um guarda redes do nível do Bracali, julgo que seria uma boa aposta.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Viriato em 11 de Maio de 2019, 21:49
Vitor Tormena do Portimonense(emprestado pelo Gil) é um jogador interessanteDo Portimonense só o Paulinho era uma real mais valia. Craque da cabeça aos pés.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Os jogadores do Portimonense são demasiado caros, só disse o tormena porque é emprestado pelo Gil
Enviado por: Haz em 11 de Maio de 2019, 22:56
Prefiro pagar 8 por um Paulinho do que pagar 3 ou 4 por outro Bruno Viana desta vida. É subir o nível porque assim estagnamos ainda mais.Vitor Tormena do Portimonense(emprestado pelo Gil) é um jogador interessanteDo Portimonense só o Paulinho era uma real mais valia. Craque da cabeça aos pés.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Os jogadores do Portimonense são demasiado caros, só disse o tormena porque é emprestado pelo Gil
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 11 de Maio de 2019, 22:57
Chego à conclusão que precisamos de contratar um guarda redes que faça a diferença.Mas o Sá tem culpa nalgum dos 4 golos de hoje? Deixam os gajos do boavista com bola à boca da baliza e o redes foi o culpado hoje? Fdx
O Helton Leite do Boavista, que até se lesionar, relegou para o banco um guarda redes do nível do Bracali, julgo que seria uma boa aposta.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
O Tiago Sá não saiu aos cruzamentos, permitindo assim que a bola fosse direitinha para os avançados do Boavista. Devia ter intercetado os cruzamentos.
Esteve sempre muito estático na baliza.
Enviado por: rpo.castro em 11 de Maio de 2019, 23:15
A bola tabelou ou ressaltava dos defesas e ia parar aos gajos do boavista! Foi uma desorganização defensiva tremenda.Chego à conclusão que precisamos de contratar um guarda redes que faça a diferença.Mas o Sá tem culpa nalgum dos 4 golos de hoje? Deixam os gajos do boavista com bola à boca da baliza e o redes foi o culpado hoje? Fdx
O Helton Leite do Boavista, que até se lesionar, relegou para o banco um guarda redes do nível do Bracali, julgo que seria uma boa aposta.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
O Tiago Sá não saiu aos cruzamentos, permitindo assim que a bola fosse direitinha para os avançados do Boavista. Devia ter intercetado os cruzamentos.
Esteve sempre muito estático na baliza.
O tiago é uma gr novo com lacunas mas hoje fazer uma acusação destas não é justo. Tem 7 ou 8 abaixo dele hoje
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 11 de Maio de 2019, 23:18
Para bater pontapés de baliza qualquer um serve.
Enviado por: Pé Ligeiro em 11 de Maio de 2019, 23:27
A bola tabelou ou ressaltava dos defesas e ia parar aos gajos do boavista! Foi uma desorganização defensiva tremenda.Chego à conclusão que precisamos de contratar um guarda redes que faça a diferença.Mas o Sá tem culpa nalgum dos 4 golos de hoje? Deixam os gajos do boavista com bola à boca da baliza e o redes foi o culpado hoje? Fdx
O Helton Leite do Boavista, que até se lesionar, relegou para o banco um guarda redes do nível do Bracali, julgo que seria uma boa aposta.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
O Tiago Sá não saiu aos cruzamentos, permitindo assim que a bola fosse direitinha para os avançados do Boavista. Devia ter intercetado os cruzamentos.
Esteve sempre muito estático na baliza.
O tiago é uma gr novo com lacunas mas hoje fazer uma acusação destas não é justo. Tem 7 ou 8 abaixo dele hoje
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Por exemplo, o 3° golo a bola é centrada da direita e passa em frente ao Tiago na zona da pequena área, tendo ele ficado parado na baliza.
Enviado por: enormeBRAGA em 11 de Maio de 2019, 23:32
Com muita pena minha.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 12 de Maio de 2019, 00:07
Nao passa assim a neia altura e não tem pelo menos 2 jogadores entre a bola e ele?A bola tabelou ou ressaltava dos defesas e ia parar aos gajos do boavista! Foi uma desorganização defensiva tremenda.Chego à conclusão que precisamos de contratar um guarda redes que faça a diferença.Mas o Sá tem culpa nalgum dos 4 golos de hoje? Deixam os gajos do boavista com bola à boca da baliza e o redes foi o culpado hoje? Fdx
O Helton Leite do Boavista, que até se lesionar, relegou para o banco um guarda redes do nível do Bracali, julgo que seria uma boa aposta.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
O Tiago Sá não saiu aos cruzamentos, permitindo assim que a bola fosse direitinha para os avançados do Boavista. Devia ter intercetado os cruzamentos.
Esteve sempre muito estático na baliza.
O tiago é uma gr novo com lacunas mas hoje fazer uma acusação destas não é justo. Tem 7 ou 8 abaixo dele hoje
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Por exemplo, o 3° golo a bola é centrada da direita e passa em frente ao Tiago na zona da pequena área, tendo ele ficado parado na baliza.
O tiago Sá está bastante abaixo do marafona, matheus, para não falar noutros.
Como produto formação está pra aí ao nivel do artur Jorge, do palmeira etc
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 12 de Maio de 2019, 12:08
Mas, segundo a bola, Dyego Sousa a caminho do Porto
Enviado por: SEMPRESCB em 12 de Maio de 2019, 12:34
Não sei se alguém já comentou isso aqui.Para mim é pura Silly Season já com a CS a atacar o nosso plantel.
Mas, segundo a bola, Dyego Sousa a caminho do Porto
No entanto, esta transferencia a concretizar se o que duvido pode ter um saber agridoce, por um lado perdiamos o nosso melhor marcador e um jogador fantástico que embora arredado dos golos ultimamente é de facto um grande PL no entanto um encaixe superior a 15M parece me bem ajustado e a juntar aos mais de 27/28M com os emprestados (Neto, Jordao, Loum, Bakic ...) penso que nos permitiria fechar a loja nas transferencias de jogadores importantes e nos dava um excelente encaixe global para fazer um bom investimento (este ano sim o maior de sempre) na equipa. No entanto espero que Salvador não baixe a bitola e mantenha se inegociável em valores abaixo dos 15M pois caso contrario espero que o jogador fique que muita qualidade dá ao nosso ataque.
Enviado por: 100%SCB em 12 de Maio de 2019, 13:02
Quanto ao negócio do Dyego, seria mais interessante uma venda aos lampiões que tem alguns jogadores interessantes (Conti, Krovinovic, o próprio Alfa Semedo. O Yuri Ribeiro é que NÃO!)
Enviado por: SEMPRESCB em 12 de Maio de 2019, 13:29
De qualquer das formas eu venderia o Horta e provavelmente, o Viana! São dois jogadores que não passarão disto e devem estar algo valorizados. O próprio Fransérgio poderia perfeitamente sair (e íamos buscar o E. Henrique se quiséssemos um jogador semelhante e ainda tínhamos lucro). E há jogadores que tem mesmo de sair (Ryller, Esgaio) porque não tem qualidade para estar cá!O mais interessante são os 15/16 M. Com €€ escolhemos nos quem queremos.
Quanto ao negócio do Dyego, seria mais interessante uma venda aos lampiões que tem alguns jogadores interessantes (Conti, Krovinovic, o próprio Alfa Semedo. O Yuri Ribeiro é que NÃO!)
Enviado por: 100%SCB em 12 de Maio de 2019, 13:35
Discordo. Primeiro o Marítimo (vá se lá saber porquê) tem 20/25% do passe, salvo erro. Depois, com o resto do dinheiro nunca vamos encontrar melhor que um Krovinovic (só se investíssemos logo uns 6 milhões num jogador).De qualquer das formas eu venderia o Horta e provavelmente, o Viana! São dois jogadores que não passarão disto e devem estar algo valorizados. O próprio Fransérgio poderia perfeitamente sair (e íamos buscar o E. Henrique se quiséssemos um jogador semelhante e ainda tínhamos lucro). E há jogadores que tem mesmo de sair (Ryller, Esgaio) porque não tem qualidade para estar cá!O mais interessante são os 15/16 M. Com €€ escolhemos nos quem queremos.
Quanto ao negócio do Dyego, seria mais interessante uma venda aos lampiões que tem alguns jogadores interessantes (Conti, Krovinovic, o próprio Alfa Semedo. O Yuri Ribeiro é que NÃO!)
Enviado por: Pé Ligeiro em 12 de Maio de 2019, 13:47
Não sei se alguém já comentou isso aqui.Para mim é pura Silly Season já com a CS a atacar o nosso plantel.
Mas, segundo a bola, Dyego Sousa a caminho do Porto
No entanto, esta transferencia a concretizar se o que duvido pode ter um saber agridoce, por um lado perdiamos o nosso melhor marcador e um jogador fantástico que embora arredado dos golos ultimamente é de facto um grande PL no entanto um encaixe superior a 15M parece me bem ajustado e a juntar aos mais de 27/28M com os emprestados (Neto, Jordao, Loum, Bakic ...) penso que nos permitiria fechar a loja nas transferencias de jogadores importantes e nos dava um excelente encaixe global para fazer um bom investimento (este ano sim o maior de sempre) na equipa. No entanto espero que Salvador não baixe a bitola e mantenha se inegociável em valores abaixo dos 15M pois caso contrario espero que o jogador fique que muita qualidade dá ao nosso ataque.
Depois de vários anos de vendas por supostos valores tão elevados, não me parece que no curto prazo, continuemos a necessitar de vender mais, pois a somar aos supostos valores, há que somar receitas de bilheteira, publicidade e 10 milhões € da SportTV. É supostamente muito dinheiro! Será que precisamos de continuar a vender, como se não tivessemos receitas?
Enviado por: SEMPRESCB em 12 de Maio de 2019, 13:50
O problema é principalmente este: e em quanto o benfas nao avalia o Krovinovic? Provavelmente nao o querem incluir no negócio e se o fizessem era ele e mais uns 3/4M e diziam que ja era muito...os outros dois (Conti/Alfa) na minha opinião nao tinham ca lugar.Discordo. Primeiro o Marítimo (vá se lá saber porquê) tem 20/25% do passe, salvo erro. Depois, com o resto do dinheiro nunca vamos encontrar melhor que um Krovinovic (só se investíssemos logo uns 6 milhões num jogador).De qualquer das formas eu venderia o Horta e provavelmente, o Viana! São dois jogadores que não passarão disto e devem estar algo valorizados. O próprio Fransérgio poderia perfeitamente sair (e íamos buscar o E. Henrique se quiséssemos um jogador semelhante e ainda tínhamos lucro). E há jogadores que tem mesmo de sair (Ryller, Esgaio) porque não tem qualidade para estar cá!O mais interessante são os 15/16 M. Com €€ escolhemos nos quem queremos.
Quanto ao negócio do Dyego, seria mais interessante uma venda aos lampiões que tem alguns jogadores interessantes (Conti, Krovinovic, o próprio Alfa Semedo. O Yuri Ribeiro é que NÃO!)
Por essa lógica negociávamos com os lagartos tambem que tem até os melhores emprestados na minha opinião Geraldes, Mama Baldé, Matheus Pereira (recebíamos era o dinheiro em 2030)... E não esquecer que os tripas mandam no Portimonense facilmente mandariam para cá um Paulinho ou um Tabata como fizeram o ano passado com o Rafa Soares para os espanhois. Por isso não sei ate que ponto essa lógica levaria a um melhor negocio com o benfas.
Sinceramente eu só vendia Dyego para o tugão a troco de 15/16 M para vender por valores abaixo disso não o faria.
Enviado por: rpo.castro em 12 de Maio de 2019, 13:51
Se vier uma aposta clara num nome forte e numa aposta forte (all in) pro título, aí não duvido que Dyego fica, a não ser que consiga se sacar bons reforços de lá. E virão jogadores de fora.
Se vier um Ivo Vieira, vende-se e depois compra-se qualquer coisita.
O problema da indefinição de treinador, se existe, é mesmo esta. Poderíamos estar já a tentar atacar alvos antes dos metralhas...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 12 de Maio de 2019, 13:57
Confirmem me uma coisa supostamente recebemos essa primeira tranche de 10M esta época certo? É de facto uma diferença enorme para o que recebíamos até aqui.Não sei se alguém já comentou isso aqui.Para mim é pura Silly Season já com a CS a atacar o nosso plantel.
Mas, segundo a bola, Dyego Sousa a caminho do Porto
No entanto, esta transferencia a concretizar se o que duvido pode ter um saber agridoce, por um lado perdiamos o nosso melhor marcador e um jogador fantástico que embora arredado dos golos ultimamente é de facto um grande PL no entanto um encaixe superior a 15M parece me bem ajustado e a juntar aos mais de 27/28M com os emprestados (Neto, Jordao, Loum, Bakic ...) penso que nos permitiria fechar a loja nas transferencias de jogadores importantes e nos dava um excelente encaixe global para fazer um bom investimento (este ano sim o maior de sempre) na equipa. No entanto espero que Salvador não baixe a bitola e mantenha se inegociável em valores abaixo dos 15M pois caso contrario espero que o jogador fique que muita qualidade dá ao nosso ataque.
Depois de vários anos de vendas por supostos valores tão elevados, não me parece que no curto prazo, continuemos a necessitar de vender mais, pois a somar aos supostos valores, há que somar receitas de bilheteira, publicidade e 10 milhões € da SportTV. É supostamente muito dinheiro! Será que precisamos de continuar a vender, como se não tivessemos receitas?
Enviado por: enormeBRAGA em 12 de Maio de 2019, 14:03
Penso que sim. Não sei é se o Braga fez como os estarolas, e antecipou receitas.Confirmem me uma coisa supostamente recebemos essa primeira tranche de 10M esta época certo? É de facto uma diferença enorme para o que recebíamos até aqui.Não sei se alguém já comentou isso aqui.Para mim é pura Silly Season já com a CS a atacar o nosso plantel.
Mas, segundo a bola, Dyego Sousa a caminho do Porto
No entanto, esta transferencia a concretizar se o que duvido pode ter um saber agridoce, por um lado perdiamos o nosso melhor marcador e um jogador fantástico que embora arredado dos golos ultimamente é de facto um grande PL no entanto um encaixe superior a 15M parece me bem ajustado e a juntar aos mais de 27/28M com os emprestados (Neto, Jordao, Loum, Bakic ...) penso que nos permitiria fechar a loja nas transferencias de jogadores importantes e nos dava um excelente encaixe global para fazer um bom investimento (este ano sim o maior de sempre) na equipa. No entanto espero que Salvador não baixe a bitola e mantenha se inegociável em valores abaixo dos 15M pois caso contrario espero que o jogador fique que muita qualidade dá ao nosso ataque.
Depois de vários anos de vendas por supostos valores tão elevados, não me parece que no curto prazo, continuemos a necessitar de vender mais, pois a somar aos supostos valores, há que somar receitas de bilheteira, publicidade e 10 milhões € da SportTV. É supostamente muito dinheiro! Será que precisamos de continuar a vender, como se não tivessemos receitas?
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 12 de Maio de 2019, 14:22
O contrato não previa que o ano (ou 2 que faltavam na altura em que foi assinado) fosse melhorado também?Penso que sim. Não sei é se o Braga fez como os estarolas, e antecipou receitas.Confirmem me uma coisa supostamente recebemos essa primeira tranche de 10M esta época certo? É de facto uma diferença enorme para o que recebíamos até aqui.Não sei se alguém já comentou isso aqui.Para mim é pura Silly Season já com a CS a atacar o nosso plantel.
Mas, segundo a bola, Dyego Sousa a caminho do Porto
No entanto, esta transferencia a concretizar se o que duvido pode ter um saber agridoce, por um lado perdiamos o nosso melhor marcador e um jogador fantástico que embora arredado dos golos ultimamente é de facto um grande PL no entanto um encaixe superior a 15M parece me bem ajustado e a juntar aos mais de 27/28M com os emprestados (Neto, Jordao, Loum, Bakic ...) penso que nos permitiria fechar a loja nas transferencias de jogadores importantes e nos dava um excelente encaixe global para fazer um bom investimento (este ano sim o maior de sempre) na equipa. No entanto espero que Salvador não baixe a bitola e mantenha se inegociável em valores abaixo dos 15M pois caso contrario espero que o jogador fique que muita qualidade dá ao nosso ataque.
Depois de vários anos de vendas por supostos valores tão elevados, não me parece que no curto prazo, continuemos a necessitar de vender mais, pois a somar aos supostos valores, há que somar receitas de bilheteira, publicidade e 10 milhões € da SportTV. É supostamente muito dinheiro! Será que precisamos de continuar a vender, como se não tivessemos receitas?
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Isso de antecipar receitas não foi bem assim. Foi mais uma hipoteca dessa receita: pediram empréstimo a alguém que ficou com o direito de receber parte da receita (e não o fez de borla).
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Heisenberg em 12 de Maio de 2019, 20:23
Enviado por: 100%SCB em 12 de Maio de 2019, 21:09
O Nuno Santos é bom jogador! Mas, mais um pé esquerdo, salvo erro, a juntar a Murilo, Trincão, Xadas e até Eduardo... acho que deveríamos investir num bom extremo esquerdo (vender quer o Horta (independentemente do treinador) e o Fábio (aqui poderia depender do treinador))
Enviado por: Fernando Marques em 13 de Maio de 2019, 10:37
O Esgaio no máximo dos máximos pode ser uma alternativa. Mas, nem para isso tem qualidade!Então vendemos em qualquer cenário um jogador de equipa que dá tudo em campo e no treino, mas ficámos opcionalmente com o oposto desse jogador? Tivéssemos nós 11 Hortas.
O Nuno Santos é bom jogador! Mas, mais um pé esquerdo, salvo erro, a juntar a Murilo, Trincão, Xadas e até Eduardo... acho que deveríamos investir num bom extremo esquerdo (vender quer o Horta (independentemente do treinador) e o Fábio (aqui poderia depender do treinador))
Essa do pé esquerdo não entendi. Não podemos ter 11 jogadores canhotos? Qual a diferença para 11 Destros? Quanto muito é vantajoso ter um central canhoto e outro destro e o mesmo nos laterais. De resto não vejo o problema. Esqueceste-te do Paulinho..
Enviado por: 100%SCB em 13 de Maio de 2019, 11:56
Não, vendemos um jogador que está valorizado que não vai valorizar mais que isto. E o outro dependeria do treinador porque tem qualidades e neste momento está desvalorizado (mas, por mim sairiam os dois. O Fábio talvez emprestado porque uma venda pouco deve dar...)O Esgaio no máximo dos máximos pode ser uma alternativa. Mas, nem para isso tem qualidade!Então vendemos em qualquer cenário um jogador de equipa que dá tudo em campo e no treino, mas ficámos opcionalmente com o oposto desse jogador? Tivéssemos nós 11 Hortas.
O Nuno Santos é bom jogador! Mas, mais um pé esquerdo, salvo erro, a juntar a Murilo, Trincão, Xadas e até Eduardo... acho que deveríamos investir num bom extremo esquerdo (vender quer o Horta (independentemente do treinador) e o Fábio (aqui poderia depender do treinador))
Essa do pé esquerdo não entendi. Não podemos ter 11 jogadores canhotos? Qual a diferença para 11 Destros? Quanto muito é vantajoso ter um central canhoto e outro destro e o mesmo nos laterais. De resto não vejo o problema. Esqueceste-te do Paulinho..
Quanto aos pés esquerdos, acho que não é vantajoso ter quatro alas (Xadas, Murilo, Trincao e o Nuno Santos) canhotos quando no sistema do Abel os canhotos pouco jogam... e quando precisamos de um ala destro.
Agora, se mudarmos para um 4-3-3, e ficássemos com Trincão, Nuno Santos, Murilo, Contratação e Singh, não me importaria. Mas o Xadas e o Novais teriam de contar para o meio campo. E o Wilson teria de sair, provavelmente.
É muito mais vantajoso teres 2 canhotos e 2 destros + 1 qualquer para as alas do que 4 canhotos e um destro.
É o que se chama um plantel equilibrado.
Enviado por: Gverreiroo em 13 de Maio de 2019, 16:25
Outro que acredito que possa ser mais complicado era o regresso do Vukcevic que pouco jogou no Levante... Fez apenas 9 jogos a titular e somou apenas 600 minutos. Seria uma escolha segura e permitia despachar alguns jogadores que não justificaram a aposta. No entanto, como o vendemos por 8 milhões não deverá ser realmente fácil a sua vinda...
Enviado por: rpo.castro em 13 de Maio de 2019, 16:59
Um jogador que eu iria buscar é o Jefferson. Gostei muito da época que fez cá em Braga e penso que seria um incremento de qualidade para a posição de DE.O jefferson só se o formos buscar numa máquina do tempo.
Outro que acredito que possa ser mais complicado era o regresso do Vukcevic que pouco jogou no Levante... Fez apenas 9 jogos a titular e somou apenas 600 minutos. Seria uma escolha segura e permitia despachar alguns jogadores que não justificaram a aposta. No entanto, como o vendemos por 8 milhões não deverá ser realmente fácil a sua vinda...
O Vuk ainda cheguei a pensar nisso, mas ele é titular há já 5 jogos e corresponde ao melhor momento do Levante, com afastamento da zona despromoção.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 13 de Maio de 2019, 17:55
Quando vejo aqui gente a falar na saída do Wilson Eduardo...tá tudo dito.
8) 8) 8)
Enviado por: joelvm em 13 de Maio de 2019, 18:04
Pior que isso, é trocar Wilson por um tal de Nuno Santos que tem uns avassaladores 5 golos em toda a carreira na liga e pelo Singh que tem 17 jogos na liga
Quando vejo aqui gente a falar na saída do Wilson Eduardo...tá tudo dito.
8) 8) 8)
Enviado por: 100%SCB em 13 de Maio de 2019, 19:41
Disse que num 4-3-3 o Wilson Eduardo perderia espaço e poderia sair. Ou correu bem há dois anos, com uns alas poderosos como o Wilson e o Horta (o Pedro Santos ainda se lesionou algum tempo, creio)? Acho que não preciso de dizer mais nada...
Mas poderia perfeitemente ficar. Agora, um jogador como o Wilson ser um titular indiscutível é curto...
O Nuno Santos é mais um jogador com qualidade e outra classe mas que devido a lesões ainda não se conseguiu impôr. Para o ano, provavelmente, será dos melhores jogadores na Liga (sem contar com estarolas). Mas, acho que precisamos é de um extremo esquerdo (destro) mais do género do Rafa que é o melhor estilo para esta Liga da treta
Enviado por: Magicobraga20 em 13 de Maio de 2019, 20:47
Enviado por: Magicobraga em 13 de Maio de 2019, 20:49
Enviado por: 100%SCB em 13 de Maio de 2019, 21:33
O Wilson apesar de apresentar bons números é um jogador limitadissimo.Precisamente. Acho que é um jogador interessante para termos se jogarmos num 4-4-2 quer para jogar na posição de segundo avançado (não é o estilo de jogador que aprecie para este lugar... mas, em jogos fora onde há mais espaço pode ser útil), quer para jogar encostado á ala direita.
Num 4-3-3 teria mais dificuldades...
O meu ponto é que num plantel não se pode ter 5 alas que tenham estatuto de titular. Neste caso, o Wilson não me parece que lide bem com o banco (se for com alguma frequência)...
Se tivesse que descrevê-lo diria que é um jogador útil, que explora bem as costas da defesa e finaliza bem quando é solicitado em cruzamentos (exceto bolas aéreas onde é fraco). De resto, tecnicamente é normal, tem um remate forte mas nada de extraordinário (principalmente em colocação), em termos de velocidade é médio e falta-lhe aquela raça e agressividade que gosto de ver nos jogadores (principalmente, em jogadores sem grandes atributos técnicos que é o caso).
O que nos falta para dar aquele salto qualitativo é um jogador que faça a diferença quando a equipa não anda, como os estarolas têm, tipo um Bruno Fernandes, mas para os nossos bolsos, tipo um Mossoro, tipo um Alan, tipo um Rafa, tipo um Hugo Viana e nós não temos nenhum, quando a equipa não anda, não temos ninguém que se sobressaia, alias até parece que se escondem maisExato. Nos 15/16 que o Abel escolheu, não temos ninguém com capacidade de assumir o jogo! O Dyego ainda segura boa parte das bolas que recebe e o Murilo em condução/corrida (em zonas mais laterais) é forte.
Mas, com qualidade e coragem para assumir jogo e gerir os ritmos do mesmo não temos ninguém (até acho que no plantel há jogadores para tal mas, não jogam...). Nem jogadores para jogar entre linhas, por exemplo.
É preciso 3/4/5 reforços de peso.
Enviado por: São Vítor em 13 de Maio de 2019, 23:14
Ora aqui está. Para mim a grande pecha do plantel foi a falta de um organizador. Lembram-se como jogavamos antes e depois do André Horta.O Wilson apesar de apresentar bons números é um jogador limitadissimo.Precisamente. Acho que é um jogador interessante para termos se jogarmos num 4-4-2 quer para jogar na posição de segundo avançado (não é o estilo de jogador que aprecie para este lugar... mas, em jogos fora onde há mais espaço pode ser útil), quer para jogar encostado á ala direita.
Num 4-3-3 teria mais dificuldades...
O meu ponto é que num plantel não se pode ter 5 alas que tenham estatuto de titular. Neste caso, o Wilson não me parece que lide bem com o banco (se for com alguma frequência)...
Se tivesse que descrevê-lo diria que é um jogador útil, que explora bem as costas da defesa e finaliza bem quando é solicitado em cruzamentos (exceto bolas aéreas onde é fraco). De resto, tecnicamente é normal, tem um remate forte mas nada de extraordinário (principalmente em colocação), em termos de velocidade é médio e falta-lhe aquela raça e agressividade que gosto de ver nos jogadores (principalmente, em jogadores sem grandes atributos técnicos que é o caso).O que nos falta para dar aquele salto qualitativo é um jogador que faça a diferença quando a equipa não anda, como os estarolas têm, tipo um Bruno Fernandes, mas para os nossos bolsos, tipo um Mossoro, tipo um Alan, tipo um Rafa, tipo um Hugo Viana e nós não temos nenhum, quando a equipa não anda, não temos ninguém que se sobressaia, alias até parece que se escondem maisExato. Nos 15/16 que o Abel escolheu, não temos ninguém com capacidade de assumir o jogo! O Dyego ainda segura boa parte das bolas que recebe e o Murilo em condução/corrida (em zonas mais laterais) é forte.
Mas, com qualidade e coragem para assumir jogo e gerir os ritmos do mesmo não temos ninguém (até acho que no plantel há jogadores para tal mas, não jogam...). Nem jogadores para jogar entre linhas, por exemplo.
É preciso 3/4/5 reforços de peso.
Enviado por: Escobar em 14 de Maio de 2019, 09:50
"Benfica envia 15 milhões e Yuri em troca de Dyego Sousa"
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
Enviado por: Viriato em 14 de Maio de 2019, 10:10
Enviado por: enormeBRAGA em 14 de Maio de 2019, 10:13
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190514/6adbf55110317483e5ea3d53391f0c82.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190514/ca54631022e094fde38b18b532ed2983.jpg)Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Haz em 14 de Maio de 2019, 10:35
Enviado por: Magicobraga em 14 de Maio de 2019, 13:14
Enviado por: SEMPRESCB em 14 de Maio de 2019, 13:27
Preferia ficar com o Dyego porque não é com Paulinho's que vamos lá., Mas se nao for possivel o salvador que nao seja burro, 15 milhões e o Krovinovic, no minimo. O Yuri é lixo puro! Mt fraco.Era o unico negocio que equacionava com as galinhas 15M + Krovinovic, tirando isso não vendia. Que metam os Yuris e Alfas desta vida onde eles quiserem mas fazer de nós parvos é que não.
Melhor que o Yuri temos nós 2.
Enviado por: Luso em 14 de Maio de 2019, 13:39
Enviado por: 100%SCB em 14 de Maio de 2019, 13:40
O melhor seria sempre entre o Krovinovic e o Conti (e até o Cadiz se, realmente, for contratado)
Enviado por: Arsenalista em 14 de Maio de 2019, 14:31
Enviado por: mig rb92 em 14 de Maio de 2019, 15:01
Enviado por: 100%SCB em 14 de Maio de 2019, 15:11
Serei o único a preferir um negócio "só" de 15M em vez de 15M mais o Yuri??Não, não és o único.
Enviado por: Kilo em 14 de Maio de 2019, 15:18
Diz que Salvador só aceita negociar por 15 e que atiram o Yuri para baixar esse valor.
Enviado por: Observador em 14 de Maio de 2019, 15:33
Serei o único a preferir um negócio "só" de 15M em vez de 15M mais o Yuri??Não, não és o único.
Esse parolo desse yuri gozou com o Braga e seus adeptos num jogo da equipa b em 2016/17, passou o jogo no 1º de Maio a beijar o simbolo das galinhas virado para a nossa bancada. Que vá jogar para Vieira do Minho.
Enviado por: rapson em 14 de Maio de 2019, 15:34
A notícia não diz 15 + Yuri.Que atirem o Krovinovic e a gente fala
Diz que Salvador só aceita negociar por 15 e que atiram o Yuri para baixar esse valor.
Enviado do meu WAS-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Haz em 14 de Maio de 2019, 15:40
A notícia não diz 15 + Yuri.Que atirem o Krovinovic e a gente fala
Diz que Salvador só aceita negociar por 15 e que atiram o Yuri para baixar esse valor.
Enviado do meu WAS-LX1A através do Tapatalk
Se é para atirar que atirem o Krovinovic e o Chiquinho + 10 Milhões (Mas não devem ser tao burros assim). 8) 8)
Toda a gente sabe que o Chiquinho é so para secar o mercado, nem calça lá para o ano, e caso não facilitemos no negócio Dyego, ainda vai parar é à aldeia.
Enviado por: 100%SCB em 14 de Maio de 2019, 16:54
E 10M + Chiquinho e Krovinovic é avaliar o Dyego em mais de 20 milhões...
Entre Conti e Krovinovic (e até o Cadiz. Incluindo equipa B, Willock e Vukotic) não era mal pensado. Até poderiam vir os dois (Conti e Krovinovic).
Precisamos de um central e o Conti é um jogador interessante que pouco jogou e ainda é relativamente jovem.
O problema do Yuri nem é de ter beijado o símbolo num jogo contra a nossa equipa B, é mesmo não ter qualidade nenhuma! Está bom é para ser agricultor, em Vieira do Minho ;DSerei o único a preferir um negócio "só" de 15M em vez de 15M mais o Yuri??Não, não és o único.
Esse parolo desse yuri gozou com o Braga e seus adeptos num jogo da equipa b em 2016/17, passou o jogo no 1º de Maio a beijar o simbolo das galinhas virado para a nossa bancada. Que vá jogar para Vieira do Minho.
Enviado por: Kwanza99 em 14 de Maio de 2019, 17:24
Não teremos condições de lá ir pescar Gelson Dala ou Mama Baldé?
Enviado por: Heisenberg em 14 de Maio de 2019, 17:24
Quando um clube falido e devedor gasta 7,5M num jogador, não temos grandes hipóteses de concorrer contra isto.
Enviado por: enormeBRAGA em 14 de Maio de 2019, 17:26
E os lagartos já estão mexer-se bem no mercado.Faz parte do negócio do Gelson
Quando um clube falido e devedor gasta 7,5M num jogador, não temos grandes hipóteses de concorrer contra isto.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 14 de Maio de 2019, 17:26
Um clube da nossa dimensão já não devia necessitar de emprestados, principalmente se estes foram de clubes portugueses.
Bom negócio seria 15M+Krovinovic ou Conti. Acho difícil que libertem qualquer um dos dois e então os dois em simultâneo muito menos provável será... só mesmo se o valor descer para a casa dos 10M é que esta será um situação plausível.
Enviado por: José Soares em 14 de Maio de 2019, 18:30
Quero é ouvir falar de um novo treinador e da compra de jogadores de qualidade reconhecida e que acrescentem ao plantel o que ele não tem. Avançados do Sta clara e jogadores que prometem vir a ser bons jogadores são contratações para equipa b ou para equipa pequena. Creio que já ficou claro que não é assim que damos o salto qualitativo necessário.
Não há dinheiro para isso? Não entendo como é que as consecutivas sangrias de jogadores, que tanto alegram alguns, não tiveram como resultado a saúde financeira para construir uma grande equipa para lutar pelo campeonato.
Se é para começar tudo de novo e temos mesmo que vender, então vendam para a China, Inglaterra e afins.
Enviado por: Pé Ligeiro em 14 de Maio de 2019, 18:44
Por outro lado tantas e tamanhas vendas (supostamente) foram feitas, que fazendo as contas pelos valores anunciados, ultrapassa em muitos milhões os custos de uma época. A somar às vendas, temos que contabilizar as receitas de bilheteira, quotas de sócios, cadeiras, publicidade e 10 milhões anuais da Sport TV...
Enviado por: enormeBRAGA em 14 de Maio de 2019, 18:48
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 14 de Maio de 2019, 20:44
Agora dispensados/moeda de troca desse valor? Acho que nem pensar. Então com o Laje. Só vão oferecer refugo. Pra isso venham 15. E é provavelmente unica hipótese de venda (duvido que se venda Paulinho ninguém dará um valor justo) e Xadas e Trincao desvalorizaram mt ou arrefeceram interesse. Se calhar até foi propositado do Abel para os manter ;)
Horta e Wilson e demais, acho que só se for proposta das arábias/china, pk da europa do futebol duvido que ofereçam um valor que se aproxime da falta que farão.
No limite há Murillo que é um diamante, mas duvido que avancem com proposta irrecusável por ele.
Dos emprestados, e olhando por alto, gostaria de ver Alef e Singh no plantel principal. Hassan pode ser comprado, Stoj não me parece (preferia o contrário).
Ah e sobre recusar vender jogadores, há propostas que os jogadores compreendem que se recusem. Outras não, e aí perdemos os jogadores e o dinheiro.
Agora é preciso saber, é para ter equipa forte e jogar de forma diferente deste ano,ou é para continuar como este ano? Para continuar, é o business as usual
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Vasco Soares em 14 de Maio de 2019, 22:01
Alguma vez se consegue vender o Diego a caminho dos 29 anos por 15 milhões mais um jogador da qualidade do Krovinovic???
Só os nossos é que valem dinheiro, os outros dos outros clubes entra tudo no lote de zurrapa...
Eu leio cada uma...
O rafa foi por 16milhoes com menos 10anos ....
Enfim....
Enviado por: Viriato em 14 de Maio de 2019, 22:06
Enviado por: Vasco Soares em 14 de Maio de 2019, 22:08
Só compra que quer. Ou há saldos?Se não há cá também não há nos outros lados... ou achas que por 23/25 milhões não arranjam por aí outro Diego?
Enviado por: Vasco Soares em 14 de Maio de 2019, 22:15
É assim se entrar também o silêncio do nosso presidente, mais treinador após o roubo contra os milhafres aí acredito, até acredito num valor muito superior... até porque como diz o ditado a dignidade não tem preço ( a minha pelo menos)Só compra que quer. Ou há saldos?Se não há cá também não há nos outros lados... ou achas que por 23/25 milhões não arranjam por aí outro Diego?
Podem chover as críticas que quiserem , é a minha opinião e continuarei a dá-la livre e independente...
Enviado por: PAF em 14 de Maio de 2019, 23:15
Primeiro, só admitiria que fossem incluídos jogadores no negócio se estes vierem a título definitivo, caso contrário que fiquem onde estão.O problema é que nesta altura, os grandes falidos e sem dinheiro para ir contratar fora secam completamente o mercado português. O Braga pouco mais que jogadores medianos consegue ir buscar, isto num mercado português que está entre o fraco e o muito fraco. Por isso o que sobra para o Braga?
Um clube da nossa dimensão já não devia necessitar de emprestados, principalmente se estes foram de clubes portugueses.
Bom negócio seria 15M+Krovinovic ou Conti. Acho difícil que libertem qualquer um dos dois e então os dois em simultâneo muito menos provável será... só mesmo se o valor descer para a casa dos 10M é que esta será um situação plausível.
Os emprestados não são má solução, depende da forma que vierem. Por exemplo virem por 2 anos, com opção de regresso com um valor de indemnização em caso de venda não me parece mal. (mais ou menos o que fizemos com Loum).
Por aqui passam muitos nomes, mas no fim quantos são realmente melhores que aquilo que já temos?
15 milhões pelo Diego? Parece-me um preço bom, ia com alço e tudo. É um jogador que fez uma grande meia época no Braga, mas que também e mostrou muito inconstante ao longo dos anos.
Claro que se desse para ficar melhor... mas contas não é comigo.
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Maio de 2019, 01:49
Eu também não sou contra empréstimos desde que venham acrescentar qualidade à existente e do estrangeiro. E se possível com opções de compras realisticamente ao nosso alcance. Um pouco à semelhança do negócio Bruno Viana. Aliás acho que até uma bela opção de garantirmos um plantel forte para fazer frente à estarolada, com Europa garantida e dado já o nosso relativo reconhecimento lá fora devido às excelentes campanhas nacionais e internacionais mais recentes acharia bem possível fazer alguns acordos com equipas como por exemplo o Olympiacos, Atl. Madrid, Valência, Dortmund, Frankfurt, Chelsea, Arsenal... são todas equipas fortes na Europa com grandes leques de jogadores que têm dificuldade em se impor nos seus planteis e isso para nós poderia ser uma boa política para conseguir ter cá boas opções. Á semelhança do que por exemplo o Chelsea faz com o Vitesse onde já colocou lá excelentes jogadores como Atsu, Piazon ....Primeiro, só admitiria que fossem incluídos jogadores no negócio se estes vierem a título definitivo, caso contrário que fiquem onde estão.O problema é que nesta altura, os grandes falidos e sem dinheiro para ir contratar fora secam completamente o mercado português. O Braga pouco mais que jogadores medianos consegue ir buscar, isto num mercado português que está entre o fraco e o muito fraco. Por isso o que sobra para o Braga?
Um clube da nossa dimensão já não devia necessitar de emprestados, principalmente se estes foram de clubes portugueses.
Bom negócio seria 15M+Krovinovic ou Conti. Acho difícil que libertem qualquer um dos dois e então os dois em simultâneo muito menos provável será... só mesmo se o valor descer para a casa dos 10M é que esta será um situação plausível.
Os emprestados não são má solução, depende da forma que vierem. Por exemplo virem por 2 anos, com opção de regresso com um valor de indemnização em caso de venda não me parece mal. (mais ou menos o que fizemos com Loum).
Por aqui passam muitos nomes, mas no fim quantos são realmente melhores que aquilo que já temos?
15 milhões pelo Diego? Parece-me um preço bom, ia com alço e tudo. É um jogador que fez uma grande meia época no Braga, mas que também e mostrou muito inconstante ao longo dos anos.
Claro que se desse para ficar melhor... mas contas não é comigo.
Um pouco daquilo que o vagandas está a querer fazer para o zborting com o City.
Outra possibilidade extra mercado tuga (dada a seca provocada pelos ratos falidos) e contentores de brazucas é tentar encontrar bons valores nas segundas linhas das ligas mais fortes europeias em clubes como Corunha, Metz, Forest.. por exemplo.
No bom scouting nas boas estratégias e na amplitude do mercado de recrutamento é onde ainda os podemos vencer. Cá dentro só pela larga antecipação (contratar em Fevereiro/Março) teremos alguma chance, pelo menos até alguém se lembrar que algumas regras e limitações de contratações deveriam existir.
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Maio de 2019, 09:51
Enviado por: Gverreiroo em 15 de Maio de 2019, 09:53
Paulinho de saída do Portimonense, este sim seria um belo reforço para o nosso meio campo.Era uma boa opção mas deve ir para o estrangeiro.
Enviado por: Kwanza99 em 15 de Maio de 2019, 09:56
Só compra que quer. Ou há saldos?Se não há cá também não há nos outros lados... ou achas que por 23/25 milhões não arranjam por aí outro Diego?
Então que vão dar os 23/25 a outros, ora fds! Se o querem assim tanto, pagam e não bufam. Que *****. Lá porque no teu ideal 30 anos já não é suficiente para fazer uma venda superior, vai o clube perder o seu melhor jogador por causa da idade a um preço de saldo? Era o que faltava!
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Maio de 2019, 10:41
Completamente de acordo, quer dizer eles vendem centrais nos 30 que pouco mais sabem que dar pau por 20M e tal (neste caso os tripas) o Braga pedir 18/19 (já com um Krovinovic desta vida incluido) por um dos seus melhores jogadores com 29 anos é muito. Ainda bem que é muito porque está na hora de segurar os melhores jogadores se queremos sonhar com algo mais e o tempo do braguinha dos saldos já lá vai à uns aninhos. Esta próxima época para o Braga tem de ser de reforço e solidificação das bases não de nova revolução, temos de acrescentar qualidade e não perder a mesma ou tentar perder o menos possivel só assim estaremos mais perto de algo mais.Só compra que quer. Ou há saldos?Se não há cá também não há nos outros lados... ou achas que por 23/25 milhões não arranjam por aí outro Diego?
Então que vão dar os 23/25 a outros, ora fds! Se o querem assim tanto, pagam e não bufam. Que *****. Lá porque no teu ideal 30 anos já não é suficiente para fazer uma venda superior, vai o clube perder o seu melhor jogador por causa da idade a um preço de saldo? Era o que faltava!
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 15 de Maio de 2019, 10:59
Mas está tudo doido ou sem noção da realidade!!!
Alguma vez se consegue vender o Diego a caminho dos 29 anos por 15 milhões mais um jogador da qualidade do Krovinovic???
Só os nossos é que valem dinheiro, os outros dos outros clubes entra tudo no lote de zurrapa...
Eu leio cada uma...
O rafa foi por 16milhoes com menos 10anos ....
Enfim....
Concordo inteiramente contigo! O Dyego faz 30 anos em Setembro, só esta época mostrou ser um grande jogador, e os nomes que se falam por aqui (Krovinovic e Chiquinho) são jogadores muito cotados cá. Recordando o negócio do Rafa, a cláusula dele era de 20M€ e nós vendemos por 16M€ + Rui Fonte + empréstimo do Benitez. Ou seja, se Rui Fonte em definitivo mais o empréstimo do Benitez foi avaliado em 4M€, um jogador que durante meia época foi o melhor jogador do Benfica (Krovinovic no ano passado) e outro que é a revelação do campeonato e comandou um Moreirense que está em quarto lugar (Chiquinho) valerão sempre mais. 10M€ mais um destes 2 jogadores já seria um excelente negócio, a meu entender. Ficaríamos com um craque de 23 anos (ambos têm a mesma idade), ou seja, com muitos anos de carreira pela frente e ainda com margem de progressão, e um criativo que tanta falta nos fez esta época. É certo que venderíamos o nosso melhor jogador e que seria muito difícil de substituir (no mercado interno não há ninguém parecido), mas se a decisão for vendê-lo, penso que esta seria uma avaliação justa, e se calhar inflacionada para o nosso lado até.
Eu não venderia o Dyego, mas pelos vistos esse cenário está difícil de ser realidade e, por isso, penso que obter algum dinheiro e um jogador da qualidade do Chiquinho ou do Krovinovic seria um excelente negócio. No entanto, são dois jogadores que o Braga já tentou comprar quando estavam na Académica e Rio Ave, respectivamente, sendo que em ambos os casos o Benfica os roubou de nós. Posto isto, não sei se o Braga quererá "dar a parte fraca" e voltar a aceitá-los, ou se os próprios jogadores iriam aceitar. Mas duma coisa tenho a certeza: Yuri Ribeiro não!
Enviado por: rpo.castro em 15 de Maio de 2019, 11:55
Eu também não sou contra empréstimos desde que venham acrescentar qualidade à existente e do estrangeiro. E se possível com opções de compras realisticamente ao nosso alcance. Um pouco à semelhança do negócio Bruno Viana. Aliás acho que até uma bela opção de garantirmos um plantel forte para fazer frente à estarolada, com Europa garantida e dado já o nosso relativo reconhecimento lá fora devido às excelentes campanhas nacionais e internacionais mais recentes acharia bem possível fazer alguns acordos com equipas como por exemplo o Olympiacos, Atl. Madrid, Valência, Dortmund, Frankfurt, Chelsea, Arsenal... são todas equipas fortes na Europa com grandes leques de jogadores que têm dificuldade em se impor nos seus planteis e isso para nós poderia ser uma boa política para conseguir ter cá boas opções. Á semelhança do que por exemplo o Chelsea faz com o Vitesse onde já colocou lá excelentes jogadores como Atsu, Piazon ....Mas qual é o interesse de equipas fortes como Arsenal, Chelsea (que vai ficar 1 ano sem contratar) emprestar jogadores a uma equipa relativamente pequena de uma liga pouco competitiva? A probabilidade de vender é baixa (os jogadores têm valor demasiado alto para o que podemos pagar) e como desenvolvimento a liga não é boa. Para eles é muito melhor empresta a clubes de 2ª linha das principais ligas, ou de 1ª linha de ligas intermédias mas competitivas como Holanda, Bélgica, ou mesmo o Championship.
Um pouco daquilo que o vagandas está a querer fazer para o zborting com o City.
Outra possibilidade extra mercado tuga (dada a seca provocada pelos ratos falidos) e contentores de brazucas é tentar encontrar bons valores nas segundas linhas das ligas mais fortes europeias em clubes como Corunha, Metz, Forest.. por exemplo.
No bom scouting nas boas estratégias e na amplitude do mercado de recrutamento é onde ainda os podemos vencer. Cá dentro só pela larga antecipação (contratar em Fevereiro/Março) teremos alguma chance, pelo menos até alguém se lembrar que algumas regras e limitações de contratações deveriam existir.
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Maio de 2019, 13:02
Por essa ordem de ideias qual por exemplo o interesse do Chelsea de colocar jogadores no Vitesse (uma equipa relativamente pequena de uma liga que na minha opinião não é melhor que a nossa) ? Acho que esses clubes teriam interesse em colocar cá jogadores como teriam em qualquer equipa equipa de média dimensão de uma primeira divisão espanhola, italiana ou alemã. Uma comparação muito directa em quê é que um Leganés ou Valladolid são mais interessantes para receber este tipo de jogadores de um tubarão europeu que o Braga à excepcção da Liga (atenção eu sei que é um ponto relevante)? Não tem Europa, à partida não lutam por titulos e a visibilidade que têm a lutar por não descer em Espanha não me parece que seja muita. Eu penso que se for um acordo bem feito fácilmente podiamos ter umas parcerias de relevo com clubes como um Arsenal por exemplo. Cabe nos a nós tambem apresentar argumentos (o querer entrar na luta pelo titulo por exemplo, ou o querer entrar num lugar de Champions) para o conseguir juntos desses clubes, seria certamente uma boa forma de garantir uma equipa mais forte.Eu também não sou contra empréstimos desde que venham acrescentar qualidade à existente e do estrangeiro. E se possível com opções de compras realisticamente ao nosso alcance. Um pouco à semelhança do negócio Bruno Viana. Aliás acho que até uma bela opção de garantirmos um plantel forte para fazer frente à estarolada, com Europa garantida e dado já o nosso relativo reconhecimento lá fora devido às excelentes campanhas nacionais e internacionais mais recentes acharia bem possível fazer alguns acordos com equipas como por exemplo o Olympiacos, Atl. Madrid, Valência, Dortmund, Frankfurt, Chelsea, Arsenal... são todas equipas fortes na Europa com grandes leques de jogadores que têm dificuldade em se impor nos seus planteis e isso para nós poderia ser uma boa política para conseguir ter cá boas opções. Á semelhança do que por exemplo o Chelsea faz com o Vitesse onde já colocou lá excelentes jogadores como Atsu, Piazon ....Mas qual é o interesse de equipas fortes como Arsenal, Chelsea (que vai ficar 1 ano sem contratar) emprestar jogadores a uma equipa relativamente pequena de uma liga pouco competitiva? A probabilidade de vender é baixa (os jogadores têm valor demasiado alto para o que podemos pagar) e como desenvolvimento a liga não é boa. Para eles é muito melhor empresta a clubes de 2ª linha das principais ligas, ou de 1ª linha de ligas intermédias mas competitivas como Holanda, Bélgica, ou mesmo o Championship.
Um pouco daquilo que o vagandas está a querer fazer para o zborting com o City.
Outra possibilidade extra mercado tuga (dada a seca provocada pelos ratos falidos) e contentores de brazucas é tentar encontrar bons valores nas segundas linhas das ligas mais fortes europeias em clubes como Corunha, Metz, Forest.. por exemplo.
No bom scouting nas boas estratégias e na amplitude do mercado de recrutamento é onde ainda os podemos vencer. Cá dentro só pela larga antecipação (contratar em Fevereiro/Março) teremos alguma chance, pelo menos até alguém se lembrar que algumas regras e limitações de contratações deveriam existir.
E quanto à nossa liga de facto não é muito competitiva mas tem permitido olhares atentos de grandes clubes como demonstram muitas das tranferencias feitas nos ultimos anos e a valorização de jogadores num Braga forte seria certamente interessante para esses clubes.
Enviado por: CarlosSPereira em 15 de Maio de 2019, 13:07
Neste caso o Viesse é clube satélite, tenho quase a certeza disso. Talvez depois tenho opção prioritária sobre jogadores das suas escolas ou algo do género.Por essa ordem de ideias qual por exemplo o interesse do Chelsea de colocar jogadores no Vitesse (uma equipa relativamente pequena de uma liga que na minha opinião não é melhor que a nossa) ? Acho que esses clubes teriam interesse em colocar cá jogadores como teriam em qualquer equipa equipa de média dimensão de uma primeira divisão espanhola, italiana ou alemã. Uma comparação muito directa em quê é que um Leganés ou Valladolid são mais interessantes para receber este tipo de jogadores de um tubarão europeu que o Braga à excepcção da Liga (atenção eu sei que é um ponto relevante)? Não tem Europa, à partida não lutam por titulos e a visibilidade que têm a lutar por não descer em Espanha não me parece que seja muita. Eu penso que se for um acordo bem feito fácilmente podiamos ter umas parcerias de relevo com clubes como um Arsenal por exemplo. Cabe nos a nós tambem apresentar argumentos (o querer entrar na luta pelo titulo por exemplo, ou o querer entrar num lugar de Champions) para o conseguir juntos desses clubes, seria certamente uma boa forma de garantir uma equipa mais forte.Eu também não sou contra empréstimos desde que venham acrescentar qualidade à existente e do estrangeiro. E se possível com opções de compras realisticamente ao nosso alcance. Um pouco à semelhança do negócio Bruno Viana. Aliás acho que até uma bela opção de garantirmos um plantel forte para fazer frente à estarolada, com Europa garantida e dado já o nosso relativo reconhecimento lá fora devido às excelentes campanhas nacionais e internacionais mais recentes acharia bem possível fazer alguns acordos com equipas como por exemplo o Olympiacos, Atl. Madrid, Valência, Dortmund, Frankfurt, Chelsea, Arsenal... são todas equipas fortes na Europa com grandes leques de jogadores que têm dificuldade em se impor nos seus planteis e isso para nós poderia ser uma boa política para conseguir ter cá boas opções. Á semelhança do que por exemplo o Chelsea faz com o Vitesse onde já colocou lá excelentes jogadores como Atsu, Piazon ....Mas qual é o interesse de equipas fortes como Arsenal, Chelsea (que vai ficar 1 ano sem contratar) emprestar jogadores a uma equipa relativamente pequena de uma liga pouco competitiva? A probabilidade de vender é baixa (os jogadores têm valor demasiado alto para o que podemos pagar) e como desenvolvimento a liga não é boa. Para eles é muito melhor empresta a clubes de 2ª linha das principais ligas, ou de 1ª linha de ligas intermédias mas competitivas como Holanda, Bélgica, ou mesmo o Championship.
Um pouco daquilo que o vagandas está a querer fazer para o zborting com o City.
Outra possibilidade extra mercado tuga (dada a seca provocada pelos ratos falidos) e contentores de brazucas é tentar encontrar bons valores nas segundas linhas das ligas mais fortes europeias em clubes como Corunha, Metz, Forest.. por exemplo.
No bom scouting nas boas estratégias e na amplitude do mercado de recrutamento é onde ainda os podemos vencer. Cá dentro só pela larga antecipação (contratar em Fevereiro/Março) teremos alguma chance, pelo menos até alguém se lembrar que algumas regras e limitações de contratações deveriam existir.
E quanto à nossa liga de facto não é muito competitiva mas tem permitido olhares atentos de grandes clubes como demonstram muitas das tranferencias feitas nos ultimos anos e a valorização de jogadores num Braga forte seria certamente interessante para esses clubes.
O problema dos empréstimos é que correndo bem temos o rendimento desportivo mas depois financeiro não temos nenhum e precisamos dele..
Se correr mal, é só despesa.
É difícil competir no mercado interno, completamente seco o mercado com os 3 eucaliptos a contratarem tudo o que dá 2 chutos numa bola..
Temos de jogar sempre na antecipação e mesmo assim. Achei a contratação do Novais incrível e esta época mal calçou.
Não existe ciência exacta na hora de contratar jogadores
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 15 de Maio de 2019, 13:14
Enviado por: Vasco Soares em 15 de Maio de 2019, 14:32
Eu vou explicar devagar...Completamente de acordo, quer dizer eles vendem centrais nos 30 que pouco mais sabem que dar pau por 20M e tal (neste caso os tripas) o Braga pedir 18/19 (já com um Krovinovic desta vida incluido) por um dos seus melhores jogadores com 29 anos é muito. Ainda bem que é muito porque está na hora de segurar os melhores jogadores se queremos sonhar com algo mais e o tempo do braguinha dos saldos já lá vai à uns aninhos. Esta próxima época para o Braga tem de ser de reforço e solidificação das bases não de nova revolução, temos de acrescentar qualidade e não perder a mesma ou tentar perder o menos possivel só assim estaremos mais perto de algo mais.Só compra que quer. Ou há saldos?Se não há cá também não há nos outros lados... ou achas que por 23/25 milhões não arranjam por aí outro Diego?
Então que vão dar os 23/25 a outros, ora fds! Se o querem assim tanto, pagam e não bufam. Que *****. Lá porque no teu ideal 30 anos já não é suficiente para fazer uma venda superior, vai o clube perder o seu melhor jogador por causa da idade a um preço de saldo? Era o que faltava!
1- um jogador vale aquilo que o mercado está disposto a pagar por ele, e duvido que alguém esteja na disposição de 15 milhões pelo Diego ( mas com o desenrolar do tempo veremos )
2 não compares o Braga com os metralhas da mesma maneira que não compares o Braga com um tondela ou nacional por exemplo... achas que o Diego estando numa dessas equipas que citei seria vendido pelos 15 milhões ou mais, se achas digo- te que não tens noção das coisas, porque nunca venderam...
Mas se fores como dizes cá estarei para publicamente pedir-te desculpas .
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Maio de 2019, 15:57
Mesmo concordando contigo com o peso dos clubes nas transferências e no valor dos seus jogadores temos de comparar também o valor dos jogadores em questão eu dei um caso específico ou achas que o valor do 2 ou 3 central dos tripas é maior que o do nosso melhor jogador que por acaso é PL ? Fazendo o exercício que seguiste então podemos afirmar que o valor de um Chiquinho é inferior ao do Pablo ou do Raul visto que é jogador do Moreirense uma equipa com menos argumentos que nos?Eu vou explicar devagar...Completamente de acordo, quer dizer eles vendem centrais nos 30 que pouco mais sabem que dar pau por 20M e tal (neste caso os tripas) o Braga pedir 18/19 (já com um Krovinovic desta vida incluido) por um dos seus melhores jogadores com 29 anos é muito. Ainda bem que é muito porque está na hora de segurar os melhores jogadores se queremos sonhar com algo mais e o tempo do braguinha dos saldos já lá vai à uns aninhos. Esta próxima época para o Braga tem de ser de reforço e solidificação das bases não de nova revolução, temos de acrescentar qualidade e não perder a mesma ou tentar perder o menos possivel só assim estaremos mais perto de algo mais.Só compra que quer. Ou há saldos?Se não há cá também não há nos outros lados... ou achas que por 23/25 milhões não arranjam por aí outro Diego?
Então que vão dar os 23/25 a outros, ora fds! Se o querem assim tanto, pagam e não bufam. Que *****. Lá porque no teu ideal 30 anos já não é suficiente para fazer uma venda superior, vai o clube perder o seu melhor jogador por causa da idade a um preço de saldo? Era o que faltava!
1- um jogador vale aquilo que o mercado está disposto a pagar por ele, e duvido que alguém esteja na disposição de 15 milhões pelo Diego ( mas com o desenrolar do tempo veremos )
2 não compares o Braga com os metralhas da mesma maneira que não compares o Braga com um tondela ou nacional por exemplo... achas que o Diego estando numa dessas equipas que citei seria vendido pelos 15 milhões ou mais, se achas digo- te que não tens noção das coisas, porque nunca venderam...
Mas se fores como dizes cá estarei para publicamente pedir-te desculpas .
Se eles não quiserem dar o que pedimos eu não vejo problema nenhum ficamos com o nosso melhor jogador para atacar a próxima época, aliás eu como já disse anteriormente nem o vendia.
Enviado por: rpo.castro em 15 de Maio de 2019, 16:09
Por essa ordem de ideias qual por exemplo o interesse do Chelsea de colocar jogadores no Vitesse (uma equipa relativamente pequena de uma liga que na minha opinião não é melhor que a nossa) ? Acho que esses clubes teriam interesse em colocar cá jogadores como teriam em qualquer equipa equipa de média dimensão de uma primeira divisão espanhola, italiana ou alemã. Uma comparação muito directa em quê é que um Leganés ou Valladolid são mais interessantes para receber este tipo de jogadores de um tubarão europeu que o Braga à excepcção da Liga (atenção eu sei que é um ponto relevante)? Não tem Europa, à partida não lutam por titulos e a visibilidade que têm a lutar por não descer em Espanha não me parece que seja muita. Eu penso que se for um acordo bem feito fácilmente podiamos ter umas parcerias de relevo com clubes como um Arsenal por exemplo. Cabe nos a nós tambem apresentar argumentos (o querer entrar na luta pelo titulo por exemplo, ou o querer entrar num lugar de Champions) para o conseguir juntos desses clubes, seria certamente uma boa forma de garantir uma equipa mais forte.A negrito a resposta à tua pergunta. são campeonatos que não têm nada a ver com este nojinho que se pratica cà. têm muito mais competitividade, ,uitos mais jogos de dificuldade acrescida e o jogador acaba por crescer muito mais. E como a Liga vale mais, o jogador também. Em portugal tens 3 equipas médias europeias. Lá fora tens 3 a 5 grandes e mais 4 ou 5 médias. um clube de fim de tabela espanhol pode comprar um jogador despachado do chelsea do que o Braga. Falou-se no Lucas Piazon. Supondo qu foi real, a escolha entre Italia ou B raga foi natural quer para o chelsea quer para ele.
E quanto à nossa liga de facto não é muito competitiva mas tem permitido olhares atentos de grandes clubes como demonstram muitas das tranferencias feitas nos ultimos anos e a valorização de jogadores num Braga forte seria certamente interessante para esses clubes.
Quanto mais pequena for a equipa, mais o seu valor é medido pelo que foi feito no presente e no passado muito recente. Neste momento já pouco vale a nossa final da liga europa ou as presenças na champions, valendo o mesmo para um Fulham, Dnipro ou Rangers.
Enviado por: 100%SCB em 15 de Maio de 2019, 16:51
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Maio de 2019, 17:23
Quanto ao valor da liga como disse anteriormente não tenho qualquer dúvidas que é muito mais proveitosa para o crescimento de um jogador uma Espanhola, Italiana ou Alemã. No entanto atendendo ao nosso projecto (e ambição) como clube não penso que seria descabida uma parceria dessas. Como disse o próprio vagandas anda a tentar a sua sorte junto do City e o campeonato é o mesmo e a expressão do zborting na Europa pouco mais relevante que a nossa tem sido. Apenas referi este aspecto porque acho que seria possível e que porque acho que seria extremamente proveitoso um projecto assim. Até porque o mercado nacional já todos sabemos como anda.Por essa ordem de ideias qual por exemplo o interesse do Chelsea de colocar jogadores no Vitesse (uma equipa relativamente pequena de uma liga que na minha opinião não é melhor que a nossa) ? Acho que esses clubes teriam interesse em colocar cá jogadores como teriam em qualquer equipa equipa de média dimensão de uma primeira divisão espanhola, italiana ou alemã. Uma comparação muito directa em quê é que um Leganés ou Valladolid são mais interessantes para receber este tipo de jogadores de um tubarão europeu que o Braga à excepcção da Liga (atenção eu sei que é um ponto relevante)? Não tem Europa, à partida não lutam por titulos e a visibilidade que têm a lutar por não descer em Espanha não me parece que seja muita. Eu penso que se for um acordo bem feito fácilmente podiamos ter umas parcerias de relevo com clubes como um Arsenal por exemplo. Cabe nos a nós tambem apresentar argumentos (o querer entrar na luta pelo titulo por exemplo, ou o querer entrar num lugar de Champions) para o conseguir juntos desses clubes, seria certamente uma boa forma de garantir uma equipa mais forte.A negrito a resposta à tua pergunta. são campeonatos que não têm nada a ver com este nojinho que se pratica cà. têm muito mais competitividade, ,uitos mais jogos de dificuldade acrescida e o jogador acaba por crescer muito mais. E como a Liga vale mais, o jogador também. Em portugal tens 3 equipas médias europeias. Lá fora tens 3 a 5 grandes e mais 4 ou 5 médias. um clube de fim de tabela espanhol pode comprar um jogador despachado do chelsea do que o Braga. Falou-se no Lucas Piazon. Supondo qu foi real, a escolha entre Italia ou B raga foi natural quer para o chelsea quer para ele.
E quanto à nossa liga de facto não é muito competitiva mas tem permitido olhares atentos de grandes clubes como demonstram muitas das tranferencias feitas nos ultimos anos e a valorização de jogadores num Braga forte seria certamente interessante para esses clubes.
Quanto mais pequena for a equipa, mais o seu valor é medido pelo que foi feito no presente e no passado muito recente. Neste momento já pouco vale a nossa final da liga europa ou as presenças na champions, valendo o mesmo para um Fulham, Dnipro ou Rangers.
Enviado por: rpo.castro em 15 de Maio de 2019, 18:18
Quanto ao valor da liga como disse anteriormente não tenho qualquer dúvidas que é muito mais proveitosa para o crescimento de um jogador uma Espanhola, Italiana ou Alemã. No entanto atendendo ao nosso projecto (e ambição) como clube não penso que seria descabida uma parceria dessas. Como disse o próprio vagandas anda a tentar a sua sorte junto do City e o campeonato é o mesmo e a expressão do zborting na Europa pouco mais relevante que a nossa tem sido. Apenas referi este aspecto porque acho que seria possível e que porque acho que seria extremamente proveitoso um projecto assim. Até porque o mercado nacional já todos sabemos como anda.Por essa ordem de ideias qual por exemplo o interesse do Chelsea de colocar jogadores no Vitesse (uma equipa relativamente pequena de uma liga que na minha opinião não é melhor que a nossa) ? Acho que esses clubes teriam interesse em colocar cá jogadores como teriam em qualquer equipa equipa de média dimensão de uma primeira divisão espanhola, italiana ou alemã. Uma comparação muito directa em quê é que um Leganés ou Valladolid são mais interessantes para receber este tipo de jogadores de um tubarão europeu que o Braga à excepcção da Liga (atenção eu sei que é um ponto relevante)? Não tem Europa, à partida não lutam por titulos e a visibilidade que têm a lutar por não descer em Espanha não me parece que seja muita. Eu penso que se for um acordo bem feito fácilmente podiamos ter umas parcerias de relevo com clubes como um Arsenal por exemplo. Cabe nos a nós tambem apresentar argumentos (o querer entrar na luta pelo titulo por exemplo, ou o querer entrar num lugar de Champions) para o conseguir juntos desses clubes, seria certamente uma boa forma de garantir uma equipa mais forte.A negrito a resposta à tua pergunta. são campeonatos que não têm nada a ver com este nojinho que se pratica cà. têm muito mais competitividade, ,uitos mais jogos de dificuldade acrescida e o jogador acaba por crescer muito mais. E como a Liga vale mais, o jogador também. Em portugal tens 3 equipas médias europeias. Lá fora tens 3 a 5 grandes e mais 4 ou 5 médias. um clube de fim de tabela espanhol pode comprar um jogador despachado do chelsea do que o Braga. Falou-se no Lucas Piazon. Supondo qu foi real, a escolha entre Italia ou B raga foi natural quer para o chelsea quer para ele.
E quanto à nossa liga de facto não é muito competitiva mas tem permitido olhares atentos de grandes clubes como demonstram muitas das tranferencias feitas nos ultimos anos e a valorização de jogadores num Braga forte seria certamente interessante para esses clubes.
Quanto mais pequena for a equipa, mais o seu valor é medido pelo que foi feito no presente e no passado muito recente. Neste momento já pouco vale a nossa final da liga europa ou as presenças na champions, valendo o mesmo para um Fulham, Dnipro ou Rangers.
O vagandas que tente. O city tem opções muito melhores que o sporting, que ainda assim tem um reconhecimento superior na europa (presença liga dos campeões com JJ, CR7, diversos jogadores na seleção, várias vendas caras).
Dizes que o Braga tem um projecto? Nem eu sei qual é, de certeza que muito menos saberão as trutas. Vão olhar para aqui e ver falta de estrutura profissional e estrutura na formação. Tudo bons indícios
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Maio de 2019, 20:21
Acho que nos últimos anos não resta duvidas que temos vindo a evoluir e possuímos já hoje uma estrutura profissional e de base formativa muito próxima das dos nossos maiores rivais em Portugal se isso é pouco para eles e para justificar uma eventual parceria isso já são outras conversas. Quanto ao projecto referia me às ambições desportivas da estrutura para os próximos anos se para isso se estão a tomar as melhores opções não sei mas penso que esta (da criação de uma pareceria com um grande clube Europeu) a ser possível seria uma das boas ideias para evoluir nesse sentido também.Quanto ao valor da liga como disse anteriormente não tenho qualquer dúvidas que é muito mais proveitosa para o crescimento de um jogador uma Espanhola, Italiana ou Alemã. No entanto atendendo ao nosso projecto (e ambição) como clube não penso que seria descabida uma parceria dessas. Como disse o próprio vagandas anda a tentar a sua sorte junto do City e o campeonato é o mesmo e a expressão do zborting na Europa pouco mais relevante que a nossa tem sido. Apenas referi este aspecto porque acho que seria possível e que porque acho que seria extremamente proveitoso um projecto assim. Até porque o mercado nacional já todos sabemos como anda.Por essa ordem de ideias qual por exemplo o interesse do Chelsea de colocar jogadores no Vitesse (uma equipa relativamente pequena de uma liga que na minha opinião não é melhor que a nossa) ? Acho que esses clubes teriam interesse em colocar cá jogadores como teriam em qualquer equipa equipa de média dimensão de uma primeira divisão espanhola, italiana ou alemã. Uma comparação muito directa em quê é que um Leganés ou Valladolid são mais interessantes para receber este tipo de jogadores de um tubarão europeu que o Braga à excepcção da Liga (atenção eu sei que é um ponto relevante)? Não tem Europa, à partida não lutam por titulos e a visibilidade que têm a lutar por não descer em Espanha não me parece que seja muita. Eu penso que se for um acordo bem feito fácilmente podiamos ter umas parcerias de relevo com clubes como um Arsenal por exemplo. Cabe nos a nós tambem apresentar argumentos (o querer entrar na luta pelo titulo por exemplo, ou o querer entrar num lugar de Champions) para o conseguir juntos desses clubes, seria certamente uma boa forma de garantir uma equipa mais forte.A negrito a resposta à tua pergunta. são campeonatos que não têm nada a ver com este nojinho que se pratica cà. têm muito mais competitividade, ,uitos mais jogos de dificuldade acrescida e o jogador acaba por crescer muito mais. E como a Liga vale mais, o jogador também. Em portugal tens 3 equipas médias europeias. Lá fora tens 3 a 5 grandes e mais 4 ou 5 médias. um clube de fim de tabela espanhol pode comprar um jogador despachado do chelsea do que o Braga. Falou-se no Lucas Piazon. Supondo qu foi real, a escolha entre Italia ou B raga foi natural quer para o chelsea quer para ele.
E quanto à nossa liga de facto não é muito competitiva mas tem permitido olhares atentos de grandes clubes como demonstram muitas das tranferencias feitas nos ultimos anos e a valorização de jogadores num Braga forte seria certamente interessante para esses clubes.
Quanto mais pequena for a equipa, mais o seu valor é medido pelo que foi feito no presente e no passado muito recente. Neste momento já pouco vale a nossa final da liga europa ou as presenças na champions, valendo o mesmo para um Fulham, Dnipro ou Rangers.
O vagandas que tente. O city tem opções muito melhores que o sporting, que ainda assim tem um reconhecimento superior na europa (presença liga dos campeões com JJ, CR7, diversos jogadores na seleção, várias vendas caras).
Dizes que o Braga tem um projecto? Nem eu sei qual é, de certeza que muito menos saberão as trutas. Vão olhar para aqui e ver falta de estrutura profissional e estrutura na formação. Tudo bons indícios
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 15 de Maio de 2019, 20:36
Acho que nos últimos anos não resta duvidas que temos vindo a evoluir e possuímos já hoje uma estrutura profissional e de base formativa muito próxima das dos nossos maiores rivais em Portugal se isso é pouco para eles e para justificar uma eventual parceria isso já são outras conversas. Quanto ao projecto referia me às ambições desportivas da estrutura para os próximos anos se para isso se estão a tomar as melhores opções não sei mas penso que esta (da criação de uma pareceria com um grande clube Europeu) a ser possível seria uma das boas ideias para evoluir nesse sentido também.Eu acho que não restam dúvidas que não temos estrutura profissional nem de formação, e muito menos algo que se compare com os metralhas.
Evoluímos desportivamente (a grande mudança foi há 10 anos atrás!) mas contratando jogadores. Onde está a formação? Basta ver os resultados e pior, falta de soluções de futuro. O mais próximo de estrutura profissional chamou se Carlos Freitas.
"Quanto ao projecto referia me às ambições". São duas coisas bem distintas. Ambição é uma coisa, objectivo é outra e projecto outra.
Posso ter a ambição de ter uma mansão, mas o objectivo é ter uma casa, quanto maior melhor mas preciso de um projecto com suficiente detalhe para que ser construída. Não posso chegar ao trolha e quero uma casa.
Um projecto tem principio e fim e no fim produz algo. Tem uma série de etapas, todas com um fio condutor. Não existe projecto. Hoje é assim, amanhã perdemos o treinador não presta. É o melhor plantel e ninguém compra.
Sinceramente preferiria um vitesse, de longe.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 15 de Maio de 2019, 20:53
Sendo que se for verdade acho uma excelente opção para reforçar o centro da nossa defesa.
É novo... E se for convocado para a seleção da croacia vai ganhar muita rodagem e vão deixar de lhe tremer as pernas nos jogos grandes.
Que é o que tem acontecido nos ultimos anos com as contratações do refugo que os 3 grandes não querem do meio da tabela do tugão.
O tabata do portimonense foi convocado para a seleção brasileira que vai ao torneio de tulon.
Era uma boa opção para reforço do scbraga na minha opinião. Não sei é o preço da clausula de rescisão dele...
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Maio de 2019, 21:06
Qual a estrutura profissional do zborting? O Hugo Viana ou o Beto? É que se for isso também já por cá passaram F.Coutos, C.Freitas, Hugos etc..Acho que nos últimos anos não resta duvidas que temos vindo a evoluir e possuímos já hoje uma estrutura profissional e de base formativa muito próxima das dos nossos maiores rivais em Portugal se isso é pouco para eles e para justificar uma eventual parceria isso já são outras conversas. Quanto ao projecto referia me às ambições desportivas da estrutura para os próximos anos se para isso se estão a tomar as melhores opções não sei mas penso que esta (da criação de uma pareceria com um grande clube Europeu) a ser possível seria uma das boas ideias para evoluir nesse sentido também.Eu acho que não restam dúvidas que não temos estrutura profissional nem de formação, e muito menos algo que se compare com os metralhas.
Evoluímos desportivamente (a grande mudança foi há 10 anos atrás!) mas contratando jogadores. Onde está a formação? Basta ver os resultados e pior, falta de soluções de futuro. O mais próximo de estrutura profissional chamou se Carlos Freitas.
"Quanto ao projecto referia me às ambições". São duas coisas bem distintas. Ambição é uma coisa, objectivo é outra e projecto outra.
Posso ter a ambição de ter uma mansão, mas o objectivo é ter uma casa, quanto maior melhor mas preciso de um projecto com suficiente detalhe para que ser construída. Não posso chegar ao trolha e quero uma casa.
Um projecto tem principio e fim e no fim produz algo. Tem uma série de etapas, todas com um fio condutor. Não existe projecto. Hoje é assim, amanhã perdemos o treinador não presta. É o melhor plantel e ninguém compra.
Sinceramente preferiria um vitesse, de longe.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Quantos jogadores actualmente tem o porto e até o zborting no onze titular provenientes da formação? Pois, 0. Se isso é o barómetro para medir a qualidade e o investimento na formação tambem não são grande exemplo.
Tens a tua opinião eu não vou contestar isso eu tenho a minha e dizer que não evoluímos nos últimos anos em termos formativos e de estrutura profissional na MINHA maneira de ver está errado. Acho que nenhum jogador que por cá passou nos últimos anos ou que por cá esteja pode dizer que tem num estarola condições que não tem em Braga, excepção feita obviamente às financeiras (mas pelo menos acho que não andamos a jogar com jogadores por pagar). Tanto da formação como do plantel profissional.
Para mim ter um projecto é traçar e respeitar um conjunto de etapas que se vai alcançando com um propósito, como disse nao sei se muitas dessas etapas estão a ser identificadas e alcançadas da melhor maneira e com as melhores decisões mas o propósito existe tem é que se trabalhar e tomar as melhores decisões para lá chegar.
Quanto ao Vitesse ser um melhor parceiro que o Braga (para um Grande Europeu) deixo a tua opinião para ti mesmo tentando olhar para a questão sem o amor que tenho ao clube nao vejo onde é que isso possa ser possível mas como disse respeito a tua opinião que não é de todo a minha.
Enviado por: rpo.castro em 15 de Maio de 2019, 21:24
Mataste me com essa do sporting. É só o hugo viana e nao sei quem mais. Até devem fazer de roupeiros e tudo.Qual a estrutura profissional do zborting? O Hugo Viana ou o Beto? É que se for isso também já por cá passaram F.Coutos, C.Freitas, Hugos etc..Acho que nos últimos anos não resta duvidas que temos vindo a evoluir e possuímos já hoje uma estrutura profissional e de base formativa muito próxima das dos nossos maiores rivais em Portugal se isso é pouco para eles e para justificar uma eventual parceria isso já são outras conversas. Quanto ao projecto referia me às ambições desportivas da estrutura para os próximos anos se para isso se estão a tomar as melhores opções não sei mas penso que esta (da criação de uma pareceria com um grande clube Europeu) a ser possível seria uma das boas ideias para evoluir nesse sentido também.Eu acho que não restam dúvidas que não temos estrutura profissional nem de formação, e muito menos algo que se compare com os metralhas.
Evoluímos desportivamente (a grande mudança foi há 10 anos atrás!) mas contratando jogadores. Onde está a formação? Basta ver os resultados e pior, falta de soluções de futuro. O mais próximo de estrutura profissional chamou se Carlos Freitas.
"Quanto ao projecto referia me às ambições". São duas coisas bem distintas. Ambição é uma coisa, objectivo é outra e projecto outra.
Posso ter a ambição de ter uma mansão, mas o objectivo é ter uma casa, quanto maior melhor mas preciso de um projecto com suficiente detalhe para que ser construída. Não posso chegar ao trolha e quero uma casa.
Um projecto tem principio e fim e no fim produz algo. Tem uma série de etapas, todas com um fio condutor. Não existe projecto. Hoje é assim, amanhã perdemos o treinador não presta. É o melhor plantel e ninguém compra.
Sinceramente preferiria um vitesse, de longe.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Quantos jogadores actualmente tem o porto e até o zborting no onze titular provenientes da formação? Pois, 0. Se isso é o barómetro para medir a qualidade e o investimento na formação tambem não são grande exemplo.
Tens a tua opinião eu não vou contestar isso eu tenho a minha e dizer que não evoluímos nos últimos anos em termos formativos e de estrutura profissional na MINHA maneira de ver está errado. Acho que nenhum jogador que por cá passou nos últimos anos ou que por cá esteja pode dizer que tem num estarola condições que não tem em Braga, excepção feita obviamente às financeiras (mas pelo menos acho que não andamos a jogar com jogadores por pagar). Tanto da formação como do plantel profissional.
Para mim ter um projecto é traçar e respeitar um conjunto de etapas que se vai alcançando com um propósito, como disse nao sei se muitas dessas etapas estão a ser identificadas e alcançadas da melhor maneira e com as melhores decisões mas o propósito existe tem é que se trabalhar e tomar as melhores decisões para lá chegar.
Quanto ao Vitesse ser um melhor parceiro que o Braga (para um Grande Europeu) deixo a tua opinião para ti mesmo tentando olhar para a questão sem o amor que tenho ao clube nao vejo onde é que isso possa ser possível mas como disse respeito a tua opinião que não é de todo a minha.
Com pontos de partida como este e projecto=ambição e gajos comprados avulso não há discussão possível. Viva o Braga símbolo de clube profissional.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 15 de Maio de 2019, 21:26
Ao que parece o central do rio ave Bradovic(não sei se é assim que se escreve) está na lista do selecionador da croacia para ser convocado.Se é internacional, venha, não importa se é bom ou não, se encaixa no sistema.
Sendo que se for verdade acho uma excelente opção para reforçar o centro da nossa defesa.
É novo... E se for convocado para a seleção da croacia vai ganhar muita rodagem e vão deixar de lhe tremer as pernas nos jogos grandes.
Que é o que tem acontecido nos ultimos anos com as contratações do refugo que os 3 grandes não querem do meio da tabela do tugão.
O tabata do portimonense foi convocado para a seleção brasileira que vai ao torneio de tulon.
Era uma boa opção para reforço do scbraga na minha opinião. Não sei é o preço da clausula de rescisão dele...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 15 de Maio de 2019, 21:38
Ao que parece o central do rio ave Bradovic(não sei se é assim que se escreve) está na lista do selecionador da croacia para ser convocado.No jogo contra os lampiões mostrou ser fraquíssimo... o Tabata é muito bom jogador mas ainda pouco mostrou e, para o que mostrou já é demasiado caro.
Sendo que se for verdade acho uma excelente opção para reforçar o centro da nossa defesa.
É novo... E se for convocado para a seleção da croacia vai ganhar muita rodagem e vão deixar de lhe tremer as pernas nos jogos grandes.
Que é o que tem acontecido nos ultimos anos com as contratações do refugo que os 3 grandes não querem do meio da tabela do tugão.
O tabata do portimonense foi convocado para a seleção brasileira que vai ao torneio de tulon.
Era uma boa opção para reforço do scbraga na minha opinião. Não sei é o preço da clausula de rescisão dele...
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 15 de Maio de 2019, 21:45
Ao que parece o central do rio ave Bradovic(não sei se é assim que se escreve) está na lista do selecionador da croacia para ser convocado.
Sendo que se for verdade acho uma excelente opção para reforçar o centro da nossa defesa.
É novo... E se for convocado para a seleção da croacia vai ganhar muita rodagem e vão deixar de lhe tremer as pernas nos jogos grandes.
Que é o que tem acontecido nos ultimos anos com as contratações do refugo que os 3 grandes não querem do meio da tabela do tugão.
O tabata do portimonense foi convocado para a seleção brasileira que vai ao torneio de tulon.
Era uma boa opção para reforço do scbraga na minha opinião. Não sei é o preço da clausula de rescisão dele...
Borevkovic... É um bom central, sem dúvida, mas o Rio Ave tem melhor: Rúben Semedo.
Quanto ao Tabata, a cláusula dele é de 40M€ e não me parece que seja melhor que o Murilo, o Xadas e o Trincão.
Enviado por: Haz em 16 de Maio de 2019, 09:28
O Sporting estará novamente interessado no avançado Paulinho e já contactou o SC Braga, que está recetivo ao negócio e gostaria que fosse incluído os passes do lateral brasileiro Jefferson e do polivalente Mama Baldé, segundo refere a edição impressa de A BOLA.
O SC Braga pretende cerca de 10 milhões de euros pelo passe do avançado, de 26 anos.
A Bosta
Enviado por: Haz em 16 de Maio de 2019, 09:31
Edison Flores é apontado ao futebol português.
Edison Flores, extremo-esquerdo do Morelia, do México, foi colocado na lista de potenciais reforços do Braga para a próxima época. Segundo a Imprensa local, o internacional peruano de 24 anos tem em mãos uma proposta do clube português, que tem a concorrência de Trabzonspor (Turquia) e Seattle Sounders (EUA).
Edison tem o passe avaliado em um milhão de euros e na Europa já jogou ao serviço de Villarreal (Espanha) e Aalborg (Dinamarca). Esteve presente no Mundial da Rússia, prova onde participou em três jogos com a camisola do Peru.
O Nojo
Enviado por: Haz em 16 de Maio de 2019, 09:41
A imprensa desportiva brasileira dá conta, nesta quarta-feira, que o Flamengo terá manifestado junto do SC Braga o interesse na contratação de Bruno Viana. O empresário do central, Jorge Machado, confirmou a abordagem do emblema do Rio de Janeiro, mas as pretensões do jogador, 24 anos, são outras, uma vez que deseja continuar a jogar no futebol europeu.
A Lazio será, nesta altura, o clube que lidera a corrida pelo concurso do brasileiro, por quem os bracarenses pagaram três milhões de euros ao Olympiakos pela transferência definitiva.
A cláusula de rescisão de Bruno Viana é de 25 milhões de euros e o contrato vigora até 2023.
A Bosta
Enviado por: Magicobraga em 16 de Maio de 2019, 14:30
Enviado por: Pedreira em 16 de Maio de 2019, 14:55
Onde é que se assina para trocar o Paulinho pelo jefferson e mama balde?O Jefferson era um bom regresso, ainda tem cá amizades (até sei que vai cortar o cabelo no Barber and Care, no Minho Center... ;D ;D) e é um jogador que nos ia fazer um jeitaço!...
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Maio de 2019, 15:30
Internacional peruano colocado na mira do BragaÉ muito bom jogador, praticamente titular da selecção peruana é uma formiginha de trabalho, lembro me dos jogos que fez no Mundial (numero 20) e esteve a um bom nivel e trás já uma boa tarimba europeia principalmente nos anos que teve na Dinamarca mas tambem em Espanha. Joga como ala esquerdo ou atras do PL. Penso que seria uma boa contratação.
Edison Flores é apontado ao futebol português.
Edison Flores, extremo-esquerdo do Morelia, do México, foi colocado na lista de potenciais reforços do Braga para a próxima época. Segundo a Imprensa local, o internacional peruano de 24 anos tem em mãos uma proposta do clube português, que tem a concorrência de Trabzonspor (Turquia) e Seattle Sounders (EUA).
Edison tem o passe avaliado em um milhão de euros e na Europa já jogou ao serviço de Villarreal (Espanha) e Aalborg (Dinamarca). Esteve presente no Mundial da Rússia, prova onde participou em três jogos com a camisola do Peru.
O Nojo
https://www.youtube.com/watch?v=hTucK2v1liI
https://www.zerozero.pt/player.php?id=187918
Enviado por: Lipeste em 16 de Maio de 2019, 16:11
Enviado por: 100%SCB em 16 de Maio de 2019, 16:13
O Baldé é um jogador muito interessante para a nossa Liga. Mesmo sendo algo limitado tecnicamente.
Não me recordo desse peruano. Um que gostava muito era o Cueva mas, creio que está num clube russo.
Enviado por: enormeBRAGA em 16 de Maio de 2019, 16:19
Em vez do Jefferson é meter o Francisco Geraldes que pouco tem jogado e dúvido que no próximo ano jogue.Isto... Acho que o Xico Geraldes, é precisamente aquilo que não temos, mas que precisamos como de pão para a boca.
O Baldé é um jogador muito interessante para a nossa Liga. Mesmo sendo algo limitado tecnicamente.
Não me recordo desse peruano. Um que gostava muito era o Cueva mas, creio que está num clube russo.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 16 de Maio de 2019, 19:29
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Kwanza99 em 16 de Maio de 2019, 20:31
Enviado por: Luso em 16 de Maio de 2019, 20:47
Ramires parece-me díficil mas não devia ser mau.
Enviado por: Carvalhux em 16 de Maio de 2019, 21:43
Enviado por: PEDRØ XVI em 16 de Maio de 2019, 21:58
Não é melhor que o Sequeira em nada e depois para termos um jogador que está mais tempo lesionado do que outra coisa, já nos chegam os que cá temos.
Enviado por: bstrider em 16 de Maio de 2019, 22:58
Na defesa deixava o Bruno Viana sair (8M seria um bom valor) e tentava o Ruben Semedo por empréstimo (com cláusula de compra opcional de 5M).
O Edison Flores que colocaram aqui parece-me um bom jogador para a nossa realidade, à primeira vista. Ao Francisco Geraldes podíamos juntar o Eduardo Henrique e deixar o Fransérgio e Ryller sair (não vão dar mais do que já deram).
Relativamente ao Ramires, não. Costumo seguir o Chelsea e no último ano em que lá esteve já não era o mesmo jogador, quanto mais agora que esteve 4 anos na China e no último ano parado... Já o Manuel Fernandes.... Esse sim, podia ser uma boa aposta.
Enviado por: rpo.castro em 16 de Maio de 2019, 23:00
Já que aqui se fala tanto em internacionais AA: https://blogvisaodemercado.pt/2019/05/ramires-rescinde-e-passa-a-ser-um-jogador-livre/Prefiro Bom Petisco.
Se o Luso diz que é bom, é fugir dele
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Maio de 2019, 23:40
Antes de mais, acho que o Paulinho só rende se a equipa estiver muito bem. Não é um jogador decisivo. Esta época teve muitos jogos em que precisava de 5/6 oportunidades para marcar e mesmo assim à vezes não marcava. Vendê-lo aos lagartos é sempre complicado pelo risco de ficar a ver navios durante muito tempo... No entanto, se o Geraldes chegasse em definitivo mais 5M em cima, era de aproveitar. Acho que o Jefferson já não tem capacidade para dar mais do que o Sequeira dá à equipa. O Reinildo (que dificilmente ficará no Lille porque só fez 2 jogos, tem 25 anos e deixou bons apontamentos no Belenenses SAD) era uma boa aposta.Ja aqui falei nele anteriormente o Lille nao vai exercer a opção de compra e seria um excelente reforço caso o Ailton nao fique (mais provável). Penso que poderia ser uma concorrência bem forte ao Sequeira e só tem 24 ou 25 anos. Ruben Semedo mesmo a ficar Raul e Viana era excelente opção, Pablo não serve para mais que 3ª/4ª opção é esforçado tem alguma qualidade mas para jogar a um nível elevado é algo limitado. E não esquecer que o Raul provavelmente vai falhar a pré-época praticamente toda, a sair Viana teriam de entrar 2 bons centrais.
Na defesa deixava o Bruno Viana sair (8M seria um bom valor) e tentava o Ruben Semedo por empréstimo (com cláusula de compra opcional de 5M).
O Edison Flores que colocaram aqui parece-me um bom jogador para a nossa realidade, à primeira vista. Ao Francisco Geraldes podíamos juntar o Eduardo Henrique e deixar o Fransérgio e Ryller sair (não vão dar mais do que já deram).
Relativamente ao Ramires, não. Costumo seguir o Chelsea e no último ano em que lá esteve já não era o mesmo jogador, quanto mais agora que esteve 4 anos na China e no último ano parado... Já o Manuel Fernandes.... Esse sim, podia ser uma boa aposta.
Enviado por: Hucry em 17 de Maio de 2019, 00:30
Em vez do Jefferson é meter o Francisco Geraldes que pouco tem jogado e dúvido que no próximo ano jogue.
O Baldé é um jogador muito interessante para a nossa Liga. Mesmo sendo algo limitado tecnicamente.
Não me recordo desse peruano. Um que gostava muito era o Cueva mas, creio que está num clube russo.
É assim. Se esse Cueva apresentasse cá o nível que apresentou no mundial era a estrela da companhia. Era um upgrade enorme, mas enorme, mas pelo que já ouvi falar, é daqueles que só rende na seleção.
Era um jogador para jogar a medio esquerdo ou segundo avançado num 4-4-2, ou a médio ofensivo num 4-3-3. Um abre latas como não temos no plantel.
Não sei como está atualmente, mas se ainda jogar como jogava no Mundial, não tenho a mínima dúvida que subia o nível individual da equipa. Foi um jogador que se evidenciou mesmo a ser coberto por Kantes e Matuidis.
Acho que é estes mercados, sul americanos, que o Braga tem que explorar, aqui na Europa estão muito inflacionados em relação preço/qualidade. Se bem que também já se paga bem para levar da América do Sul, mas os portentos estão lá. Aqui em Portugal não vejo ninguém que esteja ao nosso alcance e que nos faça subir o nível.
Quanto ao Flores, não estive com tanta atenção, mas do que vi até gostei. Mas o Cueva era outra fruta.
Enviado por: 100%SCB em 17 de Maio de 2019, 08:19
Fui consultar os números dele e deve ser daqueles que rende mt mais na seleção que em clubes. Agora está no Santos, creio que emprestado c/opção de compra de 5 milhões.Em vez do Jefferson é meter o Francisco Geraldes que pouco tem jogado e dúvido que no próximo ano jogue.
O Baldé é um jogador muito interessante para a nossa Liga. Mesmo sendo algo limitado tecnicamente.
Não me recordo desse peruano. Um que gostava muito era o Cueva mas, creio que está num clube russo.
É assim. Se esse Cueva apresentasse cá o nível que apresentou no mundial era a estrela da companhia. Era um upgrade enorme, mas enorme, mas pelo que já ouvi falar, é daqueles que só rende na seleção.
Era um jogador para jogar a medio esquerdo ou segundo avançado num 4-4-2, ou a médio ofensivo num 4-3-3. Um abre latas como não temos no plantel.
Não sei como está atualmente, mas se ainda jogar como jogava no Mundial, não tenho a mínima dúvida que subia o nível individual da equipa. Foi um jogador que se evidenciou mesmo a ser coberto por Kantes e Matuidis.
Acho que é estes mercados, sul americanos, que o Braga tem que explorar, aqui na Europa estão muito inflacionados em relação preço/qualidade. Se bem que também já se paga bem para levar da América do Sul, mas os portentos estão lá. Aqui em Portugal não vejo ninguém que esteja ao nosso alcance e que nos faça subir o nível.
Quanto ao Flores, não estive com tanta atenção, mas do que vi até gostei. Mas o Cueva era outra fruta.
O Flores era o mais discreto (daí não me recordar bem dele) da tripla que jogava atrás do avançado (Guerrero ou Farfan, creio que o Guerrero teve um castigo no mundial): Carrillo, Cueva e Flores.
O Renato Tapia também é mt bom jogador e está emprestado pelo Feyernoord a uma equipa mais fraca da Holanda. Acaba contrato daqui a um ano e custou 1.5M em 15/16.
Enviado por: bstrider em 17 de Maio de 2019, 10:36
Com apenas um ano de contrato, o Tapia podia sair bem mais barato. Tem experiência de competições europeias e seleção, é aguerrido e acho que encaixava muito bem num 4-3-3. Agora é esperar que o Abel mude o sistema... Porque encontrar jogadores capazes de jogar num 4-4-2 com sucesso e que sejam baratos, não é nada fácil...Fui consultar os números dele e deve ser daqueles que rende mt mais na seleção que em clubes. Agora está no Santos, creio que emprestado c/opção de compra de 5 milhões.Em vez do Jefferson é meter o Francisco Geraldes que pouco tem jogado e dúvido que no próximo ano jogue.
O Baldé é um jogador muito interessante para a nossa Liga. Mesmo sendo algo limitado tecnicamente.
Não me recordo desse peruano. Um que gostava muito era o Cueva mas, creio que está num clube russo.
É assim. Se esse Cueva apresentasse cá o nível que apresentou no mundial era a estrela da companhia. Era um upgrade enorme, mas enorme, mas pelo que já ouvi falar, é daqueles que só rende na seleção.
Era um jogador para jogar a medio esquerdo ou segundo avançado num 4-4-2, ou a médio ofensivo num 4-3-3. Um abre latas como não temos no plantel.
Não sei como está atualmente, mas se ainda jogar como jogava no Mundial, não tenho a mínima dúvida que subia o nível individual da equipa. Foi um jogador que se evidenciou mesmo a ser coberto por Kantes e Matuidis.
Acho que é estes mercados, sul americanos, que o Braga tem que explorar, aqui na Europa estão muito inflacionados em relação preço/qualidade. Se bem que também já se paga bem para levar da América do Sul, mas os portentos estão lá. Aqui em Portugal não vejo ninguém que esteja ao nosso alcance e que nos faça subir o nível.
Quanto ao Flores, não estive com tanta atenção, mas do que vi até gostei. Mas o Cueva era outra fruta.
O Flores era o mais discreto (daí não me recordar bem dele) da tripla que jogava atrás do avançado (Guerrero ou Farfan, creio que o Guerrero teve um castigo no mundial): Carrillo, Cueva e Flores.
O Renato Tapia também é mt bom jogador e está emprestado pelo Feyernoord a uma equipa mais fraca da Holanda. Acaba contrato daqui a um ano e custou 1.5M em 15/16.
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Maio de 2019, 14:11
Concordo que é a explorar outros mercados que podemos subir mais um patamar é isso que devemos fazer. Mas não acho que seja so os mercados sul americanos que tenham jogadores interessantes a baixo custo, acho que um mercado asiático é também um bom mercado a explorar veja se o exemplo do Nakajima. Outro mercado que acho que poderia ser interessante é o do norte/leste europeu por exemplo olho para jogos de algumas dessas equipas contra nós e fiquei bem surpreendido com alguns jogadores. Jogadores como Olsson (AIK-Suécia) belíssimo médio, Karavaev (Zorya-Ucrania), Milosevic (Konyaspor-Turquia) em fim de contrato, Andersson Esiti (Genk-Bélgica) ficaram me claramente na retina. Países e mercados como o Sueco, Ucraniano, Sérvio, Suiço, Grego, Croata, Belga, Holandês e os próprios Turco e Russo (estes claro em equipas de menor valor) têm muitas vezes jogadores muito interessantes e que não tem preços irrealistas para nós. Acho que se queremos de facto subir um nível de qualidade mais nao podemos ter grandes dificuldades em contratar um jogador de plantel a um Standard Liege, ou a um Genk,, ou a um Az Alkmaar, ou a um Feynoord ou até contratar o melhor jogador de um Zorya, ou de um AIK ou de um Partizan. Claro que alguns desses campeonatos tem equipas com muito mais recursos que nós e obviamente nao me refiro concorrer pelos jogadores dessas equipas mas sim aos "Bragas" desses campeonatos. Claro que não é ir a uma terceira divisão Brasileira buscar dois por 100 mil euros mas para subir o nível tem que se olhar para outros mercados e ser muito criterioso quando se contrata, obviamente a margem de erro é muito mais reduzida mas o risco tem de ser tomado nestes casos.Em vez do Jefferson é meter o Francisco Geraldes que pouco tem jogado e dúvido que no próximo ano jogue.
O Baldé é um jogador muito interessante para a nossa Liga. Mesmo sendo algo limitado tecnicamente.
Não me recordo desse peruano. Um que gostava muito era o Cueva mas, creio que está num clube russo.
É assim. Se esse Cueva apresentasse cá o nível que apresentou no mundial era a estrela da companhia. Era um upgrade enorme, mas enorme, mas pelo que já ouvi falar, é daqueles que só rende na seleção.
Era um jogador para jogar a medio esquerdo ou segundo avançado num 4-4-2, ou a médio ofensivo num 4-3-3. Um abre latas como não temos no plantel.
Não sei como está atualmente, mas se ainda jogar como jogava no Mundial, não tenho a mínima dúvida que subia o nível individual da equipa. Foi um jogador que se evidenciou mesmo a ser coberto por Kantes e Matuidis.
Acho que é estes mercados, sul americanos, que o Braga tem que explorar, aqui na Europa estão muito inflacionados em relação preço/qualidade. Se bem que também já se paga bem para levar da América do Sul, mas os portentos estão lá. Aqui em Portugal não vejo ninguém que esteja ao nosso alcance e que nos faça subir o nível.
Quanto ao Flores, não estive com tanta atenção, mas do que vi até gostei. Mas o Cueva era outra fruta.
Enviado por: Bb0y em 17 de Maio de 2019, 14:20
Concordo que é a explorar outros mercados que podemos subir mais um patamar é isso que devemos fazer. Mas não acho que seja so os mercados sul americanos que tenham jogadores interessantes a baixo custo, acho que um mercado asiático é também um bom mercado a explorar veja se o exemplo do Nakajima. Outro mercado que acho que poderia ser interessante é o do norte/leste europeu por exemplo olho para jogos de algumas dessas equipas contra nós e fiquei bem surpreendido com alguns jogadores. Jogadores como Olsson (AIK-Suécia) belíssimo médio, Karavaev (Zorya-Ucrania), Milosevic (Konyaspor-Turquia) em fim de contrato, Andersson Esiti (Genk-Bélgica) ficaram me claramente na retina. Países e mercados como o Sueco, Ucraniano, Sérvio, Suiço, Grego, Croata, Belga, Holandês e os próprios Turco e Russo (estes claro em equipas de menor valor) têm muitas vezes jogadores muito interessantes e que não tem preços irrealistas para nós. Acho que se queremos de facto subir um nível de qualidade mais nao podemos ter grandes dificuldades em contratar um jogador de plantel a um Standard Liege, ou a um Genk,, ou a um Az Alkmaar, ou a um Feynoord ou até contratar o melhor jogador de um Zorya, ou de um AIK ou de um Partizan. Claro que alguns desses campeonatos tem equipas com muito mais recursos que nós e obviamente nao me refiro concorrer pelos jogadores dessas equipas mas sim aos "Bragas" desses campeonatos. Claro que não é ir a uma terceira divisão Brasileira buscar dois por 100 mil euros mas para subir o nível tem que se olhar para outros mercados e ser muito criterioso quando se contrata, obviamente a margem de erro é muito mais reduzida mas o risco tem de ser tomado nestes casos.Em vez do Jefferson é meter o Francisco Geraldes que pouco tem jogado e dúvido que no próximo ano jogue.
O Baldé é um jogador muito interessante para a nossa Liga. Mesmo sendo algo limitado tecnicamente.
Não me recordo desse peruano. Um que gostava muito era o Cueva mas, creio que está num clube russo.
É assim. Se esse Cueva apresentasse cá o nível que apresentou no mundial era a estrela da companhia. Era um upgrade enorme, mas enorme, mas pelo que já ouvi falar, é daqueles que só rende na seleção.
Era um jogador para jogar a medio esquerdo ou segundo avançado num 4-4-2, ou a médio ofensivo num 4-3-3. Um abre latas como não temos no plantel.
Não sei como está atualmente, mas se ainda jogar como jogava no Mundial, não tenho a mínima dúvida que subia o nível individual da equipa. Foi um jogador que se evidenciou mesmo a ser coberto por Kantes e Matuidis.
Acho que é estes mercados, sul americanos, que o Braga tem que explorar, aqui na Europa estão muito inflacionados em relação preço/qualidade. Se bem que também já se paga bem para levar da América do Sul, mas os portentos estão lá. Aqui em Portugal não vejo ninguém que esteja ao nosso alcance e que nos faça subir o nível.
Quanto ao Flores, não estive com tanta atenção, mas do que vi até gostei. Mas o Cueva era outra fruta.
Eu não sei em que Mundo vives mas o último da Turquia paga bem melhor do que nós. Basta ver que o Josué preferiu jogar lá. Tu disseste mesmo que temos argumentos para ir buscar um titular ao Feyenoord? Chega de Internet por hoje.
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Maio de 2019, 14:35
"...nível de qualidade mais nao podemos ter grandes dificuldades em contratar um jogador de plantel a um Standard Liege, ou a um Genk,, ou a um Az Alkmaar, ou a um Feynoord..."Concordo que é a explorar outros mercados que podemos subir mais um patamar é isso que devemos fazer. Mas não acho que seja so os mercados sul americanos que tenham jogadores interessantes a baixo custo, acho que um mercado asiático é também um bom mercado a explorar veja se o exemplo do Nakajima. Outro mercado que acho que poderia ser interessante é o do norte/leste europeu por exemplo olho para jogos de algumas dessas equipas contra nós e fiquei bem surpreendido com alguns jogadores. Jogadores como Olsson (AIK-Suécia) belíssimo médio, Karavaev (Zorya-Ucrania), Milosevic (Konyaspor-Turquia) em fim de contrato, Andersson Esiti (Genk-Bélgica) ficaram me claramente na retina. Países e mercados como o Sueco, Ucraniano, Sérvio, Suiço, Grego, Croata, Belga, Holandês e os próprios Turco e Russo (estes claro em equipas de menor valor) têm muitas vezes jogadores muito interessantes e que não tem preços irrealistas para nós. Acho que se queremos de facto subir um nível de qualidade mais nao podemos ter grandes dificuldades em contratar um jogador de plantel a um Standard Liege, ou a um Genk,, ou a um Az Alkmaar, ou a um Feynoord ou até contratar o melhor jogador de um Zorya, ou de um AIK ou de um Partizan. Claro que alguns desses campeonatos tem equipas com muito mais recursos que nós e obviamente nao me refiro concorrer pelos jogadores dessas equipas mas sim aos "Bragas" desses campeonatos. Claro que não é ir a uma terceira divisão Brasileira buscar dois por 100 mil euros mas para subir o nível tem que se olhar para outros mercados e ser muito criterioso quando se contrata, obviamente a margem de erro é muito mais reduzida mas o risco tem de ser tomado nestes casos.Em vez do Jefferson é meter o Francisco Geraldes que pouco tem jogado e dúvido que no próximo ano jogue.
O Baldé é um jogador muito interessante para a nossa Liga. Mesmo sendo algo limitado tecnicamente.
Não me recordo desse peruano. Um que gostava muito era o Cueva mas, creio que está num clube russo.
É assim. Se esse Cueva apresentasse cá o nível que apresentou no mundial era a estrela da companhia. Era um upgrade enorme, mas enorme, mas pelo que já ouvi falar, é daqueles que só rende na seleção.
Era um jogador para jogar a medio esquerdo ou segundo avançado num 4-4-2, ou a médio ofensivo num 4-3-3. Um abre latas como não temos no plantel.
Não sei como está atualmente, mas se ainda jogar como jogava no Mundial, não tenho a mínima dúvida que subia o nível individual da equipa. Foi um jogador que se evidenciou mesmo a ser coberto por Kantes e Matuidis.
Acho que é estes mercados, sul americanos, que o Braga tem que explorar, aqui na Europa estão muito inflacionados em relação preço/qualidade. Se bem que também já se paga bem para levar da América do Sul, mas os portentos estão lá. Aqui em Portugal não vejo ninguém que esteja ao nosso alcance e que nos faça subir o nível.
Quanto ao Flores, não estive com tanta atenção, mas do que vi até gostei. Mas o Cueva era outra fruta.
Eu não sei em que Mundo vives mas o último da Turquia paga bem melhor do que nós. Basta ver que o Josué preferiu jogar lá. Tu disseste mesmo que temos argumentos para ir buscar um titular ao Feyenoord? Chega de Internet por hoje.
O exemplo do Renato Tapia (é um jogador do plantel do Feyenoord, ainda que emprestado) é um bom exemplo do tipo de jogadores a que me refiro. Diogo Figueiras e Bruno Viana eram do plantel do Olympiacos estão ca ou estou a sonhar? O Hugo Viana ou o Pablo Contreras de onde vieram?
O facto é que se queremos lutar por algo mais temos de investir e as pessoas ou se decidem e temos argumentos financeiros para o fazer ou então vamos aos campeonatos secundários brasileiros e ao refugo dos ratos ca no tugao e chegam para continuar num tranquilo quarto lugar. Não basta abrir a boca e dizer se que quer se lutar pelo pódio e depois ir contratar à segunda divisão Brasileira, ou há capacidade de sacar jogadores a este tipo de equipas ou não há e assume se um lugar europeu apenas como objectivo. Ponto.
PS: Um exemplo muito simples preferia 10x mais ter dado 3M ou 4M pelo Olsson quando estava no AIK ou 2M pelo Karavaev do Zorya do que ir buscar o Ryller por 750m e o Erick por 1M e tal são estas o tipo de decisões que acho importantes tomar. E é em 5 ou 6 investimentos assim que me refiro em vez de trazer 12 zucas do Cachopense. É a isto que me refiro "investir mais", não a ir buscar um titular do Feyenoord por 10M isso é irrealista. Mas julgo que é este patamar que temos de ver se temos ou nao condições de chegar.
Enviado por: rpo.castro em 17 de Maio de 2019, 17:02
Falas do GEnk, Feyenoord, AIK e Zorya, e aí falas de ir buscar o melhor jogador. Agora é que diferencias e falas em ir ao Feyenoord ou Olympiakos um jogador que pouca utilidade tem. Isso são coisas diferentes."...nível de qualidade mais nao podemos ter grandes dificuldades em contratar um jogador de plantel a um Standard Liege, ou a um Genk,, ou a um Az Alkmaar, ou a um Feynoord..."Concordo que é a explorar outros mercados que podemos subir mais um patamar é isso que devemos fazer. Mas não acho que seja so os mercados sul americanos que tenham jogadores interessantes a baixo custo, acho que um mercado asiático é também um bom mercado a explorar veja se o exemplo do Nakajima. Outro mercado que acho que poderia ser interessante é o do norte/leste europeu por exemplo olho para jogos de algumas dessas equipas contra nós e fiquei bem surpreendido com alguns jogadores. Jogadores como Olsson (AIK-Suécia) belíssimo médio, Karavaev (Zorya-Ucrania), Milosevic (Konyaspor-Turquia) em fim de contrato, Andersson Esiti (Genk-Bélgica) ficaram me claramente na retina. Países e mercados como o Sueco, Ucraniano, Sérvio, Suiço, Grego, Croata, Belga, Holandês e os próprios Turco e Russo (estes claro em equipas de menor valor) têm muitas vezes jogadores muito interessantes e que não tem preços irrealistas para nós. Acho que se queremos de facto subir um nível de qualidade mais nao podemos ter grandes dificuldades em contratar um jogador de plantel a um Standard Liege, ou a um Genk,, ou a um Az Alkmaar, ou a um Feynoord ou até contratar o melhor jogador de um Zorya, ou de um AIK ou de um Partizan. Claro que alguns desses campeonatos tem equipas com muito mais recursos que nós e obviamente nao me refiro concorrer pelos jogadores dessas equipas mas sim aos "Bragas" desses campeonatos. Claro que não é ir a uma terceira divisão Brasileira buscar dois por 100 mil euros mas para subir o nível tem que se olhar para outros mercados e ser muito criterioso quando se contrata, obviamente a margem de erro é muito mais reduzida mas o risco tem de ser tomado nestes casos.Em vez do Jefferson é meter o Francisco Geraldes que pouco tem jogado e dúvido que no próximo ano jogue.
O Baldé é um jogador muito interessante para a nossa Liga. Mesmo sendo algo limitado tecnicamente.
Não me recordo desse peruano. Um que gostava muito era o Cueva mas, creio que está num clube russo.
É assim. Se esse Cueva apresentasse cá o nível que apresentou no mundial era a estrela da companhia. Era um upgrade enorme, mas enorme, mas pelo que já ouvi falar, é daqueles que só rende na seleção.
Era um jogador para jogar a medio esquerdo ou segundo avançado num 4-4-2, ou a médio ofensivo num 4-3-3. Um abre latas como não temos no plantel.
Não sei como está atualmente, mas se ainda jogar como jogava no Mundial, não tenho a mínima dúvida que subia o nível individual da equipa. Foi um jogador que se evidenciou mesmo a ser coberto por Kantes e Matuidis.
Acho que é estes mercados, sul americanos, que o Braga tem que explorar, aqui na Europa estão muito inflacionados em relação preço/qualidade. Se bem que também já se paga bem para levar da América do Sul, mas os portentos estão lá. Aqui em Portugal não vejo ninguém que esteja ao nosso alcance e que nos faça subir o nível.
Quanto ao Flores, não estive com tanta atenção, mas do que vi até gostei. Mas o Cueva era outra fruta.
Eu não sei em que Mundo vives mas o último da Turquia paga bem melhor do que nós. Basta ver que o Josué preferiu jogar lá. Tu disseste mesmo que temos argumentos para ir buscar um titular ao Feyenoord? Chega de Internet por hoje.
O exemplo do Renato Tapia (é um jogador do plantel do Feyenoord, ainda que emprestado) é um bom exemplo do tipo de jogadores a que me refiro. Diogo Figueiras e Bruno Viana eram do plantel do Olympiacos estão ca ou estou a sonhar? O Hugo Viana ou o Pablo Contreras de onde vieram?
O facto é que se queremos lutar por algo mais temos de investir e as pessoas ou se decidem e temos argumentos financeiros para o fazer ou então vamos aos campeonatos secundários brasileiros e ao refugo dos ratos ca no tugao e chegam para continuar num tranquilo quarto lugar. Não basta abrir a boca e dizer se que quer se lutar pelo pódio e depois ir contratar à segunda divisão Brasileira, ou há capacidade de sacar jogadores a este tipo de equipas ou não há e assume se um lugar europeu apenas como objectivo. Ponto.
PS: Um exemplo muito simples preferia 10x mais ter dado 3M ou 4M pelo Olsson quando estava no AIK ou 2M pelo Karavaev do Zorya do que ir buscar o Ryller por 750m e o Erick por 1M e tal são estas o tipo de decisões que acho importantes tomar. E é em 5 ou 6 investimentos assim que me refiro em vez de trazer 12 zucas do Cachopense. É a isto que me refiro "investir mais", não a ir buscar um titular do Feyenoord por 10M isso é irrealista. Mas julgo que é este patamar que temos de ver se temos ou nao condições de chegar.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 17 de Maio de 2019, 18:00
Com o mercado Africano é o mesmo. Temos dois planteis (sub-23 e B) carregados deles e 2 terços não valem nada.
Enviado por: Haz em 17 de Maio de 2019, 19:23
Mercado sul americano fartamo-nos nós de explorar. O problema é que não o fazemos da forma mais correcta ou fazemo-lo às ordens de certos empresários que se servem do Braga para trazer musgo para Portugal e se não singrar quem fica com a batata somos nós.Nesta fase da nossa "vida" já devíamos ter um departamento de scouting minimamente competente nessa área. Ou então começar a fazer como ja fazem alguns clubes a nível europeu, pagar um X por ano à Sports Intercactive e ter acesso a base de dados de jogadores que de outra maneira nao temos. Alguns clubes ingleses ja fazem isso ha algum tempo.
Com o mercado Africano é o mesmo. Temos dois planteis (sub-23 e B) carregados deles e 2 terços não valem nada.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Bb0y em 17 de Maio de 2019, 20:34
Enviado por: Rui Silva em 17 de Maio de 2019, 23:28
Enviado por: 100%SCB em 18 de Maio de 2019, 00:23
Já agora, este Pedro Sá do Portimonense seria titular cá, sem problemas.
Enviado por: bstrider em 18 de Maio de 2019, 11:56
Enviado por: SEMPRESCB em 18 de Maio de 2019, 14:22
Acho que fui claro quando digo JOGADOR DE PLANTEL (Standard Liege, Genk, Feyenoord (ex. Tapia) ) e MELHOR JOGADOR (Zorya e AIK). Obviamente que não sou tolinho para achar que temos capacidade para contratar a estrela da companhia ou até mesmo um titular do Feyenoord. De realçar apenas que acho que são este tipo de campeonatos e jogadores que devemos abordar se queremos evoluir qualitativamente para lutar por mais que o 4º lugar nunca será com jogadores vindos de campeonatos semi-profissionais brasileiros nem com refugo do ratos porque relativamente a esses estamos nós bem servidos. Mais vale pegar em 16/18M e aplica-los em 3/4 aquisições de valor do que trazer 12 jogadores para encher e mandar outros 12 embora o caminho já se viu que não é esse, precisamos de elevar a qualidade nao perder ou manter porque isso ja se viu que nao da para mais.Falas do GEnk, Feyenoord, AIK e Zorya, e aí falas de ir buscar o melhor jogador. Agora é que diferencias e falas em ir ao Feyenoord ou Olympiakos um jogador que pouca utilidade tem. Isso são coisas diferentes."...nível de qualidade mais nao podemos ter grandes dificuldades em contratar um jogador de plantel a um Standard Liege, ou a um Genk,, ou a um Az Alkmaar, ou a um Feynoord..."Concordo que é a explorar outros mercados que podemos subir mais um patamar é isso que devemos fazer. Mas não acho que seja so os mercados sul americanos que tenham jogadores interessantes a baixo custo, acho que um mercado asiático é também um bom mercado a explorar veja se o exemplo do Nakajima. Outro mercado que acho que poderia ser interessante é o do norte/leste europeu por exemplo olho para jogos de algumas dessas equipas contra nós e fiquei bem surpreendido com alguns jogadores. Jogadores como Olsson (AIK-Suécia) belíssimo médio, Karavaev (Zorya-Ucrania), Milosevic (Konyaspor-Turquia) em fim de contrato, Andersson Esiti (Genk-Bélgica) ficaram me claramente na retina. Países e mercados como o Sueco, Ucraniano, Sérvio, Suiço, Grego, Croata, Belga, Holandês e os próprios Turco e Russo (estes claro em equipas de menor valor) têm muitas vezes jogadores muito interessantes e que não tem preços irrealistas para nós. Acho que se queremos de facto subir um nível de qualidade mais nao podemos ter grandes dificuldades em contratar um jogador de plantel a um Standard Liege, ou a um Genk,, ou a um Az Alkmaar, ou a um Feynoord ou até contratar o melhor jogador de um Zorya, ou de um AIK ou de um Partizan. Claro que alguns desses campeonatos tem equipas com muito mais recursos que nós e obviamente nao me refiro concorrer pelos jogadores dessas equipas mas sim aos "Bragas" desses campeonatos. Claro que não é ir a uma terceira divisão Brasileira buscar dois por 100 mil euros mas para subir o nível tem que se olhar para outros mercados e ser muito criterioso quando se contrata, obviamente a margem de erro é muito mais reduzida mas o risco tem de ser tomado nestes casos.Em vez do Jefferson é meter o Francisco Geraldes que pouco tem jogado e dúvido que no próximo ano jogue.
O Baldé é um jogador muito interessante para a nossa Liga. Mesmo sendo algo limitado tecnicamente.
Não me recordo desse peruano. Um que gostava muito era o Cueva mas, creio que está num clube russo.
É assim. Se esse Cueva apresentasse cá o nível que apresentou no mundial era a estrela da companhia. Era um upgrade enorme, mas enorme, mas pelo que já ouvi falar, é daqueles que só rende na seleção.
Era um jogador para jogar a medio esquerdo ou segundo avançado num 4-4-2, ou a médio ofensivo num 4-3-3. Um abre latas como não temos no plantel.
Não sei como está atualmente, mas se ainda jogar como jogava no Mundial, não tenho a mínima dúvida que subia o nível individual da equipa. Foi um jogador que se evidenciou mesmo a ser coberto por Kantes e Matuidis.
Acho que é estes mercados, sul americanos, que o Braga tem que explorar, aqui na Europa estão muito inflacionados em relação preço/qualidade. Se bem que também já se paga bem para levar da América do Sul, mas os portentos estão lá. Aqui em Portugal não vejo ninguém que esteja ao nosso alcance e que nos faça subir o nível.
Quanto ao Flores, não estive com tanta atenção, mas do que vi até gostei. Mas o Cueva era outra fruta.
Eu não sei em que Mundo vives mas o último da Turquia paga bem melhor do que nós. Basta ver que o Josué preferiu jogar lá. Tu disseste mesmo que temos argumentos para ir buscar um titular ao Feyenoord? Chega de Internet por hoje.
O exemplo do Renato Tapia (é um jogador do plantel do Feyenoord, ainda que emprestado) é um bom exemplo do tipo de jogadores a que me refiro. Diogo Figueiras e Bruno Viana eram do plantel do Olympiacos estão ca ou estou a sonhar? O Hugo Viana ou o Pablo Contreras de onde vieram?
O facto é que se queremos lutar por algo mais temos de investir e as pessoas ou se decidem e temos argumentos financeiros para o fazer ou então vamos aos campeonatos secundários brasileiros e ao refugo dos ratos ca no tugao e chegam para continuar num tranquilo quarto lugar. Não basta abrir a boca e dizer se que quer se lutar pelo pódio e depois ir contratar à segunda divisão Brasileira, ou há capacidade de sacar jogadores a este tipo de equipas ou não há e assume se um lugar europeu apenas como objectivo. Ponto.
PS: Um exemplo muito simples preferia 10x mais ter dado 3M ou 4M pelo Olsson quando estava no AIK ou 2M pelo Karavaev do Zorya do que ir buscar o Ryller por 750m e o Erick por 1M e tal são estas o tipo de decisões que acho importantes tomar. E é em 5 ou 6 investimentos assim que me refiro em vez de trazer 12 zucas do Cachopense. É a isto que me refiro "investir mais", não a ir buscar um titular do Feyenoord por 10M isso é irrealista. Mas julgo que é este patamar que temos de ver se temos ou nao condições de chegar.
Enviado por: Gverreiroo em 18 de Maio de 2019, 16:17
Enviado por: rpo.castro em 18 de Maio de 2019, 16:31
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Gverreiroo em 18 de Maio de 2019, 16:57
Fdx. O André Horta não ficou pk não quis, não foi pk o Braga não quisesse. IrraFdx. Eu dou um exemplo de um jogador e a única coisa que captas do comentário é isso? Irra!!
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Eu falei do André Horta assim como falei do Josué e poderia falar de outros jogadores que foram para outros clubes. O André Horta não ficou porque não lhe pagavam o que pagavam nos EUA. Tão simples quanto isso. Muitos dos jogadores que vão para Turquias e EUA desta vida não ficam em Braga apenas por questões monetárias. O que eu me pergunto é se o dinheiro que se gasta em jogadores de qualidade duvidosa não poderia ser utilizado para oferecer salários que permitissem manter estes jogadores. Aí surge naturalmente a questão da discrepância entre salários dos jogadores do clube mas penso que para mantermos os melhores jogadores temos que ter possibilidade de oferecer salários condizentes. E onde se arranja esse dinheiro? Se calhar a não gastar milhões em em Ericks, Assis ou Ryllers.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 18 de Maio de 2019, 17:30
Acho que fui claro quando digo JOGADOR DE PLANTEL (Standard Liege, Genk, Feyenoord (ex. Tapia) ) e MELHOR JOGADOR (Zorya e AIK). Obviamente que não sou tolinho para achar que temos capacidade para contratar a estrela da companhia ou até mesmo um titular do Feyenoord. De realçar apenas que acho que são este tipo de campeonatos e jogadores que devemos abordar se queremos evoluir qualitativamente para lutar por mais que o 4º lugar nunca será com jogadores vindos de campeonatos semi-profissionais brasileiros nem com refugo do ratos porque relativamente a esses estamos nós bem servidos. Mais vale pegar em 16/18M e aplica-los em 3/4 aquisições de valor do que trazer 12 jogadores para encher e mandar outros 12 embora o caminho já se viu que não é esse, precisamos de elevar a qualidade nao perder ou manter porque isso ja se viu que nao da para mais.Falas do GEnk, Feyenoord, AIK e Zorya, e aí falas de ir buscar o melhor jogador. Agora é que diferencias e falas em ir ao Feyenoord ou Olympiakos um jogador que pouca utilidade tem. Isso são coisas diferentes."...nível de qualidade mais nao podemos ter grandes dificuldades em contratar um jogador de plantel a um Standard Liege, ou a um Genk,, ou a um Az Alkmaar, ou a um Feynoord..."Concordo que é a explorar outros mercados que podemos subir mais um patamar é isso que devemos fazer. Mas não acho que seja so os mercados sul americanos que tenham jogadores interessantes a baixo custo, acho que um mercado asiático é também um bom mercado a explorar veja se o exemplo do Nakajima. Outro mercado que acho que poderia ser interessante é o do norte/leste europeu por exemplo olho para jogos de algumas dessas equipas contra nós e fiquei bem surpreendido com alguns jogadores. Jogadores como Olsson (AIK-Suécia) belíssimo médio, Karavaev (Zorya-Ucrania), Milosevic (Konyaspor-Turquia) em fim de contrato, Andersson Esiti (Genk-Bélgica) ficaram me claramente na retina. Países e mercados como o Sueco, Ucraniano, Sérvio, Suiço, Grego, Croata, Belga, Holandês e os próprios Turco e Russo (estes claro em equipas de menor valor) têm muitas vezes jogadores muito interessantes e que não tem preços irrealistas para nós. Acho que se queremos de facto subir um nível de qualidade mais nao podemos ter grandes dificuldades em contratar um jogador de plantel a um Standard Liege, ou a um Genk,, ou a um Az Alkmaar, ou a um Feynoord ou até contratar o melhor jogador de um Zorya, ou de um AIK ou de um Partizan. Claro que alguns desses campeonatos tem equipas com muito mais recursos que nós e obviamente nao me refiro concorrer pelos jogadores dessas equipas mas sim aos "Bragas" desses campeonatos. Claro que não é ir a uma terceira divisão Brasileira buscar dois por 100 mil euros mas para subir o nível tem que se olhar para outros mercados e ser muito criterioso quando se contrata, obviamente a margem de erro é muito mais reduzida mas o risco tem de ser tomado nestes casos.Em vez do Jefferson é meter o Francisco Geraldes que pouco tem jogado e dúvido que no próximo ano jogue.
O Baldé é um jogador muito interessante para a nossa Liga. Mesmo sendo algo limitado tecnicamente.
Não me recordo desse peruano. Um que gostava muito era o Cueva mas, creio que está num clube russo.
É assim. Se esse Cueva apresentasse cá o nível que apresentou no mundial era a estrela da companhia. Era um upgrade enorme, mas enorme, mas pelo que já ouvi falar, é daqueles que só rende na seleção.
Era um jogador para jogar a medio esquerdo ou segundo avançado num 4-4-2, ou a médio ofensivo num 4-3-3. Um abre latas como não temos no plantel.
Não sei como está atualmente, mas se ainda jogar como jogava no Mundial, não tenho a mínima dúvida que subia o nível individual da equipa. Foi um jogador que se evidenciou mesmo a ser coberto por Kantes e Matuidis.
Acho que é estes mercados, sul americanos, que o Braga tem que explorar, aqui na Europa estão muito inflacionados em relação preço/qualidade. Se bem que também já se paga bem para levar da América do Sul, mas os portentos estão lá. Aqui em Portugal não vejo ninguém que esteja ao nosso alcance e que nos faça subir o nível.
Quanto ao Flores, não estive com tanta atenção, mas do que vi até gostei. Mas o Cueva era outra fruta.
Eu não sei em que Mundo vives mas o último da Turquia paga bem melhor do que nós. Basta ver que o Josué preferiu jogar lá. Tu disseste mesmo que temos argumentos para ir buscar um titular ao Feyenoord? Chega de Internet por hoje.
O exemplo do Renato Tapia (é um jogador do plantel do Feyenoord, ainda que emprestado) é um bom exemplo do tipo de jogadores a que me refiro. Diogo Figueiras e Bruno Viana eram do plantel do Olympiacos estão ca ou estou a sonhar? O Hugo Viana ou o Pablo Contreras de onde vieram?
O facto é que se queremos lutar por algo mais temos de investir e as pessoas ou se decidem e temos argumentos financeiros para o fazer ou então vamos aos campeonatos secundários brasileiros e ao refugo dos ratos ca no tugao e chegam para continuar num tranquilo quarto lugar. Não basta abrir a boca e dizer se que quer se lutar pelo pódio e depois ir contratar à segunda divisão Brasileira, ou há capacidade de sacar jogadores a este tipo de equipas ou não há e assume se um lugar europeu apenas como objectivo. Ponto.
PS: Um exemplo muito simples preferia 10x mais ter dado 3M ou 4M pelo Olsson quando estava no AIK ou 2M pelo Karavaev do Zorya do que ir buscar o Ryller por 750m e o Erick por 1M e tal são estas o tipo de decisões que acho importantes tomar. E é em 5 ou 6 investimentos assim que me refiro em vez de trazer 12 zucas do Cachopense. É a isto que me refiro "investir mais", não a ir buscar um titular do Feyenoord por 10M isso é irrealista. Mas julgo que é este patamar que temos de ver se temos ou nao condições de chegar.
Percebo o que dizes... E temos exemplo disso recente... O muric(se não estou em erro) que era do ajax... Por acaso não rendeu... Mas podia ter rendido... Potencial tinha/tem...
Enviado por: rpo.castro em 18 de Maio de 2019, 17:35
Não não podes oferecer o que esses clubes oferecem e por isso regra geral vão para onde pagam melhor. Foram ganhar mais do que no Benfica. Muito mais. Não são mais uns trocos. E falas em 2 jogadores que estavam cá há meio ano. Terias de aumentar na mesma ordem. Basicamente aumentavas a tua massa salarial 5 ou 6 vezes. Sim ficavas com o orçamento do benfica. Basta pedir ao banco e fazer como Jo Berardo, fazer de conta que as dívidas não existem.Fdx. O André Horta não ficou pk não quis, não foi pk o Braga não quisesse. IrraFdx. Eu dou um exemplo de um jogador e a única coisa que captas do comentário é isso? Irra!!
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Eu falei do André Horta assim como falei do Josué e poderia falar de outros jogadores que foram para outros clubes. O André Horta não ficou porque não lhe pagavam o que pagavam nos EUA. Tão simples quanto isso. Muitos dos jogadores que vão para Turquias e EUA desta vida não ficam em Braga apenas por questões monetárias. O que eu me pergunto é se o dinheiro que se gasta em jogadores de qualidade duvidosa não poderia ser utilizado para oferecer salários que permitissem manter estes jogadores. Aí surge naturalmente a questão da discrepância entre salários dos jogadores do clube mas penso que para mantermos os melhores jogadores temos que ter possibilidade de oferecer salários condizentes. E onde se arranja esse dinheiro? Se calhar a não gastar milhões em em Ericks, Assis ou Ryllers.
Ou parar de jogar FM e viver no mundo real.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 18 de Maio de 2019, 18:20
O que acho que deveríamos fazer é encurtar um pouco o plantel (do género 18-20 jogadores de maior qualidade) e os restantes jogadores vindos da equipa B e mais baratos.
Desses com mais qualidade, temos de tentar ter 6/7 de qualidade superlativa (para o nosso clube). Neste momento, temos o Dyego.
De que vale um plantel equilibrado (com vários jogadores com a mesma qualidade) se depois não temos jogadores que realmente façam a diferença?
Enviado por: SEMPRESCB em 18 de Maio de 2019, 18:53
O que nós podemos fazer para tentar captar esses jogadores é dar prémios de assinatura elevados e prémios por determinados objetivos. Os salários podemos ir tentando subir, mas tem de ser quase em bloco (isto é, subindo um, os outros também vão subindo).Para não dizer que com a equipa B no CNS o orçamento desta deve baixar muito, um misto de ex-juniores com Sub-23 mais um ou outro experientes devem ser mais que suficientes para voltar a subir à Liga Ledman poupando ai uns bons trocos.
O que acho que deveríamos fazer é encurtar um pouco o plantel (do género 18-20 jogadores de maior qualidade) e os restantes jogadores vindos da equipa B e mais baratos.
Desses com mais qualidade, temos de tentar ter 6/7 de qualidade superlativa (para o nosso clube). Neste momento, temos o Dyego.
De que vale um plantel equilibrado (com vários jogadores com a mesma qualidade) se depois não temos jogadores que realmente façam a diferença?
Deixo aqui um exemplo dos que falei anteriormente, este jogador ... http://www.zerozero.pt/jogador.php?id=235578&search=1 . Fez o que quis da nossa defesa no passado verão na LE, ficou me na retina os dois jogos.
https://www.youtube.com/watch?v=o3eKLBPNC7o
Será que não temos condições financeiras para ir ao Zorya buscar um dos seus melhores jogadores ? (já agora também é internacional). E como este e como o Nakajima quantos não andaram perdidos nesses mercados?
Enviado por: 100%SCB em 18 de Maio de 2019, 19:23
Sinceramente não me recordo de nenhum jogador do Zorya ;DO que nós podemos fazer para tentar captar esses jogadores é dar prémios de assinatura elevados e prémios por determinados objetivos. Os salários podemos ir tentando subir, mas tem de ser quase em bloco (isto é, subindo um, os outros também vão subindo).Para não dizer que com a equipa B no CNS o orçamento desta deve baixar muito, um misto de ex-juniores com Sub-23 mais um ou outro experientes devem ser mais que suficientes para voltar a subir à Liga Ledman poupando ai uns bons trocos.
O que acho que deveríamos fazer é encurtar um pouco o plantel (do género 18-20 jogadores de maior qualidade) e os restantes jogadores vindos da equipa B e mais baratos.
Desses com mais qualidade, temos de tentar ter 6/7 de qualidade superlativa (para o nosso clube). Neste momento, temos o Dyego.
De que vale um plantel equilibrado (com vários jogadores com a mesma qualidade) se depois não temos jogadores que realmente façam a diferença?
Deixo aqui um exemplo dos que falei anteriormente, este jogador ... http://www.zerozero.pt/jogador.php?id=235578&search=1 . Fez o que quis da nossa defesa no passado verão na LE, ficou me na retina os dois jogos.
https://www.youtube.com/watch?v=o3eKLBPNC7o
Será que não temos condições financeiras para ir ao Zorya buscar um dos seus melhores jogadores ? (já agora também é internacional). E como este e como o Nakajima quantos não andaram perdidos nesses mercados?
Um super-reforço seria o Moses Simon que tem estado muito apagado no Levante e cá seria dos melhores desiquilibradores da Liga.
Nem me importava que viesse emprestado (nem que fosse com uma opção muito elevada, 5 milhões que foi o que custou ao levante).
Joga em ambas as alas e atrás do PL. Creio que o seu pé preferencial é o direito mas, o seu pé esquerdo é superior a maior parte dos jogadores da nossa equipa...
Enviado por: Lipeste em 18 de Maio de 2019, 23:03
O que nós podemos fazer para tentar captar esses jogadores é dar prémios de assinatura elevados e prémios por determinados objetivos. Os salários podemos ir tentando subir, mas tem de ser quase em bloco (isto é, subindo um, os outros também vão subindo).Uma forma de conseguirmos ter dois ou três jogadores no plantel bem acima da média, com uma massa salarial também ela bem acima da média pois só assim será possível chegarmos a essa gama de atletas (sem "estourar" com o balneário) é incluir no plantel três ou quatro jogadores da formação para compensar esse esforço financeiro...a média salarial do nosso plantel deverá rondar os 400/500 mil euros, quatro jogadores vindos da formação deverão ter uma massa salarial inferior a 80 mil euros cada um (Xadas, Trincão, David Carmo, Francisco Moura, Martelo...), contas feitas ficariam cerca de 1,5 a 2 milhões de euros para distribuir por esses dois/três jogadores, somando esse valor à média salarial de 400/500 mil estaríamos a falar de dois/três jogadores com um salario a rondar 1 milhão de euros. A aposta na formação é incontornável, é um instrumento não só desportivo mas também financeiro que nos poderá permitir subir mais um patamar.
O que acho que deveríamos fazer é encurtar um pouco o plantel (do género 18-20 jogadores de maior qualidade) e os restantes jogadores vindos da equipa B e mais baratos.
Desses com mais qualidade, temos de tentar ter 6/7 de qualidade superlativa (para o nosso clube). Neste momento, temos o Dyego.
De que vale um plantel equilibrado (com vários jogadores com a mesma qualidade) se depois não temos jogadores que realmente façam a diferença?
Enviado por: SEMPRESCB em 18 de Maio de 2019, 23:08
Que assim seja.O que nós podemos fazer para tentar captar esses jogadores é dar prémios de assinatura elevados e prémios por determinados objetivos. Os salários podemos ir tentando subir, mas tem de ser quase em bloco (isto é, subindo um, os outros também vão subindo).Uma forma de conseguirmos ter dois ou três jogadores no plantel bem acima da média, com uma massa salarial também ela bem acima da média pois só assim será possível chegarmos a essa gama de atletas (sem "estourar" com o balneário) é incluir no plantel três ou quatro jogadores da formação para compensar esse esforço financeiro...a média salarial do nosso plantel deverá rondar os 400/500 mil euros, quatro jogadores vindos da formação deverão ter uma massa salarial inferior a 80 mil euros cada um (Xadas, Trincão, David Carmo, Francisco Moura, Martelo...), contas feitas ficariam cerca de 1,5 a 2 milhões de euros para distribuir por esses dois/três jogadores, somando esse valor à média salarial de 400/500 mil estaríamos a falar de dois/três jogadores com um salario a rondar 1 milhão de euros. A aposta na formação é incontornável, é um instrumento não só desportivo mas também financeiro que nos poderá permitir subir mais um patamar.
O que acho que deveríamos fazer é encurtar um pouco o plantel (do género 18-20 jogadores de maior qualidade) e os restantes jogadores vindos da equipa B e mais baratos.
Desses com mais qualidade, temos de tentar ter 6/7 de qualidade superlativa (para o nosso clube). Neste momento, temos o Dyego.
De que vale um plantel equilibrado (com vários jogadores com a mesma qualidade) se depois não temos jogadores que realmente façam a diferença?
Enviado por: Joãoscb21 em 19 de Maio de 2019, 15:48
Enviado por: darno em 19 de Maio de 2019, 17:27
Com o dinheiro da venda hassan, do neto e jordão mais a venda do Dyego, se se concretizar, apostava em jogadores de qualidade e exprientes, tais como Maras, R.Semedo, Coentrão, tentava Krovinovic , o regresso de André Horta e mais uma opção de peso no ataque para substituir Dyego.
Enviado por: Pé Ligeiro em 19 de Maio de 2019, 18:52
Para mim, saia esgaio, ryller, ailton, B Viana, Dyego(por 15 M é bem vendido!) e Fabio M, emprestava o Eduardo e apostava forte na formação com a aposta forte no Xadas, trincão, Moura e mais 2 que se destaquem.
Com o dinheiro da venda hassan, do neto e jordão mais a venda do Dyego, se se concretizar, apostava em jogadores de qualidade e exprientes, tais como Maras, R.Semedo, Coentrão, tentava Krovinovic , o regresso de André Horta e mais uma opção de peso no ataque para substituir Dyego.
Mais um pouco e vendia-se o plantel todo...
Enviado por: darno em 19 de Maio de 2019, 19:18
Para mim, saia esgaio, ryller, ailton, B Viana, Dyego(por 15 M é bem vendido!) e Fabio M, emprestava o Eduardo e apostava forte na formação com a aposta forte no Xadas, trincão, Moura e mais 2 que se destaquem.Mais um pouco e vendia-se o plantel todo...
Com o dinheiro da venda hassan, do neto e jordão mais a venda do Dyego, se se concretizar, apostava em jogadores de qualidade e exprientes, tais como Maras, R.Semedo, Coentrão, tentava Krovinovic , o regresso de André Horta e mais uma opção de peso no ataque para substituir Dyego.
Ailton e Fabio M não jogam, Ryller pouco jogou e é fraco, Dyego já com quase 30 anos, 15 M é muito bem vendido, calha de se lesionar ou nao fazer uma epoca igual e ficamos a ver os 15 M por agua abaixo, o B Viana para mim nao tem assim grande qualidade e está numa forma terrivel, se os rumores do interesse da Lazio forem verdades por 6/7 milhoes tambem era muito bem vendido!
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 19 de Maio de 2019, 19:43
O que nós podemos fazer para tentar captar esses jogadores é dar prémios de assinatura elevados e prémios por determinados objetivos. Os salários podemos ir tentando subir, mas tem de ser quase em bloco (isto é, subindo um, os outros também vão subindo).Uma forma de conseguirmos ter dois ou três jogadores no plantel bem acima da média, com uma massa salarial também ela bem acima da média pois só assim será possível chegarmos a essa gama de atletas (sem "estourar" com o balneário) é incluir no plantel três ou quatro jogadores da formação para compensar esse esforço financeiro...a média salarial do nosso plantel deverá rondar os 400/500 mil euros, quatro jogadores vindos da formação deverão ter uma massa salarial inferior a 80 mil euros cada um (Xadas, Trincão, David Carmo, Francisco Moura, Martelo...), contas feitas ficariam cerca de 1,5 a 2 milhões de euros para distribuir por esses dois/três jogadores, somando esse valor à média salarial de 400/500 mil estaríamos a falar de dois/três jogadores com um salario a rondar 1 milhão de euros. A aposta na formação é incontornável, é um instrumento não só desportivo mas também financeiro que nos poderá permitir subir mais um patamar.
O que acho que deveríamos fazer é encurtar um pouco o plantel (do género 18-20 jogadores de maior qualidade) e os restantes jogadores vindos da equipa B e mais baratos.
Desses com mais qualidade, temos de tentar ter 6/7 de qualidade superlativa (para o nosso clube). Neste momento, temos o Dyego.
De que vale um plantel equilibrado (com vários jogadores com a mesma qualidade) se depois não temos jogadores que realmente façam a diferença?
Concordo 100%
Alias isso já aconteceu no Braga.
O hugo viana quando cá esteve ganhava por volta de 1 milhão ano.
E quais foram as classificações?? 2° lugar... Taça intertoto... Final da liga europa...
Se se quer titulos é preciso investir como tu dizes.
Concordo 100% contigo
Enviado por: Magicobraga20 em 19 de Maio de 2019, 19:45
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 19 de Maio de 2019, 19:56
ler mais aqui: https://maisfutebol.iol.pt/liga/tondela/tomane-isto-e-de-alguns-nao-e-de-todos
Enviado por: SPARTACUS81 em 19 de Maio de 2019, 19:58
Chaves confirma a descida, boa hipotese para irmos buscar Maras ou Campi
O Maras era muito bom
Enviado por: 100%SCB em 19 de Maio de 2019, 20:29
Por mim ainda saiam mais 3/4.Para mim, saia esgaio, ryller, ailton, B Viana, Dyego(por 15 M é bem vendido!) e Fabio M, emprestava o Eduardo e apostava forte na formação com a aposta forte no Xadas, trincão, Moura e mais 2 que se destaquem.Mais um pouco e vendia-se o plantel todo...
Com o dinheiro da venda hassan, do neto e jordão mais a venda do Dyego, se se concretizar, apostava em jogadores de qualidade e exprientes, tais como Maras, R.Semedo, Coentrão, tentava Krovinovic , o regresso de André Horta e mais uma opção de peso no ataque para substituir Dyego.
Ailton e Fabio M não jogam, Ryller pouco jogou e é fraco, Dyego já com quase 30 anos, 15 M é muito bem vendido, calha de se lesionar ou nao fazer uma epoca igual e ficamos a ver os 15 M por agua abaixo, o B Viana para mim nao tem assim grande qualidade e está numa forma terrivel, se os rumores do interesse da Lazio forem verdades por 6/7 milhoes tambem era muito bem vendido!
Enviado por: Magicobraga em 19 de Maio de 2019, 20:35
Não é com paulinhos que precisa de 10 oportunidades flagrantes pra fazer um golo que vamos lá.
Enviado por: Magicobraga em 19 de Maio de 2019, 20:43
Enviado por: Escobar em 19 de Maio de 2019, 20:44
O Dyego tem de ficar, é o único jogador acima da média que temos.Faz sentido, mas ao mesmo tempo há certos aspectos a ter em conta. O Dyego vai fazer 30 anos em Setembro e acaba por ter alguma tendência para lesões. É um jogador acima da média e este ano fez uma época muito positiva no que a golos marcados diz respeito, mas será que voltará a fazer outra assim? Eu gosto muito do Dyego, mas não caminha para novo e tendo em conta todos os fatores que enumerei e perante uma proposta a rondar os 15M penso que faria todo o sentido ele acabar por ser vendido (preferencialmente para o estrangeiro e não para um adversário direto)
Não é com paulinhos que precisa de 10 oportunidades flagrantes pra fazer um golo que vamos lá.
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 19 de Maio de 2019, 20:47
Se a equipa lhe der bolas em condições ele faz outra igual ou melhor.O Dyego tem de ficar, é o único jogador acima da média que temos.Faz sentido, mas ao mesmo tempo há certos aspectos a ter em conta. O Dyego vai fazer 30 anos em Setembro e acaba por ter alguma tendência para lesões. É um jogador acima da média e este ano fez uma época muito positiva no que a golos marcados diz respeito, mas será que voltará a fazer outra assim? Eu gosto muito do Dyego, mas não caminha para novo e tendo em conta todos os fatores que enumerei e perante uma proposta a rondar os 15M penso que faria todo o sentido ele acabar por ser vendido (preferencialmente para o estrangeiro e não para um adversário direto)
Não é com paulinhos que precisa de 10 oportunidades flagrantes pra fazer um golo que vamos lá.
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
O problema é que com o Dyego em campo a equipa cruza de todo o lado fazendo com que ele não seja bem servido nem a equipa jogue bem.
Enviado por: ruilopes em 19 de Maio de 2019, 21:21
Enviado por: rpo.castro em 19 de Maio de 2019, 21:36
Não o problema é que o modelo de jogo implementado, con jogadores srm criatividade, em que os adversários aprenderam a bloquear o centro porque falta aí qualidade, é que leva que a palavra de ordem seja or pela linha e cruzar pro Dyego. Não é como o Bas Dost. Oferece muito mais.Se a equipa lhe der bolas em condições ele faz outra igual ou melhor.O Dyego tem de ficar, é o único jogador acima da média que temos.Faz sentido, mas ao mesmo tempo há certos aspectos a ter em conta. O Dyego vai fazer 30 anos em Setembro e acaba por ter alguma tendência para lesões. É um jogador acima da média e este ano fez uma época muito positiva no que a golos marcados diz respeito, mas será que voltará a fazer outra assim? Eu gosto muito do Dyego, mas não caminha para novo e tendo em conta todos os fatores que enumerei e perante uma proposta a rondar os 15M penso que faria todo o sentido ele acabar por ser vendido (preferencialmente para o estrangeiro e não para um adversário direto)
Não é com paulinhos que precisa de 10 oportunidades flagrantes pra fazer um golo que vamos lá.
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
O problema é que com o Dyego em campo a equipa cruza de todo o lado fazendo com que ele não seja bem servido nem a equipa jogue bem.
Eu aceitaria não ter retorno como se fez com Alan ou Luiz Carlos, se Dyego for acompanhado de jogadores de outro calibre, e de outra maneira de jogar.
Com o devido respeito e distanciamento, a Juve foi buscar CR7 e não tinga ninguém para o servir no meio campo e tinha uma tática aborrecida e previsivel. Ganharam o 7o ou 8o campeonato mas foram buscar centro campistas de qualidade e o treinador já foi (sem assegurarem o Ancelotti 1o)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: BRAGA.COM em 19 de Maio de 2019, 22:20
Tomane confirma que não vem para cá, deste já nos livramos.
Olha, eu admiro este jogador apesar de ser espanhol.
Têm uma técnica acima da média, segura bem a bola la na frente, raçudo e uma grande visão do que o jogo pede, ainda hoje aquela demarcação para o golo do Tondela, é de génio.
Levou o Tondela as costas esta época e graças a ele, conseguiram manterem -se na primeira liga
Enviado por: winstonsmit em 19 de Maio de 2019, 22:25
Tomane confirma que não vem para cá, deste já nos livramos.
Olha, eu admiro este jogador apesar de ser espanhol.
Têm uma técnica acima da média, segura bem a bola la na frente, raçudo e uma grande visão do que o jogo pede, ainda hoje aquela demarcação para o golo do Tondela, é de génio.
Levou o Tondela as costas esta época e graças a ele, conseguiram manterem -se na primeira liga
Sou da mesma opinião, mas desde já te aviso que não tarde está aí a inquisição.
Tanto criticamos os estarolas, mas em algumas coisas estamos iguais: o facto de não se conseguir separar o que é o homem e o jogador, neste caso, é apenas mais uma.
Enviado por: Magicobraga em 19 de Maio de 2019, 22:28
Para isso mais vale fazer regressar o Hassan e o Stojiljkovic.
Enviado por: Pé Ligeiro em 19 de Maio de 2019, 22:56
Tomane confirma que não vem para cá, deste já nos livramos.
Olha, eu admiro este jogador apesar de ser espanhol.
Têm uma técnica acima da média, segura bem a bola la na frente, raçudo e uma grande visão do que o jogo pede, ainda hoje aquela demarcação para o golo do Tondela, é de génio.
Levou o Tondela as costas esta época e graças a ele, conseguiram manterem -se na primeira liga
Muito bom jogador...
Enviado por: Kilo em 20 de Maio de 2019, 00:29
No ano passado Abel referiu que faltava uma mentalidade vencedora no nosso clube e nos nossos jogadores. Nada mais verdadeiro mas, ao mesmo tempo, a coisa mais difícil de se conseguir. Dá trabalho, é demorado e há muitos jogadores que, pura e simplesmente, nunca a irão ter.
Muitas vezes analisamos os jogadores pelas capacidades técnicas, pelas fintas e/ou golos que conseguem fazer mas esquecemo-nos de questionar o mais importante: e capacidade de lidar com a pressão? De lidar com a necessidade imperiosa de ganhar? De lidar com a exigência? De lidar com as tantas adversidades que um campeonato apresenta?
Nas nossas melhores épocas tínhamos jogadores como Alan, Custódio, Hugo Viana, Moisés, André Leone, entre tantos outros que traziam um background de grandes competições, títulos, campeonatos fortes e exigentes e de clubes com pressão para ganhar. Este ano conseguimos trazer Claudemir, mas faltaram outros. Pensei que Diogo Figueiras seria outro caso, mas foi um falhanço, por vários motivos (e não, das vezes que foi chamado, deixou muito a desejar, para além de toda a polémica no início desta época).
E este ano sentiu-se isso. Nos momentos de exigência, vimos jogadores a tremer, a jogar encolhidos e a falhar na hora da verdade.
Claro que não é fácil chegar a este tipo de jogadores, mas acho que se realmente queremos chegar mais longe, é um esforço que temos de fazer.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 20 de Maio de 2019, 07:34
Na edição em papel do jornal de noticias de hoje
Enviado por: 100%SCB em 20 de Maio de 2019, 08:08
Enviado por: joelvm em 20 de Maio de 2019, 10:59
https://www.tasnimnews.com/en/news/2019/05/12/2010021/sporting-braga-dynamo-kiev-interested-in-mehdi-taremi-report
Enviado por: Observador em 20 de Maio de 2019, 11:30
Abel Ferreira está de saída, falta só definir o dia e hora do encontro entre as partes para selar o acordo de rescisão.
Algumas saídas já são conhecidas, independentemente da sucessão técnica: Marafona e Ricardo Ferreira, ambos em final de contrato, não renovam e Ailton regressa ao seu clube de origem, o Estugarda.
Depois há que definir as situações de Diogo Figueiras e Fábio Martins, duo que tem contrato até 2022, e de Eduardo, cujo vínculo vai até 2023. Estas três unidades não foram opções regulares para Abel Ferreira e não tiveram a valorização que esperavam no Minho."
Enviado por: Rondo em 20 de Maio de 2019, 11:36
"O SC Braga encerra hoje a temporada com um último treino no Estádio Municipal. Pelo menos é isto que está previsto, salvo ordem em contrário de António Salvador. O presidente vai definir nas próximas horas as coordenadas da próxima época, a começar, naturalmente, pela questão do treinador.
Abel Ferreira está de saída, falta só definir o dia e hora do encontro entre as partes para selar o acordo de rescisão.
Algumas saídas já são conhecidas, independentemente da sucessão técnica: Marafona e Ricardo Ferreira, ambos em final de contrato, não renovam e Ailton regressa ao seu clube de origem, o Estugarda.
Depois há que definir as situações de Diogo Figueiras e Fábio Martins, duo que tem contrato até 2022, e de Eduardo, cujo vínculo vai até 2023. Estas três unidades não foram opções regulares para Abel Ferreira e não tiveram a valorização que esperavam no Minho."
A mesma notícia que dá a saída do treinador, justifica a possível saída de jogadores com base nas opções do treinador. E nesse mesmo site, no mesmo dia, uma outra notícia fala apenas em dúvidas em relação à sua continuidade.
É mais do que fácil de ver a vontade que todos os demais têm em ver o Abel fora, espero que o presidente não caia nesse erro e que nós adeptos saibamos não embalar na treta dos outros.
Enviado por: tiffosi em 20 de Maio de 2019, 15:50
Enviado por: bstrider em 20 de Maio de 2019, 16:06
Rui Derrota. Rui Derrota? Fala-se por aí: apesar de ter sido campeão, está farto do calor das arábias. Hipótese séria.Treinador caro? Cá por mim continuava com o Abel...Não vamos brincar com coisas sérias...
Enviado por: joelvm em 20 de Maio de 2019, 16:10
Rasgo o cartão de sócioRui Derrota. Rui Derrota? Fala-se por aí: apesar de ter sido campeão, está farto do calor das arábias. Hipótese séria.Treinador caro? Cá por mim continuava com o Abel...Não vamos brincar com coisas sérias...
Enviado por: 100%SCB em 20 de Maio de 2019, 16:39
ojogo
Um regresso do Gil Dias era muito interessante mas, apenas se, começarmos a jogar num 4-3-3 ou 4-2-3-1. No entanto, é mais um extremo canhoto (a juntar a Trincão, Murilo) e o que mais precisámos é de um extremo destro que seja um upgrade ao Horta que deveria sair.
O Heriberto é interessante mas é um jogador dentro das características do Wilson e do Murilo. Talvez, um misto entre os dois, dado que é forte no ataque á profundidade é bastante rápido. Mas, só faria sentido se algum destes dois saísse (o Murilo não faz sentido sair e duvido que alguém pegue no Wilson)
O Krovinovic era muito bem sacado apesar de preferir o Envangelista.
E o Yuri Ribeiro espero que não venha. Mais rápido apostava no Simão ou no Moura. Ou no próprio Murilo...
Enviado por: Lipeste em 20 de Maio de 2019, 17:22
Enviado por: Lipeste em 20 de Maio de 2019, 17:41
Estou convencido que jogadores como Fransérgio, Novais e Eduardo, bem enquadrados noutro sistema táctico poderiam ser verdadeiras mais valias...Figueiras poderia também vir a sê-lo.
Enviado por: rpo.castro em 20 de Maio de 2019, 17:45
O Olympiakos já tomou a decisão: o clube de Pedro Martins não vai pagar os quatro milhões de euros exigidos pelo SC Braga, apesar de reconhecer o valor do ponta de lança egípcio.
Hassan marcou 15 golos em 32 jogos pelos helénicos, igualando a sua melhor marca pessoal, obtida em 2014/2015 ao serviço do Rio Ave.
Com contrato até 2020, o avançado poderá valorizar-se ainda mais no Campeonato das Nações Africanas, caso seja chamado pelo Egito.
Os bracarenses não mostraram abertura para baixar a cláusula de Hassan, isto porque metade do valor da transferência teria de reverter para os cofres do Rio Ave. Os vila-condenses são donos de 50 por cento dos direitos económicos de Hassan.
O Olympiakos, por seu turno, conta que o ponta de lança de 26 anos não renove contrato com o SC Braga para tentar nova investida em janeiro ou mesmo neste mercado de verão. Por agora, Salvador não está disposto a baixar o preço pedido pelo goleador. "
A Borla
Ou sai em janeiro ou vai a custo zero.
Enviado por: PEDRØ XVI em 20 de Maio de 2019, 18:01
"OLYMPIAKOS «DEIXA CAIR» HASSANOu renova.
O Olympiakos já tomou a decisão: o clube de Pedro Martins não vai pagar os quatro milhões de euros exigidos pelo SC Braga, apesar de reconhecer o valor do ponta de lança egípcio.
Hassan marcou 15 golos em 32 jogos pelos helénicos, igualando a sua melhor marca pessoal, obtida em 2014/2015 ao serviço do Rio Ave.
Com contrato até 2020, o avançado poderá valorizar-se ainda mais no Campeonato das Nações Africanas, caso seja chamado pelo Egito.
Os bracarenses não mostraram abertura para baixar a cláusula de Hassan, isto porque metade do valor da transferência teria de reverter para os cofres do Rio Ave. Os vila-condenses são donos de 50 por cento dos direitos económicos de Hassan.
O Olympiakos, por seu turno, conta que o ponta de lança de 26 anos não renove contrato com o SC Braga para tentar nova investida em janeiro ou mesmo neste mercado de verão. Por agora, Salvador não está disposto a baixar o preço pedido pelo goleador. "
A Borla
Ou sai em janeiro ou vai a custo zero.
Enviado por: Lipeste em 20 de Maio de 2019, 18:02
Enviado por: NightHawk em 20 de Maio de 2019, 18:20
Com o Abel e o seu 4X4X2 Krovinovic não cabe no onze (tal como não caberia Mossoró por exemplo)...estou completamente de acordo contigo 100%SCB relativamente ao sistema táctico que deveríamos adoptar (4AX3X3/4X2X3X1) porque com o actual 4X4X2, devido à elevada qualidade exigida ao duo de medios interiores e até aos médios ala e escassez financeira para os contratar, não conseguiremos, de forma sustentada, ameaçar os metralhas, esporadicamente talvez.
Por acaso encaixa. E encaixa que nem uma luva.
Jogadores do estilo do Mossoró e Krovinovic entravam bem na posição do Horta, que começa na esquerda mas vem para o meio para fazer jogo interior dando a ala ao Sequeira. Entra tanto no esquema como o JCT, o Fábio e o Horta no ano passado.
Normalmente o nosso médio ofensivo esquerdo vem sempre para o meio e o médio ofensivo direito abre na ala (wilson ou esgaio). Só mais para o fim da época é que chegamos a jogar com médios ofensivos a fazer de extremos com o Wilson/Esgaio na direita e o Murilo na esquerda.
O Xadas no ano passado também fez muito isso a partir da direita e o Murilo já o fez este ano também.
Para além disso são jogadores que poderiam também jogar como 2º avançado (da mesma forma que o Fransérgio jogou muitas vezes).
Enviado por: Lipeste em 20 de Maio de 2019, 18:37
Em teoria pode jogar em qualquer posição ofensiva mas na realidadea a sua posição natural, de origem, onde se destacou em Vila do Conde, é médio interior, centro ou ofensivo (tal como Mossoró)...nos milhafres encaixou fundamentalmente no 4X3X3 do Vitória mas no 4X4X2 do Lage (ainda que camuflado) não tem espaço...a jogar nas costas do PL (não como segundo avançado mas como n°10) já poderei concordar, mas encaixar como uma luva seria, em minha opinião, num 4X3X3/4X2X3X1 tal como Mossoró encaixava.Com o Abel e o seu 4X4X2 Krovinovic não cabe no onze (tal como não caberia Mossoró por exemplo)...estou completamente de acordo contigo 100%SCB relativamente ao sistema táctico que deveríamos adoptar (4AX3X3/4X2X3X1) porque com o actual 4X4X2, devido à elevada qualidade exigida ao duo de medios interiores e até aos médios ala e escassez financeira para os contratar, não conseguiremos, de forma sustentada, ameaçar os metralhas, esporadicamente talvez.
Por acaso encaixa. E encaixa que nem uma luva.
Jogadores do estilo do Mossoró e Krovinovic entravam bem na posição do Horta, que começa na esquerda mas vem para o meio para fazer jogo interior dando a ala ao Sequeira. Entra tanto no esquema como o JCT, o Fábio e o Horta no ano passado.
Normalmente o nosso médio ofensivo esquerdo vem sempre para o meio e o médio ofensivo direito abre na ala (wilson ou esgaio). Só mais para o fim da época é que chegamos a jogar com médios ofensivos a fazer de extremos com o Wilson/Esgaio na direita e o Murilo na esquerda.
O Xadas no ano passado também fez muito isso a partir da direita e o Murilo já o fez este ano também.
Para além disso são jogadores que poderiam também jogar como 2º avançado (da mesma forma que o Fransérgio jogou muitas vezes).
Considero que um dos erros cometidos pelo Abel foi precisamente a colocação do Fransérgio, em vários jogos, nas costas do PL, posição que não é a sua e onde nada acrescentou..o.Fransérgio poderia ter outro rendimento tal como teve na Madeira se o nosso sisfema tactico fosse outro, jogasse ele na sua posição e desempenhasse as tarefas e dinâmicas a ele e a ela inerentes.
Enviado por: Haz em 20 de Maio de 2019, 21:41
Ano duro. Difícil.
Poderia dizer que foi um ano perdido. Mas não.
Tenho uma psicóloga em casa que me ensinou e me faz ver, todos os dias, o lado positivo das coisas e a quem devo MUITO. É a tal conversa do copo meio vazio ou meio cheio. Há sempre duas perspetivas da mesma situação. Para mim e depois de uma reflexão, foi um ano ganho: sem dúvida o ano em que aprendi e cresci mais.
Sou uma pessoa completamente diferente da que era há 11 meses atrás. E diferente para melhor.
É na dificuldade que se cresce mesmo. E mais. É na dificuldade que percebemos, de verdade, quem está do nosso lado, quem nos quer ver verdadeiramente bem.
Tinha de vos escrever isto. Porque sempre demonstraram um enorme carinho por mim e como sou uma pessoa que tem no seu maior princípio a gratidão, tenho o meu carinho, por vocês, é recíproco.
Peço desculpa se por algum motivo não fui tão simpático ou se não vos dei a atenção que deveria dar, a vocês que sempre estiveram aqui, a apoiar-me incondicionalmente. Se não tive sempre aquele sorriso ou aquela boa disposição, quero dizer-vos que agradeço de coração todo o vosso apoio e todas as mensagens de preocupação.
Agora é tempo de descansar e recarregar baterias para a nova época que aí vem.
De mim, podem esperar o empenho e a garra de sempre, a defender este símbolo que tanto me deu e principalmente a alegria de jogar o jogo e de ser feliz dentro do campo, coisas que perdi este ano.
O futuro será risonho tenho a certeza. O melhor ainda está para vir e ainda vamos ter muitas mais alegrias juntas.
Um abraço a todos
#FM26 #SouGverreiro #DreamChaser
Fábio Martins à momentos nas redes sociais.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Maio de 2019, 21:48
Melhores que o Yuri temos o Moura e o Amador.
Enviado por: 100%SCB em 20 de Maio de 2019, 22:26
Dyego por Gil Dias (definitivo) + 9/10M era de fechar. Era lindo de se ver Gil, Xadas e Trincão juntos no mesmo plantel que potencial e qualidade teríamos com estes 3 meninos da nossa formação. Depois só faltava um matador lá na frente.O problema é que o Mónaco tinha proposto esse negócio mas com a nova entrada do Jardim caiu por terra.
Melhores que o Yuri temos o Moura e o Amador.
O Amador parecia ter muito potencial mas este ano andou ali meio perdido.
Sinceramente creio que a próxima época no CNS fará muito bem a alguns jogadores nossos dado que o nível é um pouco mais baixo mas, a intensidade mais elevada que na liga revelação. Assim, se as coisas começaram a correr bem a alguns jogadores (inclusive, a brasileiros de qualidade duvidosa) pode ser que dêem jogadores.
E, mais é uma oportunidade para todos competirem um escalão acima: subirmos grande dos juniores deste ano a sub23 (mesmo os de primeiro ano) e boa parte dos sub23 á equipa B.
A equipa de sub17 também tem qualidade e creio que é mais que suficiente para chegar á fase final de júniores que é a nossa obrigação.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 20 de Maio de 2019, 22:51
Enviado por: Pedreira em 20 de Maio de 2019, 22:52
Final de mais uma época.Basicamente, Fábio Martins a confirmar a saída de Abel Ferreira...
Ano duro. Difícil.
Poderia dizer que foi um ano perdido. Mas não.
Tenho uma psicóloga em casa que me ensinou e me faz ver, todos os dias, o lado positivo das coisas e a quem devo MUITO. É a tal conversa do copo meio vazio ou meio cheio. Há sempre duas perspetivas da mesma situação. Para mim e depois de uma reflexão, foi um ano ganho: sem dúvida o ano em que aprendi e cresci mais.
Sou uma pessoa completamente diferente da que era há 11 meses atrás. E diferente para melhor.
É na dificuldade que se cresce mesmo. E mais. É na dificuldade que percebemos, de verdade, quem está do nosso lado, quem nos quer ver verdadeiramente bem.
Tinha de vos escrever isto. Porque sempre demonstraram um enorme carinho por mim e como sou uma pessoa que tem no seu maior princípio a gratidão, tenho o meu carinho, por vocês, é recíproco.
Peço desculpa se por algum motivo não fui tão simpático ou se não vos dei a atenção que deveria dar, a vocês que sempre estiveram aqui, a apoiar-me incondicionalmente. Se não tive sempre aquele sorriso ou aquela boa disposição, quero dizer-vos que agradeço de coração todo o vosso apoio e todas as mensagens de preocupação.
Agora é tempo de descansar e recarregar baterias para a nova época que aí vem.
De mim, podem esperar o empenho e a garra de sempre, a defender este símbolo que tanto me deu e principalmente a alegria de jogar o jogo e de ser feliz dentro do campo, coisas que perdi este ano.
O futuro será risonho tenho a certeza. O melhor ainda está para vir e ainda vamos ter muitas mais alegrias juntas.
Um abraço a todos
#FM26 #SouGverreiro #DreamChaser
Fábio Martins à momentos nas redes sociais.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 20 de Maio de 2019, 23:07
Final de mais uma época.Basicamente, Fábio Martins a confirmar a saída de Abel Ferreira...
Ano duro. Difícil.
Poderia dizer que foi um ano perdido. Mas não.
Tenho uma psicóloga em casa que me ensinou e me faz ver, todos os dias, o lado positivo das coisas e a quem devo MUITO. É a tal conversa do copo meio vazio ou meio cheio. Há sempre duas perspetivas da mesma situação. Para mim e depois de uma reflexão, foi um ano ganho: sem dúvida o ano em que aprendi e cresci mais.
Sou uma pessoa completamente diferente da que era há 11 meses atrás. E diferente para melhor.
É na dificuldade que se cresce mesmo. E mais. É na dificuldade que percebemos, de verdade, quem está do nosso lado, quem nos quer ver verdadeiramente bem.
Tinha de vos escrever isto. Porque sempre demonstraram um enorme carinho por mim e como sou uma pessoa que tem no seu maior princípio a gratidão, tenho o meu carinho, por vocês, é recíproco.
Peço desculpa se por algum motivo não fui tão simpático ou se não vos dei a atenção que deveria dar, a vocês que sempre estiveram aqui, a apoiar-me incondicionalmente. Se não tive sempre aquele sorriso ou aquela boa disposição, quero dizer-vos que agradeço de coração todo o vosso apoio e todas as mensagens de preocupação.
Agora é tempo de descansar e recarregar baterias para a nova época que aí vem.
De mim, podem esperar o empenho e a garra de sempre, a defender este símbolo que tanto me deu e principalmente a alegria de jogar o jogo e de ser feliz dentro do campo, coisas que perdi este ano.
O futuro será risonho tenho a certeza. O melhor ainda está para vir e ainda vamos ter muitas mais alegrias juntas.
Um abraço a todos
#FM26 #SouGverreiro #DreamChaser
Fábio Martins à momentos nas redes sociais.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
'tou pra ver essa motivação toda...
Enviado por: Pé Ligeiro em 21 de Maio de 2019, 00:19
Em 2016, vendemos o mais promissor jogador em Portugal (fora grandes) por 16M€. Se, em 2019, vendêssemos o nosso melhor jogador por esse valor parece-me mais um excelente negócio tendo um conta que se trata de um atleta a caminho dos 30 anos.
Vendemos como nunca e continuamos a "precisar de vender"...
Faz-me lembrar aquele ditado: Jogar como nunca, perder como sempre...
Fazendo umas contas aproximadas vê-se que nas últimas épocas supostamente faturámos muito mais do que os gastos e por isso não teríamos necessidade de vender, até porque esta época já fizemos vendas. Apesar disso, vê-se constantemente adeptos a "pedir" vendas, como se tivessemos que estar sempre a vender...
Se vendermos a cada época os nossos melhores jogadores, alguém acredita que alguma vez possamos ser campeões?
Se queremos apostar para lutar pelos primeiros lugares e possibilidade de sermos campeões, teremos que ter duas ou 3 épocas em que teremos apenas de fazer vendas marginais, daqueles jogadores com quem não contarmos.
Enviado por: Lipeste em 21 de Maio de 2019, 01:04
Se fosse eu a decidir Dyego Sousa, melhor jogador do plantel e do nível que precisamos de atacar para outras posições, seria para manter e retirar rendimento desportivo...para facturarmos um valor na ordem dos €16 milhões temos Horta, Wilson, Hassan, Stojiljković e Bacić, deve chegar...aliás, não compreendo o porquê de insistentemente sugerirem a venda de um jogador muito acima da média, difícil de substituir por se tratar do tipo de PL para o qual não dispomos de argumentos financeiros para atacar no mercado, quando temos excedentarios e outros no plantel de "fácil" substituição e com acréscimo de qualidade.Em 2016, vendemos o mais promissor jogador em Portugal (fora grandes) por 16M€. Se, em 2019, vendêssemos o nosso melhor jogador por esse valor parece-me mais um excelente negócio tendo um conta que se trata de um atleta a caminho dos 30 anos.
Vendemos como nunca e continuamos a "precisar de vender"...
Faz-me lembrar aquele ditado: Jogar como nunca, perder como sempre...
Fazendo umas contas aproximadas vê-se que nas últimas épocas supostamente faturámos muito mais do que os gastos e por isso não teríamos necessidade de vender, até porque esta época já fizemos vendas. Apesar disso, vê-se constantemente adeptos a "pedir" vendas, como se tivessemos que estar sempre a vender...
Se vendermos a cada época os nossos melhores jogadores, alguém acredita que alguma vez possamos ser campeões?
Se queremos apostar para lutar pelos primeiros lugares e possibilidade de sermos campeões, teremos que ter duas ou 3 épocas em que teremos apenas de fazer vendas marginais, daqueles jogadores com quem não contarmos.
Enviado por: rpo.castro em 21 de Maio de 2019, 08:29
Hassan já se viu que não dão 4 por ele, nem na melhor época, e já só tem 1 ano contrato (e uma parte é do Rio Ave acho eu). Bakic e Stoj, a terem interessados não rendem mais que 1 a 2 cada. Wilson certamente não vale mais do que Hassan (tantos o querem despachar, deve ser por ser mt valorizado no mercado) e o Horta, não é nenhum Rafa, não vai crescer muito mais, portanto nunca faríamos 16M com 2 titulares e 3 "sobras". Às vezes parece que se vende pelo que a gente quer.Se fosse eu a decidir Dyego Sousa, melhor jogador do plantel e do nível que precisamos de atacar para outras posições, seria para manter e retirar rendimento desportivo...para facturarmos um valor na ordem dos €16 milhões temos Horta, Wilson, Hassan, Stojiljković e Bacić, deve chegar...aliás, não compreendo o porquê de insistentemente sugerirem a venda de um jogador muito acima da média, difícil de substituir por se tratar do tipo de PL para o qual não dispomos de argumentos financeiros para atacar no mercado, quando temos excedentarios e outros no plantel de "fácil" substituição e com acréscimo de qualidade.Em 2016, vendemos o mais promissor jogador em Portugal (fora grandes) por 16M€. Se, em 2019, vendêssemos o nosso melhor jogador por esse valor parece-me mais um excelente negócio tendo um conta que se trata de um atleta a caminho dos 30 anos.
Vendemos como nunca e continuamos a "precisar de vender"...
Faz-me lembrar aquele ditado: Jogar como nunca, perder como sempre...
Fazendo umas contas aproximadas vê-se que nas últimas épocas supostamente faturámos muito mais do que os gastos e por isso não teríamos necessidade de vender, até porque esta época já fizemos vendas. Apesar disso, vê-se constantemente adeptos a "pedir" vendas, como se tivessemos que estar sempre a vender...
Se vendermos a cada época os nossos melhores jogadores, alguém acredita que alguma vez possamos ser campeões?
Se queremos apostar para lutar pelos primeiros lugares e possibilidade de sermos campeões, teremos que ter duas ou 3 épocas em que teremos apenas de fazer vendas marginais, daqueles jogadores com quem não contarmos.
Só se o mendes arranjar mais um esquema, mas os 16 milhoes nunca serão 16 milhões e por isso vendemos vendemos e continuaremos a vender.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 21 de Maio de 2019, 08:55
O Hassan é um caso mais complicado porque nem deve querer voltar. Mas, se o Dyego sair não sei se o Salvador arranja melhor... em Portugal não arranja, certamente.
De resto, procurava vender o Fransérgio (de forma a trazer um jogador de maior qualidade... não há espaço para todos), o Horta (não passará disto. Não faz a diferença!), o Esgaio (ninguém o deve querer mas...) ainda há o Assis, Bakic, Loum, Hassan, Rosic, Lukic, Erick. O Viana e o Dyego também tem mercado...
Enviado por: Magicobraga em 21 de Maio de 2019, 10:15
Enviado por: bstrider em 21 de Maio de 2019, 10:24
http://www.zerozero.pt/news.php?id=250999
Também não era fácil bater 4,5M...
Enviado por: Lipeste em 21 de Maio de 2019, 10:33
SC Braga 20-05-2019 19:23
Por
Pascoal Sousa
Hassan renovou contrato antes de ser cedido ao Olympiakos, da Grécia. O atacante está ligado ao SC Braga até junho 2021, um dado importante porque os gregos contavam aproveitar o mês de janeiro para laçar nova ofensiva para comprar o passe do atleta a preço mais acessível.
Um quadro possível se o egípcio terminasse o vínculo em 2020, mas como é prática habitual na SAD cada vez que um jogador com alguma cotação é emprestado, antes de viajar para a Grécia Hassan deixou a sua assinatura num contrato que o mantém no clube por mais duas épocas. A cláusula de compra de Hassan está fixado em 4 milhões de euros, valor que o Olympiakos não está disposto a desembolsar.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/789176/471
Enviado por: SEMPRESCB em 21 de Maio de 2019, 10:37
O Eduardo Henrique já foi...Com bem menos de 4,5M vamos ao Nantes buscar o Lucas Envagelista (quem sabe até podem ter interesse em rescindir visto que nao conta no cube) que é para mim bem mais jogador que o Eduardo.
http://www.zerozero.pt/news.php?id=250999
Também não era fácil bater 4,5M...
Quanto aos PL eu ficava com Hassan e tentava até comprar ao Rio Ave os restantes 50% (nem que se cedesse um excedentário ao Rio Ave, foi para lá o Joca a custo 0 no ultimo verão), é um PL ainda jovem, internacional e com esta temporada na Grécia já é a 3ª se nao me engano que chega à barreira dos 15 golos tendo em conta que a segunda época cá foi muito massacrado com lesões parecem me numeros interessantes. Se nao ficar na Grécia eu ficaria com ele, renovava e solidificava os nossos direitos sobre o atleta.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 21 de Maio de 2019, 10:39
Enquanto continuarmos a comprar jogadores a meias com Mendes e Cia. não saímos disto. Os empresários deviam ficar-se pelas comissões (10% à Mendes) e nada mais. Andamos a encher-lhes os bolsos há anos. Parecemos um entreposto comercial.
Ainda gostava de ver a lista completa de detenção de passes do Braga para vermos quantos são nossos a 100%. Talvez meia dúzia dos que poderemos considerar flops e que não tinham interesse para os empresários.
Enviado por: Haz em 21 de Maio de 2019, 10:44
O Eduardo Henrique já foi...Esses gajos vão fazer agora o que Porto e Benfica ja faziam, secar-nos o mercado tambem. O que já era dificil de contratar cá dentro, pior vai ficar agora que abriram a pestana. O que é pena porque este nao enganava. muito bom jogador mesmo.
http://www.zerozero.pt/news.php?id=250999
Também não era fácil bater 4,5M...
Jogadores que eu tentava do mercado nacional:
Matheus Pereira (não deve ficar no Nuremberga, não sei o que os viscondes querem fazer com ele, mas trocava-se com o Paulinho 8) )
Kikas (não seria boa opça? nao faço ideia do preço)
Krovinovic (Via-se a disponibilidade, mas nunca com o Dyego ao barulho, acho que nao deviamos abdicar dele no mercado nacional, a vender que seja para fora)
Ruben Semedo (pode ter feitio complicado mas é melhor que quase todos os nossos centrais, menos o Raul Silva)
Chiquinho (Este impossivel ja sei, mas é muito bom o rapaz)
Lá de fora e que ja jogou cá, só tentava o Lucas Evangelista, nao sei se jogou muito ou pouco, nao faço ideia.
Enviado por: bstrider em 21 de Maio de 2019, 10:56
O Kikas renovou com a Codecity FC até 2023 recentemente (cláusula de 15M).O Eduardo Henrique já foi...Esses gajos vão fazer agora o que Porto e Benfica ja faziam, secar-nos o mercado tambem. O que já era dificil de contratar cá dentro, pior vai ficar agora que abriram a pestana. O que é pena porque este nao enganava. muito bom jogador mesmo.
http://www.zerozero.pt/news.php?id=250999
Também não era fácil bater 4,5M...
Jogadores que eu tentava do mercado nacional:
Matheus Pereira (não deve ficar no Nuremberga, não sei o que os viscondes querem fazer com ele, mas trocava-se com o Paulinho 8) )
Kikas (não seria boa opça? nao faço ideia do preço)
Krovinovic (Via-se a disponibilidade, mas nunca com o Dyego ao barulho, acho que nao deviamos abdicar dele no mercado nacional, a vender que seja para fora)
Ruben Semedo (pode ter feitio complicado mas é melhor que quase todos os nossos centrais, menos o Raul Silva)
Chiquinho (Este impossivel ja sei, mas é muito bom o rapaz)
Lá de fora e que ja jogou cá, só tentava o Lucas Evangelista, nao sei se jogou muito ou pouco, nao faço ideia.
Enviado por: rpo.castro em 21 de Maio de 2019, 11:15
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 21 de Maio de 2019, 13:31
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 21 de Maio de 2019, 14:21
Enviado por: Observador em 21 de Maio de 2019, 21:40
Admito aquele pessoal que acredita que a questão do treinador ainda não está decidida nesta altura.
Enviado por: Satmar em 21 de Maio de 2019, 22:16
Palhinha não fará parte do plantel na próxima época.
Admito aquele pessoal que acredita que a questão do treinador ainda não está decidida nesta altura.
Fonte disto?
Enviado por: Rondo em 21 de Maio de 2019, 22:37
Palhinha não fará parte do plantel na próxima época.
Admito aquele pessoal que acredita que a questão do treinador ainda não está decidida nesta altura.
Fonte disto?
Do foro psiquiátrico, possivelmente.
Enviado por: 100%SCB em 21 de Maio de 2019, 23:43
Palhinha não fará parte do plantel na próxima época.Turquia?
Enviado por: SEMPRESCB em 22 de Maio de 2019, 00:06
Se for vendido pelos lagartos ainda vemos uns trocos por isso nao acho mal. E obriga nos a ir ao mercado, espero que por soluções bem melhores o que também é positivo.Palhinha não fará parte do plantel na próxima época.Turquia?
Enviado por: 100%SCB em 22 de Maio de 2019, 00:59
O Palhinha num 4-4-2 é um jogador que, simplesmente, não serve!!!Se for vendido pelos lagartos ainda vemos uns trocos por isso nao acho mal. E obriga nos a ir ao mercado, espero que por soluções bem melhores o que também é positivo.Palhinha não fará parte do plantel na próxima época.Turquia?
Num 4-3-3, evoluindo em termos táticos e tendo dois jogadores mais capazes á sua frente (no plantel: Xadas, Eduardo e Novais) pode resultar.
De resto, creio que o melhor para este jogador era ser adaptado, definitivamente, a central. Os seus melhores atributos são físicos e sem bola mas, como é médio a sua saída de bola para um central já seria de bom nível, á partida.
Concluindo, por mim saia e trazíamos um outro jogador (e, caso a lesão do Claudemir dure até setembro/outubro daria a pré-época ao Yvan da equipa B). De resto, o Crespo e o Makouta talvez não fizessem pior que jogadores da equipa A... e não custaram mais de um milhão!
Enviado por: Magicobraga em 22 de Maio de 2019, 01:04
Enviado por: BrunoSCB21 em 22 de Maio de 2019, 10:41
Enviado por: OBracarense em 22 de Maio de 2019, 10:43
Segundo ABosta, o Porto quer incluir Osório, Galeno e Diogo Queirós no negócio do Dyego.
O mesmo jornal tem uma entrevista com Dyego Sousa -> https://abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/789374
«NEM BENFICA, NEM FC PORTO! DIGO INGLATERRA»
Enviado por: joelvm em 22 de Maio de 2019, 10:45
Segundo ABosta, o Porto quer incluir Osório, Galeno e Diogo Queirós no negócio do Dyego.A confirmar-se é uma aposta clara em colocar a equipa B de novo na segunda liga
Enviado por: Baldinotti em 22 de Maio de 2019, 10:53
Segundo ABosta, o Porto quer incluir Osório, Galeno e Diogo Queirós no negócio do Dyego.A confirmar-se é uma aposta clara em colocar a equipa B de novo na segunda liga
Acho o Galeno bom jogador e com potencial, duvido que o Porto o inclua em qualquer pacote!
Provavelmente no próximo ano até fará parte do plantel....
Enviado por: joelvm em 22 de Maio de 2019, 12:09
Todos eles são jogadores banais, não acredito sequer que façam a pré-época no PortoSegundo ABosta, o Porto quer incluir Osório, Galeno e Diogo Queirós no negócio do Dyego.A confirmar-se é uma aposta clara em colocar a equipa B de novo na segunda liga
Acho o Galeno bom jogador e com potencial, duvido que o Porto o inclua em qualquer pacote!
Provavelmente no próximo ano até fará parte do plantel....
Enviado por: 100%SCB em 22 de Maio de 2019, 12:19
O Osório seria uma boa alternativa para o centro da defesa.
Já o empréstimo do Diogo Queirós não faz qualquer sentido nem para nós nem para o Porto! Primeiro iam ceder ao Braga dois centrais, sendo que um é má promessa deles que pouco jogaria em virtude de ser inferior e menos experiente que os restantes e ser emprestado.
Mas dentro dos jogadores que eles lá tem o Galeno é dos mais interessantes. O Chidozie também me parece superior ao Osório e não sei como anda o Janko (lateral direito que prometia muito há uns anos)
Enviado por: Baldinotti em 22 de Maio de 2019, 12:25
Todos eles são jogadores banais, não acredito sequer que façam a pré-época no PortoSegundo ABosta, o Porto quer incluir Osório, Galeno e Diogo Queirós no negócio do Dyego.A confirmar-se é uma aposta clara em colocar a equipa B de novo na segunda liga
Acho o Galeno bom jogador e com potencial, duvido que o Porto o inclua em qualquer pacote!
Provavelmente no próximo ano até fará parte do plantel....
Os outros 2 acredito, o Galeno no mínimo fará a pré-época!
Tem 21 anos, fez 36 jogos e marcou 9 golos! quantos "jogadores feitos" ou banais se podem "gabar" do mesmo? ;)
Enviado por: bstrider em 22 de Maio de 2019, 12:36
Os fruteiros já vieram desmentir a notícia e qualquer interesse no Dyego...Todos eles são jogadores banais, não acredito sequer que façam a pré-época no PortoSegundo ABosta, o Porto quer incluir Osório, Galeno e Diogo Queirós no negócio do Dyego.A confirmar-se é uma aposta clara em colocar a equipa B de novo na segunda liga
Acho o Galeno bom jogador e com potencial, duvido que o Porto o inclua em qualquer pacote!
Provavelmente no próximo ano até fará parte do plantel....
Os outros 2 acredito, o Galeno no mínimo fará a pré-época!
Tem 21 anos, fez 36 jogos e marcou 9 golos! quantos "jogadores feitos" ou banais se podem "gabar" do mesmo? ;)
Enviado por: Magicobraga20 em 22 de Maio de 2019, 13:10
Enviado por: Magicobraga em 22 de Maio de 2019, 13:26
Nuno Santos e Gabrielzinho não lhe são inferiores.
Enviado por: Rondo em 22 de Maio de 2019, 13:59
O galeno já é suplente do rio ave a algum tempo.
Nuno Santos e Gabrielzinho não lhe são inferiores.
Acabou por perder o lugar nos últimos 4 jogos da época, talvez a certeza de não ficar no clube influenciou isso. Até porque não considero que o Gabrielzinho seja sequer do nível dele.
De qualquer das formas, os azuis já desmentiram qualquer interesse, e vai por aí uma azia com as palavras do nosso Dyego, que regozijo, agora já é fraco... estão habituados a ver tudo o que é parolinho a dizer que é o sonho de menino chegar lá.
Enviado por: Lipeste em 22 de Maio de 2019, 14:05
Enviado por: Lipeste em 22 de Maio de 2019, 14:29
Dyego Sousa
Enviado por: easy_scb em 22 de Maio de 2019, 14:32
Sou contra receber jogadores de outros clubes no entanto:
-até que se faça algo para controlar a política de contratações dos grandes, estes terão um número anormal de jogadores interessantes para nós;
-quanto mais dinheiro recebermos mais dinheiro teremos de dar ao Marítimo pelo que pelos jogadores certos estaria disponível para negociar;
-Dyego caminha para os 30 anos sem ter um rendimento constante na sua carreira. Mesmo este ano foi um jogador diferente após Janeiro;
Convenhamos que temos outros jogadores para fazer encaixe financeiro. Bruno Viana, talvez Trincão, Xadas e até Horta.
E por favor, parem de falar na dispensa/venda do Esgaio. O rapaz é o melhor lateral direito que temos. Rezemos que para o próximo ano tenhamos um modelo de jogo que nos permita utilizar Esgaio como lateral. Com todo o respeito pelo Goiano penso que a sua fase terminou se queremos dar o passo em frente.
Enviado por: 100%SCB em 22 de Maio de 2019, 14:40
O Diogo é mt superior e o Goiano é mais fiável do que o Esgaio (e eu defendo que o Goiano já não serve para titular do nosso clube). Defensivamente o Esgaio é horrível quer em posicionamento ou nas abordagens aos lances. Já não falo na passividade... se começar a defender 1vs1 no meio campo faz contenção até á linha de fundo!
PS- O Fabiano dos juniores (lateral direito) parece-me bastante interessante.
Enviado por: joelvm em 22 de Maio de 2019, 14:57
Todos eles são jogadores banais, não acredito sequer que façam a pré-época no PortoSegundo ABosta, o Porto quer incluir Osório, Galeno e Diogo Queirós no negócio do Dyego.A confirmar-se é uma aposta clara em colocar a equipa B de novo na segunda liga
Acho o Galeno bom jogador e com potencial, duvido que o Porto o inclua em qualquer pacote!
Provavelmente no próximo ano até fará parte do plantel....
Os outros 2 acredito, o Galeno no mínimo fará a pré-época!
Tem 21 anos, fez 36 jogos e marcou 9 golos! quantos "jogadores feitos" ou banais se podem "gabar" do mesmo? ;)
Não vi os jogos todos, mas o que vi é um jogador banal, é um extremo rápido, que remata muito e acerta pouco, pouco objectivo, e demasiado individualista, basicamente, um Fábio Martins 2.0.
Tem 9 golos, Jagiellonia Bialystok(2), Tondela(2), Santa Clara, Torriense, Chaves, Paços Ferreira e Setúbal, consegues traçar aqui um padrão?
Além disso no campeonato tem bem menos golos que o Wilson, que o Tomané ou Tozé, jogadores que para nós não servem.
Se formos mediar as assistências, está abaixo dos nossos laterais, e volta a aparecer atrás do Tomané, maldito Tomané.
Resumindo para mim não serve, basta lembrar o que fez Raphinha no ano anterior, no vitoria, e o que faz agora num contexto mais competitivo, e Raphinha mostrou muito muito mais que este Galeno.
Enviado por: joelvm em 22 de Maio de 2019, 15:03
Aqui o Ronaldo, se calhar tambem era um jogador banal, dizer que o Galeno é um jogador banal é mesmo de quem nao percebe de bola, dos melhores desiquilibradores da nossa liga e que encaixava que nem uma luva na nossa equipa, mas nao queria perder o Dyego SousaAté se desiquilibra a si próprio ...
Enviado por: Baldinotti em 22 de Maio de 2019, 16:57
Todos eles são jogadores banais, não acredito sequer que façam a pré-época no PortoSegundo ABosta, o Porto quer incluir Osório, Galeno e Diogo Queirós no negócio do Dyego.A confirmar-se é uma aposta clara em colocar a equipa B de novo na segunda liga
Acho o Galeno bom jogador e com potencial, duvido que o Porto o inclua em qualquer pacote!
Provavelmente no próximo ano até fará parte do plantel....
Os outros 2 acredito, o Galeno no mínimo fará a pré-época!
Tem 21 anos, fez 36 jogos e marcou 9 golos! quantos "jogadores feitos" ou banais se podem "gabar" do mesmo? ;)
Não vi os jogos todos, mas o que vi é um jogador banal, é um extremo rápido, que remata muito e acerta pouco, pouco objectivo, e demasiado individualista, basicamente, um Fábio Martins 2.0.
Tem 9 golos, Jagiellonia Bialystok(2), Tondela(2), Santa Clara, Torriense, Chaves, Paços Ferreira e Setúbal, consegues traçar aqui um padrão?
Além disso no campeonato tem bem menos golos que o Wilson, que o Tomané ou Tozé, jogadores que para nós não servem.
Se formos mediar as assistências, está abaixo dos nossos laterais, e volta a aparecer atrás do Tomané, maldito Tomané.
Resumindo para mim não serve, basta lembrar o que fez Raphinha no ano anterior, no vitoria, e o que faz agora num contexto mais competitivo, e Raphinha mostrou muito muito mais que este Galeno.
Respeito a tua opinião e percebo os teus argumentos. Contudo, dada a idade,acho que tem bom potencial de desenvolvimento.
Enviado por: Haz em 23 de Maio de 2019, 09:21
Pedro Sá está a ser cobiçado por vários clubes estrangeiros e nacionais, com o SC Braga à cabeça. Formado no Varzim, o médio de 25 anos trocou a Póvoa por Portimão em 2016 para se afirmar e no Algarve tem sido uma das unidades em maior destaque - esta época, por exemplo, foi o segundo jogador mais utilizado por António Folha (34 jogos, 2871 minutos) a seguir a Rúben Fernandes (35, 2925).
Vinculado aos alvinegros até junho de 2023 e blindado por uma cláusula de 30 milhões de euros, Pedro Sá poderá proporcionar um interessante encaixe aos cofres da SAD algarvia, porém, os guerreiros do Minho não estão na disposição de pagar aquele valor.
Certo é que Pedro Sá poderá deixar Portimão no defeso.
ABosta
Enviado por: joelvm em 23 de Maio de 2019, 10:22
Todos eles são jogadores banais, não acredito sequer que façam a pré-época no PortoSegundo ABosta, o Porto quer incluir Osório, Galeno e Diogo Queirós no negócio do Dyego.A confirmar-se é uma aposta clara em colocar a equipa B de novo na segunda liga
Acho o Galeno bom jogador e com potencial, duvido que o Porto o inclua em qualquer pacote!
Provavelmente no próximo ano até fará parte do plantel....
Os outros 2 acredito, o Galeno no mínimo fará a pré-época!
Tem 21 anos, fez 36 jogos e marcou 9 golos! quantos "jogadores feitos" ou banais se podem "gabar" do mesmo? ;)
Não vi os jogos todos, mas o que vi é um jogador banal, é um extremo rápido, que remata muito e acerta pouco, pouco objectivo, e demasiado individualista, basicamente, um Fábio Martins 2.0.
Tem 9 golos, Jagiellonia Bialystok(2), Tondela(2), Santa Clara, Torriense, Chaves, Paços Ferreira e Setúbal, consegues traçar aqui um padrão?
Além disso no campeonato tem bem menos golos que o Wilson, que o Tomané ou Tozé, jogadores que para nós não servem.
Se formos mediar as assistências, está abaixo dos nossos laterais, e volta a aparecer atrás do Tomané, maldito Tomané.
Resumindo para mim não serve, basta lembrar o que fez Raphinha no ano anterior, no vitoria, e o que faz agora num contexto mais competitivo, e Raphinha mostrou muito muito mais que este Galeno.
Respeito a tua opinião e percebo os teus argumentos. Contudo, dada a idade,acho que tem bom potencial de desenvolvimento.
OK, pode ser interessante como projeto, mas como projeto já temos Xadas, Trincão e Singh, não vamos fazer uma equipa de projetos
Enviado por: 100%SCB em 23 de Maio de 2019, 13:46
Envolvam outros jogadores no negócio (Rosic, Assis, Lukic, Stoi, Ryller...)
Enviado por: Baldinotti em 23 de Maio de 2019, 14:04
O Pedro Sá era uma grande contratação!!!!
Envolvam outros jogadores no negócio (Rosic, Assis, Lukic, Stoi, Ryller...)
Se o treinador deixar de ser o Abel não sei se pelo menos o Assis e o Stoi não poderão passar a ser opções de plantel.
Acho que ao Ryller fazia bem ser emprestado um ano. O rapaz tem condições para se impor, tem qualidade. o ano passado chegou a meio do ano, fez bons jogos pela B, marcou golos e posso dizer que em parte desses jogos jogou diminuído por uma lesão! também precisamos de jogadores humildes, com espírito de equipa e de sacrifício( obviamente alem de condições físicas e técnico- tácticas)
Enviado por: 100%SCB em 23 de Maio de 2019, 16:56
Sim, quando falei no Ryller era para ser emprestado.O Pedro Sá era uma grande contratação!!!!
Envolvam outros jogadores no negócio (Rosic, Assis, Lukic, Stoi, Ryller...)
Se o treinador deixar de ser o Abel não sei se pelo menos o Assis e o Stoi não poderão passar a ser opções de plantel.
Acho que ao Ryller fazia bem ser emprestado um ano. O rapaz tem condições para se impor, tem qualidade. o ano passado chegou a meio do ano, fez bons jogos pela B, marcou golos e posso dizer que em parte desses jogos jogou diminuído por uma lesão! também precisamos de jogadores humildes, com espírito de equipa e de sacrifício( obviamente alem de condições físicas e técnico- tácticas)
Já disse que o gostava de ver um ano, no Belém SAD, com o Silas a fazer o lugar do Eduardo Henrique!
O Stoi, neste momento, só serve para ser moeda de troca em algum negócio ou para ficar cá como terceiro PL. O Assis não me acredito...
De qualquer das formas, gosto muito deste Pedro Sá. Faz-me lembrar o Vukcevic mas ainda melhor do ponto de vista técnico. Craque!
Enviado por: SEMPRESCB em 23 de Maio de 2019, 22:24
Nós parecemos os estarolas a falar "ah e tal manda-se para lá o x mas só emprestado e o y pode ir em definitivo porque não vale um chavo" amigos ninguém quer o lixo como moeda de troca ou jogadores que interessem emprestados. Se ficamos f***** quando ouvimos cenas destas com os estarolas relativamente a jogadores nossos porque fazemos o mesmo? Acho o Pedro Sá um craque também e não me importava nada de dar 2M ou 3M e algum jogador como Ryller definitivo. Eles também tem olhos na cara e claramente querem valorizar os seus activos não podemos ser presunçosos e achar que o nosso lixo serve em qq equipa e estas ficam assim todas contentes.Sim, quando falei no Ryller era para ser emprestado.O Pedro Sá era uma grande contratação!!!!
Envolvam outros jogadores no negócio (Rosic, Assis, Lukic, Stoi, Ryller...)
Se o treinador deixar de ser o Abel não sei se pelo menos o Assis e o Stoi não poderão passar a ser opções de plantel.
Acho que ao Ryller fazia bem ser emprestado um ano. O rapaz tem condições para se impor, tem qualidade. o ano passado chegou a meio do ano, fez bons jogos pela B, marcou golos e posso dizer que em parte desses jogos jogou diminuído por uma lesão! também precisamos de jogadores humildes, com espírito de equipa e de sacrifício( obviamente alem de condições físicas e técnico- tácticas)
Já disse que o gostava de ver um ano, no Belém SAD, com o Silas a fazer o lugar do Eduardo Henrique!
O Stoi, neste momento, só serve para ser moeda de troca em algum negócio ou para ficar cá como terceiro PL. O Assis não me acredito...
De qualquer das formas, gosto muito deste Pedro Sá. Faz-me lembrar o Vukcevic mas ainda melhor do ponto de vista técnico. Craque!
Enviado por: 100%SCB em 23 de Maio de 2019, 23:11
Lixo ali, só vejo o Rosic e o Lukic.Nós parecemos os estarolas a falar "ah e tal manda-se para lá o x mas só emprestado e o y pode ir em definitivo porque não vale um chavo" amigos ninguém quer o lixo como moeda de troca ou jogadores que interessem emprestados. Se ficamos f***** quando ouvimos cenas destas com os estarolas relativamente a jogadores nossos porque fazemos o mesmo? Acho o Pedro Sá um craque também e não me importava nada de dar 2M ou 3M e algum jogador como Ryller definitivo. Eles também tem olhos na cara e claramente querem valorizar os seus activos não podemos ser presunçosos e achar que o nosso lixo serve em qq equipa e estas ficam assim todas contentes.Sim, quando falei no Ryller era para ser emprestado.O Pedro Sá era uma grande contratação!!!!
Envolvam outros jogadores no negócio (Rosic, Assis, Lukic, Stoi, Ryller...)
Se o treinador deixar de ser o Abel não sei se pelo menos o Assis e o Stoi não poderão passar a ser opções de plantel.
Acho que ao Ryller fazia bem ser emprestado um ano. O rapaz tem condições para se impor, tem qualidade. o ano passado chegou a meio do ano, fez bons jogos pela B, marcou golos e posso dizer que em parte desses jogos jogou diminuído por uma lesão! também precisamos de jogadores humildes, com espírito de equipa e de sacrifício( obviamente alem de condições físicas e técnico- tácticas)
Já disse que o gostava de ver um ano, no Belém SAD, com o Silas a fazer o lugar do Eduardo Henrique!
O Stoi, neste momento, só serve para ser moeda de troca em algum negócio ou para ficar cá como terceiro PL. O Assis não me acredito...
De qualquer das formas, gosto muito deste Pedro Sá. Faz-me lembrar o Vukcevic mas ainda melhor do ponto de vista técnico. Craque!
O Stoi e o Assis eram excelentes jogadores para uma equipa como o Portimonense.
O Assis até poderia substituir o Pedro Sá e o Stoi daria-lhes muito jeito dado que a condição física do Jackson não é a melhor.
O Ryller a não ser que fosse uma exigência de um outro clube num eventual negócio preferia emprestá-lo (Não é uma jovem promessa mas, sendo um jogador que apareceu tarde, ainda tem alguma margem de evolução). E o melhor clube para ele seria o Belenenses SAD que á partida até irá perder o Eduardo Henrique e o Ryller é um jogador que pisa aqueles terrenos e tem características em comum com o Eduardo.
Se fosse eu a avaliar, avaliaria o Pedro Sá em 4 milhões.
3 milhões mais o Assis e com eles a ficar com 10/15% do passe era bom para todas as partes.
Enviado por: GverreirodoMinho em 24 de Maio de 2019, 20:21
Dadas estas notícias, a minha abordagem no mercado seria: não contratar ninguém, investir pouco, e poupar para quando tivermos um treinador com ambição para lutar por mais do que um 4º lugar. Porque gastar dinheiro à toa em jogadores que vão inevitavelmente ser os suplentes dos Esgaios e Wilsons deste mundo, mais vale manter os que temos.
Só desejo nunca ter estado tão errado como estou acerca das espectativas da próxima época
Enviado por: Luso em 24 de Maio de 2019, 22:08
https://www.zerozero.pt/equipa.php?id=3660&epoca_id=143
Enviado por: Haz em 25 de Maio de 2019, 09:40
Já devíamos era ter os reforços alinhavados bem cedo, ja estou a ver o não investimento a acontecer, e precisamos de 4/5 reforços bons para o 11 titular.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 25 de Maio de 2019, 10:28
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 25 de Maio de 2019, 11:35
Não são precisos reforços. Jogam os 11 do costume. O Esgaio vai para PLMelhor, clona-se o Esgaio umas 10x e jogam 11 Esgaios. Hahaha
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: JOAOPEREIRA em 25 de Maio de 2019, 11:41
Todos temos defeitos, mas para certas pessoas aparentemente não há hipótese de aprendizagem, crescimento e adaptação... É despedir, mandar vir outro, e fazer isso a cada 2 anos (com sorte!). Qual estabilidade, qual quê...
Enviado por: PEDRØ XVI em 25 de Maio de 2019, 11:52
Nem sei se hei de rir se hei de chorar com estes comentários. Duas temporadas no top 5 de campeonatos com o maior número de pontos de sempre do clube e é isto?Sabe distinguir comentário sérios de brincadeiras? É que se não sabe o problema é seu.
Todos temos defeitos, mas para certas pessoas aparentemente não há hipótese de aprendizagem, crescimento e adaptação... É despedir, mandar vir outro, e fazer isso a cada 2 anos (com sorte!). Qual estabilidade, qual quê...
Enviado por: JOAOPEREIRA em 25 de Maio de 2019, 12:04
Nem sei se hei de rir se hei de chorar com estes comentários. Duas temporadas no top 5 de campeonatos com o maior número de pontos de sempre do clube e é isto?Sabe distinguir comentário sérios de brincadeiras? É que se não sabe o problema é seu.
Todos temos defeitos, mas para certas pessoas aparentemente não há hipótese de aprendizagem, crescimento e adaptação... É despedir, mandar vir outro, e fazer isso a cada 2 anos (com sorte!). Qual estabilidade, qual quê...
Até parece que sequer mais de metade são brincadeiras. Há users que não queriam o Abel nem que a alternativa fosse o Peseiro!
Enviado por: PEDRØ XVI em 25 de Maio de 2019, 12:10
Mais uma vez, se não sabe distinguir esses comentários o problema é seu e não meu. Se há os o que não queriam o Abel como alternativa, também há outros que gostam de inventar teorias ridículas acerca da opinião de outros foristas e conta-la mil vezes até que se torne verdade (esta do Peseiro é nova).Nem sei se hei de rir se hei de chorar com estes comentários. Duas temporadas no top 5 de campeonatos com o maior número de pontos de sempre do clube e é isto?Sabe distinguir comentário sérios de brincadeiras? É que se não sabe o problema é seu.
Todos temos defeitos, mas para certas pessoas aparentemente não há hipótese de aprendizagem, crescimento e adaptação... É despedir, mandar vir outro, e fazer isso a cada 2 anos (com sorte!). Qual estabilidade, qual quê...
Até parece que sequer mais de metade são brincadeiras. Há users que não queriam o Abel nem que a alternativa fosse o Peseiro!
Enviado por: rpo.castro em 25 de Maio de 2019, 12:21
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: JOAOPEREIRA em 25 de Maio de 2019, 12:40
A cegueira é tal que nem se pode dizer nada.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Engraçado que vós os dois são dos poucos que brincaram, neste caso. Tomaram ofensa sem haver motivo para isso.
Enviado por: PEDRØ XVI em 25 de Maio de 2019, 12:52
Ofensa? A única pessoa a tomar ofensa aqui foste tu visto teres ficado ofendido por termos brincado relativamente à situação do Esgaio.A cegueira é tal que nem se pode dizer nada.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Engraçado que vós os dois são dos poucos que brincaram, neste caso. Tomaram ofensa sem haver motivo para isso.
Fico-me por aqui por esta discussão não tem propósito nenhum... há pessoas que gostam de criar problemas onde eles não existem.
Enviado por: JOAOPEREIRA em 25 de Maio de 2019, 13:11
Ofensa? A única pessoa a tomar ofensa aqui foste tu visto teres ficado ofendido por termos brincado relativamente à situação do Esgaio.A cegueira é tal que nem se pode dizer nada.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Engraçado que vós os dois são dos poucos que brincaram, neste caso. Tomaram ofensa sem haver motivo para isso.
Fico-me por aqui por esta discussão não tem propósito nenhum... há pessoas que gostam de criar problemas onde eles não existem.
Não são os únicos a comentar, acho estranho assumirem que estava a falar da única brincadeira que houve nos comentários. Enfim, às vezes não há hipótese mesmo...
Enviado por: mot em 25 de Maio de 2019, 13:47
Houve erros, há coisas a rever, há discursos a melhorar, mas temos um timoneiro com um perfil de liderança, personalidade e potencial como não vejo em mais ninguém! Vai crescer e se conseguirmos reforçar a equipa com mais valias, encurtar o GAP de orçamento que temos para os da frente, estaremos certamente mais perto de chegar ao sonho! Mas ainda assim não esquecer que as armas serão sempre desiguais!...
Saudações Braguistas!
Enviado por: GverreirodoMinho em 25 de Maio de 2019, 14:43
Enviado por: Rondo em 25 de Maio de 2019, 14:51
Ta aí, 7 minutos e um golo no Mundial de Sub-20 de um dos suplentes do Esgaio. Numa coisa o Abel tem mérito, temos um banco de luxo!
E o João Virgínia fez uma defesa e o Marco Silva mete o Pickford na baliza, tem uma equipa de reservas de luxo.
Enviado por: Haz em 25 de Maio de 2019, 15:05
É so haters lol.Ta aí, 7 minutos e um golo no Mundial de Sub-20 de um dos suplentes do Esgaio. Numa coisa o Abel tem mérito, temos um banco de luxo!
E o João Virgínia fez uma defesa e o Marco Silva mete o Pickford na baliza, tem uma equipa de reservas de luxo.
O Trincão mete o Esgaio e o Horta num bolso. Só nao vê quem nao quer. Mas pode ser que este ano que vem esteja "pressionado" a pô-lo a jogar. Isto se nao fizer grande mundial e for vendido antes.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 25 de Maio de 2019, 15:12
Comparar a situação de Esgaio a um Pickford que é um dos melhores guarda-redes a nível mundial... tudo a ver.Ta aí, 7 minutos e um golo no Mundial de Sub-20 de um dos suplentes do Esgaio. Numa coisa o Abel tem mérito, temos um banco de luxo!
E o João Virgínia fez uma defesa e o Marco Silva mete o Pickford na baliza, tem uma equipa de reservas de luxo.
Enviado por: Viriato em 25 de Maio de 2019, 15:25
Enviado por: PEDRØ XVI em 25 de Maio de 2019, 15:30
Comprar o esgaio ao trincao também é só ridículo. Jogadores completamente diferentes que dão coisas completamente diferentes taticamente. Para o Trincao jogar no lugar do esgaio o Abel tinha de mudar a forma de jogar da equipa, o que não vai acontecer. A entrar é para o lugar do Paulinho ou do Wilson, o próprio Abel já disse em conferência que o está a preparar para jogar aí, e tem-se visto bem isso neste jogo.Essa desculpa do sistema táctico também era usada para explicar o porquê do Murilo não jogar e ele acabou por entrar na equipa sem ele ter que mudar coisa alguma e com o jogador a fazer o que melhor sabe. Outra coisa é que Esgaio é basicamente inútil em qualquer sistema que vocês queiram ir buscar, o homem dificilmente ataca e a para recuar e defender é muito fraco... entre ter isto ou Trincão (ou qualquer outro) que pode também ser fraco a defender mas muito melhor a nível ofensivo não sei qual é a duvida.
Enviado por: 100%SCB em 25 de Maio de 2019, 15:34
Outro facto é que um deles nem tem uma posição bem definida, supostamente, “cumpre” em várias e não é bom em nenhuma... para lateral defende e posiciona-se mal que dói. Para ala, não tem golo, nunca parte para cima do adversário e tira um bom cruzamento em cada dez (quando está sozinho... também mau era).
Se quiser manter o sistema ou joga lá o Wilson ou que se arranje um jogador minimamente decente.
O pior mesmo é montar-se um sistema quase á volta deste jogador. Isso, sim, é grave.
De resto, veremos se o Trincão fica. Gostava que sim mas...
Enviado por: Viriato em 25 de Maio de 2019, 15:43
A função do esgaio na tática é principalmente posicional, colocar lá o trincao sem mudar a forma de jogar é desperdiçar o jogador. Nesse caso concordo com o Abel, parece-me que no meio renderia muito mais. Já no caso do xadas discordo com o Abel, por muito que o tente adaptar a jogar na linha, ele é jogador de centro do terreno e é aí que pode brilhar.
Acho que como fica o Abel a treinador o mais importante neste mercado é contratar um jogador para o meio campo com características semelhantes ao a. horta e um jogador para a posição do esgaio que dê o mesmo posicionalmente mas também que acrescente noutras áreas, nomeadamente no 1vs1 e no cruzamento, onde o esgaio oferece muito pouco
Enviado por: GverreirodoMinho em 25 de Maio de 2019, 15:51
Comprar o esgaio ao trincao também é só ridículo. Jogadores completamente diferentes que dão coisas completamente diferentes taticamente. Para o Trincao jogar no lugar do esgaio o Abel tinha de mudar a forma de jogar da equipa, o que não vai acontecer. A entrar é para o lugar do Paulinho ou do Wilson, o próprio Abel já disse em conferência que o está a preparar para jogar aí, e tem-se visto bem isso neste jogo.
Essa é a diferença entre um bom treinador e ...bem, o Abel. Um bom treinador adapta-se ao que tem, o Abel ignora o que tem para jogar como quer, mesmo que isso involva deixar os melhores jogadores de fora.
Mas se não serve para o que quer, que se empreste, tal como o Xadas. Agora encostá-los uma época inteira sem jogar é matar à nascença os talentos da casa e futuras fontes de rendimento do clube.
É limpar o plantel e ir buscar apenas jogadores que sirvam na "tática" do Abel. Agora manter jogadores no plantel só porque são bons e depois não os pôr a jogar na mesma faz muito pouco sentido.
E comparar o Esgaio ao Pickford, ou a exibição que o Trincão está a fazer com a que o Virgínia está a fazer...enfim
Enviado por: NightHawk em 25 de Maio de 2019, 15:52
Ta aí, 7 minutos e um golo no Mundial de Sub-20 de um dos suplentes do Esgaio. Numa coisa o Abel tem mérito, temos um banco de luxo!
Isto é apenas e só desonestidade intelectual. É apenas um post para denegrir o treinador tentando enganar o pagode.
Ou então não percebes nada do sistema de jogo do Abel. Para além disso escamoteias o facto do Trincão ter estado meia época lesionado e só ter voltado a jogar em finais de Dezembro.
O Trincão não faz a posição do Esgaio no nosso sistema de jogo. PONTO.
O Trincão para jogar no sistema que jogamos tem que jogar como um dos 2 avançados (e foi sempre aí que ele entrou). Pelo que se queres criticar o treinador tens 2 caminhos: Ou dizes que andou a meter o Paulinho, o Dyego ou o Wilson em vez do Trincão ou criticas o sistema tático. Dizer que ele coloca o Esgaio em vez do Trincão é ser desonesto.
A posição do Esgaio tem 2 alternativas: Um ala (como Esgaio, Wilson e até Murilo [que ali jogou mais a abrir na ala] ou um organizador de jogo que venha para o meio como Xadas [Eduardo poderia fazê-lo também]).
Trincão é um avançado. Pode jogar numa ala num 4-3-3 clássico ou como 2º avançado num sistema de 2 avançados, mas nunca num sistema onde ele fica "preso" na ala a dar apoios e a cruzar ou a vir para o meio organizar como faz Esgaio no primeiro caso ou Xadas no segundo.
Agora vale tudo para criticar o treinador.
Ah, e agora o Trincão é um craque. Mas sempre que ele entrou na equipa havia sempre vários posts a dizer o quão verde ele era, o quão franzino era, o quão fraco era nos duelos e que o Abel andava a tentar forçar um jogador que não tinha capacidade ainda para os seniores. É à vontade do freguês...
Enviado por: GverreirodoMinho em 25 de Maio de 2019, 15:54
Comprar o esgaio ao trincao também é só ridículo. Jogadores completamente diferentes que dão coisas completamente diferentes taticamente. Para o Trincao jogar no lugar do esgaio o Abel tinha de mudar a forma de jogar da equipa, o que não vai acontecer. A entrar é para o lugar do Paulinho ou do Wilson, o próprio Abel já disse em conferência que o está a preparar para jogar aí, e tem-se visto bem isso neste jogo.
Essa é a diferença entre um bom treinador e ...bem, o Abel. Um bom treinador adapta-se ao que tem, o Abel ignora o que tem para jogar como quer, mesmo que isso involva deixar os melhores jogadores de fora.
Mas se não serve para o que quer, que se empreste, tal como o Xadas. Agora encostá-los uma época inteira sem jogar é matar à nascença os talentos da casa e futuras fontes de rendimento do clube.
É limpar o plantel e ir buscar apenas jogadores que sirvam na "tática" do Abel. Agora manter jogadores no plantel só porque são bons e depois não os pôr a jogar na mesma faz muito pouco sentido.
E comparar o Esgaio ao Pickford, ou a exibição que o Trincão está a fazer com a que o Virgínia está a fazer...enfim
Só me faz confusão que numa equipa com jogadores do Porto, Benfica, Man. Utd ou Wolves, o que está a dar nas vistas (para além do Leão) é um jogador do Braga...suplente
Enviado por: Rondo em 25 de Maio de 2019, 16:08
Isto é tudo uma questão religiosa.
Enviado por: Enorme1921 em 25 de Maio de 2019, 16:09
Enviado por: Haz em 25 de Maio de 2019, 16:20
O Trincão tanto pode jogar a segundo avançado como dizes, como pode jogar na ala, e bem. Negar isto é ser tapado, enfia a carapuça que quiseres. Defender a cegueira do Abel é uma coisa, nao usar o cérebro é outra, e atenção que fiquei contente com a permanência do mesmo. Só ficava mais contente com o JJ pq é de facto mais treinador. (E quero la saber se saiu a mal do Braga, fez pela vida dele, é futebol).Ta aí, 7 minutos e um golo no Mundial de Sub-20 de um dos suplentes do Esgaio. Numa coisa o Abel tem mérito, temos um banco de luxo!
Isto é apenas e só desonestidade intelectual. É apenas um post para denegrir o treinador tentando enganar o pagode.
Ou então não percebes nada do sistema de jogo do Abel. Para além disso escamoteias o facto do Trincão ter estado meia época lesionado e só ter voltado a jogar em finais de Dezembro.
O Trincão não faz a posição do Esgaio no nosso sistema de jogo. PONTO.
O Trincão para jogar no sistema que jogamos tem que jogar como um dos 2 avançados (e foi sempre aí que ele entrou). Pelo que se queres criticar o treinador tens 2 caminhos: Ou dizes que andou a meter o Paulinho, o Dyego ou o Wilson em vez do Trincão ou criticas o sistema tático. Dizer que ele coloca o Esgaio em vez do Trincão é ser desonesto.
A posição do Esgaio tem 2 alternativas: Um ala (como Esgaio, Wilson e até Murilo [que ali jogou mais a abrir na ala] ou um organizador de jogo que venha para o meio como Xadas [Eduardo poderia fazê-lo também]).
Trincão é um avançado. Pode jogar numa ala num 4-3-3 clássico ou como 2º avançado num sistema de 2 avançados, mas nunca num sistema onde ele fica "preso" na ala a dar apoios e a cruzar ou a vir para o meio organizar como faz Esgaio no primeiro caso ou Xadas no segundo.
Agora vale tudo para criticar o treinador.
Ah, e agora o Trincão é um craque. Mas sempre que ele entrou na equipa havia sempre vários posts a dizer o quão verde ele era, o quão franzino era, o quão fraco era nos duelos e que o Abel andava a tentar forçar um jogador que não tinha capacidade ainda para os seniores. É à vontade do freguês...
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 25 de Maio de 2019, 16:58
O pessoal que diz que o Abel não apostou no Xadas sabe explicar-me porque é que o Abel não apostou no Ricardo Ferreira? Ou porque é que ele sentou o Raúl Silva e o Claudemir agora no final da época? ::) Às vezes critica-se por criticar e fala-se à sorte. Acho muito positivo que existam opiniões diferentes e críticas construtivas, mas há pessoal que só sabe mesmo estar do contra e dizer barbaridades. E antes de criticarem um jogador ou treinador, lembrem-se que para além da sua profissão, são seres humanos como nós. Que critiquem as opções de um treinador ou a qualidade técnica de um jogador, percebo, são opiniões. Eu também não sou fã das qualidades de todos os jogadores que temos no plantel, mas haja respeito. Leio cada post por aqui a falar de treinador e jogadores com palavras feias, ofensivas e mesquinhas. Eu só espero que eles não vejam o que aqui se diz. Nós às vezes somos mesmo o nosso maior inimigo.A partir do jogo em Moreira de Cónegos (onde perdemos o terceiro lugar) o Xadas e o Trincão (e mais jogadores: Novais, Eduardo) deveriam ter jogado bem mais. Vai lá ver o onze ridículo que se apresentou na Madeira...
E depois de Moreira tivemos mais seis jogos. Só no último o Abel mudou alguma coisa.
___
Gostava de ver um 4-3-3, com um Trincão partindo da direita, um novo ala sobre a esquerda a servir do Dyego. Suportamos por um meio campo com capacidade para ter bola: jogadores como Xadas, Eduardo, Novais.
Mudando o tema, acho que deveríamos fazer de tudo para manter o Dyego. Com bons jogadores a servi-lo (ao contrário do que se viu este ano) creio que pode render acima de 30 golos numa época.
Enviado por: Magicobraga20 em 25 de Maio de 2019, 17:29
O 11 mais forte da nossa equipa com os jogadores que temos para mim é este
Matheus
Goiano Silva Viana Sequeira
Claudemir Novais
Xadas
Murillo/Trincão Wilson
Dyego
e têm que jogar mais o Eduardo e o Fábio Martins
e neste onze para a próxima época ia buscar um bom defesa direito, um bom central um bom médio criador tipo o André Horta e um extremo explosivo tipo como era o Pardo
Enviado por: Lipeste em 25 de Maio de 2019, 19:11
Enviado por: rpo.castro em 25 de Maio de 2019, 19:31
Meter o Trincao e o Xadas no mesmo saco de lesoes é isso sim desonesto. Trincao não começa a época lesionado. Começa na equipa B até se lesionar em outubro parando 6 semanas. Volta pra equipa B, fazendo 2 jogos e é chamado pra equipa A. A partir rompeu maioritariamente banco (ou bancada) na equipa A, não evoluindo nem ajudando a equipa B que se afundava. Até deve ter sido muito bom treinar integrado no plantel principal, agora não jogar na A nem na B (e esta precisando) pareceu me apenas estúpido.
Comparar o João virginia, com o titular da seleção inglesa, bem, nem é preciso dizer nada.
Todos os treinadores têm um determinado tipo de jogador. E todos têm o seu jogador fetiche. É a verdade. Agora a decisão de apostar sempre num jogador com uma forma e rendimento miseráveis (nesta época), que condiciona a forma da equipa jogar, enquanto se anuncia que o que conta é o rendimento, não pode ser criticável? Não pode porquê?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 25 de Maio de 2019, 19:48
É para continuar com o modelo de jogo, tendo faltado qualidade no meio campo para melhor sucesso?
Foi imposta ao treinador uma nova forma de jogar? (Duvido que algum treinador aceite intromissões desta natureza, pelo menos de bom grado).
Existe consciência de ambas as partes que é necessário mudar a forma de jogar para ambicionar algo mais?
Para além de 1 central e lateral direito obrigatórios em qualquer sistema. Se for a primeira hipótese, diria que seria necessário im all in no André Horta (prémio assinatura) e manter Dyego. Se for a 3a, fica a dúvida.
Mas mais complexo do que as entradas, serão as saídas. Há vários emprestados e outros encostados que simplesmente não contam para Abel. Dos emprestados talvez só Hassan tenha hipóteses (tanto mais se Dyego sair). Alef por mim faria pré-epoca, mas acho que estará riscado. Luther Singh é um caso diferente. Deverá fazer época e talvez novo empréstimo para evoluir.
Face a tantos excedentes, há 2 formas de pensar: não querer perder dinheiro investido, e teremos muitos jogadores para emprestar à la metralha. Ou então podem ser uma oportunidade para conseguir trazer jogadores de qualidade/valor superior, usando como moeda de troca. Não estamos a falar de lixo como foi mencionado. Assis, Bakic, Stoj, Fábio Martins, Alef, Diogo Figueiras, mesmo Novais e Eduardo podem ser envolvidos (de preferência com porta aberta para regressarem) já que estão longe de serem indiscutíveis. Mas coloca também a questão de estes 2 últimos, juntamente mais alguns, virem com o aval do treinador e afinal pouco contarem - acho que aqui falta o verdadeiro director desportivo, o arquitecto do tal projecto que nunca chegou ao papel.
Curioso para ver a abordagem ao mercado e o tipo (características) e valor dos jogadores contratados.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 25 de Maio de 2019, 21:32
Alguém sabe se isso tem alguma influência no negocio do Loum??
Enviado por: NightHawk em 25 de Maio de 2019, 22:21
O Trincão tanto pode jogar a segundo avançado como dizes, como pode jogar na ala, e bem. Negar isto é ser tapado, enfia a carapuça que quiseres. Defender a cegueira do Abel é uma coisa, nao usar o cérebro é outra, e atenção que fiquei contente com a permanência do mesmo. Só ficava mais contente com o JJ pq é de facto mais treinador. (E quero la saber se saiu a mal do Braga, fez pela vida dele, é futebol).Ta aí, 7 minutos e um golo no Mundial de Sub-20 de um dos suplentes do Esgaio. Numa coisa o Abel tem mérito, temos um banco de luxo!
Isto é apenas e só desonestidade intelectual. É apenas um post para denegrir o treinador tentando enganar o pagode.
Ou então não percebes nada do sistema de jogo do Abel. Para além disso escamoteias o facto do Trincão ter estado meia época lesionado e só ter voltado a jogar em finais de Dezembro.
O Trincão não faz a posição do Esgaio no nosso sistema de jogo. PONTO.
O Trincão para jogar no sistema que jogamos tem que jogar como um dos 2 avançados (e foi sempre aí que ele entrou). Pelo que se queres criticar o treinador tens 2 caminhos: Ou dizes que andou a meter o Paulinho, o Dyego ou o Wilson em vez do Trincão ou criticas o sistema tático. Dizer que ele coloca o Esgaio em vez do Trincão é ser desonesto.
A posição do Esgaio tem 2 alternativas: Um ala (como Esgaio, Wilson e até Murilo [que ali jogou mais a abrir na ala] ou um organizador de jogo que venha para o meio como Xadas [Eduardo poderia fazê-lo também]).
Trincão é um avançado. Pode jogar numa ala num 4-3-3 clássico ou como 2º avançado num sistema de 2 avançados, mas nunca num sistema onde ele fica "preso" na ala a dar apoios e a cruzar ou a vir para o meio organizar como faz Esgaio no primeiro caso ou Xadas no segundo.
Agora vale tudo para criticar o treinador.
Ah, e agora o Trincão é um craque. Mas sempre que ele entrou na equipa havia sempre vários posts a dizer o quão verde ele era, o quão franzino era, o quão fraco era nos duelos e que o Abel andava a tentar forçar um jogador que não tinha capacidade ainda para os seniores. É à vontade do freguês...
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Podias era ter lido tudo o que escrevi. E já agora ter aulas de interpretação de texto.
Eu escrevi isto:
Trincão é um avançado. Pode jogar numa ala num 4-3-3 clássico ou como 2º avançado num sistema de 2 avançados, mas nunca num sistema onde ele fica "preso" na ala a dar apoios e a cruzar ou a vir para o meio organizar como faz Esgaio no primeiro caso ou Xadas no segundo.
Sim, o Trincão pode jogar numa ala, não neguei isso. O Ronaldo também pode jogar numa ala e o Dybala também...
Enviado por: Filipalves em 26 de Maio de 2019, 01:29
Esta Pagina é de mercado de verão, certo?
balanço da época é noutro lado!
O Trincão Já foi vendido para se estar a falar dele aqui?
a propósito já alguém deu parabéns ao Abel por ajudar no crescimento do miúdo, educar, lidar com expectativas (hoje foi dos jogadores com mais maturidade em campo - foi por acaso?) . . . aqui é só dar pau!
Estão identificados os 2 culpados do fracasso da época: Abel e Esgaio . . . sem eles os dois tínhamos sido Campeões!
Abel é o treinador certo?
Não gostam? ou vão para o sitio certo Criticar ou metam uma rolha!
Que acreditem eu meto sempre que velho aqui e são sempre os mesmos e sempre com o mesmo discurso não há um tópico . . .
Todos temos liberdade de nos expressar - mas a Liberdade conquistada por outros transmite a responsabilidade e o privilegio que tenho ao me expressar!
Desculpem o desabafo!
Enviado por: 100%SCB em 26 de Maio de 2019, 01:41
Enviado por: kamelot em 26 de Maio de 2019, 10:11
Comprar o esgaio ao trincao também é só ridículo. Jogadores completamente diferentes que dão coisas completamente diferentes taticamente. Para o Trincao jogar no lugar do esgaio o Abel tinha de mudar a forma de jogar da equipa, o que não vai acontecer. A entrar é para o lugar do Paulinho ou do Wilson, o próprio Abel já disse em conferência que o está a preparar para jogar aí, e tem-se visto bem isso neste jogo.
Essa é a diferença entre um bom treinador e ...bem, o Abel. Um bom treinador adapta-se ao que tem, o Abel ignora o que tem para jogar como quer, mesmo que isso involva deixar os melhores jogadores de fora.
Mas se não serve para o que quer, que se empreste, tal como o Xadas. Agora encostá-los uma época inteira sem jogar é matar à nascença os talentos da casa e futuras fontes de rendimento do clube.
É limpar o plantel e ir buscar apenas jogadores que sirvam na "tática" do Abel. Agora manter jogadores no plantel só porque são bons e depois não os pôr a jogar na mesma faz muito pouco sentido.
E comparar o Esgaio ao Pickford, ou a exibição que o Trincão está a fazer com a que o Virgínia está a fazer...enfim
Este comentário retrata a verdade👌
Enviado por: rpo.castro em 26 de Maio de 2019, 10:14
Que ambiente neste forum ,,,Tens tanto o direito de te expressar como qualquer outro cidadão, gostes ou não gostes das opiniões (podes sempre meter rolhas).
Esta Pagina é de mercado de verão, certo?
balanço da época é noutro lado!
O Trincão Já foi vendido para se estar a falar dele aqui?
a propósito já alguém deu parabéns ao Abel por ajudar no crescimento do miúdo, educar, lidar com expectativas (hoje foi dos jogadores com mais maturidade em campo - foi por acaso?) . . . aqui é só dar pau!
Estão identificados os 2 culpados do fracasso da época: Abel e Esgaio . . . sem eles os dois tínhamos sido Campeões!
Abel é o treinador certo?
Não gostam? ou vão para o sitio certo Criticar ou metam uma rolha!
Que acreditem eu meto sempre que velho aqui e são sempre os mesmos e sempre com o mesmo discurso não há um tópico . . .
Todos temos liberdade de nos expressar - mas a Liberdade conquistada por outros transmite a responsabilidade e o privilegio que tenho ao me expressar!
Desculpem o desabafo!
Curioso um dado. Do tempo que Trincao co-habitou com Abel, jogou 100 minutos em 2 épocas, porque jogava nos sub-17 e sub-19. O jogo que joga mais na equipa N, já Abel estava na equipa principal...
Enviado por: Filipalves em 26 de Maio de 2019, 14:27
Diga lá onde andava o Trincão á 2 épocas?
jogava nos juniores e estava ser integrado na equipa b
quanto ás teorias diga qual foi o treinador que lançou o jogador mais jovem de sempre a marcar no Braga e o percurso desse jogador no Clube?
É só teorias e falsas!
continua a não perceber o meu desabafo - tem o direito de se expressar - faça no sitio certo!
aqui é o mercado Verão e o Abel não faz parte do Tópico (vai ficar) se quer falar dele vá para outro separador!
Enviado por: rpo.castro em 26 de Maio de 2019, 16:16
RPO, CASTRO - Que desonestidade!Desonestidade nenhuma. 100 minutos em 2 épocas pela equipa B, quando esta era treinada por Abel. Estes são os factos. Treinou muitos jovens na equipa B. Trincao, pela idade pouco tempo conviveu com Abel na B.
Diga lá onde andava o Trincão á 2 épocas?
jogava nos juniores e estava ser integrado na equipa b
quanto ás teorias diga qual foi o treinador que lançou o jogador mais jovem de sempre a marcar no Braga e o percurso desse jogador no Clube?
É só teorias e falsas!
continua a não perceber o meu desabafo - tem o direito de se expressar - faça no sitio certo!
aqui é o mercado Verão e o Abel não faz parte do Tópico (vai ficar) se quer falar dele vá para outro separador!
Como se pode falar do mercado sem falar nas opções do treinador? Ah se calhar são em função do director desportivo. Ainda não percebi de que te queixas? Das críticas ao treinador? São no outro tópico.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 26 de Maio de 2019, 17:52
Joel é um ponta de lança brasileiro de 21 anos, 1,86 m, que começou a jogar em março de 2018 no Valenciano. Esta época fez 36 jogos e marcou 34 golos. Poderia ser uma opção para a equipa B, que talvez tivesse sido a maior lacuna que a equipa teve teve esta época.
http://www.zerozero.pt/player.php?id=547712&epoca_id=147
https://www.youtube.com/watch?v=al68uY6qllc
Enviado por: lupinto.andorra em 27 de Maio de 2019, 00:41
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 27 de Maio de 2019, 09:52
Seria bom fazer o tópico de Pre- epoca 2019/2020Não precisas de pedir autorizacao6a a ninguém para abrires um topico...
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Enviado por: Kwanza99 em 27 de Maio de 2019, 10:00
Seria bom fazer o tópico de Pre- epoca 2019/2020Não precisas de pedir autorizacao6a a ninguém para abrires um topico...
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Não precisa de pedir autorização, mas também não vejo a utilidade de abrir tal tópico. Este não serve? Ou no outro vamos discutir sobre em que centro de estágio deveria o nosso clube realizar a pré-época? Melgaço ou Vale do Lobo?
Por amor de Deus!
Enviado por: Braga 100% Pedro em 27 de Maio de 2019, 10:41
esperemos que a epoca seja preparada antecipadamente para que nao aconteca o que aconteceu esta epoca.
precisamos de reforçar alguns setores nomeadamente, DDireito, DCentral, DEsquerdo, Medio,Defensivo, Ofensivo... Deixo alguns nomes: Rodrigo (aves), Maras, campi (chaves), Matheus reis (Rio ave), Gustavo Sauer (boavista), Eduardo Henrique (Belenenses), Pedro Sá (POrtimonense), vukovic (maritimo)... fixar no plantel o Singh e o Hassan
Enviado por: Haz em 27 de Maio de 2019, 11:00
Acertada a continuidade de Abel Ferreira como treinador do SC Braga é tempo de começar a formar o plantel dos guerreiros para a temporada 2019/2020, avaliando quem pode deixar o clube e as posições que mais necessitam de reforços.
A defesa é um dos setores onde Abel Ferreira encontrou dificuldades, tendo mesmo terminado a temporada com a adaptação do médio defensivo Palhinha a central porque não existiam mais soluções de raiz para formar a dupla no eixo mais recuado. E o mesmo sucedeu com os laterais.
O meio-campo, zona de grande influência e por onde passa grande parte do jogo bracarense, também precisa ser retocado com a entrada de unidades que garantam outra solidez.
E para alimentar Dyego Sousa e Paulinho - jogadores que, muito provavelmente, serão transferidos este verão abrindo a porta à entrada de novos goleadores -, também se perspetivam novidades, com a aquisição de extremos.
Krovinovic de saida segundo oJogo de hoje, Nantes, Turquia e desejo dos espanhois são os destinos provaveis. Não dava jeito por cá? Craque.
Enviado por: Braga 100% Pedro em 27 de Maio de 2019, 11:05
TODOS OS SETORES VÃO SER REFORÇADOS
Acertada a continuidade de Abel Ferreira como treinador do SC Braga é tempo de começar a formar o plantel dos guerreiros para a temporada 2019/2020, avaliando quem pode deixar o clube e as posições que mais necessitam de reforços.
A defesa é um dos setores onde Abel Ferreira encontrou dificuldades, tendo mesmo terminado a temporada com a adaptação do médio defensivo Palhinha a central porque não existiam mais soluções de raiz para formar a dupla no eixo mais recuado. E o mesmo sucedeu com os laterais.
O meio-campo, zona de grande influência e por onde passa grande parte do jogo bracarense, também precisa ser retocado com a entrada de unidades que garantam outra solidez.
E para alimentar Dyego Sousa e Paulinho - jogadores que, muito provavelmente, serão transferidos este verão abrindo a porta à entrada de novos goleadores -, também se perspetivam novidades, com a aquisição de extremos.
Krovinovic de saida segundo oJogo de hoje, Nantes, Turquia e desejo dos espanhois são os destinos provaveis. Não dava jeito por cá? Craque.
craque claramente... o problema é que a vir teria que ser por empréstimo... nao estou a ver os lampiões a libertar o jogador sem ser por empréstimo... valorizar jogadores dos 3 do sistema nao é a solucao. para isso aposte-se em xadas
Enviado por: Lipeste em 27 de Maio de 2019, 12:53
Enviado por: joelvm em 27 de Maio de 2019, 15:58
Rui Alves, presidente do Nacional, admite despedimento colectivo para baixar folha salarial...se houver por lá algum jogador que possa interessar não será difícil consegui-lo.E 2 dias antes contratou o Micael ....
Enviado por: Lipeste em 27 de Maio de 2019, 16:15
em: https://www.transfermarkt.pt/rumores-de-transferencia/detail/forum/482/gk_wettbewerb_id/PO1/gk_verein_id/1075
Enviado por: joelvm em 28 de Maio de 2019, 05:22
https://twitter.com/tomasdacunha95/status/1133145226833485824?s=21
Enviado por: bstrider em 28 de Maio de 2019, 16:08
Enviado por: joelvm em 28 de Maio de 2019, 16:46
Saída do Marafona confirmada, para o Alanyaspor...Uma das figuras da taça de Portugal conquistada em 2016, sem dúvida, mas que nem sequer teve direito a jogar (nem convocado foi) no último jogo do campeonato e despedir-se de forma digna...Difícil de compreender certas opções.Naquele balneário deve andar um ambiente de cortar à faca
Enviado por: Bracarense em 28 de Maio de 2019, 16:59
Saída do Marafona confirmada, para o Alanyaspor...Uma das figuras da taça de Portugal conquistada em 2016, sem dúvida, mas que nem sequer teve direito a jogar (nem convocado foi) no último jogo do campeonato e despedir-se de forma digna...Difícil de compreender certas opções.Estás a referir-te ao jogador que no início da época amuou por ser suplente e queria ir embora?
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 28 de Maio de 2019, 17:22
Saída do Marafona confirmada, para o Alanyaspor...Uma das figuras da taça de Portugal conquistada em 2016, sem dúvida, mas que nem sequer teve direito a jogar (nem convocado foi) no último jogo do campeonato e despedir-se de forma digna...Difícil de compreender certas opções.Estás a referir-te ao jogador que no início da época amuou por ser suplente e queria ir embora?
Ou talvez se esteja a referir a um guarda redes de enorme qualidade que foi relegado para 3ª opção e que depois acedeu a ficar quando o Matheus se lesionou.
Enviado por: bstrider em 28 de Maio de 2019, 17:25
Saída do Marafona confirmada, para o Alanyaspor...Uma das figuras da taça de Portugal conquistada em 2016, sem dúvida, mas que nem sequer teve direito a jogar (nem convocado foi) no último jogo do campeonato e despedir-se de forma digna...Difícil de compreender certas opções.Estás a referir-te ao jogador que no início da época amuou por ser suplente e queria ir embora?
Uma coisa não impede a outra... ou não devia...
Enviado por: José Soares em 28 de Maio de 2019, 17:44
Quanto ao resto, é um guarda redes , bem melhor que Tiago Sá, mas prefeitamente dispensável. Que seja feliz.
Ficam a faltar dois guarda redes pois espero que Tiago siga o mesmo caminho ou seja emprestado. Com ele nunca estaremos seguros na defesa.
Enviado por: braga1981 em 28 de Maio de 2019, 17:57
Saída do Marafona confirmada, para o Alanyaspor...Uma das figuras da taça de Portugal conquistada em 2016, sem dúvida, mas que nem sequer teve direito a jogar (nem convocado foi) no último jogo do campeonato e despedir-se de forma digna...Difícil de compreender certas opções.Estás a referir-te ao jogador que no início da época amuou por ser suplente e queria ir embora?
Nao me vá dizer que tinhamos ou temos melhor que o marafona???
Enviado por: Bracarense em 28 de Maio de 2019, 17:58
Mas o que é que isso tem a ver com o que eu disse?Saída do Marafona confirmada, para o Alanyaspor...Uma das figuras da taça de Portugal conquistada em 2016, sem dúvida, mas que nem sequer teve direito a jogar (nem convocado foi) no último jogo do campeonato e despedir-se de forma digna...Difícil de compreender certas opções.Estás a referir-te ao jogador que no início da época amuou por ser suplente e queria ir embora?
Nao me vá dizer que tinhamos ou temos melhor que o marafona???
Enviado por: braga1981 em 28 de Maio de 2019, 18:12
Mas o que é que isso tem a ver com o que eu disse?Saída do Marafona confirmada, para o Alanyaspor...Uma das figuras da taça de Portugal conquistada em 2016, sem dúvida, mas que nem sequer teve direito a jogar (nem convocado foi) no último jogo do campeonato e despedir-se de forma digna...Difícil de compreender certas opções.Estás a referir-te ao jogador que no início da época amuou por ser suplente e queria ir embora?
Nao me vá dizer que tinhamos ou temos melhor que o marafona???
E nao teve razao para nao ficar contente??
Um guarda redes bom ver a ser ultrepassado por 2 ou so por 1 que sao fracos, pelos menos o tiago sa é muito fraquinho
Enviado por: Bracarense em 28 de Maio de 2019, 18:16
E nao teve razao para nao ficar contente??
Não ficar contente é normal. Amuar é muito diferente...
Enviado por: winstonsmit em 28 de Maio de 2019, 18:20
E nao teve razao para nao ficar contente??
Não ficar contente é normal. Amuar é muito diferente...
Sabemos que ele amuou? Ou é apenas mais uma das teorias para defender o nosso treinador a qualquer custo?
Enviado por: Bracarense em 28 de Maio de 2019, 18:21
Sabemos que ele amuou? Ou é apenas mais uma das teorias para defender o nosso treinador a qualquer custo?
Sabemos que ele não amuou? Ou é apenas mais uma das teorias para atacar o nosso treinador a qualquer custo?
Enviado por: rpo.castro em 28 de Maio de 2019, 18:30
Right.Sabemos que ele amuou? Ou é apenas mais uma das teorias para defender o nosso treinador a qualquer custo?
Sabemos que ele não amuou? Ou é apenas mais uma das teorias para atacar o nosso treinador a qualquer custo?
Culpado até prova em contrário é a regra para os jogadores do Braga. Pelo menos de há uns aninhos para cá.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Bracarense em 28 de Maio de 2019, 18:40
Culpado até prova em contrário é a regra para os jogadores do Braga. Pelo menos de há uns aninhos para cá.
Culpado até prova em contrário é a regra para o treinador do Braga. Pelo menos de há uns mesinhos para cá.
Enviado por: PEDRØ XVI em 28 de Maio de 2019, 18:49
Quando o Abel sair este clube está condenado.
Culpado até prova em contrário é a regra para os jogadores do Braga. Pelo menos de há uns aninhos para cá.
Culpado até prova em contrário é a regra para o treinador do Braga. Pelo menos de há uns mesinhos para cá.
Já agora escreve aqui a seguinte frase para toda a gente ver: "O Marafona é pior GR que Tiago Sá e Matheus". Visto que defendes esta opção do Abel tão afincadamente não deves ter problema nenhum em admitir esta afirmação.
Enviado por: Bracarense em 28 de Maio de 2019, 19:03
Até acho o Marafona melhor GR que qualquer um dos dois e por isso acho normal ele não ter ficado contente.Quando o Abel sair este clube está condenado.
Culpado até prova em contrário é a regra para os jogadores do Braga. Pelo menos de há uns aninhos para cá.
Culpado até prova em contrário é a regra para o treinador do Braga. Pelo menos de há uns mesinhos para cá.
Já agora escreve aqui a seguinte frase para toda a gente ver: "O Marafona é pior GR que Tiago Sá e Matheus". Visto que defendes esta opção do Abel tão afincadamente não deves ter problema nenhum em admitir esta afirmação.
Não acho normal é ele amuar porque o treinador decidiu dar a titularidade no início da época ao Mateus e assim já queria ir embora.
Para decidir é que o Abel é treinador. E não acho que fiquemos condenados se o Abel sair; acho apenas que ficaríamos pior considerando as alternativas realistas que se projectavam.
Enviado por: Luso em 28 de Maio de 2019, 19:23
Fico com pena que saia, é esperar que Matheus volte em grande.
Enviado por: 100%SCB em 28 de Maio de 2019, 19:48
Enviado por: Bracarense em 28 de Maio de 2019, 19:52
Talvez, estivesse aziado porque era a terceira escolha quando é mt superior ao Tiago Sá. Se fosse segunda, teria jogado em Chaves. Ou então, porque o Abel veio com a equipa feita das férias e a pré-época não serviu, rigorosamente, para nada!O amuo dele começou quando era suplente do Mateus. Ainda o Tiago andava pela bancada...
Enviado por: enormeBRAGA em 28 de Maio de 2019, 19:55
Talvez, estivesse aziado porque era a terceira escolha quando é mt superior ao Tiago Sá. Se fosse segunda, teria jogado em Chaves. Ou então, porque o Abel veio com a equipa feita das férias e a pré-época não serviu, rigorosamente, para nada!Uma coisa não invalida a outra. Eu também acho que era o nosso melhor guarda redes, aliás disse-o mais que uma vez, mas um jogador simplesmente não pode amuar porque não é titular. Cabe ao próprio nos treinos provar que é melhor, e fazer por merecer a titularidade.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: PauloLopes em 28 de Maio de 2019, 20:22
Boa sorte ao Marafona, e nunca vamos esquecer aquela final da taça, o nosso muito obrigado.
Enviado por: SPARTACUS81 em 28 de Maio de 2019, 20:40
/
O nosso BRAGA precisa de ser reforçado de maneira bem pensada....nao podemos fazer uma época como a ultima....embora fizemos muitos pontos...
Ha muitas inconitas para a proxima época :
* Como vai estar o Matheus ? O Raul ? O Claudemir ?
* Quem vai sair alem do Marafona ? F. Martins ? Xadas ? Trincao ? Dyego ? B. Viana ? Novais ? Eduardo ? Ryller ? Horta ?...
* Quais vao ser os emprestados que vao poder integrar o plantel 19/20 ? Alef ? Hassan ? Stoijlkovic ? ....
A unica certeza é que vamos ter o Abel como treinador, o que implica que nao vamos mudar de sistema, duvido muito que o faça....portanto 4/4/2....Dito isto, se é para jogar desse modo, devemos reforçar o meio campo....a ausencia de Vukcevic/Danilo e A. Horta recenteu-se muito este ano...
Ja houve muitas propostas para reforços para proxima época, vou so juntar a essas todas alguns nomes que podiam ser mais valias ao meu ver :
Redes : Nao sabendo como vai estar o Matheus, e visto o Tiago precisar de um ano de rodagem pelo menos, vamos precisar de um guarda redes que nos dê garantias. O Claudio Ramos seria talvez a melhor soluçao, mas ha igualmente o Charles do Maritimo, e talvez o Jonathan do Moreirense (este se nao assinou com os Espanhois)
Defesa direito : O Rodrigo do D. Aves fez uma grande época e seria bem pensado...e como 2da opçao o Joel Untersee do FC Zurich https://www.transfermarkt.fr/joel-untersee/profil/spieler/147031 https://www.youtube.com/watch?v=GlZdUs4SfTI Outra possibilidade : Pedro Pereira que esta no Génoa. Guillermo COTUGNO também é interssante : acaba contrato em dezembro 2019, avaliado em 800 000 E https://www.youtube.com/watch?v=LcaPaPFO8qU
Defesa centralo : Maras esta de saida do D. Chaves e ja mostrou ser um bom central, jovem e com uma grande margem de progressao...avaliado em 1 M...outra soluçao seria o Marllon do Corinthians avaliado em 600 000 E https://www.transfermarkt.fr/marllon/profil/spieler/166032 e que me parece ser um bom central...rapido, bom corte de bola e sai bem a jogar..mais caro mas muito interessante é o Mauricio Lemos que esta no Sassuolo e esta avaliado em 4.5M https://www.transfermarkt.fr/mauricio-lemos/profil/spieler/303140 ja passou no campeonato espanhol, agora no italiano e é internacional Uruguaio...
Defesa esquerdo : Esperando nao ver sair o Sequeira que fez uma época muito boa, estariamos a procura de uma alternativa. Gostava do Jorge que esta no Santos (3M) https://www.transfermarkt.fr/jorge/profil/spieler/345084 ou o Candido do Palmeiras (4M) ou Deiver Machado 1.5M https://www.youtube.com/watch?v=9d2OeQyDox8
Médios : Adam Nagy que esta no Bologna / Tiago Silva do Feirense /Pedro Sa do Portimonense / Lucas Evangelista Nantes / Manuel Fernandes Lokomotiv Moscou
Avançados : Se um dos PL sairem, ha 2 avançados que me estao na retina : Walter Bou do La Calera https://www.transfermarkt.fr/walter-bou/profil/spieler/334233 e o Gabriel Fernandez do Penarol... e um jogador do qual gostava muito era o Ricardo Centurion do Racing Club...
Sonhar nao custa nada mas pronto...abraço para todos !!
Enviado por: Bb0y em 28 de Maio de 2019, 20:53
Uma pena ver sair o Marafona...
/
O nosso BRAGA precisa de ser reforçado de maneira bem pensada....nao podemos fazer uma época como a ultima....embora fizemos muitos pontos...
Ha muitas inconitas para a proxima época :
* Como vai estar o Matheus ? O Raul ? O Claudemir ?
* Quem vai sair alem do Marafona ? F. Martins ? Xadas ? Trincao ? Dyego ? B. Viana ? Novais ? Eduardo ? Ryller ? Horta ?...
* Quais vao ser os emprestados que vao poder integrar o plantel 19/20 ? Alef ? Hassan ? Stoijlkovic ? ....
A unica certeza é que vamos ter o Abel como treinador, o que implica que nao vamos mudar de sistema, duvido muito que o faça....portanto 4/4/2....Dito isto, se é para jogar desse modo, devemos reforçar o meio campo....a ausencia de Vukcevic/Danilo e A. Horta recenteu-se muito este ano...
Ja houve muitas propostas para reforços para proxima época, vou so juntar a essas todas alguns nomes que podiam ser mais valias ao meu ver :
Redes : Nao sabendo como vai estar o Matheus, e visto o Tiago precisar de um ano de rodagem pelo menos, vamos precisar de um guarda redes que nos dê garantias. O Claudio Ramos seria talvez a melhor soluçao, mas ha igualmente o Charles do Maritimo, e talvez o Jonathan do Moreirense (este se nao assinou com os Espanhois)
Defesa direito : O Rodrigo do D. Aves fez uma grande época e seria bem pensado...e como 2da opçao o Joel Untersee do FC Zurich https://www.transfermarkt.fr/joel-untersee/profil/spieler/147031 https://www.youtube.com/watch?v=GlZdUs4SfTI Outra possibilidade : Pedro Pereira que esta no Génoa. Guillermo COTUGNO também é interssante : acaba contrato em dezembro 2019, avaliado em 800 000 E https://www.youtube.com/watch?v=LcaPaPFO8qU
Defesa centralo : Maras esta de saida do D. Chaves e ja mostrou ser um bom central, jovem e com uma grande margem de progressao...avaliado em 1 M...outra soluçao seria o Marllon do Corinthians avaliado em 600 000 E https://www.transfermarkt.fr/marllon/profil/spieler/166032 e que me parece ser um bom central...rapido, bom corte de bola e sai bem a jogar..mais caro mas muito interessante é o Mauricio Lemos que esta no Sassuolo e esta avaliado em 4.5M https://www.transfermarkt.fr/mauricio-lemos/profil/spieler/303140 ja passou no campeonato espanhol, agora no italiano e é internacional Uruguaio...
Defesa esquerdo : Esperando nao ver sair o Sequeira que fez uma época muito boa, estariamos a procura de uma alternativa. Gostava do Jorge que esta no Santos (3M) https://www.transfermarkt.fr/jorge/profil/spieler/345084 ou o Candido do Palmeiras (4M) ou Deiver Machado 1.5M https://www.youtube.com/watch?v=9d2OeQyDox8
Médios : Adam Nagy que esta no Bologna / Tiago Silva do Feirense /Pedro Sa do Portimonense / Lucas Evangelista Nantes / Manuel Fernandes Lokomotiv Moscou
Avançados : Se um dos PL sairem, ha 2 avançados que me estao na retina : Walter Bou do La Calera https://www.transfermarkt.fr/walter-bou/profil/spieler/334233 e o Gabriel Fernandez do Penarol... e um jogador do qual gostava muito era o Ricardo Centurion do Racing Club...
Sonhar nao custa nada mas pronto...abraço para todos !!
Com jeitinho e se apertássemos bem o orçamento, ainda traziamos o Messi e o Ronaldo. Achas que temos carteira para os jogadores que disseste? Temos para o Tiago Silva e talvez para o Maras. No futuro, com uma direcção onde as contas das entradas e saídas batam certo, talvez dê para contratar jogadores desses...
Enviado por: rpo.castro em 28 de Maio de 2019, 21:31
Se amuou e por isso foi saneado, porque jogou ora taça? O Marafona foi relegado para 3o por questões que não de ordem técnica. Não foi o único. E se não conta é, natural que saia.
Deu muito ao clube, merece a nosaa gratidão, merecia sair de outra forma é o que se lamenta.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Vasco Soares em 28 de Maio de 2019, 22:12
Os suplentes do Braga são todos uma cambada de coxos, todos pó olho da rua sem direito a indemnização...já que nem um , ou apenas um (Murillo) consegui convencer Abel nos treinos....Talvez, estivesse aziado porque era a terceira escolha quando é mt superior ao Tiago Sá. Se fosse segunda, teria jogado em Chaves. Ou então, porque o Abel veio com a equipa feita das férias e a pré-época não serviu, rigorosamente, para nada!Uma coisa não invalida a outra. Eu também acho que era o nosso melhor guarda redes, aliás disse-o mais que uma vez, mas um jogador simplesmente não pode amuar porque não é titular. Cabe ao próprio nos treinos provar que é melhor, e fazer por merecer a titularidade.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Vasco Soares em 28 de Maio de 2019, 22:16
Eu ficava ***** se um jogador ficasse contente ou indiferente por não ser opção. Agora demonstrar insatisfação pela situação (obviamente acompanhado pelos trabalhos nos treinos, coisa que não sabemos apesar de alguns falarem) é normal em qualquer pessoa que queira trabalhar e não simplesmente receber o salário.rpo.castro :Se não foi por opção técnica, foi porquê.. é que não estou a atingir
Se amuou e por isso foi saneado, porque jogou ora taça? O Marafona foi relegado para 3o por questões que não de ordem técnica. Não foi o único. E se não conta é, natural que saia.
Deu muito ao clube, merece a nosaa gratidão, merecia sair de outra forma é o que se lamenta.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 28 de Maio de 2019, 22:17
A brincar que o digasOs suplentes do Braga são todos uma cambada de coxos, todos pó olho da rua sem direito a indemnização...já que nem um , ou apenas um (Murillo) consegui convencer Abel nos treinos....Talvez, estivesse aziado porque era a terceira escolha quando é mt superior ao Tiago Sá. Se fosse segunda, teria jogado em Chaves. Ou então, porque o Abel veio com a equipa feita das férias e a pré-época não serviu, rigorosamente, para nada!Uma coisa não invalida a outra. Eu também acho que era o nosso melhor guarda redes, aliás disse-o mais que uma vez, mas um jogador simplesmente não pode amuar porque não é titular. Cabe ao próprio nos treinos provar que é melhor, e fazer por merecer a titularidade.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Vasco Soares em 28 de Maio de 2019, 22:22
Se não fosse um assunto sério até poder-se-ia brincar... mas concerteza que foi um dos assuntos abordados na reunião Abel/Salvador.A brincar que o digasOs suplentes do Braga são todos uma cambada de coxos, todos pó olho da rua sem direito a indemnização...já que nem um , ou apenas um (Murillo) consegui convencer Abel nos treinos....Talvez, estivesse aziado porque era a terceira escolha quando é mt superior ao Tiago Sá. Se fosse segunda, teria jogado em Chaves. Ou então, porque o Abel veio com a equipa feita das férias e a pré-época não serviu, rigorosamente, para nada!Uma coisa não invalida a outra. Eu também acho que era o nosso melhor guarda redes, aliás disse-o mais que uma vez, mas um jogador simplesmente não pode amuar porque não é titular. Cabe ao próprio nos treinos provar que é melhor, e fazer por merecer a titularidade.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
É que não pode deixar de ser estranho que jogadores que teriam lugar de caras nas outras 14 equipas mal “ calçassem “ em Braga... não bate a letra com a careta...
Enviado por: enormeBRAGA em 28 de Maio de 2019, 22:33
Na tua opinião podem ter, na do treinador não. Sejam os motivos que for. Ele lá saberáSe não fosse um assunto sério até poder-se-ia brincar... mas concerteza que foi um dos assuntos abordados na reunião Abel/Salvador.A brincar que o digasOs suplentes do Braga são todos uma cambada de coxos, todos pó olho da rua sem direito a indemnização...já que nem um , ou apenas um (Murillo) consegui convencer Abel nos treinos....Talvez, estivesse aziado porque era a terceira escolha quando é mt superior ao Tiago Sá. Se fosse segunda, teria jogado em Chaves. Ou então, porque o Abel veio com a equipa feita das férias e a pré-época não serviu, rigorosamente, para nada!Uma coisa não invalida a outra. Eu também acho que era o nosso melhor guarda redes, aliás disse-o mais que uma vez, mas um jogador simplesmente não pode amuar porque não é titular. Cabe ao próprio nos treinos provar que é melhor, e fazer por merecer a titularidade.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
É que não pode deixar de ser estranho que jogadores que teriam lugar de caras nas outras 14 equipas mal “ calçassem “ em Braga... não bate a letra com a careta...
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Luso em 28 de Maio de 2019, 22:37
Enviado por: enormeBRAGA em 28 de Maio de 2019, 22:37
Hernâni pode estar a caminho.10 penaltis por época garantidos
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Vasco Soares em 28 de Maio de 2019, 22:41
Basicamente o que dizes por outras palavras é vamos todos passar um cheque em branco, porque ele lá saberá ( atenção chame-se Abel ou não)Na tua opinião podem ter, na do treinador não. Sejam os motivos que for. Ele lá saberáSe não fosse um assunto sério até poder-se-ia brincar... mas concerteza que foi um dos assuntos abordados na reunião Abel/Salvador.A brincar que o digasOs suplentes do Braga são todos uma cambada de coxos, todos pó olho da rua sem direito a indemnização...já que nem um , ou apenas um (Murillo) consegui convencer Abel nos treinos....Talvez, estivesse aziado porque era a terceira escolha quando é mt superior ao Tiago Sá. Se fosse segunda, teria jogado em Chaves. Ou então, porque o Abel veio com a equipa feita das férias e a pré-época não serviu, rigorosamente, para nada!Uma coisa não invalida a outra. Eu também acho que era o nosso melhor guarda redes, aliás disse-o mais que uma vez, mas um jogador simplesmente não pode amuar porque não é titular. Cabe ao próprio nos treinos provar que é melhor, e fazer por merecer a titularidade.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
É que não pode deixar de ser estranho que jogadores que teriam lugar de caras nas outras 14 equipas mal “ calçassem “ em Braga... não bate a letra com a careta...
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Quanto ao ser a minha opinião, aceito, mas ao que parece não é.
Houve interesse de vários clubes no mercado de janeiro em vários jogadores do Braga logo não sou eu só que vejo chifres em cabeças de cavalos, como dizem os brasileiros.
E muitos não saíram porque os clubes não estavam dispostas a pagar alguns salários o que ainda é mais grave porque para não jogar não precisava-se de gastar tanto em ordenados...
se do ponto de vista técnico a minha opinião é discutível, do ponto de vista de gestão não tenho dúvidas que foi dinheiro para a rua...
Mas isso não interessa para nada...
Enviado por: enormeBRAGA em 28 de Maio de 2019, 22:45
Mas isso acontece em todo o lado, e vai continuar a acontecer. Além do mais, lá porque teriam lugar noutras equipas, não quer dizer que tenham em Braga. Mostra me um jogador que tenha estado cá, que não tenha pegado, e que no fim, tenha sido titular indiscutível noutras paragens.Basicamente o que dizes por outras palavras é vamos todos passar um cheque em branco, porque ele lá saberá ( atenção chame-se Abel ou não)Na tua opinião podem ter, na do treinador não. Sejam os motivos que for. Ele lá saberáSe não fosse um assunto sério até poder-se-ia brincar... mas concerteza que foi um dos assuntos abordados na reunião Abel/Salvador.A brincar que o digasOs suplentes do Braga são todos uma cambada de coxos, todos pó olho da rua sem direito a indemnização...já que nem um , ou apenas um (Murillo) consegui convencer Abel nos treinos....Talvez, estivesse aziado porque era a terceira escolha quando é mt superior ao Tiago Sá. Se fosse segunda, teria jogado em Chaves. Ou então, porque o Abel veio com a equipa feita das férias e a pré-época não serviu, rigorosamente, para nada!Uma coisa não invalida a outra. Eu também acho que era o nosso melhor guarda redes, aliás disse-o mais que uma vez, mas um jogador simplesmente não pode amuar porque não é titular. Cabe ao próprio nos treinos provar que é melhor, e fazer por merecer a titularidade.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
É que não pode deixar de ser estranho que jogadores que teriam lugar de caras nas outras 14 equipas mal “ calçassem “ em Braga... não bate a letra com a careta...
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Quanto ao ser a minha opinião, aceito, mas ao que parece não é.
Houve interesse de vários clubes no mercado de janeiro em vários jogadores do Braga logo não sou eu só que vejo chifres em cabeças de cavalos, como dizem os brasileiros.
E muitos não saíram porque os clubes não estavam dispostas a pagar alguns salários o que ainda é mais grave porque para não jogar não precisava-se de gastar tanto em ordenados...
se do ponto de vista técnico a minha opinião é discutível, do ponto de vista de gestão não tenho dúvidas que foi dinheiro para a rua...
Mas isso não interessa para nada...
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: guerreiro1921 em 28 de Maio de 2019, 22:57
Talvez, estivesse aziado porque era a terceira escolha quando é mt superior ao Tiago Sá. Se fosse segunda, teria jogado em Chaves. Ou então, porque o Abel veio com a equipa feita das férias e a pré-época não serviu, rigorosamente, para nada!Mas qualquer jogador só tem que aceitar a sua condição na equipa. Aceitar e dar sempre o seu melhor para voltar a agarrar a titularidade.
É bom jogador, está ligado a um dos momentos mais bonitos do nosso clube. Mas se queremos ser um clube cada vez maior e mais exigente não podemos permitir que haja espaços para amuos. Insubstituível só o Braga.
Quanto a essa conversa da treta de equipas feitas e lugares cativos, já não dou para esse peditório. Não vale a pena andar aqui a alimentar teorias infundadas
Enviado por: Magicobraga20 em 28 de Maio de 2019, 22:59
Enviado por: Vasco Soares em 28 de Maio de 2019, 23:02
Mas nós estamos a debater exatamente o contrário, que é porque não têm oportunidade de jogar 1o em Braga para se afirmar.Mas isso acontece em todo o lado, e vai continuar a acontecer. Além do mais, lá porque teriam lugar noutras equipas, não quer dizer que tenham em Braga. Mostra me um jogador que tenha estado cá, que não tenha pegado, e que no fim, tenha sido titular indiscutível noutras paragens.Basicamente o que dizes por outras palavras é vamos todos passar um cheque em branco, porque ele lá saberá ( atenção chame-se Abel ou não)Na tua opinião podem ter, na do treinador não. Sejam os motivos que for. Ele lá saberáSe não fosse um assunto sério até poder-se-ia brincar... mas concerteza que foi um dos assuntos abordados na reunião Abel/Salvador.A brincar que o digasOs suplentes do Braga são todos uma cambada de coxos, todos pó olho da rua sem direito a indemnização...já que nem um , ou apenas um (Murillo) consegui convencer Abel nos treinos....Talvez, estivesse aziado porque era a terceira escolha quando é mt superior ao Tiago Sá. Se fosse segunda, teria jogado em Chaves. Ou então, porque o Abel veio com a equipa feita das férias e a pré-época não serviu, rigorosamente, para nada!Uma coisa não invalida a outra. Eu também acho que era o nosso melhor guarda redes, aliás disse-o mais que uma vez, mas um jogador simplesmente não pode amuar porque não é titular. Cabe ao próprio nos treinos provar que é melhor, e fazer por merecer a titularidade.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
É que não pode deixar de ser estranho que jogadores que teriam lugar de caras nas outras 14 equipas mal “ calçassem “ em Braga... não bate a letra com a careta...
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Quanto ao ser a minha opinião, aceito, mas ao que parece não é.
Houve interesse de vários clubes no mercado de janeiro em vários jogadores do Braga logo não sou eu só que vejo chifres em cabeças de cavalos, como dizem os brasileiros.
E muitos não saíram porque os clubes não estavam dispostas a pagar alguns salários o que ainda é mais grave porque para não jogar não precisava-se de gastar tanto em ordenados...
se do ponto de vista técnico a minha opinião é discutível, do ponto de vista de gestão não tenho dúvidas que foi dinheiro para a rua...
Mas isso não interessa para nada...
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Então se os outros clubes não lhes “pegaram” por causa dos ordenados essencialmente como poderiam mostrar rendimento nesses clubes se nem saíram.
Um treinador não sabe tudo, tal como um médico não sabe tudo, pior é que o futebol está longe de ser uma ciência exata.
É quase como o Carlos pinto ex treinador do Famalicao serve para levar o Famalicao até há 1a divisão mas não têm habilitações para treinar na 1a!!! Faz um curso e fica a saber tudo... pode treinar na 1a na uefa, fica mais habilitado a perceber os amuos dos jogadores, e pelo “cheiro” diz naaaaao .
Agora se me disseres que há treinadores para quem certos jogadores nem pintados de ouro jogariam....
Tens outro exemplo Djamal , foi aguentado por LJardim em deterimento do Custódio muito além do limite do razoável, e na altura aqui dizia-se o mesmo “ele lá sabe, ele é que treina...”
Queres outro exemplo fora da nossa órbita Nani nos viscondes falidos era um Deus, veio o Kaiser e despachou Nani ( ou pelo menos deu aval ao despacho) resultado os viscondes pouparam dinheiro e ainda ganharam um super-Bruno Fernandes, que alindava escondido...
Nem Nenhum treinador sabe tudo, da mesma forma que os adeptos não sabem nada...
Enviado por: 100%SCB em 28 de Maio de 2019, 23:08
A primeira parte é verdade. Não digo que tem de aceitar mas sim respeitar a decisão do treinador.Talvez, estivesse aziado porque era a terceira escolha quando é mt superior ao Tiago Sá. Se fosse segunda, teria jogado em Chaves. Ou então, porque o Abel veio com a equipa feita das férias e a pré-época não serviu, rigorosamente, para nada!Mas qualquer jogador só tem que aceitar a sua condição na equipa. Aceitar e dar sempre o seu melhor para voltar a agarrar a titularidade.
É bom jogador, está ligado a um dos momentos mais bonitos do nosso clube. Mas se queremos ser um clube cada vez maior e mais exigente não podemos permitir que haja espaços para amuos. Insubstituível só o Braga.
Quanto a essa conversa da treta de equipas feitas e lugares cativos, já não dou para esse peditório. Não vale a pena andar aqui a alimentar teorias infundadas
Quanto á segunda parte é mais que óbvio que o Abel vinha com a equipa feita antes da pré-época começar:
- nos dois últimos jogos de pré-época (Newcastle e Celta) jogaram basicamente os mesmos jogadores sendo que os suplentes que entraram nem 10 minutos de jogo tiveram.
- nos primeiros jogos, jogadores como o Murilo, Ailton, o próprio Xadas demonstraram muito mais que alguns colegas de posição (Esgaio, Sequeira) e começaram no banco e não tiveram oportunidades tão cedo.
E quanto a lugares cativos também não tenho grandes dúvidas... ou como explicas que o Esgaio se mantenha no onze sendo constantemente um jogador a menos e o Murilo que vinha sendo dos melhores saia do onze? Ou como explicas usarmos um onze completamente ridículo como o que apresentamos na Madeira?
Mas pior é mesmo não utilizando uma boa parte dos jogadores, não querer que eles joguem na equipa B.
Enviado por: Vasco Soares em 28 de Maio de 2019, 23:21
Nunca vi um processo tal mal gerido como este, então depois da altercação que o jogador teve vai mandá-lo às feras ainda por cima entrou para se fixar 100% do tempo jogado paredes meias com a claque... o que é que Abel esperava?
Pior meteu o pé na poça e nem emendou a mão, já que o rapaz nunca mais calçou...
é isto gestão? Tenho o direito de pensar se foi gestão ou foi casca de banana... na minha opinião Abel até teve boa intenção... mas de boas intenções está o inferno até à porta...
Enviado por: enormeBRAGA em 29 de Maio de 2019, 00:25
Mas andamos a brincar? Fabio Martins jogava em qualquer equipa, o Diogo Figueiras tem apenas 2 ligas europas no curriculo mais campeonato grego, Marafona internacional português, Xadas teve so a um passo do Monaco mas nao foi por lesao, Trincao ja deu mais que nas vistas que tem que jogar, nao é tudo amuo estes jogadores a defender defendam pelo que faz a nivel de resultados, a nivel de gerir balneario esta época nao soube, esperemos que saiba na próxima, se nao a equipa e o clube saiem a perder em todas as vertentes, o Abel apenas tem que ser o Abel da 1 época, nao é pedir muito, gerir o balneario é meio caminho andado para uma grande grande epoca como a epoca de DomingosMas não podes pensar assim. Quem manda, é o treinador, nunca os jogadores.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 29 de Maio de 2019, 01:26
Só o Abel poderá dizer. Mas o estatuto não é rendimento.Eu ficava ***** se um jogador ficasse contente ou indiferente por não ser opção. Agora demonstrar insatisfação pela situação (obviamente acompanhado pelos trabalhos nos treinos, coisa que não sabemos apesar de alguns falarem) é normal em qualquer pessoa que queira trabalhar e não simplesmente receber o salário.rpo.castro :Se não foi por opção técnica, foi porquê.. é que não estou a atingir
Se amuou e por isso foi saneado, porque jogou ora taça? O Marafona foi relegado para 3o por questões que não de ordem técnica. Não foi o único. E se não conta é, natural que saia.
Deu muito ao clube, merece a nosaa gratidão, merecia sair de outra forma é o que se lamenta.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Mts encostam um peso pesado para demonstrar autoridade. Outros não vão à bola com determinados jogadores. Há os queridos e os patos feios. Em todos os lados todos negócios. Agora quando afecta a equipa...
Agora o treinador tem que ter carta branca pra uma grande quantidade de coisas. Não despede mas decide quem joga. O presidente não pode dizer fulano tem de jogar (ao contrário sim, processos disciplinares, venda) senão treina ele.
Por muito que queiram vender o Abel nem é um deus nem o diabo. É um gajo como qualquer outro com virtudes e defeitos, com incongruências, e como treinador não é (pelo menos ainda) tão bom como o pintam. É bom sim, mas não é o melhor que cá passou ou melhor do sitio. Enquanto não se aceitar que há meio termo e que o treinador fica, andamos a discutir o sexo dos anjos.
Vá embora quem ele não conta, salvaguarde se os que têm valor mas ele não gosta e monte se a equipa à maneira dele. Se não resultar, no final faz se as contas. Ahora tá decidido tá decidido, siga em frente
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: SPARTACUS81 em 29 de Maio de 2019, 06:35
Amigo, bem sei que nao se vai poder comprar tudo embora haja vendas importantes. ...onde vai o dinheiro ? Boa pergunta. ..agora se nao procurar reforçar melhor à equipa entao : ola 4to lugar. ....nao vamos passar disso. ..Uma pena ver sair o Marafona...
/
O nosso BRAGA precisa de ser reforçado de maneira bem pensada....nao podemos fazer uma época como a ultima....embora fizemos muitos pontos...
Ha muitas inconitas para a proxima época :
* Como vai estar o Matheus ? O Raul ? O Claudemir ?
* Quem vai sair alem do Marafona ? F. Martins ? Xadas ? Trincao ? Dyego ? B. Viana ? Novais ? Eduardo ? Ryller ? Horta ?...
* Quais vao ser os emprestados que vao poder integrar o plantel 19/20 ? Alef ? Hassan ? Stoijlkovic ? ....
A unica certeza é que vamos ter o Abel como treinador, o que implica que nao vamos mudar de sistema, duvido muito que o faça....portanto 4/4/2....Dito isto, se é para jogar desse modo, devemos reforçar o meio campo....a ausencia de Vukcevic/Danilo e A. Horta recenteu-se muito este ano...
Ja houve muitas propostas para reforços para proxima época, vou so juntar a essas todas alguns nomes que podiam ser mais valias ao meu ver :
Redes : Nao sabendo como vai estar o Matheus, e visto o Tiago precisar de um ano de rodagem pelo menos, vamos precisar de um guarda redes que nos dê garantias. O Claudio Ramos seria talvez a melhor soluçao, mas ha igualmente o Charles do Maritimo, e talvez o Jonathan do Moreirense (este se nao assinou com os Espanhois)
Defesa direito : O Rodrigo do D. Aves fez uma grande época e seria bem pensado...e como 2da opçao o Joel Untersee do FC Zurich https://www.transfermarkt.fr/joel-untersee/profil/spieler/147031 https://www.youtube.com/watch?v=GlZdUs4SfTI Outra possibilidade : Pedro Pereira que esta no Génoa. Guillermo COTUGNO também é interssante : acaba contrato em dezembro 2019, avaliado em 800 000 E https://www.youtube.com/watch?v=LcaPaPFO8qU
Defesa centralo : Maras esta de saida do D. Chaves e ja mostrou ser um bom central, jovem e com uma grande margem de progressao...avaliado em 1 M...outra soluçao seria o Marllon do Corinthians avaliado em 600 000 E https://www.transfermarkt.fr/marllon/profil/spieler/166032 e que me parece ser um bom central...rapido, bom corte de bola e sai bem a jogar..mais caro mas muito interessante é o Mauricio Lemos que esta no Sassuolo e esta avaliado em 4.5M https://www.transfermarkt.fr/mauricio-lemos/profil/spieler/303140 ja passou no campeonato espanhol, agora no italiano e é internacional Uruguaio...
Defesa esquerdo : Esperando nao ver sair o Sequeira que fez uma época muito boa, estariamos a procura de uma alternativa. Gostava do Jorge que esta no Santos (3M) https://www.transfermarkt.fr/jorge/profil/spieler/345084 ou o Candido do Palmeiras (4M) ou Deiver Machado 1.5M https://www.youtube.com/watch?v=9d2OeQyDox8
Médios : Adam Nagy que esta no Bologna / Tiago Silva do Feirense /Pedro Sa do Portimonense / Lucas Evangelista Nantes / Manuel Fernandes Lokomotiv Moscou
Avançados : Se um dos PL sairem, ha 2 avançados que me estao na retina : Walter Bou do La Calera https://www.transfermarkt.fr/walter-bou/profil/spieler/334233 e o Gabriel Fernandez do Penarol... e um jogador do qual gostava muito era o Ricardo Centurion do Racing Club...
Sonhar nao custa nada mas pronto...abraço para todos !!
Com jeitinho e se apertássemos bem o orçamento, ainda traziamos o Messi e o Ronaldo. Achas que temos carteira para os jogadores que disseste? Temos para o Tiago Silva e talvez para o Maras. No futuro, com uma direcção onde as contas das entradas e saídas batam certo, talvez dê para contratar jogadores desses...
Saudaçoes
Enviado por: SEMPRESCB em 29 de Maio de 2019, 09:33
Hernâni pode estar a caminho.Não desgosto, acho até que poderia ser um bom upgrade ao Wilson quando o objectivo for o de procurar a profundidade além disso Hernani é tambem um desequilibrador nato, um abre latas, algo que nos falta e a custo 0 parece me uma excelente aquisição não pensaria duas vezes. A confirmar se demonstra também que as relações com os tripas estão melhores.
Enviado por: joelvm em 29 de Maio de 2019, 10:15
Há gajos que têm que provar o seu valor todos os dias, o Wilson por ter estado no Sporting é um deles.Hernâni pode estar a caminho.Não desgosto, acho até que poderia ser um bom upgrade ao Wilson quando o objectivo for o de procurar a profundidade além disso Hernani é tambem um desequilibrador nato, um abre latas, algo que nos falta e a custo 0 parece me uma excelente aquisição não pensaria duas vezes. A confirmar se demonstra também que as relações com os tripas estão melhores.
O Hernani tinha que morrer e nascer outras vez para chegar ao nível do Wilson, pode ser um bom upgrade ao Esgaio, e a acontecer espero que signifique que não vamos jogar sempre em 4x4x2.
A custo 0 é uma boa aquisição, mas o custo 0 deve significar um bom prémio de assinatura, e ficar a ser dos mais bem pagos do plantel.
Enviado por: Rondo em 29 de Maio de 2019, 10:17
Hernâni pode estar a caminho.Não desgosto, acho até que poderia ser um bom upgrade ao Wilson quando o objectivo for o de procurar a profundidade além disso Hernani é tambem um desequilibrador nato, um abre latas, algo que nos falta e a custo 0 parece me uma excelente aquisição não pensaria duas vezes. A confirmar se demonstra também que as relações com os tripas estão melhores.
Acaba contrato com eles agora em Junho.
Enviado por: PEDRØ XVI em 29 de Maio de 2019, 11:21
Hernani para mim é melhor que o Wilson. Tem um rácio golo/minutos jogados muito bom, apresenta um bom posicionamento (à semelhança do Wilson) e a nível técnico é superior ao Wilson. Se acaba contrato em Junho com o porto e está disponível para assinar a custo 0 não pensava duas vezes se fosse ao Braga.Há gajos que têm que provar o seu valor todos os dias, o Wilson por ter estado no Sporting é um deles.Hernâni pode estar a caminho.Não desgosto, acho até que poderia ser um bom upgrade ao Wilson quando o objectivo for o de procurar a profundidade além disso Hernani é tambem um desequilibrador nato, um abre latas, algo que nos falta e a custo 0 parece me uma excelente aquisição não pensaria duas vezes. A confirmar se demonstra também que as relações com os tripas estão melhores.
O Hernani tinha que morrer e nascer outras vez para chegar ao nível do Wilson, pode ser um bom upgrade ao Esgaio, e a acontecer espero que signifique que não vamos jogar sempre em 4x4x2.
A custo 0 é uma boa aquisição, mas o custo 0 deve significar um bom prémio de assinatura, e ficar a ser dos mais bem pagos do plantel.
Enviado por: NightHawk em 29 de Maio de 2019, 11:31
Hernani para mim é melhor que o Wilson. Tem um rácio golo/minutos jogados muito bom, apresenta um bom posicionamento (à semelhança do Wilson) e a nível técnico é superior ao Wilson. Se acaba contrato em Junho com o porto e está disponível para assinar a custo 0 não pensava duas vezes se fosse ao Braga.Há gajos que têm que provar o seu valor todos os dias, o Wilson por ter estado no Sporting é um deles.Hernâni pode estar a caminho.Não desgosto, acho até que poderia ser um bom upgrade ao Wilson quando o objectivo for o de procurar a profundidade além disso Hernani é tambem um desequilibrador nato, um abre latas, algo que nos falta e a custo 0 parece me uma excelente aquisição não pensaria duas vezes. A confirmar se demonstra também que as relações com os tripas estão melhores.
O Hernani tinha que morrer e nascer outras vez para chegar ao nível do Wilson, pode ser um bom upgrade ao Esgaio, e a acontecer espero que signifique que não vamos jogar sempre em 4x4x2.
A custo 0 é uma boa aquisição, mas o custo 0 deve significar um bom prémio de assinatura, e ficar a ser dos mais bem pagos do plantel.
Esqueçam lá isso.
Já foi bastante noticiado que o Hernani vai para o Levante: https://maisfutebol.iol.pt/liga/transferencias/fc-porto-hernani-tem-acordo-com-o-levante-pendente-da-permanencia
É só o Luso a ser Luso.
Enviado por: Haz em 29 de Maio de 2019, 11:39
O médio brasileiro Eduardo Teixeira assinou uma temporada longe do esperado e estará de partida, tal como sucede Diogo Figueiras, Fábio Martins e Ryller, segundo revela a edição impressa de A BOSTA.
Enviado por: OBracarense em 29 de Maio de 2019, 12:21
EDUARDO TEIXEIRA DE PARTIDA
O médio brasileiro Eduardo Teixeira assinou uma temporada longe do esperado e estará de partida, tal como sucede Diogo Figueiras, Fábio Martins e Ryller, segundo revela a edição impressa de A BOSTA.
A estes e ao Ailton que já vai, podiam juntar o Esgaio, Fransergio e Pablo.
Para a próxima época, precisamos de um central, um defesa esquerdo e outro direito.
Dois Médios acima da média - A.Horta e Krovinovic
Apostar no Xadas e Trincão.
Depois conforme forem ocorrendo vendas, colmatar esses lugares.
Enviado por: PEDRØ XVI em 29 de Maio de 2019, 12:27
Então até agora não diziam que o pessoal nunca devia acreditar nas noticias que saem na CS? Ou só se aplica quando dizem mal do Abel? ;DHernani para mim é melhor que o Wilson. Tem um rácio golo/minutos jogados muito bom, apresenta um bom posicionamento (à semelhança do Wilson) e a nível técnico é superior ao Wilson. Se acaba contrato em Junho com o porto e está disponível para assinar a custo 0 não pensava duas vezes se fosse ao Braga.Há gajos que têm que provar o seu valor todos os dias, o Wilson por ter estado no Sporting é um deles.Hernâni pode estar a caminho.Não desgosto, acho até que poderia ser um bom upgrade ao Wilson quando o objectivo for o de procurar a profundidade além disso Hernani é tambem um desequilibrador nato, um abre latas, algo que nos falta e a custo 0 parece me uma excelente aquisição não pensaria duas vezes. A confirmar se demonstra também que as relações com os tripas estão melhores.
O Hernani tinha que morrer e nascer outras vez para chegar ao nível do Wilson, pode ser um bom upgrade ao Esgaio, e a acontecer espero que signifique que não vamos jogar sempre em 4x4x2.
A custo 0 é uma boa aquisição, mas o custo 0 deve significar um bom prémio de assinatura, e ficar a ser dos mais bem pagos do plantel.
Esqueçam lá isso.
Já foi bastante noticiado que o Hernani vai para o Levante: https://maisfutebol.iol.pt/liga/transferencias/fc-porto-hernani-tem-acordo-com-o-levante-pendente-da-permanencia
É só o Luso a ser Luso.
É um bocado contraditório dizer que todas as noticias que saem na imprensa são falsas quando se defende uma opinião pessoal mas depois noutros assuntos usam essas mesmas fontes e assumem-nas como verídicas. Em que ficamos?
Enviado por: NightHawk em 29 de Maio de 2019, 12:29
Então até agora não diziam que o pessoal nunca devia acreditar nas noticias que saem na CS? Ou só se aplica quando dizem mal do Abel? ;DHernani para mim é melhor que o Wilson. Tem um rácio golo/minutos jogados muito bom, apresenta um bom posicionamento (à semelhança do Wilson) e a nível técnico é superior ao Wilson. Se acaba contrato em Junho com o porto e está disponível para assinar a custo 0 não pensava duas vezes se fosse ao Braga.Há gajos que têm que provar o seu valor todos os dias, o Wilson por ter estado no Sporting é um deles.Hernâni pode estar a caminho.Não desgosto, acho até que poderia ser um bom upgrade ao Wilson quando o objectivo for o de procurar a profundidade além disso Hernani é tambem um desequilibrador nato, um abre latas, algo que nos falta e a custo 0 parece me uma excelente aquisição não pensaria duas vezes. A confirmar se demonstra também que as relações com os tripas estão melhores.
O Hernani tinha que morrer e nascer outras vez para chegar ao nível do Wilson, pode ser um bom upgrade ao Esgaio, e a acontecer espero que signifique que não vamos jogar sempre em 4x4x2.
A custo 0 é uma boa aquisição, mas o custo 0 deve significar um bom prémio de assinatura, e ficar a ser dos mais bem pagos do plantel.
Esqueçam lá isso.
Já foi bastante noticiado que o Hernani vai para o Levante: https://maisfutebol.iol.pt/liga/transferencias/fc-porto-hernani-tem-acordo-com-o-levante-pendente-da-permanencia
É só o Luso a ser Luso.
É de facto um dilema: Acreditar na CS ou acreditar no Luso?
Enviado por: Luso em 29 de Maio de 2019, 13:32
;D ;D ;D ;D
Foi só para esquecer a saída do Marafona...
Enviado por: HenDua em 29 de Maio de 2019, 18:20
O nosso plano de jogo é previsível e o modelo está esgotado.
Precisamos de um novo modelo de jogo, mais outro como alternativa. Novas ideias.
Gostava de ver, por exemplo, Sequeira e Esgaio como defesas laterais muito ofensivos, como alas, com um trinco a descer para uma linha a 3. Como já jogamos noutros anos.
Ou então jogar com Sequeira/Esgaio, dois centrais e o outro lateral fizesse uma linha de 3 quando tivéssemos a bola, como fizemos algumas vezes esta época com Goiano que ficava e o Sequeira que explorava o corredor.
Gostava de ver um meio campo a 3 onde Novais/Xadas jogassem mais avançados e tivessem mais liberdade e oportunidades.
Ou então, tanto um como outro, como falso extremo, libertando o corredor para o defesa lateral, ao jeito do que o R. Horta fazia esta época.
Na minha opinião devíamos largar de vez a ideia de jogar com 2 avançados, porque perdemos capacidade de criação de jogo.
Rafael Assis, F. Martins, Eduardo e D. Figueiras deviam integrar a pré-época, ainda tenho esperanças que eles possam ser recuperados e úteis para a equipa.
Há ainda o caso de Luther S., o ano passado fez a pré-época com a equipa principal, foi emprestado ao Chaves e fez uma boa segunda volta.
Todos eles são jogadores com características singulares que acrescenta algo que não temos.
Acho que o D. Carmo, Moura o F. Moura e o F. Trincão devem ser integrados no plantel. O Trincão ainda não teve grandes oportunidades.
Na baliza estamos bem servidos.
Na defesa ia buscar um central para competir pelo lugar com o Viana e o Rául Silva e que pudesse jogar como defesa lateral. Moura fechava o eixo da defesa.
Na esquerda Sequeira e D. Carmo dão garantias, sendo que Goiano e Esgaio podem ser adaptados à posição.
No centro do meio campo precisamos de um 8 de qualidade que entrasse de caras na equipa.
Nas alas acho que temos garantias. Fábio Martins, Murilo, R. Horta e F. Trincão como extremos puros. Xadas, Novais e Esgaio estão adaptados à posição.
No eixo do ataque depende de saídas, temos Dyego, Paulinho e Wilson. Todos eles com características diferentes.
Na minha opinião, Pablo, Palhinha, Ryller e Claudemir estão a mais.
O Goiano a caminho dos 32 também pode sair, julgo termos capacidade para um upgrade.
Há bons valores na primeira liga que deverão estar ao nosso alcance com a vantagem de já estarem adaptados ao nosso país, ao campeonato e conhecerem a realidade no Braga e os nossos objectivos.
Se vamos manter a equipa B e sub-23, deve-se procurar jogadores com potencial, se for para ter duas bandas para pagar uns favores a empresários então não vale a pena.
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Maio de 2019, 01:05
Eu espero que na nova época o Abel e a equipa se apresentem revigorados e com novas ideias.
O nosso plano de jogo é previsível e o modelo está esgotado.
Precisamos de um novo modelo de jogo, mais outro como alternativa. Novas ideias.
Gostava de ver, por exemplo, Sequeira e Esgaio como defesas laterais muito ofensivos, como alas, com um trinco a descer para uma linha a 3. Como já jogamos noutros anos.
Ou então jogar com Sequeira/Esgaio, dois centrais e o outro lateral fizesse uma linha de 3 quando tivéssemos a bola, como fizemos algumas vezes esta época com Goiano que ficava e o Sequeira que explorava o corredor.
Gostava de ver um meio campo a 3 onde Novais/Xadas jogassem mais avançados e tivessem mais liberdade e oportunidades.
Ou então, tanto um como outro, como falso extremo, libertando o corredor para o defesa lateral, ao jeito do que o R. Horta fazia esta época.
Na minha opinião devíamos largar de vez a ideia de jogar com 2 avançados, porque perdemos capacidade de criação de jogo.
Rafael Assis, F. Martins, Eduardo e D. Figueiras deviam integrar a pré-época, ainda tenho esperanças que eles possam ser recuperados e úteis para a equipa.
Há ainda o caso de Luther S., o ano passado fez a pré-época com a equipa principal, foi emprestado ao Chaves e fez uma boa segunda volta.
Todos eles são jogadores com características singulares que acrescenta algo que não temos.
Acho que o D. Carmo, Moura o F. Moura e o F. Trincão devem ser integrados no plantel. O Trincão ainda não teve grandes oportunidades.
Na baliza estamos bem servidos.
Na defesa ia buscar um central para competir pelo lugar com o Viana e o Rául Silva e que pudesse jogar como defesa lateral. Moura fechava o eixo da defesa.
Na esquerda Sequeira e D. Carmo dão garantias, sendo que Goiano e Esgaio podem ser adaptados à posição.
No centro do meio campo precisamos de um 8 de qualidade que entrasse de caras na equipa.
Nas alas acho que temos garantias. Fábio Martins, Murilo, R. Horta e F. Trincão como extremos puros. Xadas, Novais e Esgaio estão adaptados à posição.
No eixo do ataque depende de saídas, temos Dyego, Paulinho e Wilson. Todos eles com características diferentes.
Na minha opinião, Pablo, Palhinha, Ryller e Claudemir estão a mais.
O Goiano a caminho dos 32 também pode sair, julgo termos capacidade para um upgrade.
Há bons valores na primeira liga que deverão estar ao nosso alcance com a vantagem de já estarem adaptados ao nosso país, ao campeonato e conhecerem a realidade no Braga e os nossos objectivos.
Se vamos manter a equipa B e sub-23, deve-se procurar jogadores com potencial, se for para ter duas bandas para pagar uns favores a empresários então não vale a pena.
Deves estar a falar de outro Claudemir certo ? Dizer que o único médio de qualidade do plantel está a mais deixou me realmente a pensar ... coitados de nos se não tivéssemos o Claudemir naquele pobre miolo desta época.
Enviado por: 100%SCB em 30 de Maio de 2019, 08:30
O problema do Claudemir é que nem é bem um trinco nem é bem um oito. Além disso, não tem a disponibilidade física de um Vukcevic, por exemplo. Para um 4-4-2 parece-me um bocado curto. Aliás, uma dupla Claudemir-A. Horta dúvido muito que resultasse.Eu espero que na nova época o Abel e a equipa se apresentem revigorados e com novas ideias.
O nosso plano de jogo é previsível e o modelo está esgotado.
Precisamos de um novo modelo de jogo, mais outro como alternativa. Novas ideias.
Gostava de ver, por exemplo, Sequeira e Esgaio como defesas laterais muito ofensivos, como alas, com um trinco a descer para uma linha a 3. Como já jogamos noutros anos.
Ou então jogar com Sequeira/Esgaio, dois centrais e o outro lateral fizesse uma linha de 3 quando tivéssemos a bola, como fizemos algumas vezes esta época com Goiano que ficava e o Sequeira que explorava o corredor.
Gostava de ver um meio campo a 3 onde Novais/Xadas jogassem mais avançados e tivessem mais liberdade e oportunidades.
Ou então, tanto um como outro, como falso extremo, libertando o corredor para o defesa lateral, ao jeito do que o R. Horta fazia esta época.
Na minha opinião devíamos largar de vez a ideia de jogar com 2 avançados, porque perdemos capacidade de criação de jogo.
Rafael Assis, F. Martins, Eduardo e D. Figueiras deviam integrar a pré-época, ainda tenho esperanças que eles possam ser recuperados e úteis para a equipa.
Há ainda o caso de Luther S., o ano passado fez a pré-época com a equipa principal, foi emprestado ao Chaves e fez uma boa segunda volta.
Todos eles são jogadores com características singulares que acrescenta algo que não temos.
Acho que o D. Carmo, Moura o F. Moura e o F. Trincão devem ser integrados no plantel. O Trincão ainda não teve grandes oportunidades.
Na baliza estamos bem servidos.
Na defesa ia buscar um central para competir pelo lugar com o Viana e o Rául Silva e que pudesse jogar como defesa lateral. Moura fechava o eixo da defesa.
Na esquerda Sequeira e D. Carmo dão garantias, sendo que Goiano e Esgaio podem ser adaptados à posição.
No centro do meio campo precisamos de um 8 de qualidade que entrasse de caras na equipa.
Nas alas acho que temos garantias. Fábio Martins, Murilo, R. Horta e F. Trincão como extremos puros. Xadas, Novais e Esgaio estão adaptados à posição.
No eixo do ataque depende de saídas, temos Dyego, Paulinho e Wilson. Todos eles com características diferentes.
Na minha opinião, Pablo, Palhinha, Ryller e Claudemir estão a mais.
O Goiano a caminho dos 32 também pode sair, julgo termos capacidade para um upgrade.
Há bons valores na primeira liga que deverão estar ao nosso alcance com a vantagem de já estarem adaptados ao nosso país, ao campeonato e conhecerem a realidade no Braga e os nossos objectivos.
Se vamos manter a equipa B e sub-23, deve-se procurar jogadores com potencial, se for para ter duas bandas para pagar uns favores a empresários então não vale a pena.
Deves estar a falar de outro Claudemir certo ? Dizer que o único médio de qualidade do plantel está a mais deixou me realmente a pensar ... coitados de nos se não tivéssemos o Claudemir naquele pobre miolo desta época.
No entanto, não deixa de ser um médio de qualidade e que num 4-3-3, a jogar como seis, funcionaria dado que ocupa muito bem os espaços e não teria um raio de ação tão amplo. Eu deixava o Palhinha sair e contratava outro trinco bem como, um médio centro mais criativo.
Falando do post do forista HenDua, um lateral direito é obrigatório (já que o Diogo vai sair...). Nunca devem ter visto o Esgaio a jogar a lateral direito. Não foi por acaso que o Abel alterou a forma de jogar. Já o Goiano também não tem disponibilidade física para fazer o corredor todo e depois, defender (á imagem do Sequeira).
Enviado por: Kwanza99 em 30 de Maio de 2019, 09:26
Eu espero que na nova época o Abel e a equipa se apresentem revigorados e com novas ideias.
O nosso plano de jogo é previsível e o modelo está esgotado.
Precisamos de um novo modelo de jogo, mais outro como alternativa. Novas ideias.
Gostava de ver, por exemplo, Sequeira e Esgaio como defesas laterais muito ofensivos, como alas, com um trinco a descer para uma linha a 3. Como já jogamos noutros anos.
Ou então jogar com Sequeira/Esgaio, dois centrais e o outro lateral fizesse uma linha de 3 quando tivéssemos a bola, como fizemos algumas vezes esta época com Goiano que ficava e o Sequeira que explorava o corredor.
Gostava de ver um meio campo a 3 onde Novais/Xadas jogassem mais avançados e tivessem mais liberdade e oportunidades.
Ou então, tanto um como outro, como falso extremo, libertando o corredor para o defesa lateral, ao jeito do que o R. Horta fazia esta época.
Na minha opinião devíamos largar de vez a ideia de jogar com 2 avançados, porque perdemos capacidade de criação de jogo.
Rafael Assis, F. Martins, Eduardo e D. Figueiras deviam integrar a pré-época, ainda tenho esperanças que eles possam ser recuperados e úteis para a equipa.
Há ainda o caso de Luther S., o ano passado fez a pré-época com a equipa principal, foi emprestado ao Chaves e fez uma boa segunda volta.
Todos eles são jogadores com características singulares que acrescenta algo que não temos.
Acho que o D. Carmo, Moura o F. Moura e o F. Trincão devem ser integrados no plantel. O Trincão ainda não teve grandes oportunidades.
Na baliza estamos bem servidos.
Na defesa ia buscar um central para competir pelo lugar com o Viana e o Rául Silva e que pudesse jogar como defesa lateral. Moura fechava o eixo da defesa.
Na esquerda Sequeira e D. Carmo dão garantias, sendo que Goiano e Esgaio podem ser adaptados à posição.
No centro do meio campo precisamos de um 8 de qualidade que entrasse de caras na equipa.
Nas alas acho que temos garantias. Fábio Martins, Murilo, R. Horta e F. Trincão como extremos puros. Xadas, Novais e Esgaio estão adaptados à posição.
No eixo do ataque depende de saídas, temos Dyego, Paulinho e Wilson. Todos eles com características diferentes.
Na minha opinião, Pablo, Palhinha, Ryller e Claudemir estão a mais.
O Goiano a caminho dos 32 também pode sair, julgo termos capacidade para um upgrade.
Há bons valores na primeira liga que deverão estar ao nosso alcance com a vantagem de já estarem adaptados ao nosso país, ao campeonato e conhecerem a realidade no Braga e os nossos objectivos.
Se vamos manter a equipa B e sub-23, deve-se procurar jogadores com potencial, se for para ter duas bandas para pagar uns favores a empresários então não vale a pena.
Que balázio!
Começas o post a dizer que a equipa precisa de novas ideias e novo modelo de jogo, mas depois sugeres 2 processos bem característicos do atual modelo.
Fazes referência aos mártires de Braga, coitadinhos deles. Crl do treinador não percebe nada!
Pelo meio o Carmo é que joga na lateral e o Moura no centro? Tá bem tá! Carmo é que é central, Moura é que é lateral.
Enviado por: PEDRØ XVI em 30 de Maio de 2019, 09:49
Como distorcer a opinião de outro forista em 3 frases.Eu espero que na nova época o Abel e a equipa se apresentem revigorados e com novas ideias.
O nosso plano de jogo é previsível e o modelo está esgotado.
Precisamos de um novo modelo de jogo, mais outro como alternativa. Novas ideias.
Gostava de ver, por exemplo, Sequeira e Esgaio como defesas laterais muito ofensivos, como alas, com um trinco a descer para uma linha a 3. Como já jogamos noutros anos.
Ou então jogar com Sequeira/Esgaio, dois centrais e o outro lateral fizesse uma linha de 3 quando tivéssemos a bola, como fizemos algumas vezes esta época com Goiano que ficava e o Sequeira que explorava o corredor.
Gostava de ver um meio campo a 3 onde Novais/Xadas jogassem mais avançados e tivessem mais liberdade e oportunidades.
Ou então, tanto um como outro, como falso extremo, libertando o corredor para o defesa lateral, ao jeito do que o R. Horta fazia esta época.
Na minha opinião devíamos largar de vez a ideia de jogar com 2 avançados, porque perdemos capacidade de criação de jogo.
Rafael Assis, F. Martins, Eduardo e D. Figueiras deviam integrar a pré-época, ainda tenho esperanças que eles possam ser recuperados e úteis para a equipa.
Há ainda o caso de Luther S., o ano passado fez a pré-época com a equipa principal, foi emprestado ao Chaves e fez uma boa segunda volta.
Todos eles são jogadores com características singulares que acrescenta algo que não temos.
Acho que o D. Carmo, Moura o F. Moura e o F. Trincão devem ser integrados no plantel. O Trincão ainda não teve grandes oportunidades.
Na baliza estamos bem servidos.
Na defesa ia buscar um central para competir pelo lugar com o Viana e o Rául Silva e que pudesse jogar como defesa lateral. Moura fechava o eixo da defesa.
Na esquerda Sequeira e D. Carmo dão garantias, sendo que Goiano e Esgaio podem ser adaptados à posição.
No centro do meio campo precisamos de um 8 de qualidade que entrasse de caras na equipa.
Nas alas acho que temos garantias. Fábio Martins, Murilo, R. Horta e F. Trincão como extremos puros. Xadas, Novais e Esgaio estão adaptados à posição.
No eixo do ataque depende de saídas, temos Dyego, Paulinho e Wilson. Todos eles com características diferentes.
Na minha opinião, Pablo, Palhinha, Ryller e Claudemir estão a mais.
O Goiano a caminho dos 32 também pode sair, julgo termos capacidade para um upgrade.
Há bons valores na primeira liga que deverão estar ao nosso alcance com a vantagem de já estarem adaptados ao nosso país, ao campeonato e conhecerem a realidade no Braga e os nossos objectivos.
Se vamos manter a equipa B e sub-23, deve-se procurar jogadores com potencial, se for para ter duas bandas para pagar uns favores a empresários então não vale a pena.
Que balázio!
Começas o post a dizer que a equipa precisa de novas ideias e novo modelo de jogo, mas depois sugeres 2 processos bem característicos do atual modelo.
Fazes referência aos mártires de Braga, coitadinhos deles. Crl do treinador não percebe nada!
Pelo meio o Carmo é que joga na lateral e o Moura no centro? Tá bem tá! Carmo é que é central, Moura é que é lateral.
E mais uma vez ninguém fala no treinador mas lá veio assunto novamente à baila.
Enviado por: Kwanza99 em 30 de Maio de 2019, 10:13
Como distorcer a opinião de outro forista em 3 frases.Eu espero que na nova época o Abel e a equipa se apresentem revigorados e com novas ideias.
O nosso plano de jogo é previsível e o modelo está esgotado.
Precisamos de um novo modelo de jogo, mais outro como alternativa. Novas ideias.
Gostava de ver, por exemplo, Sequeira e Esgaio como defesas laterais muito ofensivos, como alas, com um trinco a descer para uma linha a 3. Como já jogamos noutros anos.
Ou então jogar com Sequeira/Esgaio, dois centrais e o outro lateral fizesse uma linha de 3 quando tivéssemos a bola, como fizemos algumas vezes esta época com Goiano que ficava e o Sequeira que explorava o corredor.
Gostava de ver um meio campo a 3 onde Novais/Xadas jogassem mais avançados e tivessem mais liberdade e oportunidades.
Ou então, tanto um como outro, como falso extremo, libertando o corredor para o defesa lateral, ao jeito do que o R. Horta fazia esta época.
Na minha opinião devíamos largar de vez a ideia de jogar com 2 avançados, porque perdemos capacidade de criação de jogo.
Rafael Assis, F. Martins, Eduardo e D. Figueiras deviam integrar a pré-época, ainda tenho esperanças que eles possam ser recuperados e úteis para a equipa.
Há ainda o caso de Luther S., o ano passado fez a pré-época com a equipa principal, foi emprestado ao Chaves e fez uma boa segunda volta.
Todos eles são jogadores com características singulares que acrescenta algo que não temos.
Acho que o D. Carmo, Moura o F. Moura e o F. Trincão devem ser integrados no plantel. O Trincão ainda não teve grandes oportunidades.
Na baliza estamos bem servidos.
Na defesa ia buscar um central para competir pelo lugar com o Viana e o Rául Silva e que pudesse jogar como defesa lateral. Moura fechava o eixo da defesa.
Na esquerda Sequeira e D. Carmo dão garantias, sendo que Goiano e Esgaio podem ser adaptados à posição.
No centro do meio campo precisamos de um 8 de qualidade que entrasse de caras na equipa.
Nas alas acho que temos garantias. Fábio Martins, Murilo, R. Horta e F. Trincão como extremos puros. Xadas, Novais e Esgaio estão adaptados à posição.
No eixo do ataque depende de saídas, temos Dyego, Paulinho e Wilson. Todos eles com características diferentes.
Na minha opinião, Pablo, Palhinha, Ryller e Claudemir estão a mais.
O Goiano a caminho dos 32 também pode sair, julgo termos capacidade para um upgrade.
Há bons valores na primeira liga que deverão estar ao nosso alcance com a vantagem de já estarem adaptados ao nosso país, ao campeonato e conhecerem a realidade no Braga e os nossos objectivos.
Se vamos manter a equipa B e sub-23, deve-se procurar jogadores com potencial, se for para ter duas bandas para pagar uns favores a empresários então não vale a pena.
Que balázio!
Começas o post a dizer que a equipa precisa de novas ideias e novo modelo de jogo, mas depois sugeres 2 processos bem característicos do atual modelo.
Fazes referência aos mártires de Braga, coitadinhos deles. Crl do treinador não percebe nada!
Pelo meio o Carmo é que joga na lateral e o Moura no centro? Tá bem tá! Carmo é que é central, Moura é que é lateral.
E mais uma vez ninguém fala no treinador mas lá veio assunto novamente à baila.
Eu distorci a opinião de quem? Tens razão, não sugeriu 2, mas sim 3 processos que são característicos do modelo atual. E não fui eu que fiz essa análise, foi o próprio autor do post.
Por acaso ele até falou no treinador, logo no início. Eu só o puxei mais para a frente porque já cansa esta ladaínha dos mártires da pedreira. Não há pachorra! De qualquer das formas até posso concordar que seria bom conseguir recuperar esses jogadores, pois assim nem teríamos que ir ao mercado.
Vocês aqui é que têm a mania de que tudo no futebol é uma questão de embirrações, amuos e compadrios.
Também a parte em que troca nomes e posições de jogadores?
Bira tudo, distroooooce!
Enviado por: PEDRØ XVI em 30 de Maio de 2019, 10:19
Lateral que muita gente sugeriu mas que para outros foristas não serve pois não é com reforços destes que o Braga vai lá.
Curioso ver como jogadores deste tipo servem para clubes ditos grandes e rendem mas para Braga's são fracos demais...
ps: o que já cansa é ler em todos os tópicos os defensores do Abel intervirem em sua defesa mesmo quando nem é necessário/justifica.
Enviado por: enormeBRAGA em 30 de Maio de 2019, 10:34
4-3-3
Tiago Sá
Diogo Figueiras
Artur Jorge
David Carmo
Jefferson
Assis
Mérida
Djamal
Fábio Martins
Guilherme
Rodrigo Pinho
Treinador
Jorge Simão
Era tudo nosso
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Kwanza99 em 30 de Maio de 2019, 11:20
Enviado por: Haz em 30 de Maio de 2019, 11:32
O nosso GR é mesmo fraaaaaaco. https://www.facebook.com/Transfermarkt.pt/photos/a.675856095787185/2285280514844727/?type=3&theaterPara o Braga é relativamente fraco. Era muito bem vendido porque tinhamos melhor, só um cego não vê.
Em relação ao Rodrigo, era e é jeitoso para nós.
Preocupa-me esta passividade no mercado, acho que deviamos ser mais céleres.
Enviado por: PEDRØ XVI em 30 de Maio de 2019, 11:35
Isto era muito simplesMais simples era jogar com os juniores com o Abel a treinador. Visto que o homem é o melhor treinador em Portugal e arredores mais cedo ou mais tarde era campeão.
4-3-3
Tiago Sá
Diogo Figueiras
Artur Jorge
David Carmo
Jefferson
Assis
Mérida
Djamal
Fábio Martins
Guilherme
Rodrigo Pinho
Treinador
Jorge Simão
Era tudo nosso
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 30 de Maio de 2019, 11:36
Enviado por: HenDua em 30 de Maio de 2019, 11:54
Como distorcer a opinião de outro forista em 3 frases.Eu espero que na nova época o Abel e a equipa se apresentem revigorados e com novas ideias.
O nosso plano de jogo é previsível e o modelo está esgotado.
Precisamos de um novo modelo de jogo, mais outro como alternativa. Novas ideias.
Gostava de ver, por exemplo, Sequeira e Esgaio como defesas laterais muito ofensivos, como alas, com um trinco a descer para uma linha a 3. Como já jogamos noutros anos.
Ou então jogar com Sequeira/Esgaio, dois centrais e o outro lateral fizesse uma linha de 3 quando tivéssemos a bola, como fizemos algumas vezes esta época com Goiano que ficava e o Sequeira que explorava o corredor.
Gostava de ver um meio campo a 3 onde Novais/Xadas jogassem mais avançados e tivessem mais liberdade e oportunidades.
Ou então, tanto um como outro, como falso extremo, libertando o corredor para o defesa lateral, ao jeito do que o R. Horta fazia esta época.
Na minha opinião devíamos largar de vez a ideia de jogar com 2 avançados, porque perdemos capacidade de criação de jogo.
Rafael Assis, F. Martins, Eduardo e D. Figueiras deviam integrar a pré-época, ainda tenho esperanças que eles possam ser recuperados e úteis para a equipa.
Há ainda o caso de Luther S., o ano passado fez a pré-época com a equipa principal, foi emprestado ao Chaves e fez uma boa segunda volta.
Todos eles são jogadores com características singulares que acrescenta algo que não temos.
Acho que o D. Carmo, Moura o F. Moura e o F. Trincão devem ser integrados no plantel. O Trincão ainda não teve grandes oportunidades.
Na baliza estamos bem servidos.
Na defesa ia buscar um central para competir pelo lugar com o Viana e o Rául Silva e que pudesse jogar como defesa lateral. Moura fechava o eixo da defesa.
Na esquerda Sequeira e D. Carmo dão garantias, sendo que Goiano e Esgaio podem ser adaptados à posição.
No centro do meio campo precisamos de um 8 de qualidade que entrasse de caras na equipa.
Nas alas acho que temos garantias. Fábio Martins, Murilo, R. Horta e F. Trincão como extremos puros. Xadas, Novais e Esgaio estão adaptados à posição.
No eixo do ataque depende de saídas, temos Dyego, Paulinho e Wilson. Todos eles com características diferentes.
Na minha opinião, Pablo, Palhinha, Ryller e Claudemir estão a mais.
O Goiano a caminho dos 32 também pode sair, julgo termos capacidade para um upgrade.
Há bons valores na primeira liga que deverão estar ao nosso alcance com a vantagem de já estarem adaptados ao nosso país, ao campeonato e conhecerem a realidade no Braga e os nossos objectivos.
Se vamos manter a equipa B e sub-23, deve-se procurar jogadores com potencial, se for para ter duas bandas para pagar uns favores a empresários então não vale a pena.
Que balázio!
Começas o post a dizer que a equipa precisa de novas ideias e novo modelo de jogo, mas depois sugeres 2 processos bem característicos do atual modelo.
Fazes referência aos mártires de Braga, coitadinhos deles. Crl do treinador não percebe nada!
Pelo meio o Carmo é que joga na lateral e o Moura no centro? Tá bem tá! Carmo é que é central, Moura é que é lateral.
E mais uma vez ninguém fala no treinador mas lá veio assunto novamente à baila.
Eu distorci a opinião de quem? Tens razão, não sugeriu 2, mas sim 3 processos que são característicos do modelo atual. E não fui eu que fiz essa análise, foi o próprio autor do post.
Por acaso ele até falou no treinador, logo no início. Eu só o puxei mais para a frente porque já cansa esta ladaínha dos mártires da pedreira. Não há pachorra! De qualquer das formas até posso concordar que seria bom conseguir recuperar esses jogadores, pois assim nem teríamos que ir ao mercado.
Vocês aqui é que têm a mania de que tudo no futebol é uma questão de embirrações, amuos e compadrios.
Também a parte em que troca nomes e posições de jogadores?
Bira tudo, distroooooce!
Companheiro, tens razão. Peço desculpa ter vindo ao fórum dar a minha opinião
Falei de dois ou 3 processos em momentos específicos do jogo, se isso invalida o que disse antes, sobre ter novas ideias e mais opções como alternativa, erro meu. Desculpa mais uma vez.
Sobre o Abel, se leres alguns posts meus anteriores, vês que fui e sou a favor da sua continuidade. Mas peço desculpa se fiz entender que o Abel não percebe nada, não foi de todo minha intenção.
Quanto ao Moura e ao D. Carmo foi lapso meu. Confundi as posições, sendo o primeiro lateral esquerdo e o segundo central. Têm razão companheiro, peço desculpa e agradeço a atenção.
Mas quando diz "Também a parte em que troca nomes e posições de jogadores?" eu não troquei o nome E posições, porque se tivesse trocado ambos, então tinha acertado lol. Só troquei as posições.
Companheiro, fica combinado, para a próxima que eu quiser opinar eu envio PM a pedir o seu aval, assim pode, antecipadamente, comentar as minhas opiniões e ideias.
Enviado por: rnmc em 30 de Maio de 2019, 11:59
Isto era muito simples
4-3-3
Tiago Sá
Diogo Figueiras
Artur Jorge
David Carmo
Jefferson
Assis
Mérida
Djamal
Fábio Martins
Guilherme
Rodrigo Pinho
Treinador
Jorge Simão
Era tudo nosso
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
;D ;D ;D
Enviado por: HenDua em 30 de Maio de 2019, 12:39
Correlação não implica causalidade.
Exemplo:
(https://www.tylervigen.com/chart-pngs/2.png)
O facto de o Tiago Sá ter 16 jogos com a ficha limpa, pouco diz sobre a sua qualidade - e eu acho que ele a tem.
Num jogo em que o adversário não faz remates à baliza, dificilmente vamos sofrer um golo.
Além disso o trabalho é de toda a defesa - se não de toda a equipa - e um bom guarda-redes distingue-se pelo reduzido número de erros que comete, e a quantidade de defesas, daquelas que valem pontos, que faz.
Enviado por: bstrider em 30 de Maio de 2019, 12:58
Correlação não implica causalidade.
Exemplo:
(https://www.tylervigen.com/chart-pngs/2.png)
O facto de o Tiago Sá ter 16 jogos com a ficha limpa, pouco diz sobre a sua qualidade - e eu acho que ele a tem.
Num jogo em que o adversário não faz remates à baliza, dificilmente vamos sofrer um golo.
Além disso o trabalho é de toda a defesa - se não de toda a equipa - e um bom guarda-redes distingue-se pelo reduzido número de erros que comete, e a quantidade de defesas, daquelas que valem pontos, que faz.
Mesmo assim, acho que o Nicolas Cage é mau ator ;D
Enviado por: Vasco Soares em 30 de Maio de 2019, 13:03
Isto era muito simplesCom djamal tinha que ser LJARDIM o treinador , seguindo a máxima ele lá sabe e o treinador é que treina, muito em voga neste fórum para defender coisas indefensáveis . Mas como os treinadores não sabem tudo e o público também percebe pouco mas percebe alguma coisa, foi obrigado a dar o braço a torcer e a colocar Custódio...
4-3-3
Tiago Sá
Diogo Figueiras
Artur Jorge
David Carmo
Jefferson
Assis
Mérida
Djamal
Fábio Martins
Guilherme
Rodrigo Pinho
Treinador
Jorge Simão
Era tudo nosso
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 30 de Maio de 2019, 13:12
Não fosse o Djamal para a can, e levavas com ele até ao fim da épocaIsto era muito simplesCom djamal tinha que ser LJARDIM o treinador , seguindo a máxima ele lá sabe e o treinador é que treina, muito em voga neste fórum para defender coisas indefensáveis . Mas como os treinadores não sabem tudo e o público também percebe pouco mas percebe alguma coisa, foi obrigado a dar o braço a torcer e a colocar Custódio...
4-3-3
Tiago Sá
Diogo Figueiras
Artur Jorge
David Carmo
Jefferson
Assis
Mérida
Djamal
Fábio Martins
Guilherme
Rodrigo Pinho
Treinador
Jorge Simão
Era tudo nosso
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Vasco Soares em 30 de Maio de 2019, 13:16
Não temos como confirmar isso, mas duvido que assim fosse... essa mudança estava na página 34 ponto 3 do livro de como melhorar uma equipa...Não fosse o Djamal para a can, e levavas com ele até ao fim da épocaIsto era muito simplesCom djamal tinha que ser LJARDIM o treinador , seguindo a máxima ele lá sabe e o treinador é que treina, muito em voga neste fórum para defender coisas indefensáveis . Mas como os treinadores não sabem tudo e o público também percebe pouco mas percebe alguma coisa, foi obrigado a dar o braço a torcer e a colocar Custódio...
4-3-3
Tiago Sá
Diogo Figueiras
Artur Jorge
David Carmo
Jefferson
Assis
Mérida
Djamal
Fábio Martins
Guilherme
Rodrigo Pinho
Treinador
Jorge Simão
Era tudo nosso
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Mas até podes ter razão...
Enviado por: enormeBRAGA em 30 de Maio de 2019, 13:30
São factos. E podes confirmar por ti próprio.Não temos como confirmar isso, mas duvido que assim fosse... essa mudança estava na página 34 ponto 3 do livro de como melhorar uma equipa...Não fosse o Djamal para a can, e levavas com ele até ao fim da épocaIsto era muito simplesCom djamal tinha que ser LJARDIM o treinador , seguindo a máxima ele lá sabe e o treinador é que treina, muito em voga neste fórum para defender coisas indefensáveis . Mas como os treinadores não sabem tudo e o público também percebe pouco mas percebe alguma coisa, foi obrigado a dar o braço a torcer e a colocar Custódio...
4-3-3
Tiago Sá
Diogo Figueiras
Artur Jorge
David Carmo
Jefferson
Assis
Mérida
Djamal
Fábio Martins
Guilherme
Rodrigo Pinho
Treinador
Jorge Simão
Era tudo nosso
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Mas até podes ter razão...
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Fernando Marques em 30 de Maio de 2019, 14:40
Eu espero que na nova época o Abel e a equipa se apresentem revigorados e com novas ideias.HenDua, à parte do resto e especificamente em relação às mudanças tácticas, tudo que escreveste já faz parte do nosso sistema de jogo. Penso que após o jogo do Porto no Dragão o Abel fez bastantes variações no mesmo sistema no decorrer dos jogos. Por norma a nossa saída a três era com o Goiano a fechar mas no decorrer de muitos jogos existia variação com o Palhinha a juntar-se aos centrais e os laterais a abrirem. Essa variação é interessante pois os adversários já estavam habituados à nossa maneira de atacar (mas isso vale o que vale, o Porto sempre atacou da mesma maneira e quase foi campeão com 0 de criatividade). No entanto essas mudanças no sistema exigem bastante dos jogadores e não conseguimos muitas vezes manter a concentração de quem quer sempre ganhar.
O nosso plano de jogo é previsível e o modelo está esgotado.
Precisamos de um novo modelo de jogo, mais outro como alternativa. Novas ideias.
Gostava de ver, por exemplo, Sequeira e Esgaio como defesas laterais muito ofensivos, como alas, com um trinco a descer para uma linha a 3. Como já jogamos noutros anos.
Ou então jogar com Sequeira/Esgaio, dois centrais e o outro lateral fizesse uma linha de 3 quando tivéssemos a bola, como fizemos algumas vezes esta época com Goiano que ficava e o Sequeira que explorava o corredor.
Gostava de ver um meio campo a 3 onde Novais/Xadas jogassem mais avançados e tivessem mais liberdade e oportunidades.
Ou então, tanto um como outro, como falso extremo, libertando o corredor para o defesa lateral, ao jeito do que o R. Horta fazia esta época.
Na minha opinião devíamos largar de vez a ideia de jogar com 2 avançados, porque perdemos capacidade de criação de jogo.
Rafael Assis, F. Martins, Eduardo e D. Figueiras deviam integrar a pré-época, ainda tenho esperanças que eles possam ser recuperados e úteis para a equipa.
Há ainda o caso de Luther S., o ano passado fez a pré-época com a equipa principal, foi emprestado ao Chaves e fez uma boa segunda volta.
Todos eles são jogadores com características singulares que acrescenta algo que não temos.
Acho que o D. Carmo, Moura o F. Moura e o F. Trincão devem ser integrados no plantel. O Trincão ainda não teve grandes oportunidades.
Na baliza estamos bem servidos.
Na defesa ia buscar um central para competir pelo lugar com o Viana e o Rául Silva e que pudesse jogar como defesa lateral. Moura fechava o eixo da defesa.
Na esquerda Sequeira e D. Carmo dão garantias, sendo que Goiano e Esgaio podem ser adaptados à posição.
No centro do meio campo precisamos de um 8 de qualidade que entrasse de caras na equipa.
Nas alas acho que temos garantias. Fábio Martins, Murilo, R. Horta e F. Trincão como extremos puros. Xadas, Novais e Esgaio estão adaptados à posição.
No eixo do ataque depende de saídas, temos Dyego, Paulinho e Wilson. Todos eles com características diferentes.
Na minha opinião, Pablo, Palhinha, Ryller e Claudemir estão a mais.
O Goiano a caminho dos 32 também pode sair, julgo termos capacidade para um upgrade.
Há bons valores na primeira liga que deverão estar ao nosso alcance com a vantagem de já estarem adaptados ao nosso país, ao campeonato e conhecerem a realidade no Braga e os nossos objectivos.
Se vamos manter a equipa B e sub-23, deve-se procurar jogadores com potencial, se for para ter duas bandas para pagar uns favores a empresários então não vale a pena.
Em ralação especificamente ao Trincão e vendo os dois jogos do Mundial sub20 parece-me que ainda tem de ganhar alguma maturidade, muitas vezes é inconsequente ou simplesmente desaparece do jogo. O talento está lá, mas percebo porque não foi opção para titular. Por outro lado aquele "click" só se dá quando os jogadores têm minutos nas pernas..
Enviado por: HenDua em 30 de Maio de 2019, 14:46
(...)
Ou então jogar com Sequeira/Esgaio, dois centrais e o outro lateral fizesse uma linha de 3 quando tivéssemos a bola, como fizemos algumas vezes esta época com Goiano que ficava e o Sequeira que explorava o corredor.
(...)
Ou então, tanto um como outro, como falso extremo, libertando o corredor para o defesa lateral, ao jeito do que o R. Horta fazia esta época.
Eu sei que algumas das movimentações já foram feitas este ano e mencionei isso mesmo. Assim como referi que é preciso mais dinâmicas, movimentações, ideias... De forma a termos outras armas e não sermos tão previsíveis.
Enviado por: HenDua em 30 de Maio de 2019, 14:52
Deves estar a falar de outro Claudemir certo ? Dizer que o único médio de qualidade do plantel está a mais deixou me realmente a pensar ... coitados de nos se não tivéssemos o Claudemir naquele pobre miolo desta época.
Vai a caminho dos 32 e pese embora tenha sido um jogador importante esta época, pessoalmente "não morro de amores" por ele. Falta capacidade física, intensidade, capacidade para transportar o jogo, para fechar espaços e destruir. A meu ver é um jogador que é razoável em tudo, mas não se destaque em nada - tirando os lançamentos laterais que parecem cantos.
A minha opinião vale o que vale, e quando dizes " coitados de nos se não tivéssemos o Claudemir naquele pobre miolo desta época" mostra bem a diferença de qualidade deste ano para o ano passado, nesse sector do terreno.
Enviado por: bstrider em 30 de Maio de 2019, 14:59
Enviado por: HenDua em 30 de Maio de 2019, 15:02
Lançamentos laterais perto da área deve ter sido a coisa que mais me tirou do sério a época toda... No seguimento de todos os lançamentos que o Claudemir (o Claudemir não tem culpa nenhuma nisso) fez devemos ter feito 2 golos (não me lembro de mais)...
2 golos vindos de um lançamento lateral parece-me bastante razoável. Olha que devemos ter melhor rácio do que em cantos.
Por falar em cantos, senti que este ano estivemos mal nesse capítulo. Não me estou a basear em nenhum dado estatístico, mas tenho a sensação que sofremos muitos golos de cantos e marcamos menos.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 30 de Maio de 2019, 15:07
Em saída para ataque organizado, o Tiago Sá faz de 3º central para termos superioridade numérica na frente e em situação de defesa o ponta de lança desce para 3º central para povoar mais o sector.
Isto para ser inovador porque por muito que se puxe pela cabeça no futebol não há nada por inventar. A diferença está na capacidade física, mental e técnica dos elementos da equipa e na vertente, sem dúvida das mais importantes, de condução e liderança de homens por parte da equipa técnica.
O resto é só futebol.
Enviado por: rpo.castro em 30 de Maio de 2019, 15:19
Para a próxima época o Abel vai implementar uma nova estratégia para escapar ao estudo dos adversários:No futebol e no mundo em geral
Em saída para ataque organizado, o Tiago Sá faz de 3º central para termos superioridade numérica na frente e em situação de defesa o ponta de lança desce para 3º central para povoar mais o sector.
Isto para ser inovador porque por muito que se puxe pela cabeça no futebol não há nada por inventar. A diferença está na capacidade física, mental e técnica dos elementos da equipa e na vertente, sem dúvida das mais importantes, de condução e liderança de homens por parte da equipa técnica.
O resto é só futebol.
Enviado por: Fernando Marques em 30 de Maio de 2019, 16:37
O Elon Musk e o Jeff Bezos discordam. E já agora o Guardiola!Para a próxima época o Abel vai implementar uma nova estratégia para escapar ao estudo dos adversários:No futebol e no mundo em geral
Em saída para ataque organizado, o Tiago Sá faz de 3º central para termos superioridade numérica na frente e em situação de defesa o ponta de lança desce para 3º central para povoar mais o sector.
Isto para ser inovador porque por muito que se puxe pela cabeça no futebol não há nada por inventar. A diferença está na capacidade física, mental e técnica dos elementos da equipa e na vertente, sem dúvida das mais importantes, de condução e liderança de homens por parte da equipa técnica.
O resto é só futebol.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 30 de Maio de 2019, 16:45
O Elon Musk e o Jeff Bezos discordam. E já agora o Guardiola!Para a próxima época o Abel vai implementar uma nova estratégia para escapar ao estudo dos adversários:No futebol e no mundo em geral
Em saída para ataque organizado, o Tiago Sá faz de 3º central para termos superioridade numérica na frente e em situação de defesa o ponta de lança desce para 3º central para povoar mais o sector.
Isto para ser inovador porque por muito que se puxe pela cabeça no futebol não há nada por inventar. A diferença está na capacidade física, mental e técnica dos elementos da equipa e na vertente, sem dúvida das mais importantes, de condução e liderança de homens por parte da equipa técnica.
O resto é só futebol.
Como dos 3 só um é que está no futebol, presumo que tenha inventado algo nesse campo. Só não sei bem o quê.
Mas já agora, e como está no futebol, junto o MESTRE DA TACTICA que só ganhou alguma coisa no benfas e todos sabemos como. Mas era o mestre da tactica. Deve ter inventado algo.
Enviado por: Fernando Marques em 30 de Maio de 2019, 16:58
Os outros dois inventaram ou as suas equipas inventaram algo físico e palpável. O Guardiola é o responsável do "Tiki Taka", goste-se ou não, não me lembro de ver uma equipa com essa filosofia. O JJ diz que é o criador da "defesa do espaço" nas bolas paradas. Não acredito que esteja tudo inventado. Acredito sim que quando surge uma variação nova em algo que não é físico/palpável um arauto se insurja com o típico"isso já existia há anos". Obviamente que os jogadores já trocavam a bola ou defendiam as bolas paradas há anos. Mas há sempre novas formas de o fazer nem que sejam pequenas derivações de uma formula original.O Elon Musk e o Jeff Bezos discordam. E já agora o Guardiola!Para a próxima época o Abel vai implementar uma nova estratégia para escapar ao estudo dos adversários:No futebol e no mundo em geral
Em saída para ataque organizado, o Tiago Sá faz de 3º central para termos superioridade numérica na frente e em situação de defesa o ponta de lança desce para 3º central para povoar mais o sector.
Isto para ser inovador porque por muito que se puxe pela cabeça no futebol não há nada por inventar. A diferença está na capacidade física, mental e técnica dos elementos da equipa e na vertente, sem dúvida das mais importantes, de condução e liderança de homens por parte da equipa técnica.
O resto é só futebol.
Como dos 3 só um é que está no futebol, presumo que tenha inventado algo nesse campo. Só não sei bem o quê.
Mas já agora, e como está no futebol, junto o MESTRE DA TACTICA que só ganhou alguma coisa no benfas e todos sabemos como. Mas era o mestre da tactica. Deve ter inventado algo.
Mais um exemplo é o "livre à Camacho". Até pode não ter sido invenção do mesmo (é provável), mas no meu caso foi a primeira vez que o vi.
Enviado por: PEDRØ XVI em 30 de Maio de 2019, 17:18
Só um aparte, o Guardiola não inventou o 'Tiki Taka' coisa nenhuma. Quem inventou esta 'táctica' foi o Johan Cruyff, Guardiola simplesmente o copiou.O Guardiola é o responsável do "Tiki Taka", goste-se ou não, não me lembro de ver uma equipa com essa filosofia.O Elon Musk e o Jeff Bezos discordam. E já agora o Guardiola!Para a próxima época o Abel vai implementar uma nova estratégia para escapar ao estudo dos adversários:No futebol e no mundo em geral
Em saída para ataque organizado, o Tiago Sá faz de 3º central para termos superioridade numérica na frente e em situação de defesa o ponta de lança desce para 3º central para povoar mais o sector.
Isto para ser inovador porque por muito que se puxe pela cabeça no futebol não há nada por inventar. A diferença está na capacidade física, mental e técnica dos elementos da equipa e na vertente, sem dúvida das mais importantes, de condução e liderança de homens por parte da equipa técnica.
O resto é só futebol.
Como dos 3 só um é que está no futebol, presumo que tenha inventado algo nesse campo. Só não sei bem o quê.
Mas já agora, e como está no futebol, junto o MESTRE DA TACTICA que só ganhou alguma coisa no benfas e todos sabemos como. Mas era o mestre da tactica. Deve ter inventado algo.
Enviado por: HenDua em 30 de Maio de 2019, 17:27
A capacidade física, mental e técnica - às quais acrescento a capacidade criativa e táctica (posicionamento e leitura do jogo) - só por si não chegassem. Se assim fosse o futebol era um jogo de individualidades e os jogadores não precisavam de treinar colectivamente.
Quantas vezes vimos o Braga este ano com a posse de bola e parecia que não havia ideias para desenvolver, criar e concluir as jogadas de forma eficaz?
Enviado por: Luso em 30 de Maio de 2019, 18:56
Enviado por: fghm em 30 de Maio de 2019, 19:03
"Francisco Geraldes muito provavelmente será jogador do SC Braga." - Rui Pedro Braz.
Ainda diz que pode vir emprestado ou em definitivo (servindo para baixar o valor de uma eventual transferência do Paulinho para Alvalade).
O Geraldes é um jogador com muito potencial, acho que encaixaria bem cá... contudo, é óbvio que o Braga, se quer se aproximar cada vez mais dos ditos grandes, não pode continuar a valorizar ativos deles ou a vender-lhes bons jogadores. Mas, neste caso, é uma hipótese a ser ponderada... o Paulinho fez uma boa primeira época, mas nesta segunda, deixou um bocado a desejar, embora tenha sido algo condicionado pelas lesões. Sinceramente, acho que não vai passar muito deste nível.
Entre o deve e o haver, tendo em conta que ele foi um achado em termos da relação qualidade/preço, com uma venda por alguns milhões mais a vinda em definitivo do Geraldes, não faria com que saíssemos assim muito prejudicados.
Enviado por: Pé Ligeiro em 30 de Maio de 2019, 19:06
O nosso GR é mesmo fraaaaaaco. https://www.facebook.com/Transfermarkt.pt/photos/a.675856095787185/2285280514844727/?type=3&theater
Se bem percebo, trata-se do número de jogos sem sofrer golos. Ora isso, sendo bom, não será propriamente o melhor indicador da qualidade de um guarda redes, pois tem a ver com toda a equipa, com a capacidade de ter bola, de dominar o jogo, de ser forte a defender. Não quero dizer que o guarda redes não tenha a sua quota parte, mas é muito mais do que o desempenho individual do guarda redes.
Na lista aparece um guarda redes que gostei muito de o ver atuar. Trata-se de Helton Leite do Boavista, que foi sempre titular até se lesionar na jornada 21, tendo feito excelentes exibições, conseguindo sobrepor-se a Rafael Bracali, que também é um guarda redes muito bom.
https://www.zerozero.pt/jogador.php?id=168622&search=1
Enviado por: 100%SCB em 30 de Maio de 2019, 19:16
O Geraldes é um jogador muito interessante mas, que parece que não tem muito interesse nisto. Com o Abel (suponho que conheça bem o jogador) podia ser que atingisse todo o seu potencial.
Estilo de jogador que aprecio e que nos permite gerir o jogo com bola.
Alterando para um 4-3-3 ou 4-2-3-1 (ou mesmo mantendo o modelo atual) poderíamos fazer algum $$ e ganhar um bom jogador. Além disso, o Hassan pode muito bem substituir o Paulinho (embora seja diferente).
Enviado por: rpo.castro em 30 de Maio de 2019, 19:21
Só faz sentido emprestados se houver hipóteses (reais) de ficarmos com eles, ou virem em definitivo com partilha de passe.
Sobre o vender aos metralhas, não é o ideal mas se derem realmente 16M por Dyego...não há grande coisa a fazer.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Agarb Repus em 30 de Maio de 2019, 19:56
Foi exatamente por ter apostado no Djamal que este acabou por ir para a CAN e ainda, se não estou errado, deve ter rendido uns "trocos". Se não fosse isso continuavamos com um armário a servir de mono. ;D ;D ;DNão fosse o Djamal para a can, e levavas com ele até ao fim da épocaIsto era muito simplesCom djamal tinha que ser LJARDIM o treinador , seguindo a máxima ele lá sabe e o treinador é que treina, muito em voga neste fórum para defender coisas indefensáveis . Mas como os treinadores não sabem tudo e o público também percebe pouco mas percebe alguma coisa, foi obrigado a dar o braço a torcer e a colocar Custódio...
4-3-3
Tiago Sá
Diogo Figueiras
Artur Jorge
David Carmo
Jefferson
Assis
Mérida
Djamal
Fábio Martins
Guilherme
Rodrigo Pinho
Treinador
Jorge Simão
Era tudo nosso
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Vasco Soares em 30 de Maio de 2019, 21:01
Já que é para corrigir o primeiro tiki taka é apresentado por Rinus Michels o mentor da laranja mecânica e do futebol total , Johan Cruyf foi o expoente máximo dessa equipa, e Guardiola era a extensão de Cruyf em campo.Só um aparte, o Guardiola não inventou o 'Tiki Taka' coisa nenhuma. Quem inventou esta 'táctica' foi o Johan Cruyff, Guardiola simplesmente o copiou.O Guardiola é o responsável do "Tiki Taka", goste-se ou não, não me lembro de ver uma equipa com essa filosofia.O Elon Musk e o Jeff Bezos discordam. E já agora o Guardiola!Para a próxima época o Abel vai implementar uma nova estratégia para escapar ao estudo dos adversários:No futebol e no mundo em geral
Em saída para ataque organizado, o Tiago Sá faz de 3º central para termos superioridade numérica na frente e em situação de defesa o ponta de lança desce para 3º central para povoar mais o sector.
Isto para ser inovador porque por muito que se puxe pela cabeça no futebol não há nada por inventar. A diferença está na capacidade física, mental e técnica dos elementos da equipa e na vertente, sem dúvida das mais importantes, de condução e liderança de homens por parte da equipa técnica.
O resto é só futebol.
Como dos 3 só um é que está no futebol, presumo que tenha inventado algo nesse campo. Só não sei bem o quê.
Mas já agora, e como está no futebol, junto o MESTRE DA TACTICA que só ganhou alguma coisa no benfas e todos sabemos como. Mas era o mestre da tactica. Deve ter inventado algo.
Enviado por: sobraga em 30 de Maio de 2019, 22:43
Enviado por: abesbilico em 30 de Maio de 2019, 22:45
41 paginas e nem uma unica contratação. :-[ :'(
Isto! aqui fala-se de tudo menos disto... :)
Enviado por: enormeBRAGA em 30 de Maio de 2019, 23:11
Com essa do armário a servir de mono, ganhasteFoi exatamente por ter apostado no Djamal que este acabou por ir para a CAN e ainda, se não estou errado, deve ter rendido uns "trocos". Se não fosse isso continuavamos com um armário a servir de mono. ;D ;D ;DNão fosse o Djamal para a can, e levavas com ele até ao fim da épocaIsto era muito simplesCom djamal tinha que ser LJARDIM o treinador , seguindo a máxima ele lá sabe e o treinador é que treina, muito em voga neste fórum para defender coisas indefensáveis . Mas como os treinadores não sabem tudo e o público também percebe pouco mas percebe alguma coisa, foi obrigado a dar o braço a torcer e a colocar Custódio...
4-3-3
Tiago Sá
Diogo Figueiras
Artur Jorge
David Carmo
Jefferson
Assis
Mérida
Djamal
Fábio Martins
Guilherme
Rodrigo Pinho
Treinador
Jorge Simão
Era tudo nosso
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: bracarense23 em 31 de Maio de 2019, 07:40
Era de aproveitar esta pancada e trazer estes dois verdadeiros valores do tempo de Abel nos verdes
-Gerson Magrao- jogador muito falado aqui há uns anos no fórum e que sempre admirei a sua qualidade. Admito que já não acompanho o jogador há uns bons tempinhos, mas a qualidade está lá e mesmo com os seus 33 anos iria acrescentar ao plantel visto ser também ele um jogador que pode fazer varias posições.
-Ruben Semedo- Qualidade técnica, jogo aéreo, maturidade dentro do relvado, boa saída com bola, mata bem a profundidade...seria um bom investimento.
(Francisco Geraldes nao me admira que chegue, mas penso que nao é realmente este tipo de contrataçao que nós precisamos)
Expectativa de ver todos os setores do plantel reforçados com poucas entradas, mas entradas de valor. (vamos dar o passo em frente e vamos esquecer crislans )
como tal….
-Diogo Figueiras- para mim, seria o grande reforço para a ala direita da nossa defesa. Jogador rodado na Europa, com as ferias pelo caminho para limpar a cabeça e uma época de 2019/2020 para aproveitar a queda normal de rendimento que goiano possa vir a ter e brilhar, brilhar porque tem futebol para o fazer e já o mostrou em vários sítios. (se não for realmente opção...Lucas Lima do nantes que passou por arouca ou Rodrigo do aves encaixariam que nem uma luva)
Para o meio campo depende muito do sistema que Abel irá apostar. Pessoalmente so claudemir me enche as medidas, sendo que palhinha e novais podem ser jogadores que podem dar algo a equipa.
- Lucas Evangelista- Craque...daria outra dimensão ao jogo do Braga.
-Josué-Tomou provavelmente a pior opção da sua carreira...foi ganhar dinheiro e ficou em ultimo na liga turca. Mesmo assim, perdoaria esta decisão porque a percebo e tenho a certeza que daria 10 assistências para o Raul, mais 10 para o Dyego (so em bolas paradas) e ele próprio iria faturar muito.
Na frente está na altura de dar oportunidade aos miudos para mostrarem o que sabem, mas com qualidade ao lado deles. Agradeço muito tudo o que o horta e o wilson fizeram, mas a porta ta a fechar..e ha dinheiro para se fazer. Dyego e Paulinho têm que ficar e ponderava a permanencia de Hassan. Stoi para vender.
Murillo, Fabio, singh, Xadas, trincão e um reforço de peso...o abre latas da equipa. Nao vejo porque nao a vinda do Hernani. Jogador interessante...secalhar um bocadinho a imagem do que ja temos na casa, mas com outra maturidade. Habituado a ganhar...tem outro andamento.
Para a baliza...ia buscar o Marafona. Nao temos melhor digam o que disserem. Tiago Sá? eu sei que o Rui patricio não dura para sempre e que tentamos e bem a valorizaçao deste miudo para sermos nós os fornecedores do proximo numero 1 da seleçao, mas esqueçam isso...vamos la abrir os olhos e sermos sinceros connosco proprios. (um empréstimo ao Gil vicente era o ideal).
Nao peço Manuel fernandes, nem jogadores para vir ganhar milhoes e milhoes em salarios/premios de assinatura/comissoes, peço jogadores para realmente acrescentar ao plantel, porque senao mais vale apostar tudo na academia e metam o david carmo, o moura, o rogerio na baliza e o resto dos miudos todos de uma vez.
Enviado por: Haz em 31 de Maio de 2019, 10:16
Mais um ano com o mister da pancada pelos meninos bonitos de alcochete. So nao percebo como é que o Bruno Wilson está a demorar tanto a saltar para a equipa principal!! (era perder a vergonha...)
Era de aproveitar esta pancada e trazer estes dois verdadeiros valores do tempo de Abel nos verdes
-Gerson Magrao- jogador muito falado aqui há uns anos no fórum e que sempre admirei a sua qualidade. Admito que já não acompanho o jogador há uns bons tempinhos, mas a qualidade está lá e mesmo com os seus 33 anos iria acrescentar ao plantel visto ser também ele um jogador que pode fazer varias posições.
-Ruben Semedo- Qualidade técnica, jogo aéreo, maturidade dentro do relvado, boa saída com bola, mata bem a profundidade...seria um bom investimento.
(Francisco Geraldes nao me admira que chegue, mas penso que nao é realmente este tipo de contrataçao que nós precisamos)
Expectativa de ver todos os setores do plantel reforçados com poucas entradas, mas entradas de valor. (vamos dar o passo em frente e vamos esquecer crislans )
como tal….
-Diogo Figueiras- para mim, seria o grande reforço para a ala direita da nossa defesa. Jogador rodado na Europa, com as ferias pelo caminho para limpar a cabeça e uma época de 2019/2020 para aproveitar a queda normal de rendimento que goiano possa vir a ter e brilhar, brilhar porque tem futebol para o fazer e já o mostrou em vários sítios. (se não for realmente opção...Lucas Lima do nantes que passou por arouca ou Rodrigo do aves encaixariam que nem uma luva)
Para o meio campo depende muito do sistema que Abel irá apostar. Pessoalmente so claudemir me enche as medidas, sendo que palhinha e novais podem ser jogadores que podem dar algo a equipa.
- Lucas Evangelista- Craque...daria outra dimensão ao jogo do Braga.
-Josué-Tomou provavelmente a pior opção da sua carreira...foi ganhar dinheiro e ficou em ultimo na liga turca. Mesmo assim, perdoaria esta decisão porque a percebo e tenho a certeza que daria 10 assistências para o Raul, mais 10 para o Dyego (so em bolas paradas) e ele próprio iria faturar muito.
Na frente está na altura de dar oportunidade aos miudos para mostrarem o que sabem, mas com qualidade ao lado deles. Agradeço muito tudo o que o horta e o wilson fizeram, mas a porta ta a fechar..e ha dinheiro para se fazer. Dyego e Paulinho têm que ficar e ponderava a permanencia de Hassan. Stoi para vender.
Murillo, Fabio, singh, Xadas, trincão e um reforço de peso...o abre latas da equipa. Nao vejo porque nao a vinda do Hernani. Jogador interessante...secalhar um bocadinho a imagem do que ja temos na casa, mas com outra maturidade. Habituado a ganhar...tem outro andamento.
Para a baliza...ia buscar o Marafona. Nao temos melhor digam o que disserem. Tiago Sá? eu sei que o Rui patricio não dura para sempre e que tentamos e bem a valorizaçao deste miudo para sermos nós os fornecedores do proximo numero 1 da seleçao, mas esqueçam isso...vamos la abrir os olhos e sermos sinceros connosco proprios. (um empréstimo ao Gil vicente era o ideal).
Nao peço Manuel fernandes, nem jogadores para vir ganhar milhoes e milhoes em salarios/premios de assinatura/comissoes, peço jogadores para realmente acrescentar ao plantel, porque senao mais vale apostar tudo na academia e metam o david carmo, o moura, o rogerio na baliza e o resto dos miudos todos de uma vez.
Corroboro o Ruben Semedo para jogar ao lado do Raul Silva, mas com a sorte que temos vamos levar com o Bruno viana mais um ano.. Acrescentaria Maras tambem para defesa central.
Para mim se conseguissemos vender o Diogo era mel, mas se ficar tem que jogar mais, está a tapar um mega salario para um craque.
O Lucas Lima que passou no Arouca é defesa esquerdo e continua a se-lo. O Rodrigo é bom jogador, mas sera melhor que os que temos?
Corroboro tambem o Lucas Evangelista que pouco jogou este ano no Nantes, era um upgrade enorme, em relação ao Josué era de ver a forma em que se encontra, ele gosta de nós, e nós dele, mas certamente terá mercado na Turquia ainda..
Para a baliza se nao vier ninguem ao menos que jogue o Matheus.. Quero la saber se o tiago é da formação, ou se foi pouco batido em alguns jogos, como se isso fosse factor para avaliar um guarda redes, se nao tem qualidade devia jogar um melhor, e se os tivemos/temos essa teimosia so prejudica a equipa.
Enviado por: Baldinotti em 31 de Maio de 2019, 10:58
Enviado por: SEMPRESCB em 31 de Maio de 2019, 11:00
Quanto a reforços para a próxima epoca os primeiros que espero são: Alef, Hassan, Figueiras, Raul, Trincão, Xadas, Fábio Martins e João Novais.
Temos tanta qualidade dentro de portas temos que saber aproveita-la. Se isso acontecer e sem sair ninguém de relevo eu só iria buscar um defesa esquerdo (Ailton deve regressar à Alemanha) e um médio centro de elevada qualidade (apostava praticamente todas as fichas, pilim, notas ...) nesse jogador. Porque o resto eu acho que melhor será difícil conseguir aposte se é nesta qualidade que regressa a casa e que está dentro de casa.
Enviado por: SEMPRESCB em 31 de Maio de 2019, 11:06
Capa do Jogo : Abel quer médio de topo!Nem de propósito acho que sim é onde devemos apostar e colocar as massas neste mercado. Faltam nos 1/2 opções de gabarito e qualidade acima da média nessa posição.
PS: Também via com bons olhos a saída de Pablo e a contratação de Ruben Semedo. Acho que Pablo sinceramente mostrou pouco para ter cá lugar e mais que os do benfas acho que aquele jogo no Bessa espelhou toda a sua falta de qualidade para um clube como o Braga.
Enviado por: PEDRØ XVI em 31 de Maio de 2019, 11:14
A vender algum central preferia, de longe, que fosse o Bruno Viana pois acho o Pablo superior. O Pablo, na minha opinião, tem melhor jogo aéreo, melhor controlo de bola (tem muito mais à vontade para ter a bola nos pés e iniciar o processo de ataque) e é tão veloz como o Viana.
Enviado por: SEMPRESCB em 31 de Maio de 2019, 11:56
Eu respeito a opinião de todos mas não consigo perceber esta recente implicação com o Pablo.Eu também respeito a tua opinião. Mas acho de longe o Viana muito mais fiável, muito mais certinho e o facto de não arriscar tanto a sair a jogar como Raul ou até mesmo o Pablo não o limita em quanto central pois percebe as suas limitações. Pablo é muito mais displicente que o Viana e foram vários os golos sofridos com as suas "paragens" esta época. E ainda na minha opinião treme bem mais que o Viana em jogos mais cotados, atendendo a que é mais velho sim prefiro o Viana de longe. E havendo propostas (como parece haver) eu não pensaria 2 vezes em vende-lo e a ir buscar o Ruben Semedo. Ficaríamos com Raúl, R. Semedo, B.Viana e Carmo. Para mim muito bem servidos.
A vender algum central preferia, de longe, que fosse o Bruno Viana pois acho o Pablo superior. O Pablo, na minha opinião, tem melhor jogo aéreo, melhor controlo de bola (tem muito mais à vontade para ter a bola nos pés e iniciar o processo de ataque) e é tão veloz como o Viana.
Enviado por: Haz em 31 de Maio de 2019, 12:10
Eu respeito a opinião de todos mas não consigo perceber esta recente implicação com o Pablo.Eu também respeito a tua opinião. Mas acho de longe o Viana muito mais fiável, muito mais certinho e o facto de não arriscar tanto a sair a jogar como Raul ou até mesmo o Pablo não o limita em quanto central pois percebe as suas limitações. Pablo é muito mais displicente que o Viana e foram vários os golos sofridos com as suas "paragens" esta época. E ainda na minha opinião treme bem mais que o Viana em jogos mais cotados, atendendo a que é mais velho sim prefiro o Viana de longe. E havendo propostas (como parece haver) eu não pensaria 2 vezes em vende-lo e a ir buscar o Ruben Semedo. Ficaríamos com Raúl, R. Semedo, B.Viana e Carmo. Para mim muito bem servidos.
A vender algum central preferia, de longe, que fosse o Bruno Viana pois acho o Pablo superior. O Pablo, na minha opinião, tem melhor jogo aéreo, melhor controlo de bola (tem muito mais à vontade para ter a bola nos pés e iniciar o processo de ataque) e é tão veloz como o Viana.
Acho mesmo que deviamos contratar 2 centrais bons se vendermos o Pablo, que é o mais desplicente dos nossos centrais, estes golos sofridos no final da epoca nem nos juniores aquelas falhas de concentração..
Só ficamos com o Raul Silva e o B.Viana, o David Carmo deve andar pela B ou ser emprestado digo eu.. (Gil Vicente talvez?) o Ricardo Ferreira tambem deve sair.
Maras e Ruben Semedo eram as minhas opções.
Enviado por: PEDRØ XVI em 31 de Maio de 2019, 12:14
O Bruno Viana foi o central que mais meteu água esta época e por larga margem. E se é certo que o Pablo cometeu alguns no final de época não convém esquecer os que o Bruno Viana cometeu durante toda a época. E se é para olhar aos jogos mais cotados então olhem para o B. Viana na luz, em alvalade e em Braga contra o benfica e porto.Eu respeito a opinião de todos mas não consigo perceber esta recente implicação com o Pablo.Eu também respeito a tua opinião. Mas acho de longe o Viana muito mais fiável, muito mais certinho e o facto de não arriscar tanto a sair a jogar como Raul ou até mesmo o Pablo não o limita em quanto central pois percebe as suas limitações. Pablo é muito mais displicente que o Viana e foram vários os golos sofridos com as suas "paragens" esta época. E ainda na minha opinião treme bem mais que o Viana em jogos mais cotados, atendendo a que é mais velho sim prefiro o Viana de longe. E havendo propostas (como parece haver) eu não pensaria 2 vezes em vende-lo e a ir buscar o Ruben Semedo. Ficaríamos com Raúl, R. Semedo, B.Viana e Carmo. Para mim muito bem servidos.
A vender algum central preferia, de longe, que fosse o Bruno Viana pois acho o Pablo superior. O Pablo, na minha opinião, tem melhor jogo aéreo, melhor controlo de bola (tem muito mais à vontade para ter a bola nos pés e iniciar o processo de ataque) e é tão veloz como o Viana.
Acho mesmo que deviamos contratar 2 centrais bons se vendermos o Pablo, que é o mais desplicente dos nossos centrais, estes golos sofridos no final da epoca nem nos juniores aquelas falhas de concentração..
Só ficamos com o Raul Silva e o B.Viana, o David Carmo deve andar pela B ou ser emprestado digo eu.. (Gil Vicente talvez?) o Ricardo Ferreira tambem deve sair.
Maras e Ruben Semedo eram as minhas opções.
Enviado por: Haz em 31 de Maio de 2019, 13:37
Concordo, e por mim iam os dois. Mas como sei que apens um deverá sair preferia que saisse o Pablo.O Bruno Viana foi o central que mais meteu água esta época e por larga margem. E se é certo que o Pablo cometeu alguns no final de época não convém esquecer os que o Bruno Viana cometeu durante toda a época. E se é para olhar aos jogos mais cotados então olhem para o B. Viana na luz, em alvalade e em Braga contra o benfica e porto.Eu respeito a opinião de todos mas não consigo perceber esta recente implicação com o Pablo.Eu também respeito a tua opinião. Mas acho de longe o Viana muito mais fiável, muito mais certinho e o facto de não arriscar tanto a sair a jogar como Raul ou até mesmo o Pablo não o limita em quanto central pois percebe as suas limitações. Pablo é muito mais displicente que o Viana e foram vários os golos sofridos com as suas "paragens" esta época. E ainda na minha opinião treme bem mais que o Viana em jogos mais cotados, atendendo a que é mais velho sim prefiro o Viana de longe. E havendo propostas (como parece haver) eu não pensaria 2 vezes em vende-lo e a ir buscar o Ruben Semedo. Ficaríamos com Raúl, R. Semedo, B.Viana e Carmo. Para mim muito bem servidos.
A vender algum central preferia, de longe, que fosse o Bruno Viana pois acho o Pablo superior. O Pablo, na minha opinião, tem melhor jogo aéreo, melhor controlo de bola (tem muito mais à vontade para ter a bola nos pés e iniciar o processo de ataque) e é tão veloz como o Viana.
Acho mesmo que deviamos contratar 2 centrais bons se vendermos o Pablo, que é o mais desplicente dos nossos centrais, estes golos sofridos no final da epoca nem nos juniores aquelas falhas de concentração..
Só ficamos com o Raul Silva e o B.Viana, o David Carmo deve andar pela B ou ser emprestado digo eu.. (Gil Vicente talvez?) o Ricardo Ferreira tambem deve sair.
Maras e Ruben Semedo eram as minhas opções.
Enviado por: HenDua em 31 de Maio de 2019, 13:40
Enviado por: rpo.castro em 31 de Maio de 2019, 13:48
Sou da opinião do SempreSCB.Eu respeito a opinião de todos mas não consigo perceber esta recente implicação com o Pablo.Eu também respeito a tua opinião. Mas acho de longe o Viana muito mais fiável, muito mais certinho e o facto de não arriscar tanto a sair a jogar como Raul ou até mesmo o Pablo não o limita em quanto central pois percebe as suas limitações. Pablo é muito mais displicente que o Viana e foram vários os golos sofridos com as suas "paragens" esta época. E ainda na minha opinião treme bem mais que o Viana em jogos mais cotados, atendendo a que é mais velho sim prefiro o Viana de longe. E havendo propostas (como parece haver) eu não pensaria 2 vezes em vende-lo e a ir buscar o Ruben Semedo. Ficaríamos com Raúl, R. Semedo, B.Viana e Carmo. Para mim muito bem servidos.
A vender algum central preferia, de longe, que fosse o Bruno Viana pois acho o Pablo superior. O Pablo, na minha opinião, tem melhor jogo aéreo, melhor controlo de bola (tem muito mais à vontade para ter a bola nos pés e iniciar o processo de ataque) e é tão veloz como o Viana.
O Viana tem potencial para mais. Esta foi uma época menos boa para ele (muito por culpa dos problemas de meio campo). Não esquecer da época que fez quando os compramos e da atenção que chamou. E não foi um jogador barato. Já o Pablo, acho que não fugirá muito disto.
Enviado por: 100%SCB em 31 de Maio de 2019, 14:20
É um central interessante mas, tem falhas que um central não pode ter a este nível (além disso, não tem grande potencial).
Eu defendo que devem existir 3 centrais do mesmo nível (ou perto) num plantel. O Pablo acaba por condicionar isto porque não está ao nível dos outros dois e para quarto central mais vale apostar num jovem com potencial.
Portanto, eu venderia o Pablo e trazia outro central (talvez o Maras pudesse ser uma boa opção). Como quarto central ficaria um entre o Lucas (esteve lesionado mais valia emprestar), o B. Wilson e o David Carmo (este como ainda não tem tanto “estatuto” poderia jogar na equipa B).
PS- não sei em que “estado” está o Rolando mas acabou o contrato com o Marselha! Pelos vistos o Belém SAD está interessado nele.
Enviado por: SEMPRESCB em 31 de Maio de 2019, 14:30
Um valor a rondar os 3 milhões pelo Pablo era um grande negócio!!!Por 3M era já, pegavasse neles e trazia se um Ruben Semedo ou Maras ficaríamos a ganhar bastante digo eu.
É um central interessante mas, tem falhas que um central não pode ter a este nível (além disso, não tem grande potencial).
Eu defendo que devem existir 3 centrais do mesmo nível (ou perto) num plantel. O Pablo acaba por condicionar isto porque não está ao nível dos outros dois e para quarto central mais vale apostar num jovem com potencial.
Portanto, eu venderia o Pablo e trazia outro central (talvez o Maras pudesse ser uma boa opção). Como quarto central ficaria um entre o Lucas (esteve lesionado mais valia emprestar), o B. Wilson e o David Carmo (este como ainda não tem tanto “estatuto” poderia jogar na equipa B).
PS- não sei em que “estado” está o Rolando mas acabou o contrato com o Marselha! Pelos vistos o Belém SAD está interessado nele.
O Rolando já vai com 34 anos falta-lhe a velocidade de outros tempos mas a experiência e a qualidade estão lá, veja-se o exemplo do Pepe ou do Mathieu. No entanto só se fosse mesmo um negócio de ocasião (em termos salariais).
Enviado por: PEDRØ XVI em 31 de Maio de 2019, 15:08
Se o Pablo teve erros infantis neste final de época que dizer do Maras que se fartou de enterrar, principalmente agora nos últimos jogos que tinham um carácter de extrema importância para o clube. Vejam lá só alguns resumos dos últimos jogos (já nem digo os restantes) do Chaves. Preferia dar uma oportunidade ao Lukic...
Queimam-se jogadores muito facilmente neste clube. Uns nunca jogam e toda a gente acha que são craques e que deviam jogar, outros fazem um ou dois jogos e são logo 'riscados' pelos adeptos. Há jogadores que por muitos erros que façam vão sempre ter 'boa imprensa', já outros independentemente do que façam são logo rotulados de flops.
Enviado por: bstrider em 31 de Maio de 2019, 15:31
Quem acha boa ideia vender Pablo e comprar Maras para o substituir não pode ter visto os jogos do Chaves este ano.
Se o Pablo teve erros infantis neste final de época que dizer do Maras que se fartou de enterrar, principalmente agora nos últimos jogos que tinham um carácter de extrema importância para o clube. Vejam lá só alguns resumos dos últimos jogos (já nem digo os restantes) do Chaves. Preferia dar uma oportunidade ao Lukic...
Queimam-se jogadores muito facilmente neste clube. Uns nunca jogam e toda a gente acha que são craques e que deviam jogar, outros fazem um ou dois jogos e são logo 'riscados' pelos adeptos. Há jogadores que por muitos erros que façam vão sempre ter 'boa imprensa', já outros independentemente do que façam são logo rotulados de flops.
Quanto ao Maras concordo...Provou, tal como o Pablo, que falha em momentos decisivos.
Enviado por: abesbilico em 31 de Maio de 2019, 16:27
Quem acha boa ideia vender Pablo e comprar Maras para o substituir não pode ter visto os jogos do Chaves este ano.
Se o Pablo teve erros infantis neste final de época que dizer do Maras que se fartou de enterrar, principalmente agora nos últimos jogos que tinham um carácter de extrema importância para o clube. Vejam lá só alguns resumos dos últimos jogos (já nem digo os restantes) do Chaves. Preferia dar uma oportunidade ao Lukic...
Queimam-se jogadores muito facilmente neste clube. Uns nunca jogam e toda a gente acha que são craques e que deviam jogar, outros fazem um ou dois jogos e são logo 'riscados' pelos adeptos. Há jogadores que por muitos erros que façam vão sempre ter 'boa imprensa', já outros independentemente do que façam são logo rotulados de flops.
Isto, O Maras abana como varas verdes...
Enviado por: 100%SCB em 31 de Maio de 2019, 17:49
Sinceramente preferia um outro tipo de jogador que não o Maras (de preferência até um elemento mais experiente. Daí ter falado no outro post do Rolando mas, não sei em que estado estará).
Enviado por: rpo.castro em 31 de Maio de 2019, 19:04
Confesso que não acompanhei o Chaves nesta época (daí ter dito no meu post: “talvez o Maras pudesse ser uma boa opção”) mas, na época anterior, o Maras mostrou muita qualidade.É 5 anos mais novo que o Ricardo Costa :)
Sinceramente preferia um outro tipo de jogador que não o Maras (de preferência até um elemento mais experiente. Daí ter falado no outro post do Rolando mas, não sei em que estado estará).
Fez 13 jogos e não joga desde fevereiro. Mas na época anterior fez 46 jogos
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 31 de Maio de 2019, 19:12
Mais um ano com o mister da pancada pelos meninos bonitos de alcochete.
-Ruben Semedo- Qualidade técnica, jogo aéreo, maturidade dentro do relvado, boa saída com bola, mata bem a profundidade...seria um bom investimento.
(Francisco Geraldes nao me admira que chegue, mas penso que nao é realmente este tipo de contrataçao que nós precisamos)
Cum crlho...
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 01 de Junho de 2019, 11:28
A Imprensa grega deu ontem conta de uma proposta de um milhão de euros proveniente do SC Braga pelo médio centro Giannis Bouzoukis, internacional sub-21 dos quadros do Panathinaikos. Os helénicos rejeitaram a oferta, considerando que o futebolista vale, pelo menos, 4 milhões de euros.
Bouzoukis é um médio de construção que disputou 24 desafios e marcou quatro golos no Panathinaikos. De acordo com fonte bracarense, o médio pretendido não se enquadra bem no perfil de Giannis Bouzoukis, jogador que na Grécia tem a alcunha de Pequeno Modric. Em março, o seu nome já fora associado ao Benfica e agora surge o SC Braga em campo. Mas sem fumo no horizonte.
Enviado por: PEDRØ XVI em 01 de Junho de 2019, 11:30
O AEK não conta com Alef para a próxima temporada. O prazo para acionar a opção de compra, fixada em 1,8 milhões de euros, terminou ontem, mas esse não foi o principal dado que fez ruir um eventual acordo entre os gregos e os bracarenses. O médio brasileiro foi riscado pelo treinador Miguel Cardoso da lista de desejos para 2019/2020, por não se enquadrar na filosofia que pretende introduzir no futebol do AEK.
Alef disputou 36 jogos pelo emblema de Atenas e marcou dois golos. Na profunda análise que o técnico português fez da campanha do AEK e do rendimento de Alef concluiu que no plantel há outras soluções mais adequadas, considerando que o dinheiro da cláusula poderá ser canalizado para o ataque a outros alvos, muitos deles portugueses, como Francisco Geraldes, do Sporting, que já foi treinado por Miguel Cardoso no Rio Ave.
O SC Braga tem agora de resolver a situação de Alef, dado que o futebolista não entra nos planos de Abel Ferreira. O treinador bracarense quer um número 8 com qualidade nas transições e o brasileiro cedido ao AEK é um trinco puro, apesar de circunstancialmente também ter desempenhado outros papéis no meio-campo.
No ataque ao mercado, e como A BOLA deu conta, os arsenalistas vão privilegiar jogadores de qualidade indiscutível para preencher o eixo da defesa e o meio-campo. Confirmadas as dispensas de Ryller e Eduardo, o SC Braga vê necessidade de contratar apenas um médio dentro dos requisitos desejados por Abel Ferreira.
Enviado por: Luso em 01 de Junho de 2019, 11:58
Enviado por: 100%SCB em 01 de Junho de 2019, 13:49
O mais estranho é este ser dispensado e depois, o Abel pedir o Palhinha que é um médio bastante incompleto! Incoerências...
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Junho de 2019, 13:59
Não percebo porque é que um jogador como o Alef não serve. Tem muitas semelhanças com o Florentino dos lampiões: forte no desarme, no posicionamento e tenta sempre sair a jogar com bola. Por menos que os tais 1.8 milhões é um péssimo negócio. Aliás, esse valor já é baixo.E será mesmo que não vai servir agora? Pelo que se falou na época passada o jogador era para ficar (fez uma boa pre-época) e o Abel até é apreciador das suas capacidades no entanto apareceu o AEK com uma boa proposta e dado à possibilidade do jogador nao ser cá titular optou se por emprestar. No entanto acho que o empréstimo correu bem o jogador teve muitos minutos e imensos jogos num clube que era campeão Grego eu acho sinceramente que ele este ano contará.
O mais estranho é este ser dispensado e depois, o Abel pedir o Palhinha que é um médio bastante incompleto! Incoerências...
Uma equipa onde podemos "pescar" bons jogadores é no novo campeão Polaco alias é uma equipa com quem ja temos boas relações no passado com o empréstimo de alguns dos nossos atletas. Tem excelentes jogadores e ainda muito novos. Um exemplo desses jogadores e que foi importantíssimo é Patryk Dzicek http://www.zerozero.pt/equipa.php?id=13696&epoca_id=148
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 01 de Junho de 2019, 14:06
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 01 de Junho de 2019, 17:12
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 01 de Junho de 2019, 17:12
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 01 de Junho de 2019, 18:01
Acho que o Braga entre emprestados, dispensados e craques da equipa B fazia uma equipa para lutar pelo título.
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Não me parece!
E não vejo (grandes) craques na equipa B. Aliás se houvesse lá craques, provavelmente a equipa B não teria descido de divisão. E também não me parece que vai ser com os restos dos outros, com aqueles que não servem para eles, que nós vamos descobrir a pólvora...
Por ter acontecido um caso ou outro caso no passado, não significa que volte a acontecer. Quanto mais apostarmos no incerto, ou seja, na sorte, mais perto estaremos de falhar!
Teremos que apostar em valores seguros, com provas dadas, ainda que em alguns casos, possamos também apostar em jovens com margem de progressão, para podermos aspirar a alguma coisa nas próximas épocas...
Enviado por: martinge em 01 de Junho de 2019, 18:13
Se interpretei mal, peço desculpa.
Enviado por: Pé Ligeiro em 01 de Junho de 2019, 18:37
Parece-me que o forista Sérgio Gonçalves, na minha interpretação, estava a ser irónico. A mensagem que por aqui vai passando é que os emprestados e os dispensados é que têm qualidade.
Se interpretei mal, peço desculpa.
É possível que sim... mas já vi por aqui alguns a defenderem "tiros no escuro", apostar na sorte, para ver se pega, o que para alta competição não serve. Quanto mais se apostar no "escuro", maior é a probabilidade de correr mal. Mesmo apostando em valores seguros, não temos uma garantia de que vamos alcançar aquilo a que nos propomos, muito pior seria se apostássemos em meia dúzia de incógnitas...
Enviado por: suiçabraga em 01 de Junho de 2019, 18:57
Enviado por: Hucry em 01 de Junho de 2019, 19:07
42 páginas onde 95% do que se lê de nada têm a ver com o interesse do nosso grande Braga, tanto disparate, acho que se deve falar de possibilidades ou de rumores, ou de contratações já efectuadas que por mto que pareça estranho dentro de 24 dias começar a treinar mas espero que realmente as contratações sejam muito boas e que o presidente não queira ser campeão só em sonho, Pk não se fazem (omelete sem ovos) e que aqui se fale realmente daquilo que interessa ao nosso clube,, chega de dizer que A é melhor que B que X é melhor que o T para não caímos no ridículo e cada tem a sua opinião mas ler por aqui que por exemplo o Pablo é melhor que o Viana isso já um bocado demais já bastou o presidente no início que este era o melhor plantel mas creio que devia de estar a referir há quantidade e não há qualidade, vamos aguardar as contratações vão chegar e que realmente sejam muito boas.. Não adianta dizer tem se que fazer se queremos ser candidatos ao título pelo menos lutar até ao fim.. Força Braga, posso trocar de carro, casa, mulher, religião, cor politica, contigo e até a morte.. Viva ao Braga.
Concordo. Era melhor quando havia dois tópicos, um de sugestões e outro de mercado e rumores. Às vezes têm-se 3 páginas por ler e nas três páginas não está um notícia de uma eventual contratação.
Mas isto é só a minha opinião, penso que era mais fácil quando este tópico estava separado em dois, um de sugestões (onde o pessoal dizia o que achava e quem gostava que o Braga contratasse) e outro de notícias de mercado e de contratações confirmadas.
Enviado por: LeonelP em 01 de Junho de 2019, 19:25
42 páginas onde 95% do que se lê de nada têm a ver com o interesse do nosso grande Braga, tanto disparate, acho que se deve falar de possibilidades ou de rumores, ou de contratações já efectuadas que por mto que pareça estranho dentro de 24 dias começar a treinar mas espero que realmente as contratações sejam muito boas e que o presidente não queira ser campeão só em sonho, Pk não se fazem (omelete sem ovos) e que aqui se fale realmente daquilo que interessa ao nosso clube,, chega de dizer que A é melhor que B que X é melhor que o T para não caímos no ridículo e cada tem a sua opinião mas ler por aqui que por exemplo o Pablo é melhor que o Viana isso já um bocado demais já bastou o presidente no início que este era o melhor plantel mas creio que devia de estar a referir há quantidade e não há qualidade, vamos aguardar as contratações vão chegar e que realmente sejam muito boas.. Não adianta dizer tem se que fazer se queremos ser candidatos ao título pelo menos lutar até ao fim.. Força Braga, posso trocar de carro, casa, mulher, religião, cor politica, contigo e até a morte.. Viva ao Braga.
Concordo. Era melhor quando havia dois tópicos, um de sugestões e outro de mercado e rumores. Às vezes têm-se 3 páginas por ler e nas três páginas não está um notícia de uma eventual contratação.
Mas isto é só a minha opinião, penso que era mais fácil quando este tópico estava separado em dois, um de sugestões (onde o pessoal dizia o que achava e quem gostava que o Braga contratasse) e outro de notícias de mercado e de contratações confirmadas.
Já tinha dito isto há algum tempo. Um tópico com sugestões, o que a mim pessoalmente não interessa, e outro com rumores. Já cansa de andar a puxar o tópico para baixo.
Enviado por: Kilo em 02 de Junho de 2019, 11:31
Enviado por: Pé Ligeiro em 02 de Junho de 2019, 12:03
Segundo o jornal O Jogo, Braga interessado em contratar Yusupha e Sauer do Boavista.
Quanto ao Yusupha, acho que seria uma boa contratação.
Enviado por: BRAGA.COM em 02 de Junho de 2019, 12:06
Uma grande contratação!Segundo o jornal O Jogo, Braga interessado em contratar Yusupha e Sauer do Boavista.
Quanto ao Yusupha, acho que seria uma boa contratação.
Está aí um verdadeiro craque. A lesão sofrida levou -o a estar parado quase a época toda e a manter o seu valor ainda relativamente baixa para a qualidade deste avançado.
O Boavista não tinha um avançado deste calibre desde o Jimmy Aselbank.
Enviado por: Pé Ligeiro em 02 de Junho de 2019, 12:13
Uma grande contratação!Segundo o jornal O Jogo, Braga interessado em contratar Yusupha e Sauer do Boavista.
Quanto ao Yusupha, acho que seria uma boa contratação.
Está aí um verdadeiro craque. A lesão sofrida levou -o a estar parado quase a época toda e a manter o seu valor ainda relativamente baixa para a qualidade deste avançado.
O Boavista não tinha um avançado deste calibre desde o Jimmy Aselbank.
Poderiam trazer também o guarda redes Helton Leite, que é daqueles que dá pontos.
Enviado por: Braga supporter em 02 de Junho de 2019, 12:35
Yusupa teria condições para singrar em Braga.Julgo mesmo que iria evoluir ainda mais no nosso clube e poderia dar retorno no futuro. .Sauer não conheço assim tão bem.É Brasileiro , passou pelo campeonato Búlgaro e fez uma grande 2 volta no Boavista.É polivalente e ocupa várias posições do meio campo para a frente.concordo que deveríamos ir ao mercado por um guarda -redes. Perdemos Marafona e eu emprestaria Tiago Sá.Faz-lhe falta rodar um ou dois anos para melhorar as suas lacunas ( saída dos postes).Ficaria com Mateus / contratação (Helton Leite / Cláudio Ramos)/ e Promoveria Tiago Pereira a 3 Guarda Redes.Resta dizer que a notícia do Jogo refere que os contactos com o Boavista estão numa fase inicial porque o Braga tem outras alternativas em estudo..O negócio envolve o emprestimo de um jogador do Braga ao Boavista ( a notícia não refere nomes).Uma grande contratação!Segundo o jornal O Jogo, Braga interessado em contratar Yusupha e Sauer do Boavista.
Quanto ao Yusupha, acho que seria uma boa contratação.
Está aí um verdadeiro craque. A lesão sofrida levou -o a estar parado quase a época toda e a manter o seu valor ainda relativamente baixa para a qualidade deste avançado.
O Boavista não tinha um avançado deste calibre desde o Jimmy Aselbank.
Poderiam trazer também o guarda redes Helton Leite, que é daqueles que dá pontos.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 02 de Junho de 2019, 12:45
O Sauer se fosse destro (pelo que conheço, e não é muito), diria que seria um bom jogador para fazer o lugar do Esgaio neste esquema. Sendo canhoto não faz grande sentido a sua contratação...
Quanto á história dos GR, não precisamos de nenhum. Se conseguíssemos fazer um upgrade era excelente mas, como não somos um clube rico temos de definir as nossas prioridades (Dois laterais (um para cada lado), um central, um/dois médios e um ala esquerdo). Isto, a continuar a jogar da forma que temos jogado.
Enviado por: Satmar em 02 de Junho de 2019, 17:59
Importante é chegar e marcar pontos.
Força Guerreiros!!!
Enviado por: ScBragafa em 02 de Junho de 2019, 23:08
Tiago Pereira é na minha opinião melhor que o Tiago Sá. Sempre disse isso
Enviado por: A.COSTA em 02 de Junho de 2019, 23:22
O Helton Leite era um upgrade... Aliás, tal como o keeper do Rio Ave seria. Sem sombra de dúvidas. Mas isto são tudo suposições.
Importante é chegar e marcar pontos.
Força Guerreiros!!!
O Matheus nada deve a esses dois. Os nossos Tiagos só crescerão errando. Recordo que é mais fácil ser guarda-redes de um clube que defende muito e ataca pouco.... o contrário é que é complicado.
Enviado por: Luso em 03 de Junho de 2019, 12:37
O Fla terá abordado o SC Braga no sentido de investir 7,5 milhões de euros por 50 por cento do passe de Bruno Viana, mas o líder dos arsenalistas considerou a proposta demasiado baixa.
https://www.abola.pt/Nacional/Noticias/Ver/791286
Braga já sondou o Boavista e pode contratar dois no Bessa
O Braga já sondou o Boavista para avaliar a possibilidade de negócio, tendo admitido emprestar um jogador do atual plantel de forma a baixar o valor da transferência de Yusupha e Sauer.
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/braga-ja-sondou-o-boavista-e-pode-contratar-dois-no-bessa-10970397.html
Enviado por: Gverreiroo em 03 de Junho de 2019, 14:14
O Sauer dos jogos que vi dele deu para perceber que é um jogador com uma qualidade técnica e capacidade no 1 vs 1 superior ao habitual. É igualmente muito rápido, forte fisicamente e muito bom nas bolas paradas. Se vier para o Braga penso que será para a posição do Esgaio mas é um jogador com características diferentes. É mais desequilibrador e não sei até que ponto será eficiente nas compensações defensivas.
Enviado por: ScBragafa em 03 de Junho de 2019, 15:32
Enviado por: Pé Ligeiro em 03 de Junho de 2019, 18:07
Joel é um ponta de lança brasileiro de 21 anos, 1,86 m, que começou a jogar em março de 2018 no Valenciano. Esta época fez 36 jogos e marcou 34 golos. Poderia ser uma opção para a equipa B, que talvez tivesse sido a maior lacuna que a equipa teve teve esta época.
http://www.zerozero.pt/player.php?id=547712&epoca_id=147
https://www.youtube.com/watch?v=al68uY6qllc
Ainda na senda da equipa B...
Acrescento outro nome do campeonato distrital, que se destacou na sua 1ª época em Portugal ao serviço do Vianense. Trata-se do jovem brasileiro de 19 anos, Vítor Tognetti, que marcou 17 golos. Tem a particularidade de fazer anos no mesmo dia que eu.
https://www.zerozero.pt/jogador.php?edicao_id=126357&id=660358&op=zoomstats&tpstats=club
Enviado por: 100%SCB em 03 de Junho de 2019, 18:26
Enviado por: rpo.castro em 03 de Junho de 2019, 18:46
Ano passado os 2 que vieram do estoril foram anunciados logo no final da época, e depois só em julgo teríamos Murilo e Claudemir. Foi uma época fraca em entradas. Para este ano face às carências e aos jogadores que não cabem na visão do treinador, precisamos de algumas contratações de qualidade. O facto de Abel só ter sido re-confirmado no final da época (seja a reunião, seja o que fôr) e esta imposição de mais jogadores da formação vai atrasar o processo, num mercado para já ainda parado (como é normal).
Ficaria satisfeito se dos emprestados se conseguissem aproveitar 2 (médio e avançado) e se no reforçássemos com Dyego Sousa.
Enviado por: cairense em 03 de Junho de 2019, 20:26
O único upgrade na baliza era vender o Tiago Sá e subir o Tiago Pereira . Jogava o Mateus o campeonato e o Tiago Pereira as taças.perfeitamente de acorda em relação ao Tiago Pereira , guarda redes para outros voos que não os campeonatos secundários , dos melhores com bola nos pés e a precisão nas bolas longas . a aproveitar jogando de forma efetiva , no BRAGA ou em outro clube da 1 liga .
Tiago Pereira é na minha opinião melhor que o Tiago Sá. Sempre disse isso
Enviado por: Rondo em 03 de Junho de 2019, 21:14
O único upgrade na baliza era vender o Tiago Sá e subir o Tiago Pereira . Jogava o Mateus o campeonato e o Tiago Pereira as taças.perfeitamente de acorda em relação ao Tiago Pereira , guarda redes para outros voos que não os campeonatos secundários , dos melhores com bola nos pés e a precisão nas bolas longas . a aproveitar jogando de forma efetiva , no BRAGA ou em outro clube da 1 liga .
Tiago Pereira é na minha opinião melhor que o Tiago Sá. Sempre disse isso
Além da altura. Penso que se não fosse a lesão na pré-época de 2017, neste momento estaria acima na hierarquia do clube.
Enviado por: Magicobraga em 03 de Junho de 2019, 22:22
Com o pés é top e seria facilmente o melhor do campeonato, dentro dos postes é um guarda redes normal.
Enviado por: bstrider em 03 de Junho de 2019, 22:23
2 jogadores que acho que podiam ter sucesso no Braga: Emiliano Velázquez, que já passou por aqui, e Tiago Silva. Os dois jogadores nas mesmas condições, só muda o preço. O Rayo desceu e o Velazquez tem contrato até 2021 e está avaliado em 1,5M. O Feirense desceu e o Tiago tem contrato até 2021 e avaliado em 900 mil. O Tiago seria muito interessante para uma meio campo a 3, o Velazquez (sem lesões) dava outro nível à nossa defesa, e bem precisamos com a lesão do Raul.
Enviado por: PEDRØ XVI em 04 de Junho de 2019, 00:43
https://goalpoint.pt/10-pechinchas-a-aproveitar-no-mercado-de-verao_75625?fbclid=IwAR1ZfYZoOmnwGcACUHlV4khwbnoBSd-wDXVAIkg-ePVH9doPBwmbOmW_lVQVelazquez sem lesões era o nosso melhor central de caras.
2 jogadores que acho que podiam ter sucesso no Braga: Emiliano Velázquez, que já passou por aqui, e Tiago Silva. Os dois jogadores nas mesmas condições, só muda o preço. O Rayo desceu e o Velazquez tem contrato até 2021 e está avaliado em 1,5M. O Feirense desceu e o Tiago tem contrato até 2021 e avaliado em 900 mil. O Tiago seria muito interessante para uma meio campo a 3, o Velazquez (sem lesões) dava outro nível à nossa defesa, e bem precisamos com a lesão do Raul.
Enviado por: HenDua em 04 de Junho de 2019, 08:51
A única posição que tem invariavelmente de ser reforçada é o centro da defesa. De resto, há quantidade e variedade. Já qualidade, cabe ao Abel decidir.
Enviado por: Baldinotti em 04 de Junho de 2019, 09:31
O SC Braga fez na semana passada uma sondagem por Raphael Rossi, central brasileiro que pertence aos quadros do FC Sion e que esteve recentemente no futebol português, tendo representado o Boavista em 2017/2018.
A BOLA sabe que o interesse dos guerreiros surge na sequência de um pedido de Abel Ferreira, que na época transata também já havia sugerido a contratação do defesa quando este ainda representava os axadrezados.
in @bol@
Enviado por: bstrider em 04 de Junho de 2019, 09:53
Das duas, uma: ou o Braga não tem a totalidade do passe, ou precisamos mesmo de fazer muito dinheiro nesta janela de transferências... Só assim se justifica a nega, na minha opinião.
Enviado por: Haz em 04 de Junho de 2019, 09:58
7,5M por metade do passe do Bruno Viana não é justo??
Das duas, uma: ou o Braga não tem a totalidade do passe, ou precisamos mesmo de fazer muito dinheiro nesta janela de transferências... Só assim se justifica a nega, na minha opinião.
O Salvador é louco ao não aceitar isto.. Faz lembrar há uns anos a hipotética venda do Stojlikovic, tanto peito e olha, anda aí a roçar bancos..
Por esse valor ia-se buscar o Semedo ao Villareal.
Enviado por: Haz em 04 de Junho de 2019, 09:59
Enviado por: Magicobraga em 04 de Junho de 2019, 10:01
Enviado por: Luso em 04 de Junho de 2019, 10:15
Este ano é o Boavista em vez do Marítimo. É aproveitar e faz-se um equipamento à Barcelona.
Enviado por: PEDRØ XVI em 04 de Junho de 2019, 10:15
Não vamos ter outra proposta destas por ele.Também acho difícil. Se é verdade que o Flamengo dá 7.5M por 50% do passe (e supostamente nós temos a sua totalidade, ou seja os 100%) acho que é um negócio a considerar porque, sejamos honestos, o Bruno Viana não vale os 20M que supostamente o Salvador pede por ele.
Se fosse por mim e se apresentassem uma proposta na casa dos 9-10M por 60-70% do passe o Bruno Viana era vendido na hora e com o dinheiro dessa transferência contratava 1 ou 2 centrais, nomeadamente Emiliano Velázquez (uma pechincha) e Rúben Semedo.
Enviado por: Kwanza99 em 04 de Junho de 2019, 10:31
O regresso do B. Viana ao Brasil é o assumir que não vai passar deste nível. E nesse caso do que nos adianta empatar 50% do passe dele?
Estamos a falar de um dos jogadores mais importantes do plantel. Tenham juízo!
Os lagartos na altura venderam o Semedo por 14M (80%), ou seja, numa avaliação global de 17,5M. Mas ainda assim foi para uma liga com alta probabilidade de proporcionar nova venda e esses 20% saírem valorizados.
Não vamos brincar! Deu nega e muito bem dada.
Enviado por: 100%SCB em 04 de Junho de 2019, 10:36
O que ganha o Braga em vender apenas 50% ao todo poderoso Flamengo?Deve ser por isso que rejeitou.
O regresso do B. Viana ao Brasil é o assumir que não vai passar deste nível. E nesse caso do que nos adianta empatar 50% do passe dele?
Estamos a falar de um dos jogadores mais importantes do plantel. Tenham juízo!
Os lagartos na altura venderam o Semedo por 14M (80%), ou seja, numa avaliação global de 17,5M. Mas ainda assim foi para uma liga com alta probabilidade de proporcionar nova venda e esses 20% saírem valorizados.
Não vamos brincar! Deu nega e muito bem dada.
Mas, acredito que o Flamengo chegue aos 10M pelo Viana.
Enviado por: PEDRØ XVI em 04 de Junho de 2019, 10:38
O que ganha o Braga em vender apenas 50% ao todo poderoso Flamengo?Não há clube algum no mundo que vá dar 13M que sejam ao Braga pelo Bruno Viana, quanto mais 20M.
O regresso do B. Viana ao Brasil é o assumir que não vai passar deste nível. E nesse caso do que nos adianta empatar 50% do passe dele?
Estamos a falar de um dos jogadores mais importantes do plantel. Tenham juízo!
Os lagartos na altura venderam o Semedo por 14M (80%), ou seja, numa avaliação global de 17,5M. Mas ainda assim foi para uma liga com alta probabilidade de proporcionar nova venda e esses 20% saírem valorizados.
Não vamos brincar! Deu nega e muito bem dada.
Quanto ao valor que os outros pedem a mim não me interessa nada porque esses nós não controlámos e os jogadores desses clubes já toda a gente sabe que estão super-inflacionados.
Enviado por: NeeDXxPT em 04 de Junho de 2019, 10:40
Mas Salvador foi burro de não vender um jovem central por 7.5 por metade do passe pro Brasil
Sent from my Mi A1 using Tapatalk
Enviado por: bstrider em 04 de Junho de 2019, 10:40
Não vamos ter outra proposta destas por ele.Também acho difícil. Se é verdade que o Flamengo dá 7.5M por 50% do passe (e supostamente nós temos a sua totalidade, ou seja os 100%) acho que é um negócio a considerar porque, sejamos honestos, o Bruno Viana não vale os 20M que supostamente o Salvador pede por ele.
Se fosse por mim e se apresentassem uma proposta na casa dos 9-10M por 60-70% do passe o Bruno Viana era vendido na hora e com o dinheiro dessa transferência contratava 1 ou 2 centrais, nomeadamente Emiliano Velázquez (uma pechincha) e Rúben Semedo.
O Braga deve preferir o Raphael Rossi, com 29 anos...
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 04 de Junho de 2019, 11:53
Muito se apregoa neste fórum por um maior investimento na equipa para se subir o nível, muito se criticou aqui ter-se perdido o meio-campo todo duma época para a outra. Ora, não haverá investimento mais seguro do que manter os melhores que temos e começarmos a exigir mais para que eles saiam. Relembro que por este preço (7,5M€) vendemos um emprestado. Logo, para sair um titular indiscutível, a bitola tem de ser mais alta. Se queremos chegar mais perto da estarolada, temos de começar a aproximar os nossos preços dos deles também, visto que essa é uma das maiores razões para as diferenças existentes: o valor das receitas. E num ano em que o Porto ganhou cerca de 80M€ na Champions e em que o Benfica já garantiu 50M€ por entrar na fase de grupos da mesma competição, ou fazemos mesmo muito dinheiro ou então mais vale manter os melhores por cá.
Enviado por: PEDRØ XVI em 04 de Junho de 2019, 14:07
Enviado por: SEMPRESCB em 04 de Junho de 2019, 15:19
Quanto ao Erick parece me uma excelente opção o Gil para evoluir e crescer como jogador, acho que tem potencial.
Enviado por: Luso em 04 de Junho de 2019, 16:10
Enviado por: Lipeste em 04 de Junho de 2019, 16:15
Acho que este mercado, ainda por cima com esta conversa de apostar na formação, vai ser dos menos movimentados, principalmente no que toca a entradas. Acredito que venha um médio e pouco mais.Estou convencido que iremos contratar pelo menos três jogadores de qualidade no mercado externo...é uma suposição, espero não estar engando para bem do plantel e da temporada.
Enviado por: Kwanza99 em 04 de Junho de 2019, 16:44
Kikas a caminho do SC Braga (https://www.transfermarkt.pt/kikas-a-caminho-do-sc-braga/view/news/296950)
SC Braga está interessado na contratação do jovem ponta-de-lança Kikas, que tem sido a revelação do Campeonato de Portugal PRIO, na presente época, ao serviço do Benfica Castelo Branco.
Na época passada, tinha sido um dos melhores marcadores do Campeonato de Júniores, ao serviço do Vitória SC, marcando 17 golos e, na presente temporada já tem 14 golos em 16 jogos, 10 deles no Campeonato de Portugal, atirando-o para o 3º lugar da lista de melhores marcadores e 4 golos na Taça de Portugal, sendo o melhor marcador da prova.
O jovem ponta-de-lança já tinha sido referenciado no site Talent Spy como um dos 5 melhores jogadores do Campeonato de Portugal PRIO, por votação dos treinadores da competição.
Ao que o Transfermarkt apurou, a equipa minhota já efetuou uma proposta de longa duração pelo jovem ponta-de-lança, num acordo efetuado por uma bela quantia para os cofres do Benfica Castelo Branco, sendo que, deverá ser aposta para já, para a equipa B.
Esta será mais uma aposta da equipa minhota no mercado interno, especialmente no chamado "Campeonato das Oportunidades", de onde foram contratados jogadores como Bruno Jordão (UD Leiria), Miguel Crespo (Merelinense FC), Filipe Ferreira (UD Oliveirense), Xeka (SC Covilhã), Rui Silva (CD Santa Clara), Simãozinho (CD Trofense) e Fábio Martins (CD Aves)
Pena que depois fugiu para o Jamor. Essa notícia é de 2018....
Enviado por: ombaiz em 05 de Junho de 2019, 12:48
Não podemos vacilar!!
Enviado por: Bb0y em 05 de Junho de 2019, 13:09
Enviado por: rpo.castro em 05 de Junho de 2019, 13:21
Eu só posso é rir quando dizem que o Bruno Viana não vai valorizar ao jogar num dos maiores clubes do Mundo. O que mete ainda mais confusão é acharem que o Braga está sequer perto de chegar ao nível de um clube como o Flamengo...Com o jesus lá (ele comprou bastante lixo)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Bb0y em 05 de Junho de 2019, 13:27
Eu só posso é rir quando dizem que o Bruno Viana não vai valorizar ao jogar num dos maiores clubes do Mundo. O que mete ainda mais confusão é acharem que o Braga está sequer perto de chegar ao nível de um clube como o Flamengo...Com o jesus lá (ele comprou bastante lixo)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Isso lixo compram todos. Ninguem é infalível. Estamos só a falar de um treinador - quer se odeie a personagem ou não - que fez de Coentrão um lateral de nível mundial, que lapidou jogadores como Di Maria, Gaitan, Matic, Witsel, Rodrigo, Etc. Quem é que o Prof. Abel desenvolveu até agora?
Enviado por: abesbilico em 05 de Junho de 2019, 14:13
Eu só posso é rir quando dizem que o Bruno Viana não vai valorizar ao jogar num dos maiores clubes do Mundo. O que mete ainda mais confusão é acharem que o Braga está sequer perto de chegar ao nível de um clube como o Flamengo...Com o jesus lá (ele comprou bastante lixo)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Isso lixo compram todos. Ninguem é infalível. Estamos só a falar de um treinador - quer se odeie a personagem ou não - que fez de Coentrão um lateral de nível mundial, que lapidou jogadores como Di Maria, Gaitan, Matic, Witsel, Rodrigo, Etc. Quem é que o Prof. Abel desenvolveu até agora?
Isto... temos que ser correctos...
Enviado por: HenDua em 05 de Junho de 2019, 14:32
Eu só posso é rir quando dizem que o Bruno Viana não vai valorizar ao jogar num dos maiores clubes do Mundo. O que mete ainda mais confusão é acharem que o Braga está sequer perto de chegar ao nível de um clube como o Flamengo...Com o jesus lá (ele comprou bastante lixo)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Isso lixo compram todos. Ninguem é infalível. Estamos só a falar de um treinador - quer se odeie a personagem ou não - que fez de Coentrão um lateral de nível mundial, que lapidou jogadores como Di Maria, Gaitan, Matic, Witsel, Rodrigo, Etc. Quem é que o Prof. Abel desenvolveu até agora?
É injusto compararmos um treinador com mais de 20 anos de carreira com o Abel que vai começar a terceira época numa equipa principal.
Além disso quanto custaram esses jogadores ao Benfica, os tais lapidados pelo Jesus? É um bom treinador, mas também tem mais experiência e muitos mais recursos...
Enviado por: rpo.castro em 05 de Junho de 2019, 15:08
Sim, cerca 10 anos alto nível (quando chega cá). Mas é fácil comprar e lapidar. Quem é que ele lapidou da formação do benfica? Bernardo Silva? Cancelo?Eu só posso é rir quando dizem que o Bruno Viana não vai valorizar ao jogar num dos maiores clubes do Mundo. O que mete ainda mais confusão é acharem que o Braga está sequer perto de chegar ao nível de um clube como o Flamengo...Com o jesus lá (ele comprou bastante lixo)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Isso lixo compram todos. Ninguem é infalível. Estamos só a falar de um treinador - quer se odeie a personagem ou não - que fez de Coentrão um lateral de nível mundial, que lapidou jogadores como Di Maria, Gaitan, Matic, Witsel, Rodrigo, Etc. Quem é que o Prof. Abel desenvolveu até agora?
É injusto compararmos um treinador com mais de 20 anos de carreira com o Abel que vai começar a terceira época numa equipa principal.
Além disso quanto custaram esses jogadores ao Benfica, os tais lapidados pelo Jesus? É um bom treinador, mas também tem mais experiência e muitos mais recursos...
Se o Braga comprar gajos por 10 milhões ou mais...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 05 de Junho de 2019, 15:40
O defesa-central Rosic, 25 anos, é forte hipótese para representar o Moreirense na próxima época, por empréstimo do SC Braga, que já o tinha cedido ao Nacional, onde esta temporada cumpriu 19 jogos.
em: https://www.abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/791608/477
Enviado por: Haz em 05 de Junho de 2019, 15:42
Notícia de hoje aponta krovinovic aos espanhóis...Era um bom investimento, mas deve ser melhor o Palhinha ou o Claudemir.. ::)
Não podemos vacilar!!
Enviado por: Lipeste em 05 de Junho de 2019, 15:43
O vice-campeão de França estará na frente da corrida pelo guarda-redes Léo Jardim, que foi um dos jogadores em destaque no Rio Ave, segundo refere a edição impressa de A BOLA.
em: https://www.abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/790635/487
Enviado por: Lipeste em 05 de Junho de 2019, 16:12
Temos o Xadas e o Trincão se Abel decidir jogar com um MO...a questão é mesmo essa, se Abel não jogar com um MO onde encaixa o krovinovic? Em minha minha opinião não encaixa como MA ao contrário dos dois que citei, aliás, a falta de minutos no 4X4X2 dos milhafres é de certa forma a confirmação que não encaixa nesse/neste sistema táctico...se Abel implementasse o 4X3X3/4X2X3X1 encaixava como uma luva, tal como mostrou encaixar em Vila do Conde.Notícia de hoje aponta krovinovic aos espanhóis...Era um bom investimento, mas deve ser melhor o Palhinha ou o Claudemir.. ::)
Não podemos vacilar!!
Enviado por: gvrreiro_96 em 05 de Junho de 2019, 17:58
É o grande reforço por quem os arsenalistas aguardavam. Francisco Trincão, 19 anos, vai ser aposta forte de Abel Ferreira e da SAD na próxima época. O extremo acaba de sair mais uma vez prestigiado depois do que fez no Campeonato do Mundo de sub-20, que decorreu na Polónia, e sabe que chegou a sua hora de entrar também na primeira linha da equipa principal, cumprindo a fase final de um longo período de formação nos guerreiros.
Ao longo da última temporada, Trincão até já fora ganhando corpo e ritmo competitivo integrado no grupo de elite. Chegou mesmo a alinhar em oito partidas da Liga - mais sete na equipa B, na Liga 2 - durante esse natural processo de crescimento, aliás perfeitamente justificado, dada a sua idade e perfil físico/atlético.
Ainda com 19 anos, o talentoso extremo apresenta-se, pois, como uma das jovens figuras a seguir com atenção no nosso maior campeonato. Nem mesmo a sua promoção internacional, que o continua a apontar a rotas como Turim ou Roma, com ofertas de compra a rondar os 10 milhões de euros, parece impedir o presidente António Salvador de o ver jogar na equipa principal, porventura melhorando dessa forma a própria cotação do jogador.
É esse, pelo menos, o plano traçado pelos responsáveis: Trincão é para jogar, em função da sua disponibilidade física e, claro, das opções do treinador, que terá que encontrar um espaço onde o talento do jovem extremo possa melhor beneficiar a equipa.
Em ABola
Enviado por: Lipeste em 05 de Junho de 2019, 22:43
Enviado por: sobraga em 06 de Junho de 2019, 10:32
Enviado por: abesbilico em 06 de Junho de 2019, 11:03
NUNO CUNHA REGRESSA , assina 4 anos :) ;)
https://www.zerozero.pt/player.php?id=527829
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 06 de Junho de 2019, 11:08
Eu só posso é rir quando dizem que o Bruno Viana não vai valorizar ao jogar num dos maiores clubes do Mundo. O que mete ainda mais confusão é acharem que o Braga está sequer perto de chegar ao nível de um clube como o Flamengo...
Ponto número um: concordo que o Flamengo é um dos maiores clubes do Mundo.
Ponto número dois: tal como disse no meu post relativo a este tema, o central mais caro que o Flamengo vendeu na sua história foi o Samir à Udinese por 4M€ em 15/16. E neste momento, a ser verdade que eles dão 7,5M€ por 50% do passe, estão a avaliar o jogador em 15M€. Ou seja, para ele valorizar, teria de ser vendido pelo Flamengo por mais do que 15M€. Para teres uma ideia, o Flamengo, na sua história, só vendeu 2 jogadores por mais de 15M€ e foi recentemente: Vinícius Júnior ao Real Madrid e Lucas Paquetá ao Milan. Por isso, essa do "só posso é rir quando dizem que o Bruno Viana não vai valorizar ao jogar num dos maiores clubes do Mundo" não faz grande sentido, porque o mais provável é não valorizar. E por isso, não há qualquer interesse em manter metade do passe. Por muito que o mercado sul-americano se esteja a tentar aproximar, a distância para a realidade europeia ainda é enorme. Basta veres o exemplo do Militão... O Porto comprou-o por 7M€ e 6/7 meses depois já o tinha vendido por 50M€.
Conclusão: sim, o Flamengo é de um nível muito superior ao Braga em termos de "clube como um todo", mas eu não acho nada que o Bruno Viana se iria valorizar lá, bem pelo contrário.
Enviado por: Luso em 06 de Junho de 2019, 11:14
Enviado por: Lipeste em 06 de Junho de 2019, 11:15
O Sporting mantém contactos com o SC Braga por causa de Paulinho, mas um eventual final feliz nas negociações está ainda longe.
Depois de reativar o interesse no avançado arsenalista e dos primeiros contactos entre os principais responsáveis, os leões já sabem que têm de abrir os cordões à bolsa e prescindir de alguns dos seus ativos para tentar convencer António Salvador a libertar uma das principais referências ofensivas da equipa.
Ao que A BOLA apurou, o SC Braga apenas está disponível para negociar Paulinho mediante o pagamento de uma verba a rondar os 10 milhões de euros, além de receber também alguns jogadores.
Conversas normais em altura de mercado de transferências, embora o valor global pedido pelos arsenalistas seja considerado elevado pelos leões.
em:https://abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/791764
Enviado por: mot em 06 de Junho de 2019, 11:30
Deixo 2 nomes que me parecem teoricamente possíveis e que se enquadrariam nesta perspectiva:
- André Horta para o miolo, está a jogar muito pouco no LAFC;
- Diego Rossi, extremo que me parece poder jogar a 2o avançado também, colega do Horta, 21 anos, grande qualidade e tem golo. Mas este joga regularmente...
Penso que este mercado vai trazer grande reforço à equipa, é o que faz sentido, temos um projeto estável, a entrar na 3a época com o mesmo mister, bases consolidadas, falta injeção extra de qualidade para perceber onde conseguimos chegar. Não me recordo de algum momento mais propício neste passado recente, nem me parece que consigamos um contexto de estabilidade e continuidade semelhante, com qualidade ao leme claro, para poder verdadeiramente apostar forte numa época.
E se já temos garantido os encaixes das transferências do Neto e Jordão como ficou contratualizado, entrarão agora mais 13M em Julho, a juntar a isso o Loum, e ainda admitindo a venda de 2 titulares (um extremo e um central parece-me) temos todas as condições para reforçar a sério a equipa!
Tem a palavra o Salvador e o Abel!
Acredito que vamos voltar a fazer uma grande época, com Europa incluída!
Saudações Braguistas!
Enviado por: Escobar em 06 de Junho de 2019, 11:36
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
Enviado por: Hugo.SCB em 06 de Junho de 2019, 12:43
NUNO CUNHA REGRESSA , assina 4 anos :) ;)sabes mais que eu e ele é meu primo ;D
Enviado por: Kwanza99 em 06 de Junho de 2019, 14:33
Não há nenhum que se aproveite? Pode ficar já a dormir na melhor academia :D ;D 8)
Enviado por: 100%SCB em 06 de Junho de 2019, 15:36
Notícia do jornal ojogo.NUNO CUNHA REGRESSA , assina 4 anos :) ;)sabes mais que eu e ele é meu primo ;D
Seria muito bom. Excelente jogador!!!
Enviado por: Luso em 06 de Junho de 2019, 16:21
https://www.facebook.com/sportingclubedebraga/videos/610872049399878/Acho que há aqui quem prefere o regresso do André Horta a que por exemplo o Van Dijk ficasse aqui. ;D
Não há nenhum que se aproveite? Pode ficar já a dormir na melhor academia :D ;D 8)
Enviado por: PEDRØ XVI em 06 de Junho de 2019, 17:16
Equipa B ou Sub23?Notícia do jornal ojogo.NUNO CUNHA REGRESSA , assina 4 anos :) ;)sabes mais que eu e ele é meu primo ;D
Seria muito bom. Excelente jogador!!!
E o passe é nosso na sua totalidade? É que quando foi para o benfica, o Braga ficou com 50% dos direitos económicos.
Enviado por: 100%SCB em 06 de Junho de 2019, 17:29
Segundo ojogo, começaria nos sub23, podendo vir a jogar na equipa B e se o Abel o entender também poderá ser chamado a treinar com a equipa A.Equipa B ou Sub23?Notícia do jornal ojogo.NUNO CUNHA REGRESSA , assina 4 anos :) ;)sabes mais que eu e ele é meu primo ;D
Seria muito bom. Excelente jogador!!!
E o passe é nosso na sua totalidade? É que quando foi para o benfica, o Braga ficou com 50% dos direitos económicos.
Pelo que sei, o Nuno Cunha andava um bocado em baixo (e “insatisfeito”) porque pouco jogou no Benfica. No entanto, estava na equipa de sub23, sendo júnior de primeiro ano.
Enviado por: Agarb Repus em 06 de Junho de 2019, 18:30
Em boa verdade, não precisamos de nenhum pois estamos bem servidos nesse aspeto. Para mim Tiago Pereira é melhor que o Sá. Médios de qualidade é que se precisam do pão para a boca. Deve ser muito difícil, senão irreal, mas gostaria de ver o Sérgio Oliveira com as nossas cores. É um bom jogador para a nossa realidade e desaproveitado n FC Porto.
Saudações Braguistas.
Enviado por: Haz em 06 de Junho de 2019, 18:42
Falando em guarda-redes, o Buffon está livre! ;D ;D ;DDeus me livre esse caceteiro..
Em boa verdade, não precisamos de nenhum pois estamos bem servidos nesse aspeto. Para mim Tiago Pereira é melhor que o Sá. Médios de qualidade é que se precisam do pão para a boca. Deve ser muito difícil, senão irreal, mas gostaria de ver o Sérgio Oliveira com as nossas cores. É um bom jogador para a nossa realidade e desaproveitado n FC Porto.
Saudações Braguistas.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 06 de Junho de 2019, 18:55
Guarda-redes do Belenenses está entre as prioridades
Mais transferências
Não sei para quê sinceramente... A não ser que o Matheus já não seja o mesmo depois da lesão.
Enviado por: Lipeste em 06 de Junho de 2019, 18:55
Enviado por: 10 em 06 de Junho de 2019, 22:59
Segundo a tvi estamos interessados no GR do Belenenses Muriel (32 anos).Preferia mais uma vez o irmão ;D ;D ;D
João mario,saul niguez, André horta e agora Alisson Becker
Enviado por: Lipeste em 06 de Junho de 2019, 23:07
Segundo a tvi estamos interessados no GR do Belenenses Muriel (32 anos).Prefiro mais uma vez o irmão ;D ;D ;D
Quem não preferia um campeão europeu (LC)?
[/list]
Enviado por: mot em 07 de Junho de 2019, 00:40
Provavelmente apenas mais material silly típico desta altura...
Enviado por: Magicobraga em 07 de Junho de 2019, 00:54
Nas últimas notícias Sport TV: Sporting tenta baixar valor do Paulinho incluindo no negócio 3 jogadores, Jefferson, Francisco Geraldes e Mama Balde!Não me acredito.
Provavelmente apenas mais material silly típico desta altura...
O varandas tinha de ser muito estúpido.
Enviado por: Magicobraga em 07 de Junho de 2019, 00:56
Enviado por: Haz em 07 de Junho de 2019, 08:42
Mais uma vez digo, este deveriamos tentar que fosse nosso. Um claro upgrade.
Enviado por: Lipeste em 07 de Junho de 2019, 09:40
Enviado por: Observador em 07 de Junho de 2019, 09:42
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Junho de 2019, 10:00
Quanto a eventual negócio Paulinho (eu não venderia ninguem aos trepos dos lagartos, foram e serão nos proximos tempos o nosso mais directo rival, sem arbitragens à mistura) só Baldé e Geraldes podem interessar. O Jefferson é bom jogador mas não intressa com Sequeira e Moura acho que ficamos bem servidos, a vir alguem para a DE tinha de ser claramente melhor que os outros dois e francamente mais novo que o Jefferson e mesmo Sequeira.
Espero ainda que o D. Figueiras faça a pré-época e tendo hipoteses de fazer vários jogos para mostrar a sua qualidade tal com Eduardo Teixeira, o Fábio Martins e o Luther depois o Abel que decida em função daquilo que mostrarem agora acho que deixar sair já o Diogo quando pode ser a nossa solução para DD ou DE durante 2 ou 3 anos para mim é um erro.
Ryller pode e deve sair já emprestado para um clube da 1ª liga para nao perder a carruagem da pré-época nesse clube visto que o Erick deverá ocupar a vaga no Gil Vicente e o Rosic em Moreira de Cónegos gostava de ver Ryller no Famalicão ou no Boavista por exemplo.
Enviado por: sen em 07 de Junho de 2019, 10:37
Enviado por: Haz em 07 de Junho de 2019, 11:10
Nas últimas notícias Sport TV: Sporting tenta baixar valor do Paulinho incluindo no negócio 3 jogadores, Jefferson, Francisco Geraldes e Mama Balde!
Provavelmente apenas mais material silly típico desta altura...
Há dois jogadores que não me importava de ver cá. Mama Baldé e Gelson Dala. e não me importava que o Paulinho fosse para lá.
Agora o Jefferson atual, ou mesmo o Geraldes que parece não querer sair disto, acho que não viriam acrescentar muito nesta altura.
Não sei como estamos a trabalhar, mas normalemnte os alvos conseguem-se agindo rapido, não é com sondagens e mais sondagens.. Espero estar enganado.
Enviado por: guerreiro1921 em 07 de Junho de 2019, 11:19
Muriel? Quando deixamos sair o Marafona que ainda era mais novo? Acho e espero que não seja verdade. A vir alguem para a baliza que seja C.Ramos.Diogo Figueiras está com pé e meio, quase dois, fora do Braga.
Quanto a eventual negócio Paulinho (eu não venderia ninguem aos trepos dos lagartos, foram e serão nos proximos tempos o nosso mais directo rival, sem arbitragens à mistura) só Baldé e Geraldes podem interessar. O Jefferson é bom jogador mas não intressa com Sequeira e Moura acho que ficamos bem servidos, a vir alguem para a DE tinha de ser claramente melhor que os outros dois e francamente mais novo que o Jefferson e mesmo Sequeira.
Espero ainda que o D. Figueiras faça a pré-época e tendo hipoteses de fazer vários jogos para mostrar a sua qualidade tal com Eduardo Teixeira, o Fábio Martins e o Luther depois o Abel que decida em função daquilo que mostrarem agora acho que deixar sair já o Diogo quando pode ser a nossa solução para DD ou DE durante 2 ou 3 anos para mim é um erro.
Ryller pode e deve sair já emprestado para um clube da 1ª liga para nao perder a carruagem da pré-época nesse clube visto que o Erick deverá ocupar a vaga no Gil Vicente e o Rosic em Moreira de Cónegos gostava de ver Ryller no Famalicão ou no Boavista por exemplo.
Enviado por: Observador em 07 de Junho de 2019, 11:24
- Troca do Paulinho pelo Bruno Fernandes
- Venda do Paulinho pela clausula de rescisão paga em numerário na hora da assinatura.
Tudo o resto que vão pedir aos amigos do porto ou guimarães. este clube tem uma cartilha própria de difamar o Braga o ano todo/24 horas por dia.
Enviado por: PEDRØ XVI em 07 de Junho de 2019, 11:44
Prefiro muito mais que o clube adquira os seus próprios jogadores ao invés de andarmos com um ou dois emprestados dos estarolas, já não somos um clube que necessite de de 'expor' dessa forma... se vier alguém dos estarolas que venha em definitivo e nunca por empréstimo.
Quanto ao Muriel, que alguém aí mencionou, também concordo com a opinião dada... então deixamos sair o Marafona, que para mim era o nosso melhor GR, para contratar um Muriel (mais velho uns meses) e que na minha opinião tem menos qualidade? Não faz sentido.
Relativamente ao Paulinho, os lagartos se realmente o querem que paguem o que se pede e se eventualmente quiserem abater algum desse valor que mandem para cá o Mama Baldé em definitivo (nunca como emprestado), de Jefferson e Geraldes nós não precisámos.
Enviado por: Haz em 07 de Junho de 2019, 11:53
Eu relativamente ao Krovinonic 'não me aquece nem me arrefece' que vá para os nossos amigos do lado de lá da fronteira. Primeiro porque não sabemos em que condições o jogador está após tanto tempo sem realmente ter tido competição a sério e segundo por caso isso aconteça é sinal que o Dyego dificilmente irá para os lampiões. Se o Dyego realmente for vendido que seja para algum campeonato estrangeiro, já me chegou ver o Rafa e Lima (exemplos mais recentes) a ajudar esses clubes a serem campeões.
Prefiro muito mais que o clube adquira os seus próprios jogadores ao invés de andarmos com um ou dois emprestados dos estarolas, já não somos um clube que necessite de de 'expor' dessa forma... se vier alguém dos estarolas que venha em definitivo e nunca por empréstimo.
Quanto ao Muriel, que alguém aí mencionou, também concordo com a opinião dada... então deixamos sair o Marafona, que para mim era o nosso melhor GR, para contratar um Muriel (mais velho uns meses) e que na minha opinião tem menos qualidade? Não faz sentido.
Relativamente ao Paulinho, os lagartos se realmente o querem que paguem o que se pede e se eventualmente quiserem abater algum desse valor que mandem para cá o Mama Baldé em definitivo (nunca como emprestado), de Jefferson e Geraldes nós não precisámos.
Em primeiro o Marafona foi para a Turquia para ganhar dinheiro, é o que faz qualquer jogador portugues com o minimo de qualidade e com meio cerebro. É preferivel jogar lá em clubes de média dimensao e ganhar 3x ou 4x mais, e com menos pressão, do que cá a ganhar menos e todas as semanas num ambiente de ódio. Muriel é bom guarda redes, se estamos interessados ou não é outra historia, e se vier é boa contratação.
Em relação a Krovinovic se for para lá (o que não me acredito de todo), pro ano estamos a comentar para aqui o jeito que nos dava. Como se uma lesão fosse o fim do mundo, ele só nao entrou mais na equipa dos lampiões este ano porque o comboio já tinha passado há muito, todos jogaram o dobro com a entrada do Lage, ia entrar e roubar o lugar a quem?
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Junho de 2019, 11:57
Com o clube falido de alvalade só aceitava os seguintes termos:
- Troca do Paulinho pelo Bruno Fernandes
- Venda do Paulinho pela clausula de rescisão paga em numerário na hora da assinatura.
Tudo o resto que vão pedir aos amigos do porto ou guimarães. este clube tem uma cartilha própria de difamar o Braga o ano todo/24 horas por dia.
Só não vê quem não quer, é todas as semanas em todas as tvs. Eles nao admitindo sabem que estão longe dos outros 2 e o real rival deles neste momento somos nós por isso a difamação de todos os cartilheiros nas tv's, por isso o deita abaixo ao clube, presidente, treinador e adeptos. Não tem o minimo respeito pelo Braga porque sabem que estamos mais perto deles do que eles de qq um dos outros dois, apesar desta época lhes ter sido oferecido um 3º lugar e uma taça da liga.
Quanto ao Figueiras se está de saída (espero que não) de facto tenho pena, acho que podia ter sido de facto uma mais valia e o natural subtituto de Goiano nos proximos anos.
Enviado por: PEDRØ XVI em 07 de Junho de 2019, 12:08
O Marafona foi para a Turquia única e exclusivamente porque o Braga não renovou, caso contrário teria cá ficado e a receber menos do que vai receber lá.Eu relativamente ao Krovinonic 'não me aquece nem me arrefece' que vá para os nossos amigos do lado de lá da fronteira. Primeiro porque não sabemos em que condições o jogador está após tanto tempo sem realmente ter tido competição a sério e segundo por caso isso aconteça é sinal que o Dyego dificilmente irá para os lampiões. Se o Dyego realmente for vendido que seja para algum campeonato estrangeiro, já me chegou ver o Rafa e Lima (exemplos mais recentes) a ajudar esses clubes a serem campeões.
Prefiro muito mais que o clube adquira os seus próprios jogadores ao invés de andarmos com um ou dois emprestados dos estarolas, já não somos um clube que necessite de de 'expor' dessa forma... se vier alguém dos estarolas que venha em definitivo e nunca por empréstimo.
Quanto ao Muriel, que alguém aí mencionou, também concordo com a opinião dada... então deixamos sair o Marafona, que para mim era o nosso melhor GR, para contratar um Muriel (mais velho uns meses) e que na minha opinião tem menos qualidade? Não faz sentido.
Relativamente ao Paulinho, os lagartos se realmente o querem que paguem o que se pede e se eventualmente quiserem abater algum desse valor que mandem para cá o Mama Baldé em definitivo (nunca como emprestado), de Jefferson e Geraldes nós não precisámos.
Em primeiro o Marafona foi para a Turquia para ganhar dinheiro, é o que faz qualquer jogador portugues com o minimo de qualidade e com meio cerebro. É preferivel jogar lá em clubes de média dimensao e ganhar 3x ou 4x mais, e com menos pressão, do que cá a ganhar menos e todas as semanas num ambiente de ódio. Muriel é bom guarda redes, se estamos interessados ou não é outra historia, e se vier é boa contratação.
Em relação a Krovinovic se for para lá (o que não me acredito de todo), pro ano estamos a comentar para aqui o jeito que nos dava. Como se uma lesão fosse o fim do mundo, ele só nao entrou mais na equipa dos lampiões este ano porque o comboio já tinha passado há muito, todos jogaram o dobro com a entrada do Lage, ia entrar e roubar o lugar a quem?
O Krovinovic não é assim tão craque como o pintam (pelo menos para mim), é bom jogador sim mas como ele muitos. Só para para comparar, o André Horta* é bem melhor e relembro que o João Novais não devia em nada ao Krovinovic quando ambos jogaram no Rio Ave. E para os lampiões andarem a usá-lo como moeda de troca em tantos supostos negócios já dá para ver o real interesse que eles actualmente lhe dão.
Enviado por: Haz em 07 de Junho de 2019, 12:22
O Marafona foi para a Turquia única e exclusivamente porque o Braga não renovou, caso contrário teria cá ficado e a receber menos do que vai receber lá.Eu relativamente ao Krovinonic 'não me aquece nem me arrefece' que vá para os nossos amigos do lado de lá da fronteira. Primeiro porque não sabemos em que condições o jogador está após tanto tempo sem realmente ter tido competição a sério e segundo por caso isso aconteça é sinal que o Dyego dificilmente irá para os lampiões. Se o Dyego realmente for vendido que seja para algum campeonato estrangeiro, já me chegou ver o Rafa e Lima (exemplos mais recentes) a ajudar esses clubes a serem campeões.
Prefiro muito mais que o clube adquira os seus próprios jogadores ao invés de andarmos com um ou dois emprestados dos estarolas, já não somos um clube que necessite de de 'expor' dessa forma... se vier alguém dos estarolas que venha em definitivo e nunca por empréstimo.
Quanto ao Muriel, que alguém aí mencionou, também concordo com a opinião dada... então deixamos sair o Marafona, que para mim era o nosso melhor GR, para contratar um Muriel (mais velho uns meses) e que na minha opinião tem menos qualidade? Não faz sentido.
Relativamente ao Paulinho, os lagartos se realmente o querem que paguem o que se pede e se eventualmente quiserem abater algum desse valor que mandem para cá o Mama Baldé em definitivo (nunca como emprestado), de Jefferson e Geraldes nós não precisámos.
Em primeiro o Marafona foi para a Turquia para ganhar dinheiro, é o que faz qualquer jogador portugues com o minimo de qualidade e com meio cerebro. É preferivel jogar lá em clubes de média dimensao e ganhar 3x ou 4x mais, e com menos pressão, do que cá a ganhar menos e todas as semanas num ambiente de ódio. Muriel é bom guarda redes, se estamos interessados ou não é outra historia, e se vier é boa contratação.
Em relação a Krovinovic se for para lá (o que não me acredito de todo), pro ano estamos a comentar para aqui o jeito que nos dava. Como se uma lesão fosse o fim do mundo, ele só nao entrou mais na equipa dos lampiões este ano porque o comboio já tinha passado há muito, todos jogaram o dobro com a entrada do Lage, ia entrar e roubar o lugar a quem?
O Krovinovic não é assim tão craque como o pintam (pelo menos para mim), é bom jogador sim mas como ele muitos. Só para para comparar, o André Horta* é bem melhor e relembro que o João Novais não devia em nada ao Krovinovic quando ambos jogaram no Rio Ave. E para os lampiões andarem a usá-lo como moeda de troca em tantos supostos negócios já dá para ver o real interesse que eles actualmente lhe dão.
O Marafona já esteve para sair antes da lesão para Inglaterra, e este ano começava do zero, quis sair sim para fazer a reforma dele, foi para a Turquia porque foi a melhor oferta que teve neste momento. Acredite se quiser, se não quiser é-me igual ao litro.
E meter no mesmo saco o André Horta e o Novais que são bastante inferiores ao Krovinovic, está tudo dito sobre esta conversa. ;D
Devia mesmo ver muitos jogos do rio ave na altura, para dizer uma barbaridade dessas.
Enviado por: Luso em 07 de Junho de 2019, 12:43
Parece-me que Geraldes e Dala estão mais perto do AEK que de nós. É pena, acho que podiam render em definitivo e mandávamos embora o Paulinho. Espero que ainda venha o Mama.
Enviado por: PEDRØ XVI em 07 de Junho de 2019, 12:45
O Marafona preferia ter ficado por Portugal, não quis sair como dizes e sei isto de fonte segura. O Marafona é um homem simples e humilde e dava preferência a outras coisas e mais não digo. E na Turquia nem todos os clubes pagam como muita gente pensa, se até os supostos clubes maiores têm reduzido drasticamente nos ordenados.O Marafona foi para a Turquia única e exclusivamente porque o Braga não renovou, caso contrário teria cá ficado e a receber menos do que vai receber lá.Eu relativamente ao Krovinonic 'não me aquece nem me arrefece' que vá para os nossos amigos do lado de lá da fronteira. Primeiro porque não sabemos em que condições o jogador está após tanto tempo sem realmente ter tido competição a sério e segundo por caso isso aconteça é sinal que o Dyego dificilmente irá para os lampiões. Se o Dyego realmente for vendido que seja para algum campeonato estrangeiro, já me chegou ver o Rafa e Lima (exemplos mais recentes) a ajudar esses clubes a serem campeões.
Prefiro muito mais que o clube adquira os seus próprios jogadores ao invés de andarmos com um ou dois emprestados dos estarolas, já não somos um clube que necessite de de 'expor' dessa forma... se vier alguém dos estarolas que venha em definitivo e nunca por empréstimo.
Quanto ao Muriel, que alguém aí mencionou, também concordo com a opinião dada... então deixamos sair o Marafona, que para mim era o nosso melhor GR, para contratar um Muriel (mais velho uns meses) e que na minha opinião tem menos qualidade? Não faz sentido.
Relativamente ao Paulinho, os lagartos se realmente o querem que paguem o que se pede e se eventualmente quiserem abater algum desse valor que mandem para cá o Mama Baldé em definitivo (nunca como emprestado), de Jefferson e Geraldes nós não precisámos.
Em primeiro o Marafona foi para a Turquia para ganhar dinheiro, é o que faz qualquer jogador portugues com o minimo de qualidade e com meio cerebro. É preferivel jogar lá em clubes de média dimensao e ganhar 3x ou 4x mais, e com menos pressão, do que cá a ganhar menos e todas as semanas num ambiente de ódio. Muriel é bom guarda redes, se estamos interessados ou não é outra historia, e se vier é boa contratação.
Em relação a Krovinovic se for para lá (o que não me acredito de todo), pro ano estamos a comentar para aqui o jeito que nos dava. Como se uma lesão fosse o fim do mundo, ele só nao entrou mais na equipa dos lampiões este ano porque o comboio já tinha passado há muito, todos jogaram o dobro com a entrada do Lage, ia entrar e roubar o lugar a quem?
O Krovinovic não é assim tão craque como o pintam (pelo menos para mim), é bom jogador sim mas como ele muitos. Só para para comparar, o André Horta* é bem melhor e relembro que o João Novais não devia em nada ao Krovinovic quando ambos jogaram no Rio Ave. E para os lampiões andarem a usá-lo como moeda de troca em tantos supostos negócios já dá para ver o real interesse que eles actualmente lhe dão.
O Marafona já esteve para sair antes da lesão para Inglaterra, e este ano começava do zero, quis sair sim para fazer a reforma dele, foi para a Turquia porque foi a melhor oferta que teve neste momento. Acredite se quiser, se não quiser é-me igual ao litro.
E meter no mesmo saco o André Horta e o Novais que são bastante inferiores ao Krovinovic, está tudo dito sobre esta conversa. ;D
Devia mesmo ver muitos jogos do rio ave na altura, para dizer uma barbaridade dessas.
André Horta bastante inferior ao Krovinovic? O Novais ainda sou capaz de admitir (não o acho que o seja, está é mal aproveitado), agora dizer que o Horta é bastante inferior... mas também para quem comparou Krovinovic ao Claudemir e Palhinha que têm um papel totalmente diferente deste, não é preciso dizer mais nada.
Enviado por: Lipeste em 07 de Junho de 2019, 13:17
A SAD do SC Braga vai realizar importante encaixe financeiro no início de julho, com a venda definitiva de Loum ao FC Porto, por 6,5 milhões de euros.
Logo em janeiro, aquando do acordo de cedência selado entre guerreiros e dragões, ficou definido que a ligação do médio aos dragões se faria numa primeira instância através de empréstimo válido por seis meses. Concluída a cedência, o FC Porto teria de acionar a cláusula de compra obrigatória dos direitos de Loum, que é o que vai acontecer a 1 de julho, impreterivelmente.
O valor total do negócio é de 7,5 milhões de euros, mas na conta-corrente do SC Braga já entrou um milhão. Isso deu-se no momento em que se verificou a mudança do senegalês de 22 anos de Moreira de Cónegos (o centro-campista cumpriu a primeira metade da época, mediante empréstimo, ao serviço do Moreirense) para a Invicta.
E há mais: numa futura venda de Loum, os arsenalistas receberão 25 por cento dessa eventual transferência.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/791885/471
Enviado por: 100%SCB em 07 de Junho de 2019, 13:59
Quanto ao Novais, quanto muito pode ser uma espécie de Adrien/Moutinho e dúvido que chegue ao patamar destes dois. Tem muitas dificuldades em pegar no jogo sob pressão. Quando existe espaço, é diferente mas, para estes momentos (em que os adversários dão espaço) existem melhores jogadores do que ele. Se houvessem interessados, ponderava vender o Novais. O Eduardo é que acho que em sido muito mal aproveitado. Vejo ali, uma espécie de Wendel do Sporting. Bom remate, bom passe, um médio de rotação alta. Mas, seria necessário acrescentar qualidade á defesa e apostar num segundo avançado mais capaz de ligar o jogo (Xadas poderia ser uma opção mas, acho que o futuro dele passa mais pelo meio campo, como demonstrou no último jogo)
Um empréstimo com uma opção de compra (nem que fosse alta, tipo 4/5M por 80% do passe) pelo Krovinovic seria o mais adequado. Ainda assim, preferia o Lucas Envangelista.
Quanto ao Muriel, se vier cheira-me que algum GR (Tiago ou Matheus) vai sair... confesso que não gosto muito mas, a custo zero pode ser um bom elemento para o banco.
Enviado por: Lipeste em 07 de Junho de 2019, 15:26
Enviado por: PEDRØ XVI em 07 de Junho de 2019, 15:52
Um empréstimo com uma opção de compra (nem que fosse alta, tipo 4/5M por 80% do passe) pelo Krovinovic seria o mais adequado. Ainda assim, preferia o Lucas Envangelista.Quanto ao resto não discuto porque cada um tem a sua opinião mas supondo este eventual empréstimo: como é que um jogador que foi contratado à dois anos ao Rio Ave por 3.5M, e que de lá para cá teve mais tempo lesionado/parado do que no activo, vale agora quase o dobro na tua opinião?
Enviado por: Lipeste em 07 de Junho de 2019, 15:59
Posso estar muito enganado mas eu nunca o vi jogar, com rendimento, num 4X4X2 como MA...destacou-se em Vila do Conde em que posição? MO (4X3X3)...destacou-se nos milhafres em que posição? MO, com Rui Vitória (4X3X3) até se lesionar...regressou de lesão em Novembro ainda com Rui Vitória e com a chegada de Bruno Lage, em Janeiro, raramente foi opção, saltou de posição em posição, com pouca utilização, sem conseguir fixar-se, talvez porque, no esquema táctico dos milhafres, não há agora espaço para um MO, posição que acabou por ocupar em alguns jogos da equipa B...ocupou essa e não outra, porquê?
Julgo que seria uma boa opção para ocupar o lugar mais ofensivo de um trio de meio campo, mas não para jogar como MA no nosso actual sistema táctico.
Enviado por: 100%SCB em 07 de Junho de 2019, 16:08
Quando os clubes emprestam um jogador com opção de compra, geralmente o valor da opção é superior ao valor atual do jogador porque, de certa forma, com o empréstimo já prevêem uma valorização do jogador ao longo da época. A opção do Hassan era de 4M mas, antes desta época achas que valia esse valor?? Não... atualmente, já não o vendia por menos desse valor (e tendo em conta que de 4, só ganharíamos dois, acho preferível ficar com ele no plantel. O problema é que a CAN só acaba em finais de julho (salvo erro) e o Egipto deverá chegar pelo menos aos quartos de final.Um empréstimo com uma opção de compra (nem que fosse alta, tipo 4/5M por 80% do passe) pelo Krovinovic seria o mais adequado. Ainda assim, preferia o Lucas Envangelista.Quanto ao resto não discuto porque cada um tem a sua opinião mas supondo este eventual empréstimo: como é que um jogador que foi contratado à dois anos ao Rio Ave por 3.5M, e que de lá para cá teve mais tempo lesionado/parado do que no activo, vale agora quase o dobro na tua opinião?
No entanto, sou obrigado a concordar com o forista Lipeste. Daí dizer que preferia o Lucas Envangelista.
Enviado por: PEDRØ XVI em 07 de Junho de 2019, 16:43
Ok mas o caso do Hassan, quanto a mim, é totalmente diferente do do Krovinovic.Quando os clubes emprestam um jogador com opção de compra, geralmente o valor da opção é superior ao valor atual do jogador porque, de certa forma, com o empréstimo já prevêem uma valorização do jogador ao longo da época. A opção do Hassan era de 4M mas, antes desta época achas que valia esse valor?? Não... atualmente, já não o vendia por menos desse valor (e tendo em conta que de 4, só ganharíamos dois, acho preferível ficar com ele no plantel. O problema é que a CAN só acaba em finais de julho (salvo erro) e o Egipto deverá chegar pelo menos aos quartos de final.Um empréstimo com uma opção de compra (nem que fosse alta, tipo 4/5M por 80% do passe) pelo Krovinovic seria o mais adequado. Ainda assim, preferia o Lucas Envangelista.Quanto ao resto não discuto porque cada um tem a sua opinião mas supondo este eventual empréstimo: como é que um jogador que foi contratado à dois anos ao Rio Ave por 3.5M, e que de lá para cá teve mais tempo lesionado/parado do que no activo, vale agora quase o dobro na tua opinião?
No entanto, sou obrigado a concordar com o forista Lipeste. Daí dizer que preferia o Lucas Envangelista.
O Hassan quando veio para cá fez uma época e meia de boa qualidade e valorizou, depois com a vinda do Abel perdeu espaço e obviamente desvalorizou. Já o Krovinovic foi para o benfica e fez meia época, se tanto, e passou o resto do tempo ou lesionado ou 'encostado'. Na minha opinião, um jogador que no espaço de dois anos está um ano ou mais parado nunca pode valorizar para o dobro... e se queremos contrata-lo, que sentido faz estar a receber o jogador emprestado e valoriza-lo para depois o comprar mais caro?
Enviado por: Kwanza99 em 07 de Junho de 2019, 16:58
Ok mas o caso do Hassan, quanto a mim, é totalmente diferente do do Krovinovic.Quando os clubes emprestam um jogador com opção de compra, geralmente o valor da opção é superior ao valor atual do jogador porque, de certa forma, com o empréstimo já prevêem uma valorização do jogador ao longo da época. A opção do Hassan era de 4M mas, antes desta época achas que valia esse valor?? Não... atualmente, já não o vendia por menos desse valor (e tendo em conta que de 4, só ganharíamos dois, acho preferível ficar com ele no plantel. O problema é que a CAN só acaba em finais de julho (salvo erro) e o Egipto deverá chegar pelo menos aos quartos de final.Um empréstimo com uma opção de compra (nem que fosse alta, tipo 4/5M por 80% do passe) pelo Krovinovic seria o mais adequado. Ainda assim, preferia o Lucas Envangelista.Quanto ao resto não discuto porque cada um tem a sua opinião mas supondo este eventual empréstimo: como é que um jogador que foi contratado à dois anos ao Rio Ave por 3.5M, e que de lá para cá teve mais tempo lesionado/parado do que no activo, vale agora quase o dobro na tua opinião?
No entanto, sou obrigado a concordar com o forista Lipeste. Daí dizer que preferia o Lucas Envangelista.
O Hassan quando veio para cá fez uma época e meia de boa qualidade e valorizou, depois com a vinda do Abel perdeu espaço e obviamente desvalorizou. Já o Krovinovic foi para o benfica e fez meia época, se tanto, e passou o resto do tempo ou lesionado ou 'encostado'. Na minha opinião, um jogador que no espaço de dois anos está um ano ou mais parado nunca pode valorizar para o dobro... e se queremos contrata-lo, que sentido faz estar a receber o jogador emprestado e valoriza-lo para depois o comprar mais caro?
1º Há sempre o risco dessa valorização não acontecer, daí a preferência pelo empréstimo para minimizar o risco ao invés de investir dinheiro na compra e depois o jogador não render;
2º Obviamente que se valorizar é porque deu o seu contributo em termos desportivos à equipa e ao clube. Como tal é normal que tenha uma opção de compra mais alta do que o valor atual;
Acho que isto são "regras" básicas dos empréstimos com opção de compra.
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Junho de 2019, 17:08
E portanto pegando no esquema usado as lacunas que temos a manter se o plantel são fáceis de identificar um ou dois centrais (em que um seja indiscutivel) e um ou dois médio centro (em que um seja um 8 de qualidade indiscutivel, Evangelista/Horta seriam os meus escolhidos) e eventualmente na saida de Figueiras, um DD que venha a ser o senhor do lugar do capitão Goiano que já não caminha para novo e era necessário outra frescura fisica. Isto claro a contar que em PL ficamos com Dyego, Paulinho e Hassan + Wilson, porque menos do que isto para quem joga em 4x2x2 para mim é curto.
APOSTAR TODAS AS FICHAS (NOTAS) nos dois médios que se vão contratar é aí que vai estar a chave do Braga 19/20.
PS: Josué já mostrou nesta ultima entrevista alguma abertura para voltar a Portugal para o lugar do Esgaio era mel.
Enviado por: PEDRØ XVI em 07 de Junho de 2019, 17:14
Tendo em conta a nossa actual situação e posição no campeonato português para tirar proveito desportivo de um jogador emprestado só mesmo se conquistarmos algum título e esse jogador tiver sido importante nesse percurso. Para andar a receber jogadores emprestados e no final da época ficarmos no 4º lugar do costume e sem nenhuma taça conquistada mais vale apostar no que é nosso e não andar a valorizar o dos outros pois na prática não nos trouxe nenhuma vantagem 'palpável'.Ok mas o caso do Hassan, quanto a mim, é totalmente diferente do do Krovinovic.Quando os clubes emprestam um jogador com opção de compra, geralmente o valor da opção é superior ao valor atual do jogador porque, de certa forma, com o empréstimo já prevêem uma valorização do jogador ao longo da época. A opção do Hassan era de 4M mas, antes desta época achas que valia esse valor?? Não... atualmente, já não o vendia por menos desse valor (e tendo em conta que de 4, só ganharíamos dois, acho preferível ficar com ele no plantel. O problema é que a CAN só acaba em finais de julho (salvo erro) e o Egipto deverá chegar pelo menos aos quartos de final.Um empréstimo com uma opção de compra (nem que fosse alta, tipo 4/5M por 80% do passe) pelo Krovinovic seria o mais adequado. Ainda assim, preferia o Lucas Envangelista.Quanto ao resto não discuto porque cada um tem a sua opinião mas supondo este eventual empréstimo: como é que um jogador que foi contratado à dois anos ao Rio Ave por 3.5M, e que de lá para cá teve mais tempo lesionado/parado do que no activo, vale agora quase o dobro na tua opinião?
No entanto, sou obrigado a concordar com o forista Lipeste. Daí dizer que preferia o Lucas Envangelista.
O Hassan quando veio para cá fez uma época e meia de boa qualidade e valorizou, depois com a vinda do Abel perdeu espaço e obviamente desvalorizou. Já o Krovinovic foi para o benfica e fez meia época, se tanto, e passou o resto do tempo ou lesionado ou 'encostado'. Na minha opinião, um jogador que no espaço de dois anos está um ano ou mais parado nunca pode valorizar para o dobro... e se queremos contrata-lo, que sentido faz estar a receber o jogador emprestado e valoriza-lo para depois o comprar mais caro?
1º Há sempre o risco dessa valorização não acontecer, daí a preferência pelo empréstimo para minimizar o risco ao invés de investir dinheiro na compra e depois o jogador não render;
2º Obviamente que se valorizar é porque deu o seu contributo em termos desportivos à equipa e ao clube. Como tal é normal que tenha uma opção de compra mais alta do que o valor atual;
Acho que isto são "regras" básicas dos empréstimos com opção de compra.
À uns bons anos atrás sim, recebíamos emprestados dos estarolas que nos fizeram crescer e estar no patamar que estamos agora. Agora a situação é outra, receber emprestados para chegarmos ao final da época e termos os mesmos resultados desportivos de 'sempre' não nos adianta nada e só nos impede de crescer ainda mais. Para mim, e do que me lembro dos tempos mais recentes, o único emprestado que realmente nos deu resultados desportivos e que acabou por cá não ficar foi o Josué. Tudo o resto, jogando bem ou mal deram-nos os resultados práticos que certamente teríamos com jogadores nossos. Concluindo, actualmente não sou a favor de recebermos jogadores emprestados a nível interno.
Enviado por: Kwanza99 em 07 de Junho de 2019, 17:33
E, é a minha opinião, não podemos pensar que só se considera que um jogador deu retorno desportivo se só formos campeões.
Enviado por: PEDRØ XVI em 07 de Junho de 2019, 18:07
Percebo o que queres dizer, mas mesmo até olhando para o ponto de vista financeiro tens imenso casos (lá fora) de clubes que contratam jogadores em regime de empréstimo com opção de compra e, mesmo não sendo campeões (nem lá perto), conseguem valorizar o jogador ao ponto de accionarem a opção de compra para logo em seguida venderem mais caro.Como eu disse, proveito desportivo seria tudo o que não fosse o habitual 4º lugar sem taças, ou seja, ganhar uma ou ate duas taças ou então um 3º, 2º lugar (já nem falo sermos campeões).
E, é a minha opinião, não podemos pensar que só se considera que um jogador deu retorno desportivo se só formos campeões.
Enviado por: Lipeste em 07 de Junho de 2019, 18:14
Enviado por: Luso em 07 de Junho de 2019, 18:15
SC Braga na corrida por Rolando.
Mais Transferências
Enviado por: Lipeste em 07 de Junho de 2019, 18:16
Enviado por: Heisenberg em 07 de Junho de 2019, 18:19
Enviado por: Magicobraga em 07 de Junho de 2019, 18:23
Enviado por: Hucry em 07 de Junho de 2019, 18:37
Fez-nos muita mas muita falta, é claramente um upgrade ao meio campo
Enviado por: Lipeste em 07 de Junho de 2019, 18:42
Enviado por: Luso em 07 de Junho de 2019, 18:43
Enviado por: abesbilico em 07 de Junho de 2019, 18:51
Rolando era muito bom também! um valor seguro.
Enviado por: Lipeste em 07 de Junho de 2019, 19:01
Segundo o Braz são 2.2M € por 50%.Disse 50% do passe e 50% da mais valia numa futura venda...as duas permissas juntas não fazem sentido, portanto teremos que esperar para saber qual delas é válida mas, se alguma o for, arrisco dizer que talvez seja a segunda, 50% de uma futura mais valia.
Enviado por: joelvm em 07 de Junho de 2019, 19:02
A. Horta? EXCELENTE! e parece ser dado assumido! grande trabalho de bastidores! e em segredo!
Rolando era muito bom também! um valor seguro.
E tugas, também é um dado importante
Enviado por: Luso em 07 de Junho de 2019, 19:08
Enviado por: easy_scb em 07 de Junho de 2019, 19:20
Enviado por: Viriato em 07 de Junho de 2019, 19:23
Enviado por: 100%SCB em 07 de Junho de 2019, 19:24
Quanto ao A. Horta, EXCELENTE. Acrescentar mais um médio (mais defensivo), um ala esquerdo e um lateral direito (se o Figueiras sair, como é provável).
Enviado por: abesbilico em 07 de Junho de 2019, 19:34
Eu acho que o Rolando seria uma boa contratação! Um central experiente a juntar aos que temos. Se entrasse ainda outro (o Carmo não está pronto e deveríamos vender o Pablo), top!
Quanto ao A. Horta, EXCELENTE. Acrescentar mais um médio (mais defensivo), um ala esquerdo e um lateral direito (se o Figueiras sair, como é provável).
Esse médio mais defensivo já temos... ALEF
Enviado por: bstrider em 07 de Junho de 2019, 19:38
Eu acho que o Rolando seria uma boa contratação! Um central experiente a juntar aos que temos. Se entrasse ainda outro (o Carmo não está pronto e deveríamos vender o Pablo), top!
Quanto ao A. Horta, EXCELENTE. Acrescentar mais um médio (mais defensivo), um ala esquerdo e um lateral direito (se o Figueiras sair, como é provável).
Esse médio mais defensivo já temos... ALEF
Exatamente. Acho que o Braga tem tudo para fechar o mercado cedo em termos de entradas e no máximo contratará mais um jogador, no caso do Figueiras sair mesmo. Falta ver quem sai ... Confirma-se também a continuação do mesmo sistema tático, caso o André Horta venha mesmo.
Enviado por: 100%SCB em 07 de Junho de 2019, 19:44
Segundo a imprensa o Abel não conta com ele. E deve ser verdade dado que, ano passado, foi dispensado...Eu acho que o Rolando seria uma boa contratação! Um central experiente a juntar aos que temos. Se entrasse ainda outro (o Carmo não está pronto e deveríamos vender o Pablo), top!
Quanto ao A. Horta, EXCELENTE. Acrescentar mais um médio (mais defensivo), um ala esquerdo e um lateral direito (se o Figueiras sair, como é provável).
Esse médio mais defensivo já temos... ALEF
Eu, pessoalmente, gosto muito do Alef.
Enviado por: Luso em 07 de Junho de 2019, 19:55
Enviado por: HenDua em 07 de Junho de 2019, 19:57
Assim como seria Rolando e Josué, também aqui mencionados.
Enviado por: Lipeste em 07 de Junho de 2019, 19:59
SC Braga 18:40
Por
Redação
O SC Braga vai voltar a contar com o médio André Horta, 22 anos, que estava a atuar nos norte-americanos do Los Angeles FC, numa negociação em que o emblema minhoto vai pagar cerca de dois milhões de euros por 50 por cento do passe.
O contrato de André Horta com os bracarenses, onde reencontra o irmão Ricardo, deverá ser válido por cinco temporadas.
em: https://abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/791985
Enviado por: rpo.castro em 07 de Junho de 2019, 20:17
Não desdenharia de Rolando. Sempre soubemos aproveitar jogadores experientes (como João Pinto ou Nuno Gomes no passado) e nesta equipa faltam jogos europeus nas pernas e na cabeça. É preciso técnica mas também mentalidade ganhadora. Não tremer nos jogos a doer e face aos roubos conseguir ainda buscar mais forças para dar a volta.
Gosto do Alef, mas o melhor é despachar quem Abel não conta e ficar com plantel de 24 que contam em vez de 14 que contam e 10 para fazer número.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Mais Norte em 07 de Junho de 2019, 21:00
RPO.CASTRO, estou completamente de acordo. E que esses 24 se definam com a celeridade possível para enfrentarmos a Liga Europa com a equipa já bem estruturada.
Enviado por: Pé Ligeiro em 07 de Junho de 2019, 21:02
Já não acho o mesmo de Rolando, porque está quase com 34 anos e na última época participou apenas em 13 jogos.
Enviado por: LeonelP em 07 de Junho de 2019, 21:07
Enviado por: Haz em 07 de Junho de 2019, 21:11
A contratação de André Horta a conctetizar-se é uma excelente contratação.Preferia mil vezes o Ruben Semedo.. mais jovem, mais rápido, mais crashado tambem mas parece querer estabilizar e cá ia fazer furor.
Já não acho o mesmo de Rolando, porque está quase com 34 anos e na última época participou apenas em 13 jogos.
E o Pablo ou o Viana deveriam sair, a dupla para o ano deveria ser Raul Silva quando recuperado mais contratação de nível.
Continuo a achar que deveria vir um médio mais completo, eu gosto do Horta mas acho que lhe falta a intensidade de um box to box completo.. E também sei que andou a passar férias nos States, espero que venha focado.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: gaspar.oliveira em 07 de Junho de 2019, 21:34
Falta intensidade ao André horta ? A vir será claramente o jogador mais intenso do nosso plantelA contratação de André Horta a conctetizar-se é uma excelente contratação.Preferia mil vezes o Ruben Semedo.. mais jovem, mais rápido, mais crashado tambem mas parece querer estabilizar e cá ia fazer furor.
Já não acho o mesmo de Rolando, porque está quase com 34 anos e na última época participou apenas em 13 jogos.
E o Pablo ou o Viana deveriam sair, a dupla para o ano deveria ser Raul Silva quando recuperado mais contratação de nível.
Continuo a achar que deveria vir um médio mais completo, eu gosto do Horta mas acho que lhe falta a intensidade de um box to box completo.. E também sei que andou a passar férias nos States, espero que venha focado.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado do meu ONEPLUS A6013 através do Tapatalk
Enviado por: Cão Vadio em 07 de Junho de 2019, 21:57
Really?Falta intensidade ao André horta ? A vir será claramente o jogador mais intenso do nosso plantelA contratação de André Horta a conctetizar-se é uma excelente contratação.Preferia mil vezes o Ruben Semedo.. mais jovem, mais rápido, mais crashado tambem mas parece querer estabilizar e cá ia fazer furor.
Já não acho o mesmo de Rolando, porque está quase com 34 anos e na última época participou apenas em 13 jogos.
E o Pablo ou o Viana deveriam sair, a dupla para o ano deveria ser Raul Silva quando recuperado mais contratação de nível.
Continuo a achar que deveria vir um médio mais completo, eu gosto do Horta mas acho que lhe falta a intensidade de um box to box completo.. E também sei que andou a passar férias nos States, espero que venha focado.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado do meu ONEPLUS A6013 através do Tapatalk
Enviado por: Haz em 07 de Junho de 2019, 22:04
Transportar a bola pra frente nao é intensidade..Falta intensidade ao André horta ? A vir será claramente o jogador mais intenso do nosso plantelA contratação de André Horta a conctetizar-se é uma excelente contratação.Preferia mil vezes o Ruben Semedo.. mais jovem, mais rápido, mais crashado tambem mas parece querer estabilizar e cá ia fazer furor.
Já não acho o mesmo de Rolando, porque está quase com 34 anos e na última época participou apenas em 13 jogos.
E o Pablo ou o Viana deveriam sair, a dupla para o ano deveria ser Raul Silva quando recuperado mais contratação de nível.
Continuo a achar que deveria vir um médio mais completo, eu gosto do Horta mas acho que lhe falta a intensidade de um box to box completo.. E também sei que andou a passar férias nos States, espero que venha focado.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado do meu ONEPLUS A6013 através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: gaspar.oliveira em 07 de Junho de 2019, 22:47
O que é que é para vocês um jogador intenso? Quando cá jogou era dos jogadores que mais pressionava e passava grande parte do jogo em alta rotação . Aliás sentiu-se bem a entrada dele na equipa de forma positiva e grande parte devido às intensidade que punha no jogo. Agora estou curioso para saber quem consideram um jogador intenso do plantel desta epoca ou da época em que o André horta jogou cáTransportar a bola pra frente nao é intensidade..Falta intensidade ao André horta ? A vir será claramente o jogador mais intenso do nosso plantelA contratação de André Horta a conctetizar-se é uma excelente contratação.Preferia mil vezes o Ruben Semedo.. mais jovem, mais rápido, mais crashado tambem mas parece querer estabilizar e cá ia fazer furor.
Já não acho o mesmo de Rolando, porque está quase com 34 anos e na última época participou apenas em 13 jogos.
E o Pablo ou o Viana deveriam sair, a dupla para o ano deveria ser Raul Silva quando recuperado mais contratação de nível.
Continuo a achar que deveria vir um médio mais completo, eu gosto do Horta mas acho que lhe falta a intensidade de um box to box completo.. E também sei que andou a passar férias nos States, espero que venha focado.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado do meu ONEPLUS A6013 através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado do meu ONEPLUS A6013 através do Tapatalk
Enviado por: Pedreira em 07 de Junho de 2019, 22:59
Falam da idade do Rolando, temos de nos deixar dessa mentalidade, aqui em Portugal chamam-se velhos a jogadores mal fazem 30 anos! Rolando não é propriamente um avançado, é experiente e transmite tranquilidade à defesa! Velhos? Olhem, o Barcelona anda a piscar o olho ao Buffon...
Enviado por: NightHawk em 07 de Junho de 2019, 23:12
Acho que o Rolando poderá ser uma grande contratação também. Se estiver bem fisicamente é claramente o patrão que precisamos para a defesa. Lá está, depende se ainda está bem em termos de ritmo competitivo.
Enviado por: Gverreiroo em 07 de Junho de 2019, 23:52
Enviado por: Magicobraga em 07 de Junho de 2019, 23:53
Eu não me importava se viesse o Rolando e o Ruben Semedo e se vendesse o Pablo. Fechava-se a posição de central com Bruno Viana, Raul Silva, Rolando e Ruben Semedo. Tenho é muitas dúvidas de quem seria titular entre estes 4. São todos centrais com muita qualidade.Rúben Semedo e Raul Silva seriam os titulares.
Ficávamos com uma saída de bola muito forte. O Raul Silva quando está bem fisicamente é muito forte a jogar em antecipação e o Ruben Semedo é muito rápido e apanha tudo que é bolas nas costas. Acho que tinham tudo para ser uma grande dupla.
Enviado por: Haz em 08 de Junho de 2019, 00:02
x2Eu não me importava se viesse o Rolando e o Ruben Semedo e se vendesse o Pablo. Fechava-se a posição de central com Bruno Viana, Raul Silva, Rolando e Ruben Semedo. Tenho é muitas dúvidas de quem seria titular entre estes 4. São todos centrais com muita qualidade.Rúben Semedo e Raul Silva seriam os titulares.
Ficávamos com uma saída de bola muito forte. O Raul Silva quando está bem fisicamente é muito forte a jogar em antecipação e o Ruben Semedo é muito rápido e apanha tudo que é bolas nas costas. Acho que tinham tudo para ser uma grande dupla.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 08 de Junho de 2019, 01:35
Enviado por: JR1287 em 08 de Junho de 2019, 02:24
Enviado por: Invest NO Braga em 08 de Junho de 2019, 03:27
Já dar o plantel por encerrado na eventualidade de chegarem por exemplo os dois mencionados, sabemos que nunca é assim...
E há sempre saídas incluíndo alguns mais indispensáveis e que façam muitos minutos potencialmente. Destes eu estaria preparado no máximo para as saídas de Xadas, Bruno Viana e Paulinho, claro com a compensação e substituição devida, e Palhinha. Não que não façam falta, se ficarem melhor, mas parecem-me as saídas mais lógicas de momento, isto fora os dispensáveis por falta de jogos. Depois haverá outros como Esgaio e Figueiras, casos especiais.
Enviado por: Braga supporter em 08 de Junho de 2019, 09:09
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Quim em 08 de Junho de 2019, 09:24
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Enviado por: Braga 100% Pedro em 08 de Junho de 2019, 11:25
Rodrigo, Defesa direito do Aves falado por muitos aqui no forum, acaba de ser confirmado no AEK. menos uma possibilidade para nos.
Enviado por: PEDRØ XVI em 08 de Junho de 2019, 11:53
Enviado por: OBracarense em 08 de Junho de 2019, 12:13
Confirmando-se AHorta, considero uma excelente contratacao. foi com ele que o Braga jogou o melhor futebol e teve a melhor fase da epoca em 17/18. Fica a faltar em minha opiniao um DDireito, DCentral, DEsquerdo e talvez um Extremo Direito. Isto claro se nao sair ninguem. Gostava que pelo menos fosse dada oportunidade ao Alef.
Rodrigo, Defesa direito do Aves falado por muitos aqui no forum, acaba de ser confirmado no AEK. menos uma possibilidade para nos.
Para o Braga vem o Mama Balde
Enviado por: Luso em 08 de Junho de 2019, 12:16
Enviado por: Observador em 08 de Junho de 2019, 12:23
Espero que haja juízo no salário, para não criar fissuras no balneário.
A ser nosso jogador espero também que tenha juízo quando o clube do coração vier jogar a Braga nas várias modalidades, e que fique no sofá.
Enviado por: Luso em 08 de Junho de 2019, 12:34
É uma boa contratação, mas não percebo esta empolgação toda. A contratação representa um investimento brutal num atleta que só foi titular numa segunda volta onde tudo correu bem e porque o Danilo se lesionou em 2017/18. Na presente época pouco calçou nos states ( com uma pessoa chata pelo meio ).É também esta a minha opinião. Vai ser o nosso melhor médio porque isto anda muito fraco mas acho-o bastante sobrevalorizado por aqui. Empolgado ficava se tivesse vindo o Danilo.
Espero que haja juízo no salário, para não criar fissuras no balneário.
A ser nosso jogador espero também que tenha juízo quando o clube do coração vier jogar a Braga nas várias modalidades, e que fique no sofá.
Enviado por: Magicobraga20 em 08 de Junho de 2019, 12:57
Quanto ao Danilo, temos um entre portas e so o abel nao vê isso, que é o Alef
Enviado por: brunopeixoto1993 em 08 de Junho de 2019, 13:04
Enviado por: rpo.castro em 08 de Junho de 2019, 13:11
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Kwanza99 em 08 de Junho de 2019, 13:23
https://www.zerozero.pt/news.php?id=252713
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 08 de Junho de 2019, 14:57
Confirmando-se AHorta, considero uma excelente contratacao. foi com ele que o Braga jogou o melhor futebol e teve a melhor fase da epoca em 17/18. Fica a faltar em minha opiniao um DDireito, DCentral, DEsquerdo e talvez um Extremo Direito. Isto claro se nao sair ninguem. Gostava que pelo menos fosse dada oportunidade ao Alef.
Rodrigo, Defesa direito do Aves falado por muitos aqui no forum, acaba de ser confirmado no AEK. menos uma possibilidade para nos.
Para o Braga vem o Mama Balde
Oooooohhhhh isso é Buatu... >:(
Enviado por: 100%SCB em 08 de Junho de 2019, 17:06
Fica a faltar um lateral direito, se o Diogo não contar (o Esgaio devia ser despachado!), um central (o Pablo deve sair e o Carmo não está preparado), um trinco (Palhinha é mt limitado e não é nosso. Poderia ser o Alef) e talvez, mais um ala que seja imprevisível (poderia ser o Fábio...)
Vendia o Esgaio, Pablo, Fransérgio. O Diogo e o Fábio também devem sair e não me importava de vender o Paulinho (ter uma tripla Hassan, Dyego e Paulinho, quando a meu ver só deveria jogar um de cada vez, parece-me excessivo. Integrar o Stoi poderia ser outra possibilidade).
Emprestava o Ryller, o Luther Singh e talvez, o Eduardo.
Matheus, Tiago
Contratação, Goiano
Rolando, Viana, Raúl, Contratação (+Carmo)
Sequeira, Moura (Murilo)
Claudemir, Contratação, A. Horta, Eduardo (Novais)
Wilson, Murilo, Horta, Contratação (Fábio? Singh?) e Novais
Xadas, Trincão
Dyego, Hassan e Paulinho (Stoi)
22 jogadores de campo é suficiente (ainda há equipa B!)
Aproveitando jogadores que são nossos (Fábio/Singh, Alef e Figueiras), o plantel tornava-se muito mais forte! Não sei se conseguimos contratar jogadores superiores a estes.
Enviado por: Lipeste em 08 de Junho de 2019, 20:33
1X4X4X2:
- 1:
- Matheus;
- Contratação e
- Velho
- 4:
- Sequeira (LE);
- Francisco Moura (LE);
- Contratação (DC, 2 se algum sair ou se D. Carmo não corresponder às expectativas);
- Viana (DC);
- Raúl (DC);
- David Carmo (DC);
- Goiano (LD, líder balneário) e
- Contratação (LD)
- 4:
- Claudemir (MC, 6)
- Contratação (MC, 6);
- Fransérgio (MC, 8);
- Contratação (MC, 8)
= A. Horta;- Novais (MC/MA);
- Contratação (MA com características semelhantes às de Rafa);
- Xadas (MA);
- Trincão (MA);
- Murilo (MA) e
- Contratação (MA) ou R. Horta se não aparecer uma proposta aceitável
- 2:
- Dyego (PL);
- Paulinho (SA);
- Hassan (PL)/Luther Singh
- Contratação (SA) mas se Abel optar por jogar, num ou noutro jogo, com um MO nas costas do PL, como fez com Fransérgio na época passada, então não será necessário contratar pois tem Trincão e Xadas para a posição (Fransérgio é que não).
Para facturarmos um valor na ordem dos €15 milhões (sem incluir R. Horta) e utilizarmos parte desse dinheiro no reforço do plantel, temos um bom sortido de jogadores composto por: Pablo, Rosic, Lukic, Ricardo Ferreira, Diogo Figueiras, Ryller, Assis, Bakic, Esgaio, Eduardo, Fábio Martins, Wilson, Stojilkovic, Crislan...
*** prefiro o 4X2X3X1 por considerar ser menos difícil construir uma equipa sólida e competitiva nesse sistema táctico do que em qualquer outro, principalmente pela falta de disponibilidade financeira para contratarmos médios com a qualidade que o 4X4X2 exige a quem quer tentar lutar seriamente pelo caneco.
Enviado por: Luso em 09 de Junho de 2019, 06:01
Enviado por: tiago1992 em 09 de Junho de 2019, 08:47
Triste ver capas como a do o jogo de hoje...
Tenho de concordar...Não sei se não é um titulo enganador, uma vez que nao li a entrevista completa,mas que me dá náuseas isso dá...
Enviado por: enormeBRAGA em 09 de Junho de 2019, 08:49
Náuseas? Uma autêntica vergonha.Triste ver capas como a do o jogo de hoje...
Tenho de concordar...Não sei se não é um titulo enganador, uma vez que nao li a entrevista completa,mas que me dá náuseas isso dá...
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Kwanza99 em 09 de Junho de 2019, 10:00
Náuseas? Uma autêntica vergonha.Triste ver capas como a do o jogo de hoje...
Tenho de concordar...Não sei se não é um titulo enganador, uma vez que nao li a entrevista completa,mas que me dá náuseas isso dá...
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Esta história vem a que propósito? Assim do nada o RF lembra-se de vir dizer uma ***** destas?
Enviado por: tiago1992 em 09 de Junho de 2019, 10:25
Náuseas? Uma autêntica vergonha.Triste ver capas como a do o jogo de hoje...
Tenho de concordar...Não sei se não é um titulo enganador, uma vez que nao li a entrevista completa,mas que me dá náuseas isso dá...
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Esta história vem a que propósito? Assim do nada o RF lembra-se de vir dizer uma ***** destas?
O título deve ter sido descontextualizado para causar impacto como sempre...No entanto se for mesmo verdade (e já não é o primeiro zum zum sobre assuntos dessa matéria envolvendo o nosso clube) não deixa de ser vergonhoso...
Enviado por: Gaius Julius em 09 de Junho de 2019, 10:27
Enviado do meu Redmi 4X através do Tapatalk
Enviado por: Profect_SCBraga em 09 de Junho de 2019, 10:31
Enviado por: Lipeste em 09 de Junho de 2019, 12:47
A poucos dias de terminar contrato com o Braga, Ricardo Ferreira revelou, em exclusivo a O JOGO, tudo o que lhe aconteceu no último ano e meio, período em que teve de ser operado por duas vezes.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/ricardo-ferreira-antonio-salvador-deu-ordem-para-nao-me-pagarem-a-operacao-10994268.html?target=conteudo_fechado
Enviado por: Lipeste em 09 de Junho de 2019, 12:55
Os bracarenses dizem que tentaram renovar contrato com Ricardo Ferreira, mas sem sucesso.
Braga emitiu um comunicado neste domingo a desmentir as declarações de Ricardo Ferreira na entrevista ao nosso jornal. O defesa-central está a poucos dias de terminar contrato com os arsenalistas e teceu críticas ao presidente do Braga: "António Salvador deu ordem para não me pagarem a operação", atirou.
(...)
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/braga-desmente-ricardo-ferreira-sempre-teve-total-apoio-e-solidariedade-10994259.html
Enviado por: Luso em 10 de Junho de 2019, 12:39
Enviado por: ombaiz em 10 de Junho de 2019, 13:12
Besiktas tenta baixar preço de Pablo
Com bastante mercado na Europa, o brasileiro Pablo é agora alvo do interesse do Besiktas, estando o emblema de Istambul muito interessado na contratação do defesa central do SC Braga.
Segundo o jornal turco Aksam, os Arsenalistas estão disponíveis para negociar a transferência do brasileiro por uma verba a rondar os quatro milhões de euros, com o Besiktas a tentar reduzir este valor para dois milhões. Nos últimos dias, o defesa central já foi também associado a emblemas da Rússia e da Grécia.
Chegado ao Minho no início de 2018/19, Pablo realizou uma temporada positiva ao serviço do SC Braga, tendo apontado 4 tentos em 27 partidas disputadas na equipa orientada por Abel Ferreira.
No sentido inverso, o jornal O Jogo avança que o internacional luso Rolando já recebeu uma proposta dos Arsenalistas, mostrando-se recetivo a regressar a Portugal após vários anos a atuar no estrangeiro. Nos próximos dias vai, ao que tudo indica, ser confirmado o regresso do médio André Horta ao clube.
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=252819
Enviado por: PEDRØ XVI em 10 de Junho de 2019, 13:12
Acho que até pelo comunicado do Braga dá para perceber que nesta última lesão não houve realmente grande interesse do clube na saúde do jogador. É só mais um caso...Quem faz os casos és tu. Eu pelo que li do comunicado parece-me que a razão está toda do lado do Braga.
O Braga tenta renovar várias vezes com o jogador apesar de toda a gente saber a situação e ele recusa e depois ainda recusa as solução que o clube lhe dá. Que quer mais? Fico sem perceber estes jogadores... e depois é sempre muito engraçado como esperam pelo fim do contrato para começar a mandar as 'bocas', se a razão tivesse do lado dele falava logo quando via que alguma coisa estava mal mas não.
Enviado por: José Soares em 10 de Junho de 2019, 13:48
DEFESA DO SC BRAGA COM INTERESSADOSGrande notícia. Estes são os jogadores que devem ser dispensados.
Besiktas tenta baixar preço de Pablo
Com bastante mercado na Europa, o brasileiro Pablo é agora alvo do interesse do Besiktas, estando o emblema de Istambul muito interessado na contratação do defesa central do SC Braga.
Segundo o jornal turco Aksam, os Arsenalistas estão disponíveis para negociar a transferência do brasileiro por uma verba a rondar os quatro milhões de euros, com o Besiktas a tentar reduzir este valor para dois milhões. Nos últimos dias, o defesa central já foi também associado a emblemas da Rússia e da Grécia.
Chegado ao Minho no início de 2018/19, Pablo realizou uma temporada positiva ao serviço do SC Braga, tendo apontado 4 tentos em 27 partidas disputadas na equipa orientada por Abel Ferreira.
No sentido inverso, o jornal O Jogo avança que o internacional luso Rolando já recebeu uma proposta dos Arsenalistas, mostrando-se recetivo a regressar a Portugal após vários anos a atuar no estrangeiro. Nos próximos dias vai, ao que tudo indica, ser confirmado o regresso do médio André Horta ao clube.
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=252819
É um defesa vulgarissimo, inseguro, distraído e sempre mal posicionado.
Um alívio, se for mesmo embora. Ainda não acredito.
Gosto de ver Horta regressar, acredito que também vai motivar o irmão.
Enviado por: Luso em 10 de Junho de 2019, 13:55
Enviado por: 100%SCB em 10 de Junho de 2019, 14:31
O posicionamento é fraco, as abordagens aos lances são más (sai muitas vezes ao portador da bola, deixando o espaço vazio...) e tem muitas falhas de concentração. Com bola também é vulgaríssimo.
No entanto é um jogador veloz (para um central), muito forte no jogo aéreo (e nem tem um físico acima da média) e é bom nos 1x1.
Concluindo, venderia por um valor acima dos 3/3.5 milhões.
De resto, aguardo, anciosamente, a confirmação das contratações do A. Horta e do Rolando!
Enviado por: Braga supporter em 10 de Junho de 2019, 15:00
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 10 de Junho de 2019, 15:01
Alguém sabe se temos alguma percentagem do passe?? Percentagem sobre a venda...
Direitos de formação tenho quase certeza que temos pois ainda jogou 2 ou 3 anos na equipa b quando veio do gil vicente...
Enviado por: rnmc em 10 de Junho de 2019, 15:45
Segundo o jogo de hoje a Lázio parece estar disposta a dar os 20 Milhões por Bruno Viana. Não é a Lázio que tem relações priveligiadas com Jorge Mendes? Porque será que negócios com valores altos são intermediados por esse empresário? Que é feito dos Euro Mendes desta vida.Como estaríamos financeiramente bem se em vez de euro Mendes tivéssemos euros verdadeiros.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Sim sim, os outros clubes da liga que não têm tantas ligações ao Jorge Mendes tão ricos pa crlh. Economia básica se vendemos um jogador sem ser pelo Jorge Mendes somos capazes de receber propostas à volta dos 5M , com o Jorge Mendes vendemos a 15 e ele fica com 5. É fazer as contas...
Enviado por: Braga supporter em 10 de Junho de 2019, 15:46
sobre as verdades que Salvador proferiu sobre os beneficiados pelas arbitagens, amuou
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: rnmc em 10 de Junho de 2019, 15:51
Segundo a bola falhou o negócio Palhinha.Pelos vistos o Braga estava a negociar a compra de Palhinha(em definitivo) e o Sporting ofendidos obre as VERDADEs que Salvador referiu acerca dos beneficios das arbitagens , amuou e exige que Salvador se retrate.É preciso ter lata.RECEBEM PERDÕES FINANCEIROS QUE OS LIVRAM DA BANCARROTA- SÃO AJUDADOS GRANDE PARTE DO CAMPEONATO ONDE MERECIAM ESTAR A MEIO DA TABELA BEM LONGE DO PÓDIO E AGORA TAIS VISCONDES FALIDOS EXIGEM DESCULPAS.Por mim Palhinha deve ser devolvido ao Sporting.Já não o queria emprestado para o próximo ano.Acho que temos melhor dentro de portas ( Alef) e é nosso.Abel que se deixe de merdas e aposte no rapaz que anda a fazer boas épocas e é aposta regular por onde tem jogado.Estou em crer que ficaríamos a ganhar financeiramente e desportivamente.
sobre as verdades que Salvador proferiu sobre os beneficiados pelas arbitagens, amuou
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Mas já alguém daqui viu sequer o Alef a jogar? Foi dispensado do AEK de atenas porque eles não queriam pagar 1,5M por ele...
Não percebo como se idolatra um jogador e se tem tantas certezas sobre o mesmo quando nunca provou nada em lado nenhum.
Enviado por: Pé Ligeiro em 10 de Junho de 2019, 15:52
Segundo o jogo de hoje a Lázio parece estar disposta a dar os 20 Milhões por Bruno Viana. Não é a Lázio que tem relações priveligiadas com Jorge Mendes? Porque será que negócios com valores altos são intermediados por esse empresário? Que é feito dos Euro Mendes desta vida.Como estaríamos financeiramente bem se em vez de euro Mendes tivéssemos euros verdadeiros.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Sim sim, os outros clubes da liga que não têm tantas ligações ao Jorge Mendes tão ricos pa crlh. Economia básica se vendemos um jogador sem ser pelo Jorge Mendes somos capazes de receber propostas à volta dos 5M , com o Jorge Mendes vendemos a 15 e ele fica com 5. É fazer as contas...
Se os restantes 10 entrassem nos cofres do Clube/SAD até seria um excelente negócio...
Enviado por: Braga supporter em 10 de Junho de 2019, 16:04
Deves saber as comissões que Jorge Mendes cobrar ao Braga.Eu desconheço.O QUE SEI Ê QUE ANO APÓS ANO VENDEMOS QUE NEM DESALMADOS E TEMOS SEMPRE QUE VENDER.Não me parece que os valores de se falam entrem no clube na proporção que escreves.Se assim fosse estaríamos bem melhor.Os clubes estão sem dinheiro? Concordo.O G 15 QUE BOICOTE A PRÓXIMA LIGA SE NÃO HOUVER NEGOCIAÇÕES CONJUNTAS DOS DIREITOS TELEVISIVOS E UMA DISTRIBUIÇÃO MAIS JUSTA DOS MESMOS, como se faz nas ligar competitivas.Cá os estarolas não estão interessados nisso porque podiam ter mais dificuldade em manter o monopólio. Os ventos podem anunciar mudanças porque começamos a ouvir vozes a dizer que os direitos tém que ser melhor distribuídos.Ex: em Inglaterra ( melhor liga do mundo) o City foi campeão e recebeu cerca de 187M de direitos televisivos -o Hudersfiel (salvo erro) desceu de divisão e recebeu 110M. É ISTO QUE OS 3 ESTAROLAS QUEREM EVITAR A TODO CUSTO.Não se importam de termos uma ligação de merdas , nem sermos competitivos lá fora e estarmos a descer no ranking.O que interessa é ganhar troféus roubados cá no burgo para os parolos irem para os Aliados ou Marques .Segundo o jogo de hoje a Lázio parece estar disposta a dar os 20 Milhões por Bruno Viana. Não é a Lázio que tem relações priveligiadas com Jorge Mendes? Porque será que negócios com valores altos são intermediados por esse empresário? Que é feito dos Euro Mendes desta vida.Como estaríamos financeiramente bem se em vez de euro Mendes tivéssemos euros verdadeiros.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Sim sim, os outros clubes da liga que não têm tantas ligações ao Jorge Mendes tão ricos pa crlh. Economia básica se vendemos um jogador sem ser pelo Jorge Mendes somos capazes de receber propostas à volta dos 5M , com o Jorge Mendes vendemos a 15 e ele fica com 5. É fazer as contas...
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 10 de Junho de 2019, 16:08
Enviado por: Braga supporter em 10 de Junho de 2019, 16:09
Não é assim O Aek estava disposto a pagar os 1.8 M que o Braga pede.O negócio estáva a ser tratado e foi por água abaixo porque o Aek contratou o antigo treinador do Rio Ave (Miguel Cardoso??) E ele prefere Francisco Geraldes ( que treinou no Rio Ave)Segundo a bola falhou o negócio Palhinha.Pelos vistos o Braga estava a negociar a compra de Palhinha(em definitivo) e o Sporting ofendidos obre as VERDADEs que Salvador referiu acerca dos beneficios das arbitagens , amuou e exige que Salvador se retrate.É preciso ter lata.RECEBEM PERDÕES FINANCEIROS QUE OS LIVRAM DA BANCARROTA- SÃO AJUDADOS GRANDE PARTE DO CAMPEONATO ONDE MERECIAM ESTAR A MEIO DA TABELA BEM LONGE DO PÓDIO E AGORA TAIS VISCONDES FALIDOS EXIGEM DESCULPAS.Por mim Palhinha deve ser devolvido ao Sporting.Já não o queria emprestado para o próximo ano.Acho que temos melhor dentro de portas ( Alef) e é nosso.Abel que se deixe de merdas e aposte no rapaz que anda a fazer boas épocas e é aposta regular por onde tem jogado.Estou em crer que ficaríamos a ganhar financeiramente e desportivamente.
sobre as verdades que Salvador proferiu sobre os beneficiados pelas arbitagens, amuou
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Mas já alguém daqui viu sequer o Alef a jogar? Foi dispensado do AEK de atenas porque eles não queriam pagar 1,5M por ele...
Não percebo como se idolatra um jogador e se tem tantas certezas sobre o mesmo quando nunca provou nada em lado nenhum.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 10 de Junho de 2019, 16:30
Enviado por: Lipeste em 10 de Junho de 2019, 17:26
A Lázio voltou à carga por Bruno Viana, de 24 anos, e admite apresentar uma proposta de 20 milhões de euros, valor pretendido pelo Braga para libertar o central brasileiro. A notícia surgiu em força em Itália, através do "Corriero dello Sport", que dava ainda conta da intenção do clube romano apostar forte na próxima época. Depois de ter terminado o campeonato no oitavo lugar (venceu a Taça de Itália e estará, por isso, na Liga Europa), os responsáveis da Lázio já fizeram saber que pretendem investir no reforço do plantel, de forma a garantirem o regresso à Liga dos Campeões - apuram-se os quatro primeiros classificados da Serie A. Nesse sentido, surge o nome do defesa do Braga, que já tinha sido associado a uma mudança para a Lázio no último verão.
Para além de Bruno Viana, também Pablo Santos tem recebido sondagens de vários clubes, sendo o Besiktas, segunda a Imprensa turca, um dos mais fortes candidatos à sua contratação. No entanto, o clube de Istambul ofereceu apenas dois milhões de euros pelo central brasileiro de 27 anos, enquanto o Braga exige o dobro para o libertar. Contratado ao Marítimo em 2018, Pablo Santos realizou 27 jogos na última época.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/braga-pode-receber-uma-proposta-de-20-milhoes-por-bruno-viana-10997032.html
Enviado por: Cobaley em 10 de Junho de 2019, 18:04
Enviado por: Magicobraga em 10 de Junho de 2019, 18:15
Enviado por: rpo.castro em 10 de Junho de 2019, 18:24
Fala-se que ex-SCBRAGA Zé "the worm" Luis pode ir para o fcporco...Mas acho que os direitos formação vão só até aos 19 anos pelo que por aí não devemos receber. E não ne lembro de ficarmos com direito futuro.
Alguém sabe se temos alguma percentagem do passe?? Percentagem sobre a venda...
Direitos de formação tenho quase certeza que temos pois ainda jogou 2 ou 3 anos na equipa b quando veio do gil vicente...
A Lazio estaria interessada quando o compramos. Havia uma noticia com 14M euromendes.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 10 de Junho de 2019, 18:39
Enviado por: Quim em 10 de Junho de 2019, 18:43
Quem fez o poster podia ter mais um bocado de cuidado com o inglês...Lol
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Enviado por: Eskol em 10 de Junho de 2019, 18:53
Acho que continua a haver muita indefinição quanto ao mindset adotado para a próxima época. Tivemos um treinador na corda bamba por causa dos resultados, depois andou-se a tentar treinadores com o objetivo de ganhar já e agora quer-se apostar na formação.
André Horta vem para dar criatividade a um meio-campo que bem precisa, mas principalmente vejo esta contratação como uma tentativa de estabelecer uma espinha dorsal para o futuro.
Apostar na formação não é só lembrar, estalar os dedos e fazer. É preciso ter um plano bem definido e com pernas para andar. Considerando sempre o quarto lugar como o mínimo, espero que não se exija mais no curto prazo enquanto se aposta nos miúdos. Vai ser preciso ter calma e dar-lhes liberdade para errar, mesmo sabendo que esses erros nos irão custar pontos.
Enviado por: Lipeste em 10 de Junho de 2019, 19:07
Produced by (produce by)...Special effects (especial effect)...Quem fez o poster podia ter mais um bocado de cuidado com o inglês...Lol
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Enviado por: Rondo em 10 de Junho de 2019, 19:12
Enviado por: Pé Ligeiro em 10 de Junho de 2019, 19:19
https://www.zerozero.pt/player.php?id=529023
Enviado por: Escobar em 10 de Junho de 2019, 19:20
Yan Said (filho de Wender) não joga pelos juvenis, desde 13/4 (jogo completo), alguém sabe a razão? Até essa altura, em 21 jogos, tinha marcado 14 golos. Estará lesionado? ou terá alguma coisa a ver com a saída (Fevereiro) de Wender do comando da equipa B?Partiu o braço penso eu
https://www.zerozero.pt/player.php?id=529023
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
Enviado por: Quim em 10 de Junho de 2019, 19:23
Já não vai tirar 20 o indivíduo que fez a composição... lolProduced by (produce by)...Special effects (especial effect)...Quem fez o poster podia ter mais um bocado de cuidado com o inglês...Lol
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 10 de Junho de 2019, 19:36
Yan Said (filho de Wender) não joga pelos juvenis, desde 13/4 (jogo completo), alguém sabe a razão? Até essa altura, em 21 jogos, tinha marcado 14 golos. Estará lesionado? ou terá alguma coisa a ver com a saída (Fevereiro) de Wender do comando da equipa B?Partiu o braço penso eu
https://www.zerozero.pt/player.php?id=529023
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
Ok!
Assim já faz sentido!
Que recupere rápido!
Enviado por: Luso em 10 de Junho de 2019, 20:18
E "Written"... Mas se calhar sou eu que sou picuinhas.Já não vai tirar 20 o indivíduo que fez a composição... lolProduced by (produce by)...Special effects (especial effect)...Quem fez o poster podia ter mais um bocado de cuidado com o inglês...Lol
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Enviado por: Rondo em 10 de Junho de 2019, 20:33
E "Written"... Mas se calhar sou eu que sou picuinhas.Já não vai tirar 20 o indivíduo que fez a composição... lolProduced by (produce by)...Special effects (especial effect)...Quem fez o poster podia ter mais um bocado de cuidado com o inglês...Lol
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Acho que é mais isso.
Enviado por: david em 10 de Junho de 2019, 20:36
.Yan Said (filho de Wender) não joga pelos juvenis, desde 13/4 (jogo completo), alguém sabe a razão? Até essa altura, em 21 jogos, tinha marcado 14 golos. Estará lesionado? ou terá alguma coisa a ver com a saída (Fevereiro) de Wender do comando da equipa B?Partiu o braço penso eu
https://www.zerozero.pt/player.php?id=529023
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
Ok!
Assim já faz sentido!
Que recupere rápido!
CORRETO PARTIU O BRAÇO NUM ACIDENTE DE AUTOMOVEL
Enviado por: Braga supporter em 10 de Junho de 2019, 21:27
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: HenDua em 10 de Junho de 2019, 21:34
Quantos milhões entram e para onde vão os outros, nunca vamos saber, mas pergunto, não é assim em todo o lado? É o "futebol" que temos.
Enviado por: Mais Norte em 10 de Junho de 2019, 21:50
Estou confiante. Aguardemos.
Enviado por: SEMPRESCB em 10 de Junho de 2019, 21:51
Meio campo com: Claudemir, Alef/Palhinha (preferia o Brasileiro que é nosso), Horta, Envagelista?, Fransérgio, Novais, Eduardo? e Xadas.
Ficávamos com um excelente meio campo com opções em qualidade e quantidade.
Posto isto e acreditando que ficamos com Dyego, Paulinho e Hassan + Wilson para PL, virava agulhas por um central de qualidade inquestionável (gosto de Rolando e pese embora a idade, este é daqueles que sabemos que não vai termer nos jogos grandes) para a saída de Pablo? E um defesa direito que entre de caras na equipa (caso Diogo saía, é uma pena porque também é dos que está habituado aos grandes palcos e tem qualidade para jogar cá).
Enviado por: rnmc em 10 de Junho de 2019, 22:01
A conversa dos euro mendes já não é de agora. Todos os anos vendemos muito e bem. Antes diziam que era para tornar possível o sonho da academia, mas afinal a mesma foi paga com recurso a crédito.
Quantos milhões entram e para onde vão os outros, nunca vamos saber, mas pergunto, não é assim em todo o lado? É o "futebol" que temos.
Sim, porque quem sustenta os custos das épocas do Braga devem ser as quotas dos sócios! Temos orçamentos de 15M todos os anos, eles têm de entrar por algum lado e de certeza que não são dos bolsos dos 20.000 sócios.
Enviado por: SEMPRESCB em 10 de Junho de 2019, 22:02
Sei que vale o que vale, mas acho que basta para ver alguns pormenores de qualidade (não é obra do acaso) deste menino: https://www.youtube.com/watch?v=_2YTBXhrrTQ
Enviado por: easy_scb em 10 de Junho de 2019, 22:16
- André Horta é daquelas contratações em cheio. Já o conhecemos e já conhece o clube. Há que trabalhar arduamente para lhe arranjar a muleta certa como era Vuk. Vejo Palhinha com esse perfil;
-Pouco interessa contratar Horta se não formos capazes de encontrar uma alternativa que nos permita ter o mesmo motor. Eu vejo a necessidade de um segundo médio igualmente forte no passe. A minha escolha passaria pelo Francisco Geraldes. Tal como vejo necessidade de encontrar uma alternativa séria a Palhinha;
-Entusiasma-me pouco ver que Carmo e Moura serão integrados no plantel. Teremos Carmo como 4º central numa equipa que historicamente tem muitas lesões nos centrais? Moura e Sequeira?;
-Tampouco vejo interesse em ter Rolando. Falam-me da experiência que pode trazer...há jogadores experientes e igualmente jovens que podem dar muito ao clube. Vejam Diogo Figueiras;
-Deveríamos olhar com toda a atenção para Josué. Como Horta poderia ser daqueles que nos faz dar o passo em frente. É dos tais, ainda nos verdes anos e com muita experiencia para oferecer;
- Talvez o caminho em termos tácticos seja o 4x2x3x1 ou o 4x4x3. Dúvido que mantenhamos Dyego e Paulinho, e consigamos ir buscar alguém que nos traga resultados imediatos com uma adaptação rápida;
Enviado por: HenDua em 10 de Junho de 2019, 22:25
A conversa dos euro mendes já não é de agora. Todos os anos vendemos muito e bem. Antes diziam que era para tornar possível o sonho da academia, mas afinal a mesma foi paga com recurso a crédito.
Quantos milhões entram e para onde vão os outros, nunca vamos saber, mas pergunto, não é assim em todo o lado? É o "futebol" que temos.
Sim, porque quem sustenta os custos das épocas do Braga devem ser as quotas dos sócios! Temos orçamentos de 15M todos os anos, eles têm de entrar por algum lado e de certeza que não são dos bolsos dos 20.000 sócios.
Certo, como todos os clubes portugueses, somos um clube vendedor. Mas nos últimos 4 anos a nossa média de vendas - compras = 24 milhões.
No último relatório de contas podes constatar que tivemos 18.6 milhões de receitas operacionais, ou seja, sem contar com as transferências.
Podes também constatar que tivemos gastos operacionais na ordem dos 31 milhões um aumento de 31% comparativamente com os 23.7 milhões do ano 2017.
O Braga em termos operacionais tem um défice de 12.4 milhões. Se a isto somarmos as compras e vendas de passes (média dos últimos 4 anos), ficamos com um lucro de 11.6 milhões.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 10 de Junho de 2019, 22:28
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 10 de Junho de 2019, 23:07
Algumas notas sobre estas movimentações bem como vejo o destino do nosso plantel:Concordo que com josué o nosso meio campo poderia se bater de igual com qualquer um dos 3 estarolas.Acrescenta qualidade de passe e conhece bem a nossa realidade.Preferia Josué a Francisco Geraldes ainda para mais agora com o episódio Palhinha.
- André Horta é daquelas contratações em cheio. Já o conhecemos e já conhece o clube. Há que trabalhar arduamente para lhe arranjar a muleta certa como era Vuk. Vejo Palhinha com esse perfil;
-Pouco interessa contratar Horta se não formos capazes de encontrar uma alternativa que nos permita ter o mesmo motor. Eu vejo a necessidade de um segundo médio igualmente forte no passe. A minha escolha passaria pelo Francisco Geraldes. Tal como vejo necessidade de encontrar uma alternativa séria a Palhinha;
-Entusiasma-me pouco ver que Carmo e Moura serão integrados no plantel. Teremos Carmo como 4º central numa equipa que historicamente tem muitas lesões nos centrais? Moura e Sequeira?;
-Tampouco vejo interesse em ter Rolando. Falam-me da experiência que pode trazer...há jogadores experientes e igualmente jovens que podem dar muito ao clube. Vejam Diogo Figueiras;
-Deveríamos olhar com toda a atenção para Josué. Como Horta poderia ser daqueles que nos faz dar o passo em frente. É dos tais, ainda nos verdes anos e com muita experiencia para oferecer;
- Talvez o caminho em termos tácticos seja o 4x2x3x1 ou o 4x4x3. Dúvido que mantenhamos Dyego e Paulinho, e consigamos ir buscar alguém que nos traga resultados imediatos com uma adaptação rápida;
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 10 de Junho de 2019, 23:09
A haver a possibilidade de trazer Josué (na ultima entrevista que deu parece me que já tem mais vontade de voltar) era já ;)Algumas notas sobre estas movimentações bem como vejo o destino do nosso plantel:Concordo que com josué o nosso meio campo poderia se bater de igual com qualquer um dos 3 estarolas.Acrescenta qualidade de passe e conhece bem a nossa realidade.Preferia Josué a Francisco Geraldes ainda para mais agora com o episódio Palhinha.
- André Horta é daquelas contratações em cheio. Já o conhecemos e já conhece o clube. Há que trabalhar arduamente para lhe arranjar a muleta certa como era Vuk. Vejo Palhinha com esse perfil;
-Pouco interessa contratar Horta se não formos capazes de encontrar uma alternativa que nos permita ter o mesmo motor. Eu vejo a necessidade de um segundo médio igualmente forte no passe. A minha escolha passaria pelo Francisco Geraldes. Tal como vejo necessidade de encontrar uma alternativa séria a Palhinha;
-Entusiasma-me pouco ver que Carmo e Moura serão integrados no plantel. Teremos Carmo como 4º central numa equipa que historicamente tem muitas lesões nos centrais? Moura e Sequeira?;
-Tampouco vejo interesse em ter Rolando. Falam-me da experiência que pode trazer...há jogadores experientes e igualmente jovens que podem dar muito ao clube. Vejam Diogo Figueiras;
-Deveríamos olhar com toda a atenção para Josué. Como Horta poderia ser daqueles que nos faz dar o passo em frente. É dos tais, ainda nos verdes anos e com muita experiencia para oferecer;
- Talvez o caminho em termos tácticos seja o 4x2x3x1 ou o 4x4x3. Dúvido que mantenhamos Dyego e Paulinho, e consigamos ir buscar alguém que nos traga resultados imediatos com uma adaptação rápida;
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
E já que estamos numa de regressos eu fazia voltar um dos elementos importantes no ultimo titulo do campeonato de juniores: Núrio. Vejam o que este rapaz anda a fazer pela Bélgica. Seria o concorrente ideal para Sequeira. Gosto do Moura mas ainda pouco jogou pela B acho que lhe faz falta calo de um outro ritmo competitivo (a diferença entre os Sub23 e a B para a primeira liga são bem diferentes) e não é a ser a sombra de Sequeira que o vai ganhar.
Enviado por: Braga supporter em 10 de Junho de 2019, 23:15
Alef para mim tinha mais que lugar na próxima época está bem maduro de jogos europeus coisa que lhe faltava quando cá chegou e claro que não vi os jogos do AEK mas atendendo aos seus números foi um elemento importante lá esta época tal como tinha sido no APOEL na época passada (fez quase 80 jogos nas duas épocas) e isso diz muito da sua qualidade, chegando e impondo-se em clubes que não sendo nenhuns colossos europeus são clubes importantes nos seus países e nas suas ligas. E atenção que disputou ainda uma fase de grupos da Liga Europa em 17/18 e uma da Champions em 18/19. Por mim ficava e mostrava pelo menos até Janeiro se tem ou não qualidade para jogar cá.Alef já merece uma oportunidade por cá.Tem sido aposta regular por onde passa e é preciso não esquecer que era titular da seleção de sub-20 do Brasil quando o contratamos.De certeza que está mais jogador e é nosso.Não acho Palhinha superior a Alef e julgo que ficaríamos a ganhar com a troca.Depois da notícia de hoje sobre Palhinha eu se fosse o Salvador devolvia já está época o jogador ao Sporting e cessava qualquer eventual negócio com esse clube por Paulinho.AS VERDADES SÃO PARA SE DIZER DOEM A QUEM DOER.
Sei que vale o que vale, mas acho que basta para ver alguns pormenores de qualidade (não é obra do acaso) deste menino: https://www.youtube.com/watch?v=_2YTBXhrrTQ
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 10 de Junho de 2019, 23:24
Mais uma vez subscrevo, ficava bem lixado com F grande se não tivesse a possibilidade de o ver ter oportunidades com a nossa camisola. No tempo do PF não as teve e a sua imaturidade europeia talvez o tivesse justificado, agora é diferente, bem diferente.Alef para mim tinha mais que lugar na próxima época está bem maduro de jogos europeus coisa que lhe faltava quando cá chegou e claro que não vi os jogos do AEK mas atendendo aos seus números foi um elemento importante lá esta época tal como tinha sido no APOEL na época passada (fez quase 80 jogos nas duas épocas) e isso diz muito da sua qualidade, chegando e impondo-se em clubes que não sendo nenhuns colossos europeus são clubes importantes nos seus países e nas suas ligas. E atenção que disputou ainda uma fase de grupos da Liga Europa em 17/18 e uma da Champions em 18/19. Por mim ficava e mostrava pelo menos até Janeiro se tem ou não qualidade para jogar cá.Alef já merece uma oportunidade por cá.Tem sido aposta regular por onde passa e é preciso não esquecer que era titular da seleção de sub-20 do Brasil quando o contratamos.De certeza que está mais jogador e é nosso.Não acho Palhinha superior a Alef e julgo que ficaríamos a ganhar com a troca.Depois da notícia de hoje sobre Palhinha eu se fosse o Salvador devolvia já está época o jogador ao Sporting e cessava qualquer eventual negócio com esse clube por Paulinho.AS VERDADES SÃO PARA SE DIZER DOEM A QUEM DOER.
Sei que vale o que vale, mas acho que basta para ver alguns pormenores de qualidade (não é obra do acaso) deste menino: https://www.youtube.com/watch?v=_2YTBXhrrTQ
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 10 de Junho de 2019, 23:41
Fará a pré-época (também devido á lesão do Raúl) e depois deve voltar á equipa B (e ser a quinta opção para a equipa A)
Quanto á lateral esquerda, o Sequeira é um jogador bastante fiável. E, para o esquema que jogamos (o habitual, onde o LE é mt ofensivo ou o do último jogo: 3-5-2/5-3-2, onde os laterais fazem a ala toda) o Murilo e o Moura são boas opções. Já o Sequeira a meu ver pode tanto fazer todo o corredor como ser o terceiro central.
O Alef, a meu ver, tem mais que qualidade para o nosso clube.
Já, o Rolando traria a experiência que nos falta na defesa que treme muito... eu vendia o Pablo e contratava outro central, além do Rolando. Para ser o quarto da hierarquia talvez o Maras fosse uma boa opção.
No entanto, parece-me que neste momento, exceto no centro da defesa todas as posições estarão fechadas (tenho dúvidas em relação á lateral direita). Portanto, só deverá entrar alguém para outras posições, se alguém sair.
Temos um bom lote de jogadores para qualquer sistema de jogo que o Abel queira adotar (seja um mais clássico como o 4-3-3 ou o 4-2-3-1, seja o sistema habitual do Abel, seja um 5-3-2, como no último jogo).
Como acho que tudo se vai manter, só espero que se varie mais na equipa (variar no lateral que faz de terceiro central, até porque é á esquerda que temos o melhor ala (Murilo). Na direita só há Esgaio e Wilson) e que só jogue com um PL de cada vez (por essa razão, ponderava vender o Paulinho).
Espero uma equipa com mais capacidade de ter bola e para tal, é necessário apostar num outro tipo de jogadores como Xadas, A. Horta (os dois mais capazes. Duvido que o Fábio e o Eduardo fiquem) e outros que se associem bem com os colegas, como o R. Horta, Trincão, Novais, Claudemir...
O setor mais débil da equipa é claramente a defesa onde as opções de qualidade são muito escassas: dois centrais e um lateral direito (mais capaz ofensivamente) deveriam ser obrigatórios. Com o aumento da qualidade dos centrais talvez, seja possível em certas partidas, jogarmos com três centrais de raíz (este ano, no Dragão, para a Liga, perdemos porque o Goiano é fraco nos duelos aéreos, por exemplo)
Enviado por: Magicobraga em 10 de Junho de 2019, 23:50
Os únicos jovens que têm de fazer parte do plantel são o Xadas e o Trincao
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 11 de Junho de 2019, 00:23
Vocês acham que o Moura está pronto? Muito longe disso.
Os únicos jovens que têm de fazer parte do plantel são o Xadas e o Trincao
Só se jogarem é que se vê se estão prontos ou não!!
O felix também não estava pronto... Jogou rendeu já está pronto... O floriano... O ferro... Etc dos lampiões não estavam prontos... Tiveram oportunidade renderam estão prontos...
É a diferença de mentalidades do nosso braguinha para o slbê actual... Ou o ajax de sempre... A APOSTA NAS JOVENS PROMESSAS... O DAR OPORTUNIDADES...
e o que é certo é que quem ganha titulos são eles e não nós...
Enviado por: Magicobraga em 11 de Junho de 2019, 00:27
Já jogaram pelos b e sub 23 e da pra ver bem que estão muito longe do nível exigido.Vocês acham que o Moura está pronto? Muito longe disso.
Os únicos jovens que têm de fazer parte do plantel são o Xadas e o Trincao
Só se jogarem é que se vê se estão prontos ou não!!
O felix também não estava pronto... Jogou rendeu já está pronto... O floriano... O ferro... Etc dos lampiões não estavam prontos... Tiveram oportunidade renderam estão prontos...
É a diferença de mentalidades do nosso braguinha para o slbê actual... Ou o ajax de sempre... A APOSTA NAS JOVENS PROMESSAS... O DAR OPORTUNIDADES...
e o que é certo é que quem ganha titulos são eles e não nós...
Enviado por: 100%SCB em 11 de Junho de 2019, 00:50
Vocês acham que o Moura está pronto? Muito longe disso.Também tenho muitas dúvidas que o Moura esteja pronto. No entanto, neste caso, parece-me que irá contar mesmo para o plantel. Se bem que, digo já, que em caso de lesão do Sequeira, quem provavelmente irá jogar é o Murilo.
Os únicos jovens que têm de fazer parte do plantel são o Xadas e o Trincao
E, jogando num esquema com três centrais não é descabido.
A integração destes jovens foi mais imposição do Salvador do que vontade do Abel. O próprio B. Wilson está mt mais preparado que o David Carmo! O Simão (e nem gosto dele) leva umas três épocas de segunda liga... o Moura, zero!
Os jogadores da equipa B que demonstraram qualidade/potencial para integrarem a equipa A, este ano, foram o Crespo (acabou contrato...), o Makouta, o B. Wilson (este nem fez uma época por aí além) e o Tiago Pereira. O Yvan também foi uma boa surpresa e o Denisson mostrou alguma evolução. Gostava de o ver numa equipa cuja classificação lhe permitisse jogar com outra tranquilidade.
Falando na equipa B, poderá até ser vantajoso a descida da mesma. Deveríamos adiantar todos os miúdos um ano: os sub23 passariam para a B (em grande parte), os juniores passariam para os sub23 e a equipa sub17 para os sub19.
Principalmente, nos juniores vejo jogadores com qualidade (Fabiano, Balde, Vasco, Samuel, Schurrle, entre outros)
Enviado por: Magicobraga em 11 de Junho de 2019, 00:53
Enviado por: SEMPRESCB em 11 de Junho de 2019, 08:44
Makouta devia fazer a pré época na equipa A, mostrou muita qualidade.Até acho uma boa aposta, acho que tem intensidade e capacidade fisica e técnica para se impor. Aliás Makouta nunca será para jogar na B (têm nivel superior para andar num CNS) este ano espero bem que faça a pré-época e se correr bem fica na A senão que seja emprestado de preferência na primeira liga.
Enviado por: darno em 11 de Junho de 2019, 11:49
Enviado por: Haz em 11 de Junho de 2019, 13:07
Rolando continua a ser a prioridade da SAD liderada por António Salvador, mas apesar de honrado com o convite que lhe foi endereçado pelo emblema arsenalista, os planos do internacional português de 33 anos passam por prosseguir carreira no estrangeiro. Realidade que marca o seu percurso profissional desde a segunda metade da época 2012/2013, altura em foi emprestado ao Nápoles pelo FC Porto.
Neste momento, a hipótese de o central envergar a camisola bracarense na próxima temporada não está totalmente descartada. A verdade é que, para já, o defesa que representou o Marselha nos últimos quatro anos não projeta o regresso imediato à nossa Liga, sentindo-se desafiado a aceitar outra aventura longe de Portugal.
ABosta
Enviado por: Haz em 11 de Junho de 2019, 13:09
Extremo está ligado ao Sp. Braga até 2022, mas deixou de entrar nos planos de Abel
Depois de garantir Paulinho e de estar a lutar por Francisco Geraldes, Miguel Cardoso pediu mais um jogador português à direção do AEK: Fábio Martins.
O extremo de 25 anos tem contrato com o Sp. Braga até 2022 (com uma cláusula de rescisão no valor de 25 milhões), mas deixou de ser opção para Abel Ferreira no decorrer da passada temporada.
Fábio foi utilizado pela última vez a 14 de dezembro, limitando-se depois a cinco chamadas para o banco de suplentes. Ou seja, o atleta não compete há meio ano e é visto como dispensável em Braga.
Miguel Cardoso conhece-o perfeitamente das escolas de formação do FC Porto, aprecia as suas qualidades técnicas e sente que pode elevar o nível do AEK. As negociações vão avançar e os gregos acreditam que não será difícil chegar a um acordo.
MaisTabaco
Enviado por: HenDua em 11 de Junho de 2019, 13:37
Enviado por: Baldinotti em 11 de Junho de 2019, 13:42
Se Novais não foi indiscutível com o Abel - por causa do sistema tático, eu acho - então Josué também não será. Na minha opinião são jogadores muito semelhantes
Atenção que Josué foi um pedido de Abel na época em que este decidiu rumar à Turquia! Provavelmente veríamos um sistema diferente capaz de o integra onde e como mais rende! Naturalmente, na minha opinião, Josué no Braga não é para ficar no banco!
Enviado por: Lipeste em 11 de Junho de 2019, 14:16
Enviado por: NightHawk em 11 de Junho de 2019, 14:27
Claro que precisamos de alternativas, mas no plantel também já temos outros jogadores que façam a posição de 10 ou de medio ofensivo direito a vir para o meio: Murilo, com caracteristicas diferentes, claro, e Eduardo (que se calhar vai sair). Mesmo o Trincão pode fazer o posto (mas acho que o lugar dele está "fixo" como 2º avançado). Para além disso, é um lugar onde Esgaio e Wilson foram titulares na época passada (no caso para abrir mais na ala).
Claro que o Josué era um upgrade, mas era também condenar Xadas ao banco. E depois não venham culpar o treinador por não meter os miúdos a jogar...
Enviado por: easy_scb em 11 de Junho de 2019, 14:44
Se a ideia fosse manter o 4x4x2 e se se colocasse o Josué na ala seria necessário ter no lado oposto um jogador mais objectivo do que Horta. Falo da fórmula mágica que Paulo Fonseca arranjou e permitiu ter Rafa e Josué no mesmo 11. Continuo a achar o Tiago Silva do Feirense um jogador interessante para esse papel.
Por outro lado essa aparente falta de extremos puros pode ser facilmente compensada pela mobilidade de um dos dois avançados a cair nas alas. Wilson e acima de tudo Murilo, poderiam ter este papel. É engraçado que o Abel sinta que a tendência do Murilo seja recuar no terreno...no que me toca vejo-o como um 2º avançado temível pela rapidez e facilidade de remate.
Um outro jogador muito interessante seria o Pelé do Mónaco que acabou a época emprestado ao Nottingham Forest. Todos os anos se fala nele mas de facto seria uma excelente contratação. Alia músculo a capacidade técnica e teve uma época muito abaixo das expectativas. Seria a oportunidade perfeita para o resgatar.
Volto a identificar a necessidade de um médio para ser alternativa a André Horta. Alguém que nos permita ter qualidade de jogo mesmo quando o André esteja lesionado/castigado/cansado.
Penso que o Novais continua a ter qualidade para estar no plantel. Tratou-se de um erro de casting pois foram buscá-lo para o lugar do André Horta mas é curioso que não me recordo de o ver fazer parelha com Palhinha. Volto a referir que a existência de um 6 mandão, brigão, intenso e duro faz toda a diferença e pode até permitir relaxar tendo um 8 mais tecnicista e não tão 'atleta'. Posto isto, ter Novais que pode no limite fazer 3 posições seria muito interessante.
Algo deste género seria de facto bom demais para ser verdade:
Palhinha A Horta
Pelé F Geraldes
Claudemir
Josué J Novais R Horta
Xadas T Silva
Na frente a discussão porventura adensa-se. Dyego sairá. Paulinho penso que também. Para 2º avançado já o disse: Wilson e Murilo. Para PL...teremos um revigorado Hassan? Já que estamos numa de regressos, e Rui Fonte?
Enviado por: Haz em 11 de Junho de 2019, 14:55
O Josué é um craque. É ele e mais 10. É capaz de jogar na ala e a médio de ataque. Diria até que com um jogador como Palhinha ao lado pode ser 8.De Dyego e Paulinho só um deve sair. Mas ficar com Hassan (que não quer ficar cá nem jogar cá) e Rui Fonte era regredir uns passos nas ambições atacantes.
Se a ideia fosse manter o 4x4x2 e se se colocasse o Josué na ala seria necessário ter no lado oposto um jogador mais objectivo do que Horta. Falo da fórmula mágica que Paulo Fonseca arranjou e permitiu ter Rafa e Josué no mesmo 11. Continuo a achar o Tiago Silva do Feirense um jogador interessante para esse papel.
Por outro lado essa aparente falta de extremos puros pode ser facilmente compensada pela mobilidade de um dos dois avançados a cair nas alas. Wilson e acima de tudo Murilo, poderiam ter este papel. É engraçado que o Abel sinta que a tendência do Murilo seja recuar no terreno...no que me toca vejo-o como um 2º avançado temível pela rapidez e facilidade de remate.
Um outro jogador muito interessante seria o Pelé do Mónaco que acabou a época emprestado ao Nottingham Forest. Todos os anos se fala nele mas de facto seria uma excelente contratação. Alia músculo a capacidade técnica e teve uma época muito abaixo das expectativas. Seria a oportunidade perfeita para o resgatar.
Volto a identificar a necessidade de um médio para ser alternativa a André Horta. Alguém que nos permita ter qualidade de jogo mesmo quando o André esteja lesionado/castigado/cansado.
Penso que o Novais continua a ter qualidade para estar no plantel. Tratou-se de um erro de casting pois foram buscá-lo para o lugar do André Horta mas é curioso que não me recordo de o ver fazer parelha com Palhinha. Volto a referir que a existência de um 6 mandão, brigão, intenso e duro faz toda a diferença e pode até permitir relaxar tendo um 8 mais tecnicista e não tão 'atleta'. Posto isto, ter Novais que pode no limite fazer 3 posições seria muito interessante.
Algo deste género seria de facto bom demais para ser verdade:
Palhinha A Horta
Pelé F Geraldes
Claudemir
Josué J Novais R Horta
Xadas T Silva
Na frente a discussão porventura adensa-se. Dyego sairá. Paulinho penso que também. Para 2º avançado já o disse: Wilson e Murilo. Para PL...teremos um revigorado Hassan? Já que estamos numa de regressos, e Rui Fonte?
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 11 de Junho de 2019, 15:05
Enviado por: 100%SCB em 11 de Junho de 2019, 15:08
Mas não me parece que o Josué seja possível. E, dúvido que cheguem reforços para o ataque (e meio campo), sem antes sair alguém. O próprio Josué pode jogar descaído na esquerda (á semelhança do Pizzi nos lampiões ou do João Mário no Sporting do JJ)
Com a chegada do A.Horta, a vinda do Geraldes não tem grande sentido. E, vindo o Pelé (acho impossível), o Palhinha teria de sair!
PS- Comparar o Novais com o Josué, é o mesmo que comparar um Horta a um Rafa... o Novais é completamente incapaz de assumir o jogo sob pressão! É uma boa alternativa para ter no plantel, nada mais do que isso.
Enviado por: HenDua em 11 de Junho de 2019, 15:37
O sistema actual é o ideal para ele no meio campo, e ainda assim é curto, mas se mudarmos de sistema não vejo como o possamos adaptar a jogar no meio campo e muito menos a extremo.
Enviado por: PEDRØ XVI em 11 de Junho de 2019, 15:38
Claro que o Josué era um upgrade, mas era também condenar Xadas ao banco. E depois não venham culpar o treinador por não meter os miúdos a jogar...O Josué não esteve cá esta época que passou ou esteve? É que o Xadas, Trincão e mais alguns foram condenados ao banco para dar lugar aos Esgaios desta vida. E não venham com a desculpa das lesões pois quando estavam em condições houveram oportunidades mais do que suficientes para lhes dar tempo de jogo e foi o que se viu.
Enviado por: easy_scb em 11 de Junho de 2019, 15:39
Uma coisa é o Xadas ficar no banco para jogar um Josué, outra é ficar no banco para jogar um Esgaio, um Fransérgio ou um Wilson. Isso é que não faz sentido nenhum!
Mas não me parece que o Josué seja possível. E, dúvido que cheguem reforços para o ataque (e meio campo), sem antes sair alguém. O próprio Josué pode jogar descaído na esquerda (á semelhança do Pizzi nos lampiões ou do João Mário no Sporting do JJ)
Com a chegada do A.Horta, a vinda do Geraldes não tem grande sentido. E, vindo o Pelé (acho impossível), o Palhinha teria de sair!
PS- Comparar o Novais com o Josué, é o mesmo que comparar um Horta a um Rafa... o Novais é completamente incapaz de assumir o jogo sob pressão! É uma boa alternativa para ter no plantel, nada mais do que isso.
É por isto que não saímos da cepa torta. Vamos fazer 20 jogos na próxima época? Jogaremos de 2 em duas semanas? Se não joga Palhinha mete-se Makouta e exige-se o 3º lugar? Se não jogar o A Horta mete-se o Crespo e atacamos o título? Se sair o Dyego apostamos no Elias e vamos pela Europa League?
Se de facto o Braga quer jogar para ganhar títulos tem de se dotar com as armas certas. Não ter a noção que ter 2 jogadores VÁLIDOS por posição é o caminho, é um absurdo no futebol moderno.
Acham inocente que o nosso clube encha o peito de ar nas primeiras voltas e chegue a Fevereiro/Março e perca gás? Na presidência Salvador, quantas semanas andamos nos 3 primeiros lugares para terminar invariavelmente fora do pódio?
Enviado por: Magicobraga em 11 de Junho de 2019, 15:45
Enviado por: 100%SCB em 11 de Junho de 2019, 16:26
Achas que o nosso orçamento suporta os ordenados de todos os jogadores que meteste?Uma coisa é o Xadas ficar no banco para jogar um Josué, outra é ficar no banco para jogar um Esgaio, um Fransérgio ou um Wilson. Isso é que não faz sentido nenhum!
Mas não me parece que o Josué seja possível. E, dúvido que cheguem reforços para o ataque (e meio campo), sem antes sair alguém. O próprio Josué pode jogar descaído na esquerda (á semelhança do Pizzi nos lampiões ou do João Mário no Sporting do JJ)
Com a chegada do A.Horta, a vinda do Geraldes não tem grande sentido. E, vindo o Pelé (acho impossível), o Palhinha teria de sair!
PS- Comparar o Novais com o Josué, é o mesmo que comparar um Horta a um Rafa... o Novais é completamente incapaz de assumir o jogo sob pressão! É uma boa alternativa para ter no plantel, nada mais do que isso.
É por isto que não saímos da cepa torta. Vamos fazer 20 jogos na próxima época? Jogaremos de 2 em duas semanas? Se não joga Palhinha mete-se Makouta e exige-se o 3º lugar? Se não jogar o A Horta mete-se o Crespo e atacamos o título? Se sair o Dyego apostamos no Elias e vamos pela Europa League?
Se de facto o Braga quer jogar para ganhar títulos tem de se dotar com as armas certas. Não ter a noção que ter 2 jogadores VÁLIDOS por posição é o caminho, é um absurdo no futebol moderno.
Acham inocente que o nosso clube encha o peito de ar nas primeiras voltas e chegue a Fevereiro/Março e perca gás? Na presidência Salvador, quantas semanas andamos nos 3 primeiros lugares para terminar invariavelmente fora do pódio?
Para não falar que aquilo é quase tudo médios...
O ideal é dois jogadores por posição (e em certas posições haver mais uma alternativa)
Em 4-4-2, ter quatro médios mais um Novais e um Xadas que podem lá jogar é mais do que suficiente!
Do meio para a frente (exceto avançados) ter Claudemir, Palhinha, A. Horta, Fransérgio, Novais, R. Horta, Xadas, Trincão, Murilo, Wilson, Eduardo é mais do que suficiente em quantidade.
PS- Os jogadores são só exemplos porque para mim saiam alguns dos que estão acima.
Ou queres ficar com o Palhinha, o Claudemir e o Pelé para jogar um de cada vez e teres gastos acima de 1.5 milhões/ano (provavelmente, quase dois) nestes três jogadores???
Um plantel longo como o desta época foi um dos fatores responsáveis para o insucesso da equipa. Depois, metade pouco jogam e é assim que se perde um balneário.,
É que tu colocaste um lote de 10 jogadores, todos eles com algum estatuto (uns mais que outros), para jogarem quatro (mais uns três no banco e outros três na bancada). Para não falar que depois jogadores como o Murilo e o Wilson podem fazer (e costumam fazer) os corredores. E ainda te esqueceste do Trincão.
Se do que sugeriste tirarmos o Palhinha e o Tiago Silva, fantástico!
A equipa B tem de servir para alguma coisa!
PS- Provavelmente o Crespo fazia melhor de André Horta que alguns jogadores que custaram mais de 1 milhão
Enviado por: NightHawk em 11 de Junho de 2019, 17:48
Se a expectativa é ficar nos 3 primeiros lugares e andar ainda mais próximo do título então não faz sentido apostar nos miúdos porque por muito que Trincão e Xadas sejam bons, não têm ainda a capacidade de outros. Daí que sim, aí faz sentido ir buscar o Josué e outros para titulares.
Agora se a aposta é ter uma equipa competitiva como no ano passado mas com uma maior aposta nos jovens, em que basicamente com isto assumimos que lutar pelos 3 primeiros lugares é uma miragem então não faz sentido tapar os miúdos.
Ou bem que se faz um "all in" na luta pelos lugares cimeiros ou se aposta nos jovens e reconhece-se mais 1 ano em 4º lugar enquanto se tenta ir construindo uma base para se fazer o tal "all in". Não dá para ter as 2 coisas ao mesmo tempo.
O comunicado onde se abordou a manutenção do treinador pareceu-me claro que vai haver uma aposta nos miúdos da formação. Coisa que nao foi claro no ano passado.
Ainda assim, é uma estupidez virem falar no Xadas no ano passado. Esteve mais de metade da época lesionado e das 2 vezes que voltou a jogar lesionou-se.
Pensam todos que só porque o Lage meteu os miúdos e foi campeão, caso praticamente inédito em Portugal que me lembre, que qualquer um agora é campeão com a prata da casa... O Sporting andou anos a apostar na prata da casa para ficar em 3º todos os anos (e umas vezes em 2º com o Paulo Bento). Ambos com academias feitas e jogadores gerados há mais de 10 anos.
Enviado por: rpo.castro em 11 de Junho de 2019, 17:50
Um plantel em que jogavam sempre os mesmos, com jogadores em péssima forma...não foi por ser longo.Achas que o nosso orçamento suporta os ordenados de todos os jogadores que meteste?Uma coisa é o Xadas ficar no banco para jogar um Josué, outra é ficar no banco para jogar um Esgaio, um Fransérgio ou um Wilson. Isso é que não faz sentido nenhum!
Mas não me parece que o Josué seja possível. E, dúvido que cheguem reforços para o ataque (e meio campo), sem antes sair alguém. O próprio Josué pode jogar descaído na esquerda (á semelhança do Pizzi nos lampiões ou do João Mário no Sporting do JJ)
Com a chegada do A.Horta, a vinda do Geraldes não tem grande sentido. E, vindo o Pelé (acho impossível), o Palhinha teria de sair!
PS- Comparar o Novais com o Josué, é o mesmo que comparar um Horta a um Rafa... o Novais é completamente incapaz de assumir o jogo sob pressão! É uma boa alternativa para ter no plantel, nada mais do que isso.
É por isto que não saímos da cepa torta. Vamos fazer 20 jogos na próxima época? Jogaremos de 2 em duas semanas? Se não joga Palhinha mete-se Makouta e exige-se o 3º lugar? Se não jogar o A Horta mete-se o Crespo e atacamos o título? Se sair o Dyego apostamos no Elias e vamos pela Europa League?
Se de facto o Braga quer jogar para ganhar títulos tem de se dotar com as armas certas. Não ter a noção que ter 2 jogadores VÁLIDOS por posição é o caminho, é um absurdo no futebol moderno.
Acham inocente que o nosso clube encha o peito de ar nas primeiras voltas e chegue a Fevereiro/Março e perca gás? Na presidência Salvador, quantas semanas andamos nos 3 primeiros lugares para terminar invariavelmente fora do pódio?
Para não falar que aquilo é quase tudo médios...
O ideal é dois jogadores por posição (e em certas posições haver mais uma alternativa)
Em 4-4-2, ter quatro médios mais um Novais e um Xadas que podem lá jogar é mais do que suficiente!
Do meio para a frente (exceto avançados) ter Claudemir, Palhinha, A. Horta, Fransérgio, Novais, R. Horta, Xadas, Trincão, Murilo, Wilson, Eduardo é mais do que suficiente em quantidade.
PS- Os jogadores são só exemplos porque para mim saiam alguns dos que estão acima.
Ou queres ficar com o Palhinha, o Claudemir e o Pelé para jogar um de cada vez e teres gastos acima de 1.5 milhões/ano (provavelmente, quase dois) nestes três jogadores???
Um plantel longo como o desta época foi um dos fatores responsáveis para o insucesso da equipa. Depois, metade pouco jogam e é assim que se perde um balneário.,
É que tu colocaste um lote de 10 jogadores, todos eles com algum estatuto (uns mais que outros), para jogarem quatro (mais uns três no banco e outros três na bancada). Para não falar que depois jogadores como o Murilo e o Wilson podem fazer (e costumam fazer) os corredores. E ainda te esqueceste do Trincão.
Se do que sugeriste tirarmos o Palhinha e o Tiago Silva, fantástico!
A equipa B tem de servir para alguma coisa!
PS- Provavelmente o Crespo fazia melhor de André Horta que alguns jogadores que custaram mais de 1 milhão
No primeiro ano de Abel tinha um meio campo de luxo e não perdeu o plantel, todos tinham oportunidades. E este ano não podemos voltar a ficar fora da europa. É claro que não podemos ter 24 jogadores de igual qualidade (podemos se baixar) mas um clube como o nosso tem de fazer crescer os jogadores, ir preparando e lançando devagarinho 1 aqui outro no jogo seguinte. Ou então enfiar os suplentes todos nos jogos da taça contra o Felgueiras...
Btw, o Josué é bom mas não é assim tão craque. Se não representasse investimento elevado...mas preferia o Rolando (posição mais deficitária e sem grandes nomes disponíveis).
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 11 de Junho de 2019, 19:09
Tinha um meio campo de luxo mas só com quatro elementos, sendo que o Fransérgio lesionou-se em dezembro (salvo erro).Um plantel em que jogavam sempre os mesmos, com jogadores em péssima forma...não foi por ser longo.Achas que o nosso orçamento suporta os ordenados de todos os jogadores que meteste?Uma coisa é o Xadas ficar no banco para jogar um Josué, outra é ficar no banco para jogar um Esgaio, um Fransérgio ou um Wilson. Isso é que não faz sentido nenhum!
Mas não me parece que o Josué seja possível. E, dúvido que cheguem reforços para o ataque (e meio campo), sem antes sair alguém. O próprio Josué pode jogar descaído na esquerda (á semelhança do Pizzi nos lampiões ou do João Mário no Sporting do JJ)
Com a chegada do A.Horta, a vinda do Geraldes não tem grande sentido. E, vindo o Pelé (acho impossível), o Palhinha teria de sair!
PS- Comparar o Novais com o Josué, é o mesmo que comparar um Horta a um Rafa... o Novais é completamente incapaz de assumir o jogo sob pressão! É uma boa alternativa para ter no plantel, nada mais do que isso.
É por isto que não saímos da cepa torta. Vamos fazer 20 jogos na próxima época? Jogaremos de 2 em duas semanas? Se não joga Palhinha mete-se Makouta e exige-se o 3º lugar? Se não jogar o A Horta mete-se o Crespo e atacamos o título? Se sair o Dyego apostamos no Elias e vamos pela Europa League?
Se de facto o Braga quer jogar para ganhar títulos tem de se dotar com as armas certas. Não ter a noção que ter 2 jogadores VÁLIDOS por posição é o caminho, é um absurdo no futebol moderno.
Acham inocente que o nosso clube encha o peito de ar nas primeiras voltas e chegue a Fevereiro/Março e perca gás? Na presidência Salvador, quantas semanas andamos nos 3 primeiros lugares para terminar invariavelmente fora do pódio?
Para não falar que aquilo é quase tudo médios...
O ideal é dois jogadores por posição (e em certas posições haver mais uma alternativa)
Em 4-4-2, ter quatro médios mais um Novais e um Xadas que podem lá jogar é mais do que suficiente!
Do meio para a frente (exceto avançados) ter Claudemir, Palhinha, A. Horta, Fransérgio, Novais, R. Horta, Xadas, Trincão, Murilo, Wilson, Eduardo é mais do que suficiente em quantidade.
PS- Os jogadores são só exemplos porque para mim saiam alguns dos que estão acima.
Ou queres ficar com o Palhinha, o Claudemir e o Pelé para jogar um de cada vez e teres gastos acima de 1.5 milhões/ano (provavelmente, quase dois) nestes três jogadores???
Um plantel longo como o desta época foi um dos fatores responsáveis para o insucesso da equipa. Depois, metade pouco jogam e é assim que se perde um balneário.,
É que tu colocaste um lote de 10 jogadores, todos eles com algum estatuto (uns mais que outros), para jogarem quatro (mais uns três no banco e outros três na bancada). Para não falar que depois jogadores como o Murilo e o Wilson podem fazer (e costumam fazer) os corredores. E ainda te esqueceste do Trincão.
Se do que sugeriste tirarmos o Palhinha e o Tiago Silva, fantástico!
A equipa B tem de servir para alguma coisa!
PS- Provavelmente o Crespo fazia melhor de André Horta que alguns jogadores que custaram mais de 1 milhão
No primeiro ano de Abel tinha um meio campo de luxo e não perdeu o plantel, todos tinham oportunidades. E este ano não podemos voltar a ficar fora da europa. É claro que não podemos ter 24 jogadores de igual qualidade (podemos se baixar) mas um clube como o nosso tem de fazer crescer os jogadores, ir preparando e lançando devagarinho 1 aqui outro no jogo seguinte. Ou então enfiar os suplentes todos nos jogos da taça contra o Felgueiras...
Btw, o Josué é bom mas não é assim tão craque. Se não representasse investimento elevado...mas preferia o Rolando (posição mais deficitária e sem grandes nomes disponíveis).
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Por isso, quatro elementos, havendo ainda Novais e o próprio Xadas parece-me suficiente. Agora, os quatro que temos neste momento (Palhinha, Claudemir, A. Horta e Fransérgio) é que já me parece insuficiente!
Quanto ao Josué, seria um jogador que acrescentaria muita qualidade e jogadores destes não me importo de ter cá. E não significava que o Xadas e o Trincão não jogassem... um deles poderia perfeitamente assumir-se como titular e o outro como alternativa (é o que vai acontecer, venha, ou não(cm é mais provável), o Josué)
Quanto ao Rolando, concordo contigo e espero que venha!
EDIT: Reko (sub23) no Académico de Viseu.
Enviado por: Braga supporter em 11 de Junho de 2019, 20:29
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Haz em 11 de Junho de 2019, 21:45
O Josué só faria sentido se Xadas fosse vendido.Se o Mónaco continuasse interessado podíamos incluir Pele no negócio.Assim resolviamos a posição 6 (Palhinha não me convence ainda para mais agora após os Viscondes terem ficado ofendidos pelas verdades) .Eu devolvia já esta época o jogador e na pior das hipoteses apostava em Alef pu tentava Pele e assim poderíamos pensar em Josué.Já Francisco Geraldes á algum tempo que é uma vontade de Salvador mas pelas razões que acima mencionei muito pouco provável.Dos centrais vendia Pablo ( aquele que considero mais dispensavel) e ia buscar um central experiente ( Rolando) e um jovem com margem de progressão( Maras).O problema disso e eu até corroboro a tua teoria, é que o Abel é teimoso demais.. Ele vai apostar no Palhinha se ele cá ficar até nao poder mais.. O Pelé era um upgrade mas eu duvido que venha porque, li uma entrevista dele o ano passado em que falava que esteve com pé e meio cá, mas à ultima da hora o Salvador abortou a transferência. Não me pareceu ter ficado muito contente com a maneira como correram as coisas.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Haz em 11 de Junho de 2019, 21:46
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 11 de Junho de 2019, 21:53
Enviado por: Haz em 11 de Junho de 2019, 23:02
Krovinovic em Castela.Onde viste isso? Tive a ver nos 3 pasquins e não vi nada lá..
Enviado por: BugCatcher21 em 12 de Junho de 2019, 00:49
EDIT: Reko (sub23) no Académico de Viseu.
Really?? :o
Enviado por: Invest NO Braga em 12 de Junho de 2019, 02:33
Muita tinta vai ainda correr até ao fecho do mercado, mas não há dúvida que começou da melhor maneira.
Com toda a roubalheira que sempre acontece contra nós todos os reforços são poucos para, como diz Paulo Futre, manter sempre a "ilusión" ::) 8)
Enviado por: Gverreiroo em 12 de Junho de 2019, 05:30
Parece que o Eduardo está de regresso à baliza. Não sei bem se será uma boa opção com 36 anos e nem sei se tem jogado com regularidade nos últimos anos... com isto parece-me que ou o Matheus o Tiago Sá vai sair.
Enviado por: Luso em 12 de Junho de 2019, 06:51
Eduardo não faz grande sentido também...
Enviado por: Haz em 12 de Junho de 2019, 08:36
O SC Braga continua extremamente ativo no mercado dos defesas-centrais e mais um nome é agora acrescentado à lista: Fabrício Bruno. O brasileiro de 23 anos, que representa o Cruzeiro, tem sido observado assiduamente pelos guerreiros e o jornal Globoesporte avança mesmo com possibilidade de em breve chegar a Belo Horizonte uma proposta a rondar os dois milhões de euros pelo central.
O forte ataque que o SC Braga está a fazer ao mercado dos defesas-centrais justifica-se plenamente, a equipa está carente para aquela zona do terreno e a duas semanas do arranque da época conta apenas com Bruno Viana, Pablo e David Carmo, que transita da equipa B. Raul Silva também há de entrar nas contas, como é óbvio, mas não para a fase quente de início de época, já que o brasileiro recupera de lesão grave e só deve regressar em setembro.
ABosta
Enviado por: Haz em 12 de Junho de 2019, 09:01
Yuri Ribeiro? Para isto mais vale o Moura.
Eduardo não faz grande sentido também...
Espero bem que sejam aquelas noticias de encher chouriços esta do Yuri porque só mostrava o não funcionamento do nosso scouting e equipa tecnica. O Eduardo se vier é para 3º guarda redes quase de certeza, mas tambem acho que nao faz muito sentido.
Enviado por: 100%SCB em 12 de Junho de 2019, 09:36
Quanto ao Eduardo é uma contratação estranha... estará o Matheus de saída??
Enviado por: bstrider em 12 de Junho de 2019, 09:44
FABRÍCIO BRUNO APONTADO AO CENTRO DA DEFESA
O SC Braga continua extremamente ativo no mercado dos defesas-centrais e mais um nome é agora acrescentado à lista: Fabrício Bruno. O brasileiro de 23 anos, que representa o Cruzeiro, tem sido observado assiduamente pelos guerreiros e o jornal Globoesporte avança mesmo com possibilidade de em breve chegar a Belo Horizonte uma proposta a rondar os dois milhões de euros pelo central.
O forte ataque que o SC Braga está a fazer ao mercado dos defesas-centrais justifica-se plenamente, a equipa está carente para aquela zona do terreno e a duas semanas do arranque da época conta apenas com Bruno Viana, Pablo e David Carmo, que transita da equipa B. Raul Silva também há de entrar nas contas, como é óbvio, mas não para a fase quente de início de época, já que o brasileiro recupera de lesão grave e só deve regressar em setembro.
ABosta
Já vi uns vídeos e tecnicamente não me parece nada de especial. É forte no jogo aéreo e relativamente rápido mas não é muito ágil no 1 vs 1. Tanto joga DCE como DCD, mas é destro, por isso deve ser a alternativa ao Bruno Viana ou mesmo o seu substituto. Parece-me que o Rolando terá caído... Falta saber se sai o Pablo ou o Bruno Viana. Neste momento era preferível não sair nenhum porque são os únicos centrais com experiência. Vender metade dos jogadores para uma posição não costuma dar bom resultado (veja-se o ano passado com os médios do duplo pivô).
Enviado por: Luso em 12 de Junho de 2019, 09:47
Não percebo o tanto esforço que supostamente se esta a fazer pelo Rolando.
Enviado por: HenDua em 12 de Junho de 2019, 09:48
36 anos (faz 37 em setembro) pouco diz sobre um guarda redes, pode ainda ter qualidade, não sei. Mas a sua experiência e o seu conhecimento do que é o Braga são sempre úteis no balneário.
O Eduardo foi titular absoluto do vitesse, quinto classificado holandês e a sexta equipa menos batida.
Jogou todos os jogos do campeonato, e jogou a maioria da taça e da liga Europa.
Enviado por: Magicobraga em 12 de Junho de 2019, 09:58
Enviado por: HenDua em 12 de Junho de 2019, 10:02
Na tua opinião o Matheus é assim tão melhor que o Tiago Sá?
Ou achas que devíamos era contratar um guarda redes que fosse um upgrade aos que temos atualmente?
Não vai há muito o Matheus era dos jogadores mais odiados. Evoluiu e fez uma boa época.
Tiago Sá está a crescer e a tendência é continuar melhorar.
Enviado por: Haz em 12 de Junho de 2019, 10:11
Queres elaborar?O Matheus é bem melhor que o Tiago Sá, não é ligeiramente, é mesmo bem melhor, mesmo apesar de toda a pancada que tem. Podem vir cá com estatísticas e gráficos e jogos sem sofrer golos, um bom guarda redes está nos jogos em q é preciso dar pontos, não é nos jogos pra encher chouriços, e nisso o Matheus é bem melhor.
Na tua opinião o Matheus é assim tão melhor que o Tiago Sá?
Ou achas que devíamos era contratar um guarda redes que fosse um upgrade aos que temos atualmente?
Não vai há muito o Matheus era dos jogadores mais odiados. Evoluiu e fez uma boa época.
Tiago Sá está a crescer e a tendência é continuar melhorar.
Olha uma boa contratação era o q se fala hoje para os lampiões, o Helton Leite, por exemplo. E nao deve ser assim tao caro.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 12 de Junho de 2019, 10:12
Está na hora de jogar. Deixá-lo ir para o Gil, por exemplo, ficando com metade do passe talvez fosse o cenário ideal!
Enviado por: bstrider em 12 de Junho de 2019, 10:15
O Matheus sabe que parte atrás na corrida pela baliza na Liga relativamente ao Tiago Sá. Esteve muito tempo lesionado, uma lesão destas é dificil de recuperar (veja-se o Marafona) e ainda mais difícil será recuperar a titularidade. Se calhar até será ele a querer sair porque sabe disso mesmo.
Acho que é quase impossível que o Tiago Sá saia tendo em conta a quantidade de jogos que fez na época passada. Seria estranho e um retrocesso da aposta, que nunca foi questionada pelo treinador/presidente. Sendo assim, parece-me que vamos mesmo ficar com o trio Eduardo(Taças e Liga Europa), Tiago Sá (Liga) e Ricardo Velho (titular da equipa B).
O Tiago Pereira devia ser emprestado a uma equipa de primeira liga.
Enviado por: bstrider em 12 de Junho de 2019, 10:15
Para mim não faz é sentido o Tiago Pereira ficar como terceiro guarda redes (basicamente, dificilmente jogaria) quando já tem uns 24/25 anos.x2
Está na hora de jogar. Deixá-lo ir para o Gil, por exemplo, ficando com metade do passe talvez fosse o cenário ideal!
Enviado por: Kwanza99 em 12 de Junho de 2019, 10:25
Enviado por: PEDRØ XVI em 12 de Junho de 2019, 10:25
Enviado por: Pé Ligeiro em 12 de Junho de 2019, 10:44
Por favor, o Yuri não!!!!!!!!!!
Quanto ao Eduardo é uma contratação estranha... estará o Matheus de saída??
Atualmente, com a idade que tem e com a "falta de baliza", não faz qualquer sentido contratar Eduardo
Enviado por: Luso em 12 de Junho de 2019, 10:55
Enviado por: bstrider em 12 de Junho de 2019, 11:04
Por favor, o Yuri não!!!!!!!!!!
Quanto ao Eduardo é uma contratação estranha... estará o Matheus de saída??
Atualmente, com a idade que tem e com a "falta de baliza", não faz qualquer sentido contratar Eduardo
Fez 34 jogos no Vitesse na época passada. Não me parece que esteja acabado. O sentido de o contratar já expliquei anteriormente.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 12 de Junho de 2019, 11:30
Queres elaborar?O Matheus é bem melhor que o Tiago Sá, não é ligeiramente, é mesmo bem melhor, mesmo apesar de toda a pancada que tem. Podem vir cá com estatísticas e gráficos e jogos sem sofrer golos, um bom guarda redes está nos jogos em q é preciso dar pontos, não é nos jogos pra encher chouriços, e nisso o Matheus é bem melhor.
Na tua opinião o Matheus é assim tão melhor que o Tiago Sá?
Ou achas que devíamos era contratar um guarda redes que fosse um upgrade aos que temos atualmente?
Não vai há muito o Matheus era dos jogadores mais odiados. Evoluiu e fez uma boa época.
Tiago Sá está a crescer e a tendência é continuar melhorar.
Olha uma boa contratação era o q se fala hoje para os lampiões, o Helton Leite, por exemplo. E nao deve ser assim tao caro.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Eu assim de cabeça lembro-me de 4/5 jogos em que o Matheus deu (ou quase) pontos... ao adversário. Aquele jogo contra os lagartos em que faz aquela falta tremendamente estúpida (e devia ter sido expulso) e na sequência do livre o Tanaka marca aos 95' e dá-lhes a vitória (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/22400/m/89877/sapo/4159cfbe1205e2c16c89684fed35e66b (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/22400/m/89877/sapo/4159cfbe1205e2c16c89684fed35e66b)), em Setúbal na época passada onde faz um penalty tão estúpido como desnecessário(https://desporto.sapo.pt/videos#vod/38200/m/361806/sapo/0f8be4164934f7fe4e6806d834b98db2 (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/38200/m/361806/sapo/0f8be4164934f7fe4e6806d834b98db2)), ficamos a perder e acabamos mesmo por perder 2-0, outro penalty estúpido no Bessa nessa mesma época (que acaba por defender)(https://desporto.sapo.pt/videos#vod/40698/m/361901/sapo/0099d799260423bd6297c6ae18a3f3c0 (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/40698/m/361901/sapo/0099d799260423bd6297c6ae18a3f3c0)), outro já esta época com o Nacional (https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-cd-nacional-449558#vhs-2JZ58OgZZ9Yz0mUp5sVe (https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-cd-nacional-449558#vhs-2JZ58OgZZ9Yz0mUp5sVe)), outro lance com os lampiões numa meia-final da taça da liga (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/30998/m/240749/sapo/4fdfacd44d12914825b23baa7d3a923e (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/30998/m/240749/sapo/4fdfacd44d12914825b23baa7d3a923e)), e mais um conjunto enorme de paragens cerebrais. Se o Tiago não transmite segurança aos colegas, e eu até concordo, o Matheus não transmite confiança nenhuma a ninguém porque a qualquer momento "para-lhe o relógio". O Tiago ainda é novo para a posição, e um GR só aprende e deixa de errar jogando... O meu pai disse-me mal o Abel apostou nele: "se apostou nele, agora tem de o deixar frangar, porque vai acontecer, é normal. Mas um GR novo precisa é que o deixem dar uns franguitos de vez em quando, só assim é que cresce, senão queimam-no" e eu corroboro. Veja-se o Patrício nos primeiros tempos e veja-se o que é agora... Não que eu ache que o Tiago chegue ao nível do Patrício, acho que não tem potencial para tanto, mas tem potencial para ser melhor que o Matheus, só que para isso precisa de jogar. O Tiago esta época já teve intervenções de nível elevadíssimo, assim como 2 ou 3 erros graves, mas que são erros técnicos na sua maioria. E eu prefiro que sejam erros técnicos, porque a técnica apura-se jogando regularmente, enquanto os "paranços do relógio" do Matheus não se resolvem com treino, aquilo é mesmo pancada do homem ;D
Enviado por: rpo.castro em 12 de Junho de 2019, 11:37
Ou seja foste buscar 4/5 lances de várias épocas. Do Tiago Sá arranjas numa época.Queres elaborar?O Matheus é bem melhor que o Tiago Sá, não é ligeiramente, é mesmo bem melhor, mesmo apesar de toda a pancada que tem. Podem vir cá com estatísticas e gráficos e jogos sem sofrer golos, um bom guarda redes está nos jogos em q é preciso dar pontos, não é nos jogos pra encher chouriços, e nisso o Matheus é bem melhor.
Na tua opinião o Matheus é assim tão melhor que o Tiago Sá?
Ou achas que devíamos era contratar um guarda redes que fosse um upgrade aos que temos atualmente?
Não vai há muito o Matheus era dos jogadores mais odiados. Evoluiu e fez uma boa época.
Tiago Sá está a crescer e a tendência é continuar melhorar.
Olha uma boa contratação era o q se fala hoje para os lampiões, o Helton Leite, por exemplo. E nao deve ser assim tao caro.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Eu assim de cabeça lembro-me de 4/5 jogos em que o Matheus deu (ou quase) pontos... ao adversário. Aquele jogo contra os lagartos em que faz aquela falta tremendamente estúpida (e devia ter sido expulso) e na sequência do livre o Tanaka marca aos 95' e dá-lhes a vitória (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/22400/m/89877/sapo/4159cfbe1205e2c16c89684fed35e66b (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/22400/m/89877/sapo/4159cfbe1205e2c16c89684fed35e66b)), em Setúbal na época passada onde faz um penalty tão estúpido como desnecessário(https://desporto.sapo.pt/videos#vod/38200/m/361806/sapo/0f8be4164934f7fe4e6806d834b98db2 (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/38200/m/361806/sapo/0f8be4164934f7fe4e6806d834b98db2)), ficamos a perder e acabamos mesmo por perder 2-0, outro penalty estúpido no Bessa nessa mesma época (que acaba por defender)(https://desporto.sapo.pt/videos#vod/40698/m/361901/sapo/0099d799260423bd6297c6ae18a3f3c0 (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/40698/m/361901/sapo/0099d799260423bd6297c6ae18a3f3c0)), outro já esta época com o Nacional (https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-cd-nacional-449558#vhs-2JZ58OgZZ9Yz0mUp5sVe (https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-cd-nacional-449558#vhs-2JZ58OgZZ9Yz0mUp5sVe)), outro lance com os lampiões numa meia-final da taça da liga (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/30998/m/240749/sapo/4fdfacd44d12914825b23baa7d3a923e (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/30998/m/240749/sapo/4fdfacd44d12914825b23baa7d3a923e)), e mais um conjunto enorme de paragens cerebrais. Se o Tiago não transmite segurança aos colegas, e eu até concordo, o Matheus não transmite confiança nenhuma a ninguém porque a qualquer momento "para-lhe o relógio". O Tiago ainda é novo para a posição, e um GR só aprende e deixa de errar jogando... O meu pai disse-me mal o Abel apostou nele: "se apostou nele, agora tem de o deixar frangar, porque vai acontecer, é normal. Mas um GR novo precisa é que o deixem dar uns franguitos de vez em quando, só assim é que cresce, senão queimam-no" e eu corroboro. Veja-se o Patrício nos primeiros tempos e veja-se o que é agora... Não que eu ache que o Tiago chegue ao nível do Patrício, acho que não tem potencial para tanto, mas tem potencial para ser melhor que o Matheus, só que para isso precisa de jogar. O Tiago esta época já teve intervenções de nível elevadíssimo, assim como 2 ou 3 erros graves, mas que são erros técnicos na sua maioria. E eu prefiro que sejam erros técnicos, porque a técnica apura-se jogando regularmente, enquanto os "paranços do relógio" do Matheus não se resolvem com treino, aquilo é mesmo pancada do homem ;D
Todos os GR's erram e os nossos nem são os melhores. Quim, Eduardo todos deram casa. O patrício quantas não deu?
O Matheus era conhecido pelas paragens cerebrais mas passou de estar bem atrás do Marafona para estar ao mesmo nível. Eduardo 36 anos? Isso é nada. Não tem de fazer sprints. Agora Matheus, Eduardo e vai jogar o Sá?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Viriato em 12 de Junho de 2019, 11:47
Enviado por: rpo.castro em 12 de Junho de 2019, 11:58
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 12 de Junho de 2019, 11:59
Depois da época miserável que fez na sua última passagem?
Só de pensar que andava o kritciuk na equipa B nessa altura.
Enviado por: HenDua em 12 de Junho de 2019, 12:27
Ou seja foste buscar 4/5 lances de várias épocas. Do Tiago Sá arranjas numa época.Queres elaborar?O Matheus é bem melhor que o Tiago Sá, não é ligeiramente, é mesmo bem melhor, mesmo apesar de toda a pancada que tem. Podem vir cá com estatísticas e gráficos e jogos sem sofrer golos, um bom guarda redes está nos jogos em q é preciso dar pontos, não é nos jogos pra encher chouriços, e nisso o Matheus é bem melhor.
Na tua opinião o Matheus é assim tão melhor que o Tiago Sá?
Ou achas que devíamos era contratar um guarda redes que fosse um upgrade aos que temos atualmente?
Não vai há muito o Matheus era dos jogadores mais odiados. Evoluiu e fez uma boa época.
Tiago Sá está a crescer e a tendência é continuar melhorar.
Olha uma boa contratação era o q se fala hoje para os lampiões, o Helton Leite, por exemplo. E nao deve ser assim tao caro.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Eu assim de cabeça lembro-me de 4/5 jogos em que o Matheus deu (ou quase) pontos... ao adversário. Aquele jogo contra os lagartos em que faz aquela falta tremendamente estúpida (e devia ter sido expulso) e na sequência do livre o Tanaka marca aos 95' e dá-lhes a vitória (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/22400/m/89877/sapo/4159cfbe1205e2c16c89684fed35e66b (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/22400/m/89877/sapo/4159cfbe1205e2c16c89684fed35e66b)), em Setúbal na época passada onde faz um penalty tão estúpido como desnecessário(https://desporto.sapo.pt/videos#vod/38200/m/361806/sapo/0f8be4164934f7fe4e6806d834b98db2 (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/38200/m/361806/sapo/0f8be4164934f7fe4e6806d834b98db2)), ficamos a perder e acabamos mesmo por perder 2-0, outro penalty estúpido no Bessa nessa mesma época (que acaba por defender)(https://desporto.sapo.pt/videos#vod/40698/m/361901/sapo/0099d799260423bd6297c6ae18a3f3c0 (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/40698/m/361901/sapo/0099d799260423bd6297c6ae18a3f3c0)), outro já esta época com o Nacional (https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-cd-nacional-449558#vhs-2JZ58OgZZ9Yz0mUp5sVe (https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-cd-nacional-449558#vhs-2JZ58OgZZ9Yz0mUp5sVe)), outro lance com os lampiões numa meia-final da taça da liga (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/30998/m/240749/sapo/4fdfacd44d12914825b23baa7d3a923e (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/30998/m/240749/sapo/4fdfacd44d12914825b23baa7d3a923e)), e mais um conjunto enorme de paragens cerebrais. Se o Tiago não transmite segurança aos colegas, e eu até concordo, o Matheus não transmite confiança nenhuma a ninguém porque a qualquer momento "para-lhe o relógio". O Tiago ainda é novo para a posição, e um GR só aprende e deixa de errar jogando... O meu pai disse-me mal o Abel apostou nele: "se apostou nele, agora tem de o deixar frangar, porque vai acontecer, é normal. Mas um GR novo precisa é que o deixem dar uns franguitos de vez em quando, só assim é que cresce, senão queimam-no" e eu corroboro. Veja-se o Patrício nos primeiros tempos e veja-se o que é agora... Não que eu ache que o Tiago chegue ao nível do Patrício, acho que não tem potencial para tanto, mas tem potencial para ser melhor que o Matheus, só que para isso precisa de jogar. O Tiago esta época já teve intervenções de nível elevadíssimo, assim como 2 ou 3 erros graves, mas que são erros técnicos na sua maioria. E eu prefiro que sejam erros técnicos, porque a técnica apura-se jogando regularmente, enquanto os "paranços do relógio" do Matheus não se resolvem com treino, aquilo é mesmo pancada do homem ;D
Todos os GR's erram e os nossos nem são os melhores. Quim, Eduardo todos deram casa. O patrício quantas não deu?
O Matheus era conhecido pelas paragens cerebrais mas passou de estar bem atrás do Marafona para estar ao mesmo nível. Eduardo 36 anos? Isso é nada. Não tem de fazer sprints. Agora Matheus, Eduardo e vai jogar o Sá?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Amigo Castro, o homem não foi buscar nada, ele disse que eram lances que se lembrava assim de cabeça. Também não é difícil arranjar 5 ou 6 lances do Matheus de uma só época.
Pessoalmente, não tenho a certeza se o Tiago Sá errou mais esta época do que o Matheus noutra época qualquer.
O Abel, Vital e restante equipa técnica tem dados que nós não temos, para tomarem a melhor decisão.
O ano passado Claudio Ramos era uma forte possibilidade para o Braga e foi o Abel que disse que não precisava de outro guarda-redes porque o Tiago ia ser o titular.
Nós não sabemos em que condições está o Matheus depois da lesão.
Como eu disse, vivo bem com a escolha que o clube tomar, se for para vir o Eduardo e vender-se Matheus, ficando com o Tiago Sá e depois para terceiro guarda-redes fazendo ligação com a equipa B ainda há o Tiago Pereira e o Ricardo Velho. É escolher. O mister Vital dá garantias.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 12 de Junho de 2019, 12:29
Ou seja foste buscar 4/5 lances de várias épocas. Do Tiago Sá arranjas numa época.Queres elaborar?O Matheus é bem melhor que o Tiago Sá, não é ligeiramente, é mesmo bem melhor, mesmo apesar de toda a pancada que tem. Podem vir cá com estatísticas e gráficos e jogos sem sofrer golos, um bom guarda redes está nos jogos em q é preciso dar pontos, não é nos jogos pra encher chouriços, e nisso o Matheus é bem melhor.
Na tua opinião o Matheus é assim tão melhor que o Tiago Sá?
Ou achas que devíamos era contratar um guarda redes que fosse um upgrade aos que temos atualmente?
Não vai há muito o Matheus era dos jogadores mais odiados. Evoluiu e fez uma boa época.
Tiago Sá está a crescer e a tendência é continuar melhorar.
Olha uma boa contratação era o q se fala hoje para os lampiões, o Helton Leite, por exemplo. E nao deve ser assim tao caro.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Eu assim de cabeça lembro-me de 4/5 jogos em que o Matheus deu (ou quase) pontos... ao adversário. Aquele jogo contra os lagartos em que faz aquela falta tremendamente estúpida (e devia ter sido expulso) e na sequência do livre o Tanaka marca aos 95' e dá-lhes a vitória (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/22400/m/89877/sapo/4159cfbe1205e2c16c89684fed35e66b (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/22400/m/89877/sapo/4159cfbe1205e2c16c89684fed35e66b)), em Setúbal na época passada onde faz um penalty tão estúpido como desnecessário(https://desporto.sapo.pt/videos#vod/38200/m/361806/sapo/0f8be4164934f7fe4e6806d834b98db2 (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/38200/m/361806/sapo/0f8be4164934f7fe4e6806d834b98db2)), ficamos a perder e acabamos mesmo por perder 2-0, outro penalty estúpido no Bessa nessa mesma época (que acaba por defender)(https://desporto.sapo.pt/videos#vod/40698/m/361901/sapo/0099d799260423bd6297c6ae18a3f3c0 (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/40698/m/361901/sapo/0099d799260423bd6297c6ae18a3f3c0)), outro já esta época com o Nacional (https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-cd-nacional-449558#vhs-2JZ58OgZZ9Yz0mUp5sVe (https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-cd-nacional-449558#vhs-2JZ58OgZZ9Yz0mUp5sVe)), outro lance com os lampiões numa meia-final da taça da liga (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/30998/m/240749/sapo/4fdfacd44d12914825b23baa7d3a923e (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/30998/m/240749/sapo/4fdfacd44d12914825b23baa7d3a923e)), e mais um conjunto enorme de paragens cerebrais. Se o Tiago não transmite segurança aos colegas, e eu até concordo, o Matheus não transmite confiança nenhuma a ninguém porque a qualquer momento "para-lhe o relógio". O Tiago ainda é novo para a posição, e um GR só aprende e deixa de errar jogando... O meu pai disse-me mal o Abel apostou nele: "se apostou nele, agora tem de o deixar frangar, porque vai acontecer, é normal. Mas um GR novo precisa é que o deixem dar uns franguitos de vez em quando, só assim é que cresce, senão queimam-no" e eu corroboro. Veja-se o Patrício nos primeiros tempos e veja-se o que é agora... Não que eu ache que o Tiago chegue ao nível do Patrício, acho que não tem potencial para tanto, mas tem potencial para ser melhor que o Matheus, só que para isso precisa de jogar. O Tiago esta época já teve intervenções de nível elevadíssimo, assim como 2 ou 3 erros graves, mas que são erros técnicos na sua maioria. E eu prefiro que sejam erros técnicos, porque a técnica apura-se jogando regularmente, enquanto os "paranços do relógio" do Matheus não se resolvem com treino, aquilo é mesmo pancada do homem ;D
Todos os GR's erram e os nossos nem são os melhores. Quim, Eduardo todos deram casa. O patrício quantas não deu?
O Matheus era conhecido pelas paragens cerebrais mas passou de estar bem atrás do Marafona para estar ao mesmo nível. Eduardo 36 anos? Isso é nada. Não tem de fazer sprints. Agora Matheus, Eduardo e vai jogar o Sá?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Eu fui buscar os que me lembrei de cabeça, assim de repente, porque existiram muitos mais. Quanto ao Tiago, se arranjas tantos falhanços deste nível nesta época, mostra... É que eu só me lembro do lance em Moreira de Cónegos, do segundo golo na luz (que para mim é falta) e em Portimão (onde não é bem frango, mas devia ter feito melhor). E são os 3 erros técnicos, coisas que se trabalham e evoluem... Estas saídas kamikaze do Matheus são intrínsecas dele, não se treinam. Para mim o Matheus nunca esteve ao nível do Marafona, jogou uma época inteira porque o Marafona se lesionou (assim como o Tiago jogou porque o Matheus se lesionou). Mas neste caso do GR, é como disse o forista Nighthawk: ou é para fazer all-in ao título/pódio, e se joga com jogadores feitos, ou é para apostar nos jovens. E se, por exemplo, o Xadas já fez jogos miseráveis e toda a gente acha que ele merece mais oportunidades, o mesmo acontece com o Tiago. Se é para apostar nos jovens, não é só no Xadas e no Trincão, é no Tiago também. E se o Abel lhe tirar a titularidade, vai queimar o jogador. É saber se o Tiago vai ser um Patrício ou um Bruno Varela (na maneira como se reagiu às suas falhas).
Quanto ao Eduardo, parece que já toda a gente está a assumir que ele já é jogador do Braga, mas eu ainda não vi nada oficial. No entanto, acredito que o seu regresso (a confirmar-se) seja para dar figuras e experiência ao balneário, um capitão. Mas não me parece que seja para assumir a titularidade no campeonato, quanto muito a jogar nas taças (ou numa delas) para depois acabar aqui a carreira
Enviado por: HenDua em 12 de Junho de 2019, 12:35
A baliza é a posição onde a estrutura tem menos preocupações. Ainda cá estão os dois Tiagos e o Matheus
Enviado por: LeonelP em 12 de Junho de 2019, 13:01
Para mim Matheus, em forma, primeiro da hierarquia.
Enviado por: Braga supporter em 12 de Junho de 2019, 13:10
Krovinovic em Castela.No zero-zero dá como certo o empréstimo mas a C S Fala-se do hadjuk split
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga20 em 12 de Junho de 2019, 13:13
O Matheus é simplesmente o melhor guarda redes da liga em boa forma, e os adeptos dos 3 estarolas dizem o mesmo, se o Tiago Sá pode vir a ser de topo, pode, mas para já esta muito longe do Matheus
Enviado por: LS em 12 de Junho de 2019, 13:30
Enviado por: Luso em 12 de Junho de 2019, 13:46
Enviado por: bstrider em 12 de Junho de 2019, 13:57
Só vi agora que o Mais futebol já da como certo... assim fico mais preocupado. Eduardo só me faz lembrar aquele jogo em casa contra o PSG.Às vezes parece que o pessoal pára no tempo, de facto...
Enviado por: A.COSTA em 12 de Junho de 2019, 14:10
Só vi agora que o Mais futebol já da como certo... assim fico mais preocupado. Eduardo só me faz lembrar aquele jogo em casa contra o PSG.
Eu vejo cada post que lamento. Enfim.
Enviado por: Rondo em 12 de Junho de 2019, 14:12
Enviado por: abesbilico em 12 de Junho de 2019, 14:14
Obviamente só faz sentido se sair um dos dois. Saindo um dos dois, Eduardo fica para segundo guarda-redes (de taças e possivelmente liga europa, como foi dito) e trás, acima de tudo, braguismo ao balneário, que às vezes parece faltar.
É precisamente este o meu ponto de vista...
Enviado por: A.COSTA em 12 de Junho de 2019, 14:22
Obviamente só faz sentido se sair um dos dois. Saindo um dos dois, Eduardo fica para segundo guarda-redes (de taças e possivelmente liga europa, como foi dito) e trás, acima de tudo, braguismo ao balneário, que às vezes parece faltar.
👏👏👏👏👏👏👏
Enviado por: Magicobraga em 12 de Junho de 2019, 14:23
Enviado por: SEMPRESCB em 12 de Junho de 2019, 14:29
Percebo o Eduardo e concordo com a contratação em vários pontos. Vem claramente para o lugar de Marafona, não tendo nesta fase da carreira problema algum em aceitar ser segunda opção pois já ganhou €€ o que tinha para ganhar, ao contrário do Marafona que foi em busca de jogar mais e do contrato pré-reforma. Chega a custo zero e possivelmente com um salário mais baixo que o Marafona. Conta como jogador formado na casa para a lista da UEFA. Tráz o Braguismo e a mistica do clube para incutir em muitos jovens jogadores do plantel. É um jogador humilde que vai promover um bom balneareo. E por fim ainda não sabemos como volta Matheus (espero que em forma) e de certa forma é garantia de experiencia se necessário. O caso aqui para resolver será o de Sá (Matheus em forma deverá ser o titular) ter os jogos necessários para crescer, julgo que a melhor solução para ele seria um anito em Barcelos (tal como o Eduardo andou por Aveiro e Setubal antes de se impor cá). Se assim fosse ficariamos com Matheus, Eduardo e T.Pereira. Penso que bem, a ver vamos.Obviamente só faz sentido se sair um dos dois. Saindo um dos dois, Eduardo fica para segundo guarda-redes (de taças e possivelmente liga europa, como foi dito) e trás, acima de tudo, braguismo ao balneário, que às vezes parece faltar.
É precisamente este o meu ponto de vista...
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 12 de Junho de 2019, 14:40
Devo estar enganado quando ainda há pouco tempo se falava por aqui de São Matheus. Mas tudo bem.
Para mim Matheus, em forma, primeiro da hierarquia.
Claro que se falava aqui em São Matheus... Assim como se falava em Robocop (Esgaio), em Faraó (Hassan), num enorme matador Stojlikovic, no mágico Xadas, etc. É o normal "bestial a besta" do adepto desportivo, faz parte. Eu nunca falei em São Matheus, sempre fui coerente e sempre disse que não gostava do rapaz por ser muito pouco fiável, sempre disse que o Esgaio não era nada de especial, mesmo depois da grande época que fez na época passada. Óbvio que não sou o sabichão, e por vezes também erro, como aconteceu com o Ricardo Horta, em que eu sempre defendi que não era jogador para o Braga, mas nas últimas duas épocas mudei de opinião. Mantenho a opinião de que não é com jogadores como ele que faremos o que ainda não foi feito, mas convenceu-me de que é um jogador bastante útil. Por isso quando dizes que se falava aqui em São Matheus, não podes assumir que as mesmas pessoas que falavam em São Matheus são as mesmas que o criticam agora...
Uma pessoa aqui é 8 ou 80, ve se falar de jogadores sem qualidade para o titulo como se fossem CR7 e de outros que sao apenas dos melhores que podia se ter como se fossem horriveis
O Matheus é simplesmente o melhor guarda redes da liga em boa forma, e os adeptos dos 3 estarolas dizem o mesmo, se o Tiago Sá pode vir a ser de topo, pode, mas para já esta muito longe do Matheus
Concordo com o primeiro parágrafo...
Discordo completamente do segundo! O Matheus não é o melhor guarda redes da liga coisa nenhuma e nunca ouvi nenhum estarola a dizê-lo. Se é o Tiago Sá? Também não acho que seja, obviamente. Mas aqui a questão da titularidade do Tiago é esta: ou aceitamos que ele falhe e lhe permitimos que evolua (como fizemos, por exemplo, com o Quim, o Eduardo, o próprio Matheus), ou lhe "cortamos as asas" e dizemos que ele não é de confiança. Como eu acho que o Abel é um gajo inteligente, vai seguir pela primeira filosofia. Porque um GR com 24 anos, que acabou de fazer uma época praticamente inteira a titular na primeira liga, agora não pode parar. Se é para lhe tirar a titularidade, que o emprestem a um clube da primeira liga onde seja garantido que ele jogue. Caso contrário vai ser mais um André Moreira...
Enviado por: rpo.castro em 12 de Junho de 2019, 14:54
Enviado por: LeonelP em 12 de Junho de 2019, 15:15
Enviado por: joelvm em 12 de Junho de 2019, 15:49
Estamos a falar daquele que foi o melhor jogador português do mundial de 2010.
Só tem 36 anos, é mais novo que Casillas e Buffon por exemplo.
Enviado por: HenDua em 12 de Junho de 2019, 15:53
Não acredito que Eduardo aceite vir para Braga para não ser o nr. 1, nem faria muito sentido, contratar um GR deste calibre para ficar no banco.
Estamos a falar daquele que foi o melhor jogador português do mundial de 2010.
Só tem 36 anos, é mais novo que Casillas e Buffon por exemplo.
Vai fazer 37 em Setembro, e por muito respeito que tenha pelo Eduardo, ele não come na mesma mesa que o Casillas e o Buffon que foram dois dos melhores guarda redes de todos os tempos.
Enviado por: joelvm em 12 de Junho de 2019, 16:15
Não acredito que Eduardo aceite vir para Braga para não ser o nr. 1, nem faria muito sentido, contratar um GR deste calibre para ficar no banco.
Estamos a falar daquele que foi o melhor jogador português do mundial de 2010.
Só tem 36 anos, é mais novo que Casillas e Buffon por exemplo.
Vai fazer 37 em Setembro, e por muito respeito que tenha pelo Eduardo, ele não come na mesma mesa que o Casillas e o Buffon que foram dois dos melhores guarda redes de todos os tempos.
Não quero aqui entrar em discussões inúteis, não tentei comparar a qualidade, apenas dizer que com 36 ou 37 anos, está longe de estar acabado.
E neste momento o Eduardo pode muito bem sentar-se a mesa que esses 2 senhores, o Casillas só veio para o Porto porque era o único convite que tinha para continuar a engrossar a lista de títulos, o Buffon foi dispensado da Juve e do PSG em anos consecutivos, continuam a ter qualidades, é certo, mas estão muito longe do que fizeram, e muito longe daquilo que se pede a um GR de topo hoje em dia.
Muitos se queixaram que o Tiago era verde, que tremia, eu acho que não tremia mais que os primeiros anos do Patrício, o Eduardo a vir, acredito que seja com o intuito de ser nr. 1 e mais tarde ingressar nos quadros do clube noutras funções
Enviado por: Magicobraga em 12 de Junho de 2019, 16:16
Foi penoso vê-lo na baliza e não me parece que aos 37 anos esteja melhor.
Enviado por: Haz em 12 de Junho de 2019, 16:21
Não acredito que Eduardo aceite vir para Braga para não ser o nr. 1, nem faria muito sentido, contratar um GR deste calibre para ficar no banco.
Estamos a falar daquele que foi o melhor jogador português do mundial de 2010.
Só tem 36 anos, é mais novo que Casillas e Buffon por exemplo.
Muito mal ficamos se este frangueiro vier para ser titular. Vem para o balneario, nada mais.
Enviado por: Pedreira em 12 de Junho de 2019, 16:38
Eu também lamento, e mais digo que a memória de alguns braguistas, além de curta, revela uma ingratidão que sinceramente EU é que tremo só de pensar nessas pessoas no estádio a "apoiar" a equipa! Eu, do Eduardo, o que é me lembro? Ter sido uma autêntica parede na baliza da selecção no Mundial 2010, tendo adiado o mais que pôde a eliminação da equipa perante o futuro campeão do mundo! Até o Miguel Sousa Tavares - e logo quem! - o elogiou como uma das melhores prestações da nossa selecção! E foi convocado pelos jogos feitos onde? No nosso clube, não foi em nenhum eucalipto! Ok, não tem agora a mesma destreza da juventude? Claro, o tempo passa! Mas não é por não pertencer à mesma galáxia de um Casillas ou de um Buffon que já não pode ser útil à nossa equipa! E a mística, meus caros, anda a fazer muita falta àquele balneário!...Só vi agora que o Mais futebol já da como certo... assim fico mais preocupado. Eduardo só me faz lembrar aquele jogo em casa contra o PSG.
Eu vejo cada post que lamento. Enfim.
Enviado por: Haz em 12 de Junho de 2019, 16:50
Eu também lamento, e mais digo que a memória de alguns braguistas, além de curta, revela uma ingratidão que sinceramente EU é que tremo só de pensar nessas pessoas no estádio a "apoiar" a equipa! Eu, do Eduardo, o que é me lembro? Ter sido uma autêntica parede na baliza da selecção no Mundial 2010, tendo adiado o mais que pôde a eliminação da equipa perante o futuro campeão do mundo! Até o Miguel Sousa Tavares - e logo quem! - o elogiou como uma das melhores prestações da nossa selecção! E foi convocado pelos jogos feitos onde? No nosso clube, não foi em nenhum eucalipto! Ok, não tem agora a mesma destreza da juventude? Claro, o tempo passa! Mas não é por não pertencer à mesma galáxia de um Casillas ou de um Buffon que já não pode ser útil à nossa equipa! E a mística, meus caros, anda a fazer muita falta àquele balneário!...Só vi agora que o Mais futebol já da como certo... assim fico mais preocupado. Eduardo só me faz lembrar aquele jogo em casa contra o PSG.
Eu vejo cada post que lamento. Enfim.
Agora pra ser mais ou menos adepto do Braga tem que se gostar de todo o mono que cá jogou ou vem cá parar.. Está boa essa, sempre a aprender. Mas o Eduardo lá tem qualidade pra ser cá guarda redes? Se vier é pra ficar no banco e é isso que me deixa mais descansado mas para ser titular NÃO TEM qualidade, ponto.
Enviado por: Vasco Soares em 12 de Junho de 2019, 16:55
Eu também lamento, e mais digo que a memória de alguns braguistas, além de curta, revela uma ingratidão que sinceramente EU é que tremo só de pensar nessas pessoas no estádio a "apoiar" a equipa! Eu, do Eduardo, o que é me lembro? Ter sido uma autêntica parede na baliza da selecção no Mundial 2010, tendo adiado o mais que pôde a eliminação da equipa perante o futuro campeão do mundo! Até o Miguel Sousa Tavares - e logo quem! - o elogiou como uma das melhores prestações da nossa selecção! E foi convocado pelos jogos feitos onde? No nosso clube, não foi em nenhum eucalipto! Ok, não tem agora a mesma destreza da juventude? Claro, o tempo passa! Mas não é por não pertencer à mesma galáxia de um Casillas ou de um Buffon que já não pode ser útil à nossa equipa! E a mística, meus caros, anda a fazer muita falta àquele balneário!...Só vi agora que o Mais futebol já da como certo... assim fico mais preocupado. Eduardo só me faz lembrar aquele jogo em casa contra o PSG.
Eu vejo cada post que lamento. Enfim.
Concordo e acrescento Eduardo estava na baliza quando ficamos em2o lugar... ninguém fica no 2o lugar sem um redes “jeitoso” porque se eu disser bom até me matam por aqui...Até porque o Braga enquanto clube está ao mesmo nível do real Madrid de casillas e da Juventus de Buffon... valha-me Deus valha...
Enviado por: Magicobraga em 12 de Junho de 2019, 16:56
O Eduardo já dá última vez mostrou que já não tinha nível.
Enviado por: PEDRØ XVI em 12 de Junho de 2019, 17:04
Não é que eu esteja lá muito de acordo com a sua vinda tendo em conta a minha forma de pensar no que toca à gestão deste clube mas em nenhum momento ponho as suas qualidades em causa. Aliás, o Eduardo nunca foi frangueiro como alguns o estão a chamar... errava de vez em quando como muitos erram, mas nem sequer se compara à quantidade de vezes que já vimos tanto Matheus como o Tiago errar no espaço de uma época.
O único problema do Eduardo é não gozar de uma boa imprensa como goza por exemplo o Patrício. Ainda me lembro na selecção, era o GR titular e com grandes exibições na altura (lembro-me daquele jogão contra Espanha no mundial) e depois num particular cometeu um erro (o único na selecção!) e o Paulo Bento arrumou com ele para dar lugar ao Patrício, que viria a errar muitas vezes até entrar nos eixos (mas como gozava de boa imprensa era intocável e nunca mais de lá saiu).
Enviado por: BracaraAvgvsta1994 em 12 de Junho de 2019, 19:27
Eu também lamento, e mais digo que a memória de alguns braguistas, além de curta, revela uma ingratidão que sinceramente EU é que tremo só de pensar nessas pessoas no estádio a "apoiar" a equipa! Eu, do Eduardo, o que é me lembro? Ter sido uma autêntica parede na baliza da selecção no Mundial 2010, tendo adiado o mais que pôde a eliminação da equipa perante o futuro campeão do mundo! Até o Miguel Sousa Tavares - e logo quem! - o elogiou como uma das melhores prestações da nossa selecção! E foi convocado pelos jogos feitos onde? No nosso clube, não foi em nenhum eucalipto! Ok, não tem agora a mesma destreza da juventude? Claro, o tempo passa! Mas não é por não pertencer à mesma galáxia de um Casillas ou de um Buffon que já não pode ser útil à nossa equipa! E a mística, meus caros, anda a fazer muita falta àquele balneário!...Só vi agora que o Mais futebol já da como certo... assim fico mais preocupado. Eduardo só me faz lembrar aquele jogo em casa contra o PSG.
Eu vejo cada post que lamento. Enfim.
Concordo e acrescento Eduardo estava na baliza quando ficamos em2o lugar... ninguém fica no 2o lugar sem um redes “jeitoso” porque se eu disser bom até me matam por aqui...Até porque o Braga enquanto clube está ao mesmo nível do real Madrid de casillas e da Juventus de Buffon... valha-me Deus valha...
Acrescento que passaram 10 anos.
Enviado por: LS em 12 de Junho de 2019, 19:55
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 12 de Junho de 2019, 20:26
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 12 de Junho de 2019, 21:16
Francisco Geraldes no AEK (ainda bem em minha opinião).
Enviado por: SEMPRESCB em 12 de Junho de 2019, 22:47
Agora era de confirmar o Rolando que seria um patrão na defesa, mantendo se Raul e Viana, aproveitava para vender Pablo e apostar se no Lucas ou subir o Carmo.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 12 de Junho de 2019, 23:49
Se vier é tipo o casilhas nos primeiros anos do porto.
Emprestado e o chelsea paga grande parte do salario.
Isso se vier... E depois se ficar mais de 1 ano tem que se sujeitar ao que o scb pagar...
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Junho de 2019, 00:16
Ao que parece o Eduardo ainda tem 1 ano de contrato com o chelsea.Segundo reza a história o Chelsea chegou a acordo para rescindir contrato com o Eduardo por isso viria com contrato de 2 anos mas com um salário obviamente bem mais baixo. Eduardo já ganhou o dele não virá certamente com o foco no que vai receber, como disse acredito que virá receber ao nível de Marafona ou menos.
Se vier é tipo o casilhas nos primeiros anos do porto.
Emprestado e o chelsea paga grande parte do salario.
Isso se vier... E depois se ficar mais de 1 ano tem que se sujeitar ao que o scb pagar...
Acho que faz falta mais uma solução para o meio campo para concorrer/ser solução por uma vaga no duplo pivôt. A haver a oportunidade avançava por L. Envagelista. E na senda destes jogadores experientes há um amigo de Abel livre (acabou contrato com o Genova) para a posição... Miguel Veloso ;D (a brincar a brincar não me admiraria nada)
Enviado por: 100%SCB em 13 de Junho de 2019, 00:26
Enviado por: rpo.castro em 13 de Junho de 2019, 08:34
Ou então o Eliseu ;DSe permitirem que jogue de mota
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: bstrider em 13 de Junho de 2019, 08:59
Ao que parece o Eduardo ainda tem 1 ano de contrato com o chelsea.
Se vier é tipo o casilhas nos primeiros anos do porto.
Emprestado e o chelsea paga grande parte do salario.
Isso se vier... E depois se ficar mais de 1 ano tem que se sujeitar ao que o scb pagar...
O que eu ouvi e penso ser o mais credível, é que o Eduardo acaba contrato este ano com o Chelsea, mas o clube tem a opção de renovação por mais um ano. Relembre-se que no ano anterior o Eduardo podia ter saído livremente mas renovou por um ano e acabou emprestado ao Vitesse.
Relativamente ao Matheus não fazia ideia que tinhamos apenas 30 e tal por cento do passe por isso acredito que não saia. O Tiago Sá também não vai sair depois de ter feito 31 jogos no Braga. Logo, vamos ter Tiago Sá, Matheus e Eduardo a disputar a posição.
Enviado por: PAF em 13 de Junho de 2019, 09:17
Trata-se quase tudo como lixo e respeito é pouco acima de zero seja com o que for, o futebol não é excepção. Eduardo que é um dos que está na história do clube apenas paga por isso. Ser competente ou não pouco importa.
Enviado por: andromeda123 em 13 de Junho de 2019, 09:42
Enviado por: Magicobraga em 13 de Junho de 2019, 10:03
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Junho de 2019, 10:20
Há velhos de qualidade e velhos sem qualidade.Eduardo sempre foi um profissional de mão cheia e dizer que não tem qualidade é não ter memória. Um guarda redes sem qualidade não chega a clubes nem à selecção onde Eduardo chegou. Claro que já não está no top da sua carreira mas dizer que é alguém sem qualidade sinceramente é ser ingrato com um homem que já nos deu bastantes alegrias tanto no Braga como na Selecção. Acredito que vai trazer competitividade à posição, ajudar a fazer crescer os mais novos, incutir o sentimento Braguista e ajudar a construir no plantel um bom espirito de grupo (isto também é muito importante nas grandes equipas).
Enviado por: joelvm em 13 de Junho de 2019, 10:27
Enviado por: joelvm em 13 de Junho de 2019, 10:29
http://www.zerozero.pt/player_results.php?id=7095
Enviado por: Magicobraga em 13 de Junho de 2019, 10:34
Lembraste da última vez que teve cá? Não fazia uma defesa e ainda deixou uns quantos frangos.Há velhos de qualidade e velhos sem qualidade.Eduardo sempre foi um profissional de mão cheia e dizer que não tem qualidade é não ter memória. Um guarda redes sem qualidade não chega a clubes nem à selecção onde Eduardo chegou. Claro que já não está no top da sua carreira mas dizer que é alguém sem qualidade sinceramente é ser ingrato com um homem que já nos deu bastantes alegrias tanto no Braga como na Selecção. Acredito que vai trazer competitividade à posição, ajudar a fazer crescer os mais novos, incutir o sentimento Braguista e ajudar a construir no plantel um bom espirito de grupo (isto também é muito importante nas grandes equipas).
E já agora o grande profissional passava vários fim de semana no sardinha.
Enviado por: bstrider em 13 de Junho de 2019, 10:40
E os jogadores não podem mudar o seu comportamento... ::)Lembraste da última vez que teve cá? Não fazia uma defesa e ainda deixou uns quantos frangos.Há velhos de qualidade e velhos sem qualidade.Eduardo sempre foi um profissional de mão cheia e dizer que não tem qualidade é não ter memória. Um guarda redes sem qualidade não chega a clubes nem à selecção onde Eduardo chegou. Claro que já não está no top da sua carreira mas dizer que é alguém sem qualidade sinceramente é ser ingrato com um homem que já nos deu bastantes alegrias tanto no Braga como na Selecção. Acredito que vai trazer competitividade à posição, ajudar a fazer crescer os mais novos, incutir o sentimento Braguista e ajudar a construir no plantel um bom espirito de grupo (isto também é muito importante nas grandes equipas).
E já agora o grande profissional passava vários fim de semana no sardinha.
Nasce assim, morre assim ;D
Enviado por: NightHawk em 13 de Junho de 2019, 10:49
Voltado a notícia mais badala, o Rolando, esteve 22 vezes na ficha de jogo, jogou 13, obteve 3 vitorias, coincidências? É uma contratação que não aprovo sinceramente, se é para fazer esforços, tente-se o Ruben Semedo
http://www.zerozero.pt/player_results.php?id=7095
Os números da equipa quando ele jogou no campeonato são: 30% de vitórias, 30% de empates, 40% de derrotas. Os números totais do Marselha na liga são: 47% vitórias, 14% empates, 34% derrotas, não é assim uma diferença tão grande, até tendo em conta que só fez 10 jogos. Se formos pelos golos sofridos no campeonato nos jogos com ele foram 1.3 por jogo e no global foram 1.4 por jogo, pelo que até sofreram menos golos por jogo com ele em campo...
Ah, e das 4 derrotas com ele em campo, 3 foram fora (são sempre jogos teoricamente mais difíceis) e outra em casa frente ao 2º classificado.
Não é que o queira defender (até porque não sei em que condições físicas está) mas colocar aqui estatísticas sem contexto só para criticar o jogador não me parece correto.
Enviado por: BracaraAvgvsta1994 em 13 de Junho de 2019, 10:52
Só o facto de ser português trocava-o pelo Matheus de olhos fechados, este plantel tem caipirinha a mais
Parvo, xenófobo e sem razão. O Eduardo de há 10 anos talvez. O Matheus em condições é dos melhores senão o melhor da liga
Enviado por: rpo.castro em 13 de Junho de 2019, 11:02
E tu lembras te o que se passou nessa altura da última passagem? Tanto ele como o treinador deveriam ter o cuidado de não o colocar a jogar enquanto não resolvesse os problemas. Foi para Zagreb e fez 2 boas épocas, e acabou contratado pelo Chelsea. E já agora velho com 36 anos? Fdx.Lembraste da última vez que teve cá? Não fazia uma defesa e ainda deixou uns quantos frangos.Há velhos de qualidade e velhos sem qualidade.Eduardo sempre foi um profissional de mão cheia e dizer que não tem qualidade é não ter memória. Um guarda redes sem qualidade não chega a clubes nem à selecção onde Eduardo chegou. Claro que já não está no top da sua carreira mas dizer que é alguém sem qualidade sinceramente é ser ingrato com um homem que já nos deu bastantes alegrias tanto no Braga como na Selecção. Acredito que vai trazer competitividade à posição, ajudar a fazer crescer os mais novos, incutir o sentimento Braguista e ajudar a construir no plantel um bom espirito de grupo (isto também é muito importante nas grandes equipas).
E já agora o grande profissional passava vários fim de semana no sardinha.
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Junho de 2019, 11:03
Lembro sim e lembro que tinhamos uma defesa que em muitos jogos foi composta por Dabó/Milojevic, Paulo Vinicios/Kadu, A.Pinto e Joazinho com o Jesulado meia época e outra meia com Jorge Paixão. Quem esteve bem nesse ano? O contexto conta muito e também é preciso ter isso em conta na avaliação de um atleta.Lembraste da última vez que teve cá? Não fazia uma defesa e ainda deixou uns quantos frangos.Há velhos de qualidade e velhos sem qualidade.Eduardo sempre foi um profissional de mão cheia e dizer que não tem qualidade é não ter memória. Um guarda redes sem qualidade não chega a clubes nem à selecção onde Eduardo chegou. Claro que já não está no top da sua carreira mas dizer que é alguém sem qualidade sinceramente é ser ingrato com um homem que já nos deu bastantes alegrias tanto no Braga como na Selecção. Acredito que vai trazer competitividade à posição, ajudar a fazer crescer os mais novos, incutir o sentimento Braguista e ajudar a construir no plantel um bom espirito de grupo (isto também é muito importante nas grandes equipas).
E já agora o grande profissional passava vários fim de semana no sardinha.
Quanto ao Sardinha não sei se o fez em dias antecedentes aos jogos sim então não teve um comportamento profissional aí, no entanto, se o fez em folgas depois de jogos não é condenável também eles tem a liberdade de fazer o que gostam nos seus tempos livres e não é por ir a uma disco que faz dele menos profissional. No entanto o que disse referia me ao comportamento e ao respeito que sempre teve pelo clube, sente o clube e sempre deu o seu melhor indepentemente se era opção ou não.
Enviado por: mot em 13 de Junho de 2019, 11:14
Na minha opinião Eduardo será uma excelente aquisição para fortalecer balneário, mística de Braga, experiência que precisamos para momentos decisivos, e isto é tão ou mais importante que os reforços de qualidade que ansiamos.
Rolando na mesma senda de experiência, com idade e em tempo de ser patrão da defesa e ajudar ao crescimento dos miúdos que temos na defesa, Carmo a aparecer e mesmo o Viana com 24 tem muito a aprender com ele certamente. Para além de parecer ter um excelente perfil de companheiro e bom elemento de grupo!
Mas acima de tudo tratam-se de 2 grandes jogadores, com carreiras que falam por si, profissionais que nunca vi serem colocados em causa, e que merecem todo o RESPEITO!
Saudações Braguistas!
Enviado por: Luso em 13 de Junho de 2019, 11:18
Só o facto de ser português trocava-o pelo Matheus de olhos fechados, este plantel tem caipirinha a maisAinda falam de certos comentários sobre o Eduardo. Isto é que é de envergonhar.
Enviado por: Magicobraga em 13 de Junho de 2019, 11:18
Mas eu nunca falei da idade, falo da qualidade que não tem.E tu lembras te o que se passou nessa altura da última passagem? Tanto ele como o treinador deveriam ter o cuidado de não o colocar a jogar enquanto não resolvesse os problemas. Foi para Zagreb e fez 2 boas épocas, e acabou contratado pelo Chelsea. E já agora velho com 36 anos? Fdx.Lembraste da última vez que teve cá? Não fazia uma defesa e ainda deixou uns quantos frangos.Há velhos de qualidade e velhos sem qualidade.Eduardo sempre foi um profissional de mão cheia e dizer que não tem qualidade é não ter memória. Um guarda redes sem qualidade não chega a clubes nem à selecção onde Eduardo chegou. Claro que já não está no top da sua carreira mas dizer que é alguém sem qualidade sinceramente é ser ingrato com um homem que já nos deu bastantes alegrias tanto no Braga como na Selecção. Acredito que vai trazer competitividade à posição, ajudar a fazer crescer os mais novos, incutir o sentimento Braguista e ajudar a construir no plantel um bom espirito de grupo (isto também é muito importante nas grandes equipas).
E já agora o grande profissional passava vários fim de semana no sardinha.
Enviado por: Magicobraga em 13 de Junho de 2019, 11:20
Mas não podem afirmar que era grande profissional quando não o era, se mudou? Não sei.E os jogadores não podem mudar o seu comportamento... ::)Lembraste da última vez que teve cá? Não fazia uma defesa e ainda deixou uns quantos frangos.Há velhos de qualidade e velhos sem qualidade.Eduardo sempre foi um profissional de mão cheia e dizer que não tem qualidade é não ter memória. Um guarda redes sem qualidade não chega a clubes nem à selecção onde Eduardo chegou. Claro que já não está no top da sua carreira mas dizer que é alguém sem qualidade sinceramente é ser ingrato com um homem que já nos deu bastantes alegrias tanto no Braga como na Selecção. Acredito que vai trazer competitividade à posição, ajudar a fazer crescer os mais novos, incutir o sentimento Braguista e ajudar a construir no plantel um bom espirito de grupo (isto também é muito importante nas grandes equipas).
E já agora o grande profissional passava vários fim de semana no sardinha.
Nasce assim, morre assim ;D
Enviado por: NightHawk em 13 de Junho de 2019, 11:21
Essa época foi a pior do Braga nos últimos 15 anos, com um plantel que não lembrava o diabo de tão mau que era. Então aquela defesa com o Joãozinho e o Tomas Dabó... Mesmo que tivessemos o Buffon (da altura) na baliza tinhamos ficado na mesma em 9º... Era um plantel mesmo muito fraco, aliado a um treinador que já não queria saber disto para nada e pensava que era o maior só por ter sido campeão no Porto (com uma atitude muito diferente da sua primeira passagem cá).
De qualquer forma, não o vejo como titular mas sim como suplente. A dúvida é quem vai ser o titular... Matheus é o melhor GR dos 3 mesmo tendo em conta as suas paragens cerebrais, mas parece um bocado contra-senso ter-se apostado no Tiago e agora cortar-lhe a evolução...
Mais uma vez, é uma questão de expectativas... É para apostar na prata da casa ou não? É que se é e se assume que os 3 primeiros lugares são uma miragem então o Tiago deve ser o titular, até para consturir a tal base para daqui a 2 ou 3 épocas podermos estar lá em cima.
Enviado por: Haz em 13 de Junho de 2019, 11:24
Krovinovic na Espanholandia...Menos um!
O que eu sei é que vamos jogar mais uma época em 442, quando deviamos adoptar o 433 que penso que até era melhor tendo em conta os nossos médios, e nesse esquema tactico este jogador era mel. Mas tambem nao estou preocupado com eles, vai ser mais uma epoca zero, onde duvido que nos façam cocegas, com ou sem Ivo Vieira, que até considero grande treinador e que nao me importava nada de ver por cá um dia.
Acho que o tipo de médio que nos falta é um Lucas Evangelista, mesmo tendo algumas semelhanças como André Horta.
Enviado por: Pé Ligeiro em 13 de Junho de 2019, 11:25
Rui Silva, que já jogou no Nacional, foi considerado o melhor guarda-redes da 2ª Liga em Espanha. Tem 25 anos
https://www.zerozero.pt/player.php?id=275322
Enviado por: José Soares em 13 de Junho de 2019, 12:17
Concordo a 100%. Matheus é, de longe, o nosso melhor guarda redes.Só o facto de ser português trocava-o pelo Matheus de olhos fechados, este plantel tem caipirinha a mais
Parvo, xenófobo e sem razão. O Eduardo de há 10 anos talvez. O Matheus em condições é dos melhores senão o melhor da liga
Quanto aos brasileiros a mais ou a menos, o que seria do Braga de hoje e do passado sem eles. Discurso xenófobo lamentável e sem qualquer sentido.
Enviado por: rpo.castro em 13 de Junho de 2019, 12:19
Posso estar enganado, mas penso que o Eduardo teve vários problemas pessoais na altura da última passagem cá (até por isso quis vir nessa altura). Penso que era a isso que o Rpo.Castro se referia - mas posso estar enganado.Sim era isso. Teve vários problemas pessoais e familiares.
Enviado por: Sá Pinto em 13 de Junho de 2019, 12:21
Lembro sim e lembro que tinhamos uma defesa que em muitos jogos foi composta por Dabó/Milojevic, Paulo Vinicios/Kadu, A.Pinto e Joazinho com o Jesulado meia época e outra meia com Jorge Paixão. Quem esteve bem nesse ano? O contexto conta muito e também é preciso ter isso em conta na avaliação de um atleta.Lembraste da última vez que teve cá? Não fazia uma defesa e ainda deixou uns quantos frangos.Há velhos de qualidade e velhos sem qualidade.Eduardo sempre foi um profissional de mão cheia e dizer que não tem qualidade é não ter memória. Um guarda redes sem qualidade não chega a clubes nem à selecção onde Eduardo chegou. Claro que já não está no top da sua carreira mas dizer que é alguém sem qualidade sinceramente é ser ingrato com um homem que já nos deu bastantes alegrias tanto no Braga como na Selecção. Acredito que vai trazer competitividade à posição, ajudar a fazer crescer os mais novos, incutir o sentimento Braguista e ajudar a construir no plantel um bom espirito de grupo (isto também é muito importante nas grandes equipas).
E já agora o grande profissional passava vários fim de semana no sardinha.
Quanto ao Sardinha não sei se o fez em dias antecedentes aos jogos sim então não teve um comportamento profissional aí, no entanto, se o fez em folgas depois de jogos não é condenável também eles tem a liberdade de fazer o que gostam nos seus tempos livres e não é por ir a uma disco que faz dele menos profissional. No entanto o que disse referia me ao comportamento e ao respeito que sempre teve pelo clube, sente o clube e sempre deu o seu melhor indepentemente se era opção ou não.
Nessa equipa estavam Rafa, Pardo, Custódio, Éder e Alan, todos jogadores fraquinhos...aliás a equipa só não ganhou mais por causa do Eduardo! Há pessoas que fala de cor! Gostava de saber quantos jogadores internacionais, que sintam o símbolo, com experiência em competições europeias, que passem a mística e com excelente referências profissionais o Braga pode almejar? Há malta que vê o Braga há dois dias e só querem jogadores do nível do Liverpool para cima ::)
Enviado por: Satmar em 13 de Junho de 2019, 12:36
Por falar em guarda-redes...
Rui Silva, que já jogou no Nacional, foi considerado o melhor guarda-redes da 2ª Liga em Espanha. Tem 25 anos
https://www.zerozero.pt/player.php?id=275322
Este é um bom valor. Lembro-me bem do que era na época no Nacional. O problema em Braga é outro.... "a galinha da vizinha é sempre melhor que a minha".
Força Guerreiros!!!
Enviado por: Lipeste em 13 de Junho de 2019, 12:40
Esquerdino deixa o clube um ano depois de ter chegado.
Josué rescinde com o Akhisar
O internacional português Josué chegou a acordo com o Akhisar para rescindir o contrato que ainda ligava as duas partes.
Último classificado da Liga Turca, o Akhisar desceu de divisão, pelo que Josué não tem interesse em jogar na II Liga da Turquia. Nesse sentido, chegou a entendimento para rescindir contrato por mútuo acordo, um ano após chegar ao clube.
Josué é agora um jogador livre e disponível para encontrar um novo clube.
em: https://maisfutebol.iol.pt/transferencias/internacional/josue-rescinde-com-o-akhisar
Não devem ser muitos os jogadores que nas últimas oito temporadas não conseguiram jogar pelo menos duas seguidas no mesmo clube, é obra.
Enviado por: Magicobraga20 em 13 de Junho de 2019, 12:52
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Junho de 2019, 12:58
Josué rescinde com o AkhisarAo estilo do A.Horta cheira me a mais um momento certo do Salvador....
Esquerdino deixa o clube um ano depois de ter chegado.
Josué rescinde com o Akhisar
O internacional português Josué chegou a acordo com o Akhisar para rescindir o contrato que ainda ligava as duas partes.
Último classificado da Liga Turca, o Akhisar desceu de divisão, pelo que Josué não tem interesse em jogar na II Liga da Turquia. Nesse sentido, chegou a entendimento para rescindir contrato por mútuo acordo, um ano após chegar ao clube.
Josué é agora um jogador livre e disponível para encontrar um novo clube.
em: https://maisfutebol.iol.pt/transferencias/internacional/josue-rescinde-com-o-akhisar
Não devem ser muitos os jogadores que nas últimas oito temporadas não conseguiram jogar pelo menos duas seguidas no mesmo clube, é obra.
Que cartada ;D
Enviado por: Luso em 13 de Junho de 2019, 13:30
Enviado por: Baldinotti em 13 de Junho de 2019, 13:36
Enviado por: Pikachu em 13 de Junho de 2019, 13:47
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Junho de 2019, 13:49
No seguimento da noticia de Josué, está na mira de 2 clubes portugueses! Será? ::) eu vejo com bons olhos!Segundo a noticia não sao dois clubes portugueses mas sim de dois treinadores portugueses (Miguel Cardoso e Pedro Martins) no entanto pelo que ouvi da entrevista recente dada pelo Josué ele teria algum interesse em voltar a Portugal e cá sinceramente penso que somos os mais fortes candidatos a recebê-lo. Espero que Salvador esteja atento era mais uma cartada forte e um claro upgrade para o meio campo.
Enviado por: Baldinotti em 13 de Junho de 2019, 14:07
Foi um colega de trabalho que me comentou, poderei sido ter induzido em erro! Sinceramente acho que para voltar a PT, o Braga seria a primeira porta onde o Josué viria bater!No seguimento da noticia de Josué, está na mira de 2 clubes portugueses! Será? ::) eu vejo com bons olhos!Segundo a noticia não sao dois clubes portugueses mas sim de dois treinadores portugueses (Miguel Cardoso e Pedro Martins) no entanto pelo que ouvi da entrevista recente dada pelo Josué ele teria algum interesse em voltar a Portugal e cá sinceramente penso que somos os mais fortes candidatos a recebê-lo. Espero que Salvador esteja atento era mais uma cartada forte e um claro upgrade para o meio campo.
Enviado por: Haz em 13 de Junho de 2019, 15:21
Como ja foi aqui falado para nós, pus aqui..
Enviado por: OBracarense em 13 de Junho de 2019, 15:42
O presidente das Lagartixas ficou ofendido com a entrevista do Salvador.
Enviado por: Baldinotti em 13 de Junho de 2019, 16:06
O Baldé, assim como o Palinha em definitivo cairam por terra.
O presidente das Lagartixas ficou ofendido com a entrevista do Salvador.
Na verdade o AS não disse mentira nenhuma mas serve aprender que com esses não há cá contemplações com prestações em atraso! Accionar meios legais e cair em cima dos falidos!
Enviado por: HenDua em 13 de Junho de 2019, 18:24
Espero que não se deixe fugir o Josué como já aconteceu com o Krovinovic.
Deixamos fugir o krovinovic? O único sítio que o vi ser associado ao Braga foi aqui. Para deixar fugir é preciso ter interesse e acordo com o jogador e o clube detentor do passe, e não tenho conhecimento nem numa nem noutra situação
Enviado por: HenDua em 13 de Junho de 2019, 18:26
Enviado por: joelvm em 13 de Junho de 2019, 18:41
Só o facto de ser português trocava-o pelo Matheus de olhos fechados, este plantel tem caipirinha a mais
Parvo, xenófobo e sem razão. O Eduardo de há 10 anos talvez. O Matheus em condições é dos melhores senão o melhor da liga
Parvo com frequência.
Xenófobo nunca.
E sem razão muito, mas muito raramente.
O plantel do Braga tem 12 brasileiros, sei de fonte segura que é um plantel dividido, da mesma forma que sei quem fez o quê, e quem dá forte na caipirinha.
Repara nas contracções até ao momento, e os nomes apontados com mais insistência, e não é difícil perceber que o que digo tem um pingo de razão.
Já dizia o célebre Pedroto "Um brasileiro é bom, dois é demais e três é uma escola de samba"
Enviado por: Luso em 13 de Junho de 2019, 18:58
Agora sobre isso de quem dá forte na caipirinha, etc já é outra coisa.
Enviado por: joelvm em 13 de Junho de 2019, 19:25
Que é um plantel dividido toda a gente vê, só havia brasileiros e portugueses, acho que seria "normal" haver essa divisão. Se no plantel existissem 12 angolanos acredito que aconteceria o mesmo.
Agora sobre isso de quem dá forte na caipirinha, etc já é outra coisa.
Pois, mas não é com divisões que vamos lá ...
E se existissem 12 chineses ainda pior
Enviado por: JRGR em 13 de Junho de 2019, 19:50
Enviado por: Haz em 13 de Junho de 2019, 19:55
Pedro Neto no Benfica e possivelmente o Jordão.What?
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: BracaraAvgvsta1994 em 13 de Junho de 2019, 20:05
Pedro Neto no Benfica e possivelmente o Jordão.What?
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Se esta ***** acontece, desisto. Parto o meu cartao de socio. Nao dou nem mais um euro para esta palhaçada
Enviado por: 100%SCB em 13 de Junho de 2019, 20:14
Tenho pena pelo Jordão que, se tem ficado, provavelmente, já tinha sido titular nesta última época...
Enviado por: Haz em 13 de Junho de 2019, 20:17
Isso não é solução, mas que esta ***** chateia chateia.. Vamos aguardar.Pedro Neto no Benfica e possivelmente o Jordão.What?
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Se esta ***** acontece, desisto. Parto o meu cartao de socio. Nao dou nem mais um euro para esta palhaçada
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 13 de Junho de 2019, 20:17
E que raio tem o Braga a ver com isso?Pedro Neto no Benfica e possivelmente o Jordão.What?
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Se esta ***** acontece, desisto. Parto o meu cartao de socio. Nao dou nem mais um euro para esta palhaçada
O Braga vendeu 100% de ambos por 20 milhoes (ou por aí). A Lázio faz de ambos o que bem entender, não é nada connosco.
Mas parece-me fake news. Onde é que o Benfica tem 20M para dar por eles? A lázio não vai perder dinheiro...
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: Helderdrc em 13 de Junho de 2019, 20:21
Enviado por: enormeBRAGA em 13 de Junho de 2019, 20:28
Que é que tem uma coisa a haver com a outra?Pedro Neto no Benfica e possivelmente o Jordão.What?
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Se esta ***** acontece, desisto. Parto o meu cartao de socio. Nao dou nem mais um euro para esta palhaçada
Nem faz sentido.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Rondo em 13 de Junho de 2019, 20:38
Enviado por: Pé Ligeiro em 13 de Junho de 2019, 20:40
E que raio tem o Braga a ver com isso?Pedro Neto no Benfica e possivelmente o Jordão.What?
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Se esta ***** acontece, desisto. Parto o meu cartao de socio. Nao dou nem mais um euro para esta palhaçada
O Braga vendeu 100% de ambos por 20 milhoes (ou por aí). A Lázio faz de ambos o que bem entender, não é nada connosco.
Mas parece-me fake news. Onde é que o Benfica tem 20M para dar por eles? A lázio não vai perder dinheiro...
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
O Braga tê-los-à vendido supostamente por 26 Milhões € ...
Enviado por: enormeBRAGA em 13 de Junho de 2019, 20:40
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Luso em 13 de Junho de 2019, 20:49
Que brincadeira que isto é...
Enviado por: BrunoSCB21 em 13 de Junho de 2019, 20:58
Enviado por: ombaiz em 13 de Junho de 2019, 20:58
Sent from my ONEPLUS A6013 using Tapatalk
Enviado por: Rondo em 13 de Junho de 2019, 20:58
Enviado por: PEDRØ XVI em 13 de Junho de 2019, 21:00
E quanto aos 26M ou mais pelo que eles foram vendido nem metade deve ter entrado nos cofres do clube.
Enviado por: Quim em 13 de Junho de 2019, 21:03
Quem é o tormena?!?!Central que estava no Portimonense
Sent from my ONEPLUS A6013 using Tapatalk
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 13 de Junho de 2019, 21:06
Quem é o tormena?!?!Portimonense
Sent from my ONEPLUS A6013 using Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Luso em 13 de Junho de 2019, 21:07
Enviado por: 100%SCB em 13 de Junho de 2019, 21:09
Se for como terceiro central, acrescenta mais estatura o que dá sempre jeito na defesa (basta ver como perdemos no Dragão para a Liga...)
Sinceramente já não me recordo se é um lateral mais ofensivo ou mais defensivo.
Tanto joga a lateral direito (foi onde mais jogou este ano), central ou na ala direita.
Deve significar o empréstimo do Erick ao Gil. E possivelmente ainda irá o Assis em definitivo.
Enviado por: HenDua em 13 de Junho de 2019, 21:20
Que coisa fraca Tormena... E fazem um anuncio com um vídeo destes como se tivesse vindo um craque.
- alô departamento de comunicação, daqui é da SAD. Façam ai qualquer coisa a anunciar o Tormena mas não façam nada de especial porque não é nenhum craque.
Enviado por: bstrider em 13 de Junho de 2019, 21:37
Conheço pouco do jogador...Às vezes ainda via uns jogos do Portimonense, mas nunca me saltou à vista (só o vi a jogar a lateral e não achei nada de especial).
Enviado por: Rondo em 13 de Junho de 2019, 21:41
Que coisa fraca Tormena... E fazem um anuncio com um vídeo destes como se tivesse vindo um craque.
- alô departamento de comunicação, daqui é da SAD. Façam ai qualquer coisa a anunciar o Tormena mas não façam nada de especial porque não é nenhum craque.
(https://i.imgur.com/mM5PlnN.png)
Cá está, mais ajustado, já não parece que vem um craque.
Enviado por: bstrider em 13 de Junho de 2019, 21:44
Que coisa fraca Tormena... E fazem um anuncio com um vídeo destes como se tivesse vindo um craque.
- alô departamento de comunicação, daqui é da SAD. Façam ai qualquer coisa a anunciar o Tormena mas não façam nada de especial porque não é nenhum craque.
Mais um grande vídeo do dep. de comunicação ;D Não tem igual neste campeonato em Portugal xD
A referência ao Padrinho deve-se ao nome Victor, parecido com Vito Corleone.
Enviado por: Legião em 13 de Junho de 2019, 21:48
https://www.facebook.com/toormena/videos/341693139945441/
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Junho de 2019, 21:52
Enviado por: Viriato em 13 de Junho de 2019, 22:24
Vitor Tormena do Portimonense(emprestado pelo Gil) é um jogador interessante:)
Enviado por: Magicobraga em 13 de Junho de 2019, 22:26
A posição do Marcelo é mais terceiro central que lateral por isso como é central e lateral encaixa bem.
Não conheço a qualidade do jogador.
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Junho de 2019, 22:35
Não será para ser o concorrente do Marcelo?Penso que foi contratado para a vaga deixada pelo Ricardo no entanto é um central que encaixa perfeitamente nesse esquema de saída a 3 e pode ser usado várias vezes aí dado o facto de ser polivalente e ter jogado em Portimão várias vezes como DD ao contrario do que aconteceu em Barcelos que foi sempre utilizado como central declarado tal como foi formado no São Paulo, no entanto não o vejo como o defesa direito puro como são o Marcelo e o Diogo.
A posição do Marcelo é mais terceiro central que lateral por isso como é central e lateral encaixa bem.
Não conheço a qualidade do jogador.
Enviado por: rnmc em 13 de Junho de 2019, 22:36
Podes partir o cartão mesmo que não se concretize, com essa mentalidade podes ir para outros lados.
Ele nem devia saber que eles ja nao eram nossos...
Enviado por: rnmc em 13 de Junho de 2019, 22:43
Não será para ser o concorrente do Marcelo?
A posição do Marcelo é mais terceiro central que lateral por isso como é central e lateral encaixa bem.
Não conheço a qualidade do jogador.
Quer me parecer que sim, até pela altura que apresenta será um jogador na onda do Sequeira que nao é nada especial tecnicamente mas que acabou por ser o nosso melhor lateral. Já o jogador que mais ejaculacoes precoces causou aqui no forum foi o nosso pior lateral esta época.
Se fosse por algumas pessoas daqui jogavamos com alefs, bakics, e figueiras em todas as posiçoes, e tinha mos duas equipas de futebol de praia...
Enviado por: GverreirodoMinho em 13 de Junho de 2019, 22:44
Eu leio cada coisa neste fórum...
Enviado por: 100%SCB em 13 de Junho de 2019, 22:48
Não será para ser o concorrente do Marcelo?Também acho que sim. Principalmente num esquema destes não me parece que vá jogar a central. Até porque tem mais rotinas de lateral direito.
A posição do Marcelo é mais terceiro central que lateral por isso como é central e lateral encaixa bem.
Não conheço a qualidade do jogador.
Acho que só faltava a venda do Pablo e a entrada do Rolando mas, está complicado...
Respost, o lateral que só jogou três jogos???
Aquele que como vários foi dos que se destacou na pré-época mas, a equipa já vinha feita das férias? Aquele que mesmo o colega falhando, nem contra o Felgueiras jogou? ...
Ou estarás a falar do “robocop” que para muitos no verão passado já valia 8/10 milhões e não tem nenhuma qualidade acima da média, bem pelo contrário.
Enviado por: Pé Ligeiro em 13 de Junho de 2019, 22:54
Se aparecer um central (não um pré-reformado) que possa ser um verdadeiro patrão para a defesa seria o ideal.
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Junho de 2019, 23:07
Não é para defender ninguém mas falas desses jogadores como se fossem pinos. Um é dos mais titulados a nível europeu cá do burgo, titular num Sevilla, Genova e Olympiacos, não o deve ter sido por ser fraco ou inferior a qualquer dos nossos laterais (e acho que também que não foi por ser fraco que demos perto de 3M por ele, a pedido do treinador actual). Outro internacional Sub-20 Brasileiro titularissimo em todos os emprestimos que teve fora daqui e que desde que foi contratado ainda não teve uma única oportunidade de se mostrar à excepção de um jogo de final de época praticamente a feijões, ao contrario de outros que andam por cá emprestados e que no final do empréstimo nos vão render "bola" financeiramente. E o outro que fez épocas de bom nível no Belenenses e ao que parece esteve bastante bem lá pela Bélgica embora este sim teve algumas oportunidades (ainda que poucas) cá e não correspondeu mas também verdade seja dita tinha muita e boa concorrência na altura com Vuk, Battaglia, Xeka e Tiba. Acho ainda que os dois primeiros merecem pelo menos a pré-época e ter oportunidades para de facto vermos todos com os nossos olhos que são mais fracos que os Palhinhas e que os Goiano/Esgaios. Bakic a ser verdade a proposta existente do clube Belga vendia-se até porque está a 2 épocas do final do contrato.Não será para ser o concorrente do Marcelo?
A posição do Marcelo é mais terceiro central que lateral por isso como é central e lateral encaixa bem.
Não conheço a qualidade do jogador.
Quer me parecer que sim, até pela altura que apresenta será um jogador na onda do Sequeira que nao é nada especial tecnicamente mas que acabou por ser o nosso melhor lateral. Já o jogador que mais ejaculacoes precoces causou aqui no forum foi o nosso pior lateral esta época.
Se fosse por algumas pessoas daqui jogavamos com alefs, bakics, e figueiras em todas as posiçoes, e tinha mos duas equipas de futebol de praia...
Enviado por: Satmar em 13 de Junho de 2019, 23:28
Não é para defender ninguém mas falas desses jogadores como se fossem pinos. Um é dos mais titulados a nível europeu cá do burgo, titular num Sevilla, Genova e Olympiacos, não o deve ter sido por ser fraco ou inferior a qualquer dos nossos laterais (e acho que também que não foi por ser fraco que demos perto de 3M por ele, a pedido do treinador actual). Outro internacional Sub-20 Brasileiro titularissimo em todos os emprestimos que teve fora daqui e que desde que foi contratado ainda não teve uma única oportunidade de se mostrar à excepção de um jogo de final de época praticamente a feijões, ao contrario de outros que andam por cá emprestados e que no final do empréstimo nos vão render "bola" financeiramente. E o outro que fez épocas de bom nível no Belenenses e ao que parece esteve bastante bem lá pela Bélgica embora este sim teve algumas oportunidades (ainda que poucas) cá e não correspondeu mas também verdade seja dita tinha muita e boa concorrência na altura com Vuk, Battaglia, Xeka e Tiba. Acho ainda que os dois primeiros merecem pelo menos a pré-época e ter oportunidades para de facto vermos todos com os nossos olhos que são mais fracos que os Palhinhas e que os Goiano/Esgaios. Bakic a ser verdade a proposta existente do clube Belga vendia-se até porque está a 2 épocas do final do contrato.Não será para ser o concorrente do Marcelo?
A posição do Marcelo é mais terceiro central que lateral por isso como é central e lateral encaixa bem.
Não conheço a qualidade do jogador.
Quer me parecer que sim, até pela altura que apresenta será um jogador na onda do Sequeira que nao é nada especial tecnicamente mas que acabou por ser o nosso melhor lateral. Já o jogador que mais ejaculacoes precoces causou aqui no forum foi o nosso pior lateral esta época.
Se fosse por algumas pessoas daqui jogavamos com alefs, bakics, e figueiras em todas as posiçoes, e tinha mos duas equipas de futebol de praia...
Quanto a Bakic, sinceramente acho que as palavras não são as mais ajustadas. Sou um acompanhante da Liga Belga, uma liga onde o futebol tem muito de "vagabundo" e pouco tático,e aí Bakic destoou no início da época com 5/6 jogos bons, com liberdade para não defender. No entanto, com o decorrer da época vieram ao de cima as suas lacunas.... Instável em termos emocionais, muitos amarelos e amuos constantes. Marcou dois golos na época. Várias vezes saiu, não completando os 90 minutos. O Mouscron é um clube mediano da Bélgica e tirando um ou outro atleta, a qualidade é baixa. Bakic tem muito para melhorar. Está muito longe daquele jogador em quem a Fiorentina viu valor.
Regressou à seleção nestes dois últimos jogos, onde jogou no duplo pivot com o Vuk.... mas sem sucesso.
Creio que a melhor solução seria mesmo a sua venda.
Força Guerreiros!!!
Enviado por: José Soares em 13 de Junho de 2019, 23:35
Para já revela pouca ambição.
Enviado por: bstrider em 13 de Junho de 2019, 23:39
Tormena, Eduardo e horta...Horta revela pouca ambição? ;D ;D ;D
Para já revela pouca ambição.
Enviado por: Lipeste em 13 de Junho de 2019, 23:40
As estatísticas valem muito pouco se analisadas isoladamente mas associadas a imagens, jogos ou parte deles, a mim, disem-me muito.
Agora quero ver entrar, pelo menos, um DC (um boss para líderar o eixo defensivo, não precisa ter "cinquenta" anos, até pode ser sub 23, "basta" ter qualidade e perfil de liderança), um MD, um MA e o tal LD que já não deverá chegar porque a contratação de Tormena parece indicar, ou indica mesmo, que Abel continuará a apostar em Sequeira para subir e no DD/LD para ficar mais recuado a equilibrar...todos eles deverão ser acima da média.
Enviado por: rpo.castro em 13 de Junho de 2019, 23:47
Dinheiro? O mesmo que a Lazio nos pagou e serviu para pagar a academia de uma só vez.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: José Soares em 14 de Junho de 2019, 00:23
Desde quando é que Horta é um espanto de jogador. Nem no Benfica que tanto adora, nem em Braga, nem nos EUA. Volta porque falhou. Preferia mil vezes o regresso de vuckcevic ou de danilo.Tormena, Eduardo e horta...Horta revela pouca ambição? ;D ;D ;D
Para já revela pouca ambição.
Quanto aos outros, quem é que sabia que tormena era jogador de futebol... ?
E quem é que acredita que Eduardo ainda está capaz de ser titular do Braga? Veio para ser terceiro guarda redes?
Para já é pouco. Oxalá se confirme a maior utilização de trincao, xadas e murillo. Serão os verdadeiros reforços.
Enviado por: rnmc em 14 de Junho de 2019, 00:36
Não é para defender ninguém mas falas desses jogadores como se fossem pinos. Um é dos mais titulados a nível europeu cá do burgo, titular num Sevilla, Genova e Olympiacos, não o deve ter sido por ser fraco ou inferior a qualquer dos nossos laterais (e acho que também que não foi por ser fraco que demos perto de 3M por ele, a pedido do treinador actual). Outro internacional Sub-20 Brasileiro titularissimo em todos os emprestimos que teve fora daqui e que desde que foi contratado ainda não teve uma única oportunidade de se mostrar à excepção de um jogo de final de época praticamente a feijões, ao contrario de outros que andam por cá emprestados e que no final do empréstimo nos vão render "bola" financeiramente. E o outro que fez épocas de bom nível no Belenenses e ao que parece esteve bastante bem lá pela Bélgica embora este sim teve algumas oportunidades (ainda que poucas) cá e não correspondeu mas também verdade seja dita tinha muita e boa concorrência na altura com Vuk, Battaglia, Xeka e Tiba. Acho ainda que os dois primeiros merecem pelo menos a pré-época e ter oportunidades para de facto vermos todos com os nossos olhos que são mais fracos que os Palhinhas e que os Goiano/Esgaios. Bakic a ser verdade a proposta existente do clube Belga vendia-se até porque está a 2 épocas do final do contrato.Não será para ser o concorrente do Marcelo?
A posição do Marcelo é mais terceiro central que lateral por isso como é central e lateral encaixa bem.
Não conheço a qualidade do jogador.
Quer me parecer que sim, até pela altura que apresenta será um jogador na onda do Sequeira que nao é nada especial tecnicamente mas que acabou por ser o nosso melhor lateral. Já o jogador que mais ejaculacoes precoces causou aqui no forum foi o nosso pior lateral esta época.
Se fosse por algumas pessoas daqui jogavamos com alefs, bakics, e figueiras em todas as posiçoes, e tinha mos duas equipas de futebol de praia...
Sim e o Cesar Peixoto tinha uma Champions. Para jogar à bola já ha muito que deixou de ser só preciso talento, mas parece que ha muita gente que ainda nao percebeu isso...
Enviado por: rnmc em 14 de Junho de 2019, 00:43
Não será para ser o concorrente do Marcelo?Também acho que sim. Principalmente num esquema destes não me parece que vá jogar a central. Até porque tem mais rotinas de lateral direito.
A posição do Marcelo é mais terceiro central que lateral por isso como é central e lateral encaixa bem.
Não conheço a qualidade do jogador.
Acho que só faltava a venda do Pablo e a entrada do Rolando mas, está complicado...
Respost, o lateral que só jogou três jogos???
Aquele que como vários foi dos que se destacou na pré-época mas, a equipa já vinha feita das férias? Aquele que mesmo o colega falhando, nem contra o Felgueiras jogou? ...
Ou estarás a falar do “robocop” que para muitos no verão passado já valia 8/10 milhões e não tem nenhuma qualidade acima da média, bem pelo contrário.
É exactamente esse, aquele que apos 4 jogos ( com exibições de ***** diga se) ja se achava no direito de ser mais que adeptos com mais anos se socio do que ele de vida.
É como o Abel disse na altura, um dos critérios é o comportamento e alguns simplesmente nao cumprem, como exista quem cumpra com certeza que sao esses que deverão jogar. Para mim é simples, para outros ou custa lhes a compreender ou andam aqui com outras intenções...
Enviado por: Magicobraga em 14 de Junho de 2019, 00:48
Eu adoro o Danilo mas a entrada do Horta no ano passado foi fundamental.Desde quando é que Horta é um espanto de jogador. Nem no Benfica que tanto adora, nem em Braga, nem nos EUA. Volta porque falhou. Preferia mil vezes o regresso de vuckcevic ou de danilo.Tormena, Eduardo e horta...Horta revela pouca ambição? ;D ;D ;D
Para já revela pouca ambição.
Quanto aos outros, quem é que sabia que tormena era jogador de futebol... ?
E quem é que acredita que Eduardo ainda está capaz de ser titular do Braga? Veio para ser terceiro guarda redes?
Para já é pouco. Oxalá se confirme a maior utilização de trincao, xadas e murillo. Serão os verdadeiros reforços.
Revelou se um autêntico craque.
Enviado por: Lipeste em 14 de Junho de 2019, 00:53
Três milhões pelo Diogo Figueiras? Nem metade (acho eu e espero não estar enganado porque se tivesse custado esse dinheiro todo ainda mais incompreensível seria estar encostado), contudo, até hoje, ainda não percebi o porquê de ter sido proscrito, tal como também não compreendo o porquê de Alef não se fixar no nosso plantel...gostaria muito que ambos contassem para Abel mas, como tudo dica o contrário, já deixei de "bater no ceguinho", principalmente em relação ao Internacional jovem brasileiro (foram tantos os posts que fiquei com os dedos cansados).Não é para defender ninguém mas falas desses jogadores como se fossem pinos. Um é dos mais titulados a nível europeu cá do burgo, titular num Sevilla, Genova e Olympiacos, não o deve ter sido por ser fraco ou inferior a qualquer dos nossos laterais (e acho que também que não foi por ser fraco que demos perto de 3M por ele, a pedido do treinador actual). Outro internacional Sub-20 Brasileiro titularissimo em todos os emprestimos que teve fora daqui e que desde que foi contratado ainda não teve uma única oportunidade de se mostrar à excepção de um jogo de final de época praticamente a feijões, ao contrario de outros que andam por cá emprestados e que no final do empréstimo nos vão render "bola" financeiramente. E o outro que fez épocas de bom nível no Belenenses e ao que parece esteve bastante bem lá pela Bélgica embora este sim teve algumas oportunidades (ainda que poucas) cá e não correspondeu mas também verdade seja dita tinha muita e boa concorrência na altura com Vuk, Battaglia, Xeka e Tiba. Acho ainda que os dois primeiros merecem pelo menos a pré-época e ter oportunidades para de facto vermos todos com os nossos olhos que são mais fracos que os Palhinhas e que os Goiano/Esgaios. Bakic a ser verdade a proposta existente do clube Belga vendia-se até porque está a 2 épocas do final do contrato.Não será para ser o concorrente do Marcelo?
A posição do Marcelo é mais terceiro central que lateral por isso como é central e lateral encaixa bem.
Não conheço a qualidade do jogador.
Quer me parecer que sim, até pela altura que apresenta será um jogador na onda do Sequeira que nao é nada especial tecnicamente mas que acabou por ser o nosso melhor lateral. Já o jogador que mais ejaculacoes precoces causou aqui no forum foi o nosso pior lateral esta época.
Se fosse por algumas pessoas daqui jogavamos com alefs, bakics, e figueiras em todas as posiçoes, e tinha mos duas equipas de futebol de praia...
Sim e o Cesar Peixoto tinha uma Champions. Para jogar à bola já ha muito que deixou de ser só preciso talento, mas parece que ha muita gente que ainda nao percebeu isso...
Enviado por: Rondo em 14 de Junho de 2019, 01:07
Desde quando é que Horta é um espanto de jogador. Nem no Benfica que tanto adora, nem em Braga, nem nos EUA. Volta porque falhou. Preferia mil vezes o regresso de vuckcevic ou de danilo.Tormena, Eduardo e horta...Horta revela pouca ambição? ;D ;D ;D
Para já revela pouca ambição.
Quanto aos outros, quem é que sabia que tormena era jogador de futebol... ?
E quem é que acredita que Eduardo ainda está capaz de ser titular do Braga? Veio para ser terceiro guarda redes?
Para já é pouco. Oxalá se confirme a maior utilização de trincao, xadas e murillo. Serão os verdadeiros reforços.
Dizer mal do Tormena que não conhecia e que vem da primeira liga e dizer bem do Murillo que veio do completo desconhecimento da segunda liga. Coerências.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 14 de Junho de 2019, 04:16
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 14 de Junho de 2019, 07:17
Rashid, mais um para secar.
Enviado por: José Soares em 14 de Junho de 2019, 08:04
Murillo provou em campo, quer na segunda liga, em que foi um marcador de golos assinalável, quer na época finda já ao serviço do Braga, que é um bom jogador. Contratação acertada que Abel tardou em fazer render.Desde quando é que Horta é um espanto de jogador. Nem no Benfica que tanto adora, nem em Braga, nem nos EUA. Volta porque falhou. Preferia mil vezes o regresso de vuckcevic ou de danilo.Tormena, Eduardo e horta...Horta revela pouca ambição? ;D ;D ;D
Para já revela pouca ambição.
Quanto aos outros, quem é que sabia que tormena era jogador de futebol... ?
E quem é que acredita que Eduardo ainda está capaz de ser titular do Braga? Veio para ser terceiro guarda redes?
Para já é pouco. Oxalá se confirme a maior utilização de trincao, xadas e murillo. Serão os verdadeiros reforços.
Dizer mal do Tormena que não conhecia e que vem da primeira liga e dizer bem do Murillo que veio do completo desconhecimento da segunda liga. Coerências.
Quanto ao tormena, nunca tinha reparado no jogador. E aposto que o mesmo se passa com a maioria. Pode vir a ser uma boa surpresa. Mas a coerência nada tem a ver com o assunto. É mais uma questão de fé. E revela pouca ambição.
Enviado por: 100%SCB em 14 de Junho de 2019, 09:47
Por acaso pensei que estavas a falar do Ailton que, simplesmente, não teve oportunidades.Não será para ser o concorrente do Marcelo?Também acho que sim. Principalmente num esquema destes não me parece que vá jogar a central. Até porque tem mais rotinas de lateral direito.
A posição do Marcelo é mais terceiro central que lateral por isso como é central e lateral encaixa bem.
Não conheço a qualidade do jogador.
Acho que só faltava a venda do Pablo e a entrada do Rolando mas, está complicado...
Respost, o lateral que só jogou três jogos???
Aquele que como vários foi dos que se destacou na pré-época mas, a equipa já vinha feita das férias? Aquele que mesmo o colega falhando, nem contra o Felgueiras jogou? ...
Ou estarás a falar do “robocop” que para muitos no verão passado já valia 8/10 milhões e não tem nenhuma qualidade acima da média, bem pelo contrário.
É exactamente esse, aquele que apos 4 jogos ( com exibições de ***** diga se) ja se achava no direito de ser mais que adeptos com mais anos se socio do que ele de vida.
É como o Abel disse na altura, um dos critérios é o comportamento e alguns simplesmente nao cumprem, como exista quem cumpra com certeza que sao esses que deverão jogar. Para mim é simples, para outros ou custa lhes a compreender ou andam aqui com outras intenções...
Quanto ao Diogo, não jogou mais por esse episódio. Só crítico o facto de ter ficado toda a época quando nunca seria opção. Podia e devia ter sido emprestado!
Enviado por: joelvm em 14 de Junho de 2019, 10:09
Ui, mais um "caipirinha" para o plantel...o que é que vamos fazer com tantos brasileiros no plantel? É sabido que só porque nasceu no Brasil já é delinquente. Estamos condenados !!!
Eu leio cada coisa neste fórum...
Que bela forma de desvirtuar o que escrevi.
Enviado por: Haz em 14 de Junho de 2019, 11:42
O Pedro Sá em vez do Tormena é que tinha sido bem sacado..
Enviado por: Observador em 14 de Junho de 2019, 12:24
Enviado por: Kwanza99 em 14 de Junho de 2019, 12:30
O Osama Rashid que se fala hoje que as galinhas estão a tentar comprar? Tem qualidade? Pergunto porque vi que tem varios golos a epoca passada mas a maioria de penalti, e nao vi jogos do mesmo obviamente.. Se for pra lá é pra secar ainda mais o mercado, apenas pergunto porque nem sei se é o indicado para um meio campo a dois ou não.
O Pedro Sá em vez do Tormena é que tinha sido bem sacado..
Rashid, na minha opinião, é um craque e seria uma excelente contratação e referenciei-o aqui umas quantas. Mas tendo em conta a opinião de muitos foristas por aqui, não é com este tipo de contratações que vamos lá.
Enviado por: Haz em 14 de Junho de 2019, 13:03
O SC parece que anda com saudades dos seus ex, como o Zé Luis e o Matheus....Não é isso, ele simplesmente é limitado enquanto treinador e enquanto pessoa também. Por isso é que as contratações de jogadores pedidas por ele saem quase todas ao lado, porque não sabe mais. O Marega safou-o na primeira época, está ja n deu mais.
Nao digo que o Matheus ou o Zé Luís nao tenham qualidade pro Porto, ele é q n conhece mais nada.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Haz em 14 de Junho de 2019, 13:03
Pois, e pelos dois milhões q s fala era bem sacado. Mas talvez a nós nos pedissem logo 4, costuma ser assim.O Osama Rashid que se fala hoje que as galinhas estão a tentar comprar? Tem qualidade? Pergunto porque vi que tem varios golos a epoca passada mas a maioria de penalti, e nao vi jogos do mesmo obviamente.. Se for pra lá é pra secar ainda mais o mercado, apenas pergunto porque nem sei se é o indicado para um meio campo a dois ou não.
O Pedro Sá em vez do Tormena é que tinha sido bem sacado..
Rashid, na minha opinião, é um craque e seria uma excelente contratação e referenciei-o aqui umas quantas. Mas tendo em conta a opinião de muitos foristas por aqui, não é com este tipo de contratações que vamos lá.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 14 de Junho de 2019, 13:12
O Osama Rashid que se fala hoje que as galinhas estão a tentar comprar? Tem qualidade? Pergunto porque vi que tem varios golos a epoca passada mas a maioria de penalti, e nao vi jogos do mesmo obviamente.. Se for pra lá é pra secar ainda mais o mercado, apenas pergunto porque nem sei se é o indicado para um meio campo a dois ou não.Bom jogador mas sofreu uma lesão grave esta época.
O Pedro Sá em vez do Tormena é que tinha sido bem sacado..
Enviado por: Lipeste em 14 de Junho de 2019, 13:33
O SC Braga vetou a saída de Fábio Martins para o AEK Atenas, clube que tinha manifestado interesse na sua contratação. O jogador via com bons olhos a saída para a Grécia, onde iria reencontrar o técnico Miguel Cardoso - os dois cruzaram-se nas camadas jovens do FC Porto -, mas a SAD arsenalista não quis sequer iniciar as negociações, com o processo a ficar-se pela declaração de intenções.
Em causa está o processo relacionado com Alef, brasileiro que o SC Braga emprestou ao AEK na época passada. Apesar de ter somado 36 jogos e realizado uma campanha convincente, o médio brasileiro não entra nos planos de Miguel Cardoso, pelo que os gregos resolveram não acionar a opção de compra. Uma decisão tomada após a entrada do treinador português, uma vez que os dirigentes dos dois clubes tinham conversado e o AEK já tinha manifestado o desejo de adquirir os direitos económicos do futebolista a troco de uma verba importante: 1,8 milhões de euros.
O inesperado volte-face não agradou a António Salvador, que agora recusou a abordagem do AEK por Fábio Martins, não querendo, aliás, negociar qualquer jogador com o clube ateniense. Mas o que não faltam são opções para o extremo, que apesar de não ter feito uma temporada em cheio tem várias perspetivas em carteira.
Sondagens já houve, muitas e de diversas proveniências, nomeadamente da Turquia, da Polónia e do Médio Oriente. O jogador dará preferência à permanência na Europa e a um clube que lhe permita disputar as competições da UEFA. Em relação ao SC Braga, existe abertura para negociar a sua transferência definitiva ou cedê-lo temporariamente a troco de uma verba a definir.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/792953/471
Como qualidade não lhe falta e se fez uma época convincente então é integra-lo no plantel para fazer a pré época...posso estar redondamente enganado mas só podem ser aspectos extra rendimento e técnico tácticos a afasta-lo do nosso plantel.
Enviado por: Arsenalista em 14 de Junho de 2019, 14:37
SAD trava saída de Fábio Martins para o AEKCom a entrada de A. Horta, AF poderá voltar a esquema táctico parecido com o que utilizou à duas épocas, onde Fábio encaixa bem melhor, basta lembrar a época que fez nesse ano. Seria importante integra-lo na fase de pré-época para perceber como encaixaria nas novas dinâmicas de meio campo.
O SC Braga vetou a saída de Fábio Martins para o AEK Atenas, clube que tinha manifestado interesse na sua contratação. O jogador via com bons olhos a saída para a Grécia, onde iria reencontrar o técnico Miguel Cardoso - os dois cruzaram-se nas camadas jovens do FC Porto -, mas a SAD arsenalista não quis sequer iniciar as negociações, com o processo a ficar-se pela declaração de intenções.
Em causa está o processo relacionado com Alef, brasileiro que o SC Braga emprestou ao AEK na época passada. Apesar de ter somado 36 jogos e realizado uma campanha convincente, o médio brasileiro não entra nos planos de Miguel Cardoso, pelo que os gregos resolveram não acionar a opção de compra. Uma decisão tomada após a entrada do treinador português, uma vez que os dirigentes dos dois clubes tinham conversado e o AEK já tinha manifestado o desejo de adquirir os direitos económicos do futebolista a troco de uma verba importante: 1,8 milhões de euros.
O inesperado volte-face não agradou a António Salvador, que agora recusou a abordagem do AEK por Fábio Martins, não querendo, aliás, negociar qualquer jogador com o clube ateniense. Mas o que não faltam são opções para o extremo, que apesar de não ter feito uma temporada em cheio tem várias perspetivas em carteira.
Sondagens já houve, muitas e de diversas proveniências, nomeadamente da Turquia, da Polónia e do Médio Oriente. O jogador dará preferência à permanência na Europa e a um clube que lhe permita disputar as competições da UEFA. Em relação ao SC Braga, existe abertura para negociar a sua transferência definitiva ou cedê-lo temporariamente a troco de uma verba a definir.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/792953/471
Como qualidade não lhe falta e se fez uma época convincente então é integra-lo no plantel para fazer a pré época...posso estar redondamente enganado mas só podem ser aspectos extra rendimento e técnico tácticos a afasta-lo do nosso plantel.
Enviado por: HenDua em 14 de Junho de 2019, 14:41
Pois, e pelos dois milhões q s fala era bem sacado. Mas talvez a nós nos pedissem logo 4, costuma ser assim.O Osama Rashid que se fala hoje que as galinhas estão a tentar comprar? Tem qualidade? Pergunto porque vi que tem varios golos a epoca passada mas a maioria de penalti, e nao vi jogos do mesmo obviamente.. Se for pra lá é pra secar ainda mais o mercado, apenas pergunto porque nem sei se é o indicado para um meio campo a dois ou não.
O Pedro Sá em vez do Tormena é que tinha sido bem sacado..
Rashid, na minha opinião, é um craque e seria uma excelente contratação e referenciei-o aqui umas quantas. Mas tendo em conta a opinião de muitos foristas por aqui, não é com este tipo de contratações que vamos lá.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Li algures que 2 milhões é o valor de mercado mas que a clausula é de 1.2 milhões
Enviado por: rpo.castro em 14 de Junho de 2019, 15:15
Em relação ao SC Braga, existe abertura para negociar a sua transferência definitiva ou cedê-lo temporariamente a troco de uma verba a definir.Com a entrada de A. Horta, AF poderá voltar a esquema táctico parecido com o que utilizou à duas épocas, onde Fábio encaixa bem melhor, basta lembrar a época que fez nesse ano. Seria importante integra-lo na fase de pré-época para perceber como encaixaria nas novas dinâmicas de meio campo.
[/quote]
Como na notícia diz que o SCB está disponível para o vender ou emprestar, é porque não se vê grande utilidade para a próxima época. As razões não serão somente técnicas (como com outros jogadores). Já sobre o Alef gostaria de saber qual a pretensão da SAD.
Não gostei desta resposta do SCB de fechar as negociações porque a de Alef abortou. Entrando um novo treinador que não quer o jogador, é normal voltarem atrás enquanto ainda há tempo. Podia já se estar a contar com o ovo no ***** da galinha, mas não se pode cortar relações por causa disto. Parece os metralhas que amuam.
Fazendo um off topic, incrível como os empresários, além de jogadores medíocres, conseguem colocar treinadores relativamente medianos clubes de relevo. Pedro Martins no Olympiakos, este agora no AEK, o Luís Castro no Shakthar Donestk (o Luís Castro é superior aos outros, mas olhando para um clube com a dimensão do Shakthar. Fdx, era como JJ ir treinar o City).
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 14 de Junho de 2019, 15:20
SAD trava saída de Fábio Martins para o AEKCom a entrada de A. Horta, AF poderá voltar a esquema táctico parecido com o que utilizou à duas épocas, onde Fábio encaixa bem melhor, basta lembrar a época que fez nesse ano. Seria importante integra-lo na fase de pré-época para perceber como encaixaria nas novas dinâmicas de meio campo.
O SC Braga vetou a saída de Fábio Martins para o AEK Atenas, clube que tinha manifestado interesse na sua contratação. O jogador via com bons olhos a saída para a Grécia, onde iria reencontrar o técnico Miguel Cardoso - os dois cruzaram-se nas camadas jovens do FC Porto -, mas a SAD arsenalista não quis sequer iniciar as negociações, com o processo a ficar-se pela declaração de intenções.
Em causa está o processo relacionado com Alef, brasileiro que o SC Braga emprestou ao AEK na época passada. Apesar de ter somado 36 jogos e realizado uma campanha convincente, o médio brasileiro não entra nos planos de Miguel Cardoso, pelo que os gregos resolveram não acionar a opção de compra. Uma decisão tomada após a entrada do treinador português, uma vez que os dirigentes dos dois clubes tinham conversado e o AEK já tinha manifestado o desejo de adquirir os direitos económicos do futebolista a troco de uma verba importante: 1,8 milhões de euros.
O inesperado volte-face não agradou a António Salvador, que agora recusou a abordagem do AEK por Fábio Martins, não querendo, aliás, negociar qualquer jogador com o clube ateniense. Mas o que não faltam são opções para o extremo, que apesar de não ter feito uma temporada em cheio tem várias perspetivas em carteira.
Sondagens já houve, muitas e de diversas proveniências, nomeadamente da Turquia, da Polónia e do Médio Oriente. O jogador dará preferência à permanência na Europa e a um clube que lhe permita disputar as competições da UEFA. Em relação ao SC Braga, existe abertura para negociar a sua transferência definitiva ou cedê-lo temporariamente a troco de uma verba a definir.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/792953/471
Como qualidade não lhe falta e se fez uma época convincente então é integra-lo no plantel para fazer a pré época...posso estar redondamente enganado mas só podem ser aspectos extra rendimento e técnico tácticos a afasta-lo do nosso plantel.
Ah? O esquema táctico onde o A. Horta brilhou foi exatamente o mesmo em que jogamos esta época TODA... Existiram nuances e dinâmicas distintas, porque é diferente jogar com Paulinho a segundo avançado ou jogar com Wilson, ou com Fransérgio, é diferente jogar com Esgaio/Wilson na direita ou jogar com Murilo/Xadas. No entanto, o esquema táctico é SEMPRE o mesmo: 4-4-2 a defender, 3-4-3 a atacar. Foi assim na segunda volta de há duas épocas e foi assim esta época toda... O problema do Fábio Martins nunca foi a táctica, mas sim a falta de compromisso com o jogo, de regularidade, de capacidade defensiva, de entrega, etc.
Enviado por: 100%SCB em 14 de Junho de 2019, 15:28
Há muita gente por colocar: Erick (deve ir para o Gil), Assis (pode fazer companhia ao Erick), Ryller (Brasil?), Rosic (o Moreirense andava interessado), Lukic, Bakic (parece que o Mouscron vai ativar a opção de compra), Figueiras, Fábio, Alef, Stoi, Crislan, Eduardo?, Hassan?, Singh?
Jogadores como o Makouta, B. Wilson e Lucas também não faz sentido jogarem no CNS...
Enviado por: Arsenalista em 14 de Junho de 2019, 15:45
O posicionamento inicial dos jogadores até poderia ser idêntico, as movimentações dos jogadores completamente distintas, as dinâmicas de jogo foram completamente diferentes, esta época com um futebol mais directo, mais jogo pelas alas, enquanto na anterior um futebol mais apoiado com maior circulação de bola no meio campo interior, o que faz toda a diferença em jogadores como o Fábio ou até com o Xadas.SAD trava saída de Fábio Martins para o AEKCom a entrada de A. Horta, AF poderá voltar a esquema táctico parecido com o que utilizou à duas épocas, onde Fábio encaixa bem melhor, basta lembrar a época que fez nesse ano. Seria importante integra-lo na fase de pré-época para perceber como encaixaria nas novas dinâmicas de meio campo.
O SC Braga vetou a saída de Fábio Martins para o AEK Atenas, clube que tinha manifestado interesse na sua contratação. O jogador via com bons olhos a saída para a Grécia, onde iria reencontrar o técnico Miguel Cardoso - os dois cruzaram-se nas camadas jovens do FC Porto -, mas a SAD arsenalista não quis sequer iniciar as negociações, com o processo a ficar-se pela declaração de intenções.
Em causa está o processo relacionado com Alef, brasileiro que o SC Braga emprestou ao AEK na época passada. Apesar de ter somado 36 jogos e realizado uma campanha convincente, o médio brasileiro não entra nos planos de Miguel Cardoso, pelo que os gregos resolveram não acionar a opção de compra. Uma decisão tomada após a entrada do treinador português, uma vez que os dirigentes dos dois clubes tinham conversado e o AEK já tinha manifestado o desejo de adquirir os direitos económicos do futebolista a troco de uma verba importante: 1,8 milhões de euros.
O inesperado volte-face não agradou a António Salvador, que agora recusou a abordagem do AEK por Fábio Martins, não querendo, aliás, negociar qualquer jogador com o clube ateniense. Mas o que não faltam são opções para o extremo, que apesar de não ter feito uma temporada em cheio tem várias perspetivas em carteira.
Sondagens já houve, muitas e de diversas proveniências, nomeadamente da Turquia, da Polónia e do Médio Oriente. O jogador dará preferência à permanência na Europa e a um clube que lhe permita disputar as competições da UEFA. Em relação ao SC Braga, existe abertura para negociar a sua transferência definitiva ou cedê-lo temporariamente a troco de uma verba a definir.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/792953/471
Como qualidade não lhe falta e se fez uma época convincente então é integra-lo no plantel para fazer a pré época...posso estar redondamente enganado mas só podem ser aspectos extra rendimento e técnico tácticos a afasta-lo do nosso plantel.
Ah? O esquema táctico onde o A. Horta brilhou foi exatamente o mesmo em que jogamos esta época TODA... Existiram nuances e dinâmicas distintas, porque é diferente jogar com Paulinho a segundo avançado ou jogar com Wilson, ou com Fransérgio, é diferente jogar com Esgaio/Wilson na direita ou jogar com Murilo/Xadas. No entanto, o esquema táctico é SEMPRE o mesmo: 4-4-2 a defender, 3-4-3 a atacar. Foi assim na segunda volta de há duas épocas e foi assim esta época toda... O problema do Fábio Martins nunca foi a táctica, mas sim a falta de compromisso com o jogo, de regularidade, de capacidade defensiva, de entrega, etc.
Por isso reafirmo o que disse anteriormente, Fábio poderia voltar a ser uma mais valia nesta época com o voltar a um sistema táctico de há duas épocas.
Enviado por: Lipeste em 14 de Junho de 2019, 16:30
Apesar do meu comentário não ser muito claro e permitir essa interpretação na verdade pretendo referir-me ao Alef.SAD trava saída de Fábio Martins para o AEKCom a entrada de A. Horta, AF poderá voltar a esquema táctico parecido com o que utilizou à duas épocas, onde Fábio encaixa bem melhor, basta lembrar a época que fez nesse ano. Seria importante integra-lo na fase de pré-época para perceber como encaixaria nas novas dinâmicas de meio campo.
O SC Braga vetou a saída de Fábio Martins para o AEK Atenas, clube que tinha manifestado interesse na sua contratação. O jogador via com bons olhos a saída para a Grécia, onde iria reencontrar o técnico Miguel Cardoso - os dois cruzaram-se nas camadas jovens do FC Porto -, mas a SAD arsenalista não quis sequer iniciar as negociações, com o processo a ficar-se pela declaração de intenções.
Em causa está o processo relacionado com Alef, brasileiro que o SC Braga emprestou ao AEK na época passada. Apesar de ter somado 36 jogos e realizado uma campanha convincente, o médio brasileiro não entra nos planos de Miguel Cardoso, pelo que os gregos resolveram não acionar a opção de compra. Uma decisão tomada após a entrada do treinador português, uma vez que os dirigentes dos dois clubes tinham conversado e o AEK já tinha manifestado o desejo de adquirir os direitos económicos do futebolista a troco de uma verba importante: 1,8 milhões de euros.
O inesperado volte-face não agradou a António Salvador, que agora recusou a abordagem do AEK por Fábio Martins, não querendo, aliás, negociar qualquer jogador com o clube ateniense. Mas o que não faltam são opções para o extremo, que apesar de não ter feito uma temporada em cheio tem várias perspetivas em carteira.
Sondagens já houve, muitas e de diversas proveniências, nomeadamente da Turquia, da Polónia e do Médio Oriente. O jogador dará preferência à permanência na Europa e a um clube que lhe permita disputar as competições da UEFA. Em relação ao SC Braga, existe abertura para negociar a sua transferência definitiva ou cedê-lo temporariamente a troco de uma verba a definir.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/792953/471
Como qualidade não lhe falta e se fez uma época convincente então é integra-lo no plantel para fazer a pré época...posso estar redondamente enganado mas só podem ser aspectos extra rendimento e técnico tácticos a afasta-lo do nosso plantel.
Enviado por: 100%SCB em 14 de Junho de 2019, 16:59
Ainda poderíamos tentar envolver algum dos jogadores que referi acima no negócio principalmente, Rosic, Lukic, Stoi, Crislan, Makouta, B. Wilson, Lucas. Os três últimos, de preferência, emprestados.
Do Santa Clara, o Bruno Lamas e o Schettine também são interessantes.
Enviado por: Magicobraga em 14 de Junho de 2019, 17:16
O Rashid por 1.2 milhões era bem sacado. É um médio completo.Esse bruno lamas é o tal que tinha visitado o estádio, estava praticamente contratado e na última hora não ficou cá.
Ainda poderíamos tentar envolver algum dos jogadores que referi acima no negócio principalmente, Rosic, Lukic, Stoi, Crislan, Makouta, B. Wilson, Lucas. Os três últimos, de preferência, emprestados.
Do Santa Clara, o Bruno Lamas e o Schettine também são interessantes.
Foi um exclusivo superbraga que não deu nada.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 14 de Junho de 2019, 17:28
O posicionamento inicial dos jogadores até poderia ser idêntico, as movimentações dos jogadores completamente distintas, as dinâmicas de jogo foram completamente diferentes, esta época com um futebol mais directo, mais jogo pelas alas, enquanto na anterior um futebol mais apoiado com maior circulação de bola no meio campo interior, o que faz toda a diferença em jogadores como o Fábio ou até com o Xadas.SAD trava saída de Fábio Martins para o AEKCom a entrada de A. Horta, AF poderá voltar a esquema táctico parecido com o que utilizou à duas épocas, onde Fábio encaixa bem melhor, basta lembrar a época que fez nesse ano. Seria importante integra-lo na fase de pré-época para perceber como encaixaria nas novas dinâmicas de meio campo.
O SC Braga vetou a saída de Fábio Martins para o AEK Atenas, clube que tinha manifestado interesse na sua contratação. O jogador via com bons olhos a saída para a Grécia, onde iria reencontrar o técnico Miguel Cardoso - os dois cruzaram-se nas camadas jovens do FC Porto -, mas a SAD arsenalista não quis sequer iniciar as negociações, com o processo a ficar-se pela declaração de intenções.
Em causa está o processo relacionado com Alef, brasileiro que o SC Braga emprestou ao AEK na época passada. Apesar de ter somado 36 jogos e realizado uma campanha convincente, o médio brasileiro não entra nos planos de Miguel Cardoso, pelo que os gregos resolveram não acionar a opção de compra. Uma decisão tomada após a entrada do treinador português, uma vez que os dirigentes dos dois clubes tinham conversado e o AEK já tinha manifestado o desejo de adquirir os direitos económicos do futebolista a troco de uma verba importante: 1,8 milhões de euros.
O inesperado volte-face não agradou a António Salvador, que agora recusou a abordagem do AEK por Fábio Martins, não querendo, aliás, negociar qualquer jogador com o clube ateniense. Mas o que não faltam são opções para o extremo, que apesar de não ter feito uma temporada em cheio tem várias perspetivas em carteira.
Sondagens já houve, muitas e de diversas proveniências, nomeadamente da Turquia, da Polónia e do Médio Oriente. O jogador dará preferência à permanência na Europa e a um clube que lhe permita disputar as competições da UEFA. Em relação ao SC Braga, existe abertura para negociar a sua transferência definitiva ou cedê-lo temporariamente a troco de uma verba a definir.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/792953/471
Como qualidade não lhe falta e se fez uma época convincente então é integra-lo no plantel para fazer a pré época...posso estar redondamente enganado mas só podem ser aspectos extra rendimento e técnico tácticos a afasta-lo do nosso plantel.
Ah? O esquema táctico onde o A. Horta brilhou foi exatamente o mesmo em que jogamos esta época TODA... Existiram nuances e dinâmicas distintas, porque é diferente jogar com Paulinho a segundo avançado ou jogar com Wilson, ou com Fransérgio, é diferente jogar com Esgaio/Wilson na direita ou jogar com Murilo/Xadas. No entanto, o esquema táctico é SEMPRE o mesmo: 4-4-2 a defender, 3-4-3 a atacar. Foi assim na segunda volta de há duas épocas e foi assim esta época toda... O problema do Fábio Martins nunca foi a táctica, mas sim a falta de compromisso com o jogo, de regularidade, de capacidade defensiva, de entrega, etc.
Por isso reafirmo o que disse anteriormente, Fábio poderia voltar a ser uma mais valia nesta época com o voltar a um sistema táctico de há duas épocas.
Ou seja, discordando, estamos a concordar. Tal como disse, a táctica é a mesma, as dinâmicas são diferentes porque aí entram os aspetos individuais de cada jogador que, sendo diferentes, não apresentam a mesma dinâmica. No entanto, não me parece que tenha sido assim tão diferente, sinceramente. Já na época anterior apostávamos muito no aproveitamento das costas da defesa adversária com transições rápidas para o ataque, assim como no jogo pelos corredores (basta ver os números do Jefferson e do Esgaio, por exemplo). As coisas saíam melhores porque os intérpretes eram/estavam melhores, no entanto a maneira de jogar era muito parecida. Além disso, não percebo como dizes que um ala (o F. Martins é um ala) é prejudicado pelo "jogo pelas alas". O Xadas até concordo, porque é muito mais um médio ofensivo do que um ala, mas o F. Martins não, por isso não concordo com esse ponto de vista. E reafirmo que o F. Martins não sofreu com a táctica, e até acrescento outra opinião: o F. Martins não é jogador para o Braga e a sério que não compreendo a bajulação que lhe é feita por parte dos adeptos do Braga (em quase todos os posts no facebook com as equipas iniciais de cada jogo, há lá alguém a perguntar pelo Fábio, qual D. Sebastião). Se calhar até compreendo, os que não jogam são sempre os melhores quando as coisas não correm bem, é o normal.
Enviado por: Braga Video Producer em 14 de Junho de 2019, 17:30
Enviado por: Arsenalista em 14 de Junho de 2019, 17:46
Ou seja, discordando, estamos a concordar. Tal como disse, a táctica é a mesma, as dinâmicas são diferentes porque aí entram os aspetos individuais de cada jogador que, sendo diferentes, não apresentam a mesma dinâmica. No entanto, não me parece que tenha sido assim tão diferente, sinceramente. Já na época anterior apostávamos muito no aproveitamento das costas da defesa adversária com transições rápidas para o ataque, assim como no jogo pelos corredores (basta ver os números do Jefferson e do Esgaio, por exemplo). As coisas saíam melhores porque os intérpretes eram/estavam melhores, no entanto a maneira de jogar era muito parecida. Além disso, não percebo como dizes que um ala (o F. Martins é um ala) é prejudicado pelo "jogo pelas alas". O Xadas até concordo, porque é muito mais um médio ofensivo do que um ala, mas o F. Martins não, por isso não concordo com esse ponto de vista. E reafirmo que o F. Martins não sofreu com a táctica, e até acrescento outra opinião: o F. Martins não é jogador para o Braga e a sério que não compreendo a bajulação que lhe é feita por parte dos adeptos do Braga (em quase todos os posts no facebook com as equipas iniciais de cada jogo, há lá alguém a perguntar pelo Fábio, qual D. Sebastião). Se calhar até compreendo, os que não jogam são sempre os melhores quando as coisas não correm bem, é o normal.Ok, entendo o que dizes, mas existem alas que jogam mais aproveitando o sentido da profundidade de jogo, como o Murilo, Wilson ou o Esgaio, e outros que partindo da mesmo posição de ala, movimentam-se melhor em diagonais interiores aproveitando melhor o jogo apoiado no miolo, como por exemplo R. Horta e o Fábio. Quero com isto dizer que com a presença de A. Horta este tipo de futebol pode ser mais explorado.
No entanto acho que deveríamos sempre ter jogadores disponíveis para as duas situações de jogo pois daria mais soluções.
Enviado por: 100%SCB em 14 de Junho de 2019, 17:59
Quando?O Rashid por 1.2 milhões era bem sacado. É um médio completo.Esse bruno lamas é o tal que tinha visitado o estádio, estava praticamente contratado e na última hora não ficou cá.
Ainda poderíamos tentar envolver algum dos jogadores que referi acima no negócio principalmente, Rosic, Lukic, Stoi, Crislan, Makouta, B. Wilson, Lucas. Os três últimos, de preferência, emprestados.
Do Santa Clara, o Bruno Lamas e o Schettine também são interessantes.
Foi um exclusivo superbraga que não deu nada.
Sinceramente, não me recordo.
Mas é um jogador acima da média (tem semelhanças com o Chiquinho) que poderia atuar a partir da ala esquerda.
PS- Na pré-epoca passada, fez o que quis da nossa equipa...
Enviado por: Magicobraga em 14 de Junho de 2019, 18:02
O brigada em 2013.Quando?O Rashid por 1.2 milhões era bem sacado. É um médio completo.Esse bruno lamas é o tal que tinha visitado o estádio, estava praticamente contratado e na última hora não ficou cá.
Ainda poderíamos tentar envolver algum dos jogadores que referi acima no negócio principalmente, Rosic, Lukic, Stoi, Crislan, Makouta, B. Wilson, Lucas. Os três últimos, de preferência, emprestados.
Do Santa Clara, o Bruno Lamas e o Schettine também são interessantes.
Foi um exclusivo superbraga que não deu nada.
Sinceramente, não me recordo.
Mas é um jogador acima da média (tem semelhanças com o Chiquinho) que poderia atuar a partir da ala esquerda.
PS- Na pré-epoca passada, fez o que quis da nossa equipa...
https://www.superbraga.com/forum/index.php?topic=22757.msg459291.msg#459291
Enviado por: 100%SCB em 14 de Junho de 2019, 18:20
Nessa altura ainda não andava por cá ;DO brigada em 2013.Quando?O Rashid por 1.2 milhões era bem sacado. É um médio completo.Esse bruno lamas é o tal que tinha visitado o estádio, estava praticamente contratado e na última hora não ficou cá.
Ainda poderíamos tentar envolver algum dos jogadores que referi acima no negócio principalmente, Rosic, Lukic, Stoi, Crislan, Makouta, B. Wilson, Lucas. Os três últimos, de preferência, emprestados.
Do Santa Clara, o Bruno Lamas e o Schettine também são interessantes.
Foi um exclusivo superbraga que não deu nada.
Sinceramente, não me recordo.
Mas é um jogador acima da média (tem semelhanças com o Chiquinho) que poderia atuar a partir da ala esquerda.
PS- Na pré-epoca passada, fez o que quis da nossa equipa...
https://www.superbraga.com/forum/index.php?topic=22757.msg459291.msg#459291
Acontece... mas, é um jogador de qualidade!
Enviado por: Lipeste em 14 de Junho de 2019, 18:29
Enviado por: Mais Norte em 14 de Junho de 2019, 18:51
Já expressei a minha satisfação pela vinda, com um ano de atraso :), de André Horta. O nosso futebol ganha outra dimensão com a qualidade e as características de um jogador como ele. Estava na minha lista como o primeiro reforço. Quero acreditar que vai ser uma peça-chave do SCB na luta pelos lugares cimeiros. Se pudesse juntava-lhe Danilo ou, em alternativa, Vukcevic. Mas preferia Danilo.
Não conheço Tormena, tal como não conhecia vários outros defesas que chegaram ao Clube e que provaram ter qualidade. Outros nem por isso. Alguns não provaram nada. Esperemos que a confirme. Pelas informações que vão sendo disponibilizados parece ser um jogador polivalente, tão do agrado de Abel, que pode jogar a lateral, a central e até a MC. Dando uma volta pelos seus "best of", disponíveis na NET, penso que é um jogador mais talhado para Central do que para Lateral Direito (embora em Portimão tenha feito este lugar como aconteceu no jogo em Braga). Traz rodagem e experiência do futebol português. Resta acreditar que há um conhecimento fundamentado sobre o jogador e que ele vai ganhar o seu lugar na equipa.
Enviado por: Luso em 14 de Junho de 2019, 20:15
Enviado por: Vasco Soares em 14 de Junho de 2019, 20:48
CMTV parece que falou de Fransérgio no Porto.É bem possível, o último expresso da Renex só sai de Braga as00:00 logo ainda tem tempo de o apanhar🤣🤣🤣🤣🤣
Enviado por: Luso em 14 de Junho de 2019, 20:55
Enviado por: SEMPRESCB em 14 de Junho de 2019, 22:26
Enviado por: rpo.castro em 14 de Junho de 2019, 22:29
Xiii. Desenterranso da década. Como te lembras ainda?O brigada em 2013.Quando?O Rashid por 1.2 milhões era bem sacado. É um médio completo.Esse bruno lamas é o tal que tinha visitado o estádio, estava praticamente contratado e na última hora não ficou cá.
Ainda poderíamos tentar envolver algum dos jogadores que referi acima no negócio principalmente, Rosic, Lukic, Stoi, Crislan, Makouta, B. Wilson, Lucas. Os três últimos, de preferência, emprestados.
Do Santa Clara, o Bruno Lamas e o Schettine também são interessantes.
Foi um exclusivo superbraga que não deu nada.
Sinceramente, não me recordo.
Mas é um jogador acima da média (tem semelhanças com o Chiquinho) que poderia atuar a partir da ala esquerda.
PS- Na pré-epoca passada, fez o que quis da nossa equipa...
https://www.superbraga.com/forum/index.php?topic=22757.msg459291.msg#459291
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Haz em 14 de Junho de 2019, 22:30
Parece me claro que há um afastamento com o benfas (e ainda bem) depois do que aconteceu com os jogadores do Leixões seguida da nega que levaram pelo Dyego e do roubo de igreja para o campeonato que os milhafres fizeram questão de negar quando toda a gente viu. Estes nomes de Krovinovic (ida para Castela), a contratação de Cádiz (que nem pré-época vai fazer) e o suporto interesse em Pedro Neto e Jordão não são inocentes na minha maneira de ver. O orelhudo anda a ver se nos pica. Acho que negócios com esses e com os viscondes falidos são para esquecer nos próximos tempos e fico feliz por isso.Por falar nesses monos, como ficou com o Chiquinho, sempre o contrataram? Esse sim é q era.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 14 de Junho de 2019, 22:40
Oficialmente acho que ainda não foi confirmado mas também para quem o Krovinovic não encaixa não será o Chiquinho a encaixar se o contratarem será mais um Cádiz, Rashid, Helton Leite, Salvador Agra, Jhon Murillo, Patrick Vieira, Chiquinho v1, João Amaral....Parece me claro que há um afastamento com o benfas (e ainda bem) depois do que aconteceu com os jogadores do Leixões seguida da nega que levaram pelo Dyego e do roubo de igreja para o campeonato que os milhafres fizeram questão de negar quando toda a gente viu. Estes nomes de Krovinovic (ida para Castela), a contratação de Cádiz (que nem pré-época vai fazer) e o suporto interesse em Pedro Neto e Jordão não são inocentes na minha maneira de ver. O orelhudo anda a ver se nos pica. Acho que negócios com esses e com os viscondes falidos são para esquecer nos próximos tempos e fico feliz por isso.Por falar nesses monos, como ficou com o Chiquinho, sempre o contrataram? Esse sim é q era.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Mas sim seria uma ótima contratação. Tal como seria o Bruno Lamas e o nosso amigo Brigada não se enganou, já dizia ele em 2013 que o Bruno Lamas tinha qualidade e quando se adaptasse a Portugal iria demonstrar isso mesmo.
Enviado por: Magicobraga em 14 de Junho de 2019, 22:52
Porque fiquei contente pelo exclusivo, isto saiu aqui mesmo antes de sair na imprensa (a imprensa acabou por vir sacar a notícia aqui) e no fim acabou por não vir.Xiii. Desenterranso da década. Como te lembras ainda?O brigada em 2013.Quando?O Rashid por 1.2 milhões era bem sacado. É um médio completo.Esse bruno lamas é o tal que tinha visitado o estádio, estava praticamente contratado e na última hora não ficou cá.
Ainda poderíamos tentar envolver algum dos jogadores que referi acima no negócio principalmente, Rosic, Lukic, Stoi, Crislan, Makouta, B. Wilson, Lucas. Os três últimos, de preferência, emprestados.
Do Santa Clara, o Bruno Lamas e o Schettine também são interessantes.
Foi um exclusivo superbraga que não deu nada.
Sinceramente, não me recordo.
Mas é um jogador acima da média (tem semelhanças com o Chiquinho) que poderia atuar a partir da ala esquerda.
PS- Na pré-epoca passada, fez o que quis da nossa equipa...
https://www.superbraga.com/forum/index.php?topic=22757.msg459291.msg#459291
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Bracaraugustano em 14 de Junho de 2019, 23:00
Enviado por: Haz em 14 de Junho de 2019, 23:59
CMTV a dizer que o Porto quer o Fransérgio...Levá-lo já hoje. Ainda mandam é pra cá no Osório na troca.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 15 de Junho de 2019, 09:46
Bakic a render €1 milhão (custou-nos 900,k), nada mau.
Tinha boas expectativas para Bakic mas não se confirmaram e não se conseguiu impor.
Enviado por: PEDRØ XVI em 15 de Junho de 2019, 11:39
Isto cá em Portugal é ridículo, principalmente o benfas que contrata tudo o que mexe para chegar ao fim andar a emprestar esses mesmos jogadores.
Enviado por: abesbilico em 15 de Junho de 2019, 11:52
Para já, sabe A BOLA, os minhotos recusaram uma oferta proveniente do Dínamo de Kiev, no valor de 4,5 milhões de euros. Os ucranianos pretendem reforçar o setor ofensivo com um nome que possa entrar de caras no onze e Paulinho entra nessa equação. O problema é que o SC Braga pede €15 milhões para deixar sair o número 20.
Perante este cenário, não pode dizer-se que o negócio tenha caído por terra, mas será muito difícil o emblema ucraniano chegar aos números contrapropostos pelos bracarenses. E, sendo assim, não é crível que Paulinho rume ao Leste da Europa na próxima temporada.
Mas há outro cenário em equação e chama-se Norwich. Ao que o nosso jornal apurou, o conjunto inglês ainda não formalizou qualquer proposta junto da SAD liderada por António Salvador, mas… poderá fazê-lo a qualquer momento. A reconhecida capacidade financeira dos ingleses é sobejamente conhecida e, como tal, o Norwich tem todas as condições para fazer um raide negocial que deixe o processo muito bem encaminhado. Basta, para isso, que chegue aos valores exigidos por Salvador. Que, como é sabido, defende intransigentemente os interesses do SC Braga e é um osso duro de doer no processo negocial. O facto de o Norwich ter subido esta época ao principal escalão do futebol inglês será um fator a ter em conta, já que Paulinho poderá ser aliciado a jogar num dos melhores campeonatos do mundo.
" A BOSTA"
Enviado por: LS em 15 de Junho de 2019, 12:15
CMTV parece que falou de Fransérgio no Porto.É bem possível, o último expresso da Renex só sai de Braga as00:00 logo ainda tem tempo de o apanhar
Enviado por: Pé Ligeiro em 15 de Junho de 2019, 12:31
Enviado por: 100%SCB em 15 de Junho de 2019, 12:39
Acima de 3.5/4 milhões vendia!
Enviado por: Magicobraga em 15 de Junho de 2019, 12:45
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Junho de 2019, 12:46
Um cérebro também lhe dava jeito ;DRealmente se nem para nós somos bons...
Acima de 3.5/4 milhões vendia!
Uns querem vender barrigudos que fizeram 2 ou 3 jogos nas ultimas épocas por 5M e nós dizemos que vendemos um jogador que nas duas épocas cá fez quase 60 jogos e mais fazia se não se tivesse lesionado na primeira época por 4M, está certo ....
Fransérgio a sair teria que ser num valor perto dos 10M caso contrario fica por cá que muito jeito nos dá.
Enviado por: Vasco Soares em 15 de Junho de 2019, 13:25
Começas-te pela palavra certa “uns querem” mas do querer ao vender a distância é grande...Um cérebro também lhe dava jeito ;DRealmente se nem para nós somos bons...
Acima de 3.5/4 milhões vendia!
Uns querem vender barrigudos que fizeram 2 ou 3 jogos nas ultimas épocas por 5M e nós dizemos que vendemos um jogador que nas duas épocas cá fez quase 60 jogos e mais fazia se não se tivesse lesionado na primeira época por 4M, está certo ....
Fransérgio a sair teria que ser num valor perto dos 10M caso contrario fica por cá que muito jeito nos dá.
Se 3.5 é pouco 10 é utópico...
Enviado por: Haz em 15 de Junho de 2019, 13:28
Tem uma boa passada larga em condução, mas depois decide quase sempre mal, pra largar a bola quase q é preciso meter um requerimento, e como ja aqui disseram nao tem um cérebro muito avantajado. E a intensidade é zero.Um cérebro também lhe dava jeito ;DRealmente se nem para nós somos bons...
Acima de 3.5/4 milhões vendia!
Uns querem vender barrigudos que fizeram 2 ou 3 jogos nas ultimas épocas por 5M e nós dizemos que vendemos um jogador que nas duas épocas cá fez quase 60 jogos e mais fazia se não se tivesse lesionado na primeira época por 4M, está certo ....
Fransérgio a sair teria que ser num valor perto dos 10M caso contrario fica por cá que muito jeito nos dá.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 15 de Junho de 2019, 13:38
Enviado por: rpo.castro em 15 de Junho de 2019, 13:42
Fransérgio e Paulinho por mim iam vendidos.Por mim ias dado
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 15 de Junho de 2019, 13:45
Fransérgio e Paulinho por mim iam vendidos.Por mim ias dado
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Vasco Soares em 15 de Junho de 2019, 13:53
Não te esqueças da velha máxima:Fransérgio e Paulinho por mim iam vendidos.Por mim ias dado
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
“ por vezes dado é caro..”
Enviado por: 100%SCB em 15 de Junho de 2019, 13:59
Nem o Vuk conseguimos vender por mais de 8/9 milhões. E é muito superior ao Fransérgio e possivelmente mais novo.
É um jogador mediano que já tem estatuto de titular... vender o Fransérgio por 4/5 milhões e trazer um Rashid (1.2M) ou um Envangelista (emprestimo c/ opção de compra talvez fosse possível) era excelente.
O Paulinho por 10 milhões também é uma boa venda.
Enviado por: PEDRØ XVI em 15 de Junho de 2019, 14:17
Para ano certamente já estariam a dizer que o Rashid era outro 'Fransérgio'.
Por estes lados qualquer jogador nosso é um pino hoje em dia, no entanto sugerem-se jogadores com menor qualidade para os substituir...
Fransérgio em condições normais é titular de caras no Braga.
Enviado por: Haz em 15 de Junho de 2019, 14:22
Vender Fransérgio para ir buscar Rashid só mesmo para quem não vê futebol.Dizer que Fransergio é um jogador de qualidade só mesmo para quem é um pino a ver futebol.
Para ano certamente já estariam a dizer que o Rashid era outro 'Fransérgio'.
Por estes lados qualquer jogador nosso é um pino hoje em dia, no entanto sugerem-se jogadores com menor qualidade para os substituir...
Fransérgio em condições normais é titular de caras no Braga.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 15 de Junho de 2019, 14:23
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Junho de 2019, 14:38
Claro o Abel, o Daniel Ramos, o Ivo Vieira, o Vingada, Leonel Pontes tudo pinos que puseram SEMPRE um pino a titular e nada percebem de futebol a malta aqui do SB é que é percebe...Vender Fransérgio para ir buscar Rashid só mesmo para quem não vê futebol.Dizer que Fransergio é um jogador de qualidade só mesmo para quem é um pino a ver futebol.
Para ano certamente já estariam a dizer que o Rashid era outro 'Fransérgio'.
Por estes lados qualquer jogador nosso é um pino hoje em dia, no entanto sugerem-se jogadores com menor qualidade para os substituir...
Fransérgio em condições normais é titular de caras no Braga.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 15 de Junho de 2019, 15:03
Noutras circunstâncias oporia-me a uma possível transferência mas, como Abel continua a ser o nosso treinador e o seu 4X4X2 o nosso sistema táctico, talvez não seja má ideia, desde que, para o seu lugar, possa entrar um médio de qualidade, com as características que Abel pretende e não com aquelas que depois de contratado gostaria que viesse a ter para encaixar no seu sistema e modelo de jogo.
Um valor entre os €6 e os €7 milhões seria interessante para investir parte dele noutro médio (com metade desse valor já poderíamos abordar o mercado sul americano de alguma qualidade, ou até o europeu periférico, extra big five).
Enviado por: Haz em 15 de Junho de 2019, 15:23
Para mim é um pino, para outros adeptos é um pino, se pra ti ou pra mais alguém é um jogador de qualidade, ainda bem pra ti, não vai deixar de ser um pino.Claro o Abel, o Daniel Ramos, o Ivo Vieira, o Vingada, Leonel Pontes tudo pinos que puseram SEMPRE um pino a titular e nada percebem de futebol a malta aqui do SB é que é percebe...Vender Fransérgio para ir buscar Rashid só mesmo para quem não vê futebol.Dizer que Fransergio é um jogador de qualidade só mesmo para quem é um pino a ver futebol.
Para ano certamente já estariam a dizer que o Rashid era outro 'Fransérgio'.
Por estes lados qualquer jogador nosso é um pino hoje em dia, no entanto sugerem-se jogadores com menor qualidade para os substituir...
Fransérgio em condições normais é titular de caras no Braga.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: abesbilico em 15 de Junho de 2019, 15:44
Para mim é um pino, para outros adeptos é um pino, se pra ti ou pra mais alguém é um jogador de qualidade, ainda bem pra ti, não vai deixar de ser um pino.Claro o Abel, o Daniel Ramos, o Ivo Vieira, o Vingada, Leonel Pontes tudo pinos que puseram SEMPRE um pino a titular e nada percebem de futebol a malta aqui do SB é que é percebe...Vender Fransérgio para ir buscar Rashid só mesmo para quem não vê futebol.Dizer que Fransergio é um jogador de qualidade só mesmo para quem é um pino a ver futebol.
Para ano certamente já estariam a dizer que o Rashid era outro 'Fransérgio'.
Por estes lados qualquer jogador nosso é um pino hoje em dia, no entanto sugerem-se jogadores com menor qualidade para os substituir...
Fransérgio em condições normais é titular de caras no Braga.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Pronto! é um PINO com QUALIDADE! ;D
Enviado por: Haz em 15 de Junho de 2019, 15:51
Para mim é um pino, para outros adeptos é um pino, se pra ti ou pra mais alguém é um jogador de qualidade, ainda bem pra ti, não vai deixar de ser um pino.Claro o Abel, o Daniel Ramos, o Ivo Vieira, o Vingada, Leonel Pontes tudo pinos que puseram SEMPRE um pino a titular e nada percebem de futebol a malta aqui do SB é que é percebe...Vender Fransérgio para ir buscar Rashid só mesmo para quem não vê futebol.Dizer que Fransergio é um jogador de qualidade só mesmo para quem é um pino a ver futebol.
Para ano certamente já estariam a dizer que o Rashid era outro 'Fransérgio'.
Por estes lados qualquer jogador nosso é um pino hoje em dia, no entanto sugerem-se jogadores com menor qualidade para os substituir...
Fransérgio em condições normais é titular de caras no Braga.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Pronto! é um PINO com QUALIDADE! ;D
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Satmar em 15 de Junho de 2019, 15:57
Isto há com cada um.
Acho que o melhor o Evangelista ou lá quem é :'(
A sério, isto vai com cada uma. É lindo ver este tópico. Adoro.
Força Salvador, traz o que estas gentes quer, mas não te esqueças de mandar embora os que aqui estão. São medianos.
Enviado por: HenDua em 15 de Junho de 2019, 16:31
Enviado por: PEDRØ XVI em 15 de Junho de 2019, 16:45
Enviado por: Haz em 15 de Junho de 2019, 17:06
Se o Braga fosse gerido por monos como os que aqui andam é que ficava preocupado. Mas como não é está tranquilo. :)
Ps. Não conhecer o Lucas Evangelista já mostra o QI futebolístico dos mesmos, igual a ZERO. Mas como não como palha à mesa convosco, tass bem. :)
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: BracaraAvgvsta1994 em 15 de Junho de 2019, 17:21
Só virgens ofendidas
Se o Braga fosse gerido por monos como os que aqui andam é que ficava preocupado. Mas como não é está tranquilo. :)
Ps. Não conhecer o Lucas Evangelista já mostra o QI futebolístico dos mesmos, igual a ZERO. Mas como não como palha à mesa convosco, tass bem. :)
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Pede para ir ***** e vai embora
Enviado por: rpo.castro em 15 de Junho de 2019, 17:47
Vão aparecendo aqui e ali uma minoria ensurdecedora que consegue transformar isto numa espécie de maistabaco, mas ao contrario. Lá qualquer gajo do benfica é craque, só por ser do clubes. Para estes iluminados, qualquer jogador do SCB é um cepo ou um pino. Não há análise. É simplesmente um pino, como temos pra aí mais uns 20. Tantos que deveria se rescindir contratos com todos eles imediatamente. Jogadores bons, só nos outros clubes, os que ficaram atrás dos pinos.
Bendita internet que qualquer um pode escrever qualquer idiotice, insultar os jogadores gratuitamente e depois insultar quem discorda
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 15 de Junho de 2019, 17:53
São médios diferentes. Simplesmente, o Fransérgio é um jogador com alguma utilidade e mt forte no transporte e tem boa chegada á área. O problema é que decide maior parte das vezes mal e correr para trás não é com ele.
O Rashid era um jogador que dava outra fluidez ao nosso jogo, enquanto que com o Fransérgio é tudo feito em esforço. E tem excelentes números (principalmente em termos de assistências)
Por essa razão prefiro o Rashid (gosto de ver um futebol mais pensado e com maior qualidade e não tudo em esforço e muitas más decisões ao longo do jogo).
Comparar o Fransérgio com o Envangelista é que já não faz sentido nenhum... um é um jogador normal e útil, outro é acima da média.
Tantos Evangelistas e Rashids por aí e o porto quer contratar um 'pino' como o Fransérgio! Não se percebe...E isto provavelmente, ainda faz menos sentido. Porque quem disse que o Porto estava interessado no Fransérgio foi a CM, o meio de comunicação social com menor credibilidade.
Mas, dizer que o Fransérgio é um pino ainda faz menos sentido 😆
Bom jogador no transporte e chegada á área. No resto deixa a desejar... não tem a criatividade de um “10”, nem o pulmão de um “8” (de transporte, a sua principal aptidão)
Enviado por: PEDRØ XVI em 15 de Junho de 2019, 18:01
Tem tão pouca credibilidade que os 'apoiantes' do Fransérgio vieram logo comentar todos contentes que por 3M já era bem vendido e que aparentemente até era um favor que nos faziam...Tantos Evangelistas e Rashids por aí e o porto quer contratar um 'pino' como o Fransérgio! Não se percebe...E isto provavelmente, ainda faz menos sentido. Porque quem disse que o Porto estava interessado no Fransérgio foi a CM, o meio de comunicação social com menor credibilidade.
Enviado por: Gverreiroo em 15 de Junho de 2019, 18:07
Quem quiser ser ingénuo e acreditar que simplesmente lucrámos cerca de 20M e já não nos diz respeito está no seu direito mas há aqui muita coisa muito mal contada... mas muito mal contada mesmo. Estas negociatas parecem tudo menos limpas!
Enviado por: Haz em 15 de Junho de 2019, 18:33
Só virgens ofendidas
Se o Braga fosse gerido por monos como os que aqui andam é que ficava preocupado. Mas como não é está tranquilo. :)
Ps. Não conhecer o Lucas Evangelista já mostra o QI futebolístico dos mesmos, igual a ZERO. Mas como não como palha à mesa convosco, tass bem. :)
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Pede para ir ***** e vai embora
Passa gelo e passa-te ao aço.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 15 de Junho de 2019, 18:50
E eu concordo que por uns 4 milhões o Fransérgio era bem vendido!Tem tão pouca credibilidade que os 'apoiantes' do Fransérgio vieram logo comentar todos contentes que por 3M já era bem vendido e que aparentemente até era um favor que nos faziam...Tantos Evangelistas e Rashids por aí e o porto quer contratar um 'pino' como o Fransérgio! Não se percebe...E isto provavelmente, ainda faz menos sentido. Porque quem disse que o Porto estava interessado no Fransérgio foi a CM, o meio de comunicação social com menor credibilidade.
Vai fazer 29 anos e está longe de ser um jogador acima da média ou um jogador completo (o que é importante no meio campo... daí não gostar de um jogador como o Palhinha, por exemplo).
Se ficar, não há problema nenhum, desde que seja um elemento de rotação.
O problema é que se o A. Horta se lesionar, lá vamos ter de jogar com o Fransérgio que é um jogador completamente diferente e com menos qualidade.
Pode ser útil em jogos com espaço e que o jogo esteja mais partido. O problema é que apesar de transportar bem a bola, decide quase sempre mal, o que estraga vários ataques á equipa. E depois, correr para trás não é com ele.
Na minha opinião no sistema do Abel não tem lugar! Como segundo médio não serve (sobe e demora mt tempo a recuperar), não sabe jogar em duplo pivot e não é um segundo avançado ou um “10”.
Não é um jogador equilibrado, completo, talentoso ou intenso, características importantes para um médio.
Enviado por: Cão Vadio em 15 de Junho de 2019, 18:58
É curioso comparar o forum de 2013 (do link para a reportagem do Brigada) com o dia de hoje.Este é sem duvida o tópico que menos interessa participar! Já existe por aqui muito “expert” no assunto, por isso, nem vale a pena opinar. E vá- se lá contrariar a opinião deles...!!!
Vão aparecendo aqui e ali uma minoria ensurdecedora que consegue transformar isto numa espécie de maistabaco, mas ao contrario. Lá qualquer gajo do benfica é craque, só por ser do clubes. Para estes iluminados, qualquer jogador do SCB é um cepo ou um pino. Não há análise. É simplesmente um pino, como temos pra aí mais uns 20. Tantos que deveria se rescindir contratos com todos eles imediatamente. Jogadores bons, só nos outros clubes, os que ficaram atrás dos pinos.
Bendita internet que qualquer um pode escrever qualquer idiotice, insultar os jogadores gratuitamente e depois insultar quem discorda
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Satmar em 15 de Junho de 2019, 23:02
Só virgens ofendidas
Se o Braga fosse gerido por monos como os que aqui andam é que ficava preocupado. Mas como não é está tranquilo. :)
Ps. Não conhecer o Lucas Evangelista já mostra o QI futebolístico dos mesmos, igual a ZERO. Mas como não como palha à mesa convosco, tass bem. :)
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Terá que pedir substituição pois está cansado....
Confundir QI com futebol está totalmente na linha de pensamento do filósofo Sócrates!!! Certamente, já dizia Jesus Cristo... "perdoa-lhes porque não sabem o que fazem.
Bom jantar na sua farta mesa.
Força Guerreiros!!!
Bom jantar na
Enviado por: GverreirodoMinho em 15 de Junho de 2019, 23:35
Enviado por: 100%SCB em 15 de Junho de 2019, 23:41
Enviado por: Escobar em 16 de Junho de 2019, 06:41
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 16 de Junho de 2019, 06:42
Citar
«É o sonho de qualquer jogador, atuar numa das grandes equipas do futebol europeu e eu tive essa possibilidade. Mas durante os exames médicos foi-me diagnosticado um pequeno problema cardíaco que tenho desde nascença. O Benfica teve algum receio devido à situação do Fehér e decidiram abortar o negócio.»
Declarações de Hassan para o jornal The Guardian.
Depois destes comentários, faço-lhe eu a mala se for preciso...
Enviado por: Lipeste em 16 de Junho de 2019, 08:59
André Jardine, selecionador olímpico brasileiro e recém-coroado vencedor do Torneio de Toulon, conversou com O JOGO sobre o mais recente reforço do Braga.
."Vítor Tormena? Claro que me lembro bem dele. Fez parte de uma grande equipa de sub-20 do São Paulo, em 2016, que eu tive o prazer de treinar. Tínhamos jogadores no plantel como Éder Militão ou David Neres (Ajax), que estão atualmente na seleção principal do Brasil. Mas há mais: posso-vos confidenciar que nesta época vi muitos jogos do Tormena no Portimonense", afirmou.
A explicação para esta curiosidade tem um nome: Bruno Tabata. O avançado do clube algarvio está, tal como Wendel (Sporting), a representar a seleção brasileira precisamente no Torneio de Toulon. "Foi exatamente por isso que tive a oportunidade de ver a evolução do Tormena. Fiquei surpreendido pela qualidade que apresentou a jogar a lateral-direito, sobretudo na vertente ofensiva. Ele é defesa-central, mas evoluiu muito a jogar numa lateral", contou.
André Jardine voltou atrás no tempo para apresentar o mais recente reforço do Braga. "Ele fez o percurso na formação no São Paulo, onde realizou duas grandes épocas na equipa de sub-20. Era titular absoluto e, na segunda temporada, fez uma excelente dupla com Éder Militão. É verdade que o Militão tinha menos dois anos, começou a jogar nos sub-20 com 18 anos, e já na altura era um jogador diferenciado de todos os outros. Mas isso não diminui a qualidade do Tormena", afirmou.
A verdade é que, depois dessa época, o central acabou cedido, sem sucesso, ao Grêmio Novorizontino, antes de ter assinado, em 2017, pelo Gil Vicente, que o emprestou ao Portimonense na última época. "Fiquei muito feliz quando soube que ele assinou pelo Braga. Ele é jogador de equipa grande, mas a jogar no centro, não a lateral. É alto, bom no jogo aéreo, controla bem a profundidade e ainda tem saída de bola. Em 2016, faltava-lhe uma coisa: ganhar massa muscular. Mas, pelo que vi, está bem melhor agora. Tem tudo para chegar lá acima", rematou.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/fez-uma-grande-dupla-com-militao-dizem-sobre-reforco-do-braga-11014167.html
Enviado por: Luso em 16 de Junho de 2019, 10:34
Enviado por: abesbilico em 16 de Junho de 2019, 10:38
O que valeu ao AS mandar as bocas ao Sporting... Mas pronto é o que o povo gosta.
Se ele quiser vir para Braga vem... rescinde com o actual clube ( de acordo com o Braga e Villareal ), fica sem vinculo e assina depois por quem quiser... além disso toda a comunidade jurídica são se pronunciou que esse tipo de clausulas é ilegal...
Enviado por: rpo.castro em 16 de Junho de 2019, 11:30
O que valeu ao AS mandar as bocas ao Sporting... Mas pronto é o que o povo gosta.Já se sabia que não tinhas coluna vertebral. Agora confirmas a 100%
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Kwanza99 em 16 de Junho de 2019, 12:29
Enviado por: rpo.castro em 16 de Junho de 2019, 12:33
E disse que queria ir para inglaterra ou espanha e queria ir já este ano.Citar«É o sonho de qualquer jogador, atuar numa das grandes equipas do futebol europeu e eu tive essa possibilidade. Mas durante os exames médicos foi-me diagnosticado um pequeno problema cardíaco que tenho desde nascença. O Benfica teve algum receio devido à situação do Fehér e decidiram abortar o negócio.»
Declarações de Hassan para o jornal The Guardian.
Depois destes comentários, faço-lhe eu a mala se for preciso...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 16 de Junho de 2019, 12:38
Tá certo que isto é mera especulação. Mas e se isto for verdade? https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/793223/471Se for verdade o quê? É que eles quase dizem "amanhã pode fazer sol, mas também pode estar nublado".
Se aparecesse uma boa proposta (como qualquer outro) seria vendido. Mas vai aparecer por alma de quem? E o Portimonense compra jogadores titulares do Braga? Agora emprestado para ganhar experiência aí concordo e é o que defendo.
Daqui a pouco vão dizer que temos proposta milionária pelo Esgaio, do Tondela.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Kwanza99 em 16 de Junho de 2019, 12:52
Tá certo que isto é mera especulação. Mas e se isto for verdade? https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/793223/471Se for verdade o quê? É que eles quase dizem "amanhã pode fazer sol, mas também pode estar nublado".
Se aparecesse uma boa proposta (como qualquer outro) seria vendido. Mas vai aparecer por alma de quem? E o Portimonense compra jogadores titulares do Braga? Agora emprestado para ganhar experiência aí concordo e é o que defendo.
Daqui a pouco vão dizer que temos proposta milionária pelo Esgaio, do Tondela.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Só se fosse uma proposta a incluir Paulinho e Pedro Sá. Mas de qualquer das maneiras, seria uma movimentação peculiar.
Depois não vejo qual o problema do Portimonense contratar o GR titular do Braga, que a grande maioria quer vê-lo emprestado esta época e considera-o um pino. lol
Enviado por: ruilopes em 16 de Junho de 2019, 13:01
Tá certo que isto é mera especulação. Mas e se isto for verdade? https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/793223/471Se for verdade o quê? É que eles quase dizem "amanhã pode fazer sol, mas também pode estar nublado".
Se aparecesse uma boa proposta (como qualquer outro) seria vendido. Mas vai aparecer por alma de quem? E o Portimonense compra jogadores titulares do Braga? Agora emprestado para ganhar experiência aí concordo e é o que defendo.
Daqui a pouco vão dizer que temos proposta milionária pelo Esgaio, do Tondela.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
O Portimonense tem lá o Honda que me parece grande guarda redes ...para que querem o Tiago Sá!
Enviado por: CarlosSPereira em 16 de Junho de 2019, 13:10
Quanto a Tormena, poucos jogos vi dele, portanto não posso falar da real valia dele, mas pelas características físicas dele e por onde tem jogado parece ser uma hipótese para o lugar de 3 central , como tem caído muitas vezes o Goiano.
Acho que o André Horta foi muito bem sacado, permite ter outro tipo de recursos no miolo.
Para terminar, eu tenho acompanhado, diariamente, o Fórum, mas podem ver pelo meu perfil que não comento assim tantas vezes.
A verdade é que ao ler o que para aqui vai, cada vez me apetece menos, parece que me meto a jeito de levar bocas parvas que nada acrescentam a discussão.
Eu vou sempre defender o clube, mas já chega de ter de levar com olhares quando digo que sou do Braga por parte dos estarolas ressabiados, não acho que seja preciso vir para aqui assistir a insultos gratuitos porque não se gosta do mesmo jogador...
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 16 de Junho de 2019, 13:11
Na capa do O Jogo de hoje (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190616/dd90dd91ad24d41fe32c7bf7152dcc8d.jpg)Na Bola vem que o Porto é que está a tentar anular a cláusula..
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 16 de Junho de 2019, 13:25
ABOLA fala também me Bruno Wilson para o Vitoria FC, em principio por empréstimo.
Já o JN diz que Rolando pode vir com um contrato de 4 (!!!) anos.
Enviado por: NightHawk em 16 de Junho de 2019, 13:31
Não é normal um central com a altura dele ter a rapidez que ele tem nem a capacidade técnica e de saída de bola que tem. Dos vídeos que vi em muita coisa me fez lembrar o Boly. Um jogador que fez a formação toda a central e que faz uma época muito boa a lateral, com subida pela ala, jogo interior, etc, não é um jogador comum.
Vamos ver...
Enviado por: José Soares em 16 de Junho de 2019, 13:58
Tá certo que isto é mera especulação. Mas e se isto for verdade? https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/793223/471Se for verdade é uma boa notícia.
Para ele e para o Braga. Nunca será titular e o Braga tem melhor no plantel.
Enviado por: HenDua em 16 de Junho de 2019, 14:22
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Junho de 2019, 14:55
Eu do que vi do Tormena acho que pode ser uma daquelas contratações que ninguém dá grande caso e no fim vai ser das melhores que se fizeram.Falta lhe apenas um pouco de "cabedal" tirando isso sim parece me uma excelente opção, principalmente para central onde por vezes ficamos a perder no jogo aéreo, fez dupla com o Militão no São Paulo e dizem que com qualidade, com 23 anos tem muito para crescer. Acho que foi uma boa opção para médio/longo prazo. Também pode fazer concorrência a Goiano no esquema de Abel e ficaria a esquerda para Sequeira + Figueiras (se ficar)/Moura (são ambos jogadores de explorar todo o corredor e atacam bem que é o que Abel costuma pedir a Sequeira) ficando Goiano + Tormena na direita para garantir equilíbrio e se assumirem como 3º central na construção a 3 que costumamos fazer. Com centrais como Raul, Viana, Pablo/Carmo, Rolando?/Semedo? ficaríamos na minha opinião com 2/3 muito boas soluções por posição para as várias eventualidades/lesões que temos tido sempre (infelizmente) presentes todas as épocas.
Não é normal um central com a altura dele ter a rapidez que ele tem nem a capacidade técnica e de saída de bola que tem. Dos vídeos que vi em muita coisa me fez lembrar o Boly. Um jogador que fez a formação toda a central e que faz uma época muito boa a lateral, com subida pela ala, jogo interior, etc, não é um jogador comum.
Vamos ver...
Enviado por: 100%SCB em 16 de Junho de 2019, 15:05
Eu do que vi do Tormena acho que pode ser uma daquelas contratações que ninguém dá grande caso e no fim vai ser das melhores que se fizeram.x2
Não é normal um central com a altura dele ter a rapidez que ele tem nem a capacidade técnica e de saída de bola que tem. Dos vídeos que vi em muita coisa me fez lembrar o Boly. Um jogador que fez a formação toda a central e que faz uma época muito boa a lateral, com subida pela ala, jogo interior, etc, não é um jogador comum.
Vamos ver...
Se contar para central, acho que faz mais sentido o Abel jogar num 4-4-2 “á PF”.
Poderia beneficiar mais um jogador como o Palhinha que, a construir, recuava para o meio dos centrais, não evidenciando as suas debilidades. Beneficiava o Xadas que poderia fazer a ala direita, o próprio Wilson que poderia partir do meio para o corredor direito.
Creio que só faltava um lateral direito capaz de fazer todo o corredor!
Mas, acredito que seja para concorrer com o Goiano (e acho que ganhará um lugar a médio prazo, desde que tenha oportunidades e não seja “posto de parte” logo de início, como as contratações desta época)
Enviado por: HenDua em 17 de Junho de 2019, 11:06
"Segundo os franceses da RMC, o Paris FC terá recebido duas propostas concretas pelo jogador, uma do Sp. Braga e outra dos belgas do Club Brugge, e ambas terão sido entre os 4 e 5 milhões de euros. "
Não conheço o jogador, mas seria uma enorme surpresa para mim o Braga dar 4 a 5 milhões por um jovem que actua na segunda liga francesa.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/wamangituka-associado-ao-sp-braga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais (https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/wamangituka-associado-ao-sp-braga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais)
Enviado por: NightHawk em 17 de Junho de 2019, 11:23
"Silas Wamangituka, avançado congolês de 19 anos, foi uma das figuras do Paris FC na 2.ª Liga francesa. Autor de 11 golos"
"Segundo os franceses da RMC, o Paris FC terá recebido duas propostas concretas pelo jogador, uma do Sp. Braga e outra dos belgas do Club Brugge, e ambas terão sido entre os 4 e 5 milhões de euros. "
Não conheço o jogador, mas seria uma enorme surpresa para mim o Braga dar 4 a 5 milhões por um jovem que actua na segunda liga francesa.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/wamangituka-associado-ao-sp-braga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais (https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/wamangituka-associado-ao-sp-braga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais)
Normalmente estes jogadores que se destacam na 2ª liga francesa custam acima de 5 milhões e normalmente são craques e vão para equipas de topo. Não conheço o jogador mas os números são muito bons para um miúdo de 19 anos, pelo que duvido que tenhamos arcaboiço para o ir buscar.
Enviado por: GverreirodoMinho em 17 de Junho de 2019, 11:23
"Silas Wamangituka, avançado congolês de 19 anos, foi uma das figuras do Paris FC na 2.ª Liga francesa. Autor de 11 golos"
"Segundo os franceses da RMC, o Paris FC terá recebido duas propostas concretas pelo jogador, uma do Sp. Braga e outra dos belgas do Club Brugge, e ambas terão sido entre os 4 e 5 milhões de euros. "
Não conheço o jogador, mas seria uma enorme surpresa para mim o Braga dar 4 a 5 milhões por um jovem que actua na segunda liga francesa.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/wamangituka-associado-ao-sp-braga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais (https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/wamangituka-associado-ao-sp-braga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais)
https://www.youtube.com/watch?v=dl5ePirYtlc
Pelo pouco que se vê neste vídeo, parece-me um jogador capaz na aceleração (com a bola), velocidade e no drible. Parece ainda deixar a desejar na decisão e na finalização (os golos que marca não deslumbram, alguns são falhas claras, outros proporcionados pela óbvia fraca qualidade dos adversários, e mesmo nesse vídeo tem alguns lances que deviam ter dado golo), e não há grande foco, pelo menos neste vídeo, do seu jogo aéreo, mas embora o estilo de jogo dele me leve a crer que não é um atributo a seu favor, pela estatura que tem com algum treinador capaz isso pode ser trabalhado.
Parece-me um investimento interessante, mas não parece ser já bom o suficiente para jogar no Braga, e por esse dinheiro acredito que se prefira apostar em jogadores experientes que possam contribuir de imediato para os objetivos do Braga atuais, em vez de jogadores promissores.
Enviado por: 100%SCB em 17 de Junho de 2019, 11:34
E, provavelmente, o Mendes está/estava metido ao barulho.
Enviado por: rpo.castro em 17 de Junho de 2019, 11:58
Não é para o nosso bolso. A primeira proposta já foi recusada, dúvido que ofereçamos mais...Por esses valores, um jovem, tem de ser com o Mendes ao barulho.
E, provavelmente, o Mendes está/estava metido ao barulho.
Enviado por: Magicobraga em 17 de Junho de 2019, 14:27
Notícia sobre o Luther Singh foto do Assis. (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190617/360c408459dfed29207a9dff46e83331.jpg)
Enviado por: Grilo 21 em 17 de Junho de 2019, 14:48
Isto custa ver acontecer!
Enviado por: GverreirodoMinho em 17 de Junho de 2019, 15:24
Eu espero mesmo que o negocio do Netinho e o Jordão não seja verdade. Porque se assim for, ver duas das nossas joias da formação ingressarem num clube rival, sem nunca terem explodido no nosso clube e posso apostar que na comunicação vão dizer queé prova da mais valia do Seixal. Nós não estamos a aproveitar nenhum miudo da formação. Vendemos assim que jogam um jogo pela formação ou nem isso, dando a ideia que a nossa academia não é mais do que uma estufa para o mercado.
Isto custa ver acontecer!
Jordão e Xadas no meio, Neto do lado direito e Trincão do lado esquerdo a servir de avançado interior, que sonho que era esse Braguinha...
Enviado por: PEDRØ XVI em 17 de Junho de 2019, 16:01
Não se estás a ser irónico ou não mas com uma ou duas época de rotinas e com tempo de jogo, visto serem ainda bastante novos, não tenho grandes dúvidas que seriam boas opções e futuros donos dessas posições na nossa equipa.Eu espero mesmo que o negocio do Netinho e o Jordão não seja verdade. Porque se assim for, ver duas das nossas joias da formação ingressarem num clube rival, sem nunca terem explodido no nosso clube e posso apostar que na comunicação vão dizer queé prova da mais valia do Seixal. Nós não estamos a aproveitar nenhum miudo da formação. Vendemos assim que jogam um jogo pela formação ou nem isso, dando a ideia que a nossa academia não é mais do que uma estufa para o mercado.
Isto custa ver acontecer!
Jordão e Xadas no meio, Neto do lado direito e Trincão do lado esquerdo a servir de avançado interior, que sonho que era esse Braguinha...
Enviado por: Lipeste em 17 de Junho de 2019, 17:27
Enviado por: NightHawk em 17 de Junho de 2019, 18:00
No programa da TVI Mais Transferências deixaram a dica que durante esta semana iriam abordar a possibilidade de Xadas rumar a Inglaterra...
Mais um pró Wolves? :D
Se é assim, venha de lá o Josué então!
Enviado por: 100%SCB em 17 de Junho de 2019, 19:13
Enviado por: Lipeste em 17 de Junho de 2019, 20:52
Vender o Xadas numa altura em que não está valorizado não faz grande sentido...Tem uma cláusula de €25 milhões, a época passada, por ter jogado muito pouco, desvalorizou-se, ou na melhor das hipóteses não se valorizou, portanto, olhando apenas para a vertente financeira, também considero não fazer sentido negocia-lo agora...terá que chegar o dia em que teremos que começar a dizer não a abordagens que fiquem muito abaixo das cláusulas de rescisão dos nossos promissores talentos...temos tantos jogadores para facturar e "compor" o RC que simplesmente não faz sentido vender as nossas promessas sem delas retirar rendimento desportivo e menos sentido faz, como dizes, faze-lo numa fase em que está muito longe da valorização que pode atingir.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 17 de Junho de 2019, 23:02
Enviado por: Mais Norte em 17 de Junho de 2019, 23:59
Neste vai e vem do mercado olho, com expectativa, para o que vai acontecer com os ditos excedentários, flops, mal aproveitados e/ou ostracizados. É capaz de haver um pouco de tudo. Faço votos para que "quem não conta" veja definido rapidamente o seu futuro, contrariamente ao que aconteceu no ano passado. Talvez estejam aí algumas das razões para termos tido, conforme se diz, um balneário dividido e com alguns jogadores em conflito com o treinador. Só não chamo amadorismo à "vastidão" do plantel por admitir que terá havido dificuldade/impossibilidade de colocar jogadores noutros clubes mais cedo.
Gostaria que Xadas ficasse e que voltasse a mostrar aquilo que vale, embora este "apelo" de Inglaterra, de que se ouviu falar, me deixe com a pulga atrás da orelha. A prescindir de Xadas, só por uma proposta irrecusável para ele e para o Clube. Gostava que fosse um reforço efectivo para a próxima época.
Assis, Bakic, Lukic, Rosic, Diogo Figueiras, Stojiljkovic e Alef não contam, definitivamente, para Abel. A não ser que haja uma verdadeira reviravolta. A sua colocação, em definitivo, noutra equipa seria um alívio. Financeiro e não só. O mesmo se diga de Hassan, embora eu pense que a forma de jogar de Hassan pudesse ser potenciada e aproveitada.com a entrada de André Horta para o meio-campo.
Lucas e Singh também devem ser emprestados para jogar com alguma regularidade, embora admita que ambos, por diferentes razões, possam fazer a pré-épica. O primeiro por estar a recuperar de uma lesão e merecer todo o apoio/acompanhamento do Clube, o segundo porque lhe reconheço qualidade e poderá ser, se o provar na pré-época, uma surpresa para 2019/2020.
Quanto a Erick, se for para o Gil Vicente, poderemos acompanhar a sua evolução.
Com André Horta, Claudemir, Palhinha, João Novais (que eu prefiro numa ala, mas que pode surpreender), Eduardo e um médio de qualidade que eu gostava de ver chegar, não fica lugar para Ryller (que me desiludiu). Fábio Martins, cujas qualidades aprecio, parece não caber no esquema de Abel e, sendo assim, não vale a pena continuar a insistir no jogador.
Trincão é Trincão e há que apostar nele.
Enviado por: A.COSTA em 18 de Junho de 2019, 00:06
André Horta é grande aquisição.
Tormena deve ser bom reforço, mas foi uma surpresa para mim a sua vinda.
Eduardo é um valor seguro e um bom elemento de balneário. Um dos guarda-redes deveria ser transferido e neste contexto o Tiago Sá surge valorizado (o Mendes que ajude). Depois deve subir em definitivo o Tiago Pereira, que tem um futuro promissor.
Quanto ao resto, vou esperar pela confirmação dos eventuais reforços e das eventuais vendas.
Enviado por: rpo.castro em 18 de Junho de 2019, 10:06
Por Pascoal Sousa
Rafael Assis ainda não se comprometeu com nenhum clube e só quando o médio regressar de férias é que a SAD e o jogador vão sentar-se à mesa para encontrar uma saída profissional, depois de ter estado uma época inteira na equipa B.
O Gil Vicente manifestou interesse no jogador, mas não há qualquer decisão tomada em relação ao destino do brasileiro de 28 anos. O que há, e isso é um dado concreto, são muitas ofertas de Portugal e do estrangeiro pelo concurso do futebolista.
A Bola
Enviado por: PEDRØ XVI em 18 de Junho de 2019, 10:16
Enviado por: abc em 18 de Junho de 2019, 12:09
Enviado por: SEMPRESCB em 18 de Junho de 2019, 12:19
Já que se fala tanto na 'obrigação' de apostar nos jovens provenientes da formação, que tragam o Ibrahima de volta e lhe dêem uma oportunidade.Ibahima voltará certamente porque tem qualidade para isso mas não me parece que seja este o melhor momento, entrou num carrossel bem oleado a meio da época passada e foi complicado entrar na equipa mas acredito que este ano explodirá na equipa do Moreirense e deverá ser titular absoluto para na próxima época ou eventualmente em Janeiro aí sim entrar cá pela porta grande com todos os argumentos para disputar um lugar no onze. Neste momento para apostar em alguém no miolo eu apostaria em Makouta aliás para mim seria a grande alternativa ao A.Horta, é um jogador intenso com muita presença eu gostei muito do que vi na B e não me admiraria ser ele o concorrente directo pela posição de 8.
Neste momento eu contratava um central para ser o patrão (e tendo em conta a ausencia de Raul nos primeiros tempos da época) da defesa e um lateral esquerdo (caso o Figueiras vá embora), gosto do Moura mas acho que fará bem ao Sequeira uma ameaça séria ao lugar algo que Moura quer queiramos quer não ainda não lhe vai conseguir oferecer e na minha forma de pensar a pior coisa que pode acontecer a um jogador por muito bom que seja é sentir que não tem concorrencia forte ao lugar no 11. Figueiras se o Abel lhe desse confiança para mim seria o jogador ideal para isso evitando se o mercado, tem todas as caracteristicas do Sequeira, é rápido, sobe e cruza bem, vamos ver... No entanto no miolo "sinto" que também ainda falta algo, algo que dava Vuk e acho que ainda nao temos esse jogador e se for possivel colocar mais umas fichas aí eu colocava. Tal como colocava no Josué (tenho a esperanças no Salvador neste caso ;D )
Enviado por: Magicobraga em 18 de Junho de 2019, 12:47
Isto dito por um adepto do moreirense.
Enviado por: Magicobraga20 em 18 de Junho de 2019, 12:50
Enviado por: JOAOPEREIRA em 18 de Junho de 2019, 13:18
O Ibrahima deixou de jogar para o Braga não o recomprar.
Isto dito por um adepto do moreirense.
Fraca manobra, sendo assim... Nunca será motivo suficiente para o Braga o deixar de comprar, tendo em conta a qualidade que tem.
Dito isto, já ouvi muito sobre o GK Eduardo, mas o anúncio oficial tarda em aparecer...
Enviado por: HenDua em 18 de Junho de 2019, 13:30
O Ibrahima deixou de jogar para o Braga não o recomprar.
Isto dito por um adepto do moreirense.
Fraca manobra, sendo assim... Nunca será motivo suficiente para o Braga o deixar de comprar, tendo em conta a qualidade que tem.
Dito isto, já ouvi muito sobre o GK Eduardo, mas o anúncio oficial tarda em aparecer...
Ainda não se desvinculou do Chelsea, ao que sei.
Enviado por: Vasco Soares em 18 de Junho de 2019, 13:32
Segundo sei o Chelsea tem até ao fim do mês de junho para acionar o ano de contrato de opção.O Ibrahima deixou de jogar para o Braga não o recomprar.
Isto dito por um adepto do moreirense.
Fraca manobra, sendo assim... Nunca será motivo suficiente para o Braga o deixar de comprar, tendo em conta a qualidade que tem.
Dito isto, já ouvi muito sobre o GK Eduardo, mas o anúncio oficial tarda em aparecer...
Como tal legalmente e por prudência o Braga só deverá apresentar a partir de 1 de julho.
Enviado por: Haz em 18 de Junho de 2019, 13:40
A Imprensa polaca deu conta do interesse do SC Braga no central Mateusz Wieteska, 22 anos, do Legia Varsóvia, atualmente a participar no Europeu sub-21.
Trata-se de um dos valores seguros do futebol da Polónia. Mateusz Wieteska estará também na mira do Dínamo Kiev. Gaspar Freire, agente com 15 anos de experiência no futebol polaco, que mediou as transferências de Saganowski para o Vitória de Guimarães, Kieszek para o SC Braga e Kazmierczak e Grezlak para o Boavista, entre outros negócios, fala de um central para um «clube de topo europeu» com um valor de mercado «a rondar, no mínimo, os 6 milhões de euros».
Com montantes desta natureza, o SC Braga só entrará na corrida se o negócio for feito noutros moldes.
«Por influência das transferências dos últimos anos daquele mercado para o exterior o jogador polaco está valorizado. Piatek para o Milan e Zielinski para o Nápoles são disso exemplo», explica Gaspar Freire.
ABosta
Enviado por: Braga supporter em 18 de Junho de 2019, 13:58
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 18 de Junho de 2019, 15:00
No entanto no miolo "sinto" que também ainda falta algo, algo que dava Vuk e acho que ainda nao temos esse jogador e se for possivel colocar mais umas fichas aí eu colocava.
Vou dizer aqui uma coisa que já sei que vai criar muita polémica, mas é a minha opinião: o Palhinha é muito parecido com o Vuk! Pronto, já disse...
Quer queiram quer não, nos últimos 7/8 jogos desta época, o Palhinha foi sempre o melhor ou dos melhores em campo. As suas principais características são as mesmas do Vuk: recuperação e transporte de bola, e pouca capacidade de passe. Sim, o Vuk cerrava os dentes e reclamava com os árbitros, transparecendo um ar mais "raçudo", no entanto, para mim a diferença não é tão grande assim, porque o Palhinha, apesar de não fazer cara de mau nem ser conflituoso, é bastante agressivo na pressão e recuperação, apesar de não ter o "estilo estético" de transporte do Vukcevic, é igualmente eficaz no transporte, aparecendo várias vezes junto à área e até a irromper pela área dentro (lembro-me de cabeça dum lance desses na primeira parte na Feira e em mais dois jogos em casa contra Moreirense e outro que não me lembro). Aliás, apesar de nenhum dos dois ser forte nesse aspecto, acho que a capacidade de remate do Palhinha é superior à do Vukcevic. É a minha opinião, apesar de saber que o Palhinha é um dos patinhos feios da equipa. O problema do Braga não foi jogar com o Palhinha, nem foi jogar com o Claudemir, o problema foi jogar com os dois em simultâneo, foi a falta de um Horta ou um Danilo
Enviado por: Rondo em 18 de Junho de 2019, 15:11
No entanto no miolo "sinto" que também ainda falta algo, algo que dava Vuk e acho que ainda nao temos esse jogador e se for possivel colocar mais umas fichas aí eu colocava.
Vou dizer aqui uma coisa que já sei que vai criar muita polémica, mas é a minha opinião: o Palhinha é muito parecido com o Vuk! Pronto, já disse...
Quer queiram quer não, nos últimos 7/8 jogos desta época, o Palhinha foi sempre o melhor ou dos melhores em campo. As suas principais características são as mesmas do Vuk: recuperação e transporte de bola, e pouca capacidade de passe. Sim, o Vuk cerrava os dentes e reclamava com os árbitros, transparecendo um ar mais "raçudo", no entanto, para mim a diferença não é tão grande assim, porque o Palhinha, apesar de não fazer cara de mau nem ser conflituoso, é bastante agressivo na pressão e recuperação, apesar de não ter o "estilo estético" de transporte do Vukcevic, é igualmente eficaz no transporte, aparecendo várias vezes junto à área e até a irromper pela área dentro (lembro-me de cabeça dum lance desses na primeira parte na Feira e em mais dois jogos em casa contra Moreirense e outro que não me lembro). Aliás, apesar de nenhum dos dois ser forte nesse aspecto, acho que a capacidade de remate do Palhinha é superior à do Vukcevic. É a minha opinião, apesar de saber que o Palhinha é um dos patinhos feios da equipa. O problema do Braga não foi jogar com o Palhinha, nem foi jogar com o Claudemir, o problema foi jogar com os dois em simultâneo, foi a falta de um Horta ou um Danilo
Totalmente de acordo com esta opinião. Acredito que vamos ter um meio campo português, jovem e de qualidade com Palhinha e A. Horta. Obviamente que não me satisfaz a birra do doutor de alvalade, que está a impedir de ter o Palhinha mas em definitivo.
Enviado por: NightHawk em 18 de Junho de 2019, 15:12
No entanto no miolo "sinto" que também ainda falta algo, algo que dava Vuk e acho que ainda nao temos esse jogador e se for possivel colocar mais umas fichas aí eu colocava.
Vou dizer aqui uma coisa que já sei que vai criar muita polémica, mas é a minha opinião: o Palhinha é muito parecido com o Vuk! Pronto, já disse...
Quer queiram quer não, nos últimos 7/8 jogos desta época, o Palhinha foi sempre o melhor ou dos melhores em campo. As suas principais características são as mesmas do Vuk: recuperação e transporte de bola, e pouca capacidade de passe. Sim, o Vuk cerrava os dentes e reclamava com os árbitros, transparecendo um ar mais "raçudo", no entanto, para mim a diferença não é tão grande assim, porque o Palhinha, apesar de não fazer cara de mau nem ser conflituoso, é bastante agressivo na pressão e recuperação, apesar de não ter o "estilo estético" de transporte do Vukcevic, é igualmente eficaz no transporte, aparecendo várias vezes junto à área e até a irromper pela área dentro (lembro-me de cabeça dum lance desses na primeira parte na Feira e em mais dois jogos em casa contra Moreirense e outro que não me lembro). Aliás, apesar de nenhum dos dois ser forte nesse aspecto, acho que a capacidade de remate do Palhinha é superior à do Vukcevic. É a minha opinião, apesar de saber que o Palhinha é um dos patinhos feios da equipa. O problema do Braga não foi jogar com o Palhinha, nem foi jogar com o Claudemir, o problema foi jogar com os dois em simultâneo, foi a falta de um Horta ou um Danilo
Concordo.
O Vuk tinha também uma capacidade de passe melhor (apesar de não ser exímio nisso). Mas sim, é exatamente o que colocaste.
Parece-me que no próximo ano Palhinha e Claudemir estarão a lutar pelo mesmo lugar (isto se o Palhinha ficar). São jogadores diferentes mas que fazem o mesmo lugar. O Claudemir tem uma capacidade técnica e de passe superior mas menos agressividade sem bola (apesar de taticamente estar sempre no lugar certo tal como Palhinha e Vuk).
O que nos faltou foi exatamente o outro médio para jogar mais à frente, transportar sim, mas principalmente organizar, dar apoios, fazer a equipa rodar com bola e fazer a primeira pressão (alta) aquando da perda. Agora temos A. Horta, mas dava jeito ter um substituto visto que Novais não mostrou ser solução para essa posição.
Enviado por: 100%SCB em 18 de Junho de 2019, 15:30
De resto, foi no período que o Palhinha mais jogou, que a equipa jogou á equipa pequena e teve piores resultados. Para esse estilo, é normal que o Palhinha tenha sido dos melhores em campo (como o Murilo quando jogou, por exemplo).
Com o A. Horta ao lado, pode ser que disfarce...
Enviado por: abc em 18 de Junho de 2019, 16:05
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 18 de Junho de 2019, 16:09
As características até podem ser parecidas, a qualidade é que é muito inferior principalmente, falando da qualidade de recepção (primeiro e segundo toque) e de passe. Mesmo de transporte é bastante diferente... o Palhinha é um jogador que tenta levar tudo á frente.
De resto, foi no período que o Palhinha mais jogou, que a equipa jogou á equipa pequena e teve piores resultados. Para esse estilo, é normal que o Palhinha tenha sido dos melhores em campo (como o Murilo quando jogou, por exemplo).
Com o A. Horta ao lado, pode ser que disfarce...
Não concordo nada, sinceramente. O Vukcevic nunca foi um jogador com uma grande qualidade de passe, principalmente passes verticais. Sempre foi um jogador de lateralizar o jogo ou, caso tivesse espaço, arrancar em condução, nunca a desequilibrar através do passe, tal como o Palhinha. Não acho que o Palhinha seja mau em termos de recepção, não vejo grandes diferenças entre os dois. O Palhinha é mais incisivo na condução, vai com tudo, não vejo como isso seja um defeito. Nem um nem outro são jogadores de "fintas", é basicamente arranque e capacidade física. Tal como disse, o Vukcevic tem um estilo esteticamente mais agradável, no entanto, na práctica o efeito é o mesmo.
Quanto ao segundo parágrafo, isso é só parvo, na minha ótica. Ele jogou bem, independentemente dos outros jogarem bem ou mal. Em Santa Maria da Feira, por exemplo, para mim foi o melhor em campo, e foi um jogo em que passamos o tempo quase todo "em cima" do adversário, assim como na segunda mão da meia final da TP em que ele engoliu o meio-campo do Porto (Danilo e Oliver), ou contra os espanholitos em casa.
Depois há outro aspeto importantíssimo, o disciplinar. O Vuk em 3 épocas fez 9277min pelo Braga, levou 43 amarelos e 3 vermelhos, dá uma média de um cartão amarelo a cada 215min (ao todo falhou 10 jogos na Liga por castigo, em 3 épocas). O Palhinha em 2161min levou 5 amarelos e 0 vermelhos, dá um amarelo a cada 432min, mais do dobro.
Para mim eles são muito parecidos na prática, quer em características, quer em qualidade. Que digas que gostavas mais do Vuk e que o aches superior, tudo bem. Mas dizer "a qualidade é que é muito inferior" é que não me parece correto, de todo, parece-me mais preconceito por ser "propriedade" de quem é ou por ter sido um "capricho" do treinador. A verdade é que o Novais, o Eduardo e o Ryller fizeram todos pior que ele a jogar na dupla de médios.
Enviado por: Haz em 18 de Junho de 2019, 16:12
Só peço Njie Yusupnha ( Boavista ) imaginem um 4-4-2 com Dyego e Yusupha na frente. Nas alas Murillo na esquerda e Mama Baldé na direita. No meio Claudemir a 6 e André Horta a 8
E atrás Matheus, Sequeira, Raul Silva, Ruben Semedo, Goiano/contratação?
Ainda assim na posiçao do Claudemir apostava numa contratação.. É muito bom jogador mas confesso que gosto de outro tipo de jogador a 6, com outro tipo de intensidade.
Enviado por: LeonelP em 18 de Junho de 2019, 16:41
Enviado por: 100%SCB em 18 de Junho de 2019, 16:53
As características até podem ser parecidas, a qualidade é que é muito inferior principalmente, falando da qualidade de recepção (primeiro e segundo toque) e de passe. Mesmo de transporte é bastante diferente... o Palhinha é um jogador que tenta levar tudo á frente.
De resto, foi no período que o Palhinha mais jogou, que a equipa jogou á equipa pequena e teve piores resultados. Para esse estilo, é normal que o Palhinha tenha sido dos melhores em campo (como o Murilo quando jogou, por exemplo).
Com o A. Horta ao lado, pode ser que disfarce...
Não concordo nada, sinceramente. O Vukcevic nunca foi um jogador com uma grande qualidade de passe, principalmente passes verticais. Sempre foi um jogador de lateralizar o jogo ou, caso tivesse espaço, arrancar em condução, nunca a desequilibrar através do passe, tal como o Palhinha. Não acho que o Palhinha seja mau em termos de recepção, não vejo grandes diferenças entre os dois. O Palhinha é mais incisivo na condução, vai com tudo, não vejo como isso seja um defeito. Nem um nem outro são jogadores de "fintas", é basicamente arranque e capacidade física. Tal como disse, o Vukcevic tem um estilo esteticamente mais agradável, no entanto, na práctica o efeito é o mesmo.
Quanto ao segundo parágrafo, isso é só parvo, na minha ótica. Ele jogou bem, independentemente dos outros jogarem bem ou mal. Em Santa Maria da Feira, por exemplo, para mim foi o melhor em campo, e foi um jogo em que passamos o tempo quase todo "em cima" do adversário, assim como na segunda mão da meia final da TP em que ele engoliu o meio-campo do Porto (Danilo e Oliver), ou contra os espanholitos em casa.
Depois há outro aspeto importantíssimo, o disciplinar. O Vuk em 3 épocas fez 9277min pelo Braga, levou 43 amarelos e 3 vermelhos, dá uma média de um cartão amarelo a cada 215min (ao todo falhou 10 jogos na Liga por castigo, em 3 épocas). O Palhinha em 2161min levou 5 amarelos e 0 vermelhos, dá um amarelo a cada 432min, mais do dobro.
Para mim eles são muito parecidos na prática, quer em características, quer em qualidade. Que digas que gostavas mais do Vuk e que o aches superior, tudo bem. Mas dizer "a qualidade é que é muito inferior" é que não me parece correto, de todo, parece-me mais preconceito por ser "propriedade" de quem é ou por ter sido um "capricho" do treinador. A verdade é que o Novais, o Eduardo e o Ryller fizeram todos pior que ele a jogar na dupla de médios.
Não é por ser um capricho do Abel ou por vir do Sporting que tem vários jogadores de qualidade. Simplesmente, é o típico médio de equipa pequena.
Num 4-3-3, como trinco puro, a jogar á frente da defesa, encaixa mt bem. No resto dos sistemas... não serve.
Dos jogos que fez para a Liga, como titular (16, salvo erro), fizemos prai quatro boas exibições (Portimonense, onde jogou a central, Feirense, Tondela e Nacional)
Nem contra o Praiense e Felgueiras nós conseguimos superiorizar!
É um médio unidimensional (muito físico) que é bom sem bola (apesar de ter falhas de posicionamento e timing do pressing). Com ela, é fraco. Ponto.
Um jogador como Vuk não era tão físico mas, tecnicamente era mais evoluído. Primeiro, desempenha bem o papel na primeira fase de construção (não arriscava muito no passe longo onde era banalíssimo), tem um bom transporte de bola (e não duas ou três arrancadas do Palhinha em esforço) e já tinha outra cultura tática... basta recordar as inúmeras bolas que recuperava em zonas avançadas do terreno.
O Vuk é um médio completo (não é nada de extraordinário mas é bastante completo), o Palhinha é útil para aguentar resultados e para libertar os criativos. Aqui, só faltava limar alguns aspetos táticos e era excelente.
O problema? É que a nossa equipa não joga com criativos.
Quanto aos últimos jogos, é fácil dizer que foi dos melhores porque as exibições foram fraquíssimas. Logo, um jogador que se entrega ao jogo como o Palhinha e que ganha os duelos, vai ser sempre dos melhores.
Concluindo, da minha parte, este assunto: é um médio que pode ser útil mas, imo, não é o que precisámos. Nem ele, nem o Claudemir (este encaixava mt melhor com um Danilo do que com o A. Horta). No entanto, jogando com o A. Horta e outros jogadores que se associem ao jogo (R. Horta, Paulinho, Dyego) talvez, resulte. Se ainda jogar um Xadas que é um jogador que assume o jogo, melhor e não tenho dúvidas que funciona!
Só peço Njie Yusupnha ( Boavista ) imaginem um 4-4-2 com Dyego e Yusupha na frente. Nas alas Murillo na esquerda e Mama Baldé na direita. No meio Claudemir a 6 e André Horta a 8Acho que para o Sérgio Conceição era um sonho ;D só faltava o Marega em vez do Dyego
Gosto dos jogadores mas, todos em simultâneo, dúvido que resultasse.
Que engraçado. A mim Palhinha sempre me pareceu mais um Battaglia agressivo que um Vukcevic.Exatamente, embora o Battaglia precise de transportar a bola até a 2/3 metros do colega para depois, a entregar.
Enviado por: Enorme1921 em 18 de Junho de 2019, 16:56
Vuk não era só lateralizar, fazia bons passes a rasgar.
Enviado por: Lipeste em 18 de Junho de 2019, 16:57
As características até podem ser parecidas, a qualidade é que é muito inferior principalmente, falando da qualidade de recepção (primeiro e segundo toque) e de passe. Mesmo de transporte é bastante diferente... o Palhinha é um jogador que tenta levar tudo á frente.
De resto, foi no período que o Palhinha mais jogou, que a equipa jogou á equipa pequena e teve piores resultados. Para esse estilo, é normal que o Palhinha tenha sido dos melhores em campo (como o Murilo quando jogou, por exemplo).
Com o A. Horta ao lado, pode ser que disfarce...
Não concordo nada, sinceramente. O Vukcevic nunca foi um jogador com uma grande qualidade de passe, principalmente passes verticais. Sempre foi um jogador de lateralizar o jogo ou, caso tivesse espaço, arrancar em condução, nunca a desequilibrar através do passe, tal como o Palhinha. Não acho que o Palhinha seja mau em termos de recepção, não vejo grandes diferenças entre os dois. O Palhinha é mais incisivo na condução, vai com tudo, não vejo como isso seja um defeito. Nem um nem outro são jogadores de "fintas", é basicamente arranque e capacidade física. Tal como disse, o Vukcevic tem um estilo esteticamente mais agradável, no entanto, na práctica o efeito é o mesmo.
Quanto ao segundo parágrafo, isso é só parvo, na minha ótica. Ele jogou bem, independentemente dos outros jogarem bem ou mal. Em Santa Maria da Feira, por exemplo, para mim foi o melhor em campo, e foi um jogo em que passamos o tempo quase todo "em cima" do adversário, assim como na segunda mão da meia final da TP em que ele engoliu o meio-campo do Porto (Danilo e Oliver), ou contra os espanholitos em casa.
Depois há outro aspeto importantíssimo, o disciplinar. O Vuk em 3 épocas fez 9277min pelo Braga, levou 43 amarelos e 3 vermelhos, dá uma média de um cartão amarelo a cada 215min (ao todo falhou 10 jogos na Liga por castigo, em 3 épocas). O Palhinha em 2161min levou 5 amarelos e 0 vermelhos, dá um amarelo a cada 432min, mais do dobro.
Para mim eles são muito parecidos na prática, quer em características, quer em qualidade. Que digas que gostavas mais do Vuk e que o aches superior, tudo bem. Mas dizer "a qualidade é que é muito inferior" é que não me parece correto, de todo, parece-me mais preconceito por ser "propriedade" de quem é ou por ter sido um "capricho" do treinador. A verdade é que o Novais, o Eduardo e o Ryller fizeram todos pior que ele a jogar na dupla de médios.
Apesar de algumas semelhanças julgo que são jogadores com características um pouco diferentes, principalmente no envolvimento colectivo de construção de jogo...o Vukcevic pode jogar um pouco mais à ftrente; ambos conseguem ter alguma chegada ao último terço mas o Vukcevic tem outro envolvimento colectivo nesse processo, não tenta transportar tanto mas ajuda a transportar muito melhor, enquanto o Palhinha recorre mais ao transporte individual (em minga opinião com pouca qualidade); ambos tem uma boa meia distância mas Vukcevic aparece com mais critério à entrada da área...ambos recorrem com frequência à falta mas o Vukcevic é bastante mais indisciplinado nesse capítulo (cartões); ambos dão preferência ao passe curto mas nessa vertente o Palhinha tem mais qualidade de passe, tanto no curto como no longo; são semelhantes na capacidade para disputar lances aéreos...o Vukcevic é um MC (6) que pode subir para a posição 8 enquanto o Palhinha é um MC que, pelas suas características, pode recuar para DC, sendo uma delas a maior capacidade do português para se encostar aos adversários e pressiona-los enquanto o Vukcevic se posiciona mais na ocupação de espaços e corte de linhas de passe.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 18 de Junho de 2019, 17:18
Que engraçado. A mim Palhinha sempre me pareceu mais um Battaglia agressivo que um Vukcevic.
Esta resposta só me levanta a questão (sem querer gerar nova "discussão"): e Battaglia é assim tão diferente do Vukcevic? O Palhinha perdeu espaço nos lagartos porque o Battaglia foi para lá ocupar o lugar dele. Quem é que o Sporting quis durante muito tempo (2 verões, pelo menos) para o mesmo lugar? O Vuk, precisamente ;D
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 18 de Junho de 2019, 17:28
https://www.youtube.com/watch?v=jT07daOmPkg
Vuk não era só lateralizar, fazia bons passes a rasgar.
Sim, este foi um bom passe. Não considero que seja "a rasgar" porque estava uma linha de passe enorme bastante aberta, mas obviamente que tem mérito. Mas, comparando a qualidade de passe longo e vertical, o Vukcevic não entra no top5 de médios das últimas 2 épocas neste aspeto (Claudemir, Fransérgio, João Novais, A. Horta, Danilo e Eduardo estão todos à frente dele na minha opinião). Se comparares com o Bruno Vianna e o Pablo, o passe longo do Vuk faz lembrar o Hugo Viana ;D Mas não é, de todo, uma das suas melhores características. Ou se é bom, nunca o mostrou, porque raramente fazia uma variação de flanco em passe, rodava o jogo de lado mas sempre pelo chão para o jogador mais próximo. O Claudemir facilmente vai buscar a bola ao Sequeira, roda e mete-a pelo ar no Esgaio na outra linha, é deste tipo de passes que falo.
Enviado por: Magicobraga em 18 de Junho de 2019, 17:34
Enviado por: SEMPRESCB em 18 de Junho de 2019, 17:47
Enviado por: Magicobraga20 em 18 de Junho de 2019, 20:46
aquele subir de patamar na vertente desportiva e na vertente de marketing, este sei que provavelmente não é para o nosso bolso mas se quiser voltar a Portugal de certeza que temos uma palavra a dizer a não ser que o Porto queira que ele volte
Enviado por: BracaraAvgvsta1994 em 18 de Junho de 2019, 21:52
http://www.zerozero.pt/news.php?id=253747
aquele subir de patamar na vertente desportiva e na vertente de marketing, este sei que provavelmente não é para o nosso bolso mas se quiser voltar a Portugal de certeza que temos uma palavra a dizer a não ser que o Porto queira que ele volte
topico errado
Enviado por: BrunoSCB21 em 19 de Junho de 2019, 00:28
Enviado por: Lipeste em 19 de Junho de 2019, 08:56
Por
Pascoal Sousa
A Imprensa polaca deu conta do interesse do SC Braga no central Mateusz Wieteska, 22 anos, do Legia Varsóvia, atualmente a participar no Europeu sub-21.
Trata-se de um dos valores seguros do futebol da Polónia. Mateusz Wieteska estará também na mira do Dínamo Kiev. Gaspar Freire, agente com 15 anos de experiência no futebol polaco, que mediou as transferências de Saganowski para o Vitória de Guimarães, Kieszek para o SC Braga e Kazmierczak e Grezlak para o Boavista, entre outros negócios, fala de um central para um «clube de topo europeu» com um valor de mercado «a rondar, no mínimo, os 6 milhões de euros».
Com montantes desta natureza, o SC Braga só entrará na corrida se o negócio for feito noutros moldes.
«Por influência das transferências dos últimos anos daquele mercado para o exterior o jogador polaco está valorizado. Piatek para o Milan e Zielinski para o Nápoles são disso exemplo», explica Gaspar Freire.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/793541/471
Enviado por: Braga supporter em 19 de Junho de 2019, 09:12
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 19 de Junho de 2019, 09:25
Segundo o jogo de hoje , Rolando estará amanhã em Braga para conversar com Salvador.Terá á sua espera um contrato de 1.2 M limpos de impostos por um contrato de 2 anos, tornando-se o jogador mais bem pago na história do Braga.1,2M limpos? Isso equivale a um salário na ordem dos 2,4M brutos...não acredito nessa loucura (jogador sem retorno financeiro) e por esse valor desejo que não aconteça...mesmo noutros moldes que lhe permitam aproximar-se dessa média salarial anual num contrato de três anos (1,2M brutos + 1,,5M prêmio de assinatura) continuo a desejar que não aconteça...reformas douradas não (se tivesse menos 5/6/7 anos já achava bem).
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: HenDua em 19 de Junho de 2019, 09:37
Enviado por: BigFootBraga em 19 de Junho de 2019, 09:41
Vamos gastar 10% do nosso orçamento a pagar salários ao rolando?! Não me parece.
O nosso orçamento é de 12 milhões? Não sabia... ::)
Enviado por: BigFootBraga em 19 de Junho de 2019, 09:44
Segundo o jogo de hoje , Rolando estará amanhã em Braga para conversar com Salvador.Terá á sua espera um contrato de 1.2 M limpos de impostos por um contrato de 2 anos, tornando-se o jogador mais bem pago na história do Braga.1,2M limpos? Isso equivale a um salário na ordem dos 2,4M brutos...não acredito nessa loucura (jogador sem retorno financeiro) e por esse valor desejo que não aconteça...mesmo noutros moldes que lhe permitam aproximar-se dessa média salarial anual num contrato de três anos (1,2M brutos + 1,,5M prêmio de assinatura) continuo a desejar que não aconteça...reformas douradas não (se tivesse menos 5/6/7 anos já achava bem).
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Rolando é para ter rendimento desportivo, não retorno financeiro. Dificilmente se encontra no mercado um jogador a este preço e com esta qualidade. Pagar 2.4 milhões de euros para ter Rolando dois anos é um excelente negócio. Pedimos que se aposte no reforço do plantel e depois critica-se quando se faz essa aposta. Difícil compreender.
Enviado por: bstrider em 19 de Junho de 2019, 09:45
Se são 2,4 milhões de salário bruto, então faz sentido falar em 10% do nosso orçamento...Vamos gastar 10% do nosso orçamento a pagar salários ao rolando?! Não me parece.
O nosso orçamento é de 12 milhões? Não sabia... ::)
Enviado por: BigFootBraga em 19 de Junho de 2019, 09:55
Se são 2,4 milhões de salário bruto, então faz sentido falar em 10% do nosso orçamento...Vamos gastar 10% do nosso orçamento a pagar salários ao rolando?! Não me parece.
O nosso orçamento é de 12 milhões? Não sabia... ::)
Vocês leram a notícia? 600 mil euros limpos por ano. POR ANO. Dará qualquer coisa como 1.2 brutos POR ANO.
Enviado por: Haz em 19 de Junho de 2019, 10:00
Se são 2,4 milhões de salário bruto, então faz sentido falar em 10% do nosso orçamento...Vamos gastar 10% do nosso orçamento a pagar salários ao rolando?! Não me parece.
O nosso orçamento é de 12 milhões? Não sabia... ::)
Vocês leram a notícia? 600 mil euros limpos por ano. POR ANO. Dará qualquer coisa como 1.2 brutos POR ANO.
Então não é o mais bem pago de sempre por cá, já houveram pelos menos 2 jogadores a ganhar mais que isso enquanto jogaram cá.
Ainda assim preferia que se tentasse o tudo por tudo no Ruben Semedo, e depois o segurassemos a ele com um bom salario. Espero que falhe o Rolando.
Enviado por: bstrider em 19 de Junho de 2019, 10:02
Tem razão. Li mal a notícia. Se não houver prémio de assinatura concordo com estes valores.Se são 2,4 milhões de salário bruto, então faz sentido falar em 10% do nosso orçamento...Vamos gastar 10% do nosso orçamento a pagar salários ao rolando?! Não me parece.
O nosso orçamento é de 12 milhões? Não sabia... ::)
Vocês leram a notícia? 600 mil euros limpos por ano. POR ANO. Dará qualquer coisa como 1.2 brutos POR ANO.
Enviado por: BigFootBraga em 19 de Junho de 2019, 10:09
Tem razão. Li mal a notícia. Se não houver prémio de assinatura concordo com estes valores.Se são 2,4 milhões de salário bruto, então faz sentido falar em 10% do nosso orçamento...Vamos gastar 10% do nosso orçamento a pagar salários ao rolando?! Não me parece.
O nosso orçamento é de 12 milhões? Não sabia... ::)
Vocês leram a notícia? 600 mil euros limpos por ano. POR ANO. Dará qualquer coisa como 1.2 brutos POR ANO.
Notícia refere que não há prémio de assinatura. A mim parece-me um excelente negócio.
Enviado por: BigFootBraga em 19 de Junho de 2019, 10:11
Se são 2,4 milhões de salário bruto, então faz sentido falar em 10% do nosso orçamento...Vamos gastar 10% do nosso orçamento a pagar salários ao rolando?! Não me parece.
O nosso orçamento é de 12 milhões? Não sabia... ::)
Vocês leram a notícia? 600 mil euros limpos por ano. POR ANO. Dará qualquer coisa como 1.2 brutos POR ANO.
Então não é o mais bem pago de sempre por cá, já houveram pelos menos 2 jogadores a ganhar mais que isso enquanto jogaram cá.
Ainda assim preferia que se tentasse o tudo por tudo no Ruben Semedo, e depois o segurassemos a ele com um bom salario. Espero que falhe o Rolando.
Já houve dois jogadores a ganhar mais do que 1.2 milhões ano bruto? Quais?
Enviado por: Haz em 19 de Junho de 2019, 10:30
Enviado por: Luso em 19 de Junho de 2019, 11:11
Enviado por: ombaiz em 19 de Junho de 2019, 11:38
Quem lê alguns comentários sobre o Rolando aqui parece que vem o Van Dijk com 34 anos.Não é o van dijk mas será com total certeza um central de grande qualidade e sobretudo com a estaleca para os jogos de nivel de exigência superior!!
E nestes 2 anos foi nesses jogos que perdemos a embalagem necessária para lutar por algo mais!
Sent from my ONEPLUS A6013 using Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 19 de Junho de 2019, 11:59
Na época passada faltou, muitas vezes, uma voz de comando (só tínhamos o Claudemir). O Rolando pode trazer isso, além da sua qualidade.
Enviado por: NightHawk em 19 de Junho de 2019, 12:07
Se estiver em boa forma e em plena capacidade - condições fundamentais e que só o departamento técnico e médico o poderão confirmar - falamos de um jogador 21 vezes internacional, com presenças num Europeu, que nos últimos 3 anos fez mais de 100 jogos numa grande equipa como é o Marselha, titular antes no Inter e com vários títulos no currículo. Com a idade que tem faz bem mais 2 ou 3 épocas a bom nível (veja-se Ricardo Carvalho, José Fonte, Pepe, só para falar em internacionais portugueses).
Claro que era ideal ir buscar jogadores mais jovens com a qualidade que o Rolando tem mas isso não é para o nosso bolso. Foi este tipo de jogadores que nos fizeram elevar o patamar há uns anos atrás. É este tipo de estaleca e experiência que nos faltou no ano passado.
Enviado por: rpo.castro em 19 de Junho de 2019, 12:22
Uma equipa sem jovens, vivo só do curto prazo, mas uma equipa só com juventude tem os defeitos inerentes da juventude.
Como salientei no passado, e como foi notado nos diversos jogos a doer do passado, falta algo à nossa equipa, e são jogadores como Rolando que podem oferecer, como no passado já tivemos (indo buscar fora).
E é aqui que temos que subir o nível. Não se trata só de pagar mais pelas contratações, mas de conseguir atrair jogadores de uma patamar salarial superior, tudo bem calculado sem exageros ou loucuras que ponham em causa o futuro. Mas se se apostou na estabilidade (continuidade do treinador) se se conseguir manter a espinha da equipa, tem de se conseguir completar as lacunas de forma assertiva como buscar André Horta que já tinha resultado, e agora buscar um jogador que além de preencher uma posição carenciada, sem jogadores de qualidade necessária disponíveis no mercado, e que além disso trará experiência, alguém que possa ser a extensão do treinador em campo como era Alan.
Acho que tirando a demora na confirmação de Abel (nem deveria ter havido sururu com palavras de AS) a preparação da nossa época parece me até ao momento bastante assertiva (vamos ver o que o último dia de transferências nos leva). É com estes passos que a equipa ficará melhor preparada para estar perto de uma gracinha. Não seremos candidatos, não teremos obrigações, mas estaremos melhor preparados.
Enviado por: Lipeste em 19 de Junho de 2019, 12:58
Enviado por: Vasco Soares em 19 de Junho de 2019, 13:19
Por este motivo são os euros que influenciam o 1o a vir para cá, depois os outros são mais fácil de convencer....
Enviado por: Luso em 19 de Junho de 2019, 13:52
No entanto viu se o que valeu por exemplo a experiencia do Claudemir aqui contra o Porto em casa. Acho que nisso mais importante que a experiencia é a personalidade de um jogador.
Apesar de tudo até não acho Rolando uma má contratação.
Enviado por: Braga supporter em 19 de Junho de 2019, 14:20
São opiniões, aceito.Claudemir falhou nesse jogo e noutros mais para o final da época por défice físico que retirou descernimento mental .A falta de uma alternativa válida para a sua posição levou a uma aposta constante no jogador e a um elevado cansaço.Para além disso já não é novo e a sua posição em campo leva a um desgaste muito elevado.É imprescindível a aquisição de uma alternativa para Claudemir ( na minha opinião não pode ser Palhinha).
No entanto viu se o que valeu por exemplo a experiencia do Claudemir aqui contra o Porto em casa. Acho que nisso mais importante que a experiencia é a personalidade de um jogador.
Apesar de tudo até não acho Rolando uma má contratação.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 19 de Junho de 2019, 14:52
- O Rolando, no seu melhor, seria uma óptima contratação para o Braga. Mas com 34 anos em Agosto, e claramente numa descida de qualidade, com 13 jogos no último ano, não só não sei se seria uma boa contratação (duvido que seja melhor que o Bruno ou o Raúl, e talvez seja um boa contratação para colmatar uma eventual saída de um dos dois), mas pelos valores que por aí se falam, seria um investimento absurdo! Estamos a falar de um jogador que no seu melhor, em escala internacional, era um jogador medíocre para as equipas de topo! Nunca a um nível do melhor João Pinto, ou do melhor Nuno Gomes, como cá tivemos antes em fins de carreira.
Este tipo de investimento por um jogador desta idade só mesmo por jogadores que, aliado à experiência, tiveram sucesso devido ao seu talento. O Rolando, embora tenha claramente experiência, nunca teve o talento que o deixe, em tão baixa forma e fim de carreira, ser uma contratação para o Braga com a qualidade que por aí se fala.
Central de rotação (o que foi Pablo este ano, central suplente para jogar em jogos de rotatividade ou por lesão de companheiros), que traga experiência ao balneário, sem dúvida, acho muito boa ideia (se o salário corresponder a essa realidade), jogador chave do plantel e titular indiscútivel? Parece-me que estamos 2 ou 3 anos tarde de mais para isso. Então por estes valores, acho absurdo, mas parece-me claro que estou na minoria...
Enviado por: NightHawk em 19 de Junho de 2019, 15:00
Eu fico mesmo confuso porque sinto que, depois de ler este fórum, parece que estou na minoria, mas pensei mesmo que estaria na maioria com esta opinião:
- O Rolando, no seu melhor, seria uma óptima contratação para o Braga. Mas com 34 anos em Agosto, e claramente numa descida de qualidade, com 13 jogos no último ano, não só não sei se seria uma boa contratação (duvido que seja melhor que o Bruno ou o Raúl, e talvez seja um boa contratação para colmatar uma eventual saída de um dos dois), mas pelos valores que por aí se falam, seria um investimento absurdo! Estamos a falar de um jogador que no seu melhor, em escala internacional, era um jogador medíocre para as equipas de topo! Nunca a um nível do melhor João Pinto, ou do melhor Nuno Gomes, como cá tivemos antes em fins de carreira.
Este tipo de investimento por um jogador desta idade só mesmo por jogadores que, aliado à experiência, tiveram sucesso devido ao seu talento. O Rolando, embora tenha claramente experiência, nunca teve o talento que o deixe, em tão baixa forma e fim de carreira, ser uma contratação para o Braga com a qualidade que por aí se fala.
Central de rotação (o que foi Pablo este ano, central suplente para jogar em jogos de rotatividade ou por lesão de companheiros), que traga experiência ao balneário, sem dúvida, acho muito boa ideia (se o salário corresponder a essa realidade), jogador chave do plantel e titular indiscútivel? Parece-me que estamos 2 ou 3 anos tarde de mais para isso. Então por estes valores, acho absurdo, mas parece-me claro que estou na minoria...
A questão é mesmo a sua condição física e técnica e isso só as equipas médica e técnica poderão avaliar. Repara que o José Fonte é titular da seleção com 35 anos e não passou por nenhum clube de topo. Se o Braga contratasse o José Fonte agora acho que ninguém aqui recusaria...
O Rolando foi titular indiscutível do Inter e depois do Marselha durante 3 anos até à época anterior. Não o foi na época que agora terminou mas, sem conhecer muito o Marselha, parece-me que o treinador tentou apostar num miúdo de 19 anos de grande qualidade em detrimento dele, o que se compreende.
Enviado por: gaspar.oliveira em 19 de Junho de 2019, 15:03
Enviado do meu ONEPLUS A6013 através do Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 19 de Junho de 2019, 15:04
Enviado por: Luís Duarte em 19 de Junho de 2019, 15:13
- O Rolando, no seu melhor, seria uma óptima contratação para o Braga. Mas com 34 anos em Agosto, e claramente numa descida de qualidade, com 13 jogos no último ano, não só não sei se seria uma boa contratação (duvido que seja melhor que o Bruno ou o Raúl, e talvez seja um boa contratação para colmatar uma eventual saída de um dos dois), mas pelos valores que por aí se falam, seria um investimento absurdo! Estamos a falar de um jogador que no seu melhor, em escala internacional, era um jogador medíocre para as equipas de topo! Nunca a um nível do melhor João Pinto, ou do melhor Nuno Gomes, como cá tivemos antes em fins de carreira.
Ah sim, o Nuno Gomes que na época anterior a vir para cá fez um total de 97 minutos em 8 jogos...
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Junho de 2019, 15:15
Tenho muitas dúvidas que a contratação de Rolando possa ser uma mais valia. O Braga deve contratar jogadores que possam assegurar pelo menos duas épocas em bom nível e se possível, ainda realizar dinheiro com eles...Eu também concordo com esta ideia mas a questão é qual o jogador nessas condições (com nivel semlhante a Rolando e relativamente jovem) a que o Braga pode chegar? Para mim veria um Ruben Semedo, Paulo Oliveira ou Edgar Ié mas o primeiro com a clausula absurda que o Vagandas não retira é totalmente irrealista o segundo joga numa 1ª liga espanhola tão cedo não o vejo a voltar para Portugal, só o Ié teriamos alguma chance mesmo assim teriamos de fazer um investimento na sua contratação seguramente superior ao 1.5 que o Rolando vem ganhar em 2 anos. Por isso tugas exectos estes acho que não estou a ver mais nenhum e estrageiros também nessa linha será dificil chegarmos.
PS: Eu nao discuto a qualidade dos jogadores mas dizer que Nuno Gomes e João Pinto tiveram nivel/melhor carreira que o Rolando só pode ser considerado como opinião pessoal. Para não falar que 33 anos num central é muito diferente na minha opinião de 33 num médio ofensivo ou num PL e estamos a falar de 2 jogadores que também vieram para cá ganhar bem e não deram qualquer retorno financeiro ao clube ;D
Enviado por: GverreirodoMinho em 19 de Junho de 2019, 15:36
Eu fico mesmo confuso porque sinto que, depois de ler este fórum, parece que estou na minoria, mas pensei mesmo que estaria na maioria com esta opinião:
- O Rolando, no seu melhor, seria uma óptima contratação para o Braga. Mas com 34 anos em Agosto, e claramente numa descida de qualidade, com 13 jogos no último ano, não só não sei se seria uma boa contratação (duvido que seja melhor que o Bruno ou o Raúl, e talvez seja um boa contratação para colmatar uma eventual saída de um dos dois), mas pelos valores que por aí se falam, seria um investimento absurdo! Estamos a falar de um jogador que no seu melhor, em escala internacional, era um jogador medíocre para as equipas de topo! Nunca a um nível do melhor João Pinto, ou do melhor Nuno Gomes, como cá tivemos antes em fins de carreira.
Este tipo de investimento por um jogador desta idade só mesmo por jogadores que, aliado à experiência, tiveram sucesso devido ao seu talento. O Rolando, embora tenha claramente experiência, nunca teve o talento que o deixe, em tão baixa forma e fim de carreira, ser uma contratação para o Braga com a qualidade que por aí se fala.
Central de rotação (o que foi Pablo este ano, central suplente para jogar em jogos de rotatividade ou por lesão de companheiros), que traga experiência ao balneário, sem dúvida, acho muito boa ideia (se o salário corresponder a essa realidade), jogador chave do plantel e titular indiscútivel? Parece-me que estamos 2 ou 3 anos tarde de mais para isso. Então por estes valores, acho absurdo, mas parece-me claro que estou na minoria...
A questão é mesmo a sua condição física e técnica e isso só as equipas médica e técnica poderão avaliar. Repara que o José Fonte é titular da seleção com 35 anos e não passou por nenhum clube de topo. Se o Braga contratasse o José Fonte agora acho que ninguém aqui recusaria...
O Rolando foi titular indiscutível do Inter e depois do Marselha durante 3 anos até à época anterior. Não o foi na época que agora terminou mas, sem conhecer muito o Marselha, parece-me que o treinador tentou apostar num miúdo de 19 anos de grande qualidade em detrimento dele, o que se compreende.
Acho que a forma atual do Fonte e do Rolando não são comparáveis. O Fonte é titular na equipa que ficou em 2º lugar no campeonato francês, o Rolando é suplente da equipa que ficou em 5º. O Fonte é jogador titular pela melhor seleção que Portugal já teve, o Rolando não é sequer equacionado a ser convocado. O Fonte atingiu foi o pico tarde, e talvez se possa argumentar que o pico dele sejam este últimos 4 anos. Os melhores dias do Rolando, e acho que podemos todos concordar, já lá vão (e há alguns anos)
E o Fonte pode nunca ter jogado em clubes grandes, mas teve uma carreira estável, de 7 ou 8 épocas no mesmo clube (clube esse que com o Fonte, em 3 épocas subiu da 3ª divisão para a Premier League, e em 3 épocas na Premier garantiu ida à Europa - época em que o capitão era o Fonte). Pode ter o mesmo estatuto em termos de escala internacional, olhando para a sua carreira (mediocre para clubes de topo), mas está, ao contrário do Rolando, ainda a jogar ao seu melhor nível
Enviado por: GverreirodoMinho em 19 de Junho de 2019, 15:43
- O Rolando, no seu melhor, seria uma óptima contratação para o Braga. Mas com 34 anos em Agosto, e claramente numa descida de qualidade, com 13 jogos no último ano, não só não sei se seria uma boa contratação (duvido que seja melhor que o Bruno ou o Raúl, e talvez seja um boa contratação para colmatar uma eventual saída de um dos dois), mas pelos valores que por aí se falam, seria um investimento absurdo! Estamos a falar de um jogador que no seu melhor, em escala internacional, era um jogador medíocre para as equipas de topo! Nunca a um nível do melhor João Pinto, ou do melhor Nuno Gomes, como cá tivemos antes em fins de carreira.
Ah sim, o Nuno Gomes que na época anterior a vir para cá fez um total de 97 minutos em 8 jogos...
Eu referi-me ao João Pinto e ao Nuno Gomes para me referir às suas carreiras no geral, e não ao número de jogos que fizeram na época antes de virem para cá. São jogadores que, ao contrário do Rolando, tinham tido uma carreira e um nome enormes, e que independentemente do que tinham feito na época anterior, tinham atingido já um nível um nível na carreira, que mesmo em fim de carreira eram um bom investimento para o Braga.
Ignorando o contributo desportivo, basta olhar para o Nuno Gomes e o João Pinto de um ponto de vista da publicidade para perceber que não foram de topo um mau investimento.
Enviado por: GverreirodoMinho em 19 de Junho de 2019, 15:51
Citar
PS: Eu nao discuto a qualidade dos jogadores mas dizer que Nuno Gomes e João Pinto tiveram nivel/melhor carreira que o Rolando só pode ser considerado como opinião pessoal. Para não falar que 33 anos num central é muito diferente na minha opinião de 33 num médio ofensivo ou num PL e estamos a falar de 2 jogadores que também vieram para cá ganhar bem e não deram qualquer retorno financeiro ao clube ;D
Não me parece que tenham comparação. Estamos a falar de jogadores com 80 internacionalizações e de um jogador com 20. Estamos a falar de jogadores com mediatismo fora adeptos de futebol.
E eu nunca disse que eles não vieram cá ganhar bem (nem que um jogador tem que dar retorno financeiro ao clube, isso são palavras de outros foristas, não acredito que isso seja verdade nem tenho uma ideologia de comprar a pensar já na venda), mas ofereciam outro tipo de condições futebolísticas que o Rolando não oferece (e para além do mais, em termos de publicidade e marketing foram os dois muito bom investimento para o clube - e a meu ver, a um nível puramente publicitário, acabaram por dar retorno financeiro, só não foi através da venda do jogador. Camisolas vendidas e pessoas no estádio também contam. Garanto que, como aconteceu por causa do João Pinto e do Nuno Gomes, não vou ter tias a ir ao estádio ou a comprar merch do Braga só porque temos o Rolando.
Enviado por: 100%SCB em 19 de Junho de 2019, 15:56
Regressou e foi titular durante 9 jogos consecutivos. Como recusou renovar, deixou de jogar em Fevereiro/Março.
O José Fonte é titular no Lille que é um facto que ficou em segundo mas, tem uma equipa inferior á do Marselha pelo menos em termos teóricos.
Além disso, o Rolando sempre foi um jogador bastante utilizado (não me recordo se era indiscutível mas creio que sim), no melhor Porto dos últimos 10 anos (era AVB e VP)
De resto, é perfeitamente aceitável ser suplente num Marselha que contava com Luiz Gustavo (joga muitas vezes a central), Caleta Car (custou 20M ou algo do género), Kamara e Rami.
Não teve uma carreira excepcional mas passou por excelentes clubes, exibindo-se sempre em bom nível!
Além disso, um central, muitas vezes, aguenta bem até aos 36-38 anos e é um jogador com quem o Abel quer contar...
Enviado por: GverreirodoMinho em 19 de Junho de 2019, 16:13
Nas primeiras 13 jornadas (mais jogos de Liga Europa) o Rolando teve lesionado!
Regressou e foi titular durante 9 jogos consecutivos. Como recusou renovar, deixou de jogar em Fevereiro/Março.
O José Fonte é titular no Lille que é um facto que ficou em segundo mas, tem uma equipa inferior á do Marselha pelo menos em termos teóricos.
Além disso, o Rolando sempre foi um jogador bastante utilizado (não me recordo se era indiscutível mas creio que sim), no melhor Porto dos últimos 10 anos (era AVB e VP)
De resto, é perfeitamente aceitável ser suplente num Marselha que contava com Luiz Gustavo (joga muitas vezes a central), Caleta Car (custou 20M ou algo do género), Kamara e Rami.
Não teve uma carreira excepcional mas passou por excelentes clubes, exibindo-se sempre em bom nível!
Além disso, um central, muitas vezes, aguenta bem até aos 36-38 anos e é um jogador com quem o Abel quer contar...
Não discordo (excepto o Marselha ser melhor que o Lille, pelo menos em termos de plantel, a equipa do Lille deste ano é fenomenal), a minha questão é: o Rolando está assim tão acima do que já temos, para valer um investimento tão grande (Caso tudo isso seja verdade)? Porque eu não o consigo ver a estar melhor que o Raúl Silva, ou assim tão melhor do que o Bruno Viana (principalmente tendo em conta a idade do Bruno e o que ele pode significar em termos financeiros para o clube)
Enviado por: Heisenberg em 19 de Junho de 2019, 16:25
Não me agrada minimamente este tipo de contratação. Aliás, nem o acho superior neste momento ao Raúl nem pasme-se, ao Viana.
Não me agrada, como nunca me agradou a do Claudemir. A léguas de ser um Custódio, Vandinho, Vuk ou Danilo. Aliás, espero bem que chegue outro médio para fazer parelha com o André Horta. O Danilo não está farto do Sul de França?
Enviado por: Magicobraga20 em 19 de Junho de 2019, 16:30
Enviado por: guerreiro16402 em 19 de Junho de 2019, 16:45
Enviado por: JOAOPEREIRA em 19 de Junho de 2019, 16:49
Rolando pelas escadas abaixo...
Que se passou?
Enviado por: rpo.castro em 19 de Junho de 2019, 16:50
Mas que publicidade é que o Rolando traz? Alguma vez foi um central de topo? Nem quando jogava no Porto.175 jogos no fcp, 172 a titular, 22 jogos na liga dos campeões (só pelo fcp, não sei se fez mais, 17 na liga europa, titular na supertaça europeia) em 4 anos. O mínimo jogos no fcp por ano foram 37. Em 2017/18 fez 46 jogos pelo Marselha. Nada mal para um velhote acabado
Não me agrada minimamente este tipo de contratação. Aliás, nem o acho superior neste momento ao Raúl nem pasme-se, ao Viana.
Não me agrada, como nunca me agradou a do Claudemir. A léguas de ser um Custódio, Vandinho, Vuk ou Danilo. Aliás, espero bem que chegue outro médio para fazer parelha com o André Horta. O Danilo não está farto do Sul de França?
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Junho de 2019, 17:08
Acho que há pessoal que deve pensar que temos orçamentos a rondar os 100M ou perto disso. Fazemos assim o exercicio então, com 1.2M (dos ordenados dele) digam me alguem com maior capacidade e eperiencia que o Rolando para liderar uma defesa no mercado?Mas que publicidade é que o Rolando traz? Alguma vez foi um central de topo? Nem quando jogava no Porto.175 jogos no fcp, 172 a titular, 22 jogos na liga dos campeões (só pelo fcp, não sei se fez mais, 17 na liga europa, titular na supertaça europeia) em 4 anos. O mínimo jogos no fcp por ano foram 37. Em 2017/18 fez 46 jogos pelo Marselha. Nada mal para um velhote acabado
Não me agrada minimamente este tipo de contratação. Aliás, nem o acho superior neste momento ao Raúl nem pasme-se, ao Viana.
Não me agrada, como nunca me agradou a do Claudemir. A léguas de ser um Custódio, Vandinho, Vuk ou Danilo. Aliás, espero bem que chegue outro médio para fazer parelha com o André Horta. O Danilo não está farto do Sul de França?
Queremos ter experiencia, uma equipa que não trema tanto em jogos grandes, jogadores com tarimba internacional e depois dizemos que o Rolando não serve porque é velho sinceramente nao percebo, vamos tentar jogadores dos 20M para cima? Com tudo isto ou trazemos jogadores assim como o Rolando ou então vamos atacar os Maras e os Briseños desta vida porque o dinheiro nao estica meus amigos.
Enviado por: HenDua em 19 de Junho de 2019, 17:45
Rolando com 33 anos seria importante pela experiência, liderança e qualidade.
Eduardo com 36 idem aspas.
Estamos a falar de posições em que os jogadores atingem o pico da carreira tarde e mantem-se no topo durante mais tempo e a bom nível até perto dos 40 se treinaram bem.
O Iniesta é um centrocampista com 36 anos, na segunda época no Japão e nem o Luso era capaz de criticar a contratação dele, apesar da forma com que chegasse, a experiência, a influência e a qualidade estão lá na mesma, mesmo que fisicamente já estejam muito longe do que foram outrora.
Ou mesmo o Jonas.
E não, não estou a comparar nem o estatuto nem a qualidade do Iniesta com o Rolando e com o Eduardo. Estou a penas a confrontar esta mentalidade de jogadores trintões já estarem acabados.
Enviado por: BigFootBraga em 19 de Junho de 2019, 17:58
Isto da idade é uma falsa premissa.
Rolando com 33 anos seria importante pela experiência, liderança e qualidade.
Eduardo com 36 idem aspas.
Estamos a falar de posições em que os jogadores atingem o pico da carreira tarde e mantem-se no topo durante mais tempo e a bom nível até perto dos 40 se treinaram bem.
O Iniesta é um centrocampista com 36 anos, na segunda época no Japão e nem o Luso era capaz de criticar a contratação dele, apesar da forma com que chegasse, a experiência, a influência e a qualidade estão lá na mesma, mesmo que fisicamente já estejam muito longe do que foram outrora.
Ou mesmo o Jonas.
E não, não estou a comparar nem o estatuto nem a qualidade do Iniesta com o Rolando e com o Eduardo. Estou a penas a confrontar esta mentalidade de jogadores trintões já estarem acabados.
A realidade é que o Rolando e o Eduardo são os nossos Iniestas e Casillas, :D
Enviado por: HenDua em 19 de Junho de 2019, 18:04
Isto da idade é uma falsa premissa.
Rolando com 33 anos seria importante pela experiência, liderança e qualidade.
Eduardo com 36 idem aspas.
Estamos a falar de posições em que os jogadores atingem o pico da carreira tarde e mantem-se no topo durante mais tempo e a bom nível até perto dos 40 se treinaram bem.
O Iniesta é um centrocampista com 36 anos, na segunda época no Japão e nem o Luso era capaz de criticar a contratação dele, apesar da forma com que chegasse, a experiência, a influência e a qualidade estão lá na mesma, mesmo que fisicamente já estejam muito longe do que foram outrora.
Ou mesmo o Jonas.
E não, não estou a comparar nem o estatuto nem a qualidade do Iniesta com o Rolando e com o Eduardo. Estou a penas a confrontar esta mentalidade de jogadores trintões já estarem acabados.
A realidade é que o Rolando e o Eduardo são os nossos Iniestas e Casillas, :D
E ganhamos tantos títulos como o Porto este ano sem estarmos intervencionados pela UEFA.
Não podemos ter carteira de pobre e gostos (gastos) de rico
Enviado por: Lipeste em 19 de Junho de 2019, 18:07
Um nome aqui muito falado, Ruben Semedo, valerá talvez 1/5 desses 20M e seria muito melhor solução que Rolando (claro que 4M é caro para nós)...qualquer um dos seguintes, entre "milhentos" outros, seria também, em minha opinião, melhor solução porque qualidade não lhes falta e com futuro retorno financeiro muito provável:Acho que há pessoal que deve pensar que temos orçamentos a rondar os 100M ou perto disso. Fazemos assim o exercicio então, com 1.2M (dos ordenados dele) digam me alguem com maior capacidade e eperiencia que o Rolando para liderar uma defesa no mercado?Mas que publicidade é que o Rolando traz? Alguma vez foi um central de topo? Nem quando jogava no Porto.175 jogos no fcp, 172 a titular, 22 jogos na liga dos campeões (só pelo fcp, não sei se fez mais, 17 na liga europa, titular na supertaça europeia) em 4 anos. O mínimo jogos no fcp por ano foram 37. Em 2017/18 fez 46 jogos pelo Marselha. Nada mal para um velhote acabado
Não me agrada minimamente este tipo de contratação. Aliás, nem o acho superior neste momento ao Raúl nem pasme-se, ao Viana.
Não me agrada, como nunca me agradou a do Claudemir. A léguas de ser um Custódio, Vandinho, Vuk ou Danilo. Aliás, espero bem que chegue outro médio para fazer parelha com o André Horta. O Danilo não está farto do Sul de França?
Queremos ter experiencia, uma equipa que não trema tanto em jogos grandes, jogadores com tarimba internacional e depois dizemos que o Rolando não serve porque é velho sinceramente nao percebo, vamos tentar jogadores dos 20M para cima? Com tudo isto ou trazemos jogadores assim como o Rolando ou então vamos atacar os Maras e os Briseños desta vida porque o dinheiro nao estica meus amigos.
Antonio Carlos (Palmeiras);
Lucas Martinez (River Plate)
Igor Rabello (Atl. Mineiro);
Léo (Fluminense).
(...)
A experiência europeia está sobrevalorizado aqui no fórum, se outros também assim pensassem, por ex, o Filipe, o Militão, o Ruben Dias ou o Ferro nunca seriam opção nos seus clubes pois experiência europeia tinham zero e os dois últimos nem de I Liga tinham...com isto pretendo dizer que a qualidade deverá ser o principal factor a considerar na hora de contratar...dentro da nossa disponibilidade financeira haverá certamente nos ficheiros da Pedreira alguns nomes referenciados com qualidade para poderem entrar no onze caso contrário, considerando o elenco de centrais do actual plantel, muito mal vai a nossa prospecção.
Enviado por: HenDua em 19 de Junho de 2019, 18:23
SC BRAGA 18:21
Por Nuno Vieira
Pouco utilizado esta época, o médio Ryller vai jogar no Red Bull Brasil, por empréstimo do SC Braga.
O jogador não entrava nos planos de Abel Ferreira para a próxima época, pelo que a SAD acertou a cedência por um ano ao emblema que milita na Série B do Brasil.
Ryller, de 25 anos, cumpriu duas temporadas no SC Braga, a última das quais somando 18 jogos. O seu contrato com os arsenalistas é válido até 2022.
https://www.abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/793751/471 (https://www.abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/793751/471)
Com 25 na minha opinião não faz sentido ser emprestado para um clube brasileiro. Devia rodar na primeira liga portuguesa.
Enviado por: bstrider em 19 de Junho de 2019, 18:34
BRACARENSES EMPRESTAM RYLLERÉ preciso que hajam clubes interessados ;)
SC BRAGA 18:21
Por Nuno Vieira
Pouco utilizado esta época, o médio Ryller vai jogar no Red Bull Brasil, por empréstimo do SC Braga.
O jogador não entrava nos planos de Abel Ferreira para a próxima época, pelo que a SAD acertou a cedência por um ano ao emblema que milita na Série B do Brasil.
Ryller, de 25 anos, cumpriu duas temporadas no SC Braga, a última das quais somando 18 jogos. O seu contrato com os arsenalistas é válido até 2022.
https://www.abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/793751/471 (https://www.abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/793751/471)
Com 25 na minha opinião não faz sentido ser emprestado para um clube brasileiro. Devia rodar na primeira liga portuguesa.
Enviado por: NightHawk em 19 de Junho de 2019, 18:34
Enviado por: Luso em 19 de Junho de 2019, 18:38
Enviado por: NightHawk em 19 de Junho de 2019, 18:42
Ah, e volto ao José Fonte, um tosco velho arrumado na liga Chinesa afinal teve lugar no 2º classificado Francês.
Se o Rolando estiver em plena forma física e mental tira o lugar a qualquer central que temos com os seus 34 anos a brincar.
Se só olharmos à idade o Ronaldo já devia estar numa reforma dourada algures na Ásia ou no Médio Oriente juntamente com o Buffon.
Enviado por: José Soares em 19 de Junho de 2019, 18:47
Mas que publicidade é que o Rolando traz? Alguma vez foi um central de topo? Nem quando jogava no Porto.Concordo a 100%.
Não me agrada minimamente este tipo de contratação. Aliás, nem o acho superior neste momento ao Raúl nem pasme-se, ao Viana.
Não me agrada, como nunca me agradou a do Claudemir. A léguas de ser um Custódio, Vandinho, Vuk ou Danilo. Aliás, espero bem que chegue outro médio para fazer parelha com o André Horta. O Danilo não está farto do Sul de França?
Nem Rolando é merecedor de qualquer destaque, nem claudemir foi a contratação que se esperava.
E danilo seria sempre um regresso a saudar. Não temos nenhum médio da sua qualidade.
Fico assustado com os valores que por aqui circulam para pagar um jogador que nunca será valorizado. Sou dos que pensa que o Braga tem que investir mais em jogadores de qualidade. Mas não em jogadores a caminhar para a reforma... Com tantos idosos vamos ter que reforçar o corpo clínico com um geriatra 😀
Enviado por: paulop em 19 de Junho de 2019, 20:23
Um nome aqui muito falado, Ruben Semedo, valerá talvez 1/5 desses 20M e seria muito melhor solução que Rolando (claro que 4M é caro para nós)...qualquer um dos seguintes, entre "milhentos" outros, seria também, em minha opinião, melhor solução porque qualidade não lhes falta e com futuro retorno financeiro muito provável:Acho que há pessoal que deve pensar que temos orçamentos a rondar os 100M ou perto disso. Fazemos assim o exercicio então, com 1.2M (dos ordenados dele) digam me alguem com maior capacidade e eperiencia que o Rolando para liderar uma defesa no mercado?Mas que publicidade é que o Rolando traz? Alguma vez foi um central de topo? Nem quando jogava no Porto.175 jogos no fcp, 172 a titular, 22 jogos na liga dos campeões (só pelo fcp, não sei se fez mais, 17 na liga europa, titular na supertaça europeia) em 4 anos. O mínimo jogos no fcp por ano foram 37. Em 2017/18 fez 46 jogos pelo Marselha. Nada mal para um velhote acabado
Não me agrada minimamente este tipo de contratação. Aliás, nem o acho superior neste momento ao Raúl nem pasme-se, ao Viana.
Não me agrada, como nunca me agradou a do Claudemir. A léguas de ser um Custódio, Vandinho, Vuk ou Danilo. Aliás, espero bem que chegue outro médio para fazer parelha com o André Horta. O Danilo não está farto do Sul de França?
Queremos ter experiencia, uma equipa que não trema tanto em jogos grandes, jogadores com tarimba internacional e depois dizemos que o Rolando não serve porque é velho sinceramente nao percebo, vamos tentar jogadores dos 20M para cima? Com tudo isto ou trazemos jogadores assim como o Rolando ou então vamos atacar os Maras e os Briseños desta vida porque o dinheiro nao estica meus amigos.
Antonio Carlos (Palmeiras);
Lucas Martinez (River Plate)
Igor Rabello (Atl. Mineiro);
Léo (Fluminense).
(...)
A experiência europeia está sobrevalorizado aqui no fórum, se outros também assim pensassem, por ex, o Filipe, o Militão, o Ruben Dias ou o Ferro nunca seriam opção nos seus clubes pois experiência europeia tinham zero e os dois últimos nem de I Liga tinham...com isto pretendo dizer que a qualidade deverá ser o principal factor a considerar na hora de contratar...dentro da nossa disponibilidade financeira haverá certamente nos ficheiros da Pedreira alguns nomes referenciados com qualidade para poderem entrar no onze caso contrário, considerando o elenco de centrais do actual plantel, muito mal vai a nossa prospecção.
dos quatro jogadores que referes 2 claramente não sao para o nosso bolso...
o antonio carlor do palmeira apesar de ter um valor de mercado baixo(2 milhoes) garanto-te que o palmeiras não o vende por menos de 10 milhoes neste momento....(o palmeiras é somente o clube aqui no brasil que mais dinheiro tem.... um orcamento de apenas 133 milhoes de euros para este ano (acho que mais que qualquer clube em portugal).. por isso um titular sair por menos de 10 milhoes é pouco provavel.. ate porque eles estao a apostar muito na libertadores
o Igor rabello foi comprado a poucos meses pelo Atletico mineiro por 3 milhoes de euros mais ao menos... por isso sendo ele titular certamente não o vendem por menos do dobro .. o atl mineiro tem um orçamento de quase 75 milhoes de euros... (5 vezes mais que o braga)
O leo arthur até poderia ser para o nosso bolso... é da ferroviaria... esta emprestado ao fluminense (o fluminense tem graves problemas financeiros) não sei se o fluminense tem opçao de compra nem o valor da mesma.. mas dos tres brasileiros é o unico que me parece para o nosso bolso... mas nunca por menos de 1,5 a 2 milhoes de euros. O fluminense apesar de ter grandes problemas financeiros tem um orçamento de cerca de 50 milhoes de euros.
o lucas martinez nao conheço bem... mas tem valor de mercado de 5 milhoes de euros... e o river é a equipa com mais dinheiro na argentina... por isso não devem vender abaixo disso... por isso tambem me parece fora da nossa possibilidade.....
Enviado por: Baldinotti em 19 de Junho de 2019, 20:31
Enviado por: Braga supporter em 19 de Junho de 2019, 20:37
Mateusz Wieteska titular contra a Italia, uma boa oportunidade para aferir das suas qualidades!Pelos valores noticiados ( 6 M) não acredito nesta aquisição
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 19 de Junho de 2019, 21:01
Um nome aqui muito falado, Ruben Semedo, valerá talvez 1/5 desses 20M e seria muito melhor solução que Rolando (claro que 4M é caro para nós)...qualquer um dos seguintes, entre "milhentos" outros, seria também, em minha opinião, melhor solução porque qualidade não lhes falta e com futuro retorno financeiro muito provável:Acho que há pessoal que deve pensar que temos orçamentos a rondar os 100M ou perto disso. Fazemos assim o exercicio então, com 1.2M (dos ordenados dele) digam me alguem com maior capacidade e eperiencia que o Rolando para liderar uma defesa no mercado?Mas que publicidade é que o Rolando traz? Alguma vez foi um central de topo? Nem quando jogava no Porto.175 jogos no fcp, 172 a titular, 22 jogos na liga dos campeões (só pelo fcp, não sei se fez mais, 17 na liga europa, titular na supertaça europeia) em 4 anos. O mínimo jogos no fcp por ano foram 37. Em 2017/18 fez 46 jogos pelo Marselha. Nada mal para um velhote acabado
Não me agrada minimamente este tipo de contratação. Aliás, nem o acho superior neste momento ao Raúl nem pasme-se, ao Viana.
Não me agrada, como nunca me agradou a do Claudemir. A léguas de ser um Custódio, Vandinho, Vuk ou Danilo. Aliás, espero bem que chegue outro médio para fazer parelha com o André Horta. O Danilo não está farto do Sul de França?
Queremos ter experiencia, uma equipa que não trema tanto em jogos grandes, jogadores com tarimba internacional e depois dizemos que o Rolando não serve porque é velho sinceramente nao percebo, vamos tentar jogadores dos 20M para cima? Com tudo isto ou trazemos jogadores assim como o Rolando ou então vamos atacar os Maras e os Briseños desta vida porque o dinheiro nao estica meus amigos.
Antonio Carlos (Palmeiras);
Lucas Martinez (River Plate)
Igor Rabello (Atl. Mineiro);
Léo (Fluminense).
(...)
A experiência europeia está sobrevalorizado aqui no fórum, se outros também assim pensassem, por ex, o Filipe, o Militão, o Ruben Dias ou o Ferro nunca seriam opção nos seus clubes pois experiência europeia tinham zero e os dois últimos nem de I Liga tinham...com isto pretendo dizer que a qualidade deverá ser o principal factor a considerar na hora de contratar...dentro da nossa disponibilidade financeira haverá certamente nos ficheiros da Pedreira alguns nomes referenciados com qualidade para poderem entrar no onze caso contrário, considerando o elenco de centrais do actual plantel, muito mal vai a nossa prospecção.
dos quatro jogadores que referes 2 claramente não sao para o nosso bolso...
o antonio carlor do palmeira apesar de ter um valor de mercado baixo(2 milhoes) garanto-te que o palmeiras não o vende por menos de 10 milhoes neste momento....(o palmeiras é somente o clube aqui no brasil que mais dinheiro tem.... um orcamento de apenas 133 milhoes de euros para este ano (acho que mais que qualquer clube em portugal).. por isso um titular sair por menos de 10 milhoes é pouco provavel.. ate porque eles estao a apostar muito na libertadores
o Igor rabello foi comprado a poucos meses pelo Atletico mineiro por 3 milhoes de euros mais ao menos... por isso sendo ele titular certamente não o vendem por menos do dobro .. o atl mineiro tem um orçamento de quase 75 milhoes de euros... (5 vezes mais que o braga)
O leo arthur até poderia ser para o nosso bolso... é da ferroviaria... esta emprestado ao fluminense (o fluminense tem graves problemas financeiros) não sei se o fluminense tem opçao de compra nem o valor da mesma.. mas dos tres brasileiros é o unico que me parece para o nosso bolso... mas nunca por menos de 1,5 a 2 milhoes de euros. O fluminense apesar de ter grandes problemas financeiros tem um orçamento de cerca de 50 milhoes de euros.
o lucas martinez nao conheço bem... mas tem valor de mercado de 5 milhoes de euros... e o river é a equipa com mais dinheiro na argentina... por isso não devem vender abaixo disso... por isso tambem me parece fora da nossa possibilidade.....
Apenas pretendia dizer que por valores a rondar os quatro milhões talvez fosse possível contratar um central bem acima da média com prespectiva de valorização (pelo que dizes, infelizmente parece que não)...temos alguns excedentarios que poderíamos e deveríamos "despachar" para investirmos com critério num central...estás sem dúvida melhor informado que eu relativamente à realidade do futebol Brasileiro mas estava convencido que, tendo como termo de comparação o Militão e o Felipe provenientes do S. Paulo e do Corinthians com o custo de cerca de 7 e 8 milhões respectivamente (a não ser que estes valores estejam errados), poderia ser possível chegar a esses jogadores brasileiros por valores na ordem da metade, 3M/4M, tanto como pagamos pelo B. Viana ou menos com uma parceria ou percentagem do passe partilhada...
Se possível podes dar a tua opinião quanto à qualidade desses três jogadores e se encaixavam bem no nosso onze ou qual deles seria a melhor opção para assumir o centro da nossa defesa (para não continuar off topic porque da pissivel contratação do Rolando já vou em sugestões e para sugestões há um tópico específico "Sugestões e opiniões do Mercado de Verão 19/20)..
Enviado por: rpo.castro em 19 de Junho de 2019, 21:39
Estavas era a ser do contra e a distorcer as coisas. Não há jogadores de qualidade pro nosso bolso. Não vamos ter Raul durante um bom tempos. Não é com Maras ou assim que lá vamos. Jogadores brasileiros? Sim têm vindo do Palmeiras ou do River Plate, não de clubes da série B ou assim.Um nome aqui muito falado, Ruben Semedo, valerá talvez 1/5 desses 20M e seria muito melhor solução que Rolando (claro que 4M é caro para nós)...qualquer um dos seguintes, entre "milhentos" outros, seria também, em minha opinião, melhor solução porque qualidade não lhes falta e com futuro retorno financeiro muito provável:Acho que há pessoal que deve pensar que temos orçamentos a rondar os 100M ou perto disso. Fazemos assim o exercicio então, com 1.2M (dos ordenados dele) digam me alguem com maior capacidade e eperiencia que o Rolando para liderar uma defesa no mercado?Mas que publicidade é que o Rolando traz? Alguma vez foi um central de topo? Nem quando jogava no Porto.175 jogos no fcp, 172 a titular, 22 jogos na liga dos campeões (só pelo fcp, não sei se fez mais, 17 na liga europa, titular na supertaça europeia) em 4 anos. O mínimo jogos no fcp por ano foram 37. Em 2017/18 fez 46 jogos pelo Marselha. Nada mal para um velhote acabado
Não me agrada minimamente este tipo de contratação. Aliás, nem o acho superior neste momento ao Raúl nem pasme-se, ao Viana.
Não me agrada, como nunca me agradou a do Claudemir. A léguas de ser um Custódio, Vandinho, Vuk ou Danilo. Aliás, espero bem que chegue outro médio para fazer parelha com o André Horta. O Danilo não está farto do Sul de França?
Queremos ter experiencia, uma equipa que não trema tanto em jogos grandes, jogadores com tarimba internacional e depois dizemos que o Rolando não serve porque é velho sinceramente nao percebo, vamos tentar jogadores dos 20M para cima? Com tudo isto ou trazemos jogadores assim como o Rolando ou então vamos atacar os Maras e os Briseños desta vida porque o dinheiro nao estica meus amigos.
Antonio Carlos (Palmeiras);
Lucas Martinez (River Plate)
Igor Rabello (Atl. Mineiro);
Léo (Fluminense).
(...)
A experiência europeia está sobrevalorizado aqui no fórum, se outros também assim pensassem, por ex, o Filipe, o Militão, o Ruben Dias ou o Ferro nunca seriam opção nos seus clubes pois experiência europeia tinham zero e os dois últimos nem de I Liga tinham...com isto pretendo dizer que a qualidade deverá ser o principal factor a considerar na hora de contratar...dentro da nossa disponibilidade financeira haverá certamente nos ficheiros da Pedreira alguns nomes referenciados com qualidade para poderem entrar no onze caso contrário, considerando o elenco de centrais do actual plantel, muito mal vai a nossa prospecção.
dos quatro jogadores que referes 2 claramente não sao para o nosso bolso...
o antonio carlor do palmeira apesar de ter um valor de mercado baixo(2 milhoes) garanto-te que o palmeiras não o vende por menos de 10 milhoes neste momento....(o palmeiras é somente o clube aqui no brasil que mais dinheiro tem.... um orcamento de apenas 133 milhoes de euros para este ano (acho que mais que qualquer clube em portugal).. por isso um titular sair por menos de 10 milhoes é pouco provavel.. ate porque eles estao a apostar muito na libertadores
o Igor rabello foi comprado a poucos meses pelo Atletico mineiro por 3 milhoes de euros mais ao menos... por isso sendo ele titular certamente não o vendem por menos do dobro .. o atl mineiro tem um orçamento de quase 75 milhoes de euros... (5 vezes mais que o braga)
O leo arthur até poderia ser para o nosso bolso... é da ferroviaria... esta emprestado ao fluminense (o fluminense tem graves problemas financeiros) não sei se o fluminense tem opçao de compra nem o valor da mesma.. mas dos tres brasileiros é o unico que me parece para o nosso bolso... mas nunca por menos de 1,5 a 2 milhoes de euros. O fluminense apesar de ter grandes problemas financeiros tem um orçamento de cerca de 50 milhoes de euros.
o lucas martinez nao conheço bem... mas tem valor de mercado de 5 milhoes de euros... e o river é a equipa com mais dinheiro na argentina... por isso não devem vender abaixo disso... por isso tambem me parece fora da nossa possibilidade.....
Apenas pretendia dizer que por valores a rondar os quatro milhões talvez fosse possível contratar um central bem acima da média com prespectiva de valorização (pelo que dizes, infelizmente parece que não)...temos alguns excedentarios que poderíamos e deveríamos "despachar" para investirmos com critério num central...estás sem dúvida melhor informado que eu relativamente à realidade do futebol Brasileiro mas estava convencido que, tendo como termo de comparação o Militão e o Felipe provenientes do S. Paulo e do Corinthians com o custo de cerca de 8,5 e 8 milhões (a não ser que estes valores estejam errados), poderia ser possível chegar a esses jogadores brasileiros por valores na ordem da metade, 3M/4M, tanto como pagamos pelo B. Viana ou menos com uma parceria ou percentagem do passe partilhada...
Se possível podes dar a tua opinião quanto à qualidade desses três jogadores e se encaixavam bem no nosso onze ou qual deles seria a melhor opção para assumir o centro da nossa defesa (para não continuar off topic porque da pissivel contratação do Rolando já vou em sugestões e para sugestões há um tópico específico "Sugestões e opiniões do Mercado de Verão 19/20)..
Depois distorces completamente a questão da experiência (de grandes jogos e europeia tb). Ah o Militao, o Filipe, o Ferro e o quinzinho não tinham. Pois não. Nem precisavam. Porto e benfica enfrentam um problema de não terem jogadores com experiência europeia, coisa que aqui por Braga sobra de sobremaneira!
-----‐---------
O Ryller morreu nesta encarnação pro futebol europeu. Faz lembrar um jogador possante que tínhamos na B e foi despachado pra série B, continuando a marcar lá. Não era nada especial (o Ryller) mas poderia ficar em portugal a ver se não despontava (o Battaglia andou uns anos emprestado). De certeza que num Tondela ou Setúbal teria utilidade.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 19 de Junho de 2019, 21:58
Pois o B. Viana também custou trocos e veio do Cruzeiro da Série B dá Grécia...melhor que o Rolando com mais internacionalizações e ainda mais cinco anos de experiência pode vir o Ricardo Costa...se é para levar na tanga.Estavas era a ser do contra e a distorcer as coisas. Não há jogadores de qualidade pro nosso bolso. Não vamos ter Raul durante um bom tempos. Não é com Maras ou assim que lá vamos. Jogadores brasileiros? Sim têm vindo do Palmeiras ou do River Plate, não de clubes da série B ou assim.Um nome aqui muito falado, Ruben Semedo, valerá talvez 1/5 desses 20M e seria muito melhor solução que Rolando (claro que 4M é caro para nós)...qualquer um dos seguintes, entre "milhentos" outros, seria também, em minha opinião, melhor solução porque qualidade não lhes falta e com futuro retorno financeiro muito provável:Acho que há pessoal que deve pensar que temos orçamentos a rondar os 100M ou perto disso. Fazemos assim o exercicio então, com 1.2M (dos ordenados dele) digam me alguem com maior capacidade e eperiencia que o Rolando para liderar uma defesa no mercado?Mas que publicidade é que o Rolando traz? Alguma vez foi um central de topo? Nem quando jogava no Porto.175 jogos no fcp, 172 a titular, 22 jogos na liga dos campeões (só pelo fcp, não sei se fez mais, 17 na liga europa, titular na supertaça europeia) em 4 anos. O mínimo jogos no fcp por ano foram 37. Em 2017/18 fez 46 jogos pelo Marselha. Nada mal para um velhote acabado
Não me agrada minimamente este tipo de contratação. Aliás, nem o acho superior neste momento ao Raúl nem pasme-se, ao Viana.
Não me agrada, como nunca me agradou a do Claudemir. A léguas de ser um Custódio, Vandinho, Vuk ou Danilo. Aliás, espero bem que chegue outro médio para fazer parelha com o André Horta. O Danilo não está farto do Sul de França?
Queremos ter experiencia, uma equipa que não trema tanto em jogos grandes, jogadores com tarimba internacional e depois dizemos que o Rolando não serve porque é velho sinceramente nao percebo, vamos tentar jogadores dos 20M para cima? Com tudo isto ou trazemos jogadores assim como o Rolando ou então vamos atacar os Maras e os Briseños desta vida porque o dinheiro nao estica meus amigos.
Antonio Carlos (Palmeiras);
Lucas Martinez (River Plate)
Igor Rabello (Atl. Mineiro);
Léo (Fluminense).
(...)
A experiência europeia está sobrevalorizado aqui no fórum, se outros também assim pensassem, por ex, o Filipe, o Militão, o Ruben Dias ou o Ferro nunca seriam opção nos seus clubes pois experiência europeia tinham zero e os dois últimos nem de I Liga tinham...com isto pretendo dizer que a qualidade deverá ser o principal factor a considerar na hora de contratar...dentro da nossa disponibilidade financeira haverá certamente nos ficheiros da Pedreira alguns nomes referenciados com qualidade para poderem entrar no onze caso contrário, considerando o elenco de centrais do actual plantel, muito mal vai a nossa prospecção.
dos quatro jogadores que referes 2 claramente não sao para o nosso bolso...
o antonio carlor do palmeira apesar de ter um valor de mercado baixo(2 milhoes) garanto-te que o palmeiras não o vende por menos de 10 milhoes neste momento....(o palmeiras é somente o clube aqui no brasil que mais dinheiro tem.... um orcamento de apenas 133 milhoes de euros para este ano (acho que mais que qualquer clube em portugal).. por isso um titular sair por menos de 10 milhoes é pouco provavel.. ate porque eles estao a apostar muito na libertadores
o Igor rabello foi comprado a poucos meses pelo Atletico mineiro por 3 milhoes de euros mais ao menos... por isso sendo ele titular certamente não o vendem por menos do dobro .. o atl mineiro tem um orçamento de quase 75 milhoes de euros... (5 vezes mais que o braga)
O leo arthur até poderia ser para o nosso bolso... é da ferroviaria... esta emprestado ao fluminense (o fluminense tem graves problemas financeiros) não sei se o fluminense tem opçao de compra nem o valor da mesma.. mas dos tres brasileiros é o unico que me parece para o nosso bolso... mas nunca por menos de 1,5 a 2 milhoes de euros. O fluminense apesar de ter grandes problemas financeiros tem um orçamento de cerca de 50 milhoes de euros.
o lucas martinez nao conheço bem... mas tem valor de mercado de 5 milhoes de euros... e o river é a equipa com mais dinheiro na argentina... por isso não devem vender abaixo disso... por isso tambem me parece fora da nossa possibilidade.....
Apenas pretendia dizer que por valores a rondar os quatro milhões talvez fosse possível contratar um central bem acima da média com prespectiva de valorização (pelo que dizes, infelizmente parece que não)...temos alguns excedentarios que poderíamos e deveríamos "despachar" para investirmos com critério num central...estás sem dúvida melhor informado que eu relativamente à realidade do futebol Brasileiro mas estava convencido que, tendo como termo de comparação o Militão e o Felipe provenientes do S. Paulo e do Corinthians com o custo de cerca de 8,5 e 8 milhões (a não ser que estes valores estejam errados), poderia ser possível chegar a esses jogadores brasileiros por valores na ordem da metade, 3M/4M, tanto como pagamos pelo B. Viana ou menos com uma parceria ou percentagem do passe partilhada...
Se possível podes dar a tua opinião quanto à qualidade desses três jogadores e se encaixavam bem no nosso onze ou qual deles seria a melhor opção para assumir o centro da nossa defesa (para não continuar off topic porque da pissivel contratação do Rolando já vou em sugestões e para sugestões há um tópico específico "Sugestões e opiniões do Mercado de Verão 19/20)..
Depois distorces completamente a questão da experiência (de grandes jogos e europeia tb). Ah o Militao, o Filipe, o Ferro e o quinzinho não tinham. Pois não. Nem precisavam. Porto e benfica enfrentam um problema de não terem jogadores com experiência europeia, coisa que aqui por Braga sobra de sobremaneira!
-----‐---------
O Ryller morreu nesta encarnação pro futebol europeu. Faz lembrar um jogador possante que tínhamos na B e foi despachado pra série B, continuando a marcar lá. Não era nada especial (o Ryller) mas poderia ficar em portugal a ver se não despontava (o Battaglia andou uns anos emprestado). De certeza que num Tondela ou Setúbal teria utilidade.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
-----‐----------
Quanto ao Ryller também me parece que é um bilhete de ida sem volta caso contrário seria como dizes emprestado a um clube da I Liga ou de outra qualquer Liga europeia para continuar a evoluir no futebol do velho Continente...especulando pode também fazer parte de algum negócio que desconhecemos...vai um vem outro?
Enviado por: NightHawk em 19 de Junho de 2019, 22:16
Pois o B. Viana também custou trocos e veio do Cruzeiro da Série B dá Grécia...melhor que o Rolando com mais internacionalizações e ainda mais cinco anos de experiência pode vir o Ricardo Costa...se é para levar na tanga.Estavas era a ser do contra e a distorcer as coisas. Não há jogadores de qualidade pro nosso bolso. Não vamos ter Raul durante um bom tempos. Não é com Maras ou assim que lá vamos. Jogadores brasileiros? Sim têm vindo do Palmeiras ou do River Plate, não de clubes da série B ou assim.Um nome aqui muito falado, Ruben Semedo, valerá talvez 1/5 desses 20M e seria muito melhor solução que Rolando (claro que 4M é caro para nós)...qualquer um dos seguintes, entre "milhentos" outros, seria também, em minha opinião, melhor solução porque qualidade não lhes falta e com futuro retorno financeiro muito provável:Acho que há pessoal que deve pensar que temos orçamentos a rondar os 100M ou perto disso. Fazemos assim o exercicio então, com 1.2M (dos ordenados dele) digam me alguem com maior capacidade e eperiencia que o Rolando para liderar uma defesa no mercado?Mas que publicidade é que o Rolando traz? Alguma vez foi um central de topo? Nem quando jogava no Porto.175 jogos no fcp, 172 a titular, 22 jogos na liga dos campeões (só pelo fcp, não sei se fez mais, 17 na liga europa, titular na supertaça europeia) em 4 anos. O mínimo jogos no fcp por ano foram 37. Em 2017/18 fez 46 jogos pelo Marselha. Nada mal para um velhote acabado
Não me agrada minimamente este tipo de contratação. Aliás, nem o acho superior neste momento ao Raúl nem pasme-se, ao Viana.
Não me agrada, como nunca me agradou a do Claudemir. A léguas de ser um Custódio, Vandinho, Vuk ou Danilo. Aliás, espero bem que chegue outro médio para fazer parelha com o André Horta. O Danilo não está farto do Sul de França?
Queremos ter experiencia, uma equipa que não trema tanto em jogos grandes, jogadores com tarimba internacional e depois dizemos que o Rolando não serve porque é velho sinceramente nao percebo, vamos tentar jogadores dos 20M para cima? Com tudo isto ou trazemos jogadores assim como o Rolando ou então vamos atacar os Maras e os Briseños desta vida porque o dinheiro nao estica meus amigos.
Antonio Carlos (Palmeiras);
Lucas Martinez (River Plate)
Igor Rabello (Atl. Mineiro);
Léo (Fluminense).
(...)
A experiência europeia está sobrevalorizado aqui no fórum, se outros também assim pensassem, por ex, o Filipe, o Militão, o Ruben Dias ou o Ferro nunca seriam opção nos seus clubes pois experiência europeia tinham zero e os dois últimos nem de I Liga tinham...com isto pretendo dizer que a qualidade deverá ser o principal factor a considerar na hora de contratar...dentro da nossa disponibilidade financeira haverá certamente nos ficheiros da Pedreira alguns nomes referenciados com qualidade para poderem entrar no onze caso contrário, considerando o elenco de centrais do actual plantel, muito mal vai a nossa prospecção.
dos quatro jogadores que referes 2 claramente não sao para o nosso bolso...
o antonio carlor do palmeira apesar de ter um valor de mercado baixo(2 milhoes) garanto-te que o palmeiras não o vende por menos de 10 milhoes neste momento....(o palmeiras é somente o clube aqui no brasil que mais dinheiro tem.... um orcamento de apenas 133 milhoes de euros para este ano (acho que mais que qualquer clube em portugal).. por isso um titular sair por menos de 10 milhoes é pouco provavel.. ate porque eles estao a apostar muito na libertadores
o Igor rabello foi comprado a poucos meses pelo Atletico mineiro por 3 milhoes de euros mais ao menos... por isso sendo ele titular certamente não o vendem por menos do dobro .. o atl mineiro tem um orçamento de quase 75 milhoes de euros... (5 vezes mais que o braga)
O leo arthur até poderia ser para o nosso bolso... é da ferroviaria... esta emprestado ao fluminense (o fluminense tem graves problemas financeiros) não sei se o fluminense tem opçao de compra nem o valor da mesma.. mas dos tres brasileiros é o unico que me parece para o nosso bolso... mas nunca por menos de 1,5 a 2 milhoes de euros. O fluminense apesar de ter grandes problemas financeiros tem um orçamento de cerca de 50 milhoes de euros.
o lucas martinez nao conheço bem... mas tem valor de mercado de 5 milhoes de euros... e o river é a equipa com mais dinheiro na argentina... por isso não devem vender abaixo disso... por isso tambem me parece fora da nossa possibilidade.....
Apenas pretendia dizer que por valores a rondar os quatro milhões talvez fosse possível contratar um central bem acima da média com prespectiva de valorização (pelo que dizes, infelizmente parece que não)...temos alguns excedentarios que poderíamos e deveríamos "despachar" para investirmos com critério num central...estás sem dúvida melhor informado que eu relativamente à realidade do futebol Brasileiro mas estava convencido que, tendo como termo de comparação o Militão e o Felipe provenientes do S. Paulo e do Corinthians com o custo de cerca de 8,5 e 8 milhões (a não ser que estes valores estejam errados), poderia ser possível chegar a esses jogadores brasileiros por valores na ordem da metade, 3M/4M, tanto como pagamos pelo B. Viana ou menos com uma parceria ou percentagem do passe partilhada...
Se possível podes dar a tua opinião quanto à qualidade desses três jogadores e se encaixavam bem no nosso onze ou qual deles seria a melhor opção para assumir o centro da nossa defesa (para não continuar off topic porque da pissivel contratação do Rolando já vou em sugestões e para sugestões há um tópico específico "Sugestões e opiniões do Mercado de Verão 19/20)..
Depois distorces completamente a questão da experiência (de grandes jogos e europeia tb). Ah o Militao, o Filipe, o Ferro e o quinzinho não tinham. Pois não. Nem precisavam. Porto e benfica enfrentam um problema de não terem jogadores com experiência europeia, coisa que aqui por Braga sobra de sobremaneira!
-----‐---------
O Ryller morreu nesta encarnação pro futebol europeu. Faz lembrar um jogador possante que tínhamos na B e foi despachado pra série B, continuando a marcar lá. Não era nada especial (o Ryller) mas poderia ficar em portugal a ver se não despontava (o Battaglia andou uns anos emprestado). De certeza que num Tondela ou Setúbal teria utilidade.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
-----‐----------
Quanto ao Ryller também me parece que é um bilhete de ida sem volta caso contrário seria como dizes emprestado a um clube da I Liga ou de outra qualquer Liga europeia para continuar a evoluir no futebol do velho Continente...especulando pode também fazer parte de algum negócio que desconhecemos...vai um vem outro?
O Bruno Viana só jogou no Cruzeiro e no Olympiakos porque era jogador fetiche do Paulo Bento. Quando o Paulo Bento chegou ao Cruzeiro quis abanar algumas coisas, tal como fez no Sporting, e apostou em alguns miúdos dos sub-20. O Bruno Viana entrou com 19 anos na equipa com ele. Quando o Paulo Bento foi despedido o Bruno Viana foi encostado e o Bento levou-o para o Olympiakos. Da mesma forma, quando o Paulo Bento saiu do Olympiakos o Bruno Viana voltou a ser encostado e deu-se o negócio de ocasião de irmos buscar um jogador jovem, com qualidade a um preço relativamente baixo porque não jogava e precisava de jogar. Ainda assim o preço "relativamente baixo" significou a nossa maior transferência paga de sempre: 3 milhões de euros. E "só" custou isso porque era um dispensável do Olympiakos. Sim, dispensável.
Não é o mesmo que os jogadores que referiste acima onde são todos titulares dos seus clubes que são clubes grandes no Brasil. Quando o Paulo Bento resgatou o Viana ao Cruzeiro ele já não era titular e não era considerado jogador fundamental para o clube, daí ter saído "só" por 2M. Um titular indiscutível do Cruzeiro, que também é outro grande do Brasil, só sai por valores bem acima os 6 ou 7 milhões.
Enviado por: rpo.castro em 19 de Junho de 2019, 23:04
Tu hoje estás mesmo..Pois o B. Viana também custou trocos e veio do Cruzeiro da Série B dá Grécia...melhor que o Rolando com mais internacionalizações e ainda mais cinco anos de experiência pode vir o Ricardo Costa...se é para levar na tanga.Estavas era a ser do contra e a distorcer as coisas. Não há jogadores de qualidade pro nosso bolso. Não vamos ter Raul durante um bom tempos. Não é com Maras ou assim que lá vamos. Jogadores brasileiros? Sim têm vindo do Palmeiras ou do River Plate, não de clubes da série B ou assim.Um nome aqui muito falado, Ruben Semedo, valerá talvez 1/5 desses 20M e seria muito melhor solução que Rolando (claro que 4M é caro para nós)...qualquer um dos seguintes, entre "milhentos" outros, seria também, em minha opinião, melhor solução porque qualidade não lhes falta e com futuro retorno financeiro muito provável:Acho que há pessoal que deve pensar que temos orçamentos a rondar os 100M ou perto disso. Fazemos assim o exercicio então, com 1.2M (dos ordenados dele) digam me alguem com maior capacidade e eperiencia que o Rolando para liderar uma defesa no mercado?Mas que publicidade é que o Rolando traz? Alguma vez foi um central de topo? Nem quando jogava no Porto.175 jogos no fcp, 172 a titular, 22 jogos na liga dos campeões (só pelo fcp, não sei se fez mais, 17 na liga europa, titular na supertaça europeia) em 4 anos. O mínimo jogos no fcp por ano foram 37. Em 2017/18 fez 46 jogos pelo Marselha. Nada mal para um velhote acabado
Não me agrada minimamente este tipo de contratação. Aliás, nem o acho superior neste momento ao Raúl nem pasme-se, ao Viana.
Não me agrada, como nunca me agradou a do Claudemir. A léguas de ser um Custódio, Vandinho, Vuk ou Danilo. Aliás, espero bem que chegue outro médio para fazer parelha com o André Horta. O Danilo não está farto do Sul de França?
Queremos ter experiencia, uma equipa que não trema tanto em jogos grandes, jogadores com tarimba internacional e depois dizemos que o Rolando não serve porque é velho sinceramente nao percebo, vamos tentar jogadores dos 20M para cima? Com tudo isto ou trazemos jogadores assim como o Rolando ou então vamos atacar os Maras e os Briseños desta vida porque o dinheiro nao estica meus amigos.
Antonio Carlos (Palmeiras);
Lucas Martinez (River Plate)
Igor Rabello (Atl. Mineiro);
Léo (Fluminense).
(...)
A experiência europeia está sobrevalorizado aqui no fórum, se outros também assim pensassem, por ex, o Filipe, o Militão, o Ruben Dias ou o Ferro nunca seriam opção nos seus clubes pois experiência europeia tinham zero e os dois últimos nem de I Liga tinham...com isto pretendo dizer que a qualidade deverá ser o principal factor a considerar na hora de contratar...dentro da nossa disponibilidade financeira haverá certamente nos ficheiros da Pedreira alguns nomes referenciados com qualidade para poderem entrar no onze caso contrário, considerando o elenco de centrais do actual plantel, muito mal vai a nossa prospecção.
dos quatro jogadores que referes 2 claramente não sao para o nosso bolso...
o antonio carlor do palmeira apesar de ter um valor de mercado baixo(2 milhoes) garanto-te que o palmeiras não o vende por menos de 10 milhoes neste momento....(o palmeiras é somente o clube aqui no brasil que mais dinheiro tem.... um orcamento de apenas 133 milhoes de euros para este ano (acho que mais que qualquer clube em portugal).. por isso um titular sair por menos de 10 milhoes é pouco provavel.. ate porque eles estao a apostar muito na libertadores
o Igor rabello foi comprado a poucos meses pelo Atletico mineiro por 3 milhoes de euros mais ao menos... por isso sendo ele titular certamente não o vendem por menos do dobro .. o atl mineiro tem um orçamento de quase 75 milhoes de euros... (5 vezes mais que o braga)
O leo arthur até poderia ser para o nosso bolso... é da ferroviaria... esta emprestado ao fluminense (o fluminense tem graves problemas financeiros) não sei se o fluminense tem opçao de compra nem o valor da mesma.. mas dos tres brasileiros é o unico que me parece para o nosso bolso... mas nunca por menos de 1,5 a 2 milhoes de euros. O fluminense apesar de ter grandes problemas financeiros tem um orçamento de cerca de 50 milhoes de euros.
o lucas martinez nao conheço bem... mas tem valor de mercado de 5 milhoes de euros... e o river é a equipa com mais dinheiro na argentina... por isso não devem vender abaixo disso... por isso tambem me parece fora da nossa possibilidade.....
Apenas pretendia dizer que por valores a rondar os quatro milhões talvez fosse possível contratar um central bem acima da média com prespectiva de valorização (pelo que dizes, infelizmente parece que não)...temos alguns excedentarios que poderíamos e deveríamos "despachar" para investirmos com critério num central...estás sem dúvida melhor informado que eu relativamente à realidade do futebol Brasileiro mas estava convencido que, tendo como termo de comparação o Militão e o Felipe provenientes do S. Paulo e do Corinthians com o custo de cerca de 8,5 e 8 milhões (a não ser que estes valores estejam errados), poderia ser possível chegar a esses jogadores brasileiros por valores na ordem da metade, 3M/4M, tanto como pagamos pelo B. Viana ou menos com uma parceria ou percentagem do passe partilhada...
Se possível podes dar a tua opinião quanto à qualidade desses três jogadores e se encaixavam bem no nosso onze ou qual deles seria a melhor opção para assumir o centro da nossa defesa (para não continuar off topic porque da pissivel contratação do Rolando já vou em sugestões e para sugestões há um tópico específico "Sugestões e opiniões do Mercado de Verão 19/20)..
Depois distorces completamente a questão da experiência (de grandes jogos e europeia tb). Ah o Militao, o Filipe, o Ferro e o quinzinho não tinham. Pois não. Nem precisavam. Porto e benfica enfrentam um problema de não terem jogadores com experiência europeia, coisa que aqui por Braga sobra de sobremaneira!
-----‐---------
O Ryller morreu nesta encarnação pro futebol europeu. Faz lembrar um jogador possante que tínhamos na B e foi despachado pra série B, continuando a marcar lá. Não era nada especial (o Ryller) mas poderia ficar em portugal a ver se não despontava (o Battaglia andou uns anos emprestado). De certeza que num Tondela ou Setúbal teria utilidade.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
-----‐----------
Quanto ao Ryller também me parece que é um bilhete de ida sem volta caso contrário seria como dizes emprestado a um clube da I Liga ou de outra qualquer Liga europeia para continuar a evoluir no futebol do velho Continente...especulando pode também fazer parte de algum negócio que desconhecemos...vai um vem outro?
Lês o que escreves? Fazes cada comparação do crl.
Daqui a pouco compras um gajo do vilafranquense por 6 milhoes e o van Vijk por 3M
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 20 de Junho de 2019, 13:44
Enviado por: A.COSTA em 20 de Junho de 2019, 14:20
Segundo ABOLA estamos interessados no Schettine. Espero que não venha... Acho que não ia acrescentar grande coisa.
Notícia para encher (chouriços).
Enviado por: gaspar.oliveira em 20 de Junho de 2019, 14:36
Segundo ABOLA estamos interessados no Schettine. Espero que não venha... Acho que não ia acrescentar grande coisa.Seria uma muito boa opção
Enviado do meu ONEPLUS A6013 através do Tapatalk
Enviado por: A.COSTA em 20 de Junho de 2019, 15:00
Segundo ABOLA estamos interessados no Schettine. Espero que não venha... Acho que não ia acrescentar grande coisa.Seria uma muito boa opção
Enviado do meu ONEPLUS A6013 através do Tapatalk
Sim, porque, tirando 1 jogo em que se enganou e marcou 3 golos, não fez nada de relevante. Jogador banal.
Enviado por: gaspar.oliveira em 20 de Junho de 2019, 15:03
Um jogador é mais do que os golos que marca . Para além disso joga num santa clara..metes o Jonas a jogar lá e vê quantos golos marca. Já agora gostava de saber neste fórum em que é que o pessoal se baseia para dizer se um jogador serve ou não para o Braga: consultam só as estatísticas ou já viram mesmo vários jogos desse jogador ?Segundo ABOLA estamos interessados no Schettine. Espero que não venha... Acho que não ia acrescentar grande coisa.Seria uma muito boa opção
Enviado do meu ONEPLUS A6013 através do Tapatalk
Sim, porque, tirando 1 jogo em que se enganou e marcou 3 golos, não fez nada de relevante. Jogador banal.
Enviado do meu ONEPLUS A6013 através do Tapatalk
Enviado por: guerreiro16402 em 20 de Junho de 2019, 16:28
Claro que é fácil dizer que um Joel do Valenciano é muito craque porque fez vinte e tal ou 30 golos numa divisão da AF Viana, não é fácil é olhar para um jogador que já joga ao mais alto nível e nele conseguir ver qualidades mesmo quando este ainda não despoletou ou marcou uma dúzia de golos para o pessoal dizer que é “bom jogador”...
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 20 de Junho de 2019, 19:49
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: joelvm em 20 de Junho de 2019, 20:46
Enviado por: Braga supporter em 20 de Junho de 2019, 21:02
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: A.COSTA em 20 de Junho de 2019, 21:39
Mas é verdade, o pessoal baseia-se muito na observação quantitativa ao invés de prestarem mais atenção á observação Qualitativa...
Claro que é fácil dizer que um Joel do Valenciano é muito craque porque fez vinte e tal ou 30 golos numa divisão da AF Viana, não é fácil é olhar para um jogador que já joga ao mais alto nível e nele conseguir ver qualidades mesmo quando este ainda não despoletou ou marcou uma dúzia de golos para o pessoal dizer que é “bom jogador”...
Razão principal: O quantitativo é objetivo; O Qualitativo é pura subjetividade. Defendo sempre o mais objetivo, em detrimento do subjetivo.
Enviado por: guerreiro16402 em 20 de Junho de 2019, 22:07
Então por exemplo o pipo (atualmente a jogar por equipas de cns) que marcou mais de 500 golos pelas camadas jovens do porto tinha que estar a jogar ao mais alto nível...mas não está...
E como ele muitos outros, e ainda para mais um clube como o braga tem que fazer contratações seguras (a nível financeiro), e que tenham qualidades a nível técnico e mental suficientemente bons, e isso só pode acontecer se houver uma observação e acompanhamento ao jogador diariamente.
Por isto não acho que nos devemos basear em dados estatísticos APENAS para dizer se um jogador é “bom ou mau”, pois a qualidade pode estar lá e por alguma razão não está a ser totalmente aproveitada.
Enviado por: rpo.castro em 20 de Junho de 2019, 22:25
Isto não é moneyball nem o baseball em que as estatísticas importam.Mas é verdade, o pessoal baseia-se muito na observação quantitativa ao invés de prestarem mais atenção á observação Qualitativa...
Claro que é fácil dizer que um Joel do Valenciano é muito craque porque fez vinte e tal ou 30 golos numa divisão da AF Viana, não é fácil é olhar para um jogador que já joga ao mais alto nível e nele conseguir ver qualidades mesmo quando este ainda não despoletou ou marcou uma dúzia de golos para o pessoal dizer que é “bom jogador”...
Razão principal: O quantitativo é objetivo; O Qualitativo é pura subjetividade. Defendo sempre o mais objetivo, em detrimento do subjetivo.
Como um jogador se adapta a cada modelo de jogo, como funcionam as parcerias, como reage à perda de bola, aos erros, como se comporta em desequilíbrio, tudo conta.
Afinal não defendem aqui penas de morte só pk 1 ou outro jogador não beijou o ***** a um adepto? É objectivo?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: A.COSTA em 20 de Junho de 2019, 23:01
Dizer que o Schettine seria um jogador que acrescentava muito ao Braga, é pura especulação. Não foi, de todo, um jogador determinante no Santa Clara nesta época. Os golos que marcou, as assistências que fez e os jogos que decidiu não abonam a seu favor. Com isto não posso dizer que não jogasse e fosse decisivo em Braga ou noutro clube (no Benfica não será, certamente, porque nem cacifo vai ter).
Claro que a análise do perfil de um jogador tem que ir muito para além dos números. Para isso existem nos clubes departamentos que fazem esse trabalho de observação e de análise.
Quanto ao Rolando, acredito que possa acrescentar experiência ao SC Braga (tal como Eduardo), que faltou na época passada nos momentos decisivos. As arbitragens foram más, mas não justificam tudo.
Enviado por: 200% Braga - B3 em 21 de Junho de 2019, 08:20
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 21 de Junho de 2019, 08:21
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 21 de Junho de 2019, 08:48
Enviado por: bruce em 21 de Junho de 2019, 08:52
Enviado por: Escobar em 21 de Junho de 2019, 09:45
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 21 de Junho de 2019, 09:57
https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1274435/benfica-tenta-ultrapassar-sp-braga-na-corrida-por-yusuphaBenfica tenta ultrapassar Sp. Braga na corrida por Yusupha
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
Jogador do Boavista estaria nas cogitações dos arsenalistas que podem perder a corrida pelo avançado de 25 anos.
Yusupha, avançado de 25 anos que veste as cores do Boavista, poderá ser o mais recente nome a entrar numa 'guerra' de transferências entre Benfica e Sporting de Braga.
Segundo o noticiado esta sexta-feira pelo jornal O Jogo, o jogador gambiano estaria a ser seguido de perto pelos bracarenses, mas as águias tentam agora ultrapassar a equipa nortenha.
Segundo noticiado, num processo que está dependente de testes físicos, as águias têm agora a dianteira do negócio, sendo que o jogador poderá ou não ficar no estádio da Luz, estando em equação a cedência a um clube terceiro.
Avaliado em cerca um milhão de euros, o atacante poderá assim trocar de ares depois de duas temporadas no Bessa.
em: https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1274435/benfica-tenta-ultrapassar-sp-braga-na-corrida-por-yusupha
Enviado por: bruce em 21 de Junho de 2019, 10:06
Enviado por: Pé Ligeiro em 21 de Junho de 2019, 10:12
https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1274435/benfica-tenta-ultrapassar-sp-braga-na-corrida-por-yusuphaMas quando é que está palhaçada acaba?
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
Não há jogador nenhum a jogar em Portugal, em que o Braga esteja interessado, que não apareçam logo esses corruptos a interferir no negócio! Será que lhes devemos alguma coisa? É o clube que mais nos tem prejudicado e depois ainda vemos o orelhas sentado ao lago do nosso presidente, no nosso estádio e no fim ainda lhe dá umas palmadas nas pernas.
Cheira-me que esta promiscuidade com Jorge Mendes ainda um dua se vai pagar cara. Agora são os dois jogadores supostamente vendidos à Lázio por 26 milhões €, que estão em vias de ir para o Benfica. Esperemos para ver como tudo isto acaba e onde irão parar jogadores como Cádiz ou Schetttine.
Enviado por: 10 em 21 de Junho de 2019, 10:24
;D ;D ;D ;D
Enviado por: Escobar em 21 de Junho de 2019, 10:33
"Casamento com o Braga:
Rolando pediu um tempo
Rolando já está em Portugal, e já viu a proposta do Braga, mas ainda não decidiu se este é o momento ideal para regressar a Portugal, e prefere esperar por outras opções para depois escolher. O internacional português de 33 anos é uma das prioridades de Abel Ferreira para o eixo da defesa arsenalista, mas ao contrário daquilo que era o desejo do Braga, ter resposta positiva de Rolando à proposta que a direção de António Salvador tinha feito, a mais alta que os minhotos alguma vez pagaram a um jogador - 600 mil euros anuais -, o defesa prefere esperar para ver o que lhe vai surgir na 'carteira' de interessados para posteriormente decidir o futuro. Rolando, que regressou de férias esta quarta-feira, está em fim de contrato com o Marselha, clube que representou nas últimas quatro temporadas, e é um jogador livre para decidir o futuro. O jornal A Bola escreveu que o jogador tem em mãos outras ofertas, que lhe permitem receber um ordenado maior"
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 21 de Junho de 2019, 10:57
Depois alguns admiram-se ao ler estas afirmações:
(https://i.ibb.co/Nj18xdZ/MARITIMO-1.png)
Enviado por: Braga supporter em 21 de Junho de 2019, 11:10
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 21 de Junho de 2019, 11:15
Enquanto o G 15 não impedir estas aquisições a tudo o que mexe por parte dos 3 estarolas o futebol Português será obsoleto, sem qualidade com assimetrias gigantes e sem competi vida de. ESTÁ AO GOSTO DOS 3 CORRUPTOS NACIONAIS E DE QUEM OS DEFENDE NUMA CLUBITE DESENFREADA.O problema é que a maior parte dos clubes do G15 precisa destas aquisições e/ou dos empréstimos que se seguem. Acrescente-se o facto de os presidentes serem eles próprios adeptos dos metralhas.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Não será fácil mudar este estado de coisas.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 21 de Junho de 2019, 11:18
Enviado por: Quim em 21 de Junho de 2019, 11:29
Contratar um jogador como Rolando que só virá se não tiver alternativas financeira mais vantajosa e que aos 33 anos continua a previligiar o aspecto financeira em detrimento do desportivo não interessa,...o compromisso é tudo que parece não ter, mesmo que o tivesse é um jogador que não aprecio mesmo nada.x2
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Enviado por: Baldinotti em 21 de Junho de 2019, 11:31
Contratar um jogador como Rolando que só virá se não tiver alternativas financeira mais vantajosa e que aos 33 anos continua a previligiar o aspecto financeira em detrimento do desportivo não interessa,...o compromisso é tudo que parece não ter, mesmo que o tivesse é um jogador que não aprecio mesmo nada.
Isto!
Avancemos para o internacional polaco sub 21 que esse sim é um investimento!
E centrais experientes no mercado não faltam...
Enviado por: PEDRØ XVI em 21 de Junho de 2019, 11:41
Enviado por: Arsenalista em 21 de Junho de 2019, 11:46
O G15 que avance com uma proposta para acabar com os empréstimos dentro da mesma divisão, já conseguiu uma limitação importante, mas terá que ir mais longe.
Depois alguns admiram-se ao ler estas afirmações:
(https://i.ibb.co/Nj18xdZ/MARITIMO-1.png)
Enviado por: Observador em 21 de Junho de 2019, 12:11
O G15 que avance com uma proposta para acabar com os empréstimos dentro da mesma divisão, já conseguiu uma limitação importante, mas terá que ir mais longe.
Depois alguns admiram-se ao ler estas afirmações:
(https://i.ibb.co/Nj18xdZ/MARITIMO-1.png)
Já eu penso que o G15 foi uma ideia do sistema, usando 2 ou 3 testas de ferro para precisamente manter os 15 clubes num rebanho só, por caso contrário, toda a gente se queixa mas depois as reuniões são para falar e discutir assuntos que nem ao menino jesus interessam...
Enviado por: carvalhalaocomando em 21 de Junho de 2019, 12:27
apesar de ter 32 anos acho q seria uma boa aquisição.
Enviado por: Haz em 21 de Junho de 2019, 13:15
https://www.zerozero.pt/news.php?id=253944Que se ponha no car**** então. Já tá com manias demais.
"Casamento com o Braga:
Rolando pediu um tempo
Rolando já está em Portugal, e já viu a proposta do Braga, mas ainda não decidiu se este é o momento ideal para regressar a Portugal, e prefere esperar por outras opções para depois escolher. O internacional português de 33 anos é uma das prioridades de Abel Ferreira para o eixo da defesa arsenalista, mas ao contrário daquilo que era o desejo do Braga, ter resposta positiva de Rolando à proposta que a direção de António Salvador tinha feito, a mais alta que os minhotos alguma vez pagaram a um jogador - 600 mil euros anuais -, o defesa prefere esperar para ver o que lhe vai surgir na 'carteira' de interessados para posteriormente decidir o futuro. Rolando, que regressou de férias esta quarta-feira, está em fim de contrato com o Marselha, clube que representou nas últimas quatro temporadas, e é um jogador livre para decidir o futuro. O jornal A Bola escreveu que o jogador tem em mãos outras ofertas, que lhe permitem receber um ordenado maior"
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Haz em 21 de Junho de 2019, 13:19
O problema disto é que se o Braga está realmente interessado nestes jogadores tem que chegar lá e pagar logo, fica-se com a sensação que se engonha demais agora, toma la mais 100mil, toma la menos 100mil, e anda-se nisto, enquanto q essas aves raras mais 100mil ou menos 100mil pra eles é igual.https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1274435/benfica-tenta-ultrapassar-sp-braga-na-corrida-por-yusuphaMas quando é que está palhaçada acaba?
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
Não há jogador nenhum a jogar em Portugal, em que o Braga esteja interessado, que não apareçam logo esses corruptos a interferir no negócio! Será que lhes devemos alguma coisa? É o clube que mais nos tem prejudicado e depois ainda vemos o orelhas sentado ao lago do nosso presidente, no nosso estádio e no fim ainda lhe dá umas palmadas nas pernas.
Cheira-me que esta promiscuidade com Jorge Mendes ainda um dua se vai pagar cara. Agora são os dois jogadores supostamente vendidos à Lázio por 26 milhões €, que estão em vias de ir para o Benfica. Esperemos para ver como tudo isto acaba e onde irão parar jogadores como Cádiz ou Schetttine.
É vergonhoso este país no q toca ao futebol, assim se compram jogos com 70% 80% das equipas cá, e vamos nisto.
Mas também ao tempo q ja se falou q estávamos interessados no Yusupha, no Rolando, no Eduardo falou-se também ha tempos antes d aparecer o sporting, mas so se vai falando, agir e contratar logo é que nada.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 21 de Junho de 2019, 13:48
RUMOR:Braga começou a seguir ryan babel nas redes sociais e o jogador escreveu no twitter "its possible i could make a future decision nobody expected...not even myself..."Ainda é titular da selecção holandesa.
apesar de ter 32 anos acho q seria uma boa aquisição.
Enviado por: Arsenalista em 21 de Junho de 2019, 14:15
Contratar para emprestar, é a estratégia para monopolizar o futebol português.https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1274435/benfica-tenta-ultrapassar-sp-braga-na-corrida-por-yusuphaMas quando é que está palhaçada acaba?
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
Não há jogador nenhum a jogar em Portugal, em que o Braga esteja interessado, que não apareçam logo esses corruptos a interferir no negócio! Será que lhes devemos alguma coisa? É o clube que mais nos tem prejudicado e depois ainda vemos o orelhas sentado ao lago do nosso presidente, no nosso estádio e no fim ainda lhe dá umas palmadas nas pernas.
Cheira-me que esta promiscuidade com Jorge Mendes ainda um dua se vai pagar cara. Agora são os dois jogadores supostamente vendidos à Lázio por 26 milhões €, que estão em vias de ir para o Benfica. Esperemos para ver como tudo isto acaba e onde irão parar jogadores como Cádiz ou Schetttine.
Enviado por: Braga supporter em 21 de Junho de 2019, 14:30
Contratar um jogador como Rolando que só virá se não tiver alternativas financeira mais vantajosa e que aos 33 anos continua a previligiar o aspecto financeira em detrimento do desportivo não interessa,...o compromisso é tudo que parece não ter, mesmo que o tivesse é um jogador que não aprecio mesmo nada.Não estou de acordo.Por mim já estava a virar agulhas para alternativas.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 21 de Junho de 2019, 14:36
Desculpem queria dizer que estou de acordo.Rolando estâ cheio de peneiras e acho sinceramente que por menos dinheiro conseguimos melhor.Só virá para cá se não tiver melhores alternativas e isso não podemos pactuar.Bye byeContratar um jogador como Rolando que só virá se não tiver alternativas financeira mais vantajosa e que aos 33 anos continua a previligiar o aspecto financeira em detrimento do desportivo não interessa,...o compromisso é tudo que parece não ter, mesmo que o tivesse é um jogador que não aprecio mesmo nada.Não estou de acordo.Por mim já estava a virar agulhas para alternativas.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 21 de Junho de 2019, 14:48
Acho normal que um jogador, seja ele qual for, vá adiando comproter-se em busca do melhor projecto mas o Rolando, até pelas suas declarações, parece-me ter deixado claro que a único projecto que o move é a melhor oferta salarial e se ela não surgir de outro lado então aceitará a nossa como sobra...se antes já era uma opção que não me agradava então com esta postura muito menos ainda.Desculpem queria dizer que estou de acordo.Rolando estâ cheio de peneiras e acho sinceramente que por menos dinheiro conseguimos melhor.Só virá para cá se não tiver melhores alternativas e isso não podemos pactuar.Bye byeContratar um jogador como Rolando que só virá se não tiver alternativas financeira mais vantajosa e que aos 33 anos continua a previligiar o aspecto financeira em detrimento do desportivo não interessa,...o compromisso é tudo que parece não ter, mesmo que o tivesse é um jogador que não aprecio mesmo nada.Não estou de acordo.Por mim já estava a virar agulhas para alternativas.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 21 de Junho de 2019, 15:35
Enviado por: rpo.castro em 21 de Junho de 2019, 18:05
Hegemonia a todo o custo. Isto não se trata só de ganhar, só de assegurar a vitoria. Tudo isto é domino e poder absoluto sobre tudo e todos!
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: ZT143 em 21 de Junho de 2019, 18:15
Enviado por: SPARTACUS81 em 21 de Junho de 2019, 20:29
Que deixe de vez o Rolando, sinceramente nao o vejo como um patrao da nossa defesa. ..nao é nenhum Moises por exemplo. ..
E ir buscar o tal Mateusz e procurar outra alternativa ao Rolando. ..
Vamos começar à proxima epoca terça feira e ainda existe muitas duvidas no plantel. ..que se resolve rapido para poder trabalhar como deve ser.
Enviado por: bstrider em 21 de Junho de 2019, 20:32
Hoje 2 noticias que metem nojo : o Rolando e o Benfica à secar o mercado. ...
Que deixe de vez o Rolando, sinceramente nao o vejo como um patrao da nossa defesa. ..nao é nenhum Moises por exemplo. ..
E ir buscar o tal Mateusz e procurar outra alternativa ao Rolando. ..
Vamos começar à proxima epoca terça feira e ainda existe muitas duvidas no plantel. ..que se resolve rapido para poder trabalhar como deve ser.
Não me parece que vamos ter mais novidades quanto a entradas antes de terça. Aliás, aposto que só a partir do 1 de Julho é que entram jogadores, também muito por causa do RC 2018/2019...
Enviado por: Braga supporter em 22 de Junho de 2019, 01:52
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: L3GENDE em 22 de Junho de 2019, 02:08
Enviado por: mig rb92 em 22 de Junho de 2019, 03:09
Enviado por: Lipeste em 22 de Junho de 2019, 09:12
Enviado por: Braga supporter em 22 de Junho de 2019, 12:08
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: LS em 22 de Junho de 2019, 12:10
Enviado por: bstrider em 22 de Junho de 2019, 12:12
Fábio Martins no Famalicão.Por empréstimo.
Enviado por: LS em 22 de Junho de 2019, 12:12
Pedro Neto e Bruno Jordão no Benfica a título definitivo.O negócio deverá render á Lázio acima de 20 M. E nós quanto receberemos pela formação dos jogadores? Salvador que não perdou-e nem um cêntimo e venha esclarecer os sócios acerca de quanto recebemos da Lázio e quanto ainda temos a receber.O BRAGA É PARTE INTERESSADA NESTE NEGÓCIO.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Só os mais fortes irão entender...
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190622/0539ae4d5da3296a4d1923a59082395b.jpg)
Enviado por: GverreiroMeister em 22 de Junho de 2019, 12:24
Enviado do meu SM-A530F através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 22 de Junho de 2019, 12:26
Boa sorte para o jogador, tenho a certeza que voltará a ser um dos destaques da Liga!
Enviado por: Haz em 22 de Junho de 2019, 12:38
Não consigo compreender o empréstimo do Fábio ao Famalicão...Mesmo.. mas ele quer jogar, e com o Abel cá isso n ia acontecer.. Devíamos era emprestar pra fora, mas s o unico interessado foi o AEK percebe-se.
Boa sorte para o jogador, tenho a certeza que voltará a ser um dos destaques da Liga!
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: suiçabraga em 22 de Junho de 2019, 12:43
Enviado por: bruce em 22 de Junho de 2019, 12:49
Enviado por: bstrider em 22 de Junho de 2019, 12:54
Com o empréstimo do Fábio a próxima equipa será Esgaio mais dezO Esgaio também joga à esquerda? ;D
Enviado por: PauloLopes em 22 de Junho de 2019, 12:57
Não estou aqui para discutir a qualidade ou empenho dos jogadores, mas é fácil perceber que tínhamos excesso de extremos.
Diminuir a quantidade, criar competitividade entre os jogadores, sem deixar escurecer a “moral”, isto com o reforço noutro sectores.
Espero acima de tudo um plantel equilibrado.
Enviado por: Luso em 22 de Junho de 2019, 13:08
Enviado por: 100%SCB em 22 de Junho de 2019, 13:12
Jogar até joga em qualquer lado. O problema é que não é bom em nenhuma posição... é o normal, neste tipo de jogadores.Com o empréstimo do Fábio a próxima equipa será Esgaio mais dezO Esgaio também joga à esquerda? ;D
__
Quando disse que não percebia o empréstimo do Fábio, disse-o porque acho que deveria ter sido emprestado para o estrangeiro!
De resto, está visto que nem o Abel aprecia o jogador, nem o jogador aprecia o Abel logo o melhor é sair. É pena porque se ele não tem qualidade para jogar cá, então só uma dúzia (e já estou a ser amigo) é que tem!
Enviado por: Vasco Soares em 22 de Junho de 2019, 14:03
Fortes não!! Basta saber ler inglês e não andar de palas...Pedro Neto e Bruno Jordão no Benfica a título definitivo.O negócio deverá render á Lázio acima de 20 M. E nós quanto receberemos pela formação dos jogadores? Salvador que não perdou-e nem um cêntimo e venha esclarecer os sócios acerca de quanto recebemos da Lázio e quanto ainda temos a receber.O BRAGA É PARTE INTERESSADA NESTE NEGÓCIO.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Só os mais fortes irão entender...
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190622/0539ae4d5da3296a4d1923a59082395b.jpg)
De resto top...
Enviado por: Rondo em 22 de Junho de 2019, 15:47
Jogar até joga em qualquer lado. O problema é que não é bom em nenhuma posição... é o normal, neste tipo de jogadores.Com o empréstimo do Fábio a próxima equipa será Esgaio mais dezO Esgaio também joga à esquerda? ;D
__
Quando disse que não percebia o empréstimo do Fábio, disse-o porque acho que deveria ter sido emprestado para o estrangeiro!
De resto, está visto que nem o Abel aprecia o jogador, nem o jogador aprecia o Abel logo o melhor é sair. É pena porque se ele não tem qualidade para jogar cá, então só uma dúzia (e já estou a ser amigo) é que tem!
O futebol não é só qualidade. Esqueceste-te de mencionar, nessa lista de apreciações, que o Fábio não aprecia o esforço.
Enviado por: PAF em 22 de Junho de 2019, 16:21
Uma coisa é o que o pessoal acha que ele vale como treinadores de bancada, outra é o mercado. É que já nem estamos a falar de um puto, já vai com 25 anos.
Tem uma oportunidade de jogar diria que sempre, que a saiba aproveitar para regressar ou seguir outro caminho.
O que não faltam por aí são craques a jogar na regional e alguns supostos "cepos" que até fazem carreira na 1ªliga. Entre o craque e o jogador de futebol por vezes há um longo caminho que muitos não sabem fazer nem aproveitar.
Enviado por: 100%SCB em 22 de Junho de 2019, 16:37
Nem eu disse que era só qualidade... senão nem tinha dito que deveria ser emprestado.Jogar até joga em qualquer lado. O problema é que não é bom em nenhuma posição... é o normal, neste tipo de jogadores.Com o empréstimo do Fábio a próxima equipa será Esgaio mais dezO Esgaio também joga à esquerda? ;D
__
Quando disse que não percebia o empréstimo do Fábio, disse-o porque acho que deveria ter sido emprestado para o estrangeiro!
De resto, está visto que nem o Abel aprecia o jogador, nem o jogador aprecia o Abel logo o melhor é sair. É pena porque se ele não tem qualidade para jogar cá, então só uma dúzia (e já estou a ser amigo) é que tem!
O futebol não é só qualidade. Esqueceste-te de mencionar, nessa lista de apreciações, que o Fábio não aprecia o esforço.
Quanto á história do esforço, nem vale a pena... também podia dizer muita coisa e não digo. Surreal é algumas pessoas virem para aqui dizer isso só porque jogador x o disse.
O que não falta são jogadores que inventam coisas e falam mal dos colegas nas costas.
Aliás, se fosse um jogador que nem corre nos treinos, já tinha sido afastado do grupo há muito tempo. E com o Jorge Simão nem calçava.
__
De resto, acho que o jogador precisa de um desafio diferente para a carreira e não me parece que o Famalicão o seja. Mas, pode ser que demonstre a qualidade que já demonstrou.
Enviado por: Lipeste em 22 de Junho de 2019, 16:42
Como já disseram o negócio do Neto + Jordão não é para perceber até porque, a serem verdadeiras as notícias, o valor que a Lazio pede aos milhafres pelos dois jogadores (€20M?) é interior àquele que eles nos pagaram (?)...certamente não estará nada relacionado com a super venda de Felix ao At. Madrid por €120M menos 20M por Neto e Jordão menos €20M por Tomás (Real Madrid) menos direitos de formação menos 10% de comissões menos sabe-se lá quanto e por quem hade, no final de todas as contas, ser igual a qualquer coisa semelhante, quem sabe, talvez perto 40/50M, com jeitinho ainda chegará a zero...alguma(s) conta(s) offshore de alguma(s) shell companies sediadas num qualquer paraíso fiscal ficarão certamente mais recheadas...Fortes não!! Basta saber ler inglês e não andar de palas...Pedro Neto e Bruno Jordão no Benfica a título definitivo.O negócio deverá render á Lázio acima de 20 M. E nós quanto receberemos pela formação dos jogadores? Salvador que não perdou-e nem um cêntimo e venha esclarecer os sócios acerca de quanto recebemos da Lázio e quanto ainda temos a receber.O BRAGA É PARTE INTERESSADA NESTE NEGÓCIO.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Só os mais fortes irão entender...
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190622/0539ae4d5da3296a4d1923a59082395b.jpg)
De resto top...
Enviado por: Rondo em 22 de Junho de 2019, 16:55
Nem eu disse que era só qualidade... senão nem tinha dito que deveria ser emprestado.Jogar até joga em qualquer lado. O problema é que não é bom em nenhuma posição... é o normal, neste tipo de jogadores.Com o empréstimo do Fábio a próxima equipa será Esgaio mais dezO Esgaio também joga à esquerda? ;D
__
Quando disse que não percebia o empréstimo do Fábio, disse-o porque acho que deveria ter sido emprestado para o estrangeiro!
De resto, está visto que nem o Abel aprecia o jogador, nem o jogador aprecia o Abel logo o melhor é sair. É pena porque se ele não tem qualidade para jogar cá, então só uma dúzia (e já estou a ser amigo) é que tem!
O futebol não é só qualidade. Esqueceste-te de mencionar, nessa lista de apreciações, que o Fábio não aprecia o esforço.
Quanto á história do esforço, nem vale a pena... também podia dizer muita coisa e não digo. Surreal é algumas pessoas virem para aqui dizer isso só porque jogador x o disse.
O que não falta são jogadores que inventam coisas e falam mal dos colegas nas costas.
Aliás, se fosse um jogador que nem corre nos treinos, já tinha sido afastado do grupo há muito tempo. E com o Jorge Simão nem calçava.
__
De resto, acho que o jogador precisa de um desafio diferente para a carreira e não me parece que o Famalicão o seja. Mas, pode ser que demonstre a qualidade que já demonstrou.
Nem falei dos treinos, nem disse que não corre nos treinos, nem tão pouco falei de jogadores a falarem de colegas. Basta ver os jogos, e vi com os meus próprios olhos e fiz as minhas análises, e o Fábio está longe de ter o comprometimento que é necessário para ser um jogador de sucesso. E também vejo as redes sociais dele, novamente, com os meus próprios olhos.
Enviado por: Mais Norte em 22 de Junho de 2019, 18:08
Em alguns casos daria prioridade a equipas portuguesas, apesar de reconhecer que esta opção tem os seus inconvenientes. Poderiam servir de moeda de troca para valores emergentes no mercado português.
Faltam Lukic, Rosic, Bakic (apesar da notícia de que iria para o Mouscron por 600 000 €), Figueiras, Alef, Assis e Erick, (Gil Vicente?).. Estes nove jogadores, incluindo Ryller e Fábio, estavam nas minhas previsões de saídas e espero que o processo decorra célere e com normalidade. Quanto a Eduardo, falam na sua ida para um Clube brasileiro. Gostava que ficasse mas, não contando, há que encontrar solução.
Já me habituei à silly season e não me deixo "apanhar" pela onda de notícias atiradas para o ar pela CS do futebol. A quadrilha vive das atoardas e não há volta a dar.
Vamos ter uma equipa muito mais competitiva do que na época de 18/19. Mais competitiva, mais adulta, mais experiente e, sobretudo, com melhor futebol. Quero criatividade na nossa maneira de jogar.
A atitude do Benfica no mercado merece uma atenção especial, caso se confirmem estas compras à compita com o SC Braga. No entanto, sem ter a certeza do que se está a passar, não vou emitir a minha opinião. Começaram com os dois jogadores do Leixões e seria curioso ver quem são as pessoas ligadas ao clube de Matosinhos que estão nos seus órgãos directivos. O Benfica, com os milhões que vai receber, e com o domínio de centros nevrálgicos do poder em Portugal, prepara-se para dominar o futebol português com vista à participação futura na Superliga Europeia.
Como já disse, também noutro post, o G15 teve, durante este ano, um trabalho discreto mas que considero muito meritório. Vejam-se as decisões da última reunião da Liga. Lutar contra os poderes instalados no futebol português, com tantos clubes e interesses à mistura, é uma tarefa árdua e quase impossível. Veja-se a entrevista do presidente do Marítimo. Percebam-se as chantagens que são feitas pelos estarolas sobre os outros clubes, reconheçam-se as atitudes daqueles que aceitam a supremacia e se vergam como vassalos.
O sistem de governação da Liga deve ser uma das próximas batalhas. A limitação do número de jogadores com contrato seria outra, esta muito mais difícil.
Espero que o SC Braga se mantenha firme no G-15.
Enviado por: Magicobraga em 22 de Junho de 2019, 18:22
Como já disseram o negócio do Neto + Jordão não é para perceber até porque, a serem verdadeiras as notícias, o valor que a Lazio pede aos milhafres pelos dois jogadores (€20M?) é interior àquele que eles nos pagaram (?)...certamente não estará nada relacionado com a super venda de Felix ao At. Madrid por €120M menos 20M por Neto e Jordão menos €20M por Tomás (Real Madrid) menos direitos de formação menos 10% de comissões menos sabe-se lá quanto e por quem hade, no final de todas as contas, ser igual a qualquer coisa semelhante, quem sabe, talvez perto 40/50M, com jeitinho ainda chegará a zero...alguma(s) conta(s) offshore de alguma(s) shell companies sediadas num qualquer paraíso fiscal ficarão certamente mais recheadas...Fortes não!! Basta saber ler inglês e não andar de palas...Pedro Neto e Bruno Jordão no Benfica a título definitivo.O negócio deverá render á Lázio acima de 20 M. E nós quanto receberemos pela formação dos jogadores? Salvador que não perdou-e nem um cêntimo e venha esclarecer os sócios acerca de quanto recebemos da Lázio e quanto ainda temos a receber.O BRAGA É PARTE INTERESSADA NESTE NEGÓCIO.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Só os mais fortes irão entender...
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190622/0539ae4d5da3296a4d1923a59082395b.jpg)
De resto top...
Enviado por: 100%SCB em 22 de Junho de 2019, 18:31
Sei que já houve, aqui, quem dissesse que jogador x disse que o fabio não corre nos treinos (não sei se foste tu ou não, já não me recordo).Nem eu disse que era só qualidade... senão nem tinha dito que deveria ser emprestado.Jogar até joga em qualquer lado. O problema é que não é bom em nenhuma posição... é o normal, neste tipo de jogadores.Com o empréstimo do Fábio a próxima equipa será Esgaio mais dezO Esgaio também joga à esquerda? ;D
__
Quando disse que não percebia o empréstimo do Fábio, disse-o porque acho que deveria ter sido emprestado para o estrangeiro!
De resto, está visto que nem o Abel aprecia o jogador, nem o jogador aprecia o Abel logo o melhor é sair. É pena porque se ele não tem qualidade para jogar cá, então só uma dúzia (e já estou a ser amigo) é que tem!
O futebol não é só qualidade. Esqueceste-te de mencionar, nessa lista de apreciações, que o Fábio não aprecia o esforço.
Quanto á história do esforço, nem vale a pena... também podia dizer muita coisa e não digo. Surreal é algumas pessoas virem para aqui dizer isso só porque jogador x o disse.
O que não falta são jogadores que inventam coisas e falam mal dos colegas nas costas.
Aliás, se fosse um jogador que nem corre nos treinos, já tinha sido afastado do grupo há muito tempo. E com o Jorge Simão nem calçava.
__
De resto, acho que o jogador precisa de um desafio diferente para a carreira e não me parece que o Famalicão o seja. Mas, pode ser que demonstre a qualidade que já demonstrou.
Nem falei dos treinos, nem disse que não corre nos treinos, nem tão pouco falei de jogadores a falarem de colegas. Basta ver os jogos, e vi com os meus próprios olhos e fiz as minhas análises, e o Fábio está longe de ter o comprometimento que é necessário para ser um jogador de sucesso. E também vejo as redes sociais dele, novamente, com os meus próprios olhos.
De qualquer das formas, tenho de concordar que o Fábio não encaixa no estilo de jogo do Abel. Não se trata de não se esforçar... simplesmente não é o tipo de jogador que corre como uma barata tonta, do género do Horta ou do Esgaio ou que acompanhe o lateral adversário até á linha de fundo.
Acima de tudo é um jogador que necessita de uma outra liberdade que o 4-4-2 do Abel não oferece. Por exemplo, o Benfica joga em 4-4-2 e eu raramente vejo os alas do Benfica a acompanharem o lateral até á linha... ficam pela zona da grande área e cortam linhas de passe. Se a bola entrar lá, é o lateral quem pressiona.
O Fábio é mais um jogador de 4-3-3 que joga sobre a ala e movimenta-se para dentro. Tem um bom remate e um excelente cruzamento. O timming de passe para a desmarcação dos colegas também é mt bom.
A questão é que não é só o Fábio que não joga... é o Fábio, o Xadas, o Trincão, o Eduardo, o Murilo (fez meia dúzia de jogos e desapareceu). Tudo jogadores mais criativos (exceto o Murilo). Portanto, não me parece que o problema seja só deles!
Quanto á história das redes sociais não faz sentido nenhum! Primeiro só começou a ficar “demasiado ativo” quando já estava encostado, segundo há vários jogadores assim.
Da minha parte, esta discussão acaba aqui. Não falarei mais do Fábio, a não ser das suas exibições ao longo da época. Boa sorte para ele no Famalicão!
Falta colocar ainda jogadores como o Lukic, Rosic, Erick (Gil Vicente, á partida), Bakic (Mouscron, provavelmente), Stoi, Crislan, Figueiras, Assis, Alef?, Eduardo(?), Hassan?
Estes jogadores custaram-nos acima de 10 milhões! Repito, acima de 10 milhões e nem temos o passe todo de parte deles!
Enviado por: PEDRØ XVI em 22 de Junho de 2019, 19:14
O lateral direito Marcelo Goiano está de saída do SC Braga para reforçar o Sivasspor.
Marcelo Goiano, de 31 anos, que estava no SC Braga desde a época de 2014/2015 e tinha contrato até 2021, recebeu uma proposta financeiramente muito vantajosa e chegou a acordo com a direção dos guerreiros para sair.
O SC Braga facilitou a saída devido ao comportamento exemplar que o jogador revelou ao longo da sua carreira no clube, onde somou 180 jogos.
Enviado por: rpo.castro em 22 de Junho de 2019, 19:23
O Goiano foi fazer o pé de meia dele, já há algum tempo andavam atrás dele. E como temos o super esgaio, não há problema, nem é preciso contratar ninguém.
Enviado por: Lipeste em 22 de Junho de 2019, 19:51
Como Figueiras parece não contar deveríamos ir ao mercado por um LD [em minha opinião como já temos Tormena (DC/DD) deveria ser mais LD que DD].
Enviado por: bstrider em 22 de Junho de 2019, 19:55
Agora é que é Esgaio e mais 10.Das duas, uma: ou o Abel altera a disposição do lateral que sobe (mete o Sequeira no sistema de 3 centrais) ou o Tormena vai ser titular, porque o Esgaio não tem condições para jogar a lateral direito da forma que temos jogado.
O Goiano foi fazer o pé de meia dele, já há algum tempo andavam atrás dele. E como temos o super esgaio, não há problema, nem é preciso contratar ninguém.
Enviado por: 100%SCB em 22 de Junho de 2019, 20:34
Quanto ao Goiano, para titular já era curto mas, seria sempre uma opção fiável para ter no banco.
Enviado por: Braga supporter em 22 de Junho de 2019, 21:11
Agora é que é Esgaio e mais 10.Tormenta faz o lugar.Jogou várias vezes esta época a lateral direito no Portimonense.
O Goiano foi fazer o pé de meia dele, já há algum tempo andavam atrás dele. E como temos o super esgaio, não há problema, nem é preciso contratar ninguém.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 22 de Junho de 2019, 21:34
No entanto, era o nosso capitão, e um profissional exemplar. Uma mais valia que se perde no balneário.
A maior das sortes para o nosso capitão que merece o maior sucesso financeito e desportivo.
Enviado por: José Soares em 22 de Junho de 2019, 23:01
Para além do mais era de uma entrega ao jogo que devia servir de exemplo. Merece o melhor. Obrigado Goiano.
Enviado por: castroferreira em 22 de Junho de 2019, 23:08
O empréstimo é fácil de perceber, o Braga não contava com ele, ninguém apareceu para o comprar e o melhor que apareceu foi o Famalicão.Completamente de acordo. Jogar futebol não é só fazer malabarismos ou futebol de palco. Um jogador de futebol tem que atacar e defender e corresponder positivamente á táctica dos treinadores.
Uma coisa é o que o pessoal acha que ele vale como treinadores de bancada, outra é o mercado. É que já nem estamos a falar de um puto, já vai com 25 anos.
Tem uma oportunidade de jogar diria que sempre, que a saiba aproveitar para regressar ou seguir outro caminho.
O que não faltam por aí são craques a jogar na regional e alguns supostos "cepos" que até fazem carreira na 1ªliga. Entre o craque e o jogador de futebol por vezes há um longo caminho que muitos não sabem fazer nem aproveitar.
O Fábio é um BRINCA NA AREIA e isso no futebol de hoje não serve.
Felicidades para o Fábio que faça uma boa época como fez em Chaves, para ver se o Braga o vende e ganha alguma coisa..
Enviado por: A.COSTA em 22 de Junho de 2019, 23:38
* A chegada de ANDRÉ HORTA, além de consensual, é um valor acrescentado. Acredito que volte a fazer a diferença, sem medos. Além disso, creio que o irmão beneficiará bastante com a sua presença.
* A chegada de TORMENA deve ter sido avaliada por quem de direito. Depois de ler as palavras do selcionador olímpico do Brasil sobre ele fica esperançado numa boa aquisição.
* A chegada de EDUARDO (falta a confirmação oficial) é mais importante do que alguns consideram. Além de uma grande experiência, com vivência de muitos momentos de pressão e de conquista, deverá ser um bom elemento de balneário, também.
* A partida de RYLLER não merece grandes comentários. Que seja feliz e cresça, pois por agora não acrescentava nada.
* A partida de FÁBIO MARTINS vem dar razão ao treinador Abel Ferreira, na gestão que fez dele ao longo da época. É pena mas, por este caminho, FÁBIO MARTINS vai desperdiçar um talento imenso com a sua parca aptidão para levar a profissão a sério, como devia.
* A saída (eventual) de GOIANO já se esperava há algum tempo. Trata-se de um grande profissional, de um grande Capitão e de um atleta que fica ligado à nossa história, com aquele golo no Jamor, que nos deu a taça. O seu percurso justifica que o SC Braga seja compreensivo nesta opção. Obrigado e felicidades.
* A saída de ERIC por empréstimo parece uma boa opção. Pode evoluir a ponto de ser considerado em Braga no futuro.
* Dentro de dias comentarei as próximas entradas e as próximas saídas.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 22 de Junho de 2019, 23:49
Marcou um dos golos mais importantes da nossa história e, por isso, jamais será esquecido.
Boa sorte Goiano.
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Vasco Soares em 22 de Junho de 2019, 23:49
Fábio é um brinca na areia, não defende etc etc...
Estranhamente ou não , em equipas de menor dimensão foi titular e figura de destaque, mas então essas equipas , não só mas também por serem mais fracas, podem dar-se ao luxo de na lutinha pelo ponto abdicar de mais um para defender??
E então o 4o maior plantel da liga cá do burgo com toda a qualidade que por cá abunda não pode ter um jogador que defenda pior mas dê à equipa algo que não seja só correr e correr...
E sim desejo ao Fábio também as melhores felicidades profissionais, menos contra nós claro está.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 22 de Junho de 2019, 23:51
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 22 de Junho de 2019, 23:52
Cheira-me que assim Tormena será o titular para o lugar dele, a não ser que venha mais alguém...
Enviado por: rpo.castro em 23 de Junho de 2019, 09:25
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: HenDua em 23 de Junho de 2019, 10:19
As opiniões são livres como tal cá vai a minha...
Fábio é um brinca na areia, não defende etc etc...
Estranhamente ou não , em equipas de menor dimensão foi titular e figura de destaque, mas então essas equipas , não só mas também por serem mais fracas, podem dar-se ao luxo de na lutinha pelo ponto abdicar de mais um para defender??
E então o 4o maior plantel da liga cá do burgo com toda a qualidade que por cá abunda não pode ter um jogador que defenda pior mas dê à equipa algo que não seja só correr e correr...
E sim desejo ao Fábio também as melhores felicidades profissionais, menos contra nós claro está.
Poder pode. Se o treinador assim o entender.
Não podemos comparar a disponibilidade física e tácita que os Ricardos oferecem com a do Fábio.
Os Ricardos fazem vários piques para pressionar, são muito mais moveis sem bola, ajudam a defender a ala e no centro. Se é isso que o Abel pretende, então o Fábio não encaixa.
Enviado por: Observador em 23 de Junho de 2019, 10:43
Relembro que terminou contrato com o Belenenses.
Enviado por: PEDRØ XVI em 23 de Junho de 2019, 10:57
Segundo a capa do JN ,Diogo Viana é nosso jogador por duas épocas.Jogador banal...
Relembro que terminou contrato com o Belenenses.
Enviado por: Luso em 23 de Junho de 2019, 11:19
Pois é, mas é formado no Sporting.Segundo a capa do JN ,Diogo Viana é nosso jogador por duas épocas.Jogador banal...
Relembro que terminou contrato com o Belenenses.
Espero que seja só para suplente do Sequeira.
Enviado por: Magicobraga20 em 23 de Junho de 2019, 11:45
Pois é, mas é formado no Sporting.Segundo a capa do JN ,Diogo Viana é nosso jogador por duas épocas.Jogador banal...
Relembro que terminou contrato com o Belenenses.
Espero que seja só para suplente do Sequeira.
Diogo Viana é do lado direito, por isso ou defesa direito ou extremo
Enviado por: 100%SCB em 23 de Junho de 2019, 11:50
Parece-me que será para jogar na ala direita (ou se o lateral direito for mais ofensivo, jogar na lateral direita).
Jogador á imagem do Abel... não me admira que venha.
Enviado por: Lipeste em 23 de Junho de 2019, 12:01
Pois é, mas é formado no Sporting.Segundo a capa do JN ,Diogo Viana é nosso jogador por duas épocas.Jogador banal...
Relembro que terminou contrato com o Belenenses.
Espero que seja só para suplente do Sequeira.
Diogo Viana é do lado direito, por isso ou defesa direito ou extremo
É um jogador mais na linha do D. Figueiras ou até do próprio Esgaio. Ofensivamente parece-me superior.É um jogador que sempre estranhei não ter chegado mais cedo a outro patamar...é tecnicamente muito evoluído, tem muita qualidade no cruzamento, no passe, nas bolas paradas e tem também uma forte meia distância...pode ocupar qualquer posição no corredor direito, será que entra para contar como LD? A época passada jogou quase metade dos jogos nessa posição, os restantes fe-los a médio direito mais defensivo que ofensivo.
Parece-me que será para jogar na ala direita (ou se o lateral direito for mais ofensivo, jogar na lateral direita).
Jogador á imagem do Abel... não me admira que venha.
Não é a última cola do deserto mas também não é nada banal e muito menos se for comparado com o Esgaio.
Enviado por: Luso em 23 de Junho de 2019, 12:11
Enviado por: bstrider em 23 de Junho de 2019, 12:12
Segundo a capa do JN ,Diogo Viana é nosso jogador por duas épocas.Jogador banal...
Relembro que terminou contrato com o Belenenses.
Quem será mais banal: o Diogo Viana ou o Esgaio? ;D
O que mais me preocupa é que com esta contratação mantém-se a intenção de jogar com Esgaio/Diogo Viana na ala e tira-se lugar a Xadas/Trincão para jogar nessa posição... Continuo a achar que o Tormena vai ser o lateral direito/terceiro central titular...
Enviado por: 100%SCB em 23 de Junho de 2019, 12:18
Sim, é muito mais talentoso do que o Esgaio, por exemplo. Também, tinha a ideia que cruzava bem e, com o que disseste, confirmei-o.Pois é, mas é formado no Sporting.Segundo a capa do JN ,Diogo Viana é nosso jogador por duas épocas.Jogador banal...
Relembro que terminou contrato com o Belenenses.
Espero que seja só para suplente do Sequeira.
Diogo Viana é do lado direito, por isso ou defesa direito ou extremoÉ um jogador mais na linha do D. Figueiras ou até do próprio Esgaio. Ofensivamente parece-me superior.É um jogador que sempre estranhei não ter chegado mais cedo a outro patamar...é tecnicamente muito evoluído, tem muita qualidade no cruzamento, no passe, nas bolas paradas e tem também uma forte meia distância...pode ocupar qualquer posição no corredor direito, será que entra para contar como LD? A época passada jogou quase metade dos jogos nessa posição, os restantes fe-los a médio direito mais defensivo que ofensivo.
Parece-me que será para jogar na ala direita (ou se o lateral direito for mais ofensivo, jogar na lateral direita).
Jogador á imagem do Abel... não me admira que venha.
Não é a última cola do deserto mas também não é nada banal e muito menos se for comparado com o Esgaio.
Só vejo três opções, ou o Abel vai inverter o sistema (passado o Sequeira a ser o terceiro central e o lateral direito a ser mais ofensivo. Neste caso, o Tormena contaria para central), ou o Diogo Viana será para jogar a médio ala direito ou então, vamos jogar num 4-4-2 “á PF”, com os dois laterais a projectarem-se e os alas a jogarem por dentro (o Tormena também contaria para central).
O mais provável é mantermos o sistema da última época. Quem perde espaço será o Wilson ou até o Esgaio. A vir o Diogo Viana para jogar a médio direito, um deles deveria sair (nao gosto nada de ver um jogador como o Wilson atrás do PL. Torna o nosso jogo demasiado previsível).
Enviado por: abesbilico em 23 de Junho de 2019, 12:27
Rolando não vai vestir a camisola do Braga na próxima temporada. O defesa-central voltou atrás na intenção de assinar pelo clube minhoto e revelou que está mais interessado em prosseguir a carreira no estrangeiro. O internacional português chegou a reunir-se com António Salvador antes de partir para Cabo Verde, onde gozou um período de férias que terminou na passada quarta-feira, mas no regresso a Portugal recusou a proposta apresentada pelo clube minhoto, que lhe oferecia um contrato de duas épocas com um vencimento líquido de 600 mil euros por cada uma delas....
Para mim é uma boa notícia...
Enviado por: Lipeste em 23 de Junho de 2019, 12:30
Duvido muito que venha para jogar a médio direito e espero mesmo que não seja essa a ideia do Abel (Xadas, Murillo e Trincão são todos muito melhores a pisar esses terrenos, pode sim, em circunstâncias especificas, ser opção mas nuncca a primeira)...pelo perfil julgo que virá mesmo para contar como LD...quanto às nuances tácticas poderá acontecer, ao contrário da época passada, não ser apenas Sequeira a subir mas sim ambos alternadamente conforme as fragilidades dos adversários...não me parece que seja o tipo de lateral que justifique inverter a dinâmica, algo que me agradaria mas para isso acontecer o LD, Diogo Viana, teria que ser bem superior a Sequeira nas tarefas que Abel e o seu sistema/modelo de jogo lhe exigem, apesar de tudo não é o caso.Sim, é muito mais talentoso do que o Esgaio, por exemplo. Também, tinha a ideia que cruzava bem e, com o que disseste, confirmei-o.Pois é, mas é formado no Sporting.Segundo a capa do JN ,Diogo Viana é nosso jogador por duas épocas.Jogador banal...
Relembro que terminou contrato com o Belenenses.
Espero que seja só para suplente do Sequeira.
Diogo Viana é do lado direito, por isso ou defesa direito ou extremoÉ um jogador mais na linha do D. Figueiras ou até do próprio Esgaio. Ofensivamente parece-me superior.É um jogador que sempre estranhei não ter chegado mais cedo a outro patamar...é tecnicamente muito evoluído, tem muita qualidade no cruzamento, no passe, nas bolas paradas e tem também uma forte meia distância...pode ocupar qualquer posição no corredor direito, será que entra para contar como LD? A época passada jogou quase metade dos jogos nessa posição, os restantes fe-los a médio direito mais defensivo que ofensivo.
Parece-me que será para jogar na ala direita (ou se o lateral direito for mais ofensivo, jogar na lateral direita).
Jogador á imagem do Abel... não me admira que venha.
Não é a última cola do deserto mas também não é nada banal e muito menos se for comparado com o Esgaio.
Só vejo três opções, ou o Abel vai inverter o sistema (passado o Sequeira a ser o terceiro central e o lateral direito a ser mais ofensivo. Neste caso, o Tormena contaria para central), ou o Diogo Viana será para jogar a médio ala direito ou então, vamos jogar num 4-4-2 “á PF”, com os dois laterais a projectarem-se e os alas a jogarem por dentro (o Tormena também contaria para central).
O mais provável é mantermos o sistema da última época. Quem perde espaço será o Wilson ou até o Esgaio. A vir o Diogo Viana para jogar a médio direito, um deles deveria sair (nao gosto nada de ver um jogador como o Wilson atrás do PL. Torna o nosso jogo demasiado previsível).
Se Tormena contar como central talvez fosse boa ideia mais um LD, mais jovem que D. Viana e com potencial de crescimento mas sendo este (Tormena) polivalente talvez não aconteça.
Enviado por: GALEGO em 23 de Junho de 2019, 12:32
Profissionais assim, que mostram verdadeiro compromiso e amor a camisola do clube que lhes paga, para mim sâo e serâo sempre respetáveis e merecedores de reconhecimento expresso em momentos como o presente.
Enviado por: Braga supporter em 23 de Junho de 2019, 12:36
A contratação de um central com estatuto de titular é a grande prioridade da SAD para o curto prazo. Aos 33 anos, afinal Rolando disse preferir os milhões do estrangeiro...X2.O mercado oferece melhor e mais novos pelos valores envolvidos.
Rolando não vai vestir a camisola do Braga na próxima temporada. O defesa-central voltou atrás na intenção de assinar pelo clube minhoto e revelou que está mais interessado em prosseguir a carreira no estrangeiro. O internacional português chegou a reunir-se com António Salvador antes de partir para Cabo Verde, onde gozou um período de férias que terminou na passada quarta-feira, mas no regresso a Portugal recusou a proposta apresentada pelo clube minhoto, que lhe oferecia um contrato de duas épocas com um vencimento líquido de 600 mil euros por cada uma delas....
Para mim é uma boa notícia...
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 23 de Junho de 2019, 12:40
Uma palavra de reconhecemento e gratidâo para o Goiano, que deixa o Braga. Ele foi exemplo sempre de honestidade, entrega sem límites, esforço... tinha o que outros as vezes nâo tenhem. Foi um jogador na mesma linha de Baiano : defensas lutadores, com carencias técnicas, mas com empenho, capacidade de luta, entrega... sempre ao límite do esforço total.Concordo em absoluto.Goiano sempre deu tudo em campo.Era um verdadeiro capitão e influente no balneário. O Braga fez bem em deixá-lo sair para fazer o contrato da sua vida. Muitas felicidades.
Profissionais assim, que mostram verdadeiro compromiso e amor a camisola do clube que lhes paga, para mim sâo e serâo sempre respetáveis e merecedores de reconhecimento expresso em momentos como o presente.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 23 de Junho de 2019, 12:44
Uma palavra de reconhecemento e gratidâo para o Goiano, que deixa o Braga. Ele foi exemplo sempre de honestidade, entrega sem límites, esforço... tinha o que outros as vezes nâo tenhem. Foi um jogador na mesma linha de Baiano : defensas lutadores, com carencias técnicas, mas com empenho, capacidade de luta, entrega... sempre ao límite do esforço total.
Profissionais assim, que mostram verdadeiro compromiso e amor a camisola do clube que lhes paga, para mim sâo e serâo sempre respetáveis e merecedores de reconhecimento expresso em momentos como o presente.
Assino por baixo
Podia não ser um grande craque, mas era um grande jogador em termos de compromisso com a equipa e com o jogo. Dava sempre tudo o que tinha!
Boa sorte para a nova etapa!
Enviado por: Pé Ligeiro em 23 de Junho de 2019, 13:05
Segundo a capa do JN ,Diogo Viana é nosso jogador por duas épocas.Jogador banal...
Relembro que terminou contrato com o Belenenses.
É um jogador que prometeu nas camadas jovens, ao ponto do Porto ter apostado nele, mas que nunca se confirmou em sénior essa promessa, tendo passado por empréstimos e contratos com equipas pouco exigentes.
Tem técnica, mas tem pouco intensidade. É daqueles jogadores que os comentadores gostam, mas que na maior parte das vezes são inconsequentes.
Caso venha, oxalá possa render aquilo que a equipa precisa. Já não é um jogador muito novo (29 anos) a ponto de se esperar que evolua muito...
Enviado por: Rondo em 23 de Junho de 2019, 14:03
Enviado por: BrunoSCB21 em 23 de Junho de 2019, 14:05
Enviado por: rpo.castro em 23 de Junho de 2019, 14:06
Primeira movimentação de mercado que não dá para os do costume dizerem "agora é que vai ser Esgaio e mais 10" ::)São 2 esgaios e mais 9
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Vasco Soares em 23 de Junho de 2019, 14:08
Primeira movimentação de mercado que não dá para os do costume dizerem "agora é que vai ser Esgaio e mais 10" ::)Vai ser Esgaio Viana e mais 9 😂😂😂
Enviado por: A.COSTA em 23 de Junho de 2019, 14:35
Primeira movimentação de mercado que não dá para os do costume dizerem "agora é que vai ser Esgaio e mais 10" ::)
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Enviado por: Lipeste em 23 de Junho de 2019, 15:25
Em fim de contrato com o Belenenses SAD
Braga aposta em Diogo Viana para o lugar de Goiano
O português Diogo Viana está perto de ser reforço a custo zero do Braga, que pretende desta forma encontrar solução para a saída provável de Marcelo Goiano.
Diogo Viana, lateral/extremo de 29 anos, está em fim de contrato com o Belenenses SAD e já indicou estar mesmo de saída, tendo despertado o interesse do clube minhoto.
Diogo Viana fez a maior parte da formação no Sporting e estreou-se como sénior no FC Porto, somando também passagens por clubes como Aves, Penafiel ou Gil Vicente.
Recorde-se que Marcelo Goiano deverá deixar o Braga e rumar aos turcos do Sivasspor. Também Diogo Figueiras está de saída do clube bracarense.
em: http://www.zerozero.pt/news.php?id=254106
Enviado por: Haz em 23 de Junho de 2019, 15:44
Quem sabe.. mesmo apesar da clausula anti-rivais.
Alguem m sabe explicar melhor cm funciona isto? Se esse tipo de clausula é ilegal segundo o que ja foi dito por aqui, porque é q ela é válida e prevalece?
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 23 de Junho de 2019, 16:05
Ruben Semedo que ao que tudo indicava estava a caminho do olympiacos, teve um volte face e parece que ja nao vai pra lá.Não sei como funciona.Se é ilegal ou não.O que sei é que por cá todos têm receio de lhe pegar e solicitaram ao Sr.Dr° Visconde que não a usa-se , ao que ele respondeu :são 45 M.Esse também nunca me enganou.
Quem sabe.. mesmo apesar da clausula anti-rivais.
Alguem m sabe explicar melhor cm funciona isto? Se esse tipo de clausula é ilegal segundo o que ja foi dito por aqui, porque é q ela é válida e prevalece?
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 23 de Junho de 2019, 16:10
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 23 de Junho de 2019, 16:23
Não é que tenha visto muitos jogos dele, mas do que vi ate gostei, pareceu-me ter raça e sai bem para o ataque, a nível de cruzamento é 30x melhor do que o Goiano.
É para além disso, sai Goiano e Figueiras que já se sabia que não ia ficar, era preciso contratar, no mínimo dois laterais, e Diogo Viana vindo a custo zero não me parece de todo uma má opção.
Temos também que dar benefício ao jogador, viram assim tantos jogos do Belenenses para dizer que ele não serve?
Eu do que pouco que vi do jogador, até gosto e vindo a custo zero ainda gosto mais o que não iniba que daqui a 1 ano possa estar a querer vê-lo pelas costas..
Enviado por: GverreirodoMinho em 23 de Junho de 2019, 18:05
A contratação de um central com estatuto de titular é a grande prioridade da SAD para o curto prazo. Aos 33 anos, afinal Rolando disse preferir os milhões do estrangeiro...
Rolando não vai vestir a camisola do Braga na próxima temporada. O defesa-central voltou atrás na intenção de assinar pelo clube minhoto e revelou que está mais interessado em prosseguir a carreira no estrangeiro. O internacional português chegou a reunir-se com António Salvador antes de partir para Cabo Verde, onde gozou um período de férias que terminou na passada quarta-feira, mas no regresso a Portugal recusou a proposta apresentada pelo clube minhoto, que lhe oferecia um contrato de duas épocas com um vencimento líquido de 600 mil euros por cada uma delas....
Para mim é uma boa notícia...
Graças a deus, espero mesmo que seja verdade. Velho ou novo, queremos é jogadores que sejam esforçados e 100% a lutar pelos objetivos do clube. Está mais que visto que se o Rolando vier para cá é para encostar as costas no assento e deixar o dinheiro entrar até acabar o contrato. Que seja muito feliz atrás do dinheiro (como foi até agora).
A prioridade agora tem que ser encontrar alguém se lute pelo nosso projeto
Enviado por: joelvm em 23 de Junho de 2019, 18:14
Sinceramente, não desgosto da possível vinda do Diogo Viana.
Não é que tenha visto muitos jogos odele, mas do que vi ate gostei, pareceu-me ter raça e sai bem para o ataque, a nível de cruzamento é 30x melhor do que o Goiano.
É para além disso, sai Goiano e Figueiras que já se sabia que não ia ficar, era preciso contratar, no mínimo dois laterais, e Diogo Viana vindo a custo zero não me parece de todo uma má opção.
Temos também que dar benefício ao jogador, viram assim tantos jogos do Belenenses para dizer que ele não serve?
Eu do que pouco que vi do jogador, até gosto e vindo a custo zero ainda gosto mais o que não iniba que daqui a 1 ano possa estar a querer vê-lo pelas costas..
Diogo Viana era um extremo/ médio ofensivo que brilho no mundial sub-20 a par de Nélson Oliveira, Silas adaptou a lateral direito, num esquema de 3 centrais, a vir, será uma boa alternativa / concorrência ao Esgaio, e Figueiras não deve contar
Enviado por: BrunoSCB21 em 23 de Junho de 2019, 18:45
Diogo Viana era um extremo/ médio ofensivo que brilho no mundial sub-20 a par de Nélson Oliveira, Silas adaptou a lateral direito, num esquema de 3 centrais, a vir, será uma boa alternativa / concorrência ao Esgaio, e Figueiras não deve contar
Como é que brilhou sem ser convocado?
Enviado por: SEMPRESCB em 23 de Junho de 2019, 21:29
Enviado por: Magicobraga20 em 23 de Junho de 2019, 21:36
Como disse um orelhudo à uns tempos atrás se houvesse "grandes tomates" e menos birras em Braga com a saída de Goiano apostava se em Diogo Figueiras definitivamente, certamente que não há melhor cá no campeonato tuga para a posição mas secalhar prefere se inventar e ir buscar extremos adaptados a laterais que o topo de clubes que representaram foi um Levki de Sofia, enfim. Não estou a menosprezar o Viana mas parece me claramente gestão danosa ou no mínimo muito má gestão dispensar se um lateral da categoria do Figueiras para se ir buscar um Diogo Viana, independentemente de qualquer quezilíazinha que possa ter existido essas m***** num grande clube são resolvidas de duas formas ou se pune o jogador e se integra no final do castigo da mesma forma que os outros ou se dispensa de vez logo na hora e nada disso aconteceu durante uma época inteira com um mercado de inverno pelo meio. E o próprio jogador pedido pelo treinador viu o seu comportamento elogiado e defendido pelo mesmo nessa altura (Janeiro) e mesmo assim nunca mais foi opção estas coisas nao se podem passar assim. Antes de contratar camiões de jogadores olhem à volta e apostem na qualidade que tem dentro de portas c*****. Desculpem o comentário um pouco mais "quente" mas de facto há coisas que não consigo entender e um gajo como o Figueiras estar encostado é uma delas.
Isto 👏👏👏
Enviado por: José Soares em 23 de Junho de 2019, 21:53
Como disse um orelhudo à uns tempos atrás se houvesse "grandes tomates" e menos birras em Braga com a saída de Goiano apostava se em Diogo Figueiras definitivamente, certamente que não há melhor cá no campeonato tuga para a posição mas secalhar prefere se inventar e ir buscar extremos adaptados a laterais que o topo de clubes que representaram foi um Levki de Sofia, enfim. Não estou a menosprezar o Viana mas parece me claramente gestão danosa ou no mínimo muito má gestão dispensar se um lateral da categoria do Figueiras para se ir buscar um Diogo Viana, independentemente de qualquer quezilíazinha que possa ter existido essas m***** num grande clube são resolvidas de duas formas ou se pune o jogador e se integra no final do castigo da mesma forma que os outros ou se dispensa de vez logo na hora e nada disso aconteceu durante uma época inteira com um mercado de inverno pelo meio. E o próprio jogador pedido pelo treinador viu o seu comportamento elogiado e defendido pelo mesmo nessa altura (Janeiro) e mesmo assim nunca mais foi opção estas coisas nao se podem passar assim. Antes de contratar camiões de jogadores olhem à volta e apostem na qualidade que tem dentro de portas c*****. Desculpem o comentário um pouco mais "quente" mas de facto há coisas que não consigo entender e um gajo como o Figueiras estar encostado é uma delas.Até acredito que possa ser tudo isso. Mas das poucas vezes que o vi em campo em Braga nao gostei mesmo nada. 7E nao fui só eu. Terá tido poucas oportunidades. Acredito que também por culpa dele.
Quanto a Viana é a bitola do costume. Mediania de quem se espera superação e ambição. Com alguns resulta. Com a maioria nao. De positivo a rápida substituição de Goiano.
Mas falta tão pouco tempo para o início da pré época e nada de especial aconteceu. E falta tanta coisa à equipa para poder lutar a sério com os três do costume...
Ainda assim, cadeira comprada e quotas pagas até Agosto 😀
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 23 de Junho de 2019, 22:01
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 23 de Junho de 2019, 22:11
E falta tanta coisa à equipa para poder lutar a sério com os três do costume...Com o mercado até agora parece que o objetivo é afastarmo-nos deles...
Enviado por: SEMPRESCB em 23 de Junho de 2019, 22:19
O Figueiras tratou mal uma pessoa importante do clube, só está a ter o que merece...Até porque quem lhe pega o ordenado é a SAD.Então porque raio não foi vendido/emprestado/dado em Janeiro de 2019? Se fez isso porque teve o seu comportamento e profissionalismo louvado pelo principal responsável pelo plantel em Janeiro/Fevereiro? É fácil dizer que fez isto e aquilo no entanto o que foi passando para nós adeptos é que se encostou um activo valioso do plantel sem qualquer explicação, o que nós sabemos é isso.
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 23 de Junho de 2019, 22:37
E é possível competir com eles.Há sempre dinheiro e compram tudo o que mexe.E falta tanta coisa à equipa para poder lutar a sério com os três do costume...Com o mercado até agora parece que o objetivo é afastarmo-nos deles...
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: A.COSTA em 23 de Junho de 2019, 22:40
O Figueiras tratou mal uma pessoa importante do clube, só está a ter o que merece...Até porque quem lhe pega o ordenado é a SAD.Então porque raio não foi vendido/emprestado/dado em Janeiro de 2019? Se fez isso porque teve o seu comportamento e profissionalismo louvado pelo principal responsável pelo plantel em Janeiro/Fevereiro? É fácil dizer que fez isto e aquilo no entanto o que foi passando para nós adeptos é que se encostou um activo valioso do plantel sem qualquer explicação, o que nós sabemos é isso.
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
O Braga tentou colocar o jogador, mas o elevado salário inviabiliza a sua colocação em Portugal (fora dos três eucaliptos). Fora de Portugal o Figueiras vai para onde quiser ir,pois não teve nem tem essa obrigação.
Enviado por: Vasco Soares em 23 de Junho de 2019, 22:46
O Figueiras tratou mal uma pessoa importante do clube, só está a ter o que merece...Até porque quem lhe pega o ordenado é a SAD.Não estando a duvidar do que dizes, apraz-me registar que às vezes dá jeito ou passar a imagem que é verdade..... siga já vi coisas piores neste clube para serem tomadas certas e determinadas posições... em nome do rendimento (discutível) em nome do grupo ( ilusório) .. mas também só come quem quer... e eu com 43 já não papo de tudo...
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 23 de Junho de 2019, 23:01
A única coisa que sei sobre este tema é o infeliz comunicado do clube acerca de um assunto entre o cidadão Diogo Figueiras e um suposto adepto do clube.
Parece-me que o Diogo não abre mão dos seus direitos para sair do clube estando a perder tempo (de carreira) por aqui.
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Vasco Soares em 23 de Junho de 2019, 23:09
Enviado por: Heisenberg em 23 de Junho de 2019, 23:10
Não agiu bem, mas é nunca motivo para ostracizar um activo tão importante no clube.
Há coisas que não entendo bem. Como esta do Diogo Viana. Porra, mil vezes o Goiano até à reforma.
Enviado por: Pé Ligeiro em 23 de Junho de 2019, 23:15
https://ibb.co/PChSdhV (https://ibb.co/PChSdhV)
https://ibb.co/M27887C (https://ibb.co/M27887C)
Enviado por: Sá Pinto em 23 de Junho de 2019, 23:48
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 23 de Junho de 2019, 23:51
Mas pegando no que dizes , sei que de passado vivem os museus, mas com o idolatrado Abel este ano são muitos casos .. como diz o meu pai, que não deite pão na sopa e que não ponha a equipa a jogar que vai ver com quanto paus se faz uma canoa..Quais muitos?
Enviado por: Vasco Soares em 24 de Junho de 2019, 00:04
Mas pegando no que dizes , sei que de passado vivem os museus, mas com o idolatrado Abel este ano são muitos casos .. como diz o meu pai, que não deite pão na sopa e que não ponha a equipa a jogar que vai ver com quanto paus se faz uma canoa..Quais muitos?
Diogo figuueiras é caso geral , mas para mim há mais casos... marafona é caso , Esgaio é caso, Eduardo é caso,Murilo é meio caso, trincao, xadas e Fábio caso e meio ( os 3 juntos).
aceito que para muitos seja um não assunto, mas para mim não é...
Enviado por: Haz em 24 de Junho de 2019, 04:45
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 24 de Junho de 2019, 05:01
Enviado por: SPARTACUS81 em 24 de Junho de 2019, 06:57
Ainda tenho esperança em o ver jogar no nosso clube mas. ..
Começamos à epoca amanha e falta ainda muita coisa. ..
Enviado por: HenDua em 24 de Junho de 2019, 09:27
Por isso tenham calma. Estamos numa altura em que está quase tudo de férias.
Enviado por: Lipeste em 24 de Junho de 2019, 10:52
O SC Braga preferiu jogar na antecipação e, antes mesmo de ter autorizado a saída de Marcelo Goiano para o Sivasspor (Turquia), já tinha tudo acertado com um novo lateral-direito, que preencherá a vaga aberta pela saída do brasileiro. Diogo Viana, que representou o Belenenses nas duas derradeiras temporadas, é a aposta dos minhotos para os próximos dois anos, num negócio que irá adquirir cunho oficial muito em breve.
Avançado de origem, durante quase toda a carreira como profissional ocupou a posição de extremo. A adaptação a lateral-direito verificou-se no Belenenses. Silas descobriu em Diogo Viana qualidades que, pelos vistos, tinham passado despercebidas à maioria dos técnicos que haviam trabalhado com o futuro reforço do SC Braga e transformou-o num dos defesas mais interessantes da Liga.
A mudança para o clube bracarense, que discutirá o acesso à fase de grupos da Liga Europa em agosto, fará de Diogo Viana o principal concorrente de Ricardo Esgaio pelo posto de lateral-direito.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/794368/471
Enviado por: PEDRØ XVI em 24 de Junho de 2019, 10:59
Enviado por: HenDua em 24 de Junho de 2019, 11:09
Eu só não percebo como é que há gente que acha o Diogo Viana é uma boa aquisição quando tivemos oportunidade de contratar, também a custo zero, o Rodrigo do Aves que é bem melhor e também podia fazer várias posições.
Tivemos oportunidade e não quer dizer que não tentamos, mas preferiu o PAOK.
Foi para o campeão grego, presença assídua na liga dos campeões, com uma massa salarial muito maior que a nossa.
Enviado por: PEDRØ XVI em 24 de Junho de 2019, 11:22
O Paok é presença assídua na liga campeões? Pesquisei desde a época 2000 e desde lá para cá qualificaram-se UMA vez e agora vai ser a segunda no espaço de mais de 20 anos. Conclusão, é tão presença assídua como nós... E a massa salarial é muito maior que a nossa? Talvez mas o que ele foi receber para lá nem metade do vencimento é de alguns jogadores que temos aí e que curiosamente fazem a mesma posição.Eu só não percebo como é que há gente que acha o Diogo Viana é uma boa aquisição quando tivemos oportunidade de contratar, também a custo zero, o Rodrigo do Aves que é bem melhor e também podia fazer várias posições.
Tivemos oportunidade e não quer dizer que não tentamos, mas preferiu o PAOK.
Foi para o campeão grego, presença assídua na liga dos campeões, com uma massa salarial muito maior que a nossa.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 24 de Junho de 2019, 11:43
"O Braga deu o aval à mudança e deixou sair o jogador a custo zero, como forma de premiar o comportamento exemplar que Goiano teve ao serviço do clube."
Juntar isto com a entrevista do Nuno André Coelho e misturar bem com a "Lazio passador"...só falta C4 para rebentar.
Mais um que se "deixa sair" a custo zero? Já somos um clube rico?
Se todos os que têm comportamento exemplar no Braga começam a sair a custo zero tamos é fds. O N.A.C. também teve comportamento exemplar?
Está fdd o Braga com estes negócios mistério mas "não há almoços grátis" NUNCA.
Enviado por: HenDua em 24 de Junho de 2019, 12:13
O Paok é presença assídua na liga campeões? Pesquisei desde a época 2000 e desde lá para cá qualificaram-se UMA vez e agora vai ser a segunda no espaço de mais de 20 anos. Conclusão, é tão presença assídua como nós... E a massa salarial é muito maior que a nossa? Talvez mas o que ele foi receber para lá nem metade do vencimento é de alguns jogadores que temos aí e que curiosamente fazem a mesma posição.Eu só não percebo como é que há gente que acha o Diogo Viana é uma boa aquisição quando tivemos oportunidade de contratar, também a custo zero, o Rodrigo do Aves que é bem melhor e também podia fazer várias posições.
Tivemos oportunidade e não quer dizer que não tentamos, mas preferiu o PAOK.
Foi para o campeão grego, presença assídua na liga dos campeões, com uma massa salarial muito maior que a nossa.
Presença assídua nas competições europeias digo.
O ano passado tiveram na Champions e este ano também vão lá estar.
E não duvides que podem pagar muito mais que o Braga. Foi receber metade do que alguns jogadores cá? Não sei, não tenho esses dados, mas não me acredito nisso.
Quer queríamos quer não, uma coisa é jogar no campeão grego que luta por títulos, quer revalidar o título de campeão, joga na Champions e paga bem.
Outra coisa é o Braga que vai jogar o play-off da liga Europa (o ano passado fomos de vela com o zorya) e luta para ficar em terceiro e tentar chegar à final das taças.
Volto a dizer: SE o Braga tentou, o PAOK estava melhor posicionado e consegui mesmo leva-lo.
Enviado por: PEDRØ XVI em 24 de Junho de 2019, 12:40
1. Ano passado não tiveram na champions coisa nenhuma. Jogaram as eliminatórias e não se qualificaram (arrumaram com o benfica no play-off). Volto a dizer, vão este ano pela 2ª vez em mais de 20 anos.O Paok é presença assídua na liga campeões? Pesquisei desde a época 2000 e desde lá para cá qualificaram-se UMA vez e agora vai ser a segunda no espaço de mais de 20 anos. Conclusão, é tão presença assídua como nós... E a massa salarial é muito maior que a nossa? Talvez mas o que ele foi receber para lá nem metade do vencimento é de alguns jogadores que temos aí e que curiosamente fazem a mesma posição.Eu só não percebo como é que há gente que acha o Diogo Viana é uma boa aquisição quando tivemos oportunidade de contratar, também a custo zero, o Rodrigo do Aves que é bem melhor e também podia fazer várias posições.
Tivemos oportunidade e não quer dizer que não tentamos, mas preferiu o PAOK.
Foi para o campeão grego, presença assídua na liga dos campeões, com uma massa salarial muito maior que a nossa.
Presença assídua nas competições europeias digo.
O ano passado tiveram na Champions e este ano também vão lá estar.
E não duvides que podem pagar muito mais que o Braga. Foi receber metade do que alguns jogadores cá? Não sei, não tenho esses dados, mas não me acredito nisso.
Quer queríamos quer não, uma coisa é jogar no campeão grego que luta por títulos, quer revalidar o título de campeão, joga na Champions e paga bem.
Outra coisa é o Braga que vai jogar o play-off da liga Europa (o ano passado fomos de vela com o zorya) e luta para ficar em terceiro e tentar chegar à final das taças.
Volto a dizer: SE o Braga tentou, o PAOK estava melhor posicionado e consegui mesmo leva-lo.
2. É difícil perceber a quem me estava a referir? Diogo Figueiras deve recebe o dobro do que o Rodrigo vai receber no PAOK, não é preciso ser crente para acreditar nisto.
3. O Braga tem tido muitas mais presenças nas competições europeias que o PAOK e quanto a títulos podes ver quantos o PAOK ganhou nos últimos 20 anos também. E se este ano o ganharam foi porque o futebol grego vive uma crise e os clubes têm desinvestido imenso. E o PAOK paga melhor que o Braga? Sim, no geral paga, mas não paga assim tanto mais como pensas e ultimamente têm aumentado o orçamento devido ao russo que lá entrou pois aqui à uns 6 anos tinham um orçamento a rondar os 6M e recentemente é que têm vindo a aumentar o seu orçamento (o Braga segundo as informações dadas pelo Salvador tem um orçamento a rondar os 25M logo a diferença não deve ser assim tanta).
Enviado por: Braga supporter em 24 de Junho de 2019, 12:45
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: diogo_scb em 24 de Junho de 2019, 12:56
O Diogo Viana não pode nunca jogar na posição do Goiano, isso era limitar imenso um jogador criativo e explosivo como ele e ao mesmo tempo limitar a equipa no momento defensivo, mais facilmente jogará o Tormena nessa posição. Naturalmente, o Viana está mais adaptado para jogar na posição do Esgaio mas aí fica a dúvida, não seria preferível dar oportunidade a um extremo mais virtuoso como o Xadas ou Trincão ? No duelo Esgaio vs Viana, o segundo é um jogador mais potente, mais forte no 1x1 e que remata melhor. O Esgaio lê melhor o jogo, contemporiza e passa melhor mas se tiver pouco tempo/espaço para decidir não desequilibra. Na minha opinião, nem fizemos um upgrade nem um downgrade ao juntar Viana a Esgaio, parece é que as oportunidades para os 2 jovens da formação vão continuar a ser escassas.
Enviado por: HenDua em 24 de Junho de 2019, 13:08
1. Ano passado não tiveram na champions coisa nenhuma. Jogaram as eliminatórias e não se qualificaram (arrumaram com o benfica no play-off). Volto a dizer, vão este ano pela 2ª vez em mais de 20 anos.O Paok é presença assídua na liga campeões? Pesquisei desde a época 2000 e desde lá para cá qualificaram-se UMA vez e agora vai ser a segunda no espaço de mais de 20 anos. Conclusão, é tão presença assídua como nós... E a massa salarial é muito maior que a nossa? Talvez mas o que ele foi receber para lá nem metade do vencimento é de alguns jogadores que temos aí e que curiosamente fazem a mesma posição.Eu só não percebo como é que há gente que acha o Diogo Viana é uma boa aquisição quando tivemos oportunidade de contratar, também a custo zero, o Rodrigo do Aves que é bem melhor e também podia fazer várias posições.
Tivemos oportunidade e não quer dizer que não tentamos, mas preferiu o PAOK.
Foi para o campeão grego, presença assídua na liga dos campeões, com uma massa salarial muito maior que a nossa.
Presença assídua nas competições europeias digo.
O ano passado tiveram na Champions e este ano também vão lá estar.
E não duvides que podem pagar muito mais que o Braga. Foi receber metade do que alguns jogadores cá? Não sei, não tenho esses dados, mas não me acredito nisso.
Quer queríamos quer não, uma coisa é jogar no campeão grego que luta por títulos, quer revalidar o título de campeão, joga na Champions e paga bem.
Outra coisa é o Braga que vai jogar o play-off da liga Europa (o ano passado fomos de vela com o zorya) e luta para ficar em terceiro e tentar chegar à final das taças.
Volto a dizer: SE o Braga tentou, o PAOK estava melhor posicionado e consegui mesmo leva-lo.
2. É difícil perceber a quem me estava a referir? Diogo Figueiras deve recebe o dobro do que o Rodrigo vai receber no PAOK, não é preciso ser crente para acreditar nisto.
3. O Braga tem tido muitas mais presenças nas competições europeias que o PAOK e quanto a títulos podes ver quantos o PAOK ganhou nos últimos 20 anos também. E se este ano o ganharam foi porque o futebol grego vive uma crise e os clubes têm desinvestido imenso. E o PAOK paga melhor que o Braga? Sim, no geral paga, mas não paga assim tanto mais como pensas e ultimamente têm aumentado o orçamento devido ao russo que lá entrou pois aqui à uns 6 anos tinham um orçamento a rondar os 6M e recentemente é que têm vindo a aumentar o seu orçamento (o Braga segundo as informações dadas pelo Salvador tem um orçamento a rondar os 25M logo a diferença não deve ser assim tanta).
Ok. Tens razão. O Rodrigo é um nabo que foi para pior e a estrutura do Braga nabos são porque o deixaram ir.
E eu sou o mais nabo de todos por sequer equacionar que, se calhar, o Braga nem tentou, ou se tentou, o Rodrigo considerou o PAOK melhor hipótese a nível financeiro e/ou desportivo.
Enviado por: bstrider em 24 de Junho de 2019, 13:10
Não percebo o contrato de apenas 2 anos para o Diogo Viana. Se pegar de estaca na equipa, entra no último ano de contrato e ficamos fragilizados no momento da venda. Se apenas se destacasse na segunda época, teria tudo para sair do clube a custo zero. É verdade que o atleta já tem 29 anos, mas não é nenhum veterano de 35 para oferecer contratos inferiores a 3 anos. Quanto ao atleta em si, concordo quando se diz que o Rodrigo teria sido uma contratação superior em todos os aspetos (qualidade atual + margem de valorização) mas se não foi contratado é porque não mostramos interesse, ou o atleta Brasileiro preferiu a proposta Grega. O Diogo Viana quando ressurgiu no Gil Vicente era um extremo atrevido, forte no 1x1 e com um bom remate, aliado à sua capacidade de tirar bons cruzamentos. Não o considerava como um destaque da Liga mas era claramente daqueles jogadores das ditas equipas pequenas a ter em conta nas transmissões. Desde que regressou ao Belenenses começou a jogar muito mais frequentemente como ala direito num esquema de 3 centrais, de forma semelhante ao que o Esgaio faz atualmente. É um jogador que aprecio mas, fruto dos seus 29 anos (pouca margem de valorização) e do contrato de apenas 2 anos torna-se uma peça difícil de gerir no xadrez atual do Braga.
O Diogo Viana não pode nunca jogar na posição do Goiano, isso era limitar imenso um jogador criativo e explosivo como ele e ao mesmo tempo limitar a equipa no momento defensivo, mais facilmente jogará o Tormena nessa posição. Naturalmente, o Viana está mais adaptado para jogar na posição do Esgaio mas aí fica a dúvida, não seria preferível dar oportunidade a um extremo mais virtuoso como o Xadas ou Trincão ? No duelo Esgaio vs Viana, o segundo é um jogador mais potente, mais forte no 1x1 e que remata melhor. O Esgaio lê melhor o jogo, contemporiza e passa melhor mas se tiver pouco tempo/espaço para decidir não desequilibra. Na minha opinião, nem fizemos um upgrade nem um downgrade ao juntar Viana a Esgaio, parece é que as oportunidades para os 2 jovens da formação vão continuar a ser escassas.
Isto... Para mim ter dois jogadores com características parecidas (Viana mesmo assim é superior) não vale de nada, muito menos para os jovens que estão à procura de um lugar no 11. Um tiro nos pés claramente...Mas é esperar pela oficialização.
Enviado por: PEDRØ XVI em 24 de Junho de 2019, 13:33
Não, não és nenhum nabo. Só te estou a mostrar factos e como as coisas realmente são, não me baseio em suposições como fizeste em algumas situações.1. Ano passado não tiveram na champions coisa nenhuma. Jogaram as eliminatórias e não se qualificaram (arrumaram com o benfica no play-off). Volto a dizer, vão este ano pela 2ª vez em mais de 20 anos.O Paok é presença assídua na liga campeões? Pesquisei desde a época 2000 e desde lá para cá qualificaram-se UMA vez e agora vai ser a segunda no espaço de mais de 20 anos. Conclusão, é tão presença assídua como nós... E a massa salarial é muito maior que a nossa? Talvez mas o que ele foi receber para lá nem metade do vencimento é de alguns jogadores que temos aí e que curiosamente fazem a mesma posição.Eu só não percebo como é que há gente que acha o Diogo Viana é uma boa aquisição quando tivemos oportunidade de contratar, também a custo zero, o Rodrigo do Aves que é bem melhor e também podia fazer várias posições.
Tivemos oportunidade e não quer dizer que não tentamos, mas preferiu o PAOK.
Foi para o campeão grego, presença assídua na liga dos campeões, com uma massa salarial muito maior que a nossa.
Presença assídua nas competições europeias digo.
O ano passado tiveram na Champions e este ano também vão lá estar.
E não duvides que podem pagar muito mais que o Braga. Foi receber metade do que alguns jogadores cá? Não sei, não tenho esses dados, mas não me acredito nisso.
Quer queríamos quer não, uma coisa é jogar no campeão grego que luta por títulos, quer revalidar o título de campeão, joga na Champions e paga bem.
Outra coisa é o Braga que vai jogar o play-off da liga Europa (o ano passado fomos de vela com o zorya) e luta para ficar em terceiro e tentar chegar à final das taças.
Volto a dizer: SE o Braga tentou, o PAOK estava melhor posicionado e consegui mesmo leva-lo.
2. É difícil perceber a quem me estava a referir? Diogo Figueiras deve recebe o dobro do que o Rodrigo vai receber no PAOK, não é preciso ser crente para acreditar nisto.
3. O Braga tem tido muitas mais presenças nas competições europeias que o PAOK e quanto a títulos podes ver quantos o PAOK ganhou nos últimos 20 anos também. E se este ano o ganharam foi porque o futebol grego vive uma crise e os clubes têm desinvestido imenso. E o PAOK paga melhor que o Braga? Sim, no geral paga, mas não paga assim tanto mais como pensas e ultimamente têm aumentado o orçamento devido ao russo que lá entrou pois aqui à uns 6 anos tinham um orçamento a rondar os 6M e recentemente é que têm vindo a aumentar o seu orçamento (o Braga segundo as informações dadas pelo Salvador tem um orçamento a rondar os 25M logo a diferença não deve ser assim tanta).
Ok. Tens razão. O Rodrigo é um nabo que foi para pior e a estrutura do Braga nabos são porque o deixaram ir.
E eu sou o mais nabo de todos por sequer equacionar que, se calhar, o Braga nem tentou, ou se tentou, o Rodrigo considerou o PAOK melhor hipótese a nível financeiro e/ou desportivo.
Nabos são os responsáveis do clube que vão buscar jogadores como Diogo Viana quando haviam melhores opções no mercado, como é exemplo o Rodrigo. E sim o Braga se não contratou o Rodrigo foi porque não o quis pois já se sabia de antemão que o jogador ficaria livre e estava no mercado interno, se não o sinalizou primeiro do que um clube estrangeiro foi mesmo por burrice.
Enviado por: HenDua em 24 de Junho de 2019, 14:03
Não, não és nenhum nabo. Só te estou a mostrar factos e como as coisas realmente são, não me baseio em suposições como fizeste em algumas situações.1. Ano passado não tiveram na champions coisa nenhuma. Jogaram as eliminatórias e não se qualificaram (arrumaram com o benfica no play-off). Volto a dizer, vão este ano pela 2ª vez em mais de 20 anos.O Paok é presença assídua na liga campeões? Pesquisei desde a época 2000 e desde lá para cá qualificaram-se UMA vez e agora vai ser a segunda no espaço de mais de 20 anos. Conclusão, é tão presença assídua como nós... E a massa salarial é muito maior que a nossa? Talvez mas o que ele foi receber para lá nem metade do vencimento é de alguns jogadores que temos aí e que curiosamente fazem a mesma posição.Eu só não percebo como é que há gente que acha o Diogo Viana é uma boa aquisição quando tivemos oportunidade de contratar, também a custo zero, o Rodrigo do Aves que é bem melhor e também podia fazer várias posições.
Tivemos oportunidade e não quer dizer que não tentamos, mas preferiu o PAOK.
Foi para o campeão grego, presença assídua na liga dos campeões, com uma massa salarial muito maior que a nossa.
Presença assídua nas competições europeias digo.
O ano passado tiveram na Champions e este ano também vão lá estar.
E não duvides que podem pagar muito mais que o Braga. Foi receber metade do que alguns jogadores cá? Não sei, não tenho esses dados, mas não me acredito nisso.
Quer queríamos quer não, uma coisa é jogar no campeão grego que luta por títulos, quer revalidar o título de campeão, joga na Champions e paga bem.
Outra coisa é o Braga que vai jogar o play-off da liga Europa (o ano passado fomos de vela com o zorya) e luta para ficar em terceiro e tentar chegar à final das taças.
Volto a dizer: SE o Braga tentou, o PAOK estava melhor posicionado e consegui mesmo leva-lo.
2. É difícil perceber a quem me estava a referir? Diogo Figueiras deve recebe o dobro do que o Rodrigo vai receber no PAOK, não é preciso ser crente para acreditar nisto.
3. O Braga tem tido muitas mais presenças nas competições europeias que o PAOK e quanto a títulos podes ver quantos o PAOK ganhou nos últimos 20 anos também. E se este ano o ganharam foi porque o futebol grego vive uma crise e os clubes têm desinvestido imenso. E o PAOK paga melhor que o Braga? Sim, no geral paga, mas não paga assim tanto mais como pensas e ultimamente têm aumentado o orçamento devido ao russo que lá entrou pois aqui à uns 6 anos tinham um orçamento a rondar os 6M e recentemente é que têm vindo a aumentar o seu orçamento (o Braga segundo as informações dadas pelo Salvador tem um orçamento a rondar os 25M logo a diferença não deve ser assim tanta).
Ok. Tens razão. O Rodrigo é um nabo que foi para pior e a estrutura do Braga nabos são porque o deixaram ir.
E eu sou o mais nabo de todos por sequer equacionar que, se calhar, o Braga nem tentou, ou se tentou, o Rodrigo considerou o PAOK melhor hipótese a nível financeiro e/ou desportivo.
Nabos são os responsáveis do clube que vão buscar jogadores como Diogo Viana quando haviam melhores opções no mercado, como é exemplo o Rodrigo. E sim o Braga se não contratou o Rodrigo foi porque não o quis pois já se sabia de antemão que o jogador ficaria livre e estava no mercado interno, se não o sinalizou primeiro do que um clube estrangeiro foi mesmo por burrice.
E da forma como é a indústria do futebol, e da forma como são geridos os clubes, e da forma como são feitos os negocios, nós adeptos podemos mais do que apenas supor?
Não temos certezas de nada, e as poucas que temos, é porque eles deixaram.
Basta um favor a um empresário, ou de um empresário, para um jogador entrar ou sair.
Se calhar o Rodrigo não interessava, ou interessava mais o Viana, ou o Rodrigo não estava ao nosso alcance... E por aí fora. Só nos resta supor.
Também se falou no Rodrigo para o Porto, o único lateral direito é o maxi, os tripeiros também devem estar a perguntar porque não foram buscar o Rodrigo a "custo zero"
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Junho de 2019, 14:49
Enviado por: ScBragafa em 24 de Junho de 2019, 15:22
Enviado por: Luso em 24 de Junho de 2019, 15:33
Enviado por: Haz em 24 de Junho de 2019, 15:36
Já que estamos numa de pescar jogadores em final de contrato, que se vá pescar o toze também
Deus me/nos livre.
Enviado por: rnmc em 24 de Junho de 2019, 16:37
Tira-me o sono só de pensar que o nosso lado direito pode ser Diogo Viana e Esgaio.
É deves passar a noite a escrever comentários no caderno para começar a distribuir durante a época.
A maneira como se ridiculariza no fórum do SC Braga os profissionais que representam o nosso clube e que muitos deles trouxeram o clube para um nivel nunca antes visto roça o ridiculo.
Então comentários de gente que tem 0 de ligação ao futebol a escolher os melhores alvos para o Braga é que só pode ser de rir, voltem para o FM por favor e deixem isto para quem ainda percebe alguma coisa. Se percebem então criem uma lista, votos não vos devem faltar pelo número de descontentes aqui no fórum...
Se levantassem a peida e aparecessem no estádio e nas assembleias é que era bom...
Quanto ao Diogo Figueiras, até podia ser um ativo que valesse 10M ninguém tá acima do clube e muito menos tem lugar cativo pelo nome que tem na camisola. Ele teve 4 jogos em que nos 4 foi sempre pior que o outro lateral do nosso plantel, andou a responder a adeptos no facebook numa atitude com 0 de profissionalidade e que só afecta a imagem do empregador dele, e segundo o nosso treinador não demonstra vontade nos treinos. Como é óbvio não pode jogar e tenho a certeza que o Diogo Viana cá chegando vai correr o dobro dele e voltá-lo a encostar como aconteceu com o Goiano.
Enviado por: Lipeste em 24 de Junho de 2019, 16:46
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Junho de 2019, 16:46
Engraçado que o que eu ouvi do nosso treinador, que escolheu o jogador que quis para a posição e esse jogador foi Diogo Figueiras, foi isto:Tira-me o sono só de pensar que o nosso lado direito pode ser Diogo Viana e Esgaio.
É deves passar a noite a escrever comentários no caderno para começar a distribuir durante a época.
A maneira como se ridiculariza no fórum do SC Braga os profissionais que representam o nosso clube e que muitos deles trouxeram o clube para um nivel nunca antes visto roça o ridiculo.
Então comentários de gente que tem 0 de ligação ao futebol a escolher os melhores alvos para o Braga é que só pode ser de rir, voltem para o FM por favor e deixem isto para quem ainda percebe alguma coisa. Se percebem então criem uma lista, votos não vos devem faltar pelo número de descontentes aqui no fórum...
Se levantassem a peida e aparecessem no estádio e nas assembleias é que era bom...
Quanto ao Diogo Figueiras, até podia ser um ativo que valesse 10M ninguém tá acima do clube e muito menos tem lugar cativo pelo nome que tem na camisola. Ele teve 4 jogos em que nos 4 foi sempre pior que o outro lateral do nosso plantel, andou a responder a adeptos no facebook numa atitude com 0 de profissionalidade e que só afecta a imagem do empregador dele, e segundo o nosso treinador não demonstra vontade nos treinos. Como é óbvio não pode jogar e tenho a certeza que o Diogo Viana cá chegando vai correr o dobro dele e voltá-lo a encostar como aconteceu com o Goiano.
http://www.zerozero.pt/video.php?id=934792
Ás vezes é preciso dizer se as verdades sobre as coisas e não levantar falsos testemunhos para se justificar o injustificável e deixar sim um ACTIVO VALIOSO de fora por quezílias que deviam ter sido já resolvidas no tempo e contornadas. Quanto às oportunidades para mim 4 jogos não mostram nada de um jogador (sim admito que não esteve ao nível que lhe reconhecemos quando foi chamado) e se formos por aí em quantos jogos o Esgaio foi inferior ao restantes alas do plantel? Sem querer ser critico e só para dar um exemplo.
Enviado por: Luso em 24 de Junho de 2019, 17:16
Enviado por: bstrider em 24 de Junho de 2019, 17:17
Enviado por: HenDua em 24 de Junho de 2019, 17:25
Eduardo confirmado por duas épocas! Anúncio genial ;D ;D
Mais uma vez em grande. Engraçado que disto não fala a CS. Fosse um dos três grandes e abriam o telejornal das 8 com isto.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 24 de Junho de 2019, 17:27
- Mais uma vez, a CS demonstra um desconhecimento total do nosso clube (chega a ser anedótico) ao dizer que ele vem ocupar o lugar do Goiano. Esse lugar já terá sido ocupado pelo Tormena, quanto muito. Parece que se baseiam na posição do jogador no zerozero ou no FM para dizer estas coisas. Marcelo jogou época e meia como "terceiro central" numa fase ofensiva de 3-4-3. Obviamente que o Diogo Viana não ocupará essa posição e será alternativa/substituto do Esgaio.
- Para mim, ele é "melhor Esgaio que o Esgaio", isto é, faz melhor o papel do Esgaio que o próprio. Melhor que eles seria o Mama Baldé, mas não deve ser fácil negociar com a lagartada. Consegue desequilibrar muito mais que o Esgaio no 1x1 (ou seja, mais que zero), não tem medo de assumir o risco, mas será pior defensivamente (normal para quem jogou uma carreira quase toda a extremo, enquanto o Esgaio já foi adaptado há uns anos).
- Para quem diz que o Diogo Viana vem tirar lugar ao Xadas e ao Trincão, não tem nada a ver. Podem jogar na mesma posição no papel, mas são dinâmicas completamente diferentes. Jogando com Esgaio/Viana, a ala esquerda é dada ao Sequeira com o Horta/Novais/Murilo a jogar mais por dentro (fazendo o 3º elemento do 3-4-3 ofensivo), apesar de eu não gostar de ver o Murilo neste papel. Jogar com Xadas/Trincão na direita "obriga" (na minha óptica) a jogar com o Murilo aberto na esquerda, com o Sequeira a ficar mais retraído e com um lateral direito mais ofensivo (Esgaio/Viana/Figueiras?). Na minha opinião deveria ser assim, mas sei que nem sempre foi, mal na minha opinião... Jogar com Xadas/Trincão abertos na ala direita é tirar-lhes metade do potencial, porque estão longe da zona decisiva e onde fazem a diferença, porque não são propriamente explosivos (principalmente o Xadas). Acho que isso prejudicou o jogo do Xadas algumas vezes. Fazendo um paralelismo, acho que é o mal do Bernardo Silva na seleção quando joga encostado à direita, não fica metade do jogador. No City joga mais no meio, e é o que se vê.
- A vir o Viana, se não sair o Esgaio, acho que podemos concluir que o 3-4-3 a atacar será para manter esta época.
Enviado por: JR1287 em 24 de Junho de 2019, 17:43
Enviado por: carvalhobrg em 24 de Junho de 2019, 18:01
Além de que, da maneira que falam dos nossos jogadores, temos que começar a preparar a deslocação a canelas, porque cada vez mais acho que estamos a preparar a época de uma equipa que vai disputar o CNS.
Enviado por: Lipeste em 24 de Junho de 2019, 18:34
Vender o Matheus não compensa, continua a ser o nosso melhor guarda redes e vale muito mais desportivamente do que o encaixe financeiro que nos possa proporcionar, pois para além de desvalorizado (por não ter jogado) detemos apenas uma pequena percentagem do seu passe (julgo que ronda os 30%).
Para terceiro guarda redes subia o Velho (continuaria a defender na b ou nos sub 23) e tentava colocar o Tiago Pereira numa equipa onde tivesse oportunidade de jogar, o Campeonato de Portugal ou os sub 23 não me parecem ser a melhor opção para continuar a evoluir.
Enviado por: Lipeste em 24 de Junho de 2019, 18:58
Enviado por: Pé Ligeiro em 24 de Junho de 2019, 19:24
"O Braga deu o aval à mudança e deixou sair o jogador a custo zero, como forma de premiar o comportamento exemplar que Goiano teve ao serviço do clube."
Juntar isto com a entrevista do Nuno André Coelho e misturar bem com a "Lazio passador"...só falta C4 para rebentar.
Mais um que se "deixa sair" a custo zero? Já somos um clube rico?
Se todos os que têm comportamento exemplar no Braga começam a sair a custo zero tamos é fds. O N.A.C. também teve comportamento exemplar?
Está fdd o Braga com estes negócios mistério mas "não há almoços grátis" NUNCA.
É claro que no futebol profissional, onde as transferências movimentam milhões, não há, nem pode haver, saídas a custo zero de jogadores titulares e com contrato. Isso seria gestão danosa. Ninguém, nem entidade patronal, nem o contratado, abdicam de receber as verbas a que têm direito.
O futebol profissional é um negócio de milhões, não uma brincadeira. Ninguém pode dispor dos ativos do clube, como muito bem lhe apetecer.
Conclusão: Espero que os contornos da saída do Goiano sejam esclarecidos
Enviado por: kamelot em 24 de Junho de 2019, 19:56
Enviado por: Rondo em 24 de Junho de 2019, 20:01
"O Braga deu o aval à mudança e deixou sair o jogador a custo zero, como forma de premiar o comportamento exemplar que Goiano teve ao serviço do clube."
Juntar isto com a entrevista do Nuno André Coelho e misturar bem com a "Lazio passador"...só falta C4 para rebentar.
Mais um que se "deixa sair" a custo zero? Já somos um clube rico?
Se todos os que têm comportamento exemplar no Braga começam a sair a custo zero tamos é fds. O N.A.C. também teve comportamento exemplar?
Está fdd o Braga com estes negócios mistério mas "não há almoços grátis" NUNCA.
É claro que no futebol profissional, onde as transferências movimentam milhões, não há, nem pode haver, saídas a custo zero de jogadores titulares e com contrato. Isso seria gestão danosa. Ninguém, nem entidade patronal, nem o contratado, abdicam de receber as verbas a que têm direito.
O futebol profissional é um negócio de milhões, não uma brincadeira. Ninguém pode dispor dos ativos do clube, como muito bem lhe apetecer.
Conclusão: Espero que os contornos da saída do Goiano sejam esclarecidos
São os mesmos que depois vêm dizer que esta direção é ingrata e ficam do lado de Mauros e afins. O Marcelo deu-nos muito, concordo com a decisão de facilitar a sua saída, gratidão é nestes gestos que se vê.
Enviado por: Pé Ligeiro em 24 de Junho de 2019, 20:09
"O Braga deu o aval à mudança e deixou sair o jogador a custo zero, como forma de premiar o comportamento exemplar que Goiano teve ao serviço do clube."
Juntar isto com a entrevista do Nuno André Coelho e misturar bem com a "Lazio passador"...só falta C4 para rebentar.
Mais um que se "deixa sair" a custo zero? Já somos um clube rico?
Se todos os que têm comportamento exemplar no Braga começam a sair a custo zero tamos é fds. O N.A.C. também teve comportamento exemplar?
Está fdd o Braga com estes negócios mistério mas "não há almoços grátis" NUNCA.
É claro que no futebol profissional, onde as transferências movimentam milhões, não há, nem pode haver, saídas a custo zero de jogadores titulares e com contrato. Isso seria gestão danosa. Ninguém, nem entidade patronal, nem o contratado, abdicam de receber as verbas a que têm direito.
O futebol profissional é um negócio de milhões, não uma brincadeira. Ninguém pode dispor dos ativos do clube, como muito bem lhe apetecer.
Conclusão: Espero que os contornos da saída do Goiano sejam esclarecidos
São os mesmos que depois vêm dizer que esta direção é ingrata e ficam do lado de Mauros e afins. O Marcelo deu-nos muito, concordo com a decisão de facilitar a sua saída, gratidão é nestes gestos que se vê.
Não há jogador nenhum que abdique do seu salário ao fim do mês. A sua obrigação é ser bom profissional, dando o melhor de si nos treinos e nos jogos, a obrigação da entidade patronal é pagar-lhe atempadamente o salário mensal. É para isso que servem os contratos, para estabelecerem obrigações entre contratante e contratado. A forma de agradecer os bons serviços de um jogador é publicar um comunicado a agradecer, não é abdicar de verbas a que o clube/SAD tem direito.
Enviado por: rpo.castro em 24 de Junho de 2019, 20:10
E se chegássemos a um entendimento com a Lazio para resgatarmos Bruno Jordão...como ainda temos dinheiro a receber do negócio Neto + Jordão não estranharia que o médio viesse cá parar envolvendo % do passe partilhado e um abatimento da verba, ou parte dela, que a Lazio ainda terá que saldar até 30/6...seria uma grande contratação mas, apesar de não estranhar se tal viesse a acontecer, deverá estar em trânsito para um clube onde JM tem influência...mas...como Bruno Viana continua a interessar à Lazio...Pois mas nunca acreditei que viesse aquele dinheiro todo. Não há dinheiro, não há nada a receber.
O L. Stanley falava do Laundry Service da Shakira. Há o chamado o teste do pato: If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.
É só trocar pato.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 24 de Junho de 2019, 20:13
Resumindo o único jogador que contratamos para fazer a diferença é o André Horta...quanto ao resto...não são contratações que nos possibilitem pelo menos lutar pelo 3º lugar quanto mais pleo titulo..muito fraco até agora.O historial das janelas transferências mostra sempre acalmia nestes dias.
Há aqueles negócios já vinham sendo tratados, e encaixam no RC do exercicio. Depois o resto entra no ano seguinte, sendo que muita coisa tem efeito dominó: saídas dos metralhas, quem os metralhas metem no plantel, quem sobra. Foi sp assim, tirando qd fomos buscar fransergio e Dyego.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Junho de 2019, 20:51
Enviado por: Lipeste em 24 de Junho de 2019, 20:53
E se chegássemos a um entendimento com a Lazio para resgatarmos Bruno Jordão...como ainda temos dinheiro a receber do negócio Neto + Jordão não estranharia que o médio viesse cá parar envolvendo % do passe partilhado e um abatimento da verba, ou parte dela, que a Lazio ainda terá que saldar até 30/6...seria uma grande contratação mas, apesar de não estranhar se tal viesse a acontecer, deverá estar em trânsito para um clube onde JM tem influência...mas...como Bruno Viana continua a interessar à Lazio...Pois mas nunca acreditei que viesse aquele dinheiro todo. Não há dinheiro, não há nada a receber.
O L. Stanley falava do Laundry Service da Shakira. Há o chamado o teste do pato: If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.
É só trocar pato.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Os RC das SAD são "montados" de forma a espelharem uma certa realidade indicativa que toda a gente sabe não ser completamente integral mas se eu tivesse a certeza que, por exemplo, todo esse dinheiro que referes é dinheiro fantasma apresentava uma queixa no portal https://www.policiajudiciaria.pt/denuncia-anonima/
https://www.policiajudiciaria.pt/form/denuncia.php
Todos temos alguma desconfiança relativamente aos dinheiros dos "negócios da bola" mas até prova em contrário resta-me acreditar que, pelo menos, as verbas provenientes de negócios que se tornam públicos são verdadeiras e entram na nossa SAD (também não tenho duvidas que há valores a circular por fora e a caírem em contas offshore ,...provas? Não tenho pois se as tivesse fazia logo uma denúncia e não seria anônima).
O nosso relacionamento com JM tem prós e contras mas não tenho duvidas nenhumas que em determinado momento foi muito importante no nosso crescimento e afirmação, tal como também não as tenho que, sem a sua colaboração, não teríamos conseguido vender alguns jogadores pelos valores que vendemos, nem teríamos conseguido ter contratado outros que por cá passaram.
Enviado por: A.COSTA em 24 de Junho de 2019, 21:02
* MARCELO GOIANO saiu para a Turquia. Penso tratar-se de um jogador mediano, um Excelente profissional e um Grande Capitão. Mereceu a atenção que o clube lhe dedicou, ao deixá-lo sair para percorrer o seu caminho. Obrigado Capitão, pois nunca esquecerei aquele momento ímpar do Jamor. Não consigo entender como possa existir alguém que critique o clube nesta postura, que nos distingue dos demais. Parabéns, SC Braga.
* EDUARDO está de regresso ao clube que aprendeu a amar. Merece o meu respeito. Espero que consiga ajudar o SC Braga em momentos importantes. Bem-vindo EDUARDO, a esta casa que também é tua.
* HUMMEL vai vestir os atletas do SC Braga. Espero que seja um "casamento" feliz. Tem tudo para isso.
Enviado por: HenDua em 24 de Junho de 2019, 22:07
Conclusão: Espero que os contornos da saída do Goiano sejam esclarecidos
Não sejamos tão ingénuo ::)
Quanto ao Eduardo, aposto as minhas fichas que vai começar a época a titular.
Enviado por: Luso em 24 de Junho de 2019, 23:38
Enviado por: Rondo em 24 de Junho de 2019, 23:51
Espero que amanhã haja mais qualquer coisa para o Goiano do que umas fotos...
Mas também não podem fazer um vídeo bom demais como se tivesse saído um craque...
Que coisa fraca Tormena... E fazem um anuncio com um vídeo destes como se tivesse vindo um craque.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 25 de Junho de 2019, 09:12
A contrapartida pela saída do Goiano deve ter sido paga pelo Sivasspor em bifanas e pão com chouriço no "Zé das Caldas".
Terá sido o tal "almoço grátis".
Fico aturdido com a crença no Pai Natal por parte de alguns foristas.
Um destes dias ainda vemos uma noticia do género " O Barcelona deu o aval à mudança e deixou Messi sair a custo zero como forma de premiar o comportamento exemplar e as conquistas conseguidas pelo jogador em prol do clube"
Enviado por: BRAGA.COM em 25 de Junho de 2019, 09:48
Um jogador titular nas últimas 4 temporadas sair a custo zero quando ainda tem contrato.
A Turquia é dos países mais corruptos com mais notas vivas por baixo da mesa, já na vida do dia a dia naquele país é assim onde os patrões não declaram metade dos funcionários que tem....e mais não digo.
Enviado por: joelvm em 25 de Junho de 2019, 10:43
Sinceramente não costumo ser crítico, mas está situação do Goiano é no mínimo caricato.
Um jogador titular nas últimas 4 temporadas sair a custo zero quando ainda tem contrato.
A Turquia é dos países mais corruptos com mais notas vivas por baixo da mesa, já na vida do dia a dia naquele país é assim onde os patrões não declaram metade dos funcionários que tem....e mais não digo.
O Goiano foi dispensado, o empresário arranjou um contrato jeitoso e fez-se este bonito.
O Braga anda a tentar substituir o Goiano a 4 anos, o jogador joga porque as contratações têm saído ao lado: Núrio e D'Alberto não pegaram, Thales, Paulinho, Figueiras e Esgaio também não, a solução passou por inventar um 3x4x3 com 2 falsos laterais.
Saí um profissional onde profissionalmente não conheço nada que se possa apontar, devia ser capitão por estar a muito tempo no clube, porque de líder nunca vi nada, desportivamente não me vai deixar saudades (espero eu).
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 25 de Junho de 2019, 11:45
Sinceramente não costumo ser crítico, mas está situação do Goiano é no mínimo caricato.
Um jogador titular nas últimas 4 temporadas sair a custo zero quando ainda tem contrato.
A Turquia é dos países mais corruptos com mais notas vivas por baixo da mesa, já na vida do dia a dia naquele país é assim onde os patrões não declaram metade dos funcionários que tem....e mais não digo.
O Goiano foi dispensado, o empresário arranjou um contrato jeitoso e fez-se este bonito.
O Braga anda a tentar substituir o Goiano a 4 anos, o jogador joga porque as contratações têm saído ao lado: Núrio e D'Alberto não pegaram, Thales, Paulinho, Figueiras e Esgaio também não, a solução passou por inventar um 3x4x3 com 2 falsos laterais.
Saí um profissional onde profissionalmente não conheço nada que se possa apontar, devia ser capitão por estar a muito tempo no clube, porque de líder nunca vi nada, desportivamente não me vai deixar saudades (espero eu).
Não concordo nada com esta frase, nada mesmo! Acho até desrespeituosa. Com a saída do Alan, ele assumiu-se como capitão e muito bem. Sempre o vi como líder, dava a cara pela equipa em campo, via-se que tentava motivar e corrigir os colegas, via-se que sentia o clube, era muitas vezes a voz de comando nas "rodas" antes do jogo, defendia os seus. Acho que era um bom capitão. Desportivamente deve ser dos jogadores mais desvalorizados em Portugal. Para mim até foi dos mais regulares esta época e importantíssimo na vitória da taça de Portugal (relembro que é ele que faz o 3-3 em casa com o Sporting que nos leva a prolongamento). Nunca foi um prodígio, mas sempre soube lidar muito bem com isso e camuflava as suas debilidades como poucos, não se expondo a elas. Jogador muito inteligente. Vai ficar para sempre na história deste clube
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 25 de Junho de 2019, 12:33
Pois. E o Nuno A Coelho tinha 28 e também era um trepo em final de carreira.
E depois faz aquelas declarações na entrevista e que ainda não vi desmentidas.
Enviado por: Vasco Soares em 25 de Junho de 2019, 13:22
Enviado por: HenDua em 25 de Junho de 2019, 14:26
Quanto aos salários, isso só teria peso se fosse um jogador com um salário muito superior ao seu rendimento. Como em Braga não há salários milionários e o jogador era titular nos últimos 4 anos, acho que não faz sentido falar-se no que se poupa em salário.
Se realmente saiu a custo zero, acho má gestão porque nem que fosse 500 mil euros, deveria haver quem os pagasse, afinal de contas o mercado ainda nem abriu oficialmente, só abre no dia 1 de julho.
O pior é que depois da notícia do NAC fica no ar a dúvida se realmente saiu a custo zero, ou se alguém mamou para que deixassem o jogador sair sem o Braga ser compensado.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 25 de Junho de 2019, 14:29
Pois. E o Nuno A Coelho tinha 28 e também era um trepo em final de carreira.
E depois faz aquelas declarações na entrevista e que ainda não vi desmentidas.
O Nuno André Coelho não estava em final de carreira, mas era um trepo ;D
E se for um empresário metido no meio a quem o Braga diz "pronto, ele vai a custo zero, mas ficas-me a dever uma", qual é o mal? É assim tão ruinoso? São jogadores que 1) não são insubstituíveis; 2) não valem muito no mercado. E para mim são casos completamente diferentes, o Marcelo deve ter pedido para sair para fazer o contrato duma vida e, depois de tudo o que deu ao clube, não vejo problema nenhum em simplificar as coisas e não colocar entraves à vontade dum profissional exemplar. Não estou a perceber o problema neste caso sinceramente, nem no do NAC. Se o jogador quer tanto sair e não vale muito dinheiro, não vejo problema nenhum. O empresário agradece, e se calhar no próximo bom jogador que ele tiver em mãos, até dá primazia ao Braga. Eu também não estou muito confortável com este modo de funcionamento do futebol atual, mas se é assim que funciona (e basta olhar para os negócios do Mendes para perceber que é assim), dentro dessas "regras", não vejo problema absolutamente nenhum.
P.S.: O empresário do Goiano é o mesmo de vários outros jogadores que por aqui já passaram: Marafona, Beto, Paulo Vinícius, Rodrigo Borges (que nos pertence), Joca, Baiano e Afonso Figueiredo. Curiosamente, é também empresário do Rodrigo Soares, muito falado aqui no fórum nos últimos dias.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 25 de Junho de 2019, 14:43
O valor de mercado do goiano são 2M.
Quanto aos salários, isso só teria peso se fosse um jogador com um salário muito superior ao seu rendimento. Como em Braga não há salários milionários e o jogador era titular nos últimos 4 anos, acho que não faz sentido falar-se no que se poupa em salário.
Se realmente saiu a custo zero, acho má gestão porque nem que fosse 500 mil euros, deveria haver quem os pagasse, afinal de contas o mercado ainda nem abriu oficialmente, só abre no dia 1 de julho.
O pior é que depois da notícia do NAC fica no ar a dúvida se realmente saiu a custo zero, ou se alguém mamou para que deixassem o jogador sair sem o Braga ser compensado.
Para quem está com dificuldades em entender a situação e se refugia nos salários ;D, aqui está, com o português correcto, bem expressa a minha opinião sobre o assunto "Goiano". MAMA. Seja ela de alguém no Braga, seja ela do empresário ou doutro qualquer.
Sempre que vendemos alguém 20%, 30%, 50% e às vezes mais, não entram nas nossas contas. MAMA. Agora entramos na fase de homenagear os atletas com saídas a custo zero.
Vai lá vai.
Enviado por: HenDua em 25 de Junho de 2019, 14:53
E se for um empresário metido no meio a quem o Braga diz "pronto, ele vai a custo zero, mas ficas-me a dever uma", qual é o mal?
Se foram os turcos que o contrataram, porque é que seria o empresário a ficar a dever-nos um favor?
P.S.: O empresário do Goiano é o mesmo de vários outros jogadores que por aqui já passaram: Marafona, Beto, Paulo Vinícius, Rodrigo Borges (que nos pertence), Joca, Baiano e Afonso Figueiredo. Curiosamente, é também empresário do Rodrigo Soares, muito falado aqui no fórum nos últimos dias.
O Joca também saiu para o Rio Ave, com contrato, a custo zero, apenas ficamos com 45% do passe, o Rio ave tem outros 45%. E o Joca quando saiu, tinha sido 2 anos antes o melhor jogador da segunda liga com 12 golos e muitas assistências.
O Baiano também tinha contrato e também o deixamos sair de borla.
Paulo Vinicius também saiu a custo zero, não sei se tinha contrato ainda.
Afonso Figueiredo saiu muito jovem, mas tinha contrato. Foi para o Boavista a custo zero e sem opção de compra nem mais valia futura.
Temos aqui um padrão interessante. Que mais jogadores que eram do Braga são desse agente?
EDIT: vi que também agência o Mauro.
Mas gostava de saber que outros jogadores que cá estiveram e eram agenciados por ele quando saíram do Braga para perceber se o padrão continua. Esses devem-nos muitos favores então.
Enviado por: Lipeste em 25 de Junho de 2019, 14:56
Se há "profissionais" a quem o Braga deve alguma coisa é a alguns seccionostas de algumas modalidades que com muito sacrifício pessoal (familiar e profissional) e a troco de quase nada, para além do prazer e do amor a essas modalidades, lhes dão vida.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 25 de Junho de 2019, 15:13
E se for um empresário metido no meio a quem o Braga diz "pronto, ele vai a custo zero, mas ficas-me a dever uma", qual é o mal?
Se foram os turcos que o contrataram, porque é que seria o empresário a ficar a dever-nos um favor?P.S.: O empresário do Goiano é o mesmo de vários outros jogadores que por aqui já passaram: Marafona, Beto, Paulo Vinícius, Rodrigo Borges (que nos pertence), Joca, Baiano e Afonso Figueiredo. Curiosamente, é também empresário do Rodrigo Soares, muito falado aqui no fórum nos últimos dias.
O Joca também saiu para o Rio Ave, com contrato, a custo zero, apenas ficamos com 45% do passe, o Rio ave tem outros 45%. E o Joca quando saiu, tinha sido 2 anos antes o melhor jogador da segunda liga com 12 golos e muitas assistências.
O Baiano também tinha contrato e também o deixamos sair de borla.
Paulo Vinicius também saiu a custo zero, não sei se tinha contrato ainda.
Afonso Figueiredo saiu muito jovem, mas tinha contrato. Foi para o Boavista a custo zero e sem opção de compra nem mais valia futura.
Temos aqui um padrão interessante. Que mais jogadores que eram do Braga são desse agente?
Quanto à primeira pergunta, a resposta parece-me óbvia: o empresário ganha parte do prémio de assinatura. Ou seja, se o jogador for a custo zero, o clube não gastou nada na compra, pode gastar mais no prémio de assinatura...
Quanto aos outros:
- O Joca já estava claramente a mais na equipa B, queria jogar e não ia ser aposta na equipa A. Foi para o Rio Ave e ficamos com uma percentagem. Curiosamente nesse mercado de transferências compramos o João Novais ao Rio Ave... Será que não foi para abater no preço do Novais? (Joca custou 0€ obviamente, é da formação)
- O Baiano estava a receber salário para treinar à parte sozinho, realmente é um crime deixá-lo sair a custo zero quando já só tinha menos de um ano de contrato aos 30 anos e encostado... (chegou a custo zero)
- O Paulo Vinícius saiu porque acabou contrato (não sei quanto custou).
- O Afonso Figueiredo saiu porque acabou contrato (chegou a custo zero vindo dos júniores do Belenenses).
- O Marafona saiu porque acabou contrato (custou 400m€).
- O Beto chegou a custo zero e saiu por 2M€.
Realmente, só negócios ruinosos com este senhor, meu Deus...
Enviado por: joelvm em 25 de Junho de 2019, 15:27
Mas vocês queriam o quê pelo Goiano? 10M€? Um jogador exemplar que nos representou durante 5 anos com um carácter e uma entrega tremendos, mas que tem 32 anos e não é propriamente um prodígio. Obviamente que ele com esta idade quer é ir ganhar umas boas massas para o pé de meia, o seu valor de mercado deve ser muito baixo (1/2M€ para aí), ele pediu para sair e o clube acedeu, como eu acho normalíssimo. O substituto até já cá está (Tormena), ele ia provavelmente perder a titularidade a curto/médio prazo, e o Braga assim poupou os salários dele até ao fim do contrato. Não vejo mal nenhum nem gestão danosa, acho perfeitamente normal que se facilite a vida a um profissional exemplar como o Marcelo em vez de se estar a "fazer birra" por um valor baixo para a realidade do mercado atual.Sinceramente não costumo ser crítico, mas está situação do Goiano é no mínimo caricato.
Um jogador titular nas últimas 4 temporadas sair a custo zero quando ainda tem contrato.
A Turquia é dos países mais corruptos com mais notas vivas por baixo da mesa, já na vida do dia a dia naquele país é assim onde os patrões não declaram metade dos funcionários que tem....e mais não digo.
O Goiano foi dispensado, o empresário arranjou um contrato jeitoso e fez-se este bonito.
O Braga anda a tentar substituir o Goiano a 4 anos, o jogador joga porque as contratações têm saído ao lado: Núrio e D'Alberto não pegaram, Thales, Paulinho, Figueiras e Esgaio também não, a solução passou por inventar um 3x4x3 com 2 falsos laterais.
Saí um profissional onde profissionalmente não conheço nada que se possa apontar, devia ser capitão por estar a muito tempo no clube, porque de líder nunca vi nada, desportivamente não me vai deixar saudades (espero eu).
Não concordo nada com esta frase, nada mesmo! Acho até desrespeituosa. Com a saída do Alan, ele assumiu-se como capitão e muito bem. Sempre o vi como líder, dava a cara pela equipa em campo, via-se que tentava motivar e corrigir os colegas, via-se que sentia o clube, era muitas vezes a voz de comando nas "rodas" antes do jogo, defendia os seus. Acho que era um bom capitão. Desportivamente deve ser dos jogadores mais desvalorizados em Portugal. Para mim até foi dos mais regulares esta época e importantíssimo na vitória da taça de Portugal (relembro que é ele que faz o 3-3 em casa com o Sporting que nos leva a prolongamento). Nunca foi um prodígio, mas sempre soube lidar muito bem com isso e camuflava as suas debilidades como poucos, não se expondo a elas. Jogador muito inteligente. Vai ficar para sempre na história deste clube
Desrespeitosa? Não o insultei de forma nenhuma, simplesmente disse que não o acho um líder, e na minha opinião não passa de um jogador mediano, pro baixo.
Um líder é um gajo que empurra a equipa para a frente, o Baiano nunca o fez, ao contrário, era jogador que jogava de forma "cobarde", incrível a quantidade de faltas que arrancava por jogo, sempre a espera do contacto do avançado para ganhar a "faltinha", nunca o vi com coragem para ficar com a bola e lançar a transição, ou começar o ataque.
Dizer meia dúzia de balelas numa roda não faz dele um líder, e dar a cara pela equipa? Onde? Quando?
Foi um profissional que não se pode apontar nada (pelo menos que eu conheça), desejo-lhe as maiores felicidades, mas a mim não me deixa saudades.
P.S: O Felgueiras não será o seu substituto, porque não se apresentou no início dos trabalhos.
Enviado por: HenDua em 25 de Junho de 2019, 15:33
E se for um empresário metido no meio a quem o Braga diz "pronto, ele vai a custo zero, mas ficas-me a dever uma", qual é o mal?
Se foram os turcos que o contrataram, porque é que seria o empresário a ficar a dever-nos um favor?P.S.: O empresário do Goiano é o mesmo de vários outros jogadores que por aqui já passaram: Marafona, Beto, Paulo Vinícius, Rodrigo Borges (que nos pertence), Joca, Baiano e Afonso Figueiredo. Curiosamente, é também empresário do Rodrigo Soares, muito falado aqui no fórum nos últimos dias.
O Joca também saiu para o Rio Ave, com contrato, a custo zero, apenas ficamos com 45% do passe, o Rio ave tem outros 45%. E o Joca quando saiu, tinha sido 2 anos antes o melhor jogador da segunda liga com 12 golos e muitas assistências.
O Baiano também tinha contrato e também o deixamos sair de borla.
Paulo Vinicius também saiu a custo zero, não sei se tinha contrato ainda.
Afonso Figueiredo saiu muito jovem, mas tinha contrato. Foi para o Boavista a custo zero e sem opção de compra nem mais valia futura.
Temos aqui um padrão interessante. Que mais jogadores que eram do Braga são desse agente?
Quanto à primeira pergunta, a resposta parece-me óbvia: o empresário ganha parte do prémio de assinatura. Ou seja, se o jogador for a custo zero, o clube não gastou nada na compra, pode gastar mais no prémio de assinatura...
Quanto aos outros:
- O Joca já estava claramente a mais na equipa B, queria jogar e não ia ser aposta na equipa A. Foi para o Rio Ave e ficamos com uma percentagem. Curiosamente nesse mercado de transferências compramos o João Novais ao Rio Ave... Será que não foi para abater no preço do Novais? (Joca custou 0€ obviamente, é da formação)
- O Baiano estava a receber salário para treinar à parte sozinho, realmente é um crime deixá-lo sair a custo zero quando já só tinha menos de um ano de contrato aos 30 anos e encostado... (chegou a custo zero)
- O Paulo Vinícius saiu porque acabou contrato (não sei quanto custou).
- O Afonso Figueiredo saiu porque acabou contrato (chegou a custo zero vindo dos júniores do Belenenses).
- O Marafona saiu porque acabou contrato (custou 400m€).
- O Beto chegou a custo zero e saiu por 2M€.
Realmente, só negócios ruinosos com este senhor, meu Deus...
Eu não disse que eram negócios ruinosos, disse que via um padrão.
O Joca foi formado no Sporting, quando veio para o Braga pagamos 100 e tal mil euros dos direitos de formação. A ida dele para o Rio Ave nada teve a ver com o negócio com o Novais.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 25 de Junho de 2019, 15:38
E se for um empresário metido no meio a quem o Braga diz "pronto, ele vai a custo zero, mas ficas-me a dever uma", qual é o mal?
Se foram os turcos que o contrataram, porque é que seria o empresário a ficar a dever-nos um favor?P.S.: O empresário do Goiano é o mesmo de vários outros jogadores que por aqui já passaram: Marafona, Beto, Paulo Vinícius, Rodrigo Borges (que nos pertence), Joca, Baiano e Afonso Figueiredo. Curiosamente, é também empresário do Rodrigo Soares, muito falado aqui no fórum nos últimos dias.
O Joca também saiu para o Rio Ave, com contrato, a custo zero, apenas ficamos com 45% do passe, o Rio ave tem outros 45%. E o Joca quando saiu, tinha sido 2 anos antes o melhor jogador da segunda liga com 12 golos e muitas assistências.
O Baiano também tinha contrato e também o deixamos sair de borla.
Paulo Vinicius também saiu a custo zero, não sei se tinha contrato ainda.
Afonso Figueiredo saiu muito jovem, mas tinha contrato. Foi para o Boavista a custo zero e sem opção de compra nem mais valia futura.
Temos aqui um padrão interessante. Que mais jogadores que eram do Braga são desse agente?
Quanto à primeira pergunta, a resposta parece-me óbvia: o empresário ganha parte do prémio de assinatura. Ou seja, se o jogador for a custo zero, o clube não gastou nada na compra, pode gastar mais no prémio de assinatura...
Quanto aos outros:
- O Joca já estava claramente a mais na equipa B, queria jogar e não ia ser aposta na equipa A. Foi para o Rio Ave e ficamos com uma percentagem. Curiosamente nesse mercado de transferências compramos o João Novais ao Rio Ave... Será que não foi para abater no preço do Novais? (Joca custou 0€ obviamente, é da formação)
- O Baiano estava a receber salário para treinar à parte sozinho, realmente é um crime deixá-lo sair a custo zero quando já só tinha menos de um ano de contrato aos 30 anos e encostado... (chegou a custo zero)
- O Paulo Vinícius saiu porque acabou contrato (não sei quanto custou).
- O Afonso Figueiredo saiu porque acabou contrato (chegou a custo zero vindo dos júniores do Belenenses).
- O Marafona saiu porque acabou contrato (custou 400m€).
- O Beto chegou a custo zero e saiu por 2M€.
Realmente, só negócios ruinosos com este senhor, meu Deus...
Eu não disse que eram negócios ruinosos, disse que via um padrão.
O Joca foi formado no Sporting, quando veio para o Braga pagamos 100 e tal mil euros dos direitos de formação. A ida dele para o Rio Ave nada teve a ver com o negócio com o Novais.
O Joca passou mais anos na formação do Braga do que na do Sporting, começou no Braga... Quanto ao negócio do Novais, tu dizes que não teve nada a ver, eu digo que pode ter tido... O Ibrahima no Moreirense também não esteve diretamente relacionado com a venda do Loum ao Porto, mas todos sabemos que foi uma espécie de compensação do Braga.
Mas pronto, são opiniões...
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 25 de Junho de 2019, 15:56
Mas vocês queriam o quê pelo Goiano? 10M€? Um jogador exemplar que nos representou durante 5 anos com um carácter e uma entrega tremendos, mas que tem 32 anos e não é propriamente um prodígio. Obviamente que ele com esta idade quer é ir ganhar umas boas massas para o pé de meia, o seu valor de mercado deve ser muito baixo (1/2M€ para aí), ele pediu para sair e o clube acedeu, como eu acho normalíssimo. O substituto até já cá está (Tormena), ele ia provavelmente perder a titularidade a curto/médio prazo, e o Braga assim poupou os salários dele até ao fim do contrato. Não vejo mal nenhum nem gestão danosa, acho perfeitamente normal que se facilite a vida a um profissional exemplar como o Marcelo em vez de se estar a "fazer birra" por um valor baixo para a realidade do mercado atual.Sinceramente não costumo ser crítico, mas está situação do Goiano é no mínimo caricato.
Um jogador titular nas últimas 4 temporadas sair a custo zero quando ainda tem contrato.
A Turquia é dos países mais corruptos com mais notas vivas por baixo da mesa, já na vida do dia a dia naquele país é assim onde os patrões não declaram metade dos funcionários que tem....e mais não digo.
O Goiano foi dispensado, o empresário arranjou um contrato jeitoso e fez-se este bonito.
O Braga anda a tentar substituir o Goiano a 4 anos, o jogador joga porque as contratações têm saído ao lado: Núrio e D'Alberto não pegaram, Thales, Paulinho, Figueiras e Esgaio também não, a solução passou por inventar um 3x4x3 com 2 falsos laterais.
Saí um profissional onde profissionalmente não conheço nada que se possa apontar, devia ser capitão por estar a muito tempo no clube, porque de líder nunca vi nada, desportivamente não me vai deixar saudades (espero eu).
Não concordo nada com esta frase, nada mesmo! Acho até desrespeituosa. Com a saída do Alan, ele assumiu-se como capitão e muito bem. Sempre o vi como líder, dava a cara pela equipa em campo, via-se que tentava motivar e corrigir os colegas, via-se que sentia o clube, era muitas vezes a voz de comando nas "rodas" antes do jogo, defendia os seus. Acho que era um bom capitão. Desportivamente deve ser dos jogadores mais desvalorizados em Portugal. Para mim até foi dos mais regulares esta época e importantíssimo na vitória da taça de Portugal (relembro que é ele que faz o 3-3 em casa com o Sporting que nos leva a prolongamento). Nunca foi um prodígio, mas sempre soube lidar muito bem com isso e camuflava as suas debilidades como poucos, não se expondo a elas. Jogador muito inteligente. Vai ficar para sempre na história deste clube
Desrespeitosa? Não o insultei de forma nenhuma, simplesmente disse que não o acho um líder, e na minha opinião não passa de um jogador mediano, pro baixo.
Um líder é um gajo que empurra a equipa para a frente, o Baiano nunca o fez, ao contrário, era jogador que jogava de forma "cobarde", incrível a quantidade de faltas que arrancava por jogo, sempre a espera do contacto do avançado para ganhar a "faltinha", nunca o vi com coragem para ficar com a bola e lançar a transição, ou começar o ataque.
Dizer meia dúzia de balelas numa roda não faz dele um líder, e dar a cara pela equipa? Onde? Quando?
Foi um profissional que não se pode apontar nada (pelo menos que eu conheça), desejo-lhe as maiores felicidades, mas a mim não me deixa saudades.
P.S: O Felgueiras não será o seu substituto, porque não se apresentou no início dos trabalhos.
O Baiano e o Felgueiras? ;D
É a tua opinião, eu acho que o Goiano foi um capitão muito bom. Dizer que porque jogava para a "faltinha" já não era um bom capitão é que não faz sentido. Ele jogava dessa forma "cobarde" precisamente por saber das suas limitações e saber defender-se delas. É muito limitado? É! Mas nunca vi um jogador tão limitado esconder tão bem as suas limitações como ele.
Dava a cara pela equipa quando vinha ele à frente em direção à bancada para serem criticados nas derrotas, dava em campo ao lidar com os árbitros e afastar os companheiros. Se é ele a dizer as "balelas numa roda" é porque o resto da equipa o encara como um líder, caso contrário não era ele que falava. Essa do capitão ter de ser bom a sair a jogar é que é novidade para mim. Puyol, Maldini, Roy Keane, Jorge Costa, Moisés, Artur Jorge,... tudo icónicos capitães de equipa que não eram propriamente prodígios com a bola nos pés. Messi e Ronaldo, por exemplo, são maus capitães, na minha opinião, e no entanto ninguém empurra mais as suas equipas para a frente do que eles.
Se me disseres "acho que não vamos sentir muito a falta dele em termos de qualidade e o conseguimos substituir", até sou capaz de concordar, agora dizer que não deixa saudades, que de líder não tinha nada e ia ser dispensado, já me parece demais.
Até dou exemplo do Visão de Mercado, que é muitas vezes apelidado de "anti-Braga" por aqui, onde nos comentários há pessoas que não do Braga a dizerem coisas como "Foi top 10 de laterais da nossa liga nos últimos 5 anos", "foi dos melhores laterais dos últimos anos em Portugal" e "Jogador constantemente desvalorizado, mas de qualidade e de uma regularidade notável". Neste mesmo blog, em Janeiro foi eleito o melhor lateral direito da primeira volta.
Posso ser eu que estou a interpretar as tuas palavras duma maneira agressiva, mas acho que este jogador merece todo o nosso respeito e admiração
Enviado por: GALEGO em 25 de Junho de 2019, 16:55
Enviado por: GALEGO em 25 de Junho de 2019, 16:57
Um observador do SC Braga está presente desde estes días no Egipto para fazer seguimento de varios jogadores que integram diferentes seleçôes africanas, na disputa da Copa África de Naçôes. O Braga tem 8 nomes referenciados. O Clube nâo quere desvelar as identidades dos mesmos, por razôes obvias.
Os que desejem ver varios jogos do CAN nâo tenhem mais que ligar a televisâo EUROSPORT 2 que transmite todos os jogos, em direto e diferido.
Enviado por: Cobaley em 25 de Junho de 2019, 17:08
Enviado por: Enorme1921 em 25 de Junho de 2019, 18:03
Diogo Viana confirmado
Onde?
Enviado por: Magicobraga em 25 de Junho de 2019, 18:59
Enviado por: rpo.castro em 25 de Junho de 2019, 19:04
https://scbraga.pt/diogo-viana-e-gverreiro/Diogo Viana confirmadoOnde?
Diogo Viana é Gverreiro
Jun 25, 2019
O SC Braga anuncia que contratou o jogador Diogo Viana, que assinou contrato válido para as próximas duas temporadas, ou seja, até 2021.
O internacional sub-21 por Portugal reforça o plantel orientado por Abel Ferreira, depois de nas últimas duas épocas e meia ter representado o Belenenses, somando 64 jogos na Liga NOS.
Diogo Viana, de 29 anos, é um jogador experiente, que em Portugal já representou Sporting CP, FC Porto, CD Aves, FC Penafiel e Gil Vicente FC, tendo também passado pela Holanda (VV Venlo) e pela Bulgária (Litex e CSKA).
Enviado por: Enorme1921 em 25 de Junho de 2019, 19:06
Enviado por: Luso em 25 de Junho de 2019, 19:15
Não sei se não será também uma bicada ao Figueiras já que é para a posição dele e ele tem amigos destes reality shows.
Enviado por: Bb0y em 25 de Junho de 2019, 19:20
De rir este video, assim valem a pena.
Não sei se não será também uma bicada ao Figueiras já que é para a posição dele e ele tem amigos destes reality shows.
O Viana é que parece que andava com gajas de programas de ***** como esses.
Enviado por: Luso em 25 de Junho de 2019, 19:31
Afinal também pode ser por aí... Parece que já andou com esta pelo menos:De rir este video, assim valem a pena.O Viana é que parece que andava com gajas de programas de ***** como esses.
Não sei se não será também uma bicada ao Figueiras já que é para a posição dele e ele tem amigos destes reality shows.
(https://instagram.fopo3-2.fna.fbcdn.net/vp/ab694505e1d3aa73bc8b8a6ba6ad47f2/5DB00451/t51.2885-15/e35/p1080x1080/59002770_366257407568771_5353916675428377028_n.jpg?_nc_ht=instagram.fopo3-2.fna.fbcdn.net)
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 25 de Junho de 2019, 19:50
Afinal também pode ser por aí... Parece que já andou com esta pelo menos:De rir este video, assim valem a pena.O Viana é que parece que andava com gajas de programas de ***** como esses.
Não sei se não será também uma bicada ao Figueiras já que é para a posição dele e ele tem amigos destes reality shows.
(https://instagram.fopo3-2.fna.fbcdn.net/vp/ab694505e1d3aa73bc8b8a6ba6ad47f2/5DB00451/t51.2885-15/e35/p1080x1080/59002770_366257407568771_5353916675428377028_n.jpg?_nc_ht=instagram.fopo3-2.fna.fbcdn.net)
Pode-se dizer que tem uma bela maquina de fazer me r d@... Será que já come minhoca?? ;D
Enviado por: joelvm em 25 de Junho de 2019, 20:02
Mas vocês queriam o quê pelo Goiano? 10M€? Um jogador exemplar que nos representou durante 5 anos com um carácter e uma entrega tremendos, mas que tem 32 anos e não é propriamente um prodígio. Obviamente que ele com esta idade quer é ir ganhar umas boas massas para o pé de meia, o seu valor de mercado deve ser muito baixo (1/2M€ para aí), ele pediu para sair e o clube acedeu, como eu acho normalíssimo. O substituto até já cá está (Tormena), ele ia provavelmente perder a titularidade a curto/médio prazo, e o Braga assim poupou os salários dele até ao fim do contrato. Não vejo mal nenhum nem gestão danosa, acho perfeitamente normal que se facilite a vida a um profissional exemplar como o Marcelo em vez de se estar a "fazer birra" por um valor baixo para a realidade do mercado atual.Sinceramente não costumo ser crítico, mas está situação do Goiano é no mínimo caricato.
Um jogador titular nas últimas 4 temporadas sair a custo zero quando ainda tem contrato.
A Turquia é dos países mais corruptos com mais notas vivas por baixo da mesa, já na vida do dia a dia naquele país é assim onde os patrões não declaram metade dos funcionários que tem....e mais não digo.
O Goiano foi dispensado, o empresário arranjou um contrato jeitoso e fez-se este bonito.
O Braga anda a tentar substituir o Goiano a 4 anos, o jogador joga porque as contratações têm saído ao lado: Núrio e D'Alberto não pegaram, Thales, Paulinho, Figueiras e Esgaio também não, a solução passou por inventar um 3x4x3 com 2 falsos laterais.
Saí um profissional onde profissionalmente não conheço nada que se possa apontar, devia ser capitão por estar a muito tempo no clube, porque de líder nunca vi nada, desportivamente não me vai deixar saudades (espero eu).
Não concordo nada com esta frase, nada mesmo! Acho até desrespeituosa. Com a saída do Alan, ele assumiu-se como capitão e muito bem. Sempre o vi como líder, dava a cara pela equipa em campo, via-se que tentava motivar e corrigir os colegas, via-se que sentia o clube, era muitas vezes a voz de comando nas "rodas" antes do jogo, defendia os seus. Acho que era um bom capitão. Desportivamente deve ser dos jogadores mais desvalorizados em Portugal. Para mim até foi dos mais regulares esta época e importantíssimo na vitória da taça de Portugal (relembro que é ele que faz o 3-3 em casa com o Sporting que nos leva a prolongamento). Nunca foi um prodígio, mas sempre soube lidar muito bem com isso e camuflava as suas debilidades como poucos, não se expondo a elas. Jogador muito inteligente. Vai ficar para sempre na história deste clube
Desrespeitosa? Não o insultei de forma nenhuma, simplesmente disse que não o acho um líder, e na minha opinião não passa de um jogador mediano, pro baixo.
Um líder é um gajo que empurra a equipa para a frente, o Baiano nunca o fez, ao contrário, era jogador que jogava de forma "cobarde", incrível a quantidade de faltas que arrancava por jogo, sempre a espera do contacto do avançado para ganhar a "faltinha", nunca o vi com coragem para ficar com a bola e lançar a transição, ou começar o ataque.
Dizer meia dúzia de balelas numa roda não faz dele um líder, e dar a cara pela equipa? Onde? Quando?
Foi um profissional que não se pode apontar nada (pelo menos que eu conheça), desejo-lhe as maiores felicidades, mas a mim não me deixa saudades.
P.S: O Felgueiras não será o seu substituto, porque não se apresentou no início dos trabalhos.
O Baiano e o Felgueiras? ;D
É a tua opinião, eu acho que o Goiano foi um capitão muito bom. Dizer que porque jogava para a "faltinha" já não era um bom capitão é que não faz sentido. Ele jogava dessa forma "cobarde" precisamente por saber das suas limitações e saber defender-se delas. É muito limitado? É! Mas nunca vi um jogador tão limitado esconder tão bem as suas limitações como ele.
Dava a cara pela equipa quando vinha ele à frente em direção à bancada para serem criticados nas derrotas, dava em campo ao lidar com os árbitros e afastar os companheiros. Se é ele a dizer as "balelas numa roda" é porque o resto da equipa o encara como um líder, caso contrário não era ele que falava. Essa do capitão ter de ser bom a sair a jogar é que é novidade para mim. Puyol, Maldini, Roy Keane, Jorge Costa, Moisés, Artur Jorge,... tudo icónicos capitães de equipa que não eram propriamente prodígios com a bola nos pés. Messi e Ronaldo, por exemplo, são maus capitães, na minha opinião, e no entanto ninguém empurra mais as suas equipas para a frente do que eles.
Se me disseres "acho que não vamos sentir muito a falta dele em termos de qualidade e o conseguimos substituir", até sou capaz de concordar, agora dizer que não deixa saudades, que de líder não tinha nada e ia ser dispensado, já me parece demais.
Até dou exemplo do Visão de Mercado, que é muitas vezes apelidado de "anti-Braga" por aqui, onde nos comentários há pessoas que não do Braga a dizerem coisas como "Foi top 10 de laterais da nossa liga nos últimos 5 anos", "foi dos melhores laterais dos últimos anos em Portugal" e "Jogador constantemente desvalorizado, mas de qualidade e de uma regularidade notável". Neste mesmo blog, em Janeiro foi eleito o melhor lateral direito da primeira volta.
Posso ser eu que estou a interpretar as tuas palavras duma maneira agressiva, mas acho que este jogador merece todo o nosso respeito e admiração
Por não o achar um líder, não vejo de que forma o estou a desrespeitar.
Alias desde o início que disse, profissionalmente não há nada a apontar-lhe (que eu saiba), sempre me pareceu empenhado.
Por achar que desportivamente não vou ter saudades, não lhe estou a faltar ao respeito, e não lhe devo admiração nenhuma, pago-lhe o salário, e já lhe desejei as melhores felicidades.
Enviado por: Lipeste em 25 de Junho de 2019, 20:23
Não, ve-se logo que, é vegan...Afinal também pode ser por aí... Parece que já andou com esta pelo menos:De rir este video, assim valem a pena.O Viana é que parece que andava com gajas de programas de ***** como esses.
Não sei se não será também uma bicada ao Figueiras já que é para a posição dele e ele tem amigos destes reality shows.
(https://instagram.fopo3-2.fna.fbcdn.net/vp/ab694505e1d3aa73bc8b8a6ba6ad47f2/5DB00451/t51.2885-15/e35/p1080x1080/59002770_366257407568771_5353916675428377028_n.jpg?_nc_ht=instagram.fopo3-2.fna.fbcdn.net)
Pode-se dizer que tem uma bela maquina de fazer me r d@... Será que já come minhoca?? ;D
Enviado por: Agarb Repus em 25 de Junho de 2019, 20:49
Sendo vegan, come talo de couve acompanhada tomate cherrie! E fruta para sobremesa! ;D ;D ;DNão, ve-se logo que, é vegan...Afinal também pode ser por aí... Parece que já andou com esta pelo menos:De rir este video, assim valem a pena.O Viana é que parece que andava com gajas de programas de ***** como esses.
Não sei se não será também uma bicada ao Figueiras já que é para a posição dele e ele tem amigos destes reality shows.
(https://instagram.fopo3-2.fna.fbcdn.net/vp/ab694505e1d3aa73bc8b8a6ba6ad47f2/5DB00451/t51.2885-15/e35/p1080x1080/59002770_366257407568771_5353916675428377028_n.jpg?_nc_ht=instagram.fopo3-2.fna.fbcdn.net)
Pode-se dizer que tem uma bela maquina de fazer me r d@... Será que já come minhoca?? ;D
Enviado por: enormeBRAGA em 25 de Junho de 2019, 20:54
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Junho de 2019, 20:57
Alef(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190625/3063ed82717f441ea32d09d182509096.jpg)Já estava a achar impressionante como este jogador não faz nem sequer a pré-época e andamos a contar com gajos que nos vao render 0 financeiramente e pior que isso valorizar-los para um rival directo. Mas pelos vistos chegou hoje a Portugal espero que seja integrado o mais rápido possível (já amanhã) tem qualidade suficiente para ficar cá.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 25 de Junho de 2019, 21:07
Tenho pena que o Eduardo também tenha sido excluído desta forma mas, não podemos ficar com todos. Deverá ir para Fortaleza.
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Junho de 2019, 21:09
Dúvido que o Alef fique cá. Já está a ser negociado com pelo menos dois clubes.Já eu espero que o Eduardo e o Figueiras sejam emprestados a clubes da Liga tenho a certeza que em Janeiro já estamos a pedir o regresso de algum... e interessados não lhes devem faltar cá no tugão.
Tenho pena que o Eduardo também tenha sido excluído desta forma mas, não podemos ficar com todos. Deverá ir para Fortaleza.
Enviado por: Kwanza99 em 25 de Junho de 2019, 22:30
Sendo vegan, come talo de couve acompanhada tomate cherrie! E fruta para sobremesa! ;D ;D ;DNão, ve-se logo que, é vegan...Afinal também pode ser por aí... Parece que já andou com esta pelo menos:De rir este video, assim valem a pena.O Viana é que parece que andava com gajas de programas de ***** como esses.
Não sei se não será também uma bicada ao Figueiras já que é para a posição dele e ele tem amigos destes reality shows.
(https://instagram.fopo3-2.fna.fbcdn.net/vp/ab694505e1d3aa73bc8b8a6ba6ad47f2/5DB00451/t51.2885-15/e35/p1080x1080/59002770_366257407568771_5353916675428377028_n.jpg?_nc_ht=instagram.fopo3-2.fna.fbcdn.net)
Pode-se dizer que tem uma bela maquina de fazer me r d@... Será que já come minhoca?? ;D
Fortíssimos 💪😂😂😂😂😂😂
Enviado por: Haz em 26 de Junho de 2019, 10:24
Alef chegou ontem a Portugal para negociar a sua transferência para o APOEL, a título de empréstimo. O médio defensivo parte para a quarta cedência desde que foi contratado pelo SC Braga ao Ponte Preta, em 2015/2016.
Antes de rumar ao APOEL, Alef passou pelo AEK, da Grécia, Apollon, do Chipre, e Umm-Salal, do Catar, negócios temporários que permitiram aos minhotos recuperar o investimento de 750 mil euros feito para a compra de metade dos direitos económicos do brasileiro. Apesar de rotulado de grande promessa - era titular nos sub-20 do Brasil, tendo até remetido o ex-bracarense Danilo para o banco -, Alef disputou apenas um jogo pelo SC Braga e não constava das escolhas de Abel Ferreira para a nova temporada.
O processo de mudança temporária para o APOEL ficará concluído quando Alef renovar contrato com o SC Braga até 2021, condição exigida pela SAD para o emprestar aos cipriotas.
ABosta
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Junho de 2019, 10:31
Enviado por: Braga supporter em 26 de Junho de 2019, 11:17
Segundo abosta, Alef vai renovar e voltar a ser cedido desta vez ao APOEL, confesso que não consigo compreender como se está a gerir a carreira deste jogador, um jogador jovem (22 anos) cheio de qualidade (com sucesso por onde passou e pelos Sub-20 do Brasil) que atráves dos empréstimos ao AEL Limassol e AEK de Atenas já nos fez recuperar o investimento feito nele e não lhe conseguimos dar sequer uma oportunidade de mostrar serviço no plantel principal onde até na minha opinião tinha capacidade de lutar por uma vaga. No entanto andamos lhe a renovar o contrato para o fazer andar de emprestimo em emprestimo quando o que ele precisava era de estabilidade. Enquanto isso andamos a valorizar um jogador da mesma posição de um rival directo que no fim da época nos vai dar bola a ganhar. Enfim.Partilho desta ideia.É difícil entender o empréstimo deste NOSSO jogador quando o rapaz joga e singrar por essa Europa fora. Mistério???
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Heisenberg em 26 de Junho de 2019, 11:28
Enviado por: Braga supporter em 26 de Junho de 2019, 12:06
Singra? No entanto quem anda interesado nele é o poderoso APOELQuem jogou liga dos campeões a um nível muito aceitável.Quem foi titularissimo no Aek ao ponto do clube ter estado a um pequeno passo de adquirir o seu passe. ( só a ida de Igual Cardoso fez abortar o negócio) .Quem continua a ter mercado: Apoel ( deixou saudades)/ Estrela Vermelha, deve ter alguma qualidade.Para além disso tem passagens pelas selecções jovens do Brasil .O lagarto do Palhinha que não era sequer internacional jovem por Portugal é que é bom.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Junho de 2019, 12:27
Concordo com tudo, se Alef não provou já ter qualidade o que provou Palhinha? A diferença é que em vez de valorizarmos o que é nosso andamos a valorizar o que é dos rivais, faz sentido. O vagandas agradece ....Singra? No entanto quem anda interesado nele é o poderoso APOELQuem jogou liga dos campeões a um nível muito aceitável.Quem foi titularissimo no Aek ao ponto do clube ter estado a um pequeno passo de adquirir o seu passe. ( só a ida de Igual Cardoso fez abortar o negócio) .Quem continua a ter mercado: Apoel ( deixou saudades)/ Estrela Vermelha, deve ter alguma qualidade.Para além disso tem passagens pelas selecções jovens do Brasil .O lagarto do Palhinha que não era sequer internacional jovem por Portugal é que é bom.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 26 de Junho de 2019, 12:32
Singra? No entanto quem anda interesado nele é o poderoso APOELPois... Eu também ainda não vi nada no Alef, que justifique tanto celeuma.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 26 de Junho de 2019, 12:33
Deve ser mais um com um passe partilhado à moda do Danilo, que era craque e andava sempre emprestado. EUROMENDES.Concordo com tudo, se Alef não provou já ter qualidade o que provou Palhinha? A diferença é que em vez de valorizarmos o que é nosso andamos a valorizar o que é dos rivais, faz sentido. O vagandas agradece ....Singra? No entanto quem anda interesado nele é o poderoso APOELQuem jogou liga dos campeões a um nível muito aceitável.Quem foi titularissimo no Aek ao ponto do clube ter estado a um pequeno passo de adquirir o seu passe. ( só a ida de Igual Cardoso fez abortar o negócio) .Quem continua a ter mercado: Apoel ( deixou saudades)/ Estrela Vermelha, deve ter alguma qualidade.Para além disso tem passagens pelas selecções jovens do Brasil .O lagarto do Palhinha que não era sequer internacional jovem por Portugal é que é bom.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Baldinotti em 26 de Junho de 2019, 12:48
Deve ser mais um com um passe partilhado à moda do Danilo, que era craque e andava sempre emprestado. EUROMENDES.Concordo com tudo, se Alef não provou já ter qualidade o que provou Palhinha? A diferença é que em vez de valorizarmos o que é nosso andamos a valorizar o que é dos rivais, faz sentido. O vagandas agradece ....Singra? No entanto quem anda interesado nele é o poderoso APOELQuem jogou liga dos campeões a um nível muito aceitável.Quem foi titularissimo no Aek ao ponto do clube ter estado a um pequeno passo de adquirir o seu passe. ( só a ida de Igual Cardoso fez abortar o negócio) .Quem continua a ter mercado: Apoel ( deixou saudades)/ Estrela Vermelha, deve ter alguma qualidade.Para além disso tem passagens pelas selecções jovens do Brasil .O lagarto do Palhinha que não era sequer internacional jovem por Portugal é que é bom.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
A diferença é que o Danilo mostrou serviço aqui!
Enviado por: Pé Ligeiro em 26 de Junho de 2019, 13:48
Deve ser mais um com um passe partilhado à moda do Danilo, que era craque e andava sempre emprestado. EUROMENDES.Concordo com tudo, se Alef não provou já ter qualidade o que provou Palhinha? A diferença é que em vez de valorizarmos o que é nosso andamos a valorizar o que é dos rivais, faz sentido. O vagandas agradece ....Singra? No entanto quem anda interesado nele é o poderoso APOELQuem jogou liga dos campeões a um nível muito aceitável.Quem foi titularissimo no Aek ao ponto do clube ter estado a um pequeno passo de adquirir o seu passe. ( só a ida de Igual Cardoso fez abortar o negócio) .Quem continua a ter mercado: Apoel ( deixou saudades)/ Estrela Vermelha, deve ter alguma qualidade.Para além disso tem passagens pelas selecções jovens do Brasil .O lagarto do Palhinha que não era sequer internacional jovem por Portugal é que é bom.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
A diferença é que o Danilo mostrou serviço aqui!
Danilo era supelente da seleção Sub-20 do Brasil, quando Alef era o titular...
Enviado por: Enorme1921 em 26 de Junho de 2019, 13:51
Deve ser mais um com um passe partilhado à moda do Danilo, que era craque e andava sempre emprestado. EUROMENDES.Concordo com tudo, se Alef não provou já ter qualidade o que provou Palhinha? A diferença é que em vez de valorizarmos o que é nosso andamos a valorizar o que é dos rivais, faz sentido. O vagandas agradece ....Singra? No entanto quem anda interesado nele é o poderoso APOELQuem jogou liga dos campeões a um nível muito aceitável.Quem foi titularissimo no Aek ao ponto do clube ter estado a um pequeno passo de adquirir o seu passe. ( só a ida de Igual Cardoso fez abortar o negócio) .Quem continua a ter mercado: Apoel ( deixou saudades)/ Estrela Vermelha, deve ter alguma qualidade.Para além disso tem passagens pelas selecções jovens do Brasil .O lagarto do Palhinha que não era sequer internacional jovem por Portugal é que é bom.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
A diferença é que o Danilo mostrou serviço aqui!
A diferença é que o Danilo jogou aqui. É difícil o Alef mostrar alguma coisa sem jogar. Atenção que não estou a dizer que ele é a solução para todos os nossos problemas, apenas estou a constatar um facto. Por acaso gostava de o ver fazer cá a pré-época, pelo menos. Se não demonstrasse qualidade, aí sim, tentar-se-ia o empréstimo.
Enviado por: rpo.castro em 26 de Junho de 2019, 13:57
O Danilo se não tivesse jogado aqui tb diriam que não tirava o lugar ao Palhinha, pelo que (não) jogou no benfica, valência ou no clube belga.Deve ser mais um com um passe partilhado à moda do Danilo, que era craque e andava sempre emprestado. EUROMENDES.Concordo com tudo, se Alef não provou já ter qualidade o que provou Palhinha? A diferença é que em vez de valorizarmos o que é nosso andamos a valorizar o que é dos rivais, faz sentido. O vagandas agradece ....Singra? No entanto quem anda interesado nele é o poderoso APOELQuem jogou liga dos campeões a um nível muito aceitável.Quem foi titularissimo no Aek ao ponto do clube ter estado a um pequeno passo de adquirir o seu passe. ( só a ida de Igual Cardoso fez abortar o negócio) .Quem continua a ter mercado: Apoel ( deixou saudades)/ Estrela Vermelha, deve ter alguma qualidade.Para além disso tem passagens pelas selecções jovens do Brasil .O lagarto do Palhinha que não era sequer internacional jovem por Portugal é que é bom.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
A diferença é que o Danilo mostrou serviço aqui!
A diferença é que o Danilo jogou aqui. É difícil o Alef mostrar alguma coisa sem jogar. Atenção que não estou a dizer que ele é a solução para todos os nossos problemas, apenas estou a constatar um facto. Por acaso gostava de o ver fazer cá a pré-época, pelo menos. Se não demonstrasse qualidade, aí sim, tentar-se-ia o empréstimo.
O Eduardo Teixeira vai para onde? O investimento ainda foi considerável, um jogador que além de promissor se destacou no Estoril.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 26 de Junho de 2019, 14:04
Por falar nele vi-o agora na rua do caíres.
Enviado por: Rondo em 26 de Junho de 2019, 14:07
Singra? No entanto quem anda interesado nele é o poderoso APOELQuem jogou liga dos campeões a um nível muito aceitável.Quem foi titularissimo no Aek ao ponto do clube ter estado a um pequeno passo de adquirir o seu passe. ( só a ida de Igual Cardoso fez abortar o negócio) .Quem continua a ter mercado: Apoel ( deixou saudades)/ Estrela Vermelha, deve ter alguma qualidade.Para além disso tem passagens pelas selecções jovens do Brasil .O lagarto do Palhinha que não era sequer internacional jovem por Portugal é que é bom.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
O Palhinha, que tudo tem dado pelo nosso símbolo, é internacional jovem por Portugal, sub-18, sub-19 e sub-20.
O caso Alef é mais um D. Sebastião do fórum. Ninguém o vê aos anos mas acham que vai salvar tudo. Junta-se à lista de Assis, Bakic, Fabio Martins, e muitos mais.
Enviado por: JR1287 em 26 de Junho de 2019, 14:44
É isso mesmo! Eu nunca vi tanto nevoeiro como neste fórum!Singra? No entanto quem anda interesado nele é o poderoso APOELQuem jogou liga dos campeões a um nível muito aceitável.Quem foi titularissimo no Aek ao ponto do clube ter estado a um pequeno passo de adquirir o seu passe. ( só a ida de Igual Cardoso fez abortar o negócio) .Quem continua a ter mercado: Apoel ( deixou saudades)/ Estrela Vermelha, deve ter alguma qualidade.Para além disso tem passagens pelas selecções jovens do Brasil .O lagarto do Palhinha que não era sequer internacional jovem por Portugal é que é bom.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
O Palhinha, que tudo tem dado pelo nosso símbolo, é internacional jovem por Portugal, sub-18, sub-19 e sub-20.
O caso Alef é mais um D. Sebastião do fórum. Ninguém o vê aos anos mas acham que vai salvar tudo. Junta-se à lista de Assis, Bakic, Fabio Martins, e muitos mais.
Então o argumento de que o Alef deveria pelo menos fazer a pré-época e depois logo se vê se continua é de rir: o Abel já deve ter visto dezenas de jogos dele, e se acha que não vale a pena vai mudar de opinião depois de jogos de pré-época??? Os que pedem o Alef, quantos jogos dele viram nos últimos 2 anos?? Arrisco dizer que certamente muitos menos que o Abel. Eu não vi nenhum...
Sinceramente, um jogador que só tem procura no Chipre, que nem na Grécia quiseram ficar com ele, vai ter lugar no Braga??? O Abel acha que não, e acredito que ele conhece o jogador muito melhir que vocês!
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 26 de Junho de 2019, 14:49
Singra? No entanto quem anda interesado nele é o poderoso APOELQuem jogou liga dos campeões a um nível muito aceitável.Quem foi titularissimo no Aek ao ponto do clube ter estado a um pequeno passo de adquirir o seu passe. ( só a ida de Igual Cardoso fez abortar o negócio) .Quem continua a ter mercado: Apoel ( deixou saudades)/ Estrela Vermelha, deve ter alguma qualidade.Para além disso tem passagens pelas selecções jovens do Brasil .O lagarto do Palhinha que não era sequer internacional jovem por Portugal é que é bom.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
O Palhinha, que tudo tem dado pelo nosso símbolo, é internacional jovem por Portugal, sub-18, sub-19 e sub-20.
O caso Alef é mais um D. Sebastião do fórum. Ninguém o vê aos anos mas acham que vai salvar tudo. Junta-se à lista de Assis, Bakic, Fabio Martins, e muitos mais.
Subscrevo!
E se voltarmos atrás ainda arranjamos outros: Roman, Mérida, Guilherme (deste eu gostava), Yazalde. Tudo salvadores da pátria que, se jogassem, ganhavam os jogos sozinhos, mas os treinadores eram todos burros.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 26 de Junho de 2019, 15:08
É isso mesmo! Eu nunca vi tanto nevoeiro como neste fórum!Singra? No entanto quem anda interesado nele é o poderoso APOELQuem jogou liga dos campeões a um nível muito aceitável.Quem foi titularissimo no Aek ao ponto do clube ter estado a um pequeno passo de adquirir o seu passe. ( só a ida de Igual Cardoso fez abortar o negócio) .Quem continua a ter mercado: Apoel ( deixou saudades)/ Estrela Vermelha, deve ter alguma qualidade.Para além disso tem passagens pelas selecções jovens do Brasil .O lagarto do Palhinha que não era sequer internacional jovem por Portugal é que é bom.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
O Palhinha, que tudo tem dado pelo nosso símbolo, é internacional jovem por Portugal, sub-18, sub-19 e sub-20.
O caso Alef é mais um D. Sebastião do fórum. Ninguém o vê aos anos mas acham que vai salvar tudo. Junta-se à lista de Assis, Bakic, Fabio Martins, e muitos mais.
Então o argumento de que o Alef deveria pelo menos fazer a pré-época e depois logo se vê se continua é de rir: o Abel já deve ter visto dezenas de jogos dele, e se acha que não vale a pena vai mudar de opinião depois de jogos de pré-época??? Os que pedem o Alef, quantos jogos dele viram nos últimos 2 anos?? Arrisco dizer que certamente muitos menos que o Abel. Eu não vi nenhum...
Sinceramente, um jogador que só tem procura no Chipre, que nem na Grécia quiseram ficar com ele, vai ter lugar no Braga??? O Abel acha que não, e acredito que ele conhece o jogador muito melhir que vocês!
Tu é que não percebes nada, então ele até era titular no Brasil sub-20 em vez do Danilo que por cá passou... Pasmem-se: isto é mentira! No mundial sub-20 de 2015, o Brasil perdeu na final, ou seja, fez 7 jogos na competição. O Alef foi titular em 4 deles e entrou no prolongamento da final. O Danilo jogou os minutos TODOS em 6 dos 7 jogos, só não foi utilizado na última jornada da fase de grupos contra a Coreia do Norte porque o Brasil já estava apurado e ele foi poupado. Parem de dizer mentiras, se fazem favor. Uma curiosidade: nessa equipa do Brasil havia um jogador chamado Andreas Pereira que só foi titular num dos jogos (logo, pior que o Alef, certo?). Este jogador já tem 35 jogos pela equipa principal do Manchester United mais 29 jogos pela equipa principal do Valência...
É óbvio que o Abel já o conhece, ele ainda no ano passado chegou a ser utilizado em 2/3 jogos da pré-época e só depois foi emprestado. Já estava atrás do Loum na hierarquia. Foi titular em 2 jogos na Champions (que bagagem competitiva!!!), em 17 da liga grega (em 30 possíveis), sendo que foi titular em 5 das 6 derrotas que o AEK teve na liga.
Até pode ter qualidades, mas não façam do Alef o craque que ele (ainda) não é. Se é assim tão bom, jogou no 3º classificado da liga grega e ninguém na Grécia o quer? Tem de descer ainda mais o nível para a liga cipriota? O Palhinha no AEK era ele e mais 10! ;D (estou a brincar, caso não percebam)
Enviado por: enormeBRAGA em 26 de Junho de 2019, 15:50
Ninguém acha estranho o goiano ainda não ter dito nada sobre a saída? Nem umas palavras de despedida nem nada?https://www.facebook.com/165775606807248/posts/2484297378288381/
Por falar nele vi-o agora na rua do caíres.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 26 de Junho de 2019, 15:50
Não acho que o Diogo Viana tenha vindo para substituir o Goiano diretamente mas antes para ser um concorrente do Esgaio no meio campo (na ala direita).
Tendo em conta as contratações até agora e o que se fala em termos de procura no mercado, não me admiraria nada que este ano passassemos a jogar declaradamente em 3-4-3 (já o fazemos no processo ofensivo há 1 ano e meio) mas mantemos um 4-4-2 no processo defensivo.
Assim, teriamos algo como: GR (Tiago, Matheus, Eduardo) | DC (Tormena, Bruno Viana) DC (Novo central, Palhinha) DC (Raúl, Pablo) | Ala Dir (Diogo Viana, Esgaio) | Ala Esq (Sequeira, Murilo) | Med Def (Claudemir, Palhinha) Med Centro (André Horta, João Novais, Fransérgio) | "Nº 10" (Xadas, Ricardo Horta, Eduardo) | PL (Dyego, Paulinho) PL (Trincão, Wilson).
Alguns jogadores podem ajudar noutras posições como o Murilo a PL ou o Wilson a Ala Direito.
Não me espantaria nada que Abel definisse de vez o sistema desta forma. Nos jogos em casa com Porto e Benfica defendemos desta forma e apesar de termos sofrido muitos golos (7) apenas 1 foi de bola corrida e já numa fase em que estavamos balanceados no ataque nos minutos finais. Os outros foram 4 de penalty e 2 de canto. Quer Porto quer Benfica tiveram muita dificuldade em criar oportunidades até surgirem os penalties salvadores.
Enviado por: Pé Ligeiro em 26 de Junho de 2019, 16:02
Fui eu que mencionei que o Danilo era suplente da seleção Sub-20 do Brasil, quando Alef era titular, baseado no que li hoje no jornal A bola, que refere isso mesmo. Fazendo uma pesquisa pude constatar que essa o informação não está correta. No mundial de Sub-20 de 2015 os dois fizeram vasos jogos, sendo que o Danilo jogou mais vezes que o Alef e mais minutos.É isso mesmo! Eu nunca vi tanto nevoeiro como neste fórum!Singra? No entanto quem anda interesado nele é o poderoso APOELQuem jogou liga dos campeões a um nível muito aceitável.Quem foi titularissimo no Aek ao ponto do clube ter estado a um pequeno passo de adquirir o seu passe. ( só a ida de Igual Cardoso fez abortar o negócio) .Quem continua a ter mercado: Apoel ( deixou saudades)/ Estrela Vermelha, deve ter alguma qualidade.Para além disso tem passagens pelas selecções jovens do Brasil .O lagarto do Palhinha que não era sequer internacional jovem por Portugal é que é bom.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
O Palhinha, que tudo tem dado pelo nosso símbolo, é internacional jovem por Portugal, sub-18, sub-19 e sub-20.
O caso Alef é mais um D. Sebastião do fórum. Ninguém o vê aos anos mas acham que vai salvar tudo. Junta-se à lista de Assis, Bakic, Fabio Martins, e muitos mais.
Então o argumento de que o Alef deveria pelo menos fazer a pré-época e depois logo se vê se continua é de rir: o Abel já deve ter visto dezenas de jogos dele, e se acha que não vale a pena vai mudar de opinião depois de jogos de pré-época??? Os que pedem o Alef, quantos jogos dele viram nos últimos 2 anos?? Arrisco dizer que certamente muitos menos que o Abel. Eu não vi nenhum...
Sinceramente, um jogador que só tem procura no Chipre, que nem na Grécia quiseram ficar com ele, vai ter lugar no Braga??? O Abel acha que não, e acredito que ele conhece o jogador muito melhir que vocês!
Tu é que não percebes nada, então ele até era titular no Brasil sub-20 em vez do Danilo que por cá passou... Pasmem-se: isto é mentira! No mundial sub-20 de 2015, o Brasil perdeu na final, ou seja, fez 7 jogos na competição. O Alef foi titular em 4 deles e entrou no prolongamento da final. O Danilo jogou os minutos TODOS em 6 dos 7 jogos, só não foi utilizado na última jornada da fase de grupos contra a Coreia do Norte porque o Brasil já estava apurado e ele foi poupado. Parem de dizer mentiras, se fazem favor. Uma curiosidade: nessa equipa do Brasil havia um jogador chamado Andreas Pereira que só foi titular num dos jogos (logo, pior que o Alef, certo?). Este jogador já tem 35 jogos pela equipa principal do Manchester United mais 29 jogos pela equipa principal do Valência...
É óbvio que o Abel já o conhece, ele ainda no ano passado chegou a ser utilizado em 2/3 jogos da pré-época e só depois foi emprestado. Já estava atrás do Loum na hierarquia. Foi titular em 2 jogos na Champions (que bagagem competitiva!!!), em 17 da liga grega (em 30 possíveis), sendo que foi titular em 5 das 6 derrotas que o AEK teve na liga.
Até pode ter qualidades, mas não façam do Alef o craque que ele (ainda) não é. Se é assim tão bom, jogou no 3º classificado da liga grega e ninguém na Grécia o quer? Tem de descer ainda mais o nível para a liga cipriota? O Palhinha no AEK era ele e mais 10! ;D (estou a brincar, caso não percebam)
Na minha opinião, deveria ser dada oportunidade ao Alef, porque daquilo que vi dele (pouco, é verdade), gostei. Esta opinião é minha e é tão legítima quanto outra qualquer em sentido contrário.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 26 de Junho de 2019, 16:09
Fui eu que mencionei que o Danilo era suplente da seleção Sub-20 do Brasil, quando Alef era titular, baseado no que li hoje no jornal A bola, que refere isso mesmo. Fazendo uma pesquisa pude constatar que essa o informação não está correta. No mundial de Sub-20 de 2015 os dois fizeram vasos jogos, sendo que o Danilo jogou mais vezes que o Alef e mais minutos.É isso mesmo! Eu nunca vi tanto nevoeiro como neste fórum!Singra? No entanto quem anda interesado nele é o poderoso APOELQuem jogou liga dos campeões a um nível muito aceitável.Quem foi titularissimo no Aek ao ponto do clube ter estado a um pequeno passo de adquirir o seu passe. ( só a ida de Igual Cardoso fez abortar o negócio) .Quem continua a ter mercado: Apoel ( deixou saudades)/ Estrela Vermelha, deve ter alguma qualidade.Para além disso tem passagens pelas selecções jovens do Brasil .O lagarto do Palhinha que não era sequer internacional jovem por Portugal é que é bom.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
O Palhinha, que tudo tem dado pelo nosso símbolo, é internacional jovem por Portugal, sub-18, sub-19 e sub-20.
O caso Alef é mais um D. Sebastião do fórum. Ninguém o vê aos anos mas acham que vai salvar tudo. Junta-se à lista de Assis, Bakic, Fabio Martins, e muitos mais.
Então o argumento de que o Alef deveria pelo menos fazer a pré-época e depois logo se vê se continua é de rir: o Abel já deve ter visto dezenas de jogos dele, e se acha que não vale a pena vai mudar de opinião depois de jogos de pré-época??? Os que pedem o Alef, quantos jogos dele viram nos últimos 2 anos?? Arrisco dizer que certamente muitos menos que o Abel. Eu não vi nenhum...
Sinceramente, um jogador que só tem procura no Chipre, que nem na Grécia quiseram ficar com ele, vai ter lugar no Braga??? O Abel acha que não, e acredito que ele conhece o jogador muito melhir que vocês!
Tu é que não percebes nada, então ele até era titular no Brasil sub-20 em vez do Danilo que por cá passou... Pasmem-se: isto é mentira! No mundial sub-20 de 2015, o Brasil perdeu na final, ou seja, fez 7 jogos na competição. O Alef foi titular em 4 deles e entrou no prolongamento da final. O Danilo jogou os minutos TODOS em 6 dos 7 jogos, só não foi utilizado na última jornada da fase de grupos contra a Coreia do Norte porque o Brasil já estava apurado e ele foi poupado. Parem de dizer mentiras, se fazem favor. Uma curiosidade: nessa equipa do Brasil havia um jogador chamado Andreas Pereira que só foi titular num dos jogos (logo, pior que o Alef, certo?). Este jogador já tem 35 jogos pela equipa principal do Manchester United mais 29 jogos pela equipa principal do Valência...
É óbvio que o Abel já o conhece, ele ainda no ano passado chegou a ser utilizado em 2/3 jogos da pré-época e só depois foi emprestado. Já estava atrás do Loum na hierarquia. Foi titular em 2 jogos na Champions (que bagagem competitiva!!!), em 17 da liga grega (em 30 possíveis), sendo que foi titular em 5 das 6 derrotas que o AEK teve na liga.
Até pode ter qualidades, mas não façam do Alef o craque que ele (ainda) não é. Se é assim tão bom, jogou no 3º classificado da liga grega e ninguém na Grécia o quer? Tem de descer ainda mais o nível para a liga cipriota? O Palhinha no AEK era ele e mais 10! ;D (estou a brincar, caso não percebam)
Na minha opinião, deveria ser dada oportunidade ao Alef, porque daquilo que vi dele (pouco, é verdade), gostei. Esta opinião é minha e é tão legítima quanto outra qualquer em sentido contrário.
O meu comentário não foi dirigido a ti em particular, até porque já vi isso ser dito mais vezes por aqui.
Abraço ;)
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 26 de Junho de 2019, 16:11
Posso estar completamente equivocado no que vou dizer, mas aqui vai:
Não acho que o Diogo Viana tenha vindo para substituir o Goiano diretamente mas antes para ser um concorrente do Esgaio no meio campo (na ala direita).
Tendo em conta as contratações até agora e o que se fala em termos de procura no mercado, não me admiraria nada que este ano passassemos a jogar declaradamente em 3-4-3 (já o fazemos no processo ofensivo há 1 ano e meio) mas mantemos um 4-4-2 no processo defensivo.
Assim, teriamos algo como: GR (Tiago, Matheus, Eduardo) | DC (Tormena, Bruno Viana) DC (Novo central, Palhinha) DC (Raúl, Pablo) | Ala Dir (Diogo Viana, Esgaio) | Ala Esq (Sequeira, Murilo) | Med Def (Claudemir, Palhinha) Med Centro (André Horta, João Novais, Fransérgio) | "Nº 10" (Xadas, Ricardo Horta, Eduardo) | PL (Dyego, Paulinho) PL (Trincão, Wilson).
Alguns jogadores podem ajudar noutras posições como o Murilo a PL ou o Wilson a Ala Direito.
Não me espantaria nada que Abel definisse de vez o sistema desta forma. Nos jogos em casa com Porto e Benfica defendemos desta forma e apesar de termos sofrido muitos golos (7) apenas 1 foi de bola corrida e já numa fase em que estavamos balanceados no ataque nos minutos finais. Os outros foram 4 de penalty e 2 de canto. Quer Porto quer Benfica tiveram muita dificuldade em criar oportunidades até surgirem os penalties salvadores.
Oh pá, eu já concordo contigo 95% das vezes, mas desta vez foste longe demais ;D ;D ;D
Ainda ontem ou anteontem disse basicamente as mesmas coisas algures num tópico. Sai da minha cabeça! :o ;D
Enviado por: Magicobraga em 26 de Junho de 2019, 16:20
Foi por eu falarNinguém acha estranho o goiano ainda não ter dito nada sobre a saída? Nem umas palavras de despedida nem nada?https://www.facebook.com/165775606807248/posts/2484297378288381/
Por falar nele vi-o agora na rua do caíres.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Magicobraga20 em 26 de Junho de 2019, 16:33
Enviado por: NightHawk em 26 de Junho de 2019, 17:10
.
Oh pá, eu já concordo contigo 95% das vezes, mas desta vez foste longe demais ;D ;D ;D
Ainda ontem ou anteontem disse basicamente as mesmas coisas algures num tópico. Sai da minha cabeça! :o ;D
Juro que não foi plágio, estive fora vários dias e nem li o forum! :D
Normalmente dou créditos quando uso a ideia de alguém!
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 26 de Junho de 2019, 17:29
.
Oh pá, eu já concordo contigo 95% das vezes, mas desta vez foste longe demais ;D ;D ;D
Ainda ontem ou anteontem disse basicamente as mesmas coisas algures num tópico. Sai da minha cabeça! :o ;D
Juro que não foi plágio, estive fora vários dias e nem li o forum! :D
Normalmente dou créditos quando uso a ideia de alguém!
Não sei se vou perdoar... ;D
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 26 de Junho de 2019, 17:35
O Belenenses tinha um sistema de jogo muito parecido com o nosso e utilizava como nos os 3 defesas e o defesa do lado direito era o Diogo Viana, por isso é mesmo para ser o substituto do Goiano, acho o Viana a nivel de passe, cruzamento, e velocidade muito melhor que o Goiano, mas acho que perde a nivel defensivo
Não, errado. O Belenenses jogava com 3 centrais (Gonçalo Silva, Nuno Coelho e Sasso) e dois alas bem abertos e ofensivos (Diogo Viana na direita e Reinildo/Zakarya na esquerda). Fazendo a comparação com o nosso sistema, os nossos 3 centrais eram Goiano, Bruno Viana e Raul/Pablo, e os alas eram o Esgaio/Wilson na direita e o Sequeira na esquerda. Portanto, o Diogo Viana vem concorrer com o Esgaio e o Wilson, quem veio para o lugar do Goiano foi o Tormena que, por ser central/lateral, encaixa na perfeição, porque aquela posição pede ao jogador que seja central no momento ofensivo e lateral no momento defensivo, sendo que nos jogos mais difíceis acabamos por defender com uma linha de 5 porque o Esgaio fechava na direita (fazendo o que o Sequeira faz na esquerda sempre) e o Goiano ficava mais por dentro.
Enviado por: Mais Norte em 26 de Junho de 2019, 17:49
Lamento a saída de Goiano, embora compreenda que seja o fim de um ciclo. Foi um exemplo de profissionalismo e de entrega. Ficam-lhe muito bem as palavras que deixou para todos. É um Gverreiro. Boa sorte.
A contratação de Diogo Viana parece ser uma boa aposta. Quanto a Eduardo, estou convencido que não vem para "fazer balneário". E isso é bom.
A procissão ainda vai no adro.
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Junho de 2019, 18:00
PS: E resumindo foi quase ele e mais 10 na época passada no até então campeao Grego ;)
Enviado por: bstrider em 26 de Junho de 2019, 18:11
Bakic em definitivo no Mouscron
https://scbraga.pt/bakic-transferido-para-o-mouscron/
Alef por empréstimo no APOEL
https://scbraga.pt/alef-cedido-ao-apoel-fc/
Enviado por: enormeBRAGA em 26 de Junho de 2019, 18:14
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Mais Norte em 26 de Junho de 2019, 18:35
Bakic no Mouscron em definitivo e Alef no APOEL. Também gostava que Alef pudesse ter uma verdadeira oportunidade, se é que a não teve, mas, não contando, é fundamental que a situação dos jogadores seja resolvida rapidamente. Parece estar a ser assim e é um bom sinal. Não gosto de grupos extensos e no ano passado, ao que me lembro, foi um desastre quanto a jogadores "pendurados".
Enviado por: Pé Ligeiro em 26 de Junho de 2019, 19:41
OFICIAL
Bakic em definitivo no Mouscron
https://scbraga.pt/bakic-transferido-para-o-mouscron/
Alef por empréstimo no APOEL
https://scbraga.pt/alef-cedido-ao-apoel-fc/
Estão confirmados os destinos de dois jogadores que não entravam nas contas do Sp. Braga para a nova temporada. Alef vai jogar no APOEL, de Chipre, ao passo que Bakic continuará no Mouscron.
Alef renovou contrato com o Sp. Braga até 2021 e vai jogar nos cipriotas por empréstimo, depois de ter estado cedido aos gregos do AEK Atenas na época 2018/19. Este negócio rende, à partida, 250 mil euros aos cofres da SAD arsenalista.
Já Bakic esteve emprestado ao Mouscron na temporada anterior, mas o emblema belga comprou o passe do jogador, a troco de cerca de 600 mil euros. O negócio também já foi oficializado por ambas as partes.
Record
Enviado por: enormeBRAGA em 26 de Junho de 2019, 19:43
1M€OFICIAL
Bakic em definitivo no Mouscron
https://scbraga.pt/bakic-transferido-para-o-mouscron/
Alef por empréstimo no APOEL
https://scbraga.pt/alef-cedido-ao-apoel-fc/
Alguém sabe por quanto foi vendido o Bakic?
Sendo que a Fiorentina tem direito a 20%
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 26 de Junho de 2019, 19:47
1M€OFICIAL
Bakic em definitivo no Mouscron
https://scbraga.pt/bakic-transferido-para-o-mouscron/
Alef por empréstimo no APOEL
https://scbraga.pt/alef-cedido-ao-apoel-fc/
Alguém sabe por quanto foi vendido o Bakic?
Sendo que a Fiorentina tem direito a 20%
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Segundo o Record serão 600 mil €
Estão confirmados os destinos de dois jogadores que não entravam nas contas do Sp. Braga para a nova temporada. Alef vai jogar no APOEL, de Chipre, ao passo que Bakic continuará no Mouscron.
Alef renovou contrato com o Sp. Braga até 2021 e vai jogar nos cipriotas por empréstimo, depois de ter estado cedido aos gregos do AEK Atenas na época 2018/19. Este negócio rende, à partida, 250 mil euros aos cofres da SAD arsenalista.
Já Bakic esteve emprestado ao Mouscron na temporada anterior, mas o emblema belga comprou o passe do jogador, a troco de cerca de 600 mil euros. O negócio também já foi oficializado por ambas as partes.
In RECORD
Enviado por: Luso em 26 de Junho de 2019, 20:07
Enviado por: enormeBRAGA em 26 de Junho de 2019, 20:16
No jogo1M€OFICIAL
Bakic em definitivo no Mouscron
https://scbraga.pt/bakic-transferido-para-o-mouscron/
Alef por empréstimo no APOEL
https://scbraga.pt/alef-cedido-ao-apoel-fc/
Alguém sabe por quanto foi vendido o Bakic?
Sendo que a Fiorentina tem direito a 20%
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Segundo o Record serão 600 mil €
Estão confirmados os destinos de dois jogadores que não entravam nas contas do Sp. Braga para a nova temporada. Alef vai jogar no APOEL, de Chipre, ao passo que Bakic continuará no Mouscron.
Alef renovou contrato com o Sp. Braga até 2021 e vai jogar nos cipriotas por empréstimo, depois de ter estado cedido aos gregos do AEK Atenas na época 2018/19. Este negócio rende, à partida, 250 mil euros aos cofres da SAD arsenalista.
Já Bakic esteve emprestado ao Mouscron na temporada anterior, mas o emblema belga comprou o passe do jogador, a troco de cerca de 600 mil euros. O negócio também já foi oficializado por ambas as partes.
In RECORD
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190626/3eea60ecdcbc5c195b3745ce757336e1.jpg)Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 26 de Junho de 2019, 20:35
Wilson para o Tondela em definitivo (ficamos com 50% do passe).Bruno Wilson troca Sp. Braga pelo Tondela
Defesa-central esteve ao serviço da equipa B minhota e, agora, dá o salto para a 1.ª Liga
Bruno Wilson vai jogar no Tondela na nova temporada. O defesa-central, de 22 anos, dá o salto para o escalão principal do futebol português, depois de ter estado ao serviço da equipa B do Sp. Braga ao longo das últimas temporadas.
O jogador assina pelo Tondela a título definitivo, todavia o Sp. Braga ficará na posse de metade do seu passe. Apesar de abraçar uma realidade praticamente nova, Bruno Wilson já jogou uma vez na 1.ª Liga. Foi em dezembro de 2016, num duelo entre a equipa principal do Sp. Braga e o Paços de Ferreira.
O Tondela, note-se, ainda não anunciou formalmente nenhum reforço para a temporada 2019/20.
A bola ou o record (vai
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 26 de Junho de 2019, 21:48
O Inácio (23 anos) e o Simãozinho (24 anos) também d3veriam sair, o primeiro ainda vale a pena manter mas colocá-lo por empréstimo numa equipa de I Liga, o segundo deveríamos liberfa-lo para seguir a sua a carreira onde conseguir.Wilson para o Tondela em definitivo (ficamos com 50% do passe).Bruno Wilson troca Sp. Braga pelo Tondela
Defesa-central esteve ao serviço da equipa B minhota e, agora, dá o salto para a 1.ª Liga
Bruno Wilson vai jogar no Tondela na nova temporada. O defesa-central, de 22 anos, dá o salto para o escalão principal do futebol português, depois de ter estado ao serviço da equipa B do Sp. Braga ao longo das últimas temporadas.
O jogador assina pelo Tondela a título definitivo, todavia o Sp. Braga ficará na posse de metade do seu passe. Apesar de abraçar uma realidade praticamente nova, Bruno Wilson já jogou uma vez na 1.ª Liga. Foi em dezembro de 2016, num duelo entre a equipa principal do Sp. Braga e o Paços de Ferreira.
O Tondela, note-se, ainda não anunciou formalmente nenhum reforço para a temporada 2019/20.
A bola ou o record (vai
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 26 de Junho de 2019, 23:18
Com o Alef fico contente por seguir emprestado. Quem o contratou continua a ver valor nele, e quem sabe se no futuro não será muito útil. O Apoel não sendo um clube de 2a linha, é melhor do que a maioria dos clubes portugueses.
Apreensivo com Eduardo Teixeira. Deveria ser emprestado. Outro que pode ser aposta no futuro. De resto é esperar pelo próximo mês.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 27 de Junho de 2019, 01:32
Wilson para o Tondela em definitivo (ficamos com 50% do passe).
Ahahah, o triste é que eu pensei que se estava a falar do Wilson Eduardo e a primeira coisa na minha cabeça foi "faz sentido"
Enviado por: JR1287 em 27 de Junho de 2019, 02:27
Eu também pensei que o Luso se referia ao Wilson Eduardo, mas a primeira coisa que me veio à cabeça foi "lá está o Luso a armar-se em parvo"... Sem ofensa!
Enviado por: rpo.castro em 27 de Junho de 2019, 08:48
Wilson Eduardo no Tondela fazia sentido?!?!? Sinceramente...Pensei o mesmo e depois lembrei me do Bruno e fui ao google.
Eu também pensei que o Luso se referia ao Wilson Eduardo, mas a primeira coisa que me veio à cabeça foi "lá está o Luso a armar-se em parvo"... Sem ofensa!
Mas a omissão do primeiro nome não foi inocente
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 27 de Junho de 2019, 11:11
Sendo justos... Alef fez 22 jogos (e não 17) na Liga Grega pelo até então Campeão Grego, fez ainda 6 jogos para a Taça da Grécia e mais 8 jogos (e não 2) na Liga dos Campeões num total de 2242 minutos. Esteve em 21 vitórias, 6 empates e 9 derrotas da sua equipa. Certamente ao contrario do que foi dito teria interessados na Grécia sendo um deles o próprio AEK que só mudou de ideias devido à entrada de Miguel Cardoso. Ainda assim o APOEL é só a equipa mais forte do Chipre. Posto isto e falo do que já vi do jogador e o que vi? Alguns jogos do AEK e em especial um bestial dele contra o Celtic no apuramento da sua equipa para a fase de grupos. Agora dizer que o Abel o conheçe e que se nao o quis é porque é inferior a Palhinha, enfim. Talvez se ele tal como outros tivesse sido formado em alvalixo já fosse bom. Ninguem está a dizer que é um Salvador nem o Messi mas é NOSSO jogador e não teve uma unica oportunidade de mostrar a sua qualidade porque está um outro jogador pertencente a um clube rival que já nos disse para esquecermos qq investida que aqui não fica a ocupar essa vaga e a valorizar-se para alguem colher e esse alguem não somos nós com toda a certeza, para não dizer que em 2 jogos do campeonato esse jogador nem conta.
PS: E resumindo foi quase ele e mais 10 na época passada no até então campeao Grego ;)
Bem, se souberes ler, o que eu disse foi que ele foi TITULAR em 17 jogos na Liga grega e em 2 da Champions (só contei a fase de grupos). Se quiseres contar a qualificação para a Champions, ele foi titular em mais 1 jogo, ou seja, em 10 jogos que a equipa fez na Champions, ele foi titular em 3 (em 900min possíveis, fez 344). Na liga, em 30 jogos, foi titular em 17 (pouco mais que metade) e fez 1478min em 2700 possíveis. Ora, com 30% de titularidades na Champions e 56,7% de titularidades na Liga, de facto foi ele e mais 10... E claro, tinha tantos interessados na Grécia que acabou por ir para o Chipre...
E é óbvio que o Abel o conhece! Cruzaram-se na equipa B, na pré-época do ano passado, e não sei se na de há 2 anos atrás (não me lembro mesmo). O Palhinha fez este ano jogos muito bons (eu sei que ele nunca vai ser reconhecido porque já tem contra ele o preconceito de vir de onde vem, tal como acontecia com o JCT na época passada), ainda tem mais um ano de contrato aqui (durante esta época será nosso jogador, seja nossa propriedade ou não) e vai-se mandar embora para entrar um jogador que, por muito que seja nosso, nunca mostrou nada aqui? Não digo que tenha tido muitas oportunidades, mas algumas já teve certamente, e se não convenceu ninguém, é porque não mereceu. Do que já vi dele, não é melhor que o Palhinha, que o Claudemir nem que o Ibrahima (não é nosso, mas facilmente volta a ser). Tal como muitos outros jogadores recentemente (Bakic, Ryller, Roman, Tomas Martinez, Lukic, Rodrigo Pinho, Aaron Ñiguez, o próprio F. Martins,...) teve a(s) sua(s) oportunidade(s), não agarrou, tenta para a próxima. E com Palhinha, Claudemir, André Horta, Fransérgio, Novais e até o Yvan (que vai também tentar a sua sorte e mostrar serviço), todos aparentemente confirmados para esta época, esta não parecia ser a melhor altura para o Alef voltar a tentar, e por isso acho que faz sentido ser emprestado outra vez, e para o ano logo se vê.
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Junho de 2019, 12:44
Por acaso li, mas é a tal história do copo meio cheio, eu também podia dizer que o Alef fez 22 dos 30 jogos da equipa no campeonato fez 8 na Liga dos Campeões só falhou 2 em que ainda não tinha chegado ao AEK e fez 6 em 10 da Taça da Grécia tudo somado podia estar aqui a dizer que Alef fez 36 jogos em 50 possiveis e alguns falhou porque ainda não tinha chegado sequer à equipa mas pronto secalhar só contam titularidades para um jogador ter jogos...Sendo justos... Alef fez 22 jogos (e não 17) na Liga Grega pelo até então Campeão Grego, fez ainda 6 jogos para a Taça da Grécia e mais 8 jogos (e não 2) na Liga dos Campeões num total de 2242 minutos. Esteve em 21 vitórias, 6 empates e 9 derrotas da sua equipa. Certamente ao contrario do que foi dito teria interessados na Grécia sendo um deles o próprio AEK que só mudou de ideias devido à entrada de Miguel Cardoso. Ainda assim o APOEL é só a equipa mais forte do Chipre. Posto isto e falo do que já vi do jogador e o que vi? Alguns jogos do AEK e em especial um bestial dele contra o Celtic no apuramento da sua equipa para a fase de grupos. Agora dizer que o Abel o conheçe e que se nao o quis é porque é inferior a Palhinha, enfim. Talvez se ele tal como outros tivesse sido formado em alvalixo já fosse bom. Ninguem está a dizer que é um Salvador nem o Messi mas é NOSSO jogador e não teve uma unica oportunidade de mostrar a sua qualidade porque está um outro jogador pertencente a um clube rival que já nos disse para esquecermos qq investida que aqui não fica a ocupar essa vaga e a valorizar-se para alguem colher e esse alguem não somos nós com toda a certeza, para não dizer que em 2 jogos do campeonato esse jogador nem conta.
PS: E resumindo foi quase ele e mais 10 na época passada no até então campeao Grego ;)
Bem, se souberes ler, o que eu disse foi que ele foi TITULAR em 17 jogos na Liga grega e em 2 da Champions (só contei a fase de grupos). Se quiseres contar a qualificação para a Champions, ele foi titular em mais 1 jogo, ou seja, em 10 jogos que a equipa fez na Champions, ele foi titular em 3 (em 900min possíveis, fez 344). Na liga, em 30 jogos, foi titular em 17 (pouco mais que metade) e fez 1478min em 2700 possíveis. Ora, com 30% de titularidades na Champions e 56,7% de titularidades na Liga, de facto foi ele e mais 10... E claro, tinha tantos interessados na Grécia que acabou por ir para o Chipre...
E é óbvio que o Abel o conhece! Cruzaram-se na equipa B, na pré-época do ano passado, e não sei se na de há 2 anos atrás (não me lembro mesmo). O Palhinha fez este ano jogos muito bons (eu sei que ele nunca vai ser reconhecido porque já tem contra ele o preconceito de vir de onde vem, tal como acontecia com o JCT na época passada), ainda tem mais um ano de contrato aqui (durante esta época será nosso jogador, seja nossa propriedade ou não) e vai-se mandar embora para entrar um jogador que, por muito que seja nosso, nunca mostrou nada aqui? Não digo que tenha tido muitas oportunidades, mas algumas já teve certamente, e se não convenceu ninguém, é porque não mereceu. Do que já vi dele, não é melhor que o Palhinha, que o Claudemir nem que o Ibrahima (não é nosso, mas facilmente volta a ser). Tal como muitos outros jogadores recentemente (Bakic, Ryller, Roman, Tomas Martinez, Lukic, Rodrigo Pinho, Aaron Ñiguez, o próprio F. Martins,...) teve a(s) sua(s) oportunidade(s), não agarrou, tenta para a próxima. E com Palhinha, Claudemir, André Horta, Fransérgio, Novais e até o Yvan (que vai também tentar a sua sorte e mostrar serviço), todos aparentemente confirmados para esta época, esta não parecia ser a melhor altura para o Alef voltar a tentar, e por isso acho que faz sentido ser emprestado outra vez, e para o ano logo se vê.
Quanto ao resto pergunto então já que o Alef tem "apenas" o APOEL interessado nele quem tem o Palhinha? Por onde andou o Palhinha antes de cá chegar? Nos poderosos Moreirense e Belenseses? Ou foi a meia duzia de jogos no zborting onde rápidamente foi encostado por mais do que uma vez?
Relativamente a oportunidades que dizes Alef ter na quipa A quais foram? 1 jogo a feijões no final da sua primeira época cá com 19 anos contra o zborting onde todo o plantel ja pensava na final da taça?
Já outros bastou chegar aqui fazer 2 treinos e já estavam a fazer jogos seguidos a titular, pena não ter sido destas oportunidades que ele teve.
Numa coisa concordo contigo Abel conhece tão bem o Alef que nem o precisa de ver jogar que é logo coerente nem lhe deu oportunidades na equipa B nem as esta a dar na A, para isso tinha que nascer 10x e ser formado a sul de portugal. Evolução e maturidade também devem ser palavras que não existem quando se fala em oportunidades. Já teinadores gregos, espanhois, cipriotas, etc.. não pescam nada de bola...
Quanto ao estigma de vir como veio secalhar é verdade mas verdade ainda maior é que vai para onde veio da mesma maneira que chegou, ou seja, a vermos 0 (bola) enquanto isso tapou o lugar a quem verdadeiramente nos podia render quer desportivamente quer financeiramente, mas siga para bingo que o vagandas esfrega as mãos, pode ser que no final da época o venda a um "APOEL" desta vida.
Enviado por: enormeBRAGA em 27 de Junho de 2019, 13:04
"... treinadores GREGOS, espanhóis e CIPRIOTAS... "
Mind-blowing
By the way, fez 8 jogos na equipa B com Abel. É constantemente dispensado desde que chegou, inclusivé, por Paulo Fonseca, e creio que por Sérgio Conceição ( posso estar errado ).
Ok, era mais novo e tinha acabado de chegar a Portugal. Mas foi prontamente corrido.
Finalmente começo a entender a contratação de Vítor Golas
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 27 de Junho de 2019, 13:12
O defesa, que se mudou para o emblema sueco em 2017, numa transferência sem custos, tem contrato com o emblema de Gotemburgo até maio de 2020 e, por isso, o seu atual clube está disposto a negociar a saída do seu capitão, que também já manifestou o desejo de abraçar um novo projeto.
«Eu gosto muito de IFK em Gotemburgo. É uma honra ser capitão e, claro, posso pensar em ficar. Ao mesmo tempo, o sonho de qualquer jogador jogar, em determinada altura, no estrangeiro. Mas para sair tem de ser algo bom. Eu sei que há muitos clubes interessados», destaca o alvo do SC Braga.
A Imprensa sueca destaca o interesse dos guerreiros do Minho, um clube «de topo e que joga regularmente as provas europeias».
"Diário do Minho"
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Cão Vadio em 27 de Junho de 2019, 13:13
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Junho de 2019, 13:13
"... ser formado a sul de Portugal ..."Não fui eu que gostei de dizer isso o próprio Abel puxou os louros para si de ir buscar o Palhinha ao Secavenese e apostar nele à força toda com 17 anos na equipa junior do Zborting.
"... treinadores GREGOS, espanhóis e CIPRIOTAS... "
Mind-blowing
By the way, fez 8 jogos na equipa B com Abel. É constantemente dispensado desde que chegou, inclusivé, por Paulo Fonseca, e creio que por Sérgio Conceição ( posso estar errado ).
Ok, era mais novo e tinha acabado de chegar a Portugal. Mas foi prontamente corrido.
Finalmente começo a entender a contratação de Vítor Golas
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Já agora acrescenta aí italianos visto que é o proximo treinador do Alef ;D
Ele não veio na epoca de SC mas sim na de PF apenas.
Com tudo isso até nem é mau de todo para o jogador pelo menos anda ano após ano a ser aposta na Liga do Campeões/Liga Europa.
Enviado por: 100%SCB em 27 de Junho de 2019, 13:52
Parece-me fundamental trazer um bom defesa central, nem que para esse tal central entrar, saia o Pablo.
Gostava que entrasse mais um médio porque os que temos em qualidade não são suficientes, a não ser que o sistema seja igual ao do último jogo da época (3-5-2) e que o Xadas se assuma num dos tres lugares do meio campo.
De qualquer das formas, deve haver quase uma dezena de jogadores que precisam de colocação e essa deve ser a prioridade.
Enviado por: enormeBRAGA em 27 de Junho de 2019, 13:57
Apesar de tudo, ainda continuo à espera de alguém que tenha sido mal dispensado pelo SCB. Se pararem um pouco para pensar, em vez de criticar porque sim, chegariam a essa conclusão."... ser formado a sul de Portugal ..."Não fui eu que gostei de dizer isso o próprio Abel puxou os louros para si de ir buscar o Palhinha ao Secavenese e apostar nele à força toda com 17 anos na equipa junior do Zborting.
"... treinadores GREGOS, espanhóis e CIPRIOTAS... "
Mind-blowing
By the way, fez 8 jogos na equipa B com Abel. É constantemente dispensado desde que chegou, inclusivé, por Paulo Fonseca, e creio que por Sérgio Conceição ( posso estar errado ).
Ok, era mais novo e tinha acabado de chegar a Portugal. Mas foi prontamente corrido.
Finalmente começo a entender a contratação de Vítor Golas
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Já agora acrescenta aí italianos visto que é o proximo treinador do Alef ;D
Ele não veio na epoca de SC mas sim na de PF apenas.
Com tudo isso até nem é mau de todo para o jogador pelo menos anda ano após ano a ser aposta na Liga do Campeões/Liga Europa.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 27 de Junho de 2019, 14:07
Esta agora foi boa. O Braga em quase 100 anos de história nunca dispensou mal um jogador.Apesar de tudo, ainda continuo à espera de alguém que tenha sido mal dispensado pelo SCB. Se pararem um pouco para pensar, em vez de criticar porque sim, chegariam a essa conclusão."... ser formado a sul de Portugal ..."Não fui eu que gostei de dizer isso o próprio Abel puxou os louros para si de ir buscar o Palhinha ao Secavenese e apostar nele à força toda com 17 anos na equipa junior do Zborting.
"... treinadores GREGOS, espanhóis e CIPRIOTAS... "
Mind-blowing
By the way, fez 8 jogos na equipa B com Abel. É constantemente dispensado desde que chegou, inclusivé, por Paulo Fonseca, e creio que por Sérgio Conceição ( posso estar errado ).
Ok, era mais novo e tinha acabado de chegar a Portugal. Mas foi prontamente corrido.
Finalmente começo a entender a contratação de Vítor Golas
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Já agora acrescenta aí italianos visto que é o proximo treinador do Alef ;D
Ele não veio na epoca de SC mas sim na de PF apenas.
Com tudo isso até nem é mau de todo para o jogador pelo menos anda ano após ano a ser aposta na Liga do Campeões/Liga Europa.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Aprendemos coisas novas todos os dias...
Enviado por: Lipeste em 27 de Junho de 2019, 14:16
O presidente do SC Braga falou, esta quinta-feira, sobre várias questões relacionadas com o plantel para a nova época, destacando-se as palavras sobre o avançado Dyego Sousa, que chegou a ser associado ao interesse de Benfica e FC Porto.
«Vamos ver o que vai acontecer. O Dyego Sousa pode sair, se sair acredito que seja para o estrangeiro, mas se não sair também ficaremos todos contentes que fique no SC Braga», disse António Salvador, à margem de uma visita às instalações do Centro de Reabilitação Projeto Homem, que o clube bracarense apoia desde janeiro de 2018, contando com a presença do Arcebispo Primaz de Braga, D. Jorge Ortiga [veja as fotos na galeria em cima].
Caso se confirme a saída de Dyego Sousa, o líder dos arsenalistas garantiu ainda: «Temos pontas de lança suficientes, o Paulinho, o Hassan, o Wilson Eduardo e o Trincão. Não vale a pena perguntar pelo mercado, porque no sistema em que jogamos só podem jogar dois, logo já vão ter de ficar de fora e ir rodando.»
António Salvador confirmou ainda que Rolando não será reforço, aproveitando ainda para destacar o regresso a ‘casa’ do guarda-redes Eduardo.
em: A Bola
António Salvador desmente interesse de Benfica e FC Porto em Dyego Sousa
Presidente do Sporting de Braga explicou, ainda, o que falhou no diálogo com Rolando.
27/06/19 13:30
António Salvador desmentiu, esta quinta-feira, de forma categórica, os rumores que dão conta do interesse de Benfica e FC Porto em Dyego Sousa, avançado que recentemente se estreou nos convocados de Fernando Santos para a seleção nacional.
Em declarações prestadas à comunicação social à margem de um evento realizado no Centro de Reabilitação Projeto Homem, o presidente do Sporting de Braga admitiu, ainda assim, que o jogador possa vir a deixar o clube no decorrer do mercado de verão.
“Não houve interesse do FC Porto nem do Benfica, Nem há. Vamos ver o que vai acontecer. Dyego Sousa pode sair, se sair acredito que seja para o estrangeiro, mas se não sair ficaremos todos contentes que fique cá”, atirou.
“O Sporting de Braga tem pontas de lança suficientes. Tem o Paulinho, o Hassan, o Wilson Eduardo e o Trincão. Não vale a pena perguntar pelo mercado, porque no sistema em que jogamos só podem jogar dois, e portanto se temos quatro dois já vão ter que ficar de fora e ir rodando”, acrescentou.
António Salvador explicou, ainda, o que aconteceu para que as negociações com Rolando não chegassem a bom porto: “O Rolando não decidiu ainda se estaria disponível e neste momento já não contamos com o Rolando, contratámos o Tormena, e por isso neste momento temos cinco centrais e não vamos buscar mais ninguém ao mercado”.
em: https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1277774/antonio-salvador-desmente-interesse-de-benfica-e-fc-porto-em-dyego-sousa
(...)não vamos buscar mais ninguém ao mercado."? ? ? Que brincalhão...como pode admitir que Dyego pode sair e ao mesmo tempo dizer que não entra mais ninguém? Mesmo que se esteja a referir apenas à posição de DC também não pode dar o mercado como fechado para esse sector porque B. Viana ainda pode sair, é só uma questão dos núm€ros satisfazerem a SAD...infelizmente parece que podemos perder os dois melhores jogadores de cada uma dessas posições, DC e PL...estava convencido que seria Paulinho a sair e que Dyego seria inegociável neste mercado (abaixo da cláusula de rescisão porque sendo accionada nada poderemos fazer).
Enviado por: enormeBRAGA em 27 de Junho de 2019, 14:29
DIGA UM... DIGA UMEsta agora foi boa. O Braga em quase 100 anos de história nunca dispensou mal um jogador.Apesar de tudo, ainda continuo à espera de alguém que tenha sido mal dispensado pelo SCB. Se pararem um pouco para pensar, em vez de criticar porque sim, chegariam a essa conclusão."... ser formado a sul de Portugal ..."Não fui eu que gostei de dizer isso o próprio Abel puxou os louros para si de ir buscar o Palhinha ao Secavenese e apostar nele à força toda com 17 anos na equipa junior do Zborting.
"... treinadores GREGOS, espanhóis e CIPRIOTAS... "
Mind-blowing
By the way, fez 8 jogos na equipa B com Abel. É constantemente dispensado desde que chegou, inclusivé, por Paulo Fonseca, e creio que por Sérgio Conceição ( posso estar errado ).
Ok, era mais novo e tinha acabado de chegar a Portugal. Mas foi prontamente corrido.
Finalmente começo a entender a contratação de Vítor Golas
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Já agora acrescenta aí italianos visto que é o proximo treinador do Alef ;D
Ele não veio na epoca de SC mas sim na de PF apenas.
Com tudo isso até nem é mau de todo para o jogador pelo menos anda ano após ano a ser aposta na Liga do Campeões/Liga Europa.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Aprendemos coisas novas todos os dias...
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 27 de Junho de 2019, 15:06
Conversa para encher chouriços, esta dos grandes valores que andam por aí emprestados..!! Façam uma petição para o moço voltar.Melhor mesmo é fazer uma petição para impedir que se expressem opiniões e que nada do que é feito neste clube se coloque em causa.
Felizmente somos um clube onde todas a decisões tomadas são perfeitas e como tal não se justifica questionar o que quer que seja.
Não percebo como é que se consegue formar uma opinião (nos adeptos) acerca de um jogador vendo apenas 90-180 minutos desse mesmo jogador pelo nosso clube. No entanto, podem andar aí alguns que jogam o ano todo e não rendem um chavo e que ninguém os pode por em causa.
Falámos tanto do benfica e dos outros estarolas mas nós também fazemos o mesmo pelos vistos, contratamos jogadores sem que haja qualquer intenção de os utilizar na nossa equipa e passam o tempo todo emprestados.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 27 de Junho de 2019, 15:07
Por acaso li, mas é a tal história do copo meio cheio, eu também podia dizer que o Alef fez 22 dos 30 jogos da equipa no campeonato fez 8 na Liga dos Campeões só falhou 2 em que ainda não tinha chegado ao AEK e fez 6 em 10 da Taça da Grécia tudo somado podia estar aqui a dizer que Alef fez 36 jogos em 50 possiveis e alguns falhou porque ainda não tinha chegado sequer à equipa mas pronto secalhar só contam titularidades para um jogador ter jogos...Sendo justos... Alef fez 22 jogos (e não 17) na Liga Grega pelo até então Campeão Grego, fez ainda 6 jogos para a Taça da Grécia e mais 8 jogos (e não 2) na Liga dos Campeões num total de 2242 minutos. Esteve em 21 vitórias, 6 empates e 9 derrotas da sua equipa. Certamente ao contrario do que foi dito teria interessados na Grécia sendo um deles o próprio AEK que só mudou de ideias devido à entrada de Miguel Cardoso. Ainda assim o APOEL é só a equipa mais forte do Chipre. Posto isto e falo do que já vi do jogador e o que vi? Alguns jogos do AEK e em especial um bestial dele contra o Celtic no apuramento da sua equipa para a fase de grupos. Agora dizer que o Abel o conheçe e que se nao o quis é porque é inferior a Palhinha, enfim. Talvez se ele tal como outros tivesse sido formado em alvalixo já fosse bom. Ninguem está a dizer que é um Salvador nem o Messi mas é NOSSO jogador e não teve uma unica oportunidade de mostrar a sua qualidade porque está um outro jogador pertencente a um clube rival que já nos disse para esquecermos qq investida que aqui não fica a ocupar essa vaga e a valorizar-se para alguem colher e esse alguem não somos nós com toda a certeza, para não dizer que em 2 jogos do campeonato esse jogador nem conta.
PS: E resumindo foi quase ele e mais 10 na época passada no até então campeao Grego ;)
Bem, se souberes ler, o que eu disse foi que ele foi TITULAR em 17 jogos na Liga grega e em 2 da Champions (só contei a fase de grupos). Se quiseres contar a qualificação para a Champions, ele foi titular em mais 1 jogo, ou seja, em 10 jogos que a equipa fez na Champions, ele foi titular em 3 (em 900min possíveis, fez 344). Na liga, em 30 jogos, foi titular em 17 (pouco mais que metade) e fez 1478min em 2700 possíveis. Ora, com 30% de titularidades na Champions e 56,7% de titularidades na Liga, de facto foi ele e mais 10... E claro, tinha tantos interessados na Grécia que acabou por ir para o Chipre...
E é óbvio que o Abel o conhece! Cruzaram-se na equipa B, na pré-época do ano passado, e não sei se na de há 2 anos atrás (não me lembro mesmo). O Palhinha fez este ano jogos muito bons (eu sei que ele nunca vai ser reconhecido porque já tem contra ele o preconceito de vir de onde vem, tal como acontecia com o JCT na época passada), ainda tem mais um ano de contrato aqui (durante esta época será nosso jogador, seja nossa propriedade ou não) e vai-se mandar embora para entrar um jogador que, por muito que seja nosso, nunca mostrou nada aqui? Não digo que tenha tido muitas oportunidades, mas algumas já teve certamente, e se não convenceu ninguém, é porque não mereceu. Do que já vi dele, não é melhor que o Palhinha, que o Claudemir nem que o Ibrahima (não é nosso, mas facilmente volta a ser). Tal como muitos outros jogadores recentemente (Bakic, Ryller, Roman, Tomas Martinez, Lukic, Rodrigo Pinho, Aaron Ñiguez, o próprio F. Martins,...) teve a(s) sua(s) oportunidade(s), não agarrou, tenta para a próxima. E com Palhinha, Claudemir, André Horta, Fransérgio, Novais e até o Yvan (que vai também tentar a sua sorte e mostrar serviço), todos aparentemente confirmados para esta época, esta não parecia ser a melhor altura para o Alef voltar a tentar, e por isso acho que faz sentido ser emprestado outra vez, e para o ano logo se vê.
Quanto ao resto pergunto então já que o Alef tem "apenas" o APOEL interessado nele quem tem o Palhinha? Por onde andou o Palhinha antes de cá chegar? Nos poderosos Moreirense e Belenseses? Ou foi a meia duzia de jogos no zborting onde rápidamente foi encostado por mais do que uma vez?
Relativamente a oportunidades que dizes Alef ter na quipa A quais foram? 1 jogo a feijões no final da sua primeira época cá com 19 anos contra o zborting onde todo o plantel ja pensava na final da taça?
Já outros bastou chegar aqui fazer 2 treinos e já estavam a fazer jogos seguidos a titular, pena não ter sido destas oportunidades que ele teve.
Numa coisa concordo contigo Abel conhece tão bem o Alef que nem o precisa de ver jogar que é logo coerente nem lhe deu oportunidades na equipa B nem as esta a dar na A, para isso tinha que nascer 10x e ser formado a sul de portugal. Evolução e maturidade também devem ser palavras que não existem quando se fala em oportunidades. Já teinadores gregos, espanhois, cipriotas, etc.. não pescam nada de bola...
Quanto ao estigma de vir como veio secalhar é verdade mas verdade ainda maior é que vai para onde veio da mesma maneira que chegou, ou seja, a vermos 0 (bola) enquanto isso tapou o lugar a quem verdadeiramente nos podia render quer desportivamente quer financeiramente, mas siga para bingo que o vagandas esfrega as mãos, pode ser que no final da época o venda a um "APOEL" desta vida.
Até podias dizer isso, que até era mentira (os 2 jogos que ele falhou foram com o Benfica, ele jogou nos 4 da qualificação). No entanto, eu pus os minutos que ele jogou, e continua a ter jogado pouco mais de metade dos minutos na liga e pouco mais de um terço dos minutos na Champions, e aqui não há metades no copo, é objetivo. Se a titularidade de um jogador não é um dos fatores mais relevantes que determina a preponderância de um jogador numa equipa, não sei o que será. É tão bom que ficou metade dos jogos no banco para não se cansar...
Quanto aos interessados nos jogadores, o Palhinha tem o único clube interessado que importa: o Sporting Clube de Braga. O que fez antes foi superior ao que o Alef fez antes de cá chegar (jogar no Moreirense e Belenenses é certamente mais difícil que jogar no Ponte Preta ou no Marselha B). Mas, acima de tudo, o que o Palhinha já mostrou no Braga é muito superior ao que o Alef mostrou. O Alef esteve uma época no plantel principal com o Paulo Fonseca e não convenceu, não convenceu o Peseiro nem o Abel. Fez 8 jogos na equipa B com o Abel e jogou na época passada na pré-epoca de certeza absoluta. Quanto ao que dizes de não ter oportunidades, acho esse discurso muito ingénuo... Para ter oportunidade de jogar, há que a merecer no treino diário. Se ele nunca conquistou essa oportunidade, se calhar não fez por merecê-la. Esta época há já vários médios, não me parece que haja lugar para o Alef, por isso não faz sentido dar oportunidades se não há espaço para todos.
Quanto ao retorno financeiro, o Alef dá muito mais retorno assim (já lucramos com ele) do que estando aqui parado à espera duma oportunidade de mostrar o seu Maradona interior... Íamos mantê-lo cá só porque é nosso, íamos pô-lo a jogar (ainda que jogasse mal) só porque é nosso? Se ele não fica, é porque um conjunto de pessoas achou que ele não tem qualidade para jogar cá e que rende mais se for emprestado, seja nosso ou do Carcavelinhos
Enviado do meu Redmi Note 3 através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 27 de Junho de 2019, 15:12
Eu fazia era uma petição para tu concordares com uma decisão, por uma vez que fosse. Se o Alef ficasse, dirias que ele não presta, que mais valia emprestar... Finalmente existem cada vez menos "velhos do Restelo" a apoiar este clube (daqueles que não dizem "este gajo não vale nada" ou "tira-me este gajo" ao primeiro passe falhado), e isso só nos leva para a frente.Conversa para encher chouriços, esta dos grandes valores que andam por aí emprestados..!! Façam uma petição para o moço voltar.Melhor mesmo é fazer uma petição para impedir que se expressem opiniões e que nada do que é feito neste clube se coloque em causa.
Felizmente somos um clube onde todas a decisões tomadas são perfeitas e como tal não se justifica questionar o que quer que seja.
Não percebo como é que se consegue formar uma opinião (nos adeptos) acerca de um jogador vendo apenas 90-180 minutos desse mesmo jogador pelo nosso clube. No entanto, podem andar aí alguns que jogam o ano todo e não rendem um chavo e que ninguém os pode por em causa.
Falámos tanto do benfica e dos outros estarolas mas nós também fazemos o mesmo pelos vistos, contratamos jogadores sem que haja qualquer intenção de os utilizar na nossa equipa e passam o tempo todo emprestados.
"Todos querem derrubar-te" e alguma da tua gente também...
Enviado do meu Redmi Note 3 através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 27 de Junho de 2019, 15:20
Deves estar-me a confundir com alguém...Eu fazia era uma petição para tu concordares com uma decisão, por uma vez que fosse. Se o Alef ficasse, dirias que ele não presta, que mais valia emprestar... Finalmente existem cada vez menos "velhos do Restelo" a apoiar este clube (daqueles que não dizem "este gajo não vale nada" ou "tira-me este gajo" ao primeiro passe falhado), e isso só nos leva para a frente.Conversa para encher chouriços, esta dos grandes valores que andam por aí emprestados..!! Façam uma petição para o moço voltar.Melhor mesmo é fazer uma petição para impedir que se expressem opiniões e que nada do que é feito neste clube se coloque em causa.
Felizmente somos um clube onde todas a decisões tomadas são perfeitas e como tal não se justifica questionar o que quer que seja.
Não percebo como é que se consegue formar uma opinião (nos adeptos) acerca de um jogador vendo apenas 90-180 minutos desse mesmo jogador pelo nosso clube. No entanto, podem andar aí alguns que jogam o ano todo e não rendem um chavo e que ninguém os pode por em causa.
Falámos tanto do benfica e dos outros estarolas mas nós também fazemos o mesmo pelos vistos, contratamos jogadores sem que haja qualquer intenção de os utilizar na nossa equipa e passam o tempo todo emprestados.
"Todos querem derrubar-te" e alguma da tua gente também...
Enviado do meu Redmi Note 3 através do Tapatalk
Mostra-me lá uma mensagem minha que prove esse teu exemplo da treta que acabaste de dar. E depois falas em velhos do restelo mas pertences ao grupo de foristas que viu nem sequer 180 minutos de jogo do Alef pelo nosso clube mas que automaticamente assume que ele não vale nada, baseado apenas no que o nosso treinador decide, e que suporta a decisão de mandar o jogador em empréstimo atrás de empréstimo.
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Junho de 2019, 15:56
Não vale mesmo a pena... Bom é o Palhinha que mostrou mais que o Alef até chegar ao Braga (a diferença de um chegar com 20 anos e outro com 23 anos não importa nada) já quando foi descoberto pelo Abel no Secavenese era o craque lá do sitio já provou muito mais que o Alef cá com 15x mais de minutos de jogo e em 2 treinos já era titular (não por ser um velho conhecido do treinador foi apenas e só porque mostrou muita qualidade nesses 2 treinos) e o coitado do Alef teve uma época inteira para ter um jogo mas nesse jogo não pareceu o Messi por isso não deve prestar. Veja-se bem que o Palhinha é tão bom que joga até a central mesmo com o Carmo e o B.Wilson disponiveis. Um craque de facto, no Zborting é que papam sono e encostam e dispensam esta vedeta. E que interessa se vamos ter lucro? O imporatante é o rendimento desportivo o dinheiro fica para os rivais que nós não precisamos de muito basta o dos empréstimos dos jogadores. Podemos criticar os milhafres de secar o mercado mas o caminho é esse comprar para rentabilizar em empréstimos... Enfim.Deves estar-me a confundir com alguém...Eu fazia era uma petição para tu concordares com uma decisão, por uma vez que fosse. Se o Alef ficasse, dirias que ele não presta, que mais valia emprestar... Finalmente existem cada vez menos "velhos do Restelo" a apoiar este clube (daqueles que não dizem "este gajo não vale nada" ou "tira-me este gajo" ao primeiro passe falhado), e isso só nos leva para a frente.Conversa para encher chouriços, esta dos grandes valores que andam por aí emprestados..!! Façam uma petição para o moço voltar.Melhor mesmo é fazer uma petição para impedir que se expressem opiniões e que nada do que é feito neste clube se coloque em causa.
Felizmente somos um clube onde todas a decisões tomadas são perfeitas e como tal não se justifica questionar o que quer que seja.
Não percebo como é que se consegue formar uma opinião (nos adeptos) acerca de um jogador vendo apenas 90-180 minutos desse mesmo jogador pelo nosso clube. No entanto, podem andar aí alguns que jogam o ano todo e não rendem um chavo e que ninguém os pode por em causa.
Falámos tanto do benfica e dos outros estarolas mas nós também fazemos o mesmo pelos vistos, contratamos jogadores sem que haja qualquer intenção de os utilizar na nossa equipa e passam o tempo todo emprestados.
"Todos querem derrubar-te" e alguma da tua gente também...
Enviado do meu Redmi Note 3 através do Tapatalk
Mostra-me lá uma mensagem minha que prove esse teu exemplo da treta que acabaste de dar. E depois falas em velhos do restelo mas pertences ao grupo de foristas que viu nem sequer 180 minutos de jogo do Alef pelo nosso clube mas que automaticamente assume que ele não vale nada, baseado apenas no que o nosso treinador decide, e que suporta a decisão de mandar o jogador em empréstimo atrás de empréstimo.
PS: Quanto ao Palhinha ser ele e mais 10 no AEK até podia ser um facto (e não metades de copo) se o Abel fosse o treinador.
Enviado por: enormeBRAGA em 27 de Junho de 2019, 16:18
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 27 de Junho de 2019, 16:35
Foi dispensado pelo Abel e ponto final.
O Abel conhece-o é um facto. Trabalhou com ele provavelmente um mês de treinos na equipa B ou algo do género e duas semanas na última pré-época.
Cada treinador tem as suas preferências e tem aqueles “jogadores fetiche” que acabam por ter uma espécie de prioridade sobre outros mais desconhecidos ou com menor estatuto dentro do clube.
Posto isto, é óbvio que o Abel prefere o Palhinha ao Alef, tal como prefere um Esgaio a um Diogo Figueiras ou até ao Goiano.
Neste caso, até não consigo compreender porque o Palhinha não fazia o estilo de jogador do Abel da equipa B ou do primeiro ano no Braga. Parece que mudou bastante.
Falando do Alef é um trinco de qualidade no desarme, tem alguma qualidade técnica, algum transporte de bola e boa capacidade de passe. Já o disse aqui, é parecido ao Florentino dos lampiões. Desarma bem os adversários e depois tenta sair a jogar para os colegas.
Tem qualidades e certamente terá defeitos.
Não conta para o treinador, arranjou-se colocação, caso resolvido.
PS- Só peço para pessoas que nunca o viram jogar (sim porque em minutos teve 60 com o PF, num jogo a feijões, e mais uns 40 na última pré-época. Tudo exibições positivas, por acaso) não comentarem. Nunca viram o jogador, não comentam.
No mundo do futebol atual, muitas vezes, a qualidade não é o mais importante!
Boa sorte para o Alef no APOEL!
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 27 de Junho de 2019, 16:49
Este fórum está cada vez mais repleto de verdades insufismáveis e falta de respeito pela opinião dos outros.
E já agora também alguns treinadores de bancada.
Espectacular.
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Junho de 2019, 16:53
Ainda a história do Alef???Concordo com tudo especialmente com a ultima frase em destaque. Quanto ao não perceberes a aposta em Palhinha, é muito fácil junta ao facto de jogador fetiche o de o actual treinador supostamente ter sido quem descobriu no Secavenense a vedeta para o mundo do futebol.
Foi dispensado pelo Abel e ponto final.
O Abel conhece-o é um facto. Trabalhou com ele provavelmente um mês de treinos na equipa B ou algo do género e duas semanas na última pré-época.
Cada treinador tem as suas preferências e tem aqueles “jogadores fetiche” que acabam por ter uma espécie de prioridade sobre outros mais desconhecidos ou com menor estatuto dentro do clube.
Posto isto, é óbvio que o Abel prefere o Palhinha ao Alef, tal como prefere um Esgaio a um Diogo Figueiras ou até ao Goiano.
Neste caso, até não consigo compreender porque o Palhinha não fazia o estilo de jogador do Abel da equipa B ou do primeiro ano no Braga. Parece que mudou bastante.
Falando do Alef é um trinco de qualidade no desarme, tem alguma qualidade técnica, algum transporte de bola e boa capacidade de passe. Já o disse aqui, é parecido ao Florentino dos lampiões. Desarma bem os adversários e depois tenta sair a jogar para os colegas.
Tem qualidades e certamente terá defeitos.
Não conta para o treinador, arranjou-se colocação, caso resolvido.
PS- Só peço para pessoas que nunca o viram jogar (sim porque em minutos teve 60 com o PF, num jogo a feijões, e mais uns 40 na última pré-época. Tudo exibições positivas, por acaso) não comentarem. Nunca viram o jogador, não comentam.
No mundo do futebol atual, muitas vezes, a qualidade não é o mais importante!
Boa sorte para o Alef no APOEL!
Enviado por: BRAGA.COM em 27 de Junho de 2019, 18:02
Assim de cabeça, o Osvaldo na época 2009/10DIGA UM... DIGA UMEsta agora foi boa. O Braga em quase 100 anos de história nunca dispensou mal um jogador.Apesar de tudo, ainda continuo à espera de alguém que tenha sido mal dispensado pelo SCB. Se pararem um pouco para pensar, em vez de criticar porque sim, chegariam a essa conclusão."... ser formado a sul de Portugal ..."Não fui eu que gostei de dizer isso o próprio Abel puxou os louros para si de ir buscar o Palhinha ao Secavenese e apostar nele à força toda com 17 anos na equipa junior do Zborting.
"... treinadores GREGOS, espanhóis e CIPRIOTAS... "
Mind-blowing
By the way, fez 8 jogos na equipa B com Abel. É constantemente dispensado desde que chegou, inclusivé, por Paulo Fonseca, e creio que por Sérgio Conceição ( posso estar errado ).
Ok, era mais novo e tinha acabado de chegar a Portugal. Mas foi prontamente corrido.
Finalmente começo a entender a contratação de Vítor Golas
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Já agora acrescenta aí italianos visto que é o proximo treinador do Alef ;D
Ele não veio na epoca de SC mas sim na de PF apenas.
Com tudo isso até nem é mau de todo para o jogador pelo menos anda ano após ano a ser aposta na Liga do Campeões/Liga Europa.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Aprendemos coisas novas todos os dias...
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 27 de Junho de 2019, 18:10
Este?Assim de cabeça, o Osvaldo na época 2009/10DIGA UM... DIGA UMEsta agora foi boa. O Braga em quase 100 anos de história nunca dispensou mal um jogador.Apesar de tudo, ainda continuo à espera de alguém que tenha sido mal dispensado pelo SCB. Se pararem um pouco para pensar, em vez de criticar porque sim, chegariam a essa conclusão."... ser formado a sul de Portugal ..."Não fui eu que gostei de dizer isso o próprio Abel puxou os louros para si de ir buscar o Palhinha ao Secavenese e apostar nele à força toda com 17 anos na equipa junior do Zborting.
"... treinadores GREGOS, espanhóis e CIPRIOTAS... "
Mind-blowing
By the way, fez 8 jogos na equipa B com Abel. É constantemente dispensado desde que chegou, inclusivé, por Paulo Fonseca, e creio que por Sérgio Conceição ( posso estar errado ).
Ok, era mais novo e tinha acabado de chegar a Portugal. Mas foi prontamente corrido.
Finalmente começo a entender a contratação de Vítor Golas
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Já agora acrescenta aí italianos visto que é o proximo treinador do Alef ;D
Ele não veio na epoca de SC mas sim na de PF apenas.
Com tudo isso até nem é mau de todo para o jogador pelo menos anda ano após ano a ser aposta na Liga do Campeões/Liga Europa.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Aprendemos coisas novas todos os dias...
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
É... Que craque!!!(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190627/90ed3d72c0069ad611c226255fe24753.jpg)
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: BRAGA.COM em 27 de Junho de 2019, 18:25
Este?Assim de cabeça, o Osvaldo na época 2009/10DIGA UM... DIGA UMEsta agora foi boa. O Braga em quase 100 anos de história nunca dispensou mal um jogador.Apesar de tudo, ainda continuo à espera de alguém que tenha sido mal dispensado pelo SCB. Se pararem um pouco para pensar, em vez de criticar porque sim, chegariam a essa conclusão."... ser formado a sul de Portugal ..."Não fui eu que gostei de dizer isso o próprio Abel puxou os louros para si de ir buscar o Palhinha ao Secavenese e apostar nele à força toda com 17 anos na equipa junior do Zborting.
"... treinadores GREGOS, espanhóis e CIPRIOTAS... "
Mind-blowing
By the way, fez 8 jogos na equipa B com Abel. É constantemente dispensado desde que chegou, inclusivé, por Paulo Fonseca, e creio que por Sérgio Conceição ( posso estar errado ).
Ok, era mais novo e tinha acabado de chegar a Portugal. Mas foi prontamente corrido.
Finalmente começo a entender a contratação de Vítor Golas
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Já agora acrescenta aí italianos visto que é o proximo treinador do Alef ;D
Ele não veio na epoca de SC mas sim na de PF apenas.
Com tudo isso até nem é mau de todo para o jogador pelo menos anda ano após ano a ser aposta na Liga do Campeões/Liga Europa.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Aprendemos coisas novas todos os dias...
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
É... Que craque!!!(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190627/90ed3d72c0069ad611c226255fe24753.jpg)
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
O Osvaldo depois de sair do Braga onde praticamente não teve hipóteses nenhumas, era titular no São Paulo!! É acabou por vestir 2 vezes a camisola da seleção A canarinia!!!!!
Até parece que já tivemos muitos internacionais Brasileiros na história do clube...
Foi um enorme falhanço, ponto final.
Enviado por: enormeBRAGA em 27 de Junho de 2019, 18:28
2 vezes? Wow... Que falhançoEste?Assim de cabeça, o Osvaldo na época 2009/10DIGA UM... DIGA UMEsta agora foi boa. O Braga em quase 100 anos de história nunca dispensou mal um jogador.Apesar de tudo, ainda continuo à espera de alguém que tenha sido mal dispensado pelo SCB. Se pararem um pouco para pensar, em vez de criticar porque sim, chegariam a essa conclusão."... ser formado a sul de Portugal ..."Não fui eu que gostei de dizer isso o próprio Abel puxou os louros para si de ir buscar o Palhinha ao Secavenese e apostar nele à força toda com 17 anos na equipa junior do Zborting.
"... treinadores GREGOS, espanhóis e CIPRIOTAS... "
Mind-blowing
By the way, fez 8 jogos na equipa B com Abel. É constantemente dispensado desde que chegou, inclusivé, por Paulo Fonseca, e creio que por Sérgio Conceição ( posso estar errado ).
Ok, era mais novo e tinha acabado de chegar a Portugal. Mas foi prontamente corrido.
Finalmente começo a entender a contratação de Vítor Golas
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Já agora acrescenta aí italianos visto que é o proximo treinador do Alef ;D
Ele não veio na epoca de SC mas sim na de PF apenas.
Com tudo isso até nem é mau de todo para o jogador pelo menos anda ano após ano a ser aposta na Liga do Campeões/Liga Europa.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Aprendemos coisas novas todos os dias...
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
É... Que craque!!!(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190627/90ed3d72c0069ad611c226255fe24753.jpg)
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
O Osvaldo depois de sair do Braga onde praticamente não teve hipóteses nenhumas, era titular no São Paulo!! É acabou por vestir 2 vezes a camisola da seleção A canarinia!!!!!
Até parece que já tivemos muitos internacionais Brasileiros na história do clube...
Foi um enorme falhanço, ponto final.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 27 de Junho de 2019, 18:38
Não vale mesmo a pena... Bom é o Palhinha que mostrou mais que o Alef até chegar ao Braga (a diferença de um chegar com 20 anos e outro com 23 anos não importa nada) já quando foi descoberto pelo Abel no Secavenese era o craque lá do sitio já provou muito mais que o Alef cá com 15x mais de minutos de jogo e em 2 treinos já era titular (não por ser um velho conhecido do treinador foi apenas e só porque mostrou muita qualidade nesses 2 treinos) e o coitado do Alef teve uma época inteira para ter um jogo mas nesse jogo não pareceu o Messi por isso não deve prestar. Veja-se bem que o Palhinha é tão bom que joga até a central mesmo com o Carmo e o B.Wilson disponiveis. Um craque de facto, no Zborting é que papam sono e encostam e dispensam esta vedeta. E que interessa se vamos ter lucro? O imporatante é o rendimento desportivo o dinheiro fica para os rivais que nós não precisamos de muito basta o dos empréstimos dos jogadores. Podemos criticar os milhafres de secar o mercado mas o caminho é esse comprar para rentabilizar em empréstimos... Enfim.Deves estar-me a confundir com alguém...Eu fazia era uma petição para tu concordares com uma decisão, por uma vez que fosse. Se o Alef ficasse, dirias que ele não presta, que mais valia emprestar... Finalmente existem cada vez menos "velhos do Restelo" a apoiar este clube (daqueles que não dizem "este gajo não vale nada" ou "tira-me este gajo" ao primeiro passe falhado), e isso só nos leva para a frente.Conversa para encher chouriços, esta dos grandes valores que andam por aí emprestados..!! Façam uma petição para o moço voltar.Melhor mesmo é fazer uma petição para impedir que se expressem opiniões e que nada do que é feito neste clube se coloque em causa.
Felizmente somos um clube onde todas a decisões tomadas são perfeitas e como tal não se justifica questionar o que quer que seja.
Não percebo como é que se consegue formar uma opinião (nos adeptos) acerca de um jogador vendo apenas 90-180 minutos desse mesmo jogador pelo nosso clube. No entanto, podem andar aí alguns que jogam o ano todo e não rendem um chavo e que ninguém os pode por em causa.
Falámos tanto do benfica e dos outros estarolas mas nós também fazemos o mesmo pelos vistos, contratamos jogadores sem que haja qualquer intenção de os utilizar na nossa equipa e passam o tempo todo emprestados.
"Todos querem derrubar-te" e alguma da tua gente também...
Enviado do meu Redmi Note 3 através do Tapatalk
Mostra-me lá uma mensagem minha que prove esse teu exemplo da treta que acabaste de dar. E depois falas em velhos do restelo mas pertences ao grupo de foristas que viu nem sequer 180 minutos de jogo do Alef pelo nosso clube mas que automaticamente assume que ele não vale nada, baseado apenas no que o nosso treinador decide, e que suporta a decisão de mandar o jogador em empréstimo atrás de empréstimo.
PS: Quanto ao Palhinha ser ele e mais 10 no AEK até podia ser um facto (e não metades de copo) se o Abel fosse o treinador.
Não vale mesmo a pena... Bom é o Palhinha que mostrou mais que o Alef até chegar ao Braga (a diferença de um chegar com 20 anos e outro com 23 anos não importa nada) já quando foi descoberto pelo Abel no Secavenese era o craque lá do sitio já provou muito mais que o Alef cá com 15x mais de minutos de jogo e em 2 treinos já era titular (não por ser um velho conhecido do treinador foi apenas e só porque mostrou muita qualidade nesses 2 treinos) e o coitado do Alef teve uma época inteira para ter um jogo mas nesse jogo não pareceu o Messi por isso não deve prestar. Veja-se bem que o Palhinha é tão bom que joga até a central mesmo com o Carmo e o B.Wilson disponiveis. Um craque de facto, no Zborting é que papam sono e encostam e dispensam esta vedeta. E que interessa se vamos ter lucro? O imporatante é o rendimento desportivo o dinheiro fica para os rivais que nós não precisamos de muito basta o dos empréstimos dos jogadores. Podemos criticar os milhafres de secar o mercado mas o caminho é esse comprar para rentabilizar em empréstimos... Enfim.Deves estar-me a confundir com alguém...Eu fazia era uma petição para tu concordares com uma decisão, por uma vez que fosse. Se o Alef ficasse, dirias que ele não presta, que mais valia emprestar... Finalmente existem cada vez menos "velhos do Restelo" a apoiar este clube (daqueles que não dizem "este gajo não vale nada" ou "tira-me este gajo" ao primeiro passe falhado), e isso só nos leva para a frente.Conversa para encher chouriços, esta dos grandes valores que andam por aí emprestados..!! Façam uma petição para o moço voltar.Melhor mesmo é fazer uma petição para impedir que se expressem opiniões e que nada do que é feito neste clube se coloque em causa.
Felizmente somos um clube onde todas a decisões tomadas são perfeitas e como tal não se justifica questionar o que quer que seja.
Não percebo como é que se consegue formar uma opinião (nos adeptos) acerca de um jogador vendo apenas 90-180 minutos desse mesmo jogador pelo nosso clube. No entanto, podem andar aí alguns que jogam o ano todo e não rendem um chavo e que ninguém os pode por em causa.
Falámos tanto do benfica e dos outros estarolas mas nós também fazemos o mesmo pelos vistos, contratamos jogadores sem que haja qualquer intenção de os utilizar na nossa equipa e passam o tempo todo emprestados.
"Todos querem derrubar-te" e alguma da tua gente também...
Enviado do meu Redmi Note 3 através do Tapatalk
Mostra-me lá uma mensagem minha que prove esse teu exemplo da treta que acabaste de dar. E depois falas em velhos do restelo mas pertences ao grupo de foristas que viu nem sequer 180 minutos de jogo do Alef pelo nosso clube mas que automaticamente assume que ele não vale nada, baseado apenas no que o nosso treinador decide, e que suporta a decisão de mandar o jogador em empréstimo atrás de empréstimo.
PS: Quanto ao Palhinha ser ele e mais 10 no AEK até podia ser um facto (e não metades de copo) se o Abel fosse o treinador.
Respondo aos 2 duma vez e não falo mais do assunto.
Pedro, se calhar confundi-te com outro forista com o mesmo nome (excepto o XVI), e peço desculpa. Se és a mesma pessoa, então mantenho o que disse.
Eu não me baseio apenas no que o nosso treinador decide, baseio-me no que 3 treinadores diferentes decidiram, baseio-me nos números dele, baseio-me no facto de nenhum clube por onde ele passou ter ficado com ele novamente nem o ter comprado, baseio-me no pouco que vi dele.
Quanto ao Palhinha, eu disse que ele se calhar no treino rende mais. "Ah, mas ele só fez 2 treinos", sim, mas se calhar já tinha feito para aí 300 treinos com o Abel e obviamente que isso influencia e não vejo mal nenhum nisso. Se me perguntarem se eu acho que o Palhinha tem qualidade para jogar no Braga, eu digo que sim. Se me perguntarem o mesmo do Alef, eu digo que não sei, mas que o Paulo Fonseca, o Peseiro e o Abel acham que não... Não acho que o Palhinha deva ser criticado por ser dos lagartos ou por ser fetiche do Abel. Se joga bem, é útil, ponto! Não dá retorno financeiro, é um facto. Mas se ele joga melhor que o Alef (não estou a afirmar isso, nem nunca disse que o Alef joga mal), eu prefiro-o a ele. Se este não dá dinheiro, há mais 20 e tal que podem dar, não é UM jogador emprestado que nos vai deixar falidos.
"coitado do Alef teve uma época inteira para ter um jogo". Isto não faz sentido nenhum no mundo do futebol. Se não teve mais oportunidades, foi porque o treinador (Paulo Fonseca) não achou que ele merecesse. As oportunidades não se dão, conquistam-se...
"Um craque de facto, no Zborting é que papam sono e encostam e dispensam esta vedeta." Só digo isto: Alan, Wender, Luís Aguiar, Ruben Micael, Ruben Amorim, Rui Fonte, Wilson, Esgaio, Jefferson, André Horta, Custódio, João Pereira, Quim, Danilo, Nuno Gomes, João Vieira Pinto, Renteria, Nuno André Coelho, etc. Não sei se estás a ver o padrão...
Enviado do meu Redmi Note 3 através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 27 de Junho de 2019, 18:49
Pode ser um caso de falta de adaptação ou de trabalho, mas teve 2/3 anos a um bom nível no brasileirão, as estatísticas provam que era indiscutível no São Paulo e até marcou alguns golos para um extremo direito.
Mas aqui em Braga não mostrou muito, jogava na posição do Alan, e o Alan daquela época era estrela no brasileirão também. Normal que tenho tido pouco espaço.
Lembro-me de outro caso, Leonardo Moura, mal jogou aqui no Braga, foi para o Brasil e era titular indiscutível do Flamengo.
Em relação ao Alef, do pouco que vi dele não gostei, achei-o lento e com pouca atitude. Nunca teve muitas oportunidades mas se calhar também não fez por ter. Não tem lugar na nossa equipa, quem lê aqui os comentários parece que estamos a falar do novo Gilberto.
Também é daqueles jogadores que devia ser emprestado a uma equipa portuguesa, para ganhar estaleca cá e ganhar as matreirices necessárias.
Fico apreensivo ao ver Salvador a dizer que não vai entrar ninguém, continuamos com claro défice de qualidade nas alas.
Saiu o Fabio, deveria entrar alguém que viesse para ser titular e ser daqueles jogadores que desequilibra. Não há nenhum no plantel que faça isso. Não há nenhum jogador que seja capaz de driblar um adversário e rematar de fora de área. Sem abre-latas muito dificilmente se ganhará alguma coisa porque são estes que naqueles jogos difíceis conseguem desbloquear um jogo individualmente. Vejam as equipas que ganham títulos ou que andam sempre no topo, e digam uma que não tenha pelo menos um jogador com estas características.
A verdade é que ter o Rafa habitou-nos mal, foi um verdadeiro achado. Melhor do que os nossos alas todos juntos. Aliás, provou isso no Benfas este ano, joga demasiado.
Enviado por: Luso em 27 de Junho de 2019, 18:54
Mais preocupado que com esses jogadores, fico preocupado com as palavras do Salvador. Se o plantel está fechado não me parece que vá haver grande melhoria em relação ao ano passado, infelizmente. De melhor só o retirar de alguma pressão ao contrário do ano passado, acho melhor assim.
Enviado por: enormeBRAGA em 27 de Junho de 2019, 18:54
A verdade é que esse Osvaldo, logo após o curto percurso no Braga, brilhou e bem no São Paulo.Referindo me apenas ao último parágrafo, penso que seja isso mesmo que nos falta. Alguém capaz desses desiquilíbrios. A vinda de André Horta, colmatou um handicap, mas falta o nosso "Messi", se puder chamar assim. O mais próximo será Murillo, mas penso que seja mais um jogador de espaços. Não dá para fundir o Murilo e o Xadas?
Pode ser um caso de falta de adaptação ou de trabalho, mas teve 2/3 anos a um bom nível no brasileirão, as estatísticas provam que era indiscutível no São Paulo e até marcou alguns golos para um extremo direito.
Mas aqui em Braga não mostrou muito, jogava na posição do Alan, e o Alan daquela época era estrela no brasileirão também. Normal que tenho tido pouco espaço.
Lembro-me de outro caso, Leonardo Moura, mal jogou aqui no Braga, foi para o Brasil e era titular indiscutível do Flamengo.
Em relação ao Alef, do pouco que vi dele não gostei, achei-o lento e com pouca atitude. Nunca teve muitas oportunidades mas se calhar também não fez por ter. Não tem lugar na nossa equipa, quem lê aqui os comentários parece que estamos a falar do novo Gilberto.
Também é daqueles jogadores que devia ser emprestado a uma equipa portuguesa, para ganhar estaleca cá e ganhar as matreirices necessárias.
Fico apreensivo ao ver Salvador a dizer que não vai entrar ninguém, continuamos com claro défice de qualidade nas alas.
Saiu o Fabio, deveria entrar alguém que viesse para ser titular e ser daqueles jogadores que desequilibra. Não há nenhum no plantel que faça isso. Não há nenhum jogador que seja capaz de driblar um adversário e rematar de fora de área. Sem abre-latas muito dificilmente se ganhará alguma coisa porque são estes que naqueles jogos difíceis conseguem desbloquear um jogo individualmente. Vejam as equipas que ganham títulos ou que andam sempre no topo, e digam uma que não tenha pelo menos um jogador com estas características.
A verdade é que ter o Rafa habitou-nos mal, foi um verdadeiro achado. Melhor do que os nossos alas todos juntos. Aliás, provou isso no Benfas este ano, joga demasiado.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: bstrider em 27 de Junho de 2019, 19:28
Fico apreensivo ao ver Salvador a dizer que não vai entrar ninguém, continuamos com claro défice de qualidade nas alas.Ryan Babel ;D
Saiu o Fabio, deveria entrar alguém que viesse para ser titular e ser daqueles jogadores que desequilibra. Não há nenhum no plantel que faça isso. Não há nenhum jogador que seja capaz de driblar um adversário e rematar de fora de área. Sem abre-latas muito dificilmente se ganhará alguma coisa porque são estes que naqueles jogos difíceis conseguem desbloquear um jogo individualmente. Vejam as equipas que ganham títulos ou que andam sempre no topo, e digam uma que não tenha pelo menos um jogador com estas características.
A verdade é que ter o Rafa habitou-nos mal, foi um verdadeiro achado. Melhor do que os nossos alas todos juntos. Aliás, provou isso no Benfas este ano, joga demasiado.
Enviado por: Ben-u-ron em 27 de Junho de 2019, 20:02
Este?Assim de cabeça, o Osvaldo na época 2009/10DIGA UM... DIGA UMEsta agora foi boa. O Braga em quase 100 anos de história nunca dispensou mal um jogador.Apesar de tudo, ainda continuo à espera de alguém que tenha sido mal dispensado pelo SCB. Se pararem um pouco para pensar, em vez de criticar porque sim, chegariam a essa conclusão."... ser formado a sul de Portugal ..."Não fui eu que gostei de dizer isso o próprio Abel puxou os louros para si de ir buscar o Palhinha ao Secavenese e apostar nele à força toda com 17 anos na equipa junior do Zborting.
"... treinadores GREGOS, espanhóis e CIPRIOTAS... "
Mind-blowing
By the way, fez 8 jogos na equipa B com Abel. É constantemente dispensado desde que chegou, inclusivé, por Paulo Fonseca, e creio que por Sérgio Conceição ( posso estar errado ).
Ok, era mais novo e tinha acabado de chegar a Portugal. Mas foi prontamente corrido.
Finalmente começo a entender a contratação de Vítor Golas
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Já agora acrescenta aí italianos visto que é o proximo treinador do Alef ;D
Ele não veio na epoca de SC mas sim na de PF apenas.
Com tudo isso até nem é mau de todo para o jogador pelo menos anda ano após ano a ser aposta na Liga do Campeões/Liga Europa.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Aprendemos coisas novas todos os dias...
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
É... Que craque!!!(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190627/90ed3d72c0069ad611c226255fe24753.jpg)
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
O Osvaldo depois de sair do Braga onde praticamente não teve hipóteses nenhumas, era titular no São Paulo!! É acabou por vestir 2 vezes a camisola da seleção A canarinia!!!!!
Até parece que já tivemos muitos internacionais Brasileiros na história do clube...
Foi um enorme falhanço, ponto final.
Faz muito tempo que não escrevo aqui, mas depois de ler isto, fui obrigado a logar e a me manifestar.
Vivo em São Paulo desde 2012 e acompanho de perto o futebol brasileiro, especialmente o praticado no Estado de São Paulo (sou um fervoroso adepto do Palmeiras). Em função disso, são muitas as calorosas discussões sobre times e jogadores que tenho com amigos palmeirenses, corintianos, santistas e são paulinos.
Vai-me desculpar, mas mostrei o que escreveu para alguns deles e todos ficaram incrédulos.
Osvaldo é um jogador fraco. Bem fraco por sinal. No auge da carreira (período no São Paulo), foi, no máximo dos máximos, mediano. É um jogador que pode ser descrito como um Ivanildo brasileiro. Tem uns fogachos de vez em quando e pouco mais...
Como jogou no São Paulo é um mistério para todos! Bem, na realidade não é, uma vez que o São Paulo é um clube em franca decadência (está completamente bagunçado a nível interno). Apesar disso, Osvaldo deu a sorte de ter feito parte do melhor São Paulo dos últimos 10 anos, que contava com Luís Fabiano como ponto focal do ataque e um meio campo que nesses dois anos contou com Paulo Henrique Ganso, Jadson, um pouco de Kaka (antes de ir para o Orlando CIty), entre outros.
Como pode imaginar, o Osvaldo, que apesar de fraco é um jogador muito esforçado (isso é inegável), foi extremamente beneficiado por jogar ao lado desses grandes nomes. Além disso, a grande concorrência que tinha para a sua posição era o craque Negueba, que é um jogador tão fraco, mas tão fraco que, se você assistir a mais de 30 minutos do seu futebol, os seus olhos começam a sangrar.
Ah, então como foi à seleção brasileira? Por um motivo muito simples: foi num período bizarro de testes que o Felipão fez antes da Copa do Mundo de 2014. Para ter uma ideia, o Scolari testou 48 jogadores na sua segunda passagem pela seleção canarinha!!! A torcida brasileira clamava por renovação e isso fez com que saísse uma convocatória mais esdrúxula que a outra. Osvaldo estava na sua fase boa no São Paulo (que, como já expliquei, é no máximo mediana para os padrões normais) e beneficiou-se de uma lesão do Lucas Moura, tendo sido chamado para substituí-lo em dois amistosos contra a Itália e Rússia. Jogou incríveis 0 minutos...
Posteriormente, voltou a ser chamado, mas desta feita para um amistoso do Brasil com a Bolívia em que apenas podiam jogar jogadores dos respectivos campeonatos nacionais. Osvaldo entrou apenas no segundo tempo (para o lugar do Neymar ;D).
Faz muito tempo que a seleção brasileira deixou de ser certificado para atestar a qualidade dos jogadores. Exemplo disso é que já tivemos Keirrison, Kleber (o do Estoril), Anderson Polga, Henrique (zagueiro do Corinthians) e muitos outros a vestir a amarelinha.
Jogadores brasileiros que tinham potencial e o Braga aproveitou mal? Diego Costa acho que é o maior nome deles todos (sim, eu sei que ele acabou optando pela cidadania espanhola). Léo Moura seria o segundo (teve uma carreira de altos e baixos, mas foi ídolo no Flamengo).
Para finalizar, deixo aqui alguns posts do fórum do São Paulo que resumem bem a passagem do Osvaldo por lá.
"A verdade é que temos que admitir, o Osvaldo só teve uma fase muito boa, agora não passa de um jogador mais que comum a nível de time pequeno.
Mas torço para que volte a jogar bem, porque desse jeito não dá."
"mercenario nada
ele é grosso mesmo
o Leão tinha razão
teve somente uns 6 meses de luz e voltou pras trevas do futebol
qual a diferença desse aí pro Fernandinho ou pro Marlos?"
Enviado por: Lipeste em 27 de Junho de 2019, 22:08
No ultimo RC os Gastos com Pessoal foram de 17,9M mas a Remuneração do Pessoal, Atletas, (sem prêmios de 1,5M, nem outros encargos e outros gastos de 2,5M ) é "apenas" de 10,2M, equivalente a uma média próxima dos 340 mil euros, brutos, 170 mil líquidos (considerando 30 jogadores)...é fácil deduzir que haverá no plantel vários jogadores a ganhar menos de 10 mil euros mensais líquidos e alguns a ganhar mais do dobro disso...quando Goiano renovou o seu contrato li na comunicação social que seria um dos mais bem pagos (parece que não era verdade)...com este tipo de massa salarial é muito difícil chegar à qualidade que nos permita ter condições para lutar por podiuns quando os metralhas nos seus últimos RC tiveram custos mensais com o pessoal de 6,6M o Porto, 6,2M o Sporting (?) E 5,7M o Benfica, "quase metade" (só num mês) daquilo nós gastamos por ano (cerca de 17M com todo o staff, administração, jpgadores, técnicos, encargos, prêmios, seguros, rescisões...).
Analisando estes números com realismo será impossível chegar omde todos desejamos sem, pelo menos, dobrar os Gastos com Pessoal e mesmo assim será sempre difícil...a diferença é abismal.
A ser verdade que foi oferecido um salário líquido mensal de 600K, 1,2M brutos, ao Rolando significava que iria ganhar cinco vezes mais que o Goiano (?)...
----------------
Mudando de assunto um jogador que parece ter sido mal recambiado cham-se Pottker mas realmente parece não ser nada fácil encontrar um dispensando que tenha singrado ao mais alto nível noutras paragens.
Enviado por: PauloLopes em 27 de Junho de 2019, 22:12
É claro que até 31 de Agosto o plantel nunca está fechado.
A 20 de Julho, data do fim do estágio, Abel deve fazer um relatório do que viu.
Investimento só deve acontecer em função das eliminatórias da Liga Europa, mas mesmo assim um “patrão” no centro da defesa era fundamental, ou não teríamos tentado o Rolando.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 27 de Junho de 2019, 22:27
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: HenDua em 27 de Junho de 2019, 22:44
Fds...segundo AS Goiano só ganhava 120K net, 240K brutos, por ano? (foi ganhar 500k net por ano).
10 mil euros por mês, o Goiano que estava no top 5 dos mais bem pagos? Isso não faz sentido nenhum, se o AS disse isso, enganou-se.
O Goiano ganha no mínimo dos mínimos +50% disso, uns 15 mil líquidos, 30 mil brutos. O mais bem pago é o Dyego que deve andar nos 20 líquidos, 40 brutos.
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Junho de 2019, 22:54
E posto isto ao contrario também me deixaram imensa pena não conseguirmos manter alguns jogadores como Velasquez, Rucescu ou Cartabia mas aqui já não dependíamos só de nós.
Voltando ao tópico creio que Salvador falou assim para sossegar a CS e puder trabalhar à vontade no plantel, acredito que entre ainda mais um ala e talvez um médio. E depois entrarão conforme aquilo que as saídas ditarem... Acho que nem o Salvador se acredita que saindo Dyego vamos para a época "só" com Paulinho e Hassan (acredito que também possa sair) sim porque eu quero acreditar que ele sabe que nem o Wilson e muito menos o Trincão são PL. E já agora esqueceu se de referir o Crislan (que também integra a pré-época, embora não sei se contará muito). Não esquecer que a entrada ou não na fase de grupos da LE pode ditar ou não uma aposta mais forte no plantel depois também.
Podiamos era por o Stoj num clube da primeira liga confesso que o gostava de ver jogar cá no tugão.
Enviado por: Lipeste em 27 de Junho de 2019, 22:56
Como referi no post acima também fiquei surpreendido com esse valor mas o que ele disse hoje, declarações que vi e ouvi no programa Noite Informativa da sport tv, ipsis verbis,: "O Goiano teve uma proposta para o fim de carreira que era irrecusável, ganhava cá 120 mil euros net por ano e foi ganhar cerca de 500 mil euros net por ano...".Fds...segundo AS Goiano só ganhava 120K net, 240K brutos, por ano? (foi ganhar 500k net por ano).
10 mil euros por mês, o Goiano que estava no top 5 dos mais bem pagos? Isso não faz sentido nenhum, se o AS disse isso, enganou-se.
O Goiano ganha no mínimo dos mínimos +50% disso, uns 15 mil líquidos, 30 mil brutos. O mais bem pago é o Dyego que deve andar nos 20 líquidos, 40 brutos.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 27 de Junho de 2019, 23:34
Fico apreensivo ao ver Salvador a dizer que não vai entrar ninguém, continuamos com claro défice de qualidade nas alas.
Saiu o Fabio, deveria entrar alguém que viesse para ser titular e ser daqueles jogadores que desequilibra. Não há nenhum no plantel que faça isso. Não há nenhum jogador que seja capaz de driblar um adversário e rematar de fora de área. Sem abre-latas muito dificilmente se ganhará alguma coisa porque são estes que naqueles jogos difíceis conseguem desbloquear um jogo individualmente. Vejam as equipas que ganham títulos ou que andam sempre no topo, e digam uma que não tenha pelo menos um jogador com estas características.
A verdade é que ter o Rafa habitou-nos mal, foi um verdadeiro achado. Melhor do que os nossos alas todos juntos. Aliás, provou isso no Benfas este ano, joga demasiado.
Percebo o ponto de vista. Ainda assim, Murillo, Trincão e Xadas podem ser considerados desequilibradores. O próprio Diogo Viana tem algumas capacidades nesse aspecto. Também gostava de ver entrar um de nível superior, mas a quantidade atual de alas (8 - Murillo, Trincão, Xadas, Diogo Viana, Horta, Esgaio, Wilson e Novais) leva a crer que não entra mais nenhum, a não ser que saiam 2 ou 3 destes. E acho que os 3 primeiros são vistos como esses "abre-latas".
P.S.: A descrição "driblar um adversário e rematar de fora da área" não encaixa muito bem no Rafa, mas sim, ele estará certamente no top de extremos da história do clube
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 27 de Junho de 2019, 23:35
Depois do Alef, o APOEL anuncia mais um craque:
https://blogvisaodemercado.pt/2019/06/oficial-joaozinho-tondela-ruma-ao-chipre/ (https://blogvisaodemercado.pt/2019/06/oficial-joaozinho-tondela-ruma-ao-chipre/)
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Junho de 2019, 23:44
Só deixar aqui uma "provocaçãozinha", mas é na brincadeira ;DEntrando na brincadeira, é um craque com quase tantos jogos pela equipa principal do Zborting num ano como o Palhinha 6 ;D
Depois do Alef, o APOEL anuncia mais um craque:
https://blogvisaodemercado.pt/2019/06/oficial-joaozinho-tondela-ruma-ao-chipre/ (https://blogvisaodemercado.pt/2019/06/oficial-joaozinho-tondela-ruma-ao-chipre/)
Deixo aqui uma questão para o pessoal do fórum, sentem que estamos melhor servidos nas alas defensivas do que na época passada? (Saíram Goiano, Figueiras e Ailton entraram Viana, Tormena, Moura)
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 27 de Junho de 2019, 23:49
Deixo aqui uma questão para o pessoal do fórum, sentem que estamos melhor servidos nas alas defensivas do que na época passada? (Saíram Goiano, Figueiras e Ailton entraram Viana, Tormena, Moura)
É assim, visto que quando dizes "saíram Goiano, Figueiras e Ailton" na práctica quer dizer "saiu o Goiano", acho que é esperar para ver. Eu não acho que o Moura esteja preparado e acho que Murilo será a primeira alternativa ao Sequeira. Do lado direito estou mais tranquilo, acho que o Tormena pode ser uma boa surpresa. O Viana não é substituto do Goiano se, como tudo indica, o sistema for para manter, é concorrente do Esgaio e do Wilson na direita
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Junho de 2019, 23:56
Se assim for e Viana contar como médio ala e eu concordo com a ideia fica a faltar uma alternativa a Tormena ou um até um titular para DD não? Acho que temos muitos alas que sinceramente nem sei para que posição realmente contam visto que tanto podem ser atacantes como defensivos: Moura, Murillo, Viana, Esgaio, até o próprio Wilson. No entanto espero ter dois alas que garantam qualidade defensiva e se pela esquerda Sequeira serena pela direita para já enquanto a bola não rola tenho muitas incógnitas sobre se temos de facto isso e nisso Goiano era bom.
Deixo aqui uma questão para o pessoal do fórum, sentem que estamos melhor servidos nas alas defensivas do que na época passada? (Saíram Goiano, Figueiras e Ailton entraram Viana, Tormena, Moura)
É assim, visto que quando dizes "saíram Goiano, Figueiras e Ailton" na práctica quer dizer "saiu o Goiano", acho que é esperar para ver. Eu não acho que o Moura esteja preparado e acho que Murilo será a primeira alternativa ao Sequeira. Do lado direito estou mais tranquilo, acho que o Tormena pode ser uma boa surpresa. O Viana não é substituto do Goiano se, como tudo indica, o sistema for para manter, é concorrente do Esgaio e do Wilson na direita
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 28 de Junho de 2019, 00:10
Se assim for e Viana contar como médio ala e eu concordo com a ideia fica a faltar uma alternativa a Tormena ou um até um titular para DD não? Acho que temos muitos alas que sinceramente nem sei para que posição realmente contam visto que tanto podem ser atacantes como defensivos: Moura, Murillo, Viana, Esgaio, até o próprio Wilson. No entanto espero ter dois alas que garantam qualidade defensiva e se pela esquerda Sequeira serena pela direita para já enquanto a bola não rola tenho muitas incógnitas sobre se temos de facto isso e nisso Goiano era bom.
Deixo aqui uma questão para o pessoal do fórum, sentem que estamos melhor servidos nas alas defensivas do que na época passada? (Saíram Goiano, Figueiras e Ailton entraram Viana, Tormena, Moura)
É assim, visto que quando dizes "saíram Goiano, Figueiras e Ailton" na práctica quer dizer "saiu o Goiano", acho que é esperar para ver. Eu não acho que o Moura esteja preparado e acho que Murilo será a primeira alternativa ao Sequeira. Do lado direito estou mais tranquilo, acho que o Tormena pode ser uma boa surpresa. O Viana não é substituto do Goiano se, como tudo indica, o sistema for para manter, é concorrente do Esgaio e do Wilson na direita
O Salvador disse que o Tormena foi contratado em alternativa ao Rolando, ou seja, contaria como central. Mas eu não acredito muito nos conhecimentos futebolísticos do nosso presidente, sinceramente. Porque, a ser verdade isso, e a ser verdade que não vai entrar mais ninguém, a conclusão que tiro é a de que vamos mudar de sistema táctico, e nesse caso Esgaio e Diogo Viana seriam as alternativas para lateral direito. Mas nenhum dos dois me dá garantias defensivas para ocupar essa posição num 4-4-2 ou 4-3-3, aliás, ambos são extremos de formação. A outra hipótese é de facto o Tormena ser o substituto do Goiano e o Esgaio ser a alternativa, como foi esta época.
Outra "gaffe" do Salvador: disse que já não queremos o Rolando porque já temos 5 centrais. Ora, se o Tormena conta como central como ele disse, são 6: B. Viana, R. Silva, Pablo, Tormena, Lucas e D. Carmo. Ou ele se esqueceu de algum, ou há um de saída, ou então o Tormena conta mesmo como central/lateral como o Goiano fazia. Acho que só o Abel pode desfazer estas dúvidas, ou, em último caso, quando a bola começar a rolar logo se vê
Enviado por: bstrider em 28 de Junho de 2019, 00:14
Só deixar aqui uma "provocaçãozinha", mas é na brincadeira ;DO pior lateral esquerdo que já vi a jogar pelo Braga ;D
Depois do Alef, o APOEL anuncia mais um craque:
https://blogvisaodemercado.pt/2019/06/oficial-joaozinho-tondela-ruma-ao-chipre/ (https://blogvisaodemercado.pt/2019/06/oficial-joaozinho-tondela-ruma-ao-chipre/)
Enviado por: SEMPRESCB em 28 de Junho de 2019, 00:18
Já para o Juju era um incontestável, lá está, fetiches vá se lá perceber ;DSó deixar aqui uma "provocaçãozinha", mas é na brincadeira ;DO pior lateral esquerdo que já vi a jogar pelo Braga ;D
Depois do Alef, o APOEL anuncia mais um craque:
https://blogvisaodemercado.pt/2019/06/oficial-joaozinho-tondela-ruma-ao-chipre/ (https://blogvisaodemercado.pt/2019/06/oficial-joaozinho-tondela-ruma-ao-chipre/)
Enviado por: 100%SCB em 28 de Junho de 2019, 00:26
O Tormena não foi alternativa nenhuma ao Rolando, caso contrário não tínhamos continuado a negociar com o Rolando após a contratação do Tormena.
Na troca Tormena por Goiano, acredito que ganhamos mais qualidade (pelo que vi do jogador, apesar de não ter sido muito e pelo que li sobre o mesmo);
Na troca Ailton por Moura perdemos alguma qualidade. No entanto, num esquema de três centrais o Murilo é um jogador capaz de fazer a ala esquerda e o Moura também desempenha bem esse papel (dado que é um extremo de origem e foi recuando no terreno). O Sequeira é um jogador bastante fiável, muito completo.
Com a contratação do Diogo Viana também fizemos um upgrade em relação ao Esgaio. Num esquema de três centrais, os alas tem de ter alguma capacidade ofensiva, coisa que o Esgaio não tem.
O André Horta também é um upgrade ao que tínhamos.
O Eduardo deve ser uma oportunidade de negócio...
Se fosse possível gostava de contar com um médio superior e mais completo do que o Fransérgio (á imagem de um Danilo) e mais um ala que seja capaz de desequilibrar.
Um central é fundamental.
PS- Acho que estamos a construir um plantel que encaixa na perfeição num 3-5-2.
Centrais: Tormena, Viana, Pablo, Raúl, Carmo (falta um);
Ala direito: Diogo Viana, Esgaio e Wilson
Ala esquerdo: Sequeira, Murilo e Moura
MC: Xadas, Fransérgio, Claudemir, Palhinha, André Horta e Novais (+Yvan)
Ataque: Horta, Trincão, Singh, Dyego, Paulinho, Hassan e Crislan.
Óbvio que há algum excesso de jogadores na ala direita (vendia o Esgaio) e no ataque (onde talvez, emprestasse o Singh (a um Portimonense ou Belenenses, por exemplo, e vendesse ou o Paulinho ou o Hassan, ficando com um deles mais o Dyego e o Crislan como uma opção de recurso).
Enviado por: JOAOPEREIRA em 28 de Junho de 2019, 00:33
Enviado por: Ben-u-ron em 28 de Junho de 2019, 01:06
Mudando de assunto um jogador que parece ter sido mal recambiado cham-se Pottker mas realmente parece não ser nada fácil encontrar um dispensando que tenha singrado ao mais alto nível noutras paragens.
O Pottker é realmente um bom jogador, mas falta-lhe disciplina e cabeça. Ele sabe das suas qualidades (técnica acima da média, boa finalização e bom porte físico para um atacante) e, por esse motivo, é bastante "estrelinha"/descompromissado.
Foi muito, muito bem na Ponte Preta e no início da passagem pelo Internacional (acho que foi o artilheiro deles na campanha da subida da Série B para a Séria A). Ocorre que, com a subida de divisão, o Internacional voltou a fazer investimentos pesados e trouxe o Paolo Guerrero, ponta de lança da seleção peruana. Pottker foi encostado e nem é o principal reserva, uma vez que o Internacional também tem o Nico López para incendiar os jogos (é um atacante mais leve e habilidoso).
As últimas vezes que vi o Pottker jogar, pareceu-me meio lento e bem nervoso (muitas reclamações com a arbitragem e adversários). Falam que deve ser emprestado ao Botafogo (time totalmente decadente; atrasam até as contas de luz).
Acho que é um jogador que ainda dá para recuperar, mas a personalidade dele é o grande problema. Isso e o salário que o internacional lhe paga: 250 mil reais (aproximadamente 57 mil euros). Se bem me lembro, a sua saída daqui também não foi muito "feliz"...
Falando de salários, o Braga, atualmente, não tem qualquer condição de competir com os salários praticados a nível de Série A no Brasil. Talvez dê para competir com CSA, Avaí, Vasco da Gama, Botafogo, Fluminense (times com problemas econômicos gravíssimos)... Mesmo assim, não dá para lhes tirar os bons jogadores, só os fracos.
Se o Braga pretende continuar a apostar no mercado brasileiro, é melhor focar nas categorias de base (ver os bons jovens que têm contratos prestes a expirar) ou nas divisões secundárias, onde há ótimos valores ainda não descobertos. Os times brasileiros são péssimos em termos de prospecção e as suas categorias de base são dominadas por empresários que "impõem" moleques de qualidade bem duvidosa. Isso pode ajudar...
Agora, uma sugestão, caso alguém do Braga leia este fórum (o que acho provável). O Palmeiras vai desmanchar o atual time sub-20 (para renovar e dar oportunidade a novos jogadores). A base do Palmeiras sempre foi bem fraca, mas tem recebido grandes investimentos e esse time sub-20 conseguiu resultados muitos positivos (venceu diversas competições).
Acontece que o atual time do Palmeiras é extremamente forte e os moleques não têm como subir para o time principal (apenas subiram o Angulo, craque da seleção sub-21 da Colômbia).
O Braga poderia dar uma olhada nisso... Tem um volante (trinco) chamado Gabriel Furtado que, além de bom jogador, é um verdadeiro xerifão no meio de campo. Muito físico, não para de correr, gosta de fazer uns gols...
O Palmeiras pagou aproximadamente 100 mil euros por 40% do passe dele há pouco tempo. Talvez seja um investimento acessível, de grande qualidade e interessante a longo prazo.
Enviado por: Lipeste em 28 de Junho de 2019, 07:59
Não consigo perceber como se coloca o Murilo a fazer de ala(!) esquerdo, sendo ele fortíssimo no 1v1, rápido e de remate fácil - um extremo direito desiquilibrador! Vai perder-se isso a pôr o homem a jogar a lateral esquerdo, na prática, quando não temos bola? Perdemos uma grande arma de contra-ataque e não ganhamos quase nada na defesa...O Sequeira vai continuar a ser o titular...
Enviado por: rpo.castro em 28 de Junho de 2019, 09:26
O pior lateral esquerdo. PontoSó deixar aqui uma "provocaçãozinha", mas é na brincadeira ;DO pior lateral esquerdo que já vi a jogar pelo Braga ;D
Depois do Alef, o APOEL anuncia mais um craque:
https://blogvisaodemercado.pt/2019/06/oficial-joaozinho-tondela-ruma-ao-chipre/ (https://blogvisaodemercado.pt/2019/06/oficial-joaozinho-tondela-ruma-ao-chipre/)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 28 de Junho de 2019, 09:32
Não considero que jogadores como Pizzi e Eduardo tenham sido dispensados, foram sim emprestados dentro de uma estratégia de valorização e crescimento para mais tarde poderem regressar, integrar o plantel e jogar...o Pizzi destacou-se no último empréstimo ao Paços, regressou, fez um ou outro joguito e foi logo vendido ao At. Madrid por um valor irrecusável que dizem ter chegado aos 15M...o Eduardo foi emprestado por duas temporadas, primeiro ao B. Mar e depois ao Setúbal onde se destacou e lhes deu uma TL, regressou como sempre esteve programado e assumiu a titularidade da nossa baliza tendo posteriormente sido vendido ao Gênova por 4,5M.
Quanto à Diego Costa tinha 19 anos quando foi vendida uma percentagem do seu passe por 1,5M ao At. Madrid (posteriormente rendeu-nos aqueles milhões todos), saiu de Portugal com meia dúzia de Jogos na I Liga e pouco mais que isso na segunda, neste caso relevo o contexto de falta de liquidez com que nos deparavamos e também não considero que tenha sido uma dispensa mas sim uma venda por necessidade, neste caso, admito que com o que sabemos hoje seria preferível ter vendido outros e mantido este....o Galo tinha a concorrência do Baiano, poderia ter ficado a romper banco mas saiu para jogar em clubes, todos eles, inferiores ao nosso e daí não passou...o Matheus, para quem como eu tem memória, era um "brinca na areia" que teve de ser emprestado para se adaptar e perceber melhor o futebol europeu, acabou por regressar, ter a sua importância no plantel e ainda nos rendeu €1M, nada mau.
Estamos a falar de quatro jogadores (excluo Galo deste lote porque até destoa) que dizes terem sido dispensados (em minha opinião não o foram) mas que, contas feitas, nos renderam cerca de 30M.
Enviado por: rpo.castro em 28 de Junho de 2019, 09:34
É ele que negoceia os jogadores, faz questão de não deixar esse papel (ainda que os jogadores lhe sejam indicados). Com tantos anos e os resultados conhecidos, alguma coisa tem que perceber. Vamos lá a ter calma.Se assim for e Viana contar como médio ala e eu concordo com a ideia fica a faltar uma alternativa a Tormena ou um até um titular para DD não? Acho que temos muitos alas que sinceramente nem sei para que posição realmente contam visto que tanto podem ser atacantes como defensivos: Moura, Murillo, Viana, Esgaio, até o próprio Wilson. No entanto espero ter dois alas que garantam qualidade defensiva e se pela esquerda Sequeira serena pela direita para já enquanto a bola não rola tenho muitas incógnitas sobre se temos de facto isso e nisso Goiano era bom.
Deixo aqui uma questão para o pessoal do fórum, sentem que estamos melhor servidos nas alas defensivas do que na época passada? (Saíram Goiano, Figueiras e Ailton entraram Viana, Tormena, Moura)
É assim, visto que quando dizes "saíram Goiano, Figueiras e Ailton" na práctica quer dizer "saiu o Goiano", acho que é esperar para ver. Eu não acho que o Moura esteja preparado e acho que Murilo será a primeira alternativa ao Sequeira. Do lado direito estou mais tranquilo, acho que o Tormena pode ser uma boa surpresa. O Viana não é substituto do Goiano se, como tudo indica, o sistema for para manter, é concorrente do Esgaio e do Wilson na direita
O Salvador disse que o Tormena foi contratado em alternativa ao Rolando, ou seja, contaria como central. Mas eu não acredito muito nos conhecimentos futebolísticos do nosso presidente, sinceramente. Porque, a ser verdade isso, e a ser verdade que não vai entrar mais ninguém, a conclusão que tiro é a de que vamos mudar de sistema táctico, e nesse caso Esgaio e Diogo Viana seriam as alternativas para lateral direito. Mas nenhum dos dois me dá garantias defensivas para ocupar essa posição num 4-4-2 ou 4-3-3, aliás, ambos são extremos de formação. A outra hipótese é de facto o Tormena ser o substituto do Goiano e o Esgaio ser a alternativa, como foi esta época.
Outra "gaffe" do Salvador: disse que já não queremos o Rolando porque já temos 5 centrais. Ora, se o Tormena conta como central como ele disse, são 6: B. Viana, R. Silva, Pablo, Tormena, Lucas e D. Carmo. Ou ele se esqueceu de algum, ou há um de saída, ou então o Tormena conta mesmo como central/lateral como o Goiano fazia. Acho que só o Abel pode desfazer estas dúvidas, ou, em último caso, quando a bola começar a rolar logo se vê
Acredito que isto seja mais para fora, quer por causa das supostas interferências/ desvios quer para os próximos alvos não abrirem mt a boca pensando que estamos sem opções.
De resto vale o que vale. A procissão vai no adro, em agosto mt coisa mudará e certamente o Braga tem de reforçar, a não ser que se diga ficamos já pelo 4o e nem nos vamos chatear em tentar meter na luta.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 28 de Junho de 2019, 10:02
Enviado por: BracaraAvgvsta1994 em 28 de Junho de 2019, 10:05
O pior lateral esquerdo. PontoSó deixar aqui uma "provocaçãozinha", mas é na brincadeira ;DO pior lateral esquerdo que já vi a jogar pelo Braga ;D
Depois do Alef, o APOEL anuncia mais um craque:
https://blogvisaodemercado.pt/2019/06/oficial-joaozinho-tondela-ruma-ao-chipre/ (https://blogvisaodemercado.pt/2019/06/oficial-joaozinho-tondela-ruma-ao-chipre/)
Acho que é mesmo o pior jogador. Nunca vi tão mau em campo pelo nosso Braga.
Enviado por: José Soares em 28 de Junho de 2019, 10:16
Temos dyego na montra internacional. O mesmo é dizer que cá dentro ninguém tem dinheiro para lhe chegar. Mesmo que este seja vendido não entra mais ninguém.
Tendo em consideração os agora humildes objectivos apontados por Salvador a verdade é que dyego está a mais no plantel equilibrado e pouco ambicioso que se apresenta para a nova época. Para outros voos eram precisos mais três ou quatro jogadores da mesma qualidade de dyego. Não há dinheiro... Fiquei a saber quanto ganhava o nosso capitão goiano. Não entendo como depois de tantas épocas a vender compulsivamente os nossos melhores jogadores e talentos emergentes não temos dinheiro para fazer uma equipa para lutar por algo mais que o agora desmotivador quarto lugar... Não creio que agora seja fácil entusiasmar os adeptos para este objectivo mais realista.
Sem vendas, novamente sem patrocínio (não entendo), cada vez com menos adeptos pagantes e com assistências muito aquém do desejável, em guerra com a câmara municipal e com o problema do estádio por resolver, com as obras da academia por concluir e sem rentabilizar jogadores da equipas b e de sub 23, é difícil querer ir mais longe.
A esperança é que assim, sem ousarmos enfrentar de caras quem efetivamente tem outros argumentos, financeiros e não só, se acabe por surpreender os distraídos e se chegue um pouco mais além.
Voltar à realidade. Sonhar com os pés bem assentes no chão.
Ainda que possa ser o discurso mais consentâneo com a nossa realidade, é também um discurso muito menos motivador, de adeptos e dos próprios jogadores.
Este tópico parece irremediavelmente comprometido. Oxalá ao longo da época não dê lugar a outros relativos a um novo treinador ou, até, a um novo presidente. Não seria bom sinal. Desejo que não aconteça mas receio que acabe por acontecer.
Enviado por: 100%SCB em 28 de Junho de 2019, 10:16
No que mostrou em Braga, o Benitez era ainda pior. Que ***** de cepoO pior lateral esquerdo. PontoSó deixar aqui uma "provocaçãozinha", mas é na brincadeira ;DO pior lateral esquerdo que já vi a jogar pelo Braga ;D
Depois do Alef, o APOEL anuncia mais um craque:
https://blogvisaodemercado.pt/2019/06/oficial-joaozinho-tondela-ruma-ao-chipre/ (https://blogvisaodemercado.pt/2019/06/oficial-joaozinho-tondela-ruma-ao-chipre/)
Acho que é mesmo o pior jogador. Nunca vi tão mau em campo pelo nosso Braga.
Enviado por: Magicobraga20 em 28 de Junho de 2019, 10:45
E so vamoe buscar o Tormena, Diogo Viana, Eduardo e André Horta, em que se nota que a equip precisa de melhorar em certas posições, como na lateral direito, um central patrao e um extremo tipo como era o Pardo
Enviado por: rpo.castro em 28 de Junho de 2019, 11:20
Os espanhois não costumam comprar portugueses, e em frança só se for com margem progressão. Na alemanha ou itália não seria problema, mas não vejo esse futebol como o indicado para o Dyego. Em inglaterra compra-se tudo a todo o preço, por isso um internacional português de qualidade...
Agora o problema é que o Dyego é do Braga. do 4º classificado da Liga Portuguesa e não esteve na europa, e na selecção o destaque foi mt pouco.
Os estrangeiros vão se virar primeiro para Maregas, Dost e esferovites, e a seguir para os suplentes destes. Porque são dos 3 clubes que conhecem e que são conhecidos por vender muito (e por enfiar muitos barretes).
Vender cá dentro, por 20 (mesmo 15 liquidos) é diria impossivel. Porque aqui compram numa lógica de venda possível. O Dyego não representaria uma aumento de 20M no valor do plantel do porto. Seria uma substituição (por exemplo do marega) poderia ter um acrescimo, mas nunca de 20M.
No entanto para o Braga vale mesmo 20M ou pode vir a valer, porque em Braga representa um acréscimo enorme de qualidade. É de longe o nosso melhor jogador, aliás está num patamar à parte. E se o Braga quer sonhar, e quer fazer algo na europa (acho que o crescimento tem de ser feito à base de oitavos da Liga europa todos os anos), tem de investir num André Horta, em fazer os esforço por um central como foi o Rolando (a tentativa) e nesse sentido, manter Dyego é um investimento. É daqueles jogadores que não me importo que não se venda por 15M e depois ao fim de 3 anos, saia por muito menos para fazer a sua reforma dourada. Por mim era Dyego e mais 10 nos próximos 2 anos.
Enviado por: Pé Ligeiro em 28 de Junho de 2019, 11:42
Segundo Salvador o plantel não terá mais jogadores novos (não acredito). Para os nossos objectivos estes chegam perfeitamente...
Temos dyego na montra internacional. O mesmo é dizer que cá dentro ninguém tem dinheiro para lhe chegar. Mesmo que este seja vendido não entra mais ninguém.
Tendo em consideração os agora humildes objectivos apontados por Salvador a verdade é que dyego está a mais no plantel equilibrado e pouco ambicioso que se apresenta para a nova época. Para outros voos eram precisos mais três ou quatro jogadores da mesma qualidade de dyego. Não há dinheiro... Fiquei a saber quanto ganhava o nosso capitão goiano. Não entendo como depois de tantas épocas a vender compulsivamente os nossos melhores jogadores e talentos emergentes não temos dinheiro para fazer uma equipa para lutar por algo mais que o agora desmotivador quarto lugar... Não creio que agora seja fácil entusiasmar os adeptos para este objectivo mais realista.
Sem vendas, novamente sem patrocínio (não entendo), cada vez com menos adeptos pagantes e com assistências muito aquém do desejável, em guerra com a câmara municipal e com o problema do estádio por resolver, com as obras da academia por concluir e sem rentabilizar jogadores da equipas b e de sub 23, é difícil querer ir mais longe.
A esperança é que assim, sem ousarmos enfrentar de caras quem efetivamente tem outros argumentos, financeiros e não só, se acabe por surpreender os distraídos e se chegue um pouco mais além.
Voltar à realidade. Sonhar com os pés bem assentes no chão.
Ainda que possa ser o discurso mais consentâneo com a nossa realidade, é também um discurso muito menos motivador, de adeptos e dos próprios jogadores.
Este tópico parece irremediavelmente comprometido. Oxalá ao longo da época não dê lugar a outros relativos a um novo treinador ou, até, a um novo presidente. Não seria bom sinal. Desejo que não aconteça mas receio que acabe por acontecer.
As declarações de A. Salvador vêm apenas confirmar que se está a "navegar à vista". Não há qualquer estratégia para o médio prazo, nem mesmo para o curto prazo. Veio agora baixar os objetivos, reconhecendo implicitamente que no ano passado fez declarações erráticas, sem base de sustentação.
As declarações sobre a continuidade de Abel são surreais. Disse que a continuação de Abel nunca esteve em causa, quando sabemos do suspense e da especulação que ocorreu antes da reunião decisiva, que ditou a continuação de Abel. Se a continuidade de Abel não tivesse estado em causa, não teria sido necessário reunião nenhuma pois Abel tinha e tem contrato até 2021.
Salvador vai continuando a fazer os "seus" negócios e os sócios vão continuando a bater palmas.
Enviado por: 100%SCB em 28 de Junho de 2019, 11:55
Como é possivel, saiu o Fabio Martins, Marafona, Goiano, Ailton, e o Raul Silva so volta a jogar em Janeiro( estas lesoes nunca sao 6 meses sao 9 para voltar a competição, depois o perder o medo e tudo mais)Se não jogamos com extremos declarados (aqueles que jogam abertos na linha) um Pardo não faz falta... além disso, o Murilo tem características desse género.
E so vamoe buscar o Tormena, Diogo Viana, Eduardo e André Horta, em que se nota que a equip precisa de melhorar em certas posições, como na lateral direito, um central patrao e um extremo tipo como era o Pardo
O máximo poderia ser um ala do género do Rafa para o lugar do Ricardo Horta. O Horta é um bom jogador mas, precisamos de algo mais...
É óbvio que entrará mais gente! Até agora, só gastamos aproximadamente 3.5 milhões, ainda há alguma margem para contratações especialmente, se entrarmos na UE e fizermos uma ou outra venda.
PS- Dúvido muito que o Goiano fosse um dos 5 mais bem pagos... nem isso teria o mínimo sentido.
Se a massa salarial da equipa A for no total 10 milhões (acredito que até seja um pouco mais) e, se considerarmos, que a equipa principal tem 24 jogadores, dá uma média de 416.666€ brutos por jogador. Há uns que certamente receberão mais (Dyego, Claudemir, Palhinha, Wilson, A. Horta...) e outros que receberão bem menos (Pablo, Trincão, Moura, Tiago Sá, Murilo, David Carmo, Diogo Viana, Tormena...)
Aliás, se o nosso máximo fosse 20 mil limpos por mês (como alguém disse atrás), nunca teríamos oferecido ao Rolando quase o triplo disso. Não é sustentável e pode causar problemas no grupo.
Enviado por: Satmar em 28 de Junho de 2019, 12:49
PS- Dúvido muito que o Goiano fosse um dos 5 mais bem pagos... nem isso teria o mínimo sentido.
Se a massa salarial da equipa A for no total 10 milhões (acredito que até seja um pouco mais) e, se considerarmos, que a equipa principal tem 24 jogadores, dá uma média de 416.666€ brutos por jogador. Há uns que certamente receberão mais (Dyego, Claudemir, Palhinha, Wilson, A. Horta...) e outros que receberão bem menos (Pablo, Trincão, Moura, Tiago Sá, Murilo, David Carmo, Diogo Viana, Tormena...)
Aliás, se o nosso máximo fosse 20 mil limpos por mês (como alguém disse atrás), nunca teríamos oferecido ao Rolando quase o triplo disso. Não é sustentável e pode causar problemas no grupo.
Concordo com esta ideia. Não me acredito nos valores trazidos a público. Quanto às declarações de ASalvador sobre os objetivos dos clube, ainda que mais ajustados à realidade, foram apenas uma pedrada nas legítimas aspirações dos associados de querer um Braga maior. Lembro que as duas eliminatórias para a Liga Europa serão certamente "ossos duros de roer". Acreditando que somos Cabeças de Série, já no ano passado íamos levar com o Leipzig no playoff. Nada é garantido. Aliás, o nosso caminho até à fase de grupos é difícil. Creio que a vinda de Tormena pode ser um bom upgrade, mas a ausência de um verdadeiro pilar no centro da defesa não pode ser esquecida. Falta ainda um lateral. Não creio que Diogo Viana vá ser o dono do lugar, pois é muito ofensivo para isso. Quanto ao esquema de 3-5-2.... deixa-me de pé atrás. Não vejo competência no centro da defesa para jogar nesta linha. Veremos.
Força Guerreiros!!!
Enviado por: rpo.castro em 28 de Junho de 2019, 12:53
As declarações de A. Salvador vêm apenas confirmar que se está a "navegar à vista". Não há qualquer estratégia para o médio prazo, nem mesmo para o curto prazo. Veio agora baixar os objetivos, reconhecendo implicitamente que no ano passado fez declarações erráticas, sem base de sustentação.Confirmar, não confirma nada. São meia dúzia de frases feitas, por isso cada um lhe dá o valor e interpretação que quer/entende.
As declarações sobre a continuidade de Abel são surreais. Disse que a continuação de Abel nunca esteve em causa, quando sabemos do suspense e da especulação que ocorreu antes da reunião decisiva, que ditou a continuação de Abel. Se a continuidade de Abel não tivesse estado em causa, não teria sido necessário reunião nenhuma pois Abel tinha e tem contrato até 2021.
Salvador vai continuando a fazer os "seus" negócios e os sócios vão continuando a bater palmas.
Que a navegação é à vista, é algo que me parece que tem acontecido sempre no futebol português. Vive-se do negócio de ocasião, e da compra de várias peças pelo que valem individualmente e só depois se verifica se encaixam.
Daí eu continuo a dizer, na minha percepção não há projecto nenhum. Compram-se mais ou menos jogadores, melhores ou piores, consoante a disponibilidade, e espera-se que com mais jogadores e mais caros, se consiga melhores resultados. Não resultando, desinveste-se e depois investe-se outra vez. É cíclico.
Sobre o baixar de expectativas e dos objectivos, era extremamente necessário fazer isso, sobretudo mantendo Abel (trocando por JJ seria dificil negar). Ter-se falado em título (seja da forma que for) foi um erro tremendo. Foi apontado por muita gente aqui na altura. Mas há sempre quem gosta de bater palmas nesse momento, fica sempre bem, peito feito, bicos de pés.
Sobre a continuidade do Abel, é o discurso que tem de sair para fora. Mais uma vez foi uma má gestão da insatisfação, as bocas nunca deveriam ter sido públicas, mas a imagem que tem de passar para fora é de tranquilidade e continuidade. Querias que dissesse "Sim, esteve para ser despedido, mas o JJ foi para o Brasil e não se arranjou melhor e lá tivemos de ficar com ele"? Da mesma forma não pode dizer que tentou mundos e fundos pelo Rolando e que agora estamos com as calças na mão por um central. "Tentou-se porque era uma boa oportunidade, o plantel tem soluções." Quando metes uma casa/carro à venda não dizes que estás mesmo aflito ou dizes?
E de jogadores também é a mesma coisa: "só saiem pela cláusula, o plantel está fechado, não sai/entra mais ninguém". Isto é repetido ad nauseum por toda a gente. E toda a gente sabe que é mentira de todas as vezes que é dito, por isso não percebo o teu espanto.
Estas declarações são como as conferências de imprensa, e como os programas com 3 estarolas (excepto a parte da violência verbal): são completamente vazias de substância, é sempre as mesmas frases cliché e são ditas, porque não há mais nada para se falar, porque esteja tudo a arrancar, seja porque não há massa cinzenta (nem audiência) para se falar de temas a sério, nem jornalistas para fazerem perguntas que coloquem o dedo na ferida.
Enviado por: Magicobraga20 em 28 de Junho de 2019, 13:20
Enviado por: Lipeste em 28 de Junho de 2019, 13:27
(...)
PS- Dúvido muito que o Goiano fosse um dos 5 mais bem pagos... nem isso teria o mínimo sentido.
Se a massa salarial da equipa A for no total 10 milhões (acredito que até seja um pouco mais) e, se considerarmos, que a equipa principal tem 24 jogadores, dá uma média de 416.666€ brutos por jogador. Há uns que certamente receberão mais (Dyego, Claudemir, Palhinha, Wilson, A. Horta...) e outros que receberão bem menos (Pablo, Trincão, Moura, Tiago Sá, Murilo, David Carmo, Diogo Viana, Tormena...)
Aliás, se o nosso máximo fosse 20 mil limpos por mês (como alguém disse atrás), nunca teríamos oferecido ao Rolando quase o triplo disso. Não é sustentável e pode causar problemas no grupo.
É necessário ter em atenção que a folha salarial não diz respeito apenas aos jogadores que estão no plantel principal mas sim a todos com contrato profissional a quem a SAD paga por inteiro ou em parte como é habitual a alguns emprestados...os custos com pessoal (atletas) é mesmo de cerca de 10M como está espelhado no último RC...não sei se te referidas ao meu comentário mas sim deixe-me dizer que eu nunca disse que o nosso teto salarial era de 20k líquidos mês, aliás tirando isso não discordo muito do que dizes:
[.
Fds...segundo AS Goiano só ganhava 120K net, 240K brutos, por ano? (foi ganhar 500k net por ano).
No ultimo RC os Gastos com Pessoal foram de 17,9M mas a Remuneração do Pessoal, Atletas, (sem prêmios de 1,5M, nem outros encargos e outros gastos de 2,5M ) é "apenas" de 10,2M, equivalente a uma média próxima dos 340 mil euros, brutos, 170 mil líquidos (considerando 30 jogadores)...é fácil deduzir que haverá no plantel vários jogadores a ganhar menos de 10 mil euros mensais líquidos e alguns a ganhar mais do dobro disso ...quando Goiano renovou o seu contrato li na comunicação social que seria um dos bem mais pagos (parece que não era verdade)...com este tipo de massa salarial é muito difícil chegar à qualidade que nos permita ter condições para lutar por podiuns quando os metralhas nos seus últimos RC tiveram custos mensais com o pessoal de 6,6M o Porto, 6,2M o Sporting (?) E 5,7M o Benfica, "quase metade" (só num mês) daquilo nós gastamos por ano (cerca de 17M com todo o staff, administração, jpgadores, técnicos, encargos, prêmios, seguros, rescisões...).
Analisando estes números com realismo será impossível chegar omde todos desejamos sem, pelo menos, dobrar os Gastos com Pessoal e mesmo assim será sempre difícil...a diferença é abismal.
A ser verdade que foi oferecido um salário líquido mensal de 600K, 1,2M brutos, ao Rolando significava que iria ganhar cinco vezes mais que o Goiano (?)...
Enviado por: rpo.castro em 28 de Junho de 2019, 13:35
Então nessa rubrica entram todos com mais de 18 anos?(...)
PS- Dúvido muito que o Goiano fosse um dos 5 mais bem pagos... nem isso teria o mínimo sentido.
Se a massa salarial da equipa A for no total 10 milhões (acredito que até seja um pouco mais) e, se considerarmos, que a equipa principal tem 24 jogadores, dá uma média de 416.666€ brutos por jogador. Há uns que certamente receberão mais (Dyego, Claudemir, Palhinha, Wilson, A. Horta...) e outros que receberão bem menos (Pablo, Trincão, Moura, Tiago Sá, Murilo, David Carmo, Diogo Viana, Tormena...)
Aliás, se o nosso máximo fosse 20 mil limpos por mês (como alguém disse atrás), nunca teríamos oferecido ao Rolando quase o triplo disso. Não é sustentável e pode causar problemas no grupo.
É necessário ter em atenção que a folha salarial não diz respeito apenas aos jogadores que estão no plantel principal mas sim a todos com contrato profissional a quem a SAD paga por inteiro ou em parte como é habitual a alguns emprestados...os custos com pessoal (atletas) é mesmo de cerca de 10M como está espelhado no último RC...não sei se te referidas ao meu comentário mas sim deixe-me dizer que eu nunca disse que o nosso teto salarial era de 20k líquidos mês, aliás tirando isso não discordo muito do que dizes:
[.Fds...segundo AS Goiano só ganhava 120K net, 240K brutos, por ano? (foi ganhar 500k net por ano).
No ultimo RC os Gastos com Pessoal foram de 17,9M mas a Remuneração do Pessoal, Atletas, (sem prêmios de 1,5M, nem outros encargos e outros gastos de 2,5M ) é "apenas" de 10,2M, equivalente a uma média próxima dos 340 mil euros, brutos, 170 mil líquidos (considerando 30 jogadores)...é fácil deduzir que haverá no plantel vários jogadores a ganhar menos de 10 mil euros mensais líquidos e alguns a ganhar mais do dobro disso ...quando Goiano renovou o seu contrato li na comunicação social que seria um dos bem mais pagos (parece que não era verdade)...com este tipo de massa salarial é muito difícil chegar à qualidade que nos permita ter condições para lutar por podiuns quando os metralhas nos seus últimos RC tiveram custos mensais com o pessoal de 6,6M o Porto, 6,2M o Sporting (?) E 5,7M o Benfica, "quase metade" (só num mês) daquilo nós gastamos por ano (cerca de 17M com todo o staff, administração, jpgadores, técnicos, encargos, prêmios, seguros, rescisões...).
Analisando estes números com realismo será impossível chegar omde todos desejamos sem, pelo menos, dobrar os Gastos com Pessoal e mesmo assim será sempre difícil...a diferença é abismal.
A ser verdade que foi oferecido um salário líquido mensal de 600K, 1,2M brutos, ao Rolando significava que iria ganhar cinco vezes mais que o Goiano (?)...
E o futebol feminino e o de praia também vão para aí? (Estão na SAD, não estão? )
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 28 de Junho de 2019, 13:58
Não disse que foste tu mas, alguém o disse (como não sabia quem e não me apeteceu ir ver atrás, não especifiquei quem foi).(...)
PS- Dúvido muito que o Goiano fosse um dos 5 mais bem pagos... nem isso teria o mínimo sentido.
Se a massa salarial da equipa A for no total 10 milhões (acredito que até seja um pouco mais) e, se considerarmos, que a equipa principal tem 24 jogadores, dá uma média de 416.666€ brutos por jogador. Há uns que certamente receberão mais (Dyego, Claudemir, Palhinha, Wilson, A. Horta...) e outros que receberão bem menos (Pablo, Trincão, Moura, Tiago Sá, Murilo, David Carmo, Diogo Viana, Tormena...)
Aliás, se o nosso máximo fosse 20 mil limpos por mês (como alguém disse atrás), nunca teríamos oferecido ao Rolando quase o triplo disso. Não é sustentável e pode causar problemas no grupo.
É necessário ter em atenção que a folha salarial não diz respeito apenas aos jogadores que estão no plantel principal mas sim a todos com contrato profissional a quem a SAD paga por inteiro ou em parte como é habitual a alguns emprestados...os custos com pessoal (atletas) é mesmo de cerca de 10M como está espelhado no último RC...não sei se te referidas ao meu comentário mas sim deixe-me dizer que eu nunca disse que o nosso teto salarial era de 20k líquidos mês, aliás tirando isso não discordo muito do que dizes:
[.Fds...segundo AS Goiano só ganhava 120K net, 240K brutos, por ano? (foi ganhar 500k net por ano).
No ultimo RC os Gastos com Pessoal foram de 17,9M mas a Remuneração do Pessoal, Atletas, (sem prêmios de 1,5M, nem outros encargos e outros gastos de 2,5M ) é "apenas" de 10,2M, equivalente a uma média próxima dos 340 mil euros, brutos, 170 mil líquidos (considerando 30 jogadores)...é fácil deduzir que haverá no plantel vários jogadores a ganhar menos de 10 mil euros mensais líquidos e alguns a ganhar mais do dobro disso ...quando Goiano renovou o seu contrato li na comunicação social que seria um dos bem mais pagos (parece que não era verdade)...com este tipo de massa salarial é muito difícil chegar à qualidade que nos permita ter condições para lutar por podiuns quando os metralhas nos seus últimos RC tiveram custos mensais com o pessoal de 6,6M o Porto, 6,2M o Sporting (?) E 5,7M o Benfica, "quase metade" (só num mês) daquilo nós gastamos por ano (cerca de 17M com todo o staff, administração, jpgadores, técnicos, encargos, prêmios, seguros, rescisões...).
Analisando estes números com realismo será impossível chegar omde todos desejamos sem, pelo menos, dobrar os Gastos com Pessoal e mesmo assim será sempre difícil...a diferença é abismal.
A ser verdade que foi oferecido um salário líquido mensal de 600K, 1,2M brutos, ao Rolando significava que iria ganhar cinco vezes mais que o Goiano (?)...
Reparemos, o Salvador disse que o orçamento foi de 25 milhões. Logo, no mínimo dos mínimos 10 milhões são para o plantel da equipa A. As modalidades e a formação (inclusive equipa B e sub23) não passarão dos 6/7 milhões. Sobram ainda mais uns 8 milhões que se destinam a outras coisas (salários da SAD, treinadores, funcionários, manutenção).
Portanto, a média salarial será aquela (no mínimo uns 400 mil brutos). Logo, parece-me óbvio que o Goiano não era top5 do plantel, nem top10, (quase) certamente. Nem faria grande sentido se o fosse.
PS- Também me parece essencial aumentar um pouco a folha salarial... já o disse, prefiro um plantel “mais curto”, com uns 18 jogadores que dão totais garantias e mais meia dúzia de jogadores da equipa B, da formação ou até oportunidades para contratar jogadores a custo zero com maior experiência do que ter, como na época passada, uns 24 jogadores dentro do mesmo nível: um nível mediano para quem quer lutar pelo título.
Aliás, nos nossos melhores anos, tínhamos um onze bastante forte, com meia dúzia de suplentes de qualidade e outros jogadores bem mais fracos.
Enviado por: Observador em 28 de Junho de 2019, 14:07
Enviado por: Lipeste em 28 de Junho de 2019, 14:09
Sinceramente não sei (julgo que deverão entrar todos os atletas profissionais) mas deverão ter uma expressão financeira muito pequena (olhando para o salario do Gouano dá para imaginar...) e como desses 10M de custos com pessoal, atletas, deixei de fora 1,5M (prêmios) e cerca de 2,2M (outros gastos com pessoal) chegam e sobram para todos os restantes atletas que nem metade, nem 1/3 disso deverão custar no seu todo...estamos a a fazer uma análise muito superficial, por alto, mas que nos pode dar uma ideia da realidade, só isso.Então nessa rubrica entram todos com mais de 18 anos?(...)
PS- Dúvido muito que o Goiano fosse um dos 5 mais bem pagos... nem isso teria o mínimo sentido.
Se a massa salarial da equipa A for no total 10 milhões (acredito que até seja um pouco mais) e, se considerarmos, que a equipa principal tem 24 jogadores, dá uma média de 416.666€ brutos por jogador. Há uns que certamente receberão mais (Dyego, Claudemir, Palhinha, Wilson, A. Horta...) e outros que receberão bem menos (Pablo, Trincão, Moura, Tiago Sá, Murilo, David Carmo, Diogo Viana, Tormena...)
Aliás, se o nosso máximo fosse 20 mil limpos por mês (como alguém disse atrás), nunca teríamos oferecido ao Rolando quase o triplo disso. Não é sustentável e pode causar problemas no grupo.
É necessário ter em atenção que a folha salarial não diz respeito apenas aos jogadores que estão no plantel principal mas sim a todos com contrato profissional a quem a SAD paga por inteiro ou em parte como é habitual a alguns emprestados...os custos com pessoal (atletas) é mesmo de cerca de 10M como está espelhado no último RC...não sei se te referidas ao meu comentário mas sim deixe-me dizer que eu nunca disse que o nosso teto salarial era de 20k líquidos mês, aliás tirando isso não discordo muito do que dizes:
[.Fds...segundo AS Goiano só ganhava 120K net, 240K brutos, por ano? (foi ganhar 500k net por ano).
No ultimo RC os Gastos com Pessoal foram de 17,9M mas a Remuneração do Pessoal, Atletas, (sem prêmios de 1,5M, nem outros encargos e outros gastos de 2,5M ) é "apenas" de 10,2M, equivalente a uma média próxima dos 340 mil euros, brutos, 170 mil líquidos (considerando 30 jogadores)...é fácil deduzir que haverá no plantel vários jogadores a ganhar menos de 10 mil euros mensais líquidos e alguns a ganhar mais do dobro disso ...quando Goiano renovou o seu contrato li na comunicação social que seria um dos bem mais pagos (parece que não era verdade)...com este tipo de massa salarial é muito difícil chegar à qualidade que nos permita ter condições para lutar por podiuns quando os metralhas nos seus últimos RC tiveram custos mensais com o pessoal de 6,6M o Porto, 6,2M o Sporting (?) E 5,7M o Benfica, "quase metade" (só num mês) daquilo nós gastamos por ano (cerca de 17M com todo o staff, administração, jpgadores, técnicos, encargos, prêmios, seguros, rescisões...).
Analisando estes números com realismo será impossível chegar omde todos desejamos sem, pelo menos, dobrar os Gastos com Pessoal e mesmo assim será sempre difícil...a diferença é abismal.
A ser verdade que foi oferecido um salário líquido mensal de 600K, 1,2M brutos, ao Rolando significava que iria ganhar cinco vezes mais que o Goiano (?)...
E o futebol feminino e o de praia também vão para aí? (Estão na SAD, não estão? )
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 28 de Junho de 2019, 14:42
Enviado por: JR1287 em 28 de Junho de 2019, 15:03
Enviado por: PEDRØ XVI em 28 de Junho de 2019, 15:13
O que eu acho mais relevante da notícia do salário do Goiano não é quanto ele ganhava no Braga (e 20k / mês parece-me justo e adequado; o importante é o que o clube paga, e não o que o jogador recebe), mas quanto ele cai ganhar na Turquia (750k aproximadamente). Ora, se o Goiano vai ganhar isso, quanto não ganharão na Turquia os melhores do que ele? Quanto não ganhará, por exemplo, o Josué??? E não venham com a historinha de que ele pode aceitar ganhar menor por querer relançar a carreira, que isso é uma valente treta...O Goiano vai ganhar 500K ano, é bem diferente de 750k.
E depois na Turquia paga-se melhor? Paga, mas é muito relativo pois os impostos são muito menores. Em Portugal os impostos sobre os vencimentos superiores a 250K/ano podem ascender aos 53% enquanto na Turquia andam nos 15%. Essa é que a grande diferença.
Enviado por: rpo.castro em 28 de Junho de 2019, 15:21
Eu li qualquer coisa sobre a "crise do futebol turco" e que falava dos grandes nomes estarem a sair da turquia e viu-se como o fenerbaçe foi bastante abaixo, o besiktas perdeu bastantes jogadores, e acho que isso estava relacionado com a subida dos impostos. Posso ter entendido mal, e ser algo geral da economia turca, mas tinha ficado com essa ideia.O que eu acho mais relevante da notícia do salário do Goiano não é quanto ele ganhava no Braga (e 20k / mês parece-me justo e adequado; o importante é o que o clube paga, e não o que o jogador recebe), mas quanto ele cai ganhar na Turquia (750k aproximadamente). Ora, se o Goiano vai ganhar isso, quanto não ganharão na Turquia os melhores do que ele? Quanto não ganhará, por exemplo, o Josué??? E não venham com a historinha de que ele pode aceitar ganhar menor por querer relançar a carreira, que isso é uma valente treta...O Goiano vai ganhar 500K ano, é bem diferente de 750k.
E depois na Turquia paga-se melhor? Paga, mas é muito relativo pois os impostos são muito menores. Em Portugal os impostos sobre os vencimentos superiores a 250K/ano podem ascender aos 53% enquanto na Turquia andam nos 15%. Essa é que a grande diferença.
Enviado por: PEDRØ XVI em 28 de Junho de 2019, 15:31
A crise do futebol turco deveu-se à desvalorização da moeda e não à subida de impostos. E recentemente tiveram uma "injecção" de quase 2 mil milhões que fez com que a situação voltasse ao 'normal'.Eu li qualquer coisa sobre a "crise do futebol turco" e que falava dos grandes nomes estarem a sair da turquia e viu-se como o fenerbaçe foi bastante abaixo, o besiktas perdeu bastantes jogadores, e acho que isso estava relacionado com a subida dos impostos. Posso ter entendido mal, e ser algo geral da economia turca, mas tinha ficado com essa ideia.O que eu acho mais relevante da notícia do salário do Goiano não é quanto ele ganhava no Braga (e 20k / mês parece-me justo e adequado; o importante é o que o clube paga, e não o que o jogador recebe), mas quanto ele cai ganhar na Turquia (750k aproximadamente). Ora, se o Goiano vai ganhar isso, quanto não ganharão na Turquia os melhores do que ele? Quanto não ganhará, por exemplo, o Josué??? E não venham com a historinha de que ele pode aceitar ganhar menor por querer relançar a carreira, que isso é uma valente treta...O Goiano vai ganhar 500K ano, é bem diferente de 750k.
E depois na Turquia paga-se melhor? Paga, mas é muito relativo pois os impostos são muito menores. Em Portugal os impostos sobre os vencimentos superiores a 250K/ano podem ascender aos 53% enquanto na Turquia andam nos 15%. Essa é que a grande diferença.
Esta noticia explica mais ou menos o que se passou: https://www.record.pt/internacional/detalhe/futebol-turco-alvo-de-reestruturacao-de-18-mil-milhoes
Enviado por: HenDua em 28 de Junho de 2019, 16:20
A crise do futebol turco deveu-se à desvalorização da moeda e não à subida de impostos. E recentemente tiveram uma "injecção" de quase 2 mil milhões que fez com que a situação voltasse ao 'normal'.Eu li qualquer coisa sobre a "crise do futebol turco" e que falava dos grandes nomes estarem a sair da turquia e viu-se como o fenerbaçe foi bastante abaixo, o besiktas perdeu bastantes jogadores, e acho que isso estava relacionado com a subida dos impostos. Posso ter entendido mal, e ser algo geral da economia turca, mas tinha ficado com essa ideia.O que eu acho mais relevante da notícia do salário do Goiano não é quanto ele ganhava no Braga (e 20k / mês parece-me justo e adequado; o importante é o que o clube paga, e não o que o jogador recebe), mas quanto ele cai ganhar na Turquia (750k aproximadamente). Ora, se o Goiano vai ganhar isso, quanto não ganharão na Turquia os melhores do que ele? Quanto não ganhará, por exemplo, o Josué??? E não venham com a historinha de que ele pode aceitar ganhar menor por querer relançar a carreira, que isso é uma valente treta...O Goiano vai ganhar 500K ano, é bem diferente de 750k.
E depois na Turquia paga-se melhor? Paga, mas é muito relativo pois os impostos são muito menores. Em Portugal os impostos sobre os vencimentos superiores a 250K/ano podem ascender aos 53% enquanto na Turquia andam nos 15%. Essa é que a grande diferença.
Esta noticia explica mais ou menos o que se passou: https://www.record.pt/internacional/detalhe/futebol-turco-alvo-de-reestruturacao-de-18-mil-milhoes
Mas também porque os grandes patrocinadores como empresas públicas e municipais deixaram de injectar milhões nos clubes. Era um escândalo a quantidade de dinheiro publico que ia para os clubes-
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 28 de Junho de 2019, 18:52
É ele que negoceia os jogadores, faz questão de não deixar esse papel (ainda que os jogadores lhe sejam indicados). Com tantos anos e os resultados conhecidos, alguma coisa tem que perceber. Vamos lá a ter calma.Se assim for e Viana contar como médio ala e eu concordo com a ideia fica a faltar uma alternativa a Tormena ou um até um titular para DD não? Acho que temos muitos alas que sinceramente nem sei para que posição realmente contam visto que tanto podem ser atacantes como defensivos: Moura, Murillo, Viana, Esgaio, até o próprio Wilson. No entanto espero ter dois alas que garantam qualidade defensiva e se pela esquerda Sequeira serena pela direita para já enquanto a bola não rola tenho muitas incógnitas sobre se temos de facto isso e nisso Goiano era bom.
Deixo aqui uma questão para o pessoal do fórum, sentem que estamos melhor servidos nas alas defensivas do que na época passada? (Saíram Goiano, Figueiras e Ailton entraram Viana, Tormena, Moura)
É assim, visto que quando dizes "saíram Goiano, Figueiras e Ailton" na práctica quer dizer "saiu o Goiano", acho que é esperar para ver. Eu não acho que o Moura esteja preparado e acho que Murilo será a primeira alternativa ao Sequeira. Do lado direito estou mais tranquilo, acho que o Tormena pode ser uma boa surpresa. O Viana não é substituto do Goiano se, como tudo indica, o sistema for para manter, é concorrente do Esgaio e do Wilson na direita
O Salvador disse que o Tormena foi contratado em alternativa ao Rolando, ou seja, contaria como central. Mas eu não acredito muito nos conhecimentos futebolísticos do nosso presidente, sinceramente. Porque, a ser verdade isso, e a ser verdade que não vai entrar mais ninguém, a conclusão que tiro é a de que vamos mudar de sistema táctico, e nesse caso Esgaio e Diogo Viana seriam as alternativas para lateral direito. Mas nenhum dos dois me dá garantias defensivas para ocupar essa posição num 4-4-2 ou 4-3-3, aliás, ambos são extremos de formação. A outra hipótese é de facto o Tormena ser o substituto do Goiano e o Esgaio ser a alternativa, como foi esta época.
Outra "gaffe" do Salvador: disse que já não queremos o Rolando porque já temos 5 centrais. Ora, se o Tormena conta como central como ele disse, são 6: B. Viana, R. Silva, Pablo, Tormena, Lucas e D. Carmo. Ou ele se esqueceu de algum, ou há um de saída, ou então o Tormena conta mesmo como central/lateral como o Goiano fazia. Acho que só o Abel pode desfazer estas dúvidas, ou, em último caso, quando a bola começar a rolar logo se vê
Acredito que isto seja mais para fora, quer por causa das supostas interferências/ desvios quer para os próximos alvos não abrirem mt a boca pensando que estamos sem opções.
De resto vale o que vale. A procissão vai no adro, em agosto mt coisa mudará e certamente o Braga tem de reforçar, a não ser que se diga ficamos já pelo 4o e nem nos vamos chatear em tentar meter na luta.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Eu estava-me a referir aos conhecimentos "técnico-tácticos", nada mais. Acredito sinceramente que ele tem muitas capacidades para olhar para um jogador e ver a sua qualidade ou falta dela, mas em termos de posicionamento e dinâmicas de equipas, já tenho dúvidas, e por isso acho que ele não estará correto.
Quanto à última frase, eu não tenho dúvidas nenhumas de que isso irá acontecer. Aliás, posso estar completamente enganado, mas a impressão que me dá é de que os lagartos se vão aproximar mais dos dois da frente, quiçá meter-se entre eles até, e nós ficaremos mais longe. Basta comparar os reforços dos lagartos com os nossos, por exemplo. Qualquer um deles seria titularíssimo aqui (não conheço muito bem o Rosier, mas do que fui lendo, apenas ficou "acessível" aos cofres verdes por se ter lesionado), o Vietto arriscava-se a ser o melhor jogador do plantel. A diferença é muito grande, quer queiram quer não, e a tendência do futebol atual (com a inflação do mercado e os prémios absurdos da UEFA) é que o fosso aumente cada vez mais... Os lamps arriscam-se a fazer quase 300M€ só com a venda do "Maradona das borbulhas" e dos emprestados, a juntar aos prémios da UEFA. Quem vejo em pior estado é claramente a tripalhada, que tem para mim o pior treinador dos quatro, perdeu 2/3 titulares a custo zero (Casillas?, Herrera e Brahimi), ficou sem os 3 centrais titulares (vendeu 2 e o Pepe está lesionado), contratou um lateral direito fraquinho, e a ver vamos o que se segue.
Quanto aos objectivos da nova época que muita gente fala, ou eu estou muito esquecido, ou é uma enorme falácia da parte de muita gente, maioritariamente da CS. Que eu me lembre, no início da época passada nunca ouvi ninguém do Braga a dizer "O objetivo é o título"... Sempre ouvi, tal como agora, "O objetivo é o top-4". Apenas em Fevereiro, o Salvador mudou o discurso e disse que o objetivo era o pódio... Uma coisa é o Abel dizer que há o sonho de "fazer o que ainda não foi feito", e isso é óbvio que há. Mas do sonho ao objetivo, a diferença é muita! O único objetivo que já ouvi ser dito da boca do nosso presidente que envolve o título foi de ser campeão até ao centenário. Também me parece utópico este objetivo, no entanto, até lá ainda falta ano e meio. Mas esta de dizer que o Salvador voltou com a palavra atrás como tenho visto muita gente dizer, é mentira. Pelo menos, que eu me lembre...
Enviado por: Luso em 28 de Junho de 2019, 20:08
Enviado por: JR1287 em 28 de Junho de 2019, 20:12
Eu pus os valores brutos. Até porque os valores líquidos são relativos: é certo que é só esse montante liquido que leva para casa ao fim do mês, mas se fizer deduções fiscais adequadas pode-se aproximar, mais ou menos, do valor bruto. Mas para nós, adeptos, o que interessa é o que os clubes pagam, que é o valor bruto.O que eu acho mais relevante da notícia do salário do Goiano não é quanto ele ganhava no Braga (e 20k / mês parece-me justo e adequado; o importante é o que o clube paga, e não o que o jogador recebe), mas quanto ele cai ganhar na Turquia (750k aproximadamente). Ora, se o Goiano vai ganhar isso, quanto não ganharão na Turquia os melhores do que ele? Quanto não ganhará, por exemplo, o Josué??? E não venham com a historinha de que ele pode aceitar ganhar menor por querer relançar a carreira, que isso é uma valente treta...O Goiano vai ganhar 500K ano, é bem diferente de 750k.
E depois na Turquia paga-se melhor? Paga, mas é muito relativo pois os impostos são muito menores. Em Portugal os impostos sobre os vencimentos superiores a 250K/ano podem ascender aos 53% enquanto na Turquia andam nos 15%. Essa é que a grande diferença.
Enviado por: rpo.castro em 28 de Junho de 2019, 20:16
Mas é mt gente. Tudo junto fazem diminuir o bolo em 10% se calhar (atirando ao ar).Sinceramente não sei (julgo que deverão entrar todos os atletas profissionais) mas deverão ter uma expressão financeira muito pequena (olhando para o salario do Gouano dá para imaginar...) e como desses 10M de custos com pessoal, atletas, deixei de fora 1,5M (prêmios) e cerca de 2,2M (outros gastos com pessoal) chegam e sobram para todos os restantes atletas que nem metade, nem 1/3 disso deverão custar no seu todo...estamos a a fazer uma análise muito superficial, por alto, mas que nos pode dar uma ideia da realidade, só isso.Então nessa rubrica entram todos com mais de 18 anos?(...)
PS- Dúvido muito que o Goiano fosse um dos 5 mais bem pagos... nem isso teria o mínimo sentido.
Se a massa salarial da equipa A for no total 10 milhões (acredito que até seja um pouco mais) e, se considerarmos, que a equipa principal tem 24 jogadores, dá uma média de 416.666€ brutos por jogador. Há uns que certamente receberão mais (Dyego, Claudemir, Palhinha, Wilson, A. Horta...) e outros que receberão bem menos (Pablo, Trincão, Moura, Tiago Sá, Murilo, David Carmo, Diogo Viana, Tormena...)
Aliás, se o nosso máximo fosse 20 mil limpos por mês (como alguém disse atrás), nunca teríamos oferecido ao Rolando quase o triplo disso. Não é sustentável e pode causar problemas no grupo.
É necessário ter em atenção que a folha salarial não diz respeito apenas aos jogadores que estão no plantel principal mas sim a todos com contrato profissional a quem a SAD paga por inteiro ou em parte como é habitual a alguns emprestados...os custos com pessoal (atletas) é mesmo de cerca de 10M como está espelhado no último RC...não sei se te referidas ao meu comentário mas sim deixe-me dizer que eu nunca disse que o nosso teto salarial era de 20k líquidos mês, aliás tirando isso não discordo muito do que dizes:
[.Fds...segundo AS Goiano só ganhava 120K net, 240K brutos, por ano? (foi ganhar 500k net por ano).
No ultimo RC os Gastos com Pessoal foram de 17,9M mas a Remuneração do Pessoal, Atletas, (sem prêmios de 1,5M, nem outros encargos e outros gastos de 2,5M ) é "apenas" de 10,2M, equivalente a uma média próxima dos 340 mil euros, brutos, 170 mil líquidos (considerando 30 jogadores)...é fácil deduzir que haverá no plantel vários jogadores a ganhar menos de 10 mil euros mensais líquidos e alguns a ganhar mais do dobro disso ...quando Goiano renovou o seu contrato li na comunicação social que seria um dos bem mais pagos (parece que não era verdade)...com este tipo de massa salarial é muito difícil chegar à qualidade que nos permita ter condições para lutar por podiuns quando os metralhas nos seus últimos RC tiveram custos mensais com o pessoal de 6,6M o Porto, 6,2M o Sporting (?) E 5,7M o Benfica, "quase metade" (só num mês) daquilo nós gastamos por ano (cerca de 17M com todo o staff, administração, jpgadores, técnicos, encargos, prêmios, seguros, rescisões...).
Analisando estes números com realismo será impossível chegar omde todos desejamos sem, pelo menos, dobrar os Gastos com Pessoal e mesmo assim será sempre difícil...a diferença é abismal.
A ser verdade que foi oferecido um salário líquido mensal de 600K, 1,2M brutos, ao Rolando significava que iria ganhar cinco vezes mais que o Goiano (?)...
E o futebol feminino e o de praia também vão para aí? (Estão na SAD, não estão? )
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 28 de Junho de 2019, 20:25
Se percebesse no aspecto técnico-tático já tinho ido pra treinador (depois dava raia pk AS presidente chateava-se com AS treinador e um ia pra rua). Nao conheço um presidente que perceba de técnica. O Florentino? Pinto da Costa? Abramovic?É ele que negoceia os jogadores, faz questão de não deixar esse papel (ainda que os jogadores lhe sejam indicados). Com tantos anos e os resultados conhecidos, alguma coisa tem que perceber. Vamos lá a ter calma.Se assim for e Viana contar como médio ala e eu concordo com a ideia fica a faltar uma alternativa a Tormena ou um até um titular para DD não? Acho que temos muitos alas que sinceramente nem sei para que posição realmente contam visto que tanto podem ser atacantes como defensivos: Moura, Murillo, Viana, Esgaio, até o próprio Wilson. No entanto espero ter dois alas que garantam qualidade defensiva e se pela esquerda Sequeira serena pela direita para já enquanto a bola não rola tenho muitas incógnitas sobre se temos de facto isso e nisso Goiano era bom.
Deixo aqui uma questão para o pessoal do fórum, sentem que estamos melhor servidos nas alas defensivas do que na época passada? (Saíram Goiano, Figueiras e Ailton entraram Viana, Tormena, Moura)
É assim, visto que quando dizes "saíram Goiano, Figueiras e Ailton" na práctica quer dizer "saiu o Goiano", acho que é esperar para ver. Eu não acho que o Moura esteja preparado e acho que Murilo será a primeira alternativa ao Sequeira. Do lado direito estou mais tranquilo, acho que o Tormena pode ser uma boa surpresa. O Viana não é substituto do Goiano se, como tudo indica, o sistema for para manter, é concorrente do Esgaio e do Wilson na direita
O Salvador disse que o Tormena foi contratado em alternativa ao Rolando, ou seja, contaria como central. Mas eu não acredito muito nos conhecimentos futebolísticos do nosso presidente, sinceramente. Porque, a ser verdade isso, e a ser verdade que não vai entrar mais ninguém, a conclusão que tiro é a de que vamos mudar de sistema táctico, e nesse caso Esgaio e Diogo Viana seriam as alternativas para lateral direito. Mas nenhum dos dois me dá garantias defensivas para ocupar essa posição num 4-4-2 ou 4-3-3, aliás, ambos são extremos de formação. A outra hipótese é de facto o Tormena ser o substituto do Goiano e o Esgaio ser a alternativa, como foi esta época.
Outra "gaffe" do Salvador: disse que já não queremos o Rolando porque já temos 5 centrais. Ora, se o Tormena conta como central como ele disse, são 6: B. Viana, R. Silva, Pablo, Tormena, Lucas e D. Carmo. Ou ele se esqueceu de algum, ou há um de saída, ou então o Tormena conta mesmo como central/lateral como o Goiano fazia. Acho que só o Abel pode desfazer estas dúvidas, ou, em último caso, quando a bola começar a rolar logo se vê
Acredito que isto seja mais para fora, quer por causa das supostas interferências/ desvios quer para os próximos alvos não abrirem mt a boca pensando que estamos sem opções.
De resto vale o que vale. A procissão vai no adro, em agosto mt coisa mudará e certamente o Braga tem de reforçar, a não ser que se diga ficamos já pelo 4o e nem nos vamos chatear em tentar meter na luta.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Eu estava-me a referir aos conhecimentos "técnico-tácticos", nada mais. Acredito sinceramente que ele tem muitas capacidades para olhar para um jogador e ver a sua qualidade ou falta dela, mas em termos de posicionamento e dinâmicas de equipas, já tenho dúvidas, e por isso acho que ele não estará correto.
Quanto à última frase, eu não tenho dúvidas nenhumas de que isso irá acontecer. Aliás, posso estar completamente enganado, mas a impressão que me dá é de que os lagartos se vão aproximar mais dos dois da frente, quiçá meter-se entre eles até, e nós ficaremos mais longe. Basta comparar os reforços dos lagartos com os nossos, por exemplo. Qualquer um deles seria titularíssimo aqui (não conheço muito bem o Rosier, mas do que fui lendo, apenas ficou "acessível" aos cofres verdes por se ter lesionado), o Vietto arriscava-se a ser o melhor jogador do plantel. A diferença é muito grande, quer queiram quer não, e a tendência do futebol atual (com a inflação do mercado e os prémios absurdos da UEFA) é que o fosso aumente cada vez mais... Os lamps arriscam-se a fazer quase 300M€ só com a venda do "Maradona das borbulhas" e dos emprestados, a juntar aos prémios da UEFA. Quem vejo em pior estado é claramente a tripalhada, que tem para mim o pior treinador dos quatro, perdeu 2/3 titulares a custo zero (Casillas?, Herrera e Brahimi), ficou sem os 3 centrais titulares (vendeu 2 e o Pepe está lesionado), contratou um lateral direito fraquinho, e a ver vamos o que se segue.
Quanto aos objectivos da nova época que muita gente fala, ou eu estou muito esquecido, ou é uma enorme falácia da parte de muita gente, maioritariamente da CS. Que eu me lembre, no início da época passada nunca ouvi ninguém do Braga a dizer "O objetivo é o título"... Sempre ouvi, tal como agora, "O objetivo é o top-4". Apenas em Fevereiro, o Salvador mudou o discurso e disse que o objetivo era o pódio... Uma coisa é o Abel dizer que há o sonho de "fazer o que ainda não foi feito", e isso é óbvio que há. Mas do sonho ao objetivo, a diferença é muita! O único objetivo que já ouvi ser dito da boca do nosso presidente que envolve o título foi de ser campeão até ao centenário. Também me parece utópico este objetivo, no entanto, até lá ainda falta ano e meio. Mas esta de dizer que o Salvador voltou com a palavra atrás como tenho visto muita gente dizer, é mentira. Pelo menos, que eu me lembre...
Há uma diferenca entre lutar por algo mais e acabar em 4o, e andar simplesmente em 4o.
Olho pro sporting e não vejo nada de especial. Vejo um sporting tipo paulo bento. O porto será parecido à época passada. Vai perder muita gente de qualidade. E mesmo os que chegam demoram a fazer equipa.
O benfica é que parece ter tudo para dominar próximos anos: "um polvo" bem oleado, mantém o plantel e jovem, bom treinador, já passou aperto financeiro.
O Braga, se não vender e reforçar a defesa tem plantel para se meter na luta. Depois tens o VAR e afins, mas isso são outras contas.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 28 de Junho de 2019, 22:05
Enviado por: BigBraga92 em 28 de Junho de 2019, 22:41
Hum....https://www.zerozero.pt/player.php?id=3106 entao e este pé de chumbo?O pior lateral esquerdo. PontoSó deixar aqui uma "provocaçãozinha", mas é na brincadeira ;DO pior lateral esquerdo que já vi a jogar pelo Braga ;D
Depois do Alef, o APOEL anuncia mais um craque:
https://blogvisaodemercado.pt/2019/06/oficial-joaozinho-tondela-ruma-ao-chipre/ (https://blogvisaodemercado.pt/2019/06/oficial-joaozinho-tondela-ruma-ao-chipre/)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga20 em 29 de Junho de 2019, 03:29
Enviado por: enormeBRAGA em 29 de Junho de 2019, 03:31
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 29 de Junho de 2019, 09:30
Rosic no moreirense em definitivo
Ao que vem na imprensa de hoje rosic no moreirense parece que é certo.
Quanto aos contornos do negocio JN fala que ainda não se sabe se é por emprestimo ou definitivo... Record fala que é em definitivo ficando o SCB com 50% do passe mas não refere duração do contrato... E o correio do minho fala em contrato de 3 anos com o Braga a ficar com 50% do passe...
Enviado por: Braga supporter em 29 de Junho de 2019, 11:12
Como é possivel, saiu o Fabio Martins, Marafona, Goiano, Ailton, e o Raul Silva so volta a jogar em Janeiro( estas lesoes nunca sao 6 meses sao 9 para voltar a competição, depois o perder o medo e tudo mais)Hernani ? Rápido e vertical
E so vamoe buscar o Tormena, Diogo Viana, Eduardo e André Horta, em que se nota que a equip precisa de melhorar em certas posições, como na lateral direito, um central patrao e um extremo tipo como era o Pardo
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 29 de Junho de 2019, 13:52
O hernani foi para o levante.Como é possivel, saiu o Fabio Martins, Marafona, Goiano, Ailton, e o Raul Silva so volta a jogar em Janeiro( estas lesoes nunca sao 6 meses sao 9 para voltar a competição, depois o perder o medo e tudo mais)Hernani ? Rápido e vertical
E so vamoe buscar o Tormena, Diogo Viana, Eduardo e André Horta, em que se nota que a equip precisa de melhorar em certas posições, como na lateral direito, um central patrao e um extremo tipo como era o Pardo
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 29 de Junho de 2019, 14:10
Lateral-direito sueco na mira dos minhotos
De acordo com a imprensa sueca, o Sp. Braga terá apresentado uma proposta ao IFK Gotemburgo para a contratação do lateral-direito Sebastian Ohlsson. Tal proposta, apurou Record, não terá existido,...
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/sebastian-ohlsson-apontado-mas-sem-qualquer-proposta?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Sendo verdade ou não o interesse num lateral direito, juntamente com as declarações que AS prestou recentemente, começa a parecer evidente que Tormena contará como central...continuo também convencido que D. Viana será o LD, excluindo Esgaio de qualquer posição no onze titular...sendo que, com uma pequena alteração apenas, colocando Tormena na LD e D. Viana a MD, se Abel assim o entender, permite-lhe ter um onze em campo com uma postura diferente daquela que terá com Tormena a central e D. Viana na LD...são dois jogadores que permitem alguma versatilidade, sempre importante num plantel.
Enviado por: Braga supporter em 29 de Junho de 2019, 21:30
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 29 de Junho de 2019, 23:45
Abel é possibilidade para treinador do Paok. O campeão grego perdeu ontem Lucescu e está á procura de novo treinador, sendo Abel uma possibilidade.Aguardemos próximos capítulos.Venderam o treinador pra Arábia por 2 milhões. Que vão buscar o pai do que saiu.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Já agora:
Um dos treinadores com mais títulos no futebol mundial, o romeno Mircea Lucescu deixa a Paulo Fonseca um precioso conselho para este ser bem sucedido à frente da Roma.
"Que aprenda depressa o italiano, como fez o José Mourinho quando estava no Inter. É preciso adaptar-se taticamente, mas não só, num lugar como Roma isso é importante", afirmou o treinador de 73 anos, atualmente sem clube, depois de deixar a seleção da Turquia.
Lucescu sabe como poucos o que fazer para vencer, tendo em conta os 34 troféus ganhos, entre os quais os oito de campeão ucraniano no Shakhtar, antes da chegada de Fonseca a este emblema.
"No Shakhtar, o Paulo chegou a uma equipa que tinha comigo um sistema de jogo consolidado. Ele tentou mudar, impondo um 4-4-2, mas correu-lhe mal. Depois, foi inteligente ao voltar atrás", comentou Lucescu à "Gazzeta Dello Sport", sobre a passagem de Fonseca no Shakhtar.
"Em Itália, o Paulo vai estar no campeonato mais tático do mundo", comentou também.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 30 de Junho de 2019, 01:36
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 30 de Junho de 2019, 09:14
Segundo "o jogo" o Bordéus de Paulo Sousa estâ interessado em TRINCÃO e oferece 6 M por 50% do passe.O Braga quer 12M pela totalidade do passe.Em minha opinião o Trincão é o jogador mais valioso do nosso plantel.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Queria que a última parte da notícia fosse falsa e que AS nem sequer ponderasse transferi-lo por valor abaixo da cláusula,...tem que chegar ao onze, conseguir fixar-se, valorizar-se e entretanto a SAD propor-lhe uma renovação com melhoria salarial e da cláusula de rescisão porque o Trincão tem tudo para chegar longe e sair daqui (espero eu maris tarde que cedo) por um valor bem superior a €12M (como o mercado inflacionado como está e com a montra europeia, então se fosse a montra da LC..e com a "ajuda" de JM claro.).
Enviado por: Braga supporter em 30 de Junho de 2019, 09:36
Hoje no mesmo jornal na edição impressa referem que para além do Bordéus a Roma e a ....Lazio ( lavandaria Mendes) também estarão interessados em TRINCÃO. Vai ser muito difícil mante-lo.O jornal notícia que um clube chinês estâ disposto a dar 12 M € por Dyego.Salvador parece inclinado a aceitar embora Dyego não queira sair para a China .Preferia Espanha ou Inglaterra para continuar a ser opção de Fernando Santos na selecção.Neste momento só um alto vencimento poderá levá-la a aceitar o campeonato chinês.Segundo "o jogo" o Bordéus de Paulo Sousa estâ interessado em TRINCÃO e oferece 6 M por 50% do passe.O Braga quer 12M pela totalidade do passe.Em minha opinião o Trincão é o jogador mais valioso do nosso plantel.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Queria que a última parte da notícia fosse falsa e que AS nem sequer ponderasse transferi-lo por valor abaixo da cláusula,...tem que chegar ao onze, conseguir fixar-se, valorizar-se e entretanto a SAD propor-lhe uma renovação com melhoria salarial e da cláusula de rescisão porque o Trincão tem tudo para chegar longe e sair daqui (espero eu maris tarde que cedo) por um valor bem superior a €12M (como o mercado inflacionado como está e com a montra europeia, então se fosse a montra da LC..e com a "ajuda" de JM claro.).
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 30 de Junho de 2019, 09:42
Espero que o Trincão fique cá nesta época, tenha as suas oportunidades e que no final da época saia por um montante a rondar os 20 milhões (até pode ser por menos desde que fiquemos com uns 20% do passe).
Enviado por: Braga supporter em 30 de Junho de 2019, 09:58
Vender mais alguém á Lazio não é aceitável!!A notícia ainda vai mais longe e refere que a Lázio poderá estar interessada em TRINCÃO desde que se confirme a saída de .....Pedro Neto para o ....BENFICA. Andam a brincar connosco. Quanto ainda temos a receber da Lázio? Se Pedro Neto e Jordão forem para o Benfica quanto temos a receber por direitos de formação ? ANTÓNIO SALVADOR TEM QUE EXPLICAR AOS SÓCIOS ESTAS NEGOCIATAS.
Espero que o Trincão fique cá nesta época, tenha as suas oportunidades e que no final da época saia por um montante a rondar os 20 milhões (até pode ser por menos desde que fiquemos com uns 20% do passe).
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 30 de Junho de 2019, 10:04
Depois de alguns jornais, citando fonte da SAD (apesar de não a identificarem) terem dito que já havíamos recusado cerca de €15 milhões por Dyego Sousa, seria estranho acabar por sair por €12 milhões, a não ser que essa proposta recusada por D. Sousa tenha sido como aquela que em tempos AS diz ter recusado por Stojilkovic (como é evidente essa nunca existiu).Hoje no mesmo jornal na edição impressa referem que para além do Bordéus a Roma e a ....Lazio ( lavandaria Mendes) também estarão interessados em TRINCÃO. Vai ser muito difícil mante-lo.O jornal notícia que um clube chinês estâ disposto a dar 12 M € por Dyego.Salvador parece inclinado a aceitar embora Dyego não queira sair para a China .Preferia Espanha ou Inglaterra para continuar a ser opção de Fernando Santos na selecção.Neste momento só um alto vencimento poderá levá-la a aceitar o campeonato chinês.Segundo "o jogo" o Bordéus de Paulo Sousa estâ interessado em TRINCÃO e oferece 6 M por 50% do passe.O Braga quer 12M pela totalidade do passe.Em minha opinião o Trincão é o jogador mais valioso do nosso plantel.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Queria que a última parte da notícia fosse falsa e que AS nem sequer ponderasse transferi-lo por valor abaixo da cláusula,...tem que chegar ao onze, conseguir fixar-se, valorizar-se e entretanto a SAD propor-lhe uma renovação com melhoria salarial e da cláusula de rescisão porque o Trincão tem tudo para chegar longe e sair daqui (espero eu maris tarde que cedo) por um valor bem superior a €12M (como o mercado inflacionado como está e com a montra europeia, então se fosse a montra da LC..e com a "ajuda" de JM claro.).
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 30 de Junho de 2019, 11:59
Pascoal Sousa
Nem Roma, nem Lazio ou Bordéus. Francisco Trincão tem o carimbo de jogador inegociável pelo SC Braga, um estatuto raro num clube vendedor e que remete os interessados para o valor da cláusula de rescisão do avançado, fixada em 30 milhões de euros.
Várias publicações, italianas e francesas, desenharam modelos que passavam por uma negociação por metade daquele valor. A imprensa romana fala mesmo de um duelo emergente entre os rivais da cidade, Roma e Lazio, com esta última a deter uma eventual vantagem pelo facto de ter recrutado ao SC Braga a dupla Jordão/Pedro Neto.
A BOLA pode, no entanto, garantir que não está nos planos da Administração liderada por António Salvador vender os direitos económicos de Trincão. Há outros negócios em marcha no SC Braga, nomeadamente relacionados com a transferência de Dyego Sousa e de outros jogadores que não estão no plantel, mas que possuem valor de mercado e que, no conjunto, garantem mais-valias para os cofres do clube.
A Bola
Que inegociável seja e sendo a notícia assinada por Pascoal Sousa acredito que assim será.
Enviado por: rpo.castro em 30 de Junho de 2019, 12:51
TRINCÃO É INEGOCIÁVELOxalá.
Pascoal Sousa
Nem Roma, nem Lazio ou Bordéus. Francisco Trincão tem o carimbo de jogador inegociável pelo SC Braga, um estatuto raro num clube vendedor e que remete os interessados para o valor da cláusula de rescisão do avançado, fixada em 30 milhões de euros.
Várias publicações, italianas e francesas, desenharam modelos que passavam por uma negociação por metade daquele valor. A imprensa romana fala mesmo de um duelo emergente entre os rivais da cidade, Roma e Lazio, com esta última a deter uma eventual vantagem pelo facto de ter recrutado ao SC Braga a dupla Jordão/Pedro Neto.
A BOLA pode, no entanto, garantir que não está nos planos da Administração liderada por António Salvador vender os direitos económicos de Trincão. Há outros negócios em marcha no SC Braga, nomeadamente relacionados com a transferência de Dyego Sousa e de outros jogadores que não estão no plantel, mas que possuem valor de mercado e que, no conjunto, garantem mais-valias para os cofres do clube.
A Bola
Que inegociável seja e sendo a notícia assinada por Pascoal Sousa acredito que assim será.
O Pascoal de Sousa costuma saber o que escreve.
O Trincao tem de ser valorizado e ganhar ritmo.
E não poderá ir de borla pra lavandaria mendes
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 30 de Junho de 2019, 14:56
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Bb0y em 30 de Junho de 2019, 15:03
Enviado por: Lipeste em 30 de Junho de 2019, 15:19
Enviado por: DiogoEA em 30 de Junho de 2019, 15:31
Enviado por: PauloLopes em 30 de Junho de 2019, 15:42
Assinou ontem uma notícia a dizer "Abel não sai" e menos de 12h depois...
Escreveu o mesmo, a proposta passou de 1 milhão para 2 milhões, e o Braga continua a não aceitar.
Notícias “assinadas” pelo Pascoal são 90% de verdade, e para um jornalista é bem bom.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 30 de Junho de 2019, 17:05
Ontem nem sequer iam ouvir a proposta, hoje sai por 1/6 da clausula...
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Fernando Marques em 30 de Junho de 2019, 17:33
Sim, o mesmo Pascoal que disse ao Brigada que o Pedro Henrique estava certo no Braga e no dia seguinte é apresentado em Guimarães lolO Pedro Henrique tinha tudo acertado com o Braga e estava num hotel do Porto para assinar. O Braga mudou de ideias no último momento e o empresário colocou-o no Vitória.
Enviado por: enormeBRAGA em 30 de Junho de 2019, 18:01
O Pascoal é como os outros... Escreve o que lhe dizem. Acredito que seja boa pessoa mas limita - se a dizer que aquilo que lhe vão dizendo...é assim que se faz jornalismo.Quem?
Ontem nem sequer iam ouvir a proposta, hoje sai por 1/6 da clausula...
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 30 de Junho de 2019, 18:02
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 30 de Junho de 2019, 18:03
O Pascoal Sousa, jornalista da bola que acompanha o BragaMas quem é que sai? O Abel?
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 30 de Junho de 2019, 18:03
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: LeonelP em 01 de Julho de 2019, 12:21
Enviado por: rapson em 01 de Julho de 2019, 12:22
A pergunta agora é, será que Abel vai levar algum jogador de Braga para a Grécia?Que leve o Esgaio
Enviado do meu WAS-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Eskol em 01 de Julho de 2019, 12:30
A pergunta agora é, será que Abel vai levar algum jogador de Braga para a Grécia?
Estou mais preocupado com o modelo de jogo que o novo treinador irá aplicar e a maneira como o nosso plantel encaixa nesse modelo.
Enviado por: joelvm em 01 de Julho de 2019, 12:40
Enviado por: Rondo em 01 de Julho de 2019, 12:42
(https://scbraga.pt/wp-content/uploads/2018/01/not-figueiras.jpg)
(https://scbraga.pt/wp-content/uploads/2018/05/noticia-eduardo.png)
Isto é rir para não chorar ;D
Enviado por: bstrider em 01 de Julho de 2019, 12:44
O Silas é o mais indicado para aplicar o 3-5-2, com as devidas diferenças de movimentos. No entanto, não acho piada em não ver o treinador no banco nas competições europeias e na Liga ter de andar com "pombos correios"...A pergunta agora é, será que Abel vai levar algum jogador de Braga para a Grécia?
Estou mais preocupado com o modelo de jogo que o novo treinador irá aplicar e a maneira como o nosso plantel encaixa nesse modelo.
Enviado por: Idalecio em 01 de Julho de 2019, 12:56
Enviado por: Braga supporter em 01 de Julho de 2019, 12:58
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 01 de Julho de 2019, 13:00
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Eskol em 01 de Julho de 2019, 13:05
Confesso que tenho curiosidade em ver como um 3-5-2 mais acentuado funciona numa equipa com as nossas aspirações.O Silas é o mais indicado para aplicar o 3-5-2, com as devidas diferenças de movimentos. No entanto, não acho piada em não ver o treinador no banco nas competições europeias e na Liga ter de andar com "pombos correios"...A pergunta agora é, será que Abel vai levar algum jogador de Braga para a Grécia?
Estou mais preocupado com o modelo de jogo que o novo treinador irá aplicar e a maneira como o nosso plantel encaixa nesse modelo.
Se entretanto não vier mais nenhum defesa direito e ficar Tormena como primeira opção é porque é mesmo para avançar.
Enviado por: Baldinotti em 01 de Julho de 2019, 13:38
Enviado por: Luso em 01 de Julho de 2019, 13:42
Enviado por: Hucry em 01 de Julho de 2019, 13:49
A pergunta agora é, será que Abel vai levar algum jogador de Braga para a Grécia?
Levar deve querer levar alguém. Falta é saber quem, mas o PAOK não nada em dinheiro, longe vão os tempos em que os clube gregos tinham poder financeiro.
Aliás, com a contratação do Abel devem ter esticado bem a corda financeira deles. Não me admira que o Abel vá ser a pessoa mais bem paga de todo o PAOK.
Ainda assim, digo já que não tem um trabalho fácil, melhor do que o que fizeram o ano passado é muito difícil. Lembro que o PAOK foi campeão invicto e ganhou a taça sem espinhas no ano passado.
Na Europa, foi uma lástima, não conseguiu passar a fase de grupos da LE com um Bate Borisov e Videoton. Terá que ser por aqui que ele terá que fazer a diferença. É daquelas equipas que se chegar a fase de grupos da champions tem tudo para levar arreamentos jogo sim jogo sim.
A nível desportivo não foi uma grande escolha de Abel, a nível financeiro foi muito boa e surpreendente, não esperava nunca que uma equipa como o PAOK fosse pagar 2 milhões por ano a um treinador.
E não falem de presidentes, o do PAOK anda de pistola no bolso e cuidado com os adeptos, ou é um mar de rosas ou é um mar de facas.
Enviado por: PEDRØ XVI em 01 de Julho de 2019, 14:06
O PAOK é o clube grego com mais poder financeiro actualmente.A pergunta agora é, será que Abel vai levar algum jogador de Braga para a Grécia?
Levar deve querer levar alguém. Falta é saber quem, mas o PAOK não nada em dinheiro, longe vão os tempos em que os clube gregos tinham poder financeiro.
Aliás, com a contratação do Abel devem ter esticado bem a corda financeira deles. Não me admira que o Abel vá ser a pessoa mais bem paga de todo o PAOK.
Ainda assim, digo já que não tem um trabalho fácil, melhor do que o que fizeram o ano passado é muito difícil. Lembro que o PAOK foi campeão invicto e ganhou a taça sem espinhas no ano passado.
Na Europa, foi uma lástima, não conseguiu passar a fase de grupos da LE com um Bate Borisov e Videoton. Terá que ser por aqui que ele terá que fazer a diferença. É daquelas equipas que se chegar a fase de grupos da champions tem tudo para levar arreamentos jogo sim jogo sim.
A nível desportivo não foi uma grande escolha de Abel, a nível financeiro foi muito boa e surpreendente, não esperava nunca que uma equipa como o PAOK fosse pagar 2 milhões por ano a um treinador.
E não falem de presidentes, o do PAOK anda de pistola no bolso e cuidado com os adeptos, ou é um mar de rosas ou é um mar de facas.
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/interior/paok-da-bancarrota-ao-milionario-que-entrou-em-campo-com-uma-arma-9745054.html
Enviado por: GverreirodoMinho em 01 de Julho de 2019, 14:17
O PAOK é o clube grego com mais poder financeiro actualmente.A pergunta agora é, será que Abel vai levar algum jogador de Braga para a Grécia?
Levar deve querer levar alguém. Falta é saber quem, mas o PAOK não nada em dinheiro, longe vão os tempos em que os clube gregos tinham poder financeiro.
Aliás, com a contratação do Abel devem ter esticado bem a corda financeira deles. Não me admira que o Abel vá ser a pessoa mais bem paga de todo o PAOK.
Ainda assim, digo já que não tem um trabalho fácil, melhor do que o que fizeram o ano passado é muito difícil. Lembro que o PAOK foi campeão invicto e ganhou a taça sem espinhas no ano passado.
Na Europa, foi uma lástima, não conseguiu passar a fase de grupos da LE com um Bate Borisov e Videoton. Terá que ser por aqui que ele terá que fazer a diferença. É daquelas equipas que se chegar a fase de grupos da champions tem tudo para levar arreamentos jogo sim jogo sim.
A nível desportivo não foi uma grande escolha de Abel, a nível financeiro foi muito boa e surpreendente, não esperava nunca que uma equipa como o PAOK fosse pagar 2 milhões por ano a um treinador.
E não falem de presidentes, o do PAOK anda de pistola no bolso e cuidado com os adeptos, ou é um mar de rosas ou é um mar de facas.
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/interior/paok-da-bancarrota-ao-milionario-que-entrou-em-campo-com-uma-arma-9745054.html
Fazer bom dinheiro com um Esgaio ou um Wilson era um raio de sol nestes tempos cinzentos
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Julho de 2019, 16:03
Bem-vindos Diogo Figueiras e Eduardo.Dois bons reforços sem dúvida.
(https://scbraga.pt/wp-content/uploads/2018/01/not-figueiras.jpg)
(https://scbraga.pt/wp-content/uploads/2018/05/noticia-eduardo.png)
Isto é rir para não chorar ;D
Enviado por: enormeBRAGA em 01 de Julho de 2019, 16:38
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: JOAOPEREIRA em 01 de Julho de 2019, 16:43
Bem, parece que o próximo que se segue será Silas.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Onde está essa informação?
Enviado por: enormeBRAGA em 01 de Julho de 2019, 16:48
Record e Bola.Bem, parece que o próximo que se segue será Silas.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Onde está essa informação?
Atenção que a Bola, dava como principal alvo o gajo do Benfica B. De repente, alterou para Silas. O próprio Pascoal, já o disse na sua página pessoal, que há efectivamente interesse.
Mas...
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 01 de Julho de 2019, 17:27
Parace que Luís Filipe Vieira não autoriza a saída de Renato ???do Benfica b.Assim parece Silas o mais indicado se bem que também ouvi comentar Sá Pinto. AguardemosRecord e Bola.Bem, parece que o próximo que se segue será Silas.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Onde está essa informação?
Atenção que a Bola, dava como principal alvo o gajo do Benfica B. De repente, alterou para Silas. O próprio Pascoal, já o disse na sua página pessoal, que há efectivamente interesse.
Mas...
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: brunopeixoto1993 em 01 de Julho de 2019, 18:27
E digo isto porque com a chegada de um novo treinador, jogadores que não contavam para Abel podem perfeitamente contar para quem vier (Figueiras, Eduardo e até quem sabe o próprio Assis pode ganhar uma nova vida). Até o Fábio Martins secalhar agora nem sairia.
Já que esta "sabotagem" aconteceu, que se baixe as expectativas e que quem vier não tenha medo de apostar em jogadores como Xadas, Trincão (para falar nos jovens da formação com claro potencial) mas também em jogadores como Novais ou Murilo (estes mais nas posições que sejam mais indicadas às suas características como acontecia nos seus antigos clubes.
Quem pode sair prejudicado? Talvez jogadores como Esgaio (a não ser que volte ao nível da primeira época) mas aqui penso que quem irá encostar será o Tiago Sá, agora acredito que quem vier o poderá tirar da titularidade
Enviado por: easy_scb em 02 de Julho de 2019, 11:58
Stoj, Assis, Eduardo, Figueiras?
Enviado por: rpo.castro em 02 de Julho de 2019, 12:02
Dá para fazer regressar Marafona, Fábio, Bakic e Alef para avaliação do novo treinador?Marafona terminou contrato e terá assinado um novo, Bakic foi vendido. Os outros 2 emprestados, poderia dar para ficar com eles, se fosse pedido expresso do treinador. Não vamos pedir de volta para ver se serve e depois despachar.
Stoj, Assis, Eduardo, Figueiras?
Os de baixo devem estar num limbo e devem poder ser chamados.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 02 de Julho de 2019, 12:20
Dá para fazer regressar Marafona, Fábio, Bakic e Alef para avaliação do novo treinador?Marafona terminou contrato e terá assinado um novo, Bakic foi vendido. Os outros 2 emprestados, poderia dar para ficar com eles, se fosse pedido expresso do treinador. Não vamos pedir de volta para ver se serve e depois despachar.
Stoj, Assis, Eduardo, Figueiras?
Os de baixo devem estar num limbo e devem poder ser chamados.
Eu posso estar muito enganado, mas a ideia que tenho é de que o Figueiras foi encostado pela direção, não pelo Abel. Por isso que o Abel falava bem da postura dele mas nunca o convocava. A mim pareceu-me decisão diretiva, por isso que acho que a situação dele não muda nada com a situação do treinador.
Enviado por: Fernando Marques em 02 de Julho de 2019, 13:15
O Fábio Martins é um exemplo de falta de profissionalismo gritante. Vi uma entrevista dele recentemente que me faz supor que terá colocado a cabeça no lugar.. mas não é de fiar. Sinceramente que fique em Famalicão e tudo corra bem e que seja vendido logo de seguida.
Enviado por: Magicobraga em 02 de Julho de 2019, 13:23
Enviado por: abesbilico em 02 de Julho de 2019, 13:28
Chama-se Gonçalo Gregório o novo reforço do Braga, por empréstimo do Paços de Ferreira. Um ponta de lança que chegou aos castores a meio da época passada, a tempo de apontar oito golos, depois de ter marcado 22 pelo Casa pia na primeira metade da temporada.
Na anterior, Gregório tinha 33 tentos repartidos entre casapianos e Vilafranquense, pelo que são grandes as expetativas em perceber o que pode fazer nos arsenalistas, depois destes 63 golos em duas temporadas.
O atleta tem apenas 24 anos e é filho de Rui gregório, um futebolista de ótima técnica individual que chegou a representar o Belenenses na I Liga.
"O Jogo"
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Julho de 2019, 13:34
Avançado promissor nos arsenalistasMarcou quanto quis pelo Casa Pia já no Paços foi mais dificil, será um reforço de peso para a equipa B. ;)
Chama-se Gonçalo Gregório o novo reforço do Braga, por empréstimo do Paços de Ferreira. Um ponta de lança que chegou aos castores a meio da época passada, a tempo de apontar oito golos, depois de ter marcado 22 pelo Casa pia na primeira metade da temporada.
Na anterior, Gregório tinha 33 tentos repartidos entre casapianos e Vilafranquense, pelo que são grandes as expetativas em perceber o que pode fazer nos arsenalistas, depois destes 63 golos em duas temporadas.
O atleta tem apenas 24 anos e é filho de Rui gregório, um futebolista de ótima técnica individual que chegou a representar o Belenenses na I Liga.
"O Jogo"
Enviado por: Magicobraga em 02 de Julho de 2019, 14:10
Edit: há outro video um pouco melhor
Enviado por: Pé Ligeiro em 02 de Julho de 2019, 16:26
Avançado promissor nos arsenalistasMarcou quanto quis pelo Casa Pia já no Paços foi mais dificil, será um reforço de peso para a equipa B. ;)
Chama-se Gonçalo Gregório o novo reforço do Braga, por empréstimo do Paços de Ferreira. Um ponta de lança que chegou aos castores a meio da época passada, a tempo de apontar oito golos, depois de ter marcado 22 pelo Casa pia na primeira metade da temporada.
Na anterior, Gregório tinha 33 tentos repartidos entre casapianos e Vilafranquense, pelo que são grandes as expetativas em perceber o que pode fazer nos arsenalistas, depois destes 63 golos em duas temporadas.
O atleta tem apenas 24 anos e é filho de Rui gregório, um futebolista de ótima técnica individual que chegou a representar o Belenenses na I Liga.
"O Jogo"
Pelo Paços não marcou qualquer golo nos 8 jogos em que participou...
https://www.zerozero.pt/player_results.php?grp=1&edicao_id=0&epoca_id=148&eve=&id=204659&op=zoomstats&tpstats=club
Enviado por: limascb em 02 de Julho de 2019, 16:30
O PAOK é o clube grego com mais poder financeiro actualmente.A pergunta agora é, será que Abel vai levar algum jogador de Braga para a Grécia?
Levar deve querer levar alguém. Falta é saber quem, mas o PAOK não nada em dinheiro, longe vão os tempos em que os clube gregos tinham poder financeiro.
Aliás, com a contratação do Abel devem ter esticado bem a corda financeira deles. Não me admira que o Abel vá ser a pessoa mais bem paga de todo o PAOK.
Ainda assim, digo já que não tem um trabalho fácil, melhor do que o que fizeram o ano passado é muito difícil. Lembro que o PAOK foi campeão invicto e ganhou a taça sem espinhas no ano passado.
Na Europa, foi uma lástima, não conseguiu passar a fase de grupos da LE com um Bate Borisov e Videoton. Terá que ser por aqui que ele terá que fazer a diferença. É daquelas equipas que se chegar a fase de grupos da champions tem tudo para levar arreamentos jogo sim jogo sim.
A nível desportivo não foi uma grande escolha de Abel, a nível financeiro foi muito boa e surpreendente, não esperava nunca que uma equipa como o PAOK fosse pagar 2 milhões por ano a um treinador.
E não falem de presidentes, o do PAOK anda de pistola no bolso e cuidado com os adeptos, ou é um mar de rosas ou é um mar de facas.
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/interior/paok-da-bancarrota-ao-milionario-que-entrou-em-campo-com-uma-arma-9745054.html
Fazer bom dinheiro com um Esgaio ou um Wilson era um raio de sol nestes tempos cinzentos
Com o Esgaio concordo... já o Wilson está bem cá.
Enviado por: rpo.castro em 02 de Julho de 2019, 16:57
Pois a notícia diz que ainda foi a tempo de apontar 8 golos. Na realidade participou em 8 jogos mas fez apenas 166 minutos (1 jogo a titular 90 minutos). É para a B certamenteAvançado promissor nos arsenalistasMarcou quanto quis pelo Casa Pia já no Paços foi mais dificil, será um reforço de peso para a equipa B. ;)
Chama-se Gonçalo Gregório o novo reforço do Braga, por empréstimo do Paços de Ferreira. Um ponta de lança que chegou aos castores a meio da época passada, a tempo de apontar oito golos, depois de ter marcado 22 pelo Casa pia na primeira metade da temporada.
Na anterior, Gregório tinha 33 tentos repartidos entre casapianos e Vilafranquense, pelo que são grandes as expetativas em perceber o que pode fazer nos arsenalistas, depois destes 63 golos em duas temporadas.
O atleta tem apenas 24 anos e é filho de Rui gregório, um futebolista de ótima técnica individual que chegou a representar o Belenenses na I Liga.
"O Jogo"
Pelo Paços não marcou qualquer golo nos 8 jogos em que participou...
https://www.zerozero.pt/player_results.php?grp=1&edicao_id=0&epoca_id=148&eve=&id=204659&op=zoomstats&tpstats=club
Enviado por: enormeBRAGA em 02 de Julho de 2019, 16:58
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Mais Norte em 03 de Julho de 2019, 01:23
Enviado por: Arsenalista em 03 de Julho de 2019, 11:11
Enviado por: Lipeste em 03 de Julho de 2019, 19:08
Enviado por: Luso em 03 de Julho de 2019, 19:17
Enviado por: enormeBRAGA em 03 de Julho de 2019, 19:23
Ultimamente só dá Dyego na China. Não me admira que saia e nem venha ninguém, já deu para ver que Salvador não quer saber desta época.Dyego não quer.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: GALEGO em 03 de Julho de 2019, 19:27
Emprestado em janeiro ao Maiorca, uma lesâo o afastou durante 4 meses... e jogou pouco, voltou á equipa no inicio de junho pasado (o Maiorca subiu á Liga primeira espanhola depois do play-off diante do Deportivo).
Em teoría, agora devería voltar ao Braga, com contrato em vigor, ser vendido, emprestado ou regenerado/reactivado.
O fugido Ferreira nâo gostava do homem... Será útil se o Souza é vendido finalmente?
(https://i1.wp.com/www.meridian-sport.com/wp-content/uploads/2018/06/NIKOLA-STOJILJKOVIC-PROMOCIJA_11.jpg?fit=3000%2C1951&ssl=1)
Enviado por: brunopeixoto1993 em 03 de Julho de 2019, 19:49
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 03 de Julho de 2019, 20:17
Acorda tópico!
Calma, o novo treinador chegou hoje, há-de ter os seus pedidos, mas não serão instantâneos ;D
Quanto ao Stojljkovic, não me parece que tenha condições para voltar cá, um jogador com o feitio dele e um treinador com o feitio do Sá Pinto, à primeira vez que fosse para o banco dava cabeçada...
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Julho de 2019, 21:26
Enviado por: brunopeixoto1993 em 03 de Julho de 2019, 21:58
Figueirias (jogador à Sá Pinto), Eduardo e talvez Makouta devem ser começar a trabalhar com plantel nos próximos dias.
isso é uma suposição ou tens informações sobre isso? A acontecer acho que faz muito bem em avaliar todos os jogadores ainda sob contrato no clube, incluindo Assis, mas esse secalhar quer é sair daqui o mais rápido possível depois de ser encostado 2 anos e o ano passado nem colocação o clube ter conseguido arranjar
Enviado por: Luso em 03 de Julho de 2019, 22:05
Enviado por: BracaraAvgvsta1994 em 03 de Julho de 2019, 22:31
Sá Pinto tem que, junto com AS, tentar o regresso de Alef e Assis! Conquistará logo o coração de grande parte dos adeptos!
Contrate-se o Tommy Martinez e o Joan Roman então!
Enviado por: enormeBRAGA em 03 de Julho de 2019, 22:51
Sá Pinto tem que, junto com AS, tentar o regresso de Alef e Assis! Conquistará logo o coração de grande parte dos adeptos!Mais o Fábio, e encostar o Esgaio. É imediatamente levado em braços.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Fernando Marques em 03 de Julho de 2019, 23:09
E readquirir Marafona e dispensar Tiago Sá... É com cada uma que se lê aqui :DSá Pinto tem que, junto com AS, tentar o regresso de Alef e Assis! Conquistará logo o coração de grande parte dos adeptos!Mais o Fábio, e encostar o Esgaio. É imediatamente levado em braços.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: NeeDXxPT em 03 de Julho de 2019, 23:25
Do que me fui lembrar....
Sent from my Mi A1 using Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 04 de Julho de 2019, 00:49
Os restantes jogadores é colocar rapidamente: Assis (Arábia?), Lukic, Stoi, Eduardo.
Emprestar Tiago Pereira, Makouta e Lucas, nem que seja na segunda liga (a equipas que lutem pela subida).
Vamos ver é o que acontece ao Crislan e ao Hassan (este não sei se quer voltar cá... já devia estar a ganhar mais na Grécia).
Enviado por: Gverreiroo em 04 de Julho de 2019, 05:32
Enviado por: Lipeste em 04 de Julho de 2019, 09:51
Vamos lá ver como será este mercado a partir de agora... não sei se o Salvador terá que recuar na posição que assumiu quando disse que não iria ao mercado(vender/comprar). Com um novo um treinador vem possivelmente um novo sistema (creio que o Sá Pinto aposta no 4-2-3-1) e alguns jogadores poderão deixar de ter alguma relevância. Assim e assumindo que será este o esquema táctico usado parece-me que irão beneficiar extremos como Trincao, Murillo ou Xadas mas não sei até que ponto jogadores como o Esgaio ou Wilson Eduardo terão as mesmas oportunidades. Isto a meu ver acaba por ser o ponto positivo da troca de treinadores!Conhece bem os dois, sem ter a certeza, julgo que até terá utilizado o Esgaio num ou outro jogo e emprestou o Wilson quando passou pelos lagartos mas já lá vão uns anos ("meia dúzia").
Enviado por: rpo.castro em 04 de Julho de 2019, 10:41
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Arsenalista em 04 de Julho de 2019, 11:01
Ruben Amorim afinal não será treinador da B. Continuará Rui SantosComeça a ser estranho, estava dado como certo nos sub23 do Estoril, não sei o que correu mal, foi dado como certo aqui na equipa B, agora também já não vem…
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 04 de Julho de 2019, 11:29
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190704/b9ee928732d23590dc679b128eff01c9.jpg)
Pelo que se diz, o mossoro está em Braga por estes dias.
Enviado por: rpo.castro em 04 de Julho de 2019, 12:15
E com o benfica tb (sub 23 acho)Ruben Amorim afinal não será treinador da B. Continuará Rui SantosComeça a ser estranho, estava dado como certo nos sub23 do Estoril, não sei o que correu mal, foi dado como certo aqui na equipa B, agora também já não vem…
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Baldinotti em 04 de Julho de 2019, 12:23
E com o benfica tb (sub 23 acho)Ruben Amorim afinal não será treinador da B. Continuará Rui SantosComeça a ser estranho, estava dado como certo nos sub23 do Estoril, não sei o que correu mal, foi dado como certo aqui na equipa B, agora também já não vem…
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Não será a falta de habilitações o motivo?
Enviado por: Luso em 04 de Julho de 2019, 14:41
Ojogo
Enviado por: Lipeste em 04 de Julho de 2019, 14:55
Dyego Sousa viajou, falhou treino e negócio pode estar iminente.Será um rombo no plantel, a acontecer a transferência espero um investimento forte noutro PL de qualidade.
Ojogo
Enviado por: joelvm em 04 de Julho de 2019, 15:08
Dyego Sousa viajou, falhou treino e negócio pode estar iminente.Será um rombo no plantel, a acontecer a transferência espero um investimento forte noutro PL de qualidade.
Ojogo
Se tivesse que sair alguém, era mesmo este que escolhia
Enviado por: easy_scb em 04 de Julho de 2019, 15:10
A partir daí há que identificar as lacunas no plantel e tentar reforçar. Na minha opinião há algumas que saltam à vista independentemente do estilo de jogo:
-um lateral esquerdo para competir com Sequeira;
-um trinco para concorrer com Palhinha;
-um 8 para ser real alternativa a André Horta;
Espero que Sá Pinto não tenha a visão limitadora que Abel tinha do ponto de vista de reforço de plantel. Há que investir na equipa e preparar o grupo com alternativas que nos permitam ir além de Fevereiro/Março.
Enviado por: rpo.castro em 04 de Julho de 2019, 15:20
Não será a falta de habilitações o motivo?Desconfio que sim, para chegar a acordo com tantos clubes e na altura da assinatura borregar tudo.
Se tiver passado no "estágio" ao serviço do Casa Pia (como houve processo a FPF pode ter suspendido) tem de fazer a parte teórica do nível 2, para que cumpra novo estágio (como treinador num campeonato nacional) e só deve ter cursos na próxima época. Provavelmente só lá pra novembro poderia dar indicações a partir do banco.
Enviado por: Baldinotti em 04 de Julho de 2019, 16:38
https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/796082
Enviado por: Magicobraga em 04 de Julho de 2019, 16:48
Porque?Dyego Sousa viajou, falhou treino e negócio pode estar iminente.Será um rombo no plantel, a acontecer a transferência espero um investimento forte noutro PL de qualidade.
Ojogo
Se tivesse que sair alguém, era mesmo este que escolhia
Enviado por: 100%SCB em 04 de Julho de 2019, 17:26
Ou seja, dos 15M, “apenas” ficamos com 11.250.000€.
Enviado por: Braga supporter em 04 de Julho de 2019, 17:54
Pena é só termos 75% do passe do Dyego. E chegou como jogador livre...Será? Não irá alguém dizer que tem parte do passe porque em dada altura adiantou dinheiro ao Braga por troca de X% do passe ( como já aconteceu com outros nossos jogadores).Eu não sei mas não me surpreenderia.
Ou seja, dos 15M, “apenas” ficamos com 11.250.000€.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 04 de Julho de 2019, 18:05
Dyego Sousa viajou para a ChinaPorque?Dyego Sousa viajou, falhou treino e negócio pode estar iminente.Será um rombo no plantel, a acontecer a transferência espero um investimento forte noutro PL de qualidade.
Ojogo
Se tivesse que sair alguém, era mesmo este que escolhia
Por
Pascoal Sousa
Dyego Sousa está prestes a ser reforço do Shenzhen, 12.º classificado do campeonato chinês. O internacional português não participou no primeiro treino de Sá Pinto e já viajou com destino à China para acertar os últimos detalhes da transferência.
O SC Braga prepara-se para fazer um encaixe na ordem dos 15 milhões de euros. Ao goleador, o Shenzen propõe-se pagar 3 milhões de euros.
O jogador, de 29 anos, vai escutar em detalhe a proposta dos chineses, ele que, inicialmente, mostrou sérias reservas em mudar-se para aquele mercado numa época em que chegou à Seleção Nacional.
em: https://abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/796089
Enviado por: Luso em 04 de Julho de 2019, 18:07
Enviado por: Lipeste em 04 de Julho de 2019, 18:10
Dyego Sousa ergueu o troféu da Liga das Nações
Por
Pedro Rocha
Internacional português foi baixa na primeira sessão orientada por Sá Pinto.
Ricardo Sá Pinto foi esta quinta-feira apresentado como treinador do Braga e orientou o primeiro treino com uma baixa de vulto: Dyego Sousa. O avançado internacional português, recentemente vencedor da Liga das Nações, viajou, sabe O JOGO, para a China, a fim de conhecer melhor as instalações e o projeto do Shenzen.
Relacionados
Tal como O JOGO informou em tempo oportuno, em cima da mesa está uma proposta de 15 milhões de euros para o clube minhoto e três milhões por temporada para o jogador, autor de 20 golos na passada época.
Dyego Sousa recebeu a proposta chinesa com algumas dúvidas, numa altura em que tem entrado nas contas de Fernando Santos. Esta viagem, todavia, poderá convencer o jogador de 29 anos a dar este passo na carreira, com valores muito vantajosos para todas as partes.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/dyego-sousa-viajou-falhou-treino-e-negocio-pode-estar-iminente-11077230.html
Enviado por: 100%SCB em 04 de Julho de 2019, 18:38
Os restantes 25% pertencem ao Marítimo.Pena é só termos 75% do passe do Dyego. E chegou como jogador livre...Será? Não irá alguém dizer que tem parte do passe porque em dada altura adiantou dinheiro ao Braga por troca de X% do passe ( como já aconteceu com outros nossos jogadores).Eu não sei mas não me surpreenderia.
Ou seja, dos 15M, “apenas” ficamos com 11.250.000€.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
“Para além de ter alcançado acordo com o Marítimo da Madeira, SAD para a transferência do jogador Fransérgio, de 26 anos, a SC Braga, SAD cumpriu, no quadro das relações institucionais que mantém com aquela instituição e o seu Presidente, o dever de informar do entendimento para a contratação do jogador Dyego Sousa, que está em término de contrato, tendo acertado com o Marítimo da Madeira, SAD a garantia, por parte deste, de uma participação numa transferência futura.“
Enviado por: Filipalves em 04 de Julho de 2019, 19:51
Reko - Ac. Viseu
Crespo - Estoril
Simãozinho - Estoril
Inácio - Cluj
Bruno Wilson - Tondela
Enviado por: Carvalhux em 04 de Julho de 2019, 20:02
Alguns Jogadores que já foram transferidos da Equipa B
Reko - Ac. Viseu
Crespo - Estoril
Simãozinho - Estoril
Inácio - Cluj
Bruno Wilson - Tondela
Ficamos com clausulas de recompra e/ou percentagens dos passes? Nunca se sabe como podem evoluir ;)
Enviado por: José Soares em 04 de Julho de 2019, 20:30
Será muito difícil arranjar quem o substitua de imediato. E investir já deu para perceber que não será a ideia de Salvador. Hassan, crislan e Stojilkovic ainda são do Braga... Será que estão diferentes? Para melhor? Mas se não contarem então terá que vir alguém para dar força ao ataque.Dyego Sousa viajou, falhou treino e negócio pode estar iminente.Será um rombo no plantel, a acontecer a transferência espero um investimento forte noutro PL de qualidade.
Ojogo
Mas pior está a defesa e o meio campo. Espero que o novo treinador veja imediatamente as lacunas que são óbvias no plantel. E que dispense jogadores que por muito esforçados que sejam não garantem qualidade. Estou a pensar em Tiago Sá, Pablo, Palhinha e Esgaio. Mas não acredito que tal venha a acontecer.
Pode ser que Sá Pinto tenha a possibilidade de contratar dois ou três jogadores que aprecie. Vamos ver.
Enviado por: Lipeste em 04 de Julho de 2019, 20:55
Alguns Jogadores que já foram transferidos da Equipa B
Reko - Ac. Viseu
Crespo - Estoril
Simãozinho - Estoril
Inácio - Cluj
Bruno Wilson - Tondela
Ficamos com clausulas de recompra e/ou percentagens dos passes? Nunca se sabe como podem evoluir ;)
Quando li Cluj pensei logo que ainda poderia jogar na LC (defrontam o Astana já na próxima semana), mas afinal esse é outro Cluj e continua na II Liga Romena (falhou no play off de subida)...julgava que o Inácio poderia conseguir algo melhor que uma super periférica II Liga Romena.
Enviado por: Luso em 04 de Julho de 2019, 21:00
Enviado por: Olho Vivo em 04 de Julho de 2019, 21:08
Orlando Sá poderá ser o substituto de Dyego.
Segundo o site Transfermarkt, o Orlando fez uma última época relativamente fraca no Standard (raramente titular) - mas pior, indica que em maio sofreu uma rotura do tendão de aquiles. Não sei se é verdade. Se for, de certeza que não o iremos contratar...
Enviado por: 100%SCB em 04 de Julho de 2019, 21:27
Orlando Sá poderá ser o substituto de Dyego.Não me admirava.
O Fabricio (ex Portimonense) era uma boa opção mas, esteve bastante tempo lesionado.
Outro jogador, que nos últimos dois anos parece ter evoluído muito foi o Ricardo Gomes que fez, no Partizan, 26 golos e 4 assistências em 49 jogos e há duas épocas, no Nacional, fez 24 golos e 8 assistências em 39 jogos. Talvez, o Stoi pudesse ser envolvido no negócio.
Enviado por: SEMPRESCB em 04 de Julho de 2019, 22:20
Pode ser ainda que avance a contratação de Mateusz Wieteska que foi jogador de Sá Pinto no Legia e se já havia interesse anteriormente com Sá Pinto cá não duvido que seja o central que fechará a defesa.
Destaque ainda para as palavras de Sá Pinto na apresentação ao afirmar que quer conhecer todos os jogadores e avaliar a sua capacidade, posto isto não duvido nada que sejam chamados em breve alguns dos jogadores que foram previamente dispensados por Abel.
Enviado por: Observador em 04 de Julho de 2019, 23:06
Enviado por: HenDua em 04 de Julho de 2019, 23:14
Destaque ainda para as palavras de Sá Pinto na apresentação ao afirmar que quer conhecer todos os jogadores e avaliar a sua capacidade, posto isto não duvido nada que sejam chamados em breve alguns dos jogadores que foram previamente dispensados por Abel.
E forte possibilidade de saírem algumas vacas sagradas.
Enviado por: A.COSTA em 04 de Julho de 2019, 23:14
Orlando Sá poderá ser o substituto de Dyego.Não me admirava.
O Fabricio (ex Portimonense) era uma boa opção mas, esteve bastante tempo lesionado.
Outro jogador, que nos últimos dois anos parece ter evoluído muito foi o Ricardo Gomes que fez, no Partizan, 26 golos e 4 assistências em 49 jogos e há duas épocas, no Nacional, fez 24 golos e 8 assistências em 39 jogos. Talvez, o Stoi pudesse ser envolvido no negócio.
Mas existiu um acompanhamento dos jogos do Ricardo Gomes nos últimos 2 anos? Não basta ver os números, pois se assim fosse o jogador que vem para a equipa B fez dezenas de golos no Casa Pia, num rendimento muito elevado (a avaliar pelos números de 25 golos em 22 jogos, que eu não conheço o jogador). Quanto ao Ricardo Gomes era um tocha no Nacional, apesar de marcar golos.
Enviado por: Haz em 04 de Julho de 2019, 23:26
Ate ao final da semana temos reforço apresentado!Espero bem q n seja o Mossoró..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Eskol em 04 de Julho de 2019, 23:33
Ate ao final da semana temos reforço apresentado!Espero bem q n seja o Mossoró..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Eu acabei de me assustar ao ver que ele acabou contrato no final do mês de Junho.
EDIT: Pensando melhor, a contratação faria sentido para colmatar a posição de liderança e mística do clube deixada vaga pelo Goiano. Aí sim percebo. Para jogar já nem tanto.
Enviado por: HenDua em 04 de Julho de 2019, 23:34
Orlando Sá poderá ser o substituto de Dyego.Não me admirava.
O Fabricio (ex Portimonense) era uma boa opção mas, esteve bastante tempo lesionado.
Outro jogador, que nos últimos dois anos parece ter evoluído muito foi o Ricardo Gomes que fez, no Partizan, 26 golos e 4 assistências em 49 jogos e há duas épocas, no Nacional, fez 24 golos e 8 assistências em 39 jogos. Talvez, o Stoi pudesse ser envolvido no negócio.
Mas existiu um acompanhamento dos jogos do Ricardo Gomes nos últimos 2 anos? Não basta ver os números, pois se assim fosse o jogador que vem para a equipa B fez dezenas de golos no Casa Pia, num rendimento muito elevado (a avaliar pelos números de 25 golos em 22 jogos, que eu não conheço o jogador). Quanto ao Ricardo Gomes era um tocha no Nacional, apesar de marcar golos.
Se assim fosse então não podíamos falar de quase nenhum jogador. Além de que é absurdo fazer a comparação de um jogador do Casa Pia com um que no Partizan marcou 26 golos e fez 4 assistências e para que se tenha noção, em todos os jogos oficiais o Partizan marcou 83 golos ou seja, o Ricardo esteve em 1/3 dos golos. Números que tem maior relevância se tivermos presente que os 83 golos do Partizan foram em 51 jogos e o Ricardo jogou 44. Esteve num golo a cada 132 minutos.
O Partizan ninguém deve acompanhar, mas o Nacional a época passada, na segunda liga, alguns devem ter acompanhado. 24 golos e 8 assistências em 39 jogos. O Nacional em 42 jogos marcou 81 golos. Ou seja, o Ricardo esteve em 40% dos golos. Esteve num golo a cada 102 minutos.
Era um jogador com poucos golos quando jogava a extremo, a época passada no Nacional passou a jogar a Ponta de lança. No Partizan também acho que jogou nessa posição.
50 golos e 12 assistências nas duas últimas épocas na segunda liga portuguesa e no Partizan é qualquer coisa.
Inclusivamente 4 golos no playoff da Liga Europa: dois contra o FK Rudar Pljevlja; um contra o Besiktas; outro contra o Nordsjaelland.
Internacional por Cabo Verde, na qualificação para a CAN jogou 7 jogos, em campo 444 minutos e marcou 3 golos. Um golo a cada 148 minutos.
Enviado por: Magicobraga em 04 de Julho de 2019, 23:43
Nem tanto porque? Peça fundamental numa equipa que perdeu o campeonato no último jogo.Ate ao final da semana temos reforço apresentado!Espero bem q n seja o Mossoró..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Eu acabei de me assustar ao ver que ele acabou contrato no final do mês de Junho.
EDIT: Pensando melhor, a contratação faria sentido para colmatar a posição de liderança e mística do clube deixada vaga pelo Goiano. Aí sim percebo. Para jogar já nem tanto.
Parem de avaliar os jogadores pela idade.
Enviado por: HenDua em 04 de Julho de 2019, 23:49
Nem tanto porque? Peça fundamental numa equipa que perdeu o campeonato no último jogo.Ate ao final da semana temos reforço apresentado!Espero bem q n seja o Mossoró..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Eu acabei de me assustar ao ver que ele acabou contrato no final do mês de Junho.
EDIT: Pensando melhor, a contratação faria sentido para colmatar a posição de liderança e mística do clube deixada vaga pelo Goiano. Aí sim percebo. Para jogar já nem tanto.
Parem de avaliar os jogadores pela idade.
Esteve em 29 jogos, 2000 minutos em campo, 3 golos, 4 assistências. Fisicamente ainda deve dar uma perninha mesmo com 36 anos. Falta saber se encaixa no sistema e na ideia do Sá Pinto.
Eu gostava de o ver cá. Há 3 anos que estou "à espera" dele. Mas pelo que diz no transfermarkt, renovou por mais um ano.
Enviado por: SEMPRESCB em 04 de Julho de 2019, 23:53
Depende do esquema táctico de Sá Pinto o de Abel não se ajustava minimamente a Mossoró caso o novo treinador tenha ideias de adoptar ou usar um esquema de 4x3x3 ou 4x2x3x1, Mossoró encaixava muito bem mas não esquecer que temos um Mossoró mais novo na minha opinião e que nestes esquemas táticos para mim poderia dar muito à equipa, chama-se Eduardo Teixeira e basta ver o que fez daquela defesa do zborting (no do campeonato em Braga) quando jogou na posição em que de facto é craque.Nem tanto porque? Peça fundamental numa equipa que perdeu o campeonato no último jogo.Ate ao final da semana temos reforço apresentado!Espero bem q n seja o Mossoró..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Eu acabei de me assustar ao ver que ele acabou contrato no final do mês de Junho.
EDIT: Pensando melhor, a contratação faria sentido para colmatar a posição de liderança e mística do clube deixada vaga pelo Goiano. Aí sim percebo. Para jogar já nem tanto.
Parem de avaliar os jogadores pela idade.
PS: Mas a vir alguém livre da Turquia para mim era mais um à Sá Pinto... Josué ;D (medo) ;D
Enviado por: Magicobraga em 04 de Julho de 2019, 23:55
Pelos comentários dele uma coisa é certa, ele vai voltar, em que funções? Não seiNem tanto porque? Peça fundamental numa equipa que perdeu o campeonato no último jogo.Ate ao final da semana temos reforço apresentado!Espero bem q n seja o Mossoró..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Eu acabei de me assustar ao ver que ele acabou contrato no final do mês de Junho.
EDIT: Pensando melhor, a contratação faria sentido para colmatar a posição de liderança e mística do clube deixada vaga pelo Goiano. Aí sim percebo. Para jogar já nem tanto.
Parem de avaliar os jogadores pela idade.
Esteve em 29 jogos, 2000 minutos em campo, 3 golos, 4 assistências. Fisicamente ainda deve dar uma perninha mesmo com 36 anos. Falta saber se encaixa no sistema e na ideia do Sá Pinto.
Eu gostava de o ver cá. Há 3 anos que estou "à espera" dele. Mas pelo que diz no transfermarkt, renovou por mais um ano.
Enviado por: HenDua em 04 de Julho de 2019, 23:59
Depende do esquema táctico de Sá Pinto o de Abel não se ajustava minimamente a Mossoró caso o novo treinador tenha ideias de adoptar ou usar um esquema de 4x3x3 ou 4x2x3x1, Mossoró encaixava muito bem mas não esquecer que temos um Mossoró mais novo na minha opinião e que nestes esquemas táticos para mim poderia dar muito à equipa, chama-se Eduardo Teixeira e basta ver o que fez daquela defesa do zborting (no do campeonato em Braga) quando jogou na posição em que de facto é craque.Nem tanto porque? Peça fundamental numa equipa que perdeu o campeonato no último jogo.Ate ao final da semana temos reforço apresentado!Espero bem q n seja o Mossoró..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Eu acabei de me assustar ao ver que ele acabou contrato no final do mês de Junho.
EDIT: Pensando melhor, a contratação faria sentido para colmatar a posição de liderança e mística do clube deixada vaga pelo Goiano. Aí sim percebo. Para jogar já nem tanto.
Parem de avaliar os jogadores pela idade.
Fizemos bastantes jogos com um ponta de lança e depois Ou ryler ou fransergio a segundo avançado/médio ofensivo.
Função em que gostaria de ter visto Eduardo e Novais.
Enviado por: Eskol em 05 de Julho de 2019, 01:03
Nem tanto porque? Peça fundamental numa equipa que perdeu o campeonato no último jogo.Ate ao final da semana temos reforço apresentado!Espero bem q n seja o Mossoró..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Eu acabei de me assustar ao ver que ele acabou contrato no final do mês de Junho.
EDIT: Pensando melhor, a contratação faria sentido para colmatar a posição de liderança e mística do clube deixada vaga pelo Goiano. Aí sim percebo. Para jogar já nem tanto.
Parem de avaliar os jogadores pela idade.
Avalio, e mal estávamos se quem está a cargo das contratações não fizesse o mesmo. Um jogador com 36 anos já está claramente na fase descendente da carreira e é quase certo que nesta época que se avizinha tenha pior rendimento do que o ano passado. Para não falar que as pernas já não correm com dantes e está mais suscetível a lesões.
Num clube com os objetivos do Braga não deve ser considerado mais do que um jogador para dar profundidade ao plantel.
Enviado por: 100%SCB em 05 de Julho de 2019, 01:05
Do que me lembro como ala era um jogador banal. Mas, fui ver os números e são muito bons quer na segunda liga, quer no Partizan, a jogar no centro do ataque.Orlando Sá poderá ser o substituto de Dyego.Não me admirava.
O Fabricio (ex Portimonense) era uma boa opção mas, esteve bastante tempo lesionado.
Outro jogador, que nos últimos dois anos parece ter evoluído muito foi o Ricardo Gomes que fez, no Partizan, 26 golos e 4 assistências em 49 jogos e há duas épocas, no Nacional, fez 24 golos e 8 assistências em 39 jogos. Talvez, o Stoi pudesse ser envolvido no negócio.
Mas existiu um acompanhamento dos jogos do Ricardo Gomes nos últimos 2 anos? Não basta ver os números, pois se assim fosse o jogador que vem para a equipa B fez dezenas de golos no Casa Pia, num rendimento muito elevado (a avaliar pelos números de 25 golos em 22 jogos, que eu não conheço o jogador). Quanto ao Ricardo Gomes era um tocha no Nacional, apesar de marcar golos.
Por isso disse, um jogador que “parece ter evoluído muito”.
É um outro tipo de avançado, mais móvel, explosivo, rápido mas que, pelos números, finaliza bem e tem um bom número de assistências.
__
Será o Mossoró o tal reforço que será apresentado amanhã?
Ou pode ser o Gonçalo Gregorio que ainda nem foi apresentado (salvo erro).
Se for um nome que estamos interessados pode ser uma bela surpresa.
Enviado por: Magicobraga em 05 de Julho de 2019, 01:13
Quando veio ca jogou com bastante intensidade por isso acredito que está bastante bem fisicamente.Nem tanto porque? Peça fundamental numa equipa que perdeu o campeonato no último jogo.Ate ao final da semana temos reforço apresentado!Espero bem q n seja o Mossoró..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Eu acabei de me assustar ao ver que ele acabou contrato no final do mês de Junho.
EDIT: Pensando melhor, a contratação faria sentido para colmatar a posição de liderança e mística do clube deixada vaga pelo Goiano. Aí sim percebo. Para jogar já nem tanto.
Parem de avaliar os jogadores pela idade.
Avalio, e mal estávamos se quem está a cargo das contratações não fizesse o mesmo. Um jogador com 36 anos já está claramente na fase descendente da carreira e é quase certo que nesta época que se avizinha tenha pior rendimento do que o ano passado. Para não falar que as pernas já não correm com dantes e está mais suscetível a lesões.
Num clube com os objetivos do Braga não deve ser considerado mais do que um jogador para dar profundidade ao plantel.
O Emre que jogava com ele tem 38 anos e acabou de assinar pelo fenerbache.
Enviado por: Luso em 05 de Julho de 2019, 07:32
Enviado por: BracaraAvgvsta1994 em 05 de Julho de 2019, 08:03
Mossoró para mim estará eternamente manchado pelo que fez quando jogou contra nós.
Amigos, amigos... Negócios à parte. Em campo fazes o que tens de fazer para ganhar. Não tenho problema nenhum com isso.
Enviado por: Profect_SCBraga em 05 de Julho de 2019, 08:06
Mossoró para mim estará eternamente manchado pelo que fez quando jogou contra nós.Espera lá, que eu estava mm a espera que ia marcar um golo na própria.. leio cada coisa que até parece mentira.. grande jogador e profissional, só dou valor por isso. Por mais que ele ame o Braga, não e o Braga q lhe paga a comida todos os meses..
Enviado por: Lipeste em 05 de Julho de 2019, 08:50
Enviado por: Lipeste em 05 de Julho de 2019, 08:59
Internacional sub-17 português chega a custo zero
em: https://maisfutebol.iol.pt/transferencias/liga/sp-braga-contrata-felipe-borges-ao-grasshoppers
Off topic
Hoje há sorteio das competições internas (I Liga...).
Enviado por: PEDRØ XVI em 05 de Julho de 2019, 09:22
Não se trata de marcar golos na própria ou facilitar no que quer que seja mas sim do facto de ele ter tido uma postura de 'batoteiro' ao simular um penalti que acabou por lhes dar o empate num lance em que ninguém sequer lhe toca.Mossoró para mim estará eternamente manchado pelo que fez quando jogou contra nós.Espera lá, que eu estava mm a espera que ia marcar um golo na própria.. leio cada coisa que até parece mentira.. grande jogador e profissional, só dou valor por isso. Por mais que ele ame o Braga, não e o Braga q lhe paga a comida todos os meses..
Para além disso Mossoró, nesta fase e como alguém disse, dificilmente acrescentará alguma coisa se vier com intenção de ser integrado no plantel.
Enviado por: Profect_SCBraga em 05 de Julho de 2019, 09:24
Enviado por: Haz em 05 de Julho de 2019, 09:35
Alem de nao me esquecer do que ele fez quando jogou contra nós, mas isso até dou de barato porque defendeu o clube dele, e todos os jogadores fazem o mesmo, nao me esqueço daquele lance na final da liga europa em que podia ter empatado o jogo e faz aquele passe para o Helton.
E porque? Porque brincas na areia há muitos, mas jogadores que decidam um jogo há poucos, se já naquela altura o nível de decisão dele nao era nada de especial, agora muito menos.
Se vier que seja pra estrutura e que se aproveitem os Eduardos desta vida, em vez de andar a brincar ao regresso dos reformados, já chegou o Eduardo.
Enviado por: Magicobraga em 05 de Julho de 2019, 09:47
Quem dera a 90% do nosso plantel jogar o que o mossoro ainda joga.
Mossoro brinca na área, essa é boa
Enviado por: Haz em 05 de Julho de 2019, 09:50
Realmente porque no nosso plantel actual não faltam jogadores que decidam.Exatamente, nao temos. E vem mais um mono que nao tem.
Quem dera a 90% do nosso plantel jogar o que o mossoro ainda joga.
Mossoro brinca na área, essa é boa
Por te contentares com Mossorós é q nao saímos da cepa torta.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 05 de Julho de 2019, 10:16
Sim e quando são os nossos a simular, também dizem o mm? Já vi muitos jogadores do Braga a simular penaltis e nunca vi este gênero de comentários sobre eles.A tua comparação não faz sentido nenhum. O Mossoró teve cá uns bons anos e era muito acarinhado pelos adeptos e no único jogo que faz contra o Braga desde que sai do clube faz uma simulação que tem clara influência no resultado final. Já os nossos jogadores, que já dificilmente simulam penaltis, quando jogam contra ex-clubes nunca tiveram essa postura (e se achas que tiveram desafio-te a dar um único exemplo que seja em que um jogador do Braga tenha simulado um penalti contra um clube que tenha representado anteriormente).
Enviado por: Baldinotti em 05 de Julho de 2019, 10:18
Enviado por: Profect_SCBraga em 05 de Julho de 2019, 10:26
Se só queres 1.. Alan contra o porto 1 ou 2 anos depois de vir para Braga.Sim e quando são os nossos a simular, também dizem o mm? Já vi muitos jogadores do Braga a simular penaltis e nunca vi este gênero de comentários sobre eles.A tua comparação não faz sentido nenhum. O Mossoró teve cá uns bons anos e era muito acarinhado pelos adeptos e no único jogo que faz contra o Braga desde que sai do clube faz uma simulação que tem clara influência no resultado final. Já os nossos jogadores, que já dificilmente simulam penaltis, quando jogam contra ex-clubes nunca tiveram essa postura (e se achas que tiveram desafio-te a dar um único exemplo que seja em que um jogador do Braga tenha simulado um penalti contra um clube que tenha representado anteriormente).
Enviado por: PEDRØ XVI em 05 de Julho de 2019, 10:39
Simulou penaltis? Uma coisa é ganhar penalti em que há contacto, outra é teres quase meio metro de distância para um jogador e atirares-te para chão sem qualquer contacto. Mas já que achas que esse lances se enquadram na categoria de simulação mostra lá isso.Se só queres 1.. Alan contra o porto 1 ou 2 anos depois de vir para Braga.Sim e quando são os nossos a simular, também dizem o mm? Já vi muitos jogadores do Braga a simular penaltis e nunca vi este gênero de comentários sobre eles.A tua comparação não faz sentido nenhum. O Mossoró teve cá uns bons anos e era muito acarinhado pelos adeptos e no único jogo que faz contra o Braga desde que sai do clube faz uma simulação que tem clara influência no resultado final. Já os nossos jogadores, que já dificilmente simulam penaltis, quando jogam contra ex-clubes nunca tiveram essa postura (e se achas que tiveram desafio-te a dar um único exemplo que seja em que um jogador do Braga tenha simulado um penalti contra um clube que tenha representado anteriormente).
E de facto é comparável o Alan que faz uma época e meia no porto (cerca de 40 jogos no total) e sai sem qualquer 'ligação' ao clube com o Mossoró que faz quase 200 jogos pelo Braga.
Enviado por: Magicobraga em 05 de Julho de 2019, 10:42
Por me contentar com um dos melhores jogadores que este clube já teve?Realmente porque no nosso plantel actual não faltam jogadores que decidam.Exatamente, nao temos. E vem mais um mono que nao tem.
Quem dera a 90% do nosso plantel jogar o que o mossoro ainda joga.
Mossoro brinca na área, essa é boa
Por te contentares com Mossorós é q nao saímos da cepa torta.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Diz lá ai algum jogador decisivo que o Braga tenha capacidade de ir buscar.
Enviado por: Profect_SCBraga em 05 de Julho de 2019, 10:48
Não disturcas nem mudes o contexto agora. Pediste um exemplo eu dei, se agora vamos entrar na história de tu achares que e diferente pq ele jogou lá 1 ou 100 jogos, isso já e outro tema. O que quis dizer desde o início e que critica se o Mossoró por ter defendido o clube dele, diga se mal por ter simulado. Agora não venham com histórias que nunca aconteceu em Braga. E logo com o Alan que admiro muito. Ao mínimo toque ele caía, há quem lhe chame esperteza ou experiência.. para mim o futebol e um jogo de contacto, uma coisa e haver contacto para falta outra e tocar no pelo e já caiu.. pq quando perdemos a meia final contra o Sporting por suposta falta sobre o Acuna aí toda gente disse que e normal haver contacto.. mas quando não interessa já não e normal..Simulou penaltis? Uma coisa é ganhar penalti em que há contacto, outra é teres quase meio metro de distância para um jogador e atirares-te para chão sem qualquer contacto. Mas já que achas que esse lances se enquadram na categoria de simulação mostra lá isso.Se só queres 1.. Alan contra o porto 1 ou 2 anos depois de vir para Braga.Sim e quando são os nossos a simular, também dizem o mm? Já vi muitos jogadores do Braga a simular penaltis e nunca vi este gênero de comentários sobre eles.A tua comparação não faz sentido nenhum. O Mossoró teve cá uns bons anos e era muito acarinhado pelos adeptos e no único jogo que faz contra o Braga desde que sai do clube faz uma simulação que tem clara influência no resultado final. Já os nossos jogadores, que já dificilmente simulam penaltis, quando jogam contra ex-clubes nunca tiveram essa postura (e se achas que tiveram desafio-te a dar um único exemplo que seja em que um jogador do Braga tenha simulado um penalti contra um clube que tenha representado anteriormente).
E de facto é comparável o Alan que faz uma época e meia no porto (cerca de 40 jogos no total) e sai sem qualquer 'ligação' ao clube com o Mossoró que faz quase 200 jogos pelo Braga.
Isto para dizer que vou continuar a admirar o Mossoró e o Alan por tudo o que fizeram pelo Braga .
Enviado por: 100%SCB em 05 de Julho de 2019, 10:54
O Eduardo tem alguma qualidade mas está longe de ser um craque ou um jogador decisivo.
Aliás, a sua contratação por aqueles valores (1.25 milhões por 50% do passe) foi uma estupidez!
Mas, a chegar o Mossoró, alguém vai ter de sair!
Na minha opinião, tem mais que qualidade para jogar cá na próxima época (o que não significa que seja titular absoluto). Mas, também só o contratava com um salário dentro da nossa realidade e equiparável aos restantes jogadores!
PS- quanto á história da simulação... não faz o mínimo sentido! Durante o jogo, o jogador não sente se está a jogar em Braga ou na China. O jogador está concentrado na sua equipa e viu uma oportunidade de tentar cavar um pênalti. O árbitro é que foi burro e cego porque até eu da bancada me apercebi que era uma simulação. Mas, para evitar isto, os jogadores que simulam sem existir contacto até deviam ser expulsos!
Enviado por: PEDRØ XVI em 05 de Julho de 2019, 11:16
Defender um clube implica ter comportamentos anti-desportivo e simular faltas? E falaste bem quanto ao Alan, ao mínimo toque caía, é muito diferente de ninguém te tocar e tu caíres ao chão ou achas que não?Não disturcas nem mudes o contexto agora. Pediste um exemplo eu dei, se agora vamos entrar na história de tu achares que e diferente pq ele jogou lá 1 ou 100 jogos, isso já e outro tema. O que quis dizer desde o início e que critica se o Mossoró por ter defendido o clube dele, diga se mal por ter simulado. Agora não venham com histórias que nunca aconteceu em Braga. E logo com o Alan que admiro muito. Ao mínimo toque ele caía, há quem lhe chame esperteza ou experiência.. para mim o futebol e um jogo de contacto, uma coisa e haver contacto para falta outra e tocar no pelo e já caiu.. pq quando perdemos a meia final contra o Sporting por suposta falta sobre o Acuna aí toda gente disse que e normal haver contacto.. mas quando não interessa já não e normal..Simulou penaltis? Uma coisa é ganhar penalti em que há contacto, outra é teres quase meio metro de distância para um jogador e atirares-te para chão sem qualquer contacto. Mas já que achas que esse lances se enquadram na categoria de simulação mostra lá isso.Se só queres 1.. Alan contra o porto 1 ou 2 anos depois de vir para Braga.Sim e quando são os nossos a simular, também dizem o mm? Já vi muitos jogadores do Braga a simular penaltis e nunca vi este gênero de comentários sobre eles.A tua comparação não faz sentido nenhum. O Mossoró teve cá uns bons anos e era muito acarinhado pelos adeptos e no único jogo que faz contra o Braga desde que sai do clube faz uma simulação que tem clara influência no resultado final. Já os nossos jogadores, que já dificilmente simulam penaltis, quando jogam contra ex-clubes nunca tiveram essa postura (e se achas que tiveram desafio-te a dar um único exemplo que seja em que um jogador do Braga tenha simulado um penalti contra um clube que tenha representado anteriormente).
E de facto é comparável o Alan que faz uma época e meia no porto (cerca de 40 jogos no total) e sai sem qualquer 'ligação' ao clube com o Mossoró que faz quase 200 jogos pelo Braga.
Isto para dizer que vou continuar a admirar o Mossoró e o Alan por tudo o que fizeram pelo Braga .
E falas que eu distorci as coisas? Em que medida? Distorcer as coisas é comparar uma simulação dentro da grande área que dá um penalti com um lance de discussão de bola no ar em que o Dyego é mais forte e ganha de forma limpa e é marcada falta de forma incorrecta após consulta do VAR.
Mas pronto, continuo a dizer para me mostrares o lance em que Alan simula um penalti contra o porto. Simular é uma coisa ganhar o penalti é outra totalmente diferente.
Enviado por: enormeBRAGA em 05 de Julho de 2019, 11:20
Não fosse um ex jogador, tremendamente acarinhado pelos adeptos, e eu até aceitava, no caso em questão, é imperdoável. Mais, ser profissional, é tudo menos simular penaltis.Defender um clube implica ter comportamentos anti-desportivo e simular faltas? E falaste bem quanto ao Alan, ao mínimo toque caía, é muito diferente de ninguém te tocar e tu caíres ao chão ou achas que não?Não disturcas nem mudes o contexto agora. Pediste um exemplo eu dei, se agora vamos entrar na história de tu achares que e diferente pq ele jogou lá 1 ou 100 jogos, isso já e outro tema. O que quis dizer desde o início e que critica se o Mossoró por ter defendido o clube dele, diga se mal por ter simulado. Agora não venham com histórias que nunca aconteceu em Braga. E logo com o Alan que admiro muito. Ao mínimo toque ele caía, há quem lhe chame esperteza ou experiência.. para mim o futebol e um jogo de contacto, uma coisa e haver contacto para falta outra e tocar no pelo e já caiu.. pq quando perdemos a meia final contra o Sporting por suposta falta sobre o Acuna aí toda gente disse que e normal haver contacto.. mas quando não interessa já não e normal..Simulou penaltis? Uma coisa é ganhar penalti em que há contacto, outra é teres quase meio metro de distância para um jogador e atirares-te para chão sem qualquer contacto. Mas já que achas que esse lances se enquadram na categoria de simulação mostra lá isso.Se só queres 1.. Alan contra o porto 1 ou 2 anos depois de vir para Braga.Sim e quando são os nossos a simular, também dizem o mm? Já vi muitos jogadores do Braga a simular penaltis e nunca vi este gênero de comentários sobre eles.A tua comparação não faz sentido nenhum. O Mossoró teve cá uns bons anos e era muito acarinhado pelos adeptos e no único jogo que faz contra o Braga desde que sai do clube faz uma simulação que tem clara influência no resultado final. Já os nossos jogadores, que já dificilmente simulam penaltis, quando jogam contra ex-clubes nunca tiveram essa postura (e se achas que tiveram desafio-te a dar um único exemplo que seja em que um jogador do Braga tenha simulado um penalti contra um clube que tenha representado anteriormente).
E de facto é comparável o Alan que faz uma época e meia no porto (cerca de 40 jogos no total) e sai sem qualquer 'ligação' ao clube com o Mossoró que faz quase 200 jogos pelo Braga.
Isto para dizer que vou continuar a admirar o Mossoró e o Alan por tudo o que fizeram pelo Braga .
E falas que eu distorci as coisas? Em que medida? Distorcer as coisas é comparar uma simulação dentro da grande área que dá um penalti com um lance de discussão de bola no ar em que o Dyego é mais forte e ganha de forma limpa e é marcada falta de forma incorrecta após consulta do VAR.
Mas pronto, continuo a dizer para me mostrares o lance em que Alan simula um penalti contra o porto. Simular é uma coisa ganhar o penalti é outra totalmente diferente.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Profect_SCBraga em 05 de Julho de 2019, 11:27
Para terminar o assunto e dar a minha opinião, irrita me bastante para não dizer que me mete nojo, que veja menos "fitas" no futebol feminino que no masculino.. eu se fosse jogador profissional tinha VERGONHA. Para mim cair para o chão sem ninguém, ou cair pq o outro tocou em 1 pêlo é exactamente o mesmo! Não leves os meus comentários a mal, é a minha opinião.. fico mm fddo quando o jogo pára por mariquices.. não e futebol para mim..Defender um clube implica ter comportamentos anti-desportivo e simular faltas? E falaste bem quanto ao Alan, ao mínimo toque caía, é muito diferente de ninguém te tocar e tu caíres ao chão ou achas que não?Não disturcas nem mudes o contexto agora. Pediste um exemplo eu dei, se agora vamos entrar na história de tu achares que e diferente pq ele jogou lá 1 ou 100 jogos, isso já e outro tema. O que quis dizer desde o início e que critica se o Mossoró por ter defendido o clube dele, diga se mal por ter simulado. Agora não venham com histórias que nunca aconteceu em Braga. E logo com o Alan que admiro muito. Ao mínimo toque ele caía, há quem lhe chame esperteza ou experiência.. para mim o futebol e um jogo de contacto, uma coisa e haver contacto para falta outra e tocar no pelo e já caiu.. pq quando perdemos a meia final contra o Sporting por suposta falta sobre o Acuna aí toda gente disse que e normal haver contacto.. mas quando não interessa já não e normal..Simulou penaltis? Uma coisa é ganhar penalti em que há contacto, outra é teres quase meio metro de distância para um jogador e atirares-te para chão sem qualquer contacto. Mas já que achas que esse lances se enquadram na categoria de simulação mostra lá isso.Se só queres 1.. Alan contra o porto 1 ou 2 anos depois de vir para Braga.Sim e quando são os nossos a simular, também dizem o mm? Já vi muitos jogadores do Braga a simular penaltis e nunca vi este gênero de comentários sobre eles.A tua comparação não faz sentido nenhum. O Mossoró teve cá uns bons anos e era muito acarinhado pelos adeptos e no único jogo que faz contra o Braga desde que sai do clube faz uma simulação que tem clara influência no resultado final. Já os nossos jogadores, que já dificilmente simulam penaltis, quando jogam contra ex-clubes nunca tiveram essa postura (e se achas que tiveram desafio-te a dar um único exemplo que seja em que um jogador do Braga tenha simulado um penalti contra um clube que tenha representado anteriormente).
E de facto é comparável o Alan que faz uma época e meia no porto (cerca de 40 jogos no total) e sai sem qualquer 'ligação' ao clube com o Mossoró que faz quase 200 jogos pelo Braga.
Isto para dizer que vou continuar a admirar o Mossoró e o Alan por tudo o que fizeram pelo Braga .
E falas que eu distorci as coisas? Em que medida? Distorcer as coisas é comparar uma simulação dentro da grande área que dá um penalti com um lance de discussão de bola no ar em que o Dyego é mais forte e ganha de forma limpa e é marcada falta de forma incorrecta após consulta do VAR.
Mas pronto, continuo a dizer para me mostrares o lance em que Alan simula um penalti contra o porto. Simular é uma coisa ganhar o penalti é outra totalmente diferente.
Enviado por: PEDRØ XVI em 05 de Julho de 2019, 11:52
Claro que não, estamos a discutir cada um com o seu ponto de vista. Eu não defendo o que Mossoró fez e obviamente fiquei muito desiludido com a sua atitude apesar de ter pedido desculpa mais tarde (que podiam muito bem ter sido evitadas). E no meio disto tudo nem é devido a esta polémica que eu não quero o seu regresso... simplesmente acho que já não está no auge das suas capacidades e dificilmente acrescentaria alguma coisa como jogador porque, sejamos honestos, é muito diferente contratar um Ronaldo ou Messi com trintas e muitos anos do que contratar um Mossoró.Para terminar o assunto e dar a minha opinião, irrita me bastante para não dizer que me mete nojo, que veja menos "fitas" no futebol feminino que no masculino.. eu se fosse jogador profissional tinha VERGONHA. Para mim cair para o chão sem ninguém, ou cair pq o outro tocou em 1 pêlo é exactamente o mesmo! Não leves os meus comentários a mal, é a minha opinião.. fico mm fddo quando o jogo pára por mariquices.. não e futebol para mim..Defender um clube implica ter comportamentos anti-desportivo e simular faltas? E falaste bem quanto ao Alan, ao mínimo toque caía, é muito diferente de ninguém te tocar e tu caíres ao chão ou achas que não?Não disturcas nem mudes o contexto agora. Pediste um exemplo eu dei, se agora vamos entrar na história de tu achares que e diferente pq ele jogou lá 1 ou 100 jogos, isso já e outro tema. O que quis dizer desde o início e que critica se o Mossoró por ter defendido o clube dele, diga se mal por ter simulado. Agora não venham com histórias que nunca aconteceu em Braga. E logo com o Alan que admiro muito. Ao mínimo toque ele caía, há quem lhe chame esperteza ou experiência.. para mim o futebol e um jogo de contacto, uma coisa e haver contacto para falta outra e tocar no pelo e já caiu.. pq quando perdemos a meia final contra o Sporting por suposta falta sobre o Acuna aí toda gente disse que e normal haver contacto.. mas quando não interessa já não e normal..Simulou penaltis? Uma coisa é ganhar penalti em que há contacto, outra é teres quase meio metro de distância para um jogador e atirares-te para chão sem qualquer contacto. Mas já que achas que esse lances se enquadram na categoria de simulação mostra lá isso.Se só queres 1.. Alan contra o porto 1 ou 2 anos depois de vir para Braga.Sim e quando são os nossos a simular, também dizem o mm? Já vi muitos jogadores do Braga a simular penaltis e nunca vi este gênero de comentários sobre eles.A tua comparação não faz sentido nenhum. O Mossoró teve cá uns bons anos e era muito acarinhado pelos adeptos e no único jogo que faz contra o Braga desde que sai do clube faz uma simulação que tem clara influência no resultado final. Já os nossos jogadores, que já dificilmente simulam penaltis, quando jogam contra ex-clubes nunca tiveram essa postura (e se achas que tiveram desafio-te a dar um único exemplo que seja em que um jogador do Braga tenha simulado um penalti contra um clube que tenha representado anteriormente).
E de facto é comparável o Alan que faz uma época e meia no porto (cerca de 40 jogos no total) e sai sem qualquer 'ligação' ao clube com o Mossoró que faz quase 200 jogos pelo Braga.
Isto para dizer que vou continuar a admirar o Mossoró e o Alan por tudo o que fizeram pelo Braga .
E falas que eu distorci as coisas? Em que medida? Distorcer as coisas é comparar uma simulação dentro da grande área que dá um penalti com um lance de discussão de bola no ar em que o Dyego é mais forte e ganha de forma limpa e é marcada falta de forma incorrecta após consulta do VAR.
Mas pronto, continuo a dizer para me mostrares o lance em que Alan simula um penalti contra o porto. Simular é uma coisa ganhar o penalti é outra totalmente diferente.
Na minha opinião um clube vendedor como o Braga nunca deveria contratar jogadores com estas idades (salvo raras excepções e com um plano especifico para o mesmo como parecer ser o caso do Eduardo que provavelmente ficará cá quando acabar a carreira) mas sim apostar jogadores feitos no auge das suas capacidades ou jogadores jovens que possam ser potenciados.
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 05 de Julho de 2019, 11:58
Enviado por: abesbilico em 05 de Julho de 2019, 12:02
parem por favor de fazer Spam nos tópicos... criem locais e tópicos apropriados para os vossos assuntos.
Obrigado
Enviado por: São Vítor em 05 de Julho de 2019, 12:02
CRIEM UM TOPICO PARA GUERRILHAS INTERNAS... Este e sobre Mercado Verão. FORÇA SCBRAGA!!!X2
Enviado por: PEDRØ XVI em 05 de Julho de 2019, 12:06
Enviado por: rpo.castro em 05 de Julho de 2019, 12:12
Melhor mesmo que discutir assuntos relacionados com potenciais transferências é mesmo fazer spam de pedidos de novos tópicos e respostas como X2 ou X3, que esses sim é que acrescentam conteúdo ao tópico.Desde quando é que falar do que o Alan fez há 9 anos ou do que Dyego fez é assunto de mercado? Ou mesmo que o Mossoró fez num jogo (uma situação de jogo, que deveria ter sido punida pelo árbitro, como muitas outras previstas nas Leis do Jogo)? Até parece que matou alguém ou que andou 1h de carro só para assapar em alguém!
O Mossoró viria para o lugar de quem? Eduardo?
Tem 36 anos mas tem feito épocas de bom nível. Ano passado perderam o titulo no jogo com o Gala
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 05 de Julho de 2019, 12:19
Se calhar convinha leres o conteúdo das mensagens todas e não apenas uma ou duas linhas. Os nomes do Alan e Dyego foram mencionados para comparar situações sobre o Mossoró, que é o principal tema de discussão e que foi lançado como um rumor e potencial contratação neste mercado de verão 2019/2020.Melhor mesmo que discutir assuntos relacionados com potenciais transferências é mesmo fazer spam de pedidos de novos tópicos e respostas como X2 ou X3, que esses sim é que acrescentam conteúdo ao tópico.Desde quando é que falar do que o Alan fez há 9 anos ou do que Dyego fez é assunto de mercado? Ou mesmo que o Mossoró fez num jogo (uma situação de jogo, que deveria ter sido punida pelo árbitro, como muitas outras previstas nas Leis do Jogo)? Até parece que matou alguém ou que andou 1h de carro só para assapar em alguém!
O Mossoró viria para o lugar de quem? Eduardo?
Tem 36 anos mas tem feito épocas de bom nível. Ano passado perderam o titulo no jogo com o Gala
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 05 de Julho de 2019, 12:35
Se calhar até não li tudo, mas certamente não perdi grande coisa. É o que acontece com spam. Quando estão 2 a bater boca, não interessa nada. Curioso que nos bate boca ultimamente estás sempre tu, como se tivesses sempre de ter a ultima palavra.Se calhar convinha leres o conteúdo das mensagens todas e não apenas uma ou duas linhas. Os nomes do Alan e Dyego foram mencionados para comparar situações sobre o Mossoró, que é o principal tema de discussão e que foi lançado como um rumor e potencial contratação neste mercado de verão 2019/2020.Melhor mesmo que discutir assuntos relacionados com potenciais transferências é mesmo fazer spam de pedidos de novos tópicos e respostas como X2 ou X3, que esses sim é que acrescentam conteúdo ao tópico.Desde quando é que falar do que o Alan fez há 9 anos ou do que Dyego fez é assunto de mercado? Ou mesmo que o Mossoró fez num jogo (uma situação de jogo, que deveria ter sido punida pelo árbitro, como muitas outras previstas nas Leis do Jogo)? Até parece que matou alguém ou que andou 1h de carro só para assapar em alguém!
O Mossoró viria para o lugar de quem? Eduardo?
Tem 36 anos mas tem feito épocas de bom nível. Ano passado perderam o titulo no jogo com o Gala
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
E termino a minha quota parte de spam.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga20 em 05 de Julho de 2019, 13:17
Salvador confirmou a pouco que o Dyego esta na china/hong Kong a discutir uma proposta
Enviado por: Braga supporter em 05 de Julho de 2019, 13:29
Agora algo mesmo sobre o mercadoPrecisamos do dinheiro da venda de Dyego para arranjar-mos um central / um 6( que encha o campo) e um outro avançado.Alguem sabe quanto falta recebermos da Lázio? E quando receberemos do Porto por Loum? O dinheiro faz falta para atacamos o mercado com 2 ou 3 mais valias.
Salvador confirmou a pouco que o Dyego esta na china/hong Kong a discutir uma proposta
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 05 de Julho de 2019, 13:30
Enviado por: Bb0y em 05 de Julho de 2019, 13:40
Enviado por: LS em 05 de Julho de 2019, 13:40
É óbvio que precisamos de dinheiro, basta ler o que disse o Nuno André Coelho ao Expresso.
Que disse?
Enviado por: OBracarense em 05 de Julho de 2019, 14:01
É óbvio que precisamos de dinheiro, basta ler o que disse o Nuno André Coelho ao Expresso.
Que disse?
Quando saiu o Braga tinha direito a uma percentagem(20% ou 30% já não me recordo), mas que ele saiu e o clube não recebeu nada. Mas alguém recebeu...
Enviado por: HenDua em 05 de Julho de 2019, 14:25
Agora algo mesmo sobre o mercadoPrecisamos do dinheiro da venda de Dyego para arranjar-mos um central / um 6( que encha o campo) e um outro avançado.Alguem sabe quanto falta recebermos da Lázio? E quando receberemos do Porto por Loum? O dinheiro faz falta para atacamos o mercado com 2 ou 3 mais valias.
Salvador confirmou a pouco que o Dyego esta na china/hong Kong a discutir uma proposta
Um central, posso até concordar, mas um 6 e outro avançado, depende da ideia do Sá Pinto
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: A.COSTA em 05 de Julho de 2019, 14:38
Orlando Sá poderá ser o substituto de Dyego.Não me admirava.
O Fabricio (ex Portimonense) era uma boa opção mas, esteve bastante tempo lesionado.
Outro jogador, que nos últimos dois anos parece ter evoluído muito foi o Ricardo Gomes que fez, no Partizan, 26 golos e 4 assistências em 49 jogos e há duas épocas, no Nacional, fez 24 golos e 8 assistências em 39 jogos. Talvez, o Stoi pudesse ser envolvido no negócio.
Mas existiu um acompanhamento dos jogos do Ricardo Gomes nos últimos 2 anos? Não basta ver os números, pois se assim fosse o jogador que vem para a equipa B fez dezenas de golos no Casa Pia, num rendimento muito elevado (a avaliar pelos números de 25 golos em 22 jogos, que eu não conheço o jogador). Quanto ao Ricardo Gomes era um tocha no Nacional, apesar de marcar golos.
Se assim fosse então não podíamos falar de quase nenhum jogador. Além de que é absurdo fazer a comparação de um jogador do Casa Pia com um que no Partizan marcou 26 golos e fez 4 assistências e para que se tenha noção, em todos os jogos oficiais o Partizan marcou 83 golos ou seja, o Ricardo esteve em 1/3 dos golos. Números que tem maior relevância se tivermos presente que os 83 golos do Partizan foram em 51 jogos e o Ricardo jogou 44. Esteve num golo a cada 132 minutos.
O Partizan ninguém deve acompanhar, mas o Nacional a época passada, na segunda liga, alguns devem ter acompanhado. 24 golos e 8 assistências em 39 jogos. O Nacional em 42 jogos marcou 81 golos. Ou seja, o Ricardo esteve em 40% dos golos. Esteve num golo a cada 102 minutos.
Era um jogador com poucos golos quando jogava a extremo, a época passada no Nacional passou a jogar a Ponta de lança. No Partizan também acho que jogou nessa posição.
50 golos e 12 assistências nas duas últimas épocas na segunda liga portuguesa e no Partizan é qualquer coisa.
Inclusivamente 4 golos no playoff da Liga Europa: dois contra o FK Rudar Pljevlja; um contra o Besiktas; outro contra o Nordsjaelland.
Internacional por Cabo Verde, na qualificação para a CAN jogou 7 jogos, em campo 444 minutos e marcou 3 golos. Um golo a cada 148 minutos.
Não vejo qualquer absurdo na comparação. O jogador ao brilhar no Casa Pia pode dar sinais de competências para voos mais altos.
Ricardo Gomes para mim era um jogador fraco, com claro défice de qualidade, até ao momento que eu o vi jogador. Depois, ao contrário de outros, deixei de acompanhar o seu percurso (no Partizan). Não basta olhar para os números obtidos e é preciso que seja feita uma análise diferenciada e aprofundada.
Enviado por: Lipeste em 05 de Julho de 2019, 14:40
É óbvio que precisamos de dinheiro, basta ler o que disse o Nuno André Coelho ao Expresso.
Que disse?
Quando saiu o Braga tinha direito a uma percentagem(20% ou 30% já não me recordo), mas que ele saiu e o clube não recebeu nada. Mas alguém recebeu...
Talvez tenha saído a custo zero (ou talvez não mas sem dados para o provar estava tão bem caladinho) e feito mal as contas, talvez julgasse que 20% ou 30% de zero resultaria num valor superior a zero...
Enviado por: Bb0y em 05 de Julho de 2019, 14:52
É óbvio que precisamos de dinheiro, basta ler o que disse o Nuno André Coelho ao Expresso.
Que disse?
Quando saiu o Braga tinha direito a uma percentagem(20% ou 30% já não me recordo), mas que ele saiu e o clube não recebeu nada. Mas alguém recebeu...
Talvez tenha saído a custo zero (ou talvez não mas sem dados para o provar estava tão bem caladinho) e feito mal as contas, talvez julgasse que 20% ou 30% de zero resultaria num valor superior a zero...
Ele não disse isso. Ele disse que o Besiktas ofereceu 10 milhões para o levar, mas o Braga não aceitou porque só tinha 20 a 30% e o resto era a distribuir por Porto e Sporting. E então apareceu a outra equipa turca e que o deixaram sair mas o dinheiro não foi para o Braga... mas o dinheiro foi pago a alguém.
Enviado por: Baldinotti em 05 de Julho de 2019, 14:54
Enviado por: Gverreiroo em 05 de Julho de 2019, 14:59
Enviado por: Lipeste em 05 de Julho de 2019, 14:59
É óbvio que precisamos de dinheiro, basta ler o que disse o Nuno André Coelho ao Expresso.
Que disse?
Quando saiu o Braga tinha direito a uma percentagem(20% ou 30% já não me recordo), mas que ele saiu e o clube não recebeu nada. Mas alguém recebeu...
Talvez tenha saído a custo zero (ou talvez não mas sem dados para o provar estava tão bem caladinho) e feito mal as contas, talvez julgasse que 20% ou 30% de zero resultaria num valor superior a zero...
Ele não disse isso. Ele disse que o Besiktas ofereceu 10 milhões para o levar, mas o Braga não aceitou porque só tinha 20 a 30% e o resto era a distribuir por Porto e Sporting. E então apareceu a outra equipa turca e que o deixaram sair mas o dinheiro não foi para o Braga... mas o dinheiro foi pago a alguém.
Acreditas que alguém pagaria e/ou o Braga rejeitava €10 milhões por um jogador limitado como ele e que custou cerca de meio milhão, independentemente da % que tivéssemos? Eu não e nem imagino quem possa acreditar nesse valor estapafúrdio...
Enviado por: Magicobraga em 05 de Julho de 2019, 16:53
Enviado por: Zusco em 05 de Julho de 2019, 17:13
De onde saiu os rumores que hoje ia ser apresentado um novo jogador?O dia ainda não acabou :P
Enviado por: Magicobraga em 05 de Julho de 2019, 17:22
Sim mas há fundamento ou foi atirado pro ar?De onde saiu os rumores que hoje ia ser apresentado um novo jogador?O dia ainda não acabou
Enviado por: sekko em 05 de Julho de 2019, 18:38
Enviado por: Magicobraga em 05 de Julho de 2019, 19:03
Vai uma fatia pro marítimo, outra para empresários, outra para sei lá quem mais e o clube fica a arder.
Sem jogador e sem dinheiro.
Enviado por: sekko em 05 de Julho de 2019, 19:19
Nunca é bom vender um jogador destes.
Vai uma fatia pro marítimo, outra para empresários, outra para sei lá quem mais e o clube fica a arder.
Sem jogador e sem dinheiro.
Sem querer desrespeitar acho que estás errado,sim 3,5M sao para o maritimo,certamente 10% para empresario,daria 10 milhoes para nós...Mesmo que seja menos um pouco nao me parece que fiquemos sem dinheiro,repara o que crescemos na ultima decada em termos de orçamento e infraestruturas e isso foi com dinheiro de vendas,porque se virmos as nossas receitas sem tranferencias elas sao muito baixas....
Enviado por: Lipeste em 05 de Julho de 2019, 19:45
Enviado por: Lipeste em 05 de Julho de 2019, 19:51
Por
Pascoal Sousa
Dyego acertou os termos de um contrato por três temporadas e meia com o Shenzhen e irá auferir um ordenado anual de três milhões de euros. O acordo está feito, falta apenas o jogador assinar e os clubes oficializarem a operação.
Como A BOLA tinha anunciado, a proposta da China é de 15 milhões de euros, mas nem todo o dinheiro reverte para os bracarenses: o Marítimo, antigo emblema do goleador, ficou com 25 por cento dos direitos económicos quando o negociou para o SC Braga, encaixando por isso 3,5 milhões de euros.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/796253/471
Enviado por: Lipeste em 05 de Julho de 2019, 19:55
Enviado por: Gverreiroo em 05 de Julho de 2019, 20:03
Enviado por: 100%SCB em 05 de Julho de 2019, 20:24
Agora, espero um investimento para fortalecer o plantel com mais 2/3 jogadores (há jogadores livres e que seriam titulares de caras no nosso clube!)
Os reforços dependerão do esquema a adotar por parte do novo treinador.
- se o Tormena contar para lateral, é necessário mais um central!
- um ala de maior valia era bem vindo!
- um PL de créditos firmados também. Mas, teria que ser, necessariamente, melhor que o Hassan. Caso joguemos só com um PL, até poderemos vender o Hassan e investir um pouco mais num jogador para concorrer com o Paulinho.
PS- Mantia ou o Crislan ou o Stoi como terceiro avançado do plantel. Ou, então, trazia um jogador que, do pouco que vi, gostei muito: Douglas Tanque do Paços (ainda temos jogadores que podemos ceder a clubes de primeira liga!)
Enviado por: LS em 05 de Julho de 2019, 20:26
Dinheiro a entrar no SCBraga não me acredito muito. Vamos ver até que ponto vamos investir no plantel ou se vamos ficar como estamos para lutar pelo 4 lugar como sempre.
Enviado por: Bb0y em 05 de Julho de 2019, 20:30
Enviado por: Luso em 05 de Julho de 2019, 20:40
Uma fonte próxima do clube e que considero confiável disse que viria um nome que iria surpreender neste mercado. Não perguntei nomes porque não quis “abusar” mas vamos ver. Não faço a mínima ideia de quem seja nem naturalmente posso garantir a 100% que vem aí um “Messi” mas eu acredito nesta pessoa. Admira-me apenas pelo facto do Salvador ter dado a entender que não viria mais ninguém...A ver pelas contratações até agora esse "Messi" deve ser o Ryan Gauld...
Enviado por: easy_scb em 05 de Julho de 2019, 21:53
Enviado por: Pé Ligeiro em 05 de Julho de 2019, 21:57
André Pinto em Braga.
Às compras ou apenas a ver as montras?
Enviado por: Braga supporter em 05 de Julho de 2019, 22:03
Nem pensar. Não acredito depois da maneira como saiu.André Pinto em Braga.
Às compras ou apenas a ver as montras?
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 05 de Julho de 2019, 22:08
Enviado por: Bb0y em 05 de Julho de 2019, 22:12
Enviado por: Braga supporter em 05 de Julho de 2019, 22:21
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 05 de Julho de 2019, 22:22
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Julho de 2019, 00:20
Dyego é uma enorme perda desportiva. Atendendo à mudança de treinador, este será novo ano 0 (vivemos sempre ano 0) e se as coisas correrem menos bem, a culpa é do Abel (na óptica direção).Ano 0 por sair um jogador e o treinador? Por muita importância que tenha Dyego se por ele sair é o ano 0 para o Braga para os tripas que ano é? Foram 6 titulares a ir embora por exemplo. Por acaso se só sair Dyego e for devidamente substituído, o encaixe que gera juntamente com o de Loum, Bakic, Pedro Neto e Jordão tem de servir para isso mesmo encontrar uma alternativa de real valor, penso que é dos anos que menos mexemos (mesmo tendo saído Goiano). O ano passado por exemplo perdemos 3/4 titulares sendo que 2/3 eram o núcleo duro da equipa, sinceramente acho que precisamos ainda de 2/3 reforços de categoria e Sá Pinto pode e deve-os exigir a Salvador mas julgo que temos uma boa base de trabalho sinceramente com os tais retoques creio que fica um belíssimo plantel (a nao sair mais ninguém nuclear).
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 06 de Julho de 2019, 00:57
Dyego é uma enorme perda desportiva. Atendendo à mudança de treinador, este será novo ano 0 (vivemos sempre ano 0) e se as coisas correrem menos bem, a culpa é do Abel (na óptica direção).Ano 0 por sair um jogador e o treinador? Por muita importância que tenha Dyego se por ele sair é o ano 0 para o Braga para os tripas que ano é? Foram 6 titulares a ir embora por exemplo. Por acaso se só sair Dyego e for devidamente substituído, o encaixe que gera juntamente com o de Loum, Bakic, Pedro Neto e Jordão tem de servir para isso mesmo encontrar uma alternativa de real valor, penso que é dos anos que menos mexemos (mesmo tendo saído Goiano). O ano passado por exemplo perdemos 3/4 titulares sendo que 2/3 eram o núcleo duro da equipa, sinceramente acho que precisamos ainda de 2/3 reforços de categoria e Sá Pinto pode e deve-os exigir a Salvador mas julgo que temos uma boa base de trabalho sinceramente com os tais retoques creio que fica um belíssimo plantel (a nao sair mais ninguém nuclear).
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Há uma frase sobre o Dyego, um ponto final e um parágrafo.
E depois escrevo "atendendo à mudança de treinador ".
Onde está a dúvida afinal?
Então afinal estar sempre a mudar de treinador é que é bom, para estimukar3as tropas?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 06 de Julho de 2019, 09:57
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 06 de Julho de 2019, 10:04
No zero zero aparece no espaço dedicado ao Braga a possibilidade do Braga contratar Husyin Bulut(ex. Dortmund).Confesso que não conheço o jogador.Alguem sabe algo deste assunto.É um miúdo da equipa B do Borrussia:
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
https://www.transfermarkt.pt/huseyin-bulut/profil/spieler/342971
Não conheço.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 06 de Julho de 2019, 12:04
A bola fala que ele deve ir para o Portimonense. E assumindo que a noticia é verdade, suponho que não perdemos grande coisa visto que segundo a mesma o Portimonense pretende introduzi-lo nos sub23 inicialmente (se fosse craque teria logo lugar no plantel principal na minha opinião).No zero zero aparece no espaço dedicado ao Braga a possibilidade do Braga contratar Husyin Bulut(ex. Dortmund).Confesso que não conheço o jogador.Alguem sabe algo deste assunto.É um miúdo da equipa B do Borrussia:
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
https://www.transfermarkt.pt/huseyin-bulut/profil/spieler/342971
Não conheço.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/795514
Enviado por: rpo.castro em 06 de Julho de 2019, 22:29
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: DiogoEA em 07 de Julho de 2019, 11:58
Ate ao final da semana temos reforço apresentado!
(http://i68.tinypic.com/msbos5.jpg)
Enviado por: Observador em 07 de Julho de 2019, 20:20
Enviado por: Observador em 07 de Julho de 2019, 20:39
Enviado por: bstrider em 07 de Julho de 2019, 20:41
(Rumor) pode estar um defesa direito com muita experiência internacional a caminho de Braga neste momento.Deve ser o Diogo Figueiras então.
Enviado por: Gverreiroo em 07 de Julho de 2019, 20:46
😂😂😂😂😂😂😂😂(Rumor) pode estar um defesa direito com muita experiência internacional a caminho de Braga neste momento.Deve ser o Diogo Figueiras então.
Enviado por: rpo.castro em 07 de Julho de 2019, 21:46
E era para ter sido apresentado até ao final da semana, mas atrasou se.(Rumor) pode estar um defesa direito com muita experiência internacional a caminho de Braga neste momento.Deve ser o Diogo Figueiras então.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 07 de Julho de 2019, 21:56
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: DiogoEA em 07 de Julho de 2019, 21:59
E era para ter sido apresentado até ao final da semana, mas atrasou se.(Rumor) pode estar um defesa direito com muita experiência internacional a caminho de Braga neste momento.Deve ser o Diogo Figueiras então.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Ele disse que era até ao final da semana. Não disse que semana...
Enviado por: Olho Vivo em 07 de Julho de 2019, 22:01
Se não formos ao mercado por um substituto de Dyego , gostaria de ver incorporado no plantel Stoi.Tinha limitações técnicas mas possuía um forte pontapé e uma enorme entrega ao jogo.Já Crislan sinceramente não gosto.Amorfo , não acrescenta nada á equipa.O Stoi pelo Dyego era de ficar estarrecido...
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 07 de Julho de 2019, 22:12
Se não formos ao mercado que propões? Avançar para as diferentes competições com Hassan e Paulinho? Ou és daqueles que tal como Salvador acham que Wilson e Trincão são pontas de lança.Se não formos ao mercado por um substituto de Dyego , gostaria de ver incorporado no plantel Stoi.Tinha limitações técnicas mas possuía um forte pontapé e uma enorme entrega ao jogo.Já Crislan sinceramente não gosto.Amorfo , não acrescenta nada á equipa.O Stoi pelo Dyego era de ficar estarrecido...
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 07 de Julho de 2019, 22:39
É evidente que temos de ir ao mercado. O comboio do Stoi já passou. Era um barrete tão bem enfiado a quem o queria após a primeira época por cá...Se não formos ao mercado que propões? Avançar para as diferentes competições com Hassan e Paulinho? Ou és daqueles que tal como Salvador acham que Wilson e Trincão são pontas de lança.Se não formos ao mercado por um substituto de Dyego , gostaria de ver incorporado no plantel Stoi.Tinha limitações técnicas mas possuía um forte pontapé e uma enorme entrega ao jogo.Já Crislan sinceramente não gosto.Amorfo , não acrescenta nada á equipa.O Stoi pelo Dyego era de ficar estarrecido...
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Haz em 07 de Julho de 2019, 22:47
Bom bom era o Luís Advincula do Peru. Jogou a época passada no Rayo Vallecano que desceu de divisão.E era para ter sido apresentado até ao final da semana, mas atrasou se.(Rumor) pode estar um defesa direito com muita experiência internacional a caminho de Braga neste momento.Deve ser o Diogo Figueiras então.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Kilo em 08 de Julho de 2019, 00:57
Se não formos ao mercado por um substituto de Dyego , gostaria de ver incorporado no plantel Stoi.Tinha limitações técnicas mas possuía um forte pontapé e uma enorme entrega ao jogo.Já Crislan sinceramente não gosto.Amorfo , não acrescenta nada á equipa.O Stoi pelo Dyego era de ficar estarrecido...
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Admito que Stoi, a jogar em cunha na área, sem sair muito de lá, é um jogador que até aprecio.
Agora nos anos que cá esteve jogou sempre com dois avançados, e exigir muita mobilidade dele...claro que dá asneira.
Não imagino quais são os planos de Sá Pinto para a nova época a nível de ideia de jogo, mas entre ir contratar por contratar ou apostar no que temos para uma realidade tática diferente, porque não?
Enviado por: Magicobraga em 08 de Julho de 2019, 01:21
Vamos ter de levar com o Hassan, um avançado em vez de ser ele a cabecear a bola é a bola que lhe cabeceia a cabeça.
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Julho de 2019, 09:52
Não vamos arranjar outro avançado com a qualidade do Dyego. Goleador, forte fisicamente e com qualidade tecnica, este tipo de avançados é rarissimo e nos vamos abdicar dele.Nos ultimos anos os que me recordo de ver passar pelo futebol português ao estilo de Dyego foram Bonatini e Maurides. Se teriamos capacidade financeira para contratar um dos dois não sei mas que seriam 2 soluções interessantes para o substituir não tenho duvidas, Bonatini à partida mais dificil pois pertence ao Wolves e deve ter um salário bem chorudo já o Maurides está na segunda divisão chinesa e também deve estar a ganhar bem mas acredito que seria mais fácil o convencer a voltar a Portugal. Actualmente em Portugal nao vejo nenhum avançado ao nosso alcance com capacidade para substituir o Dyego por isso uma real alternativa tem sempre de passar pelo estrangeiro acredito eu.
Vamos ter de levar com o Hassan, um avançado em vez de ser ele a cabecear a bola é a bola que lhe cabeceia a cabeça.
Enviado por: joelvm em 08 de Julho de 2019, 10:08
Não vamos arranjar outro avançado com a qualidade do Dyego. Goleador, forte fisicamente e com qualidade tecnica, este tipo de avançados é rarissimo e nos vamos abdicar dele.
Vamos ter de levar com o Hassan, um avançado em vez de ser ele a cabecear a bola é a bola que lhe cabeceia a cabeça.
Nos últimos 3 meses em Braga marcou 1 golo de penálti, num total de 13 jogos, nos quais 10 foi titular, honestamente não acho que seja assim uma grande perda.
Muito instável psicologicamente, propício a lesões, somas a isso o resto, e tens um bom encaixe financeiro, por um jogador com 30 anos.
A somar a isso, o seu "afastamento" deve finalmente abrir as portas da seleção ao Paulinho.
Não sei qual será a tática, mas temos Paulinho, Hassan e Crislan para PL, e para segundo avançado não faltam opções, Wilson, Trincão, Fransérgio, Eduardo, Xadas e por ai fora
Enviado por: PEDRØ XVI em 08 de Julho de 2019, 10:49
O Dyego foi provavelmente um dos PLs mais completos que vi passar pelo nosso clube mas infelizmente os jogadores não duram para sempre e clubes com a nossa dimensão não têm a liberdade nem a capacidade para recusar um negócio como este por um jogador que caminha para os 30 anos de idade. Já para nem falar que mesmo que se se recusasse a oferta dos chineses, o jogador provavelmente iria sempre 'forçar' a saída à procura do melhor contrato para terminar a sua carreira.
Enviado por: Lipeste em 08 de Julho de 2019, 11:44
Depois da eliminação de Angola, na fase de grupos, e do Egito, nos oitavos de final do Campeonato Africano das Nações, Sá Pinto passará a contar durante o estágio no Algarve (a partir do dia 10) com mais duas unidades de ataque: Wilson Eduardo e Hassan.
E se o egípcio chega com expectativa de recuperar a aura de goleador no SC Braga, depois de ano excecional no Olympiakos em que marcou 15 golos, isso não elimina a necessidade do SC Braga ir ao mercado por um ponta de lança, depois de concretizada a venda de Dyego Sousa aos chineses do Shenzhen por 15 milhões de euros.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/796607/471
Enviado por: BrunoSCB21 em 08 de Julho de 2019, 14:07
Enviado por: Magicobraga em 08 de Julho de 2019, 14:17
Não vamos arranjar outro avançado com a qualidade do Dyego. Goleador, forte fisicamente e com qualidade tecnica, este tipo de avançados é rarissimo e nos vamos abdicar dele.Nos ultimos anos os que me recordo de ver passar pelo futebol português ao estilo de Dyego foram Bonatini e Maurides. Se teriamos capacidade financeira para contratar um dos dois não sei mas que seriam 2 soluções interessantes para o substituir não tenho duvidas, Bonatini à partida mais dificil pois pertence ao Wolves e deve ter um salário bem chorudo já o Maurides está na segunda divisão chinesa e também deve estar a ganhar bem mas acredito que seria mais fácil o convencer a voltar a Portugal. Actualmente em Portugal nao vejo nenhum avançado ao nosso alcance com capacidade para substituir o Dyego por isso uma real alternativa tem sempre de passar pelo estrangeiro acredito eu.
Vamos ter de levar com o Hassan, um avançado em vez de ser ele a cabecear a bola é a bola que lhe cabeceia a cabeça.
O Maurides é absolutamente horrivel e por muito que nao goste do Hassan este consegue ser muito superior.
Vi varios jogos do Belenenses quando ele tava lá e era impressionante a quantidade de lances de golo que ele falhava, um tosco autentico e alem de tosco não tinha criterio nenhum, a unica qualidade que ele tinha era ganhar quase todos os lances de cabeça.
Enviado por: Magicobraga em 08 de Julho de 2019, 14:21
Não vamos arranjar outro avançado com a qualidade do Dyego. Goleador, forte fisicamente e com qualidade tecnica, este tipo de avançados é rarissimo e nos vamos abdicar dele.
Vamos ter de levar com o Hassan, um avançado em vez de ser ele a cabecear a bola é a bola que lhe cabeceia a cabeça.
Nos últimos 3 meses em Braga marcou 1 golo de penálti, num total de 13 jogos, nos quais 10 foi titular, honestamente não acho que seja assim uma grande perda.
Muito instável psicologicamente, propício a lesões, somas a isso o resto, e tens um bom encaixe financeiro, por um jogador com 30 anos.
A somar a isso, o seu "afastamento" deve finalmente abrir as portas da seleção ao Paulinho.
Não sei qual será a tática, mas temos Paulinho, Hassan e Crislan para PL, e para segundo avançado não faltam opções, Wilson, Trincão, Fransérgio, Eduardo, Xadas e por ai fora
As tuas opiniões deviam ser caso de estudo.
Marcou 1 golo porque? quantas bolas em condições a equipa lhe deu? Deu a ideia que a equipa habituou se a cruzar para ele e ele resolver, na segunda volta sempre que passavamos do meio campo cruzavamos sem criterio. Isto resultou em menos golos do Dyego e menos qualidade de jogo.
Quanto ao Paulinho mau é que a selecção precisa de um jogador da qualidade dele, precisa de 10 ocasioes flagrantes pra marcar 1 golo. Não tem nivel.
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Julho de 2019, 14:26
São opiniões. Para mim nem são comparaveis porque são dois jogadores muito diferentes naquilo que dão ao jogo, Maurides não tem nada a ver com Hassan tem muito mais haver com Dyego como disse é um jogador que fisicamente é um portento e como tal impoem essa caracteristica no seu jogo é muito bom a guardar a bola e tem golo, também é muito perigoso no jogo aéreo e técnicamente tem qualidade. Reafirmo para mim seria um belissimo substituto de Dyego.Não vamos arranjar outro avançado com a qualidade do Dyego. Goleador, forte fisicamente e com qualidade tecnica, este tipo de avançados é rarissimo e nos vamos abdicar dele.Nos ultimos anos os que me recordo de ver passar pelo futebol português ao estilo de Dyego foram Bonatini e Maurides. Se teriamos capacidade financeira para contratar um dos dois não sei mas que seriam 2 soluções interessantes para o substituir não tenho duvidas, Bonatini à partida mais dificil pois pertence ao Wolves e deve ter um salário bem chorudo já o Maurides está na segunda divisão chinesa e também deve estar a ganhar bem mas acredito que seria mais fácil o convencer a voltar a Portugal. Actualmente em Portugal nao vejo nenhum avançado ao nosso alcance com capacidade para substituir o Dyego por isso uma real alternativa tem sempre de passar pelo estrangeiro acredito eu.
Vamos ter de levar com o Hassan, um avançado em vez de ser ele a cabecear a bola é a bola que lhe cabeceia a cabeça.
O Maurides é absolutamente horrivel e por muito que nao goste do Hassan este consegue ser muito superior.
Enviado por: Magicobraga20 em 08 de Julho de 2019, 14:52
Enviado por: joelvm em 08 de Julho de 2019, 15:43
Não vamos arranjar outro avançado com a qualidade do Dyego. Goleador, forte fisicamente e com qualidade tecnica, este tipo de avançados é rarissimo e nos vamos abdicar dele.
Vamos ter de levar com o Hassan, um avançado em vez de ser ele a cabecear a bola é a bola que lhe cabeceia a cabeça.
Nos últimos 3 meses em Braga marcou 1 golo de penálti, num total de 13 jogos, nos quais 10 foi titular, honestamente não acho que seja assim uma grande perda.
Muito instável psicologicamente, propício a lesões, somas a isso o resto, e tens um bom encaixe financeiro, por um jogador com 30 anos.
A somar a isso, o seu "afastamento" deve finalmente abrir as portas da seleção ao Paulinho.
Não sei qual será a tática, mas temos Paulinho, Hassan e Crislan para PL, e para segundo avançado não faltam opções, Wilson, Trincão, Fransérgio, Eduardo, Xadas e por ai fora
As tuas opiniões deviam ser caso de estudo.
Marcou 1 golo porque? quantas bolas em condições a equipa lhe deu? Deu a ideia que a equipa habituou se a cruzar para ele e ele resolver, na segunda volta sempre que passavamos do meio campo cruzavamos sem criterio. Isto resultou em menos golos do Dyego e menos qualidade de jogo.
Quanto ao Paulinho mau é que a selecção precisa de um jogador da qualidade dele, precisa de 10 ocasioes flagrantes pra marcar 1 golo. Não tem nivel.
Nesse período de tempo a equipa marcou 17 golos.
Mau e triste é a seleção precisar de naturalizar um Dyego Sousa, e falta descobrir os verdadeiros motivos deste acontecimento.
Fraco é um jogador ver uma notícia que vai para o Benfica, e psicologicamente não conseguir "sobreviver" ao facto de não se ter concretizado, bons pés, mas fraquinho de cabeça. Tenho a certeza que não me vai deixar saudades
Enviado por: PEDRØ XVI em 08 de Julho de 2019, 16:15
Está visto que o Dyego lhe fez alguma coisa ;DNão vamos arranjar outro avançado com a qualidade do Dyego. Goleador, forte fisicamente e com qualidade tecnica, este tipo de avançados é rarissimo e nos vamos abdicar dele.
Vamos ter de levar com o Hassan, um avançado em vez de ser ele a cabecear a bola é a bola que lhe cabeceia a cabeça.
Nos últimos 3 meses em Braga marcou 1 golo de penálti, num total de 13 jogos, nos quais 10 foi titular, honestamente não acho que seja assim uma grande perda.
Muito instável psicologicamente, propício a lesões, somas a isso o resto, e tens um bom encaixe financeiro, por um jogador com 30 anos.
A somar a isso, o seu "afastamento" deve finalmente abrir as portas da seleção ao Paulinho.
Não sei qual será a tática, mas temos Paulinho, Hassan e Crislan para PL, e para segundo avançado não faltam opções, Wilson, Trincão, Fransérgio, Eduardo, Xadas e por ai fora
As tuas opiniões deviam ser caso de estudo.
Marcou 1 golo porque? quantas bolas em condições a equipa lhe deu? Deu a ideia que a equipa habituou se a cruzar para ele e ele resolver, na segunda volta sempre que passavamos do meio campo cruzavamos sem criterio. Isto resultou em menos golos do Dyego e menos qualidade de jogo.
Quanto ao Paulinho mau é que a selecção precisa de um jogador da qualidade dele, precisa de 10 ocasioes flagrantes pra marcar 1 golo. Não tem nivel.
Nesse período de tempo a equipa marcou 17 golos.
Mau e triste é a seleção precisar de naturalizar um Dyego Sousa, e falta descobrir os verdadeiros motivos deste acontecimento.
Fraco é um jogador ver uma notícia que vai para o Benfica, e psicologicamente não conseguir "sobreviver" ao facto de não se ter concretizado, bons pés, mas fraquinho de cabeça. Tenho a certeza que não me vai deixar saudades
O Dyego é 'só' muito provavelmente um dos melhores PLs do clube, a par do Lima, nos últimos 20-30 anos. E já que está contra a chamada do Dyego à selecção portuguesa desafio-lhe a dizer um PL português melhor que ele neste momento e não me venham com André Silva's pois quanto a mim esse é mais um produto da cs do que outra coisa. O único que talvez merecesse ser chamado, mas nunca em detrimento do Dyego, era o Rafael Leão.
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Julho de 2019, 16:26
Maurides é horrivel e sendo comparado entao ao Dyego até é uma falta de respeito para com o Dyego, eu curto mais o Fabricio ex portimonenseMaurides tem apenas 25 anos já fez 2,5 boas épocas na primeira Liga 1 pelo Arouca e 1,5 pelo Belensenes a ultima das quais valeu lhe a transferência para o CSKA da Bulgária e onde também foi bem sucedido, dizer que é horrivel...
E sim sem falta de respeito nenhuma vejo aqui muito de Dyego.... https://www.youtube.com/watch?v=STIzhejPlAI
Agora "vinho de outra pipa" era este sem duvida ... https://www.youtube.com/watch?v=CFciA4LGP4g https://www.youtube.com/watch?v=hTsNxpnDvRA um autentico rato de área ;D
Enviado por: Luso em 08 de Julho de 2019, 18:31
Enviado por: rpo.castro em 08 de Julho de 2019, 18:32
Acho particular piada da seleção naturalizar pessoas. Pensei que era o Estado Português, como acontece com centenas ou milhares casos por ano, como o Herrera, e a selecionador nacional escolhe os melhores de entre todos os elegíveis. Mas se calhar não.
Acho particular piada que se fale em Stoj como alternativa a Dyego.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Gverreiroo em 08 de Julho de 2019, 20:43
O Douglas Tanque do Paços que já aqui referiram é que me parece um nome a ter em conta.
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Julho de 2019, 21:12
Eu por acaso não acho o Stoi assim tao mau como o querem pintar... claro que não está perto se quer do nível do Dyego mas agrada-me mais enquanto opção comparativamente a Hassan.Pelo menos o 99 não ficaria sem dono ;D
O Douglas Tanque do Paços que já aqui referiram é que me parece um nome a ter em conta.
Enviado por: Luso em 08 de Julho de 2019, 22:50
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Julho de 2019, 22:57
Parece que Crislan já vai para o Japão. Mais valia ficar com ele que Stoj... E na volta que Hassan.A verdade é que dos 3 cá o que menos mostrou e rendeu foi o Crislan.
Enviado por: rpo.castro em 09 de Julho de 2019, 13:34
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 09 de Julho de 2019, 14:36
Enviado por: Cão Vadio em 09 de Julho de 2019, 15:12
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 09 de Julho de 2019, 15:29
Anda aqui uma certa "marca de águas", que anda sempre a deitar abaixo e parece que só gosta de quem foi dispensado...engraçado, que tenho um colega na empresa que é uma fotocópia, ou seja, quem está cá não presta, quem está emprestado por aí, é uma máquina, assim como os da equipa B. É muita visão mesmo!!!
Mas não foi sempre assim? Eu ainda sou novo, mas que me lembre sempre foi assim... São os chamados "velhos do restelo" que ao primeiro passe para trás já estão na bancada a berrar "não jogas nada, a bola é para a frente"... Felizmente na minha geração há poucos desses e espero que a tendência seja acabar com eles, mas acho muito difícil, infelizmente. Os que estão de fora são os maiores... até entrarem, a partir daí os que saíram é que eram os maiores.
Enviado por: SEMPRESCB em 09 de Julho de 2019, 15:59
Só se fosse para concorrer com A.Horta, levando novamente Novais para a luta por uma ala. Será este os 2% que falta segundo Salvador? ;D
Enviado por: Magicobraga em 09 de Julho de 2019, 17:45
Entretanto no ONOJO.... https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/noticias/interior/lucas-fernandes-no-radar-de-fc-porto-braga-e-vitoria-avancam-no-brasil-11091954.htmlEsse miúdo é um 10 e para essa posição já temos Xadas, Eduardo, Novais, os hortas etc
Só se fosse para concorrer com A.Horta, levando novamente Novais para a luta por uma ala. Será este os 2% que falta segundo Salvador? ;D
Enviado do meu MI PLAY através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 09 de Julho de 2019, 18:12
Entretanto no ONOJO.... https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/noticias/interior/lucas-fernandes-no-radar-de-fc-porto-braga-e-vitoria-avancam-no-brasil-11091954.htmlEsse miúdo é um 10 e para essa posição já temos Xadas, Eduardo, Novais, os hortas etc
Só se fosse para concorrer com A.Horta, levando novamente Novais para a luta por uma ala. Será este os 2% que falta segundo Salvador? ;D
Enviado do meu MI PLAY através do Tapatalk
Por acaso, acho que encaixa perfeitamente na posição do André Horta, e do que vi, pouco, achei que era um substituto à altura. Acho que tem qualidade.
Assinava já por baixo sinceramente.
Enviado por: 100%SCB em 09 de Julho de 2019, 18:46
Enviado por: Lipeste em 09 de Julho de 2019, 20:03
Jogador interessante mas, não sendo um fora de série, não acho que seja uma contratação necessária. Até porque as posições do meio campo já estão bem preenchidas e só deveriam haver alterações se alguém for vendido ou se existir oportunidade para contratar um craque.Recordas-te de uma troca de posts onde acabei por referir que o Fransérgio (e não só) melhor enquadrado, noutro sistema táctico, poderia render mais...ainda é cedo para tirar essa conclusão mas neste jogo já vi o Fransérgio a fazer coisas diferentes, a desempenhar bem as suas tarefas na sua posição natural com a qualidade que lhe havia visto no Marítimo...apesar disso, falando só do meio campo interior, um 6, diferente e melhor que os que temos, seria bem vindo (com outra capacidade de transporte e recuperação mas essencialmente com outra capacidade defensiva, daqueles que cobre muito espaço sem se mexer muito e quando recupera a bola demonstra visão de jogo nos pés e na cabeça, parecido com o Madrid já era bom...para esse entrar um teria que sair).
Enviado por: 100%SCB em 09 de Julho de 2019, 20:29
Sim, recordo-me perfeitamente.Jogador interessante mas, não sendo um fora de série, não acho que seja uma contratação necessária. Até porque as posições do meio campo já estão bem preenchidas e só deveriam haver alterações se alguém for vendido ou se existir oportunidade para contratar um craque.Recordaste de uma troca de posts onde acabei por referir que o Fransérgio (e não só) melhor enquadrado, noutro sistema táctico, poderia render mais...ainda é cedo para tirar essa conclusão mas neste jogo já vi o Fransérgio a fazer coisas diferentes, a desempenhar bem as suas tarefas na sua posição natural com a qualidade que lhe havia visto no Marítimo...apesar disso, falando só do meio campo interior, um 6, diferente e melhor que os que temos, seria bem vindo (com outra capacidade de transporte e recuperação mas essencialmente com outra capacidade defensiva, daqueles que cobre muito espaço sem se mexer muito e quando recupera a bola demonstra visão de jogo nos pés e na cabeça, parecido com o Madrid já era bom...para esse entrar um teria que sair).
Dúvido que entre alguém para o meio campo mas, creio que Radoja (jogador livre, ex-Celta) e Nagy (está tapado no Bologna por Pulgar, Poli, Donsah, Soriano...) desempenhariam bem esse papel.
Enviado por: SEMPRESCB em 09 de Julho de 2019, 20:40
O que se passou com o Radoja? Era um jogador interessantíssimo no Celta e titularissimo também sempre em crescendo. Como é que está livre?Sim, recordo-me perfeitamente.Jogador interessante mas, não sendo um fora de série, não acho que seja uma contratação necessária. Até porque as posições do meio campo já estão bem preenchidas e só deveriam haver alterações se alguém for vendido ou se existir oportunidade para contratar um craque.Recordaste de uma troca de posts onde acabei por referir que o Fransérgio (e não só) melhor enquadrado, noutro sistema táctico, poderia render mais...ainda é cedo para tirar essa conclusão mas neste jogo já vi o Fransérgio a fazer coisas diferentes, a desempenhar bem as suas tarefas na sua posição natural com a qualidade que lhe havia visto no Marítimo...apesar disso, falando só do meio campo interior, um 6, diferente e melhor que os que temos, seria bem vindo (com outra capacidade de transporte e recuperação mas essencialmente com outra capacidade defensiva, daqueles que cobre muito espaço sem se mexer muito e quando recupera a bola demonstra visão de jogo nos pés e na cabeça, parecido com o Madrid já era bom...para esse entrar um teria que sair).
Dúvido que entre alguém para o meio campo mas, creio que Radoja (jogador livre, ex-Celta) e Nagy (está tapado no Bologna por Pulgar, Poli, Donsah, Soriano...) desempenhariam bem esse papel.
Nagy foi muito falado (para o Braga inclusive) na altura do Euro 16 depois mudou se para Itália e nunca mais se ouviu falar nele, se fosse o jogador que mostrou ser no Europeu a baixo custo...
Enviado por: Braga supporter em 09 de Julho de 2019, 20:58
Eu acho que Manuel Fernandes seria um upgrade enorme ao nosso meio campo.Jogador interessante mas, não sendo um fora de série, não acho que seja uma contratação necessária. Até porque as posições do meio campo já estão bem preenchidas e só deveriam haver alterações se alguém for vendido ou se existir oportunidade para contratar um craque.Recordaste de uma troca de posts onde acabei por referir que o Fransérgio (e não só) melhor enquadrado, noutro sistema táctico, poderia render mais...ainda é cedo para tirar essa conclusão mas neste jogo já vi o Fransérgio a fazer coisas diferentes, a desempenhar bem as suas tarefas na sua posição natural com a qualidade que lhe havia visto no Marítimo...apesar disso, falando só do meio campo interior, um 6, diferente e melhor que os que temos, seria bem vindo (com outra capacidade de transporte e recuperação mas essencialmente com outra capacidade defensiva, daqueles que cobre muito espaço sem se mexer muito e quando recupera a bola demonstra visão de jogo nos pés e na cabeça, parecido com o Madrid já era bom...para esse entrar um teria que sair).
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 09 de Julho de 2019, 21:46
Sinceramente não faço a menor ideia do que aconteceu com o Radoja.O que se passou com o Radoja? Era um jogador interessantíssimo no Celta e titularissimo também sempre em crescendo. Como é que está livre?Sim, recordo-me perfeitamente.Jogador interessante mas, não sendo um fora de série, não acho que seja uma contratação necessária. Até porque as posições do meio campo já estão bem preenchidas e só deveriam haver alterações se alguém for vendido ou se existir oportunidade para contratar um craque.Recordaste de uma troca de posts onde acabei por referir que o Fransérgio (e não só) melhor enquadrado, noutro sistema táctico, poderia render mais...ainda é cedo para tirar essa conclusão mas neste jogo já vi o Fransérgio a fazer coisas diferentes, a desempenhar bem as suas tarefas na sua posição natural com a qualidade que lhe havia visto no Marítimo...apesar disso, falando só do meio campo interior, um 6, diferente e melhor que os que temos, seria bem vindo (com outra capacidade de transporte e recuperação mas essencialmente com outra capacidade defensiva, daqueles que cobre muito espaço sem se mexer muito e quando recupera a bola demonstra visão de jogo nos pés e na cabeça, parecido com o Madrid já era bom...para esse entrar um teria que sair).
Dúvido que entre alguém para o meio campo mas, creio que Radoja (jogador livre, ex-Celta) e Nagy (está tapado no Bologna por Pulgar, Poli, Donsah, Soriano...) desempenhariam bem esse papel.
Nagy foi muito falado (para o Braga inclusive) na altura do Euro 16 depois mudou se para Itália e nunca mais se ouviu falar nele, se fosse o jogador que mostrou ser no Europeu a baixo custo...
Fez uma temporada 2016/2017 brutal, em 2017/2018 começou bem a época até que se lesionou no joelho e depois, nunca mais recuperou, definitivamente, a titularidade (teve uma outra lesão no final da época).
Esta época pelos vistos nem jogou.
Neste momento, é um jogador livre, acredito que não tenha um mercado por aí além e que queira relançar a carreira. Acho que era uma excelente solução para todas as partes.
Quanto ao Nagy nunca se assumiu no Bologna que, como disse, tem o Pulgar, Poli, Donsah para a mesma zona do terreno e ainda Soriano para zonas mais avançadas. Além disso, tem um jovem sueco a aparecer.
Dúvido que vá jogar muito este ano, e parece-me perfeitamente possível conseguir um empréstimo com opção de compra a rondar os 2 ou 2.5 milhões o que permitia á Bologna recuperar o investimento feito neste jogador.
Enviado por: SEMPRESCB em 09 de Julho de 2019, 23:04
Como disse anteriormente não me parece que o miolo do terreno seja a maior necessidade de reforço no entanto um jogador deste tipo de calibre seria sempre um upgrade de qualidade à equipa e ao campeonato, aliás assim como o já por aqui falados Manuel Fernandes e Josué.Sinceramente não faço a menor ideia do que aconteceu com o Radoja.O que se passou com o Radoja? Era um jogador interessantíssimo no Celta e titularissimo também sempre em crescendo. Como é que está livre?Sim, recordo-me perfeitamente.Jogador interessante mas, não sendo um fora de série, não acho que seja uma contratação necessária. Até porque as posições do meio campo já estão bem preenchidas e só deveriam haver alterações se alguém for vendido ou se existir oportunidade para contratar um craque.Recordaste de uma troca de posts onde acabei por referir que o Fransérgio (e não só) melhor enquadrado, noutro sistema táctico, poderia render mais...ainda é cedo para tirar essa conclusão mas neste jogo já vi o Fransérgio a fazer coisas diferentes, a desempenhar bem as suas tarefas na sua posição natural com a qualidade que lhe havia visto no Marítimo...apesar disso, falando só do meio campo interior, um 6, diferente e melhor que os que temos, seria bem vindo (com outra capacidade de transporte e recuperação mas essencialmente com outra capacidade defensiva, daqueles que cobre muito espaço sem se mexer muito e quando recupera a bola demonstra visão de jogo nos pés e na cabeça, parecido com o Madrid já era bom...para esse entrar um teria que sair).
Dúvido que entre alguém para o meio campo mas, creio que Radoja (jogador livre, ex-Celta) e Nagy (está tapado no Bologna por Pulgar, Poli, Donsah, Soriano...) desempenhariam bem esse papel.
Nagy foi muito falado (para o Braga inclusive) na altura do Euro 16 depois mudou se para Itália e nunca mais se ouviu falar nele, se fosse o jogador que mostrou ser no Europeu a baixo custo...
Fez uma temporada 2016/2017 brutal, em 2017/2018 começou bem a época até que se lesionou no joelho e depois, nunca mais recuperou, definitivamente, a titularidade (teve uma outra lesão no final da época).
Esta época pelos vistos nem jogou.
Neste momento, é um jogador livre, acredito que não tenha um mercado por aí além e que queira relançar a carreira. Acho que era uma excelente solução para todas as partes.
Quanto ao Nagy nunca se assumiu no Bologna que, como disse, tem o Pulgar, Poli, Donsah para a mesma zona do terreno e ainda Soriano para zonas mais avançadas. Além disso, tem um jovem sueco a aparecer.
Dúvido que vá jogar muito este ano, e parece-me perfeitamente possível conseguir um empréstimo com opção de compra a rondar os 2 ou 2.5 milhões o que permitia á Bologna recuperar o investimento feito neste jogador.
Enviado por: Lipeste em 10 de Julho de 2019, 08:22
Enviado por: LS em 10 de Julho de 2019, 08:40
Enviado por: andromeda123 em 10 de Julho de 2019, 08:45
A SAD comunicou à CMVM a transferência do D. Sousa a título de definitivo por €5,4M, sim leram bem, €5,4M...investigar isto já!
Algo está mal contado nesta história. Então deixa-se sair um avançado destes, por 5.4 M. Isto cheira muito mal, até agora saía porque eram 15M, e agora isto? Salvador qual é a jogada????
Enviado por: Lipeste em 10 de Julho de 2019, 08:45
Enviado por: Lipeste em 10 de Julho de 2019, 08:52
Sociedade Aberta
Capital Social: € 6.000.000
Capital Próprio individual a 30 de junho de 2018: € 12.923.049
Capital Próprio individual a 31 de dezembro de 2018: € 8.795.610
Sede: Estádio Municipal de Braga, Apartado 12, 4700-087 Braga, Portugal
Matriculada na Conservatória do Registo Comercial de Braga
Número de Matrícula e de Identificação de Pessoa Coletiva: 504205498
COMUNICADO
A SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL, SAD, vem nos termos e para os efeitos
do cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248.º-A
do Código dos Valores Mobiliários, informar que chegou a acordo com o SHENZHEN
FOOTBALL CLUB CO., LTD, da China, para a transferência a título definitivo dos
direitos desportivos do jogador DYEGO WILVERSON FERREIRA SOUSA, mediante
o pagamento da quantia de 5.400.000,00€ (cinco milhões e quatrocentos mil euros).
O mecanismo de solidariedade conexo com a transferência é da responsabilidade do
SHENZHEN FOOTBALL CLUB CO., LTD que não poderá efetuar qualquer dedução
no pagamento a efetuar à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL, SAD, nem
exigir-lhe qualquer tipo de reembolso.
Mais acordaram as partes que o pagamento da quantia acima referida é condição
precedente para a transferência do jogador produzir efeitos.
O Conselho de Administração
Braga, 09 de Julho de 2019
Enviado por: HenDua em 10 de Julho de 2019, 08:56
Mais uma marosca à cara podre e sem vergonha?!
5.4 milhões pelo Dyego? Um internacional português e dos melhores avançados que já cá passaram?!
Que em janeiro não saia por 15?!
Quando o Salvador o foi buscar ao Marítimo quando o Dyego estava em fim de contrato, o Salvador quis armar-se em mãos largas e acordou com o Marítimo 25% de uma futura venda, quando não lhes devia nada.
Ou estes 5.4 milhões é uma jogada para não pagar tanto ao Marítimo; ou então há aqui 10 milhões desviados do clube!
Em qualquer uma das hipóteses isto é uma vergonha!
Enviado por: CarlosSPereira em 10 de Julho de 2019, 08:57
Não sei onde viste, mas 5.4M€ não faz sentido nenhum realmente
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 10 de Julho de 2019, 08:58
O lateral esquerdo brasileiro Caju, que termina o contrato com o Santos em dezembro, é pretendido pelo SC Braga para reforçar o setor defensivo, segundo revela a edição impressa de A BOLA.
Caju, de 23 anos, esteve na última temporada cedido ao APOEL.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/796884/471
Enviado por: HenDua em 10 de Julho de 2019, 09:00
Vale o que vale, mas ontem no Reddit também houve um post sobre a vinda de Marcano para o Porto, em que o comunicado que a CMTV mostrou era falso..
Não sei onde viste, mas 5.4M€ não faz sentido nenhum realmente
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Não confundir CMTV com CMVM.
O clube é obrigado a comunicar à CMVM (Comissão do Mercado de Valores Mobiliários) os contratos. E o que foi comunicado foi que o Dyego saiu por 5.4 milhões
Enviado por: Lipeste em 10 de Julho de 2019, 09:02
Vale o que vale, mas ontem no Reddit também houve um post sobre a vinda de Marcano para o Porto, em que o comunicado que a CMTV mostrou era falso..A notícia vi-a na sport tv (passou o comunicado), o comunicado já está em toda a comunicação social on-line, mas admito que, apesar das tentativas4ainda não o encontrei no portal da cmvm.
Não sei onde viste, mas 5.4M€ não faz sentido nenhum realmente
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Enviado por: CarlosSPereira em 10 de Julho de 2019, 09:03
Eu sei das diferenças.Vale o que vale, mas ontem no Reddit também houve um post sobre a vinda de Marcano para o Porto, em que o comunicado que a CMTV mostrou era falso..
Não sei onde viste, mas 5.4M€ não faz sentido nenhum realmente
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Não confundir CMTV com CMVM.
O clube é obrigado a comunicar à CMVM (Comissão do Mercado de Valores Mobiliários) os contratos. E o que foi comunicado foi que o Dyego saiu por 5.4 milhões
Ontem a CMTV anunciou na TV um comunicado falso do Porto a CMVM, o que torna tudo bastante mais grave do que a minha possível falta de informação..
Perdoem-me a escrita, é que 5.4 milhões pelo Dyego é mau de mais para ser verdade
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 10 de Julho de 2019, 09:08
Está aqui na CMVM: https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/infosete.cfmEu sei das diferenças.Vale o que vale, mas ontem no Reddit também houve um post sobre a vinda de Marcano para o Porto, em que o comunicado que a CMTV mostrou era falso..
Não sei onde viste, mas 5.4M€ não faz sentido nenhum realmente
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Não confundir CMTV com CMVM.
O clube é obrigado a comunicar à CMVM (Comissão do Mercado de Valores Mobiliários) os contratos. E o que foi comunicado foi que o Dyego saiu por 5.4 milhões
Ontem a CMTV anunciou na TV um comunicado falso do Porto a CMVM, o que torna tudo bastante mais grave do que a minha possível falta de informação..
Perdoem-me a escrita, é que 5.4 milhões pelo Dyego é mau de mais para ser verdade
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Enviado por: HenDua em 10 de Julho de 2019, 09:10
Enviado por: Pezinhuh em 10 de Julho de 2019, 09:14
A SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL, SAD, vem nos termos e para os efeitos do cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248.º-A do Código dos Valores Mobiliários, informar que chegou a acordo com o SHENZHEN FOOTBALL CLUB CO., LTD, da China, para a transferência a título definitivo dos direitos desportivos do jogador DYEGO WILVERSON FERREIRA SOUSA, mediante o pagamento da quantia de 5.400.000,00€ (cinco milhões e quatrocentos mil euros). O mecanismo de solidariedade conexo com a transferência é da responsabilidade do SHENZHEN FOOTBALL CLUB CO., LTD que não poderá efetuar qualquer dedução no pagamento a efetuar à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL, SAD, nem exigir-lhe qualquer tipo de reembolso. Mais acordaram as partes que o pagamento da quantia acima referida é condição precedente para a transferência do jogador produzir efeitos.
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=255868
Enviado por: CarlosSPereira em 10 de Julho de 2019, 09:17
Pronto, a minha única esperança caiu por terra. Obrigado pela informação.Está aqui na CMVM: https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/infosete.cfmEu sei das diferenças.Vale o que vale, mas ontem no Reddit também houve um post sobre a vinda de Marcano para o Porto, em que o comunicado que a CMTV mostrou era falso..
Não sei onde viste, mas 5.4M€ não faz sentido nenhum realmente
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Não confundir CMTV com CMVM.
O clube é obrigado a comunicar à CMVM (Comissão do Mercado de Valores Mobiliários) os contratos. E o que foi comunicado foi que o Dyego saiu por 5.4 milhões
Ontem a CMTV anunciou na TV um comunicado falso do Porto a CMVM, o que torna tudo bastante mais grave do que a minha possível falta de informação..
Perdoem-me a escrita, é que 5.4 milhões pelo Dyego é mau de mais para ser verdade
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
A confirmação de um assalto ao clube...
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 10 de Julho de 2019, 09:18
De salientar este parágrafo: ""Mais acordaram as partes que o pagamento da quantia acima referida é condição precedente para a transferência do jogador produzir efeitos", adianta a mesma fonte." O que é que isto significa?
Enviado por: Magicobraga em 10 de Julho de 2019, 09:24
Enviado do meu MI PLAY através do Tapatalk
Enviado por: CarlosSPereira em 10 de Julho de 2019, 09:24
Claro que o valor dos agentes tem de ser pago, por mediação etc, mas isto é um abuso
Isto terá de ser muito bem explicado..
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 10 de Julho de 2019, 09:27
É que com este valor ganhamos 4 milhões o que não faz qualquer sentido
Enviado por: andromeda123 em 10 de Julho de 2019, 09:29
Enviado por: OBracarense em 10 de Julho de 2019, 09:32
Enviado por: limascb em 10 de Julho de 2019, 09:32
De facto o clube não tem culpa "mas tem a direção", mas enquanto esta indústria "não somos só nós, infelizmente" fôr uma lavandaria de dinheiro, eu recuso-me a contribuir com o dinheiro que vem do meu labor.
Neste momento o futebol é uma demagogia onde reinam corruptos e criminosos, mais uma vez volta a acontecer algo inexplicável dentro de portas. Até acredito qu isto seja um mecanismo para contornar o Marítimo, no entanto mesmo que seja isso... peca por dois lados, primeiro, por não estarmos a assumir um compromisso... segundo, se tal está mesmo a ser feito assim, são 5M oficiais + 10M que não falam "e todos nós sabemos o que acontece ao dinheiro que não fala".
Enviado por: HenDua em 10 de Julho de 2019, 09:34
A mim parece-me óbvio que ou é a primeira parte do pagamento ou então o Salvador não quer pagar tanto ao Marítimo e arranjará uma forma de contornar isso.
É que com este valor ganhamos 4 milhões o que não faz qualquer sentido
Se fosse a primeira parte do pagamento tinha de ser mencionado no comunicado à CMVM.
Quanto a não pagar tudo ao Marítimo, se for o caso, não é menos vergonhoso.
Parece-me é que o Salvador está a preparar a sua reforma milionária.
Enviado por: PEDRØ XVI em 10 de Julho de 2019, 09:34
"(...)quantia acima referida é condição precedente para a transferência do jogador produzir efeitos"
Acho que o cerne da questão está mesmo neste parágrafo e o clube devia explicar esta situação aos seus associados o mais rapidamente possível, até porque este comunicado já está a levantar muito polémica a nível nacional.
Enviado por: HenDua em 10 de Julho de 2019, 09:36
Isto tem que ser muito mas muito bem explicado caso contrário foi a gota de água no que toca aos negócios cada vez menos transparentes, pelo menos para mim.
De salientar este parágrafo: ""Mais acordaram as partes que o pagamento da quantia acima referida é condição precedente para a transferência do jogador produzir efeitos", adianta a mesma fonte." O que é que isto significa?
O que eu interpreto da frase sublinhada é que a transferência só fica concretizada quando o pagamento dos 5.4 milhões for feito.
Enviado por: Baldinotti em 10 de Julho de 2019, 09:36
Enviado por: 100%SCB em 10 de Julho de 2019, 09:37
“Mais acordaram as partes que o pagamento da quantia acima referida é condição precedente para a transferência do jogador produzir efeitos"A mim parece-me óbvio que ou é a primeira parte do pagamento ou então o Salvador não quer pagar tanto ao Marítimo e arranjará uma forma de contornar isso.
É que com este valor ganhamos 4 milhões o que não faz qualquer sentido
Se fosse a primeira parte do pagamento tinha de ser mencionado no comunicado à CMVM.
Quanto a não pagar tudo ao Marítimo, se for o caso, não é menos vergonhoso.
Parece-me é que o Salvador está a preparar a sua reforma milionária.
Pode ter vários significados e interpretações.
Enviado por: Magicobraga em 10 de Julho de 2019, 09:37
Enviado do meu MI PLAY através do Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 10 de Julho de 2019, 09:38
A SAD comunicou à CMVM a transferência do D. Sousa a título de definitivo por €5,4M, sim leram bem, €5,4M...investigar isto já!
Eu também não queria acreditar e fui ao site da CMVM onde confirmei.
Neste clube anda muita gente a fazer de conta que não vê nada...
Enviado por: Observador em 10 de Julho de 2019, 09:40
Enviado por: Hucry em 10 de Julho de 2019, 09:44
Ainda assim, mesmo que acha essas maroscas, criticamos os outros e fazemos igual. Decisões muito mas muito dúbias do Salvador nos últimos tempos, ou começa a encarreirar, ou pode estar a condenar todo o trabalho realizado por ele nos últimos tempos.
Anda um pouco à deriva..
Enviado por: Pé Ligeiro em 10 de Julho de 2019, 09:46
Esquemas para lixar os 25% da Madeira.
A questão que ser coloca é que se neste tipo de negócios é possível declarar a uma entidade oficial, regulador, um valor que é supostamente cerca de 1/3 do valor real, também será possível meter uns bons milhões ao bolso e se isto acontecer, não serão apenas os outros a serem prejudicados...
Enviado por: Lipeste em 10 de Julho de 2019, 09:48
A mim parece-me óbvio que ou é a primeira parte do pagamento ou então o Salvador não quer pagar tanto ao Marítimo e arranjará uma forma de contornar isso.
É que com este valor ganhamos 4 milhões o que não faz qualquer sentido
A mim nada disso me parece óbvio, o comunicado não permite tirar outra conclusão senão a que lá se pode ler...até prova em contrário, devidamente sustentada, o Dyego Sousa, tal como no comunicado à CMVM se pode ler, foi transferido por €5,4M e ao contrário de outros não refere quaisquer pagamentos em tranches.
Contornar? A judiciária, DIAP, ,etc, tem que entrar em força no futebol, levar tudo a eito e ajudar a tornar este negócio de biliões mais transparente...se constantemente exigimos mais transparência não podemos depois concordar com este tipo de expediente (falo por mim).
Apesar de o comunicado ser o que é, "tenho quase a certeza" que foi transferido por muito mais e AS terá que explicar o porquê de comunicar à CMVM a transferência por apenas €5,4M sem mais explicações de/ou contornos do negócio.
Enviado por: Lipeste em 10 de Julho de 2019, 10:00
“Mais acordaram as partes que o pagamento da quantia acima referida é condição precedente para a transferência do jogador produzir efeitos"A mim parece-me óbvio que ou é a primeira parte do pagamento ou então o Salvador não quer pagar tanto ao Marítimo e arranjará uma forma de contornar isso.
É que com este valor ganhamos 4 milhões o que não faz qualquer sentido
Se fosse a primeira parte do pagamento tinha de ser mencionado no comunicado à CMVM.
Quanto a não pagar tudo ao Marítimo, se for o caso, não é menos vergonhoso.
Parece-me é que o Salvador está a preparar a sua reforma milionária.
Pode ter vários significados e interpretações.
Como sabem preceder significa anteceder...a única conclusão que daqui se pode tirar sem especulações é o pagamento dos €5,4M a pronto para que a transferência se faça....primeiro paga depois pode leva.
Enviado por: JR1287 em 10 de Julho de 2019, 10:16
Enviado por: bruce em 10 de Julho de 2019, 10:19
Enviado por: Guerreiro03 em 10 de Julho de 2019, 10:19
Caros amigos: custa-me muito dizer isto, mas está na hora de trocarmos de presidente. Espero que apareça alguém credível nas próximas eleições que precisamos de ar fresco...Pois , o problema é aparecer alguém credível
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Gverreiro99 em 10 de Julho de 2019, 10:24
Caros amigos: custa-me muito dizer isto, mas está na hora de trocarmos de presidente. Espero que apareça alguém credível nas próximas eleições que precisamos de ar fresco...E conhece alguém no futebol que seja credível?? É tudo igual e vai dar ao mesmo!
Enviado por: Kwanza99 em 10 de Julho de 2019, 10:25
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 10 de Julho de 2019, 10:28
O Conselho de Administração
Braga, 10 de Julho de 2019 "
Recebemos 5,4M€ mas ainda pagamos 10% disso a alguém...
Quanto ao que alguns têm aqui dito, não é possível contornar para dar menos ao Marítimo assim com facilidade. O Braga, enquanto SAD, tem de esclarecer os negócios à CMVM, tim tim por tim tim. Se vai ser pago às prestações, tem de ser dito. Se há valores a pagar por objetivos, tem de ser dito. O Braga não diz nada disso, logo, a única conclusão que se pode tirar é que foi vendido por 5,4M€, ponto final. Não há mais hipóteses. A única hipótese de "contornar" isto que eu vejo, era agora vender-se um jogador qualquer da B ao mesmo clube por 10M€, o que não me parece que vá acontecer.
Relativamente à frase mistério levantada pelo amigo Pedro ("Mais acordaram as partes que o pagamento da quantia acima referida é condição
precedente para a transferência do jogador produzir efeitos."), de mistério não tem nada... A frase apenas diz que o pagamento daquele valor tem de ser feito para que o jogador passe dum clube para o outro. "o cerne da questão está mesmo neste parágrafo" ahahahah, funny Pedro...
Isto é o mundo do Mendes, entrámos no carrossel, temos de levar com as boas e as más... Alguém achou normal o Neto e o Jordão renderem tanto dinheiro? Pois, ninguém achou... Como consequência levamos com barretes destes. É como o Félix... Alguém acredita que, sem o factor Jorge Mendes, o negócio chegaria àqueles valores? Nem pouco mais ou menos! Mas o Orelhas assim fica bem visto, porque fez uma grande transferência e tal, mas como compensação nos próximos 2 anos estoura 40 ou 50 milhões em 2 ou 3 barretes do Mendes, como já se falou várias vezes de que eles vão comprar o Neto por 20M€, por exemplo. Por muito bom que o Neto possa ser, a nível de primeiras ligas (Portugal e Serie A) fez 97 minutos em 3 épocas... Como se costuma dizer, "uma mão lava a outra"
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 10 de Julho de 2019, 10:29
Sempre achei o Pli bastante sério e credível, nunca soube de nada a apontar-lhe...Caros amigos: custa-me muito dizer isto, mas está na hora de trocarmos de presidente. Espero que apareça alguém credível nas próximas eleições que precisamos de ar fresco...E conhece alguém no futebol que seja credível?? É tudo igual e vai dar ao mesmo!
Enviado por: Magicobraga em 10 de Julho de 2019, 10:35
Enviado do meu MI PLAY através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 10 de Julho de 2019, 10:36
Com toda o respeito pelo percurso ímpar no futsal e pelo seu percurso profissional, considero que ainda não está preparado para ser presidente. Mas estará não em muito tempo. Agora Salvador , já chega de dar tiros nos pés. Chega!Sempre achei o Pli bastante sério e credível, nunca soube de nada a apontar-lhe...Caros amigos: custa-me muito dizer isto, mas está na hora de trocarmos de presidente. Espero que apareça alguém credível nas próximas eleições que precisamos de ar fresco...E conhece alguém no futebol que seja credível?? É tudo igual e vai dar ao mesmo!
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 10 de Julho de 2019, 10:41
Esquemas para lixar os 25% da Madeira.Não pode ser... Não pode. Se esse for o real motivo, muito mal o nosso Braga.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Arsenalista em 10 de Julho de 2019, 10:43
Por estes valores mais valia ficar com o jogador… espero por mais esclarecimentos...
Enviado por: PEDRØ XVI em 10 de Julho de 2019, 10:44
Relativamente à frase mistério levantada pelo amigo Pedro ("Mais acordaram as partes que o pagamento da quantia acima referida é condiçãoMas tu tens alguma obsessão por mim? O que é eu disse agora que te ofendeu?
precedente para a transferência do jogador produzir efeitos."), de mistério não tem nada... A frase apenas diz que o pagamento daquele valor tem de ser feito para que o jogador passe dum clube para o outro. "o cerne da questão está mesmo neste parágrafo" ahahahah, funny Pedro...
Antes de mais critiquei logo esta operação e exigi logo explicações como qualquer um aqui o fez, mas se calhar só lês o que interessa e interpretas da forma que mais te convém, e depois questionei o significado daquela frase pois pode ter várias interpretações quer queiras quer não. E com isto não estou a defender quem quer que seja.
E antes que venhas com o que quer que seja, podes ir pesquisar o tópico das últimas eleições e vês a minha posição quanto à gestão que tem sido feita no clube. E nessa altura andava a grande maioria a defender o Salvador... ao invés eu, o forista Pé Ligeiro (salvo o erro e peço desculpa se estiver errado) e mais alguns foristas já apontávamos para estes negócios cada vez mais obscuros e da ideia que passa de que o Salvador gere o clube como se este fosse só seu. E partir daqui já podes ver em quem votei nas últimas eleições.
Enviado por: BRAGA.COM em 10 de Julho de 2019, 10:57
Nenhuma empresa pode receber dinheiro não facturado na conta, Portugal não é a republica das bananas, por conseguinte, o BRAGA não fez isso para enrabar o Marítimo, foi sim a direção ( todos grandes amigos de negociatas escuras das obras) que nos enrabaram a todos nós!!!!!
Enviado por: rpo.castro em 10 de Julho de 2019, 10:58
Há muita coisa que se possa discordar, ou que se gostasse de ter mais informação (treinador, patrocinadores, camisolas) mas são actos de gestão do presidente eleito. Agora isto é completamente incompreensível.
Enviado por: Guerreiro03 em 10 de Julho de 2019, 11:01
Enviado por: Luso em 10 de Julho de 2019, 11:02
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 10 de Julho de 2019, 11:02
Mais uma venda ruinosa. Por este valor ficava cá e mais nada.
Continuamos com vendas atrás de vendas sem grande retorno para o Braga. Se deste valor ainda temos que pagar 25% ao Maritimo e 10% ao empresário (o habitual)
acabamos por ficar com 3,5 M.
E lembremos também as compras ruinosas de alguns "craques" por 1M, 1,5M que nem pisam o relvado um jogo por época. Ou me engano muito ou esses negócios servem é para fazer regressar à base, pela porta do cavalo, metade desses valores.
Enviado por: HenDua em 10 de Julho de 2019, 11:13
Se foi jogada para passar a perna ao Marítimo, nunca mais vamos ver o resto da nota.
O Salvador está a preparar a sua reforma dourada
Enviado por: bruce em 10 de Julho de 2019, 11:15
Enviado por: 100%SCB em 10 de Julho de 2019, 11:17
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 10 de Julho de 2019, 11:18
Relativamente à frase mistério levantada pelo amigo Pedro ("Mais acordaram as partes que o pagamento da quantia acima referida é condiçãoMas tu tens alguma obsessão por mim? O que é eu disse agora que te ofendeu?
precedente para a transferência do jogador produzir efeitos."), de mistério não tem nada... A frase apenas diz que o pagamento daquele valor tem de ser feito para que o jogador passe dum clube para o outro. "o cerne da questão está mesmo neste parágrafo" ahahahah, funny Pedro...
Antes de mais critiquei logo esta operação e exigi logo explicações como qualquer um aqui o fez, mas se calhar só lês o que interessa e interpretas da forma que mais te convém, e depois questionei o significado daquela frase pois pode ter várias interpretações quer queiras quer não. E com isto não estou a defender quem quer que seja.
E antes que venhas com o que quer que seja, podes ir pesquisar o tópico das últimas eleições e vês a minha posição quanto à gestão que tem sido feita no clube. E nessa altura andava a grande maioria a defender o Salvador... ao invés eu, o forista Pé Ligeiro (salvo o erro e peço desculpa se estiver errado) e mais alguns foristas já apontávamos para estes negócios cada vez mais obscuros e da ideia que passa de que o Salvador gere o clube como se este fosse só seu. E partir daqui já podes ver em quem votei nas últimas eleições.
Tens razão, exagerei um bocado... Mas simplesmente achei engraçado teres levantado um mistério sobre aquela frase, que de misteriosa não tem nada. Não, não tem qualquer outra interpretação que não seja "Paga primeiro e depois fica com o jogador", acho a frase bastante objectiva, apesar da linguagem "fancy". O pagamento é condição precedente para a transferência produzir efeitos, ou seja, para efectivar a transferência (para se concretizar, para "produzir efeitos") há uma condição precedente (ou seja, anterior, antecedente, que precede), sendo que essa condição é o pagamento da quantia... Não percebo a dúvida. Mas foi só isso, achei engraçada a teoria da conspiração, nada mais, não te zangues.
Quanto às queixas que já fizeste do Salvador e em quem votaste nas eleições, não percebo a relevância disso aqui, nunca disse nem insinuei que eras pró-Salvador ou outra coisa qualquer. Mas já agora, também votei no Pli, se isso interessa.
Enviado por: Pé Ligeiro em 10 de Julho de 2019, 11:45
"A SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD, vem nos termos e para os efeitos do cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248.º-A do Código dos Valores Mobiliários, no seguimento e em aditamento ao comunicado de 09 de Julho de 2019 a propósito do acordo com o SHENZHEN FOOTBALL CLUB CO., LTD para a transferência a título definitivo dos direitos desportivos do jogador DYEGO WILVERSON FERREIRA SOUSA, informar que a transferência do jogador importa para a SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD um encargo com serviços de intermediação no valor de 540.000,00€ (quinhentos e quarenta mil euros).
O Conselho de Administração
Braga, 10 de Julho de 2019 "
Recebemos 5,4M€ mas ainda pagamos 10% disso a alguém...
Quanto ao que alguns têm aqui dito, não é possível contornar para dar menos ao Marítimo assim com facilidade. O Braga, enquanto SAD, tem de esclarecer os negócios à CMVM, tim tim por tim tim. Se vai ser pago às prestações, tem de ser dito. Se há valores a pagar por objetivos, tem de ser dito. O Braga não diz nada disso, logo, a única conclusão que se pode tirar é que foi vendido por 5,4M€, ponto final. Não há mais hipóteses. A única hipótese de "contornar" isto que eu vejo, era agora vender-se um jogador qualquer da B ao mesmo clube por 10M€, o que não me parece que vá acontecer.
Relativamente à frase mistério levantada pelo amigo Pedro ("Mais acordaram as partes que o pagamento da quantia acima referida é condição
precedente para a transferência do jogador produzir efeitos."), de mistério não tem nada... A frase apenas diz que o pagamento daquele valor tem de ser feito para que o jogador passe dum clube para o outro. "o cerne da questão está mesmo neste parágrafo" ahahahah, funny Pedro...
Isto é o mundo do Mendes, entrámos no carrossel, temos de levar com as boas e as más... Alguém achou normal o Neto e o Jordão renderem tanto dinheiro? Pois, ninguém achou... Como consequência levamos com barretes destes. É como o Félix... Alguém acredita que, sem o factor Jorge Mendes, o negócio chegaria àqueles valores? Nem pouco mais ou menos! Mas o Orelhas assim fica bem visto, porque fez uma grande transferência e tal, mas como compensação nos próximos 2 anos estoura 40 ou 50 milhões em 2 ou 3 barretes do Mendes, como já se falou várias vezes de que eles vão comprar o Neto por 20M€, por exemplo. Por muito bom que o Neto possa ser, a nível de primeiras ligas (Portugal e Serie A) fez 97 minutos em 3 épocas... Como se costuma dizer, "uma mão lava a outra"
O negócio do Neto e do Jordão seria excelente se entrassem os 26 Milhões nos cofres do Braga.
Alguém viu os 26 M € a entrarem nos cofres do Braga?
Enviado por: Braga supporter em 10 de Julho de 2019, 11:54
Nem se viu nem se vai ver.Já agora se forem transferidos para o Benfica. Quanto é que temos a receber ainda pela formação dos atletas."A SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD, vem nos termos e para os efeitos do cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248.º-A do Código dos Valores Mobiliários, no seguimento e em aditamento ao comunicado de 09 de Julho de 2019 a propósito do acordo com o SHENZHEN FOOTBALL CLUB CO., LTD para a transferência a título definitivo dos direitos desportivos do jogador DYEGO WILVERSON FERREIRA SOUSA, informar que a transferência do jogador importa para a SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD um encargo com serviços de intermediação no valor de 540.000,00€ (quinhentos e quarenta mil euros).
O Conselho de Administração
Braga, 10 de Julho de 2019 "
Recebemos 5,4M€ mas ainda pagamos 10% disso a alguém...
Quanto ao que alguns têm aqui dito, não é possível contornar para dar menos ao Marítimo assim com facilidade. O Braga, enquanto SAD, tem de esclarecer os negócios à CMVM, tim tim por tim tim. Se vai ser pago às prestações, tem de ser dito. Se há valores a pagar por objetivos, tem de ser dito. O Braga não diz nada disso, logo, a única conclusão que se pode tirar é que foi vendido por 5,4M€, ponto final. Não há mais hipóteses. A única hipótese de "contornar" isto que eu vejo, era agora vender-se um jogador qualquer da B ao mesmo clube por 10M€, o que não me parece que vá acontecer.
Relativamente à frase mistério levantada pelo amigo Pedro ("Mais acordaram as partes que o pagamento da quantia acima referida é condição
precedente para a transferência do jogador produzir efeitos."), de mistério não tem nada... A frase apenas diz que o pagamento daquele valor tem de ser feito para que o jogador passe dum clube para o outro. "o cerne da questão está mesmo neste parágrafo" ahahahah, funny Pedro...
Isto é o mundo do Mendes, entrámos no carrossel, temos de levar com as boas e as más... Alguém achou normal o Neto e o Jordão renderem tanto dinheiro? Pois, ninguém achou... Como consequência levamos com barretes destes. É como o Félix... Alguém acredita que, sem o factor Jorge Mendes, o negócio chegaria àqueles valores? Nem pouco mais ou menos! Mas o Orelhas assim fica bem visto, porque fez uma grande transferência e tal, mas como compensação nos próximos 2 anos estoura 40 ou 50 milhões em 2 ou 3 barretes do Mendes, como já se falou várias vezes de que eles vão comprar o Neto por 20M€, por exemplo. Por muito bom que o Neto possa ser, a nível de primeiras ligas (Portugal e Serie A) fez 97 minutos em 3 épocas... Como se costuma dizer, "uma mão lava a outra"
O negócio do Neto e do Jordão seria excelente se entrassem os 26 Milhões nos cofres do Braga.
Alguém viu os 26 M € a entrarem nos cofres do Braga?
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 10 de Julho de 2019, 12:01
Gostava de saber o detergente que estão a usar. Deve ser muito bom.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: bstrider em 10 de Julho de 2019, 12:18
https://www.sports.legal/2017/06/the-chinese-player-transfer-tax-an-analysis/
Pelo que percebi desta notícia, há cerca de 2 anos foi implementada uma regra que obrigaria os clubes chineses a transferirem 100% do valor de cada transferência para um fundo de desenvolvimento de jovens jogadores chineses.
Ou seja, o valor tão baixo da transferência do Dyego também pode estar relacionada com o clube chinês não querer pagar 15M ao fundo e assim só paga 5,4M. Aliás, espero que seja a única razão para os moldes comunicados desta transferência. Se por acaso for para baixar o valor que o Maritimo tinha de receber ou para dar de comer a Jorges Mendes ou ABB's tinha de receber, é simplesmente vergonhoso. A direção achar isto normal é bater no fundo.
De qualquer das formas é preciso esclarecimentos (que não vamos ter a não ser que haja uma revolução à Belenenses). Quando e como vamos receber os restantes 10M que o Salvador falava à boca cheia? Vai ser através de um patrocínio manhoso do clube chinês? Vamos receber a custo zero um jogador do clube chinês avaliado em 10M?
De qualquer forma, o Salvador tem os dias contados, pela minha parte...
Enviado por: Braga supporter em 10 de Julho de 2019, 12:21
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: LS em 10 de Julho de 2019, 12:24
Enviado por: Quim em 10 de Julho de 2019, 12:44
Lembro me aqui a uns tempos na venda do Garay do Benfica também ter sido comunicado um valor irrisório à CMVM e o real Madrid até avançou com uma ação em tribunal.
Mas venderam-no juntamente com outro jogador. Como o Porto fez ao Sporting com o Moutinho. Aqui, pelo menos que se saiba, não vai mais nenhum jogador. Muito estranho este negócio. Salvador e a direcção devem explicações. No entanto, como já muito foi dito e repetido aqui, dúvido que as tenhamos...
Enviado por: bstrider em 10 de Julho de 2019, 12:57
Enviado por: HenDua em 10 de Julho de 2019, 13:04
Reparei agora que o Harold Preciado, jogador que foi muito falado aqui na época do Paulo Fonseca, joga no Shenzhen FC (novo clube do Dyego) ...
Jogador com um valor de mercado de 2.5 milhões. Do Dyego é de 12 milhões.
O Preciado foi contratado à dois anos por 7 milhões a um clube da Colômbia, quando na altura o valor de mercado era de pouco mais de 1 milhão...
Enviado por: SEMPRESCB em 10 de Julho de 2019, 13:07
Reparei agora que o Harold Preciado, jogador que foi muito falado aqui na época do Paulo Fonseca, joga no Shenzhen FC (novo clube do Dyego) ...Se viesse no pacote de venda ainda entenderia de certa forma o valor apresentado. No entanto o que foi comunicado à CMVM é simplesmente vergonhoso para o clube e futebol português. É um roubo à descarada e acho que os esclarecimentos vão ter de ser dados até porque não estou a ver a CS a não apertar com o Salvador sobre o assunto na próxima entrevista. Ele devia era ter vergonha na cara para continuar à frente do clube depois disto se por aqui ficar...
Enviado por: HenDua em 10 de Julho de 2019, 13:10
Enviado por: D_PAC em 10 de Julho de 2019, 13:28
Os sócios merecem respeito!!
Enviado por: Magicobraga em 10 de Julho de 2019, 13:35
Salvador deve pronunciar-se sobre a venda do Dyego!!!!Vamos ter sorte, ele vai deixar passar uns dias até o pessoal se esquecer.
Os sócios merecem respeito!!
Enviado por: HenDua em 10 de Julho de 2019, 14:02
Enviado por: GverreirodoMinho em 10 de Julho de 2019, 14:09
Como é que é possível?
Uma coisa é o Salvador fazer alcatrua, isso é esperado. Nenhum de nós sabe ao certo se ele faz ou não, mas todos suspeitamos, e lá no fundo, todos sabemos.
Agora, faze-lo assim, aos olhos de todos? Uma coisa ele nunca foi: burro! O que lhe deu para ser agora?
Não entendo esta manobra. Descubra-se o que se descubrir, vai sempre ser ele que vai ficar mal na fotografia. Ou é corrupção sem disfarce, ou é um péssimo negócio. Não esquecendo que a vertente financeira (vulgo, compras e vendas) sempre foi o forte do Salvador, e aquilo que o manteve no poleiro durante tanto tempo.
Foi a gota de água comigo. Venha outro. Cheguem dias mais transparentes.
Enviado por: SEMPRESCB em 10 de Julho de 2019, 14:12
Enviado por: Gverreiroo em 10 de Julho de 2019, 14:12
Aqueles que esperam explicações do Salvador podem esperar sentados. Isso nunca vai acontecer. Se lhe colocarem questões sobre o assunto ele contorna.
Enviado por: GverreirodoMinho em 10 de Julho de 2019, 14:18
Quando se vende um emprestado ao Moreirense por 7.5M e 5 mesese depois vendemos o nosso melhor marcador por 5.4M muita coisa há para explicar. E independentemente das contrapartidas (jogadores) que possam vir dentro do negócio acho que ficamos com a imagem muito fragilizada no mercado ao apresentar estes valores pela venda do Dyego. Qualquer clube agora chegará aqui com 2/3 M para levar qualquer um dos nossos jogadores, enfim...
É isto mesmo!!! Como é que é suposto alguém dar 10 ou 12M pelo Paulinho, suplente do Dyego, quando ele sai por 5,4M?
Enviado por: José Soares em 10 de Julho de 2019, 14:26
Nao acredito que só dyego saia a lucrar. E desportivamente também perde.
É tão ridículo o valor da venda que nao poderá deixar de ser investigado. Salvador pode ter dado um tiro no pé...
Enviado por: Rondo em 10 de Julho de 2019, 14:29
Enviado por: PEDRØ XVI em 10 de Julho de 2019, 14:35
Quando se vende um emprestado ao Moreirense por 7.5M e 5 mesese depois vendemos o nosso melhor marcador por 5.4M muita coisa há para explicar. E independentemente das contrapartidas (jogadores) que possam vir dentro do negócio acho que ficamos com a imagem muito fragilizada no mercado ao apresentar estes valores pela venda do Dyego. Qualquer clube agora chegará aqui com 2/3 M para levar qualquer um dos nossos jogadores, enfim...Será que vendemos mesmo o Loum por esse valor?
Quando esse negócio se concretizou eu questionei e muito se alguma iríamos ver os tais 7.5M no final da época e fui enxovalhado por isso pois toda a gente achava que tinha sido um grande negócio. É como da mesma forma que se 'mete ao bolso' com valores abaixo do esperado também se mete com valores acima, o que muda são os interesses de quem está do outro lado da mesa.
Primeiro negócio de Salvador que me deixa de pé muito muito atrás. As informações dadas são insuficientes e isto tem forçosamente de ser esclarecido.E não, não é o primeiro. Neto e Jordão, Loum ou Pizzi por exemplo são outros casos que têm muito que se lhe diga.
Enviado por: HenDua em 10 de Julho de 2019, 14:38
A única justificação é se o Ole Selnaes (trinco internacional norueguês) e o Harold Preciado (avançado que tanto joga na ala esquerda como no centro do ataque e é internacional pelas camadas jovens da Colômbia) vierem a custo zero.
Enviado por: Lipeste em 10 de Julho de 2019, 14:42
Enviado por: Rondo em 10 de Julho de 2019, 14:46
Penso que ainda posso falar por mim e dizer o que me deixa de pé atrás. E definitivamente não são 4 jogadores que não devem ter feito todos juntos 10 jogos pela nossa equipa principal que o fazem.Primeiro negócio de Salvador que me deixa de pé muito muito atrás. As informações dadas são insuficientes e isto tem forçosamente de ser esclarecido.E não, não é o primeiro. Neto e Jordão, Loum ou Pizzi por exemplo são outros casos que têm muito que se lhe diga.
Enviado por: SEMPRESCB em 10 de Julho de 2019, 14:47
Onde anda a CS que deu voz às opiniões que neste fórum contestaram a contratação do Sá Pinto? Ainda que este fórum não represente a opinião geral dos sócios e adeptos do Braga haverá certamente mais consenso nesta questão...uma CS séria abordaria este tema e vai acbar por fazê-lo, ou questionando o valor ou dando voz às dividas da generalidade daqueles que aqui publicam.Eu se fosse profissional da CS da seção desportiva nacional ou regional abancava à porta do Municipal à espera de Salvador. A sua próxima entrevista será lida por todos os Braguistas disso nao tenho dúvida nenhuma.
Enviado por: SEMPRESCB em 10 de Julho de 2019, 14:59
É novo, internacional Sub-20 Brasileiro, talvez a baixo custo e já adaptado à Europa poderá ser uma boa alternativa, vamos ver..
Enviado por: PEDRØ XVI em 10 de Julho de 2019, 15:10
Cada um tem a sua opinião mas como é que podes achar estranho um jogador como o Dyego ser vendido por 5.4M sendo ele um dos jogadores mais importantes do plantel e não achar estranho jogadores que pouco ou nada jogaram pelo equipa principal sejam vendidos for uma fortuna muito acima?Penso que ainda posso falar por mim e dizer o que me deixa de pé atrás. E definitivamente não são 4 jogadores que não devem ter feito todos juntos 10 jogos pela nossa equipa principal que o fazem.Primeiro negócio de Salvador que me deixa de pé muito muito atrás. As informações dadas são insuficientes e isto tem forçosamente de ser esclarecido.E não, não é o primeiro. Neto e Jordão, Loum ou Pizzi por exemplo são outros casos que têm muito que se lhe diga.
Será que só é estranho se os valores forem abaixo do esperado? É que a meu ver tanto se engana de uma forma como de outra.
Enviado por: HenDua em 10 de Julho de 2019, 15:12
Onde anda a CS que deu voz às opiniões que neste fórum contestaram a contratação do Sá Pinto? Ainda que este fórum não represente a opinião geral dos sócios e adeptos do Braga haverá certamente mais consenso nesta questão...uma CS séria abordaria este tema e vai acbar por fazê-lo, ou questionando o valor ou dando voz às dividas da generalidade daqueles que aqui publicam.Eu se fosse profissional da CS da seção desportiva nacional ou regional abancava à porta do Municipal à espera de Salvador. A sua próxima entrevista será lida por todos os Braguistas disso nao tenho dúvida nenhuma.
Braguistas e a maioria dos adeptos de futebol.
Basta dar uma vista de olhos pelos comentários da notícia que anuncia a venda por 5.4 milhões.
Até porque certamente o Marítimo deverá por um processo ao Braga; e também deverá ser aberta uma investigação como houve em tantos outros casos menos descarados que este.
Enviado por: rpo.castro em 10 de Julho de 2019, 15:17
Não acredito, recuso-me a acreditar.Isto a negrito traduz a nossa sociedade e do universo Braguista, que não é diferente dos demais.
Como é que é possível?
Uma coisa é o Salvador fazer falcatrua, isso é esperado. Nenhum de nós sabe ao certo se ele faz ou não, mas todos suspeitamos, e lá no fundo, todos sabemos.
Agora, faze-lo assim, aos olhos de todos? Uma coisa ele nunca foi: burro! O que lhe deu para ser agora?
Não entendo esta manobra. Descubra-se o que se descubrir, vai sempre ser ele que vai ficar mal na fotografia. Ou é corrupção sem disfarce, ou é um péssimo negócio. Não esquecendo que a vertente financeira (vulgo, compras e vendas) sempre foi o forte do Salvador, e aquilo que o manteve no poleiro durante tanto tempo.
Foi a gota de água comigo. Venha outro. Cheguem dias mais transparentes.
As coisas são feitas de tal maneira, que toda a gente sabe, mesmo não havendo provas cabais ou condenações, mas essas práticas são aceites como "normais". (Por exemplo só se indignaram com o Berardo porque foi gozar com toda a gente, porque senão era normal).
Por isso se os prevaricadores sentem costa livre, é normal que se tornem mais descarados. A corrupção no futebol português nunca foi tanta nem tão à descarada. Vouchers, cashballs, e-mails. Deu em algo? Não, só se fodem equipas como o Viseu e afins.
Enviado por: 100%SCB em 10 de Julho de 2019, 15:36
Parece-me que foi tudo bem pensado (até comunicado há CMVM houve), resta saber para onde vai o resto do dinheiro. Não me admira se aparecer um patrocinador chinês...
Agora, nós temos de exigir explicações!
Enviado por: Lipeste em 10 de Julho de 2019, 15:42
Não acredito, recuso-me a acreditar.Isto a negrito traduz a nossa sociedade e do universo Braguista, que não é diferente dos demais.
Como é que é possível?
Uma coisa é o Salvador fazer falcatrua, isso é esperado. Nenhum de nós sabe ao certo se ele faz ou não, mas todos suspeitamos, e lá no fundo, todos sabemos.
Agora, faze-lo assim, aos olhos de todos? Uma coisa ele nunca foi: burro! O que lhe deu para ser agora?
Não entendo esta manobra. Descubra-se o que se descubrir, vai sempre ser ele que vai ficar mal na fotografia. Ou é corrupção sem disfarce, ou é um péssimo negócio. Não esquecendo que a vertente financeira (vulgo, compras e vendas) sempre foi o forte do Salvador, e aquilo que o manteve no poleiro durante tanto tempo.
Foi a gota de água comigo. Venha outro. Cheguem dias mais transparentes.
As coisas são feitas de tal maneira, que toda a gente sabe, mesmo não havendo provas cabais ou condenações, mas essas práticas são aceites como "normais". (Por exemplo só se indignaram com o Berardo porque foi gozar com toda a gente, porque senão era normal).
Por isso se os prevaricadores sentem costa livre, é normal que se tornem mais descarados. A corrupção no futebol português nunca foi tanta nem tão à descarada. Vouchers, cashballs, e-mails. Deu em algo? Não, só se fodem equipas como o Viseu e afins.
O "rouba mas faz", velha máxima, que serviu a muitos para "justificarem" o voto e eleição de um certo presidente da autarquia , julgava-a extinta mas afinal, infelizmente, continua bem viva...não sei se é assim, como dizem, no nosso clube, se o soubesse faria o que postei noutro tópico...o que aqui se pede (eu) é esclarecimento ao porquê do valor em causa (€5,4M)...e como pedir não custa nada, uma investigação geral e profunda aos negócios do futebol português, em particular às transferências e ao fluxo do dinheiro nelas envolvido é, mais que nunca, necessária...os clubes não podem parecer/ser/servir de fachada/lavandaria para enriquecer quem os gravita, á sua custa e ficando eles cada vez mais pobres e descapitalizados (não me refiro ao SCB nem a nenhum outro em particular), nem para fugir aos impostos devidos.
Enviado por: BRAGA.COM em 10 de Julho de 2019, 15:49
Negócios Obscuros SC BRAGA nos últimos 5 anos:
1. Gil Dias
2. Bruno Jordão
3. Pedro Neto
4. Loum ( vamos lá ver o que aparece no RC deste ano)
5. Marcelo Goiano
6. Dyego Sousa
7. % de jogadores que desaparecem de um ano para o outro nos relatórios de conta....
Enviado por: Pé Ligeiro em 10 de Julho de 2019, 16:03
Não se preocupam, só aparecerá no relatório de contas do próximo ano e até lá, como o pessoal come muito queijo, ninguém se lembrará disto tudo....A essas, eu acrescentaria, pelo menos, as seguintes:
Negócios Obscuros SC BRAGA nos últimos 5 anos:
1. Gil Dias
2. Bruno Jordão
3. Pedro Neto
4. Loum ( vamos lá ver o que aparece no RC deste ano)
5. Marcelo Goiano
6. Dyego Sousa
7. % de jogadores que desaparecem de um ano para o outro nos relatórios de conta....
Pardo
Kritciuk
Wallace
Éder
Aderlan Santos
Sílvio
Pizzi
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 10 de Julho de 2019, 16:09
Foi uma vergonha a venda e recompra de percentagens do passe para encher o .cuzinho ao Mendes (e outros que depois recebem do Mendes).
Provavelmente o Dyego não saiu em Janeiro para dar tempo ao Salvador para preparar uma destas tramoias com percentagens vendidas e recompradas e revendidas para depois nos tentar enganar nas assembleias gerais.
Quem costuma ir a essas assembleias já reparou com certeza, como eu reparei, na cara de .cuzinho com que ficam os ABB, o Salvador, o J.M. Fernandes e outros da corda, quando alguem da plateia questiona este tipo de negociatas. E porquê? Porque eles gerem o clube como se fosse uma empresa deles e não querem ter que dar explicações a ninguém.
Meus amigos, se não confiamos noutro artista para substituir esta cambada que lá está, avancemos nós ou alguns de nós, sozinhos ou em comissão, para levar o NOSSO BRAGA para a frente.
Enviado por: Luso em 10 de Julho de 2019, 16:14
Enviado por: sevenDjesus em 10 de Julho de 2019, 16:37
Enviado por: frg1983 em 10 de Julho de 2019, 16:37
Não se preocupam, só aparecerá no relatório de contas do próximo ano e até lá, como o pessoal come muito queijo, ninguém se lembrará disto tudo....A essas, eu acrescentaria, pelo menos, as seguintes:
Negócios Obscuros SC BRAGA nos últimos 5 anos:
1. Gil Dias
2. Bruno Jordão
3. Pedro Neto
4. Loum ( vamos lá ver o que aparece no RC deste ano)
5. Marcelo Goiano
6. Dyego Sousa
7. % de jogadores que desaparecem de um ano para o outro nos relatórios de conta....
Pardo
Kritciuk
Wallace
Éder
Aderlan Santos
Sílvio
Pizzi
E o Rafa??
Eu não me esqueço do sumiço de percentagens do jogador sem existir dinheiro a entrar pela alienação das mesmas.
Nunca o Braga explicou isso.
Enviado por: suiçabraga em 10 de Julho de 2019, 16:43
Enviado por: Magicobraga em 10 de Julho de 2019, 16:45
Até o empresário disse.Não se preocupam, só aparecerá no relatório de contas do próximo ano e até lá, como o pessoal come muito queijo, ninguém se lembrará disto tudo....A essas, eu acrescentaria, pelo menos, as seguintes:
Negócios Obscuros SC BRAGA nos últimos 5 anos:
1. Gil Dias
2. Bruno Jordão
3. Pedro Neto
4. Loum ( vamos lá ver o que aparece no RC deste ano)
5. Marcelo Goiano
6. Dyego Sousa
7. % de jogadores que desaparecem de um ano para o outro nos relatórios de conta....
Pardo
Kritciuk
Wallace
Éder
Aderlan Santos
Sílvio
Pizzi
E o Rafa??
Eu não me esqueço do sumiço de percentagens do jogador sem existir dinheiro a entrar pela alienação das mesmas.
Nunca o Braga explicou isso.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 10 de Julho de 2019, 16:53
Os Mendes desta vida têm que se contentar com os 10% habituais de comissão e não a termos que dividir ainda mais uma percentagem do passe com os empresários.
O problema é que se há mais gente à espera de mama e o empresário não abdica dos 10% limpos, há que enveredar por outros caminhos para sacar mais na venda para poder pagar aos mamões todos.
Enviado por: andromeda123 em 10 de Julho de 2019, 16:54
Enviado por: filipescb em 10 de Julho de 2019, 17:02
Enviado por: PEDRØ XVI em 10 de Julho de 2019, 17:08
Empresários (na sua maioria) e SAD's cada vez mais existem para tirar poder aos clubes e encherem ainda mais os seus bolsos.
Clubes, adeptos e tudo mais que é realmente importante neste desporto é relegado para segundo plano... tudo em prol do lucro de 'meia dúzia' de artistas.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 10 de Julho de 2019, 17:12
Daqui a pouco aparece aqui o forista PIDESCO que apaga comentários e a defender o Salvador e esta "Engenharia Financeira".
Até o Trump foi proibido pelo tribunal de excluir os criticos do seu twitter. Há liberdade e democracia ou não?
Enviado por: andromeda123 em 10 de Julho de 2019, 17:18
Daqui a pouco aparece aqui o forista PIDESCO que apaga comentários e a defender o Salvador e esta "Engenharia Financeira".
Até o Trump foi proibido pelo tribunal de excluir os criticos do seu twitter. Há liberdade e democracia ou não?
Mas este forum é tudo menos democrático e sempre que a aparece uma voz dissonante, e com um vocabulário mais musculado, um atrasado mental qualquer que aqui anda, vem logo apagar os comentários com a sua pseudo superioridade moral e discurso redundante, como me aconteceu á dias atrás. Por isso já está a tardar a sua aparição...!
Enviado por: abesbilico em 10 de Julho de 2019, 17:25
Enviado por: PEDRØ XVI em 10 de Julho de 2019, 17:29
O Boavista confirmou, esta quarta-feira, o regresso de Lucas Tagliapietra, defesa que já tinha passado pelo Bessa em 2017/18.
O central brasileiro, de 28 anos, assinou um contrato válido para as próximas três temporadas.
Na temporada aos serviços dos axadrezados realizou 34 encontros, apontando quatro golos. Acabou por abandonar para rumar ao Quito, tendo terminado a época passada no Al-Batim, da Arábia Saudita.
Na minha opinião teria sido um bom reforço para a nossa equipa.
Enviado por: Bb0y em 10 de Julho de 2019, 17:31
Daqui a pouco aparece aqui o forista PIDESCO que apaga comentários e a defender o Salvador e esta "Engenharia Financeira".
Até o Trump foi proibido pelo tribunal de excluir os criticos do seu twitter. Há liberdade e democracia ou não?
Mas este forum é tudo menos democrático e sempre que a aparece uma voz dissonante, e com um vocabulário mais musculado, um atrasado mental qualquer que aqui anda, vem logo apagar os comentários com a sua pseudo superioridade moral e discurso redundante, como me aconteceu á dias atrás. Por isso já está a tardar a sua aparição...!
Achas que ele aparecia na comissão de apoio ao Tone por alma do Espírito Santo? Desde que apareceu na lista, começou a apagar os comentários dos dissidentes.
Enviado por: andromeda123 em 10 de Julho de 2019, 17:51
Daqui a pouco aparece aqui o forista PIDESCO que apaga comentários e a defender o Salvador e esta "Engenharia Financeira".
Agora entende-se o porquê de alguns foristas antigos, e com pontos de vista sempre interessantes, terem desaparecido daqui! Quando o poder cai em mãos ignóbeis os tentáculos da banalidade estendem-se até ás entranhas de todo o ser, no caso concreto este forum.!É urgente uma reflexão geral, pois pelo que vejo, podemos um dia passar pela desgraça que está a passar o Belenenses. Cabe-nos a nós tomar-mos posição. O SCBRAGA não é do Salvador, é de todos nós.
Até o Trump foi proibido pelo tribunal de excluir os criticos do seu twitter. Há liberdade e democracia ou não?
Mas este forum é tudo menos democrático e sempre que a aparece uma voz dissonante, e com um vocabulário mais musculado, um atrasado mental qualquer que aqui anda, vem logo apagar os comentários com a sua pseudo superioridade moral e discurso redundante, como me aconteceu á dias atrás. Por isso já está a tardar a sua aparição...!
Achas que ele aparecia na comissão de apoio ao Tone por alma do Espírito Santo? Desde que apareceu na lista, começou a apagar os comentários dos dissidentes.
Enviado por: Magicobraga em 10 de Julho de 2019, 18:01
É tão claro que houve trafulha.
Enviado por: andromeda123 em 10 de Julho de 2019, 18:02
Daqui a pouco aparece aqui o forista PIDESCO que apaga comentários e a defender o Salvador e esta "Engenharia Financeira".
Até o Trump foi proibido pelo tribunal de excluir os criticos do seu twitter. Há liberdade e democracia ou não?
Mas este forum é tudo menos democrático e sempre que a aparece uma voz dissonante, e com um vocabulário mais musculado, um atrasado mental qualquer que aqui anda, vem logo apagar os comentários com a sua pseudo superioridade moral e discurso redundante, como me aconteceu á dias atrás. Por isso já está a tardar a sua aparição...!
Achas que ele aparecia na comissão de apoio ao Tone por alma do Espírito Santo? Desde que apareceu na lista, começou a apagar os comentários dos dissidentes.
Agora entende-se o porquê de alguns foristas antigos, e com pontos de vista sempre interessantes, terem desaparecido daqui! Quando o poder cai em mãos ignóbeis os tentáculos da banalidade estendem-se até ás entranhas de todo o ser, no caso concreto este forum.!É urgente uma reflexão geral, pois pelo que vejo, podemos um dia passar pela desgraça que está a passar o Belenenses. Cabe-nos a nós tomar-mos posição. O SCBRAGA não é do Salvador, é de todos nós.
Enviado por: tiago1992 em 10 de Julho de 2019, 18:09
meus amigos, há sempre a possibilidade de se poder convocar uma assembleia geral, para tentar esclarecer este e outros assuntos... juntem-se os sócios e votos e vamos lá... agora estar aqui no forum a lamentar-nos e a dissecar o assunto como estamos a ver, pode o Salvador bem.... aposto que ainda dá umas risadas valentes... ;)
Costumas ir às assembleias? É que sempre há algum sócio questiona negócios ou assim a resposta é sempre a mesma...
Enviado por: bruce em 10 de Julho de 2019, 18:17
Os chineses apresentaram essa proposta e o Braga aceitou.
Transferências na China acima de 6 milhões tem que pagar 100% de taxas, logo se por exemplo fosse 6 milhões teriam de pagar o dobro desse dinheiro
Enviado por: Gverreiro99 em 10 de Julho de 2019, 18:25
https://www.zerozero.pt/video.php?id=984881 (https://www.zerozero.pt/video.php?id=984881)
Enviado por: tiago1992 em 10 de Julho de 2019, 18:27
O maistabaco diz que são 14 milhões pelo Dyego. São 5 milhões como foi comunicado mais 9 através de patrocínios.
Os chineses apresentaram essa proposta e o Braga aceitou.
Transferências na China acima de 6 milhões tem que pagar 100% de taxas, logo se por exemplo fosse 6 milhões teriam de pagar o dobro desse dinheiro
Vão pagar a segunda fase da academia...E só acredita nisso quem quer...
Enviado por: jorgeac em 10 de Julho de 2019, 18:27
O maistabaco diz que são 14 milhões pelo Dyego. São 5 milhões como foi comunicado mais 9 através de patrocínios.
Os chineses apresentaram essa proposta e o Braga aceitou.
Transferências na China acima de 6 milhões tem que pagar 100% de taxas, logo se por exemplo fosse 6 milhões teriam de pagar o dobro desse dinheiro
Se assim for, parece um excelente negócio e não somos nós que andamos a contornar as regras. Falta saber se o Maritimo também vai receber algum desses patrocinios, caso contrário teremos que os compensar com cedência de 2 ou 3 jogadores.
Diria que qualquer oferta acima de 8M€ já era de aceitar, acima de 10M€ é um “negócio da China”. Até ao final de janeiro, o Dyego Sousa marcou 18 golos em 26 jogos. De fevereiro até ao final da época marcou 2 golos em 15 jogos. Esteve mais de 3 meses sem marcar golos apesar de ter sido quase sempre titular e só voltou aos golos de penalty contra o Portimonense. Apesar de uma grande primeira volta que inflacionou o seu valor de mercado, temos que reconhecer que a segunda volta do Dyego foi muito fraca e que os chineses devem andar muito distraídos para pagar 14M€ por ele.
14M€ por um jogador prestes a fazer 30 anos quando temos boas alternativas e com mais margem de progressão (Paulinho, Stoj, Hassan), é um grande negócio.
Enviado por: Bb0y em 10 de Julho de 2019, 18:30
Em tantos biliões gastos nos últimos anos no futebol chinês, é a primeira vez que ouço uma estória destas. Dou 19 em 20 pela criatividade.
Enviado por: 100%SCB em 10 de Julho de 2019, 18:31
Provavelmente foi o melhor para todas as partes (os chineses não pagam tanto por impostos) e nós não pagamos tanto ao Marítimo (isto nem é certo porque podemos vir a compensa-lós de alguma forma).
Não custava nada era ter feito um comunicado nas horas seguintes a informar os sócios sobre patrocinio...
Enviado por: anti-lampioes em 10 de Julho de 2019, 18:49
Enviado por: JRGR em 10 de Julho de 2019, 18:56
Voltamos ao mesmo.
Enviado por: bstrider em 10 de Julho de 2019, 18:56
Estamos todos a esquecer-nos de uma perspetiva.
https://www.sports.legal/2017/06/the-chinese-player-transfer-tax-an-analysis/
Pelo que percebi desta notícia, há cerca de 2 anos foi implementada uma regra que obrigaria os clubes chineses a transferirem 100% do valor de cada transferência para um fundo de desenvolvimento de jovens jogadores chineses.
Ou seja, o valor tão baixo da transferência do Dyego também pode estar relacionada com o clube chinês não querer pagar 15M ao fundo e assim só paga 5,4M. Aliás, espero que seja a única razão para os moldes comunicados desta transferência. Se por acaso for para baixar o valor que o Maritimo tinha de receber ou para dar de comer a Jorges Mendes ou ABB's tinha de receber, é simplesmente vergonhoso. A direção achar isto normal é bater no fundo.
De qualquer das formas é preciso esclarecimentos (que não vamos ter a não ser que haja uma revolução à Belenenses). Quando e como vamos receber os restantes 10M que o Salvador falava à boca cheia? Vai ser através de um patrocínio manhoso do clube chinês? Vamos receber a custo zero um jogador do clube chinês avaliado em 10M?
De qualquer forma, o Salvador tem os dias contados, pela minha parte...
Segundo o que o zerozero e o mais tabaco vieram noticiar, podem vir a ser confirmadas as minhas suspeitas iniciais do negócio, com contornos ligeiramente diferentes, porque a obrigação de o clube chinês pagar 100% de impostos só se verifica se a transação for igual ou superior a 5,5 milhões de euros. Ou seja, eles vão gastar apenas os 15M já com os patrocínios (ou seja o que for) em vez de gastarem 10,8M (5,4M da contratação "oficial" + impostos) + os restantes 9,6M em patrocínios dados ao Braga para perfazer os 15M de euros, como eu pensei inicialmente. Nesta altura é que os comunicados deviam ser rápidos e certeiros, em vez de termos de saber isto pela CS.
Não deixa de ser uma chico-espertice (mesmo sendo dentro da legalidade). Mesmo assim, isto não nos garante que o valor chegará ao Braga (instituição, porque a abutres chega sempre), porque nunca conseguimos ver os valores de patrocínio bem identificados no RC (aparecem num "bolo" de patrocínios). E é por estas razões, por esta falta de transparência, que o Braga continua refém e continuará até que chegue lá alguém que respeite só o clube e não também o seu bolso e o dos seus amigos.
Enviado por: Luso em 10 de Julho de 2019, 19:07
Nem ficava triste... E pode pedir o Esgaio e o Tiago Sá ainda.
Enviado por: Gverreiro99 em 10 de Julho de 2019, 19:18
ABEL FERREIRA PEDE A CONTRATAÇÃO DE PALHINHA PELO PAOKQueixam-se que vendemos muito, e depois dizem isto! E contratavas quem para esses lugares?
Nem ficava triste... E pode pedir o Esgaio e o Tiago Sá ainda.
Para mim o único negociável desses era o Esgaio!
Enviado por: 100%SCB em 10 de Julho de 2019, 19:26
Temos outros dois GR e ainda o Tiago Pereira logo um entre Tiago e Matheus pode sair.ABEL FERREIRA PEDE A CONTRATAÇÃO DE PALHINHA PELO PAOKQueixam-se que vendemos muito, e depois dizem isto! E contratavas quem para esses lugares?
Nem ficava triste... E pode pedir o Esgaio e o Tiago Sá ainda.
Para mim o único negociável desses era o Esgaio!
E o Palhinha está emprestado... se ganhássemos alguma coisa não seria mau de todo (Radoja está livre por exemplo).
Enviado por: Arsenalista em 10 de Julho de 2019, 19:27
ABEL FERREIRA PEDE A CONTRATAÇÃO DE PALHINHA PELO PAOKPenso que neste caso temos opção de compra sobre o jogador, mas a clausula deve ser alta. Não sei quais os contornos do empréstimo, nem se estamos em condições de travar o negócio.
Enviado por: dioogo em 10 de Julho de 2019, 19:38
O Braga tera de ser compensado caso haja uma quebra durante o periodo de emprestimo. Foi noticiado na altura da sua contrataçao todos as clausulas do emprestimo.ABEL FERREIRA PEDE A CONTRATAÇÃO DE PALHINHA PELO PAOKPenso que neste caso temos opção de compra sobre o jogador, mas a clausula deve ser alta. Não sei quais os contornos do empréstimo, nem se estamos em condições de travar o negócio.
""Confirmo Palhinha. É um jogador que já vínhamos a trabalhar para conseguir contar com ele, porque era um desejo do treinador. Felizmente conseguimos. Confirmo também que o Palhinha veio numa situação que não é aquela que mais desejávamos, mas foi o melhor entendimento entre as duas partes. Vem emprestado por dois anos até 2020, com três condições", explicou o presidente do Braga.
A primeira condição é que o Sporting pode resgatar o médio no final da temporada, mediante o pagamento de uma indemnização ao clube minhoto. Depois, se o jogador for vendido até 2020, o Braga terá direito a uma percentagem sobre essa venda. Por fim, o Braga terá sempre direito de preferência sobre o médio de 23 anos"
Enviado por: GverreirodoMinho em 10 de Julho de 2019, 19:43
ABEL FERREIRA PEDE A CONTRATAÇÃO DE PALHINHA PELO PAOKPenso que neste caso temos opção de compra sobre o jogador, mas a clausula deve ser alta. Não sei quais os contornos do empréstimo, nem se estamos em condições de travar o negócio.
O que se falava na altura em que veio para cá o Palhinha era que o Braga recebia indemnização caso um de dois casos acontecesse: o Sporting o quisesse "resgatar" de volta no fim da primeira época (vulgo, este mercado de transferências); ou o Sporting o vendesse durante os dois anos do empréstimo (até 2020).
Para além disso, supostamente o Braga também tem preferência de compra.
Enviado por: GverreirodoMinho em 10 de Julho de 2019, 19:45
Enviado por: SEMPRESCB em 10 de Julho de 2019, 19:48
Eu nao travaria negócio nenhum, não é um activo nosso e com esta eventual venda ainda entravam os €€ cá em Braga ao invés de sair de borla no final da época e valorizado para os lagartos tornarem tudo em lucro a seu favor.ABEL FERREIRA PEDE A CONTRATAÇÃO DE PALHINHA PELO PAOKPenso que neste caso temos opção de compra sobre o jogador, mas a clausula deve ser alta. Não sei quais os contornos do empréstimo, nem se estamos em condições de travar o negócio.
E desportivamente não seria assim tão difícil de substituir, aliás se um jogador dispensado pelo Sr. Abel ainda cá estivesse acredito até que nem ao mercado precisaríamos de ir.
Enviado por: andromeda123 em 10 de Julho de 2019, 19:55
Enviado por: Observador em 10 de Julho de 2019, 19:58
Enviado por: Carvalhux em 10 de Julho de 2019, 20:17
Enviado por: rpo.castro em 10 de Julho de 2019, 20:24
Se vão pagar através de patrocínios fico mais descansado ;DPensei exactamente o mesmo.
Em tantos biliões gastos nos últimos anos no futebol chinês, é a primeira vez que ouço uma estória destas. Dou 19 em 20 pela criatividade.
Depois de tantas e perante uma falcatrua desta natureza estavam escandalizados.
Quando ouvem o ruído inventam esta desculpa esfarrapada. Mas mais incrível é que uma boa parte do fórum já comeu mais um gelado com a testa.
9 milhões em patrocinios. Se calhar foi só para o Lipeste não conseguir ver quanto paga a betano. As camisolas vão dizer betano na frente e "cheio cheio" atrás? Até se adequa, alguém recebeu o dinheiro e não foi o clube já dizia NAC.
Na china compram qualquer trepo por 15 milhões, jogadores bons vão por 50, 60, mas só este clube é que tem problemas em pagar. Caia quem quer.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Haz em 10 de Julho de 2019, 20:32
Vai fazer ioga rapaz, tás mt nervoso.Se vão pagar através de patrocínios fico mais descansado ;DPensei exactamente o mesmo.
Em tantos biliões gastos nos últimos anos no futebol chinês, é a primeira vez que ouço uma estória destas. Dou 19 em 20 pela criatividade.
Depois de tantas e perante uma falcatrua desta natureza estavam escandalizados.
Quando ouvem o ruído inventam esta desculpa esfarrapada. Mas mais incrível é que uma boa parte do fórum já comeu mais um gelado com a testa.
9 milhões em patrocinios. Se calhar foi só para o Lipeste não conseguir ver quanto paga a betano. As camisolas vão dizer betano na frente e "cheio cheio" atrás? Até se adequa, alguém recebeu o dinheiro e não foi o clube já dizia NAC.
Na china compram qualquer trepo por 15 milhões, jogadores bons vão por 50, 60, mas só este clube é que tem problemas em pagar. Caia quem quer.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 10 de Julho de 2019, 20:34
Pois é caro forista.Se vão pagar através de patrocínios fico mais descansado ;DPensei exactamente o mesmo.
Em tantos biliões gastos nos últimos anos no futebol chinês, é a primeira vez que ouço uma estória destas. Dou 19 em 20 pela criatividade.
Depois de tantas e perante uma falcatrua desta natureza estavam escandalizados.
Quando ouvem o ruído inventam esta desculpa esfarrapada. Mas mais incrível é que uma boa parte do fórum já comeu mais um gelado com a testa.
9 milhões em patrocinios. Se calhar foi só para o Lipeste não conseguir ver quanto paga a betano. As camisolas vão dizer betano na frente e "cheio cheio" atrás? Até se adequa, alguém recebeu o dinheiro e não foi o clube já dizia NAC.
Na china compram qualquer trepo por 15 milhões, jogadores bons vão por 50, 60, mas só este clube é que tem problemas em pagar. Caia quem quer.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Ainda nem se fez noite e já muitos "comem gelados com a testa".
Daqui a uns dias esta tudo esquecido e o povinho bate palmas ao Salvador da pátria.
Que vergonha.
Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk
Enviado por: JRGR em 10 de Julho de 2019, 20:37
Enviado por: Bb0y em 10 de Julho de 2019, 20:40
Se vão pagar através de patrocínios fico mais descansado ;DPensei exactamente o mesmo.
Em tantos biliões gastos nos últimos anos no futebol chinês, é a primeira vez que ouço uma estória destas. Dou 19 em 20 pela criatividade.
Depois de tantas e perante uma falcatrua desta natureza estavam escandalizados.
Quando ouvem o ruído inventam esta desculpa esfarrapada. Mas mais incrível é que uma boa parte do fórum já comeu mais um gelado com a testa.
9 milhões em patrocinios. Se calhar foi só para o Lipeste não conseguir ver quanto paga a betano. As camisolas vão dizer betano na frente e "cheio cheio" atrás? Até se adequa, alguém recebeu o dinheiro e não foi o clube já dizia NAC.
Na china compram qualquer trepo por 15 milhões, jogadores bons vão por 50, 60, mas só este clube é que tem problemas em pagar. Caia quem quer.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
É só ver a quantidade de idiotas que já estão a responder cheios de peito, no Facebook, aos eucaliptos que o negócio é 5 milhões mais 9 em patrocínios. E o pior é que o voto desses idiotas vale tanto como o meu.
Enviado por: Lipeste em 10 de Julho de 2019, 20:40
Ainda não li nem vi nenhuma explicação por parte de SAD portanto este negócio, até prova em contrário, é uma trapaça (a acontecer o "negócio" nos moldes que alguma CS já avançou a SAD nada vai dizer como é evidente).
Enviado por: Guerreiro03 em 10 de Julho de 2019, 21:04
Haja decoro e moderação na linguagem no fórum . Cada um defende aquilo que quiserSe vão pagar através de patrocínios fico mais descansado ;DPensei exactamente o mesmo.
Em tantos biliões gastos nos últimos anos no futebol chinês, é a primeira vez que ouço uma estória destas. Dou 19 em 20 pela criatividade.
Depois de tantas e perante uma falcatrua desta natureza estavam escandalizados.
Quando ouvem o ruído inventam esta desculpa esfarrapada. Mas mais incrível é que uma boa parte do fórum já comeu mais um gelado com a testa.
9 milhões em patrocinios. Se calhar foi só para o Lipeste não conseguir ver quanto paga a betano. As camisolas vão dizer betano na frente e "cheio cheio" atrás? Até se adequa, alguém recebeu o dinheiro e não foi o clube já dizia NAC.
Na china compram qualquer trepo por 15 milhões, jogadores bons vão por 50, 60, mas só este clube é que tem problemas em pagar. Caia quem quer.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
É só ver a quantidade de idiotas que já estão a responder cheios de peito, no Facebook, aos eucaliptos que o negócio é 5 milhões mais 9 em patrocínios. E o pior é que o voto desses idiotas vale tanto como o meu.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: HenDua em 10 de Julho de 2019, 21:07
Enviado por: Guerreiro03 em 10 de Julho de 2019, 21:19
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: CarlosSPereira em 10 de Julho de 2019, 21:32
Quando, onde e como é uma coisa que duvido que alguma vez se vá saber..
9 milhões que não sei para onde vão, no estádio, academia, ou talvez para comprar mais uns jogadores do Mendes?
Para construtor teve grandes dificuldades, para lavandaria parece ter olho
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Enviado por: HenDua em 10 de Julho de 2019, 21:50
Ou seja teria sido 25% para o Marítimo, 20% para o Mendes e 10% para os clubes formadores. Quando o Dyego estava em final de contrato e livre para assinar por nós. Belas negociatas.
Enviado por: Pé Ligeiro em 10 de Julho de 2019, 21:57
A tvi24 já disse que 9milhoes são em contratos publicitários
Caso sejam contratos publicitários, quanto é a parte respeitante ao pagamento do Dyego e qual a parte respeitante ao pagamento da publicidade?
No negócio do futebol, que movimenta milhões, ninguém faz publicidade de borla. A publicidade terá um valor ao qual supostamente serão adicionados 9,6 M,€ do negócio da venda do Dyego.
Enviado por: Pé Ligeiro em 10 de Julho de 2019, 22:00
Pelos vistos o negócio não foi intermediado pelo Mendes; e pelos vistos, se tivesse sido, a Gestifute tinha direito a 20%.
Ou seja teria sido 25% para o Marítimo, 20% para o Mendes e 10% para os clubes formadores. Quando o Dyego estava em final de contrato e livre para assinar por nós. Belas negociatas.
O Marítimo terá 25% das mais valias realizadas (valor total da venda, menos o valor da compra).
A comissão do Mendes serão 10%, que dependendo dos termos do negócio, poderão ser pagos pelo clube vendedor ou pelo comprador...
Enviado por: HenDua em 10 de Julho de 2019, 23:04
Pelos vistos o negócio não foi intermediado pelo Mendes; e pelos vistos, se tivesse sido, a Gestifute tinha direito a 20%.
Ou seja teria sido 25% para o Marítimo, 20% para o Mendes e 10% para os clubes formadores. Quando o Dyego estava em final de contrato e livre para assinar por nós. Belas negociatas.
O Marítimo terá 25% das mais valias realizadas (valor total da venda, menos o valor da compra).
A comissão do Mendes serão 10%, que dependendo dos termos do negócio, poderão ser pagos pelo clube vendedor ou pelo comprador...
E os 9 milhões em contratos publicitários não são mais valias da venda? A compra foi a custo zero. O Dyego estava em fim de contrato.
Segundo o que foi noticiado, o Mendes tinha 20% de comissão se intermediasse a venda.
Enviado por: PAF em 10 de Julho de 2019, 23:13
É cada negócio de treta que no fim não sei se ria ou se chore.
Enviado por: hulk51 em 10 de Julho de 2019, 23:22
Enviado do meu VKY-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 10 de Julho de 2019, 23:32
Não sei se este é o tópico indicado mas Hassan conta? Se sim, não segue para estágio porquê? O Wilson também esteve na Can e foi...Não é que me importe que não esteja no estágio mas se calhar pode ter a ver com a lesão que teve na CAN.
Enviado do meu VKY-L09 através do Tapatalk
Enviado por: GALEGO em 11 de Julho de 2019, 00:11
O português Mário Branco, diretor desportivo do emblema grego, já entrou em contato com o Sporting, dono do passe do médio, que, por sua vez, comunicou os minhotos da possibilidade de negócio.
O SC Braga, com quem Palhinha tem contrato de empréstimo até junho de 2020, não quer perder o jogador e, por isso, promete dificultar a negociação. Sá Pinto, aliás, crê que o atleta é um dos pilares do grupo.
Aos 24 anos, Palhinha está avaliado pelos leões em aproximadamente seis milhões de euros. Ainda tem vínculo até junho de 2023.
In A Bola, esta noite
_________________________
Evidentemente, o amor do professor pelo Braga é tâo extraordinário que bem merece essa homenagem que alguns adeptos seus querem lhe testimoniar nas ferias do Natal...
Valente embaucador!
Enviado por: enormeBRAGA em 11 de Julho de 2019, 00:13
De repente o NAC, virou gestor, e o Salvador um traste. ( Eu sei que nao é santo nenhum )
Este fórum está em decadência.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Vasco Soares em 11 de Julho de 2019, 00:22
https://www.zerozero.pt/video.php?id=984881Acho que não se trata disso...
De repente o NAC, virou gestor, e o Salvador um traste. ( Eu sei que nao é santo nenhum )
Este fórum está em decadência.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Trata-se sim de entrarem milhões e não se vê isso em obra, em património e reforço inequívoco da equipa...
Depois os negócios são explicados pela metade, com contornos pouco claros...
A título de exemplo e perdoem se estiver a fazer confusão... o El Sharawi da Roma não foi para o mesmo clube do Diego? Também é nos mesmos moldes? Não vi nem ouvi nada, como tal só nós é que temos que fazer estes fretes/ jeitos?
Quer queiras quer não este carrossel de sai e entra de jogadores com empréstimos e cláusulas de compra obrigatória e etc etc para mim é só o arrastar de determinados negócios para irem caindo no esquecimento....
Enviado por: enormeBRAGA em 11 de Julho de 2019, 00:31
Eu entendo. O que eu não entendo, é o constante enxovalhar do próprio clube e das pessoas que nele trabalham. Estou em crer, que tal como nós, essas mesmas pessoas fazem ou pelo menos tentam fazer o melhor que sabem. Mas aqui no fórum são tratadas como autênticos nabos, e ao que parece uma cambada de gatunos. Epah ... Eu sei, tu sabes, toda a gente sabe que Salvador está muito longe de ser um santo, mas antes de debitar puro ódio e suspeitas de ladroagem, esperem que o negócio seja explicado, porque eu quero acreditar que o será. Nem que seja, pelas suspeitas levantadas em torno de todo o processo.https://www.zerozero.pt/video.php?id=984881Acho que não se trata disso...
De repente o NAC, virou gestor, e o Salvador um traste. ( Eu sei que nao é santo nenhum )
Este fórum está em decadência.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Trata-se sim de entrarem milhões e não se vê isso em obra, em património e reforço inequívoco da equipa...
Depois os negócios são explicados pela metade, com contornos pouco claros...
A título de exemplo e perdoem se estiver a fazer confusão... o El Sharawi da Roma não foi para o mesmo clube do Diego? Também é nos mesmos moldes? Não vi nem ouvi nada, como tal só nós é que temos que fazer estes fretes/ jeitos?
Quer queiras quer não este carrossel de sai e entra de jogadores com empréstimos e cláusulas de compra obrigatória e etc etc para mim é só o arrastar de determinados negócios para irem caindo no esquecimento....
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Vasco Soares em 11 de Julho de 2019, 00:41
Mas era necessário fazer-se ruído para virem explicar o negócio? Não deveria ser a própria direção no interesse de não ficar mal vista a ser a 1a a dar o quanto antes todas as informações?Eu entendo. O que eu não entendo, é o constante enxovalhar do próprio clube e das pessoas que nele trabalham. Estou em crer, que tal como nós, essas mesmas pessoas fazem ou pelo menos tentam fazer o melhor que sabem. Mas aqui no fórum são tratadas como autênticos nabos, e ao que parece uma cambada de gatunos. Epah ... Eu sei, tu sabes, toda a gente sabe que Salvador está muito longe de ser um santo, mas antes de debitar puro ódio e suspeitas de ladroagem, esperem que o negócio seja explicado, porque eu quero acreditar que o será. Nem que seja, pelas suspeitas levantadas em torno de todo o processo.https://www.zerozero.pt/video.php?id=984881Acho que não se trata disso...
De repente o NAC, virou gestor, e o Salvador um traste. ( Eu sei que nao é santo nenhum )
Este fórum está em decadência.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Trata-se sim de entrarem milhões e não se vê isso em obra, em património e reforço inequívoco da equipa...
Depois os negócios são explicados pela metade, com contornos pouco claros...
A título de exemplo e perdoem se estiver a fazer confusão... o El Sharawi da Roma não foi para o mesmo clube do Diego? Também é nos mesmos moldes? Não vi nem ouvi nada, como tal só nós é que temos que fazer estes fretes/ jeitos?
Quer queiras quer não este carrossel de sai e entra de jogadores com empréstimos e cláusulas de compra obrigatória e etc etc para mim é só o arrastar de determinados negócios para irem caindo no esquecimento....
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Fazes alguma afirmações as quais não te posso contrariar porque não posso provar como tal calo-me, mas parece-me que anda muita gente (ou alguma pelo menos) a servir-se mais do Braga do que a servir o Braga, ou se quiseres mais suave ,a querer levar o porco para dar uma chouriça..
Sei muito bem como uma mão lava a outra, e as duas lavam a cara....
Mas como disse vou me calar....
Braga é uma cidade pequena... deixa andar...
Enviado por: Magicobraga20 em 11 de Julho de 2019, 00:50
Enviado por: rpo.castro em 11 de Julho de 2019, 00:52
https://www.zerozero.pt/video.php?id=984881
De repente o NAC, virou gestor, e o Salvador um traste. ( Eu sei que nao é santo nenhum )
Este fórum está em decadência.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Não é de repente. Em bom machadês:
https://youtu.be/2QYMafIeWOg
De nabos não têm nada. Aliás, os únicos nabos são os de um salário de ***** tiram dinheiro para alimentar a lavandaria.
Criticar negociatas destas é que atirar o nome do clube pra lama. Facto interessante. Pensei que essas negociatas é que atirassem o nome do clube pra lama. Mas se calhar isto é o Casa de Papel ou o Quem quer ser mais gatuno, e estamos tentar ficar entre os 4 primeiros nesse concurso.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Vasco Soares em 11 de Julho de 2019, 01:04
Se nos estamos assim ja a crucificar tudo e todos por jogadas em transferências que hoje em dia virou normal e ate quase obrigatorio para os negocios serem bons para todas as partes, imaginem os adeptos dos estarolas e que veem os clubes a receber aos 100 e tal milhoes e nao vao buscar ninguem ou dizem que nao têm dinheiro para comprar ou vao buscar cepos por milhõesIsso não sei... mas sei que por essa ordem de ideias os nossos cepos não custam milhões mas também ninguém sabe ao certo quem são de onde vêem quanto custaram e para onde vão..
Mas se estamos assim tão longe dos estarolas não poderíamos ter um meio de transporte ao nivel do Benfica, Que ganha milhões em transferências, nem a nossa administração ter meios de locomoção de alta gama... siga andando e para bingo que a linha já saiu..
Enviado por: sekko em 11 de Julho de 2019, 01:25
Enviado por: enormeBRAGA em 11 de Julho de 2019, 01:41
Tu do negócio sabes zero. Ou para responder ao teu Machadês, sabes "bola". Mas crlho, para andar aqui a bater em tudo que respira do teu clube, estás sempre prontinho. ( Estou a generalizar ).https://www.zerozero.pt/video.php?id=984881
De repente o NAC, virou gestor, e o Salvador um traste. ( Eu sei que nao é santo nenhum )
Este fórum está em decadência.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Não é de repente. Em bom machadês:
https://youtu.be/2QYMafIeWOg
De nabos não têm nada. Aliás, os únicos nabos são os de um salário de ***** tiram dinheiro para alimentar a lavandaria.
Criticar negociatas destas é que atirar o nome do clube pra lama. Facto interessante. Pensei que essas negociatas é que atirassem o nome do clube pra lama. Mas se calhar isto é o Casa de Papel ou o Quem quer ser mais gatuno, e estamos tentar ficar entre os 4 primeiros nesse concurso.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Epah, calma crlhes. Vamos aguardar pelas explicações. Eu também fiquei curioso com tudo isto, mas fdx, não ando aqui a maltratar tudo e todos.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 11 de Julho de 2019, 01:42
O negócio foi feito hoje, vamos aguardar e ver no que dá. Tenho a certeza que será tudo explicado. Caso contrário, sim, façamos barulho.Mas era necessário fazer-se ruído para virem explicar o negócio? Não deveria ser a própria direção no interesse de não ficar mal vista a ser a 1a a dar o quanto antes todas as informações?Eu entendo. O que eu não entendo, é o constante enxovalhar do próprio clube e das pessoas que nele trabalham. Estou em crer, que tal como nós, essas mesmas pessoas fazem ou pelo menos tentam fazer o melhor que sabem. Mas aqui no fórum são tratadas como autênticos nabos, e ao que parece uma cambada de gatunos. Epah ... Eu sei, tu sabes, toda a gente sabe que Salvador está muito longe de ser um santo, mas antes de debitar puro ódio e suspeitas de ladroagem, esperem que o negócio seja explicado, porque eu quero acreditar que o será. Nem que seja, pelas suspeitas levantadas em torno de todo o processo.https://www.zerozero.pt/video.php?id=984881Acho que não se trata disso...
De repente o NAC, virou gestor, e o Salvador um traste. ( Eu sei que nao é santo nenhum )
Este fórum está em decadência.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Trata-se sim de entrarem milhões e não se vê isso em obra, em património e reforço inequívoco da equipa...
Depois os negócios são explicados pela metade, com contornos pouco claros...
A título de exemplo e perdoem se estiver a fazer confusão... o El Sharawi da Roma não foi para o mesmo clube do Diego? Também é nos mesmos moldes? Não vi nem ouvi nada, como tal só nós é que temos que fazer estes fretes/ jeitos?
Quer queiras quer não este carrossel de sai e entra de jogadores com empréstimos e cláusulas de compra obrigatória e etc etc para mim é só o arrastar de determinados negócios para irem caindo no esquecimento....
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Fazes alguma afirmações as quais não te posso contrariar porque não posso provar como tal calo-me, mas parece-me que anda muita gente (ou alguma pelo menos) a servir-se mais do Braga do que a servir o Braga, ou se quiseres mais suave ,a querer levar o porco para dar uma chouriça..
Sei muito bem como uma mão lava a outra, e as duas lavam a cara....
Mas como disse vou me calar....
Braga é uma cidade pequena... deixa andar...
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: HenDua em 11 de Julho de 2019, 08:18
A reação aqui no fórum na minha opinião só demonstra que muita gente já está farta desta gestão do clube rodeada de secretismo e histórias mal contadas.
Parece que foi a gota de água para muita gente, mais um negócio pouco esclarecido e aparentemente sem sentido - diria até ruinoso - tendo em conta as informações oficiais que dispomos.
Andamos nós aqui a discutir formas de trazer maior participação na vida do clube, seja nas AG's, seja nas bancadas, apregoando que o o Braga somos nós, para depois se acumularem negócios destes em que nunca ou quase nunca há explicações e agarramo-nos à fé de que mais tarde ou mais cedo serão esclarecidos, mas não são. Questionados na AG recusam-se a dar explicações. Sai o relatório de contas e em vez de esclarecidos ainda temos mais perguntas... Andamos nisto.
Andam a pedir uma confiança cega e que se coma calado.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 11 de Julho de 2019, 09:01
Este foi para a China por 16M e não ouço falar de engenharias e de publicidades.
Tas queimado Salvador.
https://www.transfermarkt.pt/stephan-el-shaarawy/profil/spieler/94529
Enviado por: Observador em 11 de Julho de 2019, 09:21
Enviado por: Lipeste em 11 de Julho de 2019, 10:07
Enviado por: PEDRØ XVI em 11 de Julho de 2019, 10:20
A cs anda toda contente a lançar noticia atrás de noticia para salientar o quão ridículo este negócio aparenta ser e o Braga não diz nada. O que me parece é que o Braga nunca irá anunciar ou confirmar publicamente esses tais 9M (se é que são verdade!) e mesmo que eles de facto entrem de forma não anunciada será que alguma vez irão aparecer no RC? Pois... não me parece. É que caso isso não se confirme só demonstra a podridão que se instalou neste clube e esse dinheiro nunca entrará nos cofres do clube mas sim nos bolsos dos parasitas.
Enviado por: Cão Vadio em 11 de Julho de 2019, 10:21
O PAOK (Abel) quer o Palhinha, seria uma boa oportunidade de encaixarmos uns trocos (no final da temporada regressa à base) e contratarmos um bom seis que pideriamos pagar com um contrato publicitário qualquer.Devem ser mesmo uns trocos. Ao que se anda a ver por aí, nas nossas transferências, devemos ter direito para aí, a uns...25€. isto adicionado a mais uma publicidade ao turismo na Grécia, talvez nas meias...!! Penso que vale a pena!
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 11 de Julho de 2019, 10:37
Vejo muita confusão em alguns foristas, por isso vou responder a algumas coisas que aqui foram ditas:
- Não, o El Shaarawy não foi para o mesmo clube do Dyego. O El Shaarawy foi para o Shanghai Shenhua, o Dyego foi para o Shenzhen.
- Há equipas chinesas que pagam 30/40M€ por jogadores, o Shenzhen não é uma delas. É um clube da parte de baixo da tabela, não tem tanto dinheiro como outros clubes, não é por ser chinês que tem dinheiro ilimitado, como alguns pensam. Na época passada contrataram 2 jogadores ao Saint-Etienne, um por 5,5M€ (estava avaliado em 8M€) e outro por 4M€ (estava avaliado em 2M€). Parece-me que aqui fizeram um "pack", pagando mais por um jogador do que o seu valor, e menos pelo outro. Já aqui parece haver negociata. Na época 16/17 pagaram 7M€ pelo Harold Preciado, mas aí acho que ainda não estava em vigor a regra que dita estas negociatas.
- A regra é: por cada transferência acima dos 5,5M€, os clubes chineses têm de pagar 100% da transferência para um "fundo de desenvolvimento do jogador chinês", ou seja, dobram os custos. Não são "impostos" propriamente ditos, como por aqui foi dito.
- E é pela regra anterior, em que este "imposto" só se aplica à compra de jogadores, que o clube chinês prefere pagar o resto em patrocínios, porque este "imposto" já não se aplica aí, como alguns perguntaram.
- E não me custa muito acreditar que assim seja por 2 razões: primeiro, alegadamente o Braga pediu 15/17M€ pelo Dyego em Janeiro e o Salvador falou publicamente em valores a rondar os 15M€; segundo, muita CS noticiou que o Dyego não tinha interesse em ir para a China e queria continuar no radar da seleção. Ora, se o jogador nem estava a forçar a saída (pelo contrário), porque razão se venderia por 1/3 do preço?
- Agora, obviamente que o clube não vai explicar isto publicamente, nem entendo como é que as pessoas pedem que isso aconteça... Se o clube viesse dizer "não se preocupem, vão entrar 9,6M€ por patrocínios para pagar o resto do Dyego", ia estar a denunciar o clube chinês que poderia ser castigado pelos organismos do futebol chinês. Por isso, como é óbvio, o clube não vai dizer nada disso. Ao invés, provavelmente espalhou a notícia nalguns órgãos de CS para que se soubesse dos contornos sem ser o clube a divulgar.
- Obviamente é péssima esta falta de transparência, e continuo a estar contra este tipo de "maroscas". Mas isso não invalida que eu acredite na "marosca", que de facto acredito. Agora, para onde vai o dinheiro? Não sei! Mas não sei neste como não sei nos outros negócios todos aparentemente transparentes. Não percebo o pessoal que fica indignado por não saber para onde vai o dinheiro com esta "modalidade de pagamento"... E nas outras, sabem? Eu se calhar confio mais nestes 9,6M€ em patrocínios do que nos 26M de "euromendes" do Neto e do Jordão, que trazem outro tipo de "custos" associados...
Reforço, estou contra estas "negociatas", mas no entanto, acredito nesta, acredito que os chineses vão pagar. Agora, onde vai ser usado o dinheiro, isso já não sei, mas sei que o Marítimo devia receber parte dele.
Enviado por: Bracarense em 11 de Julho de 2019, 10:56
Alguém com um comentário com mais do que duas palas.
Enviado por: Arsenalista em 11 de Julho de 2019, 11:15
- Agora, obviamente que o clube não vai explicar isto publicamente, nem entendo como é que as pessoas pedem que isso aconteça... Se o clube viesse dizer "não se preocupem, vão entrar 9,6M€ por patrocínios para pagar o resto do Dyego", ia estar a denunciar o clube chinês que poderia ser castigado pelos organismos do futebol chinês. Por isso, como é óbvio, o clube não vai dizer nada disso. Ao invés, provavelmente espalhou a notícia nalguns órgãos de CS para que se soubesse dos contornos sem ser o clube a divulgar.É isto.
Estou certo que mais negócios como este irão aparecer para os lado dessa SuperLiga chinesa, já o dizia ontem um dos comentadores do "maistabaco". É também uma porta que se abre para este mercado, é óbvio que depois estes valores tem que ser refletidos no RC. Os interesses do Maritimo devem ser salvaguardados, à luz da sua percentagem do passe.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 11 de Julho de 2019, 11:28
- Agora, obviamente que o clube não vai explicar isto publicamente, nem entendo como é que as pessoas pedem que isso aconteça... Se o clube viesse dizer "não se preocupem, vão entrar 9,6M€ por patrocínios para pagar o resto do Dyego", ia estar a denunciar o clube chinês que poderia ser castigado pelos organismos do futebol chinês. Por isso, como é óbvio, o clube não vai dizer nada disso. Ao invés, provavelmente espalhou a notícia nalguns órgãos de CS para que se soubesse dos contornos sem ser o clube a divulgar.É isto.
Estou certo que mais negócios como este irão aparecer para os lado dessa SuperLiga chinesa, já o dizia ontem um dos comentadores do "maistabaco". É também uma porta que se abre para este mercado, é óbvio que depois estes valores tem que ser refletidos no RC. Os interesses do Maritimo devem ser salvaguardados, à luz da sua percentagem do passe.
Ainda acrescentar que muita gente aqui disse que se fazem tantos negócios para a China mas nunca se viu nenhum assim... De certeza? Este pessoal acompanha assim tanto o mercado de transferências chinês? Só repararam nisso agora porque foi um jogador nosso, mas sabem lá se isto não se faz com frequência até... O Mousa Dembelé, que estava no Tottenham e foi ao mundial de 2018 pela seleção belga, estava avaliado em 18M€ e saiu para o Guangzhou R&F por 5,35M€, o Sandro Wagner estava avaliado em 8M€ e saiu do Bayern para o Tianjin Teda por 5M€. Sabem lá vocês se aqui não houve "marosca" também... É que os clubes também não anunciaram nada extra-transferência...
Enviado por: PEDRØ XVI em 11 de Julho de 2019, 11:38
O problema é mesmo este. Se os tais 9M vão ser pagos têm que ser obrigatoriamente estar no RC e eu, muito sinceramente e baseando-me em RC anteriores, costuma-me muito acreditar que isso irá de facto acontecer. E se tal não acontecer quais são as conclusões que se podem tirar? Uma: Os 9M nunca entraram no clube e alguém os meteu ao bolso. Eu não me importo de como o negócio seja feito desde que os 9M apareçam no RC!- Agora, obviamente que o clube não vai explicar isto publicamente, nem entendo como é que as pessoas pedem que isso aconteça... Se o clube viesse dizer "não se preocupem, vão entrar 9,6M€ por patrocínios para pagar o resto do Dyego", ia estar a denunciar o clube chinês que poderia ser castigado pelos organismos do futebol chinês. Por isso, como é óbvio, o clube não vai dizer nada disso. Ao invés, provavelmente espalhou a notícia nalguns órgãos de CS para que se soubesse dos contornos sem ser o clube a divulgar.É isto.
Estou certo que mais negócios como este irão aparecer para os lado dessa SuperLiga chinesa, já o dizia ontem um dos comentadores do "maistabaco". É também uma porta que se abre para este mercado, é óbvio que depois estes valores tem que ser refletidos no RC. Os interesses do Maritimo devem ser salvaguardados, à luz da sua percentagem do passe.
E para quem dá exemplos de negócios semelhantes com os clubes chineses pergunto: se os outros se movimentam de forma obscura nós também o devemos fazer? E outra coisa é que eu não vejo os RC desses clubes que fizeram negócios com os chineses mas não tenho muitas dúvidas que serão mais transparentes que os nossos cá em Portugal. Termino dizendo "Com o mal dos outros posso eu bem."
Enviado por: HenDua em 11 de Julho de 2019, 11:40
1 - recebemos 12.51 milhões pelo nosso melhor jogador e o mais valorizado;
2 - cedemos um patrocínio a titulo gratuito - já que os 9 milhões é pela transferência do Dyego;
3 - ficamos com a nossa reputação manchada por passarmos a perna ao Marítimo em 9 milhões.
Se o clube chinês não queria pagar a tal taxa, problema deles, não nosso. Eles não nos fizeram nenhum favor ao levar o Dyego pelo montante que enunciei.
Podia aceitar por exemplo um empréstimo por um ano por 5 milhões; para o ano novo empréstimo também por 5 milhões. no final do segundo empréstimo uma cláusula de compra obrigatória por 5 milhões. Perfazendo assim os 15 milhões. Na eventualidade de quererem vender o Dyego em qualquer um dos dois anos, o Braga teria direito a uma % da venda de forma a totalizar o encaixe dos 15 milhões. Em ambos os casos o nosso compromisso com o Marítimo estaria salvaguardado e cumpríamos o acordado.
Evitavam-se confusões; não se baixava as calças ao clube chinês; não eram levantadas suspeitas; não ficávamos em falta com o Marítimo.
Se queriam passar a perna ao Marítimo e brincar às negociatas, então que fosse um patrocínio de 11.6 milhões. A somar os 5.4 pagos daria 17 milhões. Ou seja, 15 pelo Dyego e 2 milhões pelo patrocínio Ching Chong durante um ano.
Enviado por: Gverreiro99 em 11 de Julho de 2019, 11:43
Eu arrisco-me a dizer que confio mais na entrada de dinheiro por esta "negociata" do que quando metemos o Mendes ao barulho, sinceramente.Isto!
Vejo muita confusão em alguns foristas, por isso vou responder a algumas coisas que aqui foram ditas:
- Não, o El Shaarawy não foi para o mesmo clube do Dyego. O El Shaarawy foi para o Shanghai Shenhua, o Dyego foi para o Shenzhen.
- Há equipas chinesas que pagam 30/40M€ por jogadores, o Shenzhen não é uma delas. É um clube da parte de baixo da tabela, não tem tanto dinheiro como outros clubes, não é por ser chinês que tem dinheiro ilimitado, como alguns pensam. Na época passada contrataram 2 jogadores ao Saint-Etienne, um por 5,5M€ (estava avaliado em 8M€) e outro por 4M€ (estava avaliado em 2M€). Parece-me que aqui fizeram um "pack", pagando mais por um jogador do que o seu valor, e menos pelo outro. Já aqui parece haver negociata. Na época 16/17 pagaram 7M€ pelo Harold Preciado, mas aí acho que ainda não estava em vigor a regra que dita estas negociatas.
- A regra é: por cada transferência acima dos 5,5M€, os clubes chineses têm de pagar 100% da transferência para um "fundo de desenvolvimento do jogador chinês", ou seja, dobram os custos. Não são "impostos" propriamente ditos, como por aqui foi dito.
- E é pela regra anterior, em que este "imposto" só se aplica à compra de jogadores, que o clube chinês prefere pagar o resto em patrocínios, porque este "imposto" já não se aplica aí, como alguns perguntaram.
- E não me custa muito acreditar que assim seja por 2 razões: primeiro, alegadamente o Braga pediu 15/17M€ pelo Dyego em Janeiro e o Salvador falou publicamente em valores a rondar os 15M€; segundo, muita CS noticiou que o Dyego não tinha interesse em ir para a China e queria continuar no radar da seleção. Ora, se o jogador nem estava a forçar a saída (pelo contrário), porque razão se venderia por 1/3 do preço?
- Agora, obviamente que o clube não vai explicar isto publicamente, nem entendo como é que as pessoas pedem que isso aconteça... Se o clube viesse dizer "não se preocupem, vão entrar 9,6M€ por patrocínios para pagar o resto do Dyego", ia estar a denunciar o clube chinês que poderia ser castigado pelos organismos do futebol chinês. Por isso, como é óbvio, o clube não vai dizer nada disso. Ao invés, provavelmente espalhou a notícia nalguns órgãos de CS para que se soubesse dos contornos sem ser o clube a divulgar.
- Obviamente é péssima esta falta de transparência, e continuo a estar contra este tipo de "maroscas". Mas isso não invalida que eu acredite na "marosca", que de facto acredito. Agora, para onde vai o dinheiro? Não sei! Mas não sei neste como não sei nos outros negócios todos aparentemente transparentes. Não percebo o pessoal que fica indignado por não saber para onde vai o dinheiro com esta "modalidade de pagamento"... E nas outras, sabem? Eu se calhar confio mais nestes 9,6M€ em patrocínios do que nos 26M de "euromendes" do Neto e do Jordão, que trazem outro tipo de "custos" associados...
Reforço, estou contra estas "negociatas", mas no entanto, acredito nesta, acredito que os chineses vão pagar. Agora, onde vai ser usado o dinheiro, isso já não sei, mas sei que o Marítimo devia receber parte dele.
Enviado por: Cão Vadio em 11 de Julho de 2019, 11:47
Até podes ter razão, mas que é uma forma de se poder esconder e fazer "quase" o que quiser com parte do dinheiro, disso ninguém tem dúvida.- Agora, obviamente que o clube não vai explicar isto publicamente, nem entendo como é que as pessoas pedem que isso aconteça... Se o clube viesse dizer "não se preocupem, vão entrar 9,6M€ por patrocínios para pagar o resto do Dyego", ia estar a denunciar o clube chinês que poderia ser castigado pelos organismos do futebol chinês. Por isso, como é óbvio, o clube não vai dizer nada disso. Ao invés, provavelmente espalhou a notícia nalguns órgãos de CS para que se soubesse dos contornos sem ser o clube a divulgar.É isto.
Estou certo que mais negócios como este irão aparecer para os lado dessa SuperLiga chinesa, já o dizia ontem um dos comentadores do "maistabaco". É também uma porta que se abre para este mercado, é óbvio que depois estes valores tem que ser refletidos no RC. Os interesses do Maritimo devem ser salvaguardados, à luz da sua percentagem do passe.
Ainda acrescentar que muita gente aqui disse que se fazem tantos negócios para a China mas nunca se viu nenhum assim... De certeza? Este pessoal acompanha assim tanto o mercado de transferências chinês? Só repararam nisso agora porque foi um jogador nosso, mas sabem lá se isto não se faz com frequência até... O Mousa Dembelé, que estava no Tottenham e foi ao mundial de 2018 pela seleção belga, estava avaliado em 18M€ e saiu para o Guangzhou R&F por 5,35M€, o Sandro Wagner estava avaliado em 8M€ e saiu do Bayern para o Tianjin Teda por 5M€. Sabem lá vocês se aqui não houve "marosca" também... É que os clubes também não anunciaram nada extra-transferência...
Se ainda fosse esclarecido em parte, aos associados em assembleia geral..!! Mas parece não ser o caso.
Enviado por: 100%SCB em 11 de Julho de 2019, 11:50
O que ainda não se sabe é se efetivamente “passamos a perna ao Marítimo”. O erro, foi o Salvador ter dado 25% do passe do Dyego daquela forma... se ainda fossem uns 5%.
E se o fizermos, não é nada de novo no futebol embora não seja correto.
Mas, também é mandar alguns jogadores para lá ou tentar trazer um/dois jogadores promissores deles por uma quantia mais elevada.
Ou então que se peça aos chineses para patrocinarem o Marítimo num valor de 2/2.5 milhões.
E, sinceramente, neste caso, não me custa acreditar que o dinheiro entrará o clube (pelo menos uns 10/11 milhões).
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 11 de Julho de 2019, 11:53
Até podes ter razão, mas que é uma forma de se poder esconder e fazer "quase" o que quiser com parte do dinheiro, disso ninguém tem dúvida.- Agora, obviamente que o clube não vai explicar isto publicamente, nem entendo como é que as pessoas pedem que isso aconteça... Se o clube viesse dizer "não se preocupem, vão entrar 9,6M€ por patrocínios para pagar o resto do Dyego", ia estar a denunciar o clube chinês que poderia ser castigado pelos organismos do futebol chinês. Por isso, como é óbvio, o clube não vai dizer nada disso. Ao invés, provavelmente espalhou a notícia nalguns órgãos de CS para que se soubesse dos contornos sem ser o clube a divulgar.É isto.
Estou certo que mais negócios como este irão aparecer para os lado dessa SuperLiga chinesa, já o dizia ontem um dos comentadores do "maistabaco". É também uma porta que se abre para este mercado, é óbvio que depois estes valores tem que ser refletidos no RC. Os interesses do Maritimo devem ser salvaguardados, à luz da sua percentagem do passe.
Ainda acrescentar que muita gente aqui disse que se fazem tantos negócios para a China mas nunca se viu nenhum assim... De certeza? Este pessoal acompanha assim tanto o mercado de transferências chinês? Só repararam nisso agora porque foi um jogador nosso, mas sabem lá se isto não se faz com frequência até... O Mousa Dembelé, que estava no Tottenham e foi ao mundial de 2018 pela seleção belga, estava avaliado em 18M€ e saiu para o Guangzhou R&F por 5,35M€, o Sandro Wagner estava avaliado em 8M€ e saiu do Bayern para o Tianjin Teda por 5M€. Sabem lá vocês se aqui não houve "marosca" também... É que os clubes também não anunciaram nada extra-transferência...
Se ainda fosse esclarecido em parte, aos associados em assembleia geral..!! Mas parece não ser o caso.
Concordo totalmente contigo, e não concordo com estes negócios! Mas a mim não me apoquenta este em específico, mas sim todos os que temos feito nos últimos anos em que o dinheiro nunca vem todo nem se sabem bem para onde foi. Agora se vem em patrocínios para o clube comprador poder comprar, ou em bitcoins ou em sandes de fiambre, isso já não me interessa, desde que fique para o clube.
Enviado por: jcm300 em 11 de Julho de 2019, 11:58
Quer dizer o Braga podia ter ido buscar o Dyego Sousa a custo zero (estava em final de contrato) mas em vez disso o Braga deu (sim, o Braga deu, não era obrigado a dar nada, ainda se lembram do André Pinto...) 25% de uma próxima transferência. Penso que o Marítimo mesmo que só receba 1.1 milhões (como é noticiado) já não é nada mau.
Agora concordo que o Marítimo também deveria receber os seus 25% dos supostos 9 milhões em patrocínios.
Por fim, só espero que esse dinheiro realmente apareça no Braga e que não caia no bolso de alguém...
Enviado do meu ONE E1003 através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 11 de Julho de 2019, 12:02
É preciso não esquecer que o Braga neste negócio só recebeu 3.51 milhões de euros. Se o patrocínio se confirmar por 9 milhões significa que:
1 - recebemos 12.51 milhões pelo nosso melhor jogador e o mais valorizado;
2 - cedemos um patrocínio a titulo gratuito - já que os 9 milhões é pela transferência do Dyego;
3 - ficamos com a nossa reputação manchada por passarmos a perna ao Marítimo em 9 milhões.
Se o clube chinês não queria pagar a tal taxa, problema deles, não nosso. Eles não nos fizeram nenhum favor ao levar o Dyego pelo montante que enunciei.
Podia aceitar por exemplo um empréstimo por um ano por 5 milhões; para o ano novo empréstimo também por 5 milhões. no final do segundo empréstimo uma cláusula de compra obrigatória por 5 milhões. Perfazendo assim os 15 milhões. Na eventualidade de quererem vender o Dyego em qualquer um dos dois anos, o Braga teria direito a uma % da venda de forma a totalizar o encaixe dos 15 milhões. Em ambos os casos o nosso compromisso com o Marítimo estaria salvaguardado e cumpríamos o acordado.
Evitavam-se confusões; não se baixava as calças ao clube chinês; não eram levantadas suspeitas; não ficávamos em falta com o Marítimo.
Se queriam passar a perna ao Marítimo e brincar às negociatas, então que fosse um patrocínio de 11.6 milhões. A somar os 5.4 pagos daria 17 milhões. Ou seja, 15 pelo Dyego e 2 milhões pelo patrocínio Ching Chong durante um ano.
Percebo perfeitamente o teu raciocínio. Mas essa do patrocínio de borla não entendo. Parece que estamos a assumir todos que o patrocínio será para um ano ou algo parecido. Eles até podem pagar 9M€ para ter o símbolo deles no rodapé do ecrã durante um jogo, não tem necessariamente de ser uma coisa em grande, que nos faça estar a publicitar de bola. Ninguém disse que tipo de patrocínio seria, mas algumas pessoas (não falo especificamente para ti) falam como se os jogadores fossem andar tatuados com caracteres chineses na cara...
Quanto ao Marítimo, é fácil de se perceber... Se nos próximos tempos não fizerem "barulho" relativamente à questão, penso que podemos assumir que as coisas ficaram resolvidas entre os clubes. Se houver problemas, de certeza que o Carlos Pereira vem a público falar deles. Quanto ao facto de recebermos menos do que 15M€, desde o início sabiamos que ia ser assim porque o Marítimo tinha direito a 25%.
Volto a dizer, não gosto destas negociatas, mas percebo o porquê dos moldes, apesar de não concordar... O clube chinês para nos dar os 15M€ que depois repartiríamos com o Marítimo, tinha de pagar 30M€ no total, e isso certamente não seria possível para eles. Por isso, entre receber o montante que queríamos através de "maroscas" ou não vender, o Salvador optou pela primeira.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 11 de Julho de 2019, 12:06
Os clubes chineses compram jogadores estrangeiros como forma de sacarem o dinheiro da China para fora pois de outra forma é mesmo muito dificil e para o conseguirem passam por uma burocracia que nem imaginamos. O futebol Chinês serve de lavandaria aos grandes empresários do país.
Mas do outro lado do negócio precisam de um parceiro para lavar o dinheiro e poder coloca-lo em off-shores. Nos ultimos anos temos assistido a um corridinho de jogadores em fim de carreira (de muletas) a rumarem à China por quantias exorbitantes (30, 40, 60 milhões) quando o valor de mercado nem a metade chegava.
Se quisessem realmente desenvolver a modalidade no país iam a Africa, America do Sul, Leste Europeu, onde não faltam jogadores de grande qualidade e com valores de contratação muito mais acessiveis.
No inicio da época ainda vamos ser surpreendidos com um naming do estádio do género "Bruce Lee Stadium" ;D
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 11 de Julho de 2019, 12:22
Os clubes chineses compram jogadores estrangeiros como forma de sacarem o dinheiro da China para fora pois de outra forma é mesmo muito dificil e para o conseguirem passam por uma burocracia que nem imaginamos. O futebol Chinês serve de lavandaria aos grandes empresários do país.
Mas do outro lado do negócio precisam de um parceiro para lavar o dinheiro e poder coloca-lo em off-shores. Nos ultimos anos temos assistido a um corridinho de jogadores em fim de carreira (de muletas) a rumarem à China por quantias exorbitantes (30, 40, 60 milhões) quando o valor de mercado nem a metade chegava.
Se quisessem realmente desenvolver a modalidade no país iam a Africa, America do Sul, Leste Europeu, onde não faltam jogadores de grande qualidade e com valores de contratação muito mais acessiveis.
No inicio da época ainda vamos ser surpreendidos com um naming do estádio do género "Bruce Lee Stadium" ;D
Não nego o teu primeiro parágrafo, mas com o resto não concordo... O jogador mais caro de sempre da liga chinesa foi o Óscar que custou 60M€ ao Shanghai SIPG e tinha 25 anos na altura. Acima dos 30M€, apenas um jogador tinha 30 anos, o Paulinho do Barcelona e titular pelo Brasil no mundial 2018 que tinha acabado de acontecer, saiu por 40M€. Todos os outros acima dos 30M€ tinham menos de 30 anos. E parece-me claro que o objetivo dos clubes chineses ao contratar estes jogadores é, além da qualidade futebolística, dar visibilidade ao campeonato. E sim, o futebol chinês tem evoluído bastante nos últimos tempos, e o jogador chinês tem crescido muito com este "buzz" dos últimos anos. Já conseguiram vender um jogador para a La Liga, o que para eles é um grande feito. Além de que, falas na aposta na América do Sul, e ela tem acontecido. O Roger Martinez, que foi destaque nesta Copa América pela Colômbia, já jogou na China com 20 e poucos anos, o Harold Preciado que tem 25 anos e joga na equipa do Dyego, o famoso Dario Conca (famoso porque quando foi para a China em 11/12 passou a ser o jogador mais bem pago do mundo), etc.
Enviado por: SCB Monsul em 11 de Julho de 2019, 12:49
Enviado por: Magicobraga20 em 11 de Julho de 2019, 12:51
Eu arrisco-me a dizer que confio mais na entrada de dinheiro por esta "negociata" do que quando metemos o Mendes ao barulho, sinceramente.
Vejo muita confusão em alguns foristas, por isso vou responder a algumas coisas que aqui foram ditas:
- Não, o El Shaarawy não foi para o mesmo clube do Dyego. O El Shaarawy foi para o Shanghai Shenhua, o Dyego foi para o Shenzhen.
- Há equipas chinesas que pagam 30/40M€ por jogadores, o Shenzhen não é uma delas. É um clube da parte de baixo da tabela, não tem tanto dinheiro como outros clubes, não é por ser chinês que tem dinheiro ilimitado, como alguns pensam. Na época passada contrataram 2 jogadores ao Saint-Etienne, um por 5,5M€ (estava avaliado em 8M€) e outro por 4M€ (estava avaliado em 2M€). Parece-me que aqui fizeram um "pack", pagando mais por um jogador do que o seu valor, e menos pelo outro. Já aqui parece haver negociata. Na época 16/17 pagaram 7M€ pelo Harold Preciado, mas aí acho que ainda não estava em vigor a regra que dita estas negociatas.
- A regra é: por cada transferência acima dos 5,5M€, os clubes chineses têm de pagar 100% da transferência para um "fundo de desenvolvimento do jogador chinês", ou seja, dobram os custos. Não são "impostos" propriamente ditos, como por aqui foi dito.
- E é pela regra anterior, em que este "imposto" só se aplica à compra de jogadores, que o clube chinês prefere pagar o resto em patrocínios, porque este "imposto" já não se aplica aí, como alguns perguntaram.
- E não me custa muito acreditar que assim seja por 2 razões: primeiro, alegadamente o Braga pediu 15/17M€ pelo Dyego em Janeiro e o Salvador falou publicamente em valores a rondar os 15M€; segundo, muita CS noticiou que o Dyego não tinha interesse em ir para a China e queria continuar no radar da seleção. Ora, se o jogador nem estava a forçar a saída (pelo contrário), porque razão se venderia por 1/3 do preço?
- Agora, obviamente que o clube não vai explicar isto publicamente, nem entendo como é que as pessoas pedem que isso aconteça... Se o clube viesse dizer "não se preocupem, vão entrar 9,6M€ por patrocínios para pagar o resto do Dyego", ia estar a denunciar o clube chinês que poderia ser castigado pelos organismos do futebol chinês. Por isso, como é óbvio, o clube não vai dizer nada disso. Ao invés, provavelmente espalhou a notícia nalguns órgãos de CS para que se soubesse dos contornos sem ser o clube a divulgar.
- Obviamente é péssima esta falta de transparência, e continuo a estar contra este tipo de "maroscas". Mas isso não invalida que eu acredite na "marosca", que de facto acredito. Agora, para onde vai o dinheiro? Não sei! Mas não sei neste como não sei nos outros negócios todos aparentemente transparentes. Não percebo o pessoal que fica indignado por não saber para onde vai o dinheiro com esta "modalidade de pagamento"... E nas outras, sabem? Eu se calhar confio mais nestes 9,6M€ em patrocínios do que nos 26M de "euromendes" do Neto e do Jordão, que trazem outro tipo de "custos" associados...
Reforço, estou contra estas "negociatas", mas no entanto, acredito nesta, acredito que os chineses vão pagar. Agora, onde vai ser usado o dinheiro, isso já não sei, mas sei que o Marítimo devia receber parte dele.
Finalmente alguem que saiba ver as coisas, para nao falar que somos dos unicos clubes que todos os anos apresentamos sempre saldo positivo nas contas a emitir, por isso podemos ser tudo menos um clube que deve milhoes a torto e a direito, ao menos as contas do clube estao sempre positivas
Enviado por: Rondo em 11 de Julho de 2019, 13:06
Anexo aqui uma notícia relacionada com o tal imposto de 100% acima dos (sensivelmente) 5,5M€. Obrigaria o clube a pagar cerca de 25M€ para garantir o Dyego, e explica assim os modos do negócio.
Enviado por: Vasco Soares em 11 de Julho de 2019, 13:14
Aliás com tantos e bons negócios desde 2003 mais champions, mais vendas de jogadores por valores recordes nem sei como não compramos à pedreira em notas vivas, nem sei como não temos uma sede social, é muito menos nem sei porque a academia não está paga, e não se constrói já outra de caminho... mas como dizia o Scolari o burro sou eu....
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 11 de Julho de 2019, 14:19
Os clubes chineses compram jogadores estrangeiros como forma de sacarem o dinheiro da China para fora pois de outra forma é mesmo muito dificil e para o conseguirem passam por uma burocracia que nem imaginamos. O futebol Chinês serve de lavandaria aos grandes empresários do país.
Mas do outro lado do negócio precisam de um parceiro para lavar o dinheiro e poder coloca-lo em off-shores. Nos ultimos anos temos assistido a um corridinho de jogadores em fim de carreira (de muletas) a rumarem à China por quantias exorbitantes (30, 40, 60 milhões) quando o valor de mercado nem a metade chegava.
Se quisessem realmente desenvolver a modalidade no país iam a Africa, America do Sul, Leste Europeu, onde não faltam jogadores de grande qualidade e com valores de contratação muito mais acessiveis.
No inicio da época ainda vamos ser surpreendidos com um naming do estádio do género "Bruce Lee Stadium" ;D
Não nego o teu primeiro parágrafo, mas com o resto não concordo... O jogador mais caro de sempre da liga chinesa foi o Óscar que custou 60M€ ao Shanghai SIPG e tinha 25 anos na altura. Acima dos 30M€, apenas um jogador tinha 30 anos, o Paulinho do Barcelona e titular pelo Brasil no mundial 2018 que tinha acabado de acontecer, saiu por 40M€. Todos os outros acima dos 30M€ tinham menos de 30 anos. E parece-me claro que o objetivo dos clubes chineses ao contratar estes jogadores é, além da qualidade futebolística, dar visibilidade ao campeonato. E sim, o futebol chinês tem evoluído bastante nos últimos tempos, e o jogador chinês tem crescido muito com este "buzz" dos últimos anos. Já conseguiram vender um jogador para a La Liga, o que para eles é um grande feito. Além de que, falas na aposta na América do Sul, e ela tem acontecido. O Roger Martinez, que foi destaque nesta Copa América pela Colômbia, já jogou na China com 20 e poucos anos, o Harold Preciado que tem 25 anos e joga na equipa do Dyego, o famoso Dario Conca (famoso porque quando foi para a China em 11/12 passou a ser o jogador mais bem pago do mundo), etc.
Uma pequena amostra do mercado chinês:
Oscar- Transf. 2016 - SIPG FC - 60M
Hulk - Transf. 2016 - SPIG FC - 55M
Alex Teixeira - Transf. 2016 - JS Suning - 50M (grande vedeta)
Paulinho - Transf. 2019 - GZ Evergrande - 47M (42+5 emprest.) - 2017 Tina saído GZ Evergrande por 40M para o mesmo Barcelona. (grande vedeta)
Jackson Martinez - Transf. 2015 - GZ Evergrande - 42M
E ficamos por aqui porque a lista é enorme.
Enviado por: pedroferreira em 11 de Julho de 2019, 14:49
Convençam-se de uma coisa, até podem vir mais 9 milhões "por fora", mas esse dinheiro nunca mais na vida entrará num relatório de contas. Adeus dinheiro.
Exactamente. 9M em patrocinios e muito vago. O dinheiro tem de entrar no relatorio de contas. convem que nenhum socio esqueca isso ate la. Pior que o negocio em si e fazer dos socios parvos.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 11 de Julho de 2019, 14:58
Os clubes chineses compram jogadores estrangeiros como forma de sacarem o dinheiro da China para fora pois de outra forma é mesmo muito dificil e para o conseguirem passam por uma burocracia que nem imaginamos. O futebol Chinês serve de lavandaria aos grandes empresários do país.
Mas do outro lado do negócio precisam de um parceiro para lavar o dinheiro e poder coloca-lo em off-shores. Nos ultimos anos temos assistido a um corridinho de jogadores em fim de carreira (de muletas) a rumarem à China por quantias exorbitantes (30, 40, 60 milhões) quando o valor de mercado nem a metade chegava.
Se quisessem realmente desenvolver a modalidade no país iam a Africa, America do Sul, Leste Europeu, onde não faltam jogadores de grande qualidade e com valores de contratação muito mais acessiveis.
No inicio da época ainda vamos ser surpreendidos com um naming do estádio do género "Bruce Lee Stadium" ;D
Não nego o teu primeiro parágrafo, mas com o resto não concordo... O jogador mais caro de sempre da liga chinesa foi o Óscar que custou 60M€ ao Shanghai SIPG e tinha 25 anos na altura. Acima dos 30M€, apenas um jogador tinha 30 anos, o Paulinho do Barcelona e titular pelo Brasil no mundial 2018 que tinha acabado de acontecer, saiu por 40M€. Todos os outros acima dos 30M€ tinham menos de 30 anos. E parece-me claro que o objetivo dos clubes chineses ao contratar estes jogadores é, além da qualidade futebolística, dar visibilidade ao campeonato. E sim, o futebol chinês tem evoluído bastante nos últimos tempos, e o jogador chinês tem crescido muito com este "buzz" dos últimos anos. Já conseguiram vender um jogador para a La Liga, o que para eles é um grande feito. Além de que, falas na aposta na América do Sul, e ela tem acontecido. O Roger Martinez, que foi destaque nesta Copa América pela Colômbia, já jogou na China com 20 e poucos anos, o Harold Preciado que tem 25 anos e joga na equipa do Dyego, o famoso Dario Conca (famoso porque quando foi para a China em 11/12 passou a ser o jogador mais bem pago do mundo), etc.
Uma pequena amostra do mercado chinês:
Oscar- Transf. 2016 - SIPG FC - 60M
Hulk - Transf. 2016 - SPIG FC - 55M
Alex Teixeira - Transf. 2016 - JS Suning - 50M (grande vedeta)
Paulinho - Transf. 2019 - GZ Evergrande - 47M (42+5 emprest.) - 2017 Tina saído GZ Evergrande por 40M para o mesmo Barcelona. (grande vedeta)
Jackson Martinez - Transf. 2015 - GZ Evergrande - 42M
E ficamos por aqui porque a lista é enorme.
Sim, e onde é que isso invalida o que eu disse? O Hulk foi vendido pelo Porto por 60M€ ao Zenit... É fraco?
Alex Teixeira - "grande vedeta"? Não, fraquíssimo... Em 6 temporadas no Shakhar "só" marcou 87 golos em 222 jogos (2 vezes melhor marcador do campeonato ucraniano), sendo que é médio ofensivo/extremo. Coisa pouca... Aliás, toda a gente sabe que o Shakhtar só vende jogadores baratos, como o Fred por 60M€ ao United, o Fernandinho por 40M€ ao City (2 anos antes de vender o Alex) ou o Willian por 35M€ ao Anzhi 3 anos antes. E jogava com jogadores fraquinhos como o Taison, o Marlos, o Bernard, o Douglas Costa, o Luiz Adriano, o Mkhitaryan, o Willian, o Fernandinho, o Fred, etc., tudo rebos que nunca deram nada em lado nenhum, e ele ainda assim fez quase sempre perto de 40 jogos por época.
Paulinho - "grande vedeta"? Também outro rebo que quase nem jogou no Barcelona (49 jogos e 9 golos numa época) nem na seleção brasileira (titular nos 5 jogos da canarinha no mundial 2018). Ele foi vendido ao Barcelona por 40M€, fez 49 jogos e 9 golos numa época e ainda foi titular do Brasil no mundial, mas realmente é "estranhíssimo" ter saído valorizado em 7M€ depois dessa época...
O Jackson foi flop, mas não foi propriamente estranho o valor pago. É verdade que teve 6 meses maus no Atl. Madrid (só marcou 3 golos em 22 jogos), mas vinha de 3 épocas em Portugal a ser o melhor marcador, onde marcou 92 golos em 136 jogos, era internacional colombiano, claramente não se tinha adaptado ao estilo de jogo do Simeone, etc.
Não vejo escândalo absolutamente nenhum nas transferências que enuncias, sinceramente. O Óscar, Hulk e Paulinho eram internacionais brasileiros, a jogar em grandes clubes (o Zenit não é da dimensão dos outros, mas pronto), todos tiveram bastante impacto no clube para onde foram, não vejo mal nenhum. O Alex Teixeira era uma das figuras dum Shakhtar recheado de estrelas, só não lhe dás valor porque foi para a China, enquanto ao Willian e ao Douglas Costa já darás porque foram para grandes equipas europeias, mas no Shakhtar eles eram equiparáveis. O Jackson foi uma aposta que na altura não era descabida, mas correu mal...
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 11 de Julho de 2019, 15:24
Os clubes chineses compram jogadores estrangeiros como forma de sacarem o dinheiro da China para fora pois de outra forma é mesmo muito dificil e para o conseguirem passam por uma burocracia que nem imaginamos. O futebol Chinês serve de lavandaria aos grandes empresários do país.
Mas do outro lado do negócio precisam de um parceiro para lavar o dinheiro e poder coloca-lo em off-shores. Nos ultimos anos temos assistido a um corridinho de jogadores em fim de carreira (de muletas) a rumarem à China por quantias exorbitantes (30, 40, 60 milhões) quando o valor de mercado nem a metade chegava.
Se quisessem realmente desenvolver a modalidade no país iam a Africa, America do Sul, Leste Europeu, onde não faltam jogadores de grande qualidade e com valores de contratação muito mais acessiveis.
No inicio da época ainda vamos ser surpreendidos com um naming do estádio do género "Bruce Lee Stadium" ;D
Não nego o teu primeiro parágrafo, mas com o resto não concordo... O jogador mais caro de sempre da liga chinesa foi o Óscar que custou 60M€ ao Shanghai SIPG e tinha 25 anos na altura. Acima dos 30M€, apenas um jogador tinha 30 anos, o Paulinho do Barcelona e titular pelo Brasil no mundial 2018 que tinha acabado de acontecer, saiu por 40M€. Todos os outros acima dos 30M€ tinham menos de 30 anos. E parece-me claro que o objetivo dos clubes chineses ao contratar estes jogadores é, além da qualidade futebolística, dar visibilidade ao campeonato. E sim, o futebol chinês tem evoluído bastante nos últimos tempos, e o jogador chinês tem crescido muito com este "buzz" dos últimos anos. Já conseguiram vender um jogador para a La Liga, o que para eles é um grande feito. Além de que, falas na aposta na América do Sul, e ela tem acontecido. O Roger Martinez, que foi destaque nesta Copa América pela Colômbia, já jogou na China com 20 e poucos anos, o Harold Preciado que tem 25 anos e joga na equipa do Dyego, o famoso Dario Conca (famoso porque quando foi para a China em 11/12 passou a ser o jogador mais bem pago do mundo), etc.
Uma pequena amostra do mercado chinês:
Oscar- Transf. 2016 - SIPG FC - 60M
Hulk - Transf. 2016 - SPIG FC - 55M
Alex Teixeira - Transf. 2016 - JS Suning - 50M (grande vedeta)
Paulinho - Transf. 2019 - GZ Evergrande - 47M (42+5 emprest.) - 2017 Tina saído GZ Evergrande por 40M para o mesmo Barcelona. (grande vedeta)
Jackson Martinez - Transf. 2015 - GZ Evergrande - 42M
E ficamos por aqui porque a lista é enorme.
Sim, e onde é que isso invalida o que eu disse? O Hulk foi vendido pelo Porto por 60M€ ao Zenit... É fraco?
Alex Teixeira - "grande vedeta"? Não, fraquíssimo... Em 6 temporadas no Shakhar "só" marcou 87 golos em 222 jogos (2 vezes melhor marcador do campeonato ucraniano), sendo que é médio ofensivo/extremo. Coisa pouca... Aliás, toda a gente sabe que o Shakhtar só vende jogadores baratos, como o Fred por 60M€ ao United, o Fernandinho por 40M€ ao City (2 anos antes de vender o Alex) ou o Willian por 35M€ ao Anzhi 3 anos antes. E jogava com jogadores fraquinhos como o Taison, o Marlos, o Bernard, o Douglas Costa, o Luiz Adriano, o Mkhitaryan, o Willian, o Fernandinho, o Fred, etc., tudo rebos que nunca deram nada em lado nenhum, e ele ainda assim fez quase sempre perto de 40 jogos por época.
Paulinho - "grande vedeta"? Também outro rebo que quase nem jogou no Barcelona (49 jogos e 9 golos numa época) nem na seleção brasileira (titular nos 5 jogos da canarinha no mundial 2018). Ele foi vendido ao Barcelona por 40M€, fez 49 jogos e 9 golos numa época e ainda foi titular do Brasil no mundial, mas realmente é "estranhíssimo" ter saído valorizado em 7M€ depois dessa época...
O Jackson foi flop, mas não foi propriamente estranho o valor pago. É verdade que teve 6 meses maus no Atl. Madrid (só marcou 3 golos em 22 jogos), mas vinha de 3 épocas em Portugal a ser o melhor marcador, onde marcou 92 golos em 136 jogos, era internacional colombiano, claramente não se tinha adaptado ao estilo de jogo do Simeone, etc.
Não vejo escândalo absolutamente nenhum nas transferências que enuncias, sinceramente. O Óscar, Hulk e Paulinho eram internacionais brasileiros, a jogar em grandes clubes (o Zenit não é da dimensão dos outros, mas pronto), todos tiveram bastante impacto no clube para onde foram, não vejo mal nenhum. O Alex Teixeira era uma das figuras dum Shakhtar recheado de estrelas, só não lhe dás valor porque foi para a China, enquanto ao Willian e ao Douglas Costa já darás porque foram para grandes equipas europeias, mas no Shakhtar eles eram equiparáveis. O Jackson foi uma aposta que na altura não era descabida, mas correu mal...
Só para não haver equivocos o Hulk foi vendido em 2012 ao Zenit por 40M e não 60M. O Zenit ainda sacou 15,8M de lucro.
E depois tanta explicação de golos e jogos e campeonatos e performances quando o que está aqui em causa, nos meus comentários, é a máfia de lavagem de dinheiro no futebol chinês. Não há que fugir ao assunto com rodriguinhos.
O SPIG FC só em 2016 em 2 jogadores gastou, porque nunca mais tem retorno, 115,8M e quando se vê jogos chineses na TV em termos de assistencia são uma vergonha.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 11 de Julho de 2019, 16:01
Os clubes chineses compram jogadores estrangeiros como forma de sacarem o dinheiro da China para fora pois de outra forma é mesmo muito dificil e para o conseguirem passam por uma burocracia que nem imaginamos. O futebol Chinês serve de lavandaria aos grandes empresários do país.
Mas do outro lado do negócio precisam de um parceiro para lavar o dinheiro e poder coloca-lo em off-shores. Nos ultimos anos temos assistido a um corridinho de jogadores em fim de carreira (de muletas) a rumarem à China por quantias exorbitantes (30, 40, 60 milhões) quando o valor de mercado nem a metade chegava.
Se quisessem realmente desenvolver a modalidade no país iam a Africa, America do Sul, Leste Europeu, onde não faltam jogadores de grande qualidade e com valores de contratação muito mais acessiveis.
No inicio da época ainda vamos ser surpreendidos com um naming do estádio do género "Bruce Lee Stadium" ;D
Não nego o teu primeiro parágrafo, mas com o resto não concordo... O jogador mais caro de sempre da liga chinesa foi o Óscar que custou 60M€ ao Shanghai SIPG e tinha 25 anos na altura. Acima dos 30M€, apenas um jogador tinha 30 anos, o Paulinho do Barcelona e titular pelo Brasil no mundial 2018 que tinha acabado de acontecer, saiu por 40M€. Todos os outros acima dos 30M€ tinham menos de 30 anos. E parece-me claro que o objetivo dos clubes chineses ao contratar estes jogadores é, além da qualidade futebolística, dar visibilidade ao campeonato. E sim, o futebol chinês tem evoluído bastante nos últimos tempos, e o jogador chinês tem crescido muito com este "buzz" dos últimos anos. Já conseguiram vender um jogador para a La Liga, o que para eles é um grande feito. Além de que, falas na aposta na América do Sul, e ela tem acontecido. O Roger Martinez, que foi destaque nesta Copa América pela Colômbia, já jogou na China com 20 e poucos anos, o Harold Preciado que tem 25 anos e joga na equipa do Dyego, o famoso Dario Conca (famoso porque quando foi para a China em 11/12 passou a ser o jogador mais bem pago do mundo), etc.
Uma pequena amostra do mercado chinês:
Oscar- Transf. 2016 - SIPG FC - 60M
Hulk - Transf. 2016 - SPIG FC - 55M
Alex Teixeira - Transf. 2016 - JS Suning - 50M (grande vedeta)
Paulinho - Transf. 2019 - GZ Evergrande - 47M (42+5 emprest.) - 2017 Tina saído GZ Evergrande por 40M para o mesmo Barcelona. (grande vedeta)
Jackson Martinez - Transf. 2015 - GZ Evergrande - 42M
E ficamos por aqui porque a lista é enorme.
Sim, e onde é que isso invalida o que eu disse? O Hulk foi vendido pelo Porto por 60M€ ao Zenit... É fraco?
Alex Teixeira - "grande vedeta"? Não, fraquíssimo... Em 6 temporadas no Shakhar "só" marcou 87 golos em 222 jogos (2 vezes melhor marcador do campeonato ucraniano), sendo que é médio ofensivo/extremo. Coisa pouca... Aliás, toda a gente sabe que o Shakhtar só vende jogadores baratos, como o Fred por 60M€ ao United, o Fernandinho por 40M€ ao City (2 anos antes de vender o Alex) ou o Willian por 35M€ ao Anzhi 3 anos antes. E jogava com jogadores fraquinhos como o Taison, o Marlos, o Bernard, o Douglas Costa, o Luiz Adriano, o Mkhitaryan, o Willian, o Fernandinho, o Fred, etc., tudo rebos que nunca deram nada em lado nenhum, e ele ainda assim fez quase sempre perto de 40 jogos por época.
Paulinho - "grande vedeta"? Também outro rebo que quase nem jogou no Barcelona (49 jogos e 9 golos numa época) nem na seleção brasileira (titular nos 5 jogos da canarinha no mundial 2018). Ele foi vendido ao Barcelona por 40M€, fez 49 jogos e 9 golos numa época e ainda foi titular do Brasil no mundial, mas realmente é "estranhíssimo" ter saído valorizado em 7M€ depois dessa época...
O Jackson foi flop, mas não foi propriamente estranho o valor pago. É verdade que teve 6 meses maus no Atl. Madrid (só marcou 3 golos em 22 jogos), mas vinha de 3 épocas em Portugal a ser o melhor marcador, onde marcou 92 golos em 136 jogos, era internacional colombiano, claramente não se tinha adaptado ao estilo de jogo do Simeone, etc.
Não vejo escândalo absolutamente nenhum nas transferências que enuncias, sinceramente. O Óscar, Hulk e Paulinho eram internacionais brasileiros, a jogar em grandes clubes (o Zenit não é da dimensão dos outros, mas pronto), todos tiveram bastante impacto no clube para onde foram, não vejo mal nenhum. O Alex Teixeira era uma das figuras dum Shakhtar recheado de estrelas, só não lhe dás valor porque foi para a China, enquanto ao Willian e ao Douglas Costa já darás porque foram para grandes equipas europeias, mas no Shakhtar eles eram equiparáveis. O Jackson foi uma aposta que na altura não era descabida, mas correu mal...
Só para não haver equivocos o Hulk foi vendido em 2012 ao Zenit por 40M e não 60M. O Zenit ainda sacou 15,8M de lucro.
E depois tanta explicação de golos e jogos e campeonatos e performances quando o que está aqui em causa, nos meus comentários, é a máfia de lavagem de dinheiro no futebol chinês. Não há que fugir ao assunto com rodriguinhos.
O SPIG FC só em 2016 em 2 jogadores gastou, porque nunca mais tem retorno, 115,8M e quando se vê jogos chineses na TV em termos de assistencia são uma vergonha.
Sobre o Hulk: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/hulk-confirmado-a-cmvm-2750422.html (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/hulk-confirmado-a-cmvm-2750422.html)
Quanto aos "rodriguinhos", tu é que questionaste a qualidade dos jogadores e os montantes envolvidos... E eu só te mostrei que os montantes, no geral, se adequam à qualidade demonstrada pelos jogadores até ao momento da compra... Tu dizes que é a máfia a lavar dinheiro porque gasta fortunas em jogadores "de muletas" e em "grandes vedetas", eu só te mostrei que gasta valores adequados à valia dos jogadores, com ou sem máfia... É muito mais mafioso dar 126M€ pelo Félix do que 50M€ pelo Alex Teixeira, na minha opinião.
As assistências na China são ao nível de Portugal, o que é uma "vergonha" para o país mais populoso do mundo, obviamente. Mas o futebol está a "começar" lá, é normal. E como é que eles atraem mais gente aos estádios? A ir comprar o Xin Xon do clube do lado ou a ir buscar um jogador da seleção brasileira? Não duvido que haja máfia, mas muito do que disseste até agora não faz sentido para mim.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 11 de Julho de 2019, 16:03
Os clubes chineses compram jogadores estrangeiros como forma de sacarem o dinheiro da China para fora pois de outra forma é mesmo muito dificil e para o conseguirem passam por uma burocracia que nem imaginamos. O futebol Chinês serve de lavandaria aos grandes empresários do país.
Mas do outro lado do negócio precisam de um parceiro para lavar o dinheiro e poder coloca-lo em off-shores. Nos ultimos anos temos assistido a um corridinho de jogadores em fim de carreira (de muletas) a rumarem à China por quantias exorbitantes (30, 40, 60 milhões) quando o valor de mercado nem a metade chegava.
Se quisessem realmente desenvolver a modalidade no país iam a Africa, America do Sul, Leste Europeu, onde não faltam jogadores de grande qualidade e com valores de contratação muito mais acessiveis.
No inicio da época ainda vamos ser surpreendidos com um naming do estádio do género "Bruce Lee Stadium" ;D
Não nego o teu primeiro parágrafo, mas com o resto não concordo... O jogador mais caro de sempre da liga chinesa foi o Óscar que custou 60M€ ao Shanghai SIPG e tinha 25 anos na altura. Acima dos 30M€, apenas um jogador tinha 30 anos, o Paulinho do Barcelona e titular pelo Brasil no mundial 2018 que tinha acabado de acontecer, saiu por 40M€. Todos os outros acima dos 30M€ tinham menos de 30 anos. E parece-me claro que o objetivo dos clubes chineses ao contratar estes jogadores é, além da qualidade futebolística, dar visibilidade ao campeonato. E sim, o futebol chinês tem evoluído bastante nos últimos tempos, e o jogador chinês tem crescido muito com este "buzz" dos últimos anos. Já conseguiram vender um jogador para a La Liga, o que para eles é um grande feito. Além de que, falas na aposta na América do Sul, e ela tem acontecido. O Roger Martinez, que foi destaque nesta Copa América pela Colômbia, já jogou na China com 20 e poucos anos, o Harold Preciado que tem 25 anos e joga na equipa do Dyego, o famoso Dario Conca (famoso porque quando foi para a China em 11/12 passou a ser o jogador mais bem pago do mundo), etc.
Uma pequena amostra do mercado chinês:
Oscar- Transf. 2016 - SIPG FC - 60M
Hulk - Transf. 2016 - SPIG FC - 55M
Alex Teixeira - Transf. 2016 - JS Suning - 50M (grande vedeta)
Paulinho - Transf. 2019 - GZ Evergrande - 47M (42+5 emprest.) - 2017 Tina saído GZ Evergrande por 40M para o mesmo Barcelona. (grande vedeta)
Jackson Martinez - Transf. 2015 - GZ Evergrande - 42M
E ficamos por aqui porque a lista é enorme.
Sim, e onde é que isso invalida o que eu disse? O Hulk foi vendido pelo Porto por 60M€ ao Zenit... É fraco?
Alex Teixeira - "grande vedeta"? Não, fraquíssimo... Em 6 temporadas no Shakhar "só" marcou 87 golos em 222 jogos (2 vezes melhor marcador do campeonato ucraniano), sendo que é médio ofensivo/extremo. Coisa pouca... Aliás, toda a gente sabe que o Shakhtar só vende jogadores baratos, como o Fred por 60M€ ao United, o Fernandinho por 40M€ ao City (2 anos antes de vender o Alex) ou o Willian por 35M€ ao Anzhi 3 anos antes. E jogava com jogadores fraquinhos como o Taison, o Marlos, o Bernard, o Douglas Costa, o Luiz Adriano, o Mkhitaryan, o Willian, o Fernandinho, o Fred, etc., tudo rebos que nunca deram nada em lado nenhum, e ele ainda assim fez quase sempre perto de 40 jogos por época.
Paulinho - "grande vedeta"? Também outro rebo que quase nem jogou no Barcelona (49 jogos e 9 golos numa época) nem na seleção brasileira (titular nos 5 jogos da canarinha no mundial 2018). Ele foi vendido ao Barcelona por 40M€, fez 49 jogos e 9 golos numa época e ainda foi titular do Brasil no mundial, mas realmente é "estranhíssimo" ter saído valorizado em 7M€ depois dessa época...
O Jackson foi flop, mas não foi propriamente estranho o valor pago. É verdade que teve 6 meses maus no Atl. Madrid (só marcou 3 golos em 22 jogos), mas vinha de 3 épocas em Portugal a ser o melhor marcador, onde marcou 92 golos em 136 jogos, era internacional colombiano, claramente não se tinha adaptado ao estilo de jogo do Simeone, etc.
Não vejo escândalo absolutamente nenhum nas transferências que enuncias, sinceramente. O Óscar, Hulk e Paulinho eram internacionais brasileiros, a jogar em grandes clubes (o Zenit não é da dimensão dos outros, mas pronto), todos tiveram bastante impacto no clube para onde foram, não vejo mal nenhum. O Alex Teixeira era uma das figuras dum Shakhtar recheado de estrelas, só não lhe dás valor porque foi para a China, enquanto ao Willian e ao Douglas Costa já darás porque foram para grandes equipas europeias, mas no Shakhtar eles eram equiparáveis. O Jackson foi uma aposta que na altura não era descabida, mas correu mal...
Só para não haver equivocos o Hulk foi vendido em 2012 ao Zenit por 40M e não 60M. O Zenit ainda sacou 15,8M de lucro.
E depois tanta explicação de golos e jogos e campeonatos e performances quando o que está aqui em causa, nos meus comentários, é a máfia de lavagem de dinheiro no futebol chinês. Não há que fugir ao assunto com rodriguinhos.
O SPIG FC só em 2016 em 2 jogadores gastou, porque nunca mais tem retorno, 115,8M e quando se vê jogos chineses na TV em termos de assistencia são uma vergonha.
Sobre o Hulk: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/hulk-confirmado-a-cmvm-2750422.html (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/hulk-confirmado-a-cmvm-2750422.html)
Quanto aos "rodriguinhos", tu é que questionaste a qualidade dos jogadores e os montantes envolvidos... E eu só te mostrei que os montantes, no geral, se adequam à qualidade demonstrada pelos jogadores até ao momento da compra... Tu dizes que é a máfia a lavar dinheiro porque gasta fortunas em jogadores "de muletas" e em "grandes vedetas", eu só te mostrei que gasta valores adequados à valia dos jogadores, com ou sem máfia... É muito mais mafioso dar 126M€ pelo Félix do que 50M€ pelo Alex Teixeira, na minha opinião.
As assistências na China são ao nível de Portugal, o que é uma "vergonha" para o país mais populoso do mundo, obviamente. Mas o futebol está a "começar" lá, é normal. E como é que eles atraem mais gente aos estádios? A ir comprar o Xin Xon do clube do lado ou a ir buscar um jogador da seleção brasileira? Não duvido que haja máfia, mas muito do que disseste até agora não faz sentido para mim.
Só para comprovar que de facto o Alex Teixeira era uma grande vedeta, apesar de tu não reconheceres/saberes: https://desporto.sapo.pt/futebol/premier-league/artigos/alex-teixeira-assume-vontade-de-ir-para-o-liverpool (https://desporto.sapo.pt/futebol/premier-league/artigos/alex-teixeira-assume-vontade-de-ir-para-o-liverpool)
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 11 de Julho de 2019, 16:38
Os clubes chineses compram jogadores estrangeiros como forma de sacarem o dinheiro da China para fora pois de outra forma é mesmo muito dificil e para o conseguirem passam por uma burocracia que nem imaginamos. O futebol Chinês serve de lavandaria aos grandes empresários do país.
Mas do outro lado do negócio precisam de um parceiro para lavar o dinheiro e poder coloca-lo em off-shores. Nos ultimos anos temos assistido a um corridinho de jogadores em fim de carreira (de muletas) a rumarem à China por quantias exorbitantes (30, 40, 60 milhões) quando o valor de mercado nem a metade chegava.
Se quisessem realmente desenvolver a modalidade no país iam a Africa, America do Sul, Leste Europeu, onde não faltam jogadores de grande qualidade e com valores de contratação muito mais acessiveis.
No inicio da época ainda vamos ser surpreendidos com um naming do estádio do género "Bruce Lee Stadium" ;D
Não nego o teu primeiro parágrafo, mas com o resto não concordo... O jogador mais caro de sempre da liga chinesa foi o Óscar que custou 60M€ ao Shanghai SIPG e tinha 25 anos na altura. Acima dos 30M€, apenas um jogador tinha 30 anos, o Paulinho do Barcelona e titular pelo Brasil no mundial 2018 que tinha acabado de acontecer, saiu por 40M€. Todos os outros acima dos 30M€ tinham menos de 30 anos. E parece-me claro que o objetivo dos clubes chineses ao contratar estes jogadores é, além da qualidade futebolística, dar visibilidade ao campeonato. E sim, o futebol chinês tem evoluído bastante nos últimos tempos, e o jogador chinês tem crescido muito com este "buzz" dos últimos anos. Já conseguiram vender um jogador para a La Liga, o que para eles é um grande feito. Além de que, falas na aposta na América do Sul, e ela tem acontecido. O Roger Martinez, que foi destaque nesta Copa América pela Colômbia, já jogou na China com 20 e poucos anos, o Harold Preciado que tem 25 anos e joga na equipa do Dyego, o famoso Dario Conca (famoso porque quando foi para a China em 11/12 passou a ser o jogador mais bem pago do mundo), etc.
Uma pequena amostra do mercado chinês:
Oscar- Transf. 2016 - SIPG FC - 60M
Hulk - Transf. 2016 - SPIG FC - 55M
Alex Teixeira - Transf. 2016 - JS Suning - 50M (grande vedeta)
Paulinho - Transf. 2019 - GZ Evergrande - 47M (42+5 emprest.) - 2017 Tina saído GZ Evergrande por 40M para o mesmo Barcelona. (grande vedeta)
Jackson Martinez - Transf. 2015 - GZ Evergrande - 42M
E ficamos por aqui porque a lista é enorme.
Sim, e onde é que isso invalida o que eu disse? O Hulk foi vendido pelo Porto por 60M€ ao Zenit... É fraco?
Alex Teixeira - "grande vedeta"? Não, fraquíssimo... Em 6 temporadas no Shakhar "só" marcou 87 golos em 222 jogos (2 vezes melhor marcador do campeonato ucraniano), sendo que é médio ofensivo/extremo. Coisa pouca... Aliás, toda a gente sabe que o Shakhtar só vende jogadores baratos, como o Fred por 60M€ ao United, o Fernandinho por 40M€ ao City (2 anos antes de vender o Alex) ou o Willian por 35M€ ao Anzhi 3 anos antes. E jogava com jogadores fraquinhos como o Taison, o Marlos, o Bernard, o Douglas Costa, o Luiz Adriano, o Mkhitaryan, o Willian, o Fernandinho, o Fred, etc., tudo rebos que nunca deram nada em lado nenhum, e ele ainda assim fez quase sempre perto de 40 jogos por época.
Paulinho - "grande vedeta"? Também outro rebo que quase nem jogou no Barcelona (49 jogos e 9 golos numa época) nem na seleção brasileira (titular nos 5 jogos da canarinha no mundial 2018). Ele foi vendido ao Barcelona por 40M€, fez 49 jogos e 9 golos numa época e ainda foi titular do Brasil no mundial, mas realmente é "estranhíssimo" ter saído valorizado em 7M€ depois dessa época...
O Jackson foi flop, mas não foi propriamente estranho o valor pago. É verdade que teve 6 meses maus no Atl. Madrid (só marcou 3 golos em 22 jogos), mas vinha de 3 épocas em Portugal a ser o melhor marcador, onde marcou 92 golos em 136 jogos, era internacional colombiano, claramente não se tinha adaptado ao estilo de jogo do Simeone, etc.
Não vejo escândalo absolutamente nenhum nas transferências que enuncias, sinceramente. O Óscar, Hulk e Paulinho eram internacionais brasileiros, a jogar em grandes clubes (o Zenit não é da dimensão dos outros, mas pronto), todos tiveram bastante impacto no clube para onde foram, não vejo mal nenhum. O Alex Teixeira era uma das figuras dum Shakhtar recheado de estrelas, só não lhe dás valor porque foi para a China, enquanto ao Willian e ao Douglas Costa já darás porque foram para grandes equipas europeias, mas no Shakhtar eles eram equiparáveis. O Jackson foi uma aposta que na altura não era descabida, mas correu mal...
Só para não haver equivocos o Hulk foi vendido em 2012 ao Zenit por 40M e não 60M. O Zenit ainda sacou 15,8M de lucro.
E depois tanta explicação de golos e jogos e campeonatos e performances quando o que está aqui em causa, nos meus comentários, é a máfia de lavagem de dinheiro no futebol chinês. Não há que fugir ao assunto com rodriguinhos.
O SPIG FC só em 2016 em 2 jogadores gastou, porque nunca mais tem retorno, 115,8M e quando se vê jogos chineses na TV em termos de assistencia são uma vergonha.
Sobre o Hulk: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/hulk-confirmado-a-cmvm-2750422.html (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/hulk-confirmado-a-cmvm-2750422.html)
Quanto aos "rodriguinhos", tu é que questionaste a qualidade dos jogadores e os montantes envolvidos... E eu só te mostrei que os montantes, no geral, se adequam à qualidade demonstrada pelos jogadores até ao momento da compra... Tu dizes que é a máfia a lavar dinheiro porque gasta fortunas em jogadores "de muletas" e em "grandes vedetas", eu só te mostrei que gasta valores adequados à valia dos jogadores, com ou sem máfia... É muito mais mafioso dar 126M€ pelo Félix do que 50M€ pelo Alex Teixeira, na minha opinião.
As assistências na China são ao nível de Portugal, o que é uma "vergonha" para o país mais populoso do mundo, obviamente. Mas o futebol está a "começar" lá, é normal. E como é que eles atraem mais gente aos estádios? A ir comprar o Xin Xon do clube do lado ou a ir buscar um jogador da seleção brasileira? Não duvido que haja máfia, mas muito do que disseste até agora não faz sentido para mim.
Só para comprovar que de facto o Alex Teixeira era uma grande vedeta, apesar de tu não reconheceres/saberes: https://desporto.sapo.pt/futebol/premier-league/artigos/alex-teixeira-assume-vontade-de-ir-para-o-liverpool (https://desporto.sapo.pt/futebol/premier-league/artigos/alex-teixeira-assume-vontade-de-ir-para-o-liverpool)
Deixa lá que o que tu dizes está carregado de sentido.
Como já estou com pena do ceguinho de tanto lhe bateres...leva a taça que os outros foristas devem estar fartos deste tema.
Enviado por: Lipeste em 11 de Julho de 2019, 19:12
Enviado por: 100%SCB em 11 de Julho de 2019, 19:30
Mas, esta ***** faz algum sentido??? Numa altura em que se começa a pagar por empréstimos, nós é que oferecemos percentagem do passe de um jovem promissor?
Espero que isto seja mentira embora, o seu empréstimo seja uma boa notícia até porque o próprio Pedro Amador está melhor preparado do que o Moura... não goza é do estatuto de campeão europeu.
Enviado por: Lipeste em 11 de Julho de 2019, 19:52
O Wilson Eduardo também termina contrato em 2020, (?), está valorizado, talvez não fosse má ideia vendê-lo para a China, mas por menos de €5 milhões para não haver confusões (uma parte seria para os lagartos infelizmente).
Enviado por: Luso em 11 de Julho de 2019, 19:57
Enviado por: SPARTACUS81 em 11 de Julho de 2019, 20:05
Ja nao podem rodar sem serem vendidos ? Sera que é para baixar os custos à nivel de salario?
Enviado por: Bb0y em 11 de Julho de 2019, 20:07
Enviado por: Carvalhux em 11 de Julho de 2019, 21:21
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 11 de Julho de 2019, 22:51
Enquanto que o Salvador estiver por Braga não haverá problemas depois é que se verá.
Boa sorte a quem quiser esclarecimentos... Nem a PJ tem as respostas.
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 11 de Julho de 2019, 23:26
Enviado por: 100%SCB em 11 de Julho de 2019, 23:56
O B. Wilson foi para Tondela e ficamos com 50% do passe. O mesmo se aplica ao Rosic.
O Crespo terminou contrato tal como, o Simão e devem ir os dois para o Estoril.
O negócio do Moura ainda não foi explicado... espero é que não seia mais que 5% de uma venda futura.
De resto, ainda há o Assis (deve ir para a Arábia) e o Lukic para colocar (temos vagas de empréstimos, poderíamos emprestar na primeira liga).
Makouta, Tiago Pereira, Singh e Lucas também podem/devem ser emprestados, pelo menos, os dois primeiros.
Nomes como o Stoi, Hassan e Eduardo estão na “corda bamba”.
Enviado por: miguel_afonso em 12 de Julho de 2019, 08:35
Shenzhen apresenta 10 milhões por Paulinho
O médio Paulinho está muito perto de sair do Portimonense e rumar à China, onde o Shenzhen, que já contratou Dyego Sousa, estará disponível para oferecer 10 milhões de euros pelo passe do jogador, segundo revela a edição impressa de A BOLA.
Será também em patrocínios, "chop suey" ou em notas do monopólio como no Braga? Ou ao Portimonense já pagam em euros não querendo saber dos impostos e etc?
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 12 de Julho de 2019, 09:01
Não estamos a ficar com % dos passes deste jogadores que estavam na equipa na equipa b? Ou acabavam todos o contrato? É que se não acabavam estamos basicamente a dar aos outros...
Mas porque é que acha que ainda não acabaram com a B?. 200 mil aqui, 300 mil ali, e como a maior parte de nós está focado na A, nem nos apercebemos de quem são os passes. A equipa B é muito mais discreta para as negociatas à Salvador.
E os que chegam à A, para lá chegarem são obrigados para tal ou a mudar de empresário para um dos da corda, ou a abdicar de parte do passe a favor "daqueles cujos nomes não podemos pronunciar".
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 12 de Julho de 2019, 09:10
Na ABOLA
Shenzhen apresenta 10 milhões por Paulinho
O médio Paulinho está muito perto de sair do Portimonense e rumar à China, onde o Shenzhen, que já contratou Dyego Sousa, estará disponível para oferecer 10 milhões de euros pelo passe do jogador, segundo revela a edição impressa de A BOLA.
Será também em patrocínios, "chop suey" ou em notas do monopólio como no Braga? Ou ao Portimonense já pagam em euros não querendo saber dos impostos e etc?
Temos que acompanhar de perto este negócio. Veremos como será concluido. Este e outros do Shenzhen e de outras equipas chinesas.
Enviado por: PEDRØ XVI em 12 de Julho de 2019, 09:15
Na ABOLAOra não há dinheiro para o Dyego porque o Shenzhen não tinha tanto poder financeiro como os outros clubes de lá mas há 10M para dar por um Paulinho que não vale metade de um Dyego. Cada vez mais cheira que os 9M nunca irão sequer entrar no clube ou muito menos aparecer no RC, se é que alguma esse dinheiro existiu.
Shenzhen apresenta 10 milhões por Paulinho
O médio Paulinho está muito perto de sair do Portimonense e rumar à China, onde o Shenzhen, que já contratou Dyego Sousa, estará disponível para oferecer 10 milhões de euros pelo passe do jogador, segundo revela a edição impressa de A BOLA.
Será também em patrocínios, "chop suey" ou em notas do monopólio como no Braga? Ou ao Portimonense já pagam em euros não querendo saber dos impostos e etc?
Quando daqui a quase dois anos sair o RC e não aparecer lá nada quero ver qual vai ser a desculpa de muita gente que ainda acha este negócio 'normal'.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 12 de Julho de 2019, 09:17
Segundo abola, Francisco Moura deverá ser emprestado á Académica e segundo eles, a Académica fica com “uma pequena percentagem do passe do jogador”.
Mas, esta ***** faz algum sentido??? Numa altura em que se começa a pagar por empréstimos, nós é que oferecemos percentagem do passe de um jovem promissor?
Espero que isto seja mentira embora, o seu empréstimo seja uma boa notícia até porque o próprio Pedro Amador está melhor preparado do que o Moura... não goza é do estatuto de campeão europeu.
É mais um esquema engenhoso (pensa ele) para sacar parte do passe ao Braga (a parte que fica na Académica ou em alguem da Académica) e o mais certo é essa parte, numa futura venda, ir parar ao mesmo que comprou as acções à C.M.B. "Vocês sabem do que eu estou a falar" (por Octavio).
Enviado por: Lipeste em 12 de Julho de 2019, 09:49
O SC Braga está a negociar a contratação do esquerdino Caju, tendo já acordo salarial com o jogador do APOEL, pelo que agora faltará fechar o acordo com o Santos, segundo revela a edição impressa de A BOLA.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 12 de Julho de 2019, 10:20
Na ABOLAOra não há dinheiro para o Dyego porque o Shenzhen não tinha tanto poder financeiro como os outros clubes de lá mas há 10M para dar por um Paulinho que não vale metade de um Dyego. Cada vez mais cheira que os 9M nunca irão sequer entrar no clube ou muito menos aparecer no RC, se é que alguma esse dinheiro existiu.
Shenzhen apresenta 10 milhões por Paulinho
O médio Paulinho está muito perto de sair do Portimonense e rumar à China, onde o Shenzhen, que já contratou Dyego Sousa, estará disponível para oferecer 10 milhões de euros pelo passe do jogador, segundo revela a edição impressa de A BOLA.
Será também em patrocínios, "chop suey" ou em notas do monopólio como no Braga? Ou ao Portimonense já pagam em euros não querendo saber dos impostos e etc?
Quando daqui a quase dois anos sair o RC e não aparecer lá nada quero ver qual vai ser a desculpa de muita gente que ainda acha este negócio 'normal'.
Mas já foi oficializado? Já foi comunicado que vão pagar 10M€ "às claras"? É que esse mesmo jornal também dizia isto do Dyego:
"Dyego acertou os termos de um contrato por três temporadas e meia com o Shenzhen e irá auferir um ordenado anual de três milhões de euros. O acordo está feito, falta apenas o jogador assinar e os clubes oficializarem a operação.
Como A BOLA tinha anunciado, a proposta da China é de 15 milhões de euros, mas nem todo o dinheiro reverte para os bracarenses: o Marítimo, antigo emblema do goleador, ficou com 25 por cento dos direitos económicos quando o negociou para o SC Braga, encaixando por isso 3,5 milhões de euros."
Quando te convém, a CS é super credível, quando não te convém (como no caso do Abel) são só mentirosos... Estão a dizer que são 10M€, como diziam que pelo Dyego eram 15M€. É esperar pela oficialização (a acontecer) e só depois tirar conclusões.
Enviado por: Bracarense em 12 de Julho de 2019, 10:21
https://simp.pgr.pt/dciap/denuncias/den_criar.php
Enviado por: rpo.castro em 12 de Julho de 2019, 10:38
Mas quando dizem que vamos receber em patrocinios, aí já não interessa se há comunicado desses 9 milhões, ou se é oficial. Aí a CS já totalmente é credível.Na ABOLAOra não há dinheiro para o Dyego porque o Shenzhen não tinha tanto poder financeiro como os outros clubes de lá mas há 10M para dar por um Paulinho que não vale metade de um Dyego. Cada vez mais cheira que os 9M nunca irão sequer entrar no clube ou muito menos aparecer no RC, se é que alguma esse dinheiro existiu.
Shenzhen apresenta 10 milhões por Paulinho
O médio Paulinho está muito perto de sair do Portimonense e rumar à China, onde o Shenzhen, que já contratou Dyego Sousa, estará disponível para oferecer 10 milhões de euros pelo passe do jogador, segundo revela a edição impressa de A BOLA.
Será também em patrocínios, "chop suey" ou em notas do monopólio como no Braga? Ou ao Portimonense já pagam em euros não querendo saber dos impostos e etc?
Quando daqui a quase dois anos sair o RC e não aparecer lá nada quero ver qual vai ser a desculpa de muita gente que ainda acha este negócio 'normal'.
Mas já foi oficializado? Já foi comunicado que vão pagar 10M€ "às claras"? É que esse mesmo jornal também dizia isto do Dyego:
"Dyego acertou os termos de um contrato por três temporadas e meia com o Shenzhen e irá auferir um ordenado anual de três milhões de euros. O acordo está feito, falta apenas o jogador assinar e os clubes oficializarem a operação.
Como A BOLA tinha anunciado, a proposta da China é de 15 milhões de euros, mas nem todo o dinheiro reverte para os bracarenses: o Marítimo, antigo emblema do goleador, ficou com 25 por cento dos direitos económicos quando o negociou para o SC Braga, encaixando por isso 3,5 milhões de euros."
Quando te convém, a CS é super credível, quando não te convém (como no caso do Abel) são só mentirosos... Estão a dizer que são 10M€, como diziam que pelo Dyego eram 15M€. É esperar pela oficialização (a acontecer) e só depois tirar conclusões.
Enviado por: 100%SCB em 12 de Julho de 2019, 10:40
A imprensa também dizia que eram 15 milhões pelo Dyego e foram 5.6M+9M.Na ABOLAOra não há dinheiro para o Dyego porque o Shenzhen não tinha tanto poder financeiro como os outros clubes de lá mas há 10M para dar por um Paulinho que não vale metade de um Dyego. Cada vez mais cheira que os 9M nunca irão sequer entrar no clube ou muito menos aparecer no RC, se é que alguma esse dinheiro existiu.
Shenzhen apresenta 10 milhões por Paulinho
O médio Paulinho está muito perto de sair do Portimonense e rumar à China, onde o Shenzhen, que já contratou Dyego Sousa, estará disponível para oferecer 10 milhões de euros pelo passe do jogador, segundo revela a edição impressa de A BOLA.
Será também em patrocínios, "chop suey" ou em notas do monopólio como no Braga? Ou ao Portimonense já pagam em euros não querendo saber dos impostos e etc?
Quando daqui a quase dois anos sair o RC e não aparecer lá nada quero ver qual vai ser a desculpa de muita gente que ainda acha este negócio 'normal'.
Por isso, essa notícia diz zero...
Enviado por: PEDRØ XVI em 12 de Julho de 2019, 10:43
A mim não me convém nada até porque eu não disse nada do que acabaste de dizer, o que eu tenho vindo a dizer é que muita gente se baseia nas noticias que saem para suportar a sua opinião da forma que mais lhe convém. Ora se a noticia agrada é porque é verdade, se não agradar é porque é mentira... o que é muito diferente do que tu acabaste de dizer.Na ABOLAOra não há dinheiro para o Dyego porque o Shenzhen não tinha tanto poder financeiro como os outros clubes de lá mas há 10M para dar por um Paulinho que não vale metade de um Dyego. Cada vez mais cheira que os 9M nunca irão sequer entrar no clube ou muito menos aparecer no RC, se é que alguma esse dinheiro existiu.
Shenzhen apresenta 10 milhões por Paulinho
O médio Paulinho está muito perto de sair do Portimonense e rumar à China, onde o Shenzhen, que já contratou Dyego Sousa, estará disponível para oferecer 10 milhões de euros pelo passe do jogador, segundo revela a edição impressa de A BOLA.
Será também em patrocínios, "chop suey" ou em notas do monopólio como no Braga? Ou ao Portimonense já pagam em euros não querendo saber dos impostos e etc?
Quando daqui a quase dois anos sair o RC e não aparecer lá nada quero ver qual vai ser a desculpa de muita gente que ainda acha este negócio 'normal'.
Mas já foi oficializado? Já foi comunicado que vão pagar 10M€ "às claras"? É que esse mesmo jornal também dizia isto do Dyego:
"Dyego acertou os termos de um contrato por três temporadas e meia com o Shenzhen e irá auferir um ordenado anual de três milhões de euros. O acordo está feito, falta apenas o jogador assinar e os clubes oficializarem a operação.
Como A BOLA tinha anunciado, a proposta da China é de 15 milhões de euros, mas nem todo o dinheiro reverte para os bracarenses: o Marítimo, antigo emblema do goleador, ficou com 25 por cento dos direitos económicos quando o negociou para o SC Braga, encaixando por isso 3,5 milhões de euros."
Quando te convém, a CS é super credível, quando não te convém (como no caso do Abel) são só mentirosos... Estão a dizer que são 10M€, como diziam que pelo Dyego eram 15M€. É esperar pela oficialização (a acontecer) e só depois tirar conclusões.
Agora o que convém a muita gente aparentemente é arranjar desculpas para os negócios cada vez mais obscuros que esta direcção tem vindo a fazer. Neste caso e relativamente aos supostos 9M que irão entrar de outra forma, a noticia apenas foi lançada por um único órgão de cs comparativamente à noticia dos 5.4M que iremos receber que foi avançada por quase toda a cs, no entanto interessa-te assumir que a mais credível é a dos 5.4M+9M e picos que irão entrar de outra forma. E já nem interessa mencionar que a única noticia oficial que temos e que foi dada pelo clube foi que o Dyego foi vendido por 5.4M dos quais 540000 vão para comissões.
Enviado por: Haz em 12 de Julho de 2019, 11:55
Cumpram o vosso dever:loool
https://simp.pgr.pt/dciap/denuncias/den_criar.php
Ouve lá, vai-te tratar. Aliás, ide-vos todos tratar.
Só ressabiados minha nossa.
Dizem que o Braga nao é do Salvador, e não é obviamente, e depois agem todos como se o Braga fosse deles.
Que comédia.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 12 de Julho de 2019, 12:13
"Ora não há dinheiro para o Dyego porque o Shenzhen não tinha tanto poder financeiro como os outros clubes de lá mas há 10M para dar por um Paulinho que não vale metade de um Dyego", não disseste nada, que ideia...A mim não me convém nada até porque eu não disse nada do que acabaste de dizer, o que eu tenho vindo a dizer é que muita gente se baseia nas noticias que saem para suportar a sua opinião da forma que mais lhe convém. Ora se a noticia agrada é porque é verdade, se não agradar é porque é mentira... o que é muito diferente do que tu acabaste de dizer.Na ABOLAOra não há dinheiro para o Dyego porque o Shenzhen não tinha tanto poder financeiro como os outros clubes de lá mas há 10M para dar por um Paulinho que não vale metade de um Dyego. Cada vez mais cheira que os 9M nunca irão sequer entrar no clube ou muito menos aparecer no RC, se é que alguma esse dinheiro existiu.
Shenzhen apresenta 10 milhões por Paulinho
O médio Paulinho está muito perto de sair do Portimonense e rumar à China, onde o Shenzhen, que já contratou Dyego Sousa, estará disponível para oferecer 10 milhões de euros pelo passe do jogador, segundo revela a edição impressa de A BOLA.
Será também em patrocínios, "chop suey" ou em notas do monopólio como no Braga? Ou ao Portimonense já pagam em euros não querendo saber dos impostos e etc?
Quando daqui a quase dois anos sair o RC e não aparecer lá nada quero ver qual vai ser a desculpa de muita gente que ainda acha este negócio 'normal'.
Mas já foi oficializado? Já foi comunicado que vão pagar 10M€ "às claras"? É que esse mesmo jornal também dizia isto do Dyego:
"Dyego acertou os termos de um contrato por três temporadas e meia com o Shenzhen e irá auferir um ordenado anual de três milhões de euros. O acordo está feito, falta apenas o jogador assinar e os clubes oficializarem a operação.
Como A BOLA tinha anunciado, a proposta da China é de 15 milhões de euros, mas nem todo o dinheiro reverte para os bracarenses: o Marítimo, antigo emblema do goleador, ficou com 25 por cento dos direitos económicos quando o negociou para o SC Braga, encaixando por isso 3,5 milhões de euros."
Quando te convém, a CS é super credível, quando não te convém (como no caso do Abel) são só mentirosos... Estão a dizer que são 10M€, como diziam que pelo Dyego eram 15M€. É esperar pela oficialização (a acontecer) e só depois tirar conclusões.
Agora o que convém a muita gente aparentemente é arranjar desculpas para os negócios cada vez mais obscuros que esta direcção tem vindo a fazer. Neste caso e relativamente aos supostos 9M que irão entrar de outra forma, a noticia apenas foi lançada por um único órgão de cs comparativamente à noticia dos 5.4M que iremos receber que foi avançada por quase toda a cs, no entanto interessa-te assumir que a mais credível é a dos 5.4M+9M e picos que irão entrar de outra forma. E já nem interessa mencionar que a única noticia oficial que temos e que foi dada pelo clube foi que o Dyego foi vendido por 5.4M dos quais 540000 vão para comissões.
Não me interessa assumir que a mais credível é a dos 5.4+9M. Eu assumo que esta é a mais credível por todas as razões que já expliquei num post longo e detalhado, por todo o historial de declarações do Salvador acerca do assunto, pela alegada falta de vontade do Dyego em ir, pelo "imposto" que existe na China, etc. Juntando todos estes factos mais ou menos consensuais, leva-me a acreditar na notícia veiculada pelo zerozero e pela TVI24 (não foi só um órgão), porque faz sentido quando conjugada com todos os factos apresentados. Não é porque me interessa, de todo, até porque já disse, mais do que uma vez, que sou contra estes negócios, e tenho criticado muito o Salvador, quando acho que devo. Agora, apesar de não concordar, acredito verdadeiramente que seja assim, porque é coerente com todos os outros factos! Quanto à oficialização por parte do Braga, também já disse, mas volto a dizer: é óbvio que o Braga não vai oficializar este pagamento dos 9M€, senão estaria a denunciar o clube chinês às entidades chinesas. Oficialmente, vai sempre ficar registado este valor de 5.4M€, quanto ao resto do dinheiro poderemos vir a ter confirmação da sua chegada através do anúncio dum patrocínio daqui a algum tempo para não levantar suspeitas ou talvez num RC. Duvido muito que alguma das duas aconteça, mas um comunicado a dizer "Vão chegar 9.6M€ em patrocínios pelo Dyego" é que não vai acontecer de certeza absoluta.
Enviado por: CarlosSPereira em 12 de Julho de 2019, 12:16
O Presidente tem de prestar contas aos sócios, não o contrário..Cumpram o vosso dever:loool
https://simp.pgr.pt/dciap/denuncias/den_criar.php
Ouve lá, vai-te tratar. Aliás, ide-vos todos tratar.
Só ressabiados minha nossa.
Dizem que o Braga nao é do Salvador, e não é obviamente, e depois agem todos como se o Braga fosse deles.
Que comédia.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Ressabiamento? Vejo mais preocupação com o estado das contas do clube, não sabemos onde para o dinheiro.
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 12 de Julho de 2019, 12:24
Mais uma vez, esses 9 milhões nunca serão oficializados, porque não vamos estar a denunciar os chineses. Mas se fizeres um pequeno raciocínio e comparares as duas coisas, rapidamente chegas lá:Mas quando dizem que vamos receber em patrocinios, aí já não interessa se há comunicado desses 9 milhões, ou se é oficial. Aí a CS já totalmente é credível.Na ABOLAOra não há dinheiro para o Dyego porque o Shenzhen não tinha tanto poder financeiro como os outros clubes de lá mas há 10M para dar por um Paulinho que não vale metade de um Dyego. Cada vez mais cheira que os 9M nunca irão sequer entrar no clube ou muito menos aparecer no RC, se é que alguma esse dinheiro existiu.
Shenzhen apresenta 10 milhões por Paulinho
O médio Paulinho está muito perto de sair do Portimonense e rumar à China, onde o Shenzhen, que já contratou Dyego Sousa, estará disponível para oferecer 10 milhões de euros pelo passe do jogador, segundo revela a edição impressa de A BOLA.
Será também em patrocínios, "chop suey" ou em notas do monopólio como no Braga? Ou ao Portimonense já pagam em euros não querendo saber dos impostos e etc?
Quando daqui a quase dois anos sair o RC e não aparecer lá nada quero ver qual vai ser a desculpa de muita gente que ainda acha este negócio 'normal'.
Mas já foi oficializado? Já foi comunicado que vão pagar 10M€ "às claras"? É que esse mesmo jornal também dizia isto do Dyego:
"Dyego acertou os termos de um contrato por três temporadas e meia com o Shenzhen e irá auferir um ordenado anual de três milhões de euros. O acordo está feito, falta apenas o jogador assinar e os clubes oficializarem a operação.
Como A BOLA tinha anunciado, a proposta da China é de 15 milhões de euros, mas nem todo o dinheiro reverte para os bracarenses: o Marítimo, antigo emblema do goleador, ficou com 25 por cento dos direitos económicos quando o negociou para o SC Braga, encaixando por isso 3,5 milhões de euros."
Quando te convém, a CS é super credível, quando não te convém (como no caso do Abel) são só mentirosos... Estão a dizer que são 10M€, como diziam que pelo Dyego eram 15M€. É esperar pela oficialização (a acontecer) e só depois tirar conclusões.
Paulinho:
- 1 notícia d'A Bola a dizer que há proposta de 10M€
Dyego:
1 - Salvador diz que vende por 12/15M€;
2 - CS vai noticiando que negócio não se faz porque Dyego não está interessado em ir para a China e quer continuar na Europa. Será verdade? Não sei, mas os argumentos pareceram-me válidos, como a vontade de continuar no radar da seleção e a convicção de que poderia ter interessados na Europa. Por algum motivo já se falava há muito do interesse do Shenzhen e o negócio demorou a ser feito.
3 - Alegadamente, Salvador recusou propostas na ordem dos 10/15M€ pelo Dyego no mercado de Janeiro... Toneladas de notícias sobre isso em todos os órgãos de CS.
4 - Há um "imposto" recente na China que obriga os clubes a dobrarem os gastos para transferências superiores a cerca de 5,5M€ (curiosamente, pagam um valor muito próximo deste limiar).
Ora se juntares 1+2+3+4, a história dos 5.4+9.6M€ parece encaixar e fazer sentido. Óbvio que não posso garantir (nem ninguém aqui) que é verdade ou mentira, mas que se coaduna com os factos conhecidos, isso é inegável, e por isso acredito que assim seja, apesar de não gostar nada destas "maroscas" nem achar que está tudo bem se isto for verdade. Em suma: não gosto, mas acredito! Além de que me parece uma explicação rebuscada demais para ser inventada
Enviado por: PEDRØ XVI em 12 de Julho de 2019, 12:27
É uma comédia quando os sócios questionam a gestão cada vez menos transparente por parte da direcção no que toca a negócios que envolvem MILHÕES de euros.
Bom sócio é que aquele que concorda com tudo o que é feito, paga as quotas e não questiona nada nem ninguém. Essa coisa dos direitos é uma cena sobrevalorizada.
Enorme_Guerreiro das duas uma ou não lês as coisas ou então não percebes português.
E já agora responde-me isto: se os 9M existem mas não aparecerem no RC, para onde é que eles foram e quem fica com eles?
Enviado por: Bracarense em 12 de Julho de 2019, 12:40
Cumpram o vosso dever:loool
https://simp.pgr.pt/dciap/denuncias/den_criar.php
Ouve lá, vai-te tratar. Aliás, ide-vos todos tratar.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Não me dirigi a ninguém em particular mas se te sentiste...
Há muitos por aqui que insinuam sobre tudo e todos.
Se não denunciam, são cúmplices.
Também não gosto do que sei de muitos contratos mas, até prova em contrário, são o resultado de incompetência. E isso pode-se resolver nas eleições!
Enviado por: rpo.castro em 12 de Julho de 2019, 12:51
1, 2, 3, 4 Abracadabra, noves fora, nada.Mais uma vez, esses 9 milhões nunca serão oficializados, porque não vamos estar a denunciar os chineses. Mas se fizeres um pequeno raciocínio e comparares as duas coisas, rapidamente chegas lá:Mas quando dizem que vamos receber em patrocinios, aí já não interessa se há comunicado desses 9 milhões, ou se é oficial. Aí a CS já totalmente é credível.Na ABOLAOra não há dinheiro para o Dyego porque o Shenzhen não tinha tanto poder financeiro como os outros clubes de lá mas há 10M para dar por um Paulinho que não vale metade de um Dyego. Cada vez mais cheira que os 9M nunca irão sequer entrar no clube ou muito menos aparecer no RC, se é que alguma esse dinheiro existiu.
Shenzhen apresenta 10 milhões por Paulinho
O médio Paulinho está muito perto de sair do Portimonense e rumar à China, onde o Shenzhen, que já contratou Dyego Sousa, estará disponível para oferecer 10 milhões de euros pelo passe do jogador, segundo revela a edição impressa de A BOLA.
Será também em patrocínios, "chop suey" ou em notas do monopólio como no Braga? Ou ao Portimonense já pagam em euros não querendo saber dos impostos e etc?
Quando daqui a quase dois anos sair o RC e não aparecer lá nada quero ver qual vai ser a desculpa de muita gente que ainda acha este negócio 'normal'.
Mas já foi oficializado? Já foi comunicado que vão pagar 10M€ "às claras"? É que esse mesmo jornal também dizia isto do Dyego:
"Dyego acertou os termos de um contrato por três temporadas e meia com o Shenzhen e irá auferir um ordenado anual de três milhões de euros. O acordo está feito, falta apenas o jogador assinar e os clubes oficializarem a operação.
Como A BOLA tinha anunciado, a proposta da China é de 15 milhões de euros, mas nem todo o dinheiro reverte para os bracarenses: o Marítimo, antigo emblema do goleador, ficou com 25 por cento dos direitos económicos quando o negociou para o SC Braga, encaixando por isso 3,5 milhões de euros."
Quando te convém, a CS é super credível, quando não te convém (como no caso do Abel) são só mentirosos... Estão a dizer que são 10M€, como diziam que pelo Dyego eram 15M€. É esperar pela oficialização (a acontecer) e só depois tirar conclusões.
Paulinho:
- 1 notícia d'A Bola a dizer que há proposta de 10M€
Dyego:
1 - Salvador diz que vende por 12/15M€;
2 - CS vai noticiando que negócio não se faz porque Dyego não está interessado em ir para a China e quer continuar na Europa. Será verdade? Não sei, mas os argumentos pareceram-me válidos, como a vontade de continuar no radar da seleção e a convicção de que poderia ter interessados na Europa. Por algum motivo já se falava há muito do interesse do Shenzhen e o negócio demorou a ser feito.
3 - Alegadamente, Salvador recusou propostas na ordem dos 10/15M€ pelo Dyego no mercado de Janeiro... Toneladas de notícias sobre isso em todos os órgãos de CS.
4 - Há um "imposto" recente na China que obriga os clubes a dobrarem os gastos para transferências superiores a cerca de 5,5M€ (curiosamente, pagam um valor muito próximo deste limiar).
Ora se juntares 1+2+3+4, a história dos 5.4+9.6M€ parece encaixar e fazer sentido. Óbvio que não posso garantir (nem ninguém aqui) que é verdade ou mentira, mas que se coaduna com os factos conhecidos, isso é inegável, e por isso acredito que assim seja, apesar de não gostar nada destas "maroscas" nem achar que está tudo bem se isto for verdade. Em suma: não gosto, mas acredito! Além de que me parece uma explicação rebuscada demais para ser inventada
Só quero que me respondas: as notícias da CS são fiáveis ou não são? Porque o que parece é como diz o Pedro: se te dão jeito são verdadeiras, justificáveis e fazem todo o sentido. Se não te dão jeito não se pode confiar, não é?
Factos: O SC Braga perdeu o melhor goleador, com 20 golos na época passada por cerca de 3,5M€. Tudo o resto não sou eu que tenho de explicar, de fazer contas e muito menos de acreditar no que dizes, por muito especialista que sejas em futebol chinês, não és nenhuma fonte oficial. Não é de ti nem a qualquer outro adepto que têm de ser pedidas explicações.
E acho particular piada, que quanto mais lodo se junta, mais "normal" se considera a situação. Mas são todos inocentes como diz o Bracarense.
Enviado por: Vasco Soares em 12 de Julho de 2019, 13:10
RPO.Castro concordo com o que dizes...1, 2, 3, 4 Abracadabra, noves fora, nada.Mais uma vez, esses 9 milhões nunca serão oficializados, porque não vamos estar a denunciar os chineses. Mas se fizeres um pequeno raciocínio e comparares as duas coisas, rapidamente chegas lá:Mas quando dizem que vamos receber em patrocinios, aí já não interessa se há comunicado desses 9 milhões, ou se é oficial. Aí a CS já totalmente é credível.Na ABOLAOra não há dinheiro para o Dyego porque o Shenzhen não tinha tanto poder financeiro como os outros clubes de lá mas há 10M para dar por um Paulinho que não vale metade de um Dyego. Cada vez mais cheira que os 9M nunca irão sequer entrar no clube ou muito menos aparecer no RC, se é que alguma esse dinheiro existiu.
Shenzhen apresenta 10 milhões por Paulinho
O médio Paulinho está muito perto de sair do Portimonense e rumar à China, onde o Shenzhen, que já contratou Dyego Sousa, estará disponível para oferecer 10 milhões de euros pelo passe do jogador, segundo revela a edição impressa de A BOLA.
Será também em patrocínios, "chop suey" ou em notas do monopólio como no Braga? Ou ao Portimonense já pagam em euros não querendo saber dos impostos e etc?
Quando daqui a quase dois anos sair o RC e não aparecer lá nada quero ver qual vai ser a desculpa de muita gente que ainda acha este negócio 'normal'.
Mas já foi oficializado? Já foi comunicado que vão pagar 10M€ "às claras"? É que esse mesmo jornal também dizia isto do Dyego:
"Dyego acertou os termos de um contrato por três temporadas e meia com o Shenzhen e irá auferir um ordenado anual de três milhões de euros. O acordo está feito, falta apenas o jogador assinar e os clubes oficializarem a operação.
Como A BOLA tinha anunciado, a proposta da China é de 15 milhões de euros, mas nem todo o dinheiro reverte para os bracarenses: o Marítimo, antigo emblema do goleador, ficou com 25 por cento dos direitos económicos quando o negociou para o SC Braga, encaixando por isso 3,5 milhões de euros."
Quando te convém, a CS é super credível, quando não te convém (como no caso do Abel) são só mentirosos... Estão a dizer que são 10M€, como diziam que pelo Dyego eram 15M€. É esperar pela oficialização (a acontecer) e só depois tirar conclusões.
Paulinho:
- 1 notícia d'A Bola a dizer que há proposta de 10M€
Dyego:
1 - Salvador diz que vende por 12/15M€;
2 - CS vai noticiando que negócio não se faz porque Dyego não está interessado em ir para a China e quer continuar na Europa. Será verdade? Não sei, mas os argumentos pareceram-me válidos, como a vontade de continuar no radar da seleção e a convicção de que poderia ter interessados na Europa. Por algum motivo já se falava há muito do interesse do Shenzhen e o negócio demorou a ser feito.
3 - Alegadamente, Salvador recusou propostas na ordem dos 10/15M€ pelo Dyego no mercado de Janeiro... Toneladas de notícias sobre isso em todos os órgãos de CS.
4 - Há um "imposto" recente na China que obriga os clubes a dobrarem os gastos para transferências superiores a cerca de 5,5M€ (curiosamente, pagam um valor muito próximo deste limiar).
Ora se juntares 1+2+3+4, a história dos 5.4+9.6M€ parece encaixar e fazer sentido. Óbvio que não posso garantir (nem ninguém aqui) que é verdade ou mentira, mas que se coaduna com os factos conhecidos, isso é inegável, e por isso acredito que assim seja, apesar de não gostar nada destas "maroscas" nem achar que está tudo bem se isto for verdade. Em suma: não gosto, mas acredito! Além de que me parece uma explicação rebuscada demais para ser inventada
Só quero que me respondas: as notícias da CS são fiáveis ou não são? Porque o que parece é como diz o Pedro: se te dão jeito são verdadeiras, justificáveis e fazem todo o sentido. Se não te dão jeito não se pode confiar, não é?
Factos: O SC Braga perdeu o melhor goleador, com 20 golos na época passada por cerca de 3,5M€. Tudo o resto não sou eu que tenho de explicar, de fazer contas e muito menos de acreditar no que dizes, por muito especialista que sejas em futebol chinês, não és nenhuma fonte oficial. Não é de ti nem a qualquer outro adepto que têm de ser pedidas explicações.
E acho particular piada, que quanto mais lodo se junta, mais "normal" se considera a situação. Mas são todos inocentes como diz o Bracarense.
Os defensores deste lodo como bem defines vão começar a defender o indefensável desta forma:
“ ainda que caminhe no vale da sombra e da morte , o Antonio Salvador é meu pastor nada me faltará “
Enviado por: mgl em 12 de Julho de 2019, 14:11
Vamos por partes:
Estes negócios, com ou sem maroscas, para enganar o fisco chinês ou o sócio português, são da responsabilidade da SAD. Esta somente tem obrigação de comunicar à CMVM e não aos sócios do SCB, por muito que isso fosse a nossa vontade. Os sócios somente serão informados da gestão através do RC.
Se não estamos contentes contentes com a situação, poderemos manifestar esse descontentamento nas assembleias ou, melhor ainda, na mesa de voto. Depois disso o SCB clube terá grande cota de responsabilidade em quem elege/deixa eleger para gerir a SAD.
Depois, voltamos ao mesmo, concordamos, cegamente ou não, ou discordamos, cegamente ou não, destes negócios das SAD, quer o novo cliente faça igual, melhor ou pior do que o antecessor.
Quer se goste ou não, "o Braga somos nós" não é igual ao "o Braga é nosso". Ser sócio, cada vez mais, não nos dá o direito de exigir a todo o momento que sejamos tratados como donos do clube. Dá-nos, isso sim, o direito de nos manifestar nos locais próprios e alturas próprias, de modo a, caso não concordemos, tentar mudar o rumo às coisas.
Por isso, concordemos ou não, isto de vir para aqui colocar na lama o nome do clube e dos seus dirigentes, baseados no diz que disse, não passa de pré campanha eleitoral fora de tempo. Não merece crédito. Usem os locais próprios para isso e, se assim for a vontade da maioria, mudar-se-á o estado das coisas.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 12 de Julho de 2019, 14:21
De facto é uma comédia do caraças quando os sócios de um clube exigem saber a verdade do que é feito neste clube.
É uma comédia quando os sócios questionam a gestão cada vez menos transparente por parte da direcção no que toca a negócios que envolvem MILHÕES de euros.
Bom sócio é que aquele que concorda com tudo o que é feito, paga as quotas e não questiona nada nem ninguém. Essa coisa dos direitos é uma cena sobrevalorizada.
Enorme_Guerreiro das duas uma ou não lês as coisas ou então não percebes português.
E já agora responde-me isto: se os 9M existem mas não aparecerem no RC, para onde é que eles foram e quem fica com eles?
Eu é que não percebo? Tu dizes coisas, mas quando se responde ao que disseste, vens sempre dizer "eu não disse isso", quando está lá escrito para quem quiser ler... Agora mostra-me onde é que eu disse que os sócios não têm direito a questionar, mostra-me onde é que eu disse que concordava com isto, mostra-me!!! Tu é que não sabes ler, porque eu em todos os comentários deste assunto disse: "NÃO CONCORDO COM ESTE NEGÓCIO"
A minha questão é vocês não acreditarem na "história dos 5.4+9"... Eu acredito que o negócio se faça assim, APESAR DE NÃO CONCORDAR!!!!!!!!!!
Quanto ao destino do dinheiro, não sei para onde vai neste caso nem nos outros todos! Para onde vão os 5.4M? Para onde iriam os 15M se fossem comunicados à CMVM? Sabes? Eu também não...
Enviado por: SCB Monsul em 12 de Julho de 2019, 14:44
De facto é uma comédia do caraças quando os sócios de um clube exigem saber a verdade do que é feito neste clube.
É uma comédia quando os sócios questionam a gestão cada vez menos transparente por parte da direcção no que toca a negócios que envolvem MILHÕES de euros.
Bom sócio é que aquele que concorda com tudo o que é feito, paga as quotas e não questiona nada nem ninguém. Essa coisa dos direitos é uma cena sobrevalorizada.
Enorme_Guerreiro das duas uma ou não lês as coisas ou então não percebes português.
E já agora responde-me isto: se os 9M existem mas não aparecerem no RC, para onde é que eles foram e quem fica com eles?
Eu é que não percebo? Tu dizes coisas, mas quando se responde ao que disseste, vens sempre dizer "eu não disse isso", quando está lá escrito para quem quiser ler... Agora mostra-me onde é que eu disse que os sócios não têm direito a questionar, mostra-me onde é que eu disse que concordava com isto, mostra-me!!! Tu é que não sabes ler, porque eu em todos os comentários deste assunto disse: "NÃO CONCORDO COM ESTE NEGÓCIO"
A minha questão é vocês não acreditarem na "história dos 5.4+9"... Eu acredito que o negócio se faça assim, APESAR DE NÃO CONCORDAR!!!!!!!!!!
Quanto ao destino do dinheiro, não sei para onde vai neste caso nem nos outros todos! Para onde vão os 5.4M? Para onde iriam os 15M se fossem comunicados à CMVM? Sabes? Eu também não...
O dinheiro quando é comunicado à CMVM tem de entrar no relatório de contas. Esta lá.
O dinheiro das maroscas, de partilhas e vendas e revendas de passes de jogadores mais este "dinheiro por fora" não entra em nenhum relatório e vai para o bolso de quem lhe quiser meter a mão (agentes, fundos, intermediários, adiminstrações, direções).
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 12 de Julho de 2019, 14:46
1, 2, 3, 4 Abracadabra, noves fora, nada.Mais uma vez, esses 9 milhões nunca serão oficializados, porque não vamos estar a denunciar os chineses. Mas se fizeres um pequeno raciocínio e comparares as duas coisas, rapidamente chegas lá:Mas quando dizem que vamos receber em patrocinios, aí já não interessa se há comunicado desses 9 milhões, ou se é oficial. Aí a CS já totalmente é credível.Na ABOLAOra não há dinheiro para o Dyego porque o Shenzhen não tinha tanto poder financeiro como os outros clubes de lá mas há 10M para dar por um Paulinho que não vale metade de um Dyego. Cada vez mais cheira que os 9M nunca irão sequer entrar no clube ou muito menos aparecer no RC, se é que alguma esse dinheiro existiu.
Shenzhen apresenta 10 milhões por Paulinho
O médio Paulinho está muito perto de sair do Portimonense e rumar à China, onde o Shenzhen, que já contratou Dyego Sousa, estará disponível para oferecer 10 milhões de euros pelo passe do jogador, segundo revela a edição impressa de A BOLA.
Será também em patrocínios, "chop suey" ou em notas do monopólio como no Braga? Ou ao Portimonense já pagam em euros não querendo saber dos impostos e etc?
Quando daqui a quase dois anos sair o RC e não aparecer lá nada quero ver qual vai ser a desculpa de muita gente que ainda acha este negócio 'normal'.
Mas já foi oficializado? Já foi comunicado que vão pagar 10M€ "às claras"? É que esse mesmo jornal também dizia isto do Dyego:
"Dyego acertou os termos de um contrato por três temporadas e meia com o Shenzhen e irá auferir um ordenado anual de três milhões de euros. O acordo está feito, falta apenas o jogador assinar e os clubes oficializarem a operação.
Como A BOLA tinha anunciado, a proposta da China é de 15 milhões de euros, mas nem todo o dinheiro reverte para os bracarenses: o Marítimo, antigo emblema do goleador, ficou com 25 por cento dos direitos económicos quando o negociou para o SC Braga, encaixando por isso 3,5 milhões de euros."
Quando te convém, a CS é super credível, quando não te convém (como no caso do Abel) são só mentirosos... Estão a dizer que são 10M€, como diziam que pelo Dyego eram 15M€. É esperar pela oficialização (a acontecer) e só depois tirar conclusões.
Paulinho:
- 1 notícia d'A Bola a dizer que há proposta de 10M€
Dyego:
1 - Salvador diz que vende por 12/15M€;
2 - CS vai noticiando que negócio não se faz porque Dyego não está interessado em ir para a China e quer continuar na Europa. Será verdade? Não sei, mas os argumentos pareceram-me válidos, como a vontade de continuar no radar da seleção e a convicção de que poderia ter interessados na Europa. Por algum motivo já se falava há muito do interesse do Shenzhen e o negócio demorou a ser feito.
3 - Alegadamente, Salvador recusou propostas na ordem dos 10/15M€ pelo Dyego no mercado de Janeiro... Toneladas de notícias sobre isso em todos os órgãos de CS.
4 - Há um "imposto" recente na China que obriga os clubes a dobrarem os gastos para transferências superiores a cerca de 5,5M€ (curiosamente, pagam um valor muito próximo deste limiar).
Ora se juntares 1+2+3+4, a história dos 5.4+9.6M€ parece encaixar e fazer sentido. Óbvio que não posso garantir (nem ninguém aqui) que é verdade ou mentira, mas que se coaduna com os factos conhecidos, isso é inegável, e por isso acredito que assim seja, apesar de não gostar nada destas "maroscas" nem achar que está tudo bem se isto for verdade. Em suma: não gosto, mas acredito! Além de que me parece uma explicação rebuscada demais para ser inventada
Só quero que me respondas: as notícias da CS são fiáveis ou não são? Porque o que parece é como diz o Pedro: se te dão jeito são verdadeiras, justificáveis e fazem todo o sentido. Se não te dão jeito não se pode confiar, não é?
Factos: O SC Braga perdeu o melhor goleador, com 20 golos na época passada por cerca de 3,5M€. Tudo o resto não sou eu que tenho de explicar, de fazer contas e muito menos de acreditar no que dizes, por muito especialista que sejas em futebol chinês, não és nenhuma fonte oficial. Não é de ti nem a qualquer outro adepto que têm de ser pedidas explicações.
E acho particular piada, que quanto mais lodo se junta, mais "normal" se considera a situação. Mas são todos inocentes como diz o Bracarense.
A CS diz muitas verdades e muita merd@, como é óbvio! O meu ponto de vista sempre foi mostrar que os moldes noticiados para o negócio fazem sentido se tivermos em conta tudo o que foi sendo dito, APESAR DE NÃO CONCORDAR... Eu não sou especialista em porcaria nenhuma, mas sei juntar 2+2 e construir um raciocínio com sentido. Ou uma pessoa só pode tentar formular raciocínios de coisas que defende? Eu não quero dar explicações de nada, muito menos defender o trafulha do Salvador, que por mim já tinha perdido para o Pli... Mas não esperem que alguém venha comunicar que recebeu dinheiro "por baixo da mesa", porque obviamente não vai acontecer. Se concordo? NÃO!
Agora, o amigo Pedro vem com uma notícia d'A BOLA que diz que o Shenzhen vai dar 10M€ pelo Paulinho, e vem logo com "Ora não há dinheiro para o Dyego porque o Shenzhen não tinha tanto poder financeiro como os outros clubes de lá mas há 10M para dar por um Paulinho que não vale metade de um Dyego". Mas o mesmo jornal a semana passada garantiu que o Shenzhen ia pagar 15M€ pelo Dyego... Mas eu é que só acredito no que me interessa??? Comparar uma notícia solta com um historial de notícias que estão todas de acordo com a mesma história (concordemos com a história ou não) parece-me intelectualmente desonesto.
No entanto, não vou continuar a discutir convosco este assunto, porque me continuam a acusar de seguidista e defensor do Salvador, apesar de eu ter dito em todas (ou quase) as respostas que dei sobre assunto que NÃO CONCORDO!!!
P.S.: Numa comparação parva, há várias notícias que batem certo com a narrativa "O Sócrates roubou o país", mas (ainda) não há nada oficial que o comprove. No entanto, eu acredito que ele roubou o país, e consigo argumentar sobre isso. No entanto, não concordo que ele roube o país...
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 12 de Julho de 2019, 14:51
De facto é uma comédia do caraças quando os sócios de um clube exigem saber a verdade do que é feito neste clube.
É uma comédia quando os sócios questionam a gestão cada vez menos transparente por parte da direcção no que toca a negócios que envolvem MILHÕES de euros.
Bom sócio é que aquele que concorda com tudo o que é feito, paga as quotas e não questiona nada nem ninguém. Essa coisa dos direitos é uma cena sobrevalorizada.
Enorme_Guerreiro das duas uma ou não lês as coisas ou então não percebes português.
E já agora responde-me isto: se os 9M existem mas não aparecerem no RC, para onde é que eles foram e quem fica com eles?
Eu é que não percebo? Tu dizes coisas, mas quando se responde ao que disseste, vens sempre dizer "eu não disse isso", quando está lá escrito para quem quiser ler... Agora mostra-me onde é que eu disse que os sócios não têm direito a questionar, mostra-me onde é que eu disse que concordava com isto, mostra-me!!! Tu é que não sabes ler, porque eu em todos os comentários deste assunto disse: "NÃO CONCORDO COM ESTE NEGÓCIO"
A minha questão é vocês não acreditarem na "história dos 5.4+9"... Eu acredito que o negócio se faça assim, APESAR DE NÃO CONCORDAR!!!!!!!!!!
Quanto ao destino do dinheiro, não sei para onde vai neste caso nem nos outros todos! Para onde vão os 5.4M? Para onde iriam os 15M se fossem comunicados à CMVM? Sabes? Eu também não...
O dinheiro quando é comunicado à CMVM tem de entrar no relatório de contas. Esta lá.
O dinheiro das maroscas, de partilhas e vendas e revendas de passes de jogadores mais este "dinheiro por fora" não entra em nenhum relatório e vai para o bolso de quem lhe quiser meter a mão (agentes, fundos, intermediários, adiminstrações, direções).
Eu não disse que não entram no RC, apenas disse que não sei para onde vai. Sim, entra no RC, e depois é aplicado onde? Ninguém sabe, fazemos tanto dinheiro, mas depois nunca há dinheiro para nada... Isto foi marosca dos chineses, não foi do Salvador. As do Salvador são feitas quer haja comunicado à CMVM ou não, quer haja Mendes ao barulho ou não. É pura e simplesmente esse o meu ponto desde o início: este negócio não tem mais trafulhice que os outros, principalmente os que envolvem o Mendes que estão carregados de obscuridade. Este parece-me mais simples: os chineses quiseram fazer uma "máfia" para poupar 15M€ e o Braga aceitou. É mau? É! Mas não é pior que os outros nem é por este negócio em concreto que o Salvador passa a ser mais trafulha do que já era...
Enviado por: PEDRØ XVI em 12 de Julho de 2019, 14:52
As primeiras três linhas não dirigidas a ti como é óbvio... mas sim ao forista Haz que considera que o facto de haver gente a questionar a veracidade destes negócios uma comédia e que as pessoas que são todas umas ressabiadas vá-se lá saber porquê.De facto é uma comédia do caraças quando os sócios de um clube exigem saber a verdade do que é feito neste clube.
É uma comédia quando os sócios questionam a gestão cada vez menos transparente por parte da direcção no que toca a negócios que envolvem MILHÕES de euros.
Bom sócio é que aquele que concorda com tudo o que é feito, paga as quotas e não questiona nada nem ninguém. Essa coisa dos direitos é uma cena sobrevalorizada.
Enorme_Guerreiro das duas uma ou não lês as coisas ou então não percebes português.
E já agora responde-me isto: se os 9M existem mas não aparecerem no RC, para onde é que eles foram e quem fica com eles?
Eu é que não percebo? Tu dizes coisas, mas quando se responde ao que disseste, vens sempre dizer "eu não disse isso", quando está lá escrito para quem quiser ler... Agora mostra-me onde é que eu disse que os sócios não têm direito a questionar, mostra-me onde é que eu disse que concordava com isto, mostra-me!!! Tu é que não sabes ler, porque eu em todos os comentários deste assunto disse: "NÃO CONCORDO COM ESTE NEGÓCIO"
A minha questão é vocês não acreditarem na "história dos 5.4+9"... Eu acredito que o negócio se faça assim, APESAR DE NÃO CONCORDAR!!!!!!!!!!
Quanto ao destino do dinheiro, não sei para onde vai neste caso nem nos outros todos! Para onde vão os 5.4M? Para onde iriam os 15M se fossem comunicados à CMVM? Sabes? Eu também não...
Já a duas linhas finais sim são dirigidas a ti pois é lá que menciono o teu nome. E não perguntei para onde vão os 5.4M, esses já eu sei que irão aparecer no RC pois foram comunicados à CMVM como está na lei e portanto esses entrarão sempre nos cofres, perguntei sim foi para onde irão os tais 9M pois esses nunca irão ser comunicados à CMVM e como tal não deverão entrar no RC e se assim for está tudo dito quanto ao seu destino.
Quanto às respostas que acabaste de dar aos outros foristas só acho que falas com muitas certezas quando na realidade não tens nenhuma.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 12 de Julho de 2019, 15:09
Anda por aí muito boa gente que me faz lembrar algo...
(https://i.ibb.co/ykmqpns/iurd.png)
Amen.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 12 de Julho de 2019, 15:11
As primeiras três linhas não dirigidas a ti como é óbvio... mas sim ao forista Haz que considera que o facto de haver gente a questionar a veracidade destes negócios uma comédia e que as pessoas que são todas umas ressabiadas vá-se lá saber porquê.De facto é uma comédia do caraças quando os sócios de um clube exigem saber a verdade do que é feito neste clube.
É uma comédia quando os sócios questionam a gestão cada vez menos transparente por parte da direcção no que toca a negócios que envolvem MILHÕES de euros.
Bom sócio é que aquele que concorda com tudo o que é feito, paga as quotas e não questiona nada nem ninguém. Essa coisa dos direitos é uma cena sobrevalorizada.
Enorme_Guerreiro das duas uma ou não lês as coisas ou então não percebes português.
E já agora responde-me isto: se os 9M existem mas não aparecerem no RC, para onde é que eles foram e quem fica com eles?
Eu é que não percebo? Tu dizes coisas, mas quando se responde ao que disseste, vens sempre dizer "eu não disse isso", quando está lá escrito para quem quiser ler... Agora mostra-me onde é que eu disse que os sócios não têm direito a questionar, mostra-me onde é que eu disse que concordava com isto, mostra-me!!! Tu é que não sabes ler, porque eu em todos os comentários deste assunto disse: "NÃO CONCORDO COM ESTE NEGÓCIO"
A minha questão é vocês não acreditarem na "história dos 5.4+9"... Eu acredito que o negócio se faça assim, APESAR DE NÃO CONCORDAR!!!!!!!!!!
Quanto ao destino do dinheiro, não sei para onde vai neste caso nem nos outros todos! Para onde vão os 5.4M? Para onde iriam os 15M se fossem comunicados à CMVM? Sabes? Eu também não...
Já a duas linhas finais sim são dirigidas a ti pois é lá que menciono o teu nome. E não perguntei para onde vão os 5.4M, esses já eu sei que irão aparecer no RC pois foram comunicados à CMVM como está na lei e portanto esses entrarão sempre nos cofres, perguntei sim foi para onde irão os tais 9M pois esses nunca irão ser comunicados à CMVM e como tal não deverão entrar no RC e se assim for está tudo dito quanto ao seu destino.
Quanto às respostas que acabaste de dar aos outros foristas só acho que falas com muitas certezas quando na realidade não tens nenhuma.
Se não era para mim, peço desculpa então.
E eu compreendo o que estás a dizer, mas a questão é mais complexa... Os patrocínios também entram no RC, apesar de não serem comunicados à CMVM. Este patrocínio poderá aparecer "diluído" no meio dos outros. O que eu quis dizer é: os 5.4M€ aparecem no RC, e depois? Vão ser usados onde? Quantas e quantas coisas aparecem no RC, são pedidas explicações do seu paradeiro, e ninguém as dá? É melhor aparecer no RC do que não aparecer? É! Isso é sinónimo de transparência e seriedade? Não... O mal é muito maior do que este negócio, isto parece apenas uma maneira de fazer a vontade aos chineses que provavelmente não estariam dispostos a gastar 30M€ para ter o Dyego, e é compreensível. Se fosse eu a mandar, diria "Ai não podem gastar tanto? Então temos pena, mas também não o levam", mas como é o Salvador a mandar, e todos sabemos que ele é "menino levado para a trafulhice", não me surpreende que ele se meta nestas "maroscas", só isso.
E não, eu não tenho certezas de absolutamente nada. Apenas olhei para os factos (ou pseudo-factos) que me apresentam, e pensei "faz sentido esta explicação?". Cheguei à conclusão de que faz sentido, é plausível, apesar de eu não me rever nestas trafulhices. Só e apenas isso! Acredito que tenha sido feito assim, mas não defendo este modo de fazer as coisas. Fim!
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 12 de Julho de 2019, 15:15
As primeiras três linhas não dirigidas a ti como é óbvio... mas sim ao forista Haz que considera que o facto de haver gente a questionar a veracidade destes negócios uma comédia e que as pessoas que são todas umas ressabiadas vá-se lá saber porquê.De facto é uma comédia do caraças quando os sócios de um clube exigem saber a verdade do que é feito neste clube.
É uma comédia quando os sócios questionam a gestão cada vez menos transparente por parte da direcção no que toca a negócios que envolvem MILHÕES de euros.
Bom sócio é que aquele que concorda com tudo o que é feito, paga as quotas e não questiona nada nem ninguém. Essa coisa dos direitos é uma cena sobrevalorizada.
Enorme_Guerreiro das duas uma ou não lês as coisas ou então não percebes português.
E já agora responde-me isto: se os 9M existem mas não aparecerem no RC, para onde é que eles foram e quem fica com eles?
Eu é que não percebo? Tu dizes coisas, mas quando se responde ao que disseste, vens sempre dizer "eu não disse isso", quando está lá escrito para quem quiser ler... Agora mostra-me onde é que eu disse que os sócios não têm direito a questionar, mostra-me onde é que eu disse que concordava com isto, mostra-me!!! Tu é que não sabes ler, porque eu em todos os comentários deste assunto disse: "NÃO CONCORDO COM ESTE NEGÓCIO"
A minha questão é vocês não acreditarem na "história dos 5.4+9"... Eu acredito que o negócio se faça assim, APESAR DE NÃO CONCORDAR!!!!!!!!!!
Quanto ao destino do dinheiro, não sei para onde vai neste caso nem nos outros todos! Para onde vão os 5.4M? Para onde iriam os 15M se fossem comunicados à CMVM? Sabes? Eu também não...
Já a duas linhas finais sim são dirigidas a ti pois é lá que menciono o teu nome. E não perguntei para onde vão os 5.4M, esses já eu sei que irão aparecer no RC pois foram comunicados à CMVM como está na lei e portanto esses entrarão sempre nos cofres, perguntei sim foi para onde irão os tais 9M pois esses nunca irão ser comunicados à CMVM e como tal não deverão entrar no RC e se assim for está tudo dito quanto ao seu destino.
Quanto às respostas que acabaste de dar aos outros foristas só acho que falas com muitas certezas quando na realidade não tens nenhuma.
Se não era para mim, peço desculpa então.
E eu compreendo o que estás a dizer, mas a questão é mais complexa... Os patrocínios também entram no RC, apesar de não serem comunicados à CMVM. Este patrocínio poderá aparecer "diluído" no meio dos outros. O que eu quis dizer é: os 5.4M€ aparecem no RC, e depois? Vão ser usados onde? Quantas e quantas coisas aparecem no RC, são pedidas explicações do seu paradeiro, e ninguém as dá? É melhor aparecer no RC do que não aparecer? É! Isso é sinónimo de transparência e seriedade? Não... O mal é muito maior do que este negócio, isto parece apenas uma maneira de fazer a vontade aos chineses que provavelmente não estariam dispostos a gastar 30M€ para ter o Dyego, e é compreensível. Se fosse eu a mandar, diria "Ai não podem gastar tanto? Então temos pena, mas também não o levam", mas como é o Salvador a mandar, e todos sabemos que ele é "menino levado para a trafulhice", não me surpreende que ele se meta nestas "maroscas", só isso.
E não, eu não tenho certezas de absolutamente nada. Apenas olhei para os factos (ou pseudo-factos) que me apresentam, e pensei "faz sentido esta explicação?". Cheguei à conclusão de que faz sentido, é plausível, apesar de eu não me rever nestas trafulhices. Só e apenas isso! Acredito que tenha sido feito assim, mas não defendo este modo de fazer as coisas. Fim!
Só mais uma coisa: eu até acho que estou a acreditar neste modelo dos 5.4+9 um pouco por querer acreditar. Porque se for mentira, e de facto o negócio tenha valido apenas e só 5.4M€, era correr o Salvador daqui por má gestão. Eu quero corrê-lo daqui (e já tentei) por ser trafulha, mas vender o melhor jogador por 1/3 do seu valor dava direito a destituição imediata, no meu entender, ou pelo menos que se levantasse a questão... Por isso que se calhar prefiro acreditar que ele ajudou os chineses na trafulhice deles...
Enviado por: frg1983 em 12 de Julho de 2019, 15:35
Só acho que não devemos deixar este assunto morrer sem uma explicação.
Abrir um Tópico com a contagem do tempo até uma explicação por parte da direcção sobre este negócio. Todos nós sabemos que eles sabem muito bem o que se fala neste fórum, tanto eles como a CS....
A Assembleia Geral é só para Outubro/Novembro, até lá devemos continuar a pedir explicação e fazer uma contagem dos dias sem informação por parte da direcção.
Cumprimentos.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 12 de Julho de 2019, 16:00
Boas Braguistas,
Só acho que não devemos deixar este assunto morrer sem uma explicação.
Abrir um Tópico com a contagem do tempo até uma explicação por parte da direcção sobre este negócio. Todos nós sabemos que eles sabem muito bem o que se fala neste fórum, tanto eles como a CS....
A Assembleia Geral é só para Outubro/Novembro, até lá devemos continuar a pedir explicação e fazer uma contagem dos dias sem informação por parte da direcção.
Cumprimentos.
Bem visto.
Mas daqui a pouco vais ter oposição com fartura dos fieis seguidores.
Enviado por: Braga supporter em 12 de Julho de 2019, 16:39
Eu também concordo.Urge saber os moldes deste negócio.Penso que todos já nos apercebemos que alguém mete a mão na massa nestes negócios de contornos dúbios. ISTO É GRAVE .NÃO PODE CAIR NO ESQUECIMENTO.Boas Braguistas,
Só acho que não devemos deixar este assunto morrer sem uma explicação.
Abrir um Tópico com a contagem do tempo até uma explicação por parte da direcção sobre este negócio. Todos nós sabemos que eles sabem muito bem o que se fala neste fórum, tanto eles como a CS....
A Assembleia Geral é só para Outubro/Novembro, até lá devemos continuar a pedir explicação e fazer uma contagem dos dias sem informação por parte da direcção.
Cumprimentos.
Bem visto.
Mas daqui a pouco vais ter oposição com fartura dos fieis seguidores.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 12 de Julho de 2019, 17:11
O que se passou no negócio do Rafa, sim, foi vergonhoso! Foi vergonhosos porque poderíamos ter tido um lucro de 13/14 milhões e no final tivemos uns 8 milhões.
O que se passou no negócio do Neto e Jordão também foi vergonhoso e quero ver quanto desse dinheiro vai entrar.
Este aqui parece-me muito mais simples. Os chineses nao queriam pagar 30 milhões e faz-se isto, simples.
A única coisa menos correta é provavelmente estarmos a “enganar” o Marítimo.
Se vai aparecer no RC? Não sei... como muitas vezes não aparecem as percentagens que temos dos jogadores...
No entanto, é necessário que haja mais transparência! Porque nas AG’s do clube nunca explicam nada mas, nas da SAD por regra é tudo bem explicado. Creio que não custa nada informar os sócios pelo menos nas assembleias
PS- Só para terminar, o programa da TVI é muito mais fiável do que qualquer um dos jornais pelo menos relativamente ao nosso clube. E o Salvador também não é burro para vender o melhor jogador da equipa por 5 milhões...
Enviado por: PEDRØ XVI em 12 de Julho de 2019, 17:23
O negocio do Dyego é muito mais simples que outros...Simples? Vou resumir os cenários possíveis que aqui estão em causa (e nenhum é positivo para o clube):
O que se passou no negócio do Rafa, sim, foi vergonhoso! Foi vergonhosos porque poderíamos ter tido um lucro de 13/14 milhões e no final tivemos uns 8 milhões.
O que se passou no negócio do Neto e Jordão também foi vergonhoso e quero ver quanto desse dinheiro vai entrar.
Este aqui parece-me muito mais simples. Os chineses nao queriam pagar 30 milhões e faz-se isto, simples.
A única coisa menos correta é provavelmente estarmos a “enganar” o Marítimo.
Se vai aparecer no RC? Não sei... como muitas vezes não aparecem as percentagens que temos dos jogadores...
No entanto, é necessário que haja mais transparência! Porque nas AG’s do clube nunca explicam nada mas, nas da SAD por regra é tudo bem explicado. Creio que não custa nada informar os sócios pelo menos nas assembleias
PS- Só para terminar, o programa da TVI é muito mais fiável do que qualquer um dos jornais pelo menos relativamente ao nosso clube. E o Salvador também não é burro para vender o melhor jogador da equipa por 5 milhões...
1. O Dyego é vendido por apenas 5.4M. Resultado final: o clube vende o seu melhor jogador por uns míseros trocos.
2. O Dyego é vendido por 5.4M+9M, sendo que estes 9M devido ao facto de o Braga estar 'feito' com os chineses de modo a contornar as regras não são declarados e consequentemente o valor não é comunicado à CMVM e dessa forma não entre no RC. Resultado final o Braga continua a receber apenas os 5.4M e os 9M não entrem no clube e ninguém sabe onde é que eles foram parar.
Termino dizendo que o Salvador não é burro, lá isso não... é 'esperto' suficiente para tentar passar a perna aos sócios do clube e meter uns bons cobres ao bolso.
Enviado por: 100%SCB em 12 de Julho de 2019, 17:53
Da minha parte, termino o assunto aqui, neste post.O negocio do Dyego é muito mais simples que outros...Simples? Vou resumir os cenários possíveis que aqui estão em causa (e nenhum é positivo para o clube):
O que se passou no negócio do Rafa, sim, foi vergonhoso! Foi vergonhosos porque poderíamos ter tido um lucro de 13/14 milhões e no final tivemos uns 8 milhões.
O que se passou no negócio do Neto e Jordão também foi vergonhoso e quero ver quanto desse dinheiro vai entrar.
Este aqui parece-me muito mais simples. Os chineses nao queriam pagar 30 milhões e faz-se isto, simples.
A única coisa menos correta é provavelmente estarmos a “enganar” o Marítimo.
Se vai aparecer no RC? Não sei... como muitas vezes não aparecem as percentagens que temos dos jogadores...
No entanto, é necessário que haja mais transparência! Porque nas AG’s do clube nunca explicam nada mas, nas da SAD por regra é tudo bem explicado. Creio que não custa nada informar os sócios pelo menos nas assembleias
PS- Só para terminar, o programa da TVI é muito mais fiável do que qualquer um dos jornais pelo menos relativamente ao nosso clube. E o Salvador também não é burro para vender o melhor jogador da equipa por 5 milhões...
1. O Dyego é vendido por apenas 5.4M. Resultado final: o clube vende o seu melhor jogador por uns míseros trocos.
2. O Dyego é vendido por 5.4M+9M, sendo que estes 9M devido ao facto de o Braga estar 'feito' com os chineses de modo a contornar as regras não são declarados e consequentemente o valor não é comunicado à CMVM e dessa forma não entre no RC. Resultado final o Braga continua a receber apenas os 5.4M e os 9M não entrem no clube e ninguém sabe onde é que eles foram parar.
Termino dizendo que o Salvador não é burro, lá isso não... é 'esperto' suficiente para tentar passar a perna aos sócios do clube e meter uns bons cobres ao bolso.
Certamente o Salvador já meteu uns bons cobres no bolso e irá continuar a meter. Mas, meter uns bons cobres ao bolso é diferente de fazer desaparecer 9 milhões, mas esperemos para ver.
Aliás, digo já que grande parte dos negócios que servem para encher os bolsos de alguém são os menos mediáticos, tipo um Lukic aqui e outro ali. Depois, há os outros do carrossel do Mendes que também servirão para tal (embora não seja apenas isso).
Mas, aguardemos para ver se o patrocínio existirá (nem peço que seja divulgado) mas, que apareça em algum lado mesmo que discretamente.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 12 de Julho de 2019, 18:09
O negocio do Dyego é muito mais simples que outros...Simples? Vou resumir os cenários possíveis que aqui estão em causa (e nenhum é positivo para o clube):
O que se passou no negócio do Rafa, sim, foi vergonhoso! Foi vergonhosos porque poderíamos ter tido um lucro de 13/14 milhões e no final tivemos uns 8 milhões.
O que se passou no negócio do Neto e Jordão também foi vergonhoso e quero ver quanto desse dinheiro vai entrar.
Este aqui parece-me muito mais simples. Os chineses nao queriam pagar 30 milhões e faz-se isto, simples.
A única coisa menos correta é provavelmente estarmos a “enganar” o Marítimo.
Se vai aparecer no RC? Não sei... como muitas vezes não aparecem as percentagens que temos dos jogadores...
No entanto, é necessário que haja mais transparência! Porque nas AG’s do clube nunca explicam nada mas, nas da SAD por regra é tudo bem explicado. Creio que não custa nada informar os sócios pelo menos nas assembleias
PS- Só para terminar, o programa da TVI é muito mais fiável do que qualquer um dos jornais pelo menos relativamente ao nosso clube. E o Salvador também não é burro para vender o melhor jogador da equipa por 5 milhões...
1. O Dyego é vendido por apenas 5.4M. Resultado final: o clube vende o seu melhor jogador por uns míseros trocos.
2. O Dyego é vendido por 5.4M+9M, sendo que estes 9M devido ao facto de o Braga estar 'feito' com os chineses de modo a contornar as regras não são declarados e consequentemente o valor não é comunicado à CMVM e dessa forma não entre no RC. Resultado final o Braga continua a receber apenas os 5.4M e os 9M não entrem no clube e ninguém sabe onde é que eles foram parar.
Termino dizendo que o Salvador não é burro, lá isso não... é 'esperto' suficiente para tentar passar a perna aos sócios do clube e meter uns bons cobres ao bolso.
Oh Pedro, eu sei que andamos a discutir muito nos últimos dias, e até com alguma animosidade que era desnecessária (que é culpa dos dois, e não há motivo para existir). Mas eu vejo os teus comentários e quero responder, porque acho que não estás a ver bem as coisas.
Ainda esta semana anunciamos um patrocínio da Betano. Foi comunicado à CMVM? Não... Os patrocínios não têm de ser comunicados à CMVM, acho eu. Por isso esses 9M€ nunca serão comunicados, o que não quer dizer que não entrem no clube. O que é preciso ver é se na rubrica dos patrocínios no RC haverá maneira de estarem lá esses milhões. Os patrocínios nunca vêm discriminados nos RC, simplesmente diz "Publicidade/Patrocínios" e um valor correspondente. Se esse valor for menor que 9M€, podemos logo assumir que fomos chulados... Se for superior, é preciso fazer as contas (talvez usando os RC anteriores como referência) e ver se "cabem" lá estes 9M€. Por exemplo, no último RC, aparece pouco mais de 1M€ na rubrica "Publicidade/Patrocínios", se neste aparecerem 11M€, por exemplo, podemos assumir que são estes 9 que foram lá incluídos. O mal disto é que só vira no RC da época 19/20 porque o negócio já foi feito em Julho, ou seja, só daqui a 1 ano e 3/4 meses é que saberemos. E isso obviamente é mau, mas não sei se haverá outra maneira de o clube anunciar. Se não vier nessa nem noutra rubrica (basta procurar uma que tenha uma subida demasiado grande para ser normal), é mandá-lo com o caralh0!
Enviado por: easy_scb em 12 de Julho de 2019, 18:19
O que se passou no negócio do Rafa, sim, foi vergonhoso! Foi vergonhosos porque poderíamos ter tido um lucro de 13/14 milhões e no final tivemos uns 8 milhões.
Mas qual é a dúvida no conceito de antecipação de receitas?
Enviado por: PEDRØ XVI em 12 de Julho de 2019, 18:21
O problema é que os patrocínios que aparecem no RC e o da Betano são apresentados publicamente sem qualquer problema já este 'patrocínio', se é que existe, é escondido de toda a gente e envolto em total secretismo. E agora voltas-me a dizer que o tal patrocínio não pode ser tornado publicado pois poria em causa o negócio com os chineses... pois mas se assim o é, os valores também não poderão aparecer no RC pois caso apareçam são tornados públicos (toda a gente pode ver o RC) e segundo a tua tese isso não pode acontecer. É essa a pequena grande diferença.O negocio do Dyego é muito mais simples que outros...Simples? Vou resumir os cenários possíveis que aqui estão em causa (e nenhum é positivo para o clube):
O que se passou no negócio do Rafa, sim, foi vergonhoso! Foi vergonhosos porque poderíamos ter tido um lucro de 13/14 milhões e no final tivemos uns 8 milhões.
O que se passou no negócio do Neto e Jordão também foi vergonhoso e quero ver quanto desse dinheiro vai entrar.
Este aqui parece-me muito mais simples. Os chineses nao queriam pagar 30 milhões e faz-se isto, simples.
A única coisa menos correta é provavelmente estarmos a “enganar” o Marítimo.
Se vai aparecer no RC? Não sei... como muitas vezes não aparecem as percentagens que temos dos jogadores...
No entanto, é necessário que haja mais transparência! Porque nas AG’s do clube nunca explicam nada mas, nas da SAD por regra é tudo bem explicado. Creio que não custa nada informar os sócios pelo menos nas assembleias
PS- Só para terminar, o programa da TVI é muito mais fiável do que qualquer um dos jornais pelo menos relativamente ao nosso clube. E o Salvador também não é burro para vender o melhor jogador da equipa por 5 milhões...
1. O Dyego é vendido por apenas 5.4M. Resultado final: o clube vende o seu melhor jogador por uns míseros trocos.
2. O Dyego é vendido por 5.4M+9M, sendo que estes 9M devido ao facto de o Braga estar 'feito' com os chineses de modo a contornar as regras não são declarados e consequentemente o valor não é comunicado à CMVM e dessa forma não entre no RC. Resultado final o Braga continua a receber apenas os 5.4M e os 9M não entrem no clube e ninguém sabe onde é que eles foram parar.
Termino dizendo que o Salvador não é burro, lá isso não... é 'esperto' suficiente para tentar passar a perna aos sócios do clube e meter uns bons cobres ao bolso.
Oh Pedro, eu sei que andamos a discutir muito nos últimos dias, e até com alguma animosidade que era desnecessária (que é culpa dos dois, e não há motivo para existir). Mas eu vejo os teus comentários e quero responder, porque acho que não estás a ver bem as coisas.
Ainda esta semana anunciamos um patrocínio da Betano. Foi comunicado à CMVM? Não... Os patrocínios não têm de ser comunicados à CMVM, acho eu. Por isso esses 9M€ nunca serão comunicados, o que não quer dizer que não entrem no clube. O que é preciso ver é se na rubrica dos patrocínios no RC haverá maneira de estarem lá esses milhões. Os patrocínios nunca vêm discriminados nos RC, simplesmente diz "Publicidade/Patrocínios" e um valor correspondente. Se esse valor for menor que 9M€, podemos logo assumir que fomos chulados... Se for superior, é preciso fazer as contas (talvez usando os RC anteriores como referência) e ver se "cabem" lá estes 9M€. Por exemplo, no último RC, aparece pouco mais de 1M€ na rubrica "Publicidade/Patrocínios", se neste aparecerem 11M€, por exemplo, podemos assumir que são estes 9 que foram lá incluídos. O mal disto é que só vira no RC da época 19/20 porque o negócio já foi feito em Julho, ou seja, só daqui a 1 ano e 3/4 meses é que saberemos. E isso obviamente é mau, mas não sei se haverá outra maneira de o clube anunciar. Se não vier nessa nem noutra rubrica (basta procurar uma que tenha uma subida demasiado grande para ser normal), é mandá-lo com o caralh0!
Enviado por: Zusco em 12 de Julho de 2019, 18:52
Não, não lhe admito, Jesus Cristo é o Senhor!
Anda por aí muito boa gente que me faz lembrar algo...
(https://i.ibb.co/ykmqpns/iurd.png)
Amen.
Enviado por: PEDRØ XVI em 12 de Julho de 2019, 19:18
Oh meu amigo vamos lá fazer as pazes porque isto não faz sentido, quer dizer... o senhor também é filho de deus.Não, não lhe admito, Jesus Cristo é o Senhor!
Anda por aí muito boa gente que me faz lembrar algo...
(https://i.ibb.co/ykmqpns/iurd.png)
Amen.
Enviado por: HenDua em 12 de Julho de 2019, 19:31
Oh meu amigo vamos lá fazer as pazes porque isto não faz sentido, quer dizer... o senhor também é filho de deus.Não, não lhe admito, Jesus Cristo é o Senhor!
Anda por aí muito boa gente que me faz lembrar algo...
(https://i.ibb.co/ykmqpns/iurd.png)
Amen.
Mas que grandes filhos de Deus pah!
Enviado por: 100%SCB em 12 de Julho de 2019, 21:03
Não vou continuar com o off topic mas, alienar parte do passe do jogador mais valioso da altura que tinha bastante potencial para render mais tarde um valor superior a 15 milhões não faz sentido nenhum.
O que se passou no negócio do Rafa, sim, foi vergonhoso! Foi vergonhosos porque poderíamos ter tido um lucro de 13/14 milhões e no final tivemos uns 8 milhões.
Mas qual é a dúvida no conceito de antecipação de receitas?
Mas, no final lá fizemos algum lucro (8/9 milhões como disse atrás).
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 12 de Julho de 2019, 21:35
O problema é que os patrocínios que aparecem no RC e o da Betano são apresentados publicamente sem qualquer problema já este 'patrocínio', se é que existe, é escondido de toda a gente e envolto em total secretismo. E agora voltas-me a dizer que o tal patrocínio não pode ser tornado publicado pois poria em causa o negócio com os chineses... pois mas se assim o é, os valores também não poderão aparecer no RC pois caso apareçam são tornados públicos (toda a gente pode ver o RC) e segundo a tua tese isso não pode acontecer. É essa a pequena grande diferença.O negocio do Dyego é muito mais simples que outros...Simples? Vou resumir os cenários possíveis que aqui estão em causa (e nenhum é positivo para o clube):
O que se passou no negócio do Rafa, sim, foi vergonhoso! Foi vergonhosos porque poderíamos ter tido um lucro de 13/14 milhões e no final tivemos uns 8 milhões.
O que se passou no negócio do Neto e Jordão também foi vergonhoso e quero ver quanto desse dinheiro vai entrar.
Este aqui parece-me muito mais simples. Os chineses nao queriam pagar 30 milhões e faz-se isto, simples.
A única coisa menos correta é provavelmente estarmos a “enganar” o Marítimo.
Se vai aparecer no RC? Não sei... como muitas vezes não aparecem as percentagens que temos dos jogadores...
No entanto, é necessário que haja mais transparência! Porque nas AG’s do clube nunca explicam nada mas, nas da SAD por regra é tudo bem explicado. Creio que não custa nada informar os sócios pelo menos nas assembleias
PS- Só para terminar, o programa da TVI é muito mais fiável do que qualquer um dos jornais pelo menos relativamente ao nosso clube. E o Salvador também não é burro para vender o melhor jogador da equipa por 5 milhões...
1. O Dyego é vendido por apenas 5.4M. Resultado final: o clube vende o seu melhor jogador por uns míseros trocos.
2. O Dyego é vendido por 5.4M+9M, sendo que estes 9M devido ao facto de o Braga estar 'feito' com os chineses de modo a contornar as regras não são declarados e consequentemente o valor não é comunicado à CMVM e dessa forma não entre no RC. Resultado final o Braga continua a receber apenas os 5.4M e os 9M não entrem no clube e ninguém sabe onde é que eles foram parar.
Termino dizendo que o Salvador não é burro, lá isso não... é 'esperto' suficiente para tentar passar a perna aos sócios do clube e meter uns bons cobres ao bolso.
Oh Pedro, eu sei que andamos a discutir muito nos últimos dias, e até com alguma animosidade que era desnecessária (que é culpa dos dois, e não há motivo para existir). Mas eu vejo os teus comentários e quero responder, porque acho que não estás a ver bem as coisas.
Ainda esta semana anunciamos um patrocínio da Betano. Foi comunicado à CMVM? Não... Os patrocínios não têm de ser comunicados à CMVM, acho eu. Por isso esses 9M€ nunca serão comunicados, o que não quer dizer que não entrem no clube. O que é preciso ver é se na rubrica dos patrocínios no RC haverá maneira de estarem lá esses milhões. Os patrocínios nunca vêm discriminados nos RC, simplesmente diz "Publicidade/Patrocínios" e um valor correspondente. Se esse valor for menor que 9M€, podemos logo assumir que fomos chulados... Se for superior, é preciso fazer as contas (talvez usando os RC anteriores como referência) e ver se "cabem" lá estes 9M€. Por exemplo, no último RC, aparece pouco mais de 1M€ na rubrica "Publicidade/Patrocínios", se neste aparecerem 11M€, por exemplo, podemos assumir que são estes 9 que foram lá incluídos. O mal disto é que só vira no RC da época 19/20 porque o negócio já foi feito em Julho, ou seja, só daqui a 1 ano e 3/4 meses é que saberemos. E isso obviamente é mau, mas não sei se haverá outra maneira de o clube anunciar. Se não vier nessa nem noutra rubrica (basta procurar uma que tenha uma subida demasiado grande para ser normal), é mandá-lo com o caralh0!
O patrocínio pode ser anunciado, mas não tem de ser já. Aguardemos... Sempre com a pulga atrás da orelha, mas sem tirar conclusões já.
Enviado por: Lipeste em 12 de Julho de 2019, 21:54
Enviado por: Observador em 12 de Julho de 2019, 22:00
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 12 de Julho de 2019, 22:53
Palhinha a "chorar" pelo "papá"...o dinheiro do Dyego (só um bocadinho) dá para investir num bom seis...deixar de valorizar um metralha já deveria ser mais que suficiente para o deixar ir...não sendo nosso, não sendo acima da média e ainda poder render uns "trocos", seria um negócio da China!Não sei até que ponto temos voto na matéria... Ele é dos lagartos, se eles o venderem nós recebemos uma indemnização, mas duvido que possamos decidir se ele sai ou não
Enviado por: Lipeste em 13 de Julho de 2019, 11:27
Lucão vai tentar mostrar qualidade no Braga
Lucão já assinou, foi integrado na equipa sub-23, mas é de esperar que salte para a formação B. Sá Pinto estará atento.
Lucas Gabriel, conhecido no futebol como Lucão, é reforço das equipas secundárias do Braga. O avançado de 19 anos já assinou e foi integrado na equipa de sub-23, sendo expectável que salte para a equipa B nos próximos tempos, se confirmar as credenciais que trouxe do Brasil. Lucão chega por empréstimo do Grémio Anápolis, depois de mais de um ano no Trindade, no qual se sagrou vice-campeão estadual goiano em sub-20.
Lucão é muito forte fisicamente (tem 1,89 metros) e destaca-se pela facilidade de remate com ambos os pés. Sá Pinto estará atento e o jogador fica com margem para crescer, pois a cedência é de duas temporadas.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/avancado-de-19-anos-e-emprestado-ao-braga-e-vai-tentar-convencer-sa-pinto-11108588.html
Enviado por: Carvalhux em 13 de Julho de 2019, 14:28
Enviado por: Luso em 13 de Julho de 2019, 15:55
Enviado por: Lipeste em 13 de Julho de 2019, 18:36
Palhinha a "chorar" pelo "papá"...o dinheiro do Dyego (só um bocadinho) dá para investir num bom seis...deixar de valorizar um metralha já deveria ser mais que suficiente para o deixar ir...não sendo nosso, não sendo acima da média e ainda poder render uns "trocos", seria um negócio da China!Não sei até que ponto temos voto na matéria... Ele é dos lagartos, se eles o venderem nós recebemos uma indemnização, mas duvido que possamos decidir se ele sai ou não
Admito que assim possa ser.
Enviado por: Lipeste em 13 de Julho de 2019, 21:19
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 13 de Julho de 2019, 21:24
Leandro Antunes (equipa B e Sub 23) sai para o Vilafranquense...o avançado de 21 anos assina por duas épocas com o emblema do Ribatejo promovido à II Liga.
Nunca vi nada de especial nele, acho que já andava aqui a mais, claramente.
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Julho de 2019, 22:45
PS: e um defesa esquerdo mas aí creio que Caju acabará por ser a solução.
Enviado por: Haz em 13 de Julho de 2019, 23:10
Esta equipa está claramente a pedir um matador ....O Sequeira não conta este ano?
PS: e um defesa esquerdo mas aí creio que Caju acabará por ser a solução.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: HenDua em 13 de Julho de 2019, 23:13
Esta equipa está claramente a pedir um matador ....O Sequeira não conta este ano?
PS: e um defesa esquerdo mas aí creio que Caju acabará por ser a solução.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Conta, mas é preciso um concorrente à altura, que nunca o deixe sentir-se confortável nem relaxado. Além disso com a sorte que temos com lesões, corremos o risco de andar com remendos porque não há uma alternativa à altura.
Enviado por: Haz em 14 de Julho de 2019, 00:08
Tem razão, mas apenas comentei porque fiquei com a sensação de que o comentário tinha sido apenas para desvalorizar o Sequeira, e pouco mais.Esta equipa está claramente a pedir um matador ....O Sequeira não conta este ano?
PS: e um defesa esquerdo mas aí creio que Caju acabará por ser a solução.
Conta, mas é preciso um concorrente à altura, que nunca o deixe sentir-se confortável nem relaxado. Além disso com a sorte que temos com lesões, corremos o risco de andar com remendos porque não há uma alternativa à altura.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
E deus nos livre de ver o Esgaio na esquerda..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 14 de Julho de 2019, 09:17
Por
Pascoal Sousa
O acionista maioritário da SAD do Portimonense, Theodoro Fonseca, e o presidente do SC Braga, António Salvador, desentenderam-se ontem no parque de estacionamento do Portimão Estádio.
Fonte do SC Braga acusa mesmo Theodoro Fonseca de «atitude agressiva» ao colocar as mãos no peito de António Salvador, forçando à intervenção dos seguranças dos clubes.
Na origem do desentendimento esteve o descontentamento de Theodoro em relação ao negócio de Dyego Sousa para China (o Portimonense tinha os direitos económicos partilhados com o Marítimo, mas que cessaram com a transferência do avançado para o SC Braga) e a ida de Tormena para os bracarenses, um negócio feito com o Gil Vicente, clube ao qual o central pertencia.r
O incidente provocou forte aparato no local e poderá mudar a relação entre os clubes.
em: https://abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/797464
Tal como o negócio também a notícia é confusa...mas...é só mais um indício do quão urgente é investigar os negócios do futebol português (DIAP), nomeadamente as transferências.
Enviado por: Braga supporter em 14 de Julho de 2019, 09:42
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 14 de Julho de 2019, 10:03
António Salvador e Theodoro Fonseca 'pegados' em Portimão
Acionista da SAD algarvia confrontou o presidente arsenalista a propósito das transferências de Vítor Tormena e Dyego Sousa.
ReutersOSporting de Braga somou, este sábado, a sua terceira vitória em outros tantos encontros de pré-temporada, ao bater o Portimonense, por 1-0, graças a um golo de João Novais. No entanto, mais do que o que aconteceu dentro das quatro linhas, é o que aconteceu fora delas que está a dar que falar.
De acordo com o jornal O Jogo, ainda antes de Nuno Alvo dar o apito inicial para a partida, António Salvador (presidente dos arsenalistas) e Theodoro Fonseca (acionista maioritário da SAD dos algarvios) protagonizaram momentos de tensão nas bancadas do Estádio Municipal de Portimão.
Tudo terá começado quando Theodoro Fonseca interpelou António Salvador a propósito da transferência de Vítor Tormena, jogador ex-Gil Vicente que já teria tudo acertado para permanecer no Portimonense, mas que acabou por rumar ao Sporting de Braga.
A conversa terá começado num tom amigável, mas acabou por ‘descambar’ quando o acionista do conjunto algarvio confrontou o dirigente arsenalista com os moldes de transferência de Dyego Sousa (do qual é empresário) para os chineses do Shenzhen.
O passe do internacional português, que começou por ser negociado por 15 milhões de euros, acabou por ser vendido por apenas 5,4 milhões de euros. Pormenores “pouco claros” deixaram Theodoro Fonseca incomodado.
No seguimento da discussão, ambos os dirigentes terão, inclusive, chegado a provocar alguns empurrões, e foi necessária a intervenção dos presentes para que a situação não ganhasse outros contornos.
Noticias ao minuto.
Esta esclarece mais, até faz mais sentido mas passa do parque estacionamento pra bancada...
No record a noticia parece ser a mesma (deve ser copia da reuters). Já no site do Jogo não vi nada. Se calhar só na edição impressa.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Observador em 14 de Julho de 2019, 10:23
Enviado por: tiago1992 em 14 de Julho de 2019, 10:26
Enviado por: 100%SCB em 14 de Julho de 2019, 11:02
Enviado por: PEDRØ XVI em 14 de Julho de 2019, 11:27
Enviado por: kamelot em 14 de Julho de 2019, 11:49
A bola na sua edição impressa também diz hoje que o Carlos Pereira (presidente do Marítimo) afirmou que tem muito para falar com o Salvador relativamente ao negócio do Dyego Sousa. Entretanto também já está disponível para leitura no site: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/797473/275
Os direitos são nossos, até podiamos vender ele por 1 euro!
Enviado por: Observador em 14 de Julho de 2019, 11:57
"O último relatório e contas da SAD revela os valores envolvidos nas contratações realizadas durante o exercício contabilístico de 2016/17, entre as quais as de Fransérgio e Dyego Sousa, dois jogadores anunciados no início do ano, mas que só se juntaram ao plantel arsenalista para o arranque desta época. Sendo assim, o Braga anunciou que pagou 1,250 milhões de euros ao Marítimo por 75% do passe do médio e mais 296 mil euros por igual percentagem de Dyego Sousa, que, como se sabe, estava em final de contrato com o clube insular - António Salvador já revelou que, apesar da situação contratual do jogador, preferiu negociar o avançado com Carlos Pereira, presidente do Marítimo, com quem ainda viria a fechar, mais tarde, a contratação de Raúl Silva, transferência que apenas será contabilizada no próximo exercício."
Enviado por: A.COSTA em 14 de Julho de 2019, 11:59
Um accionista maioritário de um clube da primeira liga que ao mesmo tempo é empresário de vários atletas da mesma competição ,como é que o futebol pode andar limpo.....
Isto sim, é preocupante. Como é possível ser dono de um clube (ou SAD) e representar jogadores que competem por outras equipas na mesma liga!!!!
De mercado de verão esta discussão tem pouco, mas não deixa de representar preocupações, devido a esta promiscuidade.
Enviado por: HenDua em 14 de Julho de 2019, 12:12
Um accionista maioritário de um clube da primeira liga que ao mesmo tempo é empresário de vários atletas da mesma competição ,como é que o futebol pode andar limpo.....
Isto sim, é preocupante.
Já a mim, no meio de tudo isto, essa questão é a que menos me preocupa.
Enviado por: Observador em 14 de Julho de 2019, 12:29
Enviado por: SEMPRESCB em 14 de Julho de 2019, 12:57
Quanto ao Carlos Pereira e mesmo eu sendo defensor que o Maritimo devia ser recompensado pelo valor total da transferencia, acho que devia era estar caladinho porque mesmo pelo valor anunciado (25% de 5,4) mais os 300k que encaixou na altura da transferencia faz perto de 1,5M por um jogador que em Maio lhe saia de lá com o clube dele a ver bola, se fosse com um eucalipto qualquer provavelmente era o que ele ia ver...0.
Enviado por: HenDua em 14 de Julho de 2019, 13:06
Não li notícias do Theodoro a revoltar-se com o Pinto da Costa por este se ter recusado pagar a cláusula de compra obrigatória do Paulinho..
Mas supostamente o Porto pagou essa cláusula.
https://blogvisaodemercado.pt/2018/08/oficial-paulinho-que-ha-2-meses-custou-7-me-ao-fc-porto-assina-em-definitivo-pelo-portimonense/ (https://blogvisaodemercado.pt/2018/08/oficial-paulinho-que-ha-2-meses-custou-7-me-ao-fc-porto-assina-em-definitivo-pelo-portimonense/)
Chegou a ser noticiado que o Paulinho ia regressar por falta de pagamento dos 7 milhões mas depois o Portimonense fez um comunicado oficial a negar que tenha havido incumprimento.
https://www.google.com/amp/s/www.dn.pt/desportos/interior/amp/ewerton-e-paulinho-portimonense-desmente-incumprimento-do-fc-porto-9631042.html (https://www.google.com/amp/s/www.dn.pt/desportos/interior/amp/ewerton-e-paulinho-portimonense-desmente-incumprimento-do-fc-porto-9631042.html)
Estes e outros negócios que se tem visto no Porto nos últimos anos, e o facto de estarem "falidos" quando faziam todos os anos centenas de milhões de euros em vendas e em prêmios das competições europeias, só foi possível porque perante tudo isto que se tem passado, os adeptos vão aceitando por causa de tudo de bom que o PdC fez por eles anteriormente. Quando o Pintinho sair de lá é que vão ser elas... Ele, o filho, e os amigos estão milionários, e o Porto com as contas em cacos.
Enviado por: A.COSTA em 14 de Julho de 2019, 13:39
Não li notícias do Theodoro a revoltar-se com o Pinto da Costa por este se ter recusado pagar a cláusula de compra obrigatória do Paulinho..
Bola baixa, quando se trata do Porto, que lá não goza do apoio de adeptos como em Braga. Obrigatória entre Portimonense e Porto? Para rir.
Enviado por: andromeda123 em 14 de Julho de 2019, 15:10
Não li notícias do Theodoro a revoltar-se com o Pinto da Costa por este se ter recusado pagar a cláusula de compra obrigatória do Paulinho..
Bola baixa, quando se trata do Porto, que lá não goza do apoio de adeptos como em Braga. Obrigatória entre Portimonense e Porto? Para rir.
Para certos foristas o importante é escamotear as artimanhas do nosso "ilustre presidente" com as artimanhas dos outros!
(Comentário que respeita os códigos pidescos do fórum)
Enviado por: PEDRØ XVI em 14 de Julho de 2019, 15:25
O que esse senhor faz ou deixa de fazer a mim não me interessa nada. Não é ele que gere o meu clube ou é?
"Com o mal dos outros posso eu bem."
Enviado por: GALEGO em 14 de Julho de 2019, 19:04
É humano que o pobre Theodoro, ao que os dedos já se lhe faziam hóspedes -a pensar em 13, 14 ou 15 milhoes, as comissôes disso tal e qual-, fique agora zangado ao ver que o seu negócio diminue alarmantemente. Agora que... daí a ponher as mâos no peito do Salvador, era o que faltava!.
Uma palavra final para a dupla moral de algum que teve -sem apresentar provas algumas- desconfiança e acusa ao Salvador de tal e qual (quando a venda do Dyego), e agora, quando se analiza o facto de um indivíduo ser accionista preferente de un clube e ao mesmo tempo agente-mercader de jogadores achar que isso nao tem problema nenhum...
E AGORA, IN "RECORD"
António Salvador estranhou as críticas do presidente do Marítimo, Carlos Pereira, que se mostrou "defraudado" pelo facto de Dyego Sousa ter sido vendido ao Shenzhen por 5,4 milhões de euros. Um montante que fez baixar a fatia relativa aos 25% das mais-valias detidos pelos verde-rubros. Todavia, o líder arsenalista recorda que o ponta-de-lança podia ter deixado os Barreiros a custo zero, dado que estava e, final de contrato, e que ainda assim fez questão de incluir essa compensação em nome das boas relações entre os clubes.
"Fiquei muito surpreendido com as declarações do presidente do Marítimo. Se diz que precisa de falar comigo, estranho que não me tenha dito nada porque ainda na quarta-feira estivemos juntos várias horas e inclusive fomos jantar no fim da apresentação do canal 11. Tenho estima pessoal pelo presidente do Marítimo, temos excelentes relações institucionais também, e pela consideração que tenho por ele estou sempre disponível para falar. Se me quiser visitar em Braga, até vamos ao Bom Jesus e ele acende uma velinha em agradecimento por o SC Braga lhe ter permitido fazer um encaixe muito relevante com o Dyego Sousa, porque se bem se lembra o SC Braga assinou com o Dyego quando ele estava livre, sem contrato", sublinha António Salvador.
De resto, foi precisamente o desejo de preservar a amizade pessoal e o relacionamento institucional saudável que induziu o Sp. Braga a inserir um retorno por venda futura que pode agora render 1,3 milhões de euros aos madeirenses.
"Precisamente por ter pelo Marítimo e pelo seu presidente a maior consideração, decidimos creditar ao Marítimo, já depois de termos assinado com o jogador, 25% da mais-valia de uma futura transferência. Felizmente para o Marítimo, o Dyego escolheu o SC Braga numa altura em que cumpria um castigo de 9 meses e em que poucos acreditavam nele, porque se tivesse ido para outro clube o Marítimo receberia zero, porque nenhum clube teria tido o gesto que o SC Braga entendeu que devia ter", sentenciou Salvador.
Enviado por: rpo.castro em 14 de Julho de 2019, 19:30
Então agora diz se que deu dinheiro ao Marítimo quando não tinha nada de dar. E ainda deu uma percentagem do passe. DEU. Um mãos largas este Salvador. Não tinha nada que dar por isso, faz muito bem em alinhar num suposto esquema fraudulento (só veiculado por UM órgão CS). No negócio do Rafa desconfio que o AS ainda colocou dinheiro do próprio bolso. Ingratos os adeptos que colocam o nome do SCB na lama por questionarem tamanho exemplo de virtude.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 14 de Julho de 2019, 20:07
Quanto ao Carlos Pereira, para já não vejo problema. Ele diz que se sente defraudado com os valores da venda, mas que ainda vai falar com o Salvador. Parece-me que está a dizer algo do género "isto é muito pouco, mas deixa lá ver se eu não estou envolvido nas trafulhices e também não vou ganhar com elas". Quanto à parte da notícia que diz "Carlos Pereira questionou o motivo pelo qual só com esta transferência do internacional português se falou sobre uma eventual tributação a dobrar para o clube chinês", e que muitos aqui defenderam o mesmo, eu digo que é normalíssimo que não se falasse disso, porque a regra é recente e depois dessa regra não me lembro de nenhum jogador a sair de Portugal para a China, por isso é normal que não se falasse. O único que houve foi o Talisca que saiu por 19,2M€, em que o Guangzhou Evergrande terá pago cerca de 40M€ no total para o ter.
Continua a cheirar muito mal, mas não piorou porque o Theodoro e o Carlos vieram falar...
Enviado por: Magicobraga em 14 de Julho de 2019, 20:34
Enviado por: Lipeste em 14 de Julho de 2019, 21:04
AS pode não querer explicar nada mas a troll(ada) vai ser tanta que...
Enviado por: HenDua em 14 de Julho de 2019, 21:19
Pior é que aqui foi um contrato celebrado, e mesmo assim arranjou-se forma de fugir ao acordado. A mim, como braguista, deixa-me envergonhado.
Enviado por: Mais Norte em 15 de Julho de 2019, 02:48
Enviado por: Invest NO Braga em 15 de Julho de 2019, 03:14
Mas do lado muito negativo desta novela retira-se a absoluta irresponsabilidade e até displicência de muitos foristas a acusarem, e sem esperarem por qualquer informação adicional, uma direcção inteira de apropriação de 10 milhões de euros. Sim, dez milhões de euros!! Durante o pequeno almoço ou almoço, no intervalo de pôr geleia no pão ou pôr a costeleta no tacho, cá vai disto, saca-se do telemóvel e acusa-se alguém de surripiar DEZ MILHÕES, nem mais nem menos!! Foi a isto que o esgoto da internet chegou hoje em dia, já nada escapa. Eu até já vi pessoas a serem acusadas e condenadas em tribunal por menos, tenham cuidado já agora. Eu até acho que há pessoas que fazem acusações na net sem a consciência que estão ainda num mundo real...
O mais chocante é que passado quase uma semana e mais do que esclarecida a diferença (os génios achavam que se alguem por absurdo fosse roubar 2/3 do valor de uma transferência e planeado durante meses como alguem sugeriu, se iriam esquecer que qualquer um sabe encontrar os valores declarados na cmvm mas adiante), dizia, uma semana depois, nada, nem desculpas, nem um precipitei-me, nem um benefício de dúvida para o futuro, nada de nada, tudo que tivemos destas sumidades da ética e dos bons costumes foi um final de novela com uma lição de direito chinês!! Sabem muito de ética e de direito chinês aparentemente.
Quem se ficou a rir disto tudo foi a tal direcção que alguns (acredito que seja uma meia dúzia com muitos e variados nicks, alguns até com forma de escrever semelhante) acabaram por credibilizar por serem alvos de falsas acusações. Um gigantesco tiro no pé destes críticos amadores.
À tal meia dúzia de críticos a tempo inteiro: querem um conselho? Se gostam mesmo do Braga, deixem as mesquinhas politiquices para o lixo do facebook e para os partidos a sério. Quem vos convenceu que o futebol é política enganou-vos. A razão para isso é que num clube não deve haver divisões como até deve haver saudavelmente em política a sério e aqui devem remar todos para o mesmo lado (com todo o tipo de críticas construtivas como é lógico). É assim em todos os clubes vencedores.
Apoiem o vosso clube que bem precisa de todos! Já é pouco lutar contra as arbitragens, media, metralhas etc etc?
Se querem fazer do nosso Braga uma chacota como o Sporting, lembrem-se sempre que não temos a nosso favor bancos, tvs e árbitros quando as coisas forem ao fundo. Quando e se formos ao fundo com tiros no escuro vamos ser apenas mais um Farense, Leiria, Beira Mar. Não sigam quem quer que as coisas vão ao fundo, abram os olhos! Quem quer ajudar no clube directamente, então que entre no clube onde fôr útil, ninguém deve ter vergonha de começar por baixo e subir seja para que lugar for. É assim na vida e deve ser assim também no Braga.
E quem acha que o futebol na generalidade é realmente uma área cada vez mais obscura e pouco ética, pouco há a argumentar: é verdade. Mas é nesse desporto que nos movemos e se alguém disser que vai poder actuar de forma muito diferente da noite para o dia, então esse alguém está a mentir! Lembrem-se de novo do energúmeno do sporting, o salvador da pátria acabou o reinado a dar uma carga de porrada nos jogadores. Mas que mudança trouxe este charlatão... As mudanças têm que ser feitas aos poucos e de acordo com as possibilidades, e já agora que mudança seria no futebol portuguÊs ter um clube com orçamento de 30 milhões campeão, isso sim seria uma revolução...
Enviado por: Lipeste em 15 de Julho de 2019, 09:12
António Salvador: «Theodoro chegou rodeado de gangsters»
Theodoro Fonseca e António Salvador aos empurrões
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga?ref=Masterpage_Menu
Enviado por: PEDRØ XVI em 15 de Julho de 2019, 09:26
Hoje aprendi algo novo, apoiar o Braga é fazer vista grossa à falta de transparência que se instalou neste clube; é bater palminhas a tudo o que é feito, caso contrário não és um verdadeiro braguista. E numa coisa concordo com o que o forista acima acabou de escrever, a direcção é que se ri... com sócios assim têm cheque em branco para fazerem o que bem entenderem sem terem que prestar quaisquer satisfações a quem quer que seja.
Enviado por: rpo.castro em 15 de Julho de 2019, 09:47
"O mais chocante é que passado quase uma semana e mais do que esclarecida a diferença" gostava de saber quais foram os esclarecimentos que foram dados até agora.Nem mais.
Hoje aprendi algo novo, apoiar o Braga é fazer vista grossa à falta de transparência que se instalou neste clube; é bater palminhas a tudo o que é feito, caso contrário não és um verdadeiro braguista. E numa coisa concordo com o que o forista acima acabou de escrever, a direcção é que se ri... com sócios assim têm cheque em branco para fazerem o que bem entenderem sem terem que prestar quaisquer satisfações a quem quer que seja.
Bons são os carneirinhos.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Quim em 15 de Julho de 2019, 09:54
"O mais chocante é que passado quase uma semana e mais do que esclarecida a diferença" gostava de saber quais foram os esclarecimentos que foram dados até agora.x2
Hoje aprendi algo novo, apoiar o Braga é fazer vista grossa à falta de transparência que se instalou neste clube; é bater palminhas a tudo o que é feito, caso contrário não és um verdadeiro braguista. E numa coisa concordo com o que o forista acima acabou de escrever, a direcção é que se ri... com sócios assim têm cheque em branco para fazerem o que bem entenderem sem terem que prestar quaisquer satisfações a quem quer que seja.
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Enviado por: Luís Duarte em 15 de Julho de 2019, 11:05
(acredito que seja uma meia dúzia com muitos e variados nicks, alguns até com forma de escrever semelhante)
;D ;D ;D
Cá para mim são bots russos,
Enviado por: frg1983 em 15 de Julho de 2019, 11:07
x3"O mais chocante é que passado quase uma semana e mais do que esclarecida a diferença" gostava de saber quais foram os esclarecimentos que foram dados até agora.x2
Hoje aprendi algo novo, apoiar o Braga é fazer vista grossa à falta de transparência que se instalou neste clube; é bater palminhas a tudo o que é feito, caso contrário não és um verdadeiro braguista. E numa coisa concordo com o que o forista acima acabou de escrever, a direcção é que se ri... com sócios assim têm cheque em branco para fazerem o que bem entenderem sem terem que prestar quaisquer satisfações a quem quer que seja.
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Enviado por: HenDua em 15 de Julho de 2019, 11:16
A respeito da ida do Dyego Sousa para a China, concordo totalmente que haja um acompanhamento da situação do falado patrocínio ou a tal segunda modalidade de pagamento a efectuar. Acho até a estrutura habitual deste forum pouco ajuda a manter os tópicos actuais. Ao estarem concentrados sempre em meia dúzia de tópicos, que é verdade que facilita e torna mais rápida a consulta, acaba por se perder muito e no fundo são quatro ou cinco grandes chats o que se vai desenvolvendo. Neste caso concreto um tópico só com a transferência do Dyego e talvez até fixo seria o ideal para não deixar morrer o assunto, de interesse para todos. Cada um abre o tópico que quiser como é certo, mas ao longo do tempo são mal aceites tópicos individuais, e o resultado aqui é que só com um lembrete no telemóvel vamos poder recordar o que está pendente dos 9 milhões.
Mas do lado muito negativo desta novela retira-se a absoluta irresponsabilidade e até displicência de muitos foristas a acusarem, e sem esperarem por qualquer informação adicional, uma direcção inteira de apropriação de 10 milhões de euros. Sim, dez milhões de euros!! Durante o pequeno almoço ou almoço, no intervalo de pôr geleia no pão ou pôr a costeleta no tacho, cá vai disto, saca-se do telemóvel e acusa-se alguém de surripiar DEZ MILHÕES, nem mais nem menos!! Foi a isto que o esgoto da internet chegou hoje em dia, já nada escapa. Eu até já vi pessoas a serem acusadas e condenadas em tribunal por menos, tenham cuidado já agora. Eu até acho que há pessoas que fazem acusações na net sem a consciência que estão ainda num mundo real...
O mais chocante é que passado quase uma semana e mais do que esclarecida a diferença (os génios achavam que se alguem por absurdo fosse roubar 2/3 do valor de uma transferência e planeado durante meses como alguem sugeriu, se iriam esquecer que qualquer um sabe encontrar os valores declarados na cmvm mas adiante), dizia, uma semana depois, nada, nem desculpas, nem um precipitei-me, nem um benefício de dúvida para o futuro, nada de nada, tudo que tivemos destas sumidades da ética e dos bons costumes foi um final de novela com uma lição de direito chinês!! Sabem muito de ética e de direito chinês aparentemente.
Quem se ficou a rir disto tudo foi a tal direcção que alguns (acredito que seja uma meia dúzia com muitos e variados nicks, alguns até com forma de escrever semelhante) acabaram por credibilizar por serem alvos de falsas acusações. Um gigantesco tiro no pé destes críticos amadores.
Parei de ler aqui.
Mais horas sono e menos alucinógenos é o que recomendo ao amigo Axa.
Enviado por: frg1983 em 15 de Julho de 2019, 11:20
Muita informação, hoje, nos dois diários de Braga. Mesmo muita.
Alguém pode transmitir quais são essas informações!!
Enviado por: São Vítor em 15 de Julho de 2019, 11:33
Forum - NOTÍCIAS DO ENORME SC BRAGA DO DIA 15/07Muita informação, hoje, nos dois diários de Braga. Mesmo muita.
Alguém pode transmitir quais são essas informações!!
Enviado por: Arsenalista em 15 de Julho de 2019, 11:39
Por exemplo aqui: https://www.correiodominho.pt/noticias/se-me-quiser-visitar-ate-vamos-ao-bom-jesus-e-ele-acende-uma-velinha/118821Muita informação, hoje, nos dois diários de Braga. Mesmo muita.
Alguém pode transmitir quais são essas informações!!
Dou o beneficio da dúvida a AS, o negócio do Dyego ficou explicado, aqui mesmo no fórum, agora é esperar que o tal patrocinio caia no RC, e que o Maritimo seja compensado pela sua parte, mas este também devia saber esperar, e não atirar já umas farpas para a CS sem saber se vai ou não receber a restante parte, pois tudo leva seu tempo. Quanto ao administrador do Portimonense, teve opção de compra por Tormena até Janeiro de 2019, não exerceu… ficou chateado com o Braga o ter comprado ao Gil Vicente… e se tem alguma percentagem do passe de Dyego porque não falou aquando da transferência do Maritimo para Braga? é que com a constituição do novo contrato perdeu a sua parte...
Enviado por: Pé Ligeiro em 15 de Julho de 2019, 11:58
A respeito da ida do Dyego Sousa para a China, concordo totalmente que haja um acompanhamento da situação do falado patrocínio ou a tal segunda modalidade de pagamento a efectuar. Acho até a estrutura habitual deste forum pouco ajuda a manter os tópicos actuais. Ao estarem concentrados sempre em meia dúzia de tópicos, que é verdade que facilita e torna mais rápida a consulta, acaba por se perder muito e no fundo são quatro ou cinco grandes chats o que se vai desenvolvendo. Neste caso concreto um tópico só com a transferência do Dyego e talvez até fixo seria o ideal para não deixar morrer o assunto, de interesse para todos. Cada um abre o tópico que quiser como é certo, mas ao longo do tempo são mal aceites tópicos individuais, e o resultado aqui é que só com um lembrete no telemóvel vamos poder recordar o que está pendente dos 9 milhões.
Mas do lado muito negativo desta novela retira-se a absoluta irresponsabilidade e até displicência de muitos foristas a acusarem, e sem esperarem por qualquer informação adicional, uma direcção inteira de apropriação de 10 milhões de euros. Sim, dez milhões de euros!! Durante o pequeno almoço ou almoço, no intervalo de pôr geleia no pão ou pôr a costeleta no tacho, cá vai disto, saca-se do telemóvel e acusa-se alguém de surripiar DEZ MILHÕES, nem mais nem menos!! Foi a isto que o esgoto da internet chegou hoje em dia, já nada escapa. Eu até já vi pessoas a serem acusadas e condenadas em tribunal por menos, tenham cuidado já agora. Eu até acho que há pessoas que fazem acusações na net sem a consciência que estão ainda num mundo real...
O mais chocante é que passado quase uma semana e mais do que esclarecida a diferença (os génios achavam que se alguem por absurdo fosse roubar 2/3 do valor de uma transferência e planeado durante meses como alguem sugeriu, se iriam esquecer que qualquer um sabe encontrar os valores declarados na cmvm mas adiante), dizia, uma semana depois, nada, nem desculpas, nem um precipitei-me, nem um benefício de dúvida para o futuro, nada de nada, tudo que tivemos destas sumidades da ética e dos bons costumes foi um final de novela com uma lição de direito chinês!! Sabem muito de ética e de direito chinês aparentemente.
Quem se ficou a rir disto tudo foi a tal direcção que alguns (acredito que seja uma meia dúzia com muitos e variados nicks, alguns até com forma de escrever semelhante) acabaram por credibilizar por serem alvos de falsas acusações. Um gigantesco tiro no pé destes críticos amadores.
À tal meia dúzia de críticos a tempo inteiro: querem um conselho? Se gostam mesmo do Braga, deixem as mesquinhas politiquices para o lixo do facebook e para os partidos a sério. Quem vos convenceu que o futebol é política enganou-vos. A razão para isso é que num clube não deve haver divisões como até deve haver saudavelmente em política a sério e aqui devem remar todos para o mesmo lado (com todo o tipo de críticas construtivas como é lógico). É assim em todos os clubes vencedores.
Apoiem o vosso clube que bem precisa de todos! Já é pouco lutar contra as arbitragens, media, metralhas etc etc?
Se querem fazer do nosso Braga uma chacota como o Sporting, lembrem-se sempre que não temos a nosso favor bancos, tvs e árbitros quando as coisas forem ao fundo. Quando e se formos ao fundo com tiros no escuro vamos ser apenas mais um Farense, Leiria, Beira Mar. Não sigam quem quer que as coisas vão ao fundo, abram os olhos! Quem quer ajudar no clube directamente, então que entre no clube onde fôr útil, ninguém deve ter vergonha de começar por baixo e subir seja para que lugar for. É assim na vida e deve ser assim também no Braga.
E quem acha que o futebol na generalidade é realmente uma área cada vez mais obscura e pouco ética, pouco há a argumentar: é verdade. Mas é nesse desporto que nos movemos e se alguém disser que vai poder actuar de forma muito diferente da noite para o dia, então esse alguém está a mentir! Lembrem-se de novo do energúmeno do sporting, o salvador da pátria acabou o reinado a dar uma carga de porrada nos jogadores. Mas que mudança trouxe este charlatão... As mudanças têm que ser feitas aos poucos e de acordo com as possibilidades, e já agora que mudança seria no futebol portuguÊs ter um clube com orçamento de 30 milhões campeão, isso sim seria uma revolução...
Como no reino futebol tudo (aparentemente) é possível, é deixar andar, pois a crítica à falta de transparência é mal vinda...
Por este ponto de vista, princípios e valores (seriedade, transparência, justiça, verdade, respeito pelo outro, solidariedade...) no futebol não são necessários...
O futebol é uma indústria que cada vez mais movimenta milhões e os verdadeiros donos dos clubes são os seus sócios (se não forem apropriados por alguém nas SADs). Os sócios, como em qualquer empresa devem ser esclarecidos no momento (após concretização) dos eventos relevantes que afetam o clube. Não é apenas uma vez por ano, numa Assembleia geral, onde por norma nada é esclarecido e aqueles que fazem perguntas são olhados como inimigos...
É claro que todos os sócios e adeptos querem o melhor para o clube e ninguém é mais Braguista que o outro, para dar lições de Braguismo. Os Braguistas exigentes também não se deixam intimidar por quaisquer ameaças veladas. Querer o melhor para o clube implica querer uma gestão profissional, eficiente e transparente e pedir contas a quem em cada momento está à frente do clube.
Quem quer sociedades secretas, inscreva-se na maçonaria, pois esses é sabido não terem obrigação de comunicar nada daquilo que fazem...
Enviado por: HenDua em 15 de Julho de 2019, 12:38
Receita para ser melhor pessoa e melhor braguista – por Axa.
Qualquer ponto que contradiga outro, e/ou que pareça parvo e sem nexo, não é. Vocês é que são parvos.
- Primeiro deve haver um acompanhamento do caso e ficar atento se o pagamento é feito ou não.
“A respeito da ida do Dyego Sousa para a China, concordo totalmente que haja um acompanhamento da situação do falado patrocínio ou a tal segunda modalidade de pagamento a efectuar.” … “Neste caso concreto um tópico só com a transferência do Dyego e talvez até fixo seria o ideal para não deixar morrer o assunto, de interesse para todos.” ... “só com um lembrete no telemóvel vamos poder recordar o que está pendente dos 9 milhões.”
- Acreditar que já está tudo esclarecido, mesmo quando não houve nenhum esclarecimento oficial.
“O mais chocante é que passado quase uma semana e mais do que esclarecida a diferença”
- Confiar na Comunicação Social, quando avançou com a história do patrocínio, sem que houvessem informações oficiais.
“foi tudo esclarecido”.
- Não confiar nos media e nas TVs porque só nos querem mal
“não temos as nosso favor tvs” … “já (não) é pouco lutar contra os media” ... “Não sigam quem quer que as coisas vão ao fundo, abram os olhos!”
- Se um negócio que ia ser feito por 15 milhões, foi feito por 5, está tudo bem. Não há aqui motivos de preocupação porque ninguém ia desviar 10 milhões. Se tivessemos vendido por 12, ai sim, porque é mais fácil desviar 3 do que 10. Ninguém é estúpido o suficiente para roubar tanto.
“muitos foristas a acusarem, e sem esperarem por qualquer informação adicional, uma direcção inteira de apropriação de 10 milhões de euros. Sim, dez milhões de euros!!” … “os génios achavam que se alguém por absurdo fosse roubar 2/3 do valor de uma transferência”
- Temos de confiar que os 10 milhões vão chegar, quando a única informação oficial é que o negócio foi feito por 5.4 milhões.Mas, como o Axa diz em cima que temos de estar atentos e depois admite que o futebol é uma área obscura e pouco ética.
“quem acha que o futebol na generalidade é realmente uma área cada vez mais obscura e pouco ética, pouco há a argumentar: é verdade.”
- Temos de confiar no que foi comunicado à CMVM e que só vamos receber os 5.4 milhões porque a direção sabe que o que é conunicado à CMVM é público.
“(não) se iriam esquecer que qualquer um sabe encontrar os valores declarados na cmvm mas adiante”
- No futebol não há política. Quem disser que o futebol é um jogo de interesses e de poder que engloba, sei lá, Câmaras Municipais e outros decisores políticos locais, até a nível nacional, está a mentir. O futebol não tem nada haver com política e ambos nunca se encontram!
" Quem vos convenceu que o futebol é política enganou-vos"
- Não pode haver divisões no clube. Que se lixem esses “ meia dúzia com muitos e variados nicks”, que querem “fazer do nosso Braga uma chacota como o Sporting”, sobre pena de virmos a ser apenas mais um “Farense, Leiria, Beira Mar”, “quando as coisas forem ao fundo”. Devemos é deixar o Facebook, apoiar o nosso clube, entrar no clube nem que seja por baixo e deixar o esgoto da internet. Segundo ele, é assim em todos os clubes vendedores.
“À tal meia dúzia de críticos a tempo inteiro: querem um conselho? Se gostam mesmo do Braga, deixem as mesquinhas politiquices para o lixo do facebook e para os partidos a sério.” … “Quem quer ajudar no clube directamente, então que entre no clube onde fôr útil, ninguém deve ter vergonha de começar por baixo e subir seja para que lugar for.”
Enviado por: Magicobraga20 em 15 de Julho de 2019, 12:53
E falando do Mercado, o lateral Caju esta quase certo
Enviado por: enormeBRAGA em 15 de Julho de 2019, 13:00
Fdx... Bem, mostra muito do que se respira em Portugal.
Eu, sinceramente, não acredito. Assim, tudo às claras, tudo na cara das pessoas, na cara dos sócios, na cara da oposição?
Não acredito.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 15 de Julho de 2019, 13:26
Enviado por: bstrider em 15 de Julho de 2019, 13:40
Mesmo na mouche ;D ;DReceita para ser melhor pessoa e melhor braguista – por Axa.Qualquer ponto que contradiga outro, e/ou que pareça parvo e sem nexo, não é. Vocês é que são parvos.- Primeiro deve haver um acompanhamento do caso e ficar atento se o pagamento é feito ou não.“A respeito da ida do Dyego Sousa para a China, concordo totalmente que haja um acompanhamento da situação do falado patrocínio ou a tal segunda modalidade de pagamento a efectuar.” … “Neste caso concreto um tópico só com a transferência do Dyego e talvez até fixo seria o ideal para não deixar morrer o assunto, de interesse para todos.” ... “só com um lembrete no telemóvel vamos poder recordar o que está pendente dos 9 milhões.”
- Acreditar que já está tudo esclarecido, mesmo quando não houve nenhum esclarecimento oficial.
“O mais chocante é que passado quase uma semana e mais do que esclarecida a diferença”- Confiar na Comunicação Social, quando avançou com a história do patrocínio, sem que houvessem informações oficiais.“foi tudo esclarecido”.
- Não confiar nos media e nas TVs porque só nos querem mal“não temos as nosso favor tvs” … “já (não) é pouco lutar contra os media” ... “Não sigam quem quer que as coisas vão ao fundo, abram os olhos!”
- Se um negócio que ia ser feito por 15 milhões, foi feito por 5, está tudo bem. Não há aqui motivos de preocupação porque ninguém ia desviar 10 milhões. Se tivessemos vendido por 12, ai sim, porque é mais fácil desviar 3 do que 10. Ninguém é estúpido o suficiente para roubar tanto.“muitos foristas a acusarem, e sem esperarem por qualquer informação adicional, uma direcção inteira de apropriação de 10 milhões de euros. Sim, dez milhões de euros!!” … “os génios achavam que se alguém por absurdo fosse roubar 2/3 do valor de uma transferência”- Temos de confiar que os 10 milhões vão chegar, quando a única informação oficial é que o negócio foi feito por 5.4 milhões.Mas, como o Axa diz em cima que temos de estar atentos e depois admite que o futebol é uma área obscura e pouco ética.“quem acha que o futebol na generalidade é realmente uma área cada vez mais obscura e pouco ética, pouco há a argumentar: é verdade.”
- Temos de confiar no que foi comunicado à CMVM e que só vamos receber os 5.4 milhões porque a direção sabe que o que é conunicado à CMVM é público.“(não) se iriam esquecer que qualquer um sabe encontrar os valores declarados na cmvm mas adiante”- No futebol não há política. Quem disser que o futebol é um jogo de interesses e de poder que engloba, sei lá, Câmaras Municipais e outros decisores políticos locais, até a nível nacional, está a mentir. O futebol não tem nada haver com política e ambos nunca se encontram!" Quem vos convenceu que o futebol é política enganou-vos"
- Não pode haver divisões no clube. Que se lixem esses “ meia dúzia com muitos e variados nicks”, que querem “fazer do nosso Braga uma chacota como o Sporting”, sobre pena de virmos a ser apenas mais um “Farense, Leiria, Beira Mar”, “quando as coisas forem ao fundo”. Devemos é deixar o Facebook, apoiar o nosso clube, entrar no clube nem que seja por baixo e deixar o esgoto da internet. Segundo ele, é assim em todos os clubes vendedores.“À tal meia dúzia de críticos a tempo inteiro: querem um conselho? Se gostam mesmo do Braga, deixem as mesquinhas politiquices para o lixo do facebook e para os partidos a sério.” … “Quem quer ajudar no clube directamente, então que entre no clube onde fôr útil, ninguém deve ter vergonha de começar por baixo e subir seja para que lugar for.”
Enviado por: 100%SCB em 15 de Julho de 2019, 14:12
E falando do Mercado, o lateral Caju esta quase certoNão me parece... pelo menos, enquanto, o presidente do Santos não cair na realidade.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 15 de Julho de 2019, 14:18
Mas ainda há gente que realmente acredita, que vão ser, ou foram, desviados 10M€? DEZ MILHÕES? DEZ?
Fdx... Bem, mostra muito do que se respira em Portugal.
Eu, sinceramente, não acredito. Assim, tudo às claras, tudo na cara das pessoas, na cara dos sócios, na cara da oposição?
Não acredito.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Estou um bocado como tu, apesar de isso fazer com que sejamos apelidados de "seguidistas" aqui no fórum (por mim, o Salvador já tinha saído, mas pronto). Eu não acredito (ou não quero acreditar) que se desviem assim 10 milhões de euros "a brincar", como quem não quer a coisa. Se isso se confirmasse, muita gente teria de ir presa e eu seria o primeiro a pedir cadeia para esses criminosos. Mas, da mesma maneira que ninguém confirmou que os 10M€ iam entrar no clube, muito menos alguém confirmou que esses mesmos 10M€ tivessem sido desviados, por isso, para já, prefiro acreditar na versão dos 10M€ "por baixo da mesa". É a história que faz mais sentido para mim e, apesar de eu querer o Salvador fora do clube já há alguns anos, não quero pensar como alguns, que parece que a vontade deles é que o dinheiro tenha sido de facto roubado para poderem correr com o Salvador daqui. Por mim ele já tinha saído nas últimas eleições, mesmo sem roubar 10M€. "Ah e tal, és ingénuo, estás a defender a direção, estás a compactuar com as trafulhices, etc." não! Não concordo com a trafulhice, muito menos sou defensor da atual direção, e talvez seja um bocado ingénuo, mas não consigo acreditar que nos roubem assim 10M€ "à cara podre"...
Enviado por: Baldinotti em 15 de Julho de 2019, 14:37
E falando do Mercado, o lateral Caju esta quase certoNão me parece... pelo menos, enquanto, o presidente do Santos não cair na realidade.
Depreendo que o que queres dizer é que aceita a oferta e vem agora ou então a custo zero no fim do ano ou se não aceitar a oferta avançamos para outro alvo que esteja disponivel no imediato?
Pelo que tenho lido o presidente do Santos está a ser nabo pois perante o valor da oferta o jogador/empresário prescindem dos 40% a que têm direito.
Se for pelo valor que pedem, 650m€, terão que dar os tais 40%.
Enviado por: enormeBRAGA em 15 de Julho de 2019, 14:42
E depois fazem se acusações gravíssimas às pessoas que trabalham no SCB, sem provas, sem nada. Comparam com outras transferências para a China, mas baseiam se simplesmente num título de um qualquer órgão de comunicação social. Não me acredito que alguém tenha visto o RC do Zenit, a quando das transferências de Hulk e Witsel. Ou da mais recente contratação de El Sharawy, que apenas se sabe o montante, e desconhece se por completo o modo como foi feito o negócio.Mas ainda há gente que realmente acredita, que vão ser, ou foram, desviados 10M€? DEZ MILHÕES? DEZ?
Fdx... Bem, mostra muito do que se respira em Portugal.
Eu, sinceramente, não acredito. Assim, tudo às claras, tudo na cara das pessoas, na cara dos sócios, na cara da oposição?
Não acredito.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Estou um bocado como tu, apesar de isso fazer com que sejamos apelidados de "seguidistas" aqui no fórum (por mim, o Salvador já tinha saído, mas pronto). Eu não acredito (ou não quero acreditar) que se desviem assim 10 milhões de euros "a brincar", como quem não quer a coisa. Se isso se confirmasse, muita gente teria de ir presa e eu seria o primeiro a pedir cadeia para esses criminosos. Mas, da mesma maneira que ninguém confirmou que os 10M€ iam entrar no clube, muito menos alguém confirmou que esses mesmos 10M€ tivessem sido desviados, por isso, para já, prefiro acreditar na versão dos 10M€ "por baixo da mesa". É a história que faz mais sentido para mim e, apesar de eu querer o Salvador fora do clube já há alguns anos, não quero pensar como alguns, que parece que a vontade deles é que o dinheiro tenha sido de facto roubado para poderem correr com o Salvador daqui. Por mim ele já tinha saído nas últimas eleições, mesmo sem roubar 10M€. "Ah e tal, és ingénuo, estás a defender a direção, estás a compactuar com as trafulhices, etc." não! Não concordo com a trafulhice, muito menos sou defensor da atual direção, e talvez seja um bocado ingénuo, mas não consigo acreditar que nos roubem assim 10M€ "à cara podre"...
Seria ultrajante, alguém se apropriar assim de um montante elevadíssimo de dinheiro, como dizes, à cara podre. Penso mesmo que nem têm noção do que estão a dizer.
Mas, vamos aguardar.
( Não ponho as mãos no fogo por ninguém )
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 15 de Julho de 2019, 15:25
E depois fazem se acusações gravíssimas às pessoas que trabalham no SCB, sem provas, sem nada. Comparam com outras transferências para a China, mas baseiam se simplesmente num título de um qualquer órgão de comunicação social. Não me acredito que alguém tenha visto o RC do Zenit, a quando das transferências de Hulk e Witsel. Ou da mais recente contratação de El Sharawy, que apenas se sabe o montante, e desconhece se por completo o modo como foi feito o negócio.Mas ainda há gente que realmente acredita, que vão ser, ou foram, desviados 10M€? DEZ MILHÕES? DEZ?
Fdx... Bem, mostra muito do que se respira em Portugal.
Eu, sinceramente, não acredito. Assim, tudo às claras, tudo na cara das pessoas, na cara dos sócios, na cara da oposição?
Não acredito.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Estou um bocado como tu, apesar de isso fazer com que sejamos apelidados de "seguidistas" aqui no fórum (por mim, o Salvador já tinha saído, mas pronto). Eu não acredito (ou não quero acreditar) que se desviem assim 10 milhões de euros "a brincar", como quem não quer a coisa. Se isso se confirmasse, muita gente teria de ir presa e eu seria o primeiro a pedir cadeia para esses criminosos. Mas, da mesma maneira que ninguém confirmou que os 10M€ iam entrar no clube, muito menos alguém confirmou que esses mesmos 10M€ tivessem sido desviados, por isso, para já, prefiro acreditar na versão dos 10M€ "por baixo da mesa". É a história que faz mais sentido para mim e, apesar de eu querer o Salvador fora do clube já há alguns anos, não quero pensar como alguns, que parece que a vontade deles é que o dinheiro tenha sido de facto roubado para poderem correr com o Salvador daqui. Por mim ele já tinha saído nas últimas eleições, mesmo sem roubar 10M€. "Ah e tal, és ingénuo, estás a defender a direção, estás a compactuar com as trafulhices, etc." não! Não concordo com a trafulhice, muito menos sou defensor da atual direção, e talvez seja um bocado ingénuo, mas não consigo acreditar que nos roubem assim 10M€ "à cara podre"...
Seria ultrajante, alguém se apropriar assim de um montante elevadíssimo de dinheiro, como dizes, à cara podre. Penso mesmo que nem têm noção do que estão a dizer.
Mas, vamos aguardar.
( Não ponho as mãos no fogo por ninguém )
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Acho que ninguém acusou ninguém do desvio de 10 M€. O que assisto por aqui são adeptos do Braga a exigir transparência, exigir conhecer os termos do contrato (já feito). Neste como noutros negócios o importante é saber como estes negócios são feitos, quem recebe o quê e quanto dinheiro entra nos cofres do Braga. É importante saber porque, em primeiro lugar, o clube é dos sócios (maior acionista), depois os sócios têm todo o direito, e querem saber como o clube é gerido. Depois é preciso ter noção se os negócios são benéficos para o clube e por fim quem são os intervenientes e quanto faturam.
Enviado por: 100%SCB em 15 de Julho de 2019, 15:30
Sim, isso foi o que a imprensa noticiou.E falando do Mercado, o lateral Caju esta quase certoNão me parece... pelo menos, enquanto, o presidente do Santos não cair na realidade.
Depreendo que o que queres dizer é que aceita a oferta e vem agora ou então a custo zero no fim do ano ou se não aceitar a oferta avançamos para outro alvo que esteja disponivel no imediato?
Pelo que tenho lido o presidente do Santos está a ser nabo pois perante o valor da oferta o jogador/empresário prescindem dos 40% a que têm direito.
Se for pelo valor que pedem, 650m€, terão que dar os tais 40%.
Mas, o presidente do Santos pede mais do que os 650k e o Braga não chegou aos 500 mil euros.
Para um jogador que termina o contrato em janeiro e que nunca se impôs no Santos o valor é claramente excessivo...
De resto, não sei se perante isto, iremos avançar por outro jogador ou não. Também podemos esperar por janeiro e vem como jogador livre ou aguardar até perto do fecho do mercado onde o Santos está “obrigado” a vender
Enviado por: enormeBRAGA em 15 de Julho de 2019, 15:35
Desculpa, mas há por aí acima vários exemplos disso mesmo.E depois fazem se acusações gravíssimas às pessoas que trabalham no SCB, sem provas, sem nada. Comparam com outras transferências para a China, mas baseiam se simplesmente num título de um qualquer órgão de comunicação social. Não me acredito que alguém tenha visto o RC do Zenit, a quando das transferências de Hulk e Witsel. Ou da mais recente contratação de El Sharawy, que apenas se sabe o montante, e desconhece se por completo o modo como foi feito o negócio.Mas ainda há gente que realmente acredita, que vão ser, ou foram, desviados 10M€? DEZ MILHÕES? DEZ?
Fdx... Bem, mostra muito do que se respira em Portugal.
Eu, sinceramente, não acredito. Assim, tudo às claras, tudo na cara das pessoas, na cara dos sócios, na cara da oposição?
Não acredito.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Estou um bocado como tu, apesar de isso fazer com que sejamos apelidados de "seguidistas" aqui no fórum (por mim, o Salvador já tinha saído, mas pronto). Eu não acredito (ou não quero acreditar) que se desviem assim 10 milhões de euros "a brincar", como quem não quer a coisa. Se isso se confirmasse, muita gente teria de ir presa e eu seria o primeiro a pedir cadeia para esses criminosos. Mas, da mesma maneira que ninguém confirmou que os 10M€ iam entrar no clube, muito menos alguém confirmou que esses mesmos 10M€ tivessem sido desviados, por isso, para já, prefiro acreditar na versão dos 10M€ "por baixo da mesa". É a história que faz mais sentido para mim e, apesar de eu querer o Salvador fora do clube já há alguns anos, não quero pensar como alguns, que parece que a vontade deles é que o dinheiro tenha sido de facto roubado para poderem correr com o Salvador daqui. Por mim ele já tinha saído nas últimas eleições, mesmo sem roubar 10M€. "Ah e tal, és ingénuo, estás a defender a direção, estás a compactuar com as trafulhices, etc." não! Não concordo com a trafulhice, muito menos sou defensor da atual direção, e talvez seja um bocado ingénuo, mas não consigo acreditar que nos roubem assim 10M€ "à cara podre"...
Seria ultrajante, alguém se apropriar assim de um montante elevadíssimo de dinheiro, como dizes, à cara podre. Penso mesmo que nem têm noção do que estão a dizer.
Mas, vamos aguardar.
( Não ponho as mãos no fogo por ninguém )
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Acho que ninguém acusou ninguém do desvio de 10 M€. O que assisto por aqui são adeptos do Braga a exigir transparência, exigir conhecer os termos do contrato (já feito). Neste como noutros negócios o importante é saber como estes negócios são feitos, quem recebe o quê e quanto dinheiro entra nos cofres do Braga. É importante saber porque, em primeiro lugar, o clube é dos sócios (maior acionista), depois os sócios têm todo o direito, e querem saber como o clube é gerido. Depois é preciso ter noção se os negócios são benéficos para o clube e por fim quem são os intervenientes e quanto faturam.
Há 10M€ que não entram na CMVM, e o que se lê, é que é Salvador que ficou ou vai ficar com eles. Está preto no branco. Ora, todos sabemos quem é Salvador, mas fdx, 10M€? Wow......
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Baldinotti em 15 de Julho de 2019, 16:21
Enviado por: rpo.castro em 15 de Julho de 2019, 16:40
Mas em que é que ficamos? Vem mais 9 milhões a caminho (baseado no tal orgao CS) ou trocamos o nosso goleador por 3,5 M mais coisa menos coisa (para o clube)?E depois fazem se acusações gravíssimas às pessoas que trabalham no SCB, sem provas, sem nada. Comparam com outras transferências para a China, mas baseiam se simplesmente num título de um qualquer órgão de comunicação social. Não me acredito que alguém tenha visto o RC do Zenit, a quando das transferências de Hulk e Witsel. Ou da mais recente contratação de El Sharawy, que apenas se sabe o montante, e desconhece se por completo o modo como foi feito o negócio.Mas ainda há gente que realmente acredita, que vão ser, ou foram, desviados 10M€? DEZ MILHÕES? DEZ?
Fdx... Bem, mostra muito do que se respira em Portugal.
Eu, sinceramente, não acredito. Assim, tudo às claras, tudo na cara das pessoas, na cara dos sócios, na cara da oposição?
Não acredito.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Estou um bocado como tu, apesar de isso fazer com que sejamos apelidados de "seguidistas" aqui no fórum (por mim, o Salvador já tinha saído, mas pronto). Eu não acredito (ou não quero acreditar) que se desviem assim 10 milhões de euros "a brincar", como quem não quer a coisa. Se isso se confirmasse, muita gente teria de ir presa e eu seria o primeiro a pedir cadeia para esses criminosos. Mas, da mesma maneira que ninguém confirmou que os 10M€ iam entrar no clube, muito menos alguém confirmou que esses mesmos 10M€ tivessem sido desviados, por isso, para já, prefiro acreditar na versão dos 10M€ "por baixo da mesa". É a história que faz mais sentido para mim e, apesar de eu querer o Salvador fora do clube já há alguns anos, não quero pensar como alguns, que parece que a vontade deles é que o dinheiro tenha sido de facto roubado para poderem correr com o Salvador daqui. Por mim ele já tinha saído nas últimas eleições, mesmo sem roubar 10M€. "Ah e tal, és ingénuo, estás a defender a direção, estás a compactuar com as trafulhices, etc." não! Não concordo com a trafulhice, muito menos sou defensor da atual direção, e talvez seja um bocado ingénuo, mas não consigo acreditar que nos roubem assim 10M€ "à cara podre"...
Seria ultrajante, alguém se apropriar assim de um montante elevadíssimo de dinheiro, como dizes, à cara podre. Penso mesmo que nem têm noção do que estão a dizer.
Mas, vamos aguardar.
( Não ponho as mãos no fogo por ninguém )
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Vejo os defensores deste negócio a espernear, ora a noticia é boa, ora é má, mas não consigo perceber. Vendemos afinal por quanto? 4,5M brutos (e não houve dinheiro para mais ninguém) ou 4,5M mais uns quantos que andam a viajar por destinos incógnitos? Digam.
E olhando para as 2 alternativas, alguém consegue olhar para isto e ficar tranquilo? Ninguém sente vergonha ou lesado?
Enviado por: rpo.castro em 15 de Julho de 2019, 16:41
Assim de repente e alinhando em mais uma "teoria da conspiração" que dado no negócio Dyego têm circulado aqui pelo fórum lembrei-me de outra : o Shengzhen quer comprar o Paulinho do Portimonense por 10M€ ao que se diz! Sabendo das más relações com o Theodoro desde que este roeu a corda ao acordo pelo Fabricio, Dener e Lucas, não quererá o clube chinês contratar este jogador para depois o "meter" no Braga à troca dos tais " contratos de patrocínio"? Será o Paulinho um desejo e esta a forma de contornar as coisas? Ao que li AS recusou contratar o Tormena pois pensava que era do Portimonense mas mudou de ideias ao saber que afinal era do Gil! E se assim fosse( o Shengzhen contratar para depois vir para Braga), como seria a questão dos impostos? Apenas uma teoria rebuscada, se calhar apanhei muito sol na moleirinha :DEu diria que mais depressa vemos o Dyego em outro clube já em janeiro, talvez cá em Portugal.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 15 de Julho de 2019, 17:05
Assim de repente e alinhando em mais uma "teoria da conspiração" que dado no negócio Dyego têm circulado aqui pelo fórum lembrei-me de outra : o Shengzhen quer comprar o Paulinho do Portimonense por 10M€ ao que se diz! Sabendo das más relações com o Theodoro desde que este roeu a corda ao acordo pelo Fabricio, Dener e Lucas, não quererá o clube chinês contratar este jogador para depois o "meter" no Braga à troca dos tais " contratos de patrocínio"? Será o Paulinho um desejo e esta a forma de contornar as coisas? Ao que li AS recusou contratar o Tormena pois pensava que era do Portimonense mas mudou de ideias ao saber que afinal era do Gil! E se assim fosse( o Shengzhen contratar para depois vir para Braga), como seria a questão dos impostos? Apenas uma teoria rebuscada, se calhar apanhei muito sol na moleirinha :D
Deve ser mesmo do sol ;D ;D ;D
Essa teoria não faz sentido por um motivo: se o Shenzhen comprar o Paulinho por 10M€, paga mais 10M€ do tal "imposto" para o fundo de desenvolvimento do jogador chinês. Ou seja, iria pagar 20M€ para "dar" 10M€ ao Braga, fazendo com que o preço total do Dyego ficasse por 25,4M€ + Paulinho, sendo que nós receberíamos 5,4M€ mais o Paulinho, o Portimonense 10M€ e o estado chinês os outros 10M€. Não faz sentido, mas apreciei o raciocínio ;D
Enviado por: Magicobraga em 15 de Julho de 2019, 17:14
Enviado por: PEDRØ XVI em 15 de Julho de 2019, 17:25
Será verdade que o Abel não contava com o Dyego para esta época? A vontade que ele tinha de o meter no banco acredito bem.Ora o que eu deduzo desta noticia é que o Salvador disse que o negócio do Dyego fez-se mesmo por os valores comunicados à CMVM e os supostos 9M ou não existem ou nunca serão anunciados aos sócios ou sequer declarados no RC, ou seja, nunca entrarão nos cofres de uma maneira ou de outra. Esta noticia espelha bem o que muita gente tem vindo a dizer acerca deste negócio... e também não deixa de ser engraçado como além de dizer que foi por falta de procura ainda arranja outra desculpa dizendo que o Abel não contava com ele e como tal teria sempre que ser vendido.
(...)
Conclusão: vendemos o nosso melhor jogador por cerca de 4M. Parabéns a todos os envolvidos neste grande negócio!
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 15 de Julho de 2019, 17:35
Será verdade que o Abel não contava com o Dyego para esta época? A vontade que ele tinha de o meter no banco acredito bem.Ora o que eu deduzo desta noticia é que o Salvador disse que o negócio do Dyego fez-se mesmo por os valores comunicados à CMVM e os supostos 9M ou não existem ou nunca serão anunciados aos sócios ou sequer declarados no RC, ou seja, nunca entrarão nos cofres de uma maneira ou de outra. Esta noticia espelha bem o que muita gente tem vindo a dizer acerca deste negócio... e também não deixa de ser engraçado como além de dizer que foi por falta de procura ainda arranja outra desculpa dizendo que o Abel não contava com ele e como tal teria sempre que ser vendido.
(...)
Conclusão: vendemos o nosso melhor por cerca de 4M. Parabéns a todos os envolvidos neste grande negócio!
A ser verdade essa notícia, dou-te toda a razão e é correr com este indivíduo daqui. No entanto, não vejo aí nenhuma citação das declarações dele que dissessem isso, e duvido que ele fosse falar dos outros 9M€ pelas razões já aqui discutidas. Acho até ridícula a suposta dispensa do Abel, visto que já tinha riscado Stoj e o Salvador já tinha fechado o plantel com o Abel. Ou seja, o Abel queria ficar só com Paulinho e Hassan? Hassan que foi dispensado pelo próprio Abel no ano passado... Não digo que não, mas essa notícia parece-me esquisita, como o resto do processo...
Enviado por: rpo.castro em 15 de Julho de 2019, 17:37
Será verdade que o Abel não contava com o Dyego para esta época? A vontade que ele tinha de o meter no banco acredito bem.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190715/551a557a01f1dac0bb3f3d09eee71a62.jpg)Pena não se ver o resto da notícia, nem quem a assina.
E AS explicou a quem? Ao jornalista? Isso foi dito por quem?
Porque me parece aí uma pazada de areia para os olhos. Dyego sai depois de Abel. Por muito que não gostasse das opções de Abel, duvido que simplesmente fizesse do novo goleador um Assis. Mas como Abel já cá não está.
E depois até poderia não conseguir os 15 (cá ninguém os dava) mas certamente conseguiria mais do que 5,4.
Sair o goleador por 5,4 (menos comissões) seria gestão danosa, mesmo que o treinador o quisesse relegar para o banco (o treinador que supostamente reuniu e analisaram a época).
No limite serve para calar o presidente do Marítimo e o do Portimonense (não percebo este personagem nesta história).
E se calhar qualquer dia até temos mesmo um patrocínio de 9 ou 10 milhões (tanto tempo sem ter 1 e agora íamos ter um deste montante). Haja fé e boa cadeira.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 15 de Julho de 2019, 17:46
Mais areia para os nossos olhos.
Este deve ser de uma certa corrente de pensamentos que acham que um jogador que em 222 jogos marca 88 golos (média 0,40) vale 50M na China e o Dyego em 58 jogos marca 32 (média 0,56) só vale 5,4M.
Enviado por: Magicobraga em 15 de Julho de 2019, 17:50
Eu já público o restoSerá verdade que o Abel não contava com o Dyego para esta época? A vontade que ele tinha de o meter no banco acredito bem.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190715/551a557a01f1dac0bb3f3d09eee71a62.jpg)Pena não se ver o resto da notícia, nem quem a assina.
E AS explicou a quem? Ao jornalista? Isso foi dito por quem?
Porque me parece aí uma pazada de areia para os olhos. Dyego sai depois de Abel. Por muito que não gostasse das opções de Abel, duvido que simplesmente fizesse do novo goleador um Assis. Mas como Abel já cá não está.
E depois até poderia não conseguir os 15 (cá ninguém os dava) mas certamente conseguiria mais do que 5,4.
Sair o goleador por 5,4 (menos comissões) seria gestão danosa, mesmo que o treinador o quisesse relegar para o banco (o treinador que supostamente reuniu e analisaram a época).
No limite serve para calar o presidente do Marítimo e o do Portimonense (não percebo este personagem nesta história).
E se calhar qualquer dia até temos mesmo um patrocínio de 9 ou 10 milhões (tanto tempo sem ter 1 e agora íamos ter um deste montante). Haja fé e boa cadeira.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190715/952cbefdf45cc27b28678bc2d1b38133.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190715/623fe7dc35fd1109054c4221ca7378ea.jpg)
Enviado por: Lipeste em 15 de Julho de 2019, 17:56
Ve-se logo que é "assinada" por um troll...aí estão eles...tão previsível...já a seguir vamos assistir ao efeito bumerangue.Será verdade que o Abel não contava com o Dyego para esta época? A vontade que ele tinha de o meter no banco acredito bem.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190715/551a557a01f1dac0bb3f3d09eee71a62.jpg)Pena não se ver o resto da notícia, nem quem a assina.
E AS explicou a quem? Ao jornalista? Isso foi dito por quem?
Porque me parece aí uma pazada de areia para os olhos. Dyego sai depois de Abel. Por muito que não gostasse das opções de Abel, duvido que simplesmente fizesse do novo goleador um Assis. Mas como Abel já cá não está.
E depois até poderia não conseguir os 15 (cá ninguém os dava) mas certamente conseguiria mais do que 5,4.
Sair o goleador por 5,4 (menos comissões) seria gestão danosa, mesmo que o treinador o quisesse relegar para o banco (o treinador que supostamente reuniu e analisaram a época).
No limite serve para calar o presidente do Marítimo e o do Portimonense (não percebo este personagem nesta história).
E se calhar qualquer dia até temos mesmo um patrocínio de 9 ou 10 milhões (tanto tempo sem ter 1 e agora íamos ter um deste montante). Haja fé e boa cadeira.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 15 de Julho de 2019, 18:02
Parabens Salvador.
Mais areia para os nossos olhos.
Este deve ser de uma certa corrente de pensamentos que acham que um jogador que em 222 jogos marca 88 golos (média 0,40) vale 50M na China e o Dyego em 58 jogos marca 32 (média 0,56) só vale 5,4M.
Essa boquinha para mim (sim, fui eu que falei nos 88 golos em 222 jogos para justificar os 50M, por isso só pode ser para mim) é tão descabida como ridícula... Primeiro é ridículo comparar números dum extremo com um ponta-de-lança. Segundo, eu nunca na vida disse que o Dyego valesse apenas 5,4M€, apenas disse (e mantenho) que 50M€ pelo Alex Teixeira não é absurdo nenhum, sendo o jogador que é (se não conheces nem reconheces valor, problema teu) e sendo que foi comprado numa altura onde ainda não existia o "imposto" de 100%.
Quanto à notícia, subscrevo o rpo.castro na íntegra: "AS explicou a quem? Ao jornalista? Isso foi dito por quem?", "Dyego sai depois de Abel. Por muito que não gostasse das opções de Abel, duvido que simplesmente fizesse do novo goleador um Assis. Mas como Abel já cá não está.".
Eu volto a frisar, que parece que há gente que ainda não percebeu: EU NÃO CONCORDO COM O NEGÓCIO, apenas acredito que ele exista. E se de facto o Salvador disse isto (e é bem menino para o fazer), é mais uma machadada na sua (já manchada) reputação. Atirar as culpas para o Abel é só cobardia, a desculpa dos poucos interessados ainda mais ridícula é (o Dyego saiu quando ainda faltavam quase 2 meses para fechar o mercado). No entanto, como também já disse, nunca o Salvador virá a público denunciar os chineses parceiros da trafulhice, e então sempre que for questionado sobre o assunto vai inventar desculpas para não se "descoser", assumindo que de facto há 5.4+9 como eu acredito que haverá, apesar de ser, como diz o rpo.castro, apenas uma questão de fé e de querer acreditar que o trolha preferiu ser trafulha a fazer gestão danosa.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 15 de Julho de 2019, 18:09
Parabens Salvador.
Mais areia para os nossos olhos.
Este deve ser de uma certa corrente de pensamentos que acham que um jogador que em 222 jogos marca 88 golos (média 0,40) vale 50M na China e o Dyego em 58 jogos marca 32 (média 0,56) só vale 5,4M.
Essa boquinha para mim (sim, fui eu que falei nos 88 golos em 222 jogos para justificar os 50M, por isso só pode ser para mim) é tão descabida como ridícula... Primeiro é ridículo comparar números dum extremo com um ponta-de-lança. Segundo, eu nunca na vida disse que o Dyego valesse apenas 5,4M€, apenas disse (e mantenho) que 50M€ pelo Alex Teixeira não é absurdo nenhum, sendo o jogador que é (se não conheces nem reconheces valor, problema teu) e sendo que foi comprado numa altura onde ainda não existia o "imposto" de 100%.
Quanto à notícia, subscrevo o rpo.castro na íntegra: "AS explicou a quem? Ao jornalista? Isso foi dito por quem?", "Dyego sai depois de Abel. Por muito que não gostasse das opções de Abel, duvido que simplesmente fizesse do novo goleador um Assis. Mas como Abel já cá não está.".
Eu volto a frisar, que parece que há gente que ainda não percebeu: EU NÃO CONCORDO COM O NEGÓCIO, apenas acredito que ele exista. E se de facto o Salvador disse isto (e é bem menino para o fazer), é mais uma machadada na sua (já manchada) reputação. Atirar as culpas para o Abel é só cobardia, a desculpa dos poucos interessados ainda mais ridícula é (o Dyego saiu quando ainda faltavam quase 2 meses para fechar o mercado). No entanto, como também já disse, nunca o Salvador virá a público denunciar os chineses parceiros da trafulhice, e então sempre que for questionado sobre o assunto vai inventar desculpas para não se "descoser", assumindo que de facto há 5.4+9 como eu acredito que haverá, apesar de ser, como diz o rpo.castro, apenas uma questão de fé e de querer acreditar que o trolha preferiu ser trafulha a fazer gestão danosa.
Voltamos à MAFIA CHINESA no futebol.
Porque será que o governo chinês criou o imposto?
Porque não são otários como na Tugalandia.
Enviado por: joelvm em 15 de Julho de 2019, 18:16
Parabens Salvador.
Mais areia para os nossos olhos.
Este deve ser de uma certa corrente de pensamentos que acham que um jogador que em 222 jogos marca 88 golos (média 0,40) vale 50M na China e o Dyego em 58 jogos marca 32 (média 0,56) só vale 5,4M.
O Dyego tem 56 golos em 147 jogos na I liga, uma média de 0.38 por jogo.
Se quiseres considerar a 2º liga, estamos a falar 223 jogos e 70 golos 0.31/jogo, bons números mas que não impressionam, muito mais atendendo à liga em questão.
Enviado por: HenDua em 15 de Julho de 2019, 18:28
Parabens Salvador.
Mais areia para os nossos olhos.
Este deve ser de uma certa corrente de pensamentos que acham que um jogador que em 222 jogos marca 88 golos (média 0,40) vale 50M na China e o Dyego em 58 jogos marca 32 (média 0,56) só vale 5,4M.
O Dyego tem 56 golos em 147 jogos na I liga, uma média de 0.38 por jogo.
Se quiseres considerar a 2º liga, estamos a falar 223 jogos e 70 golos 0.31/jogo, bons números mas que não impressionam, muito mais atendendo à liga em questão.
Isto é pura demagogia. Daqui a pouco estamos a dizer que 5.4 milhões pelo Dyego foi um excelente negócio... Parece que nunca o viram jogar...
Enviado por: abc em 15 de Julho de 2019, 18:41
Perante isto, A MINHA OPINAO é que realmente esta transferência foi feita em moldes bastantes estranhos e segundo percebi o Braga recebe 2.5M da transferência e 10M em publicidade do jogador. O que me preocupa a mim é realmente perceber quanto desses 10 milhoes entram no clube.
Para finalizar como sócio resta me estar presente na próxima assembleia geral, porque nao é a mandar bitaites no forum do clube que vou realmente perceber o que se passou neste negocio. E nunca se esqueçam que o que nos move a todos o que estamos aqui é o Sporting Clube de Braga! abraço a todos
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 15 de Julho de 2019, 18:42
Parabens Salvador.
Mais areia para os nossos olhos.
Este deve ser de uma certa corrente de pensamentos que acham que um jogador que em 222 jogos marca 88 golos (média 0,40) vale 50M na China e o Dyego em 58 jogos marca 32 (média 0,56) só vale 5,4M.
Essa boquinha para mim (sim, fui eu que falei nos 88 golos em 222 jogos para justificar os 50M, por isso só pode ser para mim) é tão descabida como ridícula... Primeiro é ridículo comparar números dum extremo com um ponta-de-lança. Segundo, eu nunca na vida disse que o Dyego valesse apenas 5,4M€, apenas disse (e mantenho) que 50M€ pelo Alex Teixeira não é absurdo nenhum, sendo o jogador que é (se não conheces nem reconheces valor, problema teu) e sendo que foi comprado numa altura onde ainda não existia o "imposto" de 100%.
Quanto à notícia, subscrevo o rpo.castro na íntegra: "AS explicou a quem? Ao jornalista? Isso foi dito por quem?", "Dyego sai depois de Abel. Por muito que não gostasse das opções de Abel, duvido que simplesmente fizesse do novo goleador um Assis. Mas como Abel já cá não está.".
Eu volto a frisar, que parece que há gente que ainda não percebeu: EU NÃO CONCORDO COM O NEGÓCIO, apenas acredito que ele exista. E se de facto o Salvador disse isto (e é bem menino para o fazer), é mais uma machadada na sua (já manchada) reputação. Atirar as culpas para o Abel é só cobardia, a desculpa dos poucos interessados ainda mais ridícula é (o Dyego saiu quando ainda faltavam quase 2 meses para fechar o mercado). No entanto, como também já disse, nunca o Salvador virá a público denunciar os chineses parceiros da trafulhice, e então sempre que for questionado sobre o assunto vai inventar desculpas para não se "descoser", assumindo que de facto há 5.4+9 como eu acredito que haverá, apesar de ser, como diz o rpo.castro, apenas uma questão de fé e de querer acreditar que o trolha preferiu ser trafulha a fazer gestão danosa.
Voltamos à MAFIA CHINESA no futebol.
Porque será que o governo chinês criou o imposto?
Porque não são otários como na Tugalandia.
Criou o imposto para fomentar a aposta no jogador nacional e desincentivar a compra de estrangeiros... Aliás, o imposto é pago ao fundo de desenvolvimento do jogador chinês, por aí fica esclarecido.
Enviado por: Pé Ligeiro em 15 de Julho de 2019, 18:53
Será verdade que o Abel não contava com o Dyego para esta época? A vontade que ele tinha de o meter no banco acredito bem.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190715/551a557a01f1dac0bb3f3d09eee71a62.jpg)
Esta notícia é a anedota do dia!
Então o "malvado" do Abel não queria o Dyego. Às tantas seria por marcar muitos golos e depois de ser chamado à seleção nacional, poderia estar motivado e marcar ainda mais.
Ridícula é o mínimo que se pode dizer sobre esta notícia!
Parece que no futebol já só a tal história do porco a andar de bicicleta...
Enviado por: Baldinotti em 15 de Julho de 2019, 19:16
Enviado por: CarlosSPereira em 15 de Julho de 2019, 19:29
Sei de fonte segurissima que o Abel e o Dyego não se podiam ver à frente pelo que o que é dito nessa notícia para mim poderá não ser assim tão descabida como isso... é já sei disso à muito tempo...Mas se um deles saiu, não era preciso sair o outro....
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Baldinotti em 15 de Julho de 2019, 19:31
Sei de fonte segurissima que o Abel e o Dyego não se podiam ver à frente pelo que o que é dito nessa notícia para mim poderá não ser assim tão descabida como isso... é já sei disso à muito tempo...Mas se um deles saiu, não era preciso sair o outro....
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Isso também é verdade!
Enviado por: 100%SCB em 15 de Julho de 2019, 19:56
Agora, se os restantes 9 milhões vão entrar, na totalidade, no clube... tenho algumas dúvidas mas, também ninguém mete 9 milhões ao bolso assim do nada.
Ainda assim, acho que o clube deveria procurar explicar este negócio mesmo de uma forma pouco clara de modo a não comprometer os chineses (em janeiro anunciar um contrato publicitário de um investidor chinês e colocar o valor pago (os tais 9M) no RC).
PS- Que o Abel “não gostava” do Dyego era notório. Não é por acaso que, á mínima, o Dyego ia sempre para o banco...
Enviado por: joelvm em 15 de Julho de 2019, 20:10
Parabens Salvador.
Mais areia para os nossos olhos.
Este deve ser de uma certa corrente de pensamentos que acham que um jogador que em 222 jogos marca 88 golos (média 0,40) vale 50M na China e o Dyego em 58 jogos marca 32 (média 0,56) só vale 5,4M.
O Dyego tem 56 golos em 147 jogos na I liga, uma média de 0.38 por jogo.
Se quiseres considerar a 2º liga, estamos a falar 223 jogos e 70 golos 0.31/jogo, bons números mas que não impressionam, muito mais atendendo à liga em questão.
Isto é pura demagogia. Daqui a pouco estamos a dizer que 5.4 milhões pelo Dyego foi um excelente negócio... Parece que nunca o viram jogar...
Só contextualizei a informação, e olhando de forma crua para os números, e considerando algumas das nossas vendas recentes: Danilo 10, Vuk 8.9, Rui Fonte 6.8, será assim tão descabida?
No Braga foi um avançado interessante que fez 1,5 épocas boas, propício a lesões, temperamental, estamos a falar do gajo que agrediu um árbitro assistente num jogo de treino, e que antes de Braga tinha números na melhor das hipóteses medianos.
Somas a isso o que toda a gente está a dizer sobre a sua relação com o Abel, e eu não posso dar informações de fonte segura, mas diz quem viu que aquilo chegou a vias de facto, e os motivos dão para comparar o nosso balneário com a casa dos segredos.
Metes mais estas declarações do presidente https://www.zerozero.pt/video.php?id=984627, e fica a ideia que o jogador estava a tentar fazer o contrato da "reforma", e no Braga deviam estar ansiosos por se ver livre dele.
Além disso
Enviado por: enormeBRAGA em 15 de Julho de 2019, 20:17
IstoSerá verdade que o Abel não contava com o Dyego para esta época? A vontade que ele tinha de o meter no banco acredito bem.Ora o que eu deduzo desta noticia é que o Salvador disse que o negócio do Dyego fez-se mesmo por os valores comunicados à CMVM e os supostos 9M ou não existem ou nunca serão anunciados aos sócios ou sequer declarados no RC, ou seja, nunca entrarão nos cofres de uma maneira ou de outra. Esta noticia espelha bem o que muita gente tem vindo a dizer acerca deste negócio... e também não deixa de ser engraçado como além de dizer que foi por falta de procura ainda arranja outra desculpa dizendo que o Abel não contava com ele e como tal teria sempre que ser vendido.
(...)
Conclusão: vendemos o nosso melhor jogador por cerca de 4M. Parabéns a todos os envolvidos neste grande negócio!
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 15 de Julho de 2019, 20:38
Portanto, admito que haja mais dinheiro envolvido - mas sem qualquer controlo. E isto é que é triste porque só nos resta confiar na idoneidade da nossa administração. E numa instituição que se preze, não deveria ser assim. Há mecanismos de controlo e transparência mínimos. Infalíveis? Não há. Mas prefiro que existam do que ter de levar com esta opacidade propositada.
De resto, este negócio nem será o pior em termos de falta de transparência. Muito pior é a completa falta de transparência em relação à construção da Academia. Alguém sabe em quanto vai o custo!? Tem alguma coisa a ver com o orçamento que foi apresentado aos sócios!? Eu já perdi o fio à meada...
Enviado por: Vasco Soares em 15 de Julho de 2019, 20:53
🤣🤣, não foi há toa que escrevi há dias..."O mais chocante é que passado quase uma semana e mais do que esclarecida a diferença" gostava de saber quais foram os esclarecimentos que foram dados até agora.Nem mais.
Hoje aprendi algo novo, apoiar o Braga é fazer vista grossa à falta de transparência que se instalou neste clube; é bater palminhas a tudo o que é feito, caso contrário não és um verdadeiro braguista. E numa coisa concordo com o que o forista acima acabou de escrever, a direcção é que se ri... com sócios assim têm cheque em branco para fazerem o que bem entenderem sem terem que prestar quaisquer satisfações a quem quer que seja.
Bons são os carneirinhos.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
“ ainda que caminha pelo vale da sombra e da morte, não temerei mal algum o Salvador é meu pastor nada me faltará ...
Aleluia aleluia...
Paz nesta casa e a todos que nela habitam...
Sem querer de modo algum ofender ninguém, só mesmo rindo para não chorar...
Enviado por: 100%SCB em 15 de Julho de 2019, 21:16
Entretanto, foi o próprio Salvador (e não o empresário do jogador) a assumir as negociações. Por isso, creio que o desfecho das negociações pode estar mais próximo (com o empresário do Caju a negociar, as coisas não estavam a correr bem...)Sim, isso foi o que a imprensa noticiou.E falando do Mercado, o lateral Caju esta quase certoNão me parece... pelo menos, enquanto, o presidente do Santos não cair na realidade.
Depreendo que o que queres dizer é que aceita a oferta e vem agora ou então a custo zero no fim do ano ou se não aceitar a oferta avançamos para outro alvo que esteja disponivel no imediato?
Pelo que tenho lido o presidente do Santos está a ser nabo pois perante o valor da oferta o jogador/empresário prescindem dos 40% a que têm direito.
Se for pelo valor que pedem, 650m€, terão que dar os tais 40%.
Mas, o presidente do Santos pede mais do que os 650k e o Braga não chegou aos 500 mil euros.
Para um jogador que termina o contrato em janeiro e que nunca se impôs no Santos o valor é claramente excessivo...
De resto, não sei se perante isto, iremos avançar por outro jogador ou não. Também podemos esperar por janeiro e vem como jogador livre ou aguardar até perto do fecho do mercado onde o Santos está “obrigado” a vender
Não conhecendo o jogador parece-me que pode ser uma boa opção (baixo custo e ainda é jovem, formação do no Santos e já teve uma experiência na Europa).
Os próximos upgrades deveriam ser um ponta de lança e gostava de ter mais um ala no plantel por troca com o Wilson.
É necessário encontrar colocação para um jogador como o Diogo Figueiras bem como para o Lukic que talvez, pudesse ser emprestado na Liga. Ainda só temos duas vagas ocupadas (Fábio e Erick) pelo que há margem para tentar colocar o Luther Singh (se não ficar) e jogadores dois jogadores entre o Lukic, Lucas, Makouta e Tiago Pereira.
Enviado por: Haz em 15 de Julho de 2019, 22:13
Isto é apenas uma “desculpa” para o Salvador convencer o Marítimo (etc.) que o negócio foi feito por 5.4 milhões... o Salvador nunca venderia um jogador como o Dyego por esse valor!O Abel nao gostava de 2 brasileiros do plantel do SC Braga mas via-se "obrigado" a po-los a jogar porque eram realmente os melhores nas suas posições. Dyego um deles, e Raul Silva o outro. O porquê nao sei, apenas que os achava "atravessados" demais para jogarem, porque de um momento para o outro passavam-se e podiam prejudicar a equipa.
Agora, se os restantes 9 milhões vão entrar, na totalidade, no clube... tenho algumas dúvidas mas, também ninguém mete 9 milhões ao bolso assim do nada.
Ainda assim, acho que o clube deveria procurar explicar este negócio mesmo de uma forma pouco clara de modo a não comprometer os chineses (em janeiro anunciar um contrato publicitário de um investidor chinês e colocar o valor pago (os tais 9M) no RC).
PS- Que o Abel “não gostava” do Dyego era notório. Não é por acaso que, á mínima, o Dyego ia sempre para o banco...
Nunca ouvi falar de quase vias de facto entre o Dyego e o Abel como escreveram ai, mas se calhar até pode ter acontecido não sei..
Eu defendi o Abel ate ao fim enquanto treinador para o SC Braga, mas agora a fundo acho mesmo que foi melhor sair, havia quezílias demais.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Julho de 2019, 23:02
Se nao contar emprestava o Luther ao Moreirense.
PS: O Josué é que já era apresentado ::) ::)
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 15 de Julho de 2019, 23:54
Dito isto, duvido que Sá Pinto seja minimamente mais "meigo" que o Abel... Mas é que duvido mesmo muito ;D
Enviado por: rpo.castro em 16 de Julho de 2019, 01:42
Quanto à relação Abel-Dyego, não duvido muito que houvesse choque entre eles, por culpa de ambos... O Abel parece ser alguém que não admite que lhe questionem a autoridade e que "embirra" com jogadores que o façam. Por isso Stoj foi logo recambiado, talvez também por isso o F. Martins tenha sido encostado, e talvez o Dyego sofresse do mesmo. O Dyego começou a render demasiado, e então sentiu-se intocável (devia ser indiscutível, intocável ninguém será) e algumas reações menos compreensivas a substituições terão levado ao distanciamento. Ainda assim, duvido muito que o Abel o "mandasse" dispensar, por muito crispado que estivesse com ele. Certamente diria "se der para vender, força", mas duvido que o riscasse logo. Quanto à relação com o Raúl, como alguém falou, eu sofro do mesmo que o Abel... Tenho medo que a qualquer momento "lhe pare o relógio" e ficamos com menos 1. E isso são jogadores que levam o treinador à loucura, já joguei com gajos assim e percebo o desespero. Daqueles à Balotelli, com quem o Mourinho passou 14min de intervalo a conversar a pedir calma porque ele já tinha amarelo, a sossegá-lo e o Balotelli aos 60min foi expulso...O Sá Pinto não está com merdas. É assim e é. Diz as coisas na cara e faz coisas que não lembra ao diabo. Mas tem uma só cara.
Dito isto, duvido que Sá Pinto seja minimamente mais "meigo" que o Abel... Mas é que duvido mesmo muito ;D
O Abel falava muito em criar homens e em liderança mas essas atitudes não tinham nada haver com o que apregoava (era o que mais me incomodava). Os broncos a gente sabe o que contar. Os sonsos.
Fdx. É de mim ou fiz um elogio ao Sá Pinto?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Baldinotti em 16 de Julho de 2019, 09:12
Assim de repente e alinhando em mais uma "teoria da conspiração" que dado no negócio Dyego têm circulado aqui pelo fórum lembrei-me de outra : o Shengzhen quer comprar o Paulinho do Portimonense por 10M€ ao que se diz! Sabendo das más relações com o Theodoro desde que este roeu a corda ao acordo pelo Fabricio, Dener e Lucas, não quererá o clube chinês contratar este jogador para depois o "meter" no Braga à troca dos tais " contratos de patrocínio"? Será o Paulinho um desejo e esta a forma de contornar as coisas? Ao que li AS recusou contratar o Tormena pois pensava que era do Portimonense mas mudou de ideias ao saber que afinal era do Gil! E se assim fosse( o Shengzhen contratar para depois vir para Braga), como seria a questão dos impostos? Apenas uma teoria rebuscada, se calhar apanhei muito sol na moleirinha :D
Deve ser mesmo do sol ;D ;D ;D
Essa teoria não faz sentido por um motivo: se o Shenzhen comprar o Paulinho por 10M€, paga mais 10M€ do tal "imposto" para o fundo de desenvolvimento do jogador chinês. Ou seja, iria pagar 20M€ para "dar" 10M€ ao Braga, fazendo com que o preço total do Dyego ficasse por 25,4M€ + Paulinho, sendo que nós receberíamos 5,4M€ mais o Paulinho, o Portimonense 10M€ e o estado chinês os outros 10M€. Não faz sentido, mas apreciei o raciocínio ;D
Dado o estado das coisas estava a ver AS a dar uma "facadinha" desse estilo,menino para isso era ele! Malditos impostos ;D
Enviado por: Cão Vadio em 16 de Julho de 2019, 09:14
Pois... ás vezes não é vergonha nenhuma dar o braço a torcer quando os factos começam a ficar transparentes. Só nos fica bem.Quanto à relação Abel-Dyego, não duvido muito que houvesse choque entre eles, por culpa de ambos... O Abel parece ser alguém que não admite que lhe questionem a autoridade e que "embirra" com jogadores que o façam. Por isso Stoj foi logo recambiado, talvez também por isso o F. Martins tenha sido encostado, e talvez o Dyego sofresse do mesmo. O Dyego começou a render demasiado, e então sentiu-se intocável (devia ser indiscutível, intocável ninguém será) e algumas reações menos compreensivas a substituições terão levado ao distanciamento. Ainda assim, duvido muito que o Abel o "mandasse" dispensar, por muito crispado que estivesse com ele. Certamente diria "se der para vender, força", mas duvido que o riscasse logo. Quanto à relação com o Raúl, como alguém falou, eu sofro do mesmo que o Abel... Tenho medo que a qualquer momento "lhe pare o relógio" e ficamos com menos 1. E isso são jogadores que levam o treinador à loucura, já joguei com gajos assim e percebo o desespero. Daqueles à Balotelli, com quem o Mourinho passou 14min de intervalo a conversar a pedir calma porque ele já tinha amarelo, a sossegá-lo e o Balotelli aos 60min foi expulso...O Sá Pinto não está com merdas. É assim e é. Diz as coisas na cara e faz coisas que não lembra ao diabo. Mas tem uma só cara.
Dito isto, duvido que Sá Pinto seja minimamente mais "meigo" que o Abel... Mas é que duvido mesmo muito ;D
O Abel falava muito em criar homens e em liderança mas essas atitudes não tinham nada haver com o que apregoava (era o que mais me incomodava). Os broncos a gente sabe o que contar. Os sonsos.
Fdx. É de mim ou fiz um elogio ao Sá Pinto?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 16 de Julho de 2019, 09:40
Quanto à relação Abel-Dyego, não duvido muito que houvesse choque entre eles, por culpa de ambos... O Abel parece ser alguém que não admite que lhe questionem a autoridade e que "embirra" com jogadores que o façam. Por isso Stoj foi logo recambiado, talvez também por isso o F. Martins tenha sido encostado, e talvez o Dyego sofresse do mesmo. O Dyego começou a render demasiado, e então sentiu-se intocável (devia ser indiscutível, intocável ninguém será) e algumas reações menos compreensivas a substituições terão levado ao distanciamento. Ainda assim, duvido muito que o Abel o "mandasse" dispensar, por muito crispado que estivesse com ele. Certamente diria "se der para vender, força", mas duvido que o riscasse logo. Quanto à relação com o Raúl, como alguém falou, eu sofro do mesmo que o Abel... Tenho medo que a qualquer momento "lhe pare o relógio" e ficamos com menos 1. E isso são jogadores que levam o treinador à loucura, já joguei com gajos assim e percebo o desespero. Daqueles à Balotelli, com quem o Mourinho passou 14min de intervalo a conversar a pedir calma porque ele já tinha amarelo, a sossegá-lo e o Balotelli aos 60min foi expulso...O Sá Pinto não está com merdas. É assim e é. Diz as coisas na cara e faz coisas que não lembra ao diabo. Mas tem uma só cara.
Dito isto, duvido que Sá Pinto seja minimamente mais "meigo" que o Abel... Mas é que duvido mesmo muito ;D
O Abel falava muito em criar homens e em liderança mas essas atitudes não tinham nada haver com o que apregoava (era o que mais me incomodava). Os broncos a gente sabe o que contar. Os sonsos.
Fdx. É de mim ou fiz um elogio ao Sá Pinto?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Eu percebo o que dizes e até pode ser verdade. Mas, não é nas conferências de imprensa que vês se ele diz as coisas na cara ou não, as coisas serão ditas no treino e no balneário, não em público... Se há coisa que mais odeio num treinador, é que fale mal de jogadores publicamente!
Quanto ao Sá Pinto, é frontal, sim, mas espero que não seja frontal como o Conceição que é frontal só de nome. Mas eu não duvido muito que, se o Stoj aziar por ficar no banco ou ser substituído como fazia com o Abel, o Sá Pinto mete-o logo na ordem. A questão é que o Abel o dispensou, com o Sá Pinto eu tenho medo que ele lhe vá ao focinho ;D
Enviado por: Baldinotti em 16 de Julho de 2019, 09:42
Quanto à relação Abel-Dyego, não duvido muito que houvesse choque entre eles, por culpa de ambos... O Abel parece ser alguém que não admite que lhe questionem a autoridade e que "embirra" com jogadores que o façam. Por isso Stoj foi logo recambiado, talvez também por isso o F. Martins tenha sido encostado, e talvez o Dyego sofresse do mesmo. O Dyego começou a render demasiado, e então sentiu-se intocável (devia ser indiscutível, intocável ninguém será) e algumas reações menos compreensivas a substituições terão levado ao distanciamento. Ainda assim, duvido muito que o Abel o "mandasse" dispensar, por muito crispado que estivesse com ele. Certamente diria "se der para vender, força", mas duvido que o riscasse logo. Quanto à relação com o Raúl, como alguém falou, eu sofro do mesmo que o Abel... Tenho medo que a qualquer momento "lhe pare o relógio" e ficamos com menos 1. E isso são jogadores que levam o treinador à loucura, já joguei com gajos assim e percebo o desespero. Daqueles à Balotelli, com quem o Mourinho passou 14min de intervalo a conversar a pedir calma porque ele já tinha amarelo, a sossegá-lo e o Balotelli aos 60min foi expulso...O Sá Pinto não está com merdas. É assim e é. Diz as coisas na cara e faz coisas que não lembra ao diabo. Mas tem uma só cara.
Dito isto, duvido que Sá Pinto seja minimamente mais "meigo" que o Abel... Mas é que duvido mesmo muito ;D
O Abel falava muito em criar homens e em liderança mas essas atitudes não tinham nada haver com o que apregoava (era o que mais me incomodava). Os broncos a gente sabe o que contar. Os sonsos.
Fdx. É de mim ou fiz um elogio ao Sá Pinto?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Eu percebo o que dizes e até pode ser verdade. Mas, não é nas conferências de imprensa que vês se ele diz as coisas na cara ou não, as coisas serão ditas no treino e no balneário, não em público... Se há coisa que mais odeio num treinador, é que fale mal de jogadores publicamente!
Quanto ao Sá Pinto, é frontal, sim, mas espero que não seja frontal como o Conceição que é frontal só de nome. Mas eu não duvido muito que, se o Stoj aziar por ficar no banco ou ser substituído como fazia com o Abel, o Sá Pinto mete-o logo na ordem. A questão é que o Abel o dispensou, com o Sá Pinto eu tenho medo que ele lhe vá ao focinho ;D
Conhecendo o Stojiljkovic como conhecemos acho que ele não se ia deixar ficar! ;D
A grande virtude será saber canalizar toda essa irreverencia em prol da equipa coisa que PF conseguia mesmo fazendo rotação! Nunca o vimos aziado com PF que me lembre! PF é de outra casta...
Enviado por: rpo.castro em 16 de Julho de 2019, 09:55
Tens duas maneiras de lidar com as coisas: encostas o gajo ou confrontas e fazes de maneira ao gajo fazer as coisas como deve ser. Um líder não é um gajo que encosta 10 gajos, ainda para mais quando fazem falta.Quanto à relação Abel-Dyego, não duvido muito que houvesse choque entre eles, por culpa de ambos... O Abel parece ser alguém que não admite que lhe questionem a autoridade e que "embirra" com jogadores que o façam. Por isso Stoj foi logo recambiado, talvez também por isso o F. Martins tenha sido encostado, e talvez o Dyego sofresse do mesmo. O Dyego começou a render demasiado, e então sentiu-se intocável (devia ser indiscutível, intocável ninguém será) e algumas reações menos compreensivas a substituições terão levado ao distanciamento. Ainda assim, duvido muito que o Abel o "mandasse" dispensar, por muito crispado que estivesse com ele. Certamente diria "se der para vender, força", mas duvido que o riscasse logo. Quanto à relação com o Raúl, como alguém falou, eu sofro do mesmo que o Abel... Tenho medo que a qualquer momento "lhe pare o relógio" e ficamos com menos 1. E isso são jogadores que levam o treinador à loucura, já joguei com gajos assim e percebo o desespero. Daqueles à Balotelli, com quem o Mourinho passou 14min de intervalo a conversar a pedir calma porque ele já tinha amarelo, a sossegá-lo e o Balotelli aos 60min foi expulso...O Sá Pinto não está com merdas. É assim e é. Diz as coisas na cara e faz coisas que não lembra ao diabo. Mas tem uma só cara.
Dito isto, duvido que Sá Pinto seja minimamente mais "meigo" que o Abel... Mas é que duvido mesmo muito ;D
O Abel falava muito em criar homens e em liderança mas essas atitudes não tinham nada haver com o que apregoava (era o que mais me incomodava). Os broncos a gente sabe o que contar. Os sonsos.
Fdx. É de mim ou fiz um elogio ao Sá Pinto?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Eu percebo o que dizes e até pode ser verdade. Mas, não é nas conferências de imprensa que vês se ele diz as coisas na cara ou não, as coisas serão ditas no treino e no balneário, não em público... Se há coisa que mais odeio num treinador, é que fale mal de jogadores publicamente!
Quanto ao Sá Pinto, é frontal, sim, mas espero que não seja frontal como o Conceição que é frontal só de nome. Mas eu não duvido muito que, se o Stoj aziar por ficar no banco ou ser substituído como fazia com o Abel, o Sá Pinto mete-o logo na ordem. A questão é que o Abel o dispensou, com o Sá Pinto eu tenho medo que ele lhe vá ao focinho ;D
É normal haver sempre alguém que sirva de exemplo. Agora ter tantos casos não é normal
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 16 de Julho de 2019, 10:15
Tens duas maneiras de lidar com as coisas: encostas o gajo ou confrontas e fazes de maneira ao gajo fazer as coisas como deve ser. Um líder não é um gajo que encosta 10 gajos, ainda para mais quando fazem falta.Quanto à relação Abel-Dyego, não duvido muito que houvesse choque entre eles, por culpa de ambos... O Abel parece ser alguém que não admite que lhe questionem a autoridade e que "embirra" com jogadores que o façam. Por isso Stoj foi logo recambiado, talvez também por isso o F. Martins tenha sido encostado, e talvez o Dyego sofresse do mesmo. O Dyego começou a render demasiado, e então sentiu-se intocável (devia ser indiscutível, intocável ninguém será) e algumas reações menos compreensivas a substituições terão levado ao distanciamento. Ainda assim, duvido muito que o Abel o "mandasse" dispensar, por muito crispado que estivesse com ele. Certamente diria "se der para vender, força", mas duvido que o riscasse logo. Quanto à relação com o Raúl, como alguém falou, eu sofro do mesmo que o Abel... Tenho medo que a qualquer momento "lhe pare o relógio" e ficamos com menos 1. E isso são jogadores que levam o treinador à loucura, já joguei com gajos assim e percebo o desespero. Daqueles à Balotelli, com quem o Mourinho passou 14min de intervalo a conversar a pedir calma porque ele já tinha amarelo, a sossegá-lo e o Balotelli aos 60min foi expulso...O Sá Pinto não está com merdas. É assim e é. Diz as coisas na cara e faz coisas que não lembra ao diabo. Mas tem uma só cara.
Dito isto, duvido que Sá Pinto seja minimamente mais "meigo" que o Abel... Mas é que duvido mesmo muito ;D
O Abel falava muito em criar homens e em liderança mas essas atitudes não tinham nada haver com o que apregoava (era o que mais me incomodava). Os broncos a gente sabe o que contar. Os sonsos.
Fdx. É de mim ou fiz um elogio ao Sá Pinto?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Eu percebo o que dizes e até pode ser verdade. Mas, não é nas conferências de imprensa que vês se ele diz as coisas na cara ou não, as coisas serão ditas no treino e no balneário, não em público... Se há coisa que mais odeio num treinador, é que fale mal de jogadores publicamente!
Quanto ao Sá Pinto, é frontal, sim, mas espero que não seja frontal como o Conceição que é frontal só de nome. Mas eu não duvido muito que, se o Stoj aziar por ficar no banco ou ser substituído como fazia com o Abel, o Sá Pinto mete-o logo na ordem. A questão é que o Abel o dispensou, com o Sá Pinto eu tenho medo que ele lhe vá ao focinho ;D
É normal haver sempre alguém que sirva de exemplo. Agora ter tantos casos não é normal
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Não acho que tenham sido "tantos casos". Foi o Stoj e o Fábio (neste caso, em muito terá contribuído a parte futebolística). O Figueiras está visto que não foi por opção do Abel, o Assis nunca foi tido em conta por questões futebolísticas, e não me lembro de mais nenhuma. Quanto ao Dyego, são apenas suposições, visto que para mim seria estranho se o Dyego não pudesse ver à frente o treinador que tirou maior rendimento dele em toda a carreira, mas pode acontecer.
Baldinotti, o Paulo Fonseca também foi muito criticado no início porque mal chegou dispensou logo o Tiba, que tinha feito 36 jogos na época anterior, para ficar com o Luiz Carlos e o Filipe Augusto. Da mesma maneira que no primeiro ano do Abel, tínhamos Paulinho, Hassan e Dyego, e cedo todos nos esquecemos da dispensa do Stoj e ele rapidamente deixou de fazer falta. Se correr bem, o treinador é o maior, se correr mal, arranjam-se muitos motivos para criticar. Eles sabem que correm esses riscos na profissão que escolheram, mas às vezes podemos tentar ser mais justos, ou tentar ver os dois lados.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 16 de Julho de 2019, 10:30
Parabens Salvador.
Mais areia para os nossos olhos.
Este deve ser de uma certa corrente de pensamentos que acham que um jogador que em 222 jogos marca 88 golos (média 0,40) vale 50M na China e o Dyego em 58 jogos marca 32 (média 0,56) só vale 5,4M.
E o Sebastien Haller? Em 232 jogos marca 92 golos (média 0,40) e sai por 50M€ para o West Ham... E é um ponta-de-lança, enquanto o Alex Teixeira é extremo... É a máfia inglesa também?
Enviado por: Baldinotti em 16 de Julho de 2019, 10:35
Tens duas maneiras de lidar com as coisas: encostas o gajo ou confrontas e fazes de maneira ao gajo fazer as coisas como deve ser. Um líder não é um gajo que encosta 10 gajos, ainda para mais quando fazem falta.Quanto à relação Abel-Dyego, não duvido muito que houvesse choque entre eles, por culpa de ambos... O Abel parece ser alguém que não admite que lhe questionem a autoridade e que "embirra" com jogadores que o façam. Por isso Stoj foi logo recambiado, talvez também por isso o F. Martins tenha sido encostado, e talvez o Dyego sofresse do mesmo. O Dyego começou a render demasiado, e então sentiu-se intocável (devia ser indiscutível, intocável ninguém será) e algumas reações menos compreensivas a substituições terão levado ao distanciamento. Ainda assim, duvido muito que o Abel o "mandasse" dispensar, por muito crispado que estivesse com ele. Certamente diria "se der para vender, força", mas duvido que o riscasse logo. Quanto à relação com o Raúl, como alguém falou, eu sofro do mesmo que o Abel... Tenho medo que a qualquer momento "lhe pare o relógio" e ficamos com menos 1. E isso são jogadores que levam o treinador à loucura, já joguei com gajos assim e percebo o desespero. Daqueles à Balotelli, com quem o Mourinho passou 14min de intervalo a conversar a pedir calma porque ele já tinha amarelo, a sossegá-lo e o Balotelli aos 60min foi expulso...O Sá Pinto não está com merdas. É assim e é. Diz as coisas na cara e faz coisas que não lembra ao diabo. Mas tem uma só cara.
Dito isto, duvido que Sá Pinto seja minimamente mais "meigo" que o Abel... Mas é que duvido mesmo muito ;D
O Abel falava muito em criar homens e em liderança mas essas atitudes não tinham nada haver com o que apregoava (era o que mais me incomodava). Os broncos a gente sabe o que contar. Os sonsos.
Fdx. É de mim ou fiz um elogio ao Sá Pinto?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Eu percebo o que dizes e até pode ser verdade. Mas, não é nas conferências de imprensa que vês se ele diz as coisas na cara ou não, as coisas serão ditas no treino e no balneário, não em público... Se há coisa que mais odeio num treinador, é que fale mal de jogadores publicamente!
Quanto ao Sá Pinto, é frontal, sim, mas espero que não seja frontal como o Conceição que é frontal só de nome. Mas eu não duvido muito que, se o Stoj aziar por ficar no banco ou ser substituído como fazia com o Abel, o Sá Pinto mete-o logo na ordem. A questão é que o Abel o dispensou, com o Sá Pinto eu tenho medo que ele lhe vá ao focinho ;D
É normal haver sempre alguém que sirva de exemplo. Agora ter tantos casos não é normal
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Não acho que tenham sido "tantos casos". Foi o Stoj e o Fábio (neste caso, em muito terá contribuído a parte futebolística). O Figueiras está visto que não foi por opção do Abel, o Assis nunca foi tido em conta por questões futebolísticas, e não me lembro de mais nenhuma. Quanto ao Dyego, são apenas suposições, visto que para mim seria estranho se o Dyego não pudesse ver à frente o treinador que tirou maior rendimento dele em toda a carreira, mas pode acontecer.
Baldinotti, o Paulo Fonseca também foi muito criticado no início porque mal chegou dispensou logo o Tiba, que tinha feito 36 jogos na época anterior, para ficar com o Luiz Carlos e o Filipe Augusto. Da mesma maneira que no primeiro ano do Abel, tínhamos Paulinho, Hassan e Dyego, e cedo todos nos esquecemos da dispensa do Stoj e ele rapidamente deixou de fazer falta. Se correr bem, o treinador é o maior, se correr mal, arranjam-se muitos motivos para criticar. Eles sabem que correm esses riscos na profissão que escolheram, mas às vezes podemos tentar ser mais justos, ou tentar ver os dois lados.
Concordo com o que dizes embora eu não estava a criticar propriamente a dispensa. Obviamente entendo que cada treinador tem as suas ideias e que existem jogadores que encaixam melhor no seu sistema de jogo e por isso fazem as suas legitimas opções.Referia-me apenas aos estilos de liderança!
Enviado por: PEDRØ XVI em 16 de Julho de 2019, 10:58
Os ingleses pagam e pronto. Se é por muito ou pouco, o que é certo é que eles pagam sem ter que andar com manhas.Parabens Salvador.
Mais areia para os nossos olhos.
Este deve ser de uma certa corrente de pensamentos que acham que um jogador que em 222 jogos marca 88 golos (média 0,40) vale 50M na China e o Dyego em 58 jogos marca 32 (média 0,56) só vale 5,4M.
E o Sebastien Haller? Em 232 jogos marca 92 golos (média 0,40) e sai por 50M€ para o West Ham... E é um ponta-de-lança, enquanto o Alex Teixeira é extremo... É a máfia inglesa também?
Concluindo, os negócios com os ingleses são do mais transparentes que irás ter por esse mundo fora e nem merecem sequer ser comparados aos dos chineses.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 16 de Julho de 2019, 11:10
Os ingleses pagam e pronto. Se é por muito ou pouco, o que é certo é que eles pagam sem ter que andar com manhas.Parabens Salvador.
Mais areia para os nossos olhos.
Este deve ser de uma certa corrente de pensamentos que acham que um jogador que em 222 jogos marca 88 golos (média 0,40) vale 50M na China e o Dyego em 58 jogos marca 32 (média 0,56) só vale 5,4M.
E o Sebastien Haller? Em 232 jogos marca 92 golos (média 0,40) e sai por 50M€ para o West Ham... E é um ponta-de-lança, enquanto o Alex Teixeira é extremo... É a máfia inglesa também?
Concluindo, os negócios com os ingleses são do mais transparentes que irás ter por esse mundo fora e nem merecem sequer ser comparados aos dos chineses.
No caso que eu falo (o do Alex Teixeira), que se saiba também foi pagar e pronto. E este forista insinuou que o Alex não valia 50M€ e que foi tudo obra da máfia. E eu só gostava de saber se aqui também foi obra da máfia inglesa, ou se por ser em Inglaterra já é aceitável... Não falei em falta de transparência no negócio assim como não me parece haver falta de transparência nenhuma nos negócios do Óscar, do Hulk, do Alex Teixeira, do Jackson, etc. Os chineses nesses casos simplesmente pagaram e pronto. Só questiono os valores iguais por jogadores com médias de golo iguais (apesar das posições serem diferentes) e com idades semelhantes (25 num e 26 no outro), mas se for um clube chinês é máfia e o jogador não vale isso, se for um clube inglês está tudo bem. A isso chama-se preconceito! Para mim são os dois normalíssimos e nenhum me escandaliza nada.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 16 de Julho de 2019, 11:24
Os ingleses pagam e pronto. Se é por muito ou pouco, o que é certo é que eles pagam sem ter que andar com manhas.Parabens Salvador.
Mais areia para os nossos olhos.
Este deve ser de uma certa corrente de pensamentos que acham que um jogador que em 222 jogos marca 88 golos (média 0,40) vale 50M na China e o Dyego em 58 jogos marca 32 (média 0,56) só vale 5,4M.
E o Sebastien Haller? Em 232 jogos marca 92 golos (média 0,40) e sai por 50M€ para o West Ham... E é um ponta-de-lança, enquanto o Alex Teixeira é extremo... É a máfia inglesa também?
Concluindo, os negócios com os ingleses são do mais transparentes que irás ter por esse mundo fora e nem merecem sequer ser comparados aos dos chineses.
No caso que eu falo (o do Alex Teixeira), que se saiba também foi pagar e pronto. E este forista insinuou que o Alex não valia 50M€ e que foi tudo obra da máfia. E eu só gostava de saber se aqui também foi obra da máfia inglesa, ou se por ser em Inglaterra já é aceitável... Não falei em falta de transparência no negócio assim como não me parece haver falta de transparência nenhuma nos negócios do Óscar, do Hulk, do Alex Teixeira, do Jackson, etc. Os chineses nesses casos simplesmente pagaram e pronto. Só questiono os valores iguais por jogadores com médias de golo iguais (apesar das posições serem diferentes) e com idades semelhantes (25 num e 26 no outro), mas se for um clube chinês é máfia e o jogador não vale isso, se for um clube inglês está tudo bem. A isso chama-se preconceito! Para mim são os dois normalíssimos e nenhum me escandaliza nada.
E lá estamos nós a confundir telepatia com a tia do pele.
O futebol chinês nem se compara ao Português quanto mais ao Inglês. O futebol chinês não gera receitas para permitir estes negócios da china. A premier league, no seu todo, é só a mais rica financeira e desportivamente no mundo. Podem e querem os melhores e podem pagar por eles.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 16 de Julho de 2019, 11:47
Os ingleses pagam e pronto. Se é por muito ou pouco, o que é certo é que eles pagam sem ter que andar com manhas.Parabens Salvador.
Mais areia para os nossos olhos.
Este deve ser de uma certa corrente de pensamentos que acham que um jogador que em 222 jogos marca 88 golos (média 0,40) vale 50M na China e o Dyego em 58 jogos marca 32 (média 0,56) só vale 5,4M.
E o Sebastien Haller? Em 232 jogos marca 92 golos (média 0,40) e sai por 50M€ para o West Ham... E é um ponta-de-lança, enquanto o Alex Teixeira é extremo... É a máfia inglesa também?
Concluindo, os negócios com os ingleses são do mais transparentes que irás ter por esse mundo fora e nem merecem sequer ser comparados aos dos chineses.
No caso que eu falo (o do Alex Teixeira), que se saiba também foi pagar e pronto. E este forista insinuou que o Alex não valia 50M€ e que foi tudo obra da máfia. E eu só gostava de saber se aqui também foi obra da máfia inglesa, ou se por ser em Inglaterra já é aceitável... Não falei em falta de transparência no negócio assim como não me parece haver falta de transparência nenhuma nos negócios do Óscar, do Hulk, do Alex Teixeira, do Jackson, etc. Os chineses nesses casos simplesmente pagaram e pronto. Só questiono os valores iguais por jogadores com médias de golo iguais (apesar das posições serem diferentes) e com idades semelhantes (25 num e 26 no outro), mas se for um clube chinês é máfia e o jogador não vale isso, se for um clube inglês está tudo bem. A isso chama-se preconceito! Para mim são os dois normalíssimos e nenhum me escandaliza nada.
E lá estamos nós a confundir telepatia com a tia do pele.
O futebol chinês nem se compara ao Português quanto mais ao Inglês. O futebol chinês não gera receitas para permitir estes negócios da china. A premier league, no seu todo, é só a mais rica financeira e desportivamente no mundo. Podem e querem os melhores e podem pagar por eles.
Eu não estou a confundir nada... Tu disseste (implicitamente ou não) que os chineses compravam jogadores por valores mais altos do que o real valor dos jogadores para lavar dinheiro. Eu só te disse que os valores eram justos, coisa que tu refutaste. Quanto à origem do dinheiro, nunca disse que não tinhas razão sobre as possíveis origens obscuras. Assim como é questionável a origem do dinheiro do Abrahamovic (Chelsea - oligarquia russa a por o dinheiro a rodar na Europa), do Sheikh Mansour (Man. City - dinheiro do petróleo), do Daniel Levy (Tottenham - empresa dele que detém o clube é sediada nas Bahamas), do Nasser Al-Khelaifi (PSG - mais petrodólares), e muitos mais. No futebol chinês vive-se uma época de investimento, tal como aconteceu nestes clubes que mencionei, onde se investiu mais dinheiro do que as receitas que havia, é essa a definição de investimento... Eles têm um campeonato fraco, mas têm dinheiro e população para mudar isso, que é o que estão a tentar fazer...
Enviado por: Haz em 16 de Julho de 2019, 12:01
Está encontrado mais um reforço para César Peixoto: Tiago Pereira, guarda-redes de 24 anos, chega a Coimbra por empréstimo do SC Braga.
O jovem vai ser concorrente de Júlio Neiva por um lugar na baliza dos estudantes e já se treinou na manhã desta terça-feira com os novos companheiros, numa sessão que decorreu na Academia do clube.
ABosta
A tão falada promessa por algumas pessoas do forum, na Académica por empréstimo.
Enviado por: 100%SCB em 16 de Julho de 2019, 12:20
Sábado referi que a Académica era um bom clube para o Tiago Pereira porque o outro redes deles é horrível (vejam o resumo dos lampiões vs Académica) e não é que terça já treinou em Coimbra ;D
Enviado por: Sif em 16 de Julho de 2019, 13:11
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 16 de Julho de 2019, 13:59
Isso significa que o Moura não foi emprestado à Académica como tinha sido noticiado?
Não sei se as regras serão as mesmas por serem clubes de escalões diferentes... Mas, se forem, o Moura terá sido "dado" e poderá ser recuperado a troco de nada, um pouco como os estarolas fazem (basta ver o Rafa Soares que foi do Porto para o Portimonense em definitivo em Janeiro, e 6 meses depois emprestado ao Vitória... pelo Porto). Se assim for, sou contra, porque andamos a liderar o G15 a propor estas alterações e depois vamos também nós contorná-las...
Enviado por: Lipeste em 16 de Julho de 2019, 22:12
«Esta temporada inicia-se mais um desafio na minha carreira. Mas antes não poderia deixar de agradecer ao Sporting Clube de Braga. Já há alguns dias que estou a tentar procurar palavras para me despedir desse grande clube. Nunca é fácil se despedir de um lugar que adoras e te sentes como em casa. Foram 2 anos muito especiais onde conheci pessoas incríveis, mas acima de tudo conheci uns adeptos especiais que sempre me fizeram sentir o seu apoio e carinho, durante todo esse tempo que enverguei essa armadura de Guerreiro, me senti adorado e respeitado por todos vocês»
«Vou com a satisfação de que dei tudo por esse clube, respeitando sempre os seus valores. Peço desculpa a cada um se alguma vez errei, pois sempre fiz tudo de corpo, alma e coração em todos os desafios, dei o melhor de mim tanto pessoal como profissional. Eu e a minha família queremos agradecer do fundo do coração a todos que sempre nos apoiaram. Só posso desejar-vos toda a sorte do mundo nessa temporada que começa, a toda essa família Sporting Clube de Braga e também a todas as páginas de apoio. Obrigado aos meus companheiros de equipa, equipa técnica, staff, departamento médico, roupeiros, senhoras da limpeza e não deixando faltar o nosso presidente António Salvador um muito obrigado e vou de coração cheio. Somos Guerreiros».
Enviado por: Pé Ligeiro em 16 de Julho de 2019, 22:27
Mensagem de despedida do Dyego Sousa na sua página de Instagram,
«Esta temporada inicia-se mais um desafio na minha carreira. Mas antes não poderia deixar de agradecer ao Sporting Clube de Braga. Já há alguns dias que estou a tentar procurar palavras para me despedir desse grande clube. Nunca é fácil se despedir de um lugar que adoras e te sentes como em casa. Foram 2 anos muito especiais onde conheci pessoas incríveis, mas acima de tudo conheci uns adeptos especiais que sempre me fizeram sentir o seu apoio e carinho, durante todo esse tempo que enverguei essa armadura de Guerreiro, me senti adorado e respeitado por todos vocês»
«Vou com a satisfação de que dei tudo por esse clube, respeitando sempre os seus valores. Peço desculpa a cada um se alguma vez errei, pois sempre fiz tudo de corpo, alma e coração em todos os desafios, dei o melhor de mim tanto pessoal como profissional. Eu e a minha família queremos agradecer do fundo do coração a todos que sempre nos apoiaram. Só posso desejar-vos toda a sorte do mundo nessa temporada que começa, a toda essa família Sporting Clube de Braga e também a todas as páginas de apoio. Obrigado aos meus companheiros de equipa, equipa técnica, staff, departamento médico, roupeiros, senhoras da limpeza e não deixando faltar o nosso presidente António Salvador um muito obrigado e vou de coração cheio. Somos Guerreiros».
Muito boa esta mensagem, com um grande foco no agradecimento aos adeptos!
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Julho de 2019, 23:06
Será que não há clubes na 1ª Liga interessados em receber um jogador como Moura emprestado ou até nessas condiçoes de "fake oferta" ? É polivalente, jovem, campeão Europeu de Sub 19 e tem qualidade para jogar num clube de primeira liga na minha opinião, cabia bem num Gil Vicente, Vitória, Tondela ou até num Boavista ou Belenenses... vamos ver.Isso significa que o Moura não foi emprestado à Académica como tinha sido noticiado?
Não sei se as regras serão as mesmas por serem clubes de escalões diferentes... Mas, se forem, o Moura terá sido "dado" e poderá ser recuperado a troco de nada, um pouco como os estarolas fazem (basta ver o Rafa Soares que foi do Porto para o Portimonense em definitivo em Janeiro, e 6 meses depois emprestado ao Vitória... pelo Porto). Se assim for, sou contra, porque andamos a liderar o G15 a propor estas alterações e depois vamos também nós contorná-las...
Enviado por: 100%SCB em 16 de Julho de 2019, 23:12
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Julho de 2019, 23:31
O Moura (quase) não tem experiência de segunda liga, dúvido que alguma equipa de primeira liga o queira... creio que a Académica (ou um Chaves ou algo do género) era um bom clube para ele.Isso da experiência é muito relativo o Gil Vicente neste momento tem 2 laterais esquerdo que tem 0 de experiência na primeira liga em que um tem 1 época na segunda liga e outro veio da 4 divisão brasileira será que algum mesmo sendo mais velhos é melhor que o Moura? O Famalicão tem apenas 1 lateral esquerdo que apesar de promessa vem da 3ª divisão espanhola, Moura não seria interessante numa perspectiva de concorrência pelo lugar? O próprio Belenenses que excepção feita a Zakaria não me parece ter ninguém ao nível do Moura para concorrer pelo lugar.
Eu sei o que dizes e entendo a tua perspectiva no entanto também não dou assim tão de barato que numa Académica ou Chaves a concorrência ou as oportunidades de jogar sejam maiores que em alguns clubes de primeira liga. Aliás se o objectivo é dar lhe tempo de jogo e experiência era melhor o manter na B ou então emprestar a uma equipa do meio da tabela de segunda liga que necessite realmente de soluções para a ala esquerda.
Enviado por: 100%SCB em 16 de Julho de 2019, 23:38
De qualquer das formas já não podemos emprestar mais ninguém a um clube como o Gil ou o Famalicão (estes nem devem querer mais empréstimos, digo eu).O Moura (quase) não tem experiência de segunda liga, dúvido que alguma equipa de primeira liga o queira... creio que a Académica (ou um Chaves ou algo do género) era um bom clube para ele.Isso da experiência é muito relativo o Gil Vicente neste momento tem 2 laterais esquerdo que tem 0 de experiência na primeira liga em que um tem 1 época na segunda liga e outro veio da 4 divisão brasileira será que algum mesmo sendo mais velhos é melhor que o Moura? O Famalicão tem apenas 1 lateral esquerdo que apesar de promessa vem da 3ª divisão espanhola, Moura não seria interessante numa perspectiva de concorrência pelo lugar? O próprio Belenenses que excepção feita a Zakaria não me parece ter ninguém ao nível do Moura para concorrer pelo lugar.
Eu sei o que dizes e entendo a tua perspectiva no entanto também não dou assim tão de barato que numa Académica ou Chaves a concorrência ou as oportunidades de jogar sejam maiores que em alguns clubes de primeira liga. Aliás se o objectivo é dar lhe tempo de jogo e experiência era melhor o manter na B ou então emprestar a uma equipa do meio da tabela de segunda liga que necessite realmente de soluções para a ala esquerda.
Acho que colocá-lo numa equipa da segunda liga onde pudesse ter minutos (a Académica tem o Cerqueira que era do Nacional. Para a segunda liga é fiável mas, nada de outro mundo) era o melhor para o jogador.
Se ficar, emprestava o Pedro Amador (acho que nos sub23 já nenhum deles tem alguma coisa a aprender).
Enviado por: Lipeste em 17 de Julho de 2019, 09:30
Falhada a contratação de João Palhinha, o PAOK, agora treinado por Abel Ferreira, pensa noutro bracarense para o meio-campo. Fransérgio é um dos nomes referenciados pelos gregos, além de Nikola Vukcevic, atualmente no Levante e que também trabalhou com Abel. A preferência do campeão helénico é, no entanto, o brasileiro, que custou ao SC Braga 1,2 milhões de euros quando chegou do Marítimo.
O emblema insular ficou com 25 por cento dos direitos económicos do futebolista, à semelhança do que aconteceu na transferência de Dyego Sousa. O SC Braga não irá, contudo, facilitar eventual saída de Fransérgio, que tem vínculo válido com os guerreiros até junho de 2022.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/797847/471
Enviado por: PEDRØ XVI em 17 de Julho de 2019, 09:38
PAOK pensa em FransérgioEntão gostava tanto do Esgaio e agora está é interessado em jogadores que com ele não eram titulares absolutos?
Falhada a contratação de João Palhinha, o PAOK, agora treinado por Abel Ferreira, pensa noutro bracarense para o meio-campo. Fransérgio é um dos nomes referenciados pelos gregos, além de Nikola Vukcevic, atualmente no Levante e que também trabalhou com Abel. A preferência do campeão helénico é, no entanto, o brasileiro, que custou ao SC Braga 1,2 milhões de euros quando chegou do Marítimo.
O emblema insular ficou com 25 por cento dos direitos económicos do futebolista, à semelhança do que aconteceu na transferência de Dyego Sousa. O SC Braga não irá, contudo, facilitar eventual saída de Fransérgio, que tem vínculo válido com os guerreiros até junho de 2022.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/797847/471
Enviado por: Baldinotti em 17 de Julho de 2019, 10:18
PAOK pensa em FransérgioEntão gostava tanto do Esgaio e agora está é interessado em jogadores que com ele não eram titulares absolutos?
Falhada a contratação de João Palhinha, o PAOK, agora treinado por Abel Ferreira, pensa noutro bracarense para o meio-campo. Fransérgio é um dos nomes referenciados pelos gregos, além de Nikola Vukcevic, atualmente no Levante e que também trabalhou com Abel. A preferência do campeão helénico é, no entanto, o brasileiro, que custou ao SC Braga 1,2 milhões de euros quando chegou do Marítimo.
O emblema insular ficou com 25 por cento dos direitos económicos do futebolista, à semelhança do que aconteceu na transferência de Dyego Sousa. O SC Braga não irá, contudo, facilitar eventual saída de Fransérgio, que tem vínculo válido com os guerreiros até junho de 2022.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/797847/471
Ele até pode pensar no plantel todo, ao que se sabe existe o compromisso/clausula do PAOK não contratar ninguém da estrutura do Braga enquanto o Prof. Ferreira lá estiver!
Enviado por: mig rb92 em 17 de Julho de 2019, 10:50
PAOK pensa em FransérgioEntão gostava tanto do Esgaio e agora está é interessado em jogadores que com ele não eram titulares absolutos?
Falhada a contratação de João Palhinha, o PAOK, agora treinado por Abel Ferreira, pensa noutro bracarense para o meio-campo. Fransérgio é um dos nomes referenciados pelos gregos, além de Nikola Vukcevic, atualmente no Levante e que também trabalhou com Abel. A preferência do campeão helénico é, no entanto, o brasileiro, que custou ao SC Braga 1,2 milhões de euros quando chegou do Marítimo.
O emblema insular ficou com 25 por cento dos direitos económicos do futebolista, à semelhança do que aconteceu na transferência de Dyego Sousa. O SC Braga não irá, contudo, facilitar eventual saída de Fransérgio, que tem vínculo válido com os guerreiros até junho de 2022.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/797847/471
Ele até pode pensar no plantel todo, ao que se sabe existe o compromisso/clausula do PAOK não contratar ninguém da estrutura do Braga enquanto o Prof. Ferreira lá estiver!
Essa cláusula pelo que percebi não inclui jogadores... quando dizem estrutura acho que se referem por exemplo ao vital, casaca, etc... jogadores acho que pode contratar!
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Julho de 2019, 10:55
Enviado por: 100%SCB em 17 de Julho de 2019, 11:08
Assim sendo, nomes como Envangelista ou Josué fariam todo o sentido.
Mas, como não acredito que o Fransérgio saia não me parece que entre alguém para o meio campo...
Enviado por: Baldinotti em 17 de Julho de 2019, 12:08
PAOK pensa em FransérgioEntão gostava tanto do Esgaio e agora está é interessado em jogadores que com ele não eram titulares absolutos?
Falhada a contratação de João Palhinha, o PAOK, agora treinado por Abel Ferreira, pensa noutro bracarense para o meio-campo. Fransérgio é um dos nomes referenciados pelos gregos, além de Nikola Vukcevic, atualmente no Levante e que também trabalhou com Abel. A preferência do campeão helénico é, no entanto, o brasileiro, que custou ao SC Braga 1,2 milhões de euros quando chegou do Marítimo.
O emblema insular ficou com 25 por cento dos direitos económicos do futebolista, à semelhança do que aconteceu na transferência de Dyego Sousa. O SC Braga não irá, contudo, facilitar eventual saída de Fransérgio, que tem vínculo válido com os guerreiros até junho de 2022.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/797847/471
Ele até pode pensar no plantel todo, ao que se sabe existe o compromisso/clausula do PAOK não contratar ninguém da estrutura do Braga enquanto o Prof. Ferreira lá estiver!
Essa cláusula pelo que percebi não inclui jogadores... quando dizem estrutura acho que se referem por exemplo ao vital, casaca, etc... jogadores acho que pode contratar!
Fui ver melhor a noticia, penso que tens razão! Sendo assim acho é que para o Abel o AS faz "preço de amigo" ;D
Enviado por: joelvm em 17 de Julho de 2019, 12:21
Como o Marítimo tem 25% do passe e nós não precisamos de vender, só venderia o Fransérgio por valores a rondar os 5 milhões. Juntando esta possível venda, á provável saída do Eduardo, abriria-se espaço para um médio que possa atuar como oito ou dez.
Assim sendo, nomes como Envangelista ou Josué fariam todo o sentido.
Mas, como não acredito que o Fransérgio saia não me parece que entre alguém para o meio campo...
X2 por uma boa proposta deixe-se ir o Fransérgio e venha o Josué
Enviado por: PEDRØ XVI em 17 de Julho de 2019, 12:47
Este é um daqueles jogadores que nunca caiu nas graças de muitos foristas e sinceramente não percebo porquê.
Temos aí jogadores que são 'adorados' e nem sequer se comparam ao nível do Fransérgio na minha opinião.
Enviado por: Observador em 17 de Julho de 2019, 13:01
Dossier fechado sem sucesso.
Enviado por: Haz em 17 de Julho de 2019, 13:03
Tentamos Rui Fonte por empréstimo, o Fulham acedeu mas o salário do atleta é incomportável.Ainda bem.
Dossier fechado sem sucesso.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: joelvm em 17 de Julho de 2019, 13:22
Acho que muita gente desvaloriza e subestima o Fransérgio em demasia.
Este é um daqueles jogadores que nunca caiu nas graças de muitos foristas e sinceramente não percebo porquê.
Temos aí jogadores que são 'adorados' e nem sequer se comparam ao nível do Fransérgio na minha opinião.
O Fransergio destaca-se pela chegada à área com segundo avançado, é pelo forte remate que curiosamente, raramente acontecia com Abel, tirando isso, parece-me um jogador mediano.
Por uma boa soma não me importava com a sua saída para abrir espaço para o Xadas e o Trincão
Enviado por: HenDua em 17 de Julho de 2019, 13:32
Ou seja, só deve entrar mais um jogador que deverá ser alguém para concorrer com o Sequeira.
Mesmo que saia algum dos aqui falados: Esgaio, Palhinha, Wilson, Fransergio e o Nikola, não acredito que venha um ala, um centro campista e um ponta de lança para os substituir.
Neste momento estamos com 26 jogadores sem contar com os miúdos Carmo, Moura e Amador.
O plantel deverá ter 23 a 25 jogadores integrados, mais alguns nos sub-23 e equipa B que podem ser chamados em determinadas circunstâncias.
Enviado por: Lipeste em 17 de Julho de 2019, 14:11
- um PL;
- um LE para termos dois jogadores para a posição (se Amador ou Moura não contarem, mas eu apostaria num deles);
- um DC para liderar o centro da defesa, o tal boss que continua a faltar;
- um extremo diferente daqueles que temos e
- um MD
Se tal viesse a acontecer (infelizmente não vai) jogadores como Lucas, Carmo, Moura, Amador, Singh, Palhinha, Novais, Eduardo, Wilson e Stojilkovic deveriam ser emprestados (os cinco primeiros) e vendidos os quatro restantes...o encaixe proveniente dessas quatro vendas (talvez €7/8M) deveria ser encaminhado para a compra de um PL, um DC, os tais 500k para o Caju e para os restantes dois talvez fosse necessário investir mais algum...sem investimento na qualidade nem vale a pena atacar o mercado porque quantidade já nós temos.
Enviado por: 100%SCB em 17 de Julho de 2019, 14:25
Pedir o que ele pede por um jogador que não se afirmou no Santos é de alguém doente.
Para o contexto a nossa proposta é razoável/boa para o Santos. Acredito que possamos oferecer quase o dobro do que já oferecemos.
Caso contrário, podemos negociar diretamente com o jogador e chega em Janeiro como jogador livre (até já tínhamos acordo “verbal” com ele).
___
Falando do Fransérgio, para mim, é um jogador estranhíssimo. Tem “tiques” de PL (a forma como cobre a bola, segura, muitas vezes, a bola de costas para a baliza e em zonas recuadas), um bom transporte para um médio, um remate forte. Mas, depois, se subir, descer no terreno rapidamente já não é com ele e quando transporta a bola raramente acerta um passe. Já quando olha de frente para o jogo, coloca bem a bola em longas distâncias.
4/5 milhões é uma boa oportunidade de negócio tal como, seriam as contratações do Josué ou do Envangelista.
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Julho de 2019, 14:40
O Caju, a vir, só acredito que seja próximo do fim do mercado quando o presidente do Santos se aperceber que não terá mais margem para negociar...
Pedir o que ele pede por um jogador que não se afirmou no Santos é de alguém doente.
Para o contexto a nossa proposta é razoável/boa para o Santos. Acredito que possamos oferecer quase o dobro do que já oferecemos.
Caso contrário, podemos negociar diretamente com o jogador e chega em Janeiro como jogador livre (até já tínhamos acordo “verbal” com ele).
___
Temos também de ver as duas partes acho disparatado o valor do presidente do Santos sim (1M€) mas o valor oferecido por um jogador que tem potencial, que fez uma época inteira no APOEL com competições europeias pelo meio também me parece um pouco baixo (200k), tudo bem que ele termina contrato e isso pode fazer os clubes pertendentes a esperar mas também podemos perder uma boa oportunidade de negócio por uns 100k ou 200k e isso para mim não seria bom. Pois estou certo que ao jogador em Janeiro não lhe faltarão propostas talvez até bem mais tentadoras que aqui em Braga é uma questão de se arriscar ou não. Sim porque para mim esses pré acordos ou acordos verbais na altura de aparecer a real massa pouco valem.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 17 de Julho de 2019, 15:02
Acho que muita gente desvaloriza e subestima o Fransérgio em demasia.
Este é um daqueles jogadores que nunca caiu nas graças de muitos foristas e sinceramente não percebo porquê.
Temos aí jogadores que são 'adorados' e nem sequer se comparam ao nível do Fransérgio na minha opinião.
Subscrevo inteiramente o que dizes! É um jogador como mais nenhum neste plantel. Segura a bola como ninguém, tem uma finta de corpo que ilude muito bem os adversários, transporta muito bem, remata muito bem e tem muita qualidade de passe parado (em condução a qualidade de passe dele diminui bastante). Obviamente que é um bocado lento, não é um defensor de excelência nem um grande criativo. No entanto, é um jogador muito importante, e que faz todo o corredor central de trinco a PL.
Não temos nenhum jogador no plantel que faça este tipo de coisas:
https://desporto.sapo.pt/videos#vod/48016/m/449677/sapo/5ad1cc627462a6ff7906a3a2ac0a0f75 (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/48016/m/449677/sapo/5ad1cc627462a6ff7906a3a2ac0a0f75)
https://desporto.sapo.pt/videos#vod/48019/m/449677/sapo/2e8b7ff594b73bfa28a63b83fbe7e412 (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/48019/m/449677/sapo/2e8b7ff594b73bfa28a63b83fbe7e412) - toda a gente à espera do passe para a linha e ele come dois duma assentada
http://videos.sapo.pt/G7wiReiVYtwpwvJZZd9B (http://videos.sapo.pt/G7wiReiVYtwpwvJZZd9B) - um dia destes alguma entra
http://videos.sapo.pt/IZZKWzNZzZAL0IEZky7F (http://videos.sapo.pt/IZZKWzNZzZAL0IEZky7F) - quando toda a gente pedia o passe para a direita (até os defesas), ele rasga pelo meio até à baliza
Enviado por: 100%SCB em 17 de Julho de 2019, 15:18
Para mim 200 mil + 10% de uma futura venda por um dispensável do Santos que acaba contrato daqui a 5 meses e que já pode assinar por outro clube é uma proposta razoável.O Caju, a vir, só acredito que seja próximo do fim do mercado quando o presidente do Santos se aperceber que não terá mais margem para negociar...
Pedir o que ele pede por um jogador que não se afirmou no Santos é de alguém doente.
Para o contexto a nossa proposta é razoável/boa para o Santos. Acredito que possamos oferecer quase o dobro do que já oferecemos.
Caso contrário, podemos negociar diretamente com o jogador e chega em Janeiro como jogador livre (até já tínhamos acordo “verbal” com ele).
___
Temos também de ver as duas partes acho disparatado o valor do presidente do Santos sim (1M€) mas o valor oferecido por um jogador que tem potencial, que fez uma época inteira no APOEL com competições europeias pelo meio também me parece um pouco baixo (200k), tudo bem que ele termina contrato e isso pode fazer os clubes pertendentes a esperar mas também podemos perder uma boa oportunidade de negócio por uns 100k ou 200k e isso para mim não seria bom. Pois estou certo que ao jogador em Janeiro não lhe faltarão propostas talvez até bem mais tentadoras que aqui em Braga é uma questão de se arriscar ou não. Sim porque para mim esses pré acordos ou acordos verbais na altura de aparecer a real massa pouco valem.
Como disse, acredito que possamos duplicar a proposta (ou seja, 400 mil euros).
Agora, pedir 1 milhão e 30% de uma venda futura por um jogador dispensável com 5 meses de contrato é de loucos!
Além dos 200 mil euros e de 10% de uma futura venda, ainda poupam os salários que tem de pagar ao jogador e não são assim tão baixos.
PS- Era o mesmo que um Diogo Figueiras acabar contrato em janeiro e o Braga pedir 1 milhão e 30% de uma venda futura... ridículo!
Enviado por: Pé Ligeiro em 17 de Julho de 2019, 16:16
Acho que muita gente desvaloriza e subestima o Fransérgio em demasia.
Este é um daqueles jogadores que nunca caiu nas graças de muitos foristas e sinceramente não percebo porquê.
Temos aí jogadores que são 'adorados' e nem sequer se comparam ao nível do Fransérgio na minha opinião.
Subscrevo inteiramente o que dizes! É um jogador como mais nenhum neste plantel. Segura a bola como ninguém, tem uma finta de corpo que ilude muito bem os adversários, transporta muito bem, remata muito bem e tem muita qualidade de passe parado (em condução a qualidade de passe dele diminui bastante). Obviamente que é um bocado lento, não é um defensor de excelência nem um grande criativo. No entanto, é um jogador muito importante, e que faz todo o corredor central de trinco a PL.
Não temos nenhum jogador no plantel que faça este tipo de coisas:
https://desporto.sapo.pt/videos#vod/48016/m/449677/sapo/5ad1cc627462a6ff7906a3a2ac0a0f75 (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/48016/m/449677/sapo/5ad1cc627462a6ff7906a3a2ac0a0f75)
https://desporto.sapo.pt/videos#vod/48019/m/449677/sapo/2e8b7ff594b73bfa28a63b83fbe7e412 (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/48019/m/449677/sapo/2e8b7ff594b73bfa28a63b83fbe7e412) - toda a gente à espera do passe para a linha e ele come dois duma assentada
http://videos.sapo.pt/G7wiReiVYtwpwvJZZd9B (http://videos.sapo.pt/G7wiReiVYtwpwvJZZd9B) - um dia destes alguma entra
http://videos.sapo.pt/IZZKWzNZzZAL0IEZky7F (http://videos.sapo.pt/IZZKWzNZzZAL0IEZky7F) - quando toda a gente pedia o passe para a direita (até os defesas), ele rasga pelo meio até à baliza
Concordo!
Acho o Fransérgio um jogar muito importante na equipa.
Apesar de ser algo lento tem uma técnica e condução de bola como nenhum outro no plantel.
Enviado por: Magicobraga em 17 de Julho de 2019, 17:23
A bola é que tem que andar não é os jogadores que a tem que levar até lá.
Enviado por: PEDRØ XVI em 17 de Julho de 2019, 17:32
Porque não tem técnica, falha vários passes fáceis, prende em demasia a bola, perde a bola em zonas proibidas, não pressiona os adversários, é lento a recuperar a posição, receciona quase sempre para o pior sítio, leva tanto a bola que entala várias vezes os colegas e as características dele não se encaixam em qualquer posição .Que se prende em demasia às vezes até posso concordar mas não tem técnica?! Na minha opinião é dos jogadores com mais técnica no plantel. Falha passes fáceis? Todos falham... Não pressiona e lento a recuperar? Pelo que tenho visto, dá tanto ou mais ao 'cabedal' que o Claudemir e não vejo ninguém a dizer mal deste.
A bola é que tem que andar não é os jogadores que a tem que levar até lá.
No meu sistema ideal, o Fransérgio era titular de caras no meio campo juntamente com André Horta.
Enviado por: Mais Norte em 17 de Julho de 2019, 17:36
Fransérgio é um jogador importante. Sem sombra de dúvida. Por vezes deveria largar a bola mais cedo, também penso isso, mas é um jogador que dá muito à equipa e não gostaria nada de o ver sair.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 17 de Julho de 2019, 17:45
Porque não tem técnica, falha vários passes fáceis, prende em demasia a bola, perde a bola em zonas proibidas, não pressiona os adversários, é lento a recuperar a posição, receciona quase sempre para o pior sítio, leva tanto a bola que entala várias vezes os colegas e as características dele não se encaixam em qualquer posição .
A bola é que tem que andar não é os jogadores que a tem que levar até lá.
Se vires os vídeos que aqui pus (o 2º e o 4º), vês que prender-se à bola nem sempre é mau e ele "come" muitos adversários assim.
Quanto à técnica e à receção, não podia discordar mais. Tem umas técnicas de passe, remate e recepção muito boas, no passe e no remate é dos melhores para mim. Agora se falas de fintas, aí concordo que já não é bom nisso, mas não tem de ser.
Também discordo quanto à pressão. Apesar de não o achar um bom defensor, faz bem a pressão adiantada sem bola. No entanto, concordo que é lento a recuperar e tem pouca intensidade defensiva e uma reação lenta à perda.
Em suma, não é um craque, mas é um jogador muito útil, e muito diferente do que temos. Para mim, ele é um "box to box", um número 8, que pode jogar a 10/segundo avançado.
Enviado por: Magicobraga em 17 de Julho de 2019, 17:48
Essa do todos falham é muito boa.Porque não tem técnica, falha vários passes fáceis, prende em demasia a bola, perde a bola em zonas proibidas, não pressiona os adversários, é lento a recuperar a posição, receciona quase sempre para o pior sítio, leva tanto a bola que entala várias vezes os colegas e as características dele não se encaixam em qualquer posição .Que se prende em demasia às vezes até posso concordar mas não tem técnica?! Na minha opinião é dos jogadores com mais técnica no plantel. Falha passes fáceis? Todos falham... Não pressiona e lento a recuperar? Pelo que tenho visto, dá tanto ou mais ao 'cabedal' que o Claudemir e não vejo ninguém a dizer mal deste.
A bola é que tem que andar não é os jogadores que a tem que levar até lá.
No meu sistema ideal, o Fransérgio era titular de caras no meio campo juntamente com André Horta.
É que uns falham pouco outros falham muito como no caso dele.
Enviado por: Magicobraga em 17 de Julho de 2019, 17:48
Ainda no último jogo vi algumas pessoas a dizer que jogou bem.
Entalou várias vezes o nosso lateral por querer levar a bola em demasia, ao tentar proteger uma bola perdeu-a a frente da defesa e quase dava golo, houve uma altura em que quis fazer um passe a rasgar para a direita e mandou-a em frente, tentou fazer um passe a 5 metros para o stojiljkovic e mais parecia que tava a rematar a baliza.
Se isto é técnica e capacidade de passe vou ali e já venho.
Enviado por: 100%SCB em 17 de Julho de 2019, 18:13
O problema do Fransérgio é mesmo nem ter uma posição definida. Como 10/segundo avançado é muito curto... tem pouco golo, pouca capacidade técnica para a posição e pouca criatividade. Como 8 é um jogador com um bom transporte (mas muito mau a soltar a bola...) mas, simplesmente, quando sobe, desce a passo. Não tem pulmão de oito. Além disso, é um risco enorme este jogador receber a bola em zonas recuadas... como seis esse risco é ainda maior.
Posto isto, para mim, não passa de um jogador de rotação, para jogar de vez em quando. Logo, por um valor entre 4-5 milhões, venderia sem hesitar e por metade provavelmente já dava para trazer um Lucas Envangelista que é superior.
Enviado por: JR1287 em 17 de Julho de 2019, 18:57
Posto isto, para mim, não passa de um jogador de rotação, para jogar de vez em quando. Logo, por um valor entre 4-5 milhões, venderia sem hesitar e por metade provavelmente já dava para trazer um Lucas Envangelista que é superior.Esta citação é um exemplo perfeito do que o pessoal pensa do mercado... O "jogador de rotação para jogar de vez em quando" querem vender por 4/5 M e querem comprar um "superior" por 2/2,5 M.
Eu sei que o mercado anda doido mas é preciso ter noção das coisas! Onde é que este raciocínio tem a mínima lógica??? Se o mercado ainda tem alguma lógica, e se o Evangelista se compra por 2M e é melhor, então o Fransérgio só é vendável por menos do que isso.
Com esta inflação permanente dos nossos jogadores e desvalorização dos outros, claro que vão estranhar o valor do Dyego (eu nunca achei que ele valesse 15 M, por muito louco que ande o mercado, sempre me pareceu valor para tentar valorizar o jogador) e que tenhamos de pagar 2 ou 3 milhões para fazer contratações minimamente desequilibradoras...
Na minha opinião, o Fransérgio não tem valor de mercado superior a 1/1,5 M, pelo que mais vale ficar com ele porque por esse valor não se arranja melhor. A menos que a ideia seja vendê-lo e comprar outro melhor mas pelo dobro ou o triplo.
Enviado por: GALEGO em 17 de Julho de 2019, 19:11
Posto isto, para mim, não passa de um jogador de rotação, para jogar de vez em quando. Logo, por um valor entre 4-5 milhões, venderia sem hesitar e por metade provavelmente já dava para trazer um Lucas Envangelista que é superior.Esta citação é um exemplo perfeito do que o pessoal pensa do mercado... O "jogador de rotação para jogar de vez em quando" querem vender por 4/5 M e querem comprar um "superior" por 2/2,5 M.
Eu sei que o mercado anda doido mas é preciso ter noção das coisas! Onde é que este raciocínio tem a mínima lógica??? Se o mercado ainda tem alguma lógica, e se o Evangelista se compra por 2M e é melhor, então o Fransérgio só é vendável por menos do que isso.
Com esta inflação permanente dos nossos jogadores e desvalorização dos outros, claro que vão estranhar o valor do Dyego (eu nunca achei que ele valesse 15 M, por muito louco que ande o mercado, sempre me pareceu valor para tentar valorizar o jogador) e que tenhamos de pagar 2 ou 3 milhões para fazer contratações minimamente desequilibradoras...
Na minha opinião, o Fransérgio não tem valor de mercado superior a 1/1,5 M, pelo que mais vale ficar com ele porque por esse valor não se arranja melhor. A menos que a ideia seja vendê-lo e comprar outro melhor mas pelo dobro ou o triplo.
É melhor descontrair um pouco...
;D Para o Braga, o Lucas Evangelista tem sempre que ser mais barato. Devemos de ter presente a nossa condiçâo de clube creente, representativo de uma cidade com muitas igrejas, denominada também a Cidade dos Arzobispos e, finalmente, nâo esquecer que, vestindo a camisola arsenalista, os desempenhos da nova contrataçâo sempre seriam acordes com o Evangelho segundo Lucas ...
Enviado por: BigBraga92 em 17 de Julho de 2019, 19:34
1,5M? Epá calma contigo, o homem não sendo um fora de série tem sido bastante útil por cá tal como havia sido antes no maritimo. Se ele estivesse na situação do assis ou do figueiras, talvez fosse assim e sem direito a muita contestação, mas neste momento (transição de treinador) não se pode deixar um jogador que tem sido sempre bastante importante em termos de números e que faz 3 posiçoes razoavelmente bem (sem ser fantástico em nenhuma, verdade :P) por trocos...E coincidência ou não o forista acima não errou assim por tanto, https://www.transfermarkt.pt/fransergio/profil/spieler/111828 , embora isto não tenha k ser seguido como a biblia...Posto isto, para mim, não passa de um jogador de rotação, para jogar de vez em quando. Logo, por um valor entre 4-5 milhões, venderia sem hesitar e por metade provavelmente já dava para trazer um Lucas Envangelista que é superior.Esta citação é um exemplo perfeito do que o pessoal pensa do mercado... O "jogador de rotação para jogar de vez em quando" querem vender por 4/5 M e querem comprar um "superior" por 2/2,5 M.
Eu sei que o mercado anda doido mas é preciso ter noção das coisas! Onde é que este raciocínio tem a mínima lógica??? Se o mercado ainda tem alguma lógica, e se o Evangelista se compra por 2M e é melhor, então o Fransérgio só é vendável por menos do que isso.
Com esta inflação permanente dos nossos jogadores e desvalorização dos outros, claro que vão estranhar o valor do Dyego (eu nunca achei que ele valesse 15 M, por muito louco que ande o mercado, sempre me pareceu valor para tentar valorizar o jogador) e que tenhamos de pagar 2 ou 3 milhões para fazer contratações minimamente desequilibradoras...
Na minha opinião, o Fransérgio não tem valor de mercado superior a 1/1,5 M, pelo que mais vale ficar com ele porque por esse valor não se arranja melhor. A menos que a ideia seja vendê-lo e comprar outro melhor mas pelo dobro ou o triplo.
Enviado por: 100%SCB em 17 de Julho de 2019, 19:47
Deves estar a brincar certo?Posto isto, para mim, não passa de um jogador de rotação, para jogar de vez em quando. Logo, por um valor entre 4-5 milhões, venderia sem hesitar e por metade provavelmente já dava para trazer um Lucas Envangelista que é superior.Esta citação é um exemplo perfeito do que o pessoal pensa do mercado... O "jogador de rotação para jogar de vez em quando" querem vender por 4/5 M e querem comprar um "superior" por 2/2,5 M.
Eu sei que o mercado anda doido mas é preciso ter noção das coisas! Onde é que este raciocínio tem a mínima lógica??? Se o mercado ainda tem alguma lógica, e se o Evangelista se compra por 2M e é melhor, então o Fransérgio só é vendável por menos do que isso.
Com esta inflação permanente dos nossos jogadores e desvalorização dos outros, claro que vão estranhar o valor do Dyego (eu nunca achei que ele valesse 15 M, por muito louco que ande o mercado, sempre me pareceu valor para tentar valorizar o jogador) e que tenhamos de pagar 2 ou 3 milhões para fazer contratações minimamente desequilibradoras...
Na minha opinião, o Fransérgio não tem valor de mercado superior a 1/1,5 M, pelo que mais vale ficar com ele porque por esse valor não se arranja melhor. A menos que a ideia seja vendê-lo e comprar outro melhor mas pelo dobro ou o triplo.
Ou o Hazard e o Griezzman não são superiores ao Félix ou ao Dembele (este deve ter custado menos que o Griezzman) ou ao Coutinho?
O Trippier custou 24 milhões e o Wan Bissaka mais do dobro e são jogadores do mesmo nível, neste momento (o Bissaka tem muito mais potencial).
O Porto vendeu o Felipe por 20 milhões e trouxe outro central de nível semelhante por três milhões (Marcano).
Nós contratamos o Raúl por 2 milhões e o Viana por três, e o Raúl não deixa de ser superior ao Viana.
Contratamos o A. Horta por 2.2 milhões por metade do passe (ou seja, avaliado em 4.4 milhões) e o Loum saiu por 7.5 milhões, sendo inferior ao A. Horta.
........................
Além disso, o Envangelista pouco jogou no Nantes enquanto o Fransérgio nas últimas épocas sempre teve muitos minutos. Mas provavelmente o preço do Envangelista rondaria os três milhões.
Enviado por: JR1287 em 17 de Julho de 2019, 20:04
Por isso é que eu digo que o mercado anda doido e não pode servir de extrapolação.Deves estar a brincar certo?Posto isto, para mim, não passa de um jogador de rotação, para jogar de vez em quando. Logo, por um valor entre 4-5 milhões, venderia sem hesitar e por metade provavelmente já dava para trazer um Lucas Envangelista que é superior.Esta citação é um exemplo perfeito do que o pessoal pensa do mercado... O "jogador de rotação para jogar de vez em quando" querem vender por 4/5 M e querem comprar um "superior" por 2/2,5 M.
Eu sei que o mercado anda doido mas é preciso ter noção das coisas! Onde é que este raciocínio tem a mínima lógica??? Se o mercado ainda tem alguma lógica, e se o Evangelista se compra por 2M e é melhor, então o Fransérgio só é vendável por menos do que isso.
Com esta inflação permanente dos nossos jogadores e desvalorização dos outros, claro que vão estranhar o valor do Dyego (eu nunca achei que ele valesse 15 M, por muito louco que ande o mercado, sempre me pareceu valor para tentar valorizar o jogador) e que tenhamos de pagar 2 ou 3 milhões para fazer contratações minimamente desequilibradoras...
Na minha opinião, o Fransérgio não tem valor de mercado superior a 1/1,5 M, pelo que mais vale ficar com ele porque por esse valor não se arranja melhor. A menos que a ideia seja vendê-lo e comprar outro melhor mas pelo dobro ou o triplo.
Ou o Hazard e o Griezzman não são superiores ao Félix ou ao Dembele (este deve ter custado menos que o Griezzman) ou ao Coutinho?
O Trippier custou 24 milhões e o Wan Bissaka mais do dobro e são jogadores do mesmo nível, neste momento (o Bissaka tem muito mais potencial).
O Porto vendeu o Felipe por 20 milhões e trouxe outro central de nível semelhante por três milhões (Marcano).
Nós contratamos o Raúl por 2 milhões e o Viana por três, e o Raúl não deixa de ser superior ao Viana.
Contratamos o A. Horta por 2.2 milhões por metade do passe (ou seja, avaliado em 4.4 milhões) e o Loum saiu por 7.5 milhões, sendo inferior
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 17 de Julho de 2019, 20:58
Vêm um gajo a correr com a bola e já acham que tem técnica.
Ainda no último jogo vi algumas pessoas a dizer que jogou bem.
Entalou várias vezes o nosso lateral por querer levar a bola em demasia, ao tentar proteger uma bola perdeu-a a frente da defesa e quase dava golo, houve uma altura em que quis fazer um passe a rasgar para a direita e mandou-a em frente, tentou fazer um passe a 5 metros para o stojiljkovic e mais parecia que tava a rematar a baliza.
Se isto é técnica e capacidade de passe vou ali e já venho.
O que é para ti técnica? Ele tem uma técnica de remate muito boa, por isso que é raro ver um remate dele para as nuvens e até de antes do meio-campo ele acerta na baliza... A técnica de recepção também é muito boa, raramente deixa fugir a bola na recepção (se quiseres ver o oposto, é só olhar para o Stojljkovic a receber uma bola, ou o próprio Murilo). Quanto à técnica de passe, já aceito que não seja tão boa, mas ainda assim ficam aqui alguns exemplos:
https://desporto.sapo.pt/videos#vod/48019/m/449677/sapo/2e8b7ff594b73bfa28a63b83fbe7e412 (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/48019/m/449677/sapo/2e8b7ff594b73bfa28a63b83fbe7e412)
https://sapodesporto.vsports.pt/vod/44652/m/449558/sapo/ac8029e1d38618060891d330811b2898 (https://sapodesporto.vsports.pt/vod/44652/m/449558/sapo/ac8029e1d38618060891d330811b2898)
https://sapodesporto.vsports.pt/vod/44637/m/449558/sapo/37afea40bd7448a0d524ce0c3e74a2e0 (https://sapodesporto.vsports.pt/vod/44637/m/449558/sapo/37afea40bd7448a0d524ce0c3e74a2e0)
https://www.youtube.com/watch?v=MIaHU_xnuas (https://www.youtube.com/watch?v=MIaHU_xnuas) - não me lembrei de mais no Braga e não me apeteceu andar a procurar muito, mas digo eu que quando veio do Marítimo não perdeu as capacidades que mostra neste vídeo.
Um dos lances que falas, do passe a rasgar (penso que seja o mesmo), não foi propriamente um erro dele, foi um desentendimento, ele estava à espera que o colega arrancasse e o colega ficou para trás à espera de receber a bola no pé e depois não chegou a tempo. Eu não o acho um craque, mas acho-o um bom jogador, e no nosso plantel fica à frente do Novais e do Eduardo facilmente. Basta ver a importância que ele estava a ter na equipa quando se lesionou a meio da época 17/18. Talvez a época passada não tenha sido a sua melhor, assim como não foi para muitos, mas não é um jogador descartável, no meu entender. E eu nem o coloco no meu 11 titular, mas coloco-o certamente como um dos primeiros a entrar se a coisa não estiver a correr bem.
Enviado por: suiçabraga em 17 de Julho de 2019, 21:19
Enviado por: Lipeste em 17 de Julho de 2019, 21:41
O Santos recusou nova proposta do SC Braga pelo lateral esquerdo Caju. O presidente José Carlos Peres prefere aceitar o risco de prejuízo milionário do que liberar o jogador por um valor menor que o esperado.
«O Santos não é a casa da mãe Joana. O SC Braga queria pagar 200 mil euros. O Santos quer 1 milhão de euros mais 30% dos direitos económicos», revelou Peres, numa entrevista dada à Gazeta Esportiva.
O Santos terá de pagar 1,5 milhões de reais (cerca de 355 mil euros) até dezembro, se Caju ficar. Caso aceite a proposta do clube português, o valor do prejuízo sobe para quatro ou cinco milhões de reais (950 mil euros ou 1,2 milhões de euros).
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/797878/471
Enviado por: Magicobraga em 17 de Julho de 2019, 22:02
O passe a rasgar que eu falo ele falhou redondamente, o defesa cortou mas a bola ia em frente quando queria meter no lateral.Vêm um gajo a correr com a bola e já acham que tem técnica.
Ainda no último jogo vi algumas pessoas a dizer que jogou bem.
Entalou várias vezes o nosso lateral por querer levar a bola em demasia, ao tentar proteger uma bola perdeu-a a frente da defesa e quase dava golo, houve uma altura em que quis fazer um passe a rasgar para a direita e mandou-a em frente, tentou fazer um passe a 5 metros para o stojiljkovic e mais parecia que tava a rematar a baliza.
Se isto é técnica e capacidade de passe vou ali e já venho.
O que é para ti técnica? Ele tem uma técnica de remate muito boa, por isso que é raro ver um remate dele para as nuvens e até de antes do meio-campo ele acerta na baliza... A técnica de recepção também é muito boa, raramente deixa fugir a bola na recepção (se quiseres ver o oposto, é só olhar para o Stojljkovic a receber uma bola, ou o próprio Murilo). Quanto à técnica de passe, já aceito que não seja tão boa, mas ainda assim ficam aqui alguns exemplos:
https://desporto.sapo.pt/videos#vod/48019/m/449677/sapo/2e8b7ff594b73bfa28a63b83fbe7e412 (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/48019/m/449677/sapo/2e8b7ff594b73bfa28a63b83fbe7e412)
https://sapodesporto.vsports.pt/vod/44652/m/449558/sapo/ac8029e1d38618060891d330811b2898 (https://sapodesporto.vsports.pt/vod/44652/m/449558/sapo/ac8029e1d38618060891d330811b2898)
https://sapodesporto.vsports.pt/vod/44637/m/449558/sapo/37afea40bd7448a0d524ce0c3e74a2e0 (https://sapodesporto.vsports.pt/vod/44637/m/449558/sapo/37afea40bd7448a0d524ce0c3e74a2e0)
https://www.youtube.com/watch?v=MIaHU_xnuas (https://www.youtube.com/watch?v=MIaHU_xnuas) - não me lembrei de mais no Braga e não me apeteceu andar a procurar muito, mas digo eu que quando veio do Marítimo não perdeu as capacidades que mostra neste vídeo.
Um dos lances que falas, do passe a rasgar (penso que seja o mesmo), não foi propriamente um erro dele, foi um desentendimento, ele estava à espera que o colega arrancasse e o colega ficou para trás à espera de receber a bola no pé e depois não chegou a tempo. Eu não o acho um craque, mas acho-o um bom jogador, e no nosso plantel fica à frente do Novais e do Eduardo facilmente. Basta ver a importância que ele estava a ter na equipa quando se lesionou a meio da época 17/18. Talvez a época passada não tenha sido a sua melhor, assim como não foi para muitos, mas não é um jogador descartável, no meu entender. E eu nem o coloco no meu 11 titular, mas coloco-o certamente como um dos primeiros a entrar se a coisa não estiver a correr bem.
Quanto a tecnica de remate concordo, tem boa técnica mas no resto é um talocha.
Enviado por: Gverreiro2014 em 17 de Julho de 2019, 22:14
Enviado por: Luso em 17 de Julho de 2019, 23:14
Pena que não se fale em nenhum nome para avançado. Podia ser resolvido isto ja o ano passado se tivessemos ido ao Luiz Phellype.
Enviado por: SEMPRESCB em 18 de Julho de 2019, 00:14
Porque se como disse ganhamos 1 jogador que faz a diferença a verdade é que tambem perdemos 1 que a fazia, precisamos de mais qualidade e Sá Pinto deve o exigir. Vamos ver.
Enviado por: Haz em 18 de Julho de 2019, 19:55
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: JRGR em 18 de Julho de 2019, 21:06
Enviado por: bstrider em 18 de Julho de 2019, 21:19
Enviado por: Luso em 18 de Julho de 2019, 21:26
Enviado por: rpo.castro em 18 de Julho de 2019, 21:36
Falta o dinheiro com que se compram os melões...Só deu para arroz xau xau
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Observador em 18 de Julho de 2019, 22:06
Enviado por: Olho Vivo em 18 de Julho de 2019, 22:17
120 páginas e alguém um bocado acima da média só mesmo o André Horta...Por acaso, SE NÃO TIVER LESÕES, só esse pode fazer uma diferença brutal relativamente à época passada...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 18 de Julho de 2019, 22:17
Exclusivo superbraga.com, vamos ter Caju para o Braga day!É bem... para acompanhar a cerveja!
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: DiogoEA em 18 de Julho de 2019, 22:21
Exclusivo superbraga.com, vamos ter Caju para o Braga day!
Hoje na Antena Minho às 18h30 disseram que amanhã fará exames médicos e que o negócio se fez por 300 mil €, com o Santos a ficar com 15% de uma futura transferência. Aliás, vários sites dedicados ao futebol brasileiro já noticiaram que o jogador viaja para Portugal amanhã.
Enviado por: José Soares em 18 de Julho de 2019, 22:32
Mercado mt fraquinho até à data com a excepção do André Horta. Precisávamos de outro central com outro gabarito, assim como um ponta de lança mais forte como era o Dyego. Se se acha que é a fazer voltar os emprestados que vamos lá anda esta direção muito à nora da realidade.Completamente de acordo.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Acrescentava apenas algumas dispensas de jogadores que, a meu ver, não cabem num Braga ambicioso, mas que servem para o quarto lugar. Considero errado e desmotivador este retrocesso nos objectivos a alcançar. É mais realista. Mas depois de dado o passo ninguém acredita que agora já não se lute por algo que todos sonhamos.
Mas com estes reforços e sem dyego é impossível chegar a mais do que o quarto lugar.
O que não aceito é que se diga que não há dinheiro para mais. Vendas e mais vendas e obras da segunda fase da academia por fazer... Estamos a poupar. 😁
Enviado por: Observador em 18 de Julho de 2019, 22:44
Exclusivo superbraga.com, vamos ter Caju para o Braga day!
Hoje na Antena Minho às 18h30 disseram que amanhã fará exames médicos e que o negócio se fez por 300 mil €, com o Santos a ficar com 15% de uma futura transferência. Aliás, vários sites dedicados ao futebol brasileiro já noticiaram que o jogador viaja para Portugal amanhã.
Pagamos 350 mil a pronto e o Santos fica com 20% do passe. Contrato de 4 anos.
Enviado por: Braga supporter em 18 de Julho de 2019, 23:00
Na minha opinião ficam a faltar: um centralão, médio para a posição 8 ou 10 (josué) e um avançado forte e concretizador (Fabricio).Exclusivo superbraga.com, vamos ter Caju para o Braga day!
Hoje na Antena Minho às 18h30 disseram que amanhã fará exames médicos e que o negócio se fez por 300 mil €, com o Santos a ficar com 15% de uma futura transferência. Aliás, vários sites dedicados ao futebol brasileiro já noticiaram que o jogador viaja para Portugal amanhã.
Pagamos 350 mil a pronto e o Santos fica com 20% do passe. Contrato de 4 anos.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Haz em 18 de Julho de 2019, 23:01
Mas o gajo é bom? Ou nem por isso? Não conheço mesmo..Exclusivo superbraga.com, vamos ter Caju para o Braga day!
Hoje na Antena Minho às 18h30 disseram que amanhã fará exames médicos e que o negócio se fez por 300 mil €, com o Santos a ficar com 15% de uma futura transferência. Aliás, vários sites dedicados ao futebol brasileiro já noticiaram que o jogador viaja para Portugal amanhã.
Pagamos 350 mil a pronto e o Santos fica com 20% do passe. Contrato de 4 anos.
Por falar em trutas, Carlos Vinícius quase no benfica, esse é q era.. Mas muito caro já pra nós..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 18 de Julho de 2019, 23:04
Até podia concordar se o Dyego tivesse ficado. Assim acho que se perdeu mais com a saída do Dyego do que se ganhou com a entrada do A. Horta (comparando as coisas assim por alto).120 páginas e alguém um bocado acima da média só mesmo o André Horta...Por acaso, SE NÃO TIVER LESÕES, só esse pode fazer uma diferença brutal relativamente à época passada...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 18 de Julho de 2019, 23:20
Enviado por: Mais Norte em 18 de Julho de 2019, 23:31
"O Santos aceitou nesta quinta-feira a proposta do Braga (POR) por Caju. O lateral-esquerdo viajará à noite para fazer exames médicos e assinar contrato de quatro anos. A informação foi publicada por A Tribuna e confirmada à Gazeta Esportiva por Antonio Salvador, presidente do clube português".
Enviado por: Lipeste em 18 de Julho de 2019, 23:47
Mas o gajo é bom? Ou nem por isso? Não conheço mesmo..Exclusivo superbraga.com, vamos ter Caju para o Braga day!
Hoje na Antena Minho às 18h30 disseram que amanhã fará exames médicos e que o negócio se fez por 300 mil €, com o Santos a ficar com 15% de uma futura transferência. Aliás, vários sites dedicados ao futebol brasileiro já noticiaram que o jogador viaja para Portugal amanhã.
Pagamos 350 mil a pronto e o Santos fica com 20% do passe. Contrato de 4 anos.
Por falar em trutas, Carlos Vinícius quase no benfica, esse é q era.. Mas muito caro já pra nós..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Pelo valor que a CS avança, €17M, será uma rica pomba para alguém (ficava mais contente ainda se os milhafres pagassem o dobro ou triplo desse valor) ...o Nápoles comprou-o ao Real Massamá por €4M (parece ter direito a 50% de uma futura transferência o que me leva a desconfiar que estava e está a servir de barriga de aluguer de alguém), emprestou-o ao Rio Ave (14J 8G e 2 Ass) no inicio da temporada passada e no mercado de inverno ao Mónaco onde jogou apenas 511'' e fez 2G e 2Ass...zero jogos em Nápoles, poucos minutos no Mônaco e valorizou isso tudo? Os €120M que receberam pelo Felix tem obrigatóriamente que, directa ou indirectamente, ser destrocados em produtos Mendes.
A cada dia/jogo que passa mais se nota o quão precisamos de um número 9, já deveria ter sido contratado e não estarmos à espera do que possa vir a acontecer na LE porque, quer entremos ou não na FG, a falta de um PL será sempre uma evidência.
Enviado por: Vasco Soares em 19 de Julho de 2019, 00:18
E é isto o mercado de verão... como se usa dizer na minha empresa: “vamos rapazes trabalhar que isto um dia pode ser vosso “.
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Julho de 2019, 01:36
Enviado por: Gverreiro2014 em 19 de Julho de 2019, 09:10
Muita atenção a Ricardo Rodrigues (CD Aves) e Douglas Tanque (FC Paços de Ferreira) estou em crer que serão 2 pontas em evidência na liga, à que ser ágil e eficaz enquanto estão ao alcance.Também vi uma vez um jogo Sporting s23 vs Aves s23 e notei logo que o Ricardo é craque, nesta pré-época pela equipa principal do Aves ja leva 5 golos, esse vai ser craque. 24 anos..
Enviado por: GverreirodoMinho em 19 de Julho de 2019, 10:52
Mas que falta alguém com qualidade acima desses três, lá isso falta.
Enviado por: PEDRØ XVI em 19 de Julho de 2019, 11:04
Embora eu concorde que falta um PL, dúvido que o Braga esteja no mercado por um. Com Paulinho, Hassan e Stoljikovic no plantel (mais Wilson e Trincão a jogar no apoio), dúvido que se vá buscar mais um.Eu não sei como está o Hassan neste momento mas do que tenho visto os três juntos se calhar não fazem um Dyego.
Mas que falta alguém com qualidade acima desses três, lá isso falta.
Enviado por: rpo.castro em 19 de Julho de 2019, 11:48
Embora eu concorde que falta um PL, dúvido que o Braga esteja no mercado por um. Com Paulinho, Hassan e Stoljikovic no plantel (mais Wilson e Trincão a jogar no apoio), dúvido que se vá buscar mais um.O Hassan e o Stoj já estavam cá e fomos buscar o Dyego. E depois veio o Paulinho. Se sai o nosso melhor jogador, de longe, vamos substituir por alguém que nem contava pro totobola. Entao o stoj é só ver por quantos clubes andou
Mas que falta alguém com qualidade acima desses três, lá isso falta.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 19 de Julho de 2019, 11:56
Embora eu concorde que falta um PL, dúvido que o Braga esteja no mercado por um. Com Paulinho, Hassan e Stoljikovic no plantel (mais Wilson e Trincão a jogar no apoio), dúvido que se vá buscar mais um.O Hassan e o Stoj já estavam cá e fomos buscar o Dyego. E depois veio o Paulinho. Se sai o nosso melhor jogador, de longe, vamos substituir por alguém que nem contava pro totobola. Entao o stoj é só ver por quantos clubes andou
Mas que falta alguém com qualidade acima desses três, lá isso falta.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Eu que já defendi o Stoj, pela raça que ele demonstra, tenho que concordar com quem diz que tem pouca qualidade, pois ele raramente consegue segurar uma bola. Isso voltou a ficar bem evidente no jogo contra o Miiwall, cada vez que recebia um passe à entrada da área, de frente para quem lhe fazia o passe e de costas para a baliza, não conseguia controlar a bola e perdia-se o lance.
Enviado por: rpo.castro em 19 de Julho de 2019, 12:07
O caju já deve ter chegado. Faltam as minis
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 19 de Julho de 2019, 12:18
O brasileiro Caju deve chegar esta sexta-feira ao Aeroporto Francisco Sá Carneiro, no Porto, devendo rumar de imediato a Braga, onde será submetido a uma panóplia de exames antes de ser oficializado como reforço do SC Braga para as próximas quatro temporadas.
O lateral-esquerdo do Santos, emblema que ficará com uma percentagem de 15 por cento numa futura venda, chega ao Minho para fazer concorrência a Sequeira. O brasileiro não viajará para o Algarve e esperará em casa pela equipa.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/798166/471
Enviado por: joelvm em 19 de Julho de 2019, 12:28
Embora eu concorde que falta um PL, dúvido que o Braga esteja no mercado por um. Com Paulinho, Hassan e Stoljikovic no plantel (mais Wilson e Trincão a jogar no apoio), dúvido que se vá buscar mais um.O Hassan e o Stoj já estavam cá e fomos buscar o Dyego. E depois veio o Paulinho. Se sai o nosso melhor jogador, de longe, vamos substituir por alguém que nem contava pro totobola. Entao o stoj é só ver por quantos clubes andou
Mas que falta alguém com qualidade acima desses três, lá isso falta.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
O Stolj, o Haasan e o Paulinho chegaram em 2017/18 para nos levar a Liga Europa, se tal acontecer para mim a época já é positiva, e para o nosso campeonato, e perante aquilo que são os nossos objetivos, chega bem.
Além disso o nosso futebol este ano vai ser diferente, vamos ter mais bola, e nesses momentos Hassan associa-se melhor que Dyego.
Enviado por: Magicobraga20 em 19 de Julho de 2019, 13:12
Enviado por: sekko em 19 de Julho de 2019, 13:31
O ultimo ano cá nao correu bem,mas eu sempre achei o hassan um bom jogador,está com 26 anos,acho que podemos dar um oportunidade para substituir o dyego..Os dados sao do transfermarkt..Nao sei do contrato dele mas no site tem contrato por mais 1 ano,e isso a que é mau....Devias renovar antes de começar a epoca senao mais vale fazer algum dinheiro e aí comprar outro..
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Julho de 2019, 13:41
Em jogos que obrigassem maior conteção defensiva apostava em Tormena-Raul-Cardoso/Viana-Sequeira
Na maioria dos jogos do tugão principalmente em casa seria Diogo/Esgaio-Raul-Cardoso/Viana-Sequeira/Caju.
PS: Salvador traz o Josué para o Braga Day sff!
Enviado por: Magicobraga20 em 19 de Julho de 2019, 13:54
Eu sei que pode ser estranho dizer isto mas eu pegava em Pablo mais 500k e ia aos Açores buscar o F. Cardoso. E parece que o esquisito do Rolando ainda está sem clube, deve estar à espera de ser contactado pelo Real Madrid ;D ;D
Em jogos que obrigassem maior conteção defensiva apostava em Tormena-Raul-Cardoso/Viana-Sequeira
Na maioria dos jogos do tugão principalmente em casa seria Diogo/Esgaio-Raul-Cardoso/Viana-Sequeira/Caju.
PS: Salvador traz o Josué para o Braga Day sff!
E se nao for sonhar muito o Nanuel Fernandes tambem, estes dois eram um abuso para a nossa equipa
Enviado por: rpo.castro em 19 de Julho de 2019, 13:59
Mais médios?Eu sei que pode ser estranho dizer isto mas eu pegava em Pablo mais 500k e ia aos Açores buscar o F. Cardoso. E parece que o esquisito do Rolando ainda está sem clube, deve estar à espera de ser contactado pelo Real Madrid ;D ;D
Em jogos que obrigassem maior conteção defensiva apostava em Tormena-Raul-Cardoso/Viana-Sequeira
Na maioria dos jogos do tugão principalmente em casa seria Diogo/Esgaio-Raul-Cardoso/Viana-Sequeira/Caju.
PS: Salvador traz o Josué para o Braga Day sff!
E se nao for sonhar muito o Nanuel Fernandes tambem, estes dois eram um abuso para a nossa equipa
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 19 de Julho de 2019, 14:35
Embora eu concorde que falta um PL, dúvido que o Braga esteja no mercado por um. Com Paulinho, Hassan e Stoljikovic no plantel (mais Wilson e Trincão a jogar no apoio), dúvido que se vá buscar mais um.O Hassan e o Stoj já estavam cá e fomos buscar o Dyego. E depois veio o Paulinho. Se sai o nosso melhor jogador, de longe, vamos substituir por alguém que nem contava pro totobola. Entao o stoj é só ver por quantos clubes andou
Mas que falta alguém com qualidade acima desses três, lá isso falta.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
O Stolj, o Haasan e o Paulinho chegaram em 2017/18 para nos levar a Liga Europa, se tal acontecer para mim a época já é positiva, e para o nosso campeonato, e perante aquilo que são os nossos objetivos, chega bem.
Além disso o nosso futebol este ano vai ser diferente, vamos ter mais bola, e nesses momentos Hassan associa-se melhor que Dyego.
Por acaso o Dyego e o Rui Fonte marcaram um golo cada um nessa qualificação, por isso não é bem assim. Ainda assim, percebo o que queres dizer...
Hassan e Paulinho sao perfeitos para este sistema, mas acho que o Stoj nao tem qualidade para nos, precisamos de um ponta diferente destes dois, um ponta fisico e finalizador parecido com o Dyego e urgentemente de um central, atacar a epoca com a dupla Viana e Pablo ou Tormena nao deixa muita confiança, precisamos de um centralao para ontem
O Paulinho é tudo menos perfeito para este sistema! O Paulinho é um avançado móvel, que gosta de sair da marcação dos centrais, ir às alas, vir atrás buscar a bola, atacar a profundidade e estar de frente para a baliza. Este sistema do Sá Pinto pede-lhe exatamente o oposto... Pede ao avançado que fique mais fixo entre os centrais e jogue em apoio de costas para a baliza, e nisso o Paulinho não está nada confortável, nota-se claramente. O Hassan concordo que já encaixa melhor nesse estilo de jogo, já é bem mais adequado. O Stoj ainda é pior que o Paulinho neste papel, porque precisa dum raio de 2m sem ninguém para conseguir receber uma bola e precisa de espaço e de estar virado para a baliza, é bastante fraco a jogar em apoios. Eu dispensava o Stoj e ia buscar um jogador mais do estilo do Dyego: forte no choque e no jogo de pivôt ofensivo.
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Julho de 2019, 18:44
Josué não é apenas "mais um médio" é um jogador polivalente e pode render numa ala como rendeu quando cá esteve com PF no lugar que tem sido ocupado por Trincão/Esgaio mas pode também actuar como médio ofensivo vulgo 10 ou até mais recuado onde tem jogado A.Horta/Fransérgio por exemplo. E também não é "mais um médio" dada a qualidade que tem, pois cá seria ele e mais 10 não tenho duvidas nenhumas disso. E estando livre.... o que pode impedir é mesmo o salário dele mas não sei até que ponto não conseguiríamos chegar a acordo com ele, temos diversos factores a nosso favor.Mais médios?Eu sei que pode ser estranho dizer isto mas eu pegava em Pablo mais 500k e ia aos Açores buscar o F. Cardoso. E parece que o esquisito do Rolando ainda está sem clube, deve estar à espera de ser contactado pelo Real Madrid ;D ;D
Em jogos que obrigassem maior conteção defensiva apostava em Tormena-Raul-Cardoso/Viana-Sequeira
Na maioria dos jogos do tugão principalmente em casa seria Diogo/Esgaio-Raul-Cardoso/Viana-Sequeira/Caju.
PS: Salvador traz o Josué para o Braga Day sff!
E se nao for sonhar muito o Nanuel Fernandes tambem, estes dois eram um abuso para a nossa equipa
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 19 de Julho de 2019, 21:40
Enviado por: kamelot em 20 de Julho de 2019, 00:40
Salvador de boca cheia a dizer que em 4 anos seriamos campeões...
Onde anda o dinheiro das vendas?
Estamos a ser comidos pelo Salvador..
Mais...estamis a apostar as fichas no Xadas e no Trincão, mas não os vejo a aproveitar a oportunidade.
Péssima gestão do plantel até ver..
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Julho de 2019, 11:58
Eu não sei porque o investimento esta época é quase nulo....É de facto incompreensível dadas as vendas de Loum, Dyego, P.Neto e Jordão (verbas supostamente eram terminadas esta época), Bakic a equipa apresente até ao dia de hoje 4 "reforços" em que 2 vieram a custo 0 (Eduardo e Viana), outro veio por 1M (Tormena) e o outro por 2.2. (A.Horta) eu compreendo que temos condicionantes financeiras e várias restrições a este nível mas como podemos lutar por um pódio quando a totalidade dos nossos reforços não chega aos 5M ? Valor que não chega quase a pagar qualquer reforço dos outros? Só o Cadiz ou o Eduardo (dos lagartos) sozinhos custaram mais que os nossos reforços todos juntos... Mais preocupante ainda é identificar se claramente que a equipa necessita de algo mais e depois de vendas que "supostamente" nos renderam perto de 30M ver que investimos 10% disso e dizemos que o plantel está fechado, ok. Lutar pelo titulo até 2021 com esta política? Ficar no pódio? Este Salvador é mesmo um brincalhão.
Salvador de boca cheia a dizer que em 4 anos seriamos campeões...
Onde anda o dinheiro das vendas?
Estamos a ser comidos pelo Salvador..
Mais...estamis a apostar as fichas no Xadas e no Trincão, mas não os vejo a aproveitar a oportunidade.
Péssima gestão do plantel até ver..
PS: Já agora vejo gente. a dizer "Acho que o plantel está fechado, isto agora só uma oportunidade de negócio.." eu pergunto, o que é Josué livre?
Enviado por: Guerreiro03 em 20 de Julho de 2019, 13:36
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Observador em 20 de Julho de 2019, 14:00
Não percebem que o grande desafio de 2019/20 é construir e pagar o resto da nossa cidade desportiva?
Investir num momento em que está liga está completamente viciada , e que para o quarto lugar temos mais que obrigação.
Tenham calma pessoal, o Rolando se viesse era uma vergonha que ia ser um grande investimento, mas agora afinal o problema é não investir , decidam se!
Muita água vai rolar até 31 de agosto ,mas para reforçar temos primeira que encaixar alguma das nossas peças , e acreditem está muita gente a trabalhar nisso!
Enviado por: Olho Vivo em 20 de Julho de 2019, 14:18
De resto, estamos servidos. É claro que gostava de ter mais um médio que nao nos deixasse tao dependentes de André Horta. Mas uma vez mais, para entrar mais alguém, é preciso alguém sar.
Acho que estamos mal servidos de laterais - mas isso porque, acredito eu, este lote foi recrutado a pensar num outro modelo de jogo.
Nos centrais, temos um dilema. Quando Raúl regressar, o quadro que temos é mais do que suficiente. Até lá, temos de nos governar com o que há. Mas Tormena já mostrou que é um bom jogador.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: José Soares em 20 de Julho de 2019, 14:34
Só falam em investir ,investir, gastar e gastar.Esse é o nosso objectivo? Mas não era o objectivo do ano passado? E ainda não está paga?
Não percebem que o grande desafio de 2019/20 é construir e pagar o resto da nossa cidade desportiva?
Investir num momento em que está liga está completamente viciada , e que para o quarto lugar temos mais que obrigação.
Tenham calma pessoal, o Rolando se viesse era uma vergonha que ia ser um grande investimento, mas agora afinal o problema é não investir , decidam se!
Muita água vai rolar até 31 de agosto ,mas para reforçar temos primeira que encaixar alguma das nossas peças , e acreditem está muita gente a trabalhar nisso!
Com tantos adiamentos pensei que estávamos a poupar para construir um novo estádio.
O desinvestimento na equipa não é deste ano. O absurdo foi anunciar grandes objetivos e não investir quase nada para os alcançar. Temos forçosamente que investir na equipa se queremos lutar por algo mais até 2021. Temos esta e a próxima época. O tempo urge e todos sabemos que há dinheiro para o fazer. Ou então... É melhor nem pensar nisso.
Enviado por: NightHawk em 20 de Julho de 2019, 14:34
Penso que é fundamental contratar mais um ponta de lança. MAS PRIMEIRO, é preciso colocar Stoi e/ou Hassan. E é preciso estar prevenido para uma eventual saída de Palhinha.Nem mais.
De resto, estamos servidos. É claro que gostava de ter mais um médio que nao nos deixasse tao dependentes de André Horta. Mas uma vez mais, para entrar mais alguém, é preciso alguém sar.
Acho que estamos mal servidos de laterais - mas isso porque, acredito eu, este lote foi recrutado a pensar num outro modelo de jogo.
Nos centrais, temos um dilema. Quando Raúl regressar, o quadro que temos é mais do que suficiente. Até lá, temos de nos governar com o que há. Mas Tormena já mostrou que é um bom jogador.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: SPARTACUS81 em 20 de Julho de 2019, 14:53
E como é se falhamos à entrada na fase de grupos ? ? E que tenho duvidas que o plantel chega para acabar em 4to. .
Era talvez melhor investir ja, ja se podia ter rotinas etc..e para nao dizer que tinhamos muito mais oportunidades de chegar à entrar na Europa como de fazer um bom inicio de campeonato que vai ser muito complicado logo de inicio. ..
Enviado por: 100%SCB em 20 de Julho de 2019, 15:05
Penso que é fundamental contratar mais um ponta de lança. MAS PRIMEIRO, é preciso colocar Stoi e/ou Hassan. E é preciso estar prevenido para uma eventual saída de Palhinha.Concordo mas, acho que na lateral esquerda estamos bem servidos.
De resto, estamos servidos. É claro que gostava de ter mais um médio que nao nos deixasse tao dependentes de André Horta. Mas uma vez mais, para entrar mais alguém, é preciso alguém sar.
Acho que estamos mal servidos de laterais - mas isso porque, acredito eu, este lote foi recrutado a pensar num outro modelo de jogo.
Nos centrais, temos um dilema. Quando Raúl regressar, o quadro que temos é mais do que suficiente. Até lá, temos de nos governar com o que há. Mas Tormena já mostrou que é um bom jogador.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
O principal problema é mesmo a frente de ataque e as alas porque jogar com o Wilson a titular (ainda para mais como extremo) é deprimente... jogador sem grande capacidade técnica, criatividade, não sabe jogar entre linhas, não tem grande velocidade ou explosão... as únicas valências são a chegada á área e explorar razoavelmente bem as costas da defesa. Muito curto para um jogador CARO, com estatuto de titular.
Resta-me ter esperanças no Murilo e no Trincão...
___
Comas vendas de Hassan (pelo menos 1.5 milhão por metade do passe deve dar), do Wilson (na Turquia ou algo do género também poderiam pagar uns 3 milhões, ficaríamos com metade) e até do Eduardo (este acredito que seja emprestado) já daria alguma margem para investir... a estes poderíamos juntar a venda do Tiago Sá que poderia render uns 3/4 milhões.
Nem que venha mais um daqueles jogadores do Mendes... nesta altura, já temos capacidade financeira para comprar pelo menos metade do passe!
Enviado por: Pé Ligeiro em 20 de Julho de 2019, 18:37
Penso que é fundamental contratar mais um ponta de lança. MAS PRIMEIRO, é preciso colocar Stoi e/ou Hassan. E é preciso estar prevenido para uma eventual saída de Palhinha.Concordo mas, acho que na lateral esquerda estamos bem servidos.
De resto, estamos servidos. É claro que gostava de ter mais um médio que nao nos deixasse tao dependentes de André Horta. Mas uma vez mais, para entrar mais alguém, é preciso alguém sar.
Acho que estamos mal servidos de laterais - mas isso porque, acredito eu, este lote foi recrutado a pensar num outro modelo de jogo.
Nos centrais, temos um dilema. Quando Raúl regressar, o quadro que temos é mais do que suficiente. Até lá, temos de nos governar com o que há. Mas Tormena já mostrou que é um bom jogador.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
O principal problema é mesmo a frente de ataque e as alas porque jogar com o Wilson a titular (ainda para mais como extremo) é deprimente... jogador sem grande capacidade técnica, criatividade, não sabe jogar entre linhas, não tem grande velocidade ou explosão... as únicas valências são a chegada á área e explorar razoavelmente bem as costas da defesa. Muito curto para um jogador CARO, com estatuto de titular.
Resta-me ter esperanças no Murilo e no Trincão...
___
Comas vendas de Hassan (pelo menos 1.5 milhão por metade do passe deve dar), do Wilson (na Turquia ou algo do género também poderiam pagar uns 3 milhões, ficaríamos com metade) e até do Eduardo (este acredito que seja emprestado) já daria alguma margem para investir... a estes poderíamos juntar a venda do Tiago Sá que poderia render uns 3/4 milhões.
Nem que venha mais um daqueles jogadores do Mendes... nesta altura, já temos capacidade financeira para comprar pelo menos metade do passe!
Aplica-se o ditado popular "a galinha da vizinha é melhor que a minha"
Como é que se pode valorizar tão baixo os nossos jogadores, que teriam lugar em qualquer equipa da I Liga?
Sabendo os valores a que estão a ser transacionados os pontas de lança - veja-se o caso do Vinicius - 17M€, como se pode admitir que um ponta de lança com 26 anos, que já marcou como senior 71 golos, pudesse sair por 1,5M€?
Vamos lá ter calma. Todos nós queremos mais e melhor, mas temos que ser sensatos e ver o valor dos jogadores que temos.
Eu acho que devíamos contratar mais um ponta de lança para substituir Dyego, mas acho que devemos ficar pelo menos com Hassan e Paulinho. A época é longa e não irão estar todos sempre em forma toda a época. Na época passada a quebra do Dyego, coincidiu com um momento menos bom do Paulinho, pelo que não foi capaz de o substituir.
Enviado por: 100%SCB em 20 de Julho de 2019, 19:05
Esquece o meu post. Pensava que o Hassan terminava contrato daqui a um ano. Agora, lembrei-me que renovou (tenho quase a certeza disso) até 2021 antes de ser emprestado ao Olympiacos.Penso que é fundamental contratar mais um ponta de lança. MAS PRIMEIRO, é preciso colocar Stoi e/ou Hassan. E é preciso estar prevenido para uma eventual saída de Palhinha.Concordo mas, acho que na lateral esquerda estamos bem servidos.
De resto, estamos servidos. É claro que gostava de ter mais um médio que nao nos deixasse tao dependentes de André Horta. Mas uma vez mais, para entrar mais alguém, é preciso alguém sar.
Acho que estamos mal servidos de laterais - mas isso porque, acredito eu, este lote foi recrutado a pensar num outro modelo de jogo.
Nos centrais, temos um dilema. Quando Raúl regressar, o quadro que temos é mais do que suficiente. Até lá, temos de nos governar com o que há. Mas Tormena já mostrou que é um bom jogador.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
O principal problema é mesmo a frente de ataque e as alas porque jogar com o Wilson a titular (ainda para mais como extremo) é deprimente... jogador sem grande capacidade técnica, criatividade, não sabe jogar entre linhas, não tem grande velocidade ou explosão... as únicas valências são a chegada á área e explorar razoavelmente bem as costas da defesa. Muito curto para um jogador CARO, com estatuto de titular.
Resta-me ter esperanças no Murilo e no Trincão...
___
Comas vendas de Hassan (pelo menos 1.5 milhão por metade do passe deve dar), do Wilson (na Turquia ou algo do género também poderiam pagar uns 3 milhões, ficaríamos com metade) e até do Eduardo (este acredito que seja emprestado) já daria alguma margem para investir... a estes poderíamos juntar a venda do Tiago Sá que poderia render uns 3/4 milhões.
Nem que venha mais um daqueles jogadores do Mendes... nesta altura, já temos capacidade financeira para comprar pelo menos metade do passe!
Aplica-se o ditado popular "a galinha da vizinha é melhor que a minha"
Como é que se pode valorizar tão baixo os nossos jogadores, que teriam lugar em qualquer equipa da I Liga?
Sabendo os valores a que estão a ser transacionados os pontas de lança - veja-se o caso do Vinicius - 17M€, como se pode admitir que um ponta de lança com 26 anos, que já marcou como senior 71 golos, pudesse sair por 1,5M€?
Vamos lá ter calma. Todos nós queremos mais e melhor, mas temos que ser sensatos e ver o valor dos jogadores que temos.
Eu acho que devíamos contratar mais um ponta de lança para substituir Dyego, mas acho que devemos ficar pelo menos com Hassan e Paulinho. A época é longa e não irão estar todos sempre em forma toda a época. Na época passada a quebra do Dyego, coincidiu com um momento menos bom do Paulinho, pelo que não foi capaz de o substituir.
Mas a venda que seria por 3 milhões, nós é que só temos metade do passe, daí ter dito “pelo menos 1.5 milhões por metade do passe deve dar”.
No entanto, o Hassan não tem (ou não tinha) grande vontade de ficar cá. Se tiver mudado de ideias, por mim, pode perfeitamente ficar até porque é, na minha opinião, o melhor avançado dos três que temos e o que se adequa melhor á nova forma de jogar.
Talvez, o Sá Pinto consiga tornar o Hassan num jogador mais agressivo que é essencialmente o que lhe falta.
Enviado por: rpo.castro em 20 de Julho de 2019, 20:04
Vendeu-se o Dyego por 5,4 (3,5 para nós) por isso. Fazer comparações com os metralhas é ridículo. O sporting vendeu o Iuri por 3 ao Nuremberga (Bundesliga.2).
Curioso o que aqueles ex vice presidente do benfica (Rui Gomes?) dizia que o dinheiro dos negócios do Mendes eram como créditos de jogos on-line e não podiam ser trocados por dinheiro real tendo de ser usados no jogo. Apesar de não gostar do sujeito acertou na mouche.
Quanto a receitas, temos negligenciado uma verba considerável da UEFA, com aparições mais inconstantes, prejudicando o nosso coeficiente e logo o sucesso. O sorteio de 2a não deverá ser nada de especial (mesmo assim ano passado fomos de vela) mas o playoff poderá ser muito complicado.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 21 de Julho de 2019, 09:15
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 21 de Julho de 2019, 09:56
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 21 de Julho de 2019, 10:42
Não consigo entender porque é que se empresta novamente o Crislan ,e ainda por cima renovando o contrato
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Todos os anos tem que haver algum (alguns) jogador que nem sequer faz a pré-época. São emprestados, sem terem oportunidade de mostrar o que valem ao treinador. Esta época estão nessa situação Fábio Martins, Alef, Crislan
A incógnita maior vai para o caso do Diogo Figueiras, comprado o ano passado ao Olympiacos por 1,25 M€, ao serviço do qual se sagrou campeão da Grécia e com contrato até 2022.
Enviado por: JR1287 em 21 de Julho de 2019, 10:56
Não consigo entender porque é que se empresta novamente o Crislan ,e ainda por cima renovando o contrato.Porque alguns empréstimos dão lucro. E este, para o Japão, deve ser um dos que lá lucro (ao clube).
Enviado por: bstrider em 21 de Julho de 2019, 11:24
Enviado por: HenDua em 21 de Julho de 2019, 14:51
Se já era mau levarmos com o Esgaio dentro de campo, agora vejo que também pertence ao lote de capitães!!!
Já pertencia a época passada. Fez dois ou três jogos como capitão.
Enviado por: A.COSTA em 21 de Julho de 2019, 15:05
Não consigo entender porque é que se empresta novamente o Crislan ,e ainda por cima renovando o contrato
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
.... e o Benfica acaba de vender o CARRILLO por 8 milhões, sem ter tido a possibilidade de se mostrar na pré-época.
Enviado por: rpo.castro em 21 de Julho de 2019, 16:22
Demagogia a esta hora?Não consigo entender porque é que se empresta novamente o Crislan ,e ainda por cima renovando o contrato
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
.... e o Benfica acaba de vender o CARRILLO por 8 milhões, sem ter tido a possibilidade de se mostrar na pré-época.
Mt bem sr comissário de honra.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 21 de Julho de 2019, 16:29
«Estou contente com este grupo, mas poderá vir mais alguém. Tenho sempre espaço para jogadores que acrescentem valor. Se tivermos a oportunidade de contratar um jogador desses, vamos fazê-lo», revela, deixando para a próxima semana decisões quanto ao «número final» de atletas do plantel.
Enviado por: Kwanza99 em 21 de Julho de 2019, 17:36
https://blogvisaodemercado.pt/2019/07/oficial-sheffield-united-contrata-suplente-do-bournemouth-por-12-me/
Enviado por: JR1287 em 21 de Julho de 2019, 18:45
Demagogia a esta hora?Não consigo entender porque é que se empresta novamente o Crislan ,e ainda por cima renovando o contrato
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
.... e o Benfica acaba de vender o CARRILLO por 8 milhões, sem ter tido a possibilidade de se mostrar na pré-época.
Mt bem sr comissário de honra.
Caro A. COSTA,
dada a evidente parcialidade dos seus comentários, "censuras" e atitudes mais recentes, não seria de bom tom abdicar do seu posto de moderador do Fórum? É que um moderador, por definição, deve ser imparcial, isento e... moderado. E os seus comentários e cortes são cada vez mais pró-establishment, logo, parciais e não isentos. Este, então, é do mais demagógico, tendencioso e parvo que se tem visto por aqui!
Pense nisso...
Enviado por: Bb0y em 21 de Julho de 2019, 19:21
Demagogia a esta hora?Não consigo entender porque é que se empresta novamente o Crislan ,e ainda por cima renovando o contrato
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
.... e o Benfica acaba de vender o CARRILLO por 8 milhões, sem ter tido a possibilidade de se mostrar na pré-época.
Mt bem sr comissário de honra.
Caro A. COSTA,
dada a evidente parcialidade dos seus comentários, "censuras" e atitudes mais recentes, não seria de bom tom abdicar do seu posto de moderador do Fórum? É que um moderador, por definição, deve ser imparcial, isento e... moderado. E os seus comentários e cortes são cada vez mais pró-establishment, logo, parciais e não isentos. Este, então, é do mais demagógico, tendencioso e parvo que se tem visto por aqui!
Pense nisso...
Os jantares de comissão não se pagam sozinhos. O que ele fez (e continua a fazer) durante o período de eleições não lembra a ninguém.
O que ainda mete mais piada é que ele não apagava os meu comentários a criticar a campanha do Pli, mas, sobre o Salvador, apagava tudo.
Enviado por: HenDua em 21 de Julho de 2019, 19:40
Caro A. COSTA,
dada a evidente parcialidade dos seus comentários, "censuras" e atitudes mais recentes, não seria de bom tom abdicar do seu posto de moderador do Fórum? É que um moderador, por definição, deve ser imparcial, isento e... moderado. E os seus comentários e cortes são cada vez mais pró-establishment, logo, parciais e não isentos. Este, então, é do mais demagógico, tendencioso e parvo que se tem visto por aqui!
Pense nisso...
Fossem elas recentes...
Enviado por: A.COSTA em 21 de Julho de 2019, 19:48
Demagogia a esta hora?Não consigo entender porque é que se empresta novamente o Crislan ,e ainda por cima renovando o contrato
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
.... e o Benfica acaba de vender o CARRILLO por 8 milhões, sem ter tido a possibilidade de se mostrar na pré-época.
Mt bem sr comissário de honra.
Caro A. COSTA,
dada a evidente parcialidade dos seus comentários, "censuras" e atitudes mais recentes, não seria de bom tom abdicar do seu posto de moderador do Fórum? É que um moderador, por definição, deve ser imparcial, isento e... moderado. E os seus comentários e cortes são cada vez mais pró-establishment, logo, parciais e não isentos. Este, então, é do mais demagógico, tendencioso e parvo que se tem visto por aqui!
Pense nisso...
Caro forista, o superbraga.com está sempre à vontade para me convidar a sair, como me convidou a entrar. Se quer o lugar, é uma questão de se propor e quem sabe o lugar é seu.
Tenho comentado pouco, mas não deixo de ter opinião própria, apesar de ser moderador, onde uns dizem que a moderação elimina mensagens a mais e outros consideram que este fórum caminha sem rumo. Deus e o Diabo não têm convívio fácil.
Quanto ao assunto da minha mensagem, penso que o clube avaliou bem ao renovar com Crislan e emprestar em seguida. O exemplo do CARRILLO foi um entre muito que se observam noutros clubes. Sendo para o estrangeiro nem me parece mau, mas para atual em Portugal, viciando a competição como objetivamente faz o Benfica, já discordo. Mas os clubes é que aprovam a legislação em vigor, o que me leva a crer que muitas das aprovações acontecem sem que os dirigentes conhecem o seu conteúdo.
Espero que o plantel esteja quase fechado, podendo acontecer entradas ou saídas se houver reais oportunidades de bons negócios. As verdades não são perenes, como diria um antigo dirigente desportivo.
Enviado por: JR1287 em 21 de Julho de 2019, 20:14
Caro forista, o superbraga.com está sempre à vontade para me convidar a sair, como me convidou a entrar. Se quer o lugar, é uma questão de se propor e quem sabe o lugar é seu.
Mas quem é o superbraga.com?? Não somos nós, os foristas??? Ou há um dono, chefe, líder, presidente, tirano,...????
É que se o superbraga.com formos nós, os foristas, considere-se já convidado a sair!!!
Eu não sei quem o convidou a entrar, mas se calhar deveria convidá-lo a sair... Ou não vêem a sua parcialidade???
E, já agora, como não estou à espera de ser convidado para coisa nenhuma, também não quero o seu lugar...
Enviado por: Guerreiro03 em 21 de Julho de 2019, 21:23
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Satmar em 21 de Julho de 2019, 21:25
Caro forista, o superbraga.com está sempre à vontade para me convidar a sair, como me convidou a entrar. Se quer o lugar, é uma questão de se propor e quem sabe o lugar é seu.
Mas quem é o superbraga.com?? Não somos nós, os foristas??? Ou há um dono, chefe, líder, presidente, tirano,...????
É que se o superbraga.com formos nós, os foristas, considere-se já convidado a sair!!!
Eu não sei quem o convidou a entrar, mas se calhar deveria convidá-lo a sair... Ou não vêem a sua parcialidade???
E, já agora, como não estou à espera de ser convidado para coisa nenhuma, também não quero o seu lugar...
Bem, o mundo virtual trouxe efetivamente muito poder a quem nunca o teve...
Quo Vadis!!!
Enviado por: Pé Ligeiro em 21 de Julho de 2019, 21:34
Há e haverá vários pontos de vista, diferentes opiniões e isso é salutar, pois dá vivacidade à discussão. Não podemos é levar as coisas tão a peito, que nos leve a entrar na ofensa pessoal.
Vamos manter o nível, discutindo os temas abertamente, mas sempre no respeito dos outros e das suas opiniões. É sabido que o futebol não é uma ciência (exata), por isso, muitas vezes aquilo que hoje é verdade amanhã pode ser mentira e vice-versa.
Pensemos sempre que ninguém é dono da verdade e que a minha opinião vale tanto quanto a tua e a tua tanto quanto a minha.
Quando não estivermos de acordo com uma opinião podemos responder com opinião diferente (é legítimo), podemos ignorá-la (é legítimo), não devemos é partir para o insulto (ilegítimo), pois isso cria mau ambiente e parece que a nossa opinião é a única certa e nem sempre será assim.
Apelo à tolerância e moderação naquilo que se publica (eu irei fazer a minha parte).
Enviado por: JR1287 em 21 de Julho de 2019, 21:48
Vamos lá manter a compostura, pois estamos aqui todos para o mesmo, que é o apoio ao nosso clube.Calma lá que ninguém faltou ao respeito nem insultou ninguém! Não houve ofensa pessoal nenhuma!!!
Há e haverá vários pontos de vista, diferentes opiniões e isso é salutar, pois dá vivacidade à discussão. Não podemos é levar as coisas tão a peito, que nos leve a entrar na ofensa pessoal.
Vamos manter o nível, discutindo os temas abertamente, mas sempre no respeito dos outros e das suas opiniões. É sabido que o futebol não é uma ciência (exata), por isso, muitas vezes aquilo que hoje é verdade amanhã pode ser mentira e vice-versa.
Pensemos sempre que ninguém é dono da verdade e que a minha opinião vale tanto quanto a tua e a tua tanto quanto a minha.
Quando não estivermos de acordo com uma opinião podemos responder com opinião diferente (é legítimo), podemos ignorá-la (é legítimo), não devemos é partir para o insulto (ilegítimo), pois isso cria mau ambiente e parece que a nossa opinião é a única certa e nem sempre será assim.
Apelo à tolerância e moderação naquilo que se publica (eu irei fazer a minha parte).
Pensemos sempre que ninguém é dono da verdade e que a minha opinião vale tanto quanto a tua e a tua tanto quanto a minha.Obviamente! E tem de ser assim!!!
Quando não estivermos de acordo com uma opinião podemos responder com opinião diferente (é legítimo), podemos ignorá-la (...)
Mas também não dizes em lado nenhum que, se não tivermos de acordo com alguma opinião, podemos apagá-la...
Enviado por: JR1287 em 21 de Julho de 2019, 21:51
Enviado por: rpo.castro em 21 de Julho de 2019, 21:53
Caramba, já estou arrependido de ter colocado a questão. Vá lá pessoal, comportem-sePois tb não consigo perceber como se renova com um jogador que nunca deu nada no Braga nem nos 5 ou 6 clubes em que passou, que custou 600ke não valorizou (pela falta de qualidade demonstrada).
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Comparar com um jogador que teve a carreira que todos conhecem, com valores de mercado a rondar os milhões, que só em empréstimos deu de retorno 5 milhões? É como falarmos do Messi e do Fransergio. Têm 2 pernas, e jolhos, jogam à bola....
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 21 de Julho de 2019, 22:01
Vamos lá manter a compostura, pois estamos aqui todos para o mesmo, que é o apoio ao nosso clube.Calma lá que ninguém faltou ao respeito nem insultou ninguém! Não houve ofensa pessoal nenhuma!!!
Há e haverá vários pontos de vista, diferentes opiniões e isso é salutar, pois dá vivacidade à discussão. Não podemos é levar as coisas tão a peito, que nos leve a entrar na ofensa pessoal.
Vamos manter o nível, discutindo os temas abertamente, mas sempre no respeito dos outros e das suas opiniões. É sabido que o futebol não é uma ciência (exata), por isso, muitas vezes aquilo que hoje é verdade amanhã pode ser mentira e vice-versa.
Pensemos sempre que ninguém é dono da verdade e que a minha opinião vale tanto quanto a tua e a tua tanto quanto a minha.
Quando não estivermos de acordo com uma opinião podemos responder com opinião diferente (é legítimo), podemos ignorá-la (é legítimo), não devemos é partir para o insulto (ilegítimo), pois isso cria mau ambiente e parece que a nossa opinião é a única certa e nem sempre será assim.
Apelo à tolerância e moderação naquilo que se publica (eu irei fazer a minha parte).Pensemos sempre que ninguém é dono da verdade e que a minha opinião vale tanto quanto a tua e a tua tanto quanto a minha.Obviamente! E tem de ser assim!!!
Quando não estivermos de acordo com uma opinião podemos responder com opinião diferente (é legítimo), podemos ignorá-la (...)
Mas também não dizes em lado nenhum que, se não tivermos de acordo com alguma opinião, podemos apagá-la...
Apesar de preferir sempre máxima liberdade, máxima responsabilidade, o fórum tem um conjunto de regras, que se não forem respeitadas pode resultar na eliminação dos posts que as não respeitem.
Reconheço que por vezes a discussão torna-se demasiado crispada e isso não é saudável para a boa convivência.
Da parte dos moderadores compete, dentro da sua disponibilidade e de um critério aceitável, zelar para que o fórum seja um espaço de bom convívio entre todos. Nem sempre conseguimos, umas vezes por ação, outras por omissão, mas se a nossa ação em geral puder contribuir, por muito pouco que seja, para que se respire melhor aqui no fórum, já é meritória.
Peço apenas mais um pouco de tolerância entre nós todos!
Enviado por: suiçabraga em 21 de Julho de 2019, 22:06
Enviado por: Haz em 21 de Julho de 2019, 22:25
Da parte dos moderadores também compete nao serem tendenciosos, e serem racionais. Ora ai estao 2 qualidades que esse moderador nao possui.Vamos lá manter a compostura, pois estamos aqui todos para o mesmo, que é o apoio ao nosso clube.Calma lá que ninguém faltou ao respeito nem insultou ninguém! Não houve ofensa pessoal nenhuma!!!
Há e haverá vários pontos de vista, diferentes opiniões e isso é salutar, pois dá vivacidade à discussão. Não podemos é levar as coisas tão a peito, que nos leve a entrar na ofensa pessoal.
Vamos manter o nível, discutindo os temas abertamente, mas sempre no respeito dos outros e das suas opiniões. É sabido que o futebol não é uma ciência (exata), por isso, muitas vezes aquilo que hoje é verdade amanhã pode ser mentira e vice-versa.
Pensemos sempre que ninguém é dono da verdade e que a minha opinião vale tanto quanto a tua e a tua tanto quanto a minha.
Quando não estivermos de acordo com uma opinião podemos responder com opinião diferente (é legítimo), podemos ignorá-la (é legítimo), não devemos é partir para o insulto (ilegítimo), pois isso cria mau ambiente e parece que a nossa opinião é a única certa e nem sempre será assim.
Apelo à tolerância e moderação naquilo que se publica (eu irei fazer a minha parte).Pensemos sempre que ninguém é dono da verdade e que a minha opinião vale tanto quanto a tua e a tua tanto quanto a minha.Obviamente! E tem de ser assim!!!
Quando não estivermos de acordo com uma opinião podemos responder com opinião diferente (é legítimo), podemos ignorá-la (...)
Mas também não dizes em lado nenhum que, se não tivermos de acordo com alguma opinião, podemos apagá-la...
Apesar de preferir sempre máxima liberdade, máxima responsabilidade, o fórum tem um conjunto de regras, que se não forem respeitadas pode resultar na eliminação dos posts que as não respeitem.
Reconheço que por vezes a discussão torna-se demasiado crispada e isso não é saudável para a boa convivência.
Da parte dos moderadores compete, dentro da sua disponibilidade e de um critério aceitável, zelar para que o fórum seja um espaço de bom convívio entre todos. Nem sempre conseguimos, umas vezes por ação, outras por omissão, mas se a nossa ação em geral puder contribuir, por muito pouco que seja, para que se respire melhor aqui no fórum, já é meritória.
Peço apenas mais um pouco de tolerância entre nós todos!
Mas se acha que ele é que está bem, se calhar são os outros users que estão TODOS mal.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: HenDua em 21 de Julho de 2019, 22:43
Mas se acha que ele é que está bem, se calhar são os outros users que estão TODOS mal.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Todos, todos não... Só uma parte, adivinha qual?
Enviado por: A.COSTA em 21 de Julho de 2019, 22:51
Caramba, já estou arrependido de ter colocado a questão. Vá lá pessoal, comportem-sePois tb não consigo perceber como se renova com um jogador que nunca deu nada no Braga nem nos 5 ou 6 clubes em que passou, que custou 600ke não valorizou (pela falta de qualidade demonstrada).
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Comparar com um jogador que teve a carreira que todos conhecem, com valores de mercado a rondar os milhões, que só em empréstimos deu de retorno 5 milhões? É como falarmos do Messi e do Fransergio. Têm 2 pernas, e joelhos, jogam à bola....
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Em termos desportivos o Crislan pouco deu ao SC Braga. Talvez a melhor solução fosse uma idêntica à de Rodrigo Pinho (que na minha opinião até tinha mais qualidade). Porém, se os empréstimos ajudarem a cobrir a despesa que existiu na contratação do jogador pode ser uma solução. O exemplo que dei do Benfica é paradigmático. Sem dados adicionais, não consigo avaliar a decisão de renovar o contrato.
Enviado por: A.COSTA em 21 de Julho de 2019, 22:59
Da parte dos moderadores também compete nao serem tendenciosos, e serem racionais. Ora ai estao 2 qualidades que esse moderador nao possui.Vamos lá manter a compostura, pois estamos aqui todos para o mesmo, que é o apoio ao nosso clube.Calma lá que ninguém faltou ao respeito nem insultou ninguém! Não houve ofensa pessoal nenhuma!!!
Há e haverá vários pontos de vista, diferentes opiniões e isso é salutar, pois dá vivacidade à discussão. Não podemos é levar as coisas tão a peito, que nos leve a entrar na ofensa pessoal.
Vamos manter o nível, discutindo os temas abertamente, mas sempre no respeito dos outros e das suas opiniões. É sabido que o futebol não é uma ciência (exata), por isso, muitas vezes aquilo que hoje é verdade amanhã pode ser mentira e vice-versa.
Pensemos sempre que ninguém é dono da verdade e que a minha opinião vale tanto quanto a tua e a tua tanto quanto a minha.
Quando não estivermos de acordo com uma opinião podemos responder com opinião diferente (é legítimo), podemos ignorá-la (é legítimo), não devemos é partir para o insulto (ilegítimo), pois isso cria mau ambiente e parece que a nossa opinião é a única certa e nem sempre será assim.
Apelo à tolerância e moderação naquilo que se publica (eu irei fazer a minha parte).Pensemos sempre que ninguém é dono da verdade e que a minha opinião vale tanto quanto a tua e a tua tanto quanto a minha.Obviamente! E tem de ser assim!!!
Quando não estivermos de acordo com uma opinião podemos responder com opinião diferente (é legítimo), podemos ignorá-la (...)
Mas também não dizes em lado nenhum que, se não tivermos de acordo com alguma opinião, podemos apagá-la...
Apesar de preferir sempre máxima liberdade, máxima responsabilidade, o fórum tem um conjunto de regras, que se não forem respeitadas pode resultar na eliminação dos posts que as não respeitem.
Reconheço que por vezes a discussão torna-se demasiado crispada e isso não é saudável para a boa convivência.
Da parte dos moderadores compete, dentro da sua disponibilidade e de um critério aceitável, zelar para que o fórum seja um espaço de bom convívio entre todos. Nem sempre conseguimos, umas vezes por ação, outras por omissão, mas se a nossa ação em geral puder contribuir, por muito pouco que seja, para que se respire melhor aqui no fórum, já é meritória.
Peço apenas mais um pouco de tolerância entre nós todos!
Mas se acha que ele é que está bem, se calhar são os outros users que estão TODOS mal.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Esses juízos de valor, sem me conhecer minimamente, são no mínimo abusivos. Se ser tendencioso é emitir uma opinião, então eu sou tendencioso. Acrescento que quando é para defender o SC Braga a minha parcialidade aumenta, pelo que daria certamente um mau árbitro, por exemplo.
Não considero, obviamente, que estou certo e os outros todos errados. Existem opiniões diferentes, o que pode ser salutar.
Há vários foristas que vou lendo algumas mensagens, dentro da minha escassa disponibilidade, com agrado.
Quer como moderador, quer como forista, já errei diversas vezes e, certamente, voltarei a errar. Mas tento não ultrapassar os limites da educação, bem como os regulamentos deste fórum.
PS. Haja sorte amanhã no sorteio da Liga Europa. Isso sim, pode ser relevante para a época desportiva e não a minha/nossa opinião.
Enviado por: andromeda123 em 21 de Julho de 2019, 23:01
Enviado por: A.COSTA em 21 de Julho de 2019, 23:06
Já me apagou mais um post agora mesmo, chama-se a isto "pequenez" este moderador que me apagou o comentário é muito pequeno em todos os sentidos. Este deve ser de facto o único lugar onde tem alguma especie de poder, com isso mostra a falta de carácter que possui para lidar com a crítica e com confrontação de ideias. O mais revoltante são os outros moderadores concordarem com esta atitude.
Verdade que apaguei, porque tinha um insulto direto, o que não admito a ninguém.
Peço por favor que não se ultrapassem os limites do civismo e da educação. Em momento algum eu falto ao respeito a um forista. Apenas peço o mesmo tratamento.
Hoje apaguei a mensagem por iniciativa própria, porque não me parece de bom tom a existência de insultos. Noutras ocasiões tenho apagado algumas (cada vez menos) porque existem denúncias de outros foristas, sempre que consideram ultrapassadas as regras deste espaço.
Enviado por: andromeda123 em 21 de Julho de 2019, 23:27
Já me apagou mais um post agora mesmo, chama-se a isto "pequenez" este moderador que me apagou o comentário é muito pequeno em todos os sentidos. Este deve ser de facto o único lugar onde tem alguma especie de poder, com isso mostra a falta de carácter que possui para lidar com a crítica e com confrontação de ideias. O mais revoltante são os outros moderadores concordarem com esta atitude.
Verdade que apaguei, porque tinha um insulto direto, o que não admito a ninguém.
Peço por favor que não se ultrapassem os limites do civismo e da educação. Em momento algum eu falto ao respeito a um forista. Apenas peço o mesmo tratamento.
Hoje apaguei a mensagem por iniciativa própria, porque não me parece de bom tom a existência de insultos. Noutras ocasiões tenho apagado algumas (cada vez menos) porque existem denúncias de outros foristas, sempre que consideram ultrapassadas as regras deste espaço.
Caro Senhor, pelo menos num ponto ganhou alguma consideração da minha parte. Não, que isso lhe faça falta, e a mim tão pouco,mas, porque se assumiu! Assim é mais interessante e nesse sentido peço desculpas se o comentário o ofendeu. Cada um apoia quem quer e defende a ideologia que quer, mas seria de bom tom que quando algum comentário não estivesse de acordo com as regras o moderador informasse o forista por mensagem privada, para este reformular o seu comentário. Parece-me uma forma muito mais civilizada e democrática de se moderar o que quer que seja. Apagar um comentário parece-me uma atitude prepotente.
Enviado por: GALEGO em 22 de Julho de 2019, 01:01
Por qué?. O SB nâo é, nim por um asomo, o que foi em tempos. Hoje em día está na práctica convertido num local onde existe pouco respeito pelas opinioes dos outros; as desqualificaçôes, o menosprecio rotundo, muitas vezes hiriente, as presuntas calumnias, etc. etc. estâo ao ordem do día. Sâo moedas -infelizmente- frequentes nestes últimos tempos neste site.
Estou mais que convencido de que o anonimato dos nicks converte em valentes a alguns que, se obrigatoriamente tivessem que colocar aquí o seu verdadeiro nome e apelidos, nao iriam a escrever nem a metade das muitas barbaridades que escrevem.
Ainda assim, só é hoje, quando me pronuncio sobre este assunto. Até o de agora o que fizem foi "entrar" menos no SB, vir acá menos vezes, leer aquí de vez em quando, e escrever alguma coisa de quando em vez...Só isso.
Hoje, já na madrugada de segunda-feira, optei por fazer uma visitinha... e neste tópico Mercado de Verão 2019/2020 vejo uma serie de feroces ataques á figura do extraordinario braguista que é o professor António Costa, na sua condiçâo de moderador deste SB como espaço de debate e ideias.
É aí onde já nâo aguanto mais e quero mostrar a minha indignaçâo.
"A.Costa", em primeiro lugar, nâo se escondeu nunca no SB num nick. "A.Costa" é António Costa, um excelente professor de acreditado prestigio na comunidade escolar portuguesa, um exemplar pai de familia e... o que realmente nos interessa aquí : um braguista exemplar, ao que tenho a prazer de conhecer desde mais de uma década atrás... Costa é uma belísima pessoa, um homem com o que resulta uma honra partilhar momentos de futebol nas muitas deslocaçôes nas que temos coincidido ao longo de anos... e ao que só tenho un defeito( ;D) que registar : o seu inquebrantável amor pelo Braga e todo o que o Braga representa, levado até o límite, extenuaçâo diría...
Fico doido, triste, ao ver o menosprecio de que foi objeto o tâo querido A.Costa. Até aquí podíamos chegar!.
Peço cara a ele, calma, respeito, eduçaçâo, e valorar também o esforço que supon estar a leer horas e horas, permanentemente, todos os días, o que aquí é escrito, num sistema que nâo tem censura previa -e podía ter...- (cada um entra aquí e escreve escondido detrás de un nick o que lhe apetece...). Que depois um moderador venha e possa censurar aquilo que nâo cumpre com as regras do forum, de participaçâo no SB... nâo pode merecer o insulto, o desprecio, a resposta abrupta ou provocadora cara a um homem que abnegadamente, desinteresadamente, o que está a fazer é cumprir com o seu dever.
É por situaçôes tristes como a que hoje se viveu aquí -desde o meu humilde ponto de vista-, que podemos chegar a um día em que homens valiosos como A.Costa possam enviar o seu valioso trabalho no SB ao baúl do que já é passado, fechar isso na gaveta, dedicarse a coisas mais produtivas e dizer... adeus, até aquí chegamos!.
O Sporting de Braga e o SuperBraga precisam de homens con a força, empenho e capacidade do professor Costa.
Nao serei eu quem questione ou esqueça os seus muitos méritos.
Sim serei eu, hoje e sempre, quem nâo calará diante do que me parece muito injusto; quem nâo ignorará a quem considero excelente braguista, moderador adequado e -por qué nâo vou dizer o que sinto?- ao fim e ao cabo, um amigo e companherido forista (com o que tenho divergido mais de uma vez, especialmente en temática de treinadores. Mas o respeito mútuo das divergentes opinioes existiu sempre...).
Respeito, respeito e respeito... é o que urgentemente devería voltar a este forum, onde todos deveríamos fazer esforços mil para que as desqualificaçôes, as respostas radicais, fundamentalistas, despreciativas para o forista com o que nâo se concorda... deixem para sempre de producirse.
Pelo desejo sinceiro de recuperaçâo verdadeira do verdadeiro espíritu que imperava no Superbraga noutros tempos escrevo estas linhas.
Estaremos ainda a tempo?.
Se queremos, podemos.
Boa noite a todos e peço disculpa a quem possa sentirse aludido por algum dos conteúdos deste post. Nâo existe em mim espíritu de condena, senâo
de concordia. Todos somos braguistas, entendo, e isto devería unir, nunca enfrentar abertamente...
Em todo caso : meu nome e apelidos nâo sâo outros que Eugénio Eiroa Franco, sócio do Sporting de Braga número 12.041. Nâo tenho problema nenhum
em nâo esconderme detrás de un nick. Faltaría mais!.
Força Braga!
A luta continúa!!
Enviado por: NightHawk em 22 de Julho de 2019, 08:57
É que simplesmente apagar pode levar a que quem tenha sido moderado não perceba a razão e gerar toda esta discussão.
Sobre opiniões pró ou anti establishment são como qq outra opinião e devem ser respeitadas mutuamente. E desde que não haja insultos ou maledicência gratuita, todas as opiniões devem ser mantidas.
Ah, e tirando alguns casos singulares que vão aparecendo de trolls ou adeptos de outros clubes infiltrados, tenho por todos como braguistas de igual mérito, sejam eles mais ou menos conhecidos publicamente, pelo que todos têm que ser tratados da mesma forma, inclusivamente independentemente de serem moderadores ou não. É que eu próprio já denunciei 2 ou 3 posts de moderadores que apelavam ao insulto gratuito ou maledicência pura. Quando isto vem dos próprios moderadores algo vai mal na moderação (já foi há algum tempo e não voltou a acontecer felizmente).
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: Baldinotti em 22 de Julho de 2019, 09:37
Acho que em relação à moderação é só um problema de comunicação. Sempre que um post for moderado deve ser comunicado ao forista a razão e, no meu entender, em vez de simplesmente apagar o post, deveria-se apagar o conteúdo e colocar algo como "conteúdo moderado devido a XYZ" a substituir. E deveria-se ao máximo tentar manter o conteudo e moderar apenas o que deve ser moderado.
É que simplesmente apagar pode levar a que quem tenha sido moderado não perceba a razão e gerar toda esta discussão.
Sobre opiniões pró ou anti establishment são como qq outra opinião e devem ser respeitadas mutuamente. E desde que não haja insultos ou maledicência gratuita, todas as opiniões devem ser mantidas.
Ah, e tirando alguns casos singulares que vão aparecendo de trolls ou adeptos de outros clubes infiltrados, tenho por todos como braguistas de igual mérito, sejam eles mais ou menos conhecidos publicamente, pelo que todos têm que ser tratados da mesma forma, inclusivamente independentemente de serem moderadores ou não. É que eu próprio já denunciei 2 ou 3 posts de moderadores que apelavam ao insulto gratuito ou maledicência pura. Quando isto vem dos próprios moderadores algo vai mal na moderação (já foi há algum tempo e não voltou a acontecer felizmente).
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Concordo em absoluto!
Já tive um comentário meu apagado mas que a moderação( o Pé Ligeiro ou o Olho Vivo) teve a atenção de me enviar uma MP com a razão pela qual o fez!
A quente, depois de mais uma roubalheira de que fomos alvo, publiquei aqui o nº de telemóvel do artista!
Mais a frio entendi o motivo pelo qual o fizeram e concordei com a razão pela qual a fizeram!
Por isso acho que o que diz o Nighthawk faz todo o sentido e poderá fazer toda a diferença!
Enviado por: JR1287 em 22 de Julho de 2019, 10:18
Eu NÃO OFENDI ninguém, NÃO PUS EM CAUSA o Braguismo, probidade ou educação de ninguém, NUNCA ATAQUEI ninguém NEM SEQUER MENOSPREZEI o Professor António Costa!!!
Apenas lhe pedi para ponderar se, dada a sua evidente - e NUNCA escondida - parcialidade pró-Salvador não deveria deixar de ser moderador. SÓ ISSO!
Se alguém foi agressivo foi ele na resposta, ao insinuar que eu queria o lugar dele (o que nunca me passou pela cabeça), mas pronto...
Quanto aos restantes moderadores, só tenho a dizer bem! Excelente trabalho!!! Aproveito só para me "queixar" do Ric, que tem andado desaparecido...
Por mim assunto encerrado.
Mas senpre que entender que este, ou outro, moderador se excedeu, fá-lo-ei notar.
Enviado por: bstrider em 22 de Julho de 2019, 10:56
Enviado por: Mary em 22 de Julho de 2019, 10:57
Também já fui muito mais ativa neste fórum em termos de comentários. Confesso que o extremar de algumas posições consegue dissuadir-me de intervir mais frequentemente.
Contudo respeito… As pessoas são livres de ter uma postura mais calma e prudente, e outros uma atitude mais interventiva e contestatária!
Posso é optar por alimentar discussões de lana caprina… ou não! Ou quando o argumento, seja de quem for, é “eu é que sei, o outro não sabe nada, e quem pensa diferente é asinino”…
De resto, já há muitos anos que leio o que escrevem os amigos foristas Galego, A. Costa; Pé Ligeiro, entre vários outros… a quem reconheço o fantástico contributo que dão ao fórum.
Já todos tivemos momentos mais acesos em que escrevemos algo a quente que acabou por dar trabalho à moderação… Não há mal em emitir opinião, seja essa qual for…mas há momentos em que pode acontecer essa opinião resvalar para mais que isso, e nesse caso os moderadores intervêm. Estou bem satisfeita com o trabalho de todos os moderadores deste espaço.
De resto este é um fórum de opinião, não um tribunal que emite sentenças pró, ou contra, treinador, jogador x,y,z, presidente, roupeiro, etc…
Há um tópico sobre o presidente, abra-se também um sobre a gestão do clube, emitam-se todas e todas válidas opiniões, mas deixem também espaço para quem não quer alimentar essa discussão continuar a ver notícias e opiniões sobre o mercado, sobre os jogos, sobre os sorteios, etc…
O tempo das eleições já foi. Teve um resultado democrático e quando chegar novo período cá estaremos para decidir sobre quem está e quem se propõe… Depois, é viver com a escolha democrática da maioria! É o que fazemos agora, vivemos com o que a maioria decidiu…
Isto não impede ninguém de se manifestar contra determinados negócios, opções de gestão, etc…mas nem todos os tópicos tem de resvalar e transformar-se num plebiscito pré eleitoral, isso também cansa! Portanto, abram-se tópicos sobre esses temas específicos e alimente-se aí forte discussão. Deixem é espaço para que quem não está para aí virado, possa encontrar nos tópicos que procura o assunto que lhe deu origem.
Afinal o que nos une a todos é a loucura pelo Braga…podemos vive-la de maneira diferente neste fórum, ou não?!
Enviado por: El Che em 22 de Julho de 2019, 11:09
Caros colegas foristas:Assino o comentário da Maria por baixo!
Também já fui muito mais ativa neste fórum em termos de comentários. Confesso que o extremar de algumas posições consegue dissuadir-me de intervir mais frequentemente.
Contudo respeito… As pessoas são livres de ter uma postura mais calma e prudente, e outros uma atitude mais interventiva e contestatária!
Posso é optar por alimentar discussões de lana caprina… ou não! Ou quando o argumento, seja de quem for, é “eu é que sei, o outro não sabe nada, e quem pensa diferente é asinino”…
De resto, já há muitos anos que leio o que escrevem os amigos foristas Galego, A. Costa; Pé Ligeiro, entre vários outros… a quem reconheço o fantástico contributo que dão ao fórum.
Já todos tivemos momentos mais acesos em que escrevemos algo a quente que acabou por dar trabalho à moderação… Não há mal em emitir opinião, seja essa qual for…mas há momentos em que pode acontecer essa opinião resvalar para mais que isso, e nesse caso os moderadores intervêm. Estou bem satisfeita com o trabalho de todos os moderadores deste espaço.
De resto este é um fórum de opinião, não um tribunal que emite sentenças pró, ou contra, treinador, jogador x,y,z, presidente, roupeiro, etc…
Há um tópico sobre o presidente, abra-se também um sobre a gestão do clube, emitam-se todas e todas válidas opiniões, mas deixem também espaço para quem não quer alimentar essa discussão continuar a ver notícias e opiniões sobre o mercado, sobre os jogos, sobre os sorteios, etc…
O tempo das eleições já foi. Teve um resultado democrático e quando chegar novo período cá estaremos para decidir sobre quem está e quem se propõe… Depois, é viver com a escolha democrática da maioria! É o que fazemos agora, vivemos com o que a maioria decidiu…
Isto não impede ninguém de se manifestar contra determinados negócios, opções de gestão, etc…mas nem todos os tópicos tem de resvalar e transformar-se num plebiscito pré eleitoral, isso também cansa! Portanto, abram-se tópicos sobre esses temas específicos e alimente-se aí forte discussão. Deixem é espaço para que quem não está para aí virado, possa encontrar nos tópicos que procura o assunto que lhe deu origem.
Afinal o que nos une a todos é a loucura pelo Braga…podemos vive-la de maneira diferente neste fórum, ou não?!
Enviado por: Satmar em 22 de Julho de 2019, 11:18
Força Guerreiros!!!
Enviado por: Observador em 22 de Julho de 2019, 11:21
Das centenas de comentários, 85% são a dizer que foi um milagre aparecer algum clube a comprar o atleta, vale o que vale, mas......
Enviado por: Sif em 22 de Julho de 2019, 12:09
Passem no facebook do Santos e procurem a noticia da venda do Caju ao Braga.Os gregos diziam o mesmo do Bruno Viana
Das centenas de comentários, 85% são a dizer que foi um milagre aparecer algum clube a comprar o atleta, vale o que vale, mas......
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 22 de Julho de 2019, 13:49
Sent from my PRA-LX1 using Tapatalk
Enviado por: A.COSTA em 22 de Julho de 2019, 13:52
Obrigado, caro amigo.
PS. Não tivemos a sorte desejada no sorteio.
Enviado por: Observador em 22 de Julho de 2019, 14:07
Enviado por: Mais Norte em 22 de Julho de 2019, 14:16
Enviado por: DiogoEA em 22 de Julho de 2019, 14:16
Temos uma truta em banho maria, com este sorteio talvez a época da pesca se inicie mais cedo ;)
E o reforço que chegava até ao final da semana? (Há duas semanas)
Enviado por: Observador em 22 de Julho de 2019, 14:23
Temos uma truta em banho maria, com este sorteio talvez a época da pesca se inicie mais cedo ;)
E o reforço que chegava até ao final da semana? (Há duas semanas)
Não tenho culpa que de repente o empresário e o presidente andassem á cabeçada (história com final feliz)
Enviado por: Pé Ligeiro em 22 de Julho de 2019, 14:36
Caros colegas foristas:
Também já fui muito mais ativa neste fórum em termos de comentários. Confesso que o extremar de algumas posições consegue dissuadir-me de intervir mais frequentemente.
Contudo respeito… As pessoas são livres de ter uma postura mais calma e prudente, e outros uma atitude mais interventiva e contestatária!
Posso é optar por alimentar discussões de lana caprina… ou não! Ou quando o argumento, seja de quem for, é “eu é que sei, o outro não sabe nada, e quem pensa diferente é asinino”…
De resto, já há muitos anos que leio o que escrevem os amigos foristas Galego, A. Costa; Pé Ligeiro, entre vários outros… a quem reconheço o fantástico contributo que dão ao fórum.
Já todos tivemos momentos mais acesos em que escrevemos algo a quente que acabou por dar trabalho à moderação… Não há mal em emitir opinião, seja essa qual for…mas há momentos em que pode acontecer essa opinião resvalar para mais que isso, e nesse caso os moderadores intervêm. Estou bem satisfeita com o trabalho de todos os moderadores deste espaço.
De resto este é um fórum de opinião, não um tribunal que emite sentenças pró, ou contra, treinador, jogador x,y,z, presidente, roupeiro, etc…
Há um tópico sobre o presidente, abra-se também um sobre a gestão do clube, emitam-se todas e todas válidas opiniões, mas deixem também espaço para quem não quer alimentar essa discussão continuar a ver notícias e opiniões sobre o mercado, sobre os jogos, sobre os sorteios, etc…
O tempo das eleições já foi. Teve um resultado democrático e quando chegar novo período cá estaremos para decidir sobre quem está e quem se propõe… Depois, é viver com a escolha democrática da maioria! É o que fazemos agora, vivemos com o que a maioria decidiu…
Isto não impede ninguém de se manifestar contra determinados negócios, opções de gestão, etc…mas nem todos os tópicos tem de resvalar e transformar-se num plebiscito pré eleitoral, isso também cansa! Portanto, abram-se tópicos sobre esses temas específicos e alimente-se aí forte discussão. Deixem é espaço para que quem não está para aí virado, possa encontrar nos tópicos que procura o assunto que lhe deu origem.
Afinal o que nos une a todos é a loucura pelo Braga…podemos vive-la de maneira diferente neste fórum, ou não?!
Mais um excelente texto da Mary, que dá sempre gosto ler.
Os comentários que a Mary faz são muito assertivos. Podemos e devemos melhorar. Evitar a crispação é sempre um objetivo em mente. Um aspeto que pode melhorar é arrumar melhor os tópicos, evitando tanto quanto possível, que se fale de tudo em todos os tópicos. Para isso é necessário um esforço de disciplina de todos, para que os assuntos sejam discutidos em tópicos específicos para cada assunto, evitando o "overlapping" de assuntos no mesmo tópico.
Relativamente à moderação, queria dizer o seguinte: Nenhum moderador apaga uma mensagem por prazer pessoal. Quando há necessidade de se chegar a esse ponto é porque já terão sido ultrapassadas todas as tolerâncias possíveis relativamente às regras e à boa convivência. Queria também referir aqui um aspeto importante, que foi referido pelo A. Costa e que tem a ver com as situações em que recebemos denúncias de alguns foristas, sobre o comportamento de outros e a exigir que a moderação atue. Sei que este aspeto, que por um lado pode contribuir para uma discussão mais contida, o que é bom, no sentido de evitar altercações, também pode ter a outra face, que é o de provocar de certa forma a implementação de um "estado policial", onde se possa coartar a participação ao politicamente correto. Por isso, quando olharem para o papel da moderação, pensem que há muitas vezes a necessidade de estabelecer um equilíbrio dinâmico entre aquilo que se pretende que seja uma discussão livre, aberta e franca e por outro lado, tentar conter os excessos de "linguagem".
Lembremo-nos sempre disto: Aquilo que nos une é infinitamente maior do aquilo que nos possa dividir!
Enviado por: HenDua em 22 de Julho de 2019, 14:52
Temos uma truta em banho maria, com este sorteio talvez a época da pesca se inicie mais cedo ;)
E o reforço que chegava até ao final da semana? (Há duas semanas)
Não tenho culpa que de repente o empresário e o presidente andassem á cabeçada (história com final feliz)
É o Cajú ou outro caso igual?
Enviado por: A.COSTA em 22 de Julho de 2019, 14:54
Caros colegas foristas:
Também já fui muito mais ativa neste fórum em termos de comentários. Confesso que o extremar de algumas posições consegue dissuadir-me de intervir mais frequentemente.
Contudo respeito… As pessoas são livres de ter uma postura mais calma e prudente, e outros uma atitude mais interventiva e contestatária!
Posso é optar por alimentar discussões de lana caprina… ou não! Ou quando o argumento, seja de quem for, é “eu é que sei, o outro não sabe nada, e quem pensa diferente é asinino”…
De resto, já há muitos anos que leio o que escrevem os amigos foristas Galego, A. Costa; Pé Ligeiro, entre vários outros… a quem reconheço o fantástico contributo que dão ao fórum.
Já todos tivemos momentos mais acesos em que escrevemos algo a quente que acabou por dar trabalho à moderação… Não há mal em emitir opinião, seja essa qual for…mas há momentos em que pode acontecer essa opinião resvalar para mais que isso, e nesse caso os moderadores intervêm. Estou bem satisfeita com o trabalho de todos os moderadores deste espaço.
De resto este é um fórum de opinião, não um tribunal que emite sentenças pró, ou contra, treinador, jogador x,y,z, presidente, roupeiro, etc…
Há um tópico sobre o presidente, abra-se também um sobre a gestão do clube, emitam-se todas e todas válidas opiniões, mas deixem também espaço para quem não quer alimentar essa discussão continuar a ver notícias e opiniões sobre o mercado, sobre os jogos, sobre os sorteios, etc…
O tempo das eleições já foi. Teve um resultado democrático e quando chegar novo período cá estaremos para decidir sobre quem está e quem se propõe… Depois, é viver com a escolha democrática da maioria! É o que fazemos agora, vivemos com o que a maioria decidiu…
Isto não impede ninguém de se manifestar contra determinados negócios, opções de gestão, etc…mas nem todos os tópicos tem de resvalar e transformar-se num plebiscito pré eleitoral, isso também cansa! Portanto, abram-se tópicos sobre esses temas específicos e alimente-se aí forte discussão. Deixem é espaço para que quem não está para aí virado, possa encontrar nos tópicos que procura o assunto que lhe deu origem.
Afinal o que nos une a todos é a loucura pelo Braga…podemos vive-la de maneira diferente neste fórum, ou não?!
Comentário assertivo e positivo, o que não admira, vindo de onde vem. Parabéns, Mary. Também eu assino por baixo.
PS. Obrigado pela atenção dispensada à minha pessoa.
Enviado por: Baldinotti em 22 de Julho de 2019, 15:48
Temos uma truta em banho maria, com este sorteio talvez a época da pesca se inicie mais cedo ;)
é truta de rio ou de aquacultura? ;D
pistas? 8)
Enviado por: bstrider em 22 de Julho de 2019, 15:58
Temos uma truta em banho maria, com este sorteio talvez a época da pesca se inicie mais cedo ;)
é truta de rio ou de aquacultura? ;D
pistas? 8)
De facto estamos a precisar de um ponta de lança de outro nível! Será este? :D
http://www.zerozero.pt/jogador.php?id=148530&search=1
Enviado por: HenDua em 22 de Julho de 2019, 15:59
Temos uma truta em banho maria, com este sorteio talvez a época da pesca se inicie mais cedo ;)
é truta de rio ou de aquacultura? ;D
pistas? 8)
De facto estamos a precisar de um ponta de lança de outro nível! Será este? :D
http://www.zerozero.pt/jogador.php?id=148530&search=1
Se é avançado e é truta, então só pode ser esse.
Enviado por: enormeBRAGA em 22 de Julho de 2019, 16:03
Temos uma truta em banho maria, com este sorteio talvez a época da pesca se inicie mais cedo ;)Éder?
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Baldinotti em 22 de Julho de 2019, 16:42
Temos uma truta em banho maria, com este sorteio talvez a época da pesca se inicie mais cedo ;)Éder?
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Josué?
Enviado por: rpo.castro em 22 de Julho de 2019, 16:44
https://www.transfermarkt.pt/mario-balotelli/profil/spieler/45146Temos uma truta em banho maria, com este sorteio talvez a época da pesca se inicie mais cedo ;)Éder?
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Josué?
para ser lapidado por Sá Pinto
Enviado por: Baldinotti em 22 de Julho de 2019, 16:54
https://www.transfermarkt.pt/mario-balotelli/profil/spieler/45146Temos uma truta em banho maria, com este sorteio talvez a época da pesca se inicie mais cedo ;)Éder?
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Josué?
para ser lapidado por Sá Pinto
Lapidar? as faces? ;D ;D ;D ;D ;D
Enviado por: Mais Norte em 22 de Julho de 2019, 20:12
Enviado por: SCBraga 1921 em 22 de Julho de 2019, 21:34
Infelizmente, não acredito que Hassan e Stojiljković alcancem o sucesso da primeira época. Com a saída de Dyego Sousa, este setor urge ser reforçado.
Penso que desde a saída do Rafa, nunca mais voltámos a ter um desequilibrador nato, forte no 1vs1 e rápido. Qualquer plantel precisa de ter um jogador destes e no Braga não vejo ninguém com estas características, talvez o mais parecido seja mesmo o Murilo.
Relembro que Josué está livre, era de aproveitar. Seria sem dúvida um grande reforço.
Claro que as contratações estão sempre dependentes do esquema tático que será adotado, porém estas são as posições que gostaria de ver reforçadas.
Enviado por: PEDRØ XVI em 22 de Julho de 2019, 22:12
Enviado por: Observador em 23 de Julho de 2019, 00:04
Enviado por: SEMPRESCB em 23 de Julho de 2019, 00:13
O clube da fruta quer despachar para cá o Fernando Andrade.....esperamos que não haja descontos no Loum....Fernando Andrade? Sinceramente não sei se faz muito sentido não é nem de perto nem de longe o PL que precisamos e para ala ou segundo avançado teria que ser muito melhor que os que cá estão o que não me parece o caso, na minha opinião não faz falta nenhuma e não interessa. Se querem mandar alguem (definitivamente) mandem o Galeno.
Enviado por: Luso em 23 de Julho de 2019, 00:34
O clube da fruta quer despachar para cá o Fernando Andrade.....esperamos que não haja descontos no Loum....Ficávamos com 4 avançados que nem sabia qual deles era o melhor.
Enviado por: SEMPRESCB em 23 de Julho de 2019, 01:40
https://www.youtube.com/watch?v=yPEtaUfSVHE&t=227s
Enviado por: Baldinotti em 23 de Julho de 2019, 09:23
Adam Buksa, ponta de lança de 23 anos, do Pogon Szczecin, é o alvo do SC Braga para o ataque e os minhotos já se posicionaram ao fazer primeira oferta por um dos mais estimulantes nomes da nova geração de avançados polacos.
Na época passada, Buksa emergiu como goleador do Pogon Szczecin, ao somar 11 golos em 22 jogos do campeonato. Um registo que Ricardo Sá Pinto teve a possibilidade de aferir quando orientou o Légia Varsóvia, na temporada anterior, partindo do treinador a ideia de dotar o ataque do SC Braga com um talento com dimensão futebolística para suceder a Dyego Sousa.
Esse desejo tem, porém, um preço: o Pogon Szczecin estima vender o passe de Adam Buksa por 4 milhões de euros.
https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/798622
Enviado por: joelvm em 23 de Julho de 2019, 09:31
O clube da fruta quer despachar para cá o Fernando Andrade.....esperamos que não haja descontos no Loum....Que o mandem para o Portimonense
Enviado por: SPARTACUS81 em 23 de Julho de 2019, 10:01
ADAM BUKSA É O DESEJADO PARA FECHAR O ATAQUEVinha falar dele mas fostes mais rapido 😆😆
Adam Buksa, ponta de lança de 23 anos, do Pogon Szczecin, é o alvo do SC Braga para o ataque e os minhotos já se posicionaram ao fazer primeira oferta por um dos mais estimulantes nomes da nova geração de avançados polacos.
Na época passada, Buksa emergiu como goleador do Pogon Szczecin, ao somar 11 golos em 22 jogos do campeonato. Um registo que Ricardo Sá Pinto teve a possibilidade de aferir quando orientou o Légia Varsóvia, na temporada anterior, partindo do treinador a ideia de dotar o ataque do SC Braga com um talento com dimensão futebolística para suceder a Dyego Sousa.
Esse desejo tem, porém, um preço: o Pogon Szczecin estima vender o passe de Adam Buksa por 4 milhões de euros.
https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/798622
https://www.transfermarkt.fr/adam-buksa/profil/spieler/267160
Nao sei o que vale realmente, so que foi convocado à pouco na seleçao polaca à pouco tempo. .
Enviado por: Baldinotti em 23 de Julho de 2019, 10:13
ADAM BUKSA É O DESEJADO PARA FECHAR O ATAQUEVinha falar dele mas fostes mais rapido 😆😆
Adam Buksa, ponta de lança de 23 anos, do Pogon Szczecin, é o alvo do SC Braga para o ataque e os minhotos já se posicionaram ao fazer primeira oferta por um dos mais estimulantes nomes da nova geração de avançados polacos.
Na época passada, Buksa emergiu como goleador do Pogon Szczecin, ao somar 11 golos em 22 jogos do campeonato. Um registo que Ricardo Sá Pinto teve a possibilidade de aferir quando orientou o Légia Varsóvia, na temporada anterior, partindo do treinador a ideia de dotar o ataque do SC Braga com um talento com dimensão futebolística para suceder a Dyego Sousa.
Esse desejo tem, porém, um preço: o Pogon Szczecin estima vender o passe de Adam Buksa por 4 milhões de euros.
https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/798622
https://www.transfermarkt.fr/adam-buksa/profil/spieler/267160
Nao sei o que vale realmente, so que foi convocado à pouco na seleçao polaca à pouco tempo. .
Sou quase como o JJ "estou sempre online" ;D ;D ;D
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 23 de Julho de 2019, 10:26
Cajú oficializado com mais um vídeo a roçar o brilhantismo ;D
Enviado por: Cão Vadio em 23 de Julho de 2019, 10:48
https://www.facebook.com/sportingclubedebraga/videos/818947155166794/ (https://www.facebook.com/sportingclubedebraga/videos/818947155166794/)Tá bom e serve para o propósito! Queremos é ver vídeo com bola daqui para a frente. isso é que interessa.
Cajú oficializado com mais um vídeo a roçar o brilhantismo ;D
Enviado por: Lipeste em 23 de Julho de 2019, 11:06
Acrescento estes: Nsamé (Young Boys); Milan Pavkov (Estrela Vermelha) e Nikolay Komlichenko (Mladá Boleslav)...pelo que vi nos vídeos (valem o que valem) aquilo em que mais se assemelham ao D. Sousa é na dimensão física, quanto ao resto parecem-me todos mais talhados para o ataque à profundidade do que para tudo o resto que o Dyego nos oferecia, mas pode ser que sejam muito mais do que aquilo que parecem...curiosamente ou talvez não, o valor de mercado destes (no tm) ronda os €4M que Pogon parece estar a pedir pelo Adam Buksa.ADAM BUKSA É O DESEJADO PARA FECHAR O ATAQUEVinha falar dele mas fostes mais rapido
Adam Buksa, ponta de lança de 23 anos, do Pogon Szczecin, é o alvo do SC Braga para o ataque e os minhotos já se posicionaram ao fazer primeira oferta por um dos mais estimulantes nomes da nova geração de avançados polacos.
Na época passada, Buksa emergiu como goleador do Pogon Szczecin, ao somar 11 golos em 22 jogos do campeonato. Um registo que Ricardo Sá Pinto teve a possibilidade de aferir quando orientou o Légia Varsóvia, na temporada anterior, partindo do treinador a ideia de dotar o ataque do SC Braga com um talento com dimensão futebolística para suceder a Dyego Sousa.
Esse desejo tem, porém, um preço: o Pogon Szczecin estima vender o passe de Adam Buksa por 4 milhões de euros.
https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/798622
https://www.transfermarkt.fr/adam-buksa/profil/spieler/267160
Nao sei o que vale realmente, so que foi convocado à pouco na seleçao polaca à pouco tempo. .
Sou quase como o JJ "estou sempre online" ;D ;D ;D
Enviado por: Baldinotti em 23 de Julho de 2019, 11:28
Temos uma truta em banho maria, com este sorteio talvez a época da pesca se inicie mais cedo ;)Éder?
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Josué?
@Observador
E a truta? Continua a marinar?
Enviado por: Pé Ligeiro em 23 de Julho de 2019, 11:43
ADAM BUKSA É O DESEJADO PARA FECHAR O ATAQUE
Adam Buksa, ponta de lança de 23 anos, do Pogon Szczecin, é o alvo do SC Braga para o ataque e os minhotos já se posicionaram ao fazer primeira oferta por um dos mais estimulantes nomes da nova geração de avançados polacos.
Na época passada, Buksa emergiu como goleador do Pogon Szczecin, ao somar 11 golos em 22 jogos do campeonato. Um registo que Ricardo Sá Pinto teve a possibilidade de aferir quando orientou o Légia Varsóvia, na temporada anterior, partindo do treinador a ideia de dotar o ataque do SC Braga com um talento com dimensão futebolística para suceder a Dyego Sousa.
Esse desejo tem, porém, um preço: o Pogon Szczecin estima vender o passe de Adam Buksa por 4 milhões de euros.
https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/798622
Essa mesma equipa tem um miúdo de 16 anos (Hubert Turski), 1,83 m, que na época passada, entre juniores e equipa B, marcou 19 golos em 18 jogos. Talvez valesse a pena, trazê-lo juntamente com o Adam Buks
https://www.zerozero.pt/player.php?id=654125
Enviado por: rpo.castro em 23 de Julho de 2019, 11:53
Cá para mim é RobaloTemos uma truta em banho maria, com este sorteio talvez a época da pesca se inicie mais cedo ;)Éder?
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Josué?
@Observador
E a truta? Continua a marinar?
Enviado por: Zusco em 23 de Julho de 2019, 13:00
Não é Robalo, agora é LusoCá para mim é RobaloTemos uma truta em banho maria, com este sorteio talvez a época da pesca se inicie mais cedo ;)Éder?
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Josué?
@Observador
E a truta? Continua a marinar?
Enviado por: Baldinotti em 23 de Julho de 2019, 13:28
Enviado por: Cão Vadio em 23 de Julho de 2019, 14:11
Dizem que o peixe do atlântico (Luso) é do melhor que há...!!! Será que é só relativo á sardinha?Não é Robalo, agora é LusoCá para mim é RobaloTemos uma truta em banho maria, com este sorteio talvez a época da pesca se inicie mais cedo ;)Éder?
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Josué?
@Observador
E a truta? Continua a marinar?
É que sardinha já cá há muita. Agora precisamos é mesmo de peixe mais graúdo, e da nossa cota de pesca em (mar Luso) , se possível.
Enviado por: HenDua em 23 de Julho de 2019, 14:13
Dizem que o peixe do atlântico (Luso) é do melhor que há...!!! Será que é só relativo á sardinha?Não é Robalo, agora é LusoCá para mim é RobaloTemos uma truta em banho maria, com este sorteio talvez a época da pesca se inicie mais cedo ;)Éder?
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Josué?
@Observador
E a truta? Continua a marinar?
Truta ou não, o que é certo é que para já "nada"
Enviado por: JR1287 em 23 de Julho de 2019, 14:16
Não, apesar de tudo o Luso é água de outra fonte... É certo que só gosta de dizer mal, mas o observador / robalo/ adepto é mais do estilo incendiário: gosta de lançar atoardas e boatos e depois fica a gozar os incautos que lhe respondem. Esta truta foi apenas mais uma, e a verdade é que ainda há quem acredite...Não é Robalo, agora é LusoCá para mim é RobaloTemos uma truta em banho maria, com este sorteio talvez a época da pesca se inicie mais cedo ;)Éder?
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Josué?
@Observador
E a truta? Continua a marinar?
Enviado por: SPARTACUS81 em 23 de Julho de 2019, 14:36
Adam Buksa
Enviado por: rpo.castro em 23 de Julho de 2019, 14:38
Não, apesar de tudo o Luso é água de outra fonte... É certo que só gosta de dizer mal, mas o observador / robalo/ adepto é mais do estilo incendiário: gosta de lançar atoardas e boatos e depois fica a gozar os incautos que lhe respondem. Esta truta foi apenas mais uma, e a verdade é que ainda há quem acredite...O Luso é um.
o Robalo/Observador (e teve outro nick pelo meio) é outro
O Adepto/S(o) C(om) B(enenos) é um 3º já muito antigo, que acorda de vez em quando bastante exaltado, queixa-se e desaparece outra vez por uns tempos.
Enviado por: Bb0y em 23 de Julho de 2019, 15:12
Não, apesar de tudo o Luso é água de outra fonte... É certo que só gosta de dizer mal, mas o observador / robalo/ adepto é mais do estilo incendiário: gosta de lançar atoardas e boatos e depois fica a gozar os incautos que lhe respondem. Esta truta foi apenas mais uma, e a verdade é que ainda há quem acredite...O Luso é um.
o Robalo/Observador (e teve outro nick pelo meio) é outro
O Adepto/S(o) C(om) B(enenos) é um 3º já muito antigo, que acorda de vez em quando bastante exaltado, queixa-se e desaparece outra vez por uns tempos.
O Robalo até fakes tem no forum dos lagartos e dos lampiões para incendiar aquilo lol Até no do Contumil deve ter mas desconheço o link.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 23 de Julho de 2019, 15:22
Antes:
- o Abel tinha "afilhados" (Palhinha o mais criticado por aqui) e jogava sempre com os mesmos (Esgaio o caso mais flagrante);
- o Abel não apostava nos jovens craques (Xadas, Trincão e Murilo, este último não era tão mencionado);
- o Abel tinha dispensado grandes jogadores (Alef, Eduardo, Stoj e Figueiras);
- o Abel apostou no Tiago Sá e foi enxovalhado;
Agora (dia 23/7 por volta das 15h15, sujeito a mudanças a qualquer momento):
- o "afilhado" Palhinha tem sido claramente dos melhores nesta pré-época e muita gente o aponta à titularidade, o "cativo" Esgaio parece (pelo menos a mim) que será o titular na direita da defesa (continua a ser fraco, mas para já parece levar vantagem mesmo com um treinador novo);
- o Sá Pinto tem apostado fortemente nos jovens craques e nenhum deles tem correspondido, sendo que todos têm sido criticados;
- o Alef já não foi visto pelo Sá Pinto e o Figueiras está visto que não foi afastado por ordem do Abel (sempre disse isso aqui, parecia-me claro). O Eduardo já foi dispensado pelo Sá Pinto, e o Stojljkovic parece-me mais ou menos consensual que não serve;
- a maior parte das pessoas não apresenta um titular para a baliza, sendo que o que mais vejo é "qualquer um dos 3".
Tudo isto serve apenas para pensarem melhor quando sugerem que o nosso "D. Sebastião" está no banco ou na bancada, e para pensarem que um treinador com os resultados que o Abel teve aqui não é infalível, mas acerta muito mais vezes do que as que erra.
Enviado por: Gverreiro2014 em 23 de Julho de 2019, 15:39
Enviado por: joelvm em 23 de Julho de 2019, 15:52
Já vi vídeos do Adam Buksa, parece-me estilo Bas Dost, limitado tecnicamente mas que garante golos.Se é tipo Bas Dost que se mantenha longe
Enviado por: Fern em 23 de Julho de 2019, 16:24
Já vi vídeos do Adam Buksa, parece-me estilo Bas Dost, limitado tecnicamente mas que garante golos.
Não sei se garante golos mas que é limitado tecnicamente, é.
Não o conheço, mas também não fiquei muito impressionado no YouTube. Será que vamos ter muitas saudades do Dyego? À primeira vista, este polaco acho que não tiraria lugar nem a Hassan, nem a Paulinho. Mas o meu julgamento é superficial, e o Sá Pinto conhece-o melhor.
Enviado por: JR1287 em 23 de Julho de 2019, 16:45
Já vi vídeos do Adam Buksa, parece-me estilo Bas Dost, limitado tecnicamente mas que garante golos.Se é tipo Bas Dost que se mantenha longe
Este comentário fez-me lembrar o Cajuda, que recusou o Jardel, quando estava no Belenenses, porque, segundo ele, não jogava nada, só sabia marcar golos... Anos mais tarde fez mea culpa, claro...
Se o polaco for tosco como o Bas Dost, mas marcar os golos que ele marca, deixai-o vir!!! Ou vais-me dizer que o Bas Dost não tinha lugar no Braga?? (Não que isso me interesse, mas acho que os lagartos se vão arrepender bem de o quererem despachar! O treinador não gosta do compatriota, e quer ver-se livre dele, mas vão-se arrepender; quem me dera que viesse para cá!!!).
Enviado por: SEMPRESCB em 23 de Julho de 2019, 16:51
E pelos vistos o selecionador Polaco também que já o chamou à companhia de jogadores como Milik, Lewandowski e Piatek...Já vi vídeos do Adam Buksa, parece-me estilo Bas Dost, limitado tecnicamente mas que garante golos.
Não sei se garante golos mas que é limitado tecnicamente, é.
Não o conheço, mas também não fiquei muito impressionado no YouTube. Será que vamos ter muitas saudades do Dyego? À primeira vista, este polaco acho que não tiraria lugar nem a Hassan, nem a Paulinho. Mas o meu julgamento é superficial, e o Sá Pinto conhece-o melhor.
Esperemos é que não seja um Marcin Chmiest ;D ;D
No entanto por valores a rondar os 4M€ (seria um dos nossos maiores investimentos de sempre) penso que haverá outras soluções a ser estudadas também, tem de ser um investimento certeiro.
Enviado por: Fern em 23 de Julho de 2019, 17:09
Se vier, a minha preocupação é que torne o futebol do Braga previsível. Tendo um jogador de 1,91 na área que tecnicamente não parece um prodígio (mas acredito que tenha bastante qualidade até, claro), a tendência será cruzar a bola ou levantar a bola para a frente, e isso torna o nosso futebol um pouco mais limitado.
A questão é saber qual o tipo de avançado que está na cabeça do Sá Pinto. Se for este, então eu prefiro que voltemos a jogar com dois avançados. Pois um avançado como o Buksa, deve provocar muitos segundas bolas e isso pode ser perfeito para um 2.º avançado fazer muitos golos.
Enviado por: Somos Braga! em 23 de Julho de 2019, 17:57
Qual deles é o Fino dos primórdios do fórum?Não, apesar de tudo o Luso é água de outra fonte... É certo que só gosta de dizer mal, mas o observador / robalo/ adepto é mais do estilo incendiário: gosta de lançar atoardas e boatos e depois fica a gozar os incautos que lhe respondem. Esta truta foi apenas mais uma, e a verdade é que ainda há quem acredite...O Luso é um.
o Robalo/Observador (e teve outro nick pelo meio) é outro
O Adepto/S(o) C(om) B(enenos) é um 3º já muito antigo, que acorda de vez em quando bastante exaltado, queixa-se e desaparece outra vez por uns tempos.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 23 de Julho de 2019, 18:16
Não sou desse tempoQual deles é o Fino dos primórdios do fórum?Não, apesar de tudo o Luso é água de outra fonte... É certo que só gosta de dizer mal, mas o observador / robalo/ adepto é mais do estilo incendiário: gosta de lançar atoardas e boatos e depois fica a gozar os incautos que lhe respondem. Esta truta foi apenas mais uma, e a verdade é que ainda há quem acredite...O Luso é um.
o Robalo/Observador (e teve outro nick pelo meio) é outro
O Adepto/S(o) C(om) B(enenos) é um 3º já muito antigo, que acorda de vez em quando bastante exaltado, queixa-se e desaparece outra vez por uns tempos.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 23 de Julho de 2019, 18:17
Bons tempos do Fino... Pensou que depois deixou o fórum.Qual deles é o Fino dos primórdios do fórum?Não, apesar de tudo o Luso é água de outra fonte... É certo que só gosta de dizer mal, mas o observador / robalo/ adepto é mais do estilo incendiário: gosta de lançar atoardas e boatos e depois fica a gozar os incautos que lhe respondem. Esta truta foi apenas mais uma, e a verdade é que ainda há quem acredite...O Luso é um.
o Robalo/Observador (e teve outro nick pelo meio) é outro
O Adepto/S(o) C(om) B(enenos) é um 3º já muito antigo, que acorda de vez em quando bastante exaltado, queixa-se e desaparece outra vez por uns tempos.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Há rumores de Coentrão para algum clube do Minho, penso e espero é que não seja para aqui.
Enviado por: BracaraAvgvsta1994 em 23 de Julho de 2019, 18:37
Não, apesar de tudo o Luso é água de outra fonte... É certo que só gosta de dizer mal, mas o observador / robalo/ adepto é mais do estilo incendiário: gosta de lançar atoardas e boatos e depois fica a gozar os incautos que lhe respondem. Esta truta foi apenas mais uma, e a verdade é que ainda há quem acredite...O Luso é um.
o Robalo/Observador (e teve outro nick pelo meio) é outro
O Adepto/S(o) C(om) B(enenos) é um 3º já muito antigo, que acorda de vez em quando bastante exaltado, queixa-se e desaparece outra vez por uns tempos.
O so com benenos não era o gajo que queria contratar o gaston Ramirez e o viktor wanyama?
Enviado por: Luís Duarte em 23 de Julho de 2019, 19:27
Não, apesar de tudo o Luso é água de outra fonte... É certo que só gosta de dizer mal, mas o observador / robalo/ adepto é mais do estilo incendiário: gosta de lançar atoardas e boatos e depois fica a gozar os incautos que lhe respondem. Esta truta foi apenas mais uma, e a verdade é que ainda há quem acredite...O Luso é um.
o Robalo/Observador (e teve outro nick pelo meio) é outro
O Adepto/S(o) C(om) B(enenos) é um 3º já muito antigo, que acorda de vez em quando bastante exaltado, queixa-se e desaparece outra vez por uns tempos.
O so com benenos não era o gajo que queria contratar o gaston Ramirez e o viktor wanyama?
Isso era o L3GENDE, se não me engano. Pelo meio mudou o nome para Wanyama12 e fundou uma nova claque.
Enviado por: rpo.castro em 23 de Julho de 2019, 20:27
Pois foi eheh.Não, apesar de tudo o Luso é água de outra fonte... É certo que só gosta de dizer mal, mas o observador / robalo/ adepto é mais do estilo incendiário: gosta de lançar atoardas e boatos e depois fica a gozar os incautos que lhe respondem. Esta truta foi apenas mais uma, e a verdade é que ainda há quem acredite...O Luso é um.
o Robalo/Observador (e teve outro nick pelo meio) é outro
O Adepto/S(o) C(om) B(enenos) é um 3º já muito antigo, que acorda de vez em quando bastante exaltado, queixa-se e desaparece outra vez por uns tempos.
O so com benenos não era o gajo que queria contratar o gaston Ramirez e o viktor wanyama?
Isso era o L3GENDE, se não me engano. Pelo meio mudou o nome para Wanyama12 e fundou uma nova claque.
E o Luso mudou o Porto pro minho
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 23 de Julho de 2019, 22:11
Enviado por: rpereira em 23 de Julho de 2019, 23:51
Tem números fantásticos, basta consultar o zerozero... fez um euro sub-21 este ano fantástico com 4 golos em 4 jogos...
Este sim seria na minha opinião o jogador que precisávamos e seguramente seria para valorizar muito no nosso campeonato!
Enviado por: Haz em 24 de Julho de 2019, 00:27
O rumor Fernando Alexandre ainda está vivo ou nem por isso? Era um jogador que me parecia na linha do Dyego .Deus nos livre. É que nao tem nada a ver, é um cepo..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Luís Duarte em 24 de Julho de 2019, 00:47
Enviado por: bstrider em 24 de Julho de 2019, 00:49
(https://i.imgur.com/ngjmaw6.jpg)O 9 que nos faltava para quem vive num mundo ao contrário ;D ;D
Enviado por: Lipeste em 24 de Julho de 2019, 09:43
Por
Pascoal Sousa
Como A BOLA deu conta, o SC Braga está a avaliar a contratação de Adam Buksa, avançado de 23 anos do Pogon Szczecin, da Polónia. Um nome que encaixa no perfil desejado para suceder a Dyego Sousa.
Os minhotos não vão, contudo, chegar aos 4 milhões de euros desejados pelo Pogon pelo internacional sub-21.
Não é um dossiê urgente, até porque Sá Pinto vai aproveitar os testes com Mónaco e Tondela para emagrecer o plantel e nomes como Stojiljkovic ou Hassan podem entrar na roda do mercado, abrindo assim vaga para a entrada do polaco.
O Pogon preparou-se para a saída de Buksa ao contratar o ponta de lança grego Michalis Manias ao Asteras Tripoli, a custo zero.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/798740/471
Enviado por: São Vítor em 24 de Julho de 2019, 11:10
Adam Buksa com tempoSendo a notícia de Pascoal Sousa - acredito.
Por
Pascoal Sousa
Como A BOLA deu conta, o SC Braga está a avaliar a contratação de Adam Buksa, avançado de 23 anos do Pogon Szczecin, da Polónia. Um nome que encaixa no perfil desejado para suceder a Dyego Sousa.
Os minhotos não vão, contudo, chegar aos 4 milhões de euros desejados pelo Pogon pelo internacional sub-21.
Não é um dossiê urgente, até porque Sá Pinto vai aproveitar os testes com Mónaco e Tondela para emagrecer o plantel e nomes como Stojiljkovic ou Hassan podem entrar na roda do mercado, abrindo assim vaga para a entrada do polaco.
O Pogon preparou-se para a saída de Buksa ao contratar o ponta de lança grego Michalis Manias ao Asteras Tripoli, a custo zero.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/798740/471
Enviado por: Lipeste em 24 de Julho de 2019, 11:38
Já eu só acredito no Pai Natal, mas este também costuma estar bem informado a respeito do nosso clube.Adam Buksa com tempoSendo a notícia de Pascoal Sousa - acredito.
Por
Pascoal Sousa
Como A BOLA deu conta, o SC Braga está a avaliar a contratação de Adam Buksa, avançado de 23 anos do Pogon Szczecin, da Polónia. Um nome que encaixa no perfil desejado para suceder a Dyego Sousa.
Os minhotos não vão, contudo, chegar aos 4 milhões de euros desejados pelo Pogon pelo internacional sub-21.
Não é um dossiê urgente, até porque Sá Pinto vai aproveitar os testes com Mónaco e Tondela para emagrecer o plantel e nomes como Stojiljkovic ou Hassan podem entrar na roda do mercado, abrindo assim vaga para a entrada do polaco.
O Pogon preparou-se para a saída de Buksa ao contratar o ponta de lança grego Michalis Manias ao Asteras Tripoli, a custo zero.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/798740/471
Enviado por: Lipeste em 24 de Julho de 2019, 13:37
Enviado por: Somos Braga! em 24 de Julho de 2019, 14:06
O mercado está longe de fechar mas as posturas do fcp (anda à deriva neste mercado) e do scp (ainda mais se sair Bruno Fernandes e Acunha) deveriam servir de estímulo à AS para investir um pouco mais...
Pode ser um sinal que o mercado não está fácil para ninguém, nem mesmo para clubes com muito mais poder financeiro que nós.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Eskol em 24 de Julho de 2019, 14:09
O mercado está longe de fechar mas as posturas do fcp (anda à deriva neste mercado) e do scp (ainda mais se sair Bruno Fernandes e Acunha) deveriam servir de estímulo à AS para investir um pouco mais...
Não serve de nada, no final da época o resultado é o mesmo nem que a vaca tussa.
Enviado por: Heisenberg em 24 de Julho de 2019, 14:14
O mercado está longe de fechar mas as posturas do fcp (anda à deriva neste mercado) e do scp (ainda mais se sair Bruno Fernandes e Acunha) deveriam servir de estímulo à AS para investir um pouco mais...
Não sei se concordo que andem à deriva. Até acho que o Porto tem-se reforçado bem, ficou a ganhar com a troca Brahimi por Nakajima, contratou um defesa direito titular da selecção Argentina. E contam ainda com mais um ponta de lança de qualidade a juntar aos outros três.
O Sporting mantém o elenco quase todo.
À deriva andamos nós, desde a escolha do treinador, à manutenção de atletas contrariados e de qualidade duvidosa. E não vejo ninguém bom a entrar desde a contratação do irmão Horta.
Enviado por: Cão Vadio em 24 de Julho de 2019, 14:17
Essa é que é a verdade! O Sporting e o Porto até podem nem ter avançado nenhum, mas o resultado na classificação será sempre à nossa frente!O mercado está longe de fechar mas as posturas do fcp (anda à deriva neste mercado) e do scp (ainda mais se sair Bruno Fernandes e Acunha) deveriam servir de estímulo à AS para investir um pouco mais...
Não serve de nada, no final da época o resultado é o mesmo nem que a vaca tussa.
Enviado por: Lipeste em 24 de Julho de 2019, 14:37
A maior probabilididade será sempre essa mas, sem darmos o passo seguinte, investindo um pouco mais nos momentos em que um ou dois adversários possam aparecer, aparentemente, menos fortes, nunca o saberemos.Essa é que é a verdade! O Sporting e o Porto até podem nem ter avançado nenhum, mas o resultado na classificação será sempre à nossa frente!O mercado está longe de fechar mas as posturas do fcp (anda à deriva neste mercado) e do scp (ainda mais se sair Bruno Fernandes e Acunha) deveriam servir de estímulo à AS para investir um pouco mais...
Não serve de nada, no final da época o resultado é o mesmo nem que a vaca tussa.
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 24 de Julho de 2019, 14:46
A maior probabilididade será sempre essa mas, sem darmos o passo seguinte, investindo um pouco mais nos momentos em que um ou dois adversários possam aparecer, aparentemente, menos fortes, nunca o saberemos.Essa é que é a verdade! O Sporting e o Porto até podem nem ter avançado nenhum, mas o resultado na classificação será sempre à nossa frente!O mercado está longe de fechar mas as posturas do fcp (anda à deriva neste mercado) e do scp (ainda mais se sair Bruno Fernandes e Acunha) deveriam servir de estímulo à AS para investir um pouco mais...
Não serve de nada, no final da época o resultado é o mesmo nem que a vaca tussa.
Nao vale a pena lutar e muito menos investir, é impossivel. Nao tenho vontade sequer de jniciar esta época, a ultima foi uma vergonha em todas as frentes ( exepto Liga Europa ). É uma luta impossível de vencer..... FORCA SCBRAGA!!!
Enviado por: Lipeste em 24 de Julho de 2019, 15:06
O mercado está longe de fechar mas as posturas do fcp (anda à deriva neste mercado) e do scp (ainda mais se sair Bruno Fernandes e Acunha) deveriam servir de estímulo à AS para investir um pouco mais...
Não sei se concordo que andem à deriva. Até acho que o Porto tem-se reforçado bem, ficou a ganhar com a troca Brahimi por Nakajima, contratou um defesa direito titular da selecção Argentina. E contam ainda com mais um ponta de lança de qualidade a juntar aos outros três.
O Sporting mantém o elenco quase todo.
À deriva andamos nós, desde a escolha do treinador, à manutenção de atletas contrariados e de qualidade duvidosa. E não vejo ninguém bom a entrar desde a contratação do irmão Horta.
Se o Sporting perder B. Fernandes, com a influência que este tem na equipa e na forma como esta desenvolve todo o seu futebol em função dele, ficará seguramente mais fraco, se lhe juntarmos as muito faladas e prováveis saídas de Acuña e/ou Bas Dost, para mim, passará também é ser uma incógnita.
O Porto perdeu meio onze, cinco titularissimo (Casillas, Militão, Felipe, Herrera e Brahimi) e duas segundas linhas com a sua importância (Oliver e Hernani)...é muita gente para integrar no onze e levará o seu tempo a assimilar todos os processos...posso estar a ver mal mas para as posições dos cinco titulares que sairam não estou a ver nenhum que possa dizer sem qualquer dúvida ser um upgrade (talvez para o lugar do Brahimi).
Quanto à nós concordo que o nosso plantel continua a necessitar de, pelo menos, dois três jogadores de qualidade para as posições que noutros posts tenho referido...quanto ao treinador é uma escolha que pode levantar algumas reservas, tal como qualquer outra levantaria em função do que havia disponível no mercado interno.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 24 de Julho de 2019, 15:22
O mercado está longe de fechar mas as posturas do fcp (anda à deriva neste mercado) e do scp (ainda mais se sair Bruno Fernandes e Acunha) deveriam servir de estímulo à AS para investir um pouco mais...
Não concordo com o que dizes...
O Porto tem-se reforçado razoavelmente bem, penso que só lhes falta um GR e um substituto para o Herrera, tudo o resto já foi substituído (Brahimi por Nakajima, Hernani por Diaz, Felipe por Marcano, Militão pelo regresso do Osório - não se arranjam jogadores como o Militão muitas vezes, Oliver por Sérgio Oliveira - para quem gosta de bom futebol é um crime, para o SC é um mimo, Maxi por Saravia e André Pereira por Zé Luís). Não subiram muito o nível, mas também não me parece que o tenham baixado, por isso continuam obviamente mais fortes que nós.
O Sporting manteve quase todos os titulares para já (apenas saiu o Gudelj) e ainda acrescentou jogadores de grande qualidade como o Eduardo Henrique (superior ao Miguel Luís), o Rosier (superior ao Ristovski e ao Bruno Gaspar), o Vietto (superior ao Diaby), o Plata (superior ao Jovane), o Neto (superior ao cabrão do A. Pinto) e o Rafael Camacho (superior ao Mané). Aliás, para mim o Sporting é a equipa da frente com o melhor mercado até agora. Óbvio que se perdem o Bruno Fernandes a qualidade da equipa desce bastante, mas, até ver, estão claramente melhores que nós. Tem sido para mim uma grande surpresa a capacidade de escolha de alvos por parte da direção do Varandas: em Janeiro compraram Borja (o melhor lateral esquerdo do plantel), Ilori (muito bom central, seria titular de "caretas" aqui, que pode jogar a DD e MDef), Doumbia (tem tudo para assumir a titularidade agora e parece-me um excelente trinco) e Luiz Phellype. Além desta excelente prospecção, onde certamente vão aproveitar uma grande percentagem dos jogadores contratados, ainda têm despachado o "entulho" que o lunático deixou para lá (Castaignos, Gauld, Viviano, Lumor, Nani - quando saiu, já era mais entulho que outra coisa -, Misic, Petrovic, Marcelo, Jonathan Silva, Salin, André Geraldes, etc.). Apesar do repúdio ao clube, não consigo criticar um trabalho que tem sido, no meu entender, excelente. Ainda se fala da entrada do Thiago Almada (que, segundo parece, é um craque) em parceria com o City. Não consigo perceber como podes achar que eles estão pior.
O Benfica também só perdeu um titular (Félix), mas também perdeu Jonas e Salvio, dois jogadores muito utilizados. Até agora, também têm estado bem (apesar dos "pagamentos" que já tiveram de fazer aos Créditos Mendes, S.A.), mas nada demais. Têm feito um bom trabalho de "limpeza" do "entulho", também.
Por tudo isto, acho quase impossível aproximar-mo-nos deles nesta época. Basta ver que os azuis e os vermelhos já gastaram mais de 40M€ e os verdes 24M€. Não conseguimos chegar a estes valores, e por muito que gastemos 10/15M€, estaremos sempre atrás, a meu ver. Porque já estávamos atrás, e gastando menos que eles continuaremos atrás.
Deixo aqui uma tema para reflexão: quantos jogadores do Braga seriam titulares nalgum dos estarolas? Tentem fazer uma análise o mais imparcial possível e tirem as vossas conclusões... Eu diria que o André Horta poderia lutar com o Wendel no Sporting e seria titular no Porto se o treinador não fosse o Conceição. Talvez um dos nossos GR fosse titular no Sporting e no Porto neste momento, o Sequeira poderia dar luta ao Borja no Sporting, e... sinceramente não vejo muitos mais. Quando assim é, e com os "empurrões" sistemáticos, fica praticamente impossível dar luta.
Enviado por: 100%SCB em 24 de Julho de 2019, 16:08
O Sporting sinceramente melhorou um bocado o plantel em si mas, o onze titular até piorou com a saída do Gudelj. Até porque só contrataram incógnitas: Vietto (já não faz uma boa época há 3/4 anos), Camacho (não fez nada de relevante a nível sênior), Eduardo (é bastante inferior ao Gudelj e como trinco então...), Rosier (tem tido lesões muito graves, embora seja excelente jogador). O único que é um valor seguro é o Neto que irá ser suplente. Continuam muito longe dos outros dois.
PS- Não concordo nada quando dizem que o Ilori seria titular cá de caras. Jogador fraquinho, inferior ao Viana e ao Raúl (isto, sem conhecer o Tormena).
O nosso plantel precisa de um PL (agrada-me o polaco que, por norma, são jogadores “frios” e letais) e um extremo ou médio ofensivo (dúvido que venha). Um central não seria mal pensado (ojogo disse, ontem, que o Sá Pinto falou com o Rolando). Já não falo de um lateral direito que é impossível.
Enviado por: Gverreiroo em 24 de Julho de 2019, 16:13
Dizeres que o Llori era titular de caretas em Braga só pode ser brincadeira... é dos jogadores mais limitados que me lembro de ver. Amigos sportinguistas dizem que o homem é dos piores jogadores que tem passado por lá... esse nem no Braga B o queria.O mercado está longe de fechar mas as posturas do fcp (anda à deriva neste mercado) e do scp (ainda mais se sair Bruno Fernandes e Acunha) deveriam servir de estímulo à AS para investir um pouco mais...
Não concordo com o que dizes...
O Porto tem-se reforçado razoavelmente bem, penso que só lhes falta um GR e um substituto para o Herrera, tudo o resto já foi substituído (Brahimi por Nakajima, Hernani por Diaz, Felipe por Marcano, Militão pelo regresso do Osório - não se arranjam jogadores como o Militão muitas vezes, Oliver por Sérgio Oliveira - para quem gosta de bom futebol é um crime, para o SC é um mimo, Maxi por Saravia e André Pereira por Zé Luís). Não subiram muito o nível, mas também não me parece que o tenham baixado, por isso continuam obviamente mais fortes que nós.
O Sporting manteve quase todos os titulares para já (apenas saiu o Gudelj) e ainda acrescentou jogadores de grande qualidade como o Eduardo Henrique (superior ao Miguel Luís), o Rosier (superior ao Ristovski e ao Bruno Gaspar), o Vietto (superior ao Diaby), o Plata (superior ao Jovane), o Neto (superior ao cabrão do A. Pinto) e o Rafael Camacho (superior ao Mané). Aliás, para mim o Sporting é a equipa da frente com o melhor mercado até agora. Óbvio que se perdem o Bruno Fernandes a qualidade da equipa desce bastante, mas, até ver, estão claramente melhores que nós. Tem sido para mim uma grande surpresa a capacidade de escolha de alvos por parte da direção do Varandas: em Janeiro compraram Borja (o melhor lateral esquerdo do plantel), Ilori (muito bom central, seria titular de "caretas" aqui, que pode jogar a DD e MDef), Doumbia (tem tudo para assumir a titularidade agora e parece-me um excelente trinco) e Luiz Phellype. Além desta excelente prospecção, onde certamente vão aproveitar uma grande percentagem dos jogadores contratados, ainda têm despachado o "entulho" que o lunático deixou para lá (Castaignos, Gauld, Viviano, Lumor, Nani - quando saiu, já era mais entulho que outra coisa -, Misic, Petrovic, Marcelo, Jonathan Silva, Salin, André Geraldes, etc.). Apesar do repúdio ao clube, não consigo criticar um trabalho que tem sido, no meu entender, excelente. Ainda se fala da entrada do Thiago Almada (que, segundo parece, é um craque) em parceria com o City. Não consigo perceber como podes achar que eles estão pior.
O Benfica também só perdeu um titular (Félix), mas também perdeu Jonas e Salvio, dois jogadores muito utilizados. Até agora, também têm estado bem (apesar dos "pagamentos" que já tiveram de fazer aos Créditos Mendes, S.A.), mas nada demais. Têm feito um bom trabalho de "limpeza" do "entulho", também.
Por tudo isto, acho quase impossível aproximar-mo-nos deles nesta época. Basta ver que os azuis e os vermelhos já gastaram mais de 40M€ e os verdes 24M€. Não conseguimos chegar a estes valores, e por muito que gastemos 10/15M€, estaremos sempre atrás, a meu ver. Porque já estávamos atrás, e gastando menos que eles continuaremos atrás.
Deixo aqui uma tema para reflexão: quantos jogadores do Braga seriam titulares nalgum dos estarolas? Tentem fazer uma análise o mais imparcial possível e tirem as vossas conclusões... Eu diria que o André Horta poderia lutar com o Wendel no Sporting e seria titular no Porto se o treinador não fosse o Conceição. Talvez um dos nossos GR fosse titular no Sporting e no Porto neste momento, o Sequeira poderia dar luta ao Borja no Sporting, e... sinceramente não vejo muitos mais. Quando assim é, e com os "empurrões" sistemáticos, fica praticamente impossível dar luta.
Enviado por: Lipeste em 24 de Julho de 2019, 16:41
O mercado está longe de fechar mas as posturas do fcp (anda à deriva neste mercado) e do scp (ainda mais se sair Bruno Fernandes e Acunha) deveriam servir de estímulo à AS para investir um pouco mais...
Não concordo com o que dizes...
O Porto tem-se reforçado razoavelmente bem, penso que só lhes falta um GR e um substituto para o Herrera, tudo o resto já foi substituído (Brahimi por Nakajima, Hernani por Diaz, Felipe por Marcano, Militão pelo regresso do Osório - não se arranjam jogadores como o Militão muitas vezes, Oliver por Sérgio Oliveira - para quem gosta de bom futebol é um crime, para o SC é um mimo, Maxi por Saravia e André Pereira por Zé Luís). Não subiram muito o nível, mas também não me parece que o tenham baixado, por isso continuam obviamente mais fortes que nós.
O Sporting manteve quase todos os titulares para já (apenas saiu o Gudelj) e ainda acrescentou jogadores de grande qualidade como o Eduardo Henrique (superior ao Miguel Luís), o Rosier (superior ao Ristovski e ao Bruno Gaspar), o Vietto (superior ao Diaby), o Plata (superior ao Jovane), o Neto (superior ao cabrão do A. Pinto) e o Rafael Camacho (superior ao Mané). Aliás, para mim o Sporting é a equipa da frente com o melhor mercado até agora. Óbvio que se perdem o Bruno Fernandes a qualidade da equipa desce bastante, mas, até ver, estão claramente melhores que nós. Tem sido para mim uma grande surpresa a capacidade de escolha de alvos por parte da direção do Varandas: em Janeiro compraram Borja (o melhor lateral esquerdo do plantel), Ilori (muito bom central, seria titular de "caretas" aqui, que pode jogar a DD e MDef), Doumbia (tem tudo para assumir a titularidade agora e parece-me um excelente trinco) e Luiz Phellype. Além desta excelente prospecção, onde certamente vão aproveitar uma grande percentagem dos jogadores contratados, ainda têm despachado o "entulho" que o lunático deixou para lá (Castaignos, Gauld, Viviano, Lumor, Nani - quando saiu, já era mais entulho que outra coisa -, Misic, Petrovic, Marcelo, Jonathan Silva, Salin, André Geraldes, etc.). Apesar do repúdio ao clube, não consigo criticar um trabalho que tem sido, no meu entender, excelente. Ainda se fala da entrada do Thiago Almada (que, segundo parece, é um craque) em parceria com o City. Não consigo perceber como podes achar que eles estão pior.
O Benfica também só perdeu um titular (Félix), mas também perdeu Jonas e Salvio, dois jogadores muito utilizados. Até agora, também têm estado bem (apesar dos "pagamentos" que já tiveram de fazer aos Créditos Mendes, S.A.), mas nada demais. Têm feito um bom trabalho de "limpeza" do "entulho", também.
Por tudo isto, acho quase impossível aproximar-mo-nos deles nesta época. Basta ver que os azuis e os vermelhos já gastaram mais de 40M€ e os verdes 24M€. Não conseguimos chegar a estes valores, e por muito que gastemos 10/15M€, estaremos sempre atrás, a meu ver. Porque já estávamos atrás, e gastando menos que eles continuaremos atrás.
Deixo aqui uma tema para reflexão: quantos jogadores do Braga seriam titulares nalgum dos estarolas? Tentem fazer uma análise o mais imparcial possível e tirem as vossas conclusões... Eu diria que o André Horta poderia lutar com o Wendel no Sporting e seria titular no Porto se o treinador não fosse o Conceição. Talvez um dos nossos GR fosse titular no Sporting e no Porto neste momento, o Sequeira poderia dar luta ao Borja no Sporting, e... sinceramente não vejo muitos mais. Quando assim é, e com os "empurrões" sistemáticos, fica praticamente impossível dar luta.
Em momento algum escrevi que Porto e/ou Sporting estão/estariam mais fracos que nós...o primeiro está mais fraco e o segundo, a verificarem-se os pressupostos que referi também ficará mais fraco do que aquilo que está..(leia-se mais fracos do que a temporada passada).
Relativamente ao Porto e aos cinco titulares que sairam (Casillas, Militão, Felipe, Herrera e Brahimi) não consiga identificar qualquer upgrade nessas posições, aliás identifico sim um downgrade...na baliza saiu Casillas e até ao momento não entrou ninguém logo estão mais fracos...não me atrevo sequer a comparar Militão e Felipe com Marcano e Osório mas constato o facto de Pepe estar um ano mais velho (fará 37)...Herrera, o motor do meio campo, pelo que representava, rendia e fiabilidade será muito dificil de substituir ,até ver, também aqui estão mais fracos...como disse talvez Brahimi tenha sido substituído à altura.
Nem me lembrei do Gudelj mas no Sporting a questão é se perdem ou não B. Fernandes, se sim, como ê provável que aconteça, então será um rombo que poderá vir a ter consequências, se lhe juntarmos Acuña (segundo a impressa ja terá manifestado essa vontade) e Bas Dost (jogador que não aprecio mas que lhes tem rendido muitos golos...também segundo a imprensa estará no mercado por €10M) veremos então o que irá acontecer porque dinheiro para investir, mesmo facturando os milhões que pretendem, não terão muito (grande parte vai directamente para a banca).
Quanto aos nossos jogadores que poderiam ou não ser titulares nos metralhas, de caras, talvez nenhum...nos planteis, mais nuns que noutro, temos vários (GR, Sequeira, B. Viana; A. Horta; Fransérgio; Xadas e Trincão pelo potencial) mas sempre relativo porque o contexto pode alterar e muito qualquer análise que se faça.
A discussão está a levar um rumo para off topic que não pretendo alimentar...apenas pretendia deixar a ideia que talvez não fosse má ideia investir um pouco mais tendo em consideração o possível enfraquecimento de Porto e Sporting.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 24 de Julho de 2019, 16:53
Dizeres que o Llori era titular de caretas em Braga só pode ser brincadeira... é dos jogadores mais limitados que me lembro de ver. Amigos sportinguistas dizem que o homem é dos piores jogadores que tem passado por lá... esse nem no Braga B o queria.O mercado está longe de fechar mas as posturas do fcp (anda à deriva neste mercado) e do scp (ainda mais se sair Bruno Fernandes e Acunha) deveriam servir de estímulo à AS para investir um pouco mais...
Não concordo com o que dizes...
O Porto tem-se reforçado razoavelmente bem, penso que só lhes falta um GR e um substituto para o Herrera, tudo o resto já foi substituído (Brahimi por Nakajima, Hernani por Diaz, Felipe por Marcano, Militão pelo regresso do Osório - não se arranjam jogadores como o Militão muitas vezes, Oliver por Sérgio Oliveira - para quem gosta de bom futebol é um crime, para o SC é um mimo, Maxi por Saravia e André Pereira por Zé Luís). Não subiram muito o nível, mas também não me parece que o tenham baixado, por isso continuam obviamente mais fortes que nós.
O Sporting manteve quase todos os titulares para já (apenas saiu o Gudelj) e ainda acrescentou jogadores de grande qualidade como o Eduardo Henrique (superior ao Miguel Luís), o Rosier (superior ao Ristovski e ao Bruno Gaspar), o Vietto (superior ao Diaby), o Plata (superior ao Jovane), o Neto (superior ao cabrão do A. Pinto) e o Rafael Camacho (superior ao Mané). Aliás, para mim o Sporting é a equipa da frente com o melhor mercado até agora. Óbvio que se perdem o Bruno Fernandes a qualidade da equipa desce bastante, mas, até ver, estão claramente melhores que nós. Tem sido para mim uma grande surpresa a capacidade de escolha de alvos por parte da direção do Varandas: em Janeiro compraram Borja (o melhor lateral esquerdo do plantel), Ilori (muito bom central, seria titular de "caretas" aqui, que pode jogar a DD e MDef), Doumbia (tem tudo para assumir a titularidade agora e parece-me um excelente trinco) e Luiz Phellype. Além desta excelente prospecção, onde certamente vão aproveitar uma grande percentagem dos jogadores contratados, ainda têm despachado o "entulho" que o lunático deixou para lá (Castaignos, Gauld, Viviano, Lumor, Nani - quando saiu, já era mais entulho que outra coisa -, Misic, Petrovic, Marcelo, Jonathan Silva, Salin, André Geraldes, etc.). Apesar do repúdio ao clube, não consigo criticar um trabalho que tem sido, no meu entender, excelente. Ainda se fala da entrada do Thiago Almada (que, segundo parece, é um craque) em parceria com o City. Não consigo perceber como podes achar que eles estão pior.
O Benfica também só perdeu um titular (Félix), mas também perdeu Jonas e Salvio, dois jogadores muito utilizados. Até agora, também têm estado bem (apesar dos "pagamentos" que já tiveram de fazer aos Créditos Mendes, S.A.), mas nada demais. Têm feito um bom trabalho de "limpeza" do "entulho", também.
Por tudo isto, acho quase impossível aproximar-mo-nos deles nesta época. Basta ver que os azuis e os vermelhos já gastaram mais de 40M€ e os verdes 24M€. Não conseguimos chegar a estes valores, e por muito que gastemos 10/15M€, estaremos sempre atrás, a meu ver. Porque já estávamos atrás, e gastando menos que eles continuaremos atrás.
Deixo aqui uma tema para reflexão: quantos jogadores do Braga seriam titulares nalgum dos estarolas? Tentem fazer uma análise o mais imparcial possível e tirem as vossas conclusões... Eu diria que o André Horta poderia lutar com o Wendel no Sporting e seria titular no Porto se o treinador não fosse o Conceição. Talvez um dos nossos GR fosse titular no Sporting e no Porto neste momento, o Sequeira poderia dar luta ao Borja no Sporting, e... sinceramente não vejo muitos mais. Quando assim é, e com os "empurrões" sistemáticos, fica praticamente impossível dar luta.
Primeiro, não é Llori, é Ilori (com i). Segundo, eu baseio-me no que já vi dele e nos números da carreira dele (já fez 3 jogos pela equipa principal do Liverpool, e era titular indiscutível do Reading - não que o Reading seja um tubarão, longe disso, mas não deixa de ser interessante -, 9 jogos na LaLiga em meia época no Granada com apenas 20 anos, 15 jogos no Bordéus com 21 anos, etc.). Não tenho dúvidas nenhumas que é melhor que o Tormena, o Pablo e o Lucas, logo seria titular de caras neste momento, e para mim é melhor que o Raúl e, talvez, que o Bruno Vianna. Chegou lá em Janeiro e passou logo o A. Pinto na hierarquia (o A. Pinto que era titularíssimo e capitão aqui). Sabes quem é que os adeptos do Sporting também gozam e dizem que é super limitado? O Jefferson, que há 2 épocas foi titular cá, o Esgaio, o Wilson, o Palhinha,... São todos "nódoas" lá, aqui são titulares em grande parte dos jogos, é essa a diferença.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 24 de Julho de 2019, 17:12
O mercado está longe de fechar mas as posturas do fcp (anda à deriva neste mercado) e do scp (ainda mais se sair Bruno Fernandes e Acunha) deveriam servir de estímulo à AS para investir um pouco mais...
Não concordo com o que dizes...
O Porto tem-se reforçado razoavelmente bem, penso que só lhes falta um GR e um substituto para o Herrera, tudo o resto já foi substituído (Brahimi por Nakajima, Hernani por Diaz, Felipe por Marcano, Militão pelo regresso do Osório - não se arranjam jogadores como o Militão muitas vezes, Oliver por Sérgio Oliveira - para quem gosta de bom futebol é um crime, para o SC é um mimo, Maxi por Saravia e André Pereira por Zé Luís). Não subiram muito o nível, mas também não me parece que o tenham baixado, por isso continuam obviamente mais fortes que nós.
O Sporting manteve quase todos os titulares para já (apenas saiu o Gudelj) e ainda acrescentou jogadores de grande qualidade como o Eduardo Henrique (superior ao Miguel Luís), o Rosier (superior ao Ristovski e ao Bruno Gaspar), o Vietto (superior ao Diaby), o Plata (superior ao Jovane), o Neto (superior ao cabrão do A. Pinto) e o Rafael Camacho (superior ao Mané). Aliás, para mim o Sporting é a equipa da frente com o melhor mercado até agora. Óbvio que se perdem o Bruno Fernandes a qualidade da equipa desce bastante, mas, até ver, estão claramente melhores que nós. Tem sido para mim uma grande surpresa a capacidade de escolha de alvos por parte da direção do Varandas: em Janeiro compraram Borja (o melhor lateral esquerdo do plantel), Ilori (muito bom central, seria titular de "caretas" aqui, que pode jogar a DD e MDef), Doumbia (tem tudo para assumir a titularidade agora e parece-me um excelente trinco) e Luiz Phellype. Além desta excelente prospecção, onde certamente vão aproveitar uma grande percentagem dos jogadores contratados, ainda têm despachado o "entulho" que o lunático deixou para lá (Castaignos, Gauld, Viviano, Lumor, Nani - quando saiu, já era mais entulho que outra coisa -, Misic, Petrovic, Marcelo, Jonathan Silva, Salin, André Geraldes, etc.). Apesar do repúdio ao clube, não consigo criticar um trabalho que tem sido, no meu entender, excelente. Ainda se fala da entrada do Thiago Almada (que, segundo parece, é um craque) em parceria com o City. Não consigo perceber como podes achar que eles estão pior.
O Benfica também só perdeu um titular (Félix), mas também perdeu Jonas e Salvio, dois jogadores muito utilizados. Até agora, também têm estado bem (apesar dos "pagamentos" que já tiveram de fazer aos Créditos Mendes, S.A.), mas nada demais. Têm feito um bom trabalho de "limpeza" do "entulho", também.
Por tudo isto, acho quase impossível aproximar-mo-nos deles nesta época. Basta ver que os azuis e os vermelhos já gastaram mais de 40M€ e os verdes 24M€. Não conseguimos chegar a estes valores, e por muito que gastemos 10/15M€, estaremos sempre atrás, a meu ver. Porque já estávamos atrás, e gastando menos que eles continuaremos atrás.
Deixo aqui uma tema para reflexão: quantos jogadores do Braga seriam titulares nalgum dos estarolas? Tentem fazer uma análise o mais imparcial possível e tirem as vossas conclusões... Eu diria que o André Horta poderia lutar com o Wendel no Sporting e seria titular no Porto se o treinador não fosse o Conceição. Talvez um dos nossos GR fosse titular no Sporting e no Porto neste momento, o Sequeira poderia dar luta ao Borja no Sporting, e... sinceramente não vejo muitos mais. Quando assim é, e com os "empurrões" sistemáticos, fica praticamente impossível dar luta.
Em momento algum escrevi que Porto e/ou Sporting estão/estariam mais fracos que nós...o primeiro está mais fraco e o segundo, a verificarem-se os pressupostos que referi também ficará mais fraco do que aquilo que está..(leia-se mais fracos do que a temporada passada).
Relativamente ao Porto e aos cinco titulares que sairam (Casillas, Militão, Felipe, Herrera e Brahimi) não consiga identificar qualquer upgrade nessas posições, aliás identifico sim um downgrade...na baliza saiu Casillas e até ao momento não entrou ninguém logo estão mais fracos...não me atrevo sequer a comparar Militão e Felipe com Marcano e Osório mas constato o facto de Pepe estar um ano mais velho (fará 37)...Herrera, o motor do meio campo, pelo que representava, rendia e fiabilidade será muito dificil de substituir ,até ver, também aqui estão mais fracos...como disse talvez Brahimi tenha sido substituído à altura.
Nem me lembrei do Gudelj mas no Sporting a questão é se perdem ou não B. Fernandes, se sim, como ê provável que aconteça, então será um rombo que poderá vir a ter consequências, se lhe juntarmos Acuña (segundo a impressa ja terá manifestado essa vontade) e Bas Dost (jogador que não aprecio mas que lhes tem rendido muitos golos...também segundo a imprensa estará no mercado por €10M) veremos então o que irá acontecer porque dinheiro para investir, mesmo facturando os milhões que pretendem, não terão muito (grande parte vai directamente para a banca).
Quanto aos nossos jogadores que poderiam ou não ser titulares nos metralhas, de caras, talvez nenhum...nos planteis, mais nuns que noutro, temos vários (GR, Sequeira, B. Viana; A. Horta; Fransérgio; Xadas e Trincão pelo potencial) mas sempre relativo porque o contexto pode alterar e muito qualquer análise que se faça.
A discussão está a levar um rumo para off topic que não pretendo alimentar...apenas pretendia deixar a ideia que talvez não fosse má ideia investir um pouco mais tendo em consideração o possível enfraquecimento de Porto e Sporting.
Peço desculpa por ter interpretado mal, então.
Quanto ao Porto, até posso concordar contigo, mas não estás a referir que no ataque melhoraram, porque só perderam um titular (Brahimi) e ganharam Nakajima, Diaz, Galeno e Zé Luís (e ainda têm o jovem Fábio Silva). Quanto aos outros, Casillas ainda deverá ser substituído (se for por Trapp como se fala, é um "upgrade", e podem também apostar no Diogo Costa, mas duvido), Militão é de outro nível e dificilmente será substituído à altura, Felipe para Marcano a diferença não é assim tão grande na minha opinião, e Herrera não tem para já substituto e eles andam à procura (têm para já o Sérgio Oliveira e o Romário Baró). Há "upgrade" na lateral direita (aquele miúdo que eles têm, Tomás Esteves, é MUITO bom!) e no ataque, há "downgrade" na baliza, num dos centrais e no segundo médio, e manutenção do nível no outro central, na esquerda, no trinco e num dos avançados, por isso o nível geral não está inferior, eu acho.
Quanto ao Sporting, não tenho assim tanta certeza que o Bruno Fernandes saia. Se sair, óbvio que qualquer equipa fica mais fraca se perder o melhor jogador da liga, mas eles elevaram o nível nos outros sectores quase todos, por isso, diria que podem ficar menos dependentes do Bruno Fernandes. O Acuña não é indiscutível e tem substitutos à altura (Borja a lateral, e Rafael Camacho/Raphinha a extremo), o Dost com o Keizer raramente rendeu (não serve no modelo do treinador) e já não era o titular, o titular é o Luiz Phellype. Por isso, para mim, perder Acuña e Dost não é sinal de enfraquecimento. Perder o Bruno Fernandes sim, mas no caso de este ficar, eles para mim estão bem melhores que na época passada.
Mas pronto, são opiniões... Eu percebi a ideia que quiseste passar, mas só tentei mostrar que não é nada fácil fazê-lo, muito pelo contrário.
Enviado por: Lipeste em 24 de Julho de 2019, 17:40
Não é fácil nem nunca será mas só teremos alguma hipótese se conseguirmos antecipar a probabilidade de um ou dois metralhas se apresentarem mais fracos (não que nós mas sim mais fracos que o habitual) e investirmos...só assim termos algumas hipóteses de chegar à LC...dentro de duas ou três temporadas será bem provável voltarmos a ter três equipes na LC e nessa altura, independentemente dos metralhas estarem mais fortes ou mais fracos, será inadmissível não subirmos mais um patamar ao nível do investimento no plantel para lutarmos pelo top três e acesso aos milhões que nos poderão então subir de nível...até lá, apesar de tudo, gostaria de sonhar tal como AS prometeu mas como parece que ninguém pretende exigir-lhe um comportamento consonante com a promessa, siga pró quarto.O mercado está longe de fechar mas as posturas do fcp (anda à deriva neste mercado) e do scp (ainda mais se sair Bruno Fernandes e Acunha) deveriam servir de estímulo à AS para investir um pouco mais...
Não concordo com o que dizes...
O Porto tem-se reforçado razoavelmente bem, penso que só lhes falta um GR e um substituto para o Herrera, tudo o resto já foi substituído (Brahimi por Nakajima, Hernani por Diaz, Felipe por Marcano, Militão pelo regresso do Osório - não se arranjam jogadores como o Militão muitas vezes, Oliver por Sérgio Oliveira - para quem gosta de bom futebol é um crime, para o SC é um mimo, Maxi por Saravia e André Pereira por Zé Luís). Não subiram muito o nível, mas também não me parece que o tenham baixado, por isso continuam obviamente mais fortes que nós.
O Sporting manteve quase todos os titulares para já (apenas saiu o Gudelj) e ainda acrescentou jogadores de grande qualidade como o Eduardo Henrique (superior ao Miguel Luís), o Rosier (superior ao Ristovski e ao Bruno Gaspar), o Vietto (superior ao Diaby), o Plata (superior ao Jovane), o Neto (superior ao cabrão do A. Pinto) e o Rafael Camacho (superior ao Mané). Aliás, para mim o Sporting é a equipa da frente com o melhor mercado até agora. Óbvio que se perdem o Bruno Fernandes a qualidade da equipa desce bastante, mas, até ver, estão claramente melhores que nós. Tem sido para mim uma grande surpresa a capacidade de escolha de alvos por parte da direção do Varandas: em Janeiro compraram Borja (o melhor lateral esquerdo do plantel), Ilori (muito bom central, seria titular de "caretas" aqui, que pode jogar a DD e MDef), Doumbia (tem tudo para assumir a titularidade agora e parece-me um excelente trinco) e Luiz Phellype. Além desta excelente prospecção, onde certamente vão aproveitar uma grande percentagem dos jogadores contratados, ainda têm despachado o "entulho" que o lunático deixou para lá (Castaignos, Gauld, Viviano, Lumor, Nani - quando saiu, já era mais entulho que outra coisa -, Misic, Petrovic, Marcelo, Jonathan Silva, Salin, André Geraldes, etc.). Apesar do repúdio ao clube, não consigo criticar um trabalho que tem sido, no meu entender, excelente. Ainda se fala da entrada do Thiago Almada (que, segundo parece, é um craque) em parceria com o City. Não consigo perceber como podes achar que eles estão pior.
O Benfica também só perdeu um titular (Félix), mas também perdeu Jonas e Salvio, dois jogadores muito utilizados. Até agora, também têm estado bem (apesar dos "pagamentos" que já tiveram de fazer aos Créditos Mendes, S.A.), mas nada demais. Têm feito um bom trabalho de "limpeza" do "entulho", também.
Por tudo isto, acho quase impossível aproximar-mo-nos deles nesta época. Basta ver que os azuis e os vermelhos já gastaram mais de 40M€ e os verdes 24M€. Não conseguimos chegar a estes valores, e por muito que gastemos 10/15M€, estaremos sempre atrás, a meu ver. Porque já estávamos atrás, e gastando menos que eles continuaremos atrás.
Deixo aqui uma tema para reflexão: quantos jogadores do Braga seriam titulares nalgum dos estarolas? Tentem fazer uma análise o mais imparcial possível e tirem as vossas conclusões... Eu diria que o André Horta poderia lutar com o Wendel no Sporting e seria titular no Porto se o treinador não fosse o Conceição. Talvez um dos nossos GR fosse titular no Sporting e no Porto neste momento, o Sequeira poderia dar luta ao Borja no Sporting, e... sinceramente não vejo muitos mais. Quando assim é, e com os "empurrões" sistemáticos, fica praticamente impossível dar luta.
Em momento algum escrevi que Porto e/ou Sporting estão/estariam mais fracos que nós...o primeiro está mais fraco e o segundo, a verificarem-se os pressupostos que referi também ficará mais fraco do que aquilo que está..(leia-se mais fracos do que a temporada passada).
Relativamente ao Porto e aos cinco titulares que sairam (Casillas, Militão, Felipe, Herrera e Brahimi) não consiga identificar qualquer upgrade nessas posições, aliás identifico sim um downgrade...na baliza saiu Casillas e até ao momento não entrou ninguém logo estão mais fracos...não me atrevo sequer a comparar Militão e Felipe com Marcano e Osório mas constato o facto de Pepe estar um ano mais velho (fará 37)...Herrera, o motor do meio campo, pelo que representava, rendia e fiabilidade será muito dificil de substituir ,até ver, também aqui estão mais fracos...como disse talvez Brahimi tenha sido substituído à altura.
Nem me lembrei do Gudelj mas no Sporting a questão é se perdem ou não B. Fernandes, se sim, como ê provável que aconteça, então será um rombo que poderá vir a ter consequências, se lhe juntarmos Acuña (segundo a impressa ja terá manifestado essa vontade) e Bas Dost (jogador que não aprecio mas que lhes tem rendido muitos golos...também segundo a imprensa estará no mercado por €10M) veremos então o que irá acontecer porque dinheiro para investir, mesmo facturando os milhões que pretendem, não terão muito (grande parte vai directamente para a banca).
Quanto aos nossos jogadores que poderiam ou não ser titulares nos metralhas, de caras, talvez nenhum...nos planteis, mais nuns que noutro, temos vários (GR, Sequeira, B. Viana; A. Horta; Fransérgio; Xadas e Trincão pelo potencial) mas sempre relativo porque o contexto pode alterar e muito qualquer análise que se faça.
A discussão está a levar um rumo para off topic que não pretendo alimentar...apenas pretendia deixar a ideia que talvez não fosse má ideia investir um pouco mais tendo em consideração o possível enfraquecimento de Porto e Sporting.
Peço desculpa por ter interpretado mal, então.
Quanto ao Porto, até posso concordar contigo, mas não estás a referir que no ataque melhoraram, porque só perderam um titular (Brahimi) e ganharam Nakajima, Diaz, Galeno e Zé Luís (e ainda têm o jovem Fábio Silva). Quanto aos outros, Casillas ainda deverá ser substituído (se for por Trapp como se fala, é um "upgrade", e podem também apostar no Diogo Costa, mas duvido), Militão é de outro nível e dificilmente será substituído à altura, Felipe para Marcano a diferença não é assim tão grande na minha opinião, e Herrera não tem para já substituto e eles andam à procura (têm para já o Sérgio Oliveira e o Romário Baró). Há "upgrade" na lateral direita (aquele miúdo que eles têm, Tomás Esteves, é MUITO bom!) e no ataque, há "downgrade" na baliza, num dos centrais e no segundo médio, e manutenção do nível no outro central, na esquerda, no trinco e num dos avançados, por isso o nível geral não está inferior, eu acho.
Quanto ao Sporting, não tenho assim tanta certeza que o Bruno Fernandes saia. Se sair, óbvio que qualquer equipa fica mais fraca se perder o melhor jogador da liga, mas eles elevaram o nível nos outros sectores quase todos, por isso, diria que podem ficar menos dependentes do Bruno Fernandes. O Acuña não é indiscutível e tem substitutos à altura (Borja a lateral, e Rafael Camacho/Raphinha a extremo), o Dost com o Keizer raramente rendeu (não serve no modelo do treinador) e já não era o titular, o titular é o Luiz Phellype. Por isso, para mim, perder Acuña e Dost não é sinal de enfraquecimento. Perder o Bruno Fernandes sim, mas no caso de este ficar, eles para mim estão bem melhores que na época passada.
Mas pronto, são opiniões... Eu percebi a ideia que quiseste passar, mas só tentei mostrar que não é nada fácil fazê-lo, muito pelo contrário.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 24 de Julho de 2019, 18:57
Não é fácil nem nunca será mas só teremos alguma hipótese se conseguirmos antecipar a probabilidade de um ou dois metralhas se apresentarem mais fracos (não que nós mas sim mais fracos que o habitual) e investirmos...só assim termos algumas hipóteses de chegar à LC...dentro de duas ou três temporadas será bem provável voltarmos a ter três equipes na LC e nessa altura, independentemente dos metralhas estarem mais fortes ou mais fracos, será inadmissível não subirmos mais um patamar ao nível do investimento no plantel para lutarmos pelo top três e acesso aos milhões que nos poderão então subir de nível...até lá, apesar de tudo, gostaria de sonhar tal como AS prometeu mas como parece que ninguém pretende exigir-lhe um comportamento consonante com a promessa, siga pró quarto.
Claro, mas tens de fazer o balanço. Sabendo que partimos em 4º, tens de tentar fazer o balanço de se vale a pena gastar mais 10/15/20M€ para partir da mesma em quarto... Obviamente que na teoria estaríamos em 4º mas mais perto do 3º, no entanto continuávamos a ter o 4º como lugar mais provável. Chegar à LC tinha de ser já, para não os deixarmos andar a enriquecer ainda mais (as diferenças dos prémios da UEFA são abismais), mas não me parece que tenhamos essa capacidade de, apenas com investimento forte, sermos candidatos à Champions.
O teu raciocínio faz sentido, mas há o outro lado da medalha que acaba por ser o mais provável: investes mais e o resultado é o mesmo... Ou ainda uma terceira hipótese: investes mais agora, e eles até ao fim do mercado vão buscar 2 "trutas" (ou robalos ;D ) cada um e voltam a subir o nível.
É uma situação que não me parece que tenha uma resposta muito evidente. Do nosso ponto de vista é sempre bom comprar craques, ficamos contentes, mas não pode ser à maluca. Ainda assim, este ano fazia mais uma ou duas investidas fortes no mercado.
Quanto às palavras do Salvador, "palavras leva-as o vento". Como funcionou com a Champions (quando ele veio dizer que toda a gente lhe disse que era uma utopia - foi quando ele aprendeu essa palavra ;D - e depois vem ele dar a chapada de luva branca), ele agora tentou também com o título, mas acho que esta época que passou percebeu que tem de ter mais cuidado com o que diz.
Enviado por: joelvm em 24 de Julho de 2019, 19:51
-Benfica
- Sem alternativas viáveis para Grimaldo, Almeida, Pizzi, Florentino e Gabriel
- Félix não foi substituído convenientemente, será Taarat? Qualidade ele tem, caso contrário ficam demasiado dependentes de Pizzi
- Porto
- Ao que parece uma casa a arder
- Saiu Felipe, Militão, Herrera, Brahimi, Casillas, Maxi e Oliver
- Entrou Zé Luís, Nakagima, Sarabia e Diaz, e regressou Sérgio Oliveira
- Os centrais são lentos, Telles não tem alternativa, a lateral direita está entregue a Manafá e Sarabia?
- Vejo falta de opções no miolo, e ouvi dizer que o Danilo pode estar a caminho do Everton
- A tática vai ser meia bola e fé no Marega, mas não há Herrera para correr km's compensar
- Sporting
- Meio campo sem alternativas viáveis e o Bruno penaltis ainda pode sair
- Os extremos são banais não trocava por nenhum dos nossos
- O Bas Dost foi uma banalidade, pelo que ficarão pendentes de Luiz Filipe, não vejo alternativas
- Partem com a vantagem de terem uma defesa solida
Perante este quadro, e olhando para a nossa equipa, bastante equilibrada, com praticamente 2 opções de valor em todas as posições, não sei o que raio temos a temer, e porque não podemos sonhar com um 2º ou terceiro lugar. Neste momento só contratava se aparece-se uma oportunidade, e apenas se fosse um central um PL ou um trinco de inegável valor
Enviado por: 100%SCB em 24 de Julho de 2019, 20:11
O Chiquinho é uma boa alternativa para o Pizzi!
Tem Florentino, Gabriel, Samaris e ainda Taraabt e Gedson.
No ataque optaram por não contratar nenhum segundo avançado mas sim dois PL, De Tomas (goleador) e Vinicius.
Para as laterais não tem nenhuma alternativa sólida!
Porto:
A dupla de centrais até melhorou face á última: o Marcano complementa melhor o Pepe do que o Felipe e da outra qualidade na saída de bola.
Na lateral direita o Saravia não deve ser pior que o Militão a lateral... e o Tomas Esteves é uma máquina!
No meio campo irao contratar mais um jogador, para já estão piores.
Nas alas tem mais opções: Otávio, Corona, Díaz e Nakajima (+Baró) são excelentes opções.
E na frente tem quatro avançados que garantem golos. O Zé Luís da mais alguma qualidade técnica e inteligência.
Mas a tática deve ser bola para a frente, o SC não sabe muito mais...
Quanto ao Sporting, concordo!
O Camacho por exemplo, é inferior a um Trincão (só ganha na dimensão física até pela genética)...
PS- No MaisTransferencias disseram que o Pablo pode sair e que o Rolando ainda é hipótese o que é verdade porque o Sá Pinto já falou com o jogador.
Enviado por: HenDua em 24 de Julho de 2019, 21:33
(https://i.imgur.com/PXHhV1g_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium)
(https://i.imgur.com/8g0rFoA_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium)
Enviado por: Guerreiro03 em 24 de Julho de 2019, 21:34
Será este o tal patrocínio do Dyego?Ahahaah, não. Este já existe há muito tempo
(https://i.imgur.com/PXHhV1g_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium)
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 24 de Julho de 2019, 21:52
Há uma fonte de receitas considerável para a nossa dimensão e tem sido claramente sub-aproveitada: A Liga Europa.
Temos de estar todos os anos na Liga Europa e apostar forte para conseguir o maior número de vitorias, pontos e passagens a fases mais avançadas. Isto é crucial e foi severamente nigligenciado e tem limitado o crescimento.
Não se pode esperar a ver se passamos para investir. Vamos esperar pela penúltima jornada para contratar alguém para atacar o campeonato?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: HenDua em 25 de Julho de 2019, 08:41
Será este o tal patrocínio do Dyego?Ahahaah, não. Este já existe há muito tempo
(https://i.imgur.com/PXHhV1g_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium)
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Temos de esperar pelo início da época então ::)
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 25 de Julho de 2019, 11:38
Olho para os nossos rivais e apesar do que todos dizem não vejo assim tantas diferenças de qualidade, além disso vejo plantéis imensamente desequilibrados:
-Benfica
- Sem alternativas viáveis para Grimaldo, Almeida, Pizzi, Florentino e Gabriel
- Félix não foi substituído convenientemente, será Taarat? Qualidade ele tem, caso contrário ficam demasiado dependentes de Pizzi
- Porto
- Ao que parece uma casa a arder
- Saiu Felipe, Militão, Herrera, Brahimi, Casillas, Maxi e Oliver
- Entrou Zé Luís, Nakagima, Sarabia e Diaz, e regressou Sérgio Oliveira
- Os centrais são lentos, Telles não tem alternativa, a lateral direita está entregue a Manafá e Sarabia?
- Vejo falta de opções no miolo, e ouvi dizer que o Danilo pode estar a caminho do Everton
- A tática vai ser meia bola e fé no Marega, mas não há Herrera para correr km's compensar
- Sporting
- Meio campo sem alternativas viáveis e o Bruno penaltis ainda pode sair
- Os extremos são banais não trocava por nenhum dos nossos
- O Bas Dost foi uma banalidade, pelo que ficarão pendentes de Luiz Filipe, não vejo alternativas
- Partem com a vantagem de terem uma defesa solida
Perante este quadro, e olhando para a nossa equipa, bastante equilibrada, com praticamente 2 opções de valor em todas as posições, não sei o que raio temos a temer, e porque não podemos sonhar com um 2º ou terceiro lugar. Neste momento só contratava se aparece-se uma oportunidade, e apenas se fosse um central um PL ou um trinco de inegável valor
Não vês diferenças de qualidade? Porra...
Só para responder ao que apontaste:
Benfica:
- O Grimaldo até pode não ter uma grande alternativa neste momento, mas tem uma, o Nuno Tavares (para já não é "ninguém", mas no início da época passada o Ferro, o Florentino, o Gedson e o Félix também não eram). O A. Almeida tem como alternativas o Ebuehi (recuperado de lesão) e o João Ferreira (por quem a Juventus ia dar 12M€, supostamente). O Pizzi tem o Chiquinho, o Gedson ou um dos 450mil extremos que o Benfica tem. O Florentino e o Gabriel têm Samaris, Fejsa, Gedson, Taarabt, David Tavares e Tiago Dantas.
- Concordo que o Félix não foi substituído por um jogador "parecido", mas foi substituído... Vinicius e Raul de Tomas substituem Félix e Jonas. Ainda tem Jota, Rafa, Taarabt e Chiquinho que podem jogar a segundo avançado.
Porto:
- Saíram muitos titulares, é verdade, mas já quase todos têm substituto, além de que o Porto tem jovens muito bons. Fosse o treinador o Bruno Lage e já 3/4 deles eram titulares.
- Felipe foi substituído por Marcano, sendo que para centrais ainda há Pepe, Mbemba (sempre que jogou, jogou bem), Osório, Diogo Leite e Diogo Queirós. Maxi foi substituído por Saravia, Oliver por Sérgio Oliveira, Brahimi por Nakajima e Galeno, Hernâni por Luis Diaz. Militão não dá para substituir, mas há jogadores suficientes nas posições que ele fazia. Falta substituir Casillas (ou apostar no Diogo Costa) e Herrera.
- Há 3 anos que se diz que o Alex Telles não tem alternativa, a verdade é que ele fez 45, 45 e 53 jogos nas últimas 3 épocas. Até pode não haver alternativa (que há, Mbemba e Manafá fazem perfeitamente a posição em 2 ou 3 jogos, que são os que o Telles não joga), mas se ele continuar a jogar quase todos os jogos, de que nos serve isso?
- A lateral direita tem Manafá, Saravia e Tomás Esteves (o "novo Dalot").
- No meio-campo falta-lhes um jogador, é certo. Mas têm Danilo, Loum, Sérgio Oliveira, Otávio e Baró (não foi ao euro sub-19 para ganhar o seu espaço, tal como o Tomás Esteves e o Fábio Silva). Além destes, têm 2 craques que andam a passear classe e qualidade no euro sub-19, Vítor Ferreira e Fábio Vieira. É certo que o Conceição não aposta em miúdos, mas pode ser que mude, depois de ver o rival a ter sucesso.
- Na frente de ataque, não faltam opções para todos os gostos e feitios, Nakajima, Galeno, Corona, Diaz, Marega, Soares, Aboubakar, Zé Luís, Fábio Silva, etc.
Sporting:
- Meio-campo sem alternativas? Doumbia, Wendel, B. Fernandes, Battaglia, Eduardo, Daniel Bragança e Miguel Luís.
- Os extremos ainda são uma incógnita, mas eu trocava "a brincar" o Wilson pelo Raphinha/Vietto/Matheus.
- O Bas Dost não encaixa no modelo do Keizer, mas deverá ficar como suplente. É uma nulidade e só têm o Luiz Phellype, dizes tu. E nós, que temos?
Esse argumento que tu e muita gente utilizam de "ah, não tem alternativa à altura" ou como ouvi muita gente no ano passado "o Braga tem 2 boas opções por posição", são ambas verdade. Mas eu prefiro ter um jogador excelente como o Bruno Fernandes ou o Pizzi, e não ter nenhum suplente à altura, do que ter 2 bons jogadores. Dando exemplos do nosso clube, eu prefiro ter um Rafa e um Salvador Agra a suplente, do que um Horta e um Wilson. Eu prefiro que a equipa seja menos equilibrada, se houverem jogadores diferenciadores. Por isso, por muito que o B. Fernandes, o Pizzi, o Alex Telles, o Grimaldo, o Luiz Phellype, etc., não tenham suplentes do mesmo nível, se eles jogarem 90% dos jogos, fazem a diferença e eles estão muito melhores que nós.
Espero que me tenha feito entender...
Enviado por: Baldinotti em 25 de Julho de 2019, 12:06
Enviado por: Mais Norte em 25 de Julho de 2019, 17:40
Curiosa também a pesca de jogadores das camadas jovens de outros clubes feita pela Tríade Estarólica.
Enviado por: bstrider em 26 de Julho de 2019, 00:39
Sinceramente fiquei um pouco desiludido com a época deste miúdo nos juvenis, pensei que se fosse destacar mais tendo em conta o que vinha a fazer nos iniciados...
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Julho de 2019, 00:45
PS: Josué continua livre e a encaixar cá como uma luva... Eduardo já saiu não me chocaria nada de ver sair um Novais ou um Fransérgio para a entrada de Josué.
Enviado por: HenDua em 26 de Julho de 2019, 08:07
É imperativo contratar um ponta de lança de qualidade acima da média.
A outra posição a ser reforçada seria um centro campista mais defensivo, temos o Palhinha, mas as outras opções são mais ofensivas pelo que o Josué não será prioritário.
A baliza está fechada.
Um patrão da defesa não parece ser tão prioritário, Bruno Viana, Pablo e Tormena asseguram a defesa enquanto não volta o Raul. Ainda temos o Lucas e David Carmo para dar uma perninha, e o Palhinha que também conhece a posição - pese embora tenha enterrado sempre que lá jogou o ano passado.
As laterais defensivas estão fechadas com Caju, Sequeira, D. Viana, Esgaio e Tormena que também é opção para a direita. Falta resolver o Figueiras.
Extremos também temos várias soluções que podem fazer a posição: Xadas, Novais, Wilson, Diogo Viana, Esgaio, Luther, Murilo, R. Horta e Trincão.
Assim, acho que um pivô defensivo e um goleador são as funções mais carenciadas.
Enviado por: 100%SCB em 26 de Julho de 2019, 09:37
Pelo menos um PL é essencial. De resto, se aparecer uma boa oportunidade de negócio (o Josué é um desses casos) devemos sempre tentar.
Quanto ao João Neto que foi para o Famalicão: nunca se destacou aqui em Braga. Esteve sempre no escalão acima e poucas vezes foi titular. Sempre teve mais fama que proveito... aliás, segundo o pai dele por esta altura já deveria estar nos seniores do Braga e daqui a 2/3 anos no Barcelona ;D
Tinha excelentes condições no Braga, muito diferentes (para muito melhor) da grande parte dos miúdos e, em campo, mostrava ZERO.
É agenciado pelo Mendes, patrocinado pela Nike, e o pai tem contactos importantes logo não me surpreende que vá para o Famalicão e que treine diretamente com a equipa A... com aquele físico é que não terá sorte nenhuma.
Enviado por: HenDua em 26 de Julho de 2019, 10:11
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 26 de Julho de 2019, 11:09
Já cá estava o Sá Pinto. Só não sei se foi antes ou depois do regresso do Nikola S. e o Eduardo T. ambos tinham sido dispensados pelo Abel e voltaram a pedido do Sá Pinto.
Ainda cá estava o Abel:
https://maisfutebol.iol.pt/antonio-salvador/transferencias/sp-braga-salvador-fecha-plantel-e-aponta-baterias-para-a-liga-europa (https://maisfutebol.iol.pt/antonio-salvador/transferencias/sp-braga-salvador-fecha-plantel-e-aponta-baterias-para-a-liga-europa)
Enviado por: Luso em 26 de Julho de 2019, 12:49
Enviado por: HenDua em 26 de Julho de 2019, 12:57
Já cá estava o Sá Pinto. Só não sei se foi antes ou depois do regresso do Nikola S. e o Eduardo T. ambos tinham sido dispensados pelo Abel e voltaram a pedido do Sá Pinto.
Ainda cá estava o Abel:
https://maisfutebol.iol.pt/antonio-salvador/transferencias/sp-braga-salvador-fecha-plantel-e-aponta-baterias-para-a-liga-europa (https://maisfutebol.iol.pt/antonio-salvador/transferencias/sp-braga-salvador-fecha-plantel-e-aponta-baterias-para-a-liga-europa)
Quando falou nos 95 a 98% foi na apresentação da next a 8 de julho: https://www.zerozero.pt/news.php?id=255743 (https://www.zerozero.pt/news.php?id=255743)
Enviado por: 100%SCB em 26 de Julho de 2019, 13:22
Tanta coisa com a aposta na formação e na cidade desportiva e nem seguramos do Famalicão um jogador destinado a ganhar a Bola de Ouro...Tens a noção que ele nem titular nos sub17 era???
Já tinha condições muito superiores a outros miúdos. Naturalmente, que o Mendes fazendo o que quer no Famalicão, consegue colocar lá o jogador já nos sub23/equipa A.
Se chegares a um juvenil do Benfica e lhe disseres que treinará com a equipa A do Braga e que jogará na B/sub23, o rapaz vem logo, simples.
Enviado por: GverreirodoMinho em 26 de Julho de 2019, 14:24
A baliza parece-me um dos nossos melhores setores, assim como o centro da defesa. Do lado esquerdo Cajú deu boas indicações e Sequeira foi dos melhores o ano passado. No entanto, do lado direito nenhuma das soluções me parece viável. Diogo Viana (do que vi para já) parece-me ter as mesmas exatas características do Esgaio, é um jogador "à Abel". Medíocre a defender, e muito pouco criativo no ataque, mas com raça e bom cruzamento. Parece-me mais do mesmo, e entre o Esgaio e o Diogo não noto quase diferença nenhuma no estilo de jogar. Não vejo necessidade de manter os dois, e acho que um devia ter saído para se encontrar outro tipo de solução para esse lado da defesa.
No meio campo já se nota uma melhoria tremenda só com o André Horta, mas não chega. Eduardo é para colocar, e Claudemir e Fransérgio não são jogadores do calibre do Braga. Parece-me que fica a faltar uma boa opção para cada uma das 3 zonas do meio campo (médio defensivo, médio centro e médio ofensivo). Palhinha, outro médio defensivo, Horta, Novais, outro médio centro (talvez o tão cobiçado M. Fernandes), Xadas e outro médio ofensivo (como por exemplo Josué), e teríamos um dos meio campo para rivalizar o nosso melhor dos últimos 10 anos.
No ataque, depois da venda de Dyego Sousa, parece o nosso pior setor, e estamos muito fragilizados. No jogo contra o Mónaco deu para perceber que, sempre que se notava um bom processo de criação, não havia depois quem solucionasse no último terço. Nas linhas acho que estamos bem servidos (com Horta, Trincão, Murilo e Singh), mas na posição mais dianteira do terreno só mesmo Paulinho é que vejo com bons olhos, mas mesmo ele não me parece ter qualidade de titular. Stoljikovic e Wilson são uns bons furos abaixo dos ideias do Braga do que o resto do plantel é, e Hassan tem mostrado muito pouco nos últimos anos em Braga (à expepção do primeiro). Falta uma referência.
Prestes a iniciar a época, com muito poucas mudanças (se é que alguma) daqui para a frente, e não posso deixar de ficar desiludido com as poucas mudanças que se fez a um dos planteis mais medíocres da era Salvador (pós-Jesualdo, pelo menos). Defesas direitos muito limitados, um meio-campo sem muitas soluções e uma lacuna enorme na referência mais atacante. Se o ano passado o plantel era no máximo razoável, depois de perder o capitão por absolutamente nenhum e o Dyego por 5 tostões sem substituto, pior ficamos.
Não quero agoirar, e espero estar muito enganado, mas é assim que eu sinto este Braga, e não vejo aqui muito potencial.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 26 de Julho de 2019, 15:10
Já cá estava o Sá Pinto. Só não sei se foi antes ou depois do regresso do Nikola S. e o Eduardo T. ambos tinham sido dispensados pelo Abel e voltaram a pedido do Sá Pinto.
Ainda cá estava o Abel:
https://maisfutebol.iol.pt/antonio-salvador/transferencias/sp-braga-salvador-fecha-plantel-e-aponta-baterias-para-a-liga-europa (https://maisfutebol.iol.pt/antonio-salvador/transferencias/sp-braga-salvador-fecha-plantel-e-aponta-baterias-para-a-liga-europa)
Quando falou nos 95 a 98% foi na apresentação da next a 8 de julho: https://www.zerozero.pt/news.php?id=255743 (https://www.zerozero.pt/news.php?id=255743)
Essa expressão em concreto sim, mas já tinha dito que estava fechado antes, era isso que queria dizer.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 26 de Julho de 2019, 15:20
Depois de observar os jogos de estágio e contra o Mónaco, há potencial, mas no geral, é um plantel que me desilude.
A baliza parece-me um dos nossos melhores setores, assim como o centro da defesa. Do lado esquerdo Cajú deu boas indicações e Sequeira foi dos melhores o ano passado. No entanto, do lado direito nenhuma das soluções me parece viável. Diogo Viana (do que vi para já) parece-me ter as mesmas exatas características do Esgaio, é um jogador "à Abel". Medíocre a defender, e muito pouco criativo no ataque, mas com raça e bom cruzamento. Parece-me mais do mesmo, e entre o Esgaio e o Diogo não noto quase diferença nenhuma no estilo de jogar. Não vejo necessidade de manter os dois, e acho que um devia ter saído para se encontrar outro tipo de solução para esse lado da defesa.
No meio campo já se nota uma melhoria tremenda só com o André Horta, mas não chega. Eduardo é para colocar, e Claudemir e Fransérgio não são jogadores do calibre do Braga. Parece-me que fica a faltar uma boa opção para cada uma das 3 zonas do meio campo (médio defensivo, médio centro e médio ofensivo). Palhinha, outro médio defensivo, Horta, Novais, outro médio centro (talvez o tão cobiçado M. Fernandes), Xadas e outro médio ofensivo (como por exemplo Josué), e teríamos um dos meio campo para rivalizar o nosso melhor dos últimos 10 anos.
No ataque, depois da venda de Dyego Sousa, parece o nosso pior setor, e estamos muito fragilizados. No jogo contra o Mónaco deu para perceber que, sempre que se notava um bom processo de criação, não havia depois quem solucionasse no último terço. Nas linhas acho que estamos bem servidos (com Horta, Trincão, Murilo e Singh), mas na posição mais dianteira do terreno só mesmo Paulinho é que vejo com bons olhos, mas mesmo ele não me parece ter qualidade de titular. Stoljikovic e Wilson são uns bons furos abaixo dos ideias do Braga do que o resto do plantel é, e Hassan tem mostrado muito pouco nos últimos anos em Braga (à expepção do primeiro). Falta uma referência.
Prestes a iniciar a época, com muito poucas mudanças (se é que alguma) daqui para a frente, e não posso deixar de ficar desiludido com as poucas mudanças que se fez a um dos planteis mais medíocres da era Salvador (pós-Jesualdo, pelo menos). Defesas direitos muito limitados, um meio-campo sem muitas soluções e uma lacuna enorme na referência mais atacante. Se o ano passado o plantel era no máximo razoável, depois de perder o capitão por absolutamente nenhum e o Dyego por 5 tostões sem substituto, pior ficamos.
Não quero agoirar, e espero estar muito enganado, mas é assim que eu sinto este Braga, e não vejo aqui muito potencial.
Não acho o Diogo Viana e o Esgaio parecidos em tudo... Acho que são fracos a defender, talvez por serem extremos de origem, então o Viana que só aos 27/28 anos foi adaptado a lateral (e dum 3-5-2, ou seja, bastante ofensivo) é que tem uma grande "desculpa". Ofensivamente, acho o Diogo Viana muito melhor que o Esgaio, para lateral é bastante criativo, tem uma finta relativamente boa e um bom cruzamento. Em comparação com o Esgaio, pelo menos este tenta e vai para cima do adversário...
Claudemir e Fransérgio não são jogadores do calibre do Braga? Mas o Novais e o Xadas já são? Eu sei que custa muito "ouvir" isto, mas o Xadas mostrou muito pouco na equipa principal até ao momento, Novais ainda menos. O Claudemir e o Fransérgio já mostraram bem mais! O Claudemir no ano passado foi o melhor jogador da equipa em alguns momentos e, para mim, no geral da época, esteve entre os 3/4 melhores, juntamente com Sequeira, B. Viana e Dyego. Não percebo que digas isso dele e metas o Novais acima dele... Quanto ao Fransérgio é um jogador diferente de todos os outros e bastante útil no plantel. Basta ver a preponderância que estava a ter quando se lesionou na época 17/18, e mesmo na época passada teve momentos muito bons (para mim, foi dos poucos que se aproveitou naquele desastre na Luz, e um dos melhores no Dragão). O que fez o Novais na época passada? Um bom jogo em Portimão e bateu bem cantos e livres, pouco mais...
O resto concordo contigo
Enviado por: SPARTACUS81 em 26 de Julho de 2019, 19:07
Mas penso que talvez haja entradas se conseguirmos entrar na fase de grupos. .
Gostava de ver chegar o polonês Mateuz na defesa, e conseguirmos o M. Fernandes e o Josue, e encontrar um matador. .
Enviado por: SPARTACUS81 em 26 de Julho de 2019, 21:13
#Braga day#
Enviado por: Haz em 26 de Julho de 2019, 21:31
Talvez haja surpresa(s) amanhaMas é fé ou há info?
#Braga day#
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Haz em 26 de Julho de 2019, 21:31
Nao acredito que o plantel esteja fechado, o Sa Pinto herdou destes jogadores sem ainda poder contratar ninguem. ..O Manuel Fernandes é um sonho demasiado alto.. só o q ele ganha em salarios..
Mas penso que talvez haja entradas se conseguirmos entrar na fase de grupos. .
Gostava de ver chegar o polonês Mateuz na defesa, e conseguirmos o M. Fernandes e o Josue, e encontrar um matador. .
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 26 de Julho de 2019, 21:41
Deve ser a trutaTalvez haja surpresa(s) amanhaMas é fé ou há info?
#Braga day#
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 26 de Julho de 2019, 21:42
Talvez haja surpresa(s) amanhaNão é costume em Salvador.Raras vezes nos presenteou com novidades.Vou sem esperanças.
#Braga day#
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: SPARTACUS81 em 27 de Julho de 2019, 01:33
Nem um nem outro, amigos ....é so esperançasTalvez haja surpresa(s) amanhaMas é fé ou há info?
#Braga day#
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 27 de Julho de 2019, 12:41
O plantel do SC Braga não está fechado. O treinador Ricardo Sá Pinto já assumiu estar atento à evolução do mercado e recusa fechar as portas à possibilidade de entradas (e saídas) de atletas.
Para já, o nome do polaco Adam Buksa é aquele que circula de forma insistente com maiores probabilidades de vestir a camisola dos guerreiros, tal como A BOLA já deu conta em edições anteriores.
O atacante de 23 anos está vinculado ao Pogon Szczecin, emblema que apenas pretende libertar o seu atleta contra a entrega de um cheque no valor de quatro milhões de euros. O treinador dos minhotos tem um profundo conhecimento do campeonato daquele país, por ali ter treinado, no ano passado, o Légia Varsóvia, e entende que o jogador preenche as necessidades do plantel que agora comanda.
A entrada de Adam Buksa poderá significar, igualmente, a saída de algum avançado. O sérvio Stojiljkovic deixou ficar boas impressões em Espanha, apesar de ter estado lesionado durante dois dois meses no período de cedência, e o egípcio Hassan também tem interessados na Grécia e na Turquia nos seus serviços.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/799156/471
Enviado por: bstrider em 27 de Julho de 2019, 14:10
Enviado por: Braga supporter em 27 de Julho de 2019, 16:10
O Wolves está perto de garantir o Cutrone, do Milan. Saída de Léo Bonatini confirmada? Podia acabar aqui...Para mim a melhor opção apesar de achar que dificilmente virá.O ordenado dele deve ultrapassar o nosso teto salarial.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 27 de Julho de 2019, 20:35
https://www.abola.pt/nnh/noticias/ver/799221
Enviado por: Kwanza99 em 27 de Julho de 2019, 22:26
Que ***** de presidente é este, que vem dizer que cedeu ao capricho de um treinador e por isso vendeu o melhor jogador do plantel por trocos? Não encaixa. Ainda por cima, um treinador que nem fez questão de proteger no final da época passada. Que descontrolo, que falta de respeito e que falta de noção.
É esta a "justificação" para os escassos 5M pelo Dyego?
Ridículo!
Enviado por: Luso em 27 de Julho de 2019, 22:44
Em dia do clube na Cidade dos Arcebispos, o presidente do Sporting de Braga, António Salvador, diz sentir «um compromisso muito grande de todos os jogadores para a nova época» e acredita no sucesso até à fase de grupos da Liga Europa. À margem do ‘Braga Day’, este sábado, o dirigente dos arsenalistas explicou a saída de Dyego Sousa, que não era um jogador «fundamental» para o agora ex-treinador, Abel Ferreira.
«O Dyego foi vendido mediante a proposta que apareceu. E foi vendido porque o treinador ainda era o Abel Ferreira. E ele, numa conversa que tivemos no final de época, disse-me que Dyego teria de sair para continuar no Sp. Braga. Antes que tivéssemos de ir para estágio e pagar para o Dyego sair, aproveitei a única proposta para vendê-lo. Todos sabemos que não era um jogador fundamental para Abel Ferreira», referiu Salvador, este sábado, aos jornalistas.
Eu nem quero acreditar nisto... Que vergonha.
Já agora foi uma "pena" se ter contratado o Caju. Evaldo está agora livre, aposto que muitos ficariam contentes com um regresso tipo Eduardo.
Enviado por: CarlosSPereira em 27 de Julho de 2019, 22:59
Ficam aqui as declarações:Ainda bem que nem mesmo Salvador quer esquecer esse assunto!
Em dia do clube na Cidade dos Arcebispos, o presidente do Sporting de Braga, António Salvador, diz sentir «um compromisso muito grande de todos os jogadores para a nova época» e acredita no sucesso até à fase de grupos da Liga Europa. À margem do ‘Braga Day’, este sábado, o dirigente dos arsenalistas explicou a saída de Dyego Sousa, que não era um jogador «fundamental» para o agora ex-treinador, Abel Ferreira.
«O Dyego foi vendido mediante a proposta que apareceu. E foi vendido porque o treinador ainda era o Abel Ferreira. E ele, numa conversa que tivemos no final de época, disse-me que Dyego teria de sair para continuar no Sp. Braga. Antes que tivéssemos de ir para estágio e pagar para o Dyego sair, aproveitei a única proposta para vendê-lo. Todos sabemos que não era um jogador fundamental para Abel Ferreira», referiu Salvador, este sábado, aos jornalistas.
Eu nem quero acreditar nisto... Que vergonha.
Já agora foi uma "pena" se ter contratado o Caju. Evaldo está agora livre, aposto que muitos ficariam contentes com um regresso tipo Eduardo.
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Enviado por: abesbilico em 27 de Julho de 2019, 23:10
Ficam aqui as declarações:
Em dia do clube na Cidade dos Arcebispos, o presidente do Sporting de Braga, António Salvador, diz sentir «um compromisso muito grande de todos os jogadores para a nova época» e acredita no sucesso até à fase de grupos da Liga Europa. À margem do ‘Braga Day’, este sábado, o dirigente dos arsenalistas explicou a saída de Dyego Sousa, que não era um jogador «fundamental» para o agora ex-treinador, Abel Ferreira.
«O Dyego foi vendido mediante a proposta que apareceu. E foi vendido porque o treinador ainda era o Abel Ferreira. E ele, numa conversa que tivemos no final de época, disse-me que Dyego teria de sair para continuar no Sp. Braga. Antes que tivéssemos de ir para estágio e pagar para o Dyego sair, aproveitei a única proposta para vendê-lo. Todos sabemos que não era um jogador fundamental para Abel Ferreira», referiu Salvador, este sábado, aos jornalistas.
Eu nem quero acreditar nisto... Que vergonha.
Já agora foi uma "pena" se ter contratado o Caju. Evaldo está agora livre, aposto que muitos ficariam contentes com um regresso tipo Eduardo.
Mas alguém no seu perfeito juízo acredita nisto? O presidente do Marítimo de início ainda chiou... mas agora está calado como um rato... já assegurou a parte dele certamente, e assim foi fácil calar o homem...
Enviado por: rpo.castro em 27 de Julho de 2019, 23:41
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Haz em 28 de Julho de 2019, 00:36
Mentiroso compulsivoMentiroso porque? Não é nenhum santo mas é sabido que Abel e Dyego trocaram insultos e quase vias de facto no final da época passada.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Malditas Plinetes.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 28 de Julho de 2019, 00:37
Nem faz sentido.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: D_PAC em 28 de Julho de 2019, 01:01
Enviado por: Braga supporter em 28 de Julho de 2019, 01:08
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: bstrider em 28 de Julho de 2019, 02:06
Ficam aqui as declarações:Hehehehe
Em dia do clube na Cidade dos Arcebispos, o presidente do Sporting de Braga, António Salvador, diz sentir «um compromisso muito grande de todos os jogadores para a nova época» e acredita no sucesso até à fase de grupos da Liga Europa. À margem do ‘Braga Day’, este sábado, o dirigente dos arsenalistas explicou a saída de Dyego Sousa, que não era um jogador «fundamental» para o agora ex-treinador, Abel Ferreira.
«O Dyego foi vendido mediante a proposta que apareceu. E foi vendido porque o treinador ainda era o Abel Ferreira. E ele, numa conversa que tivemos no final de época, disse-me que Dyego teria de sair para continuar no Sp. Braga. Antes que tivéssemos de ir para estágio e pagar para o Dyego sair, aproveitei a única proposta para vendê-lo. Todos sabemos que não era um jogador fundamental para Abel Ferreira», referiu Salvador, este sábado, aos jornalistas.
Eu nem quero acreditar nisto... Que vergonha.
Já agora foi uma "pena" se ter contratado o Caju. Evaldo está agora livre, aposto que muitos ficariam contentes com um regresso tipo Eduardo.
Antonio Salvatore aos pés do Professor Abel... coitado kkkk
PS: era escusada a parte do Evaldo, Luso...
Enviado por: SEMPRESCB em 28 de Julho de 2019, 03:37
Enviado por: Fernandão em 28 de Julho de 2019, 08:51
Era tudo treta?
E agora a sério, quem é que é o nabo que faz maus negócios com clubes chineses?
Isto cheira tudo a esturro... :-[
Enviado por: rpo.castro em 28 de Julho de 2019, 08:55
Salvador deu hoje mais um dos últimos senão o último prego do “seu caixao”. É de facto preciso ter cara de pau para vir desculpar se que o Abel não quis o jogador e por isso despachou o por tuta e meia (gente estamos a falar do melhor jogador e marcador do plantel o terceiro melhor do campeonato) mas a sério que o presidente acha que o pessoal come gelados com a testa ? 5M por Dyego porque o treinador não o queria ? Já agora alguém que diga ao Sr. Salvador que num eventual caso desses há uma coisa chamada de empréstimo e não precisa de vender ao desbarato só porque o treinador não quer trabalhar com o jogador (mesmo que se levasse isto a sério). Salvador Salvador achar que se faz dos sócios e adeptos do Braga ignorantes vai ser o teu fim.E foi uma sorte ele ter arranjado os chineses porque ia ter que pagar para mandar embora o melhor PL da I Liga!!!
Esquece se que Abel saiu antes de Dyego. Um pormenor.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 28 de Julho de 2019, 08:56
Olha o gelado a escorrer todo cara abaixoMentiroso compulsivoMentiroso porque? Não é nenhum santo mas é sabido que Abel e Dyego trocaram insultos e quase vias de facto no final da época passada.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Malditas Plinetes.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 28 de Julho de 2019, 09:07
Enviado por: Bb0y em 28 de Julho de 2019, 09:12
Mas o Carillo foi vendido por 8milhões...
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 28 de Julho de 2019, 09:32
É sabido por quem? Quando é que isso se passou? Veio na CS como veio o caso do Danilo/Sérgio Conceição?Mentiroso compulsivoMentiroso porque? Não é nenhum santo mas é sabido que Abel e Dyego trocaram insultos e quase vias de facto no final da época passada.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Malditas Plinetes.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 28 de Julho de 2019, 11:44
Mentiroso compulsivoMentiroso porque? Não é nenhum santo mas é sabido que Abel e Dyego trocaram insultos e quase vias de facto no final da época passada.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Malditas Plinetes.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Por acaso, Abel ainda era treinador do Braga quando o Dyego foi vendido?
Enviado por: anti-lampioes em 28 de Julho de 2019, 12:26
Ficam aqui as declarações:história mal contada o mais preocupante é que ninguém acredita que foi vendido por esse valor andam aumentar as contas bancárias á custa do Braga.
Em dia do clube na Cidade dos Arcebispos, o presidente do Sporting de Braga, Antónioio Salvador, diz sentir «um compromisso muito grande de todos os jogadores para a nova época» e acredita no sucesso até à fase de grupos da Liga Europa. À margem do ‘Braga Day’, este sábado, o dirigente dos arsenalistas explicou a saída de Dyego Sousa, que não era um jogador «fundamental» para o agora ex-treinador, Abel Ferreira.
«O Dyego foi vendido mediante a proposta que apareceu. E foi vendido porque o treinador ainda era o Abel Ferreira. E ele, numa conversa que tivemos no final de época, disse-me que Dyego teria de sair para continuar no Sp. Braga. Antes que tivéssemos de ir para estágio e pagar para o Dyego sair, aproveitei a única proposta para vendê-lo. Todos sabemos que não era um jogador fundamental para Abel Ferreira», referiu Salvador, este sábado, aos jornalistas.
Eu nem quero acreditar nisto... Que vergonha.
Já agora foi uma "pena" se ter contratado o Caju. Evaldo está agora livre, aposto que muitos ficariam contentes com um regresso tipo Eduardo.
Enviado por: HenDua em 28 de Julho de 2019, 12:27
O Salvador acha que diga o que disser, ou fique calado sem qualquer justificação e esclarecimento, o povinho vai continuar demasiado ocupado a comer gelados com a testa e a discutir quem é que devíamos contratar.
Prova de tudo isto, é que perante esta situação toda, alguém aqui veio chamar mentiroso ao AS e vieram logo chama-lo de "Plinetes".
Quem acredita que o nosso melhor jogador e o que tinha maior valor de mercado, saiu por 5.4 milhões de euros porque o Abel não o queria e porque corriamos o risco de pagar para ele sair, é de uma inocência e tamanha falta de bom senso que chega a ser preocupante como é que gente destas se calhar tem carta de condução, tem filhos para criar e educar, tem direito ao voto, etc.
Vendemos o Dyego por 5 milhões no início de julho porque ninguém ia dar mais e íamos ter de ser nos a pagar para ele sair.... ???
Enviado por: Pé Ligeiro em 28 de Julho de 2019, 12:36
Mentiroso compulsivoMentiroso porque? Não é nenhum santo mas é sabido que Abel e Dyego trocaram insultos e quase vias de facto no final da época passada.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Malditas Plinetes.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Por acaso, Abel ainda era treinador do Braga quando o Dyego foi vendido?
Eu dou a resposta:
Quando o Dyego foi vendido, o treinador do Braga era o Sá Pinto.
Enviado por: Fernando Marques em 28 de Julho de 2019, 13:06
É sabido? Por falar em mentirosos compulsivos..É sabido por quem? Quando é que isso se passou? Veio na CS como veio o caso do Danilo/Sérgio Conceição?Mentiroso compulsivoMentiroso porque? Não é nenhum santo mas é sabido que Abel e Dyego trocaram insultos e quase vias de facto no final da época passada.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Malditas Plinetes.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 28 de Julho de 2019, 13:06
Isso não é assim tão linear. Se o negócio já estava feito não ia desfazê-lo no último dia pq mudou o treinador...Mentiroso compulsivoMentiroso porque? Não é nenhum santo mas é sabido que Abel e Dyego trocaram insultos e quase vias de facto no final da época passada.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Malditas Plinetes.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Por acaso, Abel ainda era treinador do Braga quando o Dyego foi vendido?
Eu dou a resposta:
Quando o Dyego foi vendido, o treinador do Braga era o Sá Pinto.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: HenDua em 28 de Julho de 2019, 13:08
03 de Julho - confirmada a chegada de Sá Pinto;
10 de Julho - confirmada a saída do Dyego.
O Salvador optou por meter as culpas em quem já cá não está.
- Esqueceu-se foi que quando O Dyego saiu, já o Sá Pinto treinava à uma semana;
- esqueceu-se que o mercado na Europa só fecha no dia 31 de Agosto;
- esqueceu-se que o Dyego tinha um valor de mercado de 11 milhões;
- esqueceu-se que a 27 de junho tinha dito «Vamos ver o que vai acontecer. O Dyego Sousa pode sair, se sair acredito que seja para o estrangeiro, mas se não sair também ficaremos todos contentes que fique no SC Braga», ;
- esqueceu-se que em março o Dyego renovou o contrato, melhorando o vencimento, aumentando a cláusula e prolongando o contrato até 2022;
Se antes só vendia por 20, que era o valor da cláusula, e acabou por vender por 5, quem quiser contratar algum jogador nosso já sabe que estamos em saldos com 75% de desconto. E se quiserem um jogador que já cá está há muitos anos, tipo Goiano, até o oferecemos de borla. Ou miúdos da formação, é tipo as amostras do supermercado, oferecem um bocado para quem quiser provar o produto. Nos oferecemos percentagens do passe.
Enviado por: Pé Ligeiro em 28 de Julho de 2019, 13:11
Isso não é assim tão linear. Se o negócio já estava feito não ia desfazê-lo no último dia pq mudou o treinador...Mentiroso compulsivoMentiroso porque? Não é nenhum santo mas é sabido que Abel e Dyego trocaram insultos e quase vias de facto no final da época passada.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Malditas Plinetes.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Por acaso, Abel ainda era treinador do Braga quando o Dyego foi vendido?
Eu dou a resposta:
Quando o Dyego foi vendido, o treinador do Braga era o Sá Pinto.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
O Abel saiu no dia 1/7 e pelo menos desde o dia 30/6 que se falava na sua saída.
O Dyego apresentou-se em Braga e fez os testes depois do Abel sair e foi vendido no dia 5/7, quando Sá Pinto já era treinador do Braga.
Enviado por: HenDua em 28 de Julho de 2019, 13:13
Isso não é assim tão linear. Se o negócio já estava feito não ia desfazê-lo no último dia pq mudou o treinador...Mentiroso compulsivoMentiroso porque? Não é nenhum santo mas é sabido que Abel e Dyego trocaram insultos e quase vias de facto no final da época passada.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Malditas Plinetes.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Por acaso, Abel ainda era treinador do Braga quando o Dyego foi vendido?
Eu dou a resposta:
Quando o Dyego foi vendido, o treinador do Braga era o Sá Pinto.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Até estar tudo assinado não há negócio. Ainda para mais no comunicado enviado à CMVM havia uma cláusula que dizia que o Dyego só seria jogador do clube chinês quando o Braga recebesse os 5.4 milhões integralmente.
Ora se o comunicado foi no dia 10 de julho e mesmo sem saber quando é que depois o Braga recebeu o dinheiro - ou se já recebeu - passaram-se 10 dias entre o anúncio da transferência e o anúncio da saída do Abel. Houve tempo e mais que tempo para parar as negociações.
Enviado por: NightHawk em 28 de Julho de 2019, 13:17
Ora, portanto, do que percebemos das suas palavras havia um conflito entre treinador e melhor jogador (e melhor ativo do clube). Em vez de garantir os superiores interesses do clube e sanar o problema (veja-se o exemplo do danilo esta semana), aceitou a suposta birra do treinador, vende o jogador por um valor baixo (até ver sao só os 5M) e não garantiu a continhidade do treinador. No fim fica sem treinador e sem melhor jogador.
Se assim foi ainda pior fica Salvador nesta história. Não salvaguardou os interesses do clube. Se Abel fez tal exigência tinha que garantir que ele não saía abaixo da sua cláusula. Tal exigência pressupunha compromisso total com o clube, coisa que não teve umas semanas depois, mas isso teria Salvador que o garantir.
Eu acho (e até espero) que isto é tudo para desviar atenções do negócio para que daqui a uns meses venham os tais 9M de outra forma.
No entanto é mais que óbvio que desportivamente ficamos a perder. Se não entrar outro PL de boas credenciais vamos ter dificuldades.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: AMartins em 28 de Julho de 2019, 13:26
Resta aos sócios colocá-lo no lugar devido na altura certa.
Enviado por: Haz em 28 de Julho de 2019, 13:32
lol há cada cromo neste forum..É sabido? Por falar em mentirosos compulsivos..É sabido por quem? Quando é que isso se passou? Veio na CS como veio o caso do Danilo/Sérgio Conceição?Mentiroso compulsivoMentiroso porque? Não é nenhum santo mas é sabido que Abel e Dyego trocaram insultos e quase vias de facto no final da época passada.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Malditas Plinetes.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Se lessem tudo o q escrevi nao desatavam a escrever me***.
Eu e toda a gente sabe que o salvador é tudo menos santo. Alias é da mesma laia que os outros lideres de clubes todos, faz o melhor pra ele e para os bolsos dele. Vocês é que acham todos que são os profetas da fé e que vao salvar o clube dele ou de outro qualquer. Tenho uma novidade pra vocês, não vão salvar me*** nenhuma e nas próximas eleições ele ganha de novo, fácil. E vou gostar de ver os ressabiados por aqui, mete piada.
Eu não gosto nem desgosto dele, estou-me a ***** para ele, ponto.
Acerca do que é sabido ou não, é sabido por quem tem que saber, se vocês nao sabem é porque não tem como chegar a essa info. Problema vosso.
Quando o Salvador andou ao murro com o Conceição no balneário também nao veio logo na imprensa, mas foi o que aconteceu. Se vocês nao sabem, soubessem. É normal o inculto ficar ofendido quando nao sabe de me*** nenhuma do que se passa à volta. Tem a ver com hierarquias.
Quem come geladinhos com a testa são vocês, alguns vá.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Viriato em 28 de Julho de 2019, 13:52
Enviado por: Quim em 28 de Julho de 2019, 13:56
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Enviado por: BracaraAvgvsta1994 em 28 de Julho de 2019, 14:33
Temos aqui um privilegiado... Curioso que só cá está à meia dúzia de meses
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Tiras logo pela pinta que é um miúdo de 15 anos no máximo
Enviado por: SEMPRESCB em 28 de Julho de 2019, 15:02
Enviado por: HenDua em 28 de Julho de 2019, 15:34
Sinceramente eu no lugar de Pli e da sua equipa das passadas eleiçoes depois das palavras de Salvador aproveitava o momento para mostrarem que estão atentos ao que se passa no clube e intervirem, Salvador acabou de dar um trunfo de ouro para ser questionado e apertado, isto não é um Braga transparente é um Braga bem fechado em Salvador e o Braga não é, não foi nem nunca será António Salvador.
Não vale a pena lavar roupa suja na praça pública. Há um momento e um local certo para isso, nas AG's.
Enviado por: Fernando Marques em 28 de Julho de 2019, 16:10
Estás bem informado. Por acaso eu não ando aos abraços aos colegas de trabalho que não tenho boa relação. Lembro-me de um abraço bem sentido entre o Dyego e o Abel no último jogo da época. Se eram amigos? Talvez não. Agora da pouca informação que tenho isso nunca, nunca aconteceu e olha que saem coisas bem menos relevantes cá para fora. Se tu gostas de protagonismo e estás à espera que algum jornaleiro do CM venha pegar nas tuas afirmações.. isso são outras histórias. Tanto quando sei é mentira. Mas estás à vontade para me provar que não é.lol há cada cromo neste forum..É sabido? Por falar em mentirosos compulsivos..É sabido por quem? Quando é que isso se passou? Veio na CS como veio o caso do Danilo/Sérgio Conceição?Mentiroso compulsivoMentiroso porque? Não é nenhum santo mas é sabido que Abel e Dyego trocaram insultos e quase vias de facto no final da época passada.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Malditas Plinetes.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Se lessem tudo o q escrevi nao desatavam a escrever me***.
Eu e toda a gente sabe que o salvador é tudo menos santo. Alias é da mesma laia que os outros lideres de clubes todos, faz o melhor pra ele e para os bolsos dele. Vocês é que acham todos que são os profetas da fé e que vao salvar o clube dele ou de outro qualquer. Tenho uma novidade pra vocês, não vão salvar me*** nenhuma e nas próximas eleições ele ganha de novo, fácil. E vou gostar de ver os ressabiados por aqui, mete piada.
Eu não gosto nem desgosto dele, estou-me a ***** para ele, ponto.
Acerca do que é sabido ou não, é sabido por quem tem que saber, se vocês nao sabem é porque não tem como chegar a essa info. Problema vosso.
Quando o Salvador andou ao murro com o Conceição no balneário também nao veio logo na imprensa, mas foi o que aconteceu. Se vocês nao sabem, soubessem. É normal o inculto ficar ofendido quando nao sabe de me*** nenhuma do que se passa à volta. Tem a ver com hierarquias.
Quem come geladinhos com a testa são vocês, alguns vá.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Salvador enterra-se a cada declaração.. nada de novo.
Enviado por: D3cktor08 em 28 de Julho de 2019, 16:51
Enviado por: tiago1992 em 28 de Julho de 2019, 17:05
Dyego partilhou prints das declarações do Salvador nas histórias do seu Instagram e, através do uso de emojis, demonstra ter ficado intrigado/pensativo.
Vinha dizer precisamente o mesmo... Só lhe faltou chamar mentiroso ao Salvador diretamente...Mais uma evidência de que isto está tudo muito mal contado...
Enviado por: Fernando Marques em 28 de Julho de 2019, 17:11
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190728/20efa6602139fe2011d23ce7d867f21b.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190728/5a99e056e097803136eb2194a7233530.jpg)
Enviado por: CarlosOliveiraSCB em 28 de Julho de 2019, 17:25
Enviado por: Haz em 28 de Julho de 2019, 17:39
Exacto, e ainda ha uns dias no agradecimento que fez ao clube, no fim agradeceu particularmente ao presidente Antônio Salvador por tudo, deve ter sido isso mesmo.Dyego partilhou prints das declarações do Salvador nas histórias do seu Instagram e, através do uso de emojis, demonstra ter ficado intrigado/pensativo.
Vinha dizer precisamente o mesmo... Só lhe faltou chamar mentiroso ao Salvador diretamente...Mais uma evidência de que isto está tudo muito mal contado...
É só videntes.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Haz em 28 de Julho de 2019, 17:45
Oh meu caro eu nao quero que ninguém pegue em nada, pq sinceramente nao me interessa pra nada o q acham ou deixam d achar do que escrevo, falo com conhecimento de causa através de pessoas internas no clube, e é só. Normalmente quem nunca sabe de nada tende a desconfiar de tudo, mas depois são os primeiros a acreditar em tudo o que vem na comunicação social e os primeiros a inventar tudo o que são teorias da conspiração pra justificar tudo.Estás bem informado. Por acaso eu não ando aos abraços aos colegas de trabalho que não tenho boa relação. Lembro-me de um abraço bem sentido entre o Dyego e o Abel no último jogo da época. Se eram amigos? Talvez não. Agora da pouca informação que tenho isso nunca, nunca aconteceu e olha que saem coisas bem menos relevantes cá para fora. Se tu gostas de protagonismo e estás à espera que algum jornaleiro do CM venha pegar nas tuas afirmações.. isso são outras histórias. Tanto quando sei é mentira. Mas estás à vontade para me provar que não é.lol há cada cromo neste forum..É sabido? Por falar em mentirosos compulsivos..É sabido por quem? Quando é que isso se passou? Veio na CS como veio o caso do Danilo/Sérgio Conceição?Mentiroso compulsivoMentiroso porque? Não é nenhum santo mas é sabido que Abel e Dyego trocaram insultos e quase vias de facto no final da época passada.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Malditas Plinetes.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Se lessem tudo o q escrevi nao desatavam a escrever me***.
Eu e toda a gente sabe que o salvador é tudo menos santo. Alias é da mesma laia que os outros lideres de clubes todos, faz o melhor pra ele e para os bolsos dele. Vocês é que acham todos que são os profetas da fé e que vao salvar o clube dele ou de outro qualquer. Tenho uma novidade pra vocês, não vão salvar me*** nenhuma e nas próximas eleições ele ganha de novo, fácil. E vou gostar de ver os ressabiados por aqui, mete piada.
Eu não gosto nem desgosto dele, estou-me a ***** para ele, ponto.
Acerca do que é sabido ou não, é sabido por quem tem que saber, se vocês nao sabem é porque não tem como chegar a essa info. Problema vosso.
Quando o Salvador andou ao murro com o Conceição no balneário também nao veio logo na imprensa, mas foi o que aconteceu. Se vocês nao sabem, soubessem. É normal o inculto ficar ofendido quando nao sabe de me*** nenhuma do que se passa à volta. Tem a ver com hierarquias.
Quem come geladinhos com a testa são vocês, alguns vá.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Salvador enterra-se a cada declaração.. nada de novo.
Atenção que vou repetir o que acho acerca do Salvador, é tao trafulha como todos os outros, mas nao houve até à data nenhum outro candidato que possa sequer discutir nada d nada com ele. Por isso, pro ano mesmo com este descontentamento todo ele ganha de novo se se candidatar.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: tiago1992 em 28 de Julho de 2019, 17:50
Exacto, e ainda ha uns dias no agradecimento que fez ao clube, no fim agradeceu particularmente ao presidente Antônio Salvador por tudo, deve ter sido isso mesmo.Dyego partilhou prints das declarações do Salvador nas histórias do seu Instagram e, através do uso de emojis, demonstra ter ficado intrigado/pensativo.
Vinha dizer precisamente o mesmo... Só lhe faltou chamar mentiroso ao Salvador diretamente...Mais uma evidência de que isto está tudo muito mal contado...
É só videntes.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
E isso justifica o quê mesmo? Eu hoje dou-me bem ctg e tu logo a noite decides dizer uma barbaridade qql. Vou continuar bem ctg?
Enviado por: 100%SCB em 28 de Julho de 2019, 18:50
Enviado por: joaobl03 em 28 de Julho de 2019, 19:42
Enviado por: Rondo em 28 de Julho de 2019, 19:48
Enviado por: Fernando Marques em 28 de Julho de 2019, 19:51
O visado (Abel, a quem o Dyego não agradeceu na sua mensagem de despedida) não desmentiu nada, mas os visionários conseguem adivinhar que é mentira só porque sim.Fake news?
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190728/a87099624c61349d2b680c1fa0a4294a.jpg)
Enviado por: Gaius Julius em 28 de Julho de 2019, 19:52
Eu também sei que tudo o que você diz acerca do que se passa internamente no clube é falso. E sei porque mo transmitem em primeira mão pessoas do clube muito melhor posicionadas do que as suas.Oh meu caro eu nao quero que ninguém pegue em nada, pq sinceramente nao me interessa pra nada o q acham ou deixam d achar do que escrevo, falo com conhecimento de causa através de pessoas internas no clube, e é só. Normalmente quem nunca sabe de nada tende a desconfiar de tudo, mas depois são os primeiros a acreditar em tudo o que vem na comunicação social e os primeiros a inventar tudo o que são teorias da conspiração pra justificar tudo.Estás bem informado. Por acaso eu não ando aos abraços aos colegas de trabalho que não tenho boa relação. Lembro-me de um abraço bem sentido entre o Dyego e o Abel no último jogo da época. Se eram amigos? Talvez não. Agora da pouca informação que tenho isso nunca, nunca aconteceu e olha que saem coisas bem menos relevantes cá para fora. Se tu gostas de protagonismo e estás à espera que algum jornaleiro do CM venha pegar nas tuas afirmações.. isso são outras histórias. Tanto quando sei é mentira. Mas estás à vontade para me provar que não é.lol há cada cromo neste forum..É sabido? Por falar em mentirosos compulsivos..É sabido por quem? Quando é que isso se passou? Veio na CS como veio o caso do Danilo/Sérgio Conceição?Mentiroso compulsivoMentiroso porque? Não é nenhum santo mas é sabido que Abel e Dyego trocaram insultos e quase vias de facto no final da época passada.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Malditas Plinetes.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Se lessem tudo o q escrevi nao desatavam a escrever me***.
Eu e toda a gente sabe que o salvador é tudo menos santo. Alias é da mesma laia que os outros lideres de clubes todos, faz o melhor pra ele e para os bolsos dele. Vocês é que acham todos que são os profetas da fé e que vao salvar o clube dele ou de outro qualquer. Tenho uma novidade pra vocês, não vão salvar me*** nenhuma e nas próximas eleições ele ganha de novo, fácil. E vou gostar de ver os ressabiados por aqui, mete piada.
Eu não gosto nem desgosto dele, estou-me a ***** para ele, ponto.
Acerca do que é sabido ou não, é sabido por quem tem que saber, se vocês nao sabem é porque não tem como chegar a essa info. Problema vosso.
Quando o Salvador andou ao murro com o Conceição no balneário também nao veio logo na imprensa, mas foi o que aconteceu. Se vocês nao sabem, soubessem. É normal o inculto ficar ofendido quando nao sabe de me*** nenhuma do que se passa à volta. Tem a ver com hierarquias.
Quem come geladinhos com a testa são vocês, alguns vá.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Salvador enterra-se a cada declaração.. nada de novo.
Atenção que vou repetir o que acho acerca do Salvador, é tao trafulha como todos os outros, mas nao houve até à data nenhum outro candidato que possa sequer discutir nada d nada com ele. Por isso, pro ano mesmo com este descontentamento todo ele ganha de novo se se candidatar.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Provas disso!? Não é preciso, basta dizer que sei e pronto!
Ele há de facto cada cromo neste fórum...
Enviado do meu Redmi 4X através do Tapatalk
Enviado por: CarlosSPereira em 28 de Julho de 2019, 19:53
Já não se fala dos 9 milhões ( talvez isso é a preparar isso) e do Timing do salvador não bater certo?
Isto é ridiculo.. e por desconfiar e não quer ser comido por lorpa, sou Plinete..
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Enviado por: AMartins em 28 de Julho de 2019, 19:53
Enviado por: Gaius Julius em 28 de Julho de 2019, 19:55
Enviado do meu Redmi 4X através do Tapatalk
Enviado por: HenDua em 28 de Julho de 2019, 20:20
Enviado por: Pé Ligeiro em 28 de Julho de 2019, 20:23
O visado (Abel, a quem o Dyego não agradeceu na sua mensagem de despedida) não desmentiu nada, mas os visionários conseguem adivinhar que é mentira só porque sim.
No vídeo do jornal ABola, a partir do 1' 16" pode ver-se o Dyego a agradecer ao Abel, a desejar-lhe a maior sorte e a dizer vai torcer por ele.
https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/796782/471
Enviado por: BracaraAvgvsta1994 em 28 de Julho de 2019, 20:48
Perante as declarações do presidente, a única saída de uma massa associativa que eu entendo como digna seria a convocação de uma assembleia geral extraordinária e votar a destituição da actual direcção por acto de gestão danosa.
Tem os meus votos
Enviado por: 100%SCB em 28 de Julho de 2019, 21:28
Assim, aproveita e “justifica” os “5.4” milhões, mesmo no limite do valor para pagar mais impostos na China...
https://www.zerozero.pt/news.php?id=257727
Enviado por: Magicobraga em 28 de Julho de 2019, 21:36
Mas o salvador que não diga que o vendeu tão barato porque o Abel não o queria, qualquer pessoa com o mínimo de inteligência vê que isso não é verdade.
Enviado por: Bb0y em 28 de Julho de 2019, 21:45
Afinal parece que neste caso o Salvador não disse nenhuma mentira... aliás, quem tivesse olhos na cara conseguia perceber que o Dyego nunca foi fundamental para o Abel (e tendo o Dyego o feitio que tem, não me admira que tenham existido atritos entre os dois).
Assim, aproveita e “justifica” os “5.4” milhões, mesmo no limite do valor para pagar mais impostos na China...
https://www.zerozero.pt/news.php?id=257727
Sim, vamos acreditar na palavra de outro verme que mamou deste "negócio".
Enviado por: Rondo em 28 de Julho de 2019, 22:07
Afinal parece que neste caso o Salvador não disse nenhuma mentira... aliás, quem tivesse olhos na cara conseguia perceber que o Dyego nunca foi fundamental para o Abel (e tendo o Dyego o feitio que tem, não me admira que tenham existido atritos entre os dois).
Assim, aproveita e “justifica” os “5.4” milhões, mesmo no limite do valor para pagar mais impostos na China...
https://www.zerozero.pt/news.php?id=257727
Sim, vamos acreditar na palavra de outro verme que mamou deste "negócio".
O presidente diz, o agente confirma, o foragido Abel não desmente, mas quem está mal são os que não rezam contigo.
Enviado por: rpo.castro em 28 de Julho de 2019, 22:13
É só escolher o momento em que AS mente. E nas declarações de ontem são várias. Mas mesmo provando com dados concretos como fizeram o Pé Ligeiro e o Hendua, os burros somos nós que duvidamos de Santo Salvador. AménAfinal parece que neste caso o Salvador não disse nenhuma mentira... aliás, quem tivesse olhos na cara conseguia perceber que o Dyego nunca foi fundamental para o Abel (e tendo o Dyego o feitio que tem, não me admira que tenham existido atritos entre os dois).
Assim, aproveita e “justifica” os “5.4” milhões, mesmo no limite do valor para pagar mais impostos na China...
https://www.zerozero.pt/news.php?id=257727
Sim, vamos acreditar na palavra de outro verme que mamou deste "negócio".
O presidente diz, o agente confirma, o foragido Abel não desmente, mas quem está mal são os que não rezam contigo.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Bb0y em 28 de Julho de 2019, 22:15
Afinal parece que neste caso o Salvador não disse nenhuma mentira... aliás, quem tivesse olhos na cara conseguia perceber que o Dyego nunca foi fundamental para o Abel (e tendo o Dyego o feitio que tem, não me admira que tenham existido atritos entre os dois).
Assim, aproveita e “justifica” os “5.4” milhões, mesmo no limite do valor para pagar mais impostos na China...
https://www.zerozero.pt/news.php?id=257727
Sim, vamos acreditar na palavra de outro verme que mamou deste "negócio".
O presidente diz, o agente confirma, o foragido Abel não desmente, mas quem está mal são os que não rezam contigo.
Mas que mandava no clube? Era o Salvador ou o Abel? Não estou a ver um treinador a prazo a fazer um ultimato onde é ele ou o melhor jogador do plantel... A parte em que o Salvador fala em pagar para vender o jogador ainda é mais ridículo.
Enviado por: 100%SCB em 28 de Julho de 2019, 22:33
Verme que é representante e amigo do Dyego??Afinal parece que neste caso o Salvador não disse nenhuma mentira... aliás, quem tivesse olhos na cara conseguia perceber que o Dyego nunca foi fundamental para o Abel (e tendo o Dyego o feitio que tem, não me admira que tenham existido atritos entre os dois).
Assim, aproveita e “justifica” os “5.4” milhões, mesmo no limite do valor para pagar mais impostos na China...
https://www.zerozero.pt/news.php?id=257727
Sim, vamos acreditar na palavra de outro verme que mamou deste "negócio".
O presidente diz, o agente confirma, o foragido Abel não desmente, mas quem está mal são os que não rezam contigo.
Mas que mandava no clube? Era o Salvador ou o Abel? Não estou a ver um treinador a prazo a fazer um ultimato onde é ele ou o melhor jogador do plantel... A parte em que o Salvador fala em pagar para vender o jogador ainda é mais ridículo.
Basicamente, é o mesmo que o Dyego o confirmar... e quem tiver olhos na cara vê-o sem precisar de ninguém vir a público dizê-lo!
Caso fosse mentira, nenhum representante do Dyego falaria (ou até poderia desmentir). Aliás, se fosse mentira o próprio Abel daria a sua versão.
Obviamente que isto é uma desculpa esfarrapada para os “5.4” milhões. Concordo que este negócio deveria ser explicado (aliás, nem era preciso grande explicação, bastava apresentar daqui a 1/2 meses um patrocínio chinês de uma época ou até aproveitar isto para eles fazerem naming de algo, pagando um pouco mais) e obviamente o valor deveria aparecer no RC.
PS- Quanto a este assunto, não falarei mais dele, pelo menos até haverem grandes novidades, que seria mais do mesmo...
Enviado por: HenDua em 28 de Julho de 2019, 22:42
E não estranham o facto de o Abel no dia 29 ou 30 já ter transmitido ao AS que ia sair e o Dyego so saiu no dia 10?
Nem estranham o facto de o AS ter aceitado a primeira proposta que apareceu apesar ter sido no início do mercado?
Nem estranham a questão de Abel ter estado por um fio e mesmo assim conseguiu impor a sua decisão de não contar com Dyego?
Nem estranham o facto de quando o Bic quis renovar o patrocínio por um valor mais alto, o AS ter preferido ficar sem patrocinador principal durante uns anos porque não era o valor que pretendia e depois o Dyego sai a qualquer custo?
Nem estranham as declarações de AS quando diz que se Dyego não saísse para a China por 5.4 milhões o Braga teria de pagar para ele sair?
Acham tudo isto normal e tudo isto foi gerido da melhor maneira possível?
Enviado por: SEMPRESCB em 28 de Julho de 2019, 23:20
Independentemente se o Abel andava aos beijinhos ou à porrada com o Dyego uma coisa é certa este negocio de transparente para o Sporting Clube de Braga não tem nada!
Enviado por: AMartins em 28 de Julho de 2019, 23:30
No que respeita ao que ainda falta do mercado, prevê-se um par de saídas (espero que por empréstimo e não por caridade) e espero também ver a entrada de um PL de qualidade para ser titular nesta equipa.
Enviado por: SPARTACUS81 em 29 de Julho de 2019, 09:08
Um jogador que acaba de jogar por Portugal e vai transferido pra China é no minimo muito estranho....e quando se vê à cara do Dyego ele nao parece estar feliz pela escolha. ..estamos nos à procura de um matador quando tinhamos um dos melhores da Liga. ...
https://www.dnoticias.pt/impressa/hemeroteca/diario-de-noticias/mais-duas-sessoes-de-treino-DF4979317
Enviado por: Baldinotti em 29 de Julho de 2019, 09:51
https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/799377
Enviado por: 100%SCB em 29 de Julho de 2019, 10:05
Dúvido muito que o Abel tenha dito “para ficar, o Dyego tem de sair”. Acredito que o tenha dito ao presidente que o podia e devia vender.
Obviamente que o Salvador aproveita isso, exagera ainda mais, e usa-o como desculpa para os “5.4” milhões.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 29 de Julho de 2019, 10:15
DYEGO SOUSA REAGE COM 'EMOJIS' ÀS PALAVRAS DE ANTÓNIO SALVADOR
https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/799377
"Abel não quis falar sobre o tema, mas, de acordo com A BOLA, o treinador só terá alertado o líder bracarenses para questões de balneário caso Dyego não concretizasse aquele que acabou por ser o salto da sua vida, mas jamais ameaçou sair do comando."
Enviado por: PEDRØ XVI em 29 de Julho de 2019, 11:05
Depois de tanta discussão a realidade é que o clube foi 'roubado', perdeu o seu melhor jogador em troca de uns trocos e uns quantos parasitas encheram os seus bolsos.
Enviado por: Haz em 29 de Julho de 2019, 11:53
O que chega ate mim chega através de um jogador do SC Braga, pessoalmente e sem intermediários, e que até era um dos queridinhos do Abel, por isso esteja calado que só assim é um poeta.Eu também sei que tudo o que você diz acerca do que se passa internamente no clube é falso. E sei porque mo transmitem em primeira mão pessoas do clube muito melhor posicionadas do que as suas.Oh meu caro eu nao quero que ninguém pegue em nada, pq sinceramente nao me interessa pra nada o q acham ou deixam d achar do que escrevo, falo com conhecimento de causa através de pessoas internas no clube, e é só. Normalmente quem nunca sabe de nada tende a desconfiar de tudo, mas depois são os primeiros a acreditar em tudo o que vem na comunicação social e os primeiros a inventar tudo o que são teorias da conspiração pra justificar tudo.Estás bem informado. Por acaso eu não ando aos abraços aos colegas de trabalho que não tenho boa relação. Lembro-me de um abraço bem sentido entre o Dyego e o Abel no último jogo da época. Se eram amigos? Talvez não. Agora da pouca informação que tenho isso nunca, nunca aconteceu e olha que saem coisas bem menos relevantes cá para fora. Se tu gostas de protagonismo e estás à espera que algum jornaleiro do CM venha pegar nas tuas afirmações.. isso são outras histórias. Tanto quando sei é mentira. Mas estás à vontade para me provar que não é.lol há cada cromo neste forum..É sabido? Por falar em mentirosos compulsivos..É sabido por quem? Quando é que isso se passou? Veio na CS como veio o caso do Danilo/Sérgio Conceição?Mentiroso compulsivoMentiroso porque? Não é nenhum santo mas é sabido que Abel e Dyego trocaram insultos e quase vias de facto no final da época passada.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Malditas Plinetes.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Se lessem tudo o q escrevi nao desatavam a escrever me***.
Eu e toda a gente sabe que o salvador é tudo menos santo. Alias é da mesma laia que os outros lideres de clubes todos, faz o melhor pra ele e para os bolsos dele. Vocês é que acham todos que são os profetas da fé e que vao salvar o clube dele ou de outro qualquer. Tenho uma novidade pra vocês, não vão salvar me*** nenhuma e nas próximas eleições ele ganha de novo, fácil. E vou gostar de ver os ressabiados por aqui, mete piada.
Eu não gosto nem desgosto dele, estou-me a ***** para ele, ponto.
Acerca do que é sabido ou não, é sabido por quem tem que saber, se vocês nao sabem é porque não tem como chegar a essa info. Problema vosso.
Quando o Salvador andou ao murro com o Conceição no balneário também nao veio logo na imprensa, mas foi o que aconteceu. Se vocês nao sabem, soubessem. É normal o inculto ficar ofendido quando nao sabe de me*** nenhuma do que se passa à volta. Tem a ver com hierarquias.
Quem come geladinhos com a testa são vocês, alguns vá.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Salvador enterra-se a cada declaração.. nada de novo.
Atenção que vou repetir o que acho acerca do Salvador, é tao trafulha como todos os outros, mas nao houve até à data nenhum outro candidato que possa sequer discutir nada d nada com ele. Por isso, pro ano mesmo com este descontentamento todo ele ganha de novo se se candidatar.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Provas disso!? Não é preciso, basta dizer que sei e pronto!
Ele há de facto cada cromo neste fórum...
Enviado do meu Redmi 4X através do Tapatalk
Vou deixa-lo comer o resto da palha, parece estar com fome.
Há mesmo cada cromo.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Fernando Marques em 29 de Julho de 2019, 12:00
Se te chega assim tanto então prova-me. Conta o que o Fábio Martins fazia todos os treinos quando chegava ao balneário. Todos comentavam e assim podemos ambos confirmar as fontes.O que chega ate mim chega através de um jogador do SC Braga, pessoalmente e sem intermediários, e que até era um dos queridinhos do Abel, por isso esteja calado que só assim é um poeta.Eu também sei que tudo o que você diz acerca do que se passa internamente no clube é falso. E sei porque mo transmitem em primeira mão pessoas do clube muito melhor posicionadas do que as suas.Oh meu caro eu nao quero que ninguém pegue em nada, pq sinceramente nao me interessa pra nada o q acham ou deixam d achar do que escrevo, falo com conhecimento de causa através de pessoas internas no clube, e é só. Normalmente quem nunca sabe de nada tende a desconfiar de tudo, mas depois são os primeiros a acreditar em tudo o que vem na comunicação social e os primeiros a inventar tudo o que são teorias da conspiração pra justificar tudo.Estás bem informado. Por acaso eu não ando aos abraços aos colegas de trabalho que não tenho boa relação. Lembro-me de um abraço bem sentido entre o Dyego e o Abel no último jogo da época. Se eram amigos? Talvez não. Agora da pouca informação que tenho isso nunca, nunca aconteceu e olha que saem coisas bem menos relevantes cá para fora. Se tu gostas de protagonismo e estás à espera que algum jornaleiro do CM venha pegar nas tuas afirmações.. isso são outras histórias. Tanto quando sei é mentira. Mas estás à vontade para me provar que não é.lol há cada cromo neste forum..É sabido? Por falar em mentirosos compulsivos..É sabido por quem? Quando é que isso se passou? Veio na CS como veio o caso do Danilo/Sérgio Conceição?Mentiroso compulsivoMentiroso porque? Não é nenhum santo mas é sabido que Abel e Dyego trocaram insultos e quase vias de facto no final da época passada.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Malditas Plinetes.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Se lessem tudo o q escrevi nao desatavam a escrever me***.
Eu e toda a gente sabe que o salvador é tudo menos santo. Alias é da mesma laia que os outros lideres de clubes todos, faz o melhor pra ele e para os bolsos dele. Vocês é que acham todos que são os profetas da fé e que vao salvar o clube dele ou de outro qualquer. Tenho uma novidade pra vocês, não vão salvar me*** nenhuma e nas próximas eleições ele ganha de novo, fácil. E vou gostar de ver os ressabiados por aqui, mete piada.
Eu não gosto nem desgosto dele, estou-me a ***** para ele, ponto.
Acerca do que é sabido ou não, é sabido por quem tem que saber, se vocês nao sabem é porque não tem como chegar a essa info. Problema vosso.
Quando o Salvador andou ao murro com o Conceição no balneário também nao veio logo na imprensa, mas foi o que aconteceu. Se vocês nao sabem, soubessem. É normal o inculto ficar ofendido quando nao sabe de me*** nenhuma do que se passa à volta. Tem a ver com hierarquias.
Quem come geladinhos com a testa são vocês, alguns vá.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Salvador enterra-se a cada declaração.. nada de novo.
Atenção que vou repetir o que acho acerca do Salvador, é tao trafulha como todos os outros, mas nao houve até à data nenhum outro candidato que possa sequer discutir nada d nada com ele. Por isso, pro ano mesmo com este descontentamento todo ele ganha de novo se se candidatar.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Provas disso!? Não é preciso, basta dizer que sei e pronto!
Ele há de facto cada cromo neste fórum...
Enviado do meu Redmi 4X através do Tapatalk
Vou deixa-lo comer o resto da palha, parece estar com fome.
Há mesmo cada cromo.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: BracaraAvgvsta1994 em 29 de Julho de 2019, 12:22
Vou deixa-lo comer o resto da palha, parece estar com fome.
Estou a ter flashbacks... Será que descobrimos a origem deste membro que, apesar de tão recente, já posta como se não houvesse amanhã?
Em que ano nasceu o braga, colega? ::)
Enviado por: abc em 29 de Julho de 2019, 12:43
Isso é completamente mentira, aliás ele saiu totalmente na "azia". Até nas bancadas se começou a gritar Dyego Dyego Dyego.
Que estes negócios têm realmente contornos super estranhos é verdade, agora ridículo é dizer que o Dyego e o Abel tinham uma boa relação. Bastava ver os jogos...
Enviado por: Lipeste em 29 de Julho de 2019, 12:54
Abel Ferreira nunca terá exigido a saída de Dyego Sousa para permanecer no comando técnico do Braga. Números envolvidos na transferência continuam a gerar polémica.
Abel Ferreira ficou surpreendido com a justificação oferecida por António Salvador para ter transferido Dyego Sousa por apenas 5,4 milhões de euros, isto depois de, numa entrevista concedida no início de junho, o presidente arsenalista ter admitido que tinha recusado propostas, em janeiro, entre os 12 e os 15 milhões de euros pelo avançado.
No sábado, Salvador explicou que os valores teoricamente baixos do negócio estiveram ligados a questões de mercado (afirmou mesmo que só tinha recebido a proposta que acabou por aceitar, do Shenzhen, da China), mas também, e sobretudo, a uma suposta exigência feita por Abel Ferreira de que só continuaria no clube na eventualidade do jogador abandonar o plantel.
No entanto, e ao que O JOGO apurou, o treinador nunca terá colocado a saída do internacional português como condição para continuar no Braga, mas aconselhou António Salvador, numa das muitas reuniões preparatórias para esta temporada, a cumprir a promessa feita ao jogador em janeiro - de que o deixaria sair este verão - sob pena de ter um jogador insatisfeito e, na perspetiva do treinador, um potencial foco de problemas no balneário. Ou seja, em momento algum Abel Ferreira terá feito depender a sua permanência no clube da continuidade de Dyego Sousa.
A preparar a pré-eliminatória da Liga dos Campeões frente ao Ajax, o agora treinador do PAOK, contactado por O JOGO, preferiu remeter-se ao silêncio, tal como Dyego Sousa, que disse apenas "não ter, pelo menos para já, nada para falar" sobre este assunto. Apesar disso, o internacional português fez questão de partilhar as declarações de António Salvador nas redes sociais, às quais se limitou a acrescentar um emoji pensativo sem qualquer comentário.
Em termos cronológicos, a confirmação da saída de Abel Ferreira para o PAOK aconteceu a 1 de julho, Sá Pinto foi anunciado como novo treinador dois dias depois e a oficialização da venda de Dyego Sousa à CMVM aconteceu já a 10 de julho. Ou seja, quando o avançado foi transferido Abel Ferreira já nem sequer estava no clube, ainda que, como se sabe, o anúncio oficial de uma transferência nem sempre acontece no exato momento em que esta fica fechada.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/saida-de-dyego-sousa-do-braga-negocio-polemico-ganha-novos-capitulos-11160005.html
Enviado por: Gaius Julius em 29 de Julho de 2019, 12:57
É porque deve ser mesmo verdade...O que chega ate mim chega através de um jogador do SC Braga, pessoalmente e sem intermediários, e que até era um dos queridinhos do Abel, por isso esteja calado que só assim é um poeta.Eu também sei que tudo o que você diz acerca do que se passa internamente no clube é falso. E sei porque mo transmitem em primeira mão pessoas do clube muito melhor posicionadas do que as suas.Oh meu caro eu nao quero que ninguém pegue em nada, pq sinceramente nao me interessa pra nada o q acham ou deixam d achar do que escrevo, falo com conhecimento de causa através de pessoas internas no clube, e é só. Normalmente quem nunca sabe de nada tende a desconfiar de tudo, mas depois são os primeiros a acreditar em tudo o que vem na comunicação social e os primeiros a inventar tudo o que são teorias da conspiração pra justificar tudo.Estás bem informado. Por acaso eu não ando aos abraços aos colegas de trabalho que não tenho boa relação. Lembro-me de um abraço bem sentido entre o Dyego e o Abel no último jogo da época. Se eram amigos? Talvez não. Agora da pouca informação que tenho isso nunca, nunca aconteceu e olha que saem coisas bem menos relevantes cá para fora. Se tu gostas de protagonismo e estás à espera que algum jornaleiro do CM venha pegar nas tuas afirmações.. isso são outras histórias. Tanto quando sei é mentira. Mas estás à vontade para me provar que não é.lol há cada cromo neste forum..É sabido? Por falar em mentirosos compulsivos..É sabido por quem? Quando é que isso se passou? Veio na CS como veio o caso do Danilo/Sérgio Conceição?Mentiroso compulsivoMentiroso porque? Não é nenhum santo mas é sabido que Abel e Dyego trocaram insultos e quase vias de facto no final da época passada.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Malditas Plinetes.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Se lessem tudo o q escrevi nao desatavam a escrever me***.
Eu e toda a gente sabe que o salvador é tudo menos santo. Alias é da mesma laia que os outros lideres de clubes todos, faz o melhor pra ele e para os bolsos dele. Vocês é que acham todos que são os profetas da fé e que vao salvar o clube dele ou de outro qualquer. Tenho uma novidade pra vocês, não vão salvar me*** nenhuma e nas próximas eleições ele ganha de novo, fácil. E vou gostar de ver os ressabiados por aqui, mete piada.
Eu não gosto nem desgosto dele, estou-me a ***** para ele, ponto.
Acerca do que é sabido ou não, é sabido por quem tem que saber, se vocês nao sabem é porque não tem como chegar a essa info. Problema vosso.
Quando o Salvador andou ao murro com o Conceição no balneário também nao veio logo na imprensa, mas foi o que aconteceu. Se vocês nao sabem, soubessem. É normal o inculto ficar ofendido quando nao sabe de me*** nenhuma do que se passa à volta. Tem a ver com hierarquias.
Quem come geladinhos com a testa são vocês, alguns vá.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Salvador enterra-se a cada declaração.. nada de novo.
Atenção que vou repetir o que acho acerca do Salvador, é tao trafulha como todos os outros, mas nao houve até à data nenhum outro candidato que possa sequer discutir nada d nada com ele. Por isso, pro ano mesmo com este descontentamento todo ele ganha de novo se se candidatar.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Provas disso!? Não é preciso, basta dizer que sei e pronto!
Ele há de facto cada cromo neste fórum...
Enviado do meu Redmi 4X através do Tapatalk
Vou deixa-lo comer o resto da palha, parece estar com fome.
Há mesmo cada cromo.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Aliás, toda a gente com um qi de 3 dígitos sabe que quando se usa o argumento do mandar calar quem discorde é porque é mesmo a sério! Mas mesmo a sério! A sério mesmo...
Cá para mim quem anda a comer palha é o senhor, e depois vem para aqui defecá-la a ver se convence alguém de que o cheiro é bom...mas não me parece que lhe esteja a correr muito de feição, porque o cheiro que lhe sai das entranhas empesta todo o fórum!
Presumo que o próximo argumento tenha a ver com ameaças de violência e mais insultos...
Enviado do meu Redmi 4X através do Tapatalk
Enviado por: Haz em 29 de Julho de 2019, 13:01
Tu flashback's e eu deja vu's.Vou deixa-lo comer o resto da palha, parece estar com fome.
Estou a ter flashbacks... Será que descobrimos a origem deste membro que, apesar de tão recente, já posta como se não houvesse amanhã?
Em que ano nasceu o braga, colega? ::)
Mas até vos acho piada, como não sabem de nada, questionam sempre tudo.
Típico tuguinha
Parei de escrever sobre isto, um abraço a todos
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: HenDua em 29 de Julho de 2019, 13:07
Poderás dizer que se calhar estão a tentar proteger o grupo e abafar a história, e se assim for eu acho muito bem.
Mas quem te disse que isso aconteceu também pode estar a exagerar. Por norma eu dou sempre um desconto de 50% ao que me contam, se for um "ouvi
dizer que alguém disse que ouviu" então dou 75%.
O Abel teve alguns problemas com jogadores mas tudo dentro do normal que é uma relação profissional entre treinador e jogadores.
Houve jogadores que vieram para o Braga com a garantia do Abel que iam ser titulares e não foram.
Outros estiveram com Abel na equipa B e tinham a garantia que se o Abel saltasse para a equipa principal eles iam ter oportunidade e não tiveram.
Houve jogadores insatisfeitos pelos parcos minutos e poucas oportunidades.
Tudo isso é normal. Agora o Dyego e o Abel se terem pegado quase à chapada.... uma situação dessas não ia chegar só aos teus ouvidos.
Uma coisa é o Abel achar que o Dyego não encaixa totalmente na ideia que ele tinha para equipa e que portanto podia e devia ser vendido até porque o Dyego estava bem posicionado para dar o salto para uma equipa maior, um campeonato mais competitivo e um salário melhor.
Mas como o AS disse ainda em Junho, se o Dyego ficasse toda a gente ia ficar contente. Mas pelos vistos mentiu nessas declarações. Ou então mentiu agora.
Já agora, quais os motivos para ter acontecido o que tu alegas que aconteceu?
Enviado por: HenDua em 29 de Julho de 2019, 13:11
Enviado por: Lipeste em 29 de Julho de 2019, 13:18
Enviado por: SCB Monsul em 29 de Julho de 2019, 14:02
Interessa-me os valores das transferências. Há 2 semanas, neste fórum, meia-dúzia de mandatários aplaudiam o negócio do Dyego porque iriam vir "por fora" uns incríveis 9 milhões. Agora, ao que parece, afinal o Dyego que valia mais de 12 milhões foi "dado" para a China. Então e agora? Comemos e calámos? Vamos ficar a ouvir cada vez mais justificações injustificáveis? É que há 2 semanas vinha mais dinheiro, agora a justificação é o Abel. Qual vai ser a próxima peta para calar os parolos?
Enviado por: SCB Monsul em 29 de Julho de 2019, 14:12
Tenho de perguntar. O Salvador esteve bem ao vender o Dyego por 5.4 milhões? Se acham que sim então não vale a pena continuaremos o debate.
E não estranham o facto de o Abel no dia 29 ou 30 já ter transmitido ao AS que ia sair e o Dyego so saiu no dia 10?
Nem estranham o facto de o AS ter aceitado a primeira proposta que apareceu apesar ter sido no início do mercado?
Nem estranham a questão de Abel ter estado por um fio e mesmo assim conseguiu impor a sua decisão de não contar com Dyego?
Nem estranham o facto de quando o Bic quis renovar o patrocínio por um valor mais alto, o AS ter preferido ficar sem patrocinador principal durante uns anos porque não era o valor que pretendia e depois o Dyego sai a qualquer custo?
Nem estranham as declarações de AS quando diz que se Dyego não saísse para a China por 5.4 milhões o Braga teria de pagar para ele sair?
Acham tudo isto normal e tudo isto foi gerido da melhor maneira possível?
Estão a ver aqueles putos que começam com uma mentira e depois têm de contar outra e mais outra para esconder as primeiras. António Salvador em pessoa. Mas os burros somos nós.
Enviado por: anti-lampioes em 29 de Julho de 2019, 14:24
Enviado por: Fernando Marques em 29 de Julho de 2019, 14:29
x3 - AS tem demasiados problemas de comunicação e de elaboração de um raciocínio para conseguir "mentir bem".Tenho de perguntar. O Salvador esteve bem ao vender o Dyego por 5.4 milhões? Se acham que sim então não vale a pena continuaremos o debate.
E não estranham o facto de o Abel no dia 29 ou 30 já ter transmitido ao AS que ia sair e o Dyego so saiu no dia 10?
Nem estranham o facto de o AS ter aceitado a primeira proposta que apareceu apesar ter sido no início do mercado?
Nem estranham a questão de Abel ter estado por um fio e mesmo assim conseguiu impor a sua decisão de não contar com Dyego?
Nem estranham o facto de quando o Bic quis renovar o patrocínio por um valor mais alto, o AS ter preferido ficar sem patrocinador principal durante uns anos porque não era o valor que pretendia e depois o Dyego sai a qualquer custo?
Nem estranham as declarações de AS quando diz que se Dyego não saísse para a China por 5.4 milhões o Braga teria de pagar para ele sair?
Acham tudo isto normal e tudo isto foi gerido da melhor maneira possível?
Estão a ver aqueles putos que começam com uma mentira e depois têm de contar outra e mais outra para esconder as primeiras. António Salvador em pessoa. Mas os burros somos nós.
No entanto devo dizer que o BIC queria baixar o patrocínio e não aumentar. O Salvador achou (e bem provavelmente) que o estatuto do Braga exigia um certo nível de patrocínio. Aí concordo, é uma questão de valorização da marca.
Sei que estamos na época das fake news mas sugiro a todos que se esforcem um pouco para deixar as fontes. Da minha parte sempre que conseguir encontrar as noticias vou colocar. Porque no mundo atual é sempre o diz que disse e que conhece o jogador xpto e que retiram credibilidade ao forista/autor/jornalista. E meus caros essa é a coisa mais preciosa que temos.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/bic-deixa-camisolas-964976
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 29 de Julho de 2019, 15:22
Não me interessa nada a história do Abel e do Dyego.
Interessa-me os valores das transferências. Há 2 semanas, neste fórum, meia-dúzia de mandatários aplaudiam o negócio do Dyego porque iriam vir "por fora" uns incríveis 9 milhões. Agora, ao que parece, afinal o Dyego que valia mais de 12 milhões foi "dado" para a China. Então e agora? Comemos e calámos? Vamos ficar a ouvir cada vez mais justificações injustificáveis? É que há 2 semanas vinha mais dinheiro, agora a justificação é o Abel. Qual vai ser a próxima peta para calar os parolos?
Acreditar que vinham os 9 milhões por fora e tentar explicar o porquê dessa crença (era o meu caso, agora já não sei nada, nem sei no que acreditar, só sei que no Salvador não acredito) é muito diferente de "aplaudir" o negócio, mas muito mesmo! E eu esforcei-me para passar essa mensagem várias vezes, assim como outros foristas, mas parece que a mensagem não passa... Uma coisa é tentar justificar a trafulhice, outra muito diferente é concordar com ela. Voltando à analogia com casos conhecidos: eu sei como e o porquê do Sócrates ter roubado dinheiro aos portugueses, mas isso não quer dizer que concorde com o que ele fez, obviamente. Neste caso é parecido, eu consigo justificar a "teoria dos 5.4+9", mas não concordo com ela.
A única certeza que tenho neste momento é que o Salvador mentiu nesta história (agora, em Junho, em Janeiro, ou em todas as vezes), e isso parece-me unânime, ou pelo menos devia ser...
- Se em Junho diz que todos ficaríamos contentes se o Dyego ficasse, não pode agora vir dizer que tínhamos de o correr daqui antes que tivéssemos de pagar para o mandar embora (WTF?).
- O Abel sai dia 1, o Dyego sai dia 10... Por muito que a transferência estivesse apalavrada, não estaria assinada, logo seria possível boicotar o negócio, perfeitamente. Se os chineses ficassem chateados, azar, é o que é.
- Ele chegou a referir que rejeitou propostas de 12 e 15M por ele em Janeiro, não pode agora vir dizer que nenhuma foi oficial. É que até pode ser verdade, e nenhuma dessas ter sido oficializada, mas provavelmente não foram oficializadas porque ele disse logo que não às abordagens informais, fazendo com que ninguém formalizasse as propostas.
- Parece-me óbvio que, por muita crispação que houvesse entre o Abel e o Dyego (admitindo que havia, não sei), custa muito a acreditar que o Abel fizesse um ultimato para dispensar um jogador a quem ele deu 35 vezes a titularidade na época passada. E não me venham dizer que ele era pressionado a pô-lo a jogar, porque também "toda a gente" adorava o Fábio Martins e se queixava dele não jogar (em 90% das publicações do Braga no Facebook havia comentários a perguntar pelo Fábio), e ainda assim o Abel encostou-o. Nunca me pareceu que o Abel cedesse assim à pressão exterior, por isso não bate certo.
- Basta ver a reação do Dyego nas redes sociais para pelo menos perceber que qualquer coisa não bate certo. Não digo que uns smiles pensativos dêem para entender tudo o que se passou (continua a ser enigmático), mas pelo menos dá a entender que alguma coisa não está ali bem contada.
Enviado por: Kwanza99 em 29 de Julho de 2019, 16:12
Não me interessa nada a história do Abel e do Dyego.
Interessa-me os valores das transferências. Há 2 semanas, neste fórum, meia-dúzia de mandatários aplaudiam o negócio do Dyego porque iriam vir "por fora" uns incríveis 9 milhões. Agora, ao que parece, afinal o Dyego que valia mais de 12 milhões foi "dado" para a China. Então e agora? Comemos e calámos? Vamos ficar a ouvir cada vez mais justificações injustificáveis? É que há 2 semanas vinha mais dinheiro, agora a justificação é o Abel. Qual vai ser a próxima peta para calar os parolos?
Acreditar que vinham os 9 milhões por fora e tentar explicar o porquê dessa crença (era o meu caso, agora já não sei nada, nem sei no que acreditar, só sei que no Salvador não acredito) é muito diferente de "aplaudir" o negócio, mas muito mesmo! E eu esforcei-me para passar essa mensagem várias vezes, assim como outros foristas, mas parece que a mensagem não passa... Uma coisa é tentar justificar a trafulhice, outra muito diferente é concordar com ela. Voltando à analogia com casos conhecidos: eu sei como e o porquê do Sócrates ter roubado dinheiro aos portugueses, mas isso não quer dizer que concorde com o que ele fez, obviamente. Neste caso é parecido, eu consigo justificar a "teoria dos 5.4+9", mas não concordo com ela.
A única certeza que tenho neste momento é que o Salvador mentiu nesta história (agora, em Junho, em Janeiro, ou em todas as vezes), e isso parece-me unânime, ou pelo menos devia ser...
- Se em Junho diz que todos ficaríamos contentes se o Dyego ficasse, não pode agora vir dizer que tínhamos de o correr daqui antes que tivéssemos de pagar para o mandar embora (WTF?).
- O Abel sai dia 1, o Dyego sai dia 10... Por muito que a transferência estivesse apalavrada, não estaria assinada, logo seria possível boicotar o negócio, perfeitamente. Se os chineses ficassem chateados, azar, é o que é.
- Ele chegou a referir que rejeitou propostas de 12 e 15M por ele em Janeiro, não pode agora vir dizer que nenhuma foi oficial. É que até pode ser verdade, e nenhuma dessas ter sido oficializada, mas provavelmente não foram oficializadas porque ele disse logo que não às abordagens informais, fazendo com que ninguém formalizasse as propostas.
- Parece-me óbvio que, por muita crispação que houvesse entre o Abel e o Dyego (admitindo que havia, não sei), custa muito a acreditar que o Abel fizesse um ultimato para dispensar um jogador a quem ele deu 35 vezes a titularidade na época passada. E não me venham dizer que ele era pressionado a pô-lo a jogar, porque também "toda a gente" adorava o Fábio Martins e se queixava dele não jogar (em 90% das publicações do Braga no Facebook havia comentários a perguntar pelo Fábio), e ainda assim o Abel encostou-o. Nunca me pareceu que o Abel cedesse assim à pressão exterior, por isso não bate certo.
- Basta ver a reação do Dyego nas redes sociais para pelo menos perceber que qualquer coisa não bate certo. Não digo que uns smiles pensativos dêem para entender tudo o que se passou (continua a ser enigmático), mas pelo menos dá a entender que alguma coisa não está ali bem contada.
O próprio Dyego chegou a dar uma entrevista na qual dizia que não tinha lá muito interesse para ir para a China.
Digam o que disserem, pintem o diabo a 4, façam o pino ou pinem a prima. AS esteve mal, muito mal e quanto mais fala, mais se enterra. No meio ainda tem a lata de ter as declarações a meio dum Braga Day e depois nem lá mete os pés.
Mas vamos continuar na brincadeira do "há 10 anos atrás"???
Enviado por: Lipeste em 29 de Julho de 2019, 17:16
Enviado por: NightHawk em 29 de Julho de 2019, 18:02
Espero que depois de ter sido comido pelo Abel, o Salvador não tenha sido comido pelos Chineses.
Isto para dizer que acho que esta história toda é só para criar uma cortina de fumo e daqui a umas semanas ou meses vir o tal patrocínio de 9M.
Se não vier, aí sim confirmam-se todos os piores prognósticos. Mas até ver não me lembro de nenhuma venda má (entenda-se por valores bem abaixo do valor do jogador) do Salvador, pelo que seria estranho ela acontecer agora com o melhor jogador do plantel.
Que o Abel não morria de amores pelo Dyego é mais que sabido, mas mais uma vez digo que se tudo se passou como diz Salvador, então o grande culpado continua a ser ele, porque forçou vender o melhor jogador para manter um treinador que saiu semanas depois de ter pedido a tal venda do jogador. Nem garantiu o jogador nem o treinador. Pelo menos garantiu uns milhões no processo... mas se não vierem os outros 9M o saldo é bem negativo... ficamos sem um grande PL.
Enviado por: rpo.castro em 29 de Julho de 2019, 18:07
Em futebolês:Quanto é que o Braga lucrou no negócio Rafa?
Espero que depois de ter sido comido pelo Abel, o Salvador não tenha sido comido pelos Chineses.
Isto para dizer que acho que esta história toda é só para criar uma cortina de fumo e daqui a umas semanas ou meses vir o tal patrocínio de 9M.
Se não vier, aí sim confirmam-se todos os piores prognósticos. Mas até ver não me lembro de nenhuma venda má (entenda-se por valores bem abaixo do valor do jogador) do Salvador, pelo que seria estranho ela acontecer agora com o melhor jogador do plantel.
Que o Abel não morria de amores pelo Dyego é mais que sabido, mas mais uma vez digo que se tudo se passou como diz Salvador, então o grande culpado continua a ser ele, porque forçou vender o melhor jogador para manter um treinador que saiu semanas depois de ter pedido a tal venda do jogador. Nem garantiu o jogador nem o treinador. Pelo menos garantiu uns milhões no processo... mas se não vierem os outros 9M o saldo é bem negativo... ficamos sem um grande PL.
Enviado por: NightHawk em 29 de Julho de 2019, 19:24
Em futebolês:Quanto é que o Braga lucrou no negócio Rafa?
Espero que depois de ter sido comido pelo Abel, o Salvador não tenha sido comido pelos Chineses.
Isto para dizer que acho que esta história toda é só para criar uma cortina de fumo e daqui a umas semanas ou meses vir o tal patrocínio de 9M.
Se não vier, aí sim confirmam-se todos os piores prognósticos. Mas até ver não me lembro de nenhuma venda má (entenda-se por valores bem abaixo do valor do jogador) do Salvador, pelo que seria estranho ela acontecer agora com o melhor jogador do plantel.
Que o Abel não morria de amores pelo Dyego é mais que sabido, mas mais uma vez digo que se tudo se passou como diz Salvador, então o grande culpado continua a ser ele, porque forçou vender o melhor jogador para manter um treinador que saiu semanas depois de ter pedido a tal venda do jogador. Nem garantiu o jogador nem o treinador. Pelo menos garantiu uns milhões no processo... mas se não vierem os outros 9M o saldo é bem negativo... ficamos sem um grande PL.
Segundo o relatório e contas de 2018, 9.302.500€.
Enviado por: bstrider em 29 de Julho de 2019, 20:58
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 30 de Julho de 2019, 10:53
Francisco Moura emprestado à Académica. Natural. Espero que encontre o seu espaço e evolua.
Acho estranho, porque supostamente o Tiago Pereira também está lá emprestado. Mas foi o que se falou aqui há uns tempos, será que por ser uma divisão diferente se podem emprestar mais que um?
Enviado por: 100%SCB em 30 de Julho de 2019, 11:19
Podes.Francisco Moura emprestado à Académica. Natural. Espero que encontre o seu espaço e evolua.
Acho estranho, porque supostamente o Tiago Pereira também está lá emprestado. Mas foi o que se falou aqui há uns tempos, será que por ser uma divisão diferente se podem emprestar mais que um?
O Estoril também acho que vai receber o Bragança e o Rafael Barbosa por empréstimo do Sporting.
Será bom para o jogador mas vai ter um bom concorrente para um contexto de segunda divisão! Finalmente, a Académica a fazer uma equipa para subir!
Enviado por: Lipeste em 30 de Julho de 2019, 19:07
(...) a principal novidade da noite foi a apresentação de João Neto, médio ofensivo brasileiro, de 16 anos, que chega a Famalicão vindo do Braga e que foi anunciado como "jovem promessa". "É o melhor jogador da idade dele. Está destinado a ganhar uma Bola de Ouro", afirmou Miguel Ribeiro, CEO do Famalicão.
(...)
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/famalicao/noticias/interior/uma-promessa-de-16-anos-foi-a-suspresa-na-apresentacao-do-famalicao-11151771.html
Enviado por: rpo.castro em 30 de Julho de 2019, 19:28
Famalicão foi buscar ao Braga ″um jogador destinado a ganhar a Bola de OuroPensei que tivesse sido o luso a inventar essa
(...) a principal novidade da noite foi a apresentação de João Neto, médio ofensivo brasileiro, de 16 anos, que chega a Famalicão vindo do Braga e que foi anunciado como "jovem promessa". "É o melhor jogador da idade dele. Está destinado a ganhar uma Bola de Ouro", afirmou Miguel Ribeiro, CEO do Famalicão.
(...)
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/famalicao/noticias/interior/uma-promessa-de-16-anos-foi-a-suspresa-na-apresentacao-do-famalicao-11151771.html
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 30 de Julho de 2019, 20:07
Enviado por: rpo.castro em 30 de Julho de 2019, 21:07
Vocês podem não acreditar, mas em 96/97 também me disseram que estava destinado a grandes voos...em parte realizaram-se...Mas a tua mãe não conta
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Tuga2006 em 30 de Julho de 2019, 21:19
Por acaso Não faltaram clubes com interesse neles, mas eles tiveram a sorte de poder escolher.
Ainda existe muito lixo no futebol e muitos interesses.
Enviado por: 100%SCB em 30 de Julho de 2019, 21:34
Dois suplentes dos juvenis???
Não consigo entender como o Braga deixa fugir duas promessas João Neto e Rui André ambos para o Famalicão, um deles acabou por ir para o Gil. Jogadores que não enganam ninguém , jogadores que embora jovens não sabem jogar mal.
Por acaso Não faltaram clubes com interesse neles, mas eles tiveram a sorte de poder escolher.
Ainda existe muito lixo no futebol e muitos interesses.
O Rui já estava no Braga há muitos anos. Simplesmente, nos últimos anos foi perdendo espaço para o Buta que tem um potencial interessante mas, estou curioso para ver a sua evolução. Digo isto porque há jogadores que fisicamente já são mais evoluídos do que grande parte dos adversários (grande parte deles, negros. Digo isto sem qualquer tipo de racismo) e destacam-se nos sub15, nos sub17, nos sub19 já se destacam menos e a nível sênior acabam por não dar nada. Espero que não seja o caso.
Mas, essa tua última frase é bastante interessante e até se poderia aplicar no caso do Rui André (mas, neste momento, é inferior ao Buta, simples!). No caso do Neto não tem como se aplicar. Ou um miúdo agenciado pela Gestifute, patrocinado pela Nike, cujo pai dizia que aos 16 anos já estaria na equipa A do Braga e que aos 18/19 já iria para um dos grandes da Europa vai ser posto de parte pelo interesse de quem??
O que dá vontade de rir é que nem com esses “requisitos” todos ele era titular. E não era porquê??
Primeiro, esta metade de uma época lesionado (mesmo sendo fisicamente frágil não deixa de ser estranho...) e porque o Berna é um excelente jogador mesmo que possa ter menos talento. Já nem vou falar das condições que o João Neto tinha cá em Braga e que o Braga lhe oferecia.
PS- Claro que não lhes faltam clubes... o Gil, Moreirense, Famalicão, Rio Ave vão buscar os nossos dispensados (quase) todos. No caso do Neto ele nem foi dispensado, nem preciso de nenhuma info para o afirmar!
Deixando de lado o “braguismo”, se eu estivesse nos sub17/sub19 do Braga e o Famalicão me contratasse para jogar a nível sênior, eu não hesitava... até podia ser o Merlinense.
Enviado por: Tuga2006 em 30 de Julho de 2019, 22:56
Quanto ao Neto e o facto de não ser titular deve ter em atenção que é de 2003 e jogou grande parte da época a titular nos sub 16.
Relativamente à questão da titularidade que já vi que dá grande importância devo referir que ainda hoje o Braga assinou contrato profissional com o Nuno Teixeira ( excelente central e com grande potencial) que foi suplente ou não convocado quase toda a epoca.
Saudações braguistas
Enviado por: 100%SCB em 30 de Julho de 2019, 23:25
Já vi que fala com "algum" conhecimento de causa mas permita-me dizer que está enganado no caso do Rui André. Não foi perdendo espaço nos ultimos anos para o Buta pois nos sub 16 (Palmeiras) foi o jogador mais utilizado (minutos jogados) no campeonato nacional, jogava a lateral esquerdo e o Buta a extremo esquerdo , fazendo uma excelente linha esquerda. Com a aposta do Braga no Buta para a posição 5 o Rui André iria passar para médio (8 ou 10) que alguns especialistas na matéria já tinham identificado com a posição certa para ele. O que se passou foi que passou a época toda a treinar a 5 quando não devia ter acontecido assim e o atleta em questão varias vezes pediu para treinar a médio. Para finalizar refira-se que os interessados no atleta reconhecem nele um excelente 10 e não o questionaram para 5-A questão é que para jogar a 8-10 nunca teria espaço cá em Braga!
Quanto ao Neto e o facto de não ser titular deve ter em atenção que é de 2003 e jogou grande parte da época a titular nos sub 16.
Relativamente à questão da titularidade que já vi que dá grande importância devo referir que ainda hoje o Braga assinou contrato profissional com o Nuno Teixeira ( excelente central e com grande potencial) que foi suplente ou não convocado quase toda a epoca.
Saudações braguistas
Só para a posição 10 há dois nomes bastante superiores: Schurrle (ainda é junior e está na equipa B) e Berna (jogará nos juniores).
E para a posição oito (o Braga na formação até costuma jogar num duplo pivot) há o Telmo Neves e o Ricardo Soares, de 2002, que tem bastante qualidade e, de 2001, temos o Vasco Moreira e chegou agora o Nuno Cunha (que também atua como 10). Já não falo de 2000, onde há o Samuel Costa ou o David Veiga.
Isto, falando, só dos que se destacaram mais nos últimos anos.
Posto, isto parece-me que ficando em Braga partiria atrás do Berna, do Telmo Neves, sob Ricardo Soares, do Edgar (que ano passado não jogou tanto nos juniores), não falando do Vasco, do Nuno Cunha e do Schurrle que ainda são juniores, embora os dois primeiros dúvido que não se imponham nos sub23/equipa B, o Vasco é que poderá ter mais dificuldades.
Na lateral esquerda estava tapado pelo Buta (que não em capacidade para jogar a extremo) e pelo Pedro Martins que tem trabalhado com os sub23 e assinou contrato profissional há pouco. Até admito que o miúdo possa ter sido injustiçado, agora que não iria ser titular, não tenho a menor dúvida. E nem tudo o que mexe, dá pontapés na bola e tem 17 anos pode ser considerado como promessa. E não é que não tenha qualidade porque a tinha. Talvez, seja melhor para ele, descer um patamar para depois voltar a aparecer (veja-se o costinha do rio ave).
Já agora, foi o Braga que o dispensou?
Quanto ao Neto, fez 1500 minutos (entre Palmeiras e Braga) esta época e marcou três golos pelo Palmeiras contra Vianense, Cachão (duas goleadas) e Barroselas (onde perdemos 2-1).
Ou seja, não mostrou rendimento nenhum para o Braga lhe garantir que treinaria e jogaria em equipas profissionais, coisa quero Famalicão fez!
E aqui, repito, o Braga não cometeu qualquer tipo de injustiça com este miúdo!!! Aliás, “cunhas” (Mendes, NIKE, Deco) não lhe faltam e condições também não (pergunta-lhe onde e como vivia e quem lhe suportava parte dos custos a ele e á família). E, depoi, compara o rendimento deste com o Rodrigo Macedo (que jogou nos sub16) e com o Rodrigo Gomes (alternou entre os sub16 e os sub17)
Quanto ao Nuno Teixeira, tem grande qualidade e deveria ter jogado nos sub16... nos sub17 tinha concorrentes de peso, Fonseca e Pedro Pereira. Ainda José Gonçalves. Provavelmente, foi promovido devido às saídas do Tiago Marques e do João Silva.
PS- Quanto á história da posição, o jogador só tem de jogar na posição que o treinador decidir colocá-lo. E o facto é que o Braga tinha muita gente para o meio campo: Ricardo, Telmo, Berna, Neto, João Gonçalo, assim de cabeça. Não invalida que o treinador possa ter avaliado mal o jogador e cometido um erro.
Enviado por: Tuga2006 em 31 de Julho de 2019, 00:07
Obrigado pela sua disponibilidade.
Enviado por: 100%SCB em 31 de Julho de 2019, 00:38
Obrigado pelo esclarecimento, o futuro irá dizer se foi ou não uma boa avaliação.Eu é que agradeço.
Obrigado pela sua disponibilidade.
Exatamente! Ainda não houve nenhuma informação quanto ao plantel sub19 (devem transitar uma dúzia (+/-) dos sub17, alguns que eram juniores de primeiro ano e algumas contratações) logo também não posso avaliar se o Rui iria, ou não, ter espaço cá. No Gil estará numa boa equipa, com um bom treinador e será provavelmente titular. Quem sabe não possa regressar cá a Braga mais tarde. Nesta fase é mais vantajoso ser titular num Gil Vicente do que peça de rotação no Braga. Terá o tempo de jogo que necessita, talvez jogue na posição que mais gosta e poderá evoluir mais.
Não se pode ficar com todos... às vezes, é pena mas, não é possível!
Agora, também concordo que por vezes se troca jogadores por trocar. Basta ver o João Marcelo, PL que era dos juvenis e não jogava ponta e encostou o Brito que já cá estava há mais tempo e poucas oportunidades teve... ainda assim, em meia dúzia de jogos fez uns 3 golos.
Enviado por: Kwanza99 em 31 de Julho de 2019, 09:09
LOL
Enviado por: PEDRØ XVI em 31 de Julho de 2019, 09:22
Deve ser por aqui que vão entrar os "9 milhões" da china: https://www.facebook.com/VTDCCSCBRAGA/posts/2124251594534913Se isto for realmente verdade não restam dúvidas quem é que mete os "9 milhões" ao bolso.
LOL
Enviado por: miguel_afonso em 31 de Julho de 2019, 12:09
Deve ser por aqui que vão entrar os "9 milhões" da china: https://www.facebook.com/VTDCCSCBRAGA/posts/2124251594534913
LOL
Temos estado fortíssimos na nossa evolução como empresa de construção:
Academia e os seus vários níveis de expansão
Complexo Desportivo de Fão
Construção de novo estádio em analise.
E agora o Biba Ofir
Como Clube de Futebol é já estamos mais fraquinhos...
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 31 de Julho de 2019, 13:35
Enviado por: Kwanza99 em 31 de Julho de 2019, 14:17
Pá, vamos lá ter calma, a página indica "segundo fonte popular"... Acho que não é para levar a sério.
Fão é um meio muito pequeno, facilmente se dá com a língua nos dentes. Então tendo em conta os valores envolvidos, primeiro na compra do complexo e agora na hipotética compra e recuperação da estalagem, a malta lá deve andar maluquinha com tanto reconhecimento que isso poderá trazer aquela região.
Se até neste fórum há quem se desboque todo...
Enviado por: Lipeste em 31 de Julho de 2019, 18:51
Enviado por: Carvalhux em 31 de Julho de 2019, 19:03
Enviado por: PEDRØ XVI em 31 de Julho de 2019, 20:24
O jornal ojogo de hoje avança a possibilidade de entrar mais um central e diz ainda que Rolando continua a ser o alvo preferêncial.O Rolando que continue a esperar até ao último dia do mercado pela melhor oferta que não faz cá falta nenhuma.
Enviado por: Luso em 31 de Julho de 2019, 20:39
Segundo o animal do mais tabaco os espanhóis estão a negociar com o Bojan Krkic (que já nos foi oferecido a nós e ao sporting). Vindo do mais tabaco vale o que vale.Era um grande reforço... Faz falta um diretor desportivo competente.
Segundo ABOLA de hoje, edição impressa, ainda vão entrar 2 jogadores.
Enviado por: bruce em 31 de Julho de 2019, 20:48
Segundo o animal do mais tabaco os espanhóis estão a negociar com o Bojan Krkic (que já nos foi oferecido a nós e ao sporting). Vindo do mais tabaco vale o que vale.Era um grande reforço... Faz falta um diretor desportivo competente.
Segundo ABOLA de hoje, edição impressa, ainda vão entrar 2 jogadores.
A época passada ele ganhava 3 milhões de euros por época. Apesar de ele querer só vir para Portugal relançar a carreira, muito dinheiro para carteira portuguesa
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 31 de Julho de 2019, 21:51
Este é o Krkic que apareceu no Barça pouco depois do Messi? Esse miudo era muito bom! Incríveis são as voltas que a vida dá. Devia ser dos jogadores mais promissores do futebol mundial há 10 anos e agora anda a oferecer-se...Segundo o animal do mais tabaco os espanhóis estão a negociar com o Bojan Krkic (que já nos foi oferecido a nós e ao sporting). Vindo do mais tabaco vale o que vale.Era um grande reforço... Faz falta um diretor desportivo competente.
Segundo ABOLA de hoje, edição impressa, ainda vão entrar 2 jogadores.
A época passada ele ganhava 3 milhões de euros por época. Apesar de ele querer só vir para Portugal relançar a carreira, muito dinheiro para carteira portuguesa
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 31 de Julho de 2019, 23:09
Este é o Krkic que apareceu no Barça pouco depois do Messi? Esse miudo era muito bom! Incríveis são as voltas que a vida dá. Devia ser dos jogadores mais promissores do futebol mundial há 10 anos e agora anda a oferecer-se...Segundo o animal do mais tabaco os espanhóis estão a negociar com o Bojan Krkic (que já nos foi oferecido a nós e ao sporting). Vindo do mais tabaco vale o que vale.Era um grande reforço... Faz falta um diretor desportivo competente.
Segundo ABOLA de hoje, edição impressa, ainda vão entrar 2 jogadores.
A época passada ele ganhava 3 milhões de euros por época. Apesar de ele querer só vir para Portugal relançar a carreira, muito dinheiro para carteira portuguesa
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Sim, era um dos meus jogadores favoritos da formação do Barça, mas nunca singrou
Enviado por: Enorme1921 em 01 de Agosto de 2019, 01:47
Este é o Krkic que apareceu no Barça pouco depois do Messi? Esse miudo era muito bom! Incríveis são as voltas que a vida dá. Devia ser dos jogadores mais promissores do futebol mundial há 10 anos e agora anda a oferecer-se...Segundo o animal do mais tabaco os espanhóis estão a negociar com o Bojan Krkic (que já nos foi oferecido a nós e ao sporting). Vindo do mais tabaco vale o que vale.Era um grande reforço... Faz falta um diretor desportivo competente.
Segundo ABOLA de hoje, edição impressa, ainda vão entrar 2 jogadores.
A época passada ele ganhava 3 milhões de euros por época. Apesar de ele querer só vir para Portugal relançar a carreira, muito dinheiro para carteira portuguesa
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Sim, era um dos meus jogadores favoritos da formação do Barça, mas nunca singrou
Não vai há muito que li um artigo sobre ele. Penso que teve bastantes problemas de ansiedade. A psicologia no desporto é cada vez mais importante, sendo que um craque como ele se "perdeu" porque não teve a sorte de ter uma Susana Torres a acompanhá-lo.
Enviado por: enormeBRAGA em 01 de Agosto de 2019, 02:12
Mas para a liga tuga, deve servir.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 01 de Agosto de 2019, 02:29
O bojan sofria muito de ansiedade mesmo assim fez grandes épocas no stoke.Este é o Krkic que apareceu no Barça pouco depois do Messi? Esse miudo era muito bom! Incríveis são as voltas que a vida dá. Devia ser dos jogadores mais promissores do futebol mundial há 10 anos e agora anda a oferecer-se...Segundo o animal do mais tabaco os espanhóis estão a negociar com o Bojan Krkic (que já nos foi oferecido a nós e ao sporting). Vindo do mais tabaco vale o que vale.Era um grande reforço... Faz falta um diretor desportivo competente.
Segundo ABOLA de hoje, edição impressa, ainda vão entrar 2 jogadores.
A época passada ele ganhava 3 milhões de euros por época. Apesar de ele querer só vir para Portugal relançar a carreira, muito dinheiro para carteira portuguesa
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Sim, era um dos meus jogadores favoritos da formação do Barça, mas nunca singrou
Não vai há muito que li um artigo sobre ele. Penso que teve bastantes problemas de ansiedade. A psicologia no desporto é cada vez mais importante, sendo que um craque como ele se "perdeu" porque não teve a sorte de ter uma Susana Torres a acompanhá-lo.
Enviado por: Enorme1921 em 01 de Agosto de 2019, 12:48
O bojan sofria muito de ansiedade mesmo assim fez grandes épocas no stoke.Este é o Krkic que apareceu no Barça pouco depois do Messi? Esse miudo era muito bom! Incríveis são as voltas que a vida dá. Devia ser dos jogadores mais promissores do futebol mundial há 10 anos e agora anda a oferecer-se...Segundo o animal do mais tabaco os espanhóis estão a negociar com o Bojan Krkic (que já nos foi oferecido a nós e ao sporting). Vindo do mais tabaco vale o que vale.Era um grande reforço... Faz falta um diretor desportivo competente.
Segundo ABOLA de hoje, edição impressa, ainda vão entrar 2 jogadores.
A época passada ele ganhava 3 milhões de euros por época. Apesar de ele querer só vir para Portugal relançar a carreira, muito dinheiro para carteira portuguesa
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Sim, era um dos meus jogadores favoritos da formação do Barça, mas nunca singrou
Não vai há muito que li um artigo sobre ele. Penso que teve bastantes problemas de ansiedade. A psicologia no desporto é cada vez mais importante, sendo que um craque como ele se "perdeu" porque não teve a sorte de ter uma Susana Torres a acompanhá-lo.
Sim, mas o suposto era ter singrado ao mais alto nível, tipo num Barcelona ou algo do género. Não deixando de ser notório singrar na Premier League, seja em que clube for, acabou por estar bastante longe daquilo que se lhe augurava. Ainda assim, é um reforço de luxo para qualquer equipa portuguesa.
Enviado por: Kilo em 01 de Agosto de 2019, 14:16
Enviado por: Guerreiro03 em 01 de Agosto de 2019, 15:56
Um jogador que sofre de ansiedade ser treinado pelo Sá Pinto...Essa pagava para ver!Perdia logo a ansiedade
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: bstrider em 01 de Agosto de 2019, 19:19
Enviado por: Pé Ligeiro em 01 de Agosto de 2019, 23:06
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/cadiz-entre-braga-e-famalicao?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Que brincadeira...
Já aconteceu no passado e como parece que "somos mansos"... não ficaria muito admirado se voltasse a acontecer...
Fui repescar este post, pois a notícia do jornal Record referia a possibilidade de Cádiz ir para o Braga emprestado pelo Benfica.
Quando o Cádiz foi contratado pelo Benfica, foi noticiado que seria para emprestar.
Esta noite foi noticiado na TVI 24 a possibilidade de Cádiz ir para o Braga, emprestado pelo Benfica...
Eu só espero que o nosso clube não colabore nestas patranhas com o Benfica!
Enviado por: A.COSTA em 01 de Agosto de 2019, 23:13
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/cadiz-entre-braga-e-famalicao?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Que brincadeira...
Já aconteceu no passado e como parece que "somos mansos"... não ficaria muito admirado se voltasse a acontecer...
Fui repescar este post, pois a notícia do jornal Record referia a possibilidade de Cádiz ir para o Braga emprestado pelo Benfica.
Quando o Cádiz foi contratado pelo Benfica, foi noticiado que seria para emprestar.
Esta noite foi noticiado na TVI 24 a possibilidade de Cádiz ir para o Braga, emprestado pelo Benfica...
Eu só espero que o nosso clube não colabore nestas patranhas com o Benfica!
Desta vez estamos de acordo, coisa rara. Se quisesse vir para Braga não precisava de ir ao Colombo, pois há centros comerciais em Braga.
É absolutamente nojento o poderio e controlo do futebol português , por parte do Benfica.
Esta liga é uma mentira completa.
Enviado por: Magicobraga em 01 de Agosto de 2019, 23:57
Enviado por: suiçabraga em 02 de Agosto de 2019, 09:13
Enviado por: Guerreiro03 em 02 de Agosto de 2019, 09:35
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: bstrider em 02 de Agosto de 2019, 11:20
Enviado por: Lipeste em 02 de Agosto de 2019, 11:43
Enviado por: rpo.castro em 02 de Agosto de 2019, 12:21
As contratações que faltam parecem estar dependentes da entrada na FG da LE...para mim é inadmissível que assim seja porque, se estão identificadas lacunas, elas continuarão a existir com ou sem LE...para além disso, sendo esse um dos grandes objectivos da temporada, é incompreensível partir para ele com tais imitações e ao mesm tempo assumir que as mesmas só serão culmatadas seguindo em frente (uma grande treta que nos poderá sair cara porque, em caso de eliminação, o(s) reforço(s) de uma ou duas posições vai na mesma acontecer...não consigo perceber o porquê de não ter acontecido esse reforço antes deste grande objectivo, porquê?).100% de acordo.
Algo que venho dizendo, e tem corrido mal nos últimos anos.
Enviado por: Pé Ligeiro em 02 de Agosto de 2019, 12:42
As contratações que faltam parecem estar dependentes da entrada na FG da LE...para mim é inadmissível que assim seja porque, se estão identificadas lacunas, elas continuarão a existir com ou sem LE...para além disso, sendo esse um dos grandes objectivos da temporada, é incompreensível partir para ele com tais imitações e ao mesm tempo assumir que as mesmas só serão culmatadas seguindo em frente (uma grande treta que nos poderá sair cara porque, em caso de eliminação, o(s) reforço(s) de uma ou duas posições vai na mesma acontecer...não consigo perceber o porquê de não ter acontecido esse reforço antes deste grande objectivo, porquê?).
Esta é daquelas que se mete pelos olhos dentro...
Se o grande objetivo é o apuramento para a fase de grupos da Liga Europa, havia que apostar as fichas todas nisso, para entrarmos com a máxima força. Não é ir ver como corre para depois decidir.
A aposta teria que ser feita de forma a entrarmos na máxima força, em termos de plantel, com o ponta de lança que é necessário e que foi identificado, quer pelo treinador, quer pelo presidente. Se por acaso, apostássemos forte e por qualquer razão corresse mal e fossemos eliminados, sem entrar na fase de grupos, tínhamos tempo, quer para repensar se a aposta se devia manter (faria sentido manter), ou se se reduzia e nesse caso vendia-se até ao final do mês (pouco provável, por se tratar de uma lacuna identificada no plantel).
Enviado por: suiçabraga em 02 de Agosto de 2019, 20:31
Enviado por: Viriato em 02 de Agosto de 2019, 22:01
Enviado por: suiçabraga em 02 de Agosto de 2019, 22:34
Enviado por: anti-lampioes em 02 de Agosto de 2019, 23:04
Enviado por: suiçabraga em 02 de Agosto de 2019, 23:32
Deixem que vos diga voçes são os piores adeptos do mundo o Braga não podia ter piores adeptos são piores que os estarolas um fórum que devia ser para críticas construtivas é só para o bota abaixo so porque sim. Fechem este fórum que está inestado de infiltrados e anti braga fechem isto porque fórum do Braga já não tem nada so serve para criticar.,, eu sou adepto e sócio há mais de 40 anos aplaudo quando tenho de aplaudir e critico quando tenho de criticar é um direito meu sobretudo quando vejo o meu ser prejudicado seja de que maneira for, se não te sentes bem ou se pensas que és mais adepto do que outros gostava de saber se és um sócio pagante ou só um simples adepto!!!
Enviado por: anti-lampioes em 03 de Agosto de 2019, 00:15
não sou sócio a 40anos porque meu pai não tinha dinheiro para me pôr sócio quando nasci se não já era sócio á 53anos tinha 6anos ia para porta do estádio pedir aos sócios me deixarem entrar com eles. O meu comentário está bem explicito se não entendeste paciência e mais não digoDeixem que vos diga voçes são os piores adeptos do mundo o Braga não podia ter piores adeptos são piores que os estarolas um fórum que devia ser para críticas construtivas é só para o bota abaixo so porque sim. Fechem este fórum que está inestado de infiltrados e anti braga fechem isto porque fórum do Braga já não tem nada so serve para criticar.,, eu sou adepto e sócio há mais de 40 anos aplaudo quando tenho de aplaudir e critico quando tenho de criticar é um direito meu sobretudo quando vejo o meu ser prejudicado seja de que maneira for, se não te sentes bem ou se pensas que és mais adepto do que outros gostava de saber se 7hés um sócio pagante ou só um simples adepto!!!
Enviado por: rpo.castro em 03 de Agosto de 2019, 01:45
Deixem que vos diga voçes são os piores adeptos do mundo o Braga não podia ter piores adeptos são piores que os estarolas um fórum que devia ser para críticas construtivas é só para o bota abaixo so porque sim. Fechem este fórum que está inestado de infiltrados e anti braga fechem isto porque fórum do Braga já não tem nada so serve para criticar.Estão todos em contra mao!
As regras do forum estão afixadas. Se queres um fórum só com "sim sr.", cria um com essas regras. Alguém te obriga a vir aqui?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: anti-lampioes em 03 de Agosto de 2019, 01:59
mais uma razão para fechar o fórum é andarem sempre em contra mão e tu és dos que anda sempre em contra mão isto devia ser um fórum de apoio ao Braga críticos como tu há milhares nas redes sociais. Se este fórum foi feito para apoiar o Braga já não há razão para ele existir.Deixem que vos diga voçes são os piores adeptos do mundo o Braga não podia ter piores adeptos são piores que os estarolas um fórum que devia ser para críticas construtivas é só para o bota abaixo so porque sim. Fechem este fórum que está inestado de infiltrados e anti braga fechem isto porque fórum do Braga já não tem nada so serve para criticar.Estão todos em contra mao!
As regras do forum estão afixadas. Se queres um fórum só com "sim sr.", cria um com essas regras. Alguém te obriga a vir aqui?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 03 de Agosto de 2019, 02:03
É um forum de adeptos do Braga para falarem sobretudo do Braga (vê lá tu que até existem tópicos sobre outras coisas).mais uma razão para fechar o fórum é andarem sempre em contra mão e tu és dos que anda sempre em contra mão isto devia ser um fórum de apoio ao Braga críticos como tu há milhares nas redes sociais. Se este fórum foi feito para apoiar o Braga já não há razão para ele existir.Deixem que vos diga voçes são os piores adeptos do mundo o Braga não podia ter piores adeptos são piores que os estarolas um fórum que devia ser para críticas construtivas é só para o bota abaixo so porque sim. Fechem este fórum que está inestado de infiltrados e anti braga fechem isto porque fórum do Braga já não tem nada so serve para criticar.Estão todos em contra mao!
As regras do forum estão afixadas. Se queres um fórum só com "sim sr.", cria um com essas regras. Alguém te obriga a vir aqui?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Apoiar o Braga é no estádio não numa rede social.
E se estão todos em contra mao se calhar não sao eles que estao mal
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 03 de Agosto de 2019, 02:07
É um forum de adeptos do Braga para falarem sobretudo do Braga (vê lá tu que até existem tópicos sobre outras coisas).mais uma razão para fechar o fórum é andarem sempre em contra mão e tu és dos que anda sempre em contra mão isto devia ser um fórum de apoio ao Braga críticos como tu há milhares nas redes sociais. Se este fórum foi feito para apoiar o Braga já não há razão para ele existir.Deixem que vos diga voçes são os piores adeptos do mundo o Braga não podia ter piores adeptos são piores que os estarolas um fórum que devia ser para críticas construtivas é só para o bota abaixo so porque sim. Fechem este fórum que está inestado de infiltrados e anti braga fechem isto porque fórum do Braga já não tem nada so serve para criticar.Estão todos em contra mao!
As regras do forum estão afixadas. Se queres um fórum só com "sim sr.", cria um com essas regras. Alguém te obriga a vir aqui?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Apoiar o Braga é no estádio não numa rede social.
E se estão todos em contra mao se calhar não sao eles que estao mal
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 03 de Agosto de 2019, 12:44
Enviado por: Cão Vadio em 03 de Agosto de 2019, 14:14
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 03 de Agosto de 2019, 18:30
Enviado por: BrunoSCB21 em 03 de Agosto de 2019, 23:15
MaisFutebol
Enviado por: Observador em 03 de Agosto de 2019, 23:54
Enviado por: 100%SCB em 04 de Agosto de 2019, 00:20
No entanto, o Schettine não me parece ter as características ideais para o que precisámos mas, também não vi muito dele. Avançado muito interessante e completo (resta ver como joga de costas para a baliza).
O Galeno é um jogador jovem (fará 22 anos este ano), com muita qualidade, facilidade de desequilibrar mas, ainda terá muito para crescer. No entanto, não deixa de ser uma excelente opção para a nossa realidade. Pena que provavelmente só ficaremos com 50% do passe..
Com a chegada destes dois jogadores, terão de sair alguns: Singh, Stoi/Hassan (ou até os dois) e talvez, mais um extremo. A juntar a estes, Lucas também deveria ser emprestado!
Ou seja, acho que deveriam sair quatro jogadores do plantel (a juntar ao Carmo que deve jogar na B mas, como a gestão dos centrais não foi feita da melhor forma, pelo menos, na minha opinião, o Lucas deve ficar. Também não sei em que estado está o Raúl mas...)
Enviado por: PEDRØ XVI em 04 de Agosto de 2019, 00:42
Mas assumindo que o Galeno assina pelo Braga, será que o Dyego assina pelo porto já em Janeiro? ::)
Enviado por: Magicobraga em 04 de Agosto de 2019, 00:53
Enviado por: 100%SCB em 04 de Agosto de 2019, 01:04
Vocês acreditam no robalo?Não me guiei pelo que ele disse. Disseram-me que foi o MaisTransferencias quem o adiantou hoje á noite. E, relativamente ao nosso clube, estão (quase) sempre bem informados.
Enviado por: Gverreiroo em 04 de Agosto de 2019, 01:15
Enviado por: JR1287 em 04 de Agosto de 2019, 02:02
Sim, deram ambas as notícias na TVI. Do Schettine disseram que estão as negociações adiantadas, e do Galeno que estava fechado por 5 anos. Não falaram de valores.Vocês acreditam no robalo?Não me guiei pelo que ele disse. Disseram-me que foi o MaisTransferencias quem o adiantou hoje á noite. E, relativamente ao nosso clube, estão (quase) sempre bem informados.
Enviado por: tiago1992 em 04 de Agosto de 2019, 08:09
Enviado por: Lipeste em 04 de Agosto de 2019, 08:23
É o tal extremo que faltava, rápido, bom drible, joga com o pé "trocado" e por isso faz muito bem a diagonal, muitas vezes para tentar a finalização, tem uma boa meia distância e acima de tudo tem golo (na última temporada marcou nove e fez onze assistências em 36J)...em Vila do Conde tinha muita liberdade e pouco contribuía defensivamente mas se para cá vier terá que melhorar muito nessa vertente, aqui não será "estrela" mas sim mais um a trabalhar para a equipa.
Enviado por: Olho Vivo em 04 de Agosto de 2019, 08:58
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Observador em 04 de Agosto de 2019, 09:45
Fransérgio interessa ao Porto mas o Braga não baixa dos 8M€.
A dívida do Boly ficou saldada.
Enviado por: 100%SCB em 04 de Agosto de 2019, 10:28
Porto fica com 50% do passe e cláusula de recompra de 5 milhões durante o contrato.Pedir 8M€ pelo Fransérgio é de loucos...
Fransérgio interessa ao Porto mas o Braga não baixa dos 8M€.
A dívida do Boly ficou saldada.
Aqui, a questão é que o Porto só tem 75% do passe do Galeno. Logo, nós vamos ficar com 25% do passe ou 50% do passe (para ser 50% teríamos sempre de adquirir o jogador).
Enviado por: PEDRØ XVI em 04 de Agosto de 2019, 11:06
Pedir 8M pelo Fransérgio é de loucos? Sim... o porto deve querer contrata-lo porque ele é muito fraco.Porto fica com 50% do passe e cláusula de recompra de 5 milhões durante o contrato.Pedir 8M€ pelo Fransérgio é de loucos...
Fransérgio interessa ao Porto mas o Braga não baixa dos 8M€.
A dívida do Boly ficou saldada.
Aqui, a questão é que o Porto só tem 75% do passe do Galeno. Logo, nós vamos ficar com 25% do passe ou 50% do passe (para ser 50% teríamos sempre de adquirir o jogador).
De loucos é ter vendido o Dyego por 4.5M.
Enviado por: Luso em 04 de Agosto de 2019, 11:35
Se o Galeno não me parece má compra já o Schettine espero para ver...
Enviado por: Carvalhux em 04 de Agosto de 2019, 12:17
Só acredito quando estiverem confirmados.Pelo porto ou por outro estarola, só falta saber qual. 2020 é ano de Europeu e agora que o Dyego entrou na selecção duvido que queira perder essa oportunidade ainda para mais depois deste negócio de saldo.
Mas assumindo que o Galeno assina pelo Braga, será que o Dyego assina pelo porto já em Janeiro? ::)
Enviado por: Eskol em 04 de Agosto de 2019, 12:19
Porto fica com 50% do passe e cláusula de recompra de 5 milhões durante o contrato.Não gosto.
Fransérgio interessa ao Porto mas o Braga não baixa dos 8M€.
A dívida do Boly ficou saldada.
Essa cláusula de recompra é para os 50% do Braga ou é para o passe completo? É que sendo a segunda opção é praticamente um empréstimo sem estar la escrita a palava.
Enviado por: 100%SCB em 04 de Agosto de 2019, 12:30
Mas eu disse que o jogador é fraco? Fds ou não percebem português ou só querem mesmo chatear os outros... se vires futebol, sabes que é um valor super exagerado. Além disso, o Porto não precisa do Fransérgio para nada... e dúvido que o queira!Pedir 8M pelo Fransérgio é de loucos? Sim... o porto deve querer contrata-lo porque ele é muito fraco.Porto fica com 50% do passe e cláusula de recompra de 5 milhões durante o contrato.Pedir 8M€ pelo Fransérgio é de loucos...
Fransérgio interessa ao Porto mas o Braga não baixa dos 8M€.
A dívida do Boly ficou saldada.
Aqui, a questão é que o Porto só tem 75% do passe do Galeno. Logo, nós vamos ficar com 25% do passe ou 50% do passe (para ser 50% teríamos sempre de adquirir o jogador).
De loucos é ter vendido o Dyego por 4.5M.
É um bom jogador, com 30 anos (ou quase) e é incompleto para um médio.
O Vuk e o Danilo que eram muito superiores saíram por valores pouco superiores! Ate o Oliver saiu por 12 milhões, salvo erro, e é mt superior ao Fransérgio e mais novo 5 anos ou algo do género.
Enviado por: Pé Ligeiro em 04 de Agosto de 2019, 12:51
Aos 28 anos e com contrato até 2022 é um excelente ativo.
Enviado por: rpo.castro em 04 de Agosto de 2019, 14:14
São 8 milhoes, mas 6 deles em patrocínios por causa do fair play.Mas eu disse que o jogador é fraco? Fds ou não percebem português ou só querem mesmo chatear os outros... se vires futebol, sabes que é um valor super exagerado. Além disso, o Porto não precisa do Fransérgio para nada... e dúvido que o queira!Pedir 8M pelo Fransérgio é de loucos? Sim... o porto deve querer contrata-lo porque ele é muito fraco.Porto fica com 50% do passe e cláusula de recompra de 5 milhões durante o contrato.Pedir 8M€ pelo Fransérgio é de loucos...
Fransérgio interessa ao Porto mas o Braga não baixa dos 8M€.
A dívida do Boly ficou saldada.
Aqui, a questão é que o Porto só tem 75% do passe do Galeno. Logo, nós vamos ficar com 25% do passe ou 50% do passe (para ser 50% teríamos sempre de adquirir o jogador).
De loucos é ter vendido o Dyego por 4.5M.
É um bom jogador, com 30 anos (ou quase) e é incompleto para um médio.
O Vuk e o Danilo que eram muito superiores saíram por valores pouco superiores! Ate o Oliver saiu por 12 milhões, salvo erro, e é mt superior ao Fransérgio e mais novo 5 anos ou algo do género.
Desconfio de Dyego no benfica em janeiro
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 04 de Agosto de 2019, 14:56
Por Redação
Raul Silva, ainda a recuperar da grave lesão sofrida na época passada (rotura do ligamento cruzado anterior do joelho esquerdo, que ditou a passagem do central brasileiro pelo bloco operatório nos primeiros dias de abril), foi o único jogador do plantel do SC Braga que ficou de fora da lista de jogadores entregue à UEFA. Mas, até 24h antes do primeiro dos dois jogos com o Brondby, os bracarenses poderão fazer duas trocas nessa seleção, conforme está previsto nos regulamentos da competição e na eventualidade de até lá serem assegurados mais reforços.
A Bola
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 04 de Agosto de 2019, 15:53
Eu acho que o que precisávamos era mais um jogador de área, um finalizador nato que segure bem a bola.
O Galeno tem muito potencial e entra melhor no tipo de extremos que o sá pinto procura. Depende é do tipo de negócio...
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 04 de Agosto de 2019, 18:38
Quanto ao Galeno, não gosto... Sempre achei que é jogador estrela de equipa pequena, nada mais que isso. E digo isto porque só rende com espaço, não consegue jogar em ataque organizado. É um jogador de contra-ataque, apenas. Posso estar enganado, mas é a ideia que tenho dele.
Mas ainda nenhum dos dois foi oficializado, por isso temos de aguardar
Enviado por: Luso em 04 de Agosto de 2019, 18:38
Enviado por: Magicobraga em 04 de Agosto de 2019, 19:00
Quanto ao Schettine, não vi o suficiente para opinar.E na segunda metade do campeonato foi suplente.
Quanto ao Galeno, não gosto... Sempre achei que é jogador estrela de equipa pequena, nada mais que isso. E digo isto porque só rende com espaço, não consegue jogar em ataque organizado. É um jogador de contra-ataque, apenas. Posso estar enganado, mas é a ideia que tenho dele.
Mas ainda nenhum dos dois foi oficializado, por isso temos de aguardar
Enviado por: Lipeste em 04 de Agosto de 2019, 19:05
O SC Braga está igualmente na iminência de assegurar os préstimos do extremo Galeno, cujo passe pertence ao FC Porto.
Sá Pinto aprecia as qualidades do brasileiro, que parece ter pouco espaço de manobra no plantel dos dragões e deve, desta forma, rumar ao Minho a título definitivo. Resta saber os moldes em que vai processar-se a transferência do avançado.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/800133/471
Schettine quer ser guerreiro
Guilherme Schettine poderá ser, em breve, anunciado como reforço do SC Braga. O avançado brasileiro, de 23 anos, regressou ao Santa Clara a meio da época passada e até constava na lista de contratações projetada pelo Benfica para a nova temporada, mas esse negócio nunca ganhou contornos reais porque o próprio atacante terá torcido o nariz à mudança para a Luz. E a razão de tão surpreendente recusa tem explicação: receava ser imediatamente emprestado e nem vestir a camisola das águias.
Já o interesse do SC Braga enche as medidas de Guilherme Schettine, conforme o próprio jogador assumiu, ontem, pouco tempo depois de ter participado na vitória dos açorianos para a Taça da Liga: «Quero muito jogar nesse grande clube. Aguardo com ansiedade que haja um rápido entendimento entre o SC Braga e o Santa Clara. Seria bom para todas as partes. Poder jogar num clube que luta por títulos será fabuloso.»
A proposta arsenalista que tem em mãos é bastante tentadora, não só em termos financeiros, mas por prever um contrato de longa duração. Sabe A BOLA que a SAD liderada por António Salvador lhe oferece um vínculo de cinco temporadas. Já ao Santa Clara, que detém metade dos direitos desportivos de Guilherme Schettine (os outros 50 por cento são do Athletico Paranaense), os minhotos mostram-se dispostos a pagar verba próxima do milhão e meio de euros, cobrindo o valor exigido pelos açorianos.
Javier Rangel, agente do atacante, não confirma os valores em jogo, mas destaca a lisura utilizada pelo SC Braga nos contactos já estabelecidos. «Adorámos a forma como o SC Braga nos abordou, foram muito corretos e apresentaram-nos um projeto desportivo de excelência», sublinhou.
Para este empresário o negócio carece somente do «sim» do clube açoriano.
«O Guilherme quer muito ir para o SC Braga e o SC Braga também quer muito que ele vá para lá. Será perfeito para todos», concluiu, antes de embarcar para Madrid, após ter assistido, no Jamor, à vitória (1-0) do Santa Clara diante do Belenenses.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/800131/471
Enviado por: Lipeste em 05 de Agosto de 2019, 08:17
Ainda falta quase um mês para o encerramento das inscrições na Liga, mas o SC Braga procura antecipar as últimas compras para fechar o mais rapidamente possível o plantel às ordens de Sá Pinto, reservando os derradeiros dias de mercado de transferências para potenciais e, às vezes, imperdíveis negócios de ocasião. Guilherme Schettine, avançado brasileiro de 23 anos que joga no Santa Clara, e Galeno, extremo de 21 anos e igualmente de nacionalidade brasileira que o FC Porto cedeu na época passada ao Rio Ave, são os reforços escolhidos para conferir maior poder de fogo ao ataque dos guerreiros.
O jogador que vem do dragão até já tem tudo acertado com a SAD arsenalista, liderada por António Salvador. E a sua entrada nos quadros bracarenses dá-se de forma definitiva: o jovem atacante irá vestir a pele de guerreiro nas próximas cinco temporadas.
Galeno tinha mais três anos de ligação aos azuis e brancos e estava blindado por uma cláusula de rescisão de 40 milhões de euros, no entanto, a sua contratação não implicará encargos substanciais para o SC Braga, para lá, naturalmente, dos salários e prémios de jogo entretanto acertados com o atleta.
O facto de o FC Porto ter de pagar mais 6,5 milhões de euros aos minhotos pelo exercício da cláusula de compra obrigatória do passe de Loum - isto depois de ter investido logo à cabeça um milhão de euros no empréstimo de seis meses do médio senegalês - ajudou a que fosse encontrada uma fácil plataforma de entendimento entre os clubes. Os contornos definitivos desse acordo serão conhecidos mais para diante, quando as duas sociedades desportivas divulgarem os relatórios e contas referentes à campanha que agora se inicia, mas a celeridade com que tudo foi tratado indicia total satisfação por parte de ambas as Administrações.
Mais demorada está a concretização da compra de Guilherme e não por causa do jogador, até porque este já anunciou que quer ser guerreiro. O Santa Clara há longos meses que vem protelando o negócio proposto ainda em abril pelo SC Braga, que oferece 1,5 milhões de euros pelo passe do avançado. Os açorianos pretendiam que Guilherme assinasse antes pelo Benfica, que além de ter apresentado proposta de valor idêntico à dos guerreiros assegurava, por empréstimo, a continuidade do brasileiro na ilha de São Miguel durante o primeiro ano de contrato.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/800216/471
Enviado por: SEMPRESCB em 05 de Agosto de 2019, 08:36
Enviado por: PEDRØ XVI em 05 de Agosto de 2019, 09:21
Leio muitas coisas mas o que me dá a entender é que o Galeno vem para o Braga para abater o valor da transferência do Loum e mesmo assim fala-se que só ficámos com 50%. Podem-me dizer que o Galeno é bom jogador, e até concordo, mas se o negócio for feito nestes moldes acho que é um mau negócio muito sinceramente. E já nem menciono outros pormenores, pois não me admirava nada que o Dyego fosse lá parar em Janeiro ou no final da época.
Enviado por: Guerreiro03 em 05 de Agosto de 2019, 10:02
Pelos vistos o Guilherme já tem tudo acordado connosco e quer jogar por nós com o Santa Clara também há início de entendimento mas mais uma vez o palhaço orelhudo do ***** quer o jogador para ele a bem ou a mal tendo já ameaçado o clube açoriano que se nos vender o jogador estão lixados com o clubezeco dele. E é isto o futebol do tugao onde um ou dois badamecos fazem o que querem e dão as ordens que quer... E andamos nos a negociar Rafas e Limas com este esterco espero bem que não hajam mais negócios com esse lixo de pessoa que desde os jogadores do Leixões nos anda sempre a tentar secar o mercado.Alguém tem que pôr mão nesse homem de uma vez por todas, ele é neste momento o maio cancro do futebol português!
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 05 de Agosto de 2019, 10:15
Eu estou é curioso para saber dos contornos do negócio do Galeno (se é que vem mesmo). Mas se calhar é melhor esperar sentado pois transparência é coisa que não abunda por estes lados ultimamente.Esperei tanto pelo dinheiro do Loum como espero pelos 9 milhões do Dyego. 7,5 milhões por um gajo da equipa B com meio ano no moreirense...
Leio muitas coisas mas o que me dá a entender é que o Galeno vem para o Braga para abater o valor da transferência do Loum e mesmo assim fala-se que só ficámos com 50%. Podem-me dizer que o Galeno é bom jogador, e até concordo, mas se o negócio for feito nestes moldes acho que é um mau negócio muito sinceramente. E já nem menciono outros pormenores, pois não me admirava nada que o Dyego fosse lá parar em Janeiro ou no final da época.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 05 de Agosto de 2019, 12:06
Apesar de ainda faltarem alguns dias para o mercado de transferências encerrar, o Braga procura concluir os seus negócios o mais rápido possível.
Segundo o jornal O JOGO, a transferência a título definitivo de Wenderson Galeno para a cidade dos arcebispos está praticamente concluída. O extremo vai assinar um contrato válido por quatro ou cinco temporadas com os bracarenses. Quanto ao valor pago ao FC Porto ainda não é conhecido, mas sabe-se que os dragões vão ficar com 50% de uma futura transferência do jogador de 21 anos.
Se Galeno está bem encaminhado, o mesmo não se pode dizer de Guilherme Schettine. Os minhotos ofereceram 1,5 milhões de euros e o brasileiro está muito interessado em mudar-se para Braga, no entanto há um entrave. O jogador de 23 anos tem um pré-acordo com o Benfica, algo que deixou António Salvador muito desagradado.
Entretanto, o jornal O JOGO também refere que o Santa Clara subiu a parada e pede dois milhões de euros, o valor da cláusula. Recorde-se que os açorianos têm apenas 50% do passe de Schettine, sendo que os restantes 50% pertencem ao Atlético Paranaense.
em: http://www.zerozero.pt/news.php?id=258482
Enviado por: guilhermecardeiras em 05 de Agosto de 2019, 12:52
-Forte nos duelos,
-Exelente sentido posicional;
-Elevada % de concretização;
É um jogador que parece que não entra nas contas do NES, poderia ser uma opção bastante válida para o SCB.
Enviado por: limascb em 05 de Agosto de 2019, 12:56
Já agora que fique com ele... e pronto, o meta onde nós sabemos.
Enviado por: Gverreiroo em 05 de Agosto de 2019, 13:17
Enviado por: Magicobraga em 05 de Agosto de 2019, 14:03
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 05 de Agosto de 2019, 16:37
Não conheço nada desse Guilherme do Santa Clara como tal não posso opinar... o Galeno a vir penso que será para ser titular e tem potencial para isso. Um ataque com Galeno - Xadas - Trincao teoricamente parece forte...
O Galeno não pode nem deve tirar a titularidade àquele que tem sido dos jogadores mais regulares da pré-época e mais vezes aposta inicial, Ricardo Horta. O Galeno nem titularíssimo do Rio Ave foi (apesar de ter sido muito utilizado), sendo que foi titular pela última vez na 28ª jornada. Curiosamente, as últimas 6 jornadas, onde ele jogou 42min., foram provavelmente a melhor fase da época do Rio Ave com 4 vitórias (contra Guimarães, Belenenses, Moreirense e Setúbal), 1 empate (contra o Porto) e 1 derrota (contra o Benfica). Acho que tem bastante potencial, mas para já, como já disse, parece-me jogador de equipa pequena, equipa que defende atrás e depois ele liga a mota no contra-ataque onde é fortíssimo. Para jogar em ataque organizado, com pouco espaço e com necessidade de fazer movimentos interiores, parece-me bastante limitado, se bem que ainda pode crescer nesses aspectos porque ainda só tem 21 anos. Ele quebrou bastante de rendimento quando o Daniel Ramos pegou no Rio Ave e tentou impor um jogo mais de posse, além de que o Nuno Santos regressou de lesão e assumiu a titularidade precisamente nas últimas 6 jornadas com elevado rendimento.
Quanto ao resto do teu comentário (o trio atrás do PL), é um trio cheio de potencial, mas tanto Xadas como Trincão têm estado muito aquém das expectativas nesta pré-época e neste momento arrisco-me a dizer que nenhum deles merece a titularidade, apesar de a generalidade dos adeptos estar ansioso que as jovens promessas "rebentem" e se assumam, o que tarda em acontecer. Até aqui a culpa era do Abel que não os punha a jogar (ignorando que é o Abel que lança o Xadas na equipa A a titular na sua primeira época a sério, por exemplo), agora eles têm tido bastantes minutos e não têm feito a diferença. É obvio que isto foi só a pré-época e eles ainda têm tempo, mas eu não estou assim tão optimista em relação a eles como a generalidade dos braguistas parece estar. Espero sinceramente estar enganado, mas os verdadeiros craques, mostram-se e assumem logo de início, basta ver os exemplos do Danilo e do A. Horta, que se assumiram na equipa principal do Braga com 18 e 20 anos, respetivamente. O Trincão tem 19 anos e o Xadas tem 21, por isso, apesar de eu ser apologista de dar tempo aos jovens para crescerem, quem é craque não precisa da "desculpa" da idade por muito tempo e, no caso do Xadas, esse tempo está prestes a acabar. Tenho mais esperanças no Trincão, mas mesmo assim tem de dar corda aos sapatos, porque ele não pode jogar por ter potencial e ser da formação, tem de mostrar que é melhor que os outros concorrentes, nomeadamente o Murilo, o Wilson e o próprio Singh.
Enviado por: Magicobraga em 05 de Agosto de 2019, 17:13
Enviado por: Mais Norte em 05 de Agosto de 2019, 20:04
E não vai tirar, se vier, o lugar a um dos jogadores que é, para mim, uma referência do SCB, Ricardo Horta, seja pelo que dá à equipa em termos de futebol, podendo criar com André Horta uma dupla de muito respeito, seja porque mostra em campo, em termos de atitude, aquilo que eu mais aprecio num jogador.
Espero que Galeno seja um reforço para o presente e de futuro.
Enviado por: Pé Ligeiro em 05 de Agosto de 2019, 20:36
O Braga acabou de anunciar que está realmente a negociar o Galeno.
Um comunicado com pouca informação e com alguma incerteza, talvez algo extemporâneo...
http://www.zerozero.pt/news.php?id=258544
Enviado por: Guerreiro03 em 05 de Agosto de 2019, 20:51
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 05 de Agosto de 2019, 21:18
No entanto é um bom jogador agora boa transferência depende sempre dos valores envolvidos e a gastar milhões era num homem golo que tanta falta nos faz.
Enviado por: Quim em 05 de Agosto de 2019, 21:34
Andar a pagar milhões pelo Galeno quando temos o Josué livre parece me um erro. Não é extremo puro mas joga tanto na ala como no centro com uma inteligência e definição de jogo que Galeno não tem nem nunca terá.Já pensaram que o Josué pode não querer vir?
No entanto é um bom jogador agora boa transferência depende sempre dos valores envolvidos e a gastar milhões era num homem golo que tanta falta nos faz.
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 05 de Agosto de 2019, 21:54
Andar a pagar milhões pelo Galeno quando temos o Josué livre parece me um erro. Não é extremo puro mas joga tanto na ala como no centro com uma inteligência e definição de jogo que Galeno não tem nem nunca terá.Já pensaram que o Josué pode não querer vir?
No entanto é um bom jogador agora boa transferência depende sempre dos valores envolvidos e a gastar milhões era num homem golo que tanta falta nos faz.
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Não, neste fórum, se não contratamos um jogador que os adeptos querem ou é porque estávamos a dormir ou porque não chegamos a tempo.
O jogador não querer, não termos dinheiro para pagar o que o clube/jogador pede, o nosso treinador não gostar ou alguém pagar mais raramente são opções ;D
Enviado por: 100%SCB em 05 de Agosto de 2019, 22:00
Mas terá de sair gente, mesmo contando já com a saída do Luther Singh. Caía bem no Moreirense.
Enviado por: Mais Norte em 05 de Agosto de 2019, 22:49
Entretanto, estão em votação os melhores da bola da época que acabou na FPF. Estão lá os nossos em Femininos e Futebol de Praia. Claro que a estarolada vai lá cair em peso: quinasdeouro.fpf.pt
Enviado por: Satmar em 05 de Agosto de 2019, 23:50
Sinceramente tenho alguma dúvida sobre estes dois nomes. Galleno não deu no Dragão porque a capacidade de trabalho não é muita... Guilherme não é o tipo de avançado que precisamos. Guilherme é mais um homem móvel e não alguém "matador". Preferia outro tipo de jogador.
Veremos.
Força Guerreiros!!!
Enviado por: Lipeste em 06 de Agosto de 2019, 08:47
Enviado por: bruce em 06 de Agosto de 2019, 08:56
O Galeno com um pouco de trabalho pode ser uma ótima aquisição
Enviado por: Baldinotti em 06 de Agosto de 2019, 10:21
https://www.abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/800379/471
Enviado por: BrunoSCB21 em 06 de Agosto de 2019, 18:58
Enviado por: 100%SCB em 06 de Agosto de 2019, 19:01
Falando do mercado nacional: estas contratações do Setúbal patrocinadas pelos lampiões são de rir... espero que desçam este ano!!!
Enviado por: Pé Ligeiro em 06 de Agosto de 2019, 19:17
Galeno
Muito boa contratação.
Não é exatamente o jogador que mais precisamos (ponta de lança - "matador"), mas que é sem dúvida uma mais valia!
Enviado por: Haz em 06 de Agosto de 2019, 19:21
Boa contratação!!Aos anos que esses palhaços já deviam ter descido, só mesmo alguns clubes e arbitragens manhosas é que os mantém ano após ano.
Falando do mercado nacional: estas contratações do Setúbal patrocinadas pelos lampiões são de rir... espero que desçam este ano!!!
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Arsenalista em 06 de Agosto de 2019, 19:21
*Boa iniciativa, a de ajudar uma instituição de cariz social com a partilha da noticia.
Enviado por: Magicobraga em 06 de Agosto de 2019, 19:43
Uma coisa é certa com o Galeno e o Murilo nas alas os nossos contra ataques vão bater recordes de velocidade.
Enviado por: 100%SCB em 06 de Agosto de 2019, 19:53
O Galeno brilha mais no contra ataque, como grande parte dos jogadores! No entanto, em organização ofensiva não é nenhum cepo... é daqueles de jogar mais junto á linha e quando a bola lhe chega parte no 1vs1.
Por isso, também é um jogador de 4-3-3 (ou 4-2-3-1), sistema que o Sá Pinto parece querer aplicar no Braga.
É um jogador diferente do R. Horta. Este mais individualista e desiquilibrador, o Horta é um jogador de coletivo que se destaca mais numa “máquina” bem oleada (daí ter bastantes dificuldades nos jogos grandes onde a equipa já não “joga como quer”)
Além disso, há inúmeras situações de contra ataque durante um jogo!
Venha um PL e coloquem os dispensáveis (Figueiras, Singh...)
Enviado por: Mais Norte em 06 de Agosto de 2019, 20:10
Mais uma vez refiro que fizemos uma excelente contratação. Tem uma enorme margem de progressão. Que Galeno seja mesmo Gverreiro e que seja feliz no SC Braga.
Uma vez mais o Clube a marcar pontos ao transformar a apresentação de Galeno no FB num gesto de solidariedade. Espero que haja muitas partilhas e que o Centro Novais e Sousa possa beneficiar todos aqueles que apoia. Que os nossos adeptos correspondam.
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Agosto de 2019, 22:50
Enviado por: Observador em 06 de Agosto de 2019, 23:37
Enviado por: Luso em 06 de Agosto de 2019, 23:53
Enviado por: Bracaraugustano em 06 de Agosto de 2019, 23:56
https://www.estadiodeportivo.com/fichajes/2019/08/06/milan-rodic-oferta-antalyaspor-cerca/237090.html
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Agosto de 2019, 00:12
Milan Rodic?Não faz sentido nenhum, temos Sequeira e Caju. Faria sentido sim um DD de qualidade para assumir lugar no 11 mas este Rodic pelo que vi é "apenas" lateral esquerdo e para a posição estamos (bem) servidos a menos que Sequeira tenha propostas.
https://www.estadiodeportivo.com/fichajes/2019/08/06/milan-rodic-oferta-antalyaspor-cerca/237090.html
Por falar em DD uma aposta em Maxi Pereira (contrato de 1 ou 2 épocas com um salário adequado ao nosso quadro orçamental) não sei até que ponto não seria uma bela aposta, é muito experiente, ainda muito competente (basta ver que fez 30 jogos pelo porto na época passada) e com muito conhecimento do campeonato tuga. Ao que parece quer permanecer em Portugal onde vai investir e penso que seria muito mais válido que Esgaio ou Viana como DD. Senão integre se o Figueiras porque com os actuais jogadores que temos para a posição disponíveis a nossa ala direita creio que vai sofrer muito defensivamente.
Enviado por: Olho Vivo em 07 de Agosto de 2019, 00:17
Parece que tem...Milan Rodic?Não faz sentido nenhum, temos Sequeira e Caju. Faria sentido sim um DD de qualidade para assumir lugar no 11 mas este Rodic pelo que vi é "apenas" lateral esquerdo e para a posição estamos (bem) servidos a menos que Sequeira tenha propostas.
https://www.estadiodeportivo.com/fichajes/2019/08/06/milan-rodic-oferta-antalyaspor-cerca/237090.html
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Mais Norte em 07 de Agosto de 2019, 00:38
Parece que tem...Milan Rodic?Não faz sentido nenhum, temos Sequeira e Caju. Faria sentido sim um DD de qualidade para assumir lugar no 11 mas este Rodic pelo que vi é "apenas" lateral esquerdo e para a posição estamos (bem) servidos a menos que Sequeira tenha propostas.
https://www.estadiodeportivo.com/fichajes/2019/08/06/milan-rodic-oferta-antalyaspor-cerca/237090.html
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
...Ó diabo, não há sossego. Maldito mercado.
Enviado por: Lipeste em 07 de Agosto de 2019, 09:05
Sequeira? Para fazer concorrência a Telles?Parece que tem...Milan Rodic?Não faz sentido nenhum, temos Sequeira e Caju. Faria sentido sim um DD de qualidade para assumir lugar no 11 mas este Rodic pelo que vi é "apenas" lateral esquerdo e para a posição estamos (bem) servidos a menos que Sequeira tenha propostas.
https://www.estadiodeportivo.com/fichajes/2019/08/06/milan-rodic-oferta-antalyaspor-cerca/237090.html
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
...Ó diabo, não há sossego. Maldito mercado.
Enviado por: PEDRØ XVI em 07 de Agosto de 2019, 09:12
SAD minhota divulgou os valores em torno do negócio à CMVM.
O Braga informou esta quarta-feira a CMVM (Comissão do Mercado de Valores Mobiliários) dos valores em torno da contratação de Galeno ao FC Porto. Segundo o divulgado pela SAD minhota, o avançado brasileiro custa 3,5 milhões de euros, sendo que os dragões ficam com 50 por cento da mais-valia numa futura transferência.
Galeno, 21 anos, assinou um vínculo válido até 30 de junho de 2024, com uma cláuusla de rescisão de 15 milhões de euros.
Eis o comunicado na íntegra:
"A SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD, vem nos termos e para os efeitos do cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248.º-A do Código dos Valores Mobiliários, informar que chegou a acordo com a FUTEBOL CLUBE DO PORTO, FUTEBOL, SAD para a transferência a título definitivo e contratação do jogador WENDERSON RODRIGUES DO NASCIMENTO GALENO, de nacionalidade brasileira, natural de Barra da Corda (MA), Brasil, maior de idade, nascido a 22/10/1997, mediante o pagamento da quantia de 3.500.000,00€ (três milhões e meio de euros), acrescida de IVA, que será efetuado nos seguintes termos: uma prestação de 500.000,00€ (quinhentos mil euros), a 30 de Setembro de 2019, seguida de cinco prestações de 600.000,00€ (seiscentos mil euros) cada uma, a 20 de Outubro de 2020, 20 de Fevereiro de 2021, 20 de Outubro de 2021, 20 de Fevereiro de 2022 e 20 de Outubro de 2022.
Caso o jogador venha a ser transferido pela SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD para terceiro clube ou sociedade desportiva, a título definitivo ou temporário, a FUTEBOL CLUBE DO PORTO, FUTEBOL, SAD terá ainda direito a receber 50% da mais-valia gerada por essa transferência, o que, nos termos do acordo celebrado, corresponde a 50% da futura receita após dedução de 3.500.000,00€ (três milhões e meio de euros), dos custos relacionados com agenciamento, intermediação ou representação na contratação do jogador e na sua futura transferência a título definitivo ou temporário (neste caso limitados a 10% do valor total no negócio), bem como de qualquer montante que venha a ser suportado ou imputado à SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD a título de mecanismo de solidariedade.
Mais se informa que a SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD celebrou com o jogador um contrato de trabalho desportivo para vigorar até 30 de junho de 2024, o qual inclui uma cláusula de rescisão no valor de 15.000.000,00€ (quinze milhões de euros)".
Desculpem lá mas que negócio de *****!
Enviado por: Kwanza99 em 07 de Agosto de 2019, 09:14
Braga divulga os milhões pagos ao FC Porto por Galeno (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/braga-divulga-os-milhoes-pagos-ao-fc-porto-por-galeno-11187771.html)
SAD minhota divulgou os valores em torno do negócio à CMVM.
O Braga informou esta quarta-feira a CMVM (Comissão do Mercado de Valores Mobiliários) dos valores em torno da contratação de Galeno ao FC Porto. Segundo o divulgado pela SAD minhota, o avançado brasileiro custa 3,5 milhões de euros, sendo que os dragões ficam com 50 por cento da mais-valia numa futura transferência.
Galeno, 21 anos, assinou um vínculo válido até 30 de junho de 2024, com uma cláuusla de rescisão de 15 milhões de euros.
Eis o comunicado na íntegra:
"A SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD, vem nos termos e para os efeitos do cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248.º-A do Código dos Valores Mobiliários, informar que chegou a acordo com a FUTEBOL CLUBE DO PORTO, FUTEBOL, SAD para a transferência a título definitivo e contratação do jogador WENDERSON RODRIGUES DO NASCIMENTO GALENO, de nacionalidade brasileira, natural de Barra da Corda (MA), Brasil, maior de idade, nascido a 22/10/1997, mediante o pagamento da quantia de 3.500.000,00€ (três milhões e meio de euros), acrescida de IVA, que será efetuado nos seguintes termos: uma prestação de 500.000,00€ (quinhentos mil euros), a 30 de Setembro de 2019, seguida de cinco prestações de 600.000,00€ (seiscentos mil euros) cada uma, a 20 de Outubro de 2020, 20 de Fevereiro de 2021, 20 de Outubro de 2021, 20 de Fevereiro de 2022 e 20 de Outubro de 2022.
Caso o jogador venha a ser transferido pela SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD para terceiro clube ou sociedade desportiva, a título definitivo ou temporário, a FUTEBOL CLUBE DO PORTO, FUTEBOL, SAD terá ainda direito a receber 50% da mais-valia gerada por essa transferência, o que, nos termos do acordo celebrado, corresponde a 50% da futura receita após dedução de 3.500.000,00€ (três milhões e meio de euros), dos custos relacionados com agenciamento, intermediação ou representação na contratação do jogador e na sua futura transferência a título definitivo ou temporário (neste caso limitados a 10% do valor total no negócio), bem como de qualquer montante que venha a ser suportado ou imputado à SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD a título de mecanismo de solidariedade.
Mais se informa que a SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD celebrou com o jogador um contrato de trabalho desportivo para vigorar até 30 de junho de 2024, o qual inclui uma cláusula de rescisão no valor de 15.000.000,00€ (quinze milhões de euros)".
Desculpem lá mas que negócio de *****!
Fodasse, só falta o AS ir ao meio campo, por-se de joelhos a pedir a demissão. É umas atrás das outras, impressionante!
Enviado por: Guerreiro03 em 07 de Agosto de 2019, 09:20
Braga divulga os milhões pagos ao FC Porto por Galeno (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/braga-divulga-os-milhoes-pagos-ao-fc-porto-por-galeno-11187771.html)Querias o jogador de borla ?
SAD minhota divulgou os valores em torno do negócio à CMVM.
O Braga informou esta quarta-feira a CMVM (Comissão do Mercado de Valores Mobiliários) dos valores em torno da contratação de Galeno ao FC Porto. Segundo o divulgado pela SAD minhota, o avançado brasileiro custa 3,5 milhões de euros, sendo que os dragões ficam com 50 por cento da mais-valia numa futura transferência.
Galeno, 21 anos, assinou um vínculo válido até 30 de junho de 2024, com uma cláuusla de rescisão de 15 milhões de euros.
Eis o comunicado na íntegra:
"A SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD, vem nos termos e para os efeitos do cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248.º-A do Código dos Valores Mobiliários, informar que chegou a acordo com a FUTEBOL CLUBE DO PORTO, FUTEBOL, SAD para a transferência a título definitivo e contratação do jogador WENDERSON RODRIGUES DO NASCIMENTO GALENO, de nacionalidade brasileira, natural de Barra da Corda (MA), Brasil, maior de idade, nascido a 22/10/1997, mediante o pagamento da quantia de 3.500.000,00€ (três milhões e meio de euros), acrescida de IVA, que será efetuado nos seguintes termos: uma prestação de 500.000,00€ (quinhentos mil euros), a 30 de Setembro de 2019, seguida de cinco prestações de 600.000,00€ (seiscentos mil euros) cada uma, a 20 de Outubro de 2020, 20 de Fevereiro de 2021, 20 de Outubro de 2021, 20 de Fevereiro de 2022 e 20 de Outubro de 2022.
Caso o jogador venha a ser transferido pela SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD para terceiro clube ou sociedade desportiva, a título definitivo ou temporário, a FUTEBOL CLUBE DO PORTO, FUTEBOL, SAD terá ainda direito a receber 50% da mais-valia gerada por essa transferência, o que, nos termos do acordo celebrado, corresponde a 50% da futura receita após dedução de 3.500.000,00€ (três milhões e meio de euros), dos custos relacionados com agenciamento, intermediação ou representação na contratação do jogador e na sua futura transferência a título definitivo ou temporário (neste caso limitados a 10% do valor total no negócio), bem como de qualquer montante que venha a ser suportado ou imputado à SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD a título de mecanismo de solidariedade.
Mais se informa que a SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD celebrou com o jogador um contrato de trabalho desportivo para vigorar até 30 de junho de 2024, o qual inclui uma cláusula de rescisão no valor de 15.000.000,00€ (quinze milhões de euros)".
Desculpem lá mas que negócio de *****!
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Kwanza99 em 07 de Agosto de 2019, 09:24
Querias o jogador de borla ?
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Simplesmente não o queria. Atendendo às soluções que já temos no plantel, não era uma contratação prioritária e ainda vamos dar 3,5M, abdicando de 50% de uma futura venda.
Tu deves viver numa realidade paralela para considerares isto um bom negócio.
Enviado por: bstrider em 07 de Agosto de 2019, 09:25
Ainda falta saber qual a percentagem que o Braga comprou...
Enviado por: Luso em 07 de Agosto de 2019, 09:28
Para ver para onde irá Sequeira... Não conheço nada desse Rodic, que nao seja um Rosic ou Lukic
Enviado por: Guerreiro03 em 07 de Agosto de 2019, 09:29
Sinceramente, uma pessoa vem ao fórum e só vê merdas destas que parece que foram escritas por alguém com 15 anos. Por causas de coisas como estas o fórum é um assombro daquele que já foi anteriormente e cada vez dá menos gosto cá vir. Preocupem-se em manter o nível mínimo de decoro e sanidade , porque sinceramente mete nojo vir ao fórum ultimamente. Sinceramente, questiono as intenções deste certos foristas em usar constantemente este tipo de discurso , porque não me parece inocente.Braga divulga os milhões pagos ao FC Porto por Galeno (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/braga-divulga-os-milhoes-pagos-ao-fc-porto-por-galeno-11187771.html)
SAD minhota divulgou os valores em torno do negócio à CMVM.
O Braga informou esta quarta-feira a CMVM (Comissão do Mercado de Valores Mobiliários) dos valores em torno da contratação de Galeno ao FC Porto. Segundo o divulgado pela SAD minhota, o avançado brasileiro custa 3,5 milhões de euros, sendo que os dragões ficam com 50 por cento da mais-valia numa futura transferência.
Galeno, 21 anos, assinou um vínculo válido até 30 de junho de 2024, com uma cláuusla de rescisão de 15 milhões de euros.
Eis o comunicado na íntegra:
"A SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD, vem nos termos e para os efeitos do cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248.º-A do Código dos Valores Mobiliários, informar que chegou a acordo com a FUTEBOL CLUBE DO PORTO, FUTEBOL, SAD para a transferência a título definitivo e contratação do jogador WENDERSON RODRIGUES DO NASCIMENTO GALENO, de nacionalidade brasileira, natural de Barra da Corda (MA), Brasil, maior de idade, nascido a 22/10/1997, mediante o pagamento da quantia de 3.500.000,00€ (três milhões e meio de euros), acrescida de IVA, que será efetuado nos seguintes termos: uma prestação de 500.000,00€ (quinhentos mil euros), a 30 de Setembro de 2019, seguida de cinco prestações de 600.000,00€ (seiscentos mil euros) cada uma, a 20 de Outubro de 2020, 20 de Fevereiro de 2021, 20 de Outubro de 2021, 20 de Fevereiro de 2022 e 20 de Outubro de 2022.
Caso o jogador venha a ser transferido pela SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD para terceiro clube ou sociedade desportiva, a título definitivo ou temporário, a FUTEBOL CLUBE DO PORTO, FUTEBOL, SAD terá ainda direito a receber 50% da mais-valia gerada por essa transferência, o que, nos termos do acordo celebrado, corresponde a 50% da futura receita após dedução de 3.500.000,00€ (três milhões e meio de euros), dos custos relacionados com agenciamento, intermediação ou representação na contratação do jogador e na sua futura transferência a título definitivo ou temporário (neste caso limitados a 10% do valor total no negócio), bem como de qualquer montante que venha a ser suportado ou imputado à SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD a título de mecanismo de solidariedade.
Mais se informa que a SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD celebrou com o jogador um contrato de trabalho desportivo para vigorar até 30 de junho de 2024, o qual inclui uma cláusula de rescisão no valor de 15.000.000,00€ (quinze milhões de euros)".
Desculpem lá mas que negócio de *****!
Fodasse, só falta o AS ir ao meio campo, por-se de joelhos a pedir a demissão. É umas atrás das outras, impressionante!
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 07 de Agosto de 2019, 09:32
Eu não posso avaliar um jogador que ainda não vi jogar ao serviço do clube. Do pouco que vi, é um jogador completamente diferente daqueles que cá temos e parece-me uma boa adição ao plantel. Já agora não é 50% de uma futura transferência , mas 50% da mais valia de uma futura transferência. Eu nem sequer comentei se era um bom negócio ou não.Querias o jogador de borla ?
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Simplesmente não o queria. Atendendo às soluções que já temos no plantel, não era uma contratação prioritária e ainda vamos dar 3,5M, abdicando de 50% de uma futura venda.
Tu deves viver numa realidade paralela para considerares isto um bom negócio.
Enviado por: Guerreiro03 em 07 de Agosto de 2019, 09:36
Já estava à espera que o Braga pagasse uns bons milhões pelo Galeno... Ainda bem que há dinheiro para mais um extremo mas não há dinheiro para um ponta de lança de qualidade superlativa...Essa é uma posição prioritária e que já deveria estar resolvida , mas parece-me que em termos de "oferta" no mercado de transferências de algo adequado á nossa realidade, vai ser difícil encontrar alguém que essa qualidade superlativa
Ainda falta saber qual a percentagem que o Braga comprou...
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 07 de Agosto de 2019, 09:37
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Agosto de 2019, 09:38
Enviado por: Kwanza99 em 07 de Agosto de 2019, 09:47
Sinceramente, uma pessoa vem ao fórum e só vê merdas destas que parece que foram escritas por alguém com 15 anos. Por causas de coisas como estas o fórum é um assombro daquele que já foi anteriormente e cada vez dá menos gosto cá vir. Preocupem-se em manter o nível mínimo de decoro e sanidade , porque sinceramente mete nojo vir ao fórum ultimamente. Sinceramente, questiono as intenções deste certos foristas em usar constantemente este tipo de discurso , porque não me parece inocente.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Qual? O tipo de discurso que está preocupado com os últimos atos de gestão no que ao nosso futebol diz respeito?
Realmente tens razão, mais valias e percentagem são termos diferentes. Acontece é que significa na mesma que 50% do pilim que poder vir a entrar numa futura venda do Galeno, vai para os porcos (tadinhos, só não vão receber comichões).
Enviado por: Guerreiro03 em 07 de Agosto de 2019, 09:55
O tipo de discurso que consiste em maldizer de tudo e mais alguma coisa que é feita . Há formas de o fazer e vários foristas fazem-no mantendo o nível . Já agora , na minha modesta opinião, há coisas que me preocupam mais do que isto que não são atos de gestão ligados ao futebol. Se não concorda questione numa AG, ou numa AG extraordinária.Sinceramente, uma pessoa vem ao fórum e só vê merdas destas que parece que foram escritas por alguém com 15 anos. Por causas de coisas como estas o fórum é um assombro daquele que já foi anteriormente e cada vez dá menos gosto cá vir. Preocupem-se em manter o nível mínimo de decoro e sanidade , porque sinceramente mete nojo vir ao fórum ultimamente. Sinceramente, questiono as intenções deste certos foristas em usar constantemente este tipo de discurso , porque não me parece inocente.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Qual? O tipo de discurso que está preocupado com os últimos atos de gestão no que ao nosso futebol diz respeito?
Realmente tens razão, mais valias e percentagem são termos diferentes. Acontece é que significa na mesma que 50% do pilim que poder vir a entrar numa futura venda do Galeno, vai para os porcos (tadinhos, só não vão receber comichões).
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 07 de Agosto de 2019, 09:57
Se houve 3,5M para dar pelo Galeno espero sinceramente que no minimo haja mais 3,5M para dar por um PL que garanta golos pois a maior debilidade do plantel é essa e é aí a prioridade do investimento.Completamente de acordo e como ainda não dei a minha opinião sobre a possível contratação do Guilherme (muito provável porque o show já foi montado) aproveito para dizer que não é o PL que o plantel necessita.
Enviado por: PEDRØ XVI em 07 de Agosto de 2019, 10:02
Claramente nunca foi a uma AG.O tipo de discurso que consiste em maldizer de tudo e mais alguma coisa que é feita . Há formas de o fazer e vários foristas fazem-no mantendo o nível . Já agora , na minha modesta opinião, há coisas que me preocupam mais do que isto que não são atos de gestão ligados ao futebol. Se não concorda questione numa AG, ou numa AG extraordinária.Sinceramente, uma pessoa vem ao fórum e só vê merdas destas que parece que foram escritas por alguém com 15 anos. Por causas de coisas como estas o fórum é um assombro daquele que já foi anteriormente e cada vez dá menos gosto cá vir. Preocupem-se em manter o nível mínimo de decoro e sanidade , porque sinceramente mete nojo vir ao fórum ultimamente. Sinceramente, questiono as intenções deste certos foristas em usar constantemente este tipo de discurso , porque não me parece inocente.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Qual? O tipo de discurso que está preocupado com os últimos atos de gestão no que ao nosso futebol diz respeito?
Realmente tens razão, mais valias e percentagem são termos diferentes. Acontece é que significa na mesma que 50% do pilim que poder vir a entrar numa futura venda do Galeno, vai para os porcos (tadinhos, só não vão receber comichões).
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 07 de Agosto de 2019, 10:06
Enviado por: Guerreiro03 em 07 de Agosto de 2019, 10:07
Por acaso , é verdade. Mas tenciono ir á próxima . Por acaso , é algo que considero que está o mal , o horário das AGClaramente nunca foi a uma AG.O tipo de discurso que consiste em maldizer de tudo e mais alguma coisa que é feita . Há formas de o fazer e vários foristas fazem-no mantendo o nível . Já agora , na minha modesta opinião, há coisas que me preocupam mais do que isto que não são atos de gestão ligados ao futebol. Se não concorda questione numa AG, ou numa AG extraordinária.Sinceramente, uma pessoa vem ao fórum e só vê merdas destas que parece que foram escritas por alguém com 15 anos. Por causas de coisas como estas o fórum é um assombro daquele que já foi anteriormente e cada vez dá menos gosto cá vir. Preocupem-se em manter o nível mínimo de decoro e sanidade , porque sinceramente mete nojo vir ao fórum ultimamente. Sinceramente, questiono as intenções deste certos foristas em usar constantemente este tipo de discurso , porque não me parece inocente.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Qual? O tipo de discurso que está preocupado com os últimos atos de gestão no que ao nosso futebol diz respeito?
Realmente tens razão, mais valias e percentagem são termos diferentes. Acontece é que significa na mesma que 50% do pilim que poder vir a entrar numa futura venda do Galeno, vai para os porcos (tadinhos, só não vão receber comichões).
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 07 de Agosto de 2019, 10:11
€3,5M + IVA?4,305,000 , para ser mais exato. É o jogador mais caro da história do Clube, certo? Já agora , podiam ter guardado uns trocos para o ponta de lança
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Kwanza99 em 07 de Agosto de 2019, 10:14
O tipo de discurso que consiste em maldizer de tudo e mais alguma coisa que é feita . Há formas de o fazer e vários foristas fazem-no mantendo o nível . Já agora , na minha modesta opinião, há coisas que me preocupam mais do que isto que não são atos de gestão ligados ao futebol. Se não concorda questione numa AG, ou numa AG extraordinária.Sinceramente, uma pessoa vem ao fórum e só vê merdas destas que parece que foram escritas por alguém com 15 anos. Por causas de coisas como estas o fórum é um assombro daquele que já foi anteriormente e cada vez dá menos gosto cá vir. Preocupem-se em manter o nível mínimo de decoro e sanidade , porque sinceramente mete nojo vir ao fórum ultimamente. Sinceramente, questiono as intenções deste certos foristas em usar constantemente este tipo de discurso , porque não me parece inocente.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Qual? O tipo de discurso que está preocupado com os últimos atos de gestão no que ao nosso futebol diz respeito?
Realmente tens razão, mais valias e percentagem são termos diferentes. Acontece é que significa na mesma que 50% do pilim que poder vir a entrar numa futura venda do Galeno, vai para os porcos (tadinhos, só não vão receber comichões).
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Mas isto não é o tópico do Mercado de Verão? Não mistures alhos com bugalhos.
E vens falar de nível, quando tu é que o baixaste só porque houve gente a não dizer amen a este negócio?
Podes crer que se tiver oportunidade de questionar estes últimos negócios numa AG, não hesitarei.
Enviado por: Lipeste em 07 de Agosto de 2019, 10:16
Não vai ser fácil ter tantos milhões no banco...investir tanto dinheiro num jogador terá que ser sempre para entrar directamente no onze...€3,5M + IVA?4,305,000 , para ser mais exato. É o jogador mais caro da história do Clube, certo? Já agora , podiam ter guardado uns trocos para o ponta de lança
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 07 de Agosto de 2019, 10:20
Pronto, assunto encerrado, para não fugir ao assunto do tópicoO tipo de discurso que consiste em maldizer de tudo e mais alguma coisa que é feita . Há formas de o fazer e vários foristas fazem-no mantendo o nível . Já agora , na minha modesta opinião, há coisas que me preocupam mais do que isto que não são atos de gestão ligados ao futebol. Se não concorda questione numa AG, ou numa AG extraordinária.Sinceramente, uma pessoa vem ao fórum e só vê merdas destas que parece que foram escritas por alguém com 15 anos. Por causas de coisas como estas o fórum é um assombro daquele que já foi anteriormente e cada vez dá menos gosto cá vir. Preocupem-se em manter o nível mínimo de decoro e sanidade , porque sinceramente mete nojo vir ao fórum ultimamente. Sinceramente, questiono as intenções deste certos foristas em usar constantemente este tipo de discurso , porque não me parece inocente.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Qual? O tipo de discurso que está preocupado com os últimos atos de gestão no que ao nosso futebol diz respeito?
Realmente tens razão, mais valias e percentagem são termos diferentes. Acontece é que significa na mesma que 50% do pilim que poder vir a entrar numa futura venda do Galeno, vai para os porcos (tadinhos, só não vão receber comichões).
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Mas isto não é o tópico do Mercado de Verão? Não mistures alhos com bugalhos.
E vens falar de nível, quando tu é que o baixaste só porque houve gente a não dizer amen a este negócio?
Podes crer que se tiver oportunidade de questionar estes últimos negócios numa AG, não hesitarei.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Baldinotti em 07 de Agosto de 2019, 10:26
Em 151 jogos para o campeonato fez 66 golos, em 21 da Libertadores fez 9!
Números interessantes para quem tem 23 anos, na minha opinião um craque!
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Agosto de 2019, 10:29
Sem dúvida Guilherme não me parece o perfil indicado para o que necessitamos, não sei qual será o valor que o Mladá Boleslav pedirá por Nikolay Komlichenko mas seria neste tipo de jogador que me focaria. É necessário um PL com maior presença fisica e com faro de golo, a ideia que tenho de Guilherme é que é um PL movel à semelhança de Paulinho ou até de Stoj e não acho que seja esse o jogador necessário. A minha primeira opção seria o Bonatini mas na impossibilidade de chegarmos aos seus valores este russo poderia ser muito bem vindo.Se houve 3,5M para dar pelo Galeno espero sinceramente que no minimo haja mais 3,5M para dar por um PL que garanta golos pois a maior debilidade do plantel é essa e é aí a prioridade do investimento.Completamente de acordo e como ainda não dei a minha opinião sobre a possível contratação do Guilherme (muito provável porque o show já foi montado) aproveito para dizer que não é o PL que o plantel necessita.
Enviado por: mgl em 07 de Agosto de 2019, 10:43
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 07 de Agosto de 2019, 10:47
- Acho perfeitamente natural que se chegue a 3,5M€ pela qualidade, idade e potencial do jogador. Se o Loum em 6 meses passou a valer 7,5M€, este valer 3,5M€ não me choca minimamente.
- No entanto, a pagar 3,5M€, a percentagem de mais valia numa futura venda teria de ser menor! Para mim o negócio ideal seria ter dado 1,5/2M€ por 50% do passe. O problema é que supostamente o Porto só tinha 75% do passe e não quereria ficar apenas com 25%, então ficam com percentagem sobre as mais valias geradas. Mas parece-me exagerado o valor + mais valias. Mas se ele render e for vendido por valores elevados podemos sempre ficar a ganhar, mas isso leva-me ao ponto seguinte.
- A cláusula de rescisão parece-me bastante baixa! Pagar 3,5M€ por um jogador promissor de 21 anos, com contrato a 5 anos, num mercado em inflação constante, e colocar uma cláusula de rescisão de apenas 15M€ parece-me manifestamente pouco. Imaginemos que o vendemos pela cláusula e que se pagariam 3M€ em comissões, mecanismos de solidariedade e todas essas tretas, seriam 8,5M€ de mais valias geradas (15-3,5-3=8,5), sendo 4,25M€ para nós e outro tanto para o Porto. Ou seja, dos 15 ganharíamos 7,75M€. Parece-me pouco lucro...
Enviado por: HenDua em 07 de Agosto de 2019, 10:48
Antes de vir com esse discurso de velho do restelo, perguntem-se o que é que vocês fizeram para o fórum antigamente ser melhor e o que é que fazem para o tornar melhor.
Acho uma falta de respeito por parte de alguns que apesar da antiguidade raramente participam no fórum e depois vem cá criticar a malta que atualmente mantém isto dinâmico e dizer que antigamente é que era.
Sem os "novos users" o fórum estaria moribundo.
Naturalmente que há comentários que nunca deviam ser publicados; ataques quase pessoais; opiniões extremistas; e outros, mas faz parte. É passar à frente. Há que saber conviver com as opiniões dos outros, se preferiam um fórum com meia dúzia de publicações por dia e sem debate e troca de ideias, eu não concordo, mas respeito.
Findo o off-topic, sobre o negócio tenho apenas a dizer que 3.5 milhões é muita massa para um jogador que pese embora pareça ter qualidade e potencial, ainda não provou nada. Nem no Rio Ave era indiscutível. Está por explodir, a ver vamos se não é pólvora seca.
Lamento a questão dos 50% das mais valias, que significa, ao contrário do que já li alguns dizerem, que se vendermos por 6.5 milhões, 1.5 é para o Porto já que:
6.5 - 3.5 = 3 (6.5 venda; 3.5 compra ao Porto; 3 mais valia)
3 ÷ 2 = 1.5 (3 da mais valia; 2 dos 50% a que o Porto tem direito; 1.5 valor a pagar ao Porto).
Ou seja, para além do gigantesco investimento que representa um risco enorme, ainda estamos a garantir ao Porto que se o tiro for certeiro levam metade do lucro.
Parece evidente que teremos nas alas o R. Horta e o Galeno. Ficam de fora Murilo, Trincão, Sigh, Xadas, e Wilson. Sendo que estes dois últimos podem jogar a 10 e a avançado respectivamente.
Vamos ter de emagrecer o plantel e nesta posição em concreto parece-me que Sigh já tem pé de fora.
Enviado por: Fernando Marques em 07 de Agosto de 2019, 10:49
Reforçamos o nosso sector mais forte. Este negócio não faz o mínimo sentido. Desejo boa sorte ao Galeno e espero que este consiga provar a sua qualidade.
Enviado por: Lipeste em 07 de Agosto de 2019, 10:51
Por "acaso" (zum zum) já tinha referido esse PL (com as devidas reservas):Sem dúvida Guilherme não me parece o perfil indicado para o que necessitamos, não sei qual será o valor que o Mladá Boleslav pedirá por Nikolay Komlichenko mas seria neste tipo de jogador que me focaria. É necessário um PL com maior presença fisica e com faro de golo, a ideia que tenho de Guilherme é que é um PL movel à semelhança de Paulinho ou até de Stoj e não acho que seja esse o jogador necessário. A minha primeira opção seria o Bonatini mas na impossibilidade de chegarmos aos seus valores este russo poderia ser muito bem vindo.Se houve 3,5M para dar pelo Galeno espero sinceramente que no minimo haja mais 3,5M para dar por um PL que garanta golos pois a maior debilidade do plantel é essa e é aí a prioridade do investimento.Completamente de acordo e como ainda não dei a minha opinião sobre a possível contratação do Guilherme (muito provável porque o show já foi montado) aproveito para dizer que não é o PL que o plantel necessita.
Acrescento estes: Nsamé (Young Boys); Milan Pavkov (Estrela Vermelha) e Nikolay Komlichenko (Mladá Boleslav)...pelo que vi nos vídeos (valem o que valem) aquilo em que mais se assemelham ao D. Sousa é na dimensão física, quanto ao resto parecem-me todos mais talhados para o ataque à profundidade do que para tudo o resto que o Dyego nos oferecia, mas pode ser que sejam muito mais do que aquilo que parecem...curiosamente ou talvez não, o valor de mercado destes (no tm) ronda os €4M que Pogon parece estar a pedir pelo Adam Buksa.
Enviado por: Pé Ligeiro em 07 de Agosto de 2019, 10:56
Algumas notas deste negócio:
- Acho perfeitamente natural que se chegue a 3,5M€ pela qualidade, idade e potencial do jogador. Se o Loum em 6 meses passou a valer 7,5M€, este valer 3,5M€ não me choca minimamente.
- No entanto, a pagar 3,5M€, a percentagem de mais valia numa futura venda teria de ser menor! Para mim o negócio ideal seria ter dado 1,5/2M€ por 50% do passe. O problema é que supostamente o Porto só tinha 75% do passe e não quereria ficar apenas com 25%, então ficam com percentagem sobre as mais valias geradas. Mas parece-me exagerado o valor + mais valias. Mas se ele render e for vendido por valores elevados podemos sempre ficar a ganhar, mas isso leva-me ao ponto seguinte.
- A cláusula de rescisão parece-me bastante baixa! Pagar 3,5M€ por um jogador promissor de 21 anos, com contrato a 5 anos, num mercado em inflação constante, e colocar uma cláusula de rescisão de apenas 15M€ parece-me manifestamente pouco. Imaginemos que o vendemos pela cláusula e que se pagariam 3M€ em comissões, mecanismos de solidariedade e todas essas tretas, seriam 8,5M€ de mais valias geradas (15-3,5-3=8,5), sendo 4,25M€ para nós e outro tanto para o Porto. Ou seja, dos 15 ganharíamos 7,75M€. Parece-me pouco lucro...
750 mil euros...
Enviado por: andromeda123 em 07 de Agosto de 2019, 11:03
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 07 de Agosto de 2019, 11:04
Algumas notas deste negócio:
- Acho perfeitamente natural que se chegue a 3,5M€ pela qualidade, idade e potencial do jogador. Se o Loum em 6 meses passou a valer 7,5M€, este valer 3,5M€ não me choca minimamente.
- No entanto, a pagar 3,5M€, a percentagem de mais valia numa futura venda teria de ser menor! Para mim o negócio ideal seria ter dado 1,5/2M€ por 50% do passe. O problema é que supostamente o Porto só tinha 75% do passe e não quereria ficar apenas com 25%, então ficam com percentagem sobre as mais valias geradas. Mas parece-me exagerado o valor + mais valias. Mas se ele render e for vendido por valores elevados podemos sempre ficar a ganhar, mas isso leva-me ao ponto seguinte.
- A cláusula de rescisão parece-me bastante baixa! Pagar 3,5M€ por um jogador promissor de 21 anos, com contrato a 5 anos, num mercado em inflação constante, e colocar uma cláusula de rescisão de apenas 15M€ parece-me manifestamente pouco. Imaginemos que o vendemos pela cláusula e que se pagariam 3M€ em comissões, mecanismos de solidariedade e todas essas tretas, seriam 8,5M€ de mais valias geradas (15-3,5-3=8,5), sendo 4,25M€ para nós e outro tanto para o Porto. Ou seja, dos 15 ganharíamos 7,75M€. Parece-me pouco lucro...
750 mil euros...
Não percebi...
Enviado por: 100%SCB em 07 de Agosto de 2019, 11:06
Em janeiro, vender o Loum por 7.5M€ era um péssimo negócio (tinha seis meses de primeira liga e é um ano mais velho que o Galeno).
Agora, avaliar o Galeno num valor semelhante (embora, um pouco inferior) também já é péssimo para nós.
Para a nossa realidade é um jogador muito caro mas, não deixa de ser um excelente reforço. Se daria tanto dinheiro?? Não. Pelo menos, no máximo, o Porto ficava com uns 25% de mais valias.
Se vendêssemos um Murilo por 6 milhões provavelmente estariam todos a dizer que era mal vendido (ou seja, que valia bem mais que os 6 milhões) mas, avaliar o Galeno num valor semelhante também é péssimo (só tem é menos 2/3 anos que o Murilo e as mesmas ou mais provas dadas...)
E o Fransérgio (que já tem uns 29 anos) já vale 8 milhões lol
Agora, será necessário colocar o Singh (Belenenses SAD, Moreirense seriam boas opções), pelo menos um dos PL (deve chegar outro) e possivelmente ainda mais um jogador de ataque.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 07 de Agosto de 2019, 11:22
Aqui, há mesmo pessoas sem qualquer tipo de noção!
Em janeiro, vender o Loum por 7.5M€ era um péssimo negócio (tinha seis meses de primeira liga e é um ano mais velho que o Galeno).
Agora, avaliar o Galeno num valor semelhante (embora, um pouco inferior) também já é péssimo para nós.
Para a nossa realidade é um jogador muito caro mas, não deixa de ser um excelente reforço. Se daria tanto dinheiro?? Não. Pelo menos, no máximo, o Porto ficava com uns 25% de mais valias.
Se vendêssemos um Murilo por 6 milhões provavelmente estariam todos a dizer que era mal vendido (ou seja, que valia bem mais que os 6 milhões) mas, avaliar o Galeno num valor semelhante também é péssimo (só tem é menos 2/3 anos que o Murilo e as mesmas ou mais provas dadas...)
E o Fransérgio (que já tem uns 29 anos) já vale 8 milhões lol
Agora, será necessário colocar o Singh (Belenenses SAD, Moreirense seriam boas opções), pelo menos um dos PL (deve chegar outro) e possivelmente ainda mais um jogador de ataque.
Concordo contigo, falta mesmo noção a muita gente aqui... Quer queiram quer não, o Galeno já mostrou mais na primeira liga do que o Xadas, o Trincão, o Murilo e o Singh.
Mas também concordo que, se fosse eu a mandar, eu não o comprava. No entanto, comprando-o, a avaliação que lhe fizeram é mais do que justa. Como já disse, não gosto dos moldes do negócio nem do valor da cláusula de rescisão que lhe puseram, mas que ele vale 3,5M€ (ou mais) não tenho grandes dúvidas.
Mas como dizes, há aqui uma falta de noção que roça a "estarolice", porque temos de vender caríssimo e comprar por tostões... Se agora vendesse-mos o Singh por 2M€, era ruinoso para nós, mas comprar por 3,5M€ um jogador da mesma geração do Singh e que, factualmente, já mostrou mais, é demasiado...
E alguns foristas aqui pediram um extremo mais desequilibrador no 1 vs. 1, penso que está realizado o desejo. Eu como não achava necessário, por questão de coerência, continuo a achar que não era prioritário, mas também não me oponho. Só exigia um cláusula de rescisão de 25/30M€, pouco mais.
Enviado por: limascb em 07 de Agosto de 2019, 11:22
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 07 de Agosto de 2019, 11:32
(https://i.imgur.com/AEJkP7S.png)
(https://i.imgur.com/MHKwknL.png)
De facto, se compararmos os dois negócios (Galeno e Loum), duvido que tenhamos ficado a perder, sinceramente...
Enviado por: PEDRØ XVI em 07 de Agosto de 2019, 11:40
Outra falta de noção é achar que o Braga vai receber 7.5M pelo Loum e que devemos basear os nossos negócios pelo o que os outros (estarolas) fazem ou deixam de fazer. Já o disse e volto dizer, com o mal dos outros lido eu bem... agora no que toca à gestão do meu clube quando vir alguma coisa que não concorde irei sempre ser voz critica e este é, sem dúvida, um desses casos.
Enviado por: 100%SCB em 07 de Agosto de 2019, 11:46
Concordo que a cláusula deveria ser mais alta. Mas, também acho que no máximo fará duas épocas cá (para não dizer só uma).Aqui, há mesmo pessoas sem qualquer tipo de noção!
Em janeiro, vender o Loum por 7.5M€ era um péssimo negócio (tinha seis meses de primeira liga e é um ano mais velho que o Galeno).
Agora, avaliar o Galeno num valor semelhante (embora, um pouco inferior) também já é péssimo para nós.
Para a nossa realidade é um jogador muito caro mas, não deixa de ser um excelente reforço. Se daria tanto dinheiro?? Não. Pelo menos, no máximo, o Porto ficava com uns 25% de mais valias.
Se vendêssemos um Murilo por 6 milhões provavelmente estariam todos a dizer que era mal vendido (ou seja, que valia bem mais que os 6 milhões) mas, avaliar o Galeno num valor semelhante também é péssimo (só tem é menos 2/3 anos que o Murilo e as mesmas ou mais provas dadas...)
E o Fransérgio (que já tem uns 29 anos) já vale 8 milhões lol
Agora, será necessário colocar o Singh (Belenenses SAD, Moreirense seriam boas opções), pelo menos um dos PL (deve chegar outro) e possivelmente ainda mais um jogador de ataque.
Concordo contigo, falta mesmo noção a muita gente aqui... Quer queiram quer não, o Galeno já mostrou mais na primeira liga do que o Xadas, o Trincão, o Murilo e o Singh.
Mas também concordo que, se fosse eu a mandar, eu não o comprava. No entanto, comprando-o, a avaliação que lhe fizeram é mais do que justa. Como já disse, não gosto dos moldes do negócio nem do valor da cláusula de rescisão que lhe puseram, mas que ele vale 3,5M€ (ou mais) não tenho grandes dúvidas.
Mas como dizes, há aqui uma falta de noção que roça a "estarolice", porque temos de vender caríssimo e comprar por tostões... Se agora vendesse-mos o Singh por 2M€, era ruinoso para nós, mas comprar por 3,5M€ um jogador da mesma geração do Singh e que, factualmente, já mostrou mais, é demasiado...
E alguns foristas aqui pediram um extremo mais desequilibrador no 1 vs. 1, penso que está realizado o desejo. Eu como não achava necessário, por questão de coerência, continuo a achar que não era prioritário, mas também não me oponho. Só exigia um cláusula de rescisão de 25/30M€, pouco mais.
Mas, se já foi complicado vender o Rafa por 20 milhões, também o seria para vender o Galeno.
Não esquecer que iremos pagar até 2022, ou seja, em três anos. Logo, provavelmente, vamos vender o Galeno antes de o pagar não totalidade!
PS- Se veio por esse valor, será para jogar.
Neste momento do meio campo para a frente temos jogadores a mais. Eu faria o seguinte:
MD: Palhinha, Claudemir.
MC: A. Horta, Xadas, Novais e Fransérgio
Extremos: R. Horta, Galeno, Murilo e Trincão
PL: Contartação, Paulinho e Wilson
Mas, o mais provável é sair alguém dos extremos ou o Xadas.
Falta de noção é achar isto um bom negócio. Ora vejamos: jogador era dispensável no porto e como tal o nível de exigências nunca poderia ser elevado (quem quer vender não pode pedir por cima); jogador actua numa posição onde temos muitas opções; dificilmente teremos grande lucro na venda deste jogador; o jogador provavelmente nem titular será.Realmente, não deves saber ler. Eu disse que era um bom negócio?? Não!!! Disse que era um jogador caro e por este valor eu não o compraria mas, não deixa de ser um bom reforço! Não esquecer que pagamos 3.5 milhões em três anos, se fosse a pronto pagaríamos menos!
Outra falta de noção é achar que o Braga vai receber 7.5M pelo Loum e que devemos basear os nossos negócios pelo o que os outros (estarolas) fazem ou deixam de fazer. Já o disse e volto dizer, com o mal dos outros lido eu bem... agora no que toca à gestão do meu clube quando vir alguma coisa que não concorde irei sempre ser voz critica e este é, sem dúvida, um desses casos.
Isso de não vermos o dinheiro do Loum é treta... é tão provável não se ver dinheiro do Loum como o Porto não ver o dinheiro do Galeno!
Se ainda se pode e deve duvidar do negócio do Dyego, o do Loum é um negócio normal e o Porto irá pagá-lo (caso contrário o Galeno vinha de graça...)
Enviado por: PEDRØ XVI em 07 de Agosto de 2019, 11:52
Dizes que o pessoal que critica este negócio tem falta de noção, logo é porque não partilhas da mesma opinião dessas pessoas, caso contrário não os acusavas de ter falta de noção... e se assim o é, é porque achas que esta transferência não foi "um mau negócio", quer achas que seja caro ou não.Falta de noção é achar isto um bom negócio. Ora vejamos: jogador era dispensável no porto e como tal o nível de exigências nunca poderia ser elevado (quem quer vender não pode pedir por cima); jogador actua numa posição onde temos muitas opções; dificilmente teremos grande lucro na venda deste jogador; o jogador provavelmente nem titular será.Realmente, não deves saber ler. Eu disse que era um bom negócio?? Não!!! Disse que era um jogador caro e por este valor eu não o compraria mas, não deixa de ser um bom reforço! Não esquecer que pagamos 3.5 milhões em três anos, se fosse a pronto pagaríamos menos!
Outra falta de noção é achar que o Braga vai receber 7.5M pelo Loum e que devemos basear os nossos negócios pelo o que os outros (estarolas) fazem ou deixam de fazer. Já o disse e volto dizer, com o mal dos outros lido eu bem... agora no que toca à gestão do meu clube quando vir alguma coisa que não concorde irei sempre ser voz critica e este é, sem dúvida, um desses casos.
Isso de não vermos o dinheiro do Loum é treta... é tão provável não se ver dinheiro do Loum como o Porto não ver o dinheiro do Galeno!
Se ainda se pode e deve duvidar do negócio do Dyego, o do Loum é um negócio normal e o Porto irá pagá-lo (caso contrário o Galeno vinha de graça...)
Enviado por: Arsenalista em 07 de Agosto de 2019, 11:58
Agora atacar um PL eficaz, que na minha opnião é uma das fragilidades deste plantel.
*Já agora, o feed-back que recebo de adeptos portistas é que o Porto fez mau negócio, chego aqui ao fórum, e os nossos dizem o mesmo… veremos, se calhar até será bom para ambas as partes...
Também gostava mais de viver apenas da formação intramuros, mas é algo que leva tempo...
Enviado por: 100%SCB em 07 de Agosto de 2019, 12:06
Quando digo que em falta de noção não é por criticar este negócio.Dizes que o pessoal que critica este negócio tem falta de noção, logo é porque não partilhas da mesma opinião dessas pessoas, caso contrário não os acusavas de ter falta de noção... e se assim o é, é porque achas que esta transferência não foi "um mau negócio", quer achas que seja caro ou não.Falta de noção é achar isto um bom negócio. Ora vejamos: jogador era dispensável no porto e como tal o nível de exigências nunca poderia ser elevado (quem quer vender não pode pedir por cima); jogador actua numa posição onde temos muitas opções; dificilmente teremos grande lucro na venda deste jogador; o jogador provavelmente nem titular será.Realmente, não deves saber ler. Eu disse que era um bom negócio?? Não!!! Disse que era um jogador caro e por este valor eu não o compraria mas, não deixa de ser um bom reforço! Não esquecer que pagamos 3.5 milhões em três anos, se fosse a pronto pagaríamos menos!
Outra falta de noção é achar que o Braga vai receber 7.5M pelo Loum e que devemos basear os nossos negócios pelo o que os outros (estarolas) fazem ou deixam de fazer. Já o disse e volto dizer, com o mal dos outros lido eu bem... agora no que toca à gestão do meu clube quando vir alguma coisa que não concorde irei sempre ser voz critica e este é, sem dúvida, um desses casos.
Isso de não vermos o dinheiro do Loum é treta... é tão provável não se ver dinheiro do Loum como o Porto não ver o dinheiro do Galeno!
Se ainda se pode e deve duvidar do negócio do Dyego, o do Loum é um negócio normal e o Porto irá pagá-lo (caso contrário o Galeno vinha de graça...)
E por em janeiro avaliar o Loum em mais de 7.5 milhões (muitos pediam 10 milhões) e agora o Galeno já não vale 3.5 milhões.
Falo em falta de noção porque os nossos valem sempre muito mas, um jogador com grande potencial que fez uma excelente época na primeira liga (entre golos e assistências tem uns 20) já não vale isto.
O Galeno vale este valor ( o Porto pagou 2 milhões por 75% do passe há 2/3 anos), se o deveríamos ter dado: eu acho que podíamos dar os 3.5 milhões mas, no máximo, 25% das mais valias.
Falta de noção não é criticar este negócio desde que, em janeiro, tivesses dito “fizemos um grande negócio com o Loum” (7.5 milhões e 25% de futura venda).
Se chegou é porque o Sá Pinto pretendia mais um extremo de bom nível (ou há alguma boa oportunidade de vender algum dos nossos) e o Salvador satisfez o seu pedido e trouxe um bom jogador, com potencial que, quase certamente, dará retorno desportivo e algum financeiro.
Sempre é melhor que do trazer um emprestado...
PS- Dado o valor do Galeno, o negócio para nós até é bom. Mas, como não somos um clube rico, não deixa de ser um jogador caro e o valor algo excessivo para o nosso clube!
Enviado por: PAF em 07 de Agosto de 2019, 12:13
O bom ou mau negócio só no futuro saberemos. Aos dias de hoje parece-me um negócio normal face ao que Galeno pode vir a ser e ao potencial que mostrou e obviamente face aos valores de mercado que assistimos nos dias de hoje. Acho até que é nestes jogadores que devemos apostar, pois são os (além dos da casa) que podem garantir grandes receitas no futuro, jovens e com vontade de vencer e de se impor. Foi caro? Foi para o nosso bolso, mas o negócio foi feito com intenção de ele ser vendido, basta olhar para os termos do mesmo. Pode correr mal? Claro que pode, mas é isso o futebol.
A clausula de rescisão é relativamente baixa, se ele for titular e conseguir mostrar valor acho que o venderemos bem antes do final do contrato. (embora pode subir durante o contrato com o respetivo aumento de salário)
Enviado por: Lipeste em 07 de Agosto de 2019, 12:14
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 07 de Agosto de 2019, 12:22
Quando digo que em falta de noção não é por criticar este negócio.Dizes que o pessoal que critica este negócio tem falta de noção, logo é porque não partilhas da mesma opinião dessas pessoas, caso contrário não os acusavas de ter falta de noção... e se assim o é, é porque achas que esta transferência não foi "um mau negócio", quer achas que seja caro ou não.Falta de noção é achar isto um bom negócio. Ora vejamos: jogador era dispensável no porto e como tal o nível de exigências nunca poderia ser elevado (quem quer vender não pode pedir por cima); jogador actua numa posição onde temos muitas opções; dificilmente teremos grande lucro na venda deste jogador; o jogador provavelmente nem titular será.Realmente, não deves saber ler. Eu disse que era um bom negócio?? Não!!! Disse que era um jogador caro e por este valor eu não o compraria mas, não deixa de ser um bom reforço! Não esquecer que pagamos 3.5 milhões em três anos, se fosse a pronto pagaríamos menos!
Outra falta de noção é achar que o Braga vai receber 7.5M pelo Loum e que devemos basear os nossos negócios pelo o que os outros (estarolas) fazem ou deixam de fazer. Já o disse e volto dizer, com o mal dos outros lido eu bem... agora no que toca à gestão do meu clube quando vir alguma coisa que não concorde irei sempre ser voz critica e este é, sem dúvida, um desses casos.
Isso de não vermos o dinheiro do Loum é treta... é tão provável não se ver dinheiro do Loum como o Porto não ver o dinheiro do Galeno!
Se ainda se pode e deve duvidar do negócio do Dyego, o do Loum é um negócio normal e o Porto irá pagá-lo (caso contrário o Galeno vinha de graça...)
E por em janeiro avaliar o Loum em mais de 7.5 milhões (muitos pediam 10 milhões) e agora o Galeno já não vale 3.5 milhões.
Falo em falta de noção porque os nossos valem sempre muito mas, um jogador com grande potencial que fez uma excelente época na primeira liga (entre golos e assistências tem uns 20) já não vale isto.
O Galeno vale este valor ( o Porto pagou 2 milhões por 75% do passe há 2/3 anos), se o deveríamos ter dado: eu acho que podíamos dar os 3.5 milhões mas, no máximo, 25% das mais valias.
Falta de noção não é criticar este negócio desde que, em janeiro, tivesses dito “fizemos um grande negócio com o Loum” (7.5 milhões e 25% de futura venda).
Se chegou é porque o Sá Pinto pretendia mais um extremo de bom nível (ou há alguma boa oportunidade de vender algum dos nossos) e o Salvador satisfez o seu pedido e trouxe um bom jogador, com potencial que, quase certamente, dará retorno desportivo e algum financeiro.
Sempre é melhor que do trazer um emprestado...
PS- Dado o valor do Galeno, o negócio para nós até é bom. Mas, como não somos um clube rico, não deixa de ser um jogador caro e o valor algo excessivo para o nosso clube!
Tudo dito!
Uma coisa é achar que o preço é justo, outra é achar que o devíamos ter feito... Fazendo uma comparação absurda para se perceber a diferença, eu acho que 120M€ pelo Griezmann é um preço justo, no entanto não acho que o devíamos contratar...
Basta ver o quão chateados os portistas estão por terem perdido um jovem cheio de potencial por 3,5M€. Mas o ano passado quando se falou em 15M€ pelo Xadas e pelo Trincão, muitos acharam pouco. E, pelo Xadas, eu acho que 15M€ era extremamente bem vendido! O Trincão também ainda não vale os 15M€, mas no caso deste eu acho que mais vale manter, apostar nele e esperar que valha mais num futuro próximo. Há que ter coerência...
Estou contigo, o preço é justo, mas continua a ser muito dinheiro para nós e não era uma prioridade, por isso não é um negócio assim tão bom. No entanto, em princípio dará retorno desportivo e financeiro, ao contrário dos empréstimos... Se não fosse nestes moldes, provavelmente não o conseguiríamos, por isso até compreendo. No entanto, tenho dúvidas que compense mais este negócio do que uma aposta no Singh, apesar do Galeno já ter mostrado mais que o sul-africano e este parecer que não conta para o Sá Pinto. Só o tempo o dirá...
Maior crítica: valor da cláusula!
Enviado por: Lipeste em 07 de Agosto de 2019, 12:38
Enviado por: AMartins em 07 de Agosto de 2019, 12:48
Enviado por: Luso em 07 de Agosto de 2019, 13:00
Enviado por: Olho Vivo em 07 de Agosto de 2019, 13:01
Faltou uma alínea a dizer que para a China a clausula são 5M.3.5M + sponsorização
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: BrunoSCB21 em 07 de Agosto de 2019, 13:30
Não faz sentido investir 3,5M€ num jogador de 21 anos com tanto potencial e saber que na melhor das hipóteses faremos 7,5M€ numa venda futura.
Enviado por: Heisenberg em 07 de Agosto de 2019, 13:39
O mais incompreensível neste negócio é a cláusula de 15M€...O Porto não tem direito a metade do passe. Tem direito a metade da mais valia do valor da transferência.
Não faz sentido investir 3,5M€ num jogador de 21 anos com tanto potencial e saber que na melhor das hipóteses faremos 7,5M€ numa venda futura.
Excelente negócio na minha opinião. É óbvio que somente serve para abater no negócio Loum. E ainda veremos no futuro outro negócio para abater o restante.
Está encontrado o novo Alan. Com apenas 21 anos tem um enorme potencial. Com a cabecinha no sítio, que fique cá muito anos.
Enviado por: suiçabraga em 07 de Agosto de 2019, 13:57
Enviado por: BrunoSCB21 em 07 de Agosto de 2019, 14:03
O mais incompreensível neste negócio é a cláusula de 15M€...O Porto não tem direito a metade do passe. Tem direito a metade da mais valia do valor da transferência.
Não faz sentido investir 3,5M€ num jogador de 21 anos com tanto potencial e saber que na melhor das hipóteses faremos 7,5M€ numa venda futura.
Sendo assim, qual é o valor máximo que o Porto recebe numa venda de 15M€?
Enviado por: Heisenberg em 07 de Agosto de 2019, 14:07
No máximo mais 5,75M. Isto se sair pela cláusula de 15. Os 3,5M gastos pelo Braga não entram nesta equação.O mais incompreensível neste negócio é a cláusula de 15M€...O Porto não tem direito a metade do passe. Tem direito a metade da mais valia do valor da transferência.
Não faz sentido investir 3,5M€ num jogador de 21 anos com tanto potencial e saber que na melhor das hipóteses faremos 7,5M€ numa venda futura.
Sendo assim, qual é o valor máximo que o Porto recebe numa venda de 15M€?
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 07 de Agosto de 2019, 14:17
O mais incompreensível neste negócio é a cláusula de 15M€...O Porto não tem direito a metade do passe. Tem direito a metade da mais valia do valor da transferência.
Não faz sentido investir 3,5M€ num jogador de 21 anos com tanto potencial e saber que na melhor das hipóteses faremos 7,5M€ numa venda futura.
Sendo assim, qual é o valor máximo que o Porto recebe numa venda de 15M€?
O valor máximo (bem como o nosso lucro) depende sempre dos custos associados à transferência.
Assumindo que o vendemos pela cláusula de 15M€, o dinheiro distribui-se assim:
- 3,5M€ são automaticamente nossos;
- X para intermediação e agenciamento (as comissões dos agentes e intermediários), sendo que este X só pode ser no máximo de 10% (neste caso, seria 1,5M€);
- Y para o mecanismo de solidariedade;
- Daqui fazemos 15 - (3,5+X+Y) e o resultado é dividido a meias entre o Braga e o Porto. Fazendo as contas com o X máximo e um Y de 1M€ (normalmente nunca é tanto), ficaria 15 - (3,5+1,5+1), ou seja 9M€ totais, 4,5M€ para cada clube. Caso fosse assim, o nosso lucro seria de 4,5M€ (no total receberíamos 8M€, mas os outros 3,5M€ seriam para cobrir o investimento inicial) e o Porto receberia 8M€ pelo jogador no total.
Resumindo, para mim não é ruinoso como alguns transparecem, mas a cláusula deveria ser mais ambiciosa...
Enviado por: Luís Duarte em 07 de Agosto de 2019, 14:24
O mais incompreensível neste negócio é a cláusula de 15M€...O Porto não tem direito a metade do passe. Tem direito a metade da mais valia do valor da transferência.
Não faz sentido investir 3,5M€ num jogador de 21 anos com tanto potencial e saber que na melhor das hipóteses faremos 7,5M€ numa venda futura.
Sendo assim, qual é o valor máximo que o Porto recebe numa venda de 15M€?
(https://i.imgur.com/Q9MP5AQ.png)
Enviado por: Gverreiroo em 07 de Agosto de 2019, 14:37
Enviado por: rpo.castro em 07 de Agosto de 2019, 14:50
Galeno é um bom jogador, pode vir a ser craque, como pode vir a ser um grande flop se não se dedicar a 100% ao futebol.Resume o meu ponto de vista sobre esta transferência.
O bom ou mau negócio só no futuro saberemos. Aos dias de hoje parece-me um negócio normal face ao que Galeno pode vir a ser e ao potencial que mostrou e obviamente face aos valores de mercado que assistimos nos dias de hoje. Acho até que é nestes jogadores que devemos apostar, pois são os (além dos da casa) que podem garantir grandes receitas no futuro, jovens e com vontade de vencer e de se impor. Foi caro? Foi para o nosso bolso, mas o negócio foi feito com intenção de ele ser vendido, basta olhar para os termos do mesmo. Pode correr mal? Claro que pode, mas é isso o futebol.
A clausula de rescisão é relativamente baixa, se ele for titular e conseguir mostrar valor acho que o venderemos bem antes do final do contrato. (embora pode subir durante o contrato com o respetivo aumento de salário)
Sobre a cláusula de rescisão, em 99% dos casos é para inglês ver. Viu-se o caso Dyego.
E pode renovar.
O que importa é que consiga demonstrar o potencial e com isso trazer rendimento desportivo .
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 07 de Agosto de 2019, 16:07
Galeno é um bom jogador, pode vir a ser craque, como pode vir a ser um grande flop se não se dedicar a 100% ao futebol.Resume o meu ponto de vista sobre esta transferência.
O bom ou mau negócio só no futuro saberemos. Aos dias de hoje parece-me um negócio normal face ao que Galeno pode vir a ser e ao potencial que mostrou e obviamente face aos valores de mercado que assistimos nos dias de hoje. Acho até que é nestes jogadores que devemos apostar, pois são os (além dos da casa) que podem garantir grandes receitas no futuro, jovens e com vontade de vencer e de se impor. Foi caro? Foi para o nosso bolso, mas o negócio foi feito com intenção de ele ser vendido, basta olhar para os termos do mesmo. Pode correr mal? Claro que pode, mas é isso o futebol.
A clausula de rescisão é relativamente baixa, se ele for titular e conseguir mostrar valor acho que o venderemos bem antes do final do contrato. (embora pode subir durante o contrato com o respetivo aumento de salário)
Sobre a cláusula de rescisão, em 99% dos casos é para inglês ver. Viu-se o caso Dyego.
E pode renovar.
O que importa é que consiga demonstrar o potencial e com isso trazer rendimento desportivo .
Se fosse um contrato a 3 anos, a cláusula não seria tão má, pois haveria sempre a hipótese de prolongar o vínculo e subir a cláusula. Mas o contrato é de 5 anos, a haver renovação para aumento da cláusula terá de haver aumento substancial de salário também.
As cláusulas servem para proteger os clubes de perderem o jogador contra a sua vontade, por isso que na maioria dos casos são elevadíssimas. Não estipulam o valor do jogador, estipulam o valor monetário pelo qual o clube trocaria o jogador em qualquer circunstância. Para mim a cláusula deveria andar nos 25/30M€. Até o poderíamos vender por 15 ou menos no futuro, mas ao menos ninguém o tirava daqui por 15M€ se nós não aceitássemos.
Enviado por: rpo.castro em 07 de Agosto de 2019, 16:24
Quantos jogadores saíram do Braga porque alguém depositou a pronto a clausula?Galeno é um bom jogador, pode vir a ser craque, como pode vir a ser um grande flop se não se dedicar a 100% ao futebol.Resume o meu ponto de vista sobre esta transferência.
O bom ou mau negócio só no futuro saberemos. Aos dias de hoje parece-me um negócio normal face ao que Galeno pode vir a ser e ao potencial que mostrou e obviamente face aos valores de mercado que assistimos nos dias de hoje. Acho até que é nestes jogadores que devemos apostar, pois são os (além dos da casa) que podem garantir grandes receitas no futuro, jovens e com vontade de vencer e de se impor. Foi caro? Foi para o nosso bolso, mas o negócio foi feito com intenção de ele ser vendido, basta olhar para os termos do mesmo. Pode correr mal? Claro que pode, mas é isso o futebol.
A clausula de rescisão é relativamente baixa, se ele for titular e conseguir mostrar valor acho que o venderemos bem antes do final do contrato. (embora pode subir durante o contrato com o respetivo aumento de salário)
Sobre a cláusula de rescisão, em 99% dos casos é para inglês ver. Viu-se o caso Dyego.
E pode renovar.
O que importa é que consiga demonstrar o potencial e com isso trazer rendimento desportivo .
Se fosse um contrato a 3 anos, a cláusula não seria tão má, pois haveria sempre a hipótese de prolongar o vínculo e subir a cláusula. Mas o contrato é de 5 anos, a haver renovação para aumento da cláusula terá de haver aumento substancial de salário também.
As cláusulas servem para proteger os clubes de perderem o jogador contra a sua vontade, por isso que na maioria dos casos são elevadíssimas. Não estipulam o valor do jogador, estipulam o valor monetário pelo qual o clube trocaria o jogador em qualquer circunstância. Para mim a cláusula deveria andar nos 25/30M€. Até o poderíamos vender por 15 ou menos no futuro, mas ao menos ninguém o tirava daqui por 15M€ se nós não aceitássemos.
E já agora em Portugal, mesmo com metralhas e grandes transferências, um clube chegou pagou a clausula? Mesmo o 126M, foi negociado para ser pago em prestações.
O Goiano tinha clasula, o Dyego idem. O Abel, "por quem se despachou o Dyego", também tinha cláusula. E depois há os que ficam contrariados e acabam por ter de ser vendidos porque estão a forçar a saída, a render zero, a dar prejuízo.
Se o Galeno realmente se destacar de forma a poder sair por mais de 15, não vejo problema em lhe aumentar o ordenado. O negócio não pode ser só bom para uma das partes.
Por exemplo o Paulo Fonseca, o Braga aceitou que viesse podendo sair no final da época, foi o "preço" para ter um treinador daquele nível. Se lhe dissessem que tinha de ficar com clausula não vinha.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 07 de Agosto de 2019, 16:35
Quantos jogadores saíram do Braga porque alguém depositou a pronto a clausula?Galeno é um bom jogador, pode vir a ser craque, como pode vir a ser um grande flop se não se dedicar a 100% ao futebol.Resume o meu ponto de vista sobre esta transferência.
O bom ou mau negócio só no futuro saberemos. Aos dias de hoje parece-me um negócio normal face ao que Galeno pode vir a ser e ao potencial que mostrou e obviamente face aos valores de mercado que assistimos nos dias de hoje. Acho até que é nestes jogadores que devemos apostar, pois são os (além dos da casa) que podem garantir grandes receitas no futuro, jovens e com vontade de vencer e de se impor. Foi caro? Foi para o nosso bolso, mas o negócio foi feito com intenção de ele ser vendido, basta olhar para os termos do mesmo. Pode correr mal? Claro que pode, mas é isso o futebol.
A clausula de rescisão é relativamente baixa, se ele for titular e conseguir mostrar valor acho que o venderemos bem antes do final do contrato. (embora pode subir durante o contrato com o respetivo aumento de salário)
Sobre a cláusula de rescisão, em 99% dos casos é para inglês ver. Viu-se o caso Dyego.
E pode renovar.
O que importa é que consiga demonstrar o potencial e com isso trazer rendimento desportivo .
Se fosse um contrato a 3 anos, a cláusula não seria tão má, pois haveria sempre a hipótese de prolongar o vínculo e subir a cláusula. Mas o contrato é de 5 anos, a haver renovação para aumento da cláusula terá de haver aumento substancial de salário também.
As cláusulas servem para proteger os clubes de perderem o jogador contra a sua vontade, por isso que na maioria dos casos são elevadíssimas. Não estipulam o valor do jogador, estipulam o valor monetário pelo qual o clube trocaria o jogador em qualquer circunstância. Para mim a cláusula deveria andar nos 25/30M€. Até o poderíamos vender por 15 ou menos no futuro, mas ao menos ninguém o tirava daqui por 15M€ se nós não aceitássemos.
E já agora em Portugal, mesmo com metralhas e grandes transferências, um clube chegou pagou a clausula? Mesmo o 126M, foi negociado para ser pago em prestações.
O Goiano tinha clasula, o Dyego idem. O Abel, "por quem se despachou o Dyego", também tinha cláusula. E depois há os que ficam contrariados e acabam por ter de ser vendidos porque estão a forçar a saída, a render zero, a dar prejuízo.
Se o Galeno realmente se destacar de forma a poder sair por mais de 15, não vejo problema em lhe aumentar o ordenado. O negócio não pode ser só bom para uma das partes.
Por exemplo o Paulo Fonseca, o Braga aceitou que viesse podendo sair no final da época, foi o "preço" para ter um treinador daquele nível. Se lhe dissessem que tinha de ficar com clausula não vinha.
Tudo o que disseste está correto, mas também não invalida o que eu disse... Os estarolas não vendem pela cláusula precisamente porque metem cláusulas astronómicas para terem poder de negociação. Basicamente é isso que uma cláusula te dá: poder de negociação...
Ninguém diz que vender por 15 seria mau, mas se podes vender por mais, porque vais estar a limitar?
Enviado por: OBracarense em 07 de Agosto de 2019, 16:52
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/sporting-tentou-desviar-galeno-do-sp-braga-a-ultima-hora?ref=HP_DestaquesPrincipais
Enviado por: El Che em 07 de Agosto de 2019, 16:52
Quanto aos valores da mesma, normalmente é algo que não me preocupa minimamente.
Também ouço aqui falar nas AG, aí dificilmente recebemos a informação que queremos ouvir, pois é uma assembleia do clube e não dá Sad, eu sei que o sócio maioritario da Sad é o clube mas aí nos mandátamos o presidente do clube para nos representar e tomar decisões por nós junto da Sad.
Sinceramente estou em crer que essas situações das contratações são devidamente explicadas aos acionistas ( se houver aqui algum forista acionista do Braga que confirme) nas AG de acionistas, por isso não me preocupo minimamente com isso, pois de certeza que os acionistas tem muito mais interesse (sentem nos bolsos) nesse assunto do que eu!
Um bem aja!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 07 de Agosto de 2019, 18:30
Tudo o que disseste está correto, mas também não invalida o que eu disse... Os estarolas não vendem pela cláusula precisamente porque metem cláusulas astronómicas para terem poder de negociação. Basicamente é isso que uma cláusula te dá: poder de negociação...Nem os estarolas nem nós. Nunca saiu ninguém pela clausula e a rondar os 15 milhões só o Rafa. Provavelmente o jogador/empresário queriam um salário maior por clausula maior, ou é um espaço em branco que o Braga mete o que quer?
Ninguém diz que vender por 15 seria mau, mas se podes vender por mais, porque vais estar a limitar?
Enviado por: Eskol em 07 de Agosto de 2019, 18:47
Não sei se sou o único, mas nos últimos anos tenho ficado com a impressão que o nosso plantel está cada vez mais "retalhado". Para já não faz grande diferença, mas sendo o nosso clube um que vive de vendas, poderá fazer mossa no futuro.
Enviado por: Lipeste em 07 de Agosto de 2019, 19:38
O avançado brasileiro Galeno assinou contato válido por cinco temporadas com o Sporting de Braga, informou hoje o clube da I Liga portuguesa de futebol.
"Estou muito feliz. É uma proposta muito difícil de não aceitar. Sei da grandeza do Sporting de Braga, espero ser feliz aqui e espero ajudar a equipa a conquistar os objetivos do clube", começou por dizer Galeno.
Em declarações ao site dos arsenalistas, o jogador brasileiro admitiu ainda foi uma decisão fácil de tomar.
"Toda a gente sabe da grandeza do SC Braga. Não pensei duas vezes porque entendo que o SC Braga é o melhor para mim neste momento da carreira e por isso estou muito feliz por estar aqui", garantiu.
Galeno jogou na época passada no Rio Ave por empréstimo do FC Porto, clube a que chegou em 2016/17 para alinhar na equipa B. No ano seguinte, dividiu a temporada entre as equipas principal e secundária dos ‘dragões’, antes de ser emprestado ao Portimonense.
"Na época passada fiz uma grande época e espero dar continuidade ao bom trabalho no Sporting de Braga. Vou ajudar a equipa, usando todas as minhas forças dentro de campo. Vou dar tudo de mim para conquistarmos os objetivos", acrescentou.
O extremo de 21 anos deixou ainda uma mensagens aos adeptos do Sporting de Braga, a quem prometeu "muita força de vontade". "Isso não pode faltar. Acho que vou fazer uma grande época aqui e espero que os adeptos me possam ajudar também. Podem ter a certeza que vou dar o meu máximo", referiu.
em: https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/galeno-nao-pensei-duas-vezes-porque-entendo-que-o-sc-braga-e-o-melhor-para-mim
Enviado por: Lipeste em 07 de Agosto de 2019, 19:47
Na Legião há um novo gverreiro… feliz. É desta forma que se descreve Galeno após rubricar o vínculo que o liga ao SC Braga por cinco temporadas.
Trabalho, velocidade, assistências e golos é aquilo que promete acrescentar a um projeto “irrecusável”, garantindo entrega máxima na busca de ser e fazer os outros felizes.
Proposta irrecusável
“Estou muito feliz. É uma proposta muito difícil de não aceitar. Sei da grandeza do SC Braga, espero ser feliz aqui e espero ajudar a equipa a conquistar os objetivos do clube”.
No lugar certo
“Toda a gente sabe da grandeza do SC Braga. Não pensei duas vezes porque entendo que o SC Braga é o melhor para mim neste momento da carreira e por isso estou muito feliz por estar aqui”.
Promessa de trabalho para atingir objetivos
“Na época passada fiz uma grande época e espero dar continuidade ao bom trabalho no SC Braga. Vou ajudar a equipa, usando todas as minhas forças dentro de campo. Vou dar tudo de mim para conquistarmos os objetivos”.
Uma mensagem aos adeptos
“Os adeptos podem esperar de mim muita força de vontade. Isso não pode faltar. Acho que vou fazer uma grande época aqui e espero que os adeptos me possam ajudar também. Podem ter a certeza que vou dar o meu máximo”.
Ajudar… com golos e assistências
“Assistências e golos são o mais importante, mas quero ajudar o SC Braga de todas as maneiras”.
Namoro antigo
“Ainda estava no Brasil na primeira vez que o SC Braga mostrou interesse em mim. Na altura não se concretizou, mas hoje estou aqui e estou muito feliz”.
Um plantel forte
“Conheço alguns dos jogadores e o plantel é muito forte. Na época passada, quando jogava contra o SC Braga, diziam-me sempre que a equipa era muito forte e que tinha de dar o máximo. Esta época espero fazer parte de uma equipa muito forte, ganhar muitos jogos, fazer muitas assistências e ajudar a equipa todos os dias”.
Ansioso por começar
“A luta pela titularidade vai ser dura e vou ter de trabalhar bem todos os dias. Quero muito ajudar o SC Braga. Estou muito ansioso”.
em: https://scbraga.pt/galeno-sei-que-vou-ser-feliz-aqui/
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 07 de Agosto de 2019, 20:39
Tudo o que disseste está correto, mas também não invalida o que eu disse... Os estarolas não vendem pela cláusula precisamente porque metem cláusulas astronómicas para terem poder de negociação. Basicamente é isso que uma cláusula te dá: poder de negociação...Nem os estarolas nem nós. Nunca saiu ninguém pela clausula e a rondar os 15 milhões só o Rafa. Provavelmente o jogador/empresário queriam um salário maior por clausula maior, ou é um espaço em branco que o Braga mete o que quer?
Ninguém diz que vender por 15 seria mau, mas se podes vender por mais, porque vais estar a limitar?
Não, claro que não é um espaço em branco, mas também acho que não é assim tão difícil de convencer, até porque uma cláusula alta enche o ego a um jogador, e porque a cláusula dele no Porto era superior. Se fosse preciso, subia-se um bocadinho o ordenado.
O objetivo duma cláusula, para mim, também é esse: ser tão alta que ninguém se dispõe a pagar ;D
Por acaso já existiram casos nos estarolas de jogadores que saíram pela cláusula (Eric Dier para o Tottenham, Oblak para o Atlético, Nani para o United, Jackson para o Atlético, Witsel para o Zenit e James para o Mónaco), nossos não me lembro (Pizzi para o Atlético?) porque as cláusulas dos nossos jogadores não costumam ser muito faladas...
Sim, até agora por 15M€ ou mais só o Rafa e o Pizzi, mas a expectativa é esse número começar a aumentar, em face da inflação do mercado... O Ronaldo quando foi do United para o Real foi a transferência mais cara de sempre na altura e agora essa transferência já saiu do top-10 das mais caras de sempre... Para um clube inglês atualmente, 15M€ é o que custa um jogador para a equipa B quase (passe o exagero). A cláusula é pouco ambiciosa, na minha opinião. Mas se ele começar a render, pode ser que lhe renovem o contrato, mantendo a duração e ajustando a cláusula a um novo ordenado.
Enviado por: rpo.castro em 07 de Agosto de 2019, 21:37
Ah foste ao bancada.ptTudo o que disseste está correto, mas também não invalida o que eu disse... Os estarolas não vendem pela cláusula precisamente porque metem cláusulas astronómicas para terem poder de negociação. Basicamente é isso que uma cláusula te dá: poder de negociação...Nem os estarolas nem nós. Nunca saiu ninguém pela clausula e a rondar os 15 milhões só o Rafa. Provavelmente o jogador/empresário queriam um salário maior por clausula maior, ou é um espaço em branco que o Braga mete o que quer?
Ninguém diz que vender por 15 seria mau, mas se podes vender por mais, porque vais estar a limitar?
Não, claro que não é um espaço em branco, mas também acho que não é assim tão difícil de convencer, até porque uma cláusula alta enche o ego a um jogador, e porque a cláusula dele no Porto era superior. Se fosse preciso, subia-se um bocadinho o ordenado.
O objetivo duma cláusula, para mim, também é esse: ser tão alta que ninguém se dispõe a pagar ;D
Por acaso já existiram casos nos estarolas de jogadores que saíram pela cláusula (Eric Dier para o Tottenham, Oblak para o Atlético, Nani para o United, Jackson para o Atlético, Witsel para o Zenit e James para o Mónaco), nossos não me lembro (Pizzi para o Atlético?) porque as cláusulas dos nossos jogadores não costumam ser muito faladas...
Sim, até agora por 15M€ ou mais só o Rafa e o Pizzi, mas a expectativa é esse número começar a aumentar, em face da inflação do mercado... O Ronaldo quando foi do United para o Real foi a transferência mais cara de sempre na altura e agora essa transferência já saiu do top-10 das mais caras de sempre... Para um clube inglês atualmente, 15M€ é o que custa um jogador para a equipa B quase (passe o exagero). A cláusula é pouco ambiciosa, na minha opinião. Mas se ele começar a render, pode ser que lhe renovem o contrato, mantendo a duração e ajustando a cláusula a um novo ordenado.
Não me recordo de nenhum ter saído pela cláusula. Alguns foram anunciados como vendidos pelo valor da clausula, mas ela nao foi exercida. É muito diferente pagar em 4 anos em euromendes, ou depositar dinheiro real na federação é muito diferente. Por exemplo james rodriguez? Sim metido no negócio moutinho para baixar o valor a pagar ao sporting.
Outro exemplo? Benfica anuncia que Oblak sai pela clausula, nem queriam vender. Football leaks rebela que benfica recebeu menos de 10 milhões com uma série de comissões à mistura.
Nani até foi por um valor superior à clausula..com o mendes à mistura.
Desses, o único que foi realmente vendido contra vontade do clube porque o contrato assim o exigia foi o Dier. Os outros saíram por comum acordo dos clubes
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Mais Norte em 07 de Agosto de 2019, 22:50
Estava a trabalhar-se a equipa para um treinador e para um dado modelo de jogo. Será, assim, uma tarefa muito pesada para Sá Pinto trabalhar as suas ideias com jogadores que teriam “um certo compromisso” com Abel Ferreira e com a sua maneira de jogar. Tudo isto é agravado por um início de época absolutamente avassalador em termos competitivos. Mas é assim que se forjam Gverreiros e uma equipa para grandes batalhas.
É fundamental que neste Mercado de Verão, e a partir daqui, os grandes Activos do Clube, os seus Sócios e Adeptos, estejam juntos com os maiores Activos da SAD, os jogadores e a equipa técnica. Repetir erros do ano passado será puro suicídio e um péssimo serviço prestado ao Sporting Clube de Braga e à sua SAD.
Que as nossas bancadas se cubram do Vermelho e Branco que hoje tingiu a noite da Pedreira. Em todos os jogos. Em todos os momentos. O Sporting Clube de Braga merece-o e precisa de todos nós. Parabéns pelo XVI.
Aproveito para referir o forte ataque que o Benfica tem feito ao nosso Clube em termos de contratações, e não só, dando corpo à sua política de saque e de terra queimada. Segundo o Record de há dois ou três dias, para além dos dois jogadores do Leixões que “nos roubaram”, um deles para emprestar ao Famalicão, também foram buscar o Cadiz por 3M€. Pelos vistos tinha sido oferecido ao SCB por 15 M€. Sim, 15 M€. Segue-se agora o Schettini cuja história, pelos vistos, já começou em Março e cujos pormenores são conhecidos. Autênticos grunhos. Vergonhoso. Lamentável.
Quanto ao negócio de Galeno, penso que foi alcançado um ponto de win-win que é o melhor para todos, incluindo o jogador. Tenho muitas esperanças na evolução de Galeno e os termos do acordo, como outros semelhantes que venhamos a firmar – penso que é um caso idêntico ao de André Horta – poderão permitir-nos chegar a jogadores de um patamar superior a que, de outra forma, não conseguiríamos aceder. Está a ser feito, sublinhe-se, um esforço significativo para reforçar a nossa equipa.
Fica a faltar um PL. Não conheço o jogador do Sta. Clara.
Do desfecho do apuramento para a Liga Europa vão depender, eventualmente, outras movimentações.
Aguardemos e, entretanto, façamos o nosso papel.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 07 de Agosto de 2019, 23:16
«Não era uma necessidade porque temos bons jogadores para essas posições. Mas é um jogador com muito talento e acho que o SC Braga não devia desperdiçar esta oportunidade. Digo que não era uma necessidade porque tinha quatro jogadores para essa posição, mas foi uma boa oportunidade para a equipa e para o clube.»
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Agosto de 2019, 23:43
Não compreendi as declarações do Abel sobre o Galeno. Parecem - me completamente escusadas.O Sá Pinto não disse nenhuma mentira é a posição onde temos mais e boas opções e no entanto se foi uma oportunidade de negócio fez o Braga em a agarrar. Não vejo mal nenhum nas suas declarações pelo contrário mostra que tem confiança e que acredita nos jogadores que tem à disposição.
«Não era uma necessidade porque temos bons jogadores para essas posições. Mas é um jogador com muito talento e acho que o SC Braga não devia desperdiçar esta oportunidade. Digo que não era uma necessidade porque tinha quatro jogadores para essa posição, mas foi uma boa oportunidade para a equipa e para o clube.»
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
PS: Na minha opinião no entanto há duas/tres posições que deveriam ser reforçadas: a lateral direita (Maxi Pereira podia ser uma aposta de valor) e o tão esperado PL. Um centralão também seria bem vindo, mas depende do que o mercado proporcionar. E depois será preciso arrumar a casa, arranjar colocação para jogadores como Singh, Stoj, Lucas, Carmo, Figueiras...
Enviado por: rpo.castro em 08 de Agosto de 2019, 00:33
Não compreendi as declarações do Abel sobre o Galeno. Parecem - me completamente escusadas.Tb não perceberia pk é que o Abel deveria falar sobre o Galeno
«Não era uma necessidade porque temos bons jogadores para essas posições. Mas é um jogador com muito talento e acho que o SC Braga não devia desperdiçar esta oportunidade. Digo que não era uma necessidade porque tinha quatro jogadores para essa posição, mas foi uma boa oportunidade para a equipa e para o clube.»
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 08 de Agosto de 2019, 09:46
Ah foste ao bancada.ptTudo o que disseste está correto, mas também não invalida o que eu disse... Os estarolas não vendem pela cláusula precisamente porque metem cláusulas astronómicas para terem poder de negociação. Basicamente é isso que uma cláusula te dá: poder de negociação...Nem os estarolas nem nós. Nunca saiu ninguém pela clausula e a rondar os 15 milhões só o Rafa. Provavelmente o jogador/empresário queriam um salário maior por clausula maior, ou é um espaço em branco que o Braga mete o que quer?
Ninguém diz que vender por 15 seria mau, mas se podes vender por mais, porque vais estar a limitar?
Não, claro que não é um espaço em branco, mas também acho que não é assim tão difícil de convencer, até porque uma cláusula alta enche o ego a um jogador, e porque a cláusula dele no Porto era superior. Se fosse preciso, subia-se um bocadinho o ordenado.
O objetivo duma cláusula, para mim, também é esse: ser tão alta que ninguém se dispõe a pagar ;D
Por acaso já existiram casos nos estarolas de jogadores que saíram pela cláusula (Eric Dier para o Tottenham, Oblak para o Atlético, Nani para o United, Jackson para o Atlético, Witsel para o Zenit e James para o Mónaco), nossos não me lembro (Pizzi para o Atlético?) porque as cláusulas dos nossos jogadores não costumam ser muito faladas...
Sim, até agora por 15M€ ou mais só o Rafa e o Pizzi, mas a expectativa é esse número começar a aumentar, em face da inflação do mercado... O Ronaldo quando foi do United para o Real foi a transferência mais cara de sempre na altura e agora essa transferência já saiu do top-10 das mais caras de sempre... Para um clube inglês atualmente, 15M€ é o que custa um jogador para a equipa B quase (passe o exagero). A cláusula é pouco ambiciosa, na minha opinião. Mas se ele começar a render, pode ser que lhe renovem o contrato, mantendo a duração e ajustando a cláusula a um novo ordenado.
Não me recordo de nenhum ter saído pela cláusula. Alguns foram anunciados como vendidos pelo valor da clausula, mas ela nao foi exercida. É muito diferente pagar em 4 anos em euromendes, ou depositar dinheiro real na federação é muito diferente. Por exemplo james rodriguez? Sim metido no negócio moutinho para baixar o valor a pagar ao sporting.
Outro exemplo? Benfica anuncia que Oblak sai pela clausula, nem queriam vender. Football leaks rebela que benfica recebeu menos de 10 milhões com uma série de comissões à mistura.
Nani até foi por um valor superior à clausula..com o mendes à mistura.
Desses, o único que foi realmente vendido contra vontade do clube porque o contrato assim o exigia foi o Dier. Os outros saíram por comum acordo dos clubes
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Correcto, tens razão.
Mas, ainda que sejam em prestações ou em euromendes, o que é certo é que foram vendidos pelo valor da cláusula. Entre vender por 20M€ às prestações ou por 15M€ imediatos, 20 continua a ser mais do que 15... E aqui pusemos o limite do Galeno nos 15M€, o que nos impede de sequer tentar pedir mais, é só essa a minha crítica. Independentemente de ser alguém a bater a cláusula na federação ou a negociar connosco para pagar às prestações, o limite é de 15, e eu acho que deveria ser mais, para nos dar margem e conforto...
Enviado por: OBracarense em 08 de Agosto de 2019, 10:41
GUILHERME SCHETTINE PODE RUMAR A ESPANHA
https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/800647
Enviado por: HenDua em 08 de Agosto de 2019, 11:06
Alguém sabe de algum site ou documento onde se possam consultar as divisões e percentagens dos passes dos jogadores do Braga? Eu sei que em relação a alguns jogadores a SAD esconde e ninguém sabe ao certo ::) ::) mas mesmo que fossem apenas estimativas, gostaria de ver.
Não sei se sou o único, mas nos últimos anos tenho ficado com a impressão que o nosso plantel está cada vez mais "retalhado". Para já não faz grande diferença, mas sendo o nosso clube um que vive de vendas, poderá fazer mossa no futuro.
Nos relatórios e contas da SAD. Podes consulta-los aqui: https://scbraga.pt/administrativo/#relatriosandampcontas (https://scbraga.pt/administrativo/#relatriosandampcontas)
Enviado por: Eskol em 08 de Agosto de 2019, 12:08
Obrigado. É mais ou menos como ja estava à espera, os jogadores que poderão no futuro resultar em vendas maiores são, regra geral, os que temos menor percentagem dos passes. Junta-se agora o André Horta e o Galeno, ambos apenas a 50%.Alguém sabe de algum site ou documento onde se possam consultar as divisões e percentagens dos passes dos jogadores do Braga? Eu sei que em relação a alguns jogadores a SAD esconde e ninguém sabe ao certo ::) ::) mas mesmo que fossem apenas estimativas, gostaria de ver.
Não sei se sou o único, mas nos últimos anos tenho ficado com a impressão que o nosso plantel está cada vez mais "retalhado". Para já não faz grande diferença, mas sendo o nosso clube um que vive de vendas, poderá fazer mossa no futuro.
Nos relatórios e contas da SAD. Podes consulta-los aqui: https://scbraga.pt/administrativo/#relatriosandampcontas (https://scbraga.pt/administrativo/#relatriosandampcontas)
Acaba por ser normal, os jogadores com mais potencial são mais difíceis de obter. Torna é cada vez mais importante o sucesso desportivo e as receitas geradas pelos mesmos.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 08 de Agosto de 2019, 12:24
https://blogvisaodemercado.pt/2019/08/oficial-adam-nagy-vai-jogar-no-championship/ (https://blogvisaodemercado.pt/2019/08/oficial-adam-nagy-vai-jogar-no-championship/)
Enviado por: bstrider em 08 de Agosto de 2019, 12:33
Muitas vezes falado aqui:Por 2,5 M tínhamos o meio campo para 2/3 anos.
https://blogvisaodemercado.pt/2019/08/oficial-adam-nagy-vai-jogar-no-championship/ (https://blogvisaodemercado.pt/2019/08/oficial-adam-nagy-vai-jogar-no-championship/)
Enviado por: bstrider em 08 de Agosto de 2019, 12:35
Como assim Galeno a 50%???Obrigado. É mais ou menos como ja estava à espera, os jogadores que poderão no futuro resultar em vendas maiores são, regra geral, os que temos menor percentagem dos passes. Junta-se agora o André Horta e o Galeno, ambos apenas a 50%.Alguém sabe de algum site ou documento onde se possam consultar as divisões e percentagens dos passes dos jogadores do Braga? Eu sei que em relação a alguns jogadores a SAD esconde e ninguém sabe ao certo ::) ::) mas mesmo que fossem apenas estimativas, gostaria de ver.
Não sei se sou o único, mas nos últimos anos tenho ficado com a impressão que o nosso plantel está cada vez mais "retalhado". Para já não faz grande diferença, mas sendo o nosso clube um que vive de vendas, poderá fazer mossa no futuro.
Nos relatórios e contas da SAD. Podes consulta-los aqui: https://scbraga.pt/administrativo/#relatriosandampcontas (https://scbraga.pt/administrativo/#relatriosandampcontas)
Acaba por ser normal, os jogadores com mais potencial são mais difíceis de obter. Torna é cada vez mais importante o sucesso desportivo e as receitas geradas pelos mesmos.
Enviado por: brunopeixoto1993 em 08 de Agosto de 2019, 12:44
Como assim Galeno a 50%???Obrigado. É mais ou menos como ja estava à espera, os jogadores que poderão no futuro resultar em vendas maiores são, regra geral, os que temos menor percentagem dos passes. Junta-se agora o André Horta e o Galeno, ambos apenas a 50%.Alguém sabe de algum site ou documento onde se possam consultar as divisões e percentagens dos passes dos jogadores do Braga? Eu sei que em relação a alguns jogadores a SAD esconde e ninguém sabe ao certo ::) ::) mas mesmo que fossem apenas estimativas, gostaria de ver.
Não sei se sou o único, mas nos últimos anos tenho ficado com a impressão que o nosso plantel está cada vez mais "retalhado". Para já não faz grande diferença, mas sendo o nosso clube um que vive de vendas, poderá fazer mossa no futuro.
Nos relatórios e contas da SAD. Podes consulta-los aqui: https://scbraga.pt/administrativo/#relatriosandampcontas (https://scbraga.pt/administrativo/#relatriosandampcontas)
Acaba por ser normal, os jogadores com mais potencial são mais difíceis de obter. Torna é cada vez mais importante o sucesso desportivo e as receitas geradas pelos mesmos.
As pessoas continuam a comentar o caso dos 50% do Galeno de forma absolutamente errada, até agora só vi 1 ou 2 users do foram dizer de forma correta o que se refere 50% de mais valia numa futura transferência, mas as pessoas continuam a confundir o que realmente é com só termos 50% do passe, e não é isso que se verifica. Temos (confirmando as notícias) o passe total ou no mínimo 75% do passe do Galeno, o porto pode ter no futuro é 50% do lucro de uma possível transferência, se for vendido por 15milhões, aos 15 tem de se tirar 3,5 milhões que foi o que pagamos e daí é que se divide o restante em duas parte iguais, uma para nós e outra para o porto. Imagine-se que o Braga só o vende no futuro pelo mesmo valor que foi comprado, o porto recebe zero (ou receberá algo pelos direitos de formação se tiver direito)
Enviado por: bstrider em 08 de Agosto de 2019, 12:48
Exato.Como assim Galeno a 50%???Obrigado. É mais ou menos como ja estava à espera, os jogadores que poderão no futuro resultar em vendas maiores são, regra geral, os que temos menor percentagem dos passes. Junta-se agora o André Horta e o Galeno, ambos apenas a 50%.Alguém sabe de algum site ou documento onde se possam consultar as divisões e percentagens dos passes dos jogadores do Braga? Eu sei que em relação a alguns jogadores a SAD esconde e ninguém sabe ao certo ::) ::) mas mesmo que fossem apenas estimativas, gostaria de ver.
Não sei se sou o único, mas nos últimos anos tenho ficado com a impressão que o nosso plantel está cada vez mais "retalhado". Para já não faz grande diferença, mas sendo o nosso clube um que vive de vendas, poderá fazer mossa no futuro.
Nos relatórios e contas da SAD. Podes consulta-los aqui: https://scbraga.pt/administrativo/#relatriosandampcontas (https://scbraga.pt/administrativo/#relatriosandampcontas)
Acaba por ser normal, os jogadores com mais potencial são mais difíceis de obter. Torna é cada vez mais importante o sucesso desportivo e as receitas geradas pelos mesmos.
As pessoas continuam a comentar o caso dos 50% do Galeno de forma absolutamente errada, até agora só vi 1 ou 2 users do foram dizer de forma correta o que se refere 50% de mais valia numa futura transferência, mas as pessoas continuam a confundir o que realmente é com só termos 50% do passe, e não é isso que se verifica. Temos (confirmando as notícias) o passe total ou no mínimo 75% do passe do Galeno, o porto pode ter no futuro é 50% do lucro de uma possível transferência, se for vendido por 15milhões, aos 15 tem de se tirar 3,5 milhões que foi o que pagamos e daí é que se divide o restante em duas parte iguais, uma para nós e outra para o porto. Imagine-se que o Braga só o vende no futuro pelo mesmo valor que foi comprado, o porto recebe zero (ou receberá algo pelos direitos de formação se tiver direito)
Estive a ver algumas percentagens e dói me o facto de termos 100% do Diogo Figueiras e não o conseguimos aproveitar nem desportivamente nem financeiramente...
Enviado por: Magicobraga20 em 08 de Agosto de 2019, 12:55
Enviado por: Lipeste em 08 de Agosto de 2019, 13:35
Ranking por ligas de futebol
PREMIER LEAGUE INGLESA
€3,380 milhões de euros
LA LIGA ESPANHOLA
€2,487 milhões
SERIE A ITALIANA
€1,717 milhões
BUNDESLIGA ALEMÃ
€1,578 milhões
LIGUE 1 FRANCESA
€1,118 milhões
SUPER LEAGUE CHINESA
€903 mil euros
PREMIER LEAGUE RUSSA
€753 mil euros
SÜPER LIG TURCA
€742 mil euros
BRASILEIRÃO
€576 mil euros
MLS NORTE-AMERICANA
€446 mil euros
PRO LEAGUE ARÁBIA S.
€436 mil euros
FIRST DIVISION BELGA
€346 mil euros
LIGA MEXICANA
€345,7 mil euros
PRIMERA DIVISION ARGENTINA
€326 mil euros
PRIMEIRA LIGA PORTUGUESA
€307 mil euros
em: https://www.dn.pt/desportos/interior/liga-portuguesa-de-futebol-tem-o-15-salario-medio-anual-mais-alto-do-mundo-10239847.html
No final da página tem u link onde Pode consultar aqui o relatório Global Sports Salaries Survey 2018, da Sporting Intelligence
http://globalsportssalaries.com/GSSS%202018.pdf
Enviado por: PTarroso em 08 de Agosto de 2019, 13:38
144 paginas de mercado de verao e so em 2 paginas se falou mesmo do mercado, rumores ou jogadores que iam assinar
Enviado por: Eskol em 08 de Agosto de 2019, 13:48
Como assim Galeno a 50%???Obrigado. É mais ou menos como ja estava à espera, os jogadores que poderão no futuro resultar em vendas maiores são, regra geral, os que temos menor percentagem dos passes. Junta-se agora o André Horta e o Galeno, ambos apenas a 50%.Alguém sabe de algum site ou documento onde se possam consultar as divisões e percentagens dos passes dos jogadores do Braga? Eu sei que em relação a alguns jogadores a SAD esconde e ninguém sabe ao certo ::) ::) mas mesmo que fossem apenas estimativas, gostaria de ver.
Não sei se sou o único, mas nos últimos anos tenho ficado com a impressão que o nosso plantel está cada vez mais "retalhado". Para já não faz grande diferença, mas sendo o nosso clube um que vive de vendas, poderá fazer mossa no futuro.
Nos relatórios e contas da SAD. Podes consulta-los aqui: https://scbraga.pt/administrativo/#relatriosandampcontas (https://scbraga.pt/administrativo/#relatriosandampcontas)
Acaba por ser normal, os jogadores com mais potencial são mais difíceis de obter. Torna é cada vez mais importante o sucesso desportivo e as receitas geradas pelos mesmos.
As pessoas continuam a comentar o caso dos 50% do Galeno de forma absolutamente errada, até agora só vi 1 ou 2 users do foram dizer de forma correta o que se refere 50% de mais valia numa futura transferência, mas as pessoas continuam a confundir o que realmente é com só termos 50% do passe, e não é isso que se verifica. Temos (confirmando as notícias) o passe total ou no mínimo 75% do passe do Galeno, o porto pode ter no futuro é 50% do lucro de uma possível transferência, se for vendido por 15milhões, aos 15 tem de se tirar 3,5 milhões que foi o que pagamos e daí é que se divide o restante em duas parte iguais, uma para nós e outra para o porto. Imagine-se que o Braga só o vende no futuro pelo mesmo valor que foi comprado, o porto recebe zero (ou receberá algo pelos direitos de formação se tiver direito)
São 50% na mesma. Todos os anos o Braga precisa de fazer uns bons milhões de lucro com a venda de jogadores para conseguir suportar as despesas do dia-a-dia. O facto de ser sobre as mais valias garante que o Braga recupera o investimento no jogador, que só por si já foi uma despesa extraordinária. A capacidade do clube lucrar fica na mesma limitada.
Enviado por: mgl em 09 de Agosto de 2019, 13:43
Enviado por: Kwanza99 em 12 de Agosto de 2019, 15:38
Agora resta esperar pelo dia 2 de setembro, para ver se o AS deixa o orelhas passar a mão na perninha ou não.
Enviado por: Guerreiro03 em 12 de Agosto de 2019, 15:40
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: OBracarense em 12 de Agosto de 2019, 15:52
Enviado por: PEDRØ XVI em 12 de Agosto de 2019, 16:04
Enviado por: Pé Ligeiro em 12 de Agosto de 2019, 16:05
BOOOOOMBAAAA: https://scbraga.pt/comunicado-da-sc-braga-sad/
Agora resta esperar pelo dia 2 de setembro, para ver se o AS deixa o orelhas passar a mão na perninha ou não.
Comportamentos típicos da máfia.
Enviado por: PEDRØ XVI em 12 de Agosto de 2019, 16:14
Enviado por: Magicobraga em 12 de Agosto de 2019, 16:15
Enviado por: enormeBRAGA em 12 de Agosto de 2019, 16:21
Clube de *****... Ódio eterno, a esses nojentos.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Fern em 12 de Agosto de 2019, 16:35
Enviado por: Fern em 12 de Agosto de 2019, 17:09
Enviado por: PEDRØ XVI em 12 de Agosto de 2019, 17:17
E porque é que o Braga não paga a cláusula de rescisão e pronto? Eu nem sei se o jogador é assim tão bom, atenção. Mas se existe uma cláusula de rescisão que nem é alta (2M), e o jogador quer vir (como se viu), é pagar e tá feito. Não percebo porque é que não fazemos isso. Que se f... o Santa Clara.Temos um clube que pede 3M ao Braga inicialmente e o Braga recusa. Depois esse mesmo clube está disposto a negociar por 1.5M para outro clube, ora o Braga sabe desta informação e oferece 1.5M que são aceites tanto pelo clube como pelo jogador (contrato apresentado). O outro clube sabe disto e ameaça com represálias caso o jogador seja transferido para o Braga apesar de o jogador recusar ingressar no outro clube. Posto isto vamos subir a parada e dar 2M?! Era preciso ser muito anjinho...
Enviado por: anti-lampioes em 12 de Agosto de 2019, 17:42
Enviado por: Luso em 12 de Agosto de 2019, 17:48
Que se ***** o Schettine, temos o Hassan, o nosso Egyptian King!
Enviado por: Luso em 12 de Agosto de 2019, 17:53
Enviado por: Mais Norte em 12 de Agosto de 2019, 18:09
Solidariedade total com o nosso Clube que tem dado provas inequívocas de trilhar um caminho autónomo e independente no futebol português. Dizer o contrário é faltar à verdade. Não faz tanto como desejaríamos? Se calhar até é verdade, mas a realidade demonstra que não temos vergado a cerviz e que estamos na linha da frente com posições claramente autónomas.
Santas Claras, Portimonenses e outros servem, uns às claras, outros dissimuladamente, as estratégias dos clube grandes.
Chegar lá à frente com esta gente? Como é possível? Só, como diz Sá Pinto, se nos superarmos em todos os momentos. E vamos combatê-los sempre.
Força SC Braga.
Enviado por: Lipeste em 12 de Agosto de 2019, 19:16
Enviado por: Guerreiro03 em 12 de Agosto de 2019, 19:31
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: LS em 12 de Agosto de 2019, 19:34
Com este comunicado vieram confirmar os factos do comunicado do SCB.
Enviado por: Viriato em 12 de Agosto de 2019, 19:36
Enviado por: Eskol em 12 de Agosto de 2019, 20:25
Resposta do Santa Clara (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190812/70240be5ab4346771c7e1c76cdefdef9.jpg)
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
É mesmo não ter vergonha na cara. Comunicado escrito de maneira a que alguém menos atento não se aperceba que as acusações feitas pelo Braga não são negadas. VENDIDOS.
Engraçado como no espaço de uma tarde já começo a ver grunhos pela net fora a dizer que o Braga está ao serviço do Porto. Esta gente que se decida de uma vez por todas, um dia ainda vamos é descobrir que o Braga é o pau mandado do Salgueiros ou do Juventude de Évora ::)
Enviado por: Guerreiro03 em 12 de Agosto de 2019, 20:44
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: bruce em 12 de Agosto de 2019, 20:54
Há que dar os 5% a que tem direito quando vierem aqui dia 1 de Setembro, e deixa los a espumar
Enviado por: Bb0y em 12 de Agosto de 2019, 21:05
Enviado por: Arsenalista em 12 de Agosto de 2019, 21:27
O Luís Filipe Vieira é fraquinho a escrever comunicados. Isto não soa a comunicado do Santa ClaraE basta olhar para o emblema do clube… infelizmente o país não tem dimensão para tantos clubes na primeira Liga… muitos deles só sobrevivem com este tipo de alianças..
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 12 de Agosto de 2019, 21:37
Enviado por: Magicobraga em 12 de Agosto de 2019, 21:52
Interessante o tempo que os galináceos estão a demorar a responder (para além do comunicado do satélite)... O orelhudo é isto corrupção e ameaças sobre quem controla e assim se é campeão no Lixão!Já responderam mas usaram o nome do santa Clara.
Enviado por: 100%SCB em 12 de Agosto de 2019, 22:39
Fará o Yusupha o caminho inverso?
O Boavista já tinha três PL (contando com o Yusupha), logo não faz grande sentido contratar mais um se ninguém sair (até porque só jogam com um de cada vez).
Para o Stoi parece-me que será uma boa opção. Desejo-lhe a maior das sortes.
O Yusupha é um jogador muito interessante e completo. Ainda não fez nenhuma época consistente de início ao fim mas, tem muita qualidade!
Enviado por: Magicobraga em 12 de Agosto de 2019, 22:52
Stoi emprestado ao Boavista c/ opção de compra.Onde viste isso?
Fará o Yusupha o caminho inverso?
O Boavista já tinha três PL (contando com o Yusupha), logo não faz grande sentido contratar mais um se ninguém sair (até porque só jogam com um de cada vez).
Para o Stoi parece-me que será uma boa opção. Desejo-lhe a maior das sortes.
O Yusupha é um jogador muito interessante e completo. Ainda não fez nenhuma época consistente de início ao fim mas, tem muita qualidade!
As características dele encaixam bem no boavista.
Enviado por: BrunoSCB21 em 12 de Agosto de 2019, 22:53
Enviado por: Luso em 12 de Agosto de 2019, 23:05
Enviado por: SEMPRESCB em 12 de Agosto de 2019, 23:07
Era o que tinha falado à uns dias, seria um bom negócio para todas as partes Stoj seria uma boa opção para o Boavista que encaixaria certamente mais 1M ou 2M para o sérvio seria um bom clube para mostrar de novo toda a sua qualidade e valorizar se. Para o Yusupha era a subida de um patamar competitivo e o Braga ficaria com um excelente avançado com imenso potencial de evolução.Stoi emprestado ao Boavista c/ opção de compra.Onde viste isso?
Fará o Yusupha o caminho inverso?
O Boavista já tinha três PL (contando com o Yusupha), logo não faz grande sentido contratar mais um se ninguém sair (até porque só jogam com um de cada vez).
Para o Stoi parece-me que será uma boa opção. Desejo-lhe a maior das sortes.
O Yusupha é um jogador muito interessante e completo. Ainda não fez nenhuma época consistente de início ao fim mas, tem muita qualidade!
As características dele encaixam bem no boavista.
Enviado por: A.COSTA em 12 de Agosto de 2019, 23:15
Das melhores notícias do mercado. Essa e a do empréstimo do Rosic.
Rosic não é emprestado, pois saiu em definitivo. A prova é que esteve no banco em Braga pelo Moreirense.
Enviado por: Luso em 12 de Agosto de 2019, 23:19
Erro meu, ainda melhor.Das melhores notícias do mercado. Essa e a do empréstimo do Rosic.
Rosic não é emprestado, pois saiu em definitivo. A prova é que esteve no banco em Braga pelo Moreirense.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 12 de Agosto de 2019, 23:22
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 12 de Agosto de 2019, 23:33
Enviado por: D_PAC em 12 de Agosto de 2019, 23:34
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190812/a5f9bcca6f2f1b9cb552ec4da1a7bfd5.jpg)
Enviado por: Eskol em 12 de Agosto de 2019, 23:36
Acredito que todo este timing do dia de hoje relativamente primeiro à desistencia anunciada por Guilherme a juntar à saída de Stoj a questão de PL já deverá estar resolvida e o escolhido deve mesmo vir do Bessa e ser anunciado nas próximas horas.Penso o mesmo. Seria demasiada coincidência.
Enviado por: 100%SCB em 12 de Agosto de 2019, 23:36
Como já disseram, foi confirmado no FB do Boavista.Stoi emprestado ao Boavista c/ opção de compra.Onde viste isso?
Fará o Yusupha o caminho inverso?
O Boavista já tinha três PL (contando com o Yusupha), logo não faz grande sentido contratar mais um se ninguém sair (até porque só jogam com um de cada vez).
Para o Stoi parece-me que será uma boa opção. Desejo-lhe a maior das sortes.
O Yusupha é um jogador muito interessante e completo. Ainda não fez nenhuma época consistente de início ao fim mas, tem muita qualidade!
As características dele encaixam bem no boavista.
O Stoi é mesmo um jogador á Boavista. Ainda para mais com o Lito Vidigal ;D
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 12 de Agosto de 2019, 23:38
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: amtbraga em 12 de Agosto de 2019, 23:41
Enviado por: BrunoSCB21 em 12 de Agosto de 2019, 23:52
https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/oica-a-mensagem-que-confirma-as-alegacoes-do-sp-braga-quanto-a-schettine?ref=HP_DestaquesPrincipais
Enviado por: Mais Norte em 13 de Agosto de 2019, 00:01
Enviado por: A.COSTA em 13 de Agosto de 2019, 00:05
Como muito bem, e de forma célere, foi observado também não estranharia nada essa troca entre SCB e Boavista. Não podemos ficar só com um PL. Juntando as pontas faz todo o sentido. Aguardemos.
Um não, dois. Paulinho e Hassan. Além de Wilson Eduardo e do Gregório (esse goleador enorme da equipa B).
Enviado por: Mais Norte em 13 de Agosto de 2019, 00:12
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Agosto de 2019, 00:29
Oiça a mensagem que confirma as alegações do Sp. Braga quanto a SchettineSó fica a faltar a declaração desse Sr. a dizer que sofreria represálias. Cambada de m****s esta gente que está á frente do clube do bairro de Lisboa e da mesma laia estes badamecos que os servem de uma forma cega colocando os seus clubes ou clubes que representam ao nível de lixo.
https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/oica-a-mensagem-que-confirma-as-alegacoes-do-sp-braga-quanto-a-schettine?ref=HP_DestaquesPrincipais
Enviado por: AMartins em 13 de Agosto de 2019, 00:36
Já agora, um PL ajudava para a parte do "dentro do campo"...
Enviado por: anti-lampioes em 13 de Agosto de 2019, 01:09
Enviado por: Guerreiro03 em 13 de Agosto de 2019, 08:41
www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/santa-clara/noticias/interior/amp/empresario-de-schettine-desmente-santa-clara-nunca-falou-diretamente-com-o-braga-11203870.html
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 13 de Agosto de 2019, 09:05
Este comunicado está a conseguir atingir os seus objectivos que, apesar de consatar um facto, não são outros senão ocupar as cabeças dos sócios e adeptos com um assunto esteril e ao mesmo tempo tentar esvazia-las de outros verdadeiramente importantes....é verdade que alguns clubes são autênticas marionetes de outros mas não ê menos verdade que alguns adeptos (muitos infelizmente) se deixem manipular como se de marionetes também eles se tratassem...veremos como será o relacionamento na 4 Jornada...ira AS continuar a sorrir quando o Vieira lhe passar a mão pela perninha? Provávelmente sim...
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Agosto de 2019, 09:51
Enviado por: Heisenberg em 13 de Agosto de 2019, 10:13
Enviado por: mig rb92 em 13 de Agosto de 2019, 10:50
Apresentação do novo PL deverá estar por horas....
Informação privilegiada ou é o que achas? 😊
Tambem espero bem que seja anunciado o mais rápido possivel e q seja um REFORÇO no verdadeiro sentido da palavra!
Enviado por: limascb em 13 de Agosto de 2019, 11:02
No entanto, até pode vir outro homem qualquer...
Há que aguardar.
Enviado por: gaspar.oliveira em 13 de Agosto de 2019, 12:00
Enviado do meu ONEPLUS A6013 através do Tapatalk
Enviado por: Haz em 13 de Agosto de 2019, 12:05
Yusupha não é jogador para jogar sozinho na frente de ataque por isso para mim está contratação a realizar-se não faz sentido nenhum.
Enviado do meu ONEPLUS A6013 através do Tapatalk
Mas era top para jogar atrás do avançado. Até porque é um jogador diferenciado.
Este também era boa opção, mas como é para nós, só pelo dobro. ;D
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Agosto de 2019, 12:08
É apenas o que acho do anuncio da novela Schettine e logo a seguir do empréstimo de Stoj só pode significar que o PL está já contratado resta saber se o negócio é o mesmo de Stoj ou não.Apresentação do novo PL deverá estar por horas....
Informação privilegiada ou é o que achas? 😊
Tambem espero bem que seja anunciado o mais rápido possivel e q seja um REFORÇO no verdadeiro sentido da palavra!
Quanto a quem diz que Yusupha não é bem o PL que é necessário eu secalhar até concordo um pouco mas o Schettine era do mesmo estilo e o que é certo é que esteve cá com pé e meio além disso para homem fixo de àrea já temos o Hassan e não vejo cá no Burgo soluções melhores. Como já disse anteriormente o PL que queria ver cá e acho que encaixaria como uma luva neste Braga de Sá Pinto seria o Bonatini o entrave deverá ser o seu salário.
Enviado por: gaspar.oliveira em 13 de Agosto de 2019, 12:09
Nisso concordo. Aliás até acho que seria excelente no papel de segundo avançado num esquema como o do AbelYusupha não é jogador para jogar sozinho na frente de ataque por isso para mim está contratação a realizar-se não faz sentido nenhum.
Enviado do meu ONEPLUS A6013 através do Tapatalk
Mas era top para jogar atrás do avançado. Até porque é um jogador diferenciado.
Este também era boa opção, mas como é para nós, só pelo dobro. ;D
Enviado do meu ONEPLUS A6013 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 13 de Agosto de 2019, 12:43
Enviado por: bstrider em 13 de Agosto de 2019, 12:54
Enviado por: suiçabraga em 13 de Agosto de 2019, 13:26
Enviado por: A.COSTA em 13 de Agosto de 2019, 13:40
Ainda não foi apresentado nenhum até este momento, por isso vamos aguardar e depois avaliar, até cansa ler opiniões de jogadores que se calhar nem sequer serão as escolhas, agora uma coisa é certa que já deve estar escolhido, vamos aguardar.....
Aqui a ação tem caráter (permanente) preventivo. Convém avaliar antes de chegar alguém.....
Enviado por: Fern em 13 de Agosto de 2019, 15:22
E porque é que o Braga não paga a cláusula de rescisão e pronto? Eu nem sei se o jogador é assim tão bom, atenção. Mas se existe uma cláusula de rescisão que nem é alta (2M), e o jogador quer vir (como se viu), é pagar e tá feito. Não percebo porque é que não fazemos isso. Que se f... o Santa Clara.Temos um clube que pede 3M ao Braga inicialmente e o Braga recusa. Depois esse mesmo clube está disposto a negociar por 1.5M para outro clube, ora o Braga sabe desta informação e oferece 1.5M que são aceites tanto pelo clube como pelo jogador (contrato apresentado). O outro clube sabe disto e ameaça com represálias caso o jogador seja transferido para o Braga apesar de o jogador recusar ingressar no outro clube. Posto isto vamos subir a parada e dar 2M?! Era preciso ser muito anjinho...
Anjinho ou não, se o jogador realmente interessasse, o que não acredito, batia-se a cláusula e estava feito. O mundo está cheio de pessoas e clubes que dão o dito por não dito e a verdade é que são livres de vender a quem quiserem, seja bonito ou moralmente correcto, ou não. Acho que toda esta novela não vale a pena, embora concorde com a posição de princípio do Salvador, neste caso.
Quanto ao Yusupha, acho que se vier é um jogador interessante. Se não tiver problemas físicos — recordo que chegou a estar parado quase um ano há uns tempos —, é um dos melhores jogadores do Boavista e pode ser muito útil em Braga, embora não seja um ponta-de-lança de raíz. Não sei até que ponto é aquilo que o Sá Pinto procura, mas faz bem a posição e dá muito trabalho aos defesas.
Enviado por: andromeda123 em 13 de Agosto de 2019, 17:17
Enviado por: HenDua em 13 de Agosto de 2019, 18:05
O Aderlan teria sido uma boa aquisição, o Pablo a mim ainda não me convenceu, o Bruno Viana ainda não mostrou a qualidade que mostrou na primeira época cá.
Um avançado que entre de caras na equipa precisa-se.
Na baliza o Matheus parece ter voltado às paragens cerebrais e péssimo jogo de pés. Se calhar está na altura de dar a vez a Eduardo ou ao Tiago.
Enviado por: Observador em 13 de Agosto de 2019, 18:27
Duas boas notícias dentro de uma, Coentrão era hipótese real......bem real.
Enviado por: 100%SCB em 13 de Agosto de 2019, 18:48
Conseguimos segurar Sequeira, o clube e principalmente o atleta tinha em mãos uma proposta muito tentadora do mercado europeu.Tinha ouvido dizer o mesmo :D
Duas boas notícias dentro de uma, Coentrão era hipótese real......bem real.
Enviado por: suiçabraga em 13 de Agosto de 2019, 20:07
Enviado por: Bracaraugustano em 13 de Agosto de 2019, 22:24
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Agosto de 2019, 22:26
Já chegava era o PL....
Enviado por: Arsenalista em 14 de Agosto de 2019, 00:51
Luther Singh no Moreirense. Cheira-me que será outro Fábio Martins: muita promessa mas nada mais que isso.Não concordo. Acho o Fábio Martins bom jogador, fez uma boa época no primeiro ano ano de Abel, o sistema de jogo implementado na época passada não o favorecia, agora em Famalicão volta a surgir em destaque, mas ainda está no inicio, veremos como lhe corre a época.
Enviado por: Lipeste em 14 de Agosto de 2019, 07:22
Enviado por: Haz em 14 de Agosto de 2019, 07:53
A direcção da SAD que faca uma projecção daquilo que scp e fcp podem vir a ser e fazer esta temporada e em função disso decida se vale ou não a pena investir um pouco mais...prevejo que esses dois adversários, que ainda terão de vender um ou dois jogadores cada, irão passar por dificuldades (não só dentro do campo) e fazer uma temporada inferior à última portanto, em minha opinião, poderão estar reunidas condições para se conseguir fazer melhor que um quarto lugar desde que se reforce o plantel (central, médio e pl).Medio poderia muito bem ser Osama Rashid que ainda ha dois dias disse que gostava de sair nesta pré-epoca, mas cm pertence aos novos mete-nojo do futebol português fica dificil.
Central não teria sido Aderllan Santos uma boa opção?
Como ficou o Rolando? Está à espera que o Real Madrid o contacte?
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 14 de Agosto de 2019, 09:32
A direcção da SAD que faca uma projecção daquilo que scp e fcp podem vir a ser e fazer esta temporada e em função disso decida se vale ou não a pena investir um pouco mais...prevejo que esses dois adversários, que ainda terão de vender um ou dois jogadores cada, irão passar por dificuldades (não só dentro do campo) e fazer uma temporada inferior à última portanto, em minha opinião, poderão estar reunidas condições para se conseguir fazer melhor que um quarto lugar desde que se reforce o plantel (central, médio e pl).Centralão ,médio ao nível de André Horta que trate a bola por tu e que está ainda livre (Josué) e que gosta do clube e conhece os cantos á casa. E um Ponta de lança que faça a diferença na área.O usupha não é um ponta de lança é um avançado que circula pelo ataque.Acho um bom jogador e se for uma oportunidade de negócio devemos aproveitá-lá mas penso que o ponta de lança que necessitamos terá outro tipo de características. Aguardemos tem a palavra a direcção.Está na hora de nos fazerem acreditar que querem verdadeiramente algo mais.Á que aproveitar que Porto e Sporting estão moribundos para lhes dar a estocada final.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 14 de Agosto de 2019, 09:48
O sporting ano passado ja tinha extrema unção mas ligaram no às máquinas. O porto tb leva no pêlo na luz e depois faz um campeonato com um penalti aqui um penalti por marcar acolá.A direcção da SAD que faca uma projecção daquilo que scp e fcp podem vir a ser e fazer esta temporada e em função disso decida se vale ou não a pena investir um pouco mais...prevejo que esses dois adversários, que ainda terão de vender um ou dois jogadores cada, irão passar por dificuldades (não só dentro do campo) e fazer uma temporada inferior à última portanto, em minha opinião, poderão estar reunidas condições para se conseguir fazer melhor que um quarto lugar desde que se reforce o plantel (central, médio e pl).Centralão ,médio ao nível de André Horta que trate a bola por tu e que está ainda livre (Josué) e que gosta do clube e conhece os cantos á casa. E um Ponta de lança que faça a diferença na área.O usupha não é um ponta de lança é um avançado que circula pelo ataque.Acho um bom jogador e se for uma oportunidade de negócio devemos aproveitá-lá mas penso que o ponta de lança que necessitamos terá outro tipo de características. Aguardemos tem a palavra a direcção.Está na hora de nos fazerem acreditar que querem verdadeiramente algo mais.Á que aproveitar que Porto e Sporting estão moribundos para lhes dar a estocada final.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Agora se não estivermos ao nosso melhor nível, sem hipotecar o futuro (e acho que podemos conseguir essas posições que falas com excepção de um ponta de lança equivalente ao Dyego) nunca estaremos em condições de aproveitar os maus momentos dos outros (como com o Domingos)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 14 de Agosto de 2019, 09:55
O que o Braga precisa mesmo é de um defesa direito em condições e um ponta de lança acima da média ou pelo menos melhor do que os tem actualmente.
Enviado por: Bracarense em 14 de Agosto de 2019, 10:14
... médio ao nível de André Horta que trate a bola por tu e que está ainda livre (Josué)
Está tão bom, que ao fim deste tempo todo ainda ninguém lhe pegou...
Enviado por: Sá Pinto em 14 de Agosto de 2019, 10:20
A direcção da SAD que faca uma projecção daquilo que scp e fcp podem vir a ser e fazer esta temporada e em função disso decida se vale ou não a pena investir um pouco mais...prevejo que esses dois adversários, que ainda terão de vender um ou dois jogadores cada, irão passar por dificuldades (não só dentro do campo) e fazer uma temporada inferior à última portanto, em minha opinião, poderão estar reunidas condições para se conseguir fazer melhor que um quarto lugar desde que se reforce o plantel (central, médio e pl).
Entendo o que dizes, mas depois aparecem "reforços divinos", ver por exemplo, meias finais das Taças na época anterior...
Enviado por: HenDua em 14 de Agosto de 2019, 11:08
A direcção da SAD que faca uma projecção daquilo que scp e fcp podem vir a ser e fazer esta temporada e em função disso decida se vale ou não a pena investir um pouco mais...prevejo que esses dois adversários, que ainda terão de vender um ou dois jogadores cada, irão passar por dificuldades (não só dentro do campo) e fazer uma temporada inferior à última portanto, em minha opinião, poderão estar reunidas condições para se conseguir fazer melhor que um quarto lugar desde que se reforce o plantel (central, médio e pl).
Com um investimento maior e acertado, poderíamos intrometer-nos na luta pelo acesso à fase de qualificação da Champions com o retorno e projeção que dela advém.
O Sporting sem o colinho do ano passado não é melhor que nós, vai lutar connosco, Rio Ave e Guimarães pelo quarto lugar. A equipa tem muitas lacunas, o treinador parece-me a mim que é muito fraquinho - p.e. contra o Benfica monta a equipa para construir a partir do meio campo, num 5-4-1 sem extremos abertos e joga com o bas dost, contra o marítimo joga em 4-3-3 explorando as alas e tirando muitos cruzamentos e já joga com o Phelype.
O Porto perdeu 7 titulares da época passada, e a única posição que conseguiu reforçar sem perder qualidade foi a baliza, por isso acho que vão lutar pelo segundo lugar, luta essa que apenas Braga e Sporting deverão conseguir disputar.
Se o Porto e o Sporting não se reforçarem bem, o Braga consegue competir com eles, se nos reforçarmos melhor ainda.
Além disso se o objetivo é entrar na fase de grupos da LE e sabendo que se passarmos esta eliminatória teremos um jogo muito complicado com o Spartak (se eles passarem), já devíamos ter investido mais no reforço do plantel.
No mínimo um central e um avançado já que no eixo da defesa a luta anda entre Tormena e Pablo, com o Bruno Viana em baixo de forma mas mesmo assim indiscutível, e no ataque ainda não temos um titular.
Enviado por: PEDRØ XVI em 14 de Agosto de 2019, 12:17
Apresentação do novo PL deverá estar por horas....Por horas ou por dias? ::)
Enviado por: Gaius Julius em 14 de Agosto de 2019, 13:09
É tudo muito bonito, e assim explanado faz todo o sentido e tem lógica!A direcção da SAD que faca uma projecção daquilo que scp e fcp podem vir a ser e fazer esta temporada e em função disso decida se vale ou não a pena investir um pouco mais...prevejo que esses dois adversários, que ainda terão de vender um ou dois jogadores cada, irão passar por dificuldades (não só dentro do campo) e fazer uma temporada inferior à última portanto, em minha opinião, poderão estar reunidas condições para se conseguir fazer melhor que um quarto lugar desde que se reforce o plantel (central, médio e pl).
Com um investimento maior e acertado, poderíamos intrometer-nos na luta pelo acesso à fase de qualificação da Champions com o retorno e projeção que dela advém.
O Sporting sem o colinho do ano passado não é melhor que nós, vai lutar connosco, Rio Ave e Guimarães pelo quarto lugar. A equipa tem muitas lacunas, o treinador parece-me a mim que é muito fraquinho - p.e. contra o Benfica monta a equipa para construir a partir do meio campo, num 5-4-1 sem extremos abertos e joga com o bas dost, contra o marítimo joga em 4-3-3 explorando as alas e tirando muitos cruzamentos e já joga com o Phelype.
O Porto perdeu 7 titulares da época passada, e a única posição que conseguiu reforçar sem perder qualidade foi a baliza, por isso acho que vão lutar pelo segundo lugar, luta essa que apenas Braga e Sporting deverão conseguir disputar.
Se o Porto e o Sporting não se reforçarem bem, o Braga consegue competir com eles, se nos reforçarmos melhor ainda.
Além disso se o objetivo é entrar na fase de grupos da LE e sabendo que se passarmos esta eliminatória teremos um jogo muito complicado com o Spartak (se eles passarem), já devíamos ter investido mais no reforço do plantel.
No mínimo um central e um avançado já que no eixo da defesa a luta anda entre Tormena e Pablo, com o Bruno Viana em baixo de forma mas mesmo assim indiscutível, e no ataque ainda não temos um titular.
Só que quem assiste ao campeonato português, pelo menos desde que o Braga consegui aquele 2o lugar, sabe perfeitamente que todo esse sentido e toda essa lógica vai pelo cano abaixo quando as engrenagens do "sistema" são accionadas... E se ainda alguém tem duvidas, basta rever o último terço do campeonato passado. Por muito que tivéssemos vacilado, e vacilámos sem dúvida nenhuma, o sporting foi levado ao colo até ao pódio, pois também eles vacilavam se não fossem as arbitragens!
Até concedo que podemos fazer a gracinha do 3o lugar se nos esforçarmos muito e não "escorregarmos", mas os lugares de acesso aos milhões!!?? Esqueçam, esses já estão pré-reservados!
Até podiam jogar com o plantel do Aves ou do Paços que, no momento certo, o pênalti caído do céu, a vista grossa dos árbitros e fiscais-de-linha, o VAR, o Fontelas e o Proença, e toda a comandita subserviente, tratavam de deitar mão aos andores!
Enviado do meu Redmi 4X através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 14 de Agosto de 2019, 14:38
Não é um jogador barato.Penso que é a razão para ainda não estar a trabalhar.Penso que ninguém ousa por em causa o seu valor.Tal como Rolando está a espera do melhor contrato possível., o que é legítimo.... médio ao nível de André Horta que trate a bola por tu e que está ainda livre (Josué)
Está tão bom, que ao fim deste tempo todo ainda ninguém lhe pegou...
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Bracarense em 14 de Agosto de 2019, 15:32
Penso que ninguém ousa por em causa o seu valor.
O que questiono não é a qualidade mas sim a sua capacidade actual de jogar com essa é qualidade.
Enviado por: Bracaraugustano em 14 de Agosto de 2019, 15:46
Confirmed:
South African youth international, Kobamelo Kodisang, has joined SC Braga in Portugal on a three-year deal after being signed from Bidvest Wits.
He’ll start with Braga B.
Enviado por: Pé Ligeiro em 14 de Agosto de 2019, 15:55
Fresco no Twitter:
Confirmed:
South African youth international, Kobamelo Kodisang, has joined SC Braga in Portugal on a three-year deal after being signed from Bidvest Wits.
He’ll start with Braga B.
Trata-se de um avançado de 19, que na época passada alinhou por empréstimo na AD Sanjoanense, tendo realizado 24 jogos e marcado 5 golos
https://www.zerozero.pt/jogador.php?id=474527&search=1
Enviado por: rpo.castro em 14 de Agosto de 2019, 16:05
É tudo muito bonito, e assim explanado faz todo o sentido e tem lógica!Esta condicionantes extra 4 linhas sempre existiram e tiveram muitos nomes. Se calhar agora há mais informação. Mesmo assim tivemos um 2º e um 3º lugar, 2 apuramentos para a champions. Não tivemos um 3º por incompetência (foi o paços).
Só que quem assiste ao campeonato português, pelo menos desde que o Braga consegui aquele 2o lugar, sabe perfeitamente que todo esse sentido e toda essa lógica vai pelo cano abaixo quando as engrenagens do "sistema" são accionadas... E se ainda alguém tem duvidas, basta rever o último terço do campeonato passado. Por muito que tivéssemos vacilado, e vacilámos sem dúvida nenhuma, o sporting foi levado ao colo até ao pódio, pois também eles vacilavam se não fossem as arbitragens!
Até concedo que podemos fazer a gracinha do 3o lugar se nos esforçarmos muito e não "escorregarmos", mas os lugares de acesso aos milhões!!?? Esqueçam, esses já estão pré-reservados!
Até podiam jogar com o plantel do Aves ou do Paços que, no momento certo, o pênalti caído do céu, a vista grossa dos árbitros e fiscais-de-linha, o VAR, o Fontelas e o Proença, e toda a comandita subserviente, tratavam de deitar mão aos andores!
Enviado do meu Redmi 4X através do Tapatalk
De qualquer forma, se nos colocarmos no "ai está tudo decidido nem vale a pena lutar" fazemos o quê? Fechamos portas? Vamos para o distrital? Fazemos equipa só para cumprir calendário?
Enviado por: Bracarense em 14 de Agosto de 2019, 16:11
Qualquer um deles está tão endividado que sem esses milhões muitos anos seguidos podem virar Boavistas (a paciência dos fundos e dos bancos também tem limites).
Enviado por: rpo.castro em 14 de Agosto de 2019, 16:42
Só te estás a esquecer do pormenor de que no tempo em que atingimos isso, os milhões da Champions não era tantos como agora e não eram tão fundamentais para os três estarolas.Já faziam uma grande diferença ( os prémios subiram mas os orçamentos também, assim como fosso dos 4/5 primeiros para o restante). Tens é os clubes muito mais apertados do que tinhas há 10 anos (bem o sporting anda em crise desde que me lembro, o porto é que desde que o viagra lixou o pdc e começou a meter o filho e o Lopetegui, tem sido sempre a descer).
Qualquer um deles está tão endividado que sem esses milhões muitos anos seguidos podem virar Boavistas (a paciência dos fundos e dos bancos também tem limites).
No entanto a pergunta que ficou por responder é: então que fazemos? Desistimos ou vamos à luta?
Enviado por: Lipeste em 14 de Agosto de 2019, 17:17
Braga apresenta dois jovens internacionais para a equipa BFresco no Twitter:
Confirmed:
South African youth international, Kobamelo Kodisang, has joined SC Braga in Portugal on a three-year deal after being signed from Bidvest Wits.
He’ll start with Braga B.
Trata-se de um avançado de 19, que na época passada alinhou por empréstimo na AD Sanjoanense, tendo realizado 24 jogos e marcado 5 golos
https://www.zerozero.pt/jogador.php?id=474527&search=1
Jason e Kobamelo Kodisang apresentados para a equipa secundária do Braga.
O Braga anunciou esta quarta-feira a contratação de dois jogadores para a equipa B, que vai disputar o Campeonato de Portugal. Jason e Kobamelo Kodisang assinaram um contrato de duas e três épocas, respetivamente. O primeiro tem 19 anos, é central e internacional sub-19 pela Holanda. No currículo tem uma passagem pelo Sparta Roterdão.
Já Kobamelo Kodisang, também com 19 anos, é extremo e destacou-se no Mundial sub-20 pela África do Sul, tendo defrontado Portugal. Pertencia ao Bidvest Wits, que o tinha emprestado à Sanjoanense na última temporada. Fez 24 jogos e marcou cinco golos no Campeonato de Portugal.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/braga-apresenta-dois-jovens-internacionais-para-a-equipa-b-11209258.html
Enviado por: Lipeste em 14 de Agosto de 2019, 17:19
A direcção da SAD que faca uma projecção daquilo que scp e fcp podem vir a ser e fazer esta temporada e em função disso decida se vale ou não a pena investir um pouco mais...prevejo que esses dois adversários, que ainda terão de vender um ou dois jogadores cada, irão passar por dificuldades (não só dentro do campo) e fazer uma temporada inferior à última portanto, em minha opinião, poderão estar reunidas condições para se conseguir fazer melhor que um quarto lugar desde que se reforce o plantel (central, médio e pl).
Entendo o que dizes, mas depois aparecem "reforços divinos", ver por exemplo, meias finais das Taças na época anterior...
Esses "reforços divinos" irão continuar a pairar "eternamente" portanto ou nos atiramos a eles ou nos conformamos "ad eternum" com o quarto lugar...em minha opinião deveremos continuar a desafia-los mas com mais argumentos.
A SAD certamente faz um planeamento que vai além da temporada em curso e assim sendo deverá ter bem presente que já nesta época será bem provável Portugal ultrapassar a Rússia no Ranking da UEFA e terminar na sexta posição (em 19/20) com reflexo nas vagas por competição europeia para a temporada 21/22 que, por sua vez, serão distribuídas internamente em função da classificação final da Liga 20/21 (próxima época)...é também muito por esta possibilidade, probabilidade, que considero estratégico investir um pouco mais para que, na próxima temporada, possamos entrar com outros argumentos e rotinas sem corrermos o risco nem cometermos o erro que, por exemplo, o fcp cometeu esta temporada e estarmos a reconstruir o plantel (a mexer demais) quando, pela conjuntura, deveremos estar a consolida-lo e a reforça-lo cirurgicamente.
Tudo ficará mais fácil (atingir o sexto lugar do Ranking) se nós e o Guimarães (pelo menos nós) entrarem na FG da LE porque uma equipa Rússa já foi eliminada e o mercado até fecha depois de jogado o play off, permitindo ainda fazer mais uma investida ainda que considere que já deveria ter sido feita.
Enviado por: Bracarense em 14 de Agosto de 2019, 17:45
Desistimos ou vamos à luta?
Claro que devemos ir à luta.
Temos é que ir sem perder a cabeça por um ou outro jogador que possa deitar tudo a perder em termos de equilíbrio financeiro.
Será mais seguro subir patamares assegurando qualidade para ser o melhor fora dos 3, e estar lá para apertar quando os três fraquejarem, do que meter a carne toda no assador e, de repente, queimarmos os anéis e os dedos.
Enviado por: HenDua em 14 de Agosto de 2019, 18:10
Desistimos ou vamos à luta?
Claro que devemos ir à luta.
Temos é que ir sem perder a cabeça por um ou outro jogador que possa deitar tudo a perder em termos de equilíbrio financeiro.
Será mais seguro subir patamares assegurando qualidade para ser o melhor fora dos 3, e estar lá para apertar quando os três fraquejarem, do que meter a carne toda no assador e, de repente, queimarmos os anéis e os dedos.
Quem tem um projecto para uma cidade desportiva como a nossa que até sobram uma dezena de milhõezitos para construir um colégio, pode muito bem fazer um investimento em dois jogadores de qualidade inegável e que tenham menos de 26 anos de forma a garantir que tirarmos proveitos desportivos e financeiros - quando mais tarde os vendermos - desses investimentos.
Desde que não se pague salários milionários que são um enorme encargo para o clube, desestabilizaram o balneário e abrem precedentes fazendo com que os que já lá estavam também queiram melhores salários.
Os estarolas, no meu entender, começaram a sua decadência financeira quando começaram a pagar salários incomportáveis para a realidade portuguesa - até a treinadores, como o Sporting ao JJ - e a encher os bolsos a agentes e intermediários com comissões e comichões.
Enviado por: rpo.castro em 14 de Agosto de 2019, 19:58
E que é que dizia atrás?Desistimos ou vamos à luta?
Claro que devemos ir à luta.
Temos é que ir sem perder a cabeça por um ou outro jogador que possa deitar tudo a perder em termos de equilíbrio financeiro.
Será mais seguro subir patamares assegurando qualidade para ser o melhor fora dos 3, e estar lá para apertar quando os três fraquejarem, do que meter a carne toda no assador e, de repente, queimarmos os anéis e os dedos.
Ao olhar para as entradas e saídas deste ano parece haver um desinvestimento.
Depois com tantas obras de betao e tantos saldos (Goiano, Abel, Dyego) deve haver desafogo. Ainda havia pelo menos 1,5 milhões pro schettine.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 14 de Agosto de 2019, 20:07
Se o tal PL de qualidade não chegar por valores minimamente aceitáveis via com bons olhos o empréstimo de um jogador assim (do mercado externo claro) com uma clausula de compra até 4/5 M. Um negócio como já tivemos o do Rucescu por exemplo, ou como o Palermo teve o Puscas do Inter na época passada se for uma forma mais fácil de chegar a esse homem de qualidade acima da média para o Tugão porque não?E que é que dizia atrás?Desistimos ou vamos à luta?
Claro que devemos ir à luta.
Temos é que ir sem perder a cabeça por um ou outro jogador que possa deitar tudo a perder em termos de equilíbrio financeiro.
Será mais seguro subir patamares assegurando qualidade para ser o melhor fora dos 3, e estar lá para apertar quando os três fraquejarem, do que meter a carne toda no assador e, de repente, queimarmos os anéis e os dedos.
Ao olhar para as entradas e saídas deste ano parece haver um desinvestimento.
Depois com tantas obras de betao e tantos saldos (Goiano, Abel, Dyego) deve haver desafogo. Ainda havia pelo menos 1,5 milhões pro schettine.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 15 de Agosto de 2019, 12:41
Enviado por: Pé Ligeiro em 15 de Agosto de 2019, 13:14
Mas afinal onde é que anda o tal PL que há dois dias estava por horas?
Ainda "só" passaram 48 horas... ;)
Enviado por: rpo.castro em 15 de Agosto de 2019, 13:27
Está a marinar junto com a truta que vinha até final de semana.Mas afinal onde é que anda o tal PL que há dois dias estava por horas?
Ainda "só" passaram 48 horas... ;)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: yashavin em 15 de Agosto de 2019, 13:45
Caso não la cheguemos acho além da questão financeira, bastará 2 PL para atacar as competições nacionais.
Caso atingimos a fase grupos aí muda de cenário.
Enviado por: Olho Vivo em 15 de Agosto de 2019, 13:51
Em caso de lesão, teremos de caçar com Wilson Eduardo (ou mesmo Galeno).
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 15 de Agosto de 2019, 15:39
Acredito que a vinda de um novo avançado esta dependente da entrada na fase de grupos da liga europa.
Caso não la cheguemos acho além da questão financeira, bastará 2 PL para atacar as competições nacionais.
Caso atingimos a fase grupos aí muda de cenário.
Acho que a Liga Europa devia ser a nossa grande aposta e para isso devíamos apostar as fichas todas no apuramento. Se por acaso corresse mal podíamos sempre vender alguém até ao fecho do mercado, embora me pareça que isso não era necessário.
O tal ponta de lança de que se fala devia já estar com a equipa antes das eliminatórias da Liga Europa.
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Agosto de 2019, 12:47
Enviado por: Quim em 16 de Agosto de 2019, 12:55
Na ultima semana tivemos mais 2 saídas (Stoj e Luther) ainda deveram sair Lucas e Carmo. Quanto ao Figueiras se não se arranjar colocação que se reintegre o jogador na A ou na B mas que tenha ritmo e se possivel competição nas pernas e não vire um peso morto por quem pagamos 2M e receberá certamente um salário dourado para a nossa realidade. Entradas algo me diz que um Rolando ou um Roderick depois de voltas e voltas viram aqui parar e o PL também virá até porque sorte com lesões como a que costumamos ter, com apenas 2 soluções podemos correr o risco de ficar com um numa época inteira e isso mesmo com ou sem Liga Europa é muito curto. Josué ainda acredito que pode ser um presente do mercado, estou em crer que estará à espera de uma proposta t€ntadora da Turquia e que se a mesma não for realmente t€ntadora poderá no final do mercado ser uma excelente oportunidade de mercado, vamos ver.E ainda há quem lhe dê com o Josué... Ele se quisesse vir já cá estava há um ano ou mais...
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Enviado por: José Soares em 16 de Agosto de 2019, 13:11
E no centro da defesa ainda estamos pior. Viana, que é o nosso melhor defesa central não lesionado, parece uma sombra do que já foi. Está contrariado? Problema sério pois as alternativas são muito fraquinhas. Continuo sem entender como é que Pablo joga no Braga.
Para este fim de semana e para os jogos com os russos nada há a fazer. Julgo que iremos passar por grandes dificuldades.
Mas para o resto da época é um erro absurdo não se reforçar a equipa nestes sectores.
Para terminar com algo de positivo, estou completamente rendido a horta e trincao parece poder ser mesmo um grande jogador. Oxalá tenha oportunidade de o provar.
Enviado por: rpo.castro em 16 de Agosto de 2019, 15:43
De toda a pré época e dos jogos oficiais já realizados, sobretudo do de ontem, resulta evidente que Paulinho está longe, muito longe mesmo, de ser a solução para o ataque. Ontem em quatro ou cinco ocasiões em que foi bem servido pelos colegas marcou um golo num remate falhado. E Hassan também não é muito diferente. Não sendo pontas de lança Wilson Eduardo e murilo estão muito mais activos e em melhor forma. Mas é pouco, quer em qualidade quer em quantidade.O problema do Viana parece ser falta de alguém que lhe faça sombra. Já o Pablo é fácil, não há melhor disponível no momento. Bom o Caju, Sequeira não poderá dormir.
E no centro da defesa ainda estamos pior. Viana, que é o nosso melhor defesa central não lesionado, parece uma sombra do que já foi. Está contrariado? Problema sério pois as alternativas são muito fraquinhas. Continuo sem entender como é que Pablo joga no Braga.
Para este fim de semana e para os jogos com os russos nada há a fazer. Julgo que iremos passar por grandes dificuldades.
Mas para o resto da época é um erro absurdo não se reforçar a equipa nestes sectores.
Para terminar com algo de positivo, estou completamente rendido a horta e trincao parece poder ser mesmo um grande jogador. Oxalá tenha oportunidade de o provar.
Quanto aos pontas de lança, ou voltamos a ter aquele Paulinho que chegou a Braga a matar tudo e todos, ou bem...
Enviado por: AMartins em 16 de Agosto de 2019, 16:30
Preocupa-me imenso a estagnação do Bruno Viana, que é claramente o melhor central mas que tem revelado um défice competitivo preocupante. Não percebo como o clube “continua” a dormir em relação a estas situações ainda para mais com um início de época tão exigente. Não é pelo Sá Pinto gritar muito lá para dentro que estes aspetos vão melhorar.
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Agosto de 2019, 17:00
A questão não é querer vir ou não é óbvio que ele como todos sabemos tem um carinho pelo Braga no entanto isso na vida de um jogador de futebol não chega para se tomar decisões parece me evidente que ele está em Stand by à espera de uma proposta financeiramente apetecivel tal como tinha dito anteriormente de onde tem mercado como é o campeonato Turco acho que isso já toda a gente percebeu agora o que eu disse é que podem chegar os ultimos dias de mercado e essa proposta não surgir e aí sim poderia ser uma excelente oportunidade para nós. Quanto à insistencia no Josué prende se com o que a maior parte dos adeptos acha que tem qualidade para ser mais um pilar importante neste Braga... veremos o que acontece.Na ultima semana tivemos mais 2 saídas (Stoj e Luther) ainda deveram sair Lucas e Carmo. Quanto ao Figueiras se não se arranjar colocação que se reintegre o jogador na A ou na B mas que tenha ritmo e se possivel competição nas pernas e não vire um peso morto por quem pagamos 2M e receberá certamente um salário dourado para a nossa realidade. Entradas algo me diz que um Rolando ou um Roderick depois de voltas e voltas viram aqui parar e o PL também virá até porque sorte com lesões como a que costumamos ter, com apenas 2 soluções podemos correr o risco de ficar com um numa época inteira e isso mesmo com ou sem Liga Europa é muito curto. Josué ainda acredito que pode ser um presente do mercado, estou em crer que estará à espera de uma proposta t€ntadora da Turquia e que se a mesma não for realmente t€ntadora poderá no final do mercado ser uma excelente oportunidade de mercado, vamos ver.E ainda há quem lhe dê com o Josué... Ele se quisesse vir já cá estava há um ano ou mais...
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 16 de Agosto de 2019, 17:26
O Bruno Viana fez uma boa época na sua temporada de estreia mas desde aí só tem demonstrado que é um central normalíssimo. Não sabe jogar com os pés, é o jogador que mais passes erra nesta equipa, é relativamente fraco nas marcações e farta-se de enterrar... é bom no jogo aéreo mas cada vez mais me convenço que, até neste aspecto, a primeira época foi uma excepção pois na época passada e no que já vimos desta pouco ou nada temos visto.
Quanto ao Pablo não percebo como se vulgariza tanto o homem. O Pablo tem demonstrado que é bem melhor que o Bruno Viana e tem sido ele quem comanda a defesa este ano. Veja-se o jogo de ontem com o Brondby por exemplo: mal saiu a defesa piorou e de que maneira e então o Bruno Viana se não estava a demonstrar estar confiante ainda menos ficou com a saída do Pablo.
Em condições normais, e com o Raul em condições, os centrais titulares para mim seriam sempre Pablo e Raul.
Enviado por: Magicobraga em 16 de Agosto de 2019, 18:15
Já o Viana tem vários defeitos mas compensa com a sua velocidade, já o jogo de pés é fraco e demora muito tempo a passar a bola.
Enviado por: Gverreiroo em 16 de Agosto de 2019, 18:20
Enviado por: JOAOPEREIRA em 16 de Agosto de 2019, 18:21
Enviado por: Haz em 16 de Agosto de 2019, 18:22
Não percebo como há gente capaz de dizer que o Bruno Viana é o nosso melhor central (é o mais valorizado mas nem de perto o nosso melhor central) e que o Pablo é fraco e só joga porque não há mais opções... ou o pessoal não vê os mesmos jogos que eu ou então não sei.Concordo, o Viana é horrível, mas há pessoas que devem ver futebol de costas. Bom bom era vendê-lo, enganar um clube qualquer, e comprar uma mais valia. Este não dá mais.
O Bruno Viana fez uma boa época na sua temporada de estreia mas desde aí só tem demonstrado que é um central normalíssimo. Não sabe jogar com os pés, é o jogador que mais passes erra nesta equipa, é relativamente fraco nas marcações e farta-se de enterrar... é bom no jogo aéreo mas cada vez mais me convenço que, até neste aspecto, a primeira época foi uma excepção pois na época passada e no que já vimos desta pouco ou nada temos visto.
Quanto ao Pablo não percebo como se vulgariza tanto o homem. O Pablo tem demonstrado que é bem melhor que o Bruno Viana e tem sido ele quem comanda a defesa este ano. Veja-se o jogo de ontem com o Brondby por exemplo: mal saiu a defesa piorou e de que maneira e então o Bruno Viana se não estava a demonstrar estar confiante ainda menos ficou com a saída do Pablo.
Em condições normais, e com o Raul em condições, os centrais titulares para mim seriam sempre Pablo e Raul.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 16 de Agosto de 2019, 18:32
(...)Julgo que defesa não piorou pelo simples facto de o Pablo ter saído mas sim por o B. Viana, que efectivamente não tem estado bem neste início de época, ter passado para o lado esquerdo, essa troca não só prejudicou ainda mais a sua prestação como arrastou consigo, por descoordenação, a prestação do Cajú (o golo do Brondby demonstrou isso mesmo).
Veja-se o jogo de ontem com o Brondby por exemplo: mal saiu a defesa piorou e de que maneira e então o Bruno Viana se não estava a demonstrar estar confiante ainda menos ficou com a saída do Pablo.
(...)
Enviado por: abesbilico em 17 de Agosto de 2019, 17:38
https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/801842
Enviado por: rpo.castro em 17 de Agosto de 2019, 17:54
Agora é o Hassan? ficamos com 1 avançado?Calma. Até final do mês o Paulinho ainda pode sair.
https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/801842
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: bstrider em 17 de Agosto de 2019, 18:01
Enviado por: Luso em 17 de Agosto de 2019, 18:33
Enviado por: Olho Vivo em 17 de Agosto de 2019, 19:53
- transferir um redes;
- adquirir um bom lateral direito e transferir um dos atuais; em alternativa, SE SE CONCLUIR QUE TORMENA PODE SER ESSE LATERAL, adquirir um outro central;
- transferir um extremo;
- aquirir um ponta de lança.
Tudo isto no pressuposto de nenhum jogador importante sair.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: AMartins em 18 de Agosto de 2019, 22:58
Um médio centro
Um ponta de lança que acerte na baliza de vez em quando.
Enviado por: PEDRØ XVI em 18 de Agosto de 2019, 23:20
Um centralUm médio centroDefesa direito
Um ponta de lança que acerte na baliza de vez em quando.
Enviado por: Lipeste em 19 de Agosto de 2019, 08:23
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Agosto de 2019, 09:36
Um central, um médio para a posição 6, um PL e admito também despachar o Esgaio para entrar um lateral direito...os tais nove milhões do D. Sousa chegam.DC: Rolando (Livre) / Roderick (Não conta no Wolves)
DD: Maxi Pereira (Livre)
MD: Makouta (Bem mais intenso e com muito mais nervo que o Claudemir)
PL: Bonatini (Não conta no Wolves)
Resumindo secalhar nem seria preciso um investimento assim tão elevado (obviamente que a folha salarial aumentaria) para dotar a equipa de maior qualidade e experiencia onde mais necessita. Agora é preciso é identificar de facto as lacunas e saber abordar o mercado. Porque jogar com Esgaio a DD ou um B.Viana na miserável forma em que está serve para lutar pela manutençao talvez não por um pódio.
Enviado por: PEDRØ XVI em 19 de Agosto de 2019, 10:12
Rolando ou Roderick não queria. Mas é óbvio que precisamos de centraisUm central, um médio para a posição 6, um PL e admito também despachar o Esgaio para entrar um lateral direito...os tais nove milhões do D. Sousa chegam.DC: Rolando (Livre) / Roderick (Não conta no Wolves)
DD: Maxi Pereira (Livre)
MD: Makouta (Bem mais intenso e com muito mais nervo que o Claudemir)
PL: Bonatini (Não conta no Wolves)
Resumindo secalhar nem seria preciso um investimento assim tão elevado (obviamente que a folha salarial aumentaria) para dotar a equipa de maior qualidade e experiencia onde mais necessita. Agora é preciso é identificar de facto as lacunas e saber abordar o mercado. Porque jogar com Esgaio a DD ou um B.Viana na miserável forma em que está serve para lutar pela manutençao talvez não por um pódio.
Maxi Pereira: apesar da sua agressividade, por vezes excessiva, não me importaria nada que viesse. De longe melhor que Esgaios e Diogos Vianas mesmo tendo em conta a sua idade.
Makouta: não me importava nada que lhe fosse dada uma oportunidade, acho que tem muito potencial.
Bonatini: não sei se é este o tipo de PL que precisámos.
Enviado por: easy_scb em 19 de Agosto de 2019, 11:22
-Bruno Viana está com a cabeça fora do clube. Espero que seja vendido;
-O nosso meio campo resume-se a Novais, Palhinha e André Horta. Tudo o resto é apenas número! A verdade é que Claudemir vem vivendo de uma aura que formou em 2-3 bons jogos ano passado. No entanto falha SEMPRE nos grandes jogos;
-Temos um ataque interessante nas alas ainda que me pareça que o Hassan está completamente descontextualizado da manobra da equipa. Precisamos de avançados móveis que apesar de se desgastarem a participar na manobra da equipa consigam ainda aparecer em zona de finalização. Hassan não é este jogador.
-Se queremos aproximar dos grandes temos de assumir 2 premissas:
.trazer jogadores habituados a grandes palcos, a jogar com responsabilidade. Capazes de não tremer seja em que circunstância fôr. E, na minha opinião, não só jogadores em fim de vida como Maxi ou Rolando podem dar isto à equipa. Com a devida prospecção encontram-se jogadores com este perfil e com a possibilidade de se rentabilizarem no futuro. Um exemplo: estivemos interessados em Ruben Semedo. Penso que é um jogador que pela formação tem a tal responsabilidade que precisamos....falhou Ruben Semedo e a alternativa é Rolando!?
.dotar a equipa de reais alternativas em termos de modelo de jogo. Todo e qualquer jogo que façamos sem Palhinha e André Horta será um 'ai jesus'. Não adianta ter número...temos de ter jogadores que nos permitam ter fogo durante toda a Liga. E não me lixem com o discurso de que vamos ver como corre o Play Off para depois atacar o mercado. Temos a responsabilidade de jogar para os 3 primeiros lugares e de tentar ganhar as Taças!
Enviado por: AMartins em 19 de Agosto de 2019, 13:01
Não há verdadeira competição por lugares no eixo da defesa, é gritante como se chega às últimas duas semanas de agosto e não há um central sequer para sentar no banco que faça sombra aos que têm jogado sempre (e que têm mostrado imensas debilidades).
O meio campo precisa de rotação, mas à exceção do Palhinha (que não pode jogar em 2 jogos da liga onde é imperativo pontuar e um jogo já lá vai) e do André Horta, só temos jogadores que a cada jogo que passa não demonstram ter qualidade suficiente para jogar no Braga. É sofrível ver o Claudemir e o Fransergio com a bola nos pés em jogos onde sofrem a mínima pressão. Sofrível!
A questão do PL já está mais que batida...um PL minimamente decente ontem teria fuzilado a baliza dos lagartos pelo menos duas a três vezes tal é a “molenguisse” daqueles centrais. No entanto o Hassan só conseguiu fazer o que vimos. Não temos uma referência é muito menos alguém que fixe um ou dois defesas adversários de vez em quando de forma a abrir espaços para os extremos. Incompetência máxima da SAD ao deixar sair um jogador como o Dyego e a perder tempo a correr atrás de jogadores do Santa Clara prometidos ao carrrossel do Mendes! Incompetentes é o mínimo.
Esgaio não serve o propósito (esgotou tudo o que mostrou na 1a época)...não defende nem ataca...
Estas lacunas têm de ser revistas com urgência, sob pena de termos uma fotocópia da época passada.
Enviado por: suiçabraga em 19 de Agosto de 2019, 13:38
Enviado por: rpo.castro em 19 de Agosto de 2019, 13:48
Não interessam a nós e vão interessar as outros?
Tantas soluções fantásticas e livres. Porque será. Vai aumentar a folha salarial um pouco. Um pouco? Cai é hipotecar o futuro.
Se fosse para fazer melhor que nas épocas passadas, não se tinha despachado Dyego Souza com medo que ninguém o comprasse, não se tinha andado numa salganhada com treinador sai não sai, e no final vem Sá Pinto.
E por último não estaríamos a disputar o play-off de acesso a uma competição que vale milhões sem um PL a sério e sem um DC a sério.
A mensagem é clara: para o 4o lugar isto chega.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: suiçabraga em 19 de Agosto de 2019, 14:07
Enviado por: Haz em 19 de Agosto de 2019, 14:29
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Gverreiroo em 19 de Agosto de 2019, 15:09
Não adianta.. os sócios conseguem ver as lacunas mas não há um único mentecapto no clube que despache estes aleijados que cá jogam. Por vezes acho que a imprensa faz de propósito para elevar estes jogadores fracos para jogar no nosso clube a craques, o que leva o clube a achar que são bons ou algo do genero.As vezes também me parece isso...
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Se o Braga quer algo mais tem que perceber que há certos jogadores que não são suficientes.
Hassan... já toda a gente viu que é muito curto.
Fransergio nem vale a pena falar.
Claudemir é um jogador que com Danilo ou Vuckevic nem no banco sentava.
Pablo desenrasca defensivamente mas com a bola nos pés desconfio que até o o defesa central dos juniores de um qualquer clube regional metia menos aflição.
Wilson opa é um jogador que vai fazendo o seu trabalho mas jamais é titular de um clube que ambicione algo mais que o 4o lugar.
Hassan...múmia hassan e está tudo dito.
Mandem embora o Fransergio e Claudemir e Vão buscar um Danilo, Vuckevic, Aderllan Santos(rio ave a serio) , Rolando, Pardo, Josué e um ponta de lança em condições e acredito que podemos lutar pelo título. Mas como qualquer um destes nomes é e como o nosso presidente diria uma utopia fiquemo-nos por mais uma época pelo 4o lugar.
Enviado por: eduardo_manulo em 19 de Agosto de 2019, 15:53
Ontem pelo menos a família do Josué esteve num camarote de Alvalixo a ver o jogo... Não sei o que poderá sair daí..
Enviado por: Guerreiro03 em 19 de Agosto de 2019, 16:01
A mim, causa-me uma certa confusão este tipo de abordagem no mercado. As lacunas estão claramente identificadas e parece que o mercado vai fechar e não vão estar resolvidas. Mas o pior nem é isso, é contratar um jogador que pode claramente ser titular (Diogo Viana) e andar a jogar e com o Esgaio e ter um jogador como o Figueiras "parado"Não adianta.. os sócios conseguem ver as lacunas mas não há um único mentecapto no clube que despache estes aleijados que cá jogam. Por vezes acho que a imprensa faz de propósito para elevar estes jogadores fracos para jogar no nosso clube a craques, o que leva o clube a achar que são bons ou algo do genero.As vezes também me parece isso...
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Se o Braga quer algo mais tem que perceber que há certos jogadores que não são suficientes.
Hassan... já toda a gente viu que é muito curto.
Fransergio nem vale a pena falar.
Claudemir é um jogador que com Danilo ou Vuckevic nem no banco sentava.
Pablo desenrasca defensivamente mas com a bola nos pés desconfio que até o o defesa central dos juniores de um qualquer clube regional metia menos aflição.
Wilson opa é um jogador que vai fazendo o seu trabalho mas jamais é titular de um clube que ambicione algo mais que o 4o lugar.
Hassan...múmia hassan e está tudo dito.
Mandem embora o Fransergio e Claudemir e Vão buscar um Danilo, Vuckevic, Aderllan Santos(rio ave a serio) , Rolando, Pardo, Josué e um ponta de lança em condições e acredito que podemos lutar pelo título. Mas como qualquer um destes nomes é e como o nosso presidente diria uma utopia fiquemo-nos por mais uma época pelo 4o lugar.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Haz em 19 de Agosto de 2019, 16:03
Nem que o Diogo Viana fosse do gênero do Esgaio, pelo menos ganhavamos capacidade de cruzamento!A mim, causa-me uma certa confusão este tipo de abordagem no mercado. As lacunas estão claramente identificadas e parece que o mercado vai fechar e não vão estar resolvidas. Mas o pior nem é isso, é contratar um jogador que pode claramente ser titular (Diogo Viana) e andar a jogar e com o Esgaio e ter um jogador como o Figueiras "parado"Não adianta.. os sócios conseguem ver as lacunas mas não há um único mentecapto no clube que despache estes aleijados que cá jogam. Por vezes acho que a imprensa faz de propósito para elevar estes jogadores fracos para jogar no nosso clube a craques, o que leva o clube a achar que são bons ou algo do genero.As vezes também me parece isso...
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Se o Braga quer algo mais tem que perceber que há certos jogadores que não são suficientes.
Hassan... já toda a gente viu que é muito curto.
Fransergio nem vale a pena falar.
Claudemir é um jogador que com Danilo ou Vuckevic nem no banco sentava.
Pablo desenrasca defensivamente mas com a bola nos pés desconfio que até o o defesa central dos juniores de um qualquer clube regional metia menos aflição.
Wilson opa é um jogador que vai fazendo o seu trabalho mas jamais é titular de um clube que ambicione algo mais que o 4o lugar.
Hassan...múmia hassan e está tudo dito.
Mandem embora o Fransergio e Claudemir e Vão buscar um Danilo, Vuckevic, Aderllan Santos(rio ave a serio) , Rolando, Pardo, Josué e um ponta de lança em condições e acredito que podemos lutar pelo título. Mas como qualquer um destes nomes é e como o nosso presidente diria uma utopia fiquemo-nos por mais uma época pelo 4o lugar.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 19 de Agosto de 2019, 16:33
O Diogo Viana foi contratado para as ideias de Abel, para jogar como defesa-médio. Aliás, no Belenenses, atuava como ala num sistema de três centrais...A mim, causa-me uma certa confusão este tipo de abordagem no mercado. As lacunas estão claramente identificadas e parece que o mercado vai fechar e não vão estar resolvidas. Mas o pior nem é isso, é contratar um jogador que pode claramente ser titular (Diogo Viana) e andar a jogar e com o Esgaio e ter um jogador como o Figueiras "parado"Não adianta.. os sócios conseguem ver as lacunas mas não há um único mentecapto no clube que despache estes aleijados que cá jogam. Por vezes acho que a imprensa faz de propósito para elevar estes jogadores fracos para jogar no nosso clube a craques, o que leva o clube a achar que são bons ou algo do genero.As vezes também me parece isso...
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Se o Braga quer algo mais tem que perceber que há certos jogadores que não são suficientes.
Hassan... já toda a gente viu que é muito curto.
Fransergio nem vale a pena falar.
Claudemir é um jogador que com Danilo ou Vuckevic nem no banco sentava.
Pablo desenrasca defensivamente mas com a bola nos pés desconfio que até o o defesa central dos juniores de um qualquer clube regional metia menos aflição.
Wilson opa é um jogador que vai fazendo o seu trabalho mas jamais é titular de um clube que ambicione algo mais que o 4o lugar.
Hassan...múmia hassan e está tudo dito.
Mandem embora o Fransergio e Claudemir e Vão buscar um Danilo, Vuckevic, Aderllan Santos(rio ave a serio) , Rolando, Pardo, Josué e um ponta de lança em condições e acredito que podemos lutar pelo título. Mas como qualquer um destes nomes é e como o nosso presidente diria uma utopia fiquemo-nos por mais uma época pelo 4o lugar.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
É possível que até seja melhor do que Esgaio no plano ofensivo, mas não é melhor no plano defensivo. Tão simples quanto isto.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 19 de Agosto de 2019, 16:34
Enviado por: Magicobraga em 19 de Agosto de 2019, 16:57
Não há outra hipótese.
Enviado por: Olho Vivo em 19 de Agosto de 2019, 17:27
O esgaio é horrível a defender, o Diogo Viana consegue ser pior? Não me acredito.Consegue...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Haz em 19 de Agosto de 2019, 17:27
Pode ter a certeza que pior a defender nao é. Se é a mesma me*** que ele a defender então que jogue o Viana porque lixo é o que vale o Esgaio, é pior que isso n fica. Além de que com o Viana ganhamos capacidade de cruzamento coisa que com o Esgaio chega a ser anedótico.O Diogo Viana foi contratado para as ideias de Abel, para jogar como defesa-médio. Aliás, no Belenenses, atuava como ala num sistema de três centrais...A mim, causa-me uma certa confusão este tipo de abordagem no mercado. As lacunas estão claramente identificadas e parece que o mercado vai fechar e não vão estar resolvidas. Mas o pior nem é isso, é contratar um jogador que pode claramente ser titular (Diogo Viana) e andar a jogar e com o Esgaio e ter um jogador como o Figueiras "parado"Não adianta.. os sócios conseguem ver as lacunas mas não há um único mentecapto no clube que despache estes aleijados que cá jogam. Por vezes acho que a imprensa faz de propósito para elevar estes jogadores fracos para jogar no nosso clube a craques, o que leva o clube a achar que são bons ou algo do genero.As vezes também me parece isso...
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Se o Braga quer algo mais tem que perceber que há certos jogadores que não são suficientes.
Hassan... já toda a gente viu que é muito curto.
Fransergio nem vale a pena falar.
Claudemir é um jogador que com Danilo ou Vuckevic nem no banco sentava.
Pablo desenrasca defensivamente mas com a bola nos pés desconfio que até o o defesa central dos juniores de um qualquer clube regional metia menos aflição.
Wilson opa é um jogador que vai fazendo o seu trabalho mas jamais é titular de um clube que ambicione algo mais que o 4o lugar.
Hassan...múmia hassan e está tudo dito.
Mandem embora o Fransergio e Claudemir e Vão buscar um Danilo, Vuckevic, Aderllan Santos(rio ave a serio) , Rolando, Pardo, Josué e um ponta de lança em condições e acredito que podemos lutar pelo título. Mas como qualquer um destes nomes é e como o nosso presidente diria uma utopia fiquemo-nos por mais uma época pelo 4o lugar.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
É possível que até seja melhor do que Esgaio no plano ofensivo, mas não é melhor no plano defensivo. Tão simples quanto isto.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Haz em 19 de Agosto de 2019, 17:31
Agora a sério que já começa a ser ridículo, quanto é que o fransergio paga a imprensa?Acho que é mesmo nos highlights. Há pessoas q n vêem os jogos, e so vêem os resumos, e acham-no o um craque. Só me apetece mata-los. Ainda ha tempos tive essa "conversa" com um sportinguista no visão de mercado. O gajo dizia q era um craque, só me apetecia chorar..
Não há outra hipótese.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 19 de Agosto de 2019, 17:32
Não teria as tuas certezas...Pode ter a certeza que pior a defender nao é. Se é a mesma me*** que ele a defender então que jogue o Viana porque lixo é o que vale o Esgaio, é pior que isso n fica. Além de que com o Viana ganhamos capacidade de cruzamento coisa que com o Esgaio chega a ser anedótico.O Diogo Viana foi contratado para as ideias de Abel, para jogar como defesa-médio. Aliás, no Belenenses, atuava como ala num sistema de três centrais...A mim, causa-me uma certa confusão este tipo de abordagem no mercado. As lacunas estão claramente identificadas e parece que o mercado vai fechar e não vão estar resolvidas. Mas o pior nem é isso, é contratar um jogador que pode claramente ser titular (Diogo Viana) e andar a jogar e com o Esgaio e ter um jogador como o Figueiras "parado"Não adianta.. os sócios conseguem ver as lacunas mas não há um único mentecapto no clube que despache estes aleijados que cá jogam. Por vezes acho que a imprensa faz de propósito para elevar estes jogadores fracos para jogar no nosso clube a craques, o que leva o clube a achar que são bons ou algo do genero.As vezes também me parece isso...
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Se o Braga quer algo mais tem que perceber que há certos jogadores que não são suficientes.
Hassan... já toda a gente viu que é muito curto.
Fransergio nem vale a pena falar.
Claudemir é um jogador que com Danilo ou Vuckevic nem no banco sentava.
Pablo desenrasca defensivamente mas com a bola nos pés desconfio que até o o defesa central dos juniores de um qualquer clube regional metia menos aflição.
Wilson opa é um jogador que vai fazendo o seu trabalho mas jamais é titular de um clube que ambicione algo mais que o 4o lugar.
Hassan...múmia hassan e está tudo dito.
Mandem embora o Fransergio e Claudemir e Vão buscar um Danilo, Vuckevic, Aderllan Santos(rio ave a serio) , Rolando, Pardo, Josué e um ponta de lança em condições e acredito que podemos lutar pelo título. Mas como qualquer um destes nomes é e como o nosso presidente diria uma utopia fiquemo-nos por mais uma época pelo 4o lugar.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
É possível que até seja melhor do que Esgaio no plano ofensivo, mas não é melhor no plano defensivo. Tão simples quanto isto.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 19 de Agosto de 2019, 17:49
Um meio campo com ele e André Horta e Palhinha atrás a dobrar os colegas, seria excelente.
Além disso, creio que é uma boa oportunidade de negocio (um empréstimo c/opção de compra deve ser mais que possível). Era um grande upgrade ao Fransérgio ou ao Novais
Enviado por: AMartins em 19 de Agosto de 2019, 18:07
Enviado por: rpo.castro em 19 de Agosto de 2019, 18:13
E não sei se não poderíamos passar a jogar com 3 centrais enquanto o Raul não recupera. Por acaso pensei que Sá Pinto tentasse surpreender dessa forma.O Diogo Viana foi contratado para as ideias de Abel, para jogar como defesa-médio. Aliás, no Belenenses, atuava como ala num sistema de três centrais...A mim, causa-me uma certa confusão este tipo de abordagem no mercado. As lacunas estão claramente identificadas e parece que o mercado vai fechar e não vão estar resolvidas. Mas o pior nem é isso, é contratar um jogador que pode claramente ser titular (Diogo Viana) e andar a jogar e com o Esgaio e ter um jogador como o Figueiras "parado"Não adianta.. os sócios conseguem ver as lacunas mas não há um único mentecapto no clube que despache estes aleijados que cá jogam. Por vezes acho que a imprensa faz de propósito para elevar estes jogadores fracos para jogar no nosso clube a craques, o que leva o clube a achar que são bons ou algo do genero.As vezes também me parece isso...
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Se o Braga quer algo mais tem que perceber que há certos jogadores que não são suficientes.
Hassan... já toda a gente viu que é muito curto.
Fransergio nem vale a pena falar.
Claudemir é um jogador que com Danilo ou Vuckevic nem no banco sentava.
Pablo desenrasca defensivamente mas com a bola nos pés desconfio que até o o defesa central dos juniores de um qualquer clube regional metia menos aflição.
Wilson opa é um jogador que vai fazendo o seu trabalho mas jamais é titular de um clube que ambicione algo mais que o 4o lugar.
Hassan...múmia hassan e está tudo dito.
Mandem embora o Fransergio e Claudemir e Vão buscar um Danilo, Vuckevic, Aderllan Santos(rio ave a serio) , Rolando, Pardo, Josué e um ponta de lança em condições e acredito que podemos lutar pelo título. Mas como qualquer um destes nomes é e como o nosso presidente diria uma utopia fiquemo-nos por mais uma época pelo 4o lugar.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
É possível que até seja melhor do que Esgaio no plano ofensivo, mas não é melhor no plano defensivo. Tão simples quanto isto.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Haz em 19 de Agosto de 2019, 18:32
Pelos vistos o Guimarães está interessado no Lucas Envangelista. Na minha opinião, seria um grande reforço para nós!É a diferença entre ter um director desportivo e nao ter me*** nenhuma à frente das transferências. Mas como o salvador percebeu que nao consegue meter tanto ao bolso se tiver um gajo a dizer-lhe quem comprar, entao acabou c esse cargo..
Um meio campo com ele e André Horta e Palhinha atrás a dobrar os colegas, seria excelente.
Além disso, creio que é uma boa oportunidade de negocio (um empréstimo c/opção de compra deve ser mais que possível). Era um grande upgrade ao Fransérgio ou ao Novais
Andamos época atrás de época a falar no Evangelista, mas isso somos nós, no clube n deve dar comissão, ou são todos nabos.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: suiçabraga em 19 de Agosto de 2019, 19:22
Enviado por: Rondo em 19 de Agosto de 2019, 19:26
Pelos vistos o Guimarães está interessado no Lucas Envangelista. Na minha opinião, seria um grande reforço para nós!É a diferença entre ter um director desportivo e nao ter me*** nenhuma à frente das transferências. Mas como o salvador percebeu que nao consegue meter tanto ao bolso se tiver um gajo a dizer-lhe quem comprar, entao acabou c esse cargo..
Um meio campo com ele e André Horta e Palhinha atrás a dobrar os colegas, seria excelente.
Além disso, creio que é uma boa oportunidade de negocio (um empréstimo c/opção de compra deve ser mais que possível). Era um grande upgrade ao Fransérgio ou ao Novais
Andamos época atrás de época a falar no Evangelista, mas isso somos nós, no clube n deve dar comissão, ou são todos nabos.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Ainda me recordo do último mercado de Carlos Freitas, esse conceituado diretor desportivo. Foi Eduardo, um defesa esquerdo despedido na pré-época por aparecer bêbado no treino, foi Léo Fortunato, foi George Lucas, que nem calçou, foi Marcos e Felipe para a baliza, foi Marco Ramos, belíssimo defesa esquerdo também, entre outros craques que sem o cargo não se conseguiria.
Enviado por: rpo.castro em 19 de Agosto de 2019, 19:41
Ele saiu no final da primeira época do DomingosPelos vistos o Guimarães está interessado no Lucas Envangelista. Na minha opinião, seria um grande reforço para nós!É a diferença entre ter um director desportivo e nao ter me*** nenhuma à frente das transferências. Mas como o salvador percebeu que nao consegue meter tanto ao bolso se tiver um gajo a dizer-lhe quem comprar, entao acabou c esse cargo..
Um meio campo com ele e André Horta e Palhinha atrás a dobrar os colegas, seria excelente.
Além disso, creio que é uma boa oportunidade de negocio (um empréstimo c/opção de compra deve ser mais que possível). Era um grande upgrade ao Fransérgio ou ao Novais
Andamos época atrás de época a falar no Evangelista, mas isso somos nós, no clube n deve dar comissão, ou são todos nabos.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Ainda me recordo do último mercado de Carlos Freitas, esse conceituado diretor desportivo. Foi Eduardo, um defesa esquerdo despedido na pré-época por aparecer bêbado no treino, foi Léo Fortunato, foi George Lucas, que nem calçou, foi Marcos e Felipe para a baliza, foi Marco Ramos, belíssimo defesa esquerdo também, entre outros craques que sem o cargo não se conseguiria.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 19 de Agosto de 2019, 20:05
Qualquer pessoa com dois dedos de testa vê que o Envangelista entraria de caras, quer aqui, quer em Guimarães e teria lugar no plantel dos estarolas (exceto Benfica, provavelmente).
O Nantes pagou 4 milhões e ele pouco jogou logo, acho perfeitamente possível contrata-lo ou por um valor um pouco inferior ou então, um empréstimo com opção de compra (de 4 milhões, por exemplo).
Enviado por: Guerreiro03 em 19 de Agosto de 2019, 20:15
Pelos vistos o Guimarães está interessado no Lucas Envangelista. Na minha opinião, seria um grande reforço para nós!Também estavam interessados no Bojan e nada feito
Um meio campo com ele e André Horta e Palhinha atrás a dobrar os colegas, seria excelente.
Além disso, creio que é uma boa oportunidade de negocio (um empréstimo c/opção de compra deve ser mais que possível). Era um grande upgrade ao Fransérgio ou ao Novais
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 19 de Agosto de 2019, 20:49
A mim não me interessa se eles estão interessados em jogador X ou Y. Simplesmente, vi a notícia (creio que no visãodemercado) e como é um jogador que teria mais que lugar cá e está dentro das nossas possibilidades, escrevi aqui, que poderíamos tentar contrata-lo (se é que não o fizemos).Pelos vistos o Guimarães está interessado no Lucas Envangelista. Na minha opinião, seria um grande reforço para nós!Também estavam interessados no Bojan e nada feito
Um meio campo com ele e André Horta e Palhinha atrás a dobrar os colegas, seria excelente.
Além disso, creio que é uma boa oportunidade de negocio (um empréstimo c/opção de compra deve ser mais que possível). Era um grande upgrade ao Fransérgio ou ao Novais
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 19 de Agosto de 2019, 21:17
Ou poderemos ainda estar a tentarA mim não me interessa se eles estão interessados em jogador X ou Y. Simplesmente, vi a notícia (creio que no visãodemercado) e como é um jogador que teria mais que lugar cá e está dentro das nossas possibilidades, escrevi aqui, que poderíamos tentar contrata-lo (se é que não o fizemos).Pelos vistos o Guimarães está interessado no Lucas Envangelista. Na minha opinião, seria um grande reforço para nós!Também estavam interessados no Bojan e nada feito
Um meio campo com ele e André Horta e Palhinha atrás a dobrar os colegas, seria excelente.
Além disso, creio que é uma boa oportunidade de negocio (um empréstimo c/opção de compra deve ser mais que possível). Era um grande upgrade ao Fransérgio ou ao Novais
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Haz em 19 de Agosto de 2019, 22:02
Eles tem a vantagem de o gajo ja ter sido treinado pelo Ivo no Estoril.Ou poderemos ainda estar a tentarA mim não me interessa se eles estão interessados em jogador X ou Y. Simplesmente, vi a notícia (creio que no visãodemercado) e como é um jogador que teria mais que lugar cá e está dentro das nossas possibilidades, escrevi aqui, que poderíamos tentar contrata-lo (se é que não o fizemos).Pelos vistos o Guimarães está interessado no Lucas Envangelista. Na minha opinião, seria um grande reforço para nós!Também estavam interessados no Bojan e nada feito
Um meio campo com ele e André Horta e Palhinha atrás a dobrar os colegas, seria excelente.
Além disso, creio que é uma boa oportunidade de negocio (um empréstimo c/opção de compra deve ser mais que possível). Era um grande upgrade ao Fransérgio ou ao Novais
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
E mt sinceramente, cá era titularissimo, mas nao nos estou a ver a contrata-lo, simplesmente porque era preciso termos scouting, e está à vista q nao temos.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: AMartins em 19 de Agosto de 2019, 22:06
Eles tem a vantagem de o gajo ja ter sido treinado pelo Ivo no Estoril.Ou poderemos ainda estar a tentarA mim não me interessa se eles estão interessados em jogador X ou Y. Simplesmente, vi a notícia (creio que no visãodemercado) e como é um jogador que teria mais que lugar cá e está dentro das nossas possibilidades, escrevi aqui, que poderíamos tentar contrata-lo (se é que não o fizemos).Pelos vistos o Guimarães está interessado no Lucas Envangelista. Na minha opinião, seria um grande reforço para nós!Também estavam interessados no Bojan e nada feito
Um meio campo com ele e André Horta e Palhinha atrás a dobrar os colegas, seria excelente.
Além disso, creio que é uma boa oportunidade de negocio (um empréstimo c/opção de compra deve ser mais que possível). Era um grande upgrade ao Fransérgio ou ao Novais
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
E mt sinceramente, cá era titularissimo, mas nao nos estou a ver a contrata-lo, simplesmente porque era preciso termos scouting, e está à vista q nao temos.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Escreveste “scouting” mas querias escrever “comissões”
Enviado por: Haz em 19 de Agosto de 2019, 22:08
As duasEles tem a vantagem de o gajo ja ter sido treinado pelo Ivo no Estoril.Ou poderemos ainda estar a tentarA mim não me interessa se eles estão interessados em jogador X ou Y. Simplesmente, vi a notícia (creio que no visãodemercado) e como é um jogador que teria mais que lugar cá e está dentro das nossas possibilidades, escrevi aqui, que poderíamos tentar contrata-lo (se é que não o fizemos).Pelos vistos o Guimarães está interessado no Lucas Envangelista. Na minha opinião, seria um grande reforço para nós!Também estavam interessados no Bojan e nada feito
Um meio campo com ele e André Horta e Palhinha atrás a dobrar os colegas, seria excelente.
Além disso, creio que é uma boa oportunidade de negocio (um empréstimo c/opção de compra deve ser mais que possível). Era um grande upgrade ao Fransérgio ou ao Novais
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
E mt sinceramente, cá era titularissimo, mas nao nos estou a ver a contrata-lo, simplesmente porque era preciso termos scouting, e está à vista q nao temos.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Escreveste “scouting” mas querias escrever “comissões”
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Agosto de 2019, 00:31
Enviado por: SPARTACUS81 em 20 de Agosto de 2019, 08:30
Diario de transferencia..
Enviado por: Grilo 21 em 20 de Agosto de 2019, 09:37
Enviado por: Haz em 20 de Agosto de 2019, 09:50
O muito falado Lucas Evangelista é falado no Guimaraes por emprestimo do Nantes. ..Só se andarmos a dormir, o que é mais que normal por cá..
Diario de transferencia..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Observador em 20 de Agosto de 2019, 10:26
Mais de um mês de duras negociações.
Enviado por: Haz em 20 de Agosto de 2019, 10:27
Rui Fonte é reforço.Oh senhor.. espera q seja mentira..
Mais de um mês de duras negociações.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: JR1287 em 20 de Agosto de 2019, 10:31
Rui Fonte é reforço.Tragam o irmão, também!!!
Mais de um mês de duras negociações.
Enviado por: enormeBRAGA em 20 de Agosto de 2019, 10:32
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Haz em 20 de Agosto de 2019, 10:39
https://www.jn.pt/desporto/interior/rui-fonte-e-reforco-do-sporting-de-braga--11222424.htmlMais um gajo q é igual ao q já temos e n vem acrescentar nada de nada.. enfim
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 20 de Agosto de 2019, 10:51
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 20 de Agosto de 2019, 10:55
Provavelmente, Sá Pinto até pretende um PL que se associe mais com os colegas e abra espaços para os mesmos.
Face aos jogadores que temos, neste momento, e se não entrar ninguém para o meio campo, na minha opinião, a nossa melhor equipa é a seguinte:
Matheus, D. Viana, B. Viana, Raúl, Sequeira, Palhinha, A. Horta, R. Horta, Wilson, Galeno e Paulinho.
Ou seja, os três jogadores que atuam por de trás dos avançados conseguem superar, facilmente, a marca dos 10/15 golos numa época.
PS- Como não acredito que entre um DD, um DC era bem vindo tal como, um médio que venha acrescentar qualidade (M. Fernandes, Josué, Lucas Envangelista, por exemplo).
Enviado por: Bb0y em 20 de Agosto de 2019, 10:56
Enviado por: Arsenalista em 20 de Agosto de 2019, 10:56
Enviado por: D_PAC em 20 de Agosto de 2019, 11:02
Enviado por: Guerreiro03 em 20 de Agosto de 2019, 11:02
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: JR1287 em 20 de Agosto de 2019, 11:05
https://www.jn.pt/desporto/interior/rui-fonte-e-reforco-do-sporting-de-braga--11222424.htmlMais um gajo q é igual ao q já temos e n vem acrescentar nada de nada.. enfim
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Indiquem-me, por favor, alguns PL que caibam no tecto salarial do Braga e que sejam melhores que o Rui Fonte, o Paulinho e o Hassan. Só para aumentar os meus conhecimentos futebolísticos...
Se precisarem de ajuda, e só para comparação, informo já que acho o actual PL do sporting pior do que estes, e que o sporting gasta 6M por ano com o Bas Dost.
Acho o Rui Fonte uma excelente solução para nós! Seria titular em todas as equipas portuguesas, com excepção do benfica e do porto (e mesmo aí se calhar jogava mais que o Soares...).
Enviado por: rpo.castro em 20 de Agosto de 2019, 11:12
Mas parece que a onda é outra. Ainda vão trazer o Edinho e desencantar o Micael da reforma. E com jeitinho vem o André Pinto.
Com o regresso do Fonte vão emprestar o Trincao? Prefiro isso do que andar em rambe-rambe (ele e o Xadas).
Perguntaram um avançado? Não é a nós que têm de perguntar. Não empurrassem o Dyego sem ter opção. Ah, esqueçam, foi no final do mercado e ainda por cima foi pela clausula.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 20 de Agosto de 2019, 11:13
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 20 de Agosto de 2019, 11:14
É português, experiente e vem concerteza dar um upgrade à equipa em termos de capacidade mental.
Enviado por: Haz em 20 de Agosto de 2019, 11:20
É mesmo este o tipo de avançado que estamos a precisar. Se como segundo avançado é banal, sozinho na frente vai ser nulo. Mas não há ninguém neste clube que perceba um bocadinho de futebol?70% dos comentários são a dizer que estão mt contentes com esta vinda.
Não vale a pena.. No clube é como aqui, tudo cego, os únicos jogadores que conhecem são os q a comunicação social nos aponta ou os que cá jogaram..
Este gajo é um trepo, e n é se marcar 10 golos por época cá q vai passar a ser bom. Um ponta de lança a sério é q está quieto.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Haz em 20 de Agosto de 2019, 11:23
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga20 em 20 de Agosto de 2019, 11:25
Futebol nao é so estatistica, quando ele ca esteve deu nos uma taça de Portugal e era quase sempre ele e mais 10, foi dos que mais jogou
Enviado por: Guerreiro03 em 20 de Agosto de 2019, 11:26
tendo em conta o nosso teto salarial e orçamento quem é que contrataria?É mesmo este o tipo de avançado que estamos a precisar. Se como segundo avançado é banal, sozinho na frente vai ser nulo. Mas não há ninguém neste clube que perceba um bocadinho de futebol?70% dos comentários são a dizer que estão mt contentes com esta vinda.
Não vale a pena.. No clube é como aqui, tudo cego, os únicos jogadores que conhecem são os q a comunicação social nos aponta ou os que cá jogaram..
Este gajo é um trepo, e n é se marcar 10 golos por época cá q vai passar a ser bom. Um ponta de lança a sério é q está quieto.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: suiçabraga em 20 de Agosto de 2019, 11:26
Enviado por: Guerreiro03 em 20 de Agosto de 2019, 11:28
Não há pontas de lança de sobra por aí, é uma boa opção ainda vindo a custo zero quer dizer uma maneira de dizer, agora um central é bem precioso, e o fecho do mercado para que bruno Viana teja concentrado em quem le paga o salário...É trazer o irmão dele também e o nosso Clube passava ser a sociedade Hortas & Fontes
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 20 de Agosto de 2019, 11:29
Nem seria preciso regar...Não há pontas de lança de sobra por aí, é uma boa opção ainda vindo a custo zero quer dizer uma maneira de dizer, agora um central é bem precioso, e o fecho do mercado para que bruno Viana teja concentrado em quem le paga o salário...É trazer o irmão dele também e o nosso Clube passava ser a sociedade Hortas & Fontes
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Viriato em 20 de Agosto de 2019, 11:30
Enviado por: Lipeste em 20 de Agosto de 2019, 11:31
R. Fonte é uma boa opção para jogar como segundo avançado mas não sozinho como PL...para o nosso sistema, 4X3X3, continua a faltar um PL para substituir o D. Sousa que rendeu não sei quantos milhões que deveriam chegar para o comprar.
Enviado por: Bb0y em 20 de Agosto de 2019, 11:35
Enviado por: AMartins em 20 de Agosto de 2019, 11:36
Enviado por: joelvm em 20 de Agosto de 2019, 11:47
Trocar Rui Fonte por Dyego é um upgrade em todos os aspectos
Enviado por: Eskol em 20 de Agosto de 2019, 11:47
E não sei até que ponto não será também uma opção para jogar atrás do avançado, num papel híbrido entre médio ofensivo e segundo avançado. André Horta desceria definitivamente para médio centro, que é onde rende mais, e acabava-se com esta incerteza posicional entre o Horta e o Fransergio em que, ora joga um mais à frente, ora joga o outro.
Enviado por: Bb0y em 20 de Agosto de 2019, 11:48
Gostava de saber o que de tão extraordinário o Dyego fez no nosso clube para andar tudo a suspirar por ele.
Trocar Rui Fonte por Dyego é um upgrade em todos os aspectos
Como??? :o :o
Enviado por: HenDua em 20 de Agosto de 2019, 11:49
Sinceramente não percebo algumas críticas. Se calhar preferiam o Tanque do Paços.
Enviado por: José Soares em 20 de Agosto de 2019, 11:53
Gostava de saber o que de tão extraordinário o Dyego fez no nosso clube para andar tudo a suspirar por ele.😂😂😂😂
Trocar Rui Fonte por Dyego é um upgrade em todos os aspectos
Obrigado por este momento.
Enviado por: HenDua em 20 de Agosto de 2019, 12:00
O Rui Fonte é um bom jogador, que já nos serviu muito bem, que foi bem vendido e agora vem a custo zero. Excelente opção.
Enviado por: joelvm em 20 de Agosto de 2019, 12:05
Há pessoas que não tem mesmo noção das coisas, se Dyego era assim tão bom por raio o Abel se quis ver livre dele, e por que raio só o 14 classificado da liga chinesa lhe pegou?Gostava de saber o que de tão extraordinário o Dyego fez no nosso clube para andar tudo a suspirar por ele.😂😂😂😂
Trocar Rui Fonte por Dyego é um upgrade em todos os aspectos
Obrigado por este momento.
Sim foi para uma equipa que a semana passada estava em zona de despromoção no super campeonato chinês.
Estranho que com a falta de homens golo ninguém lhe tenha pegado ...
Enviado por: Guerreiro03 em 20 de Agosto de 2019, 12:08
Os mesmos que nem dormem por causa da saída do Dyego, são os mesmos que, se daqui a um ano ou dois ele voltar, vão dizer que devia era ter vindo o Tô Madeira, o Tsigalko, o Nikiforenko, o Cherno Samba, o Todorov, ou Tsubasa.O Tô Madeira era um upgrade fantástico
O Rui Fonte é um bom jogador, que já nos serviu muito bem, que foi bem vendido e agora vem a custo zero. Excelente opção.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 20 de Agosto de 2019, 12:12
Não é o estilo de PL que penso que nos falta (goleador mais posicional, forte a segurar e a jogar sozinho na frente) mas vendo que estávamos atrás do schettine, que tem características semelhantes ao Rui Fonte, é porque esta é a opção do treinador e é o que sente que a equipa precisa.
E é um caso de absoluto sucesso negocial: vendido por 9.5M (penso que por 50% do passe) volta a custo zero.
Outra nota. Os nossos são sempre uns cepos mas outros que até agora não passaram de um "one season wonder" é que são craques. Temos um meio campo com palhinha, novais, claudemir, fransérgio, andré horta e até Xadas mas não chega, é preciso vir mais um camião de médios porque os que temos são todos cepos. O Eduardo, outro "one season wonder" também era craque e o problema era do Abel...
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: Gverreiroo em 20 de Agosto de 2019, 12:29
O Rui Fonte é um bom jogador e que por sinal teve os melhores anos da sua carreira aqui. Combina bem, móvel e, pelo menos quando cá esteve mostrou isso, finaliza bem. No estilo em que jogamos vai ser importante na pressão logo na saída de bola do adversário e nas nossas transições.Sendo realista e olhando para os médios que temos e que referiste ficas impressionado? É que dos que referiste Claudemir não se assemelha minimamente a jogadores que já tivemos na mesma posição, Fransergio arrepia só de ver jogar, o Novais apesar de reconhecer qualidade tarde em demonstrar aquilo que esperamos dele. O Xadas parece que é mais um ano em que está difícil afirmar-se... desse lote de jogadores a meu ver acabam por destacar-se Palhinha e por uma largem André Horta. Eu não estou a pedir Xavis nem Iniestas... apenas tenho saudades de ter jogadores como Vuck, Danilo, Vandinho, Josué, Leandro Salino,Mossoró ou até o mal amado Luiz Carlos que encostaria facilmente um Fransergio. Comparativamente ao que já tivemos o nosso meio campo actual é muito fraco é isso parece-me factual.
Não é o estilo de PL que penso que nos falta (goleador mais posicional, forte a segurar e a jogar sozinho na frente) mas vendo que estávamos atrás do schettine, que tem características semelhantes ao Rui Fonte, é porque esta é a opção do treinador e é o que sente que a equipa precisa.
E é um caso de absoluto sucesso negocial: vendido por 9.5M (penso que por 50% do passe) volta a custo zero.
Outra nota. Os nossos são sempre uns cepos mas outros que até agora não passaram de um "one season wonder" é que são craques. Temos um meio campo com palhinha, novais, claudemir, fransérgio, andré horta e até Xadas mas não chega, é preciso vir mais um camião de médios. O Eduardo, outro "one season wonder" também era craque e o problema era do Abel...
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: Rondo em 20 de Agosto de 2019, 12:30
Pensem bem antes de dizer as barbaridades que já li contra o Rui Fonte. Excelente reforço, e não é porque só o viram a jogar em 4-4-2, com a inteligência (que muitos dispensam, e preferem um Tanque, de nome e de físico) de assumir a posição de segundo avançado, que significa que não pode jogar fora disso.
Enviado por: joelvm em 20 de Agosto de 2019, 12:43
Os mesmos que nem dormem por causa da saída do Dyego, são os mesmos que, se daqui a um ano ou dois ele voltar, vão dizer que devia era ter vindo o Tô Madeira, o Tsigalko, o Nikiforenko, o Cherno Samba, o Todorov, ou Tsubasa.Esqueceste-te do Junior Khanye :)
O Rui Fonte é um bom jogador, que já nos serviu muito bem, que foi bem vendido e agora vem a custo zero. Excelente opção.
Enviado por: PEDRØ XVI em 20 de Agosto de 2019, 12:43
Enviado por: rpo.castro em 20 de Agosto de 2019, 12:49
Ou já com a época a decorrer é que vai mudar de sistema de jogo? E mesmo assim ele joga atrás de que goleador? Do Hassan?
É bom jogador, mas não é a posição que precisa. É como um gajo ir ao supermercado comprar fraldas e acabar por trazer só cerveja.
Perguntam quem quem. Não é para isso que serve o scouting? Não é para encontrar jogadores fora os que toda a gente conhece?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Rondo em 20 de Agosto de 2019, 12:52
O Rui Fonte vem para o lugar de quem mesmo? Para o do Horta ou do Wilson?
Ou já com a época a decorrer é que vai mudar de sistema de jogo? E mesmo assim ele joga atrás de que goleador? Do Hassan?
É bom jogador, mas não é a posição que precisa. É como um gajo ir ao supermercado comprar fraldas e acabar por trazer só cerveja.
Perguntam quem quem. Não é para isso que serve o scouting? Não é para encontrar jogadores fora os que toda a gente conhece?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Não sei se ele gosta muito de estar ao computador, mas se fosse eu a decidir, ele vinha para o teu lugar aqui no fórum, além do lugar que o nosso treinador idealiza para ele (porque a contratação não foi feita por votação dos amigos no balneário).
Enviado por: Braguista_D em 20 de Agosto de 2019, 12:54
É mesmo este o tipo de avançado que estamos a precisar. Se como segundo avançado é banal, sozinho na frente vai ser nulo. Mas não há ninguém neste clube que perceba um bocadinho de futebol?Parece que pelo menos 1 pessoa neste clube percebe de futebol, está é perdida num fórum de adeptos em vez de estar em reuniões com a direção... é pena 🤦🏻♂️
Enviado por: A.COSTA em 20 de Agosto de 2019, 12:56
Os jogadores em Braga sobem exponencialmente o seu valor depois de saírem. Deixam saudades, aos mesmos que os colocavam abaixo do solo.
Creio que o nosso plantel fica mais rico com as chegadas de Galeno e Rui Fonte.
Nas laterais estamos bem servidos, na minha opinião. Não precisamos de mais ninguém, a não ser das saudades que Goiano deixou nos adeptos que o avaliavam como fraco quando cá estava.
Não posso deixar passar em claro mais uma boa mensagem do NIGHTHAWK, que aprecio muitas vezes.
Enviado por: Quim em 20 de Agosto de 2019, 13:01
Os mesmos que nem dormem por causa da saída do Dyego, são os mesmos que, se daqui a um ano ou dois ele voltar, vão dizer que devia era ter vindo o Tô Madeira, o Tsigalko, o Nikiforenko, o Cherno Samba, o Todorov, ou Tsubasa.Muito cm 01/02 nessa referência
O Rui Fonte é um bom jogador, que já nos serviu muito bem, que foi bem vendido e agora vem a custo zero. Excelente opção.
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Enviado por: Gverreiro99 em 20 de Agosto de 2019, 13:08
O R.Fonte é um boa contratação para mim, falta um central e um médio (de qualidade) para mim agora! Vender o claudemir e emprestar o xadas ou o trincão.
Enviado por: PauloLopes em 20 de Agosto de 2019, 13:09
Isto não basta ter servido bem o nosso clube, é preciso ver a forma de jogar, da equipa e do jogador.
Não me posso esquecer, que já vão surgir comentários como tem em cima: então querias quem?
Eu também não trabalho no scouting, por isso não tenho de dar palpites, mas existem aqui pessoas que também não trabalham e sugerem nomes de quem nunca cá jogou, e os números até são interessantes, Brayan Ângulo ex-Emelec, agora procurem.
E como sabes se a contratação não foi aprovada pelo Sa Pinto?
Eu relembro as palavras do Sa Pinto quando veio o Galeno: “uma boa oportunidade de negócio para o clube, mas até nem era a posição que estávamos a necessitar, já tínhamos 4 jogadores para 2 vagas.”
E mais não digo.
Só desejo uma grande época ao Rui Fonte, é que nos ajude com muitos golos, que é o que precisamos.
Enviado por: bstrider em 20 de Agosto de 2019, 13:50
Cheira me que vai mandar o Fransergio para o banco, baixando o Horta no campo. É um bom jogador para fazer a pressão no momento defensivo e envolve se bem no momento ofensivo. Não vai ser o ponta de lança goleador que os adeptos queriam, mas não quer dizer que não tenha utilidade. E se essa utilidade significar banco para o Fransergio, melhor.
Enviado por: Luso em 20 de Agosto de 2019, 13:57
Não desgostava do Rui Fonte mas acho que nesta altura não venha acrescentar muita coisa...
Enviado por: CarlosSPereira em 20 de Agosto de 2019, 14:05
Tem qualidade com os pés e muito inteligente, pelo menos eu considero-o, mas também concordo com o pessoal que acha que faz falta um outro tipo de avançado, um de área.
Para já, acho que faltaria uma alternativa para a posição de Fransérgio no meio campo.
Ainda não vi o Diogo Viana nem o Tormena este ano ( só este domingo consegui ver o jogo) não vou opinar quanto a defesa direito.
Considero o Bruno Viana bom jogador, acho que está com falta de confiança, terminou a época passada errático portanto um central poderia ser uma boa adição a equipa.
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Haz em 20 de Agosto de 2019, 14:10
Há mt manco cego adepto neste clube. looooolGostava de saber o que de tão extraordinário o Dyego fez no nosso clube para andar tudo a suspirar por ele.
Trocar Rui Fonte por Dyego é um upgrade em todos os aspectos
Obrigado por este momento.
Obrigado por estes momentos. Nunca deixes o superbraga.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 20 de Agosto de 2019, 14:16
Honestamente penso que o Rui Fonte é este jogador. Dá naturalmente outras opções tácticas como a possibilidade de jogar como 2º avançado mas a verdade é que personifica bem a ideia que o treinador tem para a posição 9.
A contratação é em cheio. Daqueles que me motiva tal como a de Horta e de Galeno, daí que não perceba o animosidade instalada neste forúm....para mais com um jogador que na sua passagem anterior deu boa conta de si e alegrias aos adeptos.
Enviado por: enormeBRAGA em 20 de Agosto de 2019, 14:22
Penso que o RSP imagina a posição de avançado como mais um jogador a participar na manobra de ataque da equipa. Um jogador que possa baixar, trocar a bola, cair nas alas e ainda aparecer em zona de tiro para fazer golo.Mas que queres? Eu acho que o principal inimigo do clube são os próprios adeptos ( estou a generalizar, como é óbvio ).
Honestamente penso que o Rui Fonte é este jogador. Dá naturalmente outras opções tácticas como a possibilidade de jogar como 2º avançado mas a verdade é que personifica bem a ideia que o treinador tem para a posição 9.
A contratação é em cheio. Daqueles que me motiva tal como a de Horta e de Galeno, daí que não perceba o animosidade instalada neste forúm....para mais com um jogador que na sua passagem anterior deu boa conta de si e alegrias aos adeptos.
Quer nas suas opiniões sobre os jogadores, quer mesmo nas altas espectativas, que têm em relação ao clube.
Bem vindo Rui Fonte.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 20 de Agosto de 2019, 14:31
Enviado por: Magicobraga em 20 de Agosto de 2019, 14:35
Excelente contratação! Vem dar à equipa capacidade de ligação e acima de tudo inteligência nas movimentações.A sério? Isso era o que ele tinha de fazer quando estava ca nunca conseguiu.
É português, experiente e vem concerteza dar um upgrade à equipa em termos de capacidade mental.
Nunca percebi o endeusamento a este jogador, estraga todas em que toca na bola e tirando a sua raça não tem mais nada para oferecer muito menos técnica ou inteligência para ligar jogo.
Enviado por: Haz em 20 de Agosto de 2019, 14:46
Esquece Magicobraga, eles é q tao certos, percebem de FM, e melhor ainda, descrevem coisas sobre o Rui Fonte que ele nunca produziu cá, nunca produziu em mais lado nenhum porque foi sempre encostado (de tão bom que é, obviamente), mas falam dele como sendo útil. Eu chamo de útil a uma coisa que sei que nao presta pra nada, mas não me desfaço dela porque pode dar jeito, não sei quando mas pode dar jeito. Isso é o Rui Fonte, nao presta pra nada, mas pode dar jeito, como 3a opção.Excelente contratação! Vem dar à equipa capacidade de ligação e acima de tudo inteligência nas movimentações.A sério? Isso era o que ele tinha de fazer quando estava ca nunca conseguiu.
É português, experiente e vem concerteza dar um upgrade à equipa em termos de capacidade mental.
Nunca percebi o endeusamento a este jogador, estraga todas em que toca na bola e tirando a sua raça não tem mais nada para oferecer muito menos técnica ou inteligência para ligar jogo.
Ide dar palha ao cão, mais o vosso QI futebolístico.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: HenDua em 20 de Agosto de 2019, 14:58
Enviado por: easy_scb em 20 de Agosto de 2019, 15:01
Esquece Magicobraga, eles é q tao certos, percebem de FM, e melhor ainda, descrevem coisas sobre o Rui Fonte que ele nunca produziu cá, nunca produziu em mais lado nenhum porque foi sempre encostado (de tão bom que é, obviamente), mas falam dele como sendo útil. Eu chamo de útil a uma coisa que sei que nao presta pra nada, mas não me desfaço dela porque pode dar jeito, não sei quando mas pode dar jeito. Isso é o Rui Fonte, nao presta pra nada, mas pode dar jeito, como 3a opção.Excelente contratação! Vem dar à equipa capacidade de ligação e acima de tudo inteligência nas movimentações.A sério? Isso era o que ele tinha de fazer quando estava ca nunca conseguiu.
É português, experiente e vem concerteza dar um upgrade à equipa em termos de capacidade mental.
Nunca percebi o endeusamento a este jogador, estraga todas em que toca na bola e tirando a sua raça não tem mais nada para oferecer muito menos técnica ou inteligência para ligar jogo.
Ide dar palha ao cão, mais o vosso QI futebolístico.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
E tu és quem meu menino?!
Paraquedistas de rinhónhó.....
Enviado por: Legião em 20 de Agosto de 2019, 15:09
Já que esta época estamos numa de regressos, venha o Éder, parece que está a começar bem:
https://www.zerozero.pt/video.php?id=985482
Enviado por: Gverreiroo em 20 de Agosto de 2019, 15:12
Enviado por: rpo.castro em 20 de Agosto de 2019, 15:26
O Rui Fonte é um bom jogador mas não me parece que seja jogador para jogar lá na frente sozinho. Fez uma boa época cá e se olharmos para a carreira dele é possível ver que se excluirmos o ano em que esteve no Benfica B fez mais golos em dois anos no Braga do que na carreira toda junta em 6 ou 7 clubes xD isso como é óbvio quer dizer alguma coisa quando falamos de um ponta de lança . Acho que aqui a melhor solução seria meter o Fransergio no banco e apostar num Palhinha-Andre Horta no meio campo, Horta/Galeno e Wilson/Trincao/Xadas nas alas e Rui Fonte como uma espécie de 10 a apoiar Hassan ou Paulinho. Essa a meu ver seria a solução mais lógica mas acho que vamos apanhar o Fransergio mais vezes do que gostava.Isso seria passar a 4-4-2, que poderia ter sido testado na pre-época, com Trincao atrás do ponta de lança ou o Ricardo Horta. É única posição que vejo utilidade no Rui Fonte, porque para jogar como PL neste sistema, se já com Paulinho ou Hassan temos falta de eficácia...
Acho que foi mais um negócio de oportunidade como foi o Eduardo ou como seria o Rolando.
Mas por aqui há que ter sempre a mesma opinião e dizer amém que nem carneirinhos. Ter opinião própria é ser inimigo do clube.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: bstrider em 20 de Agosto de 2019, 15:42
Não é bem passar a 4-4-2. Acho que se pode manter o 4-2-3-1 a atacar e o 4-4-2 a defender como temos visto.Por outro lado, com o Fonte a "10" o Horta fica atrás a organizar com passe curto e longo, de frente para o jogo, e o Fonte tem boas capacidades a jogar de costas e a tocar para uma triangulação com o extremo. Para além disso ficamos com mais presença na área. Depois há a questão do Fransérgio que, como já disseram aqui, tem boas características mas decide de forma horrível, ora se agarra à bola, ora faz um passe errado. Para mim é o jogador que vai sair do 11. A defender, já sabemos a intensidade do Fonte na pressão.O Rui Fonte é um bom jogador mas não me parece que seja jogador para jogar lá na frente sozinho. Fez uma boa época cá e se olharmos para a carreira dele é possível ver que se excluirmos o ano em que esteve no Benfica B fez mais golos em dois anos no Braga do que na carreira toda junta em 6 ou 7 clubes xD isso como é óbvio quer dizer alguma coisa quando falamos de um ponta de lança . Acho que aqui a melhor solução seria meter o Fransergio no banco e apostar num Palhinha-Andre Horta no meio campo, Horta/Galeno e Wilson/Trincao/Xadas nas alas e Rui Fonte como uma espécie de 10 a apoiar Hassan ou Paulinho. Essa a meu ver seria a solução mais lógica mas acho que vamos apanhar o Fransergio mais vezes do que gostava.Isso seria passar a 4-4-2, que poderia ter sido testado na pre-época, com Trincao atrás do ponta de lança ou o Ricardo Horta. É única posição que vejo utilidade no Rui Fonte, porque para jogar como PL neste sistema, se já com Paulinho ou Hassan temos falta de eficácia...
Acho que foi mais um negócio de oportunidade como foi o Eduardo ou como seria o Rolando.
Mas por aqui há que ter sempre a mesma opinião e dizer amém que nem carneirinhos. Ter opinião própria é ser inimigo do clube.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Comparado com Schettine's/Yusupha's, e a "custo zero", acho que é claro quem é melhor. O ideal era um PL melhor, mas o ideal também seria não ter de ver o Esgaio (e no lote de capitães, veja-se lá!!!), o Claudormir e o Fransergio a titulares, mas é o que há. Para o quarto lugar chega. Não vamos passar disso, nem com este plantel nem com este treinador.
O Trincão neste momento tem tudo para ganhar o lugar ao Murilo, que não tem estado particularmente bem neste ínicio de época.
Enviado por: Luís Duarte em 20 de Agosto de 2019, 15:43
E com jeitinho vem o André Pinto.Brincas mas na viagem de regresso de Alvalade ouvi alguém dizer que até não se importava. ;D
Enviado por: PEDRØ XVI em 20 de Agosto de 2019, 15:44
A brincar a brincar, e apesar das suas limitações, mas metia o Bruno Viana no bolso.E com jeitinho vem o André Pinto.Brincas mas na viagem de regresso de Alvalade ouvi alguém dizer que até não se importava. ;D
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Agosto de 2019, 15:47
Isto ! Parece me claramente um negócio de ocasião e oportunidade, não me parece que o Rui seja o PL que é preciso e não sei se será contratado como tal ou se vira ainda mais alguém para PL mas por outro lado é o agarrar um jogador que já demonstrou que tem qualidade para ser opção em qualquer posição do ataque permitindo ao treinador até definir sistemas táticos alternativos, mesmo não conhecendo bem o brasileiro diria que o Rui é bem mais jogador que o Schettine embora não tenha a margem de progressão do primeiro. No entanto como disse parece me um negócio irrecusável (se de facto vem a custo zero) e não me admiraria nada com a entrada de outro avançado ainda com três nomes à cabeça (Hassan, Jorge Mendes, Léo Bonatini).O Rui Fonte é um bom jogador mas não me parece que seja jogador para jogar lá na frente sozinho. Fez uma boa época cá e se olharmos para a carreira dele é possível ver que se excluirmos o ano em que esteve no Benfica B fez mais golos em dois anos no Braga do que na carreira toda junta em 6 ou 7 clubes xD isso como é óbvio quer dizer alguma coisa quando falamos de um ponta de lança . Acho que aqui a melhor solução seria meter o Fransergio no banco e apostar num Palhinha-Andre Horta no meio campo, Horta/Galeno e Wilson/Trincao/Xadas nas alas e Rui Fonte como uma espécie de 10 a apoiar Hassan ou Paulinho. Essa a meu ver seria a solução mais lógica mas acho que vamos apanhar o Fransergio mais vezes do que gostava.Isso seria passar a 4-4-2, que poderia ter sido testado na pre-época, com Trincao atrás do ponta de lança ou o Ricardo Horta. É única posição que vejo utilidade no Rui Fonte, porque para jogar como PL neste sistema, se já com Paulinho ou Hassan temos falta de eficácia...
Acho que foi mais um negócio de oportunidade como foi o Eduardo ou como seria o Rolando.
Mas por aqui há que ter sempre a mesma opinião e dizer amém que nem carneirinhos. Ter opinião própria é ser inimigo do clube.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Para finalizar desejar ao Rui muito boa sorte e que entre aqui da mesma forma como saiu, de troféu na mão.
De resto, estar atento às situações de Lucas Evangelista, Josué, Maxi, Rolando...
Já agora o Rui que traga o irmão com ele esse sim seria um excelente patrão para a defesa mesmo tendo em conta a sua idade.
Enviado por: rapson em 20 de Agosto de 2019, 15:57
A sério Rui fonte? A única coisa que o Rui fonte sabe fazer é correr atrás dos defesas.Foi a "correr atrás dos defesas" que marcou no Jamor
Enviado do meu WAS-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 20 de Agosto de 2019, 16:00
Só a brincar...A brincar a brincar, e apesar das suas limitações, mas metia o Bruno Viana no bolso.E com jeitinho vem o André Pinto.Brincas mas na viagem de regresso de Alvalade ouvi alguém dizer que até não se importava. ;D
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: filipescb em 20 de Agosto de 2019, 16:20
Enviado por: 200% Braga - B3 em 20 de Agosto de 2019, 16:27
Então o Rui Fonte é fraco... Pior do que isso é que quem não partilha dessa opinião, não percebe nada da poda. Quanta autoridade!
Até o André Pinto já mete o Viana num bolso!
Antes de jantar ainda vou ver pedir o Djamal pra treinar os sub-17 e contratar o Artur Moraes para a baliza.
Enviado por: PEDRØ XVI em 20 de Agosto de 2019, 16:33
Como jogador não tinha grandes dúvidas em escolher o André Pinto em detrimento do Bruno Viana. O problema é que o pessoal no forum confunde o jogador com o homem, e quer queira quer não são duas coisas bem diferentes nesta situação em especial.Só a brincar...A brincar a brincar, e apesar das suas limitações, mas metia o Bruno Viana no bolso.E com jeitinho vem o André Pinto.Brincas mas na viagem de regresso de Alvalade ouvi alguém dizer que até não se importava. ;D
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Não é toa que o André Pinto é odiado cá em Braga agora, saiu da forma que toda a gente sabe mas saiu na sua melhor fase da carreira. Estava bem cotado e era peça chave na defesa do Braga... se fosse um jogador que tivesse encostado e saísse assim ninguém aqui ficaria incomodado com a situação.
Quanto ao Bruno Viana enquanto jogador, e do que vi dele desde que cá chegou, nunca me pareceu que merecesse o hype que aqui lhe dão. É jovem sim mas não me parece que vá evoluir muito além disto: fraco de pés, muito mau nas marcações quer dos atacantes quer no espaço, razoável no jogo aéreo (mas cada vez está pior), etc.
O problema é que muita gente julga o livro pela capa, ou seja, a primeira ideia que tiveram dele foi relativamente boa e foi essa que ficou. Neste caso foi a primeira época, que quanto a mim não foi assim tão boa, e desde aí que é um dos meninos bonitos de muita gente. Eu não concordo e cada vez acho que a minha opinião está correcta e não tenho vergonha nenhuma em dizer que se o André Pinto não saísse da forma que saiu não me importava nada de o ver no lugar do Bruno Viana. Com isto não quer dizer que não hajam melhores opções por esse mercado fora mas entre estes dois jogadores não tinha grandes dúvidas quem escolheria para ser titular.
Enviado por: 100%SCB em 20 de Agosto de 2019, 16:38
Neste momento, precisamos de um central que seja capaz de dobrar os colegas tal como, o Raúl consegue fazer, embora nem seja o ideal (o ideal seria um Militão, Mathieu ou um... Ricardo Ferreira). Tormena tem características para o fazer.
Por isso, sempre preferi uma aposta na dupla Viana-Tormena até porque recuando o A. Horta (como no segundo tempo em alvalade), a saída de bola pelo lado esquerdo está assegurada!
Enviado por: andromeda123 em 20 de Agosto de 2019, 16:38
Enviado por: Arsenalista em 20 de Agosto de 2019, 16:45
Enviado por: CarlosSPereira em 20 de Agosto de 2019, 16:52
Opiniões há muitas , há que saber relativizar. Treinadores só há um ele é que tem de potenciar os jogadores que tem, agora por ter uma opinião diferente sobre um jogador já não percebo nada de futebol?
Se não concordam respeitem.
Que seja bem vindo e que nos dê muitas alegrias!
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 20 de Agosto de 2019, 16:57
Possivelmente não era o que mais precisávamos mas não deixa de ser uma boa contratação.
Enviado por: Olho Vivo em 20 de Agosto de 2019, 17:06
O André Pinto é muitíssimo limitado. Antes o Viana com uma só perna...Como jogador não tinha grandes dúvidas em escolher o André Pinto em detrimento do Bruno Viana. O problema é que o pessoal no forum confunde o jogador com o homem, e quer queira quer não são duas coisas bem diferentes nesta situação em especial.Só a brincar...A brincar a brincar, e apesar das suas limitações, mas metia o Bruno Viana no bolso.E com jeitinho vem o André Pinto.Brincas mas na viagem de regresso de Alvalade ouvi alguém dizer que até não se importava. ;D
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Não é toa que o André Pinto é odiado cá em Braga agora, saiu da forma que toda a gente sabe mas saiu na sua melhor fase da carreira. Estava bem cotado e era peça chave na defesa do Braga... se fosse um jogador que tivesse encostado e saísse assim ninguém aqui ficaria incomodado com a situação.
Quanto ao Bruno Viana enquanto jogador, e do que vi dele desde que cá chegou, nunca me pareceu que merecesse o hype que aqui lhe dão. É jovem sim mas não me parece que vá evoluir muito além disto: fraco de pés, muito mau nas marcações quer dos atacantes quer no espaço, razoável no jogo aéreo (mas cada vez está pior), etc.
O problema é que muita gente julga o livro pela capa, ou seja, a primeira ideia que tiveram dele foi relativamente boa e foi essa que ficou. Neste caso foi a primeira época, que quanto a mim não foi assim tão boa, e desde aí que é um dos meninos bonitos de muita gente. Eu não concordo e cada vez acho que a minha opinião está correcta e não tenho vergonha nenhuma em dizer que se o André Pinto não saísse da forma que saiu não me importava nada de o ver no lugar do Bruno Viana. Com isto não quer dizer que não hajam melhores opções por esse mercado fora mas entre estes dois jogadores não tinha grandes dúvidas quem escolheria para ser titular.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Haz em 20 de Agosto de 2019, 17:10
O paraquedista da tua prima.. Tonhó de 2a categoria.Esquece Magicobraga, eles é q tao certos, percebem de FM, e melhor ainda, descrevem coisas sobre o Rui Fonte que ele nunca produziu cá, nunca produziu em mais lado nenhum porque foi sempre encostado (de tão bom que é, obviamente), mas falam dele como sendo útil. Eu chamo de útil a uma coisa que sei que nao presta pra nada, mas não me desfaço dela porque pode dar jeito, não sei quando mas pode dar jeito. Isso é o Rui Fonte, nao presta pra nada, mas pode dar jeito, como 3a opção.Excelente contratação! Vem dar à equipa capacidade de ligação e acima de tudo inteligência nas movimentações.A sério? Isso era o que ele tinha de fazer quando estava ca nunca conseguiu.
É português, experiente e vem concerteza dar um upgrade à equipa em termos de capacidade mental.
Nunca percebi o endeusamento a este jogador, estraga todas em que toca na bola e tirando a sua raça não tem mais nada para oferecer muito menos técnica ou inteligência para ligar jogo.
Ide dar palha ao cão, mais o vosso QI futebolístico.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
E tu és quem meu menino?!
Paraquedistas de rinhónhó.....
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 20 de Agosto de 2019, 17:20
Antes o Viana com uma perna, não haja dúvidas. O Bruno Viana com duas pernas é um autêntico craque e demonstrou-o bem na época passada e a parte inicial desta e então com uma perna... nem quero imaginar a qualidade do jogador, certamente seria nomeado para a bola de ouro.O André Pinto é muitíssimo limitado. Antes o Viana com uma só perna...Como jogador não tinha grandes dúvidas em escolher o André Pinto em detrimento do Bruno Viana. O problema é que o pessoal no forum confunde o jogador com o homem, e quer queira quer não são duas coisas bem diferentes nesta situação em especial.Só a brincar...A brincar a brincar, e apesar das suas limitações, mas metia o Bruno Viana no bolso.E com jeitinho vem o André Pinto.Brincas mas na viagem de regresso de Alvalade ouvi alguém dizer que até não se importava. ;D
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Não é toa que o André Pinto é odiado cá em Braga agora, saiu da forma que toda a gente sabe mas saiu na sua melhor fase da carreira. Estava bem cotado e era peça chave na defesa do Braga... se fosse um jogador que tivesse encostado e saísse assim ninguém aqui ficaria incomodado com a situação.
Quanto ao Bruno Viana enquanto jogador, e do que vi dele desde que cá chegou, nunca me pareceu que merecesse o hype que aqui lhe dão. É jovem sim mas não me parece que vá evoluir muito além disto: fraco de pés, muito mau nas marcações quer dos atacantes quer no espaço, razoável no jogo aéreo (mas cada vez está pior), etc.
O problema é que muita gente julga o livro pela capa, ou seja, a primeira ideia que tiveram dele foi relativamente boa e foi essa que ficou. Neste caso foi a primeira época, que quanto a mim não foi assim tão boa, e desde aí que é um dos meninos bonitos de muita gente. Eu não concordo e cada vez acho que a minha opinião está correcta e não tenho vergonha nenhuma em dizer que se o André Pinto não saísse da forma que saiu não me importava nada de o ver no lugar do Bruno Viana. Com isto não quer dizer que não hajam melhores opções por esse mercado fora mas entre estes dois jogadores não tinha grandes dúvidas quem escolheria para ser titular.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Quando tiver mais tempo faço um resumo estatístico das defesas do Braga com o André Pinto e com o Bruno Viana.
Enviado por: Luís Duarte em 20 de Agosto de 2019, 17:23
Antes o Viana com uma perna, não haja dúvidas. O Bruno Viana com duas pernas é um autêntico craque e demonstrou-o bem na época passada e a parte inicial desta e então com uma perna... nem quero imaginar a qualidade do jogador, certamente seria nomeado para a bola de ouro.O André Pinto é muitíssimo limitado. Antes o Viana com uma só perna...Como jogador não tinha grandes dúvidas em escolher o André Pinto em detrimento do Bruno Viana. O problema é que o pessoal no forum confunde o jogador com o homem, e quer queira quer não são duas coisas bem diferentes nesta situação em especial.Só a brincar...A brincar a brincar, e apesar das suas limitações, mas metia o Bruno Viana no bolso.E com jeitinho vem o André Pinto.Brincas mas na viagem de regresso de Alvalade ouvi alguém dizer que até não se importava. ;D
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Não é toa que o André Pinto é odiado cá em Braga agora, saiu da forma que toda a gente sabe mas saiu na sua melhor fase da carreira. Estava bem cotado e era peça chave na defesa do Braga... se fosse um jogador que tivesse encostado e saísse assim ninguém aqui ficaria incomodado com a situação.
Quanto ao Bruno Viana enquanto jogador, e do que vi dele desde que cá chegou, nunca me pareceu que merecesse o hype que aqui lhe dão. É jovem sim mas não me parece que vá evoluir muito além disto: fraco de pés, muito mau nas marcações quer dos atacantes quer no espaço, razoável no jogo aéreo (mas cada vez está pior), etc.
O problema é que muita gente julga o livro pela capa, ou seja, a primeira ideia que tiveram dele foi relativamente boa e foi essa que ficou. Neste caso foi a primeira época, que quanto a mim não foi assim tão boa, e desde aí que é um dos meninos bonitos de muita gente. Eu não concordo e cada vez acho que a minha opinião está correcta e não tenho vergonha nenhuma em dizer que se o André Pinto não saísse da forma que saiu não me importava nada de o ver no lugar do Bruno Viana. Com isto não quer dizer que não hajam melhores opções por esse mercado fora mas entre estes dois jogadores não tinha grandes dúvidas quem escolheria para ser titular.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Quando tiver mais tempo faço um resumo estatístico das defesas do Braga com o André Pinto e com o Bruno Viana.
Não te esqueças dos penaltis e dos vermelhos.
Enviado por: easy_scb em 20 de Agosto de 2019, 17:30
O paraquedista da tua prima.. Tonhó de 2a categoria.Esquece Magicobraga, eles é q tao certos, percebem de FM, e melhor ainda, descrevem coisas sobre o Rui Fonte que ele nunca produziu cá, nunca produziu em mais lado nenhum porque foi sempre encostado (de tão bom que é, obviamente), mas falam dele como sendo útil. Eu chamo de útil a uma coisa que sei que nao presta pra nada, mas não me desfaço dela porque pode dar jeito, não sei quando mas pode dar jeito. Isso é o Rui Fonte, nao presta pra nada, mas pode dar jeito, como 3a opção.Excelente contratação! Vem dar à equipa capacidade de ligação e acima de tudo inteligência nas movimentações.A sério? Isso era o que ele tinha de fazer quando estava ca nunca conseguiu.
É português, experiente e vem concerteza dar um upgrade à equipa em termos de capacidade mental.
Nunca percebi o endeusamento a este jogador, estraga todas em que toca na bola e tirando a sua raça não tem mais nada para oferecer muito menos técnica ou inteligência para ligar jogo.
Ide dar palha ao cão, mais o vosso QI futebolístico.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
E tu és quem meu menino?!
Paraquedistas de rinhónhó.....
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Se a tua mãezinha sabe que és assim mau na net dás-lhe um desgosto parceiro.
Enviado por: PEDRØ XVI em 20 de Agosto de 2019, 17:31
É por causa de penaltis de bola na mão (que só eram marcados contra o Braga) e que nas regras de hoje não poderiam ser marcados que o jogador é mais fraco que o Bruno Viana? Quanto aos vermelhos, teve alguns mas foram assim tantos, acho que nem chegam a 5 nos vários anos que cá esteve e além disso ver vermelho pode não ser só responsabilidade de um jogador (ou sequer da equipa em si).Antes o Viana com uma perna, não haja dúvidas. O Bruno Viana com duas pernas é um autêntico craque e demonstrou-o bem na época passada e a parte inicial desta e então com uma perna... nem quero imaginar a qualidade do jogador, certamente seria nomeado para a bola de ouro.O André Pinto é muitíssimo limitado. Antes o Viana com uma só perna...Como jogador não tinha grandes dúvidas em escolher o André Pinto em detrimento do Bruno Viana. O problema é que o pessoal no forum confunde o jogador com o homem, e quer queira quer não são duas coisas bem diferentes nesta situação em especial.Só a brincar...A brincar a brincar, e apesar das suas limitações, mas metia o Bruno Viana no bolso.E com jeitinho vem o André Pinto.Brincas mas na viagem de regresso de Alvalade ouvi alguém dizer que até não se importava. ;D
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Não é toa que o André Pinto é odiado cá em Braga agora, saiu da forma que toda a gente sabe mas saiu na sua melhor fase da carreira. Estava bem cotado e era peça chave na defesa do Braga... se fosse um jogador que tivesse encostado e saísse assim ninguém aqui ficaria incomodado com a situação.
Quanto ao Bruno Viana enquanto jogador, e do que vi dele desde que cá chegou, nunca me pareceu que merecesse o hype que aqui lhe dão. É jovem sim mas não me parece que vá evoluir muito além disto: fraco de pés, muito mau nas marcações quer dos atacantes quer no espaço, razoável no jogo aéreo (mas cada vez está pior), etc.
O problema é que muita gente julga o livro pela capa, ou seja, a primeira ideia que tiveram dele foi relativamente boa e foi essa que ficou. Neste caso foi a primeira época, que quanto a mim não foi assim tão boa, e desde aí que é um dos meninos bonitos de muita gente. Eu não concordo e cada vez acho que a minha opinião está correcta e não tenho vergonha nenhuma em dizer que se o André Pinto não saísse da forma que saiu não me importava nada de o ver no lugar do Bruno Viana. Com isto não quer dizer que não hajam melhores opções por esse mercado fora mas entre estes dois jogadores não tinha grandes dúvidas quem escolheria para ser titular.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Quando tiver mais tempo faço um resumo estatístico das defesas do Braga com o André Pinto e com o Bruno Viana.
Não te esqueças dos penaltis e dos vermelhos.
Mas volto a dizer quando tiver mais tempo faço um resumo estatístico de ambos os jogadores e pode ser que algumas pessoas se surpreendam.
Enviado por: Enorme1921 em 20 de Agosto de 2019, 17:33
Um jogador de raça, que nunca desiste, bom de cabeça, com um bom remate, faro de golo, persistente na marcação e pressão, e um homem com espírito de capitão que nunca deixou de seguir o clube, mesmo lá fora. Um excelente reforço que já andava a pedir há um ano. Por mim, para fechar a equipa, era ir buscar o Josué e um bom central, que entrasse de caras no onze. Também gostaria de um bom lateral direito, que soubesse defender em condições, fico com pena de não ser dada mais uma chance ao Diogo Figueiras, jogador bastante experiente. Mas penso que essa posição está mais que fechada. E iria buscar outro avançado, na eventualidade de Hassan sair, como se tem falado.
Em jeito de brincadeira e já que se fala tanto em irmãos, era trazer o José Fonte, como se falou, mas também o João Mário! ;D
Enviado por: NightHawk em 20 de Agosto de 2019, 17:45
O Rui Fonte é um bom jogador e que por sinal teve os melhores anos da sua carreira aqui. Combina bem, móvel e, pelo menos quando cá esteve mostrou isso, finaliza bem. No estilo em que jogamos vai ser importante na pressão logo na saída de bola do adversário e nas nossas transições.Sendo realista e olhando para os médios que temos e que referiste ficas impressionado? É que dos que referiste Claudemir não se assemelha minimamente a jogadores que já tivemos na mesma posição, Fransergio arrepia só de ver jogar, o Novais apesar de reconhecer qualidade tarde em demonstrar aquilo que esperamos dele. O Xadas parece que é mais um ano em que está difícil afirmar-se... desse lote de jogadores a meu ver acabam por destacar-se Palhinha e por uma largem André Horta. Eu não estou a pedir Xavis nem Iniestas... apenas tenho saudades de ter jogadores como Vuck, Danilo, Vandinho, Josué, Leandro Salino,Mossoró ou até o mal amado Luiz Carlos que encostaria facilmente um Fransergio. Comparativamente ao que já tivemos o nosso meio campo actual é muito fraco é isso parece-me factual.
Não é o estilo de PL que penso que nos falta (goleador mais posicional, forte a segurar e a jogar sozinho na frente) mas vendo que estávamos atrás do schettine, que tem características semelhantes ao Rui Fonte, é porque esta é a opção do treinador e é o que sente que a equipa precisa.
E é um caso de absoluto sucesso negocial: vendido por 9.5M (penso que por 50% do passe) volta a custo zero.
Outra nota. Os nossos são sempre uns cepos mas outros que até agora não passaram de um "one season wonder" é que são craques. Temos um meio campo com palhinha, novais, claudemir, fransérgio, andré horta e até Xadas mas não chega, é preciso vir mais um camião de médios. O Eduardo, outro "one season wonder" também era craque e o problema era do Abel...
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
É uma característica muito tuga achar que o que é dos outros é que é bom. Claro que não temos a qualidad que tinhamos com Hugo Viana, Vandinho, Custódio, Luís Aguiar. Esse tempo já passou, como também os grandes nessa altura tinham melhores plantéis do que agora. Regra gerar o futebol tuga regrediu.
A questão aqui é que, devido à tal caracterísica muito nossa que falei, não damos valor ao que temos. Chamamos de cepos ao Palhinha, ao Claudemir e ao Fransérgio e suspiramos pelo Lucas Evangelista. O Fransérgio tem várias épocas de grande nível no Marítimo e, quer queiram quer não, foi importante tem sido importante aqui e marcado golos. O Claudemir tem um currículo de títulos, jgos na champions e jogos decisivos que o tal Lucas nem sonha, e o Palhinha fez muito mais em portugal que o Lucas que só fez 1 época de jeito. O mesmo com outros jogadores como desdenhar o Fonte e querer o Bonatini, etc.
Nunca estamos bem com o que temos. O JCT era um cracaço, raio do Abel não soube aproveitar. Tem-se visto o que tem feito noutras paragens...
Enviado por: Magicobraga em 20 de Agosto de 2019, 17:48
Marcar esse golo não faz dele bons jogador.A sério Rui fonte? A única coisa que o Rui fonte sabe fazer é correr atrás dos defesas.Foi a "correr atrás dos defesas" que marcou no Jamor
Enviado do meu WAS-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 20 de Agosto de 2019, 17:51
Respeito o profissional pela maneira como da tudo em campo e gostava do Braga mas como jogador tem muita pouca qualidade.
Enviado por: Lipeste em 20 de Agosto de 2019, 17:59
) como acho até que não faz sentido se tiver chegado para fechar a posição e não continuarmos no marcado à procura do PL que o plantel precisa (um real substituto do Dyego Sousa). O Rui Fonte permite-nos explorar outras soluções, entrando para jogar nas costas do PL, entre linhas, onde pode realmente fazer a diferença pois envolve-se muito bem no processo de construção ofensiva e no processo defensivo também pressiona forte.
Uma grande contratação é aquela que entra de caras no onze e Rui Fonte, que poderá valer pouco mais que "meia dúzia" de golos por época (a jogar sozinho, porque como segundo avançado todos vimos que marcou e participou em muitos mais), não pode ser o PL titular no nosso 4X3X3, não tem características para render aquilo que precisamos na posição 9 (golos).
Enviado por: rpo.castro em 20 de Agosto de 2019, 17:59
O Rui Fonte é um bom jogador e que por sinal teve os melhores anos da sua carreira aqui. Combina bem, móvel e, pelo menos quando cá esteve mostrou isso, finaliza bem. No estilo em que jogamos vai ser importante na pressão logo na saída de bola do adversário e nas nossas transições.Sendo realista e olhando para os médios que temos e que referiste ficas impressionado? É que dos que referiste Claudemir não se assemelha minimamente a jogadores que já tivemos na mesma posição, Fransergio arrepia só de ver jogar, o Novais apesar de reconhecer qualidade tarde em demonstrar aquilo que esperamos dele. O Xadas parece que é mais um ano em que está difícil afirmar-se... desse lote de jogadores a meu ver acabam por destacar-se Palhinha e por uma largem André Horta. Eu não estou a pedir Xavis nem Iniestas... apenas tenho saudades de ter jogadores como Vuck, Danilo, Vandinho, Josué, Leandro Salino,Mossoró ou até o mal amado Luiz Carlos que encostaria facilmente um Fransergio. Comparativamente ao que já tivemos o nosso meio campo actual é muito fraco é isso parece-me factual.
Não é o estilo de PL que penso que nos falta (goleador mais posicional, forte a segurar e a jogar sozinho na frente) mas vendo que estávamos atrás do schettine, que tem características semelhantes ao Rui Fonte, é porque esta é a opção do treinador e é o que sente que a equipa precisa.
E é um caso de absoluto sucesso negocial: vendido por 9.5M (penso que por 50% do passe) volta a custo zero.
Outra nota. Os nossos são sempre uns cepos mas outros que até agora não passaram de um "one season wonder" é que são craques. Temos um meio campo com palhinha, novais, claudemir, fransérgio, andré horta e até Xadas mas não chega, é preciso vir mais um camião de médios. O Eduardo, outro "one season wonder" também era craque e o problema era do Abel...
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
É uma característica muito tuga achar que o que é dos outros é que é bom. Claro que não temos a qualidad que tinhamos com Hugo Viana, Vandinho, Custódio, Luís Aguiar. Esse tempo já passou, como também os grandes nessa altura tinham melhores plantéis do que agora. Regra gerar o futebol tuga regrediu.
A questão aqui é que, devido à tal caracterísica muito nossa que falei, não damos valor ao que temos. Chamamos de cepos ao Palhinha, ao Claudemir e ao Fransérgio e suspiramos pelo Lucas Evangelista. O Fransérgio tem várias épocas de grande nível no Marítimo e, quer queiram quer não, foi importante tem sido importante aqui e marcado golos. O Claudemir tem um currículo de títulos, jgos na champions e jogos decisivos que o tal Lucas nem sonha, e o Palhinha fez muito mais em portugal que o Lucas que só fez 1 época de jeito. O mesmo com outros jogadores como desdenhar o Fonte e querer o Bonatini, etc.
Nunca estamos bem com o que temos. O JCT era um cracaço, raio do Abel não soube aproveitar. Tem-se visto o que tem feito noutras paragens...
E o Hassan era muito bom no rio ave e aqui nada. O Danilo só em Braga conseguiu estar num nível elevado etc.
O que não faltam são jogadores que num clube resultam e noutro não. O Fransergio era bom no marítimo? O Eduardo tb era craque no estoril. Interessa o que rendem aqui e Fransergio tem dado mt mt pouco.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 20 de Agosto de 2019, 18:01
Vou voltar a dizer o Rui fonte não é boa opção e não tem qualidade suficiente para ser titular no Braga, vai ser mais um hassan e Paulinho.O que o Fonte não será é um ponta de lança como era Dyego. Isso nao é o mesmo que dizer que nao tem qualidade. Tudo depende da forma como o treinador pretende enquadrar o avançado na equipa. Se for para jogar com a equipa próxima de si, apostando num jogo de apoios, perfeito; se a ideia de jogo passar por bolas longas, lançamentos em profundidade, apelo a duelos constantes, com a equipa longe do avançado, obrigando-o a jogar muito isolado, nesse caso, Fonte não serve.
Respeito o profissional pela maneira como da tudo em campo e gostava do Braga mas como jogador tem muita pouca qualidade.
O futebol não é só preto e branco...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Arsenalista em 20 de Agosto de 2019, 18:19
O que o Fonte não será é um ponta de lança como era Dyego. Isso nao é o mesmo que dizer que nao tem qualidade. Tudo depende da forma como o treinador pretende enquadrar o avançado na equipa. Se for para jogar com a equipa próxima de si, apostando num jogo de apoios, perfeito; se a ideia de jogo passar por bolas longas, lançamentos em profundidade, apelo a duelos constantes, com a equipa longe do avançado, obrigando-o a jogar muito isolado, nesse caso, Fonte não serve.Boa análise, e do pouco que já vi desta época a ideia de jogo passa mais pelo futebol apoiado, e menos pelo futebol direto que ditou o estilo de jogo da época passada. Nesse sentido Rui Fonte encaixa bem neste sistema. Claro que será sempre bom ter um plano B, que passará por esse futebol mais direto, e aí veria Hassan encaixar melhor nesse plano pelo seu jogo aéreo, para responder a cruzamentos dos alas, ou alguém que explore bem a profundidade da defesa contrária, neste caso Paulinho ou Wilson.
O futebol não é só preto e branco...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 20 de Agosto de 2019, 18:26
Gostava de saber o que de tão extraordinário o Dyego fez no nosso clube para andar tudo a suspirar por ele.Só li agora isto. ;D
Trocar Rui Fonte por Dyego é um upgrade em todos os aspectos
Como já disse não desgosto de todo de Rui Fonte mas não acredito nada que virá acrescentar alguma coisa. Além disso, não acredito nos que dizem que vem com o aval do RSP, etc. Acho que ele está a comer o que se arranja basicamente. Não percebo é como não se consegue arranjar um Evangelista também, por exemplo.
Já agora era esta a truta? É mais um verdinho...
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 20 de Agosto de 2019, 18:28
Por acaso acho que Paulinho pode fazer bem o papel do jogador que vai à profundidade e procura espaco nas costas enquanto que Fonte joga mais nos apoios e de costas para baliza.Vou voltar a dizer o Rui fonte não é boa opção e não tem qualidade suficiente para ser titular no Braga, vai ser mais um hassan e Paulinho.O que o Fonte não será é um ponta de lança como era Dyego. Isso nao é o mesmo que dizer que nao tem qualidade. Tudo depende da forma como o treinador pretende enquadrar o avançado na equipa. Se for para jogar com a equipa próxima de si, apostando num jogo de apoios, perfeito; se a ideia de jogo passar por bolas longas, lançamentos em profundidade, apelo a duelos constantes, com a equipa longe do avançado, obrigando-o a jogar muito isolado, nesse caso, Fonte não serve.
Respeito o profissional pela maneira como da tudo em campo e gostava do Braga mas como jogador tem muita pouca qualidade.
O futebol não é só preto e branco...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: jcm300 em 20 de Agosto de 2019, 21:02
(https://cdn1.imggmi.com/uploads/2019/8/20/62b928c03add24eebf2379507b646b34-full.png)
Estejam à vontade para editar em: http://lineupbuilder.com/?sk=hy3wx2 (http://lineupbuilder.com/?sk=hy3wx2)
Enviado por: Olho Vivo em 20 de Agosto de 2019, 21:30
Parto do princípio de que o plano A terá apenas um ponta de lança, como tem sido hábito até agora, desde a pré-temporada. Todos os três pontas de lança que temos (contando com Fonte) são jogadores de apoio, que necessitam de proximidade do resto da equipa; não são jogadores explosivos, de profundidade, nem particularmente fortes nos duelos físicos. Creio que funcionariam bem num sistema dr dois avançados (que julgo que será um plano B), mas podem funcionar no plano A, contando que o modelo de jogo preferencial passe por um futebol apoiado e que tenha um investimento grande de outros homens em zona de finalização (extremos e médios).Por acaso acho que Paulinho pode fazer bem o papel do jogador que vai à profundidade e procura espaco nas costas enquanto que Fonte joga mais nos apoios e de costas para baliza.Vou voltar a dizer o Rui fonte não é boa opção e não tem qualidade suficiente para ser titular no Braga, vai ser mais um hassan e Paulinho.O que o Fonte não será é um ponta de lança como era Dyego. Isso nao é o mesmo que dizer que nao tem qualidade. Tudo depende da forma como o treinador pretende enquadrar o avançado na equipa. Se for para jogar com a equipa próxima de si, apostando num jogo de apoios, perfeito; se a ideia de jogo passar por bolas longas, lançamentos em profundidade, apelo a duelos constantes, com a equipa longe do avançado, obrigando-o a jogar muito isolado, nesse caso, Fonte não serve.
Respeito o profissional pela maneira como da tudo em campo e gostava do Braga mas como jogador tem muita pouca qualidade.
O futebol não é só preto e branco...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Há um avançado de topo que representa bem o perfil de um Fonte (salvaguardadas as devidas distâncias): o Roberto Firmino do Liverpool. Muito forte no apoio, na interligação com o resto da equipa mas não exatamente um goleador - os 'extremos' (Mané e Salah) são os grandes finalizadores da equipa.
O importante é que este perfil encaixe nas idéias do treinador...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 20 de Agosto de 2019, 21:31
Caiam na realidade. Esses estão noutros grandes clubes e não são para a nossa conta bancária.
Os outros, que dão nas vistas nas regionais deste mundo e são mais baratos, são 99% flops.
Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 20 de Agosto de 2019, 22:49
Ele até faz a movimentação mas falha sempre no gesto técnico. Erra muita vezes o passe, toma más opções e demora muito a tomar a decisão.
Eu fico parvo quando dizem que joga bem em apoios.
Enviado por: Observador em 20 de Agosto de 2019, 23:31
Enviado por: Olho Vivo em 20 de Agosto de 2019, 23:46
Mas o fonte não faz nada disso que vocês dizem.Se calhar, a minha fonte é outra...
Ele até faz a movimentação mas falha sempre no gesto técnico. Erra muita vezes o passe, toma más opções e demora muito a tomar a decisão.
Eu fico parvo quando dizem que joga bem em apoios.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Agosto de 2019, 23:58
Só faltava regressar o Josué para poder voltar a sonhar com o jamor :o ??? :-X :-* ;)Não sei se era para sonhar com o Jamor mas ficaria bem curioso para ver a dinâmica de um meio campo com o Josué e o A. Horta. Desde já digo que me deixaria muito entusiasmado ;D
Enviado por: 100%SCB em 21 de Agosto de 2019, 00:38
Só faltava regressar o Josué para poder voltar a sonhar com o jamor :o ??? :-X :-* ;)::) ::)
Enviado por: PAF em 21 de Agosto de 2019, 01:02
Eu pelo menos percebo pouco mais de zero de táticas e afins. Para mim boa tática é aquela que no final de um jogo em particular em geral no final de uma época ganha e atinge objetivos.
E os bons jogadores são sempre bem vindos. Deduzo que um jogador que foi vendido à pouco tempo por uns milhões (a nossa 2ªmelhor venda de sempre acho eu), deve valer alguma coisa.
E também não percebo tanto dizer mal de alguns jogadores que por cá andam, que são fracos, mas que deviam ser vendidos por 1, 3, 5, 7, 10 milhões!! às vezes nem sei se o pessoal está a falar a sério ou a brincar.
Enviado por: Somos Braga! em 21 de Agosto de 2019, 10:37
https://ibb.co/ypkbFtD (https://ibb.co/ypkbFtD)
(https://ibb.co/ypkbFtD)
Rui fonte no Braga marcou 0,36 golos por jogo. O Dyego marcou 0,47 golos por jogo. Já o Dost marcou 0,73 golos por jogo no Sporting. Se olharmos apenas para esta estatística nem Rui Fonte nem Dyego são jogadores para mais que o 4º lugar.
Claro que cada um dos jogadores oferece outras coisas à equipa que não "apenas" golos e assistências e nesse particular, Rui Fonte parece-me o melhor.
Nota: a referencia a Bas Dost é meramente para haver um termo de comparação [/color][/font][/size]
Enviado por: sevenDjesus em 21 de Agosto de 2019, 10:45
O Rui Fonte não é bom para a nossa realidade? Pois, tivéssemos nós 11 Ruis Fonte e éramos campeões!
Enviado por: Arsenalista em 21 de Agosto de 2019, 10:57
Rui fonte não é superior a Dyego, isso parece-me claro. Mas, também não é nenhum aleijado. Aliás, fazendo uma comparação estatistica com outro jogador que “parece que ninguém quer”, o Bas Dost, ambos são muito fracos.Além destes dados podemos acrescentar o custo que cada um pesa no orçamento do clube:
https://ibb.co/ypkbFtD (https://ibb.co/ypkbFtD)
(https://ibb.co/ypkbFtD)
Rui fonte no Braga marcou 0,36 golos por jogo. O Dyego marcou 0,47 golos por jogo. Já o Dost marcou 0,73 golos por jogo no Sporting. Se olharmos apenas para esta estatística nem Rui Fonte nem Dyego são jogadores para mais que o 4º lugar.
Claro que cada um dos jogadores oferece outras coisas à equipa que não "apenas" golos e assistências e nesse particular, Rui Fonte parece-me o melhor.Nota: a referencia a Bas Dost é meramente para haver um termo de comparação [/color][/font][/size]
Bas Dost custou 10M pela sua transferência + 3M por temporada(algo que nem para o Sporting é sustentável)
Rui Fonte virá a custo 0
Dyego veio a custo 0(ou perto disso) com uma percentagem a ficar para o Maritimo
Enviado por: NightHawk em 21 de Agosto de 2019, 11:41
Então se a eliminatória com o Spartak correr mal...
Enviado por: Olho Vivo em 21 de Agosto de 2019, 12:09
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: JR1287 em 21 de Agosto de 2019, 12:20
Claro que temos jogadores a mais! Isto não pode ser só contratar!
Ai não?!?!?! Mas ainda faltam o Evangelista, o Bonatini, o Josué, o Maxi Pereira, um centralão, o regresso do Fábio Martins, ... Não é só ir buscá-los, e pronto, já está?!?!
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 21 de Agosto de 2019, 12:28
Parto do princípio de que o plano A terá apenas um ponta de lança, como tem sido hábito até agora, desde a pré-temporada. Todos os três pontas de lança que temos (contando com Fonte) são jogadores de apoio, que necessitam de proximidade do resto da equipa; não são jogadores explosivos, de profundidade, nem particularmente fortes nos duelos físicos. Creio que funcionariam bem num sistema dr dois avançados (que julgo que será um plano B), mas podem funcionar no plano A, contando que o modelo de jogo preferencial passe por um futebol apoiado e que tenha um investimento grande de outros homens em zona de finalização (extremos e médios).Por acaso acho que Paulinho pode fazer bem o papel do jogador que vai à profundidade e procura espaco nas costas enquanto que Fonte joga mais nos apoios e de costas para baliza.Vou voltar a dizer o Rui fonte não é boa opção e não tem qualidade suficiente para ser titular no Braga, vai ser mais um hassan e Paulinho.O que o Fonte não será é um ponta de lança como era Dyego. Isso nao é o mesmo que dizer que nao tem qualidade. Tudo depende da forma como o treinador pretende enquadrar o avançado na equipa. Se for para jogar com a equipa próxima de si, apostando num jogo de apoios, perfeito; se a ideia de jogo passar por bolas longas, lançamentos em profundidade, apelo a duelos constantes, com a equipa longe do avançado, obrigando-o a jogar muito isolado, nesse caso, Fonte não serve.
Respeito o profissional pela maneira como da tudo em campo e gostava do Braga mas como jogador tem muita pouca qualidade.
O futebol não é só preto e branco...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Há um avançado de topo que representa bem o perfil de um Fonte (salvaguardadas as devidas distâncias): o Roberto Firmino do Liverpool. Muito forte no apoio, na interligação com o resto da equipa mas não exatamente um goleador - os 'extremos' (Mané e Salah) são os grandes finalizadores da equipa.
O importante é que este perfil encaixe nas idéias do treinador...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Não concordo bem com o que dizes, precisamente por concordar mais com o que disse o Sérgio: o Paulinho é um jogador muito móvel, de ataque à profundidade. Está constantemente a pedir bolas para as costas da defesa, principalmente no espaço entre central e lateral contrário. Com o Abel gostava de fugir para as alas, com o Sá Pinto nota-se que não pode ter tanta liberdade, o que é normal, porque não há outro avançado para ocupar o espaço central. No entanto, se tiver Fransérgio a jogar nas suas costas, já tem mais liberdade para isso (pelo menos tem-me dado essa ideia), porque o Fransérgio ocupa o espaço deixado por ele na área. Mas pronto, não acho que o Paulinho seja um jogador de baixar e jogar em apoios, ou pelo menos não me parece que se sinta tão confortável nesse aspecto. Isso não quer dizer que não tenhas razão noutras coisas, porque "uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa", nomeadamente no facto de ser um jogador que gosta de ter a equipa perto (não acho que precise, mas que rende mais), enquanto o Dyego segurava bem a bola de costas com o poder físico que tem à espera que a equipa chegasse à frente. E neste tipo de coisas, o Rui Fonte parece-me o mais parecido com o Dyego, na capacidade de choque e de segurar a bola de costas para a baliza. No entanto, ao contrário do Dyego, o Fonte não se sente confortável em fazer isso no meio dos centrais, mas sim mais recuado ou a fugir para uma ala. E a ideia que o Sá Pinto foi dando na pré-época, era precisamente de que queria um Dyego no meio dos centrais a jogar em apoios de costas para a baliza. Nos jogos oficiais a coisa já tem evoluído de maneira diferente e tem-se visto uma equipa bastante mais móvel no ataque, com os extremos a jogarem muito por dentro (principalmente o R. Horta que em várias fases do jogo faz com que o A. Horta/Novais se encostem mais à linha do lado esquerdo) em combinações, apoiados pelos 2 médios mais ofensivos. Isto tem feito com que estejamos a criar muitas oportunidades de golo por jogo, o que é sempre bom. E acho que isso poderá disfarçar a falta dum "matador", senão vejamos:
- Em 4 jogos oficiais, marcamos 11 golos (média 2,75 golos/jogo).
- Acho que podemos considerar que 9/10 são de bola corrida (o primeiro na Dinamarca é depois dum livre, apesar de não ser diretamente do livre que sai o cruzamento, e o terceiro em casa com o Brondby é na recarga dum penalty), o que é bastante bom.
- Em 4 jogos, fizemos 68 remates, dos quais 27 foram à baliza (dados do flashscore).
- Nos 11 golos, temos 7 marcadores diferentes (Paulinho 2x, A. Horta 2x, R. Horta, Fransérgio, Hassan, Wilson 2x e Palhinha) mais 1 (auto-golo do dinamarquês). Mostra que não estamos assim tão dependentes do "matador" como disse acima.
O problema tem sido mais na parte defensiva onde alguns erros individuais têm levado a sofrermos golos:
- Esgaio na Dinamarca (no 2-2);
- Bruno Viana com o Moreirense;
- Bruno Viana com o Brondby;
- Claudemir em Alvalade;
Os dois primeiros são erros de posicionamento e abordagem (Esgaio tem estado muito mal nisto, apesar de muitas vezes ser salvo pelos colegas), enquanto os outros dois são erros na saída de bola desde trás, que têm de ser evitados, mas como corremos alguns riscos e não temos jogadores de top mundial, é normal que estes erros aconteçam de vez em quando (lembro-me de há 2 anos o Danilo ter tido um erro bastante parecido contra o Benfica em casa que originou o 0-1, e na altura ninguém disse que ele não tinha nível para o Braga...).
Não acompanho os outros foristas na crucificação de jogadores como o Bruno Viana, o Pablo ou o Claudemir, porque não acho que sejam justificadas... Apesar de alguns erros neste início de época, continuo a achar que o Bruno Viana é o nosso melhor central, apesar do Raul ter mais qualidade. Pode parecer contraditório, mas a minha explicação consiste no facto de o Raúl, apesar de em termos de talento e qualidade intrínseca ser melhor, a quantidade de vezes que lhe para o relógio e a agressividade excessiva que muitas vezes tem fazem com que o Bruno Viana seja mais fiável. Em termos de números, a comparação entre ambos enquanto jogadores do Braga é:
Bruno Viana: 83 jogos, 15 amarelos e 0 vermelhos (todas as competições). Depois noutras estatísticas (apenas para campeonato e liga europa sem pré-eliminatórias, porque o whoscored não tem estatísticas para as outras competições) durante estas duas épocas mais este início, ele tem:
- 65 tackles conseguidos em 81 tentados (mais de 80% de sucesso);
- 109 intercepções em 5670min (uma intercepção a cada 52min);
- 64 faltas cometidas em 5670min (uma falta a cada 88,6min);
- 268 "clearances" (não sei qual a melhor palavra em português), o que dá 1 a cada 21min.
- 41 remates bloqueados, 16 cruzamentos bloqueados e 36 passes bloqueados.
Raúl Silva: 63 jogos, 28 amarelos e 2 vermelhos (todas as competições). As mesmas estatísticas do Viana nas mesmas condições:
- 108 tackles conseguidos em 148 tentados (73% de sucesso);
- 69 intercepções em 4135min (uma a cada 60min);
- 76 faltas cometidas (uma a cada 54min);
- 175 "clearances" (uma a cada 23,6min);
- 21 remates bloqueados, 13 cruzamentos bloqueados e 23 passes bloqueados.
Ou seja, as estatísticas não são assim muito diferentes em termos de percentagens, excepto o número de faltas e cartões, que é esmagadoramente superior no Raúl...
Desculpem o longo "testamento", mas fui-me entusiasmando ;D
Enviado por: SEMPRESCB em 21 de Agosto de 2019, 13:07
Excesso ? Na minha opinião não há excesso em posição nenhuma então se houver fase de grupos da LE ainda menos acho. Temos 8 avançados, 3 PL (se o Rui entrar) e 4 extremos com o Wilson como opção híbrida, isto é excesso? Na época passada sem liga europa eram praticamente os mesmos (entrou Galeno saiu o Fábio, entrou o Hassan saiu o Dyego) O unico excesso em quantidade que vejo no plantel é ter mais 2 Centrais que o normal mas todos sabemos que na verdade contam apenas 4 (3 sem Raúl), Lucas e Carmo não vão ser opções na equipa A.Claro que temos jogadores a mais! Isto não pode ser só contratar!
Ai não?!?!?! Mas ainda faltam o Evangelista, o Bonatini, o Josué, o Maxi Pereira, um centralão, o regresso do Fábio Martins, ... Não é só ir buscá-los, e pronto, já está?!?!
Enviado por: Haz em 21 de Agosto de 2019, 13:41
Cada vez mais tenho a certeza que o maior inimigo do Braga são os próprios "adeptos", pelo menos grande parte dos que por aqui militam pois têm discurso de estarolas e sinceramente muito pouco na cabeça.Campeões de matrecos!
O Rui Fonte não é bom para a nossa realidade? Pois, tivéssemos nós 11 Ruis Fonte e éramos campeões!
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 21 de Agosto de 2019, 13:49
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: david em 21 de Agosto de 2019, 14:04
Cada vez mais tenho a certeza que o maior inimigo do Braga são os próprios "adeptos", pelo menos grande parte dos que por aqui militam pois têm discurso de estarolas e sinceramente muito pouco na cabeça.Campeões de matrecos!
O Rui Fonte não é bom para a nossa realidade? Pois, tivéssemos nós 11 Ruis Fonte e éramos campeões!
nem de matrecos.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: mgl em 21 de Agosto de 2019, 14:10
Nunca mais fecha o mercado. Até lá, com adeptos destes, é siga para bingo.
Enviado por: A.COSTA em 21 de Agosto de 2019, 14:39
Cada vez mais tenho a certeza que o maior inimigo do Braga são os próprios "adeptos", pelo menos grande parte dos que por aqui militam pois têm discurso de estarolas e sinceramente muito pouco na cabeça.
O Rui Fonte não é bom para a nossa realidade? Pois, tivéssemos nós 11 Ruis Fonte e éramos campeões!
👏👏👏👏👏👏👏👏
Enviado por: Haz em 21 de Agosto de 2019, 14:47
Ainda bem que existem algumas almas iluminadas neste fórum, daquelas que afirmam que no Braga é só cepos, desde a equipa até aos dirigentes, uns são nulidades completas, outros somente sabem roubar o seu clube. Seu não, deles!, pois todos os outros que pensam diferente, andam a dormir e a ver o futebol de costas. Somente eles percebem de bola e conseguem ver que a galinha dos outros é melhor que a nossa e que devemos contratar tudo o que mexe, ou todos os seus devaneios. Isso sim, é que era uma boa planificação de época. Todas as nossas vendas teriam de ser por muitos milhões, apesar de somente possuirmos cepos, e as compras, essas, dizem eles, seriam por pouco mais do que uns trocados. Seriam sempre em antecipação ao mercado, dizem eles, como se somente eles tivessem essa capacidade de antecipação, e todos os jogadores e clubes contratados estivessem a rezar por esse nosso contacto. Por vezes, penso que só podem estar a brincar, pois se realmente for esse o raciocínio normal deles, somente poderia sentir pena.E com adeptos como tu tá o bingo montado. Tenho alguns cm tu à minha volta no estádio, ceguinhos tds os dias, mas vá lá q a maioria à minha volta consegue ver futebol com olhos de ver e partilham da minha opinião que eu, alguns até mais radicais.
Nunca mais fecha o mercado. Até lá, com adeptos destes, é siga para bingo.
Tenho a minha opinião acerca dos jogadores do Braga, não é por nao gostarem que nao a dou. Fiquei muito contente ha dois anos quando vendemos o Rui fonte, enganamos um clube inglês, pelos vistos nas duas épocas seguintes ele é que não enganou mais ninguém, que coincidência.
Vem pra cá e marca una golinhos quando batermos em mortos na maior parte dos jogos do campeonato, mas nos jogos a serio eclipsa-se, o normal portanto. E não me venham falar no golo do final da taça contra o porto cm ja li por aqui, marcamos dois golos através de erros que em 20 jogos o porto nao errava outra vez assim, tivemos sorte e aproveitamos, mas n é com sorte que se ganham títulos frequentemente, é com competência.
Pra mim encerrou o Rui Fonte, venha de lá um medio centro em condições e se possível um central para titular!
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 21 de Agosto de 2019, 15:09
Bem me parecia, que aquela final no Jamor, era a brincar.Ainda bem que existem algumas almas iluminadas neste fórum, daquelas que afirmam que no Braga é só cepos, desde a equipa até aos dirigentes, uns são nulidades completas, outros somente sabem roubar o seu clube. Seu não, deles!, pois todos os outros que pensam diferente, andam a dormir e a ver o futebol de costas. Somente eles percebem de bola e conseguem ver que a galinha dos outros é melhor que a nossa e que devemos contratar tudo o que mexe, ou todos os seus devaneios. Isso sim, é que era uma boa planificação de época. Todas as nossas vendas teriam de ser por muitos milhões, apesar de somente possuirmos cepos, e as compras, essas, dizem eles, seriam por pouco mais do que uns trocados. Seriam sempre em antecipação ao mercado, dizem eles, como se somente eles tivessem essa capacidade de antecipação, e todos os jogadores e clubes contratados estivessem a rezar por esse nosso contacto. Por vezes, penso que só podem estar a brincar, pois se realmente for esse o raciocínio normal deles, somente poderia sentir pena.E com adeptos como tu tá o bingo montado. Tenho alguns cm tu à minha volta no estádio, ceguinhos tds os dias, mas vá lá q a maioria à minha volta consegue ver futebol com olhos de ver e partilham da minha opinião que eu, alguns até mais radicais.
Nunca mais fecha o mercado. Até lá, com adeptos destes, é siga para bingo.
Tenho a minha opinião acerca dos jogadores do Braga, não é por nao gostarem que nao a dou. Fiquei muito contente ha dois anos quando vendemos o Rui fonte, enganamos um clube inglês, pelos vistos nas duas épocas seguintes ele é que não enganou mais ninguém, que coincidência.
Vem pra cá e marca una golinhos quando batermos em mortos na maior parte dos jogos do campeonato, mas nos jogos a serio eclipsa-se, o normal portanto. E não me venham falar no golo do final da taça contra o porto cm ja li por aqui, marcamos dois golos através de erros que em 20 jogos o porto nao errava outra vez assim, tivemos sorte e aproveitamos, mas n é com sorte que se ganham títulos frequentemente, é com competência.
Pra mim encerrou o Rui Fonte, venha de lá um medio centro em condições e se possível um central para titular!
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Quim em 21 de Agosto de 2019, 15:10
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 21 de Agosto de 2019, 15:52
Enorme guerreiro, a malta aqui gosta é de malhar. Hoje é o Viana amanhã será outro qualquer....
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Eu sei, é o costume. É o Viana, o Pablo, o Claudemir e o Fransérgio, já foram o Wilson, o Paulinho, o Palhinha, o R. Horta, o Sequeira, o Goiano, etc., que agora são bons. E eu percebo, eu também critico os jogadores, e acho que devemos criticar. Mas uma coisa é criticar, outra é crucificar por um ou dois lances. Por exemplo, o Esgaio é quase consensual que não tem qualidade suficiente para ser o lateral direito titular, e eu neste concordo, porque os erros são contínuos e ele nunca mostrou um nível superlativo (teve bons números na primeira época, mas as falhas e deficiências sempre estiveram lá, mais ou menos disfarçadas). Todos os outros vão passando de bestial a besta e vice-versa ao sabor dos jogos, e eu nisso já não alinho... Todos têm defeitos, caso contrário não jogavam no Braga, jogavam no Barça, Real, Liverpool, City, etc. Mas, no geral, todos os que falei acima têm qualidade para jogar no Braga.
O Viana é limitado com os pés? É, e muito! A qualidade de passe longo dele é bastante fraca. Mas é excelente em defesa posicional e no controlo da profundidade nas costas (o melhor que temos neste aspecto), sendo que é também forte no jogo aéreo (aqui acho que perde tanto para o Raúl como para o Pablo, mas ainda assim é bom). Se ele jogasse como o Moisés (a cortar as bolas todas para fora e a abster-se de participar na construção de jogo), era um ídolo aqui... Mas, como nós evoluímos como clube, e como os treinadores que temos tido gostam de sair a jogar por trás pelos centrais, estes ficam bastante mais expostos ao risco e acabam por cometer erros. E a mudança de sistema tem afectado o rendimento do Bruno Viana. Ele tinha sempre o Goiano perto, um jogador bastante inteligente na ocupação dos espaços, e que defendia mais dentro. O Esgaio, além de subir mais do que o Goiano fazia, tem muitos erros de posicionamento e abordagem defensiva, estando muito longe do central direito (o Viana), deixando um buraco que é difícil de tapar pelo central que tem de dobrar o Esgaio em caso deste ser ultrapassado, porque está muito longe. Isto tem de ser trabalhado pelo treinador, havendo três opções: ou o Esgaio junta mais dentro, fazendo com que o extremo assuma a cobertura exterior; ou algum médio tem de ficar encarregue de dobrar as costas do Esgaio; ou o central direito fica responsável pela dobra do Esgaio (aproximando-se dele), baixando o trinco para junto do outro central. Não tenho visto isto a acontecer do lado direito, não sei porquê. Do lado esquerdo isso acontece, com a 3ª opção: o Pablo aproxima-se do Sequeira e um dos médios (preferencialmente o trinco) fecha na zona central. Basta ver o 1º golo dos lagartos, em que o Pablo sai para ajudar na esquerda e é o Fransérgio que aparece na pequena área a fazer o corte ao cruzamento do Raphinha, sendo que depois o Pablo não consegue acompanhar o Wendel que cria o desequilíbrio. Na direita isso não está a funcionar, não sei porquê, mas não está.
O Pablo também é fraco de pés, e também tem um passe longo fraco (pior que o do Viana, na minha opinião), mas é agressivo na marcação, não deixa os adversários virarem-se de frente para a baliza, é forte no jogo aéreo e tem bom timing de corte. Não é tão forte no controlo da profundidade como o Viana.
O Claudemir é inteligente a ler o jogo, tem um excelente passe longo e um bom posicionamento defensivo. No entanto, é algo lento a executar, não é muito forte no desarme (nisso, o Palhinha deve ser o nosso melhor jogador) nem consegue transportar a bola com eficiência.
O Fransérgio tem um excelente remate, uma excelente capacidade de transporte de bola e uma boa capacidade de choque. Não é tão consistente no passe (vai do 8 ao 80), nem é muito intenso defensivamente, apesar de ter uma boa capacidade de desarme.
A mim preocupa-me mais jogadores como o Matheus (não mostra evolução nenhuma nas deficiências que tinha quando cá chegou: saídas da baliza, demora na reposição e jogo de pés), Esgaio (limitado tecnicamente, pouca inteligência e graves deficiências defensivas) ou Xadas (talento no pé esquerdo, mas enorme falta de consistência e tarda imenso em afirmar-se), por exemplo. Os outros vão tendo fases melhores ou piores, mas notam-se melhorias com o tempo e/ou noção das suas limitações.
Enviado por: mgl em 21 de Agosto de 2019, 16:08
tu tens a tua opinião, os outros têm a deles, tu és um iluminado, tu e os até mais radicais que tu, conforme o dizes, mas já os outros que não pensam como tu, são cegos todos os dias. és o verdadeiro iluminado, um "dono disto tudo" na arte da razão. pela minha parte, podes continuar com essa tua "iluminação", pois a mesma não interfere em nada nesta minha vida de "cegueira". e sim, comigo no que diz respeito ao SCB e a contratações, salvo alguma mais valia de ocasião do mercado ou por venda de última hora, não seria necessário seguir para bingo, o mesmo já estaria montado. mas é somente a minha opinião e, gostes ou não, mesmo vinda de um "cego todos os dias", tu como um "iluminado" que és, aprende a viver com ela.Ainda bem que existem algumas almas iluminadas neste fórum, daquelas que afirmam que no Braga é só cepos, desde a equipa até aos dirigentes, uns são nulidades completas, outros somente sabem roubar o seu clube. Seu não, deles!, pois todos os outros que pensam diferente, andam a dormir e a ver o futebol de costas. Somente eles percebem de bola e conseguem ver que a galinha dos outros é melhor que a nossa e que devemos contratar tudo o que mexe, ou todos os seus devaneios. Isso sim, é que era uma boa planificação de época. Todas as nossas vendas teriam de ser por muitos milhões, apesar de somente possuirmos cepos, e as compras, essas, dizem eles, seriam por pouco mais do que uns trocados. Seriam sempre em antecipação ao mercado, dizem eles, como se somente eles tivessem essa capacidade de antecipação, e todos os jogadores e clubes contratados estivessem a rezar por esse nosso contacto. Por vezes, penso que só podem estar a brincar, pois se realmente for esse o raciocínio normal deles, somente poderia sentir pena.E com adeptos como tu tá o bingo montado. Tenho alguns cm tu à minha volta no estádio, ceguinhos tds os dias, mas vá lá q a maioria à minha volta consegue ver futebol com olhos de ver e partilham da minha opinião que eu, alguns até mais radicais.
Nunca mais fecha o mercado. Até lá, com adeptos destes, é siga para bingo.
Tenho a minha opinião acerca dos jogadores do Braga, não é por nao gostarem que nao a dou. Fiquei muito contente ha dois anos quando vendemos o Rui fonte, enganamos um clube inglês, pelos vistos nas duas épocas seguintes ele é que não enganou mais ninguém, que coincidência.
Vem pra cá e marca una golinhos quando batermos em mortos na maior parte dos jogos do campeonato, mas nos jogos a serio eclipsa-se, o normal portanto. E não me venham falar no golo do final da taça contra o porto cm ja li por aqui, marcamos dois golos através de erros que em 20 jogos o porto nao errava outra vez assim, tivemos sorte e aproveitamos, mas n é com sorte que se ganham títulos frequentemente, é com competência.
Pra mim encerrou o Rui Fonte, venha de lá um medio centro em condições e se possível um central para titular!
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Luís Duarte em 21 de Agosto de 2019, 16:20
E o jogo dos oitavos contra os viscondes também.Vem pra cá e marca una golinhos quando batermos em mortos na maior parte dos jogos do campeonato, mas nos jogos a serio eclipsa-se, o normal portanto. E não me venham falar no golo do final da taça contra o porto cm ja li por aqui, marcamos dois golos através de erros que em 20 jogos o porto nao errava outra vez assim, tivemos sorte e aproveitamos, mas n é com sorte que se ganham títulos frequentemente, é com competência.Bem me parecia, que aquela final no Jamor, era a brincar.
Pra mim encerrou o Rui Fonte, venha de lá um medio centro em condições e se possível um central para titular!
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 21 de Agosto de 2019, 16:27
O problema é que o Viana também tarda em corrigir os seus erros!Enorme guerreiro, a malta aqui gosta é de malhar. Hoje é o Viana amanhã será outro qualquer....
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Eu sei, é o costume. É o Viana, o Pablo, o Claudemir e o Fransérgio, já foram o Wilson, o Paulinho, o Palhinha, o R. Horta, o Sequeira, o Goiano, etc., que agora são bons. E eu percebo, eu também critico os jogadores, e acho que devemos criticar. Mas uma coisa é criticar, outra é crucificar por um ou dois lances. Por exemplo, o Esgaio é quase consensual que não tem qualidade suficiente para ser o lateral direito titular, e eu neste concordo, porque os erros são contínuos e ele nunca mostrou um nível superlativo (teve bons números na primeira época, mas as falhas e deficiências sempre estiveram lá, mais ou menos disfarçadas). Todos os outros vão passando de bestial a besta e vice-versa ao sabor dos jogos, e eu nisso já não alinho... Todos têm defeitos, caso contrário não jogavam no Braga, jogavam no Barça, Real, Liverpool, City, etc. Mas, no geral, todos os que falei acima têm qualidade para jogar no Braga.
O Viana é limitado com os pés? É, e muito! A qualidade de passe longo dele é bastante fraca. Mas é excelente em defesa posicional e no controlo da profundidade nas costas (o melhor que temos neste aspecto), sendo que é também forte no jogo aéreo (aqui acho que perde tanto para o Raúl como para o Pablo, mas ainda assim é bom). Se ele jogasse como o Moisés (a cortar as bolas todas para fora e a abster-se de participar na construção de jogo), era um ídolo aqui... Mas, como nós evoluímos como clube, e como os treinadores que temos tido gostam de sair a jogar por trás pelos centrais, estes ficam bastante mais expostos ao risco e acabam por cometer erros. E a mudança de sistema tem afectado o rendimento do Bruno Viana. Ele tinha sempre o Goiano perto, um jogador bastante inteligente na ocupação dos espaços, e que defendia mais dentro. O Esgaio, além de subir mais do que o Goiano fazia, tem muitos erros de posicionamento e abordagem defensiva, estando muito longe do central direito (o Viana), deixando um buraco que é difícil de tapar pelo central que tem de dobrar o Esgaio em caso deste ser ultrapassado, porque está muito longe. Isto tem de ser trabalhado pelo treinador, havendo três opções: ou o Esgaio junta mais dentro, fazendo com que o extremo assuma a cobertura exterior; ou algum médio tem de ficar encarregue de dobrar as costas do Esgaio; ou o central direito fica responsável pela dobra do Esgaio (aproximando-se dele), baixando o trinco para junto do outro central. Não tenho visto isto a acontecer do lado direito, não sei porquê. Do lado esquerdo isso acontece, com a 3ª opção: o Pablo aproxima-se do Sequeira e um dos médios (preferencialmente o trinco) fecha na zona central. Basta ver o 1º golo dos lagartos, em que o Pablo sai para ajudar na esquerda e é o Fransérgio que aparece na pequena área a fazer o corte ao cruzamento do Raphinha, sendo que depois o Pablo não consegue acompanhar o Wendel que cria o desequilíbrio. Na direita isso não está a funcionar, não sei porquê, mas não está.
O Pablo também é fraco de pés, e também tem um passe longo fraco (pior que o do Viana, na minha opinião), mas é agressivo na marcação, não deixa os adversários virarem-se de frente para a baliza, é forte no jogo aéreo e tem bom timing de corte. Não é tão forte no controlo da profundidade como o Viana.
O Claudemir é inteligente a ler o jogo, tem um excelente passe longo e um bom posicionamento defensivo. No entanto, é algo lento a executar, não é muito forte no desarme (nisso, o Palhinha deve ser o nosso melhor jogador) nem consegue transportar a bola com eficiência.
O Fransérgio tem um excelente remate, uma excelente capacidade de transporte de bola e uma boa capacidade de choque. Não é tão consistente no passe (vai do 8 ao 80), nem é muito intenso defensivamente, apesar de ter uma boa capacidade de desarme.
A mim preocupa-me mais jogadores como o Matheus (não mostra evolução nenhuma nas deficiências que tinha quando cá chegou: saídas da baliza, demora na reposição e jogo de pés), Esgaio (limitado tecnicamente, pouca inteligência e graves deficiências defensivas) ou Xadas (talento no pé esquerdo, mas enorme falta de consistência e tarda imenso em afirmar-se), por exemplo. Os outros vão tendo fases melhores ou piores, mas notam-se melhorias com o tempo e/ou noção das suas limitações.
Concordo com o que dizem.
Pegando nos centrais, na minha opinião, não funcionam como dupla. Simples.
No caso do Claudemir, não é um jogador para atuar como trinco “puro” como é, e sempre foi, o caso do Palhinha (daí sempre ter dito que não fez sentido nenhum o Abel ter pedido este jogador para jogar em duplo pivot...). Logo, neste momento, quem terá mais dificuldades será o Claudemir porque o modelo não é o mais adequado para ele, apesar de, na minha opinião, ser mais fácil ele se adaptar a este do que o Palhinha ao do Abel.
Já, no caso do Fransérgio, concordo quando dizes que tem uma “excelente capacidade de choque” e “não é muito intenso defensivamente, apesar de ter uma boa capacidade de desarme”. Aqui, a questão é que o Fransérgio até tem um bom remate (eu não diria um bom remate mas, sim, um remate forte), um bom transporte e uma boa capacidade de choque mas, nunca ou muito raramente, as suas qualidades ajudam a equipa (fora aquele pênalti que conquistou frente aos lampiões (e ainda bem que o R. Dias foi burro porque da forma que o Fransérgio ia, provavelmente, falhava) não me recordo de mais nada).
Muitas das vezes, aguenta o choque, arranca no meio de dois adversários, remata e... passa a meio metro da trave. Ou, passa ao colega e o passe sai em péssimas condições.
Aqui, é como o tipo de jogadores que criticam muito no fórum. Um gajo que drible, faça umas coisas giras e no fim resulta em... NADA, ZERO!
Até aqui, pegamos nas qualidades do Fransérgio. Porque a sua falta de critério e inteligência com bola é muito raro num médio! Um médio não pode perder metade das bolas que lhe chegam!
Portanto, será um jogador que se insere na tua ultima lista. Não evoluiu desde que cá chegou e não passará disto, tal como o Matheus que apesar de fazer grandes defesas, deixa-me cheio de medo cada vez que toca na bola!
PS- Daí muita gente pedir um Josué ou um Envangelista. Vamos ver se acedem ao “meu” pedido. É um facto que falta alguma qualidade a este meio campo principalmente, depois do Xadas não se ter afirmado nesta pré-época... com muita pena minha. Nestes anos de equipa B, foi o que mais se destacou!
Enviado por: Magicobraga20 em 21 de Agosto de 2019, 16:29
Esta era a reação de muitos se isto acontecesse aposto o que quiserem, ganhem juizo, querem crucificar, crucifiquem no final da época que ja sabem se renderam ou nao, se estavam enganados quanto à opiniao que tinham ou nao, para mim a partir do momento que assinam pelo braga sao os melhores e têm o beneficio da duvida ate prova em contrario
Enviado por: joelvm em 21 de Agosto de 2019, 16:40
tu tens a tua opinião, os outros têm a deles, tu és um iluminado, tu e os até mais radicais que tu, conforme o dizes, mas já os outros que não pensam como tu, são cegos todos os dias. és o verdadeiro iluminado, um "dono disto tudo" na arte da razão. pela minha parte, podes continuar com essa tua "iluminação", pois a mesma não interfere em nada nesta minha vida de "cegueira". e sim, comigo no que diz respeito ao SCB e a contratações, salvo alguma mais valia de ocasião do mercado ou por venda de última hora, não seria necessário seguir para bingo, o mesmo já estaria montado. mas é somente a minha opinião e, gostes ou não, mesmo vinda de um "cego todos os dias", tu como um "iluminado" que és, aprende a viver com ela.Ainda bem que existem algumas almas iluminadas neste fórum, daquelas que afirmam que no Braga é só cepos, desde a equipa até aos dirigentes, uns são nulidades completas, outros somente sabem roubar o seu clube. Seu não, deles!, pois todos os outros que pensam diferente, andam a dormir e a ver o futebol de costas. Somente eles percebem de bola e conseguem ver que a galinha dos outros é melhor que a nossa e que devemos contratar tudo o que mexe, ou todos os seus devaneios. Isso sim, é que era uma boa planificação de época. Todas as nossas vendas teriam de ser por muitos milhões, apesar de somente possuirmos cepos, e as compras, essas, dizem eles, seriam por pouco mais do que uns trocados. Seriam sempre em antecipação ao mercado, dizem eles, como se somente eles tivessem essa capacidade de antecipação, e todos os jogadores e clubes contratados estivessem a rezar por esse nosso contacto. Por vezes, penso que só podem estar a brincar, pois se realmente for esse o raciocínio normal deles, somente poderia sentir pena.E com adeptos como tu tá o bingo montado. Tenho alguns cm tu à minha volta no estádio, ceguinhos tds os dias, mas vá lá q a maioria à minha volta consegue ver futebol com olhos de ver e partilham da minha opinião que eu, alguns até mais radicais.
Nunca mais fecha o mercado. Até lá, com adeptos destes, é siga para bingo.
Tenho a minha opinião acerca dos jogadores do Braga, não é por nao gostarem que nao a dou. Fiquei muito contente ha dois anos quando vendemos o Rui fonte, enganamos um clube inglês, pelos vistos nas duas épocas seguintes ele é que não enganou mais ninguém, que coincidência.
Vem pra cá e marca una golinhos quando batermos em mortos na maior parte dos jogos do campeonato, mas nos jogos a serio eclipsa-se, o normal portanto. E não me venham falar no golo do final da taça contra o porto cm ja li por aqui, marcamos dois golos através de erros que em 20 jogos o porto nao errava outra vez assim, tivemos sorte e aproveitamos, mas n é com sorte que se ganham títulos frequentemente, é com competência.
Pra mim encerrou o Rui Fonte, venha de lá um medio centro em condições e se possível um central para titular!
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enumera ai os golos do Dyego não só aos ditos grandes, mas a equipas que tenham terminado na metade superior da tabela, só para termos aqui um termo de comparação
Enviado por: rnmc em 21 de Agosto de 2019, 16:40
O problema é que o Viana também tarda em corrigir os seus erros!Enorme guerreiro, a malta aqui gosta é de malhar. Hoje é o Viana amanhã será outro qualquer....
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Eu sei, é o costume. É o Viana, o Pablo, o Claudemir e o Fransérgio, já foram o Wilson, o Paulinho, o Palhinha, o R. Horta, o Sequeira, o Goiano, etc., que agora são bons. E eu percebo, eu também critico os jogadores, e acho que devemos criticar. Mas uma coisa é criticar, outra é crucificar por um ou dois lances. Por exemplo, o Esgaio é quase consensual que não tem qualidade suficiente para ser o lateral direito titular, e eu neste concordo, porque os erros são contínuos e ele nunca mostrou um nível superlativo (teve bons números na primeira época, mas as falhas e deficiências sempre estiveram lá, mais ou menos disfarçadas). Todos os outros vão passando de bestial a besta e vice-versa ao sabor dos jogos, e eu nisso já não alinho... Todos têm defeitos, caso contrário não jogavam no Braga, jogavam no Barça, Real, Liverpool, City, etc. Mas, no geral, todos os que falei acima têm qualidade para jogar no Braga.
O Viana é limitado com os pés? É, e muito! A qualidade de passe longo dele é bastante fraca. Mas é excelente em defesa posicional e no controlo da profundidade nas costas (o melhor que temos neste aspecto), sendo que é também forte no jogo aéreo (aqui acho que perde tanto para o Raúl como para o Pablo, mas ainda assim é bom). Se ele jogasse como o Moisés (a cortar as bolas todas para fora e a abster-se de participar na construção de jogo), era um ídolo aqui... Mas, como nós evoluímos como clube, e como os treinadores que temos tido gostam de sair a jogar por trás pelos centrais, estes ficam bastante mais expostos ao risco e acabam por cometer erros. E a mudança de sistema tem afectado o rendimento do Bruno Viana. Ele tinha sempre o Goiano perto, um jogador bastante inteligente na ocupação dos espaços, e que defendia mais dentro. O Esgaio, além de subir mais do que o Goiano fazia, tem muitos erros de posicionamento e abordagem defensiva, estando muito longe do central direito (o Viana), deixando um buraco que é difícil de tapar pelo central que tem de dobrar o Esgaio em caso deste ser ultrapassado, porque está muito longe. Isto tem de ser trabalhado pelo treinador, havendo três opções: ou o Esgaio junta mais dentro, fazendo com que o extremo assuma a cobertura exterior; ou algum médio tem de ficar encarregue de dobrar as costas do Esgaio; ou o central direito fica responsável pela dobra do Esgaio (aproximando-se dele), baixando o trinco para junto do outro central. Não tenho visto isto a acontecer do lado direito, não sei porquê. Do lado esquerdo isso acontece, com a 3ª opção: o Pablo aproxima-se do Sequeira e um dos médios (preferencialmente o trinco) fecha na zona central. Basta ver o 1º golo dos lagartos, em que o Pablo sai para ajudar na esquerda e é o Fransérgio que aparece na pequena área a fazer o corte ao cruzamento do Raphinha, sendo que depois o Pablo não consegue acompanhar o Wendel que cria o desequilíbrio. Na direita isso não está a funcionar, não sei porquê, mas não está.
O Pablo também é fraco de pés, e também tem um passe longo fraco (pior que o do Viana, na minha opinião), mas é agressivo na marcação, não deixa os adversários virarem-se de frente para a baliza, é forte no jogo aéreo e tem bom timing de corte. Não é tão forte no controlo da profundidade como o Viana.
O Claudemir é inteligente a ler o jogo, tem um excelente passe longo e um bom posicionamento defensivo. No entanto, é algo lento a executar, não é muito forte no desarme (nisso, o Palhinha deve ser o nosso melhor jogador) nem consegue transportar a bola com eficiência.
O Fransérgio tem um excelente remate, uma excelente capacidade de transporte de bola e uma boa capacidade de choque. Não é tão consistente no passe (vai do 8 ao 80), nem é muito intenso defensivamente, apesar de ter uma boa capacidade de desarme.
A mim preocupa-me mais jogadores como o Matheus (não mostra evolução nenhuma nas deficiências que tinha quando cá chegou: saídas da baliza, demora na reposição e jogo de pés), Esgaio (limitado tecnicamente, pouca inteligência e graves deficiências defensivas) ou Xadas (talento no pé esquerdo, mas enorme falta de consistência e tarda imenso em afirmar-se), por exemplo. Os outros vão tendo fases melhores ou piores, mas notam-se melhorias com o tempo e/ou noção das suas limitações.
Concordo com o que dizem.
Pegando nos centrais, na minha opinião, não funcionam como dupla. Simples.
No caso do Claudemir, não é um jogador para atuar como trinco “puro” como é, e sempre foi, o caso do Palhinha (daí sempre ter dito que não fez sentido nenhum o Abel ter pedido este jogador para jogar em duplo pivot...). Logo, neste momento, quem terá mais dificuldades será o Claudemir porque o modelo não é o mais adequado para ele, apesar de, na minha opinião, ser mais fácil ele se adaptar a este do que o Palhinha ao do Abel.
Já, no caso do Fransérgio, concordo quando dizes que tem uma “excelente capacidade de choque” e “não é muito intenso defensivamente, apesar de ter uma boa capacidade de desarme”. Aqui, a questão é que o Fransérgio até tem um bom remate (eu não diria um bom remate mas, sim, um remate forte), um bom transporte e uma boa capacidade de choque mas, nunca ou muito raramente, as suas qualidades ajudam a equipa (fora aquele pênalti que conquistou frente aos lampiões (e ainda bem que o R. Dias foi burro porque da forma que o Fransérgio ia, provavelmente, falhava) não me recordo de mais nada).
Muitas das vezes, aguenta o choque, arranca no meio de dois adversários, remata e... passa a meio metro da trave. Ou, passa ao colega e o passe sai em péssimas condições.
Aqui, é como o tipo de jogadores que criticam muito no fórum. Um gajo que drible, faça umas coisas giras e no fim resulta em... NADA, ZERO!
Até aqui, pegamos nas qualidades do Fransérgio. Porque a sua falta de critério e inteligência com bola é muito raro num médio! Um médio não pode perder metade das bolas que lhe chegam!
Portanto, será um jogador que se insere na tua ultima lista. Não evoluiu desde que cá chegou e não passará disto, tal como o Matheus que apesar de fazer grandes defesas, deixa-me cheio de medo cada vez que toca na bola!
PS- Daí muita gente pedir um Josué ou um Envangelista. Vamos ver se acedem ao “meu” pedido. É um facto que falta alguma qualidade a este meio campo principalmente, depois do Xadas não se ter afirmado nesta pré-época... com muita pena minha. Nestes anos de equipa B, foi o que mais se destacou!
Ainda no último jogo marcou um golo e fez uma assistência. O problema do Fransérgio está só em controlar o meio-campo com bola, não tem qualidade de passe para tal, a fazer a diferença lá na frente não tenho dúvidas que neste momento é dos melhores em Portugal. Tem um remate forte, passada larga e um bom jogo de cabeça, estas qualidades permitem que ele apareça várias vezes em zonas de finalização quer para marcar quer para abrir espaços e confundir marcações.
Não seria a minha opção para titular mas não duvido que num sistema de jogo em que André Horta "domine" o meio campo ter lá o Fransérgio para a capacidade de choque, bolas aéreas e aproximação ao ponta de lança nos possa ser bastante útil.
Enviado por: enormeBRAGA em 21 de Agosto de 2019, 17:01
Minha opinião. Falta ao Fransérgio, largar a bola no timing certo. Quando ele conseguir acertar o último passe, creio que será um jogador a ter em conta.O problema é que o Viana também tarda em corrigir os seus erros!Enorme guerreiro, a malta aqui gosta é de malhar. Hoje é o Viana amanhã será outro qualquer....
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Eu sei, é o costume. É o Viana, o Pablo, o Claudemir e o Fransérgio, já foram o Wilson, o Paulinho, o Palhinha, o R. Horta, o Sequeira, o Goiano, etc., que agora são bons. E eu percebo, eu também critico os jogadores, e acho que devemos criticar. Mas uma coisa é criticar, outra é crucificar por um ou dois lances. Por exemplo, o Esgaio é quase consensual que não tem qualidade suficiente para ser o lateral direito titular, e eu neste concordo, porque os erros são contínuos e ele nunca mostrou um nível superlativo (teve bons números na primeira época, mas as falhas e deficiências sempre estiveram lá, mais ou menos disfarçadas). Todos os outros vão passando de bestial a besta e vice-versa ao sabor dos jogos, e eu nisso já não alinho... Todos têm defeitos, caso contrário não jogavam no Braga, jogavam no Barça, Real, Liverpool, City, etc. Mas, no geral, todos os que falei acima têm qualidade para jogar no Braga.
O Viana é limitado com os pés? É, e muito! A qualidade de passe longo dele é bastante fraca. Mas é excelente em defesa posicional e no controlo da profundidade nas costas (o melhor que temos neste aspecto), sendo que é também forte no jogo aéreo (aqui acho que perde tanto para o Raúl como para o Pablo, mas ainda assim é bom). Se ele jogasse como o Moisés (a cortar as bolas todas para fora e a abster-se de participar na construção de jogo), era um ídolo aqui... Mas, como nós evoluímos como clube, e como os treinadores que temos tido gostam de sair a jogar por trás pelos centrais, estes ficam bastante mais expostos ao risco e acabam por cometer erros. E a mudança de sistema tem afectado o rendimento do Bruno Viana. Ele tinha sempre o Goiano perto, um jogador bastante inteligente na ocupação dos espaços, e que defendia mais dentro. O Esgaio, além de subir mais do que o Goiano fazia, tem muitos erros de posicionamento e abordagem defensiva, estando muito longe do central direito (o Viana), deixando um buraco que é difícil de tapar pelo central que tem de dobrar o Esgaio em caso deste ser ultrapassado, porque está muito longe. Isto tem de ser trabalhado pelo treinador, havendo três opções: ou o Esgaio junta mais dentro, fazendo com que o extremo assuma a cobertura exterior; ou algum médio tem de ficar encarregue de dobrar as costas do Esgaio; ou o central direito fica responsável pela dobra do Esgaio (aproximando-se dele), baixando o trinco para junto do outro central. Não tenho visto isto a acontecer do lado direito, não sei porquê. Do lado esquerdo isso acontece, com a 3ª opção: o Pablo aproxima-se do Sequeira e um dos médios (preferencialmente o trinco) fecha na zona central. Basta ver o 1º golo dos lagartos, em que o Pablo sai para ajudar na esquerda e é o Fransérgio que aparece na pequena área a fazer o corte ao cruzamento do Raphinha, sendo que depois o Pablo não consegue acompanhar o Wendel que cria o desequilíbrio. Na direita isso não está a funcionar, não sei porquê, mas não está.
O Pablo também é fraco de pés, e também tem um passe longo fraco (pior que o do Viana, na minha opinião), mas é agressivo na marcação, não deixa os adversários virarem-se de frente para a baliza, é forte no jogo aéreo e tem bom timing de corte. Não é tão forte no controlo da profundidade como o Viana.
O Claudemir é inteligente a ler o jogo, tem um excelente passe longo e um bom posicionamento defensivo. No entanto, é algo lento a executar, não é muito forte no desarme (nisso, o Palhinha deve ser o nosso melhor jogador) nem consegue transportar a bola com eficiência.
O Fransérgio tem um excelente remate, uma excelente capacidade de transporte de bola e uma boa capacidade de choque. Não é tão consistente no passe (vai do 8 ao 80), nem é muito intenso defensivamente, apesar de ter uma boa capacidade de desarme.
A mim preocupa-me mais jogadores como o Matheus (não mostra evolução nenhuma nas deficiências que tinha quando cá chegou: saídas da baliza, demora na reposição e jogo de pés), Esgaio (limitado tecnicamente, pouca inteligência e graves deficiências defensivas) ou Xadas (talento no pé esquerdo, mas enorme falta de consistência e tarda imenso em afirmar-se), por exemplo. Os outros vão tendo fases melhores ou piores, mas notam-se melhorias com o tempo e/ou noção das suas limitações.
Concordo com o que dizem.
Pegando nos centrais, na minha opinião, não funcionam como dupla. Simples.
No caso do Claudemir, não é um jogador para atuar como trinco “puro” como é, e sempre foi, o caso do Palhinha (daí sempre ter dito que não fez sentido nenhum o Abel ter pedido este jogador para jogar em duplo pivot...). Logo, neste momento, quem terá mais dificuldades será o Claudemir porque o modelo não é o mais adequado para ele, apesar de, na minha opinião, ser mais fácil ele se adaptar a este do que o Palhinha ao do Abel.
Já, no caso do Fransérgio, concordo quando dizes que tem uma “excelente capacidade de choque” e “não é muito intenso defensivamente, apesar de ter uma boa capacidade de desarme”. Aqui, a questão é que o Fransérgio até tem um bom remate (eu não diria um bom remate mas, sim, um remate forte), um bom transporte e uma boa capacidade de choque mas, nunca ou muito raramente, as suas qualidades ajudam a equipa (fora aquele pênalti que conquistou frente aos lampiões (e ainda bem que o R. Dias foi burro porque da forma que o Fransérgio ia, provavelmente, falhava) não me recordo de mais nada).
Muitas das vezes, aguenta o choque, arranca no meio de dois adversários, remata e... passa a meio metro da trave. Ou, passa ao colega e o passe sai em péssimas condições.
Aqui, é como o tipo de jogadores que criticam muito no fórum. Um gajo que drible, faça umas coisas giras e no fim resulta em... NADA, ZERO!
Até aqui, pegamos nas qualidades do Fransérgio. Porque a sua falta de critério e inteligência com bola é muito raro num médio! Um médio não pode perder metade das bolas que lhe chegam!
Portanto, será um jogador que se insere na tua ultima lista. Não evoluiu desde que cá chegou e não passará disto, tal como o Matheus que apesar de fazer grandes defesas, deixa-me cheio de medo cada vez que toca na bola!
PS- Daí muita gente pedir um Josué ou um Envangelista. Vamos ver se acedem ao “meu” pedido. É um facto que falta alguma qualidade a este meio campo principalmente, depois do Xadas não se ter afirmado nesta pré-época... com muita pena minha. Nestes anos de equipa B, foi o que mais se destacou!
Ainda no último jogo marcou um golo e fez uma assistência. O problema do Fransérgio está só em controlar o meio-campo com bola, não tem qualidade de passe para tal, a fazer a diferença lá na frente não tenho dúvidas que neste momento é dos melhores em Portugal. Tem um remate forte, passada larga e um bom jogo de cabeça, estas qualidades permitem que ele apareça várias vezes em zonas de finalização quer para marcar quer para abrir espaços e confundir marcações.
Não seria a minha opção para titular mas não duvido que num sistema de jogo em que André Horta "domine" o meio campo ter lá o Fransérgio para a capacidade de choque, bolas aéreas e aproximação ao ponta de lança nos possa ser bastante útil.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Mais Norte em 21 de Agosto de 2019, 18:25
Não estava nada à espera, mas, se se concretizar a entrada de Rui Fonte, por mim, seja bem vindo. Se tiver tanta vontade de voltar ao SC Braga como o Dyego tinha de sair tanto melhor.
Rui Fonte não substitui Dyego e penso que continua a fazer falta um jogador com as qualidades que este demonstrou até Fevereiro(?), ou por aí, da época passada.
Dyego, Fonte e Paulinho seriam um luxo.
Por outro lado, Fonte e Hassan, ao que me lembro, combinavam muito bem como dupla atacante, mas consta que o egípcio vai para a Lazio. Será?
Esta contratação tem de ter o aval de Sá Pinto e deve inserir-se, obrigatoriamente, no modelo de jogo que quer implementar. No plano A ou no plano B. Ao contrário da opinião de alguns foristas, penso que Rui Fonte é um bom jogador nas duas vertentes: técnica e táctica. É um jogador de equipa, tem formação no lugar, e um segundo avançado, aí concordo, que poderá dar muita consistência a um 4X4X2, possível em muitos jogos do nosso Campeonato.
Se vier, que tenha sucesso. Terá o meu apoio.
Enviado por: 100%SCB em 21 de Agosto de 2019, 19:22
Aquilo nem conta como assistência... o cruzamento foi fraco, só marcamos devido á escorregadela do central do Moreirense.O problema é que o Viana também tarda em corrigir os seus erros!Enorme guerreiro, a malta aqui gosta é de malhar. Hoje é o Viana amanhã será outro qualquer....
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Eu sei, é o costume. É o Viana, o Pablo, o Claudemir e o Fransérgio, já foram o Wilson, o Paulinho, o Palhinha, o R. Horta, o Sequeira, o Goiano, etc., que agora são bons. E eu percebo, eu também critico os jogadores, e acho que devemos criticar. Mas uma coisa é criticar, outra é crucificar por um ou dois lances. Por exemplo, o Esgaio é quase consensual que não tem qualidade suficiente para ser o lateral direito titular, e eu neste concordo, porque os erros são contínuos e ele nunca mostrou um nível superlativo (teve bons números na primeira época, mas as falhas e deficiências sempre estiveram lá, mais ou menos disfarçadas). Todos os outros vão passando de bestial a besta e vice-versa ao sabor dos jogos, e eu nisso já não alinho... Todos têm defeitos, caso contrário não jogavam no Braga, jogavam no Barça, Real, Liverpool, City, etc. Mas, no geral, todos os que falei acima têm qualidade para jogar no Braga.
O Viana é limitado com os pés? É, e muito! A qualidade de passe longo dele é bastante fraca. Mas é excelente em defesa posicional e no controlo da profundidade nas costas (o melhor que temos neste aspecto), sendo que é também forte no jogo aéreo (aqui acho que perde tanto para o Raúl como para o Pablo, mas ainda assim é bom). Se ele jogasse como o Moisés (a cortar as bolas todas para fora e a abster-se de participar na construção de jogo), era um ídolo aqui... Mas, como nós evoluímos como clube, e como os treinadores que temos tido gostam de sair a jogar por trás pelos centrais, estes ficam bastante mais expostos ao risco e acabam por cometer erros. E a mudança de sistema tem afectado o rendimento do Bruno Viana. Ele tinha sempre o Goiano perto, um jogador bastante inteligente na ocupação dos espaços, e que defendia mais dentro. O Esgaio, além de subir mais do que o Goiano fazia, tem muitos erros de posicionamento e abordagem defensiva, estando muito longe do central direito (o Viana), deixando um buraco que é difícil de tapar pelo central que tem de dobrar o Esgaio em caso deste ser ultrapassado, porque está muito longe. Isto tem de ser trabalhado pelo treinador, havendo três opções: ou o Esgaio junta mais dentro, fazendo com que o extremo assuma a cobertura exterior; ou algum médio tem de ficar encarregue de dobrar as costas do Esgaio; ou o central direito fica responsável pela dobra do Esgaio (aproximando-se dele), baixando o trinco para junto do outro central. Não tenho visto isto a acontecer do lado direito, não sei porquê. Do lado esquerdo isso acontece, com a 3ª opção: o Pablo aproxima-se do Sequeira e um dos médios (preferencialmente o trinco) fecha na zona central. Basta ver o 1º golo dos lagartos, em que o Pablo sai para ajudar na esquerda e é o Fransérgio que aparece na pequena área a fazer o corte ao cruzamento do Raphinha, sendo que depois o Pablo não consegue acompanhar o Wendel que cria o desequilíbrio. Na direita isso não está a funcionar, não sei porquê, mas não está.
O Pablo também é fraco de pés, e também tem um passe longo fraco (pior que o do Viana, na minha opinião), mas é agressivo na marcação, não deixa os adversários virarem-se de frente para a baliza, é forte no jogo aéreo e tem bom timing de corte. Não é tão forte no controlo da profundidade como o Viana.
O Claudemir é inteligente a ler o jogo, tem um excelente passe longo e um bom posicionamento defensivo. No entanto, é algo lento a executar, não é muito forte no desarme (nisso, o Palhinha deve ser o nosso melhor jogador) nem consegue transportar a bola com eficiência.
O Fransérgio tem um excelente remate, uma excelente capacidade de transporte de bola e uma boa capacidade de choque. Não é tão consistente no passe (vai do 8 ao 80), nem é muito intenso defensivamente, apesar de ter uma boa capacidade de desarme.
A mim preocupa-me mais jogadores como o Matheus (não mostra evolução nenhuma nas deficiências que tinha quando cá chegou: saídas da baliza, demora na reposição e jogo de pés), Esgaio (limitado tecnicamente, pouca inteligência e graves deficiências defensivas) ou Xadas (talento no pé esquerdo, mas enorme falta de consistência e tarda imenso em afirmar-se), por exemplo. Os outros vão tendo fases melhores ou piores, mas notam-se melhorias com o tempo e/ou noção das suas limitações.
Concordo com o que dizem.
Pegando nos centrais, na minha opinião, não funcionam como dupla. Simples.
No caso do Claudemir, não é um jogador para atuar como trinco “puro” como é, e sempre foi, o caso do Palhinha (daí sempre ter dito que não fez sentido nenhum o Abel ter pedido este jogador para jogar em duplo pivot...). Logo, neste momento, quem terá mais dificuldades será o Claudemir porque o modelo não é o mais adequado para ele, apesar de, na minha opinião, ser mais fácil ele se adaptar a este do que o Palhinha ao do Abel.
Já, no caso do Fransérgio, concordo quando dizes que tem uma “excelente capacidade de choque” e “não é muito intenso defensivamente, apesar de ter uma boa capacidade de desarme”. Aqui, a questão é que o Fransérgio até tem um bom remate (eu não diria um bom remate mas, sim, um remate forte), um bom transporte e uma boa capacidade de choque mas, nunca ou muito raramente, as suas qualidades ajudam a equipa (fora aquele pênalti que conquistou frente aos lampiões (e ainda bem que o R. Dias foi burro porque da forma que o Fransérgio ia, provavelmente, falhava) não me recordo de mais nada).
Muitas das vezes, aguenta o choque, arranca no meio de dois adversários, remata e... passa a meio metro da trave. Ou, passa ao colega e o passe sai em péssimas condições.
Aqui, é como o tipo de jogadores que criticam muito no fórum. Um gajo que drible, faça umas coisas giras e no fim resulta em... NADA, ZERO!
Até aqui, pegamos nas qualidades do Fransérgio. Porque a sua falta de critério e inteligência com bola é muito raro num médio! Um médio não pode perder metade das bolas que lhe chegam!
Portanto, será um jogador que se insere na tua ultima lista. Não evoluiu desde que cá chegou e não passará disto, tal como o Matheus que apesar de fazer grandes defesas, deixa-me cheio de medo cada vez que toca na bola!
PS- Daí muita gente pedir um Josué ou um Envangelista. Vamos ver se acedem ao “meu” pedido. É um facto que falta alguma qualidade a este meio campo principalmente, depois do Xadas não se ter afirmado nesta pré-época... com muita pena minha. Nestes anos de equipa B, foi o que mais se destacou!
Ainda no último jogo marcou um golo e fez uma assistência. O problema do Fransérgio está só em controlar o meio-campo com bola, não tem qualidade de passe para tal, a fazer a diferença lá na frente não tenho dúvidas que neste momento é dos melhores em Portugal. Tem um remate forte, passada larga e um bom jogo de cabeça, estas qualidades permitem que ele apareça várias vezes em zonas de finalização quer para marcar quer para abrir espaços e confundir marcações.
Não seria a minha opção para titular mas não duvido que num sistema de jogo em que André Horta "domine" o meio campo ter lá o Fransérgio para a capacidade de choque, bolas aéreas e aproximação ao ponta de lança nos possa ser bastante útil.
O golo, foi um golo normal. O Fransérgio também aparece bem na área mas, precisa de meia dúzia de oportunidades para marcar (ainda em Alvalade teve umas duas oportunidades (não flagrantes) que poderia ter feito melhor
Enviado por: easy_scb em 21 de Agosto de 2019, 19:26
Enviado por: Heisenberg em 21 de Agosto de 2019, 19:51
Enviado por: 100%SCB em 21 de Agosto de 2019, 20:00
Agora é que o fórum vem abaixo.Também pode ser que venha abaixo por outros motivos ;D
PS- Envangelista em Guimarães ou no Guimarães?
Enviado por: Magicobraga em 21 de Agosto de 2019, 20:30
Nós temos de nos preocupar com quem temos de ultrapassar, eles que se preocupem com o rio ave, Portimonense etc
Enviado por: suiçabraga em 21 de Agosto de 2019, 20:43
Enviado por: Haz em 21 de Agosto de 2019, 21:27
Eu deixo toda a gente ter a sua opinião, aliás estou-me a ***** para a vossa opinião, assim como vocês deviam ***** na minha. Para mim alguns adeptos do nosso clube são cegos, para vocês sou eu o cego ou o iluminado. Por mim é na boa, porque a vossa opinião não me interessa para nada.tu tens a tua opinião, os outros têm a deles, tu és um iluminado, tu e os até mais radicais que tu, conforme o dizes, mas já os outros que não pensam como tu, são cegos todos os dias. és o verdadeiro iluminado, um "dono disto tudo" na arte da razão. pela minha parte, podes continuar com essa tua "iluminação", pois a mesma não interfere em nada nesta minha vida de "cegueira". e sim, comigo no que diz respeito ao SCB e a contratações, salvo alguma mais valia de ocasião do mercado ou por venda de última hora, não seria necessário seguir para bingo, o mesmo já estaria montado. mas é somente a minha opinião e, gostes ou não, mesmo vinda de um "cego todos os dias", tu como um "iluminado" que és, aprende a viver com ela.Ainda bem que existem algumas almas iluminadas neste fórum, daquelas que afirmam que no Braga é só cepos, desde a equipa até aos dirigentes, uns são nulidades completas, outros somente sabem roubar o seu clube. Seu não, deles!, pois todos os outros que pensam diferente, andam a dormir e a ver o futebol de costas. Somente eles percebem de bola e conseguem ver que a galinha dos outros é melhor que a nossa e que devemos contratar tudo o que mexe, ou todos os seus devaneios. Isso sim, é que era uma boa planificação de época. Todas as nossas vendas teriam de ser por muitos milhões, apesar de somente possuirmos cepos, e as compras, essas, dizem eles, seriam por pouco mais do que uns trocados. Seriam sempre em antecipação ao mercado, dizem eles, como se somente eles tivessem essa capacidade de antecipação, e todos os jogadores e clubes contratados estivessem a rezar por esse nosso contacto. Por vezes, penso que só podem estar a brincar, pois se realmente for esse o raciocínio normal deles, somente poderia sentir pena.E com adeptos como tu tá o bingo montado. Tenho alguns cm tu à minha volta no estádio, ceguinhos tds os dias, mas vá lá q a maioria à minha volta consegue ver futebol com olhos de ver e partilham da minha opinião que eu, alguns até mais radicais.
Nunca mais fecha o mercado. Até lá, com adeptos destes, é siga para bingo.
Tenho a minha opinião acerca dos jogadores do Braga, não é por nao gostarem que nao a dou. Fiquei muito contente ha dois anos quando vendemos o Rui fonte, enganamos um clube inglês, pelos vistos nas duas épocas seguintes ele é que não enganou mais ninguém, que coincidência.
Vem pra cá e marca una golinhos quando batermos em mortos na maior parte dos jogos do campeonato, mas nos jogos a serio eclipsa-se, o normal portanto. E não me venham falar no golo do final da taça contra o porto cm ja li por aqui, marcamos dois golos através de erros que em 20 jogos o porto nao errava outra vez assim, tivemos sorte e aproveitamos, mas n é com sorte que se ganham títulos frequentemente, é com competência.
Pra mim encerrou o Rui Fonte, venha de lá um medio centro em condições e se possível um central para titular!
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Isto é um fórum, é exatamente para as pessoas escreverem opiniões variadas.
Em relação à moderação do forum, não insultei ninguém, podem chamá-la quando quiserem.
Andam prai a debater que há admins que abusam do poder que tem, depois quando se sentem confrontados com outras ideias chamam os admins, lol.
Sois uma comédia, mas atenção que não és tu, são alguns no geral.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Quim em 21 de Agosto de 2019, 21:30
Eu não tenho nada a ver com a vossa discussão, mas a maneira como te expressas, não é de quem quer estar num fórum... Tens as tuas opiniões, estás no teu direito. Mas um bocado de educação não fica mal a ninguémEu deixo toda a gente ter a sua opinião, aliás estou-me a ***** para a vossa opinião, assim como vocês deviam ***** na minha. Para mim alguns adeptos do nosso clube são cegos, para vocês sou eu o cego ou o iluminado. Por mim é na boa, porque a vossa opinião não me interessa para nada.tu tens a tua opinião, os outros têm a deles, tu és um iluminado, tu e os até mais radicais que tu, conforme o dizes, mas já os outros que não pensam como tu, são cegos todos os dias. és o verdadeiro iluminado, um "dono disto tudo" na arte da razão. pela minha parte, podes continuar com essa tua "iluminação", pois a mesma não interfere em nada nesta minha vida de "cegueira". e sim, comigo no que diz respeito ao SCB e a contratações, salvo alguma mais valia de ocasião do mercado ou por venda de última hora, não seria necessário seguir para bingo, o mesmo já estaria montado. mas é somente a minha opinião e, gostes ou não, mesmo vinda de um "cego todos os dias", tu como um "iluminado" que és, aprende a viver com ela.Ainda bem que existem algumas almas iluminadas neste fórum, daquelas que afirmam que no Braga é só cepos, desde a equipa até aos dirigentes, uns são nulidades completas, outros somente sabem roubar o seu clube. Seu não, deles!, pois todos os outros que pensam diferente, andam a dormir e a ver o futebol de costas. Somente eles percebem de bola e conseguem ver que a galinha dos outros é melhor que a nossa e que devemos contratar tudo o que mexe, ou todos os seus devaneios. Isso sim, é que era uma boa planificação de época. Todas as nossas vendas teriam de ser por muitos milhões, apesar de somente possuirmos cepos, e as compras, essas, dizem eles, seriam por pouco mais do que uns trocados. Seriam sempre em antecipação ao mercado, dizem eles, como se somente eles tivessem essa capacidade de antecipação, e todos os jogadores e clubes contratados estivessem a rezar por esse nosso contacto. Por vezes, penso que só podem estar a brincar, pois se realmente for esse o raciocínio normal deles, somente poderia sentir pena.E com adeptos como tu tá o bingo montado. Tenho alguns cm tu à minha volta no estádio, ceguinhos tds os dias, mas vá lá q a maioria à minha volta consegue ver futebol com olhos de ver e partilham da minha opinião que eu, alguns até mais radicais.
Nunca mais fecha o mercado. Até lá, com adeptos destes, é siga para bingo.
Tenho a minha opinião acerca dos jogadores do Braga, não é por nao gostarem que nao a dou. Fiquei muito contente ha dois anos quando vendemos o Rui fonte, enganamos um clube inglês, pelos vistos nas duas épocas seguintes ele é que não enganou mais ninguém, que coincidência.
Vem pra cá e marca una golinhos quando batermos em mortos na maior parte dos jogos do campeonato, mas nos jogos a serio eclipsa-se, o normal portanto. E não me venham falar no golo do final da taça contra o porto cm ja li por aqui, marcamos dois golos através de erros que em 20 jogos o porto nao errava outra vez assim, tivemos sorte e aproveitamos, mas n é com sorte que se ganham títulos frequentemente, é com competência.
Pra mim encerrou o Rui Fonte, venha de lá um medio centro em condições e se possível um central para titular!
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Isto é um fórum, é exatamente para as pessoas escreverem opiniões variadas.
Em relação à moderação do forum, não insultei ninguém, podem chamá-la quando quiserem.
Andam prai a debater que há admins que abusam do poder que tem, depois quando se sentem confrontados com outras ideias chamam os admins, lol.
Sois uma comédia, mas atenção que não és tu, são alguns no geral.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Enviado por: Haz em 21 de Agosto de 2019, 21:33
Para mim acabou a conversa acerca do Rui Fonte, apesar de nao ser o único aleijado no clube.Eu não tenho nada a ver com a vossa discussão, mas a maneira como te expressas, não é de quem quer estar num fórum... Tens as tuas opiniões, estás no teu direito. Mas um bocado de educação não fica mal a ninguémEu deixo toda a gente ter a sua opinião, aliás estou-me a ***** para a vossa opinião, assim como vocês deviam ***** na minha. Para mim alguns adeptos do nosso clube são cegos, para vocês sou eu o cego ou o iluminado. Por mim é na boa, porque a vossa opinião não me interessa para nada.tu tens a tua opinião, os outros têm a deles, tu és um iluminado, tu e os até mais radicais que tu, conforme o dizes, mas já os outros que não pensam como tu, são cegos todos os dias. és o verdadeiro iluminado, um "dono disto tudo" na arte da razão. pela minha parte, podes continuar com essa tua "iluminação", pois a mesma não interfere em nada nesta minha vida de "cegueira". e sim, comigo no que diz respeito ao SCB e a contratações, salvo alguma mais valia de ocasião do mercado ou por venda de última hora, não seria necessário seguir para bingo, o mesmo já estaria montado. mas é somente a minha opinião e, gostes ou não, mesmo vinda de um "cego todos os dias", tu como um "iluminado" que és, aprende a viver com ela.Ainda bem que existem algumas almas iluminadas neste fórum, daquelas que afirmam que no Braga é só cepos, desde a equipa até aos dirigentes, uns são nulidades completas, outros somente sabem roubar o seu clube. Seu não, deles!, pois todos os outros que pensam diferente, andam a dormir e a ver o futebol de costas. Somente eles percebem de bola e conseguem ver que a galinha dos outros é melhor que a nossa e que devemos contratar tudo o que mexe, ou todos os seus devaneios. Isso sim, é que era uma boa planificação de época. Todas as nossas vendas teriam de ser por muitos milhões, apesar de somente possuirmos cepos, e as compras, essas, dizem eles, seriam por pouco mais do que uns trocados. Seriam sempre em antecipação ao mercado, dizem eles, como se somente eles tivessem essa capacidade de antecipação, e todos os jogadores e clubes contratados estivessem a rezar por esse nosso contacto. Por vezes, penso que só podem estar a brincar, pois se realmente for esse o raciocínio normal deles, somente poderia sentir pena.E com adeptos como tu tá o bingo montado. Tenho alguns cm tu à minha volta no estádio, ceguinhos tds os dias, mas vá lá q a maioria à minha volta consegue ver futebol com olhos de ver e partilham da minha opinião que eu, alguns até mais radicais.
Nunca mais fecha o mercado. Até lá, com adeptos destes, é siga para bingo.
Tenho a minha opinião acerca dos jogadores do Braga, não é por nao gostarem que nao a dou. Fiquei muito contente ha dois anos quando vendemos o Rui fonte, enganamos um clube inglês, pelos vistos nas duas épocas seguintes ele é que não enganou mais ninguém, que coincidência.
Vem pra cá e marca una golinhos quando batermos em mortos na maior parte dos jogos do campeonato, mas nos jogos a serio eclipsa-se, o normal portanto. E não me venham falar no golo do final da taça contra o porto cm ja li por aqui, marcamos dois golos através de erros que em 20 jogos o porto nao errava outra vez assim, tivemos sorte e aproveitamos, mas n é com sorte que se ganham títulos frequentemente, é com competência.
Pra mim encerrou o Rui Fonte, venha de lá um medio centro em condições e se possível um central para titular!
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Isto é um fórum, é exatamente para as pessoas escreverem opiniões variadas.
Em relação à moderação do forum, não insultei ninguém, podem chamá-la quando quiserem.
Andam prai a debater que há admins que abusam do poder que tem, depois quando se sentem confrontados com outras ideias chamam os admins, lol.
Sois uma comédia, mas atenção que não és tu, são alguns no geral.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
O que interessa é o Braga, temos plantel pro 4o lugar, mais q isso não dá. Mesmo com um sporting fraco, há sempre a 3a equipa a pô-los em cima.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Mais Norte em 21 de Agosto de 2019, 22:10
Enviado por: easy_scb em 21 de Agosto de 2019, 22:18
Eu deixo toda a gente ter a sua opinião, aliás estou-me a ***** para a vossa opinião, assim como vocês deviam ***** na minha. Para mim alguns adeptos do nosso clube são cegos, para vocês sou eu o cego ou o iluminado. Por mim é na boa, porque a vossa opinião não me interessa para nada.tu tens a tua opinião, os outros têm a deles, tu és um iluminado, tu e os até mais radicais que tu, conforme o dizes, mas já os outros que não pensam como tu, são cegos todos os dias. és o verdadeiro iluminado, um "dono disto tudo" na arte da razão. pela minha parte, podes continuar com essa tua "iluminação", pois a mesma não interfere em nada nesta minha vida de "cegueira". e sim, comigo no que diz respeito ao SCB e a contratações, salvo alguma mais valia de ocasião do mercado ou por venda de última hora, não seria necessário seguir para bingo, o mesmo já estaria montado. mas é somente a minha opinião e, gostes ou não, mesmo vinda de um "cego todos os dias", tu como um "iluminado" que és, aprende a viver com ela.Ainda bem que existem algumas almas iluminadas neste fórum, daquelas que afirmam que no Braga é só cepos, desde a equipa até aos dirigentes, uns são nulidades completas, outros somente sabem roubar o seu clube. Seu não, deles!, pois todos os outros que pensam diferente, andam a dormir e a ver o futebol de costas. Somente eles percebem de bola e conseguem ver que a galinha dos outros é melhor que a nossa e que devemos contratar tudo o que mexe, ou todos os seus devaneios. Isso sim, é que era uma boa planificação de época. Todas as nossas vendas teriam de ser por muitos milhões, apesar de somente possuirmos cepos, e as compras, essas, dizem eles, seriam por pouco mais do que uns trocados. Seriam sempre em antecipação ao mercado, dizem eles, como se somente eles tivessem essa capacidade de antecipação, e todos os jogadores e clubes contratados estivessem a rezar por esse nosso contacto. Por vezes, penso que só podem estar a brincar, pois se realmente for esse o raciocínio normal deles, somente poderia sentir pena.E com adeptos como tu tá o bingo montado. Tenho alguns cm tu à minha volta no estádio, ceguinhos tds os dias, mas vá lá q a maioria à minha volta consegue ver futebol com olhos de ver e partilham da minha opinião que eu, alguns até mais radicais.
Nunca mais fecha o mercado. Até lá, com adeptos destes, é siga para bingo.
Tenho a minha opinião acerca dos jogadores do Braga, não é por nao gostarem que nao a dou. Fiquei muito contente ha dois anos quando vendemos o Rui fonte, enganamos um clube inglês, pelos vistos nas duas épocas seguintes ele é que não enganou mais ninguém, que coincidência.
Vem pra cá e marca una golinhos quando batermos em mortos na maior parte dos jogos do campeonato, mas nos jogos a serio eclipsa-se, o normal portanto. E não me venham falar no golo do final da taça contra o porto cm ja li por aqui, marcamos dois golos através de erros que em 20 jogos o porto nao errava outra vez assim, tivemos sorte e aproveitamos, mas n é com sorte que se ganham títulos frequentemente, é com competência.
Pra mim encerrou o Rui Fonte, venha de lá um medio centro em condições e se possível um central para titular!
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Isto é um fórum, é exatamente para as pessoas escreverem opiniões variadas.
Em relação à moderação do forum, não insultei ninguém, podem chamá-la quando quiserem.
Andam prai a debater que há admins que abusam do poder que tem, depois quando se sentem confrontados com outras ideias chamam os admins, lol.
Sois uma comédia, mas atenção que não és tu, são alguns no geral.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Oh menino....tu a falar assim arriscas a ficar sem telemovel, TV e tablet durante um mês....devias repensar a tua atitude.
Enviado por: Haz em 21 de Agosto de 2019, 22:44
lolEu deixo toda a gente ter a sua opinião, aliás estou-me a ***** para a vossa opinião, assim como vocês deviam ***** na minha. Para mim alguns adeptos do nosso clube são cegos, para vocês sou eu o cego ou o iluminado. Por mim é na boa, porque a vossa opinião não me interessa para nada.tu tens a tua opinião, os outros têm a deles, tu és um iluminado, tu e os até mais radicais que tu, conforme o dizes, mas já os outros que não pensam como tu, são cegos todos os dias. és o verdadeiro iluminado, um "dono disto tudo" na arte da razão. pela minha parte, podes continuar com essa tua "iluminação", pois a mesma não interfere em nada nesta minha vida de "cegueira". e sim, comigo no que diz respeito ao SCB e a contratações, salvo alguma mais valia de ocasião do mercado ou por venda de última hora, não seria necessário seguir para bingo, o mesmo já estaria montado. mas é somente a minha opinião e, gostes ou não, mesmo vinda de um "cego todos os dias", tu como um "iluminado" que és, aprende a viver com ela.Ainda bem que existem algumas almas iluminadas neste fórum, daquelas que afirmam que no Braga é só cepos, desde a equipa até aos dirigentes, uns são nulidades completas, outros somente sabem roubar o seu clube. Seu não, deles!, pois todos os outros que pensam diferente, andam a dormir e a ver o futebol de costas. Somente eles percebem de bola e conseguem ver que a galinha dos outros é melhor que a nossa e que devemos contratar tudo o que mexe, ou todos os seus devaneios. Isso sim, é que era uma boa planificação de época. Todas as nossas vendas teriam de ser por muitos milhões, apesar de somente possuirmos cepos, e as compras, essas, dizem eles, seriam por pouco mais do que uns trocados. Seriam sempre em antecipação ao mercado, dizem eles, como se somente eles tivessem essa capacidade de antecipação, e todos os jogadores e clubes contratados estivessem a rezar por esse nosso contacto. Por vezes, penso que só podem estar a brincar, pois se realmente for esse o raciocínio normal deles, somente poderia sentir pena.E com adeptos como tu tá o bingo montado. Tenho alguns cm tu à minha volta no estádio, ceguinhos tds os dias, mas vá lá q a maioria à minha volta consegue ver futebol com olhos de ver e partilham da minha opinião que eu, alguns até mais radicais.
Nunca mais fecha o mercado. Até lá, com adeptos destes, é siga para bingo.
Tenho a minha opinião acerca dos jogadores do Braga, não é por nao gostarem que nao a dou. Fiquei muito contente ha dois anos quando vendemos o Rui fonte, enganamos um clube inglês, pelos vistos nas duas épocas seguintes ele é que não enganou mais ninguém, que coincidência.
Vem pra cá e marca una golinhos quando batermos em mortos na maior parte dos jogos do campeonato, mas nos jogos a serio eclipsa-se, o normal portanto. E não me venham falar no golo do final da taça contra o porto cm ja li por aqui, marcamos dois golos através de erros que em 20 jogos o porto nao errava outra vez assim, tivemos sorte e aproveitamos, mas n é com sorte que se ganham títulos frequentemente, é com competência.
Pra mim encerrou o Rui Fonte, venha de lá um medio centro em condições e se possível um central para titular!
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Isto é um fórum, é exatamente para as pessoas escreverem opiniões variadas.
Em relação à moderação do forum, não insultei ninguém, podem chamá-la quando quiserem.
Andam prai a debater que há admins que abusam do poder que tem, depois quando se sentem confrontados com outras ideias chamam os admins, lol.
Sois uma comédia, mas atenção que não és tu, são alguns no geral.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Oh menino....tu a falar assim arriscas a ficar sem telemovel, TV e tablet durante um mês....devias repensar a tua atitude.
Essa agora meteu piada.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 21 de Agosto de 2019, 23:00
O problema é que o Viana também tarda em corrigir os seus erros!Enorme guerreiro, a malta aqui gosta é de malhar. Hoje é o Viana amanhã será outro qualquer....
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Eu sei, é o costume. É o Viana, o Pablo, o Claudemir e o Fransérgio, já foram o Wilson, o Paulinho, o Palhinha, o R. Horta, o Sequeira, o Goiano, etc., que agora são bons. E eu percebo, eu também critico os jogadores, e acho que devemos criticar. Mas uma coisa é criticar, outra é crucificar por um ou dois lances. Por exemplo, o Esgaio é quase consensual que não tem qualidade suficiente para ser o lateral direito titular, e eu neste concordo, porque os erros são contínuos e ele nunca mostrou um nível superlativo (teve bons números na primeira época, mas as falhas e deficiências sempre estiveram lá, mais ou menos disfarçadas). Todos os outros vão passando de bestial a besta e vice-versa ao sabor dos jogos, e eu nisso já não alinho... Todos têm defeitos, caso contrário não jogavam no Braga, jogavam no Barça, Real, Liverpool, City, etc. Mas, no geral, todos os que falei acima têm qualidade para jogar no Braga.
O Viana é limitado com os pés? É, e muito! A qualidade de passe longo dele é bastante fraca. Mas é excelente em defesa posicional e no controlo da profundidade nas costas (o melhor que temos neste aspecto), sendo que é também forte no jogo aéreo (aqui acho que perde tanto para o Raúl como para o Pablo, mas ainda assim é bom). Se ele jogasse como o Moisés (a cortar as bolas todas para fora e a abster-se de participar na construção de jogo), era um ídolo aqui... Mas, como nós evoluímos como clube, e como os treinadores que temos tido gostam de sair a jogar por trás pelos centrais, estes ficam bastante mais expostos ao risco e acabam por cometer erros. E a mudança de sistema tem afectado o rendimento do Bruno Viana. Ele tinha sempre o Goiano perto, um jogador bastante inteligente na ocupação dos espaços, e que defendia mais dentro. O Esgaio, além de subir mais do que o Goiano fazia, tem muitos erros de posicionamento e abordagem defensiva, estando muito longe do central direito (o Viana), deixando um buraco que é difícil de tapar pelo central que tem de dobrar o Esgaio em caso deste ser ultrapassado, porque está muito longe. Isto tem de ser trabalhado pelo treinador, havendo três opções: ou o Esgaio junta mais dentro, fazendo com que o extremo assuma a cobertura exterior; ou algum médio tem de ficar encarregue de dobrar as costas do Esgaio; ou o central direito fica responsável pela dobra do Esgaio (aproximando-se dele), baixando o trinco para junto do outro central. Não tenho visto isto a acontecer do lado direito, não sei porquê. Do lado esquerdo isso acontece, com a 3ª opção: o Pablo aproxima-se do Sequeira e um dos médios (preferencialmente o trinco) fecha na zona central. Basta ver o 1º golo dos lagartos, em que o Pablo sai para ajudar na esquerda e é o Fransérgio que aparece na pequena área a fazer o corte ao cruzamento do Raphinha, sendo que depois o Pablo não consegue acompanhar o Wendel que cria o desequilíbrio. Na direita isso não está a funcionar, não sei porquê, mas não está.
O Pablo também é fraco de pés, e também tem um passe longo fraco (pior que o do Viana, na minha opinião), mas é agressivo na marcação, não deixa os adversários virarem-se de frente para a baliza, é forte no jogo aéreo e tem bom timing de corte. Não é tão forte no controlo da profundidade como o Viana.
O Claudemir é inteligente a ler o jogo, tem um excelente passe longo e um bom posicionamento defensivo. No entanto, é algo lento a executar, não é muito forte no desarme (nisso, o Palhinha deve ser o nosso melhor jogador) nem consegue transportar a bola com eficiência.
O Fransérgio tem um excelente remate, uma excelente capacidade de transporte de bola e uma boa capacidade de choque. Não é tão consistente no passe (vai do 8 ao 80), nem é muito intenso defensivamente, apesar de ter uma boa capacidade de desarme.
A mim preocupa-me mais jogadores como o Matheus (não mostra evolução nenhuma nas deficiências que tinha quando cá chegou: saídas da baliza, demora na reposição e jogo de pés), Esgaio (limitado tecnicamente, pouca inteligência e graves deficiências defensivas) ou Xadas (talento no pé esquerdo, mas enorme falta de consistência e tarda imenso em afirmar-se), por exemplo. Os outros vão tendo fases melhores ou piores, mas notam-se melhorias com o tempo e/ou noção das suas limitações.
Concordo com o que dizem.
Pegando nos centrais, na minha opinião, não funcionam como dupla. Simples.
No caso do Claudemir, não é um jogador para atuar como trinco “puro” como é, e sempre foi, o caso do Palhinha (daí sempre ter dito que não fez sentido nenhum o Abel ter pedido este jogador para jogar em duplo pivot...). Logo, neste momento, quem terá mais dificuldades será o Claudemir porque o modelo não é o mais adequado para ele, apesar de, na minha opinião, ser mais fácil ele se adaptar a este do que o Palhinha ao do Abel.
Já, no caso do Fransérgio, concordo quando dizes que tem uma “excelente capacidade de choque” e “não é muito intenso defensivamente, apesar de ter uma boa capacidade de desarme”. Aqui, a questão é que o Fransérgio até tem um bom remate (eu não diria um bom remate mas, sim, um remate forte), um bom transporte e uma boa capacidade de choque mas, nunca ou muito raramente, as suas qualidades ajudam a equipa (fora aquele pênalti que conquistou frente aos lampiões (e ainda bem que o R. Dias foi burro porque da forma que o Fransérgio ia, provavelmente, falhava) não me recordo de mais nada).
Muitas das vezes, aguenta o choque, arranca no meio de dois adversários, remata e... passa a meio metro da trave. Ou, passa ao colega e o passe sai em péssimas condições.
Aqui, é como o tipo de jogadores que criticam muito no fórum. Um gajo que drible, faça umas coisas giras e no fim resulta em... NADA, ZERO!
Até aqui, pegamos nas qualidades do Fransérgio. Porque a sua falta de critério e inteligência com bola é muito raro num médio! Um médio não pode perder metade das bolas que lhe chegam!
Portanto, será um jogador que se insere na tua ultima lista. Não evoluiu desde que cá chegou e não passará disto, tal como o Matheus que apesar de fazer grandes defesas, deixa-me cheio de medo cada vez que toca na bola!
PS- Daí muita gente pedir um Josué ou um Envangelista. Vamos ver se acedem ao “meu” pedido. É um facto que falta alguma qualidade a este meio campo principalmente, depois do Xadas não se ter afirmado nesta pré-época... com muita pena minha. Nestes anos de equipa B, foi o que mais se destacou!
Os problemas do Viana são de natureza técnica, não são tão fáceis de corrigir como o posicionamento ou as saídas dum GR... É um problema mais de base que não é em sénior que se aprende. E neste início ele tem tido outros problemas resultantes da troca de sistema e mau posicionamento do colega que tem ao lado (Esgaio), e isto sim é o tipo de coisas que ao longo da época tende a melhorar...
Quanto ao Fransérgio, para mim ele rende mais a jogar perto da área, aí ele faz a diferença. Ele tem um bom remate, um jogador que marca e faz remates perigosíssimos do meio-campo (ou até antes) tem de ter uma boa capacidade de remate. Quando ele se lesionou há 2 épocas, todos "choramos" e isso quer dizer alguma coisa. Acho que esta época não começou bem, mas também acho que o facto de andar constantemente a mudar de posição não o ajuda a estabilizar o seu jogo, e tenho esperança que ele melhore. Curiosamente, acho que ele tem bastante mais inteligência e critério do que o Novais, por exemplo. O Novais tem uma fraca visão de jogo e não gere muito bem os ritmos do jogo. Esse sim, ainda não me convenceu. O Fransérgio tem uma inteligência que o leva a fazer o que ninguém está à espera (assim de cabeça lembro-me de 2 lances na Luz no ano passado, outro no Dragão, outro na Dinamarca esta época, ou esse que falas com os lamps em casa, em que todos estão à espera do passe para a ala e ele do nada arranca em direção à baliza), isso é sinal de inteligência e critério, na minha maneira de ver. Percebo as críticas que fazes, mas não concordo com algumas delas. Essa de passar a meio metro da trave não é bem assim, aliás, ele na época passada fez 5 remates aos postes só no campeonato, o que revela precisão (a mais até) de remate.
Mas sim, não descartaria a adição (e não substituição) de um jogador com o perfil dum Josué ao plantel, como tu sugeres
Enviado por: Bruno4 em 21 de Agosto de 2019, 23:04
Neste momento não está a atravessar um boa fase e, na minha opinião, acho que se passasse um ou outro jogo no banco não lhe faria mal!
Enviado do meu WAS-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 21 de Agosto de 2019, 23:37
Enviado por: easy_scb em 21 de Agosto de 2019, 23:51
Enviado por: mgl em 21 de Agosto de 2019, 23:52
Enviado por: SCB Monsul em 22 de Agosto de 2019, 00:08
Se surgir alguma coisa interessante metam a negrito sff.
P.S. - Bem-vindo Rui Fonte!!
Enviado por: Pé Ligeiro em 22 de Agosto de 2019, 09:48
Seria bom que entrasse um bom ponta de lança.
Enviado por: A.COSTA em 22 de Agosto de 2019, 12:58
Parei de ler este tópico quando disseram que o André Pinto é melhor que o Bruno Viana.
Se surgir alguma coisa interessante metam a negrito sff.
P.S. - Bem-vindo Rui Fonte!!
Realmente é cada uma. Concordo. Bruno Viana só será muito bom quando sair.
Enviado por: Gverreiroo em 22 de Agosto de 2019, 14:48
É bom saber que não sou o único com este ponto de vista...Parei de ler este tópico quando disseram que o André Pinto é melhor que o Bruno Viana.
Se surgir alguma coisa interessante metam a negrito sff.
P.S. - Bem-vindo Rui Fonte!!
Realmente é cada uma. Concordo. Bruno Viana só será muito bom quando sair.
Enviado por: Mais Norte em 23 de Agosto de 2019, 18:47
Mais um nome.
Enviado por: bstrider em 23 de Agosto de 2019, 18:54
Arthur Cabral do Palmeiras, PL, "apontado" ao SCB, O Jogo, Onefootball.Hm duvido muito que seja para os nossos bolsos.
Mais um nome.
Um jogador convocado recentemente para a seleção olímpica, joga numa equipa do Brasileirão, com potencial... Só se for com o Mendes ao barulho...
Enviado por: SEMPRESCB em 23 de Agosto de 2019, 18:59
Pelos vistos não conta para o Scolari e foi comprado pelo Palmeiras por 1,2M não é um valor extraordinário se o jogador tiver potencial e para ser chamado à seleção Olímpica deve o ter sou a favor.Arthur Cabral do Palmeiras, PL, "apontado" ao SCB, O Jogo, Onefootball.Hm duvido muito que seja para os nossos bolsos.
Mais um nome.
Um jogador convocado recentemente para a seleção olímpica, joga numa equipa do Brasileirão, com potencial... Só se for com o Mendes ao barulho...
Aliás o Palmeiras está à pinha de bons PL e não podem jogar todos outras duas boas opções postas de lado pelo Felipão que são o Deyverson (ex Belenenses) e o Dourado (ex Espanhóis). Luiz Adriano (ex Milan) deve ser o PL titular deles.
Enviado por: Heisenberg em 23 de Agosto de 2019, 19:02
E quem sabe um centralão. Como regressará o Raúl?
Enviado por: Magicobraga em 23 de Agosto de 2019, 19:20
Enviado por: Magicobraga em 23 de Agosto de 2019, 19:29
Enviado por: Luso em 23 de Agosto de 2019, 20:09
Enviado por: Bb0y em 23 de Agosto de 2019, 20:15
Enviado por: Lipeste em 23 de Agosto de 2019, 20:33
Enviado por: Braga supporter em 23 de Agosto de 2019, 21:24
Arthur Cabral do Palmeiras, PL, "apontado" ao SCB, O Jogo, Onefootball.Segundo a bola também o Sporting estâ interessado no jogador( nem que seja só para nos impedir de nos reforçarmos ).Á nossa vantagem é que o Sporting está com a corda na garganta e o nó estâ prestes a apertar ( a não ser que saia outro perdão bancário).Parace ser um bom jogador.O empresário esta a caminho de Portugal e o palmeiras aceita empréstimo com opção de compra.
Mais um nome.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Haz em 23 de Agosto de 2019, 21:31
Enquanto isso o Vitória oficializa um Lucas mas de jeito.Cá devem estar felicíssimos com o Fransergio ou o Claudormir..
Vamo-nos rindo pra não chorar. lol
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Rondo em 23 de Agosto de 2019, 23:39
Enquanto isso o Vitória oficializa um Lucas mas de jeito.Cá devem estar felicíssimos com o Fransergio ou o Claudormir..
Vamo-nos rindo pra não chorar. lol
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Vocês se pudessem até os pais trocavam pelos do vizinho.
Enviado por: enormeBRAGA em 24 de Agosto de 2019, 00:04
Enquanto isso o Vitória oficializa um Lucas mas de jeito.Cá devem estar felicíssimos com o Fransergio ou o Claudormir..
Vamo-nos rindo pra não chorar. lol
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Vocês se pudessem até os pais trocavam pelos do vizinho.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: JR1287 em 24 de Agosto de 2019, 00:44
Enviado por: SCB Monsul em 24 de Agosto de 2019, 00:50
Além de ser agenciado pelo Mendes, nunca ter mostrado nada na B e estar sempre lesionado, o que é que este Lucas fez para merecer renovar por 4 anos? Mais um belo acto de gestão.Não será que renovou para ser emprestado?
Enviado por: 100%SCB em 24 de Agosto de 2019, 01:19
Esse Evangelista é mais um fetiche de alguns foristas... Lembram-se do que aqui foi dito quando o Ola John, o Teixeira, o Matheus, o gajo do Paços de que já nem me lembro do nome, e outros que tais foram para lá?? Este é mais um... Quanto aos dois planteis, tenho a certeza que a galinha da vizinha é pior que a nossa!Este aqui é um excelente jogador.
O Matheus, Ola John e o Teixeira quando lá chegaram já não passavam de “eternas promessas”. Aliás, o Teixeira ainda não fez uma época decente a nível sênior, o Ola John já “não jogava” há uns 3/4 anos e o Matheus estagnou (na fase inicial no Estoril é que prometeu...)
O nosso plantel não deixa de ser bem melhor que o deles! Aliás, jogadores dispensados por nós, seriam figuras lá (Fábio Martins, por exemplo). Ou, o Xadas e o Trincão já estavam a ser titulares.
Os únicos setores mais equilibrados são o centro da defesa (o P. Henrique é bom e falam muito bem do Tapsoba) e a lateral direita. O meio campo deles também é bom, ou melhor, um trio Wakaso, A. André e Envangelista seria bom mas, o André André é de vidro.
O ataque deles é banalíssimo: potencialmente inferior ao do Rio Ave ou Portimonense, duas equipas com “obrigação” de lutar com eles pelo quinto posto (a equipa do Portimonense do meio campo para a frente, é muito mas, muito boa)
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Agosto de 2019, 01:43
Esse Evangelista é mais um fetiche de alguns foristas... Lembram-se do que aqui foi dito quando o Ola John, o Teixeira, o Matheus, o gajo do Paços de que já nem me lembro do nome, e outros que tais foram para lá?? Este é mais um... Quanto aos dois planteis, tenho a certeza que a galinha da vizinha é pior que a nossa!Não se trata de fetiche ao contrário de todos os outros mencionados o Evangelista é mesmo um jogador de enorme qualidade aliás arrisco me a dizer que deve ser o único ou vá talvez a par do Pedro Henrique do plantel dos vitós que teria capacidade para ser titular cá e digo mais não me admiraria nada que seja a compra e venda mais elevada dos espanhóis nos próximos tempos. Quanto a nós neste caso sim parece me que o vizinho ficou com uma galinha melhor que a nossa (e num excelente quadro negocial, o que não vale ter um Freitas que percebe da poda) porque isto (Lucas que vi jogar no Estoril) à beira do Fransérgio actual é algo que nem tem comparação dada a elevada diferença por falta de capacidade do segundo.
Enviado por: Rondo em 24 de Agosto de 2019, 04:17
Esse Evangelista é mais um fetiche de alguns foristas... Lembram-se do que aqui foi dito quando o Ola John, o Teixeira, o Matheus, o gajo do Paços de que já nem me lembro do nome, e outros que tais foram para lá?? Este é mais um... Quanto aos dois planteis, tenho a certeza que a galinha da vizinha é pior que a nossa!Este aqui é um excelente jogador.
O Matheus, Ola John e o Teixeira quando lá chegaram já não passavam de “eternas promessas”. Aliás, o Teixeira ainda não fez uma época decente a nível sênior, o Ola John já “não jogava” há uns 3/4 anos e o Matheus estagnou (na fase inicial no Estoril é que prometeu...)
O nosso plantel não deixa de ser bem melhor que o deles! Aliás, jogadores dispensados por nós, seriam figuras lá (Fábio Martins, por exemplo). Ou, o Xadas e o Trincão já estavam a ser titulares.
Os únicos setores mais equilibrados são o centro da defesa (o P. Henrique é bom e falam muito bem do Tapsoba) e a lateral direita. O meio campo deles também é bom, ou melhor, um trio Wakaso, A. André e Envangelista seria bom mas, o André André é de vidro.
O ataque deles é banalíssimo: potencialmente inferior ao do Rio Ave ou Portimonense, duas equipas com “obrigação” de lutar com eles pelo quinto posto (a equipa do Portimonense do meio campo para a frente, é muito mas, muito boa)
O Evangelista é um jogador de 24 que apenas uma vez passou das 13 titularidades numa época, ainda a viver da fama da época em que desceu com o Estoril. De qualquer das formas, espero que a reunião com Ivo Vieira resulte no mesmo desfecho.
Enviado por: Braga supporter em 24 de Agosto de 2019, 07:45
Verdadeiramente Evangelista SÓ ŔENDEU NO ESTORIL..Já passou por Itália Grécia França e nunca foi aposta.Vamos ver como lhe correm as coisas em Espanha.Agora dizer que foi um bom negócio quando a CS fala numa opção de compra de 4M por 100% do passe e 2M por 50% para a realidade financeira do Vitória, não creio que seja fácil exerce-lá no final da época.Esse Evangelista é mais um fetiche de alguns foristas... Lembram-se do que aqui foi dito quando o Ola John, o Teixeira, o Matheus, o gajo do Paços de que já nem me lembro do nome, e outros que tais foram para lá?? Este é mais um... Quanto aos dois planteis, tenho a certeza que a galinha da vizinha é pior que a nossa!Este aqui é um excelente jogador.
O Matheus, Ola John e o Teixeira quando lá chegaram já não passavam de “eternas promessas”. Aliás, o Teixeira ainda não fez uma época decente a nível sênior, o Ola John já “não jogava” há uns 3/4 anos e o Matheus estagnou (na fase inicial no Estoril é que prometeu...)
O nosso plantel não deixa de ser bem melhor que o deles! Aliás, jogadores dispensados por nós, seriam figuras lá (Fábio Martins, por exemplo). Ou, o Xadas e o Trincão já estavam a ser titulares.
Os únicos setores mais equilibrados são o centro da defesa (o P. Henrique é bom e falam muito bem do Tapsoba) e a lateral direita. O meio campo deles também é bom, ou melhor, um trio Wakaso, A. André e Envangelista seria bom mas, o André André é de vidro.
O ataque deles é banalíssimo: potencialmente inferior ao do Rio Ave ou Portimonense, duas equipas com “obrigação” de lutar com eles pelo quinto posto (a equipa do Portimonense do meio campo para a frente, é muito mas, muito boa)
O Evangelista é um jogador de 24 que apenas uma vez passou das 13 titularidades numa época, ainda a viver da fama da época em que desceu com o Estoril. De qualquer das formas, espero que a reunião com Ivo Vieira resulte no mesmo desfecho.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 24 de Agosto de 2019, 08:21
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 24 de Agosto de 2019, 09:33
De acordo com o Globoesporte, Sporting e SC Braga estão interessados na contratação de Arthur Cabral, do Palmeiras. O avançado de 21 anos não faz parte dos planos de Luiz Felipe Scolari.
A mesma publicação avança que o empresário do jogador viajou para a Europa de forma a encontrar um novo clube para o jogador. Com contrato até 2023, o Palmeiras pretende uma cedência por empréstimo com opção de compra, de forma a avaliar o desenvolvimento do jogador.
Produto do Ceará, Arthur Cabral é uma das novas contratações do Palmeiras para a nova temporada. Pelo verdão soma apenas um golo em cinco partidas, ele que apontou 24 tentos em 55 jogos pelo Ceará em 2018.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/802647/471
Enviado por: Fernandão em 24 de Agosto de 2019, 10:36
Verdadeiramente Evangelista SÓ ŔENDEU NO ESTORIL..Já passou por Itália Grécia França e nunca foi aposta.Vamos ver como lhe correm as coisas em Espanha.Agora dizer que foi um bom negócio quando a CS fala numa opção de compra de 4M por 100% do passe e 2M por 50% para a realidade financeira do Vitória, não creio que seja fácil exerce-lá no final da época.Esse Evangelista é mais um fetiche de alguns foristas... Lembram-se do que aqui foi dito quando o Ola John, o Teixeira, o Matheus, o gajo do Paços de que já nem me lembro do nome, e outros que tais foram para lá?? Este é mais um... Quanto aos dois planteis, tenho a certeza que a galinha da vizinha é pior que a nossa!Este aqui é um excelente jogador.
O Matheus, Ola John e o Teixeira quando lá chegaram já não passavam de “eternas promessas”. Aliás, o Teixeira ainda não fez uma época decente a nível sênior, o Ola John já “não jogava” há uns 3/4 anos e o Matheus estagnou (na fase inicial no Estoril é que prometeu...)
O nosso plantel não deixa de ser bem melhor que o deles! Aliás, jogadores dispensados por nós, seriam figuras lá (Fábio Martins, por exemplo). Ou, o Xadas e o Trincão já estavam a ser titulares.
Os únicos setores mais equilibrados são o centro da defesa (o P. Henrique é bom e falam muito bem do Tapsoba) e a lateral direita. O meio campo deles também é bom, ou melhor, um trio Wakaso, A. André e Envangelista seria bom mas, o André André é de vidro.
O ataque deles é banalíssimo: potencialmente inferior ao do Rio Ave ou Portimonense, duas equipas com “obrigação” de lutar com eles pelo quinto posto (a equipa do Portimonense do meio campo para a frente, é muito mas, muito boa)
O Evangelista é um jogador de 24 que apenas uma vez passou das 13 titularidades numa época, ainda a viver da fama da época em que desceu com o Estoril. De qualquer das formas, espero que a reunião com Ivo Vieira resulte no mesmo desfecho.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Não percebo o medo do Lucas Evangelista no Vitória. É bom jogador? É, como é o Fábio Martins que emprestámos ao Famalicão. So what? O único que sei é que foi mal-sucedido no Nantes, e em Portugal jogou duas vezes como titular contra o Braga.
Das duas vezes perdeu 6-0! ;D Fico a torcer para que mantenha as estatísticas.
Enviado por: PEDRØ XVI em 24 de Agosto de 2019, 10:58
É apenas mais um jogador que goza de um hype exagerado neste forum, à semelhança de alguns outros jogadores que já cá temos no nosso plantel.
Enviado por: Braga supporter em 24 de Agosto de 2019, 11:14
Tanta preocupação por um jogador, que nunca seria titular no Braga, ser emprestado aos espanhóis.Não o trocaria por Josué. Esse é que seria a minha escolha para retocar a linha média.
É apenas mais um jogador que goza de um hype exagerado neste forum, à semelhança de alguns outros jogadores que já cá temos no nosso plantel.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Agosto de 2019, 11:18
Tanta preocupação por um jogador, que nunca seria titular no Braga, ser emprestado aos espanhóis.O Fransérgio a titular derruba totalmente esta afirmação... Mas pronto veremos então daqui a um ano se eles fizeram ou não um excelente negócio. E se o pessoal hoje que diz que ele é bom jogador e defende que tinha mais que lugar cá está todo enganado.
É apenas mais um jogador que goza de um hype exagerado neste forum, à semelhança de alguns outros jogadores que já cá temos no nosso plantel.
Enviado por: rpo.castro em 24 de Agosto de 2019, 12:12
E já praticamente em final de carreira.Verdadeiramente Evangelista SÓ ŔENDEU NO ESTORIL..Já passou por Itália Grécia França e nunca foi aposta.Vamos ver como lhe correm as coisas em Espanha.Agora dizer que foi um bom negócio quando a CS fala numa opção de compra de 4M por 100% do passe e 2M por 50% para a realidade financeira do Vitória, não creio que seja fácil exerce-lá no final da época.Esse Evangelista é mais um fetiche de alguns foristas... Lembram-se do que aqui foi dito quando o Ola John, o Teixeira, o Matheus, o gajo do Paços de que já nem me lembro do nome, e outros que tais foram para lá?? Este é mais um... Quanto aos dois planteis, tenho a certeza que a galinha da vizinha é pior que a nossa!Este aqui é um excelente jogador.
O Matheus, Ola John e o Teixeira quando lá chegaram já não passavam de “eternas promessas”. Aliás, o Teixeira ainda não fez uma época decente a nível sênior, o Ola John já “não jogava” há uns 3/4 anos e o Matheus estagnou (na fase inicial no Estoril é que prometeu...)
O nosso plantel não deixa de ser bem melhor que o deles! Aliás, jogadores dispensados por nós, seriam figuras lá (Fábio Martins, por exemplo). Ou, o Xadas e o Trincão já estavam a ser titulares.
Os únicos setores mais equilibrados são o centro da defesa (o P. Henrique é bom e falam muito bem do Tapsoba) e a lateral direita. O meio campo deles também é bom, ou melhor, um trio Wakaso, A. André e Envangelista seria bom mas, o André André é de vidro.
O ataque deles é banalíssimo: potencialmente inferior ao do Rio Ave ou Portimonense, duas equipas com “obrigação” de lutar com eles pelo quinto posto (a equipa do Portimonense do meio campo para a frente, é muito mas, muito boa)
O Evangelista é um jogador de 24 que apenas uma vez passou das 13 titularidades numa época, ainda a viver da fama da época em que desceu com o Estoril. De qualquer das formas, espero que a reunião com Ivo Vieira resulte no mesmo desfecho.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Nós cá é só jovens e que vingaram em equipas de topo.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Fernandão em 24 de Agosto de 2019, 12:34
Tanta preocupação por um jogador, que nunca seria titular no Braga, ser emprestado aos espanhóis.O Fransérgio a titular derruba totalmente esta afirmação... Mas pronto veremos então daqui a um ano se eles fizeram ou não um excelente negócio. E se o pessoal hoje que diz que ele é bom jogador e defende que tinha mais que lugar cá está todo enganado.
É apenas mais um jogador que goza de um hype exagerado neste forum, à semelhança de alguns outros jogadores que já cá temos no nosso plantel.
Acho que praticamente toda a equipa do Estoril da época 17/18 foi bastante sobre-valorizada. Quando o Eduardo (centro-campista) foi contratado, li algures por aqui que ia ser titular de caras na equipa do Braga. Viu-se... Mas ainda há gente por aqui se calhar ainda convencida que foi só por teimosia ou por causa dos afilhados do Abel. Penso que a dispensa pelo Sá Pinto provou o que todos sabíamos: não tinha qualidade para estar no Braga.
Quanto ao Lucas Evangelista, a única época de jeito (jogando sempre) que teve como jogador (já tem 24) coincide com uma das mais fracas épocas do Estoril na I Liga (em que tinha a tal equipa sobre-valorizada que referi, com jogadores bem dotados tecnicamente, mas péssima defensivamente, e por isso é que levou 12-0 do Braga nesse ano).
É esperar para ver. Mas dos Vitorino não tenho receio nenhum — sobretudo se se qualificarem para a fase de grupos da LE —, porque isto de jogar à Quinta-feira e ao Domingo todas às semanas, não é para todos.
(Se forem eliminados pelo Steaua, aí sim, vai ser mais fácil para eles gerir o plantel, e podem se aproximar do topo, porque têm jogadores de qualidade.)
Enviado por: 100%SCB em 24 de Agosto de 2019, 12:48
Aliás, o Eduardo pelo que custou foi uma má contratação!
Enviado por: JR1287 em 24 de Agosto de 2019, 13:12
Enviado por: JR1287 em 24 de Agosto de 2019, 13:13
Enviado por: Pé Ligeiro em 24 de Agosto de 2019, 13:54
Mudando de assunto: não justifica nada, mas a verdade é que o Bas Dost foi vendido praticamente pelo mesmo preço do Dyego...
5,4 M ?
Enviado por: Rondo em 24 de Agosto de 2019, 13:57
Mudando de assunto: não justifica nada, mas a verdade é que o Bas Dost foi vendido praticamente pelo mesmo preço do Dyego...
5,4 M ?
6M€, "praticamente" o mesmo. Com a diferença que o Dyego não custou 10M€.
Enviado por: A.COSTA em 24 de Agosto de 2019, 14:02
Sai por 6 M, que pouca diferença faz, como já explicou o Gverreiro19. Claro que o Dyego custou bem menos a sua compra, assim como os seus salários.Mudando de assunto: não justifica nada, mas a verdade é que o Bas Dost foi vendido praticamente pelo mesmo preço do Dyego...
5,4 M ?
Bas Dost por 6 M. Dyego por 5,4 M, Rui Fonte a custo zero. Dá que pensar.
Enviado por: Somos Braga! em 24 de Agosto de 2019, 15:10
Mudando de assunto: não justifica nada, mas a verdade é que o Bas Dost foi vendido praticamente pelo mesmo preço do Dyego...
5,4 M ?
No mundo do futebol, andam todos à procura do próximo CR7. Por isso um miúdo que ainda mal jogou, tipo trincão ou Pedro Neto é mais facilmente vendido por uma soma avultada que um trintão já na fase descendente da carreira.Sai por 6 M, que pouca diferença faz, como já explicou o Gverreiro19. Claro que o Dyego custou bem menos a sua compra, assim como os seus salários.Mudando de assunto: não justifica nada, mas a verdade é que o Bas Dost foi vendido praticamente pelo mesmo preço do Dyego...
5,4 M ?
Bas Dost por 6 M. Dyego por 5,4 M, Rui Fonte a custo zero. Dá que pensar.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: JR1287 em 24 de Agosto de 2019, 15:59
Enviado por: rpo.castro em 24 de Agosto de 2019, 16:06
Era o jogador mais bem pago do campeonato, e uma antiga estrela do Eintracht disse "não conseguiram arranjar melhor?". E os alemães até o conhecem bem.
Mas quem agora acha o Bas Dost assim tão bom (metam uns árbitros sérios) basta ver ler o que se escrevia de comparação entre o agora fenomenal Bas Dost e o agora proscrito Dyego.
Já agora a Fiorentina terá oferecido qualquer coisa como 18M pelo Raphinha
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 24 de Agosto de 2019, 17:00
A RTP fala em 10M.A questão é mesmo essa. Se o Dost que marcou quase 100 golos em 3 épocas é fraco porque joga numa liga pouco competitiva, só mesmo num negócio à Jorge Mendes convenceríamos alguém que Dyego é craque.
Era o jogador mais bem pago do campeonato, e uma antiga estrela do Eintracht disse "não conseguiram arranjar melhor?". E os alemães até o conhecem bem.
Mas quem agora acha o Bas Dost assim tão bom (metam uns árbitros sérios) basta ver ler o que se escrevia de comparação entre o agora fenomenal Bas Dost e o agora proscrito Dyego.
Já agora a Fiorentina terá oferecido qualquer coisa como 18M pelo Raphinha
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 24 de Agosto de 2019, 17:03
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 24 de Agosto de 2019, 21:09
A questão é mesmo qual?A RTP fala em 10M.A questão é mesmo essa. Se o Dost que marcou quase 100 golos em 3 épocas é fraco porque joga numa liga pouco competitiva, só mesmo num negócio à Jorge Mendes convenceríamos alguém que Dyego é craque.
Era o jogador mais bem pago do campeonato, e uma antiga estrela do Eintracht disse "não conseguiram arranjar melhor?". E os alemães até o conhecem bem.
Mas quem agora acha o Bas Dost assim tão bom (metam uns árbitros sérios) basta ver ler o que se escrevia de comparação entre o agora fenomenal Bas Dost e o agora proscrito Dyego.
Já agora a Fiorentina terá oferecido qualquer coisa como 18M pelo Raphinha
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Eu vi bem os 2 jogadores e são avançados totalmente diferentes. O Bas Dost condiciona todo o jogo da equipa. É um ponta de lança anos 90.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 24 de Agosto de 2019, 21:11
Agora já estou quase convencido do 'excelente' negócio que foi a transferência do Dyego para a China...Obviamente que, a ser apenas os 5 milhões não foi um excelente negócio, mas é preciso ter noção das coisas e perceber que nenhum clube na Europa daria 15 ou 20 milhões pelo Dyego
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 24 de Agosto de 2019, 21:29
A verdade é que não acredito que o salvador fosse burro suficiente para vender o melhor jogador por 5 milhões. O resto ou vai para os bolsos de muita gente ou para o clube doutra maneira mas a primeira opção é a mais credível.
Enviado por: AMartins em 24 de Agosto de 2019, 21:46
A RTP fala em 10M.
Era o jogador mais bem pago do campeonato, e uma antiga estrela do Eintracht disse "não conseguiram arranjar melhor?". E os alemães até o conhecem bem.
Mas quem agora acha o Bas Dost assim tão bom (metam uns árbitros sérios) basta ver ler o que se escrevia de comparação entre o agora fenomenal Bas Dost e o agora proscrito Dyego.
Já agora a Fiorentina terá oferecido qualquer coisa como 18M pelo Raphinha
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
6+2 foi que li também (CS alemã). Pode ou não ser verdade, mas já sabemos como funciona a CS portuguesa. Possivelmente juntaram com o salário anual do Dost para perfazer os 10M ;)
Enviado por: AMartins em 24 de Agosto de 2019, 21:59
Só para terminar, o Envangelista é três vezes melhor que o Eduardo!
Aliás, o Eduardo pelo que custou foi uma má contratação!
Cito este comentário apenas por causa da referência à contratação do badajoz.
Não se esqueçam da fraca valorização de activos daquela agremiação. Têm um número elevado de jogadores emprestados, outros foram “emprestadados” (andrés andrés e ola johns) e outros estão lá mas com possibilidade de chamada à casa mãe “a la portimonense”.
Dito isto, do que vi jogar (na altura) do Evangelista pareceu-me ser um bom jogador e com margem de progressão. Agora, gostava que isto tivesse um efeito positivo no Braga. Ou seja, o AS que acorde, que reduza às comissões e perceba que tem de melhorar este plantel se quer manter afastados os que estão abaixo de nós e se queremos efetivamente chegar acima na tabela!
Enviado por: mgl em 24 de Agosto de 2019, 22:53
Se ele já tivesse confirmado ser o portento que vocês dizem, nem eles, e até nem nós, lhe chegaríamos.
Estranho é os que disseram cobras e lagartos do Rui Fonte, vir agora endeusar quem ainda nem metade dele provou valer, e estou a ser benevolente.
Nada de novo, por cá, ano após ano, é sempre a mesma ladainha, até parecem os velhos do restelo.
Enviado por: rpo.castro em 24 de Agosto de 2019, 23:32
Deixem lá a galinha da vizinha. Mas vocês acham mesmo que se alguém acima do bitorinha o quisesse ele teria ido lá parar?A única coisa que disse do Fonte, foi que não era a posição que precisávamos de suprir, mas olhando às comparações, o Evangelista é fraco por aos 24 anos só ter se dado bem no estoril (em quê, 4 épocas no alto nivel?). Já o Fonte é bom pelo que fez em Braga. E os outros clubes por onde passou levando já 24 anos?
Se ele já tivesse confirmado ser o portento que vocês dizem, nem eles, e até nem nós, lhe chegaríamos.
Estranho é os que disseram cobras e lagartos do Rui Fonte, vir agora endeusar quem ainda nem metade dele provou valer, e estou a ser benevolente.
Nada de novo, por cá, ano após ano, é sempre a mesma ladainha, até parecem os velhos do restelo.
Ou são os 2 fracos ou não.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: diogo_scb em 24 de Agosto de 2019, 23:59
Enviado por: BRAGA FOREVER em 25 de Agosto de 2019, 01:01
Tem havido por aqui uma tendência muito forte de desvalorizar os jogadores rivais e de forçar a valorização dos nossos... Vejo muitos comentários da galinha da vizinha mas ainda havemos de descobrir que a nossa põe ovos de ouro e não reparámos. Posto isto, o Evangelista é muito mais jogador que o Fransérgio e trocava-os sem pensar duas vezes.
Foi um flop em França, Grécia e Itália... Veremos como se sairá em Espanha...
Enviado por: mgl em 25 de Agosto de 2019, 01:26
Eu não disse que era fraco, disse que ainda não mostrou ser aquilo que querem fazer dele, nem sei se algum dia o será. Tal como vós, somente vi dele meia dúzia de jogo numa equipa com fama de bons de bola mas que perdiam com toda a gente. De eternas promessas com fama de bons de bola está a história do futebol cheia. E então no bitorinha, nos últimos anos, nem tem conta. Se ele provar o contrário, melhor para ele, não sera por isso que perderei o sono, nós não podemos contratar tudo o que mexe, ou que pensamos que vai mexer. Em relação à suposta falta de qualidade do Rui Fonte, já deu provas mais que suficientes que é um bom jogador, capaz de jogar ao mais alto nivel e que poder-nos-á ser muito útil. mas isso sou eu, que o vi jogar ao vivo numa excelente equipa, o SCB.u1A única coisa que disse do Fonte, foi que não era a posição que precisávamos de suprir, mas olhando às comparações, o Evangelista é fraco por aos 24 anos só ter se dado bem no estoril (em quê, 4 épocas no alto nivel?). Já o Fonte é bom pelo que fez em Braga. E os outros clubes por onde passou levando já 24 anos?
Deixem lá a galinha da vizinha. Mas vocês acham mesmo que se alguém acima do bitorinha o quisesse ele teria ido lá parar?
Se ele já tivesse confirmado ser o portento que vocês dizem, nem eles, e até nem nós, lhe chegaríamos.
Estranho é os que disseram cobras e lagartos do Rui Fonte, vir agora endeusar quem ainda nem metade dele provou valer, e estou a ser benevolente.
Nada de novo, por cá, ano após ano, é sempre a mesma ladainha, até parecem os velhos do restelo.
Ou são os 2 fracos ou não.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Mas por aqui é normal andarem a suspirar por tudo o que mexe na casa dos outros e a desvalorizar o que é nosso. Mesmo dando-lhes banho de bola ano após ano, deixando-os a léguas no campeonato constantemente, eles é que contratam sempre bem e nós andamos sempre a dormir.
Enviado por: mgl em 25 de Agosto de 2019, 01:39
Tem havido por aqui uma tendência muito forte de desvalorizar os jogadores rivais e de forçar a valorização dos nossos... Vejo muitos comentários da galinha da vizinha mas ainda havemos de descobrir que a nossa põe ovos de ouro e não reparámos. Posto isto, o Evangelista é muito mais jogador que o Fransérgio e trocava-os sem pensar duas vezes.Basta ver, mas é para quem quer ver. As classificações dos últimos anos não provam que a nossa galinha tem sido melhor? por larga vantagem? mas para ti não, nós é que temos andado a ver futebol de costas. Em relação ao evangelista, se és tu que o dizes, quem sou eu para te desmentir. Fica assim provado que estamos perante uma verdade universal.
Enviado por: 100%SCB em 25 de Agosto de 2019, 11:10
Mas quem é que falou disso? Adoro respostas, em que se está a falar de alhos, e respondem com bugalhos...Tem havido por aqui uma tendência muito forte de desvalorizar os jogadores rivais e de forçar a valorização dos nossos... Vejo muitos comentários da galinha da vizinha mas ainda havemos de descobrir que a nossa põe ovos de ouro e não reparámos. Posto isto, o Evangelista é muito mais jogador que o Fransérgio e trocava-os sem pensar duas vezes.Basta ver, mas é para quem quer ver. As classificações dos últimos anos não provam que a nossa galinha tem sido melhor? por larga vantagem? mas para ti não, nós é que temos andado a ver futebol de costas. Em relação ao evangelista, se és tu que o dizes, quem sou eu para te desmentir. Fica assim provado que estamos perante uma verdade universal.
1- Nós temos um plantel muito superior ao do Guimarães! O mais equilibrado é o centro da defesa (partindo do pressuposto que o Tapsoba é mesmo bom) e a lateral direita (razões óbvias)
2- O facto de termos um plantel mt superior ao dos espanhóis não faz com que eles tenham meia dúzia de jogadores que nos davam jeito! E, a partir do momento, que o Envangelista foi para lá, é um desses jogadores.
3- O Envangelista é efetivamente um jogador superior a um Novais e distinto do Fransérgio (eu prefiro um médio com um mínimo de critério é maior qualidade técnica, se preferes um de correrias, é um gosto pessoal teu).
_
4- Da mesma forma que mesmo o Sporting tendo um plantel superior ao nosso, eles certamente não se importavam de pegar em meia dúzia de jogadores nossos e levá-los para lá! E o Porto é o Benfica não se importavam de pegar em meia dúzia do Sporting e em 2/3 nossos!
Pela tua lógica, temos um plantel superior ao clube onde estava o A. Horta (nem sei o nome), logo o A. Horta é lixo, não presta!
O Galeno está no Rio Ave que ficou a 30 pontos de nós? Lixo!
E, o Murilo que estava na segunda divisão? Não presta!
PS- Por mim o Envangelista até pode falhar lá, não é por isso que não dava jeito cá! E, quem o viu jogar no Estoril, tem consciência disso!
Enviado por: diogo_scb em 25 de Agosto de 2019, 11:53
Tem havido por aqui uma tendência muito forte de desvalorizar os jogadores rivais e de forçar a valorização dos nossos... Vejo muitos comentários da galinha da vizinha mas ainda havemos de descobrir que a nossa põe ovos de ouro e não reparámos. Posto isto, o Evangelista é muito mais jogador que o Fransérgio e trocava-os sem pensar duas vezes.Basta ver, mas é para quem quer ver. As classificações dos últimos anos não provam que a nossa galinha tem sido melhor? por larga vantagem? mas para ti não, nós é que temos andado a ver futebol de costas. Em relação ao evangelista, se és tu que o dizes, quem sou eu para te desmentir. Fica assim provado que estamos perante uma verdade universal.
A soberba é desnecessária. Como já foi falado por aqui, não é por termos um plantel melhor que invalida o facto de haver jogadores muito interessantes noutras equipas. Por essa lógica não contratávamos ninguém da nossa liga, visto que tudo o que está abaixo do top 4 é lixo e não temos dinheiro para contratar ao top 3.
Enviado por: A.COSTA em 25 de Agosto de 2019, 12:32
Muitas pessoas falam da lateral direita do Braga como deficitária. No esquema de Abel até era forçado a concordar, dada a forma como Goiano defendia, mas neste sistema do Sá Pinto creio que as opções que temos dão garantias de bons desempenhos.
Acredito numa ou duas saídas até ao fim do período de transferências, que podem (ou não) ser compensadas com entradas.
Haja serenidade e que ela chegue em doses boas ao treinador, pois JUNTOS temos condições para fazermos uma boa época.
Estes mês de agosto era muito exigente e continua a ser. Tem corrido bem, com exceção daquela derrota injusta de Alvalade. Mas os próximos 8 dias serão muitos importantes na nossa época desportiva, especialmente na próxima quinta-feira. É muito importante passar a eliminatória, mesmo que seja com cofrimento.
Enviado por: rpo.castro em 25 de Agosto de 2019, 12:58
É falar fugindo há questão: ambos só singraram para já num clube. Um tem 24 outro tem 29, mas o de 24 é que é um flop e o outro de qualidade? Haja coerência.Eu não disse que era fraco, disse que ainda não mostrou ser aquilo que querem fazer dele, nem sei se algum dia o será. Tal como vós, somente vi dele meia dúzia de jogo numa equipa com fama de bons de bola mas que perdiam com toda a gente. De eternas promessas com fama de bons de bola está a história do futebol cheia. E então no bitorinha, nos últimos anos, nem tem conta. Se ele provar o contrário, melhor para ele, não sera por isso que perderei o sono, nós não podemos contratar tudo o que mexe, ou que pensamos que vai mexer. Em relação à suposta falta de qualidade do Rui Fonte, já deu provas mais que suficientes que é um bom jogador, capaz de jogar ao mais alto nivel e que poder-nos-á ser muito útil. mas isso sou eu, que o vi jogar ao vivo numa excelente equipa, o SCB.u1A única coisa que disse do Fonte, foi que não era a posição que precisávamos de suprir, mas olhando às comparações, o Evangelista é fraco por aos 24 anos só ter se dado bem no estoril (em quê, 4 épocas no alto nivel?). Já o Fonte é bom pelo que fez em Braga. E os outros clubes por onde passou levando já 24 anos?
Deixem lá a galinha da vizinha. Mas vocês acham mesmo que se alguém acima do bitorinha o quisesse ele teria ido lá parar?
Se ele já tivesse confirmado ser o portento que vocês dizem, nem eles, e até nem nós, lhe chegaríamos.
Estranho é os que disseram cobras e lagartos do Rui Fonte, vir agora endeusar quem ainda nem metade dele provou valer, e estou a ser benevolente.
Nada de novo, por cá, ano após ano, é sempre a mesma ladainha, até parecem os velhos do restelo.
Ou são os 2 fracos ou não.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Mas por aqui é normal andarem a suspirar por tudo o que mexe na casa dos outros e a desvalorizar o que é nosso. Mesmo dando-lhes banho de bola ano após ano, deixando-os a léguas no campeonato constantemente, eles é que contratam sempre bem e nós andamos sempre a dormir.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 25 de Agosto de 2019, 13:01
Portimonense ficou a quantos pontos do Braga? Tanto lixo lá têm.Mas quem é que falou disso? Adoro respostas, em que se está a falar de alhos, e respondem com bugalhos...Tem havido por aqui uma tendência muito forte de desvalorizar os jogadores rivais e de forçar a valorização dos nossos... Vejo muitos comentários da galinha da vizinha mas ainda havemos de descobrir que a nossa põe ovos de ouro e não reparámos. Posto isto, o Evangelista é muito mais jogador que o Fransérgio e trocava-os sem pensar duas vezes.Basta ver, mas é para quem quer ver. As classificações dos últimos anos não provam que a nossa galinha tem sido melhor? por larga vantagem? mas para ti não, nós é que temos andado a ver futebol de costas. Em relação ao evangelista, se és tu que o dizes, quem sou eu para te desmentir. Fica assim provado que estamos perante uma verdade universal.
1- Nós temos um plantel muito superior ao do Guimarães! O mais equilibrado é o centro da defesa (partindo do pressuposto que o Tapsoba é mesmo bom) e a lateral direita (razões óbvias)
2- O facto de termos um plantel mt superior ao dos espanhóis não faz com que eles tenham meia dúzia de jogadores que nos davam jeito! E, a partir do momento, que o Envangelista foi para lá, é um desses jogadores.
3- O Envangelista é efetivamente um jogador superior a um Novais e distinto do Fransérgio (eu prefiro um médio com um mínimo de critério é maior qualidade técnica, se preferes um de correrias, é um gosto pessoal teu).
_
4- Da mesma forma que mesmo o Sporting tendo um plantel superior ao nosso, eles certamente não se importavam de pegar em meia dúzia de jogadores nossos e levá-los para lá! E o Porto é o Benfica não se importavam de pegar em meia dúzia do Sporting e em 2/3 nossos!
Pela tua lógica, temos um plantel superior ao clube onde estava o A. Horta (nem sei o nome), logo o A. Horta é lixo, não presta!
O Galeno está no Rio Ave que ficou a 30 pontos de nós? Lixo!
E, o Murilo que estava na segunda divisão? Não presta!
PS- Por mim o Envangelista até pode falhar lá, não é por isso que não dava jeito cá! E, quem o viu jogar no Estoril, tem consciência disso!
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Haz em 25 de Agosto de 2019, 13:32
Custa-me um pouco a perceber esta fixação no Evangelista. No final da época far-se-ão as análises correspondentes e alguém ficará tremido na fotografia. Não tenho qualquer inveja que tenha ido para onde foi e gosto dos nossos médios, com todas as virtudes e defeitos que possuem.Dizer que não vê nada de especial no Evangelista, e dizer que o Fransergio é bom jogador, só pode ser de alguém muito inapto para analisar jogadores.. O gajo è um calhau com dois olhos pelo amor de Deus..
Muitas pessoas falam da lateral direita do Braga como deficitária. No esquema de Abel até era forçado a concordar, dada a forma como Goiano defendia, mas neste sistema do Sá Pinto creio que as opções que temos dão garantias de bons desempenhos.
Acredito numa ou duas saídas até ao fim do período de transferências, que podem (ou não) ser compensadas com entradas.
Haja serenidade e que ela chegue em doses boas ao treinador, pois JUNTOS temos condições para fazermos uma boa época.
Estes mês de agosto era muito exigente e continua a ser. Tem corrido bem, com exceção daquela derrota injusta de Alvalade. Mas os próximos 8 dias serão muitos importantes na nossa época desportiva, especialmente na próxima quinta-feira. É muito importante passar a eliminatória, mesmo que seja com cofrimento.
Mas também normalmente os teus comentários são isto, uma mão cheia de nada. Tanta palavra escrita pra não dizer nada de nada.. Incrível
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Bb0y em 25 de Agosto de 2019, 13:52
Enviado por: A.COSTA em 25 de Agosto de 2019, 13:54
Pior é achar que estes dois laterais dão garantias :D :D :D Até tenho saudades do Baiano.
Na minha opinião dão. Não entendo o choque. Respeito outras opiniões diferentes, mas tenho a minha de modo convicto.
Enviado por: Magicobraga em 25 de Agosto de 2019, 14:23
Pior é achar que estes dois laterais dão garantias :D :D :D Até tenho saudades do Baiano.O esgaio não me dá garantias mas o Diogo sinceramente não sei, ainda não foi testado para podermos dizer se é bom lateral ou não.
Vejo muita gente a partir do princípio que ele é fraco a defender só porque é um extremo adaptado mas eu não vou nessa
Enviado por: mgl em 25 de Agosto de 2019, 14:37
Eles sim, são os únicos a perceber de bola e todas as suas opiniões são irrefutáveis. São os verdadeiros suprassumos na arte da bola.
Claro que contratamos a equipas inferiores, por vezes até em superiores a nós, mas não vamos contratar tudo e todos, têm de ser feitas escolhas e, apesar de não se acertar em todas, a história recente tem provado que estamos a realizar um bom trabalho. E não é em devaneios de alguns foristas, poucos, que por aqui passam o tempo a denegrir tudo, e todos que pensam diferente deles, que eles se baseiam para contratar e planificar o SCB. E ainda bem.
Para que não digam que discordo/concordo com tudo, dependendo do ponto de vista, também penso que precisávamos de mais um ou outro jogador, mas em vez de ser para o lugar do fransergio, pois para aí temos o próprio fransergio, o AH, JN, Xadas, e até com algumas nuances tácticas, o RH ou o RF, mas antes para o lugar do palhinha, já por aqui proscrito anteriormente, pois na falta deste não existe outro médio defensivo com características similares. Outra posição a corrigir poderia ser a de DC, para precaver a fase antes do regresso do Raúl.
Mas esta é somente a minha opinião.
Enviado por: Lipeste em 25 de Agosto de 2019, 16:48
Contratações? Rumores? Nada?
Enviado por: Lipeste em 25 de Agosto de 2019, 17:01
O mais recente reforço do SC Braga, o ponta de lança Rui Fonte, é mais uma importante opção para o treinador Ricardo Sá Pinto, que não se coibiu de analisar a contratação do jogador, de regresso ao clube.
«Conhece a nossa Liga e o nosso clube, já cá ganhou uma Taça de Portugal, tem experiência e mentalidade guerreira, pelo que tem todas as características e perfil para fazer parte deste clube», destacou, satisfeito, o técnico do emblema bracarense.
Rui Fonte, de 29 anos, recorde-se, foi vendido, em 2016/2017, após ter apontado 25 golos em 20 jogos, aos ingleses do Fulham, por €9,5 M; e voltou agora ao SC Braga a custo zero, tendo assinado contrato até 2022.
em: abola
Enviado por: Lipeste em 25 de Agosto de 2019, 17:05
Enviado por: rpo.castro em 25 de Agosto de 2019, 17:56
Pior é achar que estes dois laterais dão garantias :D :D :D Até tenho saudades do Baiano.Não vi ainda o suficiente do Diogo, mas se for suplente do suplente do Goiano, estamos conversados sobre garantia.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 25 de Agosto de 2019, 23:28
Tiago Sá e Xadas para empréstimo.
Enviado por: Olho Vivo em 25 de Agosto de 2019, 23:33
Aproveitar este fim de mercado e pôr em saldos: Esgaio, Lucas, Claudemir, Fransérgio, Novais e Hassan. De certeza que se arranja melhores jogadores sem clube.E vender o Luso para podermos comprar um meio campo novo... Aah... Ninguém dá nada por ele? Oh pá, então lá teremos de ficar com o que há!
Tiago Sá e Xadas para empréstimo.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 26 de Agosto de 2019, 01:44
Oferece-se 9 milhões em patrocínios juntamente com a prenda.Aproveitar este fim de mercado e pôr em saldos: Esgaio, Lucas, Claudemir, Fransérgio, Novais e Hassan. De certeza que se arranja melhores jogadores sem clube.E vender o Luso para podermos comprar um meio campo novo... Aah... Ninguém dá nada por ele? Oh pá, então lá teremos de ficar com o que há!
Tiago Sá e Xadas para empréstimo.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 26 de Agosto de 2019, 10:05
Um LD seria bem vindo mas as prioridades são:
Um central;
Um médio (ultra prioritário) e
Um PL
Enviado por: NightHawk em 26 de Agosto de 2019, 11:41
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: suiçabraga em 26 de Agosto de 2019, 11:43
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 26 de Agosto de 2019, 12:13
As contratações não se pagam à cabeça vão-se pagando (ex Galeno) portanto dinheiro não deverá ser um problema assim tão grande (ainda menos seria se conseguíssemos vender o Lucas, o Mendes trata disso, o Esgaio e o Fransérgio mas saindo este último teriam que entrar dois médios para termos dois por posição a não ser que Xadas comece a contar).
Um LD seria bem vindo mas as prioridades são:
Um central;
Um médio (ultra prioritário) e
Um PL
Tu tens insistido nessas posições, e eu até percebo porque o dizes, mas além de um médio, duvido que entre mais alguém, a não ser que hajam saídas.
Tu pedes um central, mas a verdade é que nós temos 6 centrais que fazem parte do plantel principal... Teriam de sair pelo menos 2 para sequer fazer sentido contratar mais algum. Percebo que questiones a qualidade dos que temos, mas ainda assim estão cá e fazem parte do plantel, pelo que têm de ser contabilizados. Já contratámos um central (Tormena), o Lucas voltou da lesão que o afastou a época passada inteira e o Carmo foi integrado no plantel principal, sendo que do lote da época passada apenas saiu R. Ferreira que, na verdade, nunca contou. Ora, se mantivemos os mesmos da época passada, fomos buscar outro e ainda subimos 2 da B à primeira equipa, não me faz sentido contratar outro, a não ser que saiam pelo menos 2 (Carmo de volta à B e Lucas emprestado, por exemplo). E mesmo assim, ficar com 5 centrais de primeira equipa parece-me demasiado (o ideal seria 4 + 1 jovem que jogasse na B e fosse chamado à equipa A em caso de necessidade), por isso acho que mesmo que saíssem Carmo e Lucas, não era uma posição carenciada de reforço (Viana, Pablo, Tormena e o regresso de Raul são suficientes, pelo menos em número, e em qualidade deve ser das melhores épocas ultimamente - só de pensar que andamos a jogar com Rosic, Lukic e Artur Jorge, estes que temos parecem craques mundiais, apesar das críticas que vão sempre existir, ainda que tivéssemos o De Ligt e o Van Djik).
Tu pedes um PL, mas chegou Rui Fonte há dias... Eu também acho que devíamos ter um PL com um perfil diferente do Fonte e do Paulinho (para mim Hassan até tem esse perfil, não tem é qualidade suficiente), mas se temos 3 PL quando só jogará 1 em 90% dos jogos, não faz sentido contratar outro.
Igual raciocínio para a lateral direita. Eu também não me sinto seguro e confiante com as duas opções que temos, mas se nenhum sair, não faz sentido contratar mais...
Quanto ao médio o caso muda de figura, porque apenas temos 2 trincos (Palhinha e Claudemir) mais 3 jogadores (Fransérgio, A. Horta e Novais) para 2 posições. Com o 4-2-3-1 apresentado inicialmente na pré-época, 5 jogadores para 2 posições seria suficiente, mas neste momento estamos a jogar quase sempre em 4-3-3 com dois médios interiores, por isso penso que deveríamos ter mais uma opção, pelo menos (os manolos têm 11 jogadores!!! para 3 posições). Nem que passasse pelo regresso do Ibrahima por 500mil euros, apesar de ele estar lesionado atualmente. Mas essa sim, creio que é a única posição carenciada de opções. No entanto, se bem te lembras, no primeiro ano do Abel passamos a maior parte da época a jogar com 3 médios (Danilo, Vuk e A. Horta) para 2 posições, e a coisa correu bem, se calhar porque tivemos sorte com lesões.
Neste momento, temos um plantel com 27 jogadores, que me parece claramente exagerado, ainda que estejamos em todas as competições. Assumindo que não sai ninguém, eu contrataria mais um médio e dispensaria 2 centrais (Carmo para a B e Lucas emprestado), sendo que não seria de descartar a saída de um elemento mais ofensivo (Xadas por empréstimo, talvez).
Enviado por: jorgeac em 26 de Agosto de 2019, 13:50
As contratações não se pagam à cabeça vão-se pagando (ex Galeno) portanto dinheiro não deverá ser um problema assim tão grande (ainda menos seria se conseguíssemos vender o Lucas, o Mendes trata disso, o Esgaio e o Fransérgio mas saindo este último teriam que entrar dois médios para termos dois por posição a não ser que Xadas comece a contar).
Um LD seria bem vindo mas as prioridades são:
Um central;
Um médio (ultra prioritário) e
Um PL
Tu tens insistido nessas posições, e eu até percebo porque o dizes, mas além de um médio, duvido que entre mais alguém, a não ser que hajam saídas.
Tu pedes um central, mas a verdade é que nós temos 6 centrais que fazem parte do plantel principal... Teriam de sair pelo menos 2 para sequer fazer sentido contratar mais algum. Percebo que questiones a qualidade dos que temos, mas ainda assim estão cá e fazem parte do plantel, pelo que têm de ser contabilizados. Já contratámos um central (Tormena), o Lucas voltou da lesão que o afastou a época passada inteira e o Carmo foi integrado no plantel principal, sendo que do lote da época passada apenas saiu R. Ferreira que, na verdade, nunca contou. Ora, se mantivemos os mesmos da época passada, fomos buscar outro e ainda subimos 2 da B à primeira equipa, não me faz sentido contratar outro, a não ser que saiam pelo menos 2 (Carmo de volta à B e Lucas emprestado, por exemplo). E mesmo assim, ficar com 5 centrais de primeira equipa parece-me demasiado (o ideal seria 4 + 1 jovem que jogasse na B e fosse chamado à equipa A em caso de necessidade), por isso acho que mesmo que saíssem Carmo e Lucas, não era uma posição carenciada de reforço (Viana, Pablo, Tormena e o regresso de Raul são suficientes, pelo menos em número, e em qualidade deve ser das melhores épocas ultimamente - só de pensar que andamos a jogar com Rosic, Lukic e Artur Jorge, estes que temos parecem craques mundiais, apesar das críticas que vão sempre existir, ainda que tivéssemos o De Ligt e o Van Djik).
Tu pedes um PL, mas chegou Rui Fonte há dias... Eu também acho que devíamos ter um PL com um perfil diferente do Fonte e do Paulinho (para mim Hassan até tem esse perfil, não tem é qualidade suficiente), mas se temos 3 PL quando só jogará 1 em 90% dos jogos, não faz sentido contratar outro.
Igual raciocínio para a lateral direita. Eu também não me sinto seguro e confiante com as duas opções que temos, mas se nenhum sair, não faz sentido contratar mais...
Quanto ao médio o caso muda de figura, porque apenas temos 2 trincos (Palhinha e Claudemir) mais 3 jogadores (Fransérgio, A. Horta e Novais) para 2 posições. Com o 4-2-3-1 apresentado inicialmente na pré-época, 5 jogadores para 2 posições seria suficiente, mas neste momento estamos a jogar quase sempre em 4-3-3 com dois médios interiores, por isso penso que deveríamos ter mais uma opção, pelo menos (os manolos têm 11 jogadores!!! para 3 posições). Nem que passasse pelo regresso do Ibrahima por 500mil euros, apesar de ele estar lesionado atualmente. Mas essa sim, creio que é a única posição carenciada de opções. No entanto, se bem te lembras, no primeiro ano do Abel passamos a maior parte da época a jogar com 3 médios (Danilo, Vuk e A. Horta) para 2 posições, e a coisa correu bem, se calhar porque tivemos sorte com lesões.
Neste momento, temos um plantel com 27 jogadores, que me parece claramente exagerado, ainda que estejamos em todas as competições. Assumindo que não sai ninguém, eu contrataria mais um médio e dispensaria 2 centrais (Carmo para a B e Lucas emprestado), sendo que não seria de descartar a saída de um elemento mais ofensivo (Xadas por empréstimo, talvez).
A diferença é que na primeira época do Abel tínhamos 3 boas opções para 2 lugares. Neste momento, temos 2 boas opções (Palhinha e A. Horta) para 3 lugares. Os outros 3 que mencionas podem servir para ir rodando, mas não têm qualidade suficiente para serem titulares.
Enviado por: Lipeste em 26 de Agosto de 2019, 13:59
Se a quantidade fosse sinônimo de qualidade então não seria necessário dispensar ninguém nem contratar os jogadores para as posições que menciono.As contratações não se pagam à cabeça vão-se pagando (ex Galeno) portanto dinheiro não deverá ser um problema assim tão grande (ainda menos seria se conseguíssemos vender o Lucas, o Mendes trata disso, o Esgaio e o Fransérgio mas saindo este último teriam que entrar dois médios para termos dois por posição a não ser que Xadas comece a contar).
Um LD seria bem vindo mas as prioridades são:
Um central;
Um médio (ultra prioritário) e
Um PL
Tu tens insistido nessas posições, e eu até percebo porque o dizes, mas além de um médio, duvido que entre mais alguém, a não ser que hajam saídas.
Tu pedes um central, mas a verdade é que nós temos 6 centrais que fazem parte do plantel principal... Teriam de sair pelo menos 2 para sequer fazer sentido contratar mais algum. Percebo que questiones a qualidade dos que temos, mas ainda assim estão cá e fazem parte do plantel, pelo que têm de ser contabilizados. Já contratámos um central (Tormena), o Lucas voltou da lesão que o afastou a época passada inteira e o Carmo foi integrado no plantel principal, sendo que do lote da época passada apenas saiu R. Ferreira que, na verdade, nunca contou. Ora, se mantivemos os mesmos da época passada, fomos buscar outro e ainda subimos 2 da B à primeira equipa, não me faz sentido contratar outro, a não ser que saiam pelo menos 2 (Carmo de volta à B e Lucas emprestado, por exemplo). E mesmo assim, ficar com 5 centrais de primeira equipa parece-me demasiado (o ideal seria 4 + 1 jovem que jogasse na B e fosse chamado à equipa A em caso de necessidade), por isso acho que mesmo que saíssem Carmo e Lucas, não era uma posição carenciada de reforço (Viana, Pablo, Tormena e o regresso de Raul são suficientes, pelo menos em número, e em qualidade deve ser das melhores épocas ultimamente - só de pensar que andamos a jogar com Rosic, Lukic e Artur Jorge, estes que temos parecem craques mundiais, apesar das críticas que vão sempre existir, ainda que tivéssemos o De Ligt e o Van Djik).
Tu pedes um PL, mas chegou Rui Fonte há dias... Eu também acho que devíamos ter um PL com um perfil diferente do Fonte e do Paulinho (para mim Hassan até tem esse perfil, não tem é qualidade suficiente), mas se temos 3 PL quando só jogará 1 em 90% dos jogos, não faz sentido contratar outro.
Igual raciocínio para a lateral direita. Eu também não me sinto seguro e confiante com as duas opções que temos, mas se nenhum sair, não faz sentido contratar mais...
Quanto ao médio o caso muda de figura, porque apenas temos 2 trincos (Palhinha e Claudemir) mais 3 jogadores (Fransérgio, A. Horta e Novais) para 2 posições. Com o 4-2-3-1 apresentado inicialmente na pré-época, 5 jogadores para 2 posições seria suficiente, mas neste momento estamos a jogar quase sempre em 4-3-3 com dois médios interiores, por isso penso que deveríamos ter mais uma opção, pelo menos (os manolos têm 11 jogadores!!! para 3 posições). Nem que passasse pelo regresso do Ibrahima por 500mil euros, apesar de ele estar lesionado atualmente. Mas essa sim, creio que é a única posição carenciada de opções. No entanto, se bem te lembras, no primeiro ano do Abel passamos a maior parte da época a jogar com 3 médios (Danilo, Vuk e A. Horta) para 2 posições, e a coisa correu bem, se calhar porque tivemos sorte com lesões.
Neste momento, temos um plantel com 27 jogadores, que me parece claramente exagerado, ainda que estejamos em todas as competições. Assumindo que não sai ninguém, eu contrataria mais um médio e dispensaria 2 centrais (Carmo para a B e Lucas emprestado), sendo que não seria de descartar a saída de um elemento mais ofensivo (Xadas por empréstimo, talvez).
A diferença é que na primeira época do Abel tínhamos 3 boas opções para 2 lugares. Neste momento, temos 2 boas opções (Palhinha e A. Horta) para 3 lugares. Os outros 3 que mencionas podem servir para ir rodando, mas não têm qualidade suficiente para serem titulares.
Temos seis centrais mas não temos um quarteto com a qualidade que eu considero que deveríamos ter e muito menos um líder para entrar no onze (Raúl não é esse central, em minha opinião claro).
Temos cinco médios para três lugares (mais Xadas que não conta) mas como vimos ontem não faz falta entrar mais qualidade nem sequer ter dois por posição.
Temos dois PL e ontem fomos a jogo com apenas um (zero no banco e pouco importa se foi por opção pois se tivéssemos mais um certamente estaria lá alguém e esse alguém que ainda não temos deveria ter estado no onze).
Enviado por: 100%SCB em 26 de Agosto de 2019, 14:21
Num cenário ideal, até deveriam ser dois mas, já nem peço tanto, até porque creio que o R. Horta pode ser uma boa opção para o meio campo!
Falaram no Ibrahima. Se um talento como o Xadas não é opção, o que é que o Ibrahima vinha para aqui fazer? Nada!
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 26 de Agosto de 2019, 14:44
Se a quantidade fosse sinônimo de qualidade então não seria necessário dispensar ninguém nem contratar os jogadores para as posições que menciono.As contratações não se pagam à cabeça vão-se pagando (ex Galeno) portanto dinheiro não deverá ser um problema assim tão grande (ainda menos seria se conseguíssemos vender o Lucas, o Mendes trata disso, o Esgaio e o Fransérgio mas saindo este último teriam que entrar dois médios para termos dois por posição a não ser que Xadas comece a contar).
Um LD seria bem vindo mas as prioridades são:
Um central;
Um médio (ultra prioritário) e
Um PL
Tu tens insistido nessas posições, e eu até percebo porque o dizes, mas além de um médio, duvido que entre mais alguém, a não ser que hajam saídas.
Tu pedes um central, mas a verdade é que nós temos 6 centrais que fazem parte do plantel principal... Teriam de sair pelo menos 2 para sequer fazer sentido contratar mais algum. Percebo que questiones a qualidade dos que temos, mas ainda assim estão cá e fazem parte do plantel, pelo que têm de ser contabilizados. Já contratámos um central (Tormena), o Lucas voltou da lesão que o afastou a época passada inteira e o Carmo foi integrado no plantel principal, sendo que do lote da época passada apenas saiu R. Ferreira que, na verdade, nunca contou. Ora, se mantivemos os mesmos da época passada, fomos buscar outro e ainda subimos 2 da B à primeira equipa, não me faz sentido contratar outro, a não ser que saiam pelo menos 2 (Carmo de volta à B e Lucas emprestado, por exemplo). E mesmo assim, ficar com 5 centrais de primeira equipa parece-me demasiado (o ideal seria 4 + 1 jovem que jogasse na B e fosse chamado à equipa A em caso de necessidade), por isso acho que mesmo que saíssem Carmo e Lucas, não era uma posição carenciada de reforço (Viana, Pablo, Tormena e o regresso de Raul são suficientes, pelo menos em número, e em qualidade deve ser das melhores épocas ultimamente - só de pensar que andamos a jogar com Rosic, Lukic e Artur Jorge, estes que temos parecem craques mundiais, apesar das críticas que vão sempre existir, ainda que tivéssemos o De Ligt e o Van Djik).
Tu pedes um PL, mas chegou Rui Fonte há dias... Eu também acho que devíamos ter um PL com um perfil diferente do Fonte e do Paulinho (para mim Hassan até tem esse perfil, não tem é qualidade suficiente), mas se temos 3 PL quando só jogará 1 em 90% dos jogos, não faz sentido contratar outro.
Igual raciocínio para a lateral direita. Eu também não me sinto seguro e confiante com as duas opções que temos, mas se nenhum sair, não faz sentido contratar mais...
Quanto ao médio o caso muda de figura, porque apenas temos 2 trincos (Palhinha e Claudemir) mais 3 jogadores (Fransérgio, A. Horta e Novais) para 2 posições. Com o 4-2-3-1 apresentado inicialmente na pré-época, 5 jogadores para 2 posições seria suficiente, mas neste momento estamos a jogar quase sempre em 4-3-3 com dois médios interiores, por isso penso que deveríamos ter mais uma opção, pelo menos (os manolos têm 11 jogadores!!! para 3 posições). Nem que passasse pelo regresso do Ibrahima por 500mil euros, apesar de ele estar lesionado atualmente. Mas essa sim, creio que é a única posição carenciada de opções. No entanto, se bem te lembras, no primeiro ano do Abel passamos a maior parte da época a jogar com 3 médios (Danilo, Vuk e A. Horta) para 2 posições, e a coisa correu bem, se calhar porque tivemos sorte com lesões.
Neste momento, temos um plantel com 27 jogadores, que me parece claramente exagerado, ainda que estejamos em todas as competições. Assumindo que não sai ninguém, eu contrataria mais um médio e dispensaria 2 centrais (Carmo para a B e Lucas emprestado), sendo que não seria de descartar a saída de um elemento mais ofensivo (Xadas por empréstimo, talvez).
A diferença é que na primeira época do Abel tínhamos 3 boas opções para 2 lugares. Neste momento, temos 2 boas opções (Palhinha e A. Horta) para 3 lugares. Os outros 3 que mencionas podem servir para ir rodando, mas não têm qualidade suficiente para serem titulares.
Temos seis centrais mas não temos um quarteto com a qualidade que eu considero que deveríamos ter e muito menos um líder para entrar no onze (Raúl não é esse central, em minha opinião claro).
Temos cinco médios para três lugares (mais Xadas que não conta) mas como vimos ontem não faz falta entrar mais qualidade nem sequer ter dois por posição.
Temos dois PL e ontem fomos a jogo com apenas um (zero no banco e pouco importa se foi por opção pois se tivéssemos mais um certamente estaria lá alguém e esse alguém que ainda não temos deveria ter estado no onze).
"Se a quantidade fosse sinônimo de qualidade então não seria necessário dispensar ninguém nem contratar os jogadores para as posições que menciono." ok, mas o que é que eu disse? Para ir buscar outros, é preciso que saiam os que cá estão e não têm qualidade... Não saindo, não faz sentido ir contratar.
Com o médio eu concordei contigo (não percebi a necessidade do sarcasmo quando concordei contigo), até porque acho que há falta de quantidade, além da falta de qualidade. Mas nas outras posições não...
Só podes ir buscar um LD se o Esgaio sair (o Viana acabou de chegar, não faz sentido ser ele a sair). Só podes ir buscar um central se sair um entre Viana, Pablo e Raul. O Tormena foi contratado agora, não faz sentido sair, os outros dois são para rodar (Lucas devia ser emprestado e Carmo devia continuar na B). Só podes ir buscar um PL se sair Paulinho ou Hassan, porque tens 3 (para mim o Fonte é PL, não é médio) quando normalmente só joga um.
Que tu me digas: devíamos ter contratado um LD melhor que o Viana, um DC melhor que o Tormena e um PL melhor que o Fonte, até aceito. Mas visto que eles foram as escolhas para essas posições, essas posições ficam fechadas e neste momento só ficaria a faltar um médio, e mesmo aí eu tenho dúvidas que ele seja contratado, pela tendência dos últimos anos, visto que já foi contratado um médio (A. Horta) e que saíram 2 que pouco contavam, Ryller e Eduardo, que nem sequer ficou no plantel (se o objetivo fosse ter mais um médio, talvez Eduardo ficasse no plantel até ser contratado outro, por isso que eu duvido que a ideia seja contratar mais alguém, apesar de eu também achar necessário).
Enviado por: joelvm em 26 de Agosto de 2019, 14:45
O Salvador que comece a apalavrar o Kraev... parece-me craque o miudo (mas precisa ainda de jogar bastante e ganhar "calo")
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
O jogador pertence ao Copenhaga, não sei se estão interessados em vender
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 26 de Agosto de 2019, 15:04
A meu ver o mais urgente é a entrada de pelo menos um médio e por troca de Novais/Fransérgio.
Num cenário ideal, até deveriam ser dois mas, já nem peço tanto, até porque creio que o R. Horta pode ser uma boa opção para o meio campo!
Falaram no Ibrahima. Se um talento como o Xadas não é opção, o que é que o Ibrahima vinha para aqui fazer? Nada!
Um talento como o Xadas? O Xadas foi lançado pelo Abel na primeira equipa, fez 2 bons jogos e depois desapareceu. Jogava, jogava, mas ninguém o via... Depois voltou a aparecer em mais 1 ou 2 jogos e desapareceu outra vez. E ele nunca foi tirado da equipa quando estava a jogar bem, era sempre depois de 2/3 exibições fracas. Depois vieram as lesões que lhe roubaram a época passada quase toda. Esta época estávamos todos cheios de expectativas, e a verdade é que a pré-época foi miserável, fazendo com que passasse de previsível primeira escolha para a bancada. Não podemos estar uma vida toda à espera que o talento dele venha ao de cima e, acima de tudo, seja regular...
Esse teu comentário dá a entender que é pela idade que não se aposta nele... Ele já começa a deixar de ser uma promessa, já tem 21 anos. O A. Horta tem 22 anos e é o que é, rende o que rende, há 2 anos (com 20) assumiu-se como titularíssimo. O Galeno tem 21 anos também e chegou e já começou a render no pouco tempo que teve. O próprio Trincão (com 19 anos) tem mostrado mais que o Xadas. O R. Horta, apesar de parecer quase um veterano na nossa equipa, tem "apenas" 24 anos, e aos 21 já era titular indiscutível no Braga (fez 44 jogos na época que começou com 21 anos), o Bruno Viana tem 24 anos e aos 22 já era titular do Braga. São só alguns exemplos de que também não se pode esperar para sempre e não chega "apostar", para apostar nele é preciso que ele mostre que merece... Outro caso é o do Murilo, que também já começa a ficar tarde para explodir. No ano passado eu andava sempre com a ideia que ele era um miúdo e tal, que precisava de tempo, mas estava enganado. O Murilo é apenas 1 mês e meio mais novo que o Ricardo Horta, por exemplo. E a diferença de maturidade é enorme entre os dois. Para mim são dois jogadores com urgência de se assumirem e explodirem, sob pena de não passarem de eternas promessas. Talvez um empréstimo fizesse bem ao Xadas, se bem que como ele é produto da lavandaria Mendes, a negociata pode ser outra.
O Ibrahima tanto podia ser um A. Horta (chegava e assumia o lugar com qualidade e regularidade) ou um Xadas (irregular e que não agarra as oportunidades), mas isso pode acontecer com qualquer jovem jogador. Além de que eu acho que o Ibrahima encaixa bem no que precisamos para o nosso meio-campo (alia capacidade física a uma boa capacidade técnica, de transporte e remate), enquanto o Xadas disputa um lugar mais à frente.
Enviado por: jorgeac em 26 de Agosto de 2019, 15:24
Se a quantidade fosse sinônimo de qualidade então não seria necessário dispensar ninguém nem contratar os jogadores para as posições que menciono.As contratações não se pagam à cabeça vão-se pagando (ex Galeno) portanto dinheiro não deverá ser um problema assim tão grande (ainda menos seria se conseguíssemos vender o Lucas, o Mendes trata disso, o Esgaio e o Fransérgio mas saindo este último teriam que entrar dois médios para termos dois por posição a não ser que Xadas comece a contar).
Um LD seria bem vindo mas as prioridades são:
Um central;
Um médio (ultra prioritário) e
Um PL
Tu tens insistido nessas posições, e eu até percebo porque o dizes, mas além de um médio, duvido que entre mais alguém, a não ser que hajam saídas.
Tu pedes um central, mas a verdade é que nós temos 6 centrais que fazem parte do plantel principal... Teriam de sair pelo menos 2 para sequer fazer sentido contratar mais algum. Percebo que questiones a qualidade dos que temos, mas ainda assim estão cá e fazem parte do plantel, pelo que têm de ser contabilizados. Já contratámos um central (Tormena), o Lucas voltou da lesão que o afastou a época passada inteira e o Carmo foi integrado no plantel principal, sendo que do lote da época passada apenas saiu R. Ferreira que, na verdade, nunca contou. Ora, se mantivemos os mesmos da época passada, fomos buscar outro e ainda subimos 2 da B à primeira equipa, não me faz sentido contratar outro, a não ser que saiam pelo menos 2 (Carmo de volta à B e Lucas emprestado, por exemplo). E mesmo assim, ficar com 5 centrais de primeira equipa parece-me demasiado (o ideal seria 4 + 1 jovem que jogasse na B e fosse chamado à equipa A em caso de necessidade), por isso acho que mesmo que saíssem Carmo e Lucas, não era uma posição carenciada de reforço (Viana, Pablo, Tormena e o regresso de Raul são suficientes, pelo menos em número, e em qualidade deve ser das melhores épocas ultimamente - só de pensar que andamos a jogar com Rosic, Lukic e Artur Jorge, estes que temos parecem craques mundiais, apesar das críticas que vão sempre existir, ainda que tivéssemos o De Ligt e o Van Djik).
Tu pedes um PL, mas chegou Rui Fonte há dias... Eu também acho que devíamos ter um PL com um perfil diferente do Fonte e do Paulinho (para mim Hassan até tem esse perfil, não tem é qualidade suficiente), mas se temos 3 PL quando só jogará 1 em 90% dos jogos, não faz sentido contratar outro.
Igual raciocínio para a lateral direita. Eu também não me sinto seguro e confiante com as duas opções que temos, mas se nenhum sair, não faz sentido contratar mais...
Quanto ao médio o caso muda de figura, porque apenas temos 2 trincos (Palhinha e Claudemir) mais 3 jogadores (Fransérgio, A. Horta e Novais) para 2 posições. Com o 4-2-3-1 apresentado inicialmente na pré-época, 5 jogadores para 2 posições seria suficiente, mas neste momento estamos a jogar quase sempre em 4-3-3 com dois médios interiores, por isso penso que deveríamos ter mais uma opção, pelo menos (os manolos têm 11 jogadores!!! para 3 posições). Nem que passasse pelo regresso do Ibrahima por 500mil euros, apesar de ele estar lesionado atualmente. Mas essa sim, creio que é a única posição carenciada de opções. No entanto, se bem te lembras, no primeiro ano do Abel passamos a maior parte da época a jogar com 3 médios (Danilo, Vuk e A. Horta) para 2 posições, e a coisa correu bem, se calhar porque tivemos sorte com lesões.
Neste momento, temos um plantel com 27 jogadores, que me parece claramente exagerado, ainda que estejamos em todas as competições. Assumindo que não sai ninguém, eu contrataria mais um médio e dispensaria 2 centrais (Carmo para a B e Lucas emprestado), sendo que não seria de descartar a saída de um elemento mais ofensivo (Xadas por empréstimo, talvez).
A diferença é que na primeira época do Abel tínhamos 3 boas opções para 2 lugares. Neste momento, temos 2 boas opções (Palhinha e A. Horta) para 3 lugares. Os outros 3 que mencionas podem servir para ir rodando, mas não têm qualidade suficiente para serem titulares.
Temos seis centrais mas não temos um quarteto com a qualidade que eu considero que deveríamos ter e muito menos um líder para entrar no onze (Raúl não é esse central, em minha opinião claro).
Temos cinco médios para três lugares (mais Xadas que não conta) mas como vimos ontem não faz falta entrar mais qualidade nem sequer ter dois por posição.
Temos dois PL e ontem fomos a jogo com apenas um (zero no banco e pouco importa se foi por opção pois se tivéssemos mais um certamente estaria lá alguém e esse alguém que ainda não temos deveria ter estado no onze).
"Se a quantidade fosse sinônimo de qualidade então não seria necessário dispensar ninguém nem contratar os jogadores para as posições que menciono." ok, mas o que é que eu disse? Para ir buscar outros, é preciso que saiam os que cá estão e não têm qualidade... Não saindo, não faz sentido ir contratar.
Com o médio eu concordei contigo (não percebi a necessidade do sarcasmo quando concordei contigo), até porque acho que há falta de quantidade, além da falta de qualidade. Mas nas outras posições não...
Só podes ir buscar um LD se o Esgaio sair (o Viana acabou de chegar, não faz sentido ser ele a sair). Só podes ir buscar um central se sair um entre Viana, Pablo e Raul. O Tormena foi contratado agora, não faz sentido sair, os outros dois são para rodar (Lucas devia ser emprestado e Carmo devia continuar na B). Só podes ir buscar um PL se sair Paulinho ou Hassan, porque tens 3 (para mim o Fonte é PL, não é médio) quando normalmente só joga um.
Que tu me digas: devíamos ter contratado um LD melhor que o Viana, um DC melhor que o Tormena e um PL melhor que o Fonte, até aceito. Mas visto que eles foram as escolhas para essas posições, essas posições ficam fechadas e neste momento só ficaria a faltar um médio, e mesmo aí eu tenho dúvidas que ele seja contratado, pela tendência dos últimos anos, visto que já foi contratado um médio (A. Horta) e que saíram 2 que pouco contavam, Ryller e Eduardo, que nem sequer ficou no plantel (se o objetivo fosse ter mais um médio, talvez Eduardo ficasse no plantel até ser contratado outro, por isso que eu duvido que a ideia seja contratar mais alguém, apesar de eu também achar necessário).
Será assim tão difícil arranjar algum clube com interesse no Fransérgio? É um jogador bem cotado na imprensa desportiva, tem sido titular indiscutível no Braga e já o era no Marítimo, tem 28 anos. Admito que num outro estilo de futebol possa ser uma opção interessante. Está avaliado em 4.5M€ no transfermarkt, mas algo acima dos 3M€ já seria aceitável. E libertava-se espaço para uma contratação, por exemplo do Josué que continua livre e que poderia ser o elemento que falta no nosso meio campo.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 26 de Agosto de 2019, 15:40
Se a quantidade fosse sinônimo de qualidade então não seria necessário dispensar ninguém nem contratar os jogadores para as posições que menciono.As contratações não se pagam à cabeça vão-se pagando (ex Galeno) portanto dinheiro não deverá ser um problema assim tão grande (ainda menos seria se conseguíssemos vender o Lucas, o Mendes trata disso, o Esgaio e o Fransérgio mas saindo este último teriam que entrar dois médios para termos dois por posição a não ser que Xadas comece a contar).
Um LD seria bem vindo mas as prioridades são:
Um central;
Um médio (ultra prioritário) e
Um PL
Tu tens insistido nessas posições, e eu até percebo porque o dizes, mas além de um médio, duvido que entre mais alguém, a não ser que hajam saídas.
Tu pedes um central, mas a verdade é que nós temos 6 centrais que fazem parte do plantel principal... Teriam de sair pelo menos 2 para sequer fazer sentido contratar mais algum. Percebo que questiones a qualidade dos que temos, mas ainda assim estão cá e fazem parte do plantel, pelo que têm de ser contabilizados. Já contratámos um central (Tormena), o Lucas voltou da lesão que o afastou a época passada inteira e o Carmo foi integrado no plantel principal, sendo que do lote da época passada apenas saiu R. Ferreira que, na verdade, nunca contou. Ora, se mantivemos os mesmos da época passada, fomos buscar outro e ainda subimos 2 da B à primeira equipa, não me faz sentido contratar outro, a não ser que saiam pelo menos 2 (Carmo de volta à B e Lucas emprestado, por exemplo). E mesmo assim, ficar com 5 centrais de primeira equipa parece-me demasiado (o ideal seria 4 + 1 jovem que jogasse na B e fosse chamado à equipa A em caso de necessidade), por isso acho que mesmo que saíssem Carmo e Lucas, não era uma posição carenciada de reforço (Viana, Pablo, Tormena e o regresso de Raul são suficientes, pelo menos em número, e em qualidade deve ser das melhores épocas ultimamente - só de pensar que andamos a jogar com Rosic, Lukic e Artur Jorge, estes que temos parecem craques mundiais, apesar das críticas que vão sempre existir, ainda que tivéssemos o De Ligt e o Van Djik).
Tu pedes um PL, mas chegou Rui Fonte há dias... Eu também acho que devíamos ter um PL com um perfil diferente do Fonte e do Paulinho (para mim Hassan até tem esse perfil, não tem é qualidade suficiente), mas se temos 3 PL quando só jogará 1 em 90% dos jogos, não faz sentido contratar outro.
Igual raciocínio para a lateral direita. Eu também não me sinto seguro e confiante com as duas opções que temos, mas se nenhum sair, não faz sentido contratar mais...
Quanto ao médio o caso muda de figura, porque apenas temos 2 trincos (Palhinha e Claudemir) mais 3 jogadores (Fransérgio, A. Horta e Novais) para 2 posições. Com o 4-2-3-1 apresentado inicialmente na pré-época, 5 jogadores para 2 posições seria suficiente, mas neste momento estamos a jogar quase sempre em 4-3-3 com dois médios interiores, por isso penso que deveríamos ter mais uma opção, pelo menos (os manolos têm 11 jogadores!!! para 3 posições). Nem que passasse pelo regresso do Ibrahima por 500mil euros, apesar de ele estar lesionado atualmente. Mas essa sim, creio que é a única posição carenciada de opções. No entanto, se bem te lembras, no primeiro ano do Abel passamos a maior parte da época a jogar com 3 médios (Danilo, Vuk e A. Horta) para 2 posições, e a coisa correu bem, se calhar porque tivemos sorte com lesões.
Neste momento, temos um plantel com 27 jogadores, que me parece claramente exagerado, ainda que estejamos em todas as competições. Assumindo que não sai ninguém, eu contrataria mais um médio e dispensaria 2 centrais (Carmo para a B e Lucas emprestado), sendo que não seria de descartar a saída de um elemento mais ofensivo (Xadas por empréstimo, talvez).
A diferença é que na primeira época do Abel tínhamos 3 boas opções para 2 lugares. Neste momento, temos 2 boas opções (Palhinha e A. Horta) para 3 lugares. Os outros 3 que mencionas podem servir para ir rodando, mas não têm qualidade suficiente para serem titulares.
Temos seis centrais mas não temos um quarteto com a qualidade que eu considero que deveríamos ter e muito menos um líder para entrar no onze (Raúl não é esse central, em minha opinião claro).
Temos cinco médios para três lugares (mais Xadas que não conta) mas como vimos ontem não faz falta entrar mais qualidade nem sequer ter dois por posição.
Temos dois PL e ontem fomos a jogo com apenas um (zero no banco e pouco importa se foi por opção pois se tivéssemos mais um certamente estaria lá alguém e esse alguém que ainda não temos deveria ter estado no onze).
"Se a quantidade fosse sinônimo de qualidade então não seria necessário dispensar ninguém nem contratar os jogadores para as posições que menciono." ok, mas o que é que eu disse? Para ir buscar outros, é preciso que saiam os que cá estão e não têm qualidade... Não saindo, não faz sentido ir contratar.
Com o médio eu concordei contigo (não percebi a necessidade do sarcasmo quando concordei contigo), até porque acho que há falta de quantidade, além da falta de qualidade. Mas nas outras posições não...
Só podes ir buscar um LD se o Esgaio sair (o Viana acabou de chegar, não faz sentido ser ele a sair). Só podes ir buscar um central se sair um entre Viana, Pablo e Raul. O Tormena foi contratado agora, não faz sentido sair, os outros dois são para rodar (Lucas devia ser emprestado e Carmo devia continuar na B). Só podes ir buscar um PL se sair Paulinho ou Hassan, porque tens 3 (para mim o Fonte é PL, não é médio) quando normalmente só joga um.
Que tu me digas: devíamos ter contratado um LD melhor que o Viana, um DC melhor que o Tormena e um PL melhor que o Fonte, até aceito. Mas visto que eles foram as escolhas para essas posições, essas posições ficam fechadas e neste momento só ficaria a faltar um médio, e mesmo aí eu tenho dúvidas que ele seja contratado, pela tendência dos últimos anos, visto que já foi contratado um médio (A. Horta) e que saíram 2 que pouco contavam, Ryller e Eduardo, que nem sequer ficou no plantel (se o objetivo fosse ter mais um médio, talvez Eduardo ficasse no plantel até ser contratado outro, por isso que eu duvido que a ideia seja contratar mais alguém, apesar de eu também achar necessário).
Será assim tão difícil arranjar algum clube com interesse no Fransérgio? É um jogador bem cotado na imprensa desportiva, tem sido titular indiscutível no Braga e já o era no Marítimo, tem 28 anos. Admito que num outro estilo de futebol possa ser uma opção interessante. Está avaliado em 4.5M€ no transfermarkt, mas algo acima dos 3M€ já seria aceitável. E libertava-se espaço para uma contratação, por exemplo do Josué que continua livre e que poderia ser o elemento que falta no nosso meio campo.
Aproveito que falaste do Josué citando o meu post para dar a minha opinião sobre o tão desejado Josué (tenho evitado dá-la, até porque é só um desejo de muitos adeptos, não há nada de concreto). O Josué não me parece assim uma opção tão boa para o meio-campo, porque é um jogador com pouca capacidade defensiva, fazendo com que um meio-campo com A. Horta e Josué fosse muito macio defensivamente. Por muito que Fransérgio e Novais também não sejam portentos nessa vertente, o Fransérgio é melhor que qualquer um desses (ainda ontem faz um bom corte de carrinho) e o Novais corre e chateia, apesar de ser mau a desarmar e na pressão organizada. O Josué rendeu aqui, mas a jogar na ala direita do 4-4-2 de Paulo Fonseca, um pouco à semelhança do que faz o Pizzi nos lamps ou o Baró/Otávio nos tripas. Tem qualidade técnica de sobra para jogar a médio interior num 4-3-3 mas precisa de 2 companheiros que o compensem defensivamente, visto que ele a defender é muito à base da falta. Por isso acho que A. Horta e Josué seria uma delícia a atacar, mas a defender tenho medo... Palhinha tem-se mostrado à altura da função de ter todo o meio-campo defensivo à sua responsabilidade, mas eu tenho dúvidas se funcionaria. Não estou a rejeitar a hipótese por completo, mas tenho dúvidas que seja "de caras" o médio que nos falta. Fazendo uma comparação com os lagartos, eu acho que nos falta um Wendel para que o A. Horta possa ser o nosso B. Fernandes. E vejo no Ibrahima potencial para isso, assim como no Fransérgio, mas este último não tem respondido à altura.
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Agosto de 2019, 15:43
O seu passe pertence ao Midtjylland e não ao Copenhaga tem 22 anos e já é internacional Búlgaro com um valor de mercado a rondar os 500 mil euros. Não sei como foi o acordo com o Gil, se existe ou não opção de compra mas mesmo que não exista não me parece para já dificil um entendimento com o clube Dinamarques e penso que tudo que seja abaixo de 1M por este jogador é um bom negocio tem muito potencial e não é fácil encontrar jogadores de qualidade para aquela posição do terreno por valores baixos. E este não parece enganar, no final da época a continuar assim com toda a certeza já não será para o nosso bolso.O Salvador que comece a apalavrar o Kraev... parece-me craque o miudo (mas precisa ainda de jogar bastante e ganhar "calo")
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
O jogador pertence ao Copenhaga, não sei se estão interessados em vender
Enviado por: Haz em 26 de Agosto de 2019, 16:58
O problema é que a jogar assim vai aparecer um benfica a "apalavrar" os jogadores como fizeram com o Yusupha recentemente..O seu passe pertence ao Midtjylland e não ao Copenhaga tem 22 anos e já é internacional Búlgaro com um valor de mercado a rondar os 500 mil euros. Não sei como foi o acordo com o Gil, se existe ou não opção de compra mas mesmo que não exista não me parece para já dificil um entendimento com o clube Dinamarques e penso que tudo que seja abaixo de 1M por este jogador é um bom negocio tem muito potencial e não é fácil encontrar jogadores de qualidade para aquela posição do terreno por valores baixos. E este não parece enganar, no final da época a continuar assim com toda a certeza já não será para o nosso bolso.O Salvador que comece a apalavrar o Kraev... parece-me craque o miudo (mas precisa ainda de jogar bastante e ganhar "calo")
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
O jogador pertence ao Copenhaga, não sei se estão interessados em vender
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: joelvm em 26 de Agosto de 2019, 17:06
O seu passe pertence ao Midtjylland e não ao Copenhaga tem 22 anos e já é internacional Búlgaro com um valor de mercado a rondar os 500 mil euros. Não sei como foi o acordo com o Gil, se existe ou não opção de compra mas mesmo que não exista não me parece para já dificil um entendimento com o clube Dinamarques e penso que tudo que seja abaixo de 1M por este jogador é um bom negocio tem muito potencial e não é fácil encontrar jogadores de qualidade para aquela posição do terreno por valores baixos. E este não parece enganar, no final da época a continuar assim com toda a certeza já não será para o nosso bolso.O Salvador que comece a apalavrar o Kraev... parece-me craque o miudo (mas precisa ainda de jogar bastante e ganhar "calo")
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
O jogador pertence ao Copenhaga, não sei se estão interessados em vender
Tens razão pertence ao Midtjylland e não ao Copenhaga.
Em relação ao jogador desde que o vi contra o Porto, pareceu-me desde logo um jogador diferenciado, com características muito interessantes, e acho que o Braga o deve ter debaixo de olho.
Por outro lado, também me fez lembrar o Bakic ...
Enviado por: jorgeac em 26 de Agosto de 2019, 17:21
Se a quantidade fosse sinônimo de qualidade então não seria necessário dispensar ninguém nem contratar os jogadores para as posições que menciono.As contratações não se pagam à cabeça vão-se pagando (ex Galeno) portanto dinheiro não deverá ser um problema assim tão grande (ainda menos seria se conseguíssemos vender o Lucas, o Mendes trata disso, o Esgaio e o Fransérgio mas saindo este último teriam que entrar dois médios para termos dois por posição a não ser que Xadas comece a contar).
Um LD seria bem vindo mas as prioridades são:
Um central;
Um médio (ultra prioritário) e
Um PL
Tu tens insistido nessas posições, e eu até percebo porque o dizes, mas além de um médio, duvido que entre mais alguém, a não ser que hajam saídas.
Tu pedes um central, mas a verdade é que nós temos 6 centrais que fazem parte do plantel principal... Teriam de sair pelo menos 2 para sequer fazer sentido contratar mais algum. Percebo que questiones a qualidade dos que temos, mas ainda assim estão cá e fazem parte do plantel, pelo que têm de ser contabilizados. Já contratámos um central (Tormena), o Lucas voltou da lesão que o afastou a época passada inteira e o Carmo foi integrado no plantel principal, sendo que do lote da época passada apenas saiu R. Ferreira que, na verdade, nunca contou. Ora, se mantivemos os mesmos da época passada, fomos buscar outro e ainda subimos 2 da B à primeira equipa, não me faz sentido contratar outro, a não ser que saiam pelo menos 2 (Carmo de volta à B e Lucas emprestado, por exemplo). E mesmo assim, ficar com 5 centrais de primeira equipa parece-me demasiado (o ideal seria 4 + 1 jovem que jogasse na B e fosse chamado à equipa A em caso de necessidade), por isso acho que mesmo que saíssem Carmo e Lucas, não era uma posição carenciada de reforço (Viana, Pablo, Tormena e o regresso de Raul são suficientes, pelo menos em número, e em qualidade deve ser das melhores épocas ultimamente - só de pensar que andamos a jogar com Rosic, Lukic e Artur Jorge, estes que temos parecem craques mundiais, apesar das críticas que vão sempre existir, ainda que tivéssemos o De Ligt e o Van Djik).
Tu pedes um PL, mas chegou Rui Fonte há dias... Eu também acho que devíamos ter um PL com um perfil diferente do Fonte e do Paulinho (para mim Hassan até tem esse perfil, não tem é qualidade suficiente), mas se temos 3 PL quando só jogará 1 em 90% dos jogos, não faz sentido contratar outro.
Igual raciocínio para a lateral direita. Eu também não me sinto seguro e confiante com as duas opções que temos, mas se nenhum sair, não faz sentido contratar mais...
Quanto ao médio o caso muda de figura, porque apenas temos 2 trincos (Palhinha e Claudemir) mais 3 jogadores (Fransérgio, A. Horta e Novais) para 2 posições. Com o 4-2-3-1 apresentado inicialmente na pré-época, 5 jogadores para 2 posições seria suficiente, mas neste momento estamos a jogar quase sempre em 4-3-3 com dois médios interiores, por isso penso que deveríamos ter mais uma opção, pelo menos (os manolos têm 11 jogadores!!! para 3 posições). Nem que passasse pelo regresso do Ibrahima por 500mil euros, apesar de ele estar lesionado atualmente. Mas essa sim, creio que é a única posição carenciada de opções. No entanto, se bem te lembras, no primeiro ano do Abel passamos a maior parte da época a jogar com 3 médios (Danilo, Vuk e A. Horta) para 2 posições, e a coisa correu bem, se calhar porque tivemos sorte com lesões.
Neste momento, temos um plantel com 27 jogadores, que me parece claramente exagerado, ainda que estejamos em todas as competições. Assumindo que não sai ninguém, eu contrataria mais um médio e dispensaria 2 centrais (Carmo para a B e Lucas emprestado), sendo que não seria de descartar a saída de um elemento mais ofensivo (Xadas por empréstimo, talvez).
A diferença é que na primeira época do Abel tínhamos 3 boas opções para 2 lugares. Neste momento, temos 2 boas opções (Palhinha e A. Horta) para 3 lugares. Os outros 3 que mencionas podem servir para ir rodando, mas não têm qualidade suficiente para serem titulares.
Temos seis centrais mas não temos um quarteto com a qualidade que eu considero que deveríamos ter e muito menos um líder para entrar no onze (Raúl não é esse central, em minha opinião claro).
Temos cinco médios para três lugares (mais Xadas que não conta) mas como vimos ontem não faz falta entrar mais qualidade nem sequer ter dois por posição.
Temos dois PL e ontem fomos a jogo com apenas um (zero no banco e pouco importa se foi por opção pois se tivéssemos mais um certamente estaria lá alguém e esse alguém que ainda não temos deveria ter estado no onze).
"Se a quantidade fosse sinônimo de qualidade então não seria necessário dispensar ninguém nem contratar os jogadores para as posições que menciono." ok, mas o que é que eu disse? Para ir buscar outros, é preciso que saiam os que cá estão e não têm qualidade... Não saindo, não faz sentido ir contratar.
Com o médio eu concordei contigo (não percebi a necessidade do sarcasmo quando concordei contigo), até porque acho que há falta de quantidade, além da falta de qualidade. Mas nas outras posições não...
Só podes ir buscar um LD se o Esgaio sair (o Viana acabou de chegar, não faz sentido ser ele a sair). Só podes ir buscar um central se sair um entre Viana, Pablo e Raul. O Tormena foi contratado agora, não faz sentido sair, os outros dois são para rodar (Lucas devia ser emprestado e Carmo devia continuar na B). Só podes ir buscar um PL se sair Paulinho ou Hassan, porque tens 3 (para mim o Fonte é PL, não é médio) quando normalmente só joga um.
Que tu me digas: devíamos ter contratado um LD melhor que o Viana, um DC melhor que o Tormena e um PL melhor que o Fonte, até aceito. Mas visto que eles foram as escolhas para essas posições, essas posições ficam fechadas e neste momento só ficaria a faltar um médio, e mesmo aí eu tenho dúvidas que ele seja contratado, pela tendência dos últimos anos, visto que já foi contratado um médio (A. Horta) e que saíram 2 que pouco contavam, Ryller e Eduardo, que nem sequer ficou no plantel (se o objetivo fosse ter mais um médio, talvez Eduardo ficasse no plantel até ser contratado outro, por isso que eu duvido que a ideia seja contratar mais alguém, apesar de eu também achar necessário).
Será assim tão difícil arranjar algum clube com interesse no Fransérgio? É um jogador bem cotado na imprensa desportiva, tem sido titular indiscutível no Braga e já o era no Marítimo, tem 28 anos. Admito que num outro estilo de futebol possa ser uma opção interessante. Está avaliado em 4.5M€ no transfermarkt, mas algo acima dos 3M€ já seria aceitável. E libertava-se espaço para uma contratação, por exemplo do Josué que continua livre e que poderia ser o elemento que falta no nosso meio campo.
Aproveito que falaste do Josué citando o meu post para dar a minha opinião sobre o tão desejado Josué (tenho evitado dá-la, até porque é só um desejo de muitos adeptos, não há nada de concreto). O Josué não me parece assim uma opção tão boa para o meio-campo, porque é um jogador com pouca capacidade defensiva, fazendo com que um meio-campo com A. Horta e Josué fosse muito macio defensivamente. Por muito que Fransérgio e Novais também não sejam portentos nessa vertente, o Fransérgio é melhor que qualquer um desses (ainda ontem faz um bom corte de carrinho) e o Novais corre e chateia, apesar de ser mau a desarmar e na pressão organizada. O Josué rendeu aqui, mas a jogar na ala direita do 4-4-2 de Paulo Fonseca, um pouco à semelhança do que faz o Pizzi nos lamps ou o Baró/Otávio nos tripas. Tem qualidade técnica de sobra para jogar a médio interior num 4-3-3 mas precisa de 2 companheiros que o compensem defensivamente, visto que ele a defender é muito à base da falta. Por isso acho que A. Horta e Josué seria uma delícia a atacar, mas a defender tenho medo... Palhinha tem-se mostrado à altura da função de ter todo o meio-campo defensivo à sua responsabilidade, mas eu tenho dúvidas se funcionaria. Não estou a rejeitar a hipótese por completo, mas tenho dúvidas que seja "de caras" o médio que nos falta. Fazendo uma comparação com os lagartos, eu acho que nos falta um Wendel para que o A. Horta possa ser o nosso B. Fernandes. E vejo no Ibrahima potencial para isso, assim como no Fransérgio, mas este último não tem respondido à altura.
Compreendo o que dizes, e estou totalmente de acordo que o ideal seria um 8 com capacidade para entrar diretamente no 11 titular. Um jogador forte a defender e com capacidade para iniciar a construção de jogo e ligar a defesa ao ataque (Vukcevic, por exemplo).
No entanto, não sei até que ponto conseguimos encontrar algum jogador com essas características, a preço acessível para o Braga, a 5 dias do fecho do mercado e condicional à venda do Fransérgio. O Josué não reúne todas essas características, mas é um jogador que está livre e que poderia acrescentar algo ao plantel. Palhinha + A. Horta + Josué formariam um meio campo de muita qualidade e, em ano de Europeu, poderiam até ser opções para a seleção nacional.
Nos jogos em que seja necessário defender ou segurar um resultado, temos sempre a opção de jogar com Claudemir ao lado do Palhinha, retirando um dos médios ofensivos ou um dos extremos (neste ultimo caso, passando o Josué para a ala, o que permitiria manter mais posse de bola, perdendo profundidade ofensiva).
Em qualquer dos casos, Josué acrescenta mais ao plantel que o Fransérgio e muito provavelmente ainda conseguíamos fazer algum dinheiro com a troca (Josué está livre e o Fransérgio ainda pode render uns 2M€ ou 3M€).
Nunca vi jogar esse Ibrahima, pelo que não tenho uma opinião formada sobre ele.
Enviado por: Olho Vivo em 26 de Agosto de 2019, 17:38
No entanto, reconheço que a contratação de Josué envolveria algum risco pelo perfil psicológico dele. Funcionou bem com Paulo Fonseca mas já teve vários problemas disciplinares - e parece que foi despedido após processo disciplinar do ultimo clube turco onde esteve.
Mas não sei se Josué tem sido sequer cogitado como hipótese para nós ou se é mera especulação de adeptos...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 26 de Agosto de 2019, 18:12
Por acaso, estes jogos têm mostrado o jeito que nos daria ter um jogador como o Josué. Este Braga é completamente dependente de André Horta. Precisa de um jogador que também saiba ter criterio com bola, temporizar e acelerar quando é necessário. Josué não é igual a Horta mas seria alguém com um perfil semelhante que nos tornaria menos dependentes do André - e nos permitiria fazer rotações com maior segurança.
No entanto, reconheço que a contratação de Josué envolveria algum risco pelo perfil psicológico dele. Funcionou bem com Paulo Fonseca mas já teve vários problemas disciplinares - e parece que foi despedido após processo disciplinar do ultimo clube turco onde esteve.
Mas não sei se Josué tem sido sequer cogitado como hipótese para nós ou se é mera especulação de adeptos...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Pegando no que disseste: achas que o Josué aceitaria o papel de suplente do A. Horta? Valeria a pena pagar um salário chorudo por um suplente? E digo suplente precisamente pelo que defendi em cima: um meio-campo com A. Horta e Josué como interiores parece-me macio demais defensivamente...
Enviado por: Olho Vivo em 26 de Agosto de 2019, 18:25
Não acho. O nosso maior problema é que, com a alteração tática introduzida por Sá Pinto, só temos um verdadeiro trinco. Claudemir serve num duplo pivot, mas não me parece que se adapte a jogar como único trinco com dois interiores à sua frente.Por acaso, estes jogos têm mostrado o jeito que nos daria ter um jogador como o Josué. Este Braga é completamente dependente de André Horta. Precisa de um jogador que também saiba ter criterio com bola, temporizar e acelerar quando é necessário. Josué não é igual a Horta mas seria alguém com um perfil semelhante que nos tornaria menos dependentes do André - e nos permitiria fazer rotações com maior segurança.
No entanto, reconheço que a contratação de Josué envolveria algum risco pelo perfil psicológico dele. Funcionou bem com Paulo Fonseca mas já teve vários problemas disciplinares - e parece que foi despedido após processo disciplinar do ultimo clube turco onde esteve.
Mas não sei se Josué tem sido sequer cogitado como hipótese para nós ou se é mera especulação de adeptos...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Pegando no que disseste: achas que o Josué aceitaria o papel de suplente do A. Horta? Valeria a pena pagar um salário chorudo por um suplente? E digo suplente precisamente pelo que defendi em cima: um meio-campo com A. Horta e Josué como interiores parece-me macio demais defensivamente...
Agora Palhinha - (velho) Josué - André Horta? Um luxo. Até porque eu não acho que Josué e Horta sejam desprovidos de competências defensivas. Pelo menos, o Josué que passou por Braga na fase do Paulo Fonseca.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 26 de Agosto de 2019, 18:32
Se a quantidade fosse sinônimo de qualidade então não seria necessário dispensar ninguém nem contratar os jogadores para as posições que menciono.As contratações não se pagam à cabeça vão-se pagando (ex Galeno) portanto dinheiro não deverá ser um problema assim tão grande (ainda menos seria se conseguíssemos vender o Lucas, o Mendes trata disso, o Esgaio e o Fransérgio mas saindo este último teriam que entrar dois médios para termos dois por posição a não ser que Xadas comece a contar).
Um LD seria bem vindo mas as prioridades são:
Um central;
Um médio (ultra prioritário) e
Um PL
Tu tens insistido nessas posições, e eu até percebo porque o dizes, mas além de um médio, duvido que entre mais alguém, a não ser que hajam saídas.
Tu pedes um central, mas a verdade é que nós temos 6 centrais que fazem parte do plantel principal... Teriam de sair pelo menos 2 para sequer fazer sentido contratar mais algum. Percebo que questiones a qualidade dos que temos, mas ainda assim estão cá e fazem parte do plantel, pelo que têm de ser contabilizados. Já contratámos um central (Tormena), o Lucas voltou da lesão que o afastou a época passada inteira e o Carmo foi integrado no plantel principal, sendo que do lote da época passada apenas saiu R. Ferreira que, na verdade, nunca contou. Ora, se mantivemos os mesmos da época passada, fomos buscar outro e ainda subimos 2 da B à primeira equipa, não me faz sentido contratar outro, a não ser que saiam pelo menos 2 (Carmo de volta à B e Lucas emprestado, por exemplo). E mesmo assim, ficar com 5 centrais de primeira equipa parece-me demasiado (o ideal seria 4 + 1 jovem que jogasse na B e fosse chamado à equipa A em caso de necessidade), por isso acho que mesmo que saíssem Carmo e Lucas, não era uma posição carenciada de reforço (Viana, Pablo, Tormena e o regresso de Raul são suficientes, pelo menos em número, e em qualidade deve ser das melhores épocas ultimamente - só de pensar que andamos a jogar com Rosic, Lukic e Artur Jorge, estes que temos parecem craques mundiais, apesar das críticas que vão sempre existir, ainda que tivéssemos o De Ligt e o Van Djik).
Tu pedes um PL, mas chegou Rui Fonte há dias... Eu também acho que devíamos ter um PL com um perfil diferente do Fonte e do Paulinho (para mim Hassan até tem esse perfil, não tem é qualidade suficiente), mas se temos 3 PL quando só jogará 1 em 90% dos jogos, não faz sentido contratar outro.
Igual raciocínio para a lateral direita. Eu também não me sinto seguro e confiante com as duas opções que temos, mas se nenhum sair, não faz sentido contratar mais...
Quanto ao médio o caso muda de figura, porque apenas temos 2 trincos (Palhinha e Claudemir) mais 3 jogadores (Fransérgio, A. Horta e Novais) para 2 posições. Com o 4-2-3-1 apresentado inicialmente na pré-época, 5 jogadores para 2 posições seria suficiente, mas neste momento estamos a jogar quase sempre em 4-3-3 com dois médios interiores, por isso penso que deveríamos ter mais uma opção, pelo menos (os manolos têm 11 jogadores!!! para 3 posições). Nem que passasse pelo regresso do Ibrahima por 500mil euros, apesar de ele estar lesionado atualmente. Mas essa sim, creio que é a única posição carenciada de opções. No entanto, se bem te lembras, no primeiro ano do Abel passamos a maior parte da época a jogar com 3 médios (Danilo, Vuk e A. Horta) para 2 posições, e a coisa correu bem, se calhar porque tivemos sorte com lesões.
Neste momento, temos um plantel com 27 jogadores, que me parece claramente exagerado, ainda que estejamos em todas as competições. Assumindo que não sai ninguém, eu contrataria mais um médio e dispensaria 2 centrais (Carmo para a B e Lucas emprestado), sendo que não seria de descartar a saída de um elemento mais ofensivo (Xadas por empréstimo, talvez).
A diferença é que na primeira época do Abel tínhamos 3 boas opções para 2 lugares. Neste momento, temos 2 boas opções (Palhinha e A. Horta) para 3 lugares. Os outros 3 que mencionas podem servir para ir rodando, mas não têm qualidade suficiente para serem titulares.
Temos seis centrais mas não temos um quarteto com a qualidade que eu considero que deveríamos ter e muito menos um líder para entrar no onze (Raúl não é esse central, em minha opinião claro).
Temos cinco médios para três lugares (mais Xadas que não conta) mas como vimos ontem não faz falta entrar mais qualidade nem sequer ter dois por posição.
Temos dois PL e ontem fomos a jogo com apenas um (zero no banco e pouco importa se foi por opção pois se tivéssemos mais um certamente estaria lá alguém e esse alguém que ainda não temos deveria ter estado no onze).
"Se a quantidade fosse sinônimo de qualidade então não seria necessário dispensar ninguém nem contratar os jogadores para as posições que menciono." ok, mas o que é que eu disse? Para ir buscar outros, é preciso que saiam os que cá estão e não têm qualidade... Não saindo, não faz sentido ir contratar.
Com o médio eu concordei contigo (não percebi a necessidade do sarcasmo quando concordei contigo), até porque acho que há falta de quantidade, além da falta de qualidade. Mas nas outras posições não...
Só podes ir buscar um LD se o Esgaio sair (o Viana acabou de chegar, não faz sentido ser ele a sair). Só podes ir buscar um central se sair um entre Viana, Pablo e Raul. O Tormena foi contratado agora, não faz sentido sair, os outros dois são para rodar (Lucas devia ser emprestado e Carmo devia continuar na B). Só podes ir buscar um PL se sair Paulinho ou Hassan, porque tens 3 (para mim o Fonte é PL, não é médio) quando normalmente só joga um.
Que tu me digas: devíamos ter contratado um LD melhor que o Viana, um DC melhor que o Tormena e um PL melhor que o Fonte, até aceito. Mas visto que eles foram as escolhas para essas posições, essas posições ficam fechadas e neste momento só ficaria a faltar um médio, e mesmo aí eu tenho dúvidas que ele seja contratado, pela tendência dos últimos anos, visto que já foi contratado um médio (A. Horta) e que saíram 2 que pouco contavam, Ryller e Eduardo, que nem sequer ficou no plantel (se o objetivo fosse ter mais um médio, talvez Eduardo ficasse no plantel até ser contratado outro, por isso que eu duvido que a ideia seja contratar mais alguém, apesar de eu também achar necessário).
Será assim tão difícil arranjar algum clube com interesse no Fransérgio? É um jogador bem cotado na imprensa desportiva, tem sido titular indiscutível no Braga e já o era no Marítimo, tem 28 anos. Admito que num outro estilo de futebol possa ser uma opção interessante. Está avaliado em 4.5M€ no transfermarkt, mas algo acima dos 3M€ já seria aceitável. E libertava-se espaço para uma contratação, por exemplo do Josué que continua livre e que poderia ser o elemento que falta no nosso meio campo.
Aproveito que falaste do Josué citando o meu post para dar a minha opinião sobre o tão desejado Josué (tenho evitado dá-la, até porque é só um desejo de muitos adeptos, não há nada de concreto). O Josué não me parece assim uma opção tão boa para o meio-campo, porque é um jogador com pouca capacidade defensiva, fazendo com que um meio-campo com A. Horta e Josué fosse muito macio defensivamente. Por muito que Fransérgio e Novais também não sejam portentos nessa vertente, o Fransérgio é melhor que qualquer um desses (ainda ontem faz um bom corte de carrinho) e o Novais corre e chateia, apesar de ser mau a desarmar e na pressão organizada. O Josué rendeu aqui, mas a jogar na ala direita do 4-4-2 de Paulo Fonseca, um pouco à semelhança do que faz o Pizzi nos lamps ou o Baró/Otávio nos tripas. Tem qualidade técnica de sobra para jogar a médio interior num 4-3-3 mas precisa de 2 companheiros que o compensem defensivamente, visto que ele a defender é muito à base da falta. Por isso acho que A. Horta e Josué seria uma delícia a atacar, mas a defender tenho medo... Palhinha tem-se mostrado à altura da função de ter todo o meio-campo defensivo à sua responsabilidade, mas eu tenho dúvidas se funcionaria. Não estou a rejeitar a hipótese por completo, mas tenho dúvidas que seja "de caras" o médio que nos falta. Fazendo uma comparação com os lagartos, eu acho que nos falta um Wendel para que o A. Horta possa ser o nosso B. Fernandes. E vejo no Ibrahima potencial para isso, assim como no Fransérgio, mas este último não tem respondido à altura.
Compreendo o que dizes, e estou totalmente de acordo que o ideal seria um 8 com capacidade para entrar diretamente no 11 titular. Um jogador forte a defender e com capacidade para iniciar a construção de jogo e ligar a defesa ao ataque (Vukcevic, por exemplo).
No entanto, não sei até que ponto conseguimos encontrar algum jogador com essas características, a preço acessível para o Braga, a 5 dias do fecho do mercado e condicional à venda do Fransérgio. O Josué não reúne todas essas características, mas é um jogador que está livre e que poderia acrescentar algo ao plantel. Palhinha + A. Horta + Josué formariam um meio campo de muita qualidade e, em ano de Europeu, poderiam até ser opções para a seleção nacional.
Nos jogos em que seja necessário defender ou segurar um resultado, temos sempre a opção de jogar com Claudemir ao lado do Palhinha, retirando um dos médios ofensivos ou um dos extremos (neste ultimo caso, passando o Josué para a ala, o que permitiria manter mais posse de bola, perdendo profundidade ofensiva).
Em qualquer dos casos, Josué acrescenta mais ao plantel que o Fransérgio e muito provavelmente ainda conseguíamos fazer algum dinheiro com a troca (Josué está livre e o Fransérgio ainda pode render uns 2M€ ou 3M€).
Nunca vi jogar esse Ibrahima, pelo que não tenho uma opinião formada sobre ele.
O Josué está livre mas está habituado a ganhar um salário que nós não podemos pagar. A 7 dias do fecho do mercado (o mercado só fecha na próxima segunda-feira), ainda vamos bem a tempo de arranjar uma alternativa, porque é nesta altura que os maiores clubes urgem em arranjar colocação para os seus excedentários e nesse sentido podem aparecer algumas boas opções (Wilfrid Kaptoum, por exemplo, não sei se terá assim tantas oportunidades no Bétis este ano, e é um jogador com essas características), quer por empréstimo quer em definitivo. Por outro lado, gajos livres como o Josué e o Manuel Fernandes podem ver as opções a esgotarem-se e são obrigados a baixar o salário para arranjar clube. O fecho do mercado torna mais difícil contratar os jogadores indiscutíveis das respetivas equipas, mas facilita a contratação de excedentários, que costuma ser um perfil de alvo apetecível para nós.
Enviado por: jorgeac em 26 de Agosto de 2019, 18:33
Não acho. O nosso maior problema é que, com a alteração tática introduzida por Sá Pinto, só temos um verdadeiro trinco. Claudemir serve num duplo pivot, mas não me parece que se adapte a jogar como único trinco com dois interiores à sua frente.Por acaso, estes jogos têm mostrado o jeito que nos daria ter um jogador como o Josué. Este Braga é completamente dependente de André Horta. Precisa de um jogador que também saiba ter criterio com bola, temporizar e acelerar quando é necessário. Josué não é igual a Horta mas seria alguém com um perfil semelhante que nos tornaria menos dependentes do André - e nos permitiria fazer rotações com maior segurança.
No entanto, reconheço que a contratação de Josué envolveria algum risco pelo perfil psicológico dele. Funcionou bem com Paulo Fonseca mas já teve vários problemas disciplinares - e parece que foi despedido após processo disciplinar do ultimo clube turco onde esteve.
Mas não sei se Josué tem sido sequer cogitado como hipótese para nós ou se é mera especulação de adeptos...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Pegando no que disseste: achas que o Josué aceitaria o papel de suplente do A. Horta? Valeria a pena pagar um salário chorudo por um suplente? E digo suplente precisamente pelo que defendi em cima: um meio-campo com A. Horta e Josué como interiores parece-me macio demais defensivamente...
Agora Palhinha - (velho) Josué - André Horta? Um luxo. Até porque eu não acho que Josué e Horta sejam desprovidos de competências defensivas. Pelo menos, o Josué que passou por Braga na fase do Paulo Fonseca.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Pelo que li, o Josué rescindiu amigavelmente com o clube onde jogava (Akhisar) após terem descido de divisão. Não vi qualquer referência nas noticias a problemas com o treinador. De qualquer forma, o Sá Pinto seria a pessoa ideal para lidar com eventuais situações de indisciplina 😊
Também não vi qualquer noticia recente a ligar o Josué ao Braga. Acredito que seja mera especulação dos adeptos ao verem um jogador bem cotado em Braga, titular da equipa que ganhou a ultima Taça de Portugal, livre a 5 dias do fecho do mercado. Por falar nisso, Manuel Fernandes também continua livre, mas neste caso duvido muito que tenhamos capacidade financeira para contratar (depois de vários anos na Rússia ao mais alto nivel, mesmo com 33 anos o salário deve ser demasiado elevado para o Braga).
No entanto, é improvável que o Braga contrate alguem sem antes vender um dos médios.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 26 de Agosto de 2019, 18:35
Não acho. O nosso maior problema é que, com a alteração tática introduzida por Sá Pinto, só temos um verdadeiro trinco. Claudemir serve num duplo pivot, mas não me parece que se adapte a jogar como único trinco com dois interiores à sua frente.Por acaso, estes jogos têm mostrado o jeito que nos daria ter um jogador como o Josué. Este Braga é completamente dependente de André Horta. Precisa de um jogador que também saiba ter criterio com bola, temporizar e acelerar quando é necessário. Josué não é igual a Horta mas seria alguém com um perfil semelhante que nos tornaria menos dependentes do André - e nos permitiria fazer rotações com maior segurança.
No entanto, reconheço que a contratação de Josué envolveria algum risco pelo perfil psicológico dele. Funcionou bem com Paulo Fonseca mas já teve vários problemas disciplinares - e parece que foi despedido após processo disciplinar do ultimo clube turco onde esteve.
Mas não sei se Josué tem sido sequer cogitado como hipótese para nós ou se é mera especulação de adeptos...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Pegando no que disseste: achas que o Josué aceitaria o papel de suplente do A. Horta? Valeria a pena pagar um salário chorudo por um suplente? E digo suplente precisamente pelo que defendi em cima: um meio-campo com A. Horta e Josué como interiores parece-me macio demais defensivamente...
Agora Palhinha - (velho) Josué - André Horta? Um luxo. Até porque eu não acho que Josué e Horta sejam desprovidos de competências defensivas. Pelo menos, o Josué que passou por Braga na fase do Paulo Fonseca.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Era possível que funcionasse, eu simplesmente não tenho tantas certezas como a maioria tem... O Josué é raçudo e tal, mas não quer dizer que defenda bem. Faz muitas faltas, não consegue roubar bolas de forma limpa. Já o A. Horta, basta reparar na quantidade de vezes que o Paulinho reclama com ele para ele ajudar na pressão, até dá vontade de rir ;D
Enviado por: Olho Vivo em 26 de Agosto de 2019, 18:46
O André Horta é sujeito a excessivo desgaste porque tem de baixar para iniciar a construção mas, sem bola, tem de juntar-se ao homem da frente (porque defendemos em 4-4-2).Não acho. O nosso maior problema é que, com a alteração tática introduzida por Sá Pinto, só temos um verdadeiro trinco. Claudemir serve num duplo pivot, mas não me parece que se adapte a jogar como único trinco com dois interiores à sua frente.Por acaso, estes jogos têm mostrado o jeito que nos daria ter um jogador como o Josué. Este Braga é completamente dependente de André Horta. Precisa de um jogador que também saiba ter criterio com bola, temporizar e acelerar quando é necessário. Josué não é igual a Horta mas seria alguém com um perfil semelhante que nos tornaria menos dependentes do André - e nos permitiria fazer rotações com maior segurança.
No entanto, reconheço que a contratação de Josué envolveria algum risco pelo perfil psicológico dele. Funcionou bem com Paulo Fonseca mas já teve vários problemas disciplinares - e parece que foi despedido após processo disciplinar do ultimo clube turco onde esteve.
Mas não sei se Josué tem sido sequer cogitado como hipótese para nós ou se é mera especulação de adeptos...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Pegando no que disseste: achas que o Josué aceitaria o papel de suplente do A. Horta? Valeria a pena pagar um salário chorudo por um suplente? E digo suplente precisamente pelo que defendi em cima: um meio-campo com A. Horta e Josué como interiores parece-me macio demais defensivamente...
Agora Palhinha - (velho) Josué - André Horta? Um luxo. Até porque eu não acho que Josué e Horta sejam desprovidos de competências defensivas. Pelo menos, o Josué que passou por Braga na fase do Paulo Fonseca.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Era possível que funcionasse, eu simplesmente não tenho tantas certezas como a maioria tem... O Josué é raçudo e tal, mas não quer dizer que defenda bem. Faz muitas faltas, não consegue roubar bolas de forma limpa. Já o A. Horta, basta reparar na quantidade de vezes que o Paulinho reclama com ele para ele ajudar na pressão, até dá vontade de rir ;D
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 26 de Agosto de 2019, 19:15
O Xadas pode perfeitamente fazer o lugar do A. Horta. Suspiramos pelo Josué quando temos um jogador praticamente igual e da casa...O André Horta é sujeito a excessivo desgaste porque tem de baixar para iniciar a construção mas, sem bola, tem de juntar-se ao homem da frente (porque defendemos em 4-4-2).Não acho. O nosso maior problema é que, com a alteração tática introduzida por Sá Pinto, só temos um verdadeiro trinco. Claudemir serve num duplo pivot, mas não me parece que se adapte a jogar como único trinco com dois interiores à sua frente.Por acaso, estes jogos têm mostrado o jeito que nos daria ter um jogador como o Josué. Este Braga é completamente dependente de André Horta. Precisa de um jogador que também saiba ter criterio com bola, temporizar e acelerar quando é necessário. Josué não é igual a Horta mas seria alguém com um perfil semelhante que nos tornaria menos dependentes do André - e nos permitiria fazer rotações com maior segurança.
No entanto, reconheço que a contratação de Josué envolveria algum risco pelo perfil psicológico dele. Funcionou bem com Paulo Fonseca mas já teve vários problemas disciplinares - e parece que foi despedido após processo disciplinar do ultimo clube turco onde esteve.
Mas não sei se Josué tem sido sequer cogitado como hipótese para nós ou se é mera especulação de adeptos...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Pegando no que disseste: achas que o Josué aceitaria o papel de suplente do A. Horta? Valeria a pena pagar um salário chorudo por um suplente? E digo suplente precisamente pelo que defendi em cima: um meio-campo com A. Horta e Josué como interiores parece-me macio demais defensivamente...
Agora Palhinha - (velho) Josué - André Horta? Um luxo. Até porque eu não acho que Josué e Horta sejam desprovidos de competências defensivas. Pelo menos, o Josué que passou por Braga na fase do Paulo Fonseca.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Era possível que funcionasse, eu simplesmente não tenho tantas certezas como a maioria tem... O Josué é raçudo e tal, mas não quer dizer que defenda bem. Faz muitas faltas, não consegue roubar bolas de forma limpa. Já o A. Horta, basta reparar na quantidade de vezes que o Paulinho reclama com ele para ele ajudar na pressão, até dá vontade de rir ;D
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 26 de Agosto de 2019, 19:42
Não tem (nem de perto nem de longe) a mesma agressividade. Mas eu até estaria disposto a aceitar essa aposta, eu gosto muito do Xadas. Mas já se viu que essa aposta não vai acontecer - e acho que a maioria dos adeptos também não está com disposição para lhe oferecer grande margem de erro...O Xadas pode perfeitamente fazer o lugar do A. Horta. Suspiramos pelo Josué quando temos um jogador praticamente igual e da casa...O André Horta é sujeito a excessivo desgaste porque tem de baixar para iniciar a construção mas, sem bola, tem de juntar-se ao homem da frente (porque defendemos em 4-4-2).Não acho. O nosso maior problema é que, com a alteração tática introduzida por Sá Pinto, só temos um verdadeiro trinco. Claudemir serve num duplo pivot, mas não me parece que se adapte a jogar como único trinco com dois interiores à sua frente.Por acaso, estes jogos têm mostrado o jeito que nos daria ter um jogador como o Josué. Este Braga é completamente dependente de André Horta. Precisa de um jogador que também saiba ter criterio com bola, temporizar e acelerar quando é necessário. Josué não é igual a Horta mas seria alguém com um perfil semelhante que nos tornaria menos dependentes do André - e nos permitiria fazer rotações com maior segurança.
No entanto, reconheço que a contratação de Josué envolveria algum risco pelo perfil psicológico dele. Funcionou bem com Paulo Fonseca mas já teve vários problemas disciplinares - e parece que foi despedido após processo disciplinar do ultimo clube turco onde esteve.
Mas não sei se Josué tem sido sequer cogitado como hipótese para nós ou se é mera especulação de adeptos...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Pegando no que disseste: achas que o Josué aceitaria o papel de suplente do A. Horta? Valeria a pena pagar um salário chorudo por um suplente? E digo suplente precisamente pelo que defendi em cima: um meio-campo com A. Horta e Josué como interiores parece-me macio demais defensivamente...
Agora Palhinha - (velho) Josué - André Horta? Um luxo. Até porque eu não acho que Josué e Horta sejam desprovidos de competências defensivas. Pelo menos, o Josué que passou por Braga na fase do Paulo Fonseca.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Era possível que funcionasse, eu simplesmente não tenho tantas certezas como a maioria tem... O Josué é raçudo e tal, mas não quer dizer que defenda bem. Faz muitas faltas, não consegue roubar bolas de forma limpa. Já o A. Horta, basta reparar na quantidade de vezes que o Paulinho reclama com ele para ele ajudar na pressão, até dá vontade de rir ;D
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Legião em 26 de Agosto de 2019, 19:48
Não acho. O nosso maior problema é que, com a alteração tática introduzida por Sá Pinto, só temos um verdadeiro trinco. Claudemir serve num duplo pivot, mas não me parece que se adapte a jogar como único trinco com dois interiores à sua frente.Por acaso, estes jogos têm mostrado o jeito que nos daria ter um jogador como o Josué. Este Braga é completamente dependente de André Horta. Precisa de um jogador que também saiba ter criterio com bola, temporizar e acelerar quando é necessário. Josué não é igual a Horta mas seria alguém com um perfil semelhante que nos tornaria menos dependentes do André - e nos permitiria fazer rotações com maior segurança.
No entanto, reconheço que a contratação de Josué envolveria algum risco pelo perfil psicológico dele. Funcionou bem com Paulo Fonseca mas já teve vários problemas disciplinares - e parece que foi despedido após processo disciplinar do ultimo clube turco onde esteve.
Mas não sei se Josué tem sido sequer cogitado como hipótese para nós ou se é mera especulação de adeptos...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Pegando no que disseste: achas que o Josué aceitaria o papel de suplente do A. Horta? Valeria a pena pagar um salário chorudo por um suplente? E digo suplente precisamente pelo que defendi em cima: um meio-campo com A. Horta e Josué como interiores parece-me macio demais defensivamente...
Agora Palhinha - (velho) Josué - André Horta? Um luxo. Até porque eu não acho que Josué e Horta sejam desprovidos de competências defensivas. Pelo menos, o Josué que passou por Braga na fase do Paulo Fonseca.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Pelo que li, o Josué rescindiu amigavelmente com o clube onde jogava (Akhisar) após terem descido de divisão. Não vi qualquer referência nas noticias a problemas com o treinador. De qualquer forma, o Sá Pinto seria a pessoa ideal para lidar com eventuais situações de indisciplina 😊
Também não vi qualquer noticia recente a ligar o Josué ao Braga. Acredito que seja mera especulação dos adeptos ao verem um jogador bem cotado em Braga, titular da equipa que ganhou a ultima Taça de Portugal, livre a 5 dias do fecho do mercado. Por falar nisso, Manuel Fernandes também continua livre, mas neste caso duvido muito que tenhamos capacidade financeira para contratar (depois de vários anos na Rússia ao mais alto nivel, mesmo com 33 anos o salário deve ser demasiado elevado para o Braga).
No entanto, é improvável que o Braga contrate alguem sem antes vender um dos médios.
A par de Josué também acho que seria boa opção o Manuel Fernandes, não sei é se é para o nosso bolso nem se resultaria bem num meio campo com Palhinha, Manuel Fernandes e A. Horta, só vendo mas creio que sim. Vi-o há pouco tempo num programa de TV perguntaram-lhe se tinha propostas disse que sim, perguntaram se alguma era de Portugal disse que não.
Enviado por: AMartins em 26 de Agosto de 2019, 20:40
Não acho. O nosso maior problema é que, com a alteração tática introduzida por Sá Pinto, só temos um verdadeiro trinco. Claudemir serve num duplo pivot, mas não me parece que se adapte a jogar como único trinco com dois interiores à sua frente.Por acaso, estes jogos têm mostrado o jeito que nos daria ter um jogador como o Josué. Este Braga é completamente dependente de André Horta. Precisa de um jogador que também saiba ter criterio com bola, temporizar e acelerar quando é necessário. Josué não é igual a Horta mas seria alguém com um perfil semelhante que nos tornaria menos dependentes do André - e nos permitiria fazer rotações com maior segurança.
No entanto, reconheço que a contratação de Josué envolveria algum risco pelo perfil psicológico dele. Funcionou bem com Paulo Fonseca mas já teve vários problemas disciplinares - e parece que foi despedido após processo disciplinar do ultimo clube turco onde esteve.
Mas não sei se Josué tem sido sequer cogitado como hipótese para nós ou se é mera especulação de adeptos...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Pegando no que disseste: achas que o Josué aceitaria o papel de suplente do A. Horta? Valeria a pena pagar um salário chorudo por um suplente? E digo suplente precisamente pelo que defendi em cima: um meio-campo com A. Horta e Josué como interiores parece-me macio demais defensivamente...
Agora Palhinha - (velho) Josué - André Horta? Um luxo. Até porque eu não acho que Josué e Horta sejam desprovidos de competências defensivas. Pelo menos, o Josué que passou por Braga na fase do Paulo Fonseca.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Pelo que li, o Josué rescindiu amigavelmente com o clube onde jogava (Akhisar) após terem descido de divisão. Não vi qualquer referência nas noticias a problemas com o treinador. De qualquer forma, o Sá Pinto seria a pessoa ideal para lidar com eventuais situações de indisciplina
Também não vi qualquer noticia recente a ligar o Josué ao Braga. Acredito que seja mera especulação dos adeptos ao verem um jogador bem cotado em Braga, titular da equipa que ganhou a ultima Taça de Portugal, livre a 5 dias do fecho do mercado. Por falar nisso, Manuel Fernandes também continua livre, mas neste caso duvido muito que tenhamos capacidade financeira para contratar (depois de vários anos na Rússia ao mais alto nivel, mesmo com 33 anos o salário deve ser demasiado elevado para o Braga).
No entanto, é improvável que o Braga contrate alguem sem antes vender um dos médios.
A par de Josué também acho que seria boa opção o Manuel Fernandes, não sei é se é para o nosso bolso nem se resultaria bem num meio campo com Palhinha, Manuel Fernandes e A. Horta. Vi-o há pouco tempo num programa de TV perguntaram-lhe se tinha propostas disse que sim, perguntaram se alguma era de Portugal disse que não.
O Manuel Fernandes era uma só um upgrade mais do que necessário. E tendo em conta o esquema tático caía que nem uma luva.
Falta uma semana e espero que existam entradas..e saídas também.
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Agosto de 2019, 20:50
Enviado por: Luso em 26 de Agosto de 2019, 21:11
Enviado por: Lipeste em 26 de Agosto de 2019, 21:47
Chiquinho lesionado até ao fim do ano. Quem sabe se o Benfica ainda vem aqui buscar o Fransérgio para fazer aquele papel atrás do avançado à João Felix com a sua enorme qualidade de transporte e finalização.E o Sporting o Paulinho...
Enviado por: Haz em 26 de Agosto de 2019, 22:05
Lucas Piazon que esteve muito perto do Braga em Janeiro parece que está outra vez perto de voltar a Portugal mas desta ver .. ao Rio Ave.Incrível se isso acontecer. Mas nós como é só craques no ataque não precisamos dele, ou de outro com a mesma qualidade. Alias tenho a certeza que nao chega aos pés de meio Hassan, esse grande avançado egípcio, mais conhecido como "A Múmia", sem ofensa para as múmias.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 26 de Agosto de 2019, 22:16
Lucas Piazon que esteve muito perto do Braga em Janeiro parece que está outra vez perto de voltar a Portugal mas desta ver .. ao Rio Ave.Incrível se isso acontecer. Mas nós como é só craques no ataque não precisamos dele, ou de outro com a mesma qualidade. Alias tenho a certeza que nao chega aos pés de meio Hassan, esse grande avançado egípcio, mais conhecido como "A Múmia", sem ofensa para as múmias.
O Piazon é extremo, nada a ver com o Hassan...
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 26 de Agosto de 2019, 22:18
O André Horta é sujeito a excessivo desgaste porque tem de baixar para iniciar a construção mas, sem bola, tem de juntar-se ao homem da frente (porque defendemos em 4-4-2).Não acho. O nosso maior problema é que, com a alteração tática introduzida por Sá Pinto, só temos um verdadeiro trinco. Claudemir serve num duplo pivot, mas não me parece que se adapte a jogar como único trinco com dois interiores à sua frente.Por acaso, estes jogos têm mostrado o jeito que nos daria ter um jogador como o Josué. Este Braga é completamente dependente de André Horta. Precisa de um jogador que também saiba ter criterio com bola, temporizar e acelerar quando é necessário. Josué não é igual a Horta mas seria alguém com um perfil semelhante que nos tornaria menos dependentes do André - e nos permitiria fazer rotações com maior segurança.
No entanto, reconheço que a contratação de Josué envolveria algum risco pelo perfil psicológico dele. Funcionou bem com Paulo Fonseca mas já teve vários problemas disciplinares - e parece que foi despedido após processo disciplinar do ultimo clube turco onde esteve.
Mas não sei se Josué tem sido sequer cogitado como hipótese para nós ou se é mera especulação de adeptos...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Pegando no que disseste: achas que o Josué aceitaria o papel de suplente do A. Horta? Valeria a pena pagar um salário chorudo por um suplente? E digo suplente precisamente pelo que defendi em cima: um meio-campo com A. Horta e Josué como interiores parece-me macio demais defensivamente...
Agora Palhinha - (velho) Josué - André Horta? Um luxo. Até porque eu não acho que Josué e Horta sejam desprovidos de competências defensivas. Pelo menos, o Josué que passou por Braga na fase do Paulo Fonseca.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Era possível que funcionasse, eu simplesmente não tenho tantas certezas como a maioria tem... O Josué é raçudo e tal, mas não quer dizer que defenda bem. Faz muitas faltas, não consegue roubar bolas de forma limpa. Já o A. Horta, basta reparar na quantidade de vezes que o Paulinho reclama com ele para ele ajudar na pressão, até dá vontade de rir ;D
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Eu não estou a dizer que ele devia defender mais. Eu disse que ele não defende muito, por isso que precisamos de alguém ao lado dele que complemente isso. Acho bem que ele defenda menos para depois estar mais fresco e clarividente para assumir as rédeas do ataque. O meu medo é ter 2 assim...
Enviado por: 100%SCB em 26 de Agosto de 2019, 22:40
Não acho que faça grande diferença.O André Horta é sujeito a excessivo desgaste porque tem de baixar para iniciar a construção mas, sem bola, tem de juntar-se ao homem da frente (porque defendemos em 4-4-2).Não acho. O nosso maior problema é que, com a alteração tática introduzida por Sá Pinto, só temos um verdadeiro trinco. Claudemir serve num duplo pivot, mas não me parece que se adapte a jogar como único trinco com dois interiores à sua frente.Por acaso, estes jogos têm mostrado o jeito que nos daria ter um jogador como o Josué. Este Braga é completamente dependente de André Horta. Precisa de um jogador que também saiba ter criterio com bola, temporizar e acelerar quando é necessário. Josué não é igual a Horta mas seria alguém com um perfil semelhante que nos tornaria menos dependentes do André - e nos permitiria fazer rotações com maior segurança.
No entanto, reconheço que a contratação de Josué envolveria algum risco pelo perfil psicológico dele. Funcionou bem com Paulo Fonseca mas já teve vários problemas disciplinares - e parece que foi despedido após processo disciplinar do ultimo clube turco onde esteve.
Mas não sei se Josué tem sido sequer cogitado como hipótese para nós ou se é mera especulação de adeptos...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Pegando no que disseste: achas que o Josué aceitaria o papel de suplente do A. Horta? Valeria a pena pagar um salário chorudo por um suplente? E digo suplente precisamente pelo que defendi em cima: um meio-campo com A. Horta e Josué como interiores parece-me macio demais defensivamente...
Agora Palhinha - (velho) Josué - André Horta? Um luxo. Até porque eu não acho que Josué e Horta sejam desprovidos de competências defensivas. Pelo menos, o Josué que passou por Braga na fase do Paulo Fonseca.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Era possível que funcionasse, eu simplesmente não tenho tantas certezas como a maioria tem... O Josué é raçudo e tal, mas não quer dizer que defenda bem. Faz muitas faltas, não consegue roubar bolas de forma limpa. Já o A. Horta, basta reparar na quantidade de vezes que o Paulinho reclama com ele para ele ajudar na pressão, até dá vontade de rir ;D
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Eu não estou a dizer que ele devia defender mais. Eu disse que ele não defende muito, por isso que precisamos de alguém ao lado dele que complemente isso. Acho bem que ele defenda menos para depois estar mais fresco e clarividente para assumir as rédeas do ataque. O meu medo é ter 2 assim...
Até poderia ser arriscado no campo dos estarolas e em jogos como o de quinta. Em todos os outros, o Braga tem de ser dominador ou jogar de igual para igual (nos jogos contra estarolas em casa). Obviamente que pode haver jogos, mesmo com equipas mais fracas, que poderemos jogar mais em transições para explorar as fragilidades dps adversários.
E acho que não faz grande diferença porque: atrás há Palhinha, um trinco puro, que oferece dimensão física e ganha grande parte dos duelos (com estes dois as suas fragilidades com bola seriam muito bem disfarçadas). Além do Palhinha, há um R. Horta na esquerda que é incansável (até aos 60 minutos, por norma, é muito intenso), um Paulinho/Fonte no centro (tem uma excelente reação á perda) e o próprio Wilson.
Além disso, no ano do Abel (segunda metade), o meio campo era Vuk-A. Horta, sendo que o Palhinha nos duelos até é superior ao Vuk (embora seja inferior em grande parte dos outros aspetos). É certo que havia um Goiano atrás e o Esgaio á direita mas, o resto é “exatamente igual”: Paulinho, Wilson, Horta...
Além de que um Josué dava-nos outro conforto com a bola e ganharíamos outra capacidade pelo lado direito. Além de ter um excelente último passe (aqui, até é bem superior ao A. Horta, na minha opinião), também tem uma excelente reação á perda.
Também acho que o Xadas poderia ser esse jogador mas, parece que para já não terá hipóteses (continuo a ter esperança que possa ser moldado pelo SP que aposta muito na intensidade e que consiga aparecer mais tarde. Isto, se ficar cá)
Enviado por: JR1287 em 27 de Agosto de 2019, 00:08
Porra, vocês cobiçam mesmo tudo o que mexe!Lucas Piazon que esteve muito perto do Braga em Janeiro parece que está outra vez perto de voltar a Portugal mas desta ver .. ao Rio Ave.Incrível se isso acontecer. Mas nós como é só craques no ataque não precisamos dele, ou de outro com a mesma qualidade. Alias tenho a certeza que nao chega aos pés de meio Hassan, esse grande avançado egípcio, mais conhecido como "A Múmia", sem ofensa para as múmias.
Ou é só mesmo aproveitar a oportunidade para criticar os nossos???
Este Piazon tem tido uma carreira fulgurante, então na última época foi brilhante!
"Contratado ao São Paulo em 2012, na altura com 17 anos, a troco de 7,5 milhões de euros, Piazón nunca se conseguiu impôr em Stamford Bridge e tem 'saltado' de empréstimo em empréstimo: Málaga, Vitesse, Frankfurt, Fulham e, na última temporada, Chievo, onde jogou apenas 260 minutos em toda a epoca."
Enviado por: Observador em 27 de Agosto de 2019, 00:43
Enviado por: Gverreiroo em 27 de Agosto de 2019, 00:59
Josué pode ser reforço do Famalicão.Se isso acontecesse o fórum ia abaixo xD mas era realmente algo revoltante ver o josue a vir para Portugal e não para o Braga...
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Agosto de 2019, 01:01
Josué pode ser reforço do Famalicão.Isto é gozo certo ? Então o homem não vem porque não temos capacidade para lhe pagar o salário e vai para o Famalicão? Josué no Famalicão e nos com Fransergio a titular, faz sentido 8)
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Agosto de 2019, 01:08
Também me parece que o Piazon não é o que precisamos apenas referenciei porque esteve nas cogitações à uns tempos no entanto cuidado com as comparações que se fazem jogar e ser consistente em campeonatos como o Inglês, Italiano e Espanhol não é a mesma coisa que jogar em Portugal e no passado recente não faltam casos de gajos que pouco fizeram nesses campeonatos e cá foram jogadores de nível. E no mais parecido com Portugal onde Piazon esteve foi na Holanda e aí esteve bem, aliás no próprio Fulham fez mais que o Rui Fonte e um tal craque chamado de Vietto. No entanto é no meu ponto de vista mais um Rui Fonte do que um Dyego. No entanto não me surpreenderia se brilhasse no Rio Ave e no tugao.Porra, vocês cobiçam mesmo tudo o que mexe!Lucas Piazon que esteve muito perto do Braga em Janeiro parece que está outra vez perto de voltar a Portugal mas desta ver .. ao Rio Ave.Incrível se isso acontecer. Mas nós como é só craques no ataque não precisamos dele, ou de outro com a mesma qualidade. Alias tenho a certeza que nao chega aos pés de meio Hassan, esse grande avançado egípcio, mais conhecido como "A Múmia", sem ofensa para as múmias.
Ou é só mesmo aproveitar a oportunidade para criticar os nossos???
Este Piazon tem tido uma carreira fulgurante, então na última época foi brilhante!
"Contratado ao São Paulo em 2012, na altura com 17 anos, a troco de 7,5 milhões de euros, Piazón nunca se conseguiu impôr em Stamford Bridge e tem 'saltado' de empréstimo em empréstimo: Málaga, Vitesse, Frankfurt, Fulham e, na última temporada, Chievo, onde jogou apenas 260 minutos em toda a epoca."
Enviado por: PEDRØ XVI em 27 de Agosto de 2019, 09:39
O Piazon se viesse para o Braga seria o Rodrigo Possebon 2.0. Até rimou.Também me parece que o Piazon não é o que precisamos apenas referenciei porque esteve nas cogitações à uns tempos no entanto cuidado com as comparações que se fazem jogar e ser consistente em campeonatos como o Inglês, Italiano e Espanhol não é a mesma coisa que jogar em Portugal e no passado recente não faltam casos de gajos que pouco fizeram nesses campeonatos e cá foram jogadores de nível. E no mais parecido com Portugal onde Piazon esteve foi na Holanda e aí esteve bem, aliás no próprio Fulham fez mais que o Rui Fonte e um tal craque chamado de Vietto. No entanto é no meu ponto de vista mais um Rui Fonte do que um Dyego. No entanto não me surpreenderia se brilhasse no Rio Ave e no tugao.Porra, vocês cobiçam mesmo tudo o que mexe!Lucas Piazon que esteve muito perto do Braga em Janeiro parece que está outra vez perto de voltar a Portugal mas desta ver .. ao Rio Ave.Incrível se isso acontecer. Mas nós como é só craques no ataque não precisamos dele, ou de outro com a mesma qualidade. Alias tenho a certeza que nao chega aos pés de meio Hassan, esse grande avançado egípcio, mais conhecido como "A Múmia", sem ofensa para as múmias.
Ou é só mesmo aproveitar a oportunidade para criticar os nossos???
Este Piazon tem tido uma carreira fulgurante, então na última época foi brilhante!
"Contratado ao São Paulo em 2012, na altura com 17 anos, a troco de 7,5 milhões de euros, Piazón nunca se conseguiu impôr em Stamford Bridge e tem 'saltado' de empréstimo em empréstimo: Málaga, Vitesse, Frankfurt, Fulham e, na última temporada, Chievo, onde jogou apenas 260 minutos em toda a epoca."
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Agosto de 2019, 11:29
Não precisamos dele é certo mas não comparem coisas incomparáveis. O Possebon chegou cá ainda era um menino, um projecto de jogador que tinha apenas 20 anos, este Piazon apesar de nunca se conseguir impor no Chelsea (e não é fácil) já realizou boas épocas tanto no Vitesse como no Fulham eu diria que é mais um Wilson Eduardo dos ricos. Como disse anteriormente teve melhor número e aproveitamento no Fulham que jogadores como Rui Fonte, Orlando Sa e até Vietto. A concretizar se é bom para o Rio Ave e bom para o futebol Tuga. (Fala se do bitorinha mas este rio ave está com uma belíssima equipa)O Piazon se viesse para o Braga seria o Rodrigo Possebon 2.0. Até rimou.Também me parece que o Piazon não é o que precisamos apenas referenciei porque esteve nas cogitações à uns tempos no entanto cuidado com as comparações que se fazem jogar e ser consistente em campeonatos como o Inglês, Italiano e Espanhol não é a mesma coisa que jogar em Portugal e no passado recente não faltam casos de gajos que pouco fizeram nesses campeonatos e cá foram jogadores de nível. E no mais parecido com Portugal onde Piazon esteve foi na Holanda e aí esteve bem, aliás no próprio Fulham fez mais que o Rui Fonte e um tal craque chamado de Vietto. No entanto é no meu ponto de vista mais um Rui Fonte do que um Dyego. No entanto não me surpreenderia se brilhasse no Rio Ave e no tugao.Porra, vocês cobiçam mesmo tudo o que mexe!Lucas Piazon que esteve muito perto do Braga em Janeiro parece que está outra vez perto de voltar a Portugal mas desta ver .. ao Rio Ave.Incrível se isso acontecer. Mas nós como é só craques no ataque não precisamos dele, ou de outro com a mesma qualidade. Alias tenho a certeza que nao chega aos pés de meio Hassan, esse grande avançado egípcio, mais conhecido como "A Múmia", sem ofensa para as múmias.
Ou é só mesmo aproveitar a oportunidade para criticar os nossos???
Este Piazon tem tido uma carreira fulgurante, então na última época foi brilhante!
"Contratado ao São Paulo em 2012, na altura com 17 anos, a troco de 7,5 milhões de euros, Piazón nunca se conseguiu impôr em Stamford Bridge e tem 'saltado' de empréstimo em empréstimo: Málaga, Vitesse, Frankfurt, Fulham e, na última temporada, Chievo, onde jogou apenas 260 minutos em toda a epoca."
Enviado por: Lipeste em 27 de Agosto de 2019, 11:44
A Sampdoria poderá fazer chegar em breve à SAD do SC Braga proposta formal por Trincão.
Noticia o portal Calciomercato que o clube da Série A está no mercado por um atacante, encaixando o português de 19 anos no perfil pretendido.
Refere a mesma fonte que a Sampdoria poderá tentar um empréstimo com opção de compra no final da época, oferta que, ressalva-se, dificilmente convencerá a SAD a libertar o jovem jogador.
Trincão estão vinculado ao SC Braga até junho de 2023, com cláusula de rescisão de €30 milhões.
em: abola
Enviado por: Legião em 27 de Agosto de 2019, 11:59
Enviado por: easy_scb em 27 de Agosto de 2019, 12:14
Desta forma, acredito que um jogador como Josué poderia perfeitamente fazer a posição 8...desde que não jogasse com Claudemir. O pessoal do forúm não entende o fetiche por Josué. É simples: trata-se de um tipo de jogador que pela qualidade não está normalmente acessível ao nosso clube. Em termos futebolísticos tem tudo. Raça, técnica, velocidade e visão de jogo. É um jogador que faz (bem) as 3 posições atrás do PL (alas e 10) bem como a tal posição 8.
Aparentemente o Sporting está com dificuldades em arranjar colocação para o Matheus Oliveira. Não seria uma boa opção para o Braga? Fez boas épocas tanto no Estoril como em Guimarães tendo o Flamengo como clube de formação.
No Estoril era 10 mas em Guimarães, Luís Castro colocava-o ao lado do trinco...Tem qualidade com a boa nos pés e qualidade de passe longo.
Enviado por: Haz em 27 de Agosto de 2019, 12:40
Penso que já tudo foi dito sobre os médios. De facto ter um jogador como Palhinha permite que o jogador ao lado seja menos intenso defensivamente e mais orientado para o ataque.Estamos cheios de jogadores sem intensidade no meio campo, não precisamos de mais nenhum.
Desta forma, acredito que um jogador como Josué poderia perfeitamente fazer a posição 8...desde que não jogasse com Claudemir. O pessoal do forúm não entende o fetiche por Josué. É simples: trata-se de um tipo de jogador que pela qualidade não está normalmente acessível ao nosso clube. Em termos futebolísticos tem tudo. Raça, técnica, velocidade e visão de jogo. É um jogador que faz (bem) as 3 posições atrás do PL (alas e 10) bem como a tal posição 8.
Aparentemente o Sporting está com dificuldades em arranjar colocação para o Matheus Oliveira. Não seria uma boa opção para o Braga? Fez boas épocas tanto no Estoril como em Guimarães tendo o Flamengo como clube de formação.
No Estoril era 10 mas em Guimarães, Luís Castro colocava-o ao lado do trinco...Tem qualidade com a boa nos pés e qualidade de passe longo.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 27 de Agosto de 2019, 12:41
Penso que já tudo foi dito sobre os médios. De facto ter um jogador como Palhinha permite que o jogador ao lado seja menos intenso defensivamente e mais orientado para o ataque.Estamos cheios de jogadores sem intensidade no meio campo, não precisamos de mais nenhum.
Desta forma, acredito que um jogador como Josué poderia perfeitamente fazer a posição 8...desde que não jogasse com Claudemir. O pessoal do forúm não entende o fetiche por Josué. É simples: trata-se de um tipo de jogador que pela qualidade não está normalmente acessível ao nosso clube. Em termos futebolísticos tem tudo. Raça, técnica, velocidade e visão de jogo. É um jogador que faz (bem) as 3 posições atrás do PL (alas e 10) bem como a tal posição 8.
Aparentemente o Sporting está com dificuldades em arranjar colocação para o Matheus Oliveira. Não seria uma boa opção para o Braga? Fez boas épocas tanto no Estoril como em Guimarães tendo o Flamengo como clube de formação.
No Estoril era 10 mas em Guimarães, Luís Castro colocava-o ao lado do trinco...Tem qualidade com a boa nos pés e qualidade de passe longo.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Vá. Já foste educado desta vez. Estás a evoluir, os meus sinceros parabéns.
Enviado por: Haz em 27 de Agosto de 2019, 12:42
Sempre o fui, não é por chamar cepo a um jogador ou cego a um a adepto que deixo de o ser.Penso que já tudo foi dito sobre os médios. De facto ter um jogador como Palhinha permite que o jogador ao lado seja menos intenso defensivamente e mais orientado para o ataque.Estamos cheios de jogadores sem intensidade no meio campo, não precisamos de mais nenhum.
Desta forma, acredito que um jogador como Josué poderia perfeitamente fazer a posição 8...desde que não jogasse com Claudemir. O pessoal do forúm não entende o fetiche por Josué. É simples: trata-se de um tipo de jogador que pela qualidade não está normalmente acessível ao nosso clube. Em termos futebolísticos tem tudo. Raça, técnica, velocidade e visão de jogo. É um jogador que faz (bem) as 3 posições atrás do PL (alas e 10) bem como a tal posição 8.
Aparentemente o Sporting está com dificuldades em arranjar colocação para o Matheus Oliveira. Não seria uma boa opção para o Braga? Fez boas épocas tanto no Estoril como em Guimarães tendo o Flamengo como clube de formação.
No Estoril era 10 mas em Guimarães, Luís Castro colocava-o ao lado do trinco...Tem qualidade com a boa nos pés e qualidade de passe longo.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Vá. Já foste educado desta vez. Estás a evoluir, os meus sinceros parabéns.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 27 de Agosto de 2019, 12:47
Sempre o fui, não é por chamar cepo a um jogador ou cego a um a adepto que deixo de o ser.Penso que já tudo foi dito sobre os médios. De facto ter um jogador como Palhinha permite que o jogador ao lado seja menos intenso defensivamente e mais orientado para o ataque.Estamos cheios de jogadores sem intensidade no meio campo, não precisamos de mais nenhum.
Desta forma, acredito que um jogador como Josué poderia perfeitamente fazer a posição 8...desde que não jogasse com Claudemir. O pessoal do forúm não entende o fetiche por Josué. É simples: trata-se de um tipo de jogador que pela qualidade não está normalmente acessível ao nosso clube. Em termos futebolísticos tem tudo. Raça, técnica, velocidade e visão de jogo. É um jogador que faz (bem) as 3 posições atrás do PL (alas e 10) bem como a tal posição 8.
Aparentemente o Sporting está com dificuldades em arranjar colocação para o Matheus Oliveira. Não seria uma boa opção para o Braga? Fez boas épocas tanto no Estoril como em Guimarães tendo o Flamengo como clube de formação.
No Estoril era 10 mas em Guimarães, Luís Castro colocava-o ao lado do trinco...Tem qualidade com a boa nos pés e qualidade de passe longo.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Vá. Já foste educado desta vez. Estás a evoluir, os meus sinceros parabéns.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Não estava em causa a forma como falavas dos jogadores. Era mais a forma como te referias a outros foristas.
Enviado por: Haz em 27 de Agosto de 2019, 12:48
Já estás a divagar demais. Boa Páscoa meu caro.Sempre o fui, não é por chamar cepo a um jogador ou cego a um a adepto que deixo de o ser.Penso que já tudo foi dito sobre os médios. De facto ter um jogador como Palhinha permite que o jogador ao lado seja menos intenso defensivamente e mais orientado para o ataque.Estamos cheios de jogadores sem intensidade no meio campo, não precisamos de mais nenhum.
Desta forma, acredito que um jogador como Josué poderia perfeitamente fazer a posição 8...desde que não jogasse com Claudemir. O pessoal do forúm não entende o fetiche por Josué. É simples: trata-se de um tipo de jogador que pela qualidade não está normalmente acessível ao nosso clube. Em termos futebolísticos tem tudo. Raça, técnica, velocidade e visão de jogo. É um jogador que faz (bem) as 3 posições atrás do PL (alas e 10) bem como a tal posição 8.
Aparentemente o Sporting está com dificuldades em arranjar colocação para o Matheus Oliveira. Não seria uma boa opção para o Braga? Fez boas épocas tanto no Estoril como em Guimarães tendo o Flamengo como clube de formação.
No Estoril era 10 mas em Guimarães, Luís Castro colocava-o ao lado do trinco...Tem qualidade com a boa nos pés e qualidade de passe longo.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Vá. Já foste educado desta vez. Estás a evoluir, os meus sinceros parabéns.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Não estava em causa a forma como falavas dos jogadores. Era mais a forma como te referias a outros foristas.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 27 de Agosto de 2019, 14:40
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 27 de Agosto de 2019, 14:54
Josué pode ser reforço do Famalicão.Isto é gozo certo ? Então o homem não vem porque não temos capacidade para lhe pagar o salário e vai para o Famalicão? Josué no Famalicão e nos com Fransergio a titular, faz sentido 8)
Bem, o ordenado seria aquele que fosse acordado entre o Braga e o jogador. Quem está no desemprego, não tem ordenado e um ordenado elevado no passado, não significa ordenado elevado no futuro...
Enviado por: eduardo_manulo em 27 de Agosto de 2019, 15:29
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 27 de Agosto de 2019, 15:36
Xadas só deverá ser aposta se continuar por cá... Matheus Oliveira deve ir para Guimarães no fecho do mercado.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Outro? Mas eles vão fazer um plantel só de médios? ;D ;D ;D
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 27 de Agosto de 2019, 15:45
Penso que já tudo foi dito sobre os médios. De facto ter um jogador como Palhinha permite que o jogador ao lado seja menos intenso defensivamente e mais orientado para o ataque.
Desta forma, acredito que um jogador como Josué poderia perfeitamente fazer a posição 8...desde que não jogasse com Claudemir. O pessoal do forúm não entende o fetiche por Josué. É simples: trata-se de um tipo de jogador que pela qualidade não está normalmente acessível ao nosso clube. Em termos futebolísticos tem tudo. Raça, técnica, velocidade e visão de jogo. É um jogador que faz (bem) as 3 posições atrás do PL (alas e 10) bem como a tal posição 8.
Aparentemente o Sporting está com dificuldades em arranjar colocação para o Matheus Oliveira. Não seria uma boa opção para o Braga? Fez boas épocas tanto no Estoril como em Guimarães tendo o Flamengo como clube de formação.
No Estoril era 10 mas em Guimarães, Luís Castro colocava-o ao lado do trinco...Tem qualidade com a boa nos pés e qualidade de passe longo.
Mas esse jogador menos intenso defensivamente e mais virado para o ataque já cá está, é o A. Horta. O meu medo é precisamente esse, é ter 2 jogadores sem essas preocupações defensivas a jogar ao mesmo tempo, deixando o Palhinha "sozinho". Eu acho o Josué bastante bom jogador, mas não sei se funcionaria um meio-campo com A. Horta e Josué. Podia funcionar, não nego, mas tenho algumas dúvidas. E um jogador como ele, a vir tem de ser para titular indiscutível.
Mas acho muito difícil, a mentalidade dele neste momento parece ser ganhar a maior quantidade de dinheiro possível, e isso não é aqui que vai acontecer. Não o censuro, de forma nenhuma, mas acho que é uma mentalidade distinta da que deveria ter para encaixar aqui, mas a ver vamos. E eu digo isto baseado neste vídeo: https://www.zerozero.pt/video.php?id=982433 (https://www.zerozero.pt/video.php?id=982433)
Enviado por: Gverreiroo em 27 de Agosto de 2019, 16:02
Enviado por: 4338 em 27 de Agosto de 2019, 16:04
Não vejo necessidade de mais avançados/extremos/10's/8's ou o que lhes queiram chamar. Para essas posições temos mais do que opções no plantel e contamos com 2 meninos da formação com qualidade para dar e vender!
Espero que o Braga (finalmente) aposte na formação fazendo os jogadores de valor jogar. Não estou a falar de uns minutos aqui e acolá, estou a falar de jogarem a sério, com largos minutos, sendo encarados como apostas sérias.
O Xadas e o Trincão têm de jogar regularmente esta época, caso contrário vamos tirar 0 rendimento desportivo destes jogadores a troco de umas fichas no carrossel do Mendes. Vejo sinceramente o Xadas a encaixar muito bem no miolo, a par da função que o AHorta exerce.
Gostei ainda do Sá Pinto ter confiado no Lucas e tê-lo lançado à titularidade. Os jogadores fazem-se jogando, se vamos estar eternamente à espera que estejam "prontos" para ser titulares, mais vale a pena rasgarmos a nossa ambição de sermos um clube formador.
Enviado por: easy_scb em 27 de Agosto de 2019, 16:55
Penso que já tudo foi dito sobre os médios. De facto ter um jogador como Palhinha permite que o jogador ao lado seja menos intenso defensivamente e mais orientado para o ataque.
Desta forma, acredito que um jogador como Josué poderia perfeitamente fazer a posição 8...desde que não jogasse com Claudemir. O pessoal do forúm não entende o fetiche por Josué. É simples: trata-se de um tipo de jogador que pela qualidade não está normalmente acessível ao nosso clube. Em termos futebolísticos tem tudo. Raça, técnica, velocidade e visão de jogo. É um jogador que faz (bem) as 3 posições atrás do PL (alas e 10) bem como a tal posição 8.
Aparentemente o Sporting está com dificuldades em arranjar colocação para o Matheus Oliveira. Não seria uma boa opção para o Braga? Fez boas épocas tanto no Estoril como em Guimarães tendo o Flamengo como clube de formação.
No Estoril era 10 mas em Guimarães, Luís Castro colocava-o ao lado do trinco...Tem qualidade com a boa nos pés e qualidade de passe longo.
Mas esse jogador menos intenso defensivamente e mais virado para o ataque já cá está, é o A. Horta. O meu medo é precisamente esse, é ter 2 jogadores sem essas preocupações defensivas a jogar ao mesmo tempo, deixando o Palhinha "sozinho". Eu acho o Josué bastante bom jogador, mas não sei se funcionaria um meio-campo com A. Horta e Josué. Podia funcionar, não nego, mas tenho algumas dúvidas. E um jogador como ele, a vir tem de ser para titular indiscutível.
Mas acho muito difícil, a mentalidade dele neste momento parece ser ganhar a maior quantidade de dinheiro possível, e isso não é aqui que vai acontecer. Não o censuro, de forma nenhuma, mas acho que é uma mentalidade distinta da que deveria ter para encaixar aqui, mas a ver vamos. E eu digo isto baseado neste vídeo: https://www.zerozero.pt/video.php?id=982433 (https://www.zerozero.pt/video.php?id=982433)
O André Horta não é assim tão pouco intenso quanto à primeira vista aparenta. A verdade é que encaixou muito bem num duplo pivot com Vuk. E o montenegrino apesar de um jogador muito inteligente a ocupar espaços não é aquele trinco batalhador e posicional.
Eu sou adepto de ver um trinco assumido nas equipas. Arrisco-me a dizer que as grandes equipas têm-no. O Fejsa no Benfica (apesar de agora o Lage estar a apostar no duplo pivot) e o Danilo no Porto são alguns exemplos (com Danilo Pereira a 6 até Sérgio Oliveira é 8!!!!). Se recuarmos e analisarmos os campeões vemos sempre jogadores como Javi Garcia, Fernando Reges entre outros.
Acho que mais tarde ou mais cedo vamos pagar a factura por não ter um jogador como Palhinha e uma real alternativa a Horta no plantel (já o começamos a pagar em Alvalade e em Barcelos).
Enviado por: GverreirodoMinho em 27 de Agosto de 2019, 17:06
Sampdoria prepara oferta por Trincão
A Sampdoria poderá fazer chegar em breve à SAD do SC Braga proposta formal por Trincão.
Noticia o portal Calciomercato que o clube da Série A está no mercado por um atacante, encaixando o português de 19 anos no perfil pretendido.
Refere a mesma fonte que a Sampdoria poderá tentar um empréstimo com opção de compra no final da época, oferta que, ressalva-se, dificilmente convencerá a SAD a libertar o jovem jogador.
Trincão estão vinculado ao SC Braga até junho de 2023, com cláusula de rescisão de €30 milhões.
em: abola
Tava a ver que nunca mais começavam a vender os nossos jogadores...é que parecendo que não, o jogo é já no Domingo...
Mas até lá "vendemos" o Trincão, Xadas, Hassan, Paulinho, Bruno Viana, Ricardo Horta, e com um bocado de sorte mandamos também o Sequeira...
Enviado por: arsenal em 27 de Agosto de 2019, 20:07
Para mim é um central que sai bem com bola
E é o que não temos
Parece não contar para o SC no Porto
Arsenal
Enviado por: Luso em 27 de Agosto de 2019, 20:34
Enviado por: Haz em 27 de Agosto de 2019, 22:05
Porque não Osório ?Do q jogou a época passada nos manolos gostei. Não é lento, sai bem a jogar, e o jogo aéreo n é mau. Mas nós agr temos o Lucas! Oh wait..
Para mim é um central que sai bem com bola
E é o que não temos
Parece não contar para o SC no Porto
Arsenal
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: JR1287 em 28 de Agosto de 2019, 02:02
Enviado por: JR1287 em 28 de Agosto de 2019, 02:10
Por falar nisso, Manuel Fernandes também continua livre, mas neste caso duvido muito que tenhamos capacidade financeira para contratar (depois de vários anos na Rússia ao mais alto nivel, mesmo com 33 anos o salário deve ser demasiado elevado para o Braga)----------------------
A par de Josué também acho que seria boa opção o Manuel Fernandes, não sei é se é para o nosso bolso nem se resultaria bem num meio campo com Palhinha, Manuel Fernandes e A. Horta, só vendo mas creio que sim. Vi-o há pouco tempo num programa de TV perguntaram-lhe se tinha propostas disse que sim, perguntaram se alguma era de Portugal disse que não.
O Manuel Fernandes vai para o Besiktas, ganhar 1.1M / ano, limpos, o que em Portugal significaria um encargo para o clube de cerca de 2.2M. Talvez agora percebam porque há jogadores inacessíveis e sonhos que são isso mesmo: sonhos!
Enviado por: JR1287 em 28 de Agosto de 2019, 16:10
Enviado por: SEMPRESCB em 28 de Agosto de 2019, 16:33
O Bonatini em Guimarães e ainda ninguém veio criticar a nossa Direcção que anda a dormir e não percebe nada disto??? :oSecalhar o Hassan é melhor... O Bonatini já foi aqui referenciado por vários utilizadores eu inclusive sinceramente sempre o achei a melhor opção para suceder ao Dyego o estilo é semelhante e tem muito golo. Confesso que fico muito admirado e desiludido se for para os espanhóis porque sempre pensei que não estivesse ao nosso alcance a nível salarial mesmo emprestado.
Enviado por: Guerreiro03 em 28 de Agosto de 2019, 16:38
Para já só vejo a notícia no Guimarães Digital , que não me parece que seja uma fonte muito confiável. Se não se recordam foi o órgão de comunicação social que disse que o manolos iam assinar um contrato de direitos televisivos muito superior ao nosso e afinal até é inferiorO Bonatini em Guimarães e ainda ninguém veio criticar a nossa Direcção que anda a dormir e não percebe nada disto??? :oSecalhar o Hassan é melhor... O Bonatini já foi aqui referenciado por vários utilizadores eu inclusive sinceramente sempre o achei a melhor opção para suceder ao Dyego o estilo é semelhante e tem muito golo. Confesso que fico muito admirado e desiludido se for para os espanhóis porque sempre pensei que não estivesse não nosso alcance a nível salarial.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 28 de Agosto de 2019, 18:40
Enviado por: 100%SCB em 28 de Agosto de 2019, 18:43
O Lucas Envangelista é que foi bem sacado por eles!!
Btw, ter uns 35 jogadores nos quadros do clube não é muito boa política...
Enviado por: Magicobraga20 em 28 de Agosto de 2019, 18:47
Enviado por: Luso em 28 de Agosto de 2019, 18:58
Enviado por: Guerreiro03 em 28 de Agosto de 2019, 19:04
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 28 de Agosto de 2019, 19:08
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 28 de Agosto de 2019, 19:13
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Haz em 28 de Agosto de 2019, 19:42
Não conheço o Bonatini actual, mas o do Estoril era mt bom. Certamente irá trazer experiência de Inglaterra e deve ser facilmente o melhor avançado deles..
Era talvez o nosso melhor avançado se viesse pra cá tb. E já não é de agora a falta de visão do nosso clube. De há uns anos pra cá so cá vem parar certos jogadores através d empresários. Às vezes acertam, mas grande parte das vezes so vem lixo..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: diogo_scb em 28 de Agosto de 2019, 19:48
(https://i.imgur.com/RjhfMgC.jpg)
Olha aí as fake news. Essa notícia é de 12 de Julho de 2018. Não vejo qual é a necessidade de lançar mais achas para a fogueira "eles a contratar e nós a ver" ao propositadamente plantar aqui uma notícia destas.
Quanto ao Bonatini, se está a ser apontado ao Guimarães é porque é horrível. Nós temos o Fransérgio que joga em todo o lado, defende, transporta e finaliza com classe. E temos o Hassan que é nosso e dá 20-0 a todos os outros.
Enviado por: SEMPRESCB em 28 de Agosto de 2019, 20:25
Enviado por: Pmartins em 28 de Agosto de 2019, 22:17
Enviado por: A.COSTA em 28 de Agosto de 2019, 22:53
Deviamos pedir à liga para desistirmos já desta época por caridade, para não sermos humilhados por todos os outros plantéis muito superiores ao nosso.
Há pessoas que depois de consumadas as classificações não aparecem para reconhecer que estavam errados.
Para algumas pessoas, tudo o que mexe é melhor que os nossos.
Calma. Temos um bom plantel. Veremos como fica depois do fecho do mercado.
Enviado por: Pmartins em 28 de Agosto de 2019, 23:11
Deviamos pedir à liga para desistirmos já desta época por caridade, para não sermos humilhados por todos os outros plantéis muito superiores ao nosso.
Há pessoas que depois de consumadas as classificações não aparecem para reconhecer que estavam errados.
Para algumas pessoas, tudo o que mexe é melhor que os nossos.
Calma. Temos um bom plantel. Veremos como fica depois do fecho do mercado.
Verdade.
Não sei se o faz ou não, mas Sá Pinto deveria gritar com o Novais e o Xadas para começarem a correr mais e melhor. Claramente o handicap destes jogadores são a intensidade e a pouca capacidade física que impõe no jogo. Novais tem uma qualidade de passe longo que mais ninguém tem no nosso plantel e apesar de não ser tão virtuoso e criativa, sabe gerir relativamente o jogo. Xadas lembra-me o Pizzi quando aparece na primeira liga (se calhar também lhe fazia bem um empréstimo do género), franzino e só a saber vir da ala para dentro. A partir do momento que no Benfica Pizzi passar a aparecer com maior disponibilidade física, é capaz de fazer a diferença num meio campo da liga portuguesa.
Já Fransérgio é o nosso Marega, muito bom num típico específico de movimento em que pode usar a sua capacidade física. Se acho que, à semelhança do Porto em determinadas alturas, podemos construir uma ideia de jogo em torno deste jogador? Não. Creio que ou volta a respirar fundo e a não se precipitar tantas vezes como no seu período pré-lesão (e ai é mais uma opção válida) ou irá embora durante esta época.
Jogador que gostaria: Jonatan Lucca do Belenenses sad
Enviado por: Pé Ligeiro em 28 de Agosto de 2019, 23:19
A discussão é salutar quando a discutir respeitamos as ideias dos outros, mesmo não concordando.
Não será por alguém se exaltar que o plantel vai melhorar, por isso aproveitemos este espaço para troca de ideias de forma elevada e sadia.
O respeito pelas ideias dos outros é uma virtude, que só enobrece quem o pratica.
Enviado por: JR1287 em 29 de Agosto de 2019, 01:11
(https://i.imgur.com/RjhfMgC.jpg)
Olha aí as fake news. Essa notícia é de 12 de Julho de 2018. Não vejo qual é a necessidade de lançar mais achas para a fogueira "eles a contratar e nós a ver" ao propositadamente plantar aqui uma notícia destas.
Ó Luso, vai dar banho ao cão!!!
Até te acho alguma piada, mas fake news só para chatear e armar confusão, não!
Enviado por: mgl em 29 de Agosto de 2019, 11:55
Enviado por: Luso em 29 de Agosto de 2019, 17:48
Enviado por: Guerreiro03 em 29 de Agosto de 2019, 17:52
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: AMartins em 29 de Agosto de 2019, 19:17
Enviado por: Eskol em 29 de Agosto de 2019, 19:23
Já podemos ir agora ao mercado buscar um central?Não espero outra coisa. Passando hoje é obrigação da Direção dotar o plantel com pelo menos mais um ou dois jogadores de qualidade garantida.
Enviado por: rpo.castro em 29 de Agosto de 2019, 19:44
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Gverreiroo em 29 de Agosto de 2019, 20:28
Enviado por: Luso em 29 de Agosto de 2019, 20:37
Acredito que seria mais importante tentar um avançado e um médio de qualidade. Acredito que defesa central e direito não virão dada a quantidade que já temos e também quero acreditar que Raúl Silva voltará e será esse patrão.
Enviado por: NightHawk em 29 de Agosto de 2019, 20:45
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 29 de Agosto de 2019, 20:59
Enviado por: easy_scb em 29 de Agosto de 2019, 21:16
Enviado por: Luso em 29 de Agosto de 2019, 21:23
Que disse o Sá Pinto na flash?Algo como "temos que ver se é possível acrescentar valor à equipa" (para jogar em todas as competições e por causa da carga de jogos neste inicio da época).
Enviado por: Baldinotti em 29 de Agosto de 2019, 22:48
Enviado por: Pmartins em 29 de Agosto de 2019, 22:56
Presidente dos manolos confirma agora na Sport TV que Leo Bonatini será jogador deles por empréstimo com opção de compra!
Pelo que vi hoje, bem precisam. Ninguém merece ter o André Pereira como alternativa.
Enviado por: SEMPRESCB em 29 de Agosto de 2019, 23:07
Dá é ideia que a lista de reforços do vitória é este tópico. Vêm câ, lêem os posts e todos aqueles por quem há muitos posts a pedir a contratação eles pumba vão lá tentar :DVerdade! E podem dizer o que quiserem mas tanto Bonatini como Evangelista se forem o que foram no Estoril seriam 2 reforços de qualidade para nós o Bonatini então seria titular à vontade. Para não dizer que estão a ter uma estratégia que também foi aqui sugerida ao aproveitar empréstimos sim mas de jogadores sem lugares em equipas de ligas de maior capacidade financeira como a Francesa e Inglesa.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Agora restam nos 3 dias de mercado pelo que Sá Pinto deixou a perceber à negociações em curso e alvos bem definidos resta nos esperar para ver o que nos dá, as lacunas são evidentes esperemos que sejam retocadas.
Enviado por: NightHawk em 29 de Agosto de 2019, 23:45
Independentemente da qualidade dos jogadores, que a têm, parece-me que estão a cair num erro clássico (e crasso). Devem já estar com 6 ou 7 emprestados. Clausulas de compra de 2, 3 ou 4 milhoes é como se não houvesse cláusula para a realidade deles. Pró ano vão ter que formar nova equipa quase do 0.Dá é ideia que a lista de reforços do vitória é este tópico. Vêm câ, lêem os posts e todos aqueles por quem há muitos posts a pedir a contratação eles pumba vão lá tentar :DVerdade! E podem dizer o que quiserem mas tanto Bonatini como Evangelista se forem o que foram no Estoril seriam 2 reforços de qualidade para nós o Bonatini então seria titular à vontade. Para não dizer que estão a ter uma estratégia que também foi aqui sugerida ao aproveitar empréstimos sim mas de jogadores sem lugares em equipas de ligas de maior capacidade financeira como a Francesa e Inglesa.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Agora restam nos 3 dias de mercado pelo que Sá Pinto deixou a perceber à negociações em curso e alvos bem definidos resta nos esperar para ver o que nos dá, as lacunas são evidentes esperemos que sejam retocadas.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: bruce em 29 de Agosto de 2019, 23:52
Enviado por: Eskol em 29 de Agosto de 2019, 23:57
São cláusulas para ativar e vender imediatamente conseguindo algum lucro.Independentemente da qualidade dos jogadores, que a têm, parece-me que estão a cair num erro clássico (e crasso). Devem já estar com 6 ou 7 emprestados. Clausulas de compra de 2, 3 ou 4 milhoes é como se não houvesse cláusula para a realidade deles. Pró ano vão ter que formar nova equipa quase do 0.Dá é ideia que a lista de reforços do vitória é este tópico. Vêm câ, lêem os posts e todos aqueles por quem há muitos posts a pedir a contratação eles pumba vão lá tentar :DVerdade! E podem dizer o que quiserem mas tanto Bonatini como Evangelista se forem o que foram no Estoril seriam 2 reforços de qualidade para nós o Bonatini então seria titular à vontade. Para não dizer que estão a ter uma estratégia que também foi aqui sugerida ao aproveitar empréstimos sim mas de jogadores sem lugares em equipas de ligas de maior capacidade financeira como a Francesa e Inglesa.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Agora restam nos 3 dias de mercado pelo que Sá Pinto deixou a perceber à negociações em curso e alvos bem definidos resta nos esperar para ver o que nos dá, as lacunas são evidentes esperemos que sejam retocadas.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Independentemente disso, estamos com a novela habitual do Superbraga no mercado de Verão. Com mais ou menos intensidade, a malta anda sempre preocupada com o clube de para lá da Morreira quando deviam era estar a olhar para cima. É bom que os manolos se reforcem, que isto de jogar 2x por semana não é para toda a gente e já esta na altura de contribuírem com pontos decentes para Portugal.
Se o Sá Pinto puser consistentemente a equipa a jogar como jogaram hoje, temos tudo para dar água pela barba aos viscondes na luta pelo 3o lugar, mesmo contando com as ajudas extra que lhes são concedidas.
Enviado por: 4338 em 29 de Agosto de 2019, 23:58
Enviado por: rpo.castro em 30 de Agosto de 2019, 00:00
Mas precisam de resultados desportivos. Já há quanto tempo não iam há europa? E não é com formação (até porque venderam tudo que mexia) que vão lá. Depois emprestados de fora são bons, não ficam fora contra metralhas. Com resultados desportivos (sobretudo LE), podem conseguir contratar melhor e irem fechando o gap que têm para nós, e isso é que os deixa fodidos.Independentemente da qualidade dos jogadores, que a têm, parece-me que estão a cair num erro clássico (e crasso). Devem já estar com 6 ou 7 emprestados. Clausulas de compra de 2, 3 ou 4 milhoes é como se não houvesse cláusula para a realidade deles. Pró ano vão ter que formar nova equipa quase do 0.Dá é ideia que a lista de reforços do vitória é este tópico. Vêm câ, lêem os posts e todos aqueles por quem há muitos posts a pedir a contratação eles pumba vão lá tentar :DVerdade! E podem dizer o que quiserem mas tanto Bonatini como Evangelista se forem o que foram no Estoril seriam 2 reforços de qualidade para nós o Bonatini então seria titular à vontade. Para não dizer que estão a ter uma estratégia que também foi aqui sugerida ao aproveitar empréstimos sim mas de jogadores sem lugares em equipas de ligas de maior capacidade financeira como a Francesa e Inglesa.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Agora restam nos 3 dias de mercado pelo que Sá Pinto deixou a perceber à negociações em curso e alvos bem definidos resta nos esperar para ver o que nos dá, as lacunas são evidentes esperemos que sejam retocadas.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Como foi que nos afirmamos como 4º de portugal? Emprestados, recuperação de sobras dos metralhas. Eles estão a fazer o mesmo caminho que é o único possível.
O Braga reduziu os empréstimos, mas descurou muito a parte europeia, aliada a alta instabilidade sobretudo de treinadores e grande oscilação de contratações (passa se planteis excelentes para planteis mediocres em apenas 2 anos, para voltar a ter bons jogadores e passado 2 anos ter uma sombra).
Enviado por: HenDua em 30 de Agosto de 2019, 00:04
O melhor reforço que perdemos para o VSC foi o Carlos Freitas.
Exatamente. Basta ver como se estão a reforçar bem. Jogadores que alguns achavam que não estavam ao alcance do Braga, vão parar ao Vitória. A ver vamos se ainda não sacam o Josué e o Rolando...
Enviado por: easy_scb em 30 de Agosto de 2019, 00:09
Veremos como lidam os craques com derrota à quinta-feira, empate ao domingo.
Não é a primeira vez que montam uma equipa competitiva e não obtêm resultados.
Aguardemos.
Enviado por: NightHawk em 30 de Agosto de 2019, 00:14
Quem é que não estava ao nosso alcance?O melhor reforço que perdemos para o VSC foi o Carlos Freitas.
Exatamente. Basta ver como se estão a reforçar bem. Jogadores que alguns achavam que não estavam ao alcance do Braga, vão parar ao Vitória. A ver vamos se ainda não sacam o Josué e o Rolando...
Que contratação deles entraria já de caras como titular no Braga?
Sabemos sequer se o Braga estaria interessado em algum ou é só suspiros de adeptos?
Isto de achar que jogadores que fizeram 1 boa época no estoril há 3 ou 4 anos são craques tem muito que se lhe diga...
Já no ano passado foi a mesma lenga lenga com o JCT, Davidson, Guedes, Rafa Soares, Pepê, Rochinha. Ficaram a 20 pts (mais coisa menos coisa). Nenhum deles calçaria aqui.
E concordo com o forista acima. É bom que haja alguém que possa 1) tirar pontos aos grandes, 2) dar pontos na europa 3) pressionarem-nos para nós termos que melhorar. Em 15 anos nunca fizeram o 1) (de forma consistente) nem o 2). O 3) fizeram-no 2 vezes.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 30 de Agosto de 2019, 00:21
O melhor reforço que perdemos para o VSC foi o Carlos Freitas.Será bom sinal um diretor desportivo ter o seguinte progresso: sporting, braga, sporting, panathinaikos, metz, fiorentina, guimaraes? Mas alguém sai do pana para o metz se estivesse a fazer bom trabalho? E da fiorentina para o guimarães? E será bom sinal não aguentar 2 épocas no mesmo clube?
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 30 de Agosto de 2019, 00:38
Bonatini. O Evangelista estaria ao nosso alcance. E se não seria útil cá, é porque desaprendeu mesmo.Quem é que não estava ao nosso alcance?O melhor reforço que perdemos para o VSC foi o Carlos Freitas.
Exatamente. Basta ver como se estão a reforçar bem. Jogadores que alguns achavam que não estavam ao alcance do Braga, vão parar ao Vitória. A ver vamos se ainda não sacam o Josué e o Rolando...
Que contratação deles entraria já de caras como titular no Braga?
Acho piada desvalorizarem gajos do estoril de há 3 ou 4 anos, quando gajos do nacional de há 2 anos, do Gil Vicente de há 2 ou 3 anos, do rio ave, gajos do marírimo gajos que andaram de empréstimos em empréstimos e a roçar equipas B é que são bons.
Quero lá saber se o jogador vem do Estoril ou do Feirense. Demonstrou potencial e qualidade? O preço parece justo. Isso sim importa.
Enviado por: NightHawk em 30 de Agosto de 2019, 00:47
O que eu me refiro é jogadores que fizeram 1 (e apenas 1) boa época e estão há 3 anos sem jogarem grande coisa. Não estou a dizer que sao maus. Mas consistência não têm de certeza.
Entre fonte e bonatini quem, em teoria, seria mais lógico contratar? Alguém que fez 20 ou 30 jogos por época (inclusivamente no 2⁰ classif. Francês) ou alguém que pouco jogou?
PS: atenção que acho que sao boas contratações para eles, mas duvido que ambos fossem cá titulares. Mesmo o Bonatini (mas posso estar errado, só mm no final da época saberemos). É normal acharmos sempre que precisamos de mais e desvalorizarmos o que temos. O Hassan no Rio Ave e no ano passado no Olimpiacos não mostrou ser pior do que o que o Bonatini fez no Estoril... antes pelo contrário, e o mesmo se pode dizer do Fonte nas épocas aqui.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 30 de Agosto de 2019, 01:14
Todos sabemos como é o futebol mas não me acredito que o Josué fizesse isso.O melhor reforço que perdemos para o VSC foi o Carlos Freitas.
Exatamente. Basta ver como se estão a reforçar bem. Jogadores que alguns achavam que não estavam ao alcance do Braga, vão parar ao Vitória. A ver vamos se ainda não sacam o Josué e o Rolando...
Enviado por: rpo.castro em 30 de Agosto de 2019, 01:20
Se o braga quisesse o bonatini não o conseguia nos mesmos moldes?Primeiro são 2 jogadores diferentes, totalmente.
O que eu me refiro é jogadores que fizeram 1 (e apenas 1) boa época e estão há 3 anos sem jogarem grande coisa. Não estou a dizer que sao maus. Mas consistência não têm de certeza.
Entre fonte e bonatini quem, em teoria, seria mais lógico contratar? Alguém que fez 20 ou 30 jogos por época (inclusivamente no 2⁰ classif. Francês) ou alguém que pouco jogou?
PS: atenção que acho que sao boas contratações para eles, mas duvido que ambos fossem cá titulares. Mesmo o Bonatini (mas posso estar errado, só mm no final da época saberemos). É normal acharmos sempre que precisamos de mais e desvalorizarmos o que temos. O Hassan no Rio Ave e no ano passado no Olimpiacos não mostrou ser pior do que o que o Bonatini fez no Estoril... antes pelo contrário, e o mesmo se pode dizer do Fonte nas épocas aqui.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Mas vamos ver: um chega ao mais alto nivel e faz 20, 15, 14, e 1 golo por época.
o outro nesse mesmo periodo faz 8, 15, 5, 1 golo por época.
E o primeiro, que marcou mais golos, até é mais novo 4 anos.
Mas mais uma vez, são jogadores diferentes. Usam muito dizer que o Rui Fonte foi criticado, e comparam com o Bonatini e outros. Não é o Rui Fonte que está em causa. É precisarmos de um ponta de lança (e de um central). É como se amanhã o AS anunciasse o Keylor Navas com o Real a pagar o ordenado, para substituir o Tormena.
Enviado por: mgl em 30 de Agosto de 2019, 08:33
Venha daí o próximo jogo.
Enviado por: Braga supporter em 30 de Agosto de 2019, 10:01
Dá é ideia que a lista de reforços do vitória é este tópico. Vêm câ, lêem os posts e todos aqueles por quem há muitos posts a pedir a contratação eles pumba vão lá tentar :DJá comentei o mesmo com amigos.O Carlos Freitas deve vir cá bisbilhotar.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Legião em 30 de Agosto de 2019, 10:42
Dá é ideia que a lista de reforços do vitória é este tópico. Vêm câ, lêem os posts e todos aqueles por quem há muitos posts a pedir a contratação eles pumba vão lá tentar :DJá comentei o mesmo com amigos.O Carlos Freitas deve vir cá bisbilhotar.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Não acredito que é pelos nomes que aqui aparecem que procuram jogadores mas não tenho dúvidas que levam vantagem em termos o forum aberto ao contrário do deles, este fórum, na minha opinião, já devir ser só para braguitas há anos, naturalmente que não se consegue a 100% mas a nossa realidade comparada com a do forum deles não tem comparação, nesse aspecto estamos muito mais expostos sem necessidade, já para não falar dos infiltrados e afins e as consequenciais que trouxeram ao forum.
Quanto ao Carlos Freitas foi também a contratação que mais me saltou à vista no Guimarães, não pelo nome, que na minha opinião tem feito bons trabalhos mas há outros é pela estratégia.
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Agosto de 2019, 11:35
Faltam 2 dias para o fecho do mercado vamos ver o que vem por ai.
Enviado por: mig rb92 em 30 de Agosto de 2019, 11:57
Arthur Cabral do Palmeiras e apontado por alguma imprensa como alvo para PL rumou ao Basileia.
Faltam 2 dias para o fecho do mercado vamos ver o que vem por ai.
É pena... acho que era o tipo de avançado mais possante que precisávamos! Já o acompanhava antes de ir para o palmeiras e sempre gostei do que ele fazia em campo... Mas pronto, mesmo n vindo esse espero q venha outro reforço do mesmo estilo!
Enviado por: suiçabraga em 30 de Agosto de 2019, 13:18
Enviado por: rpo.castro em 30 de Agosto de 2019, 13:37
Não acreditas mas eles levam vantagem....Dá é ideia que a lista de reforços do vitória é este tópico. Vêm câ, lêem os posts e todos aqueles por quem há muitos posts a pedir a contratação eles pumba vão lá tentar :DJá comentei o mesmo com amigos.O Carlos Freitas deve vir cá bisbilhotar.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Não acredito que é pelos nomes que aqui aparecem que procuram jogadores mas não tenho dúvidas que levam vantagem em termos o forum aberto ao contrário do deles, este fórum, na minha opinião, já devir ser só para braguitas há anos, naturalmente que não se consegue a 100% mas a nossa realidade comparada com a do forum deles não tem comparação, nesse aspecto estamos muito mais expostos sem necessidade, já para não falar dos infiltrados e afins e as consequenciais que trouxeram ao forum.
Quanto ao Carlos Freitas foi também a contratação que mais me saltou à vista no Guimarães, não pelo nome, que na minha opinião tem feito bons trabalhos mas há outros é pela estratégia.
Vantagem de ficarem 20 pontos atrás de nós?
Os metralhas ganham porque têm fóruns fechados. Ou não.
É que não há ligação entre o ***** e as calças.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 30 de Agosto de 2019, 14:04
Eu ia ver se existe mais algum irmão Horta. Ou um primo até.Muito bom!!!
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 30 de Agosto de 2019, 14:30
Conseguiremos vender Tiago Sá?
E Bruno Viana sairá após esta eliminatória?
Hassan está descontextualizado no clube. Concretizar-se-á o negócio para a Lazio?
Ao dia de hoje e se não sair ninguém penso que precisávamos de 2 médios. 1 trinco porque não temos ninguém para alternar com Palhinha e um 8 para entrar como real alternativa a Novais e Horta.
Rolando será ainda hipótese? Roderick seria a minha escolha.
Josué seria o meu escolhido para médio. Por vários factores: conhece o clube; conhece a nossa liga; tem um passado de grandes clubes e até de selecções; é polivalente e acima de tudo: trata a bola por tu e joga e faz jogar.
Na frente e se vendermos Hassan. Vamo-nos virar novamente para Schettine ou Yusupha?
Enviado por: CarlosSPereira em 30 de Agosto de 2019, 14:55
Acho que a continuar assim, encaixa mesmo bem neste meio campo de Sá Pinto, valeria a pena tentar a abordagem antes que valorize ainda mais.. e que se não sai ele e ficamos com Claudemir, que tem caído bastante de rendimento.
Concordo com a necessidade de um central e de um ponta de lança, Rui Fonte gostei da contratação mais ainda faz falta um jogador com valias diferentes.
Temos bons Jogadores , muitos que podem dar mais ( Novais tem estado melhor que Fransérgio mas pode dar muito mais por exemplo) mas continuo a achar que as segundas linhas são mais fracas que antes e se Sá Pinto quer rodar , acho que vamos ter mais dificuldades em ser consistentes.
Concordo que no papel , as contratações este ano do Vitória são boas, mas normalmente são sempre campeões do mercado , mas enchem-se de emprestados e andam sempre a penar.
No meu caso,bom sinal que eles se empenhem e tentem melhorar (a fosso para nós tem crescido imenso) mas temos de melhorar a nossa equipa para sermos mais competitivos e andarmos lá para cima, não andar a contratar tudo o que mexe só porque eles o fazem.
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Legião em 30 de Agosto de 2019, 15:13
Não acreditas mas eles levam vantagem....Dá é ideia que a lista de reforços do vitória é este tópico. Vêm câ, lêem os posts e todos aqueles por quem há muitos posts a pedir a contratação eles pumba vão lá tentar :DJá comentei o mesmo com amigos.O Carlos Freitas deve vir cá bisbilhotar.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Não acredito que é pelos nomes que aqui aparecem que procuram jogadores mas não tenho dúvidas que levam vantagem em termos o forum aberto ao contrário do deles, este fórum, na minha opinião, já devir ser só para braguitas há anos, naturalmente que não se consegue a 100% mas a nossa realidade comparada com a do forum deles não tem comparação, nesse aspecto estamos muito mais expostos sem necessidade, já para não falar dos infiltrados e afins e as consequenciais que trouxeram ao forum.
Quanto ao Carlos Freitas foi também a contratação que mais me saltou à vista no Guimarães, não pelo nome, que na minha opinião tem feito bons trabalhos mas há outros é pela estratégia.
Vantagem de ficarem 20 pontos atrás de nós?
Os metralhas ganham porque têm fóruns fechados. Ou não.
É que não há ligação entre o ***** e as calças.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Tás a confundir Rpo.Castro, ninguém falou em vantagem a nível de pontos. falou-se em exposição e consequências no fórum.
Enviado por: Luso em 30 de Agosto de 2019, 18:37
Mais um caso e um negócio para esquecer...
Enviado por: 100%SCB em 30 de Agosto de 2019, 18:41
Agora, há que atacar um médio e um central!
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Agosto de 2019, 21:14
Menos um salário (ou parte dele) para pagar!Vamos lá ver agora quem tem razão e se o Diogo tem ou não qualidade para o Braga. Para mim acho que vai calar muita gente.
Agora, há que atacar um médio e um central!
Enviado por: bstrider em 30 de Agosto de 2019, 21:28
E com isto a direção lá se safa de mais um ato de gestão danosa...Menos um salário (ou parte dele) para pagar!Vamos lá ver agora quem tem razão e se o Diogo tem ou não qualidade para o Braga. Para mim acho que vai calar muita gente.
Agora, há que atacar um médio e um central!
Enviado por: 100%SCB em 30 de Agosto de 2019, 21:37
Não digo que não tenha qualidade. Para mim é melhor lateral do que os que temos (ou pelo menos era).E com isto a direção lá se safa de mais um ato de gestão danosa...Menos um salário (ou parte dele) para pagar!Vamos lá ver agora quem tem razão e se o Diogo tem ou não qualidade para o Braga. Para mim acho que vai calar muita gente.
Agora, há que atacar um médio e um central!
Agora, se foi afastado pelos dirigentes (e não treinadores) até já deveria ter saído antes (tivemos tempo para colocá-lo no Verão passado e no inverno). Assim, poupa-se parte do salário e pode ser que recuperemos o milhão e meio (salvo erro) que investimos.
Enviado por: José Soares em 30 de Agosto de 2019, 21:41
Não creio. As poucas vezes que jogou foi muito fraquinho.Menos um salário (ou parte dele) para pagar!Vamos lá ver agora quem tem razão e se o Diogo tem ou não qualidade para o Braga. Para mim acho que vai calar muita gente.
Agora, há que atacar um médio e um central!
Para defesa, ainda que lateral, é fisicamente muito fraco. Com apenas 1,70m tem muita dificuldade nas bolas altas e isso não ajuda nas bolas centradas pelo ar, nos cantos, etc. É o mesmo problema que vejo em esgaio e Diogo Viana. Sobretudo nos jogos europeus isso faz muita diferença. Aí concordo com Jesus que sentava João Pereira no banco nos jogos com equipas fisicamente mais fortes.
Que seja feliz pois aqui passou um mau bocado. Culpa de quem? Dinheiro deitado fora.
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Agosto de 2019, 23:10
- Fábio Martins (Famalicão)
- Stoj (Boavista)
- Figueiras (Rio Ave)
- Luther (Moreirense)
- Erick (Gil Vicente)
- Ibrahima (Moreirense)
E ainda se pode juntar mais algum...
Enviado por: 100%SCB em 30 de Agosto de 2019, 23:32
O Stoi e o Figueiras certamente não voltam a jogar em Braga. No primeiro caso, o Boavista tem opção de compra logo, se render deve ser acionada e se não render não fica cá... no segundo caso, se já foi afastado uma vez, não irá jogar mais.
O Erick é uma incógnita mas, não me parece que alguma vez jogue cá (não tem tido assim tanto espaço no Gil...)
O Luther e o Ibrahima, á partida, são para regressar! E o Fábio depende do que fizer (para já, está num bom nível) e de Sá Pinto. Porque se render pode proporcionar um bom encaixe ou voltar cá. Acredito que faça uma época positiva (entre golos e assistências, aponto num mínimo de 12... já leva três (1G e 2A))
Enviado por: Haz em 31 de Agosto de 2019, 13:07
Menos um salário (ou parte dele) para pagar!Vamos lá ver agora quem tem razão e se o Diogo tem ou não qualidade para o Braga. Para mim acho que vai calar muita gente.
Agora, há que atacar um médio e um central!
O que me deixa chateado é mais uma vez estarmos a fortalecer esses gajos. Quando vamos la jogar há sempre filme com os bilhetes que nos dão, Quando queremos alguém, como quando foi o Krovinovic por exemplo, cagaram na nossa proposta e foram perguntar ao benfica se a cobriam, só não nos lixaram com o Novais porque pagamos a clausula, senao tb era outro que dificultavam a vinda.
Enviado por: SEMPRESCB em 31 de Agosto de 2019, 13:50
Pois mas este ano está lá o Carvalhal e já se sabe como as coisas funcionam. Alem de que ao nível de transferencias tirando esse caso até é um clube que temos boas relações e já foram vários a fazer o caminho Vila do Conde-Braga desde o Vandinho até aos mais recentes Hassan, Novais, Filipe Augusto...Menos um salário (ou parte dele) para pagar!Vamos lá ver agora quem tem razão e se o Diogo tem ou não qualidade para o Braga. Para mim acho que vai calar muita gente.
Agora, há que atacar um médio e um central!
O que me deixa chateado é mais uma vez estarmos a fortalecer esses gajos. Quando vamos la jogar há sempre filme com os bilhetes que nos dão, Quando queremos alguém, como quando foi o Krovinovic por exemplo, cagaram na nossa proposta e foram perguntar ao benfica se a cobriam, só não nos lixaram com o Novais porque pagamos a clausula, senao tb era outro que dificultavam a vinda.
No entanto acho que vão ter uma equipa para lutas interessantes também desde logo com Figueiras, Aderlan Santos, Diego Lopes; Mehdi, Mané... eles apostam muito em jogadores que já por cá passaram e não acho que seja só por acaso.
Quanto ao mercado está a chegar ao fim vamos ver o que nos reservam as próximas horas.
Enviado por: rpo.castro em 31 de Agosto de 2019, 14:03
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Haz em 31 de Agosto de 2019, 14:29
É que se for hoje n vêm mesmo mais nada pelos vistos..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Eskol em 31 de Agosto de 2019, 16:00
É hoje o último dia para o fecho do mercado, ou é amanhã?Nenhuma das duas. Acho que é na meia-noite de segunda para terça.
É que se for hoje n vêm mesmo mais nada pelos vistos..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: 10 em 31 de Agosto de 2019, 16:31
https://www.transfermarkt.pt/statistik/transferfensterdetail?land_id=136É hoje o último dia para o fecho do mercado, ou é amanhã?Nenhuma das duas. Acho que é na meia-noite de segunda para terça.
É que se for hoje n vêm mesmo mais nada pelos vistos..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Aqui diz 22 de setembro
Enviado por: PAF em 31 de Agosto de 2019, 17:24
22 setembro costuma ser para a Turquia.https://www.transfermarkt.pt/statistik/transferfensterdetail?land_id=136É hoje o último dia para o fecho do mercado, ou é amanhã?Nenhuma das duas. Acho que é na meia-noite de segunda para terça.
É que se for hoje n vêm mesmo mais nada pelos vistos..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Aqui diz 22 de setembro
Aqui fecha segunda à meia noite pelo que li algures. (penso que é por 31 ser domingo) embora no transfermark refere o 22 de Setembro.
Enviado por: D_PAC em 31 de Agosto de 2019, 22:57
Enviado por: SPARTACUS81 em 31 de Agosto de 2019, 23:08
Será que vai haver mais alguma entrada/saída?Pelos vistos parece que nao. ...mas ao menos que nao haja saida de alguem de importante. .
Enviado por: SEMPRESCB em 31 de Agosto de 2019, 23:10
Será que vai haver mais alguma entrada/saída?Pelo que Sa Pinto deixou a entender na flash de Moscovo sim poderá chegar uma ou duas soluções para acrescentar qualidade. No entanto o tempo não pára. Quanto a mim continuo à espera pelo menos Josué... 8)
Enviado por: Braga supporter em 01 de Setembro de 2019, 00:04
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Haz em 01 de Setembro de 2019, 00:08
Não tenho grandes esperanças.Não faz muito o género de Salvador.Acho que seria importante reforçar a equipa.Este campeonato vai ser diferente .Os estarolas vão perder mais pontos e deveríamos aprovei isso mesmo.Faz um esforço Salvador.Eu acho que vai ser diferente mas nem é pelos estarolas, acho q as outras equipas mais pequenas estão mais fortes, tais como rio ave, manolos por exemplo..
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: joaomf em 01 de Setembro de 2019, 15:14
Rolando será ainda hipótese? Roderick seria a minha escolha.
Roderick acaba de ser anunciado como reforço do Famalicão.
Enviado por: Braga supporter em 01 de Setembro de 2019, 15:46
Donde vem o dinheiro ao Famalicão para tanto reforço?Rolando será ainda hipótese? Roderick seria a minha escolha.
Roderick acaba de ser anunciado como reforço do Famalicão.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: ombaiz em 01 de Setembro de 2019, 15:49
Tenho ideia que o Famalicão foi comprado por um grupo qualquer...Donde vem o dinheiro ao Famalicão para tanto reforço?Rolando será ainda hipótese? Roderick seria a minha escolha.
Roderick acaba de ser anunciado como reforço do Famalicão.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Mas é sobretudo dedo do Mendes!
Edit: https://www.zerozero.pt/news.php?id=224778
Enviado por: Quim em 01 de Setembro de 2019, 15:55
E há um investidor (israelita, penso eu) que está também ligado ao atlético de Madrid... E ao Mendes, claro...Tenho ideia que o Famalicão foi comprado por um grupo qualquer...Donde vem o dinheiro ao Famalicão para tanto reforço?Rolando será ainda hipótese? Roderick seria a minha escolha.
Roderick acaba de ser anunciado como reforço do Famalicão.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Mas é sobretudo dedo do Mendes!
Edit: https://www.zerozero.pt/news.php?id=224778
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 01 de Setembro de 2019, 16:12
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Haz em 01 de Setembro de 2019, 16:40
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 01 de Setembro de 2019, 16:58
Li algures que Salvador está atento a Mehdi Taremi do rio ave.Muito bom jogador.Inicio de campeonato fantástico. Está no Rio Ave por empréstimo ou em definitivo?
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Haz em 01 de Setembro de 2019, 17:07
No transfermarkt diz q assinou a custo zero..Li algures que Salvador está atento a Mehdi Taremi do rio ave.Muito bom jogador.Inicio de campeonato fantástico. Está no Rio Ave por empréstimo ou em definitivo?
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 01 de Setembro de 2019, 17:13
Preocupa-me o aparente afastamento do Mendes do nosso clube.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 01 de Setembro de 2019, 18:01
https://bolanarede.pt/rubricas/olheirobnr/olheiro-bnr-mehdi-taremi/
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 01 de Setembro de 2019, 18:11
Esse Taremi, é mesmo um jogador interessanteTeria que ser agora ou nunca.
https://bolanarede.pt/rubricas/olheirobnr/olheiro-bnr-mehdi-taremi/
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 01 de Setembro de 2019, 18:41
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: kamelot em 01 de Setembro de 2019, 18:50
é importante um médio e um avançado!
O Salvador que se mexa e invista
Enviado por: Olho Vivo em 01 de Setembro de 2019, 18:59
mas é hoje há 00:00 que fecha o mercado?Amanhã.
é importante um médio e um avançado!
O Salvador que se mexa e invista
Esse Taremi, que não sei o que vale, tem dois anos de contrato com o Rio Ave...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: JR1287 em 01 de Setembro de 2019, 19:55
O Expresso traz uma reportagem este fim-de-semana sobre o Famalicão.Tenho ideia que o Famalicão foi comprado por um grupo qualquer...Donde vem o dinheiro ao Famalicão para tanto reforço?Rolando será ainda hipótese? Roderick seria a minha escolha.
Roderick acaba de ser anunciado como reforço do Famalicão.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Mas é sobretudo dedo do Mendes!
Edit: https://www.zerozero.pt/news.php?id=224778
Um israelita, amigo do Mendes e dono de 32% do Atlético de Madrid, e patrocinador da compra do Félix, comprou 51% da SAD e tem opção de compra livre (ou seja, quando ele quiser) de mais 34%. Com esse dinheiro o Famalicão tem um orçamento para esta época de 7,5M, o oitavo maior da Liga. O Mendes directamente não tem nenhum jogador no plantel, mas ajudou nos empréstimos (na altura da reportagem tinham 8 jogadores emprestados, 3 deles pelo Atlético de Madrid, mas entre ontem e hoje já vieram mais 2). O israelita está a tentar entrar em Portugal (para onde têm vindo muitos judeus ultimamente), para diversos negócios. O pior é se não consegue, vai embora, e deixa o Famalicão enterrado até ao pescoço...
O director desportivo era o do Rio Ave, que o Mendes levou para lá.
Pelo que percebi o orçamento deste ano está garantido com o investimento na compra dos 51%, e para o ano com os restantes 34%, mas é preciso ver se o israelita continua depois a investir. Senão acaba-se o dinheiro e as despesas ficam, porque o Mendes está com o israelita, não com o Famalicão. Veja-se o que está a acontecer com o Valência: o Peter Lim quer fechar a torneira, e quer vender tudo o que vale alguma coisa e apostar na formação...
O Famalicão arrisca-se a seguir o caminho do Beira-Mar ou do Belenenses...
Espero que estes pistoleiros nunca entrem no Braga...
Enviado por: Guerreiro03 em 01 de Setembro de 2019, 20:22
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 01 de Setembro de 2019, 21:55
Enviado por: JR1287 em 01 de Setembro de 2019, 22:03
Já vendemos o hassan?Só se foi ontem, que hoje já ninguém o quer...
Enviado por: D_PAC em 01 de Setembro de 2019, 22:06
Já vendemos o hassan?
Quem o quer?
Enviado por: Guerreiro03 em 01 de Setembro de 2019, 22:08
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 01 de Setembro de 2019, 22:20
Não sei do que é que Salvador está à espera para suprir pelo menos estas duas lacunas...
Enviado por: Guerreiro03 em 01 de Setembro de 2019, 22:34
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 01 de Setembro de 2019, 22:40
Há muito que estão identificadas add principais carências do nosso plantel - Um bom central e um bom ponta de lança
Não sei do que é que Salvador está à espera para suprir pelo menos estas duas lacunas...
Para a equipa ficar estável seria necessário contratar 2 centrais de qualidade a juntar a um boom ponta de lança.
Ao não contratar os jogadores para as posições deficitárias, estamos a dar pontos aos nossos adversários.
Abre os olhos Salvador!
Enviado por: Guerreiro03 em 01 de Setembro de 2019, 23:00
Aproveita muito bem o poleiro Senhor Salvador , porque vais saltar dele no final do mandato ou antes. Em muito pouco tempo conseguiste virar-me de apoiante a claro opositor. Obrigado por todo o trabalho desenvolvido, mas já chega. Um clube sem rumo diretivo , sem estratégia desportiva, que vive ao sabor dos empresários, incapaz de cumprir as promessas mais básicas , sem respeito pelos sócios. Chega de negociatas, sem sentido, como a de Fão.
Esta abordagem do mercado de transferências é no mínimo horripilante , tendo em conta como se têm reforçado os outros clubes , e tendo em conta que faturamos milhões em transferências e investimos.
Desculpem o desabafo
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 01 de Setembro de 2019, 23:06
Este Lucas é pior que o Rosic!!!! Repito, pior que o Rosic??
Peguem em 1 milhão e distribuam nos prémios de assinatura do Josué e do Rolando e ofereçam um salário decente!
Enviado por: SPARTACUS81 em 01 de Setembro de 2019, 23:12
Ja agora, sei que vou ser julgado por dizer isso mas nao importa : 2 auto golos ? A serio ? E da maneira como aconteceram ? Salvador, poe te à andar e leve os teus meninos contigo ! ! Farto de palhaçadas, OS ADEPTES / SOCIOS nao merecem esta falta de atitude que ja nao é de hoje infelizmente ! !
Enviado por: Pmartins em 01 de Setembro de 2019, 23:19
Apenas iremos ter saídas.
Enviado por: enormeBRAGA em 01 de Setembro de 2019, 23:19
Há muito que estão identificadas add principais carências do nosso plantel - Um bom central e um bom ponta de lançaEu acho que faz mais falta um médio, do que um ponta de lança.
Não sei do que é que Salvador está à espera para suprir pelo menos estas duas lacunas...
Um central, é obrigatório.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: CarlosSPereira em 01 de Setembro de 2019, 23:37
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Gverreiroo em 01 de Setembro de 2019, 23:43
À excepção do André Horta não vejo a porra de uma contratação acertada!!! Uma que seja!!!!!!! E ainda traz este seboso do Sa Pinto?? Salvador vai gozar com outro! Da minha parte e de muitos amigos e familiares não levas mais um voto que seja! Farto das tuas promessas e cantigas! Está mais do que na hora da mudança!
Enviado por: Magicobraga em 01 de Setembro de 2019, 23:47
Enviado por: Luso em 01 de Setembro de 2019, 23:52
Não acredito que venha ninguém amanhã e a haver serão saídas. A entrar alguém cheira-me que vem só mais lixo no desespero de última hora.
Enviado por: BrunoSCB21 em 01 de Setembro de 2019, 23:58
Duvido que o dia de amanhã traga grandes novidades, infelizmente.
Enviado por: 100%SCB em 02 de Setembro de 2019, 00:07
Que fizessem um plantel mais curto, com melhores jogadores!
E ainda bem que não precisávamos do Lucas Envangelista (ou outro qualquer)... o Novais é um craque! E o Fransérgio é outro!
Enviado por: ombaiz em 02 de Setembro de 2019, 00:12
Para PL temos Hassan, Paulinho e foi contratado fonte...acham que vem mais alguém?!
Mais uma vez digo, não concordo que sejam os melhores e acho sobretudo que a abordagem ao mercado foi conservadora e a pensar na continuidade de Abel..a não continuidade ditou um grande desnorte que vai levar a uma época penosa.
Enviado por: Luso em 02 de Setembro de 2019, 00:15
Enviado por: Sinceramente em 02 de Setembro de 2019, 00:33
Enviado por: Bb0y em 02 de Setembro de 2019, 00:36
Enviado por: ruilopes em 02 de Setembro de 2019, 01:35
Eu gostava era de contratar um presidente novo, anseio pelo próximo mercado.
[/qruote]
X2
Venha outro, este está gasto e não respeita os sócios!!
Enviado por: Gverreiroo em 02 de Setembro de 2019, 05:33
Enviado por: NightHawk em 02 de Setembro de 2019, 10:30
Enviado por: joelvm em 02 de Setembro de 2019, 10:35
Não vale a pena vir ninguém! Segundo o sa pinto “O grande objetivo da época já foi conquistado”. Agora é gerir! Uma coisa é ter uma ambição desmedida outra coisa é conseguir ser ridiculamente redutor ao ponto de parecer que a época terminou apos chegarmos a fase de grupos. Nao me revejo minimamente na forma como este homem fala. Parece um espantalho apático sem reacção sempre a arranjar desculpas. O que eu espero é que esta personagem fique cá pouco tempo.
É preciso saber interpretar as palavras do homem, um dos grandes objetivos da época foi cumprido, e isso teve um custo que foi o jogo com o Gil e o jogo de ontem
Enviado por: enormeBRAGA em 02 de Setembro de 2019, 10:42
O que o homem disse, foi " o PRIMEIRO grande objectivo da época, está cumprido. "Não vale a pena vir ninguém! Segundo o sa pinto “O grande objetivo da época já foi conquistado”. Agora é gerir! Uma coisa é ter uma ambição desmedida outra coisa é conseguir ser ridiculamente redutor ao ponto de parecer que a época terminou apos chegarmos a fase de grupos. Nao me revejo minimamente na forma como este homem fala. Parece um espantalho apático sem reacção sempre a arranjar desculpas. O que eu espero é que esta personagem fique cá pouco tempo.
É preciso saber interpretar as palavras do homem, um dos grandes objetivos da época foi cumprido, e isso teve um custo que foi o jogo com o Gil e o jogo de ontem
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Hucry em 02 de Setembro de 2019, 10:43
Foi um mau planeamento do plantel, temos lacunas em todos os sectores (excluindo a baliza), na defesa, para além dum central, precisávamos dum lateral direito, médio e ponta de lança.
O Salvador é culpado, e poderá estar a espetar o último prego no caixao.
Enviado por: NightHawk em 02 de Setembro de 2019, 11:09
Pela amostra destes 8 primeiros jogos não me parece que vão ser 1ª nem 2ª opção pelo que só lhes fazia bem rodar para no próximo ano voltarem para serem de facto alternativas. Não vale muito a pena ter 2 jogadores com potencial se depois raramente jogam...
Enviado por: Guerreiro03 em 02 de Setembro de 2019, 11:17
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Setembro de 2019, 11:44
Eu também acho que não vem ninguém, aliás nem me lembro do Braga contratar jogadores de qualidade reconhecida no último dia de mercado... só mesmo aqueles mais desconhecidos, tipo Dolly Menga e outros do género... e não é disso que precisamos.Julgo que no ano em que esteve cá Paulo Fonseca no último dia chegaram Wilson Eduardo e Filipe Augusto sem ter a certeza disso. No entanto não sei se há interesse ou não em jogadores livres mas por exemplos atletas como Rolando, Josué ou Maxi Pereira podem assinar mesmo depois do fecho do mercado, confesso que apesar da idade especialmente do Maxi eram jogadores que iriam trazer outra maturidade e especialmente mentalidade à equipa, todos eles habituados a ganhar títulos e jogar com clubes de primeira linha. No entanto é óbvio que nos iriam aumentar a carga salarial porque não são jogadores a ganhar pouco nesta fase mas é o preço de jogadores de estofo. Veremos mas no entanto Sa Pinto já deixou a dica duas vezes após o Spartak e antes do benfas que necessita de algo mais tem a palavra o Salvador...
Foi um mau planeamento do plantel, temos lacunas em todos os sectores (excluindo a baliza), na defesa, para além dum central, precisávamos dum lateral direito, médio e ponta de lança.
O Salvador é culpado, e poderá estar a espetar o último prego no caixao.
Enviado por: CarlosSPereira em 02 de Setembro de 2019, 11:52
Não ajudou na B e andava a ser sempre 19° jogador nas convocatórias, ou seja, um dos nossos mais atractivos activos acabou por ter uma gestão ridícula.
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 02 de Setembro de 2019, 12:12
Eu também acho que não vem ninguém, aliás nem me lembro do Braga contratar jogadores de qualidade reconhecida no último dia de mercado... só mesmo aqueles mais desconhecidos, tipo Dolly Menga e outros do género... e não é disso que precisamos.Julgo que no ano em que esteve cá Paulo Fonseca no último dia chegaram Wilson Eduardo e Filipe Augusto sem ter a certeza disso. No entanto não sei se há interesse ou não em jogadores livres mas por exemplos atletas como Rolando, Josué ou Maxi Pereira podem assinar mesmo depois do fecho do mercado, confesso que apesar da idade especialmente do Maxi eram jogadores que iriam trazer outra maturidade e especialmente mentalidade à equipa, todos eles habituados a ganhar títulos e jogar com clubes de primeira linha. No entanto é óbvio que nos iriam aumentar a carga salarial porque não são jogadores a ganhar pouco nesta fase mas é o preço de jogadores de estofo. Veremos mas no entanto Sa Pinto já deixou a dica duas vezes após o Spartak e antes do benfas que necessita de algo mais tem a palavra o Salvador...
Foi um mau planeamento do plantel, temos lacunas em todos os sectores (excluindo a baliza), na defesa, para além dum central, precisávamos dum lateral direito, médio e ponta de lança.
O Salvador é culpado, e poderá estar a espetar o último prego no caixao.
O Rui Fonte também veio no último dia de mercado em 2016. O Figueiras veio no último dia do mercado de inverno de 2018. O A. Horta veio no penúltimo dia do mercado em 2017. O JCT veio no último dia do mercado de 2017. Só assim os mais recentes, a acrescentar aos do Wilson e do F. Augusto, como bem referiste.
Enviado por: Guerreiro03 em 02 de Setembro de 2019, 12:15
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 02 de Setembro de 2019, 12:19
Será que alguém está convencido que o Salvador se interessa mesmo com titulos para o Braga? O que interessa mesmo é comprar e vender, muitas vezes sem critério, para por dinheiro a circular e esperar que algum dele se "perca" pelo caminho.
Os lagartos com a venda do Bas dost ainda vão sacar o Diego Sousa aos chineses.
Enviado por: Haz em 02 de Setembro de 2019, 12:19
Urgente um central, Rolando era top!
Ponta de lança já nem falo, mas devíamos contratar alguém e enviar o Hassan num sarcófago de volta para a pirâmide de onde saiu!!
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Escobar em 02 de Setembro de 2019, 12:22
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
Enviado por: Haz em 02 de Setembro de 2019, 12:28
A mim parece-me imperioso que se vá buscar um "patrão" para a defesa, um PL com provas dadas e matador e um MC de qualidade. No entanto acho que não vai entrar mais ninguém na equipa. Quando é o fecho do mercado mesmo?Também, mas creio que o médio seria igualmente importante, porque ainda ontem se notou que a defesa também ficava às aranhas porque não tinham apoios do meio campo. A facilidade com que eles com dois ou três passes furavam as nossas entrelinhas era assombrosa. Em relação ao fecho falaram em hoje à meia noite acho eu.
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: brunopeixoto1993 em 02 de Setembro de 2019, 12:46
Enviado por: suiçabraga em 02 de Setembro de 2019, 12:48
Enviado por: PEDRØ XVI em 02 de Setembro de 2019, 12:50
Ultimamente parece que nos reforçamos tendo em conta estes factores e não as necessidades reais do plantel.
Enviado por: Guerreiro03 em 02 de Setembro de 2019, 12:54
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Eskol em 02 de Setembro de 2019, 12:55
A exigência de ter de entrar na fase de grupos da LE fazendo 4 jogos contra boas equipas quando os jogadores ainda não tinham rotinas nem índices físicos e ainda por cima pelo meio apanhar 2 jogos para o campeonato contra estarolas. Para piorar, mudamos de treinador e de esquema tático já com a pré-epoca a decorrer e inclusive com jogadores já contratados a pensar no esquema antigo.
Até agora a Direção não foi capaz de fazer o seu trabalho e minimizar o impacto de todas estas condicionantes. O plantel tem buracos visíveis e que irão custar pontos tanto no campeonato como na LE. Mas hoje ainda é dia e ainda é possível indireitar o barco. Agora que estamos na LE e conseguimos uma fonte extra de receita, é necessário investir esse dinheiro no plantel sobre o risco de para o ano não haver receita da LE para ninguém.
O que me preocupa é que de há uns tempos para cá que não existem sequer rumores. Não quero acreditar que a Direção pensa que o coletivo atual é suficiente.
Enviado por: 100%SCB em 02 de Setembro de 2019, 12:56
O que dava jeito mesmo era um novo líder para o clube e que trouxesse com ele um diretor desportivo que perceba da arte de contratar mais valias para uma equipa de futebol, porque já se viu há muito que o Salvador de futebol percebe pouco e de construir plantéis ainda menosx22222222222222
É isto. Pura e simplesmente isto!
PS- Quando é que são as próximas eleições???
Enviado por: Guerreiro03 em 02 de Setembro de 2019, 12:58
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 02 de Setembro de 2019, 13:02
Se não entrar mais ninguém, ainda que eu acredite que sim, se não entrar Salvador o meu voto não o vais ter.. Espero que me surpreendas até ao fecho,,,
Nas últimas eleições votei no AS e fui dos seus maiores defensores no fórum, tendo sido várias vezes criticado aqui por defender e ser quase considerado um ativista pro-Salvador.
Hoje em dia, mudei a minha forma de pensar e começo me a insurgir contra a direção e o rumo que leva este clube.
Espero mesmo que haja reforço do plantel até ao final do dia, se isso não acontecer, acho que nós devíamos insurgir de alguma forma contra a direcção.
Será que há dinheiro?
Enviado por: Luso em 02 de Setembro de 2019, 13:03
Ou se o jogador for do Grêmio AnápolisPelo que soube vem de lá o Rolandão, o Josuesão e o Dyeguinho Souza.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 02 de Setembro de 2019, 13:07
Eh pá , oh Luso, desmanchei-me a rir com isto. Obrigado !!!Ou se o jogador for do Grêmio AnápolisPelo que soube vem de lá o Rolandão, o Josuesão e o Dyeguinho Souza.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Escobar em 02 de Setembro de 2019, 13:15
No mínimo temos que contratar algum Diretor Desportivo . Já agora , para que raio serve o cargo do Alan? Não seria melhor ter um cargo do gênero team manager , de forma a adquirir experiência e futuramente ser Diretor Desportivo? Se há coisas é que estamos cada vez mais profissionais , há outras em que estamos a ser completamente ultrapassados por outros clubes . Não auguro nada de bom, nos próximos temposO cargo do Alan serve para o mesmo que servem tantos outros, para dar trabalho a alguém que vai coçando os tomates ao longo da época e a ganhar milhares de euros. Olhando para a estrutura atual do Braga, o que uma pessoa se apercebe é que a norma tem sido encaixar lá os primos, os sobrinhos, os filhos e os ex jogadores todos para todo o tipo de cargos, independentemente da sua falta de aptidão para as respetivas funções. O Braga está a voltar aos tempos antigos em que era só cunhas. Há muita gente que lá trabalha de qualidade duvidosa, mas lá está, têm "nome" para lá estar, roubando o lugar a pessoas competentes. Nestes últimos anos têm sido recorrentes estas situações e cada vez menos me sinto otimista com o rumo disto. Espero que nas próximas eleições haja de novo a candidatura do Pli porque não tenho dúvidas em quem votar.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
Enviado por: Bb0y em 02 de Setembro de 2019, 13:17
No mínimo temos que contratar algum Diretor Desportivo . Já agora , para que raio serve o cargo do Alan? Não seria melhor ter um cargo do gênero team manager , de forma a adquirir experiência e futuramente ser Diretor Desportivo? Se há coisas é que estamos cada vez mais profissionais , há outras em que estamos a ser completamente ultrapassados por outros clubes . Não auguro nada de bom, nos próximos tempos
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Sim, vamos meter o Alan a Director Desportivo quando nem o nível 1 de treinador conseguiu acabar lol
Enviado por: jorgeac em 02 de Setembro de 2019, 13:20
O que dava jeito mesmo era um novo líder para o clube e que trouxesse com ele um diretor desportivo que perceba da arte de contratar mais valias para uma equipa de futebol, porque já se viu há muito que o Salvador de futebol percebe pouco e de construir plantéis ainda menosx22222222222222
É isto. Pura e simplesmente isto!
PS- Quando é que são as próximas eleições???
Até há bem pouco tempo, o Jorge Mendes controlava a política de transferências do Braga, ele é que definia quem, quando e por quanto se entrava e saía no clube, era uma espécie de diretor desportivo em regime de outsourcing.
O Salvador habituou-se a esta "mama" e deixou de dar relevo à função do diretor desportivo.
O problema é que o Jorge Mendes já não parece ter grande interesse no Braga. Atingimos um nivel em que não é qualquer jogador que cá entra e é logo titular. É muito mais fácil um jovem jogador ganhar a titularidade no Rio Ave ou no Famalicão, para depois dar o salto para os grandes, do que em Braga. Veja-se os casos de Trincão e Xadas, dois jovens jogadores com valorizações de milhões e que em Braga não jogam. Para jogadores da qualidade que o Braga precisa, não conseguimos oferecer ao Jorge Mendes a exposição que outros clubes nas principais ligas europeias garantem, nomeadamente o Wolves, o Mónaco, a Lazio, o Valência, etc.
De acordo com o zerozero, neste momento só temos 2 jogadores agenciados por Jorge Mendes - Hassan e Lucas Cunha – ambos longe de ser jogadores fundamentais no plantel.
Braga sem Mendes traz desafios e oportunidades. Por um lado, deixamos de ter a nossa politica de transferências controlada por um agente. No entanto, sem Mendes é preciso reestruturar todo o scouting do clube. Um bom diretor desportivo, olheiros em mercados com potencial, articulação com equipas técnicas, etc. É preciso identificar talentos a preços acessíveis antes de serem identificados por outros e atingirem valores demasiado elevados para a nossa carteira. Aliás, todo este investimento na academia e no complexo de fão não faz sentido se não conseguirmos alimentar a academia com talento.
Constatei ainda que há um outro agente que tem ganho relevância no plantel do Braga. Trata-se de Carlos Gonçalves da Proeleven que representa jogadores como André Horta, Ricardo Esgaio, Ricardo Horta, Diogo Viana, Wilson Eduardo. Por curiosidade, é o agente do Josué. Se houver novidades hoje no fecho de transferência, penso que Josué será o mais plausivel..
Enviado por: Magicobraga em 02 de Setembro de 2019, 13:32
Edit. A pergunta é retórica, é que claro que é muito melhor que aquele esteio.
Enviado por: Guerreiro03 em 02 de Setembro de 2019, 13:37
Não estou a dizer que tem que ser ele, nem que tem que ser agora. É preciso, é mudançasNo mínimo temos que contratar algum Diretor Desportivo . Já agora , para que raio serve o cargo do Alan? Não seria melhor ter um cargo do gênero team manager , de forma a adquirir experiência e futuramente ser Diretor Desportivo? Se há coisas é que estamos cada vez mais profissionais , há outras em que estamos a ser completamente ultrapassados por outros clubes . Não auguro nada de bom, nos próximos tempos
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Sim, vamos meter o Alan a Director Desportivo quando nem o nível 1 de treinador conseguiu acabar lol
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 02 de Setembro de 2019, 13:39
Eu sinceramente espero uma candidatura diferente , de alguém que não os dois últimos candidatos , mas sinceramente não sei quem ou então uma candidatura mais forte do PliNo mínimo temos que contratar algum Diretor Desportivo . Já agora , para que raio serve o cargo do Alan? Não seria melhor ter um cargo do gênero team manager , de forma a adquirir experiência e futuramente ser Diretor Desportivo? Se há coisas é que estamos cada vez mais profissionais , há outras em que estamos a ser completamente ultrapassados por outros clubes . Não auguro nada de bom, nos próximos temposO cargo do Alan serve para o mesmo que servem tantos outros, para dar trabalho a alguém que vai coçando os tomates ao longo da época e a ganhar milhares de euros. Olhando para a estrutura atual do Braga, o que uma pessoa se apercebe é que a norma tem sido encaixar lá os primos, os sobrinhos, os filhos e os ex jogadores todos para todo o tipo de cargos, independentemente da sua falta de aptidão para as respetivas funções. O Braga está a voltar aos tempos antigos em que era só cunhas. Há muita gente que lá trabalha de qualidade duvidosa, mas lá está, têm "nome" para lá estar, roubando o lugar a pessoas competentes. Nestes últimos anos têm sido recorrentes estas situações e cada vez menos me sinto otimista com o rumo disto. Espero que nas próximas eleições haja de novo a candidatura do Pli porque não tenho dúvidas em quem votar.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Baldinotti em 02 de Setembro de 2019, 14:12
Enviado por: 100%SCB em 02 de Setembro de 2019, 14:19
Ou então, tirar o Boto do Shaktar, onde é diretor de scouting e colocá-lo a coordenar as equipas profissionais.
Com a academia nós temos de ter cada vez mais qualidade nas equipas B e sub23.
É cada vez mais complicado arranjar jogadores de qualidade no mercado pelo que, quando recorremos ao mesmo tem de ser para contratar jogadores de grande qualidade como, por exemplo, o A. Horta. Negócios de ocasião como o do Caju, D. Viana (veio a custo zero e é uma boa alternativa) e até Galeno podem ser aproveitados.
Jogadores como Novais, Eduardo (os dois mas, principalmente o do Estoril), Tormena, Pablo, Esgaio são maus negócios! Não vêm acrescentar nada de relevante no imediato nem têm grande potencial (aqui, excluo o Tormena que não vi muito).
Outro erro é apenas contratarmos jogadores no campeonato português! Não faz sentido fazer apenas e só isto!
Neste momento, não temos scouting (há “pouco” saiu alguém que era importante mas, já não me recordo do nome )
Mercados como o africano (neste momento, mais no norte de África), divisões secundárias de França ou mesmo dispensáveis de equipas francesas, o asiático, norte da Europa (Dinamarca, p.e) e, obviamente, a América do Sul são mercados a explorar e nós cada vez o fazemos menos.
É preferível apostar numa boa equipa B, trazer bons jogadores para a mesma de forma a “alimentar” a equipa A e completar a mesma com 2/3/4 contratações de gajos de qualidade indiscutível! Há sempre 2/3 nomes a custo zero interessantes para nós (Rolando e Josué, por exemplo).
A meu ver, estamos numa fase importante para o nosso clube e não vejo as coisas de forma positiva...
Eu até confio no Pli mas, terá de arranjar um nome forte para o futebol e dúvido que o consiga!
PS- Hoje, não conto com nenhuma entrada. Resta-nos assegurar o 4o posto, fazer boa figura na Europa e ir vendo como correm as Taças...
Enviado por: Baldinotti em 02 de Setembro de 2019, 14:35
Mas não foi a única baixa no scouting/departamento de observação!
Enviado por: Bb0y em 02 de Setembro de 2019, 14:45
O ideal era mesmo um Antero Henrique a coordenar o futebol do clube.
Ou então, tirar o Boto do Shaktar, onde é diretor de scouting e colocá-lo a coordenar as equipas profissionais.
Com a academia nós temos de ter cada vez mais qualidade nas equipas B e sub23.
É cada vez mais complicado arranjar jogadores de qualidade no mercado pelo que, quando recorremos ao mesmo tem de ser para contratar jogadores de grande qualidade como, por exemplo, o A. Horta. Negócios de ocasião como o do Caju, D. Viana (veio a custo zero e é uma boa alternativa) e até Galeno podem ser aproveitados.
Jogadores como Novais, Eduardo (os dois mas, principalmente o do Estoril), Tormena, Pablo, Esgaio são maus negócios! Não vêm acrescentar nada de relevante no imediato nem têm grande potencial (aqui, excluo o Tormena que não vi muito).
Outro erro é apenas contratarmos jogadores no campeonato português! Não faz sentido fazer apenas e só isto!
Neste momento, não temos scouting (há “pouco” saiu alguém que era importante mas, já não me recordo do nome )
Mercados como o africano (neste momento, mais no norte de África), divisões secundárias de França ou mesmo dispensáveis de equipas francesas, o asiático, norte da Europa (Dinamarca, p.e) e, obviamente, a América do Sul são mercados a explorar e nós cada vez o fazemos menos.
É preferível apostar numa boa equipa B, trazer bons jogadores para a mesma de forma a “alimentar” a equipa A e completar a mesma com 2/3/4 contratações de gajos de qualidade indiscutível! Há sempre 2/3 nomes a custo zero interessantes para nós (Rolando e Josué, por exemplo).
A meu ver, estamos numa fase importante para o nosso clube e não vejo as coisas de forma positiva...
Eu até confio no Pli mas, terá de arranjar um nome forte para o futebol e dúvido que o consiga!
PS- Hoje, não conto com nenhuma entrada. Resta-nos assegurar o 4o posto, fazer boa figura na Europa e ir vendo como correm as Taças...
O Boto ganha 20 mil euros mensais no Shakhtar. Só se fosse louco é que se vinha meter neste circo, onde o papel do Head of Scouting é para Inglês ver.
O grande problema do Braga é estrutural, com este Presidente nunca iremos sair da cepa torta. Já alguém se questionou porque é que ele só faz negócios com agentes do Brasil, Balcãs e Turquia? O gajo do Grémio Anápolis, por exemplo, está milionário só com os negócios feitos com o Braga. Não esquecer que ele ainda tinha/tem uma parte do Galeno.
Falas bem nos mercados Nórdicos, onde existem bons jogadores (sobretudo africanos) a preços acessíveis. O Aalesunds, da segunda divisão Norueguesa, tem um avançado senegalês com um potencial tremendo. Rápido, forte de cabeça, usa bem o corpo, joga no apoio, ou seja, tudo o que os nosso avançados não fazem. Mas é claro que nunca iremos fazer negócios para esses lados, porque os agentes daí são por norma pessoas sérias.
Enviado por: guilhermecardeiras em 02 de Setembro de 2019, 15:13
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Setembro de 2019, 15:23
O central Wallace da Lazio está a caminho do Braga.Regressa a casa se for o central que mostrou que ia ser cá tem lugar a titularissimo melhor que qualquer um dos nossos centrais actuais. Deve ir e bem para lá o Hassan...
Enviado por: 100%SCB em 02 de Setembro de 2019, 15:29
O ideal era mesmo um Antero Henrique a coordenar o futebol do clube.
Ou então, tirar o Boto do Shaktar, onde é diretor de scouting e colocá-lo a coordenar as equipas profissionais.
Com a academia nós temos de ter cada vez mais qualidade nas equipas B e sub23.
É cada vez mais complicado arranjar jogadores de qualidade no mercado pelo que, quando recorremos ao mesmo tem de ser para contratar jogadores de grande qualidade como, por exemplo, o A. Horta. Negócios de ocasião como o do Caju, D. Viana (veio a custo zero e é uma boa alternativa) e até Galeno podem ser aproveitados.
Jogadores como Novais, Eduardo (os dois mas, principalmente o do Estoril), Tormena, Pablo, Esgaio são maus negócios! Não vêm acrescentar nada de relevante no imediato nem têm grande potencial (aqui, excluo o Tormena que não vi muito).
Outro erro é apenas contratarmos jogadores no campeonato português! Não faz sentido fazer apenas e só isto!
Neste momento, não temos scouting (há “pouco” saiu alguém que era importante mas, já não me recordo do nome )
Mercados como o africano (neste momento, mais no norte de África), divisões secundárias de França ou mesmo dispensáveis de equipas francesas, o asiático, norte da Europa (Dinamarca, p.e) e, obviamente, a América do Sul são mercados a explorar e nós cada vez o fazemos menos.
É preferível apostar numa boa equipa B, trazer bons jogadores para a mesma de forma a “alimentar” a equipa A e completar a mesma com 2/3/4 contratações de gajos de qualidade indiscutível! Há sempre 2/3 nomes a custo zero interessantes para nós (Rolando e Josué, por exemplo).
A meu ver, estamos numa fase importante para o nosso clube e não vejo as coisas de forma positiva...
Eu até confio no Pli mas, terá de arranjar um nome forte para o futebol e dúvido que o consiga!
PS- Hoje, não conto com nenhuma entrada. Resta-nos assegurar o 4o posto, fazer boa figura na Europa e ir vendo como correm as Taças...
O Boto ganha 20 mil euros mensais no Shakhtar. Só se fosse louco é que se vinha meter neste circo, onde o papel do Head of Scouting é para Inglês ver.
O grande problema do Braga é estrutural, com este Presidente nunca iremos sair da cepa torta. Já alguém se questionou porque é que ele só faz negócios com agentes do Brasil, Balcãs e Turquia? O gajo do Grémio Anápolis, por exemplo, está milionário só com os negócios feitos com o Braga. Não esquecer que ele ainda tinha/tem uma parte do Galeno.
Falas bem nos mercados Nórdicos, onde existem bons jogadores (sobretudo africanos) a preços acessíveis. O Aalesunds, da segunda divisão Norueguesa, tem um avançado senegalês com um potencial tremendo. Rápido, forte de cabeça, usa bem o corpo, joga no apoio, ou seja, tudo o que os nosso avançados não fazem. Mas é claro que nunca iremos fazer negócios para esses lados, porque os agentes daí são por norma pessoas sérias.
Concordo com o que dizes.
Mas, não falei no Boto para chefe de scouting mas, sim, para diretor desportivo e para coordenar o futebol profissional do Braga.
Conhecimentos não lhe faltam, cultura futebolística também não! 20 mil euros é um bocado puxado mas, até pensei que recebesse mais ainda.
Para mim era o ideal!
PS- O Wallace poderá significar a saída do B. Viana (apenas uma suposição). Para mim uns 3 milhões mais Wallace pelo Viana era de aceitar (eu até fazia troca por troca mas, acho que podemos conseguir mais algum e recuperar o investimento).
Enviado por: Quim em 02 de Setembro de 2019, 15:32
O central Wallace da Lazio está a caminho do Braga.
Mais uma voltinha, mais uma viagem: "Nelle ultime settimane il suo procuratore Jorge Mendes ha provato a collocare il centrale classe 1994 in diversi club: dal Wolverhampton al Valencia, passando per il Monaco. Adesso l’affare in chiusura con il Braga, altro club nella sua orbita."
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Setembro de 2019, 15:34
É outro Danilo mas mais vale isso do que andar a jogar com LucasO central Wallace da Lazio está a caminho do Braga.
Mais uma voltinha, mais uma viagem: "Nelle ultime settimane il suo procuratore Jorge Mendes ha provato a collocare il centrale classe 1994 in diversi club: dal Wolverhampton al Valencia, passando per il Monaco. Adesso l’affare in chiusura con il Braga, altro club nella sua orbita."
Enviado por: Haz em 02 de Setembro de 2019, 16:03
Quer-me parecer que nao é o central que precisávamos.. Alias se fosse bom a Lazio não o deixava sair..É outro Danilo mas mais vale isso do que andar a jogar com LucasO central Wallace da Lazio está a caminho do Braga.
Mais uma voltinha, mais uma viagem: "Nelle ultime settimane il suo procuratore Jorge Mendes ha provato a collocare il centrale classe 1994 in diversi club: dal Wolverhampton al Valencia, passando per il Monaco. Adesso l’affare in chiusura con il Braga, altro club nella sua orbita."
Pelo q fui lendo nestes últimos anos sofre exatamente do problema do Bruno Viana, falhas de concentração q custam pontos, mas como nao o segui atentamente vou esperar para julgar, espero que seja o oposto..
Ai Salvador, vais tu e o teu filho de mota a este ritmo.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: jorgeac em 02 de Setembro de 2019, 16:09
É outro Danilo mas mais vale isso do que andar a jogar com LucasO central Wallace da Lazio está a caminho do Braga.
Mais uma voltinha, mais uma viagem: "Nelle ultime settimane il suo procuratore Jorge Mendes ha provato a collocare il centrale classe 1994 in diversi club: dal Wolverhampton al Valencia, passando per il Monaco. Adesso l’affare in chiusura con il Braga, altro club nella sua orbita."
Parece ser por empréstimo com opção de compra de 5M€ (https://www.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/diretta-calciomercato-lazio-braga-in-pole-per-wallace-si-lavora-sulla-formula-111449).
A história da negociação vem mesmo comprovar o que tinha dito num post anterior. Neste momento somos a 4ª ou 5ª opção para os jogadores do Mendes, se todas as outras falharem (Wolves, Valencia, Monaco, etc), o Braga serve.
Enviado por: PEDRØ XVI em 02 de Setembro de 2019, 16:17
Se fosse 'outro' Danilo ficava eu e muita gente bem contente. Duvido muito que seja o caso.É outro Danilo mas mais vale isso do que andar a jogar com LucasO central Wallace da Lazio está a caminho do Braga.
Mais uma voltinha, mais uma viagem: "Nelle ultime settimane il suo procuratore Jorge Mendes ha provato a collocare il centrale classe 1994 in diversi club: dal Wolverhampton al Valencia, passando per il Monaco. Adesso l’affare in chiusura con il Braga, altro club nella sua orbita."
Enviado por: 100%SCB em 02 de Setembro de 2019, 16:22
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Setembro de 2019, 16:27
E seria interessante colocar Hassan, Lucas e Fransérgio/Xadas .
Enviado por: Gverreiroo em 02 de Setembro de 2019, 16:28
Enviado por: Eskol em 02 de Setembro de 2019, 16:31
E despachava o Hassan a preço de saldo. Ligava aos gregos, de certeza que têm interesse. De qualquer das maneiras só temos 50% do passe.
Enviado por: Bb0y em 02 de Setembro de 2019, 16:32
É ver se o avançado do Palmeiras ainda está disponível. Empréstimo com opção de compra era espetacular.
E despachava o Hassan a preço de saldo. Ligava aos gregos, de certeza que têm interesse. De qualquer das maneiras só temos 50% do passe.
Já assinou pelo Basileia.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 02 de Setembro de 2019, 16:37
Não sei bem o que vale este Wallace. Na altura em que esteve em Braga penso que não fez muitos jogos e acabou por ir para a Lazio. Alguém sabe o que foi feito deste jogador desde a sua saída do Braga? Precisávamos de um central isso é um facto. Veremos se este vai ser uma mais valia. Agora mandem vir o Josué e um ponta de lança em condições, despachem o Hassan e o Fransergio e acredito que podemos ficar novamente em 4o lugar com relativa tranquilidade. Caso contrário irá ser uma luta muito renhida com mais um ou dois clubes.
Ele nunca fez 1 jogo oficial pelo Braga... Chegou aqui e foi logo emprestado ao Mónaco sem nunca jogar na nossa equipa principal. Esteve 2 épocas no Mónaco emprestado "por nós" onde fez 56 jogos. Depois sim foi para a Lazio onde fez 67 jogos nas últimas 3 temporadas. Apesar de já ter 5 épocas em equipas das big 5, tem apenas 24 anos. É mais um do Mendes, mas se jogar bem (e eu acredito que sim, senão não fazia tantos jogos nestas equipas), é bem vindo.
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Setembro de 2019, 16:40
É ver se o avançado do Palmeiras ainda está disponível. Empréstimo com opção de compra era espetacular.Só se for o Deyverson, o Cabral já foi...
E despachava o Hassan a preço de saldo. Ligava aos gregos, de certeza que têm interesse. De qualquer das maneiras só temos 50% do passe.
Enviado por: Gverreiroo em 02 de Setembro de 2019, 16:40
Obrigado pela correção ! ;) numa rápida pesquisa pelo YouTube procurei pelos melhores momentos do wallace mas infelizmente apenas vi vídeos sobre os seus piores momentos e sobre razões para não contratar o jogador -.- mas lá está são apenas vídeos e espero que não reflictam o real valor do jogador.Não sei bem o que vale este Wallace. Na altura em que esteve em Braga penso que não fez muitos jogos e acabou por ir para a Lazio. Alguém sabe o que foi feito deste jogador desde a sua saída do Braga? Precisávamos de um central isso é um facto. Veremos se este vai ser uma mais valia. Agora mandem vir o Josué e um ponta de lança em condições, despachem o Hassan e o Fransergio e acredito que podemos ficar novamente em 4o lugar com relativa tranquilidade. Caso contrário irá ser uma luta muito renhida com mais um ou dois clubes.
Ele nunca fez 1 jogo oficial pelo Braga... Chegou aqui e foi logo emprestado ao Mónaco sem nunca jogar na nossa equipa principal. Esteve 2 épocas no Mónaco emprestado "por nós" onde fez 56 jogos. Depois sim foi para a Lazio onde fez 67 jogos nas últimas 3 temporadas. Apesar de já ter 5 épocas em equipas das big 5, tem apenas 24 anos. É mais um do Mendes, mas se jogar bem (e eu acredito que sim, senão não fazia tantos jogos nestas equipas), é bem vindo.
Enviado por: JOAOPEREIRA em 02 de Setembro de 2019, 16:41
Enviado por: Eskol em 02 de Setembro de 2019, 16:45
Não sabia. Nesse caso então não sei.É ver se o avançado do Palmeiras ainda está disponível. Empréstimo com opção de compra era espetacular.Só se for o Deyverson, o Cabral já foi...
E despachava o Hassan a preço de saldo. Ligava aos gregos, de certeza que têm interesse. De qualquer das maneiras só temos 50% do passe.
Confirmando o Wallace, ainda fica a faltar um PL para o lugar do Hassan e um médio.
Enviado por: mig rb92 em 02 de Setembro de 2019, 16:49
Enviado por: Pé Ligeiro em 02 de Setembro de 2019, 16:52
Não sabia. Nesse caso então não sei.É ver se o avançado do Palmeiras ainda está disponível. Empréstimo com opção de compra era espetacular.Só se for o Deyverson, o Cabral já foi...
E despachava o Hassan a preço de saldo. Ligava aos gregos, de certeza que têm interesse. De qualquer das maneiras só temos 50% do passe.
Confirmando o Wallace, ainda fica a faltar um PL para o lugar do Hassan e um médio.
O ponta de lança seria para o lugar do Dyego...
Enviado por: bstrider em 02 de Setembro de 2019, 16:55
Só um cheirinho do que está pra vir
https://youtu.be/22cEGXh973I
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Setembro de 2019, 16:57
Enviado por: bruce em 02 de Setembro de 2019, 16:59
Enviado por: Heisenberg em 02 de Setembro de 2019, 17:01
Enviado por: Haz em 02 de Setembro de 2019, 17:03
E é empréstimo com opção?
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 02 de Setembro de 2019, 17:08
O trinco do Lille é o Thiago Mendes.
Não interessa muito agora, mas penso que facilmente é titular de caras aqui e um upgrade no meio campo.
Enviado por: Haz em 02 de Setembro de 2019, 17:12
Pelo menos em Portugal acho q os jornais estão à nora acerca disso.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: UmaRth em 02 de Setembro de 2019, 17:14
Thiago Maia é médio centro, acho eu.
O trinco do Lille é o Thiago Mendes.
Não interessa muito agora, mas penso que facilmente é titular de caras aqui e um upgrade no meio campo.
Thiago Mendes é do Lyon.
Thiago Maia acredito que possa ser uma mais valia. Mas acho muito estranho vir para cá. Supostamente teria recusado o Besiktas.
Enviado por: bruce em 02 de Setembro de 2019, 17:15
E ja agora, de onde são essas fontes? lol
Pelo menos em Portugal acho q os jornais estão à nora acerca disso.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Foi o Maistabaco
Enviado por: 100%SCB em 02 de Setembro de 2019, 17:17
Thiago Maia é super reforço, a vir!
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Setembro de 2019, 17:21
Enviado por: Haz em 02 de Setembro de 2019, 17:25
Deus Mendes CRLO Mendes só não mete cá mais pq ja nao tem interesse..
Thiago Maia é super reforço, a vir!
Tem um clube em Espanha, Inglaterra e França, onde os jogadores tem muita mais visibilidade. Para cá só mete mesmo se o salvador pedir muito e mesmo assim..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Bracaraugustano em 02 de Setembro de 2019, 17:26
Enviado por: 100%SCB em 02 de Setembro de 2019, 17:27
Só falta o homem golo e embalar o cone.Qual dos cones?
O Lucas (o pior de todos), o Hassan ou o Esgaio?
Enviado por: rpo.castro em 02 de Setembro de 2019, 17:28
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 02 de Setembro de 2019, 17:33
O Wallace aos números que tem nao pode ser mau. E da maneira que a gente anda..
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Isso é verdade. Não o conheço muito bem, mas um jogador que faz tantos jogos tanto no Monaco como na Lazio, não pode ser assim tão mau como o pintam.
Enviado por: abesbilico em 02 de Setembro de 2019, 17:33
https://www.getfootballnewsfrance.com/2019/sl-braga-to-sign-prince-oniangue-on-loan-from-caen/
Pelo menos se vier não estranha o equipamento...
https://www.youtube.com/watch?v=-BSd4lMoP2o
Enviado por: bstrider em 02 de Setembro de 2019, 17:37
https://www.getfootballnewsfrance.com/2019/sl-braga-to-sign-prince-oniangue-on-loan-from-caen/Isto é o Braga a fazer o favor ao Mendes. Vem Thiago Maia, mas em compensação tem de vir outro que não jogue em lado nenhum e precise de colocação...
Nojo. É o que sinto, por esta política, por esta falta de planeamento, pelo indivíduo que está no Braga a servir se do Braga e a permitir que outros se sirvam do Braga. Tivemos quase 2 meses desde a entrada do Sá Pinto e no último dia faz tudo em cima do joelho. Estou para ver quem vai sair, porque alguém tem de sair...
Enviado por: AMartins em 02 de Setembro de 2019, 17:40
Enviado por: HenDua em 02 de Setembro de 2019, 17:40
Está visto que este ano vamos lutar pelo 4 ou 5 lugar, tentar fazer uma gracinha nas taças e tentar passar a fase de grupos da LE.
Com Bruno Viana, Lucas, Esgaio e Hassan a titulares, já estarei a ser ambicioso q.b.
Enviado por: abesbilico em 02 de Setembro de 2019, 17:42
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Setembro de 2019, 17:53
Enviado por: brunopeixoto1993 em 02 de Setembro de 2019, 17:56
https://www.getfootballnewsfrance.com/2019/sl-braga-to-sign-prince-oniangue-on-loan-from-caen/
Pelo menos se vier não estranha o equipamento...
https://www.youtube.com/watch?v=-BSd4lMoP2o
Contratar por empréstimo um jogador da segunda divisão francesa com 30 anos? Já agora, é medio mas, médio defensivo (6) ou é um médio centro ( 8 )? Só estranho é haver pessoas a dizerem que o Salvador não é muito disto no último dia do mercado, no de inverno ainda aceito isso, agora no de verão? A ideia que tenho é que é sempre isto no último dia, um vai e vem de jogadores. Só espero que para o Wallace vir (agrada-me até) não signifique a ida do Trincão por euromendes (ou até para o Lille para a entrada do Thiago).
E agora que penso nisso até não me admirava, visto o Lille estar cheio de dinheiro e terem perdido jogadores importantes na frente de ataque.
Curioso com as próximas horas
Enviado por: Luso em 02 de Setembro de 2019, 18:12
Enviado por: Rondo em 02 de Setembro de 2019, 18:20
Vamos novamente para o Algarve em estágio estas próximas duas semanas? É que com esta vinda de tanto reforço no último dia estou a ver que vai ser outra pré-época quase. Que gestão... Ao menos que sejam melhores que os cá estão.
Cidade Desportiva, melhor do que qualquer Algarve. Quanto ao número de reforços, houve zero e rumor de três. Acredito que para quem não sabe muitos números pareça muito, mas na realidade 3 é um número baixo.
Enviado por: BRAGA.COM em 02 de Setembro de 2019, 18:29
O Wallace parece-me bem menos o facto de vir de frete do Mendes.
Enviado por: Bracaraugustano em 02 de Setembro de 2019, 18:34
Enviado por: Luso em 02 de Setembro de 2019, 18:35
Enviado por: Bracaraugustano em 02 de Setembro de 2019, 18:39
A ser verdade, é triste quando já qualquer Rio Ave nos consegue ganhar nas contratações. Só mostra que estamos afastados de quem tem poder e que podia fazer a diferença.
Enviado por: CarlosSPereira em 02 de Setembro de 2019, 18:40
Este tal rumor é sobre o Thiago Maia. Deste não tenho acompanhado muito, quanto ingressou no Lille falavam bem dele.
Seria uma aquisição pesada, só o vejo por empréstimo ou então por intermédio de mais um agente
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Setembro de 2019, 18:40
O Thiago Maia é impossível vir para BRAGA, não é da nossa carteiraDevem ser os patrocínios chineses em forma de jogador que o Salvador estava a tentar “poupar”. ;D
O Wallace parece-me bem menos o facto de vir de frete do Mendes.
Enviado por: Gverreiroo em 02 de Setembro de 2019, 19:50
Enviado por: Zusco em 02 de Setembro de 2019, 19:58
Enviado por: Haz em 02 de Setembro de 2019, 20:03
É ver..
Este Prince é que é um negocio muito estranho..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Observador em 02 de Setembro de 2019, 20:12
Enviado por: ombaiz em 02 de Setembro de 2019, 20:19
Mas depois do investimento na academia faz sentido...lolol
Enviado por: Braga supporter em 02 de Setembro de 2019, 20:21
Trincão é reforço da Atalanta por empréstimo.Com opção de compra? Não é opção para nós e vai ser aposta no atalanta É pena pois eu pensava que este ano iria ser aposta frequente.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Heisenberg em 02 de Setembro de 2019, 20:22
Tá certo.
Enviado por: Luso em 02 de Setembro de 2019, 20:24
O clube de Bérgamo que disputa a Liga dos Campeões nesta temporada fez, alegadamente, uma oferta pelo jovem avançado de 19 anos: um milhão de euros pela cedência até ao final da época (com o salário entregue aos italianos durante a cedência), com o clube transalpino a ter opção de compra fixa nos 15 milhões.
«Não vai, [o Trincão] fica aqui», afirmou António Salvador ao site italiano.
Enviado por: Guerreiro03 em 02 de Setembro de 2019, 20:29
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: joelvm em 02 de Setembro de 2019, 20:29
Desperdício...tão bom jogador e estamos a valorizar o Galeno....
Mas depois do investimento na academia faz sentido...lolol
Valorizar o Galeno? Só se o Sardinha nos começar a dar uma comissão ...
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Setembro de 2019, 20:46
Enviado por: rpo.castro em 02 de Setembro de 2019, 20:47
Pois, o Maia acho difícil, ainda há pouco o Besiktas estava interessado nele..É para fazer parelha com o Claudemir
É ver..
Este Prince é que é um negocio muito estranho..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Haz em 02 de Setembro de 2019, 20:51
Vamos lá ver o que vai entrar cá e se conseguimos colocar/emprestar/dar o Lucas e o Hassan. Próximas horas podem ditar muito do que vai ser uma época de 4 frentes pelo menos até Janeiro e de exigência de um plantel com mais soluções que apenas um 11.Se o q interessa é a liga Europa, é apostar tudo no campeonato e ignorar a taça da liga pelo menos.
Porque até por uma questão de estatuto devemos pelo menos ficar em 4°, e qualificarmo-nos para a liga Europa, porque acho q pro ano o acesso é directo nao?
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 02 de Setembro de 2019, 20:53
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Setembro de 2019, 20:53
Acho que é só para 21/22 e só será se passarmos a Russia este ano essa época é que devíamos fazer uma aposta maior porque o 3º volta da dar Champions e o 4º garante acesso directo à LE será uma época muito importante.Vamos lá ver o que vai entrar cá e se conseguimos colocar/emprestar/dar o Lucas e o Hassan. Próximas horas podem ditar muito do que vai ser uma época de 4 frentes pelo menos até Janeiro e de exigência de um plantel com mais soluções que apenas um 11.Se o q interessa é a liga Europa, é apostar tudo no campeonato e ignorar a taça da liga pelo menos.
Porque até por uma questão de estatuto devemos pelo menos ficar em 4°, e qualificarmo-nos para a liga Europa, porque acho q pro ano o acesso é directo nao?
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Haz em 02 de Setembro de 2019, 20:54
Ok obrigadoAcho que é só para 21/22 e só será se passarmos a Russia este ano essa época é que devíamos fazer uma aposta maior porque o 3º volta da dar Champions e o 4º garante acesso directo à LE será uma época muito importante.Vamos lá ver o que vai entrar cá e se conseguimos colocar/emprestar/dar o Lucas e o Hassan. Próximas horas podem ditar muito do que vai ser uma época de 4 frentes pelo menos até Janeiro e de exigência de um plantel com mais soluções que apenas um 11.Se o q interessa é a liga Europa, é apostar tudo no campeonato e ignorar a taça da liga pelo menos.
Porque até por uma questão de estatuto devemos pelo menos ficar em 4°, e qualificarmo-nos para a liga Europa, porque acho q pro ano o acesso é directo nao?
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Fern em 02 de Setembro de 2019, 21:02
Acho que é só para 21/22 e só será se passarmos a Russia este ano essa época é que devíamos fazer uma aposta maior porque o 3º volta da dar Champions e o 4º garante acesso directo à LE será uma época muito importante.Vamos lá ver o que vai entrar cá e se conseguimos colocar/emprestar/dar o Lucas e o Hassan. Próximas horas podem ditar muito do que vai ser uma época de 4 frentes pelo menos até Janeiro e de exigência de um plantel com mais soluções que apenas um 11.Se o q interessa é a liga Europa, é apostar tudo no campeonato e ignorar a taça da liga pelo menos.
Porque até por uma questão de estatuto devemos pelo menos ficar em 4°, e qualificarmo-nos para a liga Europa, porque acho q pro ano o acesso é directo nao?
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
“Aposta maior” para ti é o 3º lugar?! O projecto do A. Salvador não era sermos campeões até 2021? ::)
Campeões com “Hassans” e afins, só podia ser mesmo propaganda.
Enviado por: Magicobraga em 02 de Setembro de 2019, 21:05
Hassan vai ser transferido para o Museu Nacional de Arqueologia. Vai estrear-se já como múmia na exposição de antiguidades egípcias.
Enviado por: kamelot em 02 de Setembro de 2019, 21:17
Enviado por: Sparta1 em 02 de Setembro de 2019, 21:18
Está doido
Tanto o trincao como o xadas se derem 1 milhão pelos dois, vendidos!!
Enviado por: Magicobraga em 02 de Setembro de 2019, 21:19
Uma desilusão ver outros clubes a subir o nível e nos parece que estamos a fazer o caminho inverso mesmo após Champions e grandes vendas.
Vai ser difícil fazer algo com tantas posições com quantidade mas pouca qualidade.
Acho que nós vamos aperceber dos milagres que o Abel e também Paulo Fonseca ( que apanhou hassans, stojs etc) andaram cá a fazer.
Enviado por: Hucry em 02 de Setembro de 2019, 21:27
Quanto ao Xadas, meus amigos, enquanto não emagrecer não vai conseguir vingar, joga numa posição que exige genica, rapidez de execução e rapidez de reação. Uma pessoa com aquele ***** nunca terá estes atributos. Vejam a entrevista do Ronaldo a TVI e vão perceber a importância da alimentação num jogador profissional. E sinceramente, o Xadas, jogador que gosto e que acho que nos poderia ajudar muito, desde a época passada que me parece que anda meio desleixado a nível físico. Pode ser impressão minha, mas sempre que o vejo jogar parece que está pesado e muito atras dos outros a nível fisico. É pena
Enviado por: Magicobraga em 02 de Setembro de 2019, 21:33
Eu ate acho que o Trincao não tem estado assim tão mal no momento em que temos a bola, tem tentado desequilibrar e vê-se que tem genica e talento, teve no jogo com o Brondby e Moreira por exemplo, o pior dele é mesmo o momento sem bola, aí sim está muito verde, mas são coisas que podem ser melhoradas e independentemente da qualidade técnica do jogador. Ainda estamos no início de época, acredito que possa render ainda e tornar-se caso sério, porque a nível de talento e idade não temos ninguém assim no plantel.Também não acho que o Trincão tem estado mal.
Quanto ao Xadas, meus amigos, enquanto não emagrecer não vai conseguir vingar, joga numa posição que exige genica, rapidez de execução e rapidez de reação. Uma pessoa com aquele ***** nunca terá estes atributos. Vejam a entrevista do Ronaldo a TVI e vão perceber a importância da alimentação num jogador profissional. E sinceramente, o Xadas, jogador que gosto e que acho que nos poderia ajudar muito, desde a época passada que me parece que anda meio desleixado a nível físico. Pode ser impressão minha, mas sempre que o vejo jogar parece que está pesado e muito atras dos outros a nível fisico. É pena
Aqui crítica-se mais rápido e mete-se mais pressao nos jovens irreverentes e com vontade de fazer algo diferente que com isso naturalmente vão perder bolas do que nos "velhos" que só sabem passar para trás e para o lado.
Enviado por: Braga supporter em 02 de Setembro de 2019, 21:33
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 02 de Setembro de 2019, 21:41
Enviado por: brunopeixoto1993 em 02 de Setembro de 2019, 21:42
Ainda assim curto para o que era preciso, ainda para mais depois dos rumores que foram surgindo sobre o gajo do Lille.
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Setembro de 2019, 21:48
Creio que o Wallace vai acabar por vir... vamos ficar com um camião de centrais se nenhum dos mais jovens sair por empréstimo ( ou o Carmo vai de vez para a B, coisa que não se percebe não ter já acontecido).
Ainda assim curto para o que era preciso, ainda para mais depois dos rumores que foram surgindo sobre o gajo do Lille.
Sinceramente nao me acredito que venha só o Wallace acho é que se está a fazer render as coisas ou entao ainda andam negociações no ar. Infelizmente nao vejo é um PL a caminho e ter que gramar com o Hassan até Dezembro não vai ser fácil, nada mesmo, principalmente se RSP continuar a apostar nele a fazer de meco lá na frente.
Enviado por: Fern em 02 de Setembro de 2019, 21:53
Mas sim, também acho curto. Mas comprar no desespero também não vale a pena, enfim. O plantel já devia estar todo completo. A nossa época começou há quase um mês na Dinamarca. Houve tempo e mais que tempo para perceber o que faltava. Se há lacunas, deviam tê-las visto antes e ter-se mexido mais cedo.
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Setembro de 2019, 21:54
Já que nós estamos parados fica aqui a confirmação do Lucas Piazon no Rio Ave.Teoricamente que bela equipa tem o Rio Ave, sério candidato aos lugares cimeiros na minha opinião.
Enviado por: anti-lampioes em 02 de Setembro de 2019, 21:55
Enviado por: Haz em 02 de Setembro de 2019, 21:58
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Haz em 02 de Setembro de 2019, 22:00
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Setembro de 2019, 22:00
No maistabaco disseram que o negócio do Thiago Maia ainda não é líquido, e que estão em negociações. Da maneira que isto anda, ainda é desviado.. lolEspero que não haja aqui amadorismo já chega o ter de estarmos no ultimo dia aqui atrás de corrigir lacunas identificadas à 1 mes atrás.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 02 de Setembro de 2019, 22:02
Enviado por: Haz em 02 de Setembro de 2019, 22:02
Já que nós estamos parados fica aqui a confirmação do Lucas Piazon no Rio Ave.Para jogar na direita esse é q era. Espero que o Galeno evolua mas até agora..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Pmartins em 02 de Setembro de 2019, 22:05
Já que nós estamos parados fica aqui a confirmação do Lucas Piazon no Rio Ave.Para jogar na direita esse é q era. Espero que o Galeno evolua mas até agora..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Realmente tem apresentado uma consistência do crl por onde passou...
Se já nos queixamos que temos quem não corra.
Enviado por: Gverreiroo em 02 de Setembro de 2019, 22:05
Enviado por: Haz em 02 de Setembro de 2019, 22:08
Sim é vdd mas penso que no Vitesse e no Fulham ate tenha jogado bastantes jogos e marcado alguns golos. Às vezes só e preciso estabilidade e ele nunca a teve..Já que nós estamos parados fica aqui a confirmação do Lucas Piazon no Rio Ave.Para jogar na direita esse é q era. Espero que o Galeno evolua mas até agora..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Realmente tem apresentado uma consistência do crl por onde passou...
Se já nos queixamos que temos quem não corra.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: BrunoSCB21 em 02 de Setembro de 2019, 22:09
E vai ser a partihar a ala direita com o Esgaio que a vai conseguir?Sim é vdd mas penso que no Vitesse e no Fulham ate tenha jogado bastantes jogos e marcado alguns golos. Às vezes só e preciso estabilidade e ele nunca a teve..Já que nós estamos parados fica aqui a confirmação do Lucas Piazon no Rio Ave.Para jogar na direita esse é q era. Espero que o Galeno evolua mas até agora..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Realmente tem apresentado uma consistência do crl por onde passou...
Se já nos queixamos que temos quem não corra.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Haz em 02 de Setembro de 2019, 22:10
Tendo em consideração que o campeonato é composto por 16 clubes é normal compararmos a nossa presença no mercado de transferências com a dos nossos clubes rivais. Normalmente não entro muito nas teorias que os outros é que se reforçam bem e nós não contudo este ano parece-me notório que alguns clubes se superiorizaram a nós neste capítulo. Aceitando que os três estarolas têm outras condições parece-me que clubes como o Rio Ave e os espanhóis fizeram contratações inteligentes. O Rio Ave principalmente nos últimos tempo tem contado com jogadores que não me importava nada de ver no nosso Braga, o que me leva a questionar o trabalho do Salvador porque neste caso em particular não podemos falar em questões financeiras. E só para dar alguns exemplos: Ruben Semedo, Aderlan Santos, Fábio Coentrao(este é sempre discutível pelos comportamentos que teve) ou o ponta de lança atual são tudo jogadores que a meu ver seriam primeiras escolhas em Braga e isso deixa-me apreensivo e algo desmoralizado porque me parece que clubes com menores condições financeiras tem melhores contactos e feito melhores trabalhos neste sector. É pena...Esses clubes tem pessoas próprias para essas funções, sejam elas boas ou más. Logo aí é uma vantagem.
Nós é em cima do joelho já há alguns anos ao sabor do vento do salvador.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Fern em 02 de Setembro de 2019, 22:10
Tendo em consideração que o campeonato é composto por 16 clubes é normal compararmos a nossa presença no mercado de transferências com a dos nossos clubes rivais. Normalmente não entro muito nas teorias que os outros é que se reforçam bem e nós não contudo este ano parece-me notório que alguns clubes se superiorizaram a nós neste capítulo. Aceitando que os três estarolas têm outras condições parece-me que clubes como o Rio Ave e os espanhóis fizeram contratações inteligentes. O Rio Ave principalmente nos últimos tempo tem contado com jogadores que não me importava nada de ver no nosso Braga, o que me leva a questionar o trabalho do Salvador porque neste caso em particular não podemos falar em questões financeiras. E só para dar alguns exemplos: Ruben Semedo, Aderlan Santos, Fábio Coentrao(este é sempre discutível pelos comportamentos que teve) ou o ponta de lança atual são tudo jogadores que a meu ver seriam primeiras escolhas em Braga e isso deixa-me apreensivo e algo desmoralizado porque me parece que clubes com menores condições financeiras tem melhores contactos e feito melhores trabalhos neste sector. É pena...
O Braga queria o Rúben Semedo mas ele tinha cláusula anti-rival. E Fábio Coentrão está livre, ninguém o quer. Eu também não o quero.
Enviado por: Haz em 02 de Setembro de 2019, 22:11
lool certíssimo!E vai ser a partihar a ala direita com o Esgaio que a vai conseguir?Sim é vdd mas penso que no Vitesse e no Fulham ate tenha jogado bastantes jogos e marcado alguns golos. Às vezes só e preciso estabilidade e ele nunca a teve..Já que nós estamos parados fica aqui a confirmação do Lucas Piazon no Rio Ave.Para jogar na direita esse é q era. Espero que o Galeno evolua mas até agora..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Realmente tem apresentado uma consistência do crl por onde passou...
Se já nos queixamos que temos quem não corra.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: bstrider em 02 de Setembro de 2019, 22:12
Em sentido contrário, André Ribeiro sai em definitivo para o St Gallen, com partilha futura dos direitos económicos.
Enviado por: Pmartins em 02 de Setembro de 2019, 22:12
Sim é vdd mas penso que no Vitesse e no Fulham ate tenha jogado bastantes jogos e marcado alguns golos. Às vezes só e preciso estabilidade e ele nunca a teve..Já que nós estamos parados fica aqui a confirmação do Lucas Piazon no Rio Ave.Para jogar na direita esse é q era. Espero que o Galeno evolua mas até agora..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Realmente tem apresentado uma consistência do crl por onde passou...
Se já nos queixamos que temos quem não corra.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Já temos promessas e promessas adiadas no nosso plantel que chegue. Estas últimas contratações tem de ser com alguém com relativa experiência em grandes palcos e que não bloqueie mentalmente a jogar contra clubes teoricamente superiores
Enviado por: El Che em 02 de Setembro de 2019, 22:13
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 02 de Setembro de 2019, 22:15
Xadas e Lucas deviam ser emprestados a qualquer clube da primeira liga...Não podemos emprestar mais ninguém na Liga.
E já agora, achas que alguém queria o cepo do Lucas??
É que é um central fraquíssimo e numa equipa que joga em bloco médio/alto como a nossa ainda pior. Não é bom no jogo aéreo, não é “valente” nos duelos físicos, não tem velocidade para acompanhar um Seferovic, não sabe ter bola nos pés... é fraco em tudo!
Ontem, se tem jogado um central da equipa B, certamente não levávamos quatro até porque aquele terceiro golo é culpa deste gajo que não tem pernas para o Seferovic e nem tem coragem de fazer uma falta que seja!
Enviado por: Fern em 02 de Setembro de 2019, 22:20
Tenham lá calma e avaliem seriamente o nosso plantel em relação ao do Rio Ave o do Guimarães ou outro qualquer fora ou dos estarolas e vejam se algum deles tem melhor plantel que o nosso. Não quero com isto dizer que não precisamos de corrigir uma ou outra posição agora da maneira que aqui falam temos um bando de 23 ou 24 cepos no plantel.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Sim, como o último jogo foi uma derrota com o Benfica há uma tendência para exagerar, é certo.
Mas a lacuna na posição de defesa central é evidente. Um 6 melhor que o Claudemir para o banco dava jeito (até porque o Palhinha desgasta-se muito), e um ponta-de-lança melhor que o Hassan para o banco também dava jeito.
Enviado por: Fern em 02 de Setembro de 2019, 22:24
Enviado por: rpo.castro em 02 de Setembro de 2019, 22:30
Tenham lá calma e avaliem seriamente o nosso plantel em relação ao do Rio Ave o do Guimarães ou outro qualquer fora ou dos estarolas e vejam se algum deles tem melhor plantel que o nosso. Não quero com isto dizer que não precisamos de corrigir uma ou outra posição agora da maneira que aqui falam temos um bando de 23 ou 24 cepos no plantel.O que foi dito é que o Rio Ave principalmente, tem tido nos últimos anos jogadores que em Braga seriam upgrade. Não significa que tenham na globalidade melhor plantel.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Pela tua lógica só poderíamos contratar aos 3 primeiros porque são os que têm melhores e eles nunca contratariam jogadores do Braga
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 02 de Setembro de 2019, 22:37
Para entrarem estes cinco, jogadores como o Lucas, Fransérgio/Novais, Hassan, Esgaio e Claudemir deveriam sair.
Como não é possível trazer cinco jogadores, eu escolheria um central e um médio centro. Se, fosse possível, um tanque para a frente de ataque (porque é isto que precisámos: um jogador fisicamente forte, muito bom no jogo aéreo. Por exemplo, o Rio Ave tem um Taremi (uma espécie de segundo avançado), Bruno Moreira (um PL mas que não é propriamente fixo) e o Ronan (um “tanque” que entra em situações mais específicas)).
PS- De qualquer das formas, viesse alguém ou não, o Hassan deveria sair porque não está bem em Braga. Simples. O jogador não é assim tão fraco mas, aqui, não dá mais!
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Setembro de 2019, 22:43
Enviado por: HenDua em 02 de Setembro de 2019, 22:43
Já agora, todos os anos temos o departamento médico lotado. Para quando um departamento de prevenção de lesões profissional? Desde preparadores físicos, a nutricionistas, fisioterapeutas etc?
Veja-se o caso do Wolves, que formou um departamento especializado, deste tipo, apostou num acompanhamento físico e nutricional dos jogadores de forma individualizada, mais próxima e minuciosa e foram a equipa com menos lesões da época passada.
Andamos a pensar em colégios e museus quando há ainda um longo caminho a percorrer até uma estrutura profissionalizada e competente que nos permita almejar outros voos.
Enviado por: GverreirodoMinho em 02 de Setembro de 2019, 22:46
Para ser tudo perfeito, nós precisávamos de 5 reforços: Central, médio centro, PL, lateral direito e um trinco, por esta ordem (o central e o médio centro é fundamental).
Para entrarem estes cinco, jogadores como o Lucas, Fransérgio/Novais, Hassan, Esgaio e Claudemir deveriam sair.
Como não é possível trazer cinco jogadores, eu escolheria um central e um médio centro. Se, fosse possível, um tanque para a frente de ataque (porque é isto que precisámos: um jogador fisicamente forte, muito bom no jogo aéreo. Por exemplo, o Rio Ave tem um Taremi (uma espécie de segundo avançado), Bruno Moreira (um PL mas que não é propriamente fixo) e o Ronan (um “tanque” que entra em situações mais específicas)).
PS- De qualquer das formas, viesse alguém ou não, o Hassan deveria sair porque não está bem em Braga. Simples. O jogador não é assim tão fraco mas, aqui, não dá mais!
Eu por prioridades ponho em primeiro o PL. O central é prioridade mas é apenas porque temos os centrais todos lesionados. A dupla Bruno Viana - Raúl Silva não é má dupla. Pontas de-lança é que nenhum se safa!
1º um PL, e depois um DC. Essas deviam ser as prioridades. Depois um MC era importante também, e se possível um DD e um trinco. Como falta sensivelmente 1h para o fecho do mercado, o PL e o DC eram a prioridade máxima.
Enviado por: BRAGA.COM em 02 de Setembro de 2019, 22:48
confirmação oficial: Ar e vento para todos!
Ide dormir como eu que amanhã é dia de trabalho ou escola para alguns!
Foi bom sonharmos por reforços, mas a que acordar para a realidade.
Acabou a partida de FM, podem encerrar o tópico.
Enviado por: Magicobraga em 02 de Setembro de 2019, 22:48
A 2 anos que falo da vergonha que é o Lucas andar pela equipa A, sempre foi tão óbvio o que se passa.Xadas e Lucas deviam ser emprestados a qualquer clube da primeira liga...Não podemos emprestar mais ninguém na Liga.
E já agora, achas que alguém queria o cepo do Lucas??
É que é um central fraquíssimo e numa equipa que joga em bloco médio/alto como a nossa ainda pior. Não é bom no jogo aéreo, não é “valente” nos duelos físicos, não tem velocidade para acompanhar um Seferovic, não sabe ter bola nos pés... é fraco em tudo!
Ontem, se tem jogado um central da equipa B, certamente não levávamos quatro até porque aquele terceiro golo é culpa deste gajo que não tem pernas para o Seferovic e nem tem coragem de fazer uma falta que seja!
Acho que o pessoal já se começa a aperceber.
Enviado por: Fern em 02 de Setembro de 2019, 22:50
Como é a frase? É com estes que vamos para a guerra.
Não estou nada animado, mas pronto.
Ao acompanhamento físico e nutricional especializado para cada jogador, que o forista Hendua referiu, acrescentaria também o acompanhamento psicológico para o Hassan, que claramente não se sente bem cá.
Enviado por: Pmartins em 02 de Setembro de 2019, 22:52
A 2 anos que falo da vergonha que é o Lucas andar pela equipa A, sempre foi tão óbvio o que se passa.Xadas e Lucas deviam ser emprestados a qualquer clube da primeira liga...Não podemos emprestar mais ninguém na Liga.
E já agora, achas que alguém queria o cepo do Lucas??
É que é um central fraquíssimo e numa equipa que joga em bloco médio/alto como a nossa ainda pior. Não é bom no jogo aéreo, não é “valente” nos duelos físicos, não tem velocidade para acompanhar um Seferovic, não sabe ter bola nos pés... é fraco em tudo!
Ontem, se tem jogado um central da equipa B, certamente não levávamos quatro até porque aquele terceiro golo é culpa deste gajo que não tem pernas para o Seferovic e nem tem coragem de fazer uma falta que seja!
Acho que o pessoal já se começa a aperceber.
Deve estar incluido no pacote do Esgaio.
Enviado por: GverreirodoMinho em 02 de Setembro de 2019, 22:54
Andamos a gastar cartuchos no Galeno e no Rui Fonte, que eram jogadores que não eram prioritários e chegamos ao último dia de mercado nisto.
Já agora, todos os anos temos o departamento médico lotado. Para quando um departamento de prevenção de lesões profissional? Desde preparadores físicos, a nutricionistas, fisioterapeutas etc?
Veja-se o caso do Wolves, que formou um departamento especializado, deste tipo, apostou num acompanhamento físico e nutricional dos jogadores de forma individualizada, mais próxima e minuciosa e foram a equipa com menos lesões da época passada.
Andamos a pensar em colégios e museus quando há ainda um longo caminho a percorrer até uma estrutura profissionalizada e competente que nos permita almejar outros voos.
Isto !! Não é normal os problemas físicos que os nossos atletas têm, ano após ano! Não é normal perder 3 atletas (Bruno Tiago, Mauro e Ricardo Ferreira) por problemas físicos em pouco mais de 10 anos. Não é normal ter sempre 5 ou 6 jogadores lesionados que em condições normais seriam titulares. O nosso departamento médico/preparadores físicos são dos piores da liga há já 10/15 anos...
Enviado por: Magicobraga em 02 de Setembro de 2019, 22:56
Enviado por: Fern em 02 de Setembro de 2019, 22:59
Andamos a gastar cartuchos no Galeno e no Rui Fonte, que eram jogadores que não eram prioritários e chegamos ao último dia de mercado nisto.
Já agora, todos os anos temos o departamento médico lotado. Para quando um departamento de prevenção de lesões profissional? Desde preparadores físicos, a nutricionistas, fisioterapeutas etc?
Veja-se o caso do Wolves, que formou um departamento especializado, deste tipo, apostou num acompanhamento físico e nutricional dos jogadores de forma individualizada, mais próxima e minuciosa e foram a equipa com menos lesões da época passada.
Andamos a pensar em colégios e museus quando há ainda um longo caminho a percorrer até uma estrutura profissionalizada e competente que nos permita almejar outros voos.
Isto !! Não é normal os problemas físicos que os nossos atletas têm, ano após ano! Não é normal perder 3 atletas (Bruno Tiago, Mauro e Ricardo Ferreira) por problemas físicos em pouco mais de 10 anos. Não é normal ter sempre 5 ou 6 jogadores lesionados que em condições normais seriam titulares. O nosso departamento médico/preparadores físicos são dos piores da liga há já 10/15 anos...
Só o Esgaio é que nunca se lesiona :P
Enviado por: Luso em 02 de Setembro de 2019, 23:01
Enviado por: Luso em 02 de Setembro de 2019, 23:10
Enviado por: brunopeixoto1993 em 02 de Setembro de 2019, 23:14
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Setembro de 2019, 23:16
Enviado por: Pmartins em 02 de Setembro de 2019, 23:19
Enviado por: juzzyrb em 02 de Setembro de 2019, 23:21
Enviado por: Gverreiroo em 02 de Setembro de 2019, 23:21
Enviado por: PEDRØ XVI em 02 de Setembro de 2019, 23:21
Enviado por: Braga1921 em 02 de Setembro de 2019, 23:25
Enviado por: rpo.castro em 02 de Setembro de 2019, 23:28
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 02 de Setembro de 2019, 23:29
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 02 de Setembro de 2019, 23:30
Vamos jogar ali para o meio da tabela , nada mau.Quiçá para não descer...
Enviado por: Fern em 02 de Setembro de 2019, 23:31
Vamos jogar ali para o meio da tabela , nada mau.
Estamos com uma média de 1 ponto por jogo, para já. Mais 30 pontos nos 30 jogos que faltam e garantimos à vontade a manutenção.
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Setembro de 2019, 23:31
Enviado por: Pmartins em 02 de Setembro de 2019, 23:32
Enviado por: Luso em 02 de Setembro de 2019, 23:33
Enviado por: xana_rodrix em 02 de Setembro de 2019, 23:33
Enviado por: Pmartins em 02 de Setembro de 2019, 23:34
Reforço de última hora para a Cidade Desportiva. Esgaio vai ter um filho, vamos levar com mais um Esgaio.
Brinca, mas ele tem um irmão no Belenenses SAD...
Enviado por: CarlosSPereira em 02 de Setembro de 2019, 23:35
Será que já esgotou os favores?
Que ponta final de mercado deprimente, só de pensar nos poucos rumores que se ouviram, eu a pensar que as coisas estavam a ser bem feitas para não haver nem desvio nem inflações em vez de me perguntar se as coisas estavam a se feitas de todo..
Bem, pelo menos tentamos o Schettine
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 02 de Setembro de 2019, 23:37
Já sabemos que isto aqui funciona por "tachos" mas penso que não iríamos tão longe.Reforço de última hora para a Cidade Desportiva. Esgaio vai ter um filho, vamos levar com mais um Esgaio.Brinca, mas ele tem um irmão no Belenenses SAD...
Enviado por: sekko em 02 de Setembro de 2019, 23:38
Mas temos de nos lembrar que o nosso treinador,dentro dos jogadores que seriam possivel contratar nao quiser ninguem e prefere manter o plantel como está....
Pode nao ser só o Salvador...
Enviado por: Haz em 02 de Setembro de 2019, 23:38
Isso só amanhã talvez..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Vasco Soares em 02 de Setembro de 2019, 23:39
A maioria de nós somos uns cepos enquanto adeptos, dizia ontem um forista... e dizia ele que felizmente isto não é o Braga, eu também digo, ainda bem que não é, porque se fosse estávamos muito mal... ora depois do grande apuramento na Rússia logo se via (menos os cepos) que ontem íamos ter dificuldades, foi a viagem e o cansaço e o diabo a quatro... mas já conseguimos e ainda bem que após este apuramento , trocaria apuramento por feito histórico, não vamos jogar mais para a Liga Europa, não jogaremos mais há 5a e ao domingo isto foi só tipo S. João e para o ano há mais ( deve ser o que vai na cabeça de alguns - não na minha que sou um cepo)
Resumo da palestra de Sá Pinto não aos corintios como vem na Bíblia, mas aos jogadores :
-meus amigos jogainde como sabendes e chutainde como poderdes...
E lalalaalla força Braga allez, umas jolas na sede do bairro e está feito.....
Enviado por: easy_scb em 02 de Setembro de 2019, 23:40
Enviado por: Luso em 02 de Setembro de 2019, 23:42
Antes de mais eu tambem acho que a equipa precisa de reforços...Sim, imagino o Salvador a chegar à beira do Sá Pinto com o Wallace e o Thiago Maia, por exemplo, e o Sá Pinto a dizer: Muito obrigado presidente mas temos o Lucas, o Claudemir, o Fransérgio e o Novais!
Mas temos de nos lembrar que o nosso treinador,dentro dos jogadores que seriam possivel contratar nao quiser ninguem e prefere manter o plantel como está....
Pode nao ser só o Salvador...
Enviado por: 100%SCB em 02 de Setembro de 2019, 23:43
Vejo um Rio Ave com um plantel muito interessante e um treinador de qualidade, o Guimarães que foi buscar alguns jogadores interessantes, veremos como “explodem” (Envangelista, Poha, Edwards e Bonatini).
Depois, há um Famalicão mas acredito que irá começar a cair e um Portimonense que tem plantel para fazer muito melhor do que tem feito.
O nosso plantel tem graves lacunas: um central para ser titular (acredito que o Wallace se confirme, veremos no que dá), um lateral direito para ser titular, um médio centro para ser titular, um avançado para ser titular (ou lutar pela titularidade) e um trinco com características mais próximas das do Palhinha.
PS- Parece que o thiago maia caiu, looool.
Enviado por: Gverreiroo em 02 de Setembro de 2019, 23:46
Enviado por: easy_scb em 02 de Setembro de 2019, 23:46
Exigências do jogador e do empresário fizeram cair o acordo alcançado com o Lille.
Enviado por: enormeBRAGA em 02 de Setembro de 2019, 23:47
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Haz em 02 de Setembro de 2019, 23:47
Acredito que iremos conseguir o quarto lugar mas, creio que vamos ter maior dificuldade para o assegurar até porque há liga Europa e as opções são curtas em qualidade.Quer-me parecer é que foi fogo de vista para inglês ver e nos entreter até ao fim..
Vejo um Rio Ave com um plantel muito interessante e um treinador de qualidade, o Guimarães que foi buscar alguns jogadores interessantes, veremos como “explodem” (Envangelista, Poha, Edwards e Bonatini).
Depois, há um Famalicão mas acredito que irá começar a cair e um Portimonense que tem plantel para fazer muito melhor do que tem feito.
O nosso plantel tem graves lacunas: um central para ser titular (acredito que o Wallace se confirme, veremos no que dá), um lateral direito para ser titular, um médio centro para ser titular, um avançado para ser titular (ou lutar pela titularidade) e um trinco com características mais próximas das do Palhinha.
PS- Parece que o thiago maia caiu, looool.
Ah e o Carvalhal é tudo menos um bom treinador, é um treinador decente, nada mais q isso.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: brunopeixoto1993 em 02 de Setembro de 2019, 23:50
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Setembro de 2019, 23:52
Enviado por: easy_scb em 02 de Setembro de 2019, 23:54
Não vem o Thiago Maia arranja se um médio à ultima hora no Standard, faz sentido. A minha esperança é conseguir ter o Josué para lá da janela de transferencias...
Mas estamos a brincar????
Claramente vem para lutar com Palhinha na posição 6. Era uma absoluta necessidade.
Com Sá Pinto jogou 39 jogos.
Enviado por: HenDua em 02 de Setembro de 2019, 23:56
1- o primeiro objetivo era a LE e garantido esse objetivo não vamos buscar ninguém para melhorar o plantel e a sua profundidade e competitividade.
O que, como alguém mencionou atrás, levanta a pergunta: e então se não tivéssemos sido apurados para a fase de grupos da LE? Vendiamos meia dúzia e subimos uns miúdos? Ou o plantel seria o mesmo com ou sem LE?
2- o AS à muito dizia que o plantel estava praticamente fechado. Veio Galeno que o Sá Pinto disse que não era prioritário e disse que até era uma posição em que estávamos bem servidos de qualidade e quantidade; e veio o Rui Fonte que não traz nada do que precisamos, pese embora goste dele.
Entretanto o Sá Pinto veio a público por duas vezes dizer que estava à espera de mais reforços. Então o presidente diz uma coisa, o treinador quer e manifesta outra? Se a época correr mal a culpa é do treinador que não viu os seus pedidos correspondidos ou do presidente que trouxe quem o treinador não precisava e fez ouvidos moucos ao resto?
E é este ponto 2 que eu ando à um mês a insistir. O treinador tem uma posição pública contrária à posição pública do presidente que ainda lhe espeta com 2 gajos que não eram prioritários e que pouco acrescentam.
Grande circo.
Enviado por: 100%SCB em 02 de Setembro de 2019, 23:57
Obviamente deveria ser uma alternativa ao Maia que é realmente um jogador de outro patamar (estranhei muito que pudesse vir para cá) mas, veremos o que sai daqui.
Espero que seja um oito que é o mais necessário.
No entanto, mais uma época mal preparada...
Enviado por: enormeBRAGA em 02 de Setembro de 2019, 23:57
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 02 de Setembro de 2019, 23:57
Não vem o Thiago Maia arranja se um médio à ultima hora no Standard, faz sentido. A minha esperança é conseguir ter o Josué para lá da janela de transferencias...
Ou se calhar a prioridade era o Maia, mas havia uma alternativa caso o plano A falhasse (como aparentemente aconteceu)... Que é como quem diz: se calhar as coisas foram bem feitas. Caso o Maia falhasse e não viesse mais ninguém, iriam dizer que era amadorismo não ter um plano B, mas como houve, também é mau...
Obviamente não conheço o jogador, mas o nosso treinador conhece, visto que já o treinou
Enviado por: Luso em 03 de Setembro de 2019, 00:00
Na minha opinião ficou a faltar o que mais precisávamos que era um avançado. Percebo que já se tenha Paulinho, Fonte e Hassan mas nenhum dá garantias (principalmente de golos).
Enviado por: Heisenberg em 03 de Setembro de 2019, 00:00
Enviado por: Bb0y em 03 de Setembro de 2019, 00:01
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 03 de Setembro de 2019, 00:02
Há duas coisas a salientar:Podias ter visto as respostas anteriores ao publicares, visto que o teu raciocínio caiu por terra enquanto escrevias :D
1- o primeiro objetivo era a LE e garantido esse objetivo não vamos buscar ninguém para melhorar o plantel e a sua profundidade e competitividade.
O que, como alguém mencionou atrás, levanta a pergunta: e então se não tivéssemos sido apurados para a fase de grupos da LE? Vendiamos meia dúzia e subimos uns miúdos? Ou o plantel seria o mesmo com ou sem LE?
2- o AS à muito dizia que o plantel estava praticamente fechado. Veio Galeno que o Sá Pinto disse que não era prioritário e disse que até era uma posição em que estávamos bem servidos de qualidade e quantidade; e veio o Rui Fonte que não traz nada do que precisamos, pese embora goste dele.
Entretanto o Sá Pinto veio a público por duas vezes dizer que estava à espera de mais reforços. Então o presidente diz uma coisa, o treinador quer e manifesta outra? Se a época correr mal a culpa é do treinador que não viu os seus pedidos correspondidos ou do presidente que trouxe quem o treinador não precisava e fez ouvidos moucos ao resto?
E é este ponto 2 que eu ando à um mês a insistir. O treinador tem uma posição pública contrária à posição pública do presidente que ainda lhe espeta com 2 gajos que não eram prioritários e que pouco acrescentam.
Grande circo.
Enviado por: brunopeixoto1993 em 03 de Setembro de 2019, 00:03
Esse Uche Agbo foi orientado pelo Sá Pinto no Standard Liege!
Obviamente deveria ser uma alternativa ao Maia que é realmente um jogador de outro patamar (estranhei muito que pudesse vir para cá) mas, veremos o que sai daqui.
Espero que seja um oito que é o mais necessário.
No entanto, mais uma época mal preparada...
Acho que este jogador é 6, ou seja, vem para alternativa a Palhinha, isto segundo o Transfermarkt que tem registado o jogador como médio defensivo.
À parte disto, fico parvo em ouvir o camelo da tvi24 a dizer que o Wallace deixou saudades aqui em Braga quando nunca jogou sequer pelo clube... e pior é repetir a lenga lenga mais que uma vez
Enviado por: Olho Vivo em 03 de Setembro de 2019, 00:04
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 03 de Setembro de 2019, 00:05
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Setembro de 2019, 00:05
A questão é que a ideia que tinha de Thiago Maia é que é um médio de ligação, um gajo com visão de jogo que consegue encontrar linhas de passe e construir jogo, pelo que vejo (posso estar enganado) este Agbo é uma fotocópia do Palhinha e pode lutar com o mesmo pela titularidade muito bem e o tal médio de ligação? Continuará a ser Novais? Ou vai o Claudemir fazer esse papel? Sim porque não espero que agora Palhinha, Agbo e Claudemir contem todos para 1 única posição... vamos ver.Não vem o Thiago Maia arranja se um médio à ultima hora no Standard, faz sentido. A minha esperança é conseguir ter o Josué para lá da janela de transferencias...
Ou se calhar a prioridade era o Maia, mas havia uma alternativa caso o plano A falhasse (como aparentemente aconteceu)... Que é como quem diz: se calhar as coisas foram bem feitas. Caso o Maia falhasse e não viesse mais ninguém, iriam dizer que era amadorismo não ter um plano B, mas como houve, também é mau...
Obviamente não conheço o jogador, mas o nosso treinador conhece, visto que já o treinou
No entanto no meio destes empréstimos de ultima hora ficou a faltar o empréstimo do PL.
PS: Temos opção de compra de Agbo enquanto o Wallace vem para cá para jogar e dar lucro ao Mendes FC mas pronto no meio de tanta lesão Wallace será facilmente titular e ficamos muito bem servidos. Espero que Tormena comece a ser opção para a lateral direita.
Enviado por: Magicobraga em 03 de Setembro de 2019, 00:06
Veremos se evoluiu mas não me parece que venha para ser melhor do que o que ja temos, tirando o Lucas.
Enviado por: Satmar em 03 de Setembro de 2019, 00:06
Força Guerreiros!!!
Enviado por: suiçabraga em 03 de Setembro de 2019, 00:06
Enviado por: PEDRØ XVI em 03 de Setembro de 2019, 00:07
Enviado por: 100%SCB em 03 de Setembro de 2019, 00:07
A diferença é que este nigeriano é só para destruir jogo - um 6 puro - e o Maia é um híbrido 6/8.O Maia era perfeito para o esquema de jogo. Sem medo de assumir na primeira fase e um jogador que se junta ao seis em fase defensiva.
Este não conheço mas, pelos vistos é seis. No entanto, resta-nos esperar para ver...
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 03 de Setembro de 2019, 00:09
Não se é verdadeira a notícia de Uche. A ser, é um bom jogador. No entanto, alerto que este jogador é um 6 que faz até a posição de Defesa Central. Gosto do estilo de jogo dele. Esteve emprestado na época passada e jogou pouco.Claro que é verdade, já foi oficializado pelo clube
Força Guerreiros!!!
Enviado por: Magicobraga20 em 03 de Setembro de 2019, 00:10
Enviado por: enormeBRAGA em 03 de Setembro de 2019, 00:10
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 03 de Setembro de 2019, 00:12
Não se é verdadeira a notícia de Uche. A ser, é um bom jogador. No entanto, alerto que este jogador é um 6 que faz até a posição de Defesa Central. Gosto do estilo de jogo dele. Esteve emprestado na época passada e jogou pouco.Pelo que tou a ver nos vídeos parece mais um médio de condução de bola mas os vídeos valem o que valem.
Força Guerreiros!!!
Enviado por: brunopeixoto1993 em 03 de Setembro de 2019, 00:12
Enviado por: Haz em 03 de Setembro de 2019, 00:12
Este nigeriano nunca ouvi falar dele, a ver vamos.
Segundo o forum se chamarmos algum jogador nosso de cepo somos estarolas, lol.
Há cada um..
Pois bem, ficamos com 4 cepos na mesma, Hassan, Lucas, B. Viana e Esgaio.. Ninguém deve querer tamanhos aleijados, isso é certinho..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: GUERREIROS em 03 de Setembro de 2019, 00:16
Está fechado?? Ok, então sao estes q vou apoiar ate fim do mundo, são estes que vão lutar como lutaram em Moscovo.. Quanto ao fórum bye-bye xau xau adeus.... Tanto ódio... O que vale é que estes sao uma gota no oceano e enterram jogadores sem fim... Muitos de vós de 20 30 anos se fossem trocados nos vossos empregos por alguem de 60 até sentiam vergonha do vosso desempenho... Aceita-se criticas como critico tambem mas com moderação, e se este fórum fosse fechado penso que até às ofensas entre foristas se chegava... Nao sao os melhores do mundo mas sao os que vou apoiar até ao fim.
Enviado por: Eskol em 03 de Setembro de 2019, 00:17
Ficamos agora com 6 médios + Xadas para 3 posições. Se o Agbo for jeitoso, temos meio-campo suficiente para o 4º lugar do costume.
Ficamos com 5 centrais no plantel, o que permite dar alguma margem de manobra tendo em conta o habitual surto de lesões e desconfio que quando estiver recuperado Tormena começará também a jogar como defesa direito.
Falta o matador. Ou então arranjar acompanhamento mental para o Hassan, porque é impossível o jogador que se fartou de marcar golos pelo Olympiacos ser o meco que temos visto em campo neste início de época.
Enviado por: HenDua em 03 de Setembro de 2019, 00:18
Há duas coisas a salientar:Podias ter visto as respostas anteriores ao publicares, visto que o teu raciocínio caiu por terra enquanto escrevias :D
1- o primeiro objetivo era a LE e garantido esse objetivo não vamos buscar ninguém para melhorar o plantel e a sua profundidade e competitividade.
O que, como alguém mencionou atrás, levanta a pergunta: e então se não tivéssemos sido apurados para a fase de grupos da LE? Vendiamos meia dúzia e subimos uns miúdos? Ou o plantel seria o mesmo com ou sem LE?
2- o AS à muito dizia que o plantel estava praticamente fechado. Veio Galeno que o Sá Pinto disse que não era prioritário e disse que até era uma posição em que estávamos bem servidos de qualidade e quantidade; e veio o Rui Fonte que não traz nada do que precisamos, pese embora goste dele.
Entretanto o Sá Pinto veio a público por duas vezes dizer que estava à espera de mais reforços. Então o presidente diz uma coisa, o treinador quer e manifesta outra? Se a época correr mal a culpa é do treinador que não viu os seus pedidos correspondidos ou do presidente que trouxe quem o treinador não precisava e fez ouvidos moucos ao resto?
E é este ponto 2 que eu ando à um mês a insistir. O treinador tem uma posição pública contrária à posição pública do presidente que ainda lhe espeta com 2 gajos que não eram prioritários e que pouco acrescentam.
Grande circo.
É verdade, devia ter visto. Mas não invalida tudo o que eu disse.
Apesar do Salvador ter dito uma coisa e feito outra (plantel 98% fechado e entretanto chega Caju, Galeno, Fonte, Walace e Uche) ainda nem que assim foi, só faltou um lareral direito, um ponta de lança e despachar alguns gajos que não servem claramente para o Braga.
E também não invalida o facto de o presidente andar a dizer uma coisa e o treinador outra. Mas felizmente o Salvador percebeu que era uma enorme asneira e um enorme amadorismo não perceber que o plantel daquela altura era muito curto em opções e em qualidade.
Não conheço nenhum dos dois que chegaram agora. O Walace só de nome e pelo que sei o ano passado esteve muito mal; o Uche confio que seja útil já que é quase certo que é uma aposta pessoal do treinador, que o conhece bem.
Enviado por: BRAGA.COM em 03 de Setembro de 2019, 00:20
Agora este Uche Agdo, não entendo!!! Parece um Djamal dos tempos modernos....Um jogador com pés quadrados que serve apenas para recuperar bolas como se pode analisar pelo YouTube!
Vai-se buscar este e dispensa-se o Assis, que era uma verdadeira carraça.
E o burro sou eu ! como dizia o outro.
Enviado por: El Che em 03 de Setembro de 2019, 00:22
Wallace parece-me um bom reforço. O nigeriano, desconheço. Desde que não seja nenhum Ryller ou Claudemir. Tudo bem.Fdx, mas agora o Claudemir tb é um cepo? O ano passado era um craque a olhos vistos aqui no fórum agora é um cepo? Será que ele não estará a jogar na função correcta? Será que ele é um típico 6? Ou será que não precisa de jogar com alguém ao lado dele?
Vejam as coisas como elas são!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 03 de Setembro de 2019, 00:22
Enviado por: easy_scb em 03 de Setembro de 2019, 00:24
A verdade é que apenas o 6 veio.
Não saindo um central (Bruno Viana), creio que ficamos com centrais a mais. Será que Raúl tem lesão para mais tempo?
Enviado por: sekko em 03 de Setembro de 2019, 00:26
Antes de mais eu tambem acho que a equipa precisa de reforços...Sim, imagino o Salvador a chegar à beira do Sá Pinto com o Wallace e o Thiago Maia, por exemplo, e o Sá Pinto a dizer: Muito obrigado presidente mas temos o Lucas, o Claudemir, o Fransérgio e o Novais!
Mas temos de nos lembrar que o nosso treinador,dentro dos jogadores que seriam possivel contratar nao quiser ninguem e prefere manter o plantel como está....
Pode nao ser só o Salvador...
Claro que certamente o Sá Pinto aceitaria,mas será que esses jogadores estiveram mesmo disponiveis,será que o salario deles era compativel com os salarios que podemos pagar....lá por o maistabaco dizer que eles tao proximos isso vale zero....o wallace o jogo tambem fez noticia que estava a caminho,ate agora nao sabemos nada,e vem o medio nigeriano do standard...A comunicaçao lança rumores uns verdadeiros outros falsos...
Enviado por: enormeBRAGA em 03 de Setembro de 2019, 00:26
O Wallace já foi oficializado pelo clube.Antes de mais eu tambem acho que a equipa precisa de reforços...Sim, imagino o Salvador a chegar à beira do Sá Pinto com o Wallace e o Thiago Maia, por exemplo, e o Sá Pinto a dizer: Muito obrigado presidente mas temos o Lucas, o Claudemir, o Fransérgio e o Novais!
Mas temos de nos lembrar que o nosso treinador,dentro dos jogadores que seriam possivel contratar nao quiser ninguem e prefere manter o plantel como está....
Pode nao ser só o Salvador...
Claro que certamente o Sá Pinto aceitaria,mas será que esses jogadores estiveram mesmo disponiveis,será que o salario deles era compativel com os salarios que podemos pagar....lá por o maistabaco dizer que eles tao proximos isso vale zero....o wallace o jogo tambem fez noticia que estava a caminho,ate agora nao sabemos nada,e vem o medio nigeriano do standard...A comunicaçao lança rumores uns verdadeiros outros falsos...
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Haz em 03 de Setembro de 2019, 00:27
É capaz de ser vdd, contra mim falo q sou bastante exigente por vezes nos jogadores que cá temos e chamo-os pelo q vem à cabeça no momento. Há jogadores cá que não tinham lugar nem na B, é demais num clube como o nosso. Neste último jogo enterraram pelo menos 3 deles, e jogo após jogo enterram de novo.. Até quando?.. Para satisfazer quem? Quais empresários?Uma desilusão este mercado, até preferia que nem viesse o Wallace, podíamos tentar o Rolando mais tarde, mas agora nada feito..Haz, hás de concordar que para alguns nenhum jogador nosso presta...
Este nigeriano nunca ouvi falar dele, a ver vamos.
Segundo o forum se chamarmos algum jogador nosso de cepo somos estarolas, lol.
Há cada um..
Pois bem, ficamos com 4 cepos na mesma, Hassan, Lucas, B. Viana e Esgaio.. Ninguém deve querer tamanhos aleijados, isso é certinho..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Vejo aqui foristas a cobiçar o Coentrão, o Piazon...tudo que é dos outros é que é!
De todos que vi irem para clubes previamente do 4° para baixo só quereria aqui o Evangelista.. E o novo avançado do Rio Ave, mas esse à partida poucos o conheciam.
Votei e defendi o Salvador neste forum, discutindo até com alguns foristas por causa disso, mas acho q nas próximas eleições mudo, mesmo q fiquemos em 4o. Que é o mínimo que exigo para o nosso clube..
Mas isto n interessa pra este tópico, há adeptos mais comedidos e outros menos comedidos, eu apenas já não tenho paciência para alguns gajos que cá jogam!! É só isso.
No final só interessa o Braga, e o resto q se lixe.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 03 de Setembro de 2019, 00:28
O mercado continua aberto para jogadores livres.Talvez ainda venha um ponta de lança nessas condições.Confio no Paulinho e no Fonte. A meu ver a zona mais deficitária é mesmo o meio campo. Já o era no ano passado. Não conheço o nigeriano, mas faço fé que seja uma mais valia. Um Josué ou um Danilo, fariam a diferença no plantel.O Josué aparentemente ainda não foi colocado... (nem o Rolando)
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: HenDua em 03 de Setembro de 2019, 00:28
Acredito que estivemos no mercado por um 8 e por um 6. Em simultaneo falou-se no Maia e no Prince do Caen.
A verdade é que apenas o 6 veio.
Não saindo um central (Bruno Viana), creio que ficamos com centrais a mais. Será que Raúl tem lesão para mais tempo?
O Lucas que vá para os sub-23 ou para a B.
Enviado por: easy_scb em 03 de Setembro de 2019, 00:30
Acredito que estivemos no mercado por um 8 e por um 6. Em simultaneo falou-se no Maia e no Prince do Caen.
A verdade é que apenas o 6 veio.
Não saindo um central (Bruno Viana), creio que ficamos com centrais a mais. Será que Raúl tem lesão para mais tempo?
O Lucas que vá para os sub-23 ou para a B.
Mesmo não contando com o Lucas. Sobra Raul, Pablo, Tormena, Viana e Wallace.
Enviado por: Haz em 03 de Setembro de 2019, 00:30
Penso q no futuro será Raul Silva e Wallace, ou Raul Silva e Pablo.Acredito que estivemos no mercado por um 8 e por um 6. Em simultaneo falou-se no Maia e no Prince do Caen.
A verdade é que apenas o 6 veio.
Não saindo um central (Bruno Viana), creio que ficamos com centrais a mais. Será que Raúl tem lesão para mais tempo?
O Lucas que vá para os sub-23 ou para a B.
Metam o Lucas num sarcófago com o Hassan e enviai os dois pra um museu no Egipto.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Vasco Soares em 03 de Setembro de 2019, 00:34
1o-eu sou cepo, tu és o inteligente .Reforços??? Para quê, isso vai lá com umas salvas de palmas e uns lalalala no fim do jogo...Quem acha que a maioria dos jogadores do SC Braga são cepos não sei se será cepo também, mas seguramente que é um péssimo e estarola adepto.
A maioria de nós somos uns cepos enquanto adeptos, dizia ontem um forista... e dizia ele que felizmente isto não é o Braga, eu também digo, ainda bem que não é, porque se fosse estávamos muito mal... ora depois do grande apuramento na Rússia logo se via (menos os cepos) que ontem íamos ter dificuldades, foi a viagem e o cansaço e o diabo a quatro... mas já conseguimos e ainda bem que após este apuramento , trocaria apuramento por feito histórico, não vamos jogar mais para a Liga Europa, não jogaremos mais há 5a e ao domingo isto foi só tipo S. João e para o ano há mais ( deve ser o que vai na cabeça de alguns - não na minha que sou um cepo)
Resumo da palestra de Sá Pinto não aos corintios como vem na Bíblia, mas aos jogadores :
-meus amigos jogainde como sabendes e chutainde como poderdes...
E lalalaalla força Braga allez, umas jolas na sede do bairro e está feito.....
Felizmente não são a maioria como dizes que são, eu acho que serão meia dúzia mas muito ruidosa, e posts como este concordo que já só lê quem quer...
2o- não sejas troca -tintas porque tu ontem generalizas-te os adeptos do Braga são cepos ( porque ontem quem não se doeu- e felizmente quase todos se doeram com aquela pobreza franciscana-deve estar mesmo num patamar muito acima .. que é o teu concerteza)
3o- ser adepto estarola não sei bem o que é sei é a tua postura de desculpabilizaçao de ontem com argumentos só válidos para ti.
4o- numa coisa concordo contigo, só lês porque queres, é a minha opinião não gostas põe na beira do prato.
5o) realmente para ser sócio desde 1979 ( se calhar ainda andavas de testículo para testículo) o que mais me podem chamar é de estarola...apenas e só porque achei que aquela exibição de ontem somada à 2a parte em Barcelos foi de bradar aos céus, e os lampiões até nem jogaram nada de especial que faria se jogassem ( uma mão cheia não chegava)
6o) numa coisa Salvador já teve carregado de razão , foi quando dizia, repito dizia e fazia, que só com alto grau de exigência se poderia crescer e evoluir ... ora para ti está bem assim já percebi...agora anda ao sabor do vento e de adeptos fenomenais se calhar troco fenomenais por fenómenos, pena não serem do entroncamento....
7o) os jogadores do Braga não são cepos, não servem é para os nossos objetivos (alguns deles pelos menos)
8o) vejo muito boa gente aqui no fórum que já nem sei se os pões nos cepos ou não, como mudas fácil , mas dizia eu vejo muita gente a pedir um lateral direito, um central, um centro campista é um avançado ora já são 4 posições em onze .... mas está tudo bem lalalala força Braga allez... se calhar vou tirar a cedilha ao C de força porque ainda corremos o risco de lá parar....
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 03 de Setembro de 2019, 00:34
Em termos quantitativos conseguimos tapar 2 buracos que eram evidentes.Raul, Viana, Pablo, Tormena, Wallace, Lucas e Carmo. São 7...
Ficamos agora com 6 médios + Xadas para 3 posições. Se o Agbo for jeitoso, temos meio-campo suficiente para o 4º lugar do costume.
Ficamos com 5 centrais no plantel, o que permite dar alguma margem de manobra tendo em conta o habitual surto de lesões e desconfio que quando estiver recuperado Tormena começará também a jogar como defesa direito.
Falta o matador. Ou então arranjar acompanhamento mental para o Hassan, porque é impossível o jogador que se fartou de marcar golos pelo Olympiacos ser o meco que temos visto em campo neste início de época.
Enviado por: Braga supporter em 03 de Setembro de 2019, 00:35
O mercado na Turquia continua aberto.Havia um clube turco interessado em Pablo.Acredito que estivemos no mercado por um 8 e por um 6. Em simultaneo falou-se no Maia e no Prince do Caen.
A verdade é que apenas o 6 veio.
Não saindo um central (Bruno Viana), creio que ficamos com centrais a mais. Será que Raúl tem lesão para mais tempo?
O Lucas que vá para os sub-23 ou para a B.
Mesmo não contando com o Lucas. Sobra Raul, Pablo, Tormena, Viana e Wallace.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: bstrider em 03 de Setembro de 2019, 00:35
Acredito que estivemos no mercado por um 8 e por um 6. Em simultaneo falou-se no Maia e no Prince do Caen.O Raul com a lesão que tem (rotura do ligamento cruzado anterior) só começa a jogar a 100% no final do ano. Foi operado no início de Abril + 6 meses no mínimo de recuperação aponta para outubro. O problema é que depois é preciso ganhar ritmo competitivo, veja se o Matheus que ficou praticamente toda a época passada de fora...
A verdade é que apenas o 6 veio.
Não saindo um central (Bruno Viana), creio que ficamos com centrais a mais. Será que Raúl tem lesão para mais tempo?
Enviado por: HenDua em 03 de Setembro de 2019, 00:36
O mercado continua aberto para jogadores livres.Talvez ainda venha um ponta de lança nessas condições.Confio no Paulinho e no Fonte. A meu ver a zona mais deficitária é mesmo o meio campo. Já o era no ano passado. Não conheço o nigeriano, mas faço fé que seja uma mais valia. Um Josué ou um Danilo, fariam a diferença no plantel.O Josué aparentemente ainda não foi colocado... (nem o Rolando)
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Porventura alguns já terão clube, mas na minha pesquisa, pontas de lança livres há (independente da qualidade ou não):
Wilfried Bony
Jonathas
Benjamin Moukandjo
Victor Anichebe
Obafemi Martins
Rodri
Emmanuel Rivière
Entre outros.
Enviado por: JR1287 em 03 de Setembro de 2019, 00:36
O que se disse quando ele foi para Guimarães...
Agora vai dispensado de volta ao Paços!
É só para relativizarem o mercado e tudo o que se diz aqui.
Enviado por: PAF em 03 de Setembro de 2019, 00:37
Nunca mais vi nada do Wallace mas lembro me bem da sua exibição no jogo de apresentação antes de sair para o Mónaco e não foi nada boa.Wallace tem 24 anos e fez mais de 120 jogos entre Itália e França, não me parece nada mau para um jogador desta idade.
Veremos se evoluiu mas não me parece que venha para ser melhor do que o que ja temos, tirando o Lucas.
Vir falar no jogo de apresentação há 5/6 anos (ou coisa parecida) mais não é que bota abaixo básico, ou seja vontade de dizer mal só porque sim.
Enviado por: Gverreiroo em 03 de Setembro de 2019, 00:40
Enviado por: Pé Ligeiro em 03 de Setembro de 2019, 00:43
O médio é uma incógnita
Foi pena não ter sido contratado um ponta de lança, pois parece-me ser o setor mais necessitado (qualidade e quantidade)
Pode ser que apareça por aí algum jogador livre e que ainda se possa contratar...
Enviado por: A.COSTA em 03 de Setembro de 2019, 00:44
O que se cobiçou e desejou aqui o Whelton...
O que se disse quando ele foi para Guimarães...
Agora vai dispensado de volta ao Paços!
É só para relativizarem o mercado e tudo o que se diz aqui.
Sem dúvida. Ainda ontem pensei o mesmo. É só um exemplo entre vários. Whelton era o último pedaço verde antes do deserto e afinal conseguiu marcar 1 golo em Guimarães.
Neste fórum cobiça-se muito o que os outros adquirem e valoriza-se pouco o que temos. Hábitos.
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Setembro de 2019, 00:46
Enviado por: Haz em 03 de Setembro de 2019, 00:46
Bem agora enfiem o Lucas na B, Tormena para DD e fé no Paulinho e no Fonte. O Hassan entretanto que peça ao Éder o numero da mental coach.lool
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Gverreiroo em 03 de Setembro de 2019, 00:48
Bem agora enfiem o Lucas na B, Tormena para DD e fé no Paulinho e no Fonte. O Hassan entretanto que peça ao Éder o numero da mental coach.O pobre do Hassan nem isso o safa... o homem não foi feito para isto.
Enviado por: Magicobraga em 03 de Setembro de 2019, 00:57
Cada um lê as coisas como quer e tu és perito a distorcer as coisas a tua maneiraNunca mais vi nada do Wallace mas lembro me bem da sua exibição no jogo de apresentação antes de sair para o Mónaco e não foi nada boa.Wallace tem 24 anos e fez mais de 120 jogos entre Itália e França, não me parece nada mau para um jogador desta idade.
Veremos se evoluiu mas não me parece que venha para ser melhor do que o que ja temos, tirando o Lucas.
Vir falar no jogo de apresentação há 5/6 anos (ou coisa parecida) mais não é que bota abaixo básico, ou seja vontade de dizer mal só porque sim.
Enviado por: Hucry em 03 de Setembro de 2019, 01:01
Agora não o considero cepo, um jogador que mete aquele golo ao Marselha ou um golo como meteu ao Groningen, está muito longe de ser um trepo. Nessa época o Hassan mostrou algum nível ao nível técnico e ao nível da finalização.
Agora duma coisa tenho quase a certeza, dificilmente voltará a render cá, pelas entrevistas que já deu e pela sua atitude em campo, já deu para perceber que o Hassan está cansado do Braga e não quer estar cá. Para além disso, o melhor amigo dele cá era o Ricardo Ferreira, certamente que o episódio que se passou com este último e o nosso clube, ainda lhe deu mais vontade de regressar ::)
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Setembro de 2019, 01:02
Para quarto frentes penso que é um numero razoável não excessivo como dizem alguns e por isso quero crer que estaremos abertos a uma possível entrada de uma mais valia livre ainda do mercado. Acho que este foi um mercado que deixou alguns jogadores de qualidade livres. E relembro que há mercados abertos onde podemos ainda colocar um ou outro jogador como o Turco por exemplo.
Enviado por: rpo.castro em 03 de Setembro de 2019, 01:06
O Uche, o Sá Pinto conhece. Dava mais jeito alguém para a construção? Os 2. Porque para trinco só temos o Palhinha e este só fica cá este ano, por isso sim é oportuna.
Ponta de lança fica o Paulinho e só (fdx, para isso ficava o Stoj).
O Hassan cá em Braga não faz mais nada.
Agora vem uma mini pré epoca. Poderia se chamar um ou outro jogador da B (o avançado talvez)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Setembro de 2019, 01:08
O mal do Hassan é mental e físico, mental pois parece-me que é um jogador fraco psicologicamente e apático, sem grande garra e dedicação. Físico porque não tem intensidade, não tem velocidade, poder de choque, não tem grande elevação e muito pouco resistente, aos 60 minutos de jogo já está todo estourado, às vezes o problema até parece mesmo cardio.Outra questão é que Hassan rendeu cá com um apoio de um segundo avançado (um falso 9 e não um 10) como o de Rui Fonte ou Stoj ao lado nunca sozinho e não me parece que com as suas características como já mencionaste venha a ser alguém capaz disso, é facilmente anulado. Pese embora no Rio Ave tenha sido como único PL que se destacou.
Agora não o considero cepo, um jogador que mete aquele golo ao Marselha ou um golo como meteu ao Groningen, está muito longe de ser um trepo. Nessa época o Hassan mostrou algum nível ao nível técnico e ao nível da finalização.
Agora duma coisa tenho quase a certeza, dificilmente voltará a render cá, pelas entrevistas que já deu e pela sua atitude em campo, já deu para perceber que o Hassan está cansado do Braga e não quer estar cá. Para além disso, o melhor amigo dele cá era o Ricardo Ferreira, certamente que o episódio que se passou com este último e o nosso clube, ainda lhe deu mais vontade de regressar ::)
Enviado por: Luís Duarte em 03 de Setembro de 2019, 01:18
Enviado por: Magicobraga em 03 de Setembro de 2019, 01:22
Tá na linha do Bordi, Dominic foley e Chmiest.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 03 de Setembro de 2019, 01:38
Não foi mau. Precisávamos de um central e vem que no papel, é bom (não percebo cono se diz que temos muitos centrais!).
O Uche, o Sá Pinto conhece. Dava mais jeito alguém para a construção? Os 2. Porque para trinco só temos o Palhinha e este só fica cá este ano, por isso sim é oportuna.
Ponta de lança fica o Paulinho e só (fdx, para isso ficava o Stoj).
O Hassan cá em Braga não faz mais nada.
Agora vem uma mini pré epoca. Poderia se chamar um ou outro jogador da B (o avançado talvez)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Porque é um facto... Temos 7 centrais no plantel principal (Raul, Viana, Pablo, Tormena, Wallace, Lucas e Carmo) e isso são muitos. A qualidade pode-se discutir, mas é um facto que são muitos. Dependendo das lesões do Pablo e do Tormena, e assumindo que o Raul ainda demora a voltar, Carmo e Lucas devem baixar à B, o que nos deixará com 4, mas a verdade é que neste momento temos 7 que fazem parte do plantel...
Enviado por: Luís Duarte em 03 de Setembro de 2019, 02:25
*processos ainda em análise
Enviado por: Kwanza99 em 03 de Setembro de 2019, 06:41
Enviado por: UmaRth em 03 de Setembro de 2019, 07:33
O que se cobiçou e desejou aqui o Whelton...
O que se disse quando ele foi para Guimarães...
Agora vai dispensado de volta ao Paços!
É só para relativizarem o mercado e tudo o que se diz aqui.
Sem dúvida. Ainda ontem pensei o mesmo. É só um exemplo entre vários. Whelton era o último pedaço verde antes do deserto e afinal conseguiu marcar 1 golo em Guimarães.
Neste fórum cobiça-se muito o que os outros adquirem e valoriza-se pouco o que temos. Hábitos.
Basta ir ao site do Lille e vê-se que é em todo lado assim, o que até é curioso. Por lá pedia-se a todos os santinhos para emprestarem a quem quer que fosse o Thiago Maia...
Enviado por: rpo.castro em 03 de Setembro de 2019, 08:09
Raul lesionado de longa duração, Carmo não calça, Lucas é o que se vê. Tormena pode ir para paragem longa e Pablo não se sabe. Temos quantos afinal?Não foi mau. Precisávamos de um central e vem que no papel, é bom (não percebo cono se diz que temos muitos centrais!).
O Uche, o Sá Pinto conhece. Dava mais jeito alguém para a construção? Os 2. Porque para trinco só temos o Palhinha e este só fica cá este ano, por isso sim é oportuna.
Ponta de lança fica o Paulinho e só (fdx, para isso ficava o Stoj).
O Hassan cá em Braga não faz mais nada.
Agora vem uma mini pré epoca. Poderia se chamar um ou outro jogador da B (o avançado talvez)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Porque é um facto... Temos 7 centrais no plantel principal (Raul, Viana, Pablo, Tormena, Wallace, Lucas e Carmo) e isso são muitos. A qualidade pode-se discutir, mas é um facto que são muitos. Dependendo das lesões do Pablo e do Tormena, e assumindo que o Raul ainda demora a voltar, Carmo e Lucas devem baixar à B, o que nos deixará com 4, mas a verdade é que neste momento temos 7 que fazem parte do plantel...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Fern em 03 de Setembro de 2019, 08:14
Pelos vistos os adeptos da Lazio estão bem contentes com a saída do Wallace, a julgar pelos comentários nas redes sociais.
Eu também vi isso hehehe
Mas a verdade é que fez muitos jogos, quer ali, quer no Mónaco — e isso não pode ter sido por causa do empresário. Deve ter qualidade. Também vi que chegou a ser falado brevemente para o Flamengo há uns meses, e os adeptos do Mengão também achavam que ele era fraco (mas não sei até que ponto é que o conhecem, pois ele saíu muito novo do Brasil).
Eu escrevi aqui ontem e falei de várias posições que precisávamos reforçar, no entanto, para mim, as posições fulcrais foram as que reforçámos — na defesa e na posição 6. O Palhinha não tinha substituto à altura, e o nigeriano que vem aí não nos foi “oferecido” por nenhum agente manhoso: é um jogador com o qual o Sá Pinto trabalhou, e as coisas até correram bem ao Sá no Standard, portanto dou-lhe todo o benefício da dúvida.
Se ele é um bom médio defensivo para somar, isso vai libertar mais jogadores como o Novais, que não sabem fazer cobertura ou que são demasiado passivos, e que portanto precisam de um jogador atrás para “varrer”. O Claudemir não era esse jogador, portanto gostei de saber da vinda deste Agbo, ou lá como ele se chama.
Falhámos a vinda do 8, ok, mas toda a gente sabe que estas contratações em cima do joelho às vezes dão barrete e não acrescentam nada, por isso se anunciassem 4 ou 5 jogadores nos últimos minutos da janela de transferências, eu ia ficar mesmo muito preocupado. ???
Li sobre o Thiago Maia e outros, mas era sinal de uma péssima planificação da época se estivessem a chegar muitos jogadores, em Setembro, com a época em pleno andamento (já fizemos 8 jogos). Estes dois que vieram, aceita-se, porque na defesa estamos com muitas lesões, e o Wallace já foi contratado em 2014 ou 2015, portanto é um jogador bem conhecido pela estrutura, e que entretanto até ganhou muita experiência em ligas importantes; e o outro, já trabalhou com o Sá Pinto.
Atenção que compete a clubes como o Rio Ave e o Vitória mexerem-se mais no mercado, porque acabaram as últimas duas épocas a 20 pontos de nós. Eu bem vaticinei, quando alguns forustas criticavam o Abel pela desilusão de só conseguirmos o 4.º lugar, que assim que o Abel saísse íamos voltar a preocuparmo-nos mais com Espanhóis e caxineiros, do que com os 3 estarolas. Parece que já está a acontecer :-[ :-[ :-[
Enviado por: UmaRth em 03 de Setembro de 2019, 08:58
P.S. - cheira-me que vai ser um jogador a quem vão ser assinaladas muitas faltas...
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 03 de Setembro de 2019, 08:59
Raul lesionado de longa duração, Carmo não calça, Lucas é o que se vê. Tormena pode ir para paragem longa e Pablo não se sabe. Temos quantos afinal?Não foi mau. Precisávamos de um central e vem que no papel, é bom (não percebo cono se diz que temos muitos centrais!).
O Uche, o Sá Pinto conhece. Dava mais jeito alguém para a construção? Os 2. Porque para trinco só temos o Palhinha e este só fica cá este ano, por isso sim é oportuna.
Ponta de lança fica o Paulinho e só (fdx, para isso ficava o Stoj).
O Hassan cá em Braga não faz mais nada.
Agora vem uma mini pré epoca. Poderia se chamar um ou outro jogador da B (o avançado talvez)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Porque é um facto... Temos 7 centrais no plantel principal (Raul, Viana, Pablo, Tormena, Wallace, Lucas e Carmo) e isso são muitos. A qualidade pode-se discutir, mas é um facto que são muitos. Dependendo das lesões do Pablo e do Tormena, e assumindo que o Raul ainda demora a voltar, Carmo e Lucas devem baixar à B, o que nos deixará com 4, mas a verdade é que neste momento temos 7 que fazem parte do plantel...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Temos 7 na mesma ;D
Um não calça, outro é o que se vê, outro pode ir para paragem longa (ou pode não ir) e o Pablo supostamente estava em dúvida para domingo, por isso já estará apto, mas estão lá na mesma... Para mim isto não faz muito sentido, contratar mais um. Não se pode comprar o Tormena, renovar com o Lucas e manter os outros todos e depois lembrarem-se de que não servem. Se vão buscar outro, alguém tem de sair. Contem ou não, tenham qualidade ou não, a verdade é que estão lá, são activos e não podem estar parados. Se daqui a 2 meses estiverem todos bem fisicamente, como vai ser? Vamos ter 4 centrais na bancada? Eu acredito que a coisa irá passar pelo baixar à equipa B do Carmo e do Lucas, e assim fica o assunto resolvido, mas ainda assim são jogadores a mais na minha opinião. E não me faz muito sentido que o Lucas volte para a equipa B, porque já tem 22 anos, já na época passada (que não jogou por lesão) fazia parte do plantel principal e o seu agente não o quererá no campeonato de Portugal que tem pouca visibilidade... Eu sei que ele é fraco, e por mim tinha saído em definitivo. Mas como isso não aconteceu e ainda se renovou com ele, acho que ele contará para o plantel principal.
Enviado por: bruce em 03 de Setembro de 2019, 09:12
Enviado por: Braga supporter em 03 de Setembro de 2019, 09:50
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 03 de Setembro de 2019, 09:53
Então tivesses 7 lesionados não contratas nenhum. Ou estivessem ainda cá o Palmeira e o Artur Jorge.Raul lesionado de longa duração, Carmo não calça, Lucas é o que se vê. Tormena pode ir para paragem longa e Pablo não se sabe. Temos quantos afinal?Não foi mau. Precisávamos de um central e vem que no papel, é bom (não percebo cono se diz que temos muitos centrais!).
O Uche, o Sá Pinto conhece. Dava mais jeito alguém para a construção? Os 2. Porque para trinco só temos o Palhinha e este só fica cá este ano, por isso sim é oportuna.
Ponta de lança fica o Paulinho e só (fdx, para isso ficava o Stoj).
O Hassan cá em Braga não faz mais nada.
Agora vem uma mini pré epoca. Poderia se chamar um ou outro jogador da B (o avançado talvez)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Porque é um facto... Temos 7 centrais no plantel principal (Raul, Viana, Pablo, Tormena, Wallace, Lucas e Carmo) e isso são muitos. A qualidade pode-se discutir, mas é um facto que são muitos. Dependendo das lesões do Pablo e do Tormena, e assumindo que o Raul ainda demora a voltar, Carmo e Lucas devem baixar à B, o que nos deixará com 4, mas a verdade é que neste momento temos 7 que fazem parte do plantel...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Temos 7 na mesma ;D
Um não calça, outro é o que se vê, outro pode ir para paragem longa (ou pode não ir) e o Pablo supostamente estava em dúvida para domingo, por isso já estará apto, mas estão lá na mesma... Para mim isto não faz muito sentido, contratar mais um. Não se pode comprar o Tormena, renovar com o Lucas e manter os outros todos e depois lembrarem-se de que não servem. Se vão buscar outro, alguém tem de sair. Contem ou não, tenham qualidade ou não, a verdade é que estão lá, são activos e não podem estar parados. Se daqui a 2 meses estiverem todos bem fisicamente, como vai ser? Vamos ter 4 centrais na bancada? Eu acredito que a coisa irá passar pelo baixar à equipa B do Carmo e do Lucas, e assim fica o assunto resolvido, mas ainda assim são jogadores a mais na minha opinião. E não me faz muito sentido que o Lucas volte para a equipa B, porque já tem 22 anos, já na época passada (que não jogou por lesão) fazia parte do plantel principal e o seu agente não o quererá no campeonato de Portugal que tem pouca visibilidade... Eu sei que ele é fraco, e por mim tinha saído em definitivo. Mas como isso não aconteceu e ainda se renovou com ele, acho que ele contará para o plantel principal.
Interessa é ter número
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: joelvm em 03 de Setembro de 2019, 10:18
Agora a sério, o Wallace tem mais experiência internacional que os nossos centrais, dele só me lembro dos 2 jogos na champions contra o Arsenal já lá vão 4 ou 5 anos, duvido que a maior parte dos adeptos tinha visto muito mais.
Parece-me claro que vai entrar no onze de caras até porque as alternativas enfim.
O Uche é claramente uma contratação do Sá Pinto, ele deve conhecer bem o jogador, portanto vamos confiar
Enviado por: AMartins em 03 de Setembro de 2019, 10:18
Espero que o Wallace esteja bem, na época passada foi fustigado com 2 lesões musculares. Que faça a diferença pela positiva pois não podemos estar à espera de quem vem de lesões prolongadas (Raul) para jogar de início a grande nível.
Foi uma pena não garantirmos um PL. Pensei mesmo que ia suceder algo neste aspeto. Não estamos bem servidos...
Enviado por: BracaraAvgvsta1994 em 03 de Setembro de 2019, 10:29
Então tivesses 7 lesionados não contratas nenhum. Ou estivessem ainda cá o Palmeira e o Artur Jorge.
Interessa é ter número.
A brincar, a brincar... mil vezes o Artur Jorge antes do Lucas. Além de mais competente, é da casa e sente o símbolo. E tem-se safado bem no VFC.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 03 de Setembro de 2019, 10:43
Então tivesses 7 lesionados não contratas nenhum. Ou estivessem ainda cá o Palmeira e o Artur Jorge.Raul lesionado de longa duração, Carmo não calça, Lucas é o que se vê. Tormena pode ir para paragem longa e Pablo não se sabe. Temos quantos afinal?Não foi mau. Precisávamos de um central e vem que no papel, é bom (não percebo cono se diz que temos muitos centrais!).
O Uche, o Sá Pinto conhece. Dava mais jeito alguém para a construção? Os 2. Porque para trinco só temos o Palhinha e este só fica cá este ano, por isso sim é oportuna.
Ponta de lança fica o Paulinho e só (fdx, para isso ficava o Stoj).
O Hassan cá em Braga não faz mais nada.
Agora vem uma mini pré epoca. Poderia se chamar um ou outro jogador da B (o avançado talvez)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Porque é um facto... Temos 7 centrais no plantel principal (Raul, Viana, Pablo, Tormena, Wallace, Lucas e Carmo) e isso são muitos. A qualidade pode-se discutir, mas é um facto que são muitos. Dependendo das lesões do Pablo e do Tormena, e assumindo que o Raul ainda demora a voltar, Carmo e Lucas devem baixar à B, o que nos deixará com 4, mas a verdade é que neste momento temos 7 que fazem parte do plantel...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Temos 7 na mesma ;D
Um não calça, outro é o que se vê, outro pode ir para paragem longa (ou pode não ir) e o Pablo supostamente estava em dúvida para domingo, por isso já estará apto, mas estão lá na mesma... Para mim isto não faz muito sentido, contratar mais um. Não se pode comprar o Tormena, renovar com o Lucas e manter os outros todos e depois lembrarem-se de que não servem. Se vão buscar outro, alguém tem de sair. Contem ou não, tenham qualidade ou não, a verdade é que estão lá, são activos e não podem estar parados. Se daqui a 2 meses estiverem todos bem fisicamente, como vai ser? Vamos ter 4 centrais na bancada? Eu acredito que a coisa irá passar pelo baixar à equipa B do Carmo e do Lucas, e assim fica o assunto resolvido, mas ainda assim são jogadores a mais na minha opinião. E não me faz muito sentido que o Lucas volte para a equipa B, porque já tem 22 anos, já na época passada (que não jogou por lesão) fazia parte do plantel principal e o seu agente não o quererá no campeonato de Portugal que tem pouca visibilidade... Eu sei que ele é fraco, e por mim tinha saído em definitivo. Mas como isso não aconteceu e ainda se renovou com ele, acho que ele contará para o plantel principal.
Interessa é ter número
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Já estava à espera duma resposta dessas... Não interessa só o número, mas o número também é para ser tido em conta. Não faz sentido ter um plantel de 30 jogadores. Se temos equipa B e sub-23, o plantel principal deve ser mais curto e em caso de lesões e/ou castigos, usa-se a equipa B. Se o jogador não tem qualidade, sai para entrar outro. Se não sai, para mim não faz sentido acumular jogadores numa posição. Por isso que eu acho que os nossos DD são fraquinhos defensivamente e precisávamos doutra qualidade, mas no entanto sei que não fazia sentido contratar outro se nenhum dos que temos saísse, PL o mesmo raciocínio, se temos 3 para 1 posição, só faz sentido contratar outro se um deles sair.
Para responder à tua suposição: se tivéssemos 7 lesionados mas daqui a 2 semanas estivessem os 7 recuperados, não acho que se devesse contratar alguém. E nós, neste momento, e que se saiba, apenas temos um lesionado para muito tempo, o Raul, e que ainda assim já poderá estar de regresso nos próximos meses. Uma coisa é estar lesionado para a época toda ou quase, outra são casos mais rápidos, em que aí, caso se acumulem lesões, tem de se dar uso às outras equipas profissionais que temos. Caso contrário, se calha de os termos a todos disponíveis, ficam 4 na bancada mais 1 no banco para 2 jogarem, e isso parece-me claramente um exagero.
Enviado por: Haz em 03 de Setembro de 2019, 10:43
Mesmo assim para aqui nao serve. E concordo ctg, é infinitamente melhor que o Lucas, por isso este gajo tem que se despachado o quanto antes..Então tivesses 7 lesionados não contratas nenhum. Ou estivessem ainda cá o Palmeira e o Artur Jorge.
Interessa é ter número.
A brincar, a brincar... mil vezes o Artur Jorge antes do Lucas. Além de mais competente, é da casa e sente o símbolo. E tem-se safado bem no VFC.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Gverreiroo em 03 de Setembro de 2019, 10:47
Esta época vamos lutar com o sporting pelo 6 lugarAhah muito bom 😂
Enviado por: Gverreiroo em 03 de Setembro de 2019, 10:53
Enviado por: PAF em 03 de Setembro de 2019, 10:54
Eu limitei-me a cingir ao que escreveste, acho que não deixa duvidas a ninguém o que pretendias dizer.Cada um lê as coisas como quer e tu és perito a distorcer as coisas a tua maneiraNunca mais vi nada do Wallace mas lembro me bem da sua exibição no jogo de apresentação antes de sair para o Mónaco e não foi nada boa.Wallace tem 24 anos e fez mais de 120 jogos entre Itália e França, não me parece nada mau para um jogador desta idade.
Veremos se evoluiu mas não me parece que venha para ser melhor do que o que ja temos, tirando o Lucas.
Vir falar no jogo de apresentação há 5/6 anos (ou coisa parecida) mais não é que bota abaixo básico, ou seja vontade de dizer mal só porque sim.
Enviado por: Magicobraga em 03 de Setembro de 2019, 11:06
Eu disse que a única vez que o vi jogar jogou mal.Eu limitei-me a cingir ao que escreveste, acho que não deixa duvidas a ninguém o que pretendias dizer.Cada um lê as coisas como quer e tu és perito a distorcer as coisas a tua maneiraNunca mais vi nada do Wallace mas lembro me bem da sua exibição no jogo de apresentação antes de sair para o Mónaco e não foi nada boa.Wallace tem 24 anos e fez mais de 120 jogos entre Itália e França, não me parece nada mau para um jogador desta idade.
Veremos se evoluiu mas não me parece que venha para ser melhor do que o que ja temos, tirando o Lucas.
Vir falar no jogo de apresentação há 5/6 anos (ou coisa parecida) mais não é que bota abaixo básico, ou seja vontade de dizer mal só porque sim.
Eu disse que ele é fraco ou que não serve? Toda a gente na altura ficou assustada com a exibicao dele mas não quer dizer que não tenha evoluído.
Não estou a ver onde está o bota abaixo.
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Setembro de 2019, 11:39
Enviado por: bruce em 03 de Setembro de 2019, 11:47
Enviado por: Baldinotti em 03 de Setembro de 2019, 11:57
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 03 de Setembro de 2019, 12:04
Já não há coragem para fazer o mesmo a um cepo como o Hassan porque tem o Mendes como empresário. Se tivesse um desgraçado qualquer como empresário já estava era a jogar na B a suplente.
Enviado por: BrunoSCB21 em 03 de Setembro de 2019, 12:27
https://www.youtube.com/watch?v=XFIJTOIVvNs
Enviado por: Pé Ligeiro em 03 de Setembro de 2019, 12:31
Foi pena não ter sido adquirido um ponta de lança de qualidade, pois atualmente é a posição mais carenciada. Temos apenas 2, de qualidade mediana, para atuarem uma época inteira em várias competições. É muito pouco!
Queria deixar um apelo para que o pessoal do fórum se contenha um pouco (dentro do possível) nas críticas que faz quer aos jogadores, quer à estrutura S.C.B., porque ajuda a um melhor ambiente no fórum e também porque há alguns foristas com ligações à estrutura do nosso clube, quer afetivas, quer familiares e sentem muitas vezes as críticas feitas como ataques pessoais àqueles que lhes são próximos.
Eu próprio quando comentei o lance do penalty cometido pelo Hassan, referi-o apenas como um lance infeliz do Hassan, embora o que me apetecia dizer naquele momento fosse uma coisa muito mais violenta...
Enviado por: rpo.castro em 03 de Setembro de 2019, 12:55
Ora bem, com liga europa e taça da liga terás o Viana, o Wallace e o Pablo. O Tormena deverá voltar entretanto. 4 jogadores para jogar de 3 em 3 dias. É exagerado realmente.Então tivesses 7 lesionados não contratas nenhum. Ou estivessem ainda cá o Palmeira e o Artur Jorge.Raul lesionado de longa duração, Carmo não calça, Lucas é o que se vê. Tormena pode ir para paragem longa e Pablo não se sabe. Temos quantos afinal?Não foi mau. Precisávamos de um central e vem que no papel, é bom (não percebo cono se diz que temos muitos centrais!).
O Uche, o Sá Pinto conhece. Dava mais jeito alguém para a construção? Os 2. Porque para trinco só temos o Palhinha e este só fica cá este ano, por isso sim é oportuna.
Ponta de lança fica o Paulinho e só (fdx, para isso ficava o Stoj).
O Hassan cá em Braga não faz mais nada.
Agora vem uma mini pré epoca. Poderia se chamar um ou outro jogador da B (o avançado talvez)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Porque é um facto... Temos 7 centrais no plantel principal (Raul, Viana, Pablo, Tormena, Wallace, Lucas e Carmo) e isso são muitos. A qualidade pode-se discutir, mas é um facto que são muitos. Dependendo das lesões do Pablo e do Tormena, e assumindo que o Raul ainda demora a voltar, Carmo e Lucas devem baixar à B, o que nos deixará com 4, mas a verdade é que neste momento temos 7 que fazem parte do plantel...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Temos 7 na mesma ;D
Um não calça, outro é o que se vê, outro pode ir para paragem longa (ou pode não ir) e o Pablo supostamente estava em dúvida para domingo, por isso já estará apto, mas estão lá na mesma... Para mim isto não faz muito sentido, contratar mais um. Não se pode comprar o Tormena, renovar com o Lucas e manter os outros todos e depois lembrarem-se de que não servem. Se vão buscar outro, alguém tem de sair. Contem ou não, tenham qualidade ou não, a verdade é que estão lá, são activos e não podem estar parados. Se daqui a 2 meses estiverem todos bem fisicamente, como vai ser? Vamos ter 4 centrais na bancada? Eu acredito que a coisa irá passar pelo baixar à equipa B do Carmo e do Lucas, e assim fica o assunto resolvido, mas ainda assim são jogadores a mais na minha opinião. E não me faz muito sentido que o Lucas volte para a equipa B, porque já tem 22 anos, já na época passada (que não jogou por lesão) fazia parte do plantel principal e o seu agente não o quererá no campeonato de Portugal que tem pouca visibilidade... Eu sei que ele é fraco, e por mim tinha saído em definitivo. Mas como isso não aconteceu e ainda se renovou com ele, acho que ele contará para o plantel principal.
Interessa é ter número
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Já estava à espera duma resposta dessas... Não interessa só o número, mas o número também é para ser tido em conta. Não faz sentido ter um plantel de 30 jogadores. Se temos equipa B e sub-23, o plantel principal deve ser mais curto e em caso de lesões e/ou castigos, usa-se a equipa B. Se o jogador não tem qualidade, sai para entrar outro. Se não sai, para mim não faz sentido acumular jogadores numa posição. Por isso que eu acho que os nossos DD são fraquinhos defensivamente e precisávamos doutra qualidade, mas no entanto sei que não fazia sentido contratar outro se nenhum dos que temos saísse, PL o mesmo raciocínio, se temos 3 para 1 posição, só faz sentido contratar outro se um deles sair.
Para responder à tua suposição: se tivéssemos 7 lesionados mas daqui a 2 semanas estivessem os 7 recuperados, não acho que se devesse contratar alguém. E nós, neste momento, e que se saiba, apenas temos um lesionado para muito tempo, o Raul, e que ainda assim já poderá estar de regresso nos próximos meses. Uma coisa é estar lesionado para a época toda ou quase, outra são casos mais rápidos, em que aí, caso se acumulem lesões, tem de se dar uso às outras equipas profissionais que temos. Caso contrário, se calha de os termos a todos disponíveis, ficam 4 na bancada mais 1 no banco para 2 jogarem, e isso parece-me claramente um exagero.
Ah não devemos contar com o Raul (em espirito) o Lucas (figura corpo presente) e o titular David. E já agora com tantos jogadores na B sub 23 juniores e até juvenis. Já vou em 20 centrais. Realmente não havia nexexidade
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 03 de Setembro de 2019, 13:15
- Eduardo (GR);
- Diogo Viana (LD);
- Wallace e Tormena (DC);
- Caju (LE);
- Agbo (MD/MC);
- A. Horta (MC/MCO);
- Galeno (Extremo);
- Fonte (AC).
Neste momento, o plantel é:
GR: Matheus, Eduardo e Tiago.
DD: Esgaio e D. Viana.
DC: B. Viana, Wallace, Pablo, Tormena, Raúl e Lucas.
DE: Sequeira e Caju
MD/MC: Agbo, Palhinha, Claudemir e Fransérgio.
MCO: A. Horta, Xadas e Novais
Extremos: R. Horta, Galeno, Trincão, Murilo e Wilson.
PL: Fonte, Paulinho e Hassan.
Ou seja, estamos aqui a falar de 28 jogadores. Descontando o Lucas que nem deverá calçar mais esta época, são 27 jogadores.
Parece-me um plantel demasiado extenso mas, já é habitual face á falta de organização.
Falando do mercado, até contratamos jogadores para saber posições certas: eram precisos centrais, chegaram dois, era preciso um lateral direito chegou um, era preciso um avançado chegou um...
No entanto, D. Viana, Tormena, Fonte e Galeno não encaixam no perfil que nós precisávamos. O primeiro foi contratado para jogar num sistema com três centrais, o segundo igualmente, o terceiro foi uma oportunidade de negócio e o quarto também.
Veremos se Wallace e Agbo encaixam no perfil que precisamos, ou seja, um central para comandar a defesa (e apertar o Viana) e um médio de ligação (não me parece mas, não o conheço).
Logo, apenas A. Horta e Caju vem resolver problemas do plantel (Eduardo era uma contratação desnecessária). Tenho esperança que Wallace e Agbo venham resolver dois dos três problemas graves que o plantel tinha (DC, MC e PL, chegou um central e um médio que não sei se encaixa no perfil).
PS- Se fosse possível colocar o Tiago Sá, o Novais/Fransérgio e o Hassan até fecho de mercado, creio que não deveríamos hesitar!
A falta de organização desta época atendo-se ser desculpada pela indefinição que houve quanto ao treinador e ao sorteio da LE que fez antever que pudéssemos não chegar á fase de grupos.
Enviado por: Pmartins em 03 de Setembro de 2019, 13:25
Resumindo, contratámos:
- Eduardo (GR);
- Diogo Viana (LD);
- Wallace e Tormena (DC);
- Caju (LE);
- Agbo (MD/MC);
- A. Horta (MC/MCO);
- Galeno (Extremo);
- Fonte (AC).
Neste momento, o plantel é:
GR: Matheus, Eduardo e Tiago.
DD: Esgaio e D. Viana.
DC: B. Viana, Wallace, Pablo, Tormena, Raúl e Lucas.
DE: Sequeira e Caju
MD/MC: Agbo, Palhinha, Claudemir e Fransérgio.
MCO: A. Horta, Xadas e Novais
Extremos: R. Horta, Galeno, Trincão, Murilo e Wilson.
PL: Fonte, Paulinho e Hassan.
Ou seja, estamos aqui a falar de 28 jogadores. Descontando o Lucas que nem deverá calçar mais esta época, são 27 jogadores.
Parece-me um plantel demasiado extenso mas, já é habitual face á falta de organização.
Falando do mercado, até contratamos jogadores para saber posições certas: eram precisos centrais, chegaram dois, era preciso um lateral direito chegou um, era preciso um avançado chegou um...
No entanto, D. Viana, Tormena, Fonte e Galeno não encaixam no perfil que nós precisávamos. O primeiro foi contratado para jogar num sistema com três centrais, o segundo igualmente, o terceiro foi uma oportunidade de negócio e o quarto também.
Veremos se Wallace e Agbo encaixam no perfil que precisamos, ou seja, um central para comandar a defesa (e apertar o Viana) e um médio de ligação (não me parece mas, não o conheço).
Logo, apenas A. Horta e Caju vem resolver problemas do plantel (Eduardo era uma contratação desnecessária). Tenho esperança que Wallace e Agbo venham resolver dois dos três problemas graves que o plantel tinha (DC, MC e PL, chegou um central e um médio que não sei se encaixa no perfil).
PS- Se fosse possível colocar o Tiago Sá, o Novais/Fransérgio e o Hassan até fecho de mercado, creio que não deveríamos hesitar!
A falta de organização desta época atendo-se ser desculpada pela indefinição que houve quanto ao treinador e ao sorteio da LE que fez antever que pudéssemos não chegar á fase de grupos.
Com 4 competições, o nosso departamento médico e a sorte que nos caracteriza, esses 27 jogadores vão ser curtos.
Enviado por: Somos Braga! em 03 de Setembro de 2019, 13:26
Interessante que quando o Mendes dominava as nossas transferências, o pessoal aqui no fórum exigia que o Salvador se livrasse dele...Deus Mendes CRLO Mendes só não mete cá mais pq ja nao tem interesse..
Thiago Maia é super reforço, a vir!
Tem um clube em Espanha, Inglaterra e França, onde os jogadores tem muita mais visibilidade. Para cá só mete mesmo se o salvador pedir muito e mesmo assim..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: bruce em 03 de Setembro de 2019, 13:51
Para atacar o 6 lugar da liga chega, para ir no pelotão da frente não chega
Enviado por: Escobar em 03 de Setembro de 2019, 13:53
Guarda-redes
Fabiano Freitas - 31 anos, ex-FC Porto
Rui Vieira - 27 anos, ex-Arouca
Laterais
Rúben Lima - E. 29 anos, ex-Moreirense
Fábio Coentrão - E. 31 anos, ex-Rio Ave
Jefferson - E. 31 anos, ex-Sporting
Martin Olsson - E. 31 anos, ex-Swansea
Ignazio Abate - D. 32 anos, ex-AC Milan
Danny Simpson - D. 32 anos, ex-Leicester
Ivan Strinic - E. 32 anos, ex-AC Milan
Centrais
Slobodan Rajkovic - 30 anos, ex-Palermo
Nemanja Pejcinovic - 31 anos, ex-Changchun Yatai
Johan Djourou - 32 anos, ex-SPAL
Evgen Khacheridi - 32 anos, ex-PAOK
Rolando - 34 anos, ex-Marselha
Médios
Lorenzo Crisetig - 26 anos, ex-Bolonha
Josh McEachran - 26 anos, ex-Brentford
Aly Ghazal - 27 anos, ex-Feirense
Josué - 28 anos, ex-Akhisar
Lewis Holtby - 28 anos, ex-Hamburgo
Andrea Bertolacci - 28 anos, ex-AC Milan
Jack Rodwell - 28 anos, ex-Blackburn
Pedro Moreira - 30 anos, ex-Hermannstadt
Renan Bressan - 30 anos, ex-Chaves
Danny Williams - 30 anos, ex-Huddersfield
Vurnon Anita - 30 anos, ex-Leeds
Birkir Bjarnason - 31 anos, ex-Aston Villa
Joe Ledley - 32 anos, ex-Derby
Claudio Marchisio - 33 anos, ex-Zenit
Fredy Guarín - 33 anos, ex-Shanghai Shenhua
Keisuke Honda - 33 anos, ex-Melbourne Victory
Extremos:
Victor Andrade - 23 anos, ex-Chapecoense
Lazar Markovic - 25 anos, ex-Liverpool
Gabriel Torje - 29 anos, ex-Sivasspor
Marco Matias - 30 anos, ex-Sheffield Wednesday
Markel Susaeta - 31 anos, ex-Athletic
Bakary Sako - 31 anos, ex-Crystal Palace
Jonathan Biabiany - 31 anos, ex-Parma
Hatem Ben Arfa - 32 anos, ex-Rennes
Silvestre Varela - 34 anos, ex-Kayserispor
Avançados:
Emmanuel Rivière - 29 anos, ex-Metz
Wilfried Bony - 30 anos, ex-Swansea
Jonathas - 30 anos, ex-Hannover
Gary Hooper - 31 anos, ex-Sheffield Wednesday
Shinji Okazaki - 33 anos, ex-Leicester
Obafemi Martins - 34 anos, ex-Shanghai Shenhua
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 03 de Setembro de 2019, 13:56
Eu não tenho problema nenhum que o Mendes coloque cá 2/3 jogadores como um Danilo, por exemplo.Interessante que quando o Mendes dominava as nossas transferências, o pessoal aqui no fórum exigia que o Salvador se livrasse dele...Deus Mendes CRLO Mendes só não mete cá mais pq ja nao tem interesse..
Thiago Maia é super reforço, a vir!
Tem um clube em Espanha, Inglaterra e França, onde os jogadores tem muita mais visibilidade. Para cá só mete mesmo se o salvador pedir muito e mesmo assim..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Até porque, neste momento, já temos outra capacidade para comprar uma parte do passe desses mesmos jogadores!
Enviado por: AMartins em 03 de Setembro de 2019, 14:00
Shinji Okazaki - 33 anos, ex-Leicester
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
Acho que o Okazaki assinou pelo Málaga
Enviado por: Escobar em 03 de Setembro de 2019, 14:01
Assinou pelo Málaga, mas já rescindiu
Shinji Okazaki - 33 anos, ex-Leicester
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
Acho que o Okazaki assinou pelo Málaga
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
Enviado por: jorgeac em 03 de Setembro de 2019, 14:03
Interessante que quando o Mendes dominava as nossas transferências, o pessoal aqui no fórum exigia que o Salvador se livrasse dele...Deus Mendes CRLO Mendes só não mete cá mais pq ja nao tem interesse..
Thiago Maia é super reforço, a vir!
Tem um clube em Espanha, Inglaterra e França, onde os jogadores tem muita mais visibilidade. Para cá só mete mesmo se o salvador pedir muito e mesmo assim..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
A questão é que, não tendo Mendes, convém montar um departamento de scouting com um diretor desportivo em condições.
Neste momento, as nossas contratações são feitas com pouco critério e o nosso mercado está limitado a jogadores de clubes de segunda linha portugueses que não são contratados pelos 3 grandes ou que são dispensados por estes, jogadores que o treinador conhece e cuja contratação recomenda, um ou outro jogador sem colocação em fecho de mercado que vem para cá a pedido do agente. Depois vimos para aqui queixar-nos que os contratados não têm qualidade suficiente ou que não se encaixam no modelo de jogo.
Se nos queremos intrometer entre os 3 grandes, temos que fazer melhor que eles, contratando jogadores com potencial antes que se tornem conhecidos e que o preço dispare.
Enviado por: CarlosSPereira em 03 de Setembro de 2019, 14:18
Neste momento não me parece que haja assim tanta diferença..
Como já apontaram aqui, mais vale renovar todo o scouting , onde antes trabalhávamos bem , agora perdemos o barco pelo que parece
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 03 de Setembro de 2019, 14:26
Alguns jogadores ainda sem clube:Wilfried Bony é que era mas é demasiado caro para nós
Guarda-redes
Fabiano Freitas - 31 anos, ex-FC Porto
Rui Vieira - 27 anos, ex-Arouca
Laterais
Rúben Lima - E. 29 anos, ex-Moreirense
Fábio Coentrão - E. 31 anos, ex-Rio Ave
Jefferson - E. 31 anos, ex-Sporting
Martin Olsson - E. 31 anos, ex-Swansea
Ignazio Abate - D. 32 anos, ex-AC Milan
Danny Simpson - D. 32 anos, ex-Leicester
Ivan Strinic - E. 32 anos, ex-AC Milan
Centrais
Slobodan Rajkovic - 30 anos, ex-Palermo
Nemanja Pejcinovic - 31 anos, ex-Changchun Yatai
Johan Djourou - 32 anos, ex-SPAL
Evgen Khacheridi - 32 anos, ex-PAOK
Rolando - 34 anos, ex-Marselha
Médios
Lorenzo Crisetig - 26 anos, ex-Bolonha
Josh McEachran - 26 anos, ex-Brentford
Aly Ghazal - 27 anos, ex-Feirense
Josué - 28 anos, ex-Akhisar
Lewis Holtby - 28 anos, ex-Hamburgo
Andrea Bertolacci - 28 anos, ex-AC Milan
Jack Rodwell - 28 anos, ex-Blackburn
Pedro Moreira - 30 anos, ex-Hermannstadt
Renan Bressan - 30 anos, ex-Chaves
Danny Williams - 30 anos, ex-Huddersfield
Vurnon Anita - 30 anos, ex-Leeds
Birkir Bjarnason - 31 anos, ex-Aston Villa
Joe Ledley - 32 anos, ex-Derby
Claudio Marchisio - 33 anos, ex-Zenit
Fredy Guarín - 33 anos, ex-Shanghai Shenhua
Keisuke Honda - 33 anos, ex-Melbourne Victory
Extremos:
Victor Andrade - 23 anos, ex-Chapecoense
Lazar Markovic - 25 anos, ex-Liverpool
Gabriel Torje - 29 anos, ex-Sivasspor
Marco Matias - 30 anos, ex-Sheffield Wednesday
Markel Susaeta - 31 anos, ex-Athletic
Bakary Sako - 31 anos, ex-Crystal Palace
Jonathan Biabiany - 31 anos, ex-Parma
Hatem Ben Arfa - 32 anos, ex-Rennes
Silvestre Varela - 34 anos, ex-Kayserispor
Avançados:
Emmanuel Rivière - 29 anos, ex-Metz
Wilfried Bony - 30 anos, ex-Swansea
Jonathas - 30 anos, ex-Hannover
Gary Hooper - 31 anos, ex-Sheffield Wednesday
Shinji Okazaki - 33 anos, ex-Leicester
Obafemi Martins - 34 anos, ex-Shanghai Shenhua
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 03 de Setembro de 2019, 14:37
Ora bem, com liga europa e taça da liga terás o Viana, o Wallace e o Pablo. O Tormena deverá voltar entretanto. 4 jogadores para jogar de 3 em 3 dias. É exagerado realmente.Então tivesses 7 lesionados não contratas nenhum. Ou estivessem ainda cá o Palmeira e o Artur Jorge.Raul lesionado de longa duração, Carmo não calça, Lucas é o que se vê. Tormena pode ir para paragem longa e Pablo não se sabe. Temos quantos afinal?Não foi mau. Precisávamos de um central e vem que no papel, é bom (não percebo cono se diz que temos muitos centrais!).
O Uche, o Sá Pinto conhece. Dava mais jeito alguém para a construção? Os 2. Porque para trinco só temos o Palhinha e este só fica cá este ano, por isso sim é oportuna.
Ponta de lança fica o Paulinho e só (fdx, para isso ficava o Stoj).
O Hassan cá em Braga não faz mais nada.
Agora vem uma mini pré epoca. Poderia se chamar um ou outro jogador da B (o avançado talvez)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Porque é um facto... Temos 7 centrais no plantel principal (Raul, Viana, Pablo, Tormena, Wallace, Lucas e Carmo) e isso são muitos. A qualidade pode-se discutir, mas é um facto que são muitos. Dependendo das lesões do Pablo e do Tormena, e assumindo que o Raul ainda demora a voltar, Carmo e Lucas devem baixar à B, o que nos deixará com 4, mas a verdade é que neste momento temos 7 que fazem parte do plantel...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Temos 7 na mesma ;D
Um não calça, outro é o que se vê, outro pode ir para paragem longa (ou pode não ir) e o Pablo supostamente estava em dúvida para domingo, por isso já estará apto, mas estão lá na mesma... Para mim isto não faz muito sentido, contratar mais um. Não se pode comprar o Tormena, renovar com o Lucas e manter os outros todos e depois lembrarem-se de que não servem. Se vão buscar outro, alguém tem de sair. Contem ou não, tenham qualidade ou não, a verdade é que estão lá, são activos e não podem estar parados. Se daqui a 2 meses estiverem todos bem fisicamente, como vai ser? Vamos ter 4 centrais na bancada? Eu acredito que a coisa irá passar pelo baixar à equipa B do Carmo e do Lucas, e assim fica o assunto resolvido, mas ainda assim são jogadores a mais na minha opinião. E não me faz muito sentido que o Lucas volte para a equipa B, porque já tem 22 anos, já na época passada (que não jogou por lesão) fazia parte do plantel principal e o seu agente não o quererá no campeonato de Portugal que tem pouca visibilidade... Eu sei que ele é fraco, e por mim tinha saído em definitivo. Mas como isso não aconteceu e ainda se renovou com ele, acho que ele contará para o plantel principal.
Interessa é ter número
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Já estava à espera duma resposta dessas... Não interessa só o número, mas o número também é para ser tido em conta. Não faz sentido ter um plantel de 30 jogadores. Se temos equipa B e sub-23, o plantel principal deve ser mais curto e em caso de lesões e/ou castigos, usa-se a equipa B. Se o jogador não tem qualidade, sai para entrar outro. Se não sai, para mim não faz sentido acumular jogadores numa posição. Por isso que eu acho que os nossos DD são fraquinhos defensivamente e precisávamos doutra qualidade, mas no entanto sei que não fazia sentido contratar outro se nenhum dos que temos saísse, PL o mesmo raciocínio, se temos 3 para 1 posição, só faz sentido contratar outro se um deles sair.
Para responder à tua suposição: se tivéssemos 7 lesionados mas daqui a 2 semanas estivessem os 7 recuperados, não acho que se devesse contratar alguém. E nós, neste momento, e que se saiba, apenas temos um lesionado para muito tempo, o Raul, e que ainda assim já poderá estar de regresso nos próximos meses. Uma coisa é estar lesionado para a época toda ou quase, outra são casos mais rápidos, em que aí, caso se acumulem lesões, tem de se dar uso às outras equipas profissionais que temos. Caso contrário, se calha de os termos a todos disponíveis, ficam 4 na bancada mais 1 no banco para 2 jogarem, e isso parece-me claramente um exagero.
Ah não devemos contar com o Raul (em espirito) o Lucas (figura corpo presente) e o titular David. E já agora com tantos jogadores na B sub 23 juniores e até juvenis. Já vou em 20 centrais. Realmente não havia nexexidade
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Que tu me digas que o Lucas e o Carmo não deviam fazer parte do plantel por não terem qualidade, eu concordo. Mas a verdade é que eles fazem, e por isso têm de entrar nas contas... Se eu entrar na onda de outros foristas, também digo que o Bruno Viana e o Pablo são cepos e o Wallace na Lazio fartou-se de enterrar, e então não temos nenhum central neste momento... O que é factual é que há 7 DC no plantel, e ainda há Palhinha e, aparentemente, Agbo, que podem fazer a posição. É um exagero sim! Da mesma maneira que teria sido um exagero ter comprado outro PL sem nos livrarmos de nenhum dos que temos... E eu também acho que o Hassan não tem qualidade, mas se ele fica, tem de contar. Há que saber gerir o plantel, não é ter 30 jogadores para jogarem 17 ou 18 na maior parte dos jogos.
Ah, e tal, mas temos 4 competições... E os estarolas e os manolos também... Quantos centrais têm? Cada um deles tem 4 centrais, sem excepção. E nós temos 7... E o Barcelona? 4! O Real Madrid? 4! O Atlético? 4! A Juventus? 5! O Liverpool? 4! O City? 3! Mas não, nós é que temos muitos jogos e por isso precisamos de mais...
Volto a repetir: queres questionar a qualidade, estás à vontade e até concordo contigo... Queres questionar a quantidade, é um facto que temos um número exagerado. O mercado de transferências não serve para suprir necessidades desta semana ou deste mês, serve para a época toda. E se, por exemplo, daqui a 2 meses já se prevê que o Raúl e o Tormena estejam recuperados, não faz sentido ter tantos... Se as lesões forem até Fevereiro/Março ou mais, aí já concordo, porque já é grande parte da época. Nos próximos 2 meses vamos ter "apenas" 8 jogos (digo apenas, porque acabamos de ter 8 jogos em 27 dias), se ao fim desse tempo já tivermos um dos lesionados, em termos de número já estaríamos bem sem o Wallace. Se o problema é a qualidade de alguns, não sei o que eles ainda estão a fazer no plantel e muito menos como se renova com um deles...
Enviado por: Fernando Marques em 03 de Setembro de 2019, 14:51
Além de tudo o Hassan para a nossa realidade é um bom jogador. Pode não se adaptar a este sistema de jogo mas sempre demonstrou numeros interessantes. Mas estão todos a branquear isso porque não gostam da forma do jogador correr ou pressionar.
Exige-se moderação (literalmente) neste espaço. Apoiar o SC Braga não é enxovalhar os seus jogadores.
Enviado por: Magicobraga em 03 de Setembro de 2019, 14:55
Além de tudo o Hassan para a nossa realidade é um bom jogador.
Não não é.
Enviado por: Gverreiroo em 03 de Setembro de 2019, 15:01
Se estiver a falar da realidade do Braga B assumo que pode ser uma boa segunda escolha. Mas ainda assim tenho dúvidas se não será curto...Além de tudo o Hassan para a nossa realidade é um bom jogador.
Não não é.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 03 de Setembro de 2019, 15:03
https://www.facebook.com/illazialeponderato/videos/271700270122484/?hc_location=ufi (https://www.facebook.com/illazialeponderato/videos/271700270122484/?hc_location=ufi)
Enviado por: Fernando Marques em 03 de Setembro de 2019, 15:03
É baseada em quê a tua não opinião? Se considerares que "não não é" é um argumento. Suponho que aches que a tua opinião é tão relevante que o facto de escreveres não não é te dá alguma validade. Hassan tem qualidade técnica, MARCA (pelo menos uso a estatística como prova), mas não satisfaz o típico adepto do Braga.Além de tudo o Hassan para a nossa realidade é um bom jogador.
Não não é.
Hassan:
EQUIPAS
ÉPOCA EQUIPA J G
2019/20 Portugal SC Braga 5 1
2018/19 Grécia Olympiacos (E)
[Braga]
32 15
2017/18 Portugal SC Braga 34 6
2016/17 Portugal SC Braga 23 4
2015/16 Portugal SC Braga 44 14
Portugal Rio Ave 2 1
2014/15 Portugal Rio Ave 35 15
2013/14 Portugal Rio Ave 36 6
2012/13 Portugal Rio Ave 25 10
Rui Fonte - Vale a pena colocar?
HISTÓRICODEQUIPAS
ÉPOCA EQUIPA J G
2016/17 Portugal SC Braga 38 15 - Melhor época da carreira...
Paulinho:
ÉPOCA EQUIPA J G
2019/20 Portugal SC Braga 5 2
2018/19 Portugal SC Braga 38 11
2017/18 Portugal SC Braga 43 17
2016/17 Portugal Gil Vicente 41 20
2015/16 Portugal Gil Vicente 47 9
2014/15 Portugal Gil Vicente 18 1
2013/14 Portugal Gil Vicente 28 3
2012/13 Portugal Trofense 38 11
2011/12 Portugal Santa Maria FC 35 10
2010/11 Portugal Santa Maria FC 8 1
Stojiljkovic
ÉPOCA EQUIPA J G
2019/20 Portugal Boavista (E)
[SC Braga]
2 0
2018/19 Espanha Mallorca (E)
[Braga]
4 0
Sérvia Crvena Zvezda (E)
[Braga]
13 3
2017/18 Turquia Kayserispor (E)
[Braga]
17 2
Portugal SC Braga 5 1
2016/17 Portugal SC Braga 34 9
2015/16 Portugal SC Braga 46 15
Sérvia Cukaricki 6 3
2014/15 Sérvia Cukaricki 38 14
2013/14 Sérvia Cukaricki 30 7
2012/13 Sérvia Cukaricki 14 8
Sérvia Rad Beograd 1 0
2011/12 Sérvia Rad Beograd 21 5
Sobretudo aqui ninguém tem o direito de enxovalhar ou maltratar outra pessoa fortuitamente como o HAZ fez.
Enviado por: Haz em 03 de Setembro de 2019, 15:22
É baseada em quê a tua não opinião? Se considerares que "não não é" é um argumento. Suponho que aches que a tua opinião é tão relevante que o facto de escreveres não não é te dá alguma validade. Hassan tem qualidade técnica, MARCA (pelo menos uso a estatística como prova), mas não satisfaz o típico adepto do Braga.Além de tudo o Hassan para a nossa realidade é um bom jogador.
Não não é.
Hassan:
EQUIPAS
ÉPOCA EQUIPA J G
2019/20 Portugal SC Braga 5 1
2018/19 Grécia Olympiacos (E)
[Braga]
32 15
2017/18 Portugal SC Braga 34 6
2016/17 Portugal SC Braga 23 4
2015/16 Portugal SC Braga 44 14
Portugal Rio Ave 2 1
2014/15 Portugal Rio Ave 35 15
2013/14 Portugal Rio Ave 36 6
2012/13 Portugal Rio Ave 25 10
Rui Fonte - Vale a pena colocar?
HISTÓRICODEQUIPAS
ÉPOCA EQUIPA J G
2016/17 Portugal SC Braga 38 15 - Melhor época da carreira...
Paulinho:
ÉPOCA EQUIPA J G
2019/20 Portugal SC Braga 5 2
2018/19 Portugal SC Braga 38 11
2017/18 Portugal SC Braga 43 17
2016/17 Portugal Gil Vicente 41 20
2015/16 Portugal Gil Vicente 47 9
2014/15 Portugal Gil Vicente 18 1
2013/14 Portugal Gil Vicente 28 3
2012/13 Portugal Trofense 38 11
2011/12 Portugal Santa Maria FC 35 10
2010/11 Portugal Santa Maria FC 8 1
Stojiljkovic
ÉPOCA EQUIPA J G
2019/20 Portugal Boavista (E)
[SC Braga]
2 0
2018/19 Espanha Mallorca (E)
[Braga]
4 0
Sérvia Crvena Zvezda (E)
[Braga]
13 3
2017/18 Turquia Kayserispor (E)
[Braga]
17 2
Portugal SC Braga 5 1
2016/17 Portugal SC Braga 34 9
2015/16 Portugal SC Braga 46 15
Sérvia Cukaricki 6 3
2014/15 Sérvia Cukaricki 38 14
2013/14 Sérvia Cukaricki 30 7
2012/13 Sérvia Cukaricki 14 8
Sérvia Rad Beograd 1 0
2011/12 Sérvia Rad Beograd 21 5
Sobretudo aqui ninguém tem o direito de enxovalhar ou maltratar outra pessoa fortuitamente como o HAZ fez.
Meu caro é teu familiar ele? Tem resolução fácil, quando fores ler o meu comentário troca a palavra palhaço por individuo, assim deve solucionar o teu problema nos olhos, se calhar fez-te chorar.
Se imaginasses o quanto ele gosta do nosso clube, e o desejo dele em sair, assim como a sua enorme vontade de jogar por nós talvez nem opinasses.
Para mim é o que ele é, um palhacito, que está-se a marimbar para o nosso clube, pela maneira como força a saída já há 2 anos e a sua postura em campo.
Enviado por: Haz em 03 de Setembro de 2019, 15:24
É só um vídeo curto, vale o que vale, mas isto mete medo:
https://www.facebook.com/illazialeponderato/videos/271700270122484/?hc_location=ufi (https://www.facebook.com/illazialeponderato/videos/271700270122484/?hc_location=ufi)
haha ja tinha lido por lá no forum deles, ainda que com o tradutor muita coisa estava mal explicita.
Mas vamos dar tempo ao tempo, pode ser que para a nossa realidade até surpreenda, aqui nao leva com Icardi's, Ronaldo's e Dzeko's frequentemente..
Enviado por: JR1287 em 03 de Setembro de 2019, 15:26
É só um vídeo curto, vale o que vale, mas isto mete medo:
https://www.facebook.com/illazialeponderato/videos/271700270122484/?hc_location=ufi (https://www.facebook.com/illazialeponderato/videos/271700270122484/?hc_location=ufi)
Vamos 🤣🤣🤣🤣 ou 😣😣😣😣?????
Enviado por: BracaraAvgvsta1994 em 03 de Setembro de 2019, 15:29
Vai levar com o Jimenez, Cutrone, Traoré, Burak Yilmaz, já na fase de grupos da Europa League. Não são ronaldos, mas são gajos lixados.É só um vídeo curto, vale o que vale, mas isto mete medo:haha ja tinha lido por lá no forum deles, ainda que com o tradutor muita coisa estava mal explicita.
https://www.facebook.com/illazialeponderato/videos/271700270122484/?hc_location=ufi (https://www.facebook.com/illazialeponderato/videos/271700270122484/?hc_location=ufi)
Mas vamos dar tempo ao tempo, pode ser que para a nossa realidade até surpreenda, aqui nao leva com Icardi's, Ronaldo's e Dzeko's frequentemente..
Enviado por: Gverreiroo em 03 de Setembro de 2019, 15:36
O Hassan tem muitas lacunas que a meu ver não o deviam permitir jogar no Braga. Este ano tem como agravante o facto de parecer estar contrariado e parecer ainda pior em todos os aspetos. É um jogador que apesar de alto não tem capacidade de choque e tem dificuldade em ganhar bolas dívidas. É um jogador que não tem meia distância(acho que nunca o vi rematar com sucesso fora da grande área), não consegue ganhar uma bola em velocidade a um caracol (não joga em profundidade), não realiza pressão em zonas adiantadas ao terreno(uma das características do Paulinho), não é o típico matador que aparece a finalizar e a quem os laterais/extremos podem recorrer com cruzamentos(são poucos os golos que tem de cabeça) e parece que anda 90 minutos a passear em campo ajudando pouco como já disse em tarefas defensivas. Tudo isto parece suficiente mas basta ver uns jogos dele para perceber que isto não se trata de nenhuma manobra de diversão e é a mais pura das realidades. O Hassan o que faz minimamente bem é jogar em apoios e em combinação com o ataque daí ser mais útil num esquema com dois avançados mas isto não é suficiente para um clube com as nossas ambições. Apresentaste os golos que o egipcio marcou mas repara em 106 jogos em Braga marcou 25 golos enquanto o Stolikovic(que muitos reconhecem limitações) em 80 jogos marcou 24 golos... o Paulinho em 86 jogos marcou 30 golos... os próprios números que indicam ajudam a consolidar esta ideia! E poderias dizer que o Hassan não marca tanto mas ajuda em outros aspectos do jogo mas é exatamente o contrário! O sérvio por exemplo é um jogador muito mais esforçado e que deixa tudo em campo enquanto o Paulinho é muito mais importante na profundidade e na pressão à defesa adversária. Se continuas a achar que o Hassan é útil para um clube com os nossos objetivos aguardemos os próximos jogos que acredito que rapidamente mudes de opinião.É baseada em quê a tua não opinião? Se considerares que "não não é" é um argumento. Suponho que aches que a tua opinião é tão relevante que o facto de escreveres não não é te dá alguma validade. Hassan tem qualidade técnica, MARCA (pelo menos uso a estatística como prova), mas não satisfaz o típico adepto do Braga.Além de tudo o Hassan para a nossa realidade é um bom jogador.
Não não é.
Hassan:
EQUIPAS
ÉPOCA EQUIPA J G
2019/20 Portugal SC Braga 5 1
2018/19 Grécia Olympiacos (E)
[Braga]
32 15
2017/18 Portugal SC Braga 34 6
2016/17 Portugal SC Braga 23 4
2015/16 Portugal SC Braga 44 14
Portugal Rio Ave 2 1
2014/15 Portugal Rio Ave 35 15
2013/14 Portugal Rio Ave 36 6
2012/13 Portugal Rio Ave 25 10
Rui Fonte - Vale a pena colocar?
HISTÓRICODEQUIPAS
ÉPOCA EQUIPA J G
2016/17 Portugal SC Braga 38 15 - Melhor época da carreira...
Paulinho:
ÉPOCA EQUIPA J G
2019/20 Portugal SC Braga 5 2
2018/19 Portugal SC Braga 38 11
2017/18 Portugal SC Braga 43 17
2016/17 Portugal Gil Vicente 41 20
2015/16 Portugal Gil Vicente 47 9
2014/15 Portugal Gil Vicente 18 1
2013/14 Portugal Gil Vicente 28 3
2012/13 Portugal Trofense 38 11
2011/12 Portugal Santa Maria FC 35 10
2010/11 Portugal Santa Maria FC 8 1
Stojiljkovic
ÉPOCA EQUIPA J G
2019/20 Portugal Boavista (E)
[SC Braga]
2 0
2018/19 Espanha Mallorca (E)
[Braga]
4 0
Sérvia Crvena Zvezda (E)
[Braga]
13 3
2017/18 Turquia Kayserispor (E)
[Braga]
17 2
Portugal SC Braga 5 1
2016/17 Portugal SC Braga 34 9
2015/16 Portugal SC Braga 46 15
Sérvia Cukaricki 6 3
2014/15 Sérvia Cukaricki 38 14
2013/14 Sérvia Cukaricki 30 7
2012/13 Sérvia Cukaricki 14 8
Sérvia Rad Beograd 1 0
2011/12 Sérvia Rad Beograd 21 5
Sobretudo aqui ninguém tem o direito de enxovalhar ou maltratar outra pessoa fortuitamente como o HAZ fez.
Enviado por: NightHawk em 03 de Setembro de 2019, 15:42
É só um vídeo curto, vale o que vale, mas isto mete medo:
https://www.facebook.com/illazialeponderato/videos/271700270122484/?hc_location=ufi (https://www.facebook.com/illazialeponderato/videos/271700270122484/?hc_location=ufi)
Se eu fizer um vídeo com os piores momentos do Piqué e do Sérgio Ramos consigo um com o triplo da duração desse.
Da mesma forma que os vídeos com os highlights de um jogador têm que ser relativizados, porque se pegou no melhor que fez (até do Joãozinho fazia um vídeo com highlights) o mesmo acontece com um vídeo de maus momentos.
Os números dele são muito consistentes. Um gajo que é titular no Mónaco 2 épocas e na Lázio outras 2 épocas, fazendo cerca de 60 jogos em cada será, à partida um bom reforço para nós. Se fosse assim tão fraco não aguentava nem 5 jogos a titular na Lázio, quanto mais 60...
Enviado por: Fernando Marques em 03 de Setembro de 2019, 15:48
Se não me engano um dos golos que obtemos esta época foi por precisamente o Hassan ir ao choque e ganhar um lance no ar a um defesa de quase dois metros. A tendência a generalizar e esquecer é grande. Eu recordo-me do jogão do Hassan contra o Marselha e de tantos outros. Também me ficará na memória o jogo fraquissímo contra o Benfica. Não é classe mudial, nunca será. Mas não é tão fraco como a maior parte do pessoal que gosta de "queimar" tudo que mexe quer fazer entender. E têm de perceber que o Braga não é o Liverpool. É uma equipa de topo da tabela do fraquíssimo campeonato português. Os adeptos viajam muito nos sonhos de grandeza e claro.. quando se perde desta maneira o choque é grande.
E não me entendam mal, mas ser realista não significa que sou conformado ou resignado. O clube tem de trabalhar para ser melhor. Mas as armas que temos não são tão más como a generalidade aqui escreve. Mas tem de existir uma noção de realidade/expectativas por parte do comum adepto.
Enviado por: Pé Ligeiro em 03 de Setembro de 2019, 16:03
As duas contrações no fecho do mercado parecem -me dois bons valores. Vi 2 vídeos do Agbo e parece-me que irá ser um jogador muito útil. O Wallace já o conhecíamos mais ou menos, de "ter sido nosso", sem o ser, através da lavandaria Mendes. É um jogador com qualidade e que virá reforçar um setor muito cadenciado.
Foi pena não ter sido adquirido um ponta de lança de qualidade, pois atualmente é a posição mais carenciada. Temos apenas 2, de qualidade mediana, para atuarem uma época inteira em várias competições. É muito pouco!
Queria deixar um apelo para que o pessoal do fórum se contenha um pouco (dentro do possível) nas críticas que faz quer aos jogadores, quer à estrutura S.C.B., porque ajuda a um melhor ambiente no fórum e também porque há alguns foristas com ligações à estrutura do nosso clube, quer afetivas, quer familiares e sentem muitas vezes as críticas feitas como ataques pessoais àqueles que lhes são próximos.
Eu próprio quando comentei o lance do penalty cometido pelo Hassan, referi-o apenas como um lance infeliz do Hassan, embora o que me apetecia dizer naquele momento fosse uma coisa muito mais violenta...
Cito este meu post desta manhã para relembrar que há diferentes sensibilidades e diferentes formas de lidar com as críticas, por isso, para o bem de todos nós e do fórum, apelo à contenção na forma de cada um se exprimir. Podemos dizer as coisas sem ofender ninguém.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 03 de Setembro de 2019, 16:06
É só um vídeo curto, vale o que vale, mas isto mete medo:
https://www.facebook.com/illazialeponderato/videos/271700270122484/?hc_location=ufi (https://www.facebook.com/illazialeponderato/videos/271700270122484/?hc_location=ufi)
Se eu fizer um vídeo com os piores momentos do Piqué e do Sérgio Ramos consigo um com o triplo da duração desse.
Da mesma forma que os vídeos com os highlights de um jogador têm que ser relativizados, porque se pegou no melhor que fez (até do Joãozinho fazia um vídeo com highlights) o mesmo acontece com um vídeo de maus momentos.
Os números dele são muito consistentes. Um gajo que é titular no Mónaco 2 épocas e na Lázio outras 2 épocas, fazendo cerca de 60 jogos em cada será, à partida um bom reforço para nós. Se fosse assim tão fraco não aguentava nem 5 jogos a titular na Lázio, quanto mais 60...
Eu fiz a ressalva no início... Mas ainda assim, duvido muito que consigas um do Sérgio Ramos ou do Piqué com o mesmo tipo de erros que este vídeo mostra. São abordagens completamente estúpidas, na maioria dos lances.
Óbvio que não quero estar já a crucificar o jogador, mas também não o quero por num pedestal... Quanto aos números, também não é bem assim. Foi titular em 55 jogos pela Lazio, em 3 anos. 22 vezes na primeira época, 15 na segunda e 18 na terceira. Na liga italiana foi titular 44 vezes em 3 épocas (equivalem a 114 jogos possíveis no total), não se pode dizer que era um titular indiscutível. No entanto, só farei a avaliação final depois de alguns jogos cá.
Mas confesso que tenho mais esperanças no Agbo, apesar de me parecer um jogador pouco ortodoxo na maneira de desarmar e de conduzir a bola. Mas aparenta ter uma excelente capacidade de passe e progressão (por isso que acho que pode jogar a 8), bem como muita agressividade defensiva (às vezes exagerada, parece-me). Mas lá está, "aparenta" porque só vi vídeos com os highlights, não sei se ele precisa de fazer 10 maus passes para fazer 1 de jeito, por exemplo. Mas acho que poderá ser uma adição ao Palhinha e ao A. Horta, e não uma alternativa ao Palhinha e ao Claudemir. A ver vamos...
Enviado por: Somos Braga! em 03 de Setembro de 2019, 16:22
Este Haz é mesmo um palhaço. Um frustrado da net. Temos mesmo que levar com ele mais tempo?É baseada em quê a tua não opinião? Se considerares que "não não é" é um argumento. Suponho que aches que a tua opinião é tão relevante que o facto de escreveres não não é te dá alguma validade. Hassan tem qualidade técnica, MARCA (pelo menos uso a estatística como prova), mas não satisfaz o típico adepto do Braga.Além de tudo o Hassan para a nossa realidade é um bom jogador.
Não não é.
Hassan:
EQUIPAS
ÉPOCA EQUIPA J G
2019/20 Portugal SC Braga 5 1
2018/19 Grécia Olympiacos (E)
[Braga]
32 15
2017/18 Portugal SC Braga 34 6
2016/17 Portugal SC Braga 23 4
2015/16 Portugal SC Braga 44 14
Portugal Rio Ave 2 1
2014/15 Portugal Rio Ave 35 15
2013/14 Portugal Rio Ave 36 6
2012/13 Portugal Rio Ave 25 10
Rui Fonte - Vale a pena colocar?
HISTÓRICODEQUIPAS
ÉPOCA EQUIPA J G
2016/17 Portugal SC Braga 38 15 - Melhor época da carreira...
Paulinho:
ÉPOCA EQUIPA J G
2019/20 Portugal SC Braga 5 2
2018/19 Portugal SC Braga 38 11
2017/18 Portugal SC Braga 43 17
2016/17 Portugal Gil Vicente 41 20
2015/16 Portugal Gil Vicente 47 9
2014/15 Portugal Gil Vicente 18 1
2013/14 Portugal Gil Vicente 28 3
2012/13 Portugal Trofense 38 11
2011/12 Portugal Santa Maria FC 35 10
2010/11 Portugal Santa Maria FC 8 1
Stojiljkovic
ÉPOCA EQUIPA J G
2019/20 Portugal Boavista (E)
[SC Braga]
2 0
2018/19 Espanha Mallorca (E)
[Braga]
4 0
Sérvia Crvena Zvezda (E)
[Braga]
13 3
2017/18 Turquia Kayserispor (E)
[Braga]
17 2
Portugal SC Braga 5 1
2016/17 Portugal SC Braga 34 9
2015/16 Portugal SC Braga 46 15
Sérvia Cukaricki 6 3
2014/15 Sérvia Cukaricki 38 14
2013/14 Sérvia Cukaricki 30 7
2012/13 Sérvia Cukaricki 14 8
Sérvia Rad Beograd 1 0
2011/12 Sérvia Rad Beograd 21 5
Sobretudo aqui ninguém tem o direito de enxovalhar ou maltratar outra pessoa fortuitamente como o HAZ fez.
Meu caro é teu familiar ele? Tem resolução fácil, quando fores ler o meu comentário troca a palavra palhaço por individuo, assim deve solucionar o teu problema nos olhos, se calhar fez-te chorar.
Se imaginasses o quanto ele gosta do nosso clube, e o desejo dele em sair, assim como a sua enorme vontade de jogar por nós talvez nem opinasses.
Para mim é o que ele é, um palhacito, que está-se a marimbar para o nosso clube, pela maneira como força a saída já há 2 anos e a sua postura em campo.
Nota: Foi a primeira vez na minha vida que insultei alguém na net, mas, se ele pode chamar palhaço a um jogador do meu clube, tenho o mesmo direito que ele.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Gverreiroo em 03 de Setembro de 2019, 16:22
Comparar o Hassan ao Stoiljkovic é só doentio, o que um e outro dão à equipa é abismal. É como o Rui Fonte que apesar de estatisticamente "fraco" dá 10 Stoiljkovic(s) (com todo o respeito que este merece pelo seu esforço). . As estatísticas mostram que o Hassan apresenta números semelhantes a todos os outros avançados que o Braga tem no momento. O resto é atirar a areia para os olhos. Isto para provar que é um jogador ao nível do Braga, obviamente que não sonhará com outros voos, mas para a realidade do clube e da liga é um bom suplente.Bem tu no teu primeiro parágrafo consegues te contradizer vezes sem conta! Começas por dizer que estatisticamente o Rui Fonte apresenta números fracos mas é muito melhor que o sérvio logo a estatística não quer dizer nada. Depois dizes que o Hassan marca um número de golos semelhantes aos os outros nomes apresentados logo é um avançado ao nível do Braga e o resto é atirar areia para os olhos. É complicado argumentar quando o nível de descoordenação que apresentas no teu raciocínio atinge níveis absurdos. Defendes o Hassan com uma base estatística em que apresentas os golos que marcou mas não aceitas a realidade que tu próprio lançaste em que é possível verificar que o Stoiljkovic apresenta uma média de golos superior. Mas claro aqui a estatística já não importa para nada e é doentio comparar os jogadores LOL. É a típica linha de pensamento em que a estatística serve para o que convém. E claro não podiam faltar os lances isolados que foste buscar ao baú em um ou outro jogo para reforçar essa defesa pela utilidade que o Hassan tem na equipa. Aceito que queiras decifrar alguma qualidade no Hassan mas quando um número considerável de pessoas partilha da mesma opinião ou está tudo tolo ou há alguma razão lógica para tal.
Se não me engano um dos golos que obtemos esta época foi por precisamente o Hassan ir ao choque e ganhar um lance no ar a um defesa de quase dois metros. A tendência a generalizar e esquecer é grande. Eu recordo-me do jogão do Hassan contra o Marselha e de tantos outros. Também me ficará na memória o jogo fraquissímo contra o Benfica. Não é classe mudial, nunca será. Mas não é tão fraco como a maior parte do pessoal que gosta de "queimar" tudo que mexe quer fazer entender. E têm de perceber que o Braga não é o Liverpool. É uma equipa de topo da tabela do fraquíssimo campeonato português. Os adeptos viajam muito nos sonhos de grandeza e claro.. quando se perde desta maneira o choque é grande.
E não me entendam mal, mas ser realista não significa que sou conformado ou resignado. O clube tem de trabalhar para ser melhor. Mas as armas que temos não são tão más como a generalidade aqui escreve. Mas tem de existir uma noção de realidade/expectativas por parte do comum adepto.
Enviado por: Gverreiroo em 03 de Setembro de 2019, 16:27
Não percebo a sensibilidade extrema que as pessoas têm neste fórum. Juro que não entendo. Quando eu vou ao estádio chamar algum jogador de palhaço é levezinho comparativamente aos palavrões que ouço e o mais estranho é que não vejo ninguém insurgir-se. Aqui chama-se palhaço a um jogador e parece que estamos perante o diabo.Este Haz é mesmo um palhaço. Um frustrado da net. Temos mesmo que levar com ele mais tempo?É baseada em quê a tua não opinião? Se considerares que "não não é" é um argumento. Suponho que aches que a tua opinião é tão relevante que o facto de escreveres não não é te dá alguma validade. Hassan tem qualidade técnica, MARCA (pelo menos uso a estatística como prova), mas não satisfaz o típico adepto do Braga.Além de tudo o Hassan para a nossa realidade é um bom jogador.
Não não é.
Hassan:
EQUIPAS
ÉPOCA EQUIPA J G
2019/20 Portugal SC Braga 5 1
2018/19 Grécia Olympiacos (E)
[Braga]
32 15
2017/18 Portugal SC Braga 34 6
2016/17 Portugal SC Braga 23 4
2015/16 Portugal SC Braga 44 14
Portugal Rio Ave 2 1
2014/15 Portugal Rio Ave 35 15
2013/14 Portugal Rio Ave 36 6
2012/13 Portugal Rio Ave 25 10
Rui Fonte - Vale a pena colocar?
HISTÓRICODEQUIPAS
ÉPOCA EQUIPA J G
2016/17 Portugal SC Braga 38 15 - Melhor época da carreira...
Paulinho:
ÉPOCA EQUIPA J G
2019/20 Portugal SC Braga 5 2
2018/19 Portugal SC Braga 38 11
2017/18 Portugal SC Braga 43 17
2016/17 Portugal Gil Vicente 41 20
2015/16 Portugal Gil Vicente 47 9
2014/15 Portugal Gil Vicente 18 1
2013/14 Portugal Gil Vicente 28 3
2012/13 Portugal Trofense 38 11
2011/12 Portugal Santa Maria FC 35 10
2010/11 Portugal Santa Maria FC 8 1
Stojiljkovic
ÉPOCA EQUIPA J G
2019/20 Portugal Boavista (E)
[SC Braga]
2 0
2018/19 Espanha Mallorca (E)
[Braga]
4 0
Sérvia Crvena Zvezda (E)
[Braga]
13 3
2017/18 Turquia Kayserispor (E)
[Braga]
17 2
Portugal SC Braga 5 1
2016/17 Portugal SC Braga 34 9
2015/16 Portugal SC Braga 46 15
Sérvia Cukaricki 6 3
2014/15 Sérvia Cukaricki 38 14
2013/14 Sérvia Cukaricki 30 7
2012/13 Sérvia Cukaricki 14 8
Sérvia Rad Beograd 1 0
2011/12 Sérvia Rad Beograd 21 5
Sobretudo aqui ninguém tem o direito de enxovalhar ou maltratar outra pessoa fortuitamente como o HAZ fez.
Meu caro é teu familiar ele? Tem resolução fácil, quando fores ler o meu comentário troca a palavra palhaço por individuo, assim deve solucionar o teu problema nos olhos, se calhar fez-te chorar.
Se imaginasses o quanto ele gosta do nosso clube, e o desejo dele em sair, assim como a sua enorme vontade de jogar por nós talvez nem opinasses.
Para mim é o que ele é, um palhacito, que está-se a marimbar para o nosso clube, pela maneira como força a saída já há 2 anos e a sua postura em campo.
Nota: Foi a primeira vez na minha vida que insultei alguém na net, mas, se ele pode chamar palhaço a um jogador do meu clube, tenho o mesmo direito que ele.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Fernando Marques em 03 de Setembro de 2019, 16:30
Enviado por: PEDRØ XVI em 03 de Setembro de 2019, 16:35
Quem não demonstra vontade de jogar não pode nunca apresentar resultados satisfatórios.
Posto isto, Hassan teria sido bem vendido pelos tais 3M que o Olympiakos oferecia.
Despachávamos um jogador que aparenta jogar contrariado e teríamos que forçosamente ir ao mercado por um PL.
Enviado por: Fernando Marques em 03 de Setembro de 2019, 16:42
O problema do Hassan não é de qualidade mas de mentalidade.Concordo que poderá ser um problema de mentalidade. Porque tecnicamente é um bom jogador. Como não o conheço nem sei o que "quer da vida" não posso falar se é de facto essa a questão. Mas aí o Sá Pinto que o treina todos os dias é quem pode julgar o empenho ou falta dele. Ter sido vendido por esse valor era um bom negócio mas 50% seriam para o Rio Ave penso eu.
Quem não demonstra vontade de jogar não pode nunca apresentar resultados satisfatórios.
Posto isto, Hassan teria sido bem vendido pelos tais 3M que o Olympiakos oferecia.
Despachávamos um jogador que aparenta jogar contrariado e teríamos que forçosamente ir ao mercado por um PL.
Ver aqui certos indivíduos a defender o insulto gratuito de outros é triste e é o sinal dos tempos. Não fui educado dessa maneira. Na minha forma de ver a vida chamar a alguém "mau profissional" ou "mau jogador" já é uma forma depreciativa de classificar um jogador. Palhaço seria se tivesse um comportamento como o do Pizzi ou Ricardo Rocha. Mas enquanto jogador que publicamente sempre respeitou o clube, é triste ser tratado assim por heróis atrás de teclados. Isto não é apoiar o clube.
Enviado por: Gverreiroo em 03 de Setembro de 2019, 16:52
Eu contradisse o quê? Até acho que tenho um português bem claro e sucinto. Em ponto algum me contradisse? O Sérvio dá muito menos à equipa em termos estatísticos, no rácio minuto/golo é inferior até ao Hassan que tanto críticas. Além do mais no teu raciocínio brilhante apenas escreveste que eu não apresentei argumentos válidos mas não falaste de futebol, não apresentaste qualquer estatística. Não fundamentaste qualquer pensamento, logo, o que escreveste mesmo sem ser a critica gratuita? Estou a dar-te uma oportunidade única para apresentares o teu raciocínio brilhante e fundamentação supernatural.Mas tu próprio fazes questão de reforçar o que eu disse! Tu dizes que o sérvio em termos de rácio jogo/golo oferece muito menos à equipa comparativamente ao Hassan quando tal não é verdade se olharmos para a estatística que apresentaste. Que raio de contas andas a fazer para dizeres isso?
Não falei de futebol? Eu falei e apresentei todas as razões que me levam a dizer o porquê de não apreciar o futebolista Hassan. Tu refutaste o que eu disse com um ou dois jogos que o Hassan fez com a nossa camisola com sucesso.
Esta ”discussão” já está a ficar demasiado extensa e não tenho a mínima dúvida que tal como eu és alguém que ama o Braga e que apenas quer o melhor para o clube. Assumo que poderei ser demasiado duro em algumas análises que faço mas a minha opinião em relação ao Hassan(se quiseres podes acrescentar o Fransergio) duvido que alguma vez vá mudar. Defendo que devemos ser tolerantes com os jogadores mas tem que haver limites se queremos que o clube cresça e seja mais que um mero 4o lugar no futuro!
Enviado por: Luso em 03 de Setembro de 2019, 17:30
Enviado por: rpo.castro em 03 de Setembro de 2019, 17:34
Partes me todo com o Palhinha e o Agbo (que ninguém viu) fazem a posição.Ora bem, com liga europa e taça da liga terás o Viana, o Wallace e o Pablo. O Tormena deverá voltar entretanto. 4 jogadores para jogar de 3 em 3 dias. É exagerado realmente.Então tivesses 7 lesionados não contratas nenhum. Ou estivessem ainda cá o Palmeira e o Artur Jorge.Raul lesionado de longa duração, Carmo não calça, Lucas é o que se vê. Tormena pode ir para paragem longa e Pablo não se sabe. Temos quantos afinal?Não foi mau. Precisávamos de um central e vem que no papel, é bom (não percebo cono se diz que temos muitos centrais!).
O Uche, o Sá Pinto conhece. Dava mais jeito alguém para a construção? Os 2. Porque para trinco só temos o Palhinha e este só fica cá este ano, por isso sim é oportuna.
Ponta de lança fica o Paulinho e só (fdx, para isso ficava o Stoj).
O Hassan cá em Braga não faz mais nada.
Agora vem uma mini pré epoca. Poderia se chamar um ou outro jogador da B (o avançado talvez)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Porque é um facto... Temos 7 centrais no plantel principal (Raul, Viana, Pablo, Tormena, Wallace, Lucas e Carmo) e isso são muitos. A qualidade pode-se discutir, mas é um facto que são muitos. Dependendo das lesões do Pablo e do Tormena, e assumindo que o Raul ainda demora a voltar, Carmo e Lucas devem baixar à B, o que nos deixará com 4, mas a verdade é que neste momento temos 7 que fazem parte do plantel...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Temos 7 na mesma ;D
Um não calça, outro é o que se vê, outro pode ir para paragem longa (ou pode não ir) e o Pablo supostamente estava em dúvida para domingo, por isso já estará apto, mas estão lá na mesma... Para mim isto não faz muito sentido, contratar mais um. Não se pode comprar o Tormena, renovar com o Lucas e manter os outros todos e depois lembrarem-se de que não servem. Se vão buscar outro, alguém tem de sair. Contem ou não, tenham qualidade ou não, a verdade é que estão lá, são activos e não podem estar parados. Se daqui a 2 meses estiverem todos bem fisicamente, como vai ser? Vamos ter 4 centrais na bancada? Eu acredito que a coisa irá passar pelo baixar à equipa B do Carmo e do Lucas, e assim fica o assunto resolvido, mas ainda assim são jogadores a mais na minha opinião. E não me faz muito sentido que o Lucas volte para a equipa B, porque já tem 22 anos, já na época passada (que não jogou por lesão) fazia parte do plantel principal e o seu agente não o quererá no campeonato de Portugal que tem pouca visibilidade... Eu sei que ele é fraco, e por mim tinha saído em definitivo. Mas como isso não aconteceu e ainda se renovou com ele, acho que ele contará para o plantel principal.
Interessa é ter número
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Já estava à espera duma resposta dessas... Não interessa só o número, mas o número também é para ser tido em conta. Não faz sentido ter um plantel de 30 jogadores. Se temos equipa B e sub-23, o plantel principal deve ser mais curto e em caso de lesões e/ou castigos, usa-se a equipa B. Se o jogador não tem qualidade, sai para entrar outro. Se não sai, para mim não faz sentido acumular jogadores numa posição. Por isso que eu acho que os nossos DD são fraquinhos defensivamente e precisávamos doutra qualidade, mas no entanto sei que não fazia sentido contratar outro se nenhum dos que temos saísse, PL o mesmo raciocínio, se temos 3 para 1 posição, só faz sentido contratar outro se um deles sair.
Para responder à tua suposição: se tivéssemos 7 lesionados mas daqui a 2 semanas estivessem os 7 recuperados, não acho que se devesse contratar alguém. E nós, neste momento, e que se saiba, apenas temos um lesionado para muito tempo, o Raul, e que ainda assim já poderá estar de regresso nos próximos meses. Uma coisa é estar lesionado para a época toda ou quase, outra são casos mais rápidos, em que aí, caso se acumulem lesões, tem de se dar uso às outras equipas profissionais que temos. Caso contrário, se calha de os termos a todos disponíveis, ficam 4 na bancada mais 1 no banco para 2 jogarem, e isso parece-me claramente um exagero.
Ah não devemos contar com o Raul (em espirito) o Lucas (figura corpo presente) e o titular David. E já agora com tantos jogadores na B sub 23 juniores e até juvenis. Já vou em 20 centrais. Realmente não havia nexexidade
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Que tu me digas que o Lucas e o Carmo não deviam fazer parte do plantel por não terem qualidade, eu concordo. Mas a verdade é que eles fazem, e por isso têm de entrar nas contas... Se eu entrar na onda de outros foristas, também digo que o Bruno Viana e o Pablo são cepos e o Wallace na Lazio fartou-se de enterrar, e então não temos nenhum central neste momento... O que é factual é que há 7 DC no plantel, e ainda há Palhinha e, aparentemente, Agbo, que podem fazer a posição. É um exagero sim! Da mesma maneira que teria sido um exagero ter comprado outro PL sem nos livrarmos de nenhum dos que temos... E eu também acho que o Hassan não tem qualidade, mas se ele fica, tem de contar. Há que saber gerir o plantel, não é ter 30 jogadores para jogarem 17 ou 18 na maior parte dos jogos.
Ah, e tal, mas temos 4 competições... E os estarolas e os manolos também... Quantos centrais têm? Cada um deles tem 4 centrais, sem excepção. E nós temos 7... E o Barcelona? 4! O Real Madrid? 4! O Atlético? 4! A Juventus? 5! O Liverpool? 4! O City? 3! Mas não, nós é que temos muitos jogos e por isso precisamos de mais...
Volto a repetir: queres questionar a qualidade, estás à vontade e até concordo contigo... Queres questionar a quantidade, é um facto que temos um número exagerado. O mercado de transferências não serve para suprir necessidades desta semana ou deste mês, serve para a época toda. E se, por exemplo, daqui a 2 meses já se prevê que o Raúl e o Tormena estejam recuperados, não faz sentido ter tantos... Se as lesões forem até Fevereiro/Março ou mais, aí já concordo, porque já é grande parte da época. Nos próximos 2 meses vamos ter "apenas" 8 jogos (digo apenas, porque acabamos de ter 8 jogos em 27 dias), se ao fim desse tempo já tivermos um dos lesionados, em termos de número já estaríamos bem sem o Wallace. Se o problema é a qualidade de alguns, não sei o que eles ainda estão a fazer no plantel e muito menos como se renova com um deles...
Se estão cá têm de contar. boa. Porquê? Isto são os escuteiros em que têm de jogar todos ou têm de jogar a nossa melhor equipa possível. Não podem jogar sempre 17 ou 18? É ver quantos jogadores utilizamos nas épocas anteriores. Se não precisavamos de central, também nao precisavamos de reforço nenhum no início da época. Não era preciso o A. Horta por exemplo, já tínhamos médios suficientes.
Enviado por: aurelio II em 03 de Setembro de 2019, 18:05
Então tivesses 7 lesionados não contratas nenhum. Ou estivessem ainda cá o Palmeira e o Artur Jorge.
Interessa é ter número.
A brincar, a brincar... mil vezes o Artur Jorge antes do Lucas. Além de mais competente, é da casa e sente o símbolo. E tem-se safado bem no VFC.
Gosto muito do Artur Jorge. Tem raça, tem qualidade e, acima de tudo, sente o símbolo. O Lucas vai melhorar de certeza absoluta.
Força Braga!
Enviado por: Haz em 03 de Setembro de 2019, 18:23
lolEste Haz é mesmo um palhaço. Um frustrado da net. Temos mesmo que levar com ele mais tempo?É baseada em quê a tua não opinião? Se considerares que "não não é" é um argumento. Suponho que aches que a tua opinião é tão relevante que o facto de escreveres não não é te dá alguma validade. Hassan tem qualidade técnica, MARCA (pelo menos uso a estatística como prova), mas não satisfaz o típico adepto do Braga.Além de tudo o Hassan para a nossa realidade é um bom jogador.
Não não é.
Hassan:
EQUIPAS
ÉPOCA EQUIPA J G
2019/20 Portugal SC Braga 5 1
2018/19 Grécia Olympiacos (E)
[Braga]
32 15
2017/18 Portugal SC Braga 34 6
2016/17 Portugal SC Braga 23 4
2015/16 Portugal SC Braga 44 14
Portugal Rio Ave 2 1
2014/15 Portugal Rio Ave 35 15
2013/14 Portugal Rio Ave 36 6
2012/13 Portugal Rio Ave 25 10
Rui Fonte - Vale a pena colocar?
HISTÓRICODEQUIPAS
ÉPOCA EQUIPA J G
2016/17 Portugal SC Braga 38 15 - Melhor época da carreira...
Paulinho:
ÉPOCA EQUIPA J G
2019/20 Portugal SC Braga 5 2
2018/19 Portugal SC Braga 38 11
2017/18 Portugal SC Braga 43 17
2016/17 Portugal Gil Vicente 41 20
2015/16 Portugal Gil Vicente 47 9
2014/15 Portugal Gil Vicente 18 1
2013/14 Portugal Gil Vicente 28 3
2012/13 Portugal Trofense 38 11
2011/12 Portugal Santa Maria FC 35 10
2010/11 Portugal Santa Maria FC 8 1
Stojiljkovic
ÉPOCA EQUIPA J G
2019/20 Portugal Boavista (E)
[SC Braga]
2 0
2018/19 Espanha Mallorca (E)
[Braga]
4 0
Sérvia Crvena Zvezda (E)
[Braga]
13 3
2017/18 Turquia Kayserispor (E)
[Braga]
17 2
Portugal SC Braga 5 1
2016/17 Portugal SC Braga 34 9
2015/16 Portugal SC Braga 46 15
Sérvia Cukaricki 6 3
2014/15 Sérvia Cukaricki 38 14
2013/14 Sérvia Cukaricki 30 7
2012/13 Sérvia Cukaricki 14 8
Sérvia Rad Beograd 1 0
2011/12 Sérvia Rad Beograd 21 5
Sobretudo aqui ninguém tem o direito de enxovalhar ou maltratar outra pessoa fortuitamente como o HAZ fez.
Meu caro é teu familiar ele? Tem resolução fácil, quando fores ler o meu comentário troca a palavra palhaço por individuo, assim deve solucionar o teu problema nos olhos, se calhar fez-te chorar.
Se imaginasses o quanto ele gosta do nosso clube, e o desejo dele em sair, assim como a sua enorme vontade de jogar por nós talvez nem opinasses.
Para mim é o que ele é, um palhacito, que está-se a marimbar para o nosso clube, pela maneira como força a saída já há 2 anos e a sua postura em campo.
Nota: Foi a primeira vez na minha vida que insultei alguém na net, mas, se ele pode chamar palhaço a um jogador do meu clube, tenho o mesmo direito que ele.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Aposto que ficaste todo excitado com essa resposta.
Tranquilo não levo a mal, cada um tem direito à sua opinião, mas ainda estou para ver o que tem a palavra palhaço de tão insinuosa.
Falam do Hassan como uma pessoa respeitosa, mas é ele que é desrespeituoso ao forçar a saída do clube mais que uma vez, e ao não aplicar-se dentro de campo, jogando como toda a gente tem visto, e tendo em conta que até é dos mais bem pagos do plantel.
Ele gosta tanto do nosso clube que quer sair há 2 anos e tem-se mesmo importado sobre se precisamos dele ou não.
O problema dele nao é mental como já li acima, o problema dele é nao querer saber do nosso clube para nada, sei bem que não somos o Liverpool, que não podem vir cá parar craques sempre que compramos alguém, mas temos forçosamente que arranjar melhor que ele, e que queira cá estar principalmente.
Como já referiram acima, isto nem devia contar como insulto, visto que é "soft", mas volta e meio é q aparecem alguns ressabiados que não tem com quem argumentar e arranjam qualquer coisa para implicar.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: Zusco em 03 de Setembro de 2019, 18:59
As pessoas que dizem que o Hassan é bom tecnicamente deve ser porque se lembram do golo dele contra o Marselha e pronto... Convinha era ver aquelas recepções dele que quando a bola chega ao pé parece que vai contra uma parede. O gajo nem correr sabe, parece um flamingo aos saltos em bicos de pé.Eu ainda não sei como ganhou aquela bola de cabeça que desmarcou o Horta na dinamarca. Desde aí não ganhou mais um lance desses.
Enviado por: José Soares em 03 de Setembro de 2019, 19:12
Outra vantagem que me parece resultar destas contratações é a possibilidade de alguns jogadores assumirem posições em que julgo poderão render mais. Estou a pensar em tormenta a defesa direito e Claudemir no meio campo.
Quanto ao ataque, sendo certo que temos muitos avançados e extremos, todos eles de qualidade bem razoável, o certo é que falta um ponta de lança marcador de golos.
A grande perda desta equipa foi essa referência de área. E pelo dinheiro que foi, ou fomos enganados ou então foi um bom negócio mas ninguém pode saber. Mas pelo valor declarado mais valia ter ficado com ele mais dois ou três anos. Até 2021, para sermos campeões 😁
Concluindo, temos uma equipa razoável que nos pode colocar entre o terceiro e o sexto lugar. Tudo dependerá de muitos fatores. Desde logo o treinador e a sua capacidade. Ainda não estou convencido de que Sá Pinto seja mais do que garra e agressividade. Nos dois jogos em que podia ter demonstrado algo mais voltamos a perder. Mas esteve muito bem na liga Europa perante adversários difíceis.
Vamos ver no que isto vai dar. Tenho pena de não terem sido emprestados ou vendidos jogadores como Tiago Sá, esgaio, pablo, Lucas e palhinha. E lamento que xadas e trincao nunca mais se afirmem como opção válida.
Sem ter muito a ver com isto, continuo sem perceber para que servem as equipas b e de sub 23. Talvez esteja a ser precipitado mas não vejo qulquer critério nos jogadores que as compõem. E fico sem entender para que serve a academia. Cuja segunda fase nunca mais arranca e ninguém dá qualquer explicação a esse propósito.
Que o descanso seja bem aproveitado. Estamos nós últimos lugares do campeonato e isso pode começar a pesar.
Enviado por: bstrider em 03 de Setembro de 2019, 19:31
As pessoas que dizem que o Hassan é bom tecnicamente deve ser porque se lembram do golo dele contra o Marselha e pronto... Convinha era ver aquelas recepções dele que quando a bola chega ao pé parece que vai contra uma parede. O gajo nem correr sabe, parece um flamingo aos saltos em bicos de pé.Eu ainda não sei como ganhou aquela bola de cabeça que desmarcou o Horta na dinamarca. Desde aí não ganhou mais um lance desses.
Abordagem horrível do defesa do Brondby....
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 03 de Setembro de 2019, 20:07
Partes me todo com o Palhinha e o Agbo (que ninguém viu) fazem a posição.Ora bem, com liga europa e taça da liga terás o Viana, o Wallace e o Pablo. O Tormena deverá voltar entretanto. 4 jogadores para jogar de 3 em 3 dias. É exagerado realmente.Então tivesses 7 lesionados não contratas nenhum. Ou estivessem ainda cá o Palmeira e o Artur Jorge.Raul lesionado de longa duração, Carmo não calça, Lucas é o que se vê. Tormena pode ir para paragem longa e Pablo não se sabe. Temos quantos afinal?Não foi mau. Precisávamos de um central e vem que no papel, é bom (não percebo cono se diz que temos muitos centrais!).
O Uche, o Sá Pinto conhece. Dava mais jeito alguém para a construção? Os 2. Porque para trinco só temos o Palhinha e este só fica cá este ano, por isso sim é oportuna.
Ponta de lança fica o Paulinho e só (fdx, para isso ficava o Stoj).
O Hassan cá em Braga não faz mais nada.
Agora vem uma mini pré epoca. Poderia se chamar um ou outro jogador da B (o avançado talvez)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Porque é um facto... Temos 7 centrais no plantel principal (Raul, Viana, Pablo, Tormena, Wallace, Lucas e Carmo) e isso são muitos. A qualidade pode-se discutir, mas é um facto que são muitos. Dependendo das lesões do Pablo e do Tormena, e assumindo que o Raul ainda demora a voltar, Carmo e Lucas devem baixar à B, o que nos deixará com 4, mas a verdade é que neste momento temos 7 que fazem parte do plantel...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Temos 7 na mesma ;D
Um não calça, outro é o que se vê, outro pode ir para paragem longa (ou pode não ir) e o Pablo supostamente estava em dúvida para domingo, por isso já estará apto, mas estão lá na mesma... Para mim isto não faz muito sentido, contratar mais um. Não se pode comprar o Tormena, renovar com o Lucas e manter os outros todos e depois lembrarem-se de que não servem. Se vão buscar outro, alguém tem de sair. Contem ou não, tenham qualidade ou não, a verdade é que estão lá, são activos e não podem estar parados. Se daqui a 2 meses estiverem todos bem fisicamente, como vai ser? Vamos ter 4 centrais na bancada? Eu acredito que a coisa irá passar pelo baixar à equipa B do Carmo e do Lucas, e assim fica o assunto resolvido, mas ainda assim são jogadores a mais na minha opinião. E não me faz muito sentido que o Lucas volte para a equipa B, porque já tem 22 anos, já na época passada (que não jogou por lesão) fazia parte do plantel principal e o seu agente não o quererá no campeonato de Portugal que tem pouca visibilidade... Eu sei que ele é fraco, e por mim tinha saído em definitivo. Mas como isso não aconteceu e ainda se renovou com ele, acho que ele contará para o plantel principal.
Interessa é ter número
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Já estava à espera duma resposta dessas... Não interessa só o número, mas o número também é para ser tido em conta. Não faz sentido ter um plantel de 30 jogadores. Se temos equipa B e sub-23, o plantel principal deve ser mais curto e em caso de lesões e/ou castigos, usa-se a equipa B. Se o jogador não tem qualidade, sai para entrar outro. Se não sai, para mim não faz sentido acumular jogadores numa posição. Por isso que eu acho que os nossos DD são fraquinhos defensivamente e precisávamos doutra qualidade, mas no entanto sei que não fazia sentido contratar outro se nenhum dos que temos saísse, PL o mesmo raciocínio, se temos 3 para 1 posição, só faz sentido contratar outro se um deles sair.
Para responder à tua suposição: se tivéssemos 7 lesionados mas daqui a 2 semanas estivessem os 7 recuperados, não acho que se devesse contratar alguém. E nós, neste momento, e que se saiba, apenas temos um lesionado para muito tempo, o Raul, e que ainda assim já poderá estar de regresso nos próximos meses. Uma coisa é estar lesionado para a época toda ou quase, outra são casos mais rápidos, em que aí, caso se acumulem lesões, tem de se dar uso às outras equipas profissionais que temos. Caso contrário, se calha de os termos a todos disponíveis, ficam 4 na bancada mais 1 no banco para 2 jogarem, e isso parece-me claramente um exagero.
Ah não devemos contar com o Raul (em espirito) o Lucas (figura corpo presente) e o titular David. E já agora com tantos jogadores na B sub 23 juniores e até juvenis. Já vou em 20 centrais. Realmente não havia nexexidade
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Que tu me digas que o Lucas e o Carmo não deviam fazer parte do plantel por não terem qualidade, eu concordo. Mas a verdade é que eles fazem, e por isso têm de entrar nas contas... Se eu entrar na onda de outros foristas, também digo que o Bruno Viana e o Pablo são cepos e o Wallace na Lazio fartou-se de enterrar, e então não temos nenhum central neste momento... O que é factual é que há 7 DC no plantel, e ainda há Palhinha e, aparentemente, Agbo, que podem fazer a posição. É um exagero sim! Da mesma maneira que teria sido um exagero ter comprado outro PL sem nos livrarmos de nenhum dos que temos... E eu também acho que o Hassan não tem qualidade, mas se ele fica, tem de contar. Há que saber gerir o plantel, não é ter 30 jogadores para jogarem 17 ou 18 na maior parte dos jogos.
Ah, e tal, mas temos 4 competições... E os estarolas e os manolos também... Quantos centrais têm? Cada um deles tem 4 centrais, sem excepção. E nós temos 7... E o Barcelona? 4! O Real Madrid? 4! O Atlético? 4! A Juventus? 5! O Liverpool? 4! O City? 3! Mas não, nós é que temos muitos jogos e por isso precisamos de mais...
Volto a repetir: queres questionar a qualidade, estás à vontade e até concordo contigo... Queres questionar a quantidade, é um facto que temos um número exagerado. O mercado de transferências não serve para suprir necessidades desta semana ou deste mês, serve para a época toda. E se, por exemplo, daqui a 2 meses já se prevê que o Raúl e o Tormena estejam recuperados, não faz sentido ter tantos... Se as lesões forem até Fevereiro/Março ou mais, aí já concordo, porque já é grande parte da época. Nos próximos 2 meses vamos ter "apenas" 8 jogos (digo apenas, porque acabamos de ter 8 jogos em 27 dias), se ao fim desse tempo já tivermos um dos lesionados, em termos de número já estaríamos bem sem o Wallace. Se o problema é a qualidade de alguns, não sei o que eles ainda estão a fazer no plantel e muito menos como se renova com um deles...
Se estão cá têm de contar. boa. Porquê? Isto são os escuteiros em que têm de jogar todos ou têm de jogar a nossa melhor equipa possível. Não podem jogar sempre 17 ou 18? É ver quantos jogadores utilizamos nas épocas anteriores. Se não precisavamos de central, também nao precisavamos de reforço nenhum no início da época. Não era preciso o A. Horta por exemplo, já tínhamos médios suficientes.
Oh, queres desconversar...
Eu já vi o Palhinha a fazer a posição e bem feita. Nos vídeos do Agbo parece-me que nalguns jogos ele estava a jogar a central e mais alguém aqui referiu isso. Não tenho certeza, daí ter dito "aparentemente"...
Eu explico-te porque têm de contar: porque foram escolhidos por gente do clube para fazer parte do plantel, quer eu e tu concordemos ou não. E num plantel pressupõe-se que todos contam... Ou fazem-se plantéis já com meia dúzia que nunca poderão jogar em circunstância alguma? Se não contam, estão no plantel a fazer o quê, então? Caridade?
Falaste dos médios, boa... Entraram André Horta e Agbo, saíram Ryller e Eduardo. E nos centrais? Saiu o R. Ferreira (e o Rosic, se quiseres, sendo que fizeram uma bela dupla no estaleiro na época passada) e entraram o Wallace, o Carmo e o Tormena (o Lucas, apesar de também ter estado lesionado a época toda, até já fazia parte do plantel principal na época passada e nem conto com ele). Saíram 2 jogadores que nunca contaram por estarem lesionados e entraram 3. Eu não percebo porque não dás o braço a torcer, quando é factual que há 7 centrais no plantel e isso é um número extremamente exagerado. Eu concordei contigo na (falta de) qualidade de alguns deles, não percebo porque não consegues admitir que 7 centrais no plantel é demais e que pelo menos 2 deviam sair/ter saído. Andas às voltas para tentar ter razão quando o teu argumento inicial era não perceberes como se diz que temos muito centrais e eu simplesmente te apresentei o facto de termos 7. Nunca disse que eram os 7 bons, apenas disse que fazem parte do plantel, e isso é um facto. Se precisares de prova, aqui tens: https://scbraga.pt/modalidade/futebol/?eqp=687#plantel (https://scbraga.pt/modalidade/futebol/?eqp=687#plantel) (falta adicionar o Wallace... e o Rui Fonte, por acaso)
Enviado por: cairense em 03 de Setembro de 2019, 20:12
Enviado por: Luso em 03 de Setembro de 2019, 20:20
(https://scontent.fopo3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/70419484_2605449259506525_7510989479545405440_n.jpg?_nc_cat=106&_nc_oc=AQl9eq9HEY_rNlrq5XerwSHb0zGcJmR9wE1HRs_GtcUlb-zKSdjBivV8dy5aMMXUaFQ&_nc_ht=scontent.fopo3-1.fna&oh=f50a6c24c8bd5cbe21f9d3b1052b9247&oe=5E15930F)
Enviado por: rpo.castro em 03 de Setembro de 2019, 20:21
Mas tu queres o quê?Partes me todo com o Palhinha e o Agbo (que ninguém viu) fazem a posição.Ora bem, com liga europa e taça da liga terás o Viana, o Wallace e o Pablo. O Tormena deverá voltar entretanto. 4 jogadores para jogar de 3 em 3 dias. É exagerado realmente.Então tivesses 7 lesionados não contratas nenhum. Ou estivessem ainda cá o Palmeira e o Artur Jorge.Raul lesionado de longa duração, Carmo não calça, Lucas é o que se vê. Tormena pode ir para paragem longa e Pablo não se sabe. Temos quantos afinal?Não foi mau. Precisávamos de um central e vem que no papel, é bom (não percebo cono se diz que temos muitos centrais!).
O Uche, o Sá Pinto conhece. Dava mais jeito alguém para a construção? Os 2. Porque para trinco só temos o Palhinha e este só fica cá este ano, por isso sim é oportuna.
Ponta de lança fica o Paulinho e só (fdx, para isso ficava o Stoj).
O Hassan cá em Braga não faz mais nada.
Agora vem uma mini pré epoca. Poderia se chamar um ou outro jogador da B (o avançado talvez)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Porque é um facto... Temos 7 centrais no plantel principal (Raul, Viana, Pablo, Tormena, Wallace, Lucas e Carmo) e isso são muitos. A qualidade pode-se discutir, mas é um facto que são muitos. Dependendo das lesões do Pablo e do Tormena, e assumindo que o Raul ainda demora a voltar, Carmo e Lucas devem baixar à B, o que nos deixará com 4, mas a verdade é que neste momento temos 7 que fazem parte do plantel...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Temos 7 na mesma ;D
Um não calça, outro é o que se vê, outro pode ir para paragem longa (ou pode não ir) e o Pablo supostamente estava em dúvida para domingo, por isso já estará apto, mas estão lá na mesma... Para mim isto não faz muito sentido, contratar mais um. Não se pode comprar o Tormena, renovar com o Lucas e manter os outros todos e depois lembrarem-se de que não servem. Se vão buscar outro, alguém tem de sair. Contem ou não, tenham qualidade ou não, a verdade é que estão lá, são activos e não podem estar parados. Se daqui a 2 meses estiverem todos bem fisicamente, como vai ser? Vamos ter 4 centrais na bancada? Eu acredito que a coisa irá passar pelo baixar à equipa B do Carmo e do Lucas, e assim fica o assunto resolvido, mas ainda assim são jogadores a mais na minha opinião. E não me faz muito sentido que o Lucas volte para a equipa B, porque já tem 22 anos, já na época passada (que não jogou por lesão) fazia parte do plantel principal e o seu agente não o quererá no campeonato de Portugal que tem pouca visibilidade... Eu sei que ele é fraco, e por mim tinha saído em definitivo. Mas como isso não aconteceu e ainda se renovou com ele, acho que ele contará para o plantel principal.
Interessa é ter número
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Já estava à espera duma resposta dessas... Não interessa só o número, mas o número também é para ser tido em conta. Não faz sentido ter um plantel de 30 jogadores. Se temos equipa B e sub-23, o plantel principal deve ser mais curto e em caso de lesões e/ou castigos, usa-se a equipa B. Se o jogador não tem qualidade, sai para entrar outro. Se não sai, para mim não faz sentido acumular jogadores numa posição. Por isso que eu acho que os nossos DD são fraquinhos defensivamente e precisávamos doutra qualidade, mas no entanto sei que não fazia sentido contratar outro se nenhum dos que temos saísse, PL o mesmo raciocínio, se temos 3 para 1 posição, só faz sentido contratar outro se um deles sair.
Para responder à tua suposição: se tivéssemos 7 lesionados mas daqui a 2 semanas estivessem os 7 recuperados, não acho que se devesse contratar alguém. E nós, neste momento, e que se saiba, apenas temos um lesionado para muito tempo, o Raul, e que ainda assim já poderá estar de regresso nos próximos meses. Uma coisa é estar lesionado para a época toda ou quase, outra são casos mais rápidos, em que aí, caso se acumulem lesões, tem de se dar uso às outras equipas profissionais que temos. Caso contrário, se calha de os termos a todos disponíveis, ficam 4 na bancada mais 1 no banco para 2 jogarem, e isso parece-me claramente um exagero.
Ah não devemos contar com o Raul (em espirito) o Lucas (figura corpo presente) e o titular David. E já agora com tantos jogadores na B sub 23 juniores e até juvenis. Já vou em 20 centrais. Realmente não havia nexexidade
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Que tu me digas que o Lucas e o Carmo não deviam fazer parte do plantel por não terem qualidade, eu concordo. Mas a verdade é que eles fazem, e por isso têm de entrar nas contas... Se eu entrar na onda de outros foristas, também digo que o Bruno Viana e o Pablo são cepos e o Wallace na Lazio fartou-se de enterrar, e então não temos nenhum central neste momento... O que é factual é que há 7 DC no plantel, e ainda há Palhinha e, aparentemente, Agbo, que podem fazer a posição. É um exagero sim! Da mesma maneira que teria sido um exagero ter comprado outro PL sem nos livrarmos de nenhum dos que temos... E eu também acho que o Hassan não tem qualidade, mas se ele fica, tem de contar. Há que saber gerir o plantel, não é ter 30 jogadores para jogarem 17 ou 18 na maior parte dos jogos.
Ah, e tal, mas temos 4 competições... E os estarolas e os manolos também... Quantos centrais têm? Cada um deles tem 4 centrais, sem excepção. E nós temos 7... E o Barcelona? 4! O Real Madrid? 4! O Atlético? 4! A Juventus? 5! O Liverpool? 4! O City? 3! Mas não, nós é que temos muitos jogos e por isso precisamos de mais...
Volto a repetir: queres questionar a qualidade, estás à vontade e até concordo contigo... Queres questionar a quantidade, é um facto que temos um número exagerado. O mercado de transferências não serve para suprir necessidades desta semana ou deste mês, serve para a época toda. E se, por exemplo, daqui a 2 meses já se prevê que o Raúl e o Tormena estejam recuperados, não faz sentido ter tantos... Se as lesões forem até Fevereiro/Março ou mais, aí já concordo, porque já é grande parte da época. Nos próximos 2 meses vamos ter "apenas" 8 jogos (digo apenas, porque acabamos de ter 8 jogos em 27 dias), se ao fim desse tempo já tivermos um dos lesionados, em termos de número já estaríamos bem sem o Wallace. Se o problema é a qualidade de alguns, não sei o que eles ainda estão a fazer no plantel e muito menos como se renova com um deles...
Se estão cá têm de contar. boa. Porquê? Isto são os escuteiros em que têm de jogar todos ou têm de jogar a nossa melhor equipa possível. Não podem jogar sempre 17 ou 18? É ver quantos jogadores utilizamos nas épocas anteriores. Se não precisavamos de central, também nao precisavamos de reforço nenhum no início da época. Não era preciso o A. Horta por exemplo, já tínhamos médios suficientes.
Oh, queres desconversar...
Eu já vi o Palhinha a fazer a posição e bem feita. Nos vídeos do Agbo parece-me que nalguns jogos ele estava a jogar a central e mais alguém aqui referiu isso. Não tenho certeza, daí ter dito "aparentemente"...
Eu explico-te porque têm de contar: porque foram escolhidos por gente do clube para fazer parte do plantel, quer eu e tu concordemos ou não. E num plantel pressupõe-se que todos contam... Ou fazem-se plantéis já com meia dúzia que nunca poderão jogar em circunstância alguma? Se não contam, estão no plantel a fazer o quê, então? Caridade?
Falaste dos médios, boa... Entraram André Horta e Agbo, saíram Ryller e Eduardo. E nos centrais? Saiu o R. Ferreira (e o Rosic, se quiseres, sendo que fizeram uma bela dupla no estaleiro na época passada) e entraram o Wallace, o Carmo e o Tormena (o Lucas, apesar de também ter estado lesionado a época toda, até já fazia parte do plantel principal na época passada e nem conto com ele). Saíram 2 jogadores que nunca contaram por estarem lesionados e entraram 3. Eu não percebo porque não dás o braço a torcer, quando é factual que há 7 centrais no plantel e isso é um número extremamente exagerado. Eu concordei contigo na (falta de) qualidade de alguns deles, não percebo porque não consegues admitir que 7 centrais no plantel é demais e que pelo menos 2 deviam sair/ter saído. Andas às voltas para tentar ter razão quando o teu argumento inicial era não perceberes como se diz que temos muito centrais e eu simplesmente te apresentei o facto de termos 7. Nunca disse que eram os 7 bons, apenas disse que fazem parte do plantel, e isso é um facto. Se precisares de prova, aqui tens: https://scbraga.pt/modalidade/futebol/?eqp=687#plantel (https://scbraga.pt/modalidade/futebol/?eqp=687#plantel) (falta adicionar o Wallace... e o Rui Fonte, por acaso)
O prémio de mais chato do ano?
Veio o Wallace e muito bem porque precisávamos de um central. Não mais um. De um central.
Mas continua em contra mão. Daqui a pouco ainda dizes que temos um central internacional egipcio
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 03 de Setembro de 2019, 20:34
Mas tu queres o quê?Partes me todo com o Palhinha e o Agbo (que ninguém viu) fazem a posição.Ora bem, com liga europa e taça da liga terás o Viana, o Wallace e o Pablo. O Tormena deverá voltar entretanto. 4 jogadores para jogar de 3 em 3 dias. É exagerado realmente.Então tivesses 7 lesionados não contratas nenhum. Ou estivessem ainda cá o Palmeira e o Artur Jorge.Raul lesionado de longa duração, Carmo não calça, Lucas é o que se vê. Tormena pode ir para paragem longa e Pablo não se sabe. Temos quantos afinal?Não foi mau. Precisávamos de um central e vem que no papel, é bom (não percebo cono se diz que temos muitos centrais!).
O Uche, o Sá Pinto conhece. Dava mais jeito alguém para a construção? Os 2. Porque para trinco só temos o Palhinha e este só fica cá este ano, por isso sim é oportuna.
Ponta de lança fica o Paulinho e só (fdx, para isso ficava o Stoj).
O Hassan cá em Braga não faz mais nada.
Agora vem uma mini pré epoca. Poderia se chamar um ou outro jogador da B (o avançado talvez)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Porque é um facto... Temos 7 centrais no plantel principal (Raul, Viana, Pablo, Tormena, Wallace, Lucas e Carmo) e isso são muitos. A qualidade pode-se discutir, mas é um facto que são muitos. Dependendo das lesões do Pablo e do Tormena, e assumindo que o Raul ainda demora a voltar, Carmo e Lucas devem baixar à B, o que nos deixará com 4, mas a verdade é que neste momento temos 7 que fazem parte do plantel...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Temos 7 na mesma ;D
Um não calça, outro é o que se vê, outro pode ir para paragem longa (ou pode não ir) e o Pablo supostamente estava em dúvida para domingo, por isso já estará apto, mas estão lá na mesma... Para mim isto não faz muito sentido, contratar mais um. Não se pode comprar o Tormena, renovar com o Lucas e manter os outros todos e depois lembrarem-se de que não servem. Se vão buscar outro, alguém tem de sair. Contem ou não, tenham qualidade ou não, a verdade é que estão lá, são activos e não podem estar parados. Se daqui a 2 meses estiverem todos bem fisicamente, como vai ser? Vamos ter 4 centrais na bancada? Eu acredito que a coisa irá passar pelo baixar à equipa B do Carmo e do Lucas, e assim fica o assunto resolvido, mas ainda assim são jogadores a mais na minha opinião. E não me faz muito sentido que o Lucas volte para a equipa B, porque já tem 22 anos, já na época passada (que não jogou por lesão) fazia parte do plantel principal e o seu agente não o quererá no campeonato de Portugal que tem pouca visibilidade... Eu sei que ele é fraco, e por mim tinha saído em definitivo. Mas como isso não aconteceu e ainda se renovou com ele, acho que ele contará para o plantel principal.
Interessa é ter número
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Já estava à espera duma resposta dessas... Não interessa só o número, mas o número também é para ser tido em conta. Não faz sentido ter um plantel de 30 jogadores. Se temos equipa B e sub-23, o plantel principal deve ser mais curto e em caso de lesões e/ou castigos, usa-se a equipa B. Se o jogador não tem qualidade, sai para entrar outro. Se não sai, para mim não faz sentido acumular jogadores numa posição. Por isso que eu acho que os nossos DD são fraquinhos defensivamente e precisávamos doutra qualidade, mas no entanto sei que não fazia sentido contratar outro se nenhum dos que temos saísse, PL o mesmo raciocínio, se temos 3 para 1 posição, só faz sentido contratar outro se um deles sair.
Para responder à tua suposição: se tivéssemos 7 lesionados mas daqui a 2 semanas estivessem os 7 recuperados, não acho que se devesse contratar alguém. E nós, neste momento, e que se saiba, apenas temos um lesionado para muito tempo, o Raul, e que ainda assim já poderá estar de regresso nos próximos meses. Uma coisa é estar lesionado para a época toda ou quase, outra são casos mais rápidos, em que aí, caso se acumulem lesões, tem de se dar uso às outras equipas profissionais que temos. Caso contrário, se calha de os termos a todos disponíveis, ficam 4 na bancada mais 1 no banco para 2 jogarem, e isso parece-me claramente um exagero.
Ah não devemos contar com o Raul (em espirito) o Lucas (figura corpo presente) e o titular David. E já agora com tantos jogadores na B sub 23 juniores e até juvenis. Já vou em 20 centrais. Realmente não havia nexexidade
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Que tu me digas que o Lucas e o Carmo não deviam fazer parte do plantel por não terem qualidade, eu concordo. Mas a verdade é que eles fazem, e por isso têm de entrar nas contas... Se eu entrar na onda de outros foristas, também digo que o Bruno Viana e o Pablo são cepos e o Wallace na Lazio fartou-se de enterrar, e então não temos nenhum central neste momento... O que é factual é que há 7 DC no plantel, e ainda há Palhinha e, aparentemente, Agbo, que podem fazer a posição. É um exagero sim! Da mesma maneira que teria sido um exagero ter comprado outro PL sem nos livrarmos de nenhum dos que temos... E eu também acho que o Hassan não tem qualidade, mas se ele fica, tem de contar. Há que saber gerir o plantel, não é ter 30 jogadores para jogarem 17 ou 18 na maior parte dos jogos.
Ah, e tal, mas temos 4 competições... E os estarolas e os manolos também... Quantos centrais têm? Cada um deles tem 4 centrais, sem excepção. E nós temos 7... E o Barcelona? 4! O Real Madrid? 4! O Atlético? 4! A Juventus? 5! O Liverpool? 4! O City? 3! Mas não, nós é que temos muitos jogos e por isso precisamos de mais...
Volto a repetir: queres questionar a qualidade, estás à vontade e até concordo contigo... Queres questionar a quantidade, é um facto que temos um número exagerado. O mercado de transferências não serve para suprir necessidades desta semana ou deste mês, serve para a época toda. E se, por exemplo, daqui a 2 meses já se prevê que o Raúl e o Tormena estejam recuperados, não faz sentido ter tantos... Se as lesões forem até Fevereiro/Março ou mais, aí já concordo, porque já é grande parte da época. Nos próximos 2 meses vamos ter "apenas" 8 jogos (digo apenas, porque acabamos de ter 8 jogos em 27 dias), se ao fim desse tempo já tivermos um dos lesionados, em termos de número já estaríamos bem sem o Wallace. Se o problema é a qualidade de alguns, não sei o que eles ainda estão a fazer no plantel e muito menos como se renova com um deles...
Se estão cá têm de contar. boa. Porquê? Isto são os escuteiros em que têm de jogar todos ou têm de jogar a nossa melhor equipa possível. Não podem jogar sempre 17 ou 18? É ver quantos jogadores utilizamos nas épocas anteriores. Se não precisavamos de central, também nao precisavamos de reforço nenhum no início da época. Não era preciso o A. Horta por exemplo, já tínhamos médios suficientes.
Oh, queres desconversar...
Eu já vi o Palhinha a fazer a posição e bem feita. Nos vídeos do Agbo parece-me que nalguns jogos ele estava a jogar a central e mais alguém aqui referiu isso. Não tenho certeza, daí ter dito "aparentemente"...
Eu explico-te porque têm de contar: porque foram escolhidos por gente do clube para fazer parte do plantel, quer eu e tu concordemos ou não. E num plantel pressupõe-se que todos contam... Ou fazem-se plantéis já com meia dúzia que nunca poderão jogar em circunstância alguma? Se não contam, estão no plantel a fazer o quê, então? Caridade?
Falaste dos médios, boa... Entraram André Horta e Agbo, saíram Ryller e Eduardo. E nos centrais? Saiu o R. Ferreira (e o Rosic, se quiseres, sendo que fizeram uma bela dupla no estaleiro na época passada) e entraram o Wallace, o Carmo e o Tormena (o Lucas, apesar de também ter estado lesionado a época toda, até já fazia parte do plantel principal na época passada e nem conto com ele). Saíram 2 jogadores que nunca contaram por estarem lesionados e entraram 3. Eu não percebo porque não dás o braço a torcer, quando é factual que há 7 centrais no plantel e isso é um número extremamente exagerado. Eu concordei contigo na (falta de) qualidade de alguns deles, não percebo porque não consegues admitir que 7 centrais no plantel é demais e que pelo menos 2 deviam sair/ter saído. Andas às voltas para tentar ter razão quando o teu argumento inicial era não perceberes como se diz que temos muito centrais e eu simplesmente te apresentei o facto de termos 7. Nunca disse que eram os 7 bons, apenas disse que fazem parte do plantel, e isso é um facto. Se precisares de prova, aqui tens: https://scbraga.pt/modalidade/futebol/?eqp=687#plantel (https://scbraga.pt/modalidade/futebol/?eqp=687#plantel) (falta adicionar o Wallace... e o Rui Fonte, por acaso)
O prémio de mais chato do ano?
Veio o Wallace e muito bem porque precisávamos de um central. Não mais um. De um central.
Mas continua em contra mão. Daqui a pouco ainda dizes que temos um central internacional egipcio
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Pronto, ganhaste...
Já agora, o Rolando continua livre e é melhor que muitos que temos cá, vamos buscá-lo também. E trazemos também o Pejcinovic, o Khacheridi e o Rajkovic... São todos melhores que o Lucas e o Carmo, pelo menos... E depois fazemos um plantel só de centrais.
E nem sei porque emprestamos o Figueiras, o Singh, o Alef, o Stoj, o Eduardo, o F. Martins,... Está bem que não contavam, mas como isso não interessa, podiam na mesma ter ficado no plantel. Por caridade...
Eu não estou em contra-mão, acho que o Wallace é bem vindo, mas isso tinha/tem de significar a saída do plantel de, pelo menos, 2 dos outros 6...
Enviado por: D_PAC em 03 de Setembro de 2019, 21:03
Desculpem o off topic, mas eles são muito parecidos
Enviado por: kokas em 03 de Setembro de 2019, 21:10
Enviado por: Hucry em 03 de Setembro de 2019, 21:30
Acho que Wallace além de opção para central vem também para matar saudades de quando tínhamos aquele avançado que foi vendido por 5M e que era o único de jeito no plantel:
(https://scontent.fopo3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/70419484_2605449259506525_7510989479545405440_n.jpg?_nc_cat=106&_nc_oc=AQl9eq9HEY_rNlrq5XerwSHb0zGcJmR9wE1HRs_GtcUlb-zKSdjBivV8dy5aMMXUaFQ&_nc_ht=scontent.fopo3-1.fna&oh=f50a6c24c8bd5cbe21f9d3b1052b9247&oe=5E15930F)
:o se me dissessem que eram irmãos, eu acreditava facilmente. São mais parecidos um com o outro do que os irmãos Horta, por exemplo. ;D
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Setembro de 2019, 22:07
E depois andam por aí mais uns gajos fracos tipo Josué e Lucas (e não, não me refiro ao cone defensivo da cidade desportiva) que como médios são muito fraquinhos :D
Enviado por: Braga supporter em 03 de Setembro de 2019, 22:23
Será que o Bony não está na disposição de fazer como o Mehdi do Rio Ave e vir ganhar 2 em vez de 10 ? ;D Dava muito jeito. O Sa Pinto que peça ajuda ao Carvalhal que ele tem connects lá na Inglaterra aliás se não me engano foi jogador dele. Bem neste momento nem passava de 10 para 2 passava de 0 a 2 já era bem bom para eleEra bom desparchamos o Fransergio para a Turquia (se fosse possovel) e íamos buscar o Josué.
E depois andam por aí mais uns gajos fracos tipo Josué e Lucas (e não, não me refiro ao cone defensivo da cidade desportiva) que como médios são muito fraquinhos :D
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 03 de Setembro de 2019, 22:23
Será que o Bony não está na disposição de fazer como o Mehdi do Rio Ave e vir ganhar 2 em vez de 10 ? ;D Dava muito jeito. O Sa Pinto que peça ajuda ao Carvalhal que ele tem connects lá na Inglaterra aliás se não me engano foi jogador dele. Bem neste momento nem passava de 10 para 2 passava de 0 a 2 já era bem bom para ele 😂
E depois andam por aí mais uns gajos fracos tipo Josué e Lucas (e não, não me refiro ao cone defensivo da cidade desportiva) que como médios são muito fraquinhos :D
Qual Lucas?
Enviado por: kiko scb em 03 de Setembro de 2019, 22:38
Vi à pouco esta foto nas redes sociais e achei bem encaixada.
''Mercado fechado. Bolsos cheios, plantel limitado''.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190903/8e0b8a0a7baf8452b49ca806f3a136c2.jpg)
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Setembro de 2019, 22:39
http://www.zerozero.pt/player.php?id=250618&search=1Será que o Bony não está na disposição de fazer como o Mehdi do Rio Ave e vir ganhar 2 em vez de 10 ? ;D Dava muito jeito. O Sa Pinto que peça ajuda ao Carvalhal que ele tem connects lá na Inglaterra aliás se não me engano foi jogador dele. Bem neste momento nem passava de 10 para 2 passava de 0 a 2 já era bem bom para ele 😂
E depois andam por aí mais uns gajos fracos tipo Josué e Lucas (e não, não me refiro ao cone defensivo da cidade desportiva) que como médios são muito fraquinhos :D
Qual Lucas?
Enviado por: suiçabraga em 03 de Setembro de 2019, 22:53
Enviado por: Braga supporter em 03 de Setembro de 2019, 23:05
Que historial tem este Lucas?http://www.zerozero.pt/player.php?id=250618&search=1Será que o Bony não está na disposição de fazer como o Mehdi do Rio Ave e vir ganhar 2 em vez de 10 ? ;D Dava muito jeito. O Sa Pinto que peça ajuda ao Carvalhal que ele tem connects lá na Inglaterra aliás se não me engano foi jogador dele. Bem neste momento nem passava de 10 para 2 passava de 0 a 2 já era bem bom para ele
E depois andam por aí mais uns gajos fracos tipo Josué e Lucas (e não, não me refiro ao cone defensivo da cidade desportiva) que como médios são muito fraquinhos :D
Qual Lucas?
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 03 de Setembro de 2019, 23:07
Quando chegamos ao ponto de depender de palhinha,é Ricardo horta, não preciso dizer mais nada!!!Tivéssemos outros com a entrega do Ricardo Horta e do Palhinha e estaríamos bem melhor, não tenho dúvidas
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: suiçabraga em 03 de Setembro de 2019, 23:21
Enviado por: A.COSTA em 03 de Setembro de 2019, 23:43
Dizer que este plantel não tem qualidade ultrapassa-me.
Claro que entramos mal na liga, com um calendário difícil e sem sorte, especialmente em Alvalade (contra o Benfica os números não me deixam margem para justificar a derrota com um penalti oferecido e dois autogolos, além de uma bola no poste), mas na Liga Europa tivemos duas eliminatórias difíceis e de sucesso absoluto.
É bom que toda a gente, incluindo o treinador, se convençam que a chegada à fase de grupos da LE era um objetivo, mas que existem mais e também muito importantes para atingir.
Enviado por: limascb em 04 de Setembro de 2019, 00:50
Eu acho que Famalicão, Rio Ave, V. Guimarães e Boavista têm melhor plantel que o nosso. São clubes de perto que merecem a nossa atenção e a cobiça de muitos deste fórum.
Está a ser irónico, certo?
A realidade é que também como adeptos "somos" do mais volátil que há! Bastava uma vitória ou um empate com o Benfica, e já andava tudo por aqui a dizer maravilhas do plantel e da equipa técnica.
O nosso plantel, dentro do que é a nossa realidade é bom. Não é o melhor de sempre, mas está uns bons furos acima dos da maioria das equipas da n/liga. Aliás, temos um plantel com um potencial muito semelhante ao do Sporting, a única diferença é que eles têm o Bruno Fernandes e nós não.
Enviado por: suiçabraga em 04 de Setembro de 2019, 00:54
Enviado por: Braga supporter em 04 de Setembro de 2019, 00:56
Para mim o Vitória este ano , devido a Carlos Freitas tem um plantel de luxo.Soluções em todos os lugares com muito equilíbrio e qualidade.O único problema é que tem 33 jogadores e isso pode dar chatice.Ter um Carlos Freitas prova que se consegue muito com pouco dinheiro.Eu acho que Famalicão, Rio Ave, V. Guimarães e Boavista têm melhor plantel que o nosso. São clubes de perto que merecem a nossa atenção e a cobiça de muitos deste fórum.
Está a ser irónico, certo?
A realidade é que também como adeptos "somos" do mais volátil que há! Bastava uma vitória ou um empate com o Benfica, e já andava tudo por aqui a dizer maravilhas do plantel e da equipa técnica.
O nosso plantel, dentro do que é a nossa realidade é bom. Não é o melhor de sempre, mas está uns bons furos acima dos da maioria das equipas da n/liga. Aliás, temos um plantel com um potencial muito semelhante ao do Sporting, a única diferença é que eles têm o Bruno Fernandes e nós não.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: BracaraAvgvsta1994 em 04 de Setembro de 2019, 09:10
Está. Vê-se pelo resto do comentário.Eu acho que Famalicão, Rio Ave, V. Guimarães e Boavista têm melhor plantel que o nosso. São clubes de perto que merecem a nossa atenção e a cobiça de muitos deste fórum.Está a ser irónico, certo?
A realidade é que também como adeptos "somos" do mais volátil que há! Bastava uma vitória ou um empate com o Benfica, e já andava tudo por aqui a dizer maravilhas do plantel e da equipa técnica.
Nenhum clube sem contar os 3 porcos tem melhor plantel que nós. Mesmo com a nossa maior lacuna nos PL's, preferiam jogar com os Davidsons desta vida? Paulinho e Fonte todos os dias.
Acabamos de contratar um defesa central que fez centenas de jogos em duas ligas melhores que a nossa de longe e um médio centro com 24 anos, internacional pela Nigéria que chegou a fazer boas épocas no Standart de Liége.
Enviado por: Luís Duarte em 04 de Setembro de 2019, 09:14
24 anos
;D
Enviado por: PEDRØ XVI em 04 de Setembro de 2019, 09:23
O Davidson não é segundo avançado nem muito menos ponta de lança, logo aí nem pode ser comparado ao Fonte ou ao Paulinho, e depois não é por jogar nos espanhóis que é mau jogador... tinha bem lugar no nosso plantel e possivelmente até seria titular em muitos jogos.Está. Vê-se pelo resto do comentário.Eu acho que Famalicão, Rio Ave, V. Guimarães e Boavista têm melhor plantel que o nosso. São clubes de perto que merecem a nossa atenção e a cobiça de muitos deste fórum.Está a ser irónico, certo?
A realidade é que também como adeptos "somos" do mais volátil que há! Bastava uma vitória ou um empate com o Benfica, e já andava tudo por aqui a dizer maravilhas do plantel e da equipa técnica.
Nenhum clube sem contar os 3 porcos tem melhor plantel que nós. Mesmo com a nossa maior lacuna nos PL's, preferiam jogar com os Davidsons desta vida? Paulinho e Fonte todos os dias.
Acabamos de contratar um defesa central que fez centenas de jogos em duas ligas melhores que a nossa de longe e um médio centro com 24 anos, internacional pela Nigéria que chegou a fazer boas épocas no Standart de Liége.
Enviado por: BracaraAvgvsta1994 em 04 de Setembro de 2019, 09:38
24 anos;D
Eu sei que é sempre suspeito, mas pronto... foi de apanhar muito sol que ficou assim ;D
Enviado por: BracaraAvgvsta1994 em 04 de Setembro de 2019, 09:43
O Davidson não é segundo avançado nem muito menos ponta de lança, logo aí nem pode ser comparado ao Fonte ou ao Paulinho, e depois não é por jogar nos espanhóis que é mau jogador... tinha bem lugar no nosso plantel e possivelmente até seria titular em muitos jogos.Está. Vê-se pelo resto do comentário.Eu acho que Famalicão, Rio Ave, V. Guimarães e Boavista têm melhor plantel que o nosso. São clubes de perto que merecem a nossa atenção e a cobiça de muitos deste fórum.Está a ser irónico, certo?
A realidade é que também como adeptos "somos" do mais volátil que há! Bastava uma vitória ou um empate com o Benfica, e já andava tudo por aqui a dizer maravilhas do plantel e da equipa técnica.
Nenhum clube sem contar os 3 porcos tem melhor plantel que nós. Mesmo com a nossa maior lacuna nos PL's, preferiam jogar com os Davidsons desta vida? Paulinho e Fonte todos os dias.
Acabamos de contratar um defesa central que fez centenas de jogos em duas ligas melhores que a nossa de longe e um médio centro com 24 anos, internacional pela Nigéria que chegou a fazer boas épocas no Standart de Liége.
Não concordo. Só vi dois jogos deles tb, por isso posso estar a ser injusto, mas repito que não tirava lugar no plantel a nenhum dos nossos. Se o quiseres considerar extremo, trocavas o Horta, Wilson, Galeno, Murillo, Trincão... por esse gajo (ou outro qualquer deles)? Eu não.
Enviado por: andromeda123 em 04 de Setembro de 2019, 09:53
Enviado por: joelvm em 04 de Setembro de 2019, 10:07
O Davidson não é segundo avançado nem muito menos ponta de lança, logo aí nem pode ser comparado ao Fonte ou ao Paulinho, e depois não é por jogar nos espanhóis que é mau jogador... tinha bem lugar no nosso plantel e possivelmente até seria titular em muitos jogos.Está. Vê-se pelo resto do comentário.Eu acho que Famalicão, Rio Ave, V. Guimarães e Boavista têm melhor plantel que o nosso. São clubes de perto que merecem a nossa atenção e a cobiça de muitos deste fórum.Está a ser irónico, certo?
A realidade é que também como adeptos "somos" do mais volátil que há! Bastava uma vitória ou um empate com o Benfica, e já andava tudo por aqui a dizer maravilhas do plantel e da equipa técnica.
Nenhum clube sem contar os 3 porcos tem melhor plantel que nós. Mesmo com a nossa maior lacuna nos PL's, preferiam jogar com os Davidsons desta vida? Paulinho e Fonte todos os dias.
Acabamos de contratar um defesa central que fez centenas de jogos em duas ligas melhores que a nossa de longe e um médio centro com 24 anos, internacional pela Nigéria que chegou a fazer boas épocas no Standart de Liége.
Não concordo. Só vi dois jogos deles tb, por isso posso estar a ser injusto, mas repito que não tirava lugar no plantel a nenhum dos nossos. Se o quiseres considerar extremo, trocavas o Horta, Wilson, Galeno, Murillo, Trincão... por esse gajo (ou outro qualquer deles)? Eu não.
Pelo Galeno e pelo Murillo sim, sem pestanejar, pelos outros nem pensar
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 04 de Setembro de 2019, 10:19
Com a quantidade de minutos que joga ainda o vamos ver a sair em Janeiro por 5,4 M como o outro.
Pelo menos o empresário do Trincão não é o Mendes. Será que é esse o problema?
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 04 de Setembro de 2019, 10:32
Obviamente que estas contratações foram soluções de recurso. Parece-me que isto é "vamos andando e vendo". Wallace, se veio para cá depois de ter passado por campeonatos bem mais competitivos é porque está em fase descendente da carreira, mas para o nosso campeonato deve chegar, o Nigeriano não conheço, e pelo que vi em videos parece-me uma especie de "Assis" melhorzito... (corrijam-me se estiver errado). Desculpem, mas isto não me parece uma boa planificação da época. Vai-se apostar nos jovens da formação e depois os jovens da formação não tem espaço (Xadas e Trincão). Galeno é um negocio de ocasião mas entra logo no onze, Mudam-se onze jogadores em Barcelos para não haver cansaço e depois contra o Benfica está toda a gente cansada e foi a palhaçada que se viu... enfim! Vai ser uma época tipo sobe e desce ora se faz um jogo bom ora vem o descalabro. Existem foristas a dizer que esses clubes tipo Boavista etc... tem melhor plantel que o nosso, isso também não me parece verdade, pois vindo os cartões as lesões e outras confusões aí cada um volta ao leu lugar.
"o Nigeriano não conheço, e pelo que vi em videos parece-me uma especie de "Assis" melhorzito... (corrijam-me se estiver errado)"
Não me parece nada parecido com o Assis, de todo. Este nos vídeos não aparece uma única vez a atirar-se para o chão para ganhar faltas, além de que avança com a bola e tem uma capacidade de passe muito boa.
"Vai-se apostar nos jovens da formação e depois os jovens da formação não tem espaço (Xadas e Trincão)"
Os jovens da formação não têm mostrado qualidade nem têm agarrado as oportunidades. Vai-se por a jogar só porque é da formação? Ou vai-se por os melhores para tentar ganhar o jogo? E eu acho que o Trincão ainda vai ter espaço esta época, o Xadas não sei.
"Galeno é um negocio de ocasião mas entra logo no onze"
O Galeno é o jogador mais caro da história do clube, é normal que seja rapidamente aposta... No entanto, ele foi contratado dia 6 de Agosto e foi titular a primeira vez no dia 25 de Agosto em Barcelos, onde jogamos com a segunda equipa. Por isso é falacioso que ele tenha entrado logo no onze.
"Mudam-se onze jogadores em Barcelos para não haver cansaço e depois contra o Benfica está toda a gente cansada e foi a palhaçada que se viu... enfim!"
Mudam-se os onze em Barcelos para descansar para quinta-feira, não para a semana seguinte... E eu não vi toda a gente cansada, pelo contrário vi muitos que tinham jogado os 90 na Rússia a correrem o jogo todo (Esgaio, Sequeira, Palhinha, R. Horta e Novais).
"Existem foristas a dizer que esses clubes tipo Boavista etc... tem melhor plantel que o nosso, isso também não me parece verdade, pois vindo os cartões as lesões e outras confusões aí cada um volta ao leu lugar."
O mais incrível é tu responderes e levares essa afirmação a sério... O Costa falou do Boavista com ironia, obviamente! Achas mesmo que é preciso virem os cartões e as lesões para nós sermos melhores que o Boavista? Fod@-se...
Enviado por: 100%SCB em 04 de Setembro de 2019, 10:34
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 04 de Setembro de 2019, 10:36
O Davidson não é segundo avançado nem muito menos ponta de lança, logo aí nem pode ser comparado ao Fonte ou ao Paulinho, e depois não é por jogar nos espanhóis que é mau jogador... tinha bem lugar no nosso plantel e possivelmente até seria titular em muitos jogos.Está. Vê-se pelo resto do comentário.Eu acho que Famalicão, Rio Ave, V. Guimarães e Boavista têm melhor plantel que o nosso. São clubes de perto que merecem a nossa atenção e a cobiça de muitos deste fórum.Está a ser irónico, certo?
A realidade é que também como adeptos "somos" do mais volátil que há! Bastava uma vitória ou um empate com o Benfica, e já andava tudo por aqui a dizer maravilhas do plantel e da equipa técnica.
Nenhum clube sem contar os 3 porcos tem melhor plantel que nós. Mesmo com a nossa maior lacuna nos PL's, preferiam jogar com os Davidsons desta vida? Paulinho e Fonte todos os dias.
Acabamos de contratar um defesa central que fez centenas de jogos em duas ligas melhores que a nossa de longe e um médio centro com 24 anos, internacional pela Nigéria que chegou a fazer boas épocas no Standart de Liége.
Não concordo. Só vi dois jogos deles tb, por isso posso estar a ser injusto, mas repito que não tirava lugar no plantel a nenhum dos nossos. Se o quiseres considerar extremo, trocavas o Horta, Wilson, Galeno, Murillo, Trincão... por esse gajo (ou outro qualquer deles)? Eu não.
O Davidson tem sido, já desde metade da época passada, o melhor jogador deles, por isso tinha claramente lugar no nosso plantel. Só não era titular, porque temos o R. Horta na forma que está e ambos jogam na esquerda. O Galeno e o Trincão têm mais potencial que o Davidson, mas, neste momento, eu acho que o Davidson só fica atrás do R. Horta em termos de rendimento.
Enviado por: andromeda123 em 04 de Setembro de 2019, 10:47
Obviamente que estas contratações foram soluções de recurso. Parece-me que isto é "vamos andando e vendo". Wallace, se veio para cá depois de ter passado por campeonatos bem mais competitivos é porque está em fase descendente da carreira, mas para o nosso campeonato deve chegar, o Nigeriano não conheço, e pelo que vi em videos parece-me uma especie de "Assis" melhorzito... (corrijam-me se estiver errado). Desculpem, mas isto não me parece uma boa planificação da época. Vai-se apostar nos jovens da formação e depois os jovens da formação não tem espaço (Xadas e Trincão). Galeno é um negocio de ocasião mas entra logo no onze, Mudam-se onze jogadores em Barcelos para não haver cansaço e depois contra o Benfica está toda a gente cansada e foi a palhaçada que se viu... enfim! Vai ser uma época tipo sobe e desce ora se faz um jogo bom ora vem o descalabro. Existem foristas a dizer que esses clubes tipo Boavista etc... tem melhor plantel que o nosso, isso também não me parece verdade, pois vindo os cartões as lesões e outras confusões aí cada um volta ao leu lugar.
"o Nigeriano não conheço, e pelo que vi em videos parece-me uma especie de "Assis" melhorzito... (corrijam-me se estiver errado)"
Não me parece nada parecido com o Assis, de todo. Este nos vídeos não aparece uma única vez a atirar-se para o chão para ganhar faltas, além de que avança com a bola e tem uma capacidade de passe muito boa.
"Vai-se apostar nos jovens da formação e depois os jovens da formação não tem espaço (Xadas e Trincão)"
Os jovens da formação não têm mostrado qualidade nem têm agarrado as oportunidades. Vai-se por a jogar só porque é da formação? Ou vai-se por os melhores para tentar ganhar o jogo? E eu acho que o Trincão ainda vai ter espaço esta época, o Xadas não sei.
"Galeno é um negocio de ocasião mas entra logo no onze"
O Galeno é o jogador mais caro da história do clube, é normal que seja rapidamente aposta... No entanto, ele foi contratado dia 6 de Agosto e foi titular a primeira vez no dia 25 de Agosto em Barcelos, onde jogamos com a segunda equipa. Por isso é falacioso que ele tenha entrado logo no onze.
"Mudam-se onze jogadores em Barcelos para não haver cansaço e depois contra o Benfica está toda a gente cansada e foi a palhaçada que se viu... enfim!"
Mudam-se os onze em Barcelos para descansar para quinta-feira, não para a semana seguinte... E eu não vi toda a gente cansada, pelo contrário vi muitos que tinham jogado os 90 na Rússia a correrem o jogo todo (Esgaio, Sequeira, Palhinha, R. Horta e Novais).
"Existem foristas a dizer que esses clubes tipo Boavista etc... tem melhor plantel que o nosso, isso também não me parece verdade, pois vindo os cartões as lesões e outras confusões aí cada um volta ao leu lugar."
O mais incrível é tu responderes e levares essa afirmação a sério... O Costa falou do Boavista com ironia, obviamente! Achas mesmo que é preciso virem os cartões e as lesões para nós sermos melhores que o Boavista? Fod@-se...
Claro que não. O meu comentário era essencialmente sobre o estado geral das coisas, obviamente somos melhores mas não podemos escamotear que existem equipas bem reforçadas e na minha opinião com melhor treinador que nós (disso não tenho dúvidas).
Enviado por: PEDRØ XVI em 04 de Setembro de 2019, 10:58
Pois, é esta a minha opinião também (parece que ainda há coisas em que concordámos afinal ;D ). Actualmente tem um rendimento superior a qualquer um dos nossos extremos à excepção do Horta. Provavelmente se ele tivesse no nosso plantel adaptaria um dos dois ao outro lado e jogavam os dois titulares.O Davidson não é segundo avançado nem muito menos ponta de lança, logo aí nem pode ser comparado ao Fonte ou ao Paulinho, e depois não é por jogar nos espanhóis que é mau jogador... tinha bem lugar no nosso plantel e possivelmente até seria titular em muitos jogos.Está. Vê-se pelo resto do comentário.Eu acho que Famalicão, Rio Ave, V. Guimarães e Boavista têm melhor plantel que o nosso. São clubes de perto que merecem a nossa atenção e a cobiça de muitos deste fórum.Está a ser irónico, certo?
A realidade é que também como adeptos "somos" do mais volátil que há! Bastava uma vitória ou um empate com o Benfica, e já andava tudo por aqui a dizer maravilhas do plantel e da equipa técnica.
Nenhum clube sem contar os 3 porcos tem melhor plantel que nós. Mesmo com a nossa maior lacuna nos PL's, preferiam jogar com os Davidsons desta vida? Paulinho e Fonte todos os dias.
Acabamos de contratar um defesa central que fez centenas de jogos em duas ligas melhores que a nossa de longe e um médio centro com 24 anos, internacional pela Nigéria que chegou a fazer boas épocas no Standart de Liége.
Não concordo. Só vi dois jogos deles tb, por isso posso estar a ser injusto, mas repito que não tirava lugar no plantel a nenhum dos nossos. Se o quiseres considerar extremo, trocavas o Horta, Wilson, Galeno, Murillo, Trincão... por esse gajo (ou outro qualquer deles)? Eu não.
O Davidson tem sido, já desde metade da época passada, o melhor jogador deles, por isso tinha claramente lugar no nosso plantel. Só não era titular, porque temos o R. Horta na forma que está e ambos jogam na esquerda. O Galeno e o Trincão têm mais potencial que o Davidson, mas, neste momento, eu acho que o Davidson só fica atrás do R. Horta em termos de rendimento.
Curiosidade: foi este mesmo Davidson (na altura no Covilhã) que nos arrumou da taça de Portugal em 2016 e que ditou a saída do Peseiro.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 04 de Setembro de 2019, 11:48
Pois, é esta a minha opinião também (parece que ainda há coisas em que concordámos afinal ;D ). Actualmente tem um rendimento superior a qualquer um dos nossos extremos à excepção do Horta. Provavelmente se ele tivesse no nosso plantel adaptaria um dos dois ao outro lado e jogavam os dois titulares.O Davidson não é segundo avançado nem muito menos ponta de lança, logo aí nem pode ser comparado ao Fonte ou ao Paulinho, e depois não é por jogar nos espanhóis que é mau jogador... tinha bem lugar no nosso plantel e possivelmente até seria titular em muitos jogos.Está. Vê-se pelo resto do comentário.Eu acho que Famalicão, Rio Ave, V. Guimarães e Boavista têm melhor plantel que o nosso. São clubes de perto que merecem a nossa atenção e a cobiça de muitos deste fórum.Está a ser irónico, certo?
A realidade é que também como adeptos "somos" do mais volátil que há! Bastava uma vitória ou um empate com o Benfica, e já andava tudo por aqui a dizer maravilhas do plantel e da equipa técnica.
Nenhum clube sem contar os 3 porcos tem melhor plantel que nós. Mesmo com a nossa maior lacuna nos PL's, preferiam jogar com os Davidsons desta vida? Paulinho e Fonte todos os dias.
Acabamos de contratar um defesa central que fez centenas de jogos em duas ligas melhores que a nossa de longe e um médio centro com 24 anos, internacional pela Nigéria que chegou a fazer boas épocas no Standart de Liége.
Não concordo. Só vi dois jogos deles tb, por isso posso estar a ser injusto, mas repito que não tirava lugar no plantel a nenhum dos nossos. Se o quiseres considerar extremo, trocavas o Horta, Wilson, Galeno, Murillo, Trincão... por esse gajo (ou outro qualquer deles)? Eu não.
O Davidson tem sido, já desde metade da época passada, o melhor jogador deles, por isso tinha claramente lugar no nosso plantel. Só não era titular, porque temos o R. Horta na forma que está e ambos jogam na esquerda. O Galeno e o Trincão têm mais potencial que o Davidson, mas, neste momento, eu acho que o Davidson só fica atrás do R. Horta em termos de rendimento.
Curiosidade: foi este mesmo Davidson (na altura no Covilhã) que nos arrumou da taça de Portugal em 2016 e que ditou a saída do Peseiro.
Ahahahahah, acho que já aconteceu mais vezes, também não exageres...
Mas sim, acho que o forista acima escolheu o pior jogador para dar como exemplo, usou aquele que tem sido o melhor deles.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 04 de Setembro de 2019, 11:53
Obviamente que estas contratações foram soluções de recurso. Parece-me que isto é "vamos andando e vendo". Wallace, se veio para cá depois de ter passado por campeonatos bem mais competitivos é porque está em fase descendente da carreira, mas para o nosso campeonato deve chegar, o Nigeriano não conheço, e pelo que vi em videos parece-me uma especie de "Assis" melhorzito... (corrijam-me se estiver errado). Desculpem, mas isto não me parece uma boa planificação da época. Vai-se apostar nos jovens da formação e depois os jovens da formação não tem espaço (Xadas e Trincão). Galeno é um negocio de ocasião mas entra logo no onze, Mudam-se onze jogadores em Barcelos para não haver cansaço e depois contra o Benfica está toda a gente cansada e foi a palhaçada que se viu... enfim! Vai ser uma época tipo sobe e desce ora se faz um jogo bom ora vem o descalabro. Existem foristas a dizer que esses clubes tipo Boavista etc... tem melhor plantel que o nosso, isso também não me parece verdade, pois vindo os cartões as lesões e outras confusões aí cada um volta ao leu lugar.
"o Nigeriano não conheço, e pelo que vi em videos parece-me uma especie de "Assis" melhorzito... (corrijam-me se estiver errado)"
Não me parece nada parecido com o Assis, de todo. Este nos vídeos não aparece uma única vez a atirar-se para o chão para ganhar faltas, além de que avança com a bola e tem uma capacidade de passe muito boa.
"Vai-se apostar nos jovens da formação e depois os jovens da formação não tem espaço (Xadas e Trincão)"
Os jovens da formação não têm mostrado qualidade nem têm agarrado as oportunidades. Vai-se por a jogar só porque é da formação? Ou vai-se por os melhores para tentar ganhar o jogo? E eu acho que o Trincão ainda vai ter espaço esta época, o Xadas não sei.
"Galeno é um negocio de ocasião mas entra logo no onze"
O Galeno é o jogador mais caro da história do clube, é normal que seja rapidamente aposta... No entanto, ele foi contratado dia 6 de Agosto e foi titular a primeira vez no dia 25 de Agosto em Barcelos, onde jogamos com a segunda equipa. Por isso é falacioso que ele tenha entrado logo no onze.
"Mudam-se onze jogadores em Barcelos para não haver cansaço e depois contra o Benfica está toda a gente cansada e foi a palhaçada que se viu... enfim!"
Mudam-se os onze em Barcelos para descansar para quinta-feira, não para a semana seguinte... E eu não vi toda a gente cansada, pelo contrário vi muitos que tinham jogado os 90 na Rússia a correrem o jogo todo (Esgaio, Sequeira, Palhinha, R. Horta e Novais).
"Existem foristas a dizer que esses clubes tipo Boavista etc... tem melhor plantel que o nosso, isso também não me parece verdade, pois vindo os cartões as lesões e outras confusões aí cada um volta ao leu lugar."
O mais incrível é tu responderes e levares essa afirmação a sério... O Costa falou do Boavista com ironia, obviamente! Achas mesmo que é preciso virem os cartões e as lesões para nós sermos melhores que o Boavista? Fod@-se...
Claro que não. O meu comentário era essencialmente sobre o estado geral das coisas, obviamente somos melhores mas não podemos escamotear que existem equipas bem reforçadas e na minha opinião com melhor treinador que nós (disso não tenho dúvidas).
Existem equipas que se reforçaram bem melhor que nós, com o Vitória, o Rio Ave e o Famalicão à cabeça. Mas como eram muito piores que nós, o facto de se terem reforçado melhor faz com que se tenham aproximado um bocado, mas ainda assim continuam atrás de nós, bem atrás (se calhar os manolos podem já não estar assim tão atrás, mas a verdade é que os resultados deles também não têm sido grande coisa). Quanto à parte do treinador, concordo, mas o Sá Pinto até me tem surpreendido pela positiva, apesar de cometer alguns erros um bocado graves, como a abordagem defensiva ao Benfica, com duas linhas de 4 tão distantes...
Enviado por: A.COSTA em 04 de Setembro de 2019, 11:59
Eu acho que Famalicão, Rio Ave, V. Guimarães e Boavista têm melhor plantel que o nosso. São clubes de perto que merecem a nossa atenção e a cobiça de muitos deste fórum.
Está a ser irónico, certo?
A realidade é que também como adeptos "somos" do mais volátil que há! Bastava uma vitória ou um empate com o Benfica, e já andava tudo por aqui a dizer maravilhas do plantel e da equipa técnica.
O nosso plantel, dentro do que é a nossa realidade é bom. Não é o melhor de sempre, mas está uns bons furos acima dos da maioria das equipas da n/liga. Aliás, temos um plantel com um potencial muito semelhante ao do Sporting, a única diferença é que eles têm o Bruno Fernandes e nós não.
Claro que estava a ser irónico. Exemplo: Fábio Martins é o expoente máximo do Fama e nem coube no plantel atual. Falou-se no Davidson .... só pode ser brincadeira, ainda que tenha estado a render mais do que realmente vale. Mas tudo é relativo, se atendermos a que a maior parte desse rendimento se verificou com equipas ao nível do CNS ou mesmo de regional, como os luxemburgueses.
O que eu penso é que não temos o melhor plantel da história e muito menos do campeonato, mas tirando os dois candidatos ao título não ficamos a dever nada a nenhum, mesmo considerando que o Sporting ganha em individualidades e perde em termos de plantel (basta ver que tem um ponta de lança apenas, que na época passada jogava na segunda liga). Daí para baixo todos os planteis são piores, mesmo admitindo que V. Guimarães e Rio Ave subiram a sua qualidade.
Temos que saber valorizar o que temos e não pensar que os do vizinho são sempre os melhores.
Já aqui foi falado, mas quando o Whelton foi da Paços para Guimarães foi um rol de críticas intermináveis. Nunca fez nada de jeito, marcou 1 golo e regressou à capital do móvel pela porta (pequena) do empréstimo.
Enviado por: PEDRØ XVI em 04 de Setembro de 2019, 12:14
Concordo com tudo menos com a parte do Davidson.Eu acho que Famalicão, Rio Ave, V. Guimarães e Boavista têm melhor plantel que o nosso. São clubes de perto que merecem a nossa atenção e a cobiça de muitos deste fórum.
Está a ser irónico, certo?
A realidade é que também como adeptos "somos" do mais volátil que há! Bastava uma vitória ou um empate com o Benfica, e já andava tudo por aqui a dizer maravilhas do plantel e da equipa técnica.
O nosso plantel, dentro do que é a nossa realidade é bom. Não é o melhor de sempre, mas está uns bons furos acima dos da maioria das equipas da n/liga. Aliás, temos um plantel com um potencial muito semelhante ao do Sporting, a única diferença é que eles têm o Bruno Fernandes e nós não.
Claro que estava a ser irónico. Exemplo: Fábio Martins é o expoente máximo do Fama e nem coube no plantel atual. Falou-se no Davidson .... só pode ser brincadeira, ainda que tenha estado a render mais do que realmente vale. Mas tudo é relativo, se atendermos a que a maior parte desse rendimento se verificou com equipas ao nível do CNS ou mesmo de regional, como os luxemburgueses.
O que eu penso é que não temos o melhor plantel da história e muito menos do campeonato, mas tirando os dois candidatos ao título não ficamos a dever nada a nenhum, mesmo considerando que o Sporting ganha em individualidades e perde em termos de plantel (basta ver que tem um ponta de lança apenas, que na época passada jogava na segunda liga). Daí para baixo todos os planteis são piores, mesmo admitindo que V. Guimarães e Rio Ave subiram a sua qualidade.
Temos que saber valorizar o que temos e não pensar que os do vizinho são sempre os melhores.
Já aqui foi falado, mas quando o Whelton foi da Paços para Guimarães foi um rol de críticas intermináveis. Nunca fez nada de jeito, marcou 1 golo e regressou à capital do móvel pela porta (pequena) do empréstimo.
O rendimento do Davidson não pode ser limitado apenas aos jogos que já fez este ano... nem de perto. O Davidson já desde o ano passado que tem apresentado um bom rendimento e os números comprovam-no, quem não admite isso é porque não acompanha muito os jogos dos espanhóis. Agora nem 8 nem 80, pois se no geral concordámos que temos melhor plantel que todas essas equipas também não se pode negar que existem jogadores nesses clubes que eventualmente tinham facilmente lugar no nosso e em alguns casos até a titular (não absolutos mas em muitos jogos, visto que época é longa e a gestão do plantel é essencial).
Enviado por: BracaraAvgvsta1994 em 04 de Setembro de 2019, 12:19
Ahahahahah, acho que já aconteceu mais vezes, também não exageres...
Mas sim, acho que o forista acima escolheu o pior jogador para dar como exemplo, usou aquele que tem sido o melhor deles.
Mas isso foi de propósito. O que eu queria dizer é que nem o melhorzito deles tinha lugar no nosso plantel. Mantenho isso, são opiniões, é subjetivo, mas repito, troca direta não o aceitava por nenhum dos nossos. Seja pelo rendimento atual (Wilson, Horta) ou pelo potencial (Murilo, Galeno, Trincão, Xadas).
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 04 de Setembro de 2019, 12:28
Ahahahahah, acho que já aconteceu mais vezes, também não exageres...
Mas sim, acho que o forista acima escolheu o pior jogador para dar como exemplo, usou aquele que tem sido o melhor deles.
Mas isso foi de propósito. O que eu queria dizer é que nem o melhorzito deles tinha lugar no nosso plantel. Mantenho isso, são opiniões, é subjetivo, mas repito, troca direta não o aceitava por nenhum dos nossos. Seja pelo rendimento atual (Wilson, Horta) ou pelo potencial (Murilo, Galeno, Trincão, Xadas).
Pronto, não concordo contigo.
Falar em potencial do Murilo já não me faz sentido... É apenas 1 mês e meio mais novo que o Ricardo Horta... Com 24 anos, já não é uma promessa.
Enviado por: rpo.castro em 04 de Setembro de 2019, 12:31
Por empréstimo. Aqui não jogam e têm muita pressão dos adeptos e da direção. Mesmo o treinador, se não mete não aposta, se mete jogam pouco. O carmo igual.
O lucas é um favor ao mendes, tem de ficar cá.
O Galeno, espero que o RSP o consiga moldar e que este tenha melhor capacidade de definição.
Os adversários (abaixo) reforçaram-se bem e diminuíram a distância para nós que era enorme. Têm alguns jogadores com capacidade para reforçar a nossa equipa
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: joelvm em 04 de Setembro de 2019, 12:37
Para ter o Davidson, ficávamos com o Fábio Martins que é 3x melhor...Tecnicamente talvez, mas a intensidade que o Davidson coloca durante os 90 minutos, apesar de decidir mal muitas vezes, fazem dele um jogador melhor, na minha opinião
Enviado por: Braga supporter em 04 de Setembro de 2019, 13:04
Então recusamos nova proposta pelo Trincão? Desta vez 11 M segundo CS.Onde viste esta notícia? Andei a pesquisar e não a encontrei em nenhum jornal desportivo ( versão online).
Com a quantidade de minutos que joga ainda o vamos ver a sair em Janeiro por 5,4 M como o outro.
Pelo menos o empresário do Trincão não é o Mendes. Será que é esse o problema?
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 04 de Setembro de 2019, 13:05
Acho que é no jogo. Primeira páginaEntão recusamos nova proposta pelo Trincão? Desta vez 11 M segundo CS.Onde viste esta notícia? Andei a pesquisar e não a encontrei em nenhum jornal desportivo ( versão online).
Com a quantidade de minutos que joga ainda o vamos ver a sair em Janeiro por 5,4 M como o outro.
Pelo menos o empresário do Trincão não é o Mendes. Será que é esse o problema?
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Sparta1 em 04 de Setembro de 2019, 13:48
24 anos
;D
O Nigeriano tem 24 anos??? parece-me um sexagenário.
Enviado por: Braga supporter em 04 de Setembro de 2019, 13:53
Obrigado.já agora quem estaria interessado?Acho que é no jogo. Primeira páginaEntão recusamos nova proposta pelo Trincão? Desta vez 11 M segundo CS.Onde viste esta notícia? Andei a pesquisar e não a encontrei em nenhum jornal desportivo ( versão online).
Com a quantidade de minutos que joga ainda o vamos ver a sair em Janeiro por 5,4 M como o outro.
Pelo menos o empresário do Trincão não é o Mendes. Será que é esse o problema?
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 04 de Setembro de 2019, 14:03
O Fábio também não tem uma atitude tão passiva quanto dizem.Para ter o Davidson, ficávamos com o Fábio Martins que é 3x melhor...Tecnicamente talvez, mas a intensidade que o Davidson coloca durante os 90 minutos, apesar de decidir mal muitas vezes, fazem dele um jogador melhor, na minha opinião
Pelo que vi (não foi muito) mas, essencialmente li, teve 3 jogos (em 4) muito positivos: nos Açores, em Guimarães e nas Aves. Contra o Rio Ave, em Famalicão, é que esteve mais apagado.
Acredito que possa melhorar em vários aspetos durante esta temporada, espero que a sua vida pessoal estabilize e, para o ano, possa estar cá e, finalmente, render!
Este novo sistema até é mais favorável para o Fábio que, de resto, até tinha mais que lugar no plantel e seria titular várias vezes.
Enviado por: Braga supporter em 04 de Setembro de 2019, 14:08
Não tenho qualquer dúvida que Fâ io estando psicologicamente bem e comprometido de verdade com a equipa tem tudo para dar certo.A qualidade técnica esta toda lá.O Fábio também não tem uma atitude tão passiva quanto dizem.Para ter o Davidson, ficávamos com o Fábio Martins que é 3x melhor...Tecnicamente talvez, mas a intensidade que o Davidson coloca durante os 90 minutos, apesar de decidir mal muitas vezes, fazem dele um jogador melhor, na minha opinião
Pelo que vi (não foi muito) mas, essencialmente li, teve 3 jogos (em 4) muito positivos: nos Açores, em Guimarães e nas Aves. Contra o Rio Ave, em Famalicão, é que esteve mais apagado.
Acredito que possa melhorar em vários aspetos durante esta temporada, espero que a sua vida pessoal estabilize e, para o ano, possa estar cá e, finalmente, render!
Este novo sistema até é mais favorável para o Fábio que, de resto, até tinha mais que lugar no plantel e seria titular várias vezes.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 04 de Setembro de 2019, 14:10
Se não estou em erro, a Atalanta, de Itália.Obrigado.já agora quem estaria interessado?Acho que é no jogo. Primeira páginaEntão recusamos nova proposta pelo Trincão? Desta vez 11 M segundo CS.Onde viste esta notícia? Andei a pesquisar e não a encontrei em nenhum jornal desportivo ( versão online).
Com a quantidade de minutos que joga ainda o vamos ver a sair em Janeiro por 5,4 M como o outro.
Pelo menos o empresário do Trincão não é o Mendes. Será que é esse o problema?
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 04 de Setembro de 2019, 14:31
24 tem o Wallace, o Uche Agbo supostamente só faz 24 em dezembro.24 anos
;D
O Nigeriano tem 24 anos??? parece-me um sexagenário.
Será familiar deste? https://www.foxsports.com.br/news/302927-jogador-de--anos-com-cara-de-velho-hoje-atua-na-segunda-divisao-italiana
Enviado por: Pé Ligeiro em 04 de Setembro de 2019, 15:21
Eu acho que Famalicão, Rio Ave, V. Guimarães e Boavista têm melhor plantel que o nosso. São clubes de perto que merecem a nossa atenção e a cobiça de muitos deste fórum.
Está a ser irónico, certo?
A realidade é que também como adeptos "somos" do mais volátil que há! Bastava uma vitória ou um empate com o Benfica, e já andava tudo por aqui a dizer maravilhas do plantel e da equipa técnica.
O nosso plantel, dentro do que é a nossa realidade é bom. Não é o melhor de sempre, mas está uns bons furos acima dos da maioria das equipas da n/liga. Aliás, temos um plantel com um potencial muito semelhante ao do Sporting, a única diferença é que eles têm o Bruno Fernandes e nós não.
Claro que estava a ser irónico. Exemplo: Fábio Martins é o expoente máximo do Fama e nem coube no plantel atual. Falou-se no Davidson .... só pode ser brincadeira, ainda que tenha estado a render mais do que realmente vale. Mas tudo é relativo, se atendermos a que a maior parte desse rendimento se verificou com equipas ao nível do CNS ou mesmo de regional, como os luxemburgueses.
O que eu penso é que não temos o melhor plantel da história e muito menos do campeonato, mas tirando os dois candidatos ao título não ficamos a dever nada a nenhum, mesmo considerando que o Sporting ganha em individualidades e perde em termos de plantel (basta ver que tem um ponta de lança apenas, que na época passada jogava na segunda liga). Daí para baixo todos os planteis são piores, mesmo admitindo que V. Guimarães e Rio Ave subiram a sua qualidade.
Temos que saber valorizar o que temos e não pensar que os do vizinho são sempre os melhores.
Já aqui foi falado, mas quando o Whelton foi da Paços para Guimarães foi um rol de críticas intermináveis. Nunca fez nada de jeito, marcou 1 golo e regressou à capital do móvel pela porta (pequena) do empréstimo.
Concordo em geral que temos um bom plantel, que apenas ficará atrás dos do FCP e Benfas, embora, quanto à mim, se tivéssemos um bom ponta de lança, poderíamos ombrear com qualquer clube do nosso campeonato.
Quanto ao Davidson considero -o um excelente jogador. Tem técnica, é rápido e tem intensidade. Tive pena que o Braga não o tivesse contratado quando estava no Chaves. Jogadores com o perfil dele são sempre uma mais valia.
Enviado por: Braga supporter em 04 de Setembro de 2019, 16:17
Obrigado. Nem sei se nào seria de aproveitar. A verdade é que para despontar tem que jogar e não o estou a ver ser a uma aposta consistente e constante durante este ano.Uma equipa com o nível do Braga tem que dar tempo de jogo a um jovem como Trincão e nós adeptos temos que ter paciencia ( coisa rara no futebol actual)para não prejudicarmos o jogador.É a fase da afirmação: se corre bem temos craque se corre mal podemos deitar a perder um jogador com muito potencial.Será que estamos na disposição de o ajudar ou seremos nós a exigir a sua " cabeça" â primeira contrariedade?Se não estou em erro, a Atalanta, de Itália.Obrigado.já agora quem estaria interessado?Acho que é no jogo. Primeira páginaEntão recusamos nova proposta pelo Trincão? Desta vez 11 M segundo CS.Onde viste esta notícia? Andei a pesquisar e não a encontrei em nenhum jornal desportivo ( versão online).
Com a quantidade de minutos que joga ainda o vamos ver a sair em Janeiro por 5,4 M como o outro.
Pelo menos o empresário do Trincão não é o Mendes. Será que é esse o problema?
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Vejam o que já se escreveu sobre Galeno neste forum.Jovem com potencial que foi importante no Rio Ave e Portimonense ao ponto da comunicação social nunca perceber porque não fazia parte do plantel do Porto.Agora estâ cá ( quantos o desejariam) numa fase inicial de adaptação ao clube e só porque as coisa num ou noutro jogo não lhe correram bem já é criticado.HÁ QUE DAR TEMPO MEUS AMIGOS.OS JOGADORES NÃO SÃO MÁQUINAS E TEMOS QUE SER PACIENTES.TENHO A ESPERANÇA CONVICTA QUE AINDA NOS VAI DAR MUITAS ALEGRIAS NOS PRÓXIMOS ANOS.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 04 de Setembro de 2019, 16:29
Obrigado. Nem sei se nào seria de aproveitar. A verdade é que para despontar tem que jogar e não o estou a ver ser a uma aposta consistente e constante durante este ano.Uma equipa com o nível do Braga tem que dar tempo de jogo a um jovem como Trincão e nós adeptos temos que ter paciencia ( coisa rara no futebol actual)para não prejudicarmos o jogador.É a fase da afirmação: se corre bem temos craque se corre mal podemos deitar a perder um jogador com muito potencial.Será que estamos na disposição de o ajudar ou seremos nós a exigir a sua " cabeça" â primeira contrariedade?Eu até pensava que ias dizer, que se vende, não se aposta na formação. Se não se vende, perdeu-se oportunidade de 11 milhões e acabou despachado.
Vejam o que já se escreveu sobre Galeno neste forum.Jovem com potencial que foi importante no Rio Ave e Portimonense ao ponto da comunicação social nunca perceber porque não fazia parte do plantel do Porto.Agora estâ cá ( quantos o desejariam) numa fase inicial de adaptação ao clube e só porque as coisa num ou noutro jogo não lhe correram bem já é criticado.HÁ QUE DAR TEMPO MEUS AMIGOS.OS JOGADORES NÃO SÃO MÁQUINAS E TEMOS QUE SER PACIENTES.TENHO A ESPERANÇA CONVICTA QUE AINDA NOS VAI DAR MUITAS ALEGRIAS NOS PRÓXIMOS ANOS.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
As vendas têm o mesmo risco que uma compra.
Mas depois das vendas no passado (os 2 para a Lazio, do Loum) e depois do que disse sobre aposta na formação, vender seria contrassenso.
Mas 11 milhões de euros, sem comissões leoninas, não me parece que fosse de desaproveitar. Não temos tantas vendas assim nesse valor, e neste momento parece que perdemos valor da "marca".
Mas para valorizarem, os produtos da formação precisam de jogar e estabilidade. Por isso a maior parte defende um empréstimo.
Enviado por: Escobar em 05 de Setembro de 2019, 12:30
Enviado por: Cão Vadio em 06 de Setembro de 2019, 10:41
Teria sido melhor para ele, e penso que tb para o Braga. Pq sinceramente, não estou a ver o Xadas a valorizar nem jogar muito durante esta época, novamente. Parece-me um jogador que estagnou por aqui! Mas, espero mesmo estar enganado.
Enviado por: rpo.castro em 06 de Setembro de 2019, 11:13
Viram a noticia sobre o interesse do Olympiakos no Xadas (bola online)? Não entendo como é que se fazem as coisas "em cima do joelho". Parecemos os "lagartos".Fui procurar a notícia mas não fala nos valores que o Olympiacos propunha. E vale o que vale.
Teria sido melhor para ele, e penso que tb para o Braga. Pq sinceramente, não estou a ver o Xadas a valorizar nem jogar muito durante esta época, novamente. Parece-me um jogador que estagnou por aqui! Mas, espero mesmo estar enganado.
Enviado por: 100%SCB em 06 de Setembro de 2019, 12:23
Na minha opinião, é o único que tem capacidade para substituir o A. Horta, por exemplo. No entanto, creio que esse papel ficará entregue a um jogador como o Novais que é limitado!
O que é certo é que com a chegada do Agbo o espaço do Xadas fica ainda mais reduzido (acho que pelo menos um entre Claudemir, Fransérgio e Novais deveriam ter saído)
Enviado por: BigFootBraga em 06 de Setembro de 2019, 17:30
Ainda tenho esperança que o Xadas se possa afirmar cá em Braga.
Na minha opinião, é o único que tem capacidade para substituir o A. Horta, por exemplo. No entanto, creio que esse papel ficará entregue a um jogador como o Novais que é limitado!
O que é certo é que com a chegada do Agbo o espaço do Xadas fica ainda mais reduzido (acho que pelo menos um entre Claudemir, Fransérgio e Novais deveriam ter saído)
Esquece, o Xadas não vai jogar e em janeiro vai acabar por ser emprestado a um Moreirense qualquer.
Enviado por: 100%SCB em 06 de Setembro de 2019, 17:34
A isso eu chamo gestão danosa. Andar a jogar com um Novais (sendo direto, digo que este jogador é um cagão) ou um Fransérgio (metade das vezes decide mal e já não passará disto) para o Xadas nem ter meia dúzia de jogos seguidos para se mostrar...Ainda tenho esperança que o Xadas se possa afirmar cá em Braga.
Na minha opinião, é o único que tem capacidade para substituir o A. Horta, por exemplo. No entanto, creio que esse papel ficará entregue a um jogador como o Novais que é limitado!
O que é certo é que com a chegada do Agbo o espaço do Xadas fica ainda mais reduzido (acho que pelo menos um entre Claudemir, Fransérgio e Novais deveriam ter saído)
Esquece, o Xadas não vai jogar e em janeiro vai acabar por ser emprestado a um Moreirense qualquer.
Muitos dizem que entrou mal contra o Brondby. Reparem, primeiros minutos da época e fez uma exibição semelhante ás que o Novais vem fazendo.
A diferença é que este já teve meia dúzia de oportunidades (só falando desta época) e tem uns 4 anos a mais!
Enviado por: Invest NO Braga em 06 de Setembro de 2019, 20:05
Enviado por: rpo.castro em 06 de Setembro de 2019, 20:34
Nessas páginas com jogadores disponíveis aparece o Honda, um japonês que já foi grande avançado e continua pelo menos a jogar com regularidade com 33 anos e só deixou o Milan há dois.Um Honda com 33 anos é já um clássico. Mas se tivesse jogado na Juventus era melhor. Teria sido conduzido por uma Vechia Signora.
Fim da parvoíce.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: BigFootBraga em 06 de Setembro de 2019, 21:06
A isso eu chamo gestão danosa. Andar a jogar com um Novais (sendo direto, digo que este jogador é um cagão) ou um Fransérgio (metade das vezes decide mal e já não passará disto) para o Xadas nem ter meia dúzia de jogos seguidos para se mostrar...Ainda tenho esperança que o Xadas se possa afirmar cá em Braga.
Na minha opinião, é o único que tem capacidade para substituir o A. Horta, por exemplo. No entanto, creio que esse papel ficará entregue a um jogador como o Novais que é limitado!
O que é certo é que com a chegada do Agbo o espaço do Xadas fica ainda mais reduzido (acho que pelo menos um entre Claudemir, Fransérgio e Novais deveriam ter saído)
Esquece, o Xadas não vai jogar e em janeiro vai acabar por ser emprestado a um Moreirense qualquer.
Muitos dizem que entrou mal contra o Brondby. Reparem, primeiros minutos da época e fez uma exibição semelhante ás que o Novais vem fazendo.
A diferença é que este já teve meia dúzia de oportunidades (só falando desta época) e tem uns 4 anos a mais!
Enviado por: Rondo em 06 de Setembro de 2019, 21:59
Enviado por: 100%SCB em 06 de Setembro de 2019, 23:30
Vamos continuar a fingir que a responsabilidade da pouca utilização do Xadas (menos do que o Trincão, por exemplo), é culpa de todos menos dele?Quando olhas para os concorrentes e vês a mediocridade que vês...
Mas, também já discuti isto várias vezes logo, já não tenho paciência para tal. Se o RV tem ficado nos lampiões, Florentino e Ferro estavam na equipa B e o Félix andava a entrar ás pinguinhas na A.
Enviado por: PEDRØ XVI em 07 de Setembro de 2019, 11:10
Tendo em conta as nossas opções se calhar até nem teria sido uma má opção para nós.
Enviado por: Luso em 07 de Setembro de 2019, 11:43
Enviado por: A.COSTA em 07 de Setembro de 2019, 12:53
Ghilas assina pelo Vitória de Setúbal.
Tendo em conta as nossas opções se calhar até nem teria sido uma má opção para nós.
Já descemos assim tanto?
Enviado por: bstrider em 07 de Setembro de 2019, 12:59
Enviado por: PEDRØ XVI em 07 de Setembro de 2019, 13:15
Não sei, talvez deva perguntar ao Hassan.Ghilas assina pelo Vitória de Setúbal.
Tendo em conta as nossas opções se calhar até nem teria sido uma má opção para nós.
Já descemos assim tanto?
Enviado por: Profect_SCBraga em 07 de Setembro de 2019, 13:20
Se calhar vamos buscar o Douglas aos vizinhos não? Fds..
Enviado por: 100%SCB em 07 de Setembro de 2019, 13:35
Quanto ao Agbo vem a custo zero porque não se paga nada pelo empréstimo (só os salários). Mas, há opção de compra.
Enviado por: rpo.castro em 07 de Setembro de 2019, 13:49
Tanto o (antigo) Ghilas como o (antigo) Welthon tinham capacidade para jogar cá. Hoje em dia, basta olhar para eles e percebe-se porque é que um voltou ao Paços e outro foi para o Setúbal...De quanto, sabe-se?
Quanto ao Agbo vem a custo zero porque não se paga nada pelo empréstimo (só os salários). Mas, há opção de compra.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 07 de Setembro de 2019, 14:02
Creio os jornais disseram que era de 1.5 milhões.Tanto o (antigo) Ghilas como o (antigo) Welthon tinham capacidade para jogar cá. Hoje em dia, basta olhar para eles e percebe-se porque é que um voltou ao Paços e outro foi para o Setúbal...De quanto, sabe-se?
Quanto ao Agbo vem a custo zero porque não se paga nada pelo empréstimo (só os salários). Mas, há opção de compra.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 07 de Setembro de 2019, 15:28
Vamos continuar a fingir que a responsabilidade da pouca utilização do Xadas (menos do que o Trincão, por exemplo), é culpa de todos menos dele?Quando olhas para os concorrentes e vês a mediocridade que vês...
Mas, também já discuti isto várias vezes logo, já não tenho paciência para tal. Se o RV tem ficado nos lampiões, Florentino e Ferro estavam na equipa B e o Félix andava a entrar ás pinguinhas na A.
Eu percebo o teu ponto de vista, e concordo contigo que o Xadas em termos absolutos é melhor que Novais e Fransérgio... A questão é que só o mostra de longe a longe. E em termos defensivos está longe desses 2, o que para jogar a médio interior dum 4-3-3 faz muita falta. O Novais não defende muito bem, mas pelo menos corre atrás dos adversários. O Fransérgio não corre muito, mas tem uma boa capacidade de desarme e é forte nas divididas. O Xadas defensivamente não tem nenhum argumento, nem é forte nem corre atrás deles. Mas ainda assim, acho que devia ter mais oportunidades, principalmente como substituto do André Horta, como bem disseste. Mas também não podemos esperar para sempre, e tu noutro comentário disseste que o Xadas nem tem meia dúzia de jogos seguidos para se mostrar, mas se fores ver o seu historial, o Xadas já fez 49 jogos, 20 dos quais a titular. Não são propriamente poucas oportunidades, mas claro, ainda só tem 21 anos, ainda pode mostrar mais. Agora, não tenho dúvidas nenhumas que também há aqui culpa própria do jogador, que nunca agarrou as oportunidades como deve ser...
E, segundo o Carlos Pereira, se o RV tem ficado nos lamps, o Ferro e o Felix tinham ido para o Marítimo em Janeiro. A diferença é que esses 3 que falaste, deram-lhes 2 ou 3 jogos e eles mostraram logo que eram bons, agarraram as oportunidades. Mas, também podes olhar para o Diogo Leite, o Miguel Luís, o Gedson, o Jota, o Jovane, etc. Foram todos aposta, não renderam e perderam espaço...
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Setembro de 2019, 15:47
Sim é de 1.5M a clausula sendo que se tiver o valor que se espera para a posição de 6 no final teremos um dilema na escolha entre o Palhinha e o Agbo, dificilmente teremos capacidade para ficar com os 2. Veremos.Creio os jornais disseram que era de 1.5 milhões.Tanto o (antigo) Ghilas como o (antigo) Welthon tinham capacidade para jogar cá. Hoje em dia, basta olhar para eles e percebe-se porque é que um voltou ao Paços e outro foi para o Setúbal...De quanto, sabe-se?
Quanto ao Agbo vem a custo zero porque não se paga nada pelo empréstimo (só os salários). Mas, há opção de compra.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 07 de Setembro de 2019, 16:02
O Palhinha não tem opção de compra. Équase impossível ficar cá! Facilmente o Sporting o vende ou até pode ficar com ele (como trinco é bem superior a um Eduardo ou a um Doumbia)Sim é de 1.5M a clausula sendo que se tiver o valor que se espera para a posição de 6 no final teremos um dilema na escolha entre o Palhinha e o Agbo, dificilmente teremos capacidade para ficar com os 2. Veremos.Creio os jornais disseram que era de 1.5 milhões.Tanto o (antigo) Ghilas como o (antigo) Welthon tinham capacidade para jogar cá. Hoje em dia, basta olhar para eles e percebe-se porque é que um voltou ao Paços e outro foi para o Setúbal...De quanto, sabe-se?
Quanto ao Agbo vem a custo zero porque não se paga nada pelo empréstimo (só os salários). Mas, há opção de compra.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Escobar em 07 de Setembro de 2019, 16:05
Não tem opção de comprar, mas o Braga terá sempre direito de preferência sobre ele segundo esta notícia: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/salvador-confirma-chegada-de-palhinha-conheca-os-moldes-do-negocio-9688893.htmlO Palhinha não tem opção de compra. Équase impossível ficar cá! Facilmente o Sporting o vende ou até pode ficar com ele (como trinco é bem superior a um Eduardo ou a um Doumbia)Sim é de 1.5M a clausula sendo que se tiver o valor que se espera para a posição de 6 no final teremos um dilema na escolha entre o Palhinha e o Agbo, dificilmente teremos capacidade para ficar com os 2. Veremos.Creio os jornais disseram que era de 1.5 milhões.Tanto o (antigo) Ghilas como o (antigo) Welthon tinham capacidade para jogar cá. Hoje em dia, basta olhar para eles e percebe-se porque é que um voltou ao Paços e outro foi para o Setúbal...De quanto, sabe-se?
Quanto ao Agbo vem a custo zero porque não se paga nada pelo empréstimo (só os salários). Mas, há opção de compra.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 07 de Setembro de 2019, 16:07
O Palhinha é para esquecer. Se o Braga quisesse ficar com ele após terminar o empréstimo o sporting nunca aceitaria nada abaixo dos 4-5M e por esses valores nunca na vida ficaremos com ele, a não ser que existam outros tipos de negócios pelo meio.Sim é de 1.5M a clausula sendo que se tiver o valor que se espera para a posição de 6 no final teremos um dilema na escolha entre o Palhinha e o Agbo, dificilmente teremos capacidade para ficar com os 2. Veremos.Creio os jornais disseram que era de 1.5 milhões.Tanto o (antigo) Ghilas como o (antigo) Welthon tinham capacidade para jogar cá. Hoje em dia, basta olhar para eles e percebe-se porque é que um voltou ao Paços e outro foi para o Setúbal...De quanto, sabe-se?
Quanto ao Agbo vem a custo zero porque não se paga nada pelo empréstimo (só os salários). Mas, há opção de compra.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 07 de Setembro de 2019, 18:35
Enviado por: Lipeste em 07 de Setembro de 2019, 19:42
O Wallace também têm opção de compra (pelo menos segundo o transfermarkt), sabem qual o valor (desconfio que B. Viana poderá vir a fazer parte do negócio)?Creio os jornais disseram que era de 1.5 milhões.Tanto o (antigo) Ghilas como o (antigo) Welthon tinham capacidade para jogar cá. Hoje em dia, basta olhar para eles e percebe-se porque é que um voltou ao Paços e outro foi para o Setúbal...De quanto, sabe-se?
Quanto ao Agbo vem a custo zero porque não se paga nada pelo empréstimo (só os salários). Mas, há opção de compra.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 12 de Setembro de 2019, 11:09
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 12 de Setembro de 2019, 11:37
Cada vez mais afastado do fórum, queria apenas deixar o registo que sempre considerei a necessidade de contratar um DC (não sei se Wallace tem o perfil que, pelo menos eu, desejava mas parece-me superior a qualquer um dos outros, boss?) e de um MD precisamente com as características do que chegou, Uche Agbo, (pode jogar também a MC mas gostaria de o ver entrar já para a posição 6) tem boa saída de bola quer na qualidade de passe quer na condução a queimar linhas, aparece bem no último terço onde pode aplicar a sua bem aceitável meia distância e acima de tudo, defensivamente, pela qualidade posicional, cobre um grande raio de acção que lhe permite recuperar muitas bolas sem se mexer muito (sem o desgaste daqueles que andam atrás do adversário e não conseguem antecipar uma provável linha de passe adversária), pelo muito que fui vendo parece-me que o seu ponto fraco são os duelos aéreos.
Percebo o que dizes quanto ao Agbo, mas do pouco que vi, parece-me um jogador muito forte no transporte de bola e no passe, pelo que o preferia ver a segundo médio (ou a "8", como preferirem). Além disso, essa é a posição onde claramente estamos com um menor rendimento pelo Novais/Fransérgio, por isso acho que não faria muito sentido sentar o Palhinha quando tem sido dos melhores jogadores esta época, e continuar com Novais/Fransérgio a titular. Faria-me mais sentido um trio com Palhinha, Agbo e A. Horta com Claudemir, Fransérgio e Novais como alternativas. Mas o Sá Pinto conhecerá o jogador melhor que nós para saber onde ele encaixa melhor... Ah, e todo o meu comentário assume que vamos manter o sistema que temos utilizado, porque outra opção seria um duplo pivot com Palhinha e Agbo com os manos Horta a alternarem entre a posição "10" e a esquerda do ataque.
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Setembro de 2019, 16:21
Enviado por: Pé Ligeiro em 16 de Setembro de 2019, 17:11
https://www.zerozero.pt/jogador.php?edicao_id=135859&id=531042&op=zoomstats&tpstats=club
Enviado por: kokas em 17 de Setembro de 2019, 08:27
Enviado por: Baldinotti em 17 de Setembro de 2019, 09:08
JOSUE tem novo clube :'(
Hapoel Be'er Sheva
Enviado por: tiago1992 em 17 de Setembro de 2019, 12:13
Enviado por: rpo.castro em 17 de Setembro de 2019, 12:24
Wallace no estaleiro...alguém duvida que já vinha lesionado?WALLACE PÁRA DUAS SEMANAS
A estreia de Wallace com a camisola do SC Braga foi azarada. O defesa-central brasileiro cumpriu o jogo a titular frente ao Vitória de Setúbal, mas foi rendido ao intervalo face a lesão no gémeo da perna esquerda.
Após avaliação concreta, o departamento médico dos guerreiros prevê que o central fique duas semanas inativo.
----
Não sei se veio ou não mas tiveram 2 semanas para ver se ele estava ou não em condições.
Enviado por: Cão Vadio em 17 de Setembro de 2019, 13:34
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Setembro de 2019, 14:51
Quando vi a foto dele com camisola vermelha e manga branca ainda pensei ;D Logo a seguir caí na real, no entanto, para quem dizia que ele não sairia da Turquia e que era ganhava um salário estratosférico... será que o Hapoel Be'er Sheva um clube do meio da tabela de Israel tem assim tanto orçamento? Dúvido muito que houvesse contactos nossos pelo Josué, enfim opções...JOSUE tem novo clube :'(
Hapoel Be'er Sheva
Enviado por: Pé Ligeiro em 19 de Setembro de 2019, 19:41
Vejam os 3 golos que há dias contra o Portimonense nos Sub-23
É esse tipo de ponta de lança que nos falta, que transforma lances aparentemente inofensivos, em golos
A nossa equipa farta -se de carregar jogo para a área, que por falta de aproveitamento ser perde todo...
Enviado por: Pé Ligeiro em 28 de Setembro de 2019, 18:19
Eduardo Ribeiro termina contrato (ao que parece...) no final desta época e é daqueles jogadores que têm muito bom rendimento. Seria um caso a tratar o mais rapidamente possível...
https://www.zerozero.pt/player.php?id=529028
O mesmo se passará com o Schurrle (Eduardo Soares), também ele um jogador muito promissor
https://www.zerozero.pt/player.php?id=529127
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Setembro de 2019, 12:44
Enviado por: Pé Ligeiro em 30 de Setembro de 2019, 14:17
Shon Weissman para ontem ou para Janeiro se até lá ainda estiver ao alcance. ;)
Está com um registo impressionante...
https://www.zerozero.pt/jogador.php?id=414409&search=1
Enviado por: Kwanza99 em 30 de Setembro de 2019, 14:30
Shon Weissman para ontem ou para Janeiro se até lá ainda estiver ao alcance. ;)
Está com um registo impressionante...
https://www.zerozero.pt/jogador.php?id=414409&search=1
É mais um belo exemplo daquilo que os clubes austríacos têm vindo a fazer em termos de prospeção e valorização.
Claro que o principal destaque vai para o RBS, que até já teve outro israelita a brilhar (M. Dabbur), mas tenho reparado que o campeonato austríaco está em crescendo de qualidade e competitividade e muito se deve à capacidade de prospeção e aposta em talentos de mercados mais "exóticos".
Quanto à pergunta do SEMPRESCB, penso que ainda esteja ao nosso alcance, mas não deve ser por muito tempo. Está a ganhar cotação e a manter este registo facilmente um clube da Bundesliga investe 10M fácil em janeiro.
É uma área na qual estamos a definhar, prospeção e antecipação.
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Setembro de 2019, 17:18
Uma outra coisa curiosa é que o seleccionador Israelita é Austriaco e estes jogadores irem lá parar não só obra do acaso.Shon Weissman para ontem ou para Janeiro se até lá ainda estiver ao alcance. ;)
Está com um registo impressionante...
https://www.zerozero.pt/jogador.php?id=414409&search=1
É mais um belo exemplo daquilo que os clubes austríacos têm vindo a fazer em termos de prospeção e valorização.
Claro que o principal destaque vai para o RBS, que até já teve outro israelita a brilhar (M. Dabbur), mas tenho reparado que o campeonato austríaco está em crescendo de qualidade e competitividade e muito se deve à capacidade de prospeção e aposta em talentos de mercados mais "exóticos".
Quanto à pergunta do SEMPRESCB, penso que ainda esteja ao nosso alcance, mas não deve ser por muito tempo. Está a ganhar cotação e a manter este registo facilmente um clube da Bundesliga investe 10M fácil em janeiro.
É uma área na qual estamos a definhar, prospeção e antecipação.
Esse Dabour agora está enconstado no Sevilla um negócio à lá Rucesco é que era mel. ;D ;D
Voltando à terra precisamos de um PL assim (Shon Weissman) que não trema na hora de finalizar que pelo menos em 2 marque 1 e quer se queira quer não terá que ser uma das nossas prioridades.
Já que o próximo jogo é contra o Slovan deixo aqui mais um nome de PL interessante e que é um de 2 jogadores a quem vou estar mais atento à sua exibição, Andraž Šporar, um registo de golos impressionante mesmo tendo em conta o campeonato Eslovaco. O outro é um médio, Dávid Holman.
Enviado por: Lipeste em 03 de Outubro de 2019, 13:03
Francisco Trincão já esteve muito perto de deixar o SC Braga, mas não houve acordo entre clubes para a saída do médio-ofensivo. O seu empresário, porém, não tem dúvidas sobre o futuro.
«Trincão será jogador de top. Esteve perto de se mudar para Itália, essa é a verdade. Penso que no próximo verão sairá do SC Braga se tudo correr bem», disse Bruno Carvalho Santos, ao portal calciomercato.com.
«Em janeiro, esteve muito perto de ir para a Juventus, um projeto diferente do que ele tem em Braga. Estivemos em negociações até ao último dia do mercado, mas não chegámos a acordo», contou.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/808030/471
Será mais um que irá brilhar lá fora (como Pedro Neto já começa a brilhar nos Wolves e Bruno Jordão também brilhará) sem ter oportunidades consistentes de o fazer com a nossa camisola (a cláusula é de €30 milhões)?
Enviado por: Lipeste em 10 de Outubro de 2019, 10:26
Por
Pascoal Sousa
Wallace está em fase final da recuperação de um problema muscular no gémeo, e, na altura da cedência da Lázio, ficou por esclarecer o valor da cláusula de compra, que existe mas é… Como se não existisse.
Isto porque, enquanto Agbo foi cedido Standard Liége com uma opção realista (1,5 milhões de euros), o brasileiro foi emprestado com o propósito de ganhar posição no SC Braga, valorizar-se e regressar a Roma, e por isso a cláusula de compra cifra-se nos… 25 milhões de euros.
Recorde-se, até à data, as compras mais caras dos bracarenses foram Bruno Viana e Galena – ambos custaram 3,5 milhões de euros.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/809306/471
Enviado por: Lipeste em 27 de Outubro de 2019, 12:07
.
Sá Pinto suspira por um reforço em janeiro e Hassan pode abrir a vaga
Treinador do Braga ainda suspira por um ponta de lança. Um desejo possível se Hassan partir em janeiro.
O leque de avançados do Braga continua a não satisfazer totalmente Sá Pinto e o mercado de inverno poderá trazer à Pedreira um novo intérprete. Adepto assumido do 4x3x3, o treinador dá grande primazia ao trabalho do ponta de lança e, na sua perspetiva, apenas Paulinho e Hassan encaixam nesse perfil, razão pela qual solicitou à sociedade desportiva a contratação de uma nova opção para a posição 9 ainda no verão.
Chegou Rui Fonte, uma oportunidade de negócio que os bracarenses acharam por bem aproveitar, tal como se verificou com o extremo Galeno, mas não resolveu o problema do treinador.
Sá Pinto entende que o ex-avançado do Fulham e Lille rende mais como segundo avançado, estando mais próximo das características de Wilson Eduardo do que dos já citados Paulinho e Hassan. O segundo não tem sido, porém, muito feliz (apenas um golo em sete jogos) e tem luz verde para partir em janeiro, depois de ter sido emprestado na época anterior ao Olympiacos, clube que depois prescindiria de acionar a opção de compra do passe, fixada em quatro milhões de euros.
A confirmar-se a saída do internacional egípcio, a SAD terá assim folga financeira para satisfazer o desejo do treinador.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/sa-pinto-suspira-por-um-reforco-em-janeiro-e-hassan-por-abrir-a-vaga-11451226.html (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/sa-pinto-suspira-por-um-reforco-em-janeiro-e-hassan-por-abrir-a-vaga-11451226.html)
Enviado por: Luso em 05 de Novembro de 2019, 07:05
Enviado por: BracaraAvgvsta1994 em 05 de Novembro de 2019, 08:58
Bruno Wilson pode voltar segundo o Record. Pode ser que com 8 centrais a equipa aprenda a defender.
Bruno Wilson > Pablo
Artur Jorge > Pablo
Fds, quase que digo que até o Palmeira ou o Haas sentavam o raio do Pablo. O que é que se viu nesta peça para gastar dinheiro com ele? Que gigante erro de casting.
Já agora, o que se passa com o Tormena? Não era suposto ter já recuperado?
Enviado por: PEDRØ XVI em 05 de Novembro de 2019, 09:34
Acho piada a esta 'protecção' ao Bruno Viana. Podias incluir o Bruno Viana também nessas comparações com o Bruno Wilson e Artur Jorge.Bruno Wilson pode voltar segundo o Record. Pode ser que com 8 centrais a equipa aprenda a defender.
Bruno Wilson > Pablo
Artur Jorge > Pablo
Fds, quase que digo que até o Palmeira ou o Haas sentavam o raio do Pablo. O que é que se viu nesta peça para gastar dinheiro com ele? Que gigante erro de casting.
Já agora, o que se passa com o Tormena? Não era suposto ter já recuperado?
Na realidade o Bruno Viana é tão ou mais fraco que o Pablo e esta época tem sido só o pior defesa do Braga e nem vale a pena negar estes factos. Mas por alguma razão este ainda goza da muita protecção que por aqui se vê... certamente deve ser porque custou 2.5M. Ora por esta lógica isso nem faz sentido pois tendo sido ele o central mais caro da história deste clube (e um dos jogadores mais caros) devia exigir-se que o seu rendimento fosse superior ao do 'baratuxo' Pablo e isso não se tem visto, de todo.
Enviado por: Arsenalista em 05 de Novembro de 2019, 10:30
Bruno Viana vai na 3ª época e já mostrou serviço, é verdade que no passado recente já teve jogos comprometedores, mas esta época quem naquela defesa ainda não teve? É um bom central e já deu provas disso, ao contrário de Pablo que nunca me deu grande confiança, mas enquanto os restantes centrais não saírem do estaleiro é o que temos...Acho piada a esta 'protecção' ao Bruno Viana. Podias incluir o Bruno Viana também nessas comparações com o Bruno Wilson e Artur Jorge.Bruno Wilson pode voltar segundo o Record. Pode ser que com 8 centrais a equipa aprenda a defender.
Bruno Wilson > Pablo
Artur Jorge > Pablo
Fds, quase que digo que até o Palmeira ou o Haas sentavam o raio do Pablo. O que é que se viu nesta peça para gastar dinheiro com ele? Que gigante erro de casting.
Já agora, o que se passa com o Tormena? Não era suposto ter já recuperado?
Na realidade o Bruno Viana é tão ou mais fraco que o Pablo e esta época tem sido só o pior defesa do Braga e nem vale a pena negar estes factos. Mas por alguma razão este ainda goza da muita protecção que por aqui se vê... certamente deve ser porque custou 2.5M. Ora por esta lógica isso nem faz sentido pois tendo sido ele o central mais caro da história deste clube (e um dos jogadores mais caros) devia exigir-se que o seu rendimento fosse superior ao do 'baratuxo' Pablo e isso não se tem visto, de todo.
Enviado por: Fernando Marques em 05 de Novembro de 2019, 10:43
O Bruno Viana esteve muito bem contra o Famalicão. Ou por o Pablo enterrar e sofrermos dois golos isso alastra-se a toda a defesa? Aliás há dois lances que o jogador do Famalicão se podia isolar e só não aconteceu devido a dois cortes fantásticos do BV. Tivesse ele jogado no Boavista!Bruno Viana vai na 3ª época e já mostrou serviço, é verdade que no passado recente já teve jogos comprometedores, mas esta época quem naquela defesa ainda não teve? É um bom central e já deu provas disso, ao contrário de Pablo que nunca me deu grande confiança, mas enquanto os restantes centrais não saírem do estaleiro é o que temos...Acho piada a esta 'protecção' ao Bruno Viana. Podias incluir o Bruno Viana também nessas comparações com o Bruno Wilson e Artur Jorge.Bruno Wilson pode voltar segundo o Record. Pode ser que com 8 centrais a equipa aprenda a defender.
Bruno Wilson > Pablo
Artur Jorge > Pablo
Fds, quase que digo que até o Palmeira ou o Haas sentavam o raio do Pablo. O que é que se viu nesta peça para gastar dinheiro com ele? Que gigante erro de casting.
Já agora, o que se passa com o Tormena? Não era suposto ter já recuperado?
Na realidade o Bruno Viana é tão ou mais fraco que o Pablo e esta época tem sido só o pior defesa do Braga e nem vale a pena negar estes factos. Mas por alguma razão este ainda goza da muita protecção que por aqui se vê... certamente deve ser porque custou 2.5M. Ora por esta lógica isso nem faz sentido pois tendo sido ele o central mais caro da história deste clube (e um dos jogadores mais caros) devia exigir-se que o seu rendimento fosse superior ao do 'baratuxo' Pablo e isso não se tem visto, de todo.
Enviado por: PEDRØ XVI em 05 de Novembro de 2019, 10:45
O Bruno Viana vai na 3ª época e até agora a única boa que fez foi a 1ª. Esta está a caminho de ser a pior de todos, ou seja, o seu rendimento tem sido pior a cada ano que passa. E já que te baseias na 1ª época do Bruno Viana para defenderes o seu valor e estatuto também me vou basear na 1ª do Pablo e discordar contigo pois mostrou bons pormenores no pouco tempo que teve.Bruno Viana vai na 3ª época e já mostrou serviço, é verdade que no passado recente já teve jogos comprometedores, mas esta época quem naquela defesa ainda não teve? É um bom central e já deu provas disso, ao contrário de Pablo que nunca me deu grande confiança, mas enquanto não o estaleiro não libertar os restantes centrais é o que temos...Acho piada a esta 'protecção' ao Bruno Viana. Podias incluir o Bruno Viana também nessas comparações com o Bruno Wilson e Artur Jorge.Bruno Wilson pode voltar segundo o Record. Pode ser que com 8 centrais a equipa aprenda a defender.
Bruno Wilson > Pablo
Artur Jorge > Pablo
Fds, quase que digo que até o Palmeira ou o Haas sentavam o raio do Pablo. O que é que se viu nesta peça para gastar dinheiro com ele? Que gigante erro de casting.
Já agora, o que se passa com o Tormena? Não era suposto ter já recuperado?
Na realidade o Bruno Viana é tão ou mais fraco que o Pablo e esta época tem sido só o pior defesa do Braga e nem vale a pena negar estes factos. Mas por alguma razão este ainda goza da muita protecção que por aqui se vê... certamente deve ser porque custou 2.5M. Ora por esta lógica isso nem faz sentido pois tendo sido ele o central mais caro da história deste clube (e um dos jogadores mais caros) devia exigir-se que o seu rendimento fosse superior ao do 'baratuxo' Pablo e isso não se tem visto, de todo.
E o Pablo não dá confiança? Actualmente não mas dá tanta como o Bruno Viana. A diferença é que o Pablo não tem sequer metade dos minutos que o Bruno Viana tem no total nem custou custou 2.5M. Eu não estou a defender o Pablo nem coisa que se pareça mas bater sempre no mesmo e proteger o outro quando o seu rendimento é o mesmo não faz sentido nenhum. Que critiquem o Pablo até concordo mas o Bruno Viana não pode ser imune, pois na realidade devia-lhe ser exigido um rendimento superior ao Pablo.
O Bruno Viana esteve muito bem contra o Famalicão. Ou por o Pablo enterrar e sofrermos dois golos isso alastra-se a toda a defesa? Aliás há dois lances que o jogador do Famalicão se podia isolar e só não aconteceu devido a dois cortes fantásticos do BV. Tivesse ele jogado no Boavista!O Pablo enterrou? Diz-me lá em que medida é que os dois golos são culpa dele. O primeiro golo nasce de um contra-ataque em que a bola até acaba por ir para o lado do Bruno Viana (que está a fazer a marcação ao ar) e dá golo. Já no segundo o meio campo está a dormir e não faz pressão nenhuma e acaba com a bola no lado direito em que o Sequeira está totalmente desposicionado deixando o jogador do famalicão quase isolado para fazer o remate que seria defendido pelo Matheus mas que resultaria em golo no ressalto.
Enviado por: Fernando Marques em 05 de Novembro de 2019, 11:01
Não li o texto todo mas no primeiro golo a culpa é toda do Pablo que faz mal a pressão estendendo o corredor todo ao Pote. Foi uma abordagem horrível ao lance. No segundo golo o Pablo desfaz a linha de 2 e permite ao jogador do Fama meter-se nas costas com outra má abordagem. Quase idêntica à do primeiro golo. Mas mais que os erros individuais foi uma falha colectiva. Não quero é deixar passar a imagem de um mau jogo do BV, quando foi um excelente jogo dele.O Bruno Viana vai na 3ª época e até agora a única boa que fez foi a 1ª. Esta está a caminho de ser a pior de todos, ou seja, o seu rendimento tem sido pior a cada ano que passa. E já que te baseias na 1ª época do Bruno Viana para defenderes o seu valor e estatuto também me vou basear na 1ª do Pablo e discordar contigo pois mostrou bons pormenores no pouco tempo que teve.Bruno Viana vai na 3ª época e já mostrou serviço, é verdade que no passado recente já teve jogos comprometedores, mas esta época quem naquela defesa ainda não teve? É um bom central e já deu provas disso, ao contrário de Pablo que nunca me deu grande confiança, mas enquanto não o estaleiro não libertar os restantes centrais é o que temos...Acho piada a esta 'protecção' ao Bruno Viana. Podias incluir o Bruno Viana também nessas comparações com o Bruno Wilson e Artur Jorge.Bruno Wilson pode voltar segundo o Record. Pode ser que com 8 centrais a equipa aprenda a defender.
Bruno Wilson > Pablo
Artur Jorge > Pablo
Fds, quase que digo que até o Palmeira ou o Haas sentavam o raio do Pablo. O que é que se viu nesta peça para gastar dinheiro com ele? Que gigante erro de casting.
Já agora, o que se passa com o Tormena? Não era suposto ter já recuperado?
Na realidade o Bruno Viana é tão ou mais fraco que o Pablo e esta época tem sido só o pior defesa do Braga e nem vale a pena negar estes factos. Mas por alguma razão este ainda goza da muita protecção que por aqui se vê... certamente deve ser porque custou 2.5M. Ora por esta lógica isso nem faz sentido pois tendo sido ele o central mais caro da história deste clube (e um dos jogadores mais caros) devia exigir-se que o seu rendimento fosse superior ao do 'baratuxo' Pablo e isso não se tem visto, de todo.
E o Pablo não dá confiança? Actualmente não mas dá tanta como o Bruno Viana. A diferença é que o Pablo não tem sequer metade dos minutos que o Bruno Viana tem no total nem custou custou 2.5M. Eu não estou a defender o Pablo nem coisa que se pareça mas bater sempre no mesmo e proteger o outro quando o seu rendimento é o mesmo não faz sentido nenhum. Que critiquem o Pablo até concordo mas o Bruno Viana não pode ser imune, pois na realidade devia-lhe ser exigido um rendimento superior ao Pablo.O Bruno Viana esteve muito bem contra o Famalicão. Ou por o Pablo enterrar e sofrermos dois golos isso alastra-se a toda a defesa? Aliás há dois lances que o jogador do Famalicão se podia isolar e só não aconteceu devido a dois cortes fantásticos do BV. Tivesse ele jogado no Boavista!O Pablo enterrou? Diz-me lá em que medida é que os dois golos são culpa dele. O primeiro golo nasce de um contra-ataque em que a bola até acaba por ir para o lado do Bruno Viana (que está a fazer a marcação ao ar) e dá golo. Já no segundo o meio campo está a dormir e não faz pressão nenhuma e acaba com a bola no lado direito em que o Sequeira está totalmente desposicionado deixando o jogador do famalicão quase isolado para fazer o remate que seria defendido pelo Matheus mas que resultaria em golo no ressalto.
Enviado por: PEDRØ XVI em 05 de Novembro de 2019, 11:09
Não sei que jogo é que viste mas então no primeiro golo em que o Pablo é o jogador que está a acompanhar o portador da bola que mete a bola para o centro onde estão VianaNão li o texto todo mas no primeiro golo a culpa é toda do Pablo que faz mal a pressão estendendo o corredor todo ao Pote. Foi uma abordagem horrível ao lance. No segundo golo o Pablo desfaz a linha de 2 e permite ao jogador do Fama meter-se nas costas com outra má abordagem. Quase idêntica à do primeiro golo. Mas mais que os erros individuais foi uma falha colectiva. Não quero é deixar passar a imagem de um mau jogo do BV, quando foi um excelente jogo dele.O Bruno Viana vai na 3ª época e até agora a única boa que fez foi a 1ª. Esta está a caminho de ser a pior de todos, ou seja, o seu rendimento tem sido pior a cada ano que passa. E já que te baseias na 1ª época do Bruno Viana para defenderes o seu valor e estatuto também me vou basear na 1ª do Pablo e discordar contigo pois mostrou bons pormenores no pouco tempo que teve.Bruno Viana vai na 3ª época e já mostrou serviço, é verdade que no passado recente já teve jogos comprometedores, mas esta época quem naquela defesa ainda não teve? É um bom central e já deu provas disso, ao contrário de Pablo que nunca me deu grande confiança, mas enquanto não o estaleiro não libertar os restantes centrais é o que temos...Acho piada a esta 'protecção' ao Bruno Viana. Podias incluir o Bruno Viana também nessas comparações com o Bruno Wilson e Artur Jorge.Bruno Wilson pode voltar segundo o Record. Pode ser que com 8 centrais a equipa aprenda a defender.
Bruno Wilson > Pablo
Artur Jorge > Pablo
Fds, quase que digo que até o Palmeira ou o Haas sentavam o raio do Pablo. O que é que se viu nesta peça para gastar dinheiro com ele? Que gigante erro de casting.
Já agora, o que se passa com o Tormena? Não era suposto ter já recuperado?
Na realidade o Bruno Viana é tão ou mais fraco que o Pablo e esta época tem sido só o pior defesa do Braga e nem vale a pena negar estes factos. Mas por alguma razão este ainda goza da muita protecção que por aqui se vê... certamente deve ser porque custou 2.5M. Ora por esta lógica isso nem faz sentido pois tendo sido ele o central mais caro da história deste clube (e um dos jogadores mais caros) devia exigir-se que o seu rendimento fosse superior ao do 'baratuxo' Pablo e isso não se tem visto, de todo.
E o Pablo não dá confiança? Actualmente não mas dá tanta como o Bruno Viana. A diferença é que o Pablo não tem sequer metade dos minutos que o Bruno Viana tem no total nem custou custou 2.5M. Eu não estou a defender o Pablo nem coisa que se pareça mas bater sempre no mesmo e proteger o outro quando o seu rendimento é o mesmo não faz sentido nenhum. Que critiquem o Pablo até concordo mas o Bruno Viana não pode ser imune, pois na realidade devia-lhe ser exigido um rendimento superior ao Pablo.O Bruno Viana esteve muito bem contra o Famalicão. Ou por o Pablo enterrar e sofrermos dois golos isso alastra-se a toda a defesa? Aliás há dois lances que o jogador do Famalicão se podia isolar e só não aconteceu devido a dois cortes fantásticos do BV. Tivesse ele jogado no Boavista!O Pablo enterrou? Diz-me lá em que medida é que os dois golos são culpa dele. O primeiro golo nasce de um contra-ataque em que a bola até acaba por ir para o lado do Bruno Viana (que está a fazer a marcação ao ar) e dá golo. Já no segundo o meio campo está a dormir e não faz pressão nenhuma e acaba com a bola no lado direito em que o Sequeira está totalmente desposicionado deixando o jogador do famalicão quase isolado para fazer o remate que seria defendido pelo Matheus mas que resultaria em golo no ressalto.
E no segundo que é permitido que um central do famalicão suba quase até à nossa área em que a bola acaba por ser metida no lado direito, em que o Sequeira é o primeiro homem, e que resulta no remate que acabaria por dar golo no ressalto pelo jogador que devia estar a ser marcado pelo Viana, a culpa é do Pablo? Fdx... para defender o sr. Viana até se ignora a realidade agora ao ponto de se dizer que fez um bom jogo.
Enviado por: Fernando Marques em 05 de Novembro de 2019, 11:25
F**** digo eu. Então tu não consegues ver que apesar de ser uma falha colectiva o Pablo tem duas más abordagens????Não sei que jogo é que viste mas então no primeiro golo em que o Pablo é o jogador que está a acompanhar o portador da bola que mete a bola para o centro onde estão VianaNão li o texto todo mas no primeiro golo a culpa é toda do Pablo que faz mal a pressão estendendo o corredor todo ao Pote. Foi uma abordagem horrível ao lance. No segundo golo o Pablo desfaz a linha de 2 e permite ao jogador do Fama meter-se nas costas com outra má abordagem. Quase idêntica à do primeiro golo. Mas mais que os erros individuais foi uma falha colectiva. Não quero é deixar passar a imagem de um mau jogo do BV, quando foi um excelente jogo dele.O Bruno Viana vai na 3ª época e até agora a única boa que fez foi a 1ª. Esta está a caminho de ser a pior de todos, ou seja, o seu rendimento tem sido pior a cada ano que passa. E já que te baseias na 1ª época do Bruno Viana para defenderes o seu valor e estatuto também me vou basear na 1ª do Pablo e discordar contigo pois mostrou bons pormenores no pouco tempo que teve.Bruno Viana vai na 3ª época e já mostrou serviço, é verdade que no passado recente já teve jogos comprometedores, mas esta época quem naquela defesa ainda não teve? É um bom central e já deu provas disso, ao contrário de Pablo que nunca me deu grande confiança, mas enquanto não o estaleiro não libertar os restantes centrais é o que temos...Acho piada a esta 'protecção' ao Bruno Viana. Podias incluir o Bruno Viana também nessas comparações com o Bruno Wilson e Artur Jorge.Bruno Wilson pode voltar segundo o Record. Pode ser que com 8 centrais a equipa aprenda a defender.
Bruno Wilson > Pablo
Artur Jorge > Pablo
Fds, quase que digo que até o Palmeira ou o Haas sentavam o raio do Pablo. O que é que se viu nesta peça para gastar dinheiro com ele? Que gigante erro de casting.
Já agora, o que se passa com o Tormena? Não era suposto ter já recuperado?
Na realidade o Bruno Viana é tão ou mais fraco que o Pablo e esta época tem sido só o pior defesa do Braga e nem vale a pena negar estes factos. Mas por alguma razão este ainda goza da muita protecção que por aqui se vê... certamente deve ser porque custou 2.5M. Ora por esta lógica isso nem faz sentido pois tendo sido ele o central mais caro da história deste clube (e um dos jogadores mais caros) devia exigir-se que o seu rendimento fosse superior ao do 'baratuxo' Pablo e isso não se tem visto, de todo.
E o Pablo não dá confiança? Actualmente não mas dá tanta como o Bruno Viana. A diferença é que o Pablo não tem sequer metade dos minutos que o Bruno Viana tem no total nem custou custou 2.5M. Eu não estou a defender o Pablo nem coisa que se pareça mas bater sempre no mesmo e proteger o outro quando o seu rendimento é o mesmo não faz sentido nenhum. Que critiquem o Pablo até concordo mas o Bruno Viana não pode ser imune, pois na realidade devia-lhe ser exigido um rendimento superior ao Pablo.O Bruno Viana esteve muito bem contra o Famalicão. Ou por o Pablo enterrar e sofrermos dois golos isso alastra-se a toda a defesa? Aliás há dois lances que o jogador do Famalicão se podia isolar e só não aconteceu devido a dois cortes fantásticos do BV. Tivesse ele jogado no Boavista!O Pablo enterrou? Diz-me lá em que medida é que os dois golos são culpa dele. O primeiro golo nasce de um contra-ataque em que a bola até acaba por ir para o lado do Bruno Viana (que está a fazer a marcação ao ar) e dá golo. Já no segundo o meio campo está a dormir e não faz pressão nenhuma e acaba com a bola no lado direito em que o Sequeira está totalmente desposicionado deixando o jogador do famalicão quase isolado para fazer o remate que seria defendido pelo Matheus mas que resultaria em golo no ressalto.e Esgaio(nem tinha recuado ainda sequer, agora que revi o lance) e que permitem que o jogador esteja completamente livre e fazer o remate à vontade, a culpa é do Pablo?
E no segundo que é permitido que um central do famalicão suba quase até à nossa área em que a bola acaba por ser metida no lado direito, em que o Sequeira é o primeiro homem, e que resulta no remate que acabaria por dar golo no ressalto pelo jogador que devia estar a ser marcado pelo Viana, a culpa é do Pablo? Fdx... para defender o sr. Viana até se ignora a realidade agora ao ponto de se dizer que fez um bom jogo.
Pedro, não vou continuar a defender ou não seja o que for se tu não vez que o Pablo é inconsequente em ambos os lances. No primeiro sai na marcação de forma displicente e no segundo é precipitado e depois não está no meio na altura do cruzamento. O BV não precisa de defesa porque esteve bem neste jogo.
Enviado por: SEMPRESCB em 05 de Novembro de 2019, 11:54
Enviado por: BracaraAvgvsta1994 em 05 de Novembro de 2019, 12:50
-Primeiro momento: 3v3, com o A.Horta ainda a recuar atrás do lance. Até aqui, má situação, mas controlável. O Pablo está ao centro da linha de defesas do Braga. Aos defesas caberia controlar a subida, manter a linha e aguentar pela chegada do Horta.
(https://imgur.com/uUqXrnu.png)
-Segundo momento: Jogadores do Famalicão cruzam, Pablo pára o recuo, não faz a devida troca.
(https://imgur.com/TVF6n3q.png)
-Terceiro momento: Pablo falha a interceção, perde a frente do lance
(https://imgur.com/0smKysR.png)
-Quarto momento: Devido á perda de controlo do lance para o jogador que devia ser do Pablo, Sequeira, que está ao centro, tem de rodar para cobrir o Pedro Gonçalves, obrigando o Viana a rodar para o centro, para fazer a compensação seguinte ao Sequeira. O que acontece? Fica solto o Tony Martinez, que vai fazer golo após o passe do P.Gonçalves.
(https://imgur.com/GKap2l0.png)
Quem é que provocou o desequilíbrio? Nunca se deve tentar uma interceção sem certezas, como se viu deu asneira.
3v3 é mau que chegue, o Pablo consegui transformar o lance numa superioridade numérica do Famalicão. Não basta ver quem está mais perto do gajo que marca golo e dizer "a culpa é dele!"
EDIT: ortografia
Enviado por: CarlosSPereira em 05 de Novembro de 2019, 13:25
Eu concordo que o BV tem estado mal esta época ( a ser simpático) mas isso não tira a culpa que eu acho que o Pablo tem neste lance. Toda a transição defensiva é ridícula, mas acho que aqui ele tem culpa maior.
Mais para a frente no jogo levamos amarelo em lance de parar contra ataque.
Era o que devia ter sido feito neste lance.
Eu acho muito sinceramente que neste tópico de mercado de Inverno , antes de se preparar quaisquer arranjos ao plantel tem de se definir o futuro do treinador .
Não adianta tentar melhorar a equipa ( dentro do que elementos da direcção podem ou não ganhar comissões ou favores de empresário - já se viu que só isto ) se depois tudo o que se contratar não vai de encontro a nova equipa técnica ( não estou a dizer que vai sair RSP) .
Claramente faz falta um homem para o Futebol , para conseguirmos separar esse dossier do presidente , departamento que está uns anos atrasados em relação ao que já foi
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Fernando Marques em 05 de Novembro de 2019, 21:51
Enviado por: 100%SCB em 06 de Novembro de 2019, 00:31
Porque até um jogador rápido, forte no desarme e jogo aéreo.
Simplesmente nunca vai corrigir isso e não é um central para ser titular cá, logo devia ter sido vendido (já tem uns 27/28 anos) no mercado de verão.
O Viana também tem tido esse tal azar que se fala porque 90% das vezes que erra, é golo do adversário. Um pouco como o Mauro que falhava menos do que o Luiz Carlos (por exemplo) mas quando falhava, era golo do adversário.
Ainda assim tem cometido demasiados erros (ele e o Pablo). Mas, a realidade é que ambos estão muito expostos...
Enviado por: joelvm em 06 de Novembro de 2019, 08:50
O Pablo até é bom central. Mas, depois, tem demasiados erros em abordagens aos lances por falta de inteligência. Esse é só mais um exemplo.
Porque até um jogador rápido, forte no desarme e jogo aéreo.
Simplesmente nunca vai corrigir isso e não é um central para ser titular cá, logo devia ter sido vendido (já tem uns 27/28 anos) no mercado de verão.
O Viana também tem tido esse tal azar que se fala porque 90% das vezes que erra, é golo do adversário. Um pouco como o Mauro que falhava menos do que o Luiz Carlos (por exemplo) mas quando falhava, era golo do adversário.
Ainda assim tem cometido demasiados erros (ele e o Pablo). Mas, a realidade é que ambos estão muito expostos...
Como é que pode ser bom central, mas depois ter demasiados erros em abordagens aos lances por falta de inteligência?
Enviado por: PEDRØ XVI em 06 de Novembro de 2019, 09:59
O Pablo até é bom central. Mas, depois, tem demasiados erros em abordagens aos lances por falta de inteligência. Esse é só mais um exemplo.É isto que eu não percebo, esta forma diferente de olhar para cada um dos centrais.
Porque até um jogador rápido, forte no desarme e jogo aéreo.
Simplesmente nunca vai corrigir isso e não é um central para ser titular cá, logo devia ter sido vendido (já tem uns 27/28 anos) no mercado de verão.
O Viana também tem tido esse tal azar que se fala porque 90% das vezes que erra, é golo do adversário. Um pouco como o Mauro que falhava menos do que o Luiz Carlos (por exemplo) mas quando falhava, era golo do adversário.
Ainda assim tem cometido demasiados erros (ele e o Pablo). Mas, a realidade é que ambos estão muito expostos...
Se um erra é por falta de inteligência, se o outro erra é azar...
Enviado por: BracaraAvgvsta1994 em 06 de Novembro de 2019, 10:19
O Pablo enterrou? Diz-me lá em que medida é que os dois golos são culpa dele. O primeiro golo nasce de um contra-ataque em que a bola até acaba por ir para o lado do Bruno Viana (que está a fazer a marcação ao ar) e dá golo.
Não sei que jogo é que viste mas então no primeiro golo em que o Pablo é o jogador que está a acompanhar o portador da bola que mete a bola para o centro onde estão Vianae Esgaio(nem tinha recuado ainda sequer, agora que revi o lance) e que permitem que o jogador esteja completamente livre e fazer o remate à vontade, a culpa é do Pablo?
É isto que eu não percebo, esta forma diferente de olhar para cada um dos centrais.
Se um erra é por falta de inteligência, se o outro erra é azar...
Já eu não percebo é qual o teu enviesamento. Está patente nas tuas citações acima, especialmente comparando estas tuas negações da realidade com os frames que coloquei em cima. O Viana levou com a asneira do Pablo e tentou corrigir, e tu foste arranjar maneira de "bater nele".
Neste caso concreto, há outra explicação possível que não a falta de inteligência para esta abordagem do Pablo? Parou o recuo e tentou o tudo ou nada quando não era necessário, desequilibrou a equipa sem necessidade nenhuma e sofremos golo por isso. Como este há muitos, mas bastava o passe do fama sair mal ou o Viana conseguir um desvio para canto e nem estávamos a falar disso.
Como disseram acima, o Viana já deu provas do melhor por cá. O Pablo só provou, e prova todos os dias, que o lugar dele é no CNS. E é absurdo termos mandado embora
Mas se calhar não tinham o agente certo. Ou não jogavam no marítimo para vir no mesmo vôo TAP em que veio o excepcional, super jogador, o imponente capitão, Fransérgio. (é sarcasmo)
Enviado por: PEDRØ XVI em 06 de Novembro de 2019, 10:55
Convinha aprenderes a saber ler ou então interpretar as coisas como deve ser. Já não se está a falar de um jogo mas sim de todos os jogos feitos até agora. Já nem argumento este último jogo que dizes ter sido bom e que quanto a mim foi fraco... num jogo em que a defesa quase não teve trabalho sofre dois golos, quanto a mim, não se pode considerar que fez um bom trabalho e não me digam que a culpa é só de um jogador.
Se calhar também vais dizer que o Bruno Viana está a fazer uma boa época até agora não? O Viana fez uma época boa até agora, a primeira. A segunda foi fraca e esta está a ser ainda mais fraca. Ou vais negar isso?
O Viana quantos jogos decentes fez este época até agora? Quantas vezes já teve "azar"? Uma coisa te digo o Pablo pode não ser grande coisa, e não é, mas "enterrou" menos vezes que o Viana até agora e isto são factos. E se o Viana já provou que é bom por ter feito uma boa época até agora então o Pablo também é bom pois nos jogos que fez na primeira também esteve bem.
O que me parece é que o Viana vai ser sempre menino bonito aqui pelo fórum e até pode continuar a errar até acabar a carreira pelos vistos pois vai sempre haver gente a dizer que é bom por ter feito uma boa época, ignorando todas as outras que não foram boas.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 06 de Novembro de 2019, 10:59
No primeiro golo a culpa é 100% Pablo.Excelente post mas gostava de destacar a falta de compromisso defensivo por parte do André Horta. Podia e devia ter vindo para trás da linha da bola para criar superioridade numérica. Não sei até se o Pablo não "fixa" portador porque o viu a recuar. Independentemente disso os defesas deviam recuar até mais próximo da grande área mas sem mais homens a recuar o mais certo era ser sempre uma jogada perigosa.
-Primeiro momento: 3v3, com o A.Horta ainda a recuar atrás do lance. Até aqui, má situação, mas controlável. O Pablo está ao centro da linha de defesas do Braga. Aos defesas caberia controlar a subida, manter a linha e aguentar pela chegada do Horta.
(https://imgur.com/uUqXrnu.png)
-Segundo momento: Jogadores do Famalicão cruzam, Pablo pára o recuo, não faz a devida troca.
(https://imgur.com/TVF6n3q.png)
-Terceiro momento: Pablo falha a interceção, perde a frente do lance
(https://imgur.com/0smKysR.png)
-Quarto momento: Devido á perda de controlo do lance para o jogador que devia ser do Pablo, Sequeira, que está ao centro, tem de rodar para cobrir o Pedro Gonçalves, obrigando o Viana a rodar para o centro, para fazer a compensação seguinte ao Sequeira. O que acontece? Fica solto o Tony Martinez, que vai fazer golo após o passe do P.Gonçalves.
(https://imgur.com/GKap2l0.png)
Quem é que provocou o desequilíbrio? Nunca se deve tentar uma interceção sem certezas, como se viu deu asneira.
3v3 é mau que chegue, o Pablo consegui transformar o lance numa superioridade numérica do Famalicão. Não basta ver quem está mais perto do gajo que marca golo e dizer "a culpa é dele!"
EDIT: ortografia
Muito bom.
O segundo golo, no entanto, pareceu-me mais uma falha do Sequeira que estava mal apoiado para uma bola nas costas.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Fernando Marques em 06 de Novembro de 2019, 14:22
Sérgio,No primeiro golo a culpa é 100% Pablo.Excelente post mas gostava de destacar a falta de compromisso defensivo por parte do André Horta. Podia e devia ter vindo para trás da linha da bola para criar superioridade numérica. Não sei até se o Pablo não "fixa" portador porque o viu a recuar. Independentemente disso os defesas deviam recuar até mais próximo da grande área mas sem mais homens a recuar o mais certo era ser sempre uma jogada perigosa.
-Primeiro momento: 3v3, com o A.Horta ainda a recuar atrás do lance. Até aqui, má situação, mas controlável. O Pablo está ao centro da linha de defesas do Braga. Aos defesas caberia controlar a subida, manter a linha e aguentar pela chegada do Horta.
(https://imgur.com/uUqXrnu.png)
-Segundo momento: Jogadores do Famalicão cruzam, Pablo pára o recuo, não faz a devida troca.
(https://imgur.com/TVF6n3q.png)
-Terceiro momento: Pablo falha a interceção, perde a frente do lance
(https://imgur.com/0smKysR.png)
-Quarto momento: Devido á perda de controlo do lance para o jogador que devia ser do Pablo, Sequeira, que está ao centro, tem de rodar para cobrir o Pedro Gonçalves, obrigando o Viana a rodar para o centro, para fazer a compensação seguinte ao Sequeira. O que acontece? Fica solto o Tony Martinez, que vai fazer golo após o passe do P.Gonçalves.
(https://imgur.com/GKap2l0.png)
Quem é que provocou o desequilíbrio? Nunca se deve tentar uma interceção sem certezas, como se viu deu asneira.
3v3 é mau que chegue, o Pablo consegui transformar o lance numa superioridade numérica do Famalicão. Não basta ver quem está mais perto do gajo que marca golo e dizer "a culpa é dele!"
EDIT: ortografia
Muito bom.
O segundo golo, no entanto, pareceu-me mais uma falha do Sequeira que estava mal apoiado para uma bola nas costas.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Off-topic. Reparei no teu numero de sócio. Já recebeste a medalha/pin de prata? Acho que andam a metralhar os meus anos de sócio!
Enviado por: 100%SCB em 06 de Novembro de 2019, 14:28
Se não queres perceber o que os outros escrevem, o problema é teu.O Pablo até é bom central. Mas, depois, tem demasiados erros em abordagens aos lances por falta de inteligência. Esse é só mais um exemplo.É isto que eu não percebo, esta forma diferente de olhar para cada um dos centrais.
Porque até um jogador rápido, forte no desarme e jogo aéreo.
Simplesmente nunca vai corrigir isso e não é um central para ser titular cá, logo devia ter sido vendido (já tem uns 27/28 anos) no mercado de verão.
O Viana também tem tido esse tal azar que se fala porque 90% das vezes que erra, é golo do adversário. Um pouco como o Mauro que falhava menos do que o Luiz Carlos (por exemplo) mas quando falhava, era golo do adversário.
Ainda assim tem cometido demasiados erros (ele e o Pablo). Mas, a realidade é que ambos estão muito expostos...
Se um erra é por falta de inteligência, se o outro erra é azar...
O que disse foi que o Viana tem tido “azar” porque 90% dos seus erros resultam em golo adversário (não disse que errou por azar...)
O Pablo tem muitas mais fragilidades do que o Viana. Aliás, é um jogador para jogar numa equipa que jogue fechada lá atrás...
Mas prontos, por mim já tinham saído os dois! Sendo que o Pablo foi efetivamente mal contratado (até pela idade... não tinha grande margem de progressão) e o tempo do Viana já passou.
O Viana até esteve bem contra o Famalicão, como contra o Santa Clara (em Leça tirando o golo também creio que esteve bem).
Certo. Deveria ter dito “O Pablo podia ser um bom central, se...”O Pablo até é bom central. Mas, depois, tem demasiados erros em abordagens aos lances por falta de inteligência. Esse é só mais um exemplo.
Porque até um jogador rápido, forte no desarme e jogo aéreo.
Simplesmente nunca vai corrigir isso e não é um central para ser titular cá, logo devia ter sido vendido (já tem uns 27/28 anos) no mercado de verão.
O Viana também tem tido esse tal azar que se fala porque 90% das vezes que erra, é golo do adversário. Um pouco como o Mauro que falhava menos do que o Luiz Carlos (por exemplo) mas quando falhava, era golo do adversário.
Ainda assim tem cometido demasiados erros (ele e o Pablo). Mas, a realidade é que ambos estão muito expostos...
Como é que pode ser bom central, mas depois ter demasiados erros em abordagens aos lances por falta de inteligência?
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 06 de Novembro de 2019, 14:35
Fernando, recebi emblema de prata em 2016 ou 2017, já não me lembro.Sérgio,No primeiro golo a culpa é 100% Pablo.Excelente post mas gostava de destacar a falta de compromisso defensivo por parte do André Horta. Podia e devia ter vindo para trás da linha da bola para criar superioridade numérica. Não sei até se o Pablo não "fixa" portador porque o viu a recuar. Independentemente disso os defesas deviam recuar até mais próximo da grande área mas sem mais homens a recuar o mais certo era ser sempre uma jogada perigosa.
-Primeiro momento: 3v3, com o A.Horta ainda a recuar atrás do lance. Até aqui, má situação, mas controlável. O Pablo está ao centro da linha de defesas do Braga. Aos defesas caberia controlar a subida, manter a linha e aguentar pela chegada do Horta.
(https://imgur.com/uUqXrnu.png)
-Segundo momento: Jogadores do Famalicão cruzam, Pablo pára o recuo, não faz a devida troca.
(https://imgur.com/TVF6n3q.png)
-Terceiro momento: Pablo falha a interceção, perde a frente do lance
(https://imgur.com/0smKysR.png)
-Quarto momento: Devido á perda de controlo do lance para o jogador que devia ser do Pablo, Sequeira, que está ao centro, tem de rodar para cobrir o Pedro Gonçalves, obrigando o Viana a rodar para o centro, para fazer a compensação seguinte ao Sequeira. O que acontece? Fica solto o Tony Martinez, que vai fazer golo após o passe do P.Gonçalves.
(https://imgur.com/GKap2l0.png)
Quem é que provocou o desequilíbrio? Nunca se deve tentar uma interceção sem certezas, como se viu deu asneira.
3v3 é mau que chegue, o Pablo consegui transformar o lance numa superioridade numérica do Famalicão. Não basta ver quem está mais perto do gajo que marca golo e dizer "a culpa é dele!"
EDIT: ortografia
Muito bom.
O segundo golo, no entanto, pareceu-me mais uma falha do Sequeira que estava mal apoiado para uma bola nas costas.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Off-topic. Reparei no teu numero de sócio. Já recebeste a medalha/pin de prata? Acho que andam a metralhar os meus anos de sócio!
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Fernando Marques em 06 de Novembro de 2019, 15:50
Tenho de ir a uma loja do Braga ver a minha situação. O meu número é semelhante ao teu e até hoje nada. Tenho a certeza que já passei os 25 anos.Fernando, recebi emblema de prata em 2016 ou 2017, já não me lembro.Sérgio,No primeiro golo a culpa é 100% Pablo.Excelente post mas gostava de destacar a falta de compromisso defensivo por parte do André Horta. Podia e devia ter vindo para trás da linha da bola para criar superioridade numérica. Não sei até se o Pablo não "fixa" portador porque o viu a recuar. Independentemente disso os defesas deviam recuar até mais próximo da grande área mas sem mais homens a recuar o mais certo era ser sempre uma jogada perigosa.
-Primeiro momento: 3v3, com o A.Horta ainda a recuar atrás do lance. Até aqui, má situação, mas controlável. O Pablo está ao centro da linha de defesas do Braga. Aos defesas caberia controlar a subida, manter a linha e aguentar pela chegada do Horta.
(https://imgur.com/uUqXrnu.png)
-Segundo momento: Jogadores do Famalicão cruzam, Pablo pára o recuo, não faz a devida troca.
(https://imgur.com/TVF6n3q.png)
-Terceiro momento: Pablo falha a interceção, perde a frente do lance
(https://imgur.com/0smKysR.png)
-Quarto momento: Devido á perda de controlo do lance para o jogador que devia ser do Pablo, Sequeira, que está ao centro, tem de rodar para cobrir o Pedro Gonçalves, obrigando o Viana a rodar para o centro, para fazer a compensação seguinte ao Sequeira. O que acontece? Fica solto o Tony Martinez, que vai fazer golo após o passe do P.Gonçalves.
(https://imgur.com/GKap2l0.png)
Quem é que provocou o desequilíbrio? Nunca se deve tentar uma interceção sem certezas, como se viu deu asneira.
3v3 é mau que chegue, o Pablo consegui transformar o lance numa superioridade numérica do Famalicão. Não basta ver quem está mais perto do gajo que marca golo e dizer "a culpa é dele!"
EDIT: ortografia
Muito bom.
O segundo golo, no entanto, pareceu-me mais uma falha do Sequeira que estava mal apoiado para uma bola nas costas.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Off-topic. Reparei no teu numero de sócio. Já recebeste a medalha/pin de prata? Acho que andam a metralhar os meus anos de sócio!
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: BracaraAvgvsta1994 em 06 de Novembro de 2019, 16:40
Tenho de ir a uma loja do Braga ver a minha situação. O meu número é semelhante ao teu e até hoje nada. Tenho a certeza que já passei os 25 anos.Também tenho a minha para receber, fiz 25 anos de sócio em 2019. Penso que, por volta do dia de aniversário do clube havia um almoço para a entrega, no estádio. Tb já me disseram que eram convites para receber na gala agora.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 06 de Novembro de 2019, 17:26
Acho que se completaste 25 anos em 2019 irás à cerimónia de 2020. Comigo foi assim. A cerimónia de entrega de emblemas de prata e ouro apesar de simples teve grande significado. Muitos associados e grande sentimento braguista. Depois tivemos uma visita ao estádio que inclui almoço. Tive ainda um convite para a gala que, infelizmente, não pude participar.Tenho de ir a uma loja do Braga ver a minha situação. O meu número é semelhante ao teu e até hoje nada. Tenho a certeza que já passei os 25 anos.Também tenho a minha para receber, fiz 25 anos de sócio em 2019. Penso que, por volta do dia de aniversário do clube havia um almoço para a entrega, no estádio. Tb já me disseram que eram convites para receber na gala agora.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Satmar em 06 de Novembro de 2019, 20:52
Acho que se completaste 25 anos em 2019 irás à cerimónia de 2020. Comigo foi assim. A cerimónia de entrega de emblemas de prata e ouro apesar de simples teve grande significado. Muitos associados e grande sentimento braguista. Depois tivemos uma visita ao estádio que inclui almoço. Tive ainda um convite para a gala que, infelizmente, não pude participar.Tenho de ir a uma loja do Braga ver a minha situação. O meu número é semelhante ao teu e até hoje nada. Tenho a certeza que já passei os 25 anos.Também tenho a minha para receber, fiz 25 anos de sócio em 2019. Penso que, por volta do dia de aniversário do clube havia um almoço para a entrega, no estádio. Tb já me disseram que eram convites para receber na gala agora.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Partilho dessa alegria. Foi um dia feliz para mim. Sinceramente é das melhores iniciativas do clube. Fui à cerimónia toda, desde a missa até ao almoço. Valeu todos os minutos em honra do meu braguismo.
Força Guerreiros!!!
Enviado por: tiago1992 em 07 de Novembro de 2019, 13:12
Tenho de ir a uma loja do Braga ver a minha situação. O meu número é semelhante ao teu e até hoje nada. Tenho a certeza que já passei os 25 anos.Também tenho a minha para receber, fiz 25 anos de sócio em 2019. Penso que, por volta do dia de aniversário do clube havia um almoço para a entrega, no estádio. Tb já me disseram que eram convites para receber na gala agora.
Estou na mesma situação...E ansioso para que o convite chegue a caixa de correio ;D ;D ;D ;D
FERNANDO MARQUES não precisas ir a uma loja. Manda mail para socios@scbraga.pt e questiona isso . A mim responderam-me no próprio dia.
Enviado por: Fernando Marques em 07 de Novembro de 2019, 13:22
Boa obrigado. Já enviei!Tenho de ir a uma loja do Braga ver a minha situação. O meu número é semelhante ao teu e até hoje nada. Tenho a certeza que já passei os 25 anos.Também tenho a minha para receber, fiz 25 anos de sócio em 2019. Penso que, por volta do dia de aniversário do clube havia um almoço para a entrega, no estádio. Tb já me disseram que eram convites para receber na gala agora.
Estou na mesma situação...E ansioso para que o convite chegue a caixa de correio ;D ;D ;D ;D
FERNANDO MARQUES não precisas ir a uma loja. Manda mail para socios@scbraga.pt e questiona isso . A mim responderam-me no próprio dia.
Enviado por: rpo.castro em 09 de Novembro de 2019, 22:33
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 09 de Novembro de 2019, 23:52
Boa obrigado. Já enviei!Tenho de ir a uma loja do Braga ver a minha situação. O meu número é semelhante ao teu e até hoje nada. Tenho a certeza que já passei os 25 anos.Também tenho a minha para receber, fiz 25 anos de sócio em 2019. Penso que, por volta do dia de aniversário do clube havia um almoço para a entrega, no estádio. Tb já me disseram que eram convites para receber na gala agora.
Estou na mesma situação...E ansioso para que o convite chegue a caixa de correio ;D ;D ;D ;D
FERNANDO MARQUES não precisas ir a uma loja. Manda mail para socios@scbraga.pt e questiona isso . A mim responderam-me no próprio dia.
Eu recebi um email a darem-me os parabéns pelos 25 anos e as bodas de prata.
Não recebi qualquer carta ainda.
Enviado por: Fernando Marques em 10 de Novembro de 2019, 08:50
Responderam-me ao e-mail em 2 horas. Faço 25 anos em 2020. Tenho a sensação que já teria esses anos de sócio mas pronto, pode ser que para o ano sejamos campeões para festejar os meus 25 (de sócio).Boa obrigado. Já enviei!Tenho de ir a uma loja do Braga ver a minha situação. O meu número é semelhante ao teu e até hoje nada. Tenho a certeza que já passei os 25 anos.Também tenho a minha para receber, fiz 25 anos de sócio em 2019. Penso que, por volta do dia de aniversário do clube havia um almoço para a entrega, no estádio. Tb já me disseram que eram convites para receber na gala agora.
Estou na mesma situação...E ansioso para que o convite chegue a caixa de correio ;D ;D ;D ;D
FERNANDO MARQUES não precisas ir a uma loja. Manda mail para socios@scbraga.pt e questiona isso . A mim responderam-me no próprio dia.
Eu recebi um email a darem-me os parabéns pelos 25 anos e as bodas de prata.
Não recebi qualquer carta ainda.
Enviado por: SCB Monsul em 10 de Novembro de 2019, 22:30
Responderam-me ao e-mail em 2 horas. Faço 25 anos em 2020. Tenho a sensação que já teria esses anos de sócio mas pronto, pode ser que para o ano sejamos campeões para festejar os meus 25 (de sócio).Boa obrigado. Já enviei!Tenho de ir a uma loja do Braga ver a minha situação. O meu número é semelhante ao teu e até hoje nada. Tenho a certeza que já passei os 25 anos.Também tenho a minha para receber, fiz 25 anos de sócio em 2019. Penso que, por volta do dia de aniversário do clube havia um almoço para a entrega, no estádio. Tb já me disseram que eram convites para receber na gala agora.
Estou na mesma situação...E ansioso para que o convite chegue a caixa de correio ;D ;D ;D ;D
FERNANDO MARQUES não precisas ir a uma loja. Manda mail para socios@scbraga.pt e questiona isso . A mim responderam-me no próprio dia.
Eu recebi um email a darem-me os parabéns pelos 25 anos e as bodas de prata.
Não recebi qualquer carta ainda.
Caraças em faço 25 anos de sócio daqui a 4 dias, já me estou a roer!! ;D ;D ;D
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 10 de Novembro de 2019, 22:49
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 11 de Novembro de 2019, 08:12
Qual é o teu número?Responderam-me ao e-mail em 2 horas. Faço 25 anos em 2020. Tenho a sensação que já teria esses anos de sócio mas pronto, pode ser que para o ano sejamos campeões para festejar os meus 25 (de sócio).Boa obrigado. Já enviei!Tenho de ir a uma loja do Braga ver a minha situação. O meu número é semelhante ao teu e até hoje nada. Tenho a certeza que já passei os 25 anos.Também tenho a minha para receber, fiz 25 anos de sócio em 2019. Penso que, por volta do dia de aniversário do clube havia um almoço para a entrega, no estádio. Tb já me disseram que eram convites para receber na gala agora.
Estou na mesma situação...E ansioso para que o convite chegue a caixa de correio ;D ;D ;D ;D
FERNANDO MARQUES não precisas ir a uma loja. Manda mail para socios@scbraga.pt e questiona isso . A mim responderam-me no próprio dia.
Eu recebi um email a darem-me os parabéns pelos 25 anos e as bodas de prata.
Não recebi qualquer carta ainda.
Caraças em faço 25 anos de sócio daqui a 4 dias, já me estou a roer!! ;D ;D ;D
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Eskol em 11 de Novembro de 2019, 17:07
Muito sinceramente, não faço ideia se tem ou não qualidade para jogar no Braga, mas lembro-me de antes do Paços descer ser um jogador de quem se falou muito.
Enviado por: SCB Monsul em 11 de Novembro de 2019, 19:40
Qual é o teu número?Responderam-me ao e-mail em 2 horas. Faço 25 anos em 2020. Tenho a sensação que já teria esses anos de sócio mas pronto, pode ser que para o ano sejamos campeões para festejar os meus 25 (de sócio).Boa obrigado. Já enviei!Tenho de ir a uma loja do Braga ver a minha situação. O meu número é semelhante ao teu e até hoje nada. Tenho a certeza que já passei os 25 anos.Também tenho a minha para receber, fiz 25 anos de sócio em 2019. Penso que, por volta do dia de aniversário do clube havia um almoço para a entrega, no estádio. Tb já me disseram que eram convites para receber na gala agora.
Estou na mesma situação...E ansioso para que o convite chegue a caixa de correio ;D ;D ;D ;D
FERNANDO MARQUES não precisas ir a uma loja. Manda mail para socios@scbraga.pt e questiona isso . A mim responderam-me no próprio dia.
Eu recebi um email a darem-me os parabéns pelos 25 anos e as bodas de prata.
Não recebi qualquer carta ainda.
Caraças em faço 25 anos de sócio daqui a 4 dias, já me estou a roer!! ;D ;D ;D
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Está aqui no meu rodapé 8) 2854