Enviado por: fabio78 em 11 de Junho de 2012, 23:42
Lançamento da primeira pedra?
Localização da academia?
http://www.youtube.com/watch?v=_RKimppoHog
penso que depois de construída o nosso Braga será um dos melhores clubes europeus em todos os capítulos...
Enviado por: disco infiltrator em 12 de Junho de 2012, 00:44
Quando os invejosos dizem que o SCB vai ser o novo boavista, eu rio-me e fico tranquilo pois sei que estamos bem longe desse caminho. Contudo, com uma Academia e com o que isso implica, eu já começaria a não ficar tão tranquilo.
Enviado por: nuno1986 em 12 de Junho de 2012, 10:14
Confesso que fico com enormes receios sempre que ouço falar nisso da Academia.....estou convencido que não conseguiremos tirar a rentabilidade necessária para sustentarmos uma estrutura desse porte e com custos significativos.Os principais custos são de construção. Depois de estar feita não irão aumentar muito os custos que existem hoje com a formação. A maioria pensa na academia, pensasndo que o Braga não tem formação, mas a formação já existe e vai continuar a existir. A academia pode melhorar algmas coisas na formação. Não estou a ver o Braga contratar mais pessoas para trabalhar na academia, elas já ca estão, por isso não vejo os custos a aumentarem. apenas a construção é um custo a ter em conta e a fazer pensar duas vezes antes de avançar.
Quando os invejosos dizem que o SCB vai ser o novo boavista, eu rio-me e fico tranquilo pois sei que estamos bem longe desse caminho. Contudo, com uma Academia e com o que isso implica, eu já começaria a não ficar tão tranquilo.
Quanto ao Boavista, é só olhar para as contas do clube para perceber porqeu é que faliu. Foi por causa do estádio. Injustamente não tiveram os apoios que benfica, sporting e porto tiveram na construção. Quiseram avançar na mesma e foi o qe deu. As pessoas relacionam o facto de terem sido campeoes à falencia, mas é claro que isso não faz sentido. Então é mais provavel um clube campeao ir à falencia do que outros que lutam para não descer?
Se a camara ceder os terrenos e não se fizer uma obra monstruosa ao estilo de PSG ou Rel Madrid, a academia é viável. Depois pode-se arranjar um nome para a acdemia que dê €€. A marca que pagasse melhor. Mas para mim a prioridade do clube devia ser melhorar o estadio antes de avançar com a academia.
Enviado por: ric em 12 de Junho de 2012, 11:28
Enviado por: darkshines em 12 de Junho de 2012, 12:08
Há modelos de gestão que podem muito bem se basear apostando na formação, ou seja, formar e depois vender. Mas conhecem assim tantos clubes que formem jogadores e depois os vendam a peso de ouro?
Face a todos os custos que implica possuir uma academia...não será mais vantajoso continuar com o modelo de gestão que actualmente temos? Comprar barato, vender caro; apostar em dispensas de outros clubes etc etc...
Em termos de gestão de risco é sem dúvida a melhor opção face à dimensão do scbraga. Muito sinceramente, não temos capacidade para aguentar com uma obra destas por longos anos. A não ser que a maioria do investimento seja feito por privados e parcerias, assegurando ainda todas as questões da manutenção para o futuro....
Mas também sei que quem nos lidera sabe o que faz e isso deixa-me descansado. Mas mesmo assim, temos que estar sempre de olhos bem abertos....
Enviado por: jolive75 em 12 de Junho de 2012, 12:12
Enviado por: Gverreiro21 em 12 de Junho de 2012, 15:22
Eu sou a favor da Academia, penso que vai impulsionar a região e o Mágico para outros patamares bem mais competitivos.
Enviado por: PMPF em 12 de Junho de 2012, 16:10
Enviado por: El Che em 12 de Junho de 2012, 19:10
Enviado por: Freitas em 13 de Junho de 2012, 10:27
Enviado por: Somos Braga! em 13 de Junho de 2012, 10:58
Ninguém tem dúvida que estas obras são um grande avanço civilizacional.
O problema é que depois é necessário pagar a factura.
Em Braga já temos elefantes brancos que cheguem. Não precisamos de mais nenhum.
Só serei a favor da academia se forem cumpridos dois pressupostos:
1 – Antes de se avançar deve ser feito um estudo sério, por uma entidade independente, sobre a viabilidade financeira da obra. Quais os custos fixos de uma academia? Esses custos são sustentáveis no longo prazo?
2 - A construção deve ser feita sem recorrer a endividamento, à mediada que vai havendo dinheiro. Nem que a construção demore 10 anos.
Enviado por: Pé Ligeiro em 13 de Junho de 2012, 11:38
1 – Antes de se avançar deve ser feito um estudo sério, por uma entidade independente, sobre a viabilidade financeira da obra. Quais os custos fixos de uma academia? Esses custos são sustentáveis no longo prazo?
Esta pergunta é de facto fundamental! Ou se trata de um projecto auto-sustentado, ou então, é melhor esquecer.
Enviado por: rpo.castro em 13 de Junho de 2012, 12:06
Não é preciso fazer nada 5 estrelas, mas algo com os requisitos minimos (relvados, balneários, ginásio, e algum alojamento) de forma a poder se resolver o problema da formação: temos os jovens espalhados pelo concelho (e alguns fora, como é o caso da Póvoa do Lanhoso) o que gera muitos gastos em transporte, e causa transtorno na vida das crianças/futuros atletas (tempo de deslocações, horários condicionados, falta de condições, etc).
Outro custo que se poderia eliminar, seria o custo de alojamento durante as concentrações, até agora feitas no Bom Jesus.
Bom a preço acessível é possível fazer. Só é preciso cabeça. E nesse aspecto o A.S. não tem falhado.
Enviado por: eduardo_manulo em 13 de Junho de 2012, 12:18
Enviado por: Vasco Soares em 13 de Junho de 2012, 13:35
Concordo em absoluto, e acrescento que a academia só terá viabilidade se :
1 – Antes de se avançar deve ser feito um estudo sério, por uma entidade independente, sobre a viabilidade financeira da obra. Quais os custos fixos de uma academia? Esses custos são sustentáveis no longo prazo?
Esta pergunta é de facto fundamental! Ou se trata de um projecto auto-sustentado, ou então, é melhor esquecer.
1º For conseguido uma parceria identica á que existe com a axa, isto é dar um "naming" á academia.
2º Logo que um jogador (formado na academia) seja transferido da equipa A para outro clube, parte da verba, ou até mesmo a maior fatia seja religiosamente direcionada para a academia aliás como acontece na academia do Ajax.
3º Haver uma real aposta nos jogadores dessa academia ( que nao é mais que os escaloes de formaçao + equipa b)
4º Ser criterioso na escolha dos jogadores e saber acompanhar esses jovens, que muitos deles nao serao mais que simples miudos.
5º Saber valorizar o nome Sporting clube de Braga como forma a que esses mesmos jovens sintam vontade de jogarem pelo nosso clube, muito ao contrario do que acontece agora que a preferencia recai sobre os 3 estarolas.
6º Criar parcerias de utilizaçao com equipas dos principais campenatos para estagios sazonais, isto é em vermos de ver clubes ingleses, de leste e do médio oriente a estagiar no algarve por exemplo passarem a faze-lo no nosso espaço.
7º Criar uma delegaçao em Africa, que obeserve os jogadores e possam ser recrutados o mais cedo possivel, é lá que estarao os "diamantes" por lapidar.
8º Chamar á parceria jogadores que tiverem ligaçao emocional ao nosso clube, estou-me por ex. a lembrar de karoglan para a zona dos balcãs de forma a poder tb alargar o raio de accao no recrutamento de talentos. Entre muitos outros naturalmente.
Enfim a academia será a parte visivel do projecto, mas se nao houver um "back-office" bem delineado, bem constituido, tudo o resto será mais cedo ou mais tarde posto em causa.
Enviado por: Olho Vivo em 13 de Junho de 2012, 13:47
E há outra questão: a quem cabe o investimento? Ao clube? À SAD? É evidente que o clube dificilmente tem meios para o fazer mas... a formação não é, por excelência, missão do clube? Há que clarificar esta questão...
De qualquer modo, uma decisão destas deve ser muito, muito ponderada...
Enviado por: rpo.castro em 13 de Junho de 2012, 14:19
Concordo em absoluto, e acrescento que a academia só terá viabilidade se :
1º For conseguido uma parceria identica á que existe com a axa, isto é dar um "naming" á academia.
2º Logo que um jogador (formado na academia) seja transferido da equipa A para outro clube, parte da verba, ou até mesmo a maior fatia seja religiosamente direcionada para a academia aliás como acontece na academia do Ajax.
3º Haver uma real aposta nos jogadores dessa academia ( que nao é mais que os escaloes de formaçao + equipa b)
4º Ser criterioso na escolha dos jogadores e saber acompanhar esses jovens, que muitos deles nao serao mais que simples miudos.
5º Saber valorizar o nome Sporting clube de Braga como forma a que esses mesmos jovens sintam vontade de jogarem pelo nosso clube, muito ao contrario do que acontece agora que a preferencia recai sobre os 3 estarolas.
6º Criar parcerias de utilizaçao com equipas dos principais campenatos para estagios sazonais, isto é em vermos de ver clubes ingleses, de leste e do médio oriente a estagiar no algarve por exemplo passarem a faze-lo no nosso espaço.
7º Criar uma delegaçao em Africa, que obeserve os jogadores e possam ser recrutados o mais cedo possivel, é lá que estarao os "diamantes" por lapidar.
8º Chamar á parceria jogadores que tiverem ligaçao emocional ao nosso clube, estou-me por ex. a lembrar de karoglan para a zona dos balcãs de forma a poder tb alargar o raio de accao no recrutamento de talentos. Entre muitos outros naturalmente.
Enfim a academia será a parte visivel do projecto, mas se nao houver um "back-office" bem delineado, bem constituido, tudo o resto será mais cedo ou mais tarde posto em causa.
Subscrevo na totalidade esta exposição.
Os custos de manutenção dependerão da qualidade/desenho do projecto. E não esquecer que a criação da academia irá diminuir alguns custos actuais com a formação (ver post anterior).
Enviado por: magico_scbraga em 13 de Junho de 2012, 15:31
Claro que existe uma série de aspectos sem os quais a Academia não poderá ir para a frente, sobretudo a nível de financiamento. Estou certo de que a ideia do "naming" já terá sido pensada pela direcção. Resta saber se conseguiremos arranjar o apoio de parceiros, tal como conseguimos o acordo com a empresa AXA.
Mas não será por aí, acredito, que a coisa vá correr mal porque o Braga é cada vez mais um clube valorizado e que os investidores não deixam de ter em conta..
Enviado por: ric em 13 de Junho de 2012, 23:13
Enviado por: rpo.castro em 14 de Junho de 2012, 10:17
Confesso que me preocupa e nao sei se andaremos passos grandes em frente para depois darmos alguns para trás. Efectivamente, nos últimos anos e nas vendas mais sonantes quem era formado no Braga?as verbas extraordinárias de vendas de atletas nao aparecem com aproveitamento do"compra barato e vende caro?" e a equipa B nao será a antecâmara ideal, de forma a ver jogadores na casa dos 18 anos e já com um potencial mais previsível que um puto de 12 anos em que se vê futuro e 3/4 anos depois se perde?
Pois mas o Braga tem tido dificuldades em inscrever jogadores devido ao nº mínimo de jogadores formados localmente e formados no clube. Além disso o comprar barato é cada vez mais dificil. Os mercados tradicionais estão a aumentar a sua cotação (por exemplo Brasil) e a concorrência é forte.
O importante é diversificar, mas nunca comprometendo a sustentabilidade.
Enviado por: nuno1986 em 14 de Junho de 2012, 12:03
não concordo que os custos da academia sejam só os de construção... e a manutenção? quem trata dos relvados? da manutenção do proprio edificio? e a s empregadas de limpeza, de cozinha, do bar...e os custos com água, luz, gas? esta infraestrutura pode ser bem uma espinha encravada no SCBraga que há muito não sabe o que é gastar dinheiro com infraestruturas proprias...Tens razão. Quis dizer que a maior fatia seriam os custos de construção. Quanto aos outros custos, eles existirão, mas não penso que levaram o clube à falencia. Se calhar 2 ordenado de dois jogadores dão para pagar os custos que referes. E se a academia fosse financiada da forma que é o AXA. Um nome de uma marca qualquer como tem o benfica na sua academia, esses custos eram pagos.
Enviado por: 200% Braga - B3 em 14 de Junho de 2012, 12:27
Não sei se ainda existe, mas caso exista, acabar com aquela famosa situação nas camadas (mais) jovens do "quem é o teu pai?" e olhar mais à qualidade dos jovens das escolas do que à cilindrada dos automóveis dos encarregados de educação. Pois para formar homens com valores é preciso formadores com valores.
Se houver uma formação de qualidade, o clube será sempre sustentável e, por isso, acho que a academia é importantíssima, é a indústria do futebol e congratulo-me caso o meu clube tenha uma com qualidade.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 14 de Junho de 2012, 14:13
Para mim a gaveta é um bom sitio para a Academia. A formação é essencial, e é preciso dota-la de melhores condições, mas uma Academia é coisa de novo riquismo.
Enviado por: rpo.castro em 14 de Junho de 2012, 15:43
A academia está bem onde está, na gaveta. É um projeto megalômano para um clube da dimensão do Braga. Os custos de manutenção de uma Academia andam sempre à volta de alguns milhões de Euros. Além do mais se um clube como o Benfica e Porto tendo Academia não retiram grande dividendos dela (já nem o proprio Sporting) como é que o Braga o iria fazer? Não é pelo Braga ter academia que jogadores como Nelson Oliveira ou Bruno Gama iriam singrar no futebol senior no Braga.porto e benfica não têm academia. têm centro de estágios, o que é diferente. Está vocacionado para plantel seniores onde as equipas jovens também jogam (o porto tem a Dragon Force, apesar de estar longe do conceito de academia).
Para mim a gaveta é um bom sitio para a Academia. A formação é essencial, e é preciso dota-la de melhores condições, mas uma Academia é coisa de novo riquismo.
Quanto rendeu ao sporting: C. Ronaldo, Quaresma, Hugo Viana, Nani (para falar nos mais sonantes/valiosos)? Teriam atingido este patamar sem academia?
O C. Ronaldo veio muito jovem (julgo 12 anos) para o sporting, sozinho. Sem academia não teria sido possível.
Depende do projecto. Tem de ser um projecto sustentável e feito à medida do Braga. uma coisa com pés e cabeça. Poderá não ser altura ideal? Ok. Vai se trabalhando o projecto, melhorando. Mas deverá ser um objectivo a médio prazo.
PS: os custos de manutenção dos relvados têm diminuído bastante nos últimos anos (ver boavista).
Enviado por: ric em 14 de Junho de 2012, 22:47
Vejamos:
1 CAMPOS
Os seniores nao tem dificuldade neste aspecto. O Axa e o auxiliar chegam. Ainda podem usar o 1 de Maio
Os BB têm o 1 de Maio e o campo da ponte. Estes sao profissionais e podem treinar a horas em que os putos estudam.
A formação pode usar estes 2 campos, mais camélias e eventualmente os sintéticos que mais uma querida PPP espalhou pelo nosso concelho.pode-se-ia ainda optimizar mais campos nas camélias e ainda temos a rodovia ( embora esta mais para clubes regionais da cidade)
2 CaPtacao e acompanhamento
O SCB tem miúdos de fora há décadas. Tratam do alojamento em casas partilhadas por outros atletas ou em famílias de acolhimento. Não se tem dado mal. Ter um mínimo hotel para 19 ou 20 atletas na academia era uma ideia mas...e os custos?
Na minha óptica, conseguir alguns apartamentos em qq dos prédios vazios da cidade, criando 1 ou 2 pisos tipo residência universitária, com a opção de ter uma governanta seria interessante. E perfeitamente exequível. Este espaço teria tb apoio psicológico e pedagógico . Nao me parece nada de mais. E sem custos de construção !
3 Staff
Ter bons técnicos e acompanhamento feio por profissionais seria tb uma situação perfeitamente alcançável e nada demais ao k se faz hoje...
Em resumo, optimização de espaços, aposta nao em massificacao mas na qualidade, olheiros bem embrenhados no futebol jovem com destinos bem definidos, apoio escolar e psicológico, concentração dos atletas em casas " mais amigáveis" seriam a solução.
Enviado por: nuno1986 em 14 de Junho de 2012, 23:11
O Ronaldo foi novo para o Sporting mas não foi para a academia. Morava num apartamento na cidade de Lisboa, dividido com outros jogadores novos. Nem sei se não dividia quarto.A academia está bem onde está, na gaveta. É um projeto megalômano para um clube da dimensão do Braga. Os custos de manutenção de uma Academia andam sempre à volta de alguns milhões de Euros. Além do mais se um clube como o Benfica e Porto tendo Academia não retiram grande dividendos dela (já nem o proprio Sporting) como é que o Braga o iria fazer? Não é pelo Braga ter academia que jogadores como Nelson Oliveira ou Bruno Gama iriam singrar no futebol senior no Braga.porto e benfica não têm academia. têm centro de estágios, o que é diferente. Está vocacionado para plantel seniores onde as equipas jovens também jogam (o porto tem a Dragon Force, apesar de estar longe do conceito de academia).
Para mim a gaveta é um bom sitio para a Academia. A formação é essencial, e é preciso dota-la de melhores condições, mas uma Academia é coisa de novo riquismo.
Quanto rendeu ao sporting: C. Ronaldo, Quaresma, Hugo Viana, Nani (para falar nos mais sonantes/valiosos)? Teriam atingido este patamar sem academia?
O C. Ronaldo veio muito jovem (julgo 12 anos) para o sporting, sozinho. Sem academia não teria sido possível.
Depende do projecto. Tem de ser um projecto sustentável e feito à medida do Braga. uma coisa com pés e cabeça. Poderá não ser altura ideal? Ok. Vai se trabalhando o projecto, melhorando. Mas deverá ser um objectivo a médio prazo.
PS: os custos de manutenção dos relvados têm diminuído bastante nos últimos anos (ver boavista).
Dos jogadores que referiste nenhum passou pela academia. Nem Hugo Viana, nem Quaresma. Os mais sonantes do sporting são Figo, Ronaldo e Nani. Nenhum da academia. São é da escola do sporting que é diferente. Essa escola já existia antes da academia. Tal como o futebol já existia antes das academias.
Isto só para dizer que a academia ajuda mas não é o mais importante.
Na minha opinião a formação passa por escolher os melhores (acabar com as cunhas) e acompanhar os jogadores na fase em que têm entre 18 e 23. Muitos jogadores aos 18/19 anos já estão ao nivel profissional, mas outros precisam de tempo para amadurecer. Ai esta a importancia da equipa B.
E o mais importante era ser criado um sistema de jogo igual em todos os escaloes. Tal como o Barcelona. E para mim era copiar o estilo de jogo do Barcelona, independentemente do estilo de jogo da equipa principal.
Enviado por: Olho Vivo em 14 de Junho de 2012, 23:35
Enviado por: Kilo em 15 de Junho de 2012, 01:20
O Ronaldo foi novo para o Sporting mas não foi para a academia. Morava num apartamento na cidade de Lisboa, dividido com outros jogadores novos. Nem sei se não dividia quarto.A academia está bem onde está, na gaveta. É um projeto megalômano para um clube da dimensão do Braga. Os custos de manutenção de uma Academia andam sempre à volta de alguns milhões de Euros. Além do mais se um clube como o Benfica e Porto tendo Academia não retiram grande dividendos dela (já nem o proprio Sporting) como é que o Braga o iria fazer? Não é pelo Braga ter academia que jogadores como Nelson Oliveira ou Bruno Gama iriam singrar no futebol senior no Braga.porto e benfica não têm academia. têm centro de estágios, o que é diferente. Está vocacionado para plantel seniores onde as equipas jovens também jogam (o porto tem a Dragon Force, apesar de estar longe do conceito de academia).
Para mim a gaveta é um bom sitio para a Academia. A formação é essencial, e é preciso dota-la de melhores condições, mas uma Academia é coisa de novo riquismo.
Quanto rendeu ao sporting: C. Ronaldo, Quaresma, Hugo Viana, Nani (para falar nos mais sonantes/valiosos)? Teriam atingido este patamar sem academia?
O C. Ronaldo veio muito jovem (julgo 12 anos) para o sporting, sozinho. Sem academia não teria sido possível.
Depende do projecto. Tem de ser um projecto sustentável e feito à medida do Braga. uma coisa com pés e cabeça. Poderá não ser altura ideal? Ok. Vai se trabalhando o projecto, melhorando. Mas deverá ser um objectivo a médio prazo.
PS: os custos de manutenção dos relvados têm diminuído bastante nos últimos anos (ver boavista).
Dos jogadores que referiste nenhum passou pela academia. Nem Hugo Viana, nem Quaresma. Os mais sonantes do sporting são Figo, Ronaldo e Nani. Nenhum da academia. São é da escola do sporting que é diferente. Essa escola já existia antes da academia. Tal como o futebol já existia antes das academias.
Isto só para dizer que a academia ajuda mas não é o mais importante.
Na minha opinião a formação passa por escolher os melhores (acabar com as cunhas) e acompanhar os jogadores na fase em que têm entre 18 e 23. Muitos jogadores aos 18/19 anos já estão ao nivel profissional, mas outros precisam de tempo para amadurecer. Ai esta a importancia da equipa B.
E o mais importante era ser criado um sistema de jogo igual em todos os escaloes. Tal como o Barcelona. E para mim era copiar o estilo de jogo do Barcelona, independentemente do estilo de jogo da equipa principal.
A grande dificuldade é segurar os melhores até aos 14 anos. Há uma carrada de exemplos desses. O mais gritante neste momento é o Nélson Oliveira. Marcou inúmeros golos nos iniciados e foi logo para Lisboa sem que pudessemos fazer nada. E houve muitos entretanto e irá haver mais este ano. Assim é difícil. São poucos os BONS que chegam aos júniores, infelizmente.
Para mim, por muito que gostasse, a Academia é, neste momento, utópica.
Conseguissemos nós segurar os melhores, fazê-los evoluir, apostar neles e já era muito bom.
Enviado por: rpo.castro em 15 de Junho de 2012, 10:03
....Quem fala assim não conhece a realidade da formação so SC Braga. Os escalões mais jovens (e são muitas equipas) andam sempre com a casa às costas, espalhados pelos extremos do concelho indo treinar até em campos em concelhos vizinhos, sem o mínimo de condições.
1 CAMPOS
A formação pode usar estes 2 campos, mais camélias e eventualmente os sintéticos que mais uma querida PPP espalhou pelo nosso concelho.pode-se-ia ainda optimizar mais campos nas camélias e ainda temos a rodovia ( embora esta mais para clubes regionais da cidade)
....
A discussão está empolada porque a maioria pensa que academia é sinónimo de um luxuoso complexo desportivo. Basta umas instalações decentes concentradas num só lugar. O maio investimento são nos relvados (sendo a sua maioria sintéticos). Não vejo serem necessários rios de dinheiro.
Enviado por: Carvalhux em 15 de Junho de 2012, 12:52
Enviado por: perrinchon 66 em 15 de Junho de 2012, 13:53
Enviado por: rpo.castro em 16 de Junho de 2012, 11:44
Não acho que seja por termos um conceito de academia que a formação seja melhor , acho que sim que precisámos de construir património e criar um centro de treinos/estágio com uns campos de futebol , um ginásio e pouco mais acho que era o ideal e se for viável um pavilhão para as modalidades amadoras visto que não têm local fixo para praticar os seus desportos. ;)é isso que precisamos, e a isso considero ser a academia que o braga precisa. A palavra academia, não significa um complexo igual ao do ajax, real ou barça...
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 18 de Junho de 2012, 14:42
Não acho que seja por termos um conceito de academia que a formação seja melhor , acho que sim que precisámos de construir património e criar um centro de treinos/estágio com uns campos de futebol , um ginásio e pouco mais acho que era o ideal e se for viável um pavilhão para as modalidades amadoras visto que não têm local fixo para praticar os seus desportos. ;)é isso que precisamos, e a isso considero ser a academia que o braga precisa. A palavra academia, não significa um complexo igual ao do ajax, real ou barça...
Mas isso é um centro de estágios que é algo que o Porto tem (ou não?) e quais são os resultados? Por mim que me esforce não vejo a relação entre centro de estágios e ter uma boa formação. Mas admito que esteja enganado. O Braga tem bons talentos nos juniores mas apostar neles é parece ser mais difícil. O Braga que faça aproveitamento adequado dos jogadores que saem da formação durante 5-6 anos e eu poderei mudar de opinião sobre a necessidade de ter um centro de estágios. Até lá, não obrigado.
Enviado por: Lipeste em 16 de Setembro de 2014, 18:55
Talvez fosse interessante a moderação fazer uma agregação deste tema Academia num só tópico...fica a sugestão.
Defendo a construção de uma Academia e hoje A. Oliveira vem mais uma vez alertar para extrema importância de levar a cabo essa promessa eleitoral de AS para que a nossa formação e futebol profissional possam então ter todas as condições de trabalho que nos permitam atingir esse desígnio (consolidarmo-nos desportivamente como a quarta força mais importante do panorama futebolístico nacional) de forma sustentada e estruturada. Com que dinheiro? E os custos de manutenção? teríamos nós dinheiro para a manter? Desde que exista um projecto realista julgo sim…vejamos, imaginemos que a sua construção custaria entre €6 a €10 milhões (10 milhões talvez seja um valor exagerado), tendo nós orçamentos na ordem dos 10 milhões isso significaria que para a amortizar esta obra ao longo de uma década o orçamento teria que emagrecer anualmente cerca de 10% de forma a que esse milhão fosse canalizado para as amortizaçãoes (sendo nós um clube vendedor porque não canalizar uma percentagem das mais valias geradas pela venda de jogadores para a construção deste equipamento) e talvez mais 5% para a sua manutenção...€1,5 milhões de corte no nosso orçamento não é um valor assim tão significativo que não nos possa continuar a permitir lutar por lugares europeus e no futuro, com outras condições, podermos então aspirar a algo mais que não dependa tanto das conjunturas.
Enviado por: Zé em 16 de Setembro de 2014, 20:03
Bem sei que existem outros tópicos relativos a este tema (existe outro ainda mais antigo de 2007) mas desenterrei este porque a minha opinião vai no sentido do que aqui se foi dicutindo...custos.
Talvez fosse interessante a moderação fazer uma agregação deste tema Academia num só tópico...fica a sugestão.
Defendo a construção de uma Academia e hoje A. Oliveira vem mais uma vez alertar para extrema importância de levar a cabo essa promessa eleitoral de AS para que a nossa formação e futebol profissional possam então ter todas as condições de trabalho que nos permitam atingir esse desígnio de forma sustentada e estruturada. Com que dinheiro? E os custos de manutenção? teríamos nós dinheiro para a manter? Desde que exista um projecto realista julgo sim…vejamos, imaginemos que a sua construção custaria entre €6 a €10 milhões (10 milhões talvez seja um valor exagerado), tendo nós orçamentos na ordem dos 10 milhões isso significaria que para a amortizar esta obra ao longo de uma década o orçamento teria que emagrecer anualmente cerca de 10% de forma a que esse milhão fosse canalizado para as amortizaçãoes (sendo nós um clube vendedor porque não canalizar uma percentagem das mais valias geradas pela venda de jogadores para a construção deste equipamento) e talvez mais 5% para a sua manutenção...€1,5 milhões de corte no nosso orçamento não é um valor assim tão significativo que não nos possa continuar a permitir lutar por lugares europeus e no futuro, com outras condições, podermos então aspirar a algo mais que não dependa tanto das conjunturas.
Este assunto, Lipeste, é fundamental para o futuro. Pode hipotecar o futuro do SCB como pode igualmente lançar bases para um futuro mais risonho.
Abordas e bem a questão da implementação e manutenção da mesma assim como a necessidade de um projecto realista. O custo é fundamental na decisão de avançar ou não para o mesmo.
Algumas perguntas terão que ser feitas...
Qual a missão e objectivos da Academia?
Quais as vantagens de uma Academia?
Será necessário desinvestir na equipa de futebol?
Irá a Academia aumentar os níveis competitivos das nossas equipas de futebol?
Terão os jogadores formados nível suficiente para jogarem na equipa principal?
Haverá custo-benefício entre os custos e o aproveitamento de jogadores?
Como facilmente percebeste, Lipeste, não consigo reunir os elementos necessários para elaborar uma opinião fundamentada. Mesmo assim, reconhecendo que não tenho os elementos necessários, tenho a minha opinião, opinião essa baseada na analise de outras Academias e do mundo do futebol.
Muito sinceramente não acho, para a realidade do SCB actual, uma academia.
- Penso que investir numa academia iria provocar um desinvestimento na equipa principal que não é desejável numa clube que quer ganhar projecção.
- outros projectos, como o do SCP, revelaram não ter o custo/benefício desejável.
- Equipas nacionais com Academias ou centros de treino não revelaram aproveitamento do mesmo, Connosco seria diferente?
- Será que iríamos aproveitar na verdade os jovens formados? A experiência diz-nos o contrário. É mais fácil contratar!!! dá mais jeito ;)
- Fará sentido criar uma Academia, formar jogadores e depois termos que vender algum desses jogadores para pagar os custos? Não faz sentido!
Fica a minha opinião, admitindo que face a novos elementos possa mudar radicalmente a mesma.
Enviado por: L3GENDE em 16 de Setembro de 2014, 20:38
Academia é urgente.
Enviado por: SCBraga 1921 em 16 de Setembro de 2014, 20:56
Como tem por exemplo os vizinhos espanhóis. Custaria, certamente, menos a sua construção e traria menos despesas na sua, futura, manutenção. E ficaria tudo, no que diz respeito à formação, concentrado no mesmo espaço. Penso que seria uma boa solução para que as condições de trabalho fossem melhores para a formação do nosso clube.
Enviado por: dioogo em 16 de Setembro de 2014, 21:55
Enviado por: Cmcorreia em 16 de Setembro de 2014, 22:09
O fim principal da academia é bom, e é de facto um "bem" essencial, sabendo o que geralmente acontece na implementação deste tipo de estruturas (obras) por estes lados, acho que o melhor é ficarmos quietos.
Se nos últimos 5/6 anos em vez de engordamos a nossa estrutura (excluindo jogadores) com pessoas supérfluas e a ganhar boa massa, tivéssemos feito um projecto à nossa dimensão, talvez agora as condições fossem melhores e sem grande endividamento.
Não acredito neste projecto, porque simplesmente não vejo um caminho trilhado, com cabeça tronco e membros por esta direção. Não temos um visão estratégica e nem somos regidos por nenhum plano é tudo ao sabor dos resultados e da boa/má disposição de que governa. Neste momento por mim não fazia nada, mas acredito que seria importante, o que até parece um contra senso.
E se de facto o Braga quer que se mexa e deixe lá a câmara a cuidar do que deve cuidar...
Enviado por: Kilo em 16 de Setembro de 2014, 22:37
Seria interessante esta questão se não estivéssemos nós a falar de Portugal e de Braga em particular.
O fim principal da academia é bom, e é de facto um "bem" essencial, sabendo o que geralmente acontece na implementação deste tipo de estruturas (obras) por estes lados, acho que o melhor é ficarmos quietos.
Se nos últimos 5/6 anos em vez de engordamos a nossa estrutura (excluindo jogadores) com pessoas supérfluas e a ganhar boa massa, tivéssemos feito um projecto à nossa dimensão, talvez agora as condições fossem melhores e sem grande endividamento.
Não acredito neste projecto, porque simplesmente não vejo um caminho trilhado, com cabeça tronco e membros por esta direção. Não temos um visão estratégica e nem somos regidos por nenhum plano é tudo ao sabor dos resultados e da boa/má disposição de que governa. Neste momento por mim não fazia nada, mas acredito que seria importante, o que até parece um contra senso.
E se de facto o Braga quer que se mexa e deixe lá a câmara a cuidar do que deve cuidar...
Tudo dito. Nem vale a pena falar mais do assunto, infelizmente. :-\
Enviado por: ric em 17 de Setembro de 2014, 09:54
Porquê?
Porque não existe viabilidade financeira nem capacidade de endividamento. Ponto!
Já sabemos que o clube só alinha com a CMB como parceiro. Ora a CMB, e quanto a mim muito bem, está disponível para avançar mas só conhecendo o projecto e o o seu modo de funcionamento/financiamento.
Ora para quem está á tantos anos com isto em cima da mesa e mantem-se como promessa eleitoral já há muito devia ter definido estes contornos.A contratação de Agostinho oliveira tinha esse pressuposto mas, que se saiba, não vejo nada, niente, népia daquilo que será o tal projecto. O que vi foi uma apresentação vídeo, uma demo para impressionar o pagode...
Ora o que posso concluir é isto:
Ou o clube , de facto, não sabe o quer e como o vai realizar ou estava á espera da "mama" chamada CMB.
Ora, eu como munícipe de uma camara que já dá bastante ao clube local acho que , face aos actuais condicionalismos seria uma irresponsabilidade a CMB avançar com este projeto.
Assim, só mesmo o clube "de per si" e com algumas benesses da CMB (licenças, apoio técnico ao projecto, infraestruturas de urbanização, e pouco mais ) pode relançar o projeto.
Há alguns meses atrás que RRio foi claro: mostrem-nos o projeto e a forma de financiamento e a CMB vê o que pode fazer. A bola está no clube e pelo que se vê, está tudo muito verde para um projeto que tem vindo a ser colocado no topo de projetos há alguns anos.
E então o que fazer?
No meu entender, Braga/cidade tem já uma série de campos relvados e sintéticos capazes de albergar escolas e formação do clube. SEi que com mais logística, é certo, mas local de treino não falta. E a centralização logística pode continuar a ser feita no 1º de maio...
O que me podem dizer é que falta o tal espaço centralizador, o centro de acolhimento, refeitório, etc
Ora tudo isto pode ser feito em espaços que podem ser reconvertidos para um centro de acolhimento de alto rendimento do SCB. Onde até poderiam morar atletas de outras modalidades. Existem vários e3dificios espalhados na cidade com essa possibilidade. O lar académico, do largo s.joao do souto, o edifício no largo joao penha no ~final da rua do raio que está devoluto e onde foi um lar feminino. Além de outros recintos que até eram apontados como locais ideiais para pousada da juventude.
A estes locais, seria incorporado uma pequena equipa de apoio e organizado um protocolo com uma ou duas escolas locais.
Seria suficiente.
Enviado por: rpo.castro em 17 de Setembro de 2014, 12:27
Face aos condicionalismos económicos que todos conhecemos. É por ora inviável falar numa academia ou coisa parecida. Mesmo conhecendo o projecto a CMB está como sabemos.
Devido à crise, espaços (edifícios) vagos é o que não falta na cidade que com maior ou menor esforço podem servir para colmatar algumas lacunas.
Fica a questão: qual é o interesse que se move por trás do "projecto academia"?
Interesse desportivo ou de imagem?
Enviado por: Lipeste em 17 de Setembro de 2014, 12:46
Bem sei que existem outros tópicos relativos a este tema (existe outro ainda mais antigo de 2007) mas desenterrei este porque a minha opinião vai no sentido do que aqui se foi dicutindo...custos.(...)
Talvez fosse interessante a moderação fazer uma agregação deste tema Academia num só tópico...fica a sugestão.
Defendo a construção de uma Academia e hoje A. Oliveira vem mais uma vez alertar para extrema importância de levar a cabo essa promessa eleitoral de AS para que a nossa formação e futebol profissional possam então ter todas as condições de trabalho que nos permitam atingir esse desígnio de forma sustentada e estruturada. Com que dinheiro? E os custos de manutenção? teríamos nós dinheiro para a manter? Desde que exista um projecto realista julgo sim…vejamos, imaginemos que a sua construção custaria entre €6 a €10 milhões (10 milhões talvez seja um valor exagerado), tendo nós orçamentos na ordem dos 10 milhões isso significaria que para a amortizar esta obra ao longo de uma década o orçamento teria que emagrecer anualmente cerca de 10% de forma a que esse milhão fosse canalizado para as amortizaçãoes (sendo nós um clube vendedor porque não canalizar uma percentagem das mais valias geradas pela venda de jogadores para a construção deste equipamento) e talvez mais 5% para a sua manutenção...€1,5 milhões de corte no nosso orçamento não é um valor assim tão significativo que não nos possa continuar a permitir lutar por lugares europeus e no futuro, com outras condições, podermos então aspirar a algo mais que não dependa tanto das conjunturas.
Como facilmente percebeste, Lipeste, não consigo reunir os elementos necessários para elaborar uma opinião fundamentada. Mesmo assim, reconhecendo que não tenho os elementos necessários, tenho a minha opinião, opinião essa baseada na analise de outras Academias e do mundo do futebol.
Muito sinceramente não acho, para a realidade do SCB actual, uma academia.
- Penso que investir numa academia iria provocar um desinvestimento na equipa principal que não é desejável numa clube que quer ganhar projecção.
- outros projectos, como o do SCP, revelaram não ter o custo/benefício desejável.
- Equipas nacionais com Academias ou centros de treino não revelaram aproveitamento do mesmo, Connosco seria diferente?
- Será que iríamos aproveitar na verdade os jovens formados? A experiência diz-nos o contrário. É mais fácil contratar!!! dá mais jeito ;)
- Fará sentido criar uma Academia, formar jogadores e depois termos que vender algum desses jogadores para pagar os custos? Não faz sentido!
Fica a minha opinião, admitindo que face a novos elementos possa mudar radicalmente a mesma.
Claro que a construção de uma Academia/Centro de Estágios, independentemente dos patrocionios, iria sempre provocar algum desinvestimento no orçamento disponivel para a equipa principal mas estou convencido que esse desinvestimento, havendo um projecto realista, não seria suficientemente grande que não nos permitisse continuar a lutar pelos lugares europeus...repito, havendo um projecto realista, que não hipotecasse o futuro próximo, vejo a construção deste equipamento não como um custo mas sim como investimento que poderia fazer toda a diferença na nossa projecção e afirmação sustentatada como a quarta força mais relevante do futebol português.
Dizes que o scp não tem conseguido de forma desjável rentabilizar o binómio custo/beneficio...não quero de maneira nehuma defender os lagatos, vou apenas constatar alguns facto, certamente não conseguiram os titulos desjáveis mas, por exemplo, as suas maiores vendas foram conseguidas através de jogadores provenientes da sua academia, a sua formação é mundialmente reconhecida e seguida pelos grandes clubes europeus, actualmente apresentam no seu onze inicial 5 jogadores por si formados...não me parece que tenham uma relação custo/beneficio assim tão má.
É mais facil contratar que formar mas o futuro dos clubes portugueses terá obrigatoriamente que passar pela formação...os clubes chegaram ao limite do seu individamento e o nosso futebol será insustentável sem recurso efectivo à formação, estou convencido que os próximos anos nos irão demonstrar isso mesmo, não por opção mas por necessidade (como já disse a capacidade de individamento atingiu o limite, o crédito disponivel para os clubes está a fechar-se e os fundos podem vir a ser proibidos).
Somos e continuaremos a ser um clube vendedor...potenciar e vender jogadores é o que temos feito na última década, não vejo outra solução senão gerar recitas extraordinarias, mais valias provenientes da venda de jogadores, para fazer face aos nossos orçamentos...será idiferente se as vendas são de jogadores por nós formados ou de atletas comprados, sendo certo que não defendo a venda de jovens promessas sem que primeiro possam proporcionar-nos algum retorno desportivo, claro que isso se torna muito dificil de concretizar quando aparece um grande clube a oferecer fundos e mundos aos jovens atletas mas isso será assim connosco como com qualquer outro clube português como aliás se tem visto, desde que os interesses do clube sejam defendidos de forma intransigente pouco mais se poderá fazer nessas situações.
Enviado por: dioogo em 17 de Setembro de 2014, 13:10
Algumas fotos do facebook do Gil Dias:
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10686716_765787636815637_4292266339736175249_n.jpg?oh=8a8bd58906f12c2534a22ae4a42c7c74&oe=5493EAE7&__gda__=1422951519_58a825f0412ea57af3a2e09d38e1bcdf)
(https://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/10646920_765787656815635_8245482332563697737_n.jpg?oh=21f33641fc48b7c1d9e872500b92d557&oe=54CD2D1D)
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/t31.0-8/10697292_765787703482297_699720684913537389_o.jpg)
Enviado por: Lipeste em 17 de Setembro de 2014, 13:18
Compreendo todas as reservas que possam ser colocadas relativamente a este projecto, principalmente a oportunidade e os seus custos mas apresentar como alternativa o investimento em edificios antigos e devolutos espalhados pela cidade não me parece de todo ser uma boa solução...andar com a casa às costa é possivel mas estará sempre muito longe do ideal, o nosso futuro e crescimento exige outras condições.
Porquê que considero uma má solução a sugestão de recupreção de edificios devolutos e ai instalar dormitórios e um centro de alto rendimento. Falando apenas de custos, o investimento inicial para a sua recuperação iria certamente custar alguns milhões, depois teriamos a renda a suportar, por exemplo, 3 a 5 mil €uros mensais ao fim de umas décadas representaria mais alguns milhões, teriamos gasto assim alguns milhões, continuariamos sem patrimonio algum e estariamos muito longe de ter as condições de trabalho ideais que um centro de estágios/academia podem proporcionar...se a ideia fosse adequirir esses edificios os custos poderiam não andar assim tão longe daqueles que um centro de estágios pode vir custar.
Enviado por: Sá Pinto em 17 de Setembro de 2014, 15:09
Estes dias na reabertura da tão apregoada escola de Guarda-Redes dos Gverreiros do Minho, os padrinhos foram...Matheus, Kriticuk e Vitor Golas, todos com formação fora do Braga :)
Enviado por: JotaCC em 17 de Setembro de 2014, 15:27
E haverá vontade, por parte da Direção, em apostar na "prata da casa"?!
Estes dias na reabertura da tão apregoada escola de Guarda-Redes dos Gverreiros do Minho, os padrinhos foram...Matheus, Kriticuk e Vitor Golas, todos com formação fora do Braga :)
Nuno também estava o Tiago Sá :D. Sobre a prata da casa não convém apostar muito porque podem ir todos para o Monaco.
Concordo com a generalidade de todas as opiniões, o que não concordei foi o Salvador ter usado essa bandeira na campanha para as eleições, nós bem sabemos como são os politicos, promessas...
Enviado por: rpo.castro em 17 de Setembro de 2014, 20:17
Dizes que o scp não tem conseguido de forma desjável rentabilizar o binómio custo/beneficio...não quero de maneira nehuma defender os lagatos, vou apenas constatar alguns facto, certamente não conseguiram os titulos desjáveis mas, por exemplo, as suas maiores vendas foram conseguidas através de jogadores provenientes da sua academia, a sua formação é mundialmente reconhecida e seguida pelos grandes clubes europeus, actualmente apresentam no seu onze inicial 5 jogadores por si formados...não me parece que tenham uma relação custo/beneficio assim tão má.Um aparte: porto e benfica conseguiram vendas bem mais elevadas a partir de jogadores comprados fora. ok que nos últimos ano compraram caro, mas até aí transformaram tostões em milhões.
Enviado por: L3GENDE em 09 de Dezembro de 2014, 19:50
"O SC Braga não pode parar" é o lema da candidatura de António Salvador
2013-11-25
António Salvador apresentou esta tarde a sua candidatura à liderança do Sporting Clube de Braga sob o lema “O SC Braga não pode parar”.
Os destaques da nova lista vão para José Manuel Fernandes, eurodeputado e Fernando Oliveira, ex presidente do SC Braga.
O atual presidente do clube arsenalista mostra-se “disponível para servir e defender os interesses do clube”. Salvador lembra que o SC Braga é hoje um clube que “luta e conquista títulos, equilibrado e admirado do ponto de vista financeiro”.
À frente dos “Guerreiros do Minho” há dez anos, António Salvador avisa que “não podemos deixar que o futuro seja hipotecado por meras aventuras de quem está ligado a um passado pouco condizente com o progresso registado nos últimos anos. O SC Braga não pode voltar atrás”.
A luta permanente pelos títulos é uma das apostas de Salvador que quer também mais sócios do SCB. Um trabalho de continuidade e a promessa de concretização de novos projetos como a SC Braga TV, “que será um dos meios de aproximação a todos os associados e adeptos”.
Outra das promessas é a Cidade Desportiva do SC Braga, “obra absolutamente fulcral para todo o futebol e modalidades. Este projeto é vital não só para o crescimento e afirmação do Clube, mas também como de toda a Região do Minho”, escreve António Salvador.
Enviado por: Lipeste em 09 de Dezembro de 2014, 21:28
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 10 de Dezembro de 2014, 09:56
Enviado por: Duarte em 24 de Março de 2015, 18:50
Segundo António Salvador, são terrenos camarários, mas a câmara não teria que gastar dinheiro nenhum na edificação do projeto.
O dirigente quer construir "sete campos de futebol e concentrar toda a formação”.
“É um projeto essencial para o Sporting de Braga e permitira também libertar o estádio 1.º de Maio, o Campo da Ponte e o das Camélias para outros clubes da cidade", afirmou.
http://www.antena-minho.pt/destaques.php?id=14136
Alguém sabe onde poderão ser esses tais terrenos?
Enviado por: Lipeste em 24 de Março de 2015, 22:29
Enviado por: Bruno3429 em 31 de Março de 2015, 18:07
http://www.dailymotion.com/video/xps5hc_sporting-clube-de-braga-passado-e-futuro_sport?code=AQAgeekqNdmqHZsun9ehzyV_DtfLOhTjemCXvFx9eQiCBzrGz3HxVkoYzQwiC8IQlRug0wmtwSTT4OFXZ8UW5bbEaL4ggM9otLvQbZFOVvNxloP7T2G5x8WuqdeEJON52v1TRQsTYR_i7AzA6yVvvQr8zgbaIoWQrbQV3h3FSar8ZQIdJXcQXtXXzJ7yDtomq6o&fbc=211
Enviado por: L3GENDE em 31 de Março de 2015, 18:42
Será mesmo verdade? Academia a partir do minuto 3.Já é antigo esse video. Se vai ser assim a Academia não sei. Se é que vai existir. :-\
http://www.dailymotion.com/video/xps5hc_sporting-clube-de-braga-passado-e-futuro_sport?code=AQAgeekqNdmqHZsun9ehzyV_DtfLOhTjemCXvFx9eQiCBzrGz3HxVkoYzQwiC8IQlRug0wmtwSTT4OFXZ8UW5bbEaL4ggM9otLvQbZFOVvNxloP7T2G5x8WuqdeEJON52v1TRQsTYR_i7AzA6yVvvQr8zgbaIoWQrbQV3h3FSar8ZQIdJXcQXtXXzJ7yDtomq6o&fbc=211
Enviado por: Luís Duarte em 31 de Março de 2015, 20:31
(http://i.imgur.com/Pwhz5xR.png)
Enviado por: LS em 31 de Março de 2015, 20:58
Sendo assim penso que o dinheiro que recebemos da CL já ultrapassaria em muito o necessário para as infraestruturas, mas onde ele pára é que já não se sabe. Deve ter sido gasto com o plantel da época passada.
E já agora quem se queixa dos vídeos de SCB, este video é duma enorme qualidade. Não sei que empresa o fez, mas que está muito bom lá isso está.
Enviado por: dioogo em 31 de Março de 2015, 21:00
Esse vídeo está a fazer agora 3 anos. No entanto, se levarmos em conta as mais recentes declarações do Salvador, em que refere que quer construir "sete campos de futebol e concentrar toda a formação”, podemos ver que é precisamente isso que está demonstrado no vídeo, pelo que o projecto pode mesmo vir a ser aquele.
(http://i.imgur.com/Pwhz5xR.png)
parece-me uma academia demasiado cara para os nossos bolsos, com mini estadio e pavilhao nao me acredito muito, pode vir a ser feito mas por etapas, pra ja os campos e as instalaçoes.
Enviado por: Luís Duarte em 31 de Março de 2015, 21:35
Enviado por: Luís Duarte em 31 de Março de 2015, 21:37
E já agora quem se queixa dos vídeos de SCB, este video é duma enorme qualidade. Não sei que empresa o fez, mas que está muito bom lá isso está.
Aquele "1965" é que estraga tudo :P
Enviado por: LS em 31 de Março de 2015, 22:57
Enviado por: Arsenalista em 08 de Abril de 2015, 15:28
Estoril Praia garante investimento superior a 750 mil euros para o seu futebol de formação
O Grupo Desportivo Estoril Praia assinou um protocolo com a empresa ucraniana Favorite Sports, assegurando um investimento superior a 750 mil euros para as infra-estruturas do Centro de Treino e Formação Desportiva do clube.
«Trata-se do maior investimento privado estrangeiro alguma vez assegurado para o futebol de formação no nosso país», confirmou o Presidente do clube, Alexandre Faria, acrescentando ainda que «o Estoril Praia passará a ter um centro de treinos notável e os melhores campos sintéticos em Portugal, em virtude da sua qualidade e inovação, inéditas nas academias desportivas portuguesas.»
A Câmara Municipal de Cascais participará com um quinto do valor total da obra, que se iniciará já amanhã, logo após a chegada das máquinas que vieram expressamente da Ucrânia para esse efeito.
Em contrapartida pelo seu investimento, o grupo Favorite Sports ficará com a exploração comercial dos campos sintéticos nos momentos livres de jogos e de treinos do clube, trazendo ainda para o complexo desportivo diversos torneios internacionais no período do Verão.
«É um orgulho enorme poder anunciar esta parceria, porque há mais de dez anos que o Estoril Praia desejava esta intervenção nos seus campos. Para além dos novos sintéticos, o campo principal será alargado para as medidas exigidas pela FIFA, estimando-se que as obras estejam concluídas num prazo máximo de dois meses», referiu ainda Alexandre Faria.
in Abola
Enviado por: rfg_mlk em 18 de Junho de 2015, 14:04
(http://s16.postimg.org/4u816jlxx/Full_Size_Render.jpg)
Enviado por: BrunoSCB21 em 18 de Junho de 2015, 14:49
Enviado por: JCosta em 18 de Junho de 2015, 14:55
Enviado por: dioogo em 18 de Junho de 2015, 20:13
Andamos com a cabeça tão metida na próxima época, no próximo jogo, no próximo treinador ou no próximo reforço que quase nos escapa o debate sobre o que é estrutural e realmente condiciona o futuro do Braga. O empenho que finalmente parece existir da parte da autarquia e a insistência que sempre houve da parte do Salvador vai dar frutos. Isto sim, é uma óptima notícia. A academia é uma obra absolutamente essencial para o nosso futebol e que só não é já uma realidade porque noutros tempos se calhar tínhamos uma Câmara mais interessada em fazer negócio com terrenos do que em apoiar o clube. Confirmando-se que a vontade do Ricardo Rio prevalece, só há que lhe dar os parabéns, porque além de tudo trata-se também da reabilitação urbana do Parque Norte. Nenhum bracarense pode deixar de torcer para que seja desta que o empenho do Salvador nesta obra dê resultados. Troco uns quantos golos pela academia
(http://s16.postimg.org/4u816jlxx/Full_Size_Render.jpg)
Como sabes que é nesse sitio que qurem fazer a academia?
Enviado por: LS em 18 de Junho de 2015, 20:48
Enviado por: Eskol em 18 de Junho de 2015, 20:56
E já agora, onde é o Parque Norte?
Supostamente é a zona onde está o EMB. Pelo menos é o que diz o Google.
Enviado por: PAF em 18 de Junho de 2015, 20:57
Depois da última AG fiquei com a ideia de não vai haver academia. Pelo menos com AS e RR.
Segundo as más linguas, um quer vender os terrenos que tem à Câmara (certamente à espera de mais um negócio da china), outro quer aproveitar os terrenos que já são da Câmara junto ao estádio (parque norte)...
Em minha opinião tudo que seja mais que a Câmara ceder os terrenos por determinados anos (50 por exemplo) não concordo e de preferência terrenos que não envolvam gastos de muitos milhões, isto numa Câmara que em termos financeiros se queixa quase diariamente que os cofres não têm muito guito.
Vamos ver se há entendimento.
Enviado por: LS em 18 de Junho de 2015, 21:03
Onde eu ouvi falar foi em Navarra junto ao rio...
Enviado por: El Che em 19 de Junho de 2015, 00:52
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Cici em 19 de Junho de 2015, 09:05
Navarra? Tão longe? Deveria ser o mais próximo possível de Braga, no parque norte até que não era mau...
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
À uns anos falava-se que ia ser na Quinta de Jós em Navarra.
Enviado por: LS em 19 de Junho de 2015, 10:03
Navarra? Tão longe? Deveria ser o mais próximo possível de Braga, no parque norte até que não era mau...
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Longe?
10km do estádio, num sítio onde reina a calma, o silêncio, natureza e ar puro.
Tudo que ao lado do estádio não há.
Isto era o que se falava, se é verdade ou não ou se já se mudou de planos, não sei.
Enviado por: rpo.castro em 19 de Junho de 2015, 16:20
Todos os clubes têm Academia/centro de treinos no centro da cidade, ou ao lado do estádio...Navarra? Tão longe? Deveria ser o mais próximo possível de Braga, no parque norte até que não era mau...
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Longe?
10km do estádio, num sítio onde reina a calma, o silêncio, natureza e ar puro.
Tudo que ao lado do estádio não há.
Isto era o que se falava, se é verdade ou não ou se já se mudou de planos, não sei.
Enviado por: dioogo em 19 de Junho de 2015, 16:57
Todos os clubes têm Academia/centro de treinos no centro da cidade, ou ao lado do estádio...Navarra? Tão longe? Deveria ser o mais próximo possível de Braga, no parque norte até que não era mau...
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Longe?
10km do estádio, num sítio onde reina a calma, o silêncio, natureza e ar puro.
Tudo que ao lado do estádio não há.
Isto era o que se falava, se é verdade ou não ou se já se mudou de planos, não sei.
Todos? Quem?
Benfica-Seixal ( 26km do estadio da luz, e fora de lisboa)
Porto-Olival (19km do dragao)
Sporting-Alcochete (39km do estadio de alvalade, e fora de Lisboa)
Enviado por: rpo.castro em 19 de Junho de 2015, 17:04
Exacto. Estava a ser irónicoTodos os clubes têm Academia/centro de treinos no centro da cidade, ou ao lado do estádio...Navarra? Tão longe? Deveria ser o mais próximo possível de Braga, no parque norte até que não era mau...
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Longe?
10km do estádio, num sítio onde reina a calma, o silêncio, natureza e ar puro.
Tudo que ao lado do estádio não há.
Isto era o que se falava, se é verdade ou não ou se já se mudou de planos, não sei.
Todos? Quem?
Benfica-Seixal ( 26km do estadio da luz, e fora de lisboa)
Porto-Olival (19km do dragao e fora do porto)
Sporting-Alcochete (39km do estadio de alvalade, e fora de Lisboa)
Seguindo esses exemplos, até deveríamos ir para o outro lado do rio
Enviado por: El Che em 19 de Junho de 2015, 17:05
Por acaso Seixal é cidadeTodos os clubes têm Academia/centro de treinos no centro da cidade, ou ao lado do estádio...Navarra? Tão longe? Deveria ser o mais próximo possível de Braga, no parque norte até que não era mau...
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Longe?
10km do estádio, num sítio onde reina a calma, o silêncio, natureza e ar puro.
Tudo que ao lado do estádio não há.
Isto era o que se falava, se é verdade ou não ou se já se mudou de planos, não sei.
Todos? Quem?
Benfica-Seixal ( 26km do estadio da luz, e fora de lisboa)
Porto-Olival (19km do dragao)
Sporting-Alcochete (39km do estadio de alvalade, e fora de Lisboa)
️Mas estes exemplos que destes foram os interesses e o preço dos terrenos em Lisboa e no Porto que fizeram com que os clubes fossem para esses locais. Agora imagina queres ir ver os treinos da equipa principal ou os jogos das camadas jovens e tens de ir até Navarra, e já agora a quinta de Jós fica bem no final de Navarra quer isto dizer curvas e mais curvas até lá chegar. Já agora não vejo onde junto ao estádio municipal existe barulho....
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: PAF em 19 de Junho de 2015, 17:46
Enviado por: L3GENDE em 19 de Junho de 2015, 17:56
Enviado por: joao1999 em 19 de Junho de 2015, 17:57
O barulho que aqui foi referido foi o do enterro da gata, na alameda do estádio.. ;D ;DPor acaso Seixal é cidadeTodos os clubes têm Academia/centro de treinos no centro da cidade, ou ao lado do estádio...Navarra? Tão longe? Deveria ser o mais próximo possível de Braga, no parque norte até que não era mau...
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Longe?
10km do estádio, num sítio onde reina a calma, o silêncio, natureza e ar puro.
Tudo que ao lado do estádio não há.
Isto era o que se falava, se é verdade ou não ou se já se mudou de planos, não sei.
Todos? Quem?
Benfica-Seixal ( 26km do estadio da luz, e fora de lisboa)
Porto-Olival (19km do dragao)
Sporting-Alcochete (39km do estadio de alvalade, e fora de Lisboa)
Mas estes exemplos que destes foram os interesses e o preço dos terrenos em Lisboa e no Porto que fizeram com que os clubes fossem para esses locais. Agora imagina queres ir ver os treinos da equipa principal ou os jogos das camadas jovens e tens de ir até Navarra, e já agora a quinta de Jós fica bem no final de Navarra quer isto dizer curvas e mais curvas até lá chegar. Já agora não vejo onde junto ao estádio municipal existe barulho....
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 19 de Junho de 2015, 18:04
Porque num colaboramos como fizeram os Sportinguistas.Estamos assim tão mal que é preciso fazer um peditório para pagar o ordenado do Paulo fonseca? ::)
Bora lá contribuir:
Donativos:
Gaston ramirez: 13,29€
Wanyama12: 156,17€
L3GENDE: 17,28€
Aos valores acresce IVA à taxa legal
Enviado por: Gverreiro2014 em 19 de Junho de 2015, 19:47
Ainda falta alexandre pinto ou la como se chamava.Porque num colaboramos como fizeram os Sportinguistas.Estamos assim tão mal que é preciso fazer um peditório para pagar o ordenado do Paulo fonseca? ::)
Bora lá contribuir:
Donativos:
Gaston ramirez: 13,29€
Wanyama12: 156,17€
L3GENDE: 17,28€
Aos valores acresce IVA à taxa legal
Alexandre pinto: 19,76
Enviado por: Sif em 22 de Junho de 2015, 12:49
Para já, sabe-se que a Câmara Municipal de Braga pretende mesmo doar os terrenos ao SCB e António Salvador garantiu, há momentos, que o clube bracarense vai arcar todas as despesas. As obras devem começar já no mês de Setembro.
in http://www.rum.pt/
Enviado por: joao1999 em 22 de Junho de 2015, 14:09
RUM- Rádio Universitária do Minho (http://www.rum.pt/index.php?option=com_conteudo&task=full_item&item=42617§ion=4)
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/1607006_10154000408370760_3068751395152778413_n.jpg?oh=8e55c4c8244361a3c038aa64892c724a&oe=5628A0D3)
Enviado por: Lipeste em 22 de Junho de 2015, 14:45
Enviado por: SCB Monsul em 22 de Junho de 2015, 15:06
(Em Actualização) Obras da Academia SCB podem arrancar já em Setembro. A confirmação foi deixada há minutos por António Salvador, no edifício da Câmara Municipal de Braga.
RUM- Rádio Universitária do Minho (http://www.rum.pt/index.php?option=com_conteudo&task=full_item&item=42617§ion=4)
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/1607006_10154000408370760_3068751395152778413_n.jpg?oh=8e55c4c8244361a3c038aa64892c724a&oe=5628A0D3)
Esta notícia a ser verdade acarretaria um corte brutal nos orçamentos das próximas épocas pois seria necessário um grande investimento. Ainda assim, a longo prazo (vejamos Alcochete), poderia ser muito benéfico para o clube não só em termos financeiros mas também pelo prestígio que nos traria. Condições de treino de topo chamam jogadores de topo, desenvolvimentos do rendimento de jogadores, muita escola e sobretudo um novo chamariz para a cidade. Vejo com bons olhos o nascimento desta academia, espero se concretize.
Enviado por: Cmcorreia em 22 de Junho de 2015, 15:38
A confirmar-se estq notícia (início das obras já en setembro) desperta em mim mais interesse e satisfação que qualquer contratação...considero este empreendimento e tudo a ele inerente, desde as condições de treino para todos os escalões (equipa A incluída) ao desenvolvimento e potenciar dos nossos atletas da formação com condições como nunca tiveram o mais importante de todos os legado que AS poderia deixar ao cabe...é estrutural.Apesar de concordar em absoluto, é de facto um projeto estruturante para o clube, eu continuo de pé a trás, e porquê?
Porque não conheço nada do projeto, apenas ouço dizer que é importante, que vai trazer melhorias, mas apresentar um coisa com cabeça tronco e membros, nada!!!
Umas perguntas que me assolam:
O projeto é da SAD ou do clube? Quem vai investir na edificação? Quem será que vai contruir? Que caderno de encargos existe? Que dimensão terá? Que modelo de organização terá?
E mais algumas que ficaram por fazer, porque simplesmente nada se sabe… Eu pessoalmente tenho medo do que se vai fazer, não por achar que não é importante, mas porque gato frio de água escaldada tem medo, e cheio de “projetos” muito bonitos mas que depois não se vê nada (a não ser custos) estou eu cheio de ver nesta cidade (tb no clube a uma dimensão muito mais reduzida)
Resumindo, sou a favor, mas tb sou a favor de fazer uma academia à nossa dimensão, e com um plano de custos/benefícios bastante criterioso, e que não se ouça falar de negócios extra!! E quero realmente uma coisa estruturante, e não uma coisa só para inglês ver… Aguardemos para ver o que daqui vai sair…
Enviado por: easy_scb em 22 de Junho de 2015, 16:05
A confirmar-se esta notícia (início das obras já en setembro) desperta em mim mais interesse e satisfação que qualquer contratação...considero este empreendimento e tudo a ele inerente, desde as condições de treino para todos os escalões (equipa A incluída) ao desenvolvimento e potenciar dos nossos atletas da formação com condições como nunca tiveram o mais importante de todos os legados que AS poderia deixar ao clube...é estrutural.
Esta perspectiva é o que mais me atrai igualmente. Passar a ser possível segurar alguns dos nossos melhores jogadores jovens. Eu sei que os grandes continuarão a ser grandes no que toca a aliciar os miúdos, mas existindo melhores condições de treino, e passando o SCB a ser um clube mais formador, mais jogadores ficarão e ser-nos-á possível ficar com os melhores.
Enviado por: Cmcorreia em 22 de Junho de 2015, 16:24
Segundo o dirigente arsenalista, a proposta passa pela doação da CMB ao clube de cerca de 12 hectares de terreno na zona do Parque Norte, área onde está implementado o Estádio Municipal de Braga, ficando a construção das infraestruturas a cabo do clube.
"O projeto foi muito bem aceite pelo presidente [Ricardo Rio] e pela vereação e esperamos num curto espaço de tempo criar essa obra. Queremos arrancar o mais rapidamente possível e isso é em setembro. Ficou o compromisso de, no início da próxima época [2016/17], termos todos os campos prontos para a formação do Braga iniciar lá os seus trabalhos e libertar os espaços que vem ocupando, incluindo o Estádio 1.º de Maio, para as outras coletividades da cidade", afirmou.
A proposta terá agora que ser votada em reunião do executivo e ratificada em assembleia municipal.
A construção obrigará a um investimento de cerca de 10 milhões de euros, que será suportado pelo clube, a quem pertencerá a futura academia, e não pela SAD, frisou António Salvador.
O presidente da CMB, Ricardo Rio, notou ser "uma solução com enormíssimas mais-valias em relação a outras do passado", tendo destacado o facto de a autarquia não ter de investir, ao contrário da anterior proposta que implicaria a compra de um terreno por quatro milhões de euros e posterior doação ao Sp. Braga.
O edil frisou também que "o projeto desportivo do Sp. Braga é estrategicamente relevante para o concelho", porque "liberta os outros equipamentos que o Braga está a utilizar" e possibilitaria uma qualificação da zona do Parque Norte.
Ricardo Rio revelou ainda estar "em cima da mesa que a nova academia seja o centro de estágio da Federação Portuguesa de Futebol a norte do país".
A oposição, pelos vereadores Hugo Pires (PS) e Carlos Almeida (CDU), mostrou igualmente recetividade, mas frisou que tem que "estudar a proposta" e saber quais as contrapartidas oferecidas pelo Sp. Braga.
António Salvador mostrou-se satisfeito, "mas acima de tudo são os sócios e a cidade que devem sentir-se satisfeitos".
"Muitas autarquias em Portugal criaram condições a outros clubes, deram-lhes centros de formação, estádios nos centros das cidades, como ao Benfica, Sporting, FC Porto, Vitória de Guimarães ou Académica. Infelizmente, o Braga não tem nada e foi sempre por isso que me bati: criar condições estruturais que pertençam ao clube para que este seja autónomo e sustentável no futuro", concluiu.
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/sporting_braga/interior.aspx?content_id=957012
Enviado por: Lipeste em 22 de Junho de 2015, 16:31
A confirmar-se estq notícia (início das obras já en setembro) desperta em mim mais interesse e satisfação que qualquer contratação...considero este empreendimento e tudo a ele inerente, desde as condições de treino para todos os escalões (equipa A incluída) ao desenvolvimento e potenciar dos nossos atletas da formação com condições como nunca tiveram o mais importante de todos os legado que AS poderia deixar ao cabe...é estrutural.Apesar de concordar em absoluto, é de facto um projeto estruturante para o clube, eu continuo de pé a trás, e porquê?
Porque não conheço nada do projeto, apenas ouço dizer que é importante, que vai trazer melhorias, mas apresentar um coisa com cabeça tronco e membros, nada!!!
Umas perguntas que me assolam:
O projeto é da SAD ou do clube? Quem vai investir na edificação? Quem será que vai contruir? Que caderno de encargos existe? Que dimensão terá? Que modelo de organização terá?
E mais algumas que ficaram por fazer, porque simplesmente nada se sabe… Eu pessoalmente tenho medo do que se vai fazer, não por achar que não é importante, mas porque gato frio de água escaldada tem medo, e cheio de “projetos” muito bonitos mas que depois não se vê nada (a não ser custos) estou eu cheio de ver nesta cidade (tb no clube a uma dimensão muito mais reduzida)
Resumindo, sou a favor, mas tb sou a favor de fazer uma academia à nossa dimensão, e com um plano de custos/benefícios bastante criterioso, e que não se ouça falar de negócios extra!! E quero realmente uma coisa estruturante, e não uma coisa só para inglês ver… Aguardemos para ver o que daqui vai sair…
Todas as questões que levantas são bastante pertinentes e também a mim me causam "preocupação" por ainda nada sabermos sobre elas...quanto aos custos (edificação) não me preocupa tanto pois sendo um projecto à nossa dimensão julgo que pouco ou nada teremos a temer a esse respeito, não vamos pagar a pronto mas sim assumir encargos, talvez, para a próxima década com amortizações, desde que estas não ultrapassem cerca de 5% a 8% dos nossos orçamentos...os custos de manutenção já me preocupam um pouco mais mas apenas se construímos a academia e ninguém da formação, ano após ano, não consiga ser integrado na equipa principal, potenciado e transferido, se esse for o panorama então estaríamos perante um survedor de recursos financeiros pois a academia, em minha opinião, terá que ser autosustentavel a partir de determinado momento...como?...uma percentagem das mais valias provenientes de transferências de jogadores deverá servir para a financiar até ao momento da primeira transferência proveniente da academia, a partir dai com boa formação e qualidade no scouting de jovens talentos acredito que pelo menos a cada dois anos nos seja possível transferir pelo menos um produto dessa formação e torna-la por si mesma autosustentavel.
Vamos aguardar por informação a sério para podermos então opinar para além do wishful thinking...certeza tenho uma, com este empreendimento o actual paradigma da nossa formação terá que ser completamente repensado e esta, a formação, encarada como uma verdadeira e séria mais valia para o clube quer em termos desportivos quer em termos financeiros.
Enviado por: Pedro A. em 22 de Junho de 2015, 17:01
O SC Braga apresentou à Câmara Municipal, esta segunda-feira, uma proposta para a construção da Academia do clube. Segundo revelou António Salvador, as obras terão início marcado para setembro.
«O projeto foi muito bem aceite. Queremos arrancar o mais rapidamente possível e isso é em setembro. Ficou o compromisso de, no início época 2016/17, termos todos os campos prontos para a formação do Braga iniciar lá os seus trabalhos e libertar os espaços que vem ocupando, incluindo o Estádio 1.º de Maio, para as outras coletividades da cidade», revelou o presidente arsenalista.
A construção obrigará a um investimento de cerca de 10 milhões de euros, que será suportado pelo clube. A proposta terá agora de ser votada em reunião do executivo e ratificada em Assembleia Municipal.
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=556153
Enviado por: NeeDXxPT em 22 de Junho de 2015, 17:18
Enviado por: Gverreiro2014 em 22 de Junho de 2015, 17:43
A questão pra mim e o que irão fazer com o 1 de MaioTorneios, ainda esta semana fez se lá a BragaCup.
Enviado por: easy_scb em 22 de Junho de 2015, 17:48
Enviado por: Mais Norte em 22 de Junho de 2015, 17:51
Quanto a mim, esta notícia é a melhor de sempre numa pré-época.
Sendo mais aliciante, para muita gente, falar sobre os reforços, sobre entradas e saídas de jogadores, este tema vem refrescar as nossas “conversas”, juntando à reformação da equipa um tema de futuro que exigirá o empenho de todos.
Claro que precisamos de saber muito mais sobre o assunto mas, ao que parece, está tudo em aberto para concretizar um sonho de muita gente ligada ao Clube. Reconheço que tive sempre dúvidas, no passado, quanto ao projecto, mas, face aos “desenvolvimentos” que o futebol está a conhecer a nível mundial, face às dificuldades cada vez maiores para angariar receitas e patrocinadores sérios que financiem os clubes, acredito que o futuro também passará por aqui.
Esta será uma vertente fundamental da nossa afirmação. Apostar na formação, com consistência, tendo, ao mesmo tempo, uma equipa forte e competitiva, poderão ser, em conjunto, um apelo para os jovens jogadores e, em simultâneo, para investidores e patrocinadores.
Está ainda tudo por fazer.
Está ainda tudo por saber.
Até custa a acreditar e a expectativa é ENORME.
Mas este é, sem dúvida, o caminho do futuro.
Enviado por: BracaraAvgvsta1994 em 22 de Junho de 2015, 17:54
A questão pra mim e o que irão fazer com o 1 de MaioTorneios, ainda esta semana fez se lá a BragaCup.
O atletismo tb. Btw, estão a fazer uma estrutura para o lançamento do martelo perto das camélias, tb deve ser para o braga
Enviado por: joao1999 em 22 de Junho de 2015, 17:57
O 1º de Maio vai ficar para as outras modalidades do Braga, torneios etc... menos o futebol claro.A questão pra mim e o que irão fazer com o 1 de MaioTorneios, ainda esta semana fez se lá a BragaCup.
O atletismo tb. Btw, estão a fazer uma estrutura para o lançamento do martelo perto das camélias, tb deve ser para o braga
Mas para mim o fundamental mesmo é a Academia.
Enviado por: Gverreiro2014 em 22 de Junho de 2015, 18:05
Enviado por: L3GENDE em 22 de Junho de 2015, 18:30
O Braga B vai jogar aonde?Quando houver Academia vão jogar lá até lá no 1 de Maio.
Enviado por: joao1999 em 22 de Junho de 2015, 18:32
O Braga B vai jogar aonde?No projeto da Academia há lá um pequeno estádio com cobertura e com capacidade para receber 1.200 espectadores em jogos oficiais, penso que é lá que a equipa B irá jogar..
Enviado por: LS em 22 de Junho de 2015, 18:51
Enviado por: PauloLopes em 22 de Junho de 2015, 18:53
Não sei o que vai ser feito no parque norte, mas hoje passei lá e estão lá maquinas escavadoras a fazer acessos para dentro.
Essa situação tem haver com a construção do novo quartel dos Bombeiros Sapadores.
Enviado por: LS em 22 de Junho de 2015, 18:54
Não sei o que vai ser feito no parque norte, mas hoje passei lá e estão lá maquinas escavadoras a fazer acessos para dentro.
Essa situação tem haver com a construção do novo quartel dos Bombeiros Sapadores.
Mas então aquilo vai ser para a academia ou um quartel para bombeiros? Pensava que ia ser aquilo tudo para a academia...
Enviado por: dioogo em 22 de Junho de 2015, 20:08
Alguem pode fazer um print do google maps a indicar os terrenos? Ou mandar as coordenadas
Enviado por: Cmcorreia em 22 de Junho de 2015, 20:23
Aquilo ao lado da piscina é uma casa /quinta, logo não podia ser tudo...Não sei o que vai ser feito no parque norte, mas hoje passei lá e estão lá maquinas escavadoras a fazer acessos para dentro.
Essa situação tem haver com a construção do novo quartel dos Bombeiros Sapadores.
Mas então aquilo vai ser para a academia ou um quartel para bombeiros? Pensava que ia ser aquilo tudo para a academia...
Sim o que estão a fazer é o quartel de bombeiros e nada tem a ver com a academia/parque norte.
Os terrenos para a academia devem ser aqueles que estão atrás dos campos de treinos que vão até atrás da volvo e da urbanização de infias. (mas isto já sou eu a especular)
Enviado por: Lateralus em 22 de Junho de 2015, 22:13
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 22 de Junho de 2015, 22:46
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Enviado por: Carvalhux em 22 de Junho de 2015, 22:49
Enviado por: Legião em 22 de Junho de 2015, 23:50
A questão pra mim e o que irão fazer com o 1 de Maio
Além do que já foi dito atrás acrescento também uma ideia que ouvi algum tempo e não sei se vai avançar mas falou-se na hipótese de surgir em Braga uma Escola Superior de Desporto, como existe por exemplo em Rio Maior, penso que era bom para a cidade e nesse caso o estádio seria bastante útil.
Enviado por: Zusco em 22 de Junho de 2015, 23:56
O Presidente Ricardo Rio parece satisfeito com a proposta e dá como tempo estimado de conclusão de 1 ano
Enviado por: easy_scb em 23 de Junho de 2015, 00:39
Uma Academia num clube que não tem tradição de apostar em jovens? Está bem.
Uma formação que nos últimos anos rendeu aos cofres do Braga bom dinheiro com Pizzi, Gil Dias, Eduardo entre outros.
Julgo que nos cabe a nós adeptos puxar pelos nossos méritos. Já basta a imprensa para descredibilizar o Braga e o trabalho por nós feito.
Enviado por: LS em 23 de Junho de 2015, 01:57
Enviado por: JCosta em 23 de Junho de 2015, 02:06
Enviado por: easy_scb em 23 de Junho de 2015, 02:40
Já lá diz o ditado sobre cair em graça...
Enviado por: PAF em 23 de Junho de 2015, 10:07
Nos outros centros de estágio assim que me lembre não vejo contrapartidas pelo menos conhecidas.
O Braga (clube pelos vistos, o que faz sentido diga-se) faz o investimento que assim entender lá e esta parte é que me deixa a pensar, de onde vem o dinheiro... mas se o presidente diz que é possivel, há que acreditar. Espero sinceramente que não seja feito nada sem pés nem cabeça.
Quanto a quem vai fazer, espero que seja aquela que fizer melhore preço, se uma empresa de Braga melhor. Desconfio que o que vai acontecere é que se juntam os amigos e ganham todos.
Quanto às criticas obviamente já são aos pontapés, maior parte asneiras porque nem sequer lêem a noticia, mas vamos ver como a Câmara e clube gerem isso. Em minha opinião se tudo for bem esclarecido acho que a maior parte não estará contra.
Enviado por: Arsenalista em 23 de Junho de 2015, 10:23
Tudo o que mete a CMB e o Braga ao barulho é um alarido descomunal. Fica tudo preocupado e lá vem os do costume falar dos favores. No entanto outras câmaras e outros clubes tiveram relações muito menos claras e ninguém quer saber.
Já lá diz o ditado sobre cair em graça...
Basta fazer uma pesquisa pelo Google para se perceber como é que os centros de estágios de outros clubes foram construídos, por exemplo no Seixal tb foi através de cedência de terrenos por parte da CM do Seixal, o qual ainda hoje é patrocinado por um banco publico, a Caixa, e o do Olival foi construído e é propriedade da CM de Gaia que cobra uma renda irrisória ao FCP.
Claro que não devemos seguir maus exemplos, mas se não querem as camaras envolvidas na vida dos clubes, criem legislação igual para todos e fiscalizem.
No futebol actual, cada vez mais dependente de fundos e empresários, a formação pode ser a forma de garantir alguma independencia e sustentabilidade do clube, desde que se saiba tirar o devido proveito.
Penso que se deve construir de acordo com a dimensão e necessidade do clube, de forma a tornar viável o seu sustento, permitindo o seu crescimento no futuro.
Enviado por: LS em 23 de Junho de 2015, 10:59
As outras câmaras deram estádios (que são dos clubes, mas foram feitos com dinheiro público), outros ofereceram estádios por mil contos, outros academias financiadas tb por dinheiro público.
Aqui temos que fazer a obra e dps emprestar as seleções ?? Que fiquem lá bem por baixo na terra deles, ou não chega ter o jamor inteiro para eles e para as equipas de lá ainda tem que vir para a academia dos outros?? Por mim essa gente da fpf não leva nada.
Está atitude da câmara é uma vergonha. Só o facto do scb ter ali uma academia já seria muito bom para o local, ou é melhor estar ali o mato todo??
Enfim. Vamos para amares que se calhar lá facilitavam nos mais a vida.
Enviado por: darkshines em 23 de Junho de 2015, 13:31
O local em questão é sem duvida o mais correcto. Temos que tornar a zona do estadio um autentico quartel general do nosso clube. Terreno não falta! quem sabe se posteriormente não poderemos vir a ter o nosso próprio pavilhão para as nossas modalidades.
A camara tem que ajudar o nosso clube! Se todas as outras o fazem, porque não fará a nossa também?!
Somos o maior clube da cidade, somos aquele que leva bem longe o nome da nossa cidade além fronteiras. Somos uma fonte de atracção de turistas: estadio AXA e jogos europeus!
Sem duvida que será um passo importante para o clube, e se realmente o projecto custa 10milhões acredito vivamente que com uma excelente gestão financeira consegumos facilmente obter estes recursos. Como?
- Apostar na formação e vender caro.
- Apostar sempre fortes nas competições europeias que é uma das maiores fontes de receitas dos clubes.
- Tentar voltar à fase de grupos da champions. Bastava uma nova participação na fase de grupos e tinhamos a academia paga!
VAMOS SCBRAGA!
Enviado por: JCosta em 23 de Junho de 2015, 13:37
A academia será do clube e terá de ser paga por este.
A maioria dessas receitas são sa sad.
É claro que o sucesso da sad é útil para o clube mas as contabilidades estão bem separadas.
Enviado por: joao1999 em 23 de Junho de 2015, 13:56
Claramente a favor deste projecto.Completamente de acordo, penso que uma boa gestão financeira poderá ser o ponto essencial para pagar a academia, uma equipa como o Braga já merece à muito uma academia e na minha opinião se só agora decidiram avançar com o projeto é porque só agora estão reunidas as condições necessárias para tal (partindo do principio que estamos a aprender com os erros do passado) e por isso estou convicto que isto será um importante passo para nós.
O local em questão é sem duvida o mais correcto. Temos que tornar a zona do estadio um autentico quartel general do nosso clube. Terreno não falta! quem sabe se posteriormente não poderemos vir a ter o nosso próprio pavilhão para as nossas modalidades.
A camara tem que ajudar o nosso clube! Se todas as outras o fazem, porque não fará a nossa também?!
Somos o maior clube da cidade, somos aquele que leva bem longe o nome da nossa cidade além fronteiras. Somos uma fonte de atracção de turistas: estadio AXA e jogos europeus!
Sem duvida que será um passo importante para o clube, e se realmente o projecto custa 10milhões acredito vivamente que com uma excelente gestão financeira consegumos facilmente obter estes recursos. Como?
- Apostar na formação e vender caro.
- Apostar sempre fortes nas competições europeias que é uma das maiores fontes de receitas dos clubes.
- Tentar voltar à fase de grupos da champions. Bastava uma nova participação na fase de grupos e tinhamos a academia paga!
VAMOS SCBRAGA!
Enviado por: Mais Norte em 23 de Junho de 2015, 14:35
Não se sabe praticamente nada sobre a Academia, ou melhor, o que foi dado a conhecer ainda é muito pouco embora seja de bastante significado.
É um projecto arrojado e importa que não se torne megalómano e capaz de hipotecar a viabilidade do Clube.
Mas apoio-o.
Quero salientar, porque já vejo adeptos de muitos clubes rivais brandirem armas e argumentos contra este acordo com a C.M. de Braga, que os apoios dos Municípios e do Estado ou de organismos do Estado aos Clubes, a todos os Clubes, já vem de longe. Se o nosso tem sido apoiado, os outros também o foram e em muitos casos bastante mais. Em Guimarães, por exemplo, em 1990, “ofereceram-lhes” o estádio A.H. a troco de mil contos, 5 000 euros, e em 2004, à boleia do Campeonato da Europa, voltaram a oferecer-lhes o mesmo estádio, agora feito de novo, por, pelo menos, 35 milhões de euros, envolvendo em ambas as situações grandes trapalhadas jurídicas, administrativas e políticas. Deve ser o ÚNICO Clube no mundo a quem ofereceram um estádio por duas vezes. É por isso que são ÚNICOS. Para que conste e para que os mais novos conheçam a história.
Mas falemos da Academia.
Parto do princípio, dando por razoáveis e verdadeiras as informações que ao longo dos anos vim a recolher, que o aproveitamento da zona do 1º de Maio para este projecto é inviável. Abandono, por essa razão, a defesa que em tempos fiz do projecto para este local.
O que se sabe:
1 – A Câmara fornece o terreno na zona do Parque Norte, que eu considero o mais indicado para a sua implantação, dando, ao mesmo tempo, à cidade um pólo realmente atraente;
2 – O Clube assume o projecto de construção, orçado em 10 milhões de euros, e acredito que já há um conjunto de linhas orientadoras quanto à forma como vai ser financiado o projecto;
3- A finalidade da Academia está bem expressa quanto à formação. Na parte em que se refere o seu aproveitamento para estágios de equipas estrangeiras ou da selecção, por exemplo, não me repugna em nada e considero que serão mesmo fundamentais para a sustentabilidade financeira do projecto.
Pelo que é dado ler nas notícias tem que se depreender que o Clube terá acesso ao crédito necessário para este empreendimento. Falta saber as suas condições e as garantias que terão de ser dadas.
Admito que haja investidores e/ou patrocinadores que se irão envolver nesta iniciativa. O projecto deve ser bastante mais profundo do que aquilo que tem vindo a aparecer na imprensa. Mas isto são só especulações. É importante que aguardemos, com serenidade e atenção, por mais informações.
Ainda está tudo por dizer.
Enviado por: Olho Vivo em 23 de Junho de 2015, 15:59
Se gostaria? Sim, claro. Mas também gostaria de ver o Messi a jogar pelas nossas cores...
Enviado do meu LT26i através de Tapatalk
Enviado por: PMPF em 23 de Junho de 2015, 17:01
Enviado por: PAF em 23 de Junho de 2015, 18:27
Sendo sucinto, para mim, este projecto, depois de fundamentado em documento com sustentação numérica, deve ser submetido a aprovação em AG. Seja o projecto da responsabilidade do clube, seja da SAD, já que está é controlada pelo clube. De resto, não vejo como pode o clube suportar este projecto e mesmo a SAD... Com recurso ao naming do complexo, como aconteceu com outros!? Mesmo assim, a questão não se esgota no investimento. Quanto vai custar por ano o seu funcionamento e a sua manutenção, incluindo recursos humanos?
Se gostaria? Sim, claro. Mas também gostaria de ver o Messi a jogar pelas nossas cores...
Esta parte que referes se calhar é mais importante e no geral não estamos a pensar nela, estamos no imediato a pensar no custo de execução (será que o clube tem dinheiro para isso? Eu quase garantia que não...), mas passando à frente quem vai manter a academia? É uma excelente pergunta que acho ninguém tem resposta nem mesmo Salvador. (espero que não seja a Câmara... que penso já faz no Municipal).
Uma obra de 10milhões é grande e terá custos de manutenção assustadores para um clube como o Braga parece-me.
Temos uma SAD que vive nos limites, e um clube que não sabendo as contas certamente não estão boas de certeza, vive com muito pouco. Há que pensar no presente mas acima de tudo no futuro.
Enviado por: ULTIMO_GUERREIRO em 23 de Junho de 2015, 18:54
Antes demais, congratulo-me com a construção da Academia... Finalmente parece que sempre vai em frente!
Fico deveras surpreso, que os mesmos que em 2014, e basta ir ver este tópico, perguntavam pela Academia e já a davam como perdida, agora que ela vai ser uma realidade, já estejam a perguntar sobre sustentabilidade, quem paga, como e de onde vem o dinheiro...
Não desejam um Braga cada vez maior, mais perto de Títulos, mas perto dos "3 estarolas"? Então desejam todos os anos uma grande equipa, com grandes jogadores e não se questionam de onde vem o dinheiro para os pagar? Sejam coerentes por favor...
O dinheiro que o Braga irá poupar de futuro já garante a manutenção deste espeço. Deixa de pagar estadias, refeições e deslocações diárias a centenas de jovens, pois como sabem o Braga tem esse ónus diário.
Para garantir outro tipo de receitas basta que os protocolos que o Braga tem com outros clubes, e lembro-me de Africa e ate América do norte, venham estagiar, jovens como é obvio para a nossa Academia; Basta criar condições para que colóquios, ações de formação e outros, que são responsabilidade da Associação de Futebol de Braga, cursos de treinadores, árbitros etc, sejam feitas na Academia... Existem muitas formas de garantir financiamento para um espaço destes, mas para isso não é somente campos de futebol e balneários, tem de ter tudo o resto como se pode ver no vídeo!
Espero e desejo, que um espeço destes não sejam esquecidos os sócios, pois e como muitos tem vindo a apregoar, não existe espaço de convívio para todos nós...
VIVA O BRAGA !
Enviado por: LeonelP em 23 de Junho de 2015, 19:17
Boas,
Antes demais, congratulo-me com a construção da Academia... Finalmente parece que sempre vai em frente!
Fico deveras surpreso, que os mesmos que em 2014, e basta ir ver este tópico, perguntavam pela Academia e já a davam como perdida, agora que ela vai ser uma realidade, já estejam a perguntar sobre sustentabilidade, quem paga, como e de onde vem o dinheiro...
Não desejam um Braga cada vez maior, mais perto de Títulos, mas perto dos "3 estarolas"? Então desejam todos os anos uma grande equipa, com grandes jogadores e não se questionam de onde vem o dinheiro para os pagar? Sejam coerentes por favor...
O dinheiro que o Braga irá poupar de futuro já garante a manutenção deste espeço. Deixa de pagar estadias, refeições e deslocações diárias a centenas de jovens, pois como sabem o Braga tem esse ónus diário.
Para garantir outro tipo de receitas basta que os protocolos que o Braga tem com outros clubes, e lembro-me de Africa e ate América do norte, venham estagiar, jovens como é obvio para a nossa Academia; Basta criar condições para que colóquios, ações de formação e outros, que são responsabilidade da Associação de Futebol de Braga, cursos de treinadores, árbitros etc, sejam feitas na Academia... Existem muitas formas de garantir financiamento para um espaço destes, mas para isso não é somente campos de futebol e balneários, tem de ter tudo o resto como se pode ver no vídeo!
Espero e desejo, que um espeço destes não sejam esquecidos os sócios, pois e como muitos tem vindo a apregoar, não existe espaço de convívio para todos nós...
VIVA O BRAGA !
Só digo uma coisa. Quem dera que a vida fosse tão simples.
Fico contente com o projecto mas acho muito bem fazerem-se questões relativamente à sua sustentabilidade.
Enviado por: Cmcorreia em 23 de Junho de 2015, 19:42
Já mencionei uma série de questões que ainda não estão respondidas, outras já se foi sabendo, mas qq pessoa de bom senso e que tenha consciência está apreensiva quanto a este projeto, não por estar contra mas porque se isto não for muito bem estruturado pode ser o princípio de anos complicados.Sendo sucinto, para mim, este projecto, depois de fundamentado em documento com sustentação numérica, deve ser submetido a aprovação em AG. Seja o projecto da responsabilidade do clube, seja da SAD, já que está é controlada pelo clube. De resto, não vejo como pode o clube suportar este projecto e mesmo a SAD... Com recurso ao naming do complexo, como aconteceu com outros!? Mesmo assim, a questão não se esgota no investimento. Quanto vai custar por ano o seu funcionamento e a sua manutenção, incluindo recursos humanos?
Se gostaria? Sim, claro. Mas também gostaria de ver o Messi a jogar pelas nossas cores...
Esta parte que referes se calhar é mais importante e no geral não estamos a pensar nela, estamos no imediato a pensar no custo de execução (será que o clube tem dinheiro para isso? Eu quase garantia que não...), mas passando à frente quem vai manter a academia? É uma excelente pergunta que acho ninguém tem resposta nem mesmo Salvador. (espero que não seja a Câmara... que penso já faz no Municipal).
Uma obra de 10milhões é grande e terá custos de manutenção assustadores para um clube como o Braga parece-me.
Temos uma SAD que vive nos limites, e um clube que não sabendo as contas certamente não estão boas de certeza, vive com muito pouco. Há que pensar no presente mas acima de tudo no futuro.
Até mais novidades não posso dizer mais nada a não ser que aguardo com expectativa o projeto mas com bastante receio do que ele poderá efectivamente trazer ao clube.
E fazer estes alertas agora não é estar contra é ser, na minha óptica, prudente!!
Enviado por: Lipeste em 23 de Junho de 2015, 20:06
Enviado por: dioogo em 23 de Junho de 2015, 20:56
So vejo pessoal a por problemas e a nao arranjarem soluçoes ::) ::) ::).
Mas pensam que um projeto deste tamanho foi pensado no Domingo e apresentado na segunda na CMB?
Vamos pensar um bocado, a maneira como sera conseguido o dinheiro para a academia (sim porque se nao houvesse, seja por emprestimo bancario ou nao, isto nao ia pra frente), a forma como ira ser sustentada a mesma, se havera venda de naming ou nao, tudo isto esta pensado ao pormenor.
Isto é apenas um pequeno passo rumo a um futuro ainda melhor, porque temos de começar a pensar em ter patrimonio (mais vale tarde que nunca) para sermos ainda maiores.
Ponham-se ao lado do clube, temos de estar unidos, nao é so arranjar problemas, porque dessa forma nunca irao longe.
Enviado por: PAF em 23 de Junho de 2015, 22:33
Acho que há uma enorme diferença.
O pessoal não quer é ver ir do 8 ao 80 e em pouco tempo voltar ao 8. As coisas são feitas com cabeça? Espero que sim, mas no nosso clube diria que é um meio meio, tem dias!
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 23 de Junho de 2015, 23:55
A formação do Braga tem de dar uma volta, mas contruir uma Academia, neste contexto socio-economico, é um perfeito disparate. Gastar +10M€ numa infraestrutura que poderá dar dividendos é a mesma coisa que jogar todas as poupanças no euro-milhões. Antes de hipotecar financeiramente o futuro do clube, devia-se apostar numa estratégia realista de RH, com treinadores competentes e uma visão sustentada do que é um clube local como o nosso e não importar sem critério e não dar qualquer oportunidade a alguns miúdos a que muitos reconhecem talento.
Algo relacionado com isto, em tempos a CMB fez saber que terá de vender a sua participação na SAD. Na altura, Salvador disse que iria convocar uma AG extraordinária para decidir o que fazer, mas era sua intenção que fosse o clube a comprar estas ações. Pergunta para quem saiba, tem o clube liquidez para avançar com estes dois investimentos?
Enviado por: filipescb em 24 de Junho de 2015, 02:50
Enviado por: Bb0y em 24 de Junho de 2015, 09:23
Enviado por: Cici em 24 de Junho de 2015, 09:38
Pelo que vi nas notícias, não há dormitório para os jogadores das camadas jovens na Academia. Vamos continuar a colocar os jovens em pensões? É que, com uma Academia, o nível de recrutamento e a qualidade dos jogadores vindos de fora (e da casa) deveria aumentar exponencialmente, mas, neste clube, a normalidade raramente é regra. Qual é, então, o objectivo da estrutura? Um centro de estágio para a equipa principal? lol
Sp. Braga: Salvador quer Academia já na próxima época
Presidente do clube aponta arranque das obras para setembro após reunião com autarquia
Sonho antigo do Sp. Braga e de António Salvador, a Academia do Sp. Braga deverá avançar já em setembro, altura em que começarão as obras. A garantia foi dada pelo presidente do clube depois de uma reunião com o presidente da Câmara Municipal de Braga, Ricardo Rio, a quem foi apresentada uma proposta para a construção da Academia.
«O projeto foi muito bem aceite pelo presidente e pela vereação e esperamos num curto espaço de tempo criar essa obra. Queremos arrancar o mais rapidamente possível e isso é em setembro. Ficou o compromisso de, no início da próxima época [2016/17], termos todos os campos prontos para a formação do Braga iniciar lá os seus trabalhos e libertar os espaços que vem ocupando, incluindo o Estádio 1.º de Maio, para as outras coletividades da cidade», referiu António Salvador citado pela Agência Lusa.
A intenção do clube bracarense, que irá assumir as despesas da construção da Academia (cerca de 10 milhões de euros), passa por ver a obra concluída no decorrer da época 2015/2016. A obra irá nascer de uma parceria com a Câmara Municipal, em que o município cede cerca de 12 hectares de terreno ao clube no Parque Norte da cidade, onde está implementado o Estádio Municipal de Braga.
Ricardo Rio, presidente da Câmara Municipal de Braga, informou ainda que «está em cima da mesa que a nova academia seja o centro de estágio da Federação Portuguesa de Futebol a norte do país».
Em outubro de 2011 António Salvador falou pela primeira vez na intenção de construir uma Academia, transmitindo essa mesma intenção aos associados do Sp. Braga numa Assembleia Geral do clube.
Já em março de 2012, foi difundido um vídeo, sem autoria definida, em que se viam imagens do projeto do clube minhoto para a referida Academia. No vídeo constatava-se que a projeto perspetivava um centro de estágio com 124 quartos (84 para a formação e 40 para a equipa principal), três parques de estacionamento, seis relvados de treinos, um estádio com 1200 lugares e um pavilhão coberto.
O projeto da Academia tem ainda um restaurante, balneários independentes por cada escalão de formação, ginásios, piscinas, instalações para a administração da SAD e um auditório com 120 lugares.
Vídeo divulgado em 2012
https://www.youtube.com/watch?t=223&v=BY1rW6FjqWo
in maisfutebol
Enviado por: Cmcorreia em 24 de Junho de 2015, 09:42
Pelo que vi nas notícias, não há dormitório para os jogadores das camadas jovens na Academia. Vamos continuar a colocar os jovens em pensões? É que, com uma Academia, o nível de recrutamento e a qualidade dos jogadores vindos de fora (e da casa) deveria aumentar exponencialmente, mas, neste clube, a normalidade raramente é regra. Qual é, então, o objectivo da estrutura? Um centro de estágio para a equipa principal? lolVai ter dormitório com 50 quartos, segundo noticia o Jogo.
http://www.superbraga.com/forum/index.php?topic=25523.msg554266.msg#554266
Enviado por: Bb0y em 24 de Junho de 2015, 09:48
Pelo que vi nas notícias, não há dormitório para os jogadores das camadas jovens na Academia. Vamos continuar a colocar os jovens em pensões? É que, com uma Academia, o nível de recrutamento e a qualidade dos jogadores vindos de fora (e da casa) deveria aumentar exponencialmente, mas, neste clube, a normalidade raramente é regra. Qual é, então, o objectivo da estrutura? Um centro de estágio para a equipa principal? lolVai ter dormitório com 50 quartos, segundo noticia o Jogo.
http://www.superbraga.com/forum/index.php?topic=25523.msg554266.msg#554266
Sim, mas na ABola diz que os 50 quartos são para a equipa A e B. Daí eu ter levantado esta questão.
Enviado por: Cmcorreia em 24 de Junho de 2015, 09:50
Sim já li agora, não tinha lido...Pelo que vi nas notícias, não há dormitório para os jogadores das camadas jovens na Academia. Vamos continuar a colocar os jovens em pensões? É que, com uma Academia, o nível de recrutamento e a qualidade dos jogadores vindos de fora (e da casa) deveria aumentar exponencialmente, mas, neste clube, a normalidade raramente é regra. Qual é, então, o objectivo da estrutura? Um centro de estágio para a equipa principal? lolVai ter dormitório com 50 quartos, segundo noticia o Jogo.
http://www.superbraga.com/forum/index.php?topic=25523.msg554266.msg#554266
Sim, mas na ABola diz que os 50 quartos são para a equipa A e B. Daí eu ter levantado esta questão.
Não faz muito sentido, mas neste clube tudo é possível...
Enviado por: Bracarense em 24 de Junho de 2015, 10:48
Fico apenas curioso em relação a dois pormenores:
- de onde vêem os 10 milhões?
- quem será o construtor?
Enviado por: easy_scb em 24 de Junho de 2015, 12:13
A questão dos quartos é importante. Julgo que uma das mais valia da Academia seria facilitar a fixação de jovens deslocados. É sabido que a estratégia que hoje em dia o Braga tem para esses jovens é a possível, mas desadequada.
Engraçado como permanece no segredo dos Deuses a autoria do famoso vídeo que tanto alimentou a nossa especulação. Talvez uma empresa que tenha perdido o projecto e resolveu (sem razão aparente) dar um leak?
Vi aqui há uns dias uma opinião muito importante que defendia a construção de um projecto que possa no futuro ser ampliado consoante as necessidades do clube.
Acredito que as coisas estão a ser feitas de forma profissional e adequada. Esperemos por mais detalhes.
Enviado por: Braga1921 em 24 de Junho de 2015, 14:29
Enviado por: João Pedro Sá em 24 de Junho de 2015, 16:13
O numero de quartos acho que chega perfeitamente; ora vejam:
A grande maioria dos nossos jogadores da formação são do distrito e portanto não necessitam de quarto. É claro que com a construção da academia faz todo o sentido tentarmos atrair jogadores de outras regiões e países, mas mesmo que esse numero seja de, digamos, 40 (que penso já ser um numero elevado, corrijam se não for) para eles precisamos de 20 quartos. Tendo em conta que a equipa principal faz +/- 25 jogos por época em casa e a equipa B 23 e só la vão estar na véspera acho que 30 quartos chegam perfeitamente. É raríssimo equipa A e B jogarem em casa no mesmo dia mas mesmo que isso aconteça 18+18 de cada equipa são 36 jogadores, ou seja, 18 quartos. Ainda sobram 12 para equipas técnicas e etc. Acho que estar a construir mais quartos para estarem na grande maioria do ano às moscas seria gastar dinheiro à toa.
Enviado por: dioogo em 24 de Junho de 2015, 16:56
Gostei do projecto! Faz sentido a academia ser ao lado do estádio e aproveitar os campos de treinos já existentes.
O numero de quartos acho que chega perfeitamente; ora vejam:
A grande maioria dos nossos jogadores da formação são do distrito e portanto não necessitam de quarto. É claro que com a construção da academia faz todo o sentido tentarmos atrair jogadores de outras regiões e países, mas mesmo que esse numero seja de, digamos, 40 (que penso já ser um numero elevado, corrijam se não for) para eles precisamos de 20 quartos. Tendo em conta que a equipa principal faz +/- 25 jogos por época em casa e a equipa B 23 e só la vão estar na véspera acho que 30 quartos chegam perfeitamente. É raríssimo equipa A e B jogarem em casa no mesmo dia mas mesmo que isso aconteça 18+18 de cada equipa são 36 jogadores, ou seja, 18 quartos. Ainda sobram 12 para equipas técnicas e etc. Acho que estar a construir mais quartos para estarem na grande maioria do ano às moscas seria gastar dinheiro à toa.
Penso que havera quartos duplos, ou seja 18 jogadores cabem em 10 quartos, 50 quartos chegam perfeitamente.
Enviado por: João Pedro Sá em 24 de Junho de 2015, 17:20
Gostei do projecto! Faz sentido a academia ser ao lado do estádio e aproveitar os campos de treinos já existentes.
O numero de quartos acho que chega perfeitamente; ora vejam:
A grande maioria dos nossos jogadores da formação são do distrito e portanto não necessitam de quarto. É claro que com a construção da academia faz todo o sentido tentarmos atrair jogadores de outras regiões e países, mas mesmo que esse numero seja de, digamos, 40 (que penso já ser um numero elevado, corrijam se não for) para eles precisamos de 20 quartos. Tendo em conta que a equipa principal faz +/- 25 jogos por época em casa e a equipa B 23 e só la vão estar na véspera acho que 30 quartos chegam perfeitamente. É raríssimo equipa A e B jogarem em casa no mesmo dia mas mesmo que isso aconteça 18+18 de cada equipa são 36 jogadores, ou seja, 18 quartos. Ainda sobram 12 para equipas técnicas e etc. Acho que estar a construir mais quartos para estarem na grande maioria do ano às moscas seria gastar dinheiro à toa.
Penso que havera quartos duplos, ou seja 18 jogadores cabem em 10 quartos, 50 quartos chegam perfeitamente.
Pois, é isso que estou a dizer e com esse mesmo pressuposto! Quando falo em 18 quartos é para jogadores da equipa A e B.
Enviado por: dioogo em 24 de Junho de 2015, 17:57
Gostei do projecto! Faz sentido a academia ser ao lado do estádio e aproveitar os campos de treinos já existentes.
O numero de quartos acho que chega perfeitamente; ora vejam:
A grande maioria dos nossos jogadores da formação são do distrito e portanto não necessitam de quarto. É claro que com a construção da academia faz todo o sentido tentarmos atrair jogadores de outras regiões e países, mas mesmo que esse numero seja de, digamos, 40 (que penso já ser um numero elevado, corrijam se não for) para eles precisamos de 20 quartos. Tendo em conta que a equipa principal faz +/- 25 jogos por época em casa e a equipa B 23 e só la vão estar na véspera acho que 30 quartos chegam perfeitamente. É raríssimo equipa A e B jogarem em casa no mesmo dia mas mesmo que isso aconteça 18+18 de cada equipa são 36 jogadores, ou seja, 18 quartos. Ainda sobram 12 para equipas técnicas e etc. Acho que estar a construir mais quartos para estarem na grande maioria do ano às moscas seria gastar dinheiro à toa.
Penso que havera quartos duplos, ou seja 18 jogadores cabem em 10 quartos, 50 quartos chegam perfeitamente.
Pois, é isso que estou a dizer e com esse mesmo pressuposto! Quando falo em 18 quartos é para jogadores da equipa A e B.
Nao tinha percebido :) :)
Enviado por: RIKYSCB em 24 de Junho de 2015, 21:08
Pela imagem apresentada hoje e comparando o video que surgiu a alguns anos atrás, vê-se bem o exagero que houve na altura.
Pontos Positivos
- Ao fim de muitos anos, a obra parece ganhar vida já em Setembro, cumprida assim uma das promessas do Salvador.
- Os jovens passam mais tempo juntos e convivem em todas as idades desde dos Benjamins aos Seniores.
- Boa localização geográfica:perto da cidade e do estádio.
- A SCBTV têm condições para ser feita, como Salvador prometeu desde do inicio do ano passdo :D
Pontos Negativos
- A falta de um pavilhão para as modalidades : basquetebol e voleibol ( sobretudo feminino), futsal.
- A falta de um outro pavilhão para outras modalidades menos conhecidas: Kickboxing, bilhar, taekwondo, desporto adaptado
- Podia se aproveitar para concluir as piscinas olímpico para a natação.
Estes pontos negativos talvez mais tarde podem ser efectuados. :P
Agora 10 milhões é muito dinheiro - é verdade - mas a redução do orçamento de 12 milhões para 7 milhões de euros, mais as receitas da Liga Europa ( este ano pelos menos 2 M€), e as vendas de activos ( não é por acaso que nos últimos dias têm havido vendas/empréstimos/rescisões.) e contratações "a custo zero" para ser possível o pagamento da Academia.
FORÇA BRAGA 8)
Enviado por: NeeDXxPT em 24 de Junho de 2015, 21:10
Gostei do projecto! Faz sentido a academia ser ao lado do estádio e aproveitar os campos de treinos já existentes.E sempre podemos por num quarto 2 beliches que dá pra 4 pessoas
O numero de quartos acho que chega perfeitamente; ora vejam:
A grande maioria dos nossos jogadores da formação são do distrito e portanto não necessitam de quarto. É claro que com a construção da academia faz todo o sentido tentarmos atrair jogadores de outras regiões e países, mas mesmo que esse numero seja de, digamos, 40 (que penso já ser um numero elevado, corrijam se não for) para eles precisamos de 20 quartos. Tendo em conta que a equipa principal faz +/- 25 jogos por época em casa e a equipa B 23 e só la vão estar na véspera acho que 30 quartos chegam perfeitamente. É raríssimo equipa A e B jogarem em casa no mesmo dia mas mesmo que isso aconteça 18+18 de cada equipa são 36 jogadores, ou seja, 18 quartos. Ainda sobram 12 para equipas técnicas e etc. Acho que estar a construir mais quartos para estarem na grande maioria do ano às moscas seria gastar dinheiro à toa.
Enviado por: LS em 24 de Junho de 2015, 21:17
Enviado por: Sif em 24 de Junho de 2015, 21:23
Onde é que foste buscar essa imagem?
vem hoje no jogo e no record
Enviado por: Cmcorreia em 24 de Junho de 2015, 21:42
Agora 10 milhões é muito dinheiro - é verdade - mas a redução do orçamento de 12 milhões para 7 milhões de euros, mais as receitas da Liga Europa ( este ano pelos menos 2 M€), e as vendas de activos ( não é por acaso que nos últimos dias têm havido vendas/empréstimos/rescisões.) e contratações "a custo zero" para ser possível o pagamento da Academia.
FORÇA BRAGA 8)
Atenção que é o clube que vai investir, e o clube não tem nada a ver com o orçamento da SAD e a sua redução.
Esta redução nada tem a ver com academias, tem a ver com dinheiro (ou falta dele) para manter o nosso nível de orçamentos das últimas épocas!
Enviado por: dioogo em 24 de Junho de 2015, 21:58
Onde é que foste buscar essa imagem?
Vem em todos os jornais desportivos, é so ires as noticias do enorme, no topico 6 que tem la tudo
Enviado por: Lipeste em 24 de Junho de 2015, 22:12
Agora 10 milhões é muito dinheiro - é verdade - mas a redução do orçamento de 12 milhões para 7 milhões de euros, mais as receitas da Liga Europa ( este ano pelos menos 2 M€), e as vendas de activos ( não é por acaso que nos últimos dias têm havido vendas/empréstimos/rescisões.) e contratações "a custo zero" para ser possível o pagamento da Academia.
FORÇA BRAGA 8)
Atenção que é o clube que vai investir, e o clube não tem nada a ver com o orçamento da SAD e a sua redução.
Esta redução nada tem a ver com academias, tem a ver com dinheiro (ou falta dele) para manter o nosso nível de orçamentos das últimas épocas!
Poderá haver diferentes formas de entrada de dinheiro no clube proveniente da SAD!?
Se for verdade que academia também será o centro de estágios da selecção no norte do pais, a esse eventual protocolo estará certamente associada uma verba proveniente da FPF para a sua construção, (é, em minha opinião, uma forma interessante, entre outras, para ajudar a financiar a sua construção).
Enviado por: NightHawk em 24 de Junho de 2015, 22:31
É um investimento fulcral para o futuro do clube pelo que pode trazer na melhoria das condições de treino da equipa principal e sobre tudo na melhoria das nossas camdas jovens e na atração de jovens talentos.
É um investimento de enorme responsabilidade. 10 milhões de euros é um valor bastante grande para o clube pagar e terá que ser muito bem gerido.
Acho, no entanto, que há excelentes formas de abater esse valor, saiba o clube gerir bem a academia: receitas vindas do naming da academia, receitas vindas do protocolo com a federação para treinar cá quando jogar no norte, a exploração, em boas condições, de café e bar todos os dias na academia (não só na altura de jogos) e seria óptimo ter na zona do miniestádio um espaço para funcionar como sede do clube e espaço de encontro dos sócios. Há também vários tipos de eventos que se podem fazer na academia e que sirvam de monetização como conferências sobre futebol (de vários géneros), torneios, aluguer das instalações para estágios de outras equipas, festas de aniversário para os miúdos, etc, etc. Poupamos ainda no dinheiro gasto em alojamento dos miúdos e no seu transporte.
Isto para além dos ganhos a longo prazo com a utilização dos jovens da academia em vez de se contratar jogadores e poder fazer um encaixe financeiro grande com as suas transferências. Este é o objetivo final mas é bastante subjetivo, daí que as outras formas de monetização sejam de momento as mais importantes para amortizar o investimento e pagar os custos diários de operação.
Há ainda outro aspeto de importância extrema, é que finalmente o clube irá ter património seu.
Haja bom senso, competência e responsbailidade e penso que o investimento será bem empregue. É uma grande notícia, espero que corra bem!
Enviado por: Cmcorreia em 24 de Junho de 2015, 22:34
Poderá haver diferentes formas de entrada de dinheiro no clube proveniente da SAD!?
Existem formas de "passar" dinheiro entre entidades (neste caso entre clube e sad), normalmente é através de relações comerciais (o normal cliente/ fornecedor) e neste caso mais concreto através de protocolos e pode sempre haver é empréstimos de uma à outra.
A questão nem foi essa, tem mais a ver é que eu duvido que haja liquidez na SAD para "transferir" dinheiro para o clube financiar a academia (veremos os resultados das contas deste ano)
, e que a redução de orçamento é uma questão de necessidade financeira (liquidez) e nada tem a ver com a academia. Pelo menos é o que eu acho e não veio ninguém desmentir o desinvestimento, nem dizer que o mesmo é devido à academia.
Eu não sou contra a construção, mas estou céptico com a mesma, isso admito, até ter dados mais concretos, continuarei céptico. Eu não alinho no pensamento de que só por ter uma academia os resultados finais (não vitórias mas sim melhores jogadores) da formação sejam exponencialmente melhores. Aguardo com expectativa os próximos capítulos deste assunto.
Enviado por: PAF em 25 de Junho de 2015, 01:08
No entanto melhores condições para o clube são essenciais, o crescimento também se faz por aí, o projecto em cima parece interessante e simples, nada de exagerado.
Voltando ao dinheiro, obviamente a SAD vive nos limites, se com Champions ou até mesmo liga europa se percebia de onde vinha algum dinheiro, sem isso eu fico sempre a pensar de onde vêm os 12 /15 milhões que são o nosso orçamento, sem dúvida é preciso muito malabarismo para isto não descambar e em minha opinião é por isso que o orçamento vai baixar, ajustar custos a receitas, senão o défice vai por aí acima.
Enviado por: filipescb em 25 de Junho de 2015, 01:17
Enviado por: Baldinotti em 25 de Junho de 2015, 11:44
Já que é o clube que avança com a obra, este projeto e todos os seus encargos, quer na fase de construção, quer na pós construção, deveria ser apresentado e quem sabe mesmo submetido a aprovação dos sócios numa AG.
Mas é mais um assunto em que a nosso estatuto de sócio nos garante apenas o direito a pagar as quotas!
P.S: não sou contra a obra, sou a favor da informação!
Enviado por: Robalo em 25 de Junho de 2015, 11:50
Mas este repentino desenvolvimento na construção nao estará a ser feito mais com o coração do que a cabeça?
Então alguns especialistas afirmaram que um dos grandes problemas das nossas lesões musculares era devido a localização dos campos de treinos anexos ao EMB, devido a sua humidade no inverno, e então agora vão fazer uma academia no mesmo sitio?
Por outro lado é juntar o util ao agradável e centralizar ali toda a "cidade SCBraga" vai ser muito bom para ganhar ainda mais identidade e as nossas modalidades bem merecem um pavilhão próprio.
Será desta que vamos ter perto do estadio uma grande loja do SCBraga?
Enviado por: filipescb em 25 de Junho de 2015, 12:33
Enviado por: Cmcorreia em 25 de Junho de 2015, 12:46
Volto a dizer que nesses terrenos nunca as obras avançam em setembro, impossível.
Filipescb, não faço a mínima ideia de onde vai ser a academia (apenas vi o desenho que deduzo que corresponde à localização correta, e de facto consta lá entre as piscinas e o novo mini estádio um zona habitacional que existe na realidade, que tem entrada junto à passadeira), mas segundo palavras de todos os envolvidos (Câmara e SCB) os terrenos já são da câmara e estavam projectados para o Parque Norte. Acho que seria leviano da parte da câmara estar a dizer que tem os terrenos para doar e eles efectivamente ainda não serem da câmara (aliás eles já podem estar expropriados e ainda correrem processos em tribunal quanto ao valor que se terá de pagar por eles, não faço a mínima ideia se será o caso).
Posto isto, mesmo que os terrenos estejam "livres" acho difícil começarem as obras em Setembro! Pelo que percebi da imagem aquilo vai ficar mesmo ao lado do quartel dos bombeiros!!
Enviado por: filipescb em 25 de Junho de 2015, 13:08
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 26 de Junho de 2015, 13:26
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Enviado por: krugger em 26 de Junho de 2015, 13:38
Que para o crescimento do clube é um grande passo isso é, agora o custo, e quando falo em custo falo em todas as vertentes (investimento+manutenção), é que irá definir se vai ser um bom investimento com uma ancora ao pescoço.
Enviado por: Pé Ligeiro em 28 de Junho de 2015, 15:16
Não faltam maus exemplos de obras que derraparam e custaram muito mais do que o que estava orçamentado. Era habitual haver nestes meandros muita gente que enchia os bolsos de forma pouco transparente.
Hoje vem noticiado no jornal ABOLA que a Academia do Sporting terá tido uma derrapagem de 370% relativamente ao valor inicialmente estimado.
http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=4&id=557162 (http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=4&id=557162)
Neste tipo obras de grande dimensão todos os cuidados são poucos. Há que fazer estudos e estimativas de custos rigorosas e fazer um acompahamento permanente da execução da obra para evitar surpresas futuras!
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 28 de Junho de 2015, 23:27
Eu não quero acreditar que vamos avançar com um projecto desta dimensão.
Parece que se anda a re estruturar as camadas jovens. Vamos lá ver. Espero que sejam competentes.
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 28 de Junho de 2015, 23:33
As próximas eleições serão quando?
Final de 2016.
Enviado por: A.COSTA em 29 de Junho de 2015, 00:06
1. Vender o que tiver bom mercado no plantel;
2. Manter um plantel e uma equipa competitiva e ambiciosa;
3. Manter qualidade de plantel, através de aquisições cirúrgicas, que permitam a breve prazo novos encaixes financeiros;
4. Canalizar uma parte das verbas obtidas para a construção da academia;
5. Monitorizar de perto (quero significar vigiar de perto) a operacionalização do projeto da academia, para evitar que exista o habitual "descambar" do inicialmente orçamentado;
6. Depois de tudo isto conseguir a reconstrução da equipa de modo a obter resultados de imediato. É preciso ser paciente com o treinador Paulo Fonseca, que parece ser a pessoa certa para este reajustar forçado de projeto.
Uma palavra para os associados, que pensam que o clube sobrevive com verbas do passado ou com as cotas de sócio do clube. Nem pensar. O Braga tem que continuar a vender bem e a comprar melhor. Os associados têm que ser mais incisivos no apoio ao projeto do clube e à sua equipa de futebol.
Enviado por: Legião em 29 de Junho de 2015, 00:46
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 29 de Junho de 2015, 13:03
Bem me parecia que a pressa tinha uma razão de ser.As próximas eleições serão quando?
Final de 2016.
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 29 de Junho de 2015, 13:05
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Enviado por: Cmcorreia em 29 de Junho de 2015, 13:49
Contínuo a afirmar, antes de construir academia, o mais importante é ter pessoas competentes. Não sei se estes que agora entraram o serão, mas dou-lhes o benefício da dúvida.Isso é o essencial em qq lado, o problema maior do nosso clube nem tem sido tanto esse (competências dos quadros) mas sim o absolutismo autoritário de quem comanda o clube...
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Que adianta pessoas competentes se não conseguem fazer o seu trabalho? Se toda e qq decisão, seja estratégica ou simples acto administrativo, tem de ter o aval/conhecimento do chefe-môr, não adianta muito as competências, porque no final é a vontade/humor do todo poderoso que decide!!!
É muito complicado trabalhar nessas circunstâncias...
Enviado por: Suevo-Bracarense em 04 de Julho de 2015, 19:51
Mas parece-me que o facto de andarmos bastante activos neste mercado de transferências de verão estará relacionado com os custos inerentes à implementação da academia, pois perspectiva-se começá-la em setembro(!?!).
Daí que julgo estarmos a vender bem e comprar barato, falta saber se bom!
Também percebo que teremos que cobrir o déficit da época finda, assim como o orçamento desta, mas continuo a achar que parte do angariado terá como destino o arranque da academia.
Enviado por: JCosta em 04 de Julho de 2015, 19:57
AS já disse que a academia será paga pelo clube e não pela SAD.
Enviado por: Suevo-Bracarense em 05 de Julho de 2015, 00:21
Saudações Bracarenses
Enviado por: Robalo em 09 de Julho de 2015, 17:12
Retirado do Facebook.
"Carta aberta ao meu Sporting Clube de Braga
O meu nome é ... e acabei de fazer 13 anos e a minha maior paixão é o futebol!
Com 5 anos de idade entrei nas Escolinhas do SCBraga, Clube da minha cidade e do qual sou sócio, desde do dia que nasci.
Sou feliz quando jogo à bola com a camisola do meu clube, quando vou ao Estádio ver o meu clube e quando sonho com as suas conquistas...as passadas e as futuras.
Durante o meu percurso de formação cresci como atleta, com a ajuda dos fantásticos treinadores que me acompanharam até ao final da época de 2013.
A partir daí muita coisa mudou - deixei de ter oportunidades de mostrar o meu talento, e passei a sentir que os critérios de avaliação objetivamente definidos pelo Coordenador Técnico da Formação não eram aplicados de forma igual a todos os meus colegas (nascidos em 2002), pelo treinador e único responsável pela nossa avaliação.
Ainda assim, fui integrado no aliciante projeto de 3 anos comunicado numa reunião aos pais, pelos seus responsáveis. Neste âmbito, houve necessidade de transferência de escola, nos termos do protocolo estabelecido entre a Escola André Soares/SCBraga, com todas as consequências inerentes a esta mudança.Mas aceitei o desafio e renovei as minhas maiores expectativas quando em maio de 2015 assinei, juntamente com o meu pai, o contrato de renovação para a época 2015/2016.
Terminada a época desportiva/escolar, e finalmente a gozar férias, o meu pai foi contactado pelo SCBraga, para uma reunião onde lhe foi comunicado que o meu clube deixou de contar comigo! Depois de todo o meu esforço, dedicação, empenho e espírito guerreiro, o meu clube acha que, afinal, não sirvo!
Eu sei que todos os anos há miúdos que ficam para trás, eu sei que nem todos somos prodígios, mas também sei bem o que os meus pais me ensinaram...os compromissos que são assumidos devem ser honrados, mesmo os que se baseam apenas na palavra...quanto mais, quando assinamos o nosso nome num documento onde um dos intervenientes é a Instituição Sporting Clube de Braga.
Não percebo...onde falhei?
Queria dar mais...não me deixaram!!!!
#estivemosjuntos"
A ser verdade, as decisões neste clube são tomadas ao sabor do vento ou estado de humor?
Enviado por: Bracaraugustano em 09 de Julho de 2015, 17:24
É curioso como leio textos de universitários muito pior escritos do que este...
Enviado por: easy_scb em 09 de Julho de 2015, 17:51
Desconheço a veracidade de tal depoimento mas fiquei muito surpreendido pelo excelente português deste jovem de 13 anos. Rapaz, a escreveres com esta desenvoltura nesta idade, terás um belo futuro à tua frente noutras áreas que não o futebol. Fica, portanto, descansado. O futebol se calhar não é para ti.
É curioso como leio textos de universitários muito pior escritos do que este...
Ámen. Pensei exatamente o mesmo!
Enviado por: Lipeste em 09 de Julho de 2015, 20:16
Desconheço a veracidade de tal depoimento mas fiquei muito surpreendido pelo excelente português deste jovem de 13 anos. Rapaz, a escreveres com esta desenvoltura nesta idade, terás um belo futuro à tua frente noutras áreas que não o futebol. Fica, portanto, descansado. O futebol se calhar não é para ti.
É curioso como leio textos de universitários muito pior escritos do que este...
Ámen. Pensei exatamente o mesmo!
Já somos três...
Enviado por: ELSA em 13 de Julho de 2015, 15:07
É também lamentável...pensei que este tipo de "cenas" eram típicas de outros clubes, ou que já não se usavam no nosso, muito menos nas camadas jovens, designadas como "Escolas de Formação" (!!!)
Quanto à "qualidade do escrito", obviamente que foram os pais que o redigiram, mas percebe-se a mensagem, não percebe?
Ou será preciso fazer um desenho?
E já agora, o míudo vai continuar a jogar futebol...e a estudar!
Enviado por: BracaraAvgvsta1994 em 13 de Julho de 2015, 15:23
O "depoimento" é total e absolutamente verídico (conhecimento pessoal).
É também lamentável...pensei que este tipo de "cenas" eram típicas de outros clubes, ou que já não se usavam no nosso, muito menos nas camadas jovens, designadas como "Escolas de Formação" (!!!)
Quanto à "qualidade do escrito", obviamente que foram os pais que o redigiram, mas percebe-se a mensagem, não percebe?
Ou será preciso fazer um desenho?
E já agora, o míudo vai continuar a jogar futebol...e a estudar!
Há gente dispensada em todo o lado, todos os dias. Get over it. Nem todos temos jeito/aptidão para atleta profissional.
A carta, mesmo que veridica, é muito parcial. Faz-nos crer que o braga dispensou um cristo, porque são todos uns corruptos, quase que podia ser guião para um filme de domingo à tarde.
Se , como ele proprio diz, o "miudo" trabalhar mais que os outros, por um meio ou por outro chega a profissional. Se acha que foi inustiçado, que o prove em campo, quando tiver oportunidade de jogar contra o braga.
Enviado por: rpo.castro em 13 de Julho de 2015, 15:34
Quanto ao teor, como alguém disse, "é do forno interno do clube"
Enviado por: ELSA em 13 de Julho de 2015, 15:39
Achas que é assim que devem ser tratadas as chamadas "dispensas"?
Ninguém quer ser visto como vítima, nem se trata de um caso de alguém que pensa que tem um Cristianinho em crescimento. É um lamento e um alerta para a forma como o SCBraga trabalha nesta área tão importante.
Para quem quer construir uma academia tem muito que crescer antes!
Enviado por: BracaraAvgvsta1994 em 13 de Julho de 2015, 16:51
Se o Braga não cumpriu o contrato, de uma forma menos legítima, o miúdo e os pais têm toda razão e o mais sensato a fazer seria apresentar o documento e expor a situação a um advogado, nunca criar uma carta aberta, que, repito, apenas tem como objetivo reduzir o Sporting Clube de Braga a agressor e o miúdo a vítima, e esperar que o povo fique comovido com a historia escrita pelos pais, em nome do filho.
Convém ler o que se assina. A carta é simplesmente um recurso ridículo para tentar colocar pressão numa instituição. Recurso esse que nem sucesso teve, visto que toda a gente vê que nenhum miúdo de 13 anos escreve aquela carta. Se os pais a escreveram, os pais que assinem e a carta seria escrita na terceira pessoa.
Se está escrito que os atletas estão sujeitos a dispensa a partir de certa idade, eles sabem-no e sujeitam-se a isso. Não gostam, há sempre o palmeiras (formou o agora popularissimo José Sá), o merelinense, e até o guimarães se estiver disposto a isso. O Braga não pode manter todos e querer manter uma formação de nível elevado.
Admito, porém a minha surpresa por já se dispensar rapazes aos 13, pois acho que com essa idade ninguém é ou não é jogador da bola, e a vida dá muitas voltas, mas se os "entendidos" o preferem assim, quem sou eu para questionar a política de formação do clube.
Enviado por: ELSA em 13 de Julho de 2015, 17:55
Acho que não leste a carta...ou não percebeste a mensagem.
Mas qual advogado, qual agressor, qual pressão, qual agressor...tem juízo!
O importante aqui não é a forma, mas sim o conteúdo!
Ainda assim, obrigada! Certamente os pais terão em conta as tuas "dicas"! ::)
Só para que conste - os primeiros a ter conhecimento do teor da carta foram os responsáveis do SCBraga (Dep.Formação), atuais e anteriores.
Enviado por: Cmcorreia em 13 de Julho de 2015, 18:36
Só para que conste - os primeiros a ter conhecimento do teor da carta foram os responsáveis do SCBraga (Dep.Formação), atuais e anteriores.
Só uma pergunta quem assinou contrato, e quem o dispensou, foram os mesmos (antigo responsável ou novo responsável)?
Enviado por: ELSA em 13 de Julho de 2015, 18:40
Só para que conste - os primeiros a ter conhecimento do teor da carta foram os responsáveis do SCBraga (Dep.Formação), atuais e anteriores.
Só uma pergunta quem assinou contrato, e quem o dispensou, foram os mesmos (antigo responsável ou novo responsável)?
Não.
Enviado por: Pedro Ferreira em 13 de Julho de 2015, 19:19
Enviado por: Cmcorreia em 13 de Julho de 2015, 19:27
Foi o que depreendi...Só para que conste - os primeiros a ter conhecimento do teor da carta foram os responsáveis do SCBraga (Dep.Formação), atuais e anteriores.
Só uma pergunta quem assinou contrato, e quem o dispensou, foram os mesmos (antigo responsável ou novo responsável)?
Não.
É isso levanta-me outra questão, pq é que os antigos responsáveis assinaram um contrato (no final da época e com um miúdo que pelos vistos nem era assim tão bom como ele próprio reconhece) sabendo que iam ser substituídos?
Talvez aqui esteja o busílis da questão, e o miúdo "apenas" seja um dano colateral...
Contudo isto só vem demonstrar o que ainda temos de "crescer" no que diz respeito à formação.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 13 de Julho de 2015, 23:15
E há outra questão, como é que os novos coordenadores dispensam o miúdo se nem o conhecem?Foi o que depreendi...Só para que conste - os primeiros a ter conhecimento do teor da carta foram os responsáveis do SCBraga (Dep.Formação), atuais e anteriores.
Só uma pergunta quem assinou contrato, e quem o dispensou, foram os mesmos (antigo responsável ou novo responsável)?
Não.
É isso levanta-me outra questão, pq é que os antigos responsáveis assinaram um contrato (no final da época e com um miúdo que pelos vistos nem era assim tão bom como ele próprio reconhece) sabendo que iam ser substituídos?
Talvez aqui esteja o busílis da questão, e o miúdo "apenas" seja um dano colateral...
Contudo isto só vem demonstrar o que ainda temos de "crescer" no que diz respeito à formação.
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 14 de Julho de 2015, 17:43
E há outra questão, como é que os novos coordenadores dispensam o miúdo se nem o conhecem?Essa até daria de borla, pois se a alteração só foi comunicada agora, já estava prevista há largos meses (desde janeiro no mínimo) pelo que certamente que alguém de ligação aos coordenadores esteve a fazer o trabalho de casa. (Basicamente o mesmo que se passa com Paulo Fonseca que dispensa jogadores que não chega a treinar).
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 20 de Julho de 2015, 12:28
Enviado por: dioogo em 20 de Julho de 2015, 19:38
Enviado por: Robalo em 24 de Julho de 2015, 17:42
Podiam alterar o nome do topico para "Academia do Sporting Clube de Braga".
Obrigado
Enviado por: Mais Norte em 28 de Julho de 2015, 14:08
Retirado de "O Minhoto" (não sei fazer a partilha directa para o Superbraga":
"Durante a Reunião do Executivo Municipal, realizada esta segunda-feira no Salão Nobre dos Paços do Concelho, foi discutida a proposta que visa ceder terrenos públicos, no caso situados no Parque Norte, para a construção da Academia Desportiva do Sporting Clube de Braga.
"Relativamente a este projecto, Ricardo Rio sublinhou que as propostas apresentadas pelo vereador da CDU, Carlos Almeida, são convergentes com a posição do Município.
“Na primeira Reunião do Executivo de Setembro queremos submeter a proposta para a concretização desta parceria. O Município irá ceder os terrenos e não irá dispensar um único cêntimo a mais no projecto, nem na aquisição de outros terrenos nem na realização de obras da própria academia. É um projecto do Sporting Clube de Braga em que a Câmara Municipal terá unicamente um papel de criação de condições para que este se torne realidade através dessa cedência”, adiantou, lembrando que o Partido Socialista, que ainda não apresentou as suas propostas, tem até dia 02 de Setembro para o fazer".
A referência à piscina surge na imprensa local escrita.
Depois dos excelentes resultados que os nadadores do SC Braga têm alcançado, e não só por isso, seria excelente resolver este problema.
Parece que está a andar.
Enviado por: Mais Norte em 28 de Julho de 2015, 15:43
O projecto da Academia consolida-se e parece, pelo que vem noutros jornais locais, que se pretende aproveitar sinergias para a utilização da Piscina junto ao estádio.
Retirado de "O Minhoto" (não sei fazer a partilha directa para o Superbraga":
"Durante a Reunião do Executivo Municipal, realizada esta segunda-feira no Salão Nobre dos Paços do Concelho, foi discutida a proposta que visa ceder terrenos públicos, no caso situados no Parque Norte, para a construção da Academia Desportiva do Sporting Clube de Braga.
"Relativamente a este projecto, Ricardo Rio sublinhou que as propostas apresentadas pelo vereador da CDU, Carlos Almeida, são convergentes com a posição do Município.
“Na primeira Reunião do Executivo de Setembro queremos submeter a proposta para a concretização desta parceria. O Município irá ceder os terrenos e não irá dispensar um único cêntimo a mais no projecto, nem na aquisição de outros terrenos nem na realização de obras da própria academia. É um projecto do Sporting Clube de Braga em que a Câmara Municipal terá unicamente um papel de criação de condições para que este se torne realidade através dessa cedência”, adiantou, lembrando que o Partido Socialista, que ainda não apresentou as suas propostas, tem até dia 02 de Setembro para o fazer".
A referência à piscina surge na imprensa local escrita.
Depois dos excelentes resultados que os nadadores do SC Braga têm alcançado, e não só por isso, seria excelente resolver este problema.
Parece que está a andar.
Para completar a informação, transcrevo do Correio do Minho, página 19, parte da proposta que está em jogo (apresentada pela CDU):
“.. no terreno a ceder seja incluído o edifício da piscina olímpica para tentar resolver um problema que, de outra forma, não terá solução nas próximas décadas…dar prazo de oito anos para o clube terminar o projecto ou reconvertê-lo”.
Trata-se de um projecto tão, tão ambicioso que não vejo como pode o SC Braga concretizá-lo. Só com um parceiro muito poderoso. Que parceiro? E mesmo assim penso que podemos estar a entrar no campo das impossibilidades.
Enviado por: PAF em 30 de Julho de 2015, 00:50
Como é possível rentabilizar aquilo? é uma piscina e nada mais, junto a um estádio que é também só um estádio para ver um jogo de 3 em 3 semanas e nada mais.
Para o Braga, já vai ter um bom elefante com a academia, se lhe juntam outro, maior ainda, já fico a imaginar o filme e o género, algo entre o drama e o terror.
Enviado por: Cmcorreia em 30 de Julho de 2015, 10:00
...
“Na primeira Reunião do Executivo de Setembro queremos submeter a proposta para a concretização desta parceria. O Município irá ceder os terrenos e não irá dispensar um único cêntimo a mais no projecto, nem na aquisição de outros terrenos nem na realização de obras da própria academia. É um projecto do Sporting Clube de Braga em que a Câmara Municipal terá unicamente um papel de criação de condições para que este se torne realidade através dessa cedência”, adiantou, lembrando que o Partido Socialista, que ainda não apresentou as suas propostas, tem até dia 02 de Setembro para o fazer[/i]".
...
Bem, mas afinal os terrenos não eram todos da autarquia? Agora já é preciso adquirir terrenos? Esta história já começa cada vez mais a ficar com muitos "ses"!!!!
Eu até sou a favor, em abstracto, de uma academia mas atendendo à realidade e ao contexto fico sempre com o pé atrás, e depois a cada noticia que sai bem mais uma novidade, e ainda desconfio mais disto... A ver vamos no que isto vai dar...
Quanto à questão da piscina concordo com o PAF, mas que era bom arranjar um solução para aquilo, lá isso era, nem que fosse com uma parceria com a UM, ou qq coisa do género, um clube estrangeiro (ou uma universidade fazendo protocolo com a UM), sei lá... Mas não será nada fácil... Utopias!!!!
Enviado por: ULTIMO_GUERREIRO em 30 de Julho de 2015, 10:15
Penso que não seria descabido de todo aquela espaço, e porque o projeto inicial era uma piscina olímpica mas e se não estou em erro, mais uma de 25 metros, converter o espaço da piscina olímpica para pavilhão e manter a de 25 metros.... digo eu!
Seria a situação ideal para o SCB, pois quase que centralizava toda a sua atividade!
Enviado por: Lipeste em 30 de Julho de 2015, 10:20
Enviado por: lss em 30 de Julho de 2015, 13:51
Não seria difícil converter aquilo num Pavilhão. O Braga ainda tem muita gente e modalidades que andam a treinar e a jogar em casa alheia... seria uma possibilidade.
Penso que não seria descabido de todo aquela espaço, e porque o projeto inicial era uma piscina olímpica mas e se não estou em erro, mais uma de 25 metros, converter o espaço da piscina olímpica para pavilhão e manter a de 25 metros.... digo eu!
Seria a situação ideal para o SCB, pois quase que centralizava toda a sua atividade!
Concordo contigo, mas ao invés de tapar a piscina olímpica tapava a outra. Visto que temos jovens talentos a despontar em todas as modalidades, incluindo a natação onde fomos o clube mais medalhado nos nacionais de juvenis, era uma boa forma de condensar modalidades e lhes dar melhores condições (tirando o atletismo que provavelmente vai ter de continuar a treinar no 1º de Maio)
Enviado por: abesbilico em 30 de Julho de 2015, 14:11
Não seria difícil converter aquilo num Pavilhão. O Braga ainda tem muita gente e modalidades que andam a treinar e a jogar em casa alheia... seria uma possibilidade.
Penso que não seria descabido de todo aquela espaço, e porque o projeto inicial era uma piscina olímpica mas e se não estou em erro, mais uma de 25 metros, converter o espaço da piscina olímpica para pavilhão e manter a de 25 metros.... digo eu!
Seria a situação ideal para o SCB, pois quase que centralizava toda a sua atividade!
Concordo contigo, mas ao invés de tapar a piscina olímpica tapava a outra. Visto que temos jovens talentos a despontar em todas as modalidades, incluindo a natação onde fomos o clube mais medalhado nos nacionais de juvenis, era uma boa forma de condensar modalidades e lhes dar melhores condições (tirando o atletismo que provavelmente vai ter de continuar a treinar no 1º de Maio)
E tentar uma parceria com a Federação Portuguesa de Natação... depois de esta pronta, não deveram ter melhor em Portugal...
Enviado por: PAF em 30 de Julho de 2015, 14:47
O Braga não pode cair nessa armadilha....a melhor solução para nos e para a autarquia é a demolição do elefante branco.Por acaso esta é a minha posição, mas acho que ninguém tem coragem para se chegar à frente e dizer, isto foi um erro que sendo acabado terá ainda mais custos é preferível deitar abaixo e perder os 8 milhões ao lixo e pensar algo de raiz mais sustentável.
Acho que é bem mais fácil politicamente gastar mais 15 ou 20M a tentar reverter/acabar, do que por exemplo deitar aquilo abaixo e fazer outra piscina noutro sitio qualquer por 5milhões que provavelmente serviria perfeitamente o objectivo e poupava-se muito no presente e futuro.
A imagem que passa é complicada de se gerir.
Enviado por: Lipeste em 30 de Julho de 2015, 15:21
O Braga não pode cair nessa armadilha....a melhor solução para nos e para a autarquia é a demolição do elefante branco.Por acaso esta é a minha posição, mas acho que ninguém tem coragem para se chegar à frente e dizer, isto foi um erro que sendo acabado terá ainda mais custos é preferível deitar abaixo e perder os 8 milhões ao lixo e pensar algo de raiz mais sustentável.
Acho que é bem mais fácil politicamente gastar mais 15 ou 20M a tentar reverter/acabar, do que por exemplo deitar aquilo abaixo e fazer outra piscina noutro sitio qualquer por 5milhões que provavelmente serviria perfeitamente o objectivo e poupava-se muito no presente e futuro.
A imagem que passa é complicada de se gerir.
A única solução que eu consigo ainda ponderar é o esqueleto do edifício poder ser convertido e devidamente redimensionado de acordo com o projecto da academia, sem que os seus custos ultrapassem, ou possam até ser inferiores aos do projecto edificado de raiz.
Construir um pavilhão seria uma ideia excelente para albergar as nossas modalidades se o nosso clube tivesse capacidade para tal (academia + pavilhão), mas não tem...relembro todos aqueles que o sugerem (pavilhão) que o scp está a construir um com custos estimados de edificação na ordem dos €10 milhões, sem piscina(s) claro.
Enviado por: Legião em 30 de Julho de 2015, 20:52
Não seria difícil converter aquilo num Pavilhão. O Braga ainda tem muita gente e modalidades que andam a treinar e a jogar em casa alheia... seria uma possibilidade.
Penso que não seria descabido de todo aquela espaço, e porque o projeto inicial era uma piscina olímpica mas e se não estou em erro, mais uma de 25 metros, converter o espaço da piscina olímpica para pavilhão e manter a de 25 metros.... digo eu!
Seria a situação ideal para o SCB, pois quase que centralizava toda a sua atividade!
Esta para mim também seria a melhor solução, se possível que permitisse além das actividades desportivas ser rentabilizado com feiras, exposições e concertos e outro tipo de eventos. Braga não tem neste momento um espaço fechado para concertos de maior dimensão, no fundo seria uma espécie de multiusos, de forma a poder rentabilizar o projecto e recuperar o dinheiro investido ou pelo menos dar para a manutenção e não dar prejuízo.
Enviado por: rpo.castro em 30 de Julho de 2015, 21:18
Mas aquilo não dá para rentabilizar em nada que não seja uma piscina, porque o que está para cima e pode ser aproveitado é muito pouco. O maior está na parte inferior e que só tem serventia como piscina (ou para aquacultura)Não seria difícil converter aquilo num Pavilhão. O Braga ainda tem muita gente e modalidades que andam a treinar e a jogar em casa alheia... seria uma possibilidade.
Penso que não seria descabido de todo aquela espaço, e porque o projeto inicial era uma piscina olímpica mas e se não estou em erro, mais uma de 25 metros, converter o espaço da piscina olímpica para pavilhão e manter a de 25 metros.... digo eu!
Seria a situação ideal para o SCB, pois quase que centralizava toda a sua atividade!
Esta para mim também seria a melhor solução, se possível que permitisse além das actividades desportivas ser rentabilizado com feiras, exposições e concertos e outro tipo de eventos. Braga não tem neste momento um espaço fechado para concertos de maior dimensão, no fundo seria uma espécie de multiusos, de forma a poder rentabilizar o projecto e recuperar o dinheiro investido ou pelo menos dar para a manutenção e não dar prejuízo.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 30 de Julho de 2015, 22:11
Por acaso é uma boa ideia. Fazíamos exploração de aquacultura e com esse dinheiro construiamos a afamada academia.Mas aquilo não dá para rentabilizar em nada que não seja uma piscina, porque o que está para cima e pode ser aproveitado é muito pouco. O maior está na parte inferior e que só tem serventia como piscina (ou para aquacultura)Não seria difícil converter aquilo num Pavilhão. O Braga ainda tem muita gente e modalidades que andam a treinar e a jogar em casa alheia... seria uma possibilidade.
Penso que não seria descabido de todo aquela espaço, e porque o projeto inicial era uma piscina olímpica mas e se não estou em erro, mais uma de 25 metros, converter o espaço da piscina olímpica para pavilhão e manter a de 25 metros.... digo eu!
Seria a situação ideal para o SCB, pois quase que centralizava toda a sua atividade!
Esta para mim também seria a melhor solução, se possível que permitisse além das actividades desportivas ser rentabilizado com feiras, exposições e concertos e outro tipo de eventos. Braga não tem neste momento um espaço fechado para concertos de maior dimensão, no fundo seria uma espécie de multiusos, de forma a poder rentabilizar o projecto e recuperar o dinheiro investido ou pelo menos dar para a manutenção e não dar prejuízo.
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Enviado por: Kilo em 30 de Julho de 2015, 23:21
Por acaso é uma boa ideia. Fazíamos exploração de aquacultura e com esse dinheiro construiamos a afamada academia.Mas aquilo não dá para rentabilizar em nada que não seja uma piscina, porque o que está para cima e pode ser aproveitado é muito pouco. O maior está na parte inferior e que só tem serventia como piscina (ou para aquacultura)Não seria difícil converter aquilo num Pavilhão. O Braga ainda tem muita gente e modalidades que andam a treinar e a jogar em casa alheia... seria uma possibilidade.
Penso que não seria descabido de todo aquela espaço, e porque o projeto inicial era uma piscina olímpica mas e se não estou em erro, mais uma de 25 metros, converter o espaço da piscina olímpica para pavilhão e manter a de 25 metros.... digo eu!
Seria a situação ideal para o SCB, pois quase que centralizava toda a sua atividade!
Esta para mim também seria a melhor solução, se possível que permitisse além das actividades desportivas ser rentabilizado com feiras, exposições e concertos e outro tipo de eventos. Braga não tem neste momento um espaço fechado para concertos de maior dimensão, no fundo seria uma espécie de multiusos, de forma a poder rentabilizar o projecto e recuperar o dinheiro investido ou pelo menos dar para a manutenção e não dar prejuízo.
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
O Rodovalho está pela hora da morte :o
Enviado por: PAF em 30 de Julho de 2015, 23:49
Mais a sério, no que toca a pavilhão a Câmara acho que tem ideia de remodelar o PEB, para quando não sei, penso que está dependentes de fundos europeus virem ou não.
Mas acho que é fundamental para cimentar o estatuto da cidade, a todos os níveis ter um pavilhão de excelência que possa acolher concertos e grandes jogos.
Enviado por: kiko scb em 04 de Agosto de 2015, 23:44
Enviado por: ombaiz em 05 de Agosto de 2015, 08:50
Remodelar o PEB isso sim era uma opção viável... já para não falar na sua localização e capacidade de estacionamento por exemplo!
Quem me dera que o estádio municipal fosse onde é o 1º de Maio!! Ai o que eu gostava....
Enviado por: Cmcorreia em 06 de Agosto de 2015, 10:14
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t31.0-8/s960x960/11802712_1006209872743533_512536408366702440_o.jpg)
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/t31.0-8/s960x960/11791995_1006209876076866_4363082359302824551_o.jpg)
https://www.facebook.com/cmbraga.comunicacao?fref=photo
Enviado por: Duarte em 06 de Agosto de 2015, 10:59
Enviado por: agarb13 em 06 de Agosto de 2015, 11:32
Enviado por: ZT143 em 06 de Agosto de 2015, 12:09
Enviado por: Mais Norte em 06 de Agosto de 2015, 13:13
É uma boa notícia e espero que o Clube agarre mesmo esta grande oportunidade. Será também importante que não surjam entraves ao projecto.
Vão surgir, necessariamente, parceiros para para este empreendimento. Espero que sejam credíveis e que dêem garantias para a boa implementação da Academia.
Nem tudo são notícias menos boas.
Força Braga.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 06 de Agosto de 2015, 13:51
Outra grande questão que eu tenho é, precisa o Sporting Clube de Braga da Academia? Se sim, para que e porque? Está o nosso modelo de gestão desportivo assim tão errado que justifica um investimento numa infraestrutura de, pelo menos, 10M€? Vejo muita gente a falar em milhões como se fosse fácil obtê-los. Num jogador de futebol é fácil, pede-se ao Mendes, mas o Mendes não quer uma Academia. Será através da Academia que iremos dar o passo que todos pretendemos? É liquido que assim seja? Será a Academia a nossa galinha dos ovos de ouro que não é para mais ninguém em Portugal? Creio que todos os adeptos do Braga queiram vencer títulos, seja o campeonato nacional seja a Taça de Portugal, mas todos nós sabemos que nos próximos 25 anos até podemos vencer estas competições algumas vezes mas não chegaremos perto dos grandes na maioria delas. A minha pergunta é, com Academia será diferente? Ou será pior? Será que nós não apostamos nos nossos valores porque eles são fracos? É o Nuno Valente fraco? É o Tiago Sá fraco? Era o Gil Dias fraco? Ou fraca é a nossa capacidade de avaliação dos jovens que atualmente formamos? Eu vejo grandes jogadores a aparecerem com 17-18 anos, mas em Portugal não. Em Portugal só se pensa em apostar nos jovens quando eles estão "formados" e muitas vezes já estão é estagnados. Um exemplo disso é o Nelson Oliveira, quando o Benfica o emprestou ao Rio-Ave e depois ao Paços de Ferreira o miúdo até jogou, mas evolui a serio? O contexto onde ele esteve não o fez evoluir, fê-lo regredir. Se calhar ele devia era ter ficado a treinar com os seniores do Benfica e ai evoluía mais, um pouco como o Lopetegui tem feito com o Ruben Neves. Voltando à gestão desportiva em que temos trabalhado nos últimos 10 anos, considero que seja essa que devemos continuar a apostar. Atletas que não cabem nos grandes, mas que tenham qualidade, potencia-los num contexto desportivo mais favorável e posterior rentabilização financeira. Aposta em mercados praticamente inesgotáveis como Argentino, Brasileiro ou até algum europeu (Espanhol, por exemplo), isto claro, sem descurar a formação e captação de talentos locais. É este o caminho desportivo que eu defendo, por ser aquele mais seguro para um clube/SAD sem grandes capacidade financeiras. Desengane-se quem pensa que a Academia é, per si, a solução milagrosa para o nosso clube, não é. Aliás, se tivesse tempo, até gostava de estudar uma eventual correlação capacidade financeira versus sucesso desportivo entre clubes essencialmente formadores e clubes essencialmente compradores.
Enviado por: Robalo em 06 de Agosto de 2015, 13:57
mas o Mendes não quer uma Academia.
Nao?
Repara quanta lavagem de € já fez ele com o centro dos lamps do seixal...
bernardo,cavaleiro,cancelo,helder costa etc etc...os senhores 15 milhoes...
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 06 de Agosto de 2015, 13:58
mas o Mendes não quer uma Academia.
Nao?
Repara quanta lavagem de € já fez ele com o centro dos lamps do seixal...
bernardo,cavaleiro,cancelo,helder costa etc etc...os senhores 15 milhoes...
Robalo, ele adquiriu os jogadores não o Seixal. Quanto aos valores todos desconfiamos deles não é? É como os nossos Silvios e Pizzi que hoje em dia jogam na Luz via Atletico de Madrid...
Enviado por: Cmcorreia em 06 de Agosto de 2015, 14:07
Gostava que o projeto da Academia fosse apresentado aos sócios do clube de uma forma clara e rigorosa, através de uma AG devidamente divulgada. Para além das perguntas tradicionais de quanto vai custar, onde vai ser e como serão as infra-estruturas, gostava de compreender o modelo de financiamento pensado, se existirão parceiros externos e em que moldes estarão envolvidos, quem dá garantias financeiras para avançar com projeto, quem vai construir, quem ficará responsável pela gestão e manutenção do espaço, quanto irá custar a manutenção anualmente ao clube, etc. Acredito que seja cedo para que estas questões possam ser respondidas mas estando eu tão cético relativamente a este empreendimento preciso de coisas mais palpáveis para acreditar que este projeto não será um passo muito maior que as pernas. Não vejo a Academia como uma real mais valia para o clube, pelo menos neste momento de vida, mas sim um sorvedouro de recursos que o clube/SAD neste momento não tem!!! Não é uma Academia que produz melhores jogadores, o que faz aparecer melhores jogadores são melhores recursos humanos na parte técnica/pedagógica. Aceito que digam que a situação atual não seja a ideal, mas não seria suficiente dotar o Complexo do 1º de Maio de melhores condições? O atual presidente da CM Braga tem, recorrentemente, referido que a Academia irá permitir que o clube liberte o 1º de Maio para a cidade, e eu agora pergunto, para que? Para que precisa a cidade de um estádio velho e abandonado?É que escreveste tudo (ou quase) do que me vai na alma em relação a este assunto...
Outra grande questão que eu tenho é, precisa o Sporting Clube de Braga da Academia? Se sim, para que e porque? Está o nosso modelo de gestão desportivo assim tão errado que justifica um investimento numa infraestrutura de, pelo menos, 10M€? Vejo muita gente a falar em milhões como se fosse fácil obtê-los. Num jogador de futebol é fácil, pede-se ao Mendes, mas o Mendes não quer uma Academia. Será através da Academia que iremos dar o passo que todos pretendemos? É liquido que assim seja? Será a Academia a nossa galinha dos ovos de ouro que não é para mais ninguém em Portugal? Creio que todos os adeptos do Braga queiram vencer títulos, seja o campeonato nacional seja a Taça de Portugal, mas todos nós sabemos que nos próximos 25 anos até podemos vencer estas competições algumas vezes mas não chegaremos perto dos grandes na maioria delas. A minha pergunta é, com Academia será diferente? Ou será pior? Será que nós não apostamos nos nossos valores porque eles são fracos? É o Nuno Valente fraco? É o Tiago Sá fraco? Era o Gil Dias fraco? Ou fraca é a nossa capacidade de avaliação dos jovens que atualmente formamos? Eu vejo grandes jogadores a aparecerem com 17-18 anos, mas em Portugal não. Em Portugal só se pensa em apostar nos jovens quando eles estão "formados" e muitas vezes já estão é estagnados. Um exemplo disso é o Nelson Oliveira, quando o Benfica o emprestou ao Rio-Ave e depois ao Paços de Ferreira o miúdo até jogou, mas evolui a serio? O contexto onde ele esteve não o fez evoluir, fê-lo regredir. Se calhar ele devia era ter ficado a treinar com os seniores do Benfica e ai evoluía mais, um pouco como o Lopetegui tem feito com o Ruben Neves. Voltando à gestão desportiva em que temos trabalhado nos últimos 10 anos, considero que seja essa que devemos continuar a apostar. Atletas que não cabem nos grandes, mas que tenham qualidade, potencia-los num contexto desportivo mais favorável e posterior rentabilização financeira. Aposta em mercados praticamente inesgotáveis como Argentino, Brasileiro ou até algum europeu (Espanhol, por exemplo), isto claro, sem descurar a formação e captação de talentos locais. É este o caminho desportivo que eu defendo, por ser aquele mais seguro para um clube/SAD sem grandes capacidade financeiras. Desengane-se quem pensa que a Academia é, per si, a solução milagrosa para o nosso clube, não é. Aliás, se tivesse tempo, até gostava de estudar uma eventual correlação capacidade financeira versus sucesso desportivo entre clubes essencialmente formadores e clubes essencialmente compradores.
Era importante este projeto ser apresentado com cabeça tronco e membros aos sócios, e deixar a eles a decisão de avançar ou não, mas isso não vai acontecer...
No fundo, fico a rezar para que o projeto seja de facto uma ferramenta essencial para o nosso futuro, mas neste momento é só mesmo uma questão de fé
Enviado por: PAF em 06 de Agosto de 2015, 14:51
Em mina opinião servirá apenas e só para trazer melhores condições estruturais para o clube. Não ter que andar com a casa às costas e ter um local do clube. Os jogadores passarão a ser melhores por isso? Duvido muito. Talvez de 0 a 100, a melhoria ande pelos 0,01%.
No fim sobra a qualidade e a cabeça que geralmente é que manda, quando a vontade e o profissionalismo é pouco ou nenhum não há academia, treinador ou milagre que valha!
Se mesmo por milagre a academia formar bons jogadores eles vão-se embora, seja para os grandes ou para o estrangeiro, não temos forma de os segurar, isto acho que nem tem discussão. Pensar a academia neste sentido não faz sentido, porque conhecemos o mercado. Se por acaso aparecer um Messi ou Ronaldo por cá aos 14 anos já se foi.
A academia faz falta? Para mim mais que falta faz sentido num projecto de qualquer clube que queira ser um clube decente e digno desse nome.
E não faz falta só a Academia, fazem falta muitas mais coisas. A academia é se calhar até começar a casa não pelo telhado, mas quase.
No resto das questões (custos, manutenção, estrutura, quem vai fazer, funcionamento, etc), já toda a gente as pôs e são tão óbvias que acho que não devia ser preciso pedir para se ser esclarecido.
No que toca à gestão desportiva, fazer o que fizemos nos últimso 10anos, ou seja, pegar nas sobras dos grandes é interessante, mas ninguém anda a dormir, alguém nos vai emprestar jogadores para andar a lutar com eles? Só se forem burros. Andaram a "dormir" durante meia dúzia de anos, e quando chegamos ao topo e pusemos o lugar deles em causa o que aconteceu? Secaram tudo à volta. Praticamente não fomos buscar mais nenhum jogador à nossa liga e emprestados coisa residual. Eles preferem-nos pôr na 2ªdivisão espanhola ou na Turquia que cá. Há 5 ou 6 anos, os emprestados do SLb ou do Porto já cá estariam provavelmente, agora nem vê-los.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 06 de Agosto de 2015, 15:26
Sobre custos de manutenção da Academia (que é das coisas que mais me preocupa) encontrei um documento da ECA (Associação de Clubes Europeus) que indica que um clube de topo gasta em média 3M€/ano com a sua academia, enquanto que um clube de média dimensão gasta um valor superior a 1M€.
Enviado por: MeZut# em 09 de Agosto de 2015, 21:45
Enviado por: LS em 09 de Agosto de 2015, 22:08
É normal ter duas caras, afinal de contas é político. O que diz não se escreve.
Enviado por: Arsenalista em 09 de Agosto de 2015, 22:22
Na taça ainda disfarçou mas hoje não consegue.Biclubista, são constantes os likes para as noticias dos lagartos, também me faz um bocado de confusão(pelo menos diz que primeiro é do Braga), gostava que o presidente da camara fosse só Braga, resta respeitar as opções de cada um...
É normal ter duas caras, afinal de contas é político. O que diz não se escreve.
Enviado por: Kilo em 09 de Agosto de 2015, 23:17
Deixem-se disso, a mim interessa-me é que ambos, com as suas responsabilidades, façam o melhor por e pelo Braga.
Se preferia que fosse diferente? Claro que sim, óbvio. Mas é o que temos e é com isso que temos de lidar.
Enviado por: LS em 01 de Setembro de 2015, 12:20
Enviado por: joao1999 em 01 de Setembro de 2015, 12:29
Estamos em Setembro, quando começam as obras?Já começaram.
Enviado por: JCosta em 01 de Setembro de 2015, 12:29
Estamos em Setembro, quando começam as obras?
talvez um dia
Enviado por: LS em 01 de Setembro de 2015, 12:30
Estamos em Setembro, quando começam as obras?Já começaram.
Onde? Deves estar a confundir com o novo quartel dos bombeiros.
Enviado por: barinho em 01 de Setembro de 2015, 12:32
Enviado por: joao1999 em 01 de Setembro de 2015, 12:37
Aquilo que está em obras à beira do EMB é o quartel dos bombeiros?? Pensava que isso já fazia parte da academia, erro meu então.Estamos em Setembro, quando começam as obras?Já começaram.
Onde? Deves estar a confundir com o novo quartel dos bombeiros.
Enviado por: Eskol em 01 de Setembro de 2015, 12:41
Aquilo que está em obras à beira do EMB é o quartel dos bombeiros?? Pensava que isso já fazia parte da academia, erro meu então.Estamos em Setembro, quando começam as obras?Já começaram.
Onde? Deves estar a confundir com o novo quartel dos bombeiros.
Está muito lá em cima para ser a academia. A dita cuja vai estar mais para dentro, junto aos campos de treinos do EMB
Enviado por: Duarte em 01 de Setembro de 2015, 13:34
Enviado por: joao1999 em 01 de Setembro de 2015, 13:34
Eu estou a falar daquilo que está em obras à beira do EMB que dá para se ver quase do passeio da rua que vai desde a Decathlon até ao Estádio, um bocado antes do pavilhão/piscina que nunca foi acabado. Aí pelo menos no último jogo contra o boavista eu reparei que estava lá uma vedação com um nome de uma empresa de construção, cujo nome não me lembro e dava para ver que lá dentro aquilo estava em obras, só não sei se isso faz parte ao não da Academia.. mas que está perto do EMB isso está.Aquilo que está em obras à beira do EMB é o quartel dos bombeiros?? Pensava que isso já fazia parte da academia, erro meu então.Estamos em Setembro, quando começam as obras?Já começaram.
Onde? Deves estar a confundir com o novo quartel dos bombeiros.
Está muito lá em cima para ser a academia. A dita cuja vai estar mais para dentro, junto aos campos de treinos do EMB
Enviado por: Gverreiro2014 em 01 de Setembro de 2015, 14:09
Ah eu também reparei nisso, mas penso que não faça parte da academia.Eu estou a falar daquilo que está em obras à beira do EMB que dá para se ver quase do passeio da rua que vai desde a Decathlon até ao Estádio, um bocado antes do pavilhão/piscina que nunca foi acabado. Aí pelo menos no último jogo contra o boavista eu reparei que estava lá uma vedação com um nome de uma empresa de construção, cujo nome não me lembro e dava para ver que lá dentro aquilo estava em obras, só não sei se isso faz parte ao não da Academia.. mas que está perto do EMB isso está.Aquilo que está em obras à beira do EMB é o quartel dos bombeiros?? Pensava que isso já fazia parte da academia, erro meu então.Estamos em Setembro, quando começam as obras?Já começaram.
Onde? Deves estar a confundir com o novo quartel dos bombeiros.
Está muito lá em cima para ser a academia. A dita cuja vai estar mais para dentro, junto aos campos de treinos do EMB
Enviado por: kiko scb em 01 de Setembro de 2015, 14:59
Enviado por: dioogo em 12 de Setembro de 2015, 09:45
“O projecto para a construção da Academia Desportiva do SC Braga vai ser implementado no Parque Norte e o presidente da Câmara Municipal de Braga pretende ainda que esta academia seja o Centro de Acolhimento das Selecções no Norte, através de uma parceria que foi já apresentada à Federação Portuguesa de Futebol. Por esta via, de acordo com Ricardo Rio, será possível potenciar o investimento para dinamização turística através de um projecto de revitalização urbana numa zona da cidade que, no fundo, actualmente apenas tem como atractivo o Estádio Municipal, onde decorrem os jogos do SC Braga”, In Correio do Minho, 12/09/2015
Facebook: CM Braga - Comunicaçao
(partilhado pelo presidente da camara do Braga no facebook oficial: Ricardo Rio)
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 12 de Setembro de 2015, 11:16
«Nova Academia do SC Braga pode ser Centro de Acolhimento das Selecções»
“O projecto para a construção da Academia Desportiva do SC Braga vai ser implementado no Parque Norte e o presidente da Câmara Municipal de Braga pretende ainda que esta academia seja o Centro de Acolhimento das Selecções no Norte, através de uma parceria que foi já apresentada à Federação Portuguesa de Futebol. Por esta via, de acordo com Ricardo Rio, será possível potenciar o investimento para dinamização turística através de um projecto de revitalização urbana numa zona da cidade que, no fundo, actualmente apenas tem como atractivo o Estádio Municipal, onde decorrem os jogos do SC Braga”, In Correio do Minho, 12/09/2015
Facebook: CM Braga - Comunicaçao
(partilhado pelo presidente da camara do Braga no facebook oficial: Ricardo Rio)
ESTA A SER VERDADE SERIA UM EXELENTE APROVEITAMENTO FINANCEIRO E DESPORTIVO, POIS TRARIA A SELEÇÃO, MESMO QUE UMA OU DUAD VEZES POR ANO A BRAGA. VAMOS AGURADAR.
Enviado por: Duarte em 13 de Setembro de 2015, 20:05
Hugo Pires no seu facebook:
Citar
O Parque é de Todos
Desde as autárquicas de 2009 que o assunto: Academia do Sporting Clube de Braga, faz parte do debate público.
Nessa altura, tanto PSD/CDS como o PS reconheceram a importância deste equipamento para a vida desta instituição, assumindo o compromisso de doar ao Clube um terreno para a construção da Academia.
Durante estes cerca de 6 anos, foram postas várias hipóteses em cima da mesa, fomos debatendo várias localizações, foram-se ensaiando algumas soluções, sem nunca se chegar a uma decisão final, sendo esta uma matéria que exige um largo consenso entre os diferentes players do concelho.
Ao longo deste tempo e porque também tive responsabilidades na discussão deste assunto nos primeiros 4 anos, sempre fui dizendo que, apesar de reconhecer a importância da Academia para o clube, esta não deveria ser uma matéria com prioridade máxima nas opções dos decisores políticos.
Existiam outras matérias que, essas sim, deveriam estar no topo das nossas prioridades. Atravessávamos, como hoje continuamos a atravessar, uma crise sem precedentes, em que todos os nossos recursos disponíveis devem ser canalizados para dar apoio a sectores mais vulneráveis da nossa comunidade, nomeadamente crianças, desempregados e população mais idosa.
Além da urgência desta resposta imediata ao difícil contexto em que vivemos atualmente, continuam a existir outras matérias que, a meu ver, continuam a ser mais importantes que a Academia do Sporting Clube de Braga.
Falo, por exemplo, da necessidade de mais espaços verdes na cidade e da mobilidade sustentável.
Contudo, no final de maio, Ricardo Rio coloca novamente o assunto da Academia do S.C. de Braga na agenda, promovendo uma reunião entre os representantes dos partidos com assento no executivo municipal e a direção do Braga.
Nessa reunião, foi-nos apresentada a solução “maravilha” para a nova localização da Academia: os terrenos que estavam destinados ao Parque Norte – um dos parques que faziam parte da estratégia da rede ecológica municipal – acabando, assim, com 45 hectares de zona verde pública para transformá-la em campos e futebol e equipamentos de apoio privados. Terrenos, diga-se, avaliados em 5 milhões de euros.
Foram apresentados 2 argumentos como linhas de força:
- o facto de a Câmara não ter que despender mais dinheiro para a compra dos terrenos, porque aqueles já estavam pagos;
- a urgência que o S.C. de Braga tinha em avançar com as obras.
Confesso que achei toda aquela urgência estranha, assim como considerei uma precipitação a necessidade de entrada do projeto em obra, já em Setembro. A pressão com que nos puseram o assunto, a querer logo uma resposta e um compromisso da parte do PS, foi, no mínimo, insólita.
Assumi, nessa mesma reunião, que não tomaria nenhuma decisão nem daria nenhum contributo para a discussão e para o dossier das contrapartidas entre o S.C. de Braga e o Município, sem reunir os órgãos do partido.
1º - No passado, o PS foi acusado de não ter criado na cidade zonas verdes de fruição pública, que servissem de bolsas de descompressão à acelerada expansão do edificado, mas, também, que funcionem como zonas de lazer e que respondam a novos hábitos de vida saudável.
Assumindo esta fragilidade, no último mandato do PS, - enquanto vereador responsável pelo pelouro do planeamento e ordenamento - tive a oportunidade de participar ativamente na criação de uma rede ecológica municipal, planeando 4 parques verdes ( a Norte – junto ao Estádio Municipal, a Sul – Picoto/Ponte, a Este – 7 Fontes, a Oeste – junto à Grundig) ligados por corredores verdes entre si. Chegamos, inclusive, a apresentar e a fazer uma exposição pública deste projeto e desta nossa visão para a cidade.
Com esta proposta de localização da Academia do S.C. de Braga, Ricardo Rio e a Câmara vêm “destruir” este projeto e este conceito de desenvolvimento sustentável do PS.
Depois de tanto atacar a gestão municipal feita pelo PS, onde supostamente os espaços verdes e de lazer não eram prioridades, o que esta Câmara faz é esbanjar uma potencial área verde por excelência.
2º -Por outro lado, os terrenos foram expropriados “a peso de ouro”, para uma determinada utilidade de interesse público. Se lhe for dada outra utilização, existe a possibilidade de ser exigida a reversão da expropriação.
3º - A área que o Município pretende ceder ao S. C. Braga é insuficiente para a implantação do projeto da Academia.
Tanto quanto sabemos, haverá a necessidade de adquirir 2 lotes a privados. Quem o fará? A CM Braga? O Clube?
4º - Também tem de ser considerada a atual situação financeira do S. C. Braga. Segundo as recentes notícias, o clube obteve um saldo positivo superior a 16 milhões de euros no deve-e-haver das transferências de jogadores, no último defeso. Assim, estão, acreditamos, reunidas as condições para que o apoio público, a existir, seja mais contido.
5º - Há ainda a salientar o facto de, atualmente, existirem equipamentos desportivos no concelho, em qualidade e em quantidade, que, porventura, fazem com que sejam dispensados projetos megalómanos e de dispendiosa manutenção futura…
Pelo exposto, a posição do PS/Braga foi a de se opor a esta cedência de terrenos.
Continuamos a considerar importante a edificação de uma Academia para o S. C. de Braga.
Continuamos a concordar com o apoio do Município para este projeto.
Contudo defendemo-lo noutros moldes e noutra localização.
Enviado por: easy_scb em 13 de Setembro de 2015, 20:16
Esta colocação de entraves da parte do PS é qualquer coisa de extraordinário. Um contrassenso notável em relação àquilo que foram os anos a fio de gestão do partido na CM Braga.
Enviado por: Duarte em 13 de Setembro de 2015, 20:37
Quem assinou esse texto?Foi o Hugo Pires, já acrescentei ao post.
Esta colocação de entraves da parte do PS é qualquer coisa de extraordinário. Um contrassenso notável em relação àquilo que foram os anos a fio de gestão do partido na CM Braga.
Enviado por: Lipeste em 13 de Setembro de 2015, 21:09
Se alguém souber poderá dizer-me se a aprovação deste dossier em plenário camarário está depende de maioria simples? de dois terços? ou de unanimidade?
Enviado por: DiogoEA em 13 de Setembro de 2015, 21:43
Neste texto, esse senhor diz que estamos em crise e sem verbas. A CMB disponibiliza terrenos que estão (e estarão por muito tempo a não ser que se faça a Academia) ao abandono. O PS Braga protesta porque estes terrenos estariam destinados no seu programa (que não muda desde há 20 anos porque NADA é feito) a um parque que nunca passou de um vídeo feito em campanha eleitoral e que, como todos sabemos, nunca o iríamos ver (como 90% dos projectos do PS Braga). Vai votar contra um projecto que custa ZERO à CMB, que dá utilidade a terrenos em que nada será feito em muitos anos por falta de verbas e que liberta muitos outros equipamentos desportivos para a cidade.
O PS Braga tinha um projecto? Isso só pode dar numa de duas coisas: ou fica 40 anos no papel ou num vídeo (porque o programa deles nunca muda, está sempre actual) ou então acaba com betão armado num qualquer ponto da cidade (betão convenientemente comprado a um amigalhaço qualquer por um preço especial).
Oh pá que se preocupassem em não ter estourado 8 MILHÕES num monte de betão e que não governassem mal durante tantos anos, que agora havia dinheiro para fazer parques (daqueles que passam da fase em que são vídeos para conquistar votos).
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 14 de Setembro de 2015, 09:16
Há, no entanto, algo que concordo em absoluto com ele:
"Contudo, no final de maio, Ricardo Rio coloca novamente o assunto da Academia do S.C. de Braga na agenda, promovendo uma reunião entre os representantes dos partidos com assento no executivo municipal e a direção do Braga.
Nessa reunião, foi-nos apresentada a solução “maravilha” para a nova localização da Academia: os terrenos que estavam destinados ao Parque Norte – um dos parques que faziam parte da estratégia da rede ecológica municipal – acabando, assim, com 45 hectares de zona verde pública para transformá-la em campos e futebol e equipamentos de apoio privados. Terrenos, diga-se, avaliados em 5 milhões de euros.
Foram apresentados 2 argumentos como linhas de força:
- o facto de a Câmara não ter que despender mais dinheiro para a compra dos terrenos, porque aqueles já estavam pagos;
- a urgência que o S.C. de Braga tinha em avançar com as obras.
Confesso que achei toda aquela urgência estranha, assim como considerei uma precipitação a necessidade de entrada do projeto em obra, já em Setembro. A pressão com que nos puseram o assunto, a querer logo uma resposta e um compromisso da parte do PS, foi, no mínimo, insólita.
Assumi, nessa mesma reunião, que não tomaria nenhuma decisão nem daria nenhum contributo para a discussão e para o dossier das contrapartidas entre o S.C. de Braga e o Município, sem reunir os órgãos do partido.
"
Sem duvida que a "pressa" com que se avançou com a data de setembro é estranhíssima mas, como nada sei para além do que leio, pouco posso opinar.
Enviado por: Cmcorreia em 14 de Setembro de 2015, 10:09
Quem assinou esse texto?
Esta colocação de entraves da parte do PS é qualquer coisa de extraordinário. Um contrassenso notável em relação àquilo que foram os anos a fio de gestão do partido na CM Braga.
"Pelo exposto, a posição do PS/Braga foi a de se opor a esta cedência de terrenos.
Continuamos a considerar importante a edificação de uma Academia para o S. C. de Braga.
Continuamos a concordar com o apoio do Município para este projeto.
Contudo defendemo-lo noutros moldes e noutra localização."
O texto acima não demonstra outra coisa senão populismo e "desconforto" pelo facto de aqueles terrenos, destinados à academia, não proporcionarem máma aqueles que durante quarenta anos andaram a mamar à custa da CMB com as suas adjudicações sendo depois "premiados" por aqueles a quem as atribuiam.
Se alguém souber poderá dizer-me se a aprovação deste dossier em plenário camarário está depende de maioria simples? de dois terços? ou de unanimidade?
O Lipeste já disse tudo o que eu penso desta posição (vinda de quem vêm), nem li o texto todo, bastou ler o último paragrafo. O que lá está implícito, é que a câmara deve comprar outros terrenos para depois cede-los. A minha pergunta é de quem serão os terrenos? E nesta caso já não há a questão financeira do clube (ponto 4)
Contudo queria fazer sobressair um ponto:
"3º - A área que o Município pretende ceder ao S. C. Braga é insuficiente para a implantação do projeto da Academia.
Tanto quanto sabemos, haverá a necessidade de adquirir 2 lotes a privados. Quem o fará? A CM Braga? O Clube?"
Ouve um forista que já levantou esta questão (se não me engano eram terrenos da sua família), pelo que acho muito bem que este ponto seja elucidado!
Independentemente disto, eu estou céptico em relação à Academia, e este processo não vem ajudar a eliminar esse cepticismo!
Enviado por: PAF em 14 de Setembro de 2015, 11:10
Por exemplo diz que estranha a pressa ao mesmo tempo que diz que o processo tem 6 anos... 6anos, não são 6meses!
Diz que são precisos espaços verdes, quando estão lá os terrenos vai para 15anos e a única coisa que lá nasceu foram 8milhões em betão (sendo que faltam mais 20milhões para acabar o projecto), ervas e muita água. Sendo que Hugo Pires esteve lá 4anos e fez ZERO no que diz respeito aquela área e nem sequer tinha um projecto para lá (nem sequer previsto). E nos próximos no mínimo 20 anos nada lá vai nascer de relevante porque não há nada previsto para lá.
"todos os nossos recursos disponíveis devem ser canalizados para dar apoio a sectores mais vulneráveis da nossa comunidade, nomeadamente crianças, desempregados e população mais idosa."
Mas a sério? A sério que isto saiu da boca de um politico de 30 e poucos anos? Criancinhas, os desempregados e os idosos, apetece perguntar o que fizeram por estes nos últimos 40anos que lá estiveram? (ainda há um ano votaram contra a entrega grátis de livros a todas as crianças de todas as escolas)
Os terrenos implicam custos para a Câmara? Se não o que está isto aqui a fazer?
Já agora quando este pseudo politico (que agora vai virar deputado... percebe-se porque o país cada vez afunda mais, só vai para lá lixo, este não é o único diga-se (não só do seu partido) aprovou a compra das convertidas por exemplo à filha do mesquita não havia crianças, desempregados e idosos necessitados? 2 lambadas bem dadas naquela cara (como se faz aos putos) e dizer-lhe acorda para a vida que o pessoal não anda aqui a dormir não lhe faziam mal nenhum!
Também é interessante falar no parque das 7fontes, local onde permitiram construir em praticamente toda a área e onde não pode nascer praticamente nada a não ser que se consiga negociar com os artistas do costume que são os donos do terreno (só faltou permitir a construção em cima das 7fontes). E só tornaram a zona protegida por pressão pública e dos partidos da oposição, senão desconfio que destruíam tudo.
Apetece perguntar também para quê que os terrenos foram expropriados, mais ainda a peso de ouro? Se foi um mau negócio para que foi feito? Então e as criancinhas? (por acaso devia ser interessante ouvir a história daqueles terrenos cuja expropriação ia custar 500mil euros e no fim custaram provavelmente 10milhões... terrenos como o do estádio que na verdade não davam para nada a não ser que aparecesse um megalómano com fundos ilimitados para destruir uma pedreira completa e fazer uma obra de regime paga pelos parolos da terra durante decadas...)
"fazem com que sejam dispensados projetos megalómanos "
A sério, o estádio (que só daqui a 30anos está pago), as piscinas (que vão ficar ali eternamente) e já agora os 50 e tal sintéticos e pavilhões alguns ao abandono sem ninguém para lá jogar e outros que nem abriram decididos por este senhor e que vão custar 2 ou 3 milhões cada um são o quê?
A proposta de fazer o projecto noutro local é o quê? Não é isso megalomania, ir comprar mais terrenos, quando há uns que não implicam mais custos? Então e as criancinhas e os idosos já não precisam de ajuda?
Como já disse antes a Câmara deve ceder os terrenos, por um determinado prazo, 50/100anos e nada mais, unicamente e só para o efeito da academia e nada mais. Nada de negócios escuros como os de outros tempos (estilos bombas de gasolina e lugares de estacionamento). O projecto, execução e manutenção deve ser unicamente e exclusivamente da responsabilidade do Braga que deve fazer um projecto de acordo com a sua dimensão. Não sei se os terrenos chegam ou não, não chegando a Câmara só deve ceder os terrenos se houver terreno para todo o projecto previsto. Nada de meias obras, que envergonhem o clube e a cidade.
A Câmara não deve investir um cêntimo a mais que aquilo que já gastou.
Já agora até a CDU (que por norma não entra em esquemas nem compactua com negociatas) está a favor do projecto...
O PS não tem votos para sozinho bloquear a aprovação do projecto.
A coligação para aprovar penso que precisa dos seus votos e de alguns presidentes de junta (tendo da CDU não sei se continua a precisar).
Enviado por: Luís Duarte em 14 de Setembro de 2015, 13:38
Conhecida a decisão resultante da reunião camarária que aprovou, por maioria, a proposta de doação de terrenos para a construção da Academia do Sporting Clube de Braga, vem o clube congratular-se com esta deliberação e com o passo que ela representa no sentido de permitir que esta obra, vital para o futuro de uma instituição quase centenária, possa finalmente ser levada a cabo.
Para além de reaproveitar o espaço urbano do Parque Norte, a construção da Academia reveste-se ainda de vital importância no sentido de dar condições de trabalho ao Sporting Clube de Braga, com especial relevo para as escolas do clube, particularmente necessitadas de uma formação desportiva e humana mais eficaz. A concentração de toda a estrutura no mesmo espaço físico não só permitirá reforçar a eficiência do trabalho desenvolvido e a otimização dos recursos humanos como libertará também os espaços atualmente ocupados pelo clube para outras coletividades da cidade e da região.
Saudamos a votação maioritária desta segunda-feira. Trata-se de uma obra fundamental para o Sporting Clube de Braga, uma infraestrutura que, independentemente da direção em exercício, constitui herança da instituição e dos seus associados. Esse é o interesse supremo que a maioria da edilidade serve com esta decisão, projetando um emblema histórico, maior representante e embaixador da cidade e da região no País e na Europa, mas também os seus milhares de sócios e não a conveniência de particulares.
Não podemos deixar de registar, com surpresa, a posição assumida pelo Partido Socialista, que desta forma contraria decisões do passado, em que propôs e votou a favor de várias doações a anteriores direções do Sporting Clube de Braga. Ao rejeitar agora a proposta aprovada pela maioria (PSD, CDS/PP e CDU), o PS expressa a sua oposição ao crescimento da cidade e ao desenvolvimento do Sporting Clube de Braga e, logo, ao futuro de uma instituição cada vez mais independente de vontades políticas.
A Direção do Sporting Clube de Braga vai solicitar a convocação de uma Assembleia Geral Extraordinária a realizar brevemente e na qual os associados votarão a aprovação geral do projeto para a construção da Academia.
Por último, a Direção anuncia que continuará em conversações com a autarquia no sentido de encontrar soluções para a replanificação do projeto inacabado da Piscina Olímpica, inserindo-o no plano para a reabilitação do Parque Norte e dotando a área de valências desportivas, comerciais e estruturais.
http://www.scbraga.pt/news/futebol/comunicado-da-direcao-do-sc-braga
Enviado por: eduardo_manulo em 14 de Setembro de 2015, 13:41
Cheira a Mesquita nas próximas eleições ao clube e isto já é começar a atacar a oposição...
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 14 de Setembro de 2015, 13:42
Ataques políticos e posições contra partidos deveriam estar afastados do clube!
Cheira a Mesquita nas próximas eleições ao clube e isto já é começar a atacar a oposição...
Pois...
Havendo uma AG extraordinária não será possível reverter a quota para sócios correspondentes e menores? Não há aqui uma janela de oportunidade?
Enviado por: Robalo em 14 de Setembro de 2015, 13:47
Ataques políticos e posições contra partidos deveriam estar afastados do clube!
Cheira a Mesquita nas próximas eleições ao clube e isto já é começar a atacar a oposição...
Pois...
Havendo uma AG extraordinária não será possível reverter a quota para sócios correspondentes e menores? Não há aqui uma janela de oportunidade?
Penso que só estando na ordem de trabalhos esses ponto.
Existe um video ja com 2 anos no youtube a mostrar o projecto da nossa academia, alguém sabe de mudando de local o projeto é exatamente o mesmo?
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 14 de Setembro de 2015, 13:50
Ataques políticos e posições contra partidos deveriam estar afastados do clube!
Cheira a Mesquita nas próximas eleições ao clube e isto já é começar a atacar a oposição...
Pois...
Havendo uma AG extraordinária não será possível reverter a quota para sócios correspondentes e menores? Não há aqui uma janela de oportunidade?
Penso que só estando na ordem de trabalhos esses ponto.
Existe um video ja com 2 anos no youtube a mostrar o projecto da nossa academia, alguém sabe de mudando de local o projeto é exatamente o mesmo?
Creio que à ordem de trabalhos pode ser adicionada, antecipadamente, qualquer tema. Vou ver se encontro algo nos estatutos.
Enviado por: Mais Norte em 14 de Setembro de 2015, 14:17
Apoio este projecto. Falta agora conhecer os termos em que se vai sustentar e espero que a Assembleia Geral que vai ser convocada permita perceber todos os seus contornos.
Para além do projecto físico da sua implantação seria salutar que se pudesse conhecer a ideia. Quero com isto dizer que não bastam boas instalações, importa também perceber como é que vai ser rentabilizado para atrair jovens jogadores de qualidade ao SC Braga.
A Academia do Sporting de Lisboa tem fornecido excelentes jogadores mas muitos deles não são devidamente aproveitados e rentabilizados.
Espero também que sejam escolhidos os melhores profissionais para implementar um dos passos mais arriscados e ambiciosos do nosso Clube.
Projectos como este fazem sentir algum receio quanto à sua concretização, mas é preciso acreditar.
Fico a aguardar pela Assembleia Geral para perceber os contornos de tudo o que vai sustentar a Academia.
Eu apoio, mas quero saber e conhecer.
Força Braga.
Enviado por: tiago1992 em 14 de Setembro de 2015, 14:31
Levantem o cú do sofá e larguem a internet. Participem todos na AG...
Enviado por: LeonelP em 14 de Setembro de 2015, 14:47
Espero que desta vez não deixem mais uma decisão importantissima na mão de 20 ou 30 sócios e depois venham para aqui feitos pardelhos criticar esses mesmos sócios...
Levantem o cú do sofá e larguem a internet. Participem todos na AG...
Não se pode generalizar. Como é que os sócios correspondentes podem participar? E eles foram dos mais penalizados na última assembleia.
Enviado por: PAF em 14 de Setembro de 2015, 15:22
Ataques políticos e posições contra partidos deveriam estar afastados do clube!Por acaso não me parece que seja apenas politica, tendo em conta as posições do PS recentes, este voto de hoje não tem pés nem cabeça, não faz qualquer sentido e não tem qualquer justificação. O PS esteve 39 anos a dar dinheiro ao Braga, dar mesmo, nalguns casos totalmente ao desbarato sem pés nem cabeça. Hoje que vemos um projeto em que finalmente a autarquia faz um acordo com pés e cabeça (pelo menos assim espero se for cumprido o que escrevi em cima) votam contra.
Cheira a Mesquita nas próximas eleições ao clube e isto já é começar a atacar a oposição...
O PS neste caso é que usou o Braga para fazer politica e não o deveria fazer. O Braga devia estar acima disso, das lutas partidárias.
Estivesse o PS no poder e não tenho duvidas que eram eles mesmos a apresentar este projecto (e se calhar a oposição a votar contra...).
Por isso disse em cima que isto é autentico lixo e por isso o país continua a afundar! Pior ainda em vez de vermos as coisa a mudar com gente nova, com novas ideias politicas vemos que os jotas são ainda piores que os mais velhos que nos governam hoje! Aprenderam a escolinha toda! Enfim.
Enviado por: jaimeh em 14 de Setembro de 2015, 15:25
Ataques políticos e posições contra partidos deveriam estar afastados do clube!Por acaso não me parece que seja apenas politica, tendo em conta as posições do PS recentes, este voto de hoje não tem pés nem cabeça, não faz qualquer sentido e não tem qualquer justificação. O PS esteve 39 anos a dar dinheiro ao Braga, dar mesmo, nalguns casos totalmente ao desbarato sem pés nem cabeça. Hoje que vemos um projeto em que finalmente a autarquia faz um acordo com pés e cabeça (pelo menos assim espero se for cumprido o que escrevi em cima) votam contra.
Cheira a Mesquita nas próximas eleições ao clube e isto já é começar a atacar a oposição...
O PS neste caso é que usou o Braga para fazer politica e não o deveria fazer. O Braga devia estar acima disso, das lutas partidárias.
Estivesse o PS no poder e não tenho duvidas que eram eles mesmos a apresentar este projecto (e se calhar a oposição a votar contra...).
Por isso disse em cima que isto é autentico lixo e por isso o país continua a afundar! Pior ainda em vez de vermos as coisa a mudar com gente nova, com novas ideias politicas vemos que os jotas são ainda piores que os mais velhos que nos governam hoje! Aprenderam a escolinha toda! Enfim.
A atitude do PS, só tem um nome, chama-se ressabiamento!
Enviado por: tiago1992 em 14 de Setembro de 2015, 15:45
Espero que desta vez não deixem mais uma decisão importantissima na mão de 20 ou 30 sócios e depois venham para aqui feitos pardelhos criticar esses mesmos sócios...
Levantem o cú do sofá e larguem a internet. Participem todos na AG...
Não se pode generalizar. Como é que os sócios correspondentes podem participar? E eles foram dos mais penalizados na última assembleia.
Não te faças de desentendido que percebes-te bem onde queria chegar...E neste forúm esses são uma minoria em relação a todos aqueles que se queixaram e acusaram os sócios presentes disto e daquilo...
Enviado por: BragaSempre em 14 de Setembro de 2015, 16:10
O SC Braga através de António Salvador, não sabe comunicar com os seus Associados/Accionistas.
Quando um Clube de Futebol ataca de uma forma cobarde uma força politica, ainda por cima cuspir num prato que lhe deu de comer no passado. (fico-me por aqui), por não votar a favor de um assunto de “interesse” para António Salvador e prejudicando os Munícipes de Braga.
Pelo que li e me informei o PS votou contra, pois há projectos na CMB para aquele local, que passavam pela criação de uma grande zona verde que chamaram Parque Norte. E foi para isso que os terrenos foram expropriados e pagos.
No espaço de um/dois meses tudo se altera e com a maior rapidez o espaço destinado à Academia tinha que se este e lá se vai o Parque Norte.
Não defendendo o PS, mas este partido nunca esteve contra a ajuda da CMB à uma Academia do SCB. Neste caso concreto está sim contra a localização, já como disse atras havia um projecto para o mesmo local para servir os munícipes de Braga.
Não sei se esta rapidez se deve a algum programa de fundos comunitários, vamos esperar para ver ou a outros interesses sempre escondidos que é apanágio do mundo do futebol.
Gostava de saber se os terrenos foram doados ao Sporting Clube de Braga ou ao Sporting Clube de Braga SAD.
Vamos então esperar e espero que a grande instituição Sporting Clube de Braga não esteja metida, nem venha a meter-se nos jogos Politico/Partidários já que isso empobrece o nosso grandioso Clube.
PS: Gostava de ver o Sporting Clube de Braga atacar da mesma forma a arbitragem escandalosa do ultimo jogo no Estoril (Pois até agora não vi nenhum comunicado)
Enviado por: Lipeste em 14 de Setembro de 2015, 16:12
Considero esta obra indispensável e sempre me bati por ela aqui no forum, mas antes de dizer "mãos à obra" quero saber:
- quanto custa a edificação?
- qual a previsão de custos anuais de manutenção?
- por quanto nos ficará a anuidade do serviço da dívida que iremos contrair para a construir? por quantos anos?
- há ou não capitais próprios envolvidos na obra? (provenientes das mais valias geradas no último mercado de transferências)
- há parcerias? com quem? com que retorno?
Enviado por: barinho em 14 de Setembro de 2015, 16:21
Finalmente aprovada e felizmente possível sem o voto favorável da instituição mais despesista que alguma vez esta cidade teve e que deixou a autarquia individada para mais que uma geração.
Considero esta obra indispensável e sempre me bati por ela aqui no forum, mas antes de dizer "mãos à obra" quero saber:
- quanto custa a edificação?
- qual a previsão de custos anuais de manutenção?
- por quanto nos ficará a anuidade do serviço da dívida que iremos contrair para a construir? por quantos anos?
- há ou não capitais próprios envolvidos na obra? (provenientes das mais valias geradas no último mercado de transferências)
- há parcerias? com quem? com que retorno?
Haverá uma AG para aprovar e debater esses tópicos que são todos bastante legítimos e que nos interessaram a todos.
Enviado por: DiogoEA em 14 de Setembro de 2015, 16:25
Raramente escrevo neste espaço, mas hoje mais do que nunca teria de o fazer.
O SC Braga através de António Salvador, não sabe comunicar com os seus Associados/Accionistas.
Quando um Clube de Futebol ataca de uma forma cobarde uma força politica, ainda por cima cuspir num prato que lhe deu de comer no passado. (fico-me por aqui), por não votar a favor de um assunto de “interesse” para António Salvador e prejudicando os Munícipes de Braga.
Pelo que li e me informei o PS votou contra, pois há projectos na CMB para aquele local, que passavam pela criação de uma grande zona verde que chamaram Parque Norte. E foi para isso que os terrenos foram expropriados e pagos.
No espaço de um/dois meses tudo se altera e com a maior rapidez o espaço destinado à Academia tinha que se este e lá se vai o Parque Norte.
Não defendendo o PS, mas este partido nunca esteve contra a ajuda da CMB à uma Academia do SCB. Neste caso concreto está sim contra a localização, já como disse atras havia um projecto para o mesmo local para servir os munícipes de Braga.
Não sei se esta rapidez se deve a algum programa de fundos comunitários, vamos esperar para ver ou a outros interesses sempre escondidos que é apanágio do mundo do futebol.
Gostava de saber se os terrenos foram doados ao Sporting Clube de Braga ou ao Sporting Clube de Braga SAD.
Vamos então esperar e espero que a grande instituição Sporting Clube de Braga não esteja metida, nem venha a meter-se nos jogos Politico/Partidários já que isso empobrece o nosso grandioso Clube.
PS: Gostava de ver o Sporting Clube de Braga atacar da mesma forma a arbitragem escandalosa do ultimo jogo no Estoril (Pois até agora não vi nenhum comunicado)
Parque Norte? O PS Braga promete o Parque Norte desde 1997. Os terrenos estão ao abandono desde essa altura. São 45 hectares de mato que a autarquia cede porque não tem capacidade financeira para fazer lá o que quer que seja e não a tem porque foram estourados ao desbarato dinheiros públicos em projectos ridículos (como as piscinas municipais ou as dezenas de relvados sintéticos deixadas ao abandono porque há freguesias onde nem clubes para os usar existem) ou megalómanos como o Estádio Municipal que temos (orçamento inicial de 30M com derrapagem para os 130M!!!).
Agora há preocupação do PS Braga com espaços verdes? Durante 40 anos construiu-se ao desbarato nesta cidade (pela encosta do Bom Jesus, nas Sete Fontes, etc) sem qualquer preocupação e agora é isto? Um Parque que nunca passou de um vídeo para conquistar votos? Que brincadeira é esta?!
Os terrenos continuarão ao abandono muitos anos se não for construída a Academia. Aquilo é mato. A CMB resolve três situações de uma assentada: cede os terrenos que tanta falta fazem ao SCB (e, em princípio, não investe mais, aproveitando-os), livra-se de ter 45 hectares de mato que não servem para nada porque não há capacidade de investimento e faz com que sejam libertadas estruturas que o SCB utiliza e que podem ser úteis a outros clubes (como os relvados das Camélias ou o Estádio 1.º de Maio).
Não esquecer que o SCB tem centenas (senão milhares) de miúdos do concelho que vão usufruir de boas condições para fazer desporto, com ainda a possibilidade daqueles 8 milhões de € de betão armado que temos à porta do estádio serem bem aproveitados para usufruto de outros tantos miúdos.
Em que medida é que esta é uma má decisão? Gostava que me explicassem porque eu devo ser muito burro...
Apesar de tudo isto, concordo que a última parte do comunicado era escusada...
Enviado por: barinho em 14 de Setembro de 2015, 16:29
Raramente escrevo neste espaço, mas hoje mais do que nunca teria de o fazer.
O SC Braga através de António Salvador, não sabe comunicar com os seus Associados/Accionistas.
Quando um Clube de Futebol ataca de uma forma cobarde uma força politica, ainda por cima cuspir num prato que lhe deu de comer no passado. (fico-me por aqui), por não votar a favor de um assunto de “interesse” para António Salvador e prejudicando os Munícipes de Braga.
Pelo que li e me informei o PS votou contra, pois há projectos na CMB para aquele local, que passavam pela criação de uma grande zona verde que chamaram Parque Norte. E foi para isso que os terrenos foram expropriados e pagos.
No espaço de um/dois meses tudo se altera e com a maior rapidez o espaço destinado à Academia tinha que se este e lá se vai o Parque Norte.
Não defendendo o PS, mas este partido nunca esteve contra a ajuda da CMB à uma Academia do SCB. Neste caso concreto está sim contra a localização, já como disse atras havia um projecto para o mesmo local para servir os munícipes de Braga.
Não sei se esta rapidez se deve a algum programa de fundos comunitários, vamos esperar para ver ou a outros interesses sempre escondidos que é apanágio do mundo do futebol.
Gostava de saber se os terrenos foram doados ao Sporting Clube de Braga ou ao Sporting Clube de Braga SAD.
Vamos então esperar e espero que a grande instituição Sporting Clube de Braga não esteja metida, nem venha a meter-se nos jogos Politico/Partidários já que isso empobrece o nosso grandioso Clube.
PS: Gostava de ver o Sporting Clube de Braga atacar da mesma forma a arbitragem escandalosa do ultimo jogo no Estoril (Pois até agora não vi nenhum comunicado)
Parque Norte? O PS Braga promete o Parque Norte desde 1997. Os terrenos estão ao abandono desde essa altura. São 45 hectares de mato que a autarquia cede porque não tem capacidade financeira para fazer lá o que quer que seja e não a tem porque foram estourados ao desbarato dinheiros públicos em projectos ridículos (como as piscinas municipais ou as dezenas de relvados sintéticos deixadas ao abandono porque há freguesias onde nem clubes para os usar existem) ou megalómanos como o Estádio Municipal que temos (orçamento inicial de 30M com derrapagem para os 130M!!!).
Agora há preocupação do PS Braga com espaços verdes? Durante 40 anos construiu-se ao desbarato nesta cidade (pela encosta do Bom Jesus, nas Sete Fontes, etc) sem qualquer preocupação e agora é isto? Um Parque que nunca passou de um vídeo para conquistar votos? Que brincadeira é esta?!
Os terrenos continuarão ao abandono muitos anos se não for construída a Academia. Aquilo é mato. A CMB resolve três situações de uma assentada: cede os terrenos que tanta falta fazem ao SCB (e, em princípio, não investe mais, aproveitando-os), livra-se de ter 45 hectares de mato que não servem para nada porque não há capacidade de investimento e faz com que sejam libertadas estruturas que o SCB utiliza e que podem ser úteis a outros clubes (como os relvados das Camélias ou o Estádio 1.º de Maio).
Não esquecer que o SCB tem centenas (senão milhares) de miúdos do concelho que vão usufruir de boas condições para fazer desporto, com ainda a possibilidade daqueles 8 milhões de € de betão armado que temos à porta do estádio serem bem aproveitados para usufruto de outros tantos miúdos.
Em que medida é que esta é uma má decisão? Gostava que me explicassem porque eu devo ser muito burro...
Apesar de tudo isto, concordo que a última parte do comunicado era escusada...
Não é. Para o clube, para a cidade e nomeadamente para aquela zona era o melhor que poderia ter acontecido. Mas importaria se calhar melhorar também um pouco os acessos àquela zona e aproveitar para limpar o mato na zona envolvente à academia e que não fará parte da mesma. E que o clube não se meta em aventuras com aquelas piscinas. Era óptimo ter um pavilhão para as modalidades mas sem hipotecar o futuro do clube.
Enviado por: RedViking em 14 de Setembro de 2015, 16:34
Não estou a criticar o "negócio" feito mas sim a atitude da direção do Braga! Aproveitar um comunicado para fazer campanha eleitoral!
MUITO MAU MESMO!!!!
Enviado por: Luís Duarte em 14 de Setembro de 2015, 16:37
Enviado por: LS em 14 de Setembro de 2015, 17:02
No entanto também sou dos que acha que ali não deveria ser o sitio da Academia, mas sim mais junto ao rio (chegou-se a falar de Navarra).
O Estádio está numa zona que não chama ninguém para lá, pouco dinâmica (fosse o Dolce Vita construído mais perto...), e a ideia duma zona verde, poderia dinamizar a zona, até aumentar as assistências do SCB em dia de jogo (quem não gosta de ir ao parque da ponte antes da equipa b jogar?).
Agora se isto do parque é só para ter uma justificação para terem votado contra, duvido. Isto é um jogo de interesses, em Portugal NADA se faz sem interesses de alguém, NADA.
Esqueçam lá o bem público. Vão se as velhas guardas, mas a nova guarda é ainda pior.
Enviado por: Guarda-Redes em 14 de Setembro de 2015, 17:17
Parque Norte? O PS Braga promete o Parque Norte desde 1997. Os terrenos estão ao abandono desde essa altura. São 45 hectares de mato que a autarquia cede porque não tem capacidade financeira para fazer lá o que quer que seja e não a tem porque foram estourados ao desbarato dinheiros públicos em projectos ridículos (como as piscinas municipais ou as dezenas de relvados sintéticos deixadas ao abandono porque há freguesias onde nem clubes para os usar existem) ou megalómanos como o Estádio Municipal que temos (orçamento inicial de 30M com derrapagem para os 130M!!!).
Agora há preocupação do PS Braga com espaços verdes? Durante 40 anos construiu-se ao desbarato nesta cidade (pela encosta do Bom Jesus, nas Sete Fontes, etc) sem qualquer preocupação e agora é isto? Um Parque que nunca passou de um vídeo para conquistar votos? Que brincadeira é esta?!
Os terrenos continuarão ao abandono muitos anos se não for construída a Academia. Aquilo é mato. A CMB resolve três situações de uma assentada: cede os terrenos que tanta falta fazem ao SCB (e, em princípio, não investe mais, aproveitando-os), livra-se de ter 45 hectares de mato que não servem para nada porque não há capacidade de investimento e faz com que sejam libertadas estruturas que o SCB utiliza e que podem ser úteis a outros clubes (como os relvados das Camélias ou o Estádio 1.º de Maio).
Não esquecer que o SCB tem centenas (senão milhares) de miúdos do concelho que vão usufruir de boas condições para fazer desporto, com ainda a possibilidade daqueles 8 milhões de € de betão armado que temos à porta do estádio serem bem aproveitados para usufruto de outros tantos miúdos.
Em que medida é que esta é uma má decisão? Gostava que me explicassem porque eu devo ser muito burro...
Apesar de tudo isto, concordo que a última parte do comunicado era escusada...
(http://imagizer.imageshack.us/v2/640x480q90/538/w8UwTX.jpg) (https://imageshack.com/i/eyw8UwTXj)
Um outro sítio a aproveitar seria a mata do Bom Jesus, ainda estes dias lá fui e aquilo, como o próprio nome indica, também é só mato. Faz lá falta uma auto-estrada, um prédio e um campo de futebol sintético.
Enviado por: Duarte em 14 de Setembro de 2015, 18:38
Enviado por: DiogoEA em 14 de Setembro de 2015, 18:40
Parque Norte? O PS Braga promete o Parque Norte desde 1997. Os terrenos estão ao abandono desde essa altura. São 45 hectares de mato que a autarquia cede porque não tem capacidade financeira para fazer lá o que quer que seja e não a tem porque foram estourados ao desbarato dinheiros públicos em projectos ridículos (como as piscinas municipais ou as dezenas de relvados sintéticos deixadas ao abandono porque há freguesias onde nem clubes para os usar existem) ou megalómanos como o Estádio Municipal que temos (orçamento inicial de 30M com derrapagem para os 130M!!!).
Agora há preocupação do PS Braga com espaços verdes? Durante 40 anos construiu-se ao desbarato nesta cidade (pela encosta do Bom Jesus, nas Sete Fontes, etc) sem qualquer preocupação e agora é isto? Um Parque que nunca passou de um vídeo para conquistar votos? Que brincadeira é esta?!
Os terrenos continuarão ao abandono muitos anos se não for construída a Academia. Aquilo é mato. A CMB resolve três situações de uma assentada: cede os terrenos que tanta falta fazem ao SCB (e, em princípio, não investe mais, aproveitando-os), livra-se de ter 45 hectares de mato que não servem para nada porque não há capacidade de investimento e faz com que sejam libertadas estruturas que o SCB utiliza e que podem ser úteis a outros clubes (como os relvados das Camélias ou o Estádio 1.º de Maio).
Não esquecer que o SCB tem centenas (senão milhares) de miúdos do concelho que vão usufruir de boas condições para fazer desporto, com ainda a possibilidade daqueles 8 milhões de € de betão armado que temos à porta do estádio serem bem aproveitados para usufruto de outros tantos miúdos.
Em que medida é que esta é uma má decisão? Gostava que me explicassem porque eu devo ser muito burro...
Apesar de tudo isto, concordo que a última parte do comunicado era escusada...
(http://imagizer.imageshack.us/v2/640x480q90/538/w8UwTX.jpg) (https://imageshack.com/i/eyw8UwTXj)
Um outro sítio a aproveitar seria a mata do Bom Jesus, ainda estes dias lá fui e aquilo, como o próprio nome indica, também é só mato. Faz lá falta uma auto-estrada, um prédio e um campo de futebol sintético.
Realmente são locais comparáveis. Excelente argumento. Comparar a mata do Bom Jesus e uns baldios presos entre prédios e uma via rápida é de génio. Parabéns.
Eu também vou muitas vezes para a mata do Bom Jesus, tem uns caminhos engraçados para andar de bicicleta e a pé. Mas então, no próximo fim-de-semana, aproveite para passear e usufruir das maravilhas dos terrenos destinados à Academia, porque pelos vistos são sítios comparáveis, no seu entender.
EDIT: No que dependesse da anterior gestão autárquica com toda a certeza que já teríamos prédios e montes de betão pela mata do Bom Jesus acima.
Enviado por: brunopeixoto1993 em 14 de Setembro de 2015, 18:56
Misturar futebol com política não!!!! Foi muito baixo o que o Braga fez! Não me revejo com estas atitudes e quem tem a perder é o clube mais ninguém! O Clube é dos sócios não de meia dúzia de pessoas! Mais respeito pelos sócios e simpatizantes!
Não estou a criticar o "negócio" feito mas sim a atitude da direção do Braga! Aproveitar um comunicado para fazer campanha eleitoral!
MUITO MAU MESMO!!!!
Mas o que tem o Braga a perder com o que disse? É o PS que está no poder em Braga? Vocês é que estão a levar para a política porque para mim o clube fez muito bem criticar uma instituição que até agora foi sempre a favor desta ideia é de um momento para o outro só porque é bonito ser do contra em Portugal mudam de ideias e afinal são contra o projeto ali quando passaram décadas no poder e nada fizeram naqueles terrenos e agora que estão fora já tinham projetos
Enviado por: PAF em 14 de Setembro de 2015, 21:05
O PS não pode ao mesmo tempo dizer que o que o local não é o melhor mas nunca mexeu uma palha para fazer lá nada em condições (ainda por cima o que fez foi desastroso) e enquanto teve o problema nas suas mãos (e foram 4 ou 5 anos) não arranjou solução.
Não pode criticar o "dar" os terrenos e depois dizer basicamente que a Câmara devia comprar outros noutro local.
Não pode criticar os lucros e ainda há 2 anos quando o Braga já apresentava lucros perdoaram uma divida da electricidade de alguns milhares à SAD.
RR até foi mais longe, deu a entender que o voto contra foi porque a academia não foi para os terrenos do chefe ou que o chefe queria e sendo assim o chefe deu ordem para votar não(seja ele quem for o chefe).
Já agora deixo o que MM pretendia para o parque em 1999 e que estaria pronto em 2006 (e estamos a falar de tempos de vacas gordas, o que dá bem ideia de quando é que ia ser feita alguma coisa naquele local...nunca tendo em conta os tempos de crise)
http://www.publico.pt/local-lisboa/jornal/a-maior-obra-de-sempre-em-braga-133619
Enviado por: Robalo em 14 de Setembro de 2015, 21:11
Enviado por: Cmcorreia em 14 de Setembro de 2015, 21:23
Não foram coerentes com a política que sempre seguiram em relação ao SCB (e mesmo à cidade en si, só se lembraram agora dos espaços verdes) , e ainda pior baralham se todos, dizendo que não há dinheiro(ou que faz falta para outras coisas) , mas que a câmara devia ceder outros terrenos (que não tem logo teria de investir)!!
Se estão contra não precisavam de desculpas esfarrapadas, diziam que eram contra a cedência destes ou de qq outros terrenos, era uma posição legítima, assim parece politiquice...
E estou à vontade, porque por mim tb não deviam ceder terrenos nenhuns, mas esta solução parece-me um mal menor (então se comparamos com outros negócios que já houve entre clube e câmara!!).
E ainda fica de pé (será?) a revitalização das piscinas (8 milhões que davam para mais que um espaço verde na cidade, mas que o PS se lembrou que mais valia enterra-los em betão).
Para mim só ficou a falar a questão do estádio, acho que o protocolo devia ser revisto (não digo dar o estádio ao Braga, pois não havia capacidade para este pagar a dívida) mas alterar o protocolo para ser mais justo (o Braga está quase de borla!!!)
Fico a aguardar a assembleia do clube!!
Enviado por: Lipeste em 14 de Setembro de 2015, 21:36
Terá sido por mero populismo?
Terá sido por ter visto assim chegar ao fim qualquer possibilidade de negociata com os terrenos em causa?
Terá sido antes por desejar que a CMB adquirisse, para a construção da academia, outros terrenos pertencentes a "familiares" do PS?
Terá sido uma Mesquitice? Não não coloco de parte a sua vontade em lucrar com isto e/ou colocar uma pedra no sapato daquele que considera te-lo traído (AS) e com isso tentar que esse não cumprisse a sua grande promessa eleitoral em devido tempo...quem sabe se para no futuro esse "desejado" incumprimento lhe poder vir a valer votos numa candidatura à presidência do clube?
Felizmente a CMB é hoje presidida (não sendo da minha linha ideológica) por um Homem que não embarca na linha das últimas quatro décadas, bem haja.
Enviado por: Lipeste em 14 de Setembro de 2015, 22:06
O que o PAF expõe é o que crítico na postura do PS.
Não foram coerentes com a política que sempre seguiram em relação ao SCB (e mesmo à cidade en si, só se lembraram agora dos espaços verdes) , e ainda pior baralham se todos, dizendo que não há dinheiro(ou que faz falta para outras coisas) , mas que a câmara devia ceder outros terrenos (que não tem logo teria de investir)!!
Se estão contra não precisavam de desculpas esfarrapadas, diziam que eram contra a cedência destes ou de qq outros terrenos, era uma posição legítima, assim parece politiquice...
E estou à vontade, porque por mim tb não deviam ceder terrenos nenhuns, mas esta solução parece-me um mal menor (então se comparamos com outros negócios que já houve entre clube e câmara!!).
E ainda fica de pé (será?) a revitalização das piscinas (8 milhões que davam para mais que um espaço verde na cidade, mas que o PS se lembrou que mais valia enterra-los em betão).
Para mim só ficou a falar a questão do estádio, acho que o protocolo devia ser revisto (não digo dar o estádio ao Braga, pois não havia capacidade para este pagar a dívida) mas alterar o protocolo para ser mais justo (o Braga está quase de borla!!!)
Fico a aguardar a assembleia do clube!!
Não podemos esquecer que por esse país fora CM doaram terrenos a clubes para os mesmos fins, algumas até ofereceram estádios, por isso estou de acordo com esta doação para os fins a que se destina, obra que também para a cidade trará benefícios financeiros via turismo se o protocolo com a FPF se confirmar...relativamente à renda que o nosso clube paga pela utilização do estádio concordo contigo, deveriamos pagar seguramente mais do que aquilo que pagamos, quanto não sei...para além desse aumento deveríamos também pagar na integra a factura energética, a manutenção do relvado e outras despesas directamente relacionadas com o desgaste provocado pelos jogos que lá se realizam.
Enviado por: Legião em 15 de Setembro de 2015, 08:16
Quanto à posição do PS e não querendo defender ou atacar cores politicas, parece-me que se quem está no poder fosse contra a construção da Academia naquele local o PS já seria a favor, já agora que falei em estacionamento, se puderem ter a mesma força e energia para resolver a questão do estacionamento pago da cidade um dos maiores problemas para os habitantes e para quem nos visita era bom.
Enviado por: anti-lampioes em 15 de Setembro de 2015, 09:56
quem vota contra a maior associaçao da cidade que va pedir votos para lisboa.
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 15 de Setembro de 2015, 09:58
RESTAURANTE ( e ficar com concessão dos bares do estádio a ver se melhora )
ACESSO AO ESTÁDIO PELA PARTE DE CIMA ( VOLVO/AVª DR. ARTUR SOARES )
ESTACIONAMENTO
PAVILHÃO/PISCINA ( CUSTOS/PROVEITOS )
Enviado por: Cici em 15 de Setembro de 2015, 10:05
Que se aproveite a construção da Academia para se amenizar um dos maiores problemas do estádio, a falta de estacionamento e que levou muita gente a deixar de ir aos jogos. Gostava que neste projecto, se possível, estivessem contemplados lugares de estacionamento nos pisos inferiores.
Quanto à posição do PS e não querendo defender ou atacar cores politicas, parece-me que se quem está no poder fosse contra a construção da Academia naquele local o PS já seria a favor, já agora que falei em estacionamento, se puderem ter a mesma força e energia para resolver a questão do estacionamento pago da cidade um dos maiores problemas para os habitantes e para quem nos visita era bom.
Não me parece que a principal razão do abandono de alguns adeptos se deva à questão do estacionamento. Os acessos já são aqueles à volta de 10 anos, já era tempo de se adaptarem a eles. E, entretanto a TUB disponibilizou circuitos especificos em dias de jogo.
Muita gente poderá ter emigrado ou simplesmente se desinteressou. Quem gosta está presente ou tenta fazer por isso.
Enviado por: PAF em 15 de Setembro de 2015, 10:33
Ou são os 12ha o que resta do terreno todo?
Enviado por: LeonelP em 15 de Setembro de 2015, 12:42
Enviado por: Duarte em 15 de Setembro de 2015, 14:26
Citar
Declaração de voto a propósito da aprovação da minuta do contrato – Projecto da Academia do S.C. Braga
Considerando:
- A importância da existência de uma infraestrutura como esta no concelho de Braga, sabendo das suas vantagens do ponto de vista da formação desportiva, do turismo e para a economia local;
- Que a doação dos terrenos é feita ao clube SC Braga com a única finalidade de implantação da sua academia desportiva;
- Que o contrato celebrado assegura que o município de Braga não terá de investir financeiramente em nenhum momento da execução do projecto, sendo que essa responsabilidade caberá sempre ao SC Braga;
- Que foi assegurada pelos serviços jurídicos do município a possibilidade dar um fim diferente aos terrenos expropriados para a construção do Parque Norte, uma vez que permanece a utilidade pública do projecto.
- Que a minuta do contrato aprovada será enviada ao Tribunal de Contas para eventual emissão de visto, facto que assegurará a viabilidade do projecto;
- Que, do conjunto de contrapartidas apresentadas pela CDU em sede de negociação do contrato, foram várias as que foram aceites pelas partes, a saber:
1- Garantir o acesso à oferta formativa do clube por parte de crianças e jovens oriundas de famílias carenciadas económica e socialmente, através “de um desconto de 50% e 25% nas mensalidades da modalidade “futebol de formação” aos jovens com escalão A e B, respectivamente”;
2- Garantir o acesso às instalações da academia por parte do município, nomeadamente para a promoção de grandes eventos desportivos, sem que isso afecte, naturalmente, a planificação e os objectivos do clube, através da possibilidade da CMB “ promover até 5 eventos desportivos/ano nas instalações da Academia”;
3- Garantir o acesso da população a uma zona das instalações, assegurando a livre circulação de pessoas nesse espaço de lazer, garantindo que “as zonas destinadas no projeto de construção a espaços verdes e zonas de utilização coletiva sejam utilizadas pelo público em geral”;
4- Com a construção da Academia deve ser assegurado que o clube liberta todas as instalações que hoje ocupa praticamente em exclusivo (Estádio 1º Maio, campo da Ponte, campo das Camélias e ainda os campos da Rodovia);
5- A construção de todos os equipamentos fica a cargo do clube;
6- Na área municipal a ceder ao clube deve ser incluído o tereno onde teve início a construção da piscina olímpica, ficando o clube obrigado a encontrar uma forma de revitalização/valorização daquele espaço, podendo para isso alterar ou adaptar o projecto inicial;
Considerando ainda:
- que a implantação da Academia do SC Braga nos referidos terrenos afigura-se como a mais viável solução de revitalização daquela zona do concelho, para a qual estava previsto o projecto Parque Norte, do qual só se concretizou em parte a infraestrutura da piscina olímpica por falta de viabilidade económica;
A CDU entendeu votar favoravelmente a minuta do contrato para a execução do projecto da Academia do SC Braga.
Câmara Municipal de Braga, 14 de Setembro de 2015
Cada vez fico mais convencido que este será o melhor projecto possível para a cidade e para o clube.
Enviado por: Coelho SCB em 15 de Setembro de 2015, 15:03
Vemos vários pontos que elaboraram e foram aceites que são de valorizar, tais como colocar espaços de acesso ao Público o que chamará mais gente a procurar ver e saber mais do Clube e do equipamento em si, disponibilizar a Academia para eventos organizados pela câmara, sendo mais uma forma de dar a conhecer a academia até a gentes de fora em eventos que não sejam apenas com pessoas de Braga e a questão do acesso a famílias mais carenciadas com descontos nas mensalidades, pois o futebol não deverá ser apenas para os "ricos".
Para mim o ínico problema neste projecto será o que fazer com "aquele mono" de cimento! O projecto pode ser alterado, mas para quê? Se soterra-sem as piscinas e fize-sem um pavilhão seria boa ideia, pois quanto ao resto duvido!
Em relação ao que se fala politicamente, é de ficar espantado com a posição do PS que sempre esteve a favor e por não estarem no poder querem fazer-se do contra?
Não importa aqui cores políticas, mas não sendo eu de qualquer um dos que votou a favor, só tenho a dizer que muito bem têm feito á cidade e tentando dinamizar cada vez mais. Obras já se fizeram muitas, agora há que dinamizar e atrair pessoas/jovens com actividades, com festas e a academia poderá ser mais um factor de dinamizar a cidade e aproveitar espaços perdidos!
O PS gastou € no picoto para passados meses estar como se vê, com partes já destruídas e não passou apenas no inicio de ser novidade e pouca gente lá vai, vem agora com preocupações de espaços verdes!
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 15 de Setembro de 2015, 15:13
6- Na área municipal a ceder ao clube deve ser incluído o tereno onde teve início a construção da piscina olímpica, ficando o clube obrigado a encontrar uma forma de revitalização/valorização daquele espaço, podendo para isso alterar ou adaptar o projecto inicial;
(...)"
Vocês acham isto boa noticia para o clube?
Enviado por: Duarte em 15 de Setembro de 2015, 15:27
""(...)
6- Na área municipal a ceder ao clube deve ser incluído o tereno onde teve início a construção da piscina olímpica, ficando o clube obrigado a encontrar uma forma de revitalização/valorização daquele espaço, podendo para isso alterar ou adaptar o projecto inicial;
(...)"
Vocês acham isto boa noticia para o clube?
Essa é a proposta escrita da CDU, pelo que já li nos protestos de socialistas no facebook o que ficará escrito no contrato é que ambas as partes se comprometem a tentar encontrar uma solução conjunta para o espaço.
Enviado por: Guarda-Redes em 15 de Setembro de 2015, 16:01
Parque Norte? O PS Braga promete o Parque Norte desde 1997. Os terrenos estão ao abandono desde essa altura. São 45 hectares de mato que a autarquia cede porque não tem capacidade financeira para fazer lá o que quer que seja e não a tem porque foram estourados ao desbarato dinheiros públicos em projectos ridículos (como as piscinas municipais ou as dezenas de relvados sintéticos deixadas ao abandono porque há freguesias onde nem clubes para os usar existem) ou megalómanos como o Estádio Municipal que temos (orçamento inicial de 30M com derrapagem para os 130M!!!).
Agora há preocupação do PS Braga com espaços verdes? Durante 40 anos construiu-se ao desbarato nesta cidade (pela encosta do Bom Jesus, nas Sete Fontes, etc) sem qualquer preocupação e agora é isto? Um Parque que nunca passou de um vídeo para conquistar votos? Que brincadeira é esta?!
Os terrenos continuarão ao abandono muitos anos se não for construída a Academia. Aquilo é mato. A CMB resolve três situações de uma assentada: cede os terrenos que tanta falta fazem ao SCB (e, em princípio, não investe mais, aproveitando-os), livra-se de ter 45 hectares de mato que não servem para nada porque não há capacidade de investimento e faz com que sejam libertadas estruturas que o SCB utiliza e que podem ser úteis a outros clubes (como os relvados das Camélias ou o Estádio 1.º de Maio).
Não esquecer que o SCB tem centenas (senão milhares) de miúdos do concelho que vão usufruir de boas condições para fazer desporto, com ainda a possibilidade daqueles 8 milhões de € de betão armado que temos à porta do estádio serem bem aproveitados para usufruto de outros tantos miúdos.
Em que medida é que esta é uma má decisão? Gostava que me explicassem porque eu devo ser muito burro...
Apesar de tudo isto, concordo que a última parte do comunicado era escusada...
(http://imagizer.imageshack.us/v2/640x480q90/538/w8UwTX.jpg) (https://imageshack.com/i/eyw8UwTXj)
Um outro sítio a aproveitar seria a mata do Bom Jesus, ainda estes dias lá fui e aquilo, como o próprio nome indica, também é só mato. Faz lá falta uma auto-estrada, um prédio e um campo de futebol sintético.
Realmente são locais comparáveis. Excelente argumento. Comparar a mata do Bom Jesus e uns baldios presos entre prédios e uma via rápida é de génio. Parabéns.
Eu também vou muitas vezes para a mata do Bom Jesus, tem uns caminhos engraçados para andar de bicicleta e a pé. Mas então, no próximo fim-de-semana, aproveite para passear e usufruir das maravilhas dos terrenos destinados à Academia, porque pelos vistos são sítios comparáveis, no seu entender.
EDIT: No que dependesse da anterior gestão autárquica com toda a certeza que já teríamos prédios e montes de betão pela mata do Bom Jesus acima.
Os locais serão tão comparáveis, que a foto que postei não é do Bom Jesus mas dos terrenos em causa.
Já esteve lá, ou foi só à Dechatlon? Aquilo é dos mais bonitas matas de árvores autóctones do concelho.
Enviado por: Guarda-Redes em 15 de Setembro de 2015, 16:04
A academia tem de ser construída em qualquer sítio de mato. Ou vai-se demolir prédios para a construir? E mesmo assim há mato e mato, comparar os terrenos em questão à riqueza arbórea do Bom-Jesus só pode ser brincadeira. Não faltam melhores locais para se fazerem parques urbanos, aliás, se dizem que os terrenos da câmara não chegam e olhando ao projecto aquilo não ia ser um parque mas mais um parquezinho (daqui a uns 20 anos...)
Já explorou aqueles terrenos ou fala apenas do que ouviu, leu ou imaginou?
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 15 de Setembro de 2015, 16:12
""(...)
6- Na área municipal a ceder ao clube deve ser incluído o tereno onde teve início a construção da piscina olímpica, ficando o clube obrigado a encontrar uma forma de revitalização/valorização daquele espaço, podendo para isso alterar ou adaptar o projecto inicial;
(...)"
Vocês acham isto boa noticia para o clube?
Essa é a proposta escrita da CDU, pelo que já li nos protestos de socialistas no facebook o que ficará escrito no contrato é que ambas as partes se comprometem a tentar encontrar uma solução conjunta para o espaço.
Bom, fiquei confuso. Aqueles pontos não eram as contrapartidas acordadas entre CM e clube?
Enviado por: Duarte em 15 de Setembro de 2015, 16:25
Por acaso já explorei a pé e a maior parte do terreno ocupado pela academia será zona de mato, não é RAN nem REN e no PDM está como terreno para equipamentos. PDM esse que esteve em discussão há pouco tempo e ninguém fez grande causa com essa classificação.A academia tem de ser construída em qualquer sítio de mato. Ou vai-se demolir prédios para a construir? E mesmo assim há mato e mato, comparar os terrenos em questão à riqueza arbórea do Bom-Jesus só pode ser brincadeira. Não faltam melhores locais para se fazerem parques urbanos, aliás, se dizem que os terrenos da câmara não chegam e olhando ao projecto aquilo não ia ser um parque mas mais um parquezinho (daqui a uns 20 anos...)
Já explorou aqueles terrenos ou fala apenas do que ouviu, leu ou imaginou?
No entanto, admito que uma pequena zona florestal será arrasada, mas num projecto desta envergadura é quase impossível construir sem que sejam destruídas zonas agrícolas ou florestais.
""(...)
6- Na área municipal a ceder ao clube deve ser incluído o tereno onde teve início a construção da piscina olímpica, ficando o clube obrigado a encontrar uma forma de revitalização/valorização daquele espaço, podendo para isso alterar ou adaptar o projecto inicial;
(...)"
Vocês acham isto boa noticia para o clube?
Essa é a proposta escrita da CDU, pelo que já li nos protestos de socialistas no facebook o que ficará escrito no contrato é que ambas as partes se comprometem a tentar encontrar uma solução conjunta para o espaço.
Bom, fiquei confuso. Aqueles pontos não eram as contrapartidas acordadas entre CM e clube?
Não. São os pontos propostos pela CDU à CMB que foram aceites. Não quer dizer que sejam transcritos na integra para o caderno de encargos. É esperar para ver.
Enviado por: Lipeste em 15 de Setembro de 2015, 16:37
""(...)
6- Na área municipal a ceder ao clube deve ser incluído o tereno onde teve início a construção da piscina olímpica, ficando o clube obrigado a encontrar uma forma de revitalização/valorização daquele espaço, podendo para isso alterar ou adaptar o projecto inicial;
(...)"
Vocês acham isto boa noticia para o clube?
A demolição daquele elefante branco é, para mim, a melhor e menor onerosa forma de revitalização/valorização daquele espaço/terreno, construindo ali, de raiz, um edifício com as valências que o clube ache adequadas e necessárias ao projecto ou qualquer outro equipamento com ele relacionado que não um edifício...se a demolição for uma impossibilidade, então teremos que encontrar a nelhor solução para aquele monte de betão sem nunca exceder, nessa obra, os custos que, outra edificada de raiz, teria para o mesmo efeito.
Construir um pavilhão é uma idéia para a qual não temos capacidade de endividamento pois, somando esse custo aos tais €10 milhões que a cs tem avançado para a construção da academia,estaríamos a falar de um valor agregado, muito provavelmente, superior a €15 milhões (o do scp, à escala da nobreza e com outras valências para nós dispensaveis, está orçado em cerca de €10 milhões)...se a construção da academia juntamente com a conversão daquele mono num pavilhão não ultrapassasse os tais €10 milhões "previstos" (em minha opinião já é um valor bastante exigente) seria fantástico, mas como tal não me parece possível não embarquemos numa aventura que poderá, pelos custos acrescidos, ser suicida.
Enviado por: DiogoEA em 15 de Setembro de 2015, 16:39
Parque Norte? O PS Braga promete o Parque Norte desde 1997. Os terrenos estão ao abandono desde essa altura. São 45 hectares de mato que a autarquia cede porque não tem capacidade financeira para fazer lá o que quer que seja e não a tem porque foram estourados ao desbarato dinheiros públicos em projectos ridículos (como as piscinas municipais ou as dezenas de relvados sintéticos deixadas ao abandono porque há freguesias onde nem clubes para os usar existem) ou megalómanos como o Estádio Municipal que temos (orçamento inicial de 30M com derrapagem para os 130M!!!).
Agora há preocupação do PS Braga com espaços verdes? Durante 40 anos construiu-se ao desbarato nesta cidade (pela encosta do Bom Jesus, nas Sete Fontes, etc) sem qualquer preocupação e agora é isto? Um Parque que nunca passou de um vídeo para conquistar votos? Que brincadeira é esta?!
Os terrenos continuarão ao abandono muitos anos se não for construída a Academia. Aquilo é mato. A CMB resolve três situações de uma assentada: cede os terrenos que tanta falta fazem ao SCB (e, em princípio, não investe mais, aproveitando-os), livra-se de ter 45 hectares de mato que não servem para nada porque não há capacidade de investimento e faz com que sejam libertadas estruturas que o SCB utiliza e que podem ser úteis a outros clubes (como os relvados das Camélias ou o Estádio 1.º de Maio).
Não esquecer que o SCB tem centenas (senão milhares) de miúdos do concelho que vão usufruir de boas condições para fazer desporto, com ainda a possibilidade daqueles 8 milhões de € de betão armado que temos à porta do estádio serem bem aproveitados para usufruto de outros tantos miúdos.
Em que medida é que esta é uma má decisão? Gostava que me explicassem porque eu devo ser muito burro...
Apesar de tudo isto, concordo que a última parte do comunicado era escusada...
(http://imagizer.imageshack.us/v2/640x480q90/538/w8UwTX.jpg) (https://imageshack.com/i/eyw8UwTXj)
Um outro sítio a aproveitar seria a mata do Bom Jesus, ainda estes dias lá fui e aquilo, como o próprio nome indica, também é só mato. Faz lá falta uma auto-estrada, um prédio e um campo de futebol sintético.
Realmente são locais comparáveis. Excelente argumento. Comparar a mata do Bom Jesus e uns baldios presos entre prédios e uma via rápida é de génio. Parabéns.
Eu também vou muitas vezes para a mata do Bom Jesus, tem uns caminhos engraçados para andar de bicicleta e a pé. Mas então, no próximo fim-de-semana, aproveite para passear e usufruir das maravilhas dos terrenos destinados à Academia, porque pelos vistos são sítios comparáveis, no seu entender.
EDIT: No que dependesse da anterior gestão autárquica com toda a certeza que já teríamos prédios e montes de betão pela mata do Bom Jesus acima.
Os locais serão tão comparáveis, que a foto que postei não é do Bom Jesus mas dos terrenos em causa.
Já esteve lá, ou foi só à Dechatlon? Aquilo é dos mais bonitas matas de árvores autóctones do concelho.
A zona de árvores afectada pela Academia:
(http://i59.tinypic.com/ddkuo8.png)
É realmente comparável com a mata da encosta do Bom Jesus e do Sameiro:
(http://i57.tinypic.com/2i9o2e9.png)
Enviado por: PAF em 15 de Setembro de 2015, 20:32
Um que não foi são as piscinas.
Quanto ao resto enoja-me o que vou vendo/lendo pelo facebook, mais ainda vindo em alguns casos de pessoas com algum poder e reconhecimento na cidade... mas que infelizmente na quase totalidade apoiam clubes doutras terras, nomeadamente os clubes de lisboa!
Depois dizem barbaridades como para os Bracarenses a academia ser em Braga ou em Amares ou Vila Verde era a mesma coisa! Na academia vão jogar os putos de amares e vila verde e a grande maioria dos sócios também deve ser de lá.
Comparam a cedência de terrenos para uma academia com negociatas feitas no passado... que resultaram nos dias de hoje em património zero para o clube.
Acho mesmo que a academia devia ser mesmo era nas taipas... e se calhar até era partilhada!
Enviado por: Legião em 15 de Setembro de 2015, 21:41
Que se aproveite a construção da Academia para se amenizar um dos maiores problemas do estádio, a falta de estacionamento e que levou muita gente a deixar de ir aos jogos. Gostava que neste projecto, se possível, estivessem contemplados lugares de estacionamento nos pisos inferiores.
Quanto à posição do PS e não querendo defender ou atacar cores politicas, parece-me que se quem está no poder fosse contra a construção da Academia naquele local o PS já seria a favor, já agora que falei em estacionamento, se puderem ter a mesma força e energia para resolver a questão do estacionamento pago da cidade um dos maiores problemas para os habitantes e para quem nos visita era bom.
Não me parece que a principal razão do abandono de alguns adeptos se deva à questão do estacionamento. Os acessos já são aqueles à volta de 10 anos, já era tempo de se adaptarem a eles. E, entretanto a TUB disponibilizou circuitos especificos em dias de jogo.
Muita gente poderá ter emigrado ou simplesmente se desinteressou. Quem gosta está presente ou tenta fazer por isso.
Percebo o queres dizer Cici mas infelizmente nem todos os adeptos então dispostos a «fazer por isso». Não disse que era a principal razão, disse que era um dos problemas. Já ouvi, por exemplo, adeptos a dizer que não voltavam mais ao estádio só porque estava apenas um porta aberta para entrarem para a zona da nascente e iam chegar atrasados ao jogo ou por estar na fila, temos que pensar que para muitos adeptos o futebol concorre, por exemplo, com o cinema e outras coisas e se não pensarmos nestes e outros pontos seremos sempre os 10 000 do costume.
É um facto que não há muitas opções para estacionar e numa sociedade algo comodista nem toda a gente está disponível para ir e vir de autocarro. Se a academia ajudar atenuar esse problema que assim seja, recordo que nos jogos somos em media 10 000 se um dia a media for cerca de 25 000 (espero que esse dia chegue) o problema ainda se agrava muito mais.
Enviado por: António Andrade em 16 de Setembro de 2015, 00:50
Embora acompanhe este fórum há bastante tempo sem estar registado, decidi fazê-lo para debater este tema que entendo ser de grande importância para o clube e para a cidade.
E começo pelo fim. O clube e a cidade são indissociáveis. Querer que o Braga cresça em prejuízo da cidade ou vice-versa é algo sem sentido. Daí que qualquer decisão entre autarquia e clube deva ser bem escrutinada, sob os dois pontos de vista e sem palas nos olhos.
Assim, deixo-vos a minha perspectiva sobre o assunto:
1) Acho a ideia de instalar a Academia no Parque Norte muito boa. Temos que ser objectivos - não vivemos em tempo de vacas gordas para realizar um investimento público de grande dimensão naquela zona e portanto fazer uma parceria com a maior instituição de utilidade pública da cidade e que consiste em bastantes espaços verdes e pouco betão, num prazo relativamente curto, parece-me um boa ideia por si só.
2) Não estando inteiramente por dentro do "negócio", entendo que o mesmo deveria ser mais abrangente do que a mera construção da Academia e, de forma objectiva, deveria contemplar os seguinte pontos:
- os terrenos não deveriam ser doados, mas sim cedidos por um prazo de 30/40/50 anos, ou então com a salvaguarda de retorno para o domínio público caso o SCB deixe de necessitar do espaço, por um preço não sujeito a especulações (não nos podemos esquecer que, embora o SC Braga seja de utilidade pública, não deixa de ser uma entidade de direito privado e que muitas vezes os seus líderes fazem os negócios sem grande escrutínio, até dos próprios sócios)
- o projecto deveria englobar o elefante branco que consiste nas piscinas municipais, resolvendo um problema público e dando ao SCB a oportunidade de ter um equipamento (e aqui não me choca nada a doação, bem pelo contrário) que penso podia ser uma boa fonte de rendimento para o clube (piscinas+ginásios). Em quase todos os clubes estas actividades amadoras (natação, ginástica, artes marciais, etc) são bem mais rentáveis que a generalidade dos desportos colectivos (excluindo o futebol).
- por fim, penso que a questão da manutenção do estádio municipal também deveria ser englobada no negócio. Acho que faz todo o sentido a CMB assumir o serviço da dívida e intervenções mais profundas que sejam necessárias, mas penso que o SCB deve assumir os custos de manutenção do equipamento, pois é, na prática, quem o gere e quem dele retira mais benefício.
3) Caso os pressupostos atrás descritos fossem assumidos, penso que estávamos perante um negócio intocável e que seria uma mais-valia absoluta para a comunidade, o que inclui SCB, autarquia e todos nós que vivemos nesta cidade. É que muitas vezes olhamos só para a perspectiva de crescimento do SCB e esquecemo-nos que o SC Braga, enquanto entidade de utilidade pública, cresceu também à custa não só dos seus sócios mas de toda comunidade e, como tal, gerando as receitas que têm vindo a público nos últimos anos, não se pode descartar de reinvestir esses ganhos em prol dessa mesma comunidade. Aliás, julgo que é isso que torna um clube cada vez maior e as pessoas de uma comunidade orgulhosas de serem representadas pelo mesmo.
4) As críticas generalizadas à posição do PS parecem-me sem fundamento, pois a posição assumida (sabendo-se perdedora e impopular) que retorno traz para quem a tomou? Objectivamente, nenhum. Eu sei que a malta gosta de fazer sangue com estas coisas, mas acho os comentários completamente bipolares em relação ao PS, misturando passado com o presente, como se as pessoas fossem eternamente culpadas por tudo o que outros fizeram. Aliás, não concordando com os pressupostos assumidos pelo PS para a sua tomada de posição, não posso deixar de notar coerência por parte do Hugo Pires (e a coerência é algo que faz muita falta à política...). Então o homem há dois ou três anos, como vereador do executivo, aprova uma rede de parques em que o Parque Norte é uma peça fundamental, e agora, perante a proposta de doação de parte significativa desses terrenos, alterando o seu propósito, ia votar a favor, só porque a medida é popular? Desculpem mas eu vejo a coisa precisamente ao contrário. Aliás, parece-me muito mais oportunista a atitude da CDU, cujas sugestões mais relevantes e verdadeiramente significantes ficaram em "banho maria" e mesmo assim não deixaram de se colar a uma medida claramente popular.
Desculpem se fui maçudo, mas não podia deixar de contribuir para este debate.
Enviado por: Geração21 em 16 de Setembro de 2015, 08:52
Enviado por: PAF em 16 de Setembro de 2015, 09:57
Dizer que ele definiu alguma coisa é uma treta, as definições do parque Norte tem quase 20anos, se quisermos ser mais rebuscados um pouco vêm ja desde Santos da Cunha!
E por fim a medida impopular do PS, provavelmente não o será assim tanto, infelizmente em Braga são tantos os que gostam do clube como os que não gostam e diria que são mais ferrenhos e bota abaixo estes últimos que os primeiros.
Por fim concordo que os terrenos não deviam ser doados mas sim cedidos, foi algo que sempre defendi desde o início, embora tendo em conta o projecto que lá vai nascer esse será um problema menor pelo menos a curto ou médio prazo.
Enviado por: António Andrade em 16 de Setembro de 2015, 12:52
Independentemente de teres ou não razão fazeres o 1 comentário a mandar umas indiretas ou diretas como queiras ao salvador e a grande preocupação é defender o Hugo Pires e o socialismo é no mínimo hilariante...
Hilariante é alguém com 12 comentários criticar quem faz o 1º comentário, e ainda escrever inverdades.
Onde é que critiquei, directa ou indirectamente, o Salvador?
Grande preocupação em defender o Hugo Pires e o socialismo? Além de só abordar isso no fim, não leu a parte em que escrevo "não concordando com os pressupostos assumidos pelo PS para a sua tomada de posição", ou não quis ler?
Se quiser ler o texto todo e ser sério, talvez depois seja possível debater consigo.
E não conte comigo para carneirismos...
Enviado por: António Andrade em 16 de Setembro de 2015, 13:07
Se Hugo pires tinha preocupação alguma com o parque Norte teve 4anos para fazer alguma coisa. A verdade nua e crua é que não fez nada. Completamente zero. na sua passagem pelo executivo não fica nem uma linha escrita no que toca ao parque norte. E teve tempo e dinheiro para o fazer (foram gastos mais de 50milhões de euros na área desportiva e lazer)... mas as prioridades foram outras. Por isso as preocupações do Hugo Pires não passam de demagogia pura e dura.
Dizer que ele definiu alguma coisa é uma treta, as definições do parque Norte tem quase 20anos, se quisermos ser mais rebuscados um pouco vêm ja desde Santos da Cunha!
E por fim a medida impopular do PS, provavelmente não o será assim tanto, infelizmente em Braga são tantos os que gostam do clube como os que não gostam e diria que são mais ferrenhos e bota abaixo estes últimos que os primeiros.
Por fim concordo que os terrenos não deviam ser doados mas sim cedidos, foi algo que sempre defendi desde o início, embora tendo em conta o projecto que lá vai nascer esse será um problema menor pelo menos a curto ou médio prazo.
Não concordo com o facto da medida ser impopular. Mesmo sabendo que existem muitos adeptos de outros clubes, não creio (até por contacto pessoal) que os mesmos considerem este negócio uma má medida, muito menos o apoio público para a construção de uma Academia que os próprios filhos e netos podem usufruir no futuro. E temos que perceber que o braguismo nos escalões mais jovens é muito forte e um pai, mesmo torcendo por outro clube, será sempre sensível à opinião dos seus filhos.
Em relação ao Hugo Pires, desculpe mas não vou contribuir para essa fulanização. Baseio-me no que li e nos fundamentos para a oposição a esta medida e volto a frisar que os mesmos são coerentes, independentemente de eu não concordar com eles. Agora se ele podia ter feito mais quando lá esteve, ou se isto ou aquilo, não faço a mínima ideia, nem é esse o objectivo do debate. Só me referi à posição do PS e da CDU pois parece-me que muitos estão a querer fazer um aproveitamento político-partidário indevido da situação, esquecendo o fundamental que é discutir se a medida, quer sob o ponto de vista do SCB, quer sob o ponto de vista da comunidade, representada pela autarquia, é a mais adequada e equilibrada. Isso é o que me interessa, como bracarense, e é para isso, e só para isso, que estou disponível para contribuir com este debate.
Enviado por: lipe em 16 de Setembro de 2015, 13:11
Enviado por: Geração21 em 16 de Setembro de 2015, 13:29
Enviado por: magico_scbraga em 16 de Setembro de 2015, 15:36
Se Hugo pires tinha preocupação alguma com o parque Norte teve 4anos para fazer alguma coisa. A verdade nua e crua é que não fez nada. Completamente zero. na sua passagem pelo executivo não fica nem uma linha escrita no que toca ao parque norte. E teve tempo e dinheiro para o fazer (foram gastos mais de 50milhões de euros na área desportiva e lazer)... mas as prioridades foram outras. Por isso as preocupações do Hugo Pires não passam de demagogia pura e dura.
Dizer que ele definiu alguma coisa é uma treta, as definições do parque Norte tem quase 20anos, se quisermos ser mais rebuscados um pouco vêm ja desde Santos da Cunha!
E por fim a medida impopular do PS, provavelmente não o será assim tanto, infelizmente em Braga são tantos os que gostam do clube como os que não gostam e diria que são mais ferrenhos e bota abaixo estes últimos que os primeiros.
Por fim concordo que os terrenos não deviam ser doados mas sim cedidos, foi algo que sempre defendi desde o início, embora tendo em conta o projecto que lá vai nascer esse será um problema menor pelo menos a curto ou médio prazo.
Não concordo com o facto da medida ser impopular. Mesmo sabendo que existem muitos adeptos de outros clubes, não creio (até por contacto pessoal) que os mesmos considerem este negócio uma má medida, muito menos o apoio público para a construção de uma Academia que os próprios filhos e netos podem usufruir no futuro. E temos que perceber que o braguismo nos escalões mais jovens é muito forte e um pai, mesmo torcendo por outro clube, será sempre sensível à opinião dos seus filhos.
Em relação ao Hugo Pires, desculpe mas não vou contribuir para essa fulanização. Baseio-me no que li e nos fundamentos para a oposição a esta medida e volto a frisar que os mesmos são coerentes, independentemente de eu não concordar com eles. Agora se ele podia ter feito mais quando lá esteve, ou se isto ou aquilo, não faço a mínima ideia, nem é esse o objectivo do debate. Só me referi à posição do PS e da CDU pois parece-me que muitos estão a querer fazer um aproveitamento político-partidário indevido da situação, esquecendo o fundamental que é discutir se a medida, quer sob o ponto de vista do SCB, quer sob o ponto de vista da comunidade, representada pela autarquia, é a mais adequada e equilibrada. Isso é o que me interessa, como bracarense, e é para isso, e só para isso, que estou disponível para contribuir com este debate.
Não diria tanto. Diria apenas que são aqueles, em número cada vez mais reduzido, a quem eu, enquanto cidadão bracarense e adepto braguista, pagaria o bilhete rumo ao Porto ou a Lisboa, que são as únicas cidades a que sentem pertencer.
O problema do PS (assim como o de outros partidos) é, tão-só, o de ter no seu meio gente que, nas horas convenientes, se cola ao Braga, mas que depois, como que por artes mágicas, aparece com um cachecol de Benfica, Porto ou Sporting ao pescoço. E depois esquecem que, quando a hora é de actuar em benefício desta cidade, assim como do clube que a representa, actuam como uns quaisquer pacóvios cujo maior desejo é o de virem a sentir-se, um dia, parte da metrópole, porque a província, a cidade mais antiga de Portugal, de tão pequena, não lhes basta. Sentem-se demasiado grandes, demasiado senhores do seu umbigo, e, quando actuam em prejuízo da cidade onde nasceram, ainda esperam um agradecimento.
Dizem que a clube e cidade são realidades indissociáveis, mas depois, escondidos, cachecol livre de pó, depósito atestado, rumam a Alvalade, à Luz ou ao Dragão.
Prestam, de facto, um grande serviço a uma parte da comunidade. A essa parte da comunidade cuja maior revolta é a de ter visto o clube da sua cidade crescer como, provavelmente, nunca teriam sonhado.
Enviado por: António Andrade em 16 de Setembro de 2015, 19:13
Ou porque se é novo cá no burgo, ou porque não se diz ámen à corrente dominante, ou porque não se aponta o dedo aos "diabos" do regime actual, a legitimidade para opinar é nula, segundo os cânones dominantes.
Já agora, a partir de quantas mensagens se passa a ser "iluminado" para opinar sem receber lições de moral dos doutores cá do sítio?
Obviamente não vou esperar pela resposta, e para não perturbar o debate que queiram fazer, retiro-me definitivamente, admitindo a minha ingenuidade.
Divirtam-se!
Enviado por: magico_scbraga em 16 de Setembro de 2015, 21:38
Podia esperar mais, mas em menos de um dia deu para perceber que o interesse em discutir coisas concretas não é muito.
Ou porque se é novo cá no burgo, ou porque não se diz ámen à corrente dominante, ou porque não se aponta o dedo aos "diabos" do regime actual, a legitimidade para opinar é nula, segundo os cânones dominantes.
Já agora, a partir de quantas mensagens se passa a ser "iluminado" para opinar sem receber lições de moral dos doutores cá do sítio?
Obviamente não vou esperar pela resposta, e para não perturbar o debate que queiram fazer, retiro-me definitivamente, admitindo a minha ingenuidade.
Divirtam-se!
Não está em causa a bondade da tua proposta, que é, parece-me, bastante razoável. Critico é a atitude daqueles que, sentindo não poder colher os louros, por estarem agora na oposição, decidem dificultar a vida ao clube que tão bem representa a nossa querida cidade. O que, para mim, apenas demonstra que a intenção do PS não foi, em momento algum, a de ajudar o Braga, ou sequer, como dizem, a de defender os interesses da comunidade. Aliás, se fosse esse o interesse, não teriam esperado tanto tempo para apresentar uma proposta tendente ao aproveitamento de um espaço que se encontra desaproveitado há cerca de 10 anos. E, creio eu, não será necessário recordar quem governou até há cerca de dois anos.
Enviado por: aurelio II em 17 de Setembro de 2015, 21:36
Enviado por: Robalo em 18 de Setembro de 2015, 15:59
https://www.youtube.com/watch?v=CIbPvlL1CMA
Penso que este assunto já se tornou serio demais para ter um tópico a começar por letra minuscula, na minha opinião o titulo de tópico devia ser reformulado .
Enviado por: dioogo em 18 de Setembro de 2015, 16:34
Aprovado em reunião do executivo camarário, o projeto para a construção da academia do SC Braga tem ainda de ser ratificada pela assembleia municipal e pelos sócios do clube.
Segundo o jornal A BOLA, em princípio será a 7 de outubro que os associados bracarenses se reúnem em plenário para autorizarem o presidente António Salvador a dar forma ao sonho que há muito alimenta.
Enviado por: Anabela em 18 de Setembro de 2015, 16:46
Sócios votam projeto de construção da academia a 7 de outubro
Aprovado em reunião do executivo camarário, o projeto para a construção da academia do SC Braga tem ainda de ser ratificada pela assembleia municipal e pelos sócios do clube.
Segundo o jornal A BOLA, em princípio será a 7 de outubro que os associados bracarenses se reúnem em plenário para autorizarem o presidente António Salvador a dar forma ao sonho que há muito alimenta.
É isto que não percebo. Marca-se uma AG para decidir algo tão importante para um dia a meio da semana. Depois queixam-se que há pouca afluência. Porque não marcaram para esse fim de semana, por exemplo, sábado 10, que não há jogos de clubes?
Enviado por: dioogo em 18 de Setembro de 2015, 18:04
Sócios votam projeto de construção da academia a 7 de outubro
Aprovado em reunião do executivo camarário, o projeto para a construção da academia do SC Braga tem ainda de ser ratificada pela assembleia municipal e pelos sócios do clube.
Segundo o jornal A BOLA, em princípio será a 7 de outubro que os associados bracarenses se reúnem em plenário para autorizarem o presidente António Salvador a dar forma ao sonho que há muito alimenta.
É isto que não percebo. Marca-se uma AG para decidir algo tão importante para um dia a meio da semana. Depois queixam-se que há pouca afluência. Porque não marcaram para esse fim de semana, por exemplo, sábado 10, que não há jogos de clubes?
Nao é nada oficial, é apenas uma noticia d'abola. Ainda nada foi comunicado pelo clube.
Enviado por: Bracarense em 19 de Setembro de 2015, 21:05
Enviado por: El Che em 20 de Setembro de 2015, 10:02
Atendendo ao historial mais recente e à aparente vontade de levar à assembleia as quotas, esta assembleia deve ser comunicada na véspera através do facebook e provavelmente vai começar às 5 da tarde.Pois eu logo que saiba vou colocar aqui, a ver se o pessoal desta vez nao se desculpa....
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado por: dioogo em 20 de Setembro de 2015, 10:17
Enviado por: Bracarense em 20 de Setembro de 2015, 13:26
Enviado por: JCosta em 21 de Setembro de 2015, 18:06
Enviado por: El Che em 21 de Setembro de 2015, 20:10
ORDEM DE TRABALHOS
Ponto Único – Apresentação, apreciação e votação do projecto denominado «Academia do Sporting Clube de Braga».
Não comparecendo o número legal de sócios para que a Assembleia Geral possa reunir em primeira convocação, convoco desde já a mesma para reunir em segunda convocação, no mesmo local, na mesma data, às 21 horas e 30 minutos e com a mesma Ordem de Trabalhos, deliberando então com qualquer número dos sócios presentes (artigo 56, dos Estatutos do Sporting Clube de Braga).
Nos termos do artigo 55º, n.º 2 dos referidos Estatutos, haverá, um período de meia hora para tratar assuntos de interesse para o Sporting Clube de Braga após cumprida a Ordem de Trabalhos.
A participação dos sócios nesta Assembleia Geral obriga à apresentação do respectivo cartão de sócio com a quota do mês de Setembro do corrente ano.
Braga, 21 de Setembro de 2015
O Presidente da Assembleia Geral,
José Manuel Ferreira Fernandes
Enviado por: Robalo em 07 de Outubro de 2015, 09:51
Opinião 2 - Penso que o titulo do topico devia ser mais serio e formal "Centro (Academia) de estagio do Sporting Clube de Braga"
(http://www.abola.pt/img/fotos/ABOLA2015/BRAGA/2015/centroestagio.jpg)
Enviado por: Coelho SCB em 07 de Outubro de 2015, 11:44
Todos desejamos há muitos anos esta obra, este agrupar de escalões e ver o SCBraga crescer em infraestruturas próprias.
Que as dúvidas sejam esclarecidas e não esteja-mos a dar tiro nas pernas quer do investimento quer no possível avanço ou não da obra.
Enviado por: Mais Norte em 07 de Outubro de 2015, 13:31
Assisti a quase toda a apresentação mas não pude ficar até ao fim.
Plateia cheia, com imensos jornalistas e penso que com todas as televisões. Admito que a Direcção terá querido aproveitar o facto de toda a imprensa estar em Braga para acompanhar a selecção. Conseguiu, desta forma, fazer um pleno. Falta saber que tratamento lhe vai dar a CS.
A sessão era aberta e estavam muitos sócios e adeptos.
Fiquei bastante agradado com o que ouvi mas falta agora saber pormenores que só a AG poderá dar.
Sou um defensor do Centro de Formação e Pavilhão, saliente-se que não terá a designação de Academia, e estou convicto de que é o caminho que o SC Braga deve seguir para construir o futuro, desde que assente num projecto com bases sólidas. Risco há sempre como em tudo.
Falta saber mais pormenores quanto ao pavilhão (que não contemplará a piscina).
Espero já ter o Centro de Formação dentro de um ano como está previsto.
Enviado por: Sif em 07 de Outubro de 2015, 13:53
O projeto será detalhado em Assembleia Geral marcada para a noite desta quarta-feira, às 21 horas, no Auditório do Museu D. Diogo de Sousa.
https://www.facebook.com/sportingclubedebraga/videos/1017509164967217/
in Facebook SCBraga
Enviado por: Braga Champ em 07 de Outubro de 2015, 14:17
Eis o projeto para o futuro Centro Desportivo do SC Braga, hoje apresentado na presença do Presidente da Federação Portuguesa de Futebol, Dr. Fernando Gomes, e do Presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, Dr. Ricardo Costa.
O projeto será detalhado em Assembleia Geral marcada para a noite desta quarta-feira, às 21 horas, no Auditório do Museu D. Diogo de Sousa.
https://www.facebook.com/sportingclubedebraga/videos/1017509164967217/
in Facebook SCBraga
Bem vindos ao futuro.
Vamos Braga.
Enviado por: Casimiro9 em 07 de Outubro de 2015, 14:20
Eis o projeto para o futuro Centro Desportivo do SC Braga, hoje apresentado na presença do Presidente da Federação Portuguesa de Futebol, Dr. Fernando Gomes, e do Presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, Dr. Ricardo Costa.
O projeto será detalhado em Assembleia Geral marcada para a noite desta quarta-feira, às 21 horas, no Auditório do Museu D. Diogo de Sousa.
https://www.facebook.com/sportingclubedebraga/videos/1017509164967217/
in Facebook SCBraga
Bem vindos ao futuro.
Vamos Braga.
Com que então a Taça de Portugal foi conquistada em 1965...
Quer dizer, não se pode mudar a data de fundação de 1921 para 1914, mas pode-se mudar a da conquista da Taça de 1966 para 1965!!!!
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSzBAUcrv8Dh082F33pH1mkz5k-QO2f_eyXFPIYwlv9hJhrJjnzoZZ1Md3B)
Enviado por: joao1999 em 07 de Outubro de 2015, 14:34
Isto sim, será um grande passo para nós e para o clube!!Eis o projeto para o futuro Centro Desportivo do SC Braga, hoje apresentado na presença do Presidente da Federação Portuguesa de Futebol, Dr. Fernando Gomes, e do Presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, Dr. Ricardo Costa.
O projeto será detalhado em Assembleia Geral marcada para a noite desta quarta-feira, às 21 horas, no Auditório do Museu D. Diogo de Sousa.
https://www.facebook.com/sportingclubedebraga/videos/1017509164967217/
in Facebook SCBraga
Bem vindos ao futuro.
Vamos Braga.
SOMOS ENORMES!!!
Enviado por: frg1983 em 07 de Outubro de 2015, 14:47
Eis o projeto para o futuro Centro Desportivo do SC Braga, hoje apresentado na presença do Presidente da Federação Portuguesa de Futebol, Dr. Fernando Gomes, e do Presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, Dr. Ricardo Costa.
O projeto será detalhado em Assembleia Geral marcada para a noite desta quarta-feira, às 21 horas, no Auditório do Museu D. Diogo de Sousa.
https://www.facebook.com/sportingclubedebraga/videos/1017509164967217/
in Facebook SCBraga
Bem vindos ao futuro.
Vamos Braga.
Com que então a Taça de Portugal foi conquistada em 1965...
Quer dizer, não se pode mudar a data de fundação de 1921 para 1914, mas pode-se mudar a da conquista da Taça de 1966 para 1965!!!!
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSzBAUcrv8Dh082F33pH1mkz5k-QO2f_eyXFPIYwlv9hJhrJjnzoZZ1Md3B)
Presiste o erro do anterior projeto(video). A Taça foi ganha na época 1965/66, acontece que deve ser o ano de conquista que deveria estar indicado, 1966.
Em relação ao projeto, tudo que venha em acréscimo e no continuo crescimento do clube é de salutar. O único receio que tenho, é algo ambicioso e como em qualquer projeto desta envergadura, tem custos. Espero que as pessoas que está à frente do clube, saibam entender que o clube tem de ter condições para suportar tudo isto, construção e manutenção.
Saudações Braguistas.
Enviado por: eduardo_manulo em 07 de Outubro de 2015, 14:53
Teremos nós estrutura e capacidade para algo assim? Isto envolve muito dinheiro, tanto em construção como principalmente em manutenção.
Sinceramente não sei se hei de estar entusiasmado ou preocupado.
Enviado por: Duarte em 07 de Outubro de 2015, 14:58
Depois há uma segunda fase em que há uma série de valências típicas de uma academia (dormitórios, zonas de estar, salas de estudo, etc...) que estarão integradas no pavilhão.
Não sei se isto fará grande sentido, a não ser que a segunda fase se inicie logo a seguir à primeira.
Enviado por: BracaraAvgvsta1994 em 07 de Outubro de 2015, 14:59
Isto é completamente megalómano, é preciso dar passos seguros em frente.
Teremos nós estrutura e capacidade para algo assim? Isto envolve muito dinheiro, tanto em construção como principalmente em manutenção.
Sinceramente não sei se hei de estar entusiasmado ou preocupado.
É praticamente o projecto que está no youtube há uns 4 anos, sendo o pavilhão uma adição um pouco inesperada, mas alguma coisa tinha de ser feita em relação às piscinas.
Enviado por: BracaraAvgvsta1994 em 07 de Outubro de 2015, 15:01
Enviado por: rpo.castro em 07 de Outubro de 2015, 15:22
O que me deu a entender no vídeo é que nesta primeira fase apenas irão ser construídos os campos e mini estádio.Essa é a ideia lógica, porque é o que custa menos, o que demora menos a ser feito e que é mais prioritário.
Depois há uma segunda fase em que há uma série de valências típicas de uma academia (dormitórios, zonas de estar, salas de estudo, etc...) que estarão integradas no pavilhão.
Não sei se isto fará grande sentido, a não ser que a segunda fase se inicie logo a seguir à primeira.
O pavilhão...bem não sei se ainda o chegaremos a ver.
E parem de postar selfies
Enviado por: LS em 07 de Outubro de 2015, 15:28
Mais demorado e dispendioso será o pavilhão, que deve dar umas boas dores de cabeça para transformar aquilo, que seria uma mais valia claramente. Mas também não me acredito que algum dia irá para a frente, seja porque a CMB não quer (se fosse do agrado de RR hoje não teria dito o que disse), ou porque o Souto Moura não quer a pedreira estragada com o vermelho do pavilhão, etc etc...
Também acho que não faz sentido os quartos, salas etc etc estarem no pavilhão visto que ainda não há certezas que irá ser construído.
Pelos vistos, o departamento para o futebol profissional continuará no EMB, visto que neste novo video, ao contrario do antigo, o centro não contempla edifício para o futebol profissional, apenas para a formação.
Enviado por: Robalo em 07 de Outubro de 2015, 15:41
E nao concordo nada com a construção por fases, o projeto tem de ser bem estudado antes de começar, e se na sua totalidade é viavel ou não....
Gastar 5 milhoes em 4 relvados e um mini-estadio e o resto fica em águas de bacalhau?E vao continuar as nossas equipas profissionais a estagiar em hotéis nos jogos em casa, e vamos continuar alojar dezenas de jovens em pensões e hotéis?Ou seja depois vamos acumular 2 encargos?Ou seja os que ja temos mais a manutenção dos novos espaços?
Enviado por: LS em 07 de Outubro de 2015, 15:45
Não quero agoirar e logo espero que seja esclarecido, mas ainda nem o projeto começou e ja existem muitos "se"...
E nao concordo nada com a construção por fases, o projeto tem de ser bem estudado antes de começar, e se na sua totalidade é viavel ou não....
Gastar 5 milhoes em 4 relvados e um mini-estadio e o resto fica em águas de bacalhau?E vao continuar as nossas equipas profissionais a estagiar em hotéis nos jogos em casa, e vamos continuar alojar dezenas de jovens em pensões e hotéis?Ou seja depois vamos acumular 2 encargos?Ou seja os que ja temos mais a manutenção dos novos espaços?
Ora lá está...
Aparece logo a noite e faz essas questões ;)
E já agora, alertar toda a gente para esse facto, porque nós é que temos de aprovar o projeto, ou não.
Depois não se queixem.
Na minha opinião não faz sentido avançar para a obra se a 2 fase não for para a frente.
Enviado por: darkshines em 07 de Outubro de 2015, 16:27
Se isto for para a frente será sem duvida o que nos faltava para dar o tal salto!
Eu acredito! Quanto aos valores....bastantes razoaveis face à envergadura do projecto.
Já disse e volto a referir, basta 4 a 5 épocas com boas prestações nas competições europeias e está pago!
Enviado por: Duarte em 07 de Outubro de 2015, 16:44
Não quero agoirar e logo espero que seja esclarecido, mas ainda nem o projeto começou e ja existem muitos "se"...
E nao concordo nada com a construção por fases, o projeto tem de ser bem estudado antes de começar, e se na sua totalidade é viavel ou não....
Gastar 5 milhoes em 4 relvados e um mini-estadio e o resto fica em águas de bacalhau?E vao continuar as nossas equipas profissionais a estagiar em hotéis nos jogos em casa, e vamos continuar alojar dezenas de jovens em pensões e hotéis?Ou seja depois vamos acumular 2 encargos?Ou seja os que ja temos mais a manutenção dos novos espaços?
É exactamente por isto que levantei a questão. Isto devia servir para dar condições de excelência aos nossos jovens, não para ficar quase tudo igual porque para campos de treino e 2º estádio já temos os que usamos actualmente.
Enviado por: Carvalhux em 07 de Outubro de 2015, 16:53
Enviado por: joao1999 em 07 de Outubro de 2015, 17:29
https://www.facebook.com/sportingclubedebraga/videos/vb.165775606807248/1017563294961804/?type=2&theater (https://www.facebook.com/sportingclubedebraga/videos/vb.165775606807248/1017563294961804/?type=2&theater)
Enviado por: Lipeste em 07 de Outubro de 2015, 17:32
Mostrei-me céptico relativamente à construção de um pavilhão se este inflaccionasse o valor inicial previsto para o projecto (€10 milhões?), algo que me parecia uma evidência tendo como termo de comparação os custos que outro clube, apresentou pela construção de um equipamento semelhante (scp=+-€10 milhões sem custos com aquisição de terrenos), mas como tal não parece corresponder à verdade, uma vez que o valor total da obra aponta para os €11 milhões (segundo a cs), fico muito satisfeito com sua a inclusão sem que, aparentemente, estoure com o orçamento inicialmente previsto (provavelmente os tais €10 milhões sempre contemplaram a sua construção, é caso para enaltecer ainda mais este projecto porque tudo aponta para que iremos conseguir fazer muito com "pouco").
Relvados e mini estádio que incorporará dois edifícios que irão albergar um museu, serviços administrativos e área destinada à formação irão custar €5 milhões enquanto, o pavilhão multiusos, as residências com sessenta quartos duplos, os vestiários, as áreas de fisioterapia, hidroterapia, cantina, informática, laser e restantes áreas devidamente equipadas, correspondentes à segunda fase, descritas no video de apresentação, irão custar "apenas" €6 milhões? Fica a dúvida...
Por mais dúvidas que tenha (custos de manutenção e receios de derrapagem da obra) considero, como sempre considerei, esta "academia" imprescindível para o nosso crescimento...resta-me aguardar para perceber também a sua forma de financiamento e possíveis parcerias, em €uros claro.
Enviado por: Zusco em 07 de Outubro de 2015, 19:45
Enviado por: comandantX em 07 de Outubro de 2015, 20:30
E quanto a estacionamento ?
Não é preciso. Vai ter paragem do futuro metrô.
Enviado por: krugger em 14 de Outubro de 2015, 18:07
Já disse e volto a referir, basta 4 a 5 épocas com boas prestações nas competições europeias e está pago!
Mas nós já tivemos essas 4 /5 épocas de boas prestações europeias, 2 vezes na champions, uma final da LE e pelo menos 1 oitavos-final da LE.
Há muitos prémios a pagar quando tens boas prestações europeias e claro somos um clube deficitário em termos orçamentais.
Enviado por: rpo.castro em 15 de Outubro de 2015, 10:16
Vai ser algo deste género: https://www.facebook.com/memesdabola/videos/1075531449132300/E quanto a estacionamento ?
Não é preciso. Vai ter paragem do futuro metrô.
Enviado por: RIKYSCB em 24 de Outubro de 2015, 12:55
Enviado por: Robalo em 02 de Novembro de 2015, 10:04
Parece-me claramente uma utopia a primeira parte do projeto estar disponível em julho de 2016 como estava projetado.
Enviado por: braga grande em 02 de Novembro de 2015, 10:35
Sent from my iPhone using Tapatalk
Enviado por: eduardo_manulo em 02 de Novembro de 2015, 11:22
Enviado por: LS em 02 de Novembro de 2015, 11:58
Resta acreditar na palavra de quem nos dirige, sei que é difícil, mas hoje em dia não há alternativa.
Já agora, quem anda nas áreas da engenharia civil / arquitectura /orçamentistas, que acham do valor de 11M para uma obra desta dimensão?
Eu acho que se ficar nos 5M os campos mais o estádio, não fica caro. Visto que o Paços gastou 2M numa bancada, 3M para 5 campos mais movimentação de terras, não é caro. Resta saber se o valor irá ser mesmo este, o que não me parece.
Enviado por: eduardo_manulo em 02 de Novembro de 2015, 14:01
Se estiveram atentos, na Assembleia extraordinária foi dito que não haveria concurso, pois não haveria tempo e que, dentro das propostas que chegassem ao SCB, iria ser escolhida a mais vantajosa (com menos custos).
Resta acreditar na palavra de quem nos dirige, sei que é difícil, mas hoje em dia não há alternativa.
Já agora, quem anda nas áreas da engenharia civil / arquitectura /orçamentistas, que acham do valor de 11M para uma obra desta dimensão?
Eu acho que se ficar nos 5M os campos mais o estádio, não fica caro. Visto que o Paços gastou 2M numa bancada, 3M para 5 campos mais movimentação de terras, não é caro. Resta saber se o valor irá ser mesmo este, o que não me parece.
Não se pode dizer se chega ou não se conhecer o projecto. Tem muitas variáveis, tudo depende do nível de acabamentos que estão propostos. Há cerâmicos a 5€ m2, como há a 50€ m2. Tudo depende. É isto há de ser sempre uma obra obscura, pois não houve a transparência que se pretende. Uma coisa destas não pode ser feita assim.
Enviado por: rpo.castro em 02 de Novembro de 2015, 14:15
Vai depender muito do que vier na proposta. Se fizerem muitos trabalhos "não previstos" a execução vai disparar.Se estiveram atentos, na Assembleia extraordinária foi dito que não haveria concurso, pois não haveria tempo e que, dentro das propostas que chegassem ao SCB, iria ser escolhida a mais vantajosa (com menos custos).
Resta acreditar na palavra de quem nos dirige, sei que é difícil, mas hoje em dia não há alternativa.
Já agora, quem anda nas áreas da engenharia civil / arquitectura /orçamentistas, que acham do valor de 11M para uma obra desta dimensão?
Eu acho que se ficar nos 5M os campos mais o estádio, não fica caro. Visto que o Paços gastou 2M numa bancada, 3M para 5 campos mais movimentação de terras, não é caro. Resta saber se o valor irá ser mesmo este, o que não me parece.
Não se pode dizer se chega ou não se conhecer o projecto. Tem muitas variáveis, tudo depende do nível de acabamentos que estão propostos. Há cerâmicos a 5€ m2, como há a 50€ m2. Tudo depende. É isto há de ser sempre uma obra obscura, pois não houve a transparência que se pretende. Uma coisa destas não pode ser feita assim.
Enviado por: Sif em 09 de Novembro de 2015, 23:35
O SCB vai poder concretizar a segunda fase do projecto Academia. Trata-se de uma cedência por 40 anos aprovada esta manhã em sede de reunião de câmara do executivo bracarense.
A Câmara Municipal de Braga aprovou esta segunda-feira, por unanimidade, a cedência da inacabada piscina olímpica ao SCB para a criação do pavilhão multiusos, inserido no projecto Academia SCB.
O ponto de partida aconteceu na última Assembleia Municipal de Braga, através de uma moção de defesa - apresentada pela bancada parlamentar da CDU - da inclusão da piscina olímpica, por 40 anos, ao SCB.
Hoje, depois da aprovação por unanimidade, Carlos Almeida, vereador comunista, elogiou todo o processo de negociação.
Em declarações aos jornalistas no final da reunião de câmara, o vereador frisou que assim “o município não vai investir qualquer cêntimo, vê o problema resolvido, vê requalificada a zona e ainda tem como contra-partidas a utilização de um espaço polivalente, a existência de um gabinete associado ao pelouro do desporto do município, e a garantia de usufruto público do circuito de manutenção que irá ser executado em torno dos campos de futebol”.
Também Ricardo Rio, presidente da autarquia, lembrou as contrapartidas desta cedência para o município. “A CMB salvaguarda alguma utilização do próprio edifício, garante que os espaços adjacentes à academia sejam de fruição pública e consegue, como todos desejamos, rentabilizar este mesmo equipamento para no prazo de três anos poder vir a constituir uma referência no plano do desporto e da regeneração urbanística daquela zona”.
De resto, o SCB vai passar a assumir a gestão integral do tratamento dos relvados do Estádio Municipal.
O autarca bracarense não desperdiçou a oportunidade de voltar a criticar o anterior executivo liderado por Mesquita Machado. “Foi um bom exemplo de como noutros tempos se desbaratavam recursos no nosso concelho. Foi um projecto que logo à cabeça tinha um orçamento estimado de 25 milhões de euros, do qual a câmara avançou para um investimento realizado aos 8 milhões de euros que sustentam aquela estrutura de betão que está ao abandono junto ao estádio municipal”, atirou.
Já do lado da vereação socialista, Hugo Pires optou por considerar que a solução de hoje “resolve um problema” e “cria um novo equipamento desportivo”, afastando a ideia de que o arranque da piscina olímpica tenha sido uma decisão negativa do anterior executivo. “O início do projecto não foi um erro. O início do projecto foi pensado numa determinada conjuntura económica e em que havia fundos comunitários para financiar equipamentos desportivos”, começou por esclarecer o socialista, acrescentando que a culpa, na altura, foi do governo central que “deixou de ter como opção financiar equipamentos desportivos com fundos comunitários”, obrigando a autarquia a parar a obra por falta de dinheiro.
Recorde-se que a piscina olímpica dará lugar a um pavilhão multiusos e todas as obras ficarão à responsabilidade do SCB.
in http://rum.pt/news/aprovada-cedencia-da-inacabada-piscina-olimpica-ao-scb
Enviado por: LS em 17 de Novembro de 2015, 12:19
Enviado por: Robalo em 17 de Novembro de 2015, 14:04
Estamos para lá do meio do mês em que deviam começar as obras e nada se sabe...
Penso em julho de 2016 será para estar pronto a maquete do projeto.
Enviado por: krugger em 17 de Novembro de 2015, 14:06
Enviado do meu Vodafone Smart 4 através de Tapatalk
Enviado por: eduardo_manulo em 17 de Novembro de 2015, 15:20
Enviado por: El Che em 21 de Novembro de 2015, 13:05
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado por: RIKYSCB em 21 de Novembro de 2015, 13:17
como voces tiram conclusoes apressadas...
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
porque ha novidades ?
Enviado por: dioogo em 29 de Novembro de 2015, 11:33
FOI APROVADA a cedência por 50 anos ao Sporting de Braga do direito de superfície sobre o terreno
onde está a piscina olímpica. São mais dez anos do que a proposta que tinha sido aprovada na câmara.
In Correiodominho
Enviado por: RIKYSCB em 29 de Novembro de 2015, 12:18
Se calhar não teremos nenhuma obra ate ao final da época para quem promoteu que no inicio da próxima já haveria a primeira fase concluida a ver vamos.
Para o próximo ano penso que ira haver eleicoes
Enviado por: LS em 29 de Novembro de 2015, 12:22
Enviado por: Cmcorreia em 29 de Novembro de 2015, 13:59
As obras arrancariam no inicio de novembro, estamos a 1 dia de dezembro e nada...Não me parece que comecem tão cedo...
Já compraram o terreno que falta?
Enviado por: PAF em 29 de Novembro de 2015, 14:00
Ter um projecto daquela dimensão pronto em 2meses ou 3 meses é impossível. Pelo menos que se saiba não existia muito mais que uma maquete do espaço e do que lá se pretende fazer, daí até começar a implantar o projecto vai ainda uma longa distância. Provavelmente o projecto ainda não foi aprovado na Câmara, isto se já foi entregue.
Não sei o porquê e qual o objectivo dos prazos que foram dados para início das obras, mas desde logo pareceram irrealistas.
Enviado por: rpo.castro em 29 de Novembro de 2015, 16:02
Enviado por: JCosta em 01 de Dezembro de 2015, 11:57
Só com muita boa vontade e alguma ingenuidade era possível acreditar nos prazos prometidos.
Só com pouca responsabilidade era possível prometer esses prazos.
Penso que poucos acreditaram, mas isso não diminui a falta das promessas que não se podem cumprir.
É um sinal da seriedade e transparência com que se trata deste processo.
Já estamos habituados? Já, claro que sim.
E conformados? Não, não nos podemos conformar.
Enviado por: Duarte em 21 de Dezembro de 2015, 18:31
Citar
«Questões ´puramente formais´ obrigam a nova aprovação da doação ao SC Braga»
Na sequência de um conjunto de questões ´de natureza puramente formal´ colocadas pelo Tribunal de Contas, o contrato de doação de terrenos da Autarquia ao Sporting Clube de Braga para a concretização do projecto da Academia foi novamente apreciado pelo Executivo Municipal.
“Na deliberação anterior, até pela necessidade de colocar o processo em andamento o quanto antes, verificaram-se algumas falhas de detalhe na documentação do processo. Em vez de rebater essas questões, optamos por instruir um processo de origem com todas as situações resolvidas para nova apreciação do Tribunal de Contas”, afirmou.
Garantindo que a deliberação aprovada é em tudo equivalente, nos seus efeitos, à deliberação anterior, contendo as mesmas cláusulas inerentes e contrapartidas estabelecidas, Ricardo Rio adiantou que se registou um ´ligeiro ajuste´ na dimensão dos terrenos doados, que se revelou inferior ao inicialmente previsto, descendo consequentemente o valor da doação.
“Havia uma parcela dos terrenos do Parque Norte que não era propriedade do Município e que integrava o programa original do Centro de Formação. O SC Braga procurou negociar directamente com o proprietário, mas face aos valores exorbitantes pedidos o clube optou por redesenhar o projecto, diminuindo-se assim a área de implantação”, concluiu.
Imagino que seja o terreno B na planta abaixo, que apanha precisamente o mini estádio e deixa de ter "frente" para a Avenida (o edifício que aparece no canto superior do terreno é o novo quartel dos bombeiros que já está a ser concluído) e lá se vai aquela bonita praça com loja, café, etc.. Bela manta de retalhos que vai ficar. Não foi isto que os sócios aprovaram.
(https://lh3.googleusercontent.com/-Enpjt9TD95_HOlL1Hj3NHJ0n-3VKuvHn9zVVoa7O8iFU55qU7OTn_MpSfUsAaEbiSWYjcImMOlMlEvG5uA_MWT_t0YbtFezUFZCHjkV3vrEP1MJ4UIcAn50qioA3WeHvC8B5hl8XWaQ46DiXVdJ6kWqcTPFuMp9JA9OqaPwQljc2j18pY-gmC7Km_MaXsGChZ-e8O0r2rQb4aC4a_mlRzO1xWTFPZ0xgk7be-UZe-X8lsyLD7SQFiqzobhLF2k7BaadOGEPrvqry3QUFr7qMxZfeMLgHNNfhx1tAqyDrdJt3PregKKmPqsCAzcuAPhFPB7VSTv1jIyp5Qk186tbwKBdmzlQt44uylO0uxZH8A2SXczuSuePu1eHOb4lhDJasgUuhuJJEMt3hrnOYsPhommYpMlPYFDU06OIs0Il7WhP08zlf4qXXeJIlQet0Dtm7yUy5B_dRr5qwo-2llyzX-9VKEjFL1rAlos0Dr6GmbVntL47onp04AVqEx6l_ufgRhp5e-ZkWW-jKk6TvEOpvlZsN2Ni5cbaJBKcl_V5RgVtGkXNL8OrbiE_SYEx6HJKGz1itA=w476-h643-no)
Enviado por: Robalo em 21 de Dezembro de 2015, 18:37
Quando apresentaram o projecto nao sabiam disso?E que tal negociar primeiro os terrenos e depois apresentar?
Andamos a mostrar projectos em cima de terrenos que nao são nossos?
ESTOU FARTO DE TANTA INCOMPETÊNCIA!
Prometem bacalhau mas afinal vamos ter paloco, eis o SCBraga!
Enviado por: filipescb em 21 de Dezembro de 2015, 18:54
Enviado por: LS em 21 de Dezembro de 2015, 18:59
De qualquer das formas, felicidades aos que se queriam aproveitar do projecto para fazer umas massas faceis, podem continuar a deixar os terrenos ao abandono para as cabras pastar.
Enviado por: Cmcorreia em 21 de Dezembro de 2015, 19:27
Como é lógico os donos tentaram ganhar o que achavam justo...
O problema daqueles terrenos é que para pouco ou nada vão servir, pois no PDM (se não estou em erro) estão destinados a equipamentos...
Claro que aquilo já não vai ficar nada do que foi apresentado (será que vão apresentar a reformulação?), mas se vai ficar mais pequeno, talvez, repito, talvez fique mais barato, e sinceramente para mim é boa notícia... Temo sobre os custos desta obra... Mas siga para bingo!
Enviado por: filipescb em 21 de Dezembro de 2015, 23:17
Enviado por: kiko scb em 22 de Dezembro de 2015, 00:51
Agora a culpa é dos privados que têm os terrenos para as cabras pastar, fazem mal o projecto não conseguem o básico que são os terrenos necessários, e agora a culpa são das pessoas que têm os seus terrenos. Respeitem os bens das pessoas, elas não têm culpa da incompetência de alguns, só falta agora exigir a doação do terrenos. Ha cada um.Isto.
Enviado por: Mary em 22 de Dezembro de 2015, 14:57
Não querendo imiscuir-me em territórios que evidentemente desconheço, este assunto merece-me apenas algumas observações:
1. No que concerne à possibilidade de aparecerem moradias no meio da Academia, isso só acontecerá se a CMB "andar a dormir"! Seria necessário desafetar terreno para esse tipo de construção. Não sabendo os trâmites em que isso se processa, sei que o vereador responsável, Miguel Bandeira, não andará propriamente "a dormir" nestas questões. Conheço-o como académico, e sei que é muito bom naquilo que faz, a cor política que representa é para mim absolutamente despicienda.
2. Acredito que há projetistas e entre esse bons arquitetos a trabalhar no projeto. Como ainda não conheço a proposta de redesenho, não me posso pronunciar. Como parto do principio que temos excelentes profissionais nessas áreas em Braga,que infelizmente por vezes tem de trabalhar noutras cidades para implementarem as suas ideias (veja-se por exemplo a arquiteta responsável pela requalificação do vizinho "hispânico" Toural), prefiro acreditar que surgirá um redesenho de qualidade. Outros podem legitimamente achar que ficará uma "manta de retalhos", mas neste momento, quer quem se mantém otimista, quer quem está mais pessimista estará simplesmente a especular. Sem proposta para reapreciar, não podemos tirar conclusões, julgo eu...
3. No que respeita aos privados, têm obviamente todo o direito de obter o máximo lucro possível. Obviamente exigir muito mais do que os terrenos valem realmente é simplesmente especulação. O Braga teria 2 hipóteses: ceder e pagar por terrenos aquilo que eles não valem, ou redimensionar o projeto. Parece-me bem a 2ª opção, é uma opinião.
4.No que concerne à desafetação de terrenos, sei também que se a CMB quiser os terrenos ficarão lá durante gerações sem possibilidade de dar aos seus proprietários qualquer lucro. Nem o "dono disto tudo" cá do burgo, arqui-inimigo declarado do lisboeta Sá Fernandes, com todo o poder que tem, conseguiu contornar uma limitação do PDM bem feita e sustentada noutros terrenos bem famosos cá de Braga...Portanto, se eu tivesse algum poder na Câmara, como alguns têm, certamente trataria de "fechar essa porta" durante uns bons anos... Digo-o, não porque considere ilegítimo querer lucrar com a venda dos terrenos, mas porque antes dos interesses pessoais dessa família, está o interesse geral dos bracarenses. Parece-me que um espaço de lazer, livre de atentados paisagísticos e de moradias no seu seio é um muito mais interessante e legítimo para o bem público...
Abraço a todos
Enviado por: Freitas em 07 de Janeiro de 2016, 12:08
Enviado por: kiko scb em 07 de Janeiro de 2016, 13:45
Isto da ACADEMIA está a tornar-se um imbróglio. Agora é o Tribunal de Contas que coloca reservas ao projecto e a juntar a isto mais o problema de alguns terrenos serem de privados. Espero que haja bom senso e tudo se resolva, mas que as coisas não estão a começar bem isso é evidente. Outros clubes têm academias (Caixa Campus Seixal) com dinheiros públicos, têm pavilhões com dinheiros públicos (Dragão Caixa), têm academias oferecidas pelas Câmaras Municipais (Olival - CMGaia)....mas só ao SCBRAGA é que colocam entraves!!Amigo, mas a questão é mesmo essa. Estes entraves deviam ser colocados a todos, e não andar com artimanhas para ver se limpam terrenos a pessoas que esperam receber o justo pelo que é delas.
Isto tudo a meu ver foi nada mais nada menos do que uma campanha de marketing do Salvador quando começou a sentir pressão de eventuais candidatos, como é o caso do PLI.
Foi tudo feito em cima do joelho e a prova disso é que deram certezas de que as obras arrancariam no inicio de Novembro e até à data ainda nada aconteceu... 2 meses depois.
Enviado por: guerreiro1921 em 07 de Janeiro de 2016, 15:51
Apresentaram o projeto à pressa. Nao apresentaram valores detalhadamente, mostrando apenas o valor final. Já passaram 2 meses da data do arranque das obras, e essas, nem ve-las. Ainda nao se sabe quem vai ser o contrutor. São inumeros os problemas relacionados com o uso de terrenos privados, o que implica um novo projeto ( que nao foi votado por nos)
BASTA!!!!
Este assunto é demasiado sério para ser tratado com tanta benevolência. Involve muito dinheiro, podendo comprometer o clube num futuro próximo.
Mais uma vez fica provado que a transparência não é o ponto forte do scbraga.
Enviado por: Robalo em 07 de Janeiro de 2016, 16:22
Enviado por: frg1983 em 19 de Março de 2016, 13:45
Já agora andei a vasculhar os relatórios de contas. Acho que o Rafa ainda vai rolar muita tinta..
Não sou de criar boato ou contestação, mas já era tempo de termos explicações sobre o futuro do nosso clube.
Saudações Braguistas!!
Enviado por: L3GENDE em 09 de Abril de 2016, 16:32
Enviado por: Duarte em 11 de Abril de 2016, 14:08
Há avanços ?
Os terrenos já começaram a ser limpos.
Enviado por: LS em 11 de Abril de 2016, 14:13
Há avanços ?
Os terrenos já começaram a ser limpos.
Quando?
Enviado por: jorjao em 11 de Abril de 2016, 15:53
Há avanços ?
Os terrenos já começaram a ser limpos.
Quando?
Na ultima quinta feira reparei que estavam limpos
Enviado por: JotaCC em 11 de Abril de 2016, 18:28
O secretário de Estado do Desporto assinou um despacho em que reconhece o "interesse público" do projecto, viabilizando assim a cedência de terrenos da autarquia para a construção.
O Governo reconheceu o "interesse público" na construção da academia de futebol do Sporting Clube de Braga, um projecto com um custo a rondar os 12 milhões de euros que está a ser edificado no Parque Norte, junto ao estádio municipal, e inclui o centro de formação e um pavilhão multiusos.
Na prática, o estatuto agora conferido excepciona o emblema minhoto da limitação que consta da Lei de Bases da Actividade Física e do Desporto, segundo a qual "os clubes desportivos participantes em competições desportivas de natureza profissional não podem beneficiar, nesse âmbito, de apoios ou comparticipações financeiras por parte do Estado, das regiões autónomas e das autarquias locais, sob qualquer forma".
Em causa está a cedência de perto de 12 hectares de terrenos por parte da Câmara de Braga, aprovada a 14 de Setembro com o voto favorável da maioria PSD/CDS-PP/PPM e também da CDU. Os socialistas que em 2004, então no poder, decidiram a expropriação daqueles terrenos por quase cinco milhões de euros, votaram contra, alegando que naquele espaço devia ser construído o parque da cidade.
Ao justificar esta doação, o presidente da Câmara de Braga, Ricardo Rio, referiu no dia da votação que o clube liderado por António Salvador irá "reverter em benefício da comunidade os serviços da academia, com garantia de que a população vai poder usufruir do espaço". O Negócios questionou o município bracarense sobre o valor a que estão actualmente avaliados os terrenos efectivamente cedidos, mas não obteve resposta até ao momento.
Além destes terrenos, em Novembro a autarquia cedeu também ao clube o direito de superfície, por um prazo de 40 anos, do terreno onde está o "esqueleto" da piscina olímpica. Iniciado em 2005 por Mesquita Machado, a construção parou em 2008 por falta de verbas depois de terem sido ali investidos perto de oito milhões de euros. Este complexo ao abandono, localizado também nas imediações do novo estádio, será convertido num pavilhão multiusos que será a casa das modalidades dos "arsenalistas", à excepção da natação e do atletismo.
Segundo a apresentação feita pelo presidente do clube, António Salvador, a futura academia terá um mini-estádio com capacidade para 1.500 espectadores, seis campos de treino, áreas de lazer e serviços administrativos. Depois de muitos anos de espera, o projecto acabou por ser aprovado em assembleia-geral a 7 de Outubro de 2015, e mostrado em formato de vídeo aos sócios da agremiação minhota.
No despacho em que reconhece o interesse público do projecto, assinado a 31 de Março pelo secretário de Estado da Juventude e do Desporto, João Wengorovius Meneses justifica que as "academias de formação de futebol são hoje uma ferramenta fundamental para o desenvolvimento da formação de atletas, na medida em que a criação de espaços que disponham de todas as condições necessárias para o treino e competição tem-se revelado determinante".
"A Academia do Sporting Clube de Braga, um complexo de formação desportiva que incluirá zonas de convívio e lazer, equipamentos desportivos, lar residencial para acolhimento de jovens deslocados, espaços comerciais e outras construções de interesse complementar, promoverá o desenvolvimento do desporto de formação no município de Braga e em toda a região do Norte de Portugal", escreve o governante no diploma publicado esta segunda-feira, 11 de Abril, em Diário da República.
JORNAL DE NEGOCIOS
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 12 de Abril de 2016, 10:26
[Editado]
Enviado por: LS em 12 de Abril de 2016, 12:19
Acho importante o Clube vir a ter a sua Sede própria, um lugar de paragem e convívio para os sócios, ainda por cima quando este se encontra numa zona cada vez mais importante na cidade, visto que agora ao que tudo indica a cidade irá crescer para ali.
Sendo transparente e honesto, penso que este projecto irá ser uma real mais valia para o Clube.
(http://www.abola.pt/img/fotos/ABOLA2015/BRAGA/2015/centroestagio.jpg)
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 12 de Abril de 2016, 12:39
Enviado por: Robalo em 12 de Abril de 2016, 13:49
Enviado por: guerreiro1921 em 12 de Abril de 2016, 18:39
Layne Staley e 5M€ não é muito? Como é que o clube vai pagar isto? Como? Eu ainda não vi qualquer modelo de financiamento e pelo que soube na AG isso não foi falado.
Estive na AG e apenas falaram em números por alto, referindo -se apenas a 5M na primeira fase e 12M no total.
Fiquei com a ideia que aquela AG foi planeada em cima do joelho. Faltou claramente um plano de financiamento que explicasse detalhadamente onde ira ser aplicado o dinheiro. Ou seja, quem votou a favor votou as cegas.
Enviado por: dioogo em 21 de Abril de 2016, 20:48
nesta flash do crislan, em certos momentos da para ver parte do terreno da academia ja limpo
Enviado por: RIKYSCB em 25 de Abril de 2016, 14:44
Projeto da Academia do SC Braga tem novos acessos; clube espera visto do Tribunal de Contas
Adicionado por: Fernando Gualtieri a: 16 Março, 2016 .
O Sporting Clube de Braga alterou o projecto arquitectónico inicial da Academia desportiva depois do proprietário de uma faixa de terreno situada na avenida do estádio municipal ter pedido 1,5 milhões de euros para o vender. Verba que o clube rejeitou. A entrada para a estrutura será agora feita a partir da estrada nacional 101, em Dume, com uma ligação a construir a partir da zona da bomba de gasolina da GALP e da VOLVO, mesmo à saída da cidade.
Recorde-se que o município doou 12 hectares de terrenos no Parque Norte, ao Sporting de Braga para a construção de uma academia de formação onde serão investidos 10 milhões de euros. A estrutura permitirá juntar num só espaço os 800 atletas jovens já em formação.
Ao que o PressMinho soube, o terreno – uma faixa longitudinal paralela à estrada – foi expropriado pelo anterior executivo municipal liderado por Mesquita Machado, mas os seus proprietários pediram e conseguiram a sua reversão em sede judicial. Estão, agora, a pedir aquele valor – uma exorbitância, segundo fonte da colectividade – isto se se atender a que não tem, de acordo com o PDM, direitos construtivos de habitação, já que está em zona de equipamentos.
Sem essa faixa de terreno, a academia fica sem ligação à via rápida na envolvente do novo estádio municipal, pelo que a entrada para a Academia terá de ser feita por outro lado, ou seja, pelo lado Norte, perto da zona onde ficam as oficinas da Volvo.
Ao que o JN soube, o arranque do projecto está dependente da decisão do Tribunal de Contas, que quer a Câmara quer o clube esperam que não siga a regra dos tribunais comuns, ou seja, o adiamento. Logo que o Tribunal se pronuncie, o Sporting de Braga avança com as obras, tendo já acordo com a banca para obter os necessários apoios financeiros.
Isto significa que enquanto o tribunal não der o OK as obras nao avançam , nao nos esquecamos que temos um prazo de tres anos para fazer a obra
Enviado por: LS em 25 de Abril de 2016, 15:16
Nao foi esse projeto que eu votei.
Sem a entrada principal junto a avenida do estádio ficamos sem tudo, loja, café para convívio dos associados, etc...
Enviado por: 100%SCB em 25 de Abril de 2016, 16:26
Sem a entrada principal junto a avenida do estádio ficamos sem tudo, loja, café para convívio dos associados, etc...
1,5 milhoes é um "abuso"...
Vende-se 2/3 emprestados (J.pedro, joaozinho, tiago gomes, dolly menga, erik moreno, Pinho) que temo e pagava-se 1 milhao que ja era muito.
Enviado por: Duarte em 25 de Abril de 2016, 17:25
Enviado por: D_PAC em 26 de Abril de 2016, 23:13
Enviado por: JCosta em 30 de Abril de 2016, 14:31
Enviado por: Duarte em 30 de Abril de 2016, 15:01
Enviado por: RIKYSCB em 30 de Abril de 2016, 15:32
De salientar que as alteracoes ainda nao foram mostradas aos scoios o que e pena,.
Seria interessante termos uma cerimonia da abertura das obras com o lancamento da primeira pedra !!
Finalizando isto sera um dos mais importantes passos na vida do clube
Vivq ao Sc Braga ;)
Enviado por: Robalo em 01 de Maio de 2016, 09:32
Porque ?
O que custava/custa uma pequena notícia num canal oficial do clube ?
Enviado por: Invest NO Braga em 01 de Maio de 2016, 15:11
Os últimos desenvolvimentos deste caso podem ser por exemplo o seguinte (mera especulação)
- construir a academia por fases mais separadas no tempo, começando pelos campos e depois logo se verá
- pressionar os próprios donos do dito terreno, criando uma alternativa (que no limite e com o passar do tempo até se pode confirmar)
- ou então está-se mesmo a atirar a fase mais virada para os associados e cidade do projecto - sede, museu, etc, para as calendas....
Enviado por: RIKYSCB em 01 de Maio de 2016, 15:25
Sera que vai ser uma coisa totalmente diferente daquilo que foi apresentado na assembleia ?
Realmente e de salutar que esta direção já fez de bom a nivel de comunicacao mas falha em momentos de total amadorismo !!!!
Vamos aguardar por novos desenvolvimentis ;)
Enviado por: Duarte em 01 de Maio de 2016, 15:42
Enviado por: guerreiro1921 em 01 de Maio de 2016, 16:23
Enviado por: rpo.castro em 01 de Maio de 2016, 18:30
Agora já vi clubes da terra fazerem parques de jogos e prestarem mais informação
Enviado do meu San Remo Mini através de Tapatalk
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 03 de Maio de 2016, 14:48
Enviado por: RIKYSCB em 05 de Maio de 2016, 21:10
Enviado por: rapson em 05 de Maio de 2016, 22:14
Enviado do meu E2105 através de Tapatalk
Enviado por: Luso em 05 de Maio de 2016, 22:20
O salvador disse que só começavam para a próxima semanaPois disse... Só que disse isso na semana passada. ;D ;D ;D
Enviado do meu E2105 através de Tapatalk
Enviado por: rapson em 05 de Maio de 2016, 22:21
Penso que disse isso domingo, logo é só para a semana.O salvador disse que só começavam para a próxima semanaPois disse... Só que disse isso na semana passada. ;D ;D ;D
Enviado do meu E2105 através de Tapatalk
(Mas não tenho a certeza)
Enviado do meu E2105 através de Tapatalk
Enviado por: JCosta em 05 de Maio de 2016, 22:26
Enviado por: ruilopes em 05 de Maio de 2016, 22:58
Saiu n'a bola no sabado de tarde.
[/quote
Foi sabado que sairam tais declarações....por tanto devem começar amanhã o mais tardar....sabado.....alguem sabe quem é a empresa que vai fazer as obras?
Enviado por: ruilopes em 13 de Maio de 2016, 22:33
Alguém sabe se há novidades ?
Parece-me que mais uma vez, foi assunto para poder desviar atenções !
Vamos de anuncio em anuncio ! mas obras e pormenores nada !
Não se esclarecem os sócios e quando não convém falar de alguma coisa fala-se que vai começar .....agora é que vai ser !!! O grande problema é que já andamos nisto à vários anos .....
Enviado por: dioogo em 13 de Maio de 2016, 23:21
Enviado por: AMartins em 13 de Maio de 2016, 23:45
Enviado por: LS em 14 de Maio de 2016, 04:40
Enviado por: Cmcorreia em 14 de Maio de 2016, 08:35
Presumo que as obras já tenham arrancado, mas é mm só isso, presumir...
Quem passar naquela zona poderá confirmar.
Enviado por: Coelho SCB em 14 de Maio de 2016, 15:04
Enviado por: ruilopes em 14 de Maio de 2016, 18:46
Ja andam lá as maquinas
Confirma-se o inicio das obras .....
(https://scontent.flis1-1.fna.fbcdn.net/v/t34.0-12/13233461_10207604720494617_900506587_n.jpg?oh=2f74a81247578b25c0e5df2180adf3b4&oe=573A5C81)
(https://scontent.flis1-1.fna.fbcdn.net/v/t34.0-12/13187771_10207604720774624_437894336_n.jpg?oh=d47b6d92126d7f5f7818c23141b0b602&oe=57391CA0)
(https://scontent.flis1-1.fna.fbcdn.net/v/t34.0-12/13235863_10207604720054606_366454070_n.jpg?oh=050ea6b58a64999daba16b7f36dae5d1&oe=573A2530)
Enviado por: AMartins em 14 de Maio de 2016, 18:53
Enviado por: rpo.castro em 14 de Maio de 2016, 20:05
Era bom que fosse divulgada alguma informação por parte do clube relativamente às alterações ao plano originalQual era o plano original mesmo?
Chegaste a ver alguma coisa?
Enviado por: eduardo_manulo em 16 de Maio de 2016, 15:32
- custo da construção
- empresa a quem foi adjudicada
- moldes da adjudicação.
Enfim, muito mais se poderia perguntar, mas nunca iremos ter resposta. Com uma administração da SAD totalmente ligada a este sector, fácilmente se entende o desfecho...
Enviado por: ruilopes em 16 de Maio de 2016, 22:27
http://www.vhm.pt/imgs/newsletters/newsletter_vhm_21.pdf
A entrada da academia será pela Rua das Cabanas .... No mesmo PDF confirma-se que o Pavilhão vai avançar ( Página 47 )
Temos de ser nós a procura pois o clube não informa de nada!!!
A empresa construtora deverá ser a ABB...digo eu!!!
Enviado por: AMartins em 16 de Maio de 2016, 22:36
Empresa que vai fiscalizar a obra ....( Ver Pag 31 do PDF )
http://www.vhm.pt/imgs/newsletters/newsletter_vhm_21.pdf
A entrada da academia será pela Rua das Cabanas .... No mesmo PDF confirma-se que o Pavilhão vai avançar ( Página 47 )
Temos de ser nós a procura pois o clube não informa de nada!!!
A empresa construtora deverá ser a ABB...digo eu!!!
Gostava de ver o projecto final.
Uma entrada principal feita numa "cangosta"...tantos especuladores imobiliários na SAD e isto vai sair uma salgalhada estou a ver. Espero estar enganado mas...
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 17 de Maio de 2016, 11:04
Empresa que vai fiscalizar a obra ....( Ver Pag 31 do PDF )Pelo menos são eles que estão lá a trabalhar, ve-se pelo contentor na enteada junto aos jogos bombeiros.
http://www.vhm.pt/imgs/newsletters/newsletter_vhm_21.pdf
A entrada da academia será pela Rua das Cabanas .... No mesmo PDF confirma-se que o Pavilhão vai avançar ( Página 47 )
Temos de ser nós a procura pois o clube não informa de nada!!!
A empresa construtora deverá ser a ABB...digo eu!!!
Enviado por: Duarte em 18 de Maio de 2016, 19:09
(https://lh3.googleusercontent.com/0y2zXtKFsBKj1E1nEgJ8tWohQa8MrFUAORvTtSxV6Ok045PayRcA_vmr9XxVv3AeNZ6gJ9fqTYZuzCaU7yBeX8PTcIn2WjlHU4YgGVsgNI-lcbjpkPN7gd477XJ9MxkIL_DtgSUaQDCRvUlgrgakiKaj876_Yu1KcTb_x8VHMPGUyuUJuvV9FYDc8jW0rJWr_wcYLY8QN3w9pYFG6DbtEF0SH8WZ5BXLAC9qzccjaOlzo57bt6VTcnFPIi0xh-wwxpfsByWBDThLPg1GSYzCIfTJNcdyUXLIG0IoxqV7Z7VPPgpCldPASS6vUVjWIthfa4I2LkAu1nfNfLbiG2aXx3j5y4lReAzB0WPjwzxH7hahXt2GaLvI7QMirJMXv1T9mLwdi3twAvcKZU_NpdI1IumAAmrRPRrQoy9YL61FXzMgWMFdAfxz3isr5Di5n72qAcNajNpBTtJrFseHLUP9PZtn5k5wJ0kkj1oRD4efW4rHRdUlcRpGN8XquF9LvXhzo3w_iIkUbnN07Bn8E3QKBWhKn-9pIfCLTI2AfctEmFRTV6i2aVqvsFq6nnZ9hFfzOSiBQdrqegf1Q52AG8BGl3BrAAtUHrzD=w1065-h599-no)
Enviado por: LS em 18 de Maio de 2016, 19:20
Não foi este projeto que aprovamos.
Nem a decência de informar os sócios acerca das modificações tiveram. Os mais distraídos vão chegar lá a pensar que vão encontrar uma coisa e afinal... Já não basta um estádio ali escondido no meio das rochas, vamos ter mais isto que ninguém irá ver...
(https://i.gyazo.com/9562880ab45bfcf8e48d9402e202a21d.png)
Enviado por: D_PAC em 18 de Maio de 2016, 20:19
Podem é esquecer aquela linda entrada/praça, loja do associado para convívio mesmo antes dos jogos, etc...É preciso abertura e transparência...
Não foi este projeto que aprovamos.
Nem a decência de informar os sócios acerca das modificações tiveram. Os mais distraídos vão chegar lá a pensar que vão encontrar uma coisa e afinal... Já não basta um estádio ali escondido no meio das rochas, vamos ter mais isto que ninguém irá ver...
(https://i.gyazo.com/9562880ab45bfcf8e48d9402e202a21d.png)
Está a ser vergonhoso este processo...
Enviado por: Lateralus em 18 de Maio de 2016, 20:54
Enviado por: JCosta em 18 de Maio de 2016, 21:06
Na AG perguntei especificamente que alterações o prejeto sofreria, caso não se chegasse a acordo para compra do terreno.
AS limitou-se a dizer onde se localizado o terreno.
Enviado por: Enormebraguista em 18 de Maio de 2016, 21:18
Empresa que vai fiscalizar a obra ....( Ver Pag 31 do PDF )Pelo menos são eles que estão lá a trabalhar, ve-se pelo contentor na enteada junto aos jogos bombeiros.
http://www.vhm.pt/imgs/newsletters/newsletter_vhm_21.pdf
A entrada da academia será pela Rua das Cabanas .... No mesmo PDF confirma-se que o Pavilhão vai avançar ( Página 47 )
Temos de ser nós a procura pois o clube não informa de nada!!!
A empresa construtora deverá ser a ABB...digo eu!!!
Isto é simples, isto já se sabia desde o inicio que ia ser a ABB sem qualquer concurso!
Enquanto esteve o Mesquita ao Poder, ganhava sempre os concurso todos a Britalar, a ABB e a Europa Arlindo.
Foi mamar até não poder mais...ora mamas tu a obra e divide com os teus colegas...
As comadres da Britalar e Europa Arlindo zangara-se e apenas sobrava a ABB.
Não admito que o meu clube esteja a ser roubado desta maneira!
PS: Salvador faz um excelente trabalho mas desculpem-me, isto é inadmissível.
Enviado por: Duarte em 18 de Maio de 2016, 22:23
Enviado por: Cmcorreia em 18 de Maio de 2016, 22:31
Era mais que previsível, e foi alertado por muitos por aqui e não só...
Infelizmente, mais uma oportunidade perdida, quer me parecer... Até pode não acontecer, mas já não me iludo...
Enviado por: Pé Ligeiro em 18 de Maio de 2016, 22:50
Fui um dos (poucos) que se absteve na votação do projecto. Na altura, pareceu-me que ainda haviam mais dúvidas que certezas e, infelizmente, veio-se a confirmar. É pena que se tenha anunciado, num primeiro momento, com grande pompa e circunstância a construção e que agora se tente manter a situação na obscuridade.
A quem é que interessa esta trapalhada? Quem ganha com isto?
Foi aberto algum concurso para escolher a empresa/empresas que irão edificar o projecto ou vai ser entregue por ajuste direto a algum "privilegiado"?
Enviado por: abesbilico em 19 de Maio de 2016, 00:28
Fui um dos (poucos) que se absteve na votação do projecto. Na altura, pareceu-me que ainda haviam mais dúvidas que certezas e, infelizmente, veio-se a confirmar. É pena que se tenha anunciado, num primeiro momento, com grande pompa e circunstância a construção e que agora se tente manter a situação na obscuridade.
A quem é que interessa esta trapalhada? Quem ganha com isto?
Foi aberto algum concurso para escolher a empresa/empresas que irão edificar o projecto ou vai ser entregue por ajuste direto a algum "privilegiado"?
Vocês são mesmo cómicos, porque carga de água haveria de haver concurso público numa obra privada...
poderia faze-lo, caso quisesse, mas nada impede de dar a obra a quem lhes der na telha, se era mais claro que o fizesse? era, mas não era a mesma coisa... se poderia poupar umas massas pondo os construtores ao barulho? podia, mas não se "mama" a mesma coisa...
Meus amigos, isto é a imagem clara do nosso pais... não vejo qual o espanto.
Enviado por: D_PAC em 19 de Maio de 2016, 00:37
Então queres dizer, que devemos assobiar para o ar?Fui um dos (poucos) que se absteve na votação do projecto. Na altura, pareceu-me que ainda haviam mais dúvidas que certezas e, infelizmente, veio-se a confirmar. É pena que se tenha anunciado, num primeiro momento, com grande pompa e circunstância a construção e que agora se tente manter a situação na obscuridade.
A quem é que interessa esta trapalhada? Quem ganha com isto?
Foi aberto algum concurso para escolher a empresa/empresas que irão edificar o projecto ou vai ser entregue por ajuste direto a algum "privilegiado"?
Vocês são mesmo cómicos, porque carga de água haveria de haver concurso público numa obra privada...
poderia faze-lo, caso quisesse, mas nada impede de dar a obra a quem lhes der na telha, se era mais claro que o fizesse? era, mas não era a mesma coisa... se poderia poupar umas massas pondo os construtores ao barulho? podia, mas não se "mama" a mesma coisa...
Meus amigos, isto é a imagem clara do nosso pais... não vejo qual o espanto.
Enviado por: eduardo_manulo em 19 de Maio de 2016, 01:21
Exige-se transparência pelo menos. Ainda se dão ao luxo de alterar o projeto depois de ser aprovado pelos sócios, sem que nada lhes comuniquem!
Enviado por: RIKYSCB em 21 de Maio de 2016, 18:47
(http://i67.tinypic.com/2v2xhjd.jpg)
(http://i63.tinypic.com/2ups761.jpg)
Enviado por: Braguista16 em 22 de Maio de 2016, 17:42
Fomos parar a um estádio que não serve os interesses do clube e numa zona sem mística e onde não se passa nada antes e depois dos jogos (e isso influência os adeptos menos fanáticos na altura de decidir se saem de casa ou não). Tivemos aqui uma oportunidade, com uma grande ajuda da câmara, de dar mais vida ao local mas parece que não aprendemos nada... a fazer, que fosse bem feito.
Concordo 200%!!! Temos um estádio bom para os estudantes de arquitetura tirarem fotos nas visitas de estudo...em tudo o resto é uma lástima. Aliás, aquilo pode ser muita coisa mas não é um estádio certamente.
Enviado por: SCB Monsul em 04 de Junho de 2016, 11:23
Primeira taça do Braga vai ser posta à venda
Antigo gerente do bingo do clube reivindica dívida de 797 mil euros e pondera ir sobre terreno da futura Academia.
A Taça de Portugal que o Sporting Clube de Braga (SCB) conquistou há 50 anos e que está penhorada à ordem do processo de despedimento do antigo gerente do bingo, vai ser posta à venda a partir da próxima semana se o clube não pagar voluntariamente os 797 mil euros (800 mil com juros) que deve a Sebastião Carvalho Campos. Fonte ligada ao processo disse, ao JN, que vão ser postos à venda outros bens penhorados, como o logótipo do clube.
Em fase de penhora estão também os terrenos que a Câmara de Braga doou para a construção da Academia desportiva, avaliados em quatro milhões. Só não o foram ainda porque a Câmara de Braga não os passou formalmente para o clube e não estão registados. Ao que o JN soube, o SCB quer negociar o pagamento faseado.
http://www.jn.pt/local/noticias/braga/braga/interior/primeira-taca-do-braga-vai-ser-posta-a-venda-5210075.html
E já agora, que raio de embrulhada é esta?
Enviado por: ruilopes em 04 de Junho de 2016, 11:29
Será esta a razão da academia não andar?
Primeira taça do Braga vai ser posta à venda
Antigo gerente do bingo do clube reivindica dívida de 797 mil euros e pondera ir sobre terreno da futura Academia.
A Taça de Portugal que o Sporting Clube de Braga (SCB) conquistou há 50 anos e que está penhorada à ordem do processo de despedimento do antigo gerente do bingo, vai ser posta à venda a partir da próxima semana se o clube não pagar voluntariamente os 797 mil euros (800 mil com juros) que deve a Sebastião Carvalho Campos. Fonte ligada ao processo disse, ao JN, que vão ser postos à venda outros bens penhorados, como o logótipo do clube.
Em fase de penhora estão também os terrenos que a Câmara de Braga doou para a construção da Academia desportiva, avaliados em quatro milhões. Só não o foram ainda porque a Câmara de Braga não os passou formalmente para o clube e não estão registados. Ao que o JN soube, o SCB quer negociar o pagamento faseado.
http://www.jn.pt/local/noticias/braga/braga/interior/primeira-taca-do-braga-vai-ser-posta-a-venda-5210075.html
E já agora, que raio de embrulhada é esta?
Mas as obras pararam ? pelo que se via estavam a fazer a terraplanagem a bom ritmo!!
Enviado por: rpo.castro em 04 de Junho de 2016, 11:37
Ontem ainda andavam lá, mas parecia-me ser só uma máquina. Não me parece que seja um bom ritmo.
Mas as obras pararam ? pelo que se via estavam a fazer a terraplanagem a bom ritmo!!
Enviado por: braga1981 em 04 de Junho de 2016, 11:41
Ontem ainda andavam lá, mas parecia-me ser só uma máquina. Não me parece que seja um bom ritmo.
Mas as obras pararam ? pelo que se via estavam a fazer a terraplanagem a bom ritmo!!
Relativamente ao que foi dito as obras continuam a um bom ritmo, e andavam lá mais do que uma máquina, ontem pelo menos estavam 4 máquinas a trabalhar, e ainda andavam 2 máquinas a deitar árvores a baixo.
Vi isto da alameda do estádio
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 04 de Junho de 2016, 18:12
Enviado por: ruilopes em 04 de Junho de 2016, 18:23
Ontem ainda andavam lá, mas parecia-me ser só uma máquina. Não me parece que seja um bom ritmo.
Mas as obras pararam ? pelo que se via estavam a fazer a terraplanagem a bom ritmo!!
Relativamente ao que foi dito as obras continuam a um bom ritmo, e andavam lá mais do que uma máquina, ontem pelo menos estavam 4 máquinas a trabalhar, e ainda andavam 2 máquinas a deitar árvores a baixo.
Vi isto da alameda do estádio
Embora não concorde com a não divulgação de qualquer informação por parte da SAD ou do clube quanto a sua construção e pormenores de adjudicações, etc, fico satisfeito pela construção da mesma pois é maneira de termos algum património e é maneira de criar condições mais condignas para a nossa formação e modalidades que muito ajudam ao crescimento do clube.
Enviado por: D_PAC em 05 de Junho de 2016, 01:49
Enviado por: RIKYSCB em 05 de Junho de 2016, 10:45
Academia de formação do SC Braga já está em obras
Mais uma prenda para os sócios. A construtora ABB – Alexandre Barbosa Borges, SA, de Braga, iniciou, na semana passada, a obra de construção da academia desportiva do Sporting de Braga nos 12 hectares de terrenos doados pela Câmara no chamado Parque Norte.
A ABB, do vice-presidente do clube, Gaspar Borges, venceu um concurso limitado em que outros construtores apresentaram propostas em carta fechada.
Nos terrenos, estão a ser cortados os arbustos e ser retirada pedra, de forma a que as máquinas possam avançar para as terraplanagens. O acesso é feito – conforme o PressMinho/”O Vilaverdense” noticiou – por um caminho situado atrás das instalações da Volvo, à saída da cidade.
Para edificar a academia de formação de jogadores vai ser preciso fazer um investimento de 10 milhões de euros. O clube não tem, ainda, nenhum ativo físico de sua propriedade. Será este o primeiro já que o estádio é municipal.
O espaço, situado ao lado do novo Estádio, tem já projeto arquitetónico e de engenharia, havendo apenas que fazer a remoção de terras e a sua preparação em socalcos.
O chamado Parque Norte integra os terrenos anexos ao estádio e à piscina olímpica, ainda inacabada. Foram comprados pelo executivo anterior, liderado pelo socialista Mesquita Machado.
O investimento será feito com recurso a um sindicato bancário, em princípio a 20 anos.
A Academia terá cinco campos de futebol, balneários, uma área residencial, um edifício administrativo, e um mini-estádio – para jogos da equipa B e de escalões juvenis.
O «hotel» recebe os 80 atletas dos escalões juniores, que se encontram a viver em apartamentos.
A Câmara doou, ainda ao maior clube da cidade, a piscina olímpica inacabada, que será transformada, numa segunda fase, num pavilhão desportivo do tipo multiusos.
Ao contrário do que sucede com os terrenos, a cedência da piscina – onde o anterior executivo municipal investiu oito milhões – ainda aguarda visto do Tribunal de Contas.
Se não houver contrariedades inesperadas, a Academia deve estar pronta no arranque da época 2017/18.
http://www.ovilaverdense.com/noticia.php?n=16470 (http://www.ovilaverdense.com/noticia.php?n=16470)
Enviado por: SCB Monsul em 05 de Junho de 2016, 12:38
Tem de ser nos a procurar as informações porque o clube não diz absolutamente nada :(
Academia de formação do SC Braga já está em obras
Mais uma prenda para os sócios. A construtora ABB – Alexandre Barbosa Borges, SA, de Braga, iniciou, na semana passada, a obra de construção da academia desportiva do Sporting de Braga nos 12 hectares de terrenos doados pela Câmara no chamado Parque Norte.
A ABB, do vice-presidente do clube, Gaspar Borges, venceu um concurso limitado em que outros construtores apresentaram propostas em carta fechada.
Nos terrenos, estão a ser cortados os arbustos e ser retirada pedra, de forma a que as máquinas possam avançar para as terraplanagens. O acesso é feito – conforme o PressMinho/”O Vilaverdense” noticiou – por um caminho situado atrás das instalações da Volvo, à saída da cidade.
Para edificar a academia de formação de jogadores vai ser preciso fazer um investimento de 10 milhões de euros. O clube não tem, ainda, nenhum ativo físico de sua propriedade. Será este o primeiro já que o estádio é municipal.
O espaço, situado ao lado do novo Estádio, tem já projeto arquitetónico e de engenharia, havendo apenas que fazer a remoção de terras e a sua preparação em socalcos.
O chamado Parque Norte integra os terrenos anexos ao estádio e à piscina olímpica, ainda inacabada. Foram comprados pelo executivo anterior, liderado pelo socialista Mesquita Machado.
O investimento será feito com recurso a um sindicato bancário, em princípio a 20 anos.
A Academia terá cinco campos de futebol, balneários, uma área residencial, um edifício administrativo, e um mini-estádio – para jogos da equipa B e de escalões juvenis.
O «hotel» recebe os 80 atletas dos escalões juniores, que se encontram a viver em apartamentos.
A Câmara doou, ainda ao maior clube da cidade, a piscina olímpica inacabada, que será transformada, numa segunda fase, num pavilhão desportivo do tipo multiusos.
Ao contrário do que sucede com os terrenos, a cedência da piscina – onde o anterior executivo municipal investiu oito milhões – ainda aguarda visto do Tribunal de Contas.
Se não houver contrariedades inesperadas, a Academia deve estar pronta no arranque da época 2017/18.
http://www.ovilaverdense.com/noticia.php?n=16470 (http://www.ovilaverdense.com/noticia.php?n=16470)
Dói-me essa parte do acesso ser feito pela Volvo. Vai parecer uma coisa à parte em vez de um grande centro em conjunto com o estádio municipal.
Enviado por: AMartins em 05 de Junho de 2016, 12:58
Tem de ser nos a procurar as informações porque o clube não diz absolutamente nada :(
Academia de formação do SC Braga já está em obras
Mais uma prenda para os sócios. A construtora ABB – Alexandre Barbosa Borges, SA, de Braga, iniciou, na semana passada, a obra de construção da academia desportiva do Sporting de Braga nos 12 hectares de terrenos doados pela Câmara no chamado Parque Norte.
A ABB, do vice-presidente do clube, Gaspar Borges, venceu um concurso limitado em que outros construtores apresentaram propostas em carta fechada.
Nos terrenos, estão a ser cortados os arbustos e ser retirada pedra, de forma a que as máquinas possam avançar para as terraplanagens. O acesso é feito – conforme o PressMinho/”O Vilaverdense” noticiou – por um caminho situado atrás das instalações da Volvo, à saída da cidade.
Para edificar a academia de formação de jogadores vai ser preciso fazer um investimento de 10 milhões de euros. O clube não tem, ainda, nenhum ativo físico de sua propriedade. Será este o primeiro já que o estádio é municipal.
O espaço, situado ao lado do novo Estádio, tem já projeto arquitetónico e de engenharia, havendo apenas que fazer a remoção de terras e a sua preparação em socalcos.
O chamado Parque Norte integra os terrenos anexos ao estádio e à piscina olímpica, ainda inacabada. Foram comprados pelo executivo anterior, liderado pelo socialista Mesquita Machado.
O investimento será feito com recurso a um sindicato bancário, em princípio a 20 anos.
A Academia terá cinco campos de futebol, balneários, uma área residencial, um edifício administrativo, e um mini-estádio – para jogos da equipa B e de escalões juvenis.
O «hotel» recebe os 80 atletas dos escalões juniores, que se encontram a viver em apartamentos.
A Câmara doou, ainda ao maior clube da cidade, a piscina olímpica inacabada, que será transformada, numa segunda fase, num pavilhão desportivo do tipo multiusos.
Ao contrário do que sucede com os terrenos, a cedência da piscina – onde o anterior executivo municipal investiu oito milhões – ainda aguarda visto do Tribunal de Contas.
Se não houver contrariedades inesperadas, a Academia deve estar pronta no arranque da época 2017/18.
http://www.ovilaverdense.com/noticia.php?n=16470 (http://www.ovilaverdense.com/noticia.php?n=16470)
Dói-me essa parte do acesso ser feito pela Volvo. Vai parecer uma coisa à parte em vez de um grande centro em conjunto com o estádio municipal.
É realmente isto que fica "atravessado"
Enviado por: guerreiro1921 em 05 de Junho de 2016, 13:30
Tem de ser nos a procurar as informações porque o clube não diz absolutamente nada :(
Academia de formação do SC Braga já está em obras
Mais uma prenda para os sócios. A construtora ABB – Alexandre Barbosa Borges, SA, de Braga, iniciou, na semana passada, a obra de construção da academia desportiva do Sporting de Braga nos 12 hectares de terrenos doados pela Câmara no chamado Parque Norte.
A ABB, do vice-presidente do clube, Gaspar Borges, venceu um concurso limitado em que outros construtores apresentaram propostas em carta fechada.
Nos terrenos, estão a ser cortados os arbustos e ser retirada pedra, de forma a que as máquinas possam avançar para as terraplanagens. O acesso é feito – conforme o PressMinho/”O Vilaverdense” noticiou – por um caminho situado atrás das instalações da Volvo, à saída da cidade.
Para edificar a academia de formação de jogadores vai ser preciso fazer um investimento de 10 milhões de euros. O clube não tem, ainda, nenhum ativo físico de sua propriedade. Será este o primeiro já que o estádio é municipal.
O espaço, situado ao lado do novo Estádio, tem já projeto arquitetónico e de engenharia, havendo apenas que fazer a remoção de terras e a sua preparação em socalcos.
O chamado Parque Norte integra os terrenos anexos ao estádio e à piscina olímpica, ainda inacabada. Foram comprados pelo executivo anterior, liderado pelo socialista Mesquita Machado.
O investimento será feito com recurso a um sindicato bancário, em princípio a 20 anos.
A Academia terá cinco campos de futebol, balneários, uma área residencial, um edifício administrativo, e um mini-estádio – para jogos da equipa B e de escalões juvenis.
O «hotel» recebe os 80 atletas dos escalões juniores, que se encontram a viver em apartamentos.
A Câmara doou, ainda ao maior clube da cidade, a piscina olímpica inacabada, que será transformada, numa segunda fase, num pavilhão desportivo do tipo multiusos.
Ao contrário do que sucede com os terrenos, a cedência da piscina – onde o anterior executivo municipal investiu oito milhões – ainda aguarda visto do Tribunal de Contas.
Se não houver contrariedades inesperadas, a Academia deve estar pronta no arranque da época 2017/18.
http://www.ovilaverdense.com/noticia.php?n=16470 (http://www.ovilaverdense.com/noticia.php?n=16470)
Dói-me essa parte do acesso ser feito pela Volvo. Vai parecer uma coisa à parte em vez de um grande centro em conjunto com o estádio municipal.
É realmente isto que fica "atravessado"
So acontece porque um Senhor que tem la terrenos quis enriquecer a custa do Braga. Por um pedaço de terreno que vale meia duzia de milhares de euros o Senhor quer algumas centenas de milhares.
Enviado por: eduardo_manulo em 05 de Junho de 2016, 13:36
Enviado por: Duarte em 05 de Junho de 2016, 14:47
Tem de ser nos a procurar as informações porque o clube não diz absolutamente nada :(
Academia de formação do SC Braga já está em obras
Mais uma prenda para os sócios. A construtora ABB – Alexandre Barbosa Borges, SA, de Braga, iniciou, na semana passada, a obra de construção da academia desportiva do Sporting de Braga nos 12 hectares de terrenos doados pela Câmara no chamado Parque Norte.
A ABB, do vice-presidente do clube, Gaspar Borges, venceu um concurso limitado em que outros construtores apresentaram propostas em carta fechada.
Nos terrenos, estão a ser cortados os arbustos e ser retirada pedra, de forma a que as máquinas possam avançar para as terraplanagens. O acesso é feito – conforme o PressMinho/”O Vilaverdense” noticiou – por um caminho situado atrás das instalações da Volvo, à saída da cidade.
Para edificar a academia de formação de jogadores vai ser preciso fazer um investimento de 10 milhões de euros. O clube não tem, ainda, nenhum ativo físico de sua propriedade. Será este o primeiro já que o estádio é municipal.
O espaço, situado ao lado do novo Estádio, tem já projeto arquitetónico e de engenharia, havendo apenas que fazer a remoção de terras e a sua preparação em socalcos.
O chamado Parque Norte integra os terrenos anexos ao estádio e à piscina olímpica, ainda inacabada. Foram comprados pelo executivo anterior, liderado pelo socialista Mesquita Machado.
O investimento será feito com recurso a um sindicato bancário, em princípio a 20 anos.
A Academia terá cinco campos de futebol, balneários, uma área residencial, um edifício administrativo, e um mini-estádio – para jogos da equipa B e de escalões juvenis.
O «hotel» recebe os 80 atletas dos escalões juniores, que se encontram a viver em apartamentos.
A Câmara doou, ainda ao maior clube da cidade, a piscina olímpica inacabada, que será transformada, numa segunda fase, num pavilhão desportivo do tipo multiusos.
Ao contrário do que sucede com os terrenos, a cedência da piscina – onde o anterior executivo municipal investiu oito milhões – ainda aguarda visto do Tribunal de Contas.
Se não houver contrariedades inesperadas, a Academia deve estar pronta no arranque da época 2017/18.
http://www.ovilaverdense.com/noticia.php?n=16470 (http://www.ovilaverdense.com/noticia.php?n=16470)
Dói-me essa parte do acesso ser feito pela Volvo. Vai parecer uma coisa à parte em vez de um grande centro em conjunto com o estádio municipal.
É realmente isto que fica "atravessado"
So acontece porque um Senhor que tem la terrenos quis enriquecer a custa do Braga. Por um pedaço de terreno que vale meia duzia de milhares de euros o Senhor quer algumas centenas de milhares.
Só acontece porque o Braga deu o terreno como garantido apresentando publicamente um projecto em cima dele. Isso só fez com que valorizasse os terrenos e o dono achou-se obviamente no direito de pedir um balúrdio.
Enviado por: LS em 05 de Junho de 2016, 14:50
Porquê não sei, mas andaram.
Enviado por: Lipeste em 05 de Junho de 2016, 15:02
O proprietário, no seu legítimo direito, jogou com localização estratégica que seu terreno poderia ter para a Academia, o SCB encontrou uma alternativa e demonstrou que o terreno em causa não era tão estratégico como o seu proprietário julgava ser e como desconfio que a construção nunca ali irá ser permitida talvez com o tempo as partes ainda venham a entender-se.
Enviado por: rpo.castro em 06 de Junho de 2016, 09:11
Enviado por: frg1983 em 07 de Junho de 2016, 09:54
Fidelis Bracara.
Enviado por: AMartins em 16 de Junho de 2016, 00:36
Hoje os lagartos anunciaram as renovações na academia do clube orçadas em 4M
Enviado por: LS em 28 de Junho de 2016, 11:39
Parece-me também que já estão a levantar qualquer coisa...
Enviado por: ruilopes em 28 de Junho de 2016, 15:34
A terraplanagem do terreno parece bem adiantada para quem vê da estrada.
Parece-me também que já estão a levantar qualquer coisa...
Minguem tem fotos !! para colocar aqui !
já que o clube não informa...vamos nós tentando acompanhar a obra .
Enviado por: frg1983 em 28 de Junho de 2016, 16:23
A terraplanagem do terreno parece bem adiantada para quem vê da estrada.
Parece-me também que já estão a levantar qualquer coisa...
Minguem tem fotos !! para colocar aqui !
já que o clube não informa...vamos nós tentando acompanhar a obra .
Bora Pessoal...Vamos postar fotos!! Ninguém mora com vista previlegiada!! ;)
Saudações.
Enviado por: eduardo_manulo em 28 de Junho de 2016, 17:16
(https://scontent.flis2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/13533113_10206949045060439_915937742884583098_n.jpg?oh=8354c29687a77b5c49205584a3679a70&oe=5804CFD8)
(https://scontent.flis2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/13521896_10206949045780457_1968239025477266213_n.jpg?oh=da3a0cb8d62dd70190971ec772f43483&oe=57EDB77E)
(https://scontent.flis2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/13495131_10206949045860459_2158563433881869506_n.jpg?oh=5e869151a94b60a46bbd0f1a38d5cd8e&oe=57EB8073)
Enviado por: Luso em 01 de Julho de 2016, 13:19
Enviado por: Braga1921 em 01 de Julho de 2016, 16:43
Espero que não seja estilo Dolce Vita..anunciam um projecto fantástico e depois sai de lá uma obra que nunca devia ter acontecido.
Enviado por: guerreiro1921 em 01 de Julho de 2016, 23:04
Enviado por: Zusco em 03 de Julho de 2016, 12:13
Enviado por: Cmcorreia em 04 de Julho de 2016, 18:44
http://www.cmjornal.xl.pt/nacional/cidades/detalhe/sp_braga_aposta_no_futuro.html
Enviado por: Braga1921 em 04 de Julho de 2016, 19:07
"Quanto à segunda fase, com um custo que pode chegar aos onze milhões de euros e que só deve estar concluída em meados de 2018, consiste, no essencial, na construção de um estádio com capacidade para 1500 pessoas e no pavilhão multiusos - onde serão instalados os serviços da SAD, a loja e o museu do clube. "
Ai a loja e os serviços da SAD e etc ficam para o fim? Lógica...
Enviado por: Eskol em 04 de Julho de 2016, 19:27
Ora bem , pelo que se percebe...acrescentamos mais 2 campos de futebol (Um de Praia e um de 7). Reduzimos o tamanho da mini bancada para 800 lugares apenas (muito pouco na minha opinião...) e vamos fazer a ligação aos 2 campos já existentes?
"Quanto à segunda fase, com um custo que pode chegar aos onze milhões de euros e que só deve estar concluída em meados de 2018, consiste, no essencial, na construção de um estádio com capacidade para 1500 pessoas e no pavilhão multiusos - onde serão instalados os serviços da SAD, a loja e o museu do clube. "
Ai a loja e os serviços da SAD e etc ficam para o fim? Lógica...
Ficam para o fim porque vão estar integrados no estádio/pavilhão e esses serão os últimos a ser construídos.
Esta imagem também se encontra num billboard quem vai da rotunda do estádio em direção à via rápida.
Enviado por: LS em 04 de Julho de 2016, 19:30
Xulos, podem ***** no projeto, a nós clube não nos vai trazer nada.
Já para não falar do projeto inicial fantástico que ficava por 12M€, agora já chega aos 20.
Era o que toda a gente adivinhava, infelizmente continuam-se a dar oportunidades a este tipo de gente à espera que um milagre aconteça.
Enviado por: abesbilico em 04 de Julho de 2016, 19:32
Onde está você projeto que votei? Alguém sabe?
Xulos
Ha! ha! ha! ha!...... bem vindo ao mundo das obras... ;D
Enviado por: Sérgio_Gonçalves em 04 de Julho de 2016, 19:34
Enviado por: Luís Duarte em 04 de Julho de 2016, 19:36
Enviado por: abesbilico em 04 de Julho de 2016, 19:46
Onde está você projeto que votei? Alguém sabe?
Xulos
Ha! ha! ha! ha!...... bem vindo ao mundo das obras... ;D
Espero que sendo a ABB a fazer os movimentos de terras, o preço seja bem barato... ;)
Enviado por: LS em 04 de Julho de 2016, 19:47
(http://ovilaverdense.com/imagens/144425641516096.jpg)
Atual: 20M€
(http://cdn.cmjornal.xl.pt/2016-07/img_905x603$2016_07_03_23_36_43_548970.jpg)
Alguém consegue ver as diferenças? Alguém foi sequer avisado?
Enviado por: Braga1921 em 04 de Julho de 2016, 19:48
Também , pelo que se vê o estádio para 1500 lugares , será mesmo ao lado dos 2 campos de treinos já existentes, ficando num "fosso" e até parece que tem potencial para ser uma coisa bem engraçada.
No fundo , vai ficar uma coisa mais bonita e maior...mas fomos todos enganados com o projecto inicial.
Enviado por: LS em 04 de Julho de 2016, 19:50
Enviado por: abesbilico em 04 de Julho de 2016, 19:58
A Obra realmente foi dos 10M para os 20M mas o projecto também é muito maior do que se esperava. Está algo confuso na minha opinião, pouco esclarecedor em termos de logística. Pelo que parece a entrada será pela zona das bilheteiras? Deixarão as bilheteiras de existir?
Também , pelo que se vê o estádio para 1500 lugares , será mesmo ao lado dos 2 campos de treinos já existentes, ficando num "fosso" e até parece que tem potencial para ser uma coisa bem engraçada.
No fundo , vai ficar uma coisa mais bonita e maior...mas fomos todos enganados com o projecto inicial.
Dos 10 para os 20 Milhões são 10M para poder "jogar" com as obras... chamem-me louco, mas trabalho no ramo da construção e sei bem do que falo.
Dei a minha opinião, não volto a falar deste assunto (mete-me nojo ) >:(
Enviado por: Braga1921 em 04 de Julho de 2016, 20:01
A Obra realmente foi dos 10M para os 20M mas o projecto também é muito maior do que se esperava. Está algo confuso na minha opinião, pouco esclarecedor em termos de logística. Pelo que parece a entrada será pela zona das bilheteiras? Deixarão as bilheteiras de existir?
Também , pelo que se vê o estádio para 1500 lugares , será mesmo ao lado dos 2 campos de treinos já existentes, ficando num "fosso" e até parece que tem potencial para ser uma coisa bem engraçada.
No fundo , vai ficar uma coisa mais bonita e maior...mas fomos todos enganados com o projecto inicial.
Dos 10 para os 20 Milhões são 10M para poder "jogar" com as obras... chamem-me louco, mas trabalho no ramo da construção e sei bem do que falo.
Dei a minha opinião, não volto a falar deste assunto (mete-me nojo ) >:(
E no fundo , sabes o que é mais engraçado? O objectivo era claro, apresentar algo pequeno e bonito para ter aprovação e depois fazer algo maior. Mas acredito que quando tudo isto tiver feito , vai toda a gente assobiar para o lado. Isto é exactamente o espelho do Estádio Municipal, apresentado projecto X e sai de lá projecto Z com valores completamente fora dos apresentados.
Enviado por: LS em 04 de Julho de 2016, 20:03
O resto, é tudo menos, menos e menos.
Esquece o caminho pedestre bonito, esquece a zona dos sócios bonita, esquece a praça bonita, café, loja, serviços, esquece tudo.
Enviado por: abesbilico em 04 de Julho de 2016, 20:07
Maior em que? A única coisa que vejo a mais no projeto atual são 2 campos, que não podem subir o valor em 8M€.
O resto, é tudo menos, menos e menos.
Esquece o caminho pedestre bonito, esquece a zona dos sócios bonita, esquece a praça bonita, café, loja, serviços, esquece tudo.
Estava a ver que não chegavas lá...
Enviado por: Braga1921 em 04 de Julho de 2016, 20:16
http://www.ojogo.pt/multimedia/fotografias/interior/como-vai-ficar-a-cidade-desportiva-do-braga-5266014.html
Enviado por: Lipeste em 04 de Julho de 2016, 21:18
""(...)
6- Na área municipal a ceder ao clube deve ser incluído o tereno onde teve início a construção da piscina olímpica, ficando o clube obrigado a encontrar uma forma de revitalização/valorização daquele espaço, podendo para isso alterar ou adaptar o projecto inicial;
(...)"
Vocês acham isto boa noticia para o clube?
A demolição daquele elefante branco é, para mim, a melhor e menor onerosa forma de revitalização/valorização daquele espaço/terreno, construindo ali, de raiz, um edifício com as valências que o clube ache adequadas e necessárias ao projecto ou qualquer outro equipamento com ele relacionado que não um edifício...se a demolição for uma impossibilidade, então teremos que encontrar a nelhor solução para aquele monte de betão sem nunca exceder, nessa obra, os custos que, outra edificada de raiz, teria para o mesmo efeito.
Construir um pavilhão é uma idéia para a qual não temos capacidade de endividamento pois, somando esse custo aos tais €10 milhões que a cs tem avançado para a construção da academia,estaríamos a falar de um valor agregado, muito provavelmente, superior a €15 milhões (o do scp, à escala da nobreza e com outras valências para nós dispensaveis, está orçado em cerca de €10 milhões)...se a construção da academia juntamente com a conversão daquele mono num pavilhão não ultrapassasse os tais €10 milhões "previstos" (em minha opinião já é um valor bastante exigente) seria fantástico, mas como tal não me parece possível não embarquemos numa aventura que poderá, pelos custos acrescidos, ser suicida.
Tal como previa com pavilhão incluído no projecto os custos iriam disparar (não sei como alguém pôde acreditar que esta obra com pavilhão iria custar apenas €10 milhões)...passando o custo da Academia para o dobro, de €10 milhões para €19 milhões, fico apreensivo, mas aguardo para perceber quais as fontes de financiamento e fico na expectativa de boas notícias.
Gostaria de saber se:
- será financiada na sua totalidade apenas com recurso a crédito bancário?;
- haverá patrocinadores a suportar algum dó investimento?;
- háverá dinheiros públicos envolvidos no seu financiamento (FPF?, Fundos Comunitários Portugal 2020?)?...desconfio que sim, que haja Fundos Comunitários envolvidos neste projeto e desejo muito que assim seja.
Enviado por: NeeDXxPT em 04 de Julho de 2016, 21:31
Enviado por: rpo.castro em 04 de Julho de 2016, 22:04
2 estádios é demasiado. Um para a equipa B chegava, e com apenas umas centenas de lugares.
Enviado por: eduardo_manulo em 04 de Julho de 2016, 22:17
Enviado por: Lipeste em 04 de Julho de 2016, 22:36
Gostava que justificassem o incremento de 8 milhões... Tanta gente para ajudar...
"Talvez" transformar o mono das piscinas no pavilhão e restantes valências lá situadas justifiquem esse valor...€8 milhões não deverá andar longe do custo de construção de um pavilhão multiusos... é o meu Wishful thinking.
Enviado por: JCosta em 04 de Julho de 2016, 22:42
Gostava que justificassem o incremento de 8 milhões... Tanta gente para ajudar...
"Talvez" transformar o mono das piscinas no pavilhão e restantes valências lá situadas justifiquem esse valor...€8 milhões não deverá andar longe do custo de construção de um pavilhão multiusos... é o meu Wishful thinking.
Isso já constava do orçamento inicial.
Mas eu gosto de acreditar que não percebo nada destes orçamentos
Enviado por: Braga1921 em 04 de Julho de 2016, 22:43
Gostava que justificassem o incremento de 8 milhões... Tanta gente para ajudar...
"Talvez" transformar o mono das piscinas no pavilhão e restantes valências lá situadas justifiquem esse valor...€8 milhões não deverá andar longe do custo de construção de um pavilhão multiusos... é o meu Wishful thinking.
Isso já constava do orçamento inicial.
Mas eu gosto de acreditar que não percebo nada destes orçamentos
Como é que alguém acreditou/pensou que é possível fazer uma Academia com tantos campos , um mini estádio e ainda transformar completamente as piscinas num pavilhão multiusos , apenas 10M?
Enviado por: D_PAC em 04 de Julho de 2016, 22:50
Enviado por: GverreirodoMinho em 04 de Julho de 2016, 22:58
(http://static.globalnoticias.pt/storage/OJ/2016/big/ng7222420.png)
Enviado por: eduardo_manulo em 04 de Julho de 2016, 23:02
Gostava que justificassem o incremento de 8 milhões... Tanta gente para ajudar...
"Talvez" transformar o mono das piscinas no pavilhão e restantes valências lá situadas justifiquem esse valor...€8 milhões não deverá andar longe do custo de construção de um pavilhão multiusos... é o meu Wishful thinking.
Isso já constava do orçamento inicial.
Mas eu gosto de acreditar que não percebo nada destes orçamentos
Como é que alguém acreditou/pensou que é possível fazer uma Academia com tantos campos , um mini estádio e ainda transformar completamente as piscinas num pavilhão multiusos , apenas 10M?
Somos apenas marionetas, quem está no topo faz o que quer. Enfim
Enviado por: Braga1921 em 04 de Julho de 2016, 23:10
Gostava que justificassem o incremento de 8 milhões... Tanta gente para ajudar...
"Talvez" transformar o mono das piscinas no pavilhão e restantes valências lá situadas justifiquem esse valor...€8 milhões não deverá andar longe do custo de construção de um pavilhão multiusos... é o meu Wishful thinking.
Isso já constava do orçamento inicial.
Mas eu gosto de acreditar que não percebo nada destes orçamentos
Como é que alguém acreditou/pensou que é possível fazer uma Academia com tantos campos , um mini estádio e ainda transformar completamente as piscinas num pavilhão multiusos , apenas 10M?
Somos apenas marionetas, quem está no topo faz o que quer. Enfim
Sem dúvida...O que interessou foi a aprovação , o resto...depois já não temos uma palavra a dizer.
Parece o projecto do Estádio, avaliado em X e depois aparece um valor completamente diferente no fim.
Enviado por: BRG em 04 de Julho de 2016, 23:15
Enviado por: GverreirodoMinho em 04 de Julho de 2016, 23:24
Nas fotos que o Braga colocou da Academia no Facebook, reparem na Foto do Salvador no Municipal, e olhem mais atentamente para a bancada central...
(https://scontent.flis1-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/q83/s960x960/13559167_1179460495438749_6422769849013827959_o.jpg)
Enviado por: Lipeste em 04 de Julho de 2016, 23:24
Gostava que justificassem o incremento de 8 milhões... Tanta gente para ajudar...
"Talvez" transformar o mono das piscinas no pavilhão e restantes valências lá situadas justifiquem esse valor...€8 milhões não deverá andar longe do custo de construção de um pavilhão multiusos... é o meu Wishful thinking.
Isso já constava do orçamento inicial.
Mas eu gosto de acreditar que não percebo nada destes orçamentos
Como é que alguém acreditou/pensou que é possível fazer uma Academia com tantos campos , um mini estádio e ainda transformar completamente as piscinas num pavilhão multiusos , apenas 10M?
Somos apenas marionetas, quem está no topo faz o que quer. Enfim
Sem dúvida...O que interessou foi a aprovação , o resto...depois já não temos uma palavra a dizer.
Parece o projecto do Estádio, avaliado em X e depois aparece um valor completamente diferente no fim.
Não percebes tu, JCosta, nem percebe ninguém com bom senso o valor do orçamento inicialmente apresentado...nem na "loja dos trezentos" é possível comprar esta Academia, com todos os seus equipamentos, por €10 milhões quanto mais às "betoneiras europeias"...se os lagartos estão a construir um pavilhão multiusos orçado acima de €10 milhões como seria possível nós construírmos um pavilhão multiusos mais tudo o resto pelos mesmos €10 milhões? Eu nunca acreditei nem acredito que tal seja possível e quem acreditou deixou-se iludir.
Enviado por: Braga1921 em 04 de Julho de 2016, 23:31
Enviado por: guerreiro1921 em 04 de Julho de 2016, 23:33
Primeiro, gosto mais deste segundo projeto.
Segundo, na AG o Salvador disse que, independentemente das derrapagens orçamentais, o custo final não seria alterado, ficando os excessos a cargo da empresa construtora.
Enviado por: Braga1921 em 04 de Julho de 2016, 23:40
(http://static.globalnoticias.pt/storage/OJ/2016/big/ng7222411.jpg)
(http://static.globalnoticias.pt/storage/OJ/2016/big/ng7222412.jpg)
(http://static.globalnoticias.pt/storage/OJ/2016/big/ng7222414.jpg)
(http://static.globalnoticias.pt/storage/OJ/2016/big/ng7222416.jpg)
(http://static.globalnoticias.pt/storage/OJ/2016/big/ng7222418.jpg)
(http://static.globalnoticias.pt/storage/OJ/2016/big/ng7222429.png)
(http://static.globalnoticias.pt/storage/OJ/2016/big/ng7222425.png)
Enviado por: kiko scb em 04 de Julho de 2016, 23:44
Mete-me nojo toda esta corja que vive do clube e faz outros ganharem lucros chorudos atirando areia para os olhos dos sócios!
Enviado por: NeeDXxPT em 05 de Julho de 2016, 00:14
Enviado por: Enormebraguista em 05 de Julho de 2016, 00:41
Garanto-vos que vai largos milhões para os bolsos do Salvador e seus compadres!
Houve concurso para diminuir custos???? Não !!!!!!!!!!!!!!! A ABB era a designada antes de se decidir o que fosse deste projecto!
Já no tempo do Mesquita, tudo o que era da Câmara Municipal de Braga ou era ABB ou Britalar. O Salvador e ele são como duas Puuttttasss juntos! Factura isto e dá-me a minha parte por baixo da mesa!
Enviado por: PAF em 05 de Julho de 2016, 01:00
Tenho ideia e quase a certeza que as piscinas não estavam no projecto inicial, ou se foi apresentado como tal foi certamente por erro, uma vez que na altura nem sequer havia ainda intenção e muito menos a certeza de que as piscinas iriam ser também transferidas para o Braga. No acordo inicial e que foi votado pela Câmara não estava a piscina.
Quanto ao projecto parece-me campos de futebol a mais... mas como não conheço a estrutura do Braga se calhar até são a menos!
As piscinas devem-se aproveitar algumas paredes, a base que custou milhões e pouco mais, basta pensar que para acabar aquele projecto seriam precisos 20milhões de euros mais coisa menos coisa.
Se não trouxer mais custos para a cidade já fico feliz... o Braga aceitou, agora que se desenrasque! O dinheiro de uma forma ou outra aparece.
Enviado por: abesbilico em 05 de Julho de 2016, 01:02
Fui um dos (poucos) que se absteve na votação do projecto. Na altura, pareceu-me que ainda haviam mais dúvidas que certezas e, infelizmente, veio-se a confirmar. É pena que se tenha anunciado, num primeiro momento, com grande pompa e circunstância a construção e que agora se tente manter a situação na obscuridade.
Pois... já se previa...
A quem é que interessa esta trapalhada? Quem ganha com isto?
Foi aberto algum concurso para escolher a empresa/empresas que irão edificar o projecto ou vai ser entregue por ajuste direto a algum "privilegiado"?
Vocês são mesmo cómicos, porque carga de água haveria de haver concurso público numa obra privada...
poderia faze-lo, caso quisesse, mas nada impede de dar a obra a quem lhes der na telha, se era mais claro que o fizesse? era, mas não era a mesma coisa... se poderia poupar umas massas pondo os construtores ao barulho? podia, mas não se "mama" a mesma coisa...
Meus amigos, isto é a imagem clara do nosso pais... não vejo qual o espanto.
Enviado por: magicobragarui em 05 de Julho de 2016, 01:04
Eu fui um dos que mal se tinha falado do Projecto inicial, disse logo que ia ser a ABB e que haveria derrapagem! E não me enganei....
Garanto-vos que vai largos milhões para os bolsos do Salvador e seus compadres!
Houve concurso para diminuir custos???? Não !!!!!!!!!!!!!!! A ABB era a designada antes de se decidir o que fosse deste projecto!
Já no tempo do Mesquita, tudo o que era da Câmara Municipal de Braga ou era ABB ou Britalar. O Salvador e ele são como duas Puuttttasss juntos! Factura isto e dá-me a minha parte por baixo da mesa!
Isso já é bater demais no " ceguinho", óbvio que tendo o Salvador negócios extra futebol e ainda por cima no ramo da construção a obra iria ser para a empresa, quer isso seja ético ou não, deve ser para o lado que ele dorme melhor com isso pois no fim no extrato são mais uns milhões que lá aparecem!
Bem vindos ao mundo real, ou melhor sejam bem vindos a Portugal!
Enviado por: Luís Duarte em 05 de Julho de 2016, 01:18
Ninguém tem esta imagem mas em tamanhos decentes?
http://static.globalnoticias.pt/storage/OJ/2016/big/ng7222420.png
3172x1321:
https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/13558803_1179550625429736_2266948636849587691_o.jpg
Enviado por: guerreiro1921 em 05 de Julho de 2016, 01:38
Gostaram do primeiro e já não gostam do segundo?
As coisas deverian ser tratadas de outra forma mas não vamos fazer uma tempestade num copo de água.
Enviado por: Bracaraugustano em 05 de Julho de 2016, 01:42
Enviado por: guerreiro1921 em 05 de Julho de 2016, 02:03
Coisa que se tem falado pouco mas muito importante, é quem vai pagar a manutenção daquilo tudo. Estão a contar em formar lá grandes craques que vão ajudar a pagar a academia, mas isso é contar com o ovo no dito cujo da galinha. Os custos anuais duma infraestrutura destas devem dar para pagar a contratação de um craque por época. Será que valerá a pena? A questão fica no ar, mas depois de feito não há volta a dar: o Braga terá de arcar com os custos. Se der para o torto vai ser catastrófico.
Deve rondar os 2M
Enviado por: Braga1921 em 05 de Julho de 2016, 02:13
Enviado por: Enorme1921 em 05 de Julho de 2016, 02:41
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 05 de Julho de 2016, 08:19
Enviado por: joaomf em 05 de Julho de 2016, 08:35
Coisa que se tem falado pouco mas muito importante, é quem vai pagar a manutenção daquilo tudo. Estão a contar em formar lá grandes craques que vão ajudar a pagar a academia, mas isso é contar com o ovo no dito cujo da galinha. Os custos anuais duma infraestrutura destas devem dar para pagar a contratação de um craque por época. Será que valerá a pena? A questão fica no ar, mas depois de feito não há volta a dar: o Braga terá de arcar com os custos. Se der para o torto vai ser catastrófico.
Deve rondar os 2M
Não se pode só olhar para as despesas. A Academia também será fonte de receitas.
Por outro lado, teremos muito melhores condições para os futebolistas e isso pode facilitar a formação de mais e melhores jogadores e jogadoras.
Agora isto não impede que se queira este projeto feito de forma regrada, sem entrar em luxos desnecessários e com orçamento controlado.
Enviado por: Carvalhinha em 05 de Julho de 2016, 09:07
Quanto ao projecto parece-me campos de futebol a mais...
Eles saltam logo à vista! Também me parecem campos a mais, mas... eles lá saberão o que estão a fazer. E a fazer algo, que façam em condições. Parece-me uma Cidade Desportiva deveras interessante. E enche-me de orgulho ver o Braga a fazer este tipo de projectos. O que éramos, e como nos tornamos. :)
Enviado por: NightHawk em 05 de Julho de 2016, 09:39
Haver alterações de projeto é normal. Quando foi aprovado também havia a questão dos terrenos à frente que teriam que ser comprados pelo que haveria sempre custos extra de uma forma ou de outra (não foram comprados e o projeto teve que ser alterado), daí que não me choca que o custo tenha aumentado (até porque o pavilhão iria sempre custar mais do que o que se falou inicialmente...).
Preocupa-me mais é de que forma o Clube (e não a SAD) vai pagar 20M eur. Vai ser a SAD pagando aluguer pelas instalações ao Clube? Sponsorização? Acordo com a FPF para utilização do espaço ao longo de X anos? Aluguer do espaço para torneios e digressões de outros clubes? Haverá também concerteza $$ vindo da exploração de bares, loja e museu, mas isto tudo já devia se saber.
Tendo em conta que o Clube simplesmente não tem dinheiro nem grandes receitas (ao contrário da SAD) já devia ser conhecido com algum detalhe o plano financeiro associado a esta obra...
De qualquer das formas, é uma obra que será fulcral para o crescimento do Clube e é um investimento que deve ser feito. Espero no entanto que todos os cuidados financeiros estejam a ser acautelados para não haver surpresas graves daqui a 3 ou 4 anos...
Enviado por: 100%SCB em 05 de Julho de 2016, 09:44
Quanto ao projecto parece-me campos de futebol a mais...
Eles saltam logo à vista! Também me parecem campos a mais, mas... eles lá saberão o que estão a fazer. E a fazer algo, que façam em condições. Parece-me uma Cidade Desportiva deveras interessante. E enche-me de orgulho ver o Braga a fazer este tipo de projectos. O que éramos, e como nos tornamos. :)
Não se esqueçam que há 3 equipas de iniciados, 2 de juvenis, os juniores, equipa B, equipa feminina e talvez as escolinhas, além da equipa principal.
Quanto á manutençao é arranjar um naming para a academia... E possivelmente para o estadio, e patrocinio nas camisolas.
Não se esqueçam que receberemos 10M por época da NOS só por direitos telivisivos.
Enviado por: NightHawk em 05 de Julho de 2016, 10:53
Quanto ao projecto parece-me campos de futebol a mais...
Eles saltam logo à vista! Também me parecem campos a mais, mas... eles lá saberão o que estão a fazer. E a fazer algo, que façam em condições. Parece-me uma Cidade Desportiva deveras interessante. E enche-me de orgulho ver o Braga a fazer este tipo de projectos. O que éramos, e como nos tornamos. :)
Não se esqueçam que há 3 equipas de iniciados, 2 de juvenis, os juniores, equipa B, equipa feminina e talvez as escolinhas, além da equipa principal.
Quanto á manutençao é arranjar um naming para a academia... E possivelmente para o estadio, e patrocinio nas camisolas.
Não se esqueçam que receberemos 10M por época da NOS só por direitos telivisivos.
A confirmar-se esse negócio (a negrito) é com a SAD não com o Clube. Quem paga a Academia é o Clube e penso que não pode haver uma transferência direta de fundos da SAD para o Clube, pelo que esse $$ só poderia ir para o Clube caso a SAD tenha algum contrato de arrendamento do espaço que é do Clube (penso que que poderá ser assim, alguém que perceba melhor deste tipo de coisas que me corrija p.f. :) )
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 05 de Julho de 2016, 11:19
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Enviado por: 1 em 05 de Julho de 2016, 11:53
Não é ironia, é mesmo ignorância não vi foi isso em lado nenhum.
A lógica é que seja a SAD
Enviado por: eduardo_manulo em 05 de Julho de 2016, 11:59
Alguém me pode dizer onde é que viram que é o clube e não a SAD que vai pagar a Academia?
Não é ironia, é mesmo ignorância não vi foi isso em lado nenhum.
A lógica é que seja a SAD
Disse o presidente na assembleia de apresentação do projecto de 12M€. Que seria o clube a financiar-se para a obra. Agora irá financiar mais 8 milhões (Isto antes de obra começar, quando começarem a aparecer trabalhos a mais e omissões no projecto, ainda vai subir mais algum...).
Presumo que a SAD ficará a pagar uma renda ao clube pela utilização da Academia, renda essa que pagará o financiamento.
Não sou um entendido na área, mas custa-me a entender como uma instituição com muito pouca receita e sem bens consegue se financiar em 20 milhões de euros nos tempos que correm...
Enviado por: abesbilico em 05 de Julho de 2016, 12:22
Alguém me pode dizer onde é que viram que é o clube e não a SAD que vai pagar a Academia?
Não é ironia, é mesmo ignorância não vi foi isso em lado nenhum.
A lógica é que seja a SAD
Disse o presidente na assembleia de apresentação do projecto de 12M€. Que seria o clube a financiar-se para a obra. Agora irá financiar mais 8 milhões (Isto antes de obra começar, quando começarem a aparecer trabalhos a mais e omissões no projecto, ainda vai subir mais algum...).
Presumo que a SAD ficará a pagar uma renda ao clube pela utilização da Academia, renda essa que pagará o financiamento.
Não sou um entendido na área, mas custa-me a entender como uma instituição com muito pouca receita e sem bens consegue se financiar em 20 milhões de euros nos tempos que correm...
Fácil, dão como garantia as instalações e patrimônio do clube ( passes de jogadores, receitas futuras e afins )
Enviado por: rpo.castro em 05 de Julho de 2016, 12:35
Enviado por: eduardo_manulo em 05 de Julho de 2016, 12:38
Alguém me pode dizer onde é que viram que é o clube e não a SAD que vai pagar a Academia?
Não é ironia, é mesmo ignorância não vi foi isso em lado nenhum.
A lógica é que seja a SAD
Disse o presidente na assembleia de apresentação do projecto de 12M€. Que seria o clube a financiar-se para a obra. Agora irá financiar mais 8 milhões (Isto antes de obra começar, quando começarem a aparecer trabalhos a mais e omissões no projecto, ainda vai subir mais algum...).
Presumo que a SAD ficará a pagar uma renda ao clube pela utilização da Academia, renda essa que pagará o financiamento.
Não sou um entendido na área, mas custa-me a entender como uma instituição com muito pouca receita e sem bens consegue se financiar em 20 milhões de euros nos tempos que correm...
Fácil, dão como garantia as instalações e patrimônio do clube ( passes de jogadores, receitas futuras e afins )
Os jogadores são da SAD... o clube apenas tem as cotizações dos sócios e pouco mais
Enviado por: eduardo_manulo em 05 de Julho de 2016, 12:39
Os passes não são da SAD? Activos do clube vejo o 1o de Maio e pouco mais
O 1º de Maio é do Município, não do clube!
Enviado por: abesbilico em 05 de Julho de 2016, 12:45
Alguém me pode dizer onde é que viram que é o clube e não a SAD que vai pagar a Academia?
Não é ironia, é mesmo ignorância não vi foi isso em lado nenhum.
A lógica é que seja a SAD
Disse o presidente na assembleia de apresentação do projecto de 12M€. Que seria o clube a financiar-se para a obra. Agora irá financiar mais 8 milhões (Isto antes de obra começar, quando começarem a aparecer trabalhos a mais e omissões no projecto, ainda vai subir mais algum...).
Presumo que a SAD ficará a pagar uma renda ao clube pela utilização da Academia, renda essa que pagará o financiamento.
Não sou um entendido na área, mas custa-me a entender como uma instituição com muito pouca receita e sem bens consegue se financiar em 20 milhões de euros nos tempos que correm...
Fácil, dão como garantia as instalações e patrimônio do clube ( passes de jogadores, receitas futuras e afins )
Os jogadores são da SAD... o clube apenas tem as cotizações dos sócios e pouco mais
Meu amigo, convence-te de uma coisa o binômio SAD / Clube é usado conforme as conveniências e as maroscas contabilísticas.
Quando convem, é da SAD e vice-versa, não te esqueças que o clube tem participação na SAD...
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 05 de Julho de 2016, 12:55
Sem tirar nem por, enquanto a coisa corre bem não existe contratempos, faz-se tudo o que e possível sem grandes problemas. " uma mao lava a outra "Alguém me pode dizer onde é que viram que é o clube e não a SAD que vai pagar a Academia?
Não é ironia, é mesmo ignorância não vi foi isso em lado nenhum.
A lógica é que seja a SAD
Disse o presidente na assembleia de apresentação do projecto de 12M€. Que seria o clube a financiar-se para a obra. Agora irá financiar mais 8 milhões (Isto antes de obra começar, quando começarem a aparecer trabalhos a mais e omissões no projecto, ainda vai subir mais algum...).
Presumo que a SAD ficará a pagar uma renda ao clube pela utilização da Academia, renda essa que pagará o financiamento.
Não sou um entendido na área, mas custa-me a entender como uma instituição com muito pouca receita e sem bens consegue se financiar em 20 milhões de euros nos tempos que correm...
Fácil, dão como garantia as instalações e patrimônio do clube ( passes de jogadores, receitas futuras e afins )
Os jogadores são da SAD... o clube apenas tem as cotizações dos sócios e pouco mais
Meu amigo, convence-te de uma coisa o binômio SAD / Clube é usado conforme as conveniências e as maroscas contabilísticas.
Quando convem, é da SAD e vice-versa, não te esqueças que o clube tem participação na SAD...
Enviado por: Lipeste em 05 de Julho de 2016, 12:59
Enviado por: ruilopes em 05 de Julho de 2016, 13:57
Sem tirar nem por, enquanto a coisa corre bem não existe contratempos, faz-se tudo o que e possível sem grandes problemas. " uma mao lava a outra "Alguém me pode dizer onde é que viram que é o clube e não a SAD que vai pagar a Academia?
Não é ironia, é mesmo ignorância não vi foi isso em lado nenhum.
O clube tem uma percentagem da SAD que pode ser usada para garantia .....penso que os passes dos jogadores indiretamente estão a ser dados como garantia
A lógica é que seja a SAD
Disse o presidente na assembleia de apresentação do projecto de 12M€. Que seria o clube a financiar-se para a obra. Agora irá financiar mais 8 milhões (Isto antes de obra começar, quando começarem a aparecer trabalhos a mais e omissões no projecto, ainda vai subir mais algum...).
Presumo que a SAD ficará a pagar uma renda ao clube pela utilização da Academia, renda essa que pagará o financiamento.
Não sou um entendido na área, mas custa-me a entender como uma instituição com muito pouca receita e sem bens consegue se financiar em 20 milhões de euros nos tempos que correm...
Fácil, dão como garantia as instalações e patrimônio do clube ( passes de jogadores, receitas futuras e afins )
Os jogadores são da SAD... o clube apenas tem as cotizações dos sócios e pouco mais
Meu amigo, convence-te de uma coisa o binômio SAD / Clube é usado conforme as conveniências e as maroscas contabilísticas.
Quando convem, é da SAD e vice-versa, não te esqueças que o clube tem participação na SAD...
Enviado por: Pé Ligeiro em 05 de Julho de 2016, 14:22
Fico apreensivo com a leviandade que reina por aqui. Fala-se em milhões como quem conta tostões.
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Uma coisa que choca é como um projecto apresentado e votado (aprovado) em Assembleia Geral, foi alterado nas costas daqueles que aprovaram, sem que fossem tidos nem achados, especialmente, tendo em consideração que o custo passa de 10 M€ para 20 M€!
Não sei como se sentem aqueles que aprovaram o projecto, mas bem não se podem sentir!
Enviado por: abesbilico em 05 de Julho de 2016, 14:43
Fico apreensivo com a leviandade que reina por aqui. Fala-se em milhões como quem conta tostões.
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Uma coisa que choca é como um projecto apresentado e votado (aprovado) em Assembleia Geral, foi alterado nas costas daqueles que aprovaram, sem que fossem tidos nem achados, especialmente, tendo em consideração que o custo passa de 10 M€ para 20 M€!
Não sei como se sentem aqueles que aprovaram o projecto, mas bem não se podem sentir!
Faz lembrar os governos, no tempo de eleições promete, quando governa não cumpre ( e sai impune )... o espelho fiel do que está instituído neste podre país que gosto muito.
" Em terra de cegos, quem tem olho é Rei..."
Enviado por: ric em 05 de Julho de 2016, 15:31
Além disso pergunto:depois de Bruno Gama qual o atleta da formacao deu dinheiro?
Enviado por: NightHawk em 05 de Julho de 2016, 15:44
Continuo bastante apreensivo em relacao a este tema. Preocupa-me nao a construcso (o dinheiro aparecerá) mas com o "day after". Os custos de manutencao e de permanencia da estrtura sao elevados e nunca vi nenhum estudo sobre isto. Acho mesmo que a analise custo beneficio será bastante dificil de elaborar pois não sabemos qdo apaRecerá um novo craque...
Além disso pergunto:depois de Bruno Gama qual o atleta da formacao deu dinheiro?
Tiago, Eduardo (ambos antes de B. Gama), Cícero, Pizzi e Gil Dias
Diego Costa, Ricardo Rocha, Santos e Kritciuk estiveram pouco tempo na B. Talvez não contem para esta tua contagem, de qq forma fizeram um pouquinho da formação cá :p
Enviado por: Pé Ligeiro em 05 de Julho de 2016, 15:58
Continuo bastante apreensivo em relacao a este tema. Preocupa-me nao a construcso (o dinheiro aparecerá) mas com o "day after". Os custos de manutencao e de permanencia da estrtura sao elevados e nunca vi nenhum estudo sobre isto. Acho mesmo que a analise custo beneficio será bastante dificil de elaborar pois não sabemos qdo apaRecerá um novo craque...
Além disso pergunto:depois de Bruno Gama qual o atleta da formacao deu dinheiro?
Tiago, Eduardo (ambos antes de B. Gama), Cícero, Pizzi e Gil Dias
Diego Costa, Ricardo Rocha, Santos e Kritciuk estiveram pouco tempo na B. Talvez não contem para esta tua contagem, de qq forma fizeram um pouquinho da formação cá :p
Por falar em Gil Dias...
O Rio Ave venceu este sábado o primeiro jogo de preparação da nova temporada, impondo uma goleada por 7-0.
O reforço Gil Dias, ex-Varzim, foi a figura ao encontro, ao apontar, na primeira parte, três golos.(https://s32.postimg.org/tpzp6m139/gild.png)
Da casa e melhor que Wilsons Eduardo, Pottkers, Aarons, etc... Mas agora já é tarde.
Alguém sabe quanto é que o Braga encaixou pela venda do Gil Dias ao Mónaco?
Será que alguém dos que estiveram presentes na última Assembleia conseguem responder a esta questão?
Alguém sabe quanto é que o Braga encaixou pela venda do Gil Dias ao Mónaco?
Enviado por: NightHawk em 05 de Julho de 2016, 16:01
Enviado por: guerreiro1921 em 05 de Julho de 2016, 16:05
Pensar nos custos de manutenção? Pessoal, isto é um investimento! Isto vai ser um passo gigante na consolidação do Braga como um clube (mesmo não gostando da expressão ou da conotação que lhe é atribuída em Portugal no mundo futebolístico) grande. Estamos a atravessar um momento espectacular na história do clube, pois apesar de nunca termos sido campeões, temos muita mais estabilidade que o Boavista alguma vez teve, estando nós muito mais enraizados e consolidados no topo do futebol português. Contudo, é do meu entender que a academia será o derradeiro passo para nunca mais sairmos de lá. É o passo que faltava. Não adianta andar preocupado com custos pois, como já referiu o Braga1921, se for necessário pensar nisso, algo de muito mal estará a correr no clube. Isto deverá ser visto como um investimento e uma fonte de enormes alegrias futuras. Gostei muito do projecto, especialmente de pequenos pormenores como o museu do clube, pois penso que já faltava algo do género. O futuro será risonho para nós. Um dia vamos ser campeões e esse dia já esteve mais longe!
Grandes palavras.
Esta tudo dito.
Enviado por: Carvalhinha em 05 de Julho de 2016, 16:27
Continuo bastante apreensivo em relacao a este tema. Preocupa-me nao a construcso (o dinheiro aparecerá) mas com o "day after". Os custos de manutencao e de permanencia da estrtura sao elevados e nunca vi nenhum estudo sobre isto. Acho mesmo que a analise custo beneficio será bastante dificil de elaborar pois não sabemos qdo apaRecerá um novo craque...
Além disso pergunto:depois de Bruno Gama qual o atleta da formacao deu dinheiro?
Tiago, Eduardo (ambos antes de B. Gama), Cícero, Pizzi e Gil Dias
Diego Costa, Ricardo Rocha, Santos e Kritciuk estiveram pouco tempo na B. Talvez não contem para esta tua contagem, de qq forma fizeram um pouquinho da formação cá :p
Assim de repente, ainda me lembro de outros que passaram pela nossa formação: Orlando Sá, Edinho, Cristiano, Filipe Oliveira, Yazalde, Zé Luis e o João Pedro. Se todos deram dinheiro é que eu já não sei.
Enviado por: NightHawk em 05 de Julho de 2016, 16:33
Continuo bastante apreensivo em relacao a este tema. Preocupa-me nao a construcso (o dinheiro aparecerá) mas com o "day after". Os custos de manutencao e de permanencia da estrtura sao elevados e nunca vi nenhum estudo sobre isto. Acho mesmo que a analise custo beneficio será bastante dificil de elaborar pois não sabemos qdo apaRecerá um novo craque...
Além disso pergunto:depois de Bruno Gama qual o atleta da formacao deu dinheiro?
Tiago, Eduardo (ambos antes de B. Gama), Cícero, Pizzi e Gil Dias
Diego Costa, Ricardo Rocha, Santos e Kritciuk estiveram pouco tempo na B. Talvez não contem para esta tua contagem, de qq forma fizeram um pouquinho da formação cá :p
Assim de repente, ainda me lembro de outros que passaram pela nossa formação: Orlando Sá, Edinho, Cristiano, Filipe Oliveira, Yazalde, Zé Luis e o João Pedro. Se todos deram dinheiro é que eu já não sei.
O Orlando Sá sim deu dinheiro e bastante até (esqueci-me desse :)) os outros é que nem por isso. O Filipe Oliveira saiu ainda cedo, foi para os juniores do Porto.
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 05 de Julho de 2016, 16:54
Tens um filho, que até e grande craque, levas ao SCBRAGA atual e o que vês? Treinos nas camélias, equipas-te no 1 maio, andas com o teu filho as costas de um lado para outro, poucas condições. Se és de fora de Braga então pior, tem de ficar na casa de alguém e com outros MIUDOS.
Espero que amanhã nada disto se passe, teremos condições para os pais que queiram deixar e dar condições aos filhos para crescer no SCBRAGA o possam fazer. Hoje fogem quase todos para Porto e Lisboa, alguns até preferem "Espanha". FORÇA ACADEMIA, FORÇA SCBRAGA
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 05 de Julho de 2016, 18:10
Pensar nos custos de manutenção? Pessoal, isto é um investimento! Isto vai ser um passo gigante na consolidação do Braga como um clube (mesmo não gostando da expressão ou da conotação que lhe é atribuída em Portugal no mundo futebolístico) grande. Estamos a atravessar um momento espectacular na história do clube, pois apesar de nunca termos sido campeões, temos muita mais estabilidade que o Boavista alguma vez teve, estando nós muito mais enraizados e consolidados no topo do futebol português. Contudo, é do meu entender que a academia será o derradeiro passo para nunca mais sairmos de lá. É o passo que faltava. Não adianta andar preocupado com custos pois, como já referiu o Braga1921, se for necessário pensar nisso, algo de muito mal estará a correr no clube. Isto deverá ser visto como um investimento e uma fonte de enormes alegrias futuras. Gostei muito do projecto, especialmente de pequenos pormenores como o museu do clube, pois penso que já faltava algo do género. O futuro será risonho para nós. Um dia vamos ser campeões e esse dia já esteve mais longe!
Grandes palavras.
Esta tudo dito.
Pa, ter um A17 paralela à A1 é que era. Pa, ter uma escola ao lado de outra é que era. Custos de manutenção? Qual que, pa! Isto é um investimento que irá dotar o país de infraestruturas que o irão tornar uma referencia mundial. Podia continuar...os custos de manutenção se forem 2M€ é só 13% do orçamento da SAD! DA SAD e não do clube. As receitas do clube sao o que? 500k€? Portanto é só o quadruplo, coisa pouca para esta gente. Pá, isso é um Diego Costa por ano. Mal vai se o Braga não gera isso, vão ser tantos os talentos que até vão estorvar. Já estou a ver o Braga a ser só miudos de Merelim a Sobreposta. Haja tino minha gente. É fazer como o Porto fez, meia duzia de campos e está feito. Se o Porto que é o Porto não tem uma Academia (que irá valer 60M€/ano) vai ter o Braga? A serio? Voces acreditam nisso? É que é isto que eu admiro, ver um investimento desta natureza e achar que está bem, que é suportável porque é um investimento. Pá, o que o país precisa é de uma Expo, uma coisa para arrumar toda a zona Nascente de Lisboa, ou um CCB, ou uma casa da Musica, ou um centro de estagios em Braga quando já temos um em Lisboa...
Enviado por: Gallaeci em 05 de Julho de 2016, 18:36
Para se dizer baboseiras mas vale ficar calado. ::)Pensar nos custos de manutenção? Pessoal, isto é um investimento! Isto vai ser um passo gigante na consolidação do Braga como um clube (mesmo não gostando da expressão ou da conotação que lhe é atribuída em Portugal no mundo futebolístico) grande. Estamos a atravessar um momento espectacular na história do clube, pois apesar de nunca termos sido campeões, temos muita mais estabilidade que o Boavista alguma vez teve, estando nós muito mais enraizados e consolidados no topo do futebol português. Contudo, é do meu entender que a academia será o derradeiro passo para nunca mais sairmos de lá. É o passo que faltava. Não adianta andar preocupado com custos pois, como já referiu o Braga1921, se for necessário pensar nisso, algo de muito mal estará a correr no clube. Isto deverá ser visto como um investimento e uma fonte de enormes alegrias futuras. Gostei muito do projecto, especialmente de pequenos pormenores como o museu do clube, pois penso que já faltava algo do género. O futuro será risonho para nós. Um dia vamos ser campeões e esse dia já esteve mais longe!
Grandes palavras.
Esta tudo dito.
Pa, ter um A17 paralela à A1 é que era. Pa, ter uma escola ao lado de outra é que era. Custos de manutenção? Qual que, pa! Isto é um investimento que irá dotar o país de infraestruturas que o irão tornar uma referencia mundial. Podia continuar...os custos de manutenção se forem 2M€ é só 13% do orçamento da SAD! DA SAD e não do clube. As receitas do clube sao o que? 500k€? Portanto é só o quadruplo, coisa pouca para esta gente. Pá, isso é um Diego Costa por ano. Mal vai se o Braga não gera isso, vão ser tantos os talentos que até vão estorvar. Já estou a ver o Braga a ser só miudos de Merelim a Sobreposta. Haja tino minha gente. É fazer como o Porto fez, meia duzia de campos e está feito. Se o Porto que é o Porto não tem uma Academia (que irá valer 60M€/ano) vai ter o Braga? A serio? Voces acreditam nisso? É que é isto que eu admiro, ver um investimento desta natureza e achar que está bem, que é suportável porque é um investimento. Pá, o que o país precisa é de uma Expo, uma coisa para arrumar toda a zona Nascente de Lisboa, ou um CCB, ou uma casa da Musica, ou um centro de estagios em Braga quando já temos um em Lisboa...
Se o Braga só tivesse 500 000 € de receitas à muito tempo que já tinha fechado portas.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 05 de Julho de 2016, 18:43
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Enviado por: Gallaeci em 05 de Julho de 2016, 18:54
Opa, vai dar palha ao burro e aprende a lerEu cá não preciso de aprender a ler, mas no seu caso acho que seria interessante aprender a escrever.
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 05 de Julho de 2016, 19:01
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 05 de Julho de 2016, 19:01
Veja-se os estádios de Aveiro ou Algarve por exemplo.
Há que fazer um projecto sustentável, embora sabendo que os custos serão proporcionais à área relvada, e de onde virá a maior fatia.
No meio disto tudo, o que está a mais (financeiramente) são as piscinas. São um aborto e alguém ia ter que apanhar com aquilo. No meio deste negócio (e contabilizando os outros para trás), tinha que vir parar a nós.
Embora seja verdade que precisamos de um pavilhão. Agora daquele tamanho e ter de tratar daquela porcaria é que era escusado. Se tirarmos as piscinas da equação, o nosso projecto não deverá ser muito maior que o do porto. Mais campos talvez. A parte social, sede, museu não deve pesar muito, e o porto (já que falam) terá um grande museu (por quem lá vai) e já agora têm imensas residências (espalhadas pela cidade) para os jogadores das camadas jovens. Também têm campos na Constituição.
Enviado por: SCB Monsul em 05 de Julho de 2016, 19:04
Exemplo importante.
Tens um filho, que até e grande craque, levas ao SCBRAGA atual e o que vês? Treinos nas camélias, equipas-te no 1 maio, andas com o teu filho as costas de um lado para outro, poucas condições. Se és de fora de Braga então pior, tem de ficar na casa de alguém e com outros MIUDOS.
Espero que amanhã nada disto se passe, teremos condições para os pais que queiram deixar e dar condições aos filhos para crescer no SCBRAGA o possam fazer. Hoje fogem quase todos para Porto e Lisboa, alguns até preferem "Espanha". FORÇA ACADEMIA, FORÇA SCBRAGA
Posso dar um exemplo disso.
Conheço um miúdo do Porto que é guarda-redes e vai integrar a nossa equipa de juvenis este ano. Este miúdo já representou o Porto e o Benfica e, no caso do segundo, abdicou por causa das deslocações. Este ano, foi convidado para representar o nosso clube e, por causa disso, terá de deslocar-se diariamente para Braga de manhã bem cedo e regressar à noite, bem tarde. Ainda assim inscreveu-se na escola Alberto Sampaio, cá no secundário. Se este, tal como outros, tivesse a academia com todas as suas condições prontas provavelmente teria onde ficar a residir, com os seus locais de treinos mesmo ao pé. Pergunto-me, quantos mais miúdos da formação não iremos atrair e oferecer condições que até agora não tínhamos?
Enviado por: Mais Norte em 05 de Julho de 2016, 19:21
As alterações ao projecto, refiro-me às que eventualmente resultaram da não concretização da compra de um faixa de terreno pr não ter havido acordo quanto ao preço, fala-se em 1,5 M €, são, se assim for, razoáveis.
Quanto ao novo orçamento, não vi referência a valores. Sendo assim, não posso expressar a minha opinião. Alguém ligado ao Clube ou à SAD referiu novos números? 12 M €? 15 M €? 20 M €?
Atenção que só há derrapagem no final da obra concluída e do não cumprimento do caderno de encargos como aconteceu no Municipal.
Continuo a achar essencial este projecto desde que bem gerido e aproveitado.
Enviado por: rpo.castro em 05 de Julho de 2016, 19:35
Tanto quanto me lembro o projecto inicial contemplava duas fases: a primeira,com o custo estimado de 5 M €, dizia respeito , se bem me recordo, aos campos de treino e outras estruturas ligadas ao futebol; a segunda fase, orçada em 6 M €, correspondia, sobretudo, ao pavilhão multiusos. O orçamento era, assim, de cerca de 11 M €.Podes não chamar derrapagem, mas podes ter desvios a qualquer momento após a assinatura do contrato.
As alterações ao projecto, refiro-me às que eventualmente resultaram da não concretização da compra de um faixa de terreno pr não ter havido acordo quanto ao preço, fala-se em 1,5 M €, são, se assim for, razoáveis.
Quanto ao novo orçamento, não vi referência a valores. Sendo assim, não posso expressar a minha opinião. Alguém ligado ao Clube ou à SAD referiu novos números? 12 M €? 15 M €? 20 M €?
Atenção que só há derrapagem no final da obra concluída e do não cumprimento do caderno de encargos como aconteceu no Municipal.
Continuo a achar essencial este projecto desde que bem gerido e aproveitado.
Mas ainda antes de haver contrato as previsões iniciais já estavam a ir com os porcos por causa da compra com o terreno.
O que foi votado, além de conter muita pouca informação, pelo que já se suspeitava e agora cada vez mais tende-se a confirmar, foi uma coisa feita às três pancadas para a AG. Para podermos votar em consciêncita, teria de ser apresentado um plano de investimentos, e um de exploração, para se perceber qual o impacto para o clube, e responder questões essenciais que se vão colocando no fórum. Assim, como sabemos se este projecto não vai afundar o clube em vez de levantar?
Pode ser uma necessidade como uma caldeira nova lá para casa, mas se vou comprar uma que não a posso pagar e que me leva o ordenado por mês em gás, fico pior ou não?
Enviado por: PAF em 05 de Julho de 2016, 21:00
Convém não esquecer que hoje em dia o Braga já gasta valores interessantes certamente com instalações para os seus atletas, embora nalguns casos sejamos nós todos a arcar com a despesa (Câmara) e passará a ser o clube.
O custo da obra para o que é não me parece muito e não me espanta que seja a ABB a fazer, tanto que por esse país fora não haverão empresas com muitas mais condições que eles. É negociata? Fosse quem fosse seria sempre.
Quanto ás derrapagens, não sei se existem, o que existe para já é um custo diferente de um projecto que está agora no terreno. Antes não havia nada, nem sequer um orçamento, nem sequer um projecto real, apenas maquetes.
Pode-se e deve-se obviamente criticar o clube por esta falta de informações, quem decide assume riscos que não são seus, são de todos nós que podemos sofrer no futuro.
Mas também não é nada de novo no nosso clube a falta de informações.
Tal como no municipal o estádio houve o custo do projecto e houve as derrapagens. No início ia-se fazer um estádio de 50milhões, depois passou para a pedreira e o custo passou para 100 e no fim aí sim com as derrapagens deve ter quase chegado aos 150milhões.
Espero que o Braga SAD ou clube saiba fazer uma gestão correcta dos valores, o Braga não é um saco sem fundo.
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 05 de Julho de 2016, 22:17
Desculpa lá, mas o Porto tem um centro de estágios, e só em campos na zona de GONDOMAR, PAREDES, PORTO, ETC TEM MUITOS, MAS MESMO MUITOS CAMPOS DA DRAGON FORCE.Pensar nos custos de manutenção? Pessoal, isto é um investimento! Isto vai ser um passo gigante na consolidação do Braga como um clube (mesmo não gostando da expressão ou da conotação que lhe é atribuída em Portugal no mundo futebolístico) grande. Estamos a atravessar um momento espectacular na história do clube, pois apesar de nunca termos sido campeões, temos muita mais estabilidade que o Boavista alguma vez teve, estando nós muito mais enraizados e consolidados no topo do futebol português. Contudo, é do meu entender que a academia será o derradeiro passo para nunca mais sairmos de lá. É o passo que faltava. Não adianta andar preocupado com custos pois, como já referiu o Braga1921, se for necessário pensar nisso, algo de muito mal estará a correr no clube. Isto deverá ser visto como um investimento e uma fonte de enormes alegrias futuras. Gostei muito do projecto, especialmente de pequenos pormenores como o museu do clube, pois penso que já faltava algo do género. O futuro será risonho para nós. Um dia vamos ser campeões e esse dia já esteve mais longe!
Grandes palavras.
Esta tudo dito.
Pa, ter um A17 paralela à A1 é que era. Pa, ter uma escola ao lado de outra é que era. Custos de manutenção? Qual que, pa! Isto é um investimento que irá dotar o país de infraestruturas que o irão tornar uma referencia mundial. Podia continuar...os custos de manutenção se forem 2M€ é só 13% do orçamento da SAD! DA SAD e não do clube. As receitas do clube sao o que? 500k€? Portanto é só o quadruplo, coisa pouca para esta gente. Pá, isso é um Diego Costa por ano. Mal vai se o Braga não gera isso, vão ser tantos os talentos que até vão estorvar. Já estou a ver o Braga a ser só miudos de Merelim a Sobreposta. Haja tino minha gente. É fazer como o Porto fez, meia duzia de campos e está feito. Se o Porto que é o Porto não tem uma Academia (que irá valer 60M€/ano) vai ter o Braga? A serio? Voces acreditam nisso? É que é isto que eu admiro, ver um investimento desta natureza e achar que está bem, que é suportável porque é um investimento. Pá, o que o país precisa é de uma Expo, uma coisa para arrumar toda a zona Nascente de Lisboa, ou um CCB, ou uma casa da Musica, ou um centro de estagios em Braga quando já temos um em Lisboa...
Enviado por: rpo.castro em 05 de Julho de 2016, 22:19
Desculpa lá, mas o Porto tem um centro de estágios, e só em campos na zona de GONDOMAR, PAREDES, PORTO, ETC TEM MUITOS, MAS MESMO MUITOS CAMPOS DA DRAGON FORCE.Mas isso é diferente. Não são as camadas jovens do clube. São campos para captação de talentos. O Benfica tem montes deles como Geração benfica, o sporting tb tem alguns e pelo menos porto e benfica têm no estrangeiro, mas isso são patamares absolutamente diferentes.
Enviado por: Mais Norte em 05 de Julho de 2016, 22:23
Não sei se houve alteração do montante do investimento e não me apercebi de que tenha saído qualquer informação a esse respeito. Espero que não se verifique uma surpresa. Caso tal suceda, deveria ser sujeito a nova apreciação em Assembleia Geral. Relativamente às alterações no projecto físico, em si mesmo, não me parece que sejam significativas para justificar nova apreciação por parte dos sócios.
Não modificar o projecto e aceitar o preço pedido pelos terrenos, se é que foi esse o caso, isso sim, seria um desvio que iria certamente desembocar numa derrapagem.
Quando me referi à derrapagem pretendi apenas salientar que se podem cumprir os orçamentos acordados se os desvios verificados no percurso, que existem sempre, forem devidamente corrigidos e compensados. A compra do terreno por 1,5 M € dificilmente poderia ser compensada noutras áreas.
Há, de facto, nuvens no processo que seria bom ver dissipadas.
Se as obras já estão tão avançadas é óbvio que deve haver luz verde quanto ao financiamento e gostaria de saber, por exemplo, qual o montante de Capitais Próprios que vamos investir. Há elementos da contratação que serão, obviamente, sigilosos, mas a relação Capitais Próprios/Capitais Alheios deveria ser pública e do conhecimento dos sócios.
As obras de terraplanagem custam dinheiro e se avançaram é porque:
1 - Há financiamento bancário
2 – Estamos a aplicar Capital Próprio
3 – O empreiteiro avançou por conta do que vai receber.
Das três, é uma, ou duas ou até as três.
Partindo do princípio de que o investimento é mesmo da ordem dos 11 M€, como penso que estava inicialmente previsto, penso que a banca vai exigir que haja um compromisso de capital da nossa parte, ou seja, o financiamento não será de 100%, mas de 80% ou de 70%.
Desconheço o regime fiscal que se vai aplicar neste caso mas, só para dar uma ideia dos números, simulei na NET um financiamento pela totalidade dos 11 000 000 €, pelo prazo de 20 anos, sem qualquer período de carência, a uma taxa de 5%. Cheguei a uma prestação de 72 595,13 € mensal, fora custos e comissões.
A adicionar a este encargo financeiro haverá que juntar os custos de manutenção. teremos também que considerar, como vários foristas salientaram, a poupança que advirá da concentração e melhor gestão dos recursos.
Enviado por: Braga1921 em 05 de Julho de 2016, 22:24
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 05 de Julho de 2016, 22:48
Querem falar dos custos de manutenção? Então pensem quantos milhares ou milhões voam todos os anos para pagar TODOS os apartamentos/prédios que o Braga tem para albergar os miúdos todos.Então diz-me lá quanto é que são esses custos!!! Diz-me por favor. E há quartos para os miúdos todos?
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 05 de Julho de 2016, 22:52
Querem falar dos custos de manutenção? Então pensem quantos milhares ou milhões voam todos os anos para pagar TODOS os apartamentos/prédios que o Braga tem para albergar os miúdos todos.Então diz-me lá quanto é que são esses custos!!! Diz-me por favor. E há quartos para os miúdos todos?
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Tanto se fala de milhares como de milhões, até parece que é a mesma coisa...
Passar uma obra anunciada com um custo de 10M€ para 20 M€ à revelia da Assembleia parece-me grave e parece que estão a tratar aqueles que aprovaram o projecto como mentecaptos!
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 05 de Julho de 2016, 23:35
Ninguém conhece o projecto, ninguém conhece os custos, ninguém os custos de manutenção, mas muita gente aparece a aplaudir o projecto. Eu arrisco-me a dizer que o banco que financie este projecto pode ver a sua administração acusada de gestão danosa. Num país que ficou falido à custa tantos projectos deste género é surpreendente como ainda há pessoas que comem tanto com os olhos.
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Enviado por: PAF em 05 de Julho de 2016, 23:38
Querem falar dos custos de manutenção? Então pensem quantos milhares ou milhões voam todos os anos para pagar TODOS os apartamentos/prédios que o Braga tem para albergar os miúdos todos.Então diz-me lá quanto é que são esses custos!!! Diz-me por favor. E há quartos para os miúdos todos?
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Tanto se fala de milhares como de milhões, até parece que é a mesma coisa...
Passar uma obra anunciada com um custo de 10M€ para 20 M€ à revelia da Assembleia parece-me grave e parece que estão a tratar aqueles que aprovaram o projecto como mentecaptos!
Não parece, estão mesmo... mas o pessoal ir a uma assembleia e esperar que lá sejam esclarecidos assuntos, tá bem tá!
Farto-me de dizer por aqui que os sócios são os palhaços do circo sem darem conta, mas o pessoal demora a cair na realidade! As assembleias são perda de tempo há já muitos anos, infelizmente.
E sim milhares e milhões é tudo a mesma coisa... vejam-se os milhões do Atlético dos russos, do Mendes e afins, nunca ninguém os vê!
Enviado por: ric em 05 de Julho de 2016, 23:54
Enviado por: NightHawk em 06 de Julho de 2016, 00:03
Os terrenos estão avaliados em cerca de 10M euros e são agora propriedade do clube. No caso de a Academia custar 12M (como aprovado na assembleia) praticamente todo o valor da obra estaria coberto pelo valor dos terrenos (no caso da necessidade de uma hipoteca por falta de pagamento), daí que o financiamento deverá ter sempre os terrenos como garantia "fiável", o que desbloqueia o empréstimo bancário.
Agora gostava de encontrar onde está a informação dos 20 Milhões de euros... é que vê-se isso apenas na notícia do CM, mas n' A Bola tem "investimento superior a 10 milhões de euros". Eu sei que 10 < 20, mas se fosse 20 era mais provável terem dito 20 e não mais de 10...
Enviado por: BracaraAvgvsta1994 em 06 de Julho de 2016, 00:19
estão a basear esta confusão toda numa noticia do CORREIO DA MANHA?? Por favor
Enviado por: SCB Monsul em 06 de Julho de 2016, 11:33
Vou ser curto e grosso. Um miudo da ponte da barca nao vem para Braga pela Academia. Se o Porto der mais dinheiro vai para lá. A realidade é esta
Não podias estar mais enganado. Nem todos os miúdos que não ficam em Braga têm outros clubes à perna. Nós temos a nossa equipa de prospecção, os outros têm as deles. Um miúdo de Ponte da Barca não ia e vinha para Braga todos os dias devido à distância, era um inferno.
Enviado por: Baldinotti em 06 de Julho de 2016, 12:15
Vou ser curto e grosso. Um miudo da ponte da barca nao vem para Braga pela Academia. Se o Porto der mais dinheiro vai para lá. A realidade é esta
Não podias estar mais enganado. Nem todos os miúdos que não ficam em Braga têm outros clubes à perna. Nós temos a nossa equipa de prospecção, os outros têm as deles. Um miúdo de Ponte da Barca não ia e vinha para Braga todos os dias devido à distância, era um inferno.
Joguei nas camadas jovens, sou de Braga e sempre vivi aqui mas na altura tinha colegas que viviam longe: Vieira do Minho,Joane,Vizela só para dar alguns exemplos e o transporte era a cargo do clube. Era cansativo e desgastante, até para mim que chegava a casa todos os dias por volta das 22h(imaginem eles) mas nunca nenhum desistiu de ir aos treinos ou saiu da equipa pelo desgaste provocado pelas viagens!Sou do tempo de entrar de carrinho nos treinos no pelado da Ponte ou das Camélias, esfarelar-me todo, hoje não há pelados! Com as condições que a Academia irá criar, quem realmente quiser, como quem realmente queria naquele tempo, fará tudo para singrar!Não tenham dúvidas, ainda mais nos dias que correm em que as condições são outras!
Enviado por: rnmc em 06 de Julho de 2016, 14:02
Vou ser curto e grosso. Um miudo da ponte da barca nao vem para Braga pela Academia. Se o Porto der mais dinheiro vai para lá. A realidade é esta
Não podias estar mais enganado. Nem todos os miúdos que não ficam em Braga têm outros clubes à perna. Nós temos a nossa equipa de prospecção, os outros têm as deles. Um miúdo de Ponte da Barca não ia e vinha para Braga todos os dias devido à distância, era um inferno.
Joguei nas camados jovens, sou de Braga e sempre vivi aqui mas na altura tinha colegas que viviam longee: Vieira do Minho,Joane,Vizela só para dar alguns exemplos e o transporte era a cargo do clube. Era cansativo e desgastante, até para mim que chegava a casa todos os dias por volta das 22h(imaginem eles) mas nunca nenhum desistiu de ir aos treinos ou saiu da equipa pelo desgaste provocado pelas viagens!Sou do tempo de entrar de carrinho nos treinos no pelado da Ponte ou das Camélias, esfarelar-me todo, hoje não há pelados! Com as condições que a Academia irá criar, quem realmente quiser, como quem realmente queria naquele tempo, fará tudo para singrar!Não tenham dúvidas, ainda mais nos dias que correm em que as condições são outras!
E o meu pai era do tempo que uma sardinha tinha de dar para 3. Que é que isso interessa para agora?!
Enviado por: Baldinotti em 06 de Julho de 2016, 14:20
Vou ser curto e grosso. Um miudo da ponte da barca nao vem para Braga pela Academia. Se o Porto der mais dinheiro vai para lá. A realidade é esta
Não podias estar mais enganado. Nem todos os miúdos que não ficam em Braga têm outros clubes à perna. Nós temos a nossa equipa de prospecção, os outros têm as deles. Um miúdo de Ponte da Barca não ia e vinha para Braga todos os dias devido à distância, era um inferno.
Joguei nas camados jovens, sou de Braga e sempre vivi aqui mas na altura tinha colegas que viviam longee: Vieira do Minho,Joane,Vizela só para dar alguns exemplos e o transporte era a cargo do clube. Era cansativo e desgastante, até para mim que chegava a casa todos os dias por volta das 22h(imaginem eles) mas nunca nenhum desistiu de ir aos treinos ou saiu da equipa pelo desgaste provocado pelas viagens!Sou do tempo de entrar de carrinho nos treinos no pelado da Ponte ou das Camélias, esfarelar-me todo, hoje não há pelados! Com as condições que a Academia irá criar, quem realmente quiser, como quem realmente queria naquele tempo, fará tudo para singrar!Não tenham dúvidas, ainda mais nos dias que correm em que as condições são outras!
E o meu pai era do tempo que uma sardinha tinha de dar para 3. Que é que isso interessa para agora?!
".....Um miúdo de Ponte da Barca não ia e vinha para Braga todos os dias devido à distância, era um inferno. "
Apenas argumentei sobre esta frase que o forista Ric escreveu! ;)
Enviado por: Pé Ligeiro em 06 de Julho de 2016, 15:06
Vou ser curto e grosso. Um miudo da ponte da barca nao vem para Braga pela Academia. Se o Porto der mais dinheiro vai para lá. A realidade é esta
Não podias estar mais enganado. Nem todos os miúdos que não ficam em Braga têm outros clubes à perna. Nós temos a nossa equipa de prospecção, os outros têm as deles. Um miúdo de Ponte da Barca não ia e vinha para Braga todos os dias devido à distância, era um inferno.
Joguei nas camados jovens, sou de Braga e sempre vivi aqui mas na altura tinha colegas que viviam longee: Vieira do Minho,Joane,Vizela só para dar alguns exemplos e o transporte era a cargo do clube. Era cansativo e desgastante, até para mim que chegava a casa todos os dias por volta das 22h(imaginem eles) mas nunca nenhum desistiu de ir aos treinos ou saiu da equipa pelo desgaste provocado pelas viagens!Sou do tempo de entrar de carrinho nos treinos no pelado da Ponte ou das Camélias, esfarelar-me todo, hoje não há pelados! Com as condições que a Academia irá criar, quem realmente quiser, como quem realmente queria naquele tempo, fará tudo para singrar!Não tenham dúvidas, ainda mais nos dias que correm em que as condições são outras!
E o meu pai era do tempo que uma sardinha tinha de dar para 3. Que é que isso interessa para agora?!
Isso era no tempo em que as sardinhas se comiam umas às outras... ;)
Enviado por: ric em 07 de Julho de 2016, 15:49
veja-se os contratos de publicidade, da TV em comparação com terceiros (os 3g...) além da massa associativa não estar a crescer em sintonia com os resultados desportivos do clube. Veja-se a nossa assistencia média, veja-se o entrave que se faz para obstacularizar a entrada livre a jovens, o futuro do nosso clube... enfim, outras histórias...
Não fui contra a Academia mas sim com o rumo que pode vir a tomar fruto de algum megalominismo de alguns dirigentes... è que isto não é um jogador , contratado erradamente e que um ano depois se recambia mesmo chorando o dinheiro derramado. Como estou a ver o rumo da Academia, parece-me que tetremos mais "olhos que barriga". No atual estado do clube, as infraestruturas utilizadas são mais do que suficientes para a formação. Não é por falta de campos que perdemos na formação. Um campo em Trandeiras fica mais ou menos á mesmA DISTANCIA DA aCADEMIA.
Qto a mim, a concentração de logistica é importante mas não decisiva para o sucesso. O sucesso , na fpormação vence-se com excelente captação de valores, olheiros como devem ser, capacidade de atração monetária, técnicos excelentes, supervisão tecnica de nível. Isto é possivel sem Academias e estamos na vertente do treino.
Se falarmos na vertente educacional, opte-se por parcerias com celégios privados.
Na vertente social e educacional, opte-se pela criação d eum lar do jovem jogador nos muitos edificios que temos em Braga. Até a nossa velhinha Pousada da juventude que me parece vai mudar daria um local otimo para acolher jogadores, ter uma governanta à antiga e um leque de pessoas para os serviços normais de um lar: cozinha, estudo e acompanhamento.
A Academia é , volto a dizer, para quem pode... e não sei se com este anadamento nós poderemos sem estar a comprometer o futuro desportivo do clube...
Enviado por: rnmc em 07 de Julho de 2016, 16:40
bem, a minha intervenção anterior sobre o miudo da ponte da Barca era apenas um exemplo. Não pensem que com a Academia isto agora vai ser só ouro reluzente... è uma infraestrtura carissima de sustentar e o clube ainda não tem - qto a mim que opto por ser realista em vez de otimista - peso económico suficiente...
veja-se os contratos de publicidade, da TV em comparação com terceiros (os 3g...) além da massa associativa não estar a crescer em sintonia com os resultados desportivos do clube. Veja-se a nossa assistencia média, veja-se o entrave que se faz para obstacularizar a entrada livre a jovens, o futuro do nosso clube... enfim, outras histórias...
Não fui contra a Academia mas sim com o rumo que pode vir a tomar fruto de algum megalominismo de alguns dirigentes... è que isto não é um jogador , contratado erradamente e que um ano depois se recambia mesmo chorando o dinheiro derramado. Como estou a ver o rumo da Academia, parece-me que tetremos mais "olhos que barriga". No atual estado do clube, as infraestruturas utilizadas são mais do que suficientes para a formação. Não é por falta de campos que perdemos na formação. Um campo em Trandeiras fica mais ou menos á mesmA DISTANCIA DA aCADEMIA.
Qto a mim, a concentração de logistica é importante mas não decisiva para o sucesso. O sucesso , na fpormação vence-se com excelente captação de valores, olheiros como devem ser, capacidade de atração monetária, técnicos excelentes, supervisão tecnica de nível. Isto é possivel sem Academias e estamos na vertente do treino.
Se falarmos na vertente educacional, opte-se por parcerias com celégios privados.
Na vertente social e educacional, opte-se pela criação d eum lar do jovem jogador nos muitos edificios que temos em Braga. Até a nossa velhinha Pousada da juventude que me parece vai mudar daria um local otimo para acolher jogadores, ter uma governanta à antiga e um leque de pessoas para os serviços normais de um lar: cozinha, estudo e acompanhamento.
A Academia é , volto a dizer, para quem pode... e não sei se com este anadamento nós poderemos sem estar a comprometer o futuro desportivo do clube...
Não podemos olhar só ao crescimento do clube, devemos olhar também para a localização geográfica da academia. Ficamos em grande vantagem para absorver os talentos do minho e do alto minho, (nao sei como funciona com jovens galegos) já que somos a única academia da zona e a segunda mais próxima é em Gaia, sem metade das condições que nós podemos oferecer ( o Porto tem uma estrutura de captação diferente )
Isto só para dizer que a academia vem servir uma região inteira.
Enviado por: GALEGO em 07 de Julho de 2016, 19:24
bem, a minha intervenção anterior sobre o miudo da ponte da Barca era apenas um exemplo. Não pensem que com a Academia isto agora vai ser só ouro reluzente... è uma infraestrtura carissima de sustentar e o clube ainda não tem - qto a mim que opto por ser realista em vez de otimista - peso económico suficiente...
veja-se os contratos de publicidade, da TV em comparação com terceiros (os 3g...) além da massa associativa não estar a crescer em sintonia com os resultados desportivos do clube. Veja-se a nossa assistencia média, veja-se o entrave que se faz para obstacularizar a entrada livre a jovens, o futuro do nosso clube... enfim, outras histórias...
Não fui contra a Academia mas sim com o rumo que pode vir a tomar fruto de algum megalominismo de alguns dirigentes... è que isto não é um jogador , contratado erradamente e que um ano depois se recambia mesmo chorando o dinheiro derramado. Como estou a ver o rumo da Academia, parece-me que tetremos mais "olhos que barriga". No atual estado do clube, as infraestruturas utilizadas são mais do que suficientes para a formação. Não é por falta de campos que perdemos na formação. Um campo em Trandeiras fica mais ou menos á mesmA DISTANCIA DA aCADEMIA.
Qto a mim, a concentração de logistica é importante mas não decisiva para o sucesso. O sucesso , na fpormação vence-se com excelente captação de valores, olheiros como devem ser, capacidade de atração monetária, técnicos excelentes, supervisão tecnica de nível. Isto é possivel sem Academias e estamos na vertente do treino.
Se falarmos na vertente educacional, opte-se por parcerias com celégios privados.
Na vertente social e educacional, opte-se pela criação d eum lar do jovem jogador nos muitos edificios que temos em Braga. Até a nossa velhinha Pousada da juventude que me parece vai mudar daria um local otimo para acolher jogadores, ter uma governanta à antiga e um leque de pessoas para os serviços normais de um lar: cozinha, estudo e acompanhamento.
A Academia é , volto a dizer, para quem pode... e não sei se com este anadamento nós poderemos sem estar a comprometer o futuro desportivo do clube...
Fica bem ter Academia. E sería sempre desejável... Mas nas palavras do amigo Ric existe muito de verdade e muito de preocupaçao responsável de um grande braguista. Fico tan só com... "è uma infraestrutura carissima de sustentar e o clube ainda não tem - qto a mim que opto por ser realista em vez de otimista - peso económico suficiente..."
Esta afirmaçao do Ric é uma imensa verdade, por muito que doa...
Até agora, vamos vendendo jogadores para poder soster o orçamento do clube em níveis que nos permitam competir a um nível interessante... Sería triste que tenhamos que -ainda a mais, a maiores- vender jogadores para poder soster os elevados custos que a Academia va ter... Sendo assim, acabaríamos por baixar o nosso nível competitivo...e isso nao sería do agrado dos adeptos.
Acho que sería bom reformular o projecto : afrontar de momento, só uma primeira fase de construcçao dos varios campos de treino e do "mini-estadio" para jogar a equipa B; por tanto : levar adiante o estrictamente necesario. O resto, podería e devería ficar para tempos melhores. Sendo importantes os custos de construçao, isto é tal vez o de menos... Sustentar depois, ano a ano, toda a infraestructura -que inclue campos, edificios, pessoal que deve aumentar, novos técnicos, tal e qual...- é obra...
Nao é coisa de botar abaixo o projecto, senao de ir asumindo o projecto na medida do razoável. Por fazer isto que referí, o clube nao va deixar de ser importante; por tirar para adiante, afrontar tudo e nao reflectir podemos complicar mesmo o presente baixo a desculpa de querer ter futuro...
Acho que o amigo RIC só cometeu um pecado leve : ser tao breve na sua primeira e contundente afirmaçao. Uma vez que fez a segunda intervençao explicando adequadamente, Ric está a fazer um grande contributo á reflexao necessaria para nao deixarnos ir pelos caminhos do "cavalo grande, ande ou nao ande..."
Enviado por: LeonelP em 07 de Julho de 2016, 19:30
Enviado por: ric em 09 de Julho de 2016, 13:06
Tenho para mim, e claro que posso estar profundamente errado, que nos deviamos unir sim aos clubes mais pequenos, reclamando justiça e equidade (direitos de TV, anormalidades antidesportivas dos sorteios condicionados, etc, etc) do que andar nos corredores do poder agarrados a LVP ou BC ou PC em que nos sugam o tutano e são nossos amigos quando lhes dá jeito.
Acho mesmo que a estratégia de posicionamento do clube a nível nacional está errada, estando do lado de quem nos quer ver longe e não compreende os nossos reais problemas.
Tenho pena que o clube não tenha tomado uma posição pública a favor do Gil Vicente, um clube da região, minhoto e com quem só teriamos a ganhar se fossemos...irmãos...
Tudo isto para dizer que muito há a fazer antes mesmo de nos abalançarmos com objetivos grandes num clube , infelizmente, ainda pequeno e que trata os associados como se sabe, por exemplo...
Tenho sentido pela cidade e nos "mentideros" alguns comentários a um aumento de passivo que não estava em perspectiva e que ainda não vi a SAD comentar. Ouvi ainda alguns comentários a problemas com crédito... digo-o da mesma forma que o ouvi. Sem meios de prova e com a consciência de que posso estar a ser injusto para uma SAD que já nos deu tanta alegria e para um Presidente que é só " O MELHOR PRESIDENTE DE SEMPRE DO SCB".
Mas sei bem que a ambição humana é enorme e que por vezes, se dão passos maiores que a própria perna.
E eu, sócio deste clube há mais de 40 anos, já passei por muito. De comissões administrativas a chave do clube entregue na camara, já vi muito...
Por isso, e como diz o povo, cautelas e canja de galinha... sim, porque o futebol não é uma ciência exata e nem todos os anos se vende jogadores ao ritmo que temos vendido...
Creio que o nosso clube está sériamente colocado numa crise de crescimento. Em que , em analogia, já não é uma criança (desportivamente falando) nem um adulto. Tem as suas crises de identidade, de rebeldia, de sentir que tem o rei na barriga e é dono do mundo...
Sei que o que digo pode ferir suscetibilidades e que é mais natural apoiar todas as medidas que nos engrandeçam de imediato. Os mais novos podem pensar que isto é "boata abaixismo" que o nosso SCB é o maior e que em breve seremos campeões. Não vejo assim as coisas. Caminhamos bem mas sem deixarmos um rasto de afrimação que nos permita ser um dia campeão. Não nos deixam. Não nos vão querer ver no Municipio com a Taça na mão. porque não temos peso na FPF, na Liga, na arbitragem, nos meios económicos, porque nos faltam 50000 associados.
E isto meus amigos é crucial...
Enviado por: rpo.castro em 09 de Julho de 2016, 15:01
Sendo assim só nos resta seguir o nosso caminho e os outros, que seja com o Ronaldo diz.
Uma academia, não necessariamente está, não é só para crescer. É para sobreviver também. Para crescer também em muitos outros vectores temos de mexer e na maioria inverter o rumo. Mas não é com conversas ou boa vontade que os sócios irão aparecer e o clube crescer.
Precisamos de sucesso Desportivo para crescer para acrescentar maior sucesso (sem hipotecar o futuro obviamente).
Enviado por: Luís Duarte em 29 de Julho de 2016, 14:09
(http://i.imgur.com/uo2YyKs.jpg)
Enviado por: frg1983 em 29 de Julho de 2016, 15:59
Fidelis Bracara
Enviado por: Duarte em 29 de Julho de 2016, 17:43
Enviado por: Enormebraguista em 11 de Agosto de 2016, 12:36
Resumindo, o sonho de qualquer empresa de construção! Isto está a ser uma autentica vergonha e roubo descarado ao nosso clube. Não houve concurso e tudo facturado a hora!!!! e a obra entrega a alguém que faz parte da administração e grande amigo do Salvador a anos!
Não foi o zé da esquina que me informou, mas sim em conversa a mesa com gente infleunte em braga e grandes construtores da região.
Enviado por: caon295 em 11 de Agosto de 2016, 14:27
Pessoalmente, custa-me acreditar que assim seja, embora não exclua essa possibilidade, pois estamos no Portugal dos irrevogáveis e afins.
Enviado por: br@g@ em 11 de Agosto de 2016, 14:34
Esta semana fiquei a saber e já se desconfiava a muito, que a empresa ABB está a fazer os trabalhos da academia a hora,ou seja, aluga camiões a hora, fornece serventes, carpinteiros, trolhas, ect.... TUDO A HORA!explica a parte a bold que eu nao percebi bem que influencia isso tem, honestamente.
Resumindo, o sonho de qualquer empresa de construção! Isto está a ser uma autentica vergonha e roubo descarado ao nosso clube. Não houve concurso e tudo facturado a hora!!!! e a obra entrega a alguém que faz parte da administração e grande amigo do Salvador a anos!
Não foi o zé da esquina que me informou, mas sim em conversa a mesa com gente infleunte em braga e grandes construtores da região.
Enviado por: Lau em 11 de Agosto de 2016, 14:58
ABB está com a parte das infraestruturas, e a empresa de construção é uma de Vila Verde cujo dono também tem cota na gestefute e é grande Amigo do AS.
Mas até aqui nada de novo....
Enviado por: Enormebraguista em 11 de Agosto de 2016, 15:13
Esta semana fiquei a saber e já se desconfiava a muito, que a empresa ABB está a fazer os trabalhos da academia a hora,ou seja, aluga camiões a hora, fornece serventes, carpinteiros, trolhas, ect.... TUDO A HORA!explica a parte a bold que eu nao percebi bem que influencia isso tem, honestamente.
Resumindo, o sonho de qualquer empresa de construção! Isto está a ser uma autentica vergonha e roubo descarado ao nosso clube. Não houve concurso e tudo facturado a hora!!!! e a obra entrega a alguém que faz parte da administração e grande amigo do Salvador a anos!
Não foi o zé da esquina que me informou, mas sim em conversa a mesa com gente infleunte em braga e grandes construtores da região.
Que influencia tem?
Quando se vai a concuso, faz-se um orçamento para o trabalho. O tempo está contado, e toca a impor pressão nas tropas e colocar boas frentes de equipas pois cada dia que passa, tem um custo para a empresa. Quanto mais tempo a empresa demorar, mesnos lucro ela irá obter e possivelmente se foi mal orçamentado, poderá mesmo vir a obter prejuizo.
Trabalhar a hora, já não se usa a anos, toca a meter os mais fracos, toca a fazer tempo pois quem paga é o dono de obra, quanto mais tempo andarmos, mais a empresa ganhará.
Enviado por: rpo.castro em 11 de Agosto de 2016, 15:15
De forma simplista:Esta semana fiquei a saber e já se desconfiava a muito, que a empresa ABB está a fazer os trabalhos da academia a hora,ou seja, aluga camiões a hora, fornece serventes, carpinteiros, trolhas, ect.... TUDO A HORA!explica a parte a bold que eu nao percebi bem que influencia isso tem, honestamente.
Resumindo, o sonho de qualquer empresa de construção! Isto está a ser uma autentica vergonha e roubo descarado ao nosso clube. Não houve concurso e tudo facturado a hora!!!! e a obra entrega a alguém que faz parte da administração e grande amigo do Salvador a anos!
Não foi o zé da esquina que me informou, mas sim em conversa a mesa com gente infleunte em braga e grandes construtores da região.
Se contratas uma obra com determinado preço, se o gajo se atrasar é problema dele (dependendo dos contratos podes aplicar penalidades).
Se é à hora, quanto mais ele se atrasar, mais o gajo ganha.
O valor da informação, fica para cada um
Enviado por: Enormebraguista em 11 de Agosto de 2016, 15:17
Fazer eco, moço de recados, do que terceiros dizem sem ter o cuidado de verificar a sua veracidade, independentemente da dita "qualidade" daqueles, não me parece muito curial e denota ingenuidade, ou em último caso, demonstra uma intencionalidade em denegrir a imagem de uma instituição.
Pessoalmente, custa-me acreditar que assim seja, embora não exclua essa possibilidade, pois estamos no Portugal dos irrevogáveis e afins.
Ninguém é moço de recados. O que disse anteriormente, é pura e simplesmente verídico!
Ninguém está a denegrir o BRAGA bem pelo contrario, mas a construção da academia é uma autentica vergonha!
Enviado por: eduardo_manulo em 11 de Agosto de 2016, 15:56
Que todas as obras vão ser adjudicadas às empresas do "Amigos" do AS sem concurso toda a gente já sabe e não criem ilusões do contrário!!
ABB está com a parte das infraestruturas, e a empresa de construção é uma de Vila Verde cujo dono também tem cota na gestefute e é grande Amigo do AS.
Mas até aqui nada de novo....
Qual empresa de Vila Verde?
Enviado por: JCosta em 11 de Agosto de 2016, 16:39
O dono de obra nunca paga á hora.
O dono de obra adjudica a empreitada a uma empresa com alvará, o empreiteiro geral.
O empreiteiro geral é que pode subcontratar á hora. Até é comum para movimentos de terra.
E mesmo á hora á prazos a cumprir.
Pode haver razões para desconfiar. É normal quando ninguém nos diz nada. Mas esta não é uma delas.
Enviado por: Enormebraguista em 11 de Agosto de 2016, 17:18
Esta teoria não me convence.
O dono de obra nunca paga á hora.
O dono de obra adjudica a empreitada a uma empresa com alvará, o empreiteiro geral.
O empreiteiro geral é que pode subcontratar á hora. Até é comum para movimentos de terra.
E mesmo á hora á prazos a cumprir.
Pode haver razões para desconfiar. É normal quando ninguém nos diz nada. Mas esta não é uma delas.
O que eu disse, reafirmo que é pura e simplesmente verdadeiro. A ABB está a ser paga a hora, seja pela maquinaria, seja pela mão-de-obra presente em obra.
Primeiro, o que tu afirmaste, mostra que não conheces o mundo das obras. Movimentos de terra a hora? Não conheço, mentira, costumava-se fazer isso nos anos 80 / inicio anos 90. Movimentos de terra é ao M^3 de terra retirado, quanto muito, mas mesmo pouco comum, é o aluguer de camiões ao dia e o dono é que paga as descargas.
Eu também sou empreiteiro, tenho mais de uma centena de empregados espalhados pelo nosso país e pelo estrangeiro. Conheço toda a gente influente na construção em Braga e na região do Minho, seja empreiteiros, gente a investir na construção de imóveis e que possui a maioria dos terrenos em Braga com autorização de construção em altura e na câmaras de BRAGA.
Aprendi que no mundo da construção, tudo tem um preço para determinada gente, mas também lido e lidei com gente de palavra. Conheço o Salvador pessoalmente, o Borges e o Sá Serino também.
Não tenho nada contra eles, eles arruinaram a vida de boa gente e para alguns de familiares. A mim, rigorosamente não me fizeram nada.
Isto era um a parte, a verdade, é que desde o que o Salvador chegou, o nosso clube cresceu como nunca até agora tinha crescido. Eu sempre o apoiei!
O que não admito, é ele fazer ao meu e único clube, O BRAGA, que faça um roubo destes a descaradas e eu e outros nada digam. O grande problema, é que muitos estão completamente cegos pois os resultados aparecem! Resultados desportivos = Cegueira coletiva do Braguistas.
Para terminar, e já foi dito antes das obras começar, que todos nós sabíamos que ia ser a ABB a executar a obra e que nenhum concurso iria haver. Há muito gente que queria concorrer, e garanto-te que a obra teria ficado uns valentes milhões abaixo daquilo que o nosso clube irá gastar.
Já nem falo nos relatórios sempre obscuros sobre vendas dos nossos ativos dos últimos anos, o que interessa para muitos, são resultados!
Para acabar, reafirmo o que disse e com uma certeza de 100%, se quiserem, de 200% como aquilo que eu disse é verdadeiro, o BRAGA entregou a obra a hora e no fim faz-se as contas. Isto é que é realidade atual.
No fim, o povo saberá, ou talvez não, basta alterar um pouco os relatórios de contas e atirar areias aos olhos do povo e obter resultados, que tudo passa!
Quando um dia mudaremos de presidente, aí e só aí, saberemos a quantas andamos. Por agora, Força BRAGA!
Enviado por: Lipeste em 11 de Agosto de 2016, 18:11
De forma simplista:Esta semana fiquei a saber e já se desconfiava a muito, que a empresa ABB está a fazer os trabalhos da academia a hora,ou seja, aluga camiões a hora, fornece serventes, carpinteiros, trolhas, ect.... TUDO A HORA!explica a parte a bold que eu nao percebi bem que influencia isso tem, honestamente.
Resumindo, o sonho de qualquer empresa de construção! Isto está a ser uma autentica vergonha e roubo descarado ao nosso clube. Não houve concurso e tudo facturado a hora!!!! e a obra entrega a alguém que faz parte da administração e grande amigo do Salvador a anos!
Não foi o zé da esquina que me informou, mas sim em conversa a mesa com gente infleunte em braga e grandes construtores da região.
Se contratas uma obra com determinado preço, se o gajo se atrasar é problema dele (dependendo dos contratos podes aplicar penalidades).
Se é à hora, quanto mais ele se atrasar, mais o gajo ganha.
O valor da informação, fica para cada um
Essa gente "influente em Braga e grandes construtores da região", principalmente estes últimos, por saberem do que estão a falar, pois serão entendidos no métier, deveriam também ter-te dito que na esmagadora maioria das obras que usam determinado tipo de equipamentos, como retro escavadoras e camiões para remoção de terras e escombros por exemplo, os serviços prestados por essas máquinas são regra geral cobrados por hora de utilização, o contrário é que não é usual.
Não sou "advogado de defesa" de ninguém, muito menos dessa gente do cimento armado, apenas fiz este post para dar nota daquilo que é prática geral neste tipo de serviços que envolvem o tipo de equipamentos referidos, são cobrados por hora.
Enviado por: Lau em 11 de Agosto de 2016, 18:35
Que todas as obras vão ser adjudicadas às empresas do "Amigos" do AS sem concurso toda a gente já sabe e não criem ilusões do contrário!!
ABB está com a parte das infraestruturas, e a empresa de construção é uma de Vila Verde cujo dono também tem cota na gestefute e é grande Amigo do AS.
Mas até aqui nada de novo....
Qual empresa de Vila Verde?
É a mesma empresa que ganhou as obras da remodelação dos camarotes do nosso estádio :o Pertence ao empresário António Sá e ao grupo DVM Global. Penso que a empresa tem o nome GROW ENGINEERING. Penso que o forte da empresa era Moçambique, mas ao colo do AS faz estas obras.
E enganei ao escrever, a ABB ficou com as escavações a obra é para esta dita empresa!!
Enviado por: eduardo_manulo em 11 de Agosto de 2016, 18:47
De forma simplista:Esta semana fiquei a saber e já se desconfiava a muito, que a empresa ABB está a fazer os trabalhos da academia a hora,ou seja, aluga camiões a hora, fornece serventes, carpinteiros, trolhas, ect.... TUDO A HORA!explica a parte a bold que eu nao percebi bem que influencia isso tem, honestamente.
Resumindo, o sonho de qualquer empresa de construção! Isto está a ser uma autentica vergonha e roubo descarado ao nosso clube. Não houve concurso e tudo facturado a hora!!!! e a obra entrega a alguém que faz parte da administração e grande amigo do Salvador a anos!
Não foi o zé da esquina que me informou, mas sim em conversa a mesa com gente infleunte em braga e grandes construtores da região.
Se contratas uma obra com determinado preço, se o gajo se atrasar é problema dele (dependendo dos contratos podes aplicar penalidades).
Se é à hora, quanto mais ele se atrasar, mais o gajo ganha.
O valor da informação, fica para cada um
Essa gente "influente em Braga e grandes construtores da região", principalmente estes últimos, por saberem do que estão a falar, pois serão entendidos no métier, deveriam também ter-te dito que na esmagadora maioria das obras que usam determinado tipo de equipamentos, como retro escavadoras e camiões para remoção de terras e escombros por exemplo, os serviços prestados por essas máquinas são regra geral cobrados por hora de utilização, o contrário é que não é usual.
Não sou "advogado de defesa" de ninguém, muito menos dessa gente do cimento armado, apenas fiz este post para dar nota daquilo que é prática geral neste tipo de serviços que envolvem o tipo de equipamentos referidos, são cobrados por hora.
Os contratos para grandes empreitadas são feitos ao m³ e m², jamais para uma obra desta dimensão se faria uma adjudicação por horas. Se assim foi, é mais uma... Que vão mamar todos, vão. Agora é só escolher de que forma dá mais jeito...
Enviado por: abesbilico em 11 de Agosto de 2016, 20:00
De forma simplista:Esta semana fiquei a saber e já se desconfiava a muito, que a empresa ABB está a fazer os trabalhos da academia a hora,ou seja, aluga camiões a hora, fornece serventes, carpinteiros, trolhas, ect.... TUDO A HORA!explica a parte a bold que eu nao percebi bem que influencia isso tem, honestamente.
Resumindo, o sonho de qualquer empresa de construção! Isto está a ser uma autentica vergonha e roubo descarado ao nosso clube. Não houve concurso e tudo facturado a hora!!!! e a obra entrega a alguém que faz parte da administração e grande amigo do Salvador a anos!
Não foi o zé da esquina que me informou, mas sim em conversa a mesa com gente infleunte em braga e grandes construtores da região.
Se contratas uma obra com determinado preço, se o gajo se atrasar é problema dele (dependendo dos contratos podes aplicar penalidades).
Se é à hora, quanto mais ele se atrasar, mais o gajo ganha.
O valor da informação, fica para cada um
Essa gente "influente em Braga e grandes construtores da região", principalmente estes últimos, por saberem do que estão a falar, pois serão entendidos no métier, deveriam também ter-te dito que na esmagadora maioria das obras que usam determinado tipo de equipamentos, como retro escavadoras e camiões para remoção de terras e escombros por exemplo, os serviços prestados por essas máquinas são regra geral cobrados por hora de utilização, o contrário é que não é usual.
Não sou "advogado de defesa" de ninguém, muito menos dessa gente do cimento armado, apenas fiz este post para dar nota daquilo que é prática geral neste tipo de serviços que envolvem o tipo de equipamentos referidos, são cobrados por hora.
Os contratos para grandes empreitadas são feitos ao m³ e m², jamais para uma obra desta dimensão se faria uma adjudicação por horas. Se assim foi, é mais uma... Que vão mamar todos, vão. Agora é só escolher de que forma dá mais jeito...
[/quote
Avisei isto logo de início... Sei bem o que é o mundo da construção. Trabalhos à hora, é o verdadeiro roubo. Nunca vi semelhante em obras desta dimensão. Fico muito mas muito triste. Espero que seja mentira.
Enviado por: PAF em 12 de Agosto de 2016, 00:23
Quanto aos custos, parecem-me filmes a mais, para fazer negociatas não precisavam da Academia para nada.
Claro e obviamente todos gostavam de "mamar" um bocadinho do bolo até eu não me importava de fazer lá uns trabalhitos, mas é a vida, não tenho amigos bem colocados.
Enviado por: Sá Pinto em 12 de Agosto de 2016, 03:07
A obra está dividida em 4 fases:
1ª - Aterro/desaterro - concurso fechado ganho pela ABB, faturado segundo um mapa de quantidades estabelecido em projeto e conferido por um entidade fiscalizadora autónoma; Camiões à hora? A ABB com a frota que tem não precisa de subcontratar essa especialidade
2ª - Infraestruturas/Complexo desportivo - Concurso por convite a decorrer, analisado por entidade fiscalizadora autónoma;
3ª - Relvados - Concurso por convite a decorrer, analisado por entidade fiscalizadora autónoma;
4ª - Pavilhão (antigas Piscinas) - em projeto
PS - as obras de remodelação/beneficiação estão a ser suportadas pelo SCB, já era tempo de dar algum retorno à CMB, embora o SCB também seja uma parte interessada nessa melhoria, como é lógico.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 12 de Agosto de 2016, 10:07
Muita gente a falar do que não sabe:
A obra está dividida em 4 fases:
1ª - Aterro/desaterro - concurso fechado ganho pela ABB, faturado segundo um mapa de quantidades estabelecido em projeto e conferido por um entidade fiscalizadora autónoma; Camiões à hora? A ABB com a frota que tem não precisa de subcontratar essa especialidade
2ª - Infraestruturas/Complexo desportivo - Concurso por convite a decorrer, analisado por entidade fiscalizadora autónoma;
3ª - Relvados - Concurso por convite a decorrer, analisado por entidade fiscalizadora autónoma;
4ª - Pavilhão (antigas Piscinas) - em projeto
PS - as obras de remodelação/beneficiação estão a ser suportadas pelo SCB, já era tempo de dar algum retorno à CMB, embora o SCB também seja uma parte interessada nessa melhoria, como é lógico.
Sá Pinto, como sabes isso? Inside information ou é informação de domínio público?
Enviado por: Lau em 12 de Agosto de 2016, 11:19
Muita gente a falar do que não sabe:
A obra está dividida em 4 fases:
1ª - Aterro/desaterro - concurso fechado ganho pela ABB, faturado segundo um mapa de quantidades estabelecido em projeto e conferido por um entidade fiscalizadora autónoma; Camiões à hora? A ABB com a frota que tem não precisa de subcontratar essa especialidade
2ª - Infraestruturas/Complexo desportivo - GROW ENGINEERING do Grupo DVM
3ª - Relvados - Concurso por convite a decorrer, analisado por entidade fiscalizadora autónoma;
4ª - Pavilhão (antigas Piscinas) - em projeto
PS - as obras de remodelação/beneficiação estão a ser suportadas pelo SCB, já era tempo de dar algum retorno à CMB, embora o SCB também seja uma parte interessada nessa melhoria, como é lógico. - GROW ENGINEERING do Grupo DVM
As obras de remodelação dos camarotes tenho a certeza que estão a cargo da GROW ENGINEERING do Grupo DVM
As obras das infraestruturas se não houver alterações de última hora também é para essa empresa que vai!! Se realmente existe concurso é só para "encher chouriços"!!
Enviado por: Invest NO Braga em 01 de Setembro de 2016, 23:05
Tivemos mais um bom encaixa mas não queremos acabar como o Boavista e Guimarães (na segunda). Obras megalómanas em clubes que não têm o suporte nacional dos três habituais costumam acabar muito mal.
A urgência de termos uma academia, mini estádios, pavilhões, museus etc é relativa - vivemos muitos anos sem essas estruturas e só precisamos delas à medida que vão sendo possíveis.
Nem me passa pela cabeça que todo este projecto que foi anunciado e que já se começou a construir vá ser terminado com a urgência que já foi referida, creio que para o início de 2017/18. A tempo de quê? Das eleições autárquicas? Haja juízo e respeito pelo clube.
Já agora uma ideia sobre o tal "mini-estádio" e o pavilhão:
Quando ao novo campo com bancadas, temos ainda a zona da ponte que pode muito bem ser continuar a ser aproveitada com o benefício da proximidade ao centro da cidade. Para quê outra estrutura? Que tal limpar o musgo daquele fantástico estádio de pedra e colocar umas cadeiras nas centrais? E já agora deitar aquelas redes abaixo.
Sobre o pavilhão... Quem acompanhou mais uns jogos olímpicos, certamente se apercebeu que uma das modalidades em que nota um grande fosso países desenvolvidos/e os outros, é na natação. Os maiores desportistas desta modalidade vêm sempre de países que proporcionam estuturas adequadas à prática. Ora nós estivemos a um passo de ter piscinas de nível mundial, que, juntamente com a tradição histórica do clube na modalidade, poderiam colocar Braga como centro da natação portuguesa. Porquê abandonar a ideia das piscinas? Só contam as modalidades do costume? Provavelmente, e concordo, iniciar a construção e gastar os tais 8 milhões foi um grande erro, mas não será um erro ainda maior desperdiçar o muito que já foi feito e construir mais um pavilhão? Para quê? Escolher o terceiro mundo por opção? É pá, que péssima escolha. Eu acho que ainda há tempo de haver bom senso....
Enviado por: AMartins em 04 de Outubro de 2016, 10:20
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Arsenalista em 04 de Outubro de 2016, 11:16
Alguém tem novidades em relação ao andamento das obras?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Segundo avança "aBola":
O Centro de Formação Desportiva, obra apoiada pela edilidade bracarense e orçada em 11 milhões de euros, deverá ficar concluído em abril de 2017, ficou a saber-se em Toronto, no Canadá, onde esteve o presidente da SAD do SC Braga, António Salvador, no âmbito das comemorações do 30.º aniversário do centro comunitário local, a filial número um do clube.
O pavilhão multiusos estará pronto dentro de um ano.
Enviado por: tiago1992 em 04 de Outubro de 2016, 16:21
Alguém tem novidades em relação ao andamento das obras?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Segundo avança "aBola":
O Centro de Formação Desportiva, obra apoiada pela edilidade bracarense e orçada em 11 milhões de euros, deverá ficar concluído em abril de 2017, ficou a saber-se em Toronto, no Canadá, onde esteve o presidente da SAD do SC Braga, António Salvador, no âmbito das comemorações do 30.º aniversário do centro comunitário local, a filial número um do clube.
O pavilhão multiusos estará pronto dentro de um ano.
Gosto da parte da "obra apoiada pela edilidade bracarense"...Como diz o outro em Espanha "são uns filhos da *****"...
Enviado por: AMartins em 04 de Outubro de 2016, 16:28
Alguém tem novidades em relação ao andamento das obras?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Segundo avança "aBola":
O Centro de Formação Desportiva, obra apoiada pela edilidade bracarense e orçada em 11 milhões de euros, deverá ficar concluído em abril de 2017, ficou a saber-se em Toronto, no Canadá, onde esteve o presidente da SAD do SC Braga, António Salvador, no âmbito das comemorações do 30.º aniversário do centro comunitário local, a filial número um do clube.
O pavilhão multiusos estará pronto dentro de um ano.
Gosto da parte da "obra apoiada pela edilidade bracarense"...Como diz o outro em Espanha "são uns filhos da *****"...
Mais um aborto jornalístico...
Enviado por: magico_scbraga em 04 de Outubro de 2016, 16:45
Alguém tem novidades em relação ao andamento das obras?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Segundo avança "aBola":
O Centro de Formação Desportiva, obra apoiada pela edilidade bracarense e orçada em 11 milhões de euros, deverá ficar concluído em abril de 2017, ficou a saber-se em Toronto, no Canadá, onde esteve o presidente da SAD do SC Braga, António Salvador, no âmbito das comemorações do 30.º aniversário do centro comunitário local, a filial número um do clube.
O pavilhão multiusos estará pronto dentro de um ano.
Gosto da parte da "obra apoiada pela edilidade bracarense"...Como diz o outro em Espanha "são uns filhos da *****"...
Mais um aborto jornalístico...
Estes anormais sabem perfeitamente que a Câmara mais não fez do que doar os terrenos ao clube, mas convém imenso perpetuar o mito de que o Braga é um clube que vive à custa da Câmara.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 04 de Outubro de 2016, 17:19
Enviado por: 100%SCB em 04 de Outubro de 2016, 17:25
Bom, a CM doou terrenos avaliados em 5M€ (na altura da aquisição). Se isto não é apoiar...
Apenas doou o terreno, o que está escrito na noticia, dá a entender que dá apoio a nivel monetario.
Já sobre outros que tem estadios, centros de treinos e mais coisas de graça não falam eles.
A camara ajuda-nos muito e até já ajudou mais, mas as outras camaras a este nivel (estadios e academas/centro de treinos), ajudam muito mas muito mais.
Isso é criar um mito que somos financiados pela camara etc. quando os outros são tão ou mais ajudados que nós.
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 04 de Outubro de 2016, 18:04
Bom, a CM doou terrenos avaliados em 5M€ (na altura da aquisição). Se isto não é apoiar...SE O SCBRAGA RESOVER O PROBLEMA DO MONSTRO ( QUE JÁ LEVARAM 8 M ) A CÂMARA FEZ UM BOM NEGÓCIO.
Enviado por: Legião em 05 de Outubro de 2016, 18:19
Enviado por: Olho Vivo em 26 de Outubro de 2016, 14:39
A Câmara de Braga instaurou um "procedimento contraordenacional" ao Sporting de Braga. Numa inspeção recente, a autarquia detetou "edificações não passíveis de serem abrangidas" pela licença anterior.
A Câmara Municipal de Braga abriu um “procedimento contraordenacional” contra o Sporting de Braga. Em causa está a construção da Academia do clube, que terá violado licenças emitidas pela autarquia.
Num comunicado enviado a respeito da manchete desta terça-feira do jornal Público, a Câmara Municipal de Braga começa por garantir que “o projeto para a construção da Academia do Sporting Clube de Braga cumpria, integralmente, todas as condições legalmente exigidas e impostas quer pelo Plano Diretor Municipal (PDM) quer pelo Regime Jurídico da Urbanização e Edificação (RJUE)”.
No entanto, acrescenta a autarquia, na sequência de uma inspeção realizada na semana passada por técnicos da Câmara, foi detetada uma violação das licenças já emitidas.
No respeito por nova solicitação do Presidente da Câmara Municipal no final da passada semana, foi realizada nova visita ao local da obra pelos Serviços da Autarquia, tendo-se agora constatado a existência de edificações não passíveis de serem abrangidas pela licença anteriormente emitida“, refere o comunicado enviado pelo gabinete de comunicação.
O documento acrescenta que, “nos moldes habitualmente aplicáveis a situações análogas”, essa violação de licenças “levou à abertura de um procedimento contraordenacional e à avaliação de outras medidas de tutela urbanística“. De qualquer forma, acrescenta a autarquia, depois de ter recebido os pareceres necessários por parte da Agência Portuguesa do Ambiente (referente à utilização de recursos hídricos) e do Instituto Português da Juventude e Desporto, a 14 e a 18 de outubro, a câmara ficou habilitada a “autorizar a emissão da respetiva licença de construção, o que sucederá nos próximos dias”.
Na prática, o problema detetado pela Câmara de Braga é semelhante ao denunciado pelo jornal Público. Na edição desta terça-feira, aquele diário refere que o clube de Braga abateu 63 sobreiros — uma espécie protegida — meses antes de ter recebido a autorização do Instituto de Conservação da Natureza e Florestas (ICNF) para avançar com o abate.
A autorização foi pedida ao ICNF em fevereiro e, a 31 de agosto, o instituto público dava o parecer ao Sporting de Braga. A questão é que já no final de maio o clube comunicava o início dos trabalhos de movimentação de terras. E, em julho, refere o jornal, o próprio clube publicava no seu site imagens do local onde, antes, estavam os sobreiros. O espaço surgia já completamente limpo. A antecipação do abate de sobreiros leva a que, de acordo com a legislação que protege esta espécie de árvores, o clube possa estar sujeito a uma coima de 75 mil euros. Ficaria também impedido de construir nos terrenos durante 25 anos, mas a declaração de empreendimento de utilidade pública, atribuída pelo Governo este verão, coloca a Academia na exceção a essa regra.
No que à autarquia de Braga diz respeito, aparte a violação de licenças detetada na semana passada, “cumpriu o Sporting Clube de Braga, atempadamente, com todos os procedimentos inerentes às várias etapas do processo de licenciamento“.
A autarquia garante que “a prossecução das obras de construção da Academia do Sporting Clube de Braga continuará a ser acompanhada com todo o zelo e rigor pelos diversos serviços municipais, como aconteceu até aqui, não abrindo margem para qualquer dúvida a quem cuide de analisar com rigor a tramitação do processo”.
http://observador.pt/2016/10/25/braga-camara-instaura-processo-contra-clube/
Enviado por: frg1983 em 28 de Novembro de 2016, 11:51
Cumprimentos.
Enviado por: Duarte em 06 de Dezembro de 2016, 10:17
(https://z-m-scontent-mad.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15350452_10209507331214158_7197274533344538917_n.jpg?_nc_ad=z-m&oh=42a5f7676b3c04016e5c82421c65436c&oe=58F658F4)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10209507331214158&set=gm.804727779669712&type=3&theater
Enviado por: AMartins em 06 de Dezembro de 2016, 10:48
Enviado por: 100%SCB em 06 de Dezembro de 2016, 11:40
Mais uma. Parece que o Luís Tarroso Gomes não descansa enquanto o Braga ficar impossibilitado de concluir a obra, não se preocupando com eventuais prejuízos de milhões de euros que isso poderá acarretar para as duas maiores instituições da cidade, CMB e SCB.Dá os terrenos e agora quer os terrenos outra vez.
(https://z-m-scontent-mad.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15350452_10209507331214158_7197274533344538917_n.jpg?_nc_ad=z-m&oh=42a5f7676b3c04016e5c82421c65436c&oe=58F658F4)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10209507331214158&set=gm.804727779669712&type=3&theater
Enviado por: Legião em 06 de Dezembro de 2016, 14:21
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 06 de Dezembro de 2016, 14:31
Força SCBRAGA!!!
Enviado por: João Pedro Sá em 06 de Dezembro de 2016, 14:43
A sensação que tenho é que um projecto tão importante como este está a ser feito em cima do joelho e de maneira a estar apresentável para Maio de 2017. Não sei até que ponto não deveria haver um stand-by na obra até o resultado das próximas eleições de maneira a que, ganhe quem ganhar, tenha a legitimidade e tranquilidade para fazer as coisas com calma e bem pensadas, parece que as coisas estão a ser feitas à pressa sem necessidade, este não é um projecto qualquer.
É verdade que já começam a ser problemas a mais.
Contudo vamos confiar na direcção que, mais do que ninguém, deve querer esta obra terminada (e bem feita). Se for o resultado final não for o que estávamos à espera, não há ocasião melhor do que as eleições para demonstrar esse desagrado....
Enviado por: PAF em 06 de Dezembro de 2016, 14:58
A sensação que tenho é que um projecto tão importante como este está a ser feito em cima do joelho e de maneira a estar apresentável para Maio de 2017. Não sei até que ponto não deveria haver um stand-by na obra até o resultado das próximas eleições de maneira a que, ganhe quem ganhar, tenha a legitimidade e tranquilidade para fazer as coisas com calma e bem pensadas, parece que as coisas estão a ser feitas à pressa sem necessidade, este não é um projecto qualquer.
As eleições do próximo ano nada mudam neste assunto, porque ele não depende da Câmara mas de terceiros. Estar a parar a Academia não teria pés nem cabeça.
Quem pede os terrenos de volta não é a Câmara como é óbvio
É o proprietário do terreno em 1998 (ou algures por aí) a quem a Câmara expropriou o terreno para fazer o parque norte que pede a reversão. O terreno foi vendido à Câmara mas foi "forçado".
Este assunto já era +- esperado, ou pelo menos tinha sido já eventualmente previsto quando foi feita a cedência dos terrenos.
A Câmara foi eleita (mais ainda com maioria absoluta) tem mais que legitimidade para tomar decisões como é óbvio. Mais ainda a decisão foi votada até por partidos da oposição que participaram na mesma.
As próximas eleições nada mudam na questão do terreno que já foi "doado" e escriturado.
Um projeto que anda há mais de 10 anos num avança e recua não me parece que seja um projecto feito em cima do joelho.
Mais ainda estar a tomar decisões com base opiniões de meia dúzia de pessoas que conseguem bom soundbyte na comunicação social seria um desastre. Nada se fazia, porque simplesmente estão sempre contra tudo e todos.
No entanto o parque norte continua lá, vai ser na mesma um parque desportivo como era previsto inicialmente.
Não sei quais os argumentos usados na altura, mas a verdade é que 18anos depois o parque norte naqueles terrenos em especifico era mato e nada mais. Não percebo porque especificamente agora se lembraram que os terrenos que tinham sido expropriados com caracter de urgência para o parque norte, só agora é que perderam a urgência.
Mais ainda não percebo como só agora após a academia avançar se lembraram que há 2 anos começou a nascer ali um quartel dos bombeiros, esse sim totalmente fora do que poderia ser um parque norte (isto, se isto é argumento).
Em Braga há mesmo gente que gosta muito deste clube, deduzo que até o chefe da claque do Guimarães gosta mais do Braga que alguns bracarenses que se auto intitulam defensores da cidade e gente de prestigio. para mim são é cada vez mais gente de lixo.
Se calhar é um detalhe, mas o advogado em causa gosta mesmo muito do Braga... vê-se mesmo quais os interesses em causa da pessoa, falta de vergonha acima de tudo, mas ok. Daqui por uns meses vamos vê-lo aí de bandeirinha no ar a pedir votos. O advogado ser o mesmo da noticia de umas semanas atrás é tudo coincidência.
Custa-me ver o Braga no meio deste circo, mas enfim. Eu que até nem acho que a Academia (pelo menos nas dimensões que está a ser feita) seja uma coisa essencial (até acho que pode ser um problema futuro), já só a a quero ver pronta para ver se este pessoal deixa o Braga em paz.
Enviado por: AMartins em 06 de Dezembro de 2016, 15:25
Enviado por: Bracarense em 06 de Dezembro de 2016, 15:51
. Não sei até que ponto não deveria haver um stand-by na obra até o resultado das próximas eleições de maneira a que, ganhe quem ganhar, tenha a legitimidade e tranquilidade para fazer as coisas com calma e bem pensadas,
Mas alguém acredita mesmo que o Salvador perca as eleições???!!!
O único sítio onde se questionam opções do Salvador é talvez este fórum e nem aqui é claro que ele perdesse fosse para quem fosse. E por muito que se queira o fórum não representa nem de perto nem de longe o universo votante do SCBraga. A únicas formas de eventualmente ele perder seriam um descalabro desportivo da equipa principal de futebol ou um escândalo de dinheiros do clube e isso não se adivinha apesar das críticas actuais.
Enviado por: HenDua em 06 de Dezembro de 2016, 17:04
. Não sei até que ponto não deveria haver um stand-by na obra até o resultado das próximas eleições de maneira a que, ganhe quem ganhar, tenha a legitimidade e tranquilidade para fazer as coisas com calma e bem pensadas,
Mas alguém acredita mesmo que o Salvador perca as eleições???!!!
O único sítio onde se questionam opções do Salvador é talvez este fórum e nem aqui é claro que ele perdesse fosse para quem fosse. E por muito que se queira o fórum não representa nem de perto nem de longe o universo votante do SCBraga. A únicas formas de eventualmente ele perder seriam um descalabro desportivo da equipa principal de futebol ou um escândalo de dinheiros do clube e isso não se adivinha apesar das críticas actuais.
Havendo um bom candidato não vejo porque não as possa perder. AS não é intocável, nem tem um percurso isento de erros.
Há muita coisa na direcção a melhorar, possivelmente muito mais do que se possa imaginar, dada a tamanha e recorrente falta de informação e de esclarecimentos.
Escândalos financeiros não me parece, se não veio nada à tona durante todos estes anos em que fazemos dezenas de milhões de euros em vendas de jogadores, não será entretanto que a bomba vá explodir.
E relativamente à questão desportiva, a maioria dos adeptos foi contra a contratação de Peseiro que (já cá tinha estado e sido despedido por AS), ainda assim vejo toda a gente a culpar o Peseiro e poucos a prenunciarem-se sobre as escolhas de AS.
Peseiro coitado, lá vai fazendo o que pode e sabe. Perdeu-se Boly, Luis Carlos e Josué, não fomos devidamente reforçados... Quem geriu as transferências e quem foi repescar o Peseiro?
Enviado por: PAF em 06 de Dezembro de 2016, 19:07
Em todo o caso mantenho a posição, não faz sentido estar a parar o projecto.
Quanto ao AS acho que a probabilidade de perder as eleições neste momento (as coisas podem mudar) é menos de 1%, seja qual for o candidato que apareça, mesmo com todos os erros e defeitos que se possam apontar.
Enviado por: Legião em 06 de Dezembro de 2016, 20:40
Acho que entendi mal a questão das eleições- o old school devia-se estar a referir às do Braga e não da Câmara!
Em todo o caso mantenho a posição, não faz sentido estar a parar o projecto.
Quanto ao AS acho que a probabilidade de perder as eleições neste momento (as coisas podem mudar) é menos de 1%, seja qual for o candidato que apareça, mesmo com todos os erros e defeitos que se possam apontar.
Isso PAF, estava a referir-me às eleições do Braga.
Enviado por: AMartins em 22 de Dezembro de 2016, 14:14
Enviado por: Braga1921 em 22 de Dezembro de 2016, 14:22
Alguém tem novidades relativas aos trabalhos da academia?
Isto. Até fico admirado como este tópico nao desperta mais interesse. Ainda me lembro na altura da construção do estádio, haviam fotos todos os dias ;D ;D
Enviado por: Duarte em 22 de Dezembro de 2016, 16:21
Espero é que o clube dê oportunidade aos sócios de visitar a obra depoia de concluída.
Enviado por: Duarte em 17 de Janeiro de 2017, 15:38
(https://lh3.googleusercontent.com/EXEodTbwwvb-mAoG6LOx_KrTWL2dBOgANQ3gTh-JJW6UW6mZ2Fx4Vqb0jDkoPE0Kf7dTwgas6JQP1Z3DkCoI_YVp3Dm20u45rWkYJrCk5upMzqfONUIuba0uYxmhw8_BIg3exsgWWUoBYK0linOH4-kjLisqXqhtADkIZN3tbIiZ4HfnroJTjaTl8mJUK1Qp_xxOHTnVF9QKNdvFXwx0P6iAf7dz3JHRcjm2n69tslIaZkxjKsQV1QsBfoNnMUT2kW1Of7I3MKO6JVVNoHCSrvEzSV3MQaZO_ZP3IcWKDpHfnaYX5W40184ShviN-4fmFFUkGgWYoSfLksJL9NhtRC7r-TgD4PH0MQn3L71WtWjUx-k0LB4-6DH0y8Ugjh6UKYuEOgJAXKGp-4yi21iq3REIMx4jjw0xd5eEBNb1jHQXoM29DiDtrKM2O5FW29lXRX1hCI78H8tMU0x30I3kDUUtqeIoyFKNB3Tbl2A6fc40VEovAjdGM4PIWATlgir-cGbJT7mXNlu9UbDBeizWJUqX6JZWqs7qKPAjkqJJHA0NqfF4DgNvzxAtaUuxt8CJY5HqArH0x2iCd-MT2MfyGDbKVk0suC4-RuT0Iq4rXItLCjQhKSycLQ=w1289-h638-no)
Acho que não fica pronto até às eleições, ou então fazem como os políticos em campanha, inauguram uma obra sem estar acabada.
Enviado por: AMartins em 17 de Janeiro de 2017, 15:43
Acho que vai ser o que se vai passar...vamos ver
Enviado por: frg1983 em 04 de Março de 2017, 10:11
Não é debatido, não é valorizado, não é atualizado o evoluir da obra. Este é sem dúvida nenhuma a obra de uma vida do clube e anda a passar completamente ao lado.
Estamos em Março, pelos meus cálculos devem faltar 2 meses para o concluir da 1 Fase.
Cumprimentos.
Enviado por: dioogo em 04 de Março de 2017, 12:35
Não consigo entender porque este Tópico não está nos Tópicos centrais da vida do clube!
Não é debatido, não é valorizado, não é atualizado o evoluir da obra. Este é sem dúvida nenhuma a obra de uma vida do clube e anda a passar completamente ao lado.
Estamos em Março, pelos meus cálculos devem faltar 2 meses para o concluir da 1 Fase.
Cumprimentos.
tambem nao percebo, nao ha fotos nem nada do avançar das obras. eu estive em Braga no mes de dezembro e aproveitei para ir ver como estavam as obras, se nao fosse isso nem sabia o que estava feito nem o que faltava fazer.
Enviado por: rpo.castro em 04 de Março de 2017, 12:40
Enviado por: braga1981 em 04 de Março de 2017, 12:42
Uma coisa que me disseram é que a equipa B e feminina irão jogar na mesma no 1 de maio, após a conclusão da academia, onde só passam para a academia as equipas de formação, alguém por aqui sabe se isto é verdade???
Não foi dito que todas as equipas do braga que estão no 1 de maio após a conclusão da academia passariam para a academia???
Enviado por: El Che em 04 de Março de 2017, 12:47
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado por: Sif em 04 de Março de 2017, 12:48
Passam mas apenas quando o mini estadio estiver concluido, pelo menos é o que se foi falado na altura!esse mini estádio faz parte da segunda parte da obra?
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado por: El Che em 04 de Março de 2017, 12:49
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado por: guerreiro1921 em 04 de Março de 2017, 13:00
O que foi dito na AG de apresentação da Academia foi que a obra estava dividida em 2 partes: a primeira era a construção do mini estádio e de varios relvados e a segunda a construção do pavilhao, hotel e infraestruturas para os departamentos administrativos.Passam mas apenas quando o mini estadio estiver concluido, pelo menos é o que se foi falado na altura!esse mini estádio faz parte da segunda parte da obra?
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Penso que o mini-estádio ja esta a ser construido, uma vez que ha cerca de 2/3 meses houve uma polémica por causa de umas licenças de construção. O Braga apenas tinha licença para terraplanagens mas ja estava a construir a parede/muro do estadio que irá servir como suporte de terras.
Nao sei da veracidade desta historia mas na altura foi disso que se falou.
Enviado por: braga1981 em 04 de Março de 2017, 13:16
Segundo um engenheiro da obra os terrenos já estavam a ser preparados para começar a levar relvado, agora é esperar para ver
Enviado por: Sif em 04 de Março de 2017, 13:40
Eu também tenho ideia que é assim como dizes, mas como entretanto se falou em alterações de projeto não sei como ficou isso.. Mas era bom que o mini estádio ficasse já pronto.O que foi dito na AG de apresentação da Academia foi que a obra estava dividida em 2 partes: a primeira era a construção do mini estádio e de varios relvados e a segunda a construção do pavilhao, hotel e infraestruturas para os departamentos administrativos.Passam mas apenas quando o mini estadio estiver concluido, pelo menos é o que se foi falado na altura!esse mini estádio faz parte da segunda parte da obra?
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Penso que o mini-estádio ja esta a ser construido, uma vez que ha cerca de 2/3 meses houve uma polémica por causa de umas licenças de construção. O Braga apenas tinha licença para terraplanagens mas ja estava a construir a parede/muro do estadio que irá servir como suporte de terras.
Nao sei da veracidade desta historia mas na altura foi disso que se falou.
Enviado por: Chico_Magro em 04 de Março de 2017, 14:00
Ainda hoje passei lá e estavam a trabalhar
Uma coisa que me disseram é que a equipa B e feminina irão jogar na mesma no 1 de maio, após a conclusão da academia, onde só passam para a academia as equipas de formação, alguém por aqui sabe se isto é verdade???
Não foi dito que todas as equipas do braga que estão no 1 de maio após a conclusão da academia passariam para a academia???
Não. O mini estádio só fica pronto na fase 2. A fase 1 tem dois campos com bancada, mas não para receber jogos de II Liga e Liga feminina, apenas campeonatos da formação.
Enviado por: Braga1921 em 04 de Março de 2017, 14:00
Enviado por: Legião em 04 de Março de 2017, 14:01
Enviado por: Carvalhux em 04 de Março de 2017, 19:34
Percebo que a equipa b não possa jogar na academia pois joga num campeonato profissional e é necessário cumprir determinados requisitos, agora a equipa feminina deve poder jogar lá é que duvido que hajam equipas nesse campeonato com campos melhores.
Enviado por: rpo.castro em 04 de Março de 2017, 20:33
Tinha a ideia que o mini estádio teria 1500 lugares e que a bancada do campo da formação teria cerca de 800 lugares.O Sporting joga na academia na II liga, e penso que o benfica tb.
Percebo que a equipa b não possa jogar na academia pois joga num campeonato profissional e é necessário cumprir determinados requisitos, agora a equipa feminina deve poder jogar lá é que duvido que hajam equipas nesse campeonato com campos melhores.
Agora tens um estádio que pode jogar na II liga e feminino, que sem isso ficaba vazio, por isso não será preciso encarecer o centro de estágio.
Além disdo toda gente diz que o EMB está mal localizado, está longe 1 de maio é que era, e agora a academia já fica perto?
Enviado por: Carvalhux em 04 de Março de 2017, 20:54
Tinha a ideia que o mini estádio teria 1500 lugares e que a bancada do campo da formação teria cerca de 800 lugares.O Sporting joga na academia na II liga, e penso que o benfica tb.
Percebo que a equipa b não possa jogar na academia pois joga num campeonato profissional e é necessário cumprir determinados requisitos, agora a equipa feminina deve poder jogar lá é que duvido que hajam equipas nesse campeonato com campos melhores.
Agora tens um estádio que pode jogar na II liga e feminino, que sem isso ficaba vazio, por isso não será preciso encarecer o centro de estágio.
Além disdo toda gente diz que o EMB está mal localizado, está longe 1 de maio é que era, e agora a academia já fica perto?
Só me estava a referir às condições para receber os jogos, até porque prefiro os jogos no 1º de maio.
Enviado por: RIKYSCB em 17 de Abril de 2017, 11:04
Enviado por: frg1983 em 17 de Abril de 2017, 14:21
Ninguém arranja imagens do avançar da obra
Enviado por: A.COSTA em 17 de Abril de 2017, 14:28
Ninguém arranja imagens do avançar da obra
Enviado por: rnmc em 17 de Abril de 2017, 14:59
Ninguém arranja imagens do avançar da obra
Enviado por: frg1983 em 17 de Abril de 2017, 15:50
Enviado por: 100%SCB em 17 de Abril de 2017, 16:23
Enviado por: RIKYSCB em 17 de Abril de 2017, 16:45
http://imgur.com/a/vfiEi
Obrigado ! caro forista :)
Enviado por: rpo.castro em 17 de Abril de 2017, 22:23
Enviado do meu SM-J510FN através de Tapatalk
Enviado por: Gallaeci em 17 de Abril de 2017, 22:26
O site do clube devia ter uma aba dedicada à academia e ter novas fotos mensalmente. Alguém as tem era só carregarE achas mesmo que isso interessa a alguém do Braga? Quanto menos os sócios do Braga souberem melhor, livre vontade para se fazer o que bem entenderem
Enviado do meu SM-J510FN através de Tapatalk
Enviado por: frg1983 em 18 de Abril de 2017, 00:33
Saudações Braguistas
Enviado por: Braguista_D em 18 de Abril de 2017, 01:20
O site do clube devia ter uma aba dedicada à academia e ter novas fotos mensalmente. Alguém as tem era só carregarE achas mesmo que isso interessa a alguém do Braga? Quanto menos os sócios do Braga souberem melhor, livre vontade para se fazer o que bem entenderem
Enviado do meu SM-J510FN através de Tapatalk
Este é o tipo de argumento que não argumenta nada. Nada de novo, portanto.
Enviado por: rpo.castro em 18 de Abril de 2017, 08:46
O site do clube devia ter uma aba dedicada à academia e ter novas fotos mensalmente. Alguém as tem era só carregarE achas mesmo que isso interessa a alguém do Braga? Quanto menos os sócios do Braga souberem melhor, livre vontade para se fazer o que bem entenderem
Enviado do meu SM-J510FN através de Tapatalk
Podiam por as fotos que lhes apetecessem.
Acho que é mesmo inacção.
Enviado do meu SM-J510FN através de Tapatalk
Enviado por: dioogo em 21 de Abril de 2017, 18:02
Enviado por: frg1983 em 27 de Abril de 2017, 00:50
Enviado por: Duarte em 27 de Abril de 2017, 01:10
Enviado por: DiogoEA em 27 de Abril de 2017, 08:02
Nos últimos tempos têm andado a trabalhar de noite. Ainda há pouco vi lá máquinas em movimento. Não se percebe a pressa para inaugurar nas próximas semanas... Quão mais oneroso fica ter trabalhadores no período nocturno?
Não se percebe? Eu estou a perceber muito bem...
Enviado por: El Che em 27 de Abril de 2017, 08:37
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Mais Norte em 27 de Abril de 2017, 15:01
Do pouco que eu percebo e sem tirar partido por ninguém, caso se registe atrasos nos prazos é da responsabilidade da empresa de construção suportar os custos de horas extras de forma a garantir os prazos!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Tem razão El Che. Como já aqui referi, as obras em curso rondarão os 8/9 M€ e a informação que tenho é de que "não admitem derrapagens ou acrescentos".
Enviado por: Fernando Marques em 27 de Abril de 2017, 15:04
Do que conheço é isso mesmo. Em caso de atraso os custos ficam a cargo da construtora, isto num cenário normal. Além de que é normal existirem trabalhos de noite e ao fim de semana (Domingo incluído).Do pouco que eu percebo e sem tirar partido por ninguém, caso se registe atrasos nos prazos é da responsabilidade da empresa de construção suportar os custos de horas extras de forma a garantir os prazos!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Tem razão El Che. Como já aqui referi, as obras em curso rondarão os 8/9 M€ e a informação que tenho é de que "não admitem derrapagens ou acrescentos".
Enviado por: rpo.castro em 27 de Abril de 2017, 15:18
Do pouco que eu percebo e sem tirar partido por ninguém, caso se registe atrasos nos prazos é da responsabilidade da empresa de construção suportar os custos de horas extras de forma a garantir os prazos!Eh, depende da razão dos atrasos e de onde forem imputados.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Se forem por questões exclusivas do empreiteiro, e mesmo assim os empreiteiros costumam-se armar em macacos.
Se for por imprevistos ou factos não imputados ao empreiteiro (por exemplo condições geológicas/geotécnicas ou atraso na concessão de autorizações e licenças) a obra atrasa ou a aceleração é por conta do Dono de Obra.
E contratos de "não admitir derrapagens" nunca vi. Contratos leoninos não interessam a ninguém.
Mais de resto é normal existirem trabalhos à noite, para optimização das máquinas, por imposição das betonagens (uma betonagem não pode ser interrompida) ou mesmo em tempo de horas dos trabalhadores (acumular horas para terem períodos de férias alargados, onde vão fazer biscates para casa).
Enviado por: Paulodebraga em 27 de Abril de 2017, 15:34
Saudações Braguistas.
Enviado por: braga1981 em 27 de Abril de 2017, 16:21
Enviado por: barinho em 27 de Abril de 2017, 20:14
O mini estadio já está a receber cadeiras vermelhas a condizer com o clube, está a ficar bonito.
Saudações Braguistas.
Esse é aquele à beira dos quartos não é? Mais vai ser construído outro maior na segunda fase.
Enviado por: LS em 27 de Abril de 2017, 20:31
Enviado por: SCBraga 1921 em 27 de Abril de 2017, 20:59
O mini estadio já está a receber cadeiras vermelhas a condizer com o clube, está a ficar bonito.Essa devia ser a cor das cadeiras do Municipal. Espero, que pelo menos, o estádio que vai ser construído na 2ª Fase, para a equipa B, tenha cadeiras a condizer com as nossas cores.
Saudações Braguistas.
Enviado por: GALEGO em 27 de Abril de 2017, 21:38
Costava muito tirar periódicamente fotografías das obras da Academia e ir publicando as mesmas cada 15 días na web, de modo que todos pudessem ver a evoluçao e progresso das obras?.
Em outros lugares, isso é o que se faz... Aquí, temos o que temos...
Enviado por: rpo.castro em 27 de Abril de 2017, 22:15
Lamento muito a falta de visâo da jogada que tenhem nos despachos do SCB...As fotografias são tiradas regularmente. Ninguém as está é a divulgar
Costava muito tirar periódicamente fotografías das obras da Academia e ir publicando as mesmas cada 15 días na web, de modo que todos pudessem ver a evoluçao e progresso das obras?.
Em outros lugares, isso é o que se faz... Aquí, temos o que temos...
Enviado por: frg1983 em 28 de Abril de 2017, 00:19
A obra vai estar pronta. Na próxima semana vai haver novidades. Deve vir um vídeo e depois tudo se esquece. É assim que se trabalha na comunicação com o associado.
Decepcionante. Parece que o clube é só para alguns.
Saudações Braguistas.
Enviado por: Bb0y em 28 de Abril de 2017, 18:29
Enviado por: frg1983 em 28 de Abril de 2017, 19:10
Edifício principal ( loja do clube, restaurante, café, ginásio, clínica médica e toda a zona administrativa da formação)
5 campos ( 3 relvados, 2 sintéticos)
Campo de futebol 7
Campo de futebol praia
2 fase
Mini Estádio 2500 lugares ( Equipa B e Equip Femjnina)
Edifício ( Dormitórios, Servicos do clube, refeitório, etc etc)
Pavilhão.
Enviado por: Bb0y em 28 de Abril de 2017, 19:14
Mini Estádio para a formação 1500 lugares
Edifício principal ( loja do clube, restaurante, café, ginásio, clínica médica e toda a zona administrativa da formação)
5 campos ( 3 relvados, 2 sintéticos)
Campo de futebol 7
Campo de futebol praia
2 fase
Mini Estádio 2500 lugares ( Equipa B e Equip Femjnina)
Edifício ( Dormitórios, Servicos do clube, refeitório, etc etc)
Pavilhão.
Agradecido
Enviado por: Duarte em 28 de Abril de 2017, 20:33
Mini Estádio para a formação 1500 lugares
Edifício principal ( loja do clube, restaurante, café, ginásio, clínica médica e toda a zona administrativa da formação)
5 campos ( 3 relvados, 2 sintéticos)
Campo de futebol 7
Campo de futebol praia
2 fase
Mini Estádio 2500 lugares ( Equipa B e Equip Femjnina)
Edifício ( Dormitórios, Servicos do clube, refeitório, etc etc)
Pavilhão.
Este mini estádio só tem capacidade para 500 pessoas e o estádio da segunda fase terá para 1500.
Citar
Edifício principal ( loja do clube, restaurante, café, ginásio, clínica médica e toda a zona administrativa da formação)
Isto estará integrado no pavilhão e por isso é só para a segunda fase e não na primeira.
Fonte: https://www.facebook.com/sportingclubedebraga/photos/a.165835156801293.45078.165775606807248/1179550625429736/?type=3&theater
Enviado por: frg1983 em 28 de Abril de 2017, 22:28
Mini Estádio para a formação 1500 lugares
Edifício principal ( loja do clube, restaurante, café, ginásio, clínica médica e toda a zona administrativa da formação)
5 campos ( 3 relvados, 2 sintéticos)
Campo de futebol 7
Campo de futebol praia
2 fase
Mini Estádio 2500 lugares ( Equipa B e Equip Femjnina)
Edifício ( Dormitórios, Servicos do clube, refeitório, etc etc)
Pavilhão.
Este mini estádio só tem capacidade para 500 pessoas e o estádio da segunda fase terá para 1500.CitarEdifício principal ( loja do clube, restaurante, café, ginásio, clínica médica e toda a zona administrativa da formação)
Isto estará integrado no pavilhão e por isso é só para a segunda fase e não na primeira.
Fonte: https://www.facebook.com/sportingclubedebraga/photos/a.165835156801293.45078.165775606807248/1179550625429736/?type=3&theater
Duarte,
Eu refiro a 2 fase.
Em relação ao 1509 foi lapso meu.
Cumprimentos.
Enviado por: bstrider em 01 de Maio de 2017, 13:17
parece brincadeira meterem uma visita desta importância para os braguistas a uma sexta feira às 11 -.-
Enviado por: frg1983 em 01 de Maio de 2017, 13:34
Enviado por: RIKYSCB em 01 de Maio de 2017, 14:11
Enviado por: A.COSTA em 01 de Maio de 2017, 14:51
Com as obras relativas à primeira fase da futura Cidade Desportiva já bastante adiantadas, o SC Braga organiza, na próxima sexta-feira, 5 de maio, uma visita às instalações e aos espaços. O SC Braga convida todos os sócios e adeptos a integrar a visita, que se inicia às 11 horas e parte do parque de estacionamento do edifício do Centro de Formação (entrada pela Volvo em direção à Rua de Cabanas).
A visita começa precisamente no edifício do Centro de Formação, seguindo pelos vários campos de competição e de treino e terminando junto ao futuro Pavilhão Multiusos, obra referência da segunda fase da Cidade Desportiva, cujas obras se vão iniciar logo após a conclusão da primeira fase.
O SC Braga vai organizar visitas nos próximos fins de semana, em datas e horários a revelar brevemente.
https://scbraga.pt/visita-a-cidade-desportiva/ (https://scbraga.pt/visita-a-cidade-desportiva/)
Enviado por: bstrider em 01 de Maio de 2017, 15:00
Visita à Cidade Desportiva
O SC Braga vai organizar visitas nos próximos fins de semana, em datas e horários a revelar brevemente.
https://scbraga.pt/visita-a-cidade-desportiva/ (https://scbraga.pt/visita-a-cidade-desportiva/)
Sendo assim já está mais justo! Obrigado pelo reparo.
Enviado por: Luís Duarte em 01 de Maio de 2017, 15:08
Enviado por: Duarte em 02 de Maio de 2017, 01:00
Enviado por: frg1983 em 02 de Maio de 2017, 08:27
Visitar obras inacabadas... aproximam-se as autárquicas! ;D
As autárquicas!???
Enviado por: Juliano1966 em 02 de Maio de 2017, 16:24
Enviado por: SCB Monsul em 02 de Maio de 2017, 16:43
Enviado por: 100%SCB em 02 de Maio de 2017, 17:07
Enviado por: Chico_Magro em 02 de Maio de 2017, 17:17
As obras não estão acabadas, porque querem fazer a inauguração esta sexta?
Que inauguração?
Enviado por: 100%SCB em 02 de Maio de 2017, 17:36
A primeira visita ou o que lhe quiserem chamar.As obras não estão acabadas, porque querem fazer a inauguração esta sexta?
Que inauguração?
Enviado por: Duarte em 02 de Maio de 2017, 17:37
Espero que pelo menos façam outra ronda já com a obra concluída para eu ir ver :)
Enviado por: Lateralus em 02 de Maio de 2017, 19:27
Enviado por: rpo.castro em 02 de Maio de 2017, 20:12
Enviado do meu SM-J510FN através de Tapatalk
Enviado por: Bruno3429 em 02 de Maio de 2017, 20:40
Enviado por: SCBraga 1921 em 02 de Maio de 2017, 20:53
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: dioogo em 02 de Maio de 2017, 20:56
Realmente se não faz "porque não sabemos como anda a obra mais importante da história do clube" se faz "porque está em campanha e não faz sentido ver uma obra por acabar". Please, mais coerência... Isto que o clube está a fazer é uma boa iniciativa e que desde já felicito.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Sem duvida uma boa iniciativa, sejam apoiantes do pli ( como o meu caso) ou do salvador só teem é de valorisât esta iniciativa. Seja porque são as eleições ou não, o que importa é que vão fazer. Só queria também estar em Braga para poder ir. Já agora foi respondido a um adepto no Facebook que as visitas vão continuar depois deste mês. Sobretudo a partir do 15 Julho. Será está a altura prevista para a inauguração?
Enviado por: cairense em 02 de Maio de 2017, 21:11
Eh pá. Se não faz é porque não faz, se faz é porque faz. Não há coisas melhores para se falar?
Enviado do meu SM-J510FN através de Tapatalk
realmente , tudo serve para criticar , falta coerência em certos comentários . mesmo o que é claramente um iniciativa positivo è criticado . haja lucidez por favor .
Enviado por: Heisenberg em 02 de Maio de 2017, 21:17
Sei lá se são dores de crescimento, mas devemos ter dos adeptos mais exigentes do mundo.
Enviado por: 100%SCB em 02 de Maio de 2017, 21:31
Esta é a minha opinião, mas aceito e respeito as opiniões contrárias, e que façam as visitas já.
Enviado por: Duarte em 02 de Maio de 2017, 21:57
Para mim não faz sentido andar a promover estas visitas com a obra ainda muito inacabada, tal como hoje demonstraram, basta ir colocando umas fotos e vídeos no facebook para a malta ir acompanhando o andamento da coisa. Preferia que promovessem estas visitas já com a obra concluída e fizessem uma inauguração a sério, uma espécie de open day cheio de actividades ao longo do dia pelo recinto, por exemplo, algo que fosse capaz de chamar a cidade ao clube e à nova cidade desportiva. Acreditar que o timing e a pressa não é por causa das eleições é ser muito anjinho, desculpem lá.
Para concluir, nos meus vários anos de SB sempre critiquei o que tinha a criticar, mas para alguns iluminados as criticas de agora é só para ser anti-salvador. Vejam lá que se ele me convencer até lá pode ser que ainda vote nele! E vejam lá que critico o timing destas visitas e vou fazer de tudo para conseguir estar numa delas! Tenham dó, sim?
Enviado por: dioogo em 02 de Maio de 2017, 22:05
Enviado por: rpo.castro em 02 de Maio de 2017, 23:12
Enviado do meu SM-J510FN através de Tapatalk
Enviado por: Vasco Soares em 02 de Maio de 2017, 23:24
Cada um é como cada qual... os que uns valorizam outros nem tanto....
Enviado por: 100%SCB em 02 de Maio de 2017, 23:30
Desculpem-me a analogia algo forçada, mas é como quem compra uma casa em construção, há uns que la vão todas as semanas, e outros de meses a meses...Concordo.
Cada um é como cada qual... os que uns valorizam outros nem tanto....
Mas, reafirmo que seria melhor esperar 20/30 dias e ter aquilo já pronto, faltando apenas pormenores, do que já, mas não me importo que ir lá já, e aceito quem prefira assim. Por mim é me igual, mas prefiro apenas ver uma coisa já muito próxima, senão mesmo o produto final.
Enviado por: Mais Norte em 03 de Maio de 2017, 00:44
Para quem há vários anos fez da Academia um objectivo prioritário, que apenas não foi concretizado mais cedo pelas razões por todos conhecidas, para quem batalhou sempre por este projecto contra tantos e tantas adversidades, mal ficaria se não o fizesse.
Relembro que esta obra, por vontade do actual presidente, já estaria concluída há muito tempo e não estávamos aqui a falar de eleitoralismo.
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 03 de Maio de 2017, 08:40
Enviado por: Juliano1966 em 03 de Maio de 2017, 09:16
Enviado por: eumesmo em 03 de Maio de 2017, 09:40
Se não se abre as obras vem o mundo abaixo por falta de transparência, se dão essa possibilidade é uma vergonha de campanha eleitoral....1 - Podia ha muito tempo haver acompanhamento das obras, ha fotos e videos das mesmas, incluindo feitas com drone, basta acompanhar o Fotografo oficial do SC Braga nas redes sociais para saber que esse trabalho está feito.
2 - O timming destas visitas não tem nada de inocente, é meramente eleitoralista não ha duvidas sobre isso.
3 - A transparencia aqui não se aplica, a menos que se esclareçam os números envolvidos na obra, e o porque da escolha da empresa que está a construir a cidade desportiva, mas não me parece que o Salvador se dê a esse trabalho.
@braços
Eumesmo
Enviado por: Juliano1966 em 03 de Maio de 2017, 12:33
António Salvador revelou, numa entrevista à rádio Voz do Neiva, que a segunda e última fase da Cidade Desportiva do Braga vai ser inaugurada a 19 de janeiro de 2019, dia em que o clube comemora 98 anos. O líder arsenalista anunciou ainda que entregou ao arquiteto Eduardo Souto de Moura a concretização da Praça do Centenário, que ficará localizada em frente ao futuro pavilhão multiusos.
O JOGO"
Se for tão funcional como o que projetou para o lado,,,,,,
Enviado por: LS em 03 de Maio de 2017, 12:41
Mais uma a juntar à do Andre Pinto.
Já agora gostaria de saber que praça irá ser essa, que no projeto que eu votei não estava lá praça nenhuma nessa zona.
Enviado por: Mais Norte em 03 de Maio de 2017, 12:49
Salvador, acredito, tudo fez para que tivesse acontecido mais cedo.
A. Salvador falou ontem no assunto das empresas sobre o que já era público e que aqui transmiti já. Também sobre o processo do concurso em que foram convidadas quatro empresas.
Sobre o custo desta empreitada, já é conhecido o valor e aqui foi referenciado já.
Quanto à Praça do Centenário, é uma excelente ideia e uma forma para dar equilíbrio ao espaço. Sem os erros das acessibilidade do estádio, com a dignidade que se exige e que sirva para dar peso à negociação com o arquitecto para as alterações que agora se pretendende fazer.
Também disse que explicou ao arquitecto aquilo que era "necessário" num estádio de futebol.
Enviado por: barinho em 03 de Maio de 2017, 12:54
Enviado por: PAF em 03 de Maio de 2017, 13:29
Eheh não teve problemas em dizer que o estádio não é o estádio que ele queria, mas foi dar a praça ao mesmo arquiteto.
Mais uma a juntar à do Andre Pinto.
Já agora gostaria de saber que praça irá ser essa, que no projeto que eu votei não estava lá praça nenhuma nessa zona.
Obviamente faz toda a lógica ser o mesmo arquitecto. (provavelmente até tinha mesmo que ser ele), mesmo sendo o estádio um desastre. O arquitecto tem mais fama a fazer praças que estádios diga-se!
O arquitecto manda, mas quem paga tem sempre a última palavra, e aqui entra o Braga, tem que saber o que quer e fazer uma coisa funcional, no caso da Câmara simplesmente não fizeram nada, o arquitecto fez o que quis e lhe apeteceu sem nunca ter noção do que é um estádio de futebol (ainda hoje não deve saber)
Enviado por: Lipeste em 03 de Maio de 2017, 13:43
Enviado por: NeeDXxPT em 03 de Maio de 2017, 13:48
Para se fazer toda e qualquer alteração no estádio (por mais pequenas que nos pareçam e sejam) será sempre necessário o sim arquiteto, portanto; deixa-lo idealizar a praça é uma boa forma de alcançar a sua anuência para as tais alterações.Isto
Pra podemos alterar alguma coisa no estádio for preciso ele fazer a praça então que ele faça.
E se tal Praça vencer uns prémios melhor
Enviado por: Hucry em 03 de Maio de 2017, 14:14
Para se fazer toda e qualquer alteração no estádio (por mais pequenas que nos pareçam e sejam) será sempre necessário o sim do arquiteto, portanto; deixa-lo idealizar a praça é uma boa forma de alcançar a sua anuência para as tais alterações.
Também me parece ser este o objetivo, troca de favores e interesses, acho bem jogado.
Enviado por: joelvm em 03 de Maio de 2017, 15:17
Para se fazer toda e qualquer alteração no estádio (por mais pequenas que nos pareçam e sejam) será sempre necessário o sim arquiteto, portanto; deixa-lo idealizar a praça é uma boa forma de alcançar a sua anuência para as tais alterações.Isto
Pra podemos alterar alguma coisa no estádio for preciso ele fazer a praça então que ele faça.
E se tal Praça vencer uns prémios melhor
Além disso ele ainda tem um processo contra a câmara a pedir mais dinheiro ...
Enviado por: Duarte em 03 de Maio de 2017, 22:23
A sério que vai haver visita a uma obra inacabada até no dia das eleições? Perderam a vergonha toda ;D
Espero que pelo menos façam outra ronda já com a obra concluída para eu ir ver :)
Não sei se será assim tão anormal uma iniciativa deste género no fim da época...
Oportunismo eleitoral? Se fosse uma obra que caísse do nada para se apresentar serviço concordo, mas isto é falado há pelo menos uma década!
E como classificar críticas destas quando há eleições e se sabe haver mais candidatos, independentemente da qualidade e filiação bi-clubística duvidosa desses candidatos alternativos? Quem faz estas críticas fê-las a seu tempo, ou seja há cerca de um ano quando estes prazos foram adiantados?
Eu fiz, critiquei inclusivé alguma falta de transparência que achava que o processo estava a ter, e na altura vi que pouca ou nenhuma gente se interessava pelo assunto. Agora há mais interessados no assunto. Eleitoralismo?
Já agora, diga-se que em termos de eleitoralismo e obras vistosas a apresentar, teria sido muito mais benéfico para Salvador ter feito já, antes ou em simultâneo, a parte da segunda fase mais "social" da obra, restaurantes, loja, sede, praça etc. e que lhe daria muitos votos. Salvador já sabia o ano passado que havia eleições em Maio. Mas não o fez. Quem fala de eleitoralismo o que tem a dizer sobre esta opção?
Não deturpes as coisas. Ninguém falou que a construção da academia era eleitoralismo, mas sim o timing destas visitas, que já foi debatido e explicado os vários pontos de vista nas mensagens anteriores.
Enviado por: A.COSTA em 04 de Maio de 2017, 20:27
https://www.facebook.com/sportingclubedebraga/photos/a.165835156801293.45078.165775606807248/1475249202526542/?type=3 (https://www.facebook.com/sportingclubedebraga/photos/a.165835156801293.45078.165775606807248/1475249202526542/?type=3)
Enviado por: Mais Norte em 04 de Maio de 2017, 21:10
Presente na visita guiada.
https://www.facebook.com/sportingclubedebraga/photos/a.165835156801293.45078.165775606807248/1475249202526542/?type=3 (https://www.facebook.com/sportingclubedebraga/photos/a.165835156801293.45078.165775606807248/1475249202526542/?type=3)
Enviado por: RD94 em 04 de Maio de 2017, 21:43
O meu irmão disse que para esta visita à Academia era necessário inscrição. Alguém me consegue dizer se é verdade ou não ? Não consigo encontrar essa informação em lado nenhum e gostaria de saber.
Obrigada
Enviado por: frg1983 em 04 de Maio de 2017, 22:17
Olá :)
O meu irmão disse que para esta visita à Academia era necessário inscrição. Alguém me consegue dizer se é verdade ou não ? Não consigo encontrar essa informação em lado nenhum e gostaria de saber.
Obrigada
Não é preciso.
Enviado por: Lipeste em 05 de Maio de 2017, 10:57
Enviado por: eduardo_manulo em 05 de Maio de 2017, 11:31
Enviado por: Juliano1966 em 05 de Maio de 2017, 12:15
É preciso algum tipo de inscrição?
Enviado por: Mais Norte em 05 de Maio de 2017, 13:55
É, sem sombra de dúvida, uma obra emblemática, não só para o Clube como também para a cidade. Não me admiraria que se tornasse em mais um elemento de atracção para os nossos visitantes.
Muito, muito bem.
Enviado por: Zav em 05 de Maio de 2017, 14:00
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 05 de Maio de 2017, 15:51
SC Braga TV a transmitir em direto no facebook da Academia!nao se consegue colocar aqui a reportagem?
Enviado por: frg1983 em 05 de Maio de 2017, 15:54
SC Braga TV a transmitir em direto no facebook da Academia!nao se consegue colocar aqui a reportagem?
Ainda não existe reportagem editada.
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 05 de Maio de 2017, 16:02
Nem em tempo de campanha? Vamos lá colocar isso que eu hoje não pude ir.SC Braga TV a transmitir em direto no facebook da Academia!nao se consegue colocar aqui a reportagem?
Ainda não existe reportagem editada.
Enviado por: Juliano1966 em 05 de Maio de 2017, 16:09
(https://scontent.flis1-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/18238620_1530866526958217_1312097458880640199_o.jpg?oh=591a70f66c79851f4d5a161252a1bcaf&oe=59793A3D)
É uma agravável surpresa ter um pelado na academia! ;D ;D
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 05 de Maio de 2017, 16:17
(https://scontent.flis1-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/18238620_1530866526958217_1312097458880640199_o.jpg?oh=591a70f66c79851f4d5a161252a1bcaf&oe=59793A3D)
É uma agravável surpresa ter um pelado na academia! ;D ;D
Deve ser para os castigar.... ;D ;D ;D
Enviado por: rnmc em 05 de Maio de 2017, 16:22
Nem em tempo de campanha? Vamos lá colocar isso que eu hoje não pude ir.SC Braga TV a transmitir em direto no facebook da Academia!nao se consegue colocar aqui a reportagem?
Ainda não existe reportagem editada.
https://www.facebook.com/CidadeDesportivaSCB/videos/620114654848510/
Acho que aí dá para ver a repetição do que passou na Braga TV
Enviado por: A.COSTA em 05 de Maio de 2017, 16:28
O Homem sonha, a obra nasce. Parabéns SC Braga. Parabéns António Salvador.
Enviado por: tiago1992 em 05 de Maio de 2017, 17:27
(https://scontent.flis1-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/18238620_1530866526958217_1312097458880640199_o.jpg?oh=591a70f66c79851f4d5a161252a1bcaf&oe=59793A3D)
É uma agravável surpresa ter um pelado na academia! ;D ;D
É para o futebol de praia ;)
Enviado por: Gallaeci em 05 de Maio de 2017, 17:44
Futebol de praia de 11 ;D(https://scontent.flis1-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/18238620_1530866526958217_1312097458880640199_o.jpg?oh=591a70f66c79851f4d5a161252a1bcaf&oe=59793A3D)
É uma agravável surpresa ter um pelado na academia! ;D ;D
É para o futebol de praia ;)
Enviado por: joaomf em 05 de Maio de 2017, 21:24
Enviado por: braga1981 em 06 de Maio de 2017, 12:34
Enviado por: Chiquitilha em 06 de Maio de 2017, 13:41
Viva Braguistas!
Tenho acompanhado com o interesse natural e obrigatório, acrescentaria, o nascimento, criação da nossa Academia.
Não vou tecer para já nenhum tipo de comentário ou critica favorável ou não sobre a construção da mesma. No entanto deixo aqui um vídeo de apresentação da "futura" Academia Braguista.
A minha pergunta é:
Onde esta este projecto?
www.dailymotion.com/video/xps5hc_sporting-clube-de-braga-passado-e-futuro_sport
Abraços a todos e bom fim de semana.
Viva o BRAGA
Enviado por: El Che em 06 de Maio de 2017, 13:48
Andas um bocado destraido
Viva Braguistas!
Tenho acompanhado com o interesse natural e obrigatório, acrescentaria, o nascimento, criação da nossa Academia.
Não vou tecer para já nenhum tipo de comentário ou critica favorável ou não sobre a construção da mesma. No entanto deixo aqui um vídeo de apresentação da "futura" Academia Braguista.
A minha pergunta é:
Onde esta este projecto?
www.dailymotion.com/video/xps5hc_sporting-clube-de-braga-passado-e-futuro_sport
Abraços a todos e bom fim de semana.
Viva o BRAGA
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Luís Duarte em 06 de Maio de 2017, 13:50
Enviado por: Gallaeci em 06 de Maio de 2017, 13:51
Não me parece nada que ande distraído. Este projeto é uma coisa e o que está a ser feito é outra.Andas um bocado destraido
Viva Braguistas!
Tenho acompanhado com o interesse natural e obrigatório, acrescentaria, o nascimento, criação da nossa Academia.
Não vou tecer para já nenhum tipo de comentário ou critica favorável ou não sobre a construção da mesma. No entanto deixo aqui um vídeo de apresentação da "futura" Academia Braguista.
A minha pergunta é:
Onde esta este projecto?
www.dailymotion.com/video/xps5hc_sporting-clube-de-braga-passado-e-futuro_sport
Abraços a todos e bom fim de semana.
Viva o BRAGA
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Distraído anda o pessoal que aprovou uma coisa e no final vai ter outra.
Enviado por: GALEGO em 06 de Maio de 2017, 14:04
Não me parece nada que ande distraído. Este projeto é uma coisa e o que está a ser feito é outra.Andas um bocado destraido
Viva Braguistas!
Tenho acompanhado com o interesse natural e obrigatório, acrescentaria, o nascimento, criação da nossa Academia.
Não vou tecer para já nenhum tipo de comentário ou critica favorável ou não sobre a construção da mesma. No entanto deixo aqui um vídeo de apresentação da "futura" Academia Braguista.
A minha pergunta é:
Onde esta este projecto?
www.dailymotion.com/video/xps5hc_sporting-clube-de-braga-passado-e-futuro_sport
Abraços a todos e bom fim de semana.
Viva o BRAGA
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Distraído anda o pessoal que aprovou uma coisa e no final vai ter outra.
Independentemente do que está tâo oportunamente e bem sugerido pelo amigo Chiquitilha, sería fundamental que exista um plano de gastos, de despesas mensais, do que va costar o funcionamento e mantenimiento do que finalmente fique construído. Pelo geral, este tipo de "Academias" acabam por ser uma sangría de dinheiro, se nao existe un plano serio e rigoroso de control e funcionamento da mesma... Olho ao assunto, porque nao nadamos em dinheiro precisamente e só a construçao va ser uma milhonada, ao que depois tem que se engadir os gastos de funcionamento que tampouco vao ser quatro trocos...
Enviado por: Chiquitilha em 06 de Maio de 2017, 14:17
Não me parece nada que ande distraído. Este projeto é uma coisa e o que está a ser feito é outra.Andas um bocado destraido
Viva Braguistas!
Tenho acompanhado com o interesse natural e obrigatório, acrescentaria, o nascimento, criação da nossa Academia.
Não vou tecer para já nenhum tipo de comentário ou critica favorável ou não sobre a construção da mesma. No entanto deixo aqui um vídeo de apresentação da "futura" Academia Braguista.
A minha pergunta é:
Onde esta este projecto?
www.dailymotion.com/video/xps5hc_sporting-clube-de-braga-passado-e-futuro_sport
Abraços a todos e bom fim de semana.
Viva o BRAGA
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Distraído anda o pessoal que aprovou uma coisa e no final vai ter outra.
Independentemente do que está tâo oportunamente e bem sugerido pelo amigo Chiquitilha, sería fundamental que exista um plano de gastos, de despesas mensais, do que va costar o funcionamento e mantenimiento do que finalmente fique construído. Pelo geral, este tipo de "Academias" acabam por ser uma sangría de dinheiro, se nao existe un plano serio e rigoroso de control e funcionamento da mesma... Olho ao assunto, porque nao nadamos em dinheiro precisamente e só a construçao va ser uma milhonada, ao que depois tem que se engadir os gastos de funcionamento que tampouco vao ser quatro trocos...
Agradeço as palavras do amigo GALEGO e louvo sempre a atenção e elevação de foristas que como ele são capazes de ver bem mais além que o obvio.
Sou um homem de distração fácil. O que talvez explique a minha sempre boa disposição.
Mas não sou néscio! Nem ando do Mundo a ver passar os comboios!
O forista Gallaeci também já responde por mim um pouco.
O que é certo, com fugas ou sem fugas, é que este projecto foi pensado, delineado e era para ser executado sem retirar uma virgula. Tudo mais são alterações posteriores que nunca, repito, nunca foram bem explicadas.
Fica aqui o meu contributo.
Abraço a todos.
Viva o BRAGA!
Enviado por: kaspanamona em 06 de Maio de 2017, 14:34
gostava de saber por onde é a entrada e se podemos entrar com o carro????- Entrada pela estrada que dá acesso à Auto-Sueco (Volvo) e é só seguir em frente até encontrar o Centro de Formação que tem um parque de estacionamento.
Enviado por: HenDua em 06 de Maio de 2017, 15:09
Não me parece nada que ande distraído. Este projeto é uma coisa e o que está a ser feito é outra.Andas um bocado destraido
Viva Braguistas!
Tenho acompanhado com o interesse natural e obrigatório, acrescentaria, o nascimento, criação da nossa Academia.
Não vou tecer para já nenhum tipo de comentário ou critica favorável ou não sobre a construção da mesma. No entanto deixo aqui um vídeo de apresentação da "futura" Academia Braguista.
A minha pergunta é:
Onde esta este projecto?
www.dailymotion.com/video/xps5hc_sporting-clube-de-braga-passado-e-futuro_sport
Abraços a todos e bom fim de semana.
Viva o BRAGA
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Distraído anda o pessoal que aprovou uma coisa e no final vai ter outra.
Independentemente do que está tâo oportunamente e bem sugerido pelo amigo Chiquitilha, sería fundamental que exista um plano de gastos, de despesas mensais, do que va costar o funcionamento e mantenimiento do que finalmente fique construído. Pelo geral, este tipo de "Academias" acabam por ser uma sangría de dinheiro, se nao existe un plano serio e rigoroso de control e funcionamento da mesma... Olho ao assunto, porque nao nadamos em dinheiro precisamente e só a construçao va ser uma milhonada, ao que depois tem que se engadir os gastos de funcionamento que tampouco vao ser quatro trocos...
Agradeço as palavras do amigo GALEGO e louvo sempre a atenção e elevação de foristas que como ele são capazes de ver bem mais além que o obvio.
Sou um homem de distração fácil. O que talvez explique a minha sempre boa disposição.
Mas não sou néscio! Nem ando do Mundo a ver passar os comboios!
O forista Gallaeci também já responde por mim um pouco.
O que é certo, com fugas ou sem fugas, é que este projecto foi pensado, delineado e era para ser executado sem retirar uma virgula. Tudo mais são alterações posteriores que nunca, repito, nunca foram bem explicadas.
Fica aqui o meu contributo.
Abraço a todos.
Viva o BRAGA!
Caro Chiquitilha, infelizmente para o El Che, Repost e outros que por aqui andam, não lidam bem com a crítica (mesmo que construitiva) quando esta envolve AS.
Enviado por: El Che em 06 de Maio de 2017, 15:26
Apenas disse que anda distraído pois esse projeto nunca foi apresentado.
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado por: braga1981 em 06 de Maio de 2017, 15:46
gostava de saber por onde é a entrada e se podemos entrar com o carro????- Entrada pela estrada que dá acesso à Auto-Sueco (Volvo) e é só seguir em frente até encontrar o Centro de Formação que tem um parque de estacionamento.
Obrigado
Enviado por: dioogo em 11 de Maio de 2017, 21:10
https://www.facebook.com/pg/CidadeDesportivaSCB/photos/?tab=album&album_id=622514691275173
Enviado por: Luís Duarte em 11 de Maio de 2017, 21:39
Enviado por: frg1983 em 11 de Maio de 2017, 22:55
as imagens da segunda fase:
https://www.facebook.com/pg/CidadeDesportivaSCB/photos/?tab=album&album_id=622514691275173
Brutal!!
Enviado por: lss em 12 de Maio de 2017, 02:35
Alguém sabe se o número de lugares é suficiente para futuramente as nossas modalidades puderem receber jogar jogos europeus? Estou-me a recordar do caso do ABC e da Champions, não sei se os requisitos são semelhantes para o basquete e o voleibol por exemplo.
Enviado por: LS em 12 de Maio de 2017, 08:44
Mais uma vez, não foi esse pavilhão que votei.
Enviado por: AMartins em 12 de Maio de 2017, 08:49
Os poucos lugares do pavilhão visíveis na imagem não me agrada nada.
Mais uma vez, não foi esse pavilhão que votei.
Na verdade fico muito apreensivo com este "polidesportivo"
Enviado por: rpo.castro em 12 de Maio de 2017, 09:28
O projeto promete!!! a :)Os requisitos dependem da competição e da fase para a qual se apurem. As hipóteses de termos equipas apuradas, mesmo num futuro médio prazo, parecem-me uma miragem.
Alguém sabe se o número de lugares é suficiente para futuramente as nossas modalidades puderem receber jogar jogos europeus? Estou-me a recordar do caso do ABC e da Champions, não sei se os requisitos são semelhantes para o basquete e o voleibol por exemplo.
Mesmo assim não gosto do pavilhão. Parece metade da UM e fica o público muito elevado face ao terreno de jogo.
Enviado por: Duarte em 12 de Maio de 2017, 09:47
De resto está TOP.
Enviado por: El Che em 12 de Maio de 2017, 09:54
Lugares: 1250 vs 945 do pavilhao da Universidade do Minho
Balnearios: 8
Confio plenamente que o nosso clube tem pessoas capazes e habilitadas para avaliar as reais necessidades para o nosso Pavilhão Multiusos!
Enviado por: Juliano1966 em 12 de Maio de 2017, 09:58
Enviado por: LS em 12 de Maio de 2017, 10:10
Essa na foto nem 500 lugares deve ter quanto mais 1250...
Enviado por: PAF em 12 de Maio de 2017, 12:29
Pois mas no vídeo que mostraram aquando da aprovação, tinha bem mais de 1 bancada...
Essa na foto nem 500 lugares deve ter quanto mais 1250...
Mesmo que só tenha 500 lugares quantas vezes por época irá encher? meia dúzia?
Provavelmente irá ter mais que os 500 lugares, mas o Braga (e já agora qualquer outra instituição) deverá construir infraestruturas para utilizar diariamente e não a pensar num ou 2 jogos no ano.
Dentro de 1 ano Braga terá um novo parque de exposições que facilmente poderá ser usado para jogos maiores, seja do Braga, ABC ou hoquei.
No caso das piscinas, também me parece óbvio que o que vai sair dali nunca vai ser nada de especial, provavelmente por 20% do que já foi ali gasto fazia-se uma coisa de raiz com melhores condições, mas o mal está feito e se o Braga puder dar utilidade ao que ali está, acho que o deve fazer (a cidade também já fez e continua a fazer muito pelo Braga), obviamente com a dignidade que deve ser exigida no tempo em que estamos. Não fazer mais um erro a juntar ao estádio.
Enviado por: rnmc em 12 de Maio de 2017, 12:48
Pois mas no vídeo que mostraram aquando da aprovação, tinha bem mais de 1 bancada...
Essa na foto nem 500 lugares deve ter quanto mais 1250...
Mesmo que só tenha 500 lugares quantas vezes por época irá encher? meia dúzia?
Provavelmente irá ter mais que os 500 lugares, mas o Braga (e já agora qualquer outra instituição) deverá construir infraestruturas para utilizar diariamente e não a pensar num ou 2 jogos no ano.
Dentro de 1 ano Braga terá um novo parque de exposições que facilmente poderá ser usado para jogos maiores, seja do Braga, ABC ou hoquei.
No caso das piscinas, também me parece óbvio que o que vai sair dali nunca vai ser nada de especial, provavelmente por 20% do que já foi ali gasto fazia-se uma coisa de raiz com melhores condições, mas o mal está feito e se o Braga puder dar utilidade ao que ali está, acho que o deve fazer (a cidade também já fez e continua a fazer muito pelo Braga), obviamente com a dignidade que deve ser exigida no tempo em que estamos. Não fazer mais um erro a juntar ao estádio.
Concordo, 90% do tempo o pavilhão será usado para jogos de camadas jovens ou divisões inferiores. Mais importante do que a lotação será a qualidade dos balneários e pavimento, podia-se ainda aproveitar para criar infraestruturas que facilitassem a transmissão dos jogos pelo canal do clube.
Enviado por: El Che em 12 de Maio de 2017, 13:11
Pavilhão do Braga: 1250 lugares
Pavilhão do Benfica: 1800 lugares
Pavilhão do Porto: 2179 lugares
Pavilhao do Sporting: 3000lugares
No meu entender chega perfeitamente para a nossa realidade!
Enviado por: joaomf em 12 de Maio de 2017, 15:36
O pavilhão para além de pequeno fica horrivel só com uma bancada e tão alta. Espero que daqui a uns tempos não estejamos a chorar o dinheiro gasto nele...
De resto está TOP.
O pavilhão foi construído para aproveitar o mamarracho das piscinas.
As bancadas são as mesmas que vemos nesta foto:
https://www.facebook.com/CidadeDesportivaSCB/photos/a.622514691275173.1073741830.618559141670728/622515041275138/?type=3&theater
Enviado por: dioogo em 12 de Maio de 2017, 17:50
"1977 Taça de Portugal, 2011 Taça Intertoto"?
Enviado por: HenDua em 12 de Maio de 2017, 18:17
E ja agora ninguem reparou que numa foto aparece:
"1977 Taça de Portugal, 2011 Taça Intertoto"?
http://imgur.com/a/cUVWY
Enviado por: Carvalhux em 12 de Maio de 2017, 21:14
Se tiver 1200 lugares é mais que suficiente para as necessidades do clube.
Enviado por: rb_bl_21 em 12 de Maio de 2017, 21:34
Não me parece nada que ande distraído. Este projeto é uma coisa e o que está a ser feito é outra.Andas um bocado destraido
Viva Braguistas!
Tenho acompanhado com o interesse natural e obrigatório, acrescentaria, o nascimento, criação da nossa Academia.
Não vou tecer para já nenhum tipo de comentário ou critica favorável ou não sobre a construção da mesma. No entanto deixo aqui um vídeo de apresentação da "futura" Academia Braguista.
A minha pergunta é:
Onde esta este projecto?
www.dailymotion.com/video/xps5hc_sporting-clube-de-braga-passado-e-futuro_sport
Abraços a todos e bom fim de semana.
Viva o BRAGA
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Distraído anda o pessoal que aprovou uma coisa e no final vai ter outra.
Enviado do meu SM-J320F através de Tapatalk
Enviado por: dioogo em 12 de Maio de 2017, 22:43
Não me parece nada que ande distraído. Este projeto é uma coisa e o que está a ser feito é outra.Andas um bocado destraido
Viva Braguistas!
Tenho acompanhado com o interesse natural e obrigatório, acrescentaria, o nascimento, criação da nossa Academia.
Não vou tecer para já nenhum tipo de comentário ou critica favorável ou não sobre a construção da mesma. No entanto deixo aqui um vídeo de apresentação da "futura" Academia Braguista.
A minha pergunta é:
Onde esta este projecto?
www.dailymotion.com/video/xps5hc_sporting-clube-de-braga-passado-e-futuro_sport
Abraços a todos e bom fim de semana.
Viva o BRAGA
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Distraído anda o pessoal que aprovou uma coisa e no final vai ter outra.
Enviado do meu SM-J320F através de Tapatalk
Tambem nao foi esse projeto que foi aprovado pelos socios. Esse projeto nunca foi apresentado pelo clube.
Enviado por: rapson em 16 de Maio de 2017, 02:17
Fui na primeira vez, mas gostava de voltar para ir com o meu pai e já agora ver a evolução nestas duas semanas que passaram.
Enviado por: tiago1992 em 16 de Maio de 2017, 05:47
Alguém sabe entre que horas se fazem as visitas aos sábados?
Fui na primeira vez, mas gostava de voltar para ir com o meu pai e já agora ver a evolução nestas duas semanas que passaram.
Das 10h as 17h
Enviado por: rapson em 16 de Maio de 2017, 20:47
Obrigado ;)Alguém sabe entre que horas se fazem as visitas aos sábados?
Fui na primeira vez, mas gostava de voltar para ir com o meu pai e já agora ver a evolução nestas duas semanas que passaram.
Das 10h as 17h
Enviado por: Legião em 16 de Maio de 2017, 20:51
(https://image.prntscr.com/image/146f858e2c90437bb1b20f587b643d34.png)
Espero que o falado Pavilhão Multiusos (pelo menos assim foi anunciado) fique longe desta estrutura ao nível de bancadas. Façamos as coisas bem feitas pelo menos desta vez, oiçam malta que percebe de ambientes em pavilhões, vejam os melhores exemplos não percam esta oportunidade com calma para não fazer outra borrada como fizeram no estádio a por os adeptos adversários na Nascente. Estes factores são, na minha opinião, mais importantes que os balneários por exemplo, não é aí que a equipa joga é dentro das 4 linhas e no meio do ambiente dos adeptos.
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 16 de Maio de 2017, 22:16
Enviado por: Duarte em 16 de Maio de 2017, 22:43
Estão a fazer umas escadas de acesso mesmo ao lado dos bombeiros, espero que se lembrem de colocar também uns tapetes rolantes senão....... isto é só para descontrair. Mais a sério devia ter pelo menos uma pequena rampa para deficientes e não me parece que esteja a ser feita.
Vai ter acesso pelo lado de cima dos bombeiros/junto à rotunda também, aí já será em "estrada". Essas escadas é só para dar o ar de parque verde público que vem no projecto, mas que ninguém utilizará... no fundo é mais para a CMB conseguir justificar/manter a utilidade da expropriação, a ver se a intervenção de certos bloquistas da cidade não dá em problemas.
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 17 de Maio de 2017, 11:09
Certo, apenas me chamou a atenção, obrigado.Estão a fazer umas escadas de acesso mesmo ao lado dos bombeiros, espero que se lembrem de colocar também uns tapetes rolantes senão....... isto é só para descontrair. Mais a sério devia ter pelo menos uma pequena rampa para deficientes e não me parece que esteja a ser feita.
Vai ter acesso pelo lado de cima dos bombeiros/junto à rotunda também, aí já será em "estrada". Essas escadas é só para dar o ar de parque verde público que vem no projecto, mas que ninguém utilizará... no fundo é mais para a CMB conseguir justificar/manter a utilidade da expropriação, a ver se a intervenção de certos bloquistas da cidade não dá em problemas.
Enviado por: carvalhobrg em 18 de Maio de 2017, 12:14
Pois mas no vídeo que mostraram aquando da aprovação, tinha bem mais de 1 bancada...
Essa na foto nem 500 lugares deve ter quanto mais 1250...
Dentro de 1 ano Braga terá um novo parque de exposições que facilmente poderá ser usado para jogos maiores, seja do Braga, ABC ou hoquei.
Para quem não sabe, o novo Parque de Exposições vai ter apenas uma bancada amovível, as restantes 3 bancadas desaparecem com as obras. A intenção é o PEB passar a dedicar-se mais para Exposições e Espectáculos e menos para desporto.
O Flávio Sá Leite após as obras irá manter a capacidade de 1700 lugares (Sem cadeiras individuais).
Braga é provavelmente a cidade pior servida em Pavilhões desportivos.
Enviado por: Viriato em 18 de Maio de 2017, 13:30
Pois mas no vídeo que mostraram aquando da aprovação, tinha bem mais de 1 bancada...
Essa na foto nem 500 lugares deve ter quanto mais 1250...
Dentro de 1 ano Braga terá um novo parque de exposições que facilmente poderá ser usado para jogos maiores, seja do Braga, ABC ou hoquei.
Para quem não sabe, o novo Parque de Exposições vai ter apenas uma bancada amovível, as restantes 3 bancadas desaparecem com as obras. A intenção é o PEB passar a dedicar-se mais para Exposições e Espectáculos e menos para desporto.
O Flávio Sá Leite após as obras irá manter a capacidade de 1700 lugares (Sem cadeiras individuais).
Braga é provavelmente a cidade pior servida em Pavilhões desportivos.
Acho que li algures, que o Flavio Sá, mesmo apos as intervenções não vai ter capacidade para receber jogos das competiçoes europeias...uma vergonha. Nao ficava mais proveitoso, e quiçá barato ambos os clubes juntarem-se e fazerem um pavilhão em condições para ambos? Acho que ja vem tarde uma verdadeira parceria entre os dois. Se calhar até juntarem num só...
Enviado por: Lipeste em 18 de Maio de 2017, 14:02
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 18 de Maio de 2017, 14:18
O ABC é um histórico do andebol nacional,, com uma forte identidade e palmarés, não faria qualquer sentido a sua fusão com o SCB....se quisermos crescer no andebol deveremos fazer o nosso próprio trajecto, criar uma identidade própria e não à custa de quem, ao longo de décadas, conquistou un lugar de topo no andebol nacional com muito trabalho, dedicação e mérito próprio. Para não dizer que tenho a certeza digo que duvido e desejo que tal cenário alguma vez venha a acontecer.
Acho que o Viriato queria dizer que os clubes se deviam unir para criar infraestruturas partilhadas entre eles e não defendeu a fusão dos clubes. Acho que o Braga não deveria ter andebol nem hóquei.
Enviado por: Lipeste em 18 de Maio de 2017, 14:30
O ABC é um histórico do andebol nacional,, com uma forte identidade e palmarés, não faria qualquer sentido a sua fusão com o SCB....se quisermos crescer no andebol deveremos fazer o nosso próprio trajecto, criar uma identidade própria e não à custa de quem, ao longo de décadas, conquistou un lugar de topo no andebol nacional com muito trabalho, dedicação e mérito próprio. Para não dizer que tenho a certeza digo que duvido e desejo que tal cenário alguma vez venha a acontecer.
Acho que o Viriato queria dizer que os clubes se deviam unir para criar infraestruturas partilhadas entre eles e não defendeu a fusão dos clubes. Acho que o Braga não deveria ter andebol nem hóquei.
As últimas frase do post do Viriato, nomeadamente a última, deram-me a entender que equacionava também a fusão entre os dois clubes:
Nao ficava mais proveitoso, e quiçá barato ambos os clubes juntarem-se e fazerem um pavilhão em condições para ambos? Acho que ja vem tarde uma verdadeira parceria entre os dois. Se calhar até juntarem num só...
Enviado por: Duarte em 18 de Maio de 2017, 14:31
Já o do Braga, visto o que o município oferece para a nossa cidade desportiva, estava à espera que ali nascesse um pavilhão que servisse também a cidade para acolher grandes eventos desportivos, finais de taças nacionais, o ABC em caso de Champions, etc... Seria também uma maneira de promover a marca Braga (clube e cidade).
O PEB, como já disseram, será um espaço cada vez mais virado para feiras, exposições, congressos e que passará também a receber grandes concertos e outros eventos culturais. De desporto, continuará a acolher durante todo o mês de Janeiro uma pista de atletismo indoor e uma coisita ou outra, como o multiusos de guimarães por exemplo.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 18 de Maio de 2017, 14:32
O ABC é um histórico do andebol nacional,, com uma forte identidade e palmarés, não faria qualquer sentido a sua fusão com o SCB....se quisermos crescer no andebol deveremos fazer o nosso próprio trajecto, criar uma identidade própria e não à custa de quem, ao longo de décadas, conquistou un lugar de topo no andebol nacional com muito trabalho, dedicação e mérito próprio. Para não dizer que tenho a certeza digo que duvido e desejo que tal cenário alguma vez venha a acontecer.
Acho que o Viriato queria dizer que os clubes se deviam unir para criar infraestruturas partilhadas entre eles e não defendeu a fusão dos clubes. Acho que o Braga não deveria ter andebol nem hóquei.
As últimas frase do post do Viriato, nomeadamente a última, deram-me a entender que equacionava também a fusão entre os dois clubes:Nao ficava mais proveitoso, e quiçá barato ambos os clubes juntarem-se e fazerem um pavilhão em condições para ambos? Acho que ja vem tarde uma verdadeira parceria entre os dois. Se calhar até juntarem num só...
Porra, deve ter sido do vinho, não li a ultima frase!
Enviado por: joaomf em 18 de Maio de 2017, 14:37
O ABC é um histórico do andebol nacional,, com uma forte identidade e palmarés, não faria qualquer sentido a sua fusão com o SCB....se quisermos crescer no andebol deveremos fazer o nosso próprio trajecto, criar uma identidade própria e não à custa de quem, ao longo de décadas, conquistou un lugar de topo no andebol nacional com muito trabalho, dedicação e mérito próprio. Para não dizer que tenho a certeza digo que duvido e desejo que tal cenário alguma vez venha a acontecer.
Acho que o Viriato queria dizer que os clubes se deviam unir para criar infraestruturas partilhadas entre eles e não defendeu a fusão dos clubes. Acho que o Braga não deveria ter andebol nem hóquei.
Se calhar, o HCB teria todo o interesse em ser integrado no SCBraga. Ganhava outra visibilidade.
Há vários exemplos desses. Recentemente, em Espanha, o Oviedo Moderno (futebol feminino) fez um acordo para ser integrado no Real Oviedo.
http://www.laliga.es/noticias/el-oviedo-moderno-disputara-con-los-colores-y-el-escudo-del-real-oviedo-la-fase-de-ascenso-a-la-liga-iberdrola
Enviado por: guerreiro1921 em 18 de Maio de 2017, 15:06
Por seu lado, o Braga podia e deveria dotar o seu pavilhão para, se o ABC quisesse, disputar la os jogos da Champions.
Enviado por: rpo.castro em 18 de Maio de 2017, 16:08
O HC Braga não existia, mas era o ABC que tinha uma secção de Hóquei, que decidiu extinguir para concentrar recursos no andebol. Os seccionistas de hóquei do abc criaram então HCB, que começou a jogar num pavihão em Palmeira (alugado) até virem para as goladas.O ABC é um histórico do andebol nacional,, com uma forte identidade e palmarés, não faria qualquer sentido a sua fusão com o SCB....se quisermos crescer no andebol deveremos fazer o nosso próprio trajecto, criar uma identidade própria e não à custa de quem, ao longo de décadas, conquistou un lugar de topo no andebol nacional com muito trabalho, dedicação e mérito próprio. Para não dizer que tenho a certeza digo que duvido e desejo que tal cenário alguma vez venha a acontecer.
Acho que o Viriato queria dizer que os clubes se deviam unir para criar infraestruturas partilhadas entre eles e não defendeu a fusão dos clubes. Acho que o Braga não deveria ter andebol nem hóquei.
Se calhar, o HCB teria todo o interesse em ser integrado no SCBraga. Ganhava outra visibilidade.
Há vários exemplos desses. Recentemente, em Espanha, o Oviedo Moderno (futebol feminino) fez um acordo para ser integrado no Real Oviedo.
http://www.laliga.es/noticias/el-oviedo-moderno-disputara-con-los-colores-y-el-escudo-del-real-oviedo-la-fase-de-ascenso-a-la-liga-iberdrola
Juntar com um clube, ainda por cima de uma dimensão muito superior era só para correr o risco de desaparecer. De vir alguém e dizer que a modalidade não entusiasma, que a equipa luta por objectivos modestos e deviam ser concentrados noutra modalidade. Além disso, a patinagem artistica separou-se recentemente (poucos anos) do Hóquei, porque não sentiam ter o mesmo destaque, e criaram um clube à parte.
E o ABC deve manter-se no Flávio Sá Leite, pela história e localização. Além disso o nº de equipas justifica um pavilhão. O HCB também tem 6-8 equipas.
Enviado por: Viriato em 18 de Maio de 2017, 19:21
O ABC é um histórico do andebol nacional,, com uma forte identidade e palmarés, não faria qualquer sentido a sua fusão com o SCB....se quisermos crescer no andebol deveremos fazer o nosso próprio trajecto, criar uma identidade própria e não à custa de quem, ao longo de décadas, conquistou un lugar de topo no andebol nacional com muito trabalho, dedicação e mérito próprio. Para não dizer que tenho a certeza digo que duvido e desejo que tal cenário alguma vez venha a acontecer.
Eu sei que o ABC é um histórico do andebol nacional, mas tambem sei que, infelizmente, e com muita pena minha, dificilmente conseguirá acompanhar os investimentos feitos na modalidade por outros clubes sozinho. É a triste realidade. Nao coloco nunca em causa o trabalho dedicaçao e merito que o clube tem, pois há muito que o sigo, nem tão pouco defendo a sua destruição, muito pelo contrário. Penso apenas que seria algo mutuamente benéfico.
Enviado por: Invest NO Braga em 18 de Maio de 2017, 20:28
Não faço ideia quanto faltaria para acabar esse projecto inicial, mas sei que não seria algo tão descabido depois de já se terem gasto os oito milhões na obra
Fala-se no ABC, no HCB.. eu também apoio esses clubes mas julgo que aqui se discute o que seria melhor para o SC Braga em termos actuais e estratégicos, que pode não ser exactamente o mesmo que esses clubes. Ao contrário do estádio, este projecto é do SC Braga, não da câmara.
O SCB é um clube que não tem um historial assim tão grande em modalidades de pavilhão.. fora o andebol no passado naturalmente sempre abafado pelo ABC e ambições no basket, etc mas somos muito melhores noutras coisas como o futebol, atletismo e ...natação (Futsal claro, mas na UM). Não sei se me escapa aqui alguma coisa importante no historial do Braga em pavilhão, mas acho que não põe em causa o facto da tradição ser baixa neste aspecto
Ora natação é uma modalidade em que não só temos grande tradição mas podemos tornar-nos, com uma estrutura destas, a grande potência nacional. Recorde-se que uma modalidade destas, bastante desprezada em Portugal, é tão só uma das duas modalidades raínhas a nível olímpico, e basta ver a primeira semana de uns jogos olímpicos para se ver onde estão os países desenvolvidos que apostam em desporto a sério e com estruturas de apoio a sério, e muitos outros que também apostam no que podem mas sem essas estruturas. E tínhamos aqui a oportunidade do Braga estar no topo de uma modalidade destas, quem sabe com futuros atletas medalhados, e, claro, com a possibilidade de se dar aos mais novos da cidade e arredores a prática desta modalidade ao mais alto nível mesmo para quem não tivesse ambições desportivas
Fora isto, claro que um pavilhão também teria outras vantagens como a organização de eventos etc, mas acho que é precisamente nisso que o PEB quer apostar com as obras que vão levar a cabo... por isso mais uma razão para se voltar ao projecto inicial das piscinas, mas reconheço que não será uma medida muito fácil de tomar uma vez que exige bastante visão e apoio de adeptos do clube. Uma vez que esta obra será para a segunda fase do projecto e tudo pode sempre mudar, acho que no mínimo podia colocar-se esta hipótese a nível de debate no clube (as "piscinas", essas, até já lá estão)
Enviado por: pauloferreira95 em 18 de Maio de 2017, 20:45
Enviado por: rpo.castro em 18 de Maio de 2017, 22:22
O Braga precisa das duas, porque tem N equipas de basquete espalhadas oelas escolas do concelho a quem é preciso pagar, mais 2 ou 3 equipas de volei e pra aí 3 ou 4 de futsal. Ter um pavilhão permite arrumar quase todas. As piscinas teriam de ser umas normais, não olímpicas como alguém se lembrou
Enviado do meu SM-J510FN através de Tapatalk
Enviado por: Invest NO Braga em 19 de Maio de 2017, 03:39
Venho aqui fazer um pequeno comentario a minha sobrinha esta no Braga na natacao para mim e um orgulho como BRACARENCE mas e verdade que tenho pena que nao damos mais meios e mais apoio a nossa natacao espero que se consiga fazer alguma coizinha mais e a minha sobrinha ja foi tentada por outras andancas mas como ela ama o BRAGA como eu nao troca ........ para ja
É precisamente isso pauloferreira95 ,não foi por acaso que se começaram a construír as piscinas olímpicas, necessárias à prática de alta competição. Claro que houve grandes excessos e com a crise criou-se um elefante branco, mas a aposta nesta modalidade que tantos èxitos e visibilidade adicional pode dar ao SC Braga seria de manter. Um pavilhão claro que seria também bom mas não a prioridade, aliás um clube ter equipas de formação ou até de outras modalidades espalhadas pelo concelho ou concelhos vizinhos é uma prática normal e até propositada noutros lados. Já estruturas como as piscinas não há nada desse nível na região, e falo nas piscinas porque já foi muita coisa feita (e não há nenhum orçamento realista para conclusão) e sempre foi uma das principais modalidades do clube. Quer-se fazer mais do mesmo....
Enviado por: barinho em 19 de Maio de 2017, 20:52
Enviado por: tiago1992 em 19 de Maio de 2017, 20:54
Para visitar amanhã pode ser a qualquer hora daquele horário? E é só entrar?
Sim...estao la segurancas que acompanharao a visita...Vale a pena...
Enviado por: barinho em 19 de Maio de 2017, 21:03
Para visitar amanhã pode ser a qualquer hora daquele horário? E é só entrar?
Sim...estao la segurancas que acompanharao a visita...Vale a pena...
Obrigado
Enviado por: bstrider em 19 de Maio de 2017, 22:37
Enviado por: dioogo em 19 de Maio de 2017, 23:14
Haverá mais datas de visita a partir do dia 27 de maio? se é que haverá visita no dia 27...
pelo que foi respondido a uma pessoa no nosso facebook, disseram que haveriao visitas sobretudo a partir do 15 de julho...
Enviado por: barinho em 20 de Maio de 2017, 12:50
Espero é que vá haver outra entrada ou que alarguem a existente porque o acesso é apertado.
De resto o nosso futuro e o nosso grande crescimento estão ali.
Enviado por: Juliano1966 em 20 de Maio de 2017, 18:39
Fiquei completamente impressionado com a obra, só indo mesmo lá é que é tem noção! E tinha a ideia que havia só um mini estádio pra formação mas afinal há 3. Um com 650, outro com 550 e outro com 350 lugares.
Espero é que vá haver outra entrada ou que alarguem a existente porque o acesso é apertado.
De resto o nosso futuro e o nosso grande crescimento estão ali.
E ainda falta o Mini estádio junto ao pavilhão para 1500 pessoas
Enviado por: barinho em 20 de Maio de 2017, 19:06
Fiquei completamente impressionado com a obra, só indo mesmo lá é que é tem noção! E tinha a ideia que havia só um mini estádio pra formação mas afinal há 3. Um com 650, outro com 550 e outro com 350 lugares.
Espero é que vá haver outra entrada ou que alarguem a existente porque o acesso é apertado.
De resto o nosso futuro e o nosso grande crescimento estão ali.
E ainda falta o Mini estádio junto ao pavilhão para 1500 pessoas
Sim sim eu sei, estava apenas a referir esta primeira fase. Nesta primeira fase acho que a maior parte dos equipamentos são para a formação. O que acaba por ser a parte mais importante mas se calhar a segunda fase é mais entusiasmante.
Já agora penso que o mini estádio terá 2800 lugares. Pelo menos é o que vinha nas fotos da segunda fase no Facebook.
Enviado por: dioogo em 20 de Maio de 2017, 20:45
Fiquei completamente impressionado com a obra, só indo mesmo lá é que é tem noção! E tinha a ideia que havia só um mini estádio pra formação mas afinal há 3. Um com 650, outro com 550 e outro com 350 lugares.
Espero é que vá haver outra entrada ou que alarguem a existente porque o acesso é apertado.
De resto o nosso futuro e o nosso grande crescimento estão ali.
E ainda falta o Mini estádio junto ao pavilhão para 1500 pessoas
Sim sim eu sei, estava apenas a referir esta primeira fase. Nesta primeira fase acho que a maior parte dos equipamentos são para a formação. O que acaba por ser a parte mais importante mas se calhar a segunda fase é mais entusiasmante.
Já agora penso que o mini estádio terá 2800 lugares. Pelo menos é o que vinha nas fotos da segunda fase no Facebook.
O Mini estádio terá 2800 lugares como escreveu o forista acima.
Enviado por: kiko scb em 20 de Maio de 2017, 21:36
Enviado por: dioogo em 21 de Maio de 2017, 08:13
Visto que irá albergar jogos da equipa B, que por sinal disputa o segundo escalão do futebol Português, não existe um número mínimo de lugares? Visto receberem adeptos visitantes também, que por vezes, principalmente em fases finais se fazem representar em maior número.
nao sei mas por exemplo onde joga a equipa b dos dragartos (academia) so tem lugar para 1000 espetadores.
o seixal antes de fazerem a bancada nova so tinha lugar para 1600 espetadores(agora tem lugar para 2720 espetadores).
a nivel de academias em Portugal ficaremos com o maior mini estadio.
Enviado por: Bruno3429 em 21 de Maio de 2017, 10:24
O nacional, antes da bancada nova, jogava na 1ª liga num estádio com capacidade para 2500 pessoas também.
Enviado por: LS em 21 de Maio de 2017, 11:58
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170521/a717a8b415920cf0516c27aa3789a929.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170521/d719fad09f86c58a86bdf19d72d60883.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170521/26db40af234abfdbb4d639be792ca380.jpg)
________________________________________________________________________________
2º Campo com Bancada
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170521/b2018ab81dc9e1bdb6ca41eea51e9128.jpg)
________________________________________________________________________________
3º Campo com Bancada
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170521/737c64e12b80838811095d2bfc949cbf.jpg)
________________________________________________________________________________
Vários Campos treino
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170521/802ea24a49f1450a123dce715934163b.jpg)
Vemos já aqui as 3 bancadas disponíveis.
Os campos que estão em granito provavelmente serão os sintéticos.
Temos já 6 campos de treino (serão pelas imagens 3 Relva natural + 3 Sintéticos), mais os 2 que o SCBraga já utiliza, mais o de futebol de Praia. Ainda falta o campo do mini-estádio. Totaliza 9 campos de futebol 11. Certo?
Enviado por: barinho em 21 de Maio de 2017, 13:02
Enviado por: frg1983 em 21 de Maio de 2017, 14:57
Logo abaixo do 3o campo com bancada há outro campo. Não sei se esse será onde futebol 7. Se for então sim, são 9 campos de futebol 11.
Acho que existe um equívoco da tua parte! O 3 campo com bancada, é o campo sintético de futebol de 7. Não existe mais nada abaixo. Existe sim os 3 campos ao lado desse de futebol de 7.
Enviado por: barinho em 21 de Maio de 2017, 14:59
Logo abaixo do 3o campo com bancada há outro campo. Não sei se esse será onde futebol 7. Se for então sim, são 9 campos de futebol 11.
Acho que existe um equívoco da tua parte! O 3 campo com bancada, é o campo sintético de futebol de 7. Não existe mais nada abaixo. Existe sim os 3 campos ao lado desse de futebol de 7.
Ok posso estar a fazer confusão então.
Enviado por: kaspanamona em 21 de Maio de 2017, 21:42
Enviado por: Eskol em 21 de Maio de 2017, 22:01
- O campo de futebol de praia é sintético ou natural?Areia preta vinda da Islândia :D :D :D
Não sei quanto é que custa areia "falsa", mas não deve ficar muito mais barato do que arranjar areia de praia "verdadeira".
Em ultimo caso vai-se à Apulia com um camião e fica o assunto resolvido :D
Enviado por: rpo.castro em 21 de Maio de 2017, 23:12
- O campo de futebol de praia é sintético ou natural?Areia preta vinda da Islândia :D :D :D
Não sei quanto é que custa areia "falsa", mas não deve ficar muito mais barato do que arranjar areia de praia "verdadeira".
Em ultimo caso vai-se à Apulia com um camião e fica o assunto resolvido :D
Enviado por: Gverreiro21 em 22 de Maio de 2017, 01:53
Além de colocar outro estatuto ao SCB no pais e na europa, espero que venha tambem ajudar a alavancar os ambicionados e desejados Titulos!!
Enviado por: guerreiro1921 em 25 de Maio de 2017, 16:20
A que horas começam as visitas?
Quanto tempo, aproximadamente, demoram as visitas?
Para alem deste sabado, vai haver mais visitas?
Enviado por: tiago1992 em 25 de Maio de 2017, 17:04
A que horas começam as visitas?
Das 10h as 19h...
Quanto tempo, aproximadamente, demoram as visitas?
Depende um bocado da treta que vais dando ao segurança eheheheh...Mas conta com 30 minutos a 45 minutos...
Para alem deste sabado, vai haver mais visitas?
Pelo que foi anunciado em junho havera mais (não sei se depende de quem ganhar).
Enviado por: SCB Monsul em 25 de Maio de 2017, 21:55
Enviado por: JOAOPEREIRA em 25 de Maio de 2017, 22:12
É necessário algum tipo de marcação para as visitas ou é só aparecer?
Basta aparecer, dentro do horário de funcionamento.
Enviado por: gvrreiro_96 em 27 de Maio de 2017, 15:26
Acho que pelo menos os jogos da B podiam continuar a ser lá.
Enviado por: El Che em 27 de Maio de 2017, 16:27
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado por: bstrider em 27 de Maio de 2017, 17:01
Com esta grande obra da Academia, o que irá acontecer no Estádio 1º de Maio ? Era uma pena desviar as atenções dali, pelo significado daquele magnífico sítio.Só a partir da época 2019/2020 é que a B vai deixar de jogar lá, provavelmente, mas sim a câmara tem de tentar rentabilizar o 1º de maio, ou com equipas das redondezas,espetáculos,etc
Acho que pelo menos os jogos da B podiam continuar a ser lá.
Enviado por: dioogo em 27 de Maio de 2017, 17:30
Com esta grande obra da Academia, o que irá acontecer no Estádio 1º de Maio ? Era uma pena desviar as atenções dali, pelo significado daquele magnífico sítio.Só a partir da época 2019/2020 é que a B vai deixar de jogar lá, provavelmente, mas sim a câmara tem de tentar rentabilizar o 1º de maio, ou com equipas das redondezas,espetáculos,etc
Acho que pelo menos os jogos da B podiam continuar a ser lá.
Pode servir o merelinense caso estes consigam a subida.
Enviado por: PEDRØ XVI em 27 de Maio de 2017, 17:56
Não era mal pensado não senhor.Com esta grande obra da Academia, o que irá acontecer no Estádio 1º de Maio ? Era uma pena desviar as atenções dali, pelo significado daquele magnífico sítio.Só a partir da época 2019/2020 é que a B vai deixar de jogar lá, provavelmente, mas sim a câmara tem de tentar rentabilizar o 1º de maio, ou com equipas das redondezas,espetáculos,etc
Acho que pelo menos os jogos da B podiam continuar a ser lá.
Pode servir o merelinense caso estes consigam a subida.
Enviado por: gvrreiro_96 em 27 de Maio de 2017, 18:33
Não era mal pensado não senhor.Com esta grande obra da Academia, o que irá acontecer no Estádio 1º de Maio ? Era uma pena desviar as atenções dali, pelo significado daquele magnífico sítio.Só a partir da época 2019/2020 é que a B vai deixar de jogar lá, provavelmente, mas sim a câmara tem de tentar rentabilizar o 1º de maio, ou com equipas das redondezas,espetáculos,etc
Acho que pelo menos os jogos da B podiam continuar a ser lá.
Pode servir o merelinense caso estes consigam a subida.
Solução interessante. Seria era estranho jogar no velhinho como visitante. Mas melhor do que estar parada, não merece isso.
Enviado por: guerreiro1921 em 27 de Maio de 2017, 18:34
A CMB ja comunicou ao Merlinense que, em caso de subida, o estádio será para eles.Não era mal pensado não senhor.Com esta grande obra da Academia, o que irá acontecer no Estádio 1º de Maio ? Era uma pena desviar as atenções dali, pelo significado daquele magnífico sítio.Só a partir da época 2019/2020 é que a B vai deixar de jogar lá, provavelmente, mas sim a câmara tem de tentar rentabilizar o 1º de maio, ou com equipas das redondezas,espetáculos,etc
Acho que pelo menos os jogos da B podiam continuar a ser lá.
Pode servir o merelinense caso estes consigam a subida.
Enviado por: Kilo em 27 de Maio de 2017, 18:51
Enviado por: PEDRØ XVI em 27 de Maio de 2017, 21:00
Não está fácil isso acontecer.Perderam 2-0 na 1ª mão
Enviado por: joaomf em 27 de Maio de 2017, 21:07
Com esta grande obra da Academia, o que irá acontecer no Estádio 1º de Maio ? Era uma pena desviar as atenções dali, pelo significado daquele magnífico sítio.
Acho que pelo menos os jogos da B podiam continuar a ser lá.
O estádio já não tem obras há muitos anos. Está muito degradado.
Quem o vê a partir do Campo da Ponte verifica isso mesmo.
Já não deveria ter rede e arame farpado a separar os adeptos dos jogadores.
Além disso, ainda cortaram todas as árvores que estavam "coladas" ao estádio, o que o pôs mais a nu e tornou a zona mais seca. O mesmo se passa no campo da Ponte. Ver lá um jogo quando está sol é um "inferno".
A saída do SCBraga para a Cidade Desportiva pode ser a machadada final no estádio, pois poderá deixar de ter uso continuado.
Enviado por: Gverreiro21 em 28 de Maio de 2017, 20:37
Enviado por: SCB Monsul em 28 de Maio de 2017, 21:42
Enviado por: dioogo em 28 de Maio de 2017, 21:57
Segundo o que entendi na visita, a equipa feminina permanecerá no 1º de Maio.
Para já sim. Só depois de estar concluída a segunda fase é que veem para a cidade desportiva ( Miño estádio só está pronto para finais de 2018 ).
Enviado por: Luís Duarte em 29 de Maio de 2017, 01:14
Mini estádio só está pronto para finais de 2018 ).
AS já disse que a 2ª fase será inaugurada a 19 de Janeiro de 2019.
Enviado por: dioogo em 29 de Maio de 2017, 06:18
Mini estádio só está pronto para finais de 2018 ).
AS já disse que a 2ª fase será inaugurada a 19 de Janeiro de 2019.
O que não impede que esteja pronto para finais de 2018
Enviado por: aurelio II em 29 de Maio de 2017, 10:33
A nova Academia, do nosso clube, deve ter isso em atenção. Para muitos miúdos, que a frequentarão, será a sua primeira casa. Passarão uma parte importante da sua vida, a juventude, nesse ambiente.
De acordo com muitos estudos: "a escola, através da educação, reproduz ideologias da sociedade e tem poder de influenciar na formação da identidade do indivíduo o qual carrega seus valores e conhecimentos adquiridos para suas relações sociais dentro e fora da escola."
Posso extrapolar que, esses valores e conhecimentos também serão transportados para dentro do campo.
Os responsáveis pela Academia deverão estar atentos de forma a criar condições para que os jovens tenham todo o apoio necessário para que a sua formação e educação não se restrinja apenas ao plano desportivo. A formação, na área cultural e desenvolvimento cognitivo, é tão ou mais importante que a formação desportiva.
Tive a oportunidade de testemunhar, recentemente, que o nosso clube tem imensos adeptos/associados com uma capacidade cultural, cognitiva e um nível de seriedade e honestidade acima da média.
Temos gente! Podemos ter um clube melhor!
Enviado por: dioogo em 29 de Maio de 2017, 19:05
P.S. so a mim é que me da a impressao que a cidade desportiva nao vai estar pronta para o arranque dos trabalhos de 1 DE Julho como falado pelo salvador? digo isto porque relva nem vela, e o interior tambem ainda nao esta acabado.
Enviado por: El Che em 29 de Maio de 2017, 21:37
Sabado continuarao a haver visitas a cidade desportiva.Fui ver a academia no dia das eleições e posso te dizer que os campos já se vê a relva, já estavam a pintar paredes no interior, artigos sanitários já estavam no sítio, ar condicionado instalado, por isso creio que vão muito a tempo de arrancar com aquilo no início de Julho.
P.S. so a mim é que me da a impressao que a cidade desportiva nao vai estar pronta para o arranque dos trabalhos de 1 DE Julho como falado pelo salvador? digo isto porque relva nem vela, e o interior tambem ainda nao esta acabado.
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado por: barinho em 29 de Maio de 2017, 21:43
Enviado por: JOAOPEREIRA em 29 de Maio de 2017, 22:28
Estamos em Portugal pessoal, no dia antes da inauguração pode faltar metade da obra por fazer, mas no dia ta tudo miraculosamente pronto.
Se fosse para acabar antes de eleições até os tijolos se punham sozinhos...
Enviado por: dioogo em 30 de Maio de 2017, 11:59
Sabado continuarao a haver visitas a cidade desportiva.Fui ver a academia no dia das eleições e posso te dizer que os campos já se vê a relva, já estavam a pintar paredes no interior, artigos sanitários já estavam no sítio, ar condicionado instalado, por isso creio que vão muito a tempo de arrancar com aquilo no início de Julho.
P.S. so a mim é que me da a impressao que a cidade desportiva nao vai estar pronta para o arranque dos trabalhos de 1 DE Julho como falado pelo salvador? digo isto porque relva nem vela, e o interior tambem ainda nao esta acabado.
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Pelas fotografias do Facebook a relva ainda só há em um campo.
Enviado por: Juliano1966 em 30 de Maio de 2017, 12:03
Enviado por: Hucry em 30 de Maio de 2017, 12:56
Mas também achei que ainda estava muito atrasado, mesmo por dentro e tudo.
A relva do campo principal já está a começar a criar, já se vê cabelos de relva a sair da terra, penso que não demorará muito.
Enviado por: dioogo em 30 de Maio de 2017, 17:55
No Sábado, quando fui visitar a academia, o segurança/guia que nos fez a visita, disse-nos que o encarregado de obra afirmou que esta fase estaria pronta na data prevista, nem que tivesse que meter trabalhadores a trabalhar 24h.
Mas também achei que ainda estava muito atrasado, mesmo por dentro e tudo.
A relva do campo principal já está a começar a criar, já se vê cabelos de relva a sair da terra, penso que não demorará muito.
Pensei aue era relva de tapete, pronta a por no sitio.
Enviado por: Coelho SCB em 30 de Maio de 2017, 18:07
Eu tb pensava, mas o principal e 2 da ponta encima é semeada.No Sábado, quando fui visitar a academia, o segurança/guia que nos fez a visita, disse-nos que o encarregado de obra afirmou que esta fase estaria pronta na data prevista, nem que tivesse que meter trabalhadores a trabalhar 24h.
Mas também achei que ainda estava muito atrasado, mesmo por dentro e tudo.
A relva do campo principal já está a começar a criar, já se vê cabelos de relva a sair da terra, penso que não demorará muito.
Pensei aue era relva de tapete, pronta a por no sitio.
1encima ja tem, outra ta nascer
Enviado do meu LG-D802 através de Tapatalk
Enviado por: guerreiro1921 em 03 de Junho de 2017, 01:48
Enviado por: rapson em 03 de Junho de 2017, 02:07
Por onde se entra para visitar a academia?Pela volvo, mas agora só há visitas em Julho. Vi na página de Facebook da Cidade Desportiva.
Enviado por: dioogo em 06 de Junho de 2017, 22:19
Enviado por: AMartins em 06 de Junho de 2017, 23:15
Enviado por: JOAOPEREIRA em 06 de Junho de 2017, 23:19
Enviado por: Paulodebraga em 07 de Junho de 2017, 00:56
A relva crescer cresce bem, só que o que gostava de ver era o progresso dos interiores e dos próximos edifícios...
Calma, cada coisa no seu tempo, tudo se vai compôr, não tenhas dúvidas.
Saudações Braguistas.
Enviado por: Gverreiro21 em 08 de Junho de 2017, 15:54
(https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18892922_633427940183848_7478736302821666966_n.jpg?oh=e7cbc5074a60d470a5163c4fc9f4fb80&oe=59A0E019)
Foto espectacular!! Parabéns!
Enviado por: joelvm em 08 de Junho de 2017, 16:53
(https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18892922_633427940183848_7478736302821666966_n.jpg?oh=e7cbc5074a60d470a5163c4fc9f4fb80&oe=59A0E019)
Este é o mini-estádio?
Enviado por: Sif em 08 de Junho de 2017, 16:58
Não, o mini estádio é só na segunda fase. Mas este da imagem é o que tem maior capacidade dos 3 construídos na primeira fase.(https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18892922_633427940183848_7478736302821666966_n.jpg?oh=e7cbc5074a60d470a5163c4fc9f4fb80&oe=59A0E019)
Este é o mini-estádio?
Enviado por: dioogo em 08 de Junho de 2017, 17:30
(https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18892922_633427940183848_7478736302821666966_n.jpg?oh=e7cbc5074a60d470a5163c4fc9f4fb80&oe=59A0E019)
Este é o mini-estádio?
o mini estadio é so na segunda fase, ficara entre os 2 campos de treino ja existentes e as piscinas ( que sera o pavilhao,loja, museu e dormitorio)
Enviado por: BRG em 08 de Junho de 2017, 22:24
Enviado por: SCB Monsul em 09 de Junho de 2017, 00:09
Já alguém viu o pavilhão dos lagartos? À primeira vista está muito fixe... Quando vejo o projecto do nosso fico um bocado desiludido, principalmente ao nível das bancadas. Sei que existem limitações, mas acho que o projecto devia ser revisto. Hoje em dia os arquitectos e engenheiros fazem maravilhas.
Concordo, foi a maior desilusão. Dá impressão que em termos do espaço desportivo ficamos pior servidos do que o pavilhão da UM.
Enviado por: guerreiro1921 em 09 de Junho de 2017, 00:12
Sou da mesma opinião. Nao obstante o pavilhão dos lagartos deve ser muito mais caro.Já alguém viu o pavilhão dos lagartos? À primeira vista está muito fixe... Quando vejo o projecto do nosso fico um bocado desiludido, principalmente ao nível das bancadas. Sei que existem limitações, mas acho que o projecto devia ser revisto. Hoje em dia os arquitectos e engenheiros fazem maravilhas.
Concordo, foi a maior desilusão. Dá impressão que em termos do espaço desportivo ficamos pior servidos do que o pavilhão da UM.
Enviado por: PEDRØ XVI em 09 de Junho de 2017, 00:42
Tiram muita "paixão" ao jogo daquela forma.
Enviado por: dioogo em 14 de Junho de 2017, 20:30
(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/19106068_637391219787520_1693874108432388713_n.jpg?oh=a96f537b7f651951b30a3ecbc113abc4&oe=599D160D)
Enviado por: Gverreiro21 em 15 de Junho de 2017, 03:44
Enviado por: mitsubisho em 15 de Junho de 2017, 12:47
Alguém que tenha visitado as obras, tem algum reparo a fazer quanto à funcionalidade?
Será que ter um corpo único de balneários (ainda por cima localizados 1 piso acima do terreno de jogo do campo 1) não vai fazer que os treinadores nem tempo vão ter para a palestra ao intervalo?
Se não vejamos: para jogar no sintético (penso que será onde poderão jogar ou os juvenis e/ou os iniciados) ao intervalo os jogadores, árbitros e dirigentes terão de sair junto a uma das balizas, subir uma rampa que leva ao campo 1 (relvado), percorrer toda a linha de fundo deste campo, vir até ao meio da linha lateral do campo 1, subir 1 piso de escadas e alguns metros até chegar ao balneário. Com isto vão passar 3/4 minutos. Os jogadores chegam ao balneário, precisam sempre mais 1 ou 2 minutos, para descansarem, beberem, algum tratamento, casa de banho, etc, e depois terão de voltar a fazer o mesmo caminho. Fica quanto tempo para as palavras do treinador? 3 minutos/ 5 minutos? Acho que não mais.
Estou a ver o SCBRAGA a pagar muitas multas por demora na entrada em campo.
E depois em dias de inverneira, todo aquele percurso descoberto não será exigir de mais de alguns intervenientes?
A opção de criar entre o campo 1 e o campo 2, as 2 bancadas ( uma virada para o campo 1, a outra virada para o campo 2), sem haver um aproveitamento para fazer balneários ( que poderiam assegurar o campo 2 sintético) não me parece que tenha sido a melhor opção.
E depois para nem falar na distancia do campo de futebol de 7. Haverá outras soluções previstas?
Para já tenho muitas preocupações, quanto ao desenho de tudo. Vamos ver no que dá.
Viva o SCBRAGA sempre...
Enviado por: mitsubisho em 12 de Julho de 2017, 16:53
Quem passa junto à Decathlon já consegue ver que há algumas coisas bem adiantadas.
Não estava previsto que as visitas recomeçassem em Julho?
E não era agora que tudo tinha de estar pronto para nova época da formação começar já nas novas instalações?
Há alguém que possa fazer o ponto da situação?
VIVA O SCBRAGA SEMPRE
Enviado por: dioogo em 13 de Julho de 2017, 22:13
(https://scontent-cdt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/19959030_650483058478336_7276238312555954347_n.jpg?oh=b50e79c152de3969300d09ea8de6f779&oe=5A0C03B0)
(https://scontent-cdt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/20106270_650483188478323_939036594468252827_n.jpg?oh=af10d74db12fc628f5fbd4081483a3d2&oe=59FD4C38)
(https://scontent-cdt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/19990251_650483518478290_3962613448606698446_n.jpg?oh=b821f71b13de3a4b3a6b0f44a7782ef7&oe=5A120152)
Enviado por: HenDua em 13 de Julho de 2017, 22:28
É o Assis?
Enviado por: 100%SCB em 13 de Julho de 2017, 22:31
Enviado por: HenDua em 13 de Julho de 2017, 22:42
Enviado por: Satmar em 13 de Julho de 2017, 22:44
Acho que o Luther é o da penúltima foto que está com o Dyego Sousa. O Luther é magrinho.
Sim, é o Luther. Esta camisola de treinos dá a noção que há sempre uma barriguinha nos atletas. São as listas horizontais.
Enviado por: eduardo_manulo em 13 de Julho de 2017, 23:37
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 13 de Julho de 2017, 23:39
Não era em Julho que abriam novamente as visitas?Ainda não estamos a meio de Julho, vamos aguardar até a última semana....... ;)
Enviado por: Sif em 14 de Julho de 2017, 15:41
Não era em Julho que abriam novamente as visitas?Ainda não estamos a meio de Julho, vamos aguardar até a última semana....... ;)
VISITAS | Queres conhecer a Cidade Desportiva? Já conheces mas queres voltar? Então toma nota das próximas datas
Enviado por: eduardo_manulo em 14 de Julho de 2017, 16:30
Não era em Julho que abriam novamente as visitas?Ainda não estamos a meio de Julho, vamos aguardar até a última semana....... ;)
VISITAS | Queres conhecer a Cidade Desportiva? Já conheces mas queres voltar? Então toma nota das próximas datas
Enviado por: SCB Monsul em 15 de Julho de 2017, 01:32
http://www.jn.pt/desporto/videos/interior/antonio-salvador-fala-sobre-a-nova-cidade-desportiva-de-braga-8638516.html?autoplay=true
Enviado por: rb_bl_21 em 16 de Julho de 2017, 07:29
O luther é o da última foto sim, o assis é o da penúltima com o diego.Acho que o Luther é o da penúltima foto que está com o Dyego Sousa. O Luther é magrinho.
Sim, é o Luther. Esta camisola de treinos dá a noção que há sempre uma barriguinha nos atletas. São as listas horizontais.
Enviado do meu SM-J320F através de Tapatalk
Enviado por: Bracaro2017 em 16 de Julho de 2017, 19:41
Dos juniores aos Infantis , já vão fazer a pre época em casa.
Parabéns ao Braga, o que parecia uma utopia há uns anos a partir de amanhã é uma realidade .
Enviado por: dioogo em 16 de Julho de 2017, 21:06
Amanhã abrimos portas oficialmente .
Dos juniores aos Infantis , já vão fazer a pre época em casa.
Parabéns ao Braga, o que parecia uma utopia há uns anos a partir de amanhã é uma realidade .
Penso que ate a equipa B vai fazer la os treinos.
Enviado por: Ransick em 18 de Julho de 2017, 08:13
Enviado por: frg1983 em 18 de Julho de 2017, 09:17
Enviado por: Bracaro2017 em 18 de Julho de 2017, 09:33
Enviado por: krugger em 18 de Julho de 2017, 09:35
O Paulo Jorge nosso ex-central trabalha na Academia?
Trabalha é no Clube, penso que faz parte da equipa técnica do Wender.
Enviado por: Bracaro2017 em 18 de Julho de 2017, 09:59
O Paulo Jorge nosso ex-central trabalha na Academia?
Trabalha é no Clube, penso que faz parte da equipa técnica do Wender.
Obrigado.
Enviado por: LS em 18 de Julho de 2017, 10:01
Quando começa a 2 Fase??
2018
Enviado por: dioogo em 18 de Julho de 2017, 11:28
Quando começa a 2 Fase??
2018
Não estás enganado? Tem de estar pronta em finais de 2018, para ser inaugurada em 19/01/2019 como prometido pelo presidente
Enviado por: Duarte em 18 de Julho de 2017, 11:34
Enviado por: HenDua em 18 de Julho de 2017, 11:48
Esperemos que a obra seja bem aproveitada e que as derrapagens de orçamento da sua construçao sejam diminutas (!!!!!!!).
AS disse que não ia haver nenhuma derrapagem. Talvez esteja contratualizado que o orçamento da obra são 20M e que o clube não pagará mais que isso, não sei.
Enviado por: rpo.castro em 18 de Julho de 2017, 12:50
Para do outro lado aceitarem um contrato desses, o valor necessário para fazer a obra teria de ser bastante inferior.Esperemos que a obra seja bem aproveitada e que as derrapagens de orçamento da sua construçao sejam diminutas (!!!!!!!).
AS disse que não ia haver nenhuma derrapagem. Talvez esteja contratualizado que o orçamento da obra são 20M e que o clube não pagará mais que isso, não sei.
Há derrapagens por duas razões: porque o dinheiro é de terceiros e interessa a ambas as partes lambuzarem se bem, ou há imponderáveis, e estes ou são pagos pelo dono de obra ou o empreiteiro tem de jogar pelo seguro.
Enviado por: SCB Monsul em 18 de Julho de 2017, 14:07
Enviado por: PEDRØ XVI em 18 de Julho de 2017, 16:41
Aos 0:19 atrás do Ricardo Rio não é o Eduardo Filipe, antigo jogador de andebol?
Enviado por: kaspanamona em 18 de Julho de 2017, 17:23
Enviado por: fghm em 18 de Julho de 2017, 17:39
- Aos 00.03, Alan fala ao telemóvel com Vital (penso que seja) que está em frente a ele...
Não é António Lopes, o provedor do sócio? E este não está a falar ao telemóvel.
Enviado por: ombaiz em 18 de Julho de 2017, 17:40
Quero aqui deixar uma palavra de apreço ao Sr. António Salvador por tornar isto possível!!!
Enviado por: Descomplicómetro em 18 de Julho de 2017, 17:45
não é o Eduardo Filipe, antigo jogador de andebol?
Não te importas de «dobrar a língua»? É o Senhor Doutor Eduardo Filipe, mui ilustre Diretor Clínico da Academia!!! 8)
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 18 de Julho de 2017, 19:17
Enviado por: AMartins em 18 de Julho de 2017, 19:32
CIDADE DESPORTIVA SC BRAGA | VISITA RICARDO RIO (https://www.youtube.com/watch?v=M2RN4pOu_Jk)É ele sim!
Aos 0:19 atrás do Ricardo Rio não é o Eduardo Filipe, antigo jogador de andebol?
Enviado por: PEDRØ XVI em 18 de Julho de 2017, 19:40
Para quem se chama Descomplicómetro gostas muito de complicar as coisasnão é o Eduardo Filipe, antigo jogador de andebol?
Não te importas de «dobrar a língua»? É o Senhor Doutor Eduardo Filipe, mui ilustre Diretor Clínico da Academia!!! 8)
Enviado por: Luís Duarte em 18 de Julho de 2017, 19:51
- Aos 00.03, Alan fala ao telemóvel com Vital (penso que seja) que está em frente a ele...Mete mais tabaco nisso.
Enviado por: dioogo em 18 de Julho de 2017, 22:10
Enviado por: Duarte em 18 de Julho de 2017, 23:45
Enviado por: Eskol em 18 de Julho de 2017, 23:57
Mete-me nojo ver a forma como o nosso clube e esta academia estão a ser usados para fazer política suja sobretudo nas redes sociais... só porque a CMB doou uns terrenos abandonados há décadas e que assim iriam continuar. Mete-me mais nojo por fazerem isto com aquele que é talvez dos negócios mais transparentes envolvendo a câmara e o SCB e por ser algo que o SCB oferece à cidade para a formação de atletas e "homens".
Quem quer criticar arranja sempre maneira de o fazer. E o que não falta por aí é gente que quer ver o ENORME na lama.
Enviado por: HenDua em 19 de Julho de 2017, 00:15
Enviado por: Legião em 19 de Julho de 2017, 00:20
Uma coisa é doar terrenos para o Braga construir uma academia que vai receber dezenas de jovens por ano e auxiliar o maior representante da cidade, outra coisa é uma CM construir um estádio e depois vendê-lo por 1€.
Mesmo, antigos dirigentes da CM Braga estão supostamente a ser investigados por bem menos, mas do lado de lá da Morreira não passa nada...
Enviado por: Gverreiro21 em 19 de Julho de 2017, 00:25
Mete-me nojo ver a forma como o nosso clube e esta academia estão a ser usados para fazer política suja sobretudo nas redes sociais... só porque a CMB doou uns terrenos abandonados há décadas e que assim iriam continuar. Mete-me mais nojo por fazerem isto com aquele que é talvez dos negócios mais transparentes envolvendo a câmara e o SCB e por ser algo que o SCB oferece à cidade para a formação de atletas e "homens".
Comparado com o que a CMLisboa já doou aos clubes da capital, o que a CMBraga fez não é nada!! Mas como é em Braga já se pode falar mal.... Nem sei se isto pode considerar-se uma doação da CMB na práctica, pois parece-me mais um investimento tb da CMB tal a projecção que a Cidade Desportiva vai dar à Cidade!
Contudo, quero deixar tb aqui no Forum os meus parabéns a Ricardo Rio e principalmente a António Salvador, que só com ele foi possivel a realização deste projecto, um Homem com uma visão impar na História do SCB!
Enviado por: PAF em 19 de Julho de 2017, 01:28
Isto que foi feito com a Academia é algo novo para o clube e para a cidade... diria que finalmente. Os terrenos foram cedidos com um fim definido e objectivo e o projecto foi concretizado. Finalmente o clube tem algo seu, mesmo que os terrenos tenham sido cedidos (de forma correcta com contrato com termos bem definidos), é uma nova alma para o clube.
Há algumas criticas (até me parecem poucas) daqueles que tipicamente fazem bota abaixo, mas entra a 100 e sai a 200! É deixar falar, vozes de burro não chegam ao céu.
Esperemos agora o que clube saiba valorizar o que foi feito e investido. Acho que tem tudo para dar certo.
Enviado por: guerreiro1921 em 19 de Julho de 2017, 01:55
Segunda fase da academia esta prevista começar em SetembroNao percebo nada de obras mas 4 meses nao é pouco tempo para se construir um pavilhão e toda a zona em seu redor?
Enviado por: Luís Duarte em 19 de Julho de 2017, 02:16
Está-te a faltar acrescentar um ano.Segunda fase da academia esta prevista começar em SetembroNao percebo nada de obras mas 4 meses nao é pouco tempo para se construir um pavilhão e toda a zona em seu redor?
Enviado por: HenDua em 19 de Julho de 2017, 11:40
Enviado por: dioogo em 19 de Julho de 2017, 11:52
Segunda fase da academia esta prevista começar em SetembroNao percebo nada de obras mas 4 meses nao é pouco tempo para se construir um pavilhão e toda a zona em seu redor?
A segunda fase está prevista ser inaugurada no 98 aniversario do clube (19-01-2019). Começando as obras em setembro deste mesmo ano (2017) temos cerca de 15 meses para acabar a obra. Salvador ja disse esta semana que a obra deverá estar pronta dentro de 1 ano e meio.
Enviado por: Duarte em 19 de Julho de 2017, 12:08
Pois, talvez não esteja pronto na data inicialmente prevista. Recordo que a primeira data para a conclusão da 1ª fase também era o fim de Maio mas o início da obra atrasou-se 2 meses devido à espera do visto do tribunal de contas. Como a primeira fase se atrasou 2 meses a segunda fase vai de arrasto.Segunda fase da academia esta prevista começar em SetembroNao percebo nada de obras mas 4 meses nao é pouco tempo para se construir um pavilhão e toda a zona em seu redor?
A segunda fase está prevista ser inaugurada no 98 aniversario do clube (19-01-2019). Começando as obras em setembro deste mesmo ano (2017) temos cerca de 15 meses para acabar a obra. Salvador ja disse esta semana que a obra deverá estar pronta dentro de 1 ano e meio.
Enviado por: JCosta em 19 de Julho de 2017, 12:32
a realmente prevista nao sai.
quem acreditou （ou anunciou） que a obra começaria em novembro de 2015, sendo que o pedido de analise ao tribunal de contas não foi feito antes do meio de outubro de 2015 é que era anjinho. Anjinho ou outra coisa qualquer.
Enviado por: NeeDXxPT em 19 de Julho de 2017, 12:40
Da experiência que tenho em Age of Empires 4 meses chega perfeitamente ;DE um priest chegava pra converter tudo em Braguistas
WOLOLOLO
Enviado por: Legião em 15 de Agosto de 2017, 22:25
(https://image.prntscr.com/image/I8wHjPKWRxe23o7rVCwoIQ.png)
Mais info: https://scbraga.pt/sub-19-sc-braga-x-vitoria-sc/
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 15 de Agosto de 2017, 23:23
Estreia da Cidade Desportiva com derbi:(https://image.prntscr.com/image/I8wHjPKWRxe23o7rVCwoIQ.png)
Mais info: https://scbraga.pt/sub-19-sc-braga-x-vitoria-sc/
[/
Ui,ui,ui, que grande estreia, será que se vai poder entrar junto aos bombeiros, ou será por cima?
Enviado por: rpo.castro em 16 de Agosto de 2017, 00:23
Enviado por: Descomplicómetro em 16 de Agosto de 2017, 00:56
Ui,ui,ui, que grande estreia, será que se vai poder entrar junto aos bombeiros, ou será por cima?
A entrada é junto aos bombeiros: para quem vai do estádio para a Confeiteira, antes dos Bombeiros encontra a escadaria e depois dos Bombeiros encontra uma rampa de acesso (para quem sofrer dos joelhos e não puder subir escadas).
Mas não te esqueças de passar nas bilheteiras do Estádio para levantares o bilhetinho!!!
Enviado por: Luís Duarte em 16 de Agosto de 2017, 01:58
Mas não te esqueças de passar nas bilheteiras do Estádio para levantares o bilhetinho!!!
Gosto de acreditar que a esmagadora maioria dos utilizadores activos deste fórum não precisa de seguir essa tua última indicação.
Enviado por: Descomplicómetro em 16 de Agosto de 2017, 10:38
Mas não te esqueças de passar nas bilheteiras do Estádio para levantares o bilhetinho!!!
Gosto de acreditar que a esmagadora maioria dos utilizadores activos deste fórum não precisa de seguir essa tua última indicação.
Lá estão vocês a interpretar mal as minhas dicas!
Eu sei que toda a gente, ou a esmagadora maioria, deste fórum é associada do SCBraga! Mas o que se passa, neste caso, é que mesmo que sejam sócios têm que ir LEVANTAR bilhete GRATUITO nas bilheteiras do estádio!
Enviado por: Luís Duarte em 16 de Agosto de 2017, 14:49
Mas não te esqueças de passar nas bilheteiras do Estádio para levantares o bilhetinho!!!
Gosto de acreditar que a esmagadora maioria dos utilizadores activos deste fórum não precisa de seguir essa tua última indicação.
Lá estão vocês a interpretar mal as minhas dicas!
Eu sei que toda a gente, ou a esmagadora maioria, deste fórum é associada do SCBraga! Mas o que se passa, neste caso, é que mesmo que sejam sócios têm que ir LEVANTAR bilhete GRATUITO nas bilheteiras do estádio!
Estás a ver... se não fosse o meu engano e a tua resposta em letras gordas e fáceis de ler, se calhar ia haver mais sócios a enganarem-se como eu. Pode-se dizer que fizemos serviço público :P
Enviado por: Arsenalista em 16 de Agosto de 2017, 16:05
Enviado por: Descomplicómetro em 16 de Agosto de 2017, 23:34
E levantar o bilhete o quanto antes, pelo vistos o campo onde se disputará o encontro tem lotação para apenas 624 lugares.
Ora bem, o «o quanto antes» é relativo pois só a partir das 14 horas de sábado é que começarão a ser distribuídos aos associados que compareçam nas bilheteiras do estádio munidos do cartão de sócio ... com as cotas em dia!!! Lol
Depois, bem depois ... é só subir a Avenida e ao chegar aos Bombeiros ... escolher a entrada: pelas escadas(https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t34.0-12/20885189_1808407685842155_2113389657_n.png?oh=f49ff8705214672bbd38d6e19373d68b&oe=5997014A) ou pela rampa! (https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t34.0-12/20884761_1808414012508189_1616742631_n.png?oh=3f8a69a7ac5b49aa08e9bf12a2bea402&oe=59970148)
Enviado por: Arsenalista em 17 de Agosto de 2017, 10:29
Até lá eles fazem os arranjos necessários de acesso, pelo menos do lado das escadas...E levantar o bilhete o quanto antes, pelo vistos o campo onde se disputará o encontro tem lotação para apenas 624 lugares.
Ora bem, o «o quanto antes» é relativo pois só a partir das 14 horas de sábado é que começarão a ser distribuídos aos associados que compareçam nas bilheteiras do estádio munidos do cartão de sócio ... com as cotas em dia!!! Lol
Depois, bem depois ... é só subir a Avenida e ao chegar aos Bombeiros ... escolher a entrada: pelas escadas ou pela rampa!
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 17 de Agosto de 2017, 16:59
Claro, 4 com Cadeirinha.... FORÇA SCBRAGA!!!Mas não te esqueças de passar nas bilheteiras do Estádio para levantares o bilhetinho!!!
Gosto de acreditar que a esmagadora maioria dos utilizadores activos deste fórum não precisa de seguir essa tua última indicação.
Enviado por: Descomplicómetro em 18 de Agosto de 2017, 00:51
Até lá eles fazem os arranjos necessários de acesso, pelo menos do lado das escadas...
Já estão feitos mas eu pretendi ver quem é que começaria a dizer mal sem razão! Lol
(https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t34.0-12/20916874_1808415925841331_1780350336_n.jpg?oh=20408153c49b9bd2239a81359fe0f678&oe=5998B612)
Enviado por: rnmc em 18 de Agosto de 2017, 01:23
Até lá eles fazem os arranjos necessários de acesso, pelo menos do lado das escadas...
Já estão feitos mas eu pretendi ver quem é que começaria a dizer mal sem razão! Lol
(https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t34.0-12/20916874_1808415925841331_1780350336_n.jpg?oh=20408153c49b9bd2239a81359fe0f678&oe=5998B612)
É caso para dizer, se procuras o palerma do grupo e não o encontras...
Enviado por: Descomplicómetro em 18 de Agosto de 2017, 21:32
É caso para dizer, se procuras o palerma do grupo e não o encontras...
Pronto, já não se pode brincar!
Ao aperceber-me que a foto estava, de facto, feia, preocupei-me em arranjar outra!
Enviado por: rnmc em 19 de Agosto de 2017, 00:01
É caso para dizer, se procuras o palerma do grupo e não o encontras...
Pronto, já não se pode brincar!
Ao aperceber-me que a foto estava, de facto, feia, preocupei-me em arranjar outra!
Pronto, já nao se pode brincar!
Esse jogo pode ser jogado por dois ;D
Enviado por: Legião em 19 de Agosto de 2017, 19:24
Excelente apoio com a bancada repleta.
Força Gverreiros!
Enviado por: Mais Norte em 19 de Agosto de 2017, 23:01
Não pude estar presente por me encontrar em viagem.
Já tive a oportunidade de ver a repetição de parte do jogo.
Excelente ambiente e muito entusiasmo. Muito mais do que aqui pelo Forum.
A Academia abriu os jogos oficiais com uma vitória. Bom sinal. É para repetir muitas vezes.
Enviado por: Picanha em 20 de Agosto de 2017, 00:00
PS: Parabéns, também, pela magnifica obra que foi levada a cabo com a Cidade Desportiva. Esta constituirá, sem dúvida, um dos alicerces do nosso crescimento.
Enviado por: AMartins em 21 de Agosto de 2017, 16:42
Enviado por: Carvalhux em 25 de Agosto de 2017, 19:59
Enviado por: Duarte em 25 de Agosto de 2017, 20:11
Porreiro é ir ver o jogo e bater com as fuças na porta porque afinal os sócios têm que levantar bilhete. Isto apesar de o clube tanto no site como no facebook ter referido o contrário.
Passei pelo mesmo. Estacionei o carro à sombra à beira das bilheteiras e quando me disseram que tinha de voltar a descer até às bilheteiras e subir aquilo tudo outra vez bem que só desci e vim embora. Agora eu pergunto: se o único objectivo era fazer contagem de bilhetes para não se ultrapassar os 650 lugares da bancada (os Juvenis costumam atrair assim tanta gente?) porque não meter um marmelo na entrada com um molho de bilhetes (curiosamente estava lá um mamão do Braga de telemóvel na mão)? O Efeito não era o mesmo? Já que houve esse erro de comunicação não custava ter esse cuidado. Desculpem este longo desabafo mas revoltou-me ver idosos a passar por isto sem qualquer piedade...
Enviado por: SCB Monsul em 25 de Agosto de 2017, 21:23
Enviado por: D_PAC em 25 de Agosto de 2017, 21:38
Enviado por: Paulodebraga em 25 de Agosto de 2017, 22:50
Porreiro é ir ver o jogo e bater com as fuças na porta porque afinal os sócios têm que levantar bilhete. Isto apesar de o clube tanto no site como no facebook ter referido o contrário..
Compreendo a tua revolta, mas alguma coisa está a bater mal, pois cheguei ao intervalo e apenas mostrei o meu cartão de sócio e entrei, e lá dentro ouvi pelas colunas que os sócios bastam apresentar o cartão com as quotas em dia e os não sócios, esses sim, tem de levantar bilhete para poder entrar na CDBRAGA. Agora creio que em alguns jogos isso será um problema, pois não sei como eles conseguem controlar as entradas uma vez que o campo n.1 só tem capacidade para 624 lugares creio eu.
Outra coisa boa, o bar com pouca variedade, mais com preço justo ao meu ver, alguns ex: Agua 1€; cerveja s/álcool 1,5€.
Enviado por: Mais Norte em 25 de Agosto de 2017, 23:06
Há, de facto, uma confusão que necessita de ser esclarecida.
Fui ao jogo e tenho as quotas em dia. Parti do princípio que seria como no primeiro jogo e fui buscar o bilhete com o qual entrei.
Não estava a prestar muita atenção, mas também me pareceu ouvir a informação referida por Paulodebraga.
É necessário esclarecer a situação.
Enviado por: Viriato em 03 de Setembro de 2017, 04:32
Dá-me uma alegria enorme ver o que este clube cresceu, esta obra vai ser a espinha dorsal deste crescimento.
Enviado por: rpo.castro em 16 de Setembro de 2017, 19:45
Enviado por: PEDRØ XVI em 16 de Setembro de 2017, 19:51
Ter as equipas de formação do SCB à beira de serem penalizadas por em todos os jogos na cidade desportiva não se conseguir o tempo de intervalo é de amadores. Só ir e vir leva o tempo todoDe facto não se percebe. Projectam-se edifícios e estruturas deste tipo e não se consideram as coisas mais básicas... esta situação é simplesmente ridícula.
Enviado por: rnmc em 16 de Setembro de 2017, 20:06
Ter as equipas de formação do SCB à beira de serem penalizadas por em todos os jogos na cidade desportiva não se conseguir o tempo de intervalo é de amadores. Só ir e vir leva o tempo todoDe facto não se percebe. Projectam-se edifícios e estruturas deste tipo e não se consideram as coisas mais básicas... esta situação é simplesmente ridícula.
Mais ridículo que isso é penalizar se um clube por os sub 19 demorarem mais que 15 minutos no descanso. Um clube que oferece condições de topo aos seus atletas e aos atletas adversários. Enquanto isso, outros rapazes jogam em pelados sem qualquer segurança e muitas vezes a serem insultados e quase agredidos e ninguém faz nada...
É mais que sabido que as obras não estão terminadas, que nem tudo está a funcionar a 100%, faz algum sentido penalizar uma equipa nestas condições?!
Enviado por: rpo.castro em 16 de Setembro de 2017, 20:12
Esta situação era previsível e já tinha sido detectada antes do início da época. Ou se encontrava uma solução provisória ou mantinha se a situação anterior. Não é como se o Braga não tivesse alternativa, no entanto decidiram arriscar. Se os regulamentos não estão a ser cumpridos, os arbitros limitam se a assinalar isso no relatório de jogo, e acontece sempre e em mais que um escalão.Ter as equipas de formação do SCB à beira de serem penalizadas por em todos os jogos na cidade desportiva não se conseguir o tempo de intervalo é de amadores. Só ir e vir leva o tempo todoDe facto não se percebe. Projectam-se edifícios e estruturas deste tipo e não se consideram as coisas mais básicas... esta situação é simplesmente ridícula.
Mais ridículo que isso é penalizar se um clube por os sub 19 demorarem mais que 15 minutos no descanso. Um clube que oferece condições de topo aos seus atletas e aos atletas adversários. Enquanto isso, outros rapazes jogam em pelados sem qualquer segurança e muitas vezes a serem insultados e quase agredidos e ninguém faz nada...
É mais que sabido que as obras não estão terminadas, que nem tudo está a funcionar a 100%, faz algum sentido penalizar uma equipa nestas condições?!
Falar em outras situações é que faz 0 sentido.
Enviado por: RIKYSCB em 24 de Setembro de 2017, 11:37
Alguém me sabe dizer quando é que começa a segunda fase da cidade desportiva, tenho uma vaga ideia que seria este mês, ou está espera de alguma autorização da camara??? já que as piscinas pertecem ao municipio ??
Enviado por: LS em 24 de Setembro de 2017, 13:00
Veremos se algum dia irão arrancar.
Enviado por: rnmc em 24 de Setembro de 2017, 13:25
Esta situação era previsível e já tinha sido detectada antes do início da época. Ou se encontrava uma solução provisória ou mantinha se a situação anterior. Não é como se o Braga não tivesse alternativa, no entanto decidiram arriscar. Se os regulamentos não estão a ser cumpridos, os arbitros limitam se a assinalar isso no relatório de jogo, e acontece sempre e em mais que um escalão.Ter as equipas de formação do SCB à beira de serem penalizadas por em todos os jogos na cidade desportiva não se conseguir o tempo de intervalo é de amadores. Só ir e vir leva o tempo todoDe facto não se percebe. Projectam-se edifícios e estruturas deste tipo e não se consideram as coisas mais básicas... esta situação é simplesmente ridícula.
Mais ridículo que isso é penalizar se um clube por os sub 19 demorarem mais que 15 minutos no descanso. Um clube que oferece condições de topo aos seus atletas e aos atletas adversários. Enquanto isso, outros rapazes jogam em pelados sem qualquer segurança e muitas vezes a serem insultados e quase agredidos e ninguém faz nada...
É mais que sabido que as obras não estão terminadas, que nem tudo está a funcionar a 100%, faz algum sentido penalizar uma equipa nestas condições?!
Falar em outras situações é que faz 0 sentido.
O braga nao arrisca nada, fica bem mais barato pagar esta multa durante anos do que construir balneários mais perto 100 metros daquele campo...
Na minha opinião é ridiculo, se os arbitros marcam é porque são burros, eles deviam acompanhar os jogadores aos balneários que é ao lado dos balneários dos jogadores e meter os 15 minutos de intervalo a contar quando lá chegarem, é o que uma pessoa com 2 neuronios faria, chama se senso comum principalmente em jogos de futebol de FORMAÇÃO.
Se tu achas que isto é correcto, diz me um atleta ou clube que saia beneficiado com as multas. Ou melhor, diz me alguem que seja prejudicado por ter de esperar mais 5 minutos de intervalo...
Enviado por: rpo.castro em 24 de Setembro de 2017, 13:57
Cumprem os regulamentos e são burros. O Braga não cumpre e são espertos. Mais vale pagar as multas. É o que diz o PDF. Isto é pros espertos.Esta situação era previsível e já tinha sido detectada antes do início da época. Ou se encontrava uma solução provisória ou mantinha se a situação anterior. Não é como se o Braga não tivesse alternativa, no entanto decidiram arriscar. Se os regulamentos não estão a ser cumpridos, os arbitros limitam se a assinalar isso no relatório de jogo, e acontece sempre e em mais que um escalão.Ter as equipas de formação do SCB à beira de serem penalizadas por em todos os jogos na cidade desportiva não se conseguir o tempo de intervalo é de amadores. Só ir e vir leva o tempo todoDe facto não se percebe. Projectam-se edifícios e estruturas deste tipo e não se consideram as coisas mais básicas... esta situação é simplesmente ridícula.
Mais ridículo que isso é penalizar se um clube por os sub 19 demorarem mais que 15 minutos no descanso. Um clube que oferece condições de topo aos seus atletas e aos atletas adversários. Enquanto isso, outros rapazes jogam em pelados sem qualquer segurança e muitas vezes a serem insultados e quase agredidos e ninguém faz nada...
É mais que sabido que as obras não estão terminadas, que nem tudo está a funcionar a 100%, faz algum sentido penalizar uma equipa nestas condições?!
Falar em outras situações é que faz 0 sentido.
O braga nao arrisca nada, fica bem mais barato pagar esta multa durante anos do que construir balneários mais perto 100 metros daquele campo...
Na minha opinião é ridiculo, se os arbitros marcam é porque são burros, eles deviam acompanhar os jogadores aos balneários que é ao lado dos balneários dos jogadores e meter os 15 minutos de intervalo a contar quando lá chegarem, é o que uma pessoa com 2 neuronios faria, chama se senso comum principalmente em jogos de futebol de FORMAÇÃO.
Se tu achas que isto é correcto, diz me um atleta ou clube que saia beneficiado com as multas. Ou melhor, diz me alguem que seja prejudicado por ter de esperar mais 5 minutos de intervalo...
Um clube qualquer pode enfiar os balneários a 2 km e o árbitro só tem é que esperar.
Enfim, Chico espertice mas se fosse com outro clube, já era uma vergonha.
Enviado por: RIKYSCB em 29 de Outubro de 2017, 11:43
Mais 1 mês e não há qualquer sinal do arranque da segunda fase. Ninguém aqui do fórum consegue saber de alguma coisa.
É para mim a fase da obra que me motiva mais curiosidade.
PS: Também reconheço que direção vai tratando de outros assunto também deveras importante ( Cartão Saude, melhorias no estadio, e do dia a dia do clube/sad,) Mas uma nota de informação não custava nada :-X
Enviado por: RIKYSCB em 02 de Dezembro de 2017, 20:06
A resposta foi essa:
- "Boa tarde. Está previsto ser em janeiro. Saudações Braguistas".
Cada vez mais estou ansioso para o incio das obras :D :D :D
Enviado por: AMartins em 10 de Janeiro de 2018, 22:20
Boas a todos passou mais 1 mês e sem informações, por isso contactei o provedor acerca da nova fase da cidade desportiva
A resposta foi essa:
- "Boa tarde. Está previsto ser em janeiro. Saudações Braguistas".
Cada vez mais estou ansioso para o incio das obras :D :D :D
Alguém sabe de mais algum desenvolvimento?
Enviado por: SCB Monsul em 10 de Janeiro de 2018, 22:45
Boas a todos passou mais 1 mês e sem informações, por isso contactei o provedor acerca da nova fase da cidade desportiva
A resposta foi essa:
- "Boa tarde. Está previsto ser em janeiro. Saudações Braguistas".
Cada vez mais estou ansioso para o incio das obras :D :D :D
Alguém sabe de mais algum desenvolvimento?
Com o temporal que tem estado não acredito que seja para já...
Enviado por: RIKYSCB em 19 de Janeiro de 2018, 18:47
Se entendi bem com as afirmações de hoje do Presidente, as obras não vão começar tão cedo como se esperavam, para quem prometeu 19/01/2019 fica adiado para o centenário, ou seja, só daqui a três anos- o inicio da execução das obras só começa daqui a 2 anos :( :( :(
Enviado por: D_PAC em 19 de Janeiro de 2018, 21:25
Boas a todos.
Se entendi bem com as afirmações de hoje do Presidente, as obras não vão começar tão cedo como se esperavam, para quem prometeu 19/01/2019 fica adiado para o centenário, ou seja, só daqui a três anos- o inicio da execução das obras só começa daqui a 2 anos
Penso que seria de interesse para nós, sócios e adeptos receber algum feedback sobre a calendarização da 2a fase
Enviado por: Duarte em 20 de Janeiro de 2018, 19:33
Citar
Quero que o clube cresça e sinto que esse crescimento passa pela Cidade Desportiva, cuja segunda fase vamos iniciar, que vai avançar de imediato para a ampliação do Centro de Formação com mais dois campos relvados, e que eu acredito que não ficará por aqui.
Dois campos relvados? Um poderá ser o mini estádio que fica ao lado do pavilhão, onde caberá o outro?
Enviado por: Legião em 23 de Janeiro de 2018, 10:46
Um dos grandes problemas do nosso estádio e que afasta adeptos é a falta de estacionamento, como disse não sei se é possível mas a ser, penso que a construção da Cidade Desportiva poderia dar um ajuda nesse aspecto, e até poderia ser uma fonte de receita extra para o clube.
Enviado por: guerreiro1921 em 23 de Janeiro de 2018, 11:54
Salvador confirmou ontem a aquisição de terrenos para a construção de mais 2 campos de futebol, não sei sequer onde ficam mas vou mandar uma ideia para o ar que já tinha lançado antes do início da construção da Cidade Desportiva, não sei se é exequível mas pode ser que chegue aos ouvidos de alguém. Aproveitar a construção dos campos para fazer parques de estacionamento por baixo dos mesmos, há semelhança do que acontece no estádio.
Um dos grandes problemas do nosso estádio e que afasta adeptos é a falta de estacionamento, como disse não sei se é possível mas a ser, penso que a construção da Cidade Desportiva poderia dar um ajuda nesse aspecto, e até poderia ser uma fonte de receita extra para o clube.
Li, esta semana, numa entrevista ao Salvador (ja nao me lembro qual era o jornal) que o Braga estava a criar condições para 700 lugares de estacionamento coberto.
Enviado por: Legião em 23 de Janeiro de 2018, 13:18
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 23 de Janeiro de 2018, 14:11
Enviado por: guerreiro1921 em 23 de Janeiro de 2018, 21:56
Nice! Isso é uma excelente notícia.Entrevista a A.Salvador, dia 20/1, Correio do Minho
"Ainda a propósito da Cidade Desportiva, para quando está prevista a conclusão da segunda fase?
A segunda fase está prestes a arrancar da nossa parte, estamos prontos para avançar e neste momento só esperamos que a Câmara Municipal de Braga resolva uma ou outra formalidade para iniciarmos a segunda fase.
Estou convencido de que o executivo vai despachar a questão rapidamente, porque não tem qualquer interesse em adiar o futuro. Aliás, devo dizer que o projecto teve de sofrer pequenos ajustes, um dos quais permitirá que tenhamos cerca de 700 lugares cobertos de estacionamento disponíveis. Bati-me por essa alteração, mesmo sabendo que se tratará de um custo adicional, porque acredito que terá um impacto enorme junto dos nossos adeptos."
Enviado por: AMartins em 24 de Janeiro de 2018, 09:26
Pelo que se pode ler, o avançar das obras da 2ª fase, não depende do SCBRAGA. Deve existir qualquer " burocracia " a emperrar o arranque das obras.
Creio que a CMB ainda não deu o parecer positivo para se poder intervir no “mamaracho” das piscinas...espero que não demorem muito...
Enviado por: Legião em 24 de Janeiro de 2018, 10:06
Nice! Isso é uma excelente notícia.Entrevista a A.Salvador, dia 20/1, Correio do Minho
"Ainda a propósito da Cidade Desportiva, para quando está prevista a conclusão da segunda fase?
A segunda fase está prestes a arrancar da nossa parte, estamos prontos para avançar e neste momento só esperamos que a Câmara Municipal de Braga resolva uma ou outra formalidade para iniciarmos a segunda fase.
Estou convencido de que o executivo vai despachar a questão rapidamente, porque não tem qualquer interesse em adiar o futuro. Aliás, devo dizer que o projecto teve de sofrer pequenos ajustes, um dos quais permitirá que tenhamos cerca de 700 lugares cobertos de estacionamento disponíveis. Bati-me por essa alteração, mesmo sabendo que se tratará de um custo adicional, porque acredito que terá um impacto enorme junto dos nossos adeptos."
Obrigado, só tenho pena que as pessoas responsáveis pelo projecto da Cidade Desportiva não tenham visto esta oportunidade logo quando foi idealizada, provavelmente até dava para fazer mais lugares, mas mais vale tarde que nunca, os responsáveis por estas questões deviam vir mais vezes ao SuperBraga para ver as ideias dos foristas e necessidades dos adeptos.
Acredito que se esta medida resultar numa forma prática das pessoas estacionarem quando vão aos jogos será um grande input para aumentarmos o número de adeptos no estádio e fidelizar ainda mais os que já vão com regularidade.
Enviado por: Arsenalista em 26 de Janeiro de 2018, 20:27
https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=hSJ1AhKNskY
Enviado por: D_PAC em 19 de Fevereiro de 2018, 15:43
Enviado por: Rondo em 19 de Fevereiro de 2018, 21:43
Há alguma novidade em relação ao arranque da 2ª fase?
Parece que temos um novo campo de treinos, fica perto do Guimarães Shopping ;D
Enviado por: D_PAC em 19 de Fevereiro de 2018, 21:48
Há alguma novidade em relação ao arranque da 2ª fase?
Parece que temos um novo campo de treinos, fica perto do Guimarães Shopping ;D
Mas esse campo de treinos, está fechado, agora é um armazém de melões!
Enviado por: AMartins em 19 de Fevereiro de 2018, 22:14
Há alguma novidade em relação ao arranque da 2ª fase?
O Rio anda a “engonhar”
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 19 de Fevereiro de 2018, 23:24
Enviado por: LS em 19 de Fevereiro de 2018, 23:30
Sem confirmação, mas andam umas máquinas a desbravar terreno, que julgo ser os tais que foram adequiridos para ampliar a CIDADE DESPORTIVA. E parece que estão a trabalhar a todo o gás. É um bom investimento, pois os miúdos que temos na formação ( muitas centenas )dão muito, mas muito dinheiro.
Onde?
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 20 de Fevereiro de 2018, 13:50
Mesmo por cima da rotunda dos bombeiros, até precisamente ao edifício da academia. Todo aquele terreno até a estrada interior que junto à rotunda da confeiteira vai dar a cidade desportiva. Mas sem certezas.Sem confirmação, mas andam umas máquinas a desbravar terreno, que julgo ser os tais que foram adequiridos para ampliar a CIDADE DESPORTIVA. E parece que estão a trabalhar a todo o gás. É um bom investimento, pois os miúdos que temos na formação ( muitas centenas )dão muito, mas muito dinheiro.
Onde?
Enviado por: SEMPRESCB em 21 de Fevereiro de 2018, 09:06
Não conheço o jogador no entanto se isto é tudo verdade é um pouco triste o futuro dado a este ex-campeão nacional, acho que tem de haver mais coragem de dizer às pessoas que não se conta com elas, não se pode ter uma das melhores cidades desportivas da Europa e depois tratar desta forma jogadores da formação ainda para mais alguém que foi campeão nesta casa. É evidente que estamos num patamar de qualidade onde não é fácil qualquer jovem jogador entrar mesmo na equipa B no entanto é necessária a frontalidade e sinceridade na hora de se dispensar as pessoas.
Enviado por: Kilo em 21 de Fevereiro de 2018, 09:56
E, claro, tem que haver maior protecção e apoio a estes jovens. Contrato profissional que não foi validado? Manda-se embora e não há rescisão, não há direitos? E o atleta não faz queixa e não faz valer esses seus mesmos direito? Fica em casa à espera? Imagem nua e crua de como funcionam as entidades patronais em portugal e de como os trabalhadores aceitam, na sua generalidade, toda a porcaria que lhes atiram para cima. E isto é transversal a toda a sociedade. Triste.
Enviado por: rpo.castro em 21 de Fevereiro de 2018, 10:36
As pessoas vêem as merdas a ficarem tortas e continuam impávidas e serenas à espera?
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 21 de Fevereiro de 2018, 14:38
Enviado por: Observador em 27 de Fevereiro de 2018, 10:56
Será que alguém da moderação pode "dar uma volta" pelas secções das camadas jovens, temos tópicos inamovíveis de épocas passadas, e seria importante nestas fases finais ter essas secções o máximo atualizadas possíveis.
Obrigado
Enviado por: Caracois_07 em 28 de Fevereiro de 2018, 00:18
Na época de estreia da nossa nova casa, é muito bom temos os juniores a marcarem presença na liderança da liga e os juvenis apurados para a fase final, vamos ver se os iniciados também conseguem (mais difícil).
Será que alguém da moderação pode "dar uma volta" pelas secções das camadas jovens, temos tópicos inamovíveis de épocas passadas, e seria importante nestas fases finais ter essas secções o máximo atualizadas possíveis.
Obrigado
Temos a obrigação de ajudar e apoiar a formação do nosso clube. Temos de marcar cada vez mais presença na cidade desportiva. O SuperBraga também é importante na mobilização da massa adepta :)
Enviado por: PEDRØ XVI em 28 de Fevereiro de 2018, 21:18
Para quem quiser assistir a esta tertúlia.
(https://i.imgur.com/Iftk14p.jpg)
Enviado por: PEDRØ XVI em 28 de Fevereiro de 2018, 22:16
III Edição das Conversas na Desportiva (https://www.facebook.com/CidadeDesportivaSCB/videos/743269345866373/?hc_ref=ARTEZgLEFTjeEbRyBzo3bf_QAMbzRvknoywJtikNGbLaCH1xiL1NMzzQEf5MfyBeVQI)Está-me a querer parecer que o Abel deixou um recado ao Xadas na resposta a uma pergunta que lhe foi feita. Que o problema do Xadas não jogar mais actualmente é achar que já é mais jogador do que aquilo que ele realmente é.
Para quem quiser assistir a esta tertúlia.
Se esta realmente foi a mensagem do mister Abel, posso ter interpretado mal (mas penso que não), eu concordo plenamente. Tenho opinião que existem certos jogadores que têm aqueles típicos "tiques de vedeta" quando ainda não provaram nada e refiro-me, essencialmente, aos 3 extremos : JCT, Xadas e Fábio Martins. Estes jogadores jovens devem ter os pés assentes na terra e trabalhar tanto ou mais que os outros (pois têm muito potencial) e realmente mostrarem o que valem e não viver apenas da 'fama' que muitas vezes é passageira.
Edit: e digo isto sem qualquer coisa contra estes três jogadores que referi pois acredito muito neles, contudo acho que têm que ser mais 'trabalhadores' e mostrar o seu potencial através do seu esforço e não dos 5 minutos de fama que vão surgindo. Ter consciência que promessas há muitas, falta é provar esse estatuto.
Enviado por: Pikachu em 28 de Fevereiro de 2018, 22:36
E estas palavras do Abel a dizer que neste último jogo teve que chegar ao intervalo e dizer à equipa que se joga de dentro para fora e não de fora para dentro?
A pedir calma ao assobio do adepto quando se faz um passe mais para trás para fazer a equipa adversária sair.
Excelente iniciativa, isto sim é falar futebol.
Enviado por: PEDRØ XVI em 28 de Fevereiro de 2018, 22:41
E estas palavras do Abel a falar do que verdadeiramente marca uma equipa?Muito bom mesmo. Estou a gostar desta tertúlia onde se fala do que realmente interessa.
E estas palavras do Abel a dizer que neste último jogo teve que chegar ao intervalo e dizer à equipa que se joga de dentro para fora e não de fora para dentro?
A pedir calma ao assobio do adepto quando se faz um passe mais para trás para fazer a equipa adversária sair.
Excelente iniciativa, isto sim é falar futebol.
Se ao menos se transmitissem debates destes mais vezes nos canais televisivos e não as peixaradas do costume sobre os 3 clubes de sempre... ::)
Enviado por: Somos Braga! em 28 de Fevereiro de 2018, 23:08
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: bstrider em 28 de Fevereiro de 2018, 23:18
Enviado por: diogo_scb em 01 de Março de 2018, 03:25
1- Acho que é evidente que os jogadores e equipa técnica do Braga leem o que se diz sobre estes nas redes sociais e principalmente aqui no fórum, inclusive o Abel referiu o anonimato dos utilizadores algo também ocorrente nas redes sociais mas parte integrante de qualquer fórum desta natureza.
2- Essencialmente ficou explícito o porquê do Xadas e por indução o Fábio Martins e outros terem menos tempo de jogo. Deslumbramento, acharem que estão num patamar acima do que realmente estão e acima de tudo não cumprirem as tarefas propostas pelo treinador com a mesma aptidão que os seus companheiros menos talentosos como o Wilson ou o Esgaio.
3- O apoio dos adeptos influencia claramente a equipa daí a "bicada" que o Abel nos mandou dos 6000 não chegarem.
4- É bom ver jogadores do Braga a saber falar e que investem na sua educação ao invés dos típicos clichés de ter de levantar a cabeça e continuar a trabalhar.
5- Gostos clubísticos à parte, é um prazer ouvir o Carlos Daniel falar. Entende o jogo como poucos e explica-o de uma forma agradável sem se levantar de bicos de pés ao contrário de comentadores como o Luis Freitas Lobo que percebem tanto ou mais mas exageram no lirismo e querer ver o que os outros não veem.
6- Defendo-o desde do início, espero que o Abel fique cá por muitos anos. Tática, gestão de recursos humanos e comunicação. Tem tudo e pela sua natureza autocrítica tem tudo para melhorar.
Enviado por: andromeda123 em 01 de Março de 2018, 15:07
Enviado por: Bruno4 em 01 de Março de 2018, 15:58
Enviado por: Arsenalista em 01 de Março de 2018, 16:11
Para mim ficam as palavras do mister Abel: 20 000 !!! não chega os 6000... malta!
Enviado por: AMartins em 01 de Março de 2018, 16:14
Sem pudores, sem tiques e sem hipocrisias...orgulho imenso no meu clube!
Unidos seremos cada vez mais fortes!
Enviado por: Magicobraga em 01 de Março de 2018, 17:05
Quanto aquilo do número de adeptos é verdade e não percebo como é que as pessoas não vêm isto, é que a maior parte falta só porque sim é depois têm a coragem de vir criticar a actuação da equipa quando eles próprios não fizeram a sua parte.
Enviado por: UmaRth em 01 de Março de 2018, 18:29
Enviado por: Legião em 01 de Março de 2018, 18:38
Enviado por: UmaRth em 01 de Março de 2018, 20:39
https://www.facebook.com/CidadeDesportivaSCB/videos/743269345866373/?hc_ref=ARSgcO1qyzepooBTrjmYrCJMxYcnqU_RBoZxntrfpPGZCh5ERENo7C4ViKSbSTn17IQ
Obrigado.
Enviado por: Observador em 02 de Março de 2018, 10:16
(https://scontent.flis5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/28467962_743524455840862_4368218375663647382_n.jpg?oh=631dbbcc172226c8c0c3437cdae328c0&oe=5B10DF5C)
Enviado por: BrunoSCB21 em 03 de Março de 2018, 13:36
Enviado por: Caracois_07 em 03 de Março de 2018, 14:09
É só levar o cartão de sócio?
Sim, com quotas em dia :)
Enviado por: Observador em 04 de Março de 2018, 13:47
Os juvenis acabam de empatar no Porto no ultimo minuto na primeira jornada da fase de campeão, e os iniciados de vencer na Feira por 2-3 apurando-se para a ultima fase!
Hoje em dia respeitamos toda a gente,mas nºão temos medo de ninguem, dos sub-8 as velhas guardas!
Acorda Braga!
Enviado por: bstrider em 05 de Março de 2018, 16:25
Alguém sabe mais alguma coisa sobre isto??
Enviado por: Observador em 05 de Março de 2018, 17:11
As obras na antiga piscina pagas pelo Braga não avançam por falta de uma assinatura do senhor RR.
Lamentável estar a misturar assuntos pessoais entre presidentes e a vingar-se no Braga.
Não é só ir para as galas do clube pedir títulos e depois por trás.....
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 05 de Março de 2018, 17:53
Enviado por: AMartins em 05 de Março de 2018, 18:15
Algo me diz que o RR e acima de tudo a sua "comandita" (que para quem não sabe, não pode ver o SCB à frente) não gostou da aquisição dos terrenos anexos à academia por parte do clube (que vão servir para expandir a mesma junto à variante). Deveria querer construir ali mais alguns "barracos" tipo continente/pingo doce ou leroy merlin...
Enviado por: rpo.castro em 05 de Março de 2018, 19:17
Lá vem mais luta partidária....É o Robalo.
Bem que tentou disfarçar
Enviado por: Legião em 06 de Março de 2018, 09:53
Acho bem que as pessoas questionem quando achem que devem questionar agora por vezes a ideia que passa cá para fora é que muitos agentes políticos estão mais preocupados em arranjar temas para combater partidos adversários do que defender a sua cidade, clubes, instituições e pessoas.
Seria bom que alguns dirigentes olhassem mais para o bem comum e defendessem a cidade acima de tudo em vez dos seus próprios interesses.
Enviado por: Sheriff em 06 de Março de 2018, 12:35
Enviado por: PEDRØ XVI em 06 de Março de 2018, 13:08
Parece que o problema está no edifício que seria a piscina. Não parece bem a câmara querer empurrar o mamarracho para o lado do Braga. Provavelmente ficaria mais barato ao Braga construir um pavilhão de raiz do que aproveitar aquele estendal.Quando o projecto foi aceite foi acordado publicamente que o Braga reaproveitaria as piscinas.
Se o problema é esse, de que o Braga não quer fazer isso, então está de facto a não cumprir com o estipulado.
Enviado por: Duarte em 06 de Março de 2018, 13:10
Enviado por: rnmc em 06 de Março de 2018, 13:30
Todas as notícias falam que o Clube é que não quer assumir algumas contrapartidas que foram acordadas aquando da doação dos terrenos.
ABola diz que "há uma visível indignação por parte do clube pelo facto de a autarquia estar a impor contrapartidas de última hora consideradas inaceitáveis quanto ao usufruto do espaço e que a posição do executivo municipal lesa o SC Braga e os seus associados".
Que tudo se resolva o mais rápido possivel
Enviado por: Pé Ligeiro em 06 de Março de 2018, 17:54
Sporting de Braga quer rever contrato da Cidade Desportiva
José Paulo Silva
Vereação reúne, esta quarta-feira, com presidente do Sporting Clube de Braga. Em causa estão cláusulas do contrato de cedência de terrenos para a Cidade Desportiva.
O Sporting Clube de Braga pretende rever algumas contrapartidas acordadas com a Câmara Municipal para a doação e constituição de direitos de superfície de imóveis destinados à construção da Cidade Desportiva. Em causa estará o compromisso de ceder para usufruto público uma parcela da segunda fase do complexo desportivo. Os vereadores foram convocados para uma reunião pelo presidente do Sporting Clube de Braga em condições que não agradaram aos eleitos do Partido Socialista.
Questionado ontem por Artur Feio, vereador socialista, sobre as razões para um encontro solicitado por e-mail e sem agenda concreta, o presidente da Câmara Municipal, Ricardo Rio, admitiu que a direcção do Sporting Clube de Braga não quer concretizar algumas cláusulas de contrapartidas do contrato assinado com a autarquia em 2016.
O edil informou que o município está aberto para um diálogo, considerando que o contrato deve ser respeitado, ou pelo menos compensado na proporção.
Ricardo Rio declarou ainda que ninguém põe em causa a relevância do projecto do Sporting Clube de Braga, mas que tal não o exonera de cumprir o que está acordado.
Na reunião de ontem do executivo municipal, os socialistas objectaram a que a reunião com António Salvador se realize nas instalações do Sporting Clube de Braga e não na própria Câmara Municipal.
Por não terem sido previamente informados sobre as razões que levaram o presidente do Sporting?Clube de Braga a convocar todo o executivo municipal, Artur Feio sugeriu que a reunião fosse adiada.
O que é certo é que o encontro vai mesmo acontecer, com os eleitos do PS a marcarem presença, mas com o vereador Miguel Corais a sublinhar que o respeito pelo executivo municipal é também respeito pelos bracarenses.
Carlos Almeida, vereador da CDU, mantém uma posição de expectativa face à reunião com o presidente do Sporting Clube de Braga.
Neste momento não tenho elementos que permitam dizer que alterações é que estão em cima da mesa. Só depois é que posso decidir sobre elas, mas deixo claro que estamos a defender os interesses do Município, o interesse público e que qualquer alteração tem que ter isso em conta, declarou o vereador da CDU aos jornalistas, sublinhando que foi por sua iniciativa que, em 2015, foram negociadas contrapartidas com o clube para a cedência de terrenos para a Cidade Desportiva, nomeadamente o compromisso da principal colectividade desportiva do concelho em assumir as obras do pavilhão multiusos no Parque Norte.
O clube comprometeu-se a reconverter o edifício inacabado da piscina olímpica num pavilhão multiusos no prazo de três anos. Nessa estrutura, junto ao novo estádio municipal, foram investidos mais de 8 milhões de euros, estando as obras paradas desde 2008.
Em Janeiro, na festa de aniversário do Sporting Clube de Braga, António Salvador, declarou que a Cidade Desportiva é um projecto âncora, tendo sido fundamentais para a concretização da primeira fase o apoio da Câmara e da Assembleia Municipal.
O dirigente anunciou então o início da negociação de terrenos para o avanço da segunda fase, da qual fazem parte dois novos campos relvados.
Correio do Minho
As notícias são claras no que diz respeito a quem está a dar o dito por não dito. O nosso clube teve neste processo uma grande ajuda da Câmara, tendo assumido um pequeno conjunto de contrapartidas, que agora, já na posse dos terrenos, não quer cumprir. É lamentável que isto aconteça, pois os munícipes de Braga poderão não estar pelos ajustes e o clube sofrer as respetivas consequências, que em última análise, poderiam passar pela devolução dos terrenos, caso o incumprimento se verifique.
Todos nós gostamos muito de futebol, gostamos muito do nosso clube, gostamos de ver a Academia construída, gostamos de ver a nossa ganhar, mas tudo isto, não nos pode toldar o raciocínio, ao ponto de dar apoio a uma intenção de incumprimento do acordo estabelecido.
Como cidadão que paga escrupulosamente os seus impostos, por norma sou contra estas dádivas de património público, de todos nós, aos clubes. Estes, em geral, pagam salários milionários aos jogadores, pagam milhões a empresários e depois clamam por apoios do Estado, que não são dados a mais ninguém e ainda tentam esquivar-se a cumprir as suas obrigações perante o Estado, nomeadamente, quanto ao pagamento de impostos.
Enviado por: D_PAC em 06 de Março de 2018, 18:13
Sporting de Braga quer rever contrato da Cidade Desportiva
José Paulo Silva
Vereação reúne, esta quarta-feira, com presidente do Sporting Clube de Braga. Em causa estão cláusulas do contrato de cedência de terrenos para a Cidade Desportiva.
O Sporting Clube de Braga pretende rever algumas contrapartidas acordadas com a Câmara Municipal para a doação e constituição de direitos de superfície de imóveis destinados à construção da Cidade Desportiva. Em causa estará o compromisso de ceder para usufruto público uma parcela da segunda fase do complexo desportivo. Os vereadores foram convocados para uma reunião pelo presidente do Sporting Clube de Braga em condições que não agradaram aos eleitos do Partido Socialista.
Questionado ontem por Artur Feio, vereador socialista, sobre as razões para um encontro solicitado por e-mail e sem agenda concreta, o presidente da Câmara Municipal, Ricardo Rio, admitiu que a direcção do Sporting Clube de Braga não quer concretizar algumas cláusulas de contrapartidas do contrato assinado com a autarquia em 2016.
O edil informou que o município está aberto para um diálogo, considerando que o contrato deve ser respeitado, ou pelo menos compensado na proporção.
Ricardo Rio declarou ainda que ninguém põe em causa a relevância do projecto do Sporting Clube de Braga, mas que tal não o exonera de cumprir o que está acordado.
Na reunião de ontem do executivo municipal, os socialistas objectaram a que a reunião com António Salvador se realize nas instalações do Sporting Clube de Braga e não na própria Câmara Municipal.
Por não terem sido previamente informados sobre as razões que levaram o presidente do Sporting?Clube de Braga a convocar todo o executivo municipal, Artur Feio sugeriu que a reunião fosse adiada.
O que é certo é que o encontro vai mesmo acontecer, com os eleitos do PS a marcarem presença, mas com o vereador Miguel Corais a sublinhar que o respeito pelo executivo municipal é também respeito pelos bracarenses.
Carlos Almeida, vereador da CDU, mantém uma posição de expectativa face à reunião com o presidente do Sporting Clube de Braga.
Neste momento não tenho elementos que permitam dizer que alterações é que estão em cima da mesa. Só depois é que posso decidir sobre elas, mas deixo claro que estamos a defender os interesses do Município, o interesse público e que qualquer alteração tem que ter isso em conta, declarou o vereador da CDU aos jornalistas, sublinhando que foi por sua iniciativa que, em 2015, foram negociadas contrapartidas com o clube para a cedência de terrenos para a Cidade Desportiva, nomeadamente o compromisso da principal colectividade desportiva do concelho em assumir as obras do pavilhão multiusos no Parque Norte.
O clube comprometeu-se a reconverter o edifício inacabado da piscina olímpica num pavilhão multiusos no prazo de três anos. Nessa estrutura, junto ao novo estádio municipal, foram investidos mais de 8 milhões de euros, estando as obras paradas desde 2008.
Em Janeiro, na festa de aniversário do Sporting Clube de Braga, António Salvador, declarou que a Cidade Desportiva é um projecto âncora, tendo sido fundamentais para a concretização da primeira fase o apoio da Câmara e da Assembleia Municipal.
O dirigente anunciou então o início da negociação de terrenos para o avanço da segunda fase, da qual fazem parte dois novos campos relvados.
Correio do Minho
As notícias são claras no que diz respeito a quem está a dar o dito por não dito. O nosso clube teve neste processo uma grande ajuda da Câmara, tendo assumido um pequeno conjunto de contrapartidas, que agora, já na posse dos terrenos, não quer cumprir. É lamentável que isto aconteça, pois os munícipes de Braga poderão não estar pelos ajustes e o clube sofrer as respetivas consequências, que em última análise, poderiam passar pela devolução dos terrenos, caso o incumprimento se verifique.
Todos nós gostamos muito de futebol, gostamos muito do nosso clube, gostamos de ver a Academia construída, gostamos de ver a nossa ganhar, mas tudo isto, não nos pode toldar o raciocínio, ao ponto de dar apoio a uma intenção de incumprimento do acordo estabelecido.
Como cidadão que paga escrupulosamente os seus impostos, por norma sou contra estas dádivas de património público, de todos nós, aos clubes. Estes, em geral, pagam salários milionários aos jogadores, pagam milhões a empresários e depois clamam por apoios do Estado, que não são dados a mais ninguém e ainda tentam esquivar-se a cumprir as suas obrigações perante o Estado, nomeadamente, quanto ao pagamento de impostos.
A ser verdade, concordo com o Pé Ligeiro. Mas vamos esperar, amanhã já haverá novos elementos para analisar.
Enviado por: AMartins em 06 de Março de 2018, 18:25
Para não dar aso a novelas impunha-se um esclarecimento...só isso.Sporting de Braga quer rever contrato da Cidade Desportiva
José Paulo Silva
Vereação reúne, esta quarta-feira, com presidente do Sporting Clube de Braga. Em causa estão cláusulas do contrato de cedência de terrenos para a Cidade Desportiva.
O Sporting Clube de Braga pretende rever algumas contrapartidas acordadas com a Câmara Municipal para a doação e constituição de direitos de superfície de imóveis destinados à construção da Cidade Desportiva. Em causa estará o compromisso de ceder para usufruto público uma parcela da segunda fase do complexo desportivo. Os vereadores foram convocados para uma reunião pelo presidente do Sporting Clube de Braga em condições que não agradaram aos eleitos do Partido Socialista.
Questionado ontem por Artur Feio, vereador socialista, sobre as razões para um encontro solicitado por e-mail e sem agenda concreta, o presidente da Câmara Municipal, Ricardo Rio, admitiu que a direcção do Sporting Clube de Braga não quer concretizar algumas cláusulas de contrapartidas do contrato assinado com a autarquia em 2016.
O edil informou que o município está aberto para um diálogo, considerando que o contrato deve ser respeitado, ou pelo menos compensado na proporção.
Ricardo Rio declarou ainda que ninguém põe em causa a relevância do projecto do Sporting Clube de Braga, mas que tal não o exonera de cumprir o que está acordado.
Na reunião de ontem do executivo municipal, os socialistas objectaram a que a reunião com António Salvador se realize nas instalações do Sporting Clube de Braga e não na própria Câmara Municipal.
Por não terem sido previamente informados sobre as razões que levaram o presidente do Sporting?Clube de Braga a convocar todo o executivo municipal, Artur Feio sugeriu que a reunião fosse adiada.
O que é certo é que o encontro vai mesmo acontecer, com os eleitos do PS a marcarem presença, mas com o vereador Miguel Corais a sublinhar que o respeito pelo executivo municipal é também respeito pelos bracarenses.
Carlos Almeida, vereador da CDU, mantém uma posição de expectativa face à reunião com o presidente do Sporting Clube de Braga.
Neste momento não tenho elementos que permitam dizer que alterações é que estão em cima da mesa. Só depois é que posso decidir sobre elas, mas deixo claro que estamos a defender os interesses do Município, o interesse público e que qualquer alteração tem que ter isso em conta, declarou o vereador da CDU aos jornalistas, sublinhando que foi por sua iniciativa que, em 2015, foram negociadas contrapartidas com o clube para a cedência de terrenos para a Cidade Desportiva, nomeadamente o compromisso da principal colectividade desportiva do concelho em assumir as obras do pavilhão multiusos no Parque Norte.
O clube comprometeu-se a reconverter o edifício inacabado da piscina olímpica num pavilhão multiusos no prazo de três anos. Nessa estrutura, junto ao novo estádio municipal, foram investidos mais de 8 milhões de euros, estando as obras paradas desde 2008.
Em Janeiro, na festa de aniversário do Sporting Clube de Braga, António Salvador, declarou que a Cidade Desportiva é um projecto âncora, tendo sido fundamentais para a concretização da primeira fase o apoio da Câmara e da Assembleia Municipal.
O dirigente anunciou então o início da negociação de terrenos para o avanço da segunda fase, da qual fazem parte dois novos campos relvados.
Correio do Minho
As notícias são claras no que diz respeito a quem está a dar o dito por não dito. O nosso clube teve neste processo uma grande ajuda da Câmara, tendo assumido um pequeno conjunto de contrapartidas, que agora, já na posse dos terrenos, não quer cumprir. É lamentável que isto aconteça, pois os munícipes de Braga poderão não estar pelos ajustes e o clube sofrer as respetivas consequências, que em última análise, poderiam passar pela devolução dos terrenos, caso o incumprimento se verifique.
Todos nós gostamos muito de futebol, gostamos muito do nosso clube, gostamos de ver a Academia construída, gostamos de ver a nossa ganhar, mas tudo isto, não nos pode toldar o raciocínio, ao ponto de dar apoio a uma intenção de incumprimento do acordo estabelecido.
Como cidadão que paga escrupulosamente os seus impostos, por norma sou contra estas dádivas de património público, de todos nós, aos clubes. Estes, em geral, pagam salários milionários aos jogadores, pagam milhões a empresários e depois clamam por apoios do Estado, que não são dados a mais ninguém e ainda tentam esquivar-se a cumprir as suas obrigações perante o Estado, nomeadamente, quanto ao pagamento de impostos.
A ser verdade, concordo com o Pé Ligeiro. Mas vamos esperar, amanhã já haverá novos elementos para analisar.
Amanhã veremos então.
Enviado por: Somos Braga! em 06 de Março de 2018, 20:33
Podes vir a ter razão, mas, neste momento estás apenas a especular com base numa notícia. Além disso, já li notícias com informação contraditória.Sporting de Braga quer rever contrato da Cidade Desportiva
José Paulo Silva
Vereação reúne, esta quarta-feira, com presidente do Sporting Clube de Braga. Em causa estão cláusulas do contrato de cedência de terrenos para a Cidade Desportiva.
O Sporting Clube de Braga pretende rever algumas contrapartidas acordadas com a Câmara Municipal para a doação e constituição de direitos de superfície de imóveis destinados à construção da Cidade Desportiva. Em causa estará o compromisso de ceder para usufruto público uma parcela da segunda fase do complexo desportivo. Os vereadores foram convocados para uma reunião pelo presidente do Sporting Clube de Braga em condições que não agradaram aos eleitos do Partido Socialista.
Questionado ontem por Artur Feio, vereador socialista, sobre as razões para um encontro solicitado por e-mail e sem agenda concreta, o presidente da Câmara Municipal, Ricardo Rio, admitiu que a direcção do Sporting Clube de Braga não quer concretizar algumas cláusulas de contrapartidas do contrato assinado com a autarquia em 2016.
O edil informou que o município está aberto para um diálogo, considerando que o contrato deve ser respeitado, ou pelo menos compensado na proporção.
Ricardo Rio declarou ainda que ninguém põe em causa a relevância do projecto do Sporting Clube de Braga, mas que tal não o exonera de cumprir o que está acordado.
Na reunião de ontem do executivo municipal, os socialistas objectaram a que a reunião com António Salvador se realize nas instalações do Sporting Clube de Braga e não na própria Câmara Municipal.
Por não terem sido previamente informados sobre as razões que levaram o presidente do Sporting?Clube de Braga a convocar todo o executivo municipal, Artur Feio sugeriu que a reunião fosse adiada.
O que é certo é que o encontro vai mesmo acontecer, com os eleitos do PS a marcarem presença, mas com o vereador Miguel Corais a sublinhar que o respeito pelo executivo municipal é também respeito pelos bracarenses.
Carlos Almeida, vereador da CDU, mantém uma posição de expectativa face à reunião com o presidente do Sporting Clube de Braga.
Neste momento não tenho elementos que permitam dizer que alterações é que estão em cima da mesa. Só depois é que posso decidir sobre elas, mas deixo claro que estamos a defender os interesses do Município, o interesse público e que qualquer alteração tem que ter isso em conta, declarou o vereador da CDU aos jornalistas, sublinhando que foi por sua iniciativa que, em 2015, foram negociadas contrapartidas com o clube para a cedência de terrenos para a Cidade Desportiva, nomeadamente o compromisso da principal colectividade desportiva do concelho em assumir as obras do pavilhão multiusos no Parque Norte.
O clube comprometeu-se a reconverter o edifício inacabado da piscina olímpica num pavilhão multiusos no prazo de três anos. Nessa estrutura, junto ao novo estádio municipal, foram investidos mais de 8 milhões de euros, estando as obras paradas desde 2008.
Em Janeiro, na festa de aniversário do Sporting Clube de Braga, António Salvador, declarou que a Cidade Desportiva é um projecto âncora, tendo sido fundamentais para a concretização da primeira fase o apoio da Câmara e da Assembleia Municipal.
O dirigente anunciou então o início da negociação de terrenos para o avanço da segunda fase, da qual fazem parte dois novos campos relvados.
Correio do Minho
As notícias são claras no que diz respeito a quem está a dar o dito por não dito. O nosso clube teve neste processo uma grande ajuda da Câmara, tendo assumido um pequeno conjunto de contrapartidas, que agora, já na posse dos terrenos, não quer cumprir. É lamentável que isto aconteça, pois os munícipes de Braga poderão não estar pelos ajustes e o clube sofrer as respetivas consequências, que em última análise, poderiam passar pela devolução dos terrenos, caso o incumprimento se verifique.
Todos nós gostamos muito de futebol, gostamos muito do nosso clube, gostamos de ver a Academia construída, gostamos de ver a nossa ganhar, mas tudo isto, não nos pode toldar o raciocínio, ao ponto de dar apoio a uma intenção de incumprimento do acordo estabelecido.
Como cidadão que paga escrupulosamente os seus impostos, por norma sou contra estas dádivas de património público, de todos nós, aos clubes. Estes, em geral, pagam salários milionários aos jogadores, pagam milhões a empresários e depois clamam por apoios do Estado, que não são dados a mais ninguém e ainda tentam esquivar-se a cumprir as suas obrigações perante o Estado, nomeadamente, quanto ao pagamento de impostos.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: AMartins em 07 de Março de 2018, 15:36
[Em Actualização] António Salvador afirma que o SCB nunca concordou com a cedência de 800 metros quadrados do Pavilhão - que vai surgir no lugar da piscina olímpica - para a prática de ginástica, por associações a designar pelo município de Braga.
Esta quarta-feira, depois de uma reunião no Estádio Municipal com o executivo camarário e os partidos com assento na Assembleia Municipal, o presidente do Sporting Clube de Braga disse esperar que dentro de um mês as duas partes possam chegar a acordo para arrancar com a segunda fase da Cidade Desportiva, mas insistiu que o clube não está disponível para a contrapartida exigida pela autarquia. “Desde a primeira hora o SCB disse que não estaria disponível para ter esse espaço aberto ao público e que nem é possível no programa colocar isso, a Câmara tem sido informada desde a primeira hora. Penso que em poucos dias esse assunto será ultrapassado e que estaremos prontos para adjudicar a segunda fase e avançar, dentro de um mês o mais tardar”, explicou à saída do encontro.
Também nas instalações do clube, o presidente da Câmara Municipal de Braga, Ricardo Rio referiu aos jornalistas que a autarquia entende que “a não existir naquele espaço, tem que ter como contrapartida outros investimentos por parte do clube em benefício da cidade noutros locais" e que essa "está neste momento a ser a principal barreira. Será o que mais dificilmente poderá ser ultrapassado num futuro próximo”, especificou.
Ora, Salvador acabou mesmo a desvalorizar a sugestão do município de financiar um novo pavilhão para a prática de ginástica por colectividades do concelho. "Qual ginástica? Tantos espaço de ginástica ao ar livre nesta cidade. Faz bem à saúde", rematou o presidente do clube arsenalista.
Enviado por: rpo.castro em 07 de Março de 2018, 16:04
Ora, Salvador acabou mesmo a desvalorizar a sugestão do município de financiar um novo pavilhão para a prática de ginástica por colectividades do concelho. "Qual ginástica? Tantos espaço de ginástica ao ar livre nesta cidade. Faz bem à saúde", rematou o presidente do clube arsenalista.(http://www.mysmiley.net/imgs/smile/mad/mad0228.gif) (http://www.mysmiley.net)
Enviado por: Arsenalista em 07 de Março de 2018, 17:12
Era uma boa oportunidade de aproximar o clube à cidade...Ora, Salvador acabou mesmo a desvalorizar a sugestão do município de financiar um novo pavilhão para a prática de ginástica por colectividades do concelho. "Qual ginástica? Tantos espaço de ginástica ao ar livre nesta cidade. Faz bem à saúde", rematou o presidente do clube arsenalista.(http://www.mysmiley.net/imgs/smile/mad/mad0228.gif) (http://www.mysmiley.net)
Enviado por: bairro em 07 de Março de 2018, 18:56
Enviado por: bstrider em 07 de Março de 2018, 19:37
Enviado por: barinho em 07 de Março de 2018, 19:43
Mas importa também tentar manter a imagem de que se separa o futebol da política e também conver tentar parecer diferente do antecessor no cargo.
Também já se sabe que a costelinha tem outra cor mas podia ao menos perceber que o clube é talvez o maior embaixador da cidade e que este é um projeto de interesse não só dos braguistas mas de todos os bracarenses.
Espera-se que chegue tudo a bom porto mas se não chegar faz-se mais uma festarolas e o povo fica todo contente.
Enviado por: Duarte em 07 de Março de 2018, 19:54
Se fosse para construir mais um supermercado já estava feito, não importa o quão horrível ficasse, inquérito importava era o dinheirinho a cair no bolso.
Mas importa também tentar manter a imagem de que se separa o futebol da política e também conver tentar parecer diferente do antecessor no cargo.
Também já se sabe que a costelinha tem outra cor mas podia ao menos perceber que o clube é talvez o maior embaixador da cidade e que este é um projeto de interesse não só dos braguistas mas de todos os bracarenses.
Espera-se que chegue tudo a bom porto mas se não chegar faz-se mais uma festarolas e o povo fica todo contente.
Curioso que esse é o discurso dos que criticam a doação de terrenos avaliados avaliados em mais de 5 milhões de euros para o clube, coisa pouca...
Na minha opinião estão os dois muito mal pois este assunto devia de se resolver internamente e sem andar com merdices na praça pública tanto a denegrir o nome do clube como da cidade.
Enviado por: rpo.castro em 07 de Março de 2018, 20:11
Enviado por: AMartins em 07 de Março de 2018, 22:43
Se fosse para construir mais um supermercado já estava feito, não importa o quão horrível ficasse, inquérito importava era o dinheirinho a cair no bolso.
Mas importa também tentar manter a imagem de que se separa o futebol da política e também conver tentar parecer diferente do antecessor no cargo.
Também já se sabe que a costelinha tem outra cor mas podia ao menos perceber que o clube é talvez o maior embaixador da cidade e que este é um projeto de interesse não só dos braguistas mas de todos os bracarenses.
Espera-se que chegue tudo a bom porto mas se não chegar faz-se mais uma festarolas e o povo fica todo contente.
Curioso que esse é o discurso dos que criticam a doação de terrenos avaliados avaliados em mais de 5 milhões de euros para o clube, coisa pouca...
Na minha opinião estão os dois muito mal pois este assunto devia de se resolver internamente e sem andar com merdices na praça pública tanto a denegrir o nome do clube como da cidade.
Concordo. Os interesses (criminosos) da SONAE têm sido bem "escondidinhos" pelo executivo...que prefere deixar fazer e inaugurar o que é ilegal.
Neste caso onde existe um diferendo de ideias, faz-se pressão na praça pública...assim os cães de caça cá do burgo, que têm cores clubisticas enviesadas saem logo do buraco para chamar tudo e todos à razão acerca das promiscuidades com o futebol e blá blá...
Enviado por: Observador em 08 de Março de 2018, 09:27
BRAGA Ricardo Rio, presidente da Câmara, disse, ontem, numa reunião com o Sporting Clube de Braga, que “não investe nem mais um cêntimo no estádio”. E pediu ao clube que decida se quer, ou não, ficar com a piscina inacabada para a transformar em pavilhão.
Várias fontes garantiram ao JN que o presidente do clube, António Salvador, colocou a hipótese de prescindir da piscina e fazer um pavilhão de raiz. E pediu que a Autarquia comparticipe nas obras que quer fazer para melhorar o estádio.
Rio respondeu que se o clube não quiser a piscina a Câmara avança para a transformação do atual esqueleto de betão em pavilhão municipal. Sobre o estádio, o autarca lembrou que do Município saem ainda 7,5 milhões por ano para o pagar e que custou 150 milhões. Na ocasião, Salvador contrapôs que o Braga pode vir a pensar na construção do seu próprio estádio.
O diferendo prende-se com o facto de Ricardo Rio querer a cedência de um espaço para ginástica no pavilhão, exigência que o clube não aceita."
JN
Portanto o senhorio e proprietário não investe mais um cêntimo no que é seu.
Caro AS, compre os terrenos juntos a decathlon, faça um estadio super funcional para 13 mil pessoas, e entregue a chave do EMB ao senhor do RR.
Aguardemos pela apresentação da 3ª fase.....
Enviado por: Viriato em 08 de Março de 2018, 10:12
Enviado por: PAF em 08 de Março de 2018, 10:42
Temos um estádio que custou mais de 150 milhões, quase 20 anos depois da seu início está metade pago, todos os anos custa à Câmara mais que o que a Câmara investe em todas as freguesias do concelho, está cedido praticamente graciosamente ao clube, foram cedidos há 2 anos terrenos no valor de milhões de euros, foram cedidas as piscinas no valor de mais alguns milhões e mesmo assim ainda há quem defenda que é pouco? Digamos que haja decoro!
O Clube não tem culpa do estádio ter custado muito? É verdade, mas é quem o usa e usufrui e quem dele tira rendimento.
O clube é neste momento uma SAD que movimenta milhões, se acha que o estádio precisa de melhorias para tirar mais rendimento dele, investe se achar que o deve fazer. Estar a exigir aos cidadãos desta cidade que espetem mais umas dezenas de milhões naquele estádio seria um crime ao nível do que foi feito quando alguém mandou construir aquele estádio.
Mais curioso e muito estranho é haver quem critica opções da Câmara que consideram más nesta e outras áreas e depois venham defender ainda mais apoios da Câmara para o clube, coerência acima de tudo não é verdade? (deve ficar escondida num buraco bem fundo!)
Comparar isto com 2 continentes que foram feitos na cidade, sendo que um deles até foi a melhor coisa que alguém fez por aquela zona em mais de 30 anos tem tudo a ver!!
Enviado por: Anabela em 08 de Março de 2018, 12:09
Acho que só pessoal muito maluqinho da cabeça, e tem que ser muito maluqinho mesmo pode exigir ainda mais da cidade para o clube!
Temos um estádio que custou mais de 150 milhões, quase 20 anos depois da seu início está metade pago, todos os anos custa à Câmara mais que o que a Câmara investe em todas as freguesias do concelho, está cedido praticamente graciosamente ao clube, foram cedidos há 2 anos terrenos no valor de milhões de euros, foram cedidas as piscinas no valor de mais alguns milhões e mesmo assim ainda há quem defenda que é pouco? Digamos que haja decoro!
O Clube não tem culpa do estádio ter custado muito? É verdade, mas é quem o usa e usufrui e quem dele tira rendimento.
O clube é neste momento uma SAD que movimenta milhões, se acha que o estádio precisa de melhorias para tirar mais rendimento dele, investe se achar que o deve fazer. Estar a exigir aos cidadãos desta cidade que espetem mais umas dezenas de milhões naquele estádio seria um crime ao nível do que foi feito quando alguém mandou construir aquele estádio.
Mais curioso e muito estranho é haver quem critica opções da Câmara que consideram más nesta e outras áreas e depois venham defender ainda mais apoios da Câmara para o clube, coerência acima de tudo não é verdade? (deve ficar escondida num buraco bem fundo!)
Comparar isto com 2 continentes que foram feitos na cidade, sendo que um deles até foi a melhor coisa que alguém fez por aquela zona em mais de 30 anos tem tudo a ver!!
Enviado por: NightHawk em 08 de Março de 2018, 12:27
Acho que o clube já viu que vai afinal ter que gastar mais $$ que o que queria no mamarracho e não quer fazer mais nada além do essencial (que seria o tal espaço para ginástica)
A câmara vai querer manter o braço de ferro para mostrar que não cede, principalmente à oposição.
De qualquer forma nem um nem outro poderão concretizar as ameaças que têm surgido no braço de ferro e ambas sabem-no. A câmara cedeu os terrenos ao Braga para não ter que gastar mais no mamarracho que já custou milhões deitados ao lixo. Para além disso se o Braga deixasse de usar o EMB teriamos o mais caro e luxuoso elefante branco da Península Ibérica. Que a câmara continuaria a pagar sem quelquer retorno para a cidade a não ser um ou outro evento (ainda por cima agora que tem o Fórum Braga para esses eventos). Daí que não, a câmara não vai querer que o Braga saia do estádio.
O clube não tem como construir um novo estádio. Já a academia é um investimento arriscado que vai demorar anos a ser paga, e tem todo o interesse em manter o pavilhão no sítio do mamarracho para ser colado a toda a infraestrutura da academia e com um acesso direto.
Daí que isto tudo vai acabar com um qq acordo sobre uma atividade qq fomentada pelo clube na cidade para a prática desportiva, ou a criação da modalidade de ginástica artística que na realidade não muda nada. Nem o clube gasta mais $$ nem a câmara perde a face e pode dizer que há de facto uma cedência para a prática da atividade desportiva contratualizada.
Como é óbvio tudo isto é desnecessário e bastava um pouco de bom senso e recato para resolver a situação.
Enviado por: Arsenalista em 08 de Março de 2018, 12:33
Acho que o clube já viu que vai afinal ter que gastar mais $$ que o que queria no mamarracho e não quer fazer mais nada além do essencial (que seria o tal espaço para ginástica)
Será assim tão dispendioso alocar esse espaço publico ao multiusos? Acho que se está a entrar num braço de ferro por tão pouco... CMB e SCB terão de estar em sintonia, senão é voltar ao passado...
Enviado por: NightHawk em 08 de Março de 2018, 12:35
Acho que o clube já viu que vai afinal ter que gastar mais $$ que o que queria no mamarracho e não quer fazer mais nada além do essencial (que seria o tal espaço para ginástica)
Será assim tão dispendioso alocar esse espaço publico ao multiusos? Acho que se está a entrar num braço de ferro por tão pouco... CMB e SCB terão de estar em sintonia, senão é voltar ao passado...
Não sei, "olhando de fora" é o que me parece, mas posso estar errado. Numa notícia acima fala em 800 m2, o que ainda é um espaço grandito...
Enviado por: ruilopes em 08 de Março de 2018, 12:40
Será que a Camara gastou todo com as finais da taça da liga ?
O Braga que faça um pavilhão de raiz, a camara que se desenrasque com as Piscinas !!!!
Será que o Sporting quer fazer uma secção de ginástica cá em Braga e o nosso presidente da Camara os que meter no pavilhão sem custos ?
Supermercados é como cogumelos sem qualquer explicação e passando por cima de toda a gente, dinheiro para festas não falta ....mas para arranjar condições para os nossos jovens praticar desporto nada!!
Para quando umas piscinas em condições para a pratica da natação ? será que como é o braga o grande clube de natação do nosso concelho ! não há investimento ?
Ginástica !!???? alguém conhece algum clube em braga para ocupar o tal piso que tanto se fala ???
Enviado por: rpo.castro em 08 de Março de 2018, 13:32
Agora afinal o acordado já não dá jeito (mas só agora que os terrenos já foram ocupados). E ainda tem o apoio de um ou outro maluco (a casa amarela deve ter wi fi).
De um lado está uma câmara Municipal que tem de zelar por todos os munícipes e de outro uma empresa privada que movimenta milhões. É difícil de ver quem tem de pagar para a empresa privada gerar mais €€€€?
Enviado por: LS em 08 de Março de 2018, 13:33
O mamarracho Mor também não foi o SCB que pediu aquele tipo de mamarracho, nem exigimos 150M.
Se o SCB sai do estádio o que vão fazer aos 150 milhões? Se agora fazem pouco, com a saída do clube fazem 0. Deitam no abaixo.
Agora também não concordo com a manta de remendos que a academia vai ficar. Não sabia desde antemão que iam ser necessários mais 2 relvados? Que estudos fizeram?
Não é nada q não se estivesse à espera.
Isto só para dizer que nenhum tem razão nem deixam de a ter.
Enviado por: Duarte em 08 de Março de 2018, 13:42
Enviado por: rnmc em 08 de Março de 2018, 14:08
Acho que só pessoal muito maluqinho da cabeça, e tem que ser muito maluqinho mesmo pode exigir ainda mais da cidade para o clube!
Temos um estádio que custou mais de 150 milhões, quase 20 anos depois da seu início está metade pago, todos os anos custa à Câmara mais que o que a Câmara investe em todas as freguesias do concelho, está cedido praticamente graciosamente ao clube, foram cedidos há 2 anos terrenos no valor de milhões de euros, foram cedidas as piscinas no valor de mais alguns milhões e mesmo assim ainda há quem defenda que é pouco? Digamos que haja decoro!
O Clube não tem culpa do estádio ter custado muito? É verdade, mas é quem o usa e usufrui e quem dele tira rendimento.
O clube é neste momento uma SAD que movimenta milhões, se acha que o estádio precisa de melhorias para tirar mais rendimento dele, investe se achar que o deve fazer. Estar a exigir aos cidadãos desta cidade que espetem mais umas dezenas de milhões naquele estádio seria um crime ao nível do que foi feito quando alguém mandou construir aquele estádio.
Mais curioso e muito estranho é haver quem critica opções da Câmara que consideram más nesta e outras áreas e depois venham defender ainda mais apoios da Câmara para o clube, coerência acima de tudo não é verdade? (deve ficar escondida num buraco bem fundo!)
Comparar isto com 2 continentes que foram feitos na cidade, sendo que um deles até foi a melhor coisa que alguém fez por aquela zona em mais de 30 anos tem tudo a ver!!
Nada contra a tua opinião, mas o estádio foi construido para o Euro 2004, o Braga não tem nada a ver com os custos da sua construcção nem manutenção. O estádio continua a ser da camara, ao contrário de outros que foram oferecidos e se não fosse o sucesso do SCB e podem ter a certeza que o estádio hoje estava abandonado como outros construidos com o mesmo propósito.
Se a razão é a CMB pedir horas para o pavilhão estar aberto ao público, só tenho de estar do lado do clube já que a exigência não faz sentido nenhum.
Enviado por: Observador em 08 de Março de 2018, 14:11
As coisas devem ser feitas com clareza e transparência e nunca em prejuízo dos cidadãos, mas porque agora este problema? Terá algo a ver com amuos entre presidentes por causa do estacionamento pago na cidade? Por um lado RR diz que o estadio é o encargo mais alto da cidade,mas por outro diz que não mete nem mais um cêntimo lá, então tem interesse em desvalorizar o seu maior ativo? Que venda o estadio ao clube por 1€......
Toda a gente fala no que a cidade já deu ao clube,mas alguém se questiona do contrario? Graças ao Braga hoje a cidade é conhecida (ainda mais)em todo o mundo!
PS - Reparem por essa internet e cafés fora, os anti-Braga (geralmente nascidos fora da cidade) a deitarem foguetes por estas noticias,quando nem sabem do conteúdo das mesmas,coisas de estarolas.
RR sabe bem que o segundo maior clube da cidade é o anti-Braga....
Enviado por: Viriato em 08 de Março de 2018, 15:01
Vergonha de saber que num país a sério os 150M que lá foram estourados davam para fazer um estadio de topo, a academia, as piscinas, o pavilhão, e provavelmente ainda sobrava.
Vergonha de saber que tanto dinheiro foi gasto num estadio que nao cumpre o minimo requesito de algo desta envergadura: dar conforto a quem o usa.
Vergonha que nesta república das bananas ninguém tenha de responder pelo crime que foi feito a esta cidade.
E vergonha por ver um presidente da câmara inviabilizar o unico acordo que pode fazer ***** alguma daquele enterro e ainda dizer que se nao fizerem o que ele quer a câmara faz, metendo mais dinheiro no buraco quando mal consegue pagar o que ainda deve.
E isto pra que? Pra ginástica? Tamos a brincar? É assim tao dificil a CMB, o SC Braga e o ABC dialogarem e fazerem um pavilhão que sirva para todos?
Ou vamos continuar a enterrar dinheiro em projetos faraónicos que não servem para nada nem a ninguém?
Vergonha desta corja condenar esta cidade a pagar por politiquices e ilusões de grandeza.
Enviado por: Coelho SCB em 08 de Março de 2018, 15:22
Já a questão de participar num espaço desses em contrapartidas, que seja fora do Pavilhão do SCBraga e tendo em conta os espaço libertado no estádio, porque não preparar lá uma sala para a tal "ginástica"?
Mas gostaria de saber que tipo de atividade ou ginástica como se fala, a CMB queria lá fazer, pois quem se vai deslocar para lá? Que meios de transporte existem para aquela zona (poucos)?
Se a ideia era outros clubes da cidade usarem, sr Ricardo Rio tire lá o cavalinho da chuva!
Enviado por: PAF em 08 de Março de 2018, 16:33
Quanto a este tema, não sei ao certo o que foi inicialmente acordado com a CMB, mas entendo o lado do SCB, pois como é obvio não faz sentido nenhum ceder espaço numa infraestrutura do clube em prol de outros "clubes" ou coletividades. O pavilhão deverá e só ser usado pelas nossas modalidades!No fundo a "coisa" resume-se a isto e nada mais, saber o que foi acordado e se está a ser respeitado pelas partes.
Já a questão de participar num espaço desses em contrapartidas, que seja fora do Pavilhão do SCBraga e tendo em conta os espaço libertado no estádio, porque não preparar lá uma sala para a tal "ginástica"?
Mas gostaria de saber que tipo de atividade ou ginástica como se fala, a CMB queria lá fazer, pois quem se vai deslocar para lá? Que meios de transporte existem para aquela zona (poucos)?
Se a ideia era outros clubes da cidade usarem, sr Ricardo Rio tire lá o cavalinho da chuva!
Não vejo neste momento a Câmara a exigir mais do que apenas e só aquilo que foi acordado aquando do protocolo de cedência dos terrenos. Pelo contrário se a Câmara estiver a exigir mais do que aquilo que foi acordado o Braga apenas e só tem que o denunciar.
Duvido e muito que o problema (a existir convém frisar)sejam os metros a mais ou a menos para a Ginástica, mas isto sou eu a pensar, já vi filmes destes vezes demais. Na realidade o pavilhão custa pouco mais que o que se paga em comissões a pessoal mais ou menos duvidoso em 2 ou 3 anos ou nem isso!!
Obviamente se o Braga não quiser ficar com as "piscinas" a Câmara tem 2/3 soluções para aquilo ou inventa alguma gastando mais uns largos milhões (para os esquecidos eram necessários mais 15milhões para acabar aquilo enquanto piscina), ou deita abaixo (provavelmente seria o mais certo a fazer tendo em conta o que existe, não existe coragem é para isso) ou deixa simplesmente ficar à ruína, não dá bom aspecto, mas também não estraga mais dinheiro numa coisa cujo futuro não serve para nada se ficar ao serviço da Câmara. Já existem pavilhões a mais na cidade, fazer ali um é mais um buraco sem fundo. A única entidade que precisa de um além do Braga é o ABC e não quer com certeza aquele pavilhão nem pintado a ouro.
Para o Braga desenrasca porque tem ali todas as suas actividades concentradas e fica com um pavilhão minimamente funcional, nunca será perfeito porque não foi pensado de raiz.
Enviado por: SCB Monsul em 08 de Março de 2018, 16:35
Mas 800m2? Uma área com quase 30x30 metros para praticar ginástica? Têm noção que para fazer isso pode ter que ser alterado o projecto que o Braga vai pagar para ter uma sala que talvez não interessa ao clube que exista?
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 08 de Março de 2018, 16:38
Vamos lançar ideia para ajudar nesta luta política.
Enviado por: tiago1992 em 08 de Março de 2018, 17:00
Enviado por: Observador em 08 de Março de 2018, 17:11
Para que as pessoas percebam que o problema não é o acordo (que será feito mais metro menos metro) são os abutres anti-SCBraga que se mobilizaram rapidamente para mentir em relação ao SCBraga e de falsos contratos assinados....
Enviado por: Somos Braga! em 08 de Março de 2018, 17:15
Dizer também que o AS tem o dever de defender os interesses do SCB e seus sócios. O RR tem que defender os interesses da cidade e dos munícipes. Também não é a mesma coisa e podem haver interesses divergentes.
Para terminar, dizer que não vejo nisto um problema. As pessoas vão falar e no fim, ou há entendimento ou não. Não é nenhuma catástrofe nem o fim do mundo.
Haja calma e vamos esperar pelo final da estória.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: ruilopes em 08 de Março de 2018, 18:45
Há aqui comentários que demonstram bem porque o nosso país está assim, espero que nunca cheguem a gestores públicos: não interessa gerir bem o dinheiro dos contribuintes, interessa é o nosso umbigo. Dizer que a câmara dá/deu pouco ao clube deve ser pura brincadeira, só pode.
E quanto deu o clube à cidade ??
Quantos atletas jovens movimenta o clube?
Em relação ao gerir bem o dinheiro do contribuinte gostaria-te de fazer uma pergunta, será mais rentável para a camara entregar ao clube os terrenos e a piscina para este o rentabilizar ou a camara pegar naquilo ( não sabe o que lhe fazer !!! ) e fazer alguma coisa!
Enviado por: rpo.castro em 08 de Março de 2018, 19:22
"Todos os documentos que constam de deliberações municipais são imediatamente acessíveis por qualquer cidadão; os atuais órgãos municipais não deliberam nenhuma proposta que contenda com entidades terceiras que não tenha merecido a concordância prévia e expressa destas", lê-se.
Enviado por: rpo.castro em 08 de Março de 2018, 19:31
A reunião foi pedida por AS sem que dissesse ao que ia.
Depois faz considerações lamentáveis sobre outra modalidade, ao nível de alguém sem formação ou educação, considerações partilhadas por alguns.
Depois existe uma tirada de que se não for como nós queremos, vamos pra outro lado, ao género do que se ouviu de Pinto da Costa sobre o estádio do dragão e e a CMP de Rui Rio. Opinião tb partilhada pelos mesmos, que defendem não só um pavilhão como um estádio. Quando se diz que o Braga é diferente dos estarolas, não vejo em quê.
Quanto à partilha do espaço com terceiros, gostava de saber quantas modalidades do Braga treinam e jogam em instalações do clube/SAD. E as outras devem parar para não partilharem espaços?
Por último ainda me estão a tentar convencer que o Braga está a fazer um favor à CMB por utilizar o estádio e não o contrário. E não, não foi dito por BdC ou o orelhas.
E como se não bastasse, tudo isto é dos antis. Ainda ontem ouvi um gordo a dizer que alguém que corrompeu um funcionário do ministério público só está preso por casa dos antis.
Afinal diferentes dos estarolas em quê?
Enviado por: Bracarense em 09 de Março de 2018, 11:00
Se fizessem tudo por escrito e assinado na hora H, o diz que disse não passava disso mesmo.
Enviado por: D_PAC em 09 de Março de 2018, 12:01
Enviado por: MRZ006 em 10 de Março de 2018, 17:15
Enviado por: rpo.castro em 23 de Março de 2018, 21:10
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 24 de Março de 2018, 23:36
Segundo alguma CS Braga e Porto já terão manifestado junto da liga intenção de abandonar a II liga e que haverá ainda um 4o clube não tendo referido se é o badajoz ou benfica. O Sporting já formalizou.
Acho que acabar com equipa b é dar um passo na formação de jogadores.
Enviado por: PEDRØ XVI em 25 de Março de 2018, 00:40
Eu cá prefiro ter equipa b do que ter sub 23.Segundo alguma CS Braga e Porto já terão manifestado junto da liga intenção de abandonar a II liga e que haverá ainda um 4o clube não tendo referido se é o badajoz ou benfica. O Sporting já formalizou.
Acho que acabar com equipa b é dar um passo na formação de jogadores.
Os que realmente são bons e poderão ter futuro terão certamente lugar nas b's. Agora nos subs 23 saem todos dos juniores e vão todos para lá, quer tenham potencial quer não tenham... já para não falar que a competição nos sub23 vai ser muito mais fraca e consequentemente a evolução dos jogadores será muito mais lenta resultando, muito provavelmente, na perda de vários talentos.
As equipas b's, quanto a mim, são muito melhor pois permitem um nível de competição muito mais elevado que as sub23 e, desta forma, preparam os jogadores para as primeiras equipas com muita mais qualidade.
Não é à toa que as nossas selecções das camadas jovens têm vindo a melhorar ultimamente, as equipas b contribuíram muito para isso e temo que com as sub23 se fique mais a perder do que a ganhar.
Enviado por: rnmc em 25 de Março de 2018, 03:55
Eu cá prefiro ter equipa b do que ter sub 23.Segundo alguma CS Braga e Porto já terão manifestado junto da liga intenção de abandonar a II liga e que haverá ainda um 4o clube não tendo referido se é o badajoz ou benfica. O Sporting já formalizou.
Acho que acabar com equipa b é dar um passo na formação de jogadores.
Os que realmente são bons e poderão ter futuro terão certamente lugar nas b's. Agora nos subs 23 saem todos dos juniores e vão todos para lá, quer tenham potencial quer não tenham... já para não falar que a competição nos sub23 vai ser muito mais fraca e consequentemente a evolução dos jogadores será muito mais lenta resultando, muito provavelmente, na perda de vários talentos.
As equipas b's, quanto a mim, são muito melhor pois permitem um nível de competição muito mais elevado que as sub23 e, desta forma, preparam os jogadores para as primeiras equipas com muita mais qualidade.
Não é à toa que as nossas selecções das camadas jovens têm vindo a melhorar ultimamente, as equipas b contribuíram muito para isso e temo que com as sub23 se fique mais a perder do que a ganhar.
Isto, acrescento ainda que os jogadores quando saem dos juniores deviam era começar a jogar contra jogadores com muita mais experiência para aprenderem as manhas do jogo. Metê-los a jogar uns contra os outros não vai beneficiar em nada o seu crescimento.
Enviado por: rpo.castro em 25 de Março de 2018, 09:50
Sim, já tínhamos discutido isso há fias atrás (não encontrava o tópico).Eu cá prefiro ter equipa b do que ter sub 23.Segundo alguma CS Braga e Porto já terão manifestado junto da liga intenção de abandonar a II liga e que haverá ainda um 4o clube não tendo referido se é o badajoz ou benfica. O Sporting já formalizou.
Acho que acabar com equipa b é dar um passo na formação de jogadores.
Os que realmente são bons e poderão ter futuro terão certamente lugar nas b's. Agora nos subs 23 saem todos dos juniores e vão todos para lá, quer tenham potencial quer não tenham... já para não falar que a competição nos sub23 vai ser muito mais fraca e consequentemente a evolução dos jogadores será muito mais lenta resultando, muito provavelmente, na perda de vários talentos.
As equipas b's, quanto a mim, são muito melhor pois permitem um nível de competição muito mais elevado que as sub23 e, desta forma, preparam os jogadores para as primeiras equipas com muita mais qualidade.
Não é à toa que as nossas selecções das camadas jovens têm vindo a melhorar ultimamente, as equipas b contribuíram muito para isso e temo que com as sub23 se fique mais a perder do que a ganhar.
Isto, acrescento ainda que os jogadores quando saem dos juniores deviam era começar a jogar contra jogadores com muita mais experiência para aprenderem as manhas do jogo. Metê-los a jogar uns contra os outros não vai beneficiar em nada o seu crescimento.
É diferente jogar num ambiente ultra competitivo e contra jogadores experientes ou continuar o campeonato de juniores e fazer 10 ou 15 jogos desnivelados e 6 jogos competitivos.
Respondendo so Sérgio, para mim é um passo atrás, a confirmar se.
Eu manteria equipa B a jogar contra seniores, mesmo que descesse ao CP
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 25 de Março de 2018, 10:45
Enviado por: rpo.castro em 25 de Março de 2018, 13:14
É curioso que nós achemos isso mas quase todas as equipas parecem inclinadas a acabar com equipas b. A evolução do futebol jovem em Portugal nos últimos 6/7 anos tem sido muito relevante e, acredito eu, estará associada às equipas b.Porque os regulamentos sub 23 são mt mais favoráveis e baratos. As equipas B estão mais limitadas e vão levar com taxas mt mais elevadas.
Se o crescimento do futebol português está associado às equipas B, acabar com elas é bom?
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 25 de Março de 2018, 13:22
Enviado por: Observador em 28 de Março de 2018, 17:16
Apareçam!
Enviado por: Observador em 31 de Março de 2018, 15:54
Braga 2- Álvaro sobrinho 0
Enviado por: Observador em 31 de Março de 2018, 16:10
Enviado por: Kilo em 31 de Março de 2018, 16:30
Enviado por: DiogoEA em 31 de Março de 2018, 16:32
Enviado por: Magicobraga em 31 de Março de 2018, 16:34
O 3-0 era muito enganador. Eles dominaram a primeira parte toda. A nossa equipa está a milhas de distância da deles em qualidade colectiva e individual.Mas depois se estar a ganhar 3-0 não se pode sofrer 3 golos em 10 minutos.
Muita desorganização.
Enviado por: DiogoEA em 31 de Março de 2018, 16:39
O 3-0 era muito enganador. Eles dominaram a primeira parte toda. A nossa equipa está a milhas de distância da deles em qualidade colectiva e individual.Mas depois se estar a ganhar 3-0 não se pode sofrer 3 golos em 10 minutos.
Muita desorganização.
Vai dar ao que eu estava a dizer. Colectivamente, a nossa equipa é muito pobre. A defesa é uma casa a arder desde o apito inicial, foi valendo o Rogério.
Enviado por: AMartins em 31 de Março de 2018, 16:52
Enviado por: Viriato em 31 de Março de 2018, 16:56
Enviado por: AMartins em 31 de Março de 2018, 17:46
Enviado por: AMartins em 05 de Abril de 2018, 02:14
Isto tem de avançar!
Enviado por: Lipeste em 05 de Abril de 2018, 16:42
RC16/17; pag. 26
4.2.5. PASSIVO
Em 30 de Junho de 2017 o passivo global da Sociedade ascendia a 33,59 milhões de euros (em 30 de Junho de 2016 era de 16,11 milhões de euros; aumentou 108%).
"(...)
De forma a tornar mais eficiente a gestão de tesouraria, a Sociedade procura compatibilizar os prazos de pagamento com prazos de recebimento, gerindo as respetivas maturidades de forma equilibrada. Procura-se que cada financiamento seja, desde logo, garantido por uma conta a receber (relativa à venda de "passes" de atletas, prémios de competições europeias, transmissões televisivas, publicidade...).
Assim, os montantes apresentados na rubrica “Empréstimos bancários (Mútuo)” (€ 8 500 000...∆ % de 100% pois no exercício anterior era € 0) estão, desde logo, assegurados por recebíveis provenientes da venda de “passes” de atletas ocorridos na época em análise, cujo recebimento ocorrerá após a data de fecho do balanço, não representando um compromisso direto para a Sociedade.
A rubrica “Factoring” (€ 4 477 010....∆ % de 87% em relação ao exercício anterior) evidencia a cessão ao Novo Banco, SA de parte dos créditos de que a Sociedade é titular no âmbito do contrato celebrado com a NOS, Lusomundo Audiovisuais, SA para exploração dos direitos de transmissão televisiva e multimédia dos jogos em que a equipa principal da Braga SAD dispute, na condição de visitada, a I liga de futebol profissional. ]A cessão referida permitiu dotar o SC Braga de meios financeiros necessários para fazer face aos encargos com a construção da (nova)Cidade Desportiva SCB.
(...)"
Enviado por: Viriato em 05 de Abril de 2018, 19:54
Basicamente quer dizer que usamos o valor do contrato como garantia do emprestimo.
Enviado por: joelvm em 06 de Abril de 2018, 12:15
Se não estou em erro, isso significa que o Banco pode, em caso de imcumprimento do clube ir buscar uma parte do dinheiro a receber desse contrato com a NOS para pagar essa mesma divida.
Basicamente quer dizer que usamos o valor do contrato como garantia do emprestimo.
Factoring é antecipação de receita. Ou seja, o Braga vendeu ao Novo Banco, a receita que iria receber da NOS, assim sendo, a NOS deixa de "dever" esse valor ao Braga passando a dever ao Novo Banco.
Enviado por: LS em 08 de Abril de 2018, 16:32
Agora pergunto, como é que uma Academia supostamente bem planeada passado meio ano da sua inauguração, já necessita de mais Campos?
Há coisas que não consigo entender, já para nem falar da subia dos custos.
Enviado por: Observador em 08 de Abril de 2018, 20:07
No campo n°1, os adeptos da casa é que tem de entrar sempre pela entrada mais longe porque ?
Situação grave - andamos a dar metade da bancada aos adeptos adversários,colocando dois stwarts a dividir, e já aconteceu que essa meia bancada fica meia vazia ,e muitos sócios do Braga sejam impedidos de entrar por falta de lugar .
Mas andamos a brincar ?
Ainda hoje em juvenis deram metade da bancada aos adeptos do 5SC estarem lá confortavelmente nas filas de cima e o resto vazio , e os sócios do Braga atolhados na outra metade ....já aconteceu igual com o Sporting em Juniores ,em que muitos sócios bem puderem sequer entrar .
Enviado por: Observador em 15 de Abril de 2018, 10:40
Enviado por: Legião em 20 de Abril de 2018, 14:19
http://www.guimaraesdigital.com/index.php/informacao/desporto/48554-nova-academia-do-vitoria-podera-estar-concluida-em-2022
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 21 de Abril de 2018, 00:18
Off-topic: O V5C anunciou a construção de uma Academia e já reuniu com a Câmara para tal, será interessante acompanhar a evolução do processo de um lado e de outro para se perceber as diferenças de alarido e de escrutínio em Braga e Guimarães assim como na comunicação social durante a evolução do projecto:Normalmente, quando organismos públicos apoiam minorias desfavorecidas a receptividade da população e comunicação social é muito grande ou pelo menos maior do que seria normal.
http://www.guimaraesdigital.com/index.php/informacao/desporto/48554-nova-academia-do-vitoria-podera-estar-concluida-em-2022
Enviado por: Observador em 26 de Abril de 2018, 12:16
Terça recebemos o Vitoria, teoricamente a equipa mais acessível desta fase de campeão.
Tudo é possível rapazes!
Enviado por: Lipeste em 26 de Abril de 2018, 16:45
Enviado por: Caracois_07 em 26 de Abril de 2018, 19:10
A atenção dos responsáveis pela academia .
No campo n°1, os adeptos da casa é que tem de entrar sempre pela entrada mais longe porque ?
Situação grave - andamos a dar metade da bancada aos adeptos adversários,colocando dois stwarts a dividir, e já aconteceu que essa meia bancada fica meia vazia ,e muitos sócios do Braga sejam impedidos de entrar por falta de lugar .
Mas andamos a brincar ?
Ainda hoje em juvenis deram metade da bancada aos adeptos do 5SC estarem lá confortavelmente nas filas de cima e o resto vazio , e os sócios do Braga atolhados na outra metade ....já aconteceu igual com o Sporting em Juniores ,em que muitos sócios bem puderem sequer entrar .
Durante a 1ª fase da época desportiva, os lugares estavam trocados. No entanto, começou-se a verificar que os adeptos adversários ficavam próximos do árbitro auxiliar e faziam constantemente pressão às decisões que este tomava. Por isso, decidiu-se trocar a "ordem" de localização dos adeptos de forma a evitar essa situação.
Penso que foi por isso.. e creio que foi a melhor decisão que se podia ter tomado.
Enviado por: D_PAC em 24 de Maio de 2018, 18:24
Enviado por: RIKYSCB em 24 de Maio de 2018, 19:28
Algum desenvolvimento em relação à 2ª fase?
Segundo o que pude investigar, sendo o que fui falando com pessoas ligadas ao clube, as propostas que existem pode levar a algumas mundanças - para melhor na minha opinião a 1º hipotese.
1º - O espaço que seria para ampliação dos campos da formação pode ser alterado para o mini estádio, ficando tudo junto ao centro de formação, e aonde deveria ser o miniestádio será um segundo pavilhão de menor dimensão para usofruto de tempo limitado para o Municipio e o restante para o SC Braga.
2º - O mais economico é manter tudo como está tendo o SC Braga ceder um espaço para o Municipio e este tem pagar todas as alterações do Municipal (elevadores, fanzone, bares) e a sua gestão durante 5 anos.
Enviado por: SCB Monsul em 25 de Maio de 2018, 20:35
Algum desenvolvimento em relação à 2ª fase?
Segundo o que pude investigar, sendo o que fui falando com pessoas ligadas ao clube, as propostas que existem pode levar a algumas mundanças - para melhor na minha opinião a 1º hipotese.
1º - O espaço que seria para ampliação dos campos da formação pode ser alterado para o mini estádio, ficando tudo junto ao centro de formação, e aonde deveria ser o miniestádio será um segundo pavilhão de menor dimensão para usofruto de tempo limitado para o Municipio e o restante para o SC Braga.
2º - O mais economico é manter tudo como está tendo o SC Braga ceder um espaço para o Municipio e este tem pagar todas as alterações do Municipal (elevadores, fanzone, bares) e a sua gestão durante 5 anos.
Pois eu prefiro a 2ª Opção, sem dúvida.
Enviado por: AMartins em 25 de Maio de 2018, 22:58
Algum desenvolvimento em relação à 2ª fase?
Segundo o que pude investigar, sendo o que fui falando com pessoas ligadas ao clube, as propostas que existem pode levar a algumas mundanças - para melhor na minha opinião a 1º hipotese.
1º - O espaço que seria para ampliação dos campos da formação pode ser alterado para o mini estádio, ficando tudo junto ao centro de formação, e aonde deveria ser o miniestádio será um segundo pavilhão de menor dimensão para usofruto de tempo limitado para o Municipio e o restante para o SC Braga.
2º - O mais economico é manter tudo como está tendo o SC Braga ceder um espaço para o Municipio e este tem pagar todas as alterações do Municipal (elevadores, fanzone, bares) e a sua gestão durante 5 anos.
Pois eu prefiro a 2ª Opção, sem dúvida.
A meu ver o projecto que foi definido (2a opção) também me parece o que congrega melhor todas as valias da cidade desportiva.
Espero é que se tome uma decisão rapidamente. Ontem já era tarde!
Enviado por: rpo.castro em 26 de Maio de 2018, 11:24
Enviado por: Observador em 26 de Maio de 2018, 12:28
(https://s9.postimg.cc/7q0c5s9wv/sssss.jpg)
Enviado por: ruilopes em 27 de Maio de 2018, 20:42
Quem sabe se a gente nao faz o mini estadio e pavilhão entre os bombeios e a variante a entrega a chave das piscinas a este pseudo-homem.
(https://s9.postimg.cc/7q0c5s9wv/sssss.jpg)
Já que a selecção esta na nossa cidade. Alguém me sabe dizer se o protocolo com a federação para uso da academia já foi assinado ou vai ser ?? Era uma boa oportunidade!!
Enviado por: Legião em 08 de Junho de 2018, 19:20
(https://image.ibb.co/eGrPSo/Screenshot_1.png)
Em http://www.guimaraesdigital.com/index.php/informacao/desporto/49282-vereacao-aprovou-por-unanimidade-cedencia-relvado-da-pista-gemeos-castro-ao-vitoria
Se fosse o Braga era mais um pé de vento na comunicação social e afins...
Enviado por: rpo.castro em 12 de Junho de 2018, 22:02
https://www.ojogo.pt/futebol/2a-liga/noticias/interior/processo-dos-sub-23-santa-clara-punido-com-multa-9442785.html
Enviado por: AMartins em 12 de Junho de 2018, 23:45
(https://image.ibb.co/eGrPSo/Screenshot_1.png)
Em http://www.guimaraesdigital.com/index.php/informacao/desporto/49282-vereacao-aprovou-por-unanimidade-cedencia-relvado-da-pista-gemeos-castro-ao-vitoria
Se fosse o Braga era mais um pé de vento na comunicação social e afins...
Os “notáveis” que opinam no Correio do Minho e no Diário não devem ter opinião sobre o assunto
Enviado por: anti-lampioes em 13 de Junho de 2018, 08:55
aqui á muito estarola anti braga na CS depois temos um paspalho de um presidente da camara estarola que se diz ser do braga so para ganhar votos quando vier as proximas eleiçoes que va pedir votos para lisboa. presidente da camara que nao seja do meu clube nao leva o meu voto.(https://image.ibb.co/eGrPSo/Screenshot_1.png)
Em http://www.guimaraesdigital.com/index.php/informacao/desporto/49282-vereacao-aprovou-por-unanimidade-cedencia-relvado-da-pista-gemeos-castro-ao-vitoria
Se fosse o Braga era mais um pé de vento na comunicação social e afins...
Enviado por: ruilopes em 15 de Junho de 2018, 11:43
Algum desenvolvimento em relação à 2ª fase?
Continua sem haver novidades??
Nesta altura já deveria estar a ser concluída a segunda fase !!!
Enviado por: rpo.castro em 20 de Junho de 2018, 10:00
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 24 de Junho de 2018, 02:55
Noticia do jornal de noticias de 21/06/2018
Enviado por: D_PAC em 09 de Julho de 2018, 16:39
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180709/bae5df649e825339b6225191d28b1670.jpg)
Enviado por: bstrider em 28 de Julho de 2018, 22:25
Para quem falava de compra de terrenos por trás da Volvo aqui está a resposta: terceira fase da cidade desportiva!
Parece também já haver desenvolvimentos para a segunda fase e o Salvador aponta o ínicio para Setembro/Outubro!
Enviado por: ruilopes em 30 de Julho de 2018, 10:28
Arsenalistas têm a intenção de avançar para a construção de um centro de estágio
É em Fão, freguesia do concelho de Esposende que fica a 37 quilómetros de Braga e que é habitualmente escolhida pelos bracarenses para passarem férias e fins de semana, onde os arsenalistas pretendem avançar para a compra do complexo desportivo do clube local.
Ao que o JN apurou, o investimento inicial deverá rondar os 1,3 milhões de euros, valor das dívidas do CF Fão, detentor da infraestrutura que possui dois campos de futebol, um de relva natural e outro de relva sintética. O objetivo do Braga, além da aquisição do complexo, passa por adquirir os terrenos circundantes – os quais servem exclusivamente para infraestruturas desportivas – e investir na construção de um hotel e de mais campos relvados, tornando o complexo num autêntico centro de estágio para o clube fora da cidade dos arcebispos.
A confirmar-se o negócio, o Braga ficará na posse de uma infraestrutura de referência na região e que serviu de apoio a várias equipas da Liga nos últimos anos, entre elas Marítimo, Rio Ave, V. Guimarães e Aves.
Ao JN, fonte dos minhotos confirmou apenas que já em 2018/2019 a equipa de sub-23 vai competir em Fão, onde será criada também a Academia Guerreiros do Futuro,
destinada a jovens com idades compreendidas entre os quatro e os 12 anos. Ainda no campo desportivo, está previsto que os escalões de formação do CF Fão – iniciados, juvenis e juniores - continuem a jogar no complexo nos próximos anos, existindo a possibilidade dos juniores fangueiros, a competirem na Divisão de Honra da Associação Futebol de Braga mas com o objetivo de subirem à segunda divisão nacional, servirem de satélite à equipa do Braga nesse escalão.
OFICIALIZAÇÃO PARA BREVE
As negociações, embora não estejam terminadas, estão bem encaminhadas e espera-se que a oficialização do acordo aconteça durante o mês de agosto. No entanto, para que tal aconteça, é obrigatório que haja uma melhoria das acessibilidades. Perante esse facto, nesta altura procura-se chegar a um entendimento com a Câmara Municipal de Esposende para a construção de uma variante que ligue diretamente a Estrada Nacional 13 ao complexo desportivo.
O Braga procura dar mais um passo em frente na expansão do clube fora da cidade, escolhendo uma localidade próxima, mas fora do ambiente citadino, em que pode contar com a presença de vários adeptos do clube.
JN
Pergunto se alguém sabe alguma coisa sobre isto !?
Acho uma noticia interessante, juntando também a anterior que fala no arranque das obras para setembro ....
Enviado por: rapson em 30 de Julho de 2018, 12:17
No dia não consegui ir ver e gostava de ver
Enviado do meu WAS-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: eduardo_manulo em 30 de Julho de 2018, 14:50
Aquele documentário sobre a cidade desportiva que passou no museu do traje durante o SCBraga Day, não vão publicá-lo no Facebook ou algo parecido para o pessoal que não viu?
No dia não consegui ir ver e gostava de ver
Enviado do meu WAS-LX1A através do Tapatalk
Também gostava de o ver...
Enviado por: rapson em 30 de Julho de 2018, 15:40
Parece que bastou pedirmosAquele documentário sobre a cidade desportiva que passou no museu do traje durante o SCBraga Day, não vão publicá-lo no Facebook ou algo parecido para o pessoal que não viu?
No dia não consegui ir ver e gostava de ver
Enviado do meu WAS-LX1A através do Tapatalk
Também gostava de o ver...
Já está no YouTube do Braga:
https://youtu.be/NosgdC1sua4
Enviado do meu WAS-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 30 de Julho de 2018, 22:09
Muito bom, recomendo a visualização.
Enviado por: Luís Duarte em 31 de Julho de 2018, 00:47
(https://i.imgur.com/mPT5XGp.png)
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 31 de Julho de 2018, 01:06
Braga perto de comprar terreno em Fão
Arsenalistas têm a intenção de avançar para a construção de um centro de estágio
É em Fão, freguesia do concelho de Esposende que fica a 37 quilómetros de Braga e que é habitualmente escolhida pelos bracarenses para passarem férias e ufins de semana, onde os arsenalistas pretendem avançar para a compra do complexo desportivo do clube local.
Ao que o JN apurou, o investimento inicial deverá rondar os 1,3 milhões de euros, valor das dívidas do CF Fão, detentor da infraestrutura que possui dois campos de futebol, um de relva natural e outro de relva sintética. O objetivo do Braga, além da aquisição do complexo, passa por adquirir os terrenos circundantes – os quais servem exclusivamente para infraestruturas desportivas – e investir na construção de um hotel e de mais campos relvados, tornando o complexo num autêntico centro de estágio para o clube fora da cidade dos arcebispos.
A confirmar-se o negócio, o Braga ficará na posse de uma infraestrutura de referência na região e que serviu de apoio a várias equipas da Liga nos últimos anos, entre elas Marítimo, Rio Ave, V. Guimarães e Aves.
Ao JN, fonte dos minhotos confirmou apenas que já em 2018/2019 a equipa de sub-23 vai competir em Fão, onde será criada também a Academia Guerreiros do Futuro,
destinada a jovens com idades compreendidas entre os quatro e os 12 anos. Ainda no campo desportivo, está previsto que os escalões de formação do CF Fão – iniciados, juvenis e juniores - continuem a jogar no complexo nos próximos anos, existindo a possibilidade dos juniores fangueiros, a competirem na Divisão de Honra da Associação Futebol de Braga mas com o objetivo de subirem à segunda divisão nacional, servirem de satélite à equipa do Braga nesse escalão.
OFICIALIZAÇÃO PARA BREVE
As negociações, embora não estejam terminadas, estão bem encaminhadas e espera-se que a oficialização do acordo aconteça durante o mês de agosto. No entanto, para que tal aconteça, é obrigatório que haja uma melhoria das acessibilidades. Perante esse facto, nesta altura procura-se chegar a um entendimento com a Câmara Municipal de Esposende para a construção de uma variante que ligue diretamente a Estrada Nacional 13 ao complexo desportivo.
O Braga procura dar mais um passo em frente na expansão do clube fora da cidade, escolhendo uma localidade próxima, mas fora do ambiente citadino, em que pode contar com a presença de vários adeptos do clube.
JN
Pergunto se alguém sabe alguma coisa sobre isto !?
Acho uma noticia interessante, juntando também a anterior que fala no arranque das obras para setembro ....
A ser verdade acho muito bem. É uma maneira de investir os euromendes que não devem dar para gastar em mais nenhum lado. E receber retorno efetivo tanto para o clube/SAD e suas equipas e escalões de formação. Como a alugar para estagios de equipas da china arabias alemanha inglaterra etc que pagam a peso de ouro para treinar e em euros e não euromendes
Enviado por: Luso em 02 de Agosto de 2018, 17:24
Sinceramente não percebo isto... Andamos a comprar isto por causa de uma equipa sub-23 que cheira-me que vai ser um modelo que não irá durar muito mais que a Liga Intercalar?
Enviado por: Legião em 02 de Agosto de 2018, 17:34
Enviado por: Arsenalista em 02 de Agosto de 2018, 17:57
Se não for dar um passo arriscado relativamente às contas do clube parece-me um excelente investimento, alargamos o património, criamos mais condições para a formação, será também uma forma de aproximar ainda mais aquela zona do Minho ao clube e, segundo consta, ainda pode ser rentabilizado.
A questão não passará tanto pelo investimento inicial, pois parece uma boa oportunidade, mas depois pelos custos de manutenção, que irão acumular aos da cidade desportiva. Gosto de ver o clube a crescer, mas cuidado para não se dar um passo maior que a perna.
Enviado por: 100%SCB em 02 de Agosto de 2018, 18:13
O estádio do Fão, tem muito boas condições! Balneários grandes e um bom campo.
Depois atrás, tem um sintético razoável (bancadas mt pequenas!) que daria para treinos. Não sei se não irão transformar aquilo num relvado natural
E ao lado desse sintético tem uns terrenos de terra, que se pertencerem creio que dá para fazer mais um campo.
Enviado por: ruilopes em 13 de Agosto de 2018, 21:07
Quanto a segunda fase ! sempre vai avançar ? alguém tem alguma informação ?
Quanto ao complexo de Fão quem compra é o clube ou a SAD ? Pelo que li parece-me a SAD ! A academia em Braga é do Clube! pagando a SAD uma Renda que serve para pagar o empréstimo!
Alguem me consegue confirmar !!??
Enviado por: bstrider em 13 de Agosto de 2018, 22:00
Sempre se confirma a compra do complexo de Fão ? Há um video no facebook da academia de apresentação do complexo !O Salvador disse que a segunda fase começava em Setembro/Outubro...
Quanto a segunda fase ! sempre vai avançar ? alguém tem alguma informação ?
Quanto ao complexo de Fão quem compra é o clube ou a SAD ? Pelo que li parece-me a SAD ! A academia em Braga é do Clube! pagando a SAD uma Renda que serve para pagar o empréstimo!
Alguem me consegue confirmar !!??
Enviado por: Luís Duarte em 13 de Agosto de 2018, 22:30
Sempre se confirma a compra do complexo de Fão ? Há um video no facebook da academia de apresentação do complexo !
Quanto a segunda fase ! sempre vai avançar ? alguém tem alguma informação ?
Quanto ao complexo de Fão quem compra é o clube ou a SAD ? Pelo que li parece-me a SAD ! A academia em Braga é do Clube! pagando a SAD uma Renda que serve para pagar o empréstimo!
Alguem me consegue confirmar !!??
SC Braga cresce para Fão
Ago 13, 2018
O SC Braga informa os sócios e adeptos que a equipa de sub-23, que compete na Liga Revelação, vai disputar os seus jogos na condição de visitado no Complexo Desportivo de Fão.
O acesso a todos os encontros desta nova competição é gratuito.
A primeira jornada da prova, a disputar no próximo sábado, dia 17, a partir das 11 horas, será já realizada na nova casa dos Gverreiros do Minho, opondo a equipa do SC Braga ao conjunto do SL Benfica.
O SC Braga confirma também, face a notícias vindas a público através da Comunicação Social, que decorrem negociações com a Câmara Municipal de Esposende e o Clube de Futebol de Fão para que o Complexo Desportivo de Fão passe a ser propriedade do SC Braga, permitindo a exploração da unidade para o desenvolvimento do futebol de formação do clube, bem como a criação de todas as valências para dotar o complexo de um espaço de estágio e de alojamento.
Assim que se finalizem as negociações em curso, o SC Braga prestará a todos os sócios e adeptos as informações detalhadas sobre o processo e sobre o projeto do clube para esta nova extensão do universo dos Gverreiros.
https://scbraga.pt/sc-braga-estende-se-para-fao/
Enviado por: joelvm em 14 de Agosto de 2018, 17:53
Esqueçam a notícia, e atentem apenas a foto. Não sério benéfico que a nossa pequenada tivesse um campo assim coberto na academia?
Enviado por: Somos Braga! em 14 de Agosto de 2018, 18:27
https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/745031Numa cidade (Matosinhos) onde existe um grande clube (Leixões), é uma vergonha se oferecerem os terrenos ao Porto. Enfim. Só em Braga é que os "dinheiros públicos" são uma preocupação.
Esqueçam a notícia, e atentem apenas a foto. Não sério benéfico que a nossa pequenada tivesse um campo assim coberto na academia?
Em relação ao campo coberto, desconheço se isso é uma necessidade.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: AMartins em 04 de Setembro de 2018, 01:28
Enviado por: Braga 100% Pedro em 18 de Setembro de 2018, 12:09
bem, parece que é desta. nao sei é se estara pronta a tempo do 98º aniversário do clube como estaria apontado inicialmente... Construir mini estadio e pavilhao em 4/5 meses...
Enviado por: Somos Braga! em 18 de Setembro de 2018, 12:59
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/camara-cede-terreno-a-sp-braga-por-75-anos-e-recebe-400-mil-euros?ref=HP_Ultimas
bem, parece que é desta. nao sei é se estara pronta a tempo do 98º aniversário do clube como estaria apontado inicialmente... Construir mini estadio e pavilhao em 4/5 meses...
Não vai estar de certeza. Até acho que seria mau se agora fizéssemos tudo "à pressa". Diria que se estiver pronto para o 99 não seria mau.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Mais Norte em 18 de Setembro de 2018, 16:47
Eis o Comunicado do Clube:
"Perante notícias tornadas públicas esta terça-feira sobre o processo relativo à 2ª fase da Cidade Desportiva, o SC Braga entende prestar as seguintes informações:
– O SC Braga confirma que chegou a entendimento com o Executivo da Câmara Municipal de Braga para o avanço da obra, assim se superando o impasse dos últimos meses e permitindo a consecução de um projeto que é de Interesse Nacional (PIN), conforme consta em Diário da República através dos despachos 4852/2016 (1ª fase) e 10553/2016 (2ª fase). Importa recordar, aliás, que este é o único projeto desportivo nacional com tal classificação, o que é elucidativo da sua relevância;
– Entende-se que a plataforma de entendimento alcançada, e que se espera ver ratificada em sede de Assembleia Municipal para posterior celebração de escritura, é aquela que melhor serve os interesse do Município e do Clube, sendo certo, no que à gestão do SC Braga diz respeito, que a Direção sempre procurou defender o projeto definido para a Cidade Desportiva, não apenas na perspetiva presente, mas também do património que esta constituirá para o futuro. A Cidade Desportiva é um legado para o Clube e para os sócios e que esta Direção procurou salvaguardar, quer quanto à longevidade do direito de exploração, quer quanto ao usufruto do espaço, cuja gestão deve pertencer em exclusivo ao SC Braga;
– A indefinição gerada causou, obviamente, um atraso significativo no projeto. É compromisso desta Direção que o mesmo se encontre concluído durante o ano de 2020, contemplando todas as suas valências: Pavilhão Multiusos, Mini-estádio, Área Residencial, Zona Administrativa, Loja, Atendimento ao Associado, Museu e demais espaços de lazer. A Cidade Desportiva é um projeto simbólico do SC Braga do futuro e que estará completa antes do centenário do clube;
– A marca Cidade Desportiva é hoje reconhecida e elogiada à escala global, em grande parte graças ao sucesso do seu Centro de Formação, já concluído e a operar há mais de um ano. É este carimbo de excelência que o SC Braga se compromete a alargar à 2ª fase, que será fundamental para o crescimento do clube, das suas equipas profissionais de futebol, das suas modalidades e da sua militância, uma vez que constituirá um fórum de referência para o quotidiano dos associados;
– A Direção regista e valoriza a confiança que os associados nela depositaram para a consecução deste projeto, entendendo que o acordo agora alcançado é o que melhor serve os proprietários e beneficiários do mesmo, que são os sócios e os adeptos do SC Braga. Apesar do impasse mantido ao longo dos últimos meses, a Direção não pode deixar de saudar o Executivo da Câmara Municipal de Braga pela compreensão da importância desta obra, que ao constituir-se de vital importância para o Clube, será certamente uma referência e uma enorme mais-valia para a Cidade.
A Direção do SC Braga."
Enviado por: OBracarense em 19 de Setembro de 2018, 11:35
Enviado por: bstrider em 19 de Setembro de 2018, 12:15
No meio desta disputa toda e já um ano depois de serem anunciadas as intervenções no estadio e suas imediações, alguem sabe informar se vão ser feitas ao longo desta 2ª fase da academia?
Os bares também continuam por melhorar... Até no Chaves têm bares melhores...
Enviado por: OBracarense em 19 de Setembro de 2018, 12:43
https://correiodominho.pt/noticias/obras-de-3-4-milhoes-para-melhoramento-do-estadio-municipal-de-braga-custeadas-entre-autarquia-e-sc-braga/105461
Noticia praticamente com 11meses.
Enviado por: Legião em 19 de Setembro de 2018, 14:09
Verdade, para além dos bares e elevadores mais algumas intervenções importantes tinham sido pensadas, como a divisão da entrada de adeptos, ficando a alameda do estádio só para nós.
https://correiodominho.pt/noticias/obras-de-3-4-milhoes-para-melhoramento-do-estadio-municipal-de-braga-custeadas-entre-autarquia-e-sc-braga/105461
Noticia praticamente com 11meses.
A melhor divisão é colocar os adeptos adversários num canto da Poente, de preferência do lado oposto à Pedreira para não fazerem pressão sobre o fiscal de linha. Esta alteração era para ontem, colocar um muro na alamenda como foi falado é, na minha opinião, um erro histórico pois não resolve o problema apenas cria "uma faixa de gaza" dividida por um muro não deixando a Alameda só para nós, para além de creio seria limitar aquilo que poderia ser uma verdadeira fanzone e a realização de outros eventos na Alameda.
Quem toma esta decisões que veja, por exemplo, o que fez o Rio Ave que também tem duas bancadas como nós, finalmente quando vemos o Rio Ave na TV já parece que jogam em casa antes não era assim pois tinham as camaradas viradas para as claques adversárias como acontece no nosso estádio, encontraram maneira de resolver isso, colocaram as TV´s viradas para a claque da casa e a zona por trás do fiscal de linha só leva adeptos na superior ;) foi pena na pré-época o Braga não resolver esta questão e não é necessário muito investimento é mais uma questão de organização do estádio. Colocar os adversários na Poente e a bancada que maioritariamente aparece na TV é só Braga.
Quanto ao resto das obras da Academia, que não haja pressa em fazer rápido que a preocupação seja fazer bem. Para mim das coisas mais importante nesta 2ª fase é criar uma grande numero de lugares de estacionamento, um problema crítico do nosso estádio e que tem de se resolver se queremos continuar a crescer em número de adeptos nas bancadas.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 19 de Setembro de 2018, 16:16
Verdade, para além dos bares e elevadores mais algumas intervenções importantes tinham sido pensadas, como a divisão da entrada de adeptos, ficando a alameda do estádio só para nós.
https://correiodominho.pt/noticias/obras-de-3-4-milhoes-para-melhoramento-do-estadio-municipal-de-braga-custeadas-entre-autarquia-e-sc-braga/105461
Noticia praticamente com 11meses.
A melhor divisão é colocar os adeptos adversários num canto da Poente, de preferência do lado oposto à Pedreira para não fazerem pressão sobre o fiscal de linha. Esta alteração era para ontem, colocar um muro na alamenda como foi falado é, na minha opinião, um erro histórico pois não resolve o problema apenas cria "uma faixa de gaza" dividida por um muro não deixando a Alameda só para nós, para além de creio seria limitar aquilo que poderia ser uma verdadeira fanzone e a realização de outros eventos na Alameda.
Quem toma esta decisões que veja, por exemplo, o que fez o Rio Ave que também tem duas bancadas como nós, finalmente quando vemos o Rio Ave na TV já parece que jogam em casa antes não era assim pois tinham as camaradas viradas para as claques adversárias como acontece no nosso estádio, encontraram maneira de resolver isso, colocaram as TV´s viradas para a claque da casa e a zona por trás do fiscal de linha só leva adeptos na superior ;) foi pena na pré-época o Braga não resolver esta questão e não é necessário muito investimento é mais uma questão de organização do estádio. Colocar os adversários na Poente e a bancada que maioritariamente aparece na TV é só Braga.
Quanto ao resto das obras da Academia, que não haja pressa em fazer rápido que a preocupação seja fazer bem. Para mim das coisas mais importante nesta 2ª fase é criar uma grande numero de lugares de estacionamento, um problema crítico do nosso estádio e que tem de se resolver se queremos continuar a crescer em número de adeptos nas bancadas.
Concordo com a colocação dos adversários na Poente mas apenas por questões de segurança na zona de entrada mais utilizada: a Alameda. Porque em termos televisivos até me parece pior que estejam na Poente. Isto porque as câmaras normalmente focam mais na Nascente Inferior, e por isso os adversários não são assim tão filmados. Por outro lado, na Poente ficam mais perto das câmaras (na mesma bancada) e, por conseguinte, dos microfones, fazendo-se ouvir mais nas transmissões. Mas como eu prefiro ir à vontade para o estádio da minha equipa sem ter de estar sempre a olhar por cima do ombro, em vez de ser ouvido na TV, preferia que eles ficassem na Poente.
Enviado por: 100%SCB em 19 de Setembro de 2018, 17:24
De resto, até pode ser uma boa ideia, mas deviam ficar apenas na parte superior, já que a inferior ainda tem alguns sócios, e obrigaria a mais obras. Na superior creio que não obrigava a mudar tanto.
(Ficavam na superior (nem que ficassem com quase metade dessa bancada) mas sem acesso às primeiras 10 filas ou algo do género!
Enviado por: Mais Norte em 19 de Setembro de 2018, 17:56
Quatro Gverreiros nos sub-18.
Post no FB:
"Foram esta quarta-feira divulgados os eleitos de Rui Bento para o estágio de observação dos Sub-18 de Portugal, numa lista onde constam os nomes de Bruno Rodrigues, Eduardo Ribeiro, Schurrle e Pedro Martins, atletas atualmente ao serviço dos Sub-19 do SC Braga e que fazem do clube minhoto o terceiro mais representado na convocatória.
Eduardo Ribeiro, Bruno Rodrigues e Schurrle, mais habituados a estas ‘andanças’ – embora em escalões inferiores -, vão ‘apadrinhar’ a estreia do colega de equipa Pedro Martins, pela primeira vez chamado aos trabalhos da Equipa das Quinas.
A comitiva lusa reúne-se a 24 de setembro na Cidade do Futebol finalizando-se o estágio dois dias depois, orientadas cinco sessões de treino pelo selecionador nacional".
Só o Benfica tem mais jogadores.
E vale a pena estar atento às entrevistas dos jovens Gverreiros.
Enviado por: Legião em 19 de Setembro de 2018, 19:46
(...)
Concordo com a colocação dos adversários na Poente mas apenas por questões de segurança na zona de entrada mais utilizada: a Alameda. Porque em termos televisivos até me parece pior que estejam na Poente. Isto porque as câmaras normalmente focam mais na Nascente Inferior, e por isso os adversários não são assim tão filmados. Por outro lado, na Poente ficam mais perto das câmaras (na mesma bancada) e, por conseguinte, dos microfones, fazendo-se ouvir mais nas transmissões. Mas como eu prefiro ir à vontade para o estádio da minha equipa sem ter de estar sempre a olhar por cima do ombro, em vez de ser ouvido na TV, preferia que eles ficassem na Poente.
Daquilo que me disseram a questão da captação do som não funciona assim, ou seja, não é captado apenas pelas câmaras que estão a filmar mas antes por microfones espalhados por zonas do relvado/bancada. Por isso é que às vezes quanto estamos a assistir a jogos na TV ouvimos melhor adeptos que estão mais longe ou claques com menos elementos, por exemplo, no nosso jogo em Chaves ouvia-se mais a claque do Chaves estando a deles em menor número que as nossas, isso acontece porque a Sport TV ou quem toma essas decisões optou por pôr o som do microfone que estava perto da claque do Chaves ;)
Enviado por: Observador em 23 de Setembro de 2018, 13:35
É este o trabalho diário na nossa cidade desportiva.
Parabéns a todos.
Enviado por: AMartins em 23 de Setembro de 2018, 14:00
Sub15,17,19,23 e equipa B com vitórias , 4 delas fora de casa.
É este o trabalho diário na nossa cidade desportiva.
Parabéns a todos.
Enviado por: rpo.castro em 23 de Setembro de 2018, 14:36
Sub15,17,19,23 e equipa B com vitórias , 4 delas fora de casa.Venha o pleno
É este o trabalho diário na nossa cidade desportiva.
Parabéns a todos.
Enviado por: Observador em 23 de Setembro de 2018, 18:08
Enviado por: Observador em 25 de Setembro de 2018, 00:46
Done.Sub15,17,19,23 e equipa B com vitórias , 4 delas fora de casa.Venha o pleno
É este o trabalho diário na nossa cidade desportiva.
Parabéns a todos.
8 jogos de futebol onze ,8 vitórias.
Enviado por: RIKYSCB em 27 de Setembro de 2018, 21:30
Podem-me dizer se já arrancaram as obras no terreno ?
Obrigado :) ;)
Enviado por: Observador em 05 de Novembro de 2018, 11:01
Braga B - Famalicão - 2-0
SUB 23 - Sporting - Braga 1-1
Sub 19 - Freamunde - Braga 0-3
Sub 17 - Vianense - Braga 0-5
Sub 15 - Braga - Vitoria 3-1
Futebol Feminino A - Ouriense - Braga 0-7
Futebol Feminino B - Braga - Águias Negras Tabuadelo 8-0
8 Jogos, 7 vitorias e um empate.
28 golos marcados e 3 sofridos.
Parabéns a todos.
Enviado por: eduardo_manulo em 05 de Novembro de 2018, 13:43
Enviado por: Observador em 14 de Novembro de 2018, 09:25
Depois é ir as assembleias e ouvir de boca do presidente que esta tudo espetacular no clube menos a presença dos sócios no estadio...
E já estou farto do jogo do empurra entre a autarquia e o clube que quem faz o que neste perímetro, pois a verdade é que NINGUÉM FAZ NADA!
(https://i.postimg.cc/g2kX3qrD/eeee.jpg)
Também existirá no futuro um tópico "O que fazer para ter uma cidade desportiva à maneira?"
Enviado por: rpo.castro em 21 de Novembro de 2018, 20:57
https://tribunaexpresso.pt/futebol-nacional/2018-11-21-Ha-um-clube-de-futebol-que-deixou-de-anunciar-os-resultados-dos-escaloes-mais-jovens.-Porque--Para-humanizar
Enviado por: AMartins em 22 de Novembro de 2018, 23:08
"Há um clube de futebol que deixou de anunciar os resultados dos escalões mais jovens. Porquê? Para humanizar" in Expresso
https://tribunaexpresso.pt/futebol-nacional/2018-11-21-Ha-um-clube-de-futebol-que-deixou-de-anunciar-os-resultados-dos-escaloes-mais-jovens.-Porque--Para-humanizar
Que meninos os estorilistas.
O Badajoz foi pioneiro no que diz respeito a este assunto...nomeadamente quando perdem para o SCB.
Enviado por: Kilo em 23 de Novembro de 2018, 16:18
Estou para ver como vão lidar as crianças criadas neste novo registo com as contrariedades que a vida lhes atirar para cima. Querem proteger de tudo e de todos e quando a m€rda lhes cair em cima um dia, porque, de uma maneira ou de outra, vai cair, estou para ver como vão lidar com ela.
Sérgio, lembras-te de perder 30-3 na escola? Ando no psicólogo desde esse dia, nunca mais consegui sentir-me um "humano completo"! ;D ;D ;D ;D Bando de "maricas"!!!
Enviado por: rpo.castro em 23 de Novembro de 2018, 17:12
Estamos a criar uma sociedade de "maricas" (nada que ver com orientações sexuais, que pouco me importam).1º não estamos a falar de adultos, profissionais, nem sequer dos patamares imediatamente abaixo. Falamos de crianças que apenas deveriam ter que se divertir.
Estou para ver como vão lidar as crianças criadas neste novo registo com as contrariedades que a vida lhes atirar para cima. Querem proteger de tudo e de todos e quando a m€rda lhes cair em cima um dia, porque, de uma maneira ou de outra, vai cair, estou para ver como vão lidar com ela.
Sérgio, lembras-te de perder 30-3 na escola? Ando no psicólogo desde esse dia, nunca mais consegui sentir-me um "humano completo"! ;D ;D ;D ;D Bando de "maricas"!!!
O Futebol de hoje em dia nada tem de desporto, e não é por causa das crianças mas dos pais que se transformam em autênticas bestas quando assistem aos jogos dos seus filhos. Tornam nas crianças os escapes para as suas frustrações e impotências. Querem que à força façam o que eles não foram capazes, e que sejam o bilhete para uma reforma dourada.
Já no hóquei patins, por exemplo no escalão mais baixo da AP Minho não são publicados resultados, classificações ou vencedores. Importa é que as crianças se divirtam e se desenvolvam como pessoas e seres sociais.
Quando "perder ou ganhar é desporto" é substituído por "ganhar ou ganhar" é porque se caminha para uma lado muito muito errado.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 24 de Novembro de 2018, 00:59
Estamos a criar uma sociedade de "maricas" (nada que ver com orientações sexuais, que pouco me importam).Kilo,
Estou para ver como vão lidar as crianças criadas neste novo registo com as contrariedades que a vida lhes atirar para cima. Querem proteger de tudo e de todos e quando a m€rda lhes cair em cima um dia, porque, de uma maneira ou de outra, vai cair, estou para ver como vão lidar com ela.
Sérgio, lembras-te de perder 30-3 na escola? Ando no psicólogo desde esse dia, nunca mais consegui sentir-me um "humano completo"! ;D ;D ;D ;D Bando de "maricas"!!!
E fomos roubados... Senão tínhamos ganho :)
Não sei se estamos a criar uma sociedade de maricas sinto, no entanto, que nós somos maricas.
Hoje, numa apresentação que estava a preparar perguntei a uma colega chinesa o que é que ela queria dizer com o slide que ela tinha preparado. A resposta dela foi encolher os ombros e não responder. A minha função era garantir que apresentação estava pronta atempadamente. Quando fiquei sem resposta fiquei atónito e exigi que me respondesse. Nessa altura, toda a gente na sala ficou indignada comigo porque se ela não respondia eu tinha de respeitar isso. Passado alguns minutos (foram mesmo minutos) ela lá começou a explicar a história dela por entre soluços e engasgancos. Passado 1h tínhamos construído uma história para apresentar. No final do dia perdi a minha equipa e ganhei uma apresentação de *****. Eu só perdi e a garota que não me respondeu ganhou a simpatia e piedade de toda a gente... Porque não respondeu.
Os pais que põe a pressão nos filhos são a marica da garota e os palermas que não mostram os resultados são os colegas da garota. Eu sou o palerma que tentou produzir algo atempadamente quando devia era estar preocupado com o bem estar da minha equipa mesmo que isso não seja produzir nada.
Moral da história, eu acho que já se criou a sociedade maricas e eu sou um dos expoentes máximos.
Enviado por: rpo.castro em 24 de Novembro de 2018, 12:56
Tens 6, 8 ou 10 anos?Estamos a criar uma sociedade de "maricas" (nada que ver com orientações sexuais, que pouco me importam).Kilo,
Estou para ver como vão lidar as crianças criadas neste novo registo com as contrariedades que a vida lhes atirar para cima. Querem proteger de tudo e de todos e quando a m€rda lhes cair em cima um dia, porque, de uma maneira ou de outra, vai cair, estou para ver como vão lidar com ela.
Sérgio, lembras-te de perder 30-3 na escola? Ando no psicólogo desde esse dia, nunca mais consegui sentir-me um "humano completo"! ;D ;D ;D ;D Bando de "maricas"!!!
E fomos roubados... Senão tínhamos ganho :)
Não sei se estamos a criar uma sociedade de maricas sinto, no entanto, que nós somos maricas.
Hoje, numa apresentação que estava a preparar perguntei a uma colega chinesa o que é que ela queria dizer com o slide que ela tinha preparado. A resposta dela foi encolher os ombros e não responder. A minha função era garantir que apresentação estava pronta atempadamente. Quando fiquei sem resposta fiquei atónito e exigi que me respondesse. Nessa altura, toda a gente na sala ficou indignada comigo porque se ela não respondia eu tinha de respeitar isso. Passado alguns minutos (foram mesmo minutos) ela lá começou a explicar a história dela por entre soluços e engasgancos. Passado 1h tínhamos construído uma história para apresentar. No final do dia perdi a minha equipa e ganhei uma apresentação de *****. Eu só perdi e a garota que não me respondeu ganhou a simpatia e piedade de toda a gente... Porque não respondeu.
Os pais que põe a pressão nos filhos são a marica da garota e os palermas que não mostram os resultados são os colegas da garota. Eu sou o palerma que tentou produzir algo atempadamente quando devia era estar preocupado com o bem estar da minha equipa mesmo que isso não seja produzir nada.
Moral da história, eu acho que já se criou a sociedade maricas e eu sou um dos expoentes máximos.
Querem mesmo dizer que adultos e crianças têm as mesmas responsabilidades e pressão?
É que falam em maricas quando há falta de civismo e humanidade (tanto quem exige a uma criança que seja infalível ou quem se recusa a comunicar com a sociedade ou equipa).
Mas é melhor colocar tudo numa bolha, areia prós olhos e é tudo problemas de "maricas".
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 24 de Novembro de 2018, 19:14
Esses pais são palermas ou frustrados ou maricas e está-se a combater essa mariquice com outra mariquice. Era bom é que os clubes que não mostram os resultados tivessem os tomates no sítio e proibissem os pais que durante os jogos tem reações despropositadas de ver os jogos dos seus filhos.
Mas para isso é preciso não ser maricas.
Enviado por: rpo.castro em 24 de Novembro de 2018, 20:11
Enviado por: Fernando Marques em 26 de Novembro de 2018, 12:22
Enviado por: Observador em 27 de Novembro de 2018, 12:08
Ultimamente é difícil um dia sem ver o nome do nosso querido clube falado pelas piores razões.
Dores de crescimento ou algo mais?
(https://pbs.twimg.com/media/Ds6jZ-gUUAA4YXW.jpg)
Enviado por: PEDRØ XVI em 27 de Novembro de 2018, 12:20
Se isso se verificar porque é que ninguém ordenou ou fez nada quando os custos do EMB estavam projectados para 30+ milhões e acabaram por ficar em 160+ milhões? Valores bastante mais graves do que estes agora em causa.
Enviado por: rpo.castro em 27 de Novembro de 2018, 12:33
Eu não estou dentro do assunto nestas áreas, se alguém me quiser esclarecer agradecia, mas se mesmo que as obras tivessem custos maiores que os inicialmente projectados o que é que a justiça ou quem quer que seja tem a ver com isso?É uma obra com interesse público e em que existe um protocolo com a CMB. Existe a questão de a mesma pessoa estar nos 2 lados do negócio.
Se isso se verificar porque é que ninguém ordenou ou fez nada quando os custos do EMB estavam projectados para 30+ milhões e acabaram por ficar em 160+ milhões? Valores bastante mais graves do que estes agora em causa.
Depois a questão levantada não é uma derrapagem mas um eventual empolamento de custos: alegadamente empresa e clube teriam combinado baixarem o valor na proposta para que esta seja a vencedora, sendo compensada depois nos autos de medição (muitos matérias são pagas o que for gasto tais como betão e armaduras). A betonagem x levou 200 m3 de betão mas de comum acordo se regista 400m3.
Tenho ideia que as denúncias são da empresa que ficou em primeiro lugar na primeira fase do concurso e depois foi ultrapassada na renegociação.
São tudo alegações. A única parte efectivamente clara e que devia ter sido salvaguardada é a existência de conflito de interesses. Nestas matérias o clube deveria ser o mais transparente possível porque já se sabe que tudo vem para a praça pública.
Mas conhecendo o futebol, no qual o nosso clube não é diferente, não me parecem apenas coincidências ou descuidos.
Enviado por: Bracarense em 27 de Novembro de 2018, 14:12
Era bom é que os clubes que não mostram os resultados tivessem os tomates no sítio e proibissem os pais que durante os jogos tem reações despropositadas de ver os jogos dos seus filhos.
Totalmente de acordo.
Enviado por: dioogo em 13 de Janeiro de 2019, 11:44
Enviado por: ruilopes em 22 de Janeiro de 2019, 11:58
Parece que a escritura das piscinas inacabadas para a segunda fase da cidade desportiva vai ser feita esta semana, segundo Ricardo Rio numa entrevista dada esta semana a um jornal desportivo.
Ontem na Gala não foi dada nenhuma novidade em relação a segunda fase da academia e também reparei que a vereação da câmara municipal não estava representada nem presidente nem qualquer vereador! Alguém me sabe dizer quando continuam as obras ? então não era no fim de setembro inicio de outubro de 2018. Vai voltar a ser a ABB a fazer a obra? Quanto ao negocio de Fão, alguem me consegue esclarecer como foi feito o negocio ? Valores, é da SAD ou do Club ?, é compra ou cedencia temporaria ? etc
Enviado por: rpo.castro em 22 de Janeiro de 2019, 13:47
O clube não tem dinheiro para mandar catar um cego.Parece que a escritura das piscinas inacabadas para a segunda fase da cidade desportiva vai ser feita esta semana, segundo Ricardo Rio numa entrevista dada esta semana a um jornal desportivo.
Ontem na Gala não foi dada nenhuma novidade em relação a segunda fase da academia e também reparei que a vereação da câmara municipal não estava representada nem presidente nem qualquer vereador! Alguém me sabe dizer quando continuam as obras ? então não era no fim de setembro inicio de outubro de 2018. Vai voltar a ser a ABB a fazer a obra? Quanto ao negocio de Fão, alguem me consegue esclarecer como foi feito o negocio ? Valores, é da SAD ou do Club ?, é compra ou cedencia temporaria ? etc
Segundo informações públicas a SAD comprou assumindo a dívida do Fao
Enviado por: Hucry em 22 de Janeiro de 2019, 13:51
Parece que a escritura das piscinas inacabadas para a segunda fase da cidade desportiva vai ser feita esta semana, segundo Ricardo Rio numa entrevista dada esta semana a um jornal desportivo.
Ontem na Gala não foi dada nenhuma novidade em relação a segunda fase da academia e também reparei que a vereação da câmara municipal não estava representada nem presidente nem qualquer vereador! Alguém me sabe dizer quando continuam as obras ? então não era no fim de setembro inicio de outubro de 2018. Vai voltar a ser a ABB a fazer a obra? Quanto ao negocio de Fão, alguem me consegue esclarecer como foi feito o negocio ? Valores, é da SAD ou do Club ?, é compra ou cedencia temporaria ? etc
A Sameiro Araújo esteve presente, não é que fizesse grande falta, mas esteve lá.
O Ricardo Rio penso que esteve no programa prós e contras da RTP.
Enviado por: D_PAC em 31 de Março de 2019, 12:54
Enviado por: frg1983 em 03 de Abril de 2019, 10:33
Alguma novidade em relação à 2a fase?Incrível o silêncio sobre este assunto. Algo me parece estar a correr mal!! Falta de financiamento?? Falta de cumprimento por parte da Câmara?? Era para Novembro 2018, depois para Janeiro, estamos em Abril e nada se sabe...
Saudações Braguistas
Enviado por: kiko scb em 05 de Abril de 2019, 11:08
Eu não gosto muito de criticar, mas chega a um ponto que só dá para fazê-lo...
Enviado por: PEDRØ XVI em 05 de Abril de 2019, 12:56
Sobre a 2ª fase, sobre a BragaTV, sobre a app revolucionária, sobre isto, sobre aquilo...O pior não é as coisas ainda não terem avançado, o pior é mesmo não haver nenhuma explicação/ponto de situação por parte da direcção.
Eu não gosto muito de criticar, mas chega a um ponto que só dá para fazê-lo...
Enviado por: Mais Norte em 06 de Abril de 2019, 15:16
Enviado por: Observador em 07 de Abril de 2019, 12:50
No próximo sábado recebemos o Benfica na nossa academia as 11 da manhã , apareçam pessoal ,ver esta equipa jogar é um regalo.
No final a equipa juntou se ao setor dos adeptos numa bonita homenagem ao Veiga e sua família.
Enviado por: tiago1992 em 07 de Abril de 2019, 12:56
Os nossos juvenis acabaram de vencer no Olival o Porto por 0-3 e lideram a fase de campeão com 6 pontos ,após terem vencido o Sporting na jornada anterior ,com um Score de 4 golos marcados e zero sofridos.
No próximo domingo recebemos o Benfica na nossa academia as 11 da manhã , apareçam pessoal ,ver esta equipa jogar é um regalo.
No final a equipa juntou se ao setor dos adeptos numa bonita homenagem ao Veiga e sua família.
Grande jogo da nossa equipa...Nota-se muita qualidade mesmo...
Domingo só peço bom tempo. Para ser um dia em grande com a família a começar as 11 na academia e acabar ao fim da tarde no municipal...
Enviado por: Observador em 07 de Abril de 2019, 12:58
Os nossos juvenis acabaram de vencer no Olival o Porto por 0-3 e lideram a fase de campeão com 6 pontos ,após terem vencido o Sporting na jornada anterior ,com um Score de 4 golos marcados e zero sofridos.
No próximo domingo recebemos o Benfica na nossa academia as 11 da manhã , apareçam pessoal ,ver esta equipa jogar é um regalo.
No final a equipa juntou se ao setor dos adeptos numa bonita homenagem ao Veiga e sua família.
Grande jogo da nossa equipa...Nota-se muita qualidade mesmo...
Domingo só peço bom tempo. Para ser um dia em grande com a família a começar as 11 na academia e acabar ao fim da tarde no municipal...
Pelos vistos o jogo é no sábado de manhã . Depois confirmo.
Enviado por: PEDRØ XVI em 07 de Abril de 2019, 13:38
Já com 2-0, e após a expulsão de um jogador do porto no penalti, um jogador do porto dá um valente murro de punho fechado de forma escandalosa na cara de, se não estou em erro, Berna à frente do árbitro e este só lhe dá amarelo! Pelos vistos deve existir uma regra que impede um clube estarola de jogar com menos de 10 jogadores.
Enviado por: AMartins em 07 de Abril de 2019, 14:07
Que arbitragem rasteira! Uma agressão bárbara daquelas é punida com um...amarelo?!?! Com o apitadeiro em cima do lance
Vergonhoso...mais uma amostra do clube que festeja mais a pancada que dá do que os golos que marca. 3 sopapos bem dados a estes, venham os próximos.No próximo jogo em casa estes miúdos merecem um grande apoio da nossa parte!
Enviado por: Viriato em 07 de Abril de 2019, 14:09
Enviado por: tiago1992 em 07 de Abril de 2019, 14:41
O árbitro era mesmo fraco. Na primeira parte há um penalty para o Porto e ele não marca. Há também um para nós sobre o Berna que não marca. E há também um fora de jogo mal tirado que isola o jogador deles...
O gajo era fraco e não me parece que tenha tido intenção de nos prejudicar...
Enviado por: Kilo em 07 de Abril de 2019, 16:06
Enviado por: JCosta.05 em 08 de Abril de 2019, 22:06
Sobre a 2ª fase, sobre a BragaTV, sobre a app revolucionária, sobre isto, sobre aquilo...O pior não é as coisas ainda não terem avançado, o pior é mesmo não haver nenhuma explicação/ponto de situação por parte da direcção.
Eu não gosto muito de criticar, mas chega a um ponto que só dá para fazê-lo...
Pelos visto e pelas noticias que tenho lido pela net as obras irão arrancar a muito breve prazo...esperemos que seja desta
Enviado por: RIKYSCB em 08 de Abril de 2019, 23:09
Sobre a 2ª fase, sobre a BragaTV, sobre a app revolucionária, sobre isto, sobre aquilo...O pior não é as coisas ainda não terem avançado, o pior é mesmo não haver nenhuma explicação/ponto de situação por parte da direcção.
Eu não gosto muito de criticar, mas chega a um ponto que só dá para fazê-lo...
Pelos visto e pelas noticias que tenho lido pela net as obras irão arrancar a muito breve prazo...esperemos que seja desta
Fontes ?
Enviado por: JCosta.05 em 08 de Abril de 2019, 23:26
Sobre a 2ª fase, sobre a BragaTV, sobre a app revolucionária, sobre isto, sobre aquilo...O pior não é as coisas ainda não terem avançado, o pior é mesmo não haver nenhuma explicação/ponto de situação por parte da direcção.
Eu não gosto muito de criticar, mas chega a um ponto que só dá para fazê-lo...
Pelos visto e pelas noticias que tenho lido pela net as obras irão arrancar a muito breve prazo...esperemos que seja desta
Fontes ?
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/oposicao-na-autarquia-vota-contra-direito-de-superficie-de-terreno-a-favor-do-braga-10773994.html
(https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/VDyZPL.png) (https://imageshack.com/i/poVDyZPLp)
Enviado por: NightHawk em 08 de Abril de 2019, 23:48
Ou eles simplesmente enganaram-se e onde diz piscinas olímpicas devia dizer novo pavilhão?
Enviado por: Olho Vivo em 08 de Abril de 2019, 23:55
Agora é a SAD que vai levar a cabo o projeto!? Mas alguem tinha percebido onde ia o clube, devedor crônico da SAD, sacar dinheiro para financiar o empreendimento? Engenharia financeira, disseram...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 09 de Abril de 2019, 01:46
https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/camara-dividida-na-cedencia-de-duas-parcelas-de-terreno-ao-sporting-de-braga
Enviado por: tiago1992 em 09 de Abril de 2019, 10:49
Enviado por: AMartins em 09 de Abril de 2019, 10:58
De que terrenos estão a falar? Vamos construir uma piscina também? Serão aqueles terrenos junto a rotunda da Decathlon? Fiquei confuso agora...
Normalmente a CS “acerta” pouco no que respeita aos assuntos do nosso clube
Enviado por: tiago1992 em 09 de Abril de 2019, 11:11
De que terrenos estão a falar? Vamos construir uma piscina também? Serão aqueles terrenos junto a rotunda da Decathlon? Fiquei confuso agora...
Normalmente a CS “acerta” pouco no que respeita aos assuntos do nosso clube
Então deve ser mesmo erro do jornalista...
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 09 de Abril de 2019, 12:16
A questão que mais me preocupa é que a SAD vai-se apoderar por 75 anos de imoveis que eram destinados ao clube e que incluem equipamentos destinados à pratica de modalidades ditas amadores sob a alçada do clube (o que não dá euros).
A desculpa da "engenharia financeira" é pouco plausível uma vez que a 1ª fase desenvolveu-se noutros moldes com a titularidade dos terrenos a pertencer ao clube e o investimento nas infraestruturas a cargo da SAD.
Poderemos um belo dia chegar a uma situação "à Belenenses" e a SAD pode pura e simplesmente proibir o Braga clube de frequentar todos esses equipamentos. Está tudo bem quando está bem mas basta uma eleição correr mal ao Salvador (clube) e temos um presidente diferente da SAD durante uns tempos. As divergências como é obvio iriam surgir porque quer queiramos quer não o objectivo do presidente do clube é chegar a presidente da SAD onde estão os grandes negócios e os euros.
Enviado por: Lipeste em 09 de Abril de 2019, 12:20
Enviado por: AMartins em 09 de Abril de 2019, 20:00
O Sporting Clube de Braga, clube do qual somos associados não é apenas uma equipa de futebol. E convém não esquecer que a Cidade Desportiva nunca foi pensada (ou pelo menos na ideia que foi transmitida aos associados) como uma academia de futebol, mas sim um conjunto de infra-estruturas onde atletas de todas as modalidades seriam “formados” e onde as várias modalidades seriam potencializadas e usufruidoras das instalacaoes, principalmente com esta segunda fase que contempla o pavilhão, mini-estádio, museu e habitação.
Enviado por: rpo.castro em 09 de Abril de 2019, 21:09
Sem que exista algum esclarecimento extraordinário aos sócios acerca desta “ginástica”...nada que envolva a SAD e os terrenos terá o meu apoio (cego).Será esta a ginástica que a cmb falava?
O Sporting Clube de Braga, clube do qual somos associados não é apenas uma equipa de futebol. E convém não esquecer que a Cidade Desportiva nunca foi pensada (ou pelo menos na ideia que foi transmitida aos associados) como uma academia de futebol, mas sim um conjunto de infra-estruturas onde atletas de todas as modalidades seriam “formados” e onde as várias modalidades seriam potencializadas e usufruidoras das instalacaoes, principalmente com esta segunda fase que contempla o pavilhão, mini-estádio, museu e habitação.
Não terás palavra a dizer. Nem tiveste. Mostraram um planfleto de algo que devia ter em letras pequenas "mera sugestão apresentação. Qualquer semelhança com realidade é pura coincidência"
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: AMartins em 09 de Abril de 2019, 21:36
Sem que exista algum esclarecimento extraordinário aos sócios acerca desta “ginástica”...nada que envolva a SAD e os terrenos terá o meu apoio (cego).Será esta a ginástica que a cmb falava?
O Sporting Clube de Braga, clube do qual somos associados não é apenas uma equipa de futebol. E convém não esquecer que a Cidade Desportiva nunca foi pensada (ou pelo menos na ideia que foi transmitida aos associados) como uma academia de futebol, mas sim um conjunto de infra-estruturas onde atletas de todas as modalidades seriam “formados” e onde as várias modalidades seriam potencializadas e usufruidoras das instalacaoes, principalmente com esta segunda fase que contempla o pavilhão, mini-estádio, museu e habitação.
Não terás palavra a dizer. Nem tiveste. Mostraram um planfleto de algo que devia ter em letras pequenas "mera sugestão apresentação. Qualquer semelhança com realidade é pura coincidência"
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Eu disse que não teriam o meu apoio...não disse que tinha alguma palavra a dizer neste assunto. E tu não sabes se tenho ou não
Agora, tenho sempre algo a dizer! No mínimo, deixo de pagar cotas e cadeiras.
Enviado por: rpo.castro em 09 de Abril de 2019, 21:40
Pois, também discordo com o plano.Sem que exista algum esclarecimento extraordinário aos sócios acerca desta “ginástica”...nada que envolva a SAD e os terrenos terá o meu apoio (cego).Será esta a ginástica que a cmb falava?
O Sporting Clube de Braga, clube do qual somos associados não é apenas uma equipa de futebol. E convém não esquecer que a Cidade Desportiva nunca foi pensada (ou pelo menos na ideia que foi transmitida aos associados) como uma academia de futebol, mas sim um conjunto de infra-estruturas onde atletas de todas as modalidades seriam “formados” e onde as várias modalidades seriam potencializadas e usufruidoras das instalacaoes, principalmente com esta segunda fase que contempla o pavilhão, mini-estádio, museu e habitação.
Não terás palavra a dizer. Nem tiveste. Mostraram um planfleto de algo que devia ter em letras pequenas "mera sugestão apresentação. Qualquer semelhança com realidade é pura coincidência"
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Eu disse que não teriam o meu apoio...não disse que tinha palavra a dizer neste assunto.
Agora, tenho sempre algo a dizer! Quando quiser, deixo de pagar cotas e cadeiras.
E quando perguntam porque estão poucos no estádio, esta é uma das razões.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: AMartins em 09 de Abril de 2019, 22:05
Pois, também discordo com o plano.Sem que exista algum esclarecimento extraordinário aos sócios acerca desta “ginástica”...nada que envolva a SAD e os terrenos terá o meu apoio (cego).Será esta a ginástica que a cmb falava?
O Sporting Clube de Braga, clube do qual somos associados não é apenas uma equipa de futebol. E convém não esquecer que a Cidade Desportiva nunca foi pensada (ou pelo menos na ideia que foi transmitida aos associados) como uma academia de futebol, mas sim um conjunto de infra-estruturas onde atletas de todas as modalidades seriam “formados” e onde as várias modalidades seriam potencializadas e usufruidoras das instalacaoes, principalmente com esta segunda fase que contempla o pavilhão, mini-estádio, museu e habitação.
Não terás palavra a dizer. Nem tiveste. Mostraram um planfleto de algo que devia ter em letras pequenas "mera sugestão apresentação. Qualquer semelhança com realidade é pura coincidência"
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Eu disse que não teriam o meu apoio...não disse que tinha palavra a dizer neste assunto.
Agora, tenho sempre algo a dizer! Quando quiser, deixo de pagar cotas e cadeiras.
E quando perguntam porque estão poucos no estádio, esta é uma das razões.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
O que sempre achei mais interessante na segunda fase da academia, na óptica do adepto, seria a transformação de um espaço envolvente do estádio (que é um deserto) e que iria tornar-se “vivo”.
A existência do museu e do pavilhão e mini-estádio iria permitir “abrir” os portões do estádio aos sócios. E com a capacidade de gerar alguns serviços anexos ao pavilhão isso serviria para interligar a alameda com estádio e forçosamente as pessoas com o estádio. E este factor seria seguramente um alavancar na capacidade de atrair os sócios e isso iria reflectir-se na assistência. Mas isso para já ainda é um desejo e pelo andar da carruagem complicado...
Enviado por: Observador em 10 de Abril de 2019, 17:52
Quem não sente, não entende 🇲🇨
#LigaBPI | SC Braga vs Clube de Albergaria 13/04 (16h00) | 📺: SC Braga TV
#Sub19 | SC Braga vs FC Porto – Campo 1 Cidade Desportiva 13/04 (18h00) | 📺: SC Braga TV
#Sub17 | SC Braga vs SL Benfica – Campo 1 Cidade Desportiva 13/04 (11h00) | 📺: SC Braga TV
Enviado por: rpo.castro em 10 de Abril de 2019, 19:08
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Kwanza99 em 03 de Maio de 2019, 23:42
Pelos vistos ainda estava pendente de aprovação... o Braga tinha solicitado 2 alterações sendo elas incluir os 2 campos de treinos e cedência do direito à SCB, SAD.
Enviado por: Rondo em 04 de Maio de 2019, 00:47
Enviado por: RIKYSCB em 05 de Maio de 2019, 20:59
Agora so depende do Braga para o inicio das obras que prometeu ficarem concluidas antes do centenário ::) ::)
Enviado por: anti-lampioes em 05 de Maio de 2019, 21:08
Enviado por: Observador em 06 de Maio de 2019, 09:17
A Assembleia Municipal ratificou, na sexta-feira, o contrato de direito de superfície de dois terrenos ao Sporting Clube de Braga e, simultaneamente, a cedência deste direito à Sporting Clube de Braga - Futebol SAD, mas sob protesto da oposição.
Foi com 43 votos a favor, mas com 20 votos contra e seis abstenções do Bloco de Esquerda, CDU e também do Partido Socialista, que a Assembleia Municipal de Braga aprovou, na sexta-feira, o contrato de direito de superfície de duas parcelas de terreno junto ao estádio municipal a favor do Sporting Clube de Braga. Esta cedência por parte da câmara municipal tem como objectivo promover a concretização da 2.ª fase do projecto da Cidade Desportiva, que inclui também a autorização ao SCB de ceder este direito de superfície, durante 75 anos, à SAD.
O tema gerou controvérsia no seio da Assembleia Municipal, com o BE, CDU e PS, a temer que no clube bracarense aconteça algo semelhante ao caso do Belenenses. Mas o presidente da Câmara Municipal de Braga (CMB), Ricardo Rio, diz que esta “é uma opção política” e explica que estas alterações agora ratificadas vêm alargar “a extensão” do direito de superfície - que inicialmente se centrava, apenas, na piscina olímpica e que agora inclui os dois campos de treinos que hoje apoiam o estádio municipal - ou seja, a extensão vai desde a piscina olímpica a esses campos de treinos e aos terrenos que haviam sido anteriormente doados ao SCB.
“Estes dois campos de treinos estão também cedidos formalmente ao SCB, que depois nos solicitou a sua cedência à SAD. O que está em causa é um direito de superfície à SCB SAD, e que obviamente é reversível”, frisou o autarca bracarense, garantindo que “o interlocutor directo da CMB é o SCB”.
“Se o SCB vai ceder e como vai ceder à SCB SAD não compete à CMB esclarecer porque, em última análise, em sede de conclusão desse direito de superfície, o nosso interlocutor é sempre o SCB”, sublinhou o presidente da Câmara Municipal, justificando as questões levantadas pelos partidos da oposição na Assembleia Municipal e confirmando que esta cedência vem promover a concretização da segunda fase da Academia do SCB - um projecto que o edil bracarense considera de grande “interesse público” e que “representa um investimento muito elevado”.
O presidente da Câmara Municipal de Braga explica, ainda, que cedência do direito de superfície à SCB SAD foi apresentada pelo SCB à autarquia como a única forma de viabilizar o projecto da Academia do SCB, pois só a SAD terá capacidade de endividamento junto à banca.
A CDU foi a primeira a subir ao palanque da Assembleia Municipal e pela voz do deputado Marcos Oliveira apontou a sua “estupefacção” e “repúdio” quanto às alterações introduzidas no contrato de cedência dos direitos de superfície ao SCB pela possibilidade de os ceder à SCB SAD, quando a seu ver deveriam ficar ‘na posse’ do clube e não da sociedade anónima. “É um favorecimento inaceitável a uma entidade comercial com fins lucrativos, o que colide flagrantemente com o interesse público que deve subjazer aos contratos de cedência de direitos de superfície”, apontou o deputado comunista.
João Nogueira, do PS, classificou a questão de “grande complexidade e de grande cuidado”. O deputado socialista diz que actualmente não se sabe quem são os reais proprietários do SCB. “A nossa primeira grande questão é saber se a curto médio prazo nós não teremos aqui um Belenenses ao contrário, onde efectivamente os interesses não pactuam?”, questiona. “Se o SCB tem um enorme passivo, alguém pode vir a tomar conta dele e não depender da vontade dos sócios”, avisou.
João Nogueira aponta que “o SCB já não faz nada e que, neste momento, já só tem “a cor da camisola e o emblema”, acusando ainda que as actividades amadoras” e que essas só subsistem à sua própria custa. Acusou ainda que uma concessão que considera ad eternum a favor de uma entidade particular de área privada, justificando, assim, ao voto contra do PS.
Também o BE votou contra, com o deputado bloquista António Lima a criticar que o grande “beneficiário directo” deste projecto é a SCB SAD. “Não estaremos a assistir ao princípio de uma história que pode vir a acabar como a do Belenenses, ou seja, a sociedade anónima ficar proprietária de todos os bens, jogadores incluídos, e o SCB ficar com ‘uma mão atrás e outra à frente’?”, perguntou.
Joaquim Barbosa, da banca social-democrata, foi à Assembleia Municipal garantir que “estes terrenos são sempre públicos, são sempre pertença do Município, podendo o Braga, através do direito de superfície, utilizá-los, bem como as infraestruturas a construir, mediante a contrapartida de 400 mil euros e durante 75 anos”, indicando ainda que a câmara poderá, se o desejar, retomar o direito pleno sobre os terrenos e as suas edificações.
Atentando à autorização do município dada ao SCB para que ceda o direito de superfície à SCB Futebol SAD, o deputado do PSD explica que a pretensão “está umbilicalmente ligada às regras estipuladas quer pelo Banco Central Europeu, quer pelo Banco de Portugal, que impedem ou condicionam fortemente o financiamento da banca ao clube para a construção da 2.ª fase da Cidade Desportiva” - um projecto que passa agora ser uma obrigação da SCB SAD, libertando o clube desses encargos. “Esta cedência à SAD atende o interesse público porque é a única maneira do Sporting de Braga ver surgir uma obra desta dimensão com claros benefícios para a cidade e população”.
Enviado por: tiago1992 em 06 de Maio de 2019, 10:13
Enviado por: PAF em 06 de Maio de 2019, 14:36
Ou seja mais uma vez se vem.provsr que a famosa assembleia geral em.que foi apresentado todo o projecto não passou de um verdadeiro atirar de areia para os olhos dos sócios...Para onde caminhas meu Braga...Não sei o que foi dito na Assembleia, mas este projeto nunca poderia ser do clube, por uma razão simples, o clube não tem meios para pagar o projeto. Sinceramente pelos dias de hoje ninguém sabe bem o que é o clube. Embora também não sei onde é que a SAD vai buscar dinheiro para o projeto, ou melhor sei que é aos bancos, mas depois é preciso pagar e manter o projeto.
É também óbvio que se as coisas correrem mal na SAD (e infelizmente há probabilidades bem grandes disso acontecer) pode ser bastante complicado.
Neste momento o importante é que o clube controla a SAD, mas todos sabemos como é o futebol... e vendedores de banha da cobra nos clubes é o que mais há, os presidentes conseguem que se aprove tudo e mais alguma coisa para seu bem (não do clube), basta os resultados ajudarem.
Felizmente parece-me que a posição da CM Braga (e na realidade de nós todos) parece que fica protegida seja nos terrenos seja na possibilidade de ficar mesmo com o património se algo correr mal.
Também fica mostrado de que lado estava a razão e a verdade neste suposto "conflito" que se discutiu umas páginas atrás, relativo ao acordo de cedência de uma parte do edifício, não restam duvidas que estava lado da Câmara, sendo que o clube paga uma verba diria que simbólica por esse espaço.
Quanto à assembleia em si... às vezes se não visse certas cenas nem acreditava que eram verdade! Mas ficam para outros filmes.
Enviado por: bstrider em 10 de Maio de 2019, 12:14
Enviado por: frg1983 em 17 de Maio de 2019, 16:21
Trincão, Francisco Moura e Pedro Martelo na convocatória para o Mundial sub-20. Curiosamente o David Carmo ficou de fora (em vez do Moura que teoricamente tinha menos possibilidades de estar na convocatória). Destaque também para a presença do Pedro Neto, que vai disputar a titularidade com o Trincão. Por outro lado, foram convocados 4 guarda-redes, o que é ridículo...
Já foi excluido um dos guarda redes.
Alguém sabe novidades do avanço desta obra???
Saudações Braguistas
Enviado por: Kwanza99 em 27 de Maio de 2019, 16:17
Enviado por: OBracarense em 27 de Maio de 2019, 16:58
Enviado por: Rondo em 27 de Maio de 2019, 17:12
Enviado por: NightHawk em 27 de Maio de 2019, 19:08
Há é que garantir que o clube fique mesmo salvaguardado e que uma eventual separação clube/SAD tipo Belenenses não prejudique o clube.
Enviado por: Viriato em 27 de Maio de 2019, 19:39
A decisão em relação à Academia faz todo o sentido. Tem toda a lógica e acredito ser a forma mais coerente de fazer a 2ª parte da obra.Segundo o comunicado, a SAD cede os direitos de utilização ao clube isto é, fica obrigada a deixar o clube usar as instalações na duração do contrato (75 anos)
Há é que garantir que o clube fique mesmo salvaguardado e que uma eventual separação clube/SAD tipo Belenenses não prejudique o clube.
Enviado por: Viriato em 27 de Maio de 2019, 19:46
Enviado por: rpo.castro em 27 de Maio de 2019, 20:07
A decisão em relação à Academia faz todo o sentido. Tem toda a lógica e acredito ser a forma mais coerente de fazer a 2ª parte da obra.O belenenses supostamente estava precavido, o acordo foi rasgado e para já empatado nos tribunais. Não se pode perder nunca é o controlo da SAD.
Há é que garantir que o clube fique mesmo salvaguardado e que uma eventual separação clube/SAD tipo Belenenses não prejudique o clube.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: LS em 27 de Maio de 2019, 20:09
Não conheço nenhum estádio bem sucedido nesses moldes. Um estádio serve para eventos de futebol e concertos se tiver condições para tal, agora para negócios não conheço nenhum mesmo que tenha tido sucesso. Veja-se o alvalidl.
Enviado por: LS em 27 de Maio de 2019, 20:14
Groupama Arena na Hungria com capacidade para 20 mil
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190527/a98b8182476dcb0e43bd470f3c2ab2cd.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190527/1783ef2d4354bff7100f19fb631d2bd5.jpg)
Estádio Friuli da Udinese
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190527/ab1925ec56a365e11e46f9b1fe5c9fbe.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190527/92d27d7d3ceea79bac278dfd777c47d7.jpg)
Enviado por: LS em 27 de Maio de 2019, 20:16
Enviado por: NightHawk em 27 de Maio de 2019, 20:57
Mas, se virmos bem, em 2033 o EMB vai ter 30 anos. Poderá ser mesmo essa a altura de se fazer um novo, dado que tendo em conta o pouco que se vai gastar em manutenção para diminuir a despesa da câmara vai chegar a essa altura tão ou mais degradado que o 1º de Maio estava com 50 anos na altura do euro 2004...
Mas não vale a pena "sofrer por antecipação". Até 2033 temos muito tempo.
Enviado por: Guerreiro03 em 27 de Maio de 2019, 23:06
Enviado do meu FIG-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: PAF em 27 de Maio de 2019, 23:58
O Belenenses cedeu a sua posição na SAD durante 2 anos ou coisa parecida, podendo reverter a mesma no final desse tempo. Não o fez segundo parece.A decisão em relação à Academia faz todo o sentido. Tem toda a lógica e acredito ser a forma mais coerente de fazer a 2ª parte da obra.O belenenses supostamente estava precavido, o acordo foi rasgado e para já empatado nos tribunais. Não se pode perder nunca é o controlo da SAD.
Há é que garantir que o clube fique mesmo salvaguardado e que uma eventual separação clube/SAD tipo Belenenses não prejudique o clube.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Ou seja não estava precavido para nada. Amadorismo básico, ou seja nada que surpreenda no futebol tuga.
Se o clube "quiser" perder o controlo da SAD isso acontece, basta fazer uma assembleia tipo aumento de quotas em momento de vitórias e o pessoal come tudo.
Depois ficam-se a chorar durante anos.
No caso da Academia, o clube fica protegido e a Câmara também, pelo menos na teoria e pelo que ouvi e fui lendo e sinceramente espero que seja assim.
Enviado por: GverreirodoMinho em 28 de Maio de 2019, 00:50
Mas já que estamos numa de referir estádios que gostaríamos que fossem o nosso, meto aqui as minhas 2 opções preferidas, sem anéis superiores que na minha opinião cortam o ambiente.
Groupama Arena na Hungria com capacidade para 20 mil
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190527/a98b8182476dcb0e43bd470f3c2ab2cd.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190527/1783ef2d4354bff7100f19fb631d2bd5.jpg)
Estádio Friuli da Udinese
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190527/ab1925ec56a365e11e46f9b1fe5c9fbe.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190527/92d27d7d3ceea79bac278dfd777c47d7.jpg)
Estou contigo, a fazer-se um estádio novo que seja sem separações, fica muito mais bonito tudo unido e o ambiente é mil vezes melhor
Enviado por: OBracarense em 28 de Maio de 2019, 10:26
Business-oriented? Que é isso?
Não conheço nenhum estádio bem sucedido nesses moldes. Um estádio serve para eventos de futebol e concertos se tiver condições para tal, agora para negócios não conheço nenhum mesmo que tenha tido sucesso. Veja-se o alvalidl.
Não faltam exemplos desses, basta ir ao estádio do dragão:
Tem parque de estacionamento
Tem um ginásio - Solinca
Tem uma clinica médica - Espregueira Mendes
Tem auditório onde organiza eventos
Tem salas de reuniões
Tem restaurante
Para além do museu do clube.
Tudo isto gera retorno. No nosso estádio atual não temos nada.
Aliás todos os estádios modernos, tem outras valências para além do vertente do espetaculo.
Enviado por: Kwanza99 em 28 de Maio de 2019, 10:46
Business-oriented? Que é isso?
Não conheço nenhum estádio bem sucedido nesses moldes. Um estádio serve para eventos de futebol e concertos se tiver condições para tal, agora para negócios não conheço nenhum mesmo que tenha tido sucesso. Veja-se o alvalidl.
Não faltam exemplos desses, basta ir ao estádio do dragão:
Tem parque de estacionamento
Tem um ginásio - Solinca
Tem uma clinica médica - Espregueira Mendes
Tem auditório onde organiza eventos
Tem salas de reuniões
Tem restaurante
Para além do museu do clube.
Tudo isto gera retorno. No nosso estádio atual não temos nada.
Aliás todos os estádios modernos, tem outras valências para além do vertente do espetaculo.
Sim, é tudo muito lindo. Mas eu estou para ver quando é que alguém se vai preocupar em fazer um estádio "people-oriented". Sempre a pensarem no crl do cifrão. Nem depois da cagada que foi feita em Braga, se preocupam em fazer algo em condições para quem realmente usufrui de uma obra destas de forma regular.
Enviado por: OBracarense em 28 de Maio de 2019, 11:04
Enviado por: jcm300 em 28 de Maio de 2019, 12:12
Enviado do meu ONE E1003 através do Tapatalk
Enviado por: Coelho SCB em 28 de Maio de 2019, 12:19
Não se poderá a meu ver alterar a sua estrutura, colocar cadeiras etc....
Depois temos a questão UEFA, onde o estadio terá de ter normal para receber jogos das suas competições.
Sem duvida que aquela zona seria a melhor, mas daí usar a base do 1Maio já duvido.
Enviado por: Cão Vadio em 28 de Maio de 2019, 13:20
Enviado por: Observador em 14 de Julho de 2019, 11:50
Enviado por: dioogo em 15 de Julho de 2019, 18:12
Ainda vamos vender o naming da cidade desportiva por .....9 milhões de euros ...
Penso que a boca do presidente do marítimo deixa um pouco a antever isso, na parte que ele diz « Vamos aguardar para ver se este é um mero processo de economia ou se não é um processo de academia. E mais não digo.»
Enviado por: Observador em 16 de Julho de 2019, 11:38
Enviado por: Pé Ligeiro em 16 de Julho de 2019, 11:55
(https://i.postimg.cc/q7hP2fZS/IMG-20190716-WA0005-1.jpg)
Os cutos inicialmente anunciados eram de 10M€...
A academia do Benfica custou de 15 M€
"O centro de treino e estágio do Sport Lisboa e Benfica e é a "casa" do Benfica B. Tem nove campos de futebol (três de relva sintética) e o campo principal tem 1600 lugares cobertos. É usado principalmente pela equipa principal e pelos escalões de formação. O complexo tem um edifício que é um hotel, com a capacidade de 62 quartos, visto ter aí a academia de jovens jogadores. Também tem dois ginásios, balneários, piscinas, jacuzzis, sauna, uma cafetaria e um auditório. Depois de 2008, quando a Benfica TV foi criada, o complexo ganhou também um estúdio de TV. A área total é de cerca de 15 hectares."
https://pt.wikipedia.org/wiki/Caixa_Futebol_Campus
https://www.jn.pt/desporto/interior/milhoes-da-formacao-pagam-centro-de-estagio-do-benfica-4670038.html
https://www.dn.pt/desporto/benfica/interior/10-anos-100-milhoes-e-19-jovens-lancados-na-equipa-principal-5400137.html
Só mais um pormenor o centro de treino do Benfica (Academia) foi construída pela Britalar (no final queria mais dinheiro, mas o orelhas não esteve pelos ajustes)
Vamos ver qual será a fatura dos custos de manutenção...
Enviado por: 100%SCB em 16 de Julho de 2019, 12:24
Enviado por: Eskol em 16 de Julho de 2019, 12:36
(https://i.postimg.cc/q7hP2fZS/IMG-20190716-WA0005-1.jpg)
Os cutos inicialmente anunciados eram de 10M€...
A academia do Benfica custou de 15 M€
"O centro de treino e estágio do Sport Lisboa e Benfica e é a "casa" do Benfica B. Tem nove campos de futebol (três de relva sintética) e o campo principal tem 1600 lugares cobertos. É usado principalmente pela equipa principal e pelos escalões de formação. O complexo tem um edifício que é um hotel, com a capacidade de 62 quartos, visto ter aí a academia de jovens jogadores. Também tem dois ginásios, balneários, piscinas, jacuzzis, sauna, uma cafetaria e um auditório. Depois de 2008, quando a Benfica TV foi criada, o complexo ganhou também um estúdio de TV. A área total é de cerca de 15 hectares."
https://pt.wikipedia.org/wiki/Caixa_Futebol_Campus
https://www.jn.pt/desporto/interior/milhoes-da-formacao-pagam-centro-de-estagio-do-benfica-4670038.html
https://www.dn.pt/desporto/benfica/interior/10-anos-100-milhoes-e-19-jovens-lancados-na-equipa-principal-5400137.html
Só mais um pormenor o centro de treino do Benfica (Academia) foi construída pela Britalar (no final queria mais dinheiro, mas o orelhas não esteve pelos ajustes)
Vamos ver qual será a fatura dos custos de manutenção...
Não se pode estar a fazer comparações assim tão lineares. Primeiro porque 15M em 2005 não são a mesma coisa que 15M nos dias de hoje. Além disso, o Seixal não tem pavilhão e ainda há a questão de ter de aproveitar o esqueleto de uma piscina olímpica para o fazer (que ainda deve ter uns custos jeitosos).
Em termos práticos, os custos da primeira e segunda fase não me parecem desajustados da realidade (esperemos pelas derrapagens ::) ). O que torna o número significativo é a tal terceira fase que, se não estou em erro, apareceu do céu há um par de anos. Não acho que haja necessidade nenhuma de andar a gastar dinheiro para fazer um colégio internacional ou lá o que é.
O ridículo é estar a ser feita uma obra completamente diferente da que foi aprovada pelos sócios e com custos bem mais elevados. As diferenças atuais em relação ao projeto inicial já mais do que justificavam uma nova Assembleia para apresentação e aprovação do projeto.
Enviado por: rpo.castro em 16 de Julho de 2019, 12:56
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: bstrider em 16 de Julho de 2019, 13:02
Enviado por: Lipeste em 16 de Julho de 2019, 13:17
Uma têxtil para fazer os nossos equipamentos era o ideal e os miúdo(a)s sem talento podiam ficar lá a trabalhar no novo complexo industrial...
Ups, os milhafres vão construir uma universidade na sua académia.
Enviado por: Observador em 16 de Julho de 2019, 14:06
Enviado por: Kwanza99 em 16 de Julho de 2019, 14:38
Um colégio? E que tal uma fábrica de parafusos? Ou então um cal lcenter? Um centro de inovação financeira criativa?
Uma têxtil para fazer os nossos equipamentos era o ideal e os miúdo(a)s sem talento podiam ficar lá a trabalhar no novo complexo industrial...
Ups, os milhafres vão construir uma universidade na sua académia.
Ou um departamento de marketing... 8) ;D
Enviado por: Carvalhux em 16 de Julho de 2019, 14:48
Enviado por: PEDRØ XVI em 16 de Julho de 2019, 15:20
Enviado por: Viriato em 16 de Julho de 2019, 15:23
Principalmente miúdos de fora da cidade.
Enviado por: HenDua em 16 de Julho de 2019, 15:32
Quanto ao colégio, o Braga tem, de há muitos anos, uma parceria com o Externato Carvalho Araújo, que também deverá ficar sem efeito.
Enviado por: 100%SCB em 16 de Julho de 2019, 15:40
Quanto ao colégio, o Braga tem, de há muitos anos, uma parceria com o Externato Carvalho Araújo, que também deverá ficar sem efeito.Já não tem, terminou ano passado.
Enviado por: eumesmo em 16 de Julho de 2019, 16:03
Não percebo esta opção, será uma questão a colocar na próxima assembleia.
Enviado por: Arsenalista em 16 de Julho de 2019, 16:23
Enviado por: JR1287 em 16 de Julho de 2019, 17:06
Ora, um colégio para mil alunos dá muito lucro! Seja explorado directamente pelo Braga, seja concessionado, um colégio para mil alunos - se estiver cheio - poderá dar mais de cem mil euros de lucro por mês (contas fáceis de fazer para quem tem experiência na área, nem que seja filhos a estudar no privado: cada aluno paga 300,00 € / mês; cada turma deveria ter 25 alunos; uma turma com 15 alunos paga as despesas, pelo que os restantes 10 são lucro; dez alunos correspondem a 3.000 €/mês de lucro; mil alunos, em turmas de 25 alunos, são 40 turmas; 40 turmas X 3.000 €/mês = 120.000 €/mês de lucro). Claro que isto implica que as turmas estejam todas cheias, pois se em vez de ter 25 alunos tiver 15, a turma só paga as despesas, e se só tiver 10, a turma dá prejuízo! Posso dizer que praticamente todos os colégios de Braga têm turmas que dão prejuízos... (mas, para compensar, também podem ter turmas com 28, 29 ou 30 alunos, que são mais 3, 4 ou 5 alunos de lucro total).
Posto isto, um Colégio dá sempre lucro! E embora mil alunos me pareça demais para Braga (pelo menos nos primeiros dez anos, até se criar uma base de alunos que começam na creche e continuam até ao 12º) - por exemplo, o Carvalho Araújo tem cerca de 500 alunos, actualmente - mesmo com menos alunos, como as despesas também são menores (nos professores), se as turmas estiverem todas cheias dá sempre lucro na mesma.
Obviamente que os primeiros 10 ou 15 anos seriam para pagar o investimento inicial no colégio, mas depois disso ficaríamos com património pago.
Com o extra de poder "viciar" os alunos no Braga, principalmente os que entrarem bebés e crescerão toda a vida envolvidos na vida do Braga, pelo que socialmente também teria um papel muito importante na dinamização do clube.
Sendo concessionado o lucro seria menor, mas continuaria a ter vantagens sociais.
Até entendo que a Academia poderia ter outras valências (mesmo que concessionadas) mais ou menos lucrativas, mais ou menos divulgadoras do clube, e com maior ou menor relevância social, como por exemplo um restaurante, um alojamento local, um parque de diversões, um bar / discoteca, um ginásio aberto ao público, ...
Enviado por: Braga1921 em 16 de Julho de 2019, 17:30
Os primeiros a criticar , são os primeiros a estar à porta para ver as novas Infraestruturas quando estiverem concluídas.
Desfrutem do que o clube está a fazer e a tentar crescer e contrariar a cultura de um país que só suporta 3 clubes.
Um colégio pode parecer demasiado , mas pensem no dinheiro que vamos deixar de pagar em Apartamentos/Casas/Colégios, porque vamos ter todas essas estruturas, directamente no clube.
Enviado por: Lipeste em 16 de Julho de 2019, 17:54
Mesmo que não venha ser um sorvedor de recursos e que para tal esteja na mente do seu criador uma série de protocolos, entre outros, com regimes autocraticos, para receber no "imaginário" Colégio os filhos dos olligarcas do regime, a troco de quantias que poderão até ir além da(s) necessaria(s) para seu funcionamento, sou abertamente contra a associação do SCB a essa gente e ao seu dinheiro sujo (tudo isto é pura ficção e fruto da minha imaginação, até deixar de ser).
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 16 de Julho de 2019, 18:02
Mete tijolo e cimento?
Ok. Vamos em frente.
Enviado por: Pé Ligeiro em 16 de Julho de 2019, 18:12
Sempre fui e sou, desde sempre um grande defensor da construção da Academia mas não de infraestruturas que, como esta (um Colégio?), até prova em contrário, considero inútil para o crescimento do clube e ajuda à conquista de títulos e troféus...ao contrário da Academia (1° e 2° fase) não consigo olhar para este desejo de AS senão como um sorvedor de recursos que me parece servir outros interesses que não os do S. C. Braga.
Já agora e porque não um supermercado e uma loja de eletrodomésticos. Podiam abastecer-se de víveres e até de máquinas de lavar...
Enviado por: rpo.castro em 16 de Julho de 2019, 18:53
Faria sentido criar uma parceria em que o SCB se comprometia em assegurar a frequência (e pagamento custos) de x alunos, e o resto da gestão e outros alunos a cargo de alguém com experiência e certificação na área.
Olho para o exemplo do Barcelona, considerada a melhor academia do mundo, e não tem colégio. Será que somos visionários?
No entanto olhando para algumas notícias (umas recentes outras nem tanto) talvez se veja aqui outra oportunidade de negocio.
Próximas fases da academia deverão ter um shopping, cinemas, parque tematico, karting indoor e motel para que os atletas não tenham de sair da academia e serem aliciados.
Proponho tb um centro de dia para a equipa de veteranos.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 16 de Julho de 2019, 18:54
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 16 de Julho de 2019, 19:08
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga20 em 16 de Julho de 2019, 20:00
Enviado por: rpo.castro em 16 de Julho de 2019, 20:27
O colegio vai ser assim que vamos ganhar muitos mais jogadores de qualidade e muita mais massa adepta, podemos vir a ter uma das melhores academias se isto tudo se concretizar e ai sim nunca se sabe se nos tornamos o novo AjaxOu o novo Salgueiros
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: asdf em 16 de Julho de 2019, 21:34
Enviado por: Lipeste em 16 de Julho de 2019, 21:36
O colegio vai ser assim que vamos ganhar muitos mais jogadores de qualidade e muita mais massa adepta, podemos vir a ter uma das melhores academias se isto tudo se concretizar e ai sim nunca se sabe se nos tornamos o novo AjaxOu o novo Salgueiros
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Ou num MIT
Enviado por: dioogo em 16 de Julho de 2019, 22:05
Enviado por: HenDua em 16 de Julho de 2019, 22:08
Sinceramente acho que se for bem explorado poderá ser muito benéfico.
Não me importava nada de por lá o meu filho se tiver qualidade de ensino.
Enviado por: PAF em 17 de Julho de 2019, 01:16
A sério, um colégio? Para 1000 jovens? É cada ideia genial... Mas pelos vistos ainda há quem vá nestas cantigas. Cada vez mais surreal esta gestão.
Enviado por: El Che em 17 de Julho de 2019, 08:54
Porque não sermos pioneiros em alguma coisa? Porque temos de copiar sempre tudo o que os outros têm? Eu acho que um colégio bem administrado pode dar lucro, sendo um colégio para os jovens jogadores, seja para os filhos dos associados ou mesmo para miúdos residentes em Braga.
Eu vejo esta valência como algo diferenciado que pode fazer a diferença entre um pai colocar o filho a jogar aqui ou num outro clube.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: HenDua em 17 de Julho de 2019, 09:16
O Salvador parece-me que vai levar um chuto no traseiro tão grande que nem vai ter noção do pontapé!!
A sério, um colégio? Para 1000 jovens? É cada ideia genial... Mas pelos vistos ainda há quem vá nestas cantigas. Cada vez mais surreal esta gestão.
Amigo PAF, são opiniões. Eu não estou contente com a gestão que tem sido feita nos últimos anos, e um investimento tão grande assusta. Mas acho uma ideia inovadora que tem tudo para rentabilizar o investimento e nos permite ter uma oferta que pouquíssimos clubes no mundo tem. Assim de repente, acho que só o Barcelona tem este tipo de formação de jovens tão abrangente.
Vê o documentário da academia, que está na next. Os jovens jogadores e encarregados de educação que explicam como a construção da cidade desportiva tornou a nossa formação muito mais atrativa para qualquer pai e miúdo. Se tivermos um colégio internacional, em vez de andarmos a levar e a buscar os miúdos a diversas escolas, temos capacidade para atrair qualquer jovem português e mesmo estrangeiro.
É um fator diferenciador em relação a qualquer clube. Caminhamos para ter uma das melhores máquinas de formação do mundo, pelo menos no que toca a instalações e a recursos para formar atletas e homens.
Mas se for para continuar a dispensar miúdos, a oferecer percentagens de passes, a vender por euromendes então nesse caso mais vale reestruturar o passivo e/ou investir na equipa principal.
Enviado por: PEDRØ XVI em 17 de Julho de 2019, 09:34
Eu também não sou grande apologista da gestão do Salvador nos últimos anos mas também não acho que este conceito do colégio seja assim tão má ideia, tem é que ser muito bem planeado, estruturado e realizado com a maior transparência possível. Agora, se for só para dar de comer ao Salvador e o seu grupo de amigos e depois o projecto deixar andar ao deus dará então digo já que sou contra! É esperar pela AG e facilmente se perceberá se é, de facto, um bom projecto ou não pela resposta que for dada (se for a típica resposta de querer abafar logo o assunto será óbvio qual a intenção daquele projecto).O Salvador parece-me que vai levar um chuto no traseiro tão grande que nem vai ter noção do pontapé!!
A sério, um colégio? Para 1000 jovens? É cada ideia genial... Mas pelos vistos ainda há quem vá nestas cantigas. Cada vez mais surreal esta gestão.
Amigo PAF, são opiniões. Eu não estou contente com a gestão que tem sido feita nos últimos anos, e um investimento tão grande assusta. Mas acho uma ideia inovadora que tem tudo para rentabilizar o investimento e nos permite ter uma oferta que pouquíssimos clubes no mundo tem. Assim de repente, acho que só o Barcelona tem este tipo de formação de jovens tão abrangente.
Vê o documentário da academia, que está na next. Os jovens jogadores e encarregados de educação que explicam como a construção da cidade desportiva tornou a nossa formação muito mais atrativa para qualquer pai e miúdo. Se tivermos um colégio internacional, em vez de andarmos a levar e a buscar os miúdos a diversas escolas, temos capacidade para atrair qualquer jovem português e mesmo estrangeiro.
É um fator diferenciador em relação a qualquer clube. Caminhamos para ter uma das melhores máquinas de formação do mundo, pelo menos no que toca a instalações e a recursos para formar atletas e homens.
Mas se for para continuar a dispensar miúdos, a oferecer percentagens de passes, a vender por euromendes então nesse caso mais vale reestruturar o passivo e/ou investir na equipa principal.
Enviado por: OBracarense em 17 de Julho de 2019, 09:40
Contudo esta ideia de um colégio a par da academia acho que faz todo sentido, o acompanhamento aos jovens e cativação dos mesmo será muito maior.
Mas primeiro antes desta 3ª fase, deverá estar mais que definido qual o futuro do nosso estádio, porque primeiro estará sempre os sócios, que é quem todos os meses paga quotas e quem está sempre lá a apoiar.
Enviado por: rpo.castro em 17 de Julho de 2019, 09:59
Ontem antes do meu post fui pesquisar, embora de forma ligeira, sobre La Masia, mas não têm Colégio. Aliás penso que a capacidade é de 83 residentes. Têm salas de aula, mas são para efeitos desportivos.O Salvador parece-me que vai levar um chuto no traseiro tão grande que nem vai ter noção do pontapé!!
A sério, um colégio? Para 1000 jovens? É cada ideia genial... Mas pelos vistos ainda há quem vá nestas cantigas. Cada vez mais surreal esta gestão.
Amigo PAF, são opiniões. Eu não estou contente com a gestão que tem sido feita nos últimos anos, e um investimento tão grande assusta. Mas acho uma ideia inovadora que tem tudo para rentabilizar o investimento e nos permite ter uma oferta que pouquíssimos clubes no mundo tem. Assim de repente, acho que só o Barcelona tem este tipo de formação de jovens tão abrangente.
Vê o documentário da academia, que está na next. Os jovens jogadores e encarregados de educação que explicam como a construção da cidade desportiva tornou a nossa formação muito mais atrativa para qualquer pai e miúdo. Se tivermos um colégio internacional, em vez de andarmos a levar e a buscar os miúdos a diversas escolas, temos capacidade para atrair qualquer jovem português e mesmo estrangeiro.
É um fator diferenciador em relação a qualquer clube. Caminhamos para ter uma das melhores máquinas de formação do mundo, pelo menos no que toca a instalações e a recursos para formar atletas e homens.
Mas se for para continuar a dispensar miúdos, a oferecer percentagens de passes, a vender por euromendes então nesse caso mais vale reestruturar o passivo e/ou investir na equipa principal.
Já li aqui 3 ou 4 vezes "ensino de qualidade". Qual é a garantia de que o ensino vai ser de qualidade e vai ser melhor do que o existente? É o SCB uma entidade reconhecida por ter vários estabelecimentos de ensino de referência?
"Colocaria lá o meu filho". Porquê? Só porque "é da SCB SAD"? Será melhor do que os estabelecimentos existentes na cidade? E dito isto sem saber quanto irão cobrar?
Depois qual a necessidade de ter os atletas todos (1000 alunos ???) enfiados no mesmo sitio a conviver com as mesmas caras? Isto parece quase regime militar. Conviver com o maior numero e diversidade de pessoas para mim é bastante positivo para a formação enquanto pessoa. Mas se calhar o melhor é criar uma super elite.
E o ponto melhor é a capacidade de atrair atletas. Sim porque os atletas de Braga que acabam por assinar por outros clubes, fazem no por falta de um colégio. E estou mesmo a ver a recebermos pedidos de transferências de jovens atletas só por causa do colégio único no mundo. De Ligt não nos teria escapado.
Enviado por: LeonelP em 17 de Julho de 2019, 10:12
Fica um género de conservatório de música como a Gulbenkian onde a vertente está mais virada para a música, neste caso desporto/futebol, mas têm outras cadeiras como na escola normal.
Acho que esta submersão num campo específico só faz bem.
Agora, se for para lavar dinheiro, isso já é vinho de outra pipa como se diz na minha terra.
Enviado por: frg1983 em 17 de Julho de 2019, 10:14
Em relação ao colégio, só uma referência, o Marítimo tem um colégio e se não me engano com muito sucesso. Isto não quer dizer que em Braga seja viável e seja uma boa ideia.
Cumprimentos.
Enviado por: frg1983 em 17 de Julho de 2019, 10:18
Não quero entrar muito neste debate. Acho que importante, importante é a 2 Fase, até tarda em começar. Falasse agora em Setembro, quando não vai muito tempo ouviu-se falar em finais de Julho.
Em relação ao colégio, só uma referência, o Marítimo tem um colégio e se não me engano com muito sucesso. Isto não quer dizer que em Braga seja viável e seja uma boa ideia.
Cumprimentos.
https://www.csmaritimo.org.pt/colegio-do-maritimo/
Enviado por: bstrider em 17 de Julho de 2019, 10:22
Depois qual a necessidade de ter os atletas todos (1000 alunos ???) enfiados no mesmo sitio a conviver com as mesmas caras? Isto parece quase regime militar. Conviver com o maior numero e diversidade de pessoas para mim é bastante positivo para a formação enquanto pessoa. Mas se calhar o melhor é criar uma super elite.
Isto. Juntar todos os miúdos no mesmo sítio, quase 24/7, parece-me pouco saudável. Os miúdos têm de respirar outros ares, ver outras coisas... Mas quem tenha experiência de internatos é que pode falar melhor, porque basicamente é do que estamos a falar, de um internato.
Enviado por: HenDua em 17 de Julho de 2019, 11:06
Depois qual a necessidade de ter os atletas todos (1000 alunos ???) enfiados no mesmo sitio a conviver com as mesmas caras? Isto parece quase regime militar. Conviver com o maior numero e diversidade de pessoas para mim é bastante positivo para a formação enquanto pessoa. Mas se calhar o melhor é criar uma super elite.
Isto. Juntar todos os miúdos no mesmo sítio, quase 24/7, parece-me pouco saudável. Os miúdos têm de respirar outros ares, ver outras coisas... Mas quem tenha experiência de internatos é que pode falar melhor, porque basicamente é do que estamos a falar, de um internato.
Por isso é que o colégio é para 1000 alunos e não apenas para atletas...
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 17 de Julho de 2019, 11:20
A sério que acho engraçado este novo investimento na formação, embora ache muito importante a formação, pois a nossa formação até à data tem servido basicamente para nada. Só me lembro do Neto e do Jordão.
Ninguém aposta nos miudos a sério, os que são vendidos vão para escalões inferiores com pouca rentabilidade financeira, uma vez que, agora que estão todos integrados na SAD, para subirem de escalão internamente ou cumprem os requisitos (falo de passes, percentagens e empresários) ou ficam arrumados.
Quantos da formação rodaram tempo suficiente na equipa principal para se valorizarem e entretanto darem o seu contributo ao clube? (Tiago Sá)...
Enviado por: HenDua em 17 de Julho de 2019, 11:38
1 - Eu estudei muitos anos no Colégio Dom Diogo de Sousa, onde há alunos internos no colégio, e alunos que são internos do seminário. Esses alunos, internos, tinham uma união fantástica, grande companheirismo e amizade. Eram uma família. Por isso ter jogadores do Braga, internos e externos, que estudam na mesma escola, treinam juntos etc, traz algo fantástico.
No meu tempo, os alunos internos apesar de serem como irmãos, conviviam naturalmente com outros alunos, por isso acho que num colégio para 1000 alunos a questão da diversidade de pessoas estará salvaguardada.
2 - Sou da geração de 90, acabei o ensino secundário no Externato Carvalho Araújo nos primeiros anos das actuais instalações. Já nessa altura havia muitos jogadores do Braga lá a estudar, por isso conheci muitos dos jogadores que passaram pela formação do Braga e hoje tem entre 26 e 31 anos. Havia uma amizade e companheirismo muito maior entre esses miúdos que treinavam e jogavam juntos do que com os outros.
3 - Vi muitos miúdos com bom potencial a perderem-se. Sem falar em nomes, mas pelas idades poderão perceber alguns dos que falo. Entre fumar, sair à noite, má alimentação falta de disciplina no geral que compromete sempre o desenvolvimento de um atleta, tenho a certeza que se houvesse outro tipo de acompanhamento mais próximo, como por exemplo o que existe hoje na academia e que poderá ser complementado com o que existe num colégio, estaremos a formar miúdos mais disciplinados e com maior margem para potenciar as suas qualidades humanas e como jogadores.
4 - Se for criada uma equipa pedagógica e docente competente o colégio será uma referência para todos os jovens, atletas ou não. O que vai rentabilizar o investimento e estaremos a formar mais e melhores jovens braguistas. Assim se cria uma identidade, uma mística.
5 - Salvo certas excepções, numa escola pública um miúdo terá sempre mais liberdade para desencaminhar e ser desencaminhado. É inegável que há muitos mais alunos problemáticos no ensino público. As más companhias podem afastar um jovem jogador promissor de uma grande carreira. À partida, num colégio, para além de um acompanhamento mais próximo do corpo docente e pedagógico, as maças podres são expulsas, protegendo assim o resto da colheita.
6 - Os 1000 alunos obviamente não seriam todos atletas. Atletas vamos supor que são 200 (contas à merceeiro), os outros 800 vão permitir a rentabilização do projecto. Seria interessante haver desconto da mensalidade a jovens e carregados de educação sócios, com uma percentagem de desconto igual ao número de anos de sócio (exemplo, sócio à 5 anos 5% de desconto; à 25 anos, 25% de desconto; e por ai fora) o que seria mais uma ferramenta para fidelizar sócios e incutir o braguismo.
7 - As deslocações entre academia-escolas-academia, para além de terem vários custos associados, são sempre mais desgastantes para os miúdos do que se tiver tudo concentrado no mesmo local, na Cidade Desportiva.
8 - A questão que o RPO.CASTRO levantou de isto parecer quase regime militar, ele dá uma conotação negativa, eu acho que pode ser positivo. Nenhum dos modelos é perfeito. O colégio tem as suas vantagens e desvantagens; o modelo actual também terá as suas vantagens e desvantagens. Só que com um colégio estaremos a dar mais uma opção de escolha aos atletas e encarregados de educação. Querem continuar na escola pública ou noutro colégio, tudo bem. Querem optar pelo colégio da Cidade Desportiva, tudo bem também. É só mais uma regalia e um serviço que pomos ao dispor dos atletas e dos encarregados de educação,
9 - Mil alunos poderá ser ambicioso. Numa primeira fase poderá construir-se apenas um polo, para menos alunos, mas pensado de forma a aumentar-se a capacidade de acolher mais alunos do 5º ao 12º ano.
Enviado por: HenDua em 17 de Julho de 2019, 11:49
Já li aqui 3 ou 4 vezes "ensino de qualidade". Qual é a garantia de que o ensino vai ser de qualidade e vai ser melhor do que o existente? É o SCB uma entidade reconhecida por ter vários estabelecimentos de ensino de referência?
"Colocaria lá o meu filho". Porquê? Só porque "é da SCB SAD"? Será melhor do que os estabelecimentos existentes na cidade? E dito isto sem saber quanto irão cobrar?
Amigo rpo.castro, eu até partilho da grande parte das suas opiniões, mas neste caso o amigo está a ver o copo meio vazio.
A garantia de um ensino de qualidade é a mesma que garantia que pode dar o Colégio D. Diogo de Sousa; ou o Colégio João Paulo II; ou a escola Carlos Amarante e por ai fora. A equipa docente,o quadro pedagógico, o modelo de ensino etc é que garantem a qualidade. Claro que não podemos atestar já o selo de qualidade quando ainda nem sequer assentaram o primeiro tijolo. Dai o SE for uma instituição com ensino de qualidade. E SE oferecer um ensino de qualidade e SE a mensalidade for ajustada, eu não me importaria de ter lá o meu filho seja o colégio gerido pelo Braga ou concessionado a alguém ou algum grupo.
Quanto à restante parte do teu comentário que não citei, respondi a algumas questões no meu comentário anterior a este.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 17 de Julho de 2019, 12:01
A sério que acho engraçado este novo investimento na formação, embora ache muito importante a formação, pois a nossa formação até à data tem servido basicamente para nada. Só me lembro do Neto e do Jordão.
Ninguém aposta nos miudos a sério, os que são vendidos vão para escalões inferiores com pouca rentabilidade financeira, uma vez que, agora que estão todos integrados na SAD, para subirem de escalão internamente ou cumprem os requisitos (falo de passes, percentagens e empresários) ou ficam arrumados.
Quantos da formação rodaram tempo suficiente na equipa principal para se valorizarem e entretanto darem o seu contributo ao clube? (Tiago Sá)...
A formação demora a dar frutos... A cidade desportiva tem 2 anos, não é em 2 anos que se recolhem frutos, como é óbvio... Quem acha que sim, não percebe muito disto.
Ainda assim, temos Tiago Sá, Xadas (chegou apenas nos juniores, mas conta como formado no clube pelas regras da UEFA) e Trincão a serem apostas na equipa principal, e certamente nos próximos 3/4 anos teremos mais exemplos. O Jordão não é da nossa formação (só cá esteve uma época).
A formação do Braga tornou-se séria há 2 anos, é preciso dar tempo para se avaliar se de facto o trabalho está a ser bem feito. Quanto aos jogadores serem lançados ou não, depende muito do treinador que estiver à frente da equipa (se for um JJ ou um Sérgio Conceição é uma coisa, se for um Paulo Bento ou um Bruno Lage é outra) e depende muito da qualidade individual e do aproveitamento das oportunidades. Temos já alguns jogadores promissores na formação (Schurrle, Berna, Buta, Yan, todos com 16/17 anos, David Veiga, Rogério, Baldé, Carmo, Moura, Vítor, Rodrigo, estes já com 19/20 anos), agora é preciso ver como evoluem, se correspondem à expectativa, e depois sim, serem lançados na equipa principal. Mas não podemos esperar um "Ronaldo" por ano...
Enviado por: Gverreiro99 em 17 de Julho de 2019, 12:21
Enviado por: rpo.castro em 17 de Julho de 2019, 14:33
Todas as opções têm prós e contras, e claro muitos "ses."
A minha primeira questão é mesmo o SCB (ou SAD) que se dedica à prática desportiva querer entrar por uma vertente que não tem nada a ver, e é bastante complexa. Os colégios mencionados têm por trás uma estrutura e uma experiência. Não é por acaso que quase todos estão ligados à igreja (em Braga está quase tudo), porque desde longos séculos eram quem detinham o ensino. Outros colégios pertencem a redes com vastos anos de experiência. Claro que tiveram de começar nalgum lado, e são as pessoas que fazem o sucesso.
Mas qual o interesse e vantagem de o SCB, que não absolutamente ninguém vocacionado, dedicar-se a essa área? Todos os profissionais teriam de ser contratados (avaliados por quem?) incluindo quem vai criar os currículos e orientações. Vai contratar os melhores do mercado pagando para isso? Quantos anos vai demorar até ter tudo a funcionar após período experimental? Quanto custará ter esse corpo de qualidade? E quanto conseguirá de rentabilidade? Serão os custos logísticos assim tão elevados? Serão sequer superiores aos benefícios económicos que se possa vir a ter?
Se o problema do Braga fossem viaturas, iria montar uma fábrica de automóveis (com venda ao exterior)? Iria contratar os melhores do mercado para assegurar qualidade? Aí a questão nem se colocaria. Mas quando se fala na educação e formação de pessoas, que é algo mais marcante já se avança assim de olhos fechados?
É que no nosso clube não tenho visto projecto nem plano nenhum. Ninguém faz contas. Ninguém sabe quanto custa o presente, quanto custa o investimento, quanto de manutenção nem os benefícios. Salvador quer, um homem sonha um placar bonito, e uma obra nasce (semelhanças entre o apresentado e o resultado são meras coincidências, o valor final idem).
A Cidade Desportiva era uma necessidade? Claro que sim, isso via-se a olhos vistos. Mas mesmo esse processo como foi? Desde o que foi avançado até agora? E os terrenos, as fases, os pavilhões. Tudo ao sabor do vendo. Eram do clube e passam para a SAD num piscar de olhos. A última vez que se fez algo assim, acabamos a pagar um estádio que é mau para tudo e que ninguém o quer.
Não vejo grandes exemplos de colégios de clubes. Não vejo os principais clubes formadores a fazerem isso. Vê-se sim em localizações onde há extrema carência dessas condições, e praticamente tudo falta, pelo menos nos padrões exigidos para o futebol actual.
Tivesse eu mais confiança nas pessoas que estão na SAD (não fossem os primeiros interessados em despejar mais betão) e houvesse um estudo que identificasse as necessidades e um projecto que desse respostas às mesmas, não haveria problemas. Agora mais uma vez é questão de ter fé. Ter fé que o Homem tem razão, que o Homem vai fazer tudo bem feito, que as contas vão bater certo.
Ou seja pede Fé, Fé, Fé , Fé.
Porra isto é futebol profissional ou religião?
PS: Só uma questão? Alguém tem privado com jogadores que estejam ou estiveram em alcochete? A minha amostra é pequena e pode estar completamente desfasada, mas tenho ouvido queixas devido ao facto de estarem demasiado isolados. Se é verdade que há muitas distracções cá fora, também hoje em dia é cada vez mais difícil tolerar tal isolamento. É muito difícil estabelecer o equilíbrio.
Enviado por: HenDua em 17 de Julho de 2019, 14:50
Caro Hendua
Todas as opções têm prós e contras, e claro muitos "ses."
A minha primeira questão é mesmo o SCB (ou SAD) que se dedica à prática desportiva querer entrar por uma vertente que não tem nada a ver, e é bastante complexa. Os colégios mencionados têm por trás uma estrutura e uma experiência. Não é por acaso que quase todos estão ligados à igreja (em Braga está quase tudo), porque desde longos séculos eram quem detinham o ensino. Outros colégios pertencem a redes com vastos anos de experiência. Claro que tiveram de começar nalgum lado, e são as pessoas que fazem o sucesso.
Mas qual o interesse e vantagem de o SCB, que não absolutamente ninguém vocacionado, dedicar-se a essa área? Todos os profissionais teriam de ser contratados (avaliados por quem?) incluindo quem vai criar os currículos e orientações. Vai contratar os melhores do mercado pagando para isso? Quantos anos vai demorar até ter tudo a funcionar após período experimental? Quanto custará ter esse corpo de qualidade? E quanto conseguirá de rentabilidade? Serão os custos logísticos assim tão elevados? Serão sequer superiores aos benefícios económicos que se possa vir a ter?
Se o problema do Braga fossem viaturas, iria montar uma fábrica de automóveis (com venda ao exterior)? Iria contratar os melhores do mercado para assegurar qualidade? Aí a questão nem se colocaria. Mas quando se fala na educação e formação de pessoas, que é algo mais marcante já se avança assim de olhos fechados?
É que no nosso clube não tenho visto projecto nem plano nenhum. Ninguém faz contas. Ninguém sabe quanto custa o presente, quanto custa o investimento, quanto de manutenção nem os benefícios. Salvador quer, um homem sonha um placar bonito, e uma obra nasce (semelhanças entre o apresentado e o resultado são meras coincidências, o valor final idem).
A Cidade Desportiva era uma necessidade? Claro que sim, isso via-se a olhos vistos. Mas mesmo esse processo como foi? Desde o que foi avançado até agora? E os terrenos, as fases, os pavilhões. Tudo ao sabor do vendo. Eram do clube e passam para a SAD num piscar de olhos. A última vez que se fez algo assim, acabamos a pagar um estádio que é mau para tudo e que ninguém o quer.
Não vejo grandes exemplos de colégios de clubes. Não vejo os principais clubes formadores a fazerem isso. Vê-se sim em localizações onde há extrema carência dessas condições, e praticamente tudo falta, pelo menos nos padrões exigidos para o futebol actual.
Tivesse eu mais confiança nas pessoas que estão na SAD (não fossem os primeiros interessados em despejar mais betão) e houvesse um estudo que identificasse as necessidades e um projecto que desse respostas às mesmas, não haveria problemas. Agora mais uma vez é questão de ter fé. Ter fé que o Homem tem razão, que o Homem vai fazer tudo bem feito, que as contas vão bater certo.
Ou seja pede Fé, Fé, Fé , Fé.
Porra isto é futebol profissional ou religião?
PS: Só uma questão? Alguém tem privado com jogadores que estejam ou estiveram em alcochete? A minha amostra é pequena e pode estar completamente desfasada, mas tenho ouvido queixas devido ao facto de estarem demasiado isolados. Se é verdade que há muitas distracções cá fora, também hoje em dia é cada vez mais difícil tolerar tal isolamento. É muito difícil estabelecer o equilíbrio.
Concordo com muito do que disseste, principalmente nas questões do planeamento e estudo.
A questão que falaste, sobre nenhum dos clubes que melhor formam não terem um colégio, também é verdade, e dificilmente vamos ser nos a inventar a pólvora. Mas.... Eu acho que poderá ter pernas para andar e ser uma boa aposta, porém, uma vez mais concordo contigo, há muitos "ses" e esta direção não inspira confiança para levar a bom porto um projecto destes que para ter sucesso depende de muitas condicionantes. Acho que ou vai ser algo incrível, ou algo ruinoso.
Resumindo, acho que pode ser algo muito positivo, mas receio que vá ser um fiasco tendo em conta a forma como o clube é gerido.
Quanto à questão de Alcochete, conheço o Joca queteve lá dois ou tres anos e o (Nani) Hernâni Carneiro que fez lá testes e teve à experiência. É isolado, mas não se pode comparar com a cidade desportiva que está a 5 minutos do centro da cidade e de vários centros comerciais para darem uma volta.
Não estamos a falar do Gerês
Enviado por: PAF em 17 de Julho de 2019, 14:57
Claro que são opiniões, é mesmo para isso o forum.O Salvador parece-me que vai levar um chuto no traseiro tão grande que nem vai ter noção do pontapé!!
A sério, um colégio? Para 1000 jovens? É cada ideia genial... Mas pelos vistos ainda há quem vá nestas cantigas. Cada vez mais surreal esta gestão.
Amigo PAF, são opiniões. Eu não estou contente com a gestão que tem sido feita nos últimos anos, e um investimento tão grande assusta. Mas acho uma ideia inovadora que tem tudo para rentabilizar o investimento e nos permite ter uma oferta que pouquíssimos clubes no mundo tem. Assim de repente, acho que só o Barcelona tem este tipo de formação de jovens tão abrangente.
Vê o documentário da academia, que está na next. Os jovens jogadores e encarregados de educação que explicam como a construção da cidade desportiva tornou a nossa formação muito mais atrativa para qualquer pai e miúdo. Se tivermos um colégio internacional, em vez de andarmos a levar e a buscar os miúdos a diversas escolas, temos capacidade para atrair qualquer jovem português e mesmo estrangeiro.
É um fator diferenciador em relação a qualquer clube. Caminhamos para ter uma das melhores máquinas de formação do mundo, pelo menos no que toca a instalações e a recursos para formar atletas e homens.
Mas se for para continuar a dispensar miúdos, a oferecer percentagens de passes, a vender por euromendes então nesse caso mais vale reestruturar o passivo e/ou investir na equipa principal.
E por isso a minha é a que citei acima.
Para uma ideia destas seria importante saber quanto alunos tem o Braga nas escolas da cidade. São dezenas, centenas?
Mas ainda assim o colégio faz sentido? Para mim faz zero, é apenas uma megalomania que alguém e lembrou (falar em 1000 alunos é só estúpido, nem sequer é megalomania...) mas que provavelmente nunca irá sair do papel.
Ter um colégio é diferenciador? Mas em quê? Nada. Tens um colégio ali a 1km da academia que se quiseres pôr os alunos (e há mais) que metem os jogadores a entrar e a sair às horas que o clube entender e com controlo total. Além disso todos os clubes do Mundo (de ligas minimamente cotadas) oferecem formação de qualidade aos seus atletas deslocados, não é o Braga que está a inventar a pólvora.
Já nem vou falar do negócio "colégio" que aí então é melhor nem entrar nem vou entrar na competência que é preciso para entrar e começar num projeto destes que mesmo para empresas com dezenas de anos de experiência é um negócio muito complicado.
Diferente seria fazer alguma parceria de naming ou algo do género (como se faz com a UM).
O que parece é que por aqui quase todas as ideia do presidente são brilhantes... esperemos pelo futuro e que este se não for brilhante pelo menos não seja sombrio.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 17 de Julho de 2019, 15:09
A sério que acho engraçado este novo investimento na formação, embora ache muito importante a formação, pois a nossa formação até à data tem servido basicamente para nada. Só me lembro do Neto e do Jordão.
Ninguém aposta nos miudos a sério, os que são vendidos vão para escalões inferiores com pouca rentabilidade financeira, uma vez que, agora que estão todos integrados na SAD, para subirem de escalão internamente ou cumprem os requisitos (falo de passes, percentagens e empresários) ou ficam arrumados.
Quantos da formação rodaram tempo suficiente na equipa principal para se valorizarem e entretanto darem o seu contributo ao clube? (Tiago Sá)...
A formação demora a dar frutos... A cidade desportiva tem 2 anos, não é em 2 anos que se recolhem frutos, como é óbvio... Quem acha que sim, não percebe muito disto.
Ainda assim, temos Tiago Sá, Xadas (chegou apenas nos juniores, mas conta como formado no clube pelas regras da UEFA) e Trincão a serem apostas na equipa principal, e certamente nos próximos 3/4 anos teremos mais exemplos. O Jordão não é da nossa formação (só cá esteve uma época).
A formação do Braga tornou-se séria há 2 anos, é preciso dar tempo para se avaliar se de facto o trabalho está a ser bem feito. Quanto aos jogadores serem lançados ou não, depende muito do treinador que estiver à frente da equipa (se for um JJ ou um Sérgio Conceição é uma coisa, se for um Paulo Bento ou um Bruno Lage é outra) e depende muito da qualidade individual e do aproveitamento das oportunidades. Temos já alguns jogadores promissores na formação (Schurrle, Berna, Buta, Yan, todos com 16/17 anos, David Veiga, Rogério, Baldé, Carmo, Moura, Vítor, Rodrigo, estes já com 19/20 anos), agora é preciso ver como evoluem, se correspondem à expectativa, e depois sim, serem lançados na equipa principal. Mas não podemos esperar um "Ronaldo" por ano...
Caro Enorme Guerreiro.
Deve perceber mesmo mais de futebol que que qualquer outro neste forum. Mas não será isso a tirar-me o sono.
Vou só lembrar-lhe que temos mais campeonatos na formação do que no escalão principal. Em 2014 fomos campeões de juniores, veja-se a coincidência, SEM ACADEMIA. E onde andam esses JOVENS TALENTOS ? Qual foi a percentagem de aproveitamento desses atletas? Se um treinador não tem aptidão para promover jovens da formação com qualidade, sai e entra outro ESCOLHIDO SEMPRE PELO PRESIENTE. A formação do Braga não nasceu nem com a academia nem com o Salvador caso ande distraído.
"Presunção e água benta cada um toma a que quer"
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 17 de Julho de 2019, 15:30
A sério que acho engraçado este novo investimento na formação, embora ache muito importante a formação, pois a nossa formação até à data tem servido basicamente para nada. Só me lembro do Neto e do Jordão.
Ninguém aposta nos miudos a sério, os que são vendidos vão para escalões inferiores com pouca rentabilidade financeira, uma vez que, agora que estão todos integrados na SAD, para subirem de escalão internamente ou cumprem os requisitos (falo de passes, percentagens e empresários) ou ficam arrumados.
Quantos da formação rodaram tempo suficiente na equipa principal para se valorizarem e entretanto darem o seu contributo ao clube? (Tiago Sá)...
A formação demora a dar frutos... A cidade desportiva tem 2 anos, não é em 2 anos que se recolhem frutos, como é óbvio... Quem acha que sim, não percebe muito disto.
Ainda assim, temos Tiago Sá, Xadas (chegou apenas nos juniores, mas conta como formado no clube pelas regras da UEFA) e Trincão a serem apostas na equipa principal, e certamente nos próximos 3/4 anos teremos mais exemplos. O Jordão não é da nossa formação (só cá esteve uma época).
A formação do Braga tornou-se séria há 2 anos, é preciso dar tempo para se avaliar se de facto o trabalho está a ser bem feito. Quanto aos jogadores serem lançados ou não, depende muito do treinador que estiver à frente da equipa (se for um JJ ou um Sérgio Conceição é uma coisa, se for um Paulo Bento ou um Bruno Lage é outra) e depende muito da qualidade individual e do aproveitamento das oportunidades. Temos já alguns jogadores promissores na formação (Schurrle, Berna, Buta, Yan, todos com 16/17 anos, David Veiga, Rogério, Baldé, Carmo, Moura, Vítor, Rodrigo, estes já com 19/20 anos), agora é preciso ver como evoluem, se correspondem à expectativa, e depois sim, serem lançados na equipa principal. Mas não podemos esperar um "Ronaldo" por ano...
Caro Enorme Guerreiro.
Deve perceber mesmo mais de futebol que que qualquer outro neste forum. Mas não será isso a tirar-me o sono.
Vou só lembrar-lhe que temos mais campeonatos na formação do que no escalão principal. Em 2014 fomos campeões de juniores, veja-se a coincidência, SEM ACADEMIA. E onde andam esses JOVENS TALENTOS ? Qual foi a percentagem de aproveitamento desses atletas? Se um treinador não tem aptidão para promover jovens da formação com qualidade, sai e entra outro ESCOLHIDO SEMPRE PELO PRESIENTE. A formação do Braga não nasceu nem com a academia nem com o Salvador caso ande distraído.
"Presunção e água benta cada um toma a que quer"
Quantos dessa equipa campeã de júniores tinham lugar no plantel do Braga? Neste momento está lá um (Tiago Sá), de resto poucos vingaram a nível profissional, quer em Braga, quer fora. O Gil Dias entrou no carrossel do Mendes, o Joca, o Nené, o Reko, o Núrio e o José Gomes andaram na B, alguns chegaram a jogar pela equipa principal, mas não mostraram qualidade... Mas ser campeão de juniores "obriga" a que se aposte neles? Mesmo que não tenham qualidade? É que basta ires ver onde andam esses jogadores todos... O Gil Dias é o único que já jogou em clubes superiores ao Braga, todos os outros jogam em equipas piores... Se me dissesses "não os aproveitamos, e agora andam eles aí em Sevilhas, Valências, Evertons, Leverkusens", era uma coisa, mas a realidade é que alguns deles já deixaram o futebol, outros andam no Prado, no Vieira, no Vilaverdense, no Sintra Football, no Pedras Salgadas, no Lusitano Vildemoinhos, etc, e poucos estão em clubes de primeira ou até segunda liga. Por isso não é por serem campeões que têm de ser aposta.
Quanto ao pré-academia vs. pós-academia, acho que nem vale a pena argumentar, pois não? Gastamos milhões ali em vão, não é? Uma academia não serve para nada... Mais vale andar a treinar um dia nas camélias, outro dia em Merelim, outro no campo da ponte, etc. Se o jogador for extraordinário, pode conseguir render em ambas as situações, mas é factual que toda a evolução dum jogador de futebol é exponencialmente potenciada por uma academia, caso contrário não se investiam balúrdios na construção das mesmas. Não tenhas dúvidas nenhumas que a formação do Braga passou completamente para outro nível com a Cidade Desportiva. Mas pronto, no teu ponto de vista isto é um desperdício pelo que percebo, visto que até ganhamos em 2014 sem academia... E como é óbvio, os que agora são seniores ainda não são produtos da Cidade Desportiva, esses só começarão a aparecer dentro de 2/3 anos. Já que estamos numa de provérbios: "Roma e Pavia não se fizeram num dia"
Enviado por: rpo.castro em 17 de Julho de 2019, 15:31
A questão que falaste, sobre nenhum dos clubes que melhor formam não terem um colégio, também é verdade, e dificilmente vamos ser nos a inventar a pólvora. Mas....Sem colocar em causa a tua opinião, e perguntando mesmo por curiosidade, que clubes fazem isso?
Sei que o Ajax e o Barcelona não o fazem (têm os atletas em colégios privados). A rede de escolas do city parecem seguir o mesmo modelo: escolas de futebol apenas.
Há a academia Aspire, mas julgo que nem o PSG tem algo do género (é mesmo no Qatar) e a Arábia Saudita pretende algo similar.
Há o exemplo do Marítimo (desde 2006 e não me parecem que tenham exportado ou sequer aproveitado jogadores) que terá copiado de um exemplo turco. Não vejo as principais equipas ou as principais Ligas Europeias a fazerem isso, mas poderá ser desconhecimento meu.
Enviado por: HenDua em 17 de Julho de 2019, 15:59
A questão que falaste, sobre nenhum dos clubes que melhor formam não terem um colégio, também é verdade, e dificilmente vamos ser nos a inventar a pólvora. Mas....Sem colocar em causa a tua opinião, e perguntando mesmo por curiosidade, que clubes fazem isso?
Sei que o Ajax e o Barcelona não o fazem (têm os atletas em colégios privados). A rede de escolas do city parecem seguir o mesmo modelo: escolas de futebol apenas.
Há a academia Aspire, mas julgo que nem o PSG tem algo do género (é mesmo no Qatar) e a Arábia Saudita pretende algo similar.
Há o exemplo do Marítimo (desde 2006 e não me parecem que tenham exportado ou sequer aproveitado jogadores) que terá copiado de um exemplo turco. Não vejo as principais equipas ou as principais Ligas Europeias a fazerem isso, mas poderá ser desconhecimento meu.
Por isso é que eu disse "dificilmente vamos ser nós a inventar a pólvora ".
Se os melhores clubes do mundo a formar jogadores nunca fizeram um colégio para integrar os atletas, é certamente porque não acham que se justifique o investimento. E certamente fizeram um estudo competente e abrangente para avaliar os prós e os contras de tal investimento.
Nós perguntamos na AG quais os custos e os retornos a curto, médio e longo prazo de tal obra e não nos sabem dizer porque a única coisa que foi tida em conta é quanto custa fazer a obra. O retorno directo e indirecto; aquilo que poupamos; estudos de mercado; estudos psicológicos e pedagógicos sobre as vantagens e desvantagens de ter tudo concentrado na cidade desportiva; o impacto nos atletas a nível desportivo, académico e formação de caracter: etc etc, é bola.
Enviado por: eumesmo em 17 de Julho de 2019, 16:12
Coloquei a Bold aquilo que eu acho que não aconteceu, alias neste pais nunca acontece, veja-se o caso dos estudos relativos às auto-estradas, ou mais recentemente o novo aeroporto, os estudos são "encomendados" como tal devem responder aos objectivos do que se pretende fazer.A questão que falaste, sobre nenhum dos clubes que melhor formam não terem um colégio, também é verdade, e dificilmente vamos ser nos a inventar a pólvora. Mas....Sem colocar em causa a tua opinião, e perguntando mesmo por curiosidade, que clubes fazem isso?
Sei que o Ajax e o Barcelona não o fazem (têm os atletas em colégios privados). A rede de escolas do city parecem seguir o mesmo modelo: escolas de futebol apenas.
Há a academia Aspire, mas julgo que nem o PSG tem algo do género (é mesmo no Qatar) e a Arábia Saudita pretende algo similar.
Há o exemplo do Marítimo (desde 2006 e não me parecem que tenham exportado ou sequer aproveitado jogadores) que terá copiado de um exemplo turco. Não vejo as principais equipas ou as principais Ligas Europeias a fazerem isso, mas poderá ser desconhecimento meu.
Por isso é que eu disse "dificilmente vamos ser nós a inventar a pólvora ".
Se os clubes os melhores clubes do mundo a formar jogadores nunca fizeram um colégio para integrar os atletas, é certamente porque não acham que se justifique o investimento. E certamente fizeram um estudo competente e abrangente para avaliar os prós e os contras de tal medida.
Não ha nada que justifique criar um colégio, vamos entrar a concorrência com alguns já existentes e com "histórico", vamos aumentar a estrutura de custos sem que se justifique, e não se esqueçam que o mercado está a reduzir-se.
isto será para alguém sacar mais umas massas!
Enviado por: HenDua em 17 de Julho de 2019, 16:13
Coloquei a Bold aquilo que eu acho que não aconteceu, alias neste pais nunca acontece, veja-se o caso dos estudos relativos às auto-estradas, ou mais recentemente o novo aeroporto, os estudos são "encomendados" como tal devem responder aos objectivos do que se pretende fazer.A questão que falaste, sobre nenhum dos clubes que melhor formam não terem um colégio, também é verdade, e dificilmente vamos ser nos a inventar a pólvora. Mas....Sem colocar em causa a tua opinião, e perguntando mesmo por curiosidade, que clubes fazem isso?
Sei que o Ajax e o Barcelona não o fazem (têm os atletas em colégios privados). A rede de escolas do city parecem seguir o mesmo modelo: escolas de futebol apenas.
Há a academia Aspire, mas julgo que nem o PSG tem algo do género (é mesmo no Qatar) e a Arábia Saudita pretende algo similar.
Há o exemplo do Marítimo (desde 2006 e não me parecem que tenham exportado ou sequer aproveitado jogadores) que terá copiado de um exemplo turco. Não vejo as principais equipas ou as principais Ligas Europeias a fazerem isso, mas poderá ser desconhecimento meu.
Por isso é que eu disse "dificilmente vamos ser nós a inventar a pólvora ".
Se os clubes os melhores clubes do mundo a formar jogadores nunca fizeram um colégio para integrar os atletas, é certamente porque não acham que se justifique o investimento. E certamente fizeram um estudo competente e abrangente para avaliar os prós e os contras de tal medida.
Não ha nada que justifique criar um colégio, vamos entrar a concorrência com alguns já existentes e com "histórico", vamos aumentar a estrutura de custos sem que se justifique, e não se esqueçam que o mercado está a reduzir-se.
isto será para alguém sacar mais umas massas!
Acabei por completar:
Nós perguntamos na AG quais os custos e os retornos a curto, médio e longo prazo de tal obra e não nos sabem dizer porque a única coisa que foi tida em conta é quanto custa fazer a obra. O retorno directo e indirecto; aquilo que poupamos; estudos de mercado; estudos psicológicos e pedagógicos sobre as vantagens e desvantagens de ter tudo concentrado na cidade desportiva; o impacto nos atletas a nível desportivo, académico e formação de caracter: etc etc, é bola.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 17 de Julho de 2019, 16:27
A sério que acho engraçado este novo investimento na formação, embora ache muito importante a formação, pois a nossa formação até à data tem servido basicamente para nada. Só me lembro do Neto e do Jordão.
Ninguém aposta nos miudos a sério, os que são vendidos vão para escalões inferiores com pouca rentabilidade financeira, uma vez que, agora que estão todos integrados na SAD, para subirem de escalão internamente ou cumprem os requisitos (falo de passes, percentagens e empresários) ou ficam arrumados.
Quantos da formação rodaram tempo suficiente na equipa principal para se valorizarem e entretanto darem o seu contributo ao clube? (Tiago Sá)...
A formação demora a dar frutos... A cidade desportiva tem 2 anos, não é em 2 anos que se recolhem frutos, como é óbvio... Quem acha que sim, não percebe muito disto.
Ainda assim, temos Tiago Sá, Xadas (chegou apenas nos juniores, mas conta como formado no clube pelas regras da UEFA) e Trincão a serem apostas na equipa principal, e certamente nos próximos 3/4 anos teremos mais exemplos. O Jordão não é da nossa formação (só cá esteve uma época).
A formação do Braga tornou-se séria há 2 anos, é preciso dar tempo para se avaliar se de facto o trabalho está a ser bem feito. Quanto aos jogadores serem lançados ou não, depende muito do treinador que estiver à frente da equipa (se for um JJ ou um Sérgio Conceição é uma coisa, se for um Paulo Bento ou um Bruno Lage é outra) e depende muito da qualidade individual e do aproveitamento das oportunidades. Temos já alguns jogadores promissores na formação (Schurrle, Berna, Buta, Yan, todos com 16/17 anos, David Veiga, Rogério, Baldé, Carmo, Moura, Vítor, Rodrigo, estes já com 19/20 anos), agora é preciso ver como evoluem, se correspondem à expectativa, e depois sim, serem lançados na equipa principal. Mas não podemos esperar um "Ronaldo" por ano...
Caro Enorme Guerreiro.
Deve perceber mesmo mais de futebol que que qualquer outro neste forum. Mas não será isso a tirar-me o sono.
Vou só lembrar-lhe que temos mais campeonatos na formação do que no escalão principal. Em 2014 fomos campeões de juniores, veja-se a coincidência, SEM ACADEMIA. E onde andam esses JOVENS TALENTOS ? Qual foi a percentagem de aproveitamento desses atletas? Se um treinador não tem aptidão para promover jovens da formação com qualidade, sai e entra outro ESCOLHIDO SEMPRE PELO PRESIENTE. A formação do Braga não nasceu nem com a academia nem com o Salvador caso ande distraído.
"Presunção e água benta cada um toma a que quer"
Quantos dessa equipa campeã de júniores tinham lugar no plantel do Braga? Neste momento está lá um (Tiago Sá), de resto poucos vingaram a nível profissional, quer em Braga, quer fora. O Gil Dias entrou no carrossel do Mendes, o Joca, o Nené, o Reko, o Núrio e o José Gomes andaram na B, alguns chegaram a jogar pela equipa principal, mas não mostraram qualidade... Mas ser campeão de juniores "obriga" a que se aposte neles? Mesmo que não tenham qualidade? É que basta ires ver onde andam esses jogadores todos... O Gil Dias é o único que já jogou em clubes superiores ao Braga, todos os outros jogam em equipas piores... Se me dissesses "não os aproveitamos, e agora andam eles aí em Sevilhas, Valências, Evertons, Leverkusens", era uma coisa, mas a realidade é que alguns deles já deixaram o futebol, outros andam no Prado, no Vieira, no Vilaverdense, no Sintra Football, no Pedras Salgadas, no Lusitano Vildemoinhos, etc, e poucos estão em clubes de primeira ou até segunda liga. Por isso não é por serem campeões que têm de ser aposta.
Quanto ao pré-academia vs. pós-academia, acho que nem vale a pena argumentar, pois não? Gastamos milhões ali em vão, não é? Uma academia não serve para nada... Mais vale andar a treinar um dia nas camélias, outro dia em Merelim, outro no campo da ponte, etc. Se o jogador for extraordinário, pode conseguir render em ambas as situações, mas é factual que toda a evolução dum jogador de futebol é exponencialmente potenciada por uma academia, caso contrário não se investiam balúrdios na construção das mesmas. Não tenhas dúvidas nenhumas que a formação do Braga passou completamente para outro nível com a Cidade Desportiva. Mas pronto, no teu ponto de vista isto é um desperdício pelo que percebo, visto que até ganhamos em 2014 sem academia... E como é óbvio, os que agora são seniores ainda não são produtos da Cidade Desportiva, esses só começarão a aparecer dentro de 2/3 anos. Já que estamos numa de provérbios: "Roma e Pavia não se fizeram num dia"
Como habitualmente as discussões com o caro Enorme Guerreiro vão sempre acabar em grandes pesquisas na net e enormes "reviengas" ao assunto para que a água possa passar no seu moinho.
Vou resumir o que disse antes para ver se é de mais fácil compreensão "Fomos campeões de juniores sem academia. A formação do Braga não nasceu nem com a academia nem com o Salvador". Por muito que isso lhe custe a aceitar.
Nem consegue ler nas minhas palavras escritas que a academia é uma coisa má.
Entenda como quiser mas português é português.
Enviado por: joelvm em 17 de Julho de 2019, 17:16
Dessa equipa quantos aproveitamos? Quantos se fixaram numa primeira liga?
Formar é diferente de vencer campeonatos de juniores
Enviado por: rpo.castro em 17 de Julho de 2019, 17:17
Fazer até fazem. Quando não dá os resultados pretendidos vai para a gaveta.Coloquei a Bold aquilo que eu acho que não aconteceu, alias neste pais nunca acontece, veja-se o caso dos estudos relativos às auto-estradas, ou mais recentemente o novo aeroporto, os estudos são "encomendados" como tal devem responder aos objectivos do que se pretende fazer.A questão que falaste, sobre nenhum dos clubes que melhor formam não terem um colégio, também é verdade, e dificilmente vamos ser nos a inventar a pólvora. Mas....Sem colocar em causa a tua opinião, e perguntando mesmo por curiosidade, que clubes fazem isso?
Sei que o Ajax e o Barcelona não o fazem (têm os atletas em colégios privados). A rede de escolas do city parecem seguir o mesmo modelo: escolas de futebol apenas.
Há a academia Aspire, mas julgo que nem o PSG tem algo do género (é mesmo no Qatar) e a Arábia Saudita pretende algo similar.
Há o exemplo do Marítimo (desde 2006 e não me parecem que tenham exportado ou sequer aproveitado jogadores) que terá copiado de um exemplo turco. Não vejo as principais equipas ou as principais Ligas Europeias a fazerem isso, mas poderá ser desconhecimento meu.
Por isso é que eu disse "dificilmente vamos ser nós a inventar a pólvora ".
Se os clubes os melhores clubes do mundo a formar jogadores nunca fizeram um colégio para integrar os atletas, é certamente porque não acham que se justifique o investimento. E certamente fizeram um estudo competente e abrangente para avaliar os prós e os contras de tal medida.
Não ha nada que justifique criar um colégio, vamos entrar a concorrência com alguns já existentes e com "histórico", vamos aumentar a estrutura de custos sem que se justifique, e não se esqueçam que o mercado está a reduzir-se.
isto será para alguém sacar mais umas massas!
Fizeram um da ferrovia por volta 2000 e poucos, que pressupunha re-investimento na linhas existentes, com eletrificação, com particular atenção para as linhas do Minho, Beira Baixa e Algarve. Mas excluía claramente o TGV por não se adequar à dimensão e tráfego de passageiros. Resultado: anunciaram TGV para todo o lado (com Santana Lopes chegavam a ser 4 linhas) e de momento temos sérios problemas na ferrovia e também no transporte fluvial.
Voltor a repetir:
No nosso clube não tenho visto projecto nem plano nenhum. Ninguém faz contas. Ninguém sabe quanto custa o presente, quanto custa o investimento, quanto de manutenção nem os benefícios. Salvador quer, um homem sonha um placar bonito, e uma obra nasce (semelhanças entre o apresentado e o resultado são meras coincidências, o valor final idem).
Podem trocar clube por país, e Salvador por um governante qualquer.
Enviado por: Pé Ligeiro em 17 de Julho de 2019, 17:27
Coloquei a Bold aquilo que eu acho que não aconteceu, alias neste pais nunca acontece, veja-se o caso dos estudos relativos às auto-estradas, ou mais recentemente o novo aeroporto, os estudos são "encomendados" como tal devem responder aos objectivos do que se pretende fazer.A questão que falaste, sobre nenhum dos clubes que melhor formam não terem um colégio, também é verdade, e dificilmente vamos ser nos a inventar a pólvora. Mas....Sem colocar em causa a tua opinião, e perguntando mesmo por curiosidade, que clubes fazem isso?
Sei que o Ajax e o Barcelona não o fazem (têm os atletas em colégios privados). A rede de escolas do city parecem seguir o mesmo modelo: escolas de futebol apenas.
Há a academia Aspire, mas julgo que nem o PSG tem algo do género (é mesmo no Qatar) e a Arábia Saudita pretende algo similar.
Há o exemplo do Marítimo (desde 2006 e não me parecem que tenham exportado ou sequer aproveitado jogadores) que terá copiado de um exemplo turco. Não vejo as principais equipas ou as principais Ligas Europeias a fazerem isso, mas poderá ser desconhecimento meu.
Por isso é que eu disse "dificilmente vamos ser nós a inventar a pólvora ".
Se os clubes os melhores clubes do mundo a formar jogadores nunca fizeram um colégio para integrar os atletas, é certamente porque não acham que se justifique o investimento. E certamente fizeram um estudo competente e abrangente para avaliar os prós e os contras de tal medida.
Não ha nada que justifique criar um colégio, vamos entrar a concorrência com alguns já existentes e com "histórico", vamos aumentar a estrutura de custos sem que se justifique, e não se esqueçam que o mercado está a reduzir-se.
isto será para alguém sacar mais umas massas!
Concordo com a visão do Eumesmo.
As coisas não se podem fazer em cima do joelho, é preciso primeiro fazer estudos, planear, fazer análise de risco, elaborar projetos credíveis, que sejam postos a discussão pública (não me venham dizer, que também aqui é preciso manter segredo). Entrar numa área nova, onde não existe qualquer experiência ou histórico, é aumentar o risco, é aumentar a estrutura de custos, sem qualquer garantia de retorno financeiro.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 17 de Julho de 2019, 17:36
A sério que acho engraçado este novo investimento na formação, embora ache muito importante a formação, pois a nossa formação até à data tem servido basicamente para nada. Só me lembro do Neto e do Jordão.
Ninguém aposta nos miudos a sério, os que são vendidos vão para escalões inferiores com pouca rentabilidade financeira, uma vez que, agora que estão todos integrados na SAD, para subirem de escalão internamente ou cumprem os requisitos (falo de passes, percentagens e empresários) ou ficam arrumados.
Quantos da formação rodaram tempo suficiente na equipa principal para se valorizarem e entretanto darem o seu contributo ao clube? (Tiago Sá)...
A formação demora a dar frutos... A cidade desportiva tem 2 anos, não é em 2 anos que se recolhem frutos, como é óbvio... Quem acha que sim, não percebe muito disto.
Ainda assim, temos Tiago Sá, Xadas (chegou apenas nos juniores, mas conta como formado no clube pelas regras da UEFA) e Trincão a serem apostas na equipa principal, e certamente nos próximos 3/4 anos teremos mais exemplos. O Jordão não é da nossa formação (só cá esteve uma época).
A formação do Braga tornou-se séria há 2 anos, é preciso dar tempo para se avaliar se de facto o trabalho está a ser bem feito. Quanto aos jogadores serem lançados ou não, depende muito do treinador que estiver à frente da equipa (se for um JJ ou um Sérgio Conceição é uma coisa, se for um Paulo Bento ou um Bruno Lage é outra) e depende muito da qualidade individual e do aproveitamento das oportunidades. Temos já alguns jogadores promissores na formação (Schurrle, Berna, Buta, Yan, todos com 16/17 anos, David Veiga, Rogério, Baldé, Carmo, Moura, Vítor, Rodrigo, estes já com 19/20 anos), agora é preciso ver como evoluem, se correspondem à expectativa, e depois sim, serem lançados na equipa principal. Mas não podemos esperar um "Ronaldo" por ano...
Caro Enorme Guerreiro.
Deve perceber mesmo mais de futebol que que qualquer outro neste forum. Mas não será isso a tirar-me o sono.
Vou só lembrar-lhe que temos mais campeonatos na formação do que no escalão principal. Em 2014 fomos campeões de juniores, veja-se a coincidência, SEM ACADEMIA. E onde andam esses JOVENS TALENTOS ? Qual foi a percentagem de aproveitamento desses atletas? Se um treinador não tem aptidão para promover jovens da formação com qualidade, sai e entra outro ESCOLHIDO SEMPRE PELO PRESIENTE. A formação do Braga não nasceu nem com a academia nem com o Salvador caso ande distraído.
"Presunção e água benta cada um toma a que quer"
Quantos dessa equipa campeã de júniores tinham lugar no plantel do Braga? Neste momento está lá um (Tiago Sá), de resto poucos vingaram a nível profissional, quer em Braga, quer fora. O Gil Dias entrou no carrossel do Mendes, o Joca, o Nené, o Reko, o Núrio e o José Gomes andaram na B, alguns chegaram a jogar pela equipa principal, mas não mostraram qualidade... Mas ser campeão de juniores "obriga" a que se aposte neles? Mesmo que não tenham qualidade? É que basta ires ver onde andam esses jogadores todos... O Gil Dias é o único que já jogou em clubes superiores ao Braga, todos os outros jogam em equipas piores... Se me dissesses "não os aproveitamos, e agora andam eles aí em Sevilhas, Valências, Evertons, Leverkusens", era uma coisa, mas a realidade é que alguns deles já deixaram o futebol, outros andam no Prado, no Vieira, no Vilaverdense, no Sintra Football, no Pedras Salgadas, no Lusitano Vildemoinhos, etc, e poucos estão em clubes de primeira ou até segunda liga. Por isso não é por serem campeões que têm de ser aposta.
Quanto ao pré-academia vs. pós-academia, acho que nem vale a pena argumentar, pois não? Gastamos milhões ali em vão, não é? Uma academia não serve para nada... Mais vale andar a treinar um dia nas camélias, outro dia em Merelim, outro no campo da ponte, etc. Se o jogador for extraordinário, pode conseguir render em ambas as situações, mas é factual que toda a evolução dum jogador de futebol é exponencialmente potenciada por uma academia, caso contrário não se investiam balúrdios na construção das mesmas. Não tenhas dúvidas nenhumas que a formação do Braga passou completamente para outro nível com a Cidade Desportiva. Mas pronto, no teu ponto de vista isto é um desperdício pelo que percebo, visto que até ganhamos em 2014 sem academia... E como é óbvio, os que agora são seniores ainda não são produtos da Cidade Desportiva, esses só começarão a aparecer dentro de 2/3 anos. Já que estamos numa de provérbios: "Roma e Pavia não se fizeram num dia"
Como habitualmente as discussões com o caro Enorme Guerreiro vão sempre acabar em grandes pesquisas na net e enormes "reviengas" ao assunto para que a água possa passar no seu moinho.
Vou resumir o que disse antes para ver se é de mais fácil compreensão "Fomos campeões de juniores sem academia. A formação do Braga não nasceu nem com a academia nem com o Salvador". Por muito que isso lhe custe a aceitar.
Nem consegue ler nas minhas palavras escritas que a academia é uma coisa má.
Entenda como quiser mas português é português.
Ora, com que então é mau uma pessoa informar-se... Fui pesquisar, para ver se de facto terias razão e os campeões nacionais de júniores tinham sido mal aproveitados. Cheguei à conclusão que não, porque tirando o Gil Dias e o Tiago Sá, apenas o Joca e o Nené (foi agora para o Santa Clara) estão na primeira liga. Se é estranho tão poucos terem chegado longe (para já)? Talvez, ainda para mais se olharmos para os adversários nesse campeonato, onde havia por exemplo Pedro Rebocho, Nuno Santos, Rochinha, Hildeberto e Gonçalo Guedes nos lamps, Palhinha, Geraldes, Matheus Pereira, Podence, Gelson e Mama Baldé nos lagartos, e Rafa Soares e André Silva nos tripas. Mas lá está, se calhar porque uns, ainda que campeões, não tinham uma estrutura montada que lhes permitisse evoluir como deve ser, enquanto os outros 3 clubes tinham essa mesma estrutura, o resultado foi que os que ganharam foram-se perdendo, os outros não.
"A sério que acho engraçado este novo investimento na formação, embora ache muito importante a formação, pois a nossa formação até à data tem servido basicamente para nada." Isto é o quê, mesmo? É um elogio? Ou está em russo? O pior é que isto foi uma crítica, mas eu até concordo... Até à data, a formação não tem servido para nada, efectivamente! Então o que se fez? Criou-se uma infraestrutura totalmente nova que centraliza a formação num só sítio, com condições incomparavelmente melhores às anteriores, de maneira a potenciar resultados bastante melhores na formação. Ora, isto, como é óbvio e factual, leva tempo a dar frutos.
"A formação do Braga não nasceu nem com a academia nem com o Salvador", pois não, se calhar por isso que "até à data tem servido basicamente para nada."
"Fomos campeões de juniores sem academia", 2 vezes até! Em 25 participações... Se nas próximas 25 participações, em vez de 2, formos 6 ou 7 vezes campeões, será mera coincidência... Eu nem sei para que continuamos a investir na equipa principal e a participar na Taça de Portugal e na Taça da Liga... Já as ganhamos com menos investimento, para quê investir mais, não é?
Resumindo, se é que entendi bem e salvaguardando a hipótese de eu não saber português, o teu ponto foi "investimos muito, não retiramos nada". E eu só quis dizer "o que investimos agora, os resultados vêm depois". O facto de já termos sido campeões sem academia e de a formação já existir antes do Salvador é confundir a beira da estrada com a estrada da Beira, porque uma coisa não tem nada a ver com a outra... Não é por já haver formação que não se deve investir nela, nem é por se ter investido muito que em 2 anos temos de ter resultados. Se daqui a 2/3/4 anos o panorama for o mesmo, "passo para o teu lado"... Até lá, não se podem fazer julgamentos dos resultados.
Enviado por: Somos Braga! em 17 de Julho de 2019, 17:43
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: eumesmo em 17 de Julho de 2019, 17:53
E porque não uma parceria, por exemplo com o dom Diogo para a instalação de um polo deles na nossa academia? O Braga entra com a infraestrutura, o dom Diogo com o know how. Em troca o Braga mete lá até 200 atletas de borla. O dom Diogo garante que os Horários são 100% compatíveis com treinos e competição.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Não precisa de infraestrutura nenhuma, para isso faz uma parceria com o João Paulo II em Dume, logo ao lado, que agora se expandiu para as 7 fontes, pelo que terá mais espaço, ate podem fazer os treinos no campo que eles lá tem!
Não consigo ver retorno financeiro nessa componente, mas como alguém disse aqui ha-de haver um estudo para isso, feito à medida.
@braços
Eumesmo
Enviado por: GALEGO em 17 de Julho de 2019, 19:02
Os homens e mulheres de pouca fé que tanto dubidaram... que situaram em tela de juizo a falta de 10 milhoes na ida para a China do Dyego Souza, chegado o momento final da construçâo desta maravilha educativa, poderâo comprovar, ao seu devido tempo, cómo haverá inversores internacionais no tal Colegio Internacional (e até alguns alumnos chineses!), de tal forma que -como o senhor Presidente já anunciou (ver imprensa local de Braga)- o custo da terceira e última fase (Colegio Internacional) da Cidade Desportiva (10 milhoes de euros) coincidirá com os 10 milhoes que alguns tâo escandalosamente questionaram botando em falta... Tempo ao tempo : tudo será devidamente equacionado. Tenham fe!.
Outro ilustre forista perguntava escandalizado días atrás quanto ía costar a Cidade Desportiva, dizia que já nada se sabía disso, que as contas estavam daquela maneira... opaca.
Pois va costar 30 milhoes (que nâo é pouco, carambas!) : isto explicou o senhor Presidente.
1ª fase já feita : 9 milhoes
2ª fase : anos 2019 e 2020 : 11 milhoes
3º fase : o tal Colegio Internacional e algumas regalías de última hora : 10 milhoes.
Traduçâo da historia global da saída do Dyego Souza sería esta :
Por dar o transfer internacional do jogador, dereitos desportivos e demáis : 5,4 milhoes a pagar ipso facto.
Por apoiar/invertir/construir/ter direitos a alguns beneficios na historia do Colegio Internacional : 10 milhoes, a pagar de modo faseado.
Entre tanto : é inminente a firma de contrato de cesión de terrenos e direitos por parte da Câmara Municipal ao Sporting de Braga, para posibilitar
o inicio das obras da segunda fase da Académia/Cidade Desportiva e inicio do planeamento da última fase.
No ano 2.022 é possível que todo esté rematado.
Chegado esse momento : a Câmara de Braga seguirá a lamentar ano tras ano de modo genérico o escándalo financieiro da construcçâo do EMB made in Souto M. mentres nem um só dos culpáveis de tâo escandaloso derrapagem económico das arcas públicas seja sinalado com nomes e apelidos...
E chegado esse momento também : o S. C. Braga nâo terá um estadio propio mas terá um Colegio Internacional!.
"Así es... si así os parece"
Enviado por: Bb0y em 17 de Julho de 2019, 19:38
Muitos de vocês ainda nâo repararam a condiçâo que va ter o Colegio a construir na última fase da Cidade Desportiva. Como bem referiu e enfatizou o senhor Presidente, o Colegio nâo é um colegio qualquer; é um COLEGIO INTERNACIONAL.
Os homens e mulheres de pouca fé que tanto dubidaram... que situaram em tela de juizo a falta de 10 milhoes na ida para a China do Dyego Souza, chegado o momento final da construçâo desta maravilha educativa, poderâo comprovar, ao seu devido tempo, cómo haverá inversores internacionais no tal Colegio Internacional (e até alguns alumnos chineses!), de tal forma que -como o senhor Presidente já anunciou (ver imprensa local de Braga)- o custo da terceira e última fase (Colegio Internacional) da Cidade Desportiva (10 milhoes de euros) coincidirá com os 10 milhoes que alguns tâo escandalosamente questionaram botando em falta... Tempo ao tempo : tudo será devidamente equacionado. Tenham fe!.
Outro ilustre forista perguntava escandalizado días atrás quanto ía costar a Cidade Desportiva, dizia que já nada se sabía disso, que as contas estavam daquela maneira... opaca.
Pois va costar 30 milhoes (que nâo é pouco, carambas!) : isto explicou o senhor Presidente.
1ª fase já feita : 9 milhoes
2ª fase : anos 2019 e 2020 : 11 milhoes
3º fase : o tal Colegio Internacional e algumas regalías de última hora : 10 milhoes.
Traduçâo da historia global da saída do Dyego Souza sería esta :
Por dar o transfer internacional do jogador, dereitos desportivos e demáis : 5,4 milhoes a pagar ipso facto.
Por apoiar/invertir/construir/ter direitos a alguns beneficios na historia do Colegio Internacional : 10 milhoes, a pagar de modo faseado.
Entre tanto : é inminente a firma de contrato de cesión de terrenos e direitos por parte da Câmara Municipal ao Sporting de Braga, para posibilitar
o inicio das obras da segunda fase da Académia/Cidade Desportiva e inicio do planeamento da última fase.
No ano 2.022 é possível que todo esté rematado.
Chegado esse momento : a Câmara de Braga seguirá a lamentar ano tras ano de modo genérico o escándalo financieiro da construcçâo do EMB made in Souto M. mentres nem um só dos culpáveis de tâo escandaloso derrapagem económico das arcas públicas seja sinalado com nomes e apelidos...
E chegado esse momento também : o S. C. Braga nâo terá um estadio propio mas terá um Colegio Internacional!."Así es... si así os parece"
Agora já percebi porque é que tanta gente cai na cantiga da IURD e outras seitas do género.
Enviado por: rpo.castro em 17 de Julho de 2019, 19:43
Os gajos tem parceria com o Dumiense mas a coisa azedou. Pelo menos os seniores bateram em bloco no ano passado.E porque não uma parceria, por exemplo com o dom Diogo para a instalação de um polo deles na nossa academia? O Braga entra com a infraestrutura, o dom Diogo com o know how. Em troca o Braga mete lá até 200 atletas de borla. O dom Diogo garante que os Horários são 100% compatíveis com treinos e competição.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Não precisa de infraestrutura nenhuma, para isso faz uma parceria com o João Paulo II em Dume, logo ao lado, que agora se expandiu para as 7 fontes, pelo que terá mais espaço, ate podem fazer os treinos no campo que eles lá tem!
Não consigo ver retorno financeiro nessa componente, mas como alguém disse aqui ha-de haver um estudo para isso, feito à medida.
@braços
Eumesmo
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 17 de Julho de 2019, 21:32
"Outra das novidades apresentadas por Luís Filipe Vieira é a construção de um colégio com a marca do Clube. “Queremos fazer um colégio com o nome Benfica, internacional, com 800 alunos, onde todos os jovens do Seixal possam lá estudar. Queremos marcar a diferença por essa via. Assim também permitimos que os pais cujos filhos estão no Seixal à guarda do Benfica fiquem descansados”, destacou."
"Este projeto, que é para avançar em breve, mostra a capacidade desta direção de reinventar sempre novos objetivos(...)"
Nada tenho contra a cópia de boas ideias, antes pelo contrário, as boas ideias devem mesmo ser replicadas...será este projecto uma boa ideia? Em minha opinião não (por muitos dos variados argumentos já avançados por alguns furistas e aos quais acrescento as hipotéticas possibilidades que noutro post referi).
Ja li por aqui questionarem se haverá em Braga o número de famílias suficiente para preencher tamanha oferta? Haverá assim tantas famílias com vontade de colocar os seus filhos neste ensino privado e acima de tudo com capacidade financeira para o suportar? Entre outras também esta(s) pergunta(s) poderia(m) vir ter a sua relevância mas, como estou inclinado a acreditar que a principal receita, do hipotético colégio, não virá dos bolsos das famílias da região e arredores, atribuo-lhe pouca.
Enviado por: GALEGO em 18 de Julho de 2019, 10:00
Muitos de vocês ainda nâo repararam a condiçâo que va ter o Colegio a construir na última fase da Cidade Desportiva. Como bem referiu e enfatizou o senhor Presidente, o Colegio nâo é um colegio qualquer; é um COLEGIO INTERNACIONAL.
Os homens e mulheres de pouca fé que tanto dubidaram... que situaram em tela de juizo a falta de 10 milhoes na ida para a China do Dyego Souza, chegado o momento final da construçâo desta maravilha educativa, poderâo comprovar, ao seu devido tempo, cómo haverá inversores internacionais no tal Colegio Internacional (e até alguns alumnos chineses!), de tal forma que -como o senhor Presidente já anunciou (ver imprensa local de Braga)- o custo da terceira e última fase (Colegio Internacional) da Cidade Desportiva (10 milhoes de euros) coincidirá com os 10 milhoes que alguns tâo escandalosamente questionaram botando em falta... Tempo ao tempo : tudo será devidamente equacionado. Tenham fe!.
Outro ilustre forista perguntava escandalizado días atrás quanto ía costar a Cidade Desportiva, dizia que já nada se sabía disso, que as contas estavam daquela maneira... opaca.
Pois va costar 30 milhoes (que nâo é pouco, carambas!) : isto explicou o senhor Presidente.
1ª fase já feita : 9 milhoes
2ª fase : anos 2019 e 2020 : 11 milhoes
3º fase : o tal Colegio Internacional e algumas regalías de última hora : 10 milhoes.
Traduçâo da historia global da saída do Dyego Souza sería esta :
Por dar o transfer internacional do jogador, dereitos desportivos e demáis : 5,4 milhoes a pagar ipso facto.
Por apoiar/invertir/construir/ter direitos a alguns beneficios na historia do Colegio Internacional : 10 milhoes, a pagar de modo faseado.
Entre tanto : é inminente a firma de contrato de cesión de terrenos e direitos por parte da Câmara Municipal ao Sporting de Braga, para posibilitar
o inicio das obras da segunda fase da Académia/Cidade Desportiva e inicio do planeamento da última fase.
No ano 2.022 é possível que todo esté rematado.
Chegado esse momento : a Câmara de Braga seguirá a lamentar ano tras ano de modo genérico o escándalo financieiro da construcçâo do EMB made in Souto M. mentres nem um só dos culpáveis de tâo escandaloso derrapagem económico das arcas públicas seja sinalado com nomes e apelidos...
E chegado esse momento também : o S. C. Braga nâo terá um estadio propio mas terá um Colegio Internacional!."Así es... si así os parece"
Agora já percebi porque é que tanta gente cai na cantiga da IURD e outras seitas do género.
É inquestionável que Bb0y é uma pessoa muito inteligente.
Enviado por: D_PAC em 26 de Julho de 2019, 00:07
Enviado por: Guerreiro03 em 26 de Julho de 2019, 09:11
Alguma novidade sobre o arranque da 2a fase?Arrancam em Setembro as obras da segunda fase, a escritura dos terrenos vai ser feita brevemente ou até já foi feita .
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: HenDua em 26 de Julho de 2019, 10:15
Alguma novidade sobre o arranque da 2a fase?Arrancam em Setembro as obras da segunda fase, a escritura dos terrenos vai ser feita brevemente ou até já foi feita .
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
A escritura acho que ainda não foi feita, pelo menos não li nada sobre isso. Acho que só será feita também em Setembro.
Enviado por: Luso em 26 de Julho de 2019, 11:44
Enviado por: Carvalhux em 02 de Agosto de 2019, 20:47
Em competição estarão os escalões Sub-19 masculino e feminino das seis equipas referidas acima, reunindo, assim, centenas de jovens nas infraestruturas minhotas e promovendo a troca de experiências em saudável ambiente competitivo.
Eis o calendário completo:
5 agosto:
SC Braga vs Lank FC (15h) – masculino
AIK vs FC Nordsjaelland (16h30) – feminino
AIK vs Marseille (18h00) – masculino
SC Braga vs Espanyol (20h) – feminino
6 agosto:
FC Nordsjaelland vs Espanyol (15h) – feminino
AIK vs SC Braga (16h30) – masculino
SC Braga vs AIK (18h) – feminino
Lank FC vs Marseille (20h) – feminino
8 agosto:
Lank FC vs AIK (15h) – masculino
Espanyol vs AIK (16h30) – feminino
SC Braga vs Marseille (18h) – masculino
FC Nordsjaelland vs SC Braga (20h) – feminino
9 agosto:
Final feminina (12h)
3º e 4º lugar feminino (15h)
3º e 4º lugar masculino (16h30)
Final masculino (18h)
https://scbraga.pt/cidade-desportiva-recebe-a-bracara-cup-2/ (https://scbraga.pt/cidade-desportiva-recebe-a-bracara-cup-2/)
Bom torneio para os nossos miúdos e miúdas prepararem as épocas ;)
Enviado por: Arsenalista em 29 de Agosto de 2019, 10:34
"Sp. Braga abre escolas no Grande Porto": https://maisfutebol.iol.pt/geral/29-08-2019/sp-braga-abre-escolas-no-grande-porto
Enviado por: paulo em 31 de Agosto de 2019, 15:47
Enviado por: D_PAC em 31 de Agosto de 2019, 17:03
Alguém sabe quando esta previsto o inicio da segunda fase de construção da cidade desportiva? Saudação braguista
Ouvi falar em Setembro/Outubro... mas sem certezas
Enviado por: jcm300 em 07 de Setembro de 2019, 12:47
Enviado do meu ONE E1003 através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 09 de Setembro de 2019, 12:40
https://scbraga.pt/2a-fase-da-cidade-desportiva
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: RIKYSCB em 15 de Setembro de 2019, 15:10
As obras da segunda fase começam em Outubro
https://scbraga.pt/2a-fase-da-cidade-desportiva
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Fico contente com esta notícia e um bocado desiludido com a pouca resposta dos foristas. Apesar do mau momento da equipa principal, a segunda fase da academia deveria suscitar mais interesse porque há questões que deveriam ser explicadas pela a direção ( aqui culpa por não haver uma oposição/figura - pensei que o Pli depois de perder as eleições continuasse a marcar presença mas desapareceu), ha pouco mais de um ano do centenário.
Há muitas perguntas ás quais deveriam ter sido anunciadas neste comunicado:
1- Quais são as alterações do projeto inicial para o que fazer fazer?
2- Onde vai ficar a praça do centenário?
3- A expansão dos campos perto da via rápida vão se efetuar?
4- Quais são os arranjos exteriores a que comunicado apresenta: será nas bilheiteiras, dentro da alameda (fanzone?)?
5- Como serão feitos os acessos para mini-estádio?
6- Os portões do estádio minicipal vão ficar no mesmo sítio, ficam mais acima da Alameda ficando um espaço mais aberto?
Estas são algumas das questões pertinentes que acho que podiam e deviam ter sido comunicadas.
Já agora em relação campo nº1 podiam por um placard eletrónico é que as vezes dava jeito saber o tempo de jogo e não ter ir constantemente ao telemovel ver as horas e fazer contas :P . Tambem não custava nada por um toldo por tras da baliza virada para dechatalon a dizer "centro de formação do sc Braga" dava mais colorido para que via pela internet ;D ;D ;D causava mais impacto para que não conece o clube /marca
Enviado por: RIKYSCB em 12 de Outubro de 2019, 16:00
Enviado por: Observador em 13 de Outubro de 2019, 09:59
Durante hoje na assembleia houve novidades sobre a segunda fase ☺ ?
Mais uma história fantástica , foi noticiado que as obras iam começar este mês ,mas no orçamento 2019/20 nada consta sobre a despesa da obra........
Enviado por: PAF em 13 de Outubro de 2019, 10:24
Nem na Sad?Durante hoje na assembleia houve novidades sobre a segunda fase ☺ ?
Mais uma história fantástica , foi noticiado que as obras iam começar este mês ,mas no orçamento 2019/20 nada consta sobre a despesa da obra........
Enviado por: Guerreiro03 em 13 de Outubro de 2019, 10:27
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: PAF em 13 de Outubro de 2019, 10:38
Provavelmente , porque a obra ainda não foi adjudicada . Não fazia muito sentido estar a incluir no Relatório e Contas , se o obra ainda nem sequer começouSe não estiver orçamentada é porque não vai ser feita, por isso perguntei se não estava na sad. (Deve estar com certeza)
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 13 de Outubro de 2019, 23:06
Isso foi explicado na AG. Será feita pela SAD.Provavelmente , porque a obra ainda não foi adjudicada . Não fazia muito sentido estar a incluir no Relatório e Contas , se o obra ainda nem sequer começouSe não estiver orçamentada é porque não vai ser feita, por isso perguntei se não estava na sad. (Deve estar com certeza)
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: dioogo em 14 de Outubro de 2019, 19:14
Isso foi explicado na AG. Será feita pela SAD.Provavelmente , porque a obra ainda não foi adjudicada . Não fazia muito sentido estar a incluir no Relatório e Contas , se o obra ainda nem sequer começouSe não estiver orçamentada é porque não vai ser feita, por isso perguntei se não estava na sad. (Deve estar com certeza)
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
E foi adiantada uma data para o inicio das obras ou nao?
Enviado por: D_PAC em 18 de Outubro de 2019, 12:05
Enviado por: BracaraAvgvsta1994 em 18 de Outubro de 2019, 12:22
Penso que começam no final deste mês, a ver vamos....
Há algum projeto que se possa consultar? Obviamente a "ideia" de há uns anos já foi pela janela fora...
Enviado por: Guerreiro03 em 18 de Outubro de 2019, 12:37
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 18 de Outubro de 2019, 15:12
Acho que o projeto é o mesmoAS disse na AG que estão a alterar o projeto. Foi feito um projeto e um concurso internacional. Os orçamentos vieram muito acima da expectativa da SAD. Por esse motivo, estão a alterar o projeto de forma a baixar os custos da segunda fase para os 20 milhões.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 18 de Outubro de 2019, 15:13
Ah, ok. Como não pude estar na AG , não sabia desse pormenor. Obrigado pelo esclarecimentoAcho que o projeto é o mesmoAS disse na AG que estão a alterar o projeto. Foi feito um projeto e um concurso internacional. Os orçamentos vieram muito acima da expectativa da SAD. Por esse motivo, estão a alterar o projeto de forma a baixar os custos da segunda fase para os 20 milhões.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Kwanza99 em 18 de Outubro de 2019, 16:24
Ah, ok. Como não pude estar na AG , não sabia desse pormenor. Obrigado pelo esclarecimentoAcho que o projeto é o mesmoAS disse na AG que estão a alterar o projeto. Foi feito um projeto e um concurso internacional. Os orçamentos vieram muito acima da expectativa da SAD. Por esse motivo, estão a alterar o projeto de forma a baixar os custos da segunda fase para os 20 milhões.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Vai sair uma 2ª fase made in china!
Enviado por: abesbilico em 18 de Outubro de 2019, 16:48
Ah, ok. Como não pude estar na AG , não sabia desse pormenor. Obrigado pelo esclarecimentoAcho que o projeto é o mesmoAS disse na AG que estão a alterar o projeto. Foi feito um projeto e um concurso internacional. Os orçamentos vieram muito acima da expectativa da SAD. Por esse motivo, estão a alterar o projeto de forma a baixar os custos da segunda fase para os 20 milhões.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Vai sair uma 2ª fase made in china!
Eu diria made in ABB....
Enviado por: tiago1992 em 18 de Outubro de 2019, 16:56
Ah, ok. Como não pude estar na AG , não sabia desse pormenor. Obrigado pelo esclarecimentoAcho que o projeto é o mesmoAS disse na AG que estão a alterar o projeto. Foi feito um projeto e um concurso internacional. Os orçamentos vieram muito acima da expectativa da SAD. Por esse motivo, estão a alterar o projeto de forma a baixar os custos da segunda fase para os 20 milhões.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Vai sair uma 2ª fase made in china!
Eu diria made in ABB....
Eu ainda hoje pergunto o que fui fazer aquela assembleia onde foi aprovado um projecto...Perder tempo pelo que estou a ver...
Enviado por: Coelho SCB em 18 de Outubro de 2019, 20:39
Há material de construção que subiu quase 50%
Enviado por: tiago1992 em 20 de Outubro de 2019, 00:47
Eu diria que é normal que o projecto seja revisto para baixar custo, isto é, teriam um orçamento e como a obra não avançou, hoje está tudo mais caro, materiais, mão de obra etc.
Há material de construção que subiu quase 50%
E na altura isso não se sabia já? Não foi considerado porque? Fosse só esse o problema...
Enviado por: Guerreiro03 em 20 de Outubro de 2019, 08:47
Provavelmente , não. Porque só há pouco tempo é que a obra entrou em fase de adjudicação,Eu diria que é normal que o projecto seja revisto para baixar custo, isto é, teriam um orçamento e como a obra não avançou, hoje está tudo mais caro, materiais, mão de obra etc.
Há material de construção que subiu quase 50%
E na altura isso não se sabia já? Não foi considerado porque? Fosse só esse o problema...
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 20 de Outubro de 2019, 09:23
As coisas parecem ser feitas à medida que o tempo avança (agora mais isto, agora mais um colégio, etc). Ou então apresentaram aquele desenho na AG só para passar.Eu diria que é normal que o projecto seja revisto para baixar custo, isto é, teriam um orçamento e como a obra não avançou, hoje está tudo mais caro, materiais, mão de obra etc.
Há material de construção que subiu quase 50%
E na altura isso não se sabia já? Não foi considerado porque? Fosse só esse o problema...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 20 de Outubro de 2019, 10:10
Entretanto foi criado o futebol feminino que também requer mais espaços.
O próprio pavilhão, inicialmente tinha uma parte que ficaria para a câmara e agora já não tem.
Foram também acrescentadas obras na alameda e um parque de estacionamento.
No final de tudo isto, as propostas de orçamento ficaram todas acima dos 20 milhões que AS está disposto a gastar.
Nova alteração, alguma coisa irá ser retirada do projecto ou mandada para uma terceira fase de forma a baixar o custo.
Isto é o que fomos sabendo nas sucessivas AG do clube.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 20 de Outubro de 2019, 10:15
Por acaso não me surpreende. Aconteceu-me o mesmo a mim. A minha casa foi feita à moda antiga, por fases, à medida que ia tendo dinheiro. A casa final é bastante diferente do meu rascunho original. Muita coisa foi mudando ao longo da construção. E se fosse construir hoje, faria ainda mais alterações.As coisas parecem ser feitas à medida que o tempo avança (agora mais isto, agora mais um colégio, etc). Ou então apresentaram aquele desenho na AG só para passar.Eu diria que é normal que o projecto seja revisto para baixar custo, isto é, teriam um orçamento e como a obra não avançou, hoje está tudo mais caro, materiais, mão de obra etc.
Há material de construção que subiu quase 50%
E na altura isso não se sabia já? Não foi considerado porque? Fosse só esse o problema...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Acho que acontece com toda a gente que constrói a própria casa.
Uma academia construída por fases, não será um processo muito diferente.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 20 de Outubro de 2019, 12:36
Isto é uma sociedade que tem de responder a muita gente não um casal. Ou se calhar não.Por acaso não me surpreende. Aconteceu-me o mesmo a mim. A minha casa foi feita à moda antiga, por fases, à medida que ia tendo dinheiro. A casa final é bastante diferente do meu rascunho original. Muita coisa foi mudando ao longo da construção. E se fosse construir hoje, faria ainda mais alterações.As coisas parecem ser feitas à medida que o tempo avança (agora mais isto, agora mais um colégio, etc). Ou então apresentaram aquele desenho na AG só para passar.Eu diria que é normal que o projecto seja revisto para baixar custo, isto é, teriam um orçamento e como a obra não avançou, hoje está tudo mais caro, materiais, mão de obra etc.
Há material de construção que subiu quase 50%
E na altura isso não se sabia já? Não foi considerado porque? Fosse só esse o problema...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Acho que acontece com toda a gente que constrói a própria casa.
Uma academia construída por fases, não será um processo muito diferente.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Nunca foi apresentado projecto, orçamentos nem custos de exploração. Apresentaram um desenho mt bonito.
Desde aí fizeram tudo e mais alguma coisa sem darem cavaco, passam terrenos e créditos de um lado para o outro, a última (que omites porque te convém) do colégio Internacional...
Com a aprovação de construir uma cidade desportiva, a direção entendeu carta branca para construir tudo e mais alguma coisa. Qualquer dia fazem um shopping lá dentro para os "miudos" não terem de andar espalhados pelos shoppings da cidade e arredores.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 20 de Outubro de 2019, 14:37
A escola, tinha percebido que seria uma terceira fase. Se já está incluída na segunda é para mim uma surpresa.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 20 de Outubro de 2019, 19:01
Ele não omite , a escola/ colégio é para a terceira fase, se é que vai ser realizadaIsto é uma sociedade que tem de responder a muita gente não um casal. Ou se calhar não.Por acaso não me surpreende. Aconteceu-me o mesmo a mim. A minha casa foi feita à moda antiga, por fases, à medida que ia tendo dinheiro. A casa final é bastante diferente do meu rascunho original. Muita coisa foi mudando ao longo da construção. E se fosse construir hoje, faria ainda mais alterações.As coisas parecem ser feitas à medida que o tempo avança (agora mais isto, agora mais um colégio, etc). Ou então apresentaram aquele desenho na AG só para passar.Eu diria que é normal que o projecto seja revisto para baixar custo, isto é, teriam um orçamento e como a obra não avançou, hoje está tudo mais caro, materiais, mão de obra etc.
Há material de construção que subiu quase 50%
E na altura isso não se sabia já? Não foi considerado porque? Fosse só esse o problema...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Acho que acontece com toda a gente que constrói a própria casa.
Uma academia construída por fases, não será um processo muito diferente.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Nunca foi apresentado projecto, orçamentos nem custos de exploração. Apresentaram um desenho mt bonito.
Desde aí fizeram tudo e mais alguma coisa sem darem cavaco, passam terrenos e créditos de um lado para o outro, a última (que omites porque te convém) do colégio Internacional...
Com a aprovação de construir uma cidade desportiva, a direção entendeu carta branca para construir tudo e mais alguma coisa. Qualquer dia fazem um shopping lá dentro para os "miudos" não terem de andar espalhados pelos shoppings da cidade e arredores.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 20 de Outubro de 2019, 19:53
A meu ver, sendo uma obra de envergadura e com impacto financeiro considerável devia ir a AG. Mas, percebo que estando no programa eleitoral, já seja sufragado.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: RIKYSCB em 29 de Outubro de 2019, 20:47
:( :( :(
Enviado por: frg1983 em 09 de Novembro de 2019, 06:36
Não se entende o que se passa na realidade com esta 2 fase.
Pelo que se diz e foi noticiado todos os entraves a obra já foram ultrapassados, o próprio clube referiu várias datas para o início, a última em Outubro, mas a data passou e nada.
Falta de informação e com isso uma falta de respeito pelo associado.
Cumprimentos.
Enviado por: Somos Braga! em 09 de Novembro de 2019, 08:07
Uma vergonha! Mês após mês é adiado k início do processo e nenhuma informação é dada...O mês de inicio das obras é (ou devia ser) a menor das nossas preocupações.
Não se entende o que se passa na realidade com esta 2 fase.
Pelo que se diz e foi noticiado todos os entraves a obra já foram ultrapassados, o próprio clube referiu várias datas para o início, a última em Outubro, mas a data passou e nada.
Falta de informação e com isso uma falta de respeito pelo associado.
Cumprimentos.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 09 de Novembro de 2019, 08:30
Uma vergonha! Mês após mês é adiado k início do processo e nenhuma informação é dada...Já aqui foi explicado o que é que se passa , por pessoas que estiveram na Assembleia Geral. Este tipo de assuntos leva tempo a resolver. E como foi dito, há coisas mais importantes que o atraso com que nos devíamos preocupar.
Não se entende o que se passa na realidade com esta 2 fase.
Pelo que se diz e foi noticiado todos os entraves a obra já foram ultrapassados, o próprio clube referiu várias datas para o início, a última em Outubro, mas a data passou e nada.
Falta de informação e com isso uma falta de respeito pelo associado.
Cumprimentos.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 26 de Novembro de 2019, 16:17
Quanto ao Samuel sinceramente ainda não percebi se algum dia poderá dar jogador... tem muito pouco critério com bola e não tem grande qualidade para jogar em espaços curtos.
Enviado por: Observador em 15 de Dezembro de 2019, 13:37
Enviado por: Kwanza99 em 26 de Dezembro de 2019, 12:58
Estará aqui um futuro presidente do SCBraga? :D
Enviado por: Observador em 06 de Janeiro de 2020, 09:51
Relembro que gente da casa foi afastada para encaixar o amigo Custódio
(https://i.postimg.cc/bwyjBj6d/2fase.jpg)
Enviado por: PEDRØ XVI em 06 de Janeiro de 2020, 12:05
Diz lá que "gente da casa" é que foi corrida e que tinha competência e perfil para assumir o cargo de treinador de formação.
Enviado por: Observador em 06 de Janeiro de 2020, 12:27
Qual é o teu problema com o Custódio afinal?
Diz lá que "gente da casa" é que foi corrida e que tinha competência e perfil para assumir o cargo de treinador de formação.
Com o Custódio não tenho problema nenhum, o meu problema é o meu clube ter zero vitórias.
Empurraram o treinador da época passada para adjunto do ajunto do adjunto dos sub 23 para dar os Custódio um cargo de treinador principal com os resultados á vista...Não podia ter começado por integrar uma equipa técnica e ir ganhando experiencia?
Mas para ti esta classificação é normal num clube com as nossas condições e com um plantel com vários internacionais sub 17?
Enviado por: PEDRØ XVI em 06 de Janeiro de 2020, 12:51
Tem zero vitórias na segunda fase pois na primeira ficou em 2º com apenas uma derrota.Qual é o teu problema com o Custódio afinal?
Diz lá que "gente da casa" é que foi corrida e que tinha competência e perfil para assumir o cargo de treinador de formação.
Com o Custódio não tenho problema nenhum, o meu problema é o meu clube ter zero vitórias.
Empurraram o treinador da época passada para adjunto do ajunto do adjunto dos sub 23 para dar os Custódio um cargo de treinador principal com os resultados á vista...Não podia ter começado por integrar uma equipa técnica e ir ganhando experiencia?
Mas para ti esta classificação é normal num clube com as nossas condições e com um plantel com vários internacionais sub 17?
E que eu saiba a 2ª fase ainda nem a meio vai e o objectivo da qualificação ainda está perfeitamente ao alcance.
Mas pronto, se calhar estás a mandar bitaites e nem o jogo de ontem contra o porto viste provavelmente e já nem digo os restantes em casa.
Enviado por: Observador em 06 de Janeiro de 2020, 14:14
Tem zero vitórias na segunda fase pois na primeira ficou em 2º com apenas uma derrota.Qual é o teu problema com o Custódio afinal?
Diz lá que "gente da casa" é que foi corrida e que tinha competência e perfil para assumir o cargo de treinador de formação.
Com o Custódio não tenho problema nenhum, o meu problema é o meu clube ter zero vitórias.
Empurraram o treinador da época passada para adjunto do ajunto do adjunto dos sub 23 para dar os Custódio um cargo de treinador principal com os resultados á vista...Não podia ter começado por integrar uma equipa técnica e ir ganhando experiencia?
Mas para ti esta classificação é normal num clube com as nossas condições e com um plantel com vários internacionais sub 17?
E que eu saiba a 2ª fase ainda nem a meio vai e o objectivo da qualificação ainda está perfeitamente ao alcance.
Mas pronto, se calhar estás a mandar bitaites e nem o jogo de ontem contra o porto viste provavelmente e já nem digo os restantes em casa.
Tens razão, eu não vi nenhum jogo e estamos a realizar uma excelente 2ª fase.
Os miúdos estão a ser potencializados ao máximo neste contexto.
2 Jogos em casa com os manolos, 2 derrotas, tudo normal...
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 06 de Janeiro de 2020, 14:29
Qual é o teu problema com o Custódio afinal?
Diz lá que "gente da casa" é que foi corrida e que tinha competência e perfil para assumir o cargo de treinador de formação.
Com o Custódio não tenho problema nenhum, o meu problema é o meu clube ter zero vitórias.
Empurraram o treinador da época passada para adjunto do ajunto do adjunto dos sub 23 para dar os Custódio um cargo de treinador principal com os resultados á vista...Não podia ter começado por integrar uma equipa técnica e ir ganhando experiencia?
Mas para ti esta classificação é normal num clube com as nossas condições e com um plantel com vários internacionais sub 17?
"Não podia ter começado por integrar uma equipa técnica e ir ganhando experiencia?"
Que eu saiba, ele esteve 2 épocas como adjunto na equipa B antes de assumir os sub-17.
Quanto à "gente da casa", se calhar esse era um dos maiores problemas da nossa formação, era ter demasiada "gente da casa" que era pouco profissional e muito dada aos compadrios... Qualquer pessoa de Braga que tenha jogado futebol nos escalões jovens sabe que no Braga só se entrava sendo um tremendo fora de série ou tendo cunhas. Podias ser melhor que os que lá estavam, mas não tinhas lugar porque 70/80% das vagas eram para as cunhas e só o restante era para jogadores que fossem efectivamente bons e merecessem lá estar. Agora cada vez mais vamos assistir a uma profissionalização das pessoas que estão à frente das nossas camadas jovens, com a criação da Cidade Desportiva e a atractividade profissional que isso acarreta. Claro que depois também há as vagas para os favores de empresários e coisas do género, que já antes se via um bocado disso. Mas pelo menos agora parece que as cunhas perderam espaço, e isso é bom!
Enviado por: eduardo_manulo em 06 de Janeiro de 2020, 14:36
Duvido seriamente que esteja pronta dentro de um ano, diria que praticamente impossível...
Enviado por: Observador em 06 de Janeiro de 2020, 14:40
Alguém tem mais alguma informação sobre o avanço da próxima fase?
Duvido seriamente que esteja pronta dentro de um ano, diria que praticamente impossível...
Depois do entendimento com a autarquia apareceu a personagem do costume, Souto Moura.....
Enviado por: PEDRØ XVI em 06 de Janeiro de 2020, 14:51
Já percebi qual é o teu problema... foi por termos perdido com os espanhóis duas vezes.Tem zero vitórias na segunda fase pois na primeira ficou em 2º com apenas uma derrota.Qual é o teu problema com o Custódio afinal?
Diz lá que "gente da casa" é que foi corrida e que tinha competência e perfil para assumir o cargo de treinador de formação.
Com o Custódio não tenho problema nenhum, o meu problema é o meu clube ter zero vitórias.
Empurraram o treinador da época passada para adjunto do ajunto do adjunto dos sub 23 para dar os Custódio um cargo de treinador principal com os resultados á vista...Não podia ter começado por integrar uma equipa técnica e ir ganhando experiencia?
Mas para ti esta classificação é normal num clube com as nossas condições e com um plantel com vários internacionais sub 17?
E que eu saiba a 2ª fase ainda nem a meio vai e o objectivo da qualificação ainda está perfeitamente ao alcance.
Mas pronto, se calhar estás a mandar bitaites e nem o jogo de ontem contra o porto viste provavelmente e já nem digo os restantes em casa.
Tens razão, eu não vi nenhum jogo e estamos a realizar uma excelente 2ª fase.
Os miúdos estão a ser potencializados ao máximo neste contexto.
2 Jogos em casa com os manolos, 2 derrotas, tudo normal...
Como o treinador é o Custódio, que é de guimarães, queres dar a entender que essas duas derrotas estão relacionadas com isso ::)
E já agora, os jovens para serem potencializados não têm que obrigatoriamente ganhar os jogos todos... muito menos em escalões de formação. Se assim fosse então quase todos os jogadores que saíssem do porto, benfica e sporting davam sempre grandes jogadores e eram todos promovidos ao plantel sénior principal, o que está longe de ser o caso.
Enviado por: Observador em 06 de Janeiro de 2020, 15:11
Custódio és tu?Já percebi qual é o teu problema... foi por termos perdido com os espanhóis duas vezes.Tem zero vitórias na segunda fase pois na primeira ficou em 2º com apenas uma derrota.Qual é o teu problema com o Custódio afinal?
Diz lá que "gente da casa" é que foi corrida e que tinha competência e perfil para assumir o cargo de treinador de formação.
Com o Custódio não tenho problema nenhum, o meu problema é o meu clube ter zero vitórias.
Empurraram o treinador da época passada para adjunto do ajunto do adjunto dos sub 23 para dar os Custódio um cargo de treinador principal com os resultados á vista...Não podia ter começado por integrar uma equipa técnica e ir ganhando experiencia?
Mas para ti esta classificação é normal num clube com as nossas condições e com um plantel com vários internacionais sub 17?
E que eu saiba a 2ª fase ainda nem a meio vai e o objectivo da qualificação ainda está perfeitamente ao alcance.
Mas pronto, se calhar estás a mandar bitaites e nem o jogo de ontem contra o porto viste provavelmente e já nem digo os restantes em casa.
Tens razão, eu não vi nenhum jogo e estamos a realizar uma excelente 2ª fase.
Os miúdos estão a ser potencializados ao máximo neste contexto.
2 Jogos em casa com os manolos, 2 derrotas, tudo normal...
Como o treinador é o Custódio, que é de guimarães, queres dar a entender que essas duas derrotas estão relacionadas com isso ::)
E já agora, os jovens para serem potencializados não têm que obrigatoriamente ganhar os jogos todos... muito menos em escalões de formação. Se assim fosse então quase todos os jogadores que saíssem do porto, benfica e sporting davam sempre grandes jogadores e eram todos promovidos ao plantel sénior principal, o que está longe de ser o caso.
Enviado por: Rondo em 06 de Janeiro de 2020, 16:43
Custódio és tu?Já percebi qual é o teu problema... foi por termos perdido com os espanhóis duas vezes.Tem zero vitórias na segunda fase pois na primeira ficou em 2º com apenas uma derrota.Qual é o teu problema com o Custódio afinal?
Diz lá que "gente da casa" é que foi corrida e que tinha competência e perfil para assumir o cargo de treinador de formação.
Com o Custódio não tenho problema nenhum, o meu problema é o meu clube ter zero vitórias.
Empurraram o treinador da época passada para adjunto do ajunto do adjunto dos sub 23 para dar os Custódio um cargo de treinador principal com os resultados á vista...Não podia ter começado por integrar uma equipa técnica e ir ganhando experiencia?
Mas para ti esta classificação é normal num clube com as nossas condições e com um plantel com vários internacionais sub 17?
E que eu saiba a 2ª fase ainda nem a meio vai e o objectivo da qualificação ainda está perfeitamente ao alcance.
Mas pronto, se calhar estás a mandar bitaites e nem o jogo de ontem contra o porto viste provavelmente e já nem digo os restantes em casa.
Tens razão, eu não vi nenhum jogo e estamos a realizar uma excelente 2ª fase.
Os miúdos estão a ser potencializados ao máximo neste contexto.
2 Jogos em casa com os manolos, 2 derrotas, tudo normal...
Como o treinador é o Custódio, que é de guimarães, queres dar a entender que essas duas derrotas estão relacionadas com isso ::)
E já agora, os jovens para serem potencializados não têm que obrigatoriamente ganhar os jogos todos... muito menos em escalões de formação. Se assim fosse então quase todos os jogadores que saíssem do porto, benfica e sporting davam sempre grandes jogadores e eram todos promovidos ao plantel sénior principal, o que está longe de ser o caso.
Não, é um adepto do Braga a defender... o Braga.
Enviado por: 100%SCB em 06 de Janeiro de 2020, 16:50
Outro facto é que do que vi esta equipa é bem mais fraca do que as anteriores! São poucos os jogadores que se destacam e demonstram qualidade e potencial (Gomes, Falé (e de 2004), Macedo, os laterais tem características interessantes e, de resto,não vejo nada de especial). A geração de 2003 é inferior á de 2002 ou 2001!
PS- Destaco o nosso avançado dos iniciados que tem uma média superior a dois golos por jogo. Está a fazer uma super época, ainda melhor do que a que o Falé fez no ano passado!
Enviado por: D_PAC em 13 de Janeiro de 2020, 00:07
Enviado por: Eskol em 13 de Janeiro de 2020, 16:31
https://ligaportugal.pt/pt/epocas/20192020/noticias/geral/plano-b-numeros-de-um-modelo-de-sucesso/ (https://ligaportugal.pt/pt/epocas/20192020/noticias/geral/plano-b-numeros-de-um-modelo-de-sucesso/)
Alguns números interessantes relativos ao Braga B dos quais destaco:
- 21 jogadores inicialmente da equipa B que foram utilizados pela equipa A (a par com galinhas e lagartos, maior número só mesmo os manolos)
- 118M de
Mais do que nunca, um dos principais pilares do Braga tem de ser a formação. A impressão que tenho é que o clube nas últimas duas décadas não aproveitou esta vertente tanto quanto devia.
A Cidade Desportiva, apesar de ser um projeto com riscos associados, tem de continuar a ser aposta forte. Se as coisas forem bem feitas, o investimento paga-se por si mesmo a médio prazo.
Enviado por: bstrider em 20 de Janeiro de 2020, 12:17
Enviado por: RIKYSCB em 20 de Janeiro de 2020, 13:22
Afinal as obras começam é em Fevereiro ;D ;D
Porquê que diz isso ☺Fontes???
Enviado por: bstrider em 20 de Janeiro de 2020, 13:26
Afinal as obras começam é em Fevereiro ;D ;D
Porquê que diz isso ☺Fontes???
Foi o Salvador que o disse na entrevista ao correio do Minho de sábado xD
Enviado por: Rondo em 20 de Janeiro de 2020, 13:29
Faz algum sentido, agora com a taça da liga.Afinal as obras começam é em Fevereiro ;D ;D
Porquê que diz isso ☺Fontes???
Foi o Salvador que o disse na entrevista ao correio do Minho de sábado xD
Enviado por: PEDRØ XVI em 25 de Janeiro de 2020, 13:35
Já não acompanha os resultados agora? Engraçado.
Enviado por: RIKYSCB em 06 de Fevereiro de 2020, 20:24
Espero que na gala de segunda feira haja novidades.
Enviado por: Guerreiro03 em 06 de Fevereiro de 2020, 20:31
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Kwanza99 em 07 de Fevereiro de 2020, 09:21
Enviado por: frg1983 em 07 de Fevereiro de 2020, 11:48
Na gala vai dizer que as obras vão começar em abril...
Acho inadmissível a falta de informação e o constante adiamento da segunda fase, até porque pelo que se consta a mesma foi alterada em muito sobre aquilo que estava programado, mas a ver o que vem aí…
Cheira-me a um autêntico saque através desta obra na tesouraria do clube. Menos obra, mesmo valor.
Saudações Braguistas.
Enviado por: Somos Braga! em 07 de Fevereiro de 2020, 14:30
Até percebo a urgência em contratar um jogador ou um treinador.
Obras? A sério que isso é assim tão urgente?
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 07 de Fevereiro de 2020, 14:37
Qual é a urgência?Estipula-se uma data, adia-se uma vez, duas, três... não há problema. É quase como alterar o projecto inicial e o pessoal não ter voto na matéria, não é urgente não há problema. Nem sei para que é que definem prazos, vou fazer assim no trabalho quando não for urgente faço quando me der na gana.
Até percebo a urgência em contratar um jogador ou um treinador.
Obras? A sério que isso é assim tão urgente?
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 07 de Fevereiro de 2020, 14:48
OK. Temos opinião diferente. A mim não me chateava nada se ficasse mais algum tempo parado desde que isso significasse melhorias no resultado final. Não vejo urgência nenhuma nesta obra. Acho que não se devem queimar etapas. Temos tempo. Se começar apenas no Verão, que prejuízo vem ao mundo?Qual é a urgência?Estipula-se uma data, adia-se uma vez, duas, três... não há problema. É quase como alterar o projecto inicial e o pessoal não ter voto na matéria, não é urgente não há problema. Nem sei para que é que definem prazos, vou fazer assim no trabalho quando não for urgente faço quando me der na gana.
Até percebo a urgência em contratar um jogador ou um treinador.
Obras? A sério que isso é assim tão urgente?
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Por outro lado, penso que das tarefas do presidente, esta não deve ser prioridade. Prefiro ter a estrutura concentrada a preparar a próxima época do que a preparar obras.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Egg_SCB em 07 de Fevereiro de 2020, 15:01
Enviado do meu SM-G955F através do Tapatalk
Enviado por: Kwanza99 em 07 de Fevereiro de 2020, 15:09
OK. Temos opinião diferente. A mim não me chateava nada se ficasse mais algum tempo parado desde que isso significasse melhorias no resultado final. Não vejo urgência nenhuma nesta obra. Acho que não se devem queimar etapas. Temos tempo. Se começar apenas no Verão, que prejuízo vem ao mundo?Qual é a urgência?Estipula-se uma data, adia-se uma vez, duas, três... não há problema. É quase como alterar o projecto inicial e o pessoal não ter voto na matéria, não é urgente não há problema. Nem sei para que é que definem prazos, vou fazer assim no trabalho quando não for urgente faço quando me der na gana.
Até percebo a urgência em contratar um jogador ou um treinador.
Obras? A sério que isso é assim tão urgente?
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Por outro lado, penso que das tarefas do presidente, esta não deve ser prioridade. Prefiro ter a estrutura concentrada a preparar a próxima época do que a preparar obras.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Quem foi a AG sabe o que foi dito em relação à cidade desportiva. Para quem não foi deixo muito resumidamente. Houveram alterações no projeto e orçamento inicial devia à subida de preços no mercado da construção e tudo o que isso engloba (materiais, acabamentos, etc). Essa subida de preços obrigou o projeto a ser repensado e a abdicar de funcionalidades, espaços e outras coisas que tal. Logo é expectável que quanto mais tempo passe, pior.
Isto de vir para aqui com esta passividade e relativizar ações, que por esta altura já deviam era estar concluídas, faz-me uma confusão desgraçada!
Enviado por: PEDRØ XVI em 07 de Fevereiro de 2020, 15:55
Por momentos pensei que o Salvador é que ia assentar tijolo... O Salvador para desempenhar todas as suas tarefas não precisa de deixar esta de lado à espera não se sabe bem do quê, aliás a única com que tem que se preocupar neste caso é dar o aval ou não para a obra avançar... tudo o resto tem pessoas a fazerem o trabalho.OK. Temos opinião diferente. A mim não me chateava nada se ficasse mais algum tempo parado desde que isso significasse melhorias no resultado final. Não vejo urgência nenhuma nesta obra. Acho que não se devem queimar etapas. Temos tempo. Se começar apenas no Verão, que prejuízo vem ao mundo?Qual é a urgência?Estipula-se uma data, adia-se uma vez, duas, três... não há problema. É quase como alterar o projecto inicial e o pessoal não ter voto na matéria, não é urgente não há problema. Nem sei para que é que definem prazos, vou fazer assim no trabalho quando não for urgente faço quando me der na gana.
Até percebo a urgência em contratar um jogador ou um treinador.
Obras? A sério que isso é assim tão urgente?
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Por outro lado, penso que das tarefas do presidente, esta não deve ser prioridade. Prefiro ter a estrutura concentrada a preparar a próxima época do que a preparar obras.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Melhorias? Quanto mais tempo passar das duas uma, ou ficas com um resultado final pior pelo orçamento planeado ou o orçamento aumenta exponencialmente e o resultado final será igual (ou pior) ao planeado inicialmente. Assim já ficas a saber o prejuízo que vem ao mundo (SCBraga).
Enviado por: RIKYSCB em 11 de Fevereiro de 2020, 19:13
Até ai muito bem mas não mencionou em nenhuma das recentes entrevistas a famosa praca do centenário https://www.google.com/amp/s/desporto.sapo.pt/amp/futebol/primeira-liga/artigos/cidade-desportiva-do-sporting-de-braga-custa-20-milhoes-e-esta-pronta-em-2019 (https://www.google.com/amp/s/desporto.sapo.pt/amp/futebol/primeira-liga/artigos/cidade-desportiva-do-sporting-de-braga-custa-20-milhoes-e-esta-pronta-em-2019)
A segunda fase parece que foi "esquecida" durante o discurso na gala
São estas coisas que me enervam - promete se tudo e no final não se vê nada
Enviado por: bstrider em 11 de Fevereiro de 2020, 19:46
Ontem o presidente falou do futuro próximo clube que vai ser o centenario e que já colocou uma equipa a frente da tarefa para criar um festejo memorável.
Até ai muito bem mas não mencionou em nenhuma das recentes entrevistas a famosa praca do centenário https://www.google.com/amp/s/desporto.sapo.pt/amp/futebol/primeira-liga/artigos/cidade-desportiva-do-sporting-de-braga-custa-20-milhoes-e-esta-pronta-em-2019 (https://www.google.com/amp/s/desporto.sapo.pt/amp/futebol/primeira-liga/artigos/cidade-desportiva-do-sporting-de-braga-custa-20-milhoes-e-esta-pronta-em-2019)
A segunda fase parece que foi "esquecida" durante o discurso na gala
São estas coisas que me enervam - promete se tudo e no final não se vê nada
É a praça centenaria, é os elevadores e renovaçao dos bares, é o hotel em fão... É fácil dizer que se vai fazer isto e aquilo, mas depois quando as coisas não acontecem ou demoram a acontecer, ninguem se responsabiliza...Mas depois, como diz o outro, "o burro sou eu"...
Enviado por: D_PAC em 11 de Fevereiro de 2020, 19:47
Enviado por: frg1983 em 11 de Fevereiro de 2020, 19:52
Por acaso estava convencido que um dos tópicos do discurso seria o “lançamento” da 2a fase da cidade desportiva...
Mais do mesmo em relação a este assunto! Uma mar de nada e Fevereiro já vai a meio e e informação sobre alterações ou início das obras ainda não existem.
Saudações braguistas
Enviado por: D_PAC em 11 de Fevereiro de 2020, 20:19
Por acaso estava convencido que um dos tópicos do discurso seria o “lançamento” da 2a fase da cidade desportiva...
Mais do mesmo em relação a este assunto! Uma mar de nada e Fevereiro já vai a meio e e informação sobre alterações ou início das obras ainda não existem.
Saudações braguistas
Aparentemente houveram diversas alterações ao projecto inicial, gostaria de saber quais foram e quais as implicações financeiras...
Enviado por: Somos Braga! em 11 de Fevereiro de 2020, 22:39
Acho que enquanto não for clarificada a venda do estádio, não deve haver praça nem elevadores.Ontem o presidente falou do futuro próximo clube que vai ser o centenario e que já colocou uma equipa a frente da tarefa para criar um festejo memorável.
Até ai muito bem mas não mencionou em nenhuma das recentes entrevistas a famosa praca do centenário https://www.google.com/amp/s/desporto.sapo.pt/amp/futebol/primeira-liga/artigos/cidade-desportiva-do-sporting-de-braga-custa-20-milhoes-e-esta-pronta-em-2019 (https://www.google.com/amp/s/desporto.sapo.pt/amp/futebol/primeira-liga/artigos/cidade-desportiva-do-sporting-de-braga-custa-20-milhoes-e-esta-pronta-em-2019)
A segunda fase parece que foi "esquecida" durante o discurso na gala
São estas coisas que me enervam - promete se tudo e no final não se vê nada
É a praça centenaria, é os elevadores e renovaçao dos bares, é o hotel em fão... É fácil dizer que se vai fazer isto e aquilo, mas depois quando as coisas não acontecem ou demoram a acontecer, ninguem se responsabiliza...Mas depois, como diz o outro, "o burro sou eu"...
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: frg1983 em 12 de Fevereiro de 2020, 13:47
Acho que enquanto não for clarificada a venda do estádio, não deve haver praça nem elevadores.Ontem o presidente falou do futuro próximo clube que vai ser o centenario e que já colocou uma equipa a frente da tarefa para criar um festejo memorável.
Até ai muito bem mas não mencionou em nenhuma das recentes entrevistas a famosa praca do centenário https://www.google.com/amp/s/desporto.sapo.pt/amp/futebol/primeira-liga/artigos/cidade-desportiva-do-sporting-de-braga-custa-20-milhoes-e-esta-pronta-em-2019 (https://www.google.com/amp/s/desporto.sapo.pt/amp/futebol/primeira-liga/artigos/cidade-desportiva-do-sporting-de-braga-custa-20-milhoes-e-esta-pronta-em-2019)
A segunda fase parece que foi "esquecida" durante o discurso na gala
São estas coisas que me enervam - promete se tudo e no final não se vê nada
É a praça centenaria, é os elevadores e renovaçao dos bares, é o hotel em fão... É fácil dizer que se vai fazer isto e aquilo, mas depois quando as coisas não acontecem ou demoram a acontecer, ninguem se responsabiliza...Mas depois, como diz o outro, "o burro sou eu"...
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Uma vergonha os aditamentos constantes, a falta de informação e e arrogância em relação aquilo que os sócios deveriam ter direito em ter conhecimento!!
Cumprimentos
Enviado por: PEDRØ XVI em 16 de Fevereiro de 2020, 12:59
Andamos a despedir gente super competente para encaixar amigos como o Custódio ....depois da asneira que deu como adjunto na B agora está a destruir uma bela geração de juvenis com mais uma derrota em casa com os espanhóis.....(https://pbs.twimg.com/media/EQ5hngtWsAADGg7?format=jpg&name=large)
E já estamos em 2º.
Enviado por: rpo.castro em 16 de Fevereiro de 2020, 14:02
Esta gente sem competência dá nisto. Segundos aqui, apenas terceiros na LigaAndamos a despedir gente super competente para encaixar amigos como o Custódio ....depois da asneira que deu como adjunto na B agora está a destruir uma bela geração de juvenis com mais uma derrota em casa com os espanhóis.....(https://pbs.twimg.com/media/EQ5hngtWsAADGg7?format=jpg&name=large)
E já estamos em 2º.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Rondo em 16 de Fevereiro de 2020, 15:30
2ª Fase nacional de Juvenis.
Relembro que gente da casa foi afastada para encaixar o amigo Custódio
(https://i.postimg.cc/bwyjBj6d/2fase.jpg)
Então colega, não há imagens da classificação atual? Estou curioso.
Enviado por: Lipeste em 19 de Fevereiro de 2020, 18:16
Trincão foi eleito, esta sexta-feira, o Jovem Jogador do Mês de Janeiro da Liga NOS pelo Sindicato de Jogadores. O mágico 77 do SC Braga conquista assim o seu segundo troféu individual esta semana, após ter sido distinguido como o Melhor Jogador do Mês de Janeiro na passada quarta-feira.
O avançado do SC Braga vive o melhor momento de forma da sua carreira e foi importante na conquista das 4 vitórias do conjunto arsenalista no primeiro mês de 2020.
em: scbraga.pt
Enviado por: Lipeste em 19 de Fevereiro de 2020, 18:17
O extremo Trincão ficou muito orgulhoso por receber o prémio de melhor jogador jovem de janeiro.
«Estes prémios são a recompensa do meu trabalho, mas não penso em objetivos individuais. Apenas faço o meu trabalho para ajudar a equipa a conseguir vitórias», afirmou Trincão em declarações ao site do Sindicato.
O extremo pretende continuar a ajudar os guerreiros.
«Todas as vitórias são importantes, seja por números expressivos ou pela margem mínima. O que interessa é ganharmos e ajudar o clube com vitórias.»
em: https://www.abola.pt/Clubes/20...jetivos-individuais/830089/471
Enviado por: Kwanza99 em 24 de Fevereiro de 2020, 12:45
The rules will be introduced immediately. It follows research that showed former footballers were three-and-a-half-times more likely to die from brain disease."
https://www.bbc.com/news/uk-scotland-51614088
Enviado por: PEDRØ XVI em 29 de Fevereiro de 2020, 12:56
Este Custódio é mesmo fraco ::)
Enviado por: Observador em 29 de Fevereiro de 2020, 12:57
Lamento ter sido injusto com o Custódio neste tópico.
Enviado por: Somos Braga! em 29 de Fevereiro de 2020, 19:32
Parabéns aos sub 17 e ao Custódio pelo apuramento para a fase final da competição.Parabéns por assumir o erro!!
Lamento ter sido injusto com o Custódio neste tópico.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 29 de Fevereiro de 2020, 20:05
Este novo GR provavelmente ajudou... é que os outros dois eram fraquinhos.
Enviado por: joelvm em 02 de Março de 2020, 12:39
Parabéns aos sub 17 e ao Custódio pelo apuramento para a fase final da competição.
Lamento ter sido injusto com o Custódio neste tópico.
Toda a gente erra, poucos demonstram a altivez para assumir o erro.
Enviado por: RIKYSCB em 02 de Março de 2020, 20:16
Quando temos as equipas espalhadas pelo o concelho em diferentes pavilhões e em cenários quase de sacrifício pessoal nao ha crise porque não é o futebol 😏😏
Mais uma vez as modalidades, ficam esquecidas;
Para o centro de formação a rapidez que se construiu tudo porque era preciso ter condições para os jovens e nas modalidades amadoras ?
Não estou a dizer que a culpa é do presidente porque até havia conflito com a câmara mas com as sucessivas datas para o começo da empreitada ,a falta de informações sobre as alterações do projeto .....
Esperemos que tenhamos novidades em breve 😕😕
Enviado por: rpo.castro em 06 de Março de 2020, 12:56
Parabéns aos sub 17 e ao Custódio pelo apuramento para a fase final da competição.O Fernando Alonso veio pedir desculpas em público à Honda. Dias depois Alonso queria correr na Indy numa equipa com motor Honda (que foi recusado).
Lamento ter sido injusto com o Custódio neste tópico.
Dias depois do Robalo pedir desculpas ao Custódio, o Custódio é o comandante dos guerreiros. Será coincidência?
Enviado por: NeeDXxPT em 06 de Março de 2020, 19:49
GP2 Engine...Parabéns aos sub 17 e ao Custódio pelo apuramento para a fase final da competição.O Fernando Alonso veio pedir desculpas em público à Honda. Dias depois Alonso queria correr na Indy numa equipa com motor Honda (que foi recusado).
Lamento ter sido injusto com o Custódio neste tópico.
Dias depois do Robalo pedir desculpas ao Custódio, o Custódio é o comandante dos guerreiros. Será coincidência?
Enviado do meu Redmi K20 Pro através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 08 de Março de 2020, 14:52
Enviado por: Lipeste em 09 de Março de 2020, 21:52
O sorteio da Fase Final foi esta segunda-feira realizado e os Sub-15 e os Sub-17 do SC Braga já sabem o que ditou a ‘sorte’ na corrida ao troféu. Depois de ambos os conjuntos se terem apurado à derradeira etapa dos respetivos Campeonatos em segundo lugar (Zona Norte), os Gverreiros liderados por César Silva e por Pedro Pires integram agora o restrito lote das seis melhores equipas a nível nacional.
O pontapé de saída dos Sub-15 será a 22 de março, estando o arranque dos Sub-17 agendado para o dia 4 de abril. Importante realçar que, neste último escalão, as jornadas 7,8,9 e 10 ficarão datadas conforme se verifique, ou não, o acesso da jovem Seleção Nacional à ronda final do Campeonato da Europa.
Calendário Sub-15:
1ª jornada: Sporting CP vs SC Braga (22/03/20)
2ª jornada: SC Braga vs Vencedor playoff* (29/03/20)
3ª jornada: FC Porto vs SC Braga (04/04/20)
4ª jornada: SC Braga vs Anadia FC (19/04/20)
5ª jornada: CF Marialvas vs SC Braga (26/04/20)
6ª jornada: SC Braga vs Sporting CP (03/05/20)
7ª jornada: Vencedor playoff* vs SC Braga (10/05/20)
8ª jornada: SC Braga vs FC Porto (25/05/20)
9ª jornada: Anadia FC vs SC Braga (31/05/20)
10ª jornada: SC Braga vs CF Marialvas (07/06/20)
*Clubes que disputam o play-off: SL Benfica, CD Santa Clara, CD Nacional e Rio Ave FC.
Calendário Sub-17:
1ª jornada: SC Braga vs Vencedor playoff* (04/04/20)
2ª jornada: GS Loures vs SC Braga (10/04/20)
3ª jornada: SC Braga vs SL Benfica (19/04/20)
4ª jornada: FC Porto vs SC Braga (26/04/20)
5ª jornada: SC Braga vs Belenenses (03/05/20)
6ª jornada: Vencedor playoff* vs SC Braga (09/05/20)
7ª jornada: SC Braga vs GS Loures (17/05/20 ou 11/06/20)
8ª jornada: SL Benfica vs SC Braga (24/05/20 ou 14/06/20)
9ª jornada: SC Braga vs FC Porto (31/05/20 ou 21/06/20)
10ª jornada: Belenenses vs SC Braga (07/06/20 ou 28/06/20)
*Clubes que disputam o playoff: Marítimo Madeira, Vitória SC, Académica OAF e ***** Micaelense
em: www.scbraga.pt
Enviado por: RIKYSCB em 10 de Março de 2020, 18:32
😕😕😕
Enviado por: bstrider em 10 de Março de 2020, 19:50
Hoje no diário do minho, o presidente disse que as obras vão ficar prontas no próximo ano."No final do próximo ano"
😕😕😕
Enviado por: Guerreiro03 em 14 de Março de 2020, 21:00
Convocatória da Assembleia Geral Extraordinária da
SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL, SAD
Nos termos legais e estatuários e a pedido do Conselho de Administração da Sociedade, convoco os Senhores Acionistas da SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL, SAD, NIPC 504205498, com sede no Estádio Municipal de Braga, Parque Norte – Monte Castro, Apartado 12, União de Freguesias de Real, Dume e Semelhe, 4700-087 Braga, com o capital social de 6.000.000,00€ (seis milhões de euros), para reunir em Assembleia Geral Extraordinária, no Auditório do Estádio Municipal de Braga, sito no Parque Norte – Monte Crasto, União de Freguesias de Real, Dume e Semelhe, em Braga, em primeira convocação no dia 14 de Abril de 2020, às 17h30, e caso não esteja reunido o quórum necessário para a assembleia deliberar em primeira convocação desde já se fixa como segunda convocação o dia 14 de Abril de 2020, às 18h00, com a seguinte,
ORDEM DE TRABALHOS:
Ponto Um – Apresentação e aprovação do projeto referente à segunda fase da “Cidade Desportiva do SC Braga”, a qual será desenvolvida pela sociedade desportiva, dos custos previsíveis com a obra, sua adjudicação e documentos inerentes a tal facto, bem como a sua execução imediata.
Ponto Dois – Apresentação do projeto denominado “Estádio Centenário”, aprovação dos custos previsíveis com a obra e deliberação sobre o arranque da sua execução assim que os projetos estejam concluídos e a respetiva empreitada de construção tenha sido adjudicada de harmonia com a previsão de custos aprovada.
A Assembleia destina-se exclusivamente a Acionistas da Sociedade (ou seus representantes), os quais, para efeitos de participação na Assembleia e exercício dos respetivos direitos, deverão preencher os seguintes requisitos, legais e estatutários, que abaixo se indicam.
Nos termos do artigo 9.º dos Estatutos da Sociedade, apenas poderão participar na Assembleia e exercer o direito de voto aqueles que comprovem ser titulares ou representantes de titulares de ações que confiram direito, incluindo a hipótese de agrupamento, a pelo menos um voto e desde que o sejam pelo menos no oitavo dia anterior à data da realização da Assembleia Geral, ou estejam registadas em seu nome nos livros da Sociedade.
Nos termos estatutários da Sociedade, a cada dez ações corresponde um voto, só sendo consideradas para efeitos de voto as ações já detidas à data acima referida.
Os acionistas possuidores de menos de dez ações poderão agrupar-se de forma a completarem o número exigido ou um número superior e fazer-se representar por um dos agrupados. Os acionistas sem direito a voto apenas poderão assistir à Assembleia.
Para comprovarem a sua qualidade e o número de ações detidas e não registadas nos livros da Sociedade, devem os Senhores Acionistas solicitar ao intermediário financeiro (Banco ou outra Instituição) onde as suas ações se encontrem inscritas, dando-lhe conhecimento da presente convocação.
As declarações podem referir-se a datas anteriores ao oitavo dia que precede a Assembleia, visto que as ações que dela sejam objeto, ficam bloqueadas até à mesma Assembleia, nos termos legais.
A representação voluntária de qualquer Acionista poderá ser comedida a outro Acionista, a membro do Conselho de Administração ou a cônjuge, descendente ou ascendente do Acionista.
Os instrumentos de representação voluntária de Acionista na Assembleia Geral (cartas mandadeiras) deverão ser remetidos para, ou entregues na sede social da Sociedade, dirigidas ao Presidente da Mesa da Assembleia Geral.
As pessoas coletivas podem ser representadas na Assembleia Geral pela pessoa que para o efeito nomearem, por simples carta, a remeter ou a entregar ao Presidente da Mesa da Assembleia Geral.
Serão colocadas à disposição dos Acionistas, na sede social, durante 15 dias, anteriores à data da Assembleia Geral, as informações e documentação referente à ordem de trabalhos, a qual será disponibilizada aos Acionistas.
Braga, 12 de Março de 2020
O Presidente da Mesa da Assembleia Geral,
António Manuel Rodrigues Marques
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 20 de Março de 2020, 13:23
Extremo do Braga, já assegurado pelo Barcelona para 2020/21, distinguido pelo Sindicato dos Jogadores.
Trincão, extremo do Braga, foi eleito melhor jovem do mês de fevereiro da I Liga numa votação levada a cabo pelo Sindicato dos Jogadores Profissionais de Futebol (SJPF).
Depois de ter conquistado a mesma distinção no mês de janeiro, o jogador arsenalista obteve 23,65 por cento dos votos, seguido por Filipe Soares (Moreirense), com 17,17%, e pelo colega de equipa David Carmo, que recolheu 9,2% das preferências.
Em fevereiro, Trincão marcou dois golos nos quatro jogos que o Braga realizou na I Liga, tendo a equipa minhota somado três vitórias (diante de Sporting, Benfica e Vitória de Setúbal) e um empate (frente ao Gil Vicente).
Fábio Vieira, do FC Porto B, já tinha sido distinguido como melhor jovem da II Liga em fevereiro.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/trincao-eleito-melhor-jovem-da-i-liga-pela-segunda-vez-consecutiva-11959979.html
Enviado por: Lipeste em 22 de Março de 2020, 12:45
VM Scouting: Hugo Moura
Até à paragem forçada pela pandemia que se abate sobre o mundo inteiro, o Campeonato Nacional de Juniores (sub-19) estava a ser, provavelmente, o mais competitivo (a respeito da média de qualidade das equipas) dos últimos 10 anos. Apuraram-se para a Fase de Apuramento de Campeão 8 equipas, 4 da zona sul (SL Benfica, Sporting CP, GD Estoril e FC Alverca) e 4 da zona norte (FC Porto, SC Braga, FC Famalicão e Rio Ave FC), já tendo sido jogadas quatro jornadas até à data. Nota para o facto de boas equipas (com alguns jogadores de seleção) como Vitória SC ou Belenenses terem ficado pelo caminho, o que só prova a qualidade dos plantéis (subiu muito o nível de qualidade na formação dos clubes extra “grandes”) nesta edição da competição.
Os principais destaques do SC Braga:
Vencedor da fase regular com 12 pontos de vantagem, segue em 3.º lugar a 4 pontos do Benfica nesta fase e promete ser um aspirante sério pelo título. A formação do clube cresceu exponencialmente nos últimos 3 anos e hoje em dia equipara-se facilmente a FC Porto e Sporting, quer em infraestruturas quer em qualidade de recrutamento. Os bracarenses têm um elenco de qualidade no qual se diferenciam o médio criativo Bernardo Couto (será uma das principais apostas para o futuro) que já se assumiu inclusive na seleção, o lateral esquerdo Leonardo Buta (de passada larga faz do corredor esquerdo uma “autoestrada”), o médio defensivo Vasco Moreira (tranquilidade incrível na posse de bola e no passe), o médio ofensivo de origem guineense Hernâni Tchuda (talvez a maior surpresa da temporada já que apareceu como perfeito desconhecido e tem muita qualidade técnica) e ainda o promissor central Bruno Rodrigues (longilíneo e com capacidade acima da média a sair a jogar, jogando várias vezes pela equipa B). De destacar também o guarda redes checo Lukas Hornicek, o central canhoto José Pedro, os extremos Nuno Cunha (ex-Benfica) e Felipe Borges (lusodescendente ex-Grasshoppers) e os avançados Eduardo Ribeiro e Yan Said. De recordar que ainda há Eduardo Soares (o criativo da geração 2001) que se fixou na equipa B desde o início da temporada. Muitos destes nomes já assinaram contrato profissional com o clube, reforçando uma clara aposta dos bracarenses nos “frutos” que a sua Academia tem dado (Pedro Neto e Trincão não foram dois acasos).
em: https://blogvisaodemercado.pt/2020/03/juniores-os-jogadores-em-destaque-no-sc-braga/
Enviado por: Lipeste em 25 de Março de 2020, 19:17
O sonho de Asue é dos grandes, daqueles que superam a adversidade e que se conta em extensos 4812 km de distância. Nascido na Guiné Equatorial, foi nas ruas que o avançado marcou os primeiros golos antes de ingressar na academia local e, mais tarde, à Cidade Desportiva para se juntar aos Sub-19 do SC Braga, onde hoje brilha nos ainda poucos meses que leva como Gverreiro do Minho.
O talento falou sempre mais alto e uma viagem com data de regresso… acabou por se tornar definitiva. A porta de entrada para a Europa abriu-se, mas as raízes não foram esquecidas, revelando-se na forma de ser, estar e pensar do jovem de 18 anos. Maduro para a idade, Asue sabe muito bem o que quer e o que tem de fazer para lá chegar, ora não tivessse encontrado em Braga tudo, até mesmo…. uma ‘família’.
“Para todos os meninos africanos o mais importante é chegar aqui, todos sonham em chegar à Europa”
O início:
“Desde pequenino, na Guiné, estava sempre a jogar nas ruas. Um treinador meu disse que eu tinha talento e que tinha de passá-lo para os campos. Primeiro joguei os campeonatos na minha escola e depois fui para a academia”.
Como surgiu o SC Braga:
“Eu estava lá na Guiné, na academia, e de repente o meu treinador informou-me que vinha fazer umas provas no SC Braga. Era um clube que já conhecia mas nunca pensei que poderia chegar aqui. Vim no ano passado à experiência, correu bem, penso que toda a gente gostou de mim e voltei em julho do ano passado, fui inscrito e depois comecei a ser opção na equipa”.
Estreia contra o FC Famalicão:
“No meu primeiro jogo estava muito nervoso, queria fazer todas as coisas bem… As partidas seguintes não correram como pretendia, não estava a conseguir marcar golos, fiquei um pouco chateado comigo mesmo. Com o passar do tempo, comecei a jogar melhor e as coisas surgiram naturalmente”.
Trabalho é o caminho:
“É sempre importante para um avançado fazer golos, sinto-me feliz e estou à espera de fazer muitos mais. O meu primeiro objetivo é ser jogador de primeira liga, atuar a um nível profissional. Só penso em trabalhar, sempre me disseram que com trabalho tudo é possível, por isso penso que com trabalho vou conseguir chegar lá”.
Uma nova casa:
“Os primeiros tempos foram muito difíceis, é muito diferente o que fazemos aqui daquilo que fazia na África. Depois fui-me adaptando, estou num grande grupo que ajuda os novos jogadores e isso ajudou muito. Fiz amigos que são como irmãos, tenho colegas com os quais já fiquei muito tempo, já fui para as suas casas, conheci as suas famílias, sinto-me muito bem e estou muito feliz”.
Apoio da terra natal:
“Tenho gente da minha academia que está sempre à procura de saber como é que eu estou. Penso que quando fazes boas aqui eles fazem o seu trabalho lá, contando às outras pessoas o que está a acontecer contigo. Quando um jogador vem para a Europa está sempre na boca de todos lá”.
Gverreiro… desde sempre:
“Penso que sou um jogador que sempre dá tudo até ao fim, é uma característica muito própria aqui no SC Braga, acho que é daí que vem o nome “Gverreiro” e também é assim na África, nunca damos nada por vencido, tanto na vida como em tudo o que fazemos”.
em: www.scbraga.pt
Enviado por: Lipeste em 27 de Março de 2020, 18:36
Em comunicado divulgado esta sexta-feira, a Federação Portuguesa de Futebol anunciou o cancelamento de todas as provas de Formação de futebol e futsal na época 2019/2020, medida que surge após a suspensão dos Campeonatos iniciada a 10 de março e que afeta, assim, as equipas Sub-15, Sub-17 e Sub-19 do SC Braga das modalidades acima mencionadas.
O período de interrupção estava previsto até 28 de março, contudo, face à evolução do vírus Covid-19 em Portugal, o organismo entendeu dar por encerrada a atividade destes escalões, explicando que a decisão visa “proteger a população, especialmente os jovens e as crianças, salvaguardando-os e a todos os seus familiares de perigos bem presentes”.
O caminho será seguido também pelas associações distritais e regionais, auscultadas durante o processo.
Importa referir que não serão atribuídos títulos nas referidas competições nem aplicado o regime de subidas e descidas, esperando-se uma estabilização social que permita o normal funcionamento da próxima temporada 2020/21.
em: www.scbraga.pt
Enviado por: Lipeste em 28 de Março de 2020, 14:56
Oito jogos consecutivos a faturar, o mesmo número de vitórias seguidas com que os Sub-17 terminaram a segunda fase e, após decisão tomada esta sexta-feira pela FPF, também o respetivo Campeonato. O desempenho individual de Macedo em muito ajudou o coletivo, fazendo do avançado o melhor marcador dos jovens Gverreiros em 2019/2020.
Mas estes são números que vale a pena “esmiuçar”, até porque falamos da temporada mais bem conseguida pelo jovem de 16 anos. Macedo, que tem completado todas as etapas de formação no SC Braga desde os quatro anos, superou os anteriores registos no que à quantidade de golos diz respeito, deixando no ar a ideia de que se mais jogos houvessem… mais ele continuaria a marcar.
Falamos em golos, mas ainda não dissemos quantos: são 21 remates certeiros em 25 partidas realizadas, o que traz ‘à tona’ outro dado interessante. É que Macedo foi um dos totalista dos Sub-17, tendo atuado em todos os desafios levados a cabo pela equipa.
A pontaria começou a ser afinada bem cedo, decorria a segunda jornada do Campeonato quando o atleta contribuiu para a goleada de seis a zero perante o GD Bragança, momento que repetiu no fim de semana seguinte ao registar dois golos frente à AD Limianos.
A partir daí, a palavra ‘bis’ passou a fazer parte do dicionário do avançado, que marcou por duas vezes no mesmo encontro num total de cinco ocasiões. Foram elas as partidas diante o Merelinense FC, GD Chaves, Padroense FC e Vitória SC, com destaque para o encontro em Chaves, onde foi decisivo para divisão de pontos verificada no 2-2 final.
Os restantes tentos dividiram-se por mais dez jornadas, demonstrando a sua influência jogo após jogo. Veloz, de leitura inteligente e com capacidade de desequilibrar acima da média, Macedo usou e abusou da subida de confiança na segunda fase, etapa em que arrecadou o título de segundo melhor artilheiro da Zona Norte com 12 golos, apenas menos dois comparativamente a Tiago Morais (FC Porto).
Versatilidade é outra das características que melhor pode descrever o ponta de lança, nada esquisito na ‘hora h’. Dos 21 golos, dez saíram pelo pé direto, um de cabeça e outros dez de pé esquerdo, caso para dizer que basta a bola chegar até ele… que do resto Macedo trata.
Uma temporada agridoce face ao precoce desfecho, porém, enquanto disputada, superou as próprias expectativas do atacante, que depois da chamada aos Sub-15 de Portugal conheceu o regresso à Equipa das Quinas na convocatória do escalão Sub-17 divulgada no passado mês de fevereiro.
“Considero que superei as minhas expectativas”
Balanço:
“Retirando o facto de a Fase Final ter sido cancelada, posso dizer que pessoalmente foi uma época positiva. Eu tinha estabelecido o objetivo de estar sempre nos três melhores marcadores em todas as fases e, consoante o decorrer do Campeonato, chegar ao primeiro lugar. Por aquilo que consegui durante o tempo de competição, considero que superei as minhas expectativas”.
Evolução:
“Sim, já tive temporadas muito boas, mas se olharmos às exibições e golos esta acabou por ser a melhor. O desempenho permitiu com que ajudasse a equipa e também cumpri alguns objetivos pessoais, como ser chamado à Seleção”.
Festejos:
“Tenho como referências avançados de topo como o Cristiano Ronaldo, Lewandowski, Cavani, Firmino entre outros, mas para os festejos não me inspiro em ninguém. São muito próprios, saem de mim. É um descarregar da adrenalina do jogo
em: www.scbraga.pt
Enviado por: Lipeste em 02 de Abril de 2020, 20:09
Hugo Vieira não tem dúvidas: o SC Braga é, neste momento, o «segundo clube em Portugal em termos de formação».
«Não vendo banha da cobra. Conheço as outras realidades nacionais e internacionais. Temos à disposição matéria e recursos humanos, que são atletas e 116 pessoas qua diariamente trabalham na Academia, que fazem da nossa estrutura a segunda melhor em Portugal. Basta ver as convocatórias das seleções», refere o coordenador executivo dos arsenalistas, que não tem dúvidas em designar quem, na sua perspetiva, trabalha melhor neste âmbito.
«Aqui vivemos com objetividade. O Benfica, neste momento, tem as melhores condições de Portugal», expressa com toda a clareza.
À conversa com os jornalistas esta tarde, Hugo Vieira deu o exemplo de Trincão para mostrar que o clube tem investido muito na monitorização da qualidade dos atletas.
«Temos outros que estão a ser preparados para poderem ocupar o seu lugar na equipa principal. Além dos exemplos recentes de Pedro Neto e Trincão, há atletas que têm sido chamados sempre às seleções, o que revela a qualidade inequívoca que há dentro das nossas portas. Os títulos nos campeonatos são sempre benvindos, mas o nosso maior orgulho é vermos os Trincões desta vida singrarem e seguirem o seu caminho», realça.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-04-02/sc-braga-somos-o-segundo-melhor-clube-a-formar-o-primeiro-e-o-benfica-diz-hug/837504/471
Enviado por: Lipeste em 02 de Abril de 2020, 20:14
Hugo Vieira elogiou o trabalho feito na formação do Braga
Hugo Vieira, que enquanto jogador representou, por exemplo, Braga, Sampdória e Sporting, é atualmente diretor executivo da formação do clube minhoto. Falou esta quinta-feira aos jornalistas através de videoconferência.
Jogou em Itália e está preocupado com a pandemia:
"Mantenho contacto com algumas pessoas em Itália, preocupa-me muito aquela situação. Hoje está acontecer em Itália e amanhã poderá ser cá. Pelo que me vão transmitindo, estão a viver um cenário de guerra. Tenho um amigo de Bergamo, que é uma das cidades mais fustigadas pela pandemia, e ele só deseja que nós não passemos pelo mesmo. É realmente muito mau".
A decisão da FPF de terminar os campeonatos da formação:
"Temos que ser realistas: vivemos um momento complicado e por isso há que acatar a decisão da FPF. Estamos a falar de miúdos, que andam em escolas, muitos andam de transportes públicos. Dado este panorama, acredito que foi a decisão mais sensata. Mas não temos deixado de acompanhar os atletas. Havendo a possibilidade de voltar a treinar, sem colocar em causa a saúda de quem quer que seja, estamos preparados para podermos reatar os treinos".
Posicionamento do Braga na formação:
"Com toda a honestidade, porque conheço a realidade nacional e tendo em conta o que temos à disposição, os recursos humanos e as instalações, o Braga é o segundo clube em Portugal em termos de formação. Basta ver pelas chamadas dos nossos jogadores à seleção. Há mais jogadores que fazem parte do clube que acredito que vão dar cartas. Temos uma base maior e mais forte, porque investimos em scouting, e acreditamos nos nossos jogadores. Claro que erramos, obviamente, mas a estratégia é ter uma grande base com qualidade".
O que disse a Trincão, já acertado com o Barcelona:
"É claramente um orgulho para mim, e para todos os braguistas, vermos os Trincões desta vida singrarem. Estas são as grandes vitórias do clube na formação. É por isso que lutamos. Dei-lhe parabéns e reforcei o que costumamos dizer: o trabalho compensa e ele é claramente um exemplo dentro de portas, para todos os nossos atletas pelo em empenho e dedicação. O resultado está à vista. Os nossos ensinamentos vão no sentido de preparar os jovens atletas para este tipo de desafios. Não tenho dúvidas de que ele está preparado para outros voos".
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/o-braga-e-o-segundo-clube-em-portugal-em-termos-de-formacao-12023013.html
Enviado por: Lipeste em 02 de Abril de 2020, 20:19
Hugo Vieira, antigo defesa-central, agora com 43 anos, esteve esta tarde à conversa com os jornalistas por videoconferência na qualidade de Diretor-Executivo da formação do Sp. Braga, cargo que acumula há cinco anos. Uma conversa bastante interessante em que o responsável destaca que o Sp. Braga "é o segundo clube em Portugal" na formação, reconhecendo que o Benfica está em primeiro e é "quem tem melhores condições".
Impressões muito interessantes de quem, como jogador, começou a carreira em Braga, passou três anos na Sampdoria de Itália, regressando a Portugal para mais seis anos no Sporting, três em Setúbal e quatro no Beira-Mar.
- Quais são os números que suportam a formação do Sp. Braga neste momento?
- Só de funcionários, nas mais variadas áreas e que são parte fundamental, temos 116 pessoas, já a contar com o pessoal mesmo todo. Em termos de equipas de competição, temos 15 equipas e isso envolve 230 atletas. Se falarmos em escolinhas, e temos vários polos, além de Braga, há em Fão, Paredes e Penafiel, aí são cerca de mais 800 atletas.
- Já são números de grande clube…
- É um número considerável, o que prova que o Sp. Braga, e isso está aos olhos de toda a gente, tem vindo a crescer muito enquanto clube, como estrutura e claro com uma grande base. Mas não queremos uma base por ser grande, mas com critério de seleção que começa cada vez mais cedo, sabendo que quanto maior for essa base, maior é a base de escolha e é menos difícil encontrar os Pedro Netos, Xadas, Trincões e por aí fora, só para citar só alguns dos que foram mas notórios nos últimos tempos.
- Que opinião tem sobre a decisão da FPF de suspender todos os campeonatos da formação em Portugal?
- A nossa vontade, obviamente, é que não tivesse acontecido isso, mas temos de ser realistas, porque vivemos um momento muito complicado e temos de acatar esta decisão. Estamos a falar de miúdos, que andam em escolas, muitos dos atletas andam também de transportes. Dado este panorama, acredito que tenha sido a decisão mais sensata. Posto isto, a nossa estrutura é organizada, temos vários departamentos e fazemos questão de os seguir diariamente, é mais fácil controlar os atletas e isso é importante nesta fase. Havendo a possibilidade de voltar a treinar, sem colocar em causa a saúde de quem quer que seja, estamos preparados para podermos reatar os treinos a qualquer momento, mas isso agora também não é o mais importante.
- Como é que tem sido feita a gestão emocional dos atletas mais jovens, em função do momento que vivemos que pode ter consequências no futuro deles?
- Não é fácil e podíamos pegar numa série de situações, como a de estar fechados em casa. Mas temos um departamento que trata da otimização da parte física e vamos dando exercícios e jogos aos atletas para ocupar parte do seu dia, porque a outra parte será naturalmente ocupada com a escola. E depois temos um gabinete de psicologia, com um responsável para cada escalão, que está constantemente em contacto com os nossos atletas. Damos algumas opções para que os pais façam deste momento um pouco menos difícil, algumas dicas para ajudar os miúdos e os pais, sabendo que estamos sempre à disposição de todos eles para resolver qualquer problema que apareça.
- Como viu esta milionária transferência do Trincão para o Barcelona. Já falou com ele e deu conselhos?
- É claramente um orgulho para mim e para todos os bracarenses. É tremendo vermos casos como o do Trincão como o resultado de um trabalho de muitos anos. Vermos os ‘Trincões’ desta vida a seguir o seu caminho. Estas são as grandes vitórias e é por isso que lutamos. Falei com ele, obviamente, para lhe dar os parabéns, reforçando o que dizemos sempre aos jovens, que o trabalho compensa e ele é claramente um exemplo dentro de portas, para todos os nossos atletas, que sabem que com empenho e dedicação o resultado está à vista. Os nossos ensinamentos vão no sentido de os preparar para este tipo de desafios e não tenho dúvidas que ele está preparado para outros voos.
- Acha que a atual crise pode mudar o paradigma do futebol e obrigar os clubes a olhar mais para a formação?
- Toda esta situação vai trazer-nos um novo futebol, disso não tenho dúvidas. Naquilo que é a nossa maneira de estar no Sp. Braga, de apostar na formação, nada vai mudar. Tem sido esse o nosso percurso, mas acredito que o que estamos a passar vá abrir portas noutros clubes.
- Está no cargo de responsável pela formação do Sp. Braga há cinco anos. Em que plano coloca o clube no panorama nacional?
- Com toda a honestidade, e porque conheço a realidade nacional e não vendo banha da cobra, pelo que temos à disposição, em recursos humanos, projeto bem sustentado e instalações, o Sp. Braga é neste momento o segundo clube em Portugal em termos de formação. Basta ver pelas chamadas dos nossos jogadores às várias seleções joven. Há mais jogadores que fazem parte do clube que acredito que vão dar cartas num futuro próximo. Temos uma base maior e mais forte, porque investimos bem na parte fundamental do scouting e acreditamos nos nossos jogadores. Claro que erramos, obviamente, mas a estratégia é ter uma grande base com qualidade.
- Já agora, quem é o primeiro clube em Portugal na formação?
É o Benfica. Vivemos com objetividade e o Benfica é o clube com melhores condições em Portugal neste momento.
- Pode revelar quem serão os próximos ‘Trincões’ que neste momento já despontam na formação do Sp. Braga?
- Não vou revelar porque isso faz parte de um documento interno. Estão muito bem referenciados e sabemos que têm potencial para chegar à equipa principal. Muitas vezes acreditamos mais em A e depois é o B que singra, mas há estes miúdos todos que estão nas seleções – não só estes – e o presidente sabe daquilo que se vai fazendo e sabe quem nós pensamos que podem chegar à equipa principal, mas isso faz parte do nosso trabalho interno.
- Uma das críticas apontadas pelo próprio António Salvador durante a vigência de Sá Pinto no comando técnico da equipa principal era que não havia uma aposta nos produtos da formação do clube. Acha que esse alinhamento é fundamental?
- Claro que o treinador da equipa principal deve estar dentro desse pensamento. Podemos fazer um ótimo trabalho desde os petizes até aos B, mas se as portas não estiverem abertas lá em cima… Mas isso não tem acontecido em Braga, pois temos muitos e variados exemplos e o presidente sabe perfeitamente disso e tem sempre isso em conta, como é natural.
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/hugo-vieira-sem-duvidas-sp-braga-e-o-segundo-clube-em-portugal-na-formacao?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: Lipeste em 02 de Abril de 2020, 20:20
Antigo central mantém contacto com o que se passa no país onde jogou
Hugo Vieira falou também da pandemia do novo coronavírus. O antigo defesa-central, de 43 anos, agora diretor-executivo da formação do Sp. Braga, alinhou pela Sampdoria em Itália, e abordou o que tem tido conhecimento sobre o combate ao vírus no país.
"Sim, mantenho o contacto com algumas pessoas em Itália, amigos que deixei lá e esta situação preocupa-me muito. Hoje é em Itália e amanhã pode ser cá. Temos de ter muito cuidado. Isto é só aquilo que as pessoas me vão transmitindo, que estão a viver um cenário de guerra. Tenho um amigo de Bergamo e cada vez que falo com ele só me diz que espera que não passemos por tudo aquilo que eles lá estão a passar. É realmente muito mau", sublinhou o dirigente em conversa com os jornalistas.
Por António Mendes
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/hugo-vieira-hoje-e-em-italia-e-amanha-pode-ser-ca?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: Lipeste em 02 de Abril de 2020, 20:43
O SC Braga possui uma base de formação cada vez maior, mais criteriosa e, por conseguinte, com cada vez mais qualidade. Garantia dada por Hugo Vieira, diretor executivo da formação, que deixa uma mensagem de coragem e união num momento delicado para todos.
Entre monitorização diária, acompanhamento psicológico e demais directrizes, tudo tem sido feito para garantir o bem estar dos atletas e o atenuar dos efeitos de uma paragem dos campeonatos que considera “sensata”.
Hugo Vieira garante que na Cidade Desportiva todos estarão prontos para, assim que seja possível, regressar a um trabalho que considera de excelência, colocando o SC Braga como segunda força nacional em termos de formação.
O vasto universo da formação SC Braga
“Começando pelos funcionários, que são parte fundamental para que as coisas corram da melhor maneira, temos neste momento 116 pessoas, entre motoristas, senhoras da lavandarias, fisioterapeutas, médicos… Em termos de equipas de competição temos 15 equipas e 230 atletas. Isto exceptuando os Gverreiros do Futuro, onde temos vários pólos, nomeadamente Braga, Fão, Paredes, Valongo, Penafiel… Mais cerca de 800 atletas”.
Monitorização diária dos atletas
“A nossa estrutura é bastante organizada e tem à disposição dos atletas departamentos especializados para os acompanhar. Fica mais fácil segui-los e mantê-los debaixo de olho. A nossa preocupação reside em tentar que percam o menos possível com tudo isto, de forma atenuar os efeitos no regresso. Havendo a possibilidade de voltar a treinar, sem colocar em causa a saúde de quem quer que seja, estamos preparados”.
Gestão mental
“Não é fácil. Mas temos um departamento dedicado à optimização dos atletas, refiro-me mais à parte física. Providenciamos treinos e demais exercícios que ocupam parte do seu dia. O tempo restante fica ocupado pelos estudos. Temos, também, um gabinete de psicologia, com psicólogos dedicados às equipas e em permanente contacto com os atletas. Passamos, aos mais miúdos mais pequenos e aos pais, algumas dicas para seguirem nesta fase mais delicada, de forma a torná-la menos difícil. Jogadores e familiares sabem que podem contar com o clube para tudo”.
A decisão da FPF em encerrar os campeonatos
“A nossa vontade era que isso não tivesse acontecido, mas temos que ser realistas. Vivemos um momento complicado para todos e temos que respeitar a decisão. Estamos a falar de miúdos, que todos eles andam em escolas. Muitos dos nossos atletas não são de Braga, o que exige transportes que aumentam o risco. Acredito que, dado o panorama, foi uma decisão sensata”.
O posicionamento do SC Braga
“Com toda a honestidade, e porque conheço outras realidades a nível nacional e internacional, pelo que temos à disposição, os recursos humanos, as instalações, o SC Braga é o segundo clube em Portugal em termos de formação. Basta ver pelas chamadas dos nossos jogadores à seleção. Há mais jogadores que fazem parte do clube que acredito que vão dar cartas. Temos uma base maior e mais forte, porque investimos em scouting, e acreditamos nos nossos jogadores. Claro que erramos, obviamente, mas a estratégia é ter uma grande base com qualidade”.
A importância de uma grande base
“O SC Braga tem vindo a crescer significativamente enquanto clube, enquanto estrutura e enquanto organização. Já temos grande base, com um critério de seleção que começa bem cedo. Cada vez mais cedo. Quanto maior for a base e quanto mais qualidade tivermos, menos difícil vai ser encontrar jogadores como o Trincão, Xadas, David Carmo, etc”.
Sintonia com a equipa principal
“O treinador da equipa principal deve estar dentro desse pensamento. Podemos fazer um ótimo trabalho desde os petizes até à equipa B, mas se as portas não estiverem abertas lá em cima… Mas felizmente isso não tem acontecido. O presidente sabe perfeitamente da importância disso e tem sempre isso em conta”.
Um novo futebol, com maior aposta na formação
“Eu acho que toda esta situação vai-nos trazer um novo futebol. Não tenho dúvidas. Naquilo que é a nossa maneira de estar relativamente à aposta na formação não vai mudar absolutamente nada. É uma aposta na formação por convicção e não por necessidade. Acredito que tudo isto vai abrir portas noutros clubes”.
Trincão como orgulho e exemplo
“Em primeiro lugar é, para mim e para todos nós braguistas, um orgulho tremendo vermos jogadores como o Trincão a singrarem e a seguirem o seu caminho. Estas são as nossas grandes vitórias. Campeonatos são importantes, mas estas são as nossas grandes vitórias. É para isso que trabalharmos todos os dias. Tive a oportunidade de falar com, de lhe dar os parabéns e de lhe frisar que o trabalho compensa. É um exemplo para todos os nossos jovens, naquilo que é o trabalho e a dedicação. Mais do que isso não lhe disse, porque os nossos ensinamentos vão no sentido de os preparar para este tipo de desafio. Não tenho dúvidas que ele está preparado para outros voos”.
em: www.scbraga.pt
Enviado por: Lipeste em 03 de Abril de 2020, 10:22
A Federação Portuguesa de Futebol deu os campeonatos como terminados. O SC Braga estava com bons desempenhos nos diferentes escalões - juniores (4.º lugar), juvenis (2.º lugar) e iniciados (2.º lugar) -, mas Hugo Vieira, coordenador execuivo do SC Braga, acata a ordem.
«Dado este panorama, foi a decisão mais sensata», diz. Nesta fase, o clube colocou à disposição dos atletas e dos encarregados de educação «vários departamentos» para que os jovens da formação «percam o mínimo possível até os treinos serem reatados, sem nunca ser colocada em causa a sua saúde».
Difícil é a gestão emocional desta interrupção. «Os miúdos estão fechados em casa, com o nosso departamento de otimização desportiva a propor exercícios para que possam ocupar parte do dia. Há também a parte académica, com os atletas a poderem ser apoiados pelo nosso gabinete de psicologia», salienta o coordenador.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-04-03/sc-braga-terminar-campeonatos-jovens-foi-decisao-sensata/837573/471
Enviado por: Lipeste em 03 de Abril de 2020, 15:41
SCHURRLE, O LÍDER SILENCIOSO
Um dia chamaram-lhe o ‘Líder Silencioso’. Um dia Henry Miller disse que “o verdadeiro líder não tem necessidade de liderar, contenta-se em apontar o caminho”.
E o que é isto tem a ver com Schurrle? Tudo. O 56 da Legião é um rapaz de poucas palavras. Prefere deixar a bola falar, apontando o caminho aos companheiros sem se dar muito bem por isso. Aparece e desaparece entre espaços. Vê o que poucos vêem.
Schurrle levantou a cabeça como tão bem faz, combateu a timidez e deu-nos a conhecer um pouco mais de si e daquilo que tem sentido na temporada de estreia ao serviço da equipa B.
Antes de mais pergunto-te… Como tens passado estes dias? O que tens feito neste período de isolamento?
“Têm sido tempos naturalmente difíceis, mas não podemos perder a esperança nem o foco. Com a ajuda do clube e da equipa técnica tenho treinado em casa e tentado manter a melhor forma possível. Pelo meio uma Playstation, claro”.
Do que tens mais saudades? Da bola? Dos companheiros?
“Acabamos por ter saudades de tudo. Dos treinos, da bola, mas sobretudo daquele dia-a-dia em equipa. Esperemos que isto se resolva de forma rápida e que voltemos a estar todos juntos brevemente”.
Schurrle tem sido um dos grandes destaques na temporada da equipa B
Esta temporada marca o teu primeiro ano numa equipa sénior, que balanço fazes?
“O balanço é positivo. Penso que me adaptei bem a uma realidade diferente daquilo que estava habituado. A verdade é que o grupo me recebeu de forma fantástica e me integrou muito bem”.
Com idade júnior transitas para uma equipa B, com jogadores mais velhos e mais maduros. Como foi a tua integração?
“Como disse, adaptei-me muito bem a uma nova realidade. A um patamar mais alto, com maior intensidade e qualidade. O grupo é muito unido e a ajuda de todos foi, e tem sido, muito importante para mim”.
O médio ofensivo leva cinco golos marcados na época de estreia pelos ‘bês’
Foste titular em praticamente todos os jogos, levas cinco golos… Esperavas conseguir impor-te desta forma?
“Sempre acreditei na minha qualidade. Talvez não esperasse impor-me desta forma, mas mais do que em perspectivar o futuro, sempre me foquei no trabalho diário. Felizmente tenho tido a oportunidade de jogar muitas vezes e agradeço a confiança de todos. Mais uma vez gostava de frisar a ajuda de um grupo que tornou tudo mais fácil”.
Ao longo do tempo tens tido oportunidade de treinar com a equipa principal em várias ocasiões. Queres explicar-nos como te sentes quando o fazes?
“Não escondo que é uma sensação sempre especial. Poder treinar com jogadores que estão no top do futebol e que acabam por ser os nossos ídolos é fantástico. Fui sempre bem recebido por todos. É onde qualquer jogador que trabalha na Cidade Desportiva quer chegar e é bom ver que, por muito que o nível seja cada vez mais alto, o clube aposta na formação”.
A Seleção Nacional tem sido um espaço onde estás permanentemente. Como é representar o teu país?
“Felizmente, fruto do meu trabalho e do meu rendimento, tenho sido chamado às seleções nacionais ao longo do meu percurso. A realidade é que cada vez mais estão atentos ao bom trabalho desenvolvido pelo clube na Cidade Desportiva. Hoje em dia um jogador do SC Braga está cada vez mais perto de ser chamado à seleção nacional. Resta-me continuar a trabalhar parar ter oportunidade de continuar a representar o meu país, que é o sonho de qualquer jogador”.
Presença assídua nas seleções nacionais, Schurrle contabiliza 17 internacionalizações e 3 golos por Portugal
Qual a tua melhor qualidade? E a tua maior lacuna?
“Penso que a minha maior qualidade enquanto jogador é o passe. A maior lacuna talvez seja a nível dos duelos… Há lances em que acabo por ter um pouco de medo de meter o pé (risos)”.
E como pessoa?
“Acima de tudo acho que sou humilde e tranquilo. O problema é que também sou um pouco preguiçoso e desleixado (risos)”.
Qual o treinador que mais te marcou?
“O mister Nuno Andrade, sem dúvida. Foi meu treinador no ADC Aveleda, antes de me transferir para o SC Braga. Passou pelo FC Porto, esteve na China e actualmente está a treinar o FC Felgueiras 1932”.
E um colega de equipa?
“O David Veiga. Vive muito perto de mim e temos feito um percurso juntos. Começamos os dois no GD Prado, fomos juntos para a escola de futebol BragaFut e também para o ADC Aveleda… Depois acabamos por vir os dois no mesmo ano para o SC Braga”.
David Veiga, o amigo e companheiro de sempre
E um amigo?
“Por tudo o que referi anteriormente… David Veiga”.
Uma comida
“Picanha”.
Um filme
“Sinceramente não é muito o meu forte (risos).
Uma referência
“Cristiano Ronaldo, sem dúvida”.
Schurrle ou Eduardo?
“Talvez prefira Schurrle. Mas há quem me trate por Edu, ou simplesmente Du como os meus pais”.
37 jogos e 13 golos. Os números da temporada que considera ser a sua melhor até ao momento.
O melhor momento da carreira
“Não tenho propriamente um momento. Prefiro referir uma época, nomeadamente a do ano passado nos Sub-19. Evolui muito como jogador e como pessoa”.
O pior
“O pior talvez esteja a ser o atual. É a primeira vez que estou privado de fazer o que mais gosto, que é jogar”.
O melhor golo
“O meu primeiro golo pela Seleção Nacional num jogo contra o México “.
Um sonho
“Chegar ao mais alto nível do futebol”.
em: www.scbraga.pt
Enviado por: Lipeste em 03 de Abril de 2020, 20:16
Brilha no futebol inglês, mas não esquece tudo o que aprendeu no SC Braga. Pedro Neto, o mais jovem marcador de sempre pela equipa principal do SC Braga, esteve à conversa com Alan no programa “Planeta Braga”. A “resenha”, conversa sobre futebol, como se diz no Brasil, foi gravada à tarde, depois da sesta do ‘cota’, o nome pelo qual Neto gosta de chamar Alan. A nova vida em Inglaterra, um possível regresso a Braga e o Covid-19, pandemia que deixou o mundo do futebol em suspenso, foram alguns dos temas abordados pelo jogador formado no SC Braga, atualmente a representar o Wolverhampton.
É uma rotina diferente, confinado a casa, como se tem adaptado a esta nova realidade?
Pedro Neto -“A realidade não é aquela que se vive em Portugal. Ainda vou ao Supermercado e vejo muita gente com poucos cuidados, crianças e idosos. Aqui não estou a sentir tanto o impacto, como vocês aí”
Está sozinho?
Pedro Neto – “Não. Estou em casa com os meus pais, irmãs e com o meu ‘personal trainer’ “
Alan nunca passaste por isto?
Alan – “Nunca passei por isto, mas continuo a treinar para manter o corpo e a mente sã, para libertar o stress de ficar em casa”
Tens treinado com os teus filhos, temos visto no Instagram, o treino dura mais que a story (15 segundos)?
Alan – “(risos) Dura. Uns 40 minutos.
Sozinho era mais complicado treinar, sem a ajuda do PT?
Pedro Neto – “Se estivesse sozinho em casa não sei se estava tão bem “de cabeça” como estou. Sou extrovertido, gosto de falar, como o Alan sabe. Se estivesse sozinho em casa acho que dava em maluco. Ia ter de sair de casa (risos)”
Quem trata de tudo em casa?
Pedro Neto – “Tenho um plano alimentar que tenho de seguir, a mim mãe é que trata de tudo, eu só me foco em treinar, tento manter o meu dia ocupado, faço um treino de manhã e à tarde, para não engordar. Tento manter a cabeça ocupada para não dar em maluco”
Alan como vês esta evolução do Neto, depois de Itália, agora Inglaterra?
Alan – “É uma evolução muito grande, num espaço curto. Quando chegou na equipa principal vi logo que ele tinha um grande futuro pela frente, e ainda vai evoluir muito mais. É um menino muito ambicioso e que escuta os conselhos dos mais velhos, e isso é muito importante. Quem quer continuar a ter uma carreira brilhante, tem de ouvir as pessoas. Tive o prazer de estar com ele no quarto (risos), ou melhor ele teve o prazer de estar comigo, melhor assim (risos). Lembro-me que estávamos no treino, e o ele estava a fazer finalização. Puxava sempre a bola para o pé esquerdo e batia com o esquerdo, e eu dizia – e o direito? Tens de treinar. Dois dias depois fomos para o jogo, estávamos no banco e entrámos, e ele fez o golo, graças a mim (risos)”
O Alan era muito ‘chatinho’ a pedir o pé direito?
Pedro Neto – “É um orgulho ouvir um jogador como o Alan falar assim, do que tenho feito, aprendi muito com ele. A resenha (conversa sobre futebol) era sempre com o ‘cota’. Nos treinos andava-me sempre a picar. Eu raramente jogava com o pé direito e ele dizia sempre “e com o pé direito não jogas?” Eu dizia vou tentar. Sempre admirei o que o Alan fez. É muito o meu estilo de jogo, quando jogava divertia-se, brincava com os adversários. No Braga ela era dos maiores exemplos. Estar com ele e aprender com ele foi um prazer. Devo-lhe um agradecimento, Muito do que eu fiz na equipa ‘A’ do Braga devo-o a ele, foi ele que me integrou na equipa.
O que recordas dos tempos de SC Braga?
Pedro Neto – “Recordo-me que sempre foi uma formação ambiciosa. Nestes 3 anos ainda mudou mais. Naquela altura, quando fui para a equipa “A”, o Alan ainda dava as ‘durinhas’, para os jovens não ganharem aquela confiança toda. Quando estava aí a Academia ainda estava em construção. Apanhei também a grande mudança do SC Braga, que deu um grande salto com a construção da Academia, é das coisas que mais recordo, a ida para a equipa A e o edifício da Formação”
Aquele primeiro golo pela equipa principal ainda está na memória?
Pedro Neto – “Claro. Foi um momento especial. Marcar pelo clube que me deu tanto e ajudou muito. Estive lá 5 anos e senti que o clube apostou em mim, acreditou em mim. Tive a possibilidade de jogar com jogadores como o Alan ou Ricardo Horta, que me ajudaram muito. Fazer um golo no Braga, perante aqueles adeptos que sempre me apoiaram muito, foi um momento inesquecível. Nunca esquecerei o que fiz pelo Braga”
Há muitos adeptos do Braga que pedem para voltares nas redes sociais?
Pedro Neto – “Nunca se sabe o que pode acontecer no futuro. É um orgulho ver que as pessoas gostaram do que eu fiz, ver os comentários a dizer para eu voltar e a dar-me força, ver que as pessoas ficaram orgulhosas do que eu fiz”
em: www.scbraga.pt
Enviado por: Lipeste em 04 de Abril de 2020, 18:46
Lukas Hornicek olha para trás e vê que fez a escolha certa. A Legião acha o mesmo… olhando para o futuro.
O internacional checo aterrou há nove meses em Portugal e, chegado a Braga, não demorou muito tempo a deixar o universo bracarense rendido às suas qualidades.
Com a mesma tranquilidade com que protege a baliza, Hornicek fez um balanço desta primeira temporada em Braga. Desvendando, pelo meio, alguns segredos, perspetivou um futuro que tem como sonho a equipa principal.
O desejo de regressar ao ativo
“É claro que é uma situação difícil. Eu, como toda a gente aqui, sou apaixonado por futebol e quero voltar a jogar. Esperemos que isto se resolva o mais rapidamente possível. A situação na República Checa acaba por estar bem melhor do que aqui. Felizmente toda a minha família está bem e isso deixa-me mais tranquilo”.
O trabalho com a equipa principal
“Estou muito feliz por estar a trabalhar com a equipa principal. Poder evoluir com jogadores desta qualidade tem sido uma experiência fantástica. Espero poder continuar”.
Treinar com o ‘pai’ Eduardo
“Ele é muito engraçado. Gosta de sorrir. Acaba por parecer meu pai e gosto muito de treinar com ele, assim com os outros guarda-redes. Falo mais com ele e com o Tiago Sá porque falam muito bem inglês. Com o Matheus menos porque não falo muito bem português. Eu tento, mas é difícil e com sotaque brasileiro é ainda mais. Sei o português básico, nomeadamente no futebol”.
Português para melhorar
“Consigo dizer algumas coisas básicas do dia a dia e ligadas ao futebol. Tenho tentado melhor o meu português. O mais complicado acaba por ser a conjugação dos verbos no passado e no futuro. Espero continuar a melhorar”.
Os estudos
“Não abandonei os estudos, continuo a estudar online, mas tenho que fazer uns testes no meu país para prosseguir”.
O percurso, com a seleção nacional pelo meio
“Comecei a jogar no Dobříkov, clube onde o meu pai jogava. Depois a oportunidade de me transferir para o Pardubice, um clube maior na República Checa, onde estive dos 7 aos 16 anos, antes de chegar aqui a Braga. Sou chamado à seleção nacional desde os 16 anos. Foi ai que comecei a evoluir e é algo que me vai marcar para sempre”.
Braga, a escolha certa
“Sim, tive propostas de outros clubes, mas escolhi o SC Braga porque é como a minha anterior equipa, é muito familiar. Um clube que aposta naquilo que produz na formação. Quando olho para trás penso que foi uma boa decisão”.
O sonho chamado equipa principal
“É o sonho. É algo difícil, mas vou trabalhar ao máximo para consegui-lo”.
No final… o futebol venceu
“Quando era mais novo praticava vários desportos, como basquetebol e ping-pong. Escolhi o futebol porque foi aquele que mais me cativou. Mas hoje em dia gosto de jogar basquetebol, porque sou mais alto que a maioria e consigo afundar (risos). Costumo jogar com os meus colegas na residência”.
Referências
“Gosto muito do Ederson, pelo jogo de pés e pela velocidade dentro da baliza. Outro guarda-redes que também aprecio bastante é o André Onana do Ajax”.
Petr Čech
“Conheço-o pessoalmente. Não somos amigos claro, mas estive com ele em treinos de guarda-redes na seleção nacional. Gostei muito de conhecê-lo, ajudou-nos muito e estou grato por isso”.
em: www.scbraga.pt (http://www.scbraga.pt)
Enviado por: Eskol em 04 de Abril de 2020, 19:25
Assembleia Geral Extraordinária da SAD, originalmente agendada para 14 de Abril, adiada para 5 de Maio por videoconferência. Mantêm-se os dois pontos originais:
Citar
Ponto Um – Apresentação e aprovação do projeto referente à segunda fase da “Cidade Desportiva do SC Braga”, a qual será desenvolvida pela sociedade desportiva, dos custos previsíveis com a obra, sua adjudicação e documentos inerentes a tal facto, bem como a sua execução imediata.
Ponto Dois – Apresentação do projeto denominado “Estádio Centenário”, aprovação dos custos previsíveis com a obra e deliberação sobre o arranque da sua execução assim que os projetos estejam concluídos e a respetiva empreitada de construção tenha sido adjudicada de harmonia com a previsão de custos aprovada.
Enviado por: Lipeste em 05 de Abril de 2020, 08:34
Da Boémia para o Minho, um guarda-redes de 17 anos a quem se aponta um futuro brilhante nas balizas da "pedreira". O próprio Lukas Hornicek diz para o que está: "Vim para realizar um sonho".
Lukas é grande (1,96 metros), mas ainda é menor de idade (13-7-2002). Jogou pela República Checa no Europeu sub-17 do ano passado. Chegou à "pedreira" em julho. Quase não se deu por ele. Até que tomou conta da baliza dos sub-19 do S.C. Braga e mostrou todo o talento que o "scoutting" braguista lhe tinha detetado. Rúben Amorim chamou o guarda-redes de 17 anos aos treinos da equipa principal e deu-lhe a oportunidade de privar e de estagiar com os mais consagrados e veteranos, um deles vinte anos mais velho...
"O Eduardo? É um bom tipo. Está sempre a sorrir, como o meu pai. No fundo, para mim, ele é como um pai", diz Lukas, que deixou a ascendência direta e toda a família lá na Boémia, o que, nestes tempos de pandemia e de todos os receios, deixa o jovem craque apreensivo. "Felizmente, a minha família está toda bem. A pandemia na República Checa não tem sido tão grave como aqui, mas é preocupante. É claro que é", diz Lukas.
Seja como for, a três mil quilómetros da pátria de Vaclav Havel, o gigante checo (1,96 metros) está feliz da vida, "a perseguir o sonho" de uma carreira profissional, que passará imediatamente pelo S. C. Braga. Lukas chegou por empréstimo do F.K. Pardubice, clube da segunda liga checa, até 30 de junho próximo, mas o Braga já exerceu a opção de compra do passe do jogador, que terá contrato até 30 de junho de 2024.
Para já, o compatriota de Ivo Viktor, de Petr Kouba e de Petr Cech, outros grandes guarda-redes do futebol checo, jogava pelos sub-19, na zona Norte do campeonato cancelado pela pandemia de Covid-19 e que o S. C. Braga liderava, à frente do F. C. Porto. A realização do sonho vai ter de esperar.
"Ídolos? Entre os consagrados, o Ederson, que, além de tudo o mais, tem um jogo de pés extraordinário. Entre o mais novos, o meu favorito é o Onana, guarda-redes do Ajax. Espero chegar ao nível deles e até superá-los", diz o jovem checo.
Lukas Hornicek habita numa residência do clube, na companhia de mais alguns jogadores externos que andam pelos escalões de formação, e espera pelo final da quarentena para poder "perseguir o sonho". Nos tempos mais próximos, tem outra meta: continua seguir ensino à distância e a estudar para os exames de conclusão do liceu na República Checa.
em: https://www.jn.pt/desporto/amp/portento-checo-predestinado-a-baliza-do-braga-12031791.html
Enviado por: NightHawk em 05 de Abril de 2020, 15:45
Ora, face às circunstâncias, a reunião de acionistas da SAD será realizada nesse dia 5 de maio, às 17h30, estando prevista realizar-se no auditório do Estádio Municipal de Braga, mas é provável que venha a decorrer através de videoconferência. Certo é que essa questão será avaliada mais perto da data, por forma a serem cumpridas todas as normas de segurança.
"De acordo com as recomendações da CMVM em relação à realização de Assembleias Gerais no contexto decorrente do impacto do novo Coronavirus – Covid 19, caso o Estado de Emergência Nacional se mantenha em vigor na data prevista para a Assembleia Geral esta realizar-se-á através de meios de comunicação à distância, por via telemática com recurso a videoconferência, em conjugação com meios presenciais ou não (dependendo da eventual necessidade dos trabalhos e do que a declaração do Estado de Emergência Nacional permitir)", refere a nota divulgada pela Mesa da Assembleia Geral da SAD.
Na ordem de trabalhos estão dois pontos: a apresentação e aprovação do projeto referente à segunda fase da Cidade Desportiva do Sp. Braga e apresentação do projeto denominado "Estádio Centenário" (um recinto previsto no âmbito da segunda fase da Cidade Desportiva) e aprovação dos custos previsíveis com a obra.
in https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/assembleia-geral-da-sad-do-sp-braga-podera-ser-realizada-em-videoconferencia?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: bragaaocomando em 06 de Abril de 2020, 01:03
Enviado por: Lipeste em 06 de Abril de 2020, 11:15
ENTREVISTA - Pedro Neto formou-se e estreou-se como profissional pelo Braga. Em conversa com O JOGO, lança um olhar sobre o momento atual do clube minhoto.
Foi lançado por Abel Ferreira na I Liga com apenas 17 anos, tornando-se no jogador mais novo de sempre a marcar num jogo de estreia. O que guarda do seu último treinador em Portugal?
-Ajudou-me muito na transição da equipa B para a principal do Braga. É um treinador muito ambicioso e as equipas dele têm essa matriz. Marcou-me. Queria sempre que eu desse o meu melhor, jogando o meu futebol.
Depois de ter deixado o Braga ainda na fase inicial da carreira, tenciona representar algum clube especial em Portugal se um dia regressar?
-Há quatro grandes em Portugal: Benfica, FC Porto, Sporting e Braga. Se tiver que regressar a Portugal, admito qualquer hipótese, desde que me sinta bem. Para já, só estou focado no Wolves e em dar um salto na minha carreira.
Qual é a equipa mais forte nesta altura em Portugal?
-Desde a chegada do Rúben Amorim, é o Braga. É a equipa que está em melhor forma e a praticar melhor futebol. Resta saber como será daqui para a frente, porque o Rúben foi para o Sporting.
O que falta ao Braga para ser campeão nacional?
-O Braga tem uma equipa muito completa e uma estrutura muito boa. Falta-lhe talvez alguma experiência em discutir títulos e também não é fácil competir com equipas que têm orçamentos superiores. Tem faltado ao Braga ainda aquela sortezinha de campeão. Será uma questão de tempo.
Antes da mudança para a Lázio, teve convites de outros clubes?
-Tive do Barcelona e do Manchester United, há três anos. O meu pai chegou a visitar as academias desses clubes, mas depois optei por assinar contrato profissional com o Braga e ficar mais uma época.
É um jogador mais influente como suplente utilizado ou como titular?
-Trabalho sempre para ser útil, de preferência como titular. Quando entro nos jogos, tento sempre ajudar, mas quero conquistar o meu espaço.
Já falou com Trincão depois de ter ficado acertada a transferência para o Barcelona?
-Sim, mas nem temos falado muito sobre isso. Para mim, é um orgulho ver que um amigo vai longe na carreira e que vai para um grande patamar.
Há mais Netos e Trincões nos bês e juniores do Braga?
-O Braga tem uma formação muito boa. Desde que saí, melhorou muito. Está ao nível dos três grandes. É difícil saber se ainda restam jogadores com a qualidade do Trincão ou com a minha, mas é garantido que o clube tem jogadores com muita qualidade. Acredito que não faltarão mais Pedros Netos e Trincões.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/tive-convites-de-barcelona-e-united-mas-optei-pelo-contrato-profissional-com-o-braga-12033162.html
Enviado por: bragaaocomando em 06 de Abril de 2020, 11:47
Enviado por: Carvalhux em 06 de Abril de 2020, 16:07
Alguém sabe quantos lugares vai ter o Mini Estádio da 2 fase da Cidade Desportiva? E o Pavilhão multiosos?https://ominho.pt/wp-content/uploads/2018/09/Cidade-Desportiva-SC-Braga.png (https://ominho.pt/wp-content/uploads/2018/09/Cidade-Desportiva-SC-Braga.png)
Aqui fala de 1500 para o estádio e 1000 para o pavilhão.
Mas acho que o projecto já sofreu alterações e em baixo já falta em 2200 para o estádio. Provavelmente essa alteração deve estar relacionada com o Estádio Centenário, digo eu.
https://scbraga.pt/2a-fase-da-cidade-desportiva/ (https://scbraga.pt/2a-fase-da-cidade-desportiva/)
Enviado por: Lipeste em 07 de Abril de 2020, 18:42
A época terminou de forma abrupta, mas os resultados dos Sub-19 do SC Braga vão continuar na memória dos que seguem o trabalho da Cidade Desportiva. Vinte e seis jogos sem perder fizeram com que, até o Campeonato ser interrompido, o conjunto treinado por Artur Jorge nunca conhecesse o mais amargo dos sabores dentro de campo.
Fora dele, a notícia do cancelamento da prova foi recebida pelo histórico capitão com tristeza, nada que ponha, ainda assim, em causa a maior vitória da temporada: colocar uma equipa a jogar bom futebol e manter vivo o sonho que dá corda às chuteiras dos miúdos – chegar ao plantel principal. Artur Jorge não tem dúvidas: alguns deles vão mesmo conseguir.
"Há muitos jogadores dos Sub-19 que vão chegar à 1ª e 2ª Ligas"
Como foi recebida a notícia do cancelamento do Campeonato?
São tempos difíceis, principalmente no lado social, estamos privados da nossa liberdade a bem da saúde. Como consequência disto, vimos o nosso Campeonato ser suspenso, agora cancelado. Tínhamos legítimas expectativas de lutar pelo título, lamentamos por isso, mas compreendemos a decisão da Federação.
Que gestão implicou dentro do grupo?
Nós ainda estamos a treinar, até por indicação do Presidente, pois temos mais três plantéis acima que ainda estão a competir (Sub-23, Equipa B e Equipa A). Estamos a tentar fazer o trabalho possível. Vimos com tristeza o facto do Campeonato ser cancelado. Fiquei triste até mais pelos jogadores, este plantel do último ano de formação. Há jogadores que terminaram este período de forma abrupta quando tinham esta última oportunidade para conquistar um título. Mas fica o brilhantismo de uma época onde não tivemos qualquer derrota nos 26 jogos que fizemos.
Surpreendeu a forma como a equipa se comportou?
A equipa de sub-19 não esteve sempre na máxima força porque tínhamos jogadores a competir num contexto mais desafiante, mais exigente. (sub-23 e B). Os que ficaram no plantel souberam dar uma grande resposta, fizeram pela vida, sempre muito competentes e comprometidos e estamos muito orgulhosos. O balanço são os números, mas o verdadeiro balanço desta temporada será o aproveitamento que poderemos ter daqui para frente destes jogadores.
"Há muitos jogadores dos Sub-19 que vão chegar à 1ª e 2ª Ligas" 1
"Há muitos jogadores dos Sub-19 que vão chegar à 1ª e 2ª Ligas" 2
Qual foi o ‘segredo’ para manter a equipa sempre motivada?
Mais de metade dos jogadores são juniores de primeiro ano. Acima de tudo, tiveram a capacidade de interpretar o que lhes era pedido. Nunca faltou o trabalho e a sinceridade, importante na relação dentro do grupo e entre treinador e jogadores. Depois, claro, os objetivos que fomos criando ao longo da época para que nos fossemos superando. Tínhamos um objetivo coletivo, muito mais importante que os individuais.
O que sentiu ao ver jogadores deste escalão competirem noutros escalões?
Para mim é uma grande satisfação, os Sub-19 são uma passagem para o futebol profissional sénior. Temos o exemplo do Schurrle, que foi o único com idade de júnior que não jogou pelos Sub-19. Mas não fico triste por isso, pelo contrário, muito contente. Ele afirmou-se na Equipa B e eu gosto de o ver jogar na Equipa B com aquele nível. Dei o meu pequeno contributo para que isso fosse possível e é algo que me deixa feliz.
em: www.scbraga.pt
Enviado por: bragaaocomando em 07 de Abril de 2020, 20:16
Alguém sabe qual foi a maior goleada de sempre do Braga na primeira divisão?
Fui interrogado sobre isso,mas não encontro em lado nenhum. Alguém sabe?
Enviado por: Carvalhux em 07 de Abril de 2020, 21:57
Off TopicEm casa 7-0 ao Belenenses e ao Torreense na década de 50.
Alguém sabe qual foi a maior goleada de sempre do Braga na primeira divisão?
Fui interrogado sobre isso,mas não encontro em lado nenhum. Alguém sabe?
Fora 7-1 ao Belenenses esta época e 6-0 ao Estoril em 17/18
De resto os pasteis têm sido um doce para nós ;D Ainda me lembro do 5-0 no restelo com o Jesus ao comando ( jogaço ) e do 7-1 com o Conceição para a taça.
https://www.zerozero.pt/team_competition.php?op=r&id_equipa=15&id_comp=3 (https://www.zerozero.pt/team_competition.php?op=r&id_equipa=15&id_comp=3)
Enviado por: bragaaocomando em 07 de Abril de 2020, 22:28
Off TopicEm casa 7-0 ao Belenenses e ao Torreense na década de 50.
Alguém sabe qual foi a maior goleada de sempre do Braga na primeira divisão?
Fui interrogado sobre isso,mas não encontro em lado nenhum. Alguém sabe?
Fora 7-1 ao Belenenses esta época e 6-0 ao Estoril em 17/18
De resto os pasteis têm sido um doce para nós ;D Ainda me lembro do 5-0 no restelo com o Jesus ao comando ( jogaço ) e do 7-1 com o Conceição para a taça.
https://www.zerozero.pt/team_competition.php?op=r&id_equipa=15&id_comp=3 (https://www.zerozero.pt/team_competition.php?op=r&id_equipa=15&id_comp=3)
Obrigado!
Enviado por: Lipeste em 08 de Abril de 2020, 14:43
Por trás de uma família existem grandes histórias e a estória que aqui trazemos junta a curiosa e duradoura relação entre uma família e um clube: o SC Braga. Falar dos “Gama” é falar do passado, do presente e futuro de um elo que, de geração em geração, se mantém bem vivo. Do avó aos cinco tios, é agora sobre Dinis Gama que recaem as maiores esperanças e é do talentoso jovem que nasce o motivo desta conversa.
Será coisa do destino? Talvez. Somos naturalmente levados a pensar num trajeto óbvio, mas a verdade é que não foi bem assim. Por vezes até o destino exige uma tomada de ação, de desvio ou escolha. Aos seis anos, Dinis estava no FC Porto e optou por percorrer outro caminho; hoje, brilha tanto ao serviço do SC Braga como da Seleção Nacional, venceu uma lesão que o afastou meio ano dos relvados e, num 2020 de realidade social atípica, os primeiros meses foram para nunca mais esquecer.
Preparem-se para a viagem, pois da assinatura do contrato profissional à entrega do Galardão Gverreiro Cidade Desportiva ela vai até fora das quatro linhas e só para na licença da carta de caçador…
Um dia cheguei ao treino e disse: “Pai, nunca mais entro aqui”
Recuando até ao início de tudo, quando nasceu a tua relação com o futebol?
Comecei a jogar no clube da terra, o Vilaverdense FC, com apenas quatro anos e ingressei logo no escalão acima. Continuei por dois anos até que o FC Porto veio fazer uma captação e chamaram-me. Fui para o FC Porto, mas estive lá apenas dois meses.
Como correu a experiência?
Foi muito difícil… Uma adaptação muito complicada, mentalmente fui-me desgastando. O meu pai levava e trazia-me todos os dias para os treinos, chegava a casa sempre às 23h30/meia-noite. Era longe, estava constantemente cansado e desisti. Entretanto tinha dois primos meus que se encontravam nas escolinhas do SC Braga e acabei também por entrar. Um deles é o Afonso Gama, que joga comigo nos Sub-17.
A decisão de vir para o SC Braga deveu-se mais à influência dos teus primos ou dos teus pais?
De nenhum dos dois, foi uma iniciativa minha, completamente. Até porque nem falava muito com o meu pai sobre aquilo que estava a sentir no FC Porto, mas um dia cheguei ao treino, entrei no Vitalis e disse: “Pai, nem sequer vou treinar, nunca mais entro aqui”. Cheguei a meio do campo, vim para trás e não mais lá apareci. O meu pai ainda tentou convencer-me, falava: “Vai, vai, não faças isso”, mas não houve volta, não havia nada que me conseguisse dar a volta. Quem tomou a decisão fui eu.
E as reações?
Na altura os meus pais não aceitaram muito bem a minha saída do FC Porto, queriam que tivesse ficado lá, mas com o tempo perceberam que foi o melhor para mim. A minha família sempre foi ligada ao SC Braga e concordaram que foi a decisão acertada, tanto em termos de distância como de adaptação. Não me cansava tanto e estava muito mais motivado.
Voltando ao teu passado familiar, conta-nos essas ligações ao clube:
Para além do meu primo Afonso Gama, com quem estou nos Sub-17, todos os meus tios passaram pelo SC Braga, uns com mais sucesso do que outros, como é natural. Foram eles o meu tio Rui Gama, que chegou até à equipa A e à Seleção Nacional, o Bruno Gama, que também passou pela equipa principal e continua a jogar na Grécia, o Augusto Gama, que neste momento é adjunto do Rio Ave FC, o José Alberto Gama, que jogou até à equipa B, o meu tio Feliciano Gama e ainda o meu avô Alípio Silva, que atuaram ambos até aos juvenis do SC Braga.
Foto de grupo superior: Alípio Silva (primeira fila, segundo jogador a contar da direita)
Foto de grupo inferior: José Alberto Gama (segunda fila, sexto jogador a contar da direita)
Foto superior individual: Augusto Gama
Seguem-se, na sequência, Rui Gama, Feliciano Gama e, por último, Bruno Gama.
Eles são pessoas presentes e atentas ao teu percurso?
Infelizmente os meus tios não podem acompanhar os meus jogos tanto quanto gostariam, mas tentam fazê-lo nem que seja através da transmissão facebook. Ao domingo costumamos todos ir almoçar à minha avó e eles felicitam-me, dizem-me se joguei bem, se não joguei, o que podia melhorar… há sempre um ou outro conselho, claro, são pessoas muito atentas e importantes no meu percurso.
E agora és tu quem está a traçar o seu caminho…
Sim, é um facto, e claro que eu gostava muito de dar continuidade a esta história. Eles depositam alguma esperança em mim para que esse legado de família continue, mas acima de tudo para que chegue mais longe do que eles chegaram. E eu também quero: tenciono alcançar metas mais elevadas e ser melhor do que eles foram, é um objetivo para mim.
Com tantos homens na família ligados ao futebol, como é que a tua avó lida com isso?
Ela tem muito orgulho, guarda tudo. Há um armário na casa dela com todos os troféus dos meus tios, sejam prémios, camisolas deles e de outros jogadores, chuteiras que usaram, está tudo naquele armário. Posso dizer que a grande maioria pertence ao meu tio Bruno, que foi campeão europeu pela seleção Sub-17 e muitas recordações dessa altura estão na casa da minha avó. 99% do que eles ganharam encontra-se lá guardado.
És também um dos nosso jovens internacionais. As chamadas sucederam-se e entretanto participaste na CONCACAF em Agosto de 2019. Portugal venceu o Torneio mas para ti teve um sabor agridoce…
Sem dúvida… Não é fácil vir de um momento tão bom, quando tudo estava a correr tão bem, e de repente ficar tanto tempo lesionado. Existiram momentos em que pensei que já nem sequer ia recuperar, mas tive de me manter otimista, com mentalidade correta, de que tudo ia passar.
Quando é que a lesão aconteceu?
No jogo da final, a disputar um lance de cabeça. caí mal, bati com o cóccix e ele partiu. Fiquei em campo até ao final, pois no primeiro dia não senti dor. Quando comecei a sentir foi na viagem, tive dores insuportáveis no avião, não me consegui sentar, nem mesmo quando cheguei a casa. Quando regressei ao SC Braga treinei logo no primeiro dia e não aguentei. Falei com a equipa médica no fim do treino, fiz a radiografia e deu o cóccix faturado.
E depois?
Parei um mês e após esse tempo joguei vinte minutos contra o Rio Ave FC. Na segunda semana fui titular contra o Moreirense FC, marquei um golo mas logo na primeira parte tive uma dor muscular, vim a descobrir que era uma rotura do efemural. Foi tudo demasiado rápido, devia ter ido com mais calma… O meu corpo ressentiu-se.
Seguiu-se novamente outra recuperação…
Sim, foram vários meses só a tratamento, em seguida passei ao ginásio, depois corridas até que voltei ao relvado. Mas tudo com muita calma, a fazer as coisas devagar. Quando recuperei comecei a jogar pouco a pouco o que também não foi fácil, pois fisicamente estava muito em baixo. Com 10 minutos de corrida parecia que caía para o lado.
A ‘bonança’ veio com a assinatura do teu contrato profissional e a distinção na Gala Legião de Ouro. O que é que isto significou para ti?
Quando soube que ia assinar contrato ainda estava lesionado, ajudou muito saber que, mesmo com os problemas que estava a atravessar, o clube continuava a confiar em mim. Quanto ao Galardão foi um orgulho enorme, um reconhecimento do meu trabalho ao longo destes anos no SC Braga e não poderia ficar de outra forma que não fosse muito, muito feliz. Há todo um processo desde que cheguei ao SC Braga, de altos e baixos, mas esse está certamente nos pontos mais altos que já vivi.
Sentes que alguma coisa mudou desde aquele dia?
Nada, esse troféu não acrescentou nada. Só acrescentou mais responsabilidade e ambição. Foi bom, já passou e agora ambiciono cada vez mais.
Para além do futebol há outra parte que não nos podemos esquecer: os estudos. Como está a ser conciliar as duas coisas?
Neste momento estudo no 10º ano do curso de Ciências em Tecnologias e o que posso dizer é que meti-me num inferno… (risos). Era muito mais fácil mudar para outro curso, mas eu gosto muito de Ciências e acho que é das áreas que me dá mais opções para o futuro. No futebol nada é garantido, neste momento está a correr bem mas de repente pode tombar, portanto, tenho de ter sempre uma alternativa. Claro que conciliar as duas coisas a um alto nível exige muito, mas também acho que não se consegue nada sem um pouco de sacrifício.
Quanto a hobbies, há algum que nos queiras contar?
Sim, por acaso tenho um hobbie muito estranho e que muitos treinadores sabem, que é a caça. O mister César chama-me ‘caçador’, o meu avô caça há muito tempo e desde pequeno, desde os meus quatro anos, que ele me leva com ele para o monte. Mesmo com 76 anos, o meu avô sempre foi o meu companheiro nesta aventura. Este hobbie é das coisas que mais gosto de fazer, tanto que estou à espera para tirar em breve a carta de caçador.
Ou seja, se não tivermos jogador de futebol vamos ter alguém ligado à área da ciência ou da caça, correto?
Exatamente (risos). Primeiro está o futebol e a escola, mas a verdade é que a cada ano que passa é mais difícil. Neste ano letivo tentei tirar alguma pressão porque sou um aluno com boas notas, com média de 16 valores, alguém que gosta de ter bom rendimento escolar e essa pressão que eu próprio coloco para conciliar tudo prejudica-me muitas vezes. Agora retirei alguma pressão nesse sentido, coloquei o futebol como a minha prioridade e depois os estudos. São dois mundos distintos, mas sinto que ainda tenho muito para viver dentro do futebol e que o futuro me reserva muitas coisas boas.
em: www.scbraga.pt
Enviado por: Lipeste em 09 de Abril de 2020, 10:50
Entrevista do Maisfutebol a Luís Campos, diretor desportivo do Lille, que fala dos jogadores que segue atentamente em Portugal e revela que esteve perto de contratar Trincão quando estava no Mónaco
Luís Campos, em entrevista ao Maisfutebol, não tem problemas em nomear os jogadores que mais o encantam em Portugal e diz que seguramente vai voltar a contratar no futebol português em breve, depois de nos últimos anos ter garantindo nomes como Bernardo Silva, João Moutinho, James, Rafael Leão ou Xadas, e já esta época Onana e o treinador Jorge Maciel na Liga Revelação. Pelo caminho, o diretor desportivo do Lille revela que esteve perto de contratar Trincão quando estava no Mónaco, chegou a reunir com o jogador, com a família e com os agentes, pelo que reconhece um talento extraordinário ao jovem agora adquirido pelo Barcelona.
Que jogador do campeonato português gostava de levar para o Lille?
Toda a gente percebe que o Lille não pode comprar os melhores jogadores do Benfica, do FC Porto ou do Sporting, são extremamente caros, têm cláusulas de rescisão altíssimas. Depois há clubes como o Sp. Braga, o V. Guimarães, o V. Setúbal, o próprio Moreirense, têm excelentes jogadores. Pelo nosso ADN, procurámos sempre jovens talentos e há muitos em Portugal.
Pode ir aí à sua base de dados...?
No FC Porto posso falar de Romário Baró, do Fábio Silva, do Tomás Esteves, no Benfica posso falar de Florentino, Tomás Tavares, David Tavares e o Jota, no Sporting Joelson Fernandes, Nuno Tavares e Rodrigo Fernandes. Depois o Sp. Braga é um dos clubes que melhor tem trabalhado a formação, consegue ter sempre jovens muito interessantes. O trabalho do António Salvador tem permitido ao Sp. Braga ter frescura económica e bons resultados desportivos, é um clube que não se preocupa apenas em fazer a gestão económica a partir dos direitos televisivos, mas tenta gerar outro tipo de receita, formando bons jogadores e vendendo-os mais tarde.
Portanto continua a haver muitos jogadores do campeonato português na sua base de dados...
Sim, estes são os mais conhecidos, são quase todos internacionais portugueses, mas existem outros, em equipas mais pequenas. Recordo que uma das contratações que fizemos em janeiro foi o Onana, de 19 anos, que estava no Leixões sub-23. E já foi titular na equipa principal do Lille.
Surpreendeu-o que o Trincão fosse já para o Barcelona?
É uma decisão que respeito dele, da família dele, dos agentes dele. O Barcelona está entre os cinco melhores clubes do mundo. É um desafio alto que ele coloca a ele mesmo, mas ele é de facto um jogador com um imenso potencial. Já o conheço há muito tempo, já me sentei com ele, com a família dele e com os agentes à mesa, para o tentar convencer a ir na altura para o Mónaco. Foi por muito pouco que não aconteceu. Aliás, só não aconteceu porque eu acabei por sair do Mónaco nesse ano. Portanto é um jogador que conheço bem e ao qual reconheço um potencial extraordinário. Espero que ele tenha capacidade de dar resposta já num clube de altíssimo grau e altíssima exigência, como é o Barcelona.
Se não tivesse saído do Mónaco naquela altura, acredita que o trajeto do Trincão teria passado por aí?
Penso que sim, penso que sim. Naquela altura fizemos uma aposta grande em jovens jogadores portugueses e penso que o Trincão teria acontecido. Foi alvo de discussão, foi alvo de reuniões com o jogador e com os agentes, mas por outras razões acabou por não acontecer. Portanto é um jogador que já conheço e aprecio há muitos anos.
em: https://maisfutebol.iol.pt/entrevista/fc-porto/os-jogadores-do-futebol-portugues-que-estao-na-base-de-dados-de-luis-campos
--------------
Os princípios de scouting de Luís Campos para encontrar jovens craques
Luís Campos deu nas vistas no Mónaco com vendas de quase mil milhões de euros e agora tenta fazer o mesmo no Lille. Na última época vendeu Pélé por 80 milhões de euros, depois de o contratar por 8 milhões. Em entrevista ao Maisfutebol explica como faz para eleger o reforço que acredita ser o tal: como ele trabalha, como se organiza, qual é o seu modelo de scouting e do que sente que é preciso para se poder trabalhar nesta área. Por fim, e apesar de ter sete scouts a trabalhar para ele, garante que nenhuma decisão é tomada sem ele próprio ver o jogador várias vezes em ação.
Um processo de contratação de um jogador tem muitos passos até de facto se fazer a contratação?
Sim, é um processo complexo. Afinei esta minha veia para a área do scouting quando comecei a trabalhar no Real Madrid, com José Mourinho. Fui desenvolvendo a minha própria base de dados e o Mónaco foi a minha caixa de pandora, onde pude colocar em prática todo o manancial de informações que eu tinha e onde me fui desenvolvendo cada vez mais.
Geralmente por onde começa?
Há passos extremamente importantes. Não é difícil ser scout. Se eu for ao futebol com um dos meus irmãos, porque gostam de futebol, eles vão conseguir dizer-me se um jogador é bom ou não. Ainda para mais hoje existem aplicações que nos dão todos os dados estatísticos dos jogadores, existem aplicações que nos dão imagens vídeo dos jogadores, por isso não é difícil. Mas é preciso gostar de futebol. Viajar, ver, observar, ler, estudar as estatísticas e utilizar os algoritmos ajuda imenso na primeira fase. Depois, o que faz a diferença para mim, tem a ver com avaliar e projetar um jogador dentro do nosso próprio clube. Às vezes vejo um jogo e não é aquele jogador que está a fazer vibrar toda a gente que me interessa. Construir uma equipa é conseguir fazer que os jogadores combinem entre eles, fazer com que se liguem. Por isso é preciso avaliar e projetar os jogadores no nosso puzzle. A peça tem de chegar lá e fazer clique. E isso já não é para todos.
É preciso um talento especial?
É preciso conhecer muito bem o país, o a região, o clube, o modelo do nosso treinador, o estilo de jogo da equipa. Por exemplo é impossível contratar um lateral direito sem perceber o ala direito, o central pela direita e o médio pela direita que jogam na nossa equipa. Depois há um último passo que tem tanta importância como este: podem escolher a peça certa, mas se não criarmos um clima ou condições para estes jogadores jogarem e se exprimirem, não valeu a pena todo o trabalho. Muitas vezes há bons jogadores mal projetados no contexto da equipa para onde vai. E muitas vezes o clube não cria condições para que o jogador possa se exprimir. Existem três velocidades: a velocidade de adaptação – chegar e ter capacidade de se adaptar -, a velocidade de maturação – há jogadores que amadurecem muito mais depressa e por vezes é preciso esperar pela maturação -, e por fim a velocidade da oportunidade: muitas vezes contratamos um jogador para ser número dois naquela posição e ele afirma-se rapidamente, ou o contrário, que também acontece.
Depois o seu modelo de scouting tem vários planteis de possíveis contratações, não é?
Fui criando o meu próprio modelo de scouting. Não gosto de scouting locais, gosto de scouting universais, porque o mundo tem-se tornado cada vez maior e o futebol não fugiu à globalização. Se vamos discutir um lateral direito, e vamos imaginar que é espanhol, todos os meus sete scouts têm de não só de conhecer as estatísticas dele e vê-lo inúmeros vezes em vídeo, como de ir vê-lo várias vezes ao vivo e dar um veredicto se é ou não o jogador que procuramos. Eu utilizo o método comparativo: o scout tem de comparar esse jogador com outro que viu em Portugal, em França, no Mali, no Brasil ou na Noruega. Os meus scouts são obrigados a viajar imenso e têm que mudar de zona quase mensalmente para que possam conhecer outro tipo de jogadores.
E os planteis de reforços como funcionam?
Como diretor desportivo tenho de ter várias soluções. Porquê? Porque mais uma vez entra o fator económico. Todos gostávamos de contratar só jogadores de quinze, vinte e trinta milhões. Mas se o meu presidente me diz que só tenho trinta milhões para investir no mercado todo, só tenho trinta milhões. Se um ponta de lança me custa dez milhões, sobram-me vinte milhões para os outros jogadores todos. E já não posso comprar o guarda-redes que custa dez milhões. Por isso crio com os meus scouts lista de nove jogadores por posição: três jogadores de zero a três milhões, três jogadores de três a seis milhões e três jogadores de seis a dez milhões. Isto porque o nosso gap de contratações geralmente vai do zero a dez milhões. Portanto fazemos uma lista de nove jogadores por posição, que no final da época discutimos com o treinador e com o presidente, para que possamos tomar a melhor decisão desportiva, mas também económica, para que possamos manter o Lille um clube estável e financeiramente equilibrado.
E nenhuma contratação é feita sem que o Luís Campos observe esse jogador ao vivo, não é?
Sim. Eu uso muito o fast scouting: tenho gente que trabalha comigo que só faz análises rápidas, para que o funil vá começando a selecionar. Depois os meus scouts afunilam ainda mais e, portanto, sou um privilegiado: vou ao trabalho destes, sem eles saberem quais foram os outros jogadores indicados pelos outros scouts, porque nunca sabem, acabo por, através do método comparativo, porque todos observaram os mesmos jogadores, chegar ao jogador correto. Depois vou ver ao vivo e analisar se é a peça correta, se é a peça que faz o clique no nosso puzzle. Não colocando nunca em causa o futuro do clube do ponto de vista económico.
É muito difícil aturar, entre parêntesis, os empresários sempre a tentar vender os jogadores deles?
Não, faz parte. Os empresários tentam vender sempre os jogadores deles como sendo os melhores. Às vezes têm razão, outras vezes não têm.
E é importante dar-se bem com os empresários?
Claro que sim, claro que sim. Os empresários acabaram por se tornar peças importantes e que nos ajudam muitas vezes a tomar as melhores decisões. Eu não olho para os empresários como inimigos. Os empresários defendem os direitos dos jogadores, o que é normal. Os jogadores têm direitos e quando assinam com um empresário é para este defender os direitos deles. É normal que eu me relacione bem, os trate bem, os considere e os ouça, até para eles me darem boas informações. E bons preços.
Acredita que pode fazer no Lille o que fez no Mónaco, sendo campeão?
Quando o Mónaco foi campeão o PSG já era forte. Mas acho que a equipa atual do PSG é a que tem o plantel mais forte de sempre. Por isso existe uma grande diferença no budget que o PSG e o Lille têm. O ano passado ser segundo na liga francesa foi quase como ser primeiro, e ainda conseguimos ganhar por 5-1 ao PSG. Porque eles são de facto uma equipa extraordinária, um clube enorme e para o Lille ser campeão teriam de estar reunidas condições extraordinárias, como aconteceu no ano em que o Mónaco foi campeão.
em: https://maisfutebol.iol.pt/entrevista/internacional/os-principios-de-scouting-de-luis-campos-para-encontrar-jovens-craques
Enviado por: Guerreiro03 em 09 de Abril de 2020, 19:07
Estádio Centenário? Estão a falar do mini estádio da academia,certo?
São coisas distintas, pelo que me parece. No entanto, as pouquíssimas informações divulgadas na comunicação social não são claras. O mini estádio da Cidade Desportiva estará incluído no projeto da segunda fase desta infraestrutura, sendo que, tendo em conta o referido anteriormente em Assembleias Gerais e em outras ocasiões esta segunda fase terá um custo estimado de 11 milhões de euros , incluindo o miniestádio com capacidade para acolher os jogos da equipa B, Feminina (terá 2200 lugares , supostamente), áreas residenciais para o futebol profissional e para o futebol de formação, um pavilhão multiusos, um novo espaço de trabalho do futebol profissional, serviços administrativos, loja do associado e do museu, entre outras valências. . O "Estádio Centenário" será outro projeto sobre o qual não se sabe nada, a não ser que será discutido , tal como a segunda fase da Cidade Desportiva, na Assembleia Geral da SAD em Maio, e que terá segundo a informação que um forista referiu que estava num jornal , o custo de 25 milhões de euros. Não se sabe em que consiste, nem a localização. As informações relativas, quer à segunda fase da Cidade Desportiva, quer ao Estádio Centenário, já estão disponíveis no site , mas apenas com a acesso autorizado aos acionistas.
Enviado por: bragaaocomando em 09 de Abril de 2020, 22:07
Estádio Centenário? Estão a falar do mini estádio da academia,certo?
São coisas distintas, pelo que me parece. No entanto, as pouquíssimas informações divulgadas na comunicação social não são claras. O mini estádio da Cidade Desportiva estará incluído no projeto da segunda fase desta infraestrutura, sendo que, tendo em conta o referido anteriormente em Assembleias Gerais e em outras ocasiões esta segunda fase terá um custo estimado de 11 milhões de euros , incluindo o miniestádio com capacidade para acolher os jogos da equipa B, Feminina (terá 2200 lugares , supostamente), áreas residenciais para o futebol profissional e para o futebol de formação, um pavilhão multiusos, um novo espaço de trabalho do futebol profissional, serviços administrativos, loja do associado e do museu, entre outras valências. . O "Estádio Centenário" será outro projeto sobre o qual não se sabe nada, a não ser que será discutido , tal como a segunda fase da Cidade Desportiva, na Assembleia Geral da SAD em Maio, e que terá segundo a informação que um forista referiu que estava num jornal , o custo de 25 milhões de euros. Não se sabe em que consiste, nem a localização. As informações relativas, quer à segunda fase da Cidade Desportiva, quer ao Estádio Centenário, já estão disponíveis no site , mas apenas com a acesso autorizado aos acionistas.
Se fosse o tal novo estádio falado pelo Salvador seria a meu ver uma péssima notícia. O Municipal serve perfeitamente até 2034, claro que não é o mais acessível ,mas mais vale do que gastar milhões noutro e ainda acabar como o Boavista...o Boavista era um grande clube,o Braga das antiguidades...depois do estádio ficou cheio de dívidas,ganhou um estádio e perdeu o sucesso desportivo...
Enviado por: Guerreiro03 em 09 de Abril de 2020, 22:37
Isto é a interpretação da pouca informação que está disponível . Pode estar errada . Acho que 25 milhões é demasiado para a segunda fase da Cidade Desportiva , quando se falou inicialmente num valor de 11 milhões. Até pela lógica da informação disponível na convocatória da Assembleia Geral, dá a entender que são coisas distintas. Como é óbvio , temos que penso no futuro , no pós- Estádio Municipal , até porque ele é um grave entrave ao nosso crescimento . Este Projeto não deve ser para avançar no imediato. O Boavista ficou na situação em que ficou , por diversas fatores , não só por esse.Estádio Centenário? Estão a falar do mini estádio da academia,certo?
São coisas distintas, pelo que me parece. No entanto, as pouquíssimas informações divulgadas na comunicação social não são claras. O mini estádio da Cidade Desportiva estará incluído no projeto da segunda fase desta infraestrutura, sendo que, tendo em conta o referido anteriormente em Assembleias Gerais e em outras ocasiões esta segunda fase terá um custo estimado de 11 milhões de euros , incluindo o miniestádio com capacidade para acolher os jogos da equipa B, Feminina (terá 2200 lugares , supostamente), áreas residenciais para o futebol profissional e para o futebol de formação, um pavilhão multiusos, um novo espaço de trabalho do futebol profissional, serviços administrativos, loja do associado e do museu, entre outras valências. . O "Estádio Centenário" será outro projeto sobre o qual não se sabe nada, a não ser que será discutido , tal como a segunda fase da Cidade Desportiva, na Assembleia Geral da SAD em Maio, e que terá segundo a informação que um forista referiu que estava num jornal , o custo de 25 milhões de euros. Não se sabe em que consiste, nem a localização. As informações relativas, quer à segunda fase da Cidade Desportiva, quer ao Estádio Centenário, já estão disponíveis no site , mas apenas com a acesso autorizado aos acionistas.
Se fosse o tal novo estádio falado pelo Salvador seria a meu ver uma péssima notícia. O Municipal serve perfeitamente até 2034, claro que não é o mais acessível ,mas mais vale do que gastar milhões noutro e ainda acabar como o Boavista...o Boavista era um grande clube,o Braga das antiguidades...depois do estádio ficou cheio de dívidas,ganhou um estádio e perdeu o sucesso desportivo...
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 10 de Abril de 2020, 13:46
Trabalho e dedicação, são as palavras com que Samuel Costa descreve a fase de ascensão que atravessa ao serviço do Sporting Clube de Braga.
A competição, os treinos e o toque na bola são já sinónimo de saudades para o jovem de 19 anos que cumpre a quarta temporada ao serviço do clube.
Ambicioso, garante ter muitas metas para alcançar, vendo com bons olhos o futuro desafiante que tem pela frente.
Adaptação à nova realidade
“É uma situação complicada, não podemos sair de casa e para nós futebolistas é difícil visto que não podemos competir. Mas tenho que me habituar, fazer o meu treino em casa e esperar que esta situação se resolva.”
Planos de Treino
“Tenho feito os planos que a equipa técnica manda, planos de trabalho em casa. Trabalho todos os dias e sei que quando a competição voltar estarei preparado fisicamente.”
O médio com ADN Gverreiro
“Sou um jogador muito trabalhador, agressivo e que dá a vida em campo pelos colegas de equipa. Um jogador sério e empenhado que também gosta de ter bola, impor o ritmo e controlar o jogo. Por vezes quando dou um carrinho no treino festejo como se fosse um golo e os meus colegas até se riem, mas para mim é mesmo assim, um carrinho equivale a um golo e é essa a minha mentalidade.”
Primeira convocatória pela equipa principal
“É um orgulho imenso porque desde que cheguei que o meu sonho é jogar pela equipa principal. Conseguir ser chamado é uma satisfação enorme. É ver o meu trabalho ser recompensado e é uma felicidade representar este clube.
Trabalho representa evolução e crescimento
“Estou numa fase boa da minha carreira, mais confiante e melhor jogador. Não quero parar por aqui, quero continuar a evoluir porque tenho objetivos para cumprir. Tenho de ajudar a equipa e continuar a trabalhar para chegar onde eu quero. “
Momentos marcantes com a camisola do SC Braga
“Lembro-me que quando cheguei ao SC Braga à experiência nem conseguia dormir, porque a diferença em relação ao clube onde estava era muito grande. Ligava ao meu pai a dizer que achava que não ia ficar. Nessa fase tivemos um jogo de treino e eu fiz golo, depois disseram-me que queriam contar comigo. Fiquei muito feliz na altura, assim como na minha estreia serviço do clube.”
A Seleção Nacional
“É o sonho de todos os jogadores conseguir chegar à Seleção Nacional. Sentimos que temos o país a torcer por nós e é uma grande responsabilidade. Não podemos vacilar. Conseguir participar em competições como o Europeu de Sub-19, onde chegamos à final, é um orgulho enorme.”
O exemplo de Francisco Trincão e Pedro Neto
“Vejo neles uma inspiração porque é graças ao trabalho deles que hoje estão onde estão. E é onde eu também quero chegar. Tenho de continuar a trabalhar, porque e sei que também vou conseguir”.
Objetivos para o futuro
“Chegar à equipa principal do SC Braga. No futuro tenho outros sonhos, jogar a Liga dos Campeões, jogar um campeonato do Mundo, mas o objetivo mais curto é claro e passa por representar o SC Braga ao mais alto nível.”
em: www.scbraga.pt
Enviado por: NightHawk em 10 de Abril de 2020, 13:58
Isto é a interpretação da pouca informação que está disponível . Pode estar errada . Acho que 25 milhões é demasiado para a segunda fase da Cidade Desportiva , quando se falou inicialmente num valor de 11 milhões. Até pela lógica da informação disponível na convocatória da Assembleia Geral, dá a entender que são coisas distintas. Como é óbvio , temos que penso no futuro , no pós- Estádio Municipal , até porque ele é um grave entrave ao nosso crescimento . Este Projeto não deve ser para avançar no imediato. O Boavista ficou na situação em que ficou , por diversas fatores , não só por esse.Estádio Centenário? Estão a falar do mini estádio da academia,certo?
São coisas distintas, pelo que me parece. No entanto, as pouquíssimas informações divulgadas na comunicação social não são claras. O mini estádio da Cidade Desportiva estará incluído no projeto da segunda fase desta infraestrutura, sendo que, tendo em conta o referido anteriormente em Assembleias Gerais e em outras ocasiões esta segunda fase terá um custo estimado de 11 milhões de euros , incluindo o miniestádio com capacidade para acolher os jogos da equipa B, Feminina (terá 2200 lugares , supostamente), áreas residenciais para o futebol profissional e para o futebol de formação, um pavilhão multiusos, um novo espaço de trabalho do futebol profissional, serviços administrativos, loja do associado e do museu, entre outras valências. . O "Estádio Centenário" será outro projeto sobre o qual não se sabe nada, a não ser que será discutido , tal como a segunda fase da Cidade Desportiva, na Assembleia Geral da SAD em Maio, e que terá segundo a informação que um forista referiu que estava num jornal , o custo de 25 milhões de euros. Não se sabe em que consiste, nem a localização. As informações relativas, quer à segunda fase da Cidade Desportiva, quer ao Estádio Centenário, já estão disponíveis no site , mas apenas com a acesso autorizado aos acionistas.
Se fosse o tal novo estádio falado pelo Salvador seria a meu ver uma péssima notícia. O Municipal serve perfeitamente até 2034, claro que não é o mais acessível ,mas mais vale do que gastar milhões noutro e ainda acabar como o Boavista...o Boavista era um grande clube,o Braga das antiguidades...depois do estádio ficou cheio de dívidas,ganhou um estádio e perdeu o sucesso desportivo...
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
E tu a dares-lhe com o estádio.... O estádio do Centenário é o mini-estádio. Ponto.
Na ordem de trabalhos estão dois pontos: a apresentação e aprovação do projeto referente à segunda fase da Cidade Desportiva do Sp. Braga e apresentação do projeto denominado "Estádio Centenário" (um recinto previsto no âmbito da segunda fase da Cidade Desportiva) e aprovação dos custos previsíveis com a obra.
in https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/assembleia-geral-da-sad-do-sp-braga-podera-ser-realizada-em-videoconferencia?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: Guerreiro03 em 10 de Abril de 2020, 16:17
Para além disso , o valor que se fala na comunicação social , supostamente 25 milhões , não faz sentido nenhum para um mini estádio. Para além disso, o Record acrescenta aí a informação que está entre parêntesis, não está em mais lado nenhum. Mas posso estar errado. Para além disso, acho que não tem muita lógica chamar " Estádio Centenário" , a um mini estádio. Acresce ainda o facto de a cerca de um ano o Presidente ter falado da questão do Estádio que me parece que ver resolvida rapidamente.
Não estou a dizer que o que estás a dizer está errado, se calhar até está certo. Esta é a interpretação que eu faço da informação que está disponível .
Tens que perceber que uma pessoa nesta conjuntura tem muito tempo livre para pensar sobre estes assuntos e equacionar todas as possibilidades
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Pedro Bala em 11 de Abril de 2020, 19:49
Enviado por: Guerreiro03 em 12 de Abril de 2020, 20:15
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Cão Vadio em 13 de Abril de 2020, 15:40
Pode ser que aconteça um milagre e um dia regressemos a esse local de onde não devíamos ter saído.Adorava. Mas quando esse dia chegar, se chegar, já devo estar esticado coma língua de fora a dar pisca.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 13 de Abril de 2020, 22:14
Sócio desde o dia em que nasceu e já com 15 anos ao serviço ao SC Braga, Pedro Pires é um dos elementos do clube com mais tempo de casa. O treinador dos Sub-17 foi o escolhido para dar continuidade ao trabalho inicialmente desenvolvido por Custódio em 2019/20, assumindo, desde o passado mês de março, a liderança de uma equipa recheada de talento.
Em entrevista ao Planeta Braga, o técnico regressa ao passado, recorda as chegadas de Pedro Neto e Trincão ao emblema arsenalista e garante que há muitos outros jogadores com capacidade para rumar até à equipa principal.
Temos exemplos recentes de sucesso que têm o teu cunho pessoal. Vamos começar pela história do Pedro Neto?
Obtivemos a informação de um jogador que jogava numa Academia de Viana do Castelo e que tinha potencial acima da média. Na altura fui com o José Carvalho Araújo ao campo da Torre, em Viana, e realmente era um miúdo diferenciado. Na observação destas idades não podemos tirar uma análise num só jogo, mas aquele deu-nos água na boca de que poderia estar ali um atleta de eleição. Uma semana depois, não sei precisar, fui outra vez vê-lo a Ponte de Lima, num jogo da AD Limianos, e ele correspondeu às expectativas que tínhamos. Falei logo com os pais dele no sentido de vir para o nosso clube, o que veio a concretizar-se no verão desse ano.
Quando viste a saída do Pedro Neto, sentiste que valeu a pena teres ido a Ponte de Lima?
Nós somos funcionários do clube e tentámos trabalhar da melhor forma, o Neto foi um dos casos que despontou, há agora o Trincão e haverá certamente outros num futuro próximo.
O Trincão também tem uma história peculiar, ajudaste a desbloquear um problema logístico…
O Francisco Trincão veio prestar provas ao SC Braga e, logo no primeiro treino, deu para ver que era um miúdo com uma qualidade individual acima da média. Referenciamos o Francisco nesse mesmo momento, era do nosso interesse que fosse nosso atleta no ano seguinte. Perdi-lhe o rasto, mas depois parece que há coisas divinas… Encontrei o pai por acaso num Torneio Internacional de Ponte de Lima, onde o SC Braga participou, ele estava a participar pela seleção da Associação de Futebol de Viana. Perguntei ao pai pelo miúdo, disse que o queríamos na próxima época. Ele era de Viana, o Braga naqueles escalões não tem transporte para esses miúdos, procurei convencê-lo e consegui que ele viesse e fizesse parte dos nossos quadros.
Na altura já acarinhava a bola de forma diferente, imagino?
Naquela altura, com 11 anos, mesmo em treino já procurava pregar ‘cuecas’ nos colegas, nos próprios treinadores também (risos). Tinha esse ousadia, gostava de provocar. Não foi fácil, tal como o Pedro Neto o caso do Trincão é semelhante: são dois miúdos de Viana do Castelo, os treinos acabavam tarde e a seguir tinham a viagem de regresso a casa. Chegavam a casa a horas tardias, comer, estudar, não é fácil a vida destes atletas. É preciso muito sacrifício. No caso do Trincão lembro-me que tínhamos treino à sexta-feira ao fim do dia, acabava pelas 20h/20h30 e uma vantagem que ele tinha relativamente ao Pedro Neto é que quando o jogo era ao sábado ele dormia em casa dos avós, que vivem cá em Braga.
Estás a ver o Trincão a fazer uma ‘cueca’ ao Piqué num treino do Barcelona?
Estou. Tanto ele como o Pedro Neto são esse tipo de atletas, que não querem saber de quem está à frente deles. Não interessa se é um jogador do Campeonato de Portugal, juvenil ou se é de topo mundial, eles têm essa ousadia de ir para cima e castigar os adversários.
O que sentiste quando o Trincão fez o primeira golo pela equipa principal?
É todo o trabalho de uma estrutura, não é só o treinador, nem quem o foi buscar, há toda uma estrutura que faz parte do crescimento do atleta. Obviamente ver um atleta como o Trincão ou o Neto chegarem a uma equipa A, marcarem e serem transferidos para grandes clubes europeus traz um sentimento de enorme orgulho.
Como tens olhado para o talento que vai ‘borbulhando’ nesta equipa de Sub-17?
Há muitos jogadores que eu já conhecia porque foram meus atletas noutros escalões mais baixos. É um escalão, a par dos Sub-19, Sub-15, Sub-16 e Sub-14 com muita qualidade. O SC Braga tem uma estrutura neste momento muito forte, o que permite que tenhamos grandes atletas. Sabemos que há qualidade, muita gente com qualidade para chegar à nossa equipa principal. Agora, tudo vai depender deles. É um trabalho que exige sacrifício, que abdiquem de muitas coisas. Se tiverem essa capacidade de abdicar de saídas com amigos, regrar a alimentação, ter o descanso que devem ter, entre outros, tudo isso são componentes que vão ajudar a que possam chegar lá acima”
Há jogadores que anteriormente não tiveram tantas oportunidades e agora começam a aparecer. Ou seja, não há lugares adquiridos nem estatutos adquiridos…
Exato. O Dinis Gama, que no ano passado era iniciado, jogou na terceira fase pelos Sub-17 em alguns jogos, por exemplo. Não existe estatuto, tem de ser o rendimento. Não interessa a idade, interessa sim a competência. Isso é o que todo o treinador quer: jogadores competentes, com qualidade acima da média. E não ter medo de os lançar, porque só assim é que eles têm a oportunidade de dar essa resposta positiva.
És sócio desde o dia em que nasceste, já passaste por vários escalões e equipas do clube. Caso para dizer que se tiver a camisola e o símbolo do SC Braga, aceitas qualquer desafio?
Estou há 15 anos no SC Braga, defendo-o da melhor maneira que sei e posso e respondo a todas as solicitações que me foram fazendo. Sou sócio desde o dia em que nasci, estou aqui para defender o clube e os seus interesses. Onde o clube achar que eu sou importante, eu vou sempre dizer presente”.
em: www.scbraga.pt
Enviado por: Somos Braga! em 13 de Abril de 2020, 22:27
Pode ser que aconteça um milagre e um dia regressemos a esse local de onde não devíamos ter saído.Respeito, mas, tenho opinião contrária. Se algum dia formos obrigados pelas circunstâncias a investir, que se invista num estádio. Investir noutra obra de arte, não!
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 13 de Abril de 2020, 23:47
Ou seja , a haver um dia um hipotético estádio o Souto Moura está excluído da hipótese de apresentar um projetoPode ser que aconteça um milagre e um dia regressemos a esse local de onde não devíamos ter saído.Respeito, mas, tenho opinião contrária. Se algum dia formos obrigados pelas circunstâncias a investir, que se invista num estádio. Investir noutra obra de arte, não!
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Pedro Bala em 14 de Abril de 2020, 15:35
Pode ser que aconteça um milagre e um dia regressemos a esse local de onde não devíamos ter saído.Respeito, mas, tenho opinião contrária. Se algum dia formos obrigados pelas circunstâncias a investir, que se invista num estádio. Investir noutra obra de arte, não!
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
E ficaria Braga uma cidade com 3 estádios e um clube ? O facto de termos 2 estádios já é vergonhoso que chegue. Na altura da preparação para o Euro perdeu-se uma excelente oportunidade de renovar o 1º de Maio. Se as coisas fossem feitas com bom senso e sem negociatas à portuguesa (até podia ser com negociatas, também dava), podíamos agora ter um dos melhores estádios do país em termos de localização, acessibilidade e aspecto. Em vez disso temos uma obra de arte que não serve para nada, encostado ali a um monte na periferia da cidade, com acessos horríveis e condições deploráveis.
Enviado por: Cão Vadio em 14 de Abril de 2020, 16:28
Nessa altura tb já deve estar com a língua a dar pisca. ::)Ou seja , a haver um dia um hipotético estádio o Souto Moura está excluído da hipótese de apresentar um projetoPode ser que aconteça um milagre e um dia regressemos a esse local de onde não devíamos ter saído.Respeito, mas, tenho opinião contrária. Se algum dia formos obrigados pelas circunstâncias a investir, que se invista num estádio. Investir noutra obra de arte, não!
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 14 de Abril de 2020, 16:49
Acham que tendo o 1º de maio o trânsito em maximinos, ferreiros, lomar, nogueira, etc seria menor do que com o atual estádio em maximinos, s. vicente e dume?
Eu lembro-me bem de estar 30mn parado no trânsito em Lomar para ir a um jogo domingo à tarde no 1º de maio...
Estamos todos com grande nostalgia, mas tenho quase a certeza que 5 anos depois de voltarmos ao 1º de maio vamos estar a queixarmo-nos de quase todos os mesmos problemas. O único que não teríamos era o das escadas intermináveis nas bancadas...
Ainda assim, se me perguntarem o que teria sido melhor há 16 anos atrás, se uma remodelação do 1º de maio ou o EMB, claramente que respondo a 1ª.
Enviado por: Guerreiro03 em 14 de Abril de 2020, 17:45
É certo que muitos de nós tem uma nostalgia do 1º de maio, eu também, mas pensando realisticamente, a localização do 1º de maio não é grande coisa em termos de acessibilidades. Toda a gente fala de ser perto do centro mas quase ninguém mora já no centro e o 1º de maio sofre do mesmo problema do EMB: não tem uma circular à volta, nem espaço para estacionamento (eu sei bem do que falo pois ia ao 1º de maio quase todos os jogos nos anos 90). Nem sempre o Altice Forum estará disponível para estacionamento. Se já temos um problema atualmente com claques adversárias, no 1º de maio será igual ou pior (quem não se lembra dos red boys a perseguirem os insane pelo picoto acima ano sim, ano sim)?É público que o Ricardo Rio tem ideias para aquela zona e com algumas obras poderia eventualmente tornar-se um pouco melhor em termos de acessibilidade
Acham que tendo o 1º de maio o trânsito em maximinos, ferreiros, lomar, nogueira, etc seria menor do que com o atual estádio em maximinos, s. vicente e dume?
Eu lembro-me bem de estar 30mn parado no trânsito em Lomar para ir a um jogo domingo à tarde no 1º de maio...
Estamos todos com grande nostalgia, mas tenho quase a certeza que 5 anos depois de voltarmos ao 1º de maio vamos estar a queixarmo-nos de quase todos os mesmos problemas. O único que não teríamos era o das escadas intermináveis nas bancadas...
Ainda assim, se me perguntarem o que teria sido melhor há 16 anos atrás, se uma remodelação do 1º de maio ou o EMB, claramente que respondo a 1ª.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Pedro Bala em 14 de Abril de 2020, 18:50
Enviado por: Guerreiro03 em 14 de Abril de 2020, 20:02
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 14 de Abril de 2020, 21:45
O 1º de maio é ainda pior que o EMB.
o actual EMB se não estivesse enfiado contra a pedreira poderia permitir fácil acesso e separação de adeptos. Mas no EMB ainda se consegue entrar pela Nascente e por Dume. No 1º Maio a escolha é onde se entra pelo portão da direita ou da esquerda junto ao Sá Leite?
O EMB foi feito numa zona em que se houvesse o devido planeamento e execução (bastava não derrapar para valores pornográficos) teríamos muitos dos problemas resolvidos.
O melhor mesmo é uma fuga para frente, e como cereja no topo do bolo, tomar uma decisão baseada apenas no saudosismo de um passado sem paralelo com a realidade actual.
Enviado por: Guerreiro03 em 14 de Abril de 2020, 22:15
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 14 de Abril de 2020, 23:34
A solução 1° de Maio agrada-me mas apenas e só sendo possível demoli-lo para construir um novo...este sim é o grande problema pois haveria que desclassificar o património.
Enviado por: Somos Braga! em 14 de Abril de 2020, 23:48
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 15 de Abril de 2020, 10:07
Sim, concordo com vários pontos da tua análise, mas acho que este saudosismo resulta da noção que o atual estádio é um dos entraves a um maior crescimento do nosso clube , pela taxa de ocupação do estádio que não é compatível com um clube da nossa grandeza. Acho normal este saudosismo , não quer dizer que o nosso futuro tenha que passar pelo 1* de Maio , até porque tem positivos ,mas também vários negativos. É importante , é que se reflita sobre o assunto "Estádio" , não numa perspetiva imediatista , mas pensando no futuro . O mistério em torno do tal projeto , contribui para que se especule um pouco e acabe por reavivar o saudosismo.O Estádio 1º de maio era uma resposta perfeita à necessidade, extremamente funcional, bem localizado e com grande estética. Lembro-me do meu padrinho que seguia o benfica por todos estádios do norte dizer que o 1º de maio era de longe o melhor estádio que conhecia com a facilidade de chegar, de circular dentro do estádio, com o espaço para o espectadores (segundo ele o único estádio onde não se tinha de levantar para outro passar). E funcionou durante longas décadas.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
O saudosismo vem por se ter feito *****.
O 1º de maio foi funcional durante décadas. O EMB ainda no papel era uma aberração, sobretudo por estar encostado à pedreira. Fosse feito mais adiante, com um acesso vindo de sul (a tal variante que se fala concluir) e não tenho dúvidas que as coisas seriam diferentes. E com espaço para as superficies comerciais se desenvolverem à volta no caso das acessibilidades, tinha tudo para expandir a cidade para uma zona que está desocupada ou parcialmente.
Mas nunca foi. Colocar a estética acima de tudo, até do que é moralmente e ético, com os enormes encargos que prejudicaram a cidade e os municipes. Portanto é legítimo dizer que estávamos melhor em 2000 no 1º de maio que em 2020 (ou 2004) no EMB.
Já não será legítimo dizer que a solução passa por regressar ao 1º de maio. É continuar a fazer borrada.
Tem de ser uma solução acima de tudo técnica. Perceber qual o local que terá melhor condições para receber e evacuar, com segurança, todos os adeptos, e que não seja um entrave à deslocação dos mesmos (por exemplo demasiado longe como Aveiro ou Algarve).
E também perceber quais as reais necessidades. Não tenho dúvidas que o nº de espectadores só irá continuar a descer. É impossível na nossa sociedade o futebol ter maior taxa de penetração do que a que tem actualmente. É preciso os pés bem assentes.
Enviado por: Somos Braga! em 15 de Abril de 2020, 10:58
Em linha reta, a distância entre a av central e o primeiro de Maio é praticamente a mesma que em relação ao EMB. Tem mais desnível, claro.Estive a medir no Google earth (dá distâncias bastante precisas). Deu os seguintes resultados:
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Distância, a pé, entre o chafariz da av central e a entrada da superior do 1 Maio: 1525 m
Entre o chafariz e a entrada poente do EMB: 1508 m
Surpreendentemente o EMB ainda está mais perto da av. central que o 1 Maio.
A diferença é que o pessoal está 20 anos mais velho. Estes 1500 metros custam mais a fazer.
Se fosse feito o tal caminho do guerreiro que o Pli propõe, a questão da centralidade nem se coloca.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 15 de Abril de 2020, 11:16
Enviado por: Somos Braga! em 15 de Abril de 2020, 12:03
E liinha recta só se forem de helicóptero mas o problema do EMB vai muito além dos acessos, o próprio estádio, lá dentro, está recheado de problemas para os adeptos.Estas distâncias não são em linha reta, são por estradas e caminhos.
Em linha reta o EMB está a 1290m e o 1 Maio a 1335
Enviado por: rpo.castro em 15 de Abril de 2020, 12:11
o desnível é maior e custa mais a subir mas uma grande diferença está no aspecto. A avenida da liberdade em linha recta e cheia de casas e transito proporciona uma percepção de ser muito mais perto (vês sempre a "meta") e muito mais agradável que andar no "meio do monte" ou pelo meio do bairro vira aqui vira acolá.Em linha reta, a distância entre a av central e o primeiro de Maio é praticamente a mesma que em relação ao EMB. Tem mais desnível, claro.Estive a medir no Google earth (dá distâncias bastante precisas). Deu os seguintes resultados:
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Distância, a pé, entre o chafariz da av central e a entrada da superior do 1 Maio: 1525 m
Entre o chafariz e a entrada poente do EMB: 1508 m
Surpreendentemente o EMB ainda está mais perto da av. central que o 1 Maio.
A diferença é que o pessoal está 20 anos mais velho. Estes 1500 metros custam mais a fazer.
Se fosse feito o tal caminho do guerreiro que o Pli propõe, a questão da centralidade nem se coloca.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Ao imaginar ambos os trajectos, o da avenida parece sempre menos penoso.
Mas se tivesses no local do EMB um estádio mais funcional, com melhores condições (dentro e fora) não tinhas uma percepção tão negativa de soma de tantas coisas más (a que se soma o aumento do comodismo, a facilidade de assistir na tv-o grande rival do futebol no estádio, outros interesses, e a menor atractividade do futebol enquanto entretenimento).
Enviado por: PAF em 15 de Abril de 2020, 12:27
Em linha reta, a distância entre a av central e o primeiro de Maio é praticamente a mesma que em relação ao EMB. Tem mais desnível, claro.Estive a medir no Google earth (dá distâncias bastante precisas). Deu os seguintes resultados:
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Distância, a pé, entre o chafariz da av central e a entrada da superior do 1 Maio: 1525 m
Entre o chafariz e a entrada poente do EMB: 1508 m
Surpreendentemente o EMB ainda está mais perto da av. central que o 1 Maio.
A diferença é que o pessoal está 20 anos mais velho. Estes 1500 metros custam mais a fazer.
Se fosse feito o tal caminho do guerreiro que o Pli propõe, a questão da centralidade nem se coloca.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Eu já disse aqui várias vezes que a bancada poente superior é a melhor bancada do estádio, mas de longe, um dos motivos é os acessos. Podes estacionar na Praça e em 10 minutos estás sentado na bancada. O problema é se tens que ir para a nascente, demoras mais 10 minutos na ida e 20 na vinda ou mesmo se tens que ir para a poente inferior e tens que descer 500 degraus e voltar a subir.
Não há sequer comparação possível entre um estádio e outro nos acessos e é esse o problema do EMB.
E embora tenha essa distância do centro, está numa ponta da cidade, embora haja várias vias de acesso tudo vai desaguar num funil muito estreito seria o mesmo que estar em Gualtar ou estar perto da bosh ou por aí. Tens 10 estradas todas a ir dar a quase uma única. E para sair a mesma coisa.
Nem tem comparação possível com o 1º de Maio. Quem vem de fora (e mesmo o pessoal de cá) quase obrigatoriamente tem que usar a variante, esse é um dos motivos do caos em jogos com um pouco mais de gente.
Ao estar no centro o 1º de Maio beneficia disso mesmo, centralidade. Venhas de Merelim, Gualtar, Sequeira, Celeiros, cada um vem por uma estrada diferente com acessos diferentes e com possibilidades de estacionamento diferentes e sem ter que inventar acessos secundários.
A quantidade de estacionamento num raio de 1km do 1º de maio deve ser 10 ou 20 vezes maior que no municipal, sendo que este praticamente só permite estacionar na beira da estrada e em cima de passeios.
Ainda assim se o EMB em vez da pedreira estivesse no meio daqueles campos, tipo na quinta pedagógica a percepção do mesmo seria muito diferente, tudo seria mais fácil e simples, mesmo estando apenas uns metros ali ao lado. Ou seja quem construiu também criou muitas barreiras ao estádio, foi um condicionador em vez de facilitador.
Enviado por: Lipeste em 15 de Abril de 2020, 12:50
Tu é que escreveste "em linha recta...". mas o ponto para mim não é esse como já referi variadas vezes.E liinha recta só se forem de helicóptero mas o problema do EMB vai muito além dos acessos, o próprio estádio, lá dentro, está recheado de problemas para os adeptos.Estas distâncias não são em linha reta, são por estradas e caminhos.
Em linha reta o EMB está a 1290m e o 1 Maio a 1335
Enviado por: Enorme1921 em 15 de Abril de 2020, 13:21
Enviado por: Somos Braga! em 15 de Abril de 2020, 13:40
A única diferença é que o caminho até ao 1º de Maio é sempre em linha recta, sem grandes declives, e que a distância até ao destino representa, literalmente, a distância até ao estádio. Para chegar ao EMB, o caminho é feito de curvas e contra-curvas, subidas ou descidas íngremes (consoante se vai ou se vem), e a distância até ao destino não totaliza a distância até ao estádio, pelo que ainda existe uma longa alameda e, possivelmente, subida/descida de vários degraus. Dizer que custa o mesmo ou até mais ir até ao 1º de Maio partindo do Chafariz, do que ir até ao EMB, é só anedótico. E eu moro no centro e vou/venho muitas vezes a pé para/do EMB, assim como vou/venho muitas vezes até ao Parque da Ponte, e sei qual das distâncias custa BEM mais.Não sei onde leste que era mais fácil. Eu não li em lado nenhum.
Aqui a questão é que a centralidade ou distância ao centro nunca seriam uma verdadeira razão para se investir mais 60 ou 70 milhões num novo estádio. Pode haver outras razões, esta não é uma delas.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 16 de Abril de 2020, 09:07
Falta meia hora para o início da aula, altura em que é estabelecido o contacto para um breve ‘ponto de situação’ com o atleta Sub-17 Rodrigo Gomes. A realidade mudou (muito) nos últimos tempos, mais ainda desde esta terça-feira, dia em que o jovem de 16 anos retomou, através de videochamada, os estudos do 11.º ano em Economia.
Até aí a rotina do “isolamento” era simples:
Acordar, tomar o pequeno-almoço, jogar PlayStation, realizar o treino de equipa e dar uns toques no jardim com o irmão, um dos principais responsáveis pela entrada de Gomes no mundo do futebol.
Natural de Vila Verde e com o irmão, um ano mais velho, a jogar no Vilaverdense FC, também o extremo se juntou, aos quatro anos, ao clube local, seguiu-se a troca de cores durante uma época mas o regresso ao emblema da terra fez-se de forma rápida e por mais duas temporadas, período onde foi observado pelo SC Braga que não perdeu tempo em colocá-lo nos seus quadros.
“Foi uma mudança muito grande mas que correu bem”, conta, explicando que o momento marcou, também, a passagem do futebol de 7 para o futebol de 11. Decorria assim 2014/2015 quando Gomes entrou ao serviço pelo clube arsenalista e é nos Gverreiros do Minho que o extremo se tem afirmado época… após época.
Que o diga o desempenho conseguido esta temporada, aquela que Gomes considerava mesmo estar a ser a melhor da carreira. A notícia do cancelamento do Campeonato foi, por isso, recebida num misto de tristeza e compreensão, e, como num ‘ápice, um dos maiores sonhos foi também ele adiado. Fica uma terceira fase (garantida com tamanha superação coletiva!) por disputar, mas não só. O internacional Sub-17 já sonhava com uma possível presença no Europeu deste ano, algo difícil de digerir.
“Tinha esse objetivo quando comecei a jogar mais regularmente pela Seleção, sentíamos que haviam boas hipóteses de levar Portugal à Fase Final do Europeu e claro que acaba por ser um balde de água fria… Era algo que eu queria muito, ficar sem competir pelo clube e pela Seleção, tendo a possibilidade de conseguir a estreia numa prova como o Europeu, não é nada fácil de lidar”, revelou..
Mas nem tudo se perdeu, aliás, o que Gomes mais leva desta época são ganhos pessoais. Marcou como nunca tinha marcado (10 golos em 24 jogos) e cresceu como nunca imaginara. O principal culpado? Custódio.
“Sempre fui de jogar mais na linha, mas o mister ‘chateou-me’ no sentido de receber melhor a bola dentro e ir para cima. Ele próprio tinha essa forma de jogar, carregava essa experiência e passou-me os ensinamentos”, frisou, enumerando as vantagens:
“A verdade é que estava a conseguir criar muito perigo nos jogos, conseguia defender melhor também, isso tornou-me um jogador mais completo”.
À evolução o atleta atribui como segredo o “trabalho” e, mesmo perante todas as vicissitudes de 2019/20, não perde a confiança num futuro risonho:
“Acima de tudo, sei que não posso perder o foco. Isto que está acontecer não me afeta só a mim, mas sim a todos, por isso tento levar todos os dias com um pensamento positivo. Em breve estarei de volta àquilo que mais gosto de fazer e quando esse momento chegar quero continuar ao mais alto nível”.
em: www.scbraga.pt
Enviado por: Lipeste em 18 de Abril de 2020, 13:57
José Dinis Pinto Magalhães Rodrigues: é este o nome do melhor marcador do Campeonato Nacional de Iniciados em 2019/20. Na Legião tratam-no apenas por Dinis, quanto muito acrescentam-lhe o apelido Pinto, mas ele nunca precisou de texto para se diferenciar. Se falarmos daquele miúdo que ‘faz golos que se farta’, pronto… já todos sabem quem ele é.
Tem 14 anos mas estampa de gente grande, impressiona pela força e intensidade com que conduz cada lance e não se cansou de fazer ‘estragos’ ao longo da prova. Foram, nem mais nem menos, 40 golos aqueles que o avançado apontou ao longo de 24 jornadas, uma média de 2.20 golos por jogo, nada mau, certo?
Numa análise geral, é possível verificar que ficou em branco por raras quatro ocasiões e que assinou quase metade dos 106 impressionantes tentos com que os Gverreiros Sub-15 terminaram a temporada, números que apenas o SL Benfica, com 108 tiros certeiros, conseguiu superar. A época não permitiu com que a 3ª.Fase se disputasse, mas deixou um bom prenúncio coletivo – e, neste caso, individual – desde o início.
Basta recordar que a turma liderada por César Silva arrancou a competição com uns contundentes 9-0 sobre a AD Aveleda, tendo cinco deles saído da conta de Dinis. Seguiu-se o ‘poker’ na jornada 2, um ‘hat-trick’ no terceiro duelo da temporada e a contagem não parou de subir até ao fim da 1ª.Fase, na qual Dinis somou 22 golos e o estatuto de melhor artilheiro entre todas as seis Séries.
Na 2ª. Fase, a conclusão foi a mesma. Dinis, com 18 golos, assumiu-se uma vez mais como o grande destaque entre as três Séries aí em vigor (Série Norte, Centro e Sul), perfazendo os redondos “40” que não deixam ninguém indiferente.
2019/20 trouxe uma nova realidade para o ponta de lança, mas se recuarmos a Abril de 2019, aos seus tempos de Sub-14, percebemos que a ‘fama de goleador’ já existia. Os jovens arsenalistas levantaram a taça da Pedras CUP e Dinis recebeu o prémio de melhor marcador do evento realizado na cidade do Porto.
Ainda assim, é de assinalar a (notória) evolução comparativamente ao desempenho conseguido nessa época, onde o atleta ficou-se pelos oito tentos em 23 partidas.
Mas é disto que vive um processo de formação: de crescimento. Dinis provou-o, chegou à Cidade Desportiva e em duas temporadas cresceu de tal forma que atraiu os holofotes da Cidade do Futebol. A primeira internacionalização pelos Sub-15 de Portugal ocorreu a 22 de novembro de 2019, o atacante participou nos três jogos do Torneio de Desenvolvimento da UEFA e adivinhem o que aconteceu na estreia, frente à Itália: o golo de Dinis, pois claro.
O que reserva o futuro não sabemos, mas que aqui há futuro… há.
em: www.scbraga.pt
Enviado por: Guerreiro03 em 18 de Abril de 2020, 16:19
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 18 de Abril de 2020, 17:48
Pelo que percebi da conversa com o Presidente , o Estádio Centenário , é o mini estádio da Cidade Desportiva , no entanto, não terá a mesma localizaçãoEm princípio deve ser no terreno que o Braga comprou em frente à Decathlon, junto à via rápida que vai para prado
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: RIKYSCB em 18 de Abril de 2020, 19:08
Pelo que percebi da conversa com o Presidente , o Estádio Centenário , é o mini estádio da Cidade Desportiva , no entanto, não terá a mesma localizaçãoEm princípio deve ser no terreno que o Braga comprou em frente à Decathlon, junto à via rápida que vai para prado
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Boas,
E na minha opinião é muito melhor ser nesse local uma espaço mais aberto ligado ao centro de formação do que "enfiado" entre os campos de treino da equipa A e o ao futuro pavilhão.
Apesar de ter demorado imenso a começar as obras dou a mão a palmatória por não se fazer as coisas a correr e ter-se pensado numa solução mais comoda para todos. Imaginem - como já têm acontecido - ter um jogo da equipa A em casa, equipa feminina ou a equipa B no mesmo dia e com as modalidades agora num pavilhão a funcionar a toda quer para jogos quer para treinos naquele espaço pequeno poderia tornar-se um caos para segurança: mistura de adeptos adversários, camionetas, comunicação social ( por exemplo a TVI 24 já transmitiu jogos dos sub-23) entre outras.
Se for no espaço acima mencionado complementa muito melhor com a academia.
Sobre o mini-estádio em termos de arquitetura não sei qual a capacidade que estão em pensar mas olhando para os rivais: do Benfica tem 2700 lugares, SCP têm a volta das 1800 pessoas e o Porto está num estádio emprestado ::), por isso gostava de ter pelos menos com 2000 pessoas penso que seria suficiente.
Para finalizar o que vão fazer ao espaço onde mini-estádio seria construído : a famosa praça do centenário de acesso publico, lugares de estacionamento exclusivo a sócios, mais um campo de treinos ....
Espero que seja de vez que esta obra arranque no próximo mês ;) :D
Enviado por: Somos Braga! em 18 de Abril de 2020, 19:35
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 18 de Abril de 2020, 19:37
Apenas mandei um bitaite para o ar. Não tenho qualquer tipo de inside information nesse sentido. Mesmo relativamente à compra desse terreno, baseio-me num post de outro forista, não sei se corresponde à verdade ou não.Pelo que percebi da conversa com o Presidente , o Estádio Centenário , é o mini estádio da Cidade Desportiva , no entanto, não terá a mesma localizaçãoEm princípio deve ser no terreno que o Braga comprou em frente à Decathlon, junto à via rápida que vai para prado
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Boas,
E na minha opinião é muito melhor ser nesse local uma espaço mais aberto ligado ao centro de formação do que "enfiado" entre os campos de treino da equipa A e o ao futuro pavilhão.
Apesar de ter demorado imenso a começar as obras dou a mão a palmatória por não se fazer as coisas a correr e ter-se pensado numa solução mais comoda para todos. Imaginem - como já têm acontecido - ter um jogo da equipa A em casa, equipa feminina ou a equipa B no mesmo dia e com as modalidades agora num pavilhão a funcionar a toda quer para jogos quer para treinos naquele espaço pequeno poderia tornar-se um caos para segurança: mistura de adeptos adversários, camionetas, comunicação social ( por exemplo a TVI 24 já transmitiu jogos dos sub-23) entre outras.
Se for no espaço acima mencionado complementa muito melhor com a academia.
Sobre o mini-estádio em termos de arquitetura não sei qual a capacidade que estão em pensar mas olhando para os rivais: do Benfica tem 2700 lugares, SCP têm a volta das 1800 pessoas e o Porto está num estádio emprestado ::), por isso gostava de ter pelos menos com 2000 pessoas penso que seria suficiente.
Para finalizar o que vão fazer ao espaço onde mini-estádio seria construído : a famosa praça do centenário de acesso publico, lugares de estacionamento exclusivo a sócios, mais um campo de treinos ....
Espero que seja de vez que esta obra arranque no próximo mês ;) :D
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 18 de Abril de 2020, 21:25
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 18 de Abril de 2020, 22:26
Fiquei com sensação que Salvador pensa em construir um estádio... Aquele sorriso e a forma frustrada (no mínimo) quando se referia ao EMB indiciam um sonho ainda maior do que a cidade desportiva. Admito que seja o proximo plano, talvez para daqui a 10 anos...
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Que a construção de um novo estádio está na cabeça de AS não tenho a mínima dúvida.
AS relativamente à possíbilidade de um novo estádio:
"Quem sabe se no futuro seremos brindados com este presente de que fala”.
Fazendo um exercício que vai um pouco além de um Wishful thinking, esta frase/declaração de AS leva-me a deduzir que poderá estar a ser trabalhada, para o médio prazo, uma solução que permita tal construção maioritariamente (ou até na totalidade?) suportada por um investidor, patrocinador.
A acontecer dessa maneira, para além do óbvio Naming, talvez o investidor, patrocinador, fique com grande parte do espaço comercial e escritórios que o estádio venha a ter, tal como com o direito de poder organizar um X número de eventos por ano (espetáculos e outros).
"Cheira-ne" mesmo muito a algo deste gênero.
Enviado por: Duarte em 19 de Abril de 2020, 15:07
Também fico em choque como se alterou todo o projecto inicial que, a meu ver, estava muito melhor, (Imagem (https://www.correiodominho.pt/images/73922_800x800.jpg)) porque não quisemos comprar aquele pedaço de terreno abaixo dos bombeiros (e seria aí o tal mini estádio) e agora fomos investir em mais terrenos... Cá para mim o dono daquele terreno não fazia parte da lista de amigos.
Enviado por: bragaaocomando em 19 de Abril de 2020, 15:26
A meu ver a localização inicial era a ideal, aquela alameda e zona adjacente ganharia uma vida tremenda aos fins de semana com a possibilidade de ver várias equipas/modalidades no mesmo dia quase sem sair do sítio. Essa dinâmica iria por exemplo incentivar que mais gente abrisse por ali negócios de comércio, restauração, etc...
Também fico em choque como se alterou todo o projecto inicial que, a meu ver, estava muito melhor, (Imagem (https://www.correiodominho.pt/images/73922_800x800.jpg)) porque não quisemos comprar aquele pedaço de terreno abaixo dos bombeiros (e seria aí o tal mini estádio) e agora fomos investir em mais terrenos... Cá para mim o dono daquele terreno não fazia parte da lista de amigos.
Na minha opinião o projeto da 1 fase foi muito bem feito e idealizado. O da segunda fase se o Mini Estádio fosse naquela zona ao lado da Decathlon seria melhor,porque o espaço da segunda fase ficaria maior e poderá ser construído algo mais naquela zona no futuro...e se fosse na zona da Decathlon não ficaria longe da cidade desportiva (ficaria mesmo ao lado)
Mas se o estádio centenário não for ali e ficar muito distante da Cidade Desportiva será mal para o clube e para os adeptos...
Enviado por: bragaaocomando em 19 de Abril de 2020, 15:29
Cidade Desportiva
Pavilhão Gimnodesportivo
Mini-Estádio Centenário
Complexo Desportivo de Fão
Ficará a faltar um Estádio do clube...
Enviado por: bstrider em 19 de Abril de 2020, 15:48
Com a conclusão da cidade desportiva o nosso património será:
Cidade Desportiva
Pavilhão Gimnodesportivo
Mini-Estádio Centenário
Complexo Desportivo de Fão
Ficará a faltar um Estádio do clube...
E o colégio.. 😅
Enviado por: bragaaocomando em 19 de Abril de 2020, 16:21
Com a conclusão da cidade desportiva o nosso património será:
Cidade Desportiva
Pavilhão Gimnodesportivo
Mini-Estádio Centenário
Complexo Desportivo de Fão
Ficará a faltar um Estádio do clube...
E o colégio.. 😅
Nunca mais ouvi falar dessa tal "Escola Internacional"...
Enviado por: Guerreiro03 em 19 de Abril de 2020, 16:31
Faz parte de uma hipótetica terceira fase da Cidade Desportiva, que foi idealizada , mas que não deve avançar para já . Já foi discutida aqui no fórumCom a conclusão da cidade desportiva o nosso património será:
Cidade Desportiva
Pavilhão Gimnodesportivo
Mini-Estádio Centenário
Complexo Desportivo de Fão
Ficará a faltar um Estádio do clube...
E o colégio..
Nunca mais ouvi falar dessa tal "Escola Internacional"...
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 19 de Abril de 2020, 17:00
E posso estar enganado mas a 2a e 3a fases da cidade desportiva sao da SAD também, com o clube a deter os terrenos. A 1a fase (a atual academia) é do clube.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 19 de Abril de 2020, 20:19
A meu ver a localização inicial era a ideal, aquela alameda e zona adjacente ganharia uma vida tremenda aos fins de semana com a possibilidade de ver várias equipas/modalidades no mesmo dia quase sem sair do sítio. Essa dinâmica iria por exemplo incentivar que mais gente abrisse por ali negócios de comércio, restauração, etc...Não foi não querer comprar.
Também fico em choque como se alterou todo o projecto inicial que, a meu ver, estava muito melhor, (Imagem (https://www.correiodominho.pt/images/73922_800x800.jpg)) porque não quisemos comprar aquele pedaço de terreno abaixo dos bombeiros (e seria aí o tal mini estádio) e agora fomos investir em mais terrenos... Cá para mim o dono daquele terreno não fazia parte da lista de amigos.
Apresentaram publicamente o projecto quando foram tentar negociar, perceberam que deve haver petroleo ou ouro por baixo
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Duarte em 19 de Abril de 2020, 21:26
A meu ver a localização inicial era a ideal, aquela alameda e zona adjacente ganharia uma vida tremenda aos fins de semana com a possibilidade de ver várias equipas/modalidades no mesmo dia quase sem sair do sítio. Essa dinâmica iria por exemplo incentivar que mais gente abrisse por ali negócios de comércio, restauração, etc...Não foi não querer comprar.
Também fico em choque como se alterou todo o projecto inicial que, a meu ver, estava muito melhor, (Imagem (https://www.correiodominho.pt/images/73922_800x800.jpg)) porque não quisemos comprar aquele pedaço de terreno abaixo dos bombeiros (e seria aí o tal mini estádio) e agora fomos investir em mais terrenos... Cá para mim o dono daquele terreno não fazia parte da lista de amigos.
Apresentaram publicamente o projecto quando foram tentar negociar, perceberam que deve haver petroleo ou ouro por baixo
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Estavam à espera do quê ao apresentar o projecto antes de ter o terreno? Obviamente depois do projecto apresentado o terreno valorizou 200%.
De todo o modo, ficará (ou ficou) agora mais barato comprar terreno suficiente para um mini estádio?
Enviado por: AMartins em 20 de Abril de 2020, 00:54
Esse terreno que o Salvador fala (junto à rotunda) já foi comprado há algum tempo. E algo me diz que tudo se prende com a incapacidade do clube aliada à intransigência do magnânimo arquitecto e supremo edil camarário em efetuar as alterações pretendidas para a praça (alameda).A meu ver a localização inicial era a ideal, aquela alameda e zona adjacente ganharia uma vida tremenda aos fins de semana com a possibilidade de ver várias equipas/modalidades no mesmo dia quase sem sair do sítio. Essa dinâmica iria por exemplo incentivar que mais gente abrisse por ali negócios de comércio, restauração, etc...Não foi não querer comprar.
Também fico em choque como se alterou todo o projecto inicial que, a meu ver, estava muito melhor, (Imagem (https://www.correiodominho.pt/images/73922_800x800.jpg)) porque não quisemos comprar aquele pedaço de terreno abaixo dos bombeiros (e seria aí o tal mini estádio) e agora fomos investir em mais terrenos... Cá para mim o dono daquele terreno não fazia parte da lista de amigos.
Apresentaram publicamente o projecto quando foram tentar negociar, perceberam que deve haver petroleo ou ouro por baixo
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Estavam à espera do quê ao apresentar o projecto antes de ter o terreno? Obviamente depois do projecto apresentado o terreno valorizou 200%.
De todo o modo, ficará (ou ficou) agora mais barato comprar terreno suficiente para um mini estádio?
Temo que não seja possível realizar o desejo inicial de ter uma espécie de congregação entre a academia, pavilhão, mini estádio e estádio (que seria do agrado dos sócios e daria vida ao estádio) de forma a não ficarmos reféns do dono do estádio (autarquia) e do homem das patentes...acredito mesmo que o edifício de habitação passe também para a zona do mini-estádio. Mas até lá...
Enviado por: bragaaocomando em 20 de Abril de 2020, 14:10
O estádio de fão é da SAD e não do clube.
E posso estar enganado mas a 2a e 3a fases da cidade desportiva sao da SAD também, com o clube a deter os terrenos. A 1a fase (a atual academia) é do clube.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Sim, é provável que Fão seja da SAD.
Mas o Salvador já disse que a Cidade Desportiva completa é do clube,se não me engano.
Enviado por: Somos Braga! em 20 de Abril de 2020, 15:47
Isso ficou bem claro na última AG. A segunda fase da academia é totalmente da SAD, incluisive o direito de superfície dos terrenos que continuam a pertencer à CMB.O estádio de fão é da SAD e não do clube.
E posso estar enganado mas a 2a e 3a fases da cidade desportiva sao da SAD também, com o clube a deter os terrenos. A 1a fase (a atual academia) é do clube.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Sim, é provável que Fão seja da SAD.
Mas o Salvador já disse que a Cidade Desportiva completa é do clube,se não me engano.
A primeira fase é do clube. Embora, seja uma grande aldrabice. A SAD paga e o clube é que é dono. Sei que legalmente está tudo correcto, mas, não deixa de ser uma aldrabice que qualquer acionista da SAD podia levar a tribunal.
Talvez por isso, por ter sido "apertado" AS mudou de estratégia para a segunda fase e até faz questão que seja tudo aprovado em AG de acionistas.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 20 de Abril de 2020, 17:28
A estratégia está, há muito, definida. O futuro está, há muito, preparado. Quem o garante… Paulo Meneses, diretor de scouting do SC Braga e um dos responsáveis pela política desportiva do clube.
Em entrevista ao jornal Record, defende que o clube tem estratégias bem definidas e sobretudo bases que permitem encarar este período complicado com otimismo.
Paulo Meneses garante que a aposta na Cidade Desportiva é para reforçar, apelando ainda a uma urgente mudança de paradigma no futebol português.
Preparados para o futuro pós-pandemia
“Ninguém pode dizer que está preparado para as consequências deste fenómeno. Mas, no caso do SC Braga, talvez estejamos um pouco otimistas, porque tínhamos muita coisa preparada de antemão e não vamos ter necessidade de alterar muitas coisas. Estamos todos na expectativa para perceber como vamos sair disto e que consequências isto trará”.
Otimismo assente em estratégia há muito definida
“É uma estratégia que estava completamente definida antes disto. É uma ideia que o clube tem, e toda a estratégia acompanha essa ideia. Uma ideia de clube formador e de potenciar ao máximo a academia e as condições que lá temos. Todo esse trabalho estava a ser feito muito antes disto, e aí, se calhar, o SC Braga partirá um pouco à frente para ultrapassar esta fase. É um trabalho muito mais interno do que propriamente estar a vasculhar e a ver o que é que o mercado nos vai trazer. Nesse aspeto estamos mais otimistas”.
A importância de mudanças no futebol de formação
“O SC Braga é dos clubes em Portugal que mais investiu na formação, não só nas infraestruturas que estão à vista de todos, o que permite ser hoje um clube de excelência na formação. Para isso acontecer, é preciso que todos acompanhem essa aposta. E, neste momento, há muito a fazer em termos das leis de futebol de formação, da defesa dos clubes que querem formar com excelência. É fundamental mudar o regime jurídico, que não defende os clubes formadores. Esta é uma boa oportunidade para fazer isso”.
Necessidade de maior proteção aos clubes formadores
“Nós trabalhamos com um jogador jovem que chega à academia com 12 anos, mas até poder assinar contrato profissional – que é aos 16 anos – nós estamos completamente expostos. E é um investimento muito grande num jogador em quatro anos para trabalhar como nós trabalhamos, com todas as condições e instalações de top mundial. Nós fazemos um esforço enorme para que o corpo técnico seja de altíssima qualidade, para uma formação de excelência, o que acarreta custos. E isso tem de ser defendido. Vem aí um momento de crise profunda, em que já se diz que o futuro próximo e a médio prazo será a formação e não haverá capacidade de recrutar fora e fazer grandes investimentos. Bom, então vamos clarificar o que é o futebol de formação e quem realmente forma em Portugal. Isso é um aspeto a rever e com alguma urgência”.
Formação: cada vez mais o caminho
“O SC Braga quer, e está a conseguir, ser um clube formador de excelência, com uma ideia e identidade de clube muito definida. Consegue-se isso formando com qualidade, jogadores de qualidade técnica e de bons valores humanos. Esse é o caminho”.
Jovens nos trabalhos da equipa principal
“A nossa ideia é ter jogadores da Equipa B e Sub-23, pelo menos, em atividade. Mas isso é uma decisão do treinador. E, dentro da ideia do trabalho integrado, o próprio Custódio conhece melhor do que ninguém o que é a academia, e até aí estamos um pouco à vontade”.
A todo o vapor na formação de jogadores de excelência
“É fundamental descobrir jogadores e continuar a fazer o que o SC Braga tem feito nos últimos anos, jogadores de excelência. É um processo que não é fácil. Estive no SC Braga há dez anos e noto que as coisas mudaram muito rápido. A nível da formação é como da noite para o dia. O SC Braga já caminha a todo o vapor e é fundamental ir descobrindo e formando novos ‘Trincões’ ou novos ‘Netos’”.
O scouting do SC Braga
“Temos dez quadros fixos e 23 pessoas que permitem cobertura em termos nacionais. Qualquer ideia de recrutamento tem sempre esta perspetiva: o rendimento, exclusivamente para a equipa A, pois nunca vamos buscar um jogador fora para ter rendimento que não seja na equipa principal; e a projeção que identificamos no jogador, do que pode ser no futuro. A estratégia tem sido recrutar cada vez mais cedo, para dar espaços competitivos aos jogadores também mais cedo. A equipa Sub-23 é maioritariamente composta de de jogadores Sub-19, na equipa B o plantel para a próxima época terá média de idades a rondar os 19 anos. E depois formamos com essa excelência que queremos para os trazer até à equipa A e, aí sim, conseguimos o rendimento. Nunca traremos jogadores para a formação apenas para o rendimento”.
O modelo de jogador SC Braga
“Nós temos uma ideia de jogador pretendido: um jogador de equipa que queira futebol ofensivo, ter bola, dominar o jogo. E isso tem de valer da primeira equipa às escolinhas. Qualquer jogador que entre no SC Braga é sempre com perspetiva de equipa A”.
em: www.scbraga.pt
Enviado por: Lipeste em 22 de Abril de 2020, 14:07
“Ice in veins”, em bom português “gelo nas veias”, é uma expressão utilizada no universo da NBA para descrever, entre outras estrelas, Kobe Bryant. Cá para nós, parece que foi feita à medida de Bruno Rodrigues.
No dia 8 de junho de 2001, Kobe Bryant marcava 31 pontos na vitória contra os Philadelphia 76ers, oferecendo a primeira vitória aos LA Lakers nas NBA Finals e empatando, assim, a série. No mesmo dia, em Linda-a-Velha, nascia Bruno Rodrigues.
Cresceu no histórico Fabril do Barreiro, passou por Sporting CP e Vitória FC… e chegou a Braga em 2017/2018. Hoje, com 1,95 metros de altura e muito, muito futebol nos pés, é um dos grandes valores que crescem na Cidade Desportiva.
Vasco Faísca
“Para além das condições técnicas e físicas acima da média, tem uma capacidade enorme de manter a concentração durante longos períodos, o que é muito importante para um defesa-central. Depois, é alguém que quer chegar ao topo, demonstrando isso todos os dias na forma como trabalha. É um jogador em quem depositamos muita confiança para o futuro”.
Quem o conhece destaca, entre variadas qualidades futebolísticas e humanas, o seu foco e determinação no trabalho. Bruno é assim, rapaz de poucas palavras mas de grandes desafios. Com gelo nas veias, determinação e personalidade.
Ainda com idade júnior e após uma temporada 2018/2019 de afirmação nos Sub-19, Bruno Rodrigues integrou esta época o plantel da equipa B. O defesa central ‘pegou de estaca’ e participou, sempre como titular, em 19 das 25 jornadas do Campeonato de Portugal.
Artur Jorge
“É um jogador que tem tido uma evolução muito sólida. Considero que nos últimos dois anos teve um crescimento notável, essencialmente naquilo que é a abordagem ao jogo e a agressividade. A temporada passada foi de grande afirmação, este ano teve um desafio num contexto diferente como o da equipa B e conseguiu, igualmente, afirmar-se… Ainda com idade júnior. Prova do seu crescimento, têm sido as constantes chamadas à seleção nacional. É um jogador muito focado no seu objetivo, que está com a intensidade certa para poder atingir aquilo que pretende. Acredito que com trabalho e com ajuda de quem trabalha com ele, pode chegar à equipa principal. É esse o seu grande objetivo e tem potencial para atingi-lo. Tem qualidade técnica, capacidade física para a posição e uma grande margem de progressão. É central com imagem SC Braga”.
Jogou ao lado de Rodrigo Borges, Anthony Correia, David Carmo e Rafael Tavares. Está a crescer no meio de gente mais graúda. Está a ajudar a crescer gente mais graúda.
Disse ‘presente!’ no 4-4-2 de Rui Santos. Disse ‘eu estou aqui’ no inovador 3-4-3 de Rúben Amorim. Disse ‘sim, senhor’ ao 4-2-4 muitas vezes utilizado por Vasco Faísca. O sistema muda, mas Bruno Rodrigues é o mesmo.
José Carvalho Araújo
“O Bruno Rodrigues é mais um produto da nossa formação com enorme potencial, sendo um dos próximos atletas a quem se perspetiva a chegada à equipa principal. Dotado de um perfil atlético invejável, é o sinónimo do defesa central moderno, alto, esguio, com grande facilidade de movimento… muito eficaz no processo defensivo. A sua capacidade de perceber, identificar e compreender o jogo, assim como a sua elevada qualidade técnica, fazem do Bruno um atleta muito completo e preparado para o alto rendimento”.
Participou num encontro da Liga Revelação ao serviço dos Sub-23, ‘ajudou’ os Sub-19 em cinco jogos de uma temporada absolutamente brilhante até ao interregno. Sempre com o mesmo foco. Sempre ligado à corrente. Típico de quem sabe bem o que quer.
Artur Jorge, técnico nos Sub-19, diz-nos que Bruno Rodrigues “está com a intensidade certa para poder atingir aquilo que pretende”. E que “prova do seu crescimento, têm sido as constantes chamadas à seleção nacional”.
Wender
“É um jogador com um potencial enorme e que pode chegar ao nível dos melhores. Arrisco-me a dizer que vai ser um jogador de Liga dos Campeões. Sem dúvida. Tem um ótimo perfil para a posição, a nível físico e técnico. É um jogador com muita qualidade técnica e forte na construção, sobretudo no passe entre linhas. Tem evoluído muito ao nível da mobilidade. Além disso, é um jovem muito focado e determinado, com muita maturidade. Por tudo isto, o Bruno pode ser um jogador de topo”.
A verdade é que Bruno tem sido presença assídua nas convocatórias da Equipa das Quinas versão Sub-19, sendo um denominador comum nas últimas convocatórias de Rui Bento… em ano de Campeonato de Europa.
Concentração
Esta é uma das suas qualidades mais valorizadas. Bruno Rodrigues é um jogador que consegue “manter a concentração durante longos períodos”. No jogo e no treino. Enquanto defesa central, esta acaba por ser uma característica fundamental no seu jogo, permitindo-lhe também retirar o máximo do trabalho desenvolvido diariamente. Nunca desliga, “é um jogador muito focado no seu objetivo”.
Inteligência
“Capacidade de perceber, identificar e compreender o jogo”. A inteligência, aliada à concentração, proporcionam isto: um jogador preparado para dar a melhor resposta aos diferentes momentos do jogo. O defesa-central de 18 anos parece, muitas vezes, conseguir antecipar o que vai acontecer. É cerebral. Depois, servindo-se das restantes ferramentas que possui, resolve as situações com que se depara no terreno de jogo.
Força
Os 195 cm de envergadura e o corpo esguio de Bruno Rodrigues podem-nos levar a pensar que terá algumas fragilidades nos duelos. Errado. O 86 não tem a largura de Anthony ou Rafael Tavares, mas também parece ser feito de aço. Poder de choque camuflado.
Desarme
“You shall not pass!” É a sua missão. Desarmar os adversários. Tem a concentração, a inteligência e a força necessárias para o fazer de forma ‘limpa’. E a verdade é que a suas pernas longas também ajudam. Bruno é o segundo jogador com mais interceções na equipa B, com uma percentagem de sucesso que ronda os 65%. É “muito eficaz no processo defensivo”.
Técnica
O futebol moderno exige-o… e Bruno Rodrigues tem-no. Esta mais uma das suas qualidades mais ‘unânimes’ e um aspeto cada vez mais importante no jogador SC Braga. “Um jogador de equipa que queira futebol ofensivo, ter bola, dominar o jogo”, disse Paulo Meneses, diretor de scouting. Bruno tem uma qualidade técnica tão grande quanto o seu tamanho.
Passe
Uma característica que surge no seguimento de outra: a técnica. Tecnicamente evoluído, Bruno Rodrigues é também muito forte no capítulo do passe. “É forte na construção, sobretudo no passe entre linhas”. Prova disso é a excelente percentagem de passe que regista, a segunda melhor da equipa B. 90% dos seus passes tiveram o destinatário desejado.
em: www.scbraga.pt
Enviado por: Guerreiro03 em 23 de Abril de 2020, 13:05
E que utilização terão os pisos inferiores do esqueleto do pavilhão? Alguém sabe?
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 26 de Abril de 2020, 11:45
A temporada 2019/2020 estava a ser de excelência para a formação do SC Braga. Os sub-15, à imagem dos sub-23, sub-19 e sub-17, tinham garantido o apuramento para a fase de apuramento de campeão e preparavam-se para ir em busca do sonho do título. Todavia, o novo coronavírus COVID-19 obrigou a dar a época por terminada de forma abrupta e para trás fica a sensação de missão incompleta, mas ao mesmo tempo de dever cumprido.
César Silva é o treinador responsável pela campanha de alto nível dos sub-15 do SC Braga, donos de um registo de 22 vitórias, dois empates e uma derrota em 25 partidas disputadas. Neste período, os jovens Gverreiros foram demolidores no ataque, apontando 106 golos, e sofreram 21 tentos. Professor de Educação Física e também um apaixonado pela música, César Silva classifica a temporada de “excecional” e só lamenta que a canção perfeita para classificar 2019/2020 não seja a “We are the champions”, dos Queen.
É fácil conjugar dois mundos que tanto gosta, como o futebol e a música?
Nem sempre. O facto de ser treinador exige muito em termos vocais. Estamos constantemente num timbre muito alto e isso não é muito saudável para as cordas vocais. Mas a música é outra paixão que tenho e sempre que possível despendo algum tempo para ela.
Qual seria a música perfeita para esta temporada?
Gostava que tivesse sido a ‘We are the champions’, dos Queen. Infelizmente, não foi possível chegar a esse ponto. Mas é de realçar o trabalho excelente que foi feito com esta equipa este ano. Estes meninos estão todos de parabéns porque fizeram uma época extraordinária. Trabalharam sempre nos limites, foram muito raros os problemas ao longo da temporada com qualquer um deles porque todos perceberam o que estávamos a construir e o sonho que estávamos a conseguir alcançar, quer os que jogavam mais, quer os que jogavam menos. Mas o que fica é estes meses fantásticos de trabalho.
Fica um amargo de boca por não se ter disputado a terceira fase do campeonato?
Foi uma época excepcional a todos o níveis: na relação humana que estabeleci com os atletas, na eficácia nos resultados porque eles dizem tudo e penso que, por aquilo que estávamos a fazer, a expectativa foi em crescendo. Tínhamos uma expectativa muito grande para esta terceira fase e penso que ficámos todos um bocadinho com água na boca, quanto ao que esta equipa poderia vir a fazer. Chegar até aqui era o nosso objetivo desde o início da época, lutámos por ele com unhas e dentes, mas depois caminhávamos para o sonho e o sonho era poder discutir o título de campeão nacional. Penso que estavam reunidas as condições para isso.
Fica a consciência tranquila de que o trabalho realizado até à paragem estava a ser bem feito?
A nossa equipa foi avassaladora do ponto de vista ofensivo, com uma média superior a quatro golos por jogo, com processos, para além de eficazes, atrativos. Quem acompanhou esta equipa compreende que ficou um amargo de boca perante a possibilidade desta terceira fase poder ser boa para nós. Quem está num clube como o SC Braga, com estas condições de trabalho, com esta massa humana e capacidade de reunir o talento individual, que é os jogadores, e a capacidade profissional de todas as pessoas que estão a trabalhar na estrutura terá sempre uma vida mais facilitada. No entanto, obviamente, isso não chega. As palavras do nosso presidente são sempre no sentido de sermos mais exigentes, mais ambiciosos e essa mensagem chega claramente até nós. A nossa estrutura está cada vez mais preparada para o alto rendimento e mesmo nas camadas jovens mais baixas o nível e qualidade de trabalho aproxima-se de uma primeira Liga. Basta dar o exemplo da minha equipa técnica, que são 13 pessoas a trabalhar diariamente. Isto é indicador da quantidade de pessoas qualificadas que estão a desenvolver o seu trabalho para a obtenção de sucesso desportivo e de rentabilizar os ativos que temos. Temos jogadores com muita qualidade e se olharmos para as chamadas à seleção de sub-15 vemos três nomes com muita frequência e mais quatro ou cinco nomes que também vão aparecendo. Ou seja, isso significa que este grupo reúne bastante talento.
Há vários jogadores que ganharam protagonismo esta época, mas também fica a ideia de que esta equipa, apesar de ser jovem, sabe as características que cada atleta tem e jogar consoante isso…
Hoje, o treinador de ter capacidade e sensibilidade para gerir todos os recursos que tem à disposição, seja na equipa técnica, onde temos profissionais de diferentes áreas e devemos rentabilizar as capacidades de cada um, e ao mesmo tempo potenciar a capacidade individual dos jogadores para colectivamente haver uma expressão que seja positiva e impulsionadora para a equipa melhorar. Nós conseguimos fazer isso. Quem acompanhou os sub-15 do SC Braga percebeu que na primeira fase tivemos uma dinâmica de uma determinada estrutura, na segunda fase noutra estrutura… Ou seja, esta alteração foi no sentido de potenciar ainda mais aquilo que cada jogador poderia acrescentar ao grupo. Penso que a terceira fase seria a fase de refinamento. Mas ficam muitas coisas positivas para falar desta época e não podemos só alimentar os jogadores que tiveram mais sucesso ou mais mediatismo. Temos de olhar também para os jogadores que não jogaram tanto, mas que com capacidade de trabalho conseguiram criar condições no treino de forma a aproximar da competição. Tudo isso vem dar valor a este grupo de trabalho.
Esta época, todas as equipas de formação do SC Braga chegaram às respetivas fases finais. É reflexo do bom trabalho e de como a formação é uma aposta segura do clube?
Qualquer clube em Portugal terá que valorizar cada vez mais a formação. O caminho é esse. Longe vai o tempo em que se iam buscar jogadores de outros países para alimentarem as equipas principais. O que nós precisamos é de rentabilizar o que de bom temos, que é a qualidade do futebol e do jogador português, que é refinado, muito versátil do ponto de vista tático e com capacidade de poder chegar às equipas principais. No SC Braga vamos ver cada vez mais jogadores da formação aparecer na equipa A. Há um trabalho transversal que começa cada vez mais a ser visível porque temos uma estrutura que já tem alguns anos de trabalho. E quando as estruturas estão bem oleadas e há uma sintonia entre as equipas técnicas da formação e da equipa A tudo se torna mais fácil. Os saltos passam a ser cada vez mais fáceis de executar, por isso vemos alguns juvenis a treinar na equipa A e cada vez mais os atletas de tenra idade vão tendo mais essa oportunidade.
em: www.scbraga.pt
Enviado por: Somos Braga! em 26 de Abril de 2020, 13:38
Deixa água na boca para os próximos anos.
Só fico algo apreensivo com os custos. Toda esta estrutura tem custos gigantes. Obriga a que a academia seja rentabilizada, quer com aproveitamento desportivo quer com vendas anuais de jogadores daí provenientes. Para já, está a resultar em pleno.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: bstrider em 26 de Abril de 2020, 14:29
Este ano foi provavelmente o melhor ano de sempre do nosso futebol de formação no qual incluo o sucesso Trincão.
Deixa água na boca para os próximos anos.
Só fico algo apreensivo com os custos. Toda esta estrutura tem custos gigantes. Obriga a que a academia seja rentabilizada, quer com aproveitamento desportivo quer com vendas anuais de jogadores daí provenientes. Para já, está a resultar em pleno.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Sem dúvida!
Jogadores a seguir na minha opinião:
Sub-15:
Dinis Pinto
João Vasconcelos
David Duarte
Kelson;
(sobem todos aos juvenis)
Sub-17:
Miguel Falé
Rodrigo Gomes
Rodrigo Macedo
André Ferreira
Dinis Gama
João Santos
Martim Duarte;
(sobem todos aos juniores)
Sub-19:
Luka Hornicek -> joga na B, treina na A
Berna -> B
Bruno Rodrigues -> B
Zé Pedro -> sub-23
Vasco Moreira -> B
Felipe Borges -> sub-23
Hernâni -> B
Yan Said -> sub-19
Nuno Cunha -> sub-23
Buta -> sub-23
Guilherme Soares -> sub-23
Gorby -> sub-19 (porque precisa de minutos a titular)
Nos sub-23 nao tenho visto muitos jogos mas creio que é preciso uma limpeza (ver quem se deve manter no clube).
Nos B, destaco:
Schurrle -> joga B, treina na A
Rogério -> disputa lugar com o Hornicek na B
Anthony Correia -> emprestimo a clube de segunda liga
Yvan -> emprestimo a clube de segunda liga
Entre equipa B e sub-23 são provavelmente mais de 50 jogadores, o que é muito para equipas que jogam apenas uma/duas competições. Cada plantel devia ter no máximo 22 jogadores.
Enviado por: Carvalhux em 26 de Abril de 2020, 22:27
Enviado por: dioogo em 26 de Abril de 2020, 22:28
https://www.facebook.com/sportingclubedebraga/videos/642765216276687/
Enviado por: Guerreiro03 em 26 de Abril de 2020, 22:37
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 27 de Abril de 2020, 10:28
O Planeta Braga viajou até à casa de José Carvalho Araújo, treinador dos Sub-23.
Em jeito de balanço de uma temporada com adeus precoce, o jovem técnico bracarense lançou as bases para o futuro. Fê-lo com confiança depositada no bom trabalho desenvolvido na Cidade Desportiva.
O momento é de grande desafio, mas garante um SC Braga bem estruturado e preparado para enfrentá-lo.
O período de isolamento
“Estamos isolados e o grande desafio tem passado por estar com a família. Muitas vezes falamos que o tempo é escasso para estar com eles e agora acabamos por estar juntos 24 sobre 24 e temos que estar preparados para dar resposta (risos)”.
Adaptação à realidade
“É um momento que não é fácil. Tentamos manter, desde o primeiro, a rotina diária dos jogadores, com um microciclo muito bem definido. Inicialmente incidiu mais sobre o trabalho físico, porque tínhamos esperança de voltar de forma rápida. Não foi o caso e, estando neste registo, temos que evoluir. Temo-nos adaptado à realidade, com o apoio de todos os elementos do nosso staff técnico. Sentimos, claramente, falta do contacto humano, mas felizmente existem aplicações que nos permitem interagir em grupo antes de cada treino”.
Novos estímulos numa evolução contínua
“A incerteza e indefinição que pairou nas nossas cabeças durante algum tempo foi uma das grandes dificuldades que encontramos. Ficarmos arredados da fase final, um momento pelo qual todos desejamos, não foi fácil de gerir. Fomos obrigados a adaptarmo-nos e obrigados a introduzir novos estímulos. Introduzimos bola aliada à questão física. Conseguimos melhorar a predisposição para trabalhar. Estamos, também, a trabalhar a parte cognitiva através de questionários. Os Sub-23 fazem parte de um processo de formação e haverá desafios nos próximos tempos. O campeonato acabou, mas o processo de evolução não. Ainda há muito caminho para percorrer”.
O enquadramento dos Sub-23
“Temos que ter consciência daquilo que representam os Sub-23 no Universo SC Braga. É um espaço de formação e de dar continuidade àquilo que são os nossos jogadores mais jovens num contexto de maior dificuldade. Temos uma equipa jovem, que será cada vez mais jovem. Para poder transportá-los para um patamar competitivo mais elevado e para dar minutos a jogadores que necessitem de jogar e que possam estar a regressar de lesão, como foi o caso do Raul Silva e de alguns jogadores da equipa B. É, também, um espaço aberto a juniores e juvenis que queiramos potenciar num patamar acima. O clube tem um modelo de jogo transversal e isso facilita todas estas oscilações. O clube tem uma identidade muito própria e isso torna as coisas mais fáceis”.
Sub-23 como ‘terra’ de oportunidades
“O Rogério conseguiu ter minutos connosco que lhe permitiram estar mais seguro de si, afirmar-se na equipa B e até ser chamado à equipa principal. O Samuel Costa surge no mesmo registo, mostrando num campeonato muito competitivo e intenso que estava pronto. Depois há a questão da oportunidade e o clube tem dado oportunidades aos jogadores formados na Cidade Desportiva”.
Presente sustentado abre boas perspectivas para o futuro
“Começa a ser um cliché dizermos que o SC Braga é um dos grandes. Porque o é. É o clube que mais cresceu nos últimos anos. Temos condições que invejam qualquer um. Com a Cidade Desportiva, estamos a um nível fantástico a nível de condições. Com tudo isto, temos que fazer ainda mais e melhor. A geração de 1999 é algo que me está muito presente porque estive com eles desde os Sub-13. Falo do Trincão, do David Carmo, do Reko, do Moura… Há aqui uma geração de grande qualidade. Mas temos que ter consciência de que na formação nada acontece de imediato. Há que dar tempo. Se continuarmos a dar as oportunidades e o tempo necessário, acredito que mais gerações vão dar a mesma reposta. Nesse sentido, estamos a trabalhar muito bem”.
SC Braga preparado para um novo futebol
“O SC Braga não está a investir na formação por necessidade, mas sim por estratégia. Isso diz-nos que estamos a fazer as coisas bem. Tudo isto vai ter grandes impactos na economia e, por consequência, no futebol. Até por uma questão social, o futebol não vai poder gastar os milhões que gastava. O investimento vai ter que ser mais certo e terá que passar muito pela prata da casa. Pode vir a ser um período ótimo para aqueles jogadores que estão prontos para dar o salto”.
Momento de reflexão e… evolução
“Estamos muito focados em fechar esta época da melhor forma e o grande desafio passa por aproveitarmos este momento para crescermos. Criarmos ferramentas para nos questionarmos nos momentos certos. Nos bons e nos maus. Estamos, como equipa técnica, a desenvolver trabalhos nesse sentido. Nos, como equipa C, procuramos ter um grupo cada vez mais jovem. Pegar nos melhores jogadores da formação e coloca-los a num nível que consideramos ótimo para demonstrarem o seu valor. Queremos que cresçam na adversidade, com jogos difíceis perante adversários mais maduros”.
Temporada de jogos marcantes
“Tivemos algumas boas vitórias, sobretudo contra equipas mais pesadas e com outra experiência. Podemos, pela questão emocional, pegar no jogo com o Rio Ave FC onde vencemos e o Rui Ribeiro defendeu dois penáltis. É daqueles jogos que ficam na memória. Os dois últimos jogos contra o CD Aves e o Sporting CP, onde demos uma grande resposta. Fomos perfeitos no plano técnico e tático. Ficamos com um sabor amargo porque tudo parou num momento em que estávamos bem e onde podíamos entrar numa reta final interessante”.
A liderança de quem quer sempre mais
“A questão de liderança tem sido algo fantástico. Quando comecei com esta geração nos Sub-13, os recursos eram escassos. Poucos treinadores, poucos campos… A evolução do clube levou-nos para outro patamar. Neste momento o nosso staff é vasto e não nos falta nada. E tudo isto acaba por ser um desafio à liderança, num grupo onde é necessário motivar e tirar o melhor de cada um. É um grande desafio porque é algo recente. Penso que estamos a fazer as coisas bem nesse sentido. Sou exigente, rigoroso e ambicioso. No futebol e na vida temos que querer sempre mais”.
em: www.scbraga.pt
Enviado por: Lipeste em 28 de Abril de 2020, 19:30
(https://cdn.jwplayer.com/manifests/ZDC62Jes.m3u8)
O SC Braga vai apresentar esta quarta-feira, dia 29, o projeto da segunda fase da Cidade Desportiva.
A infraestutura incluirá um miniestádio com dimensões para receber jogos oficiais, tanto da equipa B como da equipa feminina, contemplando, também, uma zona destinada ao futebol profissional.
Passará a contar ainda com um Pavilhão, um Multidesportivo e o museu do clube, bem como novas instalações para os serviços administrativos.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-04-28/sc-braga-desvendada-segunda-fase-da-cidade-desportiva-video/842032/471
Enviado por: RIKYSCB em 28 de Abril de 2020, 19:33
Espero que tenhamos boas surpresas ::)
Enviado por: Guerreiro03 em 28 de Abril de 2020, 20:19
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 29 de Abril de 2020, 07:57
Miguel Pedro
Faz sentido sentido reforçar a aposta na formação, pois é nela que está parte da resposta para a atual situação
A ideia parece ganhar unanimidade: no futebol pós-pandémico, a formação será a trave mestra do sucesso, económico e desportivo. E aí, quem sabe, os clubes cumprirão ainda melhor a sua missão de aglutinarem e representarem as comunidades onde se inserem.
O SC Braga sempre fez um excelente trabalho na formação de futebolistas. Lembramos aqui alguns grandes jogadores que saíram da nossa "cantera": Carlos Baptista, Bino, Garcia, Artur, Dito, Fernando Pires, Artur Jorge, Quim, Hugo, Castanheira, Tiago, Eduardo, Xadas, Pedro Neto, Tiago Sá e Trincão. A formação deu recentemente um salto qualitativo assente em duas dimensões: estruturas e talento. Ao nível estrutural, a cidade desportiva e a expansão para Fão são dois sinais claros desse reforço. As infraestruturas, quer em qualidade, quer em quantidade, são um elemento importante para se proporcionar as melhores condições de trabalho aos jogadores.
Quanto ao talento, o SC Braga tem, hoje em dia, ao nível de todas as suas equipas de formação, jogadores de grande qualidade. É pois expectável que, no futuro, muito deles cheguem à equipa principal. Este talento ficou evidente, por exemplo, nos excelentes desempenhos das equipas jovens nos respetivos campeonatos nacionais (cancelados entretanto). A equipa sub-19 fez uma 1.ª fase (sem qualquer derrota) e terminou no 1.º lugar com larga vantagem sobre a concorrência. Na fase de apuramento de campeão, mantinha esse registo invicto e apresentava-se como uma fortíssima candidata ao título. Os sub-17 estavam apurados para a última fase da prova, depois de terem terminado as duas fases anteriores em 2.º lugar. A equipa sub-15 estava igualmente qualificada para a fase de apuramento de campeão, depois de ter terminado as 1.ª e 2.ª fases em 1.º e em 2.º, respetivamente. No total, estas equipas disputaram 76 jogos, tendo-se registado apenas quatro derrotas. Em formação, os resultados não são o mais importante, mas "o melhor é formar, ganhando".
Numa outra dimensão de análise, os selecionadores nacionais dos escalões masculinos sub-15 a sub-19 fizeram 33 convocatórias em 2019/20. Em 31 delas foram chamados jogadores do SC Braga. No futebol feminino, em todas as 20 convocatórias das seleções jovens em 2019/20 estiveram jogadoras bracarenses. O que hoje surpreende é uma convocatória não ter atletas do clube. No total, foram chamados 1.226 jogadores e jogadoras, sendo que o SC Braga contabilizou 151 chamadas (12,3%). Hoje, qualquer rapaz ou rapariga, que tenha por objetivo seguir uma carreira de futebolista, sabe que o SC Braga é um clube apetecível, pois proporciona-lhe todas as condições para evoluir. Neste processo, os atletas são incentivados a seguirem com a sua formação académica, que é fundamental por duas razões: poucos vão poder ser futebolistas profissionais e, mesmo esses, só terão sucesso se forem inteligentes e cultos. Os sinais que vamos recebendo indicam que a aposta na formação vai ser reforçada, o que faz sentido, pois é nela que está parte da resposta para a situação que vamos atravessando e para termos um plantel com jogadores de ADN guerreiro.
*Texto escrito em colaboração com João Miguel Fernandes
em: https://www.ojogo.pt/opiniao/cronistas/miguelpedro/noticias/formacao-braga-no-caminho-certo-12119540.html
Enviado por: Lipeste em 29 de Abril de 2020, 09:25
Enviado por: Somos Braga! em 29 de Abril de 2020, 14:15
É divulgado no Facebook. A hora não foi divulgada, mas acho que podemos esperar que seja ou por volta das 12h/12h30 min ou ao final do dia , por volta das 18h , que são normalmente os momentos de "maior audiência" nas redes sociais.E novidades? Nada?
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 29 de Abril de 2020, 14:34
O moço que trata destes assuntos ainda deve estar a terminar o vídeo. Estas coisas dão trabalhoÉ divulgado no Facebook. A hora não foi divulgada, mas acho que podemos esperar que seja ou por volta das 12h/12h30 min ou ao final do dia , por volta das 18h , que são normalmente os momentos de "maior audiência" nas redes sociais.E novidades? Nada?
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: RIKYSCB em 29 de Abril de 2020, 16:25
Quase 4:30 e não há nada . alguém sabe algo ?
Enviado por: Sif em 29 de Abril de 2020, 16:34
Enviado por: Lipeste em 29 de Abril de 2020, 16:34
Aliado ou o maior inimigo? Não há consenso na forma como cada um de nós olha para o passar do tempo, mas se o aplicarmos a um processo de formação ele assume, certamente, um papel central. Por vezes ‘abafa’ certezas, noutras desponta talentos. Ao segundo ano de juvenil, Mateus surgiu melhor que nunca e precisou de pouco tempo para se afirmar como umas das peças preponderantes nos Sub-17 do SC Braga.
Talvez porque tenha aproveitado da melhor maneira os momentos que antecederam o presente. Deixou para trás a fama de ‘miúdo reguila’, daqueles que vivem da brincadeira tão típica da (tenra) idade. Não que as suas qualidades pudessem ter sido colocadas em causa nas quatro épocas como Gverreiro do Minho, mas muito provavelmente nunca foram tão inquestionáveis como agora…
Entrada direta no Top 5 dos jogadores com mais minutos em 2019/20, dois golos e três assistências são alguns dos dados do desempenho do médio ofensivo ao longo da temporada. O balanço foi feito pelo próprio, em jeito de retrospetiva do caminho até aqui.
“O meu primeiro ano de juvenil não foi um ano em que eu conseguisse ter os minutos a que me tinha proposto, foi um ano menos bom a esse nível. Este ano melhorei, consegui atingir objetivos individuais, consegui marcar, fazer assistências, somar minutos, consegui ser importante no coletivo e acho isso contribuiu para que o grupo alcançasse também os seus objetivos”, contou.
E o que terá convencido, então, tamanha aposta por parte da equipa técnica? Mais do que qualquer característica individual, Mateus garante que o melhor atributo é sempre o empenho transportado para o campo: “Acho que as características que o conquistaram [Custódio] ao início não foram muitas. Ele incentivava-me sempre a melhorar, desde movimentação às técnicas de passe, e acho que foi esse trabalho de superação que o fez gostar de mim, porque a melhor característica para jogarmos é o trabalho que desenvolvemos dentro dos treinos”.
Trabalho que resultou nas duas chamadas aos treinos da Legião B (novembro 2019 e fevereiro 2020), um “salto grande” mas encarado com “responsabilidade e humildade”. À medida que o escalão sobe, aumenta também a exigência, e é altura dela que o jovem atleta pretende estar.
“Nós temos de tentar aprender com os melhores e os melhores são aqueles que sabem mais do que nós. Estar numa equipa cuja idade limite é de 17 anos e ir a uma equipa B, onde a maturidade é superior, aprende-se muito, enquanto jogador e enquanto pessoa”, confessou.
O lado mais pessoal – tal como relatado no início desta conversa – levou às principais mudanças. Mateus não perdeu o caráter extrovertido, mas reconhece que hoje em dia o comportamento é bem diferente.
“Eu sempre fui uma pessoa muito extrovertida, gosto bastante de brincar, mas sinto que psicologicamente cresci bastante este ano”, revela, ciente de que novas etapas trazem novas abordagens: “Com o fluir dos anos vamo-nos apercebendo que é preciso adquirir determinadas aptidões, uma delas é a aptidão psicológica e mental. Cada vez mais é importante, mesmo sendo jovens, termos uma certa maturidade”.
Palavras de quem se tornou um dos elementos mais respeitados no balneário, o colega e amigo a quem todos gostam de recorrer.
“Na nossa equipa há bastantes capitães e o capitão não é só a pessoa que usa a braçadeira, é a pessoa que consegue contagiar a equipa, que consegue passar uma palavra e eu considero-me um jogador que é ouvido dentro do balneário. O grupo sabe que eu sou alguém aberto, que gosta de brincar, mas que quando se trata de um momento mais sério sabe estar. Não sei explicar bem porquê mas sinto que eles gostam de falar comigo, estou sempre pronto a ouvir o que têm para dizer. Se um colega meu estiver mal e eu puxá-lo para cima, no treino seguinte ele vai estar melhor”, disse.
A afirmação dentro e fora das quatro linhas deixam a certeza de que há ganhos para além dos resultados ou números, que uma época pode resumir-se a mais do que cumprir o papel de bom jogador. Mateus sabe disso, orgulha-se do trajeto e confia no processo, o mesmo que o deixou tão perto da grande meta: cantar o hino de Quinas ao Peito.
“O passo que me falta é atingir a primeira internacionalização. Estive presente nesta última convocatória, fui ao estágio de preparação para a Ronda de Elite do Europeu e, pela forma como os treinos correram, tinha um ‘feeling’ que ia conseguir ser convocado caso Portugal avançasse para a Fase Final. Fica a mágoa, mas não vou desistir desse sonho”.
em: www.scbraga.pt
Enviado por: bragaaocomando em 29 de Abril de 2020, 16:38
Será que vai ser adiado ::) ;D ;D
Quase 4:30 e não há nada . alguém sabe algo ?
Também queria saber,estive o dia todo a pensar nisso e ainda nada.
Enviado por: RIKYSCB em 29 de Abril de 2020, 16:43
Enviado por: Guerreiro03 em 29 de Abril de 2020, 17:05
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 29 de Abril de 2020, 17:14
Enviado por: Lipeste em 29 de Abril de 2020, 17:17
Confirma-se o Estádio Centenário nos terrenos junto á rotunda da Decathlon e com capacidade para 2400 lugares
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Não tenho a noção da dimensão do espaço mas poderá este Estádio Centenário, agora com capacidade para 2400 lugares, ser "semente" do futuro estádio? (o facto de ficar fora Cidade Desportiva leva-me a colocar essa possibilidade).
Enviado por: RIKYSCB em 29 de Abril de 2020, 17:22
- No centro de formação vai ser acrescentando mais 1 campo de onze aonde esta está o campo de futebol de praia.
- O campo de futebol de praia vai ser ao lado do campo nº1 junto ao edifício da formação,
- O pavilhão parece que vai ter duas bancadas com o total de 1030 lugares
- O estádio centenário vai ser onde foi especulado junto á rotunda da variante com 2400 lugares ( com cadeiras vermelhas :D)
- Vamos ter duas entradas : uma junta aos bombeiros remodelada e outra na rua existente mais a cima com parque de estacionamento
Enviado por: Eskol em 29 de Abril de 2020, 17:26
Confirma-se o Estádio Centenário nos terrenos junto á rotunda da Decathlon e com capacidade para 2400 lugares
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Não tenho a noção da dimensão do espaço mas poderá este Estádio Centenário, agora com capacidade para 2400 lugares, ser "semente" do futuro estádio? (o facto de ficar fora Cidade Desportiva leva-me a colocar essa possibilidade).
(https://i.imgur.com/AhqpRzR.png)
Não. Mesmo para o que é já me parece que fica um bocado engalinhado no meio do resto.
Enviado por: bstrider em 29 de Abril de 2020, 17:28
Confirma-se o Estádio Centenário nos terrenos junto á rotunda da Decathlon e com capacidade para 2400 lugares
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Não tenho a noção da dimensão do espaço mas poderá este Estádio Centenário, agora com capacidade para 2400 lugares, ser "semente" do futuro estádio? (o facto de ficar fora Cidade Desportiva leva-me a colocar essa possibilidade).
Duvido. Não tem espaço para onde crescer em termos de bancadas e afunilava muito os acessos.
Fiquei no geral agradado com o projeto. Diminuiram um pouco ao número original de lugares no pavilhão (1250->1030) e do estádio (2800-> 2400) mas penso que no longo prazo ganhamos com as funcionalidades que irão surgir neste espaço. Em termos de infra-estruturas penso que temos agora uma boa margem até investirmos novamente, à exceção do estádio e de uma piscina de 50m. É óbvio que vão continuar a existir treinos das camadas mais jovens de basquetebol, futsal, voleibol, badminton e boccia, noutros pavilhões, mas por um lado é bom que assim seja, principalmente para que a ligação com a universidade do Minho não se vá esmorecendo. Era bom que resolvessem também a questão do parque por baixo do relvado do EMB, para que este parque de 250 lugares esteja disponível àqueles que não têm a capacidade de outros.
Enviado por: AMartins em 29 de Abril de 2020, 17:37
É o que dá ter um quartel de bombeiros na academia ;)Confirma-se o Estádio Centenário nos terrenos junto á rotunda da Decathlon e com capacidade para 2400 lugares
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Não tenho a noção da dimensão do espaço mas poderá este Estádio Centenário, agora com capacidade para 2400 lugares, ser "semente" do futuro estádio? (o facto de ficar fora Cidade Desportiva leva-me a colocar essa possibilidade).
(https://i.imgur.com/AhqpRzR.png)
Não. Mesmo para o que é já me parece que fica um bocado engalinhado no meio do resto.
Enviado por: tiago1992 em 29 de Abril de 2020, 17:50
Enviado por: RIKYSCB em 29 de Abril de 2020, 17:58
Uma coisa que saiu e que achava interessante era o ginásio que ia ser "aberto" aos sócios...De resto do que me lembro acho que não há grandes alterações (a não ser o local do mini estadio)...
Apesar de ser interessante a cidade de Braga já têm ginásios mais do que suficiente para a população. E sei do que falo pois alguns nem conseguem ter uma lotação nem a metade e há outro espaços dedicados ao desporto.
Enviado por: 100%SCB em 29 de Abril de 2020, 18:01
Uma coisa que saiu e que achava interessante era o ginásio que ia ser "aberto" aos sócios...De resto do que me lembro acho que não há grandes alterações (a não ser o local do mini estadio)...Este ginásio parece-me que será para os "profissionais", ou seja, equipa A (talvez, equipa B e até futsal).
Enviado por: bragaaocomando em 29 de Abril de 2020, 18:03
Enviado por: tiago1992 em 29 de Abril de 2020, 18:11
Uma coisa que saiu e que achava interessante era o ginásio que ia ser "aberto" aos sócios...De resto do que me lembro acho que não há grandes alterações (a não ser o local do mini estadio)...
Eu sei que sim, mas treinar em algo do nosso clube, exclusivo para sócios de clube é uma motivação extra... Se calhar aquela que eu precisava para perder os quilos a mais que ando ha muito a tentar perder ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Apesar de ser interessante a cidade de Braga já têm ginásios mais do que suficiente para a população. E sei do que falo pois alguns nem conseguem ter uma lotação nem a metade e há outro espaços dedicados ao desporto.
Enviado por: SCB Monsul em 29 de Abril de 2020, 18:49
Enviado por: bragaaocomando em 29 de Abril de 2020, 19:14
Enviado por: rapson em 29 de Abril de 2020, 19:19
Só não gostei do pavilhão,ficou a mesma coisa que o Universidade do Minho...e esse tinha um problema,nos jogos com Benfica ou Sporting no futsal havia uma bancada inteira para o visitante e outra para o visitado,coisa que não faz sentido nenhum e vai continuar...devia ser feita uma bancada atrás de uma das balizas separada e com pouca lotação de forma a evitar conflitos e os adeptos do Braga terem direito a ter pelo menos 1000 lugares...Isso não é verdade, nos jogos de Futsal o Sporting e o Benfica têm no máximo 25% (até acho que é menos) no pavilhão da UM. E a maioria das vezes nem enchem esse espaço.
Enviado do meu WAS-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 29 de Abril de 2020, 19:31
Só não gostei do pavilhão,ficou a mesma coisa que o Universidade do Minho...e esse tinha um problema,nos jogos com Benfica ou Sporting no futsal havia uma bancada inteira para o visitante e outra para o visitado,coisa que não faz sentido nenhum e vai continuar...devia ser feita uma bancada atrás de uma das balizas separada e com pouca lotação de forma a evitar conflitos e os adeptos do Braga terem direito a ter pelo menos 1000 lugares...Tendo em conta as especificidades do pavilhão e o que já construído penso que o projeto para o pavilhão é o possível. Acho que não fazia sentido destruir o que já está construído (uma bancada).
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: cairense em 29 de Abril de 2020, 19:42
Enviado por: AMartins em 29 de Abril de 2020, 20:15
Enviado por: RIKYSCB em 29 de Abril de 2020, 21:20
magnifico vídeo , mas o que è preciso è ver o projeto no terreno , maquinas e homens a trabalhar .
Segundo que o presidente disse para o próximo mês já começam as obras.
Para semana temos a Assembleia Geral da SAD para a aprovação dos projetos e os seus custos inerentes. Depois não sei quanto tempo demora adjudicação da obra em termos legais ainda por cima que os tempos adversos em que atravessamos, vamos ver o que acontece .
Outra coisa que gostava de saber foi saber quem ganhou o contrato os ABB ? E por que valores vai ficar ?
Enviado por: NightHawk em 29 de Abril de 2020, 23:26
É a segunda fase de um enormíssimo investimento na formação, pelo que forçosamente o futuro da equipa A terá que passar por jogadores da formação. Para que este investimento possa ter retorno precisamos de mais "Trincões", de mais "Netos" e até diria mais, precisamos de mais "Amorins". Não só para vender como também para jogarem na equipa e terem retorno desportivo antes de terem retorno financeiro. A nossa política de contratações terá que se ir adaptando para se reduzir o custo com jogadores contratados para a A e aumentar o número de jogadores vindos da Academia. A curto prazo um investimento destes pode significar uma redução na nossa capacidade de contratar titulares para a primeira equipa, o que nos pode afastar um pouco dos grandes. Mas o trabalho que temos feito parece ir no bom caminho. A qualidade de jogo e os resultados mostrados pelos juniores e juvenis este ano, a aparição de jogadores como Neto, Trincão e David Carmo na equipa principal e as vendas dos 2 primeiros são provas disso. Temos já aí alguns miúdos na calha que podem perfeitamente lá chegar também.
Enviado por: Somos Braga! em 30 de Abril de 2020, 08:33
Se não tiveres essas contrataçoes, essas trutas, começa logo a depressão nos adeptos que olham sempre para as contratações dos vizinhos e só vêem craques.
Quem me conhece sabe que não cavalgo ondas de euforia nem de pessimismo. Detesto o 8 e o 80. Mas, a verdade é que o futebol é emoção. É preciso criar no adepto a ilusão de que "esta época é que é".
Até desse ponto de vista emocional, a aposta na formação não é fácil.
Poucos, muito poucos clubes na Europa conseguem por em prática aquilo que defendem em termos de aposta na formação.
O clube parece estar preparado para essa aposta. Estarão os adeptos?
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 30 de Abril de 2020, 09:31
O clube bracarense revelou esta quarta-feira a segunda fase das obras ao complexo desportivo
O futuro mini-estádio do SC Braga, a construir na segunda fase da cidade desportiva, cujas obras vão começar em maio, terá capacidade para 2.400 espetadores e ficará situado junto ao edifício dos Bombeiros sapadores de Braga.
O clube liderado por António Salvador publicou hoje um vídeo nas redes sociais onde mostra o projeto da etapa final da sua cidade desportiva, revelando a nova localização do Estádio Centenário, que terá capacidade para 2.400 espetadores e que o clube quer inaugurar durante 2021, ano em que assinala oficialmente 100 anos.
A obra sofreu alguns atrasos devido a divergências entre a autarquia e o clube, situação ultrapassada em setembro de 2019 com a outorga da escritura pública para a constituição do direito de superfície a favor do clube sobre os terrenos onde será edificada a segunda fase da cidade desportiva ‘arsenalista'.
O Estádio Centenário, projeto do arquiteto Pedro Guimarães e que vai albergar os jogos da equipa B e da equipa feminina, estava previsto inicialmente ser construído entre o futuro pavilhão e os campos de treino, mas foi relocalizado para algumas centenas de metros mais a norte, num terreno junto ao edifício dos Bombeiros Sapadores de Braga.
A segunda fase da cidade desportiva engloba também outra grande infraestrutura desportiva: a construção do pavilhão multiúsos, reconvertendo o projeto da inacabada piscina olímpica, contígua ao Estádio Municipal de Braga, que terá capacidade para 1030 espetadores.
O pavilhão é "um equipamento estratégico para o desenvolvimento de todas as modalidades amadoras do clube e para a realização de saraus desportivos, culturais, exposições e outros eventos", explica o clube.
Um museu, uma área residencial com 49 quartos duplos, uma loja do Sporting de Braga, uma área administrativa, escritórios da SAD, áreas socais e de lazer, um refeitório, um restaurante, um ginásio, um parque de estacionamento para 250 lugares, entre outras valências, vão fazer parte da segunda fase que concluirá a cidade desportiva do SC Braga.
A primeira fase foi inaugurada em 2017 e serve um universo de 700 atletas distribuídos pelos diferentes escalões de formação de futebol.
em: https://bancada.pt/futebol/portugal/video-veja-como-ficara-a-cidade-desportiva-do-sc-braga
Enviado por: Lipeste em 30 de Abril de 2020, 09:33
O médio Filipe Soares assumiu hoje que jogar com o irmão, Alex Soares, tem contribuído para se impor como titular no Moreirense, na temporada de estreia na I Liga portuguesa de futebol.
Após ter-se destacado pelo Estoril Praia na edição 2018/19 da II Liga, com três golos em 37 partidas, o jogador, de 20 anos, já apontou três golos em 25 jogos oficiais na presente época, mas lembrou que as “boas exibições” pelo emblema da vila de Moreira de Cónegos também se devem ao trabalho dos colegas de equipa e ao apoio de Alex Soares, outro dos médios do plantel, com 24 desafios já realizados.
“As minhas boas exibições são também fruto do trabalho dos meus colegas e de ter o meu irmão. Ele ajudou-me muito desde o início com aquele choque da I Liga, deu-me muitos conselhos e as coisas tornaram-se mais fáceis. Jogar ao lado do meu irmão tantos jogos seguidos é estranho, mas deixa-me confortável. O restante grupo é ‘cinco estrelas’, o que me ajudou a ambientar à I Liga”, disse, numa videoconferência promovida pelo Moreirense.
Confinado em casa há um mês e meio, juntamente com o irmão de 29 anos, devido à pandemia de covid-19, Filipe Soares confessou ainda que sempre teve o “sonho” de jogar com Alex, que viu sempre como o “melhor amigo”, embora não pensasse que isso “iria acontecer tão cedo”.
Satisfeito com a época “em termos individuais e coletivos”, o jovem formado no Benfica realçou que a escolha do Moreirense para iniciar a carreira na elite do futebol português foi uma “mais-valia”, tendo ainda assumido que o seu principal objetivo, para já, é ajudar a equipa do concelho de Guimarães a somar o “máximo de pontos possível” caso a época em curso seja concluída.
Quando o campeonato foi suspenso, em 12 de março, os ‘cónegos’ atravessavam um ciclo de seis jogos sem derrotas, que ditou a subida ao oitavo lugar da tabela, com 30 pontos, mas Filipe Soares mostrou-se convicto de que a equipa pode voltar ao nível que estava a exibir, até porque as ideias do treinador Ricardo Soares “já estão assimiladas”.
O médio frisou, aliás, que o técnico de 45 anos, contratado pelo emblema minhoto para substituir Vítor Campelos após a 14.ª jornada, em dezembro, tem contribuído para o seu crescimento, até pela forma como o trata.
“O ‘mister’ é muito frontal. Mal ele chegou, teve uma conversa comigo a dizer as coisas boas e as coisas más [que eu tinha]. Tem-me ajudado muito. Sabe que sou jovem, mas trata-me como um homem, de forma igual aos outros colegas. Ao ouvir isso, fico com mais responsabilidade”, descreveu.
Apesar de não ter uma opinião sobre a melhor opção a tomar quanto ao futuro do campeonato – cancelar a prova ou disputar as 10 jornadas que faltam -, o médio disse “continuar a treinar” com “muita vontade” de poder voltar a jogar.
em: https://ominho.pt/mini-estadio-do-sc-braga-ficara-junto-aos-bombeiros-sapadores/
Enviado por: Lipeste em 30 de Abril de 2020, 09:37
(https://cdn.record.pt/images/2020-04/img_293x165$2020_04_29_22_06_35_1693123.jpg)
O futuro mini-estádio do Sp. Braga, a construir na segunda fase da cidade desportiva, cujas obras vão começar em maio, terá capacidade para 2.400 espetadores e ficará situado junto ao edifício dos Bombeiros sapadores de Braga.
O clube liderado por António Salvador publicou hoje um vídeo nas redes sociais onde mostra o projeto da etapa final da sua cidade desportiva, revelando a nova localização do Estádio Centenário, que terá capacidade para 2.400 espetadores e que o clube quer inaugurar durante 2021, ano em que assinala oficialmente 100 anos.
A obra sofreu alguns atrasos devido a divergências entre a autarquia e o clube, situação ultrapassada em setembro de 2019 com a outorga da escritura pública para a constituição do direito de superfície a favor do clube sobre os terrenos onde será edificada a segunda fase da cidade desportiva 'arsenalista'.
O Estádio Centenário, projeto do arquiteto Pedro Guimarães e que vai albergar os jogos da equipa B e da equipa feminina, estava previsto inicialmente ser construído entre o futuro pavilhão e os campos de treino, mas foi relocalizado para algumas centenas de metros mais a norte, num terreno junto ao edifício dos Bombeiros Sapadores de Braga.
A segunda fase da cidade desportiva engloba também outra grande infraestrutura desportiva: a construção do pavilhão multiúsos, reconvertendo o projeto da inacabada piscina olímpica, contígua ao Estádio Municipal de Braga, que terá capacidade para 1030 espetadores.
O pavilhão é "um equipamento estratégico para o desenvolvimento de todas as modalidades amadoras do clube e para a realização de saraus desportivos, culturais, exposições e outros eventos", explica o clube.
Um museu, uma área residencial com 49 quartos duplos, uma loja do Sporting de Braga, uma área administrativa, escritórios da SAD, áreas socais e de lazer, um refeitório, um restaurante, um ginásio, um parque de estacionamento para 250 lugares, entre outras valências, vão fazer parte da segunda fase que concluirá a cidade desportiva do Sporting de Braga.
A primeira fase foi inaugurada em 2017 e serve um universo de 700 atletas distribuídos pelos diferentes escalões de formação de futebol.
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/mini-estadio-do-sp-braga-ficara-junto-aos-bombeiros-sapadores?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: Lipeste em 30 de Abril de 2020, 09:45
(https://static.globalnoticias.pt/jn/image.aspx?brand=JN&type=generate&guid=277a9945-3b1f-4549-bf80-d7b778d91953&w=744&h=495&t=20200429230821)
O Estádio Centenário terá lotação para 2800* espectadores e ficará inteiramente dedicado aos "bês", aos sub-23 e à equipa feminina
*(2400?)
Se não foi o ato formal de lançamento da primeira pedra, foi um cerimonial de semelhante alcance para o clube minhoto, no arranque, assinalado na quarta-feira, da segunda fase da construção da Cidade Desportiva, um projeto ambicioso, que incluirá, entre outras realizações, o Estádio Centenário, assim já batizado e com inauguração agendada para 19 de janeiro do próximo ano, na data de nascimento do clube fundado em 1921.
À marcante efeméride junta-se todo o simbolismo de uma obra que não deixa de ser um sinal exterior da afirmação do S. C. Braga no futebol português. Lançada em 2017, com um orçamento global de 20 milhões de euros, a nova Cidade Desportiva, nascida nas cercanias do Estádio Municipal, aí está para comprovar esse crescimento, ao ponto de o emblema dirigido por António Salvador desafiar a monopólio dos grandes.
"Quem está no clube há mais tempo consegue perceber o que ele cresceu. Temos condições de fazer inveja a qualquer um. E somos o segundo em termos de formação, não tenho dúvidas disso", observa José Carvalho Araújo, um dos responsáveis pela formação do Braga, sem referir quem é o melhor.
O Estádio Centenário terá lotação para 2800 espectadores e ficará inteiramente dedicado aos "bês", aos sub-23 e à equipa feminina. Na Cidade Desportiva, mora já uma estrutura técnica de muitas centenas de pessoas: 116 colaboradores, de técnicos a funcionários da limpeza ou motoristas, que garantem o funcionamento de 15 equipas de competição, dos infantis aos sub-19, num total de 230 aspirantes a futebolistas.
Instalações de último grito, museu e um hotel para equipas profissionais
Dotada de nove relvados e de equipamentos do último grito tecnológico, a Cidade Desportiva também albergará o museu do clube, áreas administrativas e uma residência para as equipas profissionais, com meia centena de quartos duplos, refeitórios e áreas de convívio. Ao Braga só falta mesmo um estádio próprio. "Não podemos dizer que é impossível, não gosto dessa palavra, mas temos de dar um passo de cada vez. No futuro, quem sabe?, os sócios podem ser brindados com essa prenda", disse António Salvador, há duas semanas, em entrevista concedida aos adeptos nas redes sociais do clube.
em: https://www.jn.pt/desporto/a-nova-joia-da-coroa-de-antonio-salvador-12135268.html
Enviado por: Magicobraga20 em 30 de Abril de 2020, 10:46
Enviado por: Picanha em 30 de Abril de 2020, 10:47
Queria realçar o timming da obra. Nesta altura da grande incerteza, o mais fácil financeiramente seria a direção da SAD adiar a empreitada. No entanto, decidiram apostar já e, no meu entender, bem. Esta obra será mais um contributo para a região, gerando investimento e transações. Podem-me dizer que as construtoras são sempre as mesmas, claro, mas há todo um conjunto de colaboradores e empresas fornecedoras que vão estar envolvidas e que vão beneficiar muito deste investimento.
Falta saber os valores e os prazos que estão em causa.
Enviado por: Lipeste em 30 de Abril de 2020, 11:46
Enviado por: bragaaocomando em 30 de Abril de 2020, 12:19
- Bruno Rodrigues (18 anos , titular em todas as seleções jovens portuguesas)
- Anthony Correia (22 anos, parece ser certinho e fez boa época na equipa B)
- Samuel Costa (19 anos, para mim não só faria como também ficava)
- Vasco Moreira (18 anos, convocado constantemente para as seleções jovens rodando entre titularidade e banco)
- Schurrle (18 anos, dos melhores elementos da equipa B se não o melhor)
-Berna (17 anos (faz 18 este ano) ,das maiores promessas do clube e fez uma excelente época nos sub 19)
Isto além de Hornicek, Carmo e Amador que já fazem parte da equipa principal.
Enviado por: bstrider em 30 de Abril de 2020, 12:50
Na pré época 20/21 eu levaria os seguintes jogadores da formação:
- Bruno Rodrigues (18 anos , titular em todas as seleções jovens portuguesas)
- Anthony Correia (22 anos, parece ser certinho e fez boa época na equipa B)
- Samuel Costa (19 anos, para mim não só faria como também ficava)
- Vasco Moreira (18 anos, convocado constantemente para as seleções jovens rodando entre titularidade e banco)
- Schurrle (18 anos, dos melhores elementos da equipa B se não o melhor)
-Berna (17 anos (faz 18 este ano) ,das maiores promessas do clube e fez uma excelente época nos sub 19)
Isto além de Hornicek, Carmo e Amador que já fazem parte da equipa principal.
Subscrevo. Acho que o Vasco Moreira tem até mais potencial que o Samuel, sinceramente. Só uma correção, o Anthony Correia ainda tem 20 anos, faz 21 em setembro.
Enviado por: Lipeste em 30 de Abril de 2020, 14:26
Na pré época 20/21 eu levaria os seguintes jogadores da formação:
- Bruno Rodrigues (18 anos , titular em todas as seleções jovens portuguesas)
- Anthony Correia (22 anos, parece ser certinho e fez boa época na equipa B)
- Samuel Costa (19 anos, para mim não só faria como também ficava)
- Vasco Moreira (18 anos, convocado constantemente para as seleções jovens rodando entre titularidade e banco)
- Schurrle (18 anos, dos melhores elementos da equipa B se não o melhor)
-Berna (17 anos (faz 18 este ano) ,das maiores promessas do clube e fez uma excelente época nos sub 19)
Isto além de Hornicek, Carmo e Amador que já fazem parte da equipa principal.
Subscrevo. Acho que o Vasco Moreira tem até mais potencial que o Samuel, sinceramente. Só uma correção, o Anthony Correia ainda tem 20 anos, faz 21 em setembro.
Para além de levar esses miúdos para a pré época 20/21 (mais um ou menos outro), é permitir que alguns deles integrem o plantel, não por decreto mas sim pelo valor e potencial que realmente tem...integrar dois ou três para fazer crescer e ir lançando, sempre na expectativa de poderem conquistar o seu espaço e se afirmarem, já seria muito bom....as vagas no plantel destinadas à formação não podem ser preenchidas por "cotas" mas sim pelo valor dos nossos jovens jogadores e como há hoje bastante qualidade (nunca tivemos tantos miúdos nos diferentes escalões das seleções nacionais) arrisco dizer que na próxima época teremos pelo menos um a afirmar-se no onze, a ser uma opção válida...a arriscar um nome, arrisco no Schurrle e mais cedo do que muitos possam esperar arrisco também o Hornicek (talvez não na próxima mas irá chegar a sua hora).
Enviado por: 100%SCB em 30 de Abril de 2020, 15:22
O Samuel Costa, na minha opinião, para já não tem qualidade para equipa A (e até na B é algo curto para titular)... falta-lhe um maior controlo de bola, qualidade em espaços curtos (velocidade de pensamento, passe, receção). Prefiro o Vasco Moreira de longe, mas mesmo esse duvido que se imponha rapidamente na equipa B, por exemplo, mas dependerá muito da equipa. O David Veiga é um jogador algo semelhante, embora o ache menos talentoso que o Vasco, e ainda está nos sub23.
Levar dois centrais pode ser demais... temos seis, ficariam oito (é complicado gerir...)
No entanto, fazer uma semana/semana e meia com a equipa principal (até ao estágio) não faz mal a ninguém... depois disso não vale a pena levar todos eles, nem ter mais de 30 jogadores num estágio.
__
Eu subia a equipa sub19 praticamente toda (pelo menos os que eram de primeiro ano mais utilizados: Zé Pedro, Buta, Berna, Hornicek. O Yan é a maior dúvida, Telmo, Fonseca e Gorby (e devem haver mais 2/3) podiam permanecer nos sub19 e grande parte dos de segundo, cortava só o Diogo Vieira e o Ludovico, subiam para os sub23. O Berna, o Vasco e o Hornicek podiam subir diretamente para a equipa B, onde o Schurrle e o Bruno Rodrigues continuariam.
Enviado por: Lipeste em 30 de Abril de 2020, 15:27
Entre os que referem e outros temos realmente talento Sub-19 para alimentar a equipa principal nas próximas épocas:Na pré época 20/21 eu levaria os seguintes jogadores da formação:
- Bruno Rodrigues (18 anos , titular em todas as seleções jovens portuguesas)
- Anthony Correia (22 anos, parece ser certinho e fez boa época na equipa B)
- Samuel Costa (19 anos, para mim não só faria como também ficava)
- Vasco Moreira (18 anos, convocado constantemente para as seleções jovens rodando entre titularidade e banco)
- Schurrle (18 anos, dos melhores elementos da equipa B se não o melhor)
-Berna (17 anos (faz 18 este ano) ,das maiores promessas do clube e fez uma excelente época nos sub 19)
Isto além de Hornicek, Carmo e Amador que já fazem parte da equipa principal.
Subscrevo. Acho que o Vasco Moreira tem até mais potencial que o Samuel, sinceramente. Só uma correção, o Anthony Correia ainda tem 20 anos, faz 21 em setembro.
- Guarda redes checo Lukas Hornicek;
- Central Bruno Rodrigues já jogou várias vezes pela equipa B;
- Central canhoto José Pedro,
- Lateral esquerdo Leonardo Buta, faz todo o corredor esquerdo;
- Médio defensivo Vasco Moreira;
- Médio ofensivo Hernâni Tchuda;
- Médio criativo Bernardo Couto apontado como uma das principais apostas para o futuro;
- Eduardo Soares, está na equipa B desde o início da temporada;
- Extremo Nuno Cunha;
- Extremo Felipe Borges;
- Avançado Eduardo Ribeiro;
- Avançado Yan Said;
_________
Eduardo Soares, mais conhecido no mundo do futebol por Schurrle, é um jovem de 18 anos de idade. Joga no Braga ‘B’ e esta temporada já realizou 15 jogos e apontou 4 golos. De salientar que é ainda júnior. É frequentemente chamado aos trabalhos das seleções nacionais, tendo disputado 15 jogos em dois anos.
Joga a médio ofensivo, é destro e tem uma grande capacidade técnica. Pode atuar também como ala, mas procura constantemente movimentos interiores. Tem uma boa capacidade de decisão e último passe. Procura frequentemente o jogo entre linhas, mas também explora a profundidade, pela sua perceção de jogo e agressividade no ataque aos espaços, acabando por dar várias soluções ofensivas à equipa.
Tem uma grande margem de progressão, pela idade que tem, pelas presenças nas seleções nacionais e por ser o único jogador nesta equipa ‘B’ do Braga, ainda, com idade de júnior. No quadro competitivo onde se encontra a jogar, está demonstrado que é uma aposta do clube. Pode, portanto, chegar a outros patamares e, quem sabe, integrar a equipa principal no próximo ano.
em: http://www.proscout.pt/campeonato-de-portugal-5-promessas-a-ter-debaixo-de-olho/
Enviado por: bragaaocomando em 30 de Abril de 2020, 16:35
Enviado por: RIKYSCB em 01 de Maio de 2020, 14:23
Reparei agora numa coisa no projeto que parece que passou despercebido...na 1 fase já construída é construído mais um campo de treino onde costuma ficar o campo do futebol de praia...e o campo do futebol de praia passa a ser na zona lateral do estádio onde são os jogos dos nossos escalões de formação.
Penso que é devido a equipa feminina ter um campo de treinos porque até agora treinavam nos campos anexos ao 1º de Maio.
Enviado por: Legião em 01 de Maio de 2020, 16:15
Enviado por: Guerreiro03 em 01 de Maio de 2020, 21:29
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: bstrider em 01 de Maio de 2020, 22:11
Em que local está situado o parque de estacionamento com 250 lugares?Acho que é por baixo do pavilhão.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: frg1983 em 01 de Maio de 2020, 22:55
Em que local está situado o parque de estacionamento com 250 lugares?Acho que é por baixo do pavilhão.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Não. Vai ser onde ia ser o estádio...tipo um primeiro nível e por cima será aquela área de treino intensivo….. entrada será pelo lado do pavilhão, zona que já existe até naquela estrutura existente...
Enviado por: Luís Duarte em 01 de Maio de 2020, 23:17
Em que local está situado o parque de estacionamento com 250 lugares?
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Suponho que seja na zona atrás da bancada do mini-estádio, que no vídeo está escondida.
(https://i.imgur.com/DpQC6Jt.jpg)
Enviado por: 100%SCB em 02 de Maio de 2020, 01:40
A mim também me parece que será aí (ou pelo menos no lado do estádio)Em que local está situado o parque de estacionamento com 250 lugares?
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Suponho que seja na zona atrás da bancada do mini-estádio, que no vídeo está escondida.
(https://i.imgur.com/DpQC6Jt.jpg)
Enviado por: Duarte em 02 de Maio de 2020, 11:51
O projecto antigo contemplava cerca de 200 lugares subterrâneos: https://www.facebook.com/CidadeDesportivaSCB/photos/a.622514691275173/622514727941836/?type=3&theater
Em todo o caso provavelmente estes lugares serão reservados para a estrutura.
Enviado por: rpo.castro em 02 de Maio de 2020, 12:03
Mais uma vez a ficarmos com o mono de quem já cá não está para ficar com eles.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 02 de Maio de 2020, 12:45
Já aqui tinham dito: não gosto nada do pavilhão, à moda da UM, mas não deve conseguir alterar o mono.Qual o problema do pavilhão?
Mais uma vez a ficarmos com o mono de quem já cá não está para ficar com eles.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 02 de Maio de 2020, 14:00
Se quando indica o número de lugares mostra imagem do pavilhão, deduzo que os mesmos se situem neste.Eu fiquei com a impressão , pelo facto de haver pisos subterrâneos que os lugares de estacionamento seriam nos pisos inferiores do pavilhão até porque existe um rampa lateral que suponho que dá acesso a estes mesmos pisos
O projecto antigo contemplava cerca de 200 lugares subterrâneos: https://www.facebook.com/CidadeDesportivaSCB/photos/a.622514691275173/622514727941836/?type=3&theater
Em todo o caso provavelmente estes lugares serão reservados para a estrutura.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 02 de Maio de 2020, 14:48
Tem as bancadas sobre elevadas ao piso. Gosto do tradicional com 1a fila ao nivel do solo. Transmite maior apoio pressao e a visão é mt melhor.Já aqui tinham dito: não gosto nada do pavilhão, à moda da UM, mas não deve conseguir alterar o mono.Qual o problema do pavilhão?
Mais uma vez a ficarmos com o mono de quem já cá não está para ficar com eles.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 02 de Maio de 2020, 15:32
Tem as bancadas sobre elevadas ao piso. Gosto do tradicional com 1a fila ao nivel do solo. Transmite maior apoio pressao e a visão é mt melhor.Já aqui tinham dito: não gosto nada do pavilhão, à moda da UM, mas não deve conseguir alterar o mono.Qual o problema do pavilhão?
Mais uma vez a ficarmos com o mono de quem já cá não está para ficar com eles.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
É também a minha opinião, gostaria que viesse ter a primeira fila bem mais perto do tapete.
Enviado por: Somos Braga! em 02 de Maio de 2020, 16:59
AS apenas disse que tinham estudado essa hipótese e que a estrutura já construída para as piscinas não o permite. Depois de a CMB ter enterrado naquele mamarracho 9 milhões de euros não vamos agora deitar metade abaixo para fazer de novo.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 02 de Maio de 2020, 18:13
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: bragaaocomando em 02 de Maio de 2020, 19:50
Até porque a natação e outras modalidades merecem o seu espaço, espaço que não vão ter na segunda fase.
E preferia que o pavilhão da segunda fase fosse para as piscinas do clube e mais tarde pensariamos num pavilhão para o futsal, basket e voleibol.
Até porque as condições de futsal,volei e basket são muito muito melhores do que as da natação.
Enviado por: bragaaocomando em 02 de Maio de 2020, 19:59
E a parceria iria ser muito boa para ambas as partes,o ABC tem um pavilhão com condições miseráveis, aliás,sempre teve condições miseráveis.
Na Cidade Desportiva o ABC iria ter todas as condições e mais algumas, condições que nunca teve, além de que o clube provavelmente iria ficar mais forte financeiramente e iria ter mais gente nas bancadas (acredito eu)
Enquanto o Braga ficava a ganhar pois iria voltar a ter Andebol,numa parceria com um clube grande do Andebol e da cidade de Braga.
E o Braga iria ganhar um palmarés invejável no Andebol com esta união xD
Os adeptos do ABC acredito que não se iriam importar (até porque 90% ou mais deles são também adeptos do Braga,pois existem as 3 princesas no Andebol)
Outro clube que poderia ter uma parceria conosco era o Hóquei de Braga (este talvez muito mais fácil de se concretizar) pois os sócios do Braga até tem direito a entrada gratuita nos jogos do clube.
Enviado por: Lipeste em 02 de Maio de 2020, 20:33
Mas já que este pavilhão será para as modalidades de futsal ,voleibol e basket, o Braga devia tentar fazer uma parceria com o ABC tal como fez com a AAUM para assim termos de volta o Andebol ao clube.Tenho opinião diferente...se quisermos ter equipa de Andebol e Hóquei deveremos criar as modalidades de raiz, abrir as portas à captação de miúdos(as) da região e não "açambarcar" outras colectividades com história e todo o sentido de continuarem a existir tal como são (clubes/sad), mantendo a sua identidade.
E a parceria iria ser muito boa para ambas as partes,o ABC tem um pavilhão com condições miseráveis, aliás,sempre teve condições miseráveis.
Na Cidade Desportiva o ABC iria ter todas as condições e mais algumas, condições que nunca teve, além de que o clube provavelmente iria ficar mais forte financeiramente e iria ter mais gente nas bancadas (acredito eu)
Enquanto o Braga ficava a ganhar pois iria voltar a ter Andebol,numa parceria com um clube grande do Andebol e da cidade de Braga.
E o Braga iria ganhar um palmarés invejável no Andebol com esta união xD
Os adeptos do ABC acredito que não se iriam importar (até porque 90% ou mais deles são também adeptos do Braga,pois existem as 3 princesas no Andebol)
Outro clube que poderia ter uma parceria conosco era o Hóquei de Braga (este talvez muito mais fácil de se concretizar) pois os sócios do Braga até tem direito a entrada gratuita nos jogos do clube.
Não digo que sou ou não favorável á criação dessas modalidades porque não tenho opinião devidamente fundamentada mas a serem criadas, de raiz e com escalões de formação, não podemos depois fazer o mesmo que fizemos ao basket.
Enviado por: bragaaocomando em 02 de Maio de 2020, 20:46
Mas já que este pavilhão será para as modalidades de futsal ,voleibol e basket, o Braga devia tentar fazer uma parceria com o ABC tal como fez com a AAUM para assim termos de volta o Andebol ao clube.Tenho opinião diferente...se quisermos ter equipa de Andebol e Hóquei deveremos criar as modalidades de raiz, abrir as portas à captação de miúdos(as) da região e não "açambarcar" outras colectividades com história e todo o sentido de continuarem a existir tal como são (clubes/sad), mantendo a sua identidade.
E a parceria iria ser muito boa para ambas as partes,o ABC tem um pavilhão com condições miseráveis, aliás,sempre teve condições miseráveis.
Na Cidade Desportiva o ABC iria ter todas as condições e mais algumas, condições que nunca teve, além de que o clube provavelmente iria ficar mais forte financeiramente e iria ter mais gente nas bancadas (acredito eu)
Enquanto o Braga ficava a ganhar pois iria voltar a ter Andebol,numa parceria com um clube grande do Andebol e da cidade de Braga.
E o Braga iria ganhar um palmarés invejável no Andebol com esta união xD
Os adeptos do ABC acredito que não se iriam importar (até porque 90% ou mais deles são também adeptos do Braga,pois existem as 3 princesas no Andebol)
Outro clube que poderia ter uma parceria conosco era o Hóquei de Braga (este talvez muito mais fácil de se concretizar) pois os sócios do Braga até tem direito a entrada gratuita nos jogos do clube.
Não digo que sou ou não favorável á criação dessas modalidades porque não tenho opinião devidamente fundamentada mas a serem criadas, de raiz e com escalões de formação, não podemos depois fazer o mesmo que fizemos ao basket.
Não faz sentido criar as modalidades de raiz... porquê? Porque iríamos estar a criar rivalidades dentro do próprio conselho...criar rivalidades com ABC ou HC Braga iria "desunir" a cidade...o ABC já tem pouco público, então se o Braga refundasse o Andebol aí é que o ABC não teria público nenhum.
O Braga tem de abrir as portas aos clubes da cidade,não só para benefício próprio mas também para ajudar os outros clubes a se construir,o ABC não vive os melhores dias e o Sá Leite não é nada confortável e não tem condições para a prática do desporto.
Enviado por: rpo.castro em 02 de Maio de 2020, 22:14
O Braga é diferente dos estarolas e depois querem ser o estarola de Braga.
Porque não podem estar a fazer o seu trabalho? Porque não podem existir outros clubes em Braga?
Iam melhorar? O futsal não fosse a AAUM tinha morrido há séculos, o volei anda no rambe rambe, o basquete depois de 3 anos bons, fechou se a torneira completamente. Grandes modalidades ao sabor dos gostos da direção.
O andebol está com quem percebe de andebol e o hóquei com quem percebe de hoquei.
Enviado por: bstrider em 02 de Maio de 2020, 22:28
Porra lá vem a conversa de absorver o ABC.
O Braga é diferente dos estarolas e depois querem ser o estarola de Braga.
Porque não podem estar a fazer o seu trabalho? Porque não podem existir outros clubes em Braga?
Iam melhorar? O futsal não fosse a AAUM tinha morrido há séculos, o volei anda no rambe rambe, o basquete depois de 3 anos bons, fechou se a torneira completamente. Grandes modalidades ao sabor dos gostos da direção.
O andebol está com quem percebe de andebol e o hóquei com quem percebe de hoquei.
Isto. Em vez de andarmos a falar em fusões fazíamos melhor se fôssemos ver os jogos do HC Braga e do ABC de Braga, que muito precisam do nosso apoio. Ver o ABC fundir-se com o SCBraga para mim seria um dia triste na história do desporto bracarense, simplesmente porque é retirar a identidade e mística do clube. E não estou a dizer que gosto mais de um ou de outro. A César o que é de César.
Enviado por: Duarte em 03 de Maio de 2020, 00:21
Se por motivos de euros e sinergias...
... o Futsal se pode chamar SCBraga/AAUM
... o ABC se chama ABC/UMinho e até já se chamou ABC/UMinho/Liberty Seguros
Porque é que por exemplo o ABC não se poderia chamar ABC/SCBraga?
Como disse, só uma acha para a a fogueira. Não estou a falar de absorção mas parceria/sinergia...
Enviado por: AMartins em 03 de Maio de 2020, 00:22
Só para enfatizar o que já foi aqui mencionado. Não podemos entrar por este caminho porque sinceramente não leva a lado nenhum. Ainda sou do tempo de ver o Braga e o ABC a defrontarem-se numa final da taça (grande dia diga-se) mas como sócio e adepto de ambos só posso dizer que andebol é com o ABC e enche-me de orgulho ter um clube como o ABC na nossa cidade. Da mesma forma que é ter o HCB.Porra lá vem a conversa de absorver o ABC.
O Braga é diferente dos estarolas e depois querem ser o estarola de Braga.
Porque não podem estar a fazer o seu trabalho? Porque não podem existir outros clubes em Braga?
Iam melhorar? O futsal não fosse a AAUM tinha morrido há séculos, o volei anda no rambe rambe, o basquete depois de 3 anos bons, fechou se a torneira completamente. Grandes modalidades ao sabor dos gostos da direção.
O andebol está com quem percebe de andebol e o hóquei com quem percebe de hoquei.
Isto. Em vez de andarmos a falar em fusões fazíamos melhor se fôssemos ver os jogos do HC Braga e do ABC de Braga, que muito precisam do nosso apoio. Ver o ABC fundir-se com o SCBraga para mim seria um dia triste na história do desporto bracarense, simplesmente porque é retirar a identidade e mística do clube. E não estou a dizer que gosto mais de um ou de outro. A César o que é de César.
Claro que tenho mágoa de ver o Flávio Sá Leite, um pavilhão onde vivi inúmeros momentos mágicos (como uma final da liga dos campeões de andebol) chegar ao estado deplorável a que chegou...mas da mesma forma que não concordo em associar o SCB ao ABC tb acho que tudo deveria ser feito para dar ao ABC a casa que o clube merece e se possível no local onde está (ou ao lado). O ABC precisa de um pavilhão novo, (tendo em conta a quantidade de escalões etc) a única possibilidade em termos de alteração de infra-estrutura que vislumbro até seria a partilha de um novo pavilhão entre o ABC e o HCB. Quanto ao Braga, acho que muita gente não tem noção de como o SCB gere as modalidades “amadoras” na actualidade. Apenas digo que está longe do exigível.
Enviado por: joaoPC em 03 de Maio de 2020, 00:43
Só uma acha para a fogueira:Porque uma coisa é fazeres um protocolo de cooperação com uma associação académica que o que te dá é estudos gratuitos para os teus atletas. Basicamente uma forma de conseguires atrair/reter talentos mais jovens. O clube continua a ser o ABC
Se por motivos de euros e sinergias...
... o Futsal se pode chamar SCBraga/AAUM
... o ABC se chama ABC/UMinho e até já se chamou ABC/UMinho/Liberty Seguros
Porque é que por exemplo o ABC não se poderia chamar ABC/SCBraga?
Como disse, só uma acha para a a fogueira. Não estou a falar de absorção mas parceria/sinergia...
Completamente diferente é fazeres um protocolo com outra associação desportiva.
O que é que SC Braga pode oferecer ao ABC? Dinheiro? E quando decidirem cortar para investir noutro lado? Vão fazer obras no sá leite porque o clube passa a ser o Braga?
Quanto á Liberty... É um patrocínio. É completamente diferente dessa discussão. É aliás uma moda muito comum nas modalidades o patrocinador dar o nome á equipa e fico muito admirado ainda não haver clubes a fazer isso no futebol, pelo menos que me esteja a lembrar (regulamentos talvez não permitam)
Enviado por: rpo.castro em 03 de Maio de 2020, 08:23
O fcp nas modalidades tem há longos anos patrocinadores no nome (Vitalis, ferpinta, etc) e mt comum no andebol (colégio gaia/Toyota).Só uma acha para a fogueira:Porque uma coisa é fazeres um protocolo de cooperação com uma associação académica que o que te dá é estudos gratuitos para os teus atletas. Basicamente uma forma de conseguires atrair/reter talentos mais jovens. O clube continua a ser o ABC
Se por motivos de euros e sinergias...
... o Futsal se pode chamar SCBraga/AAUM
... o ABC se chama ABC/UMinho e até já se chamou ABC/UMinho/Liberty Seguros
Porque é que por exemplo o ABC não se poderia chamar ABC/SCBraga?
Como disse, só uma acha para a a fogueira. Não estou a falar de absorção mas parceria/sinergia...
Completamente diferente é fazeres um protocolo com outra associação desportiva.
O que é que SC Braga pode oferecer ao ABC? Dinheiro? E quando decidirem cortar para investir noutro lado? Vão fazer obras no sá leite porque o clube passa a ser o Braga?
Quanto á Liberty... É um patrocínio. É completamente diferente dessa discussão. É aliás uma moda muito comum nas modalidades o patrocinador dar o nome á equipa e fico muito admirado ainda não haver clubes a fazer isso no futebol, pelo menos que me esteja a lembrar (regulamentos talvez não permitam)
Numa noticia de 2012 li que a FPF o autoriza nas suas competições.
Um clube patrocinar outro clube? Faz algum sentido?
Imaginem o Braga patrocinado por um clube maior.
Enviado por: Lipeste em 03 de Maio de 2020, 11:40
O futebol em primeiro plano, mas sempre com os olhos postos no futuro. Aos 18 anos, Vasco Moreira é um dos capitães da equipa Sub-19 do SC Braga e cumpre a segunda temporada ao serviço da equipa orientada por Artur Jorge.
Na voz de um discurso confiante de quem sabe o que quer, o jovem médio, estudante universitário de gestão, afirma que os objetivos estão bem definidos e confessa que a bola e os relvados são a sua grande paixão. Ambiciona representar a equipa principal do SC Braga e chegar ao mais alto patamar do futebol português.
Rotina diária adaptada ao momento atual:
Tenho tentado seguir ao máximo os planos da equipa técnica de Sub.19. Temos de manter a forma física, para que possamos voltar da melhor maneira possível.
Conciliar o Futebol com o curso de Gestão:
Não é fácil, mas é possível. Tento fazer o meu melhor tendo em contas todas as condições. Neste momento a prioridade é o Futebol, e a parte da Gestão entra aqui como um Plano B.
Desempenho da equipa durante a época:
Esta temporada termina de uma forma em que nós sentimos uma certa injustiça. É uma época que não esquecerei, fomos campeões da zona Norte sem derrotas e conseguimos ser regulares e constantes ao longo de todo o campeonato. Queríamos e merecíamos mais porque estávamos a um nível exibicional muito superior.
26 jogos oficiais sem o sabor amargo da derrota:
Desde o inicio que tínhamos na cabeça que era possível. Fomos definindo os objetivos ao longo da temporada e sabíamos que tínhamos de trabalhar muito para manter esta mentalidade vencedora ao longo de todo o campeonato mesmo tendo terminado numa fase tão precoce.
Princípios que levam ao sucesso:
Primeiramente é preciso dizer que desde o início sempre tivemos um entrosamento muito fácil dentro da equipa e temos de dar mérito ao treinador Artur Jorge pela capacidade de gerir a parte tática e emocional de toda a equipa. Todos os jogadores do plantel somaram minutos e acho que isso também é um sinal positivo pois nem sempre existem essas oportunidades. Encaramos sempre os jogos para vencer e todo este processo funcionou muito bem no plantel.
Liderança dentro de campo:
É um privilégio pertencer à equipa de capitães da equipa. Sempre foi muito fácil comunicar com todos os jogadores e isso também foi a chave para todo o percurso vitorioso. A nível de jogo sabíamos que ia haver motivação uns para com os outros e acho que o capitão serve para isso, para ser um treinador dentro de campo e tentarmos desempenhar, eu e os meus colegas, esta função o melhor que conseguirmos.
Afirmação e consistência individual ao longo da época:
Neste segundo ano na equipa SUB.19 senti-me um jogador mais maduro, conhecia o campeonato onde competi e a nível físico e psicológico melhorei porque sabia já alguns problemas que podíamos encontrar. A nível tático e técnico tentei estar mais focado, e senti-me mais capaz para cumprir de uma forma rigorosa aquilo que me era pedido. Foi uma época muito boa, um ano onde concretizei muitos objetivos. Consegui chegar à Seleção Nacional, treinar pela Equipa Principal e também pela equipa B e SUB.23. Tudo é fruto do trabalho coletivo e a nível geral foi uma temporada muito bem conseguida.
Gverreiro a 100%:
Quando eu cheguei decidi ir viver para a residência do clube para sentir e para respirar futebol e o SC Braga. Criei relações incríveis e ajudou a tornar-me uma pessoa muito melhor no presente e para o futuro. Aqui ***** bons jogadores, mas também homens.
Estreia pela Seleção Nacional:
É mais uma etapa inesquecível e espero que tenha sido a primeira de muitas. Trabalhei muito ao longo de todos estes anos de formação e ainda não tinha tido a oportunidade de representar Portugal. A primeira vez não se esquece e quando chega o momento de cantar o hino nacional é uma sensação indescritível.
Confiança e expectativas para o futuro:
O mais importante da minha vida sempre foi o futebol. Sou um jogador ambicioso e tenho o desejo de alcançar um patamar muito alto. Quero chegar à equipa principal do SC Braga, jogar a Liga dos Campeões e representar a Seleção Nacional ao mais alto nível. Isso depende sobretudo de mim, das minhas escolhas e do meu trabalho para conseguir atingir esses objectivos.
em: www.scbraga.pt
Enviado por: Somos Braga! em 03 de Maio de 2020, 12:22
Onde foi o empate que o Vasco fala? Olival? Espanha?
Enviado por: Guerreiro03 em 03 de Maio de 2020, 17:33
Só uma acha para a fogueira:Eu acho que o máximo que se poderia eventualmente equacionar era por exemplo , que houvesse um acordo de parceria aprofundada que contribuísse para a sustentabilidade do ABC (no entanto, não sei o que poderia incluir) , mas nunca uma fusão ou coisa parecida. Porque não, por exemplo, localizar hipotéticos novos pavilhões do ABC e/ou HC Braga junto á nossa Cidade Desportiva e aproveitar as sinergias que seriam possíveis de existir. Seria uma Cidade Desportiva muito mais abrangente.
Se por motivos de euros e sinergias...
... o Futsal se pode chamar SCBraga/AAUM
... o ABC se chama ABC/UMinho e até já se chamou ABC/UMinho/Liberty Seguros
Porque é que por exemplo o ABC não se poderia chamar ABC/SCBraga?
Como disse, só uma acha para a a fogueira. Não estou a falar de absorção mas parceria/sinergia...
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Luís Duarte em 03 de Maio de 2020, 19:10
O fcp nas modalidades tem há longos anos patrocinadores no nome (Vitalis, ferpinta, etc) e mt comum no andebol (colégio gaia/Toyota).
Numa noticia de 2012 li que a FPF o autoriza nas suas competições.
Um clube patrocinar outro clube? Faz algum sentido?
Imaginem o Braga patrocinado por um clube maior.
Curiosamente o próprio FCP já fez isso mesmo esta época no voleibol feminino, atualmente são AJM/FCP, sendo que a Academia José Moreira já existia desde 2014.
Em relação a clubes com patrocinador no nome na FPF, vem-me à cabeça o Prozis/Vilaverdense.
Enviado por: rpo.castro em 03 de Maio de 2020, 20:34
O que é uma coisa espetacular. Quem não gostaria de ver a equipa de futsal SCB/Futebol Clube do PortoO fcp nas modalidades tem há longos anos patrocinadores no nome (Vitalis, ferpinta, etc) e mt comum no andebol (colégio gaia/Toyota).
Numa noticia de 2012 li que a FPF o autoriza nas suas competições.
Um clube patrocinar outro clube? Faz algum sentido?
Imaginem o Braga patrocinado por um clube maior.
Curiosamente o próprio FCP já fez isso mesmo esta época no voleibol feminino, atualmente são AJM/FCP, sendo que a Academia José Moreira já existia desde 2014.
Em relação a clubes com patrocinador no nome na FPF, vem-me à cabeça o Prozis/Vilaverdense.
Enviado por: rpo.castro em 03 de Maio de 2020, 20:36
O estádio é uma *****. A localização é má. O 1o de maio é que está bem localizado e devemos voltar pra lá.Só uma acha para a fogueira:Eu acho que o máximo que se poderia eventualmente equacionar era por exemplo , que houvesse um acordo de parceria aprofundada que contribuísse para a sustentabilidade do ABC (no entanto, não sei o que poderia incluir) , mas nunca uma fusão ou coisa parecida. Porque não, por exemplo, localizar hipotéticos novos pavilhões do ABC e/ou HC Braga junto á nossa Cidade Desportiva e aproveitar as sinergias que seriam possíveis de existir. Seria uma Cidade Desportiva muito mais abrangente.
Se por motivos de euros e sinergias...
... o Futsal se pode chamar SCBraga/AAUM
... o ABC se chama ABC/UMinho e até já se chamou ABC/UMinho/Liberty Seguros
Porque é que por exemplo o ABC não se poderia chamar ABC/SCBraga?
Como disse, só uma acha para a a fogueira. Não estou a falar de absorção mas parceria/sinergia...
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Por isso, os outros que venham para aqui, com 7 a 9 equipas do HCB e mais umas tantas do ABC
Enviado por: Guerreiro03 em 03 de Maio de 2020, 20:53
Foi só uma ideia rápida sem qualquer base por trásO estádio é uma *****. A localização é má. O 1o de maio é que está bem localizado e devemos voltar pra lá.Só uma acha para a fogueira:Eu acho que o máximo que se poderia eventualmente equacionar era por exemplo , que houvesse um acordo de parceria aprofundada que contribuísse para a sustentabilidade do ABC (no entanto, não sei o que poderia incluir) , mas nunca uma fusão ou coisa parecida. Porque não, por exemplo, localizar hipotéticos novos pavilhões do ABC e/ou HC Braga junto á nossa Cidade Desportiva e aproveitar as sinergias que seriam possíveis de existir. Seria uma Cidade Desportiva muito mais abrangente.
Se por motivos de euros e sinergias...
... o Futsal se pode chamar SCBraga/AAUM
... o ABC se chama ABC/UMinho e até já se chamou ABC/UMinho/Liberty Seguros
Porque é que por exemplo o ABC não se poderia chamar ABC/SCBraga?
Como disse, só uma acha para a a fogueira. Não estou a falar de absorção mas parceria/sinergia...
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Por isso, os outros que venham para aqui, com 7 a 9 equipas do HCB e mais umas tantas do ABC
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: bragaaocomando em 03 de Maio de 2020, 22:07
Tem um enorme espaço sem utilidade.
Podem dizer "é uma má localização" isso depende. Para mim por exemplo é muito mais perto de minha casa o estádio Municipal e é muito melhor para mim a localização atual. Para outros já não.
Se fossemos para o 1 de Maio seria mais difícil para mim ir ao jogos. Isso depende de pessoa para pessoa.
Agora ,o pavilhão do ABC já está sempre vazio,ser no sa leite ou num pavilhão perto do municipal vai dar tudo ao mesmo, o que melhorará é as condições para os jogadores e para os adeptos nas bancadas.
Enviado por: joaoPC em 03 de Maio de 2020, 22:29
Isso foi uma estratégia para o porto entrar na modalidadeO fcp nas modalidades tem há longos anos patrocinadores no nome (Vitalis, ferpinta, etc) e mt comum no andebol (colégio gaia/Toyota).
Numa noticia de 2012 li que a FPF o autoriza nas suas competições.
Um clube patrocinar outro clube? Faz algum sentido?
Imaginem o Braga patrocinado por um clube maior.
Curiosamente o próprio FCP já fez isso mesmo esta época no voleibol feminino, atualmente são AJM/FCP, sendo que a Academia José Moreira já existia desde 2014.
Em relação a clubes com patrocinador no nome na FPF, vem-me à cabeça o Prozis/Vilaverdense.
Quantos anos achas que dura até ser só FC Porto?
Enviado por: Luís Duarte em 03 de Maio de 2020, 22:59
Isso foi uma estratégia para o porto entrar na modalidadeO fcp nas modalidades tem há longos anos patrocinadores no nome (Vitalis, ferpinta, etc) e mt comum no andebol (colégio gaia/Toyota).
Numa noticia de 2012 li que a FPF o autoriza nas suas competições.
Um clube patrocinar outro clube? Faz algum sentido?
Imaginem o Braga patrocinado por um clube maior.
Curiosamente o próprio FCP já fez isso mesmo esta época no voleibol feminino, atualmente são AJM/FCP, sendo que a Academia José Moreira já existia desde 2014.
Em relação a clubes com patrocinador no nome na FPF, vem-me à cabeça o Prozis/Vilaverdense.
Quantos anos achas que dura até ser só FC Porto?
Isso já não sei, até porque o Sporting também entrou no masculino e não precisou disso.
Enviado por: rpo.castro em 03 de Maio de 2020, 23:04
Mas precisou de investir forte, ter x atletas internacionais, ter 2 pavilhões, ter a equipa a treinar e jogar em espinho e a jogar também em lisboa (esta época passaram os jogos todos para Lisboa), montar estruturamIsso foi uma estratégia para o porto entrar na modalidadeO fcp nas modalidades tem há longos anos patrocinadores no nome (Vitalis, ferpinta, etc) e mt comum no andebol (colégio gaia/Toyota).
Numa noticia de 2012 li que a FPF o autoriza nas suas competições.
Um clube patrocinar outro clube? Faz algum sentido?
Imaginem o Braga patrocinado por um clube maior.
Curiosamente o próprio FCP já fez isso mesmo esta época no voleibol feminino, atualmente são AJM/FCP, sendo que a Academia José Moreira já existia desde 2014.
Em relação a clubes com patrocinador no nome na FPF, vem-me à cabeça o Prozis/Vilaverdense.
Quantos anos achas que dura até ser só FC Porto?
Isso já não sei, até porque o Sporting também entrou no masculino e não precisou disso.
Assim o fcp só meteu algum dinheiro e fica com tudo, mais ou menos como faz no ciclismo (é praticamente só patrocinador mas só conheces a equipa do fcp, não o CC Sobrado).
Enviado por: Lipeste em 04 de Maio de 2020, 13:02
em: https://www.abola.pt/nnh/2020-05-04/hoquei-em-patins-liceo-queixa-se-de-titulo-oferecido-ao-barca-e-quer-vaga-no-ca/842957
-----
Emprestamos a estes o pavilhão e passamos a ter Hóquei na Cidade desportiva
Enviado por: PAF em 04 de Maio de 2020, 14:10
Liceo queixa-se de título «oferecido» ao Barça e quer vaga no campeonato português (Hóquei em patins)
em: https://www.abola.pt/nnh/2020-05-04/hoquei-em-patins-liceo-queixa-se-de-titulo-oferecido-ao-barca-e-quer-vaga-no-ca/842957
-----
Emprestamos a estes o pavilhão e passamos a ter Hóquei na Cidade desportiva
Por acaso uma liga ibérica de hoquei talvez não fosse uma má opção. Não sei se financeiramente seria viável (custos deslocações), mas em termos de crescimento da modalidade seria interessante quase de certeza.
Enviado por: Lipeste em 04 de Maio de 2020, 18:57
Seria possível Somar as receitas dos distritos televisivos de ambas e mediante determinados critérios proceder à sua distribuição pelos diferentes clubes?
O mesmo poderia também bacontecer com a A Liga Belga e a Liga Holandesa (já em estudo).
O mercado Espanhol para a América latina (já com alguma implementação e retorno, tal como o asiático) e exploração do mercado Português nos PALOP e em diversas comunidades portuguedas com forte implementação em algumas zonas de França, América do Norte e Brasil (por explorar) poderiam gerar novas fontes de receita e crescimento da tal Liga Ibérica, desde que para tal haja visão de futuro estrutural e nunca em função de conjunturas passageiras.
O futuro da sustentabilidade do futebol mundial passa pela deversificação de receitas de forma a minorar a exagerada dependência das TV e das receitas da UEFA.
Não tenho uma varinha mágica que dita a solução ideal e viável, nessa prespectiva cabe aos Clubes, Ligas e Federações criarem novas cinergias e encontrarem as melhores soluções rumo à sustentabilidade de médio e longo prazo, deixando para segundo plano as actuais dependências que não são mais do que formas de os controlar e condicionar financeiramente com consequências que todos sabemos.
Este é apenas um comentário que poderá ou não ter condições de originar algo mais, assim haja vontade.
Enviado por: rpo.castro em 04 de Maio de 2020, 19:11
Falava-se numa liga europeia (todos contra todos e não a actual liga dos campeões), dado que a liga espanhola tem perdido valor e a liga portuguesa tem aumentado, e era uma forma de recuperar o interesse em espanha e itália, e certamente também ainda mais notoriedade em portugal (pelo Barcelona).Liceo queixa-se de título «oferecido» ao Barça e quer vaga no campeonato português (Hóquei em patins)
em: https://www.abola.pt/nnh/2020-05-04/hoquei-em-patins-liceo-queixa-se-de-titulo-oferecido-ao-barca-e-quer-vaga-no-ca/842957
-----
Emprestamos a estes o pavilhão e passamos a ter Hóquei na Cidade desportiva
Por acaso uma liga ibérica de hoquei talvez não fosse uma má opção. Não sei se financeiramente seria viável (custos deslocações), mas em termos de crescimento da modalidade seria interessante quase de certeza.
Enviado por: bragaaocomando em 04 de Maio de 2020, 22:08
Enviado por: Lipeste em 05 de Maio de 2020, 10:00
Os acionistas do SC Braga reúnem-se hoje, às 18 horas, no auditório do Estádio Municipal, numa Assembleia Geral extraordinária da SAD que terá em cima da mesa dois pontos da ordem de trabalhos.
O primeiro diz respeito à apresentação e aprovação do projeto referente à segunda fase da Cidade Desportiva, a qual será desenvolvida pela sociedade desportiva, dos custos previsíveis com a obra, sua adjudicação e documentos inerentes a tal facto, bem como a sua execução imediata.
O segundo, por sua vez, será a apresentação do projeto denominado Estádio Centenário, aprovação dos custos previsíveis com a obra e deliberação sobre o arranque da sua execução.
Recorde-se que face ao estado de emergência decretado em Portugal e à pandemia gerada pelo vírus Covid-19 este encontro, inicialmente previsto para 14 de abril, foi adiado. Assim, a reunião magna é esta tarde, com dois pontos importantes do futuro do clube em cima da mesa.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-05-05/sc-braga-cidade-desportiva-em-apreciacao/843105/471
Enviado por: Lipeste em 05 de Maio de 2020, 11:55
Enviado por: bragaaocomando em 05 de Maio de 2020, 12:31
Património da SAD não é?
Eu continuo com a ideia de que a cidade desportiva é do clube.
Enviado por: bragaaocomando em 05 de Maio de 2020, 12:37
Património da SAD não é?E tive a pesquisar notícias da segunda fase,todas diziam ou davam a entender que era património do clube.
Enviado por: Somos Braga! em 05 de Maio de 2020, 12:42
Primeira fase é do clube. Segunda fase é da SAD.Património da SAD não é?E tive a pesquisar notícias da segunda fase,todas diziam ou davam a entender que era património do clube.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 05 de Maio de 2020, 13:22
Quanto às Academia pertencer ou não ao Clube, parte ou toda, já há muito que deixei de ter qualquer certeza mas talvez os próximos RC ajudem a perceber a sua posse.Primeira fase é do clube. Segunda fase é da SAD.Património da SAD não é?E tive a pesquisar notícias da segunda fase,todas diziam ou davam a entender que era património do clube.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
A proxima "grande obra" deveria passar pelo Clube comprar (tudo fazer para comprar) uma boa parte das acções que até já poderiam e deveriam estar na sua posse (as da CM)...muito se disse e escreveu sobre o assunto mas definitivamente não sei se foi por negociata ou por desinteresse do Clube (não confundir com SAD) que tal não aconteceu.
Enviado por: NightHawk em 05 de Maio de 2020, 13:27
É isto. Foi tudo explicado na última AG do clube. 1a fase ( o que existe neste momento) é do clube. 2a fase é da SAD.Primeira fase é do clube. Segunda fase é da SAD.Património da SAD não é?E tive a pesquisar notícias da segunda fase,todas diziam ou davam a entender que era património do clube.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Nunca a 2a fase poderia ser do clube porque o clube jamais conseguiria financeamento para tal. Já a 1a fase só foi possível porque foi feito um empréstimo bancário a ser pago com base em rendas pagas pela SAD ao clube.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 05 de Maio de 2020, 13:59
Com o dinheiro de quem? O clube não tem receitas pra issoQuanto às Academia pertencer ou não ao Clube, parte ou toda, já há muito que deixei de ter qualquer certeza mas talvez os próximos RC ajudem a perceber a sua posse.Primeira fase é do clube. Segunda fase é da SAD.Património da SAD não é?E tive a pesquisar notícias da segunda fase,todas diziam ou davam a entender que era património do clube.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
A proxima "grande obra" deveria passar pelo Clube comprar (tudo fazer para comprar) uma boa parte das acções que até já poderiam e deveriam estar na sua posse (as da CM)...muito se disse e escreveu sobre o assunto mas definitivamente não sei se foi por negociata ou por desinteresse do Clube (não confundir com SAD) que tal não aconteceu.
Enviado por: Viriato em 05 de Maio de 2020, 14:07
Enviado do meu A0001 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 05 de Maio de 2020, 15:01
Tinha de certeza dinheiro para pagar aquilo que alguém pagou pelas acções que a CM detinha...ter dinheiro para as comprar agora, essas ou outras, será realmente muito difícil, ainda mais com um património cada vez mais apetitoso, mas seria sempre um endividamento justificado.Com o dinheiro de quem? O clube não tem receitas pra issoQuanto às Academia pertencer ou não ao Clube, parte ou toda, já há muito que deixei de ter qualquer certeza mas talvez os próximos RC ajudem a perceber a sua posse.Primeira fase é do clube. Segunda fase é da SAD.Património da SAD não é?E tive a pesquisar notícias da segunda fase,todas diziam ou davam a entender que era património do clube.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
A proxima "grande obra" deveria passar pelo Clube comprar (tudo fazer para comprar) uma boa parte das acções que até já poderiam e deveriam estar na sua posse (as da CM)...muito se disse e escreveu sobre o assunto mas definitivamente não sei se foi por negociata ou por desinteresse do Clube (não confundir com SAD) que tal não aconteceu.
Enviado por: rpo.castro em 05 de Maio de 2020, 16:02
:oTinha de certeza dinheiro para pagar aquilo que alguém pagou pelas acções que a CM detinha...ter dinheiro para as comprar agora, essas ou outras, será realmente muito difícil, ainda mais com um património cada vez mais apetitoso, mas seria sempre um endividamento justificado.Com o dinheiro de quem? O clube não tem receitas pra issoQuanto às Academia pertencer ou não ao Clube, parte ou toda, já há muito que deixei de ter qualquer certeza mas talvez os próximos RC ajudem a perceber a sua posse.Primeira fase é do clube. Segunda fase é da SAD.Património da SAD não é?E tive a pesquisar notícias da segunda fase,todas diziam ou davam a entender que era património do clube.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
A proxima "grande obra" deveria passar pelo Clube comprar (tudo fazer para comprar) uma boa parte das acções que até já poderiam e deveriam estar na sua posse (as da CM)...muito se disse e escreveu sobre o assunto mas definitivamente não sei se foi por negociata ou por desinteresse do Clube (não confundir com SAD) que tal não aconteceu.
Já viste as contas do clube?
Enviado por: Lipeste em 05 de Maio de 2020, 16:21
:oTinha de certeza dinheiro para pagar aquilo que alguém pagou pelas acções que a CM detinha...ter dinheiro para as comprar agora, essas ou outras, será realmente muito difícil, ainda mais com um património cada vez mais apetitoso, mas seria sempre um endividamento justificado.Com o dinheiro de quem? O clube não tem receitas pra issoQuanto às Academia pertencer ou não ao Clube, parte ou toda, já há muito que deixei de ter qualquer certeza mas talvez os próximos RC ajudem a perceber a sua posse.Primeira fase é do clube. Segunda fase é da SAD.Património da SAD não é?E tive a pesquisar notícias da segunda fase,todas diziam ou davam a entender que era património do clube.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
A proxima "grande obra" deveria passar pelo Clube comprar (tudo fazer para comprar) uma boa parte das acções que até já poderiam e deveriam estar na sua posse (as da CM)...muito se disse e escreveu sobre o assunto mas definitivamente não sei se foi por negociata ou por desinteresse do Clube (não confundir com SAD) que tal não aconteceu.
Já viste as contas do clube?
Por isso disse que "seria sempre um endividamento justificado" (sinceramente nem tinha pensado nisso mas arranjei aqui uma justificação porreira
).Enviado por: RIKYSCB em 05 de Maio de 2020, 21:04
Pelo que percebi o pavilhão arranca já; O estádio centenário fica para depois
Enviado por: AMartins em 05 de Maio de 2020, 21:10
Enviado por: abesbilico em 05 de Maio de 2020, 21:34
ABB nunca falha! Não há por aí nenhum acionista para nos informar do número de propostas e o valor apresentado??
Podes esperar sentado...
Enviado por: AMartins em 05 de Maio de 2020, 21:39
Oh...estava tão confiante.ABB nunca falha! Não há por aí nenhum acionista para nos informar do número de propostas e o valor apresentado??
Podes esperar sentado...
Assim como de saber quando é que a SAD vai “consultar o mercado” para adjudicar a obra do estádio centenário e qual é o plano futuro para o complexo de Fão. Mas isto de ser sócio e ter perguntas nem nas AGs funciona por isso...
Enviado por: Duarte em 05 de Maio de 2020, 21:42
Enfim, é comer e calar.
Enviado por: AMartins em 05 de Maio de 2020, 21:46
Só segunda fase vai ficar mais cara do que era suposto custar o projecto todo!Os lucros da SAD têm de ser distribuídos com critério. O Borges tem de se alimentar.
Enfim, é comer e calar.
Enviado por: bstrider em 05 de Maio de 2020, 22:02
Oh...estava tão confiante.ABB nunca falha! Não há por aí nenhum acionista para nos informar do número de propostas e o valor apresentado??
Podes esperar sentado...
Assim como de saber quando é que a SAD vai “consultar o mercado” para adjudicar a obra do estádio centenário e qual é o plano futuro para o complexo de Fão. Mas isto de ser sócio e ter perguntas nem nas AGs funciona por isso...
Ainda hoje estou para entender a compra do complexo de Fão... Zero utilidade.
Enviado por: D_PAC em 05 de Maio de 2020, 22:21
Enviado por: DiogoEA em 05 de Maio de 2020, 22:45
Enviado por: BRG em 05 de Maio de 2020, 23:11
Vou deixar algumas perguntas porque efetivamente já não percebo nada, e se alguém souber a certeza que me responda por favor.
Alguém sabe a quem pertence a academia? Falou-se inicialmente em património do clube mas hoje em dia só ouço falar em SAD...
A formação é do clube?
Quem financia a formação não é a SAD?
O clube tem liquidez?
As cotas que pagamos vão para o clube ou sad? Eu sei que o valor é insignificante mas gostava de saber...
Quando se vende um jogador da formação, que até já aconteceu, lembro-me de um central a um clube alemão, o dinheiro não foi para a SAD?
Se os terrenos foram doados ao clube, como é que é possível uma SAD usufruir dos mesmos?
...
Sinceramente tenho medo que caso a SAD um dia corra mal, que o clube não tenha nada onde se amarrar... Por isso era importante acho eu termos 51% da SAD, e devíamos num futuro imediato fazer por isso.
Nas próximas eleições como nas últimas só não votarei na actual direção precisamente pela falta de transparência que me transmite insegurança no futuro do meu clube.
Enviado por: 100%SCB em 05 de Maio de 2020, 23:14
Enviado por: BRG em 05 de Maio de 2020, 23:21
O jogador que vendemos a um clube alemão já tinha contrato profissional.
E o que ganha o clube quando este passa a profissional (SAD)?
É o clube que paga a formação?
Não percebo...
Enviado por: Enorme1921 em 05 de Maio de 2020, 23:53
Clube vs SAD
Vou deixar algumas perguntas porque efetivamente já não percebo nada, e se alguém souber a certeza que me responda por favor.
Alguém sabe a quem pertence a academia? Falou-se inicialmente em património do clube mas hoje em dia só ouço falar em SAD...
A formação é do clube?
Quem financia a formação não é a SAD?
O clube tem liquidez?
As cotas que pagamos vão para o clube ou sad? Eu sei que o valor é insignificante mas gostava de saber...
Quando se vende um jogador da formação, que até já aconteceu, lembro-me de um central a um clube alemão, o dinheiro não foi para a SAD?
Se os terrenos foram doados ao clube, como é que é possível uma SAD usufruir dos mesmos?
...
Sinceramente tenho medo que caso a SAD um dia corra mal, que o clube não tenha nada onde se amarrar... Por isso era importante acho eu termos 51% da SAD, e devíamos num futuro imediato fazer por isso.
Nas próximas eleições como nas últimas só não votarei na actual direção precisamente pela falta de transparência que me transmite insegurança no futuro do meu clube.
As quotas que são pagas são ao clube. Tudo o resto, desde cadeiras a merchandising, é pago à SAD.
Enviado por: Guerreiro03 em 06 de Maio de 2020, 00:47
As repostas a essas questões foram dadas na Assembleia GeralClube vs SAD
Vou deixar algumas perguntas porque efetivamente já não percebo nada, e se alguém souber a certeza que me responda por favor.
Alguém sabe a quem pertence a academia? Falou-se inicialmente em património do clube mas hoje em dia só ouço falar em SAD...
A formação é do clube?
Quem financia a formação não é a SAD?
O clube tem liquidez?
As cotas que pagamos vão para o clube ou sad? Eu sei que o valor é insignificante mas gostava de saber...
Quando se vende um jogador da formação, que até já aconteceu, lembro-me de um central a um clube alemão, o dinheiro não foi para a SAD?
Se os terrenos foram doados ao clube, como é que é possível uma SAD usufruir dos mesmos?
...
Sinceramente tenho medo que caso a SAD um dia corra mal, que o clube não tenha nada onde se amarrar... Por isso era importante acho eu termos 51% da SAD, e devíamos num futuro imediato fazer por isso.
Nas próximas eleições como nas últimas só não votarei na actual direção precisamente pela falta de transparência que me transmite insegurança no futuro do meu clube.
As quotas que são pagas são ao clube. Tudo o resto, desde cadeiras a merchandising, é pago à SAD.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 06 de Maio de 2020, 01:41
Suponho que não ganhe nada, nem faz sentido... da mesma forma que ganharia praticamente zero se o jogador tivesse contrato de formação e fosse para outro clube.O jogador que vendemos a um clube alemão já tinha contrato profissional.
E o que ganha o clube quando este passa a profissional (SAD)?
É o clube que paga a formação?
Não percebo...
Creio que os custos da formação estão incluídos no orçamento.
Mas deve haver por aí alguém com conhecidos na SAD que possa dar umas luzes acerca de certos assuntos...
Enviado por: Guerreiro03 em 06 de Maio de 2020, 03:10
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 06 de Maio de 2020, 07:31
A SAD do SC Braga aprovou, esta terça-feira, em Assembleia Geral Extraordinária, o projeto da 2.ª fase da Cidade Desportiva e a sua execução imediata. O arranque da obra está marcado para maio e a conclusão prevista para dezembro de 2021.
Através de comunicado, a SAD bracarense explicou ainda que a empresa ABB será a responsável pela obra, num custo total de 16,9 milhões de euros. A esse valor acresce o equipamento das várias áreas, com custo adicional estimado em 3 milhões de euros.
Aprovado foi também o projeto do Estádio do Centenário, bem como os custos previsíveis com a obra, que serão de cerca de 6 milhões de euros. No entanto, a obra só avançará após a SAD consultar o mercado para adjudicação da obra.
Eis o comunicado na íntegra:
«A Sporting Clube de Braga – Futebol, SAD reuniu esta terça-feira, no Estádio Municipal, em Assembleia Geral Extraordinária, com representação de 61,3% da estrutura acionista, que aprovou o projeto da 2.ª fase da Cidade Desportiva e a sua execução imediata, com arranque durante o mês de maio e conclusão prevista para dezembro de 2021. A obra e a sua consecução, que será financeiramente suportada pela SAD, foi apreciada favoravelmente com nenhum voto contra e um voto de abstenção, o que resulta numa aprovação por 99,999%.
Tendo sido consultadas várias empresas do mercado para apresentação de propostas, a construção da 2.ª fase da Cidade Desportiva recaiu sobre a empresa ABB por 16,9 milhões de euros, correspondendo à melhor proposta apresentada.
À parte da construção da obra, acresce o equipamento das várias áreas desportivas – incluindo pavilhão multiusos e área de trabalho do futebol profissional – e a aquisição do equipamento necessário à área residencial (49 quartos), às áreas de restauração e de lazer, à loja do associado e à SC Braga Store, bem como a todos os serviços e espaços administrativos. Estes equipamentos, juntamente com custos com projetistas e coordenação e fiscalização da obra, terão um custo adicional estimado em 3 milhões de euros.
O ponto dois da ordem de trabalhos centrou-se na apresentação do Estádio do Centenário, cujo projeto foi também aprovado, bem como os custos previsíveis com a obra, que serão de cerca de 6 milhões de euros. O arranque da sua execução foi deliberado, assim que a SAD consulte o mercado para a adjudicação da obra até ao limite da previsão de custos aprovada.
A construção do Estádio do Centenário foi apreciada favoravelmente com nenhum voto contra e dois votos de abstenção, o que resulta numa aprovação por 99,999%. Esta obra será adjudicada pela SAD no momento que esta considere oportuno, em função da evolução da sua atividade.»
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-05-05/sc-braga-assembleia-aprova-2-fase-da-cidade-desportiva/843208/471
Enviado por: Severini em 06 de Maio de 2020, 07:41
Enviado por: Lipeste em 06 de Maio de 2020, 08:20
Assembleia Geral Extraordinária da SAD do Braga aprovou o projeto e os montantes envolvidos. Obras arrancam em maio e terminam em dezembro de 2021, à exceção do Estádio Centenário
O projeto para a segunda fase da Cidade Desportiva do Braga vai ter um custo total de 26 milhões de euros, montante que será inteiramente suportado pela SAD arsenalista. As obras vão arrancar já neste mês de meio e o prazo previsto para a conclusão está apontado para dezembro de 2021, menos para o Estádio Centenário, cuja construção vai iniciar-se em data a definir pelo Braga
Na tarde desta terça-feria, a sociedade desportiva do clube esteve reunida em Assembleia Geral Extraordinária, com uma representação de 61,3 por cento da estrutura acionista, e o projeto foi aprovado com nenhum voto contra e uma abstenção, ou seja, uma aprovação de 99,9 por cento. A parte principal da obra está orçada em 16,9 milhões de euros, montante ao qual há que acrescentar três milhões para o equipamento das várias áreas desportivas, incluindo o pavilhão multiusos e a área de trabalho do futebol profissional, e ainda equipamento necessário para a área residencial, que terá 49 quartos duplos, zonas de lazer e restauração, bem como para os serviços administrativos.
Também apreciado e votado favoravelmente, igualmente com 99,9 por cento de aprovação (nenhum voto contra e dois de abstenção), foi a construção do Estádio Centenário, uma obra com um custo previsível de cerca de seis milhões de euros, segundo informação do Braga. A SAD vai agora consultar o mercado para adjudicar esta obra, pelo que o início da construção desta estrutura não será imediato, da mesma forma que não existe uma data para a sua conclusão.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/segunda-fase-da-cidade-desportiva-vai-custar-26-milhoes-ao-braga-12157587.html
Enviado por: Lipeste em 06 de Maio de 2020, 08:30
Em causa está a 2ª fase da Cidade Desportiva e o equipamento dos espaços que vão nascer junto à Pedreira
A Assembleia Geral da SAD do Sp. Braga aprovou esta terça-feira, com nenhum voto contra e apenas uma abstenção, o início imediato da construção da segunda fase da Cidade Desportiva do clube, que terá um custo de 16,9 milhões de euros e cuja conclusão está prevista para dezembro de 2021. Os custos da empreitada ficam a cargo da SAD bracarense, que também já anunciou o nome da empresa que vai executar a obra.
A escolha recaíu sobre a ABB, que, segundo comunicado do clube minhoto, depois de terem "sido consultadas várias empresas do mercado", apresentou a "melhor proposta". Além do valor estimado da obra, o Sp. Braga vai investir mais 3 milhões de euros no equipamento de diversos sectores, que vão do pavilhão multiusos à área do futebol profissional, passando pela área residencial, zonas de restauração e lazer, loja do associado e serviços administrativos.
Igualmente aprovado por esmagadora maioria foi a construção do Estádio do Centenário, obra orçada em 6 milhões de euros, que não irá arrancar no imediato, pois carece de uma consulta de mercado para consequente adjudicação da obra. "Esta obra será adjudicada pela SAD no momento que esta considere oportuno, em função da evolução da sua atividade" refere o comunicado do emblema minhoto.
Por João Lopes
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/assembleia-geral-da-sad-aprova-investimento-de-quase-20-milhoes-de-euros?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: Lipeste em 06 de Maio de 2020, 08:31
Enviado por: LS em 06 de Maio de 2020, 09:04
Depois passou para 20. Agora vai quase nos 50...
Mas que é isto?
Enviado por: NightHawk em 06 de Maio de 2020, 09:27
Clube vs SAD
Vou deixar algumas perguntas porque efetivamente já não percebo nada, e se alguém souber a certeza que me responda por favor.
Alguém sabe a quem pertence a academia? Falou-se inicialmente em património do clube mas hoje em dia só ouço falar em SAD...
A formação é do clube?
Quem financia a formação não é a SAD?
O clube tem liquidez?
As cotas que pagamos vão para o clube ou sad? Eu sei que o valor é insignificante mas gostava de saber...
Quando se vende um jogador da formação, que até já aconteceu, lembro-me de um central a um clube alemão, o dinheiro não foi para a SAD?
Se os terrenos foram doados ao clube, como é que é possível uma SAD usufruir dos mesmos?
...
Sinceramente tenho medo que caso a SAD um dia corra mal, que o clube não tenha nada onde se amarrar... Por isso era importante acho eu termos 51% da SAD, e devíamos num futuro imediato fazer por isso.
Nas próximas eleições como nas últimas só não votarei na actual direção precisamente pela falta de transparência que me transmite insegurança no futuro do meu clube.
Volto a frisar o que outro forista disse acima. A resposta a todas estas questões foram dadas na última AG do clube. É só procurar o tópico da AG aqui no fórum que está lá tudo.
O que disseste no fim é sintomatico. O teu voto vai ser feito por desconhecimento. Mas não tens pachorra nem para procurar um pouco as respostas já dadas às tuas perguntas, nem foste à AG esclarecê-las. Lá para outubro vai haver outra, podes ir lá perguntar outra vez.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: bragaaocomando em 06 de Maio de 2020, 09:32
Alguém sabe?
Enviado por: anti-lampioes em 06 de Maio de 2020, 09:57
Qual a percentagem que o clube tem sobre a SAD?34% é o maior acionista, depois vem com 17% aquele acionista que não sei quem é que venderam as 200mil açoes
Alguém sabe?
Enviado por: bragaaocomando em 06 de Maio de 2020, 10:28
34%? Pensava que tínhamos muito menos...Qual a percentagem que o clube tem sobre a SAD?34% é o maior acionista, depois vem com 17% aquele acionista que não sei quem é que venderam as 200mil açoes
Alguém sabe?
É uma boa percentagem, numa oportunidade futura podemos chegar aos 51%.
Enviado por: BigFootBraga em 06 de Maio de 2020, 10:37
Tudo somado, quando concluída toda a Cidade Desportiva, estaremos perante um investimento que poderá ultrapassar os €50M (sem a "escolinha").
50 milhões? Que contas são essas?
Enviado por: Lipeste em 06 de Maio de 2020, 11:11
20M a a segunda fase + 6M o estádio centenário + XM da primeira fase (se somarmos + uma derrapagem + custos financeiros então até pode ultrapassar esse valor)...Tudo somado, quando concluída toda a Cidade Desportiva, estaremos perante um investimento que poderá ultrapassar os €50M (sem a "escolinha").
50 milhões? Que contas são essas?
Enviado por: bstrider em 06 de Maio de 2020, 11:38
20M a a segunda fase + 6M o estádio centenário + XM da primeira fase (se somarmos + uma derrapagem + custos financeiros então até pode ultrapassar esse valor)...Tudo somado, quando concluída toda a Cidade Desportiva, estaremos perante um investimento que poderá ultrapassar os €50M (sem a "escolinha").
50 milhões? Que contas são essas?
A primeira fase, pelas notícias à data, terá custado entre 9 a 11 milhões. Não digo que chegará aos 50 milhões mas chega facilmente aos 40 milhões, no final da construção do estádio centenário.
Enviado por: Lipeste em 06 de Maio de 2020, 12:16
Só no final saberemos o valor total investido mas certo é que, sejam €40 ou €50M, estaremos sempre perante um grande investimento...indo um bocadinho além dos números, desde que a construção de uma Academia começou a ser tema no fórum (já lá vão largos anos) sempre defendi esse investimento mas nunca, nem em sonhos, julgava ser possível chegarmos a valores desta grandeza... apesar do valor em causa não mudei de opinião, pois a única coisa que não me agrada é mesmo a Academia não ser, toda ela, propriedade do Clube (paga pela SAD que só passou a existir para ser um "instrumento" ao serviço do Sporting Clube de Braga...fosse o Clube detentor da esmagadora maioria das acções da SAD e o meu desagrado seria então nenhum).20M a a segunda fase + 6M o estádio centenário + XM da primeira fase (se somarmos + uma derrapagem + custos financeiros então até pode ultrapassar esse valor)...Tudo somado, quando concluída toda a Cidade Desportiva, estaremos perante um investimento que poderá ultrapassar os €50M (sem a "escolinha").
50 milhões? Que contas são essas?
A primeira fase, pelas notícias à data, terá custado entre 9 a 11 milhões. Não digo que chegará aos 50 milhões mas chega facilmente aos 40 milhões, no final da construção do estádio centenário.
Enviado por: Guerreiro03 em 06 de Maio de 2020, 12:29
Aquando da famosa Assembleia Geral em que os sócios aprovaram a Cidade Desporitiva o Orçamento para TUDO era certa de 12 milhões se a memória não me falha.O que eu sempre ouvi dizer é que eram cerca de 9 milhões para a primeira fase e cerca de 11 milhões para a segunda , só que o projeto era completamente diferente do que é agora , não incluía o parque de estacionamento e nem sequer incluía um mini estádio daquela tipologia e também não incluía mais um campo.
Depois passou para 20. Agora vai quase nos 50...
Mas que é isto?
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 06 de Maio de 2020, 12:36
Ontem o canal 11no programa "Futebol Total" deu nota de um estudo, a nível global, relativo à utilização de jogadores sub-21 nas equipas da I Liga (minutos em campo)...a tabela é liderada pelo Famalicão com 43% seguido do Belenenses com 20,4% e Sporting com 19,5%...o SCB aparece em 9° lugar com 7,9%...o Guimarães em 7° lugar com 12,5%; o Benfica em 8° com 8% e o Porto em 17° lugar com apenas 3,2%...em último lugar surge o Rio Ave com 0,1%.
A nível geral, a I Liga portuguesa aparece no 63.º lugar, com 11%.
Claro que, pelo menos na nossa Liga, a esmagadora maioria os sub 21 não são oriundos da formação dos clubes onde jogam...
Enviado por: Lipeste em 06 de Maio de 2020, 12:39
Enviado por: Carvalhux em 06 de Maio de 2020, 13:29
Enviado por: Lipeste em 06 de Maio de 2020, 14:04
Custódio promove duas pérolas da formação, ambos avançados e internacionais pelas seleções jovens portuguesas
(...)
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/yan-said-e-miguel-fale-no-plantel-principal?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: Guerreiro03 em 06 de Maio de 2020, 14:22
Se ninguém nos quiser fazer o Estádio Centenário até 6 milhões vamos ter que aumentar o preço? Ou isso já é expectável que aconteça e vamos acabar por entregar a obra à ABB por mais caro?Se ninguém quiser fazer pelos 6 milhões é um pau pelas costas de cada uma das empresas concorrentes e resolve-se o assunto
Acho que se isso acontecer , provavelmente em vez desse projeto do Estádio Centenário , se irá optar por um projeto mais simples que baixe os custos .
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 06 de Maio de 2020, 15:26
Se ninguém nos quiser fazer o Estádio Centenário até 6 milhões vamos ter que aumentar o preço? Ou isso já é expectável que aconteça e vamos acabar por entregar a obra à ABB por mais caro?Que vai para a ABB é certinho
Enviado por: AMartins em 06 de Maio de 2020, 15:40
Claro. E a conversa vai ser a do costume: “são os únicos que fazem por 6”...ou pelo valor que der jeito na alturaSe ninguém nos quiser fazer o Estádio Centenário até 6 milhões vamos ter que aumentar o preço? Ou isso já é expectável que aconteça e vamos acabar por entregar a obra à ABB por mais caro?Que vai para a ABB é certinho
Enviado por: Guerreiro03 em 06 de Maio de 2020, 15:47
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 06 de Maio de 2020, 19:24
Enviado por: PAF em 07 de Maio de 2020, 10:45
Dito isto, parece-me logicamente que estamos a fazer um projeto sobre-dimensionado para a dimensão atual do clube. Somos um clube de 3º ou 4 linha europeia com receitas apenas miseráveis, com orçamentos projetados em grande parte em receitas extraordinárias o que torna o risco muito maior.
Quando estiver pronta provavelmente terá custos de manutenção maiores que orçamentos de alguns clubes da 1ªliga. (a que vão acrescer durante os próximos longos anos- empréstimo a 25 anos?? - pagamentos da construção)
Se a construção acredito que com mais ou menos dificuldades a coisa será paga, a longo prazo espero que exista um projeto que assegure a sustentabilidade do projeto.
Enviado por: bstrider em 07 de Maio de 2020, 10:47
Estamos fazer um projeto grandioso, vamos ficar com umas condições ao nível dos maiores clubes do mundo, se calhar melhor que grande parte deles até. No nosso campeonato mesmo os grandes não estarão provavelmente ao nosso nível, sendo que eles receberam o investimento das câmaras municipais.
Dito isto, parece-me logicamente que estamos a fazer um projeto sobre-dimensionado para a dimensão atual do clube. Somos um clube de 3º ou 4 linha europeia com receitas apenas miseráveis, com orçamentos projetados em grande parte em receitas extraordinárias o que torna o risco muito maior.
Quando estiver pronta provavelmente terá custos de manutenção maiores que orçamentos de alguns clubes da 1ªliga. (a que vão acrescer durante os próximos longos anos- empréstimo a 25 anos?? - pagamentos da construção)
Se a construção acredito que com mais ou menos dificuldades a coisa será paga, a longo prazo espero que exista um projeto que assegure a sustentabilidade do projeto.
O projeto é a venda de dois/três jogadores por época e/ou a entrada na Champions.
Enviado por: PAF em 07 de Maio de 2020, 11:56
Exactamente isso... ou seja basicamente 2 coisas que no final de cada época não sabemos se vamos ter. A champions tivemos 2 vezes em 100 anos, e a outra temos tido mais e tem servido para tapar os buracos no orçamento da SAD. Se for desviado do orçamento da SAD, ou seja do plantel para a Academia, vai fazer falta num dos lados, e é isto que me deixa preocupado. (mas posso estar a ver mal o filme)Estamos fazer um projeto grandioso, vamos ficar com umas condições ao nível dos maiores clubes do mundo, se calhar melhor que grande parte deles até. No nosso campeonato mesmo os grandes não estarão provavelmente ao nosso nível, sendo que eles receberam o investimento das câmaras municipais.
Dito isto, parece-me logicamente que estamos a fazer um projeto sobre-dimensionado para a dimensão atual do clube. Somos um clube de 3º ou 4 linha europeia com receitas apenas miseráveis, com orçamentos projetados em grande parte em receitas extraordinárias o que torna o risco muito maior.
Quando estiver pronta provavelmente terá custos de manutenção maiores que orçamentos de alguns clubes da 1ªliga. (a que vão acrescer durante os próximos longos anos- empréstimo a 25 anos?? - pagamentos da construção)
Se a construção acredito que com mais ou menos dificuldades a coisa será paga, a longo prazo espero que exista um projeto que assegure a sustentabilidade do projeto.
O projeto é a venda de dois/três jogadores por época e/ou a entrada na Champions.
Mesmo o projeto apesar de ser como dizes a venda de 2 ou 3 jogadores, na realidade quase bastaria o valor do Trincão, a SAD vai pedir um empréstimo de longo prazo. E nos últimos anos tivemos vendas que só por si garantiam quase o pagamento de uma época completa do orçamento e no final não foi nada disso que se viu. Os euros do futebol esfumam-se muito facilmente.
Enviado por: Lipeste em 07 de Maio de 2020, 12:04
Enviado por: cairense em 07 de Maio de 2020, 12:47
Sempre o mesmo tipo de conversa , já cansarealmente ! já cansa sempre a mesma conversa do bota abaixo , o sucesso são os frutos de projeitos em crescimento . deixem o BRAGA crescer ...
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: PAF em 07 de Maio de 2020, 12:58
As receitas provenientes de transferências não são para mim receitas extraordinárias, há muito que deixaram de o ser...
Percebo e entendo perfeitamente o que dizes... mas vai dizer isso ao Porto por exemplo!
O que aconteceu é que as receitas continuaram extraordinárias e as despesas passaram a ser fixas. O problema é este. Se não são certas e dependem quase a 100% de resultados desportivos (que são imprevisíveis) não tens outra forma de as classificar. Os clubes é que erradamente adaptaram as despesas fixas aos rendimentos extraordinários de anos extraordinários.
As receitas deixaram de entrar e num ápice a coisa desmoronou completamente. Porto e Sporting são bom exemplo disso. E depois de um ano mau o que fazem os clubes? investem mais, e se aparece o 2º ano mau? Pois, já sabemos o resultado.
E depois aparecem uns vírus que ajudam a complicar mais a coisa.
Eu tenho duvidas da sustentabilidade, não passa claro de uma opinião pessoal que só a longo prazo pode ou não ser confirmada.
Enviado por: 100%SCB em 07 de Maio de 2020, 14:30
Será importante perceber quais os jogadores a vender antes de chegarem á equipa A e outros que se devam manter porque o seu rendimento na equipa A será "quase certo" (Trincão era um desses casos e correu bem, Xadas também o era e para já tem corrido mal...)
Era importante conseguirmos subir e manter a equipa B na segunda liga, assim está demasiado próximo do nível dos sub23 e demasiado afastada do nível da equipa A.
Temos uma série de jogadores com bastante potencial: Schurrle, Bruno Rodrigues, Berna e Hornicek creio que chegarão a um patamar alto e depois há outros como Nuno Cunha, Vasco Moreira, Hernani, Felipe Borges, Zé Pedro, Yan, Buta, Edu, Gomes, Falé, Macedo, Martim Duarte, entre outros, que tenho mais algumas duvidas mas certamente que alguns deles chegarão.
Enviado por: rpo.castro em 07 de Maio de 2020, 14:45
As receitas provenientes de transferências não são para mim receitas extraordinárias, há muito que deixaram de o ser...Como diz o PAF, tens uma variabilidade tão grande na venda de jogadores, que estás mais relacionada com factores de oportunidade (de negócio, pérola de formação) do que com o que tu investes. Não é uma consequência normal da actividade, ao contrário das receitas normais: tv, bilheteira, merchandising, etc, que flutuam muito menos e têm correlação melhor com o investimento.
Contar com vendas de jogadores para pagar a academia é contar com o ovo no ***** da galinha. Mas têm de se fazer um pouco nisto. A questão é o quanto estamos expostos ao risco e conseguiremos acomodar os custos sem essas receitas extraordinárias durante quanto tempo, recorrendo à banca.
Felizmente conseguimos ter um racio de dívida que para o futebol sobretudo português é bom. Agora os valores (sobretudo os de manutenção) assustam, e ficarmos um sporting não seria nada bom
Enviado por: Guerreiro03 em 07 de Maio de 2020, 16:33
É uma questão que tem que ser gerida de forma "cirúrgica" , de modo a não tornar os custos de manutenção demasiadamente elevados para a nossa realidade. Por isso, é que importante a aposta sustentada e estruturada nos valores da nossa formação e uma gestão muito rigorosaEstamos fazer um projeto grandioso, vamos ficar com umas condições ao nível dos maiores clubes do mundo, se calhar melhor que grande parte deles até. No nosso campeonato mesmo os grandes não estarão provavelmente ao nosso nível, sendo que eles receberam o investimento das câmaras municipais.
Dito isto, parece-me logicamente que estamos a fazer um projeto sobre-dimensionado para a dimensão atual do clube. Somos um clube de 3º ou 4 linha europeia com receitas apenas miseráveis, com orçamentos projetados em grande parte em receitas extraordinárias o que torna o risco muito maior.
Quando estiver pronta provavelmente terá custos de manutenção maiores que orçamentos de alguns clubes da 1ªliga. (a que vão acrescer durante os próximos longos anos- empréstimo a 25 anos?? - pagamentos da construção)
Se a construção acredito que com mais ou menos dificuldades a coisa será paga, a longo prazo espero que exista um projeto que assegure a sustentabilidade do projeto.
O projeto é a venda de dois/três jogadores por época e/ou a entrada na Champions.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: guerreiro1921 em 07 de Maio de 2020, 21:42
Só segunda fase vai ficar mais cara do que era suposto custar o projecto todo!Isto é que me deixa mesmo frustrado.
Enfim, é comer e calar.
Não foi este o projeto que eu aprovei, não foram estes os custos que eu aprovei. Eu e todos os sócios que votaram.
Enquanto sócio, sinto que não tenho poder nenhum. Tudo feito nas nossas barbas e nós sem poder de decisão.
Enviado por: BRG em 07 de Maio de 2020, 23:03
Exatamente!Só segunda fase vai ficar mais cara do que era suposto custar o projecto todo!Isto é que me deixa mesmo frustrado.
Enfim, é comer e calar.
Não foi este o projeto que eu aprovei, não foram estes os custos que eu aprovei. Eu e todos os sócios que votaram.
Enquanto sócio, sinto que não tenho poder nenhum. Tudo feito nas nossas barbas e nós sem poder de decisão.
Depois “chora” a dizer que o Braga não é um clube de um homem só.
Eu também fico todo contente com o sucesso desportivo do Braga e fico todo contente com a construção da Cidade Desportiva, mas o clube tem de ter um plano de sustentabilidade a longo prazo e não tem, e os sócios não servem só para aprovar projetos alterados sem consentimento.
Enviado por: PAF em 08 de Maio de 2020, 00:27
Depois de teres as coisas feitas não há muito para decidir, é gastar o que for preciso para manter aquilo no nível excelente.É uma questão que tem que ser gerida de forma "cirúrgica" , de modo a não tornar os custos de manutenção demasiadamente elevados para a nossa realidade. Por isso, é que importante a aposta sustentada e estruturada nos valores da nossa formação e uma gestão muito rigorosaEstamos fazer um projeto grandioso, vamos ficar com umas condições ao nível dos maiores clubes do mundo, se calhar melhor que grande parte deles até. No nosso campeonato mesmo os grandes não estarão provavelmente ao nosso nível, sendo que eles receberam o investimento das câmaras municipais.
Dito isto, parece-me logicamente que estamos a fazer um projeto sobre-dimensionado para a dimensão atual do clube. Somos um clube de 3º ou 4 linha europeia com receitas apenas miseráveis, com orçamentos projetados em grande parte em receitas extraordinárias o que torna o risco muito maior.
Quando estiver pronta provavelmente terá custos de manutenção maiores que orçamentos de alguns clubes da 1ªliga. (a que vão acrescer durante os próximos longos anos- empréstimo a 25 anos?? - pagamentos da construção)
Se a construção acredito que com mais ou menos dificuldades a coisa será paga, a longo prazo espero que exista um projeto que assegure a sustentabilidade do projeto.
O projeto é a venda de dois/três jogadores por época e/ou a entrada na Champions.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Sinceramente não faço ideia de custos de manutenção, mas atirando um número para o ar não me espantaria no final que andasse na ordem dos milhões anuais tendo em conta a dimensão do espaço, número de Campos e pessoal que vai exigir.
Quero esperar que o clube seja melhor gerido que as empresas particulares de algum pessoal da sad, que cresceram a um ritmo alucinante e depois deram um estouro dos grandes.
Enviado por: Guerreiro03 em 08 de Maio de 2020, 00:43
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 08 de Maio de 2020, 10:06
As receitas provenientes de transferências não são para mim receitas extraordinárias, há muito que deixaram de o ser...Como diz o PAF, tens uma variabilidade tão grande na venda de jogadores, que estás mais relacionada com factores de oportunidade (de negócio, pérola de formação) do que com o que tu investes. Não é uma consequência normal da actividade, ao contrário das receitas normais: tv, bilheteira, merchandising, etc, que flutuam muito menos e têm correlação melhor com o investimento.
Contar com vendas de jogadores para pagar a academia é contar com o ovo no ***** da galinha. Mas têm de se fazer um pouco nisto. A questão é o quanto estamos expostos ao risco e conseguiremos acomodar os custos sem essas receitas extraordinárias durante quanto tempo, recorrendo à banca.
Felizmente conseguimos ter um racio de dívida que para o futebol sobretudo português é bom. Agora os valores (sobretudo os de manutenção) assustam, e ficarmos um sporting não seria nada bom
Quando o futebol deixou de ser um desporto e passou a ser uma indústria, do espectáculo e entretenimento, principalmente do espectáculo audiovisual, as receitas aumentaram bastante mas os custos aumentaram ainda mais...as receitas dos direitos televisivos levaram a maior investimento e consequente aumento da despesa...para equilibrar as contas os clubes/SAD passaram a recorrer "ordinariamente" a receitas provenientes de transferências....essas receitas continuam a ser denominadas de receitas extraordinárias mas pela sua nova notureza passaram a figurar como receitas "fixas" no esboço das contas (RdC?) de qualquer clube/SAD e não haverá orçamento que não as tenha em conta (excepto os de meia dúzia de clubes com poços de petróleo).
Hoje são muito poucos os clubes que não projectam as suas contas sem incluir operações com direitos de atletas (receitas provenientes de transferências), alguns até projectam possíveis receitas da UEFA por atingirem determinada fase da prova que irão jogar (por exemplo, receitas por atingirem os 1/8 da LC, por vezes sem sequer saberem se nela conseguem entrar como foi o caso do Porto nesta época).
Por exemplo, quando os clubes/SAD's necessitam recorrer à banca apresentam documentos com previsão de receitas estimadas que incluem, entre outras, as que acima referi.
O lema é formar, projectar e vender, ou comprar jovens, projecta-los e vende-los...as transferências, as suas receitas, são parte integral da actividade, um dos objectos do negócio futebol cada vez com maior previsibilidade.
Não digo que está bem ou mal apenas digo que o "circo" está montado dessa forma..."The show must go on" e sem transferências não há show.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 09 de Maio de 2020, 00:14
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 09 de Maio de 2020, 00:22
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: PAF em 09 de Maio de 2020, 00:51
A venda de jogadores não é receita extraordinária pois a venda de atletas é parte da atividade das sad. Receita extraordinária seria vender cidade desportiva ou estádio (caso o tivéssemos). Pode-se discutir valor que se coloca em orçamentação para venda de jogadores mas normalmente no orçamento de um nova época grande parte das vendas já foram feitas. Orçamento é apresentado em Outubro e vendas até Julho.A venda de jogadores é uma receita extraordinária, ponto final.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Tudo o resto são teorias que levaram os clubes tugas quase todas à falência. Ou seja, quiseram usar receitas extraordinárias para compor os orçamentos, basicamente inventaram receitas, e foram colocando cada vez mais valores para tentar tapar os buracos, correu mal.
Todas as vendas que só ocorram uma vez são extarordinárias, ou será que para o ano vamos vender novamente o Trincão? Uma contabilidade há tuga é fazer isso, este ano vendemos 40 milhões para o ano vamos vender 50! E claro orçamentar nas despesas outro tanto para as contas ficarem bonitas.
Lipeste quando os clubes necessitam de recorrer à banca neste momento sabes o que acontece? Levam um chuto no traseiro e obrigam-nos a fazer empréstimos obrigacionistas ao preço do ouro e chutam o risco para os desgraçados que na maior parte das vezes nem sabem o que estão a comprar. Ou então emprestam 5 e exigem 10 de garantia em direitos televisivos, esses sim, receitas não extraordinárias. Como fez o porto que já recebeu as do próximo ano (ou perto disso)
Ao contrário de ti acho que as receitas de vendas são a coisa mais imprevisível do mundo... mesmo aceitando de bom grado que são uma parte integrante das receitas de clubes de 2º linha europeia quase todos os anos. (o quase é que faz a diferença, é que um mau ano futebolístico e lá se foi tudo ao ar, se forem 2 temos um desastre, se forem 3 temos o Porto, se forem mais começamos a ter o Sporting)
A questão do naming seja do que for é interessante, mas em Portugal a maior parte dos acordos publicitários dignos desse nome soam todos a frete de alguém a outrem.
Enviado por: Guerreiro03 em 09 de Maio de 2020, 03:18
Suponho que ele está a falar com conhecimento de causa. Não está a atirar um "bitaite" para o ar . Do pouco conhecimento que tenho da área contabilística também consideraria como elas não sendo receitas extraordináriasA venda de jogadores não é receita extraordinária pois a venda de atletas é parte da atividade das sad. Receita extraordinária seria vender cidade desportiva ou estádio (caso o tivéssemos). Pode-se discutir valor que se coloca em orçamentação para venda de jogadores mas normalmente no orçamento de um nova época grande parte das vendas já foram feitas. Orçamento é apresentado em Outubro e vendas até Julho.A venda de jogadores é uma receita extraordinária, ponto final.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Tudo o resto são teorias que levaram os clubes tugas quase todas à falência. Ou seja, quiseram usar receitas extraordinárias para compor os orçamentos, basicamente inventaram receitas, e foram colocando cada vez mais valores para tentar tapar os buracos, correu mal.
Todas as vendas que só ocorram uma vez são extarordinárias, ou será que para o ano vamos vender novamente o Trincão? Uma contabilidade há tuga é fazer isso, este ano vendemos 40 milhões para o ano vamos vender 50! E claro orçamentar nas despesas outro tanto para as contas ficarem bonitas.
Lipeste quando os clubes necessitam de recorrer à banca neste momento sabes o que acontece? Levam um chuto no traseiro e obrigam-nos a fazer empréstimos obrigacionistas ao preço do ouro e chutam o risco para os desgraçados que na maior parte das vezes nem sabem o que estão a comprar. Ou então emprestam 5 e exigem 10 de garantia em direitos televisivos, esses sim, receitas não extraordinárias. Como fez o porto que já recebeu as do próximo ano (ou perto disso)
Ao contrário de ti acho que as receitas de vendas são a coisa mais imprevisível do mundo... mesmo aceitando de bom grado que são uma parte integrante das receitas de clubes de 2º linha europeia quase todos os anos. (o quase é que faz a diferença, é que um mau ano futebolístico e lá se foi tudo ao ar, se forem 2 temos um desastre, se forem 3 temos o Porto, se forem mais começamos a ter o Sporting)
A questão do naming seja do que for é interessante, mas em Portugal a maior parte dos acordos publicitários dignos desse nome soam todos a frete de alguém a outrem.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 09 de Maio de 2020, 07:55
Sim, no papel continuam a ser receitas extraordinárias mas de extraordinário nada tem, são uma das principais componentes do negócio e receitas que os clubes passaram a gerar todas as épocas com bastante previsibilidade.
O valor da venda de um jogador pode ser imprevisível mas não a venda em si nem o valor estimado que cada SAD pretende encaixar com transferências por época.
Quanto aos empréstimos à.banca independentemente da conjuntura e predisposição da mesma para o risco não tenhas tenhas dúvidas que em variadas situações são projectadas receitas da natureza que referi.
Analisando os RdC da nossa SAD, da última década, em quantos não foram geradas receitas provenientes da venda de jogadores? Os valores não são sempre os mesmos mas estão lá em "todos" eles tal como estão outras receitas (bilheteira, publicidade, provas europeia e que também não são sempre do mesmo valor).
Se um clube vai à banca pedir um empréstimo e apresenta as contas dos últimos três quatro anos e em todas elas, na rubrica referente a transferências, surgem valores de determinada ordem, quem faz a análise de risco desse empréstimo tem em consideração essa rubrica pois está sempre presente logo há previsibilidade de assim continuar a ser (o montante do valor que poderão considerar como receita é que é subjectivo mas não a receita em si).
Os direitos televisivos são usados para outro tipo de operação, o factoring pois são um valor certo e objectivo, sem risco (troca do valor de receitas televisivas futuras por dinheiro na hora).
Enviado por: Somos Braga! em 09 de Maio de 2020, 09:13
Por outro lado, se os orçamentos fossem feitos apenas com receitas "certas", o do Braga tinha que baixar pelo menos para metade e tinhas que despachar os 7 ou 8 jogadores com salários mais altos.
O Braga, ao contrário de outros, tem feito algo positivo, coloca no orçamento receitas de vendas já certas. As vendas de Julho já contam para o orçamento de Outubro. Ou seja, quando o orçamento é apresentado, essas "receitas extraordinária s" já são praticamente certas.
Vendas como a de Neto e outros que são pagas em prestações ao longo de vários anos também ajudam a essa previsibilidade. Gosto desse tipo de venda que deixa parte da receita para épocas seguintes.
O investimento de 20 milhões na academia em tempo de recessão económica é que me deixa muito, muito apreensivo. Espero que Salvador saiba o que está a fazer.
Enviado por: AMartins em 09 de Maio de 2020, 11:03
Enviado por: PAF em 09 de Maio de 2020, 11:32
Suponho que ele está a falar com conhecimento de causa. Não está a atirar um "bitaite" para o ar . Do pouco conhecimento que tenho da área contabilística também consideraria como elas não sendo receitas extraordináriasA venda de jogadores não é receita extraordinária pois a venda de atletas é parte da atividade das sad. Receita extraordinária seria vender cidade desportiva ou estádio (caso o tivéssemos). Pode-se discutir valor que se coloca em orçamentação para venda de jogadores mas normalmente no orçamento de um nova época grande parte das vendas já foram feitas. Orçamento é apresentado em Outubro e vendas até Julho.A venda de jogadores é uma receita extraordinária, ponto final.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Tudo o resto são teorias que levaram os clubes tugas quase todas à falência. Ou seja, quiseram usar receitas extraordinárias para compor os orçamentos, basicamente inventaram receitas, e foram colocando cada vez mais valores para tentar tapar os buracos, correu mal.
Todas as vendas que só ocorram uma vez são extarordinárias, ou será que para o ano vamos vender novamente o Trincão? Uma contabilidade há tuga é fazer isso, este ano vendemos 40 milhões para o ano vamos vender 50! E claro orçamentar nas despesas outro tanto para as contas ficarem bonitas.
Lipeste quando os clubes necessitam de recorrer à banca neste momento sabes o que acontece? Levam um chuto no traseiro e obrigam-nos a fazer empréstimos obrigacionistas ao preço do ouro e chutam o risco para os desgraçados que na maior parte das vezes nem sabem o que estão a comprar. Ou então emprestam 5 e exigem 10 de garantia em direitos televisivos, esses sim, receitas não extraordinárias. Como fez o porto que já recebeu as do próximo ano (ou perto disso)
Ao contrário de ti acho que as receitas de vendas são a coisa mais imprevisível do mundo... mesmo aceitando de bom grado que são uma parte integrante das receitas de clubes de 2º linha europeia quase todos os anos. (o quase é que faz a diferença, é que um mau ano futebolístico e lá se foi tudo ao ar, se forem 2 temos um desastre, se forem 3 temos o Porto, se forem mais começamos a ter o Sporting)
A questão do naming seja do que for é interessante, mas em Portugal a maior parte dos acordos publicitários dignos desse nome soam todos a frete de alguém a outrem.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Não sei se no caso era bitatite ou não, mas eu por acaso estava a falar com conhecimento de causa, as receitas de transferências são extraordinárias nas receitas dos clubes. Este ano até vai ser um bom ano para comprovar o motivo pelo qual o são.
Vocês estão a confundir 2 conceitos, que é haver transferências todos os anos com as transferências serem certas, pode parecer o mesmo, mas a distância é gigantesca. E como disse acima, estes próximos meses são a melhor prova disso, muita coisa, no caso dezenas de milhões, que eram certos passaram a completamente incertos.
Os clubes fazerem as seus orçamentos com base em receitas extraordinárias ( no caso do Braga com vários anos a passar os 50%, sendo alguns buracos tapados com vendas de passes antecipadas), tem tudo para dar asneira e para resultar num desastre por muito que pintem as contas de cor de rosa (mas esta é apenas a minha opinião). O Porto passou das melhores contas dos 3 grandes para um clube intervencionado pela UEFA em 3 ou 4 anos, e pelo meio ainda foi campeão 1 ano e participou na champions sempre.
Em 2018 em Portugal essas receitas representaram 61%, isto a mim só me diz uma coisas, os clubes estão mal geridos, e com riscos de falência gigantescos, nada mais que isso.
https://tvi24.iol.pt/liga/uefa/direitos-televisivos-dominam-receita-em-portugal-passivo-aumenta
Em Inglaterra, Alemanha provavelmente deve andar pela metade a percentagem ou nem tanto.
Fazer uma academia de 40 ou 50M de € para um clube da dimensão do Braga é só acrescentar mais uns pozinhos ao risco que já existe na gestão do clube.
Os clubes em Portugal trocam o certo pelo incerto, existe zero de trabalho na promoção da liga.
Somos Braga
O negócio da imobiliária é vender casas, o negócio do Braga não é vender jogadores, é ter uma equipa de futebol e de preferência que gere receitas sem vender jogadores, a venda deve ser a excepção e não a regra. Estão a ver o negócio do futebol completamente ao contrário (embora como ele é feito por cá principalmente nos principais clubes). Se quiseres comparar a imobiliária no futebol são os empresários. Pior ainda ao fundamentar os orçamentos em receitas extraordinárias ano após ano estão a desleixar completamente o resto, nomeadamente aquilo que poderia ser mais certo, como fidelização ao clube, melhoria da competição em geral.
Quanto a Salvador saber o que está a fazer, sinceramente tenho as minhas duvidas, posso ser velho do restelo, mas neste caso não me importo de o ser. Hoje não estou preocupado, Salvador está no negócio e se for preciso até vende um coxo por 5milhões através do Mendes, mas eu penso no projeto a médio e longo prazo e nem Salvador nem Mendes vão estar aí sempre, sendo que pelo que vou vendo nem sequer é garantido que Salvador ganhe as próximas eleições.
Não sei o impacto que 2 ou 3 épocas más podem fazer ao clube, nem crises como a que estamos a passar agora.
As receitas projetadas a curto prazo vindas das transferências são importantes porque dão previsibilidade ao negócio, mas por outro lado criam uma ilusão, vais adaptando as despesas a essas receitas e se chegas a um ano em que acabam essas receitas ficas com um buraco que dificilmente consegues tapar.
Se quiseres um exemplo da vida real nestes tempos de pandemia, muita gente adaptou a sua vida ao que ia ganhando, juntando ao salário base, prémios, sub refeição, etc, ao fim de um mês sem receber esse valor (basicamente receitas extraordinárias), já estavam sem um cêntimo no bolso. É isto que aocntece a muitos clubes e que espero não aconteça ao Braga.
Enviado por: Lipeste em 09 de Maio de 2020, 12:35
Enviado por: AMartins em 09 de Maio de 2020, 12:35
As transferências são programadas com antecedência, claro que nem sempre acontecem como esperado mas a receita prevista tem que ser gerada porque cada orçamento depende em grande parte dessa receita "extraordinária" seja com a venda de A ou De ou de A+B... independentemente do valor é uma receita constante com a qual o SCB conta para fazer face aos números do seu orçamento... não consigo considerar extraordinária uma receita anualmente programada e que salvo raras excepções se concretiza (claro que no papel o é).Os tripeiros também esperavam vender o Brahimi, Herrera e etc e extraordinariamente ficaram a ver navios
Enviado por: Lipeste em 09 de Maio de 2020, 12:37
As transferências são programadas com antecedência, claro que nem sempre acontecem como esperado mas a receita prevista tem que ser gerada porque cada orçamento depende em grande parte dessa receita "extraordinária" seja com a venda de A ou De ou de A+B... independentemente do valor é uma receita constante com a qual o SCB conta para fazer face aos números do seu orçamento... não consigo considerar extraordinária uma receita anualmente programada e que salvo raras excepções se concretiza (claro que no papel o é).Os tripeiros também esperavam vender o Brahimi, Herrera e etc e extraordinariamente ficaram a ver navios
Não esperavam nada porque eram jogadores que há muito sabiam estar perdidis pela constante recusa em renovar.
Enviado por: Lipeste em 09 de Maio de 2020, 12:41
Enviado por: AMartins em 09 de Maio de 2020, 12:55
Nada disso. O Porto é que quis espremer ao máximo um possível negócio e deixou arrastar a situação...os jogadores não foram na cantiga e não aceitaram as propostas que tiveram em cima da mesa (até Janeiro do ano passado). Isto serve para todos os jogadores, sejam eles fracos ou que valham milhões (que era aquilo que valiam o Brahimi e o Herrera). O que é factual é que qualquer jogador pode jogar a extensão do seu contrato e ir embora. Vender é o que é expectável numa ótica de fazer dinheiro no entanto não é uma receita recorrente é extraordinária.As transferências são programadas com antecedência, claro que nem sempre acontecem como esperado mas a receita prevista tem que ser gerada porque cada orçamento depende em grande parte dessa receita "extraordinária" seja com a venda de A ou De ou de A+B... independentemente do valor é uma receita constante com a qual o SCB conta para fazer face aos números do seu orçamento... não consigo considerar extraordinária uma receita anualmente programada e que salvo raras excepções se concretiza (claro que no papel o é).Os tripeiros também esperavam vender o Brahimi, Herrera e etc e extraordinariamente ficaram a ver navios
Não esperavam nada porque eram jogadores que há muito sabiam estar perdidis pela constante recusa em renovar.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 09 de Maio de 2020, 13:05
O OFRS 15 permite registar venda de jogadores como lucro mas cada clube faz como entender.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 09 de Maio de 2020, 13:07
Nada disso. O Porto é que quis espremer ao máximo um possível negócio e deixou arrastar a situação...os jogadores não foram na cantiga e não aceitaram as propostas que tiveram em cima da mesa (até Janeiro do ano passado). Isto serve para todos os jogadores, sejam eles fracos ou que valham milhões (que era aquilo que valiam o Brahimi e o Herrera). O que é factual é que qualquer jogador pode jogar a extensão do seu contrato e ir embora. Vender é o que é expectável numa ótica de fazer dinheiro no entanto não é uma receita recorrente é extraordinária.As transferências são programadas com antecedência, claro que nem sempre acontecem como esperado mas a receita prevista tem que ser gerada porque cada orçamento depende em grande parte dessa receita "extraordinária" seja com a venda de A ou De ou de A+B... independentemente do valor é uma receita constante com a qual o SCB conta para fazer face aos números do seu orçamento... não consigo considerar extraordinária uma receita anualmente programada e que salvo raras excepções se concretiza (claro que no papel o é).Os tripeiros também esperavam vender o Brahimi, Herrera e etc e extraordinariamente ficaram a ver navios
Não esperavam nada porque eram jogadores que há muito sabiam estar perdidis pela constante recusa em renovar.
Não quiseram renovar e toda a gente sabia que não o iriam fazer, as notícias foram constantemente dando nota disso mesmo...a partir do momento em que entraram no último ano de contrato e constante recusa em renovar os seus contratos o FCP sabia com grande antecedência que não iria gerar qualquer receita com esses dois jogadores.
É uma receita tão recorrente que os clubes recorrem a ela todas as épocas, são cada vez mais ingeríveis sem a sua realização. (quanto mais alto se voa e mais irrealista é o montante projectado para essas receitas maior é o tombo, se a isso juntarmos a má gestão que nos últimos anos tem reinado no Porto...).
Enviado por: Lipeste em 09 de Maio de 2020, 13:17
"É aquela que normalmente ocorre de forma periódica, que são previsíveis, servindo de pagamento para as despesas que surgem num determinado período de tempo.
São as receitas de caráter constante, que se renovam ano a ano no orçamento".
Receita Extraordinária:
"É aquela receita imprevisível, excepcional, inconstante...".
A única inconstância que encontro é apenas a dimensão do valor arrecadado e não do valor em si porque esse está "sempre" presente, seja de X ou de Y, conforme as necessidades de cada SAD para equilibrar as suas contas.
Enviado por: AMartins em 09 de Maio de 2020, 13:17
A questão é mesmo essa. Eu compreendo o porquê de se pensar que vender jogadores possa ser considerado corriqueiro, mas não é. As SADs não dependem só delas para fazer o negócio, estarão sempre dependentes de outros fatores nomeadamente dependentes dos jogadores, para terem uma receita extraordinária. Se todos os jogadores do plantel (ao longo da duração do seu contrato com o Braga) rejeitarem negociar um contrato com outro clube, mesmo após existir um acordo entre os dois clubes ou uma cláusula liquidada, não há receita para ninguém. É um cenário complicado mas que tem de ser considerado. Quem não o faz tem dissabores...Nada disso. O Porto é que quis espremer ao máximo um possível negócio e deixou arrastar a situação...os jogadores não foram na cantiga e não aceitaram as propostas que tiveram em cima da mesa (até Janeiro do ano passado). Isto serve para todos os jogadores, sejam eles fracos ou que valham milhões (que era aquilo que valiam o Brahimi e o Herrera). O que é factual é que qualquer jogador pode jogar a extensão do seu contrato e ir embora. Vender é o que é expectável numa ótica de fazer dinheiro no entanto não é uma receita recorrente é extraordinária.As transferências são programadas com antecedência, claro que nem sempre acontecem como esperado mas a receita prevista tem que ser gerada porque cada orçamento depende em grande parte dessa receita "extraordinária" seja com a venda de A ou De ou de A+B... independentemente do valor é uma receita constante com a qual o SCB conta para fazer face aos números do seu orçamento... não consigo considerar extraordinária uma receita anualmente programada e que salvo raras excepções se concretiza (claro que no papel o é).Os tripeiros também esperavam vender o Brahimi, Herrera e etc e extraordinariamente ficaram a ver navios
Não esperavam nada porque eram jogadores que há muito sabiam estar perdidis pela constante recusa em renovar.
Não quiseram renovar e toda a gente sabia que não o iriam fazer, as notícias foram constantemente dando nota disso mesmo...a partir do momento em que entraram no último ano de contrato e constante recusa em renovar os seus contratos o FCP sabia com grande antecedência que não iria gerar qualquer receita com esses dois jogadores.
É uma receita tão recorrente que os clubes recorrem a ela todas as épocas, são cada vez mais ingeríveis sem a sua realização. (quanto mais alto se voa e mais irrealista é o montante projectado para essas receitas maior é o tombo, se a isso juntarmos a má gestão que nos últimos anos tem reinado no Porto...).
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 09 de Maio de 2020, 13:20
Assim é tudo extraordinário...imagina que sócios deixam de pagar quotas, TV deixam de comprar futebol, etc.A questão é mesmo essa. Eu compreendo o porquê de se pensar que vender jogadores possa ser considerado corriqueiro, mas não é. As SADs não dependem só delas para fazer o negócio, estarão sempre dependentes de outros fatores nomeadamente dependentes dos jogadores, para terem uma receita extraordinária. Se todos os jogadores do plantel (ao longo da duração do seu contrato com o Braga) rejeitarem negociar um contrato com outro clube, mesmo após existir um acordo entre os dois clubes ou uma cláusula liquidada, não há receita para ninguém. É um cenário complicado mas que é sempre considerado.Nada disso. O Porto é que quis espremer ao máximo um possível negócio e deixou arrastar a situação...os jogadores não foram na cantiga e não aceitaram as propostas que tiveram em cima da mesa (até Janeiro do ano passado). Isto serve para todos os jogadores, sejam eles fracos ou que valham milhões (que era aquilo que valiam o Brahimi e o Herrera). O que é factual é que qualquer jogador pode jogar a extensão do seu contrato e ir embora. Vender é o que é expectável numa ótica de fazer dinheiro no entanto não é uma receita recorrente é extraordinária.As transferências são programadas com antecedência, claro que nem sempre acontecem como esperado mas a receita prevista tem que ser gerada porque cada orçamento depende em grande parte dessa receita "extraordinária" seja com a venda de A ou De ou de A+B... independentemente do valor é uma receita constante com a qual o SCB conta para fazer face aos números do seu orçamento... não consigo considerar extraordinária uma receita anualmente programada e que salvo raras excepções se concretiza (claro que no papel o é).Os tripeiros também esperavam vender o Brahimi, Herrera e etc e extraordinariamente ficaram a ver navios
Não esperavam nada porque eram jogadores que há muito sabiam estar perdidis pela constante recusa em renovar.
Não quiseram renovar e toda a gente sabia que não o iriam fazer, as notícias foram constantemente dando nota disso mesmo...a partir do momento em que entraram no último ano de contrato e constante recusa em renovar os seus contratos o FCP sabia com grande antecedência que não iria gerar qualquer receita com esses dois jogadores.
É uma receita tão recorrente que os clubes recorrem a ela todas as épocas, são cada vez mais ingeríveis sem a sua realização. (quanto mais alto se voa e mais irrealista é o montante projectado para essas receitas maior é o tombo, se a isso juntarmos a má gestão que nos últimos anos tem reinado no Porto...).
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 09 de Maio de 2020, 13:25
E que tal o clube pedir dinheiro emprestado à SAD para comprar ações da SAD? :D:oTinha de certeza dinheiro para pagar aquilo que alguém pagou pelas acções que a CM detinha...ter dinheiro para as comprar agora, essas ou outras, será realmente muito difícil, ainda mais com um património cada vez mais apetitoso, mas seria sempre um endividamento justificado.Com o dinheiro de quem? O clube não tem receitas pra issoQuanto às Academia pertencer ou não ao Clube, parte ou toda, já há muito que deixei de ter qualquer certeza mas talvez os próximos RC ajudem a perceber a sua posse.Primeira fase é do clube. Segunda fase é da SAD.Património da SAD não é?E tive a pesquisar notícias da segunda fase,todas diziam ou davam a entender que era património do clube.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
A proxima "grande obra" deveria passar pelo Clube comprar (tudo fazer para comprar) uma boa parte das acções que até já poderiam e deveriam estar na sua posse (as da CM)...muito se disse e escreveu sobre o assunto mas definitivamente não sei se foi por negociata ou por desinteresse do Clube (não confundir com SAD) que tal não aconteceu.
Já viste as contas do clube?
Por isso disse que "seria sempre um endividamento justificado" (sinceramente nem tinha pensado nisso mas arranjei aqui uma justificação porreira
Enviado por: AMartins em 09 de Maio de 2020, 13:26
Todo o proveito financeiro que poderá não ser obtido repetidamente no ano subsequente é considerado como extraordinário.Assim é tudo extraordinário...imagina que sócios deixam de pagar quotas, TV deixam de comprar futebol, etc.A questão é mesmo essa. Eu compreendo o porquê de se pensar que vender jogadores possa ser considerado corriqueiro, mas não é. As SADs não dependem só delas para fazer o negócio, estarão sempre dependentes de outros fatores nomeadamente dependentes dos jogadores, para terem uma receita extraordinária. Se todos os jogadores do plantel (ao longo da duração do seu contrato com o Braga) rejeitarem negociar um contrato com outro clube, mesmo após existir um acordo entre os dois clubes ou uma cláusula liquidada, não há receita para ninguém. É um cenário complicado mas que é sempre considerado.Nada disso. O Porto é que quis espremer ao máximo um possível negócio e deixou arrastar a situação...os jogadores não foram na cantiga e não aceitaram as propostas que tiveram em cima da mesa (até Janeiro do ano passado). Isto serve para todos os jogadores, sejam eles fracos ou que valham milhões (que era aquilo que valiam o Brahimi e o Herrera). O que é factual é que qualquer jogador pode jogar a extensão do seu contrato e ir embora. Vender é o que é expectável numa ótica de fazer dinheiro no entanto não é uma receita recorrente é extraordinária.As transferências são programadas com antecedência, claro que nem sempre acontecem como esperado mas a receita prevista tem que ser gerada porque cada orçamento depende em grande parte dessa receita "extraordinária" seja com a venda de A ou De ou de A+B... independentemente do valor é uma receita constante com a qual o SCB conta para fazer face aos números do seu orçamento... não consigo considerar extraordinária uma receita anualmente programada e que salvo raras excepções se concretiza (claro que no papel o é).Os tripeiros também esperavam vender o Brahimi, Herrera e etc e extraordinariamente ficaram a ver navios
Não esperavam nada porque eram jogadores que há muito sabiam estar perdidis pela constante recusa em renovar.
Não quiseram renovar e toda a gente sabia que não o iriam fazer, as notícias foram constantemente dando nota disso mesmo...a partir do momento em que entraram no último ano de contrato e constante recusa em renovar os seus contratos o FCP sabia com grande antecedência que não iria gerar qualquer receita com esses dois jogadores.
É uma receita tão recorrente que os clubes recorrem a ela todas as épocas, são cada vez mais ingeríveis sem a sua realização. (quanto mais alto se voa e mais irrealista é o montante projectado para essas receitas maior é o tombo, se a isso juntarmos a má gestão que nos últimos anos tem reinado no Porto...).
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Receitas de contratos televisivos, exploração e uso de infraestruturas, quotizações dos associados, não são receitas extraordinárias.
Podem debater o que vos der jeito, mas é assim que as coisas funcionam.
Enviado por: PAF em 09 de Maio de 2020, 13:32
Só acrescentar que na teoria são realmente receitas extraordinárias, surgem nessa rubrica de todos os RdC, mas para quem gere a esmagadora maioria das SAD's são receitas antecipadamente projectadas e de obrigatória realização (determinado valor).
Lipeste eu compreendo o que tu e outros users dizem, porque é na realidade o que alguns clubes por cá vão fazendo, transformaram receitas extraordinárias em receitas correntes, mas é uma visão completamente errada do negócio a todos os níveis e completamente insustentável seja a curto, médio ou longo prazo e basta ter 2 olhos na cara para ver os resultados, já levou o Sporting à falência e levou o Porto a ser intervencionado pela UEFA e a estar em quase falência. Na realidade convém não esquecer, respeitando os critérios contabilísticos os 3 grandes estão falidos e que só por si diz tudo, eu já nem precisava de dizer mais nada para saber o resultado deste modelo de negócio. Modelo esse seguido também pelo Braga... Acho que as conclusões são óbvias, sabes como começa e sabes como acaba o modelo.
Como bem dizes são despesas recorrentes nos dias de hoje, mas daí a correntes... no caso do Braga sabes que no fim precisas de 10Milhões, se só arranjas 6 o que acontece aos outros 4? No ano seguinte precisas dos 10+4!
As receitas podem estar lá na teoria, mas daí à concretização vai um longo caminho. E estão lá as receitas de transferências como estão da champions (ou Liga europa no nosso caso). Servem para enganar o povo, o pior é quando chegam os resultados finais... (já nem vou meter ao barulhos as "trafulhices" contabilísticas com os estádios e afins). Obviamente os clubes têm que fazer previsões, o pior é que por cá as previsões têm sido completamente irrealistas, foram sendo sustentadas pelos bancos durante muitos anos e depois por empréstimos obrigacionistas com juros a 6 e 7% (praticamente impagáveis nos dias de hoje)
O AMartins deu 2 ou 3 bons exemplos de jogadores que valiam milhões e deram zero e assim lá se foi o orçamento do Porto. No último ano já sabiam, mas nos 2/3 anos anteriores perderam provavelmente mais de 100milhões, e com sorte até tinham vendido percentagens de passes e recebido antecipadamente dinheiro para ajudar à festa. Ficaram presos aos valores que precisavam e orçamentaram,, precisavam de 100, só iam conseguir 50, ficaram com eles mais um ano à espera de conseguir os 120, ou 150, quando deram conta ficaram a zeros.
Para terminar dizes que são de realização obrigatória... é este o problema, quando dependes dos outros para atingir os teus objetivos estás preso aos outros e vais acabar mal. Os outros sabem disso e jogam com isso, sejam os jogadores sejam os clubes. E como bem dizes quanto mais irrealista o valor maior o tombo.
A má gestão do Porto é exactamente igual à gestão que faz o Braga e que faz o Slb, é gastar mais que aquilo que recebe como certo e estar dependente de factores que não controla minimamente, mais dia menos dia dá asneira.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 09 de Maio de 2020, 13:44
Todo o proveito financeiro que poderá não ser obtido repetidamente no ano subsequente é considerado como extraordinário.Assim é tudo extraordinário...imagina que sócios deixam de pagar quotas, TV deixam de comprar futebol, etc.A questão é mesmo essa. Eu compreendo o porquê de se pensar que vender jogadores possa ser considerado corriqueiro, mas não é. As SADs não dependem só delas para fazer o negócio, estarão sempre dependentes de outros fatores nomeadamente dependentes dos jogadores, para terem uma receita extraordinária. Se todos os jogadores do plantel (ao longo da duração do seu contrato com o Braga) rejeitarem negociar um contrato com outro clube, mesmo após existir um acordo entre os dois clubes ou uma cláusula liquidada, não há receita para ninguém. É um cenário complicado mas que é sempre considerado.Nada disso. O Porto é que quis espremer ao máximo um possível negócio e deixou arrastar a situação...os jogadores não foram na cantiga e não aceitaram as propostas que tiveram em cima da mesa (até Janeiro do ano passado). Isto serve para todos os jogadores, sejam eles fracos ou que valham milhões (que era aquilo que valiam o Brahimi e o Herrera). O que é factual é que qualquer jogador pode jogar a extensão do seu contrato e ir embora. Vender é o que é expectável numa ótica de fazer dinheiro no entanto não é uma receita recorrente é extraordinária.As transferências são programadas com antecedência, claro que nem sempre acontecem como esperado mas a receita prevista tem que ser gerada porque cada orçamento depende em grande parte dessa receita "extraordinária" seja com a venda de A ou De ou de A+B... independentemente do valor é uma receita constante com a qual o SCB conta para fazer face aos números do seu orçamento... não consigo considerar extraordinária uma receita anualmente programada e que salvo raras excepções se concretiza (claro que no papel o é).Os tripeiros também esperavam vender o Brahimi, Herrera e etc e extraordinariamente ficaram a ver navios
Não esperavam nada porque eram jogadores que há muito sabiam estar perdidis pela constante recusa em renovar.
Não quiseram renovar e toda a gente sabia que não o iriam fazer, as notícias foram constantemente dando nota disso mesmo...a partir do momento em que entraram no último ano de contrato e constante recusa em renovar os seus contratos o FCP sabia com grande antecedência que não iria gerar qualquer receita com esses dois jogadores.
É uma receita tão recorrente que os clubes recorrem a ela todas as épocas, são cada vez mais ingeríveis sem a sua realização. (quanto mais alto se voa e mais irrealista é o montante projectado para essas receitas maior é o tombo, se a isso juntarmos a má gestão que nos últimos anos tem reinado no Porto...).
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Receitas de contratos televisivos, exploração e uso de infraestruturas, quotizações dos associados, não são receitas extraordinárias.
Podem debater o que vos der jeito, mas é assim que as coisas funcionam.
OK. Discordamos, mas eu não faço gestão de uma SAD (felizmente).
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 09 de Maio de 2020, 13:52
Só acrescentar que na teoria são realmente receitas extraordinárias, surgem nessa rubrica de todos os RdC, mas para quem gere a esmagadora maioria das SAD's são receitas antecipadamente projectadas e de obrigatória realização (determinado valor).
Lipeste eu compreendo o que tu e outros users dizem, porque é na realidade o que alguns clubes por cá vão fazendo, transformaram receitas extraordinárias em receitas correntes, mas é uma visão completamente errada do negócio a todos os níveis e completamente insustentável seja a curto, médio ou longo prazo e basta ter 2 olhos na cara para ver os resultados, já levou o Sporting à falência e levou o Porto a ser intervencionado pela UEFA e a estar em quase falência. Na realidade convém não esquecer, respeitando os critérios contabilísticos os 3 grandes estão falidos e que só por si diz tudo, eu já nem precisava de dizer mais nada para saber o resultado deste modelo de negócio. Modelo esse seguido também pelo Braga... Acho que as conclusões são óbvias, sabes como começa e sabes como acaba o modelo.
Como bem dizes são despesas recorrentes nos dias de hoje, mas daí a correntes... no caso do Braga sabes que no fim precisas de 10Milhões, se só arranjas 6 o que acontece aos outros 4? No ano seguinte precisas dos 10+4!
As receitas podem estar lá na teoria, mas daí à concretização vai um longo caminho. E estão lá as receitas de transferências como estão da champions (ou Liga europa no nosso caso). Servem para enganar o povo, o pior é quando chegam os resultados finais... (já nem vou meter ao barulhos as "trafulhices" contabilísticas com os estádios e afins). Obviamente os clubes têm que fazer previsões, o pior é que por cá as previsões têm sido completamente irrealistas, foram sendo sustentadas pelos bancos durante muitos anos e depois por empréstimos obrigacionistas com juros a 6 e 7% (praticamente impagáveis nos dias de hoje)
O AMartins deu 2 ou 3 bons exemplos de jogadores que valiam milhões e deram zero e assim lá se foi o orçamento do Porto. No último ano já sabiam, mas nos 2/3 anos anteriores perderam provavelmente mais de 100milhões, e com sorte até tinham vendido percentagens de passes e recebido antecipadamente dinheiro para ajudar à festa. Ficaram presos aos valores que precisavam e orçamentaram,, precisavam de 100, só iam conseguir 50, ficaram com eles mais um ano à espera de conseguir os 120, ou 150, quando deram conta ficaram a zeros.
Para terminar dizes que são de realização obrigatória... é este o problema, quando dependes dos outros para atingir os teus objetivos estás preso aos outros e vais acabar mal. Os outros sabem disso e jogam com isso, sejam os jogadores sejam os clubes. E como bem dizes quanto mais irrealista o valor maior o tombo.
A má gestão do Porto é exactamente igual à gestão que faz o Braga e que faz o Slb, é gastar mais que aquilo que recebe como certo e estar dependente de factores que não controla minimamente, mais dia menos dia dá asneira.
Referindo-se a parte do teu primeiro parágrafo, no início desta discussão disse num post:
"Não digo que está bem ou mal apenas digo que o "circo" está montado dessa forma..."
Aproveitando a imagem, sem palhaços (transferências) não há "circo" que aguente (Clube/SAD).
O FCP não conseguiu realizar a receita espectável com transferências e qual foi a consequência? Basicamente a mesma que aconteceu a todos com o corte da receita televisiva...uma é denominada de extraordinário e a outra de ordinária mas o "corte" de qualquer uma delas acaba por, na esmagadora maioria dos Clubes, ter a mesma consequência nas suas contas...enquanto não aparecer outra forma de gerar receita, para além das que existem, para manter a máquina a trabalhar o recurso à "extraordinária" receita gerada pelas transferências continuará ser uma constante necessidade anual.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 09 de Maio de 2020, 13:54
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: PAF em 09 de Maio de 2020, 14:14
Receita Ordinária:Lipeste é claro que o que está em causa nisto tudo é a dimensão do valor arrecadado e a sua importância para manter a parte fixa do negócio.
"É aquela que normalmente ocorre de forma periódica, que são previsíveis, servindo de pagamento para as despesas que surgem num determinado período de tempo.
São as receitas de caráter constante, que se renovam ano a ano no orçamento".
Receita Extraordinária:
"É aquela receita imprevisível, excepcional, inconstante...".
A única inconstância que encontro é apenas a dimensão do valor arrecadado e não do valor em si porque esse está "sempre" presente, seja de X ou de Y, conforme as necessidades de cada SAD para equilibrar as suas contas.
Não é o mesmo ter 5% do orçamento em receitas extraordinárias e ter 60%.
Nós estamos a falar das receitas, mas também temos as despesas das compras de passes... também elas extraordinárias..
É que se vendes a seguir vais precisar de comprar e trocas o certo pelo incerto.
É fácil perceber porque é uma receita extraordinária, é olhar para as receitas do Trincão ou do Felix cada um no nível dos clubes e a excepcionalidade desses negócios nas contas.
Enviado por: PAF em 09 de Maio de 2020, 14:52
Não podes comparar as duas situações, embora as consequências possam ser as mesmos. Não é a consequência que define se a receita é ou não extraordinária. Em cada ano já tens os valores a receber das TVs definidos, obviamente contando que vai haver jogos, não podes contar com uma excepcionalidade de um vírus ou de uma guerra ou de um atentado, etc. (ou melhor se calhar até deves contar com isso no teu orçamento, os próprios Estados o fazem prevendo catástrofes por exemplo, mas sempre esperando que não seja preciso). Até porque sem jogos não há clube, nem receitas correntes e muito menos extraordinárias...Só acrescentar que na teoria são realmente receitas extraordinárias, surgem nessa rubrica de todos os RdC, mas para quem gere a esmagadora maioria das SAD's são receitas antecipadamente projectadas e de obrigatória realização (determinado valor).
Lipeste eu compreendo o que tu e outros users dizem, porque é na realidade o que alguns clubes por cá vão fazendo, transformaram receitas extraordinárias em receitas correntes, mas é uma visão completamente errada do negócio a todos os níveis e completamente insustentável seja a curto, médio ou longo prazo e basta ter 2 olhos na cara para ver os resultados, já levou o Sporting à falência e levou o Porto a ser intervencionado pela UEFA e a estar em quase falência. Na realidade convém não esquecer, respeitando os critérios contabilísticos os 3 grandes estão falidos e que só por si diz tudo, eu já nem precisava de dizer mais nada para saber o resultado deste modelo de negócio. Modelo esse seguido também pelo Braga... Acho que as conclusões são óbvias, sabes como começa e sabes como acaba o modelo.
Como bem dizes são despesas recorrentes nos dias de hoje, mas daí a correntes... no caso do Braga sabes que no fim precisas de 10Milhões, se só arranjas 6 o que acontece aos outros 4? No ano seguinte precisas dos 10+4!
As receitas podem estar lá na teoria, mas daí à concretização vai um longo caminho. E estão lá as receitas de transferências como estão da champions (ou Liga europa no nosso caso). Servem para enganar o povo, o pior é quando chegam os resultados finais... (já nem vou meter ao barulhos as "trafulhices" contabilísticas com os estádios e afins). Obviamente os clubes têm que fazer previsões, o pior é que por cá as previsões têm sido completamente irrealistas, foram sendo sustentadas pelos bancos durante muitos anos e depois por empréstimos obrigacionistas com juros a 6 e 7% (praticamente impagáveis nos dias de hoje)
O AMartins deu 2 ou 3 bons exemplos de jogadores que valiam milhões e deram zero e assim lá se foi o orçamento do Porto. No último ano já sabiam, mas nos 2/3 anos anteriores perderam provavelmente mais de 100milhões, e com sorte até tinham vendido percentagens de passes e recebido antecipadamente dinheiro para ajudar à festa. Ficaram presos aos valores que precisavam e orçamentaram,, precisavam de 100, só iam conseguir 50, ficaram com eles mais um ano à espera de conseguir os 120, ou 150, quando deram conta ficaram a zeros.
Para terminar dizes que são de realização obrigatória... é este o problema, quando dependes dos outros para atingir os teus objetivos estás preso aos outros e vais acabar mal. Os outros sabem disso e jogam com isso, sejam os jogadores sejam os clubes. E como bem dizes quanto mais irrealista o valor maior o tombo.
A má gestão do Porto é exactamente igual à gestão que faz o Braga e que faz o Slb, é gastar mais que aquilo que recebe como certo e estar dependente de factores que não controla minimamente, mais dia menos dia dá asneira.
Referindo-se a parte do teu primeiro parágrafo, no início desta discussão disse num post:
"Não digo que está bem ou mal apenas digo que o "circo" está montado dessa forma..."
Aproveitando a imagem, sem palhaços (transferências) não há "circo" que aguente (Clube/SAD).
O FCP não conseguiu realizar a receita espectável com transferências e qual foi a consequência? Basicamente a mesma que aconteceu a todos com o corte da receita televisiva...uma é denominada de extraordinário e a outra de ordinária mas o "corte" de qualquer uma delas acaba por, na esmagadora maioria dos Clubes, ter a mesma consequência nas suas contas...enquanto não aparecer outra forma de gerar receita, para além das que existem, para manter a máquina a trabalhar o recurso à "extraordinária" receita gerada pelas transferências continuará ser uma constante necessidade anual.
Agora vais ter uma crise, as TVS vão continuar os contratos, as transferência vão levar um rombo gigantesco, quem orçamentou as suas receitas totais 60 ou 70% com base nas transferências, já estás a ver o filme?
Se para manter a máquina a trabalhar continuar a ser necessário as receitas extraordinárias nas dimensões atuais te garanto que vão acabar todos falidos, porque o futebol é feito de ciclos. Obviamente os grandes com o poder que têm vão-se aguentando cheios de esquemas (basicamente vai-nos saindo do bolso), os pequenos vão ao charco.
As receitas correntes devem pagar as despesas correntes, e o que estás a fazer é pagar despesas correntes como salários de jogadores com despesas extraordinárias como transferências. Basta pensar nesta relação para ser mais que óbvio que as transferências nunca podem ser receita corrente. É exactamente o mesmo que tu gerires o teu orçamento familiar com base em prémios incertos, mais dia menos dia é 100% certo que vais ter problemas. Se esses prémios forem 60% do teu orçamento familiar então é uma catástrofe à tua espera ao virar da esquina.
As transferências quase desde sempre fizeram parte do futebol e mesmo assim por motivos óbvios nunca foram consideradas despesas correntes, diria até mais, é na gestão das despesas extraordinárias e na sua dimensão dentro do orçamento que vês a sustentabilidade e futuro de um clube ou de uma empresa.
Não é apenas uma mera questão contabilística de pormenor como nalguns posts querem fazer crer. E não é por os clubes portugueses já as tratarem quase como despesa corrente que elas o passam a ser, porque é um erro crasso e diria em gestão grave, porque é insustentável. (isto claro na dimensão que é feito por cá)
Eu neste momento não investia 1 cêntimo que fosse em qualquer clube português (nem na maior parte das empresas já agora)
Enviado por: Lipeste em 09 de Maio de 2020, 14:55
Eu estou a olhar para o tema em função da necessidade constante de recurso a essa receita para manter a actividade sustentável, é nessa prespectiva que as considero mais ordinárias do que extraordinárias...o negócio futebol, independentemente dessa necessidade, também tem "agora" como objecto da sua actividade a transferência de jogadores.Receita Ordinária:Lipeste é claro que o que está em causa nisto tudo é a dimensão do valor arrecadado e a sua importância para manter a parte fixa do negócio.
"É aquela que normalmente ocorre de forma periódica, que são previsíveis, servindo de pagamento para as despesas que surgem num determinado período de tempo.
São as receitas de caráter constante, que se renovam ano a ano no orçamento".
Receita Extraordinária:
"É aquela receita imprevisível, excepcional, inconstante...".
A única inconstância que encontro é apenas a dimensão do valor arrecadado e não do valor em si porque esse está "sempre" presente, seja de X ou de Y, conforme as necessidades de cada SAD para equilibrar as suas contas.
Não é o mesmo ter 5% do orçamento em receitas extraordinárias e ter 60%.
Nós estamos a falar das receitas, mas também temos as despesas das compras de passes... também elas extraordinárias..
É que se vendes a seguir vais precisar de comprar e trocas o certo pelo incerto.
É fácil perceber porque é uma receita extraordinária, é olhar para as receitas do Trincão ou do Felix cada um no nível dos clubes e a excepcionalidade desses negócios nas contas.
Esses dois negócios que referes foram de facto excepcionais pelos valores envolvidos mas a necessidade de gerar anualmente determinado valor com transferências de jogadores é, até ver, incontornável para os Clubes equilibrarem as suas contas.
Se deres uma rápida vista de olhos nos nossos RdC, aos resultados operacionais (sem receitas provenientes da venda de jogadores) facilmente constatas que ficariam "todos" no vermelho...a que recorre a SAD,, exercício após exército, para manter as contas equilibradas? Fa-lo excepcionalmente (extraordináriamente) ou constantemente (ordinariamente)?
A previsão do encaixe necessário para equilibrar as contas, via receitas de transferências, é feito com a devida antecedência e com a respectiva expectativa mínima a, "obrigatoriamente" alcançar?
Enviado por: 100%SCB em 09 de Maio de 2020, 15:05
Isso não é bem assim.As transferências são programadas com antecedência, claro que nem sempre acontecem como esperado mas a receita prevista tem que ser gerada porque cada orçamento depende em grande parte dessa receita "extraordinária" seja com a venda de A ou De ou de A+B... independentemente do valor é uma receita constante com a qual o SCB conta para fazer face aos números do seu orçamento... não consigo considerar extraordinária uma receita anualmente programada e que salvo raras excepções se concretiza (claro que no papel o é).Os tripeiros também esperavam vender o Brahimi, Herrera e etc e extraordinariamente ficaram a ver navios
Neste caso foi gestão danosa... é a mesma coisa que o R. Horta e o Paulinho terminarem contrato em 2021 e nós não os vendermos este verão por, suponhamos, 10 milhões cada.
O Porto chegou a receber propostas a rondar os 20M pelos dois, não vendeu porque não quis e porque, neste momento, o treinador lá é capaz de mandar mais que o presidente...
Enviado por: Lipeste em 09 de Maio de 2020, 15:22
Isso não é bem assim.As transferências são programadas com antecedência, claro que nem sempre acontecem como esperado mas a receita prevista tem que ser gerada porque cada orçamento depende em grande parte dessa receita "extraordinária" seja com a venda de A ou De ou de A+B... independentemente do valor é uma receita constante com a qual o SCB conta para fazer face aos números do seu orçamento... não consigo considerar extraordinária uma receita anualmente programada e que salvo raras excepções se concretiza (claro que no papel o é).Os tripeiros também esperavam vender o Brahimi, Herrera e etc e extraordinariamente ficaram a ver navios
Neste caso foi gestão danosa... é a mesma coisa que o R. Horta e o Paulinho terminarem contrato em 2021 e nós não os vendermos este verão por, suponhamos, 10 milhões cada.
O Porto chegou a receber propostas a rondar os 20M pelos dois, não vendeu porque não quis e porque, neste momento, o treinador lá é capaz de mandar mais que o presidente...
Tenho muita dificuldade em creditar na existencia dessas propostas com recusa do Porto em as aceitar, não só devido ao estado em que as contas já estavam mas também por saber de antemão que iriam sair a custo zero no final da época...a ter sido assim então seria como dizes, gestão danosa (infelizmente abunda no futebol português sem consequências para os protagonistas dessa gestão)...danosa ou não certo é que a gestão do Porto nos últimos anos tem sido catastrófica, espero que assim continue.
Enviado por: AMartins em 09 de Maio de 2020, 15:23
Não percebeste o trocadilho?Isso não é bem assim.As transferências são programadas com antecedência, claro que nem sempre acontecem como esperado mas a receita prevista tem que ser gerada porque cada orçamento depende em grande parte dessa receita "extraordinária" seja com a venda de A ou De ou de A+B... independentemente do valor é uma receita constante com a qual o SCB conta para fazer face aos números do seu orçamento... não consigo considerar extraordinária uma receita anualmente programada e que salvo raras excepções se concretiza (claro que no papel o é).Os tripeiros também esperavam vender o Brahimi, Herrera e etc e extraordinariamente ficaram a ver navios
Neste caso foi gestão danosa... é a mesma coisa que o R. Horta e o Paulinho terminarem contrato em 2021 e nós não os vendermos este verão por, suponhamos, 10 milhões cada.
O Porto chegou a receber propostas a rondar os 20M pelos dois, não vendeu porque não quis e porque, neste momento, o treinador lá é capaz de mandar mais que o presidente...
O que disseste só vai de encontro à resposta que dei nesse post. O que não falta no futebol português é gestão danosa! O Paulinho e o Horta (e outros) só valem aquilo que alguém estiver disposto a pagar por eles...sendo que as percentagens que um clube tem de cada jogador entra em equação no momento de vender. No entanto se a SAD achar que a mais valia de os ter no plantel suplanta uma eventual oferta vai mantê-los e possivelmente renovar-lhes o contrato.
É devido aos clubes estarem a contar com o ovo no cü da galinha em relação a vendas de passes de jogadores e sobre-orçamentarem as suas finanças que depois ficaram a ver navios. Os tripeiros tanto podiam ter vendido esses quando efetivamente tinham ofertas como podiam ter cedido às exigências na renovação para venderem depois (o que a meu ver já era um cenário altamente improvável numa perspectiva de lucro). O que aconteceu é que esticaram a corda e eles mandaram-nos pó cr*lho. Por isso é que gerir um clube tendo por base as receitas que são incertas (como no caso as vendas de passes e participações nas competições europeias) quando tens um passivo absurdo é irresponsável e a longo prazo o caminho da falência técnica é o mais certo. Isso é coisa de gente que vive bem com o dinheiro dos outros.
Enviado por: Lipeste em 09 de Maio de 2020, 15:44
Quando não as conseguem fazer escavam mais uns milhões ao buraco onde já estão enterrados porque as outras, na generalidade, não são suficientes para ter contas equilibradas...quanto maior, maior é a receita mas também maior é a despesa e consequente necessidade de a essas receitas recorrer.
Enviado por: AMartins em 09 de Maio de 2020, 15:52
Que clube português é gerido consolidadamente sem recurso a receitas provenientes de transferências (principalmente aqueles cujos os resultados são negativos sem essas receitas)? Arrisco dizer nenhum.Todos sabemos disso, no entanto quando chega a hora, o universo de associados nas AGs dos clubes (que é onde se aprovam os orçamentos e relatórios de contas) é o que sabemos. Na última, foi engraçado ver o Salvador fazer birra por causa das abstenções...
Quando não as conseguem fazer escavam mais uns milhões ao buraco onde já estão enterrados porque as outras, na generalidade, não são suficientes para ter contas equilibradas...quanto maior, maior é a receita mas também maior é a despesa e consequente necessidade de a essas receitas recorrer.
Enviado por: rpo.castro em 09 de Maio de 2020, 17:51
Com o aumento exponencial de dinheiro no topo da pirâmide de futebol (via tv e via magnatas), há muito dinheiro a circular todos os anos que passou a aparentar normal todos os anos se comprar e vender uma equipa nos clubes de 3a e 4a linha, mas não é preciso ver mt para perceber que isto não é sustentável e que mais dia menos dia, como todos negócios especulativos, a bolha tem de rebentar mesmo em condições normais, sem catástrofes. Aceitar o planeamento do futuro baseado fortemente (não são 15 ou 20%) em receitas que podem não acontecer é jogar na roleta todos os anos, e caminhar no sentido de um fcp.
Aliás o que não faltam são milhões em transferências. Era o Xadas, foi o Dyego, foram tantos outros a custo zero, já para não falar do Rafa que de tantos milhões pouco sobrou. Podem pedir o que quiserem, não significa que o consigam
Enviado por: NightHawk em 10 de Maio de 2020, 14:22
No caso, basta mudar o tipo de atividade de uma SAD para a venda de jogadores deixar de ser extraordinária. A atividade da SAD pode ser a de rentabilizar jogadores para, todos os anos, obter X de vendas. Bem administrado, como qualquer outra atividade, dá lucro e, no caso, resultados desportivos (se consegues vender por um valor acima do que compraste ou vender alguém formado na academia é porque houve tambem rendimento desportivo).
Tal como uma sapataria tem como receita ordinária os sapatos que vende (onde prevê no orçamento qtos sapatos vai vender baseado no passado e nos investimentos a fazer em mktg etc), uma SAD pode ter como receita os jogadores que vende, baseado na mesma premissa. No caso, o produto de uma SAD são, tambem, os seus jogadores e não apenas os jogos de futebol.
Outro exemplo é a amazon. No início o produto que lhe dava rendimento vinha das vendas da loja online, agora vem também dos servidores e plataforma tecnológica que vende/aluga a outros. Nada impede uma empresa de vender mais do que um produto ou ter mais do que um tipo de atividade.
O caso do Porto é paradigmático. Funcionou enquanto foi bem gerido. Deixou de funcionar quando começaram a contratar caro e deixaram de ter rendimento desportivo. Depois, para terem rendimento desportivo não venderam. Aquelas épocas de desvario do Lopetegui em que contrataram à grande espanhóis de qualidade duvidosa destruiram completamente os anos dourados (resultados desportivos e financeiros) de mourinho, villas boas e vitor pereira. Usando o exemplo da amazon era como se comprassem um produto a 10 eur e o vendessem por 8 ou nem o vendessem sequer, ou a sapataria acumular stock e não vender nada porque uma sapataria abriu ali ao lado com melhores sapatos e mais baratos.
O Boavista fez o mesmo. Depois de ser campeão começou a contratar à grande, gastou milhões em toscos. Foi o início do fim, o estádio foi a machadada final.
Foi este tipo de atividade que nos tirou de um buraco em 2003 e nos meteu na champions e na final da liga europa. Se o Salvador em 2003 tivesse gerido o clube da forma perfeita que falas (só receitas ordinárias) já tínhamos falido. Nós e todos os clubes portugueses. Todos, sem exceção.
Enquanto for bem gerido, não vejo problema nenhum a atividade de uma SAD ter como base a venda periódica de jogadores, porque no futebol atual é a única forma de se ser competitivo. Só na Inglaterra há receitas ordinárias capazes de manter os clubes. Mas tirando os que referi acima, os outros todos para lhes fazerem frente e serem competitivos têm que vender todos os anos.
Se os clubes tugas usassem só receitas ordinárias a nossa liga estava ao nível da da bielorrússia... nem 1 equipa na champions tínhamos e provavelmente nenhuma na FG da LE
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 10 de Maio de 2020, 17:33
PAF, o problema é que a tua forma de ver o negócio é o mundo perfeito. Na prática provavelmente só 4 ou 5 clubes no mundo conseguem estar no topo só com receitas ordinárias (tv, merchandising, quotas e bilhetes): real, barcelona, bayern, man utd e liverpool. Excluindo os clubes que têm uma torneira infinita de dinheiro, man city, psg, chelsea (nos últimos anos nem tanto), arrisco-me a dizer que todos os outros clubes no mundo precisam da compra/venda de jogadores para serem competitivos. Nenhum clube no mundo consegue ter um plantel de topo que concorra com estes que referi acima, sem contar na sua atividade com a venda periódica de jogadores.A maior parte dos clubes vive das receitas ordinárias. Nos clubes de pequena dimensão as receitas extraordinárias são mesmo extraordinárias e em valores baixos.
No caso, basta mudar o tipo de atividade de uma SAD para a venda de jogadores deixar de ser extraordinária. A atividade da SAD pode ser a de rentabilizar jogadores para, todos os anos, obter X de vendas. Bem administrado, como qualquer outra atividade, dá lucro e, no caso, resultados desportivos (se consegues vender por um valor acima do que compraste ou vender alguém formado na academia é porque houve tambem rendimento desportivo).
Tal como uma sapataria tem como receita ordinária os sapatos que vende (onde prevê no orçamento qtos sapatos vai vender baseado no passado e nos investimentos a fazer em mktg etc), uma SAD pode ter como receita os jogadores que vende, baseado na mesma premissa. No caso, o produto de uma SAD são, tambem, os seus jogadores e não apenas os jogos de futebol.
Outro exemplo é a amazon. No início o produto que lhe dava rendimento vinha das vendas da loja online, agora vem também dos servidores e plataforma tecnológica que vende/aluga a outros. Nada impede uma empresa de vender mais do que um produto ou ter mais do que um tipo de atividade.
O caso do Porto é paradigmático. Funcionou enquanto foi bem gerido. Deixou de funcionar quando começaram a contratar caro e deixaram de ter rendimento desportivo. Depois, para terem rendimento desportivo não venderam. Aquelas épocas de desvario do Lopetegui em que contrataram à grande espanhóis de qualidade duvidosa destruiram completamente os anos dourados (resultados desportivos e financeiros) de mourinho, villas boas e vitor pereira. Usando o exemplo da amazon era como se comprassem um produto a 10 eur e o vendessem por 8 ou nem o vendessem sequer, ou a sapataria acumular stock e não vender nada porque uma sapataria abriu ali ao lado com melhores sapatos e mais baratos.
O Boavista fez o mesmo. Depois de ser campeão começou a contratar à grande, gastou milhões em toscos. Foi o início do fim, o estádio foi a machadada final.
Foi este tipo de atividade que nos tirou de um buraco em 2003 e nos meteu na champions e na final da liga europa. Se o Salvador em 2003 tivesse gerido o clube da forma perfeita que falas (só receitas ordinárias) já tínhamos falido. Nós e todos os clubes portugueses. Todos, sem exceção.
Enquanto for bem gerido, não vejo problema nenhum a atividade de uma SAD ter como base a venda periódica de jogadores, porque no futebol atual é a única forma de se ser competitivo. Só na Inglaterra há receitas ordinárias capazes de manter os clubes. Mas tirando os que referi acima, os outros todos para lhes fazerem frente e serem competitivos têm que vender todos os anos.
Se os clubes tugas usassem só receitas ordinárias a nossa liga estava ao nível da da bielorrússia... nem 1 equipa na champions tínhamos e provavelmente nenhuma na FG da LE
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Só os clubes com qualificação europeia ou grandes ligas podem "contar" com receitas extraordinárias. E não se está a dizer para não o fazer, ter um Trincao e ignorar que vai haver receita. O que não se deve fazer e os clubes de futebol das principais ligas não o fazem é ter 50% ou 60% do orçamento em receitas que não são certas nem previsíveis, que dependem mais de factores externos que internos.
E o exemplo da Amazon é um tiro ao lado. A Amazon alargou o leque de produtos, e até se pode alterar o ramo completamente.
Uma cooperativa finlandesa de lenhadores pode entrar nos eletrodomésticos e tornar se depois líder mundial de telemóveis-Nokia. Um fabricante de moinhos de café pode passar a fabricar bicicletas e mais tarde automóveis. Agora um clube de futebol não é uma fábrica de jogadores. Não é o seu negócio que todos anos pega em x jogadores e é certo que que todos anos sairão y jogadores com valor x.
Pode ser o negócio de uma academia ou de uma Doyen, não de um clube de futebol. Um clube de futebol joga futebol e tem como objectivo atingirum determinado sucesso desportivo. E de vez em quando poderá vender jogadores. Poderá vender por 10 como pagar para sair. Saírem 2 como virem cá buscar 5. As vendas de jogadores são para compensar receitas que não têm, para conseguir um resultado desportivo. São um meio não o fim
Enviado por: NightHawk em 10 de Maio de 2020, 18:50
Para quê investir 20M numa academia quando se podia investir esses 20M em 3 ou 4 jogadores para aumentar o rendimento desportivo imediato e melhorar o produto que a SAD vende, i.e. jogos de futebol? Ou gastar esses 20M no estádio para melhorar condições para os adeptos e assim atrair mais gente para o produto "jogos de futebol"? Se a atividade do clube é apenas e só jogos de futebol então em vez de formarmos jogadores na academia devíamos gastar esse dinheiro todos os anos a contratar jogadores feitos. É que a academia tanto pode dar 10 grandes jogadores como 0...
O investimento na academia, para mim, faz todo o sentido na ótica de formar jogadores para terem rendimento desportivo (pelo menos algum) e, principalmente, rendimento financeiro. Ou seja, sim, uma "fábrica" de jogadores para vender todos os anos. É isso que o benfica está a fazer por exemplo e não me parece que esteja a sair-se mal. Foi isso que o Sporting fez há uns 15/20 anos e na altura não se saiu nada mal, quer financeiramente quer desportivamente, voltaram a cair quando acharam que tinham que ser campeões e apostar em "craques já feitos". É o que faz o Ajax há décadas e conseguiu sempre estar ou voltar ao topo. É o que o Porto está a começar a fazer. Antes fazia-o com jogadores "semi-feitos" que vendia a preços altos, agora como nem dinheiro tem para esses jogadores "semi-feitos", devido a 2 ou 3 anos de gestão calamitosa (e também está mais difícil ir buscar novos falcao, hulk e james porque estão a ser secados pelos grandes europeus), teve que mudar de estratégia.
Porque é que um clube não pode ser uma "fábrica" de jogadores? O Ajax não o é? Nunca o foi? O Sporting não o foi durante 10 anos até desinvestir na academia para comprar jogadores feitos para ganhar no imediato? O Benfica não o está a ser desde há 3 ou 4 anos? O Barcelona não é uma fábrica de jogadores (pelo menos era... até chegar o Bartomeu...)?
Pela vossa ótica então este investimento todo na academia não faz sentido nenhum. É que podemos não ter qualquer retorno deste enorme investimento no único tipo de produto que na vossa ótica uma SAD vende: os seus jogos de futebol. Para quê então investir em materiais topo de gama para os miúdos da formação? Treinadores, preparadores físicos, psicólogos, nutricionistas, tutores, professores se depois não estamos a contar retirar dividendos financeiros que paguem acima deste investimento? Sempre poupávamos aí por época 1 a 2 milhões que podíamos gastar no próximo Alan ou Mossoró...
Ah, e em relação às receitas, o orçamento de uma época é ditado pelas receitas da época anterior. O Braga no orçamento 19/20 não contou com a venda do Trincão, mas em 20/21 já vai contar. Pelo que o orçamento de uma época conta com receitas já garantidas.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 10 de Maio de 2020, 19:37
Quem me dera ter a tua capacidade de expor o que penso.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 10 de Maio de 2020, 20:04
Sendo assim então este investimento na academia não faz sentido nenhum.Sem tirar nem pôr.
Para quê investir 20M numa academia quando se podia investir esses 20M em 3 ou 4 jogadores para aumentar o rendimento desportivo imediato e melhorar o produto que a SAD vende, i.e. jogos de futebol? Ou gastar esses 20M no estádio para melhorar condições para os adeptos e assim atrair mais gente para o produto "jogos de futebol"? Se a atividade do clube é apenas e só jogos de futebol então em vez de formarmos jogadores na academia devíamos gastar esse dinheiro todos os anos a contratar jogadores feitos. É que a academia tanto pode dar 10 grandes jogadores como 0...
O investimento na academia, para mim, faz todo o sentido na ótica de formar jogadores para terem rendimento desportivo (pelo menos algum) e, principalmente, rendimento financeiro. Ou seja, sim, uma "fábrica" de jogadores para vender todos os anos. É isso que o benfica está a fazer por exemplo e não me parece que esteja a sair-se mal. Foi isso que o Sporting fez há uns 15/20 anos e na altura não se saiu nada mal, quer financeiramente quer desportivamente, voltaram a cair quando acharam que tinham que ser campeões e apostar em "craques já feitos". É o que faz o Ajax há décadas e conseguiu sempre estar ou voltar ao topo. É o que o Porto está a começar a fazer. Antes fazia-o com jogadores "semi-feitos" que vendia a preços altos, agora como nem dinheiro tem para esses jogadores "semi-feitos", devido a 2 ou 3 anos de gestão calamitosa (e também está mais difícil ir buscar novos falcao, hulk e james porque estão a ser secados pelos grandes europeus), teve que mudar de estratégia.
Porque é que um clube não pode ser uma "fábrica" de jogadores? O Ajax não o é? Nunca o foi? O Sporting não o foi durante 10 anos até desinvestir na academia para comprar jogadores feitos para ganhar no imediato? O Benfica não o está a ser desde há 3 ou 4 anos? O Barcelona não é uma fábrica de jogadores (pelo menos era... até chegar o Bartomeu...)?
Pela vossa ótica então este investimento todo na academia não faz sentido nenhum. É que podemos não ter qualquer retorno deste enorme investimento no único tipo de produto que na vossa ótica uma SAD vende: os seus jogos de futebol. Para quê então investir em materiais topo de gama para os miúdos da formação? Treinadores, preparadores físicos, psicólogos, nutricionistas, tutores, professores se depois não estamos a contar retirar dividendos financeiros que paguem acima deste investimento? Sempre poupávamos aí por época 1 a 2 milhões que podíamos gastar no próximo Alan ou Mossoró...
Ah, e em relação às receitas, o orçamento de uma época é ditado pelas receitas da época anterior. O Braga no orçamento 19/20 não contou com a venda do Trincão, mas em 20/21 já vai contar. Pelo que o orçamento de uma época conta com receitas já garantidas.
Enviado por: rpo.castro em 10 de Maio de 2020, 20:12
Sendo assim então este investimento na academia não faz sentido nenhum.
Para quê investir 20M numa academia quando se podia investir esses 20M em 3 ou 4 jogadores para aumentar o rendimento desportivo imediato e melhorar o produto que a SAD vende, i.e. jogos de futebol? Ou gastar esses 20M no estádio para melhorar condições para os adeptos e assim atrair mais gente para o produto "jogos de futebol"? Se a atividade do clube é apenas e só jogos de futebol então em vez de formarmos jogadores na academia devíamos gastar esse dinheiro todos os anos a contratar jogadores feitos. É que a academia tanto pode dar 10 grandes jogadores como 0...
O investimento na academia, para mim, faz todo o sentido na ótica de formar jogadores para terem rendimento desportivo (pelo menos algum) e, principalmente, rendimento financeiro. Ou seja, sim, uma "fábrica" de jogadores para vender todos os anos. É isso que o benfica está a fazer por exemplo e não me parece que esteja a sair-se mal. Foi isso que o Sporting fez há uns 15/20 anos e na altura não se saiu nada mal, quer financeiramente quer desportivamente, voltaram a cair quando acharam que tinham que ser campeões e apostar em "craques já feitos". É o que faz o Ajax há décadas e conseguiu sempre estar ou voltar ao topo. É o que o Porto está a começar a fazer. Antes fazia-o com jogadores "semi-feitos" que vendia a preços altos, agora como nem dinheiro tem para esses jogadores "semi-feitos", devido a 2 ou 3 anos de gestão calamitosa (e também está mais difícil ir buscar novos falcao, hulk e james porque estão a ser secados pelos grandes europeus), teve que mudar de estratégia.
Porque é que um clube não pode ser uma "fábrica" de jogadores? O Ajax não o é? Nunca o foi? O Sporting não o foi durante 10 anos até desinvestir na academia para comprar jogadores feitos para ganhar no imediato? O Benfica não o está a ser desde há 3 ou 4 anos? O Barcelona não é uma fábrica de jogadores (pelo menos era... até chegar o Bartomeu...)?
Pela vossa ótica então este investimento todo na academia não faz sentido nenhum. É que podemos não ter qualquer retorno deste enorme investimento no único tipo de produto que na vossa ótica uma SAD vende: os seus jogos de futebol. Para quê então investir em materiais topo de gama para os miúdos da formação? Treinadores, preparadores físicos, psicólogos, nutricionistas, tutores, professores se depois não estamos a contar retirar dividendos financeiros que paguem acima deste investimento? Sempre poupávamos aí por época 1 a 2 milhões que podíamos gastar no próximo Alan ou Mossoró...
Ah, e em relação às receitas, o orçamento de uma época é ditado pelas receitas da época anterior. O Braga no orçamento 19/20 não contou com a venda do Trincão, mas em 20/21 já vai contar. Pelo que o orçamento de uma época conta com receitas já garantidas.
As academias dos clubes são para o exito desportivo. O benfica o Sporting ou o ajax não o fazem para fazer dinheiro sem quererem saber di resultado desportivo. Fazem no para ter resultado desportivo directo, ou receita para o resultado desportivo. Diz uma equipa de futebol que invista só para ser incubadora de jogadores, o campeonato é só para rodar, se descer de divisão é igual. Diz uma.
E o orçamento é com as receitas do ano anterior? Entao este ano não problema com o covid. E pro ano tb não, pk vamos ajustar o orçamento. Os clubes juntam o dinheiro durante um ano para gastarem na época seguinte. Deve ser por isso que o Atlético ou entra na Champions ou tem de despachar o flopelix.
Enviado por: NightHawk em 10 de Maio de 2020, 20:35
O sucesso desportivo e o sucesso financeiro andam de mãos dadas. É impossível um clube ganhar milhões em vendas se não tiver bons jogadores que estejam a render desportivamente. Vendendo, pode apetrechar melhor a equipa e a academia para garantir competitividade e novas vendas.
Formar jogadores no contexto de uma academia profissional como a nossa não é um caso de sorte ou azar. Havendo competência nos quadros e qualidade nas infraestruturas é de esperar que saia um bom produto todos os anos: jogadores para a equipa A. Da mesma forma que se contratares um bom treinador e um bom conjunto de jogadores é de se esperar uma boa época. Da mesma forma que se tiveres um bom gestor de fornecedores, conhecedor da materia prima, um bom gestor de loja e bons vendedores é de esperar boas vendas de sapatos.
Como disse acima, bem gerido é um modelo de negócio que pode dar lucro como qualquer outro.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: PAF em 10 de Maio de 2020, 21:15
No tema em causa nunca se pretendeu radicalizar, nunca foi isso que esteve em causa. Por um lado nunca ninguém pôs em causa a academia e a formação de jogadores e a sua importância até para futuras vendas e por outro lado nunca ninguém pôs em causa a importância das transferências nas receitas.
O que eu vejo não é o mundo perfeito, é o mundo real e ao contrário do que dizes não são meia dúzia de clubes que o fazem, é exactamente o contrário, são a grande maioria dos clubes que fazem exactamente aquilo que eu digo, nas grandes ligas europeias diria que serão perto de 100% dos clubes. (Os dos magnatas obviamente ficam fora deste tema). Ou seja, as receitas extraordinárias são a excepção e não a regra. A grande maioria dos clubes europeus sobrevivem com 80% de receitas correntes.
Em Portugal há várias noticias embora já de 2017 (se calhar até há mais recentes), as receitas dos clubes portuguesas 61% derivam de receitas extraordinárias, nas principais ligas europeias penso que eram 16%! É apenas isto que esta em causa e é apenas isto que eu discuto, nada mais.
Se o Braga estiver a fundamentar o seu crescimento e principalmente a sua academia e a sua manutenção nas receitas extraordinárias na ordem dos 50% ou acima disto o seu futuro é negro, completamente negro e vai correr muito mal, não tenhas duvidas disso.
Obviamente que a compra e venda de jogadores faz parte do negócio do futebol nos dias de hoje, mas ninguém vai ter sucesso desportivo a longo prazo com esta politica, é impossivel. Se vendes ficas mais fraco, quando parece-me que tu dizes exactamente o contrário, ou seja que os clubes vendem para ter mais dinheiro e ficar mais fortes e poder crescer mais. Ninguém vende e fica mais forte. Tens o exemplo recente do Slb, este ano em minha opinião não tem um único jogador vendável a preço decente. (não significa que não apareça por aí um atlético madrid deste mundo a pagar 100milhões).
O caso do Porto em minha opinião é uma falácia, diria mesmo uma mentira completa, dizer que passou a ser mal gerido e que passaram a comprar jogadores caros, quando os gestores eram os mesmos e a politica continuou mais coisa menos coisa igual. Já em 2010 o Porto pagava bem por jogadores (Hulk no total deve ter custado perto de 20 milhões, Falcão, provavelmente perto disso, James, Bolatti, guarim quase outro tanto, uns correram bem outros que não estão nesta lista nem tanto.) O problema é que o mercado ficou melhor para vender, mas ficou muito pior para comprar e alguns esqueceram-se desse pormenor e um jogador que ganhava 5 passou a ganhar 10. O Porto é a melhor prova que o modelo de negócio a longo prazo é completamente falível, porque ninguém vai acertar sempre nas contratações e menos ainda vais ganhar sempre, e se não ganhas também não vendes, se estás dependente das transferências e elas não acontecem, basicamente o clube fica em dificuldades. E claro se vendes ficas com menos qualidade no plantel. O Benfica nos últimos 5 anos bateu todos os records de vendas e a nível europeu tem resultados de equipa de 4ºnível.
Quanto à academia tu dizes que se calhar não faz sentido nenhum tendo em conta aquilo que dizemos... eu digo o contrário a academia faz todo o sentido, tenho imensas duvidas da dimensão do investimento, não do investimento em si, porque camadas jovens o Braga sempre teve e fazem sentido, basicamente o que está em causa nos 2 pontos aqui discutidos é apenas e só a dimensão, seja do peso das transferências, seja do peso do custo da academia e da sua manutenção para o clube. Se estes 2 pontos forem exagerados não tenho duvidas que o futuro do clube estará em causa.
Por teres uma academia de 50 milhões vais ter melhores jogadores que se tiveres uma academia de 20milhões? Eu acho que não ou mesmo existindo a diferença será completamente residual. A venda de jogadores é importante, mas não pode ser o fundamental para o clube crescer, sejam eles da academia ou comprados a outros clubes. No fim só uma coisa importa, é ter bons jogadores sejam ou não formados cá.
As receitas extraordinárias devem servir para despesas extraordinárias (embora aceite facilmente que possam ser usadas momentaneamente em correntes), para investimentos que garantam mais receita corrente e que garantam receita corrente a curto, médio e longo prazo.
Quando falas em investir 20 milhões no (ou num) estádio para chamar mais adeptos, tens dúvidas que a longo prazo era mais certo que investir em transferências?
Estás a trocar o certo pelo incerto... claro que é preciso saber tratar os clientes (sócios) e não trata-los abaixo de cão. É preciso visão a longo prazo a não a 15 dias e estarias a trabalhar para os outros. (diga-se em justiça que a academia é trabalhar para o futuro e é até uma visão completamente oposta do que tem sido a gestão de Salvador no clube.
Esses 20 milhões daria para ter 10 anos (ou perto disso, estou a fazer contas a 2milhões por ano dos sócios de receita) de pessoas a ir aos jogos do Braga de borla, ou perto disso. Se conseguisses ter 20/25 mil pessoas em média no estádio quanto representaria isso em receita corrente durante esses 10 anos?
Perguntas porque é que um clube não pode ser uma fábrica de jogadores? A resposta é simples, porque isso não existe. E os exemplos que dás confirmam isso. Seja Barcelona ,Real, etc, etc não conseguem ter fornadas consecutivas de grandes jogadores, nem nada lá perto mesmo tendo os melhores do mundo lá a trabalhar e conseguindo contratar os putos que querem em qualquer lado. O Ajax vai formando jogadores e de quando em vez vai tendo relativo sucesso, embora também já se afundou. É diria dentro daquilo que falamos de academias o melhor exemplo de que não há garantia de nada no futebol mesmo sendo um clube como o Ajax onde só 2 clubes ganhavam a liga holandesa em quase 40 anos, mesmo tendo dinheiro da champions por exemplo garantido durante vários anos conseguiu já bater no fundo várias vezes.(considerando a dimensão do clube).
Quanto ao orçamento do Braga no próximo ano vai contar com o dinheiro do Trincão, deduzo que até pode ir aos 40/50 milhões sem problemas se vender mais 1 ou 2 jogadores (até podem ser dos emprestados), contando com as receitas extraordinárias, agora adivinha o que acontece em 2021/2022 se não vender outro Trincão... acho que facilmente consegues ver o problema de adaptar as despesas correntes às receitas extraordinárias. Diferente se gastares esse dinheiro em despesa extraordinária.
E por fim isto que aqui discutimos embora possa ser futebol é apenas gestão e da básica, espero que quem tenha empresas não façam o que andam aqui a defender para os clubes de futebol, é que se com uma gestão rigorosa é dificil com uma gestão baseada em receitas completamente aleatórias e incertas é uma roleta russa.
Enviado por: bstrider em 10 de Maio de 2020, 21:32
Enviado por: 100%SCB em 10 de Maio de 2020, 21:40
Neste momento conseguimos segurar praticamente todos os jogadores que queremos (o ultimo que perdemos creio que foi o Nazinho há três anos para o sporting) e atrair alguns que possivelmente antes não viriam (por exemplo, o regresso do Nuno Cunha).
No entanto, também acho que o custo do pavilhão está muito acima do que seria aceitável para um clube como o nosso onde o investimento nas modalidades é muito curto... o resto, está dentro do normal.
Enviado por: bragaaocomando em 10 de Maio de 2020, 22:03
As modalidades nao rendem porque também não existe condições para a prática, e sem isso também não haverá investimento por parte do clube
O nosso clube não é só futebol,e todas as modalidades merecem atenção,mesmo que não haja uma mais valia financeira.
As nossas modalidades nas condições que têm, já fazem muito...o nosso Atletismo e natação tem conquistado muitas medalhas e não tem as condições mínimas...este pavilhao trará mais títulos nas modalidades,e espero que num futuro próximo sejam feitas piscinas do clube.
Enviado por: rpo.castro em 10 de Maio de 2020, 22:09
Há uma coisa chamada cash-flow, e há o acumular de anos de exercício (positivos e negativos) para definir quanto se pode gastar no exercicio seguinte. Aliás, sobre o Atlético, é só ir lendo os jornais espanhóis para se perceber o rombo que a não ida à champions pode fazer nas contas para a próx época.Em qualquer competição quantas equipas boas com bons treinadores tem? Espanha, inglaterra etc? Só 1 ganha e não é só 1 que é bom.
O sucesso desportivo e o sucesso financeiro andam de mãos dadas. É impossível um clube ganhar milhões em vendas se não tiver bons jogadores que estejam a render desportivamente. Vendendo, pode apetrechar melhor a equipa e a academia para garantir competitividade e novas vendas.
Formar jogadores no contexto de uma academia profissional como a nossa não é um caso de sorte ou azar. Havendo competência nos quadros e qualidade nas infraestruturas é de esperar que saia um bom produto todos os anos: jogadores para a equipa A. Da mesma forma que se contratares um bom treinador e um bom conjunto de jogadores é de se esperar uma boa época. Da mesma forma que se tiveres um bom gestor de fornecedores, conhecedor da materia prima, um bom gestor de loja e bons vendedores é de esperar boas vendas de sapatos.
Como disse acima, bem gerido é um modelo de negócio que pode dar lucro como qualquer outro.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
O que não faltam são treinadores bons a falhar. Que não falhem, só aqueles que acertam à 1a e se reformam.
O city tem um plantel e treinador top e na liga foi atropelado pelo liverpool.
Equipas a produzir jogadores pra equipa todos os anos? Se calhar no regional. Vejo os clubes top com maior rede de scouting e tem 1 de vez em quando. Ou o objectivo do barcelona é formar gajos para depois andarem por aí no Braga no sporting ou na II divisão de qq lado, e não estar no top do mundo?
Enviado por: NightHawk em 10 de Maio de 2020, 22:15
Agora, seria quase criminoso um gestor investir 20M euros em algo que não signifique qualquer retorno financeiro. Isso seria gestão danosa. Antes pelo contrário, estes 20M da Academia mais a despesa anual têm OBRIGATORIAMENTE que serem pagos por transferências de jovens da formação. Como todo e qualquer investimento financeiro, o objetivo é que ele sirva para se pagar a si próprio e trazer receita para a empresa. A academia, no meu entender, não é de forma alguma um meio para ter diretamente objetivos desportivos. É um investimento para ter retorno financeiro direto. Aliás, que objetivo desportivo direto Jordão e Neto deram ao Braga? Nenhum. Trincão irá dar algum mas escasso (apenas 1 época na 1ª equipa). Os 3 deram retorno financeiro direto (aliás, teoricamente os 3 já teriam pago o investimento na Academia...).
E continuo a discordar. O exemplo inglês é único no mundo porque não há outro país onde os clubes tenham uma receita ordinária que os mantenha a um bom nível. E depois há outros 3 clubes: Barça, Real e Bayern. Todos os outros ou têm forte investimento externo (Inter, Leipzig, PSG, etc) ou têm uma gestão desportiva baseada em comprar barato e vender caro. Veja-se a forma como o Dortmund tem conseguido se manter competitivo, o Lyon, o Mónaco (depois de um investimento externo brutal, passaram a comprar barato para vender caro).
A % de receitas que um clube prevê de vendas de jogadores deve ser diretamente proporcional ao investimento que faz nessa área. Isto é, se gasta muito em % da despesa na academia é suposto que obtenha retorno na mesma proporção, senão está a gastar dinheiro à sorte. Para que raio queremos nós uma academia de 20M que gasta 2M ao ano se não sai nada de lá? Se gasta muito dinheiro em jovens com progressão para a equipa A é suposto que tenha retorno financeiro disso e pelo menos algum retorno desportivo. Se gasta muito em craques é suposto que esses craques tragam sucesso desportivo e financeiro. Claro que depois tudo depende do patamar onde o clube está. A Juventus gastou 100M no Ronaldo porque tinha o objetivo de obter retorno financeiro e desportivo. Mas de certeza que estão também à espera que os milhões que gastam na sua academia lhes tragam outros jogadores para ou os venderem ou que tragam sucesso desportivo, senão é um foco de custos puro e simples.
É assim em qualquer clube. A balança faz-se com as várias fontes de receita. Claro que realisticamente um clube como o nosso não deve achar que vai todos os anos obter 30M em vendas e fazer investimentos a contar com tal receita. Mas parece-me perfeitamente racional contar em média com 5M de vendas todos os anos no orçamento e apontar, como objetivo de negócio, os 10M ou 15M em vendas. O investimento na academia tem que refletir um aumento na venda de jogadores, senão foi um investimento falhado. Se virmos o nosso histórico 5M é perfeitamente racional. Vão haver anos que não vamos vender? Sim, vão, e o orçamento do ano seguinte terá obrigatoriamente que refletir isso. Mas também haverá anos com Trincões e Amorins. O investimento na Academia é precisamente para haver mais Trincões, Netos e Amorins.
O Atlético só pagou 120M pelo Félix porque vendeu o Griezmann pelo mesmo valor, senão nunca o teria feito. Se tivesse a contar só com receitas ordinárias nunca na vida teria comprado um jogador por esse valor.
Uma empresa que só faça prestações de serviço, isto é não tem um produto que lhe dê receita periódica mas sim tem colaboradores que prestam serviços (como as consultoras), começa todos os anos no 0 ou quase (muitas vezes têm contratos plurianuais). Não tem um produto para vender, tem serviços contratados. Isso não impede de a empresa ter um modelo de negócios frutífero nem impede de ter um orçamento para o próximo ano. Tem é que garantir que todos os anos tem contratos assinados e vendas futuras alinhadas, daí que tem que ter muito bons vendedores e gestores de conta, para além de muito bons consultores que prestam bons serviços. Isto não são receitas extraordinárias. São a única fonte de receita que têm. No nosso caso esses "muito bons vendedores" são as relações que temos com empresários e com outros clubes de topo.
Se contássemos só com receitas ordinárias o nosso orçamento anual seria o quê? 10M? 15M? Acham que seriamos competitivos com isso?
Acham que teríamos algum clube na champions se os clubes portugueses só contassem com receitas ordinárias?
PAF, o caso do Porto é tão claro que nem entendo porque dizes que é uma falácia. A gestão que o Porto fez nos anos do Lopetegui e do Nuno foi gestão danosa. Claro que um clube nunca vai acertar em todas as contratações, mas falhar em quase todas num período de 2 anos com valores tão altos num curto espaço de tempo e depois rejeitar vender alguns jogadores quando teve possibilidade para tal quando tinha a corda na garganta (Herrera, Marcano, Marega são alguns exemplos) é má gestão. Não era o modelo de negócio que estava errado (aliás, os 30 anos de sucessos desportivos e financeiros do porto corroboram que este modelo de negócio estava certo), a sua execução é que foi péssima porque se baseou na confiança num incompetente (Lopetegui) levada ao extremo. Não foi um covid-19, nem uma crise financeira nem lesões de gravidade em craques. Foi em dar carta branca a um incompetente para contratar 7 ou 8 jogadores de qualidade duvidosa por valores altíssimos (transferência e salários) mesmo para a realidade do Porto.
Enviado por: NightHawk em 10 de Maio de 2020, 22:31
Há uma coisa chamada cash-flow, e há o acumular de anos de exercício (positivos e negativos) para definir quanto se pode gastar no exercicio seguinte. Aliás, sobre o Atlético, é só ir lendo os jornais espanhóis para se perceber o rombo que a não ida à champions pode fazer nas contas para a próx época.Em qualquer competição quantas equipas boas com bons treinadores tem? Espanha, inglaterra etc? Só 1 ganha e não é só 1 que é bom.
O sucesso desportivo e o sucesso financeiro andam de mãos dadas. É impossível um clube ganhar milhões em vendas se não tiver bons jogadores que estejam a render desportivamente. Vendendo, pode apetrechar melhor a equipa e a academia para garantir competitividade e novas vendas.
Formar jogadores no contexto de uma academia profissional como a nossa não é um caso de sorte ou azar. Havendo competência nos quadros e qualidade nas infraestruturas é de esperar que saia um bom produto todos os anos: jogadores para a equipa A. Da mesma forma que se contratares um bom treinador e um bom conjunto de jogadores é de se esperar uma boa época. Da mesma forma que se tiveres um bom gestor de fornecedores, conhecedor da materia prima, um bom gestor de loja e bons vendedores é de esperar boas vendas de sapatos.
Como disse acima, bem gerido é um modelo de negócio que pode dar lucro como qualquer outro.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
O que não faltam são treinadores bons a falhar. Que não falhem, só aqueles que acertam à 1a e se reformam.
O city tem um plantel e treinador top e na liga foi atropelado pelo liverpool.
Equipas a produzir jogadores pra equipa todos os anos? Se calhar no regional. Vejo os clubes top com maior rede de scouting e tem 1 de vez em quando. Ou o objectivo do barcelona é formar gajos para depois andarem por aí no Braga no sporting ou na II divisão de qq lado, e não estar no top do mundo?
O Braga teve bons treinadores e nunca foi campeão. Um bom treinador, como dizia o Leonardo Jardim, é aquele que valoriza os jogadores. Podes não conseguir ser campeão mas podes fazer uma boa campanha e valorizar alguns jogadores.
O Barcelona este ano vai receber 9M do Braga pelo Alan Ruiz. Se calhar esses 9M já pagam a academia por 1 ou 2 anos. O achas que eles vão dar jogadores ao desbarato, ou ter uma academia só para gastar dinheiro?
Como disse acima, o Barcelona está aparte porque tem receitas ordinárias de quase Mil Milhões. Não conta para esta conversa, já que eles se quisessem podiam ter academia "só para dizer que tinham", tal como o Real Madrid teve durante anos e anos - nos anos 90 e 2000 nunca precisou dela (mais recentemente começaram a apostar mais na formação para terem 1 ou 2 jogadores a entrar na equipa A). O Real Madrid é outra das exceções de clubes que sustentam-se só com receitas ordinárias. Ainda assim, o Barcelona que tem receitas ordinárias suficientes para se manter já teve 1 equipa campeã europeia baseada na formação e todos os anos vende jogadores da formação por milhões de euros. O investimento que eles fizeram na academia já foi pago há muito com a "Pep Team", mas é também paga todos os anos em vendas. Todos os anos. Seja 1 milhão, 2 milhões, etc. Mas vendem e garantem a sustentabilidade financeira da Academia com essas vendas.
Claro que o Barcelona forma para a equipa A. Nós formamos para vender. Não estamos no patamar deles.
Enviado por: Eskol em 11 de Maio de 2020, 00:29
Sinceramente acho que a qualidade da academia em si influencia e muito...
Neste momento conseguimos segurar praticamente todos os jogadores que queremos (o ultimo que perdemos creio que foi o Nazinho há três anos para o sporting) e atrair alguns que possivelmente antes não viriam (por exemplo, o regresso do Nuno Cunha).
Este ponto é muito importante. Não existe controlo sobre os jogadores até estes assinarem um contrato profissional.
Ter boas instalações é importante para desenvolver os jovens mas também para os convencer a fazer a sua formação em Braga.
Atualmente os jogadores e os pais já pensam duas vezes entre ir para um estarola ou vir para Braga.
Enviado por: PAF em 11 de Maio de 2020, 14:05
Eu em parte não discordo de ti, no geral percebo o que dizes do investimento e da importância a té percebo o que dizes dos grandes clubes, mas nos pormenores e no resultado final aí discordamos muito. A mim parece-me que a tua visão é idílica e longe da realidade do futebol mundial no geral. E tendo em conta que a mina visão é oposta à tua, até espero estar enganado, é que se tu estiveres certo os próximos anos do Braga e dos clubes portugueses em geral serão gloriosos a todos os níveis com a gestão que estão a seguir. (eu acho que vão rumo ao abismo e têm que ganhar a todo o custo e vale tudo para lá chegar)
Em minha opinião estás completamente enganado, mas a 200% no que toca à gestão dos clubes pelo menos nas 4 principais ligas no que toca à sua gestão. Nos quase 80 clubes não existe um único provavelmente que faça o que os 3 ou 4 principais clubes portugueses faz neste momento, mais de 50% das receitas do seu orçamento são extraordinárias. Nem sequer tens nada lá perto, repito nem sequer perto quanto mais igual.
O caso que citas do Dortmund é desde logo um exemplo, gasta tanto como recebe, nuns anos fica com saldo positivo, noutros negativo. Diria que o objetivo deles está a kilometros de ser comprar barato para vender caro. Em apenas um ano têm um saldo claramente positivo porque venderam um jogador por 125M de resto vendem e compraram e gastam centenas de milhões de euros a contratar. O Lyon a mesma coisa, está a kilometros de ser um clube com objetivo de comprar barato para vender, o objetivo deles é ter uma grande equipa e estão a kilometros de estar dependentes de vendas para sobreviver. Se estiverem 5 anos sem vender um jogador terão problemas zero.
Os clubes portugueses de topo se estiverem 5 anos sem vender um jogador vão todos à falência, é aqui que reside a diferença entre Portugal e a maioria das ligas europeias.
Citas as empresas que estão dependentes deste modelo de negócio... já foste ver quantas é que vão à falência? E quantas despedem centenas ou milhares de funcionários em momentos de crise? Não é só dizer que há empresas que fazem igual. Tens aí o futuro dos clubes portugueses... ou tens dúvidas? Só não faliram porque no caso do Sporting estamos nós todos a pagar, com o BES e no SLB e Porto vamos pagando através da CGD em "patrocínios" e em outros negócios mais ou menos manhosos, não é verdade?
O que tu citas que fez o Atlético é o lógico. Se fosse em Portugal vendiam o griezman e o dinheiro ia tapar buracos das contas correntes, percebes a diferença?
Percebo a lógica da Academia para fazer dinheiro, mas se isso fosse assim tão simples era só ter uma academia e milhões a entrar. Diria que na Europa todos os clubes têm academias, e há uma coisa que é impossivel, é todos terem lucro... logo a maioria só gasta dinheiro com a Academia não tenhas duvidas disso. (ou está-me a falhar algo nestas contas?)
No caso do Porto continuamos a discordar... o negócio resultou durante décadas, porque durante décadas ganhou, algumas vezes da forma que sabemos, e com o défice que sabemos, é que o défice não nasceu com Lopetegui, vem muito de trás. Um clube que tem uma gestão que só resulta se ganhar e não tem outra forma de sobreviver não tem futuro. Seja o Braga, seja o Porto. Se o Braga só sobrevive se todos os anos ficar pelo menos em 4º e passar a fase de grupos da europa e ter que vender 10milhões todos os anos, não vai correr bem mais dia menos dia. E não é por ter corrido bem nos últimos anos anos que garante que vá correr bem nos próximos.
E continuo a achar que a diferença de ter academia ou não ter no resultado final será residual, porque dependes da matéria prima, se tiveres um craque ele vai ser bom na academia como seria bom a treinar nas camélias. É que se não fosse assim a partir de agora vão ser só craques e os que já têm academias há 15 ou 20 anos como Porto, Slb e Sporting seriam só craques, quando na realidade o que aconteceu não foi nada disso. Têm anos com bons jogadores e têm anos que não sai um.
Enviado por: rpo.castro em 11 de Maio de 2020, 15:06
A liga inglesa é excepção. Depois o Barça é excepção.Há uma coisa chamada cash-flow, e há o acumular de anos de exercício (positivos e negativos) para definir quanto se pode gastar no exercicio seguinte. Aliás, sobre o Atlético, é só ir lendo os jornais espanhóis para se perceber o rombo que a não ida à champions pode fazer nas contas para a próx época.Em qualquer competição quantas equipas boas com bons treinadores tem? Espanha, inglaterra etc? Só 1 ganha e não é só 1 que é bom.
O sucesso desportivo e o sucesso financeiro andam de mãos dadas. É impossível um clube ganhar milhões em vendas se não tiver bons jogadores que estejam a render desportivamente. Vendendo, pode apetrechar melhor a equipa e a academia para garantir competitividade e novas vendas.
Formar jogadores no contexto de uma academia profissional como a nossa não é um caso de sorte ou azar. Havendo competência nos quadros e qualidade nas infraestruturas é de esperar que saia um bom produto todos os anos: jogadores para a equipa A. Da mesma forma que se contratares um bom treinador e um bom conjunto de jogadores é de se esperar uma boa época. Da mesma forma que se tiveres um bom gestor de fornecedores, conhecedor da materia prima, um bom gestor de loja e bons vendedores é de esperar boas vendas de sapatos.
Como disse acima, bem gerido é um modelo de negócio que pode dar lucro como qualquer outro.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
O que não faltam são treinadores bons a falhar. Que não falhem, só aqueles que acertam à 1a e se reformam.
O city tem um plantel e treinador top e na liga foi atropelado pelo liverpool.
Equipas a produzir jogadores pra equipa todos os anos? Se calhar no regional. Vejo os clubes top com maior rede de scouting e tem 1 de vez em quando. Ou o objectivo do barcelona é formar gajos para depois andarem por aí no Braga no sporting ou na II divisão de qq lado, e não estar no top do mundo?
O Braga teve bons treinadores e nunca foi campeão. Um bom treinador, como dizia o Leonardo Jardim, é aquele que valoriza os jogadores. Podes não conseguir ser campeão mas podes fazer uma boa campanha e valorizar alguns jogadores.
O Barcelona este ano vai receber 9M do Braga pelo Alan Ruiz. Se calhar esses 9M já pagam a academia por 1 ou 2 anos. O achas que eles vão dar jogadores ao desbarato, ou ter uma academia só para gastar dinheiro?
Como disse acima, o Barcelona está aparte porque tem receitas ordinárias de quase Mil Milhões. Não conta para esta conversa, já que eles se quisessem podiam ter academia "só para dizer que tinham", tal como o Real Madrid teve durante anos e anos - nos anos 90 e 2000 nunca precisou dela (mais recentemente começaram a apostar mais na formação para terem 1 ou 2 jogadores a entrar na equipa A). O Real Madrid é outra das exceções de clubes que sustentam-se só com receitas ordinárias. Ainda assim, o Barcelona que tem receitas ordinárias suficientes para se manter já teve 1 equipa campeã europeia baseada na formação e todos os anos vende jogadores da formação por milhões de euros. O investimento que eles fizeram na academia já foi pago há muito com a "Pep Team", mas é também paga todos os anos em vendas. Todos os anos. Seja 1 milhão, 2 milhões, etc. Mas vendem e garantem a sustentabilidade financeira da Academia com essas vendas.
Claro que o Barcelona forma para a equipa A. Nós formamos para vender. Não estamos no patamar deles.
Mas vais ver e o que tens mais são excepções. Os clubes de portugal é que são a regra, o resto em contra mão.
Já viste por acaso a proporção de receitas ordinárias dos clubes do centro da europa? A alemanha, já sei é excepção. Mas depois a Suíça a Áustria e rep checa são tudo excepções.
O real madrid esteve a fazer de conta que tinha academia. Sabemos como são estes ricaços, como os do city, não lhes importa o dinheiro, é só show off. Não é pk a qualidade dos jogadores saídos de lá sejam insuficiente, é pk era só pra dizer como tinha.
É como o barcelona estar no activo só para produzir alan ruiz e diego capel. Não para ter um Messi, puyol, iniesta.
Diz claro que não vão vender aos desbarato. Pois não, logo aqui estás a admitir que estes jogadores (não aproveitados) são uma consequência, um sub produto, não o objectivo. O objectivo é ter jogadores na equipa principal.
Competitividade? O sporting foi supercompetitivo com plantel de 90 milhões e dos treinadores mais bem pago do mundo. E tinham receitas enormes em caixas. Certíssimas.
Ah já sei, é uma excepção. O melhor é fazer um orçamento 60% baseado no que não se tem. Se correr mal, pede se à banca e empurra se com a barriga.
Estou farto de ver clubes com receitas certas, como as da champions pro Boavista, que iam pagar o estádio, as vendas de jogadores que iam tornar o estoril, o beira mar, o leiria, o olhanense em colossos do futebol.
Enviado por: NightHawk em 11 de Maio de 2020, 16:31
Se achas que o contexto inglês onde o último classificado recebe quase 100M euros em receitas certas é comum na Europa e pode ser extrapolado para todos os outros clubes ou se o Barcelona que faz mil milhões em receitas todos os anos, tal como o Real Madrid, não são exceções então não há muito mais a dizer. Achas que o Braga pode usar o mesmo tipo de gestão que o Barcelona quando as receitas de merchandising e bilhetes não paga nem 2 salários de jogadores?
E já agora o Sporting enterrou-se porque tentou fazer aquilo que, pelo que percebo, tu defendes: apostar tudo no produto que vende (jogos de futebol) para conseguir resultados desportivos todos os anos. Comprou o melhor treinador, investiu em grandes jogadores à procura do dinheiro da champions (receita extraordinária) mas também de de um aumento das receitas ordinárias (TV [foi público o quanto se bateu para aumentar este valor devido tentando vender um clube muito mais preparado desportivamente], merchandising, cadeiras, bilhetes). Caiu rotundamente porque o Brian Ruiz falhou um golo de baliza aberta. Isso e porque afinal o investimento que fez não trouxe o retorno nas receitas que previu. É isto que tu defendes? Apostar tudo em bons jogadores para obter sucesso desportivo todos os anos e mandar a academia que só dá prejuízo para as calendas?
O que eu defendo é exatamente o que o Sporting fez entre 1999 e 2003: apostou na academia, tinha na última equipa campeã 3 ou 4 jovens da academia, vendeu-os por milhões, tinha todos os anos 2 ou 3 novos jovens a entrar na equipa A e mesclou isso com boas contratações (jvp, jardel, boloni). o Sporting chegou ao ponto de ter todos os anos jogadores como Quaresma, Ronaldo, H. Viana, Nani, Moutinho, Veloso, Cedric, tudo internacionais A. Caiu quando veio o Godinho fazer o que mais tarde o BC tentou fazer também. o que eu defendo é exatamente o que o Benfica está a fazer: apostou na academia, meteu miúdos da formação a titular em vez de mandar vir o camião anual de argentinos. Semedo, Felix, Sanches, Cancelo, Dias, Ferro, etc. Foi campeão e ganhou milhões em transferências. No limite defendo aquilo que o Porto fez durante 30 anos: com pouco investimento na academia, investiu em jogadores jovens com qualidade e potencial para ter retorno desportivo e mais tarde financeiro.
Novamente, se o futebol português usar apenas as receitas ordinárias não terá qualquer representante na LC. Aliás, quantos clubes austríacos, suíços e checos vês recorrentemente na FG da LC? E quantos passam da FG da LE? Tirando agora o Salzburgo que tem uma torneira infinita de dinheiro.
PAF, não me parece que uma Accenture ou uma PwC tenha um modelo de negócio ruinoso (i.e. consultoras que dependem de contratos e não de venda periódica de produtos). É um modelo de negócio que tem que ser gerido como qualquer outro e que pode ter mais ou menos risco.
Não me parece que a venda de jogadores fundamentado numa academia de qualidade de topo tenha mais risco do que vender jogos de futebol e apostar apenas no sucesso desportivo baseado nas receitas ordinárias. Se uma época correr mal então lá se vão receitas de bilhetes, publicidade, TV, etc. Então em Portugal é mesmo ditada à falência porque não há qualquer outra fonte de receita para além do dinheiro da TV. Quando o senhor da Altice fechar a torneira da única fonte ordinária de receita vai tudo com o galheiro. No Braga os bilhetes e cadeiras vendidos se calhar nem o salário do Wilson pagam.
Os exemplos falhados que ambos relatam não têm um problema de modelo de negócio, tiveram um problema de gestão. É o mesmo que o Salvador no próximo ano aumentar o nosso orçamento para 50M porque este ano fez 30M e achar que para o próximo ano vai fazer mais 20 ou 30M para manter o mesmo orçamento. É óbvio que isto não irá funcionar nunca. Nem defendo que 50% ou 60% do orçamento seja baseado em vendas, a não ser que 50% ou 60% dos custos do clube sejam na academia. Aí sim, tem que ser proporcional. Agora, defendo sim que um clube possa ser uma fábrica de jogadores e que conte no seu plano de crescimento com vendas de jogadores vindas dessa "fábrica" pois investiu forte nisso. O Rpo.Castro ri-se dos Abel Ruiz, mas são esses Abel Ruiz que dão acima de 10M os anos ao Barcelona e vão mantendo a academia paga para que a seguir venha um Xavi ou Iniesta. Porque se só desse prejuízo já tinha sido morta e enterrada porque nenhuma empresa segura um setor que só dê prejuízo. Agora, novamente. O Barcelona tem uma academia para lhe dar o próximo Messi, Xavi, Iniesta. Não para vender. Nós temos uma academia para ter o próximo Trincão: faz 1 ou 2 anos na A e sai a troco de milhões. Novamente: O Barcelona, que tem receitas ordinárias de Mil Milhões, forma para ter sucesso desportivo. Nós temos que formar para vender.
Enviado por: AMartins em 11 de Maio de 2020, 16:53
são esses Abel Ruiz que dão acima de 10M os anos ao Barcelona e vão mantendo a academia paga para que a seguir venha um Xavi ou Iniesta. Porque se só desse prejuízo já tinha sido morta e enterrada porque nenhuma empresa segura um setor que só dê prejuízo. Agora, novamente. O Barcelona tem uma academia para lhe dar o próximo Messi, Xavi, Iniesta. Não para vender. Nós temos uma academia para ter o próximo Trincão: faz 1 ou 2 anos na A e sai a troco de milhões. Novamente: O Barcelona, que tem receitas ordinárias de Mil Milhões, forma para ter sucesso desportivo. Nós temos que formar para vender.
Nighthawk, pego só nesta parte do teu comentário devido à referência direta à academia.
A questão não passa por não ser um clube formador e vendedor (rentabilizar a academia). Claro que o clube deve formar e tirar dividendos disso, mas o que deve acontecer (e já devia acontecer há muito tempo) é que o Braga além de os vender deve tirar o proveito desportivo necessário desses atletas. Porque não pode estar a contar em vender XX milhões todos os anos. Tem de ter contas equilibradas caso não venda em determinado período. Quando chega o momento de equilibrar as contas e a coisa só se faz com vendas então não vão ser “miúdos da formação” a serem vendidos por milhões, vão ser 2 ou 3 titulares que vão à vida ao desbarato para que as finanças não afundem...
Só para dar uma ideia, há data de 2018 a receita bruta dos clubes portugueses proveniente de transferências era de 61% (Inglaterra 23%; Alemanha 20%; Espanha 25%). A França apresentava um valor acima dos 50% (54 para ser exacto) sendo que o valor de receitas agregado em França rondava os 1.7MM, enquanto que em Portugal a receita agregada (440m) estava abaixo da liga Holandesa, Turca, Russa e pouco acima da liga Belga. É preciso uma dose de realidade, se não há receita ordinária elevada não pode existir o vício de projetar orçamentos, porque clubes expostos a um número destes (proveniente das vendas) está sujeito à volatilidade e pode afundar. Os orçamentos do Braga não podem refletir uma postura de desequilíbrio (à escala do Braga) equiparando-se à estratégia dos estarolas que têm associada uma sobrevalorização dos recursos (que possivelmente o covid ajudará a “ajustar”) e um sistema bancário e judicial que os protege.
Enviado por: NightHawk em 11 de Maio de 2020, 17:14
são esses Abel Ruiz que dão acima de 10M os anos ao Barcelona e vão mantendo a academia paga para que a seguir venha um Xavi ou Iniesta. Porque se só desse prejuízo já tinha sido morta e enterrada porque nenhuma empresa segura um setor que só dê prejuízo. Agora, novamente. O Barcelona tem uma academia para lhe dar o próximo Messi, Xavi, Iniesta. Não para vender. Nós temos uma academia para ter o próximo Trincão: faz 1 ou 2 anos na A e sai a troco de milhões. Novamente: O Barcelona, que tem receitas ordinárias de Mil Milhões, forma para ter sucesso desportivo. Nós temos que formar para vender.
Nighthawk, pego só nesta parte do teu comentário devido à referência direta à academia.
A questão não passa por não ser um clube formador e vendedor (rentabilizar a academia). Claro que o clube deve formar e tirar dividendos disso, mas o que deve acontecer (e já devia acontecer há muito tempo) é que o Braga além de os vender deve tirar o proveito desportivo necessário desses atletas. Porque não pode estar a contar em vender XX milhões todos os anos. Tem de ter contas equilibradas caso não venda em determinado período.
Só para dar uma ideia, há data de 2018 a receita bruta dos clubes portugueses proveniente de transferências era de 61% (Inglaterra 23%; Alemanha 20%; Espanha 25%). A França apresentava um valor acima dos 50% (54 para ser exacto) sendo que o valor de receitas agregado em França rondava os 1.7MM, enquanto que em Portugal a receita agregada (440m) estava abaixo da liga Holandesa, Turca, Russa e pouco acima da liga Belga. É preciso uma dose de realidade, se não há receita ordinária elevada não pode existir o vício de projetar orçamentos, porque clubes expostos a um número destes (proveniente das vendas) está sujeito à volatilidade e pode afundar. Os orçamentos do Braga não podem refletir uma postura de desequilíbrio (à escala do Braga) equiparando-se à estratégia dos estarolas que têm associada uma sobrevalorização dos recursos (que possivelmente o covid ajudará a “ajustar”) e um sistema bancário e judicial que os protege.
É aqui que entra a tal frase "futebol é o momento". Discordaste da venda do Neto e da do Trincão? O Neto não deu qualquer rendimento desportivo. O Trincão vai dar menos de 1 época. Alguém nos garante que o Neto valeria o mesmo ou mais dali a 2 anos? Olha o exemplo do Trincão: com o covid todas as transferências vão baixar provavelmente uns 20 a 30%... e se ele se lesiona? e se não "explode" como preconizado?
Havendo alguém que bata com o dinheiro (cláusula ou perto disso) nós temos que vender. Não podemos dar uma de Porto e segurar o Herrera mais 2 anos e depois ele sair a custo 0 ou, no caso de um jovem, desvalorizar. Aliás, vejam o caso do Xadas. Se calhar se o Salvador o tivesse vendido por 5 ou 10M há 3 anos antes de ele se estrear tinha sido melhor... E depois devemos usar esse dinheiro também para reforçar o nosso orçamento (lá está, eu não acho que deva ser 60% a não ser que 60% do que investimos seja na academia). Se não usarmos os 30M para abater passivo, investir na equipa, em infraestruturas ou subir um pouco o orçamento vamos fazer o quê com eles? Deitá-lo fora? Vamos deixar de vender jogadores para não termos receitas extraordinárias?
Há uma coisa que todos concordamos. Os tugas estão demasiado baseados nas receitas de vendas de jogadores, é verdade. Mas isso é assim porque não há receitas ordinárias. Tirando a TV todas as outras são praticamente residuais. Nesse sentido, alguém que aposte forte numa academia estará melhor preparado porque é óbvio que uma boa academia vai fornecer melhores jogadores. Isso é tão óbvio que antes saia daqui tudo para o Sporting e o Porto (olhem o Max do sporting é daqui de Braga...) e agora ficam cá todos. E pode assumir todos os anos receitas com essas vendas pois investiu para tal. Mal era uma empresa investir 20M e não esperar um retorno 4 a 5 vezes acima disso!
Enviado por: PAF em 11 de Maio de 2020, 17:28
As consultoras que referes são o Barcelona das consultoras que têm uma base de clientes mundial, não andam ano após ano atrás do negócio e mesmo assim estas têm problemas graves quando há uma crise. Têm provavelmente mais de 70 ou 80% dos clientes já certos e fidelizados. Os clubes portugueses são a consultora ali do bairro que vive pedinchando todos os dias, muitas das vezes com corrupção e compadrios pelo meio, infelizmente para eles.
Se como dizes o dinheiro dos sócios são trocos, o resto vem da TV, há que fazer alguma coisa para mudar as coisas.
Sei lá, coisas simples como lutar pela concentração dos direitos televisivos, coisas como promover a Liga, como promover o futebol, etc, etc (basicamente o que se faz na taça da liga ou faz a federação com a seleção, já agora a federação vejam a forma como se transformou numa máquina de fazer dinheiro, tendo um orçamento na ordem dos grandes, com uma equipa base que faz praí 15 jogos por ano). Te garanto que se fizessem isto tinha o Braga garantida uma transferência de milhões todas as épocas sem ter trabalho nenhum, com uma grande vantagem, receita corrente e certa.
Independentemente dos resultados desportivos em qualquer orçamento o importante é garantir o máximo de receita corrente, senão ao 1º desaire tens que vender os dedos, ao 2º vendes os anéis e já se foi tudo.
No resto é óbvio que os clubes portugueses são bons naquilo que fazem, por isso estão à frente de alguns países do mesmo nível que nós pelo menos em termos populacionais, mas os clubes cá têm gasto muito mais que aquilo que podem gastar, e fossem de qualquer desses países já tinham fechado portas há muito (lá não brincam aos futebois como cá) e vão ter em minha opinião cada vez mais problemas se não resolverem este problema de base.
Com mais estabilidade financeira podem aguentar mais os jogadores e ganhar muito mais seja desportivamente seja financeiramente.
Assim mal um puto dá 2 chutos na bola e e marcou um golo e já se foi.
Se é apenas para isto que o Braga criou a Academia, sinceramente não faz falta nenhuma, ou então que se dediquem a outro tipo de negócio que não a equipa sénior que para mim deve ser a único objectivo da Academia, formar jogadores para chegar à equipa sénior. O objetivo único do Braga é ter sucesso desportivo, por isso é esse que tem que ser o objetivo da academia. O que adianta vender o Trincão e depois ir gastar esse dinheiro a pagar despesa corrente de 20 jogadores emprestados que juntos não valem um?
Tipo o Fábio Silva do Porto que mal deu um chuto e com a pressão de vender com sorte vai já. Para mim não faz sentido ter academias para isto. Entra o dinheiro foi-se o jogador e o que sobra? Nada.
Claro que defendo a entrada de jogadores da Academia se tiverem qualidade, mas tenho noção que isso não vai acontecer sempre.
Em suma, estou preocupado com o futuro dos clubes em geral, diria mesmo muito preocupado, não só do Braga mas do futebol português, tendo noção que jogadores teremos sempre muitos e bons, porque não há nada mais importante em Portugal que ser jogador de futebol, até na regional o pessoal espalha as suas peneiras... e não há pai que não queira o seu filho jogador. Temos um futebol gerido de forma completamente aleatória com pouca visão de futuro e pior ainda com pouca visão global.
Enviado por: AMartins em 11 de Maio de 2020, 17:40
Não percebeste aquilo que eu quis dizer a respeito das vendas e da forma como são feitas (e apresentadas) as contas. A academia nada terá que ver com isso se o clube continuar a gastar o que não tem!são esses Abel Ruiz que dão acima de 10M os anos ao Barcelona e vão mantendo a academia paga para que a seguir venha um Xavi ou Iniesta. Porque se só desse prejuízo já tinha sido morta e enterrada porque nenhuma empresa segura um setor que só dê prejuízo. Agora, novamente. O Barcelona tem uma academia para lhe dar o próximo Messi, Xavi, Iniesta. Não para vender. Nós temos uma academia para ter o próximo Trincão: faz 1 ou 2 anos na A e sai a troco de milhões. Novamente: O Barcelona, que tem receitas ordinárias de Mil Milhões, forma para ter sucesso desportivo. Nós temos que formar para vender.
Nighthawk, pego só nesta parte do teu comentário devido à referência direta à academia.
A questão não passa por não ser um clube formador e vendedor (rentabilizar a academia). Claro que o clube deve formar e tirar dividendos disso, mas o que deve acontecer (e já devia acontecer há muito tempo) é que o Braga além de os vender deve tirar o proveito desportivo necessário desses atletas. Porque não pode estar a contar em vender XX milhões todos os anos. Tem de ter contas equilibradas caso não venda em determinado período.
Só para dar uma ideia, há data de 2018 a receita bruta dos clubes portugueses proveniente de transferências era de 61% (Inglaterra 23%; Alemanha 20%; Espanha 25%). A França apresentava um valor acima dos 50% (54 para ser exacto) sendo que o valor de receitas agregado em França rondava os 1.7MM, enquanto que em Portugal a receita agregada (440m) estava abaixo da liga Holandesa, Turca, Russa e pouco acima da liga Belga. É preciso uma dose de realidade, se não há receita ordinária elevada não pode existir o vício de projetar orçamentos, porque clubes expostos a um número destes (proveniente das vendas) está sujeito à volatilidade e pode afundar. Os orçamentos do Braga não podem refletir uma postura de desequilíbrio (à escala do Braga) equiparando-se à estratégia dos estarolas que têm associada uma sobrevalorização dos recursos (que possivelmente o covid ajudará a “ajustar”) e um sistema bancário e judicial que os protege.
É aqui que entra a tal frase "futebol é o momento". Discordaste da venda do Neto e da do Trincão? O Neto não deu qualquer rendimento desportivo. O Trincão vai dar menos de 1 época. Alguém nos garante que o Neto valeria o mesmo ou mais dali a 2 anos? Olha o exemplo do Trincão: com o covid todas as transferências vão baixar provavelmente uns 20 a 30%... e se ele se lesiona? e se não "explode" como preconizado?
Havendo alguém que bata com o dinheiro (cláusula ou perto disso) nós temos que vender. Não podemos dar uma de Porto e segurar o Herrera mais 2 anos e depois ele sair a custo 0 ou, no caso de um jovem, desvalorizar. Aliás, vejam o caso do Xadas. Se calhar se o Salvador o tivesse vendido por 5 ou 10M há 3 anos antes de ele se estrear tinha sido melhor... E depois devemos usar esse dinheiro também para reforçar o nosso orçamento (lá está, eu não acho que deva ser 60% a não ser que 60% do que investimos seja na academia). Se não usarmos os 30M para abater passivo, investir na equipa, em infraestruturas ou subir um pouco o orçamento vamos fazer o quê com eles? Deitá-lo fora? Vamos deixar de vender jogadores para não termos receitas extraordinárias?
Há uma coisa que todos concordamos. Os tugas estão demasiado baseados nas receitas de vendas de jogadores, é verdade. Mas isso é assim porque não há receitas ordinárias. Tirando a TV todas as outras são praticamente residuais. Nesse sentido, alguém que aposte forte numa academia estará melhor preparado porque é óbvio que uma boa academia vai fornecer melhores jogadores. Isso é tão óbvio que antes saia daqui tudo para o Sporting e o Porto (olhem o Max do sporting é daqui de Braga...) e agora ficam cá todos. E pode assumir todos os anos receitas com essas vendas pois investiu para tal. Mal era uma empresa investir 20M e não esperar um retorno 4 a 5 vezes acima disso!
Claro que o Braga precisa de vender...mas não pode é esperar que vai vender X e orçamentar as contas de acordo com uma expectativa. Logo não deve ser tido como a base da pirâmide na operação do clube, porque corre o risco da pirâmide ruir num instante. Praticamente todos os clubes do Mundo vão vender se tiverem uma oferta tentadora por um jogador. As exceções são muito poucas e são de clubes que não precisam de receitas extraordinárias...infelizmente o Braga não é um deles (e os eucaliptos tb não por muito que se apregoe por aí...não fosse a corrupção e os bancos e já estavam enterrados).
A venda do Neto (e do Jordão não te esqueças) nada tem a ver com a venda do Trincão. Quer em termos dos “contornos” do negócio quer no impacto dos jogadores no clube. Com o Trincão em campo o clube ganhou um troféu e venceu jogos (possivelmente um 3 lugar tranquilo). O Neto jogou quase 48min na equipa A. Isso seria ótimo se efetivamente tivesse entrado aquele dinheiro no clube. Eu preferia, a correr bem, que o Neto ficasse no Braga e rendesse 8-10M hoje, do que sair nos moldes financeiros em que saiu.
Quando falas de “miúdos” como os das galinhas que entram, jogam e rendem milhões isso não pode ser aplicado ao Braga de forma linear. Até porque eles continuam a gastar o não têm mesmo colocando “miúdos” a jogar. Depois um Ferro, Tavares ou Ruben Dias no Braga não iam ser mais do que carne para canhão. Nem lhes reconheço grande valor, nem os jornalistas iriam enaltecê-los da mesma forma, nem os árbitros portugueses protegê-los (exibições patéticas fez o Ruben Dias na Europa), nem a qualidade dos colegas de equipa é similar para que eles possam fazer menos m*rda em campo e saírem bem vistos. Não é aquele miúdo dos tripeiros que vale cento e não sei quantos milhões (para os avençados jornalistas portugueses)?? À escala quanto valeria o Trincão nos eucaliptos?? O Carmo (campeão europeu) e titular na primeira liga já estava na Juventus nesta altura não?? O Braga não pode antecipar este tipo de vendas com um impacto tão grande nas contas por situações como estas. E não pode fazê-lo porque a realidade é a que sabemos, o universo de adeptos e receitas com base nisso é limitado e enquanto não houver tomates de parar a liga até ver a situação dos direitos televisivos corrigida com uma equiparação de valores o problema vai manter-se...a não ser que o Braga meta no estádio 30mil pagantes em todos os jogos e venda camisolas por esse mundo fora a partir de Setembro. Até lá, sem contas equilibradas a coisa poderá sempre correr muito mal. Foi como disse anteriormente, havendo tanta dependência de vender (não vendendo “miúdos” da academia) estaremos sempre a hipotecar a equipa, porque depois tens de vender titulares e começar tudo de novo.
Enviado por: rpo.castro em 11 de Maio de 2020, 18:11
Rpo.Castro, tens o mau vício de pegar na opinião de alguém e distorcê-la, exagerá-la e ironizá-la para expô-la como um ridículo, quando não foi isso que a pessoa disse. Não precisas de entrar nesse tipo de jogo quando podes perfeitamente explicar o teu ponto sem recorrer a eles, tal como o PAF faz. É recorrente nas tuas respostas a outros foristas.
Se achas que o contexto inglês onde o último classificado recebe quase 100M euros em receitas certas é comum na Europa e pode ser extrapolado para todos os outros clubes ou se o Barcelona que faz mil milhões em receitas todos os anos, tal como o Real Madrid, não são exceções então não há muito mais a dizer. Achas que o Braga pode usar o mesmo tipo de gestão que o Barcelona quando as receitas de merchandising e bilhetes não paga nem 2 salários de jogadores?
E já agora o Sporting enterrou-se porque tentou fazer aquilo que, pelo que percebo, tu defendes: apostar tudo no produto que vende (jogos de futebol) para conseguir resultados desportivos todos os anos. Comprou o melhor treinador, investiu em grandes jogadores à procura do dinheiro da champions (receita extraordinária) mas também de de um aumento das receitas ordinárias (TV [foi público o quanto se bateu para aumentar este valor devido tentando vender um clube muito mais preparado desportivamente], merchandising, cadeiras, bilhetes). Caiu rotundamente porque o Brian Ruiz falhou um golo de baliza aberta. Isso e porque afinal o investimento que fez não trouxe o retorno nas receitas que previu. É isto que tu defendes? Apostar tudo em bons jogadores para obter sucesso desportivo todos os anos e mandar a academia que só dá prejuízo para as calendas?
O que eu defendo é exatamente o que o Sporting fez entre 1999 e 2003: apostou na academia, tinha na última equipa campeã 3 ou 4 jovens da academia, vendeu-os por milhões, tinha todos os anos 2 ou 3 novos jovens a entrar na equipa A e mesclou isso com boas contratações (jvp, jardel, boloni). o Sporting chegou ao ponto de ter todos os anos jogadores como Quaresma, Ronaldo, H. Viana, Nani, Moutinho, Veloso, Cedric, tudo internacionais A. Caiu quando veio o Godinho fazer o que mais tarde o BC tentou fazer também. o que eu defendo é exatamente o que o Benfica está a fazer: apostou na academia, meteu miúdos da formação a titular em vez de mandar vir o camião anual de argentinos. Semedo, Felix, Sanches, Cancelo, Dias, Ferro, etc. Foi campeão e ganhou milhões em transferências. No limite defendo aquilo que o Porto fez durante 30 anos: com pouco investimento na academia, investiu em jogadores jovens com qualidade e potencial para ter retorno desportivo e mais tarde financeiro.
Novamente, se o futebol português usar apenas as receitas ordinárias não terá qualquer representante na LC. Aliás, quantos clubes austríacos, suíços e checos vês recorrentemente na FG da LC? E quantos passam da FG da LE? Tirando agora o Salzburgo que tem uma torneira infinita de dinheiro.
PAF, não me parece que uma Accenture ou uma PwC tenha um modelo de negócio ruinoso (i.e. consultoras que dependem de contratos e não de venda periódica de produtos). É um modelo de negócio que tem que ser gerido como qualquer outro e que pode ter mais ou menos risco.
Não me parece que a venda de jogadores fundamentado numa academia de qualidade de topo tenha mais risco do que vender jogos de futebol e apostar apenas no sucesso desportivo baseado nas receitas ordinárias. Se uma época correr mal então lá se vão receitas de bilhetes, publicidade, TV, etc. Então em Portugal é mesmo ditada à falência porque não há qualquer outra fonte de receita para além do dinheiro da TV. Quando o senhor da Altice fechar a torneira da única fonte ordinária de receita vai tudo com o galheiro. No Braga os bilhetes e cadeiras vendidos se calhar nem o salário do Wilson pagam.
Os exemplos falhados que ambos relatam não têm um problema de modelo de negócio, tiveram um problema de gestão. É o mesmo que o Salvador no próximo ano aumentar o nosso orçamento para 50M porque este ano fez 30M e achar que para o próximo ano vai fazer mais 20 ou 30M para manter o mesmo orçamento. É óbvio que isto não irá funcionar nunca. Nem defendo que 50% ou 60% do orçamento seja baseado em vendas, a não ser que 50% ou 60% dos custos do clube sejam na academia. Aí sim, tem que ser proporcional. Agora, defendo sim que um clube possa ser uma fábrica de jogadores e que conte no seu plano de crescimento com vendas de jogadores vindas dessa "fábrica" pois investiu forte nisso. O Rpo.Castro ri-se dos Abel Ruiz, mas são esses Abel Ruiz que dão acima de 10M os anos ao Barcelona e vão mantendo a academia paga para que a seguir venha um Xavi ou Iniesta. Porque se só desse prejuízo já tinha sido morta e enterrada porque nenhuma empresa segura um setor que só dê prejuízo. Agora, novamente. O Barcelona tem uma academia para lhe dar o próximo Messi, Xavi, Iniesta. Não para vender. Nós temos uma academia para ter o próximo Trincão: faz 1 ou 2 anos na A e sai a troco de milhões. Novamente: O Barcelona, que tem receitas ordinárias de Mil Milhões, forma para ter sucesso desportivo. Nós temos que formar para vender.
Tu é que torces e distorces tanto que dás o dito por não dito.
De quereres defender que a venda de um jogador é uma receita corrente, já dizes que não defendo uma academia.
Diz lá onde está isso?
A maioria dos clubes europeus, esmagadora maioria diria, tem um modelo assente em receitas correntes, como acontece no mundo real. E depois há umas empresas que vivem em bolhas especulativas que duram até durar.
Na europa seja com 100 milhões ou 10 milhões o modelo é o mesmo: gastam o que podem, não hipotecam o futuro.
O ultimo classificado de inglaterra recebem 100 de receitas fixas? Claro, tem liga pra isso, tem um modelo onde de forma sustentável pode aplicar o dinheiro e gerar retorno. Se calhar tirando a liga alemã a que melhor trabalha o negócio protegendo-o nomeadamente limitando o TPO e a entrada de jogadores extra comunitários só para citar 2 medidas.
A Áustria e a Suíça não têm clubes na Liga dis Campeões? Se calhar não têm de ter. Se não conseguem ter equipa para isso, nem verba para a equipa, não faz sentido acabar com o clube para ter uma ou duas épocas na champions.
O teu exemplo do sporting é engraçado: não está na situação que está por ter vivido acima das possibilidades, mas por um mero momento de sorte.
Sim tal como um tipo que aposta a casa na roleta.
O problema é precisamente este: achar que todos os anos apostar cegamente na sorte é o caminho certo. Andar todos os anos com défice enorme. O país fez isso durante anos...
Quem não tem dinheiro não tem vicios. É assim na europa ou em qualquer clube em portugal, menos um punhado que se julga acima dos outros.
Enviado por: NightHawk em 11 de Maio de 2020, 18:51
Pelo que dizes então o Braga jamais iria à FG Liga Europa a não ser um ou outro ano de sorte. Ficava-se por orçamentos de 10M no máximo todos os anos e não saíamos da cepa torta. Ficávamos ali no break-even das receitas ordinárias e pronto. Como em Portugal o mercado de TV não paga mais e como as receitas de bilheteira são residuais ficávamos ali estagnados. São as empresas que agora com o Covid não têm dinheiro para 1 mês de salários. Porque estão sempre ali estagnadas no break-even, não investem noutras fontes de rendimento, focam-se num só produto e ficam a expremê-lo até acabar.
Eu acredito que a Academia pode, e deve, ser um modelo de negócio sustentado de uma SAD. Para mim o principal objetivo da academia é dar retorno financeiro, para vocês não. E muito bem. Concordamos em discordar.
Enviado por: NightHawk em 11 de Maio de 2020, 19:31
Não percebeste aquilo que eu quis dizer a respeito das vendas e da forma como são feitas (e apresentadas) as contas. A academia nada terá que ver com isso se o clube continuar a gastar o que não tem!são esses Abel Ruiz que dão acima de 10M os anos ao Barcelona e vão mantendo a academia paga para que a seguir venha um Xavi ou Iniesta. Porque se só desse prejuízo já tinha sido morta e enterrada porque nenhuma empresa segura um setor que só dê prejuízo. Agora, novamente. O Barcelona tem uma academia para lhe dar o próximo Messi, Xavi, Iniesta. Não para vender. Nós temos uma academia para ter o próximo Trincão: faz 1 ou 2 anos na A e sai a troco de milhões. Novamente: O Barcelona, que tem receitas ordinárias de Mil Milhões, forma para ter sucesso desportivo. Nós temos que formar para vender.
Nighthawk, pego só nesta parte do teu comentário devido à referência direta à academia.
A questão não passa por não ser um clube formador e vendedor (rentabilizar a academia). Claro que o clube deve formar e tirar dividendos disso, mas o que deve acontecer (e já devia acontecer há muito tempo) é que o Braga além de os vender deve tirar o proveito desportivo necessário desses atletas. Porque não pode estar a contar em vender XX milhões todos os anos. Tem de ter contas equilibradas caso não venda em determinado período.
Só para dar uma ideia, há data de 2018 a receita bruta dos clubes portugueses proveniente de transferências era de 61% (Inglaterra 23%; Alemanha 20%; Espanha 25%). A França apresentava um valor acima dos 50% (54 para ser exacto) sendo que o valor de receitas agregado em França rondava os 1.7MM, enquanto que em Portugal a receita agregada (440m) estava abaixo da liga Holandesa, Turca, Russa e pouco acima da liga Belga. É preciso uma dose de realidade, se não há receita ordinária elevada não pode existir o vício de projetar orçamentos, porque clubes expostos a um número destes (proveniente das vendas) está sujeito à volatilidade e pode afundar. Os orçamentos do Braga não podem refletir uma postura de desequilíbrio (à escala do Braga) equiparando-se à estratégia dos estarolas que têm associada uma sobrevalorização dos recursos (que possivelmente o covid ajudará a “ajustar”) e um sistema bancário e judicial que os protege.
É aqui que entra a tal frase "futebol é o momento". Discordaste da venda do Neto e da do Trincão? O Neto não deu qualquer rendimento desportivo. O Trincão vai dar menos de 1 época. Alguém nos garante que o Neto valeria o mesmo ou mais dali a 2 anos? Olha o exemplo do Trincão: com o covid todas as transferências vão baixar provavelmente uns 20 a 30%... e se ele se lesiona? e se não "explode" como preconizado?
Havendo alguém que bata com o dinheiro (cláusula ou perto disso) nós temos que vender. Não podemos dar uma de Porto e segurar o Herrera mais 2 anos e depois ele sair a custo 0 ou, no caso de um jovem, desvalorizar. Aliás, vejam o caso do Xadas. Se calhar se o Salvador o tivesse vendido por 5 ou 10M há 3 anos antes de ele se estrear tinha sido melhor... E depois devemos usar esse dinheiro também para reforçar o nosso orçamento (lá está, eu não acho que deva ser 60% a não ser que 60% do que investimos seja na academia). Se não usarmos os 30M para abater passivo, investir na equipa, em infraestruturas ou subir um pouco o orçamento vamos fazer o quê com eles? Deitá-lo fora? Vamos deixar de vender jogadores para não termos receitas extraordinárias?
Há uma coisa que todos concordamos. Os tugas estão demasiado baseados nas receitas de vendas de jogadores, é verdade. Mas isso é assim porque não há receitas ordinárias. Tirando a TV todas as outras são praticamente residuais. Nesse sentido, alguém que aposte forte numa academia estará melhor preparado porque é óbvio que uma boa academia vai fornecer melhores jogadores. Isso é tão óbvio que antes saia daqui tudo para o Sporting e o Porto (olhem o Max do sporting é daqui de Braga...) e agora ficam cá todos. E pode assumir todos os anos receitas com essas vendas pois investiu para tal. Mal era uma empresa investir 20M e não esperar um retorno 4 a 5 vezes acima disso!
Claro que o Braga precisa de vender...mas não pode é esperar que vai vender X e orçamentar as contas de acordo com uma expectativa. Logo não deve ser tido como a base da pirâmide na operação do clube, porque corre o risco da pirâmide ruir num instante. Praticamente todos os clubes do Mundo vão vender se tiverem uma oferta tentadora por um jogador. As exceções são muito poucas e são de clubes que não precisam de receitas extraordinárias...infelizmente o Braga não é um deles (e os eucaliptos tb não por muito que se apregoe por aí...não fosse a corrupção e os bancos e já estavam enterrados).
A venda do Neto (e do Jordão não te esqueças) nada tem a ver com a venda do Trincão. Quer em termos dos “contornos” do negócio quer no impacto dos jogadores no clube. Com o Trincão em campo o clube ganhou um troféu e venceu jogos (possivelmente um 3 lugar tranquilo). O Neto jogou quase 48min na equipa A. Isso seria ótimo se efetivamente tivesse entrado aquele dinheiro no clube. Eu preferia, a correr bem, que o Neto ficasse no Braga e rendesse 8-10M hoje, do que sair nos moldes financeiros em que saiu.
Quando falas de “miúdos” como os das galinhas que entram, jogam e rendem milhões isso não pode ser aplicado ao Braga de forma linear. Até porque eles continuam a gastar o não têm mesmo colocando “miúdos” a jogar. Depois um Ferro, Tavares ou Ruben Dias no Braga não iam ser mais do que carne para canhão. Nem lhes reconheço grande valor, nem os jornalistas iriam enaltecê-los da mesma forma, nem os árbitros portugueses protegê-los (exibições patéticas fez o Ruben Dias na Europa), nem a qualidade dos colegas de equipa é similar para que eles possam fazer menos m*rda em campo e saírem bem vistos. Não é aquele miúdo dos tripeiros que vale cento e não sei quantos milhões (para os avençados jornalistas portugueses)?? À escala quanto valeria o Trincão nos eucaliptos?? O Carmo (campeão europeu) e titular na primeira liga já estava na Juventus nesta altura não?? O Braga não pode antecipar este tipo de vendas com um impacto tão grande nas contas por situações como estas. E não pode fazê-lo porque a realidade é a que sabemos, o universo de adeptos e receitas com base nisso é limitado e enquanto não houver tomates de parar a liga até ver a situação dos direitos televisivos corrigida com uma equiparação de valores o problema vai manter-se...a não ser que o Braga meta no estádio 30mil pagantes em todos os jogos e venda camisolas por esse mundo fora a partir de Setembro. Até lá, sem contas equilibradas a coisa poderá sempre correr muito mal. Foi como disse anteriormente, havendo tanta dependência de vender (não vendendo “miúdos” da academia) estaremos sempre a hipotecar a equipa, porque depois tens de vender titulares e começar tudo de novo.
Repara, não interessa muito se achamos que os jovens do benfica têm qualidade ou não e se os nossos têm qualidade ou não ou se até têm mais qualidade que os deles. Eu até concordo contigo por exemplo. Mas quem manda é o mercado. Se o mercado paga 120 pelo Félix e 40 ou lá quanto foi pelo Sanches, burros seriam eles se não aproveitassem. Da mesma maneira que burros seriamos nós se rejeitássemos 17M por um miúdo que só fez 1 jogo na liga ou 30M por outro que se calhar nem 30 vai fazer. Não percebo as dúvidas quanto ao negócio do Neto. Está tudo nos vários RC da SAD. Se não acreditas neles isso já são outros quinhentos. Até haver uma auditoria ou um caso no MP é o único documento oficial que temos que seguir. Eu como não tenho indícios de nada ilícito não posso rejeitar o documento.
Podemos achar que os valores lá para baixo foram todos fruto de bolha e são exagerados, mas imagina que eram só 20M cada. Não é, mesmo assim, um modelo de negócio válido por parte deles? Quantos jogadores já vendeu o Benfica desde que tem a academia? Assim como o Sporting tinha um modelo de negócio válido enquanto apostou tudo na academia (não só fez encaixes altos vendendo vários jogadores ao longo de uma década, provavelmente acima de um grande encaixe por ano, como ganhou o seu último campeonato, várias taças e presenças na LC)? O problema do Sporting foi quando acharam que aquilo não era suficiente e tinham que voltar a ter rendimento desportivo (vulgo campeões nacionais) no imediato.
O impacto do Trincão nas contas do Braga é similar ao impacto do Felix nas do benfica por exemplo. O nosso problema é mesmo esse: é muito grande a diferença de valores entre nós e os 2 grandes. Mas até nisso quem manda é o mercado...
Enviado por: AMartins em 11 de Maio de 2020, 21:32
Não percebeste aquilo que eu quis dizer a respeito das vendas e da forma como são feitas (e apresentadas) as contas. A academia nada terá que ver com isso se o clube continuar a gastar o que não tem!são esses Abel Ruiz que dão acima de 10M os anos ao Barcelona e vão mantendo a academia paga para que a seguir venha um Xavi ou Iniesta. Porque se só desse prejuízo já tinha sido morta e enterrada porque nenhuma empresa segura um setor que só dê prejuízo. Agora, novamente. O Barcelona tem uma academia para lhe dar o próximo Messi, Xavi, Iniesta. Não para vender. Nós temos uma academia para ter o próximo Trincão: faz 1 ou 2 anos na A e sai a troco de milhões. Novamente: O Barcelona, que tem receitas ordinárias de Mil Milhões, forma para ter sucesso desportivo. Nós temos que formar para vender.
Nighthawk, pego só nesta parte do teu comentário devido à referência direta à academia.
A questão não passa por não ser um clube formador e vendedor (rentabilizar a academia). Claro que o clube deve formar e tirar dividendos disso, mas o que deve acontecer (e já devia acontecer há muito tempo) é que o Braga além de os vender deve tirar o proveito desportivo necessário desses atletas. Porque não pode estar a contar em vender XX milhões todos os anos. Tem de ter contas equilibradas caso não venda em determinado período.
Só para dar uma ideia, há data de 2018 a receita bruta dos clubes portugueses proveniente de transferências era de 61% (Inglaterra 23%; Alemanha 20%; Espanha 25%). A França apresentava um valor acima dos 50% (54 para ser exacto) sendo que o valor de receitas agregado em França rondava os 1.7MM, enquanto que em Portugal a receita agregada (440m) estava abaixo da liga Holandesa, Turca, Russa e pouco acima da liga Belga. É preciso uma dose de realidade, se não há receita ordinária elevada não pode existir o vício de projetar orçamentos, porque clubes expostos a um número destes (proveniente das vendas) está sujeito à volatilidade e pode afundar. Os orçamentos do Braga não podem refletir uma postura de desequilíbrio (à escala do Braga) equiparando-se à estratégia dos estarolas que têm associada uma sobrevalorização dos recursos (que possivelmente o covid ajudará a “ajustar”) e um sistema bancário e judicial que os protege.
É aqui que entra a tal frase "futebol é o momento". Discordaste da venda do Neto e da do Trincão? O Neto não deu qualquer rendimento desportivo. O Trincão vai dar menos de 1 época. Alguém nos garante que o Neto valeria o mesmo ou mais dali a 2 anos? Olha o exemplo do Trincão: com o covid todas as transferências vão baixar provavelmente uns 20 a 30%... e se ele se lesiona? e se não "explode" como preconizado?
Havendo alguém que bata com o dinheiro (cláusula ou perto disso) nós temos que vender. Não podemos dar uma de Porto e segurar o Herrera mais 2 anos e depois ele sair a custo 0 ou, no caso de um jovem, desvalorizar. Aliás, vejam o caso do Xadas. Se calhar se o Salvador o tivesse vendido por 5 ou 10M há 3 anos antes de ele se estrear tinha sido melhor... E depois devemos usar esse dinheiro também para reforçar o nosso orçamento (lá está, eu não acho que deva ser 60% a não ser que 60% do que investimos seja na academia). Se não usarmos os 30M para abater passivo, investir na equipa, em infraestruturas ou subir um pouco o orçamento vamos fazer o quê com eles? Deitá-lo fora? Vamos deixar de vender jogadores para não termos receitas extraordinárias?
Há uma coisa que todos concordamos. Os tugas estão demasiado baseados nas receitas de vendas de jogadores, é verdade. Mas isso é assim porque não há receitas ordinárias. Tirando a TV todas as outras são praticamente residuais. Nesse sentido, alguém que aposte forte numa academia estará melhor preparado porque é óbvio que uma boa academia vai fornecer melhores jogadores. Isso é tão óbvio que antes saia daqui tudo para o Sporting e o Porto (olhem o Max do sporting é daqui de Braga...) e agora ficam cá todos. E pode assumir todos os anos receitas com essas vendas pois investiu para tal. Mal era uma empresa investir 20M e não esperar um retorno 4 a 5 vezes acima disso!
Claro que o Braga precisa de vender...mas não pode é esperar que vai vender X e orçamentar as contas de acordo com uma expectativa. Logo não deve ser tido como a base da pirâmide na operação do clube, porque corre o risco da pirâmide ruir num instante. Praticamente todos os clubes do Mundo vão vender se tiverem uma oferta tentadora por um jogador. As exceções são muito poucas e são de clubes que não precisam de receitas extraordinárias...infelizmente o Braga não é um deles (e os eucaliptos tb não por muito que se apregoe por aí...não fosse a corrupção e os bancos e já estavam enterrados).
A venda do Neto (e do Jordão não te esqueças) nada tem a ver com a venda do Trincão. Quer em termos dos “contornos” do negócio quer no impacto dos jogadores no clube. Com o Trincão em campo o clube ganhou um troféu e venceu jogos (possivelmente um 3 lugar tranquilo). O Neto jogou quase 48min na equipa A. Isso seria ótimo se efetivamente tivesse entrado aquele dinheiro no clube. Eu preferia, a correr bem, que o Neto ficasse no Braga e rendesse 8-10M hoje, do que sair nos moldes financeiros em que saiu.
Quando falas de “miúdos” como os das galinhas que entram, jogam e rendem milhões isso não pode ser aplicado ao Braga de forma linear. Até porque eles continuam a gastar o não têm mesmo colocando “miúdos” a jogar. Depois um Ferro, Tavares ou Ruben Dias no Braga não iam ser mais do que carne para canhão. Nem lhes reconheço grande valor, nem os jornalistas iriam enaltecê-los da mesma forma, nem os árbitros portugueses protegê-los (exibições patéticas fez o Ruben Dias na Europa), nem a qualidade dos colegas de equipa é similar para que eles possam fazer menos m*rda em campo e saírem bem vistos. Não é aquele miúdo dos tripeiros que vale cento e não sei quantos milhões (para os avençados jornalistas portugueses)?? À escala quanto valeria o Trincão nos eucaliptos?? O Carmo (campeão europeu) e titular na primeira liga já estava na Juventus nesta altura não?? O Braga não pode antecipar este tipo de vendas com um impacto tão grande nas contas por situações como estas. E não pode fazê-lo porque a realidade é a que sabemos, o universo de adeptos e receitas com base nisso é limitado e enquanto não houver tomates de parar a liga até ver a situação dos direitos televisivos corrigida com uma equiparação de valores o problema vai manter-se...a não ser que o Braga meta no estádio 30mil pagantes em todos os jogos e venda camisolas por esse mundo fora a partir de Setembro. Até lá, sem contas equilibradas a coisa poderá sempre correr muito mal. Foi como disse anteriormente, havendo tanta dependência de vender (não vendendo “miúdos” da academia) estaremos sempre a hipotecar a equipa, porque depois tens de vender titulares e começar tudo de novo.
Repara, não interessa muito se achamos que os jovens do benfica têm qualidade ou não e se os nossos têm qualidade ou não ou se até têm mais qualidade que os deles. Eu até concordo contigo por exemplo. Mas quem manda é o mercado. Se o mercado paga 120 pelo Félix e 40 ou lá quanto foi pelo Sanches, burros seriam eles se não aproveitassem. Da mesma maneira que burros seriamos nós se rejeitássemos 17M por um miúdo que só fez 1 jogo na liga ou 30M por outro que se calhar nem 30 vai fazer. Não percebo as dúvidas quanto ao negócio do Neto. Está tudo nos vários RC da SAD. Se não acreditas neles isso já são outros quinhentos. Até haver uma auditoria ou um caso no MP é o único documento oficial que temos que seguir. Eu como não tenho indícios de nada ilícito não posso rejeitar o documento.
Podemos achar que os valores lá para baixo foram todos fruto de bolha e são exagerados, mas imagina que eram só 20M cada. Não é, mesmo assim, um modelo de negócio válido por parte deles? Quantos jogadores já vendeu o Benfica desde que tem a academia? Assim como o Sporting tinha um modelo de negócio válido enquanto apostou tudo na academia (não só fez encaixes altos vendendo vários jogadores ao longo de uma década, provavelmente acima de um grande encaixe por ano, como ganhou o seu último campeonato, várias taças e presenças na LC)? O problema do Sporting foi quando acharam que aquilo não era suficiente e tinham que voltar a ter rendimento desportivo (vulgo campeões nacionais) no imediato.
O impacto do Trincão nas contas do Braga é similar ao impacto do Felix nas do benfica por exemplo. O nosso problema é mesmo esse: é muito grande a diferença de valores entre nós e os 2 grandes. Mas até nisso quem manda é o mercado...
Não é uma questão de acharmos que os jovens do benfica têm qualidade, é de perceber que os nossos jovens não têm o mesmo tipo de publicidade nem o mesmo valor de mercado associado, mesmo sendo melhores. E estás enganado, o impacto do Trincão nas nossas contas não é o mesmo que o do Félix nas contas do Benfica. E por isso mesmo, não se pode estar a “contar” com vendas deste calibre de forma recorrente para projetar orçamentos! O assunto nem era este, mas ok...
Em primeiro lugar o Braga não tem a mesma proporção e variabilidade de receitas (basta incluir os direitos de tv aqui) e depois é obvio que o valor do Félix é recebido em cartão família...ele até pode dar "entrada" mas tem de sair. Da mesma forma como para nós foi o valor do Neto e do Jordão. É um valor que permitiu ao Braga “negociar” com crédito basicamente. Coisa que o Benfica faz recorrentemente (Conti; Jovic; Cadiz; Schettine (quase); RDT; Jimenez etc...para não falar de aqueles que envolveram apenas comissões). Por isso é que o Benfica depois foi buscar o Vinícius por exemplo e nós tivemos capacidade de ir resgatar o Danilo...havia saldo para “gastar”. No que respeita ao sporting e à “sede de ganhar”, o que chamas de modelo de negócio válido foi na verdade uma mão cheia de corrupção e sacos azuis, ainda há dinheiro de bancos emprestado a fundo perdido e proteção judicial (como com os outros 2) coisas com as quais não podemos nem devemos contar.
Tu fazes muitas perguntas neste post, mas não questionas o porquê das contas enviesadas dos clubes portugueses só terem um sentido...a do abismo. Quantas compras sem sentido já vimos o Braga fazer nos ultimos tempos também? Quantas comissões a “voar”? Acreditar nas contas?...já me deixam dúvidas há algum tempo a esta parte...
Enviado por: 100%SCB em 11 de Maio de 2020, 21:37
Basta olhar para o Boavista: pegou num puto completamente banal que fez 1500 minutos e saiu por 3 milhões. Estamos a falar do Boavista que raramente vende um jogador por um valor alto...
Só com isto estaria 1 ano (talvez 1 ano e meio) da academia paga...
Enviado por: rpo.castro em 11 de Maio de 2020, 23:07
O Bruno de Carvalho fez o que tu defendes: apostou no produto "jogos de futebol", investiu em jogadores e treinadores para aumentar receitas ordinárias e extraordinárias e mandou a academia para as calendas. Não, não foi por um momento de sorte, foi pelo que disse logo a seguir, mas convém-te só pegar nas partes que te convêm. O momento de sorte ia apenas prolongar o mandato dele para continuar a apostar no tal rendimento desportivo, porque sendo campeão mais receitas extraordinárias entravam. Apostou num aumento de receitas (extraordinárias e ordinárias) e manteve o clube com um único "produto" e focou tudo nele: o tal "rendimento desportivo". Nunca pensou noutras fontes de rendimento para a SAD. Deu no que deu. Paradoxalmente, o que tu criticas (usar receitas extraordinárias para aumentar orçamentos) é o que acaba por acontecer quando um clube se foca no que tu defendes: pensar apenas numa única fonte de rendimento - os jogos de futebol.Continuas com o teu autismo?
Pelo que dizes então o Braga jamais iria à FG Liga Europa a não ser um ou outro ano de sorte. Ficava-se por orçamentos de 10M no máximo todos os anos e não saíamos da cepa torta. Ficávamos ali no break-even das receitas ordinárias e pronto. Como em Portugal o mercado de TV não paga mais e como as receitas de bilheteira são residuais ficávamos ali estagnados. São as empresas que agora com o Covid não têm dinheiro para 1 mês de salários. Porque estão sempre ali estagnadas no break-even, não investem noutras fontes de rendimento, focam-se num só produto e ficam a expremê-lo até acabar.
Eu acredito que a Academia pode, e deve, ser um modelo de negócio sustentado de uma SAD. Para mim o principal objetivo da academia é dar retorno financeiro, para vocês não. E muito bem. Concordamos em discordar.
Segue sozinho
Enviado por: Enorme1921 em 11 de Maio de 2020, 23:18
O que é facto é que se pegarmos num miúdo qualquer (com uma qualidade "apenas razoável") e o metermos a fazer meia duzia de jogos, sai por 3/4/5 milhões. Quanto mais nome começar a ter a "Academia Braga" maior será o valor.
Basta olhar para o Boavista: pegou num puto completamente banal que fez 1500 minutos e saiu por 3 milhões. Estamos a falar do Boavista que raramente vende um jogador por um valor alto...
Só com isto estaria 1 ano (talvez 1 ano e meio) da academia paga...
Era um pouco isto que vinha cá acrescentar. Não tenham dúvida que a nossa academia está a começar a ficar muito bem cotada. Como já referiram antes, muitos miúdos, e pais de miúdos, já consideram o Braga como um clube muito aliciante para dar os primeiros passos. Isto prende-se também com o sucesso desportivo que temos tido ao longo dos anos (da mesma maneira que é socialmente expectável os três do costume se fixarem no pódio, já nos é expectável ficar nos primeiros quatro lugares, já ganhámos um certo estatuto no futebol português), mas sobretudo com as condições que oferecemos, quer a nível de infra-estruturas, quer a nível de organização. O facto de termos vendido o Trincão ao Barcelona também é muito importante, pois dá-nos um certo selo de garantia de qualidade, e coloca-nos no mapa, dando-nos muita mais visibilidade a nível internacional. Eu sou da opinião que a academia foi um excelente investimento. E, mesmo que não saia um "Trincão" todos os anos, vão saindo outros jogadores que vão rendendo 1 ou 2M aqui, 4 ou 5M ali e que, juntos, vão mais que justificar o investimento. A escola do Benfica está muito bem cotada, e mesmo jogadores que não são propriamente um "Félix", vão sendo vendidos por valores a rondar os 10 a 15M, sem grande esforço. Temos de ter em consideração que não usufruímos do estatuto deles, para almejar a valores desses, mas a ordem de raciocínio é a mesma, vamos ter sempre algumas vendas de jogadores a valores mais baixos, mas que vão render uma boa maquia quando somados. Além disso, estaremos também a poupar em contratações. Em vez de investirmos milhões em jovens promessas, criámos as nossas próprias. Claro que continuaremos a gastar dinheiro em jogadores, e mesmo em jovens promessas, mas será cada vez menos. Este ano, a título de exemplo, já tínhamos a rodar na equipa um Carmo e um Trincão. Da mesma maneira que o Sporting há uns anos tinha na equipa muitos jovens da sua formação, ou da mesma forma que o Benfica este ano jogava, por exemplo, com uma dupla de centrais vinda da formação, sendo que lançou muitos outros miúdos em vários jogos, o Braga, com a academia, também terá cada vez mais e melhores jovens talentos para lançar. E quantos mais lançarmos, mais cotados estaremos para transferências internacionais, e mais miúdos vão escolher o Braga na hora de escolher um clube para iniciar a formação, uma autêntica bola de neve positiva.
Enviado por: paulo em 20 de Maio de 2020, 17:38
Enviado por: Guerreiro03 em 21 de Maio de 2020, 00:27
Alguém sabe quando se inicia a segunda fase da academia? Esta previsto para este mês mas nao li mais mada neste sentido.Devem estar á espera dos trâmites burocráticos e provavelmente também daqueles projetos de especialidade
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Sif em 21 de Maio de 2020, 15:12
Enviado por: 100%SCB em 21 de Maio de 2020, 15:23
Enviado por: andromeda123 em 21 de Maio de 2020, 16:11
Enviado por: Satmar em 21 de Maio de 2020, 18:06
Alguém para onde vai?Muito provavelmente deve abraçar um novo projeto no Campeonato de Portugal, pois era essa a sua aspiração. O ingresso de Moisés não deixa de ser uma grande surpresa. Um homem que marcou uma fase da nossa equipa, muito forte fisicamente e que jogava pelo símbolo com garra. Quanto à sua valia como treinador, não faço a mínima ideia. Não será fácil tomar as rédeas deste projeto, pois os sub 19 são um campeonato muito importante e competitivo.
A ver vamos.
Força Guerreiros!!!
Enviado por: frg1983 em 21 de Maio de 2020, 22:46
Alguém sabe quando se inicia a segunda fase da academia? Esta previsto para este mês mas nao li mais mada neste sentido.Devem estar á espera dos trâmites burocráticos e provavelmente também daqueles projetos de especialidade
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Outravez a história das especialidades! Lolol ;)
Os adiamentos já são costumes deste projecto.. mas por acaso tive de passar por lá está semana e dá para perceber que já houve limpeza em toda a zona do Pavilhão!
Cumprimentos!
Enviado por: Duarte em 21 de Maio de 2020, 22:46
Enviado por: tiago1992 em 21 de Maio de 2020, 22:47
O Moisés será um novo Wender ou um novo Custódio?
Um novo Amorim ;D ;D ;D
Enviado por: Guerreiro03 em 21 de Maio de 2020, 23:06
São muitas especialidades , tens que entender.Alguém sabe quando se inicia a segunda fase da academia? Esta previsto para este mês mas nao li mais mada neste sentido.Devem estar á espera dos trâmites burocráticos e provavelmente também daqueles projetos de especialidade
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Outravez a história das especialidades! Lolol ;)
Os adiamentos já são costumes deste projecto.. mas por acaso tive de passar por lá está semana e dá para perceber que já houve limpeza em toda a zona do Pavilhão!
Cumprimentos!
Isto já é uma pessoa a tentar encontrar uma justificação com o mínimo de lógica. Se é que um atraso tão grande tem lógica.
Uma pessoa já não consegue entender tanto atraso .
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Rondo em 21 de Maio de 2020, 23:30
São muitas especialidades , tens que entender.Alguém sabe quando se inicia a segunda fase da academia? Esta previsto para este mês mas nao li mais mada neste sentido.Devem estar á espera dos trâmites burocráticos e provavelmente também daqueles projetos de especialidade
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Outravez a história das especialidades! Lolol ;)
Os adiamentos já são costumes deste projecto.. mas por acaso tive de passar por lá está semana e dá para perceber que já houve limpeza em toda a zona do Pavilhão!
Cumprimentos!
Isto já é uma pessoa a tentar encontrar uma justificação com o mínimo de lógica. Se é que um atraso tão grande tem lógica.
Uma pessoa já não consegue entender tanto atraso .
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Citar a mensagem que diz que está a decorrer a obra, a dizer que é difícil de justificar a ausência da obra. Parabéns.
Enviado por: Guerreiro03 em 21 de Maio de 2020, 23:55
A limpeza ainda não é a obra mesmo a sérioSão muitas especialidades , tens que entender.Alguém sabe quando se inicia a segunda fase da academia? Esta previsto para este mês mas nao li mais mada neste sentido.Devem estar á espera dos trâmites burocráticos e provavelmente também daqueles projetos de especialidade
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Outravez a história das especialidades! Lolol ;)
Os adiamentos já são costumes deste projecto.. mas por acaso tive de passar por lá está semana e dá para perceber que já houve limpeza em toda a zona do Pavilhão!
Cumprimentos!
Isto já é uma pessoa a tentar encontrar uma justificação com o mínimo de lógica. Se é que um atraso tão grande tem lógica.
Uma pessoa já não consegue entender tanto atraso .
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Citar a mensagem que diz que está a decorrer a obra, a dizer que é difícil de justificar a ausência da obra. Parabéns.
São preparativos
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: PAF em 22 de Maio de 2020, 00:17
As várias datas de início valem de nada quando nem sequer um projteto existia, quanto mais início das obras. Foram datas atiradas para o ar, só para inglês ver. Já este ano andavam a trabalhar em especialidades do projeto que sem elas a obra nem sequer orçamentada consegue ser, por isso como é que a obra poderia começar?
Enviado por: Somos Braga! em 22 de Maio de 2020, 10:36
Alguém sabe quantos milhões vamos ter que reduzir ao nosso orçamento para a próxima época (SAD e clube)?
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: bragaaocomando em 22 de Maio de 2020, 20:59
Enviado por: 100%SCB em 22 de Maio de 2020, 23:04
Enviado por: Guerreiro03 em 23 de Maio de 2020, 14:15
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: bragaaocomando em 23 de Maio de 2020, 15:00
O treinador da equipa B vai continuar a ser o mesmo?
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Infelizmente... é bastante provável.
Enviado por: Lipeste em 24 de Maio de 2020, 09:52
Enviado por: Lipeste em 27 de Maio de 2020, 14:52
A assinatura do primeiro contrato profissional já é uma realidade para Madureira. No SC Braga desde 2016/2017, o atleta de 16 anos acertou com a Legião um vínculo válido até 2023.
Um dos destaques em 2018/2019 ao serviço dos Sub-15 arsenalistas, o médio arrancou a presente temporada nos trabalhos dos Sub-16, dando o ‘salto’, após os 6 golos apontados em 9 jornadas, rumo aos Sub-17 do SC Braga quando decorria o passado mês de novembro, contribuindo para a impressionante caminhada levada a cabo pelos jovens Gverreiros.
O bom desempenho conduziu ainda à primeira internacionalização registada a 6 de fevereiro de 2020 pelos Sub-16 de Portugal, onde Madureira atuou como titular na partida diante da Colômbia.
em: www.scbraga.pt
Enviado por: andromeda123 em 27 de Maio de 2020, 16:01
Enviado por: Somos Braga! em 27 de Maio de 2020, 16:11
Alguém, viu no Facebook na pagina do Manuel Cajuda, um encontro via Zoom que aconteceu á uns dias entre ele e alguns jogadores de 99 a 2001 Barroso, Artur Jorge, Idalécio, Zé Roberto e Odair? Porra, o Cajuda tá mesmo aziado com o Salvador...!O cajuda alguma vez trabalhou com o Salvador?
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 27 de Maio de 2020, 17:29
Enviado por: Rondo em 27 de Maio de 2020, 18:45
Agora deve ser pelo despedimento "injusto" do Sá Pinto dado que foi o filho dele que o meteu cá...
E pelo nível de treinador do Rúben Amorim, que ganhou mais troféus numa dúzia de jogos sem diploma do que o Cajuda na vida toda.
Enviado por: Lipeste em 27 de Maio de 2020, 19:34
Em Braga só um Homem mete outro no clube e então o treinador nem se questiona que a decisão é 100% de AS...noutras áreas, como a contratação de jogadores, há vários players desde o scouting, relatórios, influência de empresários e muitas outras variadas opiniões de aconselhamento que AS considera e valoriza ou não mas como sempre a última palavra é sua...mas no que toca à escolha do treinador não tenham dúvidas que se trata de uma decisão solitária e exclusiva do presidente...defendo esse modelo presidencialista na escolha do treinador mas por se tratar do acto de gestão mais importante de uma SAD pode parecer um paradoxo a mesma não dever ser tomada em consenso com toda a administração da SAD ...compreendo quem defenda um modelo mais solidário dentro da administração da SAD, mas os resultados do presidencialismo na escolha dos nossos técnicos na era ÁS, salvo raras excepções, tem resultsdos muito positivos e estão aí para provar os seus méritos, desde a valorização e projecção dos treinadores, valorização dos jogadores, crescimento interno e internacional com visibilidade da marca SCB e classificações nunca antes alcançadas.Agora deve ser pelo despedimento "injusto" do Sá Pinto dado que foi o filho dele que o meteu cá...
E pelo nível de treinador do Rúben Amorim, que ganhou mais troféus numa dúzia de jogos sem diploma do que o Cajuda na vida toda.
Enviado por: rpo.castro em 27 de Maio de 2020, 19:51
Ele fartou-se de dizer cobras e lagartos do Rúben quando foi anunciado treinador do Braga, chegando a ser bastante mal educado. Depois esteve calado.Agora deve ser pelo despedimento "injusto" do Sá Pinto dado que foi o filho dele que o meteu cá...
E pelo nível de treinador do Rúben Amorim, que ganhou mais troféus numa dúzia de jogos sem diploma do que o Cajuda na vida toda.
Enviado por: 100%SCB em 27 de Maio de 2020, 19:55
A decisão passa pelo Salvador mas foi o Hugo Cajuda que "trouxe" o Sá Pinto, depois de ter "levado" o Abel para o PAOK.Em Braga só um Homem mete outro no clube e então o treinador nem se questiona que a decisão é 100% de AS...noutras áreas, como a contratação de jogadores, há vários players desde o scouting, relatórios, influência de empresários e muitas outras variadas opiniões de aconselhamento que AS considera e valoriza ou não mas como sempre a última palavra é sua...mas no que toca à escolha do treinador não tenham dúvidas que se trata de uma decisão solitária e exclusiva do presidente...defendo esse modelo presidencialista na escolha do treinador mas por se tratar do acto de gestão mais importante de uma SAD pode parecer um paradoxo a mesma não dever ser tomada em consenso com toda a administração da SAD ...compreendo quem defenda um modelo mais solidário dentro da administração da SAD, mas os resultados do presidencialismo na escolha dos nossos técnicos na era ÁS, salvo raras excepções, tem resultsdos muito positivos e estão aí para provar os seus méritos, desde a valorização e projecção dos treinadores, valorização dos jogadores, crescimento interno e internacional com visibilidade da marca SCB e classificações nunca antes alcançadas.Agora deve ser pelo despedimento "injusto" do Sá Pinto dado que foi o filho dele que o meteu cá...
E pelo nível de treinador do Rúben Amorim, que ganhou mais troféus numa dúzia de jogos sem diploma do que o Cajuda na vida toda.
Enviado por: andromeda123 em 27 de Maio de 2020, 20:32
Enviado por: Maza em 30 de Maio de 2020, 18:45
Enviado por: Guerreiro03 em 30 de Maio de 2020, 20:57
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: bragaaocomando em 30 de Maio de 2020, 21:31
Enviado por: frg1983 em 16 de Junho de 2020, 19:23
Enviado por: 100%SCB em 16 de Junho de 2020, 19:57
Enviado por: Guerreiro03 em 16 de Junho de 2020, 19:57
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 27 de Junho de 2020, 16:08
#30 Scout Talks | Pedro Alves, scouting e gestão desportiva
Scout Talks é um podcast da ProScout onde entrevistamos os principais intervenientes do jogo. Saímos a jogar com qualquer convidado! Quinzenalmente com a assinatura de Francisco Gomes da Silva e um convidado que fala do jogo sem fugir a qualquer pergunta.
No episódio 30 de Scout Talks entrevistamos Pedro Alves. Aos 37 anos é director desportivo do Estoril. Foi ainda scout e chief scout do SC Braga. Falamos sobre a sua carreira, processos de observação nos dois clubes, metodologia de trabalho, projecto do Estoril na próxima época, perfil de treinador e jogadores, entre outros temas.
https://open.spotify.com/episode/2vNNZHbPFFTT96ZY722TI9
em: http://www.proscout.pt/30-scout-talks-pedro-alves-scouting-e-gestao-desportiva/
Enviado por: bragaaocomando em 07 de Julho de 2020, 21:12
Ano passado em agosto o salvador disse que as obras começavam em outubro,arranjou desculpa de ser preciso ajustes no projeto.
Agora durante a pandemia disse que começava em Maio,apresentou o projeto ,retirou o mato todo daquela zona...mas ainda nada. Já passou Maio e Junho e ainda nada... outro adiamento?
Enviado por: frg1983 em 07 de Julho de 2020, 22:01
Alguém sabe como está isto? É que isto é sempre promessas e mais promessas e nunca começa...
Ano passado em agosto o salvador disse que as obras começavam em outubro,arranjou desculpa de ser preciso ajustes no projeto.
Agora durante a pandemia disse que começava em Maio,apresentou o projeto ,retirou o mato todo daquela zona...mas ainda nada. Já passou Maio e Junho e ainda nada... outro adiamento?
Passei lá hoje e já existe movimentações.. vi máquinas e pessoas...
Saudações Braguistas
Enviado por: bragaaocomando em 08 de Julho de 2020, 08:45
Alguém sabe como está isto? É que isto é sempre promessas e mais promessas e nunca começa...
Ano passado em agosto o salvador disse que as obras começavam em outubro,arranjou desculpa de ser preciso ajustes no projeto.
Agora durante a pandemia disse que começava em Maio,apresentou o projeto ,retirou o mato todo daquela zona...mas ainda nada. Já passou Maio e Junho e ainda nada... outro adiamento?
Passei lá hoje e já existe movimentações.. vi máquinas e pessoas...
Saudações Braguistas
Esperemos que seja para arrancar desta vez...
Enviado por: Cão Vadio em 08 de Julho de 2020, 12:28
Mas não eram as máquinas da relva e respectivos jardineiros, pois não?Alguém sabe como está isto? É que isto é sempre promessas e mais promessas e nunca começa...
Ano passado em agosto o salvador disse que as obras começavam em outubro,arranjou desculpa de ser preciso ajustes no projeto.
Agora durante a pandemia disse que começava em Maio,apresentou o projeto ,retirou o mato todo daquela zona...mas ainda nada. Já passou Maio e Junho e ainda nada... outro adiamento?
Passei lá hoje e já existe movimentações.. vi máquinas e pessoas...
Saudações Braguistas
Enviado por: bragaaocomando em 08 de Julho de 2020, 13:26
Mas não eram as máquinas da relva e respectivos jardineiros, pois não?Alguém sabe como está isto? É que isto é sempre promessas e mais promessas e nunca começa...
Ano passado em agosto o salvador disse que as obras começavam em outubro,arranjou desculpa de ser preciso ajustes no projeto.
Agora durante a pandemia disse que começava em Maio,apresentou o projeto ,retirou o mato todo daquela zona...mas ainda nada. Já passou Maio e Junho e ainda nada... outro adiamento?
Passei lá hoje e já existe movimentações.. vi máquinas e pessoas...
Saudações Braguistas
Creio que não, até porque todo aquele mato já foi retirado.
Enviado por: rapson em 08 de Julho de 2020, 23:35
Enviado do meu JNY-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: cairense em 12 de Julho de 2020, 15:12
Enviado por: Lipeste em 17 de Julho de 2020, 16:53
A cidade desportiva do Sporting de Braga vai ter um custo total de 33,5 milhões de euros (ME), revelou hoje o presidente do clube minhoto, António Salvador, durante uma visita às obras da segunda fase do complexo.
A primeira fase, concluída desde 2017 e que serve um universo de 700 atletas, distribuídos pelos diferentes escalões de formação de futebol, “custou 11 milhões de euros”, afirmou o líder ‘arsenalista’.
A segunda fase custará 22,5 ME: 17 ME que contemplam a construção do pavilhão multiúsos e outras valências, mais 5,5 ME do Estádio Centenário, onde jogará a equipa B, e que ainda está em processo de licenciamento na Câmara Municipal de Braga.
Ou seja, no total, o custo da cidade desportiva do Sporting de Braga atingirá 33,5 ME.
A reconversão do esqueleto em betão armado da inacabada piscina olímpica, contíguo ao Estádio Municipal de Braga, vai permitir ao clube albergar um pavilhão multiúsos, com capacidade para 1.030 espetadores, um museu, uma área residencial com 50 quartos (total de 130 camas), uma loja do clube, uma área administrativa, escritórios da SAD, áreas socais e de lazer, um refeitório, um restaurante, um ginásio, um parque de estacionamento para 250 lugares, entre outras valências.
“Este é um projeto emblemático e de regeneração urbana de uma estrutura que é um cancro numa zona tão importante da cidade e que vai permitir que toda esta zona se regenere de forma completa e integrada”, afirmou o arquiteto responsável pelo projeto, Pedro Guimarães.
Segundo o arquiteto, é “um grande desafio para a arquitetura conseguir transformar uma piscina, que tem as especificidades de uma piscina, num pavilhão multiúsos, uma área residencial, escritórios e outras zonas desportivas”.
A segunda fase da cidade desportiva será composta por cinco grandes blocos: uma área administrativa voltada para a Avenida do Estádio, o pavilhão multiúsos, a área de apoio às equipas A e B do futebol profissional no topo sul, uma área residencial e social nos três pisos superiores e, no piso – 1, um museu e um parque de estacionamento.
No prolongamento do edifício, foi previsto um campo relvado adicional para treino intensivo e aquecimento, servindo como complemento ao ginásio.
António Salvador tem a intenção de ter toda a segunda fase terminada até ao fim de 2021.
“É um projeto e uma obra que vai orgulhar os nossos sócios e será uma referência para a cidade e para o país”, assegurou.
O presidente da autarquia, Ricardo Rio, frisou a contribuição da câmara municipal (doação de terrenos para a primeira fase e concessão por 75 anos na segunda) “para que, ao fim de 100 anos, o Sporting de Braga tenha o seu primeiro património físico próprio”.
“Este era um projeto [da piscina olímpica, iniciado no executivo de Mesquita Machado, do PS] que representa um dos maiores esbanjamentos de dinheiros públicos de que há memória em Braga. Um projeto megalómano, que se previa que ia custar 25 milhões de euros e, já depois de investidos quase nove milhões, foi completamente votado ao abandono. Só o Sporting de Braga se disponibilizou para assumir este encargo e é o clube que assume em pleno, ao cêntimo, toda a despesa de investimento na cidade desportiva”, garantiu o social-democrata.
em: https://www.abola.pt/economia/2020-07-17/sporting-de-braga-anuncia-cidade-desportiva-vai-custar-33-5-milhoes-de-euros/614745
Enviado por: bstrider em 17 de Julho de 2020, 17:04
1 milhão e tal deitados fora, um ato de parolice que não tem por onde se pagar... Parecemos os estarolas à conquista de outras cidades...
Enviado por: Pé Ligeiro em 17 de Julho de 2020, 17:16
Sporting de Braga anuncia cidade desportiva. Vai custar 33,5 milhões de euros
A cidade desportiva do Sporting de Braga vai ter um custo total de 33,5 milhões de euros (ME), revelou hoje o presidente do clube minhoto, António Salvador, durante uma visita às obras da segunda fase do complexo.
A primeira fase, concluída desde 2017 e que serve um universo de 700 atletas, distribuídos pelos diferentes escalões de formação de futebol, “custou 11 milhões de euros”, afirmou o líder ‘arsenalista’.
A segunda fase custará 22,5 ME: 17 ME que contemplam a construção do pavilhão multiúsos e outras valências, mais 5,5 ME do Estádio Centenário, onde jogará a equipa B, e que ainda está em processo de licenciamento na Câmara Municipal de Braga.
Ou seja, no total, o custo da cidade desportiva do Sporting de Braga atingirá 33,5 ME.
A reconversão do esqueleto em betão armado da inacabada piscina olímpica, contíguo ao Estádio Municipal de Braga, vai permitir ao clube albergar um pavilhão multiúsos, com capacidade para 1.030 espetadores, um museu, uma área residencial com 50 quartos (total de 130 camas), uma loja do clube, uma área administrativa, escritórios da SAD, áreas socais e de lazer, um refeitório, um restaurante, um ginásio, um parque de estacionamento para 250 lugares, entre outras valências.
“Este é um projeto emblemático e de regeneração urbana de uma estrutura que é um cancro numa zona tão importante da cidade e que vai permitir que toda esta zona se regenere de forma completa e integrada”, afirmou o arquiteto responsável pelo projeto, Pedro Guimarães.
Segundo o arquiteto, é “um grande desafio para a arquitetura conseguir transformar uma piscina, que tem as especificidades de uma piscina, num pavilhão multiúsos, uma área residencial, escritórios e outras zonas desportivas”.
A segunda fase da cidade desportiva será composta por cinco grandes blocos: uma área administrativa voltada para a Avenida do Estádio, o pavilhão multiúsos, a área de apoio às equipas A e B do futebol profissional no topo sul, uma área residencial e social nos três pisos superiores e, no piso – 1, um museu e um parque de estacionamento.
No prolongamento do edifício, foi previsto um campo relvado adicional para treino intensivo e aquecimento, servindo como complemento ao ginásio.
António Salvador tem a intenção de ter toda a segunda fase terminada até ao fim de 2021.
“É um projeto e uma obra que vai orgulhar os nossos sócios e será uma referência para a cidade e para o país”, assegurou.
O presidente da autarquia, Ricardo Rio, frisou a contribuição da câmara municipal (doação de terrenos para a primeira fase e concessão por 75 anos na segunda) “para que, ao fim de 100 anos, o Sporting de Braga tenha o seu primeiro património físico próprio”.
“Este era um projeto [da piscina olímpica, iniciado no executivo de Mesquita Machado, do PS] que representa um dos maiores esbanjamentos de dinheiros públicos de que há memória em Braga. Um projeto megalómano, que se previa que ia custar 25 milhões de euros e, já depois de investidos quase nove milhões, foi completamente votado ao abandono. Só o Sporting de Braga se disponibilizou para assumir este encargo e é o clube que assume em pleno, ao cêntimo, toda a despesa de investimento na cidade desportiva”, garantiu o social-democrata.
em: https://www.abola.pt/economia/2020-07-17/sporting-de-braga-anuncia-cidade-desportiva-vai-custar-33-5-milhoes-de-euros/614745
Eu gosto é de números sempre a subir...
Conforme se vendem mais jogadores e por valores mais elevados, assim sobem o custo das obras...
É importante que as obras não parem, pois alguém precisa de faturar...
Quando acabar a cidade desportiva, qual será a próxima?
Enviado por: PEDRØ XVI em 17 de Julho de 2020, 17:27
Chegou-se a falar da reconstrução/recuperação de um hotel em Fão ali perto do Biba Ofir que serviria entre outras coisas para o Braga fazer estágios de pré-época. Se calhar...Sporting de Braga anuncia cidade desportiva. Vai custar 33,5 milhões de euros
A cidade desportiva do Sporting de Braga vai ter um custo total de 33,5 milhões de euros (ME), revelou hoje o presidente do clube minhoto, António Salvador, durante uma visita às obras da segunda fase do complexo.
A primeira fase, concluída desde 2017 e que serve um universo de 700 atletas, distribuídos pelos diferentes escalões de formação de futebol, “custou 11 milhões de euros”, afirmou o líder ‘arsenalista’.
A segunda fase custará 22,5 ME: 17 ME que contemplam a construção do pavilhão multiúsos e outras valências, mais 5,5 ME do Estádio Centenário, onde jogará a equipa B, e que ainda está em processo de licenciamento na Câmara Municipal de Braga.
Ou seja, no total, o custo da cidade desportiva do Sporting de Braga atingirá 33,5 ME.
A reconversão do esqueleto em betão armado da inacabada piscina olímpica, contíguo ao Estádio Municipal de Braga, vai permitir ao clube albergar um pavilhão multiúsos, com capacidade para 1.030 espetadores, um museu, uma área residencial com 50 quartos (total de 130 camas), uma loja do clube, uma área administrativa, escritórios da SAD, áreas socais e de lazer, um refeitório, um restaurante, um ginásio, um parque de estacionamento para 250 lugares, entre outras valências.
“Este é um projeto emblemático e de regeneração urbana de uma estrutura que é um cancro numa zona tão importante da cidade e que vai permitir que toda esta zona se regenere de forma completa e integrada”, afirmou o arquiteto responsável pelo projeto, Pedro Guimarães.
Segundo o arquiteto, é “um grande desafio para a arquitetura conseguir transformar uma piscina, que tem as especificidades de uma piscina, num pavilhão multiúsos, uma área residencial, escritórios e outras zonas desportivas”.
A segunda fase da cidade desportiva será composta por cinco grandes blocos: uma área administrativa voltada para a Avenida do Estádio, o pavilhão multiúsos, a área de apoio às equipas A e B do futebol profissional no topo sul, uma área residencial e social nos três pisos superiores e, no piso – 1, um museu e um parque de estacionamento.
No prolongamento do edifício, foi previsto um campo relvado adicional para treino intensivo e aquecimento, servindo como complemento ao ginásio.
António Salvador tem a intenção de ter toda a segunda fase terminada até ao fim de 2021.
“É um projeto e uma obra que vai orgulhar os nossos sócios e será uma referência para a cidade e para o país”, assegurou.
O presidente da autarquia, Ricardo Rio, frisou a contribuição da câmara municipal (doação de terrenos para a primeira fase e concessão por 75 anos na segunda) “para que, ao fim de 100 anos, o Sporting de Braga tenha o seu primeiro património físico próprio”.
“Este era um projeto [da piscina olímpica, iniciado no executivo de Mesquita Machado, do PS] que representa um dos maiores esbanjamentos de dinheiros públicos de que há memória em Braga. Um projeto megalómano, que se previa que ia custar 25 milhões de euros e, já depois de investidos quase nove milhões, foi completamente votado ao abandono. Só o Sporting de Braga se disponibilizou para assumir este encargo e é o clube que assume em pleno, ao cêntimo, toda a despesa de investimento na cidade desportiva”, garantiu o social-democrata.
em: https://www.abola.pt/economia/2020-07-17/sporting-de-braga-anuncia-cidade-desportiva-vai-custar-33-5-milhoes-de-euros/614745
Eu gosto é de números sempre a subir...
Conforme se vendem mais jogadores e por valores mais elevados, assim sobem o custo das obras...
É importante que as obras não parem, pois alguém precisa de faturar...
Quando acabar a cidade desportiva, qual será a próxima?
Enviado por: 100%SCB em 17 de Julho de 2020, 18:33
O valor inicial viu-se logo que seria demasiado baixo, no entanto uns 30 milhões parecia-me mais adequado. Desde que não ultrapasse este valor, ainda aceito.
Para quem percebe mais disto, não ficará mais caro aproveitar a estrutura da piscina do que construir de raíz? Só por mera curiosidade.
Enviado por: rpo.castro em 17 de Julho de 2020, 18:40
Apesar de tudo 33.5 milhões não me parece assim tão exagerado pelas obras todas.Demolir aquilo tudo, partir, tratar os resíduos (tens certamente uma quantidade brutal de armadura), depois preparar tudo para construir por cima. Não fica barato.
O valor inicial viu-se logo que seria demasiado baixo, no entanto uns 30 milhões parecia-me mais adequado. Desde que não ultrapasse este valor, ainda aceito.
Para quem percebe mais disto, não ficará mais caro aproveitar a estrutura da piscina do que construir de raíz? Só por mera curiosidade.
Agora a diferença entre uma opção e outra não se chega lá a olho.
Enviado por: RuberAlbus em 17 de Julho de 2020, 18:53
Enviado por: RIKYSCB em 18 de Julho de 2020, 21:33
Finalmente o projeto está andar, a requalificação daquele espaço abandonado vai criar um ambiente de braguismo que sempre desejávamos quer para os adeptos e atletas quer para as suas famílias com condições de excelência.
Ver um jogo de futsal, voleibol, basket .... no pavilhão que a a nossa casa vai ser uma sensação formidável.
Espero que seja de vez que tenhamos de vez uma especie de fanzone a beira do Municipal - imaginem ver um jogo no pavilhão durante a tarde e a noite ver a equipa A ;D ;D ;D
Uma questão sobre o estádio centenário, ontem vinha nos jornais online que estava pendente de licença municipal para a construção, vai ficar pronto aos mesmo tempo que o pavilhão e as suas valências?
Enviado por: Guerreiro03 em 18 de Julho de 2020, 21:52
Boas noites,É numa fase posterior, se não me engano
Finalmente o projeto está andar, a requalificação daquele espaço abandonado vai criar um ambiente de braguismo que sempre desejávamos quer para os adeptos e atletas quer para as suas famílias com condições de excelência.
Ver um jogo de futsal, voleibol, basket .... no pavilhão que a a nossa casa vai ser uma sensação formidável.
Espero que seja de vez que tenhamos de vez uma especie de fanzone a beira do Municipal - imaginem ver um jogo no pavilhão durante a tarde e a noite ver a equipa A ;D ;D ;D
Uma questão sobre o estádio centenário, ontem vinha nos jornais online que estava pendente de licença municipal para a construção, vai ficar pronto aos mesmo tempo que o pavilhão e as suas valências?
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: dioogo em 19 de Julho de 2020, 09:33
https://www.facebook.com/165775606807248/videos/317102229464089
Enviado por: Lipeste em 22 de Julho de 2020, 07:57
O SC Braga ofereceu contrato profissional a Macedo, avançado que na última temporada foi o melhor marcador (21 golos em 25 jogos) da equipa de sub-17.
«A assinatura deste contrato é um reconhecimento aos 12 anos que levo de SC Braga e ao trabalho que tenho feito. Sinto que o clube me está a ajudar a atingir objetivos cada vez maior e estou muito feliz com esta conquista», disse o jovem avançado, já internacional pelas camadas jovens da Seleção.
Na próxima época segue-se o salto natural para os sub-19: «Vou encarar da mesma forma de sempre, com o máximo trabalho e responsabilidade. Sei que com este contrato a exigência é maior, mas vou dar tudo em prol do clube, honrando-o ao máximo todos os dias.»
em:
https://www.abola.pt/Clubes/2020-07-21/sc-braga-contrato-profissional-para-o-melhor-marcador-dos-sub-17/854282/471
Enviado por: Lipeste em 01 de Agosto de 2020, 17:58
Nova distinção ao trabalho feito na Cidade Desportiva dos arsenalistas
A Federação Portuguesa de Futebol distinguiu o Sp. Braga como entidade formadora 5 estrelas, validando assim a qualidade do trabalho que tem vindo a ser feito na Cidade Desportiva do emblema arsenalista.
Este processo de reconhecimento da FPF começou há quatro anos, onde foram distinguidos 10 clubes, entre eles o Sp. Braga. Nos últimos três, o organismo passou a classificar as entidades formadoras até 5 estrelas, sendo esta a terceira vez que os minhotos recebem a máxima classificação.
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/fpf-da-5-estrelas-a-formacao-do-sp-braga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: Lipeste em 03 de Agosto de 2020, 18:42
Não um… Não dois… Mas sim três os produtos ‘made in’ Cidade Desportiva que dão mais um importante passo rumo ao futuro.
Zé Pedro, Edgar e Diogo Vieira assinaram contrato profissional com o SC Braga, em mais um capítulo da firme aposta do clube no seu projeto de formação.
Três Gverreiros que tiveram um papel fundamental na brilhante campanha dos Sub-19 e que em 2020/2021 integram a equipa de Sub-23.
Zé Pedro, é defesa-central e vai ser Gverreiro até 2023. Parte para a terceira temporada no SC Braga, é internacional português e participou em 25 das 26 partidas realizadas pelos Sub-19 na época passada.
“Sinto-me muito feliz e com a sensação de dever cumprido. Tinha este objetivo traçado desde que cá cheguei e agora vou continuar a trabalhar para atingir novas metas”.
Edgar é médio, assinou contrato até 2023 e parte para oitava temporada como Gverreiro do Minho. Em 2019/2020 foi uma das pedras basilares no meio-campo dos Sub-19, somando 21 encontros e um golo.
“Fico extremamente feliz pela aposta do clube em mim. Estou aqui há vários anos e finalmente consegui o meu principal objetivo: ser profissional. Sinto um orgulho imenso por poder atingi-lo neste grande clube”.
Diogo Vieira é um jogador extremamente versátil que pode atuar nas posições de extremo e lateral sobre o lado direito. Completa uma década ao serviço do SC Braga e na temporada passada somou 23 encontros e três golos. Assinou um contrato válido até 2022.
“Sinto que é o reconhecimento do trabalho que tenho vindo a fazer na formação. Assinar contrato profissional é um grande passo na minha carreira. Agora quero afirmar-me nos Sub-23, ajudar a equipa a concretizar os objetivos e continuar a evoluir o meu jogo”.
em: https://scbraga.pt/contrato-profissional-para-tres-gverreiros/
Enviado por: Lipeste em 04 de Agosto de 2020, 21:18
https://youtu.be/BJcEUyCTm5E (https://youtu.be/BJcEUyCTm5E)
Enviado por: D_PAC em 04 de Agosto de 2020, 22:31
(https://youtu.be/BJcEUyCTm5E)Canal do YouTube renascido das cinzas?
https://youtu.be/BJcEUyCTm5E (https://youtu.be/BJcEUyCTm5E)
Acho bastante benéfico a utilização desta plataforma!
Enviado por: Lipeste em 07 de Agosto de 2020, 17:13
Bernardo renova até 2022 - Sporting Clube de Braga
Dois anos como Gverreiro do Minho aos quais se vão juntar, no mínimo, mais dois. Bernardo Caldeira renovou contrato com o SC Braga… até 2022.
O lateral direito de 19 anos parte para a terceira temporada ao serviço da Legião, fazendo parte do núcleo mais experiente da equipa de Sub-23.
Nos dois primeiros anos de SC Braga, Bernardo somou 32 encontros divididos entre Sub-23 (26 jogos) e Sub-19 (6 jogos).
Voto de confiança no trabalho
“Sinto que o clube confia em mim e no meu trabalho. Isto é uma recompensa por tudo o que tenho vindo a fazer e quero retribuir com mais trabalho e dedicação”.
Dar seguimento ao processo evolutivo
“A evolução foi enorme, numa realidade completamente diferente daquilo que tinha experenciado na minha vida. E tudo começa pelas condições que o SC Braga nos proporciona. Sinto que continuo a evoluir e espero dar seguimento”.
A Seleção Nacional
“A seleção é um acréscimo ao trabalho que é feito aqui todas as semanas, mas não penso muito nisso. Quero sim que todos os objetivos coletivos se concretizem e só depois penso nos objetivos individuais”.
Objetivos nos Sub-23
“O objetivo passa sempre por fazer mais e melhor. Temos uma equipa forte, com muita qualidade. Estão reunidas todas as condições para fazermos uma grande temporada”.
em: https://scbraga.pt/bernardo-renova-ate-2022/
Enviado por: HenDua em 11 de Setembro de 2020, 09:34
https://www.abola.pt/nnh/2020-09-11/sc-braga-uefa-destaca-obra-notavel/860201
Enviado por: Lipeste em 11 de Setembro de 2020, 11:27
UEFA destaca «obra notável»
(https://www.abola.pt//img/fotos/ABOLA2015/FOTOSDR/2020/druefabraga.jpg)
O site da UEFA elegeu a segunda fase da Cidade Desportiva do SC Braga como uma das «obras notáveis» atualmente em desenvolvimento em vários clubes europeus.
O organismo que superintende o futebol do Velho Continente destaca o arranque da obra em ano de pandemia, com a conclusão prevista para dezembro de 2021, empreitada ambiciosa que inclui a construção de um pavilhão multiúsos e outros equipamentos desportivos, além de relvados dedicados em exclusivo à formação de talentos como Trincão.
A cidade desportiva inclui hotel com 49 quartos e o equipamento é considerado topo de gama, e até superior a várias academias dos mais poderosos clubes da Europa.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-09-11/sc-braga-uefa-destaca-obra-notavel/860201/471
Enviado por: RIKYSCB em 13 de Setembro de 2020, 14:28
É nestas coisas que temos de juntar os socios/adeptos ao clube, sentirem que fazem parte do patrimônio ::)
Enviado por: NunoBragaLiverpool em 13 de Outubro de 2020, 20:32
O Braga podia fazer uma atualização das obras como fez o Marítimo aquando da construção do novo estádio - todas as semanas colocavam fotos de updates.Eu vim aqui mesmo pedir se alguém tem fotos recentes do trabalho até agora feito?
É nestas coisas que temos de juntar os socios/adeptos ao clube, sentirem que fazem parte do patrimônio ::)
E possível ver ja alguma evolução na obra.
Para quem está longe será que longe era ideal o clube publicar alguma foto? Ou pelo menos algum forista
Sent from my EML-L09 using Tapatalk
Enviado por: anti-lampioes em 24 de Novembro de 2020, 17:42
Enviado por: Luís Duarte em 24 de Novembro de 2020, 18:12
https://www.facebook.com/474901492661434/posts/1855908557894047/
Esse Luís Tarroso Gomes deve ir para a cama todos os dias a pensar na cidade desportiva... De 2016: https://www.youtube.com/watch?v=-f4e5iq83X0
Enviado por: Eskol em 24 de Novembro de 2020, 18:33
https://www.facebook.com/474901492661434/posts/1855908557894047/
Que bela confusão que para aqui vai. Verdade seja dita, a notícia também está uma bela salganhada para o cidadão comum (como eu) que não percebe patavina do assunto.
Alguém me consegue ao certo explicar este parágrafo:
Citar
Em caso de rescisão, será feita uma avaliação, se o caso chegar a Tribunal. A família expropriada diz que valem 100 euros m2, a Câmara que valem muito menos. Quando tal suceder, daqui seis ou sete anos, terá, ainda, de se saber o valor das obras, caso do quartel e dos edifícios da Academia. Se valerem menos que os terrenos, revertem para o proprietário. Se tiverem preço superior, os donos terão de ser ressarcidos com o montante que for acima.
Pelo que eu entendo, se as obras valerem menos que os terrenos, os proprietários originais ficam com os terrenos, os edificios e ainda o dinheiro da expropriação inicial? E se valerem mais, o que será certamente o caso, os "donos" (pressuponho os atuais) têm de receber a diferença ficando os edificios igualmente na posse dos proprietários originais?
Enviado por: rpo.castro em 24 de Novembro de 2020, 19:11
Está uma confusão sim sr. e não é de agora. Muito mal parida quando o salvador da pátria era outro, e agora é uma atrás da outra.https://www.facebook.com/474901492661434/posts/1855908557894047/
Que bela confusão que para aqui vai. Verdade seja dita, a notícia também está uma bela salganhada para o cidadão comum (como eu) que não percebe patavina do assunto.
Alguém me consegue ao certo explicar este parágrafo:CitarEm caso de rescisão, será feita uma avaliação, se o caso chegar a Tribunal. A família expropriada diz que valem 100 euros m2, a Câmara que valem muito menos. Quando tal suceder, daqui seis ou sete anos, terá, ainda, de se saber o valor das obras, caso do quartel e dos edifícios da Academia. Se valerem menos que os terrenos, revertem para o proprietário. Se tiverem preço superior, os donos terão de ser ressarcidos com o montante que for acima.
Pelo que eu entendo, se as obras valerem menos que os terrenos, os proprietários originais ficam com os terrenos, os edificios e ainda o dinheiro da expropriação inicial? E se valerem mais, o que será certamente o caso, os "donos" (pressuponho os atuais) têm de receber a diferença ficando os edificios igualmente na posse dos proprietários originais?
Quanto à confusão nesse trecho também fiquei a pensar o mesmo. O mais lógico é que haja um engano e a versão correcta a seguinte: se as obras tiverem valorizado o valor do terreno, revertem a favor dos novos donos. Se tiverem desvalorizado, têm de receber a diferença. Ou pedem que fique tudo como estava originalmente.
É assunto para arrastar e arrastar em tribunais. Agora quanto à reversão, e aos termos em que a mesma é baseada, isto é como o arquitecto? Como foram despropriados para um fim público, mesmo 100 anos depois, se fosse vendida a privados, seria revertida para os herdeiros dos donos?
Quanto a pagar 1,4 milhões por aquele bocado terreno, é um absurdo, como é todo o dinheiro que foi e continua a ser despejado naquela maldita pedreira e arredores. O Complexo de Fão também não faz sentido nenhum, mas uma decisão absurda (ou menos clara) não torna outra igualmente errada em correcta.
Enviado por: Lipeste em 25 de Novembro de 2020, 08:08
Vai ser discutida em Tribunal uma parte dos terrenos onde está a Academia do Sporting Clube de Braga e o quartel dos bombeiros municipais.
Em causa está uma decisão, publicada em Diário da República, que autoriza os antigos proprietários a reaver duas parcelas expropriadas há mais de 20 anos. A Câmara de Braga não aceita e vai contestar a decisão em tribunal.
Caso remonta a 1999
Ficaram sem os terrenos de família em 1999. Foram declarados de utilidade pública e iam dar lugar ao parque urbano norte da cidade. O projeto chegou a ser aprovado por unanimidade, em reunião de Câmara, mas acabou por ficar na gaveta.
A autarquia decidiu doar parte dos terrenos ao Sporting Clube de Braga, para construir a Academia desportiva. Em sequência disso, a família entendeu reclamar o bem por não estar aplicado o fim inicialmente previsto.
A construção da primeira fase da Cidade desportiva do Braga arrancou em 2016 já envolta em polémica. Os partidos da oposição acusavam a Câmara de autorizar o avanço do projeto sem as licenças adequadas. A autarquia garantia não haver ilegalidades.
Decisão dá razão aos antigos proprietários
Nesse mesmo ano deu entrada na Secretaria de Estado da Descentralização e da Administração local um pedido para reaver duas parcelas dos terrenos expropriados. Acabou por ser dada razão aos antigos proprietários.
Por despacho, de agosto deste ano, o Secretário de Estado da Descentralização e da Administração Local autorizou a devolução das duas parcelas em causa. Contactada pela SIC, a Câmara Municipal de Braga diz que não aceita esta reversão e assegura que vai contestar em Tribunal.
em: https://sicnoticias.pt/pais/2020-11-24-Parte-dos-terrenos-onde-esta-a-Academia-do-SC-Braga-vai-ser-discutida-em-tribunal
Responderam com esta notícia à nossa newsletter.
Enviado por: bstrider em 20 de Dezembro de 2020, 18:18
https://www.youtube.com/watch?v=TaLQ_Eq7APE
Alguem sabe qual é o data de conclusão do pavilhão multiusos/museu/serviços administrativos?
Enviado por: RIKYSCB em 20 de Dezembro de 2020, 20:23
Só fiquei com uma dúvida o estádio centenário vai ser feito durante a construção do pavilhão e as restantes valências ou depois?
Enviado por: bstrider em 20 de Dezembro de 2020, 20:44
Muito contente com o update. ;D
Só fiquei com uma dúvida o estádio centenário vai ser feito durante a construção do pavilhão e as restantes valências ou depois?
Penso eu que é depois.
Enviado por: D_PAC em 20 de Dezembro de 2020, 23:18
Enviado por: bstrider em 20 de Dezembro de 2020, 23:25
Justifica-se a construção do Estádio Centenário?
Claro que se justifica! Não foi para isso que os sócios votaram?!? ::) Onde é que vai jogar a equipa feminina e a equipa B?!? Em Fão?!? ???
Enviado por: Eskol em 21 de Dezembro de 2020, 00:05
Justifica-se a construção do Estádio Centenário?Se for para meter equipa B, sub-23 e futebol feminino a tempo inteiro na Cidade Desportiva convém ter mais um campo que seja no mínimo semelhante ao atual principal. Tenho quase a certeza que o projeto inicial contemplava um mini-estádio para o efeito, mas como todos nós sabemos esse projeto já há muito que foi para o caixote do lixo. E com Fão ao barulho já não se percebe nada.
Para mim o Estádio Centenário seria interessante como um 2 em 1. Serviria de campo principal da formação do Braga, mas projetado de maneira a que, caso houvesse necessidade futura, fosse possível expandir e transformar a infraestrutura no tão desejado estádio da equipa A. Ora, se ainda estou bem lembrado, este Estádio Centenário vai ficar numa localização que não lembra ao Diabo mesmo à beira da via-rápida.
Enviado por: Zusco em 27 de Dezembro de 2020, 18:15
Na última Assembleia Municipal, o presidente da Câmara levantou o véu sobre a estratégia a seguir pela autarquia na contestação ao despacho do secretário de Estado da Descentralização e Administração Local, que autoriza a reversão de duas parcelas de terrenos expropriadas no ano 2000 para a execução do chamado Parque Norte, junto ao novo estádio, posteriormente ocupados pelo quartel dos Bombeiros Municipais e pela cidade desportiva do Sporting Clube de Braga.
Ricardo Rio, em resposta ao eleito do PS, Pedro Sousa, que criticou o actual executivo autárquico por se ter envolvido num processo judicial por atribuição de um “fim indevido” aos terrenos expropriados há duas décadas, recordou que os ex-proprietários perderam um primeiro pedido de reversão dos imóveis, logo após a construção do novo estádio municipal, e que, “estranhamente”, a Câmara de então, liderada pelo socialista Mesquita Machado, faz um acordo de revenda de parte dos mesmos “a preço simpático”, com os ex-proprietários a assumir que “deixariam cair qualquer tentativa de reversão, coisa que mais tarde vieram a esquecer”.
À Assembleia Municipal, o presidente da Câmara confirmou que vai contestar, através de acção judicial, o despacho do secretário de Estado que dá razão aos ex-proprietários, ao mesmo tempo que apontou “falta de seriedade” da parte destes “e de quem os representa na maneira como tramitaram este processo”. Ao mesmo tempo, censurou a “falta de vergonha de alguns responsáveis do PS em relação à maneira como tratam este assunto”.
Em 2015, na Câmara e na Assembleia Municipal, o PS votou contra a doação de parte dos terrenos em causa ao Sporting Clube de Braga, alegando que os mesmos foram expropriados para um parque urbano de usufruto público e alertando para uma eventual contestação judicial dos anteriores proprietários.
No “juízo político à conduta do PS”, Ricardo Rio recordou que parte dos terrenos sobre os quais agora recai autorização de reversão é ocupado pelo quartel dos Bombeiros Municipais, “projecto elaborado pelo PS” num tempo em que o agora deputado Hugo Pires detinha o pelouro da Protecção Civil.
O nome do ex-vereador foi citado, já que o mesmo, em finais de Novembro último, comentando o despacho do secretário de Estado da Descentralização e Administração Local, declarou que “a Câmara meteu-se em mais um sarilho desnecessário e numa despesa que vamos ser todos nós a pagar”.
Hugo Pires recordou também que, no tempo que liderava a oposição socialista na vereação da Câmara Municipal de Braga, o seu partido votou contra a doação de “terrenos que estavam destinados para um parque verde público ao Sporting Clube de Braga para a construção da Academia”.
“Nessa discussão, sempre disse que estávamos totalmente disponíveis para encontrar outras soluções para o SCB mas, que aqueles terrenos, eram para uso público e tinham sido expropriados com essa finalidade e que esta pretensão da Câmara e do Braga era ilegal”, sustentou o ex-vereador.
Na Assembleia Municipal do passado dia 22, Ricardo Rio alegou também que o projecto da cidade desportiva do Sporting Clube de Braga obteve o reconhecimento de interesse público nacional, considerando que isso impedirá o sucesso da reversão da expropriação intentada pelos ex-proprietários.
Em confronto estão versões antagónicas sobre o cumprimento do fim para o qual foram expropriadas parte de uma parcela de terreno com mais de 25 mil m2 e a totalidade de uma outra de 2 850 m2, sendo expectável que uma resolução do diferendo passe por decisão judicial.
No despacho do secretário de Estado da Descentralização e Administração Local, de 1 de Setembro deste ano, a reversão dos terrenos expropriados tem por sustentação o Código das Expropriações e fundamentos de facto e de direito inscritos em informações técnicas da Direcção-Geral das Autarquias Locais.
in: correio do minho (https://correiodominho.pt/noticias/terrenos-do-parque-norte-acordos-pedidos-de-reversao-e-acusacoes-politicas/128180)
José Paulo Silva
Enviado por: Lipeste em 14 de Março de 2021, 11:01
Enviado por: Somos Braga! em 14 de Março de 2021, 14:34
É brutal!
E o mais interessante é conseguir isto mantendo a performance desportiva.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 20 de Abril de 2021, 17:35
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 20 de Abril de 2021, 17:40
Enviado por: Guerreiro03 em 20 de Abril de 2021, 17:50
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: dioogo em 20 de Abril de 2021, 21:35
Imagens da construção da segunda fase , publicadas por um membro do Fórum Cidadania Braga(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210420/37ab0d41a9bd21da16cabd49c254cc94.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210420/81fe39c98af837fac01a8ffcfd968639.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210420/a734bb98193f48e8738247fa1a257b6b.jpg)
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Nao consigo encontrar esse forum, podes deixar o link?
Enviado por: Guerreiro03 em 20 de Abril de 2021, 21:50
Vê se consegues aceder:Imagens da construção da segunda fase , publicadas por um membro do Fórum Cidadania Braga(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210420/37ab0d41a9bd21da16cabd49c254cc94.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210420/81fe39c98af837fac01a8ffcfd968639.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210420/a734bb98193f48e8738247fa1a257b6b.jpg)
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Nao consigo encontrar esse forum, podes deixar o link?
https://www.facebook.com/groups/194258200716676/?ref=share
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: dioogo em 20 de Abril de 2021, 22:01
Vê se consegues aceder:Imagens da construção da segunda fase , publicadas por um membro do Fórum Cidadania Braga(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210420/37ab0d41a9bd21da16cabd49c254cc94.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210420/81fe39c98af837fac01a8ffcfd968639.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210420/a734bb98193f48e8738247fa1a257b6b.jpg)
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Nao consigo encontrar esse forum, podes deixar o link?
https://www.facebook.com/groups/194258200716676/?ref=share
Sim consegui, obrigado
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: LS em 04 de Agosto de 2021, 20:50
Pelas fotografias de hoje, aquilo parece estar sempre igual
Enviado por: Guerreiro03 em 04 de Agosto de 2021, 21:00
Se alguém tiver imagens melhores agradecemos
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 24 de Agosto de 2021, 20:44
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: JR1287 em 24 de Agosto de 2021, 20:56
Sei que é um pouco off topic. Mas acho que não é ético o atual presidente usar a questão da academia na academia , até porque os mais incautos podem ter um entendimento diferente (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210824/8f2d673f27e6fce397c1bd45ad64e425.jpg)Até aceito que há outras matérias que têm sido usadas nesta campanha eleitoral com muito populismo e demagogia, mas esta até das mais correctas e éticas: o cartaz fala apenas de "parcerias" e houve efectivamente uma parceria (na permuta de terrenos e de equipamentos, por exemplo o "esqueleto" da piscina) entre a CMB e o SCB. Neste caso não vejo nenhuma falsidade, populismo ou falta de ética.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 24 de Agosto de 2021, 21:47
Eu vejo uma pinguinha de populismo, mas compreendo que haja pessoas que pensem o contrárioSei que é um pouco off topic. Mas acho que não é ético o atual presidente usar a questão da academia na academia , até porque os mais incautos podem ter um entendimento diferente (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210824/8f2d673f27e6fce397c1bd45ad64e425.jpg)Até aceito que há outras matérias que têm sido usadas nesta campanha eleitoral com muito populismo e demagogia, mas esta até das mais correctas e éticas: o cartaz fala apenas de "parcerias" e houve efectivamente uma parceria (na permuta de terrenos e de equipamentos, por exemplo o "esqueleto" da piscina) entre a CMB e o SCB. Neste caso não vejo nenhuma falsidade, populismo ou falta de ética.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: JR1287 em 25 de Agosto de 2021, 01:18
Mas se não foi para o bem comum foi para o bem do SCB! Mas basta pensar na obra napoleónica da piscina, que estava há anos a deteriorar-se e sem solução à vista, com custos presentes e futuros para a autarquia, em que a continuação da obra pelo clube significou, pelo menos, a redução de um custo para a autarquia, pelo que pelo menos a resolução da situação da piscina foi para o bem comum.E será que a parceria foi mesmo para o bem comum? Deixo a questão, acho que isso devia ser avaliado.Sei que é um pouco off topic. Mas acho que não é ético o atual presidente usar a questão da academia na academia , até porque os mais incautos podem ter um entendimento diferente (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210824/8f2d673f27e6fce397c1bd45ad64e425.jpg)Até aceito que há outras matérias que têm sido usadas nesta campanha eleitoral com muito populismo e demagogia, mas esta até das mais correctas e éticas: o cartaz fala apenas de "parcerias" e houve efectivamente uma parceria (na permuta de terrenos e de equipamentos, por exemplo o "esqueleto" da piscina) entre a CMB e o SCB. Neste caso não vejo nenhuma falsidade, populismo ou falta de ética.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Mas comparando com outros cartazes destas eleições para a CMB, este é dos mais correctos e honestos e menos populista (transportes públicos gratuitos? Recuperação do 1° Maio? 3 mil casas para a classe média (oferecidas, de acordo com o contexto)? Uma nova variante? Isto sim, é pouco ético e populista!)
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 30 de Agosto de 2021, 16:31
AQUI NASCEM GUERREIROS DO FUTURO
e o logotipo do mágico SCB
alguém sabe o que é que aquilo vai ser??
Enviado por: Hucry em 31 de Agosto de 2021, 12:15
Quanto à academia, é sem dúvida uma grande obra e será dotado de grandes infraestruturas, no entanto, espero que seja dotado de STAFF e de recursos humanos de igual valia, espero que não seja um paradeiro de tachos... só assim conseguiremos tirar frutos desta obra.
Enviado por: Guerreiro03 em 31 de Agosto de 2021, 12:37
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Fernando Marques em 31 de Agosto de 2021, 14:23
Para inscrever uma criança nos benjamins onde temos de ir? Há inscrições abertas pós-covid? Não encontrei nada no site, apenas diz "brevemente disponivel"
Obrigado desde já.
Enviado por: Enorme1921 em 31 de Agosto de 2021, 14:28
Desculpem o offtopic, eu vou apagar a mensagem mais tarde.
Para inscrever uma criança nos benjamins onde temos de ir? Há inscrições abertas pós-covid? Não encontrei nada no site, apenas diz "brevemente disponivel"
Obrigado desde já.
Não tendo resposta para te dar, recomendo que ligues para a Cidade Desportiva para ficares esclarecido: 253 206 869.
Enviado por: Carvalhux em 01 de Setembro de 2021, 20:17
Desculpem o offtopic, eu vou apagar a mensagem mais tarde.Recebi hoje no mail.
Para inscrever uma criança nos benjamins onde temos de ir? Há inscrições abertas pós-covid? Não encontrei nada no site, apenas diz "brevemente disponivel"
Obrigado desde já.
https://scbraga.pt/gverreiros-do-futuro-21-22/ (https://scbraga.pt/gverreiros-do-futuro-21-22/)
Enviado por: Olho Vivo em 06 de Setembro de 2021, 22:02
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
Enviado por: JR1287 em 06 de Setembro de 2021, 22:17
Fico contente por haver disponibilidade para investir, numa fase como esta, quase um milhão de euros na renovação dos relvados dos campos de treinos. Concluo que a ideia de vacas magras que muitos apregoavam a propósito de entradas e saídas do plantel não tem qualquer cabimento.São opções...
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
Hoje, o que é mais importante, melhorar as instalações / relvados de treino ou contratar um jogador de 1M ou um jogador com um salário de 1 M?
Não sei! Por isso aceito como boa a decisão de quem sabe...
Mas é nestas pequenas coisas que o dinheiro se vai..
Enviado por: Hucry em 07 de Setembro de 2021, 12:23
Fico contente por haver disponibilidade para investir, numa fase como esta, quase um milhão de euros na renovação dos relvados dos campos de treinos. Concluo que a ideia de vacas magras que muitos apregoavam a propósito de entradas e saídas do plantel não tem qualquer cabimento.
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
Olho Vivo, eu quando falei que não havia dinheiro para investir, frisei que não havia dinheiro para investimentos no plantel, sempre disse e acreditei que havia dinheiro, mas que pelas palavras do CC, nunca seria canalizado para o plantel. Não tenho dúvidas que o Braga tem capacidade financeira mas também não tenho dúvidas que essa capacidade não será usada para fazer grandes investimentos no plantel, nem agora e nem num futuro próximo, o discurso de CC quando se refere a uma mudança de ciclo e redução da carga salarial, penso que foi esclarecedor. A capacidade financeira está alocada para a dotação de melhores condições e de melhores infra-estruturas para o clube, é uma filosofia ou uma política do próprio clube. Tal como disse no tópico do Mercado de Verão, não há dinheiro para grandes investimentos no plantel e nem vai haver, não é questão de não o ter (porque tem), é uma política do clube e a verdade é que tem sido bem sucedida, nada a dizer, só acho que não vale a pena desesperar por jogadores do Paços ou do Santa Clara por 5 milhões de euros.. não vai acontecer.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 14 de Outubro de 2021, 18:39
e o estádio centenário já começou a ser realizado????
Enviado por: Lipeste em 17 de Outubro de 2021, 11:47
Enviado por: Carvalhux em 17 de Outubro de 2021, 14:09
https://twitter.com/CDesportiva_SCB/status/1449666107959398402?t=Fq86UlRxdUK-Qce6mMpmnQ&s=15Vencemos 2-0 e seguimos em 1º lugar isolados.
Nota para os nossos mais novos ( Palmeiras) que venceram o guimarães por 2-1 ;D
Enviado por: Lipeste em 21 de Outubro de 2021, 11:31
Formação
Sub-19
Sub-19 vencem União de Berlim em jogo particular
Os Sub-19 do SC Braga receberam e venceram, esta quarta-feira, os Sub-20 do União de Berlim, por 6-1.
Pedro Rocha foi a grande figura do lado arsenalista ao apontar um poker. Os restantes golos dos Gverreiros foram apontados por Miguel Teixeira e Idalécio.
Este foi um mais um bom treino para os comandados de Moisés Moura, que recebem o FC Paços de Ferreira no próximo sábado.
em: https://scbraga.pt/sub-19-vencem-uniao-de-berlim-em-jogo-particular/
Enviado por: Lipeste em 30 de Outubro de 2021, 11:14
Enviado por: Lipeste em 30 de Outubro de 2021, 13:22
Enviado por: Lipeste em 30 de Outubro de 2021, 15:29
Enviado por: RIKYSCB em 30 de Outubro de 2021, 17:36
E sobre o 1 de Maio ?!
Enviado por: tiago1992 em 30 de Outubro de 2021, 17:59
Há novidades acerca da conclusão da obra e sobre o o estádio centenário durante a assembleia de hoje ?!
E sobre o 1 de Maio ?!
Obras concluídas em 2032 segundo o presidente e o 1° de Maio vai ser demolido para dar lugar a um shopping segundo a última reunião entre clube e câmara.
Enviado por: cairense em 30 de Outubro de 2021, 19:33
resposta irónica ? não entendi ? ..2032 , demolição e shopping do 1 de maio ...Há novidades acerca da conclusão da obra e sobre o o estádio centenário durante a assembleia de hoje ?!
E sobre o 1 de Maio ?!
Obras concluídas em 2032 segundo o presidente e o 1° de Maio vai ser demolido para dar lugar a um shopping segundo a última reunião entre clube e câmara.
Enviado por: AMartins em 30 de Outubro de 2021, 20:27
Esqueceste de mencionar o encetar de negociações com os autarcas de Vila Verde, Barcelos e Esposende na esperança que alguém aprove a construção de um estádio com capacidade para 20mil pessoas.Há novidades acerca da conclusão da obra e sobre o o estádio centenário durante a assembleia de hoje ?!
E sobre o 1 de Maio ?!
Obras concluídas em 2032 segundo o presidente e o 1° de Maio vai ser demolido para dar lugar a um shopping segundo a última reunião entre clube e câmara.
Enviado por: Lipeste em 31 de Outubro de 2021, 09:05
Sub-19 perdem com o FC Porto - Sporting Clube de Braga
Os Sub-19 perderam, este sábado, por 0-3 frente ao FC Porto na 11ª jornada do Campeonato Nacional.
(...)
O foco está agora no próximo jogo, sábado, diante do Leixões SC, pelas 11h00 na Cidade Desportiva.
em: https://scbraga.pt/sub-19-perdem-com-o-fc-porto/
Enviado por: JR1287 em 31 de Outubro de 2021, 13:25
Por acaso a primeira parte é que podia ser verdade, porque vindo do Salvador tudo é possível... Já a segunda parte é impossível, porque o 1° de Maio é monumento nacional e não pode ser demolido, e absurda, porque o clube não tem qualquer interferência no estádio. Deixem o 1° de Maio em paz, que o Braga não tem nada a ver com ele, nem nunca terá.É a gozar mas a segunda parte quase que podia ser verdade... O que não falta é Confiança!Há novidades acerca da conclusão da obra e sobre o o estádio centenário durante a assembleia de hoje ?!
E sobre o 1 de Maio ?!
Obras concluídas em 2032 segundo o presidente e o 1° de Maio vai ser demolido para dar lugar a um shopping segundo a última reunião entre clube e câmara.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 31 de Outubro de 2021, 16:35
Vai ser demolida?Por acaso a primeira parte é que podia ser verdade, porque vindo do Salvador tudo é possível... Já a segunda parte é impossível, porque o 1° de Maio é monumento nacional e não pode ser demolido, e absurda, porque o clube não tem qualquer interferência no estádio. Deixem o 1° de Maio em paz, que o Braga não tem nada a ver com ele, nem nunca terá.É a gozar mas a segunda parte quase que podia ser verdade... O que não falta é Confiança!Há novidades acerca da conclusão da obra e sobre o o estádio centenário durante a assembleia de hoje ?!
E sobre o 1 de Maio ?!
Obras concluídas em 2032 segundo o presidente e o 1° de Maio vai ser demolido para dar lugar a um shopping segundo a última reunião entre clube e câmara.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
A Fábrica Confiança também é monumento de interesse público...
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: JR1287 em 31 de Outubro de 2021, 16:53
Por acaso a primeira parte é que podia ser verdade, porque vindo do Salvador tudo é possível... Já a segunda parte é impossível, porque o 1° de Maio é monumento nacional e não pode ser demolido, e absurda, porque o clube não tem qualquer interferência no estádio. Deixem o 1° de Maio em paz, que o Braga não tem nada a ver com ele, nem nunca terá.É a gozar mas a segunda parte quase que podia ser verdade... O que não falta é Confiança!Há novidades acerca da conclusão da obra e sobre o o estádio centenário durante a assembleia de hoje ?!
E sobre o 1 de Maio ?!
Obras concluídas em 2032 segundo o presidente e o 1° de Maio vai ser demolido para dar lugar a um shopping segundo a última reunião entre clube e câmara.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
A Fábrica Confiança também é monumento de interesse público...
A Confiança é um mamarracho sem interesse nenhum que já devia estar no chão há muito tempo!
Acresce que sempre foi um imóvel privado que a certa altura foi abusiva e estupidamente municipalizado, é mais um imóvel que a esquerda quer para a "cultura", que é como quem diz ficar para sempre municipalizado e subaproveitado só para impedir o lucro dos porcos capitalistas!
Mas como, graças a Deus, a esquerda não manda em Braga...
Enviado por: Pé Ligeiro em 31 de Outubro de 2021, 18:21
scbraga.pt
Sub-19 perdem com o FC Porto - Sporting Clube de Braga
Os Sub-19 perderam, este sábado, por 0-3 frente ao FC Porto na 11ª jornada do Campeonato Nacional.
(...)
O foco está agora no próximo jogo, sábado, diante do Leixões SC, pelas 11h00 na Cidade Desportiva.
em: https://scbraga.pt/sub-19-perdem-com-o-fc-porto/
O Porto foi muito superior e o resultado poderia ter sido bem mais desnivelado.
A nossa equipa não chegou a incomodar a baliza portista.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 31 de Outubro de 2021, 18:40
Há novidades acerca da conclusão da obra e sobre o o estádio centenário durante a assembleia de hoje ?!
E sobre o 1 de Maio ?!
(https://i.postimg.cc/sx8jLG6k/Sem-T-tulo.png)
(https://i.postimg.cc/rwGT1HTX/Sem-T-tulo.png)
Enviado por: RIKYSCB em 31 de Outubro de 2021, 21:41
Há novidades acerca da conclusão da obra e sobre o o estádio centenário durante a assembleia de hoje ?!
E sobre o 1 de Maio ?!
(https://i.postimg.cc/sx8jLG6k/Sem-T-tulo.png)
(https://i.postimg.cc/rwGT1HTX/Sem-T-tulo.png)
Obrigado pela atenção. Há pessoas que respondem com educação e não precisam de mandar indiretas.
Enviado por: tiago1992 em 31 de Outubro de 2021, 22:39
Há novidades acerca da conclusão da obra e sobre o o estádio centenário durante a assembleia de hoje ?!
E sobre o 1 de Maio ?!
(https://i.postimg.cc/sx8jLG6k/Sem-T-tulo.png)
(https://i.postimg.cc/rwGT1HTX/Sem-T-tulo.png)
Obrigado pela atenção. Há pessoas que respondem com educação e não precisam de mandar indiretas.
;D ;D ;D ;D ;D
Enviado por: JR1287 em 03 de Novembro de 2021, 12:48
Por acaso a primeira parte é que podia ser verdade, porque vindo do Salvador tudo é possível... Já a segunda parte é impossível, porque o 1° de Maio é monumento nacional e não pode ser demolido, e absurda, porque o clube não tem qualquer interferência no estádio. Deixem o 1° de Maio em paz, que o Braga não tem nada a ver com ele, nem nunca terá.É a gozar mas a segunda parte quase que podia ser verdade... O que não falta é Confiança!Há novidades acerca da conclusão da obra e sobre o o estádio centenário durante a assembleia de hoje ?!
E sobre o 1 de Maio ?!
Obras concluídas em 2032 segundo o presidente e o 1° de Maio vai ser demolido para dar lugar a um shopping segundo a última reunião entre clube e câmara.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
A Fábrica Confiança também é monumento de interesse público...
A Confiança é um mamarracho sem interesse nenhum que já devia estar no chão há muito tempo!
Acresce que sempre foi um imóvel privado que a certa altura foi abusiva e estupidamente municipalizado, é mais um imóvel que a esquerda quer para a "cultura", que é como quem diz ficar para sempre municipalizado e subaproveitado só para impedir o lucro dos porcos capitalistas!
Mas como, graças a Deus, a esquerda não manda em Braga...
Fui ver o seu perfil e já tem idade pra ter juízo. Não sei se leu jornais nos últimos 20 anos mas o vereador da oposição Ricardo Rio lutou vários anos para transformar a Confiança num pólo cultural e aprovou a compra do imóvel pouco antes de se tornar presidente. Tinha tanta vontade que deixou aquilo ao abandono por 5 anos até fazer um concurso de ideias público e voltar a deixar o espaço no esquecimento para mais recentemente querer vender a privados. Aliás, até fez o projeto todo prontinho para entregar a privados. Mas claro, é a 'esquerda' que quer ficar com tudo e não faz nada. Já que por você tudo o que é património público (ou de interesse público) que está parado ia parar às mãos dos privados, o que acha de vender também a parte antiga da Francisco Sanches? É a esquerda que tem pagado aluguer pelo São Geraldo (e o Pé Alado, já que falamos nisto) à Arquidiocese por 13 mil euros mensais desde 2017 (a conta já vai em mais de meio milhão) e ainda não fez absolutamente nada no espaço?
Quanto aos porcos, já perdi demasiado tempo e não me quero sujar. Até um dia destes, só que não.
E eu não tenho juízo porquê? Sou liberal, pró-capitalista, anti-comunista, defendo integralmente a propriedade privada e acho que o Estado não deveria intervir directamente na actividade económica, apenas como fiscalizador. Não tenho esse (justo) direito?
Obviamente que defendo a privatização do antigo Colégio do Sagrado Coração de Maria (e não é a sua venda, é a devolução à entidade a quem foi "roubado"/ nacionalizado para lá fazer o Francisco Sanches!), e das Convertidas, e até do estádio municipal (assim haja quem o queira comprar...).
Quanto ao edifício do S. Geraldo, obviamente que a CMB está a agir mal, mas só o está a fazer porque a actual vereação, apesar de ser de direita, não é liberal, e ainda se deixa influenciar pelas pressões da esquerda pseudo intelectual e cultural! Obviamente que a CMB deveria ter deixado implementar no S. Geraldo o projecto inicial do seu legítimo proprietário (que era o seguinte, em 2016: "Uma nova vida vai ser dada ao antigo Cinema S.Geraldo, propriedade da arquidiocese de Braga. Com as portas fechadas há mais de 20 anos, o edifício vai ser reabilitado para acolher um mercado cultural e gastronómico e também um hotel de quatro estrelas. As obras de requalificação estão previstas para arrancar em abril, num investimento total de seis milhões de euros. (...) Segundo a arquidiocese de Braga, citada pelo Jornal de Notícias, as obras do mercado deverão estar concluídas dezembro. O espaço, gerido por um investidor, Vítor Hugo, terá capacidade para 20 espaços gastronómicos, mas funcionará também como zona cultural. Já a unidade hoteleira abrirá meio ano depois, em junho de 2017, escreve o diário, citando Mário Paulo Pereira, responsável pela sociedade de Hotéis Bom Jesus, que irá gerir aquele equipamento."). Pagar renda para nada fazer - ou melhor, para impedir que os seus proprietários lhe dêem o destino que querem - é apenas um erro por cima de outro erro.
No seguimento deste meu entendimento, obviamente que também considero que o RR esteve mal ao concordar com a compra da Confiança, e ao considerar a sua utilização pública, e deveria ter imediatamente avançado para a venda daquele "mamarracho". Mas é sempre bom tempo para emendar a mão!
E sim, entendo que todo o património público não essencial deve ser vendido ou concessionado aos privados, mesmo no interesse da população, que é melhor servida pelos privados do que pelas entidades públicas. E nós temos um excelente exemplo na nossa cidade: o Hospital de Braga passou de ser o melhor do país para um dos piores!!!
Atenção: não defendo a destruição dos bens públicos ou a desafectação da sua principal utilidade (e por isso sou contra todos os projectos urbanísticos para as Sete Fontes ou para o Parque da Ponte que implicam a sua destruição - curiosamente criados pela câmara socialista), mas a sua utilização privada (não incluo na necessidade de preservação, a Confiança, porque aquilo é um mamarracho sem qualquer interesse; era apenas um espaço...; o mesmo com o negócio do S. Geraldo, que ademais é motivado por um sentimento anti-Igreja).
Quanto aos "porcos", peço desculpa, não queria ofender, e deveria, no mínimo, ter posto entre aspas. Mas ainda hoje, em conversas privadas, a esquerda usa amiúde a expressão "porcos capitalistas", e foi isso que eu quis dizer; lamento se fui desadequado e estraguei a discussão, que se pode manter saudável (ainda que oposta).
Enviado por: AMartins em 03 de Novembro de 2021, 13:13
Sem vieses políticos vou tentar “ajudar” à discussão. A questão da Confiança vai além da problemática propriedade pública/privada, entra na ótica da salvaguarda de património e da sua utilização válida e necessária para a cidade (que já vai com quase uma década de definhamento). Passando ainda pela atitude calhorda de quem como vereador se bateu pela aquisição da mesma para depois ceder aos interesses (não apenas “dos privados” mas quiçá de amigos).Por acaso a primeira parte é que podia ser verdade, porque vindo do Salvador tudo é possível... Já a segunda parte é impossível, porque o 1° de Maio é monumento nacional e não pode ser demolido, e absurda, porque o clube não tem qualquer interferência no estádio. Deixem o 1° de Maio em paz, que o Braga não tem nada a ver com ele, nem nunca terá.É a gozar mas a segunda parte quase que podia ser verdade... O que não falta é Confiança!Há novidades acerca da conclusão da obra e sobre o o estádio centenário durante a assembleia de hoje ?!
E sobre o 1 de Maio ?!
Obras concluídas em 2032 segundo o presidente e o 1° de Maio vai ser demolido para dar lugar a um shopping segundo a última reunião entre clube e câmara.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
A Fábrica Confiança também é monumento de interesse público...
A Confiança é um mamarracho sem interesse nenhum que já devia estar no chão há muito tempo!
Acresce que sempre foi um imóvel privado que a certa altura foi abusiva e estupidamente municipalizado, é mais um imóvel que a esquerda quer para a "cultura", que é como quem diz ficar para sempre municipalizado e subaproveitado só para impedir o lucro dos porcos capitalistas!
Mas como, graças a Deus, a esquerda não manda em Braga...
Fui ver o seu perfil e já tem idade pra ter juízo. Não sei se leu jornais nos últimos 20 anos mas o vereador da oposição Ricardo Rio lutou vários anos para transformar a Confiança num pólo cultural e aprovou a compra do imóvel pouco antes de se tornar presidente. Tinha tanta vontade que deixou aquilo ao abandono por 5 anos até fazer um concurso de ideias público e voltar a deixar o espaço no esquecimento para mais recentemente querer vender a privados. Aliás, até fez o projeto todo prontinho para entregar a privados. Mas claro, é a 'esquerda' que quer ficar com tudo e não faz nada. Já que por você tudo o que é património público (ou de interesse público) que está parado ia parar às mãos dos privados, o que acha de vender também a parte antiga da Francisco Sanches? É a esquerda que tem pagado aluguer pelo São Geraldo (e o Pé Alado, já que falamos nisto) à Arquidiocese por 13 mil euros mensais desde 2017 (a conta já vai em mais de meio milhão) e ainda não fez absolutamente nada no espaço?
Quanto aos porcos, já perdi demasiado tempo e não me quero sujar. Até um dia destes, só que não.
E eu não tenho juízo porquê? Sou liberal, pró-capitalista, anti-comunista, defendo integralmente a propriedade privada e acho que o Estado não deveria intervir directamente na actividade económica, apenas como fiscalizador. Não tenho esse (justo) direito?
Obviamente que defendo a privatização do antigo Colégio do Sagrado Coração de Maria (e não é a sua venda, é a devolução à entidade a quem foi "roubado"/ nacionalizado para lá fazer o Francisco Sanches!), e das Convertidas, e até do estádio municipal (assim haja quem o queira comprar...).
Quanto ao edifício do S. Geraldo, obviamente que a CMB está a agir mal, mas só o está a fazer porque a actual vereação, apesar de ser de direita, não é liberal, e ainda se deixa influenciar pelas pressões da esquerda pseudo intelectual e cultural! Obviamente que a CMB deveria ter deixado implementar no S. Geraldo o projecto inicial do seu legítimo proprietário (que era o seguinte, em 2016: "Uma nova vida vai ser dada ao antigo Cinema S.Geraldo, propriedade da arquidiocese de Braga. Com as portas fechadas há mais de 20 anos, o edifício vai ser reabilitado para acolher um mercado cultural e gastronómico e também um hotel de quatro estrelas. As obras de requalificação estão previstas para arrancar em abril, num investimento total de seis milhões de euros. (...) Segundo a arquidiocese de Braga, citada pelo Jornal de Notícias, as obras do mercado deverão estar concluídas dezembro. O espaço, gerido por um investidor, Vítor Hugo, terá capacidade para 20 espaços gastronómicos, mas funcionará também como zona cultural. Já a unidade hoteleira abrirá meio ano depois, em junho de 2017, escreve o diário, citando Mário Paulo Pereira, responsável pela sociedade de Hotéis Bom Jesus, que irá gerir aquele equipamento."). Pagar renda para nada fazer - ou melhor, para impedir que os seus proprietários lhe dêem o destino que querem - é apenas um erro por cima de outro erro.
No seguimento deste meu entendimento, obviamente que também considero que o RR esteve mal ao concordar com a compra da Confiança, e ao considerar a sua utilização pública, e deveria ter imediatamente avançado para a venda daquele "mamarracho". Mas é sempre bom tempo para emendar a mão!
E sim, entendo que todo o património público não essencial deve ser vendido ou concessionado aos privados, mesmo no interesse da população, que é melhor servida pelos privados do que pelas entidades públicas. E nós temos um excelente exemplo na nossa cidade: o Hospital de Braga passou de ser o melhor do país para um dos piores!!!
Atenção: não defendo a destruição dos bens públicos ou a desafectação da sua principal utilidade (e por isso sou contra todos os projectos urbanísticos para as Sete Fontes ou para o Parque da Ponte que implicam a sua destruição - curiosamente criados pela câmara socialista), mas a sua utilização privada (não incluo na necessidade de preservação, a Confiança, porque aquilo é um mamarracho sem qualquer interesse; era apenas um espaço...; o mesmo com o negócio do S. Geraldo, que ademais é motivado por um sentimento anti-Igreja).
Quanto aos "porcos", peço desculpa, não queria ofender, e deveria, no mínimo, ter posto entre aspas. Mas ainda hoje, em conversas privadas, a esquerda usa amiúde a expressão "porcos capitalistas", e foi isso que eu quis dizer; lamento se fui desadequado e estraguei a discussão, que se pode manter saudável (ainda que oposta).
Uma cidade com a história de Braga e com 200mil habitantes necessita de melhoria contínua na oferta cultural, (que até pode ser co-finaciada por privados)...a coisa melhorou nos últimos anos mas está muito longe do desejado e sem fartura de bens públicos não se deveria alienar este tipo de infra-estruturas só porque custam dinheiro, ainda para mais da forma que está a fazê-lo.
Enviado por: JR1287 em 03 de Novembro de 2021, 14:16
Quanto à oferta cultural, é tudo relativo: é melhor gastar dinheiro público numa peça de teatro ou num filme que ninguém vai ver? Ou a levar as crianças ao circo ou ao cinema? Ou os idosos à Malafaia? Ou comprar uma peça para um museu? Ou organizar encontros de zés pereiras ou ranchos folclóricos? Ou a noite branca e o S. João?
Quanto ao património imobiliário municipal, depende da finalidade e do interesse arquitectónico dele. Ter mais um "espaço cultural" só porque sim...? Mas olha, a CMB acabou de gastar 900 mil euros na compra da parte privada do edifício do Teatro Circo.
Enviado por: AMartins em 03 de Novembro de 2021, 15:20
AMARTINS compreendo onde queres chegar, mas tens logo um ponto de partida errado, porque dizes que vais falar sem vieses políticos mas depois usas a expressão (mais de esquerda é impossível...) "ceder aos interesses de privados". Mas essa é que é a questão: ou queremos propriedade privada ou pública, por isso nunca há cedência a privados, há uma opção ideológica.Aí é que está o equívoco, por isso escrevi “privado” entre aspas. O que não falta são políticos de esquerda a ceder a interesses privados...isso é ideologia bacoca. Nem tudo tem de ter a conotação política que as pessoas querem dar às coisas, ou aquilo que estão acostumadas a ouvir no parlamento. O que existe neste caso é falta de compromisso e de visão, e isso serve para todo o espectro.
Quanto à oferta cultural, é tudo relativo: é melhor gastar dinheiro público numa peça de teatro ou num filme que ninguém vai ver? Ou a levar as crianças ao circo ou ao cinema? Ou os idosos à Malafaia? Ou comprar uma peça para um museu? Ou organizar encontros de zés pereiras ou ranchos folclóricos? Ou a noite branca e o S. João?
Quanto ao património imobiliário municipal, depende da finalidade e do interesse arquitectónico dele. Ter mais um "espaço cultural" só porque sim...? Mas olha, a CMB acabou de gastar 900 mil euros na compra da parte privada do edifício do Teatro Circo.
A grande maioria dos equipamentos (culturais) públicos, só conseguem operar com investimento privado...já se sabe que infelizmente no nosso país o dinheiro para cultura só atinge dois polos populacionais. Sendo que a definição de cultura também é muito abrangente e aqui é que está o cerne da questão...em Braga não existem infra-estruturas com estas características suficientes para as necessidades da população, e a Confiança (a bem ou mal) foi algo que foi comprado pela autarquia, que a dado momento parecia ter um “plano” para o edifício e para a cidade. É isto é que verdadeiramente deveria interessar. Um exemplo de como não há plano nenhum é o que aconteceu por exemplo com o museu da imagem...mas isso são outros quinhentos.
Voltando à confiança, o que se vai fazer ali (mais um escarro arquitectónico, numa zona cheia de escarros) podia fazer-se noutro sítio qualquer, ainda para mais com a depreciação do valor investido pela autarquia (todos nós).
Enviado por: JR1287 em 03 de Novembro de 2021, 21:38
Mas esse conceito eu respeito! E muito! Tenho origens (os meus avós) numa aldeia da Serra da Estrela onde há o forno comunitário, o centro comunitário, campos comunitários, até a água da rega era comunitária, para chegar a todos. Respeito muito isso, porque é de todos para todos e todos beneficiam! Mas a apropriação colectiva dos meios de produção é uma fraude, porque é de todos para só alguns. E quando ouço falar dos "equipamentos culturais" só me lembro de elefantes brancos usurpados pelas "elites" culturais, onde 90% da população nunca entra na vida e de nada usufrui!AMARTINS compreendo onde queres chegar, mas tens logo um ponto de partida errado, porque dizes que vais falar sem vieses políticos mas depois usas a expressão (mais de esquerda é impossível...) "ceder aos interesses de privados". Mas essa é que é a questão: ou queremos propriedade privada ou pública, por isso nunca há cedência a privados, há uma opção ideológica.
Quanto à oferta cultural, é tudo relativo: é melhor gastar dinheiro público numa peça de teatro ou num filme que ninguém vai ver? Ou a levar as crianças ao circo ou ao cinema? Ou os idosos à Malafaia? Ou comprar uma peça para um museu? Ou organizar encontros de zés pereiras ou ranchos folclóricos? Ou a noite branca e o S. João?
Quanto ao património imobiliário municipal, depende da finalidade e do interesse arquitectónico dele. Ter mais um "espaço cultural" só porque sim...? Mas olha, a CMB acabou de gastar 900 mil euros na compra da parte privada do edifício do Teatro Circo.
Só um apontamento e para que não haja 'enviesamentos'. Além da propriedade pública e privada, existe também a propriedade comunitária (exemplo significativo são os baldios).
Não confundo as coisas. E entre propriedade comunitária e propriedade privada até preferia a comunitária. Mas propriedade colectiva não é o mesmo!
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 04 de Janeiro de 2022, 06:01
(https://i.postimg.cc/gc1yDgH2/c.png)
(https://i.postimg.cc/fbHm0CbZ/c.png)
Enviado por: frg1983 em 04 de Janeiro de 2022, 14:38
(https://i.postimg.cc/bdXvtDbq/c.png)Não sei se repararam, mas existe uma alteração no projecto!
(https://i.postimg.cc/gc1yDgH2/c.png)
(https://i.postimg.cc/fbHm0CbZ/c.png)
Em cima no canto direito, nascem quatro campo de futebol, não sei se tem edifício de apoio ou bancada! O local foi falado para o colégio que se pensou realizar naqueles terrenos.
Fidelis Bracara
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 04 de Janeiro de 2022, 23:42
Obrigado pelo alerta. Já tinha visto a notícia e não tinha notado que acrescentaram dois campos. São bem precisos á quantidade de equipas que temos(https://i.postimg.cc/bdXvtDbq/c.png)Não sei se repararam, mas existe uma alteração no projecto!
(https://i.postimg.cc/gc1yDgH2/c.png)
(https://i.postimg.cc/fbHm0CbZ/c.png)
Em cima no canto direito, nascem quatro campo de futebol, não sei se tem edifício de apoio ou bancada! O local foi falado para o colégio que se pensou realizar naqueles terrenos.
Fidelis Bracara
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: Kwanza99 em 11 de Janeiro de 2022, 17:23
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 11 de Janeiro de 2022, 23:22
https://twitter.com/Modalidades_SCB/status/1480942588345688064?s=20Dá impressão de ser mais baixo do que parecia no projeto, mas isso pode nem ser relevante.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Isto era a piscina, certo?
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 12 de Janeiro de 2022, 00:38
https://twitter.com/Modalidades_SCB/status/1480942588345688064?s=20Dá impressão de ser mais baixo do que parecia no projeto, mas isso pode nem ser relevante.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Isto era a piscina, certo?
sim
Enviado por: Kwanza99 em 12 de Janeiro de 2022, 09:04
https://twitter.com/Modalidades_SCB/status/1480942588345688064?s=20Dá impressão de ser mais baixo do que parecia no projeto, mas isso pode nem ser relevante.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Isto era a piscina, certo?
bstrider também fiquei com a mesma sensação, pensava que ia ser mais fundo, mas é preciso considerar que no piso debaixo será o novo museu.
Sérgio Gonçalves, a piscina em si devia ser num patamar mais inferior. Creio que se adicionou mais 1 piso, sendo que o novo museu será na zona da antiga piscina e a quadra desportiva será no piso superior.
Enviado por: Lipeste em 05 de Fevereiro de 2022, 10:27
(https://i.ibb.co/2FyFVPq/IMG-20220205-102213.jpg) (https://ibb.co/hgygQHs)
Enviado por: Invest NO Braga em 06 de Fevereiro de 2022, 19:36
Fica aqui a parte (não política) da crónica da Joana Marques na Visão
O mais engraçado é que nós estamos mesmo a participar no campeonato das construtoras de que fala...
Estamos neste clube realmente muito à frente.
"Depois de consumada a transferência de Díaz, os sócios reclamam porque foi um mau negócio. Se fosse bom, o meu desalento era igual. É-me indiferente quanto é que facturam, eu gosto é de ver os jogadores a facturar. Saudades do tempo em que o descontentamento nas bancadas tomava a forma de “palhaços, joguem à bola!” (não é apenas na política que a palhaçada é recriminada), agora os adeptos dominam conceitos complexos como “gestão danosa”. As “obrigações” do clube já não são honrar a camisola e comer a relva, agora é uma coisa que se emite e tem taxa de juro. E “passivo” já não se refere a um lateral que é pastelão. Não percebo, nem quero perceber, nada disso. Se fosse fã de relatórios e contas acompanhava as Olimpíadas de Matemática e não a Liga dos Campeões. Instado a comentar a saída do atleta, o treinador do Porto não foi inocente na escolha de palavras, falando em “grandes empresas”. Foi nesse instante que caí em mim: eu torço por uma grande empresa. E não sou a única. Isto é tão absurdo como sofrer com o desempenho da Somague, e querer ganhar à Mota-Engil, mas agora não há volta a dar. Estamos destinados a sofrer pelas nossas sociedades anónimas desportivas de coração. Somos destas firmas desde pequeninos, desde o tempo em que não eram firmas, tudo no futebol era subjectivo e os objectivos eram títulos (desportivos, não de dívida). Para nos adaptarmos ao futebol moderno temos de ser menos sentimentais. Mais objectivos."
Enviado por: Lipeste em 07 de Fevereiro de 2022, 10:08
Enviado por: Lipeste em 09 de Fevereiro de 2022, 08:05
(https://i.ibb.co/X8bVBXD/IMG-20220209-073242.jpg) (https://ibb.co/NSs7hxr)
Enviado por: Lipeste em 11 de Fevereiro de 2022, 06:28
Enviado por: Observador em 20 de Fevereiro de 2022, 12:54
Vitória SC 2 - Braga 5
Acabamos com 9 jogadores e altamente roubados
Enviado por: Magicobraga em 20 de Fevereiro de 2022, 14:18
Sub 17O jogo foi transmitido em algum lado? Já vi por aí a dizer que fomos roubados.
Vitória SC 2 - Braga 5
Acabamos com 9 jogadores e altamente roubados
Enviado por: Observador em 21 de Fevereiro de 2022, 16:06
12 marcados e 3 sofridos
Parabéns a todos!
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 21 de Fevereiro de 2022, 17:06
Equipa A,B,Sub 23, Sub 19 e sub 17 vencerem este fim de semana
12 marcados e 3 sofridos
Parabéns a todos!
e os sub 15 também ganharam 4-0 ao feirense esta jornada
Enviado por: Lipeste em 22 de Fevereiro de 2022, 10:40
(https://i.ibb.co/TWDDZsn/IMG-20220222-103729.jpg) (https://ibb.co/3R55wn8)
(https://i.ibb.co/6ZLt9Ss/IMG-20220222-103652.jpg) (https://ibb.co/N3bNDqY)
Enviado por: Lipeste em 01 de Março de 2022, 08:54
https://www.football-observatory.com/IMG/sites/b5wp/2021/wp370/en/
Enviado por: Lipeste em 03 de Março de 2022, 11:16
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 04 de Março de 2022, 02:13
(https://i.ibb.co/gMFHnVB/IMG-20220303-111150.jpg) (https://ibb.co/Rp4Z5yV)
até os jornais "da casa" é só bolas ao poste... ::) ::) ::) ::) ::)
esse é o eirô não é o rodrigo gomes ;D ;D ;D ;D
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 15 de Março de 2022, 02:12
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 18 de Março de 2022, 16:39
aqui fica a ficha do homem: https://www.zerozero.pt/player.php?id=849961
mais 1 pé esquerdo!!! sempre muito importante e em falta no futebol atual
Enviado por: Observador em 26 de Março de 2022, 12:45
Este é o caminho certo da nossa formação.
Parabéns a toda a estrutura que alcançou este feito! Penso que pela primeira vez na história do clube.
Enviado por: Lipeste em 28 de Março de 2022, 08:32
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 29 de Março de 2022, 15:14
Enviado por: Lipeste em 30 de Março de 2022, 12:17
Terrenos da Academia do SC Braga e do quartel dos bombeiros devolvidos aos donos
O Tribunal Administrativo de Braga deu razão aos donos de duas parcelas de terreno, com 2,8 hectares, expropriadas em 2000 para a construção de um parque desportivo e de lazer, o Parque Norte (anexo ao novo estádio), concluindo que não cumpriram essa função de interesse público, já que foram doadas ao Sporting Clube de Braga e utilizadas para construir o quartel dos Bombeiros Sapadores.
A sentença, de 24 de março, confirma um despacho, de 2020, do Ministério da Administração Pública dando razão a um pedido de reversão da expropriação feito pelos dois donos (herdeiros de Maria Antonieta Campos Neves), os quais calculam que valerão 2,8 milhões de euros, se vendidos a preços de mercado.
Após o despacho governamental, o advogado do Município, Paulo Viana, interpôs uma ação administrativa naquele Tribunal mas a juíza concluiu que os proprietários “viram o seu direito de propriedade afetado pela expropriação de uma parcela de terreno, para um parque florestal e uma zona de “desportos de recreio”, para, depois, afinal, aí se edificar um quartel de bombeiros, que ocupou 52 mil m2”.
A magistrada anota que, embora o quartel “tenha interesse público, não se enquadra, de nenhum modo, nos interesses públicos que subjazeram ao ato expropriativo”, posto que não foi afeta à finalidade pública que determinou a expropriação, nos termos do Código de Expropriações.
A sentença adota o mesmo raciocínio para uma outra parcela de terreno, que deu origem à chamada Academia Desportiva do SCBraga, com campos de jogos, centro de formação e infraestruturas de apoio. Os proprietários são defendidos pelo advogado Luís Tarroso Gomes. A Câmara pondera recorrer para o Tribunal Central do Norte.
Mesquita expropriou 807 mil m2
O caso agora em litígio prende-se com o facto de, no ano de 2000, a Câmara ter requerido, ao Ministro do Ambiente e do Ordenamento do Território, a declaração de utilidade pública da expropriação, de 43 parcelas de terreno, com uma área de 807 mil m2. Pedido que foi aceite, dado que os terrenos se destinavam à construção do novo estádio (para o campeonato europeu de futebol de 2004) e um conjunto de infraestruturas que incluíam uma piscina olímpica, zona florestal e de lazer, centro de negócios internacional, zonas de desporto (federado e de recreio), hotel, zona comercial e parque radical.
Dentre as obras previstas apenas começou a da piscina, mas esta nunca foi concluída por falta de apoios comunitários e após terem sido gastos 700 mil euros. O Parque Norte ficou à espera de melhores dias.
Sem verbas para avançar com o Parque, e dados os compromissos anuais de seis milhões de euros com o estádio, a Autarquia entendeu doar os terrenos ao clube para atividades de formação de atletas, com a salvaguarda da criação de um circuito de manutenção aberto ao público. E acabou por ceder a piscina, por 50 anos, para que o clube ali construa um pavilhão.
em: https://ominho.pt/terrenos-da-academia-do-sc-braga-e-do-quartel-dos-bombeiros-devolvidos-aos-donos/amp/
Enviado por: joaoPC em 30 de Março de 2022, 19:41
Vai tudo bem no reino de il Salvatore, sempre muito bem coadjuvado por Ricky RiversE isto tem a ver com o salvador porque?
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 30 de Março de 2022, 21:54
Jovem lateral-esquerdo estreou-se no último domingo pela Seleção sub-20 e até marcou um golo
Os campeonatos pararam mas Leonardo Buta não e o jovem lateral-esquerdo do Sp. Braga viveu um momento importante na sua curta carreira, ao ter-se estreado com um golo na Seleção Nacional sub-20. Foi no último domingo, diante num particular com França, com Buta a ter marcado o golo que valeu o empate (1-1).
"Acima de tudo o importante era desfrutar do jogo, aproveitar a oportunidade para crescer e evoluir. Felizmente correu muito bem. É um sentimento de enorme satisfação voltar a representar Seleção", afirmou Buta, de 19 anos aos canais do Sp. Braga, ele que já era internacional sub-17 e sub-18.
"O objetivo passa por representar a Seleção A no futuro. Para que isso tenho que continuar a trabalhar arduamente e continuar a exigir o melhor de mim para lá chegar", apontou. "Certamente que regresso ao clube com uma motivação extra e mais vontade de trabalhar para que as coisas possam continuar num bom caminho", acrescentou Buta.
A época de Buta começou com um revés, com uma lesão que atrasou o seu processo de crescimento na equipa A do Sp. Braga, depois da pré-temporada às ordens de Carvalhal. "Eu aspirava fazer um início de época forte, mas fui obrigado a parar por conta da lesão. Foram meses complicados, mas fui forte mentalmente para poder ultrapassar essa barreira e voltar a fazer o que mais gosto", frisou.
"O apoio do clube foi fundamental. Todas as pessoas envolvidas foram incansáveis no que toca ao apoio e ao trabalho diário para que eu regressasse nas melhores condições físicas e estivesse preparado para dar uma boa resposta", anotou.
Depois de debelar a lesão, regressou à competição pela porta da equipa B, na Liga 3. Em fevereiro foi lançado na equipa A por Carlos Carvalhal e tornou a ser utilizado em mais quatro desafios.
@ https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/leonardo-buta-o-objetivo-e-representar-a-selecao-a-no-futuro?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 31 de Março de 2022, 06:50
(https://i.postimg.cc/RFC3XH31/Sem-T-tulo1.png)
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 31 de Março de 2022, 06:52
(https://i.postimg.cc/T3X3tDFy/Sem-T-tulo1.png)
Enviado por: Lipeste em 31 de Março de 2022, 09:36
(https://i.ibb.co/wy0ZFkg/IMG-20220331-093226.jpg) (https://ibb.co/4Wmwnqt)
Enviado por: rpo.castro em 31 de Março de 2022, 11:26
Ou seja o contribuinte a inchar outra vez por decisões ilegais tomadas pelos seus representantes.
(https://i.ibb.co/wy0ZFkg/IMG-20220331-093226.jpg) (https://ibb.co/4Wmwnqt)
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 02 de Abril de 2022, 16:42
Enviado por: Magicobraga em 03 de Abril de 2022, 16:01
Fale a titular.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 05 de Abril de 2022, 17:09
Enviado por: Lipeste em 12 de Abril de 2022, 09:48
Enviado por: Lipeste em 19 de Abril de 2022, 14:34
Enviado por: Lipeste em 23 de Abril de 2022, 12:09
Enviado por: Lipeste em 30 de Abril de 2022, 13:47
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 04 de Maio de 2022, 18:17
aqui ficam algumas fotos:
(https://www.letelegramme.fr/images/2022/05/02/au-challenge-du-printemps-2022-a-guipavas-en-u12-la-finale_6418926_576x348p.jpg)
(https://www.letelegramme.fr/images/2022/05/02/au-challenge-du-printemps-2022-a-guipavas-en-u12-la-finale_6418923_576x361p.jpg)
Enviado por: RIKYSCB em 04 de Maio de 2022, 21:59
Pergunto pois depois do vídeo de a dois anos aquando da apresentação da segunda fase nunca mais se falou no assunto do que eu saiba :)
Enviado por: Somos Braga! em 05 de Maio de 2022, 07:17
Uma pergunta para quem souber responder, o estádio centenário vai avançar ou não?Só avança após conclusão da segunda fase da academia. Será uma espécie de terceira fase.
Pergunto pois depois do vídeo de a dois anos aquando da apresentação da segunda fase nunca mais se falou no assunto do que eu saiba :)
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Enviado por: RIKYSCB em 05 de Maio de 2022, 07:27
Uma pergunta para quem souber responder, o estádio centenário vai avançar ou não?Só avança após conclusão da segunda fase da academia. Será uma espécie de terceira fase.
Pergunto pois depois do vídeo de a dois anos aquando da apresentação da segunda fase nunca mais se falou no assunto do que eu saiba :)
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Obrigado
Enviado por: eduardo_manulo em 05 de Maio de 2022, 10:19
Uma pergunta para quem souber responder, o estádio centenário vai avançar ou não?Só avança após conclusão da segunda fase da academia. Será uma espécie de terceira fase.
Pergunto pois depois do vídeo de a dois anos aquando da apresentação da segunda fase nunca mais se falou no assunto do que eu saiba :)
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Obrigado
Ontem reparei que estavam em curso trabalhos de terraplanagens nos terrenos...
Enviado por: Hucry em 05 de Maio de 2022, 10:24
Enviado por: rpo.castro em 05 de Maio de 2022, 18:59
Se não houver 1º de maio, passam a equipa A pra lá :DEsse estádio centenário vai ter capacidades para quantas pessoas? Gostava que a equipa B passasse a jogar aí em vez de jogar a 30 kms daqui..https://www.google.com/amp/s/www.jn.pt/desporto/amp/mini-estadio-do-sp-braga-ficara-junto-aos-bombeiros-sapadores-12134524.html
Supostamente 2400 lugares. Só começa a seguir ao término do pavilhão e zona circundante.
Quero é saber o que vão fazer ao complexo de Fão. Ainda temos mais 11 anos de contrato. 1,5M mais gastos de manutenção e melhoramentos. Haja dinheiro!
https://www.municipio.esposende.pt/pages/703?news_id=4603
Enviado por: Hucry em 05 de Maio de 2022, 19:46
No entanto, faltando 11 anos e à velocidade que tem sido construído a cidade desportiva, não me admirava que o estádio centenário só ficasse pronto perto do fim do contrato de concessão.
O que não faz sentido é a equipa B a jogar em campo neutro a 30 kms daqui.. ainda nesta fase de promoção eu próprio tinha ido dar um apoio extra a alguns jogos, agora ter que fazer 60 kms para ver a equipa a jogar em "casa".. tenho mais que onde gastar em gota.
Bastava ver os jogos pela next.. o ambiente na maioria dos jogos é desolador naquela escuridão do pinhal de Fão.
Enviado por: Eskol em 05 de Maio de 2022, 21:27
Eu espero que uma renovação do 1º de Maio seja acompanhada por uma remodelação urbanística de toda a zona.Se não houver 1º de maio, passam a equipa A pra lá :DEsse estádio centenário vai ter capacidades para quantas pessoas? Gostava que a equipa B passasse a jogar aí em vez de jogar a 30 kms daqui..https://www.google.com/amp/s/www.jn.pt/desporto/amp/mini-estadio-do-sp-braga-ficara-junto-aos-bombeiros-sapadores-12134524.html
Supostamente 2400 lugares. Só começa a seguir ao término do pavilhão e zona circundante.
Quero é saber o que vão fazer ao complexo de Fão. Ainda temos mais 11 anos de contrato. 1,5M mais gastos de manutenção e melhoramentos. Haja dinheiro!
https://www.municipio.esposende.pt/pages/703?news_id=4603
O 1º de Maio nunca fica decidido antes das próximas eleições porque o RR não quer sair com turbulência. Vai deixar para o próximo. E o próximo seja ele/a quem for vai ser obrigado/a a aceitar as condições do Braga. Ninguem diz não ao Salvador. Nem que seja necessário chamar o Padrinho OG, o MM, no caso do P"S".
Se for só para espetar lá com um estádio moderno não se vai resolver porra nenhuma. Já estou mesmo a ver a malta a querer usar o parque da ponte e a entrada olímpica para conviver e criar ambiente e a polícia a meter grades e a fechar tudo para entrarem os adeptos adversários como faz no EMB.
Enviado por: Hucry em 12 de Maio de 2022, 12:42
Enviado por: JR1287 em 12 de Maio de 2022, 15:18
Qual é a data de previsão para estar concluída toda a cidade desportiva? Não me refiro às fases, mas sim à sua totalidade (museu, estádio centenário, pavilhão, hotel..).Cá para mim vai ser uma never ending story... Quando estiver tudo feito inventam outras coisas para fazer, e depois remodelam o que já está, depois renovam tudo outra vez. O que interessa é movimentar as betoneiras...
Agora mais a sério: acaba tudo quando tivermos outro presidente E DESDE QUE não seja outro empreiteiro.
Enviado por: frg1983 em 24 de Maio de 2022, 12:58
Enviado por: eduardo_manulo em 24 de Maio de 2022, 14:44
Fase 3 parece que está em andamento. Já é bem visível as terraplanagens na zona ao lado da variante.
O estádio centenário está neste momento em "concurso" nos empreiteiros...
Enviado por: Hucry em 24 de Maio de 2022, 16:49
Fase 3 parece que está em andamento. Já é bem visível as terraplanagens na zona ao lado da variante.
O estádio centenário está neste momento em "concurso" nos empreiteiros...
Há maneira de ter acesso ao DRE desse concurso público?
Enviado por: Guerreiro03 em 24 de Maio de 2022, 17:59
Não é a minha área, mas acho que isso não se aplica, só no caso de entidades públicas. Não sei se estás a ser irónicoFase 3 parece que está em andamento. Já é bem visível as terraplanagens na zona ao lado da variante.
O estádio centenário está neste momento em "concurso" nos empreiteiros...
Há maneira de ter acesso ao DRE desse concurso público?
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 24 de Maio de 2022, 18:01
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: JR1287 em 25 de Maio de 2022, 09:24
Não há concurso público, como é óbvio. A menos que haja qualquer tipo de financiamento público, mas acho que não deve haver.Não é a minha área, mas acho que isso não se aplica, só no caso de entidades públicas. Não sei se estás a ser irónicoFase 3 parece que está em andamento. Já é bem visível as terraplanagens na zona ao lado da variante.
O estádio centenário está neste momento em "concurso" nos empreiteiros...
Há maneira de ter acesso ao DRE desse concurso público?
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Pode é haver um concurso privado para a SAD escolher a melhor proposta, mas vale o que vale pois não é vinculativo.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 16 de Junho de 2022, 17:44
já foi contratado alguém para o substituir??
gostava de ver o mágico Fernando Pires a assumir esse lugar e quem sabe subir na hierarquia durante uns anos até à 1a equipa
(https://www.zerozero.pt/img/jogadores/24/733824_med__20201218235607_fernando_pires.jpg)
(https://www.zerozero.pt/img/treinadores/828/733828_med__20201218235849_fernando_pires.png)
histórico profissional como jogador: https://www.zerozero.pt/jogador.php?id=30610
histórico profissional como treinador: https://www.zerozero.pt/coach.php?id=20771
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 17 de Junho de 2022, 11:21
Guilherme Barbosa: https://www.zerozero.pt/player.php?id=657323&epoca_id=147
Enviado por: JR1287 em 17 de Junho de 2022, 12:00
o "xerife" Moisés saiu do lugar de treinador dos sub19, não saiu??Há um motivo para o F. Pires ter sido escorraçado do Braga e, nos 20 anos seguintes, nunca sequer ter passado perto da porta. Não era agora que ia voltar. E certamente NINGUÉM (excepto tu...) o quer de volta. Esquece lá isso...
já foi contratado alguém para o substituir??
gostava de ver o mágico Fernando Pires a assumir esse lugar e quem sabe subir na hierarquia durante uns anos até à 1a equipa
(https://www.zerozero.pt/img/jogadores/24/733824_med__20201218235607_fernando_pires.jpg)
(https://www.zerozero.pt/img/treinadores/828/733828_med__20201218235849_fernando_pires.png)
histórico profissional como jogador: https://www.zerozero.pt/jogador.php?id=30610
histórico profissional como treinador: https://www.zerozero.pt/coach.php?id=20771
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 17 de Junho de 2022, 12:18
o "xerife" Moisés saiu do lugar de treinador dos sub19, não saiu??Há um motivo para o F. Pires ter sido escorraçado do Braga e, nos 20 anos seguintes, nunca sequer ter passado perto da porta. Não era agora que ia voltar. E certamente NINGUÉM (excepto tu...) o quer de volta. Esquece lá isso...
já foi contratado alguém para o substituir??
gostava de ver o mágico Fernando Pires a assumir esse lugar e quem sabe subir na hierarquia durante uns anos até à 1a equipa
(https://www.zerozero.pt/img/jogadores/24/733824_med__20201218235607_fernando_pires.jpg)
(https://www.zerozero.pt/img/treinadores/828/733828_med__20201218235849_fernando_pires.png)
histórico profissional como jogador: https://www.zerozero.pt/jogador.php?id=30610
histórico profissional como treinador: https://www.zerozero.pt/coach.php?id=20771
uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
ora conta-me lá essa "éstoria" de embalar??...
mas já agora uma achega... já não é a 1ª, nem 2ª, nem 3ª pessoa que, no caso que interessa que é o nosso Braga, que o salvador se incompatibiliza e depois volta a dar-se...
mas é como te disse acima... por favor conta lá essa éstoria que nunca soube de nada e gostava, QUERO, saber...
Enviado por: JR1287 em 17 de Junho de 2022, 15:25
Nessa altura o Salvador ainda nem sabia onde ficava o estádio...o "xerife" Moisés saiu do lugar de treinador dos sub19, não saiu??Há um motivo para o F. Pires ter sido escorraçado do Braga e, nos 20 anos seguintes, nunca sequer ter passado perto da porta. Não era agora que ia voltar. E certamente NINGUÉM (excepto tu...) o quer de volta. Esquece lá isso...
já foi contratado alguém para o substituir??
gostava de ver o mágico Fernando Pires a assumir esse lugar e quem sabe subir na hierarquia durante uns anos até à 1a equipa
(https://www.zerozero.pt/img/jogadores/24/733824_med__20201218235607_fernando_pires.jpg)
(https://www.zerozero.pt/img/treinadores/828/733828_med__20201218235849_fernando_pires.png)
histórico profissional como jogador: https://www.zerozero.pt/jogador.php?id=30610
histórico profissional como treinador: https://www.zerozero.pt/coach.php?id=20771
uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
ora conta-me lá essa "éstoria" de embalar??...
mas já agora uma achega... já não é a 1ª, nem 2ª, nem 3ª pessoa que, no caso que interessa que é o nosso Braga, que o salvador se incompatibiliza e depois volta a dar-se...
mas é como te disse acima... por favor conta lá essa éstoria que nunca soube de nada e gostava, QUERO, saber...
Não achas estranho uma pessoa do futebol, com uma escola de futebol, com cursos de treinador, nunca ter conseguido nada melhor do que treinar na distrital? E nunca ter sido sequer visto nas bancadas dos jogos do Braga?
Essa história é antiga, muito conhecida, e inclusive já aqui foi falada há muito pouco tempo, mas aqui vai...
Há cerca de 20 anos, quando era um dos melhores da nossa equipa, o dito FP foi-se oferecer ao Guimarães. Isso soube-se, o Braga fez um pacto com o Guimarães para a sua não contratação, ele depois quis renovar com o Braga e foi o Braga que não o quis. Ainda andou no Marítimo e noutros clubes, inclusive na II divisão, mas por aqui foi proscrito, não só no Braga como, em certa medida, na própria cidade, que nunca lhe perdoou a traição. A verdade é que nunca foi chamado para nada de relevante.
Por isso, esquece o homem...
Enviado por: andromeda123 em 22 de Junho de 2022, 21:04
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/blessing-lumueno-e-o-novo-treinador-de-sub-19-do-braga-14960959.html
Enviado por: Kwanza99 em 22 de Junho de 2022, 21:50
O Blessing Lumueno vai ser o novo treinador dos sub-19
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/blessing-lumueno-e-o-novo-treinador-de-sub-19-do-braga-14960959.html
Que grande novidade!
Pelo trabalho que admiro e sigo há algum tempo, pela história de resiliência e dedicação a um sonho, pela humildade e pelas ideias que defende para o futebol de formação.
Fiquei genuinamente feliz por esta notícia!
Enviado por: easy_scb em 22 de Junho de 2022, 22:54
Enviado por: Pé Ligeiro em 22 de Junho de 2022, 23:04
O Moisés mantém-se na estrutura?
O Moisés fez um bom trabalho, era bom que se mantivesse no clube
Enviado por: Olho Vivo em 23 de Junho de 2022, 00:18
O Moisés mantém-se na estrutura?
O Moisés fez um bom trabalho, era bom que se mantivesse no clube
Porque dizes isso? Eu, ainda que conhecendo pouco do contexto, não acho.
Enviado por: Pé Ligeiro em 23 de Junho de 2022, 10:26
O Moisés mantém-se na estrutura?
O Moisés fez um bom trabalho, era bom que se mantivesse no clube
Porque dizes isso? Eu, ainda que conhecendo pouco do contexto, não acho.
Digo isso porque o plantel era constituído na sua maioria por juniores do 1º ano e mesmo assim, considero ter tido um bom desempenho. Na 1º fase ficou em 3º (11V, 6E, 5D), com os mesmos pontos do Rio Ave, tendo sido ultrapassada pelo Guimarães na última jornada, que acabou com mais um ponto. Na fase de apuramento do campeão, ficou em 4º lugar (6V, 3E, 5D), atrás de Benfica, Porto e Sporting e com mais 11 pontos que o Guimarães e mais 15 pontos que o Rio Ave.
Para além disso, acrescento um aspeto, que considero importante no futebol, que é a capacidade de liderança. Como jogador, o Moisés (Xerife) mostrou capacidade de liderança, pelo que acho que profissionais com essa capacidade devem ser aproveitados no clube.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 25 de Junho de 2022, 14:26
será que a equipa de scouts da cidade desportiva tem estado atenta??
é que pode haver uma ou várias trutas na equipa da AF Braga... e já agora em todas as outras participantes no torneio...
por exemplo... o matheus nunes dos lagartos não foi uma situação +/- parecida??... apareceu no carcavelinhos ou lá o que foi... estoril... zboren... e agora está a fazer a carreira que está a fazer...
é preciso estar atento!!!!
Enviado por: Guerreiro03 em 25 de Junho de 2022, 14:53
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 26 de Junho de 2022, 01:42
A Associação de Futebol de Braga venceu na final a Associação de Futebol de Lisboa nos pênaltis. Conquistou pela primeira vez o Torneio Lopes da Silva.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
(https://i.postimg.cc/6qxzLR0T/Sem-T-tulo1.png)
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 26 de Junho de 2022, 03:12
Tudo depende do projecto e da localização.
Não é preciso fazer nada 5 estrelas, mas algo com os requisitos minimos (relvados, balneários, ginásio, e algum alojamento) de forma a poder se resolver o problema da formação: temos os jovens espalhados pelo concelho (e alguns fora, como é o caso da Póvoa do Lanhoso) o que gera muitos gastos em transporte, e causa transtorno na vida das crianças/futuros atletas (tempo de deslocações, horários condicionados, falta de condições, etc).
Outro custo que se poderia eliminar, seria o custo de alojamento durante as concentrações, até agora feitas no Bom Jesus.
Bom a preço acessível é possível fazer. Só é preciso cabeça. E nesse aspecto o A.S. não tem falhado.
ao ler isto até me grizei todo... quer dizer que em tempos idos o AS já foi 1 homem "com cabeça" e que sabia o que andava q fazer... 😂😂😂😂😂
para quem tiver tempo e interesse aconselho a ir aos tópicos com mais publicações e isso implica obviamente que tem as publicações mais antigas... por exemplo está que estou a citar é de 2012... e verem as pérolas e tesourinhos ("deprimentes" ou não)... e também as mudanças de postura e atitudes de muitos foristas aqui no superbraga.com ao longo dos anos 😂😂😂😂😂😉😉😉😉🤪🤪🤪🤪🤪
Enviado por: JR1287 em 26 de Junho de 2022, 12:40
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 26 de Junho de 2022, 13:04
Se te referes à mudança de opiniões acerca do Salvador estás completamente enganado! Não me lembro de ninguém ter mudado de opinião acerca do Salvador! Ele é que mudou!! E se antes fazia coisas boas, era elogiado, se agora daz asneiras, é criticado. É fácil de entender. Eu já votei nele, aora não voto. Eu mudei de opinião? Não, os actos dele é que deixaram de ir ao encontro da minha opinião (que se mantém inalterada) acerca do que é melhor para o clube.
salvador... aposta na academia/formação... e muitas outras coisas...
ir ler as mensagens antigas do fórum... os tópicos mais velhos/antigos.... são uns verdadeiros tesourinhos cheios de perolas do melhor ;D ;D ;D ;D ;D
é começar na página 1... e ir por ali fora... um fartóte para rir... ;)
Enviado por: JR1287 em 26 de Junho de 2022, 13:23
Enviado por: anti-lampioes em 26 de Junho de 2022, 16:51
o salvador sabia lá nessa altura quem era o Fernando Pires de certeza que nem ligava a futebol. È a primeira vez que ouço essa história. Os espanhois queriam era o Artur Jorge mas o Artur Jorge sempre quis jogar no clube do coração este sim grande Braguista.Nessa altura o Salvador ainda nem sabia onde ficava o estádio...o "xerife" Moisés saiu do lugar de treinador dos sub19, não saiu??Há um motivo para o F. Pires ter sido escorraçado do Braga e, nos 20 anos seguintes, nunca sequer ter passado perto da porta. Não era agora que ia voltar. E certamente NINGUÉM (excepto tu...) o quer de volta. Esquece lá isso...
já foi contratado alguém para o substituir??
gostava de ver o mágico Fernando Pires a assumir esse lugar e quem sabe subir na hierarquia durante uns anos até à 1a equipa
(https://www.zerozero.pt/img/jogadores/24/733824_med__20201218235607_fernando_pires.jpg)
(https://www.zerozero.pt/img/treinadores/828/733828_med__20201218235849_fernando_pires.png)
histórico profissional como jogador: https://www.zerozero.pt/jogador.php?id=30610
histórico profissional como treinador: https://www.zerozero.pt/coach.php?id=20771
uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
ora conta-me lá essa "éstoria" de embalar??...
mas já agora uma achega... já não é a 1ª, nem 2ª, nem 3ª pessoa que, no caso que interessa que é o nosso Braga, que o salvador se incompatibiliza e depois volta a dar-se...
mas é como te disse acima... por favor conta lá essa éstoria que nunca soube de nada e gostava, QUERO, saber...
Não achas estranho uma pessoa do futebol, com uma escola de futebol, com cursos de treinador, nunca ter conseguido nada melhor do que treinar na distrital? E nunca ter sido sequer visto nas bancadas dos jogos do Braga?
Essa história é antiga, muito conhecida, e inclusive já aqui foi falada há muito pouco tempo, mas aqui vai...
Há cerca de 20 anos, quando era um dos melhores da nossa equipa, o dito FP foi-se oferecer ao Guimarães. Isso soube-se, o Braga fez um pacto com o Guimarães para a sua não contratação, ele depois quis renovar com o Braga e foi o Braga que não o quis. Ainda andou no Marítimo e noutros clubes, inclusive na II divisão, mas por aqui foi proscrito, não só no Braga como, em certa medida, na própria cidade, que nunca lhe perdoou a traição. A verdade é que nunca foi chamado para nada de relevante.
Por isso, esquece o homem...
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 26 de Junho de 2022, 22:00
A Associação de Futebol de Braga venceu na final a Associação de Futebol de Lisboa nos pênaltis. Conquistou pela primeira vez o Torneio Lopes da Silva.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
(https://i.postimg.cc/d3dSMZ1n/Sem-T-tulo.png)
Enviado por: RIKYSCB em 26 de Junho de 2022, 22:25
Uma obra que demoria um ano e meio já va dos 2 anos e meio
Isto é mesmo a portuguesa 😃😃
Enviado por: PAF em 26 de Junho de 2022, 23:28
Segundo ne disseram a segunda fase está muito atrasada, só para final de dezembro estará pronta :'(Desta vez até há boa justificação, a construção está um caos, o problema é que se calhar vai custar o dobro.
Uma obra que demoria um ano e meio já va dos 2 anos e meio
Isto é mesmo a portuguesa 😃😃
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 26 de Junho de 2022, 23:34
Segundo ne disseram a segunda fase está muito atrasada, só para final de dezembro estará pronta :'(Desta vez até há boa justificação, a construção está um caos, o problema é que se calhar vai custar o dobro.
Uma obra que demoria um ano e meio já va dos 2 anos e meio
Isto é mesmo a portuguesa 😃😃
ai depende... se há contrato... é faz a obra e não bufes... ;D
e não venham com a historia da subida de preços pois o material se não foi devia ter sido comprado na altura da assinatura/inicio da obra... ;)
Enviado por: JR1287 em 26 de Junho de 2022, 23:49
Saiu uma lei, já deste ano, que permite o aumento extraordinário das empreitadas, mesmo que contratualizadas, em caso de aumento dos materiais. Por isso a obra vai, mesmo, encarecer.Segundo ne disseram a segunda fase está muito atrasada, só para final de dezembro estará pronta :'(Desta vez até há boa justificação, a construção está um caos, o problema é que se calhar vai custar o dobro.
Uma obra que demoria um ano e meio já va dos 2 anos e meio
Isto é mesmo a portuguesa 😃😃
ai depende... se há contrato... é faz a obra e não bufes... ;D
e não venham com a historia da subida de preços pois o material se não foi devia ter sido comprado na altura da assinatura/inicio da obra... ;)
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 27 de Junho de 2022, 00:29
Saiu uma lei, já deste ano, que permite o aumento extraordinário das empreitadas, mesmo que contratualizadas, em caso de aumento dos materiais. Por isso a obra vai, mesmo, encarecer.Segundo ne disseram a segunda fase está muito atrasada, só para final de dezembro estará pronta :'(Desta vez até há boa justificação, a construção está um caos, o problema é que se calhar vai custar o dobro.
Uma obra que demoria um ano e meio já va dos 2 anos e meio
Isto é mesmo a portuguesa 😃😃
ai depende... se há contrato... é faz a obra e não bufes... ;D
e não venham com a historia da subida de preços pois o material se não foi devia ter sido comprado na altura da assinatura/inicio da obra... ;)
acredito no que dizes, mas...
sou de opinião que quando se contratualiza uma obra, à partida, compra-se 100% do material que se vai gastar...
logo apesar de acreditar em ti, não concordo com isso...
é a mesma coisa que eu ir à worten, por exemplo, ver um produto, e no tempo de o levar para a caixa e pagar aumentarem o preço... simplesmente para mim isso não faz o minimo sentido...
claro que aceito que possa haver algum gasto extraordinario... material que acabou por se estragar/ficar inutilizado, etc e tal.. mas isso são mais 1000 para a frente mais 1000 para trás... mais que isso não compreendo nem concordo...
pois por isso existem contratos, e os contratos, como é muito falado aqui no forum por outros motivos, são para respeitar... senão não os assinassem.... e etc e tal...
Enviado por: JR1287 em 27 de Junho de 2022, 09:34
Enviado por: PAF em 27 de Junho de 2022, 23:25
Segundo ne disseram a segunda fase está muito atrasada, só para final de dezembro estará pronta :'(Desta vez até há boa justificação, a construção está um caos, o problema é que se calhar vai custar o dobro.
Uma obra que demoria um ano e meio já va dos 2 anos e meio
Isto é mesmo a portuguesa 😃😃
ai depende... se há contrato... é faz a obra e não bufes... ;D
e não venham com a historia da subida de preços pois o material se não foi devia ter sido comprado na altura da assinatura/inicio da obra... ;)
Ninguém é obrigado a trabalhar com prejuízo, obviamente, isso leva as empresas à falência.
Obviamente o material não é comprado no momento da compra da obra porque isso é impossível, nem faz qualquer sentido. Ninguém compra material hoje que vai precisar daqui a 2 anos, mesmo que seja uma obra em contrato. Em qualquer contrato está por norma prevista revisão de preços e até a própria lei o prevê.
O exemplo que dás da Worten não faz qualquer sentido, porque os preços na construção também não sobem em 3 minutos, sobem em meses ou anos.
Enviado por: Guerreiro03 em 18 de Julho de 2022, 13:21
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: Observador em 18 de Julho de 2022, 22:11
Inacreditável como estamos a fazer todas esta obra desde 2017, apanhando uma pandemia e mesmo assim mantemos o nível interno e externo com uma taça de Portugal e da liga ganhas.
Teria ficado mais barato construir um pavilhão novo de raiz? Será que a cidade reconhece este esforço do clube em aproveitar um elefante branco como eram as piscinas?
Enviado por: Lipeste em 25 de Julho de 2022, 16:57
Enviado por: Warrior of Minho em 25 de Julho de 2022, 19:54
https://www.facebook.com/OEscadote/photos/a.114012473564130/590407959257910
Enviado por: Pé Ligeiro em 26 de Julho de 2022, 10:08
Texto da Pagina O Escadote sobre a Cidade Desportiva e os seus Custos:
https://www.facebook.com/OEscadote/photos/a.114012473564130/590407959257910
Segundo as últimas declarações públicas de Salvador, os custos da academia já vão em 45 milhões.
https://maisfutebol.iol.pt/sp-braga/pedreira/salvador-braga-vai-perder-por-a-autarquia-nao-ter-apoiado-o-novo-1-de-maio
Enviado por: Warrior of Minho em 26 de Julho de 2022, 11:32
Texto da Pagina O Escadote sobre a Cidade Desportiva e os seus Custos:
https://www.facebook.com/OEscadote/photos/a.114012473564130/590407959257910
Segundo as últimas declarações públicas de Salvador, os custos da academia já vão em 45 milhões.
https://maisfutebol.iol.pt/sp-braga/pedreira/salvador-braga-vai-perder-por-a-autarquia-nao-ter-apoiado-o-novo-1-de-maio
Sendo assim, ainda é pior que o que foi dito na pagina Escadote.
Uma obra inicialmente orçamentada para 11 milhões e que ja vai em 45M, é motivo de seria preocupação.
Enviado por: Pé Ligeiro em 26 de Julho de 2022, 12:37
Texto da Pagina O Escadote sobre a Cidade Desportiva e os seus Custos:
https://www.facebook.com/OEscadote/photos/a.114012473564130/590407959257910
Segundo as últimas declarações públicas de Salvador, os custos da academia já vão em 45 milhões.
https://maisfutebol.iol.pt/sp-braga/pedreira/salvador-braga-vai-perder-por-a-autarquia-nao-ter-apoiado-o-novo-1-de-maio
Sendo assim, ainda é pior que o que foi dito na pagina Escadote.
Uma obra inicialmente orçamentada para 11 milhões e que ja vai em 45M, é motivo de seria preocupação.
Há cerca de 6/8 anos que a academia tem servido para justificar o pouco investimento na equipa de futebol, embora as receitas extraordinárias (vendas de jogadores e receitas das competições europeias) tenham sido as mais elevadas de sempre e muito superiores às anteriores a esse período.
Enviado por: tiago1992 em 06 de Agosto de 2022, 05:51
Curioso para ver este equipa a jogar pelo treinador que fomos buscar.
Enviado por: Guerreiro03 em 06 de Agosto de 2022, 19:23
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: Observador em 06 de Agosto de 2022, 19:49
Enviado por: Guerreiro03 em 06 de Agosto de 2022, 21:59
Quem tiver oportunidade que veja uma reportagem da semana passada do canal11 com o título "meninos homens" onde a história de vida do nosso Fale é um dos destaques e perceba o que ainda temos que crescer a nível de infraestruturas, enquanto os meninos dos 3 grandes vivem nas suas academias com todas as comodidades (ainda bem) os nossos vivem em quartos de um seminário na cidade, em quartos com mais de 100 anos cheios de humidade no inverno e um calor infernal no verão,por isso quando exigimos resultados e conquistas de títulos , temos que perceber primeiro o caminha que ainda temos de percorrer .É também para isso que serve a segunda fase da Cidade Desportiva.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 18 de Agosto de 2022, 15:22
SC Braga cria Equipas de Sub-14 e Sub-16
A partir da época 22/23, o SC Braga irá estar presente nas II Divisões dos Campeonatos Nacionais de Sub-15 e Sub-17.
O Clube estará representado através das suas equipas Sub-14 (II Divisão do Campeonato Nacional de Sub-15) e Sub-16 (II Divisão do Campeonato Nacional de Sub-17). Estas equipas irão funcionar como formações secundárias das equipas Sub-15 e Sub-17, respetivamente.
No caso da equipa Sub-14, o plantel só pode ser composto por atletas que tenham até 14 anos.
Por sua vez, a equipa sub-16 só pode contar com jovens que tenham no máximo 16 anos.
Ambas as formações já conhecem os seus calendários para a primeira fase do campeonato.
Calendário da equipa Sub-16
(https://scbraga.pt/wp-content/uploads/2022/08/FACE_TWITTER_17-768x432.jpg)
Calendário da equipa Sub-14
(https://scbraga.pt/wp-content/uploads/2022/08/FACE_TWITTER_15-768x432.jpg)
em:
https://scbraga.pt/sc-braga-cria-equipas-de-sub-14-e-sub-16/
Enviado por: Lipeste em 06 de Setembro de 2022, 19:42
Cinco Gverreiros convocados para a Seleção Nacional Sub-15
David Rodrigues, João Aragão, João Lomba, Lucas Oliveira e Paulo Daniel foram convocados por Pedro Silva para integrarem o estágio de preparação da Seleção Nacional Sub-15. Este estágio decorre entre os dias 10 e 11 de setembro, na Cidade do Futebol.
Destaque para as estreias de David Rodrigues, João Lomba, Lucas Oliveira e Paulo Daniel ao serviço da Equipa das Quinas.
em: https://scbraga.pt/cinco-gverreiros-convocados-para-a-selecao-nacional-sub-15-2/
Enviado por: Lipeste em 14 de Setembro de 2022, 11:15
Enviado por: Lipeste em 15 de Setembro de 2022, 14:45
Enviado por: Lipeste em 15 de Setembro de 2022, 14:48
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 19 de Setembro de 2022, 22:08
💪💪💪🦵🦵🦵🦶🦶🦶
Enviado por: frg1983 em 26 de Setembro de 2022, 16:24
Um investimento tão grande do clube e o associado complemente "marginalizado" do mesmo.
Enviado por: eduardo_manulo em 26 de Setembro de 2022, 17:46
Que se passa com a Segunda Fase desta obra? Não há informação absolutamente nenhuma por parte do clube, nem dos equipamentos, fases de conclusão, estádio centenário para quando o inicio das obras...
Um investimento tão grande do clube e o associado complemente "marginalizado" do mesmo.
Quando o empreiteiro e o dono de obra estão do mesmo lado, dá nisto... Com tanta falta de MO e MAT na construção civil, se há empreitada que pode atrasar sem o Dono de Obra aplicar as devidas multas, é esta... Então atrasa-se esta em detrimento das outras, fácil!
Enviado por: Guerreiro03 em 26 de Setembro de 2022, 19:17
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 26 de Setembro de 2022, 19:20
Que se passa com a Segunda Fase desta obra? Não há informação absolutamente nenhuma por parte do clube, nem dos equipamentos, fases de conclusão, estádio centenário para quando o inicio das obras...Acho que em uma reunião da SAD o ano passado, penso eu que ficou aprovado que iniciaria quando a SAD entendesse que fosse o momento mais adequado. Ou seja , nunca seria para iniciar imediatamente. Com a escalada dos preços dos materiais de construção, não me parece que será para já.
Um investimento tão grande do clube e o associado complemente "marginalizado" do mesmo.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 27 de Setembro de 2022, 11:47
Enviado por: Hucry em 27 de Setembro de 2022, 11:53
A segunda fase só deve estar terminada em janeiro
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
O que constitui a segunda fase? Em Janeiro? Para Janeiro faltam 3 meses... mesmo se só te estejas a referir ao pavilhão, vão ter que dar muito à perna para o acabar em Janeiro, duvido muito.
Pelo andar da obra no seu todo, diria que só ficará concluída lá para 2030.. acredito que custará facilmente o triplo do que estava estipulado, mesmo que o preço do material baixe, dificilmente voltará aos preços cotados na projeção da obra.
Enviado por: Guerreiro03 em 27 de Setembro de 2022, 12:44
"Quando a obra da segunda fase, de 32 mil metros quadrados, ficar concluída, o clube ficará com "uma nova área total de 190 mil metros quadrados (19 hectares)". Esta empreitada inclui, como se sabe, um "pavilhão multiusos, novas áreas administrativas, uma área desportiva do futebol, áreas residenciais e de lazer e ainda um mini-estádio para cerca de 2.200 espectadores". Na área residencial, haverá 113 camas, ao longo de 52 quartos, um restaurante exclusivo para a equipa principal de futebol e outro para "o restante universo do clube".A segunda fase só deve estar terminada em janeiro
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
O que constitui a segunda fase? Em Janeiro? Para Janeiro faltam 3 meses... mesmo se só te estejas a referir ao pavilhão, vão ter que dar muito à perna para o acabar em Janeiro, duvido muito.
Pelo andar da obra no seu todo, diria que só ficará concluída lá para 2030.. acredito que custará facilmente o triplo do que estava estipulado, mesmo que o preço do material baixe, dificilmente voltará aos preços cotados na projeção da obra.
No que concerne à área para o futebol profissional, destinada às equipas A e B, o espaço estará dividido para ambos os conjuntos, possuindo "balneários de forte cariz tecnológico, gabinetes para treinadores, salas de massagem, departamento médico, centro de hidroterapia, ginásios e várias salas de reuniões". Haverá ainda um auditório, sala de conferências de imprensa e sala de convívio dos jogadores. Está também previsto um novo museu do clube, mas esse espaço só está apontado para 2025."
Jornal Record
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 27 de Setembro de 2022, 12:50
"Quando a obra da segunda fase, de 32 mil metros quadrados, ficar concluída, o clube ficará com "uma nova área total de 190 mil metros quadrados (19 hectares)". Esta empreitada inclui, como se sabe, um "pavilhão multiusos, novas áreas administrativas, uma área desportiva do futebol, áreas residenciais e de lazer e ainda um mini-estádio para cerca de 2.200 espectadores". Na área residencial, haverá 113 camas, ao longo de 52 quartos, um restaurante exclusivo para a equipa principal de futebol e outro para "o restante universo do clube".A segunda fase só deve estar terminada em janeiro
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
O que constitui a segunda fase? Em Janeiro? Para Janeiro faltam 3 meses... mesmo se só te estejas a referir ao pavilhão, vão ter que dar muito à perna para o acabar em Janeiro, duvido muito.
Pelo andar da obra no seu todo, diria que só ficará concluída lá para 2030.. acredito que custará facilmente o triplo do que estava estipulado, mesmo que o preço do material baixe, dificilmente voltará aos preços cotados na projeção da obra.
No que concerne à área para o futebol profissional, destinada às equipas A e B, o espaço estará dividido para ambos os conjuntos, possuindo "balneários de forte cariz tecnológico, gabinetes para treinadores, salas de massagem, departamento médico, centro de hidroterapia, ginásios e várias salas de reuniões". Haverá ainda um auditório, sala de conferências de imprensa e sala de convívio dos jogadores. Está também previsto um novo museu do clube, mas esse espaço só está apontado para 2025."
Jornal Record
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Se a segunda fase é isso, achas mesmo possível isso tudo estar terminado até Janeiro? Só chamando o Ninja Hatori para parar o tempo..
Enviado por: Lipeste em 28 de Setembro de 2022, 12:50
Enviado por: Lipeste em 28 de Setembro de 2022, 12:54
Enviado por: rpo.castro em 29 de Setembro de 2022, 14:10
Ele disse janeiro, não disse que era de 2023A segunda fase só deve estar terminada em janeiro
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
O que constitui a segunda fase? Em Janeiro? Para Janeiro faltam 3 meses... mesmo se só te estejas a referir ao pavilhão, vão ter que dar muito à perna para o acabar em Janeiro, duvido muito.
Pelo andar da obra no seu todo, diria que só ficará concluída lá para 2030.. acredito que custará facilmente o triplo do que estava estipulado, mesmo que o preço do material baixe, dificilmente voltará aos preços cotados na projeção da obra.
Enviado por: Lipeste em 05 de Outubro de 2022, 08:48
(https://i.ibb.co/tKzMXp8/IMG-20221005-085221.jpg) (https://ibb.co/W50Wtvg)
(https://i.ibb.co/KDVK5Wg/IMG-20221005-085146.jpg) (https://ibb.co/f9rDXHW)
(https://i.ibb.co/k4qmzpQ/IMG-20221005-085126.jpg) (https://ibb.co/F58Hc9g)
Enviado por: Lipeste em 25 de Outubro de 2022, 10:02
Fim de semana perfeito para as equipas Sub-14 e Sub-16 da formação do SC Braga.
Campeonato Nacional Sub-15 – II Divisão
SC Braga B 6-0 Urgeses (Sub-14)
Campeonato Nacional Sub-17 – II Divisão
SC Braga B 2-0 AD Barroselas (Sub-16)
em: https://scbraga.pt/resultados-equipas-b-de-formacao-22-e-23-de-outubro/
Enviado por: Arsenalista em 25 de Outubro de 2022, 12:51
Enviado por: Zusco em 25 de Outubro de 2022, 13:18
https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1565796994882347013
Enviado por: JR1287 em 25 de Outubro de 2022, 15:17
terá sido aquele vídeo promocional que falava que era mais que um derbyNunca me canso de ver... Fair-play / respeito pelo nosso maior rival, memória, emoção, momentos. Prémio merecidíssimo!
https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1565796994882347013
Enviado por: Arsenalista em 25 de Outubro de 2022, 15:29
E com aquela voz inconfundível!terá sido aquele vídeo promocional que falava que era mais que um derbyNunca me canso de ver... Fair-play / respeito pelo nosso maior rival, memória, emoção, momentos. Prémio merecidíssimo!
https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1565796994882347013
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 17 de Novembro de 2022, 21:26
equipa que, se não estou em erro , joga... ou pelo menos treina... ali para os lados do cartódromo de palmeira... no pavilhão anexo aos campos de padel lá ao pé...
alguém costuma ir assistir aos jogos da(s) equipa(s) de futebol de 7 do nosso MÁGICO SCBRAGA???? :D
Enviado por: RIKYSCB em 07 de Janeiro de 2023, 14:50
Já falo neste assunto há pelos menos uns 3 a 4 anos demorou mas já está feito :P
Enviado por: SCB Monsul em 07 de Janeiro de 2023, 20:14
Finalmente os dirigentes perceberam que tinham de expor a marca Braga na transmissões dos jogos na cidade desportiva e colocaram toldos alusivos ao clube e a formação por detrás das balizas no campo nº 1 ;D ;D ;DEu já tinha falado, principalmente do lado sem a vista, de colocar uma estátua grande da máscara de um guerreiro, uma coisa mesmo alusiva ao nosso espírito.
Já falo neste assunto há pelos menos uns 3 a 4 anos demorou mas já está feito :P
Já agora esses toldos colocaram também no campo de Fão.
Enviado por: D_PAC em 07 de Janeiro de 2023, 21:25
Enviado por: RibeiroSCB em 14 de Janeiro de 2023, 20:19
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 15 de Janeiro de 2023, 00:22
como estamos em termos de segunda fase da CD, gente?
deve tar parada neste momento... os materiais de construção estão muito muito muito caros conforme penso que sabes...
e como é uma obra privada, e que apesar de poder vir a ser uma grande melhoria para a evolução dos atletas quando estiver pronto, não sei se a SAD não está a dar uns tempos para baixar os preços dos materiais e concluir, pois como estamos nesse aspeto desportivo também não estamos mal...
acho que estão a jogar uma coisa com a outra... rendimento VS poupar gastos excessivos
Enviado por: RibeiroSCB em 15 de Janeiro de 2023, 13:50
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 18 de Janeiro de 2023, 00:35
Como eu pensei, é o mais sensato...
(https://i.postimg.cc/0r1zxvXb/Sem-T-tulo.png)
(https://i.postimg.cc/pLZZdVbN/Sem-T-tulo.png)
🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 21 de Janeiro de 2023, 00:33
https://www.youtube.com/watch?v=xkxy1v59DYE
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 28 de Janeiro de 2023, 16:31
Enviado por: joaoPC em 07 de Fevereiro de 2023, 13:46
https://rum.pt/news/sc-braga-aponta-inauguracao-do-pavilhao-para-final-de-junhoQuando se fala em albergar as modalidades normalmente é em relação às equipas seniores. É assim com o Sporting e Porto
Mais uma data: final de Junho...
Em relação a albergar as 13 modalidades amadoras tenho também muitas dúvidas. Com tantos escalões diria que é impossível conciliar tudo.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: Observador em 07 de Fevereiro de 2023, 15:08
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 07 de Fevereiro de 2023, 15:26
A questão é que nem as equipas seniores eu me acredito. Mas vamos ver.https://rum.pt/news/sc-braga-aponta-inauguracao-do-pavilhao-para-final-de-junhoQuando se fala em albergar as modalidades normalmente é em relação às equipas seniores. É assim com o Sporting e Porto
Mais uma data: final de Junho...
Em relação a albergar as 13 modalidades amadoras tenho também muitas dúvidas. Com tantos escalões diria que é impossível conciliar tudo.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
o "albergar" normalmente quer dizer onde vão ser realizados os jogos/eventos oficiais
claro assim? :) ;)
Enviado por: Duarte em 07 de Fevereiro de 2023, 16:40
O que fará mais sentido será as equipas séniores de Futsal, Basquetebol e Voliebol treinarem e jogarem aqui. Depois é reordenar a ocupação nos restantes pavilhões e este novo ir recebendo os jogos/competições dos restantes escalões e modalidades.
Enviado por: NightHawk em 07 de Fevereiro de 2023, 17:30
Para além disso, o Futsal é profissional e por isso podem treinar durante o dia. Só atrapalham os treinos das outras modalidades quando jogarem durante a semana à noite.
Enviado por: Zusco em 08 de Fevereiro de 2023, 13:49
Enviado por: PMF em 09 de Fevereiro de 2023, 13:50
como estamos em termos de segunda fase da CD, gente?
deve tar parada neste momento... os materiais de construção estão muito muito muito caros conforme penso que sabes...
e como é uma obra privada, e que apesar de poder vir a ser uma grande melhoria para a evolução dos atletas quando estiver pronto, não sei se a SAD não está a dar uns tempos para baixar os preços dos materiais e concluir, pois como estamos nesse aspeto desportivo também não estamos mal...
acho que estão a jogar uma coisa com a outra... rendimento VS poupar gastos excessivos
Hã? Parada? Vives em Braga?
Para dizer asneiras mais vale estar calado.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 09 de Fevereiro de 2023, 14:38
como estamos em termos de segunda fase da CD, gente?
deve tar parada neste momento... os materiais de construção estão muito muito muito caros conforme penso que sabes...
e como é uma obra privada, e que apesar de poder vir a ser uma grande melhoria para a evolução dos atletas quando estiver pronto, não sei se a SAD não está a dar uns tempos para baixar os preços dos materiais e concluir, pois como estamos nesse aspeto desportivo também não estamos mal...
acho que estão a jogar uma coisa com a outra... rendimento VS poupar gastos excessivos
Hã? Parada? Vives em Braga?
Para dizer asneiras mais vale estar calado.
e continuam a insultar... mas os moderadores só intervém quando lhes convém...
Enviado por: Hucry em 09 de Fevereiro de 2023, 14:48
Enviado por: PMF em 09 de Fevereiro de 2023, 16:14
como estamos em termos de segunda fase da CD, gente?
deve tar parada neste momento... os materiais de construção estão muito muito muito caros conforme penso que sabes...
e como é uma obra privada, e que apesar de poder vir a ser uma grande melhoria para a evolução dos atletas quando estiver pronto, não sei se a SAD não está a dar uns tempos para baixar os preços dos materiais e concluir, pois como estamos nesse aspeto desportivo também não estamos mal...
acho que estão a jogar uma coisa com a outra... rendimento VS poupar gastos excessivos
Hã? Parada? Vives em Braga?
Para dizer asneiras mais vale estar calado.
e continuam a insultar... mas os moderadores só intervém quando lhes convém...
Aponta aí o insulto sff.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 10 de Fevereiro de 2023, 02:59
como estamos em termos de segunda fase da CD, gente?
deve tar parada neste momento... os materiais de construção estão muito muito muito caros conforme penso que sabes...
e como é uma obra privada, e que apesar de poder vir a ser uma grande melhoria para a evolução dos atletas quando estiver pronto, não sei se a SAD não está a dar uns tempos para baixar os preços dos materiais e concluir, pois como estamos nesse aspeto desportivo também não estamos mal...
acho que estão a jogar uma coisa com a outra... rendimento VS poupar gastos excessivos
Hã? Parada? Vives em Braga?
Para dizer asneiras mais vale estar calado.
e continuam a insultar... mas os moderadores só intervém quando lhes convém...
Aponta aí o insulto sff.
e continua... e pior, ainda se julga senhor da razão 🙄
a moderação do fórum anda a dormir... ou se calhar outros interesses obscuros se levantam 🤷
Enviado por: Observador em 10 de Fevereiro de 2023, 11:05
Isto já cheira a esturro demais (sempre cheirou), um espaço que só tem servido para distanciar os nossos jovens da cidade e dos adeptos, jogam sempre lá em campo neutro, já é mais que hora de deixar este espaço.
Enviado por: Duarte em 10 de Fevereiro de 2023, 14:03
https://e24.pt/esposende-complexo-desportivo-de-fao-onde-joga-o-sc-braga-colocado-em-leilao-com-base-de-16me/Não percebo nada. Nós não o tínhamos comprado?
Isto já cheira a esturro demais (sempre cheirou), um espaço que só tem servido para distanciar os nossos jovens da cidade e dos adeptos, jogam sempre lá em campo neutro, já é mais que hora de deixar este espaço.
Enviado do meu SM-M317F através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 10 de Fevereiro de 2023, 14:10
https://e24.pt/esposende-complexo-desportivo-de-fao-onde-joga-o-sc-braga-colocado-em-leilao-com-base-de-16me/Não percebo nada. Nós não o tínhamos comprado?
Isto já cheira a esturro demais (sempre cheirou), um espaço que só tem servido para distanciar os nossos jovens da cidade e dos adeptos, jogam sempre lá em campo neutro, já é mais que hora de deixar este espaço.
Enviado do meu SM-M317F através do Tapatalk
Nós temos a concessão durante 15 anos, pagámos 1,5 M para a ter e se no fim dos 15 anos, não quisermos renovar, teremos que pagar mais 500 mil euros de indemnização.
Mais, no acordo ficou estabelecido que o Braga teria que construir uma unidade hoteleira e mais um campo de futebol durante estes 15 anos, coisa que até agora não foi feita... não me admirava que esta condição viesse a dar chatice no futuro.
Posso estar enganado, mas é mais ou menos isto, alguém que confirme.
Enviado por: db1921 em 10 de Fevereiro de 2023, 14:14
Enviado por: Hucry em 10 de Fevereiro de 2023, 14:17
Sinceramente nunca percebi porque se foi comprar um campo em Fão, não tem sentido ainda para mais com a academia e o futuro estádio centenário. Ter a equipa B lá é um erro.
Não comprámos. Explorámos.
Enviado por: Pé Ligeiro em 10 de Fevereiro de 2023, 14:29
Como é que nós ficamos nesta situação? Continuamos a "explorar" o campo? Essas condições que o Iluminado falou mantêm-se? Temos de pagar indemnização? Ninguém sabe. Porque nunca ninguém teve voto na matéria, além dos donos da sad
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Tendo o Braga um contrato de exploração do complexo desportivo, esse contrato permanecerá válido até ao fim do seu termo, mesmo que o complexo seja vendido. Se por qualquer motivo, alheio ao Braga, ficarmos impedidos de o usar, então aí, o Braga teria que ser indemnizado.
Enviado por: Hucry em 10 de Fevereiro de 2023, 14:49
Passo a citar:
"Foi hoje assinado o acordo de cooperação, entre o Município de Esposende e a Sporting Clube de Braga SAD, em que o clube bracarense passa a ser o proprietário do complexo desportivo de Fão. Para o presidente da Câmara Municipal de Esposende, este protocolo “ultrapassa a esfera do futebol, na medida em que tem associado uma profunda vertente social”.
Este acordo decorre da assinatura do contrato promessa de compra e venda, assinado hoje, entre o CF Fão, a SC Braga SAD e o Município de Esposende, em que o CF Fão prometeu vender à SC Braga SAD o seu “Complexo Desportivo”, incluindo o direito de propriedade do terreno e dos prédios em que o mesmo está instalado e demais direitos conexos com o “Complexo Desportivo”.
Conforme referiu o presidente da Câmara Municipal de Esposende, este processo foi norteado por “total transparência”, resolvendo uma “situação grave que ditaria o fim do CF Fão”. Por isso, Benjamim Pereira considera que “o aproveitamento político deste protocolo é próprio de quem pensa pequeno”. O autarca lembrou, a propósito, que este acordo, além de todo o desenvolvimento desportivo que promoverá, permitirá criar emprego e desenvolver uma zona de Fão, com a construção da variante e toda a dinamização inerente.
Para António Salvador, presidente da SC Braga SAD, este acordo assentou na confiança depositada pelo Município de Esposende no trabalho que o clube bracarense desenvolve. “Somos um clube de futebol, mas sabemos quais as nossas responsabilidades sociais. Além da formação desportiva, acautelaremos a formação cívica e humana de quem adere ao nosso projeto”, disse o presidente dos arsenalistas, apontando o exemplo de outros atletas bem sucedidos, para destacar que as pessoas deste concelho “têm muito talento. Queremos ser um clube de uma região e chegamos à conclusão que este é o local ideal para desenvolver uma parceria”, salientou António Salvador.
Por seu turno, Paulo Campos, presidente do CF Fão, apontou este como “um momento especial para o clube”, na medida em que “o acordo permite resolver muitos problemas e traz para Fão um dos clubes grandes do futebol português”.
Esta transação prevê que a SC Braga SAD assuma o passivo integral do CF Fão, no valor aproximado de 1,5 milhões de euros, assim como garante ao clube fangueiro a utilização do referido complexo. Decorrido o período de 15 anos, poder-se-á verificar a renovação automática do acordo ou, na falta desta renovação, a SC Braga SAD pagará ao Município de Esposende, a título compensatório, o montante de 550.000,00 ME, que serão destinados à criação de condições para que o CF Fão possa prosseguir a sua atividade de cariz desportivo.
No que respeita ao acordo de cooperação propriamente dito, o Município de Esposende compromete-se a executar a construção de uma variante, entre Apúlia e Fão e isenta a SC Braga SAD do custo com licenças, taxas, impostos e demais contribuições, associadas à aquisição do Complexo Desportivo de Fão.
Por seu turno, a SC Braga SAD compromete-se a ampliar o complexo desportivo de Fão, designadamente com a construção de, pelo menos, dois novos campos de treinos e uma unidade hoteleira de apoio às atividades a desenvolver no complexo."
in https://www.municipio.esposende.pt/pages/703?news_id=4603
Enviado por: PMF em 10 de Fevereiro de 2023, 14:53
como estamos em termos de segunda fase da CD, gente?
deve tar parada neste momento... os materiais de construção estão muito muito muito caros conforme penso que sabes...
e como é uma obra privada, e que apesar de poder vir a ser uma grande melhoria para a evolução dos atletas quando estiver pronto, não sei se a SAD não está a dar uns tempos para baixar os preços dos materiais e concluir, pois como estamos nesse aspeto desportivo também não estamos mal...
acho que estão a jogar uma coisa com a outra... rendimento VS poupar gastos excessivos
Hã? Parada? Vives em Braga?
Para dizer asneiras mais vale estar calado.
e continuam a insultar... mas os moderadores só intervém quando lhes convém...
Aponta aí o insulto sff.
e continua... e pior, ainda se julga senhor da razão 🙄
a moderação do fórum anda a dormir... ou se calhar outros interesses obscuros se levantam 🤷
Tenho razão na medida em que as obras nunca pararam. Facto.
Mais uma vez, aponta aí o insulto sff. Eu espero.
Enviado por: Hucry em 10 de Fevereiro de 2023, 14:58
- O complexo desportivo foi ou não comprado pelo Braga?
- Ao assumir o passivo integral do Fão de 1.5M, isso quer dizer exatamente o quê? Que o Braga teve que desembolsar 1.5M para este acordo?
- Temos que indemnizar o Mun. Esposende se ao final de 15 não querermos ficar com o espaço em 550 mil euros?
- Se neste espaço de 15 anos, não construirmos dois campos e uma unidade hoteleira, teremos que indemnizar o Mun, Esposende?
Enviado por: SCB Monsul em 10 de Fevereiro de 2023, 15:35
Para os mais leigos como eu, e perante este comunicado, alguém pode responder a estas questões:Não.
- O complexo desportivo foi ou não comprado pelo Braga?
- Ao assumir o passivo integral do Fão de 1.5M, isso quer dizer exatamente o quê? Que o Braga teve que desembolsar 1.5M para este acordo?
- Temos que indemnizar o Mun. Esposende se ao final de 15 não querermos ficar com o espaço em 550 mil euros?
- Se neste espaço de 15 anos, não construirmos dois campos e uma unidade hoteleira, teremos que indemnizar o Mun, Esposende?
Sim.
Sim.
Sim.
E para que conste, o munícipio de Esposende vai construir um grande empreendimento desportivo na cidade de Esposende ao estilo da Rodovia, com um campo grande, pavilhão, pistas e etc. Já está o projeto a ser realizado.
Enviado por: joaoPC em 10 de Fevereiro de 2023, 19:38
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 11 de Fevereiro de 2023, 00:47
https://twitter.com/Modalidades_SCB/status/1624060747843096576?t=t2j3Gg1r6_zozr6xICKh5Q&s=19
(https://pbs.twimg.com/media/FonSoizX0AQhfQf?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/FonSoi5XsAE1Co2?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/FonSoi6XoAgT9rF?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/FonSoi9X0AEzErj?format=jpg&name=large)
Enviado por: cairense em 12 de Fevereiro de 2023, 14:34
Enviado por: Somos Braga! em 12 de Fevereiro de 2023, 14:58
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Zusco em 12 de Fevereiro de 2023, 17:26
Enviado por: joaoPC em 12 de Fevereiro de 2023, 17:35
Isto são 3 campos com bancadas apenas atrás das balizas. É isso?É 1 campo mas como os de basket são mais pequenos, dá para colocar lá 3 cruzados
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 22 de Fevereiro de 2023, 13:59
(https://i.postimg.cc/jSV10cFW/2.png)
Enviado por: RIKYSCB em 04 de Março de 2023, 12:36
1- A 2fase da cidade desportiva será inaugurada ao final desta época.
2 - as obras do mini estádio começará em breve e estará pronto no próximo ano.
3 - O melhoramento do Municipal será uma espécie de uma terceira fase (ano de eleições)
Enviado por: Hucry em 04 de Março de 2023, 13:49
Pontos importantes a retirar a entrevista/conversa do Salvador a NEXT:
1- A 2fase da cidade desportiva será inaugurada ao final desta época.
2 - as obras do mini estádio começará em breve e estará pronto no próximo ano.
3 - O melhoramento do Municipal será uma espécie de uma terceira fase (ano de eleições)
Onde vai ser o mini estádio e qual será a sua capacidade? Há maquete do projeto?
Quem irá jogar lá?
Enviado por: Zusco em 04 de Março de 2023, 13:51
Enviado por: joaoPC em 04 de Março de 2023, 19:26
https://desporto.sapo.pt/amp/futebol/primeira-liga/artigos/sporting-de-braga-futuro-mini-estadio-tera-capacidade-para-2-400-espectadoresPontos importantes a retirar a entrevista/conversa do Salvador a NEXT:
1- A 2fase da cidade desportiva será inaugurada ao final desta época.
2 - as obras do mini estádio começará em breve e estará pronto no próximo ano.
3 - O melhoramento do Municipal será uma espécie de uma terceira fase (ano de eleições)
Onde vai ser o mini estádio e qual será a sua capacidade? Há maquete do projeto?
Quem irá jogar lá?
Enviado por: Guerreiro03 em 04 de Março de 2023, 19:43
naquele terreno ao lado da rotunda da decathlon do lado dos bombeiros ?Sim . É nesse terreno . Terá capacidades para 2400 lugares e receberá jogos da equipa B e feminina . Com um custo estimado de seis milhões
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 09 de Março de 2023, 16:52
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: joaoPC em 09 de Março de 2023, 23:34
Rodrigo Macedo renovou até 2026O contrato acabava este ano.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Quando aparecerem comissões na venda não venham perguntar como é possível não termos 100% do passe de um produto da formação, é só recuar ao dia de hoje e pensar como se convence um miúdo com potencial a ficar
Enviado por: DiogoEA em 10 de Março de 2023, 09:16
Rodrigo Macedo renovou até 2026O contrato acabava este ano.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Quando aparecerem comissões na venda não venham perguntar como é possível não termos 100% do passe de um produto da formação, é só recuar ao dia de hoje e pensar como se convence um miúdo com potencial a ficar
*como se convence o empresário de um miúdo com potencial a ficar
Enviado por: joaoPC em 10 de Março de 2023, 11:37
ÓbvioRodrigo Macedo renovou até 2026O contrato acabava este ano.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Quando aparecerem comissões na venda não venham perguntar como é possível não termos 100% do passe de um produto da formação, é só recuar ao dia de hoje e pensar como se convence um miúdo com potencial a ficar
*como se convence o empresário de um miúdo com potencial a ficar
Enviado por: DiogoEA em 10 de Março de 2023, 12:48
ÓbvioRodrigo Macedo renovou até 2026O contrato acabava este ano.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Quando aparecerem comissões na venda não venham perguntar como é possível não termos 100% do passe de um produto da formação, é só recuar ao dia de hoje e pensar como se convence um miúdo com potencial a ficar
*como se convence o empresário de um miúdo com potencial a ficar
O futebol actual é doentio neste aspecto. O poder que se dá a gente que se limita a parasitar os outros é inacreditável. Mas também é gerado pelo facto de grande parte dos futebolistas abdicar de decisões acerca da sua própria vida. Devia haver regulamentação neste sentido, impedir a assinatura de contratos de representação até aos 18 anos, pelo menos. Mas não deve interessar a ninguém...
Enviado por: Guerreiro03 em 11 de Março de 2023, 13:02
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230311/f5b69b62ef36ea96d8fc093d9b43ea09.jpg)
Enviado por: frg1983 em 21 de Março de 2023, 10:27
O Estádio Centenário iniciou a construção?
Se assim for, bom sinal!
Cumprimentos
Enviado por: eduardo_manulo em 21 de Março de 2023, 11:56
Não sei se é desta, mas pelas movimentações de ontem e de hoje, existe movimentações consideráveis no terreno junto a variante.
O Estádio Centenário iniciou a construção?
Se assim for, bom sinal!
Cumprimentos
Provavelmente sim, a única certeza desta obra é que será a ABB a fazer...
Enviado por: frg1983 em 21 de Março de 2023, 12:04
Não sei se é desta, mas pelas movimentações de ontem e de hoje, existe movimentações consideráveis no terreno junto a variante.
O Estádio Centenário iniciou a construção?
Se assim for, bom sinal!
Cumprimentos
Provavelmente sim, a única certeza desta obra é que será a ABB a fazer...
Mas isso tem sido denominador comum, acho que já não é noticia. Noticia é a obra avança agora ou não. :)
Enviado por: RIKYSCB em 23 de Março de 2023, 18:57
Não sei se é desta, mas pelas movimentações de ontem e de hoje, existe movimentações consideráveis no terreno junto a variante.
O Estádio Centenário iniciou a construção?
Se assim for, bom sinal!
Cumprimentos
Provavelmente sim, a única certeza desta obra é que será a ABB a fazer...
Mas isso tem sido denominador comum, acho que já não é noticia. Noticia é a obra avança agora ou não. :)
Alguém consegue arranjar fotos para ver :P
Enviado por: frg1983 em 23 de Março de 2023, 19:05
Não sei se é desta, mas pelas movimentações de ontem e de hoje, existe movimentações consideráveis no terreno junto a variante.
O Estádio Centenário iniciou a construção?
Se assim for, bom sinal!
Cumprimentos
Provavelmente sim, a única certeza desta obra é que será a ABB a fazer...
Mas isso tem sido denominador comum, acho que já não é noticia. Noticia é a obra avança agora ou não. :)
Alguém consegue arranjar fotos para ver :P
Passo sempre de carro, não dá para tirar a foto!
Mas cada vez se vê mais os movimentos de terraplanagens!
Saudações
Enviado por: RIKYSCB em 01 de Maio de 2023, 14:41
https://scbraga.pt/arrancam-as-obras-para-a-construcao-do-estadio-centenario/ (https://scbraga.pt/arrancam-as-obras-para-a-construcao-do-estadio-centenario/)
Mais um passo para o futuro. Parace que não mas quer a equipa B e a feminina precisam de estar mais próximos dos adeptos.
Uma ideia que gostava de ver aplicada era uma linha dos TUB para o novo estádio para os mais idosos terem oportunidade de acompanhar, ja que o parque da Ponte tinha esse efeito para o primeiro de Maio
Enviado por: Zusco em 01 de Maio de 2023, 14:46
2a fase para breve
museu 2025
Enviado por: D_PAC em 01 de Maio de 2023, 14:55
Enviado por: LS em 01 de Maio de 2023, 15:09
estádio centenário Verão 2024O museu não ficará no edifício do pavilhão?
2a fase para breve
museu 2025
Enviado por: Guerreiro03 em 01 de Maio de 2023, 15:12
Boas notícias ;D ;DUma das ideias que considero interessantes seria reforçar a linha do Nova Arcada e em vez de ele contornar a rotunda do estádio, contornar a rotunda da rotunda da Decathlon para ficar mais próximo da Cidade Desportiva e deste a rotunda do estádio até à cidade desportiva existir uma ou duas paragens para que assim fosse mais acessível a pessoas das terceira idade e outros interessados. Na rotunda da Decathlon invertia o sentido de marcha e retomaria o percurso habitual.
https://scbraga.pt/arrancam-as-obras-para-a-construcao-do-estadio-centenario/ (https://scbraga.pt/arrancam-as-obras-para-a-construcao-do-estadio-centenario/)
Mais um passo para o futuro. Parace que não mas quer a equipa B e a feminina precisam de estar mais próximos dos adeptos.
Uma ideia que gostava de ver aplicada era uma linha dos TUB para o novo estádio para os mais idosos terem oportunidade de acompanhar, ja que o parque da Ponte tinha esse efeito para o primeiro de Maio
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 01 de Maio de 2023, 16:55
Boas notícias ;D ;D
https://scbraga.pt/arrancam-as-obras-para-a-construcao-do-estadio-centenario/ (https://scbraga.pt/arrancam-as-obras-para-a-construcao-do-estadio-centenario/)
Mais um passo para o futuro. Parace que não mas quer a equipa B e a feminina precisam de estar mais próximos dos adeptos.
Uma ideia que gostava de ver aplicada era uma linha dos TUB para o novo estádio para os mais idosos terem oportunidade de acompanhar, ja que o parque da Ponte tinha esse efeito para o primeiro de Maio
já estive a dar uma vista de olhos...
pensei que seria ao lado da decathlon mas afinal vai ser +/- em frente...
e em relação ao que vi deixo algumas notas:
1ª) vai condicionar, bloquear o crescimento e/ou desenvolvimento do quartel dos bombeiros e as suas atividades na minha opinião
2ª) só vai ter 250 lugares de estacionamento para 2600 lugares de bancada... o que mesmo que vão 5 pessoas por viatura significa apenas 1 250 lugares... sendo que apesar de muito boa vontade de transportes públicos e blá blá blá... ainda ficam 1 350 lugares vazios de bancada...
3ª) por muito boa vontade e "bloqueios" que possam por já estou mesmo a ver volta e meia bolas a irem parar À variante de prado/vila verde... vai ser bonito vai...
Enviado por: Zusco em 01 de Maio de 2023, 20:22
tenho a mesma ideia, mas talvez só o concretizem depois visto ainda termos o atual.estádio centenário Verão 2024O museu não ficará no edifício do pavilhão?
2a fase para breve
museu 2025
Enviado por: Carvalhux em 18 de Maio de 2023, 14:59
Enviado por: Observador em 09 de Junho de 2023, 16:08
Será positivo para o escalão a mudança de treinador todas as épocas?
Enviado por: vulcano em 09 de Junho de 2023, 16:30
Lumueno já não é o nosso treinador sub19 , pode rumar ao slb.
Será positivo para o escalão a mudança de treinador todas as épocas?
Ou se calhar ele tem uma oferta com a qual nós não conseguimos competir...
Enviado por: PEDRØ XVI em 09 de Junho de 2023, 16:57
Lumueno já não é o nosso treinador sub19 , pode rumar ao slb.Para o benfica não vai pelos vistos.
Será positivo para o escalão a mudança de treinador todas as épocas?
https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/991256
Ou se calhar ele tem uma oferta com a qual nós não conseguimos competir...
Enviado por: Observador em 09 de Junho de 2023, 19:14
Tem contrato ou tinha até 2023/24.Lumueno já não é o nosso treinador sub19 , pode rumar ao slb.
Será positivo para o escalão a mudança de treinador todas as épocas?
Ou se calhar ele tem uma oferta com a qual nós não conseguimos competir...
Enviado por: Pé Ligeiro em 09 de Junho de 2023, 22:06
Tem contrato ou tinha até 2023/24.Lumueno já não é o nosso treinador sub19 , pode rumar ao slb.
Será positivo para o escalão a mudança de treinador todas as épocas?
Ou se calhar ele tem uma oferta com a qual nós não conseguimos competir...
Tendo contrato, só tem que o cumprir. Uma saída para o Benfica poderia implicar também a ida de jogadores da nossa equipa, o que seria mau...
Enviado por: Observador em 10 de Junho de 2023, 21:14
Enviado por: Observador em 11 de Junho de 2023, 19:11
3 títulos nacionais na época 2022/23 fazem a melhor época de sempre da nossa academia, que seja para continuar a crescer, como estamos a trabalhar os títulos vão aparecer naturalmente, e os jovens a chegar "lá cima" também.
Enviado por: rpo.castro em 11 de Junho de 2023, 19:32
Somos campeões nacionais da segunda divisão de Sub-17 (basicamente a nossa equipa B que são miúdos do primeiro ano do escalão ou mais novos (sub16)).Além deste e da taça revelação qual o 3⁰?
3 títulos nacionais na época 2022/23 fazem a melhor época de sempre da nossa academia, que seja para continuar a crescer, como estamos a trabalhar os títulos vão aparecer naturalmente, e os jovens a chegar "lá cima" também.
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Enviado por: Observador em 11 de Junho de 2023, 19:42
Torneio abertura liga revelação (sub23)Somos campeões nacionais da segunda divisão de Sub-17 (basicamente a nossa equipa B que são miúdos do primeiro ano do escalão ou mais novos (sub16)).Além deste e da taça revelação qual o 3⁰?
3 títulos nacionais na época 2022/23 fazem a melhor época de sempre da nossa academia, que seja para continuar a crescer, como estamos a trabalhar os títulos vão aparecer naturalmente, e os jovens a chegar "lá cima" também.
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Enviado por: andromeda123 em 14 de Junho de 2023, 09:50
Enviado por: Castro1921 em 15 de Junho de 2023, 11:21
Alguém tem informações se a equipa principal já iniciará a nova época nas instalações da 2ª fase da academia ( pavilhão e área adjacente)??
Esquece lá isso, a parte da residência e treino da equipa principal, estão muito atrasadas o pavilhão e espaço da Sad pelo contrário já estão muito bem encaminhados.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 16 de Junho de 2023, 00:18
Enviado por: tiago1992 em 21 de Junho de 2023, 21:57
Só isto vai logo dar outro ar aquela entrada...
Enviado por: Hucry em 21 de Junho de 2023, 22:19
Enviado por: cairense em 22 de Junho de 2023, 19:56
(https://i.postimg.cc/2jgCCptJ/IMG-20230621-215349-293.jpg) (https://postimg.cc/XXKRgP4c)
Só isto vai logo dar outro ar aquela entrada...
isto sim é o que importa , orgulho ! também era importante ter datas para a inauguração parcial ou total destas magnificas instalações . quero fazer uma visita guiada como fizeram na primeira fase .
Enviado por: PauloLopes em 22 de Junho de 2023, 20:05
Ao vivo ainda está mais bonito.(https://i.postimg.cc/2jgCCptJ/IMG-20230621-215349-293.jpg) (https://postimg.cc/XXKRgP4c)
Só isto vai logo dar outro ar aquela entrada...
isto sim é o que importa , orgulho ! também era importante ter datas para a inauguração parcial ou total destas magnificas instalações . quero fazer uma visita guiada como fizeram na primeira fase .
Lindo.
Enviado por: Castro1921 em 24 de Junho de 2023, 03:31
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 03 de Julho de 2023, 11:55
Enviado por: RIKYSCB em 08 de Julho de 2023, 19:28
Já agora há novidades para a inauguração do novo espaço, será com o BragaDay ?!
Enviado por: Fidelis et Antiqva em 12 de Julho de 2023, 17:01
Dá para ter um vislumbre do interior do pavilhão
Enviado por: dioogo em 12 de Julho de 2023, 19:11
Enviado por: cairense em 12 de Julho de 2023, 20:02
Enviado por: Braga1921 em 12 de Julho de 2023, 21:48
Enviado por: rpo.castro em 15 de Julho de 2023, 20:48
https://www.abola.pt/nnh/2023-07-15/benfica-entrevista-a-bola-esperava-que-henrique-araujo-e-paulo-bernardo-ja-esti/996467
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Enviado por: RIKYSCB em 15 de Julho de 2023, 22:19
para quando a inauguração / utilização destas novas instalações . pela amostra falta talvez o recheio para ficar operacional . acabem também rapidamente com as obras no piso envolvente , queremos um braga day limpo de vedações .
Hoje passei lá e parece me que vai estar pronto no Bragaday, parece a mim que a futura loja vai ser inaugurada no dia.
Outra coisa que me chamou me á atenção é a dimensão que vai ter o estádio centenário, no papel parece ser pequeno mas ao vivo realmente é uma obra de grande dimensão ;D :D
Outra coisa que ninguém explicou é se no Braga Day vai haver apresentação das equipasB, sub23 e feminina A ?
Já agora vai ser entrada livre ou para ver na Alameda é grátis mas jogo é pagar.
Espero que tenha uma boa organização ou vai ser uma confusão total. :-\
Enviado por: Castro1921 em 16 de Julho de 2023, 03:19
para quando a inauguração / utilização destas novas instalações . pela amostra falta talvez o recheio para ficar operacional . acabem também rapidamente com as obras no piso envolvente , queremos um braga day limpo de vedações .
Hoje passei lá e parece me que vai estar pronto no Bragaday, parece a mim que a futura loja vai ser inaugurada no dia.
Outra coisa que me chamou me á atenção é a dimensão que vai ter o estádio centenário, no papel parece ser pequeno mas ao vivo realmente é uma obra de grande dimensão ;D :D
Outra coisa que ninguém explicou é se no Braga Day vai haver apresentação das equipasB, sub23 e feminina A ?
Já agora vai ser entrada livre ou para ver na Alameda é grátis mas jogo é pagar.
Espero que tenha uma boa organização ou vai ser uma confusão total. :-\
Acho difícil a loja estar a 100% no dia 29, para não dizer impossível, o Salvador bem quer que as coisas estejam prontas, mas eu ando pela obra praticamente todos os dias, e ainda falta muita coisa, apesar de essas muitas coisas serem pormenores, mas mesmo assim leva tempo, se no dia 29 tiver o piso todo direito já não é mau.
Enviado por: Quim em 20 de Julho de 2023, 12:36
Inauguração da segunda fase será a 4 de Setembro.
Enviado do meu motorola one action através do Tapatalk
Enviado por: LS em 20 de Julho de 2023, 14:50
Tinha ideia de na altura terem dito que haveria uma espécie de bar / lugar de convivio para os sócios do SCB aqui nesta zona, certo? É que no comunicado só fala em atendimento ao associado.
A PSP deixará ficar aberto em dias de jogo? ::)
Pelo menos nos outros estádios não fecham a zona de convívio dos visitados...
Enviado por: guerreiro1921 em 20 de Julho de 2023, 22:32
(https://scbraga.pt/wp-content/uploads/2023/07/DSC09457.jpg)Daquilo que vou sabendo, não vai haver nenhum bar/espaço de convívio imóvel.
Tinha ideia de na altura terem dito que haveria uma espécie de bar / lugar de convivio para os sócios do SCB aqui nesta zona, certo? É que no comunicado só fala em atendimento ao associado.
A PSP deixará ficar aberto em dias de jogo? ::)
Pelo menos nos outros estádios não fecham a zona de convívio dos visitados...
Enviado por: Castro1921 em 20 de Julho de 2023, 22:47
[img width=1024height=682]https://scbraga.pt/wp-content/uploads/2023/07/DSC09457.jpg[/img]Daquilo que vou sabendo, não vai haver nenhum bar/espaço de convívio imóvel.
Tinha ideia de na altura terem dito que haveria uma espécie de bar / lugar de convivio para os sócios do SCB aqui nesta zona, certo? É que no comunicado só fala em atendimento ao associado.
A PSP deixará ficar aberto em dias de jogo? ::)
Pelo menos nos outros estádios não fecham a zona de convívio dos visitados...
Não vai haver nenhum bar, apenas uma recepção, um acesso a zona administrativa, loja, e o acesso ao museu para mais tarde.
Essa parte da frente vai ser apenas para acesso pedonal, e não vejo o porque de a polícia encerrar isso.
Enviado por: D_PAC em 20 de Julho de 2023, 23:26
Enviado por: Castro1921 em 20 de Julho de 2023, 23:47
As bilheteiras vão se manter no mesmo local? Ou vão ser integradas no novo edifício?
Remodeladas e no mesmo sítio..
Enviado por: D_PAC em 20 de Julho de 2023, 23:48
ObrigadoAs bilheteiras vão se manter no mesmo local? Ou vão ser integradas no novo edifício?
Remodeladas e no mesmo sítio..
Enviado por: Hucry em 20 de Julho de 2023, 23:58
Só espero é que tenham feito seguro antividros, aqueles vidros virados para o parque de estacionamento.. para quando alguns forasteiros se lembram de nos fazer visitas noturnas nas vésperas dos jogos, serão um mimo.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 21 de Julho de 2023, 00:48
Passei lá hoje, está uma grande e bela infraestrutura.
Só espero é que tenham feito seguro antividros, aqueles vidros virados para o parque de estacionamento.. para quando alguns forasteiros se lembram de nos fazer visitas noturnas nas vésperas dos jogos, serão um mimo.
façam é um bom seguro que o seguro paga... ;)
Enviado por: Castro1921 em 21 de Julho de 2023, 02:11
Passei lá hoje, está uma grande e bela infraestrutura.
Só espero é que tenham feito seguro antividros, aqueles vidros virados para o parque de estacionamento.. para quando alguns forasteiros se lembram de nos fazer visitas noturnas nas vésperas dos jogos, serão um mimo.
façam é um bom seguro que o seguro paga... ;)
Por algum motivo também terá lá segurança, mas sim pode sempre acontecer, mas está de facto uma obra do Carvalho, caso para dizer como crescestes meu Braga.
Enviado por: Observador em 21 de Julho de 2023, 09:36
Tem o handicap de ser mais difícil de controlar a lotação do pavilhão, seria facilmente resolvido com um confirmar de presença no evento X pela APP mas para a faixa etária mais velha isso não será exequível.
Enviado por: Lipeste em 21 de Julho de 2023, 11:24
É esta a Academia que ia ser a ruína do Braga? Uma obra "megalómana", sorvedora de recursos que não iríamos conseguir de manter?
Muita satisfação pela concretização desta infraestrutura que é de longe a maior conquista, troféus incluídos, do centenário SC Braga e que nos vai ajudar, e muito, a conquistar o(s) título(s) com que todos sonhamos.
Enviado por: tiago1992 em 21 de Julho de 2023, 17:35
Gostava que fosse criado uma especie de lugar anual (25€ por exemplo) para os jogos no nosso pavilhão das modalidades que ali vão jogar, era uma forma de poder ajudar as modalidades não tinha que me preocupar com filas para comprar bilhetes (ex: Futsal fase final).
Tem o handicap de ser mais difícil de controlar a lotação do pavilhão, seria facilmente resolvido com um confirmar de presença no evento X pela APP mas para a faixa etária mais velha isso não será exequível.
Já houve lugar anual para o futsal e foi um total fracasso.
Sinceramente não temos base social de apoio às modalidades suficiente para isso.
Enviado por: tiago1992 em 21 de Julho de 2023, 17:39
Alguém tem acesso ao projeto que foi apresentado? Não é que valha de muito mas tenho ideia que não contemplava aquele mamarracho ali no meio...
Enviado por: Zusco em 22 de Julho de 2023, 13:27
Enviado por: rpo.castro em 22 de Julho de 2023, 17:04
Clube diz que modalidade é "uma das maiores apostas"
21/07/2023
POR LUÍS MOREIRA
Um grupo de pais de 15 jovens atletas de natação do SC Braga, com idades compreendidas entre os 12 e os 14 anos, que competem, de hoje a domingo em Famalicão, no campeonato nacional, acusam o clube de falta de apoio para os transportar e de não valorizar a modalidade.
Mas fonte do SCB disse a O MINHO que nunca o clube investiu tanto na natação como nos últimos anos, salientando que esta época já foram gastos 200 mil euros na modalidade.
Também em declarações ao nosso jornal, Helena Queiroz, em representação do grupo, explicou que, das seis viagens que os nadadores terão de fazer entre as duas cidades, o Braga só assume uma: “Foram lá hoje levá-los mas já nem os trazem de volta”.
Acrescenta que a falta de transporte para as provas se verificou durante toda a época, apesar de os jovens terem tentado recolher patrocínios e dinheiro, neste caso através de rifas. “Neste clube só interessa o futebol, o resto é menos importante”, lamentou.
Helena Queiroz diz, ainda, que o departamento de natação havia dito aos pais que o equipamento obrigatório seria disponibilizado pelo clube, mas agora vai custar 80 euros, e que o preço da inscrição anual também aumentou.
“A disparidade no tratamento entre os atletas do mesmo clube é evidente, podendo questionar-se sobre a existência de modalidades e atletas de primeira e segunda classe”, acentua.
E anota: “Enquanto estes corajosos nadadores treinam diariamente seis dias por semana, arcando com o pagamento de mensalidades, o clube parece estar distante de fornecer o suporte necessário para que eles alcancem o seu pleno potencial”.
O grupo de mães e pais dos nadadores critica ainda as condições de treino: “A carência de melhores condições é notável, já que os balneários são precários – alguns dos duches nem têm portas – e a falta de acesso a piscinas de 50 metros é um constrangimento adicional para o desenvolvimento da modalidade”.
E concluem: “Apesar dos resultados notáveis obtidos pelos atletas, o clube aparentemente ignora essas questões e não demonstra o devido interesse em apoiá-los de maneira adequada”.
Natação é “uma das maiores apostas”
Em resposta às críticas, fonte do clube disse ao O MINHO que “a natação é uma das maiores apostas nas modalidades do clube”.
“Nunca o clube investiu tanto, seja em recursos humanos seja em equipamentos de treino”, afirmou.
E acrescentou: “O SC Braga esforça-se todos os dias para dar o maior conforto possível aos atletas, tendo requalificado integralmente o ginásio nos últimos anos. Para além disso, todos os anos tenta contratar os melhores técnicos para que os jovens nadadores possam atingir o máximo das suas capacidades e e evoluírem de dia para dia”.
A mesma fonte assegurou que, nos últimos três anos, o SC Braga esforçou-se por colocar os melhores materiais ao serviço dos nadadores”, afirmando, ainda, que a natação tem, todos os dias da semana, ao seu dispor, uma carrinha do clube”.
E diz, também: “É preciso notar que, em qualquer modalidade, toda a ajuda vinda dos familiares é preciosa. O SCB tem centenas e centenas de atletas nas suas modalidades, necessitando inevitavelmente da ajuda dos pais para levar os seus filhos a algumas competições, como acontece em todos os clubes”,
“O Braga orgulha-se de dar aos seus atletas as melhores condições que consegue e não tem dúvidas de que está a fazer um bom trabalho para o crescimento de todos os escalões de formação das suas modalidades”, concluiu.
Notícia atualizada às 20:52 com resposta do clube
O Minho
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Enviado por: Kwanza99 em 22 de Julho de 2023, 17:57
Realmente a parentalidade não é para todos. Eu, ou os meus pais, paguei para fazer desporto em determinadas fases da minha vida...
Agora quer tudo mamar precocemente...
Enviado por: Guerreiro03 em 20 de Agosto de 2023, 15:15
https://maisfutebol.iol.pt/amp/sp-braga/cidade-desportiva/visita-guiada-a-cidade-desportiva-que-deixa-o-sp-braga-ao-nivel-dos-melhores
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: joaoPC em 20 de Agosto de 2023, 17:03
O mais impressionante é que tem sido tudo feito com pés e cabeça ao mesmo tempo que o futebol profissional não sofre com esse investimento
Só é pena não haver nada a fazer em relação àquele estádio
Enviado por: Duarte em 20 de Agosto de 2023, 18:12
Parece-me que nesta fase fizeram de maneira a poder haver equipas a treinar em simultâneo, dá para 3 campos de basquetebol e voleibol em simultâneo por exemplo.
Enviado por: Guerreiro03 em 20 de Agosto de 2023, 20:52
Olhando para as fotos do pavilhão já com as marcações do Futsal (que são as que exigem mais espaço) nota-se que há ali potencial de expansão da lotação do mesmo. Para isso basta prolongar a bancada que é elevada até ao nível do solo e também há espaço para uma bancada atrás de uma das balizas. Facilmente se expande para o dobro caso seja necessário.Ou até aquelas bancadas retrácteis , mas acho que para já não se justifica. Podiam era começar a fazer as galas e assembleias gerais no pavilhão
Parece-me que nesta fase fizeram de maneira a poder haver equipas a treinar em simultâneo, dá para 3 campos de basquetebol e voleibol em simultâneo por exemplo.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: RIKYSCB em 20 de Agosto de 2023, 22:12
Os jogadores que virão no futuro saberão que jogar no SC Braga é igual aos 3 grandes ou mais ainda.
Não é só os jogadores também o timoneiro vai ser exigido cada vez mais resultados.
Portanto estamos a criar cada vez passos sólidos para a conquista do ambicionado título nacional.
Em relação a academia fica a faltar a conclusão do estádio centenário e a adição de mais um campo de treinos.
Quando estiver tudo concluído podemos então pensar no futuro: continuar no Municipal ou outra solução ::)
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 20 de Agosto de 2023, 23:03
ainda lá havemos de ver concertos da Ágata e dos minhotos marotos caragu!!!!!!!
Enviado por: Carvalhux em 21 de Agosto de 2023, 14:12
https://www.youtube.com/watch?v=uVu60DeLjSg (https://www.youtube.com/watch?v=uVu60DeLjSg)
https://www.youtube.com/watch?v=jbbfLU-fwDg (https://www.youtube.com/watch?v=jbbfLU-fwDg)
Enviado por: Bracaraugustano em 21 de Agosto de 2023, 19:05
Enviado por: Guerreiro03 em 28 de Agosto de 2023, 18:39
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 28 de Agosto de 2023, 19:59
Que tipo de informações?https://scbraga.pt/nota-informativa-inauguracao-da-2a-fase-da-cidade-desportiva/E em relação a isto? Alguém tem mais alguma informação?
Inauguração da segunda fase será a 4 de Setembro.
Enviado do meu motorola one action através do Tapatalk
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 28 de Agosto de 2023, 20:13
A nova Escola Gverreiros do Futuro situada em Vale Domingos (Águeda), vai permitir ao SC Braga acompanhar o desenvolvimento de inúmeros atletas, bem como reforçar o seu posicionamento a nível nacional. O projeto desportivo conta com atletas dos 4 aos 19 anos de idade que têm, agora, ligação aos Gverreiros e participação ativa em qualquer evento organizado pelo Clube. Toda a estrutura de Vale Domingos, em 2023/2024, vai contar com o apoio do SC Braga, com vista a melhorar processos de organização e de treino.
Vale Domingos junta-se, desta forma, a Alvite, Nogueira da Regedoura, Macieira de Cambra, Braga, Palmeira, Merelim S. Paio e Fão, no universo Gverreiros do Futuro. Estas parcerias perspetivam uma época de grande trabalho na formação desportiva de centenas de atletas.
https://scbraga.pt/gverreiros-do-futuro-abrem-nova-escola-em-vale-domingos/?fbclid=IwAR1tEkmjAKuY2ndK0dqoAkQAbAHjedLb_oR0W5X6v7_OnTO11gQz7x99190
Enviado por: Observador em 29 de Agosto de 2023, 23:33
Enviado por: RIKYSCB em 29 de Agosto de 2023, 23:37
Vamos ter a nossa equipa de sub 19 a jogar a Youth League, espero que na nossa academia, que orgulho!
Só tenho pena que o estádio centenário não esteja pronto, em termos de assistência há equipa era um sonho.
Penso que será mais um passo para evolução da nossa formação.
Enviado por: Hucry em 29 de Agosto de 2023, 23:37
É um grande feito para a nossa academia.
Alguém sabe como se estão a comportar os juniores este ano? Não tenho acompanhado.. e as equipas portuguesas costumam fazer boas figuras.
É um grande prestígio.
Enviado por: Somos Braga! em 29 de Agosto de 2023, 23:40
Vamos ter a nossa equipa de sub 19 a jogar a Youth League, espero que na nossa academia, que orgulho!Cumpre os critérios? Duvido.
Quando o mini estádio estiver terminado, aí sim, teremos condições.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: joaoPC em 29 de Agosto de 2023, 23:42
É verdade!Vi contra o Gil este fim de semana e não gostei nada
É um grande feito para a nossa academia.
Alguém sabe como se estão a comportar os juniores este ano? Não tenho acompanhado.. e as equipas portuguesas costumam fazer boas figuras.
É um grande prestígio.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 29 de Agosto de 2023, 23:44
Vamos ter a nossa equipa de sub 19 a jogar a Youth League, espero que na nossa academia, que orgulho!
quando e/ou como é o sorteio da Youth league?
Enviado por: brunopeixoto1993 em 29 de Agosto de 2023, 23:46
Vamos ter a nossa equipa de sub 19 a jogar a Youth League, espero que na nossa academia, que orgulho!
quando e/ou como é o sorteio da Youth league?
O grupo que tivermos na champions é o mesmo grupo depois para a Youth League
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 29 de Agosto de 2023, 23:47
Vamos ter a nossa equipa de sub 19 a jogar a Youth League, espero que na nossa academia, que orgulho!
quando e/ou como é o sorteio da Youth league?
O grupo que tivermos na champions é o mesmo grupo depois para a Youth League
ok obrigado
Enviado por: Carvalhux em 29 de Agosto de 2023, 23:55
Provavelmente a equipa que vai competir vai ser um mix de sub 19; sub 23; e até equipa b. Podemos ter 3 jogadores acima da idade, um ano.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 29 de Agosto de 2023, 23:57
São assim tão apertados os critérios? Eu acho que o campo 1 da academia é suficiente.
Provavelmente a equipa que vai competir vai ser um mix de sub 19; sub 23; e até equipa b. Podemos ter 3 jogadores acima da idade, um ano.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Se apertar, será por causa das filmagens. Ja vi jogos da Youth League em campos bem piores..
A própria final chegou a ser jogada em Nyon, num campo que não é melhor que o de Fão.
Enviado por: Luso em 30 de Agosto de 2023, 00:07
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 31 de Agosto de 2023, 23:14
QUE SONHO!!!! 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰
já agora... e não tem muito a ver com o enorme... mas... contra quem vai jogar o famalicão na Champions Youth league?? 🤔
EDIT: afinal o Famalicão só entra no playoff depois da fase de grupos
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 31 de Agosto de 2023, 23:20
Group matches
Matchday 1: 19/20 September
Matchday 2: 3/4 October
Matchday 3: 24/25 October
Matchday 4: 7/8 November
Matchday 5: 28/29 November
Matchday 6: 12/13 December
Knockout dates
Play-off draw: 19 December, Nyon
Play-offs: 6/7 February
Knockout draw (round of 16 onwards): 9 February, Nyon
Round of 16: 27/28 February
Quarter-finals: 12/13 March
Semi-finals: 19 April (single venue)
Final: 22 April (single venue)
https://www.uefa.com/uefayouthleague/draws/
Enviado por: Luís Duarte em 01 de Setembro de 2023, 04:19
EDIT: afinal o Famalicão só entra no playoff depois da fase de grupos
Para chegar lá tem que passar 2 eliminatórias primeiro. Sorteio no dia 5 de setembro.
Enviado por: Luso em 02 de Setembro de 2023, 14:13
Enviado por: RIKYSCB em 02 de Setembro de 2023, 15:52
Volto a frisar estamos mais perto de conquistar o campeonato, a criar bases sólidas e de qualidade.
Penso que o próximo grande desafio do Salvador vai ser o Municipal.
Não estava previsto uma apresentação de melhorias ?
Lembro na entrevista ao canal 11 exatamente ao 1 ano a falar sobre as melhoras do estádio!
Enviado por: Somos Braga! em 02 de Setembro de 2023, 16:44
Esta semana, no canal 11, alguém disse que Boavista foi campeão quando ainda não estava preparado para o ser, daí a queda que se seguiu. O Braga, ainda não foi campeão, mas, está a criar bases sólidas para ser um dia campeão sem correr o risco de queda logo de seguida.
Não sei se já estamos preparados ou não, mas, seguramente que nunca houve em Portugal (fora 3 eucaliptos) algum clube tão preparado como nós.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Invest NO Braga em 02 de Setembro de 2023, 18:50
Boa reportagem, sem dúvida.O Boavista foi campeão quando Valentim Loureiro foi presidente da liga
Esta semana, no canal 11, alguém disse que Boavista foi campeão quando ainda não estava preparado para o ser, daí a queda que se seguiu. O Braga, ainda não foi campeão, mas, está a criar bases sólidas para ser um dia campeão sem correr o risco de queda logo de seguida.
Não sei se já estamos preparados ou não, mas, seguramente que nunca houve em Portugal (fora 3 eucaliptos) algum clube tão preparado como nós.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 02 de Setembro de 2023, 19:46
Exacto. Foi campeão quando ainda não estava preparado para o ser.Boa reportagem, sem dúvida.O Boavista foi campeão quando Valentim Loureiro foi presidente da liga
Esta semana, no canal 11, alguém disse que Boavista foi campeão quando ainda não estava preparado para o ser, daí a queda que se seguiu. O Braga, ainda não foi campeão, mas, está a criar bases sólidas para ser um dia campeão sem correr o risco de queda logo de seguida.
Não sei se já estamos preparados ou não, mas, seguramente que nunca houve em Portugal (fora 3 eucaliptos) algum clube tão preparado como nós.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 02 de Setembro de 2023, 19:48
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 02 de Setembro de 2023, 19:54
Exacto. Foi campeão quando ainda não estava preparado para o ser.Boa reportagem, sem dúvida.O Boavista foi campeão quando Valentim Loureiro foi presidente da liga
Esta semana, no canal 11, alguém disse que Boavista foi campeão quando ainda não estava preparado para o ser, daí a queda que se seguiu. O Braga, ainda não foi campeão, mas, está a criar bases sólidas para ser um dia campeão sem correr o risco de queda logo de seguida.
Não sei se já estamos preparados ou não, mas, seguramente que nunca houve em Portugal (fora 3 eucaliptos) algum clube tão preparado como nós.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
a questão de os terem mandado administrativamente/tribunal para as divisões secundárias nessa altura... que se veio a provar que foi ilegal...
mais o estádio do bessa XXI que foi todo construído com dinheiro do clube ao contrário de outros estádios do euro 2004
com certeza nada teve a ver com a queda/quebra do Boavista que dura ainda até hoje... 🤷🙄
Enviado por: rpo.castro em 02 de Setembro de 2023, 21:16
Eu tenho a ideia que foi a construção do estadio, único clube a fazer lo (já que os outros do euro 2004 foram municipais ou pagos pelo estado central) qur os fod..Exacto. Foi campeão quando ainda não estava preparado para o ser.Boa reportagem, sem dúvida.O Boavista foi campeão quando Valentim Loureiro foi presidente da liga
Esta semana, no canal 11, alguém disse que Boavista foi campeão quando ainda não estava preparado para o ser, daí a queda que se seguiu. O Braga, ainda não foi campeão, mas, está a criar bases sólidas para ser um dia campeão sem correr o risco de queda logo de seguida.
Não sei se já estamos preparados ou não, mas, seguramente que nunca houve em Portugal (fora 3 eucaliptos) algum clube tão preparado como nós.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Enviado por: Eskol em 04 de Setembro de 2023, 01:52
Enviado por: tiago1992 em 04 de Setembro de 2023, 02:18
O pavilhão vai ter nome oficial? Ou vai ser alguma coisa sem sal tipo "Pavilhão do SC Braga"?
Vai ter o nome do patrocinador...
Enviado por: Eskol em 04 de Setembro de 2023, 10:11
O pavilhão vai ter nome oficial? Ou vai ser alguma coisa sem sal tipo "Pavilhão do SC Braga"?
Vai ter o nome do patrocinador...
Qual? Já foi anunciado?
Preferia que fosse algo com mais identidade, mas se os €€€ forem bons também não se recusa, é dinheiro gratuito.
Enviado por: Luso em 04 de Setembro de 2023, 10:16
Pavilhão Auditiv.Qual? Já foi anunciado?O pavilhão vai ter nome oficial? Ou vai ser alguma coisa sem sal tipo "Pavilhão do SC Braga"?
Vai ter o nome do patrocinador...
Preferia que fosse algo com mais identidade, mas se os €€€ forem bons também não se recusa, é dinheiro gratuito.
Enviado por: Guerreiro03 em 04 de Setembro de 2023, 10:22
Enviado por: PAF em 04 de Setembro de 2023, 10:36
Se fosse no Porto e apesar de ser para futsal e afins poderia continuar a chamar-se piscina olimpica.Pavilhão municipal de Braga?O pavilhão vai ter nome oficial? Ou vai ser alguma coisa sem sal tipo "Pavilhão do SC Braga"?
Vai ter o nome do patrocinador...
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: LS em 04 de Setembro de 2023, 10:40
O pavilhão vai ter nome oficial? Ou vai ser alguma coisa sem sal tipo "Pavilhão do SC Braga"?
Vai ter o nome do patrocinador...
Até pode vir a ter nome de patrocinador, e não acho mal nos dias que correm... O dinheiro tem de chegar de algum lado.
Mas que o pavilhão tem ADN SCBraga, lá isso tem... Pelo menos no exterior (o interior não conheço). Dá completamente outra alma à zona.
Nem se compara com o estádio...
Enviado por: Hucry em 04 de Setembro de 2023, 10:45
O pavilhão vai ter nome oficial? Ou vai ser alguma coisa sem sal tipo "Pavilhão do SC Braga"?
Vai ter o nome do patrocinador...
Até pode vir a ter nome de patrocinador, e não acho mal nos dias que correm... O dinheiro tem de chegar de algum lado.
Mas que o pavilhão tem ADN SCBraga, lá isso tem... Pelo menos no exterior (o interior não conheço). Dá completamente outra alma à zona.
Nem se compara com o estádio...
Está incrível. Até dá gosto passar por ali.
Enviado por: JR1287 em 04 de Setembro de 2023, 10:48
Isso nunca, porque o pavilhão não é do município!Pavilhão municipal de Braga?O pavilhão vai ter nome oficial? Ou vai ser alguma coisa sem sal tipo "Pavilhão do SC Braga"?
Vai ter o nome do patrocinador...
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: tiago1992 em 04 de Setembro de 2023, 10:58
Isso nunca, porque o pavilhão não é do município!Pavilhão municipal de Braga?O pavilhão vai ter nome oficial? Ou vai ser alguma coisa sem sal tipo "Pavilhão do SC Braga"?
Vai ter o nome do patrocinador...
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
E ainda te das ao trabalho de responder a quem tenta ser engraçadinho...
Enviado por: JR1287 em 04 de Setembro de 2023, 11:04
Tens razão...Isso nunca, porque o pavilhão não é do município!Pavilhão municipal de Braga?O pavilhão vai ter nome oficial? Ou vai ser alguma coisa sem sal tipo "Pavilhão do SC Braga"?
Vai ter o nome do patrocinador...
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
E ainda te das ao trabalho de responder a quem tenta ser engraçadinho...
Enviado por: Guerreiro03 em 04 de Setembro de 2023, 11:19
Sim. Estás a ser engraçadinho. A cedência do direito de superfície não é nenhum patrocínio. Então o ginásio privado que vai surgir junto ao Retail Center também é patrocinado pela Câmara, pois também houve este tipo de cedênciaEngraçadinho?Isso nunca, porque o pavilhão não é do município!Pavilhão municipal de Braga?O pavilhão vai ter nome oficial? Ou vai ser alguma coisa sem sal tipo "Pavilhão do SC Braga"?
Vai ter o nome do patrocinador...
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
E ainda te das ao trabalho de responder a quem tenta ser engraçadinho...
Só estou a cingir-me aos factos. Foi de facto patrocinada pela CMB.
https://www.google.com/amp/s/www.cmjornal.pt/sociedade/amp/camara-cede-terreno-a-sporting-de-braga-por-75-anos-e-recebe-400-mil-euros
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: JR1287 em 04 de Setembro de 2023, 11:57
Não, não foi patrocinado pela Câmara! Ou não sabes ler ou estás a ser falacioso. O Braga COMPROU o direito a utilizar aquele terreno durante 75 anos por 400 mil euros. Se o Braga COMPROU, é seu, para utilizar como quiser durante 75 anos. Não é municipal, ponto!Engraçadinho?Isso nunca, porque o pavilhão não é do município!Pavilhão municipal de Braga?O pavilhão vai ter nome oficial? Ou vai ser alguma coisa sem sal tipo "Pavilhão do SC Braga"?
Vai ter o nome do patrocinador...
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
E ainda te das ao trabalho de responder a quem tenta ser engraçadinho...
Só estou a cingir-me aos factos. Foi de facto patrocinada pela CMB.
https://www.google.com/amp/s/www.cmjornal.pt/sociedade/amp/camara-cede-terreno-a-sporting-de-braga-por-75-anos-e-recebe-400-mil-euros
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
E antes que venhas dizer que o preço foi simbólico, não foi! Aliás, na altura dizia-se - e bem! - que 400 mil euros deviam dar para comprar o próprio terreno, e não apenas o seu direito de superfície por 75 anos.
De qualquer forma a conclusão é a mesma: a CMB não tem nadinha a ver com o pavilhão do Braga! Não houve patrocínio nem subsídio nenhum, mas sim um negócio justo e honesto.
Enviado por: joaoPC em 04 de Setembro de 2023, 12:35
Meu caro neste momento um estudante vê se lixado com F para alugar um quarto a 450 euros/mês em várias cidades. O Braga pagou o equivalente a isso para durante 75 anos usufruir dos terrenos adjacentes e a infraestrutura que deu origem ao pavilhão. Se isto não é um patrocínio não sei o que é. Eu sou do Braga mas também sou de Braga e não considero isso justo. Mas cada um sabe de si.Não, não foi patrocinado pela Câmara! Ou não sabes ler ou estás a ser falacioso. O Braga COMPROU o direito a utilizar aquele terreno durante 75 anos por 400 mil euros. Se o Braga COMPROU, é seu, para utilizar como quiser durante 75 anos. Não é municipal, ponto!Engraçadinho?Isso nunca, porque o pavilhão não é do município!Pavilhão municipal de Braga?O pavilhão vai ter nome oficial? Ou vai ser alguma coisa sem sal tipo "Pavilhão do SC Braga"?
Vai ter o nome do patrocinador...
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
E ainda te das ao trabalho de responder a quem tenta ser engraçadinho...
Só estou a cingir-me aos factos. Foi de facto patrocinada pela CMB.
https://www.google.com/amp/s/www.cmjornal.pt/sociedade/amp/camara-cede-terreno-a-sporting-de-braga-por-75-anos-e-recebe-400-mil-euros
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
E antes que venhas dizer que o preço foi simbólico, não foi! Aliás, na altura dizia-se - e bem! - que 400 mil euros deviam dar para comprar o próprio terreno, e não apenas o seu direito de superfície por 75 anos.
De qualquer forma a conclusão é a mesma: a CMB não tem nadinha a ver com o pavilhão do Braga! Não houve patrocínio nem subsídio nenhum, mas sim um negócio justo e honesto.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Meu caro, o terreno utilizado não tinha nenhuma casa para estudantes. Se houvesse alguma construtora disposta a construir ali prédios para estudantes tinha de pagar 500 mil euros pelo terreno, mandar abaixo um elefante branco que ali se encontrava e gastar mais de 1M de euros a erguer um edificio. E depois cobrar esse investimento aos estudantes.
Meu caro, se um estudante quisesse dar dinheiro á câmara para utilizar aqueles terrenos tinha de levar com ele uma tenda de campismo porque ali não tinha quartos para dormir. Ou então ia para dentro da piscina/pavilhão e já se protegia da chuva
Meu caro, a câmara pode pegar nesses 400k que o Braga pagou e construir alojamento municipal para os estudantes. O injusto não é o Braga utilizar terrenos que não estavam a ser utilizados para nada e estavam numa zona que é a ideal para fazer aquela academia desportiva libertando outros campos e pavilhões da cidade para outros clube e assim concentrar ali o SCBraga.
Meu caro, estás no sítio errado para populismos. Pensar é com a cabeça e o que não faltam é sítios para a câmara construir alojamento pra estudantes se assim o entender. Não é por o Braga ir para ali que não há alojamento
Enviado por: Edgar1921 em 04 de Setembro de 2023, 12:53
Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk
Enviado por: joaoPC em 04 de Setembro de 2023, 13:42
Daí eu ter dito no fim que é populismo porque estás a pegar num assunto que é um problema muito grave no país para justificar não se fazer um investimento espetacular para a cidade.Epah pensar que eu estava a dizer que devia ser construído alojamento estudantil naquele local em vez do pavilhão é que é mesmo não usar a cabeça... Só estava a enaltecer o valor irrisório pelo qual o Braga comprou esse direito de utilização. E esse direito de utilização é outra treta porque todos sabemos que no fim dos 75 anos vamos acabar por ficar com aquilo, de borla ou não é que vamos ver. Por isso é que também é de 75 anos. Praticamente ninguém que presenciou este negócio vai estar vivo nessa altura. E é muito fácil dizer que aquele sítio era o local ideal para construir o pavilhão (pela localização sobretudo). Eu próprio o disse na altura em que foi anunciado e defendo que o Braga continue no EMB. Mas quem é que ajudou a criar as condições para que fosse o sítio ideal? A CMB. Ao doar (ou seja, ao dar) terrenos avaliados em 4 milhões ao Braga para que fosse construída a primeira fase da cidade desportiva. Terrenos esses que na altura da construção do estádio serviriam para estabelecer um parque verde. Será que agora nos terrenos para o estádio centenário já alguém teve de doar nada ou vender o direito de utilização a preço de saldo? Mas isso já é outro assunto porque nem sequer sabemos quanto aquilo custou e supostamente não implica a CMB. O que me interessa a mim é destacar que o valor pelo qual o Braga comprou (ou tem o direito a utilizar) os terrenos do pavilhão é um valor irrisório. Nada mais.Meu caro neste momento um estudante vê se lixado com F para alugar um quarto a 450 euros/mês em várias cidades. O Braga pagou o equivalente a isso para durante 75 anos usufruir dos terrenos adjacentes e a infraestrutura que deu origem ao pavilhão. Se isto não é um patrocínio não sei o que é. Eu sou do Braga mas também sou de Braga e não considero isso justo. Mas cada um sabe de si.Não, não foi patrocinado pela Câmara! Ou não sabes ler ou estás a ser falacioso. O Braga COMPROU o direito a utilizar aquele terreno durante 75 anos por 400 mil euros. Se o Braga COMPROU, é seu, para utilizar como quiser durante 75 anos. Não é municipal, ponto!Engraçadinho?Isso nunca, porque o pavilhão não é do município!Pavilhão municipal de Braga?O pavilhão vai ter nome oficial? Ou vai ser alguma coisa sem sal tipo "Pavilhão do SC Braga"?
Vai ter o nome do patrocinador...
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
E ainda te das ao trabalho de responder a quem tenta ser engraçadinho...
Só estou a cingir-me aos factos. Foi de facto patrocinada pela CMB.
https://www.google.com/amp/s/www.cmjornal.pt/sociedade/amp/camara-cede-terreno-a-sporting-de-braga-por-75-anos-e-recebe-400-mil-euros
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
E antes que venhas dizer que o preço foi simbólico, não foi! Aliás, na altura dizia-se - e bem! - que 400 mil euros deviam dar para comprar o próprio terreno, e não apenas o seu direito de superfície por 75 anos.
De qualquer forma a conclusão é a mesma: a CMB não tem nadinha a ver com o pavilhão do Braga! Não houve patrocínio nem subsídio nenhum, mas sim um negócio justo e honesto.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Meu caro, o terreno utilizado não tinha nenhuma casa para estudantes. Se houvesse alguma construtora disposta a construir ali prédios para estudantes tinha de pagar 500 mil euros pelo terreno, mandar abaixo um elefante branco que ali se encontrava e gastar mais de 1M de euros a erguer um edificio. E depois cobrar esse investimento aos estudantes.
Meu caro, se um estudante quisesse dar dinheiro á câmara para utilizar aqueles terrenos tinha de levar com ele uma tenda de campismo porque ali não tinha quartos para dormir. Ou então ia para dentro da piscina/pavilhão e já se protegia da chuva
Meu caro, a câmara pode pegar nesses 400k que o Braga pagou e construir alojamento municipal para os estudantes. O injusto não é o Braga utilizar terrenos que não estavam a ser utilizados para nada e estavam numa zona que é a ideal para fazer aquela academia desportiva libertando outros campos e pavilhões da cidade para outros clube e assim concentrar ali o SCBraga.
Meu caro, estás no sítio errado para populismos. Pensar é com a cabeça e o que não faltam é sítios para a câmara construir alojamento pra estudantes se assim o entender. Não é por o Braga ir para ali que não há alojamento
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Como há estudantes sem casa, não pode haver espaços desportivos.
"O que me interessa a mim é destacar que o valor pelo qual o Braga comprou (ou tem o direito a utilizar) os terrenos do pavilhão é um valor irrisório."
Em 1° lugar.
Já percebeste agora porque te chamaram engraçadinho? Porque daí a dizer que a câmara é o patrocinador de uma estrutura que custa muitos milhões vai uma grande distância. Para ti o que interessa que haja desporto e que o Braga seja um dos principais impulsionadores do mesmo na cidade.
Os jovens não precisam de desporto e estão bem é em frente á TV.
O Braga tem de pagar para construir uma estrutura desportiva que ajuda a contrariar esse fenômeno como se fosse um promotor imobiliário.
Em 2° lugar.
Se fosses tu o responsável (presidente da câmara) qual tinha sido a tua decisão para aquele espaço?
Enviado por: ZT143 em 04 de Setembro de 2023, 13:45
Meu caro neste momento um estudante vê se lixado com F para alugar um quarto a 450 euros/mês em várias cidades. O Braga pagou o equivalente a isso para durante 75 anos usufruir dos terrenos adjacentes e a infraestrutura que deu origem ao pavilhão. Se isto não é um patrocínio não sei o que é. Eu sou do Braga mas também sou de Braga e não considero isso justo. Mas cada um sabe de si.
E o caro percebe minimante a dinâmica económica que o SC Braga traz à cidade em dias de jogo, em termos de consumo, e de deslocações europeias em termos de turismo e consumo? Sabe o que são movimentos de 20.000 tal pessoas por jogo? de estadias em hotéis na zona Norte de 5k-10k pessoas em época baixa?
O que é que 400 mil vão fazer por quartos para estudantes? Nem para construir uma residência dá, quanto mais construir na zona do Estádio. Caso não se lembre houve uma residência de estudantes na Estação de comboios que pouco tempo durou porque ninguém queria morar lá por ser longe da universidade. Os problemas dos quartos para universitários é transversal ao país. Ou vai-me dizer que em todas as cidades com universidades andaram a dar 400 mil ao clube local para não terem quartos também? Acha que dar 400 mil para estudantes pagarem quarto vai fazer quartos aparecer magicamente? não existem. E mesmo que existissem só iam aumentar os preços e dar a ganhar à ganância dos senhorios.
Quer ficar como Coimbra? Mande o seu NIB que compro-lhe com todo o gosto um bilhete de autocarro e o levo pessoalmente à central de camionagem para ir viver para lá.
Enviado por: joaoPC em 04 de Setembro de 2023, 13:56
Os 400k foi o clube que pagou á câmara e não o contrário como dá a entender o título da notíciaMeu caro neste momento um estudante vê se lixado com F para alugar um quarto a 450 euros/mês em várias cidades. O Braga pagou o equivalente a isso para durante 75 anos usufruir dos terrenos adjacentes e a infraestrutura que deu origem ao pavilhão. Se isto não é um patrocínio não sei o que é. Eu sou do Braga mas também sou de Braga e não considero isso justo. Mas cada um sabe de si.
E o caro percebe minimante a dinâmica económica que o SC Braga traz à cidade em dias de jogo, em termos de consumo, e de deslocações europeias em termos de turismo e consumo? Sabe o que são movimentos de 20.000 tal pessoas por jogo? de estadias em hotéis na zona Norte de 5k-10k pessoas em época baixa?
O que é que 400 mil vão fazer por quartos para estudantes? Nem para construir uma residência dá, quanto mais construir na zona do Estádio. Caso não se lembre houve uma residência de estudantes na Estação de comboios que pouco tempo durou porque ninguém queria morar lá por ser longe da universidade. Os problemas dos quartos para universitários é transversal ao país. Ou vai-me dizer que em todas as cidades com universidades andaram a dar 400 mil ao clube local para não terem quartos também? Acha que dar 400 mil para estudantes pagarem quarto vai fazer quartos aparecer magicamente? não existem. E mesmo que existissem só iam aumentar os preços e dar a ganhar à ganância dos senhorios.
Quer ficar como Coimbra? Mande o seu NIB que compro-lhe com todo o gosto um bilhete de autocarro e o levo pessoalmente à central de camionagem para ir viver para lá.
Enviado por: PAF em 04 de Setembro de 2023, 14:09
Quanto às piscinas, foi provavelmente um dos atos de melhor gestão que a Câmara de Braga já teve, além de não se ter uma piscina que ia ser um buraco sem fundo, ainda se conseguiu aproveitar parcialmente um mostro que ia acabar por ser demolido provavelmente ou pior terminado gastando mais 20milhões de euros ou mais.
Acho que com o crescer do projeto a cidade acabou por perceber a importância do projeto, mesmo politicamente o caminho acabou por ser esse, penso que hoje mesmo o PS que na altura criticou o fim atribuído aos terrenos percebe que a decisão acabou por ser bastante positiva.
Enviado por: joaoPC em 04 de Setembro de 2023, 14:35
O que me interessa? Interessa me muito. Se não consegues ler, não é problema meu. Já disse que defendi e defendo a cidade desportiva. Tu é que tás a tentar deturpar as minhas palavras e a pôr palavras que eu não disse na minha boca. Uma coisa é defender que deve ser feito, outra é criticar a forma como foi feito. Se o Braga gastou tanto na construção das duas fases e ainda vai gastar mais na terceira fase, de certeza que tinha dinheiro para comprar um terreno por 4 milhões. A culpa é do Braga pela CMB ter doado os terrenos da primeira fase e vendido o direito de utilização dos terrenos da segunda fase ? Não e sim. Não porque a CMB é que doou e vendeu. Sim, porque eu também faço parte do Braga e os sócios nada fizeram contra isso. O Braga dá muito à cidade mas no fim de contas o Braga é uma instituição privada que movimenta muitos milhões todos os anos. Seja o Braga ou a Igreja, ou a Bosch, ou o que quiseres, todos eles ganham dinheiro à custa do pobre. E quem fica mais rico não é o pobre. O pobre continua pobre, por mais artifícios que queiram colocar (mais empregos mais isto e aquilo). Querem lucros, façam por eles. Não estejam à espera do subsídio do estado. É muito fácil queixar-se de impostos quando depois recebem o subsídio. No fim de contas, no essencial do nosso dia a dia continuamos com uma cidade desgovernada e explorada, cada vez mais virada para a gentrificação do turismo. Mas sim, o Braga não podia pagar mais um bocadinho pelo pavilhão e pelos terrenos. É pobre coitado. Ainda por cima nesta cidade vejam lá, com todo o historial deixado pelo MM.Daí eu ter dito no fim que é populismo porque estás a pegar num assunto que é um problema muito grave no país para justificar não se fazer um investimento espetacular para a cidade.Epah pensar que eu estava a dizer que devia ser construído alojamento estudantil naquele local em vez do pavilhão é que é mesmo não usar a cabeça... Só estava a enaltecer o valor irrisório pelo qual o Braga comprou esse direito de utilização. E esse direito de utilização é outra treta porque todos sabemos que no fim dos 75 anos vamos acabar por ficar com aquilo, de borla ou não é que vamos ver. Por isso é que também é de 75 anos. Praticamente ninguém que presenciou este negócio vai estar vivo nessa altura. E é muito fácil dizer que aquele sítio era o local ideal para construir o pavilhão (pela localização sobretudo). Eu próprio o disse na altura em que foi anunciado e defendo que o Braga continue no EMB. Mas quem é que ajudou a criar as condições para que fosse o sítio ideal? A CMB. Ao doar (ou seja, ao dar) terrenos avaliados em 4 milhões ao Braga para que fosse construída a primeira fase da cidade desportiva. Terrenos esses que na altura da construção do estádio serviriam para estabelecer um parque verde. Será que agora nos terrenos para o estádio centenário já alguém teve de doar nada ou vender o direito de utilização a preço de saldo? Mas isso já é outro assunto porque nem sequer sabemos quanto aquilo custou e supostamente não implica a CMB. O que me interessa a mim é destacar que o valor pelo qual o Braga comprou (ou tem o direito a utilizar) os terrenos do pavilhão é um valor irrisório. Nada mais.Meu caro neste momento um estudante vê se lixado com F para alugar um quarto a 450 euros/mês em várias cidades. O Braga pagou o equivalente a isso para durante 75 anos usufruir dos terrenos adjacentes e a infraestrutura que deu origem ao pavilhão. Se isto não é um patrocínio não sei o que é. Eu sou do Braga mas também sou de Braga e não considero isso justo. Mas cada um sabe de si.Não, não foi patrocinado pela Câmara! Ou não sabes ler ou estás a ser falacioso. O Braga COMPROU o direito a utilizar aquele terreno durante 75 anos por 400 mil euros. Se o Braga COMPROU, é seu, para utilizar como quiser durante 75 anos. Não é municipal, ponto!Engraçadinho?Isso nunca, porque o pavilhão não é do município!Pavilhão municipal de Braga?O pavilhão vai ter nome oficial? Ou vai ser alguma coisa sem sal tipo "Pavilhão do SC Braga"?
Vai ter o nome do patrocinador...
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
E ainda te das ao trabalho de responder a quem tenta ser engraçadinho...
Só estou a cingir-me aos factos. Foi de facto patrocinada pela CMB.
https://www.google.com/amp/s/www.cmjornal.pt/sociedade/amp/camara-cede-terreno-a-sporting-de-braga-por-75-anos-e-recebe-400-mil-euros
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
E antes que venhas dizer que o preço foi simbólico, não foi! Aliás, na altura dizia-se - e bem! - que 400 mil euros deviam dar para comprar o próprio terreno, e não apenas o seu direito de superfície por 75 anos.
De qualquer forma a conclusão é a mesma: a CMB não tem nadinha a ver com o pavilhão do Braga! Não houve patrocínio nem subsídio nenhum, mas sim um negócio justo e honesto.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Meu caro, o terreno utilizado não tinha nenhuma casa para estudantes. Se houvesse alguma construtora disposta a construir ali prédios para estudantes tinha de pagar 500 mil euros pelo terreno, mandar abaixo um elefante branco que ali se encontrava e gastar mais de 1M de euros a erguer um edificio. E depois cobrar esse investimento aos estudantes.
Meu caro, se um estudante quisesse dar dinheiro á câmara para utilizar aqueles terrenos tinha de levar com ele uma tenda de campismo porque ali não tinha quartos para dormir. Ou então ia para dentro da piscina/pavilhão e já se protegia da chuva
Meu caro, a câmara pode pegar nesses 400k que o Braga pagou e construir alojamento municipal para os estudantes. O injusto não é o Braga utilizar terrenos que não estavam a ser utilizados para nada e estavam numa zona que é a ideal para fazer aquela academia desportiva libertando outros campos e pavilhões da cidade para outros clube e assim concentrar ali o SCBraga.
Meu caro, estás no sítio errado para populismos. Pensar é com a cabeça e o que não faltam é sítios para a câmara construir alojamento pra estudantes se assim o entender. Não é por o Braga ir para ali que não há alojamento
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Como há estudantes sem casa, não pode haver espaços desportivos.
"O que me interessa a mim é destacar que o valor pelo qual o Braga comprou (ou tem o direito a utilizar) os terrenos do pavilhão é um valor irrisório."
Em 1° lugar.
Já percebeste agora porque te chamaram engraçadinho? Porque daí a dizer que a câmara é o patrocinador de uma estrutura que custa muitos milhões vai uma grande distância. Para ti o que interessa que haja desporto e que o Braga seja um dos principais impulsionadores do mesmo na cidade.
Os jovens não precisam de desporto e estão bem é em frente á TV.
O Braga tem de pagar para construir uma estrutura desportiva que ajuda a contrariar esse fenômeno como se fosse um promotor imobiliário.
Em 2° lugar.
Se fosses tu o responsável (presidente da câmara) qual tinha sido a tua decisão para aquele espaço?
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Ahahahahahah
O Braga podia dar mais, o Braga podia dar menos.
No final o Braga acabou a dar o que achou justo e se calhar se tivesse de dar mais não pagava.
É como os jogadores da bola. O Porto também podia dar mais pelo Musrati mas não quis porque não achou justo. Então o Braga como tem utilidade para o jogador optou por não vender. Como a câmara não tinha projetos de interesse para o terreno (apesar de tu vires trazer o tema dos estudantes não sei porque motivo) optou por vender ao Braga. Talvez por o projeto ser bom para a cidade, os responsáveis da câmara aceitaram por valores inferiores. Até porque como tu bem falas, o objetivo não pode ser só o lucro e o desporto dá educação a muita gente e tira muita gente da pobreza.
Fugiste á minha pergunta. O que tinhas tu feito?
O Braga não aceita pagar mais do que pagou. O que fazes aos terrenos? Descampados durante mais 10 anos?
E para terminar, lá estás tu no populismo outra vez...
Agora trazes os impostos á baila e o turismo e gentrificação.
Estamos a analisar o negócio da câmara com o Braga! O que é que o resto tem a ver com isto?
Enviado por: joaoPC em 04 de Setembro de 2023, 14:47
Os terrenos foi uma decisão dúbia, mas penso que a Câmara não os podia vender e ainda assim com sorte ainda vai ter que pagar uns milhões por eles irem parar à SAD e não ao clube. Olhando hoje a decisão da Câmara penso que serviu o clube e também serviu a cidade, ou pelo menos a cidade não ficou a perder. Para ali não havia nenhum projeto e não me parece que fosse haver nos próximos tempos. A academia acabou por ser um projeto interessante para a cidade, mesmo sendo do clube sad. Acaba também ela por dar uma projeção à cidade. Daqui por 75 anos (ou nem tanto certamente) logo se vê o que sai dali.Se calhar da perspetiva do munícipe (uns do Braga, outros não) talvez tivesse sido melhor aproveitar aqueles terrenos para um parque da cidade que agora vai custar milhões nas sete fontes. Digo eu.
Quanto às piscinas, foi provavelmente um dos atos de melhor gestão que a Câmara de Braga já teve, além de não se ter uma piscina que ia ser um buraco sem fundo, ainda se conseguiu aproveitar parcialmente um mostro que ia acabar por ser demolido provavelmente ou pior terminado gastando mais 20milhões de euros ou mais.
Acho que com o crescer do projeto a cidade acabou por perceber a importância do projeto, mesmo politicamente o caminho acabou por ser esse, penso que hoje mesmo o PS que na altura criticou o fim atribuído aos terrenos percebe que a decisão acabou por ser bastante positiva.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Não custava milhões se fosse no sítio da atual academia?
Se calhar não, até já tinha piscina incluída.
Se fosse na atual academia era uma vergonha construírem um parque. Com tanto estudante a precisar de casa e andam a gastar milhões para fazer um espaço verde. De que interessa espaços verdes se depois temos gente a vir para cá estudar sem sítio para dormir?
Os pobres ficam mais pobres e as construtoras é que o mamam todo e ficam mais ricas!
Por muito que digam que cria mais emprego e economia e coisas que tal das quais eu nada percebo.
Só estou a construir esses espaços para o turismo. E os de Braga como é?
É assim que funciona não é?
Acho que consegui utilizar os populismos todos
Enviado por: ZT143 em 04 de Setembro de 2023, 16:02
Os terrenos foi uma decisão dúbia, mas penso que a Câmara não os podia vender e ainda assim com sorte ainda vai ter que pagar uns milhões por eles irem parar à SAD e não ao clube. Olhando hoje a decisão da Câmara penso que serviu o clube e também serviu a cidade, ou pelo menos a cidade não ficou a perder. Para ali não havia nenhum projeto e não me parece que fosse haver nos próximos tempos. A academia acabou por ser um projeto interessante para a cidade, mesmo sendo do clube sad. Acaba também ela por dar uma projeção à cidade. Daqui por 75 anos (ou nem tanto certamente) logo se vê o que sai dali.Se calhar da perspetiva do munícipe (uns do Braga, outros não) talvez tivesse sido melhor aproveitar aqueles terrenos para um parque da cidade que agora vai custar milhões nas sete fontes. Digo eu.
Quanto às piscinas, foi provavelmente um dos atos de melhor gestão que a Câmara de Braga já teve, além de não se ter uma piscina que ia ser um buraco sem fundo, ainda se conseguiu aproveitar parcialmente um mostro que ia acabar por ser demolido provavelmente ou pior terminado gastando mais 20milhões de euros ou mais.
Acho que com o crescer do projeto a cidade acabou por perceber a importância do projeto, mesmo politicamente o caminho acabou por ser esse, penso que hoje mesmo o PS que na altura criticou o fim atribuído aos terrenos percebe que a decisão acabou por ser bastante positiva.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Um parque na cidade no meio do nada a servir ninguém.
Engraçado como para umas coisas o Estádio está no meio do nada, para outras está bem localizado para fazer um "parque da cidade" para uma zona de densidade populacional baixa.
Enviado por: Hucry em 04 de Setembro de 2023, 16:26
Enviado por: JR1287 em 04 de Setembro de 2023, 17:36
Enviado por: PAF em 04 de Setembro de 2023, 18:01
Nas sete fontes não vai custar nada, o parque no geral está lá. A câmara vai é comprar os terrenos porque alguém no passado autorizou a construir lá mamarrachos, o custo vai ser esse. Sendo que penso é unânime faz sentido preservar aquele espaço sendo ou não um parque da cidade.Os terrenos foi uma decisão dúbia, mas penso que a Câmara não os podia vender e ainda assim com sorte ainda vai ter que pagar uns milhões por eles irem parar à SAD e não ao clube. Olhando hoje a decisão da Câmara penso que serviu o clube e também serviu a cidade, ou pelo menos a cidade não ficou a perder. Para ali não havia nenhum projeto e não me parece que fosse haver nos próximos tempos. A academia acabou por ser um projeto interessante para a cidade, mesmo sendo do clube sad. Acaba também ela por dar uma projeção à cidade. Daqui por 75 anos (ou nem tanto certamente) logo se vê o que sai dali.Se calhar da perspetiva do munícipe (uns do Braga, outros não) talvez tivesse sido melhor aproveitar aqueles terrenos para um parque da cidade que agora vai custar milhões nas sete fontes. Digo eu.
Quanto às piscinas, foi provavelmente um dos atos de melhor gestão que a Câmara de Braga já teve, além de não se ter uma piscina que ia ser um buraco sem fundo, ainda se conseguiu aproveitar parcialmente um mostro que ia acabar por ser demolido provavelmente ou pior terminado gastando mais 20milhões de euros ou mais.
Acho que com o crescer do projeto a cidade acabou por perceber a importância do projeto, mesmo politicamente o caminho acabou por ser esse, penso que hoje mesmo o PS que na altura criticou o fim atribuído aos terrenos percebe que a decisão acabou por ser bastante positiva.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
No sítio da academia podia nascer um parque da cidade certamente, não seria em minha opinião uma má localização, ao contrário do que algum pessoal diz, iria levar décadas e iria custar milhões. Não fosse isso e já estaria feito há muitos anos. A verdade é que os terrenos estiveram lá abandonados 20anos e iriam estar outros tantos. Embora também acho que aqueles terrenos em socalcos ou patamares para um parque da cidade são má opção, devem ser o mais planos possíveis.
Eu no lugar do Braga se calhar até comprava os terrenos e arrumava o assunto... A câmara é que provavelmente nem pode vender por causa da expropriação. Seriam 10% do custo do projeto, não seria por aí que o Braga teria problemas acho eu.
No fim o local acabou por ser melhor que quinta do Jos ou outro local fora da cidade. Como disse acima no fim acabou por ficar bem melhor que o que era expectável para o local que era.
Enviado por: Guerreiro03 em 04 de Setembro de 2023, 18:45
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: Pedro Bala em 04 de Setembro de 2023, 18:48
Fica incrivelmente espetacular, especialmente iluminado. Das coisas mais bonitas que já vi nesta cidade.
Enviado por: Arsenalista em 04 de Setembro de 2023, 18:56
Enviado por: Lipeste em 04 de Setembro de 2023, 18:56
Nasser Al Khelaifi na inauguração da cidade desportiva do Braga
Presidente do PSG é CEO do grupo Qatar Sports Investment, detentor de 21,67% do capital da SAD minhota
Nasser Al Khelaifi, presidente do PSG e CEO da Qatar Sports Investments, acompanhado por Antero Henrique, está presente na inauguração da cidade desportiva do Braga.
O grupo QSI, detentor do PSG, recorde-se, comprou 21,67% do capital da SAD do Braga.
A cerimónia conta ainda a presença, por exemplo, de Ricardo Rio, autarca de Braga, bem como de Fernando Gomes - presidente da FPF - e de Pedro Proença, líder máximo da Liga Portugal.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/nasser-al-khelaifi-na-inauguracao-da-cidade-desportiva-do-braga-16968194.html
Enviado por: Quim em 04 de Setembro de 2023, 19:03
Será que a inauguração da nova store na CD vai implicar o fecho de alguma das outras stores na cidade?
Não faz sentido fechar nenhuma das lojas já existentes. Nem penso que faça sentido a loja do estádio estar aberta todos os dias.
Enviado por: Guerreiro03 em 04 de Setembro de 2023, 19:05
Passei só pra dizer o quão espetacular fica o nosso símbolo nos dois lados do pavilhão.Por acaso não reparei que tinha dos dois lados . O outro lado é exatamente no lado oposto, certo? Toda a obra está com um lógica e com um enquadramento incrível. Que orgulho!
Fica incrivelmente espetacular, especialmente iluminado. Das coisas mais bonitas que já vi nesta cidade.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: Nuno15scb em 04 de Setembro de 2023, 19:31
Sim , e à noite ainda fica mais lindo , tudo iluminadoPassei só pra dizer o quão espetacular fica o nosso símbolo nos dois lados do pavilhão.Por acaso não reparei que tinha dos dois lados . O outro lado é exatamente no lado oposto, certo? Toda a obra está com um lógica e com um enquadramento incrível. Que orgulho!
Fica incrivelmente espetacular, especialmente iluminado. Das coisas mais bonitas que já vi nesta cidade.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: johnscb em 04 de Setembro de 2023, 19:35
Enviado do meu M2101K7BNY através do Tapatalk
Enviado por: Luís Duarte em 04 de Setembro de 2023, 19:46
Enviado por: Luso em 04 de Setembro de 2023, 19:52
Isto é "só" cimento mas até emociona ver o tamanho da coisa.
Enviado por: joaoPC em 04 de Setembro de 2023, 20:19
Enviado por: Observador em 04 de Setembro de 2023, 20:21
Parabéns a todos nós, somos a peça fundamental neste puzzle!
Enviado por: Ransick em 04 de Setembro de 2023, 21:19
Sent from my iPhone using Tapatalk
Enviado por: tiago1992 em 04 de Setembro de 2023, 21:25
Enviado por: 006 em 04 de Setembro de 2023, 21:28
Enviado por: RIKYSCB em 04 de Setembro de 2023, 21:49
Que obra, faz inveja a quaisquer clube nacional e até internacional.
Como já referi em post anteriores dá mos mais um passo seguro para conquistar o campeonato
Enviado por: RuberAlbus em 04 de Setembro de 2023, 22:18
Enviado por: tiago1992 em 04 de Setembro de 2023, 22:21
Era suposto custar 10 milhões no total e só nesta segunda fase já lá vão 47 milhões. Com jeitinho, e no total, deve custar tanto como o estádio.
É desta que vamos a falencia e acabar...
Enviado por: RuberAlbus em 04 de Setembro de 2023, 22:28
Era suposto custar 10 milhões no total e só nesta segunda fase já lá vão 47 milhões. Com jeitinho, e no total, deve custar tanto como o estádio.
É desta que vamos a falencia e acabar...
Nada disso. Era apenas uma observação. Não se podem comparar custos de há vinte anos atrás.
Enviado por: Guerreiro03 em 04 de Setembro de 2023, 22:30
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 04 de Setembro de 2023, 22:51
Luso ainda nao encontraste nada para vir criticar?Há coisas que mesmo que se tente. ;D
Mas há ali um corredor que parece ter demasiadas salas/escritórios, quase que dá para alugar a empresas.
Enviado por: tiago1992 em 04 de Setembro de 2023, 23:12
Luso ainda nao encontraste nada para vir criticar?Há coisas que mesmo que se tente. ;D
Mas há ali um corredor que parece ter demasiadas salas/escritórios, quase que dá para alugar a empresas.
Es o maior eheheh
Grande abraço
Enviado por: Hucry em 04 de Setembro de 2023, 23:12
Surreal. Megalómano. Obra absolutamente incrivel.
Enviado por: Bracaraugustano em 05 de Setembro de 2023, 00:42
O maior gozo que me dá é ler os comentários de adeptos de outros clubes a tentar diminuir o que o Braga alcançou, com as velhas tretas de que foi a Câmara que deu os terrenos e coisas que tal. Mas, como diz o ditado, os cães ladram e a caravana passa.
Enviado por: JR1287 em 05 de Setembro de 2023, 00:52
Luso ainda nao encontraste nada para vir criticar?Há coisas que mesmo que se tente. ;D
Mas há ali um corredor que parece ter demasiadas salas/escritórios, quase que dá para alugar a empresas.
;D ;D ;D
Enviado por: Eskol em 05 de Setembro de 2023, 09:43
Parabéns a todos os envolvidos e parabéns a nós, que somos o Braga.
Como já referiram, o pavilhão tem alma. Está um espaço incrível. São diferentes tipos de infraestrutura é verdade, mas é uma diferença abismal em comparação com o estádio.
Enviado por: darno em 05 de Setembro de 2023, 10:07
A nível de espaços comuns, para sócios e adeptos, pelo que percebi vai ser o café que foi apresentado no video do museu certo ?
Esse café estará já disponível ou só em 2025 como o Museu ?
Enviado por: Jose_scb_1993 em 05 de Setembro de 2023, 10:14
Obra fantástica, ao nível dos melhores. Aquele pavilhão e futuro museu, são qualquer coisa.
A nível de espaços comuns, para sócios e adeptos, pelo que percebi vai ser o café que foi apresentado no video do museu certo ?
Esse café estará já disponível ou só em 2025 como o Museu ?
O café vai abrir em dias de jogos? E vai vender cervejas? Ou a proibição também se vai aplicar ao facé do museu?
Enviado por: Lipeste em 05 de Setembro de 2023, 10:38
Grande infraestrutura e sem margem para qualquer dúvida a maior conquista da História do SC Braga que nos irá ajudar a crescer para outro patamar e a conquistar o(s) caneco(s) que todos ambicionamos.
Enviado por: Pedro Bala em 05 de Setembro de 2023, 10:48
Enviado por: Observador em 05 de Setembro de 2023, 10:55
1/4 do seu património? A Cidade Desportiva é da SAD ou do clube?(https://gifs.eco.br/wp-content/uploads/2022/02/gifs-engracados-comendo-pipoca-2.gif)
Enviado por: LS em 05 de Setembro de 2023, 10:58
Enviado por: Pedro Bala em 05 de Setembro de 2023, 11:26
Se o amigo tiver a amabilidade de me esclarecer, ficaria muito grato.1/4 do seu património? A Cidade Desportiva é da SAD ou do clube?(https://gifs.eco.br/wp-content/uploads/2022/02/gifs-engracados-comendo-pipoca-2.gif)
Enviado por: Lipeste em 05 de Setembro de 2023, 11:45
Estou convencido que terá passado do clube para a SAD (sem certeza absoluta mas o tema já foi abordado neste tópico é só procurar)..Se o amigo tiver a amabilidade de me esclarecer, ficaria muito grato.1/4 do seu património? A Cidade Desportiva é da SAD ou do clube?(https://gifs.eco.br/wp-content/uploads/2022/02/gifs-engracados-comendo-pipoca-2.gif)
Enviado por: 100%SCB em 05 de Setembro de 2023, 11:46
Enviado por: AMartins em 05 de Setembro de 2023, 14:01
Enfim…
Enviado por: PAF em 05 de Setembro de 2023, 14:06
1/4 do seu património? A Cidade Desportiva é da SAD ou do clube?
SAD, o clube não tinha capacidade de financiamento. Com sorte o clube fica a pagar uma renda à SAD e fica endividada. (aqui sou eu a especular)
O próprio município teve que alterar o acordo que tinha feito com o clube para os terrenos passarem a ser para a SAd.
E é já agora com base nisto que os donos dos terrenos pedem mais dinheiro pelas expropriações.
Enviado por: LS em 05 de Setembro de 2023, 14:25
Pelo menos foi isto que se falou em assembleia geral, até que é bandeira do salvador que agora o clube tem património…
A 2a fase (edifício) acho que é da SAD.
Enviado por: Bracaraugustano em 05 de Setembro de 2023, 17:09
Enviado por: PEDRØ XVI em 05 de Setembro de 2023, 17:15
Vi em vários sítios a dizer que a cidade desportiva é melhor que qualquer outra em Portugal, exceto a do Benfica. Alguém sabe, exatamente, o que a academia do Benfica tem de melhor que a do Braga? E, já agora, não poderia ser ambição para o futuro, chegar ao nível dos melhores?A nível de infraestruturas em nada. Acho que a única diferença é mesmo num número reduzido de equipamentos que eles usam e nós não, tipo isto: maquina 360 (https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/veja-como-funciona-a-maquina-360s-que-o-benfica-usa-para-treinar). Podem eventualmente ter outros equipamentos mais avançados mas acho que em termos de resultados é uma diferença pouco relevante.
Enviado por: Hucry em 05 de Setembro de 2023, 17:53
Enviado por: Luso em 05 de Setembro de 2023, 18:27
(https://scontent.fopo3-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/374977460_609365381384738_7581484111238765170_n.jpg?_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=49d041&_nc_ohc=9Vq07fc3J1EAX-bsMcO&_nc_ht=scontent.fopo3-2.fna&oh=00_AfAcwrNex273RTdPAjScI09eOG__XY0ZmVPuCwF4wfJHmQ&oe=64FCF924)
Enviado por: joaoPC em 05 de Setembro de 2023, 18:48
Vi em vários sítios a dizer que a cidade desportiva é melhor que qualquer outra em Portugal, exceto a do Benfica. Alguém sabe, exatamente, o que a academia do Benfica tem de melhor que a do Braga? E, já agora, não poderia ser ambição para o futuro, chegar ao nível dos melhores?A nível de infraestruturas em nada. Acho que a única diferença é mesmo num número reduzido de equipamentos que eles usam e nós não, tipo isto: maquina 360 (https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/veja-como-funciona-a-maquina-360s-que-o-benfica-usa-para-treinar). Podem eventualmente ter outros equipamentos mais avançados mas acho que em termos de resultados é uma diferença pouco relevante.
Também era isto que ia mencionar para responder ao primeiro comentário.
Eles devem ter mais tecnologia nos equipamentos que têm. Certamente coisas muito caras para a realidade do Braga.
O Porto e o Sporting estão atrasados porque na realidade nenhum dos dois neste momento tem grandes infraestruturas para a formação.
No olival não entram miúdos e em Alcochete aquilo era bom há quantos anos atrás? Entretanto a modernização ficou no esquecimento.
Enviado por: Bracaraugustano em 05 de Setembro de 2023, 23:03
Vi em vários sítios a dizer que a cidade desportiva é melhor que qualquer outra em Portugal, exceto a do Benfica. Alguém sabe, exatamente, o que a academia do Benfica tem de melhor que a do Braga? E, já agora, não poderia ser ambição para o futuro, chegar ao nível dos melhores?A nível de infraestruturas em nada. Acho que a única diferença é mesmo num número reduzido de equipamentos que eles usam e nós não, tipo isto: maquina 360 (https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/veja-como-funciona-a-maquina-360s-que-o-benfica-usa-para-treinar). Podem eventualmente ter outros equipamentos mais avançados mas acho que em termos de resultados é uma diferença pouco relevante.
Também era isto que ia mencionar para responder ao primeiro comentário.
Eles devem ter mais tecnologia nos equipamentos que têm. Certamente coisas muito caras para a realidade do Braga.
O Porto e o Sporting estão atrasados porque na realidade nenhum dos dois neste momento tem grandes infraestruturas para a formação.
No olival não entram miúdos e em Alcochete aquilo era bom há quantos anos atrás? Entretanto a modernização ficou no esquecimento.
Obrigado pelas respostas.
Acima de tudo, é importante o Braga rentabilizar as instalações e perceber que elas vão exigir constante atualização. Caso contrário acontecerá o que aconteceu a Porto e Sporting. Contudo, neste momento, estamos muito bem servidos, sem dúvida.
Enviado por: Zusco em 06 de Setembro de 2023, 02:03
Enviado por: rpo.castro em 06 de Setembro de 2023, 08:52
sabem qual é o horário da nova loja? se estará aberta todos os dias ou só em dias de jogo por exemploOntem à tarde pareceu me aberta
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Enviado por: JR1287 em 06 de Setembro de 2023, 09:12
Tem horário normal (não sei se é exactamente das 9h às 19h, mas será aproximado) e todos os dias. Não sei se muda nos duas de jogo mas é provável.sabem qual é o horário da nova loja? se estará aberta todos os dias ou só em dias de jogo por exemploOntem à tarde pareceu me aberta
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Enviado por: Carvalhux em 07 de Setembro de 2023, 01:44
Enviado por: Lipeste em 07 de Setembro de 2023, 17:02
zerozero.pt
A preto e branco
Por: Luís Cirilo Carvalho
Rivalidades
"A Preto e Branco” é uma coluna de opinião que procurará reflectir sobre o futebol português em todas as suas vertentes, de uma forma frontal e sem tibiezas nem equívocos, traduzindo o pensamento em liberdade do seu autor sobre todas as questões que se proponha abordar.
Costuma dizer-se, e acho que com absoluta razão, que as rivalidades entre clubes são o sal e a pimenta do futebol e ajudam a contribuir para que este seja o desporto mais praticado e visto em todo o planeta.
Em bom rigor até há rivalidades noutras modalidades que são também famosas e contribuem para o seu prestígio. Bastará lembrar os exemplos de Chicago Bulls e Los Angeles Lakers no basquetebol da NBA, de Bjorn Borg e John Mc Enroe nos tempos gloriosos do ténis, de Carl Lewis e Ben Johnson no atletismo ou de Ayrton Senna e Alain Prost na Fórmula 1, entre tantas outras passíveis de serem citadas, para se constatar que assim é.
Mas futebol é futebol.
E as rivalidade no futebol atingem uma dimensão, uma paixão e quantas vezes um exagero que é único e inimitável, como todos bem sabemos.
E bastará pensarmos nalguns casos, de clubes bem conhecidos, para sustentarmos isto.
Liverpool e Manchester United, Sevilha e Betis, Roma e Lazio, Inter e Milan, PSG e Marselha, Barcelona e Real Madrid, Flamengo e Fluminense, River Plate e Boca Juniors, Juventus e Torino, Celtic e Rangers, para citar apenas dez de muitos exemplos possíveis em que as rivalidades assumem picos de intensidade.
Portugal não foge à regra.
E também no nosso país existem rivalidades intensas, por vezes com uma intensidade dispensável, que se manifestam periodicamente nos encontros entre clubes rivais e todos os dias nas discussões entre adeptos.
A mais clássica, e mais antiga em termos puramente desportivos, é a que existe entre Benfica e Sporting.
Começou pela rivalidade natural entre clubes de dois bairros tradicionais de Lisboa, ganhou dimensão através do ciclismo com as disputas entre Alfredo Trindade e José Maria Nicolau, que levaram as camisolas dos dois clubes a todo o país num tempo em que ainda não havia televisões nem jornais desportivos e depois com o advento das rádios, das televisões e dos referidos jornais tornou-se uma rivalidade nacional com adeptos de ambos os clubes espalhados por todo o país.
Atrás delas vieram outras, de norte a sul, algumas de âmbito local, outras de âmbito regional e outras ainda de âmbito nacional (por exemplo entre Porto e Benfica) que deram cor aos campeonatos e se mantiveram (e incrementaram) ao longo dos tempos e continuam nos dias de hoje.
Há contudo uma rivalidade que considero a mais antiga, mais especial e mais intensa de todas.
Entre Vitória Sport Clube e Sporting Clube de Braga.
Uma rivalidade milenar entre duas comunidades vizinhas que nos últimos cem anos tem conhecido a sua expressão maior através do futebol e recheada de episódios interessantes e merecedores de recordação e outros que mais vale esquecer.
Uma rivalidade feita de grandes jogos, de grandes triunfos e grande derrotas, de grandes momentos de fervor associativo e outros bem dispensáveis, de momentos alternados de euforia ( e algum gozo à mistura) entre as respetivas massas associativas.
As rivalidades são assim.
E tal como a rivalidade mais intensa em Espanha é entre Sevilha e Betis, dois clubes da mesma cidade, também em Portugal considero ser entre Vitória e Braga, dois clubes vizinhos e separados por poucos quilómetros.
Devo dizer que gosto desta rivalidade. E que a vivo desde sempre com especial interesse porque ganhar ao Braga tem um gostinho especial, mas perder com ele é azia pela certa!
Já não tenho é idade nem paciência para rivalidades estúpidas, agressivas, cegas perante a realidade preferindo, isso sim, uma rivalidade esclarecida e tão inteligente quanto possível.
E é com base nisso que não posso deixar de reconhecer que a obra inaugurada esta semana pelo Sporting de Braga, da segunda fase da sua cidade desportiva, é face às imagens que vi e ao que li sobre o assunto uma obra notável que coloca o clube na primeira linha nacional e até internacional no que concerne a infraestruturas e espaços de competição.
Que obviamente potenciarão a capacidade competitiva das equipas do clube no futebol e nas modalidades.
E que premeia a coragem de a sua SAD ter levado a cabo esse enorme investimento, mesmo em tempos de dificuldade como o foram os da pandemia, época em que a obra foi iniciada e em que as receitas dos clubes/SAD foram severamente afetadas.
Sobre a cerimónia de inauguração propriamente dita houve dois aspetos que também me impressionaram positivamente.
Não o desfile de membros do governo, presidentes da Liga e da FPF, autarcas, deputados e demais convidados, porque isso já era expectável mas sim por um lado a mensagem enviada em vídeo por Aleksander Ceferin mostrando que o Braga já se mexe bem nos meandros da UEFA (desconfio que o meu amigo Tiago Craveiro deve ter tido alguma coisa a ver com isso) mas, essencialmente, a presença na cerimónia do presidente do PSG, Nasser Al-Khelaifi.
Porque o PSG pertence ao QSI, do qual Khelaifi é figura proeminente, e porque o QSI é investidor da SAD do Braga, na qual detém uma percentagem entre só 20 e 30 por cento.
E a presença do presidente do PSG significa não só o dar a cara por essa parceria como um sinal mais do compromisso de, no âmbito dela, o QSI ajudar ao crescimento desportivo e patrimonial do parceiro.
Boas notícias, pois, para o Sporting de Braga.
Que com a sua nova cidade desportiva, a que se juntará brevemente um mini estádio, e este parceiro presente e ativo pode reforçar de forma significativa o que vem sendo uma tendência dos últimos anos, e confirmada ainda na última época uma vez mais, que é de deixar de ser o principal candidato ao quarto lugar para passar a ser um continuo candidato a um dos primeiros quatro lugares.
E essa é uma diferença que faz toda a diferenças, como é bom de ver.
Quanto a mim, vitoriano de gema, devo dizer que fico satisfeito com esta evolução qualitativa e quantitativa do Sporting de Braga.
Não só por essa questão da rivalidade inteligente, mas também porque conhecendo muito bem o Vitória Sport Clube sei bem que se o Sporting de Braga conseguiu nós também podemos conseguir.
Basta fazermos as coisas bem feitas, termos uma estratégia e uma linha de rumo.
E esse é o grande desafio que se põe ao clube e aos seus associados.
Sermos capazes de fazer tão bem, e necessariamente mais depressa, como o fez o velho rival.
em: https://www.zerozero.pt/coluna.php?id=1898
Enviado por: Hucry em 07 de Setembro de 2023, 17:15
Na altura nem o podia ver.. e fiquei com uma opinião claramente diferente depois de ter privado pessoalmente.
Enviado por: SCB! em 07 de Setembro de 2023, 19:39
Posso dizer que já estive num jantar com o Luis Cirilo, por mera coincidência, e posso dizer que fiquei bastante surpreendido pela positiva com ele.. não é de todo, nem de forma alguma, aquele odioso que dava a entender nas entrevistas e naqueles textos dele, bem pelo contrário, fiquei com a clara ideia que essa comunicação agressiva que tinha com o nosso clube era claramente mais uma espécie de capa protetora do que algo realmente sentido.
Na altura nem o podia ver.. e fiquei com uma opinião claramente diferente depois de ter privado pessoalmente.
O que realmente me surpreende é ter escrito esse texto publicamente...
Todos sabemos que na aldeia vizinha diz-se o que o rebanho quer ouvir..
Enviado por: andromeda123 em 07 de Setembro de 2023, 20:20
Enviado por: Invest NO Braga em 07 de Setembro de 2023, 23:08
Há alturas em que não há mesmo nada a fazer... Perder nas eliminatórias da conferência Vs qualificar-se nas eliminatórias da LC não dá mesmo margem de manobra para grandes argumentaçõesPosso dizer que já estive num jantar com o Luis Cirilo, por mera coincidência, e posso dizer que fiquei bastante surpreendido pela positiva com ele.. não é de todo, nem de forma alguma, aquele odioso que dava a entender nas entrevistas e naqueles textos dele, bem pelo contrário, fiquei com a clara ideia que essa comunicação agressiva que tinha com o nosso clube era claramente mais uma espécie de capa protetora do que algo realmente sentido.
Na altura nem o podia ver.. e fiquei com uma opinião claramente diferente depois de ter privado pessoalmente.
O que realmente me surpreende é ter escrito esse texto publicamente...
Todos sabemos que na aldeia vizinha diz-se o que o rebanho quer ouvir..
Enviado por: Lipeste em 08 de Setembro de 2023, 00:14
Enviado por: tiago1992 em 08 de Setembro de 2023, 07:17
Por mim pode enfiar os elogios num sitio que eu cá sei..
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 08 de Setembro de 2023, 10:10
P.S.: Sendo isto irrelevante para o conteúdo do texto, qual é a rivalidade entre Chicago Bulls e Lakers mesmo? Nunca ouvi falar de tal coisa! A maior rivalidade da NBA sempre foi Celtics vs. Lakers.
Enviado por: reg107 em 12 de Setembro de 2023, 17:02
O meu espanto ficou-se infelizmente por aí, infraestruturas bonitas, talvez funcionais para quem lá trabalha e pouco mais. Ontem, aproveitando um período de férias dirigi-me aos serviços de natação do SCB no complexo desportivo da rodovia para inscrever o meu filho, estava fechado e ninguém atendia o telefone, contactei diretamente as piscinas e informaram que ontem era o primeiro dia na cidade desportiva. Lá fui eu até até Dume e lá chegado ficou a dúvida, onde entrar?
Perguntei ao segurança..."Não sei, aqui não é, só escritórios da SAD", fui à loja (uma vénia muito grande aos funcionários da loja, mas já lá vamos) ligaram para o responsável e confirma-se a natação é nas novas instalações, mas ninguém sabe onde, por onde se entra, onde estão a trabalhar, etc.
Nesta fase começo a achar que entrei num universo paralelo e que voltei à secretaria do Primeiro de Maio (pelo menos lá sabia exatamente a quem me dirigir, bastava ir ter com o Adão). Deram-me um número para ligar de tarde, assim fiz e ninguém atendeu, tampouco devolveram a chamada.
Hoje dia novo, lá fui eu novamente a Dume à loja pois claro, o único sitio onde pelo menos existe alguém a tentar resolver os problemas do clube e dos sócios. Ligaram novamente para o responsável e a mesma coisa ninguém sabe sequer por onde se entra, sabiam que alguém estava a trabalhar na secção de natação, mas não sabiam o número, pediram-me para aguardar que alguém viria ter comigo, depois de quase uma hora, a menina da loja, quem mais, lá pôs pés ao caminho e foi tentar fazer o trabalho que claramente não era dela, procurar respostas, sem sucesso, passou o meu número ao responsável e ele ficou de me ligar, continuo sentado à espera.
De que vale uma estrutura milionária se não existe método de trabalho, pelo menos além do futebol?
No meio de tantos milhões, não havia uma míseros milhares com um guichet de informações para atender e encaminhar as pessoas? Aquilo que me parece é muito show off, mas no fim, nós sócios, o maior património do clube (se calhar não) não temos sequer uma secretaria onde recorrer para uma coisa tão básica como inscrever um puto numa das modalidades do clube.
Esta obra não é uma obra para agregar todo o universo do clube, isto é uma obra para os futebois do clube, apenas e só, as modalidades continuam cada uma para seu lado e entregues ao mais profundo amadorismo, no caso da natação, estamos a falar de não saberem sequer onde se entra nas instalações, como chegaram lá? já lá puseram os pés? trabalham em part-time/teletrabalho?
Uma palavra de agradecimento profundo aos funcionários da nova loja, sobretudo às duas meninas que lá trabalham. Por favor promovam estas jovens, têm mais sentido de organização, competência e profissionalismo que muitos dos que ocupam lugares com responsabilidade no clube.
Já agora para quem teve a paciência necessária para ler este testamento, se alguma alma caridosa me conseguir ajudar a inscrever uma criança de seis anos, com seis anos de associado e cadeira anual, na natação ficarei muito agradecido.
Enviado por: Hucry em 12 de Setembro de 2023, 17:07
No ano passado, as inscrições eram na Rodovia (Secção de natação – Complexo Desportivo da Rodovia, sala 14).
CONTACTOS
E-mail: escolasnatacao@scbraga.pt
Telemóvel: 253 682 063
https://scbraga.pt/informacoes-natacao-epoca-2022-23/
O link é do ano anterior, mas talvez consiga ajudar-te em alguma coisa.
HORÁRIO DE FUNCIONAMENTO:
Segunda a Sexta-feira | 9h30-12h00 e das 14h00 às 18H30
Complexo Desportivo da Rodovia, sala 14, 4711-852, Braga
Enviado por: reg107 em 12 de Setembro de 2023, 17:28
Será que não continuam a ser no mesmo sítio de sempre?Obrigado, foi por aí que comecei. Precisamente por essa página. À rodovia já fui 3 vezes, ás novas instalações 2, já mandei mail para esse e-mail ontem, já liguei para esse número umas dezenas de vezes...
No ano passado, as inscrições eram na Rodovia (Secção de natação – Complexo Desportivo da Rodovia, sala 14).
CONTACTOS
E-mail: escolasnatacao@scbraga.pt
Telemóvel: 253 682 063
https://scbraga.pt/informacoes-natacao-epoca-2022-23/
O link é do ano anterior, mas talvez consiga ajudar-te em alguma coisa.
HORÁRIO DE FUNCIONAMENTO:
Segunda a Sexta-feira | 9h30-12h00 e das 14h00 às 18H30
Complexo Desportivo da Rodovia, sala 14, 4711-852, Braga
Enviado do meu M2103K19G através do Tapatalk
Enviado por: rasarb em 12 de Setembro de 2023, 22:31
Enviado do meu 2201117TY através do Tapatalk
Enviado por: Carvalhux em 12 de Setembro de 2023, 22:46
Alguém me sabe dizer se já começaram a dar uso ao pavilhão?Pelo post na página das modalidades no Facebook, sim.
Enviado do meu 2201117TY através do Tapatalk
Enviado por: AMartins em 12 de Setembro de 2023, 23:32
Ontem tive pela primeira vez a oportunidade de visitar as novas instalações da cidade desportiva. Impressiona sem dúvida pelo espaço, pelo design e acima de tudo pela memória do antes vs depois.Infelizmente sei o que isto é…passar-se nos dias de hoje é simplesmente surreal.
O meu espanto ficou-se infelizmente por aí, infraestruturas bonitas, talvez funcionais para quem lá trabalha e pouco mais. Ontem, aproveitando um período de férias dirigi-me aos serviços de natação do SCB no complexo desportivo da rodovia para inscrever o meu filho, estava fechado e ninguém atendia o telefone, contactei diretamente as piscinas e informaram que ontem era o primeiro dia na cidade desportiva. Lá fui eu até até Dume e lá chegado ficou a dúvida, onde entrar?
Perguntei ao segurança..."Não sei, aqui não é, só escritórios da SAD", fui à loja (uma vénia muito grande aos funcionários da loja, mas já lá vamos) ligaram para o responsável e confirma-se a natação é nas novas instalações, mas ninguém sabe onde, por onde se entra, onde estão a trabalhar, etc.
Nesta fase começo a achar que entrei num universo paralelo e que voltei à secretaria do Primeiro de Maio (pelo menos lá sabia exatamente a quem me dirigir, bastava ir ter com o Adão). Deram-me um número para ligar de tarde, assim fiz e ninguém atendeu, tampouco devolveram a chamada.
Hoje dia novo, lá fui eu novamente a Dume à loja pois claro, o único sitio onde pelo menos existe alguém a tentar resolver os problemas do clube e dos sócios. Ligaram novamente para o responsável e a mesma coisa ninguém sabe sequer por onde se entra, sabiam que alguém estava a trabalhar na secção de natação, mas não sabiam o número, pediram-me para aguardar que alguém viria ter comigo, depois de quase uma hora, a menina da loja, quem mais, lá pôs pés ao caminho e foi tentar fazer o trabalho que claramente não era dela, procurar respostas, sem sucesso, passou o meu número ao responsável e ele ficou de me ligar, continuo sentado à espera.
De que vale uma estrutura milionária se não existe método de trabalho, pelo menos além do futebol?
No meio de tantos milhões, não havia uma míseros milhares com um guichet de informações para atender e encaminhar as pessoas? Aquilo que me parece é muito show off, mas no fim, nós sócios, o maior património do clube (se calhar não) não temos sequer uma secretaria onde recorrer para uma coisa tão básica como inscrever um puto numa das modalidades do clube.
Esta obra não é uma obra para agregar todo o universo do clube, isto é uma obra para os futebois do clube, apenas e só, as modalidades continuam cada uma para seu lado e entregues ao mais profundo amadorismo, no caso da natação, estamos a falar de não saberem sequer onde se entra nas instalações, como chegaram lá? já lá puseram os pés? trabalham em part-time/teletrabalho?
Uma palavra de agradecimento profundo aos funcionários da nova loja, sobretudo às duas meninas que lá trabalham. Por favor promovam estas jovens, têm mais sentido de organização, competência e profissionalismo que muitos dos que ocupam lugares com responsabilidade no clube.
Já agora para quem teve a paciência necessária para ler este testamento, se alguma alma caridosa me conseguir ajudar a inscrever uma criança de seis anos, com seis anos de associado e cadeira anual, na natação ficarei muito agradecido.
Isto retrata aquilo que de pior se passa no nosso clube. Um amontoado de engravatados, alheados da realidade que não pensam o clube, naquilo que de mais básico o deveria caracterizar. O associativismo.
É assim tão difícil criar uma secretaria/gabinete (geral) de atendimento ao sócio para que se possa tratar de todo e qualquer assunto que não esteja relacionado com quotas e jogos de futebol da equipa sénior?
Enviado por: LS em 13 de Setembro de 2023, 09:10
Enviado por: Somos Braga! em 13 de Setembro de 2023, 11:46
Penso que ainda estejam a arrumar a casa... :DOs problemas podem existir e até podem ser antigos, mas, quem já fez alguma vez uma mudança de casa sabe bem o caos que se gera nestas situações. Eu demorei 2 ou 3 meses até ter tudo organizado e arrumado na casa nova.
E esta não foi uma mudança qualquer.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Luís Duarte em 13 de Setembro de 2023, 17:04
Enviado por: joaoPC em 13 de Setembro de 2023, 17:12
E se está a ser preparada alguma inauguração para o dia do 1o jogo lá?
Enviado por: Luís Duarte em 13 de Setembro de 2023, 17:23
Alguém sabe se o próximo jogo de futsal contra o Candoso vai ser disputado no novo pavilhão?O zerozero diz que sim, vale o que vale.
Enviado por: Guerreiro03 em 13 de Setembro de 2023, 17:25
No site da FPF ainda aparece o Pavilhão da Universidade do MinhoAlguém sabe se o próximo jogo de futsal contra o Candoso vai ser disputado no novo pavilhão?O zerozero diz que sim, vale o que vale.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: joaoPC em 13 de Setembro de 2023, 17:25
Enviado por: reg107 em 13 de Setembro de 2023, 17:57
Quando mudas de casa e mudei duas vezes nos últimos 3 anos, sabes por onde se entra na tua nova casa certo?Penso que ainda estejam a arrumar a casa... :DOs problemas podem existir e até podem ser antigos, mas, quem já fez alguma vez uma mudança de casa sabe bem o caos que se gera nestas situações. Eu demorei 2 ou 3 meses até ter tudo organizado e arrumado na casa nova.
E esta não foi uma mudança qualquer.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
É que o suposto responsável da natação não sabe...
Para mudanças fechas e pões um aviso a dizer que abre novamente no dia x.
Pode parecer precisuomismo o ser picuinhas ou que for, mas estar a desculpar este tipo de funcionamento é meio caminho andado para se evoluir 0. Neste caso existe uma estrutura altamente profissional, o futebol, o resto...
Enviado do meu M2103K19G através do Tapatalk
Enviado por: guerreiro1921 em 13 de Setembro de 2023, 18:40
Alguém sabe se o próximo jogo de futsal contra o Candoso vai ser disputado no novo pavilhão?Já será no novo pavilhão
E se está a ser preparada alguma inauguração para o dia do 1o jogo lá?
Enviado por: Carvalhux em 13 de Setembro de 2023, 20:52
Enviado por: Luís Duarte em 13 de Setembro de 2023, 22:28
A confirmar-se, e com o jogo no Muninipal às 20h30, temos que encher o pavilhão. Que seja o primeiro de muitos dias assim.Alguém sabe se o próximo jogo de futsal contra o Candoso vai ser disputado no novo pavilhão?Já será no novo pavilhão
E se está a ser preparada alguma inauguração para o dia do 1o jogo lá?