Superbraga.com
Superbraga - O Fórum "Super"... => 1 - Futebol / Clube / SAD => Tópico iniciado por: BragaSempre em 17 de Abril de 2024, 09:01
-
O Correio do Minho de hoje, 17 de abril de 2024, noticia:
"A ausência de Roger dos convocados diante do Estoril, depois de dez partidas Consecutivas a ser utilizado, nas últimas oito como titular, causou estranheza, admitindo-se na altura a possibilidade de tal se dever a um impedimento de ordem física. No entanto, segundo apurou o Correio do Minho, o jovem extremo de 18 anos está afastado das opções do técnico Rui Duarte por questões relacionadas com o contrato - terá mesmo a ver com cláusulas presentes no acordo assinado ainda no período de formação, que estarão a ser interpretadas de forma distinta pelas duas partes. Quando assinou contrato profissional, em 2021, com 16 anos, a informação do clube apontava para um vínculo válido até... 2024. A confirmar-se, Roger passaria a estar livre desde Janeiro para se comprometer com outro clube. No entanto, e segundo o transfermark, site espacializado em questões de mercado, Roger terá contrato com o SC Braga até 2025. Nas últimas semanas, alguma imprensa desportiva nacional dava conta de que já haveria acordo para que Roger renovasse contrato até 2030, que seria oficial após o fecho da época. Esse processo terá agora entrado num impasse, o que estará a contribuir para toda esta situação. O nosso jornal não conseguiu confirmar se o jovem se mantém afastado do trabalho diário com o restante plantel, mas é certo que a sua ausência na Amoreira se deveu a este imbróglio contratual, situação que se deverá manter agora com o Vizela."
-
Quando a notícia da renovação do Roger saiu, logo me pareceu que havia algo que não batia certo...
abola.pt
SC Braga: Roger Fernandes seguro até 2030
Avançado, de 18 anos, vai prolongar o vínculo com os bracarenses em mais cinco temporadas; assina contrato após o final da presente época; arsenalistas ‘agarram’ um dos ativos com maior projeção.
Roger Fernandes vai renovar contrato com o SC Braga, após o final da presente temporada. O extremo, de 18 anos, é um dos ativos com maior projeção no plantel bracarense e o clube volta a apostar em manter os valores jovens entre portas. A BOLA sabe que o novo contrato será válido até 2030, sendo uma extensão de cinco anos ao presente vínculo. A oficialização apenas pode ocorrer no final da época, pois só a um ano de terminar o contrato (atualmente até junho de 2025) é que Roger pode assinar outro de tão longa duração. Apesar de ainda não haver informações concretas quanto à cláusula de rescisão, esta vai ser elevada, tendo em conta o potencial do jogador.
O avançado tem-se imposto, nos últimos tempos, na equipa orientada por Artur Jorge, somando já seis titularidades consecutivas e, apenas neste período, já apontou dois golos e fez duas assistências. Em toda a temporada contabiliza 22 utilizações e ainda acrescenta mais dois passes para finalizações dos companheiros.
A aposta em Roger, por parte dos responsáveis arsenalistas, é clara pois trata-se de um jogador que chegou ao clube com apenas 13 anos e que fez toda a formação em Braga.
A BOLA também sabe que o extremo está a ser seguido com muito interesse pela Federação Portuguesa de Futebol e que ainda não integrou qualquer convocatória, nomeadamente dos sub-21, devido as questões burocráticas. Porém, estas estão quase a ser ultrapassadas, já que depois de ter pedido a nacionalidade portuguesa logo quando chegou aos 13 anos, Roger tinha de permanecer no País nos cinco anos seguintes e esse prazo está, praticamente, a ser cumprido. Ou seja, é muito provável que o nome de Roger Fernandes avance para as próximas convocatórias das seleções jovens nacionais.
em: https://www.abola.pt/futebol/noticias/sc-braga-roger-fernandes-seguro-ate-2030-2024032717040980860
Esta história de apenas poder assinar novo contrato de longa duração depois do final desta época, carecia de melhor explicação, pois não faltam casos de jogadores da mesma idade que assinaram contratos de longa duração. Parece-me que o clube vai ficar demasiado exposto a poder ficar sem o jogador...pois no final da época terá que cumprir apenas mais uma ano de contrato, se não renovar...Acredito que se aparecer um dos grandes a querer contratá-lo, muito dificilmente haverá renovação...
-
Não sei se é verdade ou não, mas a ser...é no mínimo preocupante.
-
Acho que era irresponsabilidade e incompetência a mais o Braga não estar precavido. Quero acreditar que ha algum tipo de pré-acordo assinado com as devidas cláusulas que permitam segurar o Roger.
Quando saiu a notícia da renovação, de facto, o Pé Ligeiro e outros foristas levantaram dúvidas, inclusive alguém falou que podia aparecer um dos três porquinhos ou um clube grande estrangeiro que batessem a cláusula de qualquer pré-acordo, mas na altura disse-o e reitero que acredito que o Salvador não ia cometer um erro desses nem o Roger, pela sua humildade, respeito e gratidão demonstrados pelo Braga, nos fizesse tamanha desfeita.
As informações que vieram a público sobre a ausência do Roger, diziam que se deveu a uma lesão muscular. Espero que não haja nenhuma perversidade nesta história e que a renovação esteja garantida e seja consumada.
-
Já a treinar com os sub 23...
Alguém nos comeu de "cebolada".
Enfim!
-
Já a treinar com os sub 23...
Alguém nos comeu de "cebolada".
Enfim!
Vamos esperar por cenas dos próximos capítulos. Mas não augura nada de bom... >:(
-
A confirmar-se não me lembro de tão grande incompetência neste clube. Que vão gozar ao *****.
-
Em 2024 e pessoal a falar em "amor à camisola", tá certo.....
-
Por trás do Roger está o Fernando Couto, ex braço direito do nosso presidente no Clube. Veremos o tamanho da "traição"...
O Horníček também passou por isto e acabou por renovar.
-
Se o Roger não renovar muito dificilmente será culpa da direção.
-
Confiança total em AS e nos seus correligionários.
-
Por trás do Roger está o Fernando Couto, ex braço direito do nosso presidente no Clube. Veremos o tamanho da "traição"...
O Horníček também passou por isto e acabou por renovar.
Se o fizer, apenas há um sentido, vetar a sua entrada nas nossas instalações.
-
Roger, foi rebaixado à equipa sub23, AS, a mostrar que nada nem ninguém está acima do clube, por muito que os papalvos mandem as papaias do costume, estavam à espera que lhe apontasse uma pistola à cabeça para renovar? Andam a fazer a cabeça ao Roger, pela costas, é disto que estamos a falar.
-
Roger, foi rebaixado à equipa sub23, AS, a mostrar que nada nem ninguém está acima do clube, por muito que os papalvos mandem as papaias do costume, estavam à espera que lhe apontasse uma pistola à cabeça para renovar? Andam a fazer a cabeça ao Roger, pela costas, é disto que estamos a falar.
Por muita cabeça que lhe façam o Roger já é adulto, se hoje é jogador profissional deve-o ao clube que lhe deu essa oportunidade.
-
Roger, foi rebaixado à equipa sub23, AS, a mostrar que nada nem ninguém está acima do clube, por muito que os papalvos mandem as papaias do costume, estavam à espera que lhe apontasse uma pistola à cabeça para renovar? Andam a fazer a cabeça ao Roger, pela costas, é disto que estamos a falar.
Por muita cabeça que lhe façam o Roger já é adulto, se hoje é jogador profissional deve-o ao clube que lhe deu essa oportunidade.
É um pequeno adulto, que pode estar a ser enrolado pelo Couto, devido à experiência nas jogadas de bastidores que este último tem, é disto que estamos a falar.
-
Há um clube que ia adorar sacar-nos o Roger e que é perito em fazer a cabeça aos jogadores antes de terem acordo com o clube... ::)
Atenção que não sei de nada, é só uma desconfiança.
-
Há um clube que ia adorar sacar-nos o Roger e que é perito em fazer a cabeça aos jogadores antes de terem acordo com o clube... ::)
Atenção que não sei de nada, é só uma desconfiança.
Eu até apostava que são dois, de um lado o escroque do Viana que é useiro e vezeiro nestas palhaçadas e do outro o aziado do Rui do Tuneis, que ainda deve estar a salivar do caso Horta.
-
Acreditava mais no Porto e no Benfica a fazer isso.
O Sporting tem o Quenda, é mais novo e extremamente parecido com o Roger.
-
Parece-me que já lhe estão a fazer a cabeça.. não vai ser fácil renovar.
-
Nunca na vida o Roger devia andar a titular sem estar certa a sua renovação.
-
Fui o único a reparar que no video das gafes que fizeram para a gala, o Roger aparece num vídeo a dizer que renovou até 2027?
-
O empresário entende que o contrato termina em 2024 e o Braga em 2025.
Se a situação se deve a isto então não vejo o problema, se há interesse em renovar o terminar agora ou em 2025 era indiferente para o jogador... a questão é que jogador/empresário têm outra coisa na cabeça, que é sair e se assim for o contrato terminar em 2024 ou 2025 é indiferente para o Braga pois nunca conseguirá renovar... está visto onde está a cabeça do jogador/empresário.
-
O empresário entende que o contrato termina em 2024 e o Braga em 2025.
Se a situação se deve a isto então não vejo o problema, se há interesse em renovar o terminar agora ou em 2025 era indiferente para o jogador... a questão é que jogador/empresário têm outra coisa na cabeça, que é sair e se assim for o contrato terminar em 2024 ou 2025 é indiferente para o Braga pois nunca conseguirá renovar... está visto onde está a cabeça do jogador/empresário.
Não é bem indiferente, é que se terminar em 25, o Braga ainda pode ganhar algum com ele, se terminar em 24.. então não deve jogar mais pelo clube.
-
O empresário entende que o contrato termina em 2024 e o Braga em 2025.
Se a situação se deve a isto então não vejo o problema, se há interesse em renovar o terminar agora ou em 2025 era indiferente para o jogador... a questão é que jogador/empresário têm outra coisa na cabeça, que é sair e se assim for o contrato terminar em 2024 ou 2025 é indiferente para o Braga pois nunca conseguirá renovar... está visto onde está a cabeça do jogador/empresário.
Não é bem indiferente, é que se terminar em 25, o Braga ainda pode ganhar algum com ele, se terminar em 24.. então não deve jogar mais pelo clube.
Achas? O jogador fica "encostado" o ano todo até terminar e depois sai a custo zero.
Com estes empresários tipo Baldé é assim. Não têm nada e depois querem tudo.
-
Não sei porque estão a falar do Fernando Couto, não tenho conhecimentos sobre isso, por isso não me vou pronunciar. O que sei é que o empresário dele é o tio dele: Eusébio Mango, um guineense que traz muitos jogadores para Portugal. No nosso clube, temos pelo menos mais 3 jogadores agenciados por ele: o Fanuel Gomes, o Idalécio e o Fode Pascoal. Acho sempre insensato um empresário querer comprar uma guerra com um clube onde tem vários jogadores. No entanto, ele tem já historial de problemas destes, quando o seu filho, Saná Fernandes, recusou renovar pelo Sporting e foi para a Lazio... Também é pai e agente do Joelson Fernandes, também formado no Sporting.
-
O Roger que se livre dessa sanguessuga o mais rápido possível mas é e que arranje uma pessoa séria que defenda os seus interesses enquanto jogador.
Posso estar a ser inocente mas não creio que este imbróglio seja culpa do jogador.
-
Na tsf supostamente disseram que o Rui Costa a palavrou o Roger para o fim desta época..
Tudo muito estranho, vindo de um jogador que admitiu publicamente a sua dívida com o clube que lhe deu tudo quando não tinha dinheiro para nada.
O Roger já é maior e sabe bem que a última palavra é dele, se de facto nos trair desta forma é primeiro uma lição para nós termos os talentos da academia bem seguros e depois uma desilusão e ingratidão enorme por parte do jogador, mas a ver vamos.
-
Não sei porque estão a falar do Fernando Couto, não tenho conhecimentos sobre isso, por isso não me vou pronunciar. O que sei é que o empresário dele é o tio dele: Eusébio Mango, um guineense que traz muitos jogadores para Portugal. No nosso clube, temos pelo menos mais 3 jogadores agenciados por ele: o Fanuel Gomes, o Idalécio e o Fode Pascoal. Acho sempre insensato um empresário querer comprar uma guerra com um clube onde tem vários jogadores. No entanto, ele tem já historial de problemas destes, quando o seu filho, Saná Fernandes, recusou renovar pelo Sporting e foi para a Lazio... Também é pai e agente do Joelson Fernandes, também formado no Sporting.
O Roger é agenciado pela P&P Sports Management, empresa para a qual trabalha o Fernando Couto e o tio dele acho que também ou pelo menos tem ligações a essa empresa.
Atenção, também não tenho conhecimentos sobre isso.
Se tem contrato até 2025 é deixá-lo sem jogar até final de contrato. Ou renova ou não joga.
-
https://scbraga.pt/roger-assina-contrato-profissional/
Aqui sempre se falou em 2024...
-
É como eu digo se a questão é ser 2024 ou 2025 é indiferente pois está visto qual é a intenção do jogador/empresário.
A data de termino de contrato atual nunca seria um problema se a intenção fosse renovar.
A única esperança parece ser o Roger ter a cabecinha no sitio, caso contrário é apenas mais um mercenário.
-
Nunca na vida o Roger devia andar a titular sem estar certa a sua renovação.
Alguém, dentro do clube, andou muito distraído...
-
É como eu digo se a questão é ser 2024 ou 2025 é indiferente pois está visto qual é a intenção do jogador/empresário.
A data de termino de contrato atual nunca seria um problema se a intenção fosse renovar.
A única esperança parece ser o Roger ter a cabecinha no sitio, caso contrário é apenas mais um mercenário.
É diferente porque com contrato até 2025 sempre temos a opção de colocar o jogador um ano parado e provavelmente lá se vai o que podia ser uma grande carreira.
-
Com um Bruma no balneário estes jogadores não aprendem?
Vai dar um passo maior que a perda, vai-se enterrar para um clube qualquer onde não joga mas que paga mais, e daqui a 2/3 anos está no Famalicão, em vez de cumprir o seu potencial.
Enviado do meu 23030RAC7Y através do Tapatalk
-
O mais engraçado ainda vai ser quando isto acontecer com o Daniel Sousa no Porto de Vilas Boas
-
Não sei porque estão a falar do Fernando Couto, não tenho conhecimentos sobre isso, por isso não me vou pronunciar. O que sei é que o empresário dele é o tio dele: Eusébio Mango, um guineense que traz muitos jogadores para Portugal. No nosso clube, temos pelo menos mais 3 jogadores agenciados por ele: o Fanuel Gomes, o Idalécio e o Fode Pascoal. Acho sempre insensato um empresário querer comprar uma guerra com um clube onde tem vários jogadores. No entanto, ele tem já historial de problemas destes, quando o seu filho, Saná Fernandes, recusou renovar pelo Sporting e foi para a Lazio... Também é pai e agente do Joelson Fernandes, também formado no Sporting.
O Roger é agenciado pela P&P Sports Management, empresa para a qual trabalha o Fernando Couto e o tio dele acho que também ou pelo menos tem ligações a essa empresa.
Atenção, também não tenho conhecimentos sobre isso.
Se tem contrato até 2025 é deixá-lo sem jogar até final de contrato. Ou renova ou não joga.
Ok, esclarecido. Ainda assim, faz-me pouco sentido este foco no Couto... Lá por ele ser um dos agentes dessa empresa, não significa que ele tenha algo a ver com isto. Poderá ter, não faço ideia, simplesmente fiquei confuso com as referências, porque sempre vi o Eusébio Mango como agente dele. Aliás, ainda há uma semana o Mango colocou um post no instagram a dar conta duma visita ao Roger.
Já agora, o afastamento da equipa principal já foi confirmado? Foi noticiado pelo ABOLA apenas, certo? Não estou a duvidar, só a questionar se há mais alguma coisa já.
-
Depois dos 15 milhões para o Málaga, agora vão uns 15 milhões, no mínimo, para o lixo. O departamento que trata disto é que anda a dormir.
-
Há umas semanas disse que Roger tal como outros iria mais dia menos dia atrás do dinheiro. Mais ainda quando a proteção familair parecia ser residual. pelos vistos foi bem mais rápido que aquilo que antevia.
Não me espanta nada, ele como qualquer um de nós, faríamos o mesmo, dinheiro é o que está em cima da mesa, acabo contrato em 2024 ou em 2025, é indiferente. Para renovar o Braga tem que lhe pagar. è a regra aos dias de hoje.
Criticar o jogador? Era o que faltava, basta ver o que alguns dos users dizem que se devia fazer ao jogador. Ele não assina, por isso nós só temos que lhe fazer o pior que pudermos... e depois ainda criticam o jogador pela atitude quando na realidade estão a justificar o porquê dela acontecer.
Dinheiro, apenas dinheiro.
-
Há umas semanas disse que Roger tal como outros iria mais dia menos dia atrás do dinheiro. Mais ainda quando a proteção familair parecia ser residual. pelos vistos foi bem mais rápido que aquilo que antevia.
Não me espanta nada, ele como qualquer um de nós, faríamos o mesmo, dinheiro é o que está em cima da mesa, acabo contrato em 2024 ou em 2025, é indiferente. Para renovar o Braga tem que lhe pagar. è a regra aos dias de hoje.
Criticar o jogador? Era o que faltava, basta ver o que alguns dos users dizem que se devia fazer ao jogador. Ele não assina, por isso nós só temos que lhe fazer o pior que pudermos... e depois ainda criticam o jogador pela atitude quando na realidade estão a justificar o porquê dela acontecer.
Dinheiro, apenas dinheiro.
Óbvio que o que lhe interessa é o dinheiro mas para mim uma coisa é ser correto e anunciar que não tencionava renovar logo no início de época ou uma coisa do género outra é andar aqui com manobras agora no final da época para tentar sair o mais rápido possível. E não me parece que tenha sido mal tratado para ter razões para agir desta última maneira.
-
Há umas semanas disse que Roger tal como outros iria mais dia menos dia atrás do dinheiro. Mais ainda quando a proteção familair parecia ser residual. pelos vistos foi bem mais rápido que aquilo que antevia.
Não me espanta nada, ele como qualquer um de nós, faríamos o mesmo, dinheiro é o que está em cima da mesa, acabo contrato em 2024 ou em 2025, é indiferente. Para renovar o Braga tem que lhe pagar. è a regra aos dias de hoje.
Criticar o jogador? Era o que faltava, basta ver o que alguns dos users dizem que se devia fazer ao jogador. Ele não assina, por isso nós só temos que lhe fazer o pior que pudermos... e depois ainda criticam o jogador pela atitude quando na realidade estão a justificar o porquê dela acontecer.
Dinheiro, apenas dinheiro.
Até estou curioso de saber se o que ele pede por um novo contrato é assim tão distante com aquilo que a SAD lhe está a oferecer. É um jovem com muito potencial, fazer um contrato de longa duração, tal como tem sido divulgado para 2030, tem os seus custos.
Cabe ao nosso presidente fazer tudo que estiver ao alcance para convencer o jogador!
-
Há umas semanas disse que Roger tal como outros iria mais dia menos dia atrás do dinheiro. Mais ainda quando a proteção familair parecia ser residual. pelos vistos foi bem mais rápido que aquilo que antevia.
Não me espanta nada, ele como qualquer um de nós, faríamos o mesmo, dinheiro é o que está em cima da mesa, acabo contrato em 2024 ou em 2025, é indiferente. Para renovar o Braga tem que lhe pagar. è a regra aos dias de hoje.
Criticar o jogador? Era o que faltava, basta ver o que alguns dos users dizem que se devia fazer ao jogador. Ele não assina, por isso nós só temos que lhe fazer o pior que pudermos... e depois ainda criticam o jogador pela atitude quando na realidade estão a justificar o porquê dela acontecer.
Dinheiro, apenas dinheiro.
Até estou curioso de saber se o que ele pede por um novo contrato é assim tão distante com aquilo que a SAD lhe está a oferecer. É um jovem com muito potencial, fazer um contrato de longa duração, tal como tem sido divulgado para 2030, tem os seus custos.
Cabe ao nosso presidente fazer tudo que estiver ao alcance para convencer o jogador!
Facilmente um jogador na posição dele pede vários milhões de euros para renovar. Ou percentagem de passe numa venda. Obviamente o jogador muitas vezes nem faz ideia dos valores, delega nos empresários.
Alguém na estrutura falhou e não foi pouco.
Em todo o caso acredito que cheguem a um entendimento, a não ser que existam propostas mesmo malucas do estrangeiro.
-
O Roger é um miúdo que foi completamente levado ao colo desde que chegou cá a Braga. Não foi um simples atleta que andava cá e, de repente, explodiu. Tem zero razão de queixa do clube, bem pelo contrário e certamente ele sabe isso. E é óbvio que a culpa não é do rapaz…
No entanto, é óbvio que se não renovar só tem é de ficar sem jogar e nem devia ter jogado sem ter renovado o contrato.
Se tem contrato até 2025 e não quiser renovar, acredito que a ideia passe a ser vender o jogador no verão.
Para o jogador sem dúvida que o melhor e o mais seguro é renovar e ficar cá porque tem tudo para ser titular na próxima época e continuar a crescer e pode sair depois muito mais preparado. Saíndo já, o risco de se perder é grande.
-
Há umas semanas disse que Roger tal como outros iria mais dia menos dia atrás do dinheiro. Mais ainda quando a proteção familair parecia ser residual. pelos vistos foi bem mais rápido que aquilo que antevia.
Não me espanta nada, ele como qualquer um de nós, faríamos o mesmo, dinheiro é o que está em cima da mesa, acabo contrato em 2024 ou em 2025, é indiferente. Para renovar o Braga tem que lhe pagar. è a regra aos dias de hoje.
Criticar o jogador? Era o que faltava, basta ver o que alguns dos users dizem que se devia fazer ao jogador. Ele não assina, por isso nós só temos que lhe fazer o pior que pudermos... e depois ainda criticam o jogador pela atitude quando na realidade estão a justificar o porquê dela acontecer.
Dinheiro, apenas dinheiro.
Até estou curioso de saber se o que ele pede por um novo contrato é assim tão distante com aquilo que a SAD lhe está a oferecer. É um jovem com muito potencial, fazer um contrato de longa duração, tal como tem sido divulgado para 2030, tem os seus custos.
Cabe ao nosso presidente fazer tudo que estiver ao alcance para convencer o jogador!
Facilmente um jogador na posição dele pede vários milhões de euros para renovar. Ou percentagem de passe numa venda. Obviamente o jogador muitas vezes nem faz ideia dos valores, delega nos empresários.
Alguém na estrutura falhou e não foi pouco.
Em todo o caso acredito que cheguem a um entendimento, a não ser que existam propostas mesmo malucas do estrangeiro.
Mas o que é a estrutura podia fazer mais para além de um pré -acordo? Não sou especialista para saber até que ponto um pré -acordo vincula um atleta... Mas parece ser só uma questão de honra de compromisso...
-
Há umas semanas disse que Roger tal como outros iria mais dia menos dia atrás do dinheiro. Mais ainda quando a proteção familair parecia ser residual. pelos vistos foi bem mais rápido que aquilo que antevia.
Não me espanta nada, ele como qualquer um de nós, faríamos o mesmo, dinheiro é o que está em cima da mesa, acabo contrato em 2024 ou em 2025, é indiferente. Para renovar o Braga tem que lhe pagar. è a regra aos dias de hoje.
Criticar o jogador? Era o que faltava, basta ver o que alguns dos users dizem que se devia fazer ao jogador. Ele não assina, por isso nós só temos que lhe fazer o pior que pudermos... e depois ainda criticam o jogador pela atitude quando na realidade estão a justificar o porquê dela acontecer.
Dinheiro, apenas dinheiro.
Óbvio que o que lhe interessa é o dinheiro mas para mim uma coisa é ser correto e anunciar que não tencionava renovar logo no início de época ou uma coisa do género outra é andar aqui com manobras agora no final da época para tentar sair o mais rápido possível. E não me parece que tenha sido mal tratado para ter razões para agir desta última maneira.
Tinha de anunciar o quê? Não existiram negociações?
-
Há umas semanas disse que Roger tal como outros iria mais dia menos dia atrás do dinheiro. Mais ainda quando a proteção familair parecia ser residual. pelos vistos foi bem mais rápido que aquilo que antevia.
Não me espanta nada, ele como qualquer um de nós, faríamos o mesmo, dinheiro é o que está em cima da mesa, acabo contrato em 2024 ou em 2025, é indiferente. Para renovar o Braga tem que lhe pagar. è a regra aos dias de hoje.
Criticar o jogador? Era o que faltava, basta ver o que alguns dos users dizem que se devia fazer ao jogador. Ele não assina, por isso nós só temos que lhe fazer o pior que pudermos... e depois ainda criticam o jogador pela atitude quando na realidade estão a justificar o porquê dela acontecer.
Dinheiro, apenas dinheiro.
Óbvio que o que lhe interessa é o dinheiro mas para mim uma coisa é ser correto e anunciar que não tencionava renovar logo no início de época ou uma coisa do género outra é andar aqui com manobras agora no final da época para tentar sair o mais rápido possível. E não me parece que tenha sido mal tratado para ter razões para agir desta última maneira.
Tinha de anunciar o quê? Não existiram negociações?
Anunciar é maneira de dizer, quando fosse para haver negociações ele dizia logo que não estava interessado ou algo do género.
-
Há umas semanas disse que Roger tal como outros iria mais dia menos dia atrás do dinheiro. Mais ainda quando a proteção familair parecia ser residual. pelos vistos foi bem mais rápido que aquilo que antevia.
Não me espanta nada, ele como qualquer um de nós, faríamos o mesmo, dinheiro é o que está em cima da mesa, acabo contrato em 2024 ou em 2025, é indiferente. Para renovar o Braga tem que lhe pagar. è a regra aos dias de hoje.
Criticar o jogador? Era o que faltava, basta ver o que alguns dos users dizem que se devia fazer ao jogador. Ele não assina, por isso nós só temos que lhe fazer o pior que pudermos... e depois ainda criticam o jogador pela atitude quando na realidade estão a justificar o porquê dela acontecer.
Dinheiro, apenas dinheiro.
Até estou curioso de saber se o que ele pede por um novo contrato é assim tão distante com aquilo que a SAD lhe está a oferecer. É um jovem com muito potencial, fazer um contrato de longa duração, tal como tem sido divulgado para 2030, tem os seus custos.
Cabe ao nosso presidente fazer tudo que estiver ao alcance para convencer o jogador!
Facilmente um jogador na posição dele pede vários milhões de euros para renovar. Ou percentagem de passe numa venda. Obviamente o jogador muitas vezes nem faz ideia dos valores, delega nos empresários.
Alguém na estrutura falhou e não foi pouco.
Em todo o caso acredito que cheguem a um entendimento, a não ser que existam propostas mesmo malucas do estrangeiro.
Mas o que é a estrutura podia fazer mais para além de um pré -acordo? Não sou especialista para saber até que ponto um pré -acordo vincula um atleta... Mas parece ser só uma questão de honra de compromisso...
Não seria pré-acordo, seria mesmo novo contrato, que iria substituir o contrato atual.
-
Nunca na vida o Roger devia andar a titular sem estar certa a sua renovação.
Alguém, dentro do clube, andou muito distraído...
Pelo que ouvi dizer, quando o Roger não jogava o empresário torcia o nariz à renovação porque "o Braga não estava a apostar no miúdo". Tinha que ir para um clube que apostasse nele.
Agora que é titular, já tem clubes maiores à perna.
A ser verdade, é daquelas coisas que estás preso por ter cão e preso por não ter. Ou há realmente vontade de renovar ou haverá sempre uma "desculpa" para sair.
Acredito no miúdo! Desconfio do empresário. O problema é que nestas coisas, o empresário tem a faca e o queijo na mão.
No fim, acredito que acabará por renovar mas, vamos ter que dar um bom prémio de renovação e abdicar de uma grande percentagem de futura venda a favor do empresário.
Com ou sem renovação, quem mais ganha com estas tangas são SEMPRE os empresários.
Empresários ricos. Clubes falidos.
-
Já se fala por aí que tem pré acordo com o Benfica.
-
Agora vão andar a dizer muita coisa, mas não me espantava nada que o Rui Costa queira o Roger também para se “vingar” do Salvador por causa da situação do Horta
-
Há umas semanas disse que Roger tal como outros iria mais dia menos dia atrás do dinheiro. Mais ainda quando a proteção familair parecia ser residual. pelos vistos foi bem mais rápido que aquilo que antevia.
Não me espanta nada, ele como qualquer um de nós, faríamos o mesmo, dinheiro é o que está em cima da mesa, acabo contrato em 2024 ou em 2025, é indiferente. Para renovar o Braga tem que lhe pagar. è a regra aos dias de hoje.
Criticar o jogador? Era o que faltava, basta ver o que alguns dos users dizem que se devia fazer ao jogador. Ele não assina, por isso nós só temos que lhe fazer o pior que pudermos... e depois ainda criticam o jogador pela atitude quando na realidade estão a justificar o porquê dela acontecer.
Dinheiro, apenas dinheiro.
Óbvio que o que lhe interessa é o dinheiro mas para mim uma coisa é ser correto e anunciar que não tencionava renovar logo no início de época ou uma coisa do género outra é andar aqui com manobras agora no final da época para tentar sair o mais rápido possível. E não me parece que tenha sido mal tratado para ter razões para agir desta última maneira.
Tinha de anunciar o quê? Não existiram negociações?
Anunciar é maneira de dizer, quando fosse para haver negociações ele dizia logo que não estava interessado ou algo do género.
E quem disse que ele não estava interessado?
-
https://scbraga.pt/roger-assina-contrato-profissional/
Aqui sempre se falou em 2024...
No RC é que está 2025. Provavelmente deve ser essa a questão, se houve ou não, uma renovação automática.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
-
Agora vão andar a dizer muita coisa, mas não me espantava nada que o Rui Costa queira o Roger também para se “vingar” do Salvador por causa da situação do Horta
O Rui Costa quer o Roger porque é um jovem promissor, quer lá saber de vinganças e afins.
Quer o Rui costa como diria quer uma boa parte dos clubes da europa se o puderem ter a bom preço e nada melhor que a custo zero.
-
Há umas semanas disse que Roger tal como outros iria mais dia menos dia atrás do dinheiro. Mais ainda quando a proteção familair parecia ser residual. pelos vistos foi bem mais rápido que aquilo que antevia.
Não me espanta nada, ele como qualquer um de nós, faríamos o mesmo, dinheiro é o que está em cima da mesa, acabo contrato em 2024 ou em 2025, é indiferente. Para renovar o Braga tem que lhe pagar. è a regra aos dias de hoje.
Criticar o jogador? Era o que faltava, basta ver o que alguns dos users dizem que se devia fazer ao jogador. Ele não assina, por isso nós só temos que lhe fazer o pior que pudermos... e depois ainda criticam o jogador pela atitude quando na realidade estão a justificar o porquê dela acontecer.
Dinheiro, apenas dinheiro.
Até estou curioso de saber se o que ele pede por um novo contrato é assim tão distante com aquilo que a SAD lhe está a oferecer. É um jovem com muito potencial, fazer um contrato de longa duração, tal como tem sido divulgado para 2030, tem os seus custos.
Cabe ao nosso presidente fazer tudo que estiver ao alcance para convencer o jogador!
Facilmente um jogador na posição dele pede vários milhões de euros para renovar. Ou percentagem de passe numa venda. Obviamente o jogador muitas vezes nem faz ideia dos valores, delega nos empresários.
Alguém na estrutura falhou e não foi pouco.
Em todo o caso acredito que cheguem a um entendimento, a não ser que existam propostas mesmo malucas do estrangeiro.
Mas o que é a estrutura podia fazer mais para além de um pré -acordo? Não sou especialista para saber até que ponto um pré -acordo vincula um atleta... Mas parece ser só uma questão de honra de compromisso...
Tendo em conta que ele tinha 18 anos feitos em novembro do ano passado e tendo em conta que é um dos o jogadores com mais potencial de toda a estrutura a assinatura do contrato deduzo que já devia estar feita. (desconheço que haja alguma limitação mesmo de jogadores com 18 anos)
E devia estar feita bem antes de o colocar a jogar a titular na equipa principal. Pelo menos ter a garantia de algo escrito. Sem estar escrito hoje em dia já sabemos no que resulta na grande maioria das vezes.
Até porque se acontecesse uma lesão grave, o Braga manteria o acordo de compromisso nos mesmos termos? Pois...
-
Agora vão andar a dizer muita coisa, mas não me espantava nada que o Rui Costa queira o Roger também para se “vingar” do Salvador por causa da situação do Horta
O Rui Costa quer o Roger porque é um jovem promissor, quer lá saber de vinganças e afins.
Quer o Rui costa como diria quer uma boa parte dos clubes da europa se o puderem ter a bom preço e nada melhor que a custo zero.
Se puder dar uma tacada ao Salvador, vai dar. Disso não tenho dúvidas nenhumas.
-
Há umas semanas disse que Roger tal como outros iria mais dia menos dia atrás do dinheiro. Mais ainda quando a proteção familair parecia ser residual. pelos vistos foi bem mais rápido que aquilo que antevia.
Não me espanta nada, ele como qualquer um de nós, faríamos o mesmo, dinheiro é o que está em cima da mesa, acabo contrato em 2024 ou em 2025, é indiferente. Para renovar o Braga tem que lhe pagar. è a regra aos dias de hoje.
Criticar o jogador? Era o que faltava, basta ver o que alguns dos users dizem que se devia fazer ao jogador. Ele não assina, por isso nós só temos que lhe fazer o pior que pudermos... e depois ainda criticam o jogador pela atitude quando na realidade estão a justificar o porquê dela acontecer.
Dinheiro, apenas dinheiro.
Óbvio que o que lhe interessa é o dinheiro mas para mim uma coisa é ser correto e anunciar que não tencionava renovar logo no início de época ou uma coisa do género outra é andar aqui com manobras agora no final da época para tentar sair o mais rápido possível. E não me parece que tenha sido mal tratado para ter razões para agir desta última maneira.
Tinha de anunciar o quê? Não existiram negociações?
Anunciar é maneira de dizer, quando fosse para haver negociações ele dizia logo que não estava interessado ou algo do género.
E quem disse que ele não estava interessado?
Se estivesse não havia esta situação digo eu.
-
Agora vão andar a dizer muita coisa, mas não me espantava nada que o Rui Costa queira o Roger também para se “vingar” do Salvador por causa da situação do Horta
O Rui Costa quer o Roger porque é um jovem promissor, quer lá saber de vinganças e afins.
Quer o Rui costa como diria quer uma boa parte dos clubes da europa se o puderem ter a bom preço e nada melhor que a custo zero.
Se puder dar uma tacada ao Salvador, vai dar. Disso não tenho dúvidas nenhumas.
Pois claro! Alguém acredita que o Rui Costa não ficou com a pulga atrás da orelha por causa do Horta? É evidente que não se trataria apenas da contratação de um bom jogador, também seria algo do género "Agora estamos quites..."
-
Há umas semanas disse que Roger tal como outros iria mais dia menos dia atrás do dinheiro. Mais ainda quando a proteção familair parecia ser residual. pelos vistos foi bem mais rápido que aquilo que antevia.
Não me espanta nada, ele como qualquer um de nós, faríamos o mesmo, dinheiro é o que está em cima da mesa, acabo contrato em 2024 ou em 2025, é indiferente. Para renovar o Braga tem que lhe pagar. è a regra aos dias de hoje.
Criticar o jogador? Era o que faltava, basta ver o que alguns dos users dizem que se devia fazer ao jogador. Ele não assina, por isso nós só temos que lhe fazer o pior que pudermos... e depois ainda criticam o jogador pela atitude quando na realidade estão a justificar o porquê dela acontecer.
Dinheiro, apenas dinheiro.
Óbvio que o que lhe interessa é o dinheiro mas para mim uma coisa é ser correto e anunciar que não tencionava renovar logo no início de época ou uma coisa do género outra é andar aqui com manobras agora no final da época para tentar sair o mais rápido possível. E não me parece que tenha sido mal tratado para ter razões para agir desta última maneira.
Tinha de anunciar o quê? Não existiram negociações?
Anunciar é maneira de dizer, quando fosse para haver negociações ele dizia logo que não estava interessado ou algo do género.
E quem disse que ele não estava interessado?
Se estivesse não havia esta situação digo eu.
Porquê? O que o RPO.CASTRO estará a dizer, suponho eu, é que ninguém garante que o Roger (e o empresário) não queiram negociar. Eles podem querer negociar e simplesmente estar a pedir demasiado para o que o Braga pretende oferecer... Negociar não significa consumar, pode-se negociar e depois não fazer negócio. Da mesma maneira que eu posso dizer que o Braga quis negociar o R. Horta com o Benfica, e o facto de ele não ter saído em nada contraria esta afirmação... O Braga quis negociar, mas o Benfica não chegou ao valor que o Braga queria, foi uma negociação que não deu resultados, fácil. Agora, não é por não dar resultado que não se quis negociar.
-
Agora vão andar a dizer muita coisa, mas não me espantava nada que o Rui Costa queira o Roger também para se “vingar” do Salvador por causa da situação do Horta
O Rui Costa quer o Roger porque é um jovem promissor, quer lá saber de vinganças e afins.
Quer o Rui costa como diria quer uma boa parte dos clubes da europa se o puderem ter a bom preço e nada melhor que a custo zero.
Se puder dar uma tacada ao Salvador, vai dar. Disso não tenho dúvidas nenhumas.
Pois claro! Alguém acredita que o Rui Costa não ficou com a pulga atrás da orelha por causa do Horta? É evidente que não se trataria apenas da contratação de um bom jogador, também seria algo do género "Agora estamos quites..."
Então eles não foram os grandes impulsionadores da história do Málaga?
-
Nunca na vida o Roger devia andar a titular sem estar certa a sua renovação.
Alguém, dentro do clube, andou muito distraído...
Pelo que ouvi dizer, quando o Roger não jogava o empresário torcia o nariz à renovação porque "o Braga não estava a apostar no miúdo". Tinha que ir para um clube que apostasse nele.
Agora que é titular, já tem clubes maiores à perna.
A ser verdade, é daquelas coisas que estás preso por ter cão e preso por não ter. Ou há realmente vontade de renovar ou haverá sempre uma "desculpa" para sair.
Acredito no miúdo! Desconfio do empresário. O problema é que nestas coisas, o empresário tem a faca e o queijo na mão.
No fim, acredito que acabará por renovar mas, vamos ter que dar um bom prémio de renovação e abdicar de uma grande percentagem de futura venda a favor do empresário.
Com ou sem renovação, quem mais ganha com estas tangas são SEMPRE os empresários.
Empresários ricos. Clubes falidos.
"Pelo que ouvi dizer, quando o Roger não jogava o empresário torcia o nariz à renovação porque "o Braga não estava a apostar no miúdo". Tinha que ir para um clube que apostasse nele."
Qual é a fonte?
Nunca ouvi tal referência publicamente.
-
Essa de não apostar no Roger é boa. A ir para um clube de nível igual ou superior ao Braga vai certamente ser aposta a titular ::)
-
https://www.instagram.com/p/C55WvF1MgLw/?utm_source=ig_embed&ig_rid=0ced2775-311b-4c30-9841-53f67fa0d73b
-
O Benfica será um forte interessado no craque e António Salvador já terá sido colocado a par dessas intenções, além de clubes de nomeada no estrangeiro.
https://www.ojogo.pt/2340606270/roger-despromovido-aos-sub-23-tem-vinculo-com-o-braga-ate-2025-com-um-acordo-bilateral-ate-2030/
-
O Benfica será um forte interessado no craque e António Salvador já terá sido colocado a par dessas intenções, além de clubes de nomeada no estrangeiro.
https://www.ojogo.pt/2340606270/roger-despromovido-aos-sub-23-tem-vinculo-com-o-braga-ate-2025-com-um-acordo-bilateral-ate-2030/
O nosso mercado de Verão começou mais cedo, dentro das nossas possibilidades, e com os nossos trunfos a estrutura deve fazer tudo para convencer o atleta a assinar pelo nosso clube.
-
Independentemente de tudo, que se resolva a bem e rápido.
O miúdo e o Braga merecem.
E é uma alegria ver a energia daquele menino em campo. Deixem o Roger jogar!!! (Empresários e clubes).
-
Afinal às vezes as lesões nem existem...
Enviado do meu SM-S928B através do Tapatalk
-
O Benfica será um forte interessado no craque e António Salvador já terá sido colocado a par dessas intenções, além de clubes de nomeada no estrangeiro.
https://www.ojogo.pt/2340606270/roger-despromovido-aos-sub-23-tem-vinculo-com-o-braga-ate-2025-com-um-acordo-bilateral-ate-2030/
Notícia um bocado contraditória... Se a fonte da SAD diz que há contratos assinados e não há qualquer risco, então porque raio está o jogador arredado do plantel? "Decisão técnica"? Deixem-me rir...
-
https://www.instagram.com/p/C55WvF1MgLw/?utm_source=ig_embed&ig_rid=0ced2775-311b-4c30-9841-53f67fa0d73b
só gente a mamar comissões
mas feliz pelo que ele diz, espero que tudo se resolva bem. mas se é verdade então sábado está a jogo
-
Afinal às vezes as lesões nem existem...
Enviado do meu SM-S928B através do Tapatalk
O próprio Djamal disse me a mim que quando ficou meses sem jogar foi por questões de contrato e não por lesão como o Braga anunciou por isso estas coisas acontecem e não é de agora.
-
https://www.instagram.com/p/C55WvF1MgLw/?utm_source=ig_embed&ig_rid=0ced2775-311b-4c30-9841-53f67fa0d73b
só gente a mamar comissões
mas feliz pelo que ele diz, espero que tudo se resolva bem. mas se é verdade então sábado está a jogo
É preciso manter aquele estilo de vida!
-
Quem tramou Roger "Rabitt" Fernandes by Salvador Productions. ;D ;D ;D
-
Muito silêncio cheira a esturro. A quantidade de peripécias nesta época, futebol e extra futebol tem sido qualquer coisa.
Se for para os lampiões por não querer renovar quero ver qual será a reação dos anti-pizzi, só porque este festejava quando jogava contra nós. Quanto a mim será das maiores desilusões e traições de um jogador, por todo o contexto que envolve o Roger.
-
Muito silêncio cheira a esturro. A quantidade de peripécias nesta época, futebol e extra futebol tem sido qualquer coisa.
Se for para os lampiões por não querer renovar quero ver qual será a reação dos anti-pizzi, só porque este festejava quando jogava contra nós. Quanto a mim será das maiores desilusões e traições de um jogador, por todo o contexto que envolve o Roger.
Se o Roger fugir para o Benfica, quero que ele ...
(editado pelo autor, para não ferir susceptibilidades)
-
Muito silêncio cheira a esturro. A quantidade de peripécias nesta época, futebol e extra futebol tem sido qualquer coisa.
Se for para os lampiões por não querer renovar quero ver qual será a reação dos anti-pizzi, só porque este festejava quando jogava contra nós. Quanto a mim será das maiores desilusões e traições de um jogador, por todo o contexto que envolve o Roger.
Se o Roger fugir para o Benfica, quero que ele morra! Depressa! E literalmente!!!
Sou parvo? Eu sei... E depois?
O que é isto?
-
Muito silêncio cheira a esturro. A quantidade de peripécias nesta época, futebol e extra futebol tem sido qualquer coisa.
Se for para os lampiões por não querer renovar quero ver qual será a reação dos anti-pizzi, só porque este festejava quando jogava contra nós. Quanto a mim será das maiores desilusões e traições de um jogador, por todo o contexto que envolve o Roger.
Se o Roger fugir para o Benfica, quero que ele morra! Depressa! E literalmente!!!
Sou parvo? Eu sei... E depois?
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20240418/af734979e4a5187f9608a6f1654840df.jpg)
-
Muito silêncio cheira a esturro. A quantidade de peripécias nesta época, futebol e extra futebol tem sido qualquer coisa.
Se for para os lampiões por não querer renovar quero ver qual será a reação dos anti-pizzi, só porque este festejava quando jogava contra nós. Quanto a mim será das maiores desilusões e traições de um jogador, por todo o contexto que envolve o Roger.
Adoro esta narrativa dos "anti-Pizzi". Mas quais anti-Pizzis? Anti pezeteros, seja o Pizzi, o Roger, o Paulinho ou o Ricardo Rocha. O Pizzi não é especial (quer dizer, se calhar até é, porque é dos poucos, senão o único, que teve direito a usar a nossa braçadeira depois de tudo o que fez).
Claro que depois cada caso é um caso. O Trincão sempre foi sportinguista e mesmo assim não festeja contra nós. O Rafa saiu por bom dinheiro e até hoje não festeja. O André Pinto esperou que acabasse o contracto para poder ir para o Sporting sem dar nenhum ao Braga. O Paulinho mal chegou lá esqueceu-se logo de onde tinha vindo.
Não é preto e branco, cada caso é um caso. O Roger, a sair a custo zero para um dos grandes, é outro pezetero que cospe onde come, e espero que daqui a 3 anos esteja na segunda liga.
Mas é nestas alturas que se distinguem os homens dos ratos, e o Roger ainda vai a tempo de mostrar a todos do que é feito, e que sabe a importância do Braga na carreira dele.
Enviado do meu 23030RAC7Y através do Tapatalk
-
Muito silêncio cheira a esturro. A quantidade de peripécias nesta época, futebol e extra futebol tem sido qualquer coisa.
Se for para os lampiões por não querer renovar quero ver qual será a reação dos anti-pizzi, só porque este festejava quando jogava contra nós. Quanto a mim será das maiores desilusões e traições de um jogador, por todo o contexto que envolve o Roger.
Se o Roger fugir para o Benfica, quero que ele morra! Depressa! E literalmente!!!
Sou parvo? Eu sei... E depois?
Nem parece teu.
-
Muito silêncio cheira a esturro. A quantidade de peripécias nesta época, futebol e extra futebol tem sido qualquer coisa.
Se for para os lampiões por não querer renovar quero ver qual será a reação dos anti-pizzi, só porque este festejava quando jogava contra nós. Quanto a mim será das maiores desilusões e traições de um jogador, por todo o contexto que envolve o Roger.
Se o Roger fugir para o Benfica, quero que ele morra! Depressa! E literalmente!!!
Sou parvo? Eu sei... E depois?
Nem parece teu.
Estou farto de gente sem escrúpulos, sem honra e sem respeito porque quem faz deles quem eles são!
Obviamente que não desejo a morte ao rapaz (se ele forçar a saída no fim da época), assim como não desejo a morte ao anão ou ao camelo do R. Rocha, ou ao sacana do Amorim. Foi uma hipérbole para marcar posição. Mas não lhes desejo nada de bom!
Eu vejo - em todos os sectores da sociedade, incluindo nas famílias, nas sociedades e entre alegados amigos, mas com mais incidência no mundo do futebol - as pessoas cada vez mais egoístas, com o argumento "tenho de fazer o melhor para mim", como se isso justificasse trair pais, namorados, amigos, patrões, e os cidadãos em geral. E o resto das pessoas acha isso normal, sem consequências. Mas não é!!! O que seria o anão se o Braga não o tivesse ido buscar à segunda divisão? O que seria do Roger se ainda andasse pela Guiné Bissau? O que lhes dá o direito de trair quem fez deles o que são? O caso do Roger ainda é hipotético, mas já temos exemplos suficientes para saber que por cada Tiago que sai, há um R. Rocha; por cada Rafa que sai, há um Pizzi; por cada Trincão que sai, há um anão. E nós temos de ter respeito e compreensão por quem "vai fazer o que é melhor para si" mesmo que, para isso, nos espete uma faca nas costas??
E deixem-se de hipocrisias: ninguém, em nenhum clube, deseja o bem a quem força a saída do clube! E quem nunca disse "eu quero é que o Amorim se f*da", "eu quero é que o anão vá para o c*ralho", "eu quero é que o Pizzi parta uma perna", "eu quero é que o R. Rocha morra"?? Que o diga o Moutinho quanda vai a Alvalade, e já passaram uns 15 anos...
Desculpem se a minha hipérbole ofendeu alguém. Mas não tenho paciência nem respeito por traidores!!! Mas aceito que talvez devesse antes dizer "espero que《morra》"... Em sentido figurado, claro, como quem diz, se fugir daqui, para mim é como se "morresse", e não lhe desejo nada de bom (desportivamente falando).
-
Muito silêncio cheira a esturro. A quantidade de peripécias nesta época, futebol e extra futebol tem sido qualquer coisa.
Se for para os lampiões por não querer renovar quero ver qual será a reação dos anti-pizzi, só porque este festejava quando jogava contra nós. Quanto a mim será das maiores desilusões e traições de um jogador, por todo o contexto que envolve o Roger.
Se o Roger fugir para o Benfica, quero que ele morra! Depressa! E literalmente!!!
Sou parvo? Eu sei... E depois?
Nem parece teu.
Estou farto de gente sem escrúpulos, sem honra e sem respeito porque quem faz deles quem eles são!
Obviamente que não desejo a morte ao rapaz (se ele forçar a saída no fim da época), assim como não desejo a morte ao anão ou ao camelo do R. Rocha, ou ao sacana do Amorim. Foi uma hipérbole para marcar posição. Mas não lhes desejo nada de bom!
Eu vejo - em todos os sectores da sociedade, incluindo nas famílias, nas sociedades e entre alegados amigos, mas com mais incidência no mundo do futebol - as pessoas cada vez mais egoístas, com o argumento "tenho de fazer o melhor para mim", como se isso justificasse trair pais, namorados, amigos, patrões, e os cidadãos em geral. E o resto das pessoas acha isso normal, sem consequências. Mas não é!!! O que seria o anão se o Braga não o tivesse ido buscar à segunda divisão? O que seria do Roger se ainda andasse pela Guiné Bissau? O que lhes dá o direito de trair quem fez deles o que são? O caso do Roger ainda é hipotético, mas já temos exemplos suficientes para saber que por cada Tiago que sai, há um R. Rocha; por cada Rafa que sai, há um Pizzi; por cada Trincão que sai, há um anão. E nós temos de ter respeito e compreensão por quem "vai fazer o que é melhor para si" mesmo que, para isso, nos espete uma faca nas costas??
E deixem-se de hipocrisias: ninguém, em nenhum clube, deseja o bem a quem força a saída do clube! E quem nunca disse "eu quero é que o Amorim se f*da", "eu quero é que o anão vá para o c*ralho", "eu quero é que o Pizzi parta uma perna", "eu quero é que o R. Rocha morra"?? Que o diga o Moutinho quanda vai a Alvalade, e já passaram uns 15 anos...
Desculpem se a minha hipérbole ofendeu alguém. Mas não tenho paciência nem respeito por traidores!!! Mas aceito que talvez devesse antes dizer "espero que《morra》"... Em sentido figurado, claro, como quem diz, se fugir daqui, para mim é como se "morresse", e não lhe desejo nada de bom (desportivamente falando).
Entendido e compreendido o que dizes. Só estranhei teres metido ali "e literalmente", mas já percebi a ideia.
-
Muito silêncio cheira a esturro. A quantidade de peripécias nesta época, futebol e extra futebol tem sido qualquer coisa.
Se for para os lampiões por não querer renovar quero ver qual será a reação dos anti-pizzi, só porque este festejava quando jogava contra nós. Quanto a mim será das maiores desilusões e traições de um jogador, por todo o contexto que envolve o Roger.
Se o Roger fugir para o Benfica, quero que ele morra! Depressa! E literalmente!!!
Sou parvo? Eu sei... E depois?
Vergonha de comentário, ainda para mais, vindo de uma pessoa que apregoa aos 7 ventos que ele é que é e que os outros todos é que estão mal.
-
Muito silêncio cheira a esturro. A quantidade de peripécias nesta época, futebol e extra futebol tem sido qualquer coisa.
Se for para os lampiões por não querer renovar quero ver qual será a reação dos anti-pizzi, só porque este festejava quando jogava contra nós. Quanto a mim será das maiores desilusões e traições de um jogador, por todo o contexto que envolve o Roger.
Adoro esta narrativa dos "anti-Pizzi". Mas quais anti-Pizzis? Anti pezeteros, seja o Pizzi, o Roger, o Paulinho ou o Ricardo Rocha. O Pizzi não é especial (quer dizer, se calhar até é, porque é dos poucos, senão o único, que teve direito a usar a nossa braçadeira depois de tudo o que fez).
Claro que depois cada caso é um caso. O Trincão sempre foi sportinguista e mesmo assim não festeja contra nós. O Rafa saiu por bom dinheiro e até hoje não festeja. O André Pinto esperou que acabasse o contracto para poder ir para o Sporting sem dar nenhum ao Braga. O Paulinho mal chegou lá esqueceu-se logo de onde tinha vindo.
Não é preto e branco, cada caso é um caso. O Roger, a sair a custo zero para um dos grandes, é outro pezetero que cospe onde come, e espero que daqui a 3 anos esteja na segunda liga.
Mas é nestas alturas que se distinguem os homens dos ratos, e o Roger ainda vai a tempo de mostrar a todos do que é feito, e que sabe a importância do Braga na carreira dele.
Enviado do meu 23030RAC7Y através do Tapatalk
Disse-o para dar o exemplo de alguem que está no clube e pelo ódio que alguns lhe têm quando nunca fez nada parecido a Paulinhos ou a isto que o Roger possa fazer.
Eu queria acreditar no que destaquei a negrito mas sinceramente já não tenho fé, se o Roger quisesse mesmo ficar já tinha renovado. Não renovou porque de certeza que já ouviu os milhoes do lado dos milhafres.
Vindo de um puto criado, formado no Braga, onde o fomos buscar e ele não tinha dinheiro para comer nem vestir, o próprio admitiu que tinha uma divida para sempre com o clube..espero estar enganado.
-
Muito silêncio cheira a esturro. A quantidade de peripécias nesta época, futebol e extra futebol tem sido qualquer coisa.
Se for para os lampiões por não querer renovar quero ver qual será a reação dos anti-pizzi, só porque este festejava quando jogava contra nós. Quanto a mim será das maiores desilusões e traições de um jogador, por todo o contexto que envolve o Roger.
Adoro esta narrativa dos "anti-Pizzi". Mas quais anti-Pizzis? Anti pezeteros, seja o Pizzi, o Roger, o Paulinho ou o Ricardo Rocha. O Pizzi não é especial (quer dizer, se calhar até é, porque é dos poucos, senão o único, que teve direito a usar a nossa braçadeira depois de tudo o que fez).
Claro que depois cada caso é um caso. O Trincão sempre foi sportinguista e mesmo assim não festeja contra nós. O Rafa saiu por bom dinheiro e até hoje não festeja. O André Pinto esperou que acabasse o contracto para poder ir para o Sporting sem dar nenhum ao Braga. O Paulinho mal chegou lá esqueceu-se logo de onde tinha vindo.
Não é preto e branco, cada caso é um caso. O Roger, a sair a custo zero para um dos grandes, é outro pezetero que cospe onde come, e espero que daqui a 3 anos esteja na segunda liga.
Mas é nestas alturas que se distinguem os homens dos ratos, e o Roger ainda vai a tempo de mostrar a todos do que é feito, e que sabe a importância do Braga na carreira dele.
Enviado do meu 23030RAC7Y através do Tapatalk
Ainda não percebi este ódio ao Pizzi, a serio que não. O Pizzi não é da nossa formação, antes do regresso ele tinha apenas 4 jogos pelo Braga, 2 no seniores e 2 nos juniores, e foi vendido em 2011 por 15M, o que continua a ser uma das nossas maiores vendas.
O problema é ele ter celebrado golos contra nós? Mostrem-me lá algum festejo que tenha sido ofensivo para o clube.
Voltando ao Roger, é um miúdo, não que género de conselhos terá, principalmente no foro familiar, e não se esqueçam que há contratos entre jogadores e empresários, ele não pode simplesmente rasgar isso
-
O Pizzi era um porco dentro do campo, pouco tem a ver com festejos de golos e afins, isso era apenas um dos pormenores.
Quanto a Roger alguns dos últimos comentários mostram bem o quanto deplorável é o futebol aos dias de hoje.
Até parece que algum clube dá alguma coisa a alguém! Até parece que o Roger deve alguma coisa ao clube...
Mais ainda, falando de Sads que aos dias de hoje no geral não respeitam ninguém.
Até parece que o Braga recebeu ou foi buscar o Roger porque era uma instituição de solidariedade social!
Como querem que Roger respeite alguma coisa se vocês não respeitam nada nem ninguém?
Como diz o outro "ainda vais a tempo de apagar"
E já agora os moderadores deviam mais uma vez fazer o seu trabalho.
-
Ou seja, se tivermos hipótese de ir buscar um Bruno Fernandes, um Pote, um Otávio, um Francisco Conceição ou um Pepe, que venham acrescentar qualidade ( algo que o Pizzi não veio, diga-se de passagem ), então não o vamos fazer porque têm comportamentos deploráveis é isso?
Onde estabelecemos essa linha? gajos que passem o jogo a simular arrancar faltas estão incluídos?
-
Felizmente ainda há pessoas que acham que a integridade vale mais que "dinheiro".
-
Eu se fosse o Roger, pensava que nem que perdesse mais um pouco de dinheiro agora, depois ia ganhar muito mais quando fosse transferido, e que ficava de consciência tranquila porque recompensei bem o clube que me formou e que teve sempre um carinho especial por mim, mas isto sou eu....
-
Até parece que o Roger deve alguma coisa ao clube...
Só vou responder a isto: claro que deve!!! Mas pronto, cada um encara a vida como quer.
-
Muito silêncio cheira a esturro. A quantidade de peripécias nesta época, futebol e extra futebol tem sido qualquer coisa.
Se for para os lampiões por não querer renovar quero ver qual será a reação dos anti-pizzi, só porque este festejava quando jogava contra nós. Quanto a mim será das maiores desilusões e traições de um jogador, por todo o contexto que envolve o Roger.
Se o Roger fugir para o Benfica, quero que ele morra! Depressa! E literalmente!!!
Sou parvo? Eu sei... E depois?
Vergonha de comentário, ainda para mais, vindo de uma pessoa que apregoa aos 7 ventos que ele é que é e que os outros todos é que estão mal.
Suponho que não estejas a falar de mim - nunca disse "o Roger é que é" e muito menos que os outros estão todos mal. Pelo contrário, sempre defendi todos os jogadores, argumentando que todos estão (estavam) subaproveitados.
Mas porra, vocês são todos muito literais! Vocês não podiam viver nos EUA, senão já tinham entrado em depressão de tanto alguém vos dizer "drop dead"...
De qualquer forma lamento ter ofendido tanta gente...
-
Muito silêncio cheira a esturro. A quantidade de peripécias nesta época, futebol e extra futebol tem sido qualquer coisa.
Se for para os lampiões por não querer renovar quero ver qual será a reação dos anti-pizzi, só porque este festejava quando jogava contra nós. Quanto a mim será das maiores desilusões e traições de um jogador, por todo o contexto que envolve o Roger.
Se o Roger fugir para o Benfica, quero que ele morra! Depressa! E literalmente!!!
Sou parvo? Eu sei... E depois?
Vergonha de comentário, ainda para mais, vindo de uma pessoa que apregoa aos 7 ventos que ele é que é e que os outros todos é que estão mal.
Suponho que não estejas a falar de mim - nunca disse "o Roger é que é" e muito menos que os outros estão todos mal. Pelo contrário, sempre defendi todos os jogadores, argumentando que todos estão (estavam) subaproveitados.
Mas porra, vocês são todos muito literais! Vocês não podiam viver nos EUA, senão já tinham entrado em depressão de tanto alguém vos dizer "drop dead"...
De qualquer forma lamento ter ofendido tanta gente...
Não, estava a mesmo a falar de ti quando estás constantemente a dizer que tu próprio é que és e que os outros todos (como eu) é que estão a mal.
-
Muito silêncio cheira a esturro. A quantidade de peripécias nesta época, futebol e extra futebol tem sido qualquer coisa.
Se for para os lampiões por não querer renovar quero ver qual será a reação dos anti-pizzi, só porque este festejava quando jogava contra nós. Quanto a mim será das maiores desilusões e traições de um jogador, por todo o contexto que envolve o Roger.
Se o Roger fugir para o Benfica, quero que ele morra! Depressa! E literalmente!!!
Sou parvo? Eu sei... E depois?
Vergonha de comentário, ainda para mais, vindo de uma pessoa que apregoa aos 7 ventos que ele é que é e que os outros todos é que estão mal.
Suponho que não estejas a falar de mim - nunca disse "o Roger é que é" e muito menos que os outros estão todos mal. Pelo contrário, sempre defendi todos os jogadores, argumentando que todos estão (estavam) subaproveitados.
Mas porra, vocês são todos muito literais! Vocês não podiam viver nos EUA, senão já tinham entrado em depressão de tanto alguém vos dizer "drop dead"...
De qualquer forma lamento ter ofendido tanta gente...
Não, estava a mesmo a falar de ti quando estás constantemente a dizer que tu próprio é que és e que os outros todos (como eu) é que estão a mal.
Não sejas ridículo!!! Eu nunca, jamais, disse que "eu é que sou". Não sejas mentiroso, que nunca me gabei ou auto-elogiei!!
Nem nunca disse - nunca! - que os outros todos é que estão mal.
Só digo, isso é verdade, que tu (hipólito / always) estás sempre mal... Mas devo ter alguma razão, que praticamente todos os foristas dizem o mesmo...
-
Até parece que o Roger deve alguma coisa ao clube...
Só vou responder a isto: claro que deve!!! Mas pronto, cada um encara a vida como quer.
Deve-lhe tanto como o Braga lhe deve a ele.
O Braga contratou-o e ele retribuiu cumprindo os contratos.
Alguns users onde te incluis estão a fazer do Braga a santa casa da misericórdia e o Roger um mentecapto qualquer que só quer dinheiro, quando na realidade se calhar o oposto anda mais próximo da verdade.
-
Felizmente ainda há pessoas que acham que a integridade vale mais que "dinheiro".
O que é a integridade no futebol?
Onde é que pelo que se sabe faltou integridade a Roger?
No resto tem sempre muita piada o pessoal querer gerir a carreira e a carteira dos outros.
Mais, isto que aqui escrevo tem pouco a ver com aquilo que eu acho que o Roger devia fazer ou o que é melhor para a sua carreira, tem essencialmente a ver com o que muitos tem escrito aqui. Só demonstra que o que ele está a fazer é o mais correto. No futebol não há escrúpulos e muitos dos posts aqui escritos são um bom exemplo disso. Poucos estão preocupados com a carreira dele, o que não tem mal nenhum, mas não podem é andar estilo virgens ofendidas por ele não renovar contrato.
-
Para mim o que me faz "confusão" mesmo como já disse é isto ter aparecido agora no final da época. Acredito que tenha havido negociações durante o ano e as coisas deviam estar +- alinhadas, agora no final da época como o jogador mostrou-se mais um bocado os empresários lá se devem ter lembrado de pedir mais alguma coisa porque não acredito que tenha sido o Braga a dizer afinal agora queremos dar menos dinheiro.
Já se sabe que isto no futebol parece que vale tudo mas se vamos todos com este pensamento de que se *****, é o dinheiro, etc, isto só pode caminhar para ser cada vez pior (que infelizmente é o que está a acontecer e não só no futebol).
-
Para mim o que me faz "confusão" mesmo como já disse é isto ter aparecido agora no final da época. Acredito que tenha havido negociações durante o ano e as coisas deviam estar +- alinhadas, agora no final da época como o jogador mostrou-se mais um bocado os empresários lá se devem ter lembrado de pedir mais alguma coisa porque não acredito que tenha sido o Braga a dizer afinal agora queremos dar menos dinheiro.
Já se sabe que isto no futebol parece que vale tudo mas se vamos todos com este pensamento de que se *****, é o dinheiro, etc, isto só pode caminhar para ser cada vez pior (que infelizmente é o que está a acontecer e não só no futebol).
Mesmo imaginando que o que dizes é verdade (e pode ser, ou seja estão a pedir mais dinheiro por ele estar a jogar mais e haver outros interessados, tem mais valor de mercado). Imagina agora o oposto, num desses jogos Roger tinha tido uma lesão muito grave, o Braga ia manter o acordo que já tinha feito e renovar até 2030? (se fosse esse o prazo).
O futebol já é quase só dinheiro há muito tempo,embira o dinheiro está mna maioria dos casos a melhors clubes também. agora aqui neste caso não é só dinheiro porque o pessoal acha que prejudica o Braga, senão estavam-se simplesmente a marimbar. Ainda há 2 semanas é ir ver como alguns tratavam aqui o Arouca, sem qualquer respeito porque pediam uma verba ao Braga que achavam que deviam pedir e que na realidade era apenas metade do que o Braga tinha recebido por um treinador que ia despedir meia dúzia de dias depois. No fim cada um defende os seus interesses, é unicamente isso que está em causa.
-
Para mim o que me faz "confusão" mesmo como já disse é isto ter aparecido agora no final da época. Acredito que tenha havido negociações durante o ano e as coisas deviam estar +- alinhadas, agora no final da época como o jogador mostrou-se mais um bocado os empresários lá se devem ter lembrado de pedir mais alguma coisa porque não acredito que tenha sido o Braga a dizer afinal agora queremos dar menos dinheiro.
Já se sabe que isto no futebol parece que vale tudo mas se vamos todos com este pensamento de que se *****, é o dinheiro, etc, isto só pode caminhar para ser cada vez pior (que infelizmente é o que está a acontecer e não só no futebol).
Mesmo imaginando que o que dizes é verdade (e pode ser, ou seja estão a pedir mais dinheiro por ele estar a jogar mais e haver outros interessados, tem mais valor de mercado). Imagina agora o oposto, num desses jogos Roger tinha tido uma lesão muito grave, o Braga ia manter o acordo que já tinha feito e renovar até 2030? (se fosse esse o prazo).
O futebol já é quase só dinheiro há muito tempo,embira o dinheiro está mna maioria dos casos a melhors clubes também. agora aqui neste caso não é só dinheiro porque o pessoal acha que prejudica o Braga, senão estavam-se simplesmente a marimbar. Ainda há 2 semanas é ir ver como alguns tratavam aqui o Arouca, sem qualquer respeito porque pediam uma verba ao Braga que achavam que deviam pedir e que na realidade era apenas metade do que o Braga tinha recebido por um treinador que ia despedir meia dúzia de dias depois. No fim cada um defende os seus interesses, é unicamente isso que está em causa.
Na minha inocência ou não, gosto de acreditar que outros valores além do dinheiro entram nestas coisas. Aí por exemplo no caso que dizes se o Braga mantivesse o contrato será que o Roger não iria sentir alguma gratidão pelo clube depois disso?
Percebo teu ponto de vista de cada parte cumpriu o seu papel no contrato e siga para bingo mas o pessoal está a levar um bocado a peito isto ainda mais digo eu pelas palavras que o Roger disse há umas semanas sobre o clube, por exemplo. E dizes que o pessoal está lixado por prejudicar o Braga, como é óbvio mas acho que não é só isso também. É como se fosse tipo o Castro a sair daqui de uma maneira feia que nem prejudicasse por aí além o clube porque desportivamente já pouco estava a acrescentar mas aposto que o pessoal ia ficar lixado pelo carinho ao jogador, como também tem neste caso. Se julgo o Roger por fazer o que está a fazer? Não. Se eu faria as coisas de maneira diferente? É bem capaz. Isto tudo somos nós a falar sem saber o que se está a passar, como é óbvio, porque para chegarmos a esta situação muita culpa também tem quem deixou isto chegar a este ponto.
-
Se há valores em causa, o Roger devia já ser despachado para a equipa B ou sub 23?
Alguem pensou no jogador?
Ou alguém no Braga está preocupado com o jogador? Não me parece.
A única questão que está em cima da mesa é dinheiro seja do lado do Braga, seja do lado do empresário.
Acredito que o Roger na sua inocência só quer jogar futebol! E não é por assinar mais 5 anos ou mais um que vai ter mais ou menos carinho pelo clube.
O Roger é apenas um peão na mão do clube e dos empresários.
-
Não concordo que o Roger seja um peão na mão do clube. Já do empresário, não duvido nada. Ainda assim, ambos defendem o melhor para os dois no âmbito do dinheiro e da parte desportiva.
Quanto ao Braga, quer tirar rendimentos da parte desportiva e financeira e isso é perfeitamente legítimo.
Enviado do meu M2101K7BNY através do Tapatalk
-
Não joga em nenhuma equipa. Já deve estar mesmo acordado com o Benfas.
Se isto foi por vontade do jogador e se acordou nas nossas costas sem sabermos de nada, vetava a entrada nas instalações do clube.
O Assis também treinava sozinho em cunha e ninguém soube o porquê.
-
Não joga em nenhuma equipa. Já deve estar mesmo acordado com o Benfas.
na esquipa B não pode jogar mesmo por causa dos regulamentos...
resta a equipa principal, sub-23 e sub-19...
-
o jornal jogo diz na capa que o SCBraga está na disposição de negociar com o Roger
-
o jornal jogo diz na capa que o SCBraga está na disposição de negociar com o Roger
Pelo desenvolvimento da noticia, o jogador já recebeu uma proposta de melhoria salarial para além daquilo que constava no prolongamento do contrato, mas os empresários, entre eles Fernando Couto, não deram resposta... é mau para o jogador e para o clube, que se resolva depressa.
-
Ou seja, se tivermos hipótese de ir buscar um Bruno Fernandes, um Pote, um Otávio, um Francisco Conceição ou um Pepe, que venham acrescentar qualidade ( algo que o Pizzi não veio, diga-se de passagem ), então não o vamos fazer porque têm comportamentos deploráveis é isso?
Onde estabelecemos essa linha? gajos que passem o jogo a simular arrancar faltas estão incluídos?
Eu nem sou um grande fã dele, mas pôr o Bruno Fernandes nesse lote faz zero sentido! É um jogador chato, sempre a reclamar com toda a gente, incluindo os colegas, mas não é porco como os outros da lista, não joga sujo, não é maldoso...
-
Ou seja, se tivermos hipótese de ir buscar um Bruno Fernandes, um Pote, um Otávio, um Francisco Conceição ou um Pepe, que venham acrescentar qualidade ( algo que o Pizzi não veio, diga-se de passagem ), então não o vamos fazer porque têm comportamentos deploráveis é isso?
Onde estabelecemos essa linha? gajos que passem o jogo a simular arrancar faltas estão incluídos?
Eu nem sou um grande fã dele, mas pôr o Bruno Fernandes nesse lote faz zero sentido! É um jogador chato, sempre a reclamar com toda a gente, incluindo os colegas, mas não é porco como os outros da lista, não joga sujo, não é maldoso...
Por acaso acho que é um porco. Pode ser de uma raça diferente, mas também gosta de chafurdar na lama.
Para mim discutir com os árbitros, passar o jogo todo a reclamar e a pedir ao árbitro que marque faltas, ou que mostre cartões também é jogar sujo. Lá não tem muita hipótese, mas enquanto esteve no Sporting foi o que se viu.
E para mim é insuportável, sempre a reclamar com toda a gente, sempre a chorar. Desestabiliza os colegas, a equipa de arbitragem e os adversários.
-
Gosto muito do Bruno, mas isso é comentário de quem não vê a liga inglesa.
O Bruno Fernandes deve ser dos jogadores mais odiados de lá, ainda esta semana, depois de bater o penalti contra o Coventry foi mandar bocas ao guarda-redes deles. Sempre a reclamar, a tentar cavar faltas, cartões, enfim, não faz diferença nenhuma para esses outros jogadores.
Enviado do meu 23030RAC7Y através do Tapatalk
-
Ou seja, se tivermos hipótese de ir buscar um Bruno Fernandes, um Pote, um Otávio, um Francisco Conceição ou um Pepe, que venham acrescentar qualidade ( algo que o Pizzi não veio, diga-se de passagem ), então não o vamos fazer porque têm comportamentos deploráveis é isso?
Onde estabelecemos essa linha? gajos que passem o jogo a simular arrancar faltas estão incluídos?
Eu nem sou um grande fã dele, mas pôr o Bruno Fernandes nesse lote faz zero sentido! É um jogador chato, sempre a reclamar com toda a gente, incluindo os colegas, mas não é porco como os outros da lista, não joga sujo, não é maldoso...
Por acaso acho que é um porco. Pode ser de uma raça diferente, mas também gosta de chafurdar na lama.
Para mim discutir com os árbitros, passar o jogo todo a reclamar e a pedir ao árbitro que marque faltas, ou que mostre cartões também é jogar sujo. Lá não tem muita hipótese, mas enquanto esteve no Sporting foi o que se viu.
E para mim é insuportável, sempre a reclamar com toda a gente, sempre a chorar. Desestabiliza os colegas, a equipa de arbitragem e os adversários.
Pedir faltas e reclamar com os árbitros não é chafurdar na lama nem jogar sujo... Jogar sujo é ter entradas mesmo para magoar os adversários, é passar o jogo a provocar adeptos, treinadores e jogadores adversários. Para mim, a definição de jogador sujo e porco tem um nome bastante óbvio na liga portuguesa: Nuno Santos. Sempre a insultar e provocar adversários, sempre a tentar enganar os árbitros, sempre com aqueles gritinhos ridículos, sempre a tentar fazer coisas pela calada, a bater nos adversários à oportunidade seguinte sempre que se mete em bocas com algum, etc. O Bruno é só um jogador chato e irritante, mas é um jogador correto com os adversários, por exemplo, e não é raro vê-lo a discutir amigavelmente com os adversários. É só aquele gajo teimoso que vai tentar convencer o adversário de que foi mesmo falta, e explica detalhadamente o porquê. Não é gajo de ir a morder a língua e a insultar de cima abaixo, como fazem os outros... E depois, fora de campo, elogia jogadores e treinadores rivais, e vê-se que se dá bem com eles. Quem não se lembra do "Como jogas Luís Miguel" enquanto era jogador do Sporting? Não faz como os outros da lista, que são incapazes de dizer uma coisa boa sobre os adversários, que a culpa nunca é deles quando perdem, etc. Para mim, é muuuuito diferente, muito mesmo!
Posso fazer paralelismos com alguns dos nossos jogadores... O Bruma é um gajo bastante efusivo em campo, reclama muito, principalmente com os colegas, mas depois todos dizem que ele é o palhaço do balneário e dos gajos mais divertidos, toda a gente gosta dele. Conheci alguém muito parecido ao Bruma, super alegre e divertido, mas que dentro de campo era um animal competitivo, sempre a exigir a todos. O Horta também anda muito de volta dos árbitros, passa o jogo a falar com eles, e também faz os seus teatrinhos para ganhar faltas. Alguém acha que ele é porco ou que joga sujo por isso?
-
Gosto muito do Bruno, mas isso é comentário de quem não vê a liga inglesa.
O Bruno Fernandes deve ser dos jogadores mais odiados de lá, ainda esta semana, depois de bater o penalti contra o Coventry foi mandar bocas ao guarda-redes deles. Sempre a reclamar, a tentar cavar faltas, cartões, enfim, não faz diferença nenhuma para esses outros jogadores.
Enviado do meu 23030RAC7Y através do Tapatalk
Vejo a liga inglesa sim, por isso espero que a minha opinião já possa ser legítima.
O Bruno foi responder a umas bocas do GR do Coventry, e depois? Isso não faz dele porco ou sujo...
Já expliquei acima, mas uma coisa é reclamar e cavar faltas, outra é ser maldoso, é querer aleijar, é passar o jogo a insultar e a provocar, e fora do campo continuar a ser um porco. O Otávio e o Pepe, por exemplo, têm um longo historial de declarações públicas ridículas sobre o Benfica e o Sporting, o Bruno, enquanto jogador do Sporting, andava a elogiar jogadores do Benfica... Enquanto jogador do United, disse que o Guardiola é o melhor treinador do mundo e que o Klopp "marca muito aquilo que é a minha paixão pelo futebol". Se isto para ti é igual ao que os outros fazem, estás no teu direito. Para mim, é muito diferente!
É que se para ti é igual, então presumo que aches o Ricardo Horta tão porco/sujo como o Pizzi, certo?
-
Nota-se que o Braga anda mesmo em baixo.
-
https://www.ojogo.pt/2846704218/sad-do-braga-recetiva-a-falar-com-roger-para-resolver-a-situacao-contratual/
Parece haver reaproximação, o que é sempre uma boa notícia.
-
https://www.ojogo.pt/2846704218/sad-do-braga-recetiva-a-falar-com-roger-para-resolver-a-situacao-contratual/
Parece haver reaproximação, o que é sempre uma boa notícia.
Os empresários continuam sem dar resposta? Existirá pelo menos receptividade da parte do jogador em sentar à mesa para negociar e chegar a um acordo? Estamos a entrar na fase final do campeonato com calendário exigente e todos são necessários...
-
https://www.ojogo.pt/2846704218/sad-do-braga-recetiva-a-falar-com-roger-para-resolver-a-situacao-contratual/
Parece haver reaproximação, o que é sempre uma boa notícia.
Nessa notícia não consigo perceber qualquer reaproximação.
Se não há respostas às propostas do Braga, é porque não há interesse em que o jogador continue em Braga. Caso contrário, pelo menos respondiam com uma contra proposta.
-
https://www.ojogo.pt/2846704218/sad-do-braga-recetiva-a-falar-com-roger-para-resolver-a-situacao-contratual/
Parece haver reaproximação, o que é sempre uma boa notícia.
Nessa notícia não consigo perceber qualquer reaproximação.
Se não há respostas às propostas do Braga, é porque não há interesse em que o jogador continue em Braga. Caso contrário, pelo menos respondiam com uma contra proposta.
Parece-me que a não renovação deve ser o cenário que mais se aproxima, por 3 motivos:
- Roger deve ter recebido já propostas de valores bem mais elevados do que o que conseguimos pagar
- Mesmo no caso do Roger cedendo parte do salário para jogar aqui, os agentes devem estar a pedir % do passe para renovar
- É a fase crítica da época, vontade do clube não faltará para que um jogador como o Roger volte, senão voltar agora, de certeza que não joga mais pelo clube.
Podem-me vir aqui dizer o que quiserem mas, se o ano de opção for válido, o que não me parece o caso, por mim o jogador ficava o ano todo afastado, já é maior, a última palavra é sempre dele, pelo que a responsabilidade recairá sempre nele. Se ser o 6º mais bem pago do plantel com 18 anos, num clube que lhe deu tudo quando não tinha dinheiro para comer e vestir não lhe chega, então pode bem ficar o ano sentadinho a ver os outros jogar.
-
https://www.ojogo.pt/2846704218/sad-do-braga-recetiva-a-falar-com-roger-para-resolver-a-situacao-contratual/
Parece haver reaproximação, o que é sempre uma boa notícia.
Nessa notícia não consigo perceber qualquer reaproximação.
Se não há respostas às propostas do Braga, é porque não há interesse em que o jogador continue em Braga. Caso contrário, pelo menos respondiam com uma contra proposta.
Parece-me que a não renovação deve ser o cenário que mais se aproxima, por 3 motivos:
- Roger deve ter recebido já propostas de valores bem mais elevados do que o que conseguimos pagar
- Mesmo no caso do Roger cedendo parte do salário para jogar aqui, os agentes devem estar a pedir % do passe para renovar
- É a fase crítica da época, vontade do clube não faltará para que um jogador como o Roger volte, senão voltar agora, de certeza que não joga mais pelo clube.
Podem-me vir aqui dizer o que quiserem mas, se o ano de opção for válido, o que não me parece o caso, por mim o jogador ficava o ano todo afastado, já é maior, a última palavra é sempre dele, pelo que a responsabilidade recairá sempre nele. Se ser o 6º mais bem pago do plantel com 18 anos, num clube que lhe deu tudo quando não tinha dinheiro para comer e vestir não lhe chega, então pode bem ficar o ano sentadinho a ver os outros jogar.
Acho que, no final das contas, não será o salário do Roger a impedir a renovação.
A discussão acabará por ser em torno da % do passe que o empresário exige. Falaram-me em 40%. Estará AS disposto a abrir um precedente desta magnitude??
Depois, há o prémio de assinatura (uma boa parte vai direto para o empresário) e a cláusula de rescisão, atualmente em 40 milhões.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
-
acabou de dar na RTP 3 parte da conferência de imprensa do mister Rui Duarte e imagens do treino que suponho serem de hoje/ontem e o Roger aparece lá a treinar
-
acabou de dar na RTP 3 parte da conferência de imprensa do mister Rui Duarte e imagens do treino que suponho serem de hoje/ontem e o Roger aparece lá a treinar
São claramente imagens de arquivo, até porque se vê o Franclim Carvalho, que foi com o AJ para o Brasil...
-
acabou de dar na RTP 3 parte da conferência de imprensa do mister Rui Duarte e imagens do treino que suponho serem de hoje/ontem e o Roger aparece lá a treinar
São claramente imagens de arquivo, até porque se vê o Franclim Carvalho, que foi com o AJ para o Brasil...
Continua o impasse. Vai perder o que resta de época, quando mais era preciso, quando finalmente se estava a afirmar na primeira equipa... todos perdem, menos o empresário...
-
acabou de dar na RTP 3 parte da conferência de imprensa do mister Rui Duarte e imagens do treino que suponho serem de hoje/ontem e o Roger aparece lá a treinar
São claramente imagens de arquivo, até porque se vê o Franclim Carvalho, que foi com o AJ para o Brasil...
Continua o impasse. Vai perder o que resta de época, quando mais era preciso, quando finalmente se estava a afirmar na primeira equipa... todos perdem, menos o empresário...
Ele que despache o empresário, convençam-se que a última palavra é a do Roger, se ele quisesse mesmo renovar já o tinha feito. Está na sua responsabilidade, mesmo para a carreira dele é péssimo, no momento de forma que estava, um jogador de 18 anos a começar a afirmar-se parar assim, ele lá saberá o que anda a fazer.
-
acabou de dar na RTP 3 parte da conferência de imprensa do mister Rui Duarte e imagens do treino que suponho serem de hoje/ontem e o Roger aparece lá a treinar
São claramente imagens de arquivo, até porque se vê o Franclim Carvalho, que foi com o AJ para o Brasil...
Continua o impasse. Vai perder o que resta de época, quando mais era preciso, quando finalmente se estava a afirmar na primeira equipa... todos perdem, menos o empresário...
Ele que despache o empresário, convençam-se que a última palavra é a do Roger, se ele quisesse mesmo renovar já o tinha feito. Está na sua responsabilidade, mesmo para a carreira dele é péssimo, no momento de forma que estava, um jogador de 18 anos a começar a afirmar-se parar assim, ele lá saberá o que anda a fazer.
Pelas fotos do insta que meteram algures aí atrás acabou de renovar com ele à pouco tempo.
-
acabou de dar na RTP 3 parte da conferência de imprensa do mister Rui Duarte e imagens do treino que suponho serem de hoje/ontem e o Roger aparece lá a treinar
São claramente imagens de arquivo, até porque se vê o Franclim Carvalho, que foi com o AJ para o Brasil...
Continua o impasse. Vai perder o que resta de época, quando mais era preciso, quando finalmente se estava a afirmar na primeira equipa... todos perdem, menos o empresário...
Ele que despache o empresário, convençam-se que a última palavra é a do Roger, se ele quisesse mesmo renovar já o tinha feito. Está na sua responsabilidade, mesmo para a carreira dele é péssimo, no momento de forma que estava, um jogador de 18 anos a começar a afirmar-se parar assim, ele lá saberá o que anda a fazer.
Pelas fotos do insta que meteram algures aí atrás acabou de renovar com ele à pouco tempo.
Prontos, então ainda se confirma mais o que disse. O Roger apesar de poder ser o 6º mais bem pago do plantel, não renova porque não quer. Afinal, está-se pouco marimbando se o clube lhe deu tudo o que tem. Mesmo que fique, sabemos que a qualquer proposta irá querer sair, se ficar será porque alguma coisa falhou nos Milhões prometidos.
-
acabou de dar na RTP 3 parte da conferência de imprensa do mister Rui Duarte e imagens do treino que suponho serem de hoje/ontem e o Roger aparece lá a treinar
São claramente imagens de arquivo, até porque se vê o Franclim Carvalho, que foi com o AJ para o Brasil...
Continua o impasse. Vai perder o que resta de época, quando mais era preciso, quando finalmente se estava a afirmar na primeira equipa... todos perdem, menos o empresário...
Ele que despache o empresário, convençam-se que a última palavra é a do Roger, se ele quisesse mesmo renovar já o tinha feito. Está na sua responsabilidade, mesmo para a carreira dele é péssimo, no momento de forma que estava, um jogador de 18 anos a começar a afirmar-se parar assim, ele lá saberá o que anda a fazer.
Pelas fotos do insta que meteram algures aí atrás acabou de renovar com ele à pouco tempo.
Prontos, então ainda se confirma mais o que disse. O Roger apesar de poder ser o 6º mais bem pago do plantel, não renova porque não quer. Afinal, está-se pouco marimbando se o clube lhe deu tudo o que tem. Mesmo que fique, sabemos que a qualquer proposta irá querer sair, se ficar será porque alguma coisa falhou nos Milhões prometidos.
O Roger é o 6° jogador mais bem pago de um plantel que conta com Ricardo Horta, Matheus, José Fonte, Pizzi, João Moutinho, Paulo Oliveira, Borja, Abel Ruiz, Rony Lopes, Bruma, ou Zalazar?
Não te estou a chamar de mentiroso mas custa-me a acreditar.
-
acabou de dar na RTP 3 parte da conferência de imprensa do mister Rui Duarte e imagens do treino que suponho serem de hoje/ontem e o Roger aparece lá a treinar
São claramente imagens de arquivo, até porque se vê o Franclim Carvalho, que foi com o AJ para o Brasil...
Continua o impasse. Vai perder o que resta de época, quando mais era preciso, quando finalmente se estava a afirmar na primeira equipa... todos perdem, menos o empresário...
Ele que despache o empresário, convençam-se que a última palavra é a do Roger, se ele quisesse mesmo renovar já o tinha feito. Está na sua responsabilidade, mesmo para a carreira dele é péssimo, no momento de forma que estava, um jogador de 18 anos a começar a afirmar-se parar assim, ele lá saberá o que anda a fazer.
Pelas fotos do insta que meteram algures aí atrás acabou de renovar com ele à pouco tempo.
Prontos, então ainda se confirma mais o que disse. O Roger apesar de poder ser o 6º mais bem pago do plantel, não renova porque não quer. Afinal, está-se pouco marimbando se o clube lhe deu tudo o que tem. Mesmo que fique, sabemos que a qualquer proposta irá querer sair, se ficar será porque alguma coisa falhou nos Milhões prometidos.
O Roger é o 6° jogador mais bem pago de um plantel que conta com Ricardo Horta, Matheus, José Fonte, Pizzi, João Moutinho, Paulo Oliveira, Borja, Abel Ruiz, Rony Lopes, Bruma, ou Zalazar?
Não te estou a chamar de mentiroso mas custa-me a acreditar.
O que foi noticiado é que az última proposta que o Braga lhe fez colocaria o Roger como o 6º amis bem pago do plantel.
-
ao que ouvi dizer o Roger sai no mercado de verão pela melhor oferta
é o que é... 🤷
-
Espero que não seja verdade, mas a ser...
Ofertas abaixo dos 10M, por mim ficava 1 ano a treinar sozinho e sem fazer um único jogo. Nem jogava pelos sub 17, sub 18 ou sub 19, nada nada nada.
É o que gajos (ou empresarios) assim mereciam.
O Braga nada lhe deve, já ele deve muito ao braga.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
-
Espero que não seja verdade, mas a ser...
Ofertas abaixo dos 10M, por mim ficava 1 ano a treinar sozinho e sem fazer um único jogo. Nem jogava pelos sub 17, sub 18 ou sub 19, nada nada nada.
É o que gajos (ou empresarios) assim mereciam.
O Braga nada lhe deve, já ele deve muito ao braga.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Sendo que ele já passou 2 anos sem jogar, já tem experiência...
-
Putos da Guiné controlados por: Catio Balde; Eusébio Mango e afins, só dão problemas. Aqui ou noutro clube qualquer.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
-
Putos da Guiné controlados por: Catio Balde; Eusébio Mango e afins, só dão problemas. Aqui ou noutro clube qualquer.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Esse parece ser O problema. Na realidade é a Catio Balde (e não ao Braga) que o Roger deve tudo que é e tudo que tem. Se não fosse o Catio Balde, o Roger ainda andava a jogar na rua descalço. O Roger vai sempre fazer (e bem!) aquilo que o tio lhe aconselhar.
O Braga foi "apenas" o clube que o acolheu. Se não fosse o Braga, o balde arranjava outro qualquer.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
-
Putos da Guiné controlados por: Catio Balde; Eusébio Mango e afins, só dão problemas. Aqui ou noutro clube qualquer.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Esse parece ser O problema. Na realidade é a Catio Balde (e não ao Braga) que o Roger deve tudo que é e tudo que tem. Se não fosse o Catio Balde, o Roger ainda andava a jogar na rua descalço. O Roger vai sempre fazer (e bem!) aquilo que o tio lhe aconselhar.
O Braga foi "apenas" o clube que o acolheu. Se não fosse o Braga, o balde arranjava outro qualquer.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
O Cátio Baldé não tem qualquer ligação com o Roger, o seu empresário, é o seu tio, Eusébio Mango, pai de Joelson Fernandes.
Não sei se o facto do Roger ter assinado com Federico Pastorello pode estar a ajudar a este imbróglio, falámos de um empresário de renome, que tem muitos jogadores de nomeada em Itália nos seus quadros.
-
Inacreditável o que se está a passar com o Roger.... A confirmar-se fico curioso por saber qual o clube que está por trás disto tudo, pois não acredito que saia para a reforma....
Mas se se confirmar, que se faça um leilão com o miúdo e saia pela melhor oferta....
-
Putos da Guiné controlados por: Catio Balde; Eusébio Mango e afins, só dão problemas. Aqui ou noutro clube qualquer.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Esse parece ser O problema. Na realidade é a Catio Balde (e não ao Braga) que o Roger deve tudo que é e tudo que tem. Se não fosse o Catio Balde, o Roger ainda andava a jogar na rua descalço. O Roger vai sempre fazer (e bem!) aquilo que o tio lhe aconselhar.
O Braga foi "apenas" o clube que o acolheu. Se não fosse o Braga, o balde arranjava outro qualquer.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Não deve nada ao Braga? O Braga que esperou 2 anos a dar-lhe comida e a tomar conta dele até que ele pudesse ser inscrito?
-
Inacreditável o que se está a passar com o Roger.... A confirmar-se fico curioso por saber qual o clube que está por trás disto tudo, pois não acredito que saia para a reforma....
Mas se se confirmar, que se faça um leilão com o miúdo e saia pela melhor oferta....
Não deve ser difícil, apostava um porco como é o Benfas, o Horta ainda lhes está atravessado.
Que sirva de lição para não andarmos a confiar na boa fé dos miúdos e empresários, putos com talento é para segurar com contrato e não promessas, andar a apostar na titularidade do Roger para isto.
Já o disse aqui várias vezes sobre isto, mas com o Roger fico muito desiludido, se for para Benfas e afins mais ainda. Desportivamente espero que se arrependa bem da decisão que tomou e que vá por aí abaixo.
-
Putos da Guiné controlados por: Catio Balde; Eusébio Mango e afins, só dão problemas. Aqui ou noutro clube qualquer.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Esse parece ser O problema. Na realidade é a Catio Balde (e não ao Braga) que o Roger deve tudo que é e tudo que tem. Se não fosse o Catio Balde, o Roger ainda andava a jogar na rua descalço. O Roger vai sempre fazer (e bem!) aquilo que o tio lhe aconselhar.
O Braga foi "apenas" o clube que o acolheu. Se não fosse o Braga, o balde arranjava outro qualquer.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Não deve nada ao Braga? O Braga que esperou 2 anos a dar-lhe comida e a tomar conta dele até que ele pudesse ser inscrito?
Se sair por 5 ou 10 milhões no final da época, fica mais que pago. Achar que o Roger, se não fosse o Braga, não tinha o que comer, é brincadeira. O Roger tem que ter gratidão ao Braga, mas, deve TUDO ao tio. Entre o Braga e o tio, não há duvidas.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
-
Putos da Guiné controlados por: Catio Balde; Eusébio Mango e afins, só dão problemas. Aqui ou noutro clube qualquer.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Esse parece ser O problema. Na realidade é a Catio Balde (e não ao Braga) que o Roger deve tudo que é e tudo que tem. Se não fosse o Catio Balde, o Roger ainda andava a jogar na rua descalço. O Roger vai sempre fazer (e bem!) aquilo que o tio lhe aconselhar.
O Braga foi "apenas" o clube que o acolheu. Se não fosse o Braga, o balde arranjava outro qualquer.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Não deve nada ao Braga? O Braga que esperou 2 anos a dar-lhe comida e a tomar conta dele até que ele pudesse ser inscrito?
Se sair por 5 ou 10 milhões no final da época, fica mais que pago. Achar que o Roger, se não fosse o Braga, não tinha o que comer, é brincadeira. O Roger tem que ter gratidão ao Braga, mas, deve TUDO ao tio. Entre o Braga e o tio, não há duvidas.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
E achas que não foram ao Sporting e ao Benfica primeiro? Ninguém o quis porque era um risco esperar por um jogador parado 2 anos, provavelmente se não fossemos nós voltava ao país dele. Tem que estar e muito agradecido ao Braga.
-
Ainda vou ler aqui a dizer que é bem feito para o Braga, não tenho qualquer dúvidas.
-
Que tristeza toda esta situação com o Roger. De certo deslumbrado pelo que lhe prometem e de quem lhe fez a cabeça. Mas muita falta de gratidão também para com o clube. De que adianta as juras de amor feitas? Nada. Ninguém lhe pediria para ficar aqui para sempre, apenas que se afirmasse, fizesse jogador, nos desse alegrias e depois que fosse à vida dele pelo valor justo.
Uma pena, por tudo o que o Roger representava, miúdo da academia em ascensão (até já tinha criticado a sua estagnação, mas foi fulcral nesta segunda metade de época), história de superação e gratidão e de simbiose com os adeptos. Era o nosso menino.
-
Ainda vou ler aqui a dizer que é bem feito para o Braga, não tenho qualquer dúvidas.
Já faltou mais.
A FIFA tem é que por travões ao poder que os empresários têm no futebol. Ou isso ou os empresários começam a pagar parte dos ordenados dos jogadores, visto que gostam de comer os milhões das transferências também fazia sentido pagar % do seu salário.
-
Que tristeza toda esta situação com o Roger. De certo deslumbrado pelo que lhe prometem e de quem lhe fez a cabeça. Mas muita falta de gratidão também para com o clube. De que adianta as juras de amor feitas? Nada. Ninguém lhe pediria para ficar aqui para sempre, apenas que se afirmasse, fizesse jogador, nos desse alegrias e depois que fosse à vida dele pelo valor justo.
Uma pena, por tudo o que o Roger representava, miúdo da academia em ascensão (até já tinha criticado a sua estagnação, mas foi fulcral nesta segunda metade de época), história de superação e gratidão e de simbiose com os adeptos. Era o nosso menino.
Um dos problemas foi terem-lhe dado palco, sem que ele tivesse renovado. Começou a jogar a titular, fez bons jogos, chamou à atenção de outros e fez subir naturalmente o seu ego.
-
Ainda vou ler aqui a dizer que é bem feito para o Braga, não tenho qualquer dúvidas.
Eu não digo, não te preocupes!
-
Que tristeza toda esta situação com o Roger. De certo deslumbrado pelo que lhe prometem e de quem lhe fez a cabeça. Mas muita falta de gratidão também para com o clube. De que adianta as juras de amor feitas? Nada. Ninguém lhe pediria para ficar aqui para sempre, apenas que se afirmasse, fizesse jogador, nos desse alegrias e depois que fosse à vida dele pelo valor justo.
Uma pena, por tudo o que o Roger representava, miúdo da academia em ascensão (até já tinha criticado a sua estagnação, mas foi fulcral nesta segunda metade de época), história de superação e gratidão e de simbiose com os adeptos. Era o nosso menino.
Um dos problemas foi terem-lhe dado palco, sem que ele tivesse renovado. Começou a jogar a titular, fez bons jogos, chamou à atenção de outros e fez subir naturalmente o seu ego.
Provavelmente, um dos efeitos do caso Roger será a proibição de fazer subir à primeira equipa miúdos com menos de 18 anos. Para jogar na primeira equipa, só com mais de 18 anos e contrato de longa duração.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
-
Está no banco no jogo dos sub23.
-
Está no banco no jogo dos sub23.
Até gostava de ver o festejo se marcar
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
-
Está no banco no jogo dos sub23.
Até gostava de ver o festejo se marcar
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Que desperdício... Cheira-me que vai acabar tudo em tribunal a discutir a data de fim de contrato...
-
Está no banco no jogo dos sub23.
Até gostava de ver o festejo se marcar
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Que desperdício... Cheira-me que vai acabar tudo em tribunal a discutir a data de fim de contrato...
para estar no banco é porque a coisa está mais encarreirada
pois se assim não fosse só treinava sem direito a convocatória para o banco sequer
não achas??
-
Parece que o Salvador arranjou gente para lhe andar a tirar fotos em casa, e fora de casa, depois andou a mandar as fotos para o Roger, e a perguntar-lhe se não estava em Milão...
Depois andaram lhe a esconder as chuteiras cá na Cidade Desportiva, e mandaram-o ir procurar..
Está bonito
-
Parece que o Salvador arranjou gente para lhe andar a tirar fotos em casa, e fora de casa, depois andou a mandar as fotos para o Roger, e a perguntar-lhe se não estava em Milão...
Depois andaram lhe a esconder as chuteiras cá na Cidade Desportiva, e mandaram-o ir procurar..
Está bonito
Que guerra escusada.. a ser verdade.
-
Lê-se cada coisa... Devem ter espetado demasiado o cabelo na cabeça do Tone e deram-lhe cabo do miolo.
-
Parece que o Salvador arranjou gente para lhe andar a tirar fotos em casa, e fora de casa, depois andou a mandar as fotos para o Roger, e a perguntar-lhe se não estava em Milão...
Depois andaram lhe a esconder as chuteiras cá na Cidade Desportiva, e mandaram-o ir procurar..
Está bonito
Desculpa lá mas detesto estes comentários. Andar a fazer acusações destas baseadas em 'diz que disse' ou 'parece que' é ridículo.
Se fosse um assunto com pouca importância ainda consigo perceber que partilhem estes rumores agora num tema destes e em que já aparenta haver conflitos entre as duas partes vir lançar um rumor destes e acusar uma das partes sem qualquer prova é não só grave como desnecessário... só gera mais conflito e animosidade.
E partilho já a minha opinião sobre rumor, se isto fosse verdade não estou a ver o Roger a sequer aceitar jogar pelos sub23. Por isso, quanto a mim zero credibilidade.