Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Setembro de 2019, 13:54
Enviado por: PEDRØ XVI em 03 de Setembro de 2019, 16:41
Grupo B: Benfica, Vitória de Guimarães e Vitória de Setúbal, Covilhã
Grupo C: Sporting, Rio Ave, Portimonense e Gil Vicente
Grupo D: FC Porto, Santa Clara, Chaves e Casa Pia
Sorteio acessível. Ainda não vi com que grupo emparelha o nosso mas penso que seja com o grupo C.
Enviado por: BrunoSCB21 em 03 de Setembro de 2019, 16:44
Enviado por: Enorme1921 em 03 de Setembro de 2019, 16:46
Jornada 1
Braga-Marítimo
Penafiel-Paços de Ferreira
Jornada 2
Penafiel-Braga
Paços de Ferreira-Marítimo
Jornada 3
Paços de Ferreira-Braga
Marítimo-Penafiel
Rádio Renascença
Enviado por: A.COSTA em 03 de Setembro de 2019, 16:49
Enviado por: BRAGA.COM em 03 de Setembro de 2019, 16:54
Enviado por: Legião em 03 de Setembro de 2019, 17:10
O primeiro jogo é sempre fundamental vencer, depois temos uma deslocação a Penafiel que este ano parece-me ter uma equipa que se pode intrometer na lutar pela subida e o Paços, agora treinado pelo Pepa, que, a meu ver, tem feito bons trabalhos por onde tem passado.
Ainda tenho bem presente a forma como no ano passado nos tiraram da competição, que este ano não se repita.
Caso as coisas estejam bem encaminhadas, que o clube faça os possíveis para este ano ficarmos na Nascente de modo a tirarmos o máximo proveito para a promoção do braguismo e que não se verifique os preços absurdos das edições anteriores, ou então, a quem for possível, compra-los antes de subirem, mas primeiro focar na passagem.
Enviado por: 100%SCB em 03 de Setembro de 2019, 17:13
Temos obrigação de passar e é possível que nem apanhemos o Sporting nas meias finais dado que estes tem um grupo difícil!
Este ano, é obrigatório chegar á final, pelo menos!
Enviado por: AMartins em 03 de Setembro de 2019, 19:00
O adversário teoricamente mais complicado enfrentamos em nossa casa na primeira jornada.
Enviado por: NightHawk em 03 de Setembro de 2019, 19:41
Enviado por: Pé Ligeiro em 03 de Setembro de 2019, 20:34
Meia final com o grupo do Sporting, isto se passarmos como é obvio.
Lá nos vai sair o Rio Ave na rifa... ;)
Enviado por: A.COSTA em 03 de Setembro de 2019, 23:46
Meia final com o grupo do Sporting, isto se passarmos como é obvio.
Lá nos vai sair o Rio Ave na rifa... ;)
Preferia em detrimento do Sporting. Mas a minha preferência ia para o Gil Vicente, que ainda nos "deve" uma final, roubada naquele frango do Quim.
Enviado por: NightHawk em 26 de Setembro de 2019, 22:36
Enviado por: Cobaley em 26 de Setembro de 2019, 22:46
Enviado por: rpo.castro em 26 de Setembro de 2019, 23:00
Continuo a ser a favor do boicote à taça da luga, contra a podridao3na #ligaemerda. Esta vitoria nada muda
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Setembro de 2019, 23:10
Enviado por: Cão Vadio em 27 de Setembro de 2019, 09:32
Favoritos em meias finais com o rio ave? Como na época do jesualdo qd fomos completamente roubados?Tb já mencionei isso! Não embandeirem em arco, pq esta competição é manipulado á maneira deles.
Continuo a ser a favor do boicote à taça da luga, contra a podridao3na #ligaemerda. Esta vitoria nada muda
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Calhou-nos aquele ano a nós. Mas viram como foram as ultimas..! É ignorar completamente esta taçinha!
Enviado por: NightHawk em 27 de Setembro de 2019, 10:08
Às vezes falha-me a memória e esqueço-me que este ano não ganhamos a ninguém internamente ou o que se passou na última meia-final da TL...
Enviado por: Lipeste em 27 de Setembro de 2019, 11:32
Enviado por: Legião em 27 de Setembro de 2019, 11:50
Já tinha referido no outro tópico, só quem está por dentro do assunto sabe exactamente como as coisas se têm passado mas acho que não devíamos ter misturado assuntos no comunicado, uma coisa é a subserviência aos 3 “grandes” que deve ser fortemente combatida outra coisa são as competições, até porque o problema veio de um jogo não adiado do campeonato, se fosse da Taça da Liga poderia fazer mais sentido. Assim como abandonar lá o departamento de calendarização não sei se foi a melhor opção, se calhar também agradecem… Temos de continuar a luta contra este "sistema" mas não me parece que é desaparecendo dos órgãos e das competições que a vamos ganhar.
Temos poucos títulos na nossa história e não nos podemos dar ao luxo de desperdiçar oportunidades de os tentar conquistar, pelo menos neste caso, menosprezar não me parece ser o que faça mais sentido. Se queríamos um grande momento de protesto à competição, tínhamos lo feito o ano passado no final da meia-final onde o país viu como fomos eliminados, no final de contas só serviu para o Abel se queimar com a sua indignação em nossa defesa e do grupo de trabalho. Se era para menosprezar talvez fosse aí o melhor momento, se o clube acha-se que era o melhor, anunciávamos que este ano estávamos fora, tínhamos a razão do nosso lado e o país tinha visto o porquê. Sendo que não sou adepto de o clube não estar nas competições a não ser que fosse uma decisão de vários clubes e parar as mesmas até algo mudar em Portugal.
Recordo que esta competição só é desvalorizada porque basicamente alguns dos "grandes" começaram por o fazer, hoje já não o fazem tanto e no dia que o Porto conseguir ganhar uma, como aconteceu com o Sporting, esse discurso ainda vai mudar mais e esta competição, com mais ou menos ajustes, vai continuar a ganhar força no nosso País, como tem, por exemplo, em Inglaterra. Os Proenças da vida saiem e a competição fica.
Se desvalorizarmos a competição, infelizmente daqui a uns anos ninguém se vai lembrar que não adiaram o jogo Boavista x Braga para o campeonato, o que vai ficar na memória é que tivemos a final três vezes em casa e não ganhamos nenhuma… tirando nós, alguém fala do roubo que foi a nossa meia-final? Só se fala que o Sporting mesmo num ano de crise conseguiu conquistar duas Taças, alguém fala como o Benfica conquistou as Taças da Liga? Só se fala que é clube com mais histórico nesta competição... acho que só vai mudar algo a sério quando os clubes "pequenos" se unirem a sério, e lutar contra este "sistema" em prol de três clubes em Portugal.
Para mim a melhor resposta nesta competição não é, por exemplo, ir com os juniores ou estarem "meia-dúzia" de pessoas no estádio para eles pouco impacto tem, não tenho grandes dúvidas que, por exemplo, as músicas e mensagens de contestação aos horários da Liga que se foram ouvindo e lendo nos estádios tiveram muita mais força para mudar algo do que simplesmente não tivéssemos ido aos jogos, foi na luta que o ano passado se conseguiu alguma coisa no que toca aos horários.
Se queremos algo com impacto e que procure mudar algo não é só na internet e afins é tentar chegar à fase final, encher a nossa bancada (fazer tudo para pelo menos desta vez a nossa ser a Nascente) e a fun zone no centro da cidade, apoiando a equipa e mostrar ao país e ao mundo a nossa luta por um melhor futebol em Portugal.
Enviado por: Cão Vadio em 27 de Setembro de 2019, 14:00
Eles querem lá saber que nós menosprezemos a competição, riem-se e até agradecem.Só se consegue mostrar ao País e ao Mundo, com acções de protesto, contestação e mensagens alusivas a esta autêntica corrupção. Não é com a bancada cheia e vontade de ganhar (sabemos que isso não adianta nada), que mostramos o que quer que seja.
Já tinha referido no outro tópico, só quem está por dentro do assunto sabe exactamente como as coisas se têm passado mas acho que não devíamos ter misturado assuntos no comunicado, uma coisa é a subserviência aos 3 “grandes” que deve ser fortemente combatida outra coisa são as competições, até porque o problema veio de um jogo não adiado do campeonato, se fosse da Taça da Liga poderia fazer mais sentido. Assim como abandonar lá o departamento de calendarização não sei se foi a melhor opção, se calhar também agradecem… Temos de continuar a luta contra este "sistema" mas não me parece que é desaparecendo dos órgãos e das competições que a vamos ganhar.
Temos poucos títulos na nossa história e não nos podemos dar ao luxo de desperdiçar oportunidades de os tentar conquistar, pelo menos neste caso, menosprezar não me parece ser o que faça mais sentido. Se queríamos um grande momento de protesto à competição, tínhamos lo feito o ano passado no final da meia-final onde o país viu como fomos eliminados, no final de contas só serviu para o Abel se queimar com a sua indignação em nossa defesa e do grupo de trabalho. Se era para menosprezar talvez fosse aí o melhor momento, se o clube acha-se que era o melhor, anunciávamos que este ano estávamos fora, tínhamos a razão do nosso lado e o país tinha visto o porquê. Sendo que não sou adepto de o clube não estar nas competições a não ser que fosse uma decisão de vários clubes e parar as mesmas até algo mudar em Portugal.
Recordo que esta competição só é desvalorizada porque basicamente alguns dos "grandes" começaram por o fazer, hoje já não o fazem tanto e no dia que o Porto conseguir ganhar uma, como aconteceu com o Sporting, esse discurso ainda vai mudar mais e esta competição, com mais ou menos ajustes, vai continuar a ganhar força no nosso País, como tem, por exemplo, em Inglaterra. Os Proenças da vida saiem e a competição fica.
Se desvalorizarmos a competição, infelizmente daqui a uns anos ninguém se vai lembrar que não adiaram o jogo Boavista x Braga para o campeonato, o que vai ficar na memória é que tivemos a final três vezes em casa e não ganhamos nenhuma… tirando nós, alguém fala do roubo que foi a nossa meia-final? Só se fala que o Sporting mesmo num ano de crise conseguiu conquistar duas Taças, alguém fala como o Benfica conquistou as Taças da Liga? Só se fala que é clube com mais histórico nesta competição... acho que só vai mudar algo a sério quando os clubes "pequenos" se unirem a sério, e lutar contra este "sistema" em prol de três clubes em Portugal.
Para mim a melhor resposta nesta competição não é, por exemplo, ir com os juniores ou estarem "meia-dúzia" de pessoas no estádio para eles pouco impacto tem, não tenho grandes dúvidas que, por exemplo, as músicas e mensagens de contestação aos horários da Liga que se foram ouvindo e lendo nos estádios tiveram muita mais força para mudar algo do que simplesmente não tivéssemos ido aos jogos, foi na luta que o ano passado se conseguiu alguma coisa no que toca aos horários.
Se queremos algo com impacto e que procure mudar algo não é só na internet e afins é tentar chegar à fase final, encher a nossa bancada (fazer tudo para pelo menos desta vez a nossa ser a Nascente) e a fun zone no centro da cidade, apoiando a equipa e mostrar ao país e ao mundo a nossa luta por um melhor futebol em Portugal.
Eles dividem as competições por quem eles querem e lhes apetece!
Temos o exemplo da liga 2009/10, taça da liga com Rio Ave, o ano passado, entre muitos jogos com os estarolas ...não basta ir cheio de vontade, é preciso que o árbitro esteja para nós virado tb. E é mais importante tentar mostrar ás organizações externas para o futebol, do que ao nosso País, pq este não quer saber do Braga para nada!
Enviado por: rpo.castro em 27 de Setembro de 2019, 14:37
Supertaça de futebol feminino: alguém se recorda que dias antes do jogo, a FPF levou algumas jogadoras do SCB a passear aos States, enquanto o benfica preparava o jogo? Não, sabem que o benfica ganhou a supertaça, e talvez, que a ganharam ao Braga.Eles querem lá saber que nós menosprezemos a competição, riem-se e até agradecem.Só se consegue mostrar ao País e ao Mundo, com acções de protesto, contestação e mensagens alusivas a esta autêntica corrupção. Não é com a bancada cheia e vontade de ganhar (sabemos que isso não adianta nada), que mostramos o que quer que seja.
Já tinha referido no outro tópico, só quem está por dentro do assunto sabe exactamente como as coisas se têm passado mas acho que não devíamos ter misturado assuntos no comunicado, uma coisa é a subserviência aos 3 “grandes” que deve ser fortemente combatida outra coisa são as competições, até porque o problema veio de um jogo não adiado do campeonato, se fosse da Taça da Liga poderia fazer mais sentido. Assim como abandonar lá o departamento de calendarização não sei se foi a melhor opção, se calhar também agradecem… Temos de continuar a luta contra este "sistema" mas não me parece que é desaparecendo dos órgãos e das competições que a vamos ganhar.
Temos poucos títulos na nossa história e não nos podemos dar ao luxo de desperdiçar oportunidades de os tentar conquistar, pelo menos neste caso, menosprezar não me parece ser o que faça mais sentido. Se queríamos um grande momento de protesto à competição, tínhamos lo feito o ano passado no final da meia-final onde o país viu como fomos eliminados, no final de contas só serviu para o Abel se queimar com a sua indignação em nossa defesa e do grupo de trabalho. Se era para menosprezar talvez fosse aí o melhor momento, se o clube acha-se que era o melhor, anunciávamos que este ano estávamos fora, tínhamos a razão do nosso lado e o país tinha visto o porquê. Sendo que não sou adepto de o clube não estar nas competições a não ser que fosse uma decisão de vários clubes e parar as mesmas até algo mudar em Portugal.
Recordo que esta competição só é desvalorizada porque basicamente alguns dos "grandes" começaram por o fazer, hoje já não o fazem tanto e no dia que o Porto conseguir ganhar uma, como aconteceu com o Sporting, esse discurso ainda vai mudar mais e esta competição, com mais ou menos ajustes, vai continuar a ganhar força no nosso País, como tem, por exemplo, em Inglaterra. Os Proenças da vida saiem e a competição fica.
Se desvalorizarmos a competição, infelizmente daqui a uns anos ninguém se vai lembrar que não adiaram o jogo Boavista x Braga para o campeonato, o que vai ficar na memória é que tivemos a final três vezes em casa e não ganhamos nenhuma… tirando nós, alguém fala do roubo que foi a nossa meia-final? Só se fala que o Sporting mesmo num ano de crise conseguiu conquistar duas Taças, alguém fala como o Benfica conquistou as Taças da Liga? Só se fala que é clube com mais histórico nesta competição... acho que só vai mudar algo a sério quando os clubes "pequenos" se unirem a sério, e lutar contra este "sistema" em prol de três clubes em Portugal.
Para mim a melhor resposta nesta competição não é, por exemplo, ir com os juniores ou estarem "meia-dúzia" de pessoas no estádio para eles pouco impacto tem, não tenho grandes dúvidas que, por exemplo, as músicas e mensagens de contestação aos horários da Liga que se foram ouvindo e lendo nos estádios tiveram muita mais força para mudar algo do que simplesmente não tivéssemos ido aos jogos, foi na luta que o ano passado se conseguiu alguma coisa no que toca aos horários.
Se queremos algo com impacto e que procure mudar algo não é só na internet e afins é tentar chegar à fase final, encher a nossa bancada (fazer tudo para pelo menos desta vez a nossa ser a Nascente) e a fun zone no centro da cidade, apoiando a equipa e mostrar ao país e ao mundo a nossa luta por um melhor futebol em Portugal.
Eles dividem as competições por quem eles querem e lhes apetece!
Temos o exemplo da liga 2009/10, taça da liga com Rio Ave, o ano passado, entre muitos jogos com os estarolas ...não basta ir cheio de vontade, é preciso que o árbitro esteja para nós virado tb. E é mais importante tentar mostrar ás organizações externas para o futebol, do que ao nosso País, pq este não quer saber do Braga para nada!
Taça da Liga do ano passado: recordam-se que o Braga foi completamente espoliado na meia final, ou um sporting coitadinho conseguiu vencer duas taças após al-cochete?
Ainda alguém fala em túneis no ano que nos arrumaram do título?
Comunicados duram 15 minutos se tanto dada a poluição sonora. Já ninguém se lembra do desta semana, nem do Schettine.
Agora uma falta de comparência? Imagens na CS no estrangeiro?
Da alemanha (bundesliga) não me recordo de nenhum jogo em particular mas recordo de num jogo os adeptos terem enfiado milhares de bolas de ténis para o relvado.
Enviado por: Legião em 27 de Setembro de 2019, 20:46
Eles querem lá saber que nós menosprezemos a competição, riem-se e até agradecem.Só se consegue mostrar ao País e ao Mundo, com acções de protesto, contestação e mensagens alusivas a esta autêntica corrupção. Não é com a bancada cheia e vontade de ganhar (sabemos que isso não adianta nada), que mostramos o que quer que seja.
Já tinha referido no outro tópico, só quem está por dentro do assunto sabe exactamente como as coisas se têm passado mas acho que não devíamos ter misturado assuntos no comunicado, uma coisa é a subserviência aos 3 “grandes” que deve ser fortemente combatida outra coisa são as competições, até porque o problema veio de um jogo não adiado do campeonato, se fosse da Taça da Liga poderia fazer mais sentido. Assim como abandonar lá o departamento de calendarização não sei se foi a melhor opção, se calhar também agradecem… Temos de continuar a luta contra este "sistema" mas não me parece que é desaparecendo dos órgãos e das competições que a vamos ganhar.
Temos poucos títulos na nossa história e não nos podemos dar ao luxo de desperdiçar oportunidades de os tentar conquistar, pelo menos neste caso, menosprezar não me parece ser o que faça mais sentido. Se queríamos um grande momento de protesto à competição, tínhamos lo feito o ano passado no final da meia-final onde o país viu como fomos eliminados, no final de contas só serviu para o Abel se queimar com a sua indignação em nossa defesa e do grupo de trabalho. Se era para menosprezar talvez fosse aí o melhor momento, se o clube acha-se que era o melhor, anunciávamos que este ano estávamos fora, tínhamos a razão do nosso lado e o país tinha visto o porquê. Sendo que não sou adepto de o clube não estar nas competições a não ser que fosse uma decisão de vários clubes e parar as mesmas até algo mudar em Portugal.
Recordo que esta competição só é desvalorizada porque basicamente alguns dos "grandes" começaram por o fazer, hoje já não o fazem tanto e no dia que o Porto conseguir ganhar uma, como aconteceu com o Sporting, esse discurso ainda vai mudar mais e esta competição, com mais ou menos ajustes, vai continuar a ganhar força no nosso País, como tem, por exemplo, em Inglaterra. Os Proenças da vida saiem e a competição fica.
Se desvalorizarmos a competição, infelizmente daqui a uns anos ninguém se vai lembrar que não adiaram o jogo Boavista x Braga para o campeonato, o que vai ficar na memória é que tivemos a final três vezes em casa e não ganhamos nenhuma… tirando nós, alguém fala do roubo que foi a nossa meia-final? Só se fala que o Sporting mesmo num ano de crise conseguiu conquistar duas Taças, alguém fala como o Benfica conquistou as Taças da Liga? Só se fala que é clube com mais histórico nesta competição... acho que só vai mudar algo a sério quando os clubes "pequenos" se unirem a sério, e lutar contra este "sistema" em prol de três clubes em Portugal.
Para mim a melhor resposta nesta competição não é, por exemplo, ir com os juniores ou estarem "meia-dúzia" de pessoas no estádio para eles pouco impacto tem, não tenho grandes dúvidas que, por exemplo, as músicas e mensagens de contestação aos horários da Liga que se foram ouvindo e lendo nos estádios tiveram muita mais força para mudar algo do que simplesmente não tivéssemos ido aos jogos, foi na luta que o ano passado se conseguiu alguma coisa no que toca aos horários.
Se queremos algo com impacto e que procure mudar algo não é só na internet e afins é tentar chegar à fase final, encher a nossa bancada (fazer tudo para pelo menos desta vez a nossa ser a Nascente) e a fun zone no centro da cidade, apoiando a equipa e mostrar ao país e ao mundo a nossa luta por um melhor futebol em Portugal.
Eles dividem as competições por quem eles querem e lhes apetece!
Temos o exemplo da liga 2009/10, taça da liga com Rio Ave, o ano passado, entre muitos jogos com os estarolas ...não basta ir cheio de vontade, é preciso que o árbitro esteja para nós virado tb. E é mais importante tentar mostrar ás organizações externas para o futebol, do que ao nosso País, pq este não quer saber do Braga para nada!
Mas se queremos protestar e mostrar a nossa força é com as bancadas cheias que o podemos fazer, ficar em casa não resolve nada, até agradecem, limitar-se-ão a dizer que cada vez temos menos adeptos...
Se o ano passado conseguimos algumas melhorias nos horários foi com a força dos adeptos presentes nos estádios e o protesto dos mesmos, certamente não foi pelos que ficaram em casa a reivindicar no sofá ou na internet que alguma coisa mudou. Não concordo com a ideia de desistir da competição acho que não é por aí que se consegue mudar algo, deixamos a Taça da Liga e se continuar tudo na mesma? A seguir deixamos o Campeonato e a Taça de Portugal?...
Enviado por: rpo.castro em 28 de Setembro de 2019, 13:19
As bancadas cheias de quê?Eles querem lá saber que nós menosprezemos a competição, riem-se e até agradecem.Só se consegue mostrar ao País e ao Mundo, com acções de protesto, contestação e mensagens alusivas a esta autêntica corrupção. Não é com a bancada cheia e vontade de ganhar (sabemos que isso não adianta nada), que mostramos o que quer que seja.
Já tinha referido no outro tópico, só quem está por dentro do assunto sabe exactamente como as coisas se têm passado mas acho que não devíamos ter misturado assuntos no comunicado, uma coisa é a subserviência aos 3 “grandes” que deve ser fortemente combatida outra coisa são as competições, até porque o problema veio de um jogo não adiado do campeonato, se fosse da Taça da Liga poderia fazer mais sentido. Assim como abandonar lá o departamento de calendarização não sei se foi a melhor opção, se calhar também agradecem… Temos de continuar a luta contra este "sistema" mas não me parece que é desaparecendo dos órgãos e das competições que a vamos ganhar.
Temos poucos títulos na nossa história e não nos podemos dar ao luxo de desperdiçar oportunidades de os tentar conquistar, pelo menos neste caso, menosprezar não me parece ser o que faça mais sentido. Se queríamos um grande momento de protesto à competição, tínhamos lo feito o ano passado no final da meia-final onde o país viu como fomos eliminados, no final de contas só serviu para o Abel se queimar com a sua indignação em nossa defesa e do grupo de trabalho. Se era para menosprezar talvez fosse aí o melhor momento, se o clube acha-se que era o melhor, anunciávamos que este ano estávamos fora, tínhamos a razão do nosso lado e o país tinha visto o porquê. Sendo que não sou adepto de o clube não estar nas competições a não ser que fosse uma decisão de vários clubes e parar as mesmas até algo mudar em Portugal.
Recordo que esta competição só é desvalorizada porque basicamente alguns dos "grandes" começaram por o fazer, hoje já não o fazem tanto e no dia que o Porto conseguir ganhar uma, como aconteceu com o Sporting, esse discurso ainda vai mudar mais e esta competição, com mais ou menos ajustes, vai continuar a ganhar força no nosso País, como tem, por exemplo, em Inglaterra. Os Proenças da vida saiem e a competição fica.
Se desvalorizarmos a competição, infelizmente daqui a uns anos ninguém se vai lembrar que não adiaram o jogo Boavista x Braga para o campeonato, o que vai ficar na memória é que tivemos a final três vezes em casa e não ganhamos nenhuma… tirando nós, alguém fala do roubo que foi a nossa meia-final? Só se fala que o Sporting mesmo num ano de crise conseguiu conquistar duas Taças, alguém fala como o Benfica conquistou as Taças da Liga? Só se fala que é clube com mais histórico nesta competição... acho que só vai mudar algo a sério quando os clubes "pequenos" se unirem a sério, e lutar contra este "sistema" em prol de três clubes em Portugal.
Para mim a melhor resposta nesta competição não é, por exemplo, ir com os juniores ou estarem "meia-dúzia" de pessoas no estádio para eles pouco impacto tem, não tenho grandes dúvidas que, por exemplo, as músicas e mensagens de contestação aos horários da Liga que se foram ouvindo e lendo nos estádios tiveram muita mais força para mudar algo do que simplesmente não tivéssemos ido aos jogos, foi na luta que o ano passado se conseguiu alguma coisa no que toca aos horários.
Se queremos algo com impacto e que procure mudar algo não é só na internet e afins é tentar chegar à fase final, encher a nossa bancada (fazer tudo para pelo menos desta vez a nossa ser a Nascente) e a fun zone no centro da cidade, apoiando a equipa e mostrar ao país e ao mundo a nossa luta por um melhor futebol em Portugal.
Eles dividem as competições por quem eles querem e lhes apetece!
Temos o exemplo da liga 2009/10, taça da liga com Rio Ave, o ano passado, entre muitos jogos com os estarolas ...não basta ir cheio de vontade, é preciso que o árbitro esteja para nós virado tb. E é mais importante tentar mostrar ás organizações externas para o futebol, do que ao nosso País, pq este não quer saber do Braga para nada!
Mas se queremos protestar e mostrar a nossa força é com as bancadas cheias que o podemos fazer, ficar em casa não resolve nada, até agradecem, limitar-se-ão a dizer que cada vez temos menos adeptos...
Se o ano passado conseguimos algumas melhorias nos horários foi com a força dos adeptos presentes nos estádios e o protesto dos mesmos, certamente não foi pelos que ficaram em casa a reivindicar no sofá ou na internet que alguma coisa mudou. Não concordo com a ideia de desistir da competição acho que não é por aí que se consegue mudar algo, deixamos a Taça da Liga e se continuar tudo na mesma? A seguir deixamos o Campeonato e a Taça de Portugal?...
Como quando se colocam tarjas e não as mostram?
Não é bancadas vazias, é relvado vazio mesmo.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: JRGR em 28 de Setembro de 2019, 15:14
Enviado por: rb_bl_21 em 29 de Setembro de 2019, 14:34
Favoritos em meias finais com o rio ave? Como na época do jesualdo qd fomos completamente roubados?.
Continuo a ser a favor do boicote à taça da luga, contra a podridao3na #ligaemerda. Esta vitoria nada muda
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado do meu SM-J320F através do Tapatalk
Enviado por: rb_bl_21 em 29 de Setembro de 2019, 14:34
Depois da vergonhosa roubalheira do ano passado, eu, este ano, não comparecia....
Enviado do meu SM-J320F através do Tapatalk
Enviado por: rb_bl_21 em 29 de Setembro de 2019, 14:38
Eu também sou a favor de menosprezar a competição mas não este ano, este ano é o ultimo que se joga cá em Braga e nem que seja à carica ganhar algo em casa é sempre especial. Já ver outros festejar cá é sempre difícil de engolir. No entanto penso que se queremos conquistar algo seja Rio Ave ou Sporting ou Portimonense temos de melhorar muito até para passar o grupo. Veremos.
Não é por este ser o último ano e cá que não se deve menosprezar. Competição manipulada não. Menos 1
Enviado do meu SM-J320F através do Tapatalk
Enviado por: rb_bl_21 em 29 de Setembro de 2019, 14:50
.As bancadas cheias de quê?Eles querem lá saber que nós menosprezemos a competição, riem-se e até agradecem.Só se consegue mostrar ao País e ao Mundo, com acções de protesto, contestação e mensagens alusivas a esta autêntica corrupção. Não é com a bancada cheia e vontade de ganhar (sabemos que isso não adianta nada), que mostramos o que quer que seja.
Já tinha referido no outro tópico, só quem está por dentro do assunto sabe exactamente como as coisas se têm passado mas acho que não devíamos ter misturado assuntos no comunicado, uma coisa é a subserviência aos 3 “grandes” que deve ser fortemente combatida outra coisa são as competições, até porque o problema veio de um jogo não adiado do campeonato, se fosse da Taça da Liga poderia fazer mais sentido. Assim como abandonar lá o departamento de calendarização não sei se foi a melhor opção, se calhar também agradecem… Temos de continuar a luta contra este "sistema" mas não me parece que é desaparecendo dos órgãos e das competições que a vamos ganhar.
Temos poucos títulos na nossa história e não nos podemos dar ao luxo de desperdiçar oportunidades de os tentar conquistar, pelo menos neste caso, menosprezar não me parece ser o que faça mais sentido. Se queríamos um grande momento de protesto à competição, tínhamos lo feito o ano passado no final da meia-final onde o país viu como fomos eliminados, no final de contas só serviu para o Abel se queimar com a sua indignação em nossa defesa e do grupo de trabalho. Se era para menosprezar talvez fosse aí o melhor momento, se o clube acha-se que era o melhor, anunciávamos que este ano estávamos fora, tínhamos a razão do nosso lado e o país tinha visto o porquê. Sendo que não sou adepto de o clube não estar nas competições a não ser que fosse uma decisão de vários clubes e parar as mesmas até algo mudar em Portugal.
Recordo que esta competição só é desvalorizada porque basicamente alguns dos "grandes" começaram por o fazer, hoje já não o fazem tanto e no dia que o Porto conseguir ganhar uma, como aconteceu com o Sporting, esse discurso ainda vai mudar mais e esta competição, com mais ou menos ajustes, vai continuar a ganhar força no nosso País, como tem, por exemplo, em Inglaterra. Os Proenças da vida saiem e a competição fica.
Se desvalorizarmos a competição, infelizmente daqui a uns anos ninguém se vai lembrar que não adiaram o jogo Boavista x Braga para o campeonato, o que vai ficar na memória é que tivemos a final três vezes em casa e não ganhamos nenhuma… tirando nós, alguém fala do roubo que foi a nossa meia-final? Só se fala que o Sporting mesmo num ano de crise conseguiu conquistar duas Taças, alguém fala como o Benfica conquistou as Taças da Liga? Só se fala que é clube com mais histórico nesta competição... acho que só vai mudar algo a sério quando os clubes "pequenos" se unirem a sério, e lutar contra este "sistema" em prol de três clubes em Portugal.
Para mim a melhor resposta nesta competição não é, por exemplo, ir com os juniores ou estarem "meia-dúzia" de pessoas no estádio para eles pouco impacto tem, não tenho grandes dúvidas que, por exemplo, as músicas e mensagens de contestação aos horários da Liga que se foram ouvindo e lendo nos estádios tiveram muita mais força para mudar algo do que simplesmente não tivéssemos ido aos jogos, foi na luta que o ano passado se conseguiu alguma coisa no que toca aos horários.
Se queremos algo com impacto e que procure mudar algo não é só na internet e afins é tentar chegar à fase final, encher a nossa bancada (fazer tudo para pelo menos desta vez a nossa ser a Nascente) e a fun zone no centro da cidade, apoiando a equipa e mostrar ao país e ao mundo a nossa luta por um melhor futebol em Portugal.
Eles dividem as competições por quem eles querem e lhes apetece!
Temos o exemplo da liga 2009/10, taça da liga com Rio Ave, o ano passado, entre muitos jogos com os estarolas ...não basta ir cheio de vontade, é preciso que o árbitro esteja para nós virado tb. E é mais importante tentar mostrar ás organizações externas para o futebol, do que ao nosso País, pq este não quer saber do Braga para nada!
Mas se queremos protestar e mostrar a nossa força é com as bancadas cheias que o podemos fazer, ficar em casa não resolve nada, até agradecem, limitar-se-ão a dizer que cada vez temos menos adeptos...
Se o ano passado conseguimos algumas melhorias nos horários foi com a força dos adeptos presentes nos estádios e o protesto dos mesmos, certamente não foi pelos que ficaram em casa a reivindicar no sofá ou na internet que alguma coisa mudou. Não concordo com a ideia de desistir da competição acho que não é por aí que se consegue mudar algo, deixamos a Taça da Liga e se continuar tudo na mesma? A seguir deixamos o Campeonato e a Taça de Portugal?...
Como quando se colocam tarjas e não as mostram?
Não é bancadas vazias, é relvado vazio mesmo.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado do meu SM-J320F através do Tapatalk
Enviado por: darno em 29 de Setembro de 2019, 16:59
Enviado por: sol em 30 de Setembro de 2019, 06:13
Na poente, de vermelho e branco!
Enviado por: joelvm em 30 de Setembro de 2019, 11:48
Eu também sou a favor de menosprezar a competição mas não este ano, este ano é o ultimo que se joga cá em Braga e nem que seja à carica ganhar algo em casa é sempre especial. Já ver outros festejar cá é sempre difícil de engolir. No entanto penso que se queremos conquistar algo seja Rio Ave ou Sporting ou Portimonense temos de melhorar muito até para passar o grupo. Veremos.
Não é por este ser o último ano e cá que não se deve menosprezar. Competição manipulada não. Menos 1
Enviado do meu SM-J320F através do Tapatalk
Por essa ordem de ideias abandonamos o campeonato e taça também
Enviado por: rb_bl_21 em 30 de Setembro de 2019, 12:02
Enviado do meu SM-J320F através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 30 de Setembro de 2019, 13:48
Esses dois não (infelizmente), porque já houveram muitos motivos para tal, tal a tristeza que é e que se vê) por serem competições desde sempre (o campeonato por ser uma prova regular/mais demorada que a taça, dá para observar mais vezes essas tristezas). Agora, a maneira como a taça da liga surgiu, o formato em que é feita, é imparcial. Que sentido faz os 4 primeiros estarem todos num grupo diferente. Onde é que está o sorteio (no sentido literal da palavra)? Para a probabilidade das equipas teoricamente mais fortes se encontrarem nas fases mais avançadas da prova? Nunca tive um bom feeling acerca da criação desta prova e é o que se confirma. Tudo feito..
Enviado do meu SM-J320F através do Tapatalk
É parcial... Imparcial quer dizer que não favorece um em detrimento de outro(s), e é precisamente o contrário.
Enviado por: rb_bl_21 em 30 de Setembro de 2019, 13:54
Enviado do meu SM-J320F através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 30 de Setembro de 2019, 21:41
Pode-se abandonar o campeonato se quiseres acabar com a equipa.Eu também sou a favor de menosprezar a competição mas não este ano, este ano é o ultimo que se joga cá em Braga e nem que seja à carica ganhar algo em casa é sempre especial. Já ver outros festejar cá é sempre difícil de engolir. No entanto penso que se queremos conquistar algo seja Rio Ave ou Sporting ou Portimonense temos de melhorar muito até para passar o grupo. Veremos.
Não é por este ser o último ano e cá que não se deve menosprezar. Competição manipulada não. Menos 1
Enviado do meu SM-J320F através do Tapatalk
Por essa ordem de ideias abandonamos o campeonato e taça também
Actualmente quem desvaloriza a competição são todos menos os grandes e o Braga. Esses ninguém desvaloriza, todos a querem ganhar. Sporting já venceu 2 vezes e já foi à final, benfica várias e porto já tem 3 finais. Rodam equipa nos 3 joguinhos da fase de grupos porque assim podem, e depois na fase que conta, trocam quando muito o GR.
O Braga vai atrás.
Já os restantes clubes, pequenos ou médios, desvalorizam a competição, pelo menos até terem uma possibilidade de passarem.
Nas fases a eliminar, mesmo em início de época e com adversários mais acessíveis e também pouco rodados, as equipas apresentam segundas linhas, e a tónica nunca está na competição. O público alinha pelo mesmo diapasão e temos assistências na casa das centenas.
O rio ave vai a casa de um fraco sporting e muda 6 jogadores.
Uma competição criada para suprir a vaga do calendário com a redução de 18 para 16 equipas (voltaram a 18 e ninguém reparou) que prometia distribuir receitas pelos clubes mas que é o elogio perfeito ao estarolismo.
Mas não é de nada disto que se trata. A Liga de clubes é uma verdadeira meretriz que vai sendo partilhada ora por uns ora por outros, com falta de vergonha e ganância crescentes.
Cada vez mais estendem os seus tentáculos abafando tudo e todos à nascença.
Uma Liga ao serviço de alguns, impede que um jogo acordado pelos 2 clubes em ser adiado, devido à participação de um na Liga Europa onde muitos pontos tem conquistado para o ranking da Liga portuguesa. Tudo isto para calar e vergar quem possa apresentar sinais de se intrometer nos poderes instalados. É por isto que o clube, unido, não apenas alguns, não apenas as claques, não a apenas a direção, devem demonstrar que #ALigaÉMerda
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 01 de Outubro de 2019, 19:57
Enviado por: rb_bl_21 em 01 de Outubro de 2019, 22:08
Enviado do meu SM-J320F através do Tapatalk
Enviado por: Viriato em 01 de Outubro de 2019, 22:27
Enviado por: Legião em 02 de Outubro de 2019, 09:53
Enviado por: Cão Vadio em 02 de Outubro de 2019, 14:15
Concordo, derrotados de sofá é o que eles querem. Aqui é Braga, somos os Gverreiros do Minho e não é com manobras cobardes nos bastidores que nos derrotam, se nos quiserem vencer que seja no campo e na bancada. Se é para morrer, morremos de pé.Pois, é verdade! Mas derrotados em campo com uma facada pelas costas, parece-me uma cobardia bem maior.
Mas que se lixe, o que interessa é dar protagonismo as esta treta da liga.
Enviado por: Lipeste em 02 de Outubro de 2019, 16:02
Liga? Queres/querias dizer Taça da Liga? Prefiro que o meu clube ganhe títulos mas ainda assim em competições não mais transparentes mas menos sujas (infelizmente aqui é assim, deve-se partir da perspetiva menos suja) do que outras, como a taça de portugal por exemplo, que ainda assim parece ser menos suja do que a taça da liga que parece que já nasceu/foi criada sob ares de manipulação.Quero dizer mesmo Liga, LPFP, entidade organizadora das competições TL e LP,, calendários e legitimidade para tomar determinadas decisões, como por ex, relacionadas com perdidos de adiamento de jogos...).
Enviado do meu SM-J320F através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 02 de Outubro de 2019, 16:06
Não encontrei o tópico da TP.
Enviado por: Lipeste em 02 de Outubro de 2019, 16:09
Vamos a Leça, viagem curta.
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Outubro de 2019, 16:19
TP... Leça vs SCBUm histórico do futebol tuga que este ano soma por vitórias o numero de jogos realizados sendo um sério candidato à subida à 2ª Liga. Vai exigir por isso total compromisso e muito trabalho da nossa parte.
Vamos a Leça, viagem curta.
Enviado por: Legião em 08 de Outubro de 2019, 11:29
(https://i.ibb.co/GTdf1Ts/Screenshot-1.png)
Ainda é prematuro para tirar conclusões mas poderemos ter uma Final Four com menos "grandes" do que era inicialmente espectável. Façamos a nossa parte.
Enviado por: 100%SCB em 08 de Outubro de 2019, 13:39
Enviado por: PEDRØ XVI em 08 de Outubro de 2019, 14:09
O porto passa sem problemas e o benfica pode ser que se lixe se os espanhóis cumprirem com as suas obrigações.
Enviado por: GALEGO em 08 de Outubro de 2019, 14:39
Octubre 08, 2019
Tras su firme posicionamiento público de septiembre, con el duro ataque a la actual dirección de la LPFP, el Sporting Clube de Braga ha vuelto hoy a la carga sobre el asunto del calendario de las competiciones oficiales del fútbol portugués. Y lo hace, tras constatar no solo las interesantes reflexiones en voz alta de Carlos Carvalhal -a las que aquí hemos prestado la atención debida-, sino también los lamentos -¡a buena hora, mangas verdes- del Benfica, que a estas alturas despierta de su acomodado letargo y exhala -¡por fin!- malestar por lo que solo un ciego no puede ver... ¿Abrirá ahora los ojos "la Liga", inquieta ante este tardío malestar de uno de los tres de siempre...?. ¡Veremos...!.
Dice así el nuevo posicionamiento del Sporting Clube de Braga...
https://eugenioeiroa.riasbaixastribuna.com/2019/10/sporting-de-braga-reivindica-su-papel.html (https://eugenioeiroa.riasbaixastribuna.com/2019/10/sporting-de-braga-reivindica-su-papel.html)
https://eugenioeiroa.riasbaixastribuna.com/2019/10/carlos-carvalhal-sin-pelos-en-la-lengua.html (https://eugenioeiroa.riasbaixastribuna.com/2019/10/carlos-carvalhal-sin-pelos-en-la-lengua.html)
Enviado por: Lipeste em 08 de Outubro de 2019, 17:04
Os lagartos não passam, só se houver muita falcatrua pelo meio para ajudar os coitadinhos.Se o Rio Ave não ganhar em casa ao Gil e os lagartos ganharem os dois jogos que faltam passam eles (sem batota nos seus jogos).
O porto passa sem problemas e o benfica pode ser que se lixe se os espanhóis cumprirem com as suas obrigações.
Enviado por: GALEGO em 09 de Outubro de 2019, 15:33
https://eugenioeiroa.riasbaixastribuna.com/2019/10/estado-de-la-cuestion-se-equivoca-el.html (https://eugenioeiroa.riasbaixastribuna.com/2019/10/estado-de-la-cuestion-se-equivoca-el.html)
Enviado por: rpo.castro em 09 de Outubro de 2019, 16:26
Estado de la cuestión : "Se equivoca el Braga, utilizando ese argumento de la Taça da Liga. Se equivoca gravemente..."Discordo totalmente com o artigo de opinião, pelo exposto nalgumas páginas atrás e pelo próprio comunicado (o mais recente) do Braga em que já não fala explicitamente em extinção da mesma, mas do formato, calendário e impacto no calendário do campeonato.
https://eugenioeiroa.riasbaixastribuna.com/2019/10/estado-de-la-cuestion-se-equivoca-el.html (https://eugenioeiroa.riasbaixastribuna.com/2019/10/estado-de-la-cuestion-se-equivoca-el.html)
Quanto ao interesse "das equipas mais pequenas que não têm grandes hipóteses de apuramento para a europa" (não cito as palavras exactas, mas o sentido) esse mesmo interesse é visto quando essas ditas equipas mais pequenas colocam equipas completamente secundárias a disputar esses jogos (não rodariam mais porque os regulamentos não permitem), mesmo tendo boas hipóteses de passagem, tudo para permitir ter a equipa na máxima força no campeonato, prova que realmente é importante. Podemos ver também o interesse que disputa nos adeptos, pois mesmo com os fins de semana (sejam os roubados ao campeonato, sejam os inícios de época) e mesmo com preços baixos, as assistências são vergonhosas, como foram em 2 das ultimas 4 meias-finais, ou de termos clássicos com a menor assistência de sempre
Enviado por: Mais Norte em 09 de Outubro de 2019, 20:03
Enviado por: Lipeste em 10 de Outubro de 2019, 10:40
"Um raio de luz desceu sobre o futebol português, iluminando a visão de alguns dos seus responsáveis sobre uma calendarização que agora se revela caótica e sobre a qual há conclusões taxativas e críticas lancinantes.
O deserto onde o SC Braga vinha pregando há já largos meses termina afinal num oásis, onde até se saciam aqueles que juraram desta água nunca beber.
É irónico que a Imprensa desta terça-feira dê eco do SL Benfica a rasgar as vestes contra o calendário, sobretudo por haver uma gritante falta de comunicação entre quem escreve as newsletters e quem representa o clube nas reuniões estratégicas e nas decisões em sede de Comissão Permanente de Calendários (CPC).
O SC Braga saúda, obviamente, que uma SAD com a responsabilidade do SL Benfica se junte à luta por um calendário, e citamos, que "salvaguarde os interesses do futebol português" e que alerte contra a "elevada concentração de jogos que se seguirá" à paragem.
É um ato de contrição muito relevante por parte do clube que mais se indignou para que o Boavista FC x SC Braga se jogasse a 31 de outubro, bem dentro do tal ciclo caótico. Um reconhecimento tardio, é certo, mas que recebemos com muito agrado, cientes de que no futuro o SL Benfica será consonante com a posição agora tomada na crítica a uma calendarização que ajudou a formular enquanto membro das últimas CPC.
O SC Braga sabe que posições defendeu em tempo oportuno. O SC Braga tem documentados os alertas que lançou em abril, quando recebeu as propostas da Liga e da CPC para 2019/20. O SC Braga recorda a estratégia defendida pelo seu Presidente em reuniões com os congéneres e com os líderes da FPF e da Liga Portugal, correspondendo às reflexões que Fernando Gomes tem promovido para reformulação dos quadros competitivos. O SC Braga já há muito advogou, como hoje também reclama Carlos Carvalhal, que o "break" de dezembro é inoportuno e contrário aos interesses da indústria, tendo António Salvador deixado muito claro que o mesmo só se devia realizar após o dia 5 de janeiro.
A coerência é um valor importante. Fomos contra esta calendarização em abril, quando a mesma nos foi apresentada como um produto acabado pela Liga e pela CPC, e lançamos alertas muito concretos em agosto e em setembro, agora acolhidos por outros, manifestando também a necessidade de pensar a existência da Taça da Liga tal como a conhecemos, a criar vazios competitivos e a empurrar jornadas do campeonato para ciclos sobrelotados, tudo para que a menina dos olhos desta Liga possa ocupar fins de semana nos primeiros meses da época e condicione todo o mês de janeiro.
Tudo o que defendemos em setembro, aquando do inenarrável processo de marcação do jogo com o Boavista FC, é por nós reafirmado, cientes de que as dificuldades que esta calendarização impõe aos clubes serão ainda mais agudas durante os próximos meses e em particular no início de 2020, quando tudo se estiver a decidir e quando um pensamento estratégico (que não houve) se revelar fundamental para, à escala europeia, se perceber que países vão atingir os seus objetivos e que países vão definhar, condenados à sua endémica falta de visão.
Que seja a Taça da Liga o prego no caixão do futebol português é de uma ironia queirosiana, mas que da nossa parte não passará sem a devida denúncia: este estado de coisas é responsabilidade da Direção da Liga e dos clubes que a integram, mas é também o reflexo de um modelo de governação que o G15 já há denuncia dois anos como caduco, mas que Pedro Proença se recusa a reformar - contrariando o que prometera antes das eleições - e que ficará gravado na história como causa maior da nossa perda de competitividade".
Enviado por: SEMPRESCB em 10 de Outubro de 2019, 11:04
Dadas todas as circunstancias, o Rio Ave a jogar em casa com o Gil e o Zborting a ter de ir jogar a Portimão (Portimonense vencendo pode passar) e Barcelos com campeonato, taça e competições europeias pelo meio a juntar ao futebol jogado das duas equipas e respectivos estados animicos eu diria que só restaria aos lagartos 5% de hipoteses mas depois de me lembrar da degradante forma como venceram a edição do ano passado e do 3º lugar na liga penso que esses 5% podem significar 50% ou aquilo que os artistas cá do burgo quiserem.Os lagartos não passam, só se houver muita falcatrua pelo meio para ajudar os coitadinhos.Se o Rio Ave não ganhar em casa ao Gil e os lagartos ganharem os dois jogos que faltam passam eles (sem batota nos seus jogos).
O porto passa sem problemas e o benfica pode ser que se lixe se os espanhóis cumprirem com as suas obrigações.
Enviado por: GALEGO em 10 de Outubro de 2019, 16:07
https://eugenioeiroa.riasbaixastribuna.com/2019/10/tras-las-acusaciones-del-sporting-de.html (https://eugenioeiroa.riasbaixastribuna.com/2019/10/tras-las-acusaciones-del-sporting-de.html)
Enviado por: Cão Vadio em 10 de Outubro de 2019, 16:28
Tras las acusaciones del Sporting de Braga, Sónia Carneiro (LPFP) sacude el agua de su capote...Pois...coitadinha da liga. Faz um esforço enorme para concretizar o calendário, e fazer com que os clubes descansem 72h...!!! Treta! Quem manda não são eles. São os clubes que já sabemos. E vem falar do coitadinho do "benfica, que foi o único que não descansou 72h, na época passada". Aliás, isto é título da bola online de hoje, imaginem o que a CS não faz por esses merdentos. Deve ser para salvar a pele aos donos desta porra toda.
https://eugenioeiroa.riasbaixastribuna.com/2019/10/tras-las-acusaciones-del-sporting-de.html (https://eugenioeiroa.riasbaixastribuna.com/2019/10/tras-las-acusaciones-del-sporting-de.html)
Enviado por: rpo.castro em 10 de Outubro de 2019, 20:28
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 10 de Outubro de 2019, 21:01
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=l3Prk1mn84M
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Outubro de 2019, 18:42
Enviado por: rpo.castro em 19 de Outubro de 2019, 19:21
https://www.ojogo.pt/futebol/noticias/fim-da-taca-da-liga-ou-da-supertaca-sob-ponderacao-11420627.html
Acabar com a Supertaça causa uma enorme diferença na redução de jogos...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: sol em 30 de Outubro de 2019, 08:07
O modelo não é sedutor. Gosto muito mais da Taça de Portugal e das suas surpresas do que deste arranjinho entre os mais fortes para que a Final Four tenha sempre os mesmos. Os horários dos jogos na fase de grupos são em dias e horas incríveis, e além disso, a sua simples existência condiciona o "arranjo" das datas das restantes competições. Ainda por cima as entidades do futebol (Liga, Federação, etc) parecem não conseguir fazer um calendário onde não haja paragens absurdas seguidas de carga de jogos irracionais.
Se acabar, não vou chorar.
Na poente de vermelho e branco!
Enviado por: Cão Vadio em 30 de Outubro de 2019, 09:21
Enviado por: RuberAlbus em 30 de Outubro de 2019, 09:33
Enviado por: Quim em 30 de Outubro de 2019, 11:45
Pessoalmente, não sou contra a Taça da Liga, mesmo tendo sido tão mal tratada desde a sua génese. Sou mais contra haver um campeonato de 18 equipas onde só descem duas. Isto sim, um verdadeiro atentado à competitividade do futebol português e que só ocupa o calendário com jogos tão desinteressantes como desnecessários.
Concordo plenamente.
Enviado por: Hucry em 30 de Outubro de 2019, 15:26
Citação de: Quim
link=topic=28815.msg705684#msg705684 date=1572435902
link=topic=28815.msg705684#msg705684 date=1572435902
Pessoalmente, não sou contra a Taça da Liga, mesmo tendo sido tão mal tratada desde a sua génese. Sou mais contra haver um campeonato de 18 equipas onde só descem duas. Isto sim, um verdadeiro atentado à competitividade do futebol português e que só ocupa o calendário com jogos tão desinteressantes como desnecessários.
Concordo plenamente.
Isto sim, deveria ser analisado. É uma verdadeira estupidez num campeonato com 18 equipas só descerem duas, faz com que as equipas que estão a meio da tabela cheguem a 5 jornadas do fim sem querer qualquer pressão de conseguir resultados, parecendo que nao, este regulamento acaba até por desvirtuar a seriedade da competição nestes jogos.
A taça da liga teria muito mais interesse, se o vencedor tivesse acesso às eliminatórias da Liga Europa, tal como em Inglaterra ou França.
Mas aqui em Portugal seria algo difícil de fazer, porque se adotassem este método, a nível de campeonato, só até ao terceiro lugar é que daria acesso às competições europeias.
Pois só colocamos 5 equipas nas competições europeias, se passarmos de vez a Rússia, passaremos a colocar 6 e aí já faria mais sentido adotar essa ideia, tal e qual como na França.
Mais importante do que isto, é meter 3 equipas a descer ou pelo menos meter o antepenúltimo a jogar play off com o terceiro classificado da segunda liga.
O mesmo acontece na segunda liga, chegam a Fevereiro/Março e já andam equipas a fazer frete, porque já não descem nem sobem.
Aliás, sou apologista de subirem 2 diretos e depois haver play offs do terceiro ao sexto classificado, para causar alguma motivação as equipas do meio da tabela, porque chegar ao segundo é impossível mas chegar ao sexto (último lugar do play off) já não é, aumentaria e muito a competividade.
Mas também não me parece que haja condições nem que as próprias equipas queiram, há muitas equipas da segunda liga que não querem subir mesmo que eu lhes dessem isso de mão beijada.
Enviado por: rpo.castro em 30 de Outubro de 2019, 16:27
Há aqui várias questões sendo a maior parte baseadas no "eu acho". E a opinião pessoal é isso mesmo, vincula a pessoa. O problema é quando se diz uma coisa que é contrariada pelos factos. Outra é uma pessoa ter uma percepção mas não corresponder à realidade.Pessoalmente, não sou contra a Taça da Liga, mesmo tendo sido tão mal tratada desde a sua génese. Sou mais contra haver um campeonato de 18 equipas onde só descem duas. Isto sim, um verdadeiro atentado à competitividade do futebol português e que só ocupa o calendário com jogos tão desinteressantes como desnecessários.
Concordo plenamente.
Isto sim, deveria ser analisado. É uma verdadeira estupidez num campeonato com 18 equipas só descerem duas, faz com que as equipas que estão a meio da tabela cheguem a 5 jornadas do fim sem querer qualquer pressão de conseguir resultados, parecendo que nao, este regulamento acaba até por desvirtuar a seriedade da competição nestes jogos.
A taça da liga teria muito mais interesse, se o vencedor tivesse acesso às eliminatórias da Liga Europa, tal como em Inglaterra ou França.
Mas aqui em Portugal seria algo difícil de fazer, porque se adotassem este método, a nível de campeonato, só até ao terceiro lugar é que daria acesso às competições europeias.
Pois só colocamos 5 equipas nas competições europeias, se passarmos de vez a Rússia, passaremos a colocar 6 e aí já faria mais sentido adotar essa ideia, tal e qual como na França.
Mais importante do que isto, é meter 3 equipas a descer ou pelo menos meter o antepenúltimo a jogar play off com o terceiro classificado da segunda liga.
O mesmo acontece na segunda liga, chegam a Fevereiro/Março e já andam equipas a fazer frete, porque já não descem nem sobem.
Aliás, sou apologista de subirem 2 diretos e depois haver play offs do terceiro ao sexto classificado, para causar alguma motivação as equipas do meio da tabela, porque chegar ao segundo é impossível mas chegar ao sexto (último lugar do play off) já não é, aumentaria e muito a competividade.
Mas também não me parece que haja condições nem que as próprias equipas queiram, há muitas equipas da segunda liga que não querem subir mesmo que eu lhes dessem isso de mão beijada.
Disto isto vou só referir alguns comentários.
-Eu sou contra atribuir um lugar europeu a esta taça (sou até contra a competição). É uma opinião pessoal. No entanto até acho que o efeito seria nulo para o prestígio da mesma. Dos vencedores até agora só V. Setúbal e Moreirense não se apuraram para a Europa. Mas o Moreirense até se apurou este ano via campeonato e não foi (falta de pré-inscrição). O Aves, vencedor da Taça, falhou pelo mesmo motivo. Não é o facto de atribuir um lugar europeu que vai fazer com que uma equipa invista mais ou menos na Taça da Liga. As equipas têm recursos limitados para poderem ir a todas e apostam no que é mais importante ou urgente. Acredito que o formato prejudique mais do que o prémio.
-No seguimento do texto anterior surge o exemplo Inglês e Francês. Em França o destino da Taça da Liga é...a extinção. Esta é a última edição. Portanto em toda a UEFA ficarão apenas 2 federações (em 50 e tal?) a terem esta competição.
-O campeonato tinha 18 equipas a descerem 3. E não estava competitivo por isso decidiu baixar-se para 16 (quando os estudos de viabilidade apontavam para 10/12 equipas) com 2 descidas. Ou seja, está mal mas o remédio é demasiado forte, vamos tomar só um cheirinho. Com isto abriu-se espaço no campeonato de 4 fins de semana e para isso surge a Taça da Liga, para ocupar esse espaço (lembro-me do argumento dos presidentes a dizer que pagavam o mesmo e tinham menos 4 jogos de receita).
Depois alguém ganhou as eleições prometendo alargamento e voltamos a ter 18 equipas (e foi uma sorte não passar a 20), mas alterou-se o número de descidas para 2. Porque o tal estudo (o que dava jeito para umas coisas e não dava para outro), dizia que quanto maior for o número de equipas a descer maior é a instabilidade/incerteza, e por isso haverá maior pressão para as equipas jogarem para o pontinho. Com menos descidas, uma derrota seria menos penalizadora para o futuro e portanto poderia fazer com que as equipas apostassem em jogos mais abertos.
Voltando ao alargamento. A taça da liga foi criada para ocupar o vazio pelo emagrecimento de 18 para 16 equipas. Voltamos a 18 equipas e a Taça da Liga continua quando a principal razão para a sua criação desapareceu. Ou seja a Taça da Liga sobrecarregou ainda mais o calendário.
-É dito também que a 5 jornadas do fim as equipas a meio da tabela já estão sem objectivos. Fui ver as últimas 5 edições à jornada 30, e sim, as equipas acima do 12º lugar (por vezes 13º) já estavam com uma distância muito confortável para a despromoção, e também já algo longe do 5º/6º lugar. Mas a diferença entre 16º e 17º foi em geral 2 pontos. Ou seja, na prática, descerem 2 ou 3 equipas não iria colocar mais equipas na luta pela despromoção. Ia só apertar mais com as equipas que já estavam nessa luta.
Na realidade temos um país que demografica e economicamente é muito menor do que talvez 20 países da Europa e no entanto temos um campeonato à país grande.
Países como a Bélgica, Suiça, Aústria ou Rep. Checa, com melhores condições, com uma economia mais forte, têm Ligas com menos clubes. Só a Holanda tem 18 equipas, e surge como muito forte a hipótese de juntar com a Bélgica.
A nossa liga tem perdido competitividade a olhos vistos, o fosso é cada vez maior. Mas na UEFA, contrariamente ao espectável, os clubes portugueses safaram-se bem. FC Porto e Benfica conseguiram prestações europeias muito acima do que seria espectável, e um clube da dimensão do Braga chegar à final da LE (depois da campanha que fez na LC) é um feito extraordinário. Mas nos últimos 3 anos, com clubes intervencionados pela UEFA, ou a venderem para pagarem dívidas e a receberem euromendes, Portugal começa a ter as prestações "normais"-apenas um clube na LC e apesar do grupo fácil, está com dificuldades, os restantes na LE e longe de estarem muito confortáveis.
Ultrapassamos a Rússia. Sim, o 5º e o 6º costuma ser um iô-iô porque faz grande diferença entre dividir por 5 ou por 6, e também porque a Rússia tem desinvestido no futebol principalmente pós mundial. As prestações russas têm sido medianas.
Para ver qual o número de clubes que a Liga Portuguesa deveria ter, bastava retirar aqueles que têm dívidas e os que sem empréstimos não conseguiriam montar uma equipa. Se calhar teríamos as tais 10/12 equipas (porque não disponho de dados para tal).
Além disto, cometeram-se erros tremendos na 2ª liga (chegaram a ser 24 equipas, e tanto foi erro que lá reduziram), que é uma liga quase sem público, e tínhamos uma 2ª divisão B muito competitiva (com 3 zonas), para se passar para um campeonato com 8 séries, em que tinhas 2 equipas fortes por série, e as restantes metidas ao barulho da despromoção. Entretanto reduziram e já vão apenas em 4 séries e entretanto as equipas do CP estão mais competitivas (vê-se que já têm tanta dificuldade em manter-se na II Liga e as que descem da II liga têm muita dificuldade para subir, mesmo na Taça de Portugal se conseguem ver equipas com qualidade para o nível que estão).
Enquanto não houver coragem para tomar as medidas necessárias (calendário, nº equipas, nº de jogadores por equipa, empréstimos, dívidas a jogadores) vamos continuar a perder competitividade, a perder espectadores e a perder valor. Não houvesse outros interesses, como seria possível as operadoras pagarem o que pagam aos 3 metralhas? Como seria possível a Sportv continuar de portas abertas?
É que aos dirigentes importa o imediato o curto prazo. Ao contrário do que é dito, os dirigentes querem subir mesmo que não tenham condições. Por isso é que Trofense, união da madeira, Arouca, subiram para depois caírem ao abismo. Por isso há tantos clubes a entregarem o controlo a investidores, tudo com promessas de sucesso a curto prazo.
Enviado por: SCB Monsul em 30 de Outubro de 2019, 19:40
Há aqui várias questões sendo a maior parte baseadas no "eu acho". E a opinião pessoal é isso mesmo, vincula a pessoa. O problema é quando se diz uma coisa que é contrariada pelos factos. Outra é uma pessoa ter uma percepção mas não corresponder à realidade.Pessoalmente, não sou contra a Taça da Liga, mesmo tendo sido tão mal tratada desde a sua génese. Sou mais contra haver um campeonato de 18 equipas onde só descem duas. Isto sim, um verdadeiro atentado à competitividade do futebol português e que só ocupa o calendário com jogos tão desinteressantes como desnecessários.
Concordo plenamente.
Isto sim, deveria ser analisado. É uma verdadeira estupidez num campeonato com 18 equipas só descerem duas, faz com que as equipas que estão a meio da tabela cheguem a 5 jornadas do fim sem querer qualquer pressão de conseguir resultados, parecendo que nao, este regulamento acaba até por desvirtuar a seriedade da competição nestes jogos.
A taça da liga teria muito mais interesse, se o vencedor tivesse acesso às eliminatórias da Liga Europa, tal como em Inglaterra ou França.
Mas aqui em Portugal seria algo difícil de fazer, porque se adotassem este método, a nível de campeonato, só até ao terceiro lugar é que daria acesso às competições europeias.
Pois só colocamos 5 equipas nas competições europeias, se passarmos de vez a Rússia, passaremos a colocar 6 e aí já faria mais sentido adotar essa ideia, tal e qual como na França.
Mais importante do que isto, é meter 3 equipas a descer ou pelo menos meter o antepenúltimo a jogar play off com o terceiro classificado da segunda liga.
O mesmo acontece na segunda liga, chegam a Fevereiro/Março e já andam equipas a fazer frete, porque já não descem nem sobem.
Aliás, sou apologista de subirem 2 diretos e depois haver play offs do terceiro ao sexto classificado, para causar alguma motivação as equipas do meio da tabela, porque chegar ao segundo é impossível mas chegar ao sexto (último lugar do play off) já não é, aumentaria e muito a competividade.
Mas também não me parece que haja condições nem que as próprias equipas queiram, há muitas equipas da segunda liga que não querem subir mesmo que eu lhes dessem isso de mão beijada.
Disto isto vou só referir alguns comentários.
-Eu sou contra atribuir um lugar europeu a esta taça (sou até contra a competição). É uma opinião pessoal. No entanto até acho que o efeito seria nulo para o prestígio da mesma. Dos vencedores até agora só V. Setúbal e Moreirense não se apuraram para a Europa. Mas o Moreirense até se apurou este ano via campeonato e não foi (falta de pré-inscrição). O Aves, vencedor da Taça, falhou pelo mesmo motivo. Não é o facto de atribuir um lugar europeu que vai fazer com que uma equipa invista mais ou menos na Taça da Liga. As equipas têm recursos limitados para poderem ir a todas e apostam no que é mais importante ou urgente. Acredito que o formato prejudique mais do que o prémio.
-No seguimento do texto anterior surge o exemplo Inglês e Francês. Em França o destino da Taça da Liga é...a extinção. Esta é a última edição. Portanto em toda a UEFA ficarão apenas 2 federações (em 50 e tal?) a terem esta competição.
-O campeonato tinha 18 equipas a descerem 3. E não estava competitivo por isso decidiu baixar-se para 16 (quando os estudos de viabilidade apontavam para 10/12 equipas) com 2 descidas. Ou seja, está mal mas o remédio é demasiado forte, vamos tomar só um cheirinho. Com isto abriu-se espaço no campeonato de 4 fins de semana e para isso surge a Taça da Liga, para ocupar esse espaço (lembro-me do argumento dos presidentes a dizer que pagavam o mesmo e tinham menos 4 jogos de receita).
Depois alguém ganhou as eleições prometendo alargamento e voltamos a ter 18 equipas (e foi uma sorte não passar a 20), mas alterou-se o número de descidas para 2. Porque o tal estudo (o que dava jeito para umas coisas e não dava para outro), dizia que quanto maior for o número de equipas a descer maior é a instabilidade/incerteza, e por isso haverá maior pressão para as equipas jogarem para o pontinho. Com menos descidas, uma derrota seria menos penalizadora para o futuro e portanto poderia fazer com que as equipas apostassem em jogos mais abertos.
Voltando ao alargamento. A taça da liga foi criada para ocupar o vazio pelo emagrecimento de 18 para 16 equipas. Voltamos a 18 equipas e a Taça da Liga continua quando a principal razão para a sua criação desapareceu. Ou seja a Taça da Liga sobrecarregou ainda mais o calendário.
-É dito também que a 5 jornadas do fim as equipas a meio da tabela já estão sem objectivos. Fui ver as últimas 5 edições à jornada 30, e sim, as equipas acima do 12º lugar (por vezes 13º) já estavam com uma distância muito confortável para a despromoção, e também já algo longe do 5º/6º lugar. Mas a diferença entre 16º e 17º foi em geral 2 pontos. Ou seja, na prática, descerem 2 ou 3 equipas não iria colocar mais equipas na luta pela despromoção. Ia só apertar mais com as equipas que já estavam nessa luta.
Na realidade temos um país que demografica e economicamente é muito menor do que talvez 20 países da Europa e no entanto temos um campeonato à país grande.
Países como a Bélgica, Suiça, Aústria ou Rep. Checa, com melhores condições, com uma economia mais forte, têm Ligas com menos clubes. Só a Holanda tem 18 equipas, e surge como muito forte a hipótese de juntar com a Bélgica.
A nossa liga tem perdido competitividade a olhos vistos, o fosso é cada vez maior. Mas na UEFA, contrariamente ao espectável, os clubes portugueses safaram-se bem. FC Porto e Benfica conseguiram prestações europeias muito acima do que seria espectável, e um clube da dimensão do Braga chegar à final da LE (depois da campanha que fez na LC) é um feito extraordinário. Mas nos últimos 3 anos, com clubes intervencionados pela UEFA, ou a venderem para pagarem dívidas e a receberem euromendes, Portugal começa a ter as prestações "normais"-apenas um clube na LC e apesar do grupo fácil, está com dificuldades, os restantes na LE e longe de estarem muito confortáveis.
Ultrapassamos a Rússia. Sim, o 5º e o 6º costuma ser um iô-iô porque faz grande diferença entre dividir por 5 ou por 6, e também porque a Rússia tem desinvestido no futebol principalmente pós mundial. As prestações russas têm sido medianas.
Para ver qual o número de clubes que a Liga Portuguesa deveria ter, bastava retirar aqueles que têm dívidas e os que sem empréstimos não conseguiriam montar uma equipa. Se calhar teríamos as tais 10/12 equipas (porque não disponho de dados para tal).
Além disto, cometeram-se erros tremendos na 2ª liga (chegaram a ser 24 equipas, e tanto foi erro que lá reduziram), que é uma liga quase sem público, e tínhamos uma 2ª divisão B muito competitiva (com 3 zonas), para se passar para um campeonato com 8 séries, em que tinhas 2 equipas fortes por série, e as restantes metidas ao barulho da despromoção. Entretanto reduziram e já vão apenas em 4 séries e entretanto as equipas do CP estão mais competitivas (vê-se que já têm tanta dificuldade em manter-se na II Liga e as que descem da II liga têm muita dificuldade para subir, mesmo na Taça de Portugal se conseguem ver equipas com qualidade para o nível que estão).
Enquanto não houver coragem para tomar as medidas necessárias (calendário, nº equipas, nº de jogadores por equipa, empréstimos, dívidas a jogadores) vamos continuar a perder competitividade, a perder espectadores e a perder valor. Não houvesse outros interesses, como seria possível as operadoras pagarem o que pagam aos 3 metralhas? Como seria possível a Sportv continuar de portas abertas?
É que aos dirigentes importa o imediato o curto prazo. Ao contrário do que é dito, os dirigentes querem subir mesmo que não tenham condições. Por isso é que Trofense, união da madeira, Arouca, subiram para depois caírem ao abismo. Por isso há tantos clubes a entregarem o controlo a investidores, tudo com promessas de sucesso a curto prazo.
Vou traduzir a parte a negrito: com apenas 2 descidas, a meio da época estas já estão decididas. Assim, os três metralhas só têm que se importar com os jogos entre eles porque os outros vão ser todos um passeio, as equipas já não estão a jogar para nada, vencer, empatar ou levar 10 é igual.
Enviado por: rpo.castro em 30 de Outubro de 2019, 20:49
Por acaso é mais o contrário. Se descerem 4, 2 ficam logo condenadas e metes mais ao barulho, mais a jogar pro pontinho.Há aqui várias questões sendo a maior parte baseadas no "eu acho". E a opinião pessoal é isso mesmo, vincula a pessoa. O problema é quando se diz uma coisa que é contrariada pelos factos. Outra é uma pessoa ter uma percepção mas não corresponder à realidade.Pessoalmente, não sou contra a Taça da Liga, mesmo tendo sido tão mal tratada desde a sua génese. Sou mais contra haver um campeonato de 18 equipas onde só descem duas. Isto sim, um verdadeiro atentado à competitividade do futebol português e que só ocupa o calendário com jogos tão desinteressantes como desnecessários.
Concordo plenamente.
Isto sim, deveria ser analisado. É uma verdadeira estupidez num campeonato com 18 equipas só descerem duas, faz com que as equipas que estão a meio da tabela cheguem a 5 jornadas do fim sem querer qualquer pressão de conseguir resultados, parecendo que nao, este regulamento acaba até por desvirtuar a seriedade da competição nestes jogos.
A taça da liga teria muito mais interesse, se o vencedor tivesse acesso às eliminatórias da Liga Europa, tal como em Inglaterra ou França.
Mas aqui em Portugal seria algo difícil de fazer, porque se adotassem este método, a nível de campeonato, só até ao terceiro lugar é que daria acesso às competições europeias.
Pois só colocamos 5 equipas nas competições europeias, se passarmos de vez a Rússia, passaremos a colocar 6 e aí já faria mais sentido adotar essa ideia, tal e qual como na França.
Mais importante do que isto, é meter 3 equipas a descer ou pelo menos meter o antepenúltimo a jogar play off com o terceiro classificado da segunda liga.
O mesmo acontece na segunda liga, chegam a Fevereiro/Março e já andam equipas a fazer frete, porque já não descem nem sobem.
Aliás, sou apologista de subirem 2 diretos e depois haver play offs do terceiro ao sexto classificado, para causar alguma motivação as equipas do meio da tabela, porque chegar ao segundo é impossível mas chegar ao sexto (último lugar do play off) já não é, aumentaria e muito a competividade.
Mas também não me parece que haja condições nem que as próprias equipas queiram, há muitas equipas da segunda liga que não querem subir mesmo que eu lhes dessem isso de mão beijada.
Disto isto vou só referir alguns comentários.
-Eu sou contra atribuir um lugar europeu a esta taça (sou até contra a competição). É uma opinião pessoal. No entanto até acho que o efeito seria nulo para o prestígio da mesma. Dos vencedores até agora só V. Setúbal e Moreirense não se apuraram para a Europa. Mas o Moreirense até se apurou este ano via campeonato e não foi (falta de pré-inscrição). O Aves, vencedor da Taça, falhou pelo mesmo motivo. Não é o facto de atribuir um lugar europeu que vai fazer com que uma equipa invista mais ou menos na Taça da Liga. As equipas têm recursos limitados para poderem ir a todas e apostam no que é mais importante ou urgente. Acredito que o formato prejudique mais do que o prémio.
-No seguimento do texto anterior surge o exemplo Inglês e Francês. Em França o destino da Taça da Liga é...a extinção. Esta é a última edição. Portanto em toda a UEFA ficarão apenas 2 federações (em 50 e tal?) a terem esta competição.
-O campeonato tinha 18 equipas a descerem 3. E não estava competitivo por isso decidiu baixar-se para 16 (quando os estudos de viabilidade apontavam para 10/12 equipas) com 2 descidas. Ou seja, está mal mas o remédio é demasiado forte, vamos tomar só um cheirinho. Com isto abriu-se espaço no campeonato de 4 fins de semana e para isso surge a Taça da Liga, para ocupar esse espaço (lembro-me do argumento dos presidentes a dizer que pagavam o mesmo e tinham menos 4 jogos de receita).
Depois alguém ganhou as eleições prometendo alargamento e voltamos a ter 18 equipas (e foi uma sorte não passar a 20), mas alterou-se o número de descidas para 2. Porque o tal estudo (o que dava jeito para umas coisas e não dava para outro), dizia que quanto maior for o número de equipas a descer maior é a instabilidade/incerteza, e por isso haverá maior pressão para as equipas jogarem para o pontinho. Com menos descidas, uma derrota seria menos penalizadora para o futuro e portanto poderia fazer com que as equipas apostassem em jogos mais abertos.
Voltando ao alargamento. A taça da liga foi criada para ocupar o vazio pelo emagrecimento de 18 para 16 equipas. Voltamos a 18 equipas e a Taça da Liga continua quando a principal razão para a sua criação desapareceu. Ou seja a Taça da Liga sobrecarregou ainda mais o calendário.
-É dito também que a 5 jornadas do fim as equipas a meio da tabela já estão sem objectivos. Fui ver as últimas 5 edições à jornada 30, e sim, as equipas acima do 12º lugar (por vezes 13º) já estavam com uma distância muito confortável para a despromoção, e também já algo longe do 5º/6º lugar. Mas a diferença entre 16º e 17º foi em geral 2 pontos. Ou seja, na prática, descerem 2 ou 3 equipas não iria colocar mais equipas na luta pela despromoção. Ia só apertar mais com as equipas que já estavam nessa luta.
Na realidade temos um país que demografica e economicamente é muito menor do que talvez 20 países da Europa e no entanto temos um campeonato à país grande.
Países como a Bélgica, Suiça, Aústria ou Rep. Checa, com melhores condições, com uma economia mais forte, têm Ligas com menos clubes. Só a Holanda tem 18 equipas, e surge como muito forte a hipótese de juntar com a Bélgica.
A nossa liga tem perdido competitividade a olhos vistos, o fosso é cada vez maior. Mas na UEFA, contrariamente ao espectável, os clubes portugueses safaram-se bem. FC Porto e Benfica conseguiram prestações europeias muito acima do que seria espectável, e um clube da dimensão do Braga chegar à final da LE (depois da campanha que fez na LC) é um feito extraordinário. Mas nos últimos 3 anos, com clubes intervencionados pela UEFA, ou a venderem para pagarem dívidas e a receberem euromendes, Portugal começa a ter as prestações "normais"-apenas um clube na LC e apesar do grupo fácil, está com dificuldades, os restantes na LE e longe de estarem muito confortáveis.
Ultrapassamos a Rússia. Sim, o 5º e o 6º costuma ser um iô-iô porque faz grande diferença entre dividir por 5 ou por 6, e também porque a Rússia tem desinvestido no futebol principalmente pós mundial. As prestações russas têm sido medianas.
Para ver qual o número de clubes que a Liga Portuguesa deveria ter, bastava retirar aqueles que têm dívidas e os que sem empréstimos não conseguiriam montar uma equipa. Se calhar teríamos as tais 10/12 equipas (porque não disponho de dados para tal).
Além disto, cometeram-se erros tremendos na 2ª liga (chegaram a ser 24 equipas, e tanto foi erro que lá reduziram), que é uma liga quase sem público, e tínhamos uma 2ª divisão B muito competitiva (com 3 zonas), para se passar para um campeonato com 8 séries, em que tinhas 2 equipas fortes por série, e as restantes metidas ao barulho da despromoção. Entretanto reduziram e já vão apenas em 4 séries e entretanto as equipas do CP estão mais competitivas (vê-se que já têm tanta dificuldade em manter-se na II Liga e as que descem da II liga têm muita dificuldade para subir, mesmo na Taça de Portugal se conseguem ver equipas com qualidade para o nível que estão).
Enquanto não houver coragem para tomar as medidas necessárias (calendário, nº equipas, nº de jogadores por equipa, empréstimos, dívidas a jogadores) vamos continuar a perder competitividade, a perder espectadores e a perder valor. Não houvesse outros interesses, como seria possível as operadoras pagarem o que pagam aos 3 metralhas? Como seria possível a Sportv continuar de portas abertas?
É que aos dirigentes importa o imediato o curto prazo. Ao contrário do que é dito, os dirigentes querem subir mesmo que não tenham condições. Por isso é que Trofense, união da madeira, Arouca, subiram para depois caírem ao abismo. Por isso há tantos clubes a entregarem o controlo a investidores, tudo com promessas de sucesso a curto prazo.
Vou traduzir a parte a negrito: com apenas 2 descidas, a meio da época estas já estão decididas. Assim, os três metralhas só têm que se importar com os jogos entre eles porque os outros vão ser todos um passeio, as equipas já não estão a jogar para nada, vencer, empatar ou levar 10 é igual.
Ano passado jogou melhor (e fez mais pontos com os grandes) o Nacenal ou Portimonense?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Legião em 04 de Dezembro de 2019, 20:59
Enviado por: NightHawk em 04 de Dezembro de 2019, 21:52
No caso o povo no ano passado aqui fartou-se de pedir o contrário... irmos para a nascente.
Isto tem implicações tb no balneário escolhido e tudo, pelo que a equipa do Braga tem a benesse de ter todas as comodidades de um jogo em casa.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 04 de Dezembro de 2019, 21:53
Vamos ter uma "final" em Paços de Ferreira e se acreditarmos em facilidades vai ser o 1º passo para ver a final four no sofá, acredito que juntos podemos chegar à fase final da competição. Caso consigamos passar, que o clube esteja atento à localização dos nossos adeptos, segundo ouvi o ano passado uns disseram que a definição das bancadas foi por sorteio outros que não, alguém sabe? Que o clube esteja atento, se lá chegarmos, para ver se conseguimos pelo menos uma vez ficar na Nascente, faz toda a diferença no trabalhar dos adeptos e do braguismo. O Guimarães, que para já parece-me o clube que está numa posição mais próxima de garantir a final four, eles normalmente estão atentos a estas questões dos adeptos, não tenho nenhuma inside information mas acredito que tudo irão fazer para ficarem na Nasceste, acredito que outros clubes, quando garantirem a passagem, se possível, também vão fazer por isso, estejamos também atentos caso possamos fazer alguma coisa nesse sentido. Será uma pena se em 3 anos de final four em Braga em nenhuma conseguimos aproveitar o factor casa para promovermos o braguismo da melhor forma e por consequência ajudar a captar mais adeptos, em minha opinião, faz toda a diferença esta questão das bancadas neste aspecto. Mas agora o importante é focar em tentar chegar à final four, sem isso, nada feito, vamos Braga!O posicionamento normalmente é decidido neste tipo de competições , quer a nível nacional, quer a nível internacional, por sorteio, por isso deve ser este o caso também. Mas estamos em Portugal, por isso , não ponho as "mãos no fogo" por ninguém
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: SCB Monsul em 04 de Dezembro de 2019, 22:45
Em Barcelos perdoada a expulsão (mais uma vez) ao chorão do Bruninho. Passado 2 min marca de livre aos 89'
Siga a rusga!
Enviado por: Lipeste em 04 de Dezembro de 2019, 22:55
Enviado por: PAF em 05 de Dezembro de 2019, 00:29
Se for como no ano passado, e se passarmos, o clube "dono" do estádio joga em casa, pelo que os adeptos vão para a poente.
No caso o povo no ano passado aqui fartou-se de pedir o contrário... irmos para a nascente.
Isto tem implicações tb no balneário escolhido e tudo, pelo que a equipa do Braga tem a benesse de ter todas as comodidades de um jogo em casa.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Em teoria tem toda a lógica o clube da casa jogar em casa. Em teoria a Nascente é melhor para aparecer na TV, leva mais gente para além de não ter os jornalistas lá pelo meio. Para mim tanto dá ver o jogo num lado ou outro. Em termos de acessos preferia a poente.
Não sei como são os preços dos bilhetes, se for como no ano passado nem vale a pena o pessoal se chatear muito com as bancadas porque ficam vazias novamente.
Se não houver surpresas teremos Braga, Guimarães na Final Four, para além do Porto e Rio Ave. Seria interessante uma final Braga Guimarães...
Enviado por: Carvalhux em 05 de Dezembro de 2019, 02:51
Se jogarmos com o rio ave, ou equipas desse género, provavelmente ficaremos na nascente.
Enviado por: ombaiz em 05 de Dezembro de 2019, 03:30
Acho que a nossa disposição nas bancadas vai depender sempre do adversário, se for um estarola ou guimarães vamos ficar sempre na poente, porque o acesso à nascente é mais fácil para os adeptos adversários.É preciso mesmo é ganhar ou empatar o jogo em Paços!!
Se jogarmos com o rio ave, ou equipas desse género, provavelmente ficaremos na nascente.
Enviado por: Legião em 05 de Dezembro de 2019, 09:10
Se bem me recordo, ainda na época passada fomos duplamente prejudicados na questão da bancada, para além de ficarmos na Poente e aí não comento porque não sei como se chegou a essa decisão, se for por sorteio é o que é… mas além disso, no nosso jogo, penso que os adeptos do Sporting que compraram bilhetes mais baratos puderam descer para a zona dos bilhetes mais caros, creio que foi para não dar um aspecto tão vazio da bancada deles, mais um argumento para sermos nós a ficar na Nascente, se for possível, saibamos usar tudo que tivermos a nosso favor.
Não gosto de debater estas questões sem estar garantida a nossa chegada à final four e ainda temos uma dura batalha pela frente, comentei porque quem organiza a competição pode já estar a olhar para isto e é bom estarmos atentos mas mais importante que tudo é ter o foco no jogo em Paços.
Enviado por: NightHawk em 05 de Dezembro de 2019, 09:42
Este ano ainda é muito cedo para se saber.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: Legião em 05 de Dezembro de 2019, 09:50
Enviado por: rpo.castro em 05 de Dezembro de 2019, 09:52
Do que os foristas escreveram há diferentes opiniões, que é sorteio, que a equipa da “casa “joga na Poente ou que é uma decisão de quem organiza, alguém tem certeza a 100% como se faz? Seja através de uma destas ou outra, se lá chegarmos, que o clube tudo faça para pelo menos uma vez conseguirmos promover os nossos adeptos e o braguismo na final four e ficarmos na Nasceste. Tirando a hipótese se for sorteio, que aí será uma questão de sorte ou azar, creio, sem certezas, que em qualquer uma das outras temos argumentos para justificar ficarmos na Nascente.Já ano passado andava para aí uma discussão e acho que foi esclarecido, apesar das teorias.
Se bem me recordo, ainda na época passada fomos duplamente prejudicados na questão da bancada, para além de ficarmos na Poente e aí não comento porque não sei como se chegou a essa decisão, se for por sorteio é o que é… mas além disso, no nosso jogo, penso que os adeptos do Sporting que compraram bilhetes mais baratos puderam descer para a zona dos bilhetes mais caros, creio que foi para não dar um aspecto tão vazio da bancada deles, mais um argumento para sermos nós a ficar na Nascente, se for possível, saibamos usar tudo que tivermos a nosso favor.
Não gosto de debater estas questões sem estar garantida a nossa chegada à final four e ainda temos uma dura batalha pela frente, comentei porque quem organiza a competição pode já estar a olhar para isto e é bom estarmos atentos mas mais importante que tudo é ter o foco no jogo em Paços.
Ora bem no regulamento, que é o mesmo, não fala nas bancadas mas fala na condição de visitado:
Citar
Artigo 10.º do Regulamento da Taça da LigaJogar em casa deverá ser Poente.
4. Caso as meias-finais e a final sejam disputadas em estádio neutralizado indicado por uma sociedade desportiva em prova como o utilizado por si nas competições profissionais, esta jogará na qualidade de visitado.
Ano passado, Benfica na meia final, Braga, e Porto na final, os adeptos ficaram na poente?
Se sim, então bate certo e ficaremos sempre na poente se jogarmos na final-4.
Enviado por: Kwanza99 em 05 de Dezembro de 2019, 09:57
Estão a ter em consideração as pessoas que se deslocam a pé para o estádio? Acham que é seguro para essas pessoas? Qual é a solução, irem dar a volta ao bilhar grande? Ou é só mesmo pela comodidade de poderem ir de carro?
Na minha opinião é claramente mais seguro que os adeptos do Braga fiquem na bancada mais próxima do interior da cidade.
Imaginem que as pessoas que se normalmente deslocam a pé da zona central para o estádio terem que ficar na nascente. Vão descer até à entrada da nascente por S. Martinho? Ou pelo bairro? Sujeitos a cruzarem-se com grande maioria dos adeptos forasteiros?
Os forasteiros vêm de autocarro e em excursão, logo é razoável que sejam colocados na bancada que permita um mais fácil e seguro acesso (PARA TODOS!).
Enviado por: PAF em 05 de Dezembro de 2019, 10:08
Já agora fui ver preço dos bilhetes e este ano não caíram na mesma asneira, pelo menos para já, os preços podem mudar (deve depender dos finalistas e principalmente da procura), mas pelo menos ainda dará para comprar conhecendo os 4 finalistas ao contrário do ano passado a 5, 10 e 15€.
Enviado por: rpo.castro em 05 de Dezembro de 2019, 10:10
A 1º fase de venda termina agora em Dezembro. Depois poderão subir como foi ano passado.
https://www.ligaportugal.pt/pt/epocas/20182019/noticias/geral/allianz-cup/bilhetes-para-a-final-four-de-2020-a-venda/
Enviado por: Legião em 05 de Dezembro de 2019, 10:43
(...)
Jogar em casa deverá ser Poente.
Ano passado, Benfica na meia final, Braga, e Porto na final, os adeptos ficaram na poente?
Se sim, então bate certo e ficaremos sempre na poente se jogarmos na final-4.
Penso que não, na final, se bem me recordo, ficaram os adeptos do Porto na Nascente e os do Sporting na Poente.
Enviado por: PAF em 05 de Dezembro de 2019, 11:13
ATENÇÃO AOS BILHETES PARA A FINAL 4O ano passado a subida estava logo definida desde agosto e não dava para comprar os bilhetes depois de saber quem eram os 4 finalistas.
A 1º fase de venda termina agora em Dezembro. Depois poderão subir como foi ano passado.
https://www.ligaportugal.pt/pt/epocas/20182019/noticias/geral/allianz-cup/bilhetes-para-a-final-four-de-2020-a-venda/
Mesmo subindo, não acredito que caiam no mesmo erro do ano passado cuja bilheteira foi um desastre mesmo tendo as melhores 4 equipas da liga.
Enviado por: rpo.castro em 05 de Dezembro de 2019, 11:47
Com estes gajos, nunca fiando.ATENÇÃO AOS BILHETES PARA A FINAL 4O ano passado a subida estava logo definida desde agosto e não dava para comprar os bilhetes depois de saber quem eram os 4 finalistas.
A 1º fase de venda termina agora em Dezembro. Depois poderão subir como foi ano passado.
https://www.ligaportugal.pt/pt/epocas/20182019/noticias/geral/allianz-cup/bilhetes-para-a-final-four-de-2020-a-venda/
Mesmo subindo, não acredito que caiam no mesmo erro do ano passado cuja bilheteira foi um desastre mesmo tendo as melhores 4 equipas da liga.
Ano passado também se dizia que iam ter de voltar atrás porque ia ser um desastre e mantiveram a decisão.
Enviado por: PAF em 05 de Dezembro de 2019, 12:03
E mantiveram e foi um desastre:)Com estes gajos, nunca fiando.ATENÇÃO AOS BILHETES PARA A FINAL 4O ano passado a subida estava logo definida desde agosto e não dava para comprar os bilhetes depois de saber quem eram os 4 finalistas.
A 1º fase de venda termina agora em Dezembro. Depois poderão subir como foi ano passado.
https://www.ligaportugal.pt/pt/epocas/20182019/noticias/geral/allianz-cup/bilhetes-para-a-final-four-de-2020-a-venda/
Mesmo subindo, não acredito que caiam no mesmo erro do ano passado cuja bilheteira foi um desastre mesmo tendo as melhores 4 equipas da liga.
Ano passado também se dizia que iam ter de voltar atrás porque ia ser um desastre e mantiveram a decisão.
Espero que aprendam com os erros!
Pelo menos já corrigiram uma coisa, que foi a data de pré venda até final do ano, isso permite a toda a gente comprar aos preços atuais, isto sabendo quem são os finalistas. Aí quem não comprar depois perde a razão para reclamar. O ano passado quando soubemos que eramos finalistas já só podíamos comprar a 15€ o mais barato.
Enviado por: rpo.castro em 05 de Dezembro de 2019, 20:49
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 06 de Dezembro de 2019, 19:53
Como acredito que não perdemos em Paços prevejo a seguinte Final Four Cup:
Braga vs Rio Ave / Portimonense
Guimarães vs Porto
Enviado por: RuberAlbus em 06 de Dezembro de 2019, 21:12
Enviado por: Kwanza99 em 06 de Dezembro de 2019, 22:47
Enviado por: Legião em 19 de Dezembro de 2019, 10:57
Enviado por: Kwanza99 em 19 de Dezembro de 2019, 10:59
Não dá para ficarmos do lado da bancada coberta em Paços? Há uns anos ficamos, se desse era bom.
Pode ser que tenhas a sorte dos adeptos do Espinho ontem. Ficaram na bancada sem cobertura, num dia de temporal imenso. Na bancada coberta estava, pelos relatos, UM adepto do paços.... https://www.facebook.com/cportugalp/photos/a.1718032025172699/2196780577297839/?type=3&theater
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Dezembro de 2019, 11:02
Enviado por: rpo.castro em 19 de Dezembro de 2019, 12:50
Não espero nada menos que uma vitória e um apuramento para as ultimas meias finais cá em Braga. Depois disso acho que há tempo e espaço (a bola pára quase 2 semanas) para se pensar e delinear bem o futuro e o treinador da equipa .A taça da liga não servirá para compensar caso fiquemos fora dos lugares da apuramento para a LE, mas é inconcebível perder 2 vezes seguidas com o Paços de Ferreira (penúltimo) e no espaço de uma semana.
Enviado por: jolive75 em 19 de Dezembro de 2019, 13:33
com a falta de sorte, capacidade, vontade,...que temos tido, não me admirava nada que o Paços nos fizesse mais uma graçinha...Não espero nada menos que uma vitória e um apuramento para as ultimas meias finais cá em Braga. Depois disso acho que há tempo e espaço (a bola pára quase 2 semanas) para se pensar e delinear bem o futuro e o treinador da equipa .A taça da liga não servirá para compensar caso fiquemos fora dos lugares da apuramento para a LE, mas é inconcebível perder 2 vezes seguidas com o Paços de Ferreira (penúltimo) e no espaço de uma semana.
Com a eliminação da Taça de Portugal, há que concentrar-nos no campeonato que é o mais importante pois é a única competição que nos pode dar LE no próximo ano.
última nota para o departamento de marketing do Braga: Como é possível aceitar um equipamento alternativo tão medonho?
Enviado por: Luís Duarte em 19 de Dezembro de 2019, 13:37
Não espero nada menos que uma vitória e um apuramento para as ultimas meias finais cá em Braga. Depois disso acho que há tempo e espaço (a bola pára quase 2 semanas) para se pensar e delinear bem o futuro e o treinador da equipa .A taça da liga não servirá para compensar caso fiquemos fora dos lugares da apuramento para a LE, mas é inconcebível perder 2 vezes seguidas com o Paços de Ferreira (penúltimo) e no espaço de uma semana.
Sá Pinto: Impossible is Nothing™
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 19 de Dezembro de 2019, 15:00
E mantiveram e foi um desastre:)Com estes gajos, nunca fiando.ATENÇÃO AOS BILHETES PARA A FINAL 4O ano passado a subida estava logo definida desde agosto e não dava para comprar os bilhetes depois de saber quem eram os 4 finalistas.
A 1º fase de venda termina agora em Dezembro. Depois poderão subir como foi ano passado.
https://www.ligaportugal.pt/pt/epocas/20182019/noticias/geral/allianz-cup/bilhetes-para-a-final-four-de-2020-a-venda/
Mesmo subindo, não acredito que caiam no mesmo erro do ano passado cuja bilheteira foi um desastre mesmo tendo as melhores 4 equipas da liga.
Ano passado também se dizia que iam ter de voltar atrás porque ia ser um desastre e mantiveram a decisão.
Espero que aprendam com os erros!
Pelo menos já corrigiram uma coisa, que foi a data de pré venda até final do ano, isso permite a toda a gente comprar aos preços atuais, isto sabendo quem são os finalistas. Aí quem não comprar depois perde a razão para reclamar. O ano passado quando soubemos que eramos finalistas já só podíamos comprar a 15€ o mais barato.
Tudo tangas e manobras da liga.
Por exemplo em relação aos camarotes, e eu sei quanto custam só para esses 3 jogos, ainda não se vende nada. Estão pura e simplesmente a aguardar pelo apuramento dos 3 porquinhos para coloca-los à venda ou é outro enorme fiasco. Quem é que vai pagar aquele balúrdio para ver o Rio Ave, ou o Chaves ou mesmo o Sp. Covilhã?
Sejamos honestos, ninguém.
Enviado por: PEDRØ XVI em 19 de Dezembro de 2019, 15:06
O mais certo é acabarem com a competição na próxima época se tal acontecer.
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Dezembro de 2019, 15:23
Estou para ver se os quatro finalistas forem Braga, guimarães, rio ave e fcporto.Já foram Braga, Moreirense, Setubal e Benfica.
O mais certo é acabarem com a competição na próxima época se tal acontecer.
Até já foram Porto, Sporting, Oliveirense e Setubal.
E não acabou.
Sinceramente a competição em si faz sentido, o grande problema é que está inclinada logo à partida. E pelo menos agora fazem os cabeças de serie fazer 2 jogos fora mas ainda assim jogam com o 2º do grupo em casa. No entanto para quem não tem competições europeias a taça da liga cria mais competição para essas equipas e isso é bom. Ter uma época limitada a campeonato e taça de portugal (muitas vezes 1 ou 2 jogos) para uma equipa da segunda metade da tabela da liga é um tédio completo em termos de competição a taça da liga ajuda muitas vezes a compor um bocadinho a coisa.
Eu acho que faz sentido até para clubes que não os mesmos de sempre enriquecer um pouco o palmarés, embora parece que até para esses nos últimos anos também lhes tem feito comichão e já têm vontade de a ganhar principalmente o Sporting que também em Portugal as taças são a sua única aspiração.
Enviado por: Observador em 19 de Dezembro de 2019, 17:27
O Braga está a desenvolver todos os esforços para colocar os seus adeptos na bancada coberta, até agora sem sucesso, as castores estão irredutíveis.
Andamos nós a dar o peito as balas por este tipo de clubes no G15, para quê?
Enviado por: 100%SCB em 19 de Dezembro de 2019, 18:40
Ontem tinham umas 500 pessoas nas bancadas cobertas e estavam os adeptos do espinho á chuva.
Domingo devem ter umas 1000 pessoas e vamos ficar á chuva.
Custa muito ceder, nem que seja um canto ou metade da bancada coberta??
Enviado por: Somos Braga! em 19 de Dezembro de 2019, 20:20
Cada clube mais deprimente que outro...Custa porque, lá como cá, a maioria dos adeptos não iria perceber e iria ficar contra a sua própria direcção por facilitar a vida ao inimigo.
Ontem tinham umas 500 pessoas nas bancadas cobertas e estavam os adeptos do espinho á chuva.
Domingo devem ter umas 1000 pessoas e vamos ficar á chuva.
Custa muito ceder, nem que seja um canto ou metade da bancada coberta??
É a tristeza da mentalidade portuguesa.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 19 de Dezembro de 2019, 20:55
Lá, como cá, devem pensar "estes gajos de espinho ou de braga estão habituados a todas as mordomias lá na terra deles" e outras coisas como tais. E se calhar ha bilhetes a preço de caviar para o publico geral, pra bancada coberta.Cada clube mais deprimente que outro...Custa porque, lá como cá, a maioria dos adeptos não iria perceber e iria ficar contra a sua própria direcção por facilitar a vida ao inimigo.
Ontem tinham umas 500 pessoas nas bancadas cobertas e estavam os adeptos do espinho á chuva.
Domingo devem ter umas 1000 pessoas e vamos ficar á chuva.
Custa muito ceder, nem que seja um canto ou metade da bancada coberta??
É a tristeza da mentalidade portuguesa.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Aqui quem seja utilizador de cadeira de rodas, seja visitante ou da casa tem de ficar à chuva. E os sócios não ficam porque felizmente lugares vazios é o que não faltam.
Em jogos da distrital já cheguei a ser encaminhado para bancada principal por causa da chuva. Nesse post do Facebook há testemunhos de situações iguais (partilha bancada em caso de chuva) noutros jogos do Campeonato de Portugal.
Mas os clubes profissionais estão acima disto tudo. Uma liga que para que o estádio seja aceite tem de cumprir uma série de regras de camarotes, lugares para a CS e transmissão tv, mas que para os adeptos nada exige (ou quase nada já que exige que sejam sentados).
O Paços fez obras em todas as bancadas,mas aquela pôde ficar descoberta.
Se esta Liga estivesse ao serviço de quem paga e os elege (com excepção de algumas SAD's todos são eleitos pelos respectivos sócios), os estádios de 1a divisão teriam de apenas poder vender lugares cobertos. Fariam inspeções a sério para não termos situações como o estádio do Estoril ou do Rio Ave ou a bancada manhosa que o paços tinham antes.
Fiscalizariam a entrada e saída de adeptos dos estádios evitando que vergonhas como na luz ou em guimaraes se repetissem.
Impediria que se disputassem jogos em situações de alerta vermelho (como já aconteceu tb aqui).
Na Grécia, cuja justiça não costuma ser falada por boas razões, o Olympiakos foi punido em 2a instância (já depois de ter perdido a 1a) com 2 jogos à porta fechada por se terem armado em espertos e obrigado o autocarro da equipa do PAOK a parar fora do estádio, sendo atacados por casuais.
Aqui não se passa nada.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: PAF em 19 de Dezembro de 2019, 23:40
Cada clube mais deprimente que outro...Infelizmente nós aqui faríamos exactamente o mesmo se a bancada fosse descoberta... se se por milagre o clube fizesse algo diferente disso teriamos uma indignação geral e 20 páginas de forum a criticar a direção.
Ontem tinham umas 500 pessoas nas bancadas cobertas e estavam os adeptos do espinho á chuva.
Domingo devem ter umas 1000 pessoas e vamos ficar á chuva.
Custa muito ceder, nem que seja um canto ou metade da bancada coberta??
Há falta de cultura em geral, e em particular no futebol muita falta de cultura desportiva e desportivismo. Ninguém quer saber dos adeptos adversários, e quanto mais mal tratados melhor.
Não sei quantos estiveram no dragão hoje (não vi), mas provavelmente 4 ou 5 mil, uma vergonha.
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Dezembro de 2019, 11:43
Será que vamos ter finalmente uma frente de ataque Trincão/Paulinho/Galeno ?
Será que o Xadas terá uma oportunidade? (Novais e Fransérgio estão fartos de as ter e o rendimento tem sido sempre baixo)
Poderá Agbo (mostou qualidade contra o Slovan) render Palhinha neste jogo?
Voltarão Matheus e A.Horta à titularidade?
Ou nada disto importa e Sá Pinto vai voltar a colocar os mesmos?
Enviado por: Rondo em 20 de Dezembro de 2019, 13:20
Será que Raul ou Tormena ainda não dão garantias de ir a jogo?
Será que vamos ter finalmente uma frente de ataque Trincão/Paulinho/Galeno ?
Será que o Xadas terá uma oportunidade? (Novais e Fransérgio estão fartos de as ter e o rendimento tem sido sempre baixo)
Poderá Agbo (mostou qualidade contra o Slovan) render Palhinha neste jogo?
Voltarão Matheus e A.Horta à titularidade?
Ou nada disto importa e Sá Pinto vai voltar a colocar os mesmos?
Os mesmos? O homem acabou de fazer 4 alterações no 11 e querem passar a ideia que ele coloca sempre os mesmos?
Enviado por: GverreiroMeister em 20 de Dezembro de 2019, 19:07
Não é bem assim em relação à calendarização.Estou para ver se os quatro finalistas forem Braga, guimarães, rio ave e fcporto.Já foram Braga, Moreirense, Setubal e Benfica.
O mais certo é acabarem com a competição na próxima época se tal acontecer.
Até já foram Porto, Sporting, Oliveirense e Setubal.
E não acabou.
Sinceramente a competição em si faz sentido, o grande problema é que está inclinada logo à partida. E pelo menos agora fazem os cabeças de serie fazer 2 jogos fora mas ainda assim jogam com o 2º do grupo em casa. No entanto para quem não tem competições europeias a taça da liga cria mais competição para essas equipas e isso é bom. Ter uma época limitada a campeonato e taça de portugal (muitas vezes 1 ou 2 jogos) para uma equipa da segunda metade da tabela da liga é um tédio completo em termos de competição a taça da liga ajuda muitas vezes a compor um bocadinho a coisa.
Eu acho que faz sentido até para clubes que não os mesmos de sempre enriquecer um pouco o palmarés, embora parece que até para esses nos últimos anos também lhes tem feito comichão e já têm vontade de a ganhar principalmente o Sporting que também em Portugal as taças são a sua única aspiração.
Antes de sortearem os grupos é sorteado o calendário. O cabeça-de-série pode fazer 2 jogos fora com os mais acessíveis como pode fazer em casa.
Enviado do meu SM-A530F através do Tapatalk
Enviado por: anti-lampioes em 21 de Dezembro de 2019, 11:25
Enviado por: D_PAC em 21 de Dezembro de 2019, 12:31
o que li hoje no jornal os sócios do Braga vão ficar na bancada descoberta por questões de segurança! Qual segurança? A polícia não garante a segurança na bancada coberta e na descoberta já garante?
Aquelas desculpas de encher chouriços....
Enviado por: PEDRØ XVI em 21 de Dezembro de 2019, 18:50
Portimonense e Rio Ave a fazerem o frete. Num grupo em que estavam praticamente eliminados conseguem arranjar forma de passar.
Enviado por: RuberAlbus em 21 de Dezembro de 2019, 18:58
Enviado por: rpo.castro em 21 de Dezembro de 2019, 19:00
Benfica, sporting,porto e Paços.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 21 de Dezembro de 2019, 19:09
Sporting apurado, tal como esperava. Incompetência atroz de Rio Ave e Portimonense.Sem ver qualquer dos jogos diria que isto foi uma belíssima encomenda para o sporting puder ganhar alguma coisa este ano. Aconteceu algo impensável algo que estivesse um Braga no lugar deste sporting e jamais aconteceria. O futebol em Portugal não está podre está bem pior que isso e se estava motivado para ver o Braga na final four essa motivação foi se sabendo que a lagartagem terá mais uma vez acesso à final de forma injusta e descarada tal e qual a época passada.
Enviado por: PEDRØ XVI em 21 de Dezembro de 2019, 19:16
Esta é a minha ideia também. Com a época praticamente perdida a taça da liga vai ser a salvação...Sporting apurado, tal como esperava. Incompetência atroz de Rio Ave e Portimonense.Sem ver qualquer dos jogos diria que isto foi uma belíssima encomenda para o sporting puder ganhar alguma coisa este ano. Aconteceu algo impensável algo que estivesse um Braga no lugar deste sporting e jamais aconteceria. O futebol em Portugal não está podre está bem pior que isso e se estava motivado para ver o Braga na final four essa motivação foi se sabendo que a lagartagem terá mais uma vez acesso à final de forma injusta e descarada tal e qual a época passada.
Enviado por: Luso em 21 de Dezembro de 2019, 19:18
Enviado por: PEDRØ XVI em 21 de Dezembro de 2019, 19:19
Mais uma para juntar à festa. ::)
Enviado por: D_PAC em 21 de Dezembro de 2019, 19:22
Enviado por: PEDRØ XVI em 21 de Dezembro de 2019, 19:24
HAHAHAHA, fdx não há vergonha mesmo.
Enviado por: rpo.castro em 21 de Dezembro de 2019, 19:30
https://www.abola.pt/nnh/2019-12-21/taca-da-liga-golo-polemico-anulado-ao-rio-ave-video/820725Que é que o boi marca? Falta no redes? (Quando o gajo apenas atinge a atmosfera?)
HAHAHAHA, fdx não há vergonha mesmo.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 21 de Dezembro de 2019, 19:33
E o Gil marca de penalti aos 90+5 só para garantir que a coisa fica segura ;Dhttps://www.abola.pt/nnh/2019-12-21/taca-da-liga-golo-polemico-anulado-ao-rio-ave-video/820725Que é que o boi marca? Falta no redes? (Quando o gajo apenas atinge a atmosfera?)
HAHAHAHA, fdx não há vergonha mesmo.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Legião em 21 de Dezembro de 2019, 19:46
Receio pelo que nos espera amanhã em Paços, ainda me lembro de como saímos o ano passado da Final Four, precisamos de todos amanhã na bancada.
Enviado por: D_PAC em 21 de Dezembro de 2019, 19:59
Enviado por: AMartins em 21 de Dezembro de 2019, 20:06
E o que fez desde esse dia?
Eu já não quero saber disto para nada desde o que se passou na final-four do ano passado.
Enviado por: Kwanza99 em 21 de Dezembro de 2019, 20:30
Não foi o Braga que pediu o fim da taça da liga no final do mês de Setembro, insurgindo-se mesmo contra o Proença??
E o que fez desde esse dia?
Eu já não quero saber disto para nada desde o que se passou na final-four do ano passado.
Fogo, emitiu um comunicado a dizer que não admitia tal situação. Agora dizer que não fez nada. Isso é desvalorizar o esforço desta direção, que tudo faz por estes adeptos.
Enviado por: NightHawk em 21 de Dezembro de 2019, 20:30
Esqueçam. Mesmo que passemos amanhã (coisa que duvido até pelo que se viu hoje) as meias finais vão ser outro roubo descarado.
Que futebol podre. Bem faz o Carvalhal não querer aturar isto.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: sedas em 21 de Dezembro de 2019, 20:33
Podia ser que assim ganhassem algum receio de repetirem o que fizeram o ano passado..
Voltaram a mostrar o que é o futebol em Portugal. O sporting tinha de chegar à final-four de alguma maneira
Enviado por: RuberAlbus em 21 de Dezembro de 2019, 20:42
Enviado por: Kwanza99 em 21 de Dezembro de 2019, 22:16
O Guimarães também se está a pôr a jeito.
A jeito de vir cá fazer o que nunca fomos capazes? Vai ser a semana da vida deles!
Enviado por: Arsenalista em 21 de Dezembro de 2019, 23:11
Enviado por: Kwanza99 em 21 de Dezembro de 2019, 23:18
então já ganhamos uma taça e nunca fomos capazes? Não te deves lembrar como fomos afastados da final não preciso ter capacidade é preciso muito mais.O Guimarães também se está a pôr a jeito.
A jeito de vir cá fazer o que nunca fomos capazes? Vai ser a semana da vida deles!
Meu caro, acho que neste fórum ninguém precisa de lembretes. Para bom entendedor meia palavra basta.
Enviado por: GALEGO em 21 de Dezembro de 2019, 23:19
E nâo meteram também no saco dos repescados ao SLB porque já era escandaloso demais...!
Isto é o que tanta gente pensa esta noite depois do acontecido este sábado.
Mas é comprensível : aconteceu baixo os efeitos do "Fabien" e os últimos coletazos da "Elsa"
Ciclogénesis explosiva na Taça da Liga, noticiou um meteorologista.
Agora vamos ver este domingo, na Capital do Móvel, o que acontece...
Éramos pocos y parió la abuela...!. Pobre futebol português!
Enviado por: Cão Vadio em 21 de Dezembro de 2019, 23:36
Triste o que se passou em Vila do Conde, compreendo as palavras do Carvalhal a dizer que vai pedir a demissão ao Presidente pois não está para isto.O Carvalhal já falhou ao mudar do futebol Inglês para esta porcaria, mas pelo menos não tem medo de falar. Podia ser mais directo, a meu ver. Mas, pra bom entendedor, meia palavra basta! O Abel na época passada tb deu um murro na mesa, mas de pouco valeu. No entanto, se todos os treinadores afectados fizessem como o Abel e o Carvalhal, isto podia tomar outro caminho. Assim como os clubes. Mas parece que o que interessa não é ser roubado, enrabado e espezinhado. Interessa é que entrem uns trocos nos cofres todas as épocas para se manterem alguns oportunistas, assim como ter o clube na primeira divisão a lutar para não descer. Agora, futebol sério... bah!!
Receio pelo que nos espera amanhã em Paços, ainda me lembro de como saímos o ano passado da Final Four, precisamos de todos amanhã na bancada.
Enviado por: PAF em 22 de Dezembro de 2019, 01:33
Olhando só ao que se vai lendo e ouvindo houve muita coisa estranha nos jogos de hoje. O Rio Ave foi roubado a 6 minutos do fim e acabou por perder. (tanto dava no fim empatar ou perder). Um erro pode acontecer...
Mas mais estranho é o jogo do Sporting que segundo dizem até foi roubado, com 1 jogador mal expulso e a perder por 2-0 e menos em campo um marca 4 golos? Ou seja a outra equipa teoricamente apurada, com grande vantagem e sofre 4 golos? Acredito em muita coisa, mas milagres destes ainda não acredito.
Desconfio que muito dinheiro rolou hoje fora do campo.
Enviado por: Lipeste em 22 de Dezembro de 2019, 10:04
Enviado por: anti-lampioes em 22 de Dezembro de 2019, 14:23
fui eu que entendi mal a mensagem levei para outro sentido.então já ganhamos uma taça e nunca fomos capazes? Não te deves lembrar como fomos afastados da final não preciso ter capacidade é preciso muito mais.O Guimarães também se está a pôr a jeito.
A jeito de vir cá fazer o que nunca fomos capazes? Vai ser a semana da vida deles!
Meu caro, acho que neste fórum ninguém precisa de lembretes. Para bom entendedor meia palavra basta.
Enviado por: D_PAC em 22 de Dezembro de 2019, 20:38
Tudo que seja emblemas, fotos de jogadores, etc dos espanhóis na cidade não vão durar muito.
Este é o ano em que devíamos f*der tudo que seja da Taça da Liga na nossa cidade. Nojo a esta competição, a esta Liga, a este país no que toca a futebol e temos que mostrar que na nossa cidade mandamos nós e que não apoiamos esta mentalidade que paira no futebol portugues
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Sinceramente não me parece ser essa a melhor forma de dizer que temos “outra” mentalidade....
Enviado por: andromeda123 em 22 de Dezembro de 2019, 20:56
Enviado por: guerreiro1921 em 22 de Dezembro de 2019, 23:12
Tudo que seja emblemas, fotos de jogadores, etc dos espanhóis na cidade não vão durar muito.Estou curioso para ver o plano de segurança da PSP para o jogo entre o Guimarães e o Porto.
Este é o ano em que devíamos f*der tudo que seja da Taça da Liga na nossa cidade. Nojo a esta competição, a esta Liga, a este país no que toca a futebol e temos que mostrar que na nossa cidade mandamos nós e que não apoiamos esta mentalidade que paira no futebol portugues
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Qual das equipas entrará pelo bairro da Misericórdia? E como será o ambiente no centro da cidade?
Enviado por: Gverreiro2014 em 22 de Dezembro de 2019, 23:23
Enviado por: D_PAC em 22 de Dezembro de 2019, 23:30
Alguem sabe onde posso comprar bilhetes, se é que ainda ha bilhetes da 1 fase de venda?Dá para escolher a bancada?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: PAF em 22 de Dezembro de 2019, 23:52
Espero que tal como no ano anterior não venham aí surpresas desagradáveis.
Enviado por: RuberAlbus em 23 de Dezembro de 2019, 00:16
Enviado por: rpo.castro em 23 de Dezembro de 2019, 00:21
Deixaram de estar à venda...Bilhetes para a Final Four voltam no início de janeiro
Espero que tal como no ano anterior não venham aí surpresas desagradáveis.
ALLIANZ CUP | 22/12/2019
Segunda fase da venda online para público em geral será divulgada em breve
Os bilhetes online para a Final Four da Allianz CUP, que será disputada pelo campeão em título Sporting CP, o Vitória SC, o SC Braga e o FC Porto, ficarão disponíveis no início de janeiro de 2020.
Após o final da primeira fase de vendas na passada sexta-feira, dia 20 de dezembro, o valor do preço vai sofrer alterações, sendo que serão divulgadas as novas tabelas de preçários, assim como a data em que se encontrarão disponíveis, nos próximos dias.
Além dos bilhetes online para público em geral, os clubes presentes também vão ter a sua quota parte de ingressos, para ser disponibilizados nos seus canais de venda, em data ainda a definir.
___________________
Dizias que não iam repetir a burrice?
Se calhar por isso o Portimonense lá abriu as pernas
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Legião em 23 de Dezembro de 2019, 12:06
https://lojaoficial.ligaportugal.pt/product/pack-natal-3
Enviado por: PAF em 23 de Dezembro de 2019, 15:49
Deixaram de estar à venda...Bilhetes para a Final Four voltam no início de janeiro
Espero que tal como no ano anterior não venham aí surpresas desagradáveis.
ALLIANZ CUP | 22/12/2019
Segunda fase da venda online para público em geral será divulgada em breve
Os bilhetes online para a Final Four da Allianz CUP, que será disputada pelo campeão em título Sporting CP, o Vitória SC, o SC Braga e o FC Porto, ficarão disponíveis no início de janeiro de 2020.
Após o final da primeira fase de vendas na passada sexta-feira, dia 20 de dezembro, o valor do preço vai sofrer alterações, sendo que serão divulgadas as novas tabelas de preçários, assim como a data em que se encontrarão disponíveis, nos próximos dias.
Além dos bilhetes online para público em geral, os clubes presentes também vão ter a sua quota parte de ingressos, para ser disponibilizados nos seus canais de venda, em data ainda a definir.
___________________
Dizias que não iam repetir a burrice?
Se calhar por isso o Portimonense lá abriu as pernas
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Eu devo ser mesmo crente... tenho por norma acreditar no bom senso das pessoas e na sua inteligência! Não sei porquê em Portugal acabo sempre surpreendido pela negativa. A 1ª fase de venda em nenhum lado estava prevista até dia 20 de dezembro. (não sei se deu ainda para os do guimarães comprar)
Se puserem os bilhetes ao preço do ano passado que voltem a ficar com eles!! Que os metam no sitio que eu cá sei.
O Portimonense em termos financeiros não sei quanto representava a sua presença, mas futebolisticamente pouco ou nada tinha a ganhar.
Enviado por: PAF em 23 de Dezembro de 2019, 15:53
"Na 1.ª fase, e até ao final de dezembro de 2019, serão disponibilizados os seguintes preços de venda:
Categoria 1 – 15 euros
Categoria 2 – 10 euros
Categoria 3– 5 euros
Final de dezembro em Portugal é dia 20.
Enviado por: mq23 em 23 de Dezembro de 2019, 16:17
O meu português deve ser diferente do destes gajos da Liga, dizia o regulamento de venda:Não comprei por essa mesma razão..tinha a impressão que "final de Dezembro" seria mesmo no fim do mês/ano depois de já se saber quem ia jogar as meias-finais.
"Na 1.ª fase, e até ao final de dezembro de 2019, serão disponibilizados os seguintes preços de venda:
Categoria 1 – 15 euros
Categoria 2 – 10 euros
Categoria 3– 5 euros
Final de dezembro em Portugal é dia 20.
Parece que afinal estava enganado e isto fecha portas dia 20..
Enviado por: Kwanza99 em 23 de Dezembro de 2019, 16:31
O meu português deve ser diferente do destes gajos da Liga, dizia o regulamento de venda:Não comprei por essa mesma razão..tinha a impressão que "final de Dezembro" seria mesmo no fim do mês/ano depois de já se saber quem ia jogar as meias-finais.
"Na 1.ª fase, e até ao final de dezembro de 2019, serão disponibilizados os seguintes preços de venda:
Categoria 1 – 15 euros
Categoria 2 – 10 euros
Categoria 3– 5 euros
Final de dezembro em Portugal é dia 20.
Parece que afinal estava enganado e isto fecha portas dia 20..
Pois eu também estive para comprar mas depois pensei "deixa ver se o Braga vai e depois compro". Que ideia parva! Agora é poupar nas prendas de natal, porque lá vão mais 15 pauzitos, 30 a correr bem :)
Enviado por: rpo.castro em 23 de Dezembro de 2019, 18:05
O meu português deve ser diferente do destes gajos da Liga, dizia o regulamento de venda:Bem me parecia.
"Na 1.ª fase, e até ao final de dezembro de 2019, serão disponibilizados os seguintes preços de venda:
Categoria 1 – 15 euros
Categoria 2 – 10 euros
Categoria 3– 5 euros
Final de dezembro em Portugal é dia 20.
Onde se pode apresentar queixa (organismo do estado mesmo)?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Kwanza99 em 06 de Janeiro de 2020, 09:49
Julgo que ainda é possível comprar os Pack´s de Natal, com oferta de uma bola e bilhete para os jogos, penso que depois, mais para a frente, os adeptos escolhem para que bancada querem os bilhetes que compraram:
https://lojaoficial.ligaportugal.pt/product/pack-natal-3
Na altura que postaste estavam a 25€, hoje estão a 40€. Resumindo e sem contar com os pingarelhos, a brincadeira fica a 20€ por jogo. Contando com os pingarelhos, diria que vamos ter, sei lá, bilhetes novamente a 15€.
E não iam cair no mesmo erro da época passada... ;D ;D ;D
Enviado por: rapson em 06 de Janeiro de 2020, 17:52
Enviado do meu WAS-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Kwanza99 em 07 de Janeiro de 2020, 17:15
Citar
O SC Braga coloca à venda esta quarta-feira, dia 8 de janeiro, os bilhetes para a meia-final da Allianz Cup, a disputar com o Sporting CP. O jogo está agendado para 21 de janeiro, terça-feira, a partir das 19h45.
Para as meias-finais da competição, a Liga Portugal definiu três categorias de bilhetes: categoria 1 ao custo unitário de 20€ (Poente Inferior), categoria 2 a 15€ (Ponte Inferior Lateral) e categoria 3 a 10€ (Poente Superior).
É importante recordar que, apesar de se disputar no Estádio Municipal, a organização da final four da Allianz Cup é da exclusiva responsabilidade da Liga Portugal, não se aplicando o regulamento de bilhética e de acessos que o SC Braga pratica enquanto organizador. Assim, os detentores de Lugar Anual não têm prioridade sobre a respetiva cadeira.
De igual modo, e conforme resulta em sorteio prévio, o jogo está definido como sendo SC Braga x Sporting CP, o que coloca o nosso clube na condição de visitado, ocupando toda a Bancada Poente.
A venda de bilhetes decorre nos locais habituais, ou seja, lojas SC Braga do Liberdade Street Fashion e do Braga Parque e bilheteiras do Estádio Municipal.
Oportunamente, o SC Braga prestará toda a informação relativamente aos acessos ao recinto no dia do jogo.
in https://scbraga.pt/allianz-cup-sc-braga-x-sporting-cp/
Enviado por: D_PAC em 07 de Janeiro de 2020, 17:16
Enviado por: Kwanza99 em 07 de Janeiro de 2020, 17:17
Tenho amigos não sócios interessados em ir ao jogo, nesta fase de venda é necessário cartão de sócio?
Citar
É importante recordar que, apesar de se disputar no Estádio Municipal, a organização da final four da Allianz Cup é da exclusiva responsabilidade da Liga Portugal, não se aplicando o regulamento de bilhética e de acessos que o SC Braga pratica enquanto organizador. Assim, os detentores de Lugar Anual não têm prioridade sobre a respetiva cadeira.
Em nenhum momento é feita referência aos sócios, por isso penso que é o salve-se quem puder!
Enviado por: D_PAC em 07 de Janeiro de 2020, 17:41
Tenho amigos não sócios interessados em ir ao jogo, nesta fase de venda é necessário cartão de sócio?CitarÉ importante recordar que, apesar de se disputar no Estádio Municipal, a organização da final four da Allianz Cup é da exclusiva responsabilidade da Liga Portugal, não se aplicando o regulamento de bilhética e de acessos que o SC Braga pratica enquanto organizador. Assim, os detentores de Lugar Anual não têm prioridade sobre a respetiva cadeira.
Em nenhum momento é feita referência aos sócios, por isso penso que é o salve-se quem puder!
Só para clarificar, liguei para a loja e é necessário cartão de sócio!
Enviado por: darkshines em 07 de Janeiro de 2020, 17:43
Mais uma vez somos obrigados a jogar na poente. E se passarmos a final....sera igual! Sorteio? nao se deixem enganar.
Zero respeito pelos associados, zero esforço por parte da direcção em zelar pelos interesses dos seus associados.
PS - ainda estamos a espera de uma resposta da direção ao horário imposto pela uefa contra os rangers, e o que o realmente foi feito para tentar mudar o mesmo.
Enviado por: darkshines em 07 de Janeiro de 2020, 17:46
Os adeptos do sporting compraram os bilhetes mais baratos (bilhetes de nascente superior) e no final (visto que nao havia adeptos suficientes da parte deles para abrir a nascente superior) foram todos colocados na nascente inferior.
Resumindo e concluindo, pagaram o bilhete mais barato e beneficiaram dos lugares mais caros, tendo ainda outra visibilidade na TV que os da poente não tem.
Enviado por: bstrider em 07 de Janeiro de 2020, 17:51
NAO ESQUECER ALGO GRAVISSIMO QUE ACONTECEU O ANO PASSADO:Isto!
Os adeptos do sporting compraram os bilhetes mais baratos (bilhetes de nascente superior) e no final (visto que nao havia adeptos suficientes da parte deles para abrir a nascente superior) foram todos colocados na nascente inferior.
Resumindo e concluindo, pagaram o bilhete mais barato e beneficiaram dos lugares mais caros, tendo ainda outra visibilidade na TV que os da poente não tem.
E acredito que vá acontecer o mesmo este ano...
Enviado por: Guerreiro03 em 07 de Janeiro de 2020, 17:51
NAO ESQUECER ALGO GRAVISSIMO QUE ACONTECEU O ANO PASSADO:Na altura enviei um mail a protestar para a Liga e a resposta que me deram foi que a responsabilidade da colocação dos adeptos do Sporting na bancada inferior foi da PSP que alegou razões de segurança.
Os adeptos do sporting compraram os bilhetes mais baratos (bilhetes de nascente superior) e no final (visto que nao havia adeptos suficientes da parte deles para abrir a nascente superior) foram todos colocados na nascente inferior.
Resumindo e concluindo, pagaram o bilhete mais barato e beneficiaram dos lugares mais caros, tendo ainda outra visibilidade na TV que os da poente não tem.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 07 de Janeiro de 2020, 17:53
https://scbraga.pt/allianz-cup-sc-braga-x-sporting-cp/Já por mais do que uma vez foi aqui explicado que neste tipo de competições é considerado campo neutro e que por isso há um sorteio a determinar quem joga na condição de visitado . A direção não tem nada a ver com isso, porque não é o organizador da final. Se há muitas coisas em que podemos "malhar" na direção , neste caso não há nada a fazer. Preocupemo-nos mas é em encher a nossa bancada e ter um ambiente tão bom como tivemos no ano passado e isso é que é importante e que podemos controlarmos. E já agora a UEFA não é a Liga Portuguesa . Está estabelecido no regulamento e não vai mudar,. infelizmente.
Mais uma vez somos obrigados a jogar na poente. E se passarmos a final....sera igual! Sorteio? nao se deixem enganar.
Zero respeito pelos associados, zero esforço por parte da direcção em zelar pelos interesses dos seus associados.
PS - ainda estamos a espera de uma resposta da direção ao horário imposto pela uefa contra os rangers, e o que o realmente foi feito para tentar mudar o mesmo.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 07 de Janeiro de 2020, 17:56
https://scbraga.pt/allianz-cup-sc-braga-x-sporting-cp/Mas qual sorteio?
Mais uma vez somos obrigados a jogar na poente. E se passarmos a final....sera igual! Sorteio? nao se deixem enganar.
Zero respeito pelos associados, zero esforço por parte da direcção em zelar pelos interesses dos seus associados.
PS - ainda estamos a espera de uma resposta da direção ao horário imposto pela uefa contra os rangers, e o que o realmente foi feito para tentar mudar o mesmo.
Citar
Artigo 10.º do Regulamento da Taça da Liga
4. Caso as meias-finais e a final sejam disputadas em estádio neutralizado indicado por uma sociedade desportiva em prova como o utilizado por si nas competições profissionais, esta jogará na qualidade de visitado.
Por isso ficamos na poente, que é a bancada principal do EMB, onde estão os lugares anuais mais caros, os cativos, tribuna presidencial, etc.
Onde ficam os adversários? Nascente.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 07 de Janeiro de 2020, 17:59
https://scbraga.pt/allianz-cup-sc-braga-x-sporting-cp/Já se falou aqui disto milhentas vezes. O Braga é o clube da casa. Como tal jogará sempre na condição de visitado independentemente do sorteio e manterá toda a sua rotina de jogo em casa. Isso significa que os adeptos ficam na poente pois é a bancada do lado da tribuna.
Mais uma vez somos obrigados a jogar na poente. E se passarmos a final....sera igual! Sorteio? nao se deixem enganar.
Zero respeito pelos associados, zero esforço por parte da direcção em zelar pelos interesses dos seus associados.
PS - ainda estamos a espera de uma resposta da direção ao horário imposto pela uefa contra os rangers, e o que o realmente foi feito para tentar mudar o mesmo.
Não sei qual é a panca com a nascente. Na nascente tinham que subir mais escadas e nao tinham estacionamento (a psp barrou td o estacionamento na avenida do estadio no ano passado). A nascente superior é a pior bancada e ainda tem a rede...
Tanta coisa só para aparecermos na tv?
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: Quim em 07 de Janeiro de 2020, 18:25
NAO ESQUECER ALGO GRAVISSIMO QUE ACONTECEU O ANO PASSADO:É verdade. Algo que foi esquecido por muita gente já...
Os adeptos do sporting compraram os bilhetes mais baratos (bilhetes de nascente superior) e no final (visto que nao havia adeptos suficientes da parte deles para abrir a nascente superior) foram todos colocados na nascente inferior.
Resumindo e concluindo, pagaram o bilhete mais barato e beneficiaram dos lugares mais caros, tendo ainda outra visibilidade na TV que os da poente não tem.
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Enviado por: Rondo em 07 de Janeiro de 2020, 20:39
https://scbraga.pt/allianz-cup-sc-braga-x-sporting-cp/Vá, tira o papel de alumínio da cabeça, nenhum alien te está a tentar ler a mente. E o Elvis não está vivo. Nem o Michael Jackson. Entre muitas outras teorias da conspiração.
Mais uma vez somos obrigados a jogar na poente. E se passarmos a final....sera igual! Sorteio? nao se deixem enganar.
Zero respeito pelos associados, zero esforço por parte da direcção em zelar pelos interesses dos seus associados.
PS - ainda estamos a espera de uma resposta da direção ao horário imposto pela uefa contra os rangers, e o que o realmente foi feito para tentar mudar o mesmo.
Há regulamentos, e há pessoas (termo simpático) que os querem deturpar para atacar quem querem. E depois a récua, toda em conjunto, tenta tornar a mentira em verdade.
Enviado por: A.COSTA em 07 de Janeiro de 2020, 22:43
Uma mentira não passa a verdade depois de dita várias vezes. A direção do SC Braga ou dos outros clubes envolvidos nada decidem. Apenas se cumprem os regulamentos, que deviam ser lidos em vez de se lançar atoardas.
O SC Braga tem tantos inimigos fora que não precisa do "esforço" dos seus adeptos para o rebaixar ou denegrir.
Estarei na Poente com todo o gosto e espero repetir uns dias depois essa presença.
Enviado por: PAF em 07 de Janeiro de 2020, 23:16
Felizmente a liga desta vez teve um pouco mais de cuidado nos bilhetes, é verdade que não são a 5€ (que penso permitiria ter bem mais gente que iria por gostar de futebol e não só pelos clubes), mas os 10€ sempre é bem melhor que os 15€ da época passada. (eu enviei email para a liga quando tiraram os bilhetes de 5€ de venda, este ano nem responderam, também não estava à espera)
Obviamente do Sporting devem vir 2 ou 3 mil e já não é mau, a bancada nascente superior nem deve abrir.
Enviado por: AMartins em 08 de Janeiro de 2020, 00:13
Obviamente do Sporting devem vir 2 ou 3 mil e já não é mau, a bancada nascente superior nem deve abrir.
É para repetirem a brincadeira do ano passado, onde quase a totalidade deles tinha bilhete parava bancada superior, no entanto foram colocados na inferior (só para ser mais bonito e assim poderem dar maior apoio à equipa). Se fosse connosco nunca isso aconteceria...aqui as medidas de segurança ecapotadas em forma de “ajudas” servem sempre os mesmos.
Enviado por: PAF em 08 de Janeiro de 2020, 02:06
Não vejo que ajuda seja essa, (tirando a "injustiça" de quem paga bilhete mais caro) parece-me apenas uma medida inteligente de alguém que organiza um espectáculo e tenta dar a melhor imagem do mesmo. (o Braga fez o mesmo durante anos, vendia lugares em cima e o pessoal ia ficando em baixo sem problemas)Obviamente do Sporting devem vir 2 ou 3 mil e já não é mau, a bancada nascente superior nem deve abrir.
É para repetirem a brincadeira do ano passado, onde quase a totalidade deles tinha bilhete parava bancada superior, no entanto foram colocados na inferior (só para ser mais bonito e assim poderem dar maior apoio à equipa). Se fosse connosco nunca isso aconteceria...aqui as medidas de segurança ecapotadas em forma de “ajudas” servem sempre os mesmos.
Não sei se acontecia connosco, espero que sim, acho que com a Oliveirense fizeram o mesmo.
Enviado por: darkshines em 08 de Janeiro de 2020, 09:19
Não vejo que ajuda seja essa, (tirando a "injustiça" de quem paga bilhete mais caro) parece-me apenas uma medida inteligente de alguém que organiza um espectáculo e tenta dar a melhor imagem do mesmo. (o Braga fez o mesmo durante anos, vendia lugares em cima e o pessoal ia ficando em baixo sem problemas)Obviamente do Sporting devem vir 2 ou 3 mil e já não é mau, a bancada nascente superior nem deve abrir.
É para repetirem a brincadeira do ano passado, onde quase a totalidade deles tinha bilhete parava bancada superior, no entanto foram colocados na inferior (só para ser mais bonito e assim poderem dar maior apoio à equipa). Se fosse connosco nunca isso aconteceria...aqui as medidas de segurança ecapotadas em forma de “ajudas” servem sempre os mesmos.
Não sei se acontecia connosco, espero que sim, acho que com a Oliveirense fizeram o mesmo.
Não ves que ajuda é essa?
Ora muito bem: 7500 bilhetes * 20 euros = 150 mil euros
7500 * 10euros = 75 mil euros , portanto uma diferença de 75 mil euros.
Naturalmente que eles nao metem 7500 adeptos. O problema aqui é o principio.
O adepto do Braga vai para a poente superior com bilhetes a 10 euros. O "rico" lisboeta vai para a nascente inferior....a pagar tambem 10 euros. O adepto do Braga se quiser ver o jogo numa bancada inferior PAGA O DOBRO DO PREÇO E NÃO BUFA!
"parece-me apenas uma medida inteligente de alguém que organiza um espectáculo e tenta dar a melhor imagem do mesmo. ", se a organização tivesse interesse em dar uma boa imagem do espectaculo, metia os adeptos do Braga na Nascente visto que certamente serão muito mais que os sportinguistas.
Continuem a achar isto tudo normal....
Enviado por: Kwanza99 em 08 de Janeiro de 2020, 09:36
Não vejo que ajuda seja essa, (tirando a "injustiça" de quem paga bilhete mais caro) parece-me apenas uma medida inteligente de alguém que organiza um espectáculo e tenta dar a melhor imagem do mesmo. (o Braga fez o mesmo durante anos, vendia lugares em cima e o pessoal ia ficando em baixo sem problemas)Obviamente do Sporting devem vir 2 ou 3 mil e já não é mau, a bancada nascente superior nem deve abrir.
É para repetirem a brincadeira do ano passado, onde quase a totalidade deles tinha bilhete parava bancada superior, no entanto foram colocados na inferior (só para ser mais bonito e assim poderem dar maior apoio à equipa). Se fosse connosco nunca isso aconteceria...aqui as medidas de segurança ecapotadas em forma de “ajudas” servem sempre os mesmos.
Não sei se acontecia connosco, espero que sim, acho que com a Oliveirense fizeram o mesmo.
Não ves que ajuda é essa?
Ora muito bem: 7500 bilhetes * 20 euros = 150 mil euros
7500 * 10euros = 75 mil euros , portanto uma diferença de 75 mil euros.
Naturalmente que eles nao metem 7500 adeptos. O problema aqui é o principio.
O adepto do Braga vai para a poente superior com bilhetes a 10 euros. O "rico" lisboeta vai para a nascente inferior....a pagar tambem 10 euros. O adepto do Braga se quiser ver o jogo numa bancada inferior PAGA O DOBRO DO PREÇO E NÃO BUFA!
"parece-me apenas uma medida inteligente de alguém que organiza um espectáculo e tenta dar a melhor imagem do mesmo. ", se a organização tivesse interesse em dar uma boa imagem do espectaculo, metia os adeptos do Braga na Nascente visto que certamente serão muito mais que os sportinguistas.
Continuem a achar isto tudo normal....
Caro Darkshines, pondo de lado essa tua fixação pela nascente, que para mim não faz sentido, concordo com tudo o resto.
Isto é dualidades de critério. Se eu pago o mesmo que o outro, não estou à espera de ficar com menos ou que o outro tenha mais. Pagou 10, sobe as escadas. Não podemos também submeter-nos a uma situação destas, só porque é uma medida que a organização decidiu tomar para salvaguardar a imagem da competição. Pensassem nisso antes.
Nisto aqui não podemos aceitar esta diferença de tratamento!
Enviado por: Lipeste em 08 de Janeiro de 2020, 09:40
Arranca esta quarta-feira, 8 de janeiro, a venda de bilhetes para a primeira meia-final da Final Four da Taça da Liga, na qual se irão defrontar SC Braga e Sporting. Os ingressos para este encontro, marcado para 21 de janeiro, poderão ser adquiridos através dos canais oficiais destes clubes.
Já os bilhetes para a segunda meia-final, entre Vitória de Guimarães e FC Porto (22 de janeiro), só estarão disponíveis a partir de quinta-feira, 9 de janeiro, também nos canais oficiais dos clubes.
O público em geral poderá adquirir bilhetes a partir de dia 10 através do site oficial da Liga.
Os ingressos para estes dois jogos e para a final, marcada para 25 de janeiro, custam 10, 15 e 20 euros.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-01-07/taca-da-liga-bilhetes-para-a-final-four-a-venda-quarta-feira/822987/471
Enviado por: D_PAC em 08 de Janeiro de 2020, 10:33
Enviado por: AMartins em 08 de Janeiro de 2020, 11:30
Não vejo que ajuda seja essa, (tirando a "injustiça" de quem paga bilhete mais caro) parece-me apenas uma medida inteligente de alguém que organiza um espectáculo e tenta dar a melhor imagem do mesmo. (o Braga fez o mesmo durante anos, vendia lugares em cima e o pessoal ia ficando em baixo sem problemas)Obviamente do Sporting devem vir 2 ou 3 mil e já não é mau, a bancada nascente superior nem deve abrir.
É para repetirem a brincadeira do ano passado, onde quase a totalidade deles tinha bilhete parava bancada superior, no entanto foram colocados na inferior (só para ser mais bonito e assim poderem dar maior apoio à equipa). Se fosse connosco nunca isso aconteceria...aqui as medidas de segurança ecapotadas em forma de “ajudas” servem sempre os mesmos.
Não sei se acontecia connosco, espero que sim, acho que com a Oliveirense fizeram o mesmo.
Então é um problema de visão...porque ter uma bancada inferior repleta de adeptos tem seguramente mais eficácia no apoio à equipa e mesmo na pressão exercida sobre a equipa de arbitragem do que uma bancada vazia. E nestes jogos tudo conta. E isto não é um caso de a liga defender o seu produto, é um caso de escamotear algo que foi claramente mal organizado onde os adeptos (ou a falta deles) mostraram o seu descontentamento com os valores elevados dos bilhetes não os comprando. O Braga nunca fez isso que dizes, simplesmente só se lembra de controlar quem vai para a bancada destinada quando convém.
E connosco não aconteceu...porque a nossa bancada superior estava muito mais bem composta do que a inferior e não houve indicação nenhuma para os adeptos do Braga que pagaram bilhete mais barato irem ocupar os lugares mais caros que estavam vazios. Se há regras na compra dos bilhetes esse principio tem de ser cumprido por todos.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 08 de Janeiro de 2020, 11:31
Não vejo que ajuda seja essa, (tirando a "injustiça" de quem paga bilhete mais caro) parece-me apenas uma medida inteligente de alguém que organiza um espectáculo e tenta dar a melhor imagem do mesmo. (o Braga fez o mesmo durante anos, vendia lugares em cima e o pessoal ia ficando em baixo sem problemas)Obviamente do Sporting devem vir 2 ou 3 mil e já não é mau, a bancada nascente superior nem deve abrir.
É para repetirem a brincadeira do ano passado, onde quase a totalidade deles tinha bilhete parava bancada superior, no entanto foram colocados na inferior (só para ser mais bonito e assim poderem dar maior apoio à equipa). Se fosse connosco nunca isso aconteceria...aqui as medidas de segurança ecapotadas em forma de “ajudas” servem sempre os mesmos.
Não sei se acontecia connosco, espero que sim, acho que com a Oliveirense fizeram o mesmo.
Não ves que ajuda é essa?
Ora muito bem: 7500 bilhetes * 20 euros = 150 mil euros
7500 * 10euros = 75 mil euros , portanto uma diferença de 75 mil euros.
Naturalmente que eles nao metem 7500 adeptos. O problema aqui é o principio.
O adepto do Braga vai para a poente superior com bilhetes a 10 euros. O "rico" lisboeta vai para a nascente inferior....a pagar tambem 10 euros. O adepto do Braga se quiser ver o jogo numa bancada inferior PAGA O DOBRO DO PREÇO E NÃO BUFA!
"parece-me apenas uma medida inteligente de alguém que organiza um espectáculo e tenta dar a melhor imagem do mesmo. ", se a organização tivesse interesse em dar uma boa imagem do espectaculo, metia os adeptos do Braga na Nascente visto que certamente serão muito mais que os sportinguistas.
Continuem a achar isto tudo normal....
Mas teres adeptos em cima e em baixo implica teres stewards e polícias em cima e em baixo também, se os meteres a todos na mesma bancada, podes ter só metade dos stewards e polícias. E os stewards e os polícias também custam dinheiro... É certo que acaba por ser injusto para quem pagou os bilhetes mais caros ter ao seu lado quem tenha pago metade, no entanto é perfeitamente compreensível do ponto de vista de quem organiza...
Eu passei anos e anos com lugar anual no A11 e acho que só vi lá 1 jogo, que foi numa "borla" em que o estádio estava cheio. De resto, sempre tive lugar no A11 e vi os jogos todos no A2. No meu caso era ligeiramente diferente, porque eu tinha lugar de estudante e só podia ser lá em cima, mas nunca me impediram de ficar em baixo, mesmo assim. Deixem de conviver tão mal com a sorte dos outros...
Enviado por: AMartins em 08 de Janeiro de 2020, 11:42
Não vejo que ajuda seja essa, (tirando a "injustiça" de quem paga bilhete mais caro) parece-me apenas uma medida inteligente de alguém que organiza um espectáculo e tenta dar a melhor imagem do mesmo. (o Braga fez o mesmo durante anos, vendia lugares em cima e o pessoal ia ficando em baixo sem problemas)Obviamente do Sporting devem vir 2 ou 3 mil e já não é mau, a bancada nascente superior nem deve abrir.
É para repetirem a brincadeira do ano passado, onde quase a totalidade deles tinha bilhete parava bancada superior, no entanto foram colocados na inferior (só para ser mais bonito e assim poderem dar maior apoio à equipa). Se fosse connosco nunca isso aconteceria...aqui as medidas de segurança ecapotadas em forma de “ajudas” servem sempre os mesmos.
Não sei se acontecia connosco, espero que sim, acho que com a Oliveirense fizeram o mesmo.
Não ves que ajuda é essa?
Ora muito bem: 7500 bilhetes * 20 euros = 150 mil euros
7500 * 10euros = 75 mil euros , portanto uma diferença de 75 mil euros.
Naturalmente que eles nao metem 7500 adeptos. O problema aqui é o principio.
O adepto do Braga vai para a poente superior com bilhetes a 10 euros. O "rico" lisboeta vai para a nascente inferior....a pagar tambem 10 euros. O adepto do Braga se quiser ver o jogo numa bancada inferior PAGA O DOBRO DO PREÇO E NÃO BUFA!
"parece-me apenas uma medida inteligente de alguém que organiza um espectáculo e tenta dar a melhor imagem do mesmo. ", se a organização tivesse interesse em dar uma boa imagem do espectaculo, metia os adeptos do Braga na Nascente visto que certamente serão muito mais que os sportinguistas.
Continuem a achar isto tudo normal....
Mas teres adeptos em cima e em baixo implica teres stewards e polícias em cima e em baixo também, se os meteres a todos na mesma bancada, podes ter só metade dos stewards e polícias. E os stewards e os polícias também custam dinheiro... É certo que acaba por ser injusto para quem pagou os bilhetes mais caros ter ao seu lado quem tenha pago metade, no entanto é perfeitamente compreensível do ponto de vista de quem organiza...
Eu passei anos e anos com lugar anual no A11 e acho que só vi lá 1 jogo, que foi numa "borla" em que o estádio estava cheio. De resto, sempre tive lugar no A11 e vi os jogos todos no A2. No meu caso era ligeiramente diferente, porque eu tinha lugar de estudante e só podia ser lá em cima, mas nunca me impediram de ficar em baixo, mesmo assim. Deixem de conviver tão mal com a sorte dos outros...
Como citaste o meu comentário vou apenas dizer que o que dizes não faz sentido nenhum. Se promovem um jogo de futebol, as coisas têm de ser feitas como deve de ser. Senão que coloquem os bilhetes (independentemente) do lugar na bancada com o mesmo preço. Assim já podem gastar o dinheiro dos stewards à medida. O pessoal gosta das coisas à vontade do freguês...se há regras é para cumprir.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 08 de Janeiro de 2020, 12:32
A culpa desta m3rd4 é da policia que não tem capacidade nem inteligência para organizar eventos em Portugal. Para além disso se tiverem que prejudicar alguém já sabemos quem sofre e os beneficiados são sempre os da capital.
À falta de melhor dão sempre a desculpa que "é por questões de segurança". Não sabem mais coitados.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 08 de Janeiro de 2020, 12:41
Não vejo que ajuda seja essa, (tirando a "injustiça" de quem paga bilhete mais caro) parece-me apenas uma medida inteligente de alguém que organiza um espectáculo e tenta dar a melhor imagem do mesmo. (o Braga fez o mesmo durante anos, vendia lugares em cima e o pessoal ia ficando em baixo sem problemas)Obviamente do Sporting devem vir 2 ou 3 mil e já não é mau, a bancada nascente superior nem deve abrir.
É para repetirem a brincadeira do ano passado, onde quase a totalidade deles tinha bilhete parava bancada superior, no entanto foram colocados na inferior (só para ser mais bonito e assim poderem dar maior apoio à equipa). Se fosse connosco nunca isso aconteceria...aqui as medidas de segurança ecapotadas em forma de “ajudas” servem sempre os mesmos.
Não sei se acontecia connosco, espero que sim, acho que com a Oliveirense fizeram o mesmo.
Não ves que ajuda é essa?
Ora muito bem: 7500 bilhetes * 20 euros = 150 mil euros
7500 * 10euros = 75 mil euros , portanto uma diferença de 75 mil euros.
Naturalmente que eles nao metem 7500 adeptos. O problema aqui é o principio.
O adepto do Braga vai para a poente superior com bilhetes a 10 euros. O "rico" lisboeta vai para a nascente inferior....a pagar tambem 10 euros. O adepto do Braga se quiser ver o jogo numa bancada inferior PAGA O DOBRO DO PREÇO E NÃO BUFA!
"parece-me apenas uma medida inteligente de alguém que organiza um espectáculo e tenta dar a melhor imagem do mesmo. ", se a organização tivesse interesse em dar uma boa imagem do espectaculo, metia os adeptos do Braga na Nascente visto que certamente serão muito mais que os sportinguistas.
Continuem a achar isto tudo normal....
Mas teres adeptos em cima e em baixo implica teres stewards e polícias em cima e em baixo também, se os meteres a todos na mesma bancada, podes ter só metade dos stewards e polícias. E os stewards e os polícias também custam dinheiro... É certo que acaba por ser injusto para quem pagou os bilhetes mais caros ter ao seu lado quem tenha pago metade, no entanto é perfeitamente compreensível do ponto de vista de quem organiza...
Eu passei anos e anos com lugar anual no A11 e acho que só vi lá 1 jogo, que foi numa "borla" em que o estádio estava cheio. De resto, sempre tive lugar no A11 e vi os jogos todos no A2. No meu caso era ligeiramente diferente, porque eu tinha lugar de estudante e só podia ser lá em cima, mas nunca me impediram de ficar em baixo, mesmo assim. Deixem de conviver tão mal com a sorte dos outros...
Como citaste o meu comentário vou apenas dizer que o que dizes não faz sentido nenhum. Se promovem um jogo de futebol, as coisas têm de ser feitas como deve de ser. Senão que coloquem os bilhetes (independentemente) do lugar na bancada com o mesmo preço. Assim já podem gastar o dinheiro dos stewards à medida. O pessoal gosta das coisas à vontade do freguês...se há regras é para cumprir.
Claro que faz sentido, e só é injusto para as outras pessoas que estão na mesma bancada e pagaram mais. Se cabem todos numa bancada (ou meia, até), porque vão estar em 2? Quem pagou o bilhete mais barato teve a sorte de ir pouca gente... Porque sabia à partida que estava sujeito e ter de ficar em cima caso não coubessem todos na mesma. Porque depois dizem que os do Braga também tinham alguns lugares livres em baixo e no entanto ficaram em cima. Sim, é verdade, mas os do Braga não cabiam todos na de baixo, logo para quê deixar passar só alguns?
Eu não acho que tenha a ver com "alguém que organiza um espectáculo e tenta dar a melhor imagem do mesmo", porque está mais do que visto que a liga se está a ***** para a imagem das suas competições e os adeptos no estádio. Acho é que em termos logísticos, se tens 2 bancadas de 7mil e tal lugares, e só tens 4/5mil pessoas, faz todo o sentido juntá-las numa mesma bancada. É a sorte de serem poucos...
Depois há o argumento de favorecer o apoio à equipa pondo-os todos juntos. Mas quem é que está mais favorecido no apoio à equipa: quem tem 10mil adeptos no estádio ou quem tem 5mil? É que eles só foram juntos porque eram poucos, logo estão em desvantagem no apoio.
Enviado por: rpo.castro em 08 de Janeiro de 2020, 12:57
Um gajo se for a ver sai muito mais "prejudicado" por um gajo da A11 ficar na A3, quando o da A3 pagou muito mais.
Enviado por: AMartins em 08 de Janeiro de 2020, 13:51
Não vejo que ajuda seja essa, (tirando a "injustiça" de quem paga bilhete mais caro) parece-me apenas uma medida inteligente de alguém que organiza um espectáculo e tenta dar a melhor imagem do mesmo. (o Braga fez o mesmo durante anos, vendia lugares em cima e o pessoal ia ficando em baixo sem problemas)Obviamente do Sporting devem vir 2 ou 3 mil e já não é mau, a bancada nascente superior nem deve abrir.
É para repetirem a brincadeira do ano passado, onde quase a totalidade deles tinha bilhete parava bancada superior, no entanto foram colocados na inferior (só para ser mais bonito e assim poderem dar maior apoio à equipa). Se fosse connosco nunca isso aconteceria...aqui as medidas de segurança ecapotadas em forma de “ajudas” servem sempre os mesmos.
Não sei se acontecia connosco, espero que sim, acho que com a Oliveirense fizeram o mesmo.
Não ves que ajuda é essa?
Ora muito bem: 7500 bilhetes * 20 euros = 150 mil euros
7500 * 10euros = 75 mil euros , portanto uma diferença de 75 mil euros.
Naturalmente que eles nao metem 7500 adeptos. O problema aqui é o principio.
O adepto do Braga vai para a poente superior com bilhetes a 10 euros. O "rico" lisboeta vai para a nascente inferior....a pagar tambem 10 euros. O adepto do Braga se quiser ver o jogo numa bancada inferior PAGA O DOBRO DO PREÇO E NÃO BUFA!
"parece-me apenas uma medida inteligente de alguém que organiza um espectáculo e tenta dar a melhor imagem do mesmo. ", se a organização tivesse interesse em dar uma boa imagem do espectaculo, metia os adeptos do Braga na Nascente visto que certamente serão muito mais que os sportinguistas.
Continuem a achar isto tudo normal....
Mas teres adeptos em cima e em baixo implica teres stewards e polícias em cima e em baixo também, se os meteres a todos na mesma bancada, podes ter só metade dos stewards e polícias. E os stewards e os polícias também custam dinheiro... É certo que acaba por ser injusto para quem pagou os bilhetes mais caros ter ao seu lado quem tenha pago metade, no entanto é perfeitamente compreensível do ponto de vista de quem organiza...
Eu passei anos e anos com lugar anual no A11 e acho que só vi lá 1 jogo, que foi numa "borla" em que o estádio estava cheio. De resto, sempre tive lugar no A11 e vi os jogos todos no A2. No meu caso era ligeiramente diferente, porque eu tinha lugar de estudante e só podia ser lá em cima, mas nunca me impediram de ficar em baixo, mesmo assim. Deixem de conviver tão mal com a sorte dos outros...
Como citaste o meu comentário vou apenas dizer que o que dizes não faz sentido nenhum. Se promovem um jogo de futebol, as coisas têm de ser feitas como deve de ser. Senão que coloquem os bilhetes (independentemente) do lugar na bancada com o mesmo preço. Assim já podem gastar o dinheiro dos stewards à medida. O pessoal gosta das coisas à vontade do freguês...se há regras é para cumprir.
Claro que faz sentido, e só é injusto para as outras pessoas que estão na mesma bancada e pagaram mais. Se cabem todos numa bancada (ou meia, até), porque vão estar em 2? Quem pagou o bilhete mais barato teve a sorte de ir pouca gente... Porque sabia à partida que estava sujeito e ter de ficar em cima caso não coubessem todos na mesma. Porque depois dizem que os do Braga também tinham alguns lugares livres em baixo e no entanto ficaram em cima. Sim, é verdade, mas os do Braga não cabiam todos na de baixo, logo para quê deixar passar só alguns?
Eu não acho que tenha a ver com "alguém que organiza um espectáculo e tenta dar a melhor imagem do mesmo", porque está mais do que visto que a liga se está a ***** para a imagem das suas competições e os adeptos no estádio. Acho é que em termos logísticos, se tens 2 bancadas de 7mil e tal lugares, e só tens 4/5mil pessoas, faz todo o sentido juntá-las numa mesma bancada. É a sorte de serem poucos...
Depois há o argumento de favorecer o apoio à equipa pondo-os todos juntos. Mas quem é que está mais favorecido no apoio à equipa: quem tem 10mil adeptos no estádio ou quem tem 5mil? É que eles só foram juntos porque eram poucos, logo estão em desvantagem no apoio.
"é injusto para as outras pessoas que estão na mesma bancada e pagaram mais"
Concordo. Não precisavas de dizer mais nada.
Enviado por: Luís Duarte em 08 de Janeiro de 2020, 16:08
Se fosse connosco nunca isso aconteceria...Aconteceu sim, no Algarve.
Enviado por: AMartins em 08 de Janeiro de 2020, 16:43
Se fosse connosco nunca isso aconteceria...Aconteceu sim, no Algarve.
Circunstâncias diferentes, preços diferentes e adversários diferentes. No entanto continua a ser errado beneficiar uns em prol de outros.
Agora nas mesmas circunstâncias, se a competição fosse em alvalade, contra o sporting e estivessem lá 3 mil braguistas?
Não contes com isso...
Enviado por: bruce em 08 de Janeiro de 2020, 16:59
"O preço dos bilhetes varia entre os 10€, 15€ e 20€, distribuídos por três categorias, e destinam-se todos à Bancada Nascente – zona afecta aos adeptos vitorianos.
Cada associado tem direito a adquirir um bilhete, tendo que apresentar o cartão de sócio com a quota de Janeiro. O mesmo associado poderá ainda levantar mais quatro bilhetes desde que exiba também os respectivos cartões dos outros sócios."
Enviado por: PAF em 08 de Janeiro de 2020, 18:54
E nem o argumento de " se fosse connosco era diferente" cola porque pelos vistos já foi feito. Penso que foi feito também com a Oliveirense por exemplo.
Os que agora reclamam provavelmente se ficássemos na nascente compravam o bilhete de 10€ e ficavam na bancada inferior como é óbvio e natural não havendo controlo como acontece nos jogos do Braga.
Eu durante vários anos tive lugar na superior e sempre fiquei na inferior (excepto 1 jogo penso que com o Porto em que houve controlo em baixo) agora tenho no A7 e fico no A5 ou A4 havendo lugar. (não é grande justiça para quem paga 3 ou 4 vezes mais que eu) Mas sei que o meu lugar não é ali e se alguém reclamar a minha obrigação é mudar de lugar e pedir desculpa.
A questão da justiça existe embora quem pagou mais não acaba prejudicado, acaba é beneficiado quem pagou menos o que pode parecer a mesma coisa mas não é.
Já agora se algum dia em vez de vos meterem em económica num avião e vos oferecerem executiva deduzo que recusem por uma questão de bom senso e claro para não criar uma injustiça no resto dos passageiros que pagaram o dobro ou triplo do bilhete.
Acho que há muita coisa para reclamar com a Liga, esta não é com certeza uma delas. E já agora espero que na poente não façam o mesmo, ou seja fechar uma bancada se não houver adeptos suficientes, é que a bancada inferior não dando para entrar pela nascente é um desastre.
Enviado por: rapson em 08 de Janeiro de 2020, 19:26
Enviado do meu WAS-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: BrunoSCB21 em 08 de Janeiro de 2020, 19:40
O sorteio ditou ainda que o Vitória também ia jogar na condição de visitado e estes vão para a nascente...
Enviado por: rpo.castro em 08 de Janeiro de 2020, 20:06
"De igual modo, e conforme resulta em sorteio prévio, o jogo está definido como sendo SC Braga x Sporting CP, o que coloca o nosso clube na condição de visitado, ocupando toda a Bancada Poente."Não sei o que ditou o sorteio (do emparelhamento das meias finais) mas está claro nos regulamentos que se a equipa que jogar habitualmente no estádio da final se apurar, jogará sempre na condição de visitado. Já foi colocado aqui 2 vezes e podem ir ao amigo Google e pesquisar por "Liga Portugal Regulamento competições".
O sorteio ditou ainda que o Vitória também ia jogar na condição de visitado e estes vão para a nascente...
Ou então fazer pé de vento por mais uma teoria de conspiração.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: bruce em 08 de Janeiro de 2020, 20:39
Os espanhóis tem toda a lógica irem para a nascente por causa da segurança, se vão para a poente não ia correr bem.
Enviado por: Observador em 08 de Janeiro de 2020, 20:53
Mais uma vez só estão a fazer os sócios de otários !
Enviado por: Rondo em 08 de Janeiro de 2020, 20:57
Só mesmo o Braga para vender bilhetes a toda a gente sem pedir cartão de sócio...
Mais uma vez só estão a fazer os sócios de otários !
E o porto que só vai limitar a compra a sócios durante um dia, abrindo a público no dia seguinte?
E achas mesmo que a venda a público vai prejudicar algum único sócio, ou gostas só de falar à sorte?
Enviado por: A.COSTA em 08 de Janeiro de 2020, 21:40
Só mesmo o Braga para vender bilhetes a toda a gente sem pedir cartão de sócio...
Mais uma vez só estão a fazer os sócios de otários !
E o porto que só vai limitar a compra a sócios durante um dia, abrindo a público no dia seguinte?
E achas mesmo que a venda a público vai prejudicar algum único sócio, ou gostas só de falar à sorte?
Acrescento a venda dos bilhetes a público por parte do Sporting, o nosso adversário.
Enviado por: PAF em 08 de Janeiro de 2020, 22:11
Temos 14 ou 15mil lugares, temos pouco mais de metade dessa gente habitualmente no estádio por isso abrir a toda a gente é uma medida óbvia nesta altura, seja do Braga seja dos outros clubes, mais ainda sendo o jogo à semana.
Enviado por: eduardo_manulo em 09 de Janeiro de 2020, 14:27
Vejam a ante visão da Final Four, a maneira como todos sabem o que têm que dizer e nós, representados pelo Alan, fomos muito pobres. Não há palavras de união, não se destaca o facto de ser em casa, dos nosso adeptos encherem o estádio, enfim, vender a marca Braga.
Depois, reparem quando chega o representante espanhol e de que forma começa o discurso e as perguntas... Enfim!
Enviado por: Kwanza99 em 09 de Janeiro de 2020, 14:52
Confrência Final Four (https://www.facebook.com/radiofundacaofm/videos/2488675831448249/)
Vejam a ante visão da Final Four, a maneira como todos sabem o que têm que dizer e nós, representados pelo Alan, fomos muito pobres. Não há palavras de união, não se destaca o facto de ser em casa, dos nosso adeptos encherem o estádio, enfim, vender a marca Braga.
Depois, reparem quando chega o representante espanhol e de que forma começa o discurso e as perguntas... Enfim!
Infelizmente, pelo menos para mim, é este o clube que hoje temos. Que vai sobrevivendo graças ao sucesso desportivo e o resto que se *****. Parece que somos um clube que mesmo que não tivesse adeptos, não havia problema, ia continuar sempre a exigir resultados das suas equipas, porque lhes dá condições para isso. Para os administradores é indiferente ter 100 ou 10000 adeptos, se estivéssemos a falar em € a conversa mudava de figura.
Raramente, mas mesmo muito raramente, os adeptos e associados são chamados a participar de forma ativa na vida do clube e isto entristece-me, mas mesmo muito.
Depois é isto, o Alan pode ter jeito para muita coisa, ser representante/embaixador não é uma delas. Há terceira pergunta já estava todo encaralhado e a querer fugir, sem sequer fazer uma única chamada ou referência aos adeptos do clube.
Depois também há essa faceta, e não é só dos manolos, mas também da CS no que toca a fazer sempre aquela ressalva aos arruaceiros de badajoz. Fazem sempre aquela perguntinha, o Neno nem precisava de ir com a lição estudada que a CS dá as cartas por ele.
O ano passado a desculpa foi o preço dos bilhetes, este ano estou para ver qual vai ser. Vão estar os nossos do costume, poucos mas bons, quando se podia tentar ter bem mais.
Enviado por: D_PAC em 09 de Janeiro de 2020, 14:56
Confrência Final Four (https://www.facebook.com/radiofundacaofm/videos/2488675831448249/)
Vejam a ante visão da Final Four, a maneira como todos sabem o que têm que dizer e nós, representados pelo Alan, fomos muito pobres. Não há palavras de união, não se destaca o facto de ser em casa, dos nosso adeptos encherem o estádio, enfim, vender a marca Braga.
Depois, reparem quando chega o representante espanhol e de que forma começa o discurso e as perguntas... Enfim!
Infelizmente, pelo menos para mim, é este o clube que hoje temos. Que vai sobrevivendo graças ao sucesso desportivo e o resto que se *****. Parece que somos um clube que mesmo que não tivesse adeptos, não havia problema, ia continuar sempre a exigir resultados das suas equipas, porque lhes dá condições para isso. Para os administradores é indiferente ter 100 ou 10000 adeptos, se estivéssemos a falar em € a conversa mudava de figura.
Raramente, mas mesmo muito raramente, os adeptos e associados são chamados a participar de forma ativa na vida do clube e isto entristece-me, mas mesmo muito.
Depois é isto, o Alan pode ter jeito para muita coisa, ser representante/embaixador não é uma delas. Há terceira pergunta já estava todo encaralhado e a querer fugir, sem sequer fazer uma única chamada ou referência aos adeptos do clube.
Depois também há essa faceta, e não é só dos manolos, mas também da CS no que toca a fazer sempre aquela ressalva aos arruaceiros de badajoz. Fazem sempre aquela perguntinha, o Neno nem precisava de ir com a lição estudada que a CS dá as cartas por ele.
O ano passado a desculpa foi o preço dos bilhetes, este ano estou para ver qual vai ser. Vão estar os nossos do costume, poucos mas bons, quando se podia tentar ter bem mais.
Claramente que a comunicação tem que melhorar!
Enviado por: PEDRØ XVI em 09 de Janeiro de 2020, 15:15
Sinceramente mete-me um bocado de nojo a forma como fala, até parece que está a cantar o homem. Depois o discurso é sempre a mesma coisa, sempre arroz... já enjoa. Apesar de tudo a CS tem muito mais respeito por nós do que por eles, não na forma como nos tratam, como se fossemos um alvo a abater, mas da forma como nos vêem realmente.
Enviado por: Rondo em 09 de Janeiro de 2020, 15:19
A comunicação tem que melhorar mas também não queria um gajo do género do Neno a representar-nos.O Neno resume-se bem, numa palavra. É um "azeiteiro", em várias das definições da palavra.
Sinceramente mete-me um bocado de nojo a forma como fala, até parece que está a cantar o homem. Depois o discurso é sempre a mesma coisa, sempre arroz... já enjoa. Apesar de tudo a CS tem muito mais respeito por nós do que por eles, não na forma como nos tratam, como se fossemos um alvo a abater, mas da forma como nos vêem realmente.
Enviado por: AMartins em 09 de Janeiro de 2020, 15:30
No entanto no último derby com o Badajoz vi a antevisão feita com o Alan e o Neno. Por muito que ache que o Alan não seja o melhor dos comunicadores acho que o Neno, não consegue disfarçar o complexo de inferioridade que tem para com o Braga e a cidade de Braga.
Enviado por: rpo.castro em 09 de Janeiro de 2020, 18:23
Primeiro parágrafo: nem duvides que assim éConfrência Final Four (https://www.facebook.com/radiofundacaofm/videos/2488675831448249/)
Vejam a ante visão da Final Four, a maneira como todos sabem o que têm que dizer e nós, representados pelo Alan, fomos muito pobres. Não há palavras de união, não se destaca o facto de ser em casa, dos nosso adeptos encherem o estádio, enfim, vender a marca Braga.
Depois, reparem quando chega o representante espanhol e de que forma começa o discurso e as perguntas... Enfim!
Infelizmente, pelo menos para mim, é este o clube que hoje temos. Que vai sobrevivendo graças ao sucesso desportivo e o resto que se *****. Parece que somos um clube que mesmo que não tivesse adeptos, não havia problema, ia continuar sempre a exigir resultados das suas equipas, porque lhes dá condições para isso. Para os administradores é indiferente ter 100 ou 10000 adeptos, se estivéssemos a falar em € a conversa mudava de figura.
Raramente, mas mesmo muito raramente, os adeptos e associados são chamados a participar de forma ativa na vida do clube e isto entristece-me, mas mesmo muito.
Depois é isto, o Alan pode ter jeito para muita coisa, ser representante/embaixador não é uma delas. Há terceira pergunta já estava todo encaralhado e a querer fugir, sem sequer fazer uma única chamada ou referência aos adeptos do clube.
Depois também há essa faceta, e não é só dos manolos, mas também da CS no que toca a fazer sempre aquela ressalva aos arruaceiros de badajoz. Fazem sempre aquela perguntinha, o Neno nem precisava de ir com a lição estudada que a CS dá as cartas por ele.
O ano passado a desculpa foi o preço dos bilhetes, este ano estou para ver qual vai ser. Vão estar os nossos do costume, poucos mas bons, quando se podia tentar ter bem mais.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 09 de Janeiro de 2020, 18:37
Enviado por: Observador em 10 de Janeiro de 2020, 09:59
O circo continua, nas duas meias finais, tanto os lagartos como os espanhóis só vão para as bancadas superiores se forem vendidos mais de 7500 bilhetes por jogo , caso contrário mesmo com bilhetes a 10€ vão ficar em baixo.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 10 de Janeiro de 2020, 11:28
Ontem falei com uma pessoa da organização.
O circo continua, nas duas meias finais, tanto os lagartos como os espanhóis só vão para as bancadas superiores se forem vendidos mais de 7500 bilhetes por jogo , caso contrário mesmo com bilhetes a 10€ vão ficar em baixo.
Absolutamente normal, como já aqui foi discutido...
Enviado por: Observador em 10 de Janeiro de 2020, 12:17
Ontem falei com uma pessoa da organização.
O circo continua, nas duas meias finais, tanto os lagartos como os espanhóis só vão para as bancadas superiores se forem vendidos mais de 7500 bilhetes por jogo , caso contrário mesmo com bilhetes a 10€ vão ficar em baixo.
Absolutamente normal, como já aqui foi discutido...
Absolutamente normal
Anormal seria colocarem os bilhetes a um só preço (10€) e primeiro vendiam a bancada inferior e só depois a superior, isso sim seria normal...
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 10 de Janeiro de 2020, 12:30
Ontem falei com uma pessoa da organização.
O circo continua, nas duas meias finais, tanto os lagartos como os espanhóis só vão para as bancadas superiores se forem vendidos mais de 7500 bilhetes por jogo , caso contrário mesmo com bilhetes a 10€ vão ficar em baixo.
Absolutamente normal, como já aqui foi discutido...
Absolutamente normal
Anormal seria colocarem os bilhetes a um só preço (10€) e primeiro vendiam a bancada inferior e só depois a superior, isso sim seria normal...
E nesse caso, se vendessem os 15mil, seria injusto uns ficarem na fila 20 do A4 a pagar 10€ e outros na fila 40 do A9 a pagar o mesmo...
Por absurdo, imaginemos que só se vendiam 3 bilhetes a 3 pessoas, um de cada preço... Também aí era uma palhaçada juntá-los todos na inferior ou já era aceitável? É que o princípio é o mesmo, sejam 3 ou sejam 6000...
Gostava de saber se também criticaram o Famalicão por oferecer empadas aos adeptos do Mafra que estavam à chuva em dia de temporal num jogo que começou 1h e tal atrasado por causa do mau tempo. É que é injusto para os outros adeptos que pagam as suas empadas...
Enviado por: mq23 em 10 de Janeiro de 2020, 14:00
Pela tua lógica então, achas justo os adeptos do Sporting terem os melhores lugares do estádio por 10€ e os do Braga terem que pagar o dobro por o equivalente a esses mesmos lugares certo?Ontem falei com uma pessoa da organização.
O circo continua, nas duas meias finais, tanto os lagartos como os espanhóis só vão para as bancadas superiores se forem vendidos mais de 7500 bilhetes por jogo , caso contrário mesmo com bilhetes a 10€ vão ficar em baixo.
Absolutamente normal, como já aqui foi discutido...
Absolutamente normal
Anormal seria colocarem os bilhetes a um só preço (10€) e primeiro vendiam a bancada inferior e só depois a superior, isso sim seria normal...
E nesse caso, se vendessem os 15mil, seria injusto uns ficarem na fila 20 do A4 a pagar 10€ e outros na fila 40 do A9 a pagar o mesmo...
Por absurdo, imaginemos que só se vendiam 3 bilhetes a 3 pessoas, um de cada preço... Também aí era uma palhaçada juntá-los todos na inferior ou já era aceitável? É que o princípio é o mesmo, sejam 3 ou sejam 6000...
Gostava de saber se também criticaram o Famalicão por oferecer empadas aos adeptos do Mafra que estavam à chuva em dia de temporal num jogo que começou 1h e tal atrasado por causa do mau tempo. É que é injusto para os outros adeptos que pagam as suas empadas...
Isso das empadas acho um gesto bonito do clube.
Agora vou-te fazer tambem uma pergunta ao nivel da tua
Achavas bonito tu ires ver um concerto e pagares 100€ para ires para o teu lugar, e depois teres gajos ao teu lado que pagaram 50€ ?Não te sentias minimamente injustiçado face aos preços praticados a uns e outros?
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 10 de Janeiro de 2020, 14:22
Pela tua lógica então, achas justo os adeptos do Sporting terem os melhores lugares do estádio por 10€ e os do Braga terem que pagar o dobro por o equivalente a esses mesmos lugares certo?Ontem falei com uma pessoa da organização.
O circo continua, nas duas meias finais, tanto os lagartos como os espanhóis só vão para as bancadas superiores se forem vendidos mais de 7500 bilhetes por jogo , caso contrário mesmo com bilhetes a 10€ vão ficar em baixo.
Absolutamente normal, como já aqui foi discutido...
Absolutamente normal
Anormal seria colocarem os bilhetes a um só preço (10€) e primeiro vendiam a bancada inferior e só depois a superior, isso sim seria normal...
E nesse caso, se vendessem os 15mil, seria injusto uns ficarem na fila 20 do A4 a pagar 10€ e outros na fila 40 do A9 a pagar o mesmo...
Por absurdo, imaginemos que só se vendiam 3 bilhetes a 3 pessoas, um de cada preço... Também aí era uma palhaçada juntá-los todos na inferior ou já era aceitável? É que o princípio é o mesmo, sejam 3 ou sejam 6000...
Gostava de saber se também criticaram o Famalicão por oferecer empadas aos adeptos do Mafra que estavam à chuva em dia de temporal num jogo que começou 1h e tal atrasado por causa do mau tempo. É que é injusto para os outros adeptos que pagam as suas empadas...
Isso das empadas acho um gesto bonito do clube.
Agora vou-te fazer tambem uma pergunta ao nivel da tua
Achavas bonito tu ires ver um concerto e pagares 100€ para ires para o teu lugar, e depois teres gajos ao teu lado que pagaram 50€ ?Não te sentias minimamente injustiçado face aos preços praticados a uns e outros?
Não é ser justo ou deixar de ser. Simplesmente acho normal que, se os adeptos cabem todos numa bancada, não sejam separados em duas, e se eu fosse ver uma meia-final a Lisboa ou ao Algarve (como já aconteceu com alguns aqui), me dessem essa "benesse"...
Quanto à pergunta "ao nível da minha", respondo-te com duas coisas:
-1) Se eu pagasse 100€ para estar à frente do palco e os outros 50€ para estarem na bancada mas houvesse espaço para todos da bancada virem para a frente do palco, não me importava minimamente. Eu pago os 100€ para garantir que tenho aquele lugar, eles podem ter a sorte de aquele lugar sobrar...
-2) Já andaste de avião? Nomeadamente em companhias low-cost? É que eu já fui sentado ao lado duma pessoa que pagou 50€ pela viagem de ida e volta e eu tinha pago 90€ duas semanas antes, e íamos lado a lado... Eu já fui na fila da frente porque foi o lugar que me foi atribuído aleatoriamente pelo sistema, enquanto as outras pessoas que iam ao meu lado tiveram de pagar quase 30€ a mais por um lugar naquela fila... Há pessoas que pagam para terem lugar no corredor e eu vou muitas vezes no corredor sem pagar nada... A diferença é que aquelas pessoas quiseram pagar para garantir que iam no corredor, e eu deixei que a "sorte" ditasse onde me sentaria...
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 10 de Janeiro de 2020, 14:26
Pela tua lógica então, achas justo os adeptos do Sporting terem os melhores lugares do estádio por 10€ e os do Braga terem que pagar o dobro por o equivalente a esses mesmos lugares certo?Ontem falei com uma pessoa da organização.
O circo continua, nas duas meias finais, tanto os lagartos como os espanhóis só vão para as bancadas superiores se forem vendidos mais de 7500 bilhetes por jogo , caso contrário mesmo com bilhetes a 10€ vão ficar em baixo.
Absolutamente normal, como já aqui foi discutido...
Absolutamente normal
Anormal seria colocarem os bilhetes a um só preço (10€) e primeiro vendiam a bancada inferior e só depois a superior, isso sim seria normal...
E nesse caso, se vendessem os 15mil, seria injusto uns ficarem na fila 20 do A4 a pagar 10€ e outros na fila 40 do A9 a pagar o mesmo...
Por absurdo, imaginemos que só se vendiam 3 bilhetes a 3 pessoas, um de cada preço... Também aí era uma palhaçada juntá-los todos na inferior ou já era aceitável? É que o princípio é o mesmo, sejam 3 ou sejam 6000...
Gostava de saber se também criticaram o Famalicão por oferecer empadas aos adeptos do Mafra que estavam à chuva em dia de temporal num jogo que começou 1h e tal atrasado por causa do mau tempo. É que é injusto para os outros adeptos que pagam as suas empadas...
Isso das empadas acho um gesto bonito do clube.
Agora vou-te fazer tambem uma pergunta ao nivel da tua
Achavas bonito tu ires ver um concerto e pagares 100€ para ires para o teu lugar, e depois teres gajos ao teu lado que pagaram 50€ ?Não te sentias minimamente injustiçado face aos preços praticados a uns e outros?
E já agora gostava de saber onde está a coerência de dizeres isso, mas depois teres esta opinião:
(https://i.imgur.com/m2QfGH2.png)
E aqui, era justo para os adeptos dos outros clubes que têm de subir aquelas escadas todas e ficar lá em cima, mas os do Tondela por serem poucos já podem ficar cá em baixo? Então mas eles são mais que os outros e vão ser beneficiados só por serem poucos? Que coerência, de facto...
Enviado por: mq23 em 10 de Janeiro de 2020, 14:41
Coisas completamente diferentes.Pela tua lógica então, achas justo os adeptos do Sporting terem os melhores lugares do estádio por 10€ e os do Braga terem que pagar o dobro por o equivalente a esses mesmos lugares certo?Ontem falei com uma pessoa da organização.
O circo continua, nas duas meias finais, tanto os lagartos como os espanhóis só vão para as bancadas superiores se forem vendidos mais de 7500 bilhetes por jogo , caso contrário mesmo com bilhetes a 10€ vão ficar em baixo.
Absolutamente normal, como já aqui foi discutido...
Absolutamente normal
Anormal seria colocarem os bilhetes a um só preço (10€) e primeiro vendiam a bancada inferior e só depois a superior, isso sim seria normal...
E nesse caso, se vendessem os 15mil, seria injusto uns ficarem na fila 20 do A4 a pagar 10€ e outros na fila 40 do A9 a pagar o mesmo...
Por absurdo, imaginemos que só se vendiam 3 bilhetes a 3 pessoas, um de cada preço... Também aí era uma palhaçada juntá-los todos na inferior ou já era aceitável? É que o princípio é o mesmo, sejam 3 ou sejam 6000...
Gostava de saber se também criticaram o Famalicão por oferecer empadas aos adeptos do Mafra que estavam à chuva em dia de temporal num jogo que começou 1h e tal atrasado por causa do mau tempo. É que é injusto para os outros adeptos que pagam as suas empadas...
Isso das empadas acho um gesto bonito do clube.
Agora vou-te fazer tambem uma pergunta ao nivel da tua
Achavas bonito tu ires ver um concerto e pagares 100€ para ires para o teu lugar, e depois teres gajos ao teu lado que pagaram 50€ ?Não te sentias minimamente injustiçado face aos preços praticados a uns e outros?
E já agora gostava de saber onde está a coerência de dizeres isso, mas depois teres esta opinião:
(https://i.imgur.com/m2QfGH2.png)
E aqui, era justo para os adeptos dos outros clubes que têm de subir aquelas escadas todas e ficar lá em cima, mas os do Tondela por serem poucos já podem ficar cá em baixo? Então mas eles são mais que os outros e vão ser beneficiados só por serem poucos? Que coerência, de facto...
Se um clube trouxer meia duzia de adeptos, seja do Sporting,Porto,Benfica, ou outro clube qualquer, e se for possivel (em segurança) meter esses mesmos adeptos na inferior sou a favor disso.
Se um clube trouxer 1500 adeptos, por razões de segurança devem ir para a superior.
Estás só a ser intelectualmente desonesto..
(até porque no exemplo que dás , os preços dos adeptos do Tondela é para o setor visitante, este pode perfeitamente ser num canto da inferior se o número não o justificar)
Nem todos os clubes tem que agir com zero respeito para com os outros clubes, como o SCP está a fazer com o VFC.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 10 de Janeiro de 2020, 14:55
Coisas completamente diferentes.Pela tua lógica então, achas justo os adeptos do Sporting terem os melhores lugares do estádio por 10€ e os do Braga terem que pagar o dobro por o equivalente a esses mesmos lugares certo?Ontem falei com uma pessoa da organização.
O circo continua, nas duas meias finais, tanto os lagartos como os espanhóis só vão para as bancadas superiores se forem vendidos mais de 7500 bilhetes por jogo , caso contrário mesmo com bilhetes a 10€ vão ficar em baixo.
Absolutamente normal, como já aqui foi discutido...
Absolutamente normal
Anormal seria colocarem os bilhetes a um só preço (10€) e primeiro vendiam a bancada inferior e só depois a superior, isso sim seria normal...
E nesse caso, se vendessem os 15mil, seria injusto uns ficarem na fila 20 do A4 a pagar 10€ e outros na fila 40 do A9 a pagar o mesmo...
Por absurdo, imaginemos que só se vendiam 3 bilhetes a 3 pessoas, um de cada preço... Também aí era uma palhaçada juntá-los todos na inferior ou já era aceitável? É que o princípio é o mesmo, sejam 3 ou sejam 6000...
Gostava de saber se também criticaram o Famalicão por oferecer empadas aos adeptos do Mafra que estavam à chuva em dia de temporal num jogo que começou 1h e tal atrasado por causa do mau tempo. É que é injusto para os outros adeptos que pagam as suas empadas...
Isso das empadas acho um gesto bonito do clube.
Agora vou-te fazer tambem uma pergunta ao nivel da tua
Achavas bonito tu ires ver um concerto e pagares 100€ para ires para o teu lugar, e depois teres gajos ao teu lado que pagaram 50€ ?Não te sentias minimamente injustiçado face aos preços praticados a uns e outros?
E já agora gostava de saber onde está a coerência de dizeres isso, mas depois teres esta opinião:
(https://i.imgur.com/m2QfGH2.png)
E aqui, era justo para os adeptos dos outros clubes que têm de subir aquelas escadas todas e ficar lá em cima, mas os do Tondela por serem poucos já podem ficar cá em baixo? Então mas eles são mais que os outros e vão ser beneficiados só por serem poucos? Que coerência, de facto...
Se um clube trouxer meia duzia de adeptos, seja do Sporting,Porto,Benfica, ou outro clube qualquer, e se for possivel (em segurança) meter esses mesmos adeptos na inferior sou a favor disso.
Se um clube trouxer 1500 adeptos, por razões de segurança devem ir para a superior.
Estás só a ser intelectualmente desonesto..
(até porque no exemplo que dás , os preços dos adeptos do Tondela é para o setor visitante, este pode perfeitamente ser num canto da inferior se o número não o justificar)
Nem todos os clubes tem que agir com zero respeito para com os outros clubes, como o SCP está a fazer com o VFC.
É que é exatamente o mesmo raciocínio: por serem poucos, podem ficar na inferior...
Porque neste caso da Taça da Liga, eles só ficam em baixo se forem menos de metade do número de lugares que tinham disponíveis. No ano passado não eram mais de 5mil, um terço dos lugares que tinham disponíveis. Se eles forem muitos, usa-se as duas bancadas, se forem poucos, não há necessidade, é simples, é exatamente o mesmo que defendes aqui...
Mas atenção, eu só defendo isto, porque o estádio está a funcionar como "campo neutro" e não é o Braga o organizador... Se fosse o Braga a organizar, não havia benefícios para a lagartada, porque eles também não nos tratam bem quando lá vamos: metem-nos lá em cima e deixam a bancada inferior da jaula completamente vazia. Mas eu não confundo as coisas, e como aqui é campo neutro e é a Liga a organizar, acho perfeitamente compreensível e, acima de tudo, é bom senso...
Enviado por: rpo.castro em 10 de Janeiro de 2020, 15:15
Entao o limite está na meia duzia.Coisas completamente diferentes.Pela tua lógica então, achas justo os adeptos do Sporting terem os melhores lugares do estádio por 10€ e os do Braga terem que pagar o dobro por o equivalente a esses mesmos lugares certo?Ontem falei com uma pessoa da organização.
O circo continua, nas duas meias finais, tanto os lagartos como os espanhóis só vão para as bancadas superiores se forem vendidos mais de 7500 bilhetes por jogo , caso contrário mesmo com bilhetes a 10€ vão ficar em baixo.
Absolutamente normal, como já aqui foi discutido...
Absolutamente normal
Anormal seria colocarem os bilhetes a um só preço (10€) e primeiro vendiam a bancada inferior e só depois a superior, isso sim seria normal...
E nesse caso, se vendessem os 15mil, seria injusto uns ficarem na fila 20 do A4 a pagar 10€ e outros na fila 40 do A9 a pagar o mesmo...
Por absurdo, imaginemos que só se vendiam 3 bilhetes a 3 pessoas, um de cada preço... Também aí era uma palhaçada juntá-los todos na inferior ou já era aceitável? É que o princípio é o mesmo, sejam 3 ou sejam 6000...
Gostava de saber se também criticaram o Famalicão por oferecer empadas aos adeptos do Mafra que estavam à chuva em dia de temporal num jogo que começou 1h e tal atrasado por causa do mau tempo. É que é injusto para os outros adeptos que pagam as suas empadas...
Isso das empadas acho um gesto bonito do clube.
Agora vou-te fazer tambem uma pergunta ao nivel da tua
Achavas bonito tu ires ver um concerto e pagares 100€ para ires para o teu lugar, e depois teres gajos ao teu lado que pagaram 50€ ?Não te sentias minimamente injustiçado face aos preços praticados a uns e outros?
E já agora gostava de saber onde está a coerência de dizeres isso, mas depois teres esta opinião:
(https://i.imgur.com/m2QfGH2.png)
E aqui, era justo para os adeptos dos outros clubes que têm de subir aquelas escadas todas e ficar lá em cima, mas os do Tondela por serem poucos já podem ficar cá em baixo? Então mas eles são mais que os outros e vão ser beneficiados só por serem poucos? Que coerência, de facto...
Se um clube trouxer meia duzia de adeptos, seja do Sporting,Porto,Benfica, ou outro clube qualquer, e se for possivel (em segurança) meter esses mesmos adeptos na inferior sou a favor disso.
Se um clube trouxer 1500 adeptos, por razões de segurança devem ir para a superior.
Estás só a ser intelectualmente desonesto..
(até porque no exemplo que dás , os preços dos adeptos do Tondela é para o setor visitante, este pode perfeitamente ser num canto da inferior se o número não o justificar)
Nem todos os clubes tem que agir com zero respeito para com os outros clubes, como o SCP está a fazer com o VFC.
Se forem 7 já ficam separados. Se forem 6, ficam juntos.
E já foi explicado mais vezes, que por um ter um bônus e outro não, não significa que o segundo seja injustiçado embora pareça ser o mesmo.
E ainda por cima já aconteceu, fosse no estádio do algarve, fosse neste mesmo estádio com clubes tb de pequena dimensão.
Engraçado que para estas merdinhas "e bolas quentes, e se jogarmos na meia final a 2 mãos é mau, se for nos oitavos afinal é que é pior" é páginas e páginas. Pro resto não interessa. Adeptos diferentes em quê?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 10 de Janeiro de 2020, 15:43
Entao o limite está na meia duzia.Coisas completamente diferentes.Pela tua lógica então, achas justo os adeptos do Sporting terem os melhores lugares do estádio por 10€ e os do Braga terem que pagar o dobro por o equivalente a esses mesmos lugares certo?Ontem falei com uma pessoa da organização.
O circo continua, nas duas meias finais, tanto os lagartos como os espanhóis só vão para as bancadas superiores se forem vendidos mais de 7500 bilhetes por jogo , caso contrário mesmo com bilhetes a 10€ vão ficar em baixo.
Absolutamente normal, como já aqui foi discutido...
Absolutamente normal
Anormal seria colocarem os bilhetes a um só preço (10€) e primeiro vendiam a bancada inferior e só depois a superior, isso sim seria normal...
E nesse caso, se vendessem os 15mil, seria injusto uns ficarem na fila 20 do A4 a pagar 10€ e outros na fila 40 do A9 a pagar o mesmo...
Por absurdo, imaginemos que só se vendiam 3 bilhetes a 3 pessoas, um de cada preço... Também aí era uma palhaçada juntá-los todos na inferior ou já era aceitável? É que o princípio é o mesmo, sejam 3 ou sejam 6000...
Gostava de saber se também criticaram o Famalicão por oferecer empadas aos adeptos do Mafra que estavam à chuva em dia de temporal num jogo que começou 1h e tal atrasado por causa do mau tempo. É que é injusto para os outros adeptos que pagam as suas empadas...
Isso das empadas acho um gesto bonito do clube.
Agora vou-te fazer tambem uma pergunta ao nivel da tua
Achavas bonito tu ires ver um concerto e pagares 100€ para ires para o teu lugar, e depois teres gajos ao teu lado que pagaram 50€ ?Não te sentias minimamente injustiçado face aos preços praticados a uns e outros?
E já agora gostava de saber onde está a coerência de dizeres isso, mas depois teres esta opinião:
(https://i.imgur.com/m2QfGH2.png)
E aqui, era justo para os adeptos dos outros clubes que têm de subir aquelas escadas todas e ficar lá em cima, mas os do Tondela por serem poucos já podem ficar cá em baixo? Então mas eles são mais que os outros e vão ser beneficiados só por serem poucos? Que coerência, de facto...
Se um clube trouxer meia duzia de adeptos, seja do Sporting,Porto,Benfica, ou outro clube qualquer, e se for possivel (em segurança) meter esses mesmos adeptos na inferior sou a favor disso.
Se um clube trouxer 1500 adeptos, por razões de segurança devem ir para a superior.
Estás só a ser intelectualmente desonesto..
(até porque no exemplo que dás , os preços dos adeptos do Tondela é para o setor visitante, este pode perfeitamente ser num canto da inferior se o número não o justificar)
Nem todos os clubes tem que agir com zero respeito para com os outros clubes, como o SCP está a fazer com o VFC.
Se forem 7 já ficam separados. Se forem 6, ficam juntos.
E já foi explicado mais vezes, que por um ter um bônus e outro não, não significa que o segundo seja injustiçado embora pareça ser o mesmo.
E ainda por cima já aconteceu, fosse no estádio do algarve, fosse neste mesmo estádio com clubes tb de pequena dimensão.
Engraçado que para estas merdinhas "e bolas quentes, e se jogarmos na meia final a 2 mãos é mau, se for nos oitavos afinal é que é pior" é páginas e páginas. Pro resto não interessa. Adeptos diferentes em quê?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Daqui a pouco estão a defender que os bilhetes na Poente deviam ser ao contrário (mais barato na inferior e mais caro na superior), porque visto que só se pode entrar por S. Martinho ou pelo Bairro, quem está na Poente inferior tem que descer (e por consequência, subir no fim do jogo) mais escadas, e por isso é inadmissível pagar menos e ainda subir e descer menos degraus...
Há uma dificuldade em lidar com a sorte/felicidade dos outros que eu não percebo... Faz-me lembrar o caso da final da Libertadores, em que a câmara de Braga só pode dar aos adeptos do Braga e a mais ninguém! Mil vezes transmitirem um jogo do Flamengo porque há um número de imigrantes que o justifica, do que algo relacionado aos estarolas... Da mesma maneira que aqui prefiro mil vezes que estejam 5mil sportinguistas, todos na bancada de baixo, do que estarem divididos, mas estarem 10 ou 12mil. Eles não terem ninguém na bancada superior é apenas sinal de que são poucos e, por isso, estão em desvantagem num campo que se diz neutro.
Em jeito de piada, da maneira como as coisas andam para os lados de Alvalade, dá mais problemas metê-los todos juntos do que separá-los.
Enviado por: mq23 em 10 de Janeiro de 2020, 16:12
Aqui não há sorte nem infelicidade, há um preço estipulado para os bilhetes de ambos os clubes, e não faz nenhum sentido os bilhetes de categoria 1 para um clube serem iguais aos bilhetes de categoria 3 de outro clube.Entao o limite está na meia duzia.Coisas completamente diferentes.Pela tua lógica então, achas justo os adeptos do Sporting terem os melhores lugares do estádio por 10€ e os do Braga terem que pagar o dobro por o equivalente a esses mesmos lugares certo?Ontem falei com uma pessoa da organização.
O circo continua, nas duas meias finais, tanto os lagartos como os espanhóis só vão para as bancadas superiores se forem vendidos mais de 7500 bilhetes por jogo , caso contrário mesmo com bilhetes a 10€ vão ficar em baixo.
Absolutamente normal, como já aqui foi discutido...
Absolutamente normal
Anormal seria colocarem os bilhetes a um só preço (10€) e primeiro vendiam a bancada inferior e só depois a superior, isso sim seria normal...
E nesse caso, se vendessem os 15mil, seria injusto uns ficarem na fila 20 do A4 a pagar 10€ e outros na fila 40 do A9 a pagar o mesmo...
Por absurdo, imaginemos que só se vendiam 3 bilhetes a 3 pessoas, um de cada preço... Também aí era uma palhaçada juntá-los todos na inferior ou já era aceitável? É que o princípio é o mesmo, sejam 3 ou sejam 6000...
Gostava de saber se também criticaram o Famalicão por oferecer empadas aos adeptos do Mafra que estavam à chuva em dia de temporal num jogo que começou 1h e tal atrasado por causa do mau tempo. É que é injusto para os outros adeptos que pagam as suas empadas...
Isso das empadas acho um gesto bonito do clube.
Agora vou-te fazer tambem uma pergunta ao nivel da tua
Achavas bonito tu ires ver um concerto e pagares 100€ para ires para o teu lugar, e depois teres gajos ao teu lado que pagaram 50€ ?Não te sentias minimamente injustiçado face aos preços praticados a uns e outros?
E já agora gostava de saber onde está a coerência de dizeres isso, mas depois teres esta opinião:
(https://i.imgur.com/m2QfGH2.png)
E aqui, era justo para os adeptos dos outros clubes que têm de subir aquelas escadas todas e ficar lá em cima, mas os do Tondela por serem poucos já podem ficar cá em baixo? Então mas eles são mais que os outros e vão ser beneficiados só por serem poucos? Que coerência, de facto...
Se um clube trouxer meia duzia de adeptos, seja do Sporting,Porto,Benfica, ou outro clube qualquer, e se for possivel (em segurança) meter esses mesmos adeptos na inferior sou a favor disso.
Se um clube trouxer 1500 adeptos, por razões de segurança devem ir para a superior.
Estás só a ser intelectualmente desonesto..
(até porque no exemplo que dás , os preços dos adeptos do Tondela é para o setor visitante, este pode perfeitamente ser num canto da inferior se o número não o justificar)
Nem todos os clubes tem que agir com zero respeito para com os outros clubes, como o SCP está a fazer com o VFC.
Se forem 7 já ficam separados. Se forem 6, ficam juntos.
E já foi explicado mais vezes, que por um ter um bônus e outro não, não significa que o segundo seja injustiçado embora pareça ser o mesmo.
E ainda por cima já aconteceu, fosse no estádio do algarve, fosse neste mesmo estádio com clubes tb de pequena dimensão.
Engraçado que para estas merdinhas "e bolas quentes, e se jogarmos na meia final a 2 mãos é mau, se for nos oitavos afinal é que é pior" é páginas e páginas. Pro resto não interessa. Adeptos diferentes em quê?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Daqui a pouco estão a defender que os bilhetes na Poente deviam ser ao contrário (mais barato na inferior e mais caro na superior), porque visto que só se pode entrar por S. Martinho ou pelo Bairro, quem está na Poente inferior tem que descer (e por consequência, subir no fim do jogo) mais escadas, e por isso é inadmissível pagar menos e ainda subir e descer menos degraus...
Há uma dificuldade em lidar com a sorte/felicidade dos outros que eu não percebo... Faz-me lembrar o caso da final da Libertadores, em que a câmara de Braga só pode dar aos adeptos do Braga e a mais ninguém! Mil vezes transmitirem um jogo do Flamengo porque há um número de imigrantes que o justifica, do que algo relacionado aos estarolas... Da mesma maneira que aqui prefiro mil vezes que estejam 5mil sportinguistas, todos na bancada de baixo, do que estarem divididos, mas estarem 10 ou 12mil. Eles não terem ninguém na bancada superior é apenas sinal de que são poucos e, por isso, estão em desvantagem num campo que se diz neutro.
Em jeito de piada, da maneira como as coisas andam para os lados de Alvalade, dá mais problemas metê-los todos juntos do que separá-los.
Não defendo isso que dizes dos bilhetes da Poente e acho que é um bocado fugir ao assunto.
Por isso é que a CMB é de "Braga", não faria muito sentido transmitir uma final da Liga Europa se fosse um Benfica vs Sevilla por exemplo..
Não fiquei chocado com a transmissão do Flamengo, mas que podiam ter organizado aquilo muito melhor com o nosso clube , de forma até a arrastar adeptos brasileiros ao estádio para verem o nosso jogo, e de seguida ver o Flamengo, mas existe uma gritante falta de visão quer por parte do nosso clube, quer da CMB.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 10 de Janeiro de 2020, 16:30
Aqui não há sorte nem infelicidade, há um preço estipulado para os bilhetes de ambos os clubes, e não faz nenhum sentido os bilhetes de categoria 1 para um clube serem iguais aos bilhetes de categoria 3 de outro clube.Entao o limite está na meia duzia.Coisas completamente diferentes.Pela tua lógica então, achas justo os adeptos do Sporting terem os melhores lugares do estádio por 10€ e os do Braga terem que pagar o dobro por o equivalente a esses mesmos lugares certo?Ontem falei com uma pessoa da organização.
O circo continua, nas duas meias finais, tanto os lagartos como os espanhóis só vão para as bancadas superiores se forem vendidos mais de 7500 bilhetes por jogo , caso contrário mesmo com bilhetes a 10€ vão ficar em baixo.
Absolutamente normal, como já aqui foi discutido...
Absolutamente normal
Anormal seria colocarem os bilhetes a um só preço (10€) e primeiro vendiam a bancada inferior e só depois a superior, isso sim seria normal...
E nesse caso, se vendessem os 15mil, seria injusto uns ficarem na fila 20 do A4 a pagar 10€ e outros na fila 40 do A9 a pagar o mesmo...
Por absurdo, imaginemos que só se vendiam 3 bilhetes a 3 pessoas, um de cada preço... Também aí era uma palhaçada juntá-los todos na inferior ou já era aceitável? É que o princípio é o mesmo, sejam 3 ou sejam 6000...
Gostava de saber se também criticaram o Famalicão por oferecer empadas aos adeptos do Mafra que estavam à chuva em dia de temporal num jogo que começou 1h e tal atrasado por causa do mau tempo. É que é injusto para os outros adeptos que pagam as suas empadas...
Isso das empadas acho um gesto bonito do clube.
Agora vou-te fazer tambem uma pergunta ao nivel da tua
Achavas bonito tu ires ver um concerto e pagares 100€ para ires para o teu lugar, e depois teres gajos ao teu lado que pagaram 50€ ?Não te sentias minimamente injustiçado face aos preços praticados a uns e outros?
E já agora gostava de saber onde está a coerência de dizeres isso, mas depois teres esta opinião:
(https://i.imgur.com/m2QfGH2.png)
E aqui, era justo para os adeptos dos outros clubes que têm de subir aquelas escadas todas e ficar lá em cima, mas os do Tondela por serem poucos já podem ficar cá em baixo? Então mas eles são mais que os outros e vão ser beneficiados só por serem poucos? Que coerência, de facto...
Se um clube trouxer meia duzia de adeptos, seja do Sporting,Porto,Benfica, ou outro clube qualquer, e se for possivel (em segurança) meter esses mesmos adeptos na inferior sou a favor disso.
Se um clube trouxer 1500 adeptos, por razões de segurança devem ir para a superior.
Estás só a ser intelectualmente desonesto..
(até porque no exemplo que dás , os preços dos adeptos do Tondela é para o setor visitante, este pode perfeitamente ser num canto da inferior se o número não o justificar)
Nem todos os clubes tem que agir com zero respeito para com os outros clubes, como o SCP está a fazer com o VFC.
Se forem 7 já ficam separados. Se forem 6, ficam juntos.
E já foi explicado mais vezes, que por um ter um bônus e outro não, não significa que o segundo seja injustiçado embora pareça ser o mesmo.
E ainda por cima já aconteceu, fosse no estádio do algarve, fosse neste mesmo estádio com clubes tb de pequena dimensão.
Engraçado que para estas merdinhas "e bolas quentes, e se jogarmos na meia final a 2 mãos é mau, se for nos oitavos afinal é que é pior" é páginas e páginas. Pro resto não interessa. Adeptos diferentes em quê?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Daqui a pouco estão a defender que os bilhetes na Poente deviam ser ao contrário (mais barato na inferior e mais caro na superior), porque visto que só se pode entrar por S. Martinho ou pelo Bairro, quem está na Poente inferior tem que descer (e por consequência, subir no fim do jogo) mais escadas, e por isso é inadmissível pagar menos e ainda subir e descer menos degraus...
Há uma dificuldade em lidar com a sorte/felicidade dos outros que eu não percebo... Faz-me lembrar o caso da final da Libertadores, em que a câmara de Braga só pode dar aos adeptos do Braga e a mais ninguém! Mil vezes transmitirem um jogo do Flamengo porque há um número de imigrantes que o justifica, do que algo relacionado aos estarolas... Da mesma maneira que aqui prefiro mil vezes que estejam 5mil sportinguistas, todos na bancada de baixo, do que estarem divididos, mas estarem 10 ou 12mil. Eles não terem ninguém na bancada superior é apenas sinal de que são poucos e, por isso, estão em desvantagem num campo que se diz neutro.
Em jeito de piada, da maneira como as coisas andam para os lados de Alvalade, dá mais problemas metê-los todos juntos do que separá-los.
Não defendo isso que dizes dos bilhetes da Poente e acho que é um bocado fugir ao assunto.
Por isso é que a CMB é de "Braga", não faria muito sentido transmitir uma final da Liga Europa se fosse um Benfica vs Sevilla por exemplo..
Não fiquei chocado com a transmissão do Flamengo, mas que podiam ter organizado aquilo muito melhor com o nosso clube , de forma até a arrastar adeptos brasileiros ao estádio para verem o nosso jogo, e de seguida ver o Flamengo, mas existe uma gritante falta de visão quer por parte do nosso clube, quer da CMB.
Pronto, está visto que não te vou fazer mudar de opinião, nem tu a mim...
Cada um fica na sua, e o que me importa é que se ganhe dentro do campo e ninguém se aleije fora dele, o resto são "peaners".
Enviado por: Quim em 10 de Janeiro de 2020, 17:38
Aqui não há sorte nem infelicidade, há um preço estipulado para os bilhetes de ambos os clubes, e não faz nenhum sentido os bilhetes de categoria 1 para um clube serem iguais aos bilhetes de categoria 3 de outro clube.Entao o limite está na meia duzia.Coisas completamente diferentes.Pela tua lógica então, achas justo os adeptos do Sporting terem os melhores lugares do estádio por 10€ e os do Braga terem que pagar o dobro por o equivalente a esses mesmos lugares certo?Ontem falei com uma pessoa da organização.
O circo continua, nas duas meias finais, tanto os lagartos como os espanhóis só vão para as bancadas superiores se forem vendidos mais de 7500 bilhetes por jogo , caso contrário mesmo com bilhetes a 10€ vão ficar em baixo.
Absolutamente normal, como já aqui foi discutido...
Absolutamente normal
Anormal seria colocarem os bilhetes a um só preço (10€) e primeiro vendiam a bancada inferior e só depois a superior, isso sim seria normal...
E nesse caso, se vendessem os 15mil, seria injusto uns ficarem na fila 20 do A4 a pagar 10€ e outros na fila 40 do A9 a pagar o mesmo...
Por absurdo, imaginemos que só se vendiam 3 bilhetes a 3 pessoas, um de cada preço... Também aí era uma palhaçada juntá-los todos na inferior ou já era aceitável? É que o princípio é o mesmo, sejam 3 ou sejam 6000...
Gostava de saber se também criticaram o Famalicão por oferecer empadas aos adeptos do Mafra que estavam à chuva em dia de temporal num jogo que começou 1h e tal atrasado por causa do mau tempo. É que é injusto para os outros adeptos que pagam as suas empadas...
Isso das empadas acho um gesto bonito do clube.
Agora vou-te fazer tambem uma pergunta ao nivel da tua
Achavas bonito tu ires ver um concerto e pagares 100€ para ires para o teu lugar, e depois teres gajos ao teu lado que pagaram 50€ ?Não te sentias minimamente injustiçado face aos preços praticados a uns e outros?
E já agora gostava de saber onde está a coerência de dizeres isso, mas depois teres esta opinião:
(https://i.imgur.com/m2QfGH2.png)
E aqui, era justo para os adeptos dos outros clubes que têm de subir aquelas escadas todas e ficar lá em cima, mas os do Tondela por serem poucos já podem ficar cá em baixo? Então mas eles são mais que os outros e vão ser beneficiados só por serem poucos? Que coerência, de facto...
Se um clube trouxer meia duzia de adeptos, seja do Sporting,Porto,Benfica, ou outro clube qualquer, e se for possivel (em segurança) meter esses mesmos adeptos na inferior sou a favor disso.
Se um clube trouxer 1500 adeptos, por razões de segurança devem ir para a superior.
Estás só a ser intelectualmente desonesto..
(até porque no exemplo que dás , os preços dos adeptos do Tondela é para o setor visitante, este pode perfeitamente ser num canto da inferior se o número não o justificar)
Nem todos os clubes tem que agir com zero respeito para com os outros clubes, como o SCP está a fazer com o VFC.
Se forem 7 já ficam separados. Se forem 6, ficam juntos.
E já foi explicado mais vezes, que por um ter um bônus e outro não, não significa que o segundo seja injustiçado embora pareça ser o mesmo.
E ainda por cima já aconteceu, fosse no estádio do algarve, fosse neste mesmo estádio com clubes tb de pequena dimensão.
Engraçado que para estas merdinhas "e bolas quentes, e se jogarmos na meia final a 2 mãos é mau, se for nos oitavos afinal é que é pior" é páginas e páginas. Pro resto não interessa. Adeptos diferentes em quê?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Daqui a pouco estão a defender que os bilhetes na Poente deviam ser ao contrário (mais barato na inferior e mais caro na superior), porque visto que só se pode entrar por S. Martinho ou pelo Bairro, quem está na Poente inferior tem que descer (e por consequência, subir no fim do jogo) mais escadas, e por isso é inadmissível pagar menos e ainda subir e descer menos degraus...
Há uma dificuldade em lidar com a sorte/felicidade dos outros que eu não percebo... Faz-me lembrar o caso da final da Libertadores, em que a câmara de Braga só pode dar aos adeptos do Braga e a mais ninguém! Mil vezes transmitirem um jogo do Flamengo porque há um número de imigrantes que o justifica, do que algo relacionado aos estarolas... Da mesma maneira que aqui prefiro mil vezes que estejam 5mil sportinguistas, todos na bancada de baixo, do que estarem divididos, mas estarem 10 ou 12mil. Eles não terem ninguém na bancada superior é apenas sinal de que são poucos e, por isso, estão em desvantagem num campo que se diz neutro.
Em jeito de piada, da maneira como as coisas andam para os lados de Alvalade, dá mais problemas metê-los todos juntos do que separá-los.
Não defendo isso que dizes dos bilhetes da Poente e acho que é um bocado fugir ao assunto.
Por isso é que a CMB é de "Braga", não faria muito sentido transmitir uma final da Liga Europa se fosse um Benfica vs Sevilla por exemplo..
Não fiquei chocado com a transmissão do Flamengo, mas que podiam ter organizado aquilo muito melhor com o nosso clube , de forma até a arrastar adeptos brasileiros ao estádio para verem o nosso jogo, e de seguida ver o Flamengo, mas existe uma gritante falta de visão quer por parte do nosso clube, quer da CMB.
Pronto, está visto que não te vou fazer mudar de opinião, nem tu a mim...
Cada um fica na sua, e o que me importa é que se ganhe dentro do campo e ninguém se aleije fora dele, o resto são "peaners".
A questão é muito simples: se há bilhetes para diferentes bancadas a diferentes valores, não faz sentido nenhum quem tenha bilhete de 10€, ocupar lugares de 20€. Ou se colocam os bilhetes todos ao mesmo preço, ou então não se brinca com a cara dos outros (sejam os outros que pagaram valores do dobro do preço e vêem ao seu lado quem pagou metade; sejam os que estão na outra bancada a ver bilhetes do mesmo valor que o seu servirem para ocupar lugares vendidos ao dobro).
Enviado por: rpo.castro em 10 de Janeiro de 2020, 17:45
Isso é o que acontece maior parte das vezes. Quando o Braga vende os bilhetes para adversário/ público a 2 preços pro mesmo sitio (diferença de 30e, não 5 ou 10).Aqui não há sorte nem infelicidade, há um preço estipulado para os bilhetes de ambos os clubes, e não faz nenhum sentido os bilhetes de categoria 1 para um clube serem iguais aos bilhetes de categoria 3 de outro clube.Entao o limite está na meia duzia.Coisas completamente diferentes.Pela tua lógica então, achas justo os adeptos do Sporting terem os melhores lugares do estádio por 10€ e os do Braga terem que pagar o dobro por o equivalente a esses mesmos lugares certo?Ontem falei com uma pessoa da organização.
O circo continua, nas duas meias finais, tanto os lagartos como os espanhóis só vão para as bancadas superiores se forem vendidos mais de 7500 bilhetes por jogo , caso contrário mesmo com bilhetes a 10€ vão ficar em baixo.
Absolutamente normal, como já aqui foi discutido...
Absolutamente normal
Anormal seria colocarem os bilhetes a um só preço (10€) e primeiro vendiam a bancada inferior e só depois a superior, isso sim seria normal...
E nesse caso, se vendessem os 15mil, seria injusto uns ficarem na fila 20 do A4 a pagar 10€ e outros na fila 40 do A9 a pagar o mesmo...
Por absurdo, imaginemos que só se vendiam 3 bilhetes a 3 pessoas, um de cada preço... Também aí era uma palhaçada juntá-los todos na inferior ou já era aceitável? É que o princípio é o mesmo, sejam 3 ou sejam 6000...
Gostava de saber se também criticaram o Famalicão por oferecer empadas aos adeptos do Mafra que estavam à chuva em dia de temporal num jogo que começou 1h e tal atrasado por causa do mau tempo. É que é injusto para os outros adeptos que pagam as suas empadas...
Isso das empadas acho um gesto bonito do clube.
Agora vou-te fazer tambem uma pergunta ao nivel da tua
Achavas bonito tu ires ver um concerto e pagares 100€ para ires para o teu lugar, e depois teres gajos ao teu lado que pagaram 50€ ?Não te sentias minimamente injustiçado face aos preços praticados a uns e outros?
E já agora gostava de saber onde está a coerência de dizeres isso, mas depois teres esta opinião:
(https://i.imgur.com/m2QfGH2.png)
E aqui, era justo para os adeptos dos outros clubes que têm de subir aquelas escadas todas e ficar lá em cima, mas os do Tondela por serem poucos já podem ficar cá em baixo? Então mas eles são mais que os outros e vão ser beneficiados só por serem poucos? Que coerência, de facto...
Se um clube trouxer meia duzia de adeptos, seja do Sporting,Porto,Benfica, ou outro clube qualquer, e se for possivel (em segurança) meter esses mesmos adeptos na inferior sou a favor disso.
Se um clube trouxer 1500 adeptos, por razões de segurança devem ir para a superior.
Estás só a ser intelectualmente desonesto..
(até porque no exemplo que dás , os preços dos adeptos do Tondela é para o setor visitante, este pode perfeitamente ser num canto da inferior se o número não o justificar)
Nem todos os clubes tem que agir com zero respeito para com os outros clubes, como o SCP está a fazer com o VFC.
Se forem 7 já ficam separados. Se forem 6, ficam juntos.
E já foi explicado mais vezes, que por um ter um bônus e outro não, não significa que o segundo seja injustiçado embora pareça ser o mesmo.
E ainda por cima já aconteceu, fosse no estádio do algarve, fosse neste mesmo estádio com clubes tb de pequena dimensão.
Engraçado que para estas merdinhas "e bolas quentes, e se jogarmos na meia final a 2 mãos é mau, se for nos oitavos afinal é que é pior" é páginas e páginas. Pro resto não interessa. Adeptos diferentes em quê?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Daqui a pouco estão a defender que os bilhetes na Poente deviam ser ao contrário (mais barato na inferior e mais caro na superior), porque visto que só se pode entrar por S. Martinho ou pelo Bairro, quem está na Poente inferior tem que descer (e por consequência, subir no fim do jogo) mais escadas, e por isso é inadmissível pagar menos e ainda subir e descer menos degraus...
Há uma dificuldade em lidar com a sorte/felicidade dos outros que eu não percebo... Faz-me lembrar o caso da final da Libertadores, em que a câmara de Braga só pode dar aos adeptos do Braga e a mais ninguém! Mil vezes transmitirem um jogo do Flamengo porque há um número de imigrantes que o justifica, do que algo relacionado aos estarolas... Da mesma maneira que aqui prefiro mil vezes que estejam 5mil sportinguistas, todos na bancada de baixo, do que estarem divididos, mas estarem 10 ou 12mil. Eles não terem ninguém na bancada superior é apenas sinal de que são poucos e, por isso, estão em desvantagem num campo que se diz neutro.
Em jeito de piada, da maneira como as coisas andam para os lados de Alvalade, dá mais problemas metê-los todos juntos do que separá-los.
Não defendo isso que dizes dos bilhetes da Poente e acho que é um bocado fugir ao assunto.
Por isso é que a CMB é de "Braga", não faria muito sentido transmitir uma final da Liga Europa se fosse um Benfica vs Sevilla por exemplo..
Não fiquei chocado com a transmissão do Flamengo, mas que podiam ter organizado aquilo muito melhor com o nosso clube , de forma até a arrastar adeptos brasileiros ao estádio para verem o nosso jogo, e de seguida ver o Flamengo, mas existe uma gritante falta de visão quer por parte do nosso clube, quer da CMB.
Pronto, está visto que não te vou fazer mudar de opinião, nem tu a mim...
Cada um fica na sua, e o que me importa é que se ganhe dentro do campo e ninguém se aleije fora dele, o resto são "peaners".
A questão é muito simples: se há bilhetes para diferentes bancadas a diferentes valores, não faz sentido nenhum quem tenha bilhete de 10€, ocupar lugares de 20€. Ou se colocam os bilhetes todos ao mesmo preço, ou então não se brinca com a cara dos outros (sejam os outros que pagaram valores do dobro do preço e vêem ao seu lado quem pagou metade; sejam os que estão na outra bancada a ver bilhetes do mesmo valor que o seu servirem para ocupar lugares vendidos ao dobro).
Se compras lugar de 20e e vais pra sitio de 20e, tens prejuizo 0. E isso acontece quer o manel compre de 10 e vá pro lugar de 10 ou de 20. Continuas a pagar o mesmo pro mesmo lugar.
Ter 2 bancadas para controlar deve ser mais fácil que um. No limite quem "perderia" é a organização ao ter lugares de 20 ocupados por 10e.
Comprem bilhetes pra bancada do sporting a 10e.
Assim poderão ter esta oferta bombástica que irá mudar a vida e quiçá o futebol.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 10 de Janeiro de 2020, 18:15
A questão é muito simples: se há bilhetes para diferentes bancadas a diferentes valores, não faz sentido nenhum quem tenha bilhete de 10€, ocupar lugares de 20€. Ou se colocam os bilhetes todos ao mesmo preço, ou então não se brinca com a cara dos outros (sejam os outros que pagaram valores do dobro do preço e vêem ao seu lado quem pagou metade; sejam os que estão na outra bancada a ver bilhetes do mesmo valor que o seu servirem para ocupar lugares vendidos ao dobro).
Pronto, e eu também te digo que a questão é outra, e também ela muito simples: se cabem todos numa bancada, não há necessidade de os dividir em duas.
Cada um com a sua questão simples...
Enviado por: D_PAC em 10 de Janeiro de 2020, 18:19
A questão é muito simples: se há bilhetes para diferentes bancadas a diferentes valores, não faz sentido nenhum quem tenha bilhete de 10€, ocupar lugares de 20€. Ou se colocam os bilhetes todos ao mesmo preço, ou então não se brinca com a cara dos outros (sejam os outros que pagaram valores do dobro do preço e vêem ao seu lado quem pagou metade; sejam os que estão na outra bancada a ver bilhetes do mesmo valor que o seu servirem para ocupar lugares vendidos ao dobro).
Pronto, e eu também te digo que a questão é outra, e também ela muito simples: se cabem todos numa bancada, não há necessidade de os dividir em duas.
Cada um com a sua questão simples...
Sendo assim, também não havia necessidade de “dividirem” os preços! Claro que para quem organiza é muito mais fácil juntar tudo, mas eu tenho que olhar como “cliente” de um produto/espectáculo e não como o vendedor.
Como cliente sentia me defraudado ir uma loja comprar um iPhone por 300 euros e o resto da malta estar a pagar 100 euros pelo mesmo IPhone.
Enviado por: Quim em 10 de Janeiro de 2020, 18:27
Exactamente...A questão é muito simples: se há bilhetes para diferentes bancadas a diferentes valores, não faz sentido nenhum quem tenha bilhete de 10€, ocupar lugares de 20€. Ou se colocam os bilhetes todos ao mesmo preço, ou então não se brinca com a cara dos outros (sejam os outros que pagaram valores do dobro do preço e vêem ao seu lado quem pagou metade; sejam os que estão na outra bancada a ver bilhetes do mesmo valor que o seu servirem para ocupar lugares vendidos ao dobro).
Pronto, e eu também te digo que a questão é outra, e também ela muito simples: se cabem todos numa bancada, não há necessidade de os dividir em duas.
Cada um com a sua questão simples...
Sendo assim, também não havia necessidade de “dividirem” os preços! Claro que para quem organiza é muito mais fácil juntar tudo, mas eu tenho que olhar como “cliente” de um produto/espectáculo e não como o vendedor.
Como cliente sentia me defraudado ir uma loja comprar um iPhone por 300 euros e o resto da malta estar a pagar 100 euros pelo mesmo IPhone.
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 10 de Janeiro de 2020, 18:32
A questão é muito simples: se há bilhetes para diferentes bancadas a diferentes valores, não faz sentido nenhum quem tenha bilhete de 10€, ocupar lugares de 20€. Ou se colocam os bilhetes todos ao mesmo preço, ou então não se brinca com a cara dos outros (sejam os outros que pagaram valores do dobro do preço e vêem ao seu lado quem pagou metade; sejam os que estão na outra bancada a ver bilhetes do mesmo valor que o seu servirem para ocupar lugares vendidos ao dobro).
Pronto, e eu também te digo que a questão é outra, e também ela muito simples: se cabem todos numa bancada, não há necessidade de os dividir em duas.
Cada um com a sua questão simples...
Sendo assim, também não havia necessidade de “dividirem” os preços! Claro que para quem organiza é muito mais fácil juntar tudo, mas eu tenho que olhar como “cliente” de um produto/espectáculo e não como o vendedor.
Como cliente sentia me defraudado ir uma loja comprar um iPhone por 300 euros e o resto da malta estar a pagar 100 euros pelo mesmo IPhone.
Eu compro os meus telemóveis online, que custam sempre menos 200/300€ do que na FNAC, Worten e etc. Sente-te defraudado então com essa informação...
Eu já dei o exemplo dos aviões... A pessoa ao teu lado pode ter pago 5 vezes mais que tu e no entanto está ali ao teu lado e vai fazer o mesmo percurso. E aqui a questão é: quem paga 20€ tem a certeza que fica em baixo, quem paga 10€ tem a certeza que entra no estádio e, com sorte, pode vir para baixo... Também têm de ir confirmar se cada um está sentado na cadeira que o bilhete indica?
Enviado por: mq23 em 10 de Janeiro de 2020, 18:55
O preço dos bilhetes dos aviões varia também com a data de compra..coisa que aqui não acontece..(quer dizer aconteceu até "fim de Dezembro")A questão é muito simples: se há bilhetes para diferentes bancadas a diferentes valores, não faz sentido nenhum quem tenha bilhete de 10€, ocupar lugares de 20€. Ou se colocam os bilhetes todos ao mesmo preço, ou então não se brinca com a cara dos outros (sejam os outros que pagaram valores do dobro do preço e vêem ao seu lado quem pagou metade; sejam os que estão na outra bancada a ver bilhetes do mesmo valor que o seu servirem para ocupar lugares vendidos ao dobro).
Pronto, e eu também te digo que a questão é outra, e também ela muito simples: se cabem todos numa bancada, não há necessidade de os dividir em duas.
Cada um com a sua questão simples...
Sendo assim, também não havia necessidade de “dividirem” os preços! Claro que para quem organiza é muito mais fácil juntar tudo, mas eu tenho que olhar como “cliente” de um produto/espectáculo e não como o vendedor.
Como cliente sentia me defraudado ir uma loja comprar um iPhone por 300 euros e o resto da malta estar a pagar 100 euros pelo mesmo IPhone.
Eu compro os meus telemóveis online, que custam sempre menos 200/300€ do que na FNAC, Worten e etc. Sente-te defraudado então com essa informação...
Eu já dei o exemplo dos aviões... A pessoa ao teu lado pode ter pago 5 vezes mais que tu e no entanto está ali ao teu lado e vai fazer o mesmo percurso. E aqui a questão é: quem paga 20€ tem a certeza que fica em baixo, quem paga 10€ tem a certeza que entra no estádio e, com sorte, pode vir para baixo... Também têm de ir confirmar se cada um está sentado na cadeira que o bilhete indica?
Lá em baixo tens stewards a pedir-te o bilhete na inferior
Enviado por: D_PAC em 10 de Janeiro de 2020, 19:17
A questão é muito simples: se há bilhetes para diferentes bancadas a diferentes valores, não faz sentido nenhum quem tenha bilhete de 10€, ocupar lugares de 20€. Ou se colocam os bilhetes todos ao mesmo preço, ou então não se brinca com a cara dos outros (sejam os outros que pagaram valores do dobro do preço e vêem ao seu lado quem pagou metade; sejam os que estão na outra bancada a ver bilhetes do mesmo valor que o seu servirem para ocupar lugares vendidos ao dobro).
Pronto, e eu também te digo que a questão é outra, e também ela muito simples: se cabem todos numa bancada, não há necessidade de os dividir em duas.
Cada um com a sua questão simples...
Sendo assim, também não havia necessidade de “dividirem” os preços! Claro que para quem organiza é muito mais fácil juntar tudo, mas eu tenho que olhar como “cliente” de um produto/espectáculo e não como o vendedor.
Como cliente sentia me defraudado ir uma loja comprar um iPhone por 300 euros e o resto da malta estar a pagar 100 euros pelo mesmo IPhone.
Eu compro os meus telemóveis online, que custam sempre menos 200/300€ do que na FNAC, Worten e etc. Sente-te defraudado então com essa informação...
Eu já dei o exemplo dos aviões... A pessoa ao teu lado pode ter pago 5 vezes mais que tu e no entanto está ali ao teu lado e vai fazer o mesmo percurso. E aqui a questão é: quem paga 20€ tem a certeza que fica em baixo, quem paga 10€ tem a certeza que entra no estádio e, com sorte, pode vir para baixo... Também têm de ir confirmar se cada um está sentado na cadeira que o bilhete indica?
Sempre que compro bilhetes de avião em classe económica, nunca me puseram em primeira classe
Enviado por: AMartins em 10 de Janeiro de 2020, 19:22
A questão é muito simples: se há bilhetes para diferentes bancadas a diferentes valores, não faz sentido nenhum quem tenha bilhete de 10€, ocupar lugares de 20€. Ou se colocam os bilhetes todos ao mesmo preço, ou então não se brinca com a cara dos outros (sejam os outros que pagaram valores do dobro do preço e vêem ao seu lado quem pagou metade; sejam os que estão na outra bancada a ver bilhetes do mesmo valor que o seu servirem para ocupar lugares vendidos ao dobro).
Pronto, e eu também te digo que a questão é outra, e também ela muito simples: se cabem todos numa bancada, não há necessidade de os dividir em duas.
Cada um com a sua questão simples...
Sendo assim, também não havia necessidade de “dividirem” os preços! Claro que para quem organiza é muito mais fácil juntar tudo, mas eu tenho que olhar como “cliente” de um produto/espectáculo e não como o vendedor.
Como cliente sentia me defraudado ir uma loja comprar um iPhone por 300 euros e o resto da malta estar a pagar 100 euros pelo mesmo IPhone.
Eu compro os meus telemóveis online, que custam sempre menos 200/300€ do que na FNAC, Worten e etc. Sente-te defraudado então com essa informação...
Eu já dei o exemplo dos aviões... A pessoa ao teu lado pode ter pago 5 vezes mais que tu e no entanto está ali ao teu lado e vai fazer o mesmo percurso. E aqui a questão é: quem paga 20€ tem a certeza que fica em baixo, quem paga 10€ tem a certeza que entra no estádio e, com sorte, pode vir para baixo... Também têm de ir confirmar se cada um está sentado na cadeira que o bilhete indica?
Sempre que compro bilhetes de avião em classe económica, nunca me puseram em primeira classe
Tens de deixar a BragaAirlines.
Há aqui pessoas que possivelmente não se importam de comprar aí uma centena, ou mais, de bilhetes de 15€ e vão vendê-los a 10€...para ficar tudo juntinho. Ou isso ou vão comprar bilhetes no lado dos lagartos a 10€ porque a probabilidade de irem para os lugares de 15€ é de quase 100%.
Enviado por: Quim em 10 de Janeiro de 2020, 19:22
O arroz também pode estar mais barato no pingo doce que no continente. São vendedores diferentes... Neste caso, acho eu, que só há um vendedor dos bilhetes... Mas se calhar sou eu que não estou a ver bemA questão é muito simples: se há bilhetes para diferentes bancadas a diferentes valores, não faz sentido nenhum quem tenha bilhete de 10€, ocupar lugares de 20€. Ou se colocam os bilhetes todos ao mesmo preço, ou então não se brinca com a cara dos outros (sejam os outros que pagaram valores do dobro do preço e vêem ao seu lado quem pagou metade; sejam os que estão na outra bancada a ver bilhetes do mesmo valor que o seu servirem para ocupar lugares vendidos ao dobro).
Pronto, e eu também te digo que a questão é outra, e também ela muito simples: se cabem todos numa bancada, não há necessidade de os dividir em duas.
Cada um com a sua questão simples...
Sendo assim, também não havia necessidade de “dividirem” os preços! Claro que para quem organiza é muito mais fácil juntar tudo, mas eu tenho que olhar como “cliente” de um produto/espectáculo e não como o vendedor.
Como cliente sentia me defraudado ir uma loja comprar um iPhone por 300 euros e o resto da malta estar a pagar 100 euros pelo mesmo IPhone.
Eu compro os meus telemóveis online, que custam sempre menos 200/300€ do que na FNAC, Worten e etc. Sente-te defraudado então com essa informação...
Eu já dei o exemplo dos aviões... A pessoa ao teu lado pode ter pago 5 vezes mais que tu e no entanto está ali ao teu lado e vai fazer o mesmo percurso. E aqui a questão é: quem paga 20€ tem a certeza que fica em baixo, quem paga 10€ tem a certeza que entra no estádio e, com sorte, pode vir para baixo... Também têm de ir confirmar se cada um está sentado na cadeira que o bilhete indica?
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 10 de Janeiro de 2020, 19:24
A questão é muito simples: se há bilhetes para diferentes bancadas a diferentes valores, não faz sentido nenhum quem tenha bilhete de 10€, ocupar lugares de 20€. Ou se colocam os bilhetes todos ao mesmo preço, ou então não se brinca com a cara dos outros (sejam os outros que pagaram valores do dobro do preço e vêem ao seu lado quem pagou metade; sejam os que estão na outra bancada a ver bilhetes do mesmo valor que o seu servirem para ocupar lugares vendidos ao dobro).
Pronto, e eu também te digo que a questão é outra, e também ela muito simples: se cabem todos numa bancada, não há necessidade de os dividir em duas.
Cada um com a sua questão simples...
Sendo assim, também não havia necessidade de “dividirem” os preços! Claro que para quem organiza é muito mais fácil juntar tudo, mas eu tenho que olhar como “cliente” de um produto/espectáculo e não como o vendedor.
Como cliente sentia me defraudado ir uma loja comprar um iPhone por 300 euros e o resto da malta estar a pagar 100 euros pelo mesmo IPhone.
Eu compro os meus telemóveis online, que custam sempre menos 200/300€ do que na FNAC, Worten e etc. Sente-te defraudado então com essa informação...
Eu já dei o exemplo dos aviões... A pessoa ao teu lado pode ter pago 5 vezes mais que tu e no entanto está ali ao teu lado e vai fazer o mesmo percurso. E aqui a questão é: quem paga 20€ tem a certeza que fica em baixo, quem paga 10€ tem a certeza que entra no estádio e, com sorte, pode vir para baixo... Também têm de ir confirmar se cada um está sentado na cadeira que o bilhete indica?
Sempre que compro bilhetes de avião em classe económica, nunca me puseram em primeira classe
Primeiro, para ser comparável, toda a gente da classe económica tinha de caber na primeira classe, coisa que não acontece.
Segundo, isso não faz sentido porque os aviões precisam duma distribuição de peso equilibrada por toda a aeronave para se manter estável.
Mas gostei do esforço de me "derrotar" na minha própria analogia ;D ;)
Enviado por: D_PAC em 10 de Janeiro de 2020, 20:02
A questão é muito simples: se há bilhetes para diferentes bancadas a diferentes valores, não faz sentido nenhum quem tenha bilhete de 10€, ocupar lugares de 20€. Ou se colocam os bilhetes todos ao mesmo preço, ou então não se brinca com a cara dos outros (sejam os outros que pagaram valores do dobro do preço e vêem ao seu lado quem pagou metade; sejam os que estão na outra bancada a ver bilhetes do mesmo valor que o seu servirem para ocupar lugares vendidos ao dobro).
Pronto, e eu também te digo que a questão é outra, e também ela muito simples: se cabem todos numa bancada, não há necessidade de os dividir em duas.
Cada um com a sua questão simples...
Sendo assim, também não havia necessidade de “dividirem” os preços! Claro que para quem organiza é muito mais fácil juntar tudo, mas eu tenho que olhar como “cliente” de um produto/espectáculo e não como o vendedor.
Como cliente sentia me defraudado ir uma loja comprar um iPhone por 300 euros e o resto da malta estar a pagar 100 euros pelo mesmo IPhone.
Eu compro os meus telemóveis online, que custam sempre menos 200/300€ do que na FNAC, Worten e etc. Sente-te defraudado então com essa informação...
Eu já dei o exemplo dos aviões... A pessoa ao teu lado pode ter pago 5 vezes mais que tu e no entanto está ali ao teu lado e vai fazer o mesmo percurso. E aqui a questão é: quem paga 20€ tem a certeza que fica em baixo, quem paga 10€ tem a certeza que entra no estádio e, com sorte, pode vir para baixo... Também têm de ir confirmar se cada um está sentado na cadeira que o bilhete indica?
Sempre que compro bilhetes de avião em classe económica, nunca me puseram em primeira classe
Primeiro, para ser comparável, toda a gente da classe económica tinha de caber na primeira classe, coisa que não acontece.
Segundo, isso não faz sentido porque os aviões precisam duma distribuição de peso equilibrada por toda a aeronave para se manter estável.
Mas gostei do esforço de me "derrotar" na minha própria analogia ;D ;)
Esforço? Apenas a realidade num mundo com regras! :)
Enviado por: rpo.castro em 10 de Janeiro de 2020, 20:04
Cuja primeira é o bom senso.A questão é muito simples: se há bilhetes para diferentes bancadas a diferentes valores, não faz sentido nenhum quem tenha bilhete de 10€, ocupar lugares de 20€. Ou se colocam os bilhetes todos ao mesmo preço, ou então não se brinca com a cara dos outros (sejam os outros que pagaram valores do dobro do preço e vêem ao seu lado quem pagou metade; sejam os que estão na outra bancada a ver bilhetes do mesmo valor que o seu servirem para ocupar lugares vendidos ao dobro).
Pronto, e eu também te digo que a questão é outra, e também ela muito simples: se cabem todos numa bancada, não há necessidade de os dividir em duas.
Cada um com a sua questão simples...
Sendo assim, também não havia necessidade de “dividirem” os preços! Claro que para quem organiza é muito mais fácil juntar tudo, mas eu tenho que olhar como “cliente” de um produto/espectáculo e não como o vendedor.
Como cliente sentia me defraudado ir uma loja comprar um iPhone por 300 euros e o resto da malta estar a pagar 100 euros pelo mesmo IPhone.
Eu compro os meus telemóveis online, que custam sempre menos 200/300€ do que na FNAC, Worten e etc. Sente-te defraudado então com essa informação...
Eu já dei o exemplo dos aviões... A pessoa ao teu lado pode ter pago 5 vezes mais que tu e no entanto está ali ao teu lado e vai fazer o mesmo percurso. E aqui a questão é: quem paga 20€ tem a certeza que fica em baixo, quem paga 10€ tem a certeza que entra no estádio e, com sorte, pode vir para baixo... Também têm de ir confirmar se cada um está sentado na cadeira que o bilhete indica?
Sempre que compro bilhetes de avião em classe económica, nunca me puseram em primeira classe
Primeiro, para ser comparável, toda a gente da classe económica tinha de caber na primeira classe, coisa que não acontece.
Segundo, isso não faz sentido porque os aviões precisam duma distribuição de peso equilibrada por toda a aeronave para se manter estável.
Mas gostei do esforço de me "derrotar" na minha própria analogia ;D ;)
Esforço? Apenas a realidade num mundo com regras! :)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: PAF em 11 de Janeiro de 2020, 02:06
Isto num "problema" que existe diariamente diria que em todos os negócios do mundo. Quem gere faz o que acha melhor para o seu negócio, não vejo onde está a dificuldade em perceber isto.
Os bilhetes de avião é só um dos mais óbvios, mas pelos vistos faz confusão muita gente.
Enviado por: 100%SCB em 11 de Janeiro de 2020, 20:43
Cabe também á equipa dar uma boa resposta no jogo de amanhã e no Dragão de forma a conseguir chamar mais gente ao estádio e a este jogo em particular.
Dos lagartos não espero mais que 5000 adeptos...
Enviado por: PEDRØ XVI em 15 de Janeiro de 2020, 18:55
Já começou.
Enviado por: Lipeste em 15 de Janeiro de 2020, 19:02
Enviado por: D_PAC em 15 de Janeiro de 2020, 21:05
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/v--guimaraes/detalhe/simbolo-do-v-guimaraes-alvo-de-vandalismo-em-braga?ref=HP_Ultimas
Já começou.
Sinceramente acho desnecessário este tipo de atitudes! Rivalidades são no campo!
Enviado por: Rondo em 15 de Janeiro de 2020, 21:13
E na bancada! Felizmente, temos tido excelentes performances nas duas.https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/v--guimaraes/detalhe/simbolo-do-v-guimaraes-alvo-de-vandalismo-em-braga?ref=HP_Ultimas
Já começou.
Sinceramente acho desnecessário este tipo de atitudes! Rivalidades são no campo!
Ouvi dizer que os bilhetes estão a ir a bom ritmo.
Como já disseram mais atrás, era importante esgotar os de 10€ no mínimo, e mostrar o nosso apoio à equipa. Hipóteses de títulos são, infelizmente, poucas (mas vamos para a 10ª meia-final em 10 anos, se não me engano, distribuídas por liga Europa e taças), e este em nossa casa é uma excelente oportunidade.
Enviado por: 100%SCB em 15 de Janeiro de 2020, 23:31
Enviado por: PAF em 15 de Janeiro de 2020, 23:38
É bem feito! Deviam era ter riscado tambem os outrosDeduzo que também devem riscar o nosso símbolo, é sem dúvida uma ideia genial e deveras inteligente.
Tristeza...
Enviado por: 100%SCB em 15 de Janeiro de 2020, 23:54
Tambem ja nao se pode brincar ;DÉ bem feito! Deviam era ter riscado tambem os outrosDeduzo que também devem riscar o nosso símbolo, é sem dúvida uma ideia genial e deveras inteligente.
Tristeza...
Tou-me a borrifar se riscam os simbolos dos espanhois ou não...não me aquece nem arrefece!
Enviado por: JCosta.05 em 16 de Janeiro de 2020, 13:13
Haja profissionalismo
Enviado do meu HUAWEI VNS-L31 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 16 de Janeiro de 2020, 15:34
A sério que a liga colocou os outdoors com a data errada? 2019?Então faz sentido apagar os símbolo dos manolos. Em 2019 eles não estavam na final-4.
Haja profissionalismo
Enviado do meu HUAWEI VNS-L31 através do Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 16 de Janeiro de 2020, 15:53
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: magico.scb em 16 de Janeiro de 2020, 19:25
Enviado por: Somos Braga! em 16 de Janeiro de 2020, 20:18
Provavelmente até é rapaziada nova. Quem não fez asneiras quando tinha 17 ou 18 anos que atire a primeira pedra. Se for pessoal mais velho, com idade para ter juízo, aí já se aplicava um bom corretivo.
Enviado por: Observador em 16 de Janeiro de 2020, 20:31
Enviado por: 100%SCB em 16 de Janeiro de 2020, 20:50
Enviado por: Rondo em 16 de Janeiro de 2020, 21:04
Para que não se pense que é unilateral. E não foram meros panos da liga.
Enviado por: bstrider em 16 de Janeiro de 2020, 21:24
(https://i.imgur.com/3fnMsCZ.jpg)
Para que não se pense que é unilateral. E não foram meros panos da liga.
Sejam panos da liga, sejam paredes, é ridiculo!
Enviado por: Kwanza99 em 16 de Janeiro de 2020, 21:30
(https://i.imgur.com/3fnMsCZ.jpg)
Para que não se pense que é unilateral. E não foram meros panos da liga.
Tá boa a massa 😂
Só tenho pena de os terem encaminhado para a nascente, ia ser um fartote!
Enviado por: Kwanza99 em 20 de Janeiro de 2020, 14:04
Enviado por: Rondo em 20 de Janeiro de 2020, 15:30
Não percebo, nem ouvi explicar na conferência de segurança, porque os lagartos entram pela porta 10 e os manolos, no dia seguinte, entram pela 1 e 3.
Os verdes, pelo diagrama que foi colocado aqui no fórum, só estão a vender bilhetes para a metade inferior do lado da pedreira, e portanto a porta 10 faz sentido. Los pequeños, como penso que estão a vender para a bancada toda, e como possivelmente até vão estacionar os autocarros ali no interior, devem ter optado por os colocar a entrar logo nas primeiras portas. Sinceramente, com os autocarros a saírem à hora que vão, e com apenas duas portas abertas, espero, com todo o carinho, que até os torniquetes falhem e que a entrada deles ocorra da pior maneira possível.
Enviado por: Kwanza99 em 20 de Janeiro de 2020, 15:34
Não percebo, nem ouvi explicar na conferência de segurança, porque os lagartos entram pela porta 10 e os manolos, no dia seguinte, entram pela 1 e 3.
Os verdes, pelo diagrama que foi colocado aqui no fórum, só estão a vender bilhetes para a metade inferior do lado da pedreira, e portanto a porta 10 faz sentido. Los pequeños, como penso que estão a vender para a bancada toda, e como possivelmente até vão estacionar os autocarros ali no interior, devem ter optado por os colocar a entrar logo nas primeiras portas. Sinceramente, com os autocarros a saírem à hora que vão, e com apenas duas portas abertas, espero, com todo o carinho, que até os torniquetes falhem e que a entrada deles ocorra da pior maneira possível.
Faz sentido, obrigado pela explicação. Os verditos estão mesmo às portinhas da morte.
Enviado por: eduardo_manulo em 20 de Janeiro de 2020, 15:38
Enviado por: A.COSTA em 20 de Janeiro de 2020, 15:41
A saída dos espanholitos é as 16 horas!
17.30
Enviado por: PAF em 20 de Janeiro de 2020, 18:54
Vão jogar a Lisboa?!A saída dos espanholitos é as 16 horas!
17.30
Embora tendo em conta o normal do trânsito em Braga, vindo os adeptos todos de fora tenho a certeza que metade deles que virão de carro vão entrar aí pela 2ªparte.
É nestes pormenores que se nota a falta de transportes públicos em condições a ligar estas principais cidades do minho.
Quanto aos bilhetes não me parece justo que só vendam bilhetes ao Sporting para baixo. Embora no final era isso que iria acontecer uma vez que devem ser 2 ou 3mil se tanto, vão encher 2 sectores. Não seria injusto se ao Braga fizerem o mesmo, ou seja os bilhete de 10€ não acabarem, ou seja se acabaem venderem ao mesmo preço para baixo por exemplo.
Eu tinha dito que a bancada poente era excelente, mas esqueci-me do pormenor de fecharem a entrada do bairro e sendo assim é uma valente porcaria... digamos que assim temos o estádio no seu esplendor de projeto desastroso.
Já agora em cima já tiraram parte da rede que cobria toda a bancada.
Enviado por: Lipeste em 20 de Janeiro de 2020, 19:33
Estamos já em modo Final 4 da Taça da Liga e os jogos arrancam já esta terça-feira. Sporting, Braga, V. Guimarães e FC Porto estão prontos para a luta e já têm as armas prontas.
Por falar em armas, o zerozero olhou para as quatro equipa e, de forma subjetiva, escolheu três de cada equipa. Jogadores como Bruno Fernandes, Soares ou Edmond Tapsoba estão na lista, mas há também um olhar para o coletivo.
Ricardo Esgaio: Um «vai e vem» constante
Começando pela equipa da casa, temos de destacar Ricardo Esgaio. Com Rúben Amorim a jogar num 3x4x3, Esgaio ganhou uma maior responsabilidade e está a cumprir de forma exemplar. Fazendo todo o lado direito, o internacional português sub-21 está a ser um verdadeiro comboio sempre a subir e a descer pela linha e foi essencial para o arranque de três vitórias do novo treinador.
A nível quantitativo, Esgaio está a fazer uma das suas melhores épocas. Apesar de ainda não ter feito qualquer golo, o lateral/extremo já leva sete assistências na temporada, cinco delas na Liga NOS. Na Taça da Liga fez todos os 270 minutos dos minhotos na fase de grupos. Com um pulmão que lhe permite estar os 90 minutos a fazer «piscinas»,
Esgaio será certamente uma das armas deste Braga para tentar vencer a Taça da Liga e o primeiro teste é logo contra a sua equipa de formação e com a qual se estreou a profissional.
Fransérgio: Um box to box
Está cada vez mais transformado num médio capaz de defender e atacar. Fransérgio é o box to box de Rúben Amorim e, sem Palhinha contra o Sporting, a capacidade de Fransérgio será essencial para o Braga conseguir estar equilibrado e, ao mesmo tempo, ter capacidade de condução de bola. O médio brasileiro tem conseguido ser isso nesta fase com Rúben Amorim e mostrou-o no Dragão.
Olhando para os números vemos que Fransérgio tem sido uma das armas deste Braga. Já leva quatro golos, dois deles nos últimos quatro jogos, e ainda uma assistência. Em relação à Taça da Liga o brasileiro já marcou um golo nos 165 minutos que jogou na competição.
Paulinho-Trincão- Ricardo Horta: Haverá melhor trio?
É certo que Wilson Eduardo também pode entrar no trio de ataque do Braga na Taça da Liga, mas decidimos olhar para um grupo de três jogadores que tem estado a encantar nesta temporada. Francisco Trincão, Paulinho e Ricardo Horta estão a fazer o terror das defesas e juntos são a principal fonte de esperança para os adeptos do Braga.
No total os três já levam 32 golos e 13 assistências. Trincão leva dois golos e cinco assistências, Paulinho está com uns impressionantes 16 golos e quatro golos e Ricardo Horta são 14 tentos e quatro passes para golo. Números impressionantes e que colocam o trio atacante como o mais perigoso à partida para esta Final 4.
Com Paulinho mais ao meio, Horta e Trincão com liberdade pelos flancos, a estratégia adoptada por Rúben Amorim já mostrou que vai tirar o melhor partido do tridente. Nos três jogos com o novo treinador estes três jogadores já fizeram seis golos e três assistências. Rapidez, capacidade técnica, veia goleadora...este trio tem isso tudo e ainda mais.
Jérémy Mathieu: O patrão
Olhando agora para o Sporting temos de falar do homem que, aos 36 anos, é o patrão da defesa do leões. Numa temporada onde Coates, Neto e Ilori estão inferiores ao que se esperava, o internacional francês tem sido dos poucos esteios de tranquilidade e estabilidade da defesa de Silas.
Apesar de algumas limitações físicas, quando joga Mathieu não mostra que tem 36 anos e a sua velocidade tem compensado muitos dos erros de posicionamento dos restantes colegas.
Para além da sua qualidade defensiva, Mathieu é ainda uma arma ofensiva pelas bolas paradas e esta temporada até já leva uma assistência e um golo. A sua experiência num contexto meia-final e eventualmente final é também uma arma para o Sporting nesta Taça da Liga.
Bruno Fernandes: Inevitável
Aparentemente ainda será opção para Silas nesta Taça da Liga e é A Opção. Não precisamos de explicar muito a importância de Bruno Fernandes no Sporting, bastando dizer que tudo passa por ele.
Em relação a números, são já 15 golos e 13 assistências para o internacional português de 25 anos. Uma eventual vitória do Sporting nesta prova terá certamente de passar por si e não apenas pelos golos e passes para os colegas.
Yannick Bolasie: Destabilziar
Na ausência de Vietto, será Bolasie o responsável por ser o destabilizador das defesas adversárias do Sporting. O extremo tem ganho o lugar à concorrência pela sua irreverência e pela capacidade que tem em fazer o inesperado. Por vezes meio «trapalhão», o internacional congolês entrega-se como poucos ao jogo e é um fator capaz de criar perigo.
Em relação a números, Bolasie marcou dois golos até ao momento na temporada e fez uma assistência. Os números não são impressionantes, mas percebe-se que o extremo tem mostrado um crescimento nas suas exibições.
Edmond Tapsoba: A revelação
É provavelmente a maior revelação do futebol português esta temporada. Edmond Tapsoba tornou-se com Ivo Vieira um dos melhores jogadores a atuar no nosso futebol e é já o patrão indiscutível da defesa do V. Guimarães.
A sua capacidade defensiva está também aliada à sua capacidade ofensiva, especialmente na exploração das bolas paradas. São já sete golos para este defesa central de 20 anos e ainda uma assistência.
Edmond Tapsoba já o maior ativo do V. Guimarães, mas uma boa prestação nesta Final 4 pode transportar este jogador para patamares ainda mais superiores, aumentando o seu valor de mercado. Para a equipa de Ivo Vieira fazer história, Tapsoba terá ser uma arma...a defender e a atacar.
Lucas Evangelista: O construtor
Muito da construção de jogo do V. Guimarães passa pelos pés de Lucas Evangelista e isso não será muito diferente na Taça da Liga. O regresso de André André será também importante nesse prisma, mas Evangelista é talvez quem tem melhor capacidade de passe e de construção ofensiva.
Estatisticamente são já três assistências e um golo para o médio de 24 anos, mas a sua importância é bem maior que estes dados. A sua capacidade de passe e até de posicionamento é muitas vezes uma das armas da equipa de Ivo Vieira e contra o FC Porto, na meia-final, a sua capacidade de fazer a equipa ter bola com qualidade será essencial.
Edwards e Davidson: Perigo nos flancos
O ataque do V. Guimarães vive muito do que os dois homens das alas conseguem criar. Marcus Edwards e Davidson são perigos à solta na esquerda e na direita. O inglês pela sua arte na finta e o brasileiro pela sua rapidez e capacidade de remate, são duas das principais armas de Ivo Vieira.
Juntos já levam um total de 12 golos e 10 assistências e isso diz muito da importância dos dois extremos. Com espaço são letais e lançados por jogadores como André André ou Lucas Evangelista podem ser ainda mais perigosos.
Jesús Corona: Como defesa ou extremo sempre a render
Jogue como lateral direito ou como extremo direito, Jesús Corona é um daqueles indiscutíveis para Sérgio Conceição. A sua estabilidade defensiva quando atua a lateral é semelhante à capacidade técnica que tem quando atua como extremo direito e isso é impressionante.
A nível estatístico o internacional mexicano evidência-se pelas assistências. São já 12 passes certeiros para golo e apontou ainda um golo. Tudo aponta para que atue como lateral direito na partida desta quarta-feira e isso dá ainda mais capacidade ofensiva à equipa azul e branca.
Alex Telles: A profundidade à esquerda
À imagem de Corona na direita, Alex Telles é o garante da profundidade na esquerda. A sua velocidade e intensidade nos momentos defensivos e ofensivos são essenciais para o FC Porto e tem ainda a sua importância nos cruzamentos.
São já cinco golos e sete assistências para um lateral esquerdo que será certamente uma das grandes armas do FC Porto para esta Final 4 da Taça da Liga.
Soares: Pé quente
Soares passou de suplente e possível dispensado a goleador de serviço do FC Porto. É a principal referência ofensiva da atualidade azul e branca e será o mesmo na Taça da Liga, certamente.
São 10 golos nos últimos 10 jogos, num total de 14 na temporada. Para além disso, fez ainda dois passes para golos de colegas e não haverá jogador com mais «pé quente» nesta Final 4.
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=274761
[/b]
Enviado por: Kwanza99 em 22 de Janeiro de 2020, 17:41
Ai assim são capazes de serem muitos. Alguém quer? ;D ;D ;D
Enviado por: Observador em 22 de Janeiro de 2020, 18:54
Andaram oferecer no centro de Braga e Guimarães bilhetes toda a tarde para a bancada nascente.
Estou dentro da nascente, depois de entrar no torniquete os espanhóis escolhem ficar em cima ou em baixo ,tudo aberto.
Os únicos prejudicados com isto dos bilhetes fomos nós!
A liga a participar no mito ....
Enviado por: Eskol em 22 de Janeiro de 2020, 19:05
Bancada nascente inferior e superior aberta apesar de só terem vendido 5500 bilhetes . A claque fica na gaiola .
Andaram oferecer no centro de Braga e Guimarães bilhetes toda a tarde para a bancada nascente.
Estou dentro da nascente, apoios entrar no torniquete os espanhóis escolhem ficar em cima ou em baixo ,tudo aberto.
Os únicos prejudicados com isto dos bilhetes fomos nós!
A liga a participar no mito ....
Ainda ao bocado apanhei uma reportagem na TV sobre o jogo. Repórter na entrada da alameda começa logo por dizer que vai haver muita afluência do público hoje e segue logo com a indicação de que grande parte será da aldeia e não do Porto. 100 autocarros que vêm de guimaraes para o jogo segundo o mesmo. Depois começa a entrevistar um adepto bitó e as primeiras perguntas em nada têm a ver com o jogo e são logo direcionadas para o tema dos adeptos e do apoio.
Esta m*rda é surreal. A SAD da aldeia deve fazer um grande donativo todos os anos para a caixa de aposentações dos jornalistas portugueses, só pode.
Enviado por: RuberAlbus em 22 de Janeiro de 2020, 19:20
Enviado por: Legião em 22 de Janeiro de 2020, 19:44
Enviado por: NightHawk em 22 de Janeiro de 2020, 19:49
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 22 de Janeiro de 2020, 19:52
Enviado por: Sif em 22 de Janeiro de 2020, 19:54
Estes gajos da sport tv são de rir... é preciso ter grande lata para dizer coisa diferente daquela que se vê "grande apoio dos adeptos vitorianos que praticamente enchem o sector que lhe é destinado".Não muito antes, um colega desse jornalista disse que estariam por volta de 6000..
Enviado por: RuberAlbus em 22 de Janeiro de 2020, 20:03
Enviado por: sol em 22 de Janeiro de 2020, 20:04
Estes gajos da sport tv são de rir... é preciso ter grande lata para dizer coisa diferente daquela que se vê "grande apoio dos adeptos vitorianos que praticamente enchem o sector que lhe é destinado".Eu também vi! É surreal! O gajo a dizer que as bancadas estavam cheias e a imagem a mostrar que 2/3 estavam vazias. A bancada inferior dos Andrades quase vazia (a de cima não deu para ver). Ontem fiquei em baixo, e a bancada estava MUITO bem composta (em cima, não sei)
Na Poente de vermelho e branco!
Enviado por: BRAGA.COM em 22 de Janeiro de 2020, 20:05
Do que vi ha pouco, a 5mn do início nem 3000 estavam...
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Não exageremos também. devem estar por volta dos 5000 / 6000 adeptos dos vitós
Enviado por: 100%SCB em 22 de Janeiro de 2020, 20:10
Em termos de apoio é outra historia, só se ouvem os tripeiros.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 22 de Janeiro de 2020, 20:11
Enviado por: anti-lampioes em 22 de Janeiro de 2020, 20:13
devem estar mais do que estivemos ontem, o não vou porque está frio porque chov etc etc devíamos ter vergonha no nosso próprio estádio ter tão poucos adeptodDo que vi ha pouco, a 5mn do início nem 3000 estavam...
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Não exageremos também. devem estar por volta dos 5000 / 6000 adeptos dos vitós
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 22 de Janeiro de 2020, 20:15
(https://i.imgur.com/J2hbkdi.jpg)
Será que já se pode falar em mito e as pessoas acreditarem?
Enviado por: Somos Braga! em 22 de Janeiro de 2020, 20:17
Depois de os pasquins de Guimarães dizerem que foram o clube que mais bilhetes vendeu, depois da RTP repetir o mesmo, depois da Sporttv ter afirmado ontem que tinham esgotado os bilhetes, depois de uma semana a vender os "últimos bilhetes", a realidade é esta:Muito bem composta a bancada. Mais gente do que nós tivemos ontem. Uma realidade.
(https://i.imgur.com/J2hbkdi.jpg)
Será que já se pode falar em mito e as pessoas acreditarem?
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: LS em 22 de Janeiro de 2020, 20:20
E depois? Perfeitamente normal, para eles e novidade jogar as meias finais, para nós e normal.
Depois o jogo é em Braga, tem uma motivação extra.
Enviado por: Lipeste em 22 de Janeiro de 2020, 20:20
Enviado por: Pedro Bala em 22 de Janeiro de 2020, 20:21
Enviado por: bstrider em 22 de Janeiro de 2020, 20:23
Depois de os pasquins de Guimarães dizerem que foram o clube que mais bilhetes vendeu, depois da RTP repetir o mesmo, depois da Sporttv ter afirmado ontem que tinham esgotado os bilhetes, depois de uma semana a vender os "últimos bilhetes", a realidade é esta:
(https://i.imgur.com/J2hbkdi.jpg)
Será que já se pode falar em mito e as pessoas acreditarem?
Não sei como estava ontem na inferior mas por essa imagem da nascente superior estarão, no maximo ,menos 1000 que nós que estavamos na poente superior... é mito terem esgotado os bilhetes, é certo, mas devem estar perto dos 8000
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 22 de Janeiro de 2020, 20:24
Depois de os pasquins de Guimarães dizerem que foram o clube que mais bilhetes vendeu, depois da RTP repetir o mesmo, depois da Sporttv ter afirmado ontem que tinham esgotado os bilhetes, depois de uma semana a vender os "últimos bilhetes", a realidade é esta:Muito bem composta a bancada. Mais gente do que nós tivemos ontem. Uma realidade.
(https://i.imgur.com/J2hbkdi.jpg)
Será que já se pode falar em mito e as pessoas acreditarem?
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Bem composta? Sim!
Mais do que nós ontem? Muitas dúvidas!
Esgotada como noticiado? Nunca!
Últimos bilhetes? Só se só lhes deram 7mil para vender...
Andaram semanas a fazer crer que iam ter de ficar alguns à porta tanta era a procura, e depois nem metade da bancada Nascente ocupam... Isso é que alimenta o mito, não é o facto de eles terem mais ou menos gente que nós, é a constante mentira e endeusamento de quem não o merece...
Se quiseres perceber o que digo, vai ao site da liga ver o resumo da última jornada em que eles jogaram sábado às 15h30. Vê as imagens que vão aparecendo das bancadas, lembra-te que é um estádio com 29mil lugares, e diz-me se acreditas que estavam lá mais de 12mil badamecos... Eu não acredito que estivessem 10mil sequer...
Enviado por: D_PAC em 22 de Janeiro de 2020, 20:26
Enviado por: AMartins em 22 de Janeiro de 2020, 20:26
Enviado por: Arsenalista em 22 de Janeiro de 2020, 20:26
Depois de os pasquins de Guimarães dizerem que foram o clube que mais bilhetes vendeu, depois da RTP repetir o mesmo, depois da Sporttv ter afirmado ontem que tinham esgotado os bilhetes, depois de uma semana a vender os "últimos bilhetes", a realidade é esta:Mais gente do que nós ontem... devem estar uns 10 000
(https://i.imgur.com/J2hbkdi.jpg)
Será que já se pode falar em mito e as pessoas acreditarem?
Enviado por: Pedro Bala em 22 de Janeiro de 2020, 20:31
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 22 de Janeiro de 2020, 20:39
Depois de os pasquins de Guimarães dizerem que foram o clube que mais bilhetes vendeu, depois da RTP repetir o mesmo, depois da Sporttv ter afirmado ontem que tinham esgotado os bilhetes, depois de uma semana a vender os "últimos bilhetes", a realidade é esta:Mais gente do que nós ontem... devem estar uns 10 000
(https://i.imgur.com/J2hbkdi.jpg)
Será que já se pode falar em mito e as pessoas acreditarem?
O quê? Tu olhas para esta imagem e achas que estão 2/3 da bancada cheia? De verdade? A superior nem a meio está (eles só começam quase no meio-campo, têm aquela faixa na direita toda vazia e ainda tem as últimas 4/5 filas todas vazias), a inferior deve estar sensivelmente a meio (o A1 e A2 têm 200/300 pessoas cada, o A7 e A8 nem isso, apenas o A4, A5 e A6 estão a mais de meio). Não estão mais de 7000, 7500 no máximo...
Enviado por: RuberAlbus em 22 de Janeiro de 2020, 20:39
(https://i.imgur.com/Ysta5SO.png)
Enviado por: D_PAC em 22 de Janeiro de 2020, 20:43
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 22 de Janeiro de 2020, 20:47
(https://i.imgur.com/0DLDKRc.png)
A única coisa que eu noto que eles fazem e nós não, mas que acaba por ser normal estando uns a jogar em casa e outros fora, é juntarem-se mais em grupo, enquanto os nossos adeptos tendem a dispersar-se ao longo de toda a bancada.
Enviado por: LS em 22 de Janeiro de 2020, 20:48
A contagem ê que foi uma treta...
Enviado por: Legião em 22 de Janeiro de 2020, 20:50
(https://scontent.fopo3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/83445005_2780686158636287_6326679421931487232_n.jpg?_nc_cat=106&_nc_ohc=OGfaruSL47IAX9sMVN6&_nc_ht=scontent.fopo3-1.fna&oh=97652ce231c706c0cefdfe0351eb2711&oe=5EA0FE24)
Foto: zerozero
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 22 de Janeiro de 2020, 20:59
Ainda não tinha entrado toda a gente no estádio mas foto de frente:
(https://scontent.fopo3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/83445005_2780686158636287_6326679421931487232_n.jpg?_nc_cat=106&_nc_ohc=OGfaruSL47IAX9sMVN6&_nc_ht=scontent.fopo3-1.fna&oh=97652ce231c706c0cefdfe0351eb2711&oe=5EA0FE24)
Foto: zerozero
Irrelevante, na imagem que andaram a espalhar ontem da nossa bancada ninguém quis saber disso...
Enviado por: Observador em 22 de Janeiro de 2020, 21:02
Enviado por: RuberAlbus em 22 de Janeiro de 2020, 21:05
Além dos convites distribuídos hoje , estou me aperceber aqui na nascente que estão aqui muitos s lampiões que compraram bilhetes antecipadamente, pensando que iam ser eles a passar no grupo dos espanhóis, e para a final igual.
Não percebo o que ganhas em andar por aqui a espalhar mentiras, mas espero que compense.
Enviado por: Lipeste em 22 de Janeiro de 2020, 21:05
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 22 de Janeiro de 2020, 21:11
Enviado por: LS em 22 de Janeiro de 2020, 21:13
Nos ontem tendo em conta que os lagartos eram 3 mil, nos tínhamos 7 mil, fora os que não picaram bilhete no tourniquet que foram milhares...
Enviado por: guerreiro1921 em 22 de Janeiro de 2020, 21:14
Enviado por: rpo.castro em 22 de Janeiro de 2020, 21:21
Procurando fotos de ontem so aparece meia bancada do sporting. Da nossa quase nada.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 22 de Janeiro de 2020, 21:27
Enviado por: amtbraga em 22 de Janeiro de 2020, 21:32
Dos vitós, nao creio que estejam mais de 6000 e ja estou a dar o numero muito por alto. Nenhuma das bancadas tem 3000 pessoas.... e teriam que ter para serem mais do que 5500/6000.
Enfim, aquele penalti para os espanhois é lindo. So assim é que chegam la....
Enviado por: GverreirodoMinho em 22 de Janeiro de 2020, 21:33
Enviado por: 100%SCB em 22 de Janeiro de 2020, 21:38
É mais ou menos parecido ao numero de adeptos wue tivemos ontem que deve ter rondado os 7000.
Enviado por: BRAGA.COM em 22 de Janeiro de 2020, 21:39
Este Soares é muito nojento, até contra o antigo "clube" festeja como um burro
Também pensei nisso, que falta de respeito pelos vitós!!!
O clube que o projectou verdadeiramente para a ribalta e a festejar como se tivesse marcado na final da champions...
É mesmo um nojo de jogador.
Enviado por: AMartins em 22 de Janeiro de 2020, 21:40
“Oh Guimarães...filhos da put*”
Enviado por: Lipeste em 22 de Janeiro de 2020, 21:48
Enviado por: Lipeste em 22 de Janeiro de 2020, 21:50
Enviado por: BRAGA.COM em 22 de Janeiro de 2020, 21:55
***** de vergonha, foi pena.
Preferia viver pela primeira vez da história, uma final com o eterno rival.
Venha os Porcos!
Enviado por: NightHawk em 22 de Janeiro de 2020, 21:56
Jogamos outra vez com o Porto numa final. Ganhamos as 2 últimas, que se mantenha esta senda e possamos ganhar mais uma taça!
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 22 de Janeiro de 2020, 22:02
Vitorinos assaltados a mão armada pelo VAR...
***** de vergonha, foi pena.
Preferia viver pela primeira vez da história, uma final com o eterno rival.
Venha os Porcos!
Estás a brincar??? É claramente falta, ele toca nas mãos do GR quando este está a apanhar a bola, qual é a dúvida?
Por mais que gostasse dele lado histórico e de lhes ganhar a eles, assim pelo menos não corremos o risco de perder uma final em casa com eles, e confesso que deu um gostinho especial eles terem este anti-clímax, para saírem de Braga como saem quase sempre: com um melão de todo o tamanho!
Enviado por: AMartins em 22 de Janeiro de 2020, 22:05
Ai se fosse o Braga que estivesse em campo...
Enviado por: 100%SCB em 22 de Janeiro de 2020, 22:06
A unica coisa que não é clara é o penalti deles.
De resto, não jogam ponta. Nem um, nem outro!
Enviado por: Carvalhux em 22 de Janeiro de 2020, 22:10
Numa disputa de bola um pontapé nas mãos do guarda-redes, tenha ou não a bola controlada, não é falta?
Enviado por: Eskol em 22 de Janeiro de 2020, 22:13
É falta clara!
A unica coisa que não é clara é o penalti deles.
De resto, não jogam ponta. Nem um, nem outro!
Jogo muito fraquinho. Valeu a pena agora por este final.
Admito que me deu um gozo do caraças o desenrolar dos acontecimentos. Mais uma vez saem de Braga carregados de melões, já é tradição e tradições são para se cumprir. Desta vez nem foi preciso o Braga estar envolvido.
Sábado é 50/50. É altura da equipa mostrar a sua alma Gverreira.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 22 de Janeiro de 2020, 22:26
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: darkshines em 22 de Janeiro de 2020, 22:33
Metade ou mais eram do Porto.
Portanto, os vitorinos venderam as tal 100 camionetas: 50 * 100= 5000 pessoas
*****....andaram a semana toda a colocar notícias falsas na comunicação social. Falta de carácter. Ninguém põe fim a esta propaganda?
Enviado por: D_PAC em 22 de Janeiro de 2020, 22:35
Enviado por: Luso em 22 de Janeiro de 2020, 22:38
(https://scontent.flis6-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/p720x720/83774338_2942340859134118_7248869128709079040_o.jpg?_nc_cat=107&_nc_ohc=5dQgmv9T8XkAX9V9eI-&_nc_ht=scontent.flis6-1.fna&_nc_tp=1002&oh=75862aaf6fb9e3b94b338e8164470b75&oe=5ED3DF76)
Enviado por: AMartins em 22 de Janeiro de 2020, 22:40
A nascente vai ficar em bom estado....
(https://scontent.flis6-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/p720x720/83774338_2942340859134118_7248869128709079040_o.jpg?_nc_cat=107&_nc_ohc=5dQgmv9T8XkAX9V9eI-&_nc_ht=scontent.flis6-1.fna&_nc_tp=1002&oh=75862aaf6fb9e3b94b338e8164470b75&oe=5ED3DF76)
é abusar agora no orçamento
Enviado por: amtbraga em 22 de Janeiro de 2020, 22:40
Enviado por: Quim em 22 de Janeiro de 2020, 22:42
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Enviado por: bstrider em 22 de Janeiro de 2020, 22:44
O relvado está fraco, toda a gente escorrega, só espero que não haja lesões...
Ontem os nossos jogadores escorregaram pelo menos umas 5 vezes...
Enviado por: Carvalhux em 22 de Janeiro de 2020, 22:58
Já no jogo com o tondela escorregaram. É certo que ainda só tem um mês mas vai assentar bem ou em maio teremos outro? >:(O relvado está fraco, toda a gente escorrega, só espero que não haja lesões...
Ontem os nossos jogadores escorregaram pelo menos umas 5 vezes...
Quanto ao vandalismo a liga e os espanhóis que façam uma vaquinha e se cocem.
Enviado por: joaomf em 22 de Janeiro de 2020, 23:31
O avançado do Guimarães só toca nas luvas do g.r. do FCP. Bem o VAR.
Tenho também sérias dúvidas no penalti marcado a favor do Guimarães.
Temos equipas para voltar a ganhar ao FCP (também chega empatar e ganhar nos penaltis).
Agora temos a vantagem de jogar em casa.
Enviado por: magico.scb em 22 de Janeiro de 2020, 23:45
Enviado por: Viriato em 22 de Janeiro de 2020, 23:51
depois levam nos cornos e vem chorar que foram agredidos ;D
Enviado por: D_PAC em 22 de Janeiro de 2020, 23:55
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200122/4eb90edef0ff6acc18a8833fdcf00cb5.jpg)
Caramba.... primeiro plantam couves nesses jardins, agora melões?
Enviado por: Quim em 22 de Janeiro de 2020, 23:56
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200122/4eb90edef0ff6acc18a8833fdcf00cb5.jpg)
Caramba.... primeiro plantam couves nesses jardins, agora melões?
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Enviado por: Observador em 23 de Janeiro de 2020, 00:12
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200122/4eb90edef0ff6acc18a8833fdcf00cb5.jpg)
Caramba.... primeiro plantam couves nesses jardins, agora melões?
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Acabaram de bater o record dos 100 metros até ao campo da vinha.
Enviado por: 100%SCB em 23 de Janeiro de 2020, 00:24
Enviado por: rpo.castro em 23 de Janeiro de 2020, 01:38
O da luz assentou bem rapidoJá no jogo com o tondela escorregaram. É certo que ainda só tem um mês mas vai assentar bem ou em maio teremos outro? >:(O relvado está fraco, toda a gente escorrega, só espero que não haja lesões...
Ontem os nossos jogadores escorregaram pelo menos umas 5 vezes...
Quanto ao vandalismo a liga e os espanhóis que façam uma vaquinha e se cocem.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: abesbilico em 23 de Janeiro de 2020, 01:43
Citar
Foi a situação mais triste que vivi em 21 anos que acompanho o Vitória...
No início do jogo começa logo mal, levo um banho de cerveja de um anormal que decidiu atirar um copo de cerveja lá de cima (eu e o pessoal a minha volta com o copo a cair a nossa frente)... Mas levamos isso na boa e pelo momento que sentimos ser de pura festa!
Depois começa a piorar... vejo uma dezena de tochas a voar por cima de milhares de Vitorianos e acontece o pior, com uma a cair no meio DOS NOSSOS SÓCIOS!!!! Foi uma "sorte" ter sido apenas uma...
Para terminar em grande no fim do jogo vejo um anormal a partir e atirar uma cadeira do meio da bancada (devia achar que era o hulk e que chegava ao relvado) a cadeira cai em cima de uma rapariga...
Isqueiros a voar da bancada de cima...
Temos assim tanto anormal?
A minha moça e a amiga desde as tochas não estava descansada a ver o futebol... Estavam sempre a ver quando levavam com uma cadeira ou uma tocha na cabeça, então na parte final foi o pânico!
Criou se um mau ambiente desde a situação das tochas que para mim estragou completamente o jogo...
A fazer lembrar o jogo do Estoril, adeptos a fazer gestos para a bancada de cima, adeptos da bancada de cima a fazer gestos para a bancada de baixo, isto é normal???
Cadeiras partidas? Batam com a cabeça na parede que resolvem 2 problemas...
O Vitória não é isto, nem precisa deste tipo de pessoas!!!
LAMENTÁVEL...
Ficamos em casa na final e ficamos bem para não fazer fraca figura...
Mancham uma imagem que podia ter sido brilhante...
Quanto ao jogo nem me apetece falar porque isto foi mau demais na bancada... Deviam ter ficado na caixa de segurança... Nem os próprios adeptos respeitam
Dizem os manolos deles próprios! ka, ka, ka
Enviado por: Somos Braga! em 23 de Janeiro de 2020, 05:38
Detesto gente ingrata. Tipos como o Soares ou como o pizzi, para mim, são lixo.Este Soares é muito nojento, até contra o antigo "clube" festeja como um burro
Também pensei nisso, que falta de respeito pelos vitós!!!
O clube que o projectou verdadeiramente para a ribalta e a festejar como se tivesse marcado na final da champions...
É mesmo um nojo de jogador.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Kwanza99 em 23 de Janeiro de 2020, 07:18
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200122/4eb90edef0ff6acc18a8833fdcf00cb5.jpg)
Caramba.... primeiro plantam couves nesses jardins, agora melões?
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Acabaram de bater o record dos 100 metros até ao campo da vinha.
Mas so menos tiraram foto e até aparecem num insta dos ultras 🤯🤯🤯
Temos que lhes tirar o chapéu, realmente estes artistas na arte de alimentar o mito são mestres. Marketing é com eles 😂😂
Enviado por: Observador em 23 de Janeiro de 2020, 08:52
Enviado por: tiago1992 em 23 de Janeiro de 2020, 08:55
Mas afinal o que aconteceu á rede da nascente superior?
Foi retirada (recolhida para o lado suponho eu) antes da taça da liga...curioso para ver como vai ser sábado e aposto que os tripas a vão desfazer mais uma vez...
Enviado por: Kwanza99 em 23 de Janeiro de 2020, 09:42
*15 mil
(quem dá mais???)
Agora a sério, a mitomania é um problema grave. Alguém devia fazer alguma coisa e prestar apoio a esta gente.
Enviado por: HenDua em 23 de Janeiro de 2020, 09:55
Finos são eles.
Nos andamos à anos a anunciar menos espectadores dos que os que realmente temos.
Deviam meter todos a subir ou a descer a estrada de são Martinho, subir o mato todo para a poente, descer o escadorio todo até à inferior e no fim subir tudo. Isto com temperaturas como as que se tem sentido, e a habitual chuva que este ano tem dado tréguas.
Assim viam o quão custa meter as pessoas que nós metemos. Sacrificamo-nos mais que os outros e ainda somos mal tratados.
Já agora, um à parte:
se alguém conhecer um espanhol daqueles que está sempre a dizer que jogamos num estádio alugado que foi pago pelo dinheiro dos contribuintes, que tem a dizer deles terem andado a destruir tudo o que podiam? Quando é para construir preocupam se com os contribuintes, quando é para destruir já não se preocupam?
Enviado por: sol em 23 de Janeiro de 2020, 13:47
Andavam à procura de adeptos do Braga porque não conseguiram encontrar do Porto? ;D(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200122/4eb90edef0ff6acc18a8833fdcf00cb5.jpg)
Caramba.... primeiro plantam couves nesses jardins, agora melões?
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Enviado por: Kwanza99 em 23 de Janeiro de 2020, 20:43
Enviado por: AMartins em 23 de Janeiro de 2020, 22:37
Reparem no campo de minas que estas abeculas deixaram a nascente: https://www.facebook.com/336576013205260/posts/1424248304438020/?sfnsn=mo
Se fosse eu a decidir deixava ficar como está para receber os tripeiros.
Pode ser que no final do jogo de sábado, estejam com o melão de tal forma inchado que já se poupa na razia que possam fazer nas cadeiras, casas de banho etc...
Enviado por: Lipeste em 24 de Janeiro de 2020, 18:55
Enviado por: D_PAC em 25 de Janeiro de 2020, 13:02
Enviado por: HenDua em 26 de Janeiro de 2020, 11:48
Enviado por: RuberAlbus em 26 de Janeiro de 2020, 12:44
Enviado por: kiko scb em 26 de Janeiro de 2020, 14:43
Alguém que mostre a "nuestros hermanos" o que é realmente encher uma bancada.Ainda assim não encheu...
Enviado por: bstrider em 26 de Janeiro de 2020, 14:56
Alguém que mostre a "nuestros hermanos" o que é realmente encher uma bancada.Ainda assim não encheu...
Mas também não estavam só 23 mil e tal no estádio...
Enviado por: LS em 26 de Janeiro de 2020, 15:12
Mesmo assim apenas ficaram 2 mil e poucos lugares por preencher em cada uma das bancadas inferiores.