Enviado por: Olho Vivo em 13 de Fevereiro de 2021, 01:50
Aqui fica, como pontapé de saída:
https://www.goal.com/br/not%C3%ADcias/santos-entra-na-disputa-por-adryelson/y865e6ynqw9c18m4wzkhk3f5g
Enviado por: andromeda123 em 13 de Fevereiro de 2021, 09:14
Enviado por: GverreirodoMinho em 13 de Fevereiro de 2021, 12:16
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 13 de Fevereiro de 2021, 12:35
Não conheço o jogador, mas a boa notícia a retirar daí é que estamos de facto á procura de centraisBom dia. Temos que estar, porque no inicio da proxima época só talvez Raul Silva e Tormena ca estejam.. Não acredito que o Rolando continue, e dps o Carmo talvez ainda esteja apto, talvez não, depende de muita coisa.. E este miúdo da B só vendo como se adapta nesta meio época que falta.. Mesmo o Raul ou o Tormena já sabemos como funciona o Salvador se houver propostas..
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 13 de Fevereiro de 2021, 12:38
Enviado por: GverreirodoMinho em 13 de Fevereiro de 2021, 12:58
Sim, expliquei-me mal. Fico contente por ver que estamos a analisar possíveis compras, e não andamos só atrás de reformados a custo zero.Não conheço o jogador, mas a boa notícia a retirar daí é que estamos de facto á procura de centraisBom dia. Temos que estar, porque no inicio da proxima época só talvez Raul Silva e Tormena ca estejam.. Não acredito que o Rolando continue, e dps o Carmo talvez ainda esteja apto, talvez não, depende de muita coisa.. E este miúdo da B só vendo como se adapta nesta meio época que falta.. Mesmo o Raul ou o Tormena já sabemos como funciona o Salvador se houver propostas..
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Mau é se não percebem no clube que a contratação de centrais para a próxima temporada é essencial (mesmo que o Rolando fique)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Edgar1921 em 13 de Fevereiro de 2021, 14:18
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 13 de Fevereiro de 2021, 14:27
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 13 de Fevereiro de 2021, 14:41
Mas se há pessoas que ainda lhe beijam o anel mesmo depois de não garantir maioria na SAD propositadamente, aumentar os gastos na academia sem consultar os associados, Rafas, Pedro Netos, Dyego Sousas (e por aí fora) por explicar, ou a vergonha Amorim/Paulinho, não será a venda do Musrati ao Benfica por tostão e meio e 2 jogadores que vai fazer com que as pessoas finalmente se chateiem.
Mesmo que saia por esses valores + um Samaris, não faltarão por aqui relatos de "venda histórica" ou "dinheiro importantíssimo para o clube", ou "afirmação financeira importante nos dias de hoje" e por aí fora.
Claro também que entendo se o jogador fizer birra para ir para lá. O precedente está aberto, e se cedemos para um, porque não para o outro? Pagam muito mais, que é que podemos fazer? "Dizer que não e ficar com o jogador chateado"?
Enfim, para onde vais tu, $porting Clube de Braga?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Kilo em 13 de Fevereiro de 2021, 14:49
Eu sei que o Salvador não quer saber para a opinião dos adeptos, porque quem manda é ele e não os adeptos há já algum tempo (veremos em Maio se estou errado).
Mas se há pessoas que ainda lhe beijam o anel mesmo depois de não garantir maioria na SAD propositadamente, aumentar os gastos na academia sem consultar os associados, Rafas, Pedro Netos, Dyego Sousas (e por aí fora) por explicar, ou a vergonha Amorim/Paulinho, não será a venda do Musrati ao Benfica por tostão e meio e 2 jogadores que vai fazer com que as pessoas finalmente se chateiem.
Mesmo que saia por esses valores + um Samaris, não faltaram por aqui relatos de "venda histórica" ou "dinheiro importantíssimo para o clube", ou "afirmação financeira importante nos dias de hoje" e por aí fora.
Claro também que entendo se o jogador fizer birra para ir para lá. O precedente está aberto, e se cedemos para um, porque não para o outro? Pagam muito mais, que é que podemos fazer? "Dizer que não e ficar com o jogador chateado"?
Enfim, para onde vais tu, $porting Clube de Braga?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
É, basicamente, isto! O precedente está aberto.
Enviado por: RuberAlbus em 13 de Fevereiro de 2021, 15:50
Enviado por: rpo.castro em 13 de Fevereiro de 2021, 16:09
O Braga tem de ser proativo em relação às vendas. É claro que eu gostaria imenso que Musrati ficasse pelo menos mais uma época. Mas não podemos ficar à mercê da pressão dos metralhas como ficamos com Paulinho. Devemos 'promover' o jogador no estrangeiro - acordo com um empresário para pagar esse serviço. Não se pode esperar que o jogador (muito menos os seus atuais empresários) não vá a correr atrás de uma oferta do Benfica (ou de outro metralha). É preciso termos a opção em aberto de o transferir para um bom clube estrangeiro (e ele tem qualidade de sobra para isso) e pensar em soluções alternativas. Antecipar, ser proativo em vez de reativo.Esse empresário tem um nome e sabemos bem quanto cobra.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Estava a prever que fosse Carmo a sair. Agora parece Musrati. Teve uma evolução fantástica. E ao contrário do Paulinho terá outras portas abertas.
Há uma forma de o promover. 2 jogos enormes contra a Roma, e quem sabe mais 2 jogos enormes a seguir. Imaginem que tivéssemos Moura e Carmo (para não falar no Castro) a jogar.
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Fevereiro de 2021, 16:22
Dito isto e seguindo a política habitual mais recente no mercado do Braga (jogadores em final de contrato) por mim gostaria de cá ver Paulo Oliveira, Josué e José Fonte (que já demonstrou imenso carinho publicamente pelo clube talvez derivado da forma como o irmão foi e é tratado por cá). No entanto se entrarem o Paulo e o José um central terá de sair (para mim Rolando não tem nível para ca estar) e depois depende da situação do David em Agosto.
Enviado por: Olho Vivo em 13 de Fevereiro de 2021, 16:29
Esse empresário tem um nome e sabemos bem quanto cobra.
Não é relevante se o valor que cobra é elevado se ainda assim o valor que reverte para o clube for superior ao que seria obtido de outra forma (estou a pensar no exemplo do Fábio Silva, para não ir mais longe). O que não quero é que voltemos a ser chantageados no verão, com toda a imprensa a fazer o jogo do metralha que, no caso, estiver interessado, desvalorizando o jogador. O Braga tem de fazer mais negócios com clubes estrangeiros para mostrar que não está à mercê das pressões e chantagens dos metralhas. E digo isto, não por vontade de ver sair o jogador (que, para mim, é um autêntico craque), mas porque não tenho dúvidas de que durante o verão (se calhar a começar antes disso) vamos assistir a mais uma novela mediática à volta do jogador.
Enviado por: Olho Vivo em 13 de Fevereiro de 2021, 17:46
Enviado por: rpo.castro em 13 de Fevereiro de 2021, 19:07
Não conseguias mais do que conseguiste pelo Trincao?Esse empresário tem um nome e sabemos bem quanto cobra.
Não é relevante se o valor que cobra é elevado se ainda assim o valor que reverte para o clube for superior ao que seria obtido de outra forma (estou a pensar no exemplo do Fábio Silva, para não ir mais longe). O que não quero é que voltemos a ser chantageados no verão, com toda a imprensa a fazer o jogo do metralha que, no caso, estiver interessado, desvalorizando o jogador. O Braga tem de fazer mais negócios com clubes estrangeiros para mostrar que não está à mercê das pressões e chantagens dos metralhas. E digo isto, não por vontade de ver sair o jogador (que, para mim, é um autêntico craque), mas porque não tenho dúvidas de que durante o verão (se calhar a começar antes disso) vamos assistir a mais uma novela mediática à volta do jogador.
Enviado por: Kilo em 13 de Fevereiro de 2021, 20:18
Enviado por: Olho Vivo em 13 de Fevereiro de 2021, 20:19
Não conseguias mais do que conseguiste pelo Trincao?Esse empresário tem um nome e sabemos bem quanto cobra.
Não é relevante se o valor que cobra é elevado se ainda assim o valor que reverte para o clube for superior ao que seria obtido de outra forma (estou a pensar no exemplo do Fábio Silva, para não ir mais longe). O que não quero é que voltemos a ser chantageados no verão, com toda a imprensa a fazer o jogo do metralha que, no caso, estiver interessado, desvalorizando o jogador. O Braga tem de fazer mais negócios com clubes estrangeiros para mostrar que não está à mercê das pressões e chantagens dos metralhas. E digo isto, não por vontade de ver sair o jogador (que, para mim, é um autêntico craque), mas porque não tenho dúvidas de que durante o verão (se calhar a começar antes disso) vamos assistir a mais uma novela mediática à volta do jogador.
Claro que agora nenhum de nós pode provar a sua posição mas vai uma aposta que, sem intervenção do superagente, no final da época passada teríamos um dos metralhas à perna a fazer a cabeça do jogador? E uma novela mediática à la Paulinho, com toda a imprensa a dizer que, sim, senhor, trata-se de um bom jogador, mas não vale 15 milhões, ainda por cima em plena pandemia, etc. e tal?
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Fevereiro de 2021, 20:40
Em relação ao mercado, o meu ponto é que temos de começar a trabalhar JÁ (e se calhar, já não é cedo). Temos de acertar num ponta de lança que não deixe dúvidas (não acredito que Sporar fique para além desta temporada) e temos de procurar centrais (pelo menos um destro) e, se calhar, um jogador versátil para a frente (para prevenir a saída de Horta). Provavelmente, também precisaremos de encontrar gente para o meio-campo e para uma ala, antecipando possíveis saídas de gente que será muito cobiçada (e.g., Musrati e Galeno). É claro que tudo isto pressupõe a avaliação de quem, de entre os emprestados e das equipas jovens, poderá ser opção - e certamente haverá, entre eles, alguma gente de valor. Mas, atendendo à dificuldade que temos tido no mercado (sobretudo interno), o planeamento da próxima época tem de ser trabalhado JÁ.Portanto ia R.Horta, Galeno e Musrati bela maneira de fazer as coisas mal, volto a insistir o Braga com as vendas que tem feito tem mais que obrigação de manter a principal espinha qualitativa da equipa se não o fizer volta a um ano 0 e voltamos ao mesmo (o que em ano de mais que provavel manutenção da equipa técnica é um erro colossal). No máximo abriria as portas talvez a um dos Ricardos (Esgaio ou Horta) para poder em caso de sua vontade fazer o contrato da sua vida e não mais que isso. Mais importante do que os reforços é manter a qualidade que temos, qualidade essa enquadrada nas ideias da equipa técnica e conhecedoras da realidade Braga e do futebol português. Com a manutenção de Carvalhal seria um erro de palmatória fazer uma revolução no plantel.
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Fevereiro de 2021, 20:42
Compreendo o que dizes. Mas muito mal vai o Braga se anda ao sabor das valorizações da porcaria da cs que temos para vender os seus jogadores.Não conseguias mais do que conseguiste pelo Trincao?Esse empresário tem um nome e sabemos bem quanto cobra.
Não é relevante se o valor que cobra é elevado se ainda assim o valor que reverte para o clube for superior ao que seria obtido de outra forma (estou a pensar no exemplo do Fábio Silva, para não ir mais longe). O que não quero é que voltemos a ser chantageados no verão, com toda a imprensa a fazer o jogo do metralha que, no caso, estiver interessado, desvalorizando o jogador. O Braga tem de fazer mais negócios com clubes estrangeiros para mostrar que não está à mercê das pressões e chantagens dos metralhas. E digo isto, não por vontade de ver sair o jogador (que, para mim, é um autêntico craque), mas porque não tenho dúvidas de que durante o verão (se calhar a começar antes disso) vamos assistir a mais uma novela mediática à volta do jogador.
Claro que agora nenhum de nós pode provar a sua posição mas vai uma aposta que, sem intervenção do superagente, no final da época passada teríamos um dos metralhas à perna a fazer a cabeça do jogador? E uma novela mediática à la Paulinho, com toda a imprensa a dizer que, sim, senhor, trata-se de um bom jogador, mas não vale 15 milhões, ainda por cima em plena pandemia, etc. e tal?
Enviado por: Olho Vivo em 13 de Fevereiro de 2021, 20:52
Em relação ao mercado, o meu ponto é que temos de começar a trabalhar JÁ (e se calhar, já não é cedo). Temos de acertar num ponta de lança que não deixe dúvidas (não acredito que Sporar fique para além desta temporada) e temos de procurar centrais (pelo menos um destro) e, se calhar, um jogador versátil para a frente (para prevenir a saída de Horta). Provavelmente, também precisaremos de encontrar gente para o meio-campo e para uma ala, antecipando possíveis saídas de gente que será muito cobiçada (e.g., Musrati e Galeno). É claro que tudo isto pressupõe a avaliação de quem, de entre os emprestados e das equipas jovens, poderá ser opção - e certamente haverá, entre eles, alguma gente de valor. Mas, atendendo à dificuldade que temos tido no mercado (sobretudo interno), o planeamento da próxima época tem de ser trabalhado JÁ.Portanto ia R.Horta, Galeno e Musrati bela maneira de fazer as coisas mal, volto a insistir o Braga com as vendas que tem feito tem mais que obrigação de manter a principal espinha qualitativa da equipa se não o fizer volta a um ano 0 e voltamos ao mesmo (o que em ano de mais que provavel manutenção da equipa técnica é um erro colossal). No máximo abriria as portas talvez a um dos Ricardos (Esgaio ou Horta) para poder em caso de sua vontade fazer o contrato da sua vida e não mais que isso. Mais importante do que os reforços é manter a qualidade que temos, qualidade essa enquadrada nas ideias da equipa técnica e conhecedoras da realidade Braga e do futebol português. Com a manutenção de Carvalhal seria um erro de palmatória fazer uma revolução no plantel.
Todos os anos é a mesma conversa e no fim, corre como nós sabemos. Só com cláusulas batidas. Depois, enfim... O "circo", como acabamos de perceber, está aí e recomenda-se.
Trata-se de prevenir em vez de remediar, identificar as posições nas quais é importante termos alternativas credíveis porque as primeiras opções são alvo de muita cobiça. Saiam (de imediato) ou não. Os substitutos de jogadores importantes que saem do plantel, em minha opinião, devem estar já, se possível, dentro do plantel. Façamos o trabalho de casa com tempo.
Enviado por: Maza em 13 de Fevereiro de 2021, 20:55
Enviado por: Somos Braga! em 13 de Fevereiro de 2021, 21:27
Isso é garantido.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 13 de Fevereiro de 2021, 21:57
Uma SAD é uma empresa. As contas começam todos os anos do zero. Resultados financeiros positivos de anos anteriores, são passado. Da mesma forma que vitórias e pontos de épocas anteriores também não contam para a época em curso.Em relação ao mercado, o meu ponto é que temos de começar a trabalhar JÁ (e se calhar, já não é cedo). Temos de acertar num ponta de lança que não deixe dúvidas (não acredito que Sporar fique para além desta temporada) e temos de procurar centrais (pelo menos um destro) e, se calhar, um jogador versátil para a frente (para prevenir a saída de Horta). Provavelmente, também precisaremos de encontrar gente para o meio-campo e para uma ala, antecipando possíveis saídas de gente que será muito cobiçada (e.g., Musrati e Galeno). É claro que tudo isto pressupõe a avaliação de quem, de entre os emprestados e das equipas jovens, poderá ser opção - e certamente haverá, entre eles, alguma gente de valor. Mas, atendendo à dificuldade que temos tido no mercado (sobretudo interno), o planeamento da próxima época tem de ser trabalhado JÁ.Portanto ia R.Horta, Galeno e Musrati bela maneira de fazer as coisas mal, volto a insistir o Braga com as vendas que tem feito tem mais que obrigação de manter a principal espinha qualitativa da equipa se não o fizer volta a um ano 0 e voltamos ao mesmo (o que em ano de mais que provavel manutenção da equipa técnica é um erro colossal). No máximo abriria as portas talvez a um dos Ricardos (Esgaio ou Horta) para poder em caso de sua vontade fazer o contrato da sua vida e não mais que isso. Mais importante do que os reforços é manter a qualidade que temos, qualidade essa enquadrada nas ideias da equipa técnica e conhecedoras da realidade Braga e do futebol português. Com a manutenção de Carvalhal seria um erro de palmatória fazer uma revolução no plantel.
Todos os anos temos que vender 12 milhões LÍQUIDOS para ter resultados positivos. Este ano, devido ao covid, AS já disse que seriam precisos 15 milhões.
Paulinho, partindo do princípio que tínhamos 100% do passe, deve ter dado uns 11 milhões líquidos.
Faltam 4 milhões, líquidos. Pelo menos isso, é garantido que AS vai tentar fazer.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Enviado por: joaoPC em 13 de Fevereiro de 2021, 22:05
Samu, Fábio Martins, Bruno Viana, XadasUma SAD é uma empresa. As contas começam todos os anos do zero. Resultados financeiros positivos de anos anteriores, são passado. Da mesma forma que vitórias e pontos de épocas anteriores também não contam para a época em curso.Em relação ao mercado, o meu ponto é que temos de começar a trabalhar JÁ (e se calhar, já não é cedo). Temos de acertar num ponta de lança que não deixe dúvidas (não acredito que Sporar fique para além desta temporada) e temos de procurar centrais (pelo menos um destro) e, se calhar, um jogador versátil para a frente (para prevenir a saída de Horta). Provavelmente, também precisaremos de encontrar gente para o meio-campo e para uma ala, antecipando possíveis saídas de gente que será muito cobiçada (e.g., Musrati e Galeno). É claro que tudo isto pressupõe a avaliação de quem, de entre os emprestados e das equipas jovens, poderá ser opção - e certamente haverá, entre eles, alguma gente de valor. Mas, atendendo à dificuldade que temos tido no mercado (sobretudo interno), o planeamento da próxima época tem de ser trabalhado JÁ.Portanto ia R.Horta, Galeno e Musrati bela maneira de fazer as coisas mal, volto a insistir o Braga com as vendas que tem feito tem mais que obrigação de manter a principal espinha qualitativa da equipa se não o fizer volta a um ano 0 e voltamos ao mesmo (o que em ano de mais que provavel manutenção da equipa técnica é um erro colossal). No máximo abriria as portas talvez a um dos Ricardos (Esgaio ou Horta) para poder em caso de sua vontade fazer o contrato da sua vida e não mais que isso. Mais importante do que os reforços é manter a qualidade que temos, qualidade essa enquadrada nas ideias da equipa técnica e conhecedoras da realidade Braga e do futebol português. Com a manutenção de Carvalhal seria um erro de palmatória fazer uma revolução no plantel.
Todos os anos temos que vender 12 milhões LÍQUIDOS para ter resultados positivos. Este ano, devido ao covid, AS já disse que seriam precisos 15 milhões.
Paulinho, partindo do princípio que tínhamos 100% do passe, deve ter dado uns 11 milhões líquidos.
Faltam 4 milhões, líquidos. Pelo menos isso, é garantido que AS vai tentar fazer.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Enviado por: Edgar1921 em 13 de Fevereiro de 2021, 22:10
Ficar com Ricardo Horta, Fábio Martins, Medeiros e Piazon para extremos era excelente.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Pedro Bala em 13 de Fevereiro de 2021, 23:41
Vender o Fábio Martins é uma estupidez... tem mais que qualidade para jogar e ser titular cá.
Ficar com Ricardo Horta, Fábio Martins, Medeiros e Piazon para extremos era excelente.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
E será que temos capacidade para manter o Horta mais tempo ? Adorava que acontecesse, já se tornou num símbolo do clube para mim, mas infelizmente duvido muito que consigamos.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 13 de Fevereiro de 2021, 23:43
Em relação ao mercado, o meu ponto é que temos de começar a trabalhar JÁ (e se calhar, já não é cedo). Temos de acertar num ponta de lança que não deixe dúvidas (não acredito que Sporar fique para além desta temporada) e temos de procurar centrais (pelo menos um destro) e, se calhar, um jogador versátil para a frente (para prevenir a saída de Horta). Provavelmente, também precisaremos de encontrar gente para o meio-campo e para uma ala, antecipando possíveis saídas de gente que será muito cobiçada (e.g., Musrati e Galeno). É claro que tudo isto pressupõe a avaliação de quem, de entre os emprestados e das equipas jovens, poderá ser opção - e certamente haverá, entre eles, alguma gente de valor. Mas, atendendo à dificuldade que temos tido no mercado (sobretudo interno), o planeamento da próxima época tem de ser trabalhado JÁ.
não sei se o nosso SCBraga tem scouts de jeito para isso tudo... ::) ::) ::) ::)
Enviado por: Olho Vivo em 14 de Fevereiro de 2021, 03:29
Enviado por: andromeda123 em 14 de Fevereiro de 2021, 12:38
https://www.zerozero.pt/news.php?id=313133&fbclid=IwAR2pSG-hB5716sc0jzk4DgRAVUVRooAaoziq6jpkGGSA9vP-JSEmrAD-Ukc
Enviado por: joaoPC em 14 de Fevereiro de 2021, 12:42
Não seria mais interessante faze-lo retornar á base no inicio da época...Uma ou duas épocas a jogar cá e era vendido por valores superiores mas a pressa por fazer dinheiro com os miúdos é enorme
https://www.zerozero.pt/news.php?id=313133&fbclid=IwAR2pSG-hB5716sc0jzk4DgRAVUVRooAaoziq6jpkGGSA9vP-JSEmrAD-Ukc
Ao menos se for por 6 milhões já está praticamente feito o orçamento da época e não há desculpas para mais vendas
Enviado por: Lipeste em 14 de Fevereiro de 2021, 12:53
Cenário ganhará mais força se a equipa de José Gomes subir à La Liga. Sevilha também de olho nele
(...)
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/almeria-disposto-a-dar-6-milhoes-de-euros-por-samu?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: Lipeste em 14 de Fevereiro de 2021, 12:57
Central do Braga associado ao Manchester United
(...)
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/david-carmo-depois-da-grave-lesao-mais-um-rumor-britanico-13350751.html
Enviado por: Edgar1921 em 14 de Fevereiro de 2021, 13:11
Braga pede 10 milhões mas o clube da luz está disposto a oferecer 6,5 milhões mais passe de Diogo Gonçalves e Samaris caso o Braga não aceite o Benfica está disposto a oferecer Tiago Dantas (empréstimo) mais Diogo Gonçalves e 10 milhões. "
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 14 de Fevereiro de 2021, 13:18
David Carmo: depois da grave lesão do central, mais um rumor britânicoIsto são notícias plantadas por empresários. Possivelmente, é o Mendes que deve ter já acordo com o Braga para ficar com uma boa % caso o consiga vender.
Central do Braga associado ao Manchester United
(...)
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/david-carmo-depois-da-grave-lesao-mais-um-rumor-britanico-13350751.html
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 14 de Fevereiro de 2021, 13:22
Pois, fazer como fizemos com o Xadas...Não seria mais interessante faze-lo retornar á base no inicio da época...Uma ou duas épocas a jogar cá e era vendido por valores superiores mas a pressa por fazer dinheiro com os miúdos é enorme
https://www.zerozero.pt/news.php?id=313133&fbclid=IwAR2pSG-hB5716sc0jzk4DgRAVUVRooAaoziq6jpkGGSA9vP-JSEmrAD-Ukc
Ao menos se for por 6 milhões já está praticamente feito o orçamento da época e não há desculpas para mais vendas
Isso é adivinhação. Tanto podias vender como podias desvalorizar caso ele não se conseguisse impor.
O que mais me surpreende é uma equipa da segunda liga espanhola comprar 60% do passe de um miúdo por 6 milhões. Em Portugal, apenas 3 clubes têm arcabouço para tal.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 14 de Fevereiro de 2021, 13:25
"Al Musrati poderá rumar para o Benfica no verão.Vamos ter novela!!
Braga pede 10 milhões mas o clube da luz está disposto a oferecer 6,5 milhões mais passe de Diogo Gonçalves e Samaris caso o Braga não aceite o Benfica está disposto a oferecer Tiago Dantas (empréstimo) mais Diogo Gonçalves e 10 milhões. "
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
É bom sinal. Se ele estivesse a jogar mal, ninguém o queria.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Enviado por: joaoPC em 14 de Fevereiro de 2021, 13:39
Pois, fazer como fizemos com o Xadas...Não seria mais interessante faze-lo retornar á base no inicio da época...Uma ou duas épocas a jogar cá e era vendido por valores superiores mas a pressa por fazer dinheiro com os miúdos é enorme
https://www.zerozero.pt/news.php?id=313133&fbclid=IwAR2pSG-hB5716sc0jzk4DgRAVUVRooAaoziq6jpkGGSA9vP-JSEmrAD-Ukc
Ao menos se for por 6 milhões já está praticamente feito o orçamento da época e não há desculpas para mais vendas
Isso é adivinhação. Tanto podias vender como podias desvalorizar caso ele não se conseguisse impor.
O que mais me surpreende é uma equipa da segunda liga espanhola comprar 60% do passe de um miúdo por 6 milhões. Em Portugal, apenas 3 clubes têm arcabouço para tal.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Mas eu prefiro arriscar do que receber 6 milhões e depois andar a gastar 3 ou 4 para jogadores das mesmas posições
Esta época queixam se muito aqui no fórum da falta de alternativas ao Musrati. Tínhamos uma no início da época que foi por empréstimo para a 2a espanhola
Quanto ao Xadas, nunca achei que tivesse grande futuro por causa da atitude dele em campo. Até posso estar enganado mas sempre me pareceu armar-se em vedeta ao contrário do Trincão e do Samu por exemplo
Enviado por: GverreirodoMinho em 14 de Fevereiro de 2021, 13:48
Pois, mas só o devem comprar se subirem. É que lá, ao contrário de aqui, as equipas que sobem recebem o suficiente dos direitos para terem um investimento razoável na equipaPois, fazer como fizemos com o Xadas...Não seria mais interessante faze-lo retornar á base no inicio da época...Uma ou duas épocas a jogar cá e era vendido por valores superiores mas a pressa por fazer dinheiro com os miúdos é enorme
https://www.zerozero.pt/news.php?id=313133&fbclid=IwAR2pSG-hB5716sc0jzk4DgRAVUVRooAaoziq6jpkGGSA9vP-JSEmrAD-Ukc
Ao menos se for por 6 milhões já está praticamente feito o orçamento da época e não há desculpas para mais vendas
Isso é adivinhação. Tanto podias vender como podias desvalorizar caso ele não se conseguisse impor.
O que mais me surpreende é uma equipa da segunda liga espanhola comprar 60% do passe de um miúdo por 6 milhões. Em Portugal, apenas 3 clubes têm arcabouço para tal.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 14 de Fevereiro de 2021, 13:56
"Al Musrati poderá rumar para o Benfica no verão.Não sei que percentagem do passe temos ou qual a cláusula de rescisão. Mas julgo que 10 milhões de euros subavalia claramente o jogador. É um jogador de equipa grande, que sabe construir mesmo sob pressão, que joga sem medo de falhar, com qualidade no passe e sobretudo com enorme inteligência e discernimento. Apesar da estampa física, não é pelas qualidades físicas que se destaca, mas pela qualidade no passe e sobretudo no perfil de decisão. Não me lembro de termos um médio com esta inteligência "nos pés".
Braga pede 10 milhões mas o clube da luz está disposto a oferecer 6,5 milhões mais passe de Diogo Gonçalves e Samaris caso o Braga não aceite o Benfica está disposto a oferecer Tiago Dantas (empréstimo) mais Diogo Gonçalves e 10 milhões. "
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Não queiramos ficar à mercê de uma oferta "mixuruca" de um dos 'nossos' metralhas.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Edgar1921 em 14 de Fevereiro de 2021, 14:40
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 14 de Fevereiro de 2021, 14:42
A importância de ficar no top três está também relacionada com a valorização dos nossos jogadores...quanto valeriam alguns se jogasem na Liga dos Campeões?
Enviado por: SEMPRESCB em 14 de Fevereiro de 2021, 15:30
Isto é noticia onde mesmo? Não queiram fazer novelas até antes da CS nojenta."Al Musrati poderá rumar para o Benfica no verão.Vamos ter novela!!
Braga pede 10 milhões mas o clube da luz está disposto a oferecer 6,5 milhões mais passe de Diogo Gonçalves e Samaris caso o Braga não aceite o Benfica está disposto a oferecer Tiago Dantas (empréstimo) mais Diogo Gonçalves e 10 milhões. "
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
É bom sinal. Se ele estivesse a jogar mal, ninguém o queria.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 14 de Fevereiro de 2021, 15:33
O Musrati parece-me jogador com nível e qualidade para sair do Braga por valores entre os €15M e os €20M (num metralha sairia senão pelo dobro por perto disso).Depois da venda de Paulo pequeno e das prováveis vendas de Samu e Fábio Martins (estamos a falar de quase 25M de euros) só temos de segurar a qualidade que temos entre portas a menos que batam clausulas. Não se pode ambicionar nada se não conseguirmos manter uma base de qualidade que transita este ano (felizmente) com a equipa técnica.
A importância de ficar no top três está também relacionada com a valorização dos nossos jogadores...quanto valeriam alguns se jogasem na Liga dos Campeões?
Enviado por: Hawk em 14 de Fevereiro de 2021, 15:38
Boa sorte com isso, a desculpa academia não vai chegar, a isso vão juntar a desculpa pandemia.O Musrati parece-me jogador com nível e qualidade para sair do Braga por valores entre os €15M e os €20M (num metralha sairia senão pelo dobro por perto disso).Depois da venda de Paulo pequeno e das prováveis vendas de Samu e Fábio Martins (estamos a falar de quase 25M de euros) só temos de segurar a qualidade que temos entre portas a menos que batam clausulas. Não se pode ambicionar nada se não conseguirmos manter uma base de qualidade que transita este ano (felizmente) com a equipa técnica.
A importância de ficar no top três está também relacionada com a valorização dos nossos jogadores...quanto valeriam alguns se jogasem na Liga dos Campeões?
Enviado por: Lipeste em 14 de Fevereiro de 2021, 15:44
Completamente de acordo pois não defendo a venda do Musrati, antes pelo contrário, defendo a permanência da espinha dorsal desta equipa para a próxima época...jogadores como Sequeira, Tormena, Musrati, Castro, Galeno e Ricardo Horta deveriam ser "inegociáveis"...para além disso este plantel necessita de uma reestruturação qualitativa.O Musrati parece-me jogador com nível e qualidade para sair do Braga por valores entre os €15M e os €20M (num metralha sairia senão pelo dobro por perto disso).Depois da venda de Paulo pequeno e das prováveis vendas de Samu e Fábio Martins (estamos a falar de quase 25M de euros) só temos de segurar a qualidade que temos entre portas a menos que batam clausulas. Não se pode ambicionar nada se não conseguirmos manter uma base de qualidade que transita este ano (felizmente) com a equipa técnica.
A importância de ficar no top três está também relacionada com a valorização dos nossos jogadores...quanto valeriam alguns se jogasem na Liga dos Campeões?
Enviado por: SEMPRESCB em 14 de Fevereiro de 2021, 15:55
É isto principalmente quando se tem uma equipa técnica que também transitará para a próxima época (o que em Braga não tem sido fácil) com um modelo de jogo identificado e do agrado da maioria desses jogadores. Para além disso nestes últimos 2/3 anos temos feito vendas ao nível dos melhores do tugão que podem e devem garantir uma aposta desportiva com mais força. E para mim a próxima época seria o ano ideal para isso com o factor que já expliquei anteriormente a pesar muito nesta ideia.Completamente de acordo pois não defendo a venda do Musrati, antes pelo contrário, defendo a permanência da espinha dorsal desta equipa para a próxima época...jogadores como Sequeira, Tormena, Musrati, Castro, Galeno e Ricardo Horta deveriam ser "inegociáveis"...para além disso este plantel necessita de uma reestruturação qualitativa.O Musrati parece-me jogador com nível e qualidade para sair do Braga por valores entre os €15M e os €20M (num metralha sairia senão pelo dobro por perto disso).Depois da venda de Paulo pequeno e das prováveis vendas de Samu e Fábio Martins (estamos a falar de quase 25M de euros) só temos de segurar a qualidade que temos entre portas a menos que batam clausulas. Não se pode ambicionar nada se não conseguirmos manter uma base de qualidade que transita este ano (felizmente) com a equipa técnica.
A importância de ficar no top três está também relacionada com a valorização dos nossos jogadores...quanto valeriam alguns se jogasem na Liga dos Campeões?
Enviado por: SEMPRESCB em 14 de Fevereiro de 2021, 16:13
Há uns meses tinha uma cláusula de opçao de 5,25M pela totalidade do passe e o Braga ficava com 50% de mais valias. Agora já pode sair por 6M por metade do passe e eventualmente mais 6 M por 40%. Daqui a uns meses aparece outra notícia qualquer a dizer que pode sair por 7,5M por metade do passe xD Assim é dificil de acreditar nos jornais... De qualquer das formas duvido que volte para o Braga...Cabe ao Braga informar (se de facto se concretizar) tal como o fez e bem relativamente ao Paulinho. E que já não o fez assim tão bem relativamente ao empréstimo de Bruno Viana (principalmente no que à opção de compra diz respeito).
Enviado por: Arsenalista em 14 de Fevereiro de 2021, 16:17
Musrati, aumentando também a clausula.
Medeiros ativar a opção de compra, algo que já devia ter sido feito no mercado de inverno...
Enviado por: Pedro Ferreira em 14 de Fevereiro de 2021, 19:39
Enviado por: boneli em 14 de Fevereiro de 2021, 19:47
Antes de olhar para o mercado, tentava renovar com os que cá estão.
Musrati, aumentando também a clausula.
Medeiros ativar a opção de compra, algo que já devia ter sido feito no mercado de inverno...
Agora disseste tudo.
Era importante garantir a entrada na fase de grupos da Liga dos Campeões e acho que não saia ninguém importante no plantel.
Enviado por: GverreirodoMinho em 14 de Fevereiro de 2021, 19:48
Acredito que se nós conseguirmos entrar na qualificação para a liga dos campeões não vai sair ninguém.Sim, também acho que o planeamento da próxima época depende muito da classificação desta época. Se conseguirmos a Champions, isso significa outra montra, e não só conseguimos manter os que temos, como conseguimos atrair outro escalão de jogadores.
Caso contrário, pelo menos 2 ou 3 jogadores devem sair (R. Horta e mais um ou dois do grupo dos mais influentes - Esgaio, Fransérgio, Musrati e Galeno), e continuaremos nos jogadores livres e emprestados
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Edgar1921 em 14 de Fevereiro de 2021, 19:54
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 14 de Fevereiro de 2021, 19:55
Compreendo o que se diz por aqui mas relembro que na época passado não fomos à LC e conseguimos manter a maioria das opções importantes do plantel (saiu apenas Palhinha que não tínhamos como ficar com ele e Trincão que já tinha sido vendido em Janeiro) e sinceramente se esta época está a correr bem até ao momento muito se deve a essa capacidade apesar de vendermos agora o Paulo pequeno.Acredito que se nós conseguirmos entrar na qualificação para a liga dos campeões não vai sair ninguém.Sim, também acho que o planeamento da próxima época depende muito da classificação desta época. Se conseguirmos a Champions, isso significa outra montra, e não só conseguimos manter os que temos, como conseguimos atrair outro escalão de jogadores.
Caso contrário, pelo menos 2 ou 3 jogadores devem sair (R. Horta e mais um ou dois do grupo dos mais influentes - Esgaio, Fransérgio, Musrati e Galeno), e continuaremos nos jogadores livres e emprestados
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
De qualquer forma é muito fácil dizer que "se formos à Champions" mas o problema é que a Champions directa é preciso um 2º Lugar o 3º não nos garante mais que 2 eliminatórias difíceis e como se viu com o representante tuga desta época nem da primeira passou. Além de que mesmo um apuramento para a fase de grupo valer uma fortuna para o que são as contas do Braga o "nosso" valor a receber não se chega perto da soma milionária dos 2 estarolas (40M) ou seja tanto Braga como zborting na fase de grupos recebem mais ou menos metade (25/26M) daquilo que recebem porto e benfica.
Enviado por: GverreirodoMinho em 14 de Fevereiro de 2021, 20:52
Claro que quando se fala da Champions, fala-se no 2° lugar. E 25M para nós é muito mais do que 40M para o Benfica, por exemplo.Compreendo o que se diz por aqui mas relembro que na época passado não fomos à LC e conseguimos manter a maioria das opções importantes do plantel (saiu apenas Palhinha que não tínhamos como ficar com ele e Trincão que já tinha sido vendido em Janeiro) e sinceramente se esta época está a correr bem até ao momento muito se deve a essa capacidade apesar de vendermos agora o Paulo pequeno.Acredito que se nós conseguirmos entrar na qualificação para a liga dos campeões não vai sair ninguém.Sim, também acho que o planeamento da próxima época depende muito da classificação desta época. Se conseguirmos a Champions, isso significa outra montra, e não só conseguimos manter os que temos, como conseguimos atrair outro escalão de jogadores.
Caso contrário, pelo menos 2 ou 3 jogadores devem sair (R. Horta e mais um ou dois do grupo dos mais influentes - Esgaio, Fransérgio, Musrati e Galeno), e continuaremos nos jogadores livres e emprestados
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
De qualquer forma é muito fácil dizer que "se formos à Champions" mas o problema é que a Champions directa é preciso um 2º Lugar o 3º não nos garante mais que 2 eliminatórias difíceis e como se viu com o representante tuga desta época nem da primeira passou. Além de que mesmo um apuramento para a fase de grupo valer uma fortuna para o que são as contas do Braga o "nosso" valor a receber não se chega perto da soma milionária dos 2 estarolas (40M) ou seja tanto Braga como zborting na fase de grupos recebem mais ou menos metade (25/26M) daquilo que recebem porto e benfica.
E a questão é exatamente essa. Por causa de termos conseguido manter a maior parte dos jogadores esta época é que acredito que no fim da época, alguns queiram finalmente dar o salto.
Parecendo que não, isto da pandemia veio trazer uma incógnita à vida familiar de toda a gente, e pela mesma razão que o Carvalhal optou por vir treinar o Braga, alguns jogadores ficaram no Braga mais um ano: estabilidade.
Agora que as incertezas já não são tantas, e que já entramos no campo do "novo normal" os jogadores podem já estar prontos para arriscar mudar de país.
E o "acordo" que tínhamos com o Paulinho (e ele decidiu quebrar), certamente temos com outros jogadores (com o Ricardo Horta, por exemplo, é quase certo): ficaram esta época atípica, valorizam no Braga mais um ano, e no fim da época recebem o prémio de um melhor contracto/luta por outros títulos no estrangeiro.
A montra da Champions e a oportunidade deste grupo jogar todos juntos na Champions será provavelmente a única condicionante aliciante o suficiente para tentar manter esses jogadores (a quem prometemos deixar sair no fim da época) em Braga pelo menos mais uma época.
É certo que isto é tudo especulação, mas eu pessoalmente não tenho dúvidas nenhumas que muitos jogadores (alguns para bem, outros para mal) saiam do Braga no fim da época caso não se consiga o apuramento para a Champions.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Edgar1921 em 14 de Fevereiro de 2021, 21:04
As alterações feitas seriam:
-Fonte e Paulo Oliveira para o lugar de Viana e Rolando
-Crespo por Novais
-Josué caso n seja possível manter o Musrati
-Prolongar mais um ano com Gaitan pq a sair do banco pode ser importante e parece-me ter bastante influência no balneário
-Inclusão de Sanca para dar alguma profundidade na posição
-Fabiano por Zé Carlos (emprestar)
-Toni Martinez para ponta de lança que parece n ser opção no Porto e o Sporar n me parece justificar 7,5M apesar de alguma qualidade
-Fábio Martins pode também fazer parte caso Ricardo Horta seja vendido
A entrada na champions pode ser essencial e com Carvalhal seria para lutar pelo título sem dúvida alguma. (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210214/7ff2a8fb2d9cdd998cb256ff15335182.jpg)
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 14 de Fevereiro de 2021, 21:30
Em relação ao Toni Martinez, não tem tido tempo este ano mas para o ano, com a saída do Marega, será certamente o ponta de lança suplente (com o Evanilson e o Taremi a titulares).
O Josué para mim só fará sentido se não renovarmos com o Gaitán. Mesmo que Musrati não saia (que acho que não faz sentido sair já, deve ser mantido pelo menos mais um ano) acho que é preciso alguém mais defensivo para o meio campo (possivelmente para ocupar o lugar atual do Novais neste plantel, que é mais do que óbvio que está a mais). Já o disse, mas um jogador como Eustáquio caía neste Braga que era um mimo. Mas tendo Samú nos quadros, tem que se fazer o máximo para contar no Braga para o ano.
De resto, o Paulo Oliveira pode ser um jogador importante para o plantel, mas nunca à frente do Tormena.
O Fonte era um sonho, mas no Lille ganha á volta de 1.8M por ano. É certo que acaba este ano contrato, deve dizer adeus á seleção no fim do Europeu, e deve querer acabar carreira em Portugal (jogar com o irmão deve ser muito apelativo, e está á vista de todos nas redes sociais o apreço dele pelo Braga), mas ainda assim, tinha que receber um corte substancial nesse ordenado (qualquer coisa como 70/75%). Certamente teria melhores opções financeiras, mas pode ser que o factor Rui Fonte seja mais importante.
A ideia do Crespo não me desagrada, mas caso se jogue a Champions acho que era necessário alguém com um bocado mais de experiência em andanças maiores (e gostava de o ver uma época na primeira liamga antes)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: joaoPC em 14 de Fevereiro de 2021, 21:53
Eu só acrescentava alguém para o meio campo com as características do Danilo (porque não o próprio) e não acho que o Josué pudesse ser alternativa ao Musrati, são jogadores completamente diferentes. Podia ser sim alternativa á saída do Ricardo Horta ou da não renovação do Gaitan, jogador que acho que fazendo um bom fim de época e sem mais lesões, é para manter
Enviado por: enormeBRAGA em 14 de Fevereiro de 2021, 22:02
Lateral esquerdo de muita qualidade
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 14 de Fevereiro de 2021, 22:35
Enviado por: Hawk em 14 de Fevereiro de 2021, 22:43
O Filipe Soares joga muito, pena que já não deve ser para o nosso bolso.Filipe Soares..
Lincoln..
Gauld..
Tomás Ribeiro..
Tanque..
Abdu Conte (este nem conhecia mas grande jogo agora contra o Benfica.)
E só meti jogadores que ainda me parecem acessíveis para nós, porque há alguns mais de equipas tipo Famalicão, Boavista, etc que cá tb seriam mais valias. E despacharmos jogadores tipo Novais por ex..
Ha tanta qualidade entre portas que custa-me a perceber o quão limitados os nossos olheiros parecem ser..
Enviado por: Eskol em 14 de Fevereiro de 2021, 23:50
O Filipe Soares joga muito, pena que já não deve ser para o nosso bolso.Filipe Soares..
Lincoln..
Gauld..
Tomás Ribeiro..
Tanque..
Abdu Conte (este nem conhecia mas grande jogo agora contra o Benfica.)
E só meti jogadores que ainda me parecem acessíveis para nós, porque há alguns mais de equipas tipo Famalicão, Boavista, etc que cá tb seriam mais valias. E despacharmos jogadores tipo Novais por ex..
Ha tanta qualidade entre portas que custa-me a perceber o quão limitados os nossos olheiros parecem ser..
Esses 4 primeiros (só o Gauld tem 25 anos, os outros têm 22 e 21) e com o regresso dos lesionados o plantel do próximo ano estava quase fechado, ficando dependente de uma ou outra saída extraordinária. O Gauld então, estando em final de contrato é bom que o Braga ao menos já o tenha abordado, é o mínimo dos mínimos. Se ele aceita ou não isso já são outros tantos.
O Tanque já nem conto, por este ritmo o Paços no Verão vende-o por uma porrada de milhões.
Aproveito também para deixar uma sugestão mais humilde: Rui Gomes, extremo de 23 anos do U. Leiria. É cá da cidade, chegou a jogar nas camadas jovens do Braga. Teve umas épocas mais incertas ao chegar a profissional, mas este ano encontrou a consistência e é uma peça fundamental de um Leiria que domina por completo a sua série do CP. Vale a pena manter debaixo de olho, o CP é cada vez mais uma caixinha cheia de possibilidades.
Enviado por: joaoPC em 15 de Fevereiro de 2021, 00:16
O Filipe Soares joga muito, pena que já não deve ser para o nosso bolso.Filipe Soares..
Lincoln..
Gauld..
Tomás Ribeiro..
Tanque..
Abdu Conte (este nem conhecia mas grande jogo agora contra o Benfica.)
E só meti jogadores que ainda me parecem acessíveis para nós, porque há alguns mais de equipas tipo Famalicão, Boavista, etc que cá tb seriam mais valias. E despacharmos jogadores tipo Novais por ex..
Ha tanta qualidade entre portas que custa-me a perceber o quão limitados os nossos olheiros parecem ser..
Esses 4 primeiros (só o Gauld tem 25 anos, os outros têm 22 e 21) e com o regresso dos lesionados o plantel do próximo ano estava quase fechado, ficando dependente de uma ou outra saída extraordinária. O Gauld então, estando em final de contrato é bom que o Braga ao menos já o tenha abordado, é o mínimo dos mínimos. Se ele aceita ou não isso já são outros tantos.
O Tanque já nem conto, por este ritmo o Paços no Verão vende-o por uma porrada de milhões.
Vamos contratar por contratar? somos estarolas agora? Até ver temos o Gaitan, Piazon, Medeiros (sim, já conto com ele) e Ricardo Horta. Mais emprestados como o Luther e eventualmente o Fábio. Precisamos de 1 central, 2 se o Rolando sair, 1 ponta de lança e de 1 médio se o Novais sair.
Ou então precisamos de mandar o rolando e o Novais embora e ir buscar alternativas reais
Para a frente concordo que precisamos de um PL e só se houver saídas é que é preciso mexer mais que isso. O gauld a custo zero era grande contratação
Enviado por: Eskol em 15 de Fevereiro de 2021, 00:40
O Gaitán tem uma opção que até agora é uma incógnita, tanto pode ser acionada como não. Não havendo Champions, deverá ser desta que o Ricardo Horta parte para outros voos. Galeno aproveitou bem a montra da UEFA (já o tinha feito na época passada), tem uma cláusula que para muitos clubes europeus são peaners e de um momento para o outro pode ir embora.O Filipe Soares joga muito, pena que já não deve ser para o nosso bolso.Filipe Soares..
Lincoln..
Gauld..
Tomás Ribeiro..
Tanque..
Abdu Conte (este nem conhecia mas grande jogo agora contra o Benfica.)
E só meti jogadores que ainda me parecem acessíveis para nós, porque há alguns mais de equipas tipo Famalicão, Boavista, etc que cá tb seriam mais valias. E despacharmos jogadores tipo Novais por ex..
Ha tanta qualidade entre portas que custa-me a perceber o quão limitados os nossos olheiros parecem ser..
Esses 4 primeiros (só o Gauld tem 25 anos, os outros têm 22 e 21) e com o regresso dos lesionados o plantel do próximo ano estava quase fechado, ficando dependente de uma ou outra saída extraordinária. O Gauld então, estando em final de contrato é bom que o Braga ao menos já o tenha abordado, é o mínimo dos mínimos. Se ele aceita ou não isso já são outros tantos.
O Tanque já nem conto, por este ritmo o Paços no Verão vende-o por uma porrada de milhões.
Vamos contratar por contratar? somos estarolas agora? Até ver temos o Gaitan, Piazon, Medeiros (sim, já conto com ele) e Ricardo Horta. Mais emprestados como o Luther e eventualmente o Fábio. Precisamos de 1 central, 2 se o Rolando sair, 1 ponta de lança e de 1 médio se o Novais sair.
A profundidade não é assim tão grande como parece e o Braga tanto usa jogadores de linha como de avançados interiores. Tendo hipótese de arranjar jogadores jovens com qualidade provada de Primeira Liga, como são o Gauld e o Lincoln, não pode esperar pelo final da época, tem que arriscar e agir em antecipação antes de saber quem sai e quem fica.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 15 de Fevereiro de 2021, 01:07
O Gaitán tem uma opção que até agora é uma incógnita, tanto pode ser acionada como não. Não havendo Champions, deverá ser desta que o Ricardo Horta parte para outros voos. Galeno aproveitou bem a montra da UEFA (já o tinha feito na época passada), tem uma cláusula que para muitos clubes europeus são peaners e de um momento para o outro pode ir embora.O Filipe Soares joga muito, pena que já não deve ser para o nosso bolso.Filipe Soares..
Lincoln..
Gauld..
Tomás Ribeiro..
Tanque..
Abdu Conte (este nem conhecia mas grande jogo agora contra o Benfica.)
E só meti jogadores que ainda me parecem acessíveis para nós, porque há alguns mais de equipas tipo Famalicão, Boavista, etc que cá tb seriam mais valias. E despacharmos jogadores tipo Novais por ex..
Ha tanta qualidade entre portas que custa-me a perceber o quão limitados os nossos olheiros parecem ser..
Esses 4 primeiros (só o Gauld tem 25 anos, os outros têm 22 e 21) e com o regresso dos lesionados o plantel do próximo ano estava quase fechado, ficando dependente de uma ou outra saída extraordinária. O Gauld então, estando em final de contrato é bom que o Braga ao menos já o tenha abordado, é o mínimo dos mínimos. Se ele aceita ou não isso já são outros tantos.
O Tanque já nem conto, por este ritmo o Paços no Verão vende-o por uma porrada de milhões.
Vamos contratar por contratar? somos estarolas agora? Até ver temos o Gaitan, Piazon, Medeiros (sim, já conto com ele) e Ricardo Horta. Mais emprestados como o Luther e eventualmente o Fábio. Precisamos de 1 central, 2 se o Rolando sair, 1 ponta de lança e de 1 médio se o Novais sair.
A profundidade não é assim tão grande como parece e o Braga tanto usa jogadores de linha como de avançados interiores. Tendo hipótese de arranjar jogadores jovens com qualidade provada de Primeira Liga, como são o Gauld e o Lincoln, não pode esperar pelo final da época, tem que arriscar e agir em antecipação antes de saber quem sai e quem fica.
e será que o nosso SCBRAGA tem scouts/olheiros com qualidade para isso??
Enviado por: Joka32 em 15 de Fevereiro de 2021, 14:11
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210215/56c2fb584eded6c95414bb2de7884fe5.jpg)
Enviado por: Olho Vivo em 15 de Fevereiro de 2021, 14:13
Resposta de Xadas à última publicação do Esgaio no instagram. Um possível regresso em mão?Sim, acho que o Xadas foi emprestado sem clausula de opção. Portanto, o normal será regressar.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210215/56c2fb584eded6c95414bb2de7884fe5.jpg)
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 15 de Fevereiro de 2021, 16:58
Tem 17 jogos (2 golos e 3 assistências) num clube a lutar para não descer no campeonato Belga.
Tenho pena de o admitir, mas acho que nunca vai chegar ao nível que esperávamos (níveis que jogadores como o Trincāo e o Pedro Neto acabaram por atingir).
No entanto, tem 23 anos, e a carreira toda pela frente. Pode não vir a ser o jogador de classe mundial que esperávamos, mas não significa que não possa vir a ser muito útil ainda. Para o ano tentava empresta-lo a um clube da Primeira, na esperança de ser o ano da afirmação. Afirmando-se na próxima época, volta ao Braga com menos de 25 anos e muitos anos pela frente.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: DiogoEA em 15 de Fevereiro de 2021, 22:12
De resto, Lincoln e Gauld seriam excelentes se perdêssemos algum dos alas (estou a pensar sobretudo no Horta). Trocar Novais por Eustáquio era genial. Trocar o Rolando pelo Fonte sénior também podia ser bom. Paulo Oliveira acho bem, sobretudo a custo zero.
Seria esta a minha lista de compras mas ainda fica a faltar um PL dependendo das condições em que regressará o Rui Fonte (acho que o Sporar tem uma etiqueta demasiado cara para o que vale)...
O meu desejo para 21/22:
GR: Matheus, Tiago Sá, Rogério/Hornicek
Ala D: Esgaio, Zé Carlos
DCD: Tormena, Paulo Oliveira
DCC: Carmo, J. Fonte
DCE: Raúl, Sequeira
Ala E: Borja, Galeno, Moura
MD: Al Musrati, Eustáquio
MC: A. Horta, Castro, Fransérgio
EE: Piazón, Iuri
ED: R. Horta, Gauld
PL: Abel, Miguel Cardoso, R. Fonte/reforço?
Joker: Gaitán?
Enviado por: Edgar1921 em 15 de Fevereiro de 2021, 23:14
Apenas negociações ainda."
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 15 de Fevereiro de 2021, 23:16
"Braga e Benfica vão negociando a possível compra dos encarnados de Al Musrati, Braga quer 10 milhões, mas Benfica dá 6.5 e pode oferecer, Samaris, Diogo Gonçalves, Gonçalo Ramos ou Tiago Dantas (os últimos 2 por empréstimo).
Apenas negociações ainda."
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Qual é a fonte ?
Enviado por: Hawk em 15 de Fevereiro de 2021, 23:27
De um miúdo de 15 anos.. E andamos nisto."Braga e Benfica vão negociando a possível compra dos encarnados de Al Musrati, Braga quer 10 milhões, mas Benfica dá 6.5 e pode oferecer, Samaris, Diogo Gonçalves, Gonçalo Ramos ou Tiago Dantas (os últimos 2 por empréstimo).
Apenas negociações ainda."
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Qual é a fonte ?
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210215/54e290297ce6f95567f41effae29498f.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210215/06d00640fe5bf48ee8ca2029325d3c02.jpg)
Enviado por: Edgar1921 em 15 de Fevereiro de 2021, 23:32
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 15 de Fevereiro de 2021, 23:41
Por acaso copiei essa notícia mas são vários q já falam nesta possibilidade. Outra das fontes já cá foi publicada.Tudo fontes manhosas, mas ok.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Edgar1921 em 15 de Fevereiro de 2021, 23:42
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 15 de Fevereiro de 2021, 23:44
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Edgar1921 em 15 de Fevereiro de 2021, 23:44
Por acaso foi no miúdo que vi o negócio do Paulinho tal e qual como aconteceu. Pode ter sido mera coincidência mas ele acertou.Por acaso copiei essa notícia mas são vários q já falam nesta possibilidade. Outra das fontes já cá foi publicada.Tudo fontes manhosas, mas ok.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Fevereiro de 2021, 00:00
"Escocês do Farense já estava ‘reservado’ para o verão, mas pode chegar já ao plantel de Carvalhal" , como o negócio não se fez creio que a reserva deverá se manter pelo menos eu acho que devia porque acho que tem qualidade para integrar o plantel da próxima época.
E já sei que temos uma cs desportiva fraquinha mas pelo menos esta não foi escrita por miúdos de 15 anos que passam o tempo sem aulas derivado à pandemia a lançar postas e fazer copy paste uns dos outros no twitter. Deixem se disso pessoal.
Enviado por: Satmar em 16 de Fevereiro de 2021, 00:33
O Al-Musrati é jogador de equipa grande. É talvez o jogador mais influente da nossa equipa. Tem uma qualidade que vale uma enormidade que é a capacidade para sair a jogar sob pressão, com visão de jogo e com passes de grande acerto, frequentemente, verticais e de algum risco que colocam os seus colegas em posição privilegiada para conduzirem o ataque. O Braga não pode desfazer-se de um jogador destes, com a idade que tem, por tuta e meia! Hão de vir alguns interesseiroa desvalorizar o jogador nos media mas que não caiamos na cantiga. Carvalhal avisou (e tem grande mérito na vinda do jogador), mas pessoalmente estou espantado com a categoria deste jogador. Um verdadeiro craque!
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Praticamente tudo dito.
Só lembrar que foi Carvalhal que pediu a sua contratação. Estávamos prestes a fechar Piris da Mota, mas Carvalhal disse não e pediu Musrati.
Piris da Mota foi para a Turquia e .... Musrati é o que se vê. Arrisco-me a dizer que a sua capacidade e influência é superior à da Palhinha cá em Braga, sobretudo na fase de construção. Parabéns a quem viu isto antes.
O Braga não pode trazer um craque destes e deixá-lo voar por uma bagatela.
Acordem.
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Fevereiro de 2021, 00:56
Tudo dito por esse miúdo (porque não parecendo é ainda um miúdo) tem de se fazer o esforço que for necessário para o manter e acredito que com CC ficará pelo menos mais uma época. E estou à vontade para falar da qualidade de Musrati porque sinceramente já o apreciava quando vi os seus primeiros na equipa A do bitorinha (fez dois jogos fantásticos com o Steaua, foi dos principais obreiros da entrada deles na fase de grupos na época passada) e depois em Vila do Conde vi confirmar se toda a sua qualidade com e sem bola ao ponto de o pedir por cá várias vezes quando soube que estava em final de contrato em Espanha mas nunca me passava que se iria impor tão rapidamente por cá e com este nível. É um luxo e com um Danilo Barbosa (com todo o respeito que tenho pelo Castro que é um verdadeiro guerreiro) ao lado diria já aqui que muito provavelmente teríamos o melhor meio campo do próximo campeonato.O Al-Musrati é jogador de equipa grande. É talvez o jogador mais influente da nossa equipa. Tem uma qualidade que vale uma enormidade que é a capacidade para sair a jogar sob pressão, com visão de jogo e com passes de grande acerto, frequentemente, verticais e de algum risco que colocam os seus colegas em posição privilegiada para conduzirem o ataque. O Braga não pode desfazer-se de um jogador destes, com a idade que tem, por tuta e meia! Hão de vir alguns interesseiroa desvalorizar o jogador nos media mas que não caiamos na cantiga. Carvalhal avisou (e tem grande mérito na vinda do jogador), mas pessoalmente estou espantado com a categoria deste jogador. Um verdadeiro craque!
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Praticamente tudo dito.
Só lembrar que foi Carvalhal que pediu a sua contratação. Estávamos prestes a fechar Piris da Mota, mas Carvalhal disse não e pediu Musrati.
Piris da Mota foi para a Turquia e .... Musrati é o que se vê. Arrisco-me a dizer que a sua capacidade e influência é superior à da Palhinha cá em Braga, sobretudo na fase de construção. Parabéns a quem viu isto antes.
O Braga não pode trazer um craque destes e deixá-lo voar por uma bagatela.
Acordem.
PS: Aproveito também para realçar aqui uma coisa que me parece evidente se a nível de formação não há comparação entre a nossa e a dos espanhóis nos anos mais recentes a verdade é que o scouting deles neste âmbito da integração de jovens jogadores tem estado incrivelmente à nossa frente na minha opinião e jogadores com Tapsoba, Musrati, Joseph (que as lesões têm o atrapalhado muito a sua afirmação) e mesmo Edwards demonstram bem isto. Desde Xeka e Boly que não se tem visto grande coisa.
Enviado por: rpo.castro em 16 de Fevereiro de 2021, 08:55
Castro é o que se sabe, assim como Musrati. Iuri foi fundamental. Vem agora este Piazon e em pouco tempo já demonstra muita qualidade e adaptação à equipa. O Borja promete. E Gaitan, veremos.
Enviado por: Luso em 16 de Fevereiro de 2021, 10:35
El Madrid sigue a David Carmo, central portugués del Braga
(https://as02.epimg.net/futbol/imagenes/2021/02/16/primera/1613466530_736604_1613466611_noticia_normal_recorte1.jpg)
Sigue peinando el mercado por si se va Ramos y llegan muy buenos informes de este defensa de 21 años que estuvo a un paso del Liverpool.
El Real Madrid sigue peinando el mercado en busca de un central de garantías que pueda suplir la marcha de Ramos si finalmente el capitán no renueva. El club blanco siempre ha estado atento al mercado portugués (de ahí llegó Militao por 50 millones con 21 años). Ahora, según ha podido saber AS, los ojeadores del club han pasado informes muy positivos de David Carmo, central portugués del Braga, también de 21 años, un portento físico que mide 1,96. Carmo estuvo muy cerca de ser vendido el último día del pasado mercado invernal al Liverpool, que pretendía suplir así la baja de Van Dijk. Pero, apuntan a este periódico fuentes que participaron en la negociación, el negocio no se cerró por cinco millones: el Braga quería cuatro millones por la cesión con una opción de compra obligatoria en verano de 25 millones y el Liverpool, sólo llegó a ofrecer 20.
Hay más equipos importantes que rondan a este prometedor central que está en la agenda del Madrid para el futuro más inmediato. La Roma quiso llevárselo el verano pasado, cuando Carmo tenía 20 años, y llegó a ofrecer 18 millones. Pero al Braga, conocedor del interés de otros grandes como el United, le parecieron insuficientes. Tiene Carmo contrato hasta 2025 y una cláusula de rescisión unilateral de 40 millones. A pesar de su juventud, Carmo ya tiene 30 partidos en la Liga portuguesa y 6 en la Europa League.
Carmo ha vivido en una especie de montaña rusa anímica en los últimos días. De estar a un paso de ir al Liverpool ha pasado a lesionarse de gravedad. Hace una semana se rompió un hueso del pie derecho, fue operado y estará tres meses de baja. En ningún caso un inconveniente para los planes que el Madrid pudiera tener con el jugador, pues estará totalmente reestablecido para el próximo verano. Carmo es hoy en día uno de los centrales con mejor cartel en el fútbol portugués, un futurible de la selección absoluta después de haber sido un habitual de las diferentes categorías inferiores.
Si el Real Madrid se decidiera a dar el paso para ficharlo (su precio rondaría los 25 millones de euros, la mitad de lo que costó Militao, que llegó desde el Oporto), la entidad blanca estará muy bien posicionada en cualquier negociación. El presidente del Braga, Antonio Salvador, presume de tener muy buena relación con Florentino Pérez después de que hace unos años ambas entidades llegaran a un acuerdo para el traspaso del canterano Sarabia quien, finalmente, rehusó jugar en la Liga portuguesa para ir al Getafe. El Braga daría prioridad absoluta al Madrid, por tanto, si hubiera una subasta por el jugador.
AS
Enviado por: Braga supporter em 16 de Fevereiro de 2021, 13:01
Assim conseguiríamos manter Al Musrati , Ricardo Horta , Tormena , Galeno ( seriam outros activos com mercado).
Assim , NO CASO DE CONSEGUIRMOS ACESSO ĹIGA CAMPEÕES teríamos um plantel ambicioso com :
GR- Mateus/ Tiago Sá/ Hornicek
LD- ESGAIO / FABIANO (emprestava Zé Carlos)
CD- Tormena/ Paulo Oliveira(termina contrato)
CE- JOSÉ Fonte( termina contrato)/ Adryelson(2 ou 3 Milhoes€)
LE- Sequeira / Borja
Trincos -Al MUSRATI/ DANILO BARBOSA( ? €)
MÉDIOS -CASTRO / ANDRÉ HORTA/ FRANSERGIO
EXT.D-YURI / LUCAS/ RYAN GAULD( custo zero - termina contrato)
EXT.E- GALENO/ MOURA/ R.HORTA( Fábio Martins)
AV- ABEL RUIZ / SPORAR/ DOUGLAS TANQUE/ RUI FONTE
Seria na minha opinião um plantel de 26 jogadores , muito interessante , equilibrado mas com um aumento significativo na folha salarial que seria compensada com as vendas de Bruno Viana / Fábio Martins? / David Carmo / Samu.
A possibilidade da permanência de Gaitan estaria dependente da condição física na 2 volta.
Em caso da saída de R. Horta a escolha seria a reintegração de Fábio Martins
Luther Sing estaria envolvido no negócio Douglas Tanque
Sonhar não custa.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Fevereiro de 2021, 13:10
Penso que na próxima época deveríamos tentar algumas contratações para os lugares onde estamos meu ver mais deficitários. CLARO QUE TUDO VAI DEPENDER DA CLASSIFICAÇÃO FINAL DO ACTUAL CAMPEONATO. No entanto com as vendas já feitas ( com o dinheiro a entrar por tranches ) penso que com mais uma venda estaríamos em condições de dar o salto qualitativo que necessitamos.De todos os nossos activos aquele que eu acho seria vendável sem perdermos qualidade seria David Carmo.(há centrais a custo zero que podem fazer perfeitamente o lugar) Será um bom central se crescer bem sob o ponto de vista mental/ psicológico .A ser vendido deveríamos salvaguardar alguma percentagem do passe.Belíssimo plantel de facto mas a entrar o Paulo Oliveira e o José Fonte não via a necessidade de gastar mais €€ num central o Raul serve perfeitamente. Além disso tenho sérias duvidas que o Tanque seja capaz de dar aquilo que necessitamos de um PL e Sporar dificilmente ficará a menos que desate a marcar golos nestes meses.
Assim conseguiríamos manter Al Musrati , Ricardo Horta , Tormena , Galeno ( seriam outros activos com mercado).
Assim , NO CASO DE CONSEGUIRMOS ACESSO ĹIGA CAMPEÕES teríamos um plantel ambicioso com :
GR- Mateus/ Tiago Sá/ Hornicek
LD- ESGAIO / FABIANO (emprestava Zé Carlos)
CD- Tormena/ Paulo Oliveira(termina contrato)
CE- JOSÉ Fonte( termina contrato)/ Adryelson(2 ou 3 Milhoes€)
LE- Sequeira / Borja
Trincos -Al MUSRATI/ DANILO BARBOSA( ? €)
MÉDIOS -CASTRO / ANDRÉ HORTA/ FRANSERGIO
EXT.D-YURI / LUCAS/ RYAN GAULD( custo zero - termina contrato)
EXT.E- GALENO/ MOURA/ R.HORTA( Fábio Martins)
AV- ABEL RUIZ / SPORAR/ DOUGLAS TANQUE/ RUI FONTE
Seria na minha opinião um plantel de 26 jogadores , muito interessante , equilibrado mas com um aumento significativo na folha salarial que seria compensada com as vendas de Bruno Viana / Fábio Martins? / David Carmo / Samu.
A possibilidade da permanência de Gaitan estaria dependente da condição física na 2 volta.
Em caso da saída de R. Horta a escolha seria a reintegração de Fábio Martins
Luther Sing estaria envolvido no negócio Douglas Tanque
Sonhar não custa.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 16 de Fevereiro de 2021, 19:53
(...)
O Braga reviu em alta o preço para a venda do passe de Fábio Martins e fixou agora os dez milhões de euros como valor mínimo para negociar com os clubes interessados.
(...)
@ https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/braga-reviu-em-alta-o-preco-de-fabio-martins-e-fixa-preco-confira-o-valor-minimo-13357437.html
Enviado por: Edgar1921 em 17 de Fevereiro de 2021, 13:31
Parece-me que há grande possibilidade de fazer parte do plantel da próxima época mas ao acontecer é bem provável que Ricardo Horta vá embora
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210217/cbdb1b926c5d87767233dde6c7484325.jpg)
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Fevereiro de 2021, 14:44
O Fábio Martins continua a negar notícias da sua saída enquanto a impressa diz q o Braga já definiu o preço (ele próprio desmentiu esta também) e alguns lançam rumores de ir para o Sporting ou ficar na Arábia...A vontade do Braga é de ter em Ricardo Horta um novo Alan (já foi dito isto publicamente) por isso a saída dele dependerá das boas propostas que tiver do estrangeiro e da sua vontade de ir para outro projecto no entanto parece me muito feliz por cá, veremos, no entanto não descartava na próxima época ter Fábio Martins e Iuri Medeiros pela direita e Ricardo Horta e Piazon pela esquerda com Gaitan como Joker (caso permaneça) ficávamos com um ataque fortíssimo. Para PL tentava ir buscar o João Klauss (está emprestado pelo Hoffenheim ao Standard de Liege) com Abel Ruiz e Rui Fonte a completar o lote. Reparem no ataque que ficávamos praticamente só com a contratação de um avançado e ainda assim estou a descartar aqui a inclusão de jogadores como Singh ou Murillo. Espero uma boa preparação da próxima época.
Parece-me que há grande possibilidade de fazer parte do plantel da próxima época mas ao acontecer é bem provável que Ricardo Horta vá embora
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210217/cbdb1b926c5d87767233dde6c7484325.jpg)
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 17 de Fevereiro de 2021, 16:25
Não deu para ver muito, porque o Mouscron foi atropelado, mas uma coisa deu para perceber: temos muitas dúvidas que o Sporting não ficasse muito melhor servido com o Yaremchuk. Que jogador!!
Com 25 anos, não demora muito a estar num grande europeu, está ali uma mega ponta de lança
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 17 de Fevereiro de 2021, 16:28
Enviado por: Hawk em 17 de Fevereiro de 2021, 16:32
Deus queira que se consiga vender. Já chega de o rapaz andar a ser emprestado todas as épocas.Tinha mais que qualidade para jogar cá..
Enviado por: Hucry em 17 de Fevereiro de 2021, 17:02
Na segunda feira tinha de fundo o jogo do Mouscron, para dar uma vista de olhos no Xadas.
Não deu para ver muito, porque o Mouscron foi atropelado, mas uma coisa deu para perceber: temos muitas dúvidas que o Sporting não ficasse muito melhor servido com o Yaremchuk. Que jogador!!
Com 25 anos, não demora muito a estar num grande europeu, está ali uma mega ponta de lança
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
O Yaremchuk é de grande nível, já o conheço a algum tempo e continuo admirado como é que ainda não pegaram nele, quando vi que era a alternativa ao Paulinho no Sporting, vi logo que eles queriam mesmo fortalecer a frente com um jogador de grande nível.. fosse o Paulinho ou o Yaremchuk iriam ficar muito bem servidos. É pena, mas o Yaremchuk não é jogador para o nosso bico, já pedem 15 milhões por ele, é goleador, muito forte de costas para a baliza e segura muito bem a bola, é ambidestro , para além da estampa física de 1,90m que lhe permite ser bastante forte no jogo aéreo e nos duelos físicos.
Na minha opinião é superior ao Paulinho, nem que seja pelo facto de ter mais faro de golo embora não seja tanto associativo. As equipas belgas têm um scouting de prospeção com bastante qualidade ao contrário dos clubes portugueses, no entanto, é completamente irrelevante, nota-se perfeitamente que a maioria das equipas portuguesas estão reféns de empresários e de comissões (dá para ver perfeitamente que nos últimos tempos a maioria das contratações das equipas grandes portuguesas vêm de catálogo). Este tipo de jogadores de campeonatos periféricos, estão completamente fora da equação, não pelo desconhecimento da sua qualidade, mas sim pelo facto de não gerar contactos nem dinheiros nas suas transferências.
Provavelmente, deverá ser o substituto do Dzeko na Roma, e encaixa perfeitamente no perfil.
Enviado por: Luso em 18 de Fevereiro de 2021, 20:50
Avançado brasileiro está em litígio com o seu clube, o Tianjin Teda
Enviado por: Hucry em 18 de Fevereiro de 2021, 20:52
Tiquinho Soares está a treinar no Porto e pode tornar-se num jogador livre
Avançado brasileiro está em litígio com o seu clube, o Tianjin Teda
Nem pensava duas vezes, atacava-o já.
Enviado por: PEDRØ XVI em 18 de Fevereiro de 2021, 21:10
Se ficasse livre também não me importava nada que viesse.Tiquinho Soares está a treinar no Porto e pode tornar-se num jogador livre
Avançado brasileiro está em litígio com o seu clube, o Tianjin Teda
Nem pensava duas vezes, atacava-o já.
Enviado por: GverreirodoMinho em 18 de Fevereiro de 2021, 21:41
Eu também, mas com um pau.Se ficasse livre também não me importava nada que viesse.Tiquinho Soares está a treinar no Porto e pode tornar-se num jogador livre
Avançado brasileiro está em litígio com o seu clube, o Tianjin Teda
Nem pensava duas vezes, atacava-o já.
Um dos jogadores adversários que mais desrespeitou o Braga, sempre que jogou contra nós foi nojento.
Nem que jogasse como o Ronaldo...
A seguir querem quem, o Pizzi?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 18 de Fevereiro de 2021, 21:46
Eu também, mas com um pau.Se ficasse livre também não me importava nada que viesse.Tiquinho Soares está a treinar no Porto e pode tornar-se num jogador livre
Avançado brasileiro está em litígio com o seu clube, o Tianjin Teda
Nem pensava duas vezes, atacava-o já.
Um dos jogadores adversários que mais desrespeitou o Braga, sempre que jogou contra nós foi nojento.
Nem que jogasse como o Ronaldo...
A seguir querem quem, o Pizzi?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Realmente tem tudo a ver com o Pizzi, até jogou na formação aqui e tudo ::)
Pelo que vi, sempre o vi a ser assim com todos e não com só com o Braga.
Enviado por: PEDRØ XVI em 18 de Fevereiro de 2021, 21:55
Mais desrespeitou o Braga? Não me lembro de nada de especial.Eu também, mas com um pau.Se ficasse livre também não me importava nada que viesse.Tiquinho Soares está a treinar no Porto e pode tornar-se num jogador livre
Avançado brasileiro está em litígio com o seu clube, o Tianjin Teda
Nem pensava duas vezes, atacava-o já.
Um dos jogadores adversários que mais desrespeitou o Braga, sempre que jogou contra nós foi nojento.
Nem que jogasse como o Ronaldo...
A seguir querem quem, o Pizzi?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Já tivemos cá jogadores bem "piores" nesse aspecto.
Enviado por: 100%SCB em 18 de Fevereiro de 2021, 21:56
Enviado por: SEMPRESCB em 18 de Fevereiro de 2021, 21:59
Enviado por: GverreirodoMinho em 18 de Fevereiro de 2021, 22:51
Para além de ser um merdas, desportivamente é um tipo de jogador que eu odeio, e não é taticamente diferente do Sporar por exemplo (PL mamão, que pouco oferece á equipa em termos de pressão e postura defensiva).
Prefiro de longe jogar com o Abel Ruiz ou os miúdos da B do que trazer para cá alguém que não está sequer perto de merecer representar a nossa camisola.
Longe com esse trapalhão com a mania
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 18 de Fevereiro de 2021, 22:56
Longe com este manco. Já chega o que temos aqui infelizmente...
Enviado por: PEDRØ XVI em 18 de Fevereiro de 2021, 23:12
Meti a notícia no gozo a esperar que ninguém o quisesse aqui.Sim, sim, claro... Ainda por cima vindo de ti. Manco? Há gente que não tem noção do ridículo.
Longe com este manco. Já chega o que temos aqui infelizmente...
Festeja à frente dos adeptos do Braga? Festejou ele e mais umas centenas de outros jogadores.
Se as faltas de respeito foram essas então digo-te já que foram fraquinhas... já vimos muito pior de outros jogadores que já representaram o Braga.
Enviado por: Luso em 18 de Fevereiro de 2021, 23:18
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Fevereiro de 2021, 09:30
No caso dele ligo pouco a isso. Aproveitou para fazer umas provocações quando jogava em clubes contrários. Se mesmo assim acho que são coisas escusadas e mostra perfil de nojento? Acho, mas nunca jogou aqui por isso não nos deve grande coisa. Só acho que, simplesmente como jogador, não vinha acrescentar grande coisa.Uma coisa ele acrescentava à equipa, golo. Pode ser trapalhão, perneta, mamão e mais uns quantos adjectivos depreciativos mas tem golo e tem um jogo aéreo fortíssimo.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 19 de Fevereiro de 2021, 16:40
Em relação ao mercado, o meu ponto é que temos de começar a trabalhar JÁ (e se calhar, já não é cedo). Temos de acertar num ponta de lança que não deixe dúvidas (não acredito que Sporar fique para além desta temporada) e temos de procurar centrais (pelo menos um destro) e, se calhar, um jogador versátil para a frente (para prevenir a saída de Horta). Provavelmente, também precisaremos de encontrar gente para o meio-campo e para uma ala, antecipando possíveis saídas de gente que será muito cobiçada (e.g., Musrati e Galeno). É claro que tudo isto pressupõe a avaliação de quem, de entre os emprestados e das equipas jovens, poderá ser opção - e certamente haverá, entre eles, alguma gente de valor. Mas, atendendo à dificuldade que temos tido no mercado (sobretudo interno), o planeamento da próxima época tem de ser trabalhado JÁ.
é preciso aprender com os melhores... e 1 dos melhores é o Luis Campos... e podem ler aqui toda a sua estratégia de scouting/olheiros para reforçar as equipas que representa: https://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,28988.msg746316.html#msg746316
e deixo aqui o que acho mais importante:
Citar
Depois o seu modelo de scouting tem vários planteis de possíveis contratações, não é?
Fui criando o meu próprio modelo de scouting. Não gosto de scouting locais, gosto de scouting universais, porque o mundo tem-se tornado cada vez maior e o futebol não fugiu à globalização. Se vamos discutir um lateral direito, e vamos imaginar que é espanhol, todos os meus sete scouts têm de não só de conhecer as estatísticas dele e vê-lo inúmeros vezes em vídeo, como de ir vê-lo várias vezes ao vivo e dar um veredicto se é ou não o jogador que procuramos. Eu utilizo o método comparativo: o scout tem de comparar esse jogador com outro que viu em Portugal, em França, no Mali, no Brasil ou na Noruega. Os meus scouts são obrigados a viajar imenso e têm que mudar de zona quase mensalmente para que possam conhecer outro tipo de jogadores.
E os planteis de reforços como funcionam?
Como diretor desportivo tenho de ter várias soluções. Porquê? Porque mais uma vez entra o fator económico. Todos gostávamos de contratar só jogadores de quinze, vinte e trinta milhões. Mas se o meu presidente me diz que só tenho trinta milhões para investir no mercado todo, só tenho trinta milhões. Se um ponta de lança me custa dez milhões, sobram-me vinte milhões para os outros jogadores todos. E já não posso comprar o guarda-redes que custa dez milhões. Por isso crio com os meus scouts lista de nove jogadores por posição: três jogadores de zero a três milhões, três jogadores de três a seis milhões e três jogadores de seis a dez milhões. Isto porque o nosso gap de contratações geralmente vai do zero a dez milhões. Portanto fazemos uma lista de nove jogadores por posição, que no final da época discutimos com o treinador e com o presidente, para que possamos tomar a melhor decisão desportiva, mas também económica, para que possamos manter o Lille um clube estável e financeiramente equilibrado.
e claro que o SCBraga não tem 30 milhões para contratar jogadores... nem sequer 5 ou 10... mas isso não invalida fazer a mesma estratégia do luis campos e fazer planteis de 9 reforços por posição...
no caso do nosso SCBraga teria que ser futebolistas em final de contrato... futebolistas de 0 a 1 milhão... futebolistas de 1 milhão a 3 milhões(sim o bruno viana custou 3 milhões por isso acho que é possivel esse valor por uma contratação)
e mais 2 pormenores do scouting do luis campos extremamente importante na minha opinião:
Citar
É preciso conhecer muito bem o país, o a região, o clube, o modelo do nosso treinador, o estilo de jogo da equipa. Por exemplo é impossível contratar um lateral direito sem perceber o ala direito, o central pela direita e o médio pela direita que jogam na nossa equipa. Depois há um último passo que tem tanta importância como este: podem escolher a peça certa, mas se não criarmos um clima ou condições para estes jogadores jogarem e se exprimirem, não valeu a pena todo o trabalho. Muitas vezes há bons jogadores mal projetados no contexto da equipa para onde vai. E muitas vezes o clube não cria condições para que o jogador possa se exprimir. Existem três velocidades: a velocidade de adaptação – chegar e ter capacidade de se adaptar -, a velocidade de maturação – há jogadores que amadurecem muito mais depressa e por vezes é preciso esperar pela maturação -, e por fim a velocidade da oportunidade: muitas vezes contratamos um jogador para ser número dois naquela posição e ele afirma-se rapidamente, ou o contrário, que também acontece.
claro que isso também implica 1 direto desportivo pro-ativo... para não dizer um diretor desportivo de jeito... que honestamente na minha opinião acho que o SCBraga infelizmente não tem... tem é 1 basofias que gosta da boa vida e de aparecer de vez em quando para mandar uns bitaites como aconteceu no caso da transferencia não transferencia do paulinho... agora TRABALHO DE CAMPO reconheço-lhe ZERO infelizmente
Enviado por: Olho Vivo em 19 de Fevereiro de 2021, 17:15
claro que isso também implica 1 direto desportivo pro-ativo... para não dizer um diretor desportivo de jeito... que honestamente na minha opinião acho que o SCBraga infelizmente não tem... tem é 1 basofias que gosta da boa vida e de aparecer de vez em quando para mandar uns bitaites como aconteceu no caso da transferencia não transferencia do paulinho... agora TRABALHO DE CAMPO reconheço-lhe ZERO infelizmente
Nós às vezes temos de ter cuidado com as análises que fazemos. O departamento de scouting, em Braga, tem efetivo peso nas contratações que são realizadas para a equipa principal? Tenho dúvidas. Aliás, a minha opinião (sem conhecer a dinâmica interna da SAD) é que tem muito pouco peso...
Enviado por: Hawk em 19 de Fevereiro de 2021, 17:52
Não tem peso quase nenhum.. o Braga tem 3 supostos scouts que trabalham com ou para o clube (isso não sei ao certo), mas que de bons não tem quase nada, porque são quase incapazes de descobrir talentos na sua fase inicial, os que suscitam interesse ou vem cá parar são jogadores já com supostas provas dadas na primeira liga ou dispensados dos 3 morcões. Relembrar que só ca veio parar o Paulinho por ex porque o Abel o pediu expressamente, porque já o conhecia da segunda liga. Depois há os agentes que vem cá propor jogadores e alguns acabam por ficar. Mas vir cá parar um perfeito desconhecido como o Tapsoba por exemplo não me lembro de nenhum, só o Danilo nos últimos anos e esse foi o Mendes. O que eu acho mal mesmo, porque se o Salvador não estivesse tão focado nas comissões talvez nos últimos anos não tivéssemos baixado tanto o nível ou estagnado.claro que isso também implica 1 direto desportivo pro-ativo... para não dizer um diretor desportivo de jeito... que honestamente na minha opinião acho que o SCBraga infelizmente não tem... tem é 1 basofias que gosta da boa vida e de aparecer de vez em quando para mandar uns bitaites como aconteceu no caso da transferencia não transferencia do paulinho... agora TRABALHO DE CAMPO reconheço-lhe ZERO infelizmente
Nós às vezes temos de ter cuidado com as análises que fazemos. O departamento de scouting, em Braga, tem efetivo peso nas contratações que são realizadas para a equipa principal? Tenho dúvidas. Aliás, a minha opinião (sem conhecer a dinâmica interna da SAD) é que tem muito pouco peso...
Enviado por: Olho Vivo em 19 de Fevereiro de 2021, 18:03
Não tem peso quase nenhum.. o Braga tem 3 supostos scouts que trabalham com ou para o clube (isso não sei ao certo), mas que de bons não tem quase nada, porque são quase incapazes de descobrir talentos na sua fase inicial, os que suscitam interesse ou vem cá parar são jogadores já com supostas provas dadas na primeira liga ou dispensados dos 3 morcões. Relembrar que só ca veio parar o Paulinho por ex porque o Abel o pediu expressamente, porque já o conhecia da segunda liga. Depois há os agentes que vem cá propor jogadores e alguns acabam por ficar. Mas vir cá parar um perfeito desconhecido como o Tapsoba por exemplo não me lembro de nenhum, só o Danilo nos últimos anos e esse foi o Mendes. O que eu acho mal mesmo, porque se o Salvador não estivesse tão focado nas comissões talvez nos últimos anos não tivéssemos baixado tanto o nível ou estagnado.claro que isso também implica 1 direto desportivo pro-ativo... para não dizer um diretor desportivo de jeito... que honestamente na minha opinião acho que o SCBraga infelizmente não tem... tem é 1 basofias que gosta da boa vida e de aparecer de vez em quando para mandar uns bitaites como aconteceu no caso da transferencia não transferencia do paulinho... agora TRABALHO DE CAMPO reconheço-lhe ZERO infelizmente
Nós às vezes temos de ter cuidado com as análises que fazemos. O departamento de scouting, em Braga, tem efetivo peso nas contratações que são realizadas para a equipa principal? Tenho dúvidas. Aliás, a minha opinião (sem conhecer a dinâmica interna da SAD) é que tem muito pouco peso...
Não é a isso que eu me queria referir. Se quem efetivamente tem a última palavra nas aquisições não tem em grande consideração o trabalho do departamento de scouting, este até pode ser excecional que nunca o iremos perceber...
Note-se que eu não estou a defender nem a criticar a qualidade do nosso scouting. Pura e simplesmente, não conheço o seu trabalho...
Enviado por: enormeBRAGA em 19 de Fevereiro de 2021, 18:27
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 19 de Fevereiro de 2021, 18:31
Enviado por: Hawk em 19 de Fevereiro de 2021, 18:36
Tão o Trincão, o Rodrigo Gomes, o Neto, Carmo, etc, vieram cá parar como?Vieram cá parar em fases muito iniciais para as equipas de formação. Eu falo de talento para a equipa A. E esses sabes porque vem cá parar em vez de irem para os outros 3? Porque o Braga abdica de percentagens maiores aquando da venda dos mesmos, e nessa situação os seus agentes preferem pô-los do que nos outros 3. Por isso é que depois quando saem, nós ficamos a arder em grandes percentagens dos passes. mas é o que é porque de outra maneira não tínhamos hipótese de ir buscar esses talentos.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Hawk em 19 de Fevereiro de 2021, 18:37
Isso é fácil, O Salvador é que manda, se houver comissão ainda melhor.Não tem peso quase nenhum.. o Braga tem 3 supostos scouts que trabalham com ou para o clube (isso não sei ao certo), mas que de bons não tem quase nada, porque são quase incapazes de descobrir talentos na sua fase inicial, os que suscitam interesse ou vem cá parar são jogadores já com supostas provas dadas na primeira liga ou dispensados dos 3 morcões. Relembrar que só ca veio parar o Paulinho por ex porque o Abel o pediu expressamente, porque já o conhecia da segunda liga. Depois há os agentes que vem cá propor jogadores e alguns acabam por ficar. Mas vir cá parar um perfeito desconhecido como o Tapsoba por exemplo não me lembro de nenhum, só o Danilo nos últimos anos e esse foi o Mendes. O que eu acho mal mesmo, porque se o Salvador não estivesse tão focado nas comissões talvez nos últimos anos não tivéssemos baixado tanto o nível ou estagnado.claro que isso também implica 1 direto desportivo pro-ativo... para não dizer um diretor desportivo de jeito... que honestamente na minha opinião acho que o SCBraga infelizmente não tem... tem é 1 basofias que gosta da boa vida e de aparecer de vez em quando para mandar uns bitaites como aconteceu no caso da transferencia não transferencia do paulinho... agora TRABALHO DE CAMPO reconheço-lhe ZERO infelizmente
Nós às vezes temos de ter cuidado com as análises que fazemos. O departamento de scouting, em Braga, tem efetivo peso nas contratações que são realizadas para a equipa principal? Tenho dúvidas. Aliás, a minha opinião (sem conhecer a dinâmica interna da SAD) é que tem muito pouco peso...
Não é a isso que eu me queria referir. Se quem efetivamente tem a última palavra nas aquisições não tem em grande consideração o trabalho do departamento de scouting, este até pode ser excecional que nunca o iremos perceber...
Note-se que eu não estou a defender nem a criticar a qualidade do nosso scouting. Pura e simplesmente, não conheço o seu trabalho...
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 19 de Fevereiro de 2021, 19:40
Em relação ao mercado, o meu ponto é que temos de começar a trabalhar JÁ (e se calhar, já não é cedo). Temos de acertar num ponta de lança que não deixe dúvidas (não acredito que Sporar fique para além desta temporada) e temos de procurar centrais (pelo menos um destro) e, se calhar, um jogador versátil para a frente (para prevenir a saída de Horta). Provavelmente, também precisaremos de encontrar gente para o meio-campo e para uma ala, antecipando possíveis saídas de gente que será muito cobiçada (e.g., Musrati e Galeno). É claro que tudo isto pressupõe a avaliação de quem, de entre os emprestados e das equipas jovens, poderá ser opção - e certamente haverá, entre eles, alguma gente de valor. Mas, atendendo à dificuldade que temos tido no mercado (sobretudo interno), o planeamento da próxima época tem de ser trabalhado JÁ.
é preciso aprender com os melhores... e 1 dos melhores é o Luis Campos... e podem ler aqui toda a sua estratégia de scouting/olheiros para reforçar as equipas que representa: https://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,28988.msg746316.html#msg746316
e deixo aqui o que acho mais importante:CitarDepois o seu modelo de scouting tem vários planteis de possíveis contratações, não é?
Fui criando o meu próprio modelo de scouting. Não gosto de scouting locais, gosto de scouting universais, porque o mundo tem-se tornado cada vez maior e o futebol não fugiu à globalização. Se vamos discutir um lateral direito, e vamos imaginar que é espanhol, todos os meus sete scouts têm de não só de conhecer as estatísticas dele e vê-lo inúmeros vezes em vídeo, como de ir vê-lo várias vezes ao vivo e dar um veredicto se é ou não o jogador que procuramos. Eu utilizo o método comparativo: o scout tem de comparar esse jogador com outro que viu em Portugal, em França, no Mali, no Brasil ou na Noruega. Os meus scouts são obrigados a viajar imenso e têm que mudar de zona quase mensalmente para que possam conhecer outro tipo de jogadores.
E os planteis de reforços como funcionam?
Como diretor desportivo tenho de ter várias soluções. Porquê? Porque mais uma vez entra o fator económico. Todos gostávamos de contratar só jogadores de quinze, vinte e trinta milhões. Mas se o meu presidente me diz que só tenho trinta milhões para investir no mercado todo, só tenho trinta milhões. Se um ponta de lança me custa dez milhões, sobram-me vinte milhões para os outros jogadores todos. E já não posso comprar o guarda-redes que custa dez milhões. Por isso crio com os meus scouts lista de nove jogadores por posição: três jogadores de zero a três milhões, três jogadores de três a seis milhões e três jogadores de seis a dez milhões. Isto porque o nosso gap de contratações geralmente vai do zero a dez milhões. Portanto fazemos uma lista de nove jogadores por posição, que no final da época discutimos com o treinador e com o presidente, para que possamos tomar a melhor decisão desportiva, mas também económica, para que possamos manter o Lille um clube estável e financeiramente equilibrado.
e claro que o SCBraga não tem 30 milhões para contratar jogadores... nem sequer 5 ou 10... mas isso não invalida fazer a mesma estratégia do luis campos e fazer planteis de 9 reforços por posição...
no caso do nosso SCBraga teria que ser futebolistas em final de contrato... futebolistas de 0 a 1 milhão... futebolistas de 1 milhão a 3 milhões(sim o bruno viana custou 3 milhões por isso acho que é possivel esse valor por uma contratação)
e mais 2 pormenores do scouting do luis campos extremamente importante na minha opinião:CitarÉ preciso conhecer muito bem o país, o a região, o clube, o modelo do nosso treinador, o estilo de jogo da equipa. Por exemplo é impossível contratar um lateral direito sem perceber o ala direito, o central pela direita e o médio pela direita que jogam na nossa equipa. Depois há um último passo que tem tanta importância como este: podem escolher a peça certa, mas se não criarmos um clima ou condições para estes jogadores jogarem e se exprimirem, não valeu a pena todo o trabalho. Muitas vezes há bons jogadores mal projetados no contexto da equipa para onde vai. E muitas vezes o clube não cria condições para que o jogador possa se exprimir. Existem três velocidades: a velocidade de adaptação – chegar e ter capacidade de se adaptar -, a velocidade de maturação – há jogadores que amadurecem muito mais depressa e por vezes é preciso esperar pela maturação -, e por fim a velocidade da oportunidade: muitas vezes contratamos um jogador para ser número dois naquela posição e ele afirma-se rapidamente, ou o contrário, que também acontece.
claro que isso também implica 1 direto desportivo pro-ativo... para não dizer um diretor desportivo de jeito... que honestamente na minha opinião acho que o SCBraga infelizmente não tem... tem é 1 basofias que gosta da boa vida e de aparecer de vez em quando para mandar uns bitaites como aconteceu no caso da transferencia não transferencia do paulinho... agora TRABALHO DE CAMPO reconheço-lhe ZERO infelizmente
PS: estou a criar esta edição da minha publicação para afirmar que os tais planteis de 9 possiveis contratações que o luis campos usa... e penso que é obrigatorio o nosso SCBraga também usar... não se aplica, na minha opinião, apenas a jogadores de outros clubes/paises/continentes... mas também aos produtos das camadas jovens da nossa academia... ou seja:
no caso do nosso SCBraga teria que ser futebolistas em final de contrato... futebolistas de 0 a 1 milhão... futebolistas de 1 milhão a 3 milhões... futebolistas formados nas academias do SCBraga
e destes 4 "tipos" de alternativas escolher os que podem dar melhor rendimento para chegar ao titulo... tal como luis campos conseguiu no monaco... e muito provavelmente conseguirá no lile
Enviado por: Sérgio_Gonçalves em 19 de Fevereiro de 2021, 19:46
Enviado por: enormeBRAGA em 19 de Fevereiro de 2021, 20:24
Não me vão dizer que alguns não deram em nada, porque uma coisa não invalida a outra.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Hawk em 19 de Fevereiro de 2021, 20:41
Rafa, Zé Carlos, Lima, Ryller, Eduardo, Sequeira, por exemplo, vieram cá parar, como?
Não me vão dizer que alguns não deram em nada, porque uma coisa não invalida a outra.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Lima e Sequeira destacaram-se nos seus clubes. Não eram propriamente desconhecidos. É a mesma coisa que eu apontar o Tanque, o Gauld ou o Tomas Ribeiro como bons jogadores, só um cego não vê o potencial deles. E usar exemplos de Ryller e Eduardo pelo amor de deus. Nem eles cá sabem como vieram cá parar, quanto mais nós. O Rafa ate posso concordar, mas mesmo ele já se destacava bastante na segunda liga, inclusive fez na epoca antes de vir pra cá um grande jogo no estádio da luz e foi ai que despertou a nossa cobiça e a de outros clubes.
Cada um acredita no que quer.. O que o Salvador menos gostava quando cá estava o Carlos Freitas era não ter poder de decisão quase nenhum, por isso é que depois dele nunca mais veio diretor desportivo nenhum.
No Braga mandam o Salvador e empresários, e é isso.
Enviado por: GverreirodoMinho em 19 de Fevereiro de 2021, 20:57
Não há cultura de scouts, porque desde muito cedo o Jorge Mendes aproveitou o campeonato português para escalar as sombras do futebol, e agora que está no topo continua com os mesmos clubes portugueses reféns (não que os dirigentes se incomodem, pelo menos enquanto lhes cair algum também).
Por isso é que eu acho tão difícil de conseguirmos "trepar" e aumentar de estatuto de 4° clube em Portugal - os jogadores que são cá colocados (e não duvidem por um momento que é isso que acontece, por que é - são cá colocados) são jogadores sempre de nível inferior aos que são colocados nos clubes de níveis acima. Resta-nos apenas rezar para que esses clubes acima continuem a rejeitar Hortas, Galenos e Musrati, porque só assim cá vêm parar
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 19 de Fevereiro de 2021, 21:43
No velhino 1⁰ de maio é que se via o bom scouting.
Lê se cada uma. Se parassem 3 segundos andes de carregar enter, poupava se muito papel. Higiénico!
Enviado por: kaspanamona em 19 de Fevereiro de 2021, 21:59
Enviado por: Hawk em 19 de Fevereiro de 2021, 22:08
Temos um plantel dos mais fracos da liga há já 10 anos para cá, graças ao péssimo scouting e às comissões.
No velhino 1⁰ de maio é que se via o bom scouting.
Lê se cada uma. Se parassem 3 segundos andes de carregar enter, poupava se muito papel. Higiénico!
Paraste no tempo, tu e o teu comentário, hoje em dia ja nao se gasta tanto papel, é mais bateria. Se nao conseguiste perceber o que foi escrito muito baixo está esse QI.. Temos o 4o melhor plantel, mas não é por obra de scouts, se achas que é, cada um com a sua.
Enviado por: Olho Vivo em 19 de Fevereiro de 2021, 22:10
- O presidente Salvador deveria abrir os cordões à bolsa do clube para contratar o Tiquinho Soares. Caía que nem uma luva.Não seria possível inscreve-lo até ao fim da época.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 19 de Fevereiro de 2021, 23:51
É por obra e graça do espírito santo.Temos um plantel dos mais fracos da liga há já 10 anos para cá, graças ao péssimo scouting e às comissões.
No velhino 1⁰ de maio é que se via o bom scouting.
Lê se cada uma. Se parassem 3 segundos andes de carregar enter, poupava se muito papel. Higiénico!
Paraste no tempo, tu e o teu comentário, hoje em dia ja nao se gasta tanto papel, é mais bateria. Se nao conseguiste perceber o que foi escrito muito baixo está esse QI.. Temos o 4o melhor plantel, mas não é por obra de scouts, se achas que é, cada um com a sua.
Somos o 4º porque trabalhamos melhor do que todos os outros com excepção de 3.
E o papel não é de escrita, é para limpar mesmo
Enviado por: joaoPC em 20 de Fevereiro de 2021, 00:47
Rafa, Zé Carlos, Lima, Ryller, Eduardo, Sequeira, por exemplo, vieram cá parar, como?Boly, Vukcevic, Paulinho, etc
Não me vão dizer que alguns não deram em nada, porque uma coisa não invalida a outra.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Fevereiro de 2021, 01:16
E Xeka, são claramente os grandes achados dos ultimos anos (sem contar com os jovens miudos da formação). Mas continuo a dizer que normalmente a equipa ´técnica tem muito peso nestas escolhas e quando se notou bem isso aqui em Braga foi na segunda passagem do Juju (época que até corre mal mas que chega muita qualidade "desconhecida") onde chega de uma assentada Pardo, Rafa, Rucescu e Vuk (que só viria a afirmar se uma época mais tarde), Juju que no Porto tinha ido buscar à 2ª Liga Japonesa um desconhecido de seu nome Hulk. Eu continuo a achar que empresários e scouts à parte (óbvio que o seu peso actualmente é enorme) existe por vezes muito bom trabalho das equipas técnicas assim lhe seja dado poder para tal. Veja se quem foram os scouts do zborting esta época, uma das melhores dos seus últimos 20 ou 30 anos, o adjunto e a sua equipa técnica não tenham a menor dúvida. E na minha opinião é assim que deve ser sempre.Rafa, Zé Carlos, Lima, Ryller, Eduardo, Sequeira, por exemplo, vieram cá parar, como?Boly, Vukcevic, Paulinho, etc
Não me vão dizer que alguns não deram em nada, porque uma coisa não invalida a outra.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 20 de Fevereiro de 2021, 01:23
E Xeka, são claramente os grandes achados dos ultimos anos (sem contar com os jovens miudos da formação). Mas continuo a dizer que normalmente a equipa ´técnica tem muito peso nestas escolhas e quando se notou bem isso aqui em Braga foi na segunda passagem do Juju (época que até corre mal mas que chega muita qualidade "desconhecida") onde chega de uma assentada Pardo, Rafa, Rucescu e Vuk (que só viria a afirmar se uma época mais tarde), Juju que no Porto tinha ido buscar à 2ª Liga Japonesa um desconhecido de seu nome Hulk. Eu continuo a achar que empresários e scouts à parte (óbvio que o seu peso actualmente é enorme) existe por vezes muito bom trabalho das equipas técnicas assim lhe seja dado poder para tal. Veja se quem foram os scouts do zborting esta época, uma das melhores dos seus últimos 20 ou 30 anos, o adjunto e a sua equipa técnica não tenham a menor dúvida. E na minha opinião é assim que deve ser sempre.Rafa, Zé Carlos, Lima, Ryller, Eduardo, Sequeira, por exemplo, vieram cá parar, como?Boly, Vukcevic, Paulinho, etc
Não me vão dizer que alguns não deram em nada, porque uma coisa não invalida a outra.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
agora imagina com uma estrutura de diretor desportivo e scouts/olheiros como a do luis campos???
a apresentar 9 opções por posição no terreno de jogo para reforçar caso... e reforço CASO o treinador/equipa técnica que está lá assim o ache necessário!!!
é que duvidas que o rubens não foi igual??? a direcção do zborting meteu-lhe as estatisticas e os preços à frente... o rubéns só disse DESSES QUERO ESTE ESTE E ESTE
agora andar ao deus dará ou ao sabor dos empresários como o SCB basicamente faz... falamos da equipa A... chega... BASTA!!!
isto se algum dia o AS quer ser campeão de Portugal como tanto chora e berra que quer...
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Fevereiro de 2021, 14:56
Apesar de achar que necessitamos de um avançado com outro tipo de perfil para a próxima época (João Klauss (S.Liege) ou Marko Raguz(LASK, mas que está a par com uma lesão) para mim têm esse perfil, Yaremchuk era fantástico mas não é para o nosso bolso) se Sporar também sair e dependendo de como voltar Rui Fonte, o Soares com um contrato enquadrado na nossa realidade seria um óptimo acréscimo principalmente quando temos de nos bater frente aos já habituais "autocarros" do tugão.- O presidente Salvador deveria abrir os cordões à bolsa do clube para contratar o Tiquinho Soares. Caía que nem uma luva.Não seria possível inscreve-lo até ao fim da época.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Edgar1921 em 21 de Fevereiro de 2021, 17:54
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Eskol em 21 de Fevereiro de 2021, 18:00
https://twitter.com/pedrogva6/status/1362875317866688513?s=19Opção de compra do empréstimo do Bruno Viana: 7M
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Deve ser coincidência
Enviado por: Edgar1921 em 21 de Fevereiro de 2021, 18:11
Eles compram o Viana e nós o Leo Pereira, é uma troca por troca onde nós saímos a ganharhttps://twitter.com/pedrogva6/status/1362875317866688513?s=19Opção de compra do empréstimo do Bruno Viana: 7M
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Deve ser coincidência
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: LS em 21 de Fevereiro de 2021, 20:45
Eles compram o Viana e nós o Leo Pereira, é uma troca por troca onde nós saímos a ganharhttps://twitter.com/pedrogva6/status/1362875317866688513?s=19Opção de compra do empréstimo do Bruno Viana: 7M
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Deve ser coincidência
Nós e não só.
O tempo das trocas por troca já la vai.
Enviado por: Edgar1921 em 21 de Fevereiro de 2021, 20:56
Isso já todos sabemos. Estava a falar da qualidade dos jogadores.Eles compram o Viana e nós o Leo Pereira, é uma troca por troca onde nós saímos a ganharhttps://twitter.com/pedrogva6/status/1362875317866688513?s=19Opção de compra do empréstimo do Bruno Viana: 7M
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Deve ser coincidência
Nós e não só.
O tempo das trocas por troca já la vai.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 21 de Fevereiro de 2021, 21:11
Isso já todos sabemos. Estava a falar da qualidade dos jogadores.Eles compram o Viana e nós o Leo Pereira, é uma troca por troca onde nós saímos a ganharhttps://twitter.com/pedrogva6/status/1362875317866688513?s=19Opção de compra do empréstimo do Bruno Viana: 7M
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Deve ser coincidência
Nós e não só.
O tempo das trocas por troca já la vai.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
joga com o pé esquerdo que é a unica coisa que lhe reconheço de bom... não me lembro de o ter visto jogar para poder falar mais do que isso sobre ele
Enviado por: Magicobraga em 21 de Fevereiro de 2021, 21:20
Troca por troca não dá comissões.Isso já todos sabemos. Estava a falar da qualidade dos jogadores.Eles compram o Viana e nós o Leo Pereira, é uma troca por troca onde nós saímos a ganharhttps://twitter.com/pedrogva6/status/1362875317866688513?s=19Opção de compra do empréstimo do Bruno Viana: 7M
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Deve ser coincidência
Nós e não só.
O tempo das trocas por troca já la vai.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 21 de Fevereiro de 2021, 22:15
Um ia para lá por 7M e o outro vinha por 7M, que é para baterem 2x comissões em vez de 0
Seja como for, essa "notícia" não passa de pseudo rumor
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 21 de Fevereiro de 2021, 22:34
se o musrati ficar na proxima temporada, via com bons olhos o regresso do SAMU que acho muito improvavel... na equipa B e sub23 não sei se temos lá algum que possamos lançar na próxima temporada???
mas efetivamente dava uma vista de olhos no Gamboa do estoril... é das nossas escolas e acho que neste momento está no ponto para ser lançado numa 1ª divisão...
claro que se o musrati ficar começa a suplente no banco... mas que faz falta alguém para essa posição faz
Enviado por: DiogoEA em 21 de Fevereiro de 2021, 22:42
E fala português com uma pinta... :o
Enviado por: joaoPC em 21 de Fevereiro de 2021, 22:45
Correndo o risco de bater no ceguinho, Ryan Gauld para ontem.Assentava que nem uma luva mas infelizmente acho que o Amorim deve pensar o mesmo para o Sporting
E fala português com uma pinta... :o
Enviado por: SEMPRESCB em 21 de Fevereiro de 2021, 22:50
Em Janeiro quando se equacionava a sua aquisição para substituir Iuri, falava se que já existia um acordo com o jogador para o verão e como já não é de hoje que o Gauld se destaca estou na esperança que esse acordo já tenha sido mesmo firmado e tenha sido isso o que fez que a sua contratação em Janeiro não acontece-se.Correndo o risco de bater no ceguinho, Ryan Gauld para ontem.Assentava que nem uma luva mas infelizmente acho que o Amorim deve pensar o mesmo para o Sporting
E fala português com uma pinta... :o
Enviado por: SEMPRESCB em 21 de Fevereiro de 2021, 22:54
Óbvio que não seria troca por troca...nem o Borja veio de borla....Já eu acho que passa bem mais de um rumor, esse acordo do Leo Pereira já devia ter sido acordado com a mudança do Bruno para lá. E os tais 7M estarão aí em Junho em forma de Leo Pereira.
Um ia para lá por 7M e o outro vinha por 7M, que é para baterem 2x comissões em vez de 0
Seja como for, essa "notícia" não passa de pseudo rumor
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Eskol em 21 de Fevereiro de 2021, 23:07
Não conhecendo o valor como jogador, em termos de carateristicas fisicas não se pode pedir muito mais.
Enviado por: Olho Vivo em 21 de Fevereiro de 2021, 23:12
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 22 de Fevereiro de 2021, 00:49
O Leo Pereira foi aposta regular com JJ e Torrent. Deixou de o ser com Rogério Ceni. Julgo até que foi 'contratado por JJ' ao Atlético Paranaense. O Flamengo pagou por ele 30 milhões de reais, um pouco mais de 4,5 milhões de euros.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Foi até o JJ que pediu o jogador para reforçar o Flamengo se não me engano, por isso algum valor deve ter. Pelo que vi no YouTube porque não conheço o jogador parece ser bom, mas no YouTube vale o que vale.. Acho é que qualquer jogador que venha substituir aquele mono é um upgrade..
Enviado por: Hawk em 22 de Fevereiro de 2021, 00:50
Enviado por: bracarense23 em 22 de Fevereiro de 2021, 06:04
Enviado por: Edgar1921 em 22 de Fevereiro de 2021, 13:03
Ficávamos com Leo Pereira, Fonte, Tomás Ribeiro ou Carmo, Bruno Wilson e manter aposta em Bruno Rodrigues ou outro da formação.
Raul Silva, Tormena vendia e rescindia com Rolando.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 22 de Fevereiro de 2021, 13:09
Enviado por: Kwanza99 em 22 de Fevereiro de 2021, 13:44
Correndo o risco de bater no ceguinho, Ryan Gauld para ontem.Assentava que nem uma luva mas infelizmente acho que o Amorim deve pensar o mesmo para o Sporting
E fala português com uma pinta... :o
Aquando da lesão do Iuri, circularam por aqui rumores de que já estaria garantido para o verão. Quem me dera que fosse verdade e espero que seja.
Caso tenha sido apenas um rumor e nada mais, penso que a esta altura se ainda não o garantimos é porque não é para o nosso bico.
Enviado por: SEMPRESCB em 22 de Fevereiro de 2021, 13:58
Além de Leo Pereira ia buscar José fonte, Tomás Ribeiro (se Carmo n for vendido) e reintegrar Bruno Wilson.Vender Tormena? O Tormena é o nosso melhor central e que encaixa como uma luva de central pela direita neste esquema de CC para mim é indiscutível a sua permanência. Por mim o único central dispensável para a próxima época será Rolando e quando muito deixar sair o Raul para fazer um bom contrato lá para as Arábias.
Ficávamos com Leo Pereira, Fonte, Tomás Ribeiro ou Carmo, Bruno Wilson e manter aposta em Bruno Rodrigues ou outro da formação.
Raul Silva, Tormena vendia e rescindia com Rolando.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 22 de Fevereiro de 2021, 14:07
Alguém acompanha o Gil Vicente e tem opinião sobre o Ygor Nogueira? Teria ele qualidade para ser um bom central pela direita tal como o Tormena?É um central que aprecio, é jovem tem bom controlo de bola e é forte no jogo aéreo no entanto sofre de algo que infelizmente temos sofrido com alguns dos nossos centrais no passado mais recente, inconsistência. Tanto faz um exibição brilhante como no jogo a seguir comete um erro de palmatória, sinceramente para a próxima época (e porque acho que tem sido o nosso calcanhar de Aquiles) gostaria de ver algum investimento na nossa defesa a juntar a Tormena e Carmo, nomes como Paulo Oliveira e José Fonte são jogadores que me agradam pela experiência e consistência defensiva que iam claramente oferecer a esta equipa e depois este Leo Pereira que foi titular do Flamengo com JJ (e penso até que chegou no verão a ser falado para o benfas) demonstra algum valor certamente.
Enviado por: Edgar1921 em 22 de Fevereiro de 2021, 14:12
É o melhor pq o que cá temos é do pior que me lembro dos últimos anos. Isto era só o q eu fazia mas acredito q o Tormena e talvez o Carmo devido à lesão sejam os únicos a ficar mas mesmo assim eu investia em Leo Pereira e Fonte para ser a dupla titular.Além de Leo Pereira ia buscar José fonte, Tomás Ribeiro (se Carmo n for vendido) e reintegrar Bruno Wilson.Vender Tormena? O Tormena é o nosso melhor central e que encaixa como uma luva de central pela direita neste esquema de CC para mim é indiscutível a sua permanência. Por mim o único central dispensável para a próxima época será Rolando e quando muito deixar sair o Raul para fazer um bom contrato lá para as Arábias.
Ficávamos com Leo Pereira, Fonte, Tomás Ribeiro ou Carmo, Bruno Wilson e manter aposta em Bruno Rodrigues ou outro da formação.
Raul Silva, Tormena vendia e rescindia com Rolando.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 22 de Fevereiro de 2021, 14:20
Correndo o risco de bater no ceguinho, Ryan Gauld para ontem.Assentava que nem uma luva mas infelizmente acho que o Amorim deve pensar o mesmo para o Sporting
E fala português com uma pinta... :o
Aquando da lesão do Iuri, circularam por aqui rumores de que já estaria garantido para o verão. Quem me dera que fosse verdade e espero que seja.
Caso tenha sido apenas um rumor e nada mais, penso que a esta altura se ainda não o garantimos é porque não é para o nosso bico.
Penso que não será possível. O Farense tem cláusula de opção por mais uma época e certamente vai acioná-la. Teria de haver negociação com o Farense, sem esquecer que o Sporting detém 50% do passe...
Enviado por: Lipeste em 22 de Fevereiro de 2021, 14:46
https://www.proscout.pt/carlos-jr-a-ginga-desembarcou-nos-acores/
https://www.whoscored.com/Players/134924/Show/Carlos-Junior
Enviado por: BrunoSCB21 em 22 de Fevereiro de 2021, 14:46
Enviado por: Observador em 22 de Fevereiro de 2021, 14:57
Pensam que "demos" Stoj sem nenhum direito de preferencia?Correndo o risco de bater no ceguinho, Ryan Gauld para ontem.Assentava que nem uma luva mas infelizmente acho que o Amorim deve pensar o mesmo para o Sporting
E fala português com uma pinta... :o
Aquando da lesão do Iuri, circularam por aqui rumores de que já estaria garantido para o verão. Quem me dera que fosse verdade e espero que seja.
Caso tenha sido apenas um rumor e nada mais, penso que a esta altura se ainda não o garantimos é porque não é para o nosso bico.
Penso que não será possível. O Farense tem cláusula de opção por mais uma época e certamente vai acioná-la. Teria de haver negociação com o Farense, sem esquecer que o Sporting detém 50% do passe...
Se existe clube em Portugal que não anda a dormir, é o Braga!
Enviado por: 100%SCB em 22 de Fevereiro de 2021, 15:07
Apesar de já termos alguns jogadores para esta posição (Iuri, Piazon, Horta, Gaitan?, o próprio André) é uma boa oportunidade de negócio, até porque talvez possa jogar mais recuado (reage muito bem à perda e recupera muitas bolas).
Eu defendo que devemos continuar a ter um plantel curto, mas com maior qualidade e competitividade e ir integrando logo 4/5 miúdos para qualquer eventualidade (a subida da equipa B, no mínimo, para a terceira liga também é importante nisto)
Enviado por: Hawk em 22 de Fevereiro de 2021, 15:11
Eu espero é que o clube não durma em relação à defesa.. Nas últimas épocas foi isso que aconteceu, porque quantidade não é qualidade..Pensam que "demos" Stoj sem nenhum direito de preferencia?Correndo o risco de bater no ceguinho, Ryan Gauld para ontem.Assentava que nem uma luva mas infelizmente acho que o Amorim deve pensar o mesmo para o Sporting
E fala português com uma pinta... :o
Aquando da lesão do Iuri, circularam por aqui rumores de que já estaria garantido para o verão. Quem me dera que fosse verdade e espero que seja.
Caso tenha sido apenas um rumor e nada mais, penso que a esta altura se ainda não o garantimos é porque não é para o nosso bico.
Penso que não será possível. O Farense tem cláusula de opção por mais uma época e certamente vai acioná-la. Teria de haver negociação com o Farense, sem esquecer que o Sporting detém 50% do passe...
Se existe clube em Portugal que não anda a dormir, é o Braga!
Enviado por: Olho Vivo em 22 de Fevereiro de 2021, 15:25
Penso que não será possível. O Farense tem cláusula de opção por mais uma época e certamente vai acioná-la. Teria de haver negociação com o Farense, sem esquecer que o Sporting detém 50% do passe...Pensam que "demos" Stoj sem nenhum direito de preferencia?
Se existe clube em Portugal que não anda a dormir, é o Braga!
Independentemente disso, o direito de preferência sobre o Stoj, certamente não nos liberta de compensar o Farense. É que por aqui (e mesmo nos jornais desportivos) era tido que Gauld seria um jogador livre no final da época. E não é assim.
Enviado por: SEMPRESCB em 22 de Fevereiro de 2021, 17:26
https://twitter.com/pedrogva6/status/1363836587042299908?s=19Estes rumores "made in twitter" pouco me dizem mas a ser verdade isto significa que mais 2M à conta do Paulo Pequeno serão abatidos.
Vender ao zborting é tipo cartão valor ;D
Enviado por: SEMPRESCB em 22 de Fevereiro de 2021, 17:32
Mas para exercer esse direito o Farense não precisa da aceitação do jogador em renovar? É que normalmente esses contratos "são de opção por mais x anos" desde que haja interesse de ambas as partes. No entanto a confirmar se os 2M por metade do passe mais 2M a descontar no valor do paulo pequeno não me parece mau negócio por aquele que é até ao momento uma das maiores revelações da liga.Penso que não será possível. O Farense tem cláusula de opção por mais uma época e certamente vai acioná-la. Teria de haver negociação com o Farense, sem esquecer que o Sporting detém 50% do passe...Pensam que "demos" Stoj sem nenhum direito de preferencia?
Se existe clube em Portugal que não anda a dormir, é o Braga!
Independentemente disso, o direito de preferência sobre o Stoj, certamente não nos liberta de compensar o Farense. É que por aqui (e mesmo nos jornais desportivos) era tido que Gauld seria um jogador livre no final da época. E não é assim.
Embora signifique provavelmente o fim de linha para Gaitan ou a venda de R.Horta no final da época (o que seria uma pena).
Enviado por: RuberAlbus em 22 de Fevereiro de 2021, 17:37
Enviado por: Olho Vivo em 22 de Fevereiro de 2021, 18:22
Mas para exercer esse direito o Farense não precisa da aceitação do jogador em renovar? É que normalmente esses contratos "são de opção por mais x anos" desde que haja interesse de ambas as partes.Penso que não será possível. O Farense tem cláusula de opção por mais uma época e certamente vai acioná-la. Teria de haver negociação com o Farense, sem esquecer que o Sporting detém 50% do passe...Pensam que "demos" Stoj sem nenhum direito de preferencia?
Se existe clube em Portugal que não anda a dormir, é o Braga!
Independentemente disso, o direito de preferência sobre o Stoj, certamente não nos liberta de compensar o Farense. É que por aqui (e mesmo nos jornais desportivos) era tido que Gauld seria um jogador livre no final da época. E não é assim.
Tanto quanto sei, quando há efetivamente opção, as condições de aceitação estão estabelecidas contratualmente à partida, diferentemente do que acontece com o direito de preferência. De outra forma, qual a utilidade de um acordo de opção?
Enviado por: SEMPRESCB em 22 de Fevereiro de 2021, 18:31
Assim sendo talvez faça sentido o tal rumor dos 2M+2M.Mas para exercer esse direito o Farense não precisa da aceitação do jogador em renovar? É que normalmente esses contratos "são de opção por mais x anos" desde que haja interesse de ambas as partes.Penso que não será possível. O Farense tem cláusula de opção por mais uma época e certamente vai acioná-la. Teria de haver negociação com o Farense, sem esquecer que o Sporting detém 50% do passe...Pensam que "demos" Stoj sem nenhum direito de preferencia?
Se existe clube em Portugal que não anda a dormir, é o Braga!
Independentemente disso, o direito de preferência sobre o Stoj, certamente não nos liberta de compensar o Farense. É que por aqui (e mesmo nos jornais desportivos) era tido que Gauld seria um jogador livre no final da época. E não é assim.
Tanto quanto sei, quando há efetivamente opção, as condições de aceitação estão estabelecidas contratualmente à partida, diferentemente do que acontece com o direito de preferência. De outra forma, qual a utilidade de um acordo de opção?
Enviado por: Hawk em 22 de Fevereiro de 2021, 19:28
Numa página do facebook alusiva ao Braga, anda para lá um user a afirmar que a opção Gauld ficou definida entre Braga e Sporting no momento da venda do paulo pequeno para lá. Presumo eu que ele se refira à tal percentagem do passe que eles tem..(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210222/496f8d9de3648120fc55e6a3db3ec604.jpg)Assim sendo talvez faça sentido o tal rumor dos 2M+2M.Mas para exercer esse direito o Farense não precisa da aceitação do jogador em renovar? É que normalmente esses contratos "são de opção por mais x anos" desde que haja interesse de ambas as partes.Penso que não será possível. O Farense tem cláusula de opção por mais uma época e certamente vai acioná-la. Teria de haver negociação com o Farense, sem esquecer que o Sporting detém 50% do passe...Pensam que "demos" Stoj sem nenhum direito de preferencia?
Se existe clube em Portugal que não anda a dormir, é o Braga!
Independentemente disso, o direito de preferência sobre o Stoj, certamente não nos liberta de compensar o Farense. É que por aqui (e mesmo nos jornais desportivos) era tido que Gauld seria um jogador livre no final da época. E não é assim.
Tanto quanto sei, quando há efetivamente opção, as condições de aceitação estão estabelecidas contratualmente à partida, diferentemente do que acontece com o direito de preferência. De outra forma, qual a utilidade de um acordo de opção?
Enviado por: Magicobraga em 22 de Fevereiro de 2021, 19:51
Enviado por: Hucry em 22 de Fevereiro de 2021, 21:47
O Jorge não é uma fonte fiável.
;D ;D ;D
Lembro-me do Jorge afirmar que tinha visto o Danilo Barbosa a passar à frente da casa dele no facebook do Braga, passado uma semana estava o Danilo a assinar, isto na segunda passagem do Danilo por Braga (ano do Abel). Na altura também me ri quando vi o grande Jorge a dizer isso, mas depois veio-se a confirmar verdade ;D Espero que esteja certo outra vez :D
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 22 de Fevereiro de 2021, 22:37
Tão o Trincão, o Rodrigo Gomes, o Neto, Carmo, etc, vieram cá parar como?Vieram cá parar em fases muito iniciais para as equipas de formação. Eu falo de talento para a equipa A. E esses sabes porque vem cá parar em vez de irem para os outros 3? Porque o Braga abdica de percentagens maiores aquando da venda dos mesmos, e nessa situação os seus agentes preferem pô-los do que nos outros 3. Por isso é que depois quando saem, nós ficamos a arder em grandes percentagens dos passes. mas é o que é porque de outra maneira não tínhamos hipótese de ir buscar esses talentos.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
como poderiam ter lido aqui https://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,28988.msg747208.html#msg747208 se estivessem atentos ao tópico sobre scoutting/olheiros que existe aqui no fórum há vários modelos/tipos de olheiros/scouts...
existe os scouts para a equipa principal... para a reforçar nos seus pontos francos e tornar-los fortes....
existe os scouts para talentos jovens... que é o caso do trincão, David carmo, moura, etc...
e existe as equipas de scouts/olheiros para fazer análises às equipas adversárias...
Citar
O que é o scouting? E quais as funções de um scout?
Hoje em dia e cada vez mais no futebol, as equipas necessitam de ter um departamento de scouting… um departamento que consiga trabalhar a informação e torna-la rápida e precisa. Mas afinal de contas o que é isto do scouting?
Vamos explicar de uma forma resumida e fácil de perceber.
O scouting é a procura activa da prospecção de jogadores ou o conhecimento de tácticas do adversário. O scouting está dividido por dois departamentos: o scouting de jogadores, e o scouting táctico. De destacar que ambos os departamentos trabalham sempre em conformidade com o director desportivo e equipa técnica.
O que é o departamento scouting de Jogadores?
Primeiro os scouts têm que saber o que procurar e ir ao encontro das necessidades do plantel. Após a recolha e análise de informação, o director do departamento faz um relatório dos jogadores e faz chegar esta informação ao director desportivo e ao “mister”, que depois de analisar os diversos jogadores avança para a sua contratação.
Em equipas com orçamentos elevados é possível fazer a prospecção de jovens jogadores para as suas academias de formação, e fazer prospecção de jogadores para o plantel sénior. Estas equipas conseguem ter uma rede de “scouts” muito elevada, e conseguem trabalhar e analisar o mundo inteiro.
Equipas com orçamentos mais baixos, limitam-se a analisar a zona do país em que estão inseridos ou analisar e observar o país a que pertencem.
O que é o departamento Scouting Táctico
Este departamento destina-se à observação e recolha de informação relativa às tácticas do adversário. O trabalho dos scouts tácticos é deslocarem-se aos estádios em dias de jogo, e analisarem antecipadamente o adversário da sua equipa. Recolhem toda a informação táctica, todos os comportamentos dessa equipa, esquemas tácticos, bolas paradas, pontos forte e fracos, avaliam os jogadores dessa equipa e caracterizam cada jogador. Depois de recolhida essa informação, vão trabalhá-la e fazer um relatório detalhado de toda a informação para entregar ao “mister”.
Este departamento é muito importante em qualquer equipa, poupa tempo e trabalho ao treinador, o que permite que o mesmo se preocupe só em trabalho de campo e trabalhar em função da maneira de jogar do adversário. Desta forma é mais fácil trabalhar ao longo da semana para anular os pontos fortes do adversário e melhorar os pontos fortes da sua equipa.
Este trabalho é um pouco invisível para o público do futebol, que não “estando à vista”, não deixa de ser fundamental para os clubes e para o seu sucesso a curto e longo prazo.
@ https://oambidestro.pt/2017/10/12/scouting-e-scouts/
e todos estes scouts/olheiros tem obrigação de reportar as suas descobertas ao diretor desportivo... ou administração do clube/sad... e estes... perante as lacunas/falhas que a equipa técnica diz ter no plantel... oferecer-lhe uma lista de potências reforços dentro do orçamento do clube/sad como eu já indiquei aqui que é o modelo usado pelo Luís campos nas suas passagens pelo real Madrid, Mónaco e se não estou em erro agora no lile
Enviado por: enormeBRAGA em 23 de Fevereiro de 2021, 00:59
Eu referia me a isto. Fase inicial, e detectar e desenvolver um miúdo com talento.
Seja como for, tens aí vários exemplos de bom scouting. Desde Rafa a Vuk, Kriciuk, Aderlan Santos, Boly e por aí fora.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Hawk em 23 de Fevereiro de 2021, 08:57
"o Braga tem 3 supostos scouts que trabalham com ou para o clube (isso não sei ao certo), mas que de bons não tem quase nada, porque são quase incapazes de descobrir talentos na sua fase inicial"
Eu referia me a isto. Fase inicial, e detectar e desenvolver um miúdo com talento.
Seja como for, tens aí vários exemplos de bom scouting. Desde Rafa a Vuk, Kriciuk, Aderlan Santos, Boly e por aí fora.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
O Boly e o Santos nao chegaram cá por scouts de nada, esses eu sei que vieram por causa de empresários. O Boly ja tinha bagagem em França, nao era nenhum desconhecido lá, e o Kritciuk idem aspas. Fomos buscar o Rafa quando ele se destacava na segunda liga, se isso é trabalho de Scout então eu tb sou Scout, pq ja o conhecia e via muito potencial, e quando o compramos ja havia mais clubes interessados nele. E a bem dizer esta conversa não me interessa para nada, eu conheço a estrutura do clube, inclusive tenho amigos a trabalhar lá dentro, sei como funciona, se acham que é por ter scouts bons que funcionamos ok, cada um com a sua. Desde que o Braga ganhe por mim tudo bem. Vou deixar aqui só um nome do fantástico scout que temos, Marco Ramos. Este foi comprado por DVD, que o seu agente trouxe para os dirigentes do SC Braga verem. Foi a qualidade que se viu
Enviado por: SEMPRESCB em 23 de Fevereiro de 2021, 10:29
Está um bocadinho incoerente, isto, primeiro diz se que a descoberta do Boly não é nada de especial porque já tinha algum cartel em França depois diz se que Marco Ramos foi por DVD e não valia nada, agora pergunto eu o cartel que o Boly tinha em França não era o mesmo do Marco Ramos? Eu lembro que o Marco Ramos era um jogador dado como bastante promissor nos seus primeiros anos de Lens julgo que chegou mesmo a fazer vários escalões jovens de Selecção Nacional, correu mal tal como correu mal com o Diogo Figueiras por quem eu achei que ia ser um jogador fantástico cá em Braga depois de todo o seu historial. Casos desses temos em todos os clubes (alguns com departamentos de scouting pagos a peso de ouro) e vamos sempre continuar a ter era bom ter uma máquina de escolha infalível a erros."o Braga tem 3 supostos scouts que trabalham com ou para o clube (isso não sei ao certo), mas que de bons não tem quase nada, porque são quase incapazes de descobrir talentos na sua fase inicial"
Eu referia me a isto. Fase inicial, e detectar e desenvolver um miúdo com talento.
Seja como for, tens aí vários exemplos de bom scouting. Desde Rafa a Vuk, Kriciuk, Aderlan Santos, Boly e por aí fora.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
O Boly e o Santos nao chegaram cá por scouts de nada, esses eu sei que vieram por causa de empresários. O Boly ja tinha bagagem em França, nao era nenhum desconhecido lá, e o Kritciuk idem aspas. Fomos buscar o Rafa quando ele se destacava na segunda liga, se isso é trabalho de Scout então eu tb sou Scout, pq ja o conhecia e via muito potencial, e quando o compramos ja havia mais clubes interessados nele. E a bem dizer esta conversa não me interessa para nada, eu conheço a estrutura do clube, inclusive tenho amigos a trabalhar lá dentro, sei como funciona, se acham que é por ter scouts bons que funcionamos ok, cada um com a sua. Desde que o Braga ganhe por mim tudo bem. Vou deixar aqui só um nome do fantástico scout que temos, Marco Ramos. Este foi comprado por DVD, que o seu agente trouxe para os dirigentes do SC Braga verem. Foi a qualidade que se viu
Por outro lado parece ser mesmo real a investida por Gauld e fala-se que ficará fechado entre os 3M e os 4M a dividir por Farense e Zborting.
Enviado por: easy_scb em 23 de Fevereiro de 2021, 11:29
Tentaria contratar o Carlos Mané para jogar na esquerda. É um jogador que poderia encaixar na posição de Ricardo Horta e até no limite onde joga o Galeno.
Acresce o facto de conhecer bem o Carvalhal e as suas ideias. Dito isto, acho que o nosso melhor reforço seria ficar com o Carvalhal pelo menos mais um ano. O trabalho que ele está a fazer atesta a sua qualidade como treinador. A carga de jogos, as mudanças no plantel a performance da equipa nas 4 competições e a qualidade de jogo dizem uma coisa: é um grande treinador.
Enviado por: Satmar em 23 de Fevereiro de 2021, 11:34
Gauld e Iuri na direita seria excelente.
Tentaria contratar o Carlos Mané para jogar na esquerda. É um jogador que poderia encaixar na posição de Ricardo Horta e até no limite onde joga o Galeno.
Acresce o facto de conhecer bem o Carvalhal e as suas ideias. Dito isto, acho que o nosso melhor reforço seria ficar com o Carvalhal pelo menos mais um ano. O trabalho que ele está a fazer atesta a sua qualidade como treinador. A carga de jogos, as mudanças no plantel a performance da equipa nas 4 competições e a qualidade de jogo dizem uma coisa: é um grande treinador.
Tudo dito, em poucas linhas.
Para infelicidade de uns, que esperam o declínio de Carvalhal para apregoar outras coisas, por muito que se tente branquear e insinuar, o técnico tem feito um belo trabalho com esta equipa.
Força Guerreiros!!!
Enviado por: SEMPRESCB em 23 de Fevereiro de 2021, 11:57
Relativamente à questão do Carvalhal acho que a mesma nem se coloca é óbvio que tem de continuar no projecto de preferência com a renovação por mais um ano do seu contrato e a menos que aconteça uma hecatombe julgo que será o que vai acontecer.Gauld e Iuri na direita seria excelente.
Tentaria contratar o Carlos Mané para jogar na esquerda. É um jogador que poderia encaixar na posição de Ricardo Horta e até no limite onde joga o Galeno.
Acresce o facto de conhecer bem o Carvalhal e as suas ideias. Dito isto, acho que o nosso melhor reforço seria ficar com o Carvalhal pelo menos mais um ano. O trabalho que ele está a fazer atesta a sua qualidade como treinador. A carga de jogos, as mudanças no plantel a performance da equipa nas 4 competições e a qualidade de jogo dizem uma coisa: é um grande treinador.
Tudo dito, em poucas linhas.
Para infelicidade de uns, que esperam o declínio de Carvalhal para apregoar outras coisas, por muito que se tente branquear e insinuar, o técnico tem feito um belo trabalho com esta equipa.
Força Guerreiros!!!
Quanto ao Gauld eu sinceramente vejo-o mais como um concorrente directo ao R.Horta pela esquerda (prevenindo a saída de Gaitan?) sendo que também pode ser utilizado como médio ofensivo, ficaríamos com um ataque muito completo e com jogadores todos eles de características diferentes como serão Piazon e Iuri na direita e R.Horta e Gauld na esquerda. E ainda há a questao do volta não volta do Fábio Martins onde o jogador demonstra vontade em cá estar.
Quanto ao Mané seria sem dúvida uma excelente opção tanto ao Galeno na esquerda como até ao próprio Esgaio na direita em jogos onde nos batemos contra as equipas do pontinho.
Enviado por: PEDRØ XVI em 23 de Fevereiro de 2021, 12:35
O Carlos Mané nunca me agradou a nível psicológico. A nível de empenho acho que deixa muito a desejar.
Enviado por: easy_scb em 23 de Fevereiro de 2021, 12:55
Relativamente à questão do Carvalhal acho que a mesma nem se coloca é óbvio que tem de continuar no projecto de preferência com a renovação por mais um ano do seu contrato e a menos que aconteça uma hecatombe julgo que será o que vai acontecer.Gauld e Iuri na direita seria excelente.
Tentaria contratar o Carlos Mané para jogar na esquerda. É um jogador que poderia encaixar na posição de Ricardo Horta e até no limite onde joga o Galeno.
Acresce o facto de conhecer bem o Carvalhal e as suas ideias. Dito isto, acho que o nosso melhor reforço seria ficar com o Carvalhal pelo menos mais um ano. O trabalho que ele está a fazer atesta a sua qualidade como treinador. A carga de jogos, as mudanças no plantel a performance da equipa nas 4 competições e a qualidade de jogo dizem uma coisa: é um grande treinador.
Tudo dito, em poucas linhas.
Para infelicidade de uns, que esperam o declínio de Carvalhal para apregoar outras coisas, por muito que se tente branquear e insinuar, o técnico tem feito um belo trabalho com esta equipa.
Força Guerreiros!!!
Quanto ao Gauld eu sinceramente vejo-o mais como um concorrente directo ao R.Horta pela esquerda (prevenindo a saída de Gaitan?) sendo que também pode ser utilizado como médio ofensivo, ficaríamos com um ataque muito completo e com jogadores todos eles de características diferentes como serão Piazon e Iuri na direita e R.Horta e Gauld na esquerda. E ainda há a questao do volta não volta do Fábio Martins onde o jogador demonstra vontade em cá estar.
Quanto ao Mané seria sem dúvida uma excelente opção tanto ao Galeno na esquerda como até ao próprio Esgaio na direita em jogos onde nos batemos contra as equipas do pontinho.
A grande vantagem destes jogadores é que facilmente se adaptam a várias posições. Mesmo o Iuri que é tipicamente um jogador lento, chegou a fazer bons jogos na posição do Galeno. Importa é que os jogadores possam aplicar as suas potencialidades às posições.
O Mané é um excelente jogador e claramente encaixaria em 4 posições na nossa equipa, como dizes. No lugar de Horta penso que poderia ser um portento pois é um pouco mais rápido.
Preocupante é o meio campo. Manter o Musrati e o Castro seria muito importante. Seria também importante trazer jogadores que fossem aproximados em termos de jogo. Difícil é arranjar estes jogadores. Via o Pele do Rio Ave como uma excelente solução alternativa ao Musrati e via o Danilo Barbosa como alternativa ao Castro. Utópico? Infelizmente sim.
Enviado por: Edgar1921 em 23 de Fevereiro de 2021, 13:01
Para o lugar do Musrati o Luiz Carlos que cá jogou e está no Paços seria uma excelente opção. Outro médio que iria buscar era Crespo do Estoril ou Josué.Relativamente à questão do Carvalhal acho que a mesma nem se coloca é óbvio que tem de continuar no projecto de preferência com a renovação por mais um ano do seu contrato e a menos que aconteça uma hecatombe julgo que será o que vai acontecer.Gauld e Iuri na direita seria excelente.
Tentaria contratar o Carlos Mané para jogar na esquerda. É um jogador que poderia encaixar na posição de Ricardo Horta e até no limite onde joga o Galeno.
Acresce o facto de conhecer bem o Carvalhal e as suas ideias. Dito isto, acho que o nosso melhor reforço seria ficar com o Carvalhal pelo menos mais um ano. O trabalho que ele está a fazer atesta a sua qualidade como treinador. A carga de jogos, as mudanças no plantel a performance da equipa nas 4 competições e a qualidade de jogo dizem uma coisa: é um grande treinador.
Tudo dito, em poucas linhas.
Para infelicidade de uns, que esperam o declínio de Carvalhal para apregoar outras coisas, por muito que se tente branquear e insinuar, o técnico tem feito um belo trabalho com esta equipa.
Força Guerreiros!!!
Quanto ao Gauld eu sinceramente vejo-o mais como um concorrente directo ao R.Horta pela esquerda (prevenindo a saída de Gaitan?) sendo que também pode ser utilizado como médio ofensivo, ficaríamos com um ataque muito completo e com jogadores todos eles de características diferentes como serão Piazon e Iuri na direita e R.Horta e Gauld na esquerda. E ainda há a questao do volta não volta do Fábio Martins onde o jogador demonstra vontade em cá estar.
Quanto ao Mané seria sem dúvida uma excelente opção tanto ao Galeno na esquerda como até ao próprio Esgaio na direita em jogos onde nos batemos contra as equipas do pontinho.
A grande vantagem destes jogadores é que facilmente se adaptam a várias posições. Mesmo o Iuri que é tipicamente um jogador lento, chegou a fazer bons jogos na posição do Galeno. Importa é que os jogadores possam aplicar as suas potencialidades às posições.
O Mané é um excelente jogador e claramente encaixaria em 4 posições na nossa equipa, como dizes. No lugar de Horta penso que poderia ser um portento pois é um pouco mais rápido.
Preocupante é o meio campo. Manter o Musrati e o Castro seria muito importante. Seria também importante trazer jogadores que fossem aproximados em termos de jogo. Difícil é arranjar estes jogadores. Via o Pele do Rio Ave como uma excelente solução alternativa ao Musrati e via o Danilo Barbosa como alternativa ao Castro. Utópico? Infelizmente sim.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 23 de Fevereiro de 2021, 13:14
A alternativa ao Musrati é o Musrati pelo menos na próxima época é um jogador que é fundamental manter pelo menos mais 1 época ainda para mais com a continuidade do Carvalhal.Para o lugar do Musrati o Luiz Carlos que cá jogou e está no Paços seria uma excelente opção. Outro médio que iria buscar era Crespo do Estoril ou Josué.Relativamente à questão do Carvalhal acho que a mesma nem se coloca é óbvio que tem de continuar no projecto de preferência com a renovação por mais um ano do seu contrato e a menos que aconteça uma hecatombe julgo que será o que vai acontecer.Gauld e Iuri na direita seria excelente.
Tentaria contratar o Carlos Mané para jogar na esquerda. É um jogador que poderia encaixar na posição de Ricardo Horta e até no limite onde joga o Galeno.
Acresce o facto de conhecer bem o Carvalhal e as suas ideias. Dito isto, acho que o nosso melhor reforço seria ficar com o Carvalhal pelo menos mais um ano. O trabalho que ele está a fazer atesta a sua qualidade como treinador. A carga de jogos, as mudanças no plantel a performance da equipa nas 4 competições e a qualidade de jogo dizem uma coisa: é um grande treinador.
Tudo dito, em poucas linhas.
Para infelicidade de uns, que esperam o declínio de Carvalhal para apregoar outras coisas, por muito que se tente branquear e insinuar, o técnico tem feito um belo trabalho com esta equipa.
Força Guerreiros!!!
Quanto ao Gauld eu sinceramente vejo-o mais como um concorrente directo ao R.Horta pela esquerda (prevenindo a saída de Gaitan?) sendo que também pode ser utilizado como médio ofensivo, ficaríamos com um ataque muito completo e com jogadores todos eles de características diferentes como serão Piazon e Iuri na direita e R.Horta e Gauld na esquerda. E ainda há a questao do volta não volta do Fábio Martins onde o jogador demonstra vontade em cá estar.
Quanto ao Mané seria sem dúvida uma excelente opção tanto ao Galeno na esquerda como até ao próprio Esgaio na direita em jogos onde nos batemos contra as equipas do pontinho.
A grande vantagem destes jogadores é que facilmente se adaptam a várias posições. Mesmo o Iuri que é tipicamente um jogador lento, chegou a fazer bons jogos na posição do Galeno. Importa é que os jogadores possam aplicar as suas potencialidades às posições.
O Mané é um excelente jogador e claramente encaixaria em 4 posições na nossa equipa, como dizes. No lugar de Horta penso que poderia ser um portento pois é um pouco mais rápido.
Preocupante é o meio campo. Manter o Musrati e o Castro seria muito importante. Seria também importante trazer jogadores que fossem aproximados em termos de jogo. Difícil é arranjar estes jogadores. Via o Pele do Rio Ave como uma excelente solução alternativa ao Musrati e via o Danilo Barbosa como alternativa ao Castro. Utópico? Infelizmente sim.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Edgar1921 em 23 de Fevereiro de 2021, 13:20
Eu falo em alternativa vinda do banco. Nem Novais nem André Horta nem Fransérgio são jogadores para fazer a posição.A alternativa ao Musrati é o Musrati pelo menos na próxima época é um jogador que é fundamental manter pelo menos mais 1 época ainda para mais com a continuidade do Carvalhal.Para o lugar do Musrati o Luiz Carlos que cá jogou e está no Paços seria uma excelente opção. Outro médio que iria buscar era Crespo do Estoril ou Josué.Relativamente à questão do Carvalhal acho que a mesma nem se coloca é óbvio que tem de continuar no projecto de preferência com a renovação por mais um ano do seu contrato e a menos que aconteça uma hecatombe julgo que será o que vai acontecer.Gauld e Iuri na direita seria excelente.
Tentaria contratar o Carlos Mané para jogar na esquerda. É um jogador que poderia encaixar na posição de Ricardo Horta e até no limite onde joga o Galeno.
Acresce o facto de conhecer bem o Carvalhal e as suas ideias. Dito isto, acho que o nosso melhor reforço seria ficar com o Carvalhal pelo menos mais um ano. O trabalho que ele está a fazer atesta a sua qualidade como treinador. A carga de jogos, as mudanças no plantel a performance da equipa nas 4 competições e a qualidade de jogo dizem uma coisa: é um grande treinador.
Tudo dito, em poucas linhas.
Para infelicidade de uns, que esperam o declínio de Carvalhal para apregoar outras coisas, por muito que se tente branquear e insinuar, o técnico tem feito um belo trabalho com esta equipa.
Força Guerreiros!!!
Quanto ao Gauld eu sinceramente vejo-o mais como um concorrente directo ao R.Horta pela esquerda (prevenindo a saída de Gaitan?) sendo que também pode ser utilizado como médio ofensivo, ficaríamos com um ataque muito completo e com jogadores todos eles de características diferentes como serão Piazon e Iuri na direita e R.Horta e Gauld na esquerda. E ainda há a questao do volta não volta do Fábio Martins onde o jogador demonstra vontade em cá estar.
Quanto ao Mané seria sem dúvida uma excelente opção tanto ao Galeno na esquerda como até ao próprio Esgaio na direita em jogos onde nos batemos contra as equipas do pontinho.
A grande vantagem destes jogadores é que facilmente se adaptam a várias posições. Mesmo o Iuri que é tipicamente um jogador lento, chegou a fazer bons jogos na posição do Galeno. Importa é que os jogadores possam aplicar as suas potencialidades às posições.
O Mané é um excelente jogador e claramente encaixaria em 4 posições na nossa equipa, como dizes. No lugar de Horta penso que poderia ser um portento pois é um pouco mais rápido.
Preocupante é o meio campo. Manter o Musrati e o Castro seria muito importante. Seria também importante trazer jogadores que fossem aproximados em termos de jogo. Difícil é arranjar estes jogadores. Via o Pele do Rio Ave como uma excelente solução alternativa ao Musrati e via o Danilo Barbosa como alternativa ao Castro. Utópico? Infelizmente sim.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 23 de Fevereiro de 2021, 13:25
Temos nos nossos quadros a melhor solução possivel.... Samu.Eu falo em alternativa vinda do banco. Nem Novais nem André Horta nem Fransérgio são jogadores para fazer a posição.A alternativa ao Musrati é o Musrati pelo menos na próxima época é um jogador que é fundamental manter pelo menos mais 1 época ainda para mais com a continuidade do Carvalhal.Para o lugar do Musrati o Luiz Carlos que cá jogou e está no Paços seria uma excelente opção. Outro médio que iria buscar era Crespo do Estoril ou Josué.Relativamente à questão do Carvalhal acho que a mesma nem se coloca é óbvio que tem de continuar no projecto de preferência com a renovação por mais um ano do seu contrato e a menos que aconteça uma hecatombe julgo que será o que vai acontecer.Gauld e Iuri na direita seria excelente.
Tentaria contratar o Carlos Mané para jogar na esquerda. É um jogador que poderia encaixar na posição de Ricardo Horta e até no limite onde joga o Galeno.
Acresce o facto de conhecer bem o Carvalhal e as suas ideias. Dito isto, acho que o nosso melhor reforço seria ficar com o Carvalhal pelo menos mais um ano. O trabalho que ele está a fazer atesta a sua qualidade como treinador. A carga de jogos, as mudanças no plantel a performance da equipa nas 4 competições e a qualidade de jogo dizem uma coisa: é um grande treinador.
Tudo dito, em poucas linhas.
Para infelicidade de uns, que esperam o declínio de Carvalhal para apregoar outras coisas, por muito que se tente branquear e insinuar, o técnico tem feito um belo trabalho com esta equipa.
Força Guerreiros!!!
Quanto ao Gauld eu sinceramente vejo-o mais como um concorrente directo ao R.Horta pela esquerda (prevenindo a saída de Gaitan?) sendo que também pode ser utilizado como médio ofensivo, ficaríamos com um ataque muito completo e com jogadores todos eles de características diferentes como serão Piazon e Iuri na direita e R.Horta e Gauld na esquerda. E ainda há a questao do volta não volta do Fábio Martins onde o jogador demonstra vontade em cá estar.
Quanto ao Mané seria sem dúvida uma excelente opção tanto ao Galeno na esquerda como até ao próprio Esgaio na direita em jogos onde nos batemos contra as equipas do pontinho.
A grande vantagem destes jogadores é que facilmente se adaptam a várias posições. Mesmo o Iuri que é tipicamente um jogador lento, chegou a fazer bons jogos na posição do Galeno. Importa é que os jogadores possam aplicar as suas potencialidades às posições.
O Mané é um excelente jogador e claramente encaixaria em 4 posições na nossa equipa, como dizes. No lugar de Horta penso que poderia ser um portento pois é um pouco mais rápido.
Preocupante é o meio campo. Manter o Musrati e o Castro seria muito importante. Seria também importante trazer jogadores que fossem aproximados em termos de jogo. Difícil é arranjar estes jogadores. Via o Pele do Rio Ave como uma excelente solução alternativa ao Musrati e via o Danilo Barbosa como alternativa ao Castro. Utópico? Infelizmente sim.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Edgar1921 em 23 de Fevereiro de 2021, 13:29
Esse já nem deve voltar. A única possibilidade deve ser se o Almeria não subir.Temos nos nossos quadros a melhor solução possivel.... Samu.Eu falo em alternativa vinda do banco. Nem Novais nem André Horta nem Fransérgio são jogadores para fazer a posição.A alternativa ao Musrati é o Musrati pelo menos na próxima época é um jogador que é fundamental manter pelo menos mais 1 época ainda para mais com a continuidade do Carvalhal.Para o lugar do Musrati o Luiz Carlos que cá jogou e está no Paços seria uma excelente opção. Outro médio que iria buscar era Crespo do Estoril ou Josué.Relativamente à questão do Carvalhal acho que a mesma nem se coloca é óbvio que tem de continuar no projecto de preferência com a renovação por mais um ano do seu contrato e a menos que aconteça uma hecatombe julgo que será o que vai acontecer.Gauld e Iuri na direita seria excelente.
Tentaria contratar o Carlos Mané para jogar na esquerda. É um jogador que poderia encaixar na posição de Ricardo Horta e até no limite onde joga o Galeno.
Acresce o facto de conhecer bem o Carvalhal e as suas ideias. Dito isto, acho que o nosso melhor reforço seria ficar com o Carvalhal pelo menos mais um ano. O trabalho que ele está a fazer atesta a sua qualidade como treinador. A carga de jogos, as mudanças no plantel a performance da equipa nas 4 competições e a qualidade de jogo dizem uma coisa: é um grande treinador.
Tudo dito, em poucas linhas.
Para infelicidade de uns, que esperam o declínio de Carvalhal para apregoar outras coisas, por muito que se tente branquear e insinuar, o técnico tem feito um belo trabalho com esta equipa.
Força Guerreiros!!!
Quanto ao Gauld eu sinceramente vejo-o mais como um concorrente directo ao R.Horta pela esquerda (prevenindo a saída de Gaitan?) sendo que também pode ser utilizado como médio ofensivo, ficaríamos com um ataque muito completo e com jogadores todos eles de características diferentes como serão Piazon e Iuri na direita e R.Horta e Gauld na esquerda. E ainda há a questao do volta não volta do Fábio Martins onde o jogador demonstra vontade em cá estar.
Quanto ao Mané seria sem dúvida uma excelente opção tanto ao Galeno na esquerda como até ao próprio Esgaio na direita em jogos onde nos batemos contra as equipas do pontinho.
A grande vantagem destes jogadores é que facilmente se adaptam a várias posições. Mesmo o Iuri que é tipicamente um jogador lento, chegou a fazer bons jogos na posição do Galeno. Importa é que os jogadores possam aplicar as suas potencialidades às posições.
O Mané é um excelente jogador e claramente encaixaria em 4 posições na nossa equipa, como dizes. No lugar de Horta penso que poderia ser um portento pois é um pouco mais rápido.
Preocupante é o meio campo. Manter o Musrati e o Castro seria muito importante. Seria também importante trazer jogadores que fossem aproximados em termos de jogo. Difícil é arranjar estes jogadores. Via o Pele do Rio Ave como uma excelente solução alternativa ao Musrati e via o Danilo Barbosa como alternativa ao Castro. Utópico? Infelizmente sim.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 23 de Fevereiro de 2021, 14:13
Quanto ao Mané, se o Gauld viesse já não fazia grande sentido. Até porque ainda há o Singh ou o próprio Sanca que são jogadores dentro do mesmo perfil.
Enviado por: Hawk em 23 de Fevereiro de 2021, 14:22
Enviado por: PEDRØ XVI em 23 de Fevereiro de 2021, 15:24
Enviado por: RuberAlbus em 23 de Fevereiro de 2021, 15:30
Para marcar golos eu investia era no Pena Lties.
O Taremi? Duvido que queira vir.
Enviado por: SEMPRESCB em 23 de Fevereiro de 2021, 16:45
https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2021/02/22/claudinho-e-eleito-craque-e-revelacao-do-br-abel-ganha-como-melhor-tecnico.htm
Agora já não é para o nosso bico. Ainda assim estou em crer que vai sair para aí por metade do que o "craque" Pepe custou ao porto ou o "craque" Everton custou ao benfas. Fala se em interesse do Leipzing que é do mesmo grupo do Bragantino.
Enviado por: Sif em 23 de Fevereiro de 2021, 16:51
Só porque já foi falado por cá desde o final do mercado de verão passado....Também já li que podia ir para o Ajax por 15 milhões
https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2021/02/22/claudinho-e-eleito-craque-e-revelacao-do-br-abel-ganha-como-melhor-tecnico.htm
Agora já não é para o nosso bico. Ainda assim estou em crer que vai sair para aí por metade do que o "craque" Pepe custou ao porto ou o "craque" Everton custou ao benfas. Fala se em interesse do Leipzing que é do mesmo grupo do Bragantino.
Enviado por: Hawk em 23 de Fevereiro de 2021, 17:11
Nunca é para o nosso bico se for realmente bom e tiver entrado na esfera da Redbull..Só porque já foi falado por cá desde o final do mercado de verão passado....Também já li que podia ir para o Ajax por 15 milhões
https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2021/02/22/claudinho-e-eleito-craque-e-revelacao-do-br-abel-ganha-como-melhor-tecnico.htm
Agora já não é para o nosso bico. Ainda assim estou em crer que vai sair para aí por metade do que o "craque" Pepe custou ao porto ou o "craque" Everton custou ao benfas. Fala se em interesse do Leipzing que é do mesmo grupo do Bragantino.
Enviado por: PEDRØ XVI em 23 de Fevereiro de 2021, 17:21
Não me referia ao Taremi em especifico mas sim ao facto de um dos melhores marcadores desse clube o ser devido aos penalties que têm.Para marcar golos eu investia era no Pena Lties.
O Taremi? Duvido que queira vir.
Enviado por: rpo.castro em 23 de Fevereiro de 2021, 17:32
Para marcar golos eu investia era no Pena Lties.Para isso era preciso uma subvenção anual à APAF.
Quantos penaltis temos por ano?
Enviado por: Hawk em 23 de Fevereiro de 2021, 18:07
Isso hj em dia já não é nada, o tempo da fruta ja la vai.. Hoje em dia é com ameaças. Vejam ontem o macaquinho dos SD, o público está proibido nas bancadas, mas ele viajou na mesma para a madeira. Para apoiar a equipa não deve ter sido, deve ter sido para relembrar ao árbitro que sabe a morada dele.Para marcar golos eu investia era no Pena Lties.Para isso era preciso uma subvenção anual à APAF.
Quantos penaltis temos por ano?
Enviado por: enormeBRAGA em 23 de Fevereiro de 2021, 18:14
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 23 de Fevereiro de 2021, 18:44
Eu ia buscar o EustáquioPara esse também já ias tarde, o Eustáquio não é de agora que se destaca aliás o Eustáquio já no tempo do Chaves deveria ter sido agarrado, agora já deve estar mais que "prometido" aos tripas.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: andromeda123 em 23 de Fevereiro de 2021, 19:59
Enviado por: joaoPC em 23 de Fevereiro de 2021, 20:08
Moura renovou até 2026! A partida é uma óptmia noticia e sinal que a recuperação está a correr muito bem.Se a recuperação estivesse a correr mal devíamos adiar a renovação?
Enviado por: GverreirodoMinho em 23 de Fevereiro de 2021, 20:10
O Eustáquio é só mais um numa longa linha de jogadores que trabalham melhor os "olheiros" desde fórum do que os "olheiros" do clube (eu quase não acredito que ainda há pessoas aqui que acham mesmo que os nossos olheiros não fazem só figura de presente - tudo o que contratamos é por oferta de empresários, não se enganem).Eu ia buscar o EustáquioPara esse também já ias tarde, o Eustáquio não é de agora que se destaca aliás o Eustáquio já no tempo do Chaves deveria ter sido agarrado, agora já deve estar mais que "prometido" aos tripas.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Eustáquio, Taremi, Pote, Toni Martinez, Zaidu, Nanu, tudo jogadores que se falaram aqui, e que sempre foi dito que se não forem rapidamente abordados, deixam rápido de ser para o nosso bico. Foi o que aconteceu com todos, e o novo é o Eustáquio.
P.S - Não há necessidade nenhuma de investir em Manés, ou Camachos. Extremos já temos aos fartotes (mesmo o Gauld, se vier é por já estar alinhavado, porque não vem colmatar nenhum setor em falta. Temos no plantel Horta, Galeno (e Moura), Iuri, Piazón, e ainda Gaitán, mais Singh e Fábio Martins nos quadros. São 8 jogadores (9 com o Gauld) para 3 posições, é gente mais do que suficiente, e todos com qualidade.
Há posições muito mais prioritárias (um PL para o lugar do Sporar, mais um médio com características defensivas - talvez Samú - uma boa alternativa ao Esgaio - talvez Fabiano - e dois centrais, sendo que pelo menos um tem que ter qualidade para titular)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 23 de Fevereiro de 2021, 21:04
Enviado por: darno em 24 de Fevereiro de 2021, 00:09
R.Fonte - F.Moura - D.Carmo - Medeiros( se sempre o comprarmos) - Luther - Fabiano - F.Martins(?) - Samu (se o Almeria não acionar a opção).
Aproveitando estes, despachava Sporar - Rolando e Gaitán, que apesar de ter muita classe é sempre incerto quanto à sua disponibilidade física, e contratava :
- 2 bons centrais ( José Fonte e Paulo Oliveira, como já aqui foi dito)
- 1 Ponta de Lança Matador ( Riascos ou Tanque ?)
Com a manutênção da equipa técnica e consolidando bem o modelo, não é preciso muito para ficarmos com um plantel muito competitivo de fazer frente aos porcos, para isto manter jogadores como Galeno R.Horta e Musrati é fundamental.
Enviado por: RuberAlbus em 24 de Fevereiro de 2021, 06:40
Enviado por: Edgar1921 em 24 de Fevereiro de 2021, 07:57
(https://pbs.twimg.com/media/Eu9dndCXEAQOzdb?format=jpg&name=large)Isto é mais notícia para destabilizar que outra coisa. Daqui a uns dias vão ter interesse no carvalhal.
O benfica se não for à champions não se vai meter em loucuras. A entrada para nós fica cada vez mais importante para manter jogadores como este.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Fevereiro de 2021, 11:03
Está muito dinheiro em jogo e isto já começa a cheirar a desespero.
Quanto ao jogador em si espero que fique mais uma época é importantíssimo no Braga e no esquema de CC, se sair seja para onde for que se façam valer da clausula porque isto de ficar sem os melhores jogadores a metade do preço por birras e coisas do género não nos leva a lado nenhum.
Enviado por: NightHawk em 24 de Fevereiro de 2021, 11:13
O Eustáquio é só mais um numa longa linha de jogadores que trabalham melhor os "olheiros" desde fórum do que os "olheiros" do clube (eu quase não acredito que ainda há pessoas aqui que acham mesmo que os nossos olheiros não fazem só figura de presente - tudo o que contratamos é por oferta de empresários, não se enganem).Eu ia buscar o EustáquioPara esse também já ias tarde, o Eustáquio não é de agora que se destaca aliás o Eustáquio já no tempo do Chaves deveria ter sido agarrado, agora já deve estar mais que "prometido" aos tripas.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
O Braga de facto anda a desperdiçar dinheiro. Anda a pagar a marmanjões que não fazem nada quando era só vir aqui todos os dias e contratar os jogadores que os excelsos peritos do Superbraga.com sugerem. Que equipaça que teríamos com craques como Aderllan Santos (o regresso!), Wakazo, Licá, Rochinha, Lameiras, Costinha a juntar a outros contratados com aval destes autênticos gurus da prospecção como Assis, Bakic, JCT, Paulinho (o lateral) etc. E depois podemos juntar os internacionais pelo Burkina Faso, Sudão, Haiti, Seychelles e Libéria do nosso camarada Adepto.
Vocês acreditam mesmo no que dizem ou são miúdos com menos de 16 anos de idade (nesse caso já entendo, eu também era assim com essa idade, jogava muito FM)? Acham que alguém aqui percebe mais de futebol e de propecção de jogadores do que profissionais do ramo com formação e experiência? Que soberba!
Enviado por: Hucry em 24 de Fevereiro de 2021, 11:19
Por muito que o tentem desvalorizar, o Musrati era titularíssimo lá e não tenho dúvidas que iria melhor a fluidez de jogo do Benfas, não têm nenhum jogador no meio campo com a capacidade em sair a jogar tão suave como o Musrati sai.
Acredito mesmo que o tentem contratar, encaixava perfeitamente naquele onze.
Só acho curioso na capa d'Abola dizer que é o "6" que Jesus quer... desde quando é que o Musrati é trinco? É um oito com características mais defensivas, nunca na vida é 6, aliás jogar com ele a trinco, é um bocado suicídio pois tem um raio de acção defensivo curto, jogar com Musrati ao lado de um jogador como Gabriel ou Tarabt, é via verde total.
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Fevereiro de 2021, 11:50
Não me admira o Benfas querer o Musrati, para quem joga com Gabriel ou Taarabt no meio campo, o Musrati é melhor que esses 2 juntos.Não é só ao benfas que deve agradar, deve agradar a eles e a mais uns quantos clubes europeus e não não é ao JJ porque esse dificilmente vai pedir lá mais alguma coisa, vão tentar tudo para o colocar de novo no Flamengo e dizer que ele "sentiu o apelo dos Flamenguistas" e assim ter uma saída airosa. No entanto o benfas se não conseguir um dos dois primeiros lugares dificilmente conseguirá investir 1/4 daquilo que investiu esta época. No entanto esta (não) noticia de inocente não tem nada parece me encomenda pura, o zborting é uma miragem, o porto dificilmente deixará escapar 5 pontos para eles até porque têm o penalti do costume em situações aflitivas resta atacar e tentar destabilizar o Braga de forma a pelo menos ter uma bóia de salvação de 100M que é as pré eliminatórias da CL que não garantem nada mas pelo menos deixam sonhar e não se iludam muitos "Musratis" estão para vir nos próximos tempos.
Por muito que o tentem desvalorizar, o Musrati era titularíssimo lá e não tenho dúvidas que iria melhor a fluidez de jogo do Benfas, não têm nenhum jogador no meio campo com a capacidade em sair a jogar tão suave como o Musrati sai.
Acredito mesmo que o tentem contratar, encaixava perfeitamente naquele onze.
Só acho curioso na capa d'Abola dizer que é o "6" que Jesus quer... desde quando é que o Musrati é trinco? É um oito com características mais defensivas, nunca na vida é 6, aliás jogar com ele a trinco, é um bocado suicídio pois tem um raio de acção defensivo curto, jogar com Musrati ao lado de um jogador como Gabriel ou Tarabt, é via verde total.
Quanto a nós cabe nos o dever de exigir o valor da clausula por jogadores como Musrati, Ricardo Horta, Galeno e mais um ou outra pedra basilar da equipa.
Enviado por: GverreirodoMinho em 24 de Fevereiro de 2021, 12:04
Interpretação de textos distraía muita gente na escola, estou a ver. Mas eu tenho simplificar:O Eustáquio é só mais um numa longa linha de jogadores que trabalham melhor os "olheiros" desde fórum do que os "olheiros" do clube (eu quase não acredito que ainda há pessoas aqui que acham mesmo que os nossos olheiros não fazem só figura de presente - tudo o que contratamos é por oferta de empresários, não se enganem).Eu ia buscar o EustáquioPara esse também já ias tarde, o Eustáquio não é de agora que se destaca aliás o Eustáquio já no tempo do Chaves deveria ter sido agarrado, agora já deve estar mais que "prometido" aos tripas.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
O Braga de facto anda a desperdiçar dinheiro. Anda a pagar a marmanjões que não fazem nada quando era só vir aqui todos os dias e contratar os jogadores que os excelsos peritos do Superbraga.com sugerem. Que equipaça que teríamos com craques como Aderllan Santos (o regresso!), Wakazo, Licá, Rochinha, Lameiras, Costinha a juntar a outros contratados com aval destes autênticos gurus da prospecção como Assis, Bakic, JCT, Paulinho (o lateral) etc. E depois podemos juntar os internacionais pelo Burkina Faso, Sudão, Haiti, Seychelles e Libéria do nosso camarada Adepto.
Vocês acreditam mesmo no que dizem ou são miúdos com menos de 16 anos de idade (nesse caso já entendo, eu também era assim com essa idade, jogava muito FM)? Acham que alguém aqui percebe mais de futebol e de propecção de jogadores do que profissionais do ramo com formação e experiência? Que soberba!
- Os jogadores que vêm para o Braga são escolhidos por agentes, não pelos olheiros. Se tivéssemos olheiros ativos, jogadores QUE ATÉ AQUI toda a gente sabe que são craques eram abordados com antecedência e não paravam todos nos 3 do sistema.
Está melhor? Ou vamos continuar com falácias a insinuar que eu disse que os foristas do Superbraga davam para olheiros? O Braga até pode ter bons olheiros nos quadros, mas claramente NÃO OS USA.
Espero que esteja esclarecido, e que tenha ficado por aqui o sarcasmo mal direcionado
O.S - Para não falar da maldade que é comparar jogadores que são falados n vezes, como o Eustáquio ou o Pote, com jogadores que são falados de vez em quando por um ou outro foristas, como o Aderlan ou o Licá
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Mr.SCB em 24 de Fevereiro de 2021, 12:24
Interpretação de textos distraía muita gente na escola, estou a ver. Mas eu tenho simplificar:O Eustáquio é só mais um numa longa linha de jogadores que trabalham melhor os "olheiros" desde fórum do que os "olheiros" do clube (eu quase não acredito que ainda há pessoas aqui que acham mesmo que os nossos olheiros não fazem só figura de presente - tudo o que contratamos é por oferta de empresários, não se enganem).Eu ia buscar o EustáquioPara esse também já ias tarde, o Eustáquio não é de agora que se destaca aliás o Eustáquio já no tempo do Chaves deveria ter sido agarrado, agora já deve estar mais que "prometido" aos tripas.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
O Braga de facto anda a desperdiçar dinheiro. Anda a pagar a marmanjões que não fazem nada quando era só vir aqui todos os dias e contratar os jogadores que os excelsos peritos do Superbraga.com sugerem. Que equipaça que teríamos com craques como Aderllan Santos (o regresso!), Wakazo, Licá, Rochinha, Lameiras, Costinha a juntar a outros contratados com aval destes autênticos gurus da prospecção como Assis, Bakic, JCT, Paulinho (o lateral) etc. E depois podemos juntar os internacionais pelo Burkina Faso, Sudão, Haiti, Seychelles e Libéria do nosso camarada Adepto.
Vocês acreditam mesmo no que dizem ou são miúdos com menos de 16 anos de idade (nesse caso já entendo, eu também era assim com essa idade, jogava muito FM)? Acham que alguém aqui percebe mais de futebol e de propecção de jogadores do que profissionais do ramo com formação e experiência? Que soberba!
- Os jogadores que vêm para o Braga são escolhidos por agentes, não pelos olheiros. Se tivéssemos olheiros ativos, jogadores QUE ATÉ AQUI toda a gente sabe que são craques eram abordados com antecedência e não paravam todos nos 3 do sistema.
Está melhor? Ou vamos continuar com falácias a insinuar que eu disse que os foristas do Superbraga davam para olheiros? O Braga até pode ter bons olheiros nos quadros, mas claramente NÃO OS USA.
Espero que esteja esclarecido, e que tenha ficado por aqui o sarcasmo mal direcionado
O.S - Para não falar da maldade que é comparar jogadores que são falados n vezes, como o Eustáquio ou o Pote, com jogadores que são falados de vez em quando por um ou outro foristas, como o Aderlan ou o Licá
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Muito bom, adoro quando as pessoas se deixam iludir e acham que no mundo só elas é que vêm a luz! São os tais chamados iluminados!
Mas vejamos, num país com 18 clubes na 1ª divisão, à vontade com para cima de centenas de olheiros pagos a preço de ouro é de louvar que você venha cá fazer esse trabalho por caridade!
Se for possível consegue então dizer-me qual será o próximo jogador que o Braga pode ir buscar por truta e meia? Ou também já vamos tarde? Em relação a serem os agentes a colocar os jogadores, eu tenho dois filhos que querem muito ser jogadores do Braga, consegue então arranjar-me o contacto desse agente? Estou disposto a pagar bem.
Agradecido.
Enviado por: NightHawk em 24 de Fevereiro de 2021, 12:24
Interpretação de textos distraía muita gente na escola, estou a ver. Mas eu tenho simplificar:O Eustáquio é só mais um numa longa linha de jogadores que trabalham melhor os "olheiros" desde fórum do que os "olheiros" do clube (eu quase não acredito que ainda há pessoas aqui que acham mesmo que os nossos olheiros não fazem só figura de presente - tudo o que contratamos é por oferta de empresários, não se enganem).Eu ia buscar o EustáquioPara esse também já ias tarde, o Eustáquio não é de agora que se destaca aliás o Eustáquio já no tempo do Chaves deveria ter sido agarrado, agora já deve estar mais que "prometido" aos tripas.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
O Braga de facto anda a desperdiçar dinheiro. Anda a pagar a marmanjões que não fazem nada quando era só vir aqui todos os dias e contratar os jogadores que os excelsos peritos do Superbraga.com sugerem. Que equipaça que teríamos com craques como Aderllan Santos (o regresso!), Wakazo, Licá, Rochinha, Lameiras, Costinha a juntar a outros contratados com aval destes autênticos gurus da prospecção como Assis, Bakic, JCT, Paulinho (o lateral) etc. E depois podemos juntar os internacionais pelo Burkina Faso, Sudão, Haiti, Seychelles e Libéria do nosso camarada Adepto.
Vocês acreditam mesmo no que dizem ou são miúdos com menos de 16 anos de idade (nesse caso já entendo, eu também era assim com essa idade, jogava muito FM)? Acham que alguém aqui percebe mais de futebol e de propecção de jogadores do que profissionais do ramo com formação e experiência? Que soberba!
- Os jogadores que vêm para o Braga são escolhidos por agentes, não pelos olheiros. Se tivéssemos olheiros ativos, jogadores QUE ATÉ AQUI toda a gente sabe que são craques eram abordados com antecedência e não paravam todos nos 3 do sistema.
Está melhor? Ou vamos continuar com falácias a insinuar que eu disse que os foristas do Superbraga davam para olheiros? O Braga até pode ter bons olheiros nos quadros, mas claramente NÃO OS USA.
Espero que esteja esclarecido, e que tenha ficado por aqui o sarcasmo mal direcionado
O.S - Para não falar da maldade que é comparar jogadores que são falados n vezes, como o Eustáquio ou o Pote, com jogadores que são falados de vez em quando por um ou outro foristas, como o Aderlan ou o Licá
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Não foi nenhum problema de interpretação. A tua afirmação é bastante clara. Até a vou por a negrito e destacada:
"O Eustáquio é só mais um numa longa linha de jogadores que trabalham melhor os "olheiros" desde fórum do que os "olheiros" do clube"
Foste tu que disseste, e cito novamente: trabalham melhor os "olheiros" desde fórum do que os "olheiros" do clube.
Agora, se não entendes o que tu próprio afirmas, isso já é outro problema.
Enviado por: Hawk em 24 de Fevereiro de 2021, 12:31
Interpretação de textos distraía muita gente na escola, estou a ver. Mas eu tenho simplificar:O Eustáquio é só mais um numa longa linha de jogadores que trabalham melhor os "olheiros" desde fórum do que os "olheiros" do clube (eu quase não acredito que ainda há pessoas aqui que acham mesmo que os nossos olheiros não fazem só figura de presente - tudo o que contratamos é por oferta de empresários, não se enganem).Eu ia buscar o EustáquioPara esse também já ias tarde, o Eustáquio não é de agora que se destaca aliás o Eustáquio já no tempo do Chaves deveria ter sido agarrado, agora já deve estar mais que "prometido" aos tripas.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
O Braga de facto anda a desperdiçar dinheiro. Anda a pagar a marmanjões que não fazem nada quando era só vir aqui todos os dias e contratar os jogadores que os excelsos peritos do Superbraga.com sugerem. Que equipaça que teríamos com craques como Aderllan Santos (o regresso!), Wakazo, Licá, Rochinha, Lameiras, Costinha a juntar a outros contratados com aval destes autênticos gurus da prospecção como Assis, Bakic, JCT, Paulinho (o lateral) etc. E depois podemos juntar os internacionais pelo Burkina Faso, Sudão, Haiti, Seychelles e Libéria do nosso camarada Adepto.
Vocês acreditam mesmo no que dizem ou são miúdos com menos de 16 anos de idade (nesse caso já entendo, eu também era assim com essa idade, jogava muito FM)? Acham que alguém aqui percebe mais de futebol e de propecção de jogadores do que profissionais do ramo com formação e experiência? Que soberba!
- Os jogadores que vêm para o Braga são escolhidos por agentes, não pelos olheiros. Se tivéssemos olheiros ativos, jogadores QUE ATÉ AQUI toda a gente sabe que são craques eram abordados com antecedência e não paravam todos nos 3 do sistema.
Está melhor? Ou vamos continuar com falácias a insinuar que eu disse que os foristas do Superbraga davam para olheiros? O Braga até pode ter bons olheiros nos quadros, mas claramente NÃO OS USA.
Espero que esteja esclarecido, e que tenha ficado por aqui o sarcasmo mal direcionado
O.S - Para não falar da maldade que é comparar jogadores que são falados n vezes, como o Eustáquio ou o Pote, com jogadores que são falados de vez em quando por um ou outro foristas, como o Aderlan ou o Licá
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Não foi nenhum problema de interpretação. A tua afirmação é bastante clara. Até a vou por a negrito e destacada:
"O Eustáquio é só mais um numa longa linha de jogadores que trabalham melhor os "olheiros" desde fórum do que os "olheiros" do clube"
Foste tu que disseste, e cito novamente: trabalham melhor os "olheiros" desde fórum do que os "olheiros" do clube.
Agora, se não entendes o que tu próprio afirmas, isso já é outro problema.
E não é mentira nenhuma. Lembro-me por ex de no verão falarem no Pote aqui no fórum, e existirem muitos users a afirmarem que no Famalicão era mais facil jogar, que cá ia para o banco e que o Fransérgio era muito melhor. LOL.
Apontam-se bons jogadores aqui no fórum sim, só não "vê" isso quem não quer. Há quem goste de ser como tu, idolatrar tudo o que o clube faz e mandar umas postas aqui e ali no fórum sem conseguir sequer usar o cérebro para pensar, deves ser o rei da tua aldeia. Continuação.
Enviado por: GverreirodoMinho em 24 de Fevereiro de 2021, 12:41
Destaco aí o "olheiro" entre aspas, das duas vezes, tanto nos "olheiros" do fórum, como nós "olheiros" do clube.Interpretação de textos distraía muita gente na escola, estou a ver. Mas eu tenho simplificar:O Eustáquio é só mais um numa longa linha de jogadores que trabalham melhor os "olheiros" desde fórum do que os "olheiros" do clube (eu quase não acredito que ainda há pessoas aqui que acham mesmo que os nossos olheiros não fazem só figura de presente - tudo o que contratamos é por oferta de empresários, não se enganem).Eu ia buscar o EustáquioPara esse também já ias tarde, o Eustáquio não é de agora que se destaca aliás o Eustáquio já no tempo do Chaves deveria ter sido agarrado, agora já deve estar mais que "prometido" aos tripas.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
O Braga de facto anda a desperdiçar dinheiro. Anda a pagar a marmanjões que não fazem nada quando era só vir aqui todos os dias e contratar os jogadores que os excelsos peritos do Superbraga.com sugerem. Que equipaça que teríamos com craques como Aderllan Santos (o regresso!), Wakazo, Licá, Rochinha, Lameiras, Costinha a juntar a outros contratados com aval destes autênticos gurus da prospecção como Assis, Bakic, JCT, Paulinho (o lateral) etc. E depois podemos juntar os internacionais pelo Burkina Faso, Sudão, Haiti, Seychelles e Libéria do nosso camarada Adepto.
Vocês acreditam mesmo no que dizem ou são miúdos com menos de 16 anos de idade (nesse caso já entendo, eu também era assim com essa idade, jogava muito FM)? Acham que alguém aqui percebe mais de futebol e de propecção de jogadores do que profissionais do ramo com formação e experiência? Que soberba!
- Os jogadores que vêm para o Braga são escolhidos por agentes, não pelos olheiros. Se tivéssemos olheiros ativos, jogadores QUE ATÉ AQUI toda a gente sabe que são craques eram abordados com antecedência e não paravam todos nos 3 do sistema.
Está melhor? Ou vamos continuar com falácias a insinuar que eu disse que os foristas do Superbraga davam para olheiros? O Braga até pode ter bons olheiros nos quadros, mas claramente NÃO OS USA.
Espero que esteja esclarecido, e que tenha ficado por aqui o sarcasmo mal direcionado
O.S - Para não falar da maldade que é comparar jogadores que são falados n vezes, como o Eustáquio ou o Pote, com jogadores que são falados de vez em quando por um ou outro foristas, como o Aderlan ou o Licá
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Não foi nenhum problema de interpretação. A tua afirmação é bastante clara. Até a vou por a negrito e destacada:
"O Eustáquio é só mais um numa longa linha de jogadores que trabalham melhor os "olheiros" desde fórum do que os "olheiros" do clube"
Foste tu que disseste, e cito novamente: trabalham melhor os "olheiros" desde fórum do que os "olheiros" do clube.
Agora, se não entendes o que tu próprio afirmas, isso já é outro problema.
Depois é procurar na internet os vários sentidos que as aspas podem ter (nomeadamente o metafórico), e aliar a isso o que eu disse logo a seguir a essa frase (aliás, entre parêntesis, que normalmente servem para adicionar informação ao que acabou de ser dito). Tudo isto junto e já dá para montar o puzzle.
Se não for problema de interpretação e não quiser entender, isso já é um problema diferente
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Fevereiro de 2021, 12:44
"
O Sport Lisboa e Benfica desmente qualquer interesse no jogador Al Musrati, ao contrário do que é hoje veiculado no jornal "A Bola".
O Benfica lamenta que, até em vésperas de um jogo decisivo para a sua continuidade na Liga Europa, se multipliquem na comunicação social falsidades sobre o presente e o futuro do Clube, à imagem do que tem acontecido nos últimos dias. Especulações que não vão desviar o foco nem diminuir o espírito de grupo e perseverança com que todos os seus profissionais encaram os desafios que o Benfica tem pela frente.
Fotos: SL Benfica
Última atualização: 24 de fevereiro de 2021"
Vale o que vale.
Continuo a dizer este gajo tem de ficar cá mais 1 época caso contrario só se pagarem os 30M.
Enviado por: Pé Ligeiro em 24 de Fevereiro de 2021, 13:00
(https://pbs.twimg.com/media/Eu9dndCXEAQOzdb?format=jpg&name=large)Isto é mais notícia para destabilizar que outra coisa. Daqui a uns dias vão ter interesse no carvalhal.
O benfica se não for à champions não se vai meter em loucuras. A entrada para nós fica cada vez mais importante para manter jogadores como este.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Não sei se é pelo efeito do suposto interesse do Benfica, mas pela notícia do jornal A Bola, Musrati acaba de crescer 9 cm. Segundo o jornal, mede 1,98 cm e eu a pensar que media 1,89...
Quando mete galinhas, tudo é empolado, até a altura...
Enviado por: Zusco em 24 de Fevereiro de 2021, 13:18
É um clube que faz jogadores crescer pois dá uma maior projecção, neste caso vertical.(https://pbs.twimg.com/media/Eu9dndCXEAQOzdb?format=jpg&name=large)Isto é mais notícia para destabilizar que outra coisa. Daqui a uns dias vão ter interesse no carvalhal.
O benfica se não for à champions não se vai meter em loucuras. A entrada para nós fica cada vez mais importante para manter jogadores como este.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Não sei se é pelo efeito do suposto interesse do Benfica, mas pela notícia do jornal A Bola, Musrati acaba de crescer 9 cm. Segundo o jornal, mede 1,98 cm e eu a pensar que media 1,89...
Quando mete galinhas, tudo é empolado, até a altura...
Enviado por: Magicobraga em 24 de Fevereiro de 2021, 13:37
Não me admira o Benfas querer o Musrati, para quem joga com Gabriel ou Taarabt no meio campo, o Musrati é melhor que esses 2 juntos.O Musrati é um trinco e um 10 no mesmo jogador, os passes dele a rasgar são qualquer coisa.
Por muito que o tentem desvalorizar, o Musrati era titularíssimo lá e não tenho dúvidas que iria melhor a fluidez de jogo do Benfas, não têm nenhum jogador no meio campo com a capacidade em sair a jogar tão suave como o Musrati sai.
Acredito mesmo que o tentem contratar, encaixava perfeitamente naquele onze.
Só acho curioso na capa d'Abola dizer que é o "6" que Jesus quer... desde quando é que o Musrati é trinco? É um oito com características mais defensivas, nunca na vida é 6, aliás jogar com ele a trinco, é um bocado suicídio pois tem um raio de acção defensivo curto, jogar com Musrati ao lado de um jogador como Gabriel ou Tarabt, é via verde total.
Enviado por: NightHawk em 24 de Fevereiro de 2021, 13:47
Interpretação de textos distraía muita gente na escola, estou a ver. Mas eu tenho simplificar:O Eustáquio é só mais um numa longa linha de jogadores que trabalham melhor os "olheiros" desde fórum do que os "olheiros" do clube (eu quase não acredito que ainda há pessoas aqui que acham mesmo que os nossos olheiros não fazem só figura de presente - tudo o que contratamos é por oferta de empresários, não se enganem).Eu ia buscar o EustáquioPara esse também já ias tarde, o Eustáquio não é de agora que se destaca aliás o Eustáquio já no tempo do Chaves deveria ter sido agarrado, agora já deve estar mais que "prometido" aos tripas.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
O Braga de facto anda a desperdiçar dinheiro. Anda a pagar a marmanjões que não fazem nada quando era só vir aqui todos os dias e contratar os jogadores que os excelsos peritos do Superbraga.com sugerem. Que equipaça que teríamos com craques como Aderllan Santos (o regresso!), Wakazo, Licá, Rochinha, Lameiras, Costinha a juntar a outros contratados com aval destes autênticos gurus da prospecção como Assis, Bakic, JCT, Paulinho (o lateral) etc. E depois podemos juntar os internacionais pelo Burkina Faso, Sudão, Haiti, Seychelles e Libéria do nosso camarada Adepto.
Vocês acreditam mesmo no que dizem ou são miúdos com menos de 16 anos de idade (nesse caso já entendo, eu também era assim com essa idade, jogava muito FM)? Acham que alguém aqui percebe mais de futebol e de propecção de jogadores do que profissionais do ramo com formação e experiência? Que soberba!
- Os jogadores que vêm para o Braga são escolhidos por agentes, não pelos olheiros. Se tivéssemos olheiros ativos, jogadores QUE ATÉ AQUI toda a gente sabe que são craques eram abordados com antecedência e não paravam todos nos 3 do sistema.
Está melhor? Ou vamos continuar com falácias a insinuar que eu disse que os foristas do Superbraga davam para olheiros? O Braga até pode ter bons olheiros nos quadros, mas claramente NÃO OS USA.
Espero que esteja esclarecido, e que tenha ficado por aqui o sarcasmo mal direcionado
O.S - Para não falar da maldade que é comparar jogadores que são falados n vezes, como o Eustáquio ou o Pote, com jogadores que são falados de vez em quando por um ou outro foristas, como o Aderlan ou o Licá
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Não foi nenhum problema de interpretação. A tua afirmação é bastante clara. Até a vou por a negrito e destacada:
"O Eustáquio é só mais um numa longa linha de jogadores que trabalham melhor os "olheiros" desde fórum do que os "olheiros" do clube"
Foste tu que disseste, e cito novamente: trabalham melhor os "olheiros" desde fórum do que os "olheiros" do clube.
Agora, se não entendes o que tu próprio afirmas, isso já é outro problema.
E não é mentira nenhuma. Lembro-me por ex de no verão falarem no Pote aqui no fórum, e existirem muitos users a afirmarem que no Famalicão era mais facil jogar, que cá ia para o banco e que o Fransérgio era muito melhor. LOL.
Apontam-se bons jogadores aqui no fórum sim, só não "vê" isso quem não quer. Há quem goste de ser como tu, idolatrar tudo o que o clube faz e mandar umas postas aqui e ali no fórum sem conseguir sequer usar o cérebro para pensar, deves ser o rei da tua aldeia. Continuação.
Antes pelo contrário. Vocês é que são os reis da aldeia. Eu não venho para aqui achar que sou melhor que profissionais de uma área que não é a minha. Vocês é que se acham melhores que os profissionais que estão no clube. Eu acho espetacular a soberba que é preciso ter para, sem qualquer tipo de formação ou experiência num determinado assunto se achar melhor do que quem a tem. É o mesmo com a pandemia agora. Agora é só especialistas em epidemiologia nas redes sociais. De um momento para o outro um qualquer carpinteiro, engenheiro ou serralheiro já percebe de epidemias.
Eu não digo que tudo o que o clube faz é correto, eu digo é que os profissionais no clube sabem, de certeza absoluta muito mais de futebol a dormir do que vocês acordados. E mal era se não fosse, significaria que tínhamos um bando de amadores a gerir o nosso futebol. Isto não significa que acertam sempre ou que são melhores que os dos outros clubes. Apenas significa que são MUITO MELHORES do que eu e do que vocês, assim como eu sou muito melhor na minha área profissional do que qualquer outra pessoa que não seja da minha área, é uma verdade La Palice.
É preciso ter-se noção do que se diz. Isto é o mesmo que só porque acertei que uma pessoa tinha gripe dizer que já sei mais que um médico.
Enviado por: Mr.SCB em 24 de Fevereiro de 2021, 14:13
Interpretação de textos distraía muita gente na escola, estou a ver. Mas eu tenho simplificar:O Eustáquio é só mais um numa longa linha de jogadores que trabalham melhor os "olheiros" desde fórum do que os "olheiros" do clube (eu quase não acredito que ainda há pessoas aqui que acham mesmo que os nossos olheiros não fazem só figura de presente - tudo o que contratamos é por oferta de empresários, não se enganem).Eu ia buscar o EustáquioPara esse também já ias tarde, o Eustáquio não é de agora que se destaca aliás o Eustáquio já no tempo do Chaves deveria ter sido agarrado, agora já deve estar mais que "prometido" aos tripas.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
O Braga de facto anda a desperdiçar dinheiro. Anda a pagar a marmanjões que não fazem nada quando era só vir aqui todos os dias e contratar os jogadores que os excelsos peritos do Superbraga.com sugerem. Que equipaça que teríamos com craques como Aderllan Santos (o regresso!), Wakazo, Licá, Rochinha, Lameiras, Costinha a juntar a outros contratados com aval destes autênticos gurus da prospecção como Assis, Bakic, JCT, Paulinho (o lateral) etc. E depois podemos juntar os internacionais pelo Burkina Faso, Sudão, Haiti, Seychelles e Libéria do nosso camarada Adepto.
Vocês acreditam mesmo no que dizem ou são miúdos com menos de 16 anos de idade (nesse caso já entendo, eu também era assim com essa idade, jogava muito FM)? Acham que alguém aqui percebe mais de futebol e de propecção de jogadores do que profissionais do ramo com formação e experiência? Que soberba!
- Os jogadores que vêm para o Braga são escolhidos por agentes, não pelos olheiros. Se tivéssemos olheiros ativos, jogadores QUE ATÉ AQUI toda a gente sabe que são craques eram abordados com antecedência e não paravam todos nos 3 do sistema.
Está melhor? Ou vamos continuar com falácias a insinuar que eu disse que os foristas do Superbraga davam para olheiros? O Braga até pode ter bons olheiros nos quadros, mas claramente NÃO OS USA.
Espero que esteja esclarecido, e que tenha ficado por aqui o sarcasmo mal direcionado
O.S - Para não falar da maldade que é comparar jogadores que são falados n vezes, como o Eustáquio ou o Pote, com jogadores que são falados de vez em quando por um ou outro foristas, como o Aderlan ou o Licá
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Não foi nenhum problema de interpretação. A tua afirmação é bastante clara. Até a vou por a negrito e destacada:
"O Eustáquio é só mais um numa longa linha de jogadores que trabalham melhor os "olheiros" desde fórum do que os "olheiros" do clube"
Foste tu que disseste, e cito novamente: trabalham melhor os "olheiros" desde fórum do que os "olheiros" do clube.
Agora, se não entendes o que tu próprio afirmas, isso já é outro problema.
E não é mentira nenhuma. Lembro-me por ex de no verão falarem no Pote aqui no fórum, e existirem muitos users a afirmarem que no Famalicão era mais facil jogar, que cá ia para o banco e que o Fransérgio era muito melhor. LOL.
Apontam-se bons jogadores aqui no fórum sim, só não "vê" isso quem não quer. Há quem goste de ser como tu, idolatrar tudo o que o clube faz e mandar umas postas aqui e ali no fórum sem conseguir sequer usar o cérebro para pensar, deves ser o rei da tua aldeia. Continuação.
Boa tarde Sr.Hawk,
Só para lhe recordar que há uma diferença muito grande entre apontar 1 jogador e contratá-lo, mas convido-o aqui a fazer uma lista de jogadores que o Braga na sua opinião deveria contratar. Sugiro também que comece você um clube já que com a sua capacidade de olheiro será fácil roubar jogadores a clubes maiores! Num instante está na 1ª divisão, imagine o dinheiro que você pode fazer...
E também lhe gostaria de recordar que aqui quem está com a mania das grandezas e de ser melhor que profissionais de uma área que claramente você não conhece é o senhor por isso acho que foi dificil compreender a quem se referia com o comentário "maiores da sua aldeia".
Cumprimentos!
PS: O Pote foi para o Sporting por 6.5 M por 50% do passe, nao foi por duas tostas mistas. Mas de certeza que quando foi aqui falado no fórum ainda nenhum olheiro tinha reparado nele e que se o Braga oferecesse 500 mil que ele já cá estava. Todos os outros clubes andam a comer gelados com a testa, os foristas do superbraga não só melhores que os olheiros do Braga mas melhores que 95% dos olheiros da nossa liga, é isso?
Enviado por: rpo.castro em 24 de Fevereiro de 2021, 15:50
https://selfie.iol.pt/nacional/reality-show/o-que-um-medico-sabe-mais-do-que-eu-covid-19-e-tanga-claudio-viana-da-casa-dos-segredos-gera-polemica
Enviado por: Chiquitilha em 24 de Fevereiro de 2021, 16:42
(https://pbs.twimg.com/media/Eu9dndCXEAQOzdb?format=jpg&name=large)
"Temos é que apostar na próxima época em reforços de peso!
Dois defesas centrais raçudos para o Conselho de Disciplina.
Dois pontas de lança de créditos firmados para o Conselho de Arbitragem.
Um bom medio Box-to-Box para a Liga e que saiba fazer transporte de bola para FPF.
Dois alas tipo "abre latas" para as Assembleias Gerais de Clubes na mesma Liga e federação.
Um distribuidor de jogo, que jogue com a cabeça levantada, nos meandros políticos.
E por fim e, não menos importante, um bom guarda redes para a Comunicação Social.
Com esta equipe, qualquer "zarolho" pode ser treinador!
É o que os 3 porquinhos do sistema fazem e com resultados bem conhecidos."
Braguistas,
Cito aqui o que escrevi há já algum tempo...
Eu sei sou chato!
E depois?
É o Braga e é esta cidade e região que me move!
Como estava a escrever...cito aqui o que já escrevi há já algum tempo. O autor esta a citar-se a si mesmo. O que é uma garantia de qualidade na informação. Mais fidedigna não existe!
O forista Kwanza99 disse que não gostaria que o Braga se transformasse num dos 3 porcos do sistema. Eu também não!
Mas temos de reconhecer que se Maomé não vai a montanha...ou ao contrario. Já nem sei a frase certa. Isto do Absinto é fu...quilhado. Quilhado. Isto do Absinto é quilhado, foi o que quis escrever.
Pois aqui esta uma noticia plantada com objectivos claros.
Este é o reforço com que os 3 porquinhos jogam na Comunicação Social. O tal guarda-redes.
Não sejamos inocentes. Esta é uma tentativa de fazer a cabeça de um jogador. Caso ele não seja um verdadeiro profissional e não respeite quem lhe paga.
O caso paulo pequenino abriu uma caixa de pandora que os clubes, que não os do sistema, vão ter dificuldade em fechar.
E em Braga espero que não existam mais casos de birras. Espero e desejo arduamente, que os nossos profissionais o sejam de facto. Se assim não for...ontem foi o paulo pequenino, amanhã é o Al Musrati, depois o Tormena, o Galeno e assim sucessivamente...
Eu sei que o dinheiro conta. Ohhhh...se não conta! Eu que o diga que já se me acabou o vinho e agora só posso comprar "carrascão". Nas os contratos também contam!
Mais tarde posso voltar ao assunto, ou não. Depende se consigo chegar ao Pingo Doce antes das 8 da noite.
Viva o BRAGA!
Enviado por: GverreirodoMinho em 24 de Fevereiro de 2021, 19:50
Já alguém dizia "Porque é que um médico sabe mais do que eu?" Quem diz médico diz outra profissão qualquer, não é?Pronto, então ficamos assim: eu continuo a dizer que os olheiros do clube não interessam porque vem tudo por agente, e vocês continuem a bater na tecla que eu disse que os "olheiros" daqui é que são bons.
https://selfie.iol.pt/nacional/reality-show/o-que-um-medico-sabe-mais-do-que-eu-covid-19-e-tanga-claudio-viana-da-casa-dos-segredos-gera-polemica
Não vale a pena continuar a argumentar com pessoas que me estão a responder a coisas que não têm que haver com aquilo que claramente se estava a falar...
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 24 de Fevereiro de 2021, 20:20
Já alguém dizia "Porque é que um médico sabe mais do que eu?" Quem diz médico diz outra profissão qualquer, não é?Pronto, então ficamos assim: eu continuo a dizer que os olheiros do clube não interessam porque vem tudo por agente, e vocês continuem a bater na tecla que eu disse que os "olheiros" daqui é que são bons.
https://selfie.iol.pt/nacional/reality-show/o-que-um-medico-sabe-mais-do-que-eu-covid-19-e-tanga-claudio-viana-da-casa-dos-segredos-gera-polemica
Não vale a pena continuar a argumentar com pessoas que me estão a responder a coisas que não têm que haver com aquilo que claramente se estava a falar...
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
quanto a esta questão dos olheiros/scouts acredito piamente em ti... isto porque honestamente nota-se à vista de todos que não há politica de escolher os melhores... mas sim os que nos impingem dentro de certos limites impostos pela administração/equipa técnica...
e digo isto porque ainda à bocado estava a ver o louletano no canal 11 e eles tem lá 2 ou 3 que bem trabalhados e potenciados podiam muito bem chegar a titulares cá em braga(SIM... PAULINHOS QUE VEM DAS DIVISÕES INFERIORES E ACABAM NOS LAGARTOS HÁ MUITOS NAS DIVISÕES SECUNDÁRIAS TUGAS)
e quanto ao catastrophic que não é médico... e pelo que deixa a entender não é nada... pq tá sempre aqui enfiado no forum a mandar postas de pescada... é o utilizador com maior numero de percentagem de mensagens por dia... umas 4 ou 5 mensagens dia no forum... deixo só aqui 1 exemplo de 1 scout... que tem/tinha apenas 14 anos!!!! sim QUATORZE ANOS!!!!
Citar
Benfica: olheiro aos 14 anos, o mais jovem caça-talentos português
Chama-se Francisco Moreira e integra o Gabinete de Prospecção dos encarnados
Olhar de rapina. Atento, pertinaz, concentrado. Perspicácia pura ao serviço do Gabinete de Prospecção do Benfica. Francisco Moreira, na natural verdura dos seus 14 anos é o mais jovem olheiro do país. O Maisfutebol foi a Vila Nova de Gaia e conheceu este precoce observador de talentos. Importava, antes de mais, perceber como o Sport Lisboa e Benfica colocou nas mãos de um adolescente a árdua tarefa de descobrir craques na zona de Vila Nova de Gaia. Francisco, dono de um discurso fluente e de uma maturidade pouco usual para a sua idade, encarregou-se de nos matar a curiosidade. «Acompanhava muitas vezes o meu primo Gil Nunes, também ele observador do Benfica, e acabei por conhecer fortuitamente o Bruno Maruta, director da prospecção. Ele deve ter simpatizado com a forma como me expressei sobre algumas matérias e convidou-me para este cargo»,
podem continuar a ler a noticia aqui: https://maisfutebol.iol.pt/amp/benfica-i-olheiro-i-aos-14-anos-o-mais-jovem-i-caca-talentos-i-portugues
e mais... o próprio LUIS CAMPOS disse:...
Citar
Geralmente por onde começa?
Há passos extremamente importantes. Não é difícil ser scout. Se eu for ao futebol com um dos meus irmãos, porque gostam de futebol, eles vão conseguir dizer-me se um jogador é bom ou não.
(...)
podem ler o resto da lição sobre scouting/olheiros dada pelo mestre LUIS CAMPOS aqui: https://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,28988.msg746316.html#msg746316
e ele foi campeão no monaco e está agora a caminho de fazer o mesmo no lile...
venham agora os supersumos aqui no forum que são os melhores da profissão... MAS NÃO SÃO MÉDICOS ;D... dizer o contrário do que diz o LUIS CAMPOS!!! ::) ::) ::) ::)
pois... devem saber mais que o LUIS CAMPOS esses suprasumos :o :o :o :o
Enviado por: joaoPC em 24 de Fevereiro de 2021, 20:33
Não é só ver se o jogador é bom ou não.
O Zé Carlos foi empresário? O Tormena? O Raul silva, Diego Sousa, Paulinho, Sequeira e pois por muitos mais. Vocês parece que se esquecem dos que vieram e só se lembram dos que podiam ter vindo como se o Braga fosse um estarola para ir buscar 15 jogadores por época
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 24 de Fevereiro de 2021, 20:49
Podias ter posto o resto do que ele disse: "Mas é preciso gostar de futebol. Viajar, ver, observar, ler, estudar as estatísticas e utilizar os algoritmos ajuda imenso na primeira fase. Depois, o que faz a diferença para mim, tem a ver com avaliar e projetar um jogador dentro do nosso próprio clube"
Não é só ver se o jogador é bom ou não.
O Zé Carlos foi empresário? O Tormena? O Raul silva, Diego Sousa, Paulinho, Sequeira e pois por muitos mais. Vocês parece que se esquecem dos que vieram e só se lembram dos que podiam ter vindo como se o Braga fosse um estarola para ir buscar 15 jogadores por época
para te responder só te vou citar em parte do que tu citaste:
Citar
Depois, o que faz a diferença para mim, tem a ver com avaliar e projetar um jogador dentro do nosso próprio clube"
Enviado por: joaoPC em 24 de Fevereiro de 2021, 21:00
Podias ter posto o resto do que ele disse: "Mas é preciso gostar de futebol. Viajar, ver, observar, ler, estudar as estatísticas e utilizar os algoritmos ajuda imenso na primeira fase. Depois, o que faz a diferença para mim, tem a ver com avaliar e projetar um jogador dentro do nosso próprio clube"
Não é só ver se o jogador é bom ou não.
O Zé Carlos foi empresário? O Tormena? O Raul silva, Diego Sousa, Paulinho, Sequeira e pois por muitos mais. Vocês parece que se esquecem dos que vieram e só se lembram dos que podiam ter vindo como se o Braga fosse um estarola para ir buscar 15 jogadores por época
para te responder só te vou citar em parte do que tu citaste:CitarDepois, o que faz a diferença para mim, tem a ver com avaliar e projetar um jogador dentro do nosso próprio clube"
Podias ter aproveitado para responder às minhas perguntas mas tu és craque a levar o assunto para outro lado
Avaliar e projetar o jogador dentro do nosso clube? Tenho a certeza que é o que foi feito com os vários jogadores que mencionei e muitos outros que ficaram por mencionar
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 24 de Fevereiro de 2021, 21:55
Podias ter posto o resto do que ele disse: "Mas é preciso gostar de futebol. Viajar, ver, observar, ler, estudar as estatísticas e utilizar os algoritmos ajuda imenso na primeira fase. Depois, o que faz a diferença para mim, tem a ver com avaliar e projetar um jogador dentro do nosso próprio clube"
Não é só ver se o jogador é bom ou não.
O Zé Carlos foi empresário? O Tormena? O Raul silva, Diego Sousa, Paulinho, Sequeira e pois por muitos mais. Vocês parece que se esquecem dos que vieram e só se lembram dos que podiam ter vindo como se o Braga fosse um estarola para ir buscar 15 jogadores por época
para te responder só te vou citar em parte do que tu citaste:CitarDepois, o que faz a diferença para mim, tem a ver com avaliar e projetar um jogador dentro do nosso próprio clube"
Podias ter aproveitado para responder às minhas perguntas mas tu és craque a levar o assunto para outro lado
Avaliar e projetar o jogador dentro do nosso clube? Tenho a certeza que é o que foi feito com os vários jogadores que mencionei e muitos outros que ficaram por mencionar
a questão está mesmo ai... não é só renovar com miudos da academia e meter-lhes clausulas de 20 e 30 milhões como fizeram ainda esta semana com o Fanuel ou lá como se chama o miudo... é preciso projetar o jogador dentro do clube... dar-lhe espaço... minutos na equipa principal... porque a clausula de 20 e 30 milhões só por si não os vai transferir para outro clube por esse(s) valor(es)...
e exatamente a mesma coisa com as contratações... venham elas de onde vierem... seja das divisões secundárias portuguesas... da romenia... de espanha... ou do taiti...
é tudo uma questão de analisar o que faz falta à equipa... e procurar... como dizia o sousa cintra NEM QUE SEJA NO FIM DO MUNDO... a melhor alternativa para superar essa falha da equipa... e claro... depois é preciso projetar o jogador dentro do clube... dar-lhe espaço... minutos na equipa principal...
mas para isso é preciso uma boa estrutura de pesquisa... scouts/olheiros em todos os pontos do planeta.... e obviamente depois... é preciso projetar o jogador dentro do clube... dar-lhe espaço... minutos na equipa principal...
repondendo aos nomes que tu falaste... o zé carlos segundo consta foi após 1 jogo contra nós que ficou na retina de quem cá estava... NÃO FOI 1 TRABALHO MINUCIOSO de várias visualizações de jogos... estudo estatistico... etc e tal como fala o luis campos que é como ele faz...
todos os outros nomes que tu falas estavam em final de contrato... os administradores da SAD com certeza em concordancia com a equipa técnica da altura analisaram as estatisticas e fizeram as propostas... NÃO FOI 1 TRABALHO MINUCIOSO de várias visualizações de jogos... estudo estatistico... etc e tal como fala o luis campos que é como ele faz...
Enviado por: joaoPC em 24 de Fevereiro de 2021, 22:03
Podias ter posto o resto do que ele disse: "Mas é preciso gostar de futebol. Viajar, ver, observar, ler, estudar as estatísticas e utilizar os algoritmos ajuda imenso na primeira fase. Depois, o que faz a diferença para mim, tem a ver com avaliar e projetar um jogador dentro do nosso próprio clube"
Não é só ver se o jogador é bom ou não.
O Zé Carlos foi empresário? O Tormena? O Raul silva, Diego Sousa, Paulinho, Sequeira e pois por muitos mais. Vocês parece que se esquecem dos que vieram e só se lembram dos que podiam ter vindo como se o Braga fosse um estarola para ir buscar 15 jogadores por época
para te responder só te vou citar em parte do que tu citaste:CitarDepois, o que faz a diferença para mim, tem a ver com avaliar e projetar um jogador dentro do nosso próprio clube"
Podias ter aproveitado para responder às minhas perguntas mas tu és craque a levar o assunto para outro lado
Avaliar e projetar o jogador dentro do nosso clube? Tenho a certeza que é o que foi feito com os vários jogadores que mencionei e muitos outros que ficaram por mencionar
a questão está mesmo ai... não é só renovar com miudos da academia e meter-lhes clausulas de 20 e 30 milhões como fizeram ainda esta semana com o Fanuel ou lá como se chama o miudo... é preciso projetar o jogador dentro do clube... dar-lhe espaço... minutos na equipa principal... porque a clausula de 20 e 30 milhões só por si não os vai transferir para outro clube por esse(s) valor(es)...
e exatamente a mesma coisa com as contratações... venham elas de onde vierem... seja das divisões secundárias portuguesas... da romenia... de espanha... ou do taiti...
é tudo uma questão de analisar o que faz falta à equipa... e procurar... como dizia o sousa cintra NEM QUE SEJA NO FIM DO MUNDO... a melhor alternativa para superar essa falha da equipa... e claro... depois é preciso projetar o jogador dentro do clube... dar-lhe espaço... minutos na equipa principal...
mas para isso é preciso uma boa estrutura de pesquisa... scouts/olheiros em todos os pontos do planeta.... e obviamente depois... é preciso projetar o jogador dentro do clube... dar-lhe espaço... minutos na equipa principal...
Uma vez mais tanto texto para desconversar
Isso não está a ser feito pelo Braga? Foi dado espaço às apostas no Moura, Galeno, Musrati, Horta (que hoje é um dos símbolos do clube), Medeiros (que ninguém dava nada por ele no início da época), Carmo, o próprio Rodrigo Gomes já teve bastantes minutos também.
E isto só a falar de jogadores do plantel deste ano
Enviado por: bracarense23 em 25 de Fevereiro de 2021, 04:33
Alguém que conheça o carvalhal parece-me importante porque é claro que o mister já tem as suas ideias bem definidas à bastante tempo e alguém sem fase de adaptação era importante para entrar de caras no nosso 11.
Falo de Lucas João.
Sei do poderio que as equipas do Championship têm, mas a verdade é que ainda podemos fazer bastante dinheiro com vários excedentários do nosso plantel e o investimento não tem que ser feito por fazer, mas há claramente zonas no terreno em que tem de haver um upgrade de qualidade, uns para entrar diretos no 11 (PL e DC), mas principalmente nas nossas segundas linhas.
No caso de Lucas João o seu valor de mercado ronda os 4M e no ponto de vista do jogador: possibilidade de voltar ao país, jogar num Braga europeu, vir com a ambição de estar mais próximo da seleção,...e com horta, piazon, Fábio Martins, Iuri,...a servir este menino de 27 anos com 1,93...ia dar que falar. Abel e Rui fonte teriam ainda lugar no plantel. Vítor terá na segunda liga uma grande oportunidade de se mostrar e de ganhar o que faz falta nestas idades...traquejo para jogar ao nível do Braga...que é cada vez maior!
Viva o nosso clube e que consigamos carimbar um lugar na Champions que a juntar ao dinheiro vindo de alvalade, teremos para o ano todas as condições de estar estáveis financeiramente, mas apostando fortemente no sucesso desportivo.
José fonte seria claramente a minha opção para central para acabar a carreira junto do irmão. Paulo Oliveira no caso de não haver entendimento por José fonte. Juntava ainda o miúdo do Belenenses como uma forte aposta de futuro. Tormena e Raul para manter no eixo.
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Fevereiro de 2021, 09:46
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Fevereiro de 2021, 09:57
Chegando ao verão e não acionando a cláusula de compra de Sporar (demasiado alta para o que o jogador mostrou até ao momento) acho que temos e devemos investir num verdadeiro homem de área...num goleador.Todos os que referes parecem me todos eles excelentes opções, quanto ao Lucas João seria muito bom a sua contratação mas o principal problema não deve estar em quanto custa mas no quanto ele ganha no Reading. Tivemos no inicio desta época um jogador muito parecido ao "Lucas João" à mão de semear por uns "míseros" 2,5M e deixamos o gajo fugir para a Arábia Saudita, falo claro de Fábio Abreu que continua a fazer miséria lá pelas Arábias já com 12 golos em jogos 18 jogos. Mais que muitos jogadores por quem aqui se suspirou no verão pelo Fábio sim tive pena de não ter vindo mas como se fez um alegado esforço em manter o paulo pequenino compreendi, se se soubesse o que se sabe hoje secalhar a esta hora estaria aqui o Fábio.
Alguém que conheça o carvalhal parece-me importante porque é claro que o mister já tem as suas ideias bem definidas à bastante tempo e alguém sem fase de adaptação era importante para entrar de caras no nosso 11.
Falo de Lucas João.
Sei do poderio que as equipas do Championship têm, mas a verdade é que ainda podemos fazer bastante dinheiro com vários excedentários do nosso plantel e o investimento não tem que ser feito por fazer, mas há claramente zonas no terreno em que tem de haver um upgrade de qualidade, uns para entrar diretos no 11 (PL e DC), mas principalmente nas nossas segundas linhas.
No caso de Lucas João o seu valor de mercado ronda os 4M e no ponto de vista do jogador: possibilidade de voltar ao país, jogar num Braga europeu, vir com a ambição de estar mais próximo da seleção,...e com horta, piazon, Fábio Martins, Iuri,...a servir este menino de 27 anos com 1,93...ia dar que falar. Abel e Rui fonte teriam ainda lugar no plantel. Vítor terá na segunda liga uma grande oportunidade de se mostrar e de ganhar o que faz falta nestas idades...traquejo para jogar ao nível do Braga...que é cada vez maior!
Viva o nosso clube e que consigamos carimbar um lugar na Champions que a juntar ao dinheiro vindo de alvalade, teremos para o ano todas as condições de estar estáveis financeiramente, mas apostando fortemente no sucesso desportivo.
José fonte seria claramente a minha opção para central para acabar a carreira junto do irmão. Paulo Oliveira no caso de não haver entendimento por José fonte. Juntava ainda o miúdo do Belenenses como uma forte aposta de futuro. Tormena e Raul para manter no eixo.
Agora se houvesse capacidade para convencer o Lucas João assinaria de cruz na sua vinda. A opção João Klauss também me agrada muito.
Enviado por: Lipeste em 25 de Fevereiro de 2021, 10:45
Julgo que o AS não irá cometer o "crime" de pagar €7,5M por Sporar ao Sporting e até estou tentado a acreditar que não irá meter mais um cêntimo nas contas do lagarto para além daqueles que já iremos meter por Borja...quero acreditar que AS nem por €3M, valor que me parece ajustado a Sporar, fará negócio pois se o fizer estará a financiar o Sporting aliviando a sua dívida (bem ou mal, são eles que vão continuar a financiar-nos, sem mais "alívios" nem "perdões")
Os lagartos que vendam o Sporar a quem quiserem pelos milhões que pretendem e que passem para cá os 10% da transferência tal como fizeram com Palhinha...
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Fevereiro de 2021, 13:21
O Sporar nem metade dos €7,5M vale..considero impensável que no final da época o Braga accione a opção de compra pelo valor acordado (7,5M)...temos meia época para o avaliar mas por valores até €7,5M há muitos PL por esse mundo fora com bastante mais qualidade e características adequadas ao nosso modelo de jogo.Se o acordo por Gauld for real são logo mais 1 M ou 2 M (pelos 50% do passe) a debitar no cartão valor paulo pequeno.
Julgo que o AS não irá cometer o "crime" de pagar €7,5M por Sporar ao Sporting e até estou tentado a acreditar que não irá meter mais um cêntimo nas contas do lagarto para além daqueles que já iremos meter por Borja...quero acreditar que AS nem por €3M, valor que me parece ajustado a Sporar, fará negócio pois se o fizer estará a financiar o Sporting aliviando a sua dívida (bem ou mal, são eles que vão continuar a financiar-nos, sem mais "alívios" nem "perdões")
Os lagartos que vendam o Sporar a quem quiserem pelos milhões que pretendem e que passem para cá os 10% da transferência tal como fizeram com Palhinha...
Enviado por: GverreirodoMinho em 25 de Fevereiro de 2021, 14:15
O Sporar nem metade dos €7,5M vale..considero impensável que no final da época o Braga accione a opção de compra pelo valor acordado (7,5M)...temos meia época para o avaliar mas por valores até €7,5M há muitos PL por esse mundo fora com bastante mais qualidade e características adequadas ao nosso modelo de jogo.
Julgo que o AS não irá cometer o "crime" de pagar €7,5M por Sporar ao Sporting e até estou tentado a acreditar que não irá meter mais um cêntimo nas contas do lagarto para além daqueles que já iremos meter por Borja...quero acreditar que AS nem por €3M, valor que me parece ajustado a Sporar, fará negócio pois se o fizer estará a financiar o Sporting aliviando a sua dívida (bem ou mal, são eles que vão continuar a financiar-nos, sem mais "alívios" nem "perdões")
Os lagartos que vendam o Sporar a quem quiserem pelos milhões que pretendem e que passem para cá os 10% da transferência tal como fizeram com Palhinha...
Os 10% do Palhinha e os 10% do Battaglia...
Honestamente, não me admirava nada que pagássemos os 7,5M que o Sporar claramente não vale (quantas mais comi$$ões melhor), mais 2.5M pela percentagem deles do Gauld, e se juntarmos a isso os 3M do Borja, fica o Paulinho quase pago
Enviado por: Lipeste em 25 de Fevereiro de 2021, 16:04
O negócio é com o Farense portanto é com os de Faro que temos de nos entender...deveremos adquirir os direitos económicos do Gauld pelo mínimo possível, com um jogador(es) a fazer(em) o caminho inverso e deixar umas migalhas para os lagartos ou nem isso porque como já todos vimos é simples de fazer....se necessário ainda temos 30% do Paulinho para para negociar com os lagartos (uma parte dela)).O Sporar nem metade dos €7,5M vale..considero impensável que no final da época o Braga accione a opção de compra pelo valor acordado (7,5M)...temos meia época para o avaliar mas por valores até €7,5M há muitos PL por esse mundo fora com bastante mais qualidade e características adequadas ao nosso modelo de jogo.
Julgo que o AS não irá cometer o "crime" de pagar €7,5M por Sporar ao Sporting e até estou tentado a acreditar que não irá meter mais um cêntimo nas contas do lagarto para além daqueles que já iremos meter por Borja...quero acreditar que AS nem por €3M, valor que me parece ajustado a Sporar, fará negócio pois se o fizer estará a financiar o Sporting aliviando a sua dívida (bem ou mal, são eles que vão continuar a financiar-nos, sem mais "alívios" nem "perdões")
Os lagartos que vendam o Sporar a quem quiserem pelos milhões que pretendem e que passem para cá os 10% da transferência tal como fizeram com Palhinha...
Os 10% do Palhinha e os 10% do Battaglia...
Honestamente, não me admirava nada que pagássemos os 7,5M que o Sporar claramente não vale (quantas mais comi$$ões melhor), mais 2.5M pela percentagem deles do Gauld, e se juntarmos a isso os 3M do Borja, fica o Paulinho quase pago
Enviado por: bruce em 25 de Fevereiro de 2021, 16:11
O negócio é com o Farense portanto é com os de Faro que temos de nos entender...deveremos adquirir os direitos económicos do Gauld pelo mínimo possível, com um jogador(es) a fazer(em) o caminho inverso e deixar umas migalhas para os lagartos ou nem isso porque como já todos vimos é simples de fazer.O Sporar nem metade dos €7,5M vale..considero impensável que no final da época o Braga accione a opção de compra pelo valor acordado (7,5M)...temos meia época para o avaliar mas por valores até €7,5M há muitos PL por esse mundo fora com bastante mais qualidade e características adequadas ao nosso modelo de jogo.
Julgo que o AS não irá cometer o "crime" de pagar €7,5M por Sporar ao Sporting e até estou tentado a acreditar que não irá meter mais um cêntimo nas contas do lagarto para além daqueles que já iremos meter por Borja...quero acreditar que AS nem por €3M, valor que me parece ajustado a Sporar, fará negócio pois se o fizer estará a financiar o Sporting aliviando a sua dívida (bem ou mal, são eles que vão continuar a financiar-nos, sem mais "alívios" nem "perdões")
Os lagartos que vendam o Sporar a quem quiserem pelos milhões que pretendem e que passem para cá os 10% da transferência tal como fizeram com Palhinha...
Os 10% do Palhinha e os 10% do Battaglia...
Honestamente, não me admirava nada que pagássemos os 7,5M que o Sporar claramente não vale (quantas mais comi$$ões melhor), mais 2.5M pela percentagem deles do Gauld, e se juntarmos a isso os 3M do Borja, fica o Paulinho quase pago
Os direitos desportivos são do Farense mesmo 50% do passe sendo de cada um deles. Se o farense vender por 1 milhão são 500 mil para cada um deles
Enviado por: andromeda123 em 25 de Fevereiro de 2021, 16:39
Enviado por: GverreirodoMinho em 25 de Fevereiro de 2021, 18:03
Importante era começarem a pensar em contratar um bom avançado e 2 defesas centrais
Sim, para a equipa titular um ponta-de-lança e (pelo menos) um central, depois mais um central e um 6 (que poderá ser Samu) para acrescentar profundidade. Mais do que só se for para substituir eventuais saídas (mesmo o DC e o PL para titulares acabam por ser para substituir o Bruno Viana e o Paulinho), se não é capricho. Para as linhas, então, com Fábio Martins e Singh emprestados e a fazerem os dois grande época, acho que contratar mais alguém ia levar a excedentários.
Enviado por: Invest NO Braga em 25 de Fevereiro de 2021, 23:23
Importante era começarem a pensar em contratar um bom avançado e 2 defesas centraisSem dúvida...e já com um ano de atraso.
Enviado por: Pé Ligeiro em 26 de Fevereiro de 2021, 11:04
Jogador a ter debaixo de olho para uma possível aposta de futuro.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=709295&epoca_id=149
Enviado por: Hucry em 26 de Fevereiro de 2021, 11:19
Gauld seria um bom jogador para a nossa equipa, pois também acho que deva ser reforçado o trio da frente.
Depois faltaria um ponta de lança, que neste caso penso que deveria haver algum critério, precisámos de alguém com golo. Isto a contar que o Braga não avance pelo Sporar, a avaliar pelo que fez até agora, Sporar não vale nem 2 milhões quanto mais 7. A minha escolha seria Tiquinho Soares, como já o disse anteriormente.
Depois se regressarmos o Fábio, penso que Gaitán deverá sair. O Samú seria uma boa alternativa ao meio campo.
Falta ver a questão do Moura, que é o principal concorrente de Galeno, como regressará e se estará pronto.
Penso que mantendo a base e contratar Paulo Oliveira, Tomás Ribeiro, Ryan Gauld e Tiquinho Soares, fazer regressar Samú e Fábio Martins e ficaríamos com um excelente plantel na minha opinião, melhor e com mais alternativas do que este e claro manter o treinador. Mas também gostaria de ver um patrão na defesa, um gajo forte no jogo aéreo e comunicador, com o perfil de Moisés, o Gustavo Goméz tem esse perfil, central paraguaio do Palmeiras.
Saídas: Rolando e Gaitán.
No entanto, penso que a gestão passará por vender alguns bons ativos.
Enviado por: Pedro Bala em 26 de Fevereiro de 2021, 11:27
Enviado por: RuberAlbus em 26 de Fevereiro de 2021, 11:48
Enviado por: Pedro Bala em 26 de Fevereiro de 2021, 11:55
Enviado por: Hucry em 26 de Fevereiro de 2021, 12:09
O Galeno também não vejo quem possa tentar a sua contratação, pois apesar de achar um bom jogador acho que o Braga pediria muito dinheiro para aquilo que ele pode oferecer, ainda para mais quando é um jogador de ciclos e de momento, ou está em grande forma ou está numa péssima forma, e mantém este registo já desde o Rio Ave, parece-me que não irá sair muito desta toada cíclica. No entanto, acho que deve ser um jogador a manter e não deve ser vendido barato, pois oferece velocidade e imprevisibilidade ao nosso jogo como nenhum outro o faz.
Enviado por: Pé Ligeiro em 26 de Fevereiro de 2021, 12:12
Quanto ao Fransérgio discordo de muitos que o consideram uma inutilidade. Na minha opinião é um jogador muito importante sobretudo nas transições. Por vezes parece algo lento, mas é um jogador bastante eficaz.
Relativamente ao Galeno, parece nesta altura algo desgastado e por isso menos capaz de fazer arrancadas rápidas, ultrapassando os defesas contrários. É um jogador que quando está em forma e quando está concentrado, faz a diferença.
Enviado por: NightHawk em 26 de Fevereiro de 2021, 12:54
É quase como o Barcelona esta época "Ah o Luiz Suárez está velho e já não corre, pode ir embora". Toda a gente embirrava com ele lá. Pois é, mas agora falta alguém que marque os 20 a 30 golos por época que ele marcava.
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Fevereiro de 2021, 13:09
Não vejo ninguém a falar na venda do Ricardo Horta e vejo muito pouca gente a falar em potenciais vendas do Galeno ou até do Fransérgio por exemplo. Isto sem falar do Musrati ... Sem Champions ficaria surpreendido se conseguirmos manter estes jogadores.Até parece que o nosso "habituê" é ter Champions todos os anos, se tivermos Champions aí sim é que é uma excepcionalidade e o nosso trabalho não será de manter mas sim de elevar a qualidade do plantel. Se não houver Champions (e já não tem existido há quase 10 anos) não tenho dúvidas que manteremos a espinha dorsal porque é por isso que todos os anos temos feito bons encaixes e sabido gerir forma exímia a qualidade do plantel.
Enviado por: 100%SCB em 26 de Fevereiro de 2021, 13:51
Viu-se contra o Tondela uma fluidez de jogo que com o Fransérgio (quase) certamente não tínhamos tido (aliás, quando entrou partiu a equipa várias vezes).
Oferece coisas diferentes que em certos jogos são muito importantes, mas há jogos em que a insistência nele não se justifica (principalmente quando joga mais adiantado: permite-nos roubar bolas em zonas mais adiantadas, mas dificulta muito a entrada no bloco adversário e as combinações que normalmente fazemos)
Enviado por: RuberAlbus em 26 de Fevereiro de 2021, 14:31
Enviado por: easy_scb em 26 de Fevereiro de 2021, 15:28
Longe de mim pensar que o Fransérgio não é um jogador útil. Às vezes perco a paciência com ele, mas traz coisas boas à equipa. Apenas digo que duvido que alguém avance com uma proposta por ele, logo não vejo que exista necessidade de pensar num substituto directo.
Será o típico jogador para arranjar uma oportunidad€ bem paga noutros mercados. Tipo o Turco e à semelhança do que aconteceu com o Goiano.
Enviado por: RuberAlbus em 26 de Fevereiro de 2021, 16:49
Longe de mim pensar que o Fransérgio não é um jogador útil. Às vezes perco a paciência com ele, mas traz coisas boas à equipa. Apenas digo que duvido que alguém avance com uma proposta por ele, logo não vejo que exista necessidade de pensar num substituto directo.
Será o típico jogador para arranjar uma oportunidad€ bem paga noutros mercados. Tipo o Turco e à semelhança do que aconteceu com o Goiano.
Se for assim, é bastante possível. Aliás, defendo que devemos facilitar a saída do Sequeira e Raul nessas condições no final desta época.
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Fevereiro de 2021, 17:19
Concordo até porque são jogadores a passarem a barreira dos 30 e creio com o objectivo de aumentar a carteira nesta fase da carreira. No entanto uma coisa é facilitar negociações (deixar sair por um preço minimamente razoável) outra é dar borlas e por muito que os jogadores mereçam o respeito e a compreensão do clube pelo seu passado também se deve procurar sempre a melhor opção nestes casos.Longe de mim pensar que o Fransérgio não é um jogador útil. Às vezes perco a paciência com ele, mas traz coisas boas à equipa. Apenas digo que duvido que alguém avance com uma proposta por ele, logo não vejo que exista necessidade de pensar num substituto directo.
Será o típico jogador para arranjar uma oportunidad€ bem paga noutros mercados. Tipo o Turco e à semelhança do que aconteceu com o Goiano.
Se for assim, é bastante possível. Aliás, defendo que devemos facilitar a saída do Sequeira e Raul nessas condições no final desta época.
Enviado por: GverreirodoMinho em 26 de Fevereiro de 2021, 20:29
O Schalke já é praticamente certo que vai descer, e sendo assim não o deve comprar.
Com exames médicos rigorosos (tem alguns problemas com lesões), e emprestado por um ano com uma opção de compra que não seja absurda, era um enorme reforço.
Outro jogador que não se tem falado muito, mas que não tarda nada já deverá querer voltar ao futebol a sério é o Carriço. Preferia o Fonte, mas o Carriço é um jogador muito experiente nas competições, e jogando a central e a trinco, adicionava profundidade a duas posições que precisam.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: JR1287 em 27 de Fevereiro de 2021, 12:50
Enviado por: joaoPC em 27 de Fevereiro de 2021, 13:01
Cada um tem as suas preferências pessoais, mas falar da substituição, como mais valia, do Fransérgio e do Galeno pelo Samu e pelo Fábio Martins é absolutamente ........O Fábio ainda percebo porque nunca se conseguiu mostrar aqui, agora o Samu não entendo
Um jovem da nossa formação que mostrou muita raça e bons pormenores cá (foram só 45 minutos, eu sei) e que se está a destacar lá fora não vejo porque não possa ser uma alternativa para dar músculo ao nosso meio campo. Para além de transporte de bola e chegada á área não vejo o que o Fransérgio tenha a mais que ele mas isso também é porque não desempenham as mesmas tarefas no meio campo
Para terminar... Acho muito mais forte um meio campo com o Samu e Castro ou Samu e Horta do que com o Fransérgio, e mesmo o Musrati não sei qual deles seria o melhor para pôr ao lado
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Fevereiro de 2021, 19:23
E Carlos Júnior está a fazer uma grande temporada também. Bons jogadores tem este Santa Clara.
Enviado por: Pedro Bala em 27 de Fevereiro de 2021, 19:54
Não vejo ninguém a falar na venda do Ricardo Horta e vejo muito pouca gente a falar em potenciais vendas do Galeno ou até do Fransérgio por exemplo. Isto sem falar do Musrati ... Sem Champions ficaria surpreendido se conseguirmos manter estes jogadores.Até parece que o nosso "habituê" é ter Champions todos os anos, se tivermos Champions aí sim é que é uma excepcionalidade e o nosso trabalho não será de manter mas sim de elevar a qualidade do plantel. Se não houver Champions (e já não tem existido há quase 10 anos) não tenho dúvidas que manteremos a espinha dorsal porque é por isso que todos os anos temos feito bons encaixes e sabido gerir forma exímia a qualidade do plantel.
Falei nisso porque jogadores como o Horta, Galeno e especialmente Musrati têm certamente muito mercado e será difícil mantê-los sem a fase de grupos da Champions. Aliás o Horta fiquei surpreendido de ainda cá estar, e espero que fique, para mim é um dos nossos símbolos.
Enviado por: Hawk em 27 de Fevereiro de 2021, 21:23
Este Morita do Santa Clara é um craque, visão de jogo fantástica, grande qualidade técnica e capacidade de passe e é um médio com muita chegada. Muito completo este médio Japonês de facto.
E Carlos Júnior está a fazer uma grande temporada também. Bons jogadores tem este Santa Clara.
Esse Morita não conhecia, gostei bastante. A juntar ao Lincoln (que pézinhos) acho que são para outros vôos.
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Fevereiro de 2021, 23:02
O Morita julgo que foi reforço de inverno e veio para o Santa Clara com o claro intuito de fazer montra em Portugal e para a Europa porque já é um jogador de muito cartel no futebol Asiático, é internacional Japonês e jogava numa das melhores equipas do Japão tendo já 2 títulos da liga do seu país.Este Morita do Santa Clara é um craque, visão de jogo fantástica, grande qualidade técnica e capacidade de passe e é um médio com muita chegada. Muito completo este médio Japonês de facto.
E Carlos Júnior está a fazer uma grande temporada também. Bons jogadores tem este Santa Clara.
Esse Morita não conhecia, gostei bastante. A juntar ao Lincoln (que pézinhos) acho que são para outros vôos.
Enviado por: Edgar1921 em 28 de Fevereiro de 2021, 00:23
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 28 de Fevereiro de 2021, 02:52
Emiliano Velazquez acaba contrato no final da época com o rayo vallecano (Transfermarket). Na altura que cá esteve pareceu-me ter qualidade. Pode ser uma opção para reforçar o centro da defesa e ainda tem 26 anos.Sem lesões e com qualidade que demonstrou nos poucos jogos que cá fez era sem dúvida um bom reforço.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Edgar1921 em 28 de Fevereiro de 2021, 04:47
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 28 de Fevereiro de 2021, 09:13
Juan Jesus da Roma é outro que acaba contrato no final da época. Este parece-me mais difícil mas com uma entrada na champions não digo que não fosse possível. Paulo Fonseca podia também dar uma ajudinha a convencer o jogador.Ganhará quanto na Roma?
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Com a carreira que tem na Itália, certamente que um clube médio de Itália lhe paga muito muito mais do que o Braga, e não terá nenhuma razão óbvia para vir para Portugal.
Enviado por: Invest NO Braga em 28 de Fevereiro de 2021, 19:32
Emiliano Velazquez acaba contrato no final da época com o rayo vallecano (Transfermarket). Na altura que cá esteve pareceu-me ter qualidade. Pode ser uma opção para reforçar o centro da defesa e ainda tem 26 anos.Tinha qualidade de facto...mas a última coisa que devemos fazer é voltar a apostar em centrais com historial de lesões.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 01 de Março de 2021, 00:21
Enviado por: andromeda123 em 01 de Março de 2021, 15:57
Enviado por: 100%SCB em 01 de Março de 2021, 16:25
Não é daqueles jovens com um talento por aí além e também não é propriamente um goleador.
Pode fazer-se jogador mas, na minha opinião, precisa claramente de mais tempo.
Nesse pormenor que falas, mostrou alguma inteligência mas a falta de qualidade técnica também foi bem evidente nesse momento e na oportunidade que teve: no remate que faz colocou muito mal o pé à bola.
É preciso claramente mais um avançado que dê coisas diferentes do Abel e, potencialmente, do Fonte que não sei como regressará.
Enviado por: PEDRØ XVI em 01 de Março de 2021, 17:07
Vai a caminho dos 38 anos e por muita qualidade que ainda possa ter não era um único jogador que resolveria os problemas na defesa e pensando bem as coisas era um jogador que eventualmente só iria disfarçar alguns problemas a curto prazo pois não acredito que seja capaz de fazer mais do que uma época a bom nível. Prefiro contratar alguém mais novo que possa ficar na equipa por várias épocas e assimilar a nossa forma de jogar e que no futuro permita ao Braga encaixar algum dinheiro na sua transferência.
Enviado por: RuberAlbus em 01 de Março de 2021, 17:34
Enviado por: sol em 01 de Março de 2021, 17:36
Eu sou sincero, nem que fosse acessível, não contrataria José Fonte. É muito sobrevalorizado na minha opinião.
Vai a caminho dos 38 anos e por muita qualidade que ainda possa ter não era um único jogador que resolveria os problemas na defesa e pensando bem as coisas era um jogador que eventualmente só iria disfarçar alguns problemas a curto prazo pois não acredito que seja capaz de fazer mais do que uma época a bom nível. Prefiro contratar alguém mais novo que possa ficar na equipa por várias épocas e assimilar a nossa forma de jogar e que no futuro permita ao Braga encaixar algum dinheiro na sua transferência.
De acordo. Isto é uma equipa de futebol e não um asilo. Já temos cotas qb ;D
Na Poente de vermelho e branco!
Enviado por: Hawk em 01 de Março de 2021, 17:51
O meu medo é que possam tentar fazer o "favor" ao irmão. Um já não acrescenta nada à equipa, mesmo antes da lesão, e o outro vai ser um Rolando 2.0..Eu sou sincero, nem que fosse acessível, não contrataria José Fonte. É muito sobrevalorizado na minha opinião.
Vai a caminho dos 38 anos e por muita qualidade que ainda possa ter não era um único jogador que resolveria os problemas na defesa e pensando bem as coisas era um jogador que eventualmente só iria disfarçar alguns problemas a curto prazo pois não acredito que seja capaz de fazer mais do que uma época a bom nível. Prefiro contratar alguém mais novo que possa ficar na equipa por várias épocas e assimilar a nossa forma de jogar e que no futuro permita ao Braga encaixar algum dinheiro na sua transferência.
De acordo. Isto é uma equipa de futebol e não um asilo. Já temos cotas qb ;D
Na Poente de vermelho e branco!
Enviado por: Pedro Bala em 01 de Março de 2021, 18:05
O meu medo é que possam tentar fazer o "favor" ao irmão. Um já não acrescenta nada à equipa, mesmo antes da lesão, e o outro vai ser um Rolando 2.0..Eu sou sincero, nem que fosse acessível, não contrataria José Fonte. É muito sobrevalorizado na minha opinião.
Vai a caminho dos 38 anos e por muita qualidade que ainda possa ter não era um único jogador que resolveria os problemas na defesa e pensando bem as coisas era um jogador que eventualmente só iria disfarçar alguns problemas a curto prazo pois não acredito que seja capaz de fazer mais do que uma época a bom nível. Prefiro contratar alguém mais novo que possa ficar na equipa por várias épocas e assimilar a nossa forma de jogar e que no futuro permita ao Braga encaixar algum dinheiro na sua transferência.
De acordo. Isto é uma equipa de futebol e não um asilo. Já temos cotas qb ;D
Na Poente de vermelho e branco!
O José Fonte está obviamente "velho" mas ainda é titular do líder da Ligue 1, já fez 34 jogos esta época. O Rolando não fez esse número de jogos nas últimas 3 épocas.
Seria um reforço de luxo em comparação, mas concordo que precisamos de qualidade aliada a juventude.
Enviado por: Hawk em 01 de Março de 2021, 18:14
O meu medo é que possam tentar fazer o "favor" ao irmão. Um já não acrescenta nada à equipa, mesmo antes da lesão, e o outro vai ser um Rolando 2.0..Eu sou sincero, nem que fosse acessível, não contrataria José Fonte. É muito sobrevalorizado na minha opinião.
Vai a caminho dos 38 anos e por muita qualidade que ainda possa ter não era um único jogador que resolveria os problemas na defesa e pensando bem as coisas era um jogador que eventualmente só iria disfarçar alguns problemas a curto prazo pois não acredito que seja capaz de fazer mais do que uma época a bom nível. Prefiro contratar alguém mais novo que possa ficar na equipa por várias épocas e assimilar a nossa forma de jogar e que no futuro permita ao Braga encaixar algum dinheiro na sua transferência.
De acordo. Isto é uma equipa de futebol e não um asilo. Já temos cotas qb ;D
Na Poente de vermelho e branco!
Rolando 2.0? xD O José Fonte é titular no Lille, só falhou 3 jogos em 36 em 20/21, é o capitão de equipa, fez mais de 30 jogos nas 2 épocas anteriores e até golos marca numa equipa que jogou Liga dos Campeões, Liga Europa e ficou em 2º lugar desde 2018. O Rolando já não jogava há quase 9 meses quando entrou no Braga. Até podem acertar na vossa previsão mas as condições não são as mesmas. O único argumento que aceito e até concordo é o do Pedro XVI. Também tenho algum receio que seja só uma forma de mascarar os problemas na defesa e provavelmente não jogará mais do que 1 ou 2 épocas aqui e por isso apostar em alguém mais jovem talvez fosse mais rentável a médio-longo prazo. Mas acho que é inegável a experiência e sentido de liderança na defesa que poderia acrescentar. Também não é um jogador veloz, como o Rolando, mas tem mais jogos nesta época que o Rolando nas últimas 3. Ficar com o Rolando é que não é aconselhável, mas vamos ver o que vai acontecer.
Ele até podia ser titular do City porque eu valido a minha opinião baseado no que vejo jogar na selecção, como é obvio nao vejo jogos do Lille. Sempre que apanha jogadores mais rápidos tem alturas em que nem o posicionamento o safa, pode ser o mais profissional de sempre, e um bom lider em campo que até me parece ser, mas avaliando as características que apresenta à data, tenho quase a certeza que se viesse, por cá seria um Rolando 2.0.
Graças a deus gosto de opinar sobre o que vejo, e nao pelo que leio, mas respeito a tua opinião, mas preferia apostar mil vezes num central como o Tomás Ribeiro que é jovem e tem potencial ou outro qualquer do que num jogador com 36 anos.
Do que vi ontem do Bruno nao desgostei mas acho que um empréstimo a uma equipa de primeira liga era o melhor, parece-me curto de momento, mas também só vi um jogo, a rever..
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Março de 2021, 18:24
Passei só para dizer que para mim o melhor central do tugão mas de longe fez 38 anos na semana passada. O Zé com um salário dentro da nossa realidade encostava qualquer central deste plantel mas fácil.O meu medo é que possam tentar fazer o "favor" ao irmão. Um já não acrescenta nada à equipa, mesmo antes da lesão, e o outro vai ser um Rolando 2.0..Eu sou sincero, nem que fosse acessível, não contrataria José Fonte. É muito sobrevalorizado na minha opinião.
Vai a caminho dos 38 anos e por muita qualidade que ainda possa ter não era um único jogador que resolveria os problemas na defesa e pensando bem as coisas era um jogador que eventualmente só iria disfarçar alguns problemas a curto prazo pois não acredito que seja capaz de fazer mais do que uma época a bom nível. Prefiro contratar alguém mais novo que possa ficar na equipa por várias épocas e assimilar a nossa forma de jogar e que no futuro permita ao Braga encaixar algum dinheiro na sua transferência.
De acordo. Isto é uma equipa de futebol e não um asilo. Já temos cotas qb ;D
Na Poente de vermelho e branco!
Rolando 2.0? xD O José Fonte é titular no Lille, só falhou 3 jogos em 36 em 20/21, é o capitão de equipa, fez mais de 30 jogos nas 2 épocas anteriores e até golos marca numa equipa que jogou Liga dos Campeões, Liga Europa e ficou em 2º lugar desde 2018. O Rolando já não jogava há quase 9 meses quando entrou no Braga. Até podem acertar na vossa previsão mas as condições não são as mesmas. O único argumento que aceito e até concordo é o do Pedro XVI. Também tenho algum receio que seja só uma forma de mascarar os problemas na defesa e provavelmente não jogará mais do que 1 ou 2 épocas aqui e por isso apostar em alguém mais jovem talvez fosse mais rentável a médio-longo prazo. Mas acho que é inegável a experiência e sentido de liderança na defesa que poderia acrescentar. Também não é um jogador veloz, como o Rolando, mas tem mais jogos nesta época que o Rolando nas últimas 3. Ficar com o Rolando é que não é aconselhável, mas vamos ver o que vai acontecer.
Ele até podia ser titular do City porque eu valido a minha opinião baseado no que vejo jogar na selecção, como é obvio nao vejo jogos do Lille. Sempre que apanha jogadores mais rápidos tem alturas em que nem o posicionamento o safa, pode ser o mais profissional de sempre, e um bom lider em campo que até me parece ser, mas avaliando as características que apresenta à data, tenho quase a certeza que se viesse, por cá seria um Rolando 2.0.
Graças a deus gosto de opinar sobre o que vejo, e nao pelo que leio, mas respeito a tua opinião, mas preferia apostar mil vezes num central como o Tomás Ribeiro que é jovem e tem potencial ou outro qualquer do que num jogador com 36 anos.
Do que vi ontem do Bruno nao desgostei mas acho que um empréstimo a uma equipa de primeira liga era o melhor, parece-me curto de momento, mas também só vi um jogo, a rever..
Comparar o actual Zé ao actual Rolando é como querer comparar o actual Ronaldo ao Quaresma, são realidades já muito distantes.
Enviado por: Edgar1921 em 01 de Março de 2021, 18:52
O fonte é titular absoluto no Lille que está neste momento na luta pelo título com o psg. Dizer que vai ser um rolando 2.0 é um absurdo. Seria titularissimo e um dos capitães da equipa apesar da idade.O meu medo é que possam tentar fazer o "favor" ao irmão. Um já não acrescenta nada à equipa, mesmo antes da lesão, e o outro vai ser um Rolando 2.0..Eu sou sincero, nem que fosse acessível, não contrataria José Fonte. É muito sobrevalorizado na minha opinião.
Vai a caminho dos 38 anos e por muita qualidade que ainda possa ter não era um único jogador que resolveria os problemas na defesa e pensando bem as coisas era um jogador que eventualmente só iria disfarçar alguns problemas a curto prazo pois não acredito que seja capaz de fazer mais do que uma época a bom nível. Prefiro contratar alguém mais novo que possa ficar na equipa por várias épocas e assimilar a nossa forma de jogar e que no futuro permita ao Braga encaixar algum dinheiro na sua transferência.
De acordo. Isto é uma equipa de futebol e não um asilo. Já temos cotas qb ;D
Na Poente de vermelho e branco!
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 01 de Março de 2021, 18:57
Vocês querem é desconversar. Eu nao disse em post nenhum que ele era mau jogador, mas está a decair, o que é normal com a idade, até o Ronaldo que é o Ronaldo está a passar por isso. Vinha para cá mais um trintão que ate podia ser um bom lider para quê? Para fazer talvez apenas uma boa epoca? Pah.. Ok.O fonte é titular absoluto no Lille que está neste momento na luta pelo título com o psg. Dizer que vai ser um rolando 2.0 é um absurdo. Seria titularissimo e um dos capitães da equipa apesar da idade.O meu medo é que possam tentar fazer o "favor" ao irmão. Um já não acrescenta nada à equipa, mesmo antes da lesão, e o outro vai ser um Rolando 2.0..Eu sou sincero, nem que fosse acessível, não contrataria José Fonte. É muito sobrevalorizado na minha opinião.
Vai a caminho dos 38 anos e por muita qualidade que ainda possa ter não era um único jogador que resolveria os problemas na defesa e pensando bem as coisas era um jogador que eventualmente só iria disfarçar alguns problemas a curto prazo pois não acredito que seja capaz de fazer mais do que uma época a bom nível. Prefiro contratar alguém mais novo que possa ficar na equipa por várias épocas e assimilar a nossa forma de jogar e que no futuro permita ao Braga encaixar algum dinheiro na sua transferência.
De acordo. Isto é uma equipa de futebol e não um asilo. Já temos cotas qb ;D
Na Poente de vermelho e branco!
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Vejo as coisas de maneira distinta.. Que pro ano no clube se apercebam que é preciso pensar na defesa mesmo, isso, um ponta de lança e nao deixar sair o Musrati.
Enviado por: GverreirodoMinho em 01 de Março de 2021, 19:00
Dá-se muito pouco pelo Fonte porque nunca jogou em nenhum clube gigante, mas as pessoas esquecem-se do quão importante e difícil foi aquilo que o Fonte conquistou no Southampton a capitão! Quando chegou lá estavam na terceira divisão, subiram, e na época seguinte subiram outra vez para a Premier! Em 5 anos foram da 3ª divisão para a Liga Europa!!
Fora o Pepe e o Ricardo Carvalho, é o melhor central português dos últimos 15 anos, e por ser um jogador que não tem muitas lesões e um jogador que demorou a evoluir, atingiu o pico tarde e por isso ainda joga o que joga com esta idade.
Compará-lo ao Rolando é no mínimo ignorante e desonesto.
Mas se quiserem ver de que serve actualmente esse jogador de 37 anos, é ver este video da semana passada, num jogo da equipa em 1º lugar, onde ele é capitão:
https://twitter.com/SeanGillen9/status/1364567951471505411
Enviado por: Edgar1921 em 01 de Março de 2021, 19:03
Eu também não sou lá mt a favor de contratar jogadores desta idade mas o Fonte é diferente. O Rolando teve 1 ano parado e era quase óbvio que não ia resultar devido a não ter ritmo. O Fonte tem jogado sempre no Lille e a capitão.Vocês querem é desconversar. Eu nao disse em post nenhum que ele era mau jogador, mas está a decair, o que é normal com a idade, até o Ronaldo que é o Ronaldo está a passar por isso. Vinha para cá mais um trintão que ate podia ser um bom lider para quê? Para fazer talvez apenas uma boa epoca? Pah.. Ok.O fonte é titular absoluto no Lille que está neste momento na luta pelo título com o psg. Dizer que vai ser um rolando 2.0 é um absurdo. Seria titularissimo e um dos capitães da equipa apesar da idade.O meu medo é que possam tentar fazer o "favor" ao irmão. Um já não acrescenta nada à equipa, mesmo antes da lesão, e o outro vai ser um Rolando 2.0..Eu sou sincero, nem que fosse acessível, não contrataria José Fonte. É muito sobrevalorizado na minha opinião.
Vai a caminho dos 38 anos e por muita qualidade que ainda possa ter não era um único jogador que resolveria os problemas na defesa e pensando bem as coisas era um jogador que eventualmente só iria disfarçar alguns problemas a curto prazo pois não acredito que seja capaz de fazer mais do que uma época a bom nível. Prefiro contratar alguém mais novo que possa ficar na equipa por várias épocas e assimilar a nossa forma de jogar e que no futuro permita ao Braga encaixar algum dinheiro na sua transferência.
De acordo. Isto é uma equipa de futebol e não um asilo. Já temos cotas qb ;D
Na Poente de vermelho e branco!
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Vejo as coisas de maneira distinta.. Que pro ano no clube se apercebam que é preciso pensar na defesa mesmo, isso, um ponta de lança e nao deixar sair o Musrati.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 01 de Março de 2021, 20:47
O que se diz por aqui... o Rolando nem no seu pico era o que é o Fonte agora em "declínio", quanto mais atualmente. Um é jogador de Champions de clube das big 5, o outro está cá por engano, e é no máximo jogador de equipa da segunda metade da tabela na nossa liga.My friend, ignorante é a tua prima. E pode ter apenas 23, mas o melhor central dos últimos 15 anos alem desses 2 é mesmo o Ruben Dias. Passa bem.
Dá-se muito pouco pelo Fonte porque nunca jogou em nenhum clube gigante, mas as pessoas esquecem-se do quão importante e difícil foi aquilo que o Fonte conquistou no Southampton a capitão! Quando chegou lá estavam na terceira divisão, subiram, e na época seguinte subiram outra vez para a Premier! Em 5 anos foram da 3ª divisão para a Liga Europa!!
Fora o Pepe e o Ricardo Carvalho, é o melhor central português dos últimos 15 anos, e por ser um jogador que não tem muitas lesões e um jogador que demorou a evoluir, atingiu o pico tarde e por isso ainda joga o que joga com esta idade.
Compará-lo ao Rolando é no mínimo ignorante e desonesto.
Mas se quiserem ver de que serve actualmente esse jogador de 37 anos, é ver este video da semana passada, num jogo da equipa em 1º lugar, onde ele é capitão:
https://twitter.com/SeanGillen9/status/1364567951471505411
Enviado por: GverreirodoMinho em 01 de Março de 2021, 20:52
Sabia-te ignorante, não te sabia idiota. Grande abraço
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 01 de Março de 2021, 20:54
Enviado por: Hawk em 01 de Março de 2021, 21:11
Nunca descartaria um jogador pela idade. O Pepe também tem 38 e é dos melhores centrais do campeonato. Cada vez vai ser mais comum ver os jogadores chegarem a essa idade e continuarem a estar a alto nível.O Pepe é outra loiça, mas ok são opções, só acho que o clube devia desviar essa politica de centrais com estas idades. Que no fim o Braga fique bem servido.
Enviado por: RuberAlbus em 01 de Março de 2021, 21:15
Enviado por: bracarense23 em 01 de Março de 2021, 21:39
José fonte é sem dúvida um profissional de excelência e os 38anos o que me dizem? Pouco...muito pouco...
Imprescindível no Lille, capitão de equipa, um exemplo. O que seria em Braga? Igual.. é daqueles a que eu digo...anda quando quiseres que serás bem vindo.
Enviado por: GverreirodoMinho em 01 de Março de 2021, 21:55
Não sou herói nem atrás nem á frente do teclado, isso de ameaças e violências é para quem não tem capacidade de argumentar de outra forma. O que digo na net digo na vida real, mas não passo das palavras, porque fui criado de forma civil. Não sou mais "macho" que ninguém, só não tenho masculinidade tão frágil ao ponto de ficar ofendido com coisas que eu próprio admito.Tu próprio admites que não vês os jogos do Lille, o que é isso se não ignorância em relação ao jogador? Isso é ignorância. Idiotice é ficar ofendido com uma coisa que tu próprio admites.
Sabia-te ignorante, não te sabia idiota. Grande abraço
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Tambem te sabia como mentecapto mas não ando para aí a anuncia-lo porque está à vista de todos.. São opções de vida, ou opções de forum neste caso.
Não vejo os jogos do Lille porque não preciso, e tu também não por isso não venhas com tretas. Sei bem o que o Fonte oferece, não preciso de ver jogos de uma equipa francesa que não me diz nada, vejo jogos da selecção e isso chega-me para ver o que ele oferece.
Encerro aqui a conversa, contigo só se desaprende e heróis de internet são isso mesmo, heróis de internet, és muito macho mas é atrás do teclado.
Mas não me admiro nada que na vida real a conversa fosse diferente, porque aqui só dá para conversar, e na vida real estavas à vontade para usar outros "métodos de persuasão", uns com que provavelmente estarias mais confortável do que com palavras. Eu cá não saio das palavras, quer na internet quer na vida real. Não sou um animal, não gosto de violência, gosto de conversar. Não sei se faz de mim mais ou menos "macho", mas também é para o lado que eu durmo melhor.
E sim, também não vejo os jogos do Lille (gosto de ver resumos, mas jogo do Lille para a liga, na totalidade, vi 4/5 no máximo), o que faz de mim ignorante nesse aspecto. A diferença é que eu não estou aqui a medir pilinhas, nem sou frágil ao ponto de ter problemas em admitir o que (não) sei.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 01 de Março de 2021, 21:59
Não me parece que o Galeno tenha mercado nas big five em clubes que joguem para as competições europeias mas como nessas ligas qualquer clube do meio da tabela para baixo dispõe de milhões para atacar o mercado tudo é possível.
Quanto ao Galeno julgo que não haverá perigo de uma transferência pois ainda está longe de ser um jogador apetecível para o mercado dos €15M...tem que melhorar a qualidade de passe, ler e perceber melhor o jogo, distinguir os momentos em que deve libertar bola daqueles em que deve partir em velocidade no um para um, saber quando acelerar e quando pausar o jogo e ainda contribuir muito mais nos momentos defensivos (transição e organização)...hoje um extremo/ala/médio ala de grande nível tem que saber atacar por fora e por dentro, ter velocidade mas também capacidade para pautar o jogo, ter elevada qualidade de passe para circular e assistir, ter golo e ainda saber defender...felizmente para ele e para nós, pois espero que permaneça no plantel da próxima época, julgo que ainda tem uma boa margem de progressão mas não tenho a certeza que aproveite toda essa margem de crescimento para colmatar a maioria das suas lacunas que o impedem de estar já noutro patamar, se o conseguisse então sim seria de certeza um jogador de outro nível e apetecível para o mercado dos €15M€20M.
Para além de Carmo, Musrati e Ricardo Horta não estou a ver no plantel mais jogadores pelos quais possam surgir propostas que valham a pena, vejo sim algunss que deveriam sair para rejuvenescer o plantel e reforçar a sua qualidade (Rolando, Raul, Novais, Fransérgio...).
Enviado por: Olho Vivo em 01 de Março de 2021, 23:32
Enviado por: 100%SCB em 02 de Março de 2021, 00:59
O que é facto é que é titular e um dos líderes de uma das melhores equipas francesas (equipa bastante superior à nossa). Creio que seria um bom reforço, mas sempre com um contrato de 1 ano, com outro de opção.
Há alguns jogadores que ou pela idade ou pelo que acrescentam podem perfeitamente sair. Falo do Rolando, Raúl, Novais, Caju, mais os jogadores que temos para cá e nem se sabe deles: Crislan (acho que a sua saída estava para breve), Lukic, Eduardo, Assis, Tiago Pereira.
É importante avaliar muito bem a situação do Gaitan.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 02 de Março de 2021, 01:13
Confesso que, principalmente, o jogo contra a França (salvo erro) que o Fonte fez pela seleção "assustou-me" um bocadinho, mas também estamos a falar de adversários de classe mundial.
O que é facto é que é titular e um dos líderes de uma das melhores equipas francesas (equipa bastante superior à nossa). Creio que seria um bom reforço, mas sempre com um contrato de 1 ano, com outro de opção.
Há alguns jogadores que ou pela idade ou pelo que acrescentam podem perfeitamente sair. Falo do Rolando, Raúl, Novais, Caju, mais os jogadores que temos para cá e nem se sabe deles: Crislan (acho que a sua saída estava para breve), Lukic, Eduardo, Assis, Tiago Pereira.
É importante avaliar muito bem a situação do Gaitan.
a vir será sempre com aquela coisa dos 50% de desconto fiscal que o governo fez e permite aos emigrantes regressarem e pagar poucos impostos
acho que foi assim que o nosso SCB conseguiu trazer o castro e o gaitan a temporada passada
a vir só assim para o clube ter dinheiro para lhe pagar o salario que ele pretende
Enviado por: bracarense23 em 02 de Março de 2021, 06:34
Enviado por: Lipeste em 02 de Março de 2021, 08:35
As edições da Liga Portuguesa sucedem-se e, com elas, também se vão sucedendo os “rituais” clássicos do futebol português: duas ou três suspeitas a penderem sobre a arbitragem, as clássicas críticas ao anti-jogo e as chicotadas psicológicas ligeiramente precipitadas. No fundo, tudo situações desagradáveis que retiram algum brilho ao nosso futebol.
No entanto, hoje não me interessa falar sobre nada disto. Hoje dedico-me aos grandes artistas, que enchem os nossos campos com classe e categoria. Cinco atletas que, semana após semana, se têm apresentado a um grande nível, sendo considerados autênticas sensações do nosso campeonato.
5. Óscar Estupiñán – Ligado contratualmente ao Vitória SC há várias épocas, Estupiñán nunca tinha tido grande sucesso ao serviço do clube vimaranense. A verdade é que quando chegou, em 2017, o Vitória estava mal habituado, no que concerne a avançados. Tinham saído Marega e Soares, e Estupiñán era encarado como um possível sucessor. De facto, tal não se verificou. Contudo, anos mais tarde e após alguns empréstimos, João Henriques voltou a dar uma oportunidade ao avançado colombiano, e que decisão acertada. Leva já sete golos em apenas 11 jogos no campeonato e tem sido uma das boas sensações da Liga Portuguesa. E muita falta estava a fazer ao Vitória um “matador”.
4. Afonso Sousa – Afirmo já que se trata de uma escolha muito pessoal. Mesmo sem números incríveis, Afonso Sousa tem-me encantado desde a primeira jornada. Toque de bola incrível, muita classe, bom remate, visão de jogo, tem tudo! Com apenas 20 anos, o jovem natural de Aveiro soma já 940 minutos na Liga Portuguesa ao serviço do Belenenses SAD. Alternando entre a titularidade e o suplente (muitas vezes) utilizado, Afonso Sousa terá tido o seu momento de maior destaque neste campeonato quando, no jogo contra o SC Braga, marcou um golo absolutamente fantástico. Sem dúvida, um grande jogador em destaque.
3. Ryan Gauld – Nunca joga mal. Creio que não seriam necessárias mais palavras para descrever a época e o talento de Ryan Gauld. Esquecendo alcunhas passadas e experiências mal sucedidas, importa analisar o que tem feito ao serviço do SC Farense. Melhor jogador da Segunda Liga na época passada e um dos grandes pilares do clube de Faro nesta temporada. Os resultados desportivos dos algarvios estão muito longe de ser os desejados, mas parece-me evidente que Ryan Gauld não merece, de forma nenhuma, estar naquela posição na tabela classificativa. Uma das grandes sensações desta Liga Portuguesa, claramente.
2. Carlos Júnior – Desde a chegada do CD Santa Clara à Primeira Liga Portuguesa que a palavra de ordem para os açorianos tem sido tranquilidade. Todas as épocas o clube tem conseguido obter essa tranquilidade na classificação. No meio desse cenário foram havendo jogadores a ter algum destaque, como Rashid, Schettine ou Thiago Santana. Mas esta época tem brilhado um craque que não tem recebido, e injustamente, o mesmo reconhecimento de outros, e que tem sido peça fundamental para o Santa Clara: Carlos Júnior. O extremo brasileiro de 25 anos leva já seis golos no campeonato e tem apresentado uma qualidade exibicional assinalável, e que merecia maior reconhecimento.
1. Stephen Eustáquio – Que jogador incrível. Azarado a dado momento da carreira, mas encontrou no FC Paços de Ferreira a estabilidade de que necessitava. Veio relembrar-nos de que tinha qualidade para dar e vender, e tem conseguido demonstrar todo o seu valor. Não será uma tarefa nada fácil para o clube pacense segurar o talentoso médio, pelo que resta-lhes aproveitar o que falta da época para se deleitarem com toda a classe do luso-canadiano. A meu ver, a grande sensação da Liga Portuguesa 2020/21, e um dos grandes responsáveis pelo excelente campeonato do Paços de Ferreira.
em: https://bolanarede.pt/nacional/clubesportugueses/os-5-jogadores-sensacao-da-primeira-liga-portuguesa/
Enviado por: Lipeste em 02 de Março de 2021, 11:14
Enviado por: Hawk em 02 de Março de 2021, 11:20
Contratar 1,2 e 3 do post anterior (Eustáquio, Carlos Júnior e Ryan Gauld); dois centrais acima da média; um PL e integrar alguns miúdos da equipa B e sub 23 (Bruno Rodrigues, Schürrle, Rodrigo Gomes e Vítor Oliveira talvez fossem as minhas escolhas) seria um bom ponto de partida para a construção do plantel para próxima época, sem esquecer a manutenção de uma boa base do actual (Matheus, Tormena, Sequeira, Borja, talvez Egaio pela fiabilidade física, Musrati, Castro, A. Horta, Ricardo Horta, Gaitan(?), Galeno, Iuri e Ruiz).Eustáquio parece-me já fora de hipótese pelos valores que o Paços vai pedir.. Se não me engano vão pagar 2M ou 2,5M por ele ao Cruz Azul, logo devem pedir prai uns 5M no mínimo por ele.. Mas é bom jogador. Carlos junior vi poucos jogos dele ainda, mas do Santa Clara eu apostava era no Lincoln.. Em relação ao Gauld, era pra ontem. E gostava que o clube apostasse na compra em definitivo do Iuri apesar da lesão..
Enviado por: 100%SCB em 02 de Março de 2021, 11:32
Enviado por: Pedro Bala em 02 de Março de 2021, 11:59
Enviado por: boneli em 02 de Março de 2021, 12:25
Vejo também a maior parte dos colegas a falar em entradas mas poucas saídas. Se queremos um plantel equilibrado não pode ser venha a nós o vosso reino ;D.
Os planteis precisam de equilíbrio no balneária e muitas vezes há jogadores que se calhar dentro de campo não têm aquela qualidade mas depois são importantes para a boa saúde/equilibrio do balneário.
2 questões importantes que devemos ter em conta: os jogadores emprestados e os nossos miúdos.
Se viessem todas essas contratações que pedem que acontecia aos atuais e futuros Tiago Sá, David Carmo, Vitor, Bruno Henriques ou Francisco Moura?
Muito sinceramente não sei quantos jogadores temos emprestados. Fala-se muito do Samu e Fábio Martins, mas certamente que há muitos mais. Têm qualidade ou não para fazer parte do plantel?
Se conseguirmos ir à Liga dos Campeões a música tem que ser outra meus amigos e tem que se apostar forte. Podemos e devemos.
Sem dúvida que há muito que melhorar na defesa e a nível de avançados o Abel por si só é curto. Sporar não me parece que fique (e ainda bem) e com todo o respeito que tenho pelo Fonte não me parece jogador para ser primeira opção e mesmo no banco....
Muito importante que a espinha dorsal da equipa se mantenha e melhorar os pontos fracos. Vejo a falarem aqui de muitos jugadores que simplesmente me fazem lembrar o Schetine...não basta serem jeitosos ou evidenciarem-se no clube onde jogam. Jogar num Gil Vicente, BSad, Paços, Boavista não é a mesma coisa que jogar em Braga. Tem que ser tão bons ou melhores do que temos aqui e o que temos neste momento está a lutar por uma final da TP e está em segundo lugar no campeonato.
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Março de 2021, 13:07
Não percebo o fascínio pelo Carlos Júnior sinceramente, para além de muita raça não lhe vejo grande qualidade.É o Fernando Andrade desta temporada do Santa Clara, mas basicamente é isso um jogador raçudo com golo mas não sei se tem o nível necessário para jogar neste patamar. Além disso se se confirmar o Gauld e mantivermos a base penso que as alas ficam fechadas e bem com Gauld, Piazon, R.Horta, Gaitan ou Fábio Martins e Iuri (que provavelmente só terá condições para aparecer na equipa em meados de Outubro).
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Março de 2021, 13:13
O tipo de contratações que iremos fazer para a próxima época vai depender muito da nossa qualificação ou não para a Liga dos Campeões.
....
Compreendo o que dizes mas o Braga não pode simplesmente ficar à espera de ver onde fica para atacar ou não o mercado principalmente quando temos de fazer da antecipação uma das nossas principais armas negociais. Além disso um eventual 3º lugar deixaria sempre a incerteza quase até final do mercado. O que o Braga tem de fazer é fazer o seu mercado de forma mais eficaz e rápida no preenchimento das lacunas deste plantel e depois logo se verá os ajustes necessários consoante a classificação final e a eventual entrada ou não na LC.
Enviado por: Olho Vivo em 02 de Março de 2021, 13:44
Concordo em absoluto. O Braga tem de preparar a próxima época JÁ com os pressupostos que é possível assumir neste momento. De outra forma, pode ficar sem espaço para intervir no mercado (sobretudo interno). Uma eventual qualificação DIRETA para a Liga dos Campeões (muito difícil!) poderá permitir enriquecer pontualmente o plantel (com um ou outro jogador que de outra forma seria inacessível). Mas antes disso há que trabalhar - JÁ! - para preparar o plantel da próxima época.O tipo de contratações que iremos fazer para a próxima época vai depender muito da nossa qualificação ou não para a Liga dos Campeões.
....
Compreendo o que dizes mas o Braga não pode simplesmente ficar à espera de ver onde fica para atacar ou não o mercado principalmente quando temos de fazer da antecipação uma das nossas principais armas negociais. Além disso um eventual 3º lugar deixaria sempre a incerteza quase até final do mercado. O que o Braga tem de fazer é fazer o seu mercado de forma mais eficaz e rápida no preenchimento das lacunas deste plantel e depois logo se verá os ajustes necessários consoante a classificação final e a eventual entrada ou não na LC.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 02 de Março de 2021, 13:57
Concordo em absoluto. O Braga tem de preparar a próxima época JÁ com os pressupostos que é possível assumir neste momento. De outra forma, pode ficar sem espaço para intervir no mercado (sobretudo interno). Uma eventual qualificação DIRETA para a Liga dos Campeões (muito difícil!) poderá permitir enriquecer pontualmente o plantel (com um ou outro jogador que de outra forma seria inacessível). Mas antes disso há que trabalhar - JÁ! - para preparar o plantel da próxima época.O tipo de contratações que iremos fazer para a próxima época vai depender muito da nossa qualificação ou não para a Liga dos Campeões.
....
Compreendo o que dizes mas o Braga não pode simplesmente ficar à espera de ver onde fica para atacar ou não o mercado principalmente quando temos de fazer da antecipação uma das nossas principais armas negociais. Além disso um eventual 3º lugar deixaria sempre a incerteza quase até final do mercado. O que o Braga tem de fazer é fazer o seu mercado de forma mais eficaz e rápida no preenchimento das lacunas deste plantel e depois logo se verá os ajustes necessários consoante a classificação final e a eventual entrada ou não na LC.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Se há coisa que o Braga foi exímio foi na preparação desta época. Todas as contratações estiveram disponíveis desde o dia 1 da pré-época. Foi tudo feito atempadamente. Andaram a criticar pelo Braga ter passado quase a pré-época toda sem contratar, mas o que é certo é que se fez o trabalho de casa, contratou-se tudo no final da época anterior e no dia 1 estava tudo a treinar e a assimilar as ideias do treinador: Al Musrati, Castro, Iuri, Zé Carlos, Gaitán. Esse trabalho vê-se agora. Com 3 meses praticamente sem treinos a sério (apenas recuperação e imediata preparação para o jogo) a equipa joga com automatismos de como se treinasse normalmente todas as semanas.
Acredito que vá acontecer o mesmo agora e quando chegarmos a Junho já temos 90% do plantel definido para a próxima época.
Enviado por: Edgar1921 em 02 de Março de 2021, 14:03
Gostava que lhe fosse dada a oportunidade de fazer a pré época e talvez até possa ser uma boa opção para a próxima época.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: hulk51 em 02 de Março de 2021, 14:10
O Pablo que está emprestado a um clube da turquia tem estado em destaque.Excelente ideia! Aproveitar para fazer regressar o Bruno Viana e já nem precisamos de ir ao mercado por centrais, já temos a dupla titular!
Gostava que lhe fosse dada a oportunidade de fazer a pré época e talvez até possa ser uma boa opção para a próxima época.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado do meu VKY-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Edgar1921 em 02 de Março de 2021, 14:14
O Pablo é superior ao Viana. Admito que não era grande fã do jogador quando cá estava mas tem feito grandes prestações na Turquia e merece uma oportunidade.O Pablo que está emprestado a um clube da turquia tem estado em destaque.Excelente ideia! Aproveitar para fazer regressar o Bruno Viana e já nem precisamos de ir ao mercado por centrais, já temos a dupla titular!
Gostava que lhe fosse dada a oportunidade de fazer a pré época e talvez até possa ser uma boa opção para a próxima época.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado do meu VKY-L09 através do Tapatalk
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 02 de Março de 2021, 14:25
Juntamos a esses 2 o Carmo quando recuperar, e melhor que essa defesa só um coador!O Pablo é superior ao Viana. Admito que não era grande fã do jogador quando cá estava mas tem feito grandes prestações na Turquia e merece uma oportunidade.O Pablo que está emprestado a um clube da turquia tem estado em destaque.Excelente ideia! Aproveitar para fazer regressar o Bruno Viana e já nem precisamos de ir ao mercado por centrais, já temos a dupla titular!
Gostava que lhe fosse dada a oportunidade de fazer a pré época e talvez até possa ser uma boa opção para a próxima época.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado do meu VKY-L09 através do Tapatalk
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 02 de Março de 2021, 14:26
É aproveitar para fazer algum dinheiro com ele.
Enviado por: Lipeste em 02 de Março de 2021, 15:03
Seja como for, com ou sem LC, este plantel necessita de incremento de qualidade, necesdita de reestruturação e rejuvenescimento... basicamente necessita de investimento no centro da defesa, talvez na LD, num médio (Eustáquio/ Assunção), numa altentativa ao Galeno (o Carlos Júnior agrada-me pelas suas características físicas, polivalência e golo, julgo que seria uma boa segunda linha para os corredores), numa alternativa ao R. Horta (Gauld?), e num PL..
.Dinheiro? Já vendemos o Paulinho por mais do que os €7 a €10M que necessitamos facturar com transferências portanto não é necessário aguardar pelo final da temporada para começar a construir o plantel (já nem refiro as tranches do novo acordo por Amorim, nem a provável venda de Carmo, mesmo estando a recuperar de lesão).
O mais forte investimento deverá recair na defesa, em dois centrais e num PL...bem como investir na manutenção daquekes que tem mais mercado mas que são fundamentais para a próxima época e por isso deveriam ser, em minha opinião, inegociáveis, falo de Musrati, Galeno e Horta e em Sequeira, Tormena, Castro, A. Horta e Iuri que apesar de não terem mercado que valha a pena são importantes, tal como Esgaio (nunca pensei vir a desejar a sua permanência).
Enviado por: Lipeste em 02 de Março de 2021, 17:00
Defesas:
no Paços (?), no Rio Ave no Nacional, no Tondela, no Marítimo, no Portimonense, no Famalicão e talvez em Belém...
Médios:
no Paços, no Moreirense, no Tondela, no Marítimo, no Belenenses, no Portimonense, no Boavista, no Famalicão, no Farense.
Avançados:
o Paços, no Santa Clara, no Rio Ave, no Nacional, no Tondela, no Gil, no Famalicão...PL para o nosso nível é mão me parece haver na nossa Liga.
Enviado por: rpo.castro em 02 de Março de 2021, 17:49
E treinador novo tb.Concordo em absoluto. O Braga tem de preparar a próxima época JÁ com os pressupostos que é possível assumir neste momento. De outra forma, pode ficar sem espaço para intervir no mercado (sobretudo interno). Uma eventual qualificação DIRETA para a Liga dos Campeões (muito difícil!) poderá permitir enriquecer pontualmente o plantel (com um ou outro jogador que de outra forma seria inacessível). Mas antes disso há que trabalhar - JÁ! - para preparar o plantel da próxima época.O tipo de contratações que iremos fazer para a próxima época vai depender muito da nossa qualificação ou não para a Liga dos Campeões.
....
Compreendo o que dizes mas o Braga não pode simplesmente ficar à espera de ver onde fica para atacar ou não o mercado principalmente quando temos de fazer da antecipação uma das nossas principais armas negociais. Além disso um eventual 3º lugar deixaria sempre a incerteza quase até final do mercado. O que o Braga tem de fazer é fazer o seu mercado de forma mais eficaz e rápida no preenchimento das lacunas deste plantel e depois logo se verá os ajustes necessários consoante a classificação final e a eventual entrada ou não na LC.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Se há coisa que o Braga foi exímio foi na preparação desta época. Todas as contratações estiveram disponíveis desde o dia 1 da pré-época. Foi tudo feito atempadamente. Andaram a criticar pelo Braga ter passado quase a pré-época toda sem contratar, mas o que é certo é que se fez o trabalho de casa, contratou-se tudo no final da época anterior e no dia 1 estava tudo a treinar e a assimilar as ideias do treinador: Al Musrati, Castro, Iuri, Zé Carlos, Gaitán. Esse trabalho vê-se agora. Com 3 meses praticamente sem treinos a sério (apenas recuperação e imediata preparação para o jogo) a equipa joga com automatismos de como se treinasse normalmente todas as semanas.
Acredito que vá acontecer o mesmo agora e quando chegarmos a Junho já temos 90% do plantel definido para a próxima época.
Enviado por: Edgar1921 em 02 de Março de 2021, 19:14
Há várias equipas com jogadores de qualidade e alguns deles, três ou quatro, até seriam boas soluções...é uma questão de agir com celeridafe e bastante selectividade antes que outros, interna e externamente, se antecipem (post retirado do tópico mercado de inverno).Olhando para o campeonato estes parecem-me os que têm mais possibilidade de cá jogar e com a mínima qualidade.
Defesas:
no Paços (?), no Rio Ave no Nacional, no Tondela, no Marítimo, no Portimonense, no Famalicão e talvez em Belém...
Médios:
no Paços, no Moreirense, no Tondela, no Marítimo, no Belenenses, no Portimonense, no Boavista, no Famalicão, no Farense.
Avançados:
o Paços, no Santa Clara, no Rio Ave, no Nacional, no Tondela, no Gil, no Famalicão...PL para o nosso nível é mão me parece haver na nossa Liga.
Defesas:
Tomás Ribeiro, Borevkovic (Jogador que o carvalhal gosta mas o rio ave pedia 10M... com Novais e Schettine como moeda de troca é capaz de haver negócio), Diogo Queirós, Babic, Zainadine, Possignolo, Vilanueva, Fábio Cardoso e secalhar Aderlan Santos.
Médios:
Eustaquio, Bruno Costa, Felipe Soares, Ibrahim Camara (temos recompra sobre o jogador penso eu), Angel Gomes, Kraev, Pepe Rodrigues, Ugarte, Assunção, Afonso Sousa, Guald.
Avançados:
Tanque, Riascos, Toni Martinez (se não for opção para a próxima época visto que tem jogado pela equipa B do Porto era bem sacado).
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 02 de Março de 2021, 19:40
Há várias equipas com jogadores de qualidade e alguns deles, três ou quatro, até seriam boas soluções...é uma questão de agir com celeridafe e bastante selectividade antes que outros, interna e externamente, se antecipem (post retirado do tópico mercado de inverno).Olhando para o campeonato estes parecem-me os que têm mais possibilidade de cá jogar e com a mínima qualidade.
Defesas:
no Paços (?), no Rio Ave no Nacional, no Tondela, no Marítimo, no Portimonense, no Famalicão e talvez em Belém...
Médios:
no Paços, no Moreirense, no Tondela, no Marítimo, no Belenenses, no Portimonense, no Boavista, no Famalicão, no Farense.
Avançados:
o Paços, no Santa Clara, no Rio Ave, no Nacional, no Tondela, no Gil, no Famalicão...PL para o nosso nível é mão me parece haver na nossa Liga.
Defesas:
Tomás Ribeiro, Borevkovic (Jogador que o carvalhal gosta mas o rio ave pedia 10M... com Novais e Schettine como moeda de troca é capaz de haver negócio), Diogo Queirós, Babic, Zainadine, Possignolo, Vilanueva, Fábio Cardoso e secalhar Aderlan Santos.
Médios:
Eustaquio, Bruno Costa, Felipe Soares, Ibrahim Camara (temos recompra sobre o jogador penso eu), Angel Gomes, Kraev, Pepe Rodrigues, Ugarte, Assunção, Afonso Sousa, Guald.
Avançados:
Tanque, Riascos, Toni Martinez (se não for opção para a próxima época visto que tem jogado pela equipa B do Porto era bem sacado).
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
vocÊs ainda não perceberam que o nosso SCBraga não tem poder de compra para ir COMPRAR... sim comprar futebolistas a equipas da 1ª divisão???
até aos dias de hoje tem sido tudo na base do estar em final de contrato o que tem vindo da liga para o nosso SCB...
se vocês falassem de jogadores de 2ª liga... do campeonato de portugal... isso sim, infelizmente, é o mercado onde o Braga tem carteira para fazer compras... volto a focar COMPRAR... isto é, pagar os passes dos futebolistas
Enviado por: 100%SCB em 02 de Março de 2021, 19:43
Jogadores dentro do nosso bolso e que valem a pena são principalmente o Tomás Ribeiro e o Gauld. Maior parte dos restantes ou são demasiado caros (o Filipe Soares e o Eustáquio certamente já estão fora do nosso alcance, por exemplo) ou não vinham acrescentar quase nada relativamente ao que temos.
Enviado por: Edgar1921 em 02 de Março de 2021, 20:40
Há aqui alguns que não são possíveis. Eu só referi jogadores com qualidade e capacidade para cá jogar.Há várias equipas com jogadores de qualidade e alguns deles, três ou quatro, até seriam boas soluções...é uma questão de agir com celeridafe e bastante selectividade antes que outros, interna e externamente, se antecipem (post retirado do tópico mercado de inverno).Olhando para o campeonato estes parecem-me os que têm mais possibilidade de cá jogar e com a mínima qualidade.
Defesas:
no Paços (?), no Rio Ave no Nacional, no Tondela, no Marítimo, no Portimonense, no Famalicão e talvez em Belém...
Médios:
no Paços, no Moreirense, no Tondela, no Marítimo, no Belenenses, no Portimonense, no Boavista, no Famalicão, no Farense.
Avançados:
o Paços, no Santa Clara, no Rio Ave, no Nacional, no Tondela, no Gil, no Famalicão...PL para o nosso nível é mão me parece haver na nossa Liga.
Defesas:
Tomás Ribeiro, Borevkovic (Jogador que o carvalhal gosta mas o rio ave pedia 10M... com Novais e Schettine como moeda de troca é capaz de haver negócio), Diogo Queirós, Babic, Zainadine, Possignolo, Vilanueva, Fábio Cardoso e secalhar Aderlan Santos.
Médios:
Eustaquio, Bruno Costa, Felipe Soares, Ibrahim Camara (temos recompra sobre o jogador penso eu), Angel Gomes, Kraev, Pepe Rodrigues, Ugarte, Assunção, Afonso Sousa, Guald.
Avançados:
Tanque, Riascos, Toni Martinez (se não for opção para a próxima época visto que tem jogado pela equipa B do Porto era bem sacado).
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
vocÊs ainda não perceberam que o nosso SCBraga não tem poder de compra para ir COMPRAR... sim comprar futebolistas a equipas da 1ª divisão???
até aos dias de hoje tem sido tudo na base do estar em final de contrato o que tem vindo da liga para o nosso SCB...
se vocês falassem de jogadores de 2ª liga... do campeonato de portugal... isso sim, infelizmente, é o mercado onde o Braga tem carteira para fazer compras... volto a focar COMPRAR... isto é, pagar os passes dos futebolistas
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Edgar1921 em 02 de Março de 2021, 20:40
O Santos principalmente com bola é medonho ;DDaí ter escrito talvez pois não o tenho visto jogar mas quando cá estava até tinha qualidade.
Jogadores dentro do nosso bolso e que valem a pena são principalmente o Tomás Ribeiro e o Gauld. Maior parte dos restantes ou são demasiado caros (o Filipe Soares e o Eustáquio certamente já estão fora do nosso alcance, por exemplo) ou não vinham acrescentar quase nada relativamente ao que temos.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 03 de Março de 2021, 00:03
Concordo em absoluto. O Braga tem de preparar a próxima época JÁ com os pressupostos que é possível assumir neste momento. De outra forma, pode ficar sem espaço para intervir no mercado (sobretudo interno). Uma eventual qualificação DIRETA para a Liga dos Campeões (muito difícil!) poderá permitir enriquecer pontualmente o plantel (com um ou outro jogador que de outra forma seria inacessível). Mas antes disso há que trabalhar - JÁ! - para preparar o plantel da próxima época.O tipo de contratações que iremos fazer para a próxima época vai depender muito da nossa qualificação ou não para a Liga dos Campeões.
....
Compreendo o que dizes mas o Braga não pode simplesmente ficar à espera de ver onde fica para atacar ou não o mercado principalmente quando temos de fazer da antecipação uma das nossas principais armas negociais. Além disso um eventual 3º lugar deixaria sempre a incerteza quase até final do mercado. O que o Braga tem de fazer é fazer o seu mercado de forma mais eficaz e rápida no preenchimento das lacunas deste plantel e depois logo se verá os ajustes necessários consoante a classificação final e a eventual entrada ou não na LC.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Se há coisa que o Braga foi exímio foi na preparação desta época. Todas as contratações estiveram disponíveis desde o dia 1 da pré-época. Foi tudo feito atempadamente. Andaram a criticar pelo Braga ter passado quase a pré-época toda sem contratar, mas o que é certo é que se fez o trabalho de casa, contratou-se tudo no final da época anterior e no dia 1 estava tudo a treinar e a assimilar as ideias do treinador: Al Musrati, Castro, Iuri, Zé Carlos, Gaitán. Esse trabalho vê-se agora. Com 3 meses praticamente sem treinos a sério (apenas recuperação e imediata preparação para o jogo) a equipa joga com automatismos de como se treinasse normalmente todas as semanas.
Acredito que vá acontecer o mesmo agora e quando chegarmos a Junho já temos 90% do plantel definido para a próxima época.
Se excluirmos os jogadores que foram falados para o plantel (pelo próprio treinador), como por exemplo o Taremi ou Borevkovic, é verdade que o plantel ficou fechado cedo. Atendendo a que o plantel é curto (como o treinador tem dito várias vezes), teria sido bom que alguma contratação ou contratações tivessem sido feitas, nomeadamente para o centro da defesa e para o ataque.
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Março de 2021, 00:40
E nunca é demais relembrar que o investimento propriamente dito na contratação de jogadores para esta época (sem prémios de assinaturas e outras comissões) andou na ordem dos 700k com a contratação do Zé Carlos, ponto. É de facto obra o que está a ser feito e que espero que nos dê uma maior margem para esta época com a manutenção da equipa técnica seja possível ir um bocadinho mais longe no reforço deste plantel.Concordo em absoluto. O Braga tem de preparar a próxima época JÁ com os pressupostos que é possível assumir neste momento. De outra forma, pode ficar sem espaço para intervir no mercado (sobretudo interno). Uma eventual qualificação DIRETA para a Liga dos Campeões (muito difícil!) poderá permitir enriquecer pontualmente o plantel (com um ou outro jogador que de outra forma seria inacessível). Mas antes disso há que trabalhar - JÁ! - para preparar o plantel da próxima época.O tipo de contratações que iremos fazer para a próxima época vai depender muito da nossa qualificação ou não para a Liga dos Campeões.
....
Compreendo o que dizes mas o Braga não pode simplesmente ficar à espera de ver onde fica para atacar ou não o mercado principalmente quando temos de fazer da antecipação uma das nossas principais armas negociais. Além disso um eventual 3º lugar deixaria sempre a incerteza quase até final do mercado. O que o Braga tem de fazer é fazer o seu mercado de forma mais eficaz e rápida no preenchimento das lacunas deste plantel e depois logo se verá os ajustes necessários consoante a classificação final e a eventual entrada ou não na LC.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Se há coisa que o Braga foi exímio foi na preparação desta época. Todas as contratações estiveram disponíveis desde o dia 1 da pré-época. Foi tudo feito atempadamente. Andaram a criticar pelo Braga ter passado quase a pré-época toda sem contratar, mas o que é certo é que se fez o trabalho de casa, contratou-se tudo no final da época anterior e no dia 1 estava tudo a treinar e a assimilar as ideias do treinador: Al Musrati, Castro, Iuri, Zé Carlos, Gaitán. Esse trabalho vê-se agora. Com 3 meses praticamente sem treinos a sério (apenas recuperação e imediata preparação para o jogo) a equipa joga com automatismos de como se treinasse normalmente todas as semanas.
Acredito que vá acontecer o mesmo agora e quando chegarmos a Junho já temos 90% do plantel definido para a próxima época.
Se excluirmos os jogadores que foram falados para o plantel (pelo próprio treinador), como por exemplo o Taremi ou Borevkovic, é verdade que o plantel ficou fechado cedo. Atendendo a que o plantel é curto (como o treinador tem dito várias vezes), teria sido bom que alguma contratação ou contratações tivessem sido feitas, nomeadamente para o centro da defesa e para o ataque.
Enviado por: Lipeste em 03 de Março de 2021, 15:41
Para além de alguns desses há mais qualidade na nossa Liga que merece ser bservada com atenção, como por exemplo:Há várias equipas com jogadores de qualidade e alguns deles, três ou quatro, até seriam boas soluções...é uma questão de agir com celeridafe e bastante selectividade antes que outros, interna e externamente, se antecipem (post retirado do tópico mercado de inverno).Olhando para o campeonato estes parecem-me os que têm mais possibilidade de cá jogar e com a mínima qualidade.
Defesas:
no Paços (?), no Rio Ave no Nacional, no Tondela, no Marítimo, no Portimonense, no Famalicão e talvez em Belém...
Médios:
no Paços, no Moreirense, no Tondela, no Marítimo, no Belenenses, no Portimonense, no Boavista, no Famalicão, no Farense.
Avançados:
o Paços, no Santa Clara, no Rio Ave, no Nacional, no Tondela, no Gil, no Famalicão...PL para o nosso nível é mão me parece haver na nossa Liga.
Defesas:
Tomás Ribeiro, Borevkovic (Jogador que o carvalhal gosta mas o rio ave pedia 10M... com Novais e Schettine como moeda de troca é capaz de haver negócio), Diogo Queirós, Babic, Zainadine, Possignolo, Vilanueva, Fábio Cardoso e secalhar Aderlan Santos.
Médios:
Eustaquio, Bruno Costa, Felipe Soares, Ibrahim Camara (temos recompra sobre o jogador penso eu), Angel Gomes, Kraev, Pepe Rodrigues, Ugarte, Assunção, Afonso Sousa, Guald.
Avançados:
Tanque, Riascos, Toni Martinez (se não for opção para a próxima época visto que tem jogado pela equipa B do Porto era bem sacado).
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Pedrão (Nacional)
Enzo Martinez (Tondela)
Dener (Portimonense)
Pereyra (Fama)
Samuel Lino (Gil)
Mário Gonzalez (Tondela)
Jhonata Robert (Fama)
Valenzuela (Fama)
(...)
Mas para as duas posições onde acho que deveriamos investir forte na qualidade com rendimento desportivo imediato, DC e PL, não estou a ver na nossa Liga as opções de top que, em minha opinião, precisamos (acredito que o central do Rio Ave venha mesmo cá parar).
Para entrar no nosso onze (sem saídas dos melhores) não vejo no mercado nacional extra metralhas ninguém além do Eustáquio e talvez Bruno Costa, do Gauld (tem que lutar com R. Horta, Iuri e Piazon por um lugar no onze) e talvez do central do Rio Ave mas para esse sector, DC, precisamos de melhor ainda...vejo sim alguns jogadores para acrescentar qualidade e competitividade a este plantel, para esse efeito há realmente muito por onde escolher (até numa prespectiva de futuro).
Enviado por: Hucry em 03 de Março de 2021, 16:39
Se fosse para investir a minha escolha seria Gustavo Gómez do Palmeiras, tem uma capacidade de liderança muito grande, faz-me lembrar muito o Moisés.. no entanto, não deve ser para o nosso bolso.
Não tenho dúvidas que a melhoria das nossas performances europeias passariam essencialmente pela melhoria do setor defensivo.
Enviado por: sen em 03 de Março de 2021, 17:08
Enviado por: easy_scb em 03 de Março de 2021, 17:14
Matheus
Tiago Sá
Tormena David Carmo Borja
Borevkovic Leo Pereira Sequeira
Zé Carlos Castro Musrati Galeno
Fabiano Danilo B Pêpê Luther
A Horta
Gauld Mané
Iuri Piazon
GaitanTiago Sá
Tormena David Carmo Borja
Borevkovic Leo Pereira Sequeira
Zé Carlos Castro Musrati Galeno
Fabiano Danilo B Pêpê Luther
A Horta
Gauld Mané
Iuri Piazon
Abel Ruiz
Mário Gonzalez
Rui Fonte
Mário Gonzalez
Rui Fonte
Saídas: Raul; Caju; João Novais; Fransergio; Rolando
Vendas: Esgaio; Ricardo Horta
Entradas: Borevkovic e Carlos Mané (Rio Ave // fazer valer os nossos excedentários); Leo Pereira (troca com Viana); Pêpê (Olympiacos); Danilo Barbosa (Nice); Gauld (Farense); Mário Gonzalez (Tondela/Villareal)
Regresso de empréstimo: Luther, Fabiano
Lamento mas não consigo encaixar o Moura nesta equipa. A menos que se consiga adaptar à posição de 3º central e possamos libertar Sequeira. Precisamos mesmo de um jogador com as qualidades do Galeno naquela posição e o Luther encaixa bem.
É muito importante encontrar soluções que sejam passos em frente no meio campo. O Pêpê é um jogador que já apreciava no torinha e que tem qualidade de passe para ser alternativa ao Al Musrati.
Enviado por: rpo.castro em 03 de Março de 2021, 17:37
Do que tenho visto dos jogos do Rio Ave e de Borevkovic, não vi muitos, mas não me tem agradado muito ainda para mais quando pedem 10 milhões por ele... penso que esta posição deveria ser uma posição que o Braga deveria investir num jogador de qualidade indiscutível e que tivesse capacidade de liderança. No entanto, ficaria satisfeito se fechasse Paulo Oliveira e Tomás Ribeiro, porque acho que iam acrescentar qualidade e rotatividade.Julgo que ainda não mostrou suficiente para justificar metade, quanto mais 10M. Neste momento parece-me uma grande incógnita, tanto pode dar como não dar.
Se fosse para investir a minha escolha seria Gustavo Gómez do Palmeiras, tem uma capacidade de liderança muito grande, faz-me lembrar muito o Moisés.. no entanto, não deve ser para o nosso bolso.
Não tenho dúvidas que a melhoria das nossas performances europeias passariam essencialmente pela melhoria do setor defensivo.
O Bruno Wilson é um central mais constante mas no entanto não resolveria os nossos problemas de fundo na nossa defesa. Os ataques ganham jogos, as defesas campeonatos. Não tenho dúvida que iremos ao mercado por um PL (saíram 2: paulinho, e schettine foi ao lado) mas a equipa até consegue marcar (no jogo com o Nacional referiram que o Braga passou a ser a equipa com mais jogadores a marcar esta época na liga).
Mas necessitamos de centrais claramente de categoria superior à que dispomos (não só actualmente mas já há algumas épocas). Não estou a ver chegarem mais de 2 defesas centrais. E se vierem só 2, têm de ser para chegar e entrar para o 11, para jogarem com Tormena, já que Carmo ainda irá demorar. Voltando Carmo, ficaríamos com estes 4 centrais com mais tempo de jogo, e depois mais 2 (não sei se 1 deles será o Bruno Rodrigues ou se poderá sair para ganhar ritmo, e o outro provavelmente o Raul). A vir o Bruno Wilson, veria o mais para ocupar um lugar destes 2 suplentes, do que ser 1 daqueles centrais que nós realmente precisamos.
Este mercado será bastante agitado para nós. Se conseguirmos ficar no 3º lugar, é aquele em que se tem algum chamariz, mas não se pode investir forte. Depois temos vários jogadores bastante apetecíveis: Musrati à cabeça, o inevitável R. Horta também. Se o conseguíssemos manter era fantástico. O Musrati, é um jogador de uma qualidade tremenda. Julgo que propostas não lhe faltem.
O melhor mesmo era fechar a época em 2º para que as queixas sejam pela falta de entradas (nunca vão ser suficientes para agradar os adeptos) do que pelas saídas.
Enviado por: Edgar1921 em 03 de Março de 2021, 19:36
MatheusMatheusGaitan
Tiago Sá
Tormena David Carmo Borja
Borevkovic Leo Pereira Sequeira
Zé Carlos Castro Musrati Galeno
Fabiano Danilo B Pêpê Luther
A Horta
Gauld Mané
Iuri PiazonAbel Ruiz
Mário Gonzalez
Rui Fonte
Saídas: Raul; Caju; João Novais; Fransergio; Rolando
Vendas: Esgaio; Ricardo Horta
Entradas: Borevkovic e Carlos Mané (Rio Ave // fazer valer os nossos excedentários); Leo Pereira (troca com Viana); Pêpê (Olympiacos); Danilo Barbosa (Nice); Gauld (Farense); Mário Gonzalez (Tondela/Villareal)
Regresso de empréstimo: Luther, Fabiano
Lamento mas não consigo encaixar o Moura nesta equipa. A menos que se consiga adaptar à posição de 3º central e possamos libertar Sequeira. Precisamos mesmo de um jogador com as qualidades do Galeno naquela posição e o Luther encaixa bem.
É muito importante encontrar soluções que sejam passos em frente no meio campo. O Pêpê é um jogador que já apreciava no torinha e que tem qualidade de passe para ser alternativa ao Al Musrati.
Tiago Sá
Bruno Wilson J. Fonte Borja
Borevkovic Carmo Sequeira
B. Rodrigues
Esgaio Castro Musrati Galeno
Fabiano A. Horta Danilo B. Moura
Fransérgio
Gauld Ricardo Horta
Iuri Piazon
Gaitan
Abel Ruiz
Tanque
Rui Fonte (Só fica para facilitar a vinda do irmão)
Faria algo mais assim. Manter a maior parte do plantel desta época reforçando as lacunas do plantel.
Entradas: Fonte (Jogador Livre)
Borevkovic (Novais à troca e dinheiro)
B. Wilson (Fim do emprestimo)
Tanque (Luther como troca e dinheiro)
Danilo B (Talvez empréstimo seja o mais provável para conseguir que venha)
Gauld ( segundo rumor são 3M que pagamos)
Fabiano (Regresso da académica depois de uma excelente época)
Saídas: Tormena (Nao serve para o nível que queremos....em jogos de maior nível comete muitos erros)
Novais
.. Zé Carlos (Empréstimo para crescer)
Fábio Martins pode tbm fazer parte no caso de Ricardo Horta ser vendido ou Gaitan se não renovar.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: hulk51 em 03 de Março de 2021, 20:07
Enviado do meu VKY-L09 através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 03 de Março de 2021, 20:12
Enviado por: Edgar1921 em 03 de Março de 2021, 23:10
Fogo desculpa lá mas ontem dizes que devíamos fazer regressar o Pablo porque está a fazer uma boa época na Turquia e hoje dizes que o tormena tem que ir embora porque não tem andamento. Esta vai para as melhores do ano, que coerênciaEu disse que tem feito grandes exibições e merecia a oportunidade de pelo menos realizar a pré época. O Tormena simplesmente acho que não vale o que fazem dele. O Bruno Wilson para mim tem mais qualidade.
Enviado do meu VKY-L09 através do Tapatalk
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 04 de Março de 2021, 00:25
Fogo desculpa lá mas ontem dizes que devíamos fazer regressar o Pablo porque está a fazer uma boa época na Turquia e hoje dizes que o tormena tem que ir embora porque não tem andamento. Esta vai para as melhores do ano, que coerênciaEu disse que tem feito grandes exibições e merecia a oportunidade de pelo menos realizar a pré época. O Tormena simplesmente acho que não vale o que fazem dele. O Bruno Wilson para mim tem mais qualidade.
Enviado do meu VKY-L09 através do Tapatalk
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O Tormena é o nosso melhor central e não é por nada que o Amorim anda tolo para o contratar. Hoje no Dragão fez mais um jogo fabuloso. Provavelmente o melhor central do campeonato a seguir a Pepe e Coates, mas esses já não têm grande futuro, o Tormena tem.
Enviado por: Edgar1921 em 04 de Março de 2021, 00:39
Não concordo mas são opiniões.Fogo desculpa lá mas ontem dizes que devíamos fazer regressar o Pablo porque está a fazer uma boa época na Turquia e hoje dizes que o tormena tem que ir embora porque não tem andamento. Esta vai para as melhores do ano, que coerênciaEu disse que tem feito grandes exibições e merecia a oportunidade de pelo menos realizar a pré época. O Tormena simplesmente acho que não vale o que fazem dele. O Bruno Wilson para mim tem mais qualidade.
Enviado do meu VKY-L09 através do Tapatalk
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O Tormena é o nosso melhor central e não é por nada que o Amorim anda tolo para o contratar. Hoje no Dragão fez mais um jogo fabuloso. Provavelmente o melhor central do campeonato a seguir a Pepe e Coates, mas esses já não têm grande futuro, o Tormena tem.
O Amorim neste momento duvido que o queira tem Neto que no balneário parece ser bastante importante e Gonçalo Inácio principalmente em grande forma. No fim da época passada acredito que o quisesse porque a qualidade era mesmo má mas agora não.
O destaque de hoje na defesa para mim é Bruno Rodrigues. Grande jogo que fez e a merecer mais oportunidades.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 04 de Março de 2021, 00:49
De resto, pouco ou quase nada há a apontar diretamente ao Tormena que desempenha o papel mais complicado na nossa defesa (pelo menos em termos de responsabilidades a nível defensivo).
Já que falaram no Coates: antes de jogar como "central do meio", com o Amorim, cometia muitos erros... uma autêntica casa a arder.
Enviado por: SEMPRESCB em 04 de Março de 2021, 00:50
É na adversidade que se fazem os Gverreiros.
Enviado por: Duarte em 04 de Março de 2021, 00:58
Enviado por: Bb0y em 04 de Março de 2021, 01:19
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 04 de Março de 2021, 01:30
Desde o Hugo Viana que não via um jogador com tanta qualidade no nosso clube como o Al-Musrati. Que craque!! Seria um crime vende-lo a um estarola, é de longe um jogador de equipa de topo da Premier League.
como internacional pelo seu país que é tem a porta mais que aberta para lá chegar (ao contrário de muitos outros que podem jogar tanto ou mais mas não são internacionais)
na minha opinião, conseguindo a liga dos campeões, é mante-lo mais 1 temporada e depois sim deixa-lo ir pelos milhões que a visibilidade da LC lhe permitirá
já agora um aparte... hoje no programa de desporto da tvi às 18h falaram que se o zboring entrar na liga dos campeões ganha os tais 40 milhões +/-
pelo que se tem falado as sumidades das analises teorico-tecnicas aqui no forum os 40 milhões é só para o fcpê e bificia por causa do ranking e blá blá blá... e que as outras equipas tugas é por volta de 25 milhões...
mas os comentadores da tvi falaram que os lagartos também recebem os tais 40 milhões...
se não estou em erro o SCB hoje em dia até tem melhor ranking que o zbioring na UEFA... será que a entrar na LC também recebemos os +/- 40 milhões???? afinal como é que fica a situação??
Enviado por: 100%SCB em 04 de Março de 2021, 02:07
Além disto, há os prémios de jogo e o market pool: no caso de Portugal, se entrarem duas equipas, o campeão recebe 55% e o segundo lugar recebe 45% e se entrarem três equipas, o campeão recebe 45%, o segundo 35% e o terceiro 20%.
Portanto, no final das contas o sporting garante 15M obrigatórios, à partida entre 10-18M do ranking (uma suposição rápida), mais o market pool (desconheço os valores que os clubes portugueses recebem) e os prémios por vitórias, empates, passagens etc.
Acabará por chegar sempre aos tais 40 milhões, mas é diferente do Porto porque o Porto só com o valor de entrada e o ranking já tem os 40 milhões (este ano deve fazer acima de 70 milhões)
PS- Posso estar errado ;D
Enviado por: frg1983 em 04 de Março de 2021, 09:13
Fogo desculpa lá mas ontem dizes que devíamos fazer regressar o Pablo porque está a fazer uma boa época na Turquia e hoje dizes que o tormena tem que ir embora porque não tem andamento. Esta vai para as melhores do ano, que coerência
Enviado do meu VKY-L09 através do Tapatalk
Quem diz uma barbaridade destas, não pode gostar do Sporting de Braga ou no mínimo, pouco ou nada perceber de jogo e de qualidade.
Primeiro, comprara Pablo ao Tormena, não tem comparação possível, um é muito melhor que o outro. Segundo e arrisco a dizer, Tormena é só um dos melhores Centrais da história do Braga, senão o melhor que EU já vi jogar.
Saudações Braguistas.
Enviado por: sobraga em 04 de Março de 2021, 09:19
Enviado por: Pedro Bala em 04 de Março de 2021, 10:15
Fogo desculpa lá mas ontem dizes que devíamos fazer regressar o Pablo porque está a fazer uma boa época na Turquia e hoje dizes que o tormena tem que ir embora porque não tem andamento. Esta vai para as melhores do ano, que coerência
Enviado do meu VKY-L09 através do Tapatalk
Quem diz uma barbaridade destas, não pode gostar do Sporting de Braga ou no mínimo, pouco ou nada perceber de jogo e de qualidade.
Primeiro, comprara Pablo ao Tormena, não tem comparação possível, um é muito melhor que o outro. Segundo e arrisco a dizer, Tormena é só um dos melhores Centrais da história do Braga, senão o melhor que EU já vi jogar.
Saudações Braguistas.
Um pouco ousada essa afirmação.
Enviado por: Edgar1921 em 04 de Março de 2021, 13:03
Em momento algum os comparei, mais uma vez só disse que o Pablo na Turquia tem jogado muito bem e talvez mereça a oportunidade de fazer a pré época. Quanto ao achar o tormena dos melhores centrais que já cá passou é um exagero gigante. Nem todos gostamos do mesmo e eu não consigo ver no Tormena o que fazem dele.Fogo desculpa lá mas ontem dizes que devíamos fazer regressar o Pablo porque está a fazer uma boa época na Turquia e hoje dizes que o tormena tem que ir embora porque não tem andamento. Esta vai para as melhores do ano, que coerência
Enviado do meu VKY-L09 através do Tapatalk
Quem diz uma barbaridade destas, não pode gostar do Sporting de Braga ou no mínimo, pouco ou nada perceber de jogo e de qualidade.
Primeiro, comprara Pablo ao Tormena, não tem comparação possível, um é muito melhor que o outro. Segundo e arrisco a dizer, Tormena é só um dos melhores Centrais da história do Braga, senão o melhor que EU já vi jogar.
Saudações Braguistas.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 04 de Março de 2021, 13:33
Já viram o Tweet do Musrati? É só galinhas a suspirar para ele ir para lá.Eu do Musrati só me lembro disto: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/vitoria-guimaraes/noticias/renovacao-nao-avanca-e-al-musrati-vai-sair-do-v-guimaraes-11685483.html
Obrigado ao presidente do torinha é um génio. ;D
Relativamente ao jogador em si e mesmo com um contrato de longa duração é aumentar-lhe o ordenado, renovar lhe o contrato e passar-lhe a clausula de 20M para no mínimo 30M é um justo prémio pelo que anda a fazer.
Enviado por: 100%SCB em 04 de Março de 2021, 13:36
Enviado por: Edgar1921 em 04 de Março de 2021, 13:47
O Pablo até pode merecer uma oportunidade (a meu ver não, é jogador de equipa pequena), mas não faz sentido dizeres isso e depois dizeres que o Tormena não tem nível e tem de sair. É que o Pablo cometia muitos, mas muitos mais erros do que o Tormena comete (e nem desempenhava um papel assim tão complexo).Eu na altura não era fã do Pablo mas quem sabe não evoluiu com o empréstimo? Tinha o Viana como companheiro que cometia ainda mais erros que ele.
Sobre o Tormena já nem falo, não acho que tem o nível que fazem dele muito menos ser do melhor que por cá já passou.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 04 de Março de 2021, 13:52
O Viana estava-se a ***** para isto. O Pablo tinha lacunas graves com bola, nas abordagens e no posicionamento. Numa equipa pequena, jogando mais recuado, é um bom central porque é muito forte nos duelos, no jogo aéreo e até no desarme.O Pablo até pode merecer uma oportunidade (a meu ver não, é jogador de equipa pequena), mas não faz sentido dizeres isso e depois dizeres que o Tormena não tem nível e tem de sair. É que o Pablo cometia muitos, mas muitos mais erros do que o Tormena comete (e nem desempenhava um papel assim tão complexo).Eu na altura não era fã do Pablo mas quem sabe não evoluiu com o empréstimo? Tinha o Viana como companheiro que cometia ainda mais erros que ele.
Sobre o Tormena já nem falo, não acho que tem o nível que fazem dele muito menos ser do melhor que por cá já passou.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Não posso dizer que o Tormena é dos melhores que passou cá (a amostra nem é assim tão grande) mas tem claramente nível para estar cá!
Enviado por: Hawk em 04 de Março de 2021, 13:53
Sim foi mesmo no campeonato turco que ele evoluiu.. Enfim, lol.O Pablo até pode merecer uma oportunidade (a meu ver não, é jogador de equipa pequena), mas não faz sentido dizeres isso e depois dizeres que o Tormena não tem nível e tem de sair. É que o Pablo cometia muitos, mas muitos mais erros do que o Tormena comete (e nem desempenhava um papel assim tão complexo).Eu na altura não era fã do Pablo mas quem sabe não evoluiu com o empréstimo? Tinha o Viana como companheiro que cometia ainda mais erros que ele.
Sobre o Tormena já nem falo, não acho que tem o nível que fazem dele muito menos ser do melhor que por cá já passou.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Tormena está léguas à frente dele.
Enviado por: Magicobraga em 04 de Março de 2021, 14:02
Gosto muito do Tormena mas já vi cá centrais muito melhores que ele.Fogo desculpa lá mas ontem dizes que devíamos fazer regressar o Pablo porque está a fazer uma boa época na Turquia e hoje dizes que o tormena tem que ir embora porque não tem andamento. Esta vai para as melhores do ano, que coerência
Enviado do meu VKY-L09 através do Tapatalk
Quem diz uma barbaridade destas, não pode gostar do Sporting de Braga ou no mínimo, pouco ou nada perceber de jogo e de qualidade.
Primeiro, comprara Pablo ao Tormena, não tem comparação possível, um é muito melhor que o outro. Segundo e arrisco a dizer, Tormena é só um dos melhores Centrais da história do Braga, senão o melhor que EU já vi jogar.
Saudações Braguistas.
Um pouco ousada essa afirmação.
Moisés, Nunes, André leone, Ewerton e mais alguns que agora me estou a esquecer.
Enviado por: Lipeste em 04 de Março de 2021, 14:24
Enviado por: Hawk em 04 de Março de 2021, 14:28
Há que abrir os cordões à bolsa por dois centrais centrais melhores do que aqueles que temos e na Liga não vejo nenhum claramente melhor que Tormena e Carmo (vejo veraios com potencial mas não para liderar o centro da defesa...no final deveremos deveremos manter Tormena, Carmo e continuar a fazer crescer Bruno Rodrigues mas sem investimento continuará a faltar o tal "patrão" que tanta falta nos faz, um central de outro nível, para chegar e entrar no onze pela sua qualidade inequívoca... não precisamos nem de Pablos nem de Brunos Wilson, nem de Rauis, nem de Rolandos, nem de quaisquer outros do gênero...O Carmo é um buraco autêntico. Foi pena a lesão que teve, mas foi o melhor que aconteceu à equipa, ele ser afastado e tambem o Bruno Viana sair. Quem lhe dera ter metade da qualidade que o Raul tem.
Enviado por: rpo.castro em 04 de Março de 2021, 15:10
E quem dera ao Raul ter a idade do Carmo. E comparar a quantidade de jogos de um e outro.Há que abrir os cordões à bolsa por dois centrais centrais melhores do que aqueles que temos e na Liga não vejo nenhum claramente melhor que Tormena e Carmo (vejo veraios com potencial mas não para liderar o centro da defesa...no final deveremos deveremos manter Tormena, Carmo e continuar a fazer crescer Bruno Rodrigues mas sem investimento continuará a faltar o tal "patrão" que tanta falta nos faz, um central de outro nível, para chegar e entrar no onze pela sua qualidade inequívoca... não precisamos nem de Pablos nem de Brunos Wilson, nem de Rauis, nem de Rolandos, nem de quaisquer outros do gênero...O Carmo é um buraco autêntico. Foi pena a lesão que teve, mas foi o melhor que aconteceu à equipa, ele ser afastado e tambem o Bruno Viana sair. Quem lhe dera ter metade da qualidade que o Raul tem.
O Carmo vale pelo potencial que tem. Pode ou não confirmar, mas só jogando o poderá demonstrar, como fez o Trincao, estava a fazer o Moura, entre outros.
Por isso é que os parceiros da defesa têm de ter outro nível porque um jovem em evolução vai cometer erros. Não podemos ter os centrais todos a errar con frequência.
Do Pablo vi um central esforçado, sem grande recorte técnico. Só faria sentido para tapar um buraco, mas para isso temos em abundância.
Tormena não ficando no top dos melhores (tb não leva assim tantos jogos) é de longe o melhor que cá passou em muito tempo e não pensem que é fácil arranjar 2 ou 3 centrais melhores, de maneira a ser substituível. Vamos é substituir os que claramente estão a mais (ou a menos).
Enviado por: Gverreiroo em 04 de Março de 2021, 15:15
Enviado por: Pedro Ferreira em 04 de Março de 2021, 15:24
Uma coisa eu tenho a certeza, o Musrati é jogador para equipas top do nível europeu. Para um Barcelona, Manchester City e por aí. É tanta classe, tanta serenidade... o homem quando tem bola não sabe decidir mal! Sejam passes de ruptura, sejam mudanças de flanco a precisão do passe é qualquer coisa fora do normal. Creio que é de longe o melhor 6 que já passou pelo Braga e poderá parecer exagero mas acredito mesmo que é um jogador com lugar nas melhores equipas do mundo. De relembrar que tem apenas 24 anos.
Partilho da mesma opinião e tenho 90% de certeza que vem no final uma equipa alemã ou inglesa qualquer comprá-lo.
Ontem ganhámos um excelente central. Bruno Rodrigues superou as expetativas. Até me pareceu que é mais inteligente que o David Carmo.
Enviado por: Somos Braga! em 04 de Março de 2021, 15:33
Uma coisa eu tenho a certeza, o Musrati é jogador para equipas top do nível europeu. Para um Barcelona, Manchester City e por aí. É tanta classe, tanta serenidade... o homem quando tem bola não sabe decidir mal! Sejam passes de ruptura, sejam mudanças de flanco a precisão do passe é qualquer coisa fora do normal. Creio que é de longe o melhor 6 que já passou pelo Braga e poderá parecer exagero mas acredito mesmo que é um jogador com lugar nas melhores equipas do mundo. De relembrar que tem apenas 24 anos.Musrati é top, mas, ainda não a esse nível. Porque um jogador, em 90 minutos, só tem bola 2 minutos por jogo. Nos restantes, joga sem bola. Sem bola, sendo bom, ainda não é top.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 04 de Março de 2021, 15:36
O Musrati seria fundamental mantê-lo por mais uma época ainda para mais com o Carvalhal ao leme e mesmo eu sendo já um apreciador do jogador desde os tempos em que estava nos manolos, a verdade é que cresceu imenso com o CC.Uma coisa eu tenho a certeza, o Musrati é jogador para equipas top do nível europeu. Para um Barcelona, Manchester City e por aí. É tanta classe, tanta serenidade... o homem quando tem bola não sabe decidir mal! Sejam passes de ruptura, sejam mudanças de flanco a precisão do passe é qualquer coisa fora do normal. Creio que é de longe o melhor 6 que já passou pelo Braga e poderá parecer exagero mas acredito mesmo que é um jogador com lugar nas melhores equipas do mundo. De relembrar que tem apenas 24 anos.
Partilho da mesma opinião e tenho 90% de certeza que vem no final uma equipa alemã ou inglesa qualquer comprá-lo.
Ontem ganhámos um excelente central. Bruno Rodrigues superou as expetativas. Até me pareceu que é mais inteligente que o David Carmo.
Mas depois de uma época em que perdemos o Palhinha seria fundamental esta época manter a espinha dorsal da equipa e não sermos novamente obrigados a mudar.
Enviado por: Pedro Bala em 04 de Março de 2021, 18:37
Gosto muito do Tormena mas já vi cá centrais muito melhores que ele.Fogo desculpa lá mas ontem dizes que devíamos fazer regressar o Pablo porque está a fazer uma boa época na Turquia e hoje dizes que o tormena tem que ir embora porque não tem andamento. Esta vai para as melhores do ano, que coerência
Enviado do meu VKY-L09 através do Tapatalk
Quem diz uma barbaridade destas, não pode gostar do Sporting de Braga ou no mínimo, pouco ou nada perceber de jogo e de qualidade.
Primeiro, comprara Pablo ao Tormena, não tem comparação possível, um é muito melhor que o outro. Segundo e arrisco a dizer, Tormena é só um dos melhores Centrais da história do Braga, senão o melhor que EU já vi jogar.
Saudações Braguistas.
Um pouco ousada essa afirmação.
Moisés, Nunes, André leone, Ewerton e mais alguns que agora me estou a esquecer.
Paulão e Rodriguéz assim de cabeça também. O Nem lembro-me mal mas tenho ideia de ter sido bom também.
Enviado por: 4338 em 04 de Março de 2021, 18:53
Temos de acautelar a saída do Al Musrati, está em grande a a chamar atenção. Temo que não o consigamos manter (a minha intenção é mesmo essa, a de que fique). Eustáquio?
Temos ainda a questão A.Horta/ J.Novais, a ponderação da próxima época tem de ter em conta a integração (ou não) destes elementos, pelas suas características parece que nem sempre encaixam da melhor forma na estratégia do treinador e, principalmente o A. Horta, não estão a jogar tanto quanto seria de esperar. Reconheço qualidades a ambos, e estou convencido de que ambos são mais valias para a equipa. Gostava de os ver mais vezes entre os titulares. Serão boa alternativa ao papel do Fransérgio?
Acho que o Abel Ruiz nos vai dar muitas alegrias, parece mais confiante e entrosado nos últimos jogos (desde a novela da saída do Paulinho)!
Por fim, avançados/extremos - Galeno, R Horta e I Medeiros chegam? Pressinto que um dos 2 primeiros possam sair no mercado de verão, quem contratar? Integramos o Fábio?
Enviado por: Edgar1921 em 04 de Março de 2021, 19:11
Boly, Ricardo Ferreira (as lesões lixaram completamente o potencial que podia ter atingido), Raul Silva na melhor forma...Gosto muito do Tormena mas já vi cá centrais muito melhores que ele.Fogo desculpa lá mas ontem dizes que devíamos fazer regressar o Pablo porque está a fazer uma boa época na Turquia e hoje dizes que o tormena tem que ir embora porque não tem andamento. Esta vai para as melhores do ano, que coerência
Enviado do meu VKY-L09 através do Tapatalk
Quem diz uma barbaridade destas, não pode gostar do Sporting de Braga ou no mínimo, pouco ou nada perceber de jogo e de qualidade.
Primeiro, comprara Pablo ao Tormena, não tem comparação possível, um é muito melhor que o outro. Segundo e arrisco a dizer, Tormena é só um dos melhores Centrais da história do Braga, senão o melhor que EU já vi jogar.
Saudações Braguistas.
Um pouco ousada essa afirmação.
Moisés, Nunes, André leone, Ewerton e mais alguns que agora me estou a esquecer.
Paulão e Rodriguéz assim de cabeça também. O Nem lembro-me mal mas tenho ideia de ter sido bom também.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 04 de Março de 2021, 19:16
"O António Salvador pode segurar os jogadores. Depende dele, do interesse dele"
Ex-capitão bracarense pede ao presidente para manter o plantel para lutar pelo título
(...)
em: https://bancada.pt/artigos/portugal/o-antonio-salvador-pode-segurar-os-jogadores-depende-dele-do-interesse-dele
Enviado por: Luso em 04 de Março de 2021, 21:55
Enviado por: RuberAlbus em 04 de Março de 2021, 22:02
Os filhos da ***** dos lampiões não largam o Musrati... Até chegaram às trends no twitter.
Devias estar feliz. É menos um "cepo" na equipa.
Enviado por: Satmar em 04 de Março de 2021, 23:27
Os filhos da ***** dos lampiões não largam o Musrati... Até chegaram às trends no twitter.
Devias estar feliz. É menos um "cepo" na equipa.
Pois, não estou a entender o Luso...
Talvez se tenha convertido ao Islão, finalmente.
Enviado por: SEMPRESCB em 04 de Março de 2021, 23:29
Eu proponha juntar aqui o pessoal todo e vamos todos em fila para o Instagram do Ronaldo pedir para vir para o Braga visto que está na moda agora contratar pelas redes sociais ;D ;DOs filhos da ***** dos lampiões não largam o Musrati... Até chegaram às trends no twitter.
Devias estar feliz. É menos um "cepo" na equipa.
Que parolada.
Enviado por: SEMPRESCB em 04 de Março de 2021, 23:31
www.bancada.pt/Espero que o Salvador tenha lido esta entrevista do Vandinho, ele andou la e nisto sabe bem o que diz.
"O António Salvador pode segurar os jogadores. Depende dele, do interesse dele"
Ex-capitão bracarense pede ao presidente para manter o plantel para lutar pelo título
(...)
em: https://bancada.pt/artigos/portugal/o-antonio-salvador-pode-segurar-os-jogadores-depende-dele-do-interesse-dele
Enviado por: Lipeste em 05 de Março de 2021, 08:46
É fundamental manter os "intransferíveis" Matheus Tormena, Sequeira, Borja ( estamos bem servidos na LE e investimos muito papel no Borja), Esgaio (tenho que o incluir neste lote), Musrati, Castro (dá muito nervo), Galeno, Ricardo Horta, Piazon, Iuri, Ruiz e talvez seja boa ideia manter também Fransérgio e A. Horta (?).www.bancada.pt/Espero que o Salvador tenha lido esta entrevista do Vandinho, ele andou la e nisto sabe bem o que diz.
"O António Salvador pode segurar os jogadores. Depende dele, do interesse dele"
Ex-capitão bracarense pede ao presidente para manter o plantel para lutar pelo título
(...)
em: https://bancada.pt/artigos/portugal/o-antonio-salvador-pode-segurar-os-jogadores-depende-dele-do-interesse-dele
Já facturamos o suficiente, julgo não haver necessidade de abrir mão deste lote de jogadores...fora deste lote ainda temos qualidade e exdentarios/dispensáveis para fazer mais uns bons trocos (jogadores emprestados incluídos) e investirmos.
Enviado por: SEMPRESCB em 05 de Março de 2021, 10:16
Acaba de mais uma vez bater no fundo um meio que se diz de informação desportiva, quando uma parvoíce destas é noticia está tudo dito.
Quanto ao Musrati se as gaivotas o quiserem batam lá os 30M porque nem vale a pena negociar o que quer que seja.
Mas como sei o que a casa gasta isto é abolha já a preparar a semana da final da taça será um chorrilho de saídas em Braga nem que seja porque o tratador de relva do benfica quer que se contrate o roupeiro do Braga.
Enviado por: Magicobraga em 05 de Março de 2021, 11:21
O também foi dos melhores que eu vi mas as vezes parava lhe o relógio.Gosto muito do Tormena mas já vi cá centrais muito melhores que ele.Fogo desculpa lá mas ontem dizes que devíamos fazer regressar o Pablo porque está a fazer uma boa época na Turquia e hoje dizes que o tormena tem que ir embora porque não tem andamento. Esta vai para as melhores do ano, que coerência
Enviado do meu VKY-L09 através do Tapatalk
Quem diz uma barbaridade destas, não pode gostar do Sporting de Braga ou no mínimo, pouco ou nada perceber de jogo e de qualidade.
Primeiro, comprara Pablo ao Tormena, não tem comparação possível, um é muito melhor que o outro. Segundo e arrisco a dizer, Tormena é só um dos melhores Centrais da história do Braga, senão o melhor que EU já vi jogar.
Saudações Braguistas.
Um pouco ousada essa afirmação.
Moisés, Nunes, André leone, Ewerton e mais alguns que agora me estou a esquecer.
Paulão e Rodriguéz assim de cabeça também. O Nem lembro-me mal mas tenho ideia de ter sido bom também.
Uma altura num jogo contra um grande qualquer manda uma biqueira a própria baliza só não foi golo porque calhou de bater nas pernas do Paulo Santos e parte se a rir.
Enviado por: rpo.castro em 05 de Março de 2021, 12:13
O _____ também foi dos melhores que eu vi mas as vezes parava lhe o relógio.O que recebe o 1º a adivinhar o central que te referes? ;)
Uma altura num jogo contra um grande qualquer manda uma biqueira a própria baliza só não foi golo porque calhou de bater nas pernas do Paulo Santos e parte se a rir.
Enviado por: Magicobraga em 05 de Março de 2021, 12:16
Apaguei porque ia escrever com letra maiúscula e depois esqueci meO _____ também foi dos melhores que eu vi mas as vezes parava lhe o relógio.O que recebe o 1º a adivinhar o central que te referes? ;)
Uma altura num jogo contra um grande qualquer manda uma biqueira a própria baliza só não foi golo porque calhou de bater nas pernas do Paulo Santos e parte se a rir.
Enviado por: Hucry em 05 de Março de 2021, 12:22
Tenho ideia que o Nem rematava bem.. tenho memória de um livre dele à barra, não sei contra quem nem que ano ;D
Enviado por: Hawk em 05 de Março de 2021, 12:25
Quando comecei a acompanhar o futebol, nomeadamente o Braga, a primeira dupla de centrais que vi era o Nem-Nunes, e apesar de ser muito miúdo e não perceber nada de futebol, sempre me identifiquei muito mais com o Nunes do que com o Nem.Essa dupla era muito boa, o Nem mais tecnicista e também parava-lhe o relógio muitas vezes
Tenho ideia que o Nem rematava bem.. tenho memória de um livre dele à barra, não sei contra quem nem que ano ;D
, mas o Nunes era um relógio e limpava tudo, ar, chão tudo! Era muito bom, lembro-me que fomos busca-lo ao Gil. Saudades de um central assim.
Enviado por: Luís Duarte em 05 de Março de 2021, 12:29
Enviado por: Magicobraga em 05 de Março de 2021, 12:33
Quando comecei a acompanhar o futebol, nomeadamente o Braga, a primeira dupla de centrais que vi era o Nem-Nunes, e apesar de ser muito miúdo e não perceber nada de futebol, sempre me identifiquei muito mais com o Nunes do que com o Nem.Ele tinha qualidade a sair a jogar mas na pré epoca chegava cá sempre com uma barriga.
Tenho ideia que o Nem rematava bem.. tenho memória de um livre dele à barra, não sei contra quem nem que ano ;D
Depois era os jogadores todos a aquecer de manga curta e ele de camisolas e quispo.
Enviado por: Magicobraga em 05 de Março de 2021, 12:39
Enviado por: Hucry em 05 de Março de 2021, 12:53
O Paulo Vinícius também era muito bom, não era estiloso mas quando não estava lesionado era muito bom.
Era certinho. Veio do Leiria e ninguém dava nada por ele, mas em dia sim, limpava tudo. Inclusive chegou a ter excelentes perfomances na Europa.
Penso que tenha estado no tempo do Leonardo Jardim, nessa altura, tinhamos 3 centrais que ninguém dava nada por eles: o Paulo Vinicius, o Ewerton que veio das regionais do Brasil e o Douglão que veio de uma equipa fraquíssima da Grécia, prai do Panionios ou assim. Os 3 revelaram-se excelentes jogadores e foram muito úteis, surpreenderam tudo e todos.
Esse ano também tivemos muito perto do título, passamos de sétimo para primeiro isolado após 13 vitórias consecutivas para a liga e a 5/6 jornadas do fim só dependiamos de nós para ser campeões (a derrota na luz, empate em paços e derrota com o Porto em casa acabaram com a esperança), quem se lembra? No ano dos 30 golos do Lima. Grande ano e grande performance geral da equipa, merecia ter ganho qualquer coisa.
Enviado por: enormeBRAGA em 05 de Março de 2021, 12:55
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 05 de Março de 2021, 13:42
Por exemplo, o David Carmo é um central que jogando com um bloco mais baixo, acho que iria ser daqueles que limpava quase tudo.
Neste modelo do Carvalhal, os centrais (principalmente o que joga mais à direita) são muito expostos e não é fácil jogar assim.
Aliás, não acho que o nosso nível de centrais seja assim tão mais baixo do que o dos outros três:
- os do Sporting simplesmente estão menos expostos (por exemplo, o Coates e o Neto noutras épocas tremiam por todos os lados)
- os do Porto cometem bastantes erros (o que o Ruiz fez ao Mbemba... ou basta olhar para o Porto-Sporting da Taça da Liga para ver o Pepe a enterrar o jogo)
- os do Benfica, inicialmente, cometeram muitos erros. Atualmente, estão mais sólidos mas têm algumas fragilidades.
No entanto, concordo que seja necessário pelo menos um central mais experiente para comandar a defesa (de preferência, habituado a lutar por títulos).
Enviado por: Edgar1921 em 05 de Março de 2021, 14:18
É difícil fazer grandes comparações porque é bastante diferente jogar no Braga atual do que no Braga de há uns anos.Pelo menos dois centrais devem ser contratados.
Por exemplo, o David Carmo é um central que jogando com um bloco mais baixo, acho que iria ser daqueles que limpava quase tudo.
Neste modelo do Carvalhal, os centrais (principalmente o que joga mais à direita) são muito expostos e não é fácil jogar assim.
Aliás, não acho que o nosso nível de centrais seja assim tão mais baixo do que o dos outros três:
- os do Sporting simplesmente estão menos expostos (por exemplo, o Coates e o Neto noutras épocas tremiam por todos os lados)
- os do Porto cometem bastantes erros (o que o Ruiz fez ao Mbemba... ou basta olhar para o Porto-Sporting da Taça da Liga para ver o Pepe a enterrar o jogo)
- os do Benfica, inicialmente, cometeram muitos erros. Atualmente, estão mais sólidos mas têm algumas fragilidades.
No entanto, concordo que seja necessário pelo menos um central mais experiente para comandar a defesa (de preferência, habituado a lutar por títulos).
Houve rumores de Leo Pereira (Flamengo) e Adryelson (Sport) para a próxima época
Leo Pereira se vier será em "troca" por Viana e para pagar comissões a alguém mas ainda assim acho que será um upgrade a qualquer central cá temos . No Flamengo não lhe tem corrido muito bem mas no clube anterior mostrou bastante qualidade.
O Adryelson acaba contrato no final da época (transfermarket) e mal conheço o jogador mas por videos do youtube e comentários de alguns adeptos parece ter potencial.
Não passam de rumores e pode nem vir nenhum mas foram os falados até agora.
Acredito que deverá sair Raul Silva, Rolando e possivelmente o Carmo sendo que a lesão deixa muitas dúvidas.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 05 de Março de 2021, 14:27
Enviado por: Lipeste em 05 de Março de 2021, 17:03
Enviado por: Pedro Bala em 05 de Março de 2021, 17:11
Enviado por: Magicobraga em 05 de Março de 2021, 17:36
É um bocado irrealista mas seria de valor tentar o regresso do Boly. Aquela saídas de bola suicidas que ele fazia são inesquecíveis.Não é assim tão irrealista.
Falei com o irmão dele não vai a muito tempo e ele disse me que o Braga foi o clube que ele mais gostou e que adorava voltar.
Acredito que não seja para já mas daqui a 3 anos acho que é possível.
Enviado por: boneli em 05 de Março de 2021, 17:45
Imaginem a nossa defesa composta por Nunes, Moisés, Paulão e Boly.... ;D ;D ;D ;D
Enviado por: SEMPRESCB em 05 de Março de 2021, 18:01
Tenho lido noticias que a clausula de rescisão do Al Musrati é de 20 milhões, mas li também que é de 30 milhões. Qual a correta?Penso que são 30M mas sinceramente não me preocupa muito o valor da mesma está entre os 20M ou 30M, espero é que se no verão houver interesse de algum clube (seja ele qual for) a mesma seja exigida, Musrati é uma das espinhas dorsais desta equipa, jogador de grande equipa é relativamente jovem facilmente terá interessados em qualquer parte deste mundo, por isso não espero menos que a exigência integral da sua clausula (não aceitando packs seja lá do que for) se for manifestado algum tipo de interesse no jogador.
Imaginem a nossa defesa composta por Nunes, Moisés, Paulão e Boly.... ;D ;D ;D ;D
Posto isto e porque o ano passado perdemos um jogador deste tipo que equilibrava muitíssimo bem a equipa e que infelizmente saiu espero esta época que tudo se faça para manter este tipo de peças na equipa, se queremos ter intenções de puder vencer num futuro recente algo de muito relevante temos que fazer alguns esforços financeiros em prol do sucesso desportivo caso contrário fica muito difícil.
Enviado por: AMartins em 05 de Março de 2021, 18:17
Enviado por: Pedro Bala em 05 de Março de 2021, 18:21
É um bocado irrealista mas seria de valor tentar o regresso do Boly. Aquela saídas de bola suicidas que ele fazia são inesquecíveis.Não é assim tão irrealista.
Falei com o irmão dele não vai a muito tempo e ele disse me que o Braga foi o clube que ele mais gostou e que adorava voltar.
Acredito que não seja para já mas daqui a 3 anos acho que é possível.
Exacto, eu falei para a próxima época. Só tem 30 anos e penso que ainda continua a titular no Wolves, daí ser irrealista neste momento.
Enviado por: Filipalves em 05 de Março de 2021, 18:32
http://www.kleagueunited.com/2021/03/bucheon-transfer-crislan-henrique.html
https://www.transfermarkt.pt/crislan/profil/spieler/271861
Enviado por: andromeda123 em 05 de Março de 2021, 18:36
Enviado por: GverreirodoMinho em 05 de Março de 2021, 18:43
Tem tido azar com lesões, mas chegou-se a falar de ir para o Liverpool e Man Utd neste mercado de verão. Acredito que possa acabar cá carreira, mas tem pelo menos uns 4/5 anos ainda na Premier pela frenteÉ um bocado irrealista mas seria de valor tentar o regresso do Boly. Aquela saídas de bola suicidas que ele fazia são inesquecíveis.Não é assim tão irrealista.
Falei com o irmão dele não vai a muito tempo e ele disse me que o Braga foi o clube que ele mais gostou e que adorava voltar.
Acredito que não seja para já mas daqui a 3 anos acho que é possível.
Exacto, eu falei para a próxima época. Só tem 30 anos e penso que ainda continua a titular no Wolves, daí ser irrealista neste momento.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Edgar1921 em 05 de Março de 2021, 19:14
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga20 em 05 de Março de 2021, 19:26
Enviado por: Hawk em 05 de Março de 2021, 19:28
Eu adoro o Gauld mas com Singh, Fábio Martins e Sanca emprestados será assim tão necessário investir na sua contratação?Sanca deve rodar mais um ano, Fábio Martins se nao tem jogado cá nos últimos anos não é porque os treinadores não queiram (o único que o despachou foi o Abel), há outros factores e à partida, porque nada nunca é a 100% não deve cá jogar mais mesmo. O Singh concordo que devia ter uma hipótese, mas o Gauld parece-me mais jogador de momento pelo menos.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Edgar1921 em 05 de Março de 2021, 19:36
O Fábio Martins é um caso de dúvida. Ele foi emprestado outra vez mas renovou o contrato. Há sempre a hipótese de ter ido para lá ganhar dinheiro para ficar estável financeiramente e na próxima fica cá para ser aposta. Desperdiçar um jogador desta qualidade é um crime...Eu adoro o Gauld mas com Singh, Fábio Martins e Sanca emprestados será assim tão necessário investir na sua contratação?Sanca deve rodar mais um ano, Fábio Martins se nao tem jogado cá nos últimos anos não é porque os treinadores não queiram (o único que o despachou foi o Abel), há outros factores e à partida, porque nada nunca é a 100% não deve cá jogar mais mesmo. O Singh concordo que devia ter uma hipótese, mas o Gauld parece-me mais jogador de momento pelo menos.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O Singh se tiver lugar será na posição do Galeno? Sendo que há Moura e o clube quer apostar nele não sei se fica.
O Sanca a ser emprestado que seja uma equipa de primeira liga. Quem sabe a académica sobe e até pode continuar lá mais um ano.
O Gauld é um craque mas n é de todo uma prioridade
O que eu sei é que com estes todos o carvalhal vai ter uma boa dor de cabeça na próxima época.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 05 de Março de 2021, 20:09
Eu adoro o Gauld mas com Singh, Fábio Martins e Sanca emprestados será assim tão necessário investir na sua contratação?Uma coisa é certa: para três posições, Iuri, Piazón, Sanca, Singh, Gauld, Galeno, Moura, Horta, Gaitán e Fábio Martins é demasiada gente.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
São 10 jogadores, e acho que 6/7 seria o ideal. Entre não contratar o Gauld (ou contratar e emprestar), não renovar com Gaitan, não pagar a cláusula do Iuri, vender o Fábio Martins ou deixar sair o R. Horta, pelo menos 2 delas são atitudes que têm que ser tomadas.
1) Não renovar com Gaitán parece-me a primeira opção mais plausível. Gosto muito do jogador, mas para os valores que recebe tinha que ter um papel mais importante na equipa.
2) Aproveitar os jogadores que já cá estão também acho que devia ser a prioridade. Se tiver que escolher entre o Iuri e o Gauld, prefiro que se compre o Iuri, que já cá está e merece mais confiança do que um jogador que não é nosso. Se houver dinheiro para os dois, óptimo, mas tendo que ficar só um no plantel preferia emprestar o Gauld (a uma equipa maior, estilo Paços ou Rio Ave).
3) Entre o Ricardo Horta (que faz 27 anos em Setembro) e o Fábio Martins (que faz 28 em Julho) pelo menos um deve ficar. Espero que se consiga manter o Horta, mas com 27 anos, se quiser sair para algum clube que lhe ofereça nos próximos 5 anos aquilo que o Braga não consegue, ficar-lhe-ei muito grato, e acho que o Fábio Martins seria o substituto ideal (e calha bem porque já é nosso e tudo). Se conseguirmos manter o Horta, então acho que o Fábio também merece fazer um bom contrato. num clube onde possa ser mais vezes opção;
4) O Sanca ainda não deve ser para ficar na equipa (espero que este ano seja emprestado a uma equipa da primeira, e que se consiga afirmar a titular - na Académica tem sido o "suplente de luxo");
5) De resto, o Piazón, Galeno e F. Moura devem ficar, e espero que o Singh também tenha a oportunidade de ficar cá.
Resumindo, temos aqui um muito bom problema (e exclusivo aos extremos, no que toca a posições do Braga): temos talento a mais. Se fosse eu a escolher, ficaria com Iuri e Singh para o lado direito, e Galeno, Moura, Piazón, Horta e possivelmente Fábio Martins para as duas posições do lado direito. Emprestava Sanca a uma equipa da primeira, e Gauld (caso seja comprado) a uma equipa que lute pelo 5° lugar.
P.S - Só um aparte que eu acho também pertinente: se por algum motivo o Galeno for vendido, também gostava de ver o Fábio Martins naquela posição. Sempre achei que ele ajudava mais a defender do que lhe davam crédito, e é um jogador veloz o suficiente e competente no 1 vs 1 para singrar naquela posição também.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 05 de Março de 2021, 20:51
Penso que Gaitán não deverá renovar, e até ao momento, é perfeitamente plausível. Não sei se a direcção venderá o Fábio ou o Horta, eu gostaria de ficar com os dois. Piazón e Iuri Medeiros para a direita. Penso que a maior dúvida será entre comprar o Gauld ou o Iuri, visto que já temos Piazón para aquele lado e tem jogado muito.
Enviado por: Lipeste em 06 de Março de 2021, 10:09
O Sanca pelos dois jogos que vi, pelos resumos que semanalmente vou vendo e por aquilo que vou lendo está a aproveitar as oportunidades , a crescer e a mostrar qualidade mas ainda está "verdinho" para regressar....pelo potêncial e margem de progressão deveríamos tentar coloca-lo por empréstimo numa equipa da I Liga, tal como ao lateral Fabiano Souza (no imediato não acrestavam qualidade ao plantel e vinham para romper banco quando precisam de jogar com regularidade).
A manter-se Moura (esquerda), Galeno (esquerda), Ricardo Horta (a jogar muito mais por dentro mas também a poder partir da esquerda para dentro), Iuri e Piazón (a fugirem da direita para o centro e com ambos também a poderem jogar do lado oposto se necessário), mais a provável contratação de Gauld (a diambolar por dentro a toda a largura da grande área), parece-me difícil o Luther conseguir conquistar o seu espaço neste cenário (admito a sua renovação por mais um ano porque acredito na sua margem de progressão e capacidade para para culmatar algumas lacunas), portanto prefiro que se comece a integrar o menino Rodrigo Gomes (pela direita e nas costas do PL), que muito provavelmente será o próximo grande pérola a sair da nossa formação (como Iuri poderá não estar apto logo no início da temporada o R. Gomes deveria fazer partel do plantel principal e ter as suas oportunidades - sérias oportunidades - e quando tal não se avizinhar possível deverá então competir numa das equipas secundárias e regressar de seguida à equipa principal - aquela lei estúpida que desconhecia e que corta as pernas aos miúdo tem que acabar já no início da nova época...posso estar enganado mas, apesar da Idade, acredito que o R. Gomes já tem o que preciso para acrescentar qualidade ao nosso plantel.
Seis jogadores (Moura, Galeno, R. Horta, Gauld, Iuri e Puazon) mais Rodrigo Gomes seriam sete para três posições, o ideal [falta Gaitan pois não faço a mínima ideia de qual a dimensão do risco que teremos que correr para o manter(?)].
É preciso saber com a máxima certeza em que datas Moura e Iuri estarão recuperados e aptos a competir sem limitações pois se as ausencias se prolongarem além de agosto e setembro então teremos ai problemas para resolver...nesse cenário pessimista contariamos com Galeno, Ricardo Horta, Gauld (se vier), Piazon e Rodrigo Gomes, cinco jogadores para três posições portanto, a ter que entrar mais alguém (além de Gauld e Gomes), a prioridade seria o lado esquerdo e não o direito até porque considero o Rodrigo Gomes uma alternativa muito válida para se juntar a Piazon e Gauld também pode fazer o mesmo que Iuri...julgo que até aos regressos de Moura e Iuri teremos que encontrar soluções na formação...que sentido fariamm os regressos do Sanca e do Luther para depois, quando Moura e Iuri tiverem alta clínica, passarem a ter poucas oportunidades para jogar e por isso estaganarem o seu processo de crescimento? Parto do princípio que tanto Moura como Iuri irão regressar e jogar sem quaisquer limitações até final de agosto e atingir o nível da época anterior mas para quem acredita que Sanca e Luther poderão ter muitos minutos com a concorrência de Moura, Galeno, Horta, Gauld, Piazon, Iuri e Gomes então compreendo que os queiram já no plantel da próxima época (em minha opinião o Sanca teria poucas hipóteses de jogar, e o Luther, apesar da muito boa época que está a fazer em Paços, ainda tenho muitas dúvidas que seja este o momento ideal para regressar, precisa de continuar a jogar com a regularidade).
Com Moura recuperado, Borja a poder dar a largura e a profundidade que Ricardo Esgaio dá do lado oposto (se CC assim o entender) e aquilo que já vi Piazon, Iuri e Ricardo Horta fazerem no lugar do Galeno (de forma diferente claro), não tenho hoje a certeza que ainda recentemente tinha quanto ao investimento numa alternativa ao Galeno (as grandes prioridades do investimento residem noutros sectores).
Enviado por: Lipeste em 06 de Março de 2021, 11:17
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Março de 2021, 11:58
Já li que a cláusula de rescisão de Musrati seria de €20M, de €30M e agora de €25M segundo a cofina...relativamente ao interesse dos milhafres em Musrati o cm notícia que "os minhotos só admitem perder o jogador pelo valor da cláusula de rescisão: 25 milhões de euros".Muito mal andaria o Braga se assim não fosse.
Enviado por: rpo.castro em 06 de Março de 2021, 13:27
Já li que a cláusula de rescisão de Musrati seria de €20M, de €30M e agora de €25M segundo a cofina...relativamente ao interesse dos milhafres em Musrati o cm notícia que "os minhotos só admitem perder o jogador pelo valor da cláusula de rescisão: 25 milhões de euros".Deve estar cotado em bolsa e varia todos os dias.
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Março de 2021, 12:06
Enviado por: Edgar1921 em 07 de Março de 2021, 13:53
Um jogador importante neste mercado e sobre o qual devemos ter atenção é o Luther Sing, das duas uma ou o jogador depois desta (grande) época convenceu para ser uma aposta séria na próxima (alternativa a Galeno?) ou então acho que devia se aproveitar o nível com que se apresentou e a importância que ganhou na equipa do Paços para tentar chegar ao Eustáquio, provavelmente haverá outros interessados no médio do Paços mas o argumento Luther pode ser muito forte numa eventual negociação com os Pacenses, que terão de garantir uma equipa competitiva (mantendo a base) numa mais que provável entrada nas competições europeias. É ouvir o CC e tomar essas decisões o mais rápidamente possível porque sinceramente parece me que temos bons argumentos junto do Paços.Eustaquio, Bruno Costa e Douglas Tanque são 3 boas opções a ter em conta.
Acho mais provável vir para cá o Tanque que até foi falado em Janeiro porque o porto tem opção de recompra no Bruno Costa e o Eustaquio já tem Porto, Sporting e mais alguns clubes atrás dele.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: ribas em 07 de Março de 2021, 14:03
Enviado por: GverreirodoMinho em 07 de Março de 2021, 14:05
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Março de 2021, 14:21
E o Beto do Portimonense? 23 anos, português e PL.Tem me surpreendido muito e já que se fala tanto neles o Beto para mim é uma mistura de Tanque com Riascos, muito forte fisicamente consegue também ser rápido e tecnicamente não é cepo nenhum joga bem em apoios e finaliza fácil. Tem apenas 23 anos (feitos já em Janeiro) e por isso muito potencial ainda.
O golo de ontem será facilmente o melhor do campeonato. ;D
Enviado por: 100%SCB em 07 de Março de 2021, 14:22
O Beto tecnicamente é muitíssimo limitado.
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Março de 2021, 14:34
O Beto do Portimonense deve ser a segunda opção para substituir o Marega. A primeira é o Riascos ;DNão acho que seja muito limitado tecnicamente, não é um portento mas parece superior ao Riascos até nesse capitulo.
O Beto tecnicamente é muitíssimo limitado.
Enviado por: 100%SCB em 07 de Março de 2021, 14:39
Precisamos claramente de outro tipo de avançado
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Março de 2021, 14:45
Sem espaço para correr é fraquinho (e mesmo com espaço se apanhar um central decente pela frente é completamente anulado).Como o é o Riascos e o próprio Tanque, aliás como é Marega.
Precisamos claramente de outro tipo de avançado
Eu concordo que estilo de jogo do Braga necessita de alguém com mais fino recorte é verdade apenas falei no Beto porque falar em Tanques e Riascos o estilo é praticamente o mesmo sendo que este até é mais novo.
Enviado por: 100%SCB em 07 de Março de 2021, 14:59
Nunca pedi aqui o Riascos, nem o Beto. O Tanque até já cheguei a falar, na época passada, mas seria como alternativa ao Paulinho.
O Beto tem algum potencial e podia ser interessante em certas ocasiões (ataca bem a profundidade), mas certamente não valeria o que o portimonense pediria por ele e precisamos de um avançado com um perfil diferente ou pelo menos mais completo.
Enviado por: Edgar1921 em 07 de Março de 2021, 15:37
Dentro da nossa liga só vejo Tanque, Toni Martinez, Dala e Riascos com qualidade para vir para cá.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 07 de Março de 2021, 16:18
Enviado por: Hawk em 07 de Março de 2021, 19:26
Enviado por: 100%SCB em 07 de Março de 2021, 20:11
Com um bocado de jeito é capaz de ir parar ao sporting.
Enviado por: Edgar1921 em 07 de Março de 2021, 22:00
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210307/e5f38596028554450c6823705524658f.jpg)
Enviado por: Magicobraga em 07 de Março de 2021, 22:16
Muito bom jogo de Borevkovic contra o Farense. Creio que será um dos pedidos de Carvalhal para a próxima época.Nunca vi nada neste central.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210307/e5f38596028554450c6823705524658f.jpg)
Enviado por: tiago1992 em 07 de Março de 2021, 22:58
Muito bom jogo de Borevkovic contra o Farense. Creio que será um dos pedidos de Carvalhal para a próxima época.Nunca vi nada neste central.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210307/e5f38596028554450c6823705524658f.jpg)
E muito menos que justifique os 10M que supostamente pedem por ele...
Enviado por: Hawk em 07 de Março de 2021, 23:12
Enviado por: Lipeste em 07 de Março de 2021, 23:32
O problema é que, salvo erro, custou cerca de 1.5 milhões ao Moreirense. Obviamente é possível contratar o Filipe Soares, mas não me parece que o nosso clube gaste assim tanto dinheiro num médio.
Com um bocado de jeito é capaz de ir parar ao sporting.
Se vier o Gauld, apesar de Filipe Soares também poder ocupar o mesmo espaço que ele pelo meio, também o vejo-o como alternativa a Fransérgio e a A. Horta (com Novais a ser transferido) mas ainda apresenta bastantes dificuldades na capacidade de passe, que em determinados momentos, por errar passes em zonas proiibidas, deixa a sua equipa bastante exposta às transições ofensivas adversárias, é pouco agressivo, pouco intenso, pouco regular e denota dificuldades na transição defensiva, (seria interessante contrata-lo já no mercado de verão porque tem qualidade e margem de progressão mas para o colocar a rodar por empréstimo na época 21/22 para continuar a jogar com regularidade e a cescer...se não o fizermos já (contrata-lo,) poderemos não o conseguir no verão de 22 se a sua evolução se vier a confirmar,)...para a mesma posição temos Schürrle da nossa formação que deveria ser um dos dois ou três miúdos a subir ao plantel principal da próxima temporada.
.
Quero ver a SAD investir forte nas posições verdadeiranente prioritária...,em dois centrais, talvez num MD diferente porque acredito que Musrati também poderá surpreender na posição oito e num PL para se juntar a Ruiz, talvez a Fonte (as suas características sempre me agradaram mas no actual modelo de CC agradam-me ainda mais) e a Vítor (a rodar entre a equipa principal e a equipa B)...
Saídas de Rolando, Raul, Novais, Caju, Gaitan(?) e Sporar, com vendas de Fábio Martins, Bruno Wilson, Samuel Costa e os confirmados encaixes por Paulinho e Rúben Amorim pós renegociação temos condições para segurar todos os melhores jogadores do actual plantel e reforça-lo com qualidade e experiência de rendimento imediato nas quatro posições que referi (jogadores sub 25/26 já feitos e prontos a render porque com potencial e margem de progressão para essas posições já temos Carmo e, Rodrigues (DC's), Ruizl e Vítor (AV'/PL). As inclusões de Schürrle e de Rodrigo Gomes também ajudarão a rejuvenescer o plantel mas admito que a escolha possa recair num ou noutros dois.
Será que CC vai manter Zé Carlos ou procurar outra alternativa para Esgaio?
Será que CC com Sequeira, Borja e Moura e ainda á sua disposição, pelo menos, Iuri e/ou Piazon a poderem fazer lugar do Galeno irá abdicar de um dos três primeiros para fazer entrar uma alternativa diferente daquelas que tem? Luther Singh? Quem sairia?
Enviado por: Lipeste em 07 de Março de 2021, 23:41
Enviado por: Somos Braga! em 08 de Março de 2021, 07:15
Este foi um dos principais motivos do descalabro financeiro do Porto nos últimos anos.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Enviado por: Edgar1921 em 08 de Março de 2021, 20:49
https://globoesporte.globo.com/google/amp/futebol/times/palmeiras/noticia/palmeiras-negocia-contratacao-de-danilo-barbosa-do-nice-da-franca.ghtml?__twitter_impression=true
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 09 de Março de 2021, 12:09
Foi muito falado aqui no fórum para a próxima época mas parece que vai ser treinado pelo Abel novamente.O Abel não anda a dormir. Uma pena o jogador sair agora do Nice acredito que no Verão poderia ser uma boa solução para cá.
https://globoesporte.globo.com/google/amp/futebol/times/palmeiras/noticia/palmeiras-negocia-contratacao-de-danilo-barbosa-do-nice-da-franca.ghtml?__twitter_impression=true
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 09 de Março de 2021, 12:51
E com 24 anos e a qualidade que tem, voltar ao Brasil.Foi muito falado aqui no fórum para a próxima época mas parece que vai ser treinado pelo Abel novamente.O Abel não anda a dormir. Uma pena o jogador sair agora do Nice acredito que no Verão poderia ser uma boa solução para cá.
https://globoesporte.globo.com/google/amp/futebol/times/palmeiras/noticia/palmeiras-negocia-contratacao-de-danilo-barbosa-do-nice-da-franca.ghtml?__twitter_impression=true
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Edgar1921 em 09 de Março de 2021, 20:13
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Eskol em 10 de Março de 2021, 01:14
Enviado por: sen em 10 de Março de 2021, 01:23
Alguém sabe de quanto é o valor de recompra do Abel Ruiz? O Jogo na altura da transferência noticiou uma cláusula de rescisão de 45M, mas nenhum valor em relação à recompra por parte do Barça.40Milhoes a clausula de recompra do Barça.
Enviado por: Eskol em 10 de Março de 2021, 01:53
Se o Barça alguma vez chegar a acionar a cláusula será bom sinal para todos os intervenientes.
Enviado por: RuberAlbus em 10 de Março de 2021, 06:52
Enviado por: Pedro Bala em 10 de Março de 2021, 10:09
Enviado por: NightHawk em 10 de Março de 2021, 10:37
Enviado por: Pé Ligeiro em 10 de Março de 2021, 10:58
Já dizia o Abel Ferreira que o futebol é o momento. Há 1 mês atrás não tínhamos avançado e rasgavam-se vestes (e cartões de sócio).
...e se recuarmos outro mês, o Abel Ruiz estava na calha para ser emprestado...
Enviado por: Hucry em 10 de Março de 2021, 11:02
Devemos perdê-lo no final de Março para os sub21, infelizmente. Só se o treinador espanhol andar completamente tapadinho.
Enviado por: Pedro Ferreira em 10 de Março de 2021, 11:04
Enviado por: Hucry em 10 de Março de 2021, 11:07
Se o Abel Ruiz for chamado, vamos ficar sem ele prai umas 4 semanas.. e é bem provável.
Enviado por: Somos Braga! em 10 de Março de 2021, 11:11
Já dizia o Abel Ferreira que o futebol é o momento. Há 1 mês atrás não tínhamos avançado e rasgavam-se vestes (e cartões de sócio).Essa é das frases que melhor define o futebol. Essa e a célebre "o que hoje é mentira, amanhã pode ser verdade".
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 10 de Março de 2021, 11:12
O Europeu sub21 não é agora no final de Março?
Se o Abel Ruiz for chamado, vamos ficar sem ele prai umas 4 semanas.. e é bem provável.
A fase de grupos é entre 24 e 31 de março. A fase a eliminar (quartos de final só se joga a partir de 31 de MAIO.
Enviado por: Somos Braga! em 10 de Março de 2021, 11:15
O Europeu sub21 não é agora no final de Março?Este tipo de competição em simultâneo com as fases decisivas dos campeonatos não faz sentido nenhum. São altamente penalizadoras para os clubes e para miúdos como o Abel que precisam de jogar para chegar ao patamar seguinte.
Se o Abel Ruiz for chamado, vamos ficar sem ele prai umas 4 semanas.. e é bem provável.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Enviado por: Pedro Bala em 10 de Março de 2021, 11:16
Já dizia o Abel Ferreira que o futebol é o momento. Há 1 mês atrás não tínhamos avançado e rasgavam-se vestes (e cartões de sócio).
...e se recuarmos outro mês, o Abel Ruiz estava na calha para ser emprestado...
Não pretendo ofender ninguém mas alguns sócios e adeptos já se tinham apercebido do potencial do Abel há muito tempo. Aquele golo em Glasgow ficou-me na retina e já foi há mais de um ano. Notava-se claramente que só precisava de mais tempo e confiança.
Enviado por: 100%SCB em 10 de Março de 2021, 11:22
Enviado por: Olho Vivo em 10 de Março de 2021, 11:26
Acho que só há dois jogos para os grupos dos sub21 que são na paragem para as seleções (em Março) e o último jogo e a fase a eliminar será no verãoSão 3 jogos... mas em 7 dias, a jogar de 3 em 3 dias, para satisfação do Carvalhal!
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 10 de Março de 2021, 11:29
Ok, obrigado pela correção.Acho que só há dois jogos para os grupos dos sub21 que são na paragem para as seleções (em Março) e o último jogo e a fase a eliminar será no verãoSão 3 jogos... mas em 7 dias, a jogar de 3 em 3 dias, para satisfação do Carvalhal!
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Acredito que o Abel seja primeira opção (naturalmente não jogará os 270 minutos, provavelmente nem será titular nos três) e isso até pode motivar ainda mais o jogador
Enviado por: NightHawk em 10 de Março de 2021, 12:12
Ok, obrigado pela correção.Acho que só há dois jogos para os grupos dos sub21 que são na paragem para as seleções (em Março) e o último jogo e a fase a eliminar será no verãoSão 3 jogos... mas em 7 dias, a jogar de 3 em 3 dias, para satisfação do Carvalhal!
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Acredito que o Abel seja primeira opção (naturalmente não jogará os 270 minutos, provavelmente nem será titular nos três) e isso até pode motivar ainda mais o jogador
Sim, mas a paragem é a paragem normal para as seleções. Não perde nenhum jogo do Braga.
Enviado por: rpo.castro em 10 de Março de 2021, 12:47
Costuma ser em junho, mas com a pandemia que adiou uma porra de competições, Europeu de seniores e Jogos Olímpicos (onde participam os sub-21), onde se iria encaixar?O Europeu sub21 não é agora no final de Março?Este tipo de competição em simultâneo com as fases decisivas dos campeonatos não faz sentido nenhum. São altamente penalizadoras para os clubes e para miúdos como o Abel que precisam de jogar para chegar ao patamar seguinte.
Se o Abel Ruiz for chamado, vamos ficar sem ele prai umas 4 semanas.. e é bem provável.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 10 de Março de 2021, 13:09
Muito importante o Sporar ter marcado também. Temos os 2 PL com confiança redobrada.
Era claramente muito importante manter o Abel no próximo ano. Até porque ainda tem muito para crescer e a próxima época pode ser de facto ano de afirmação para depois sim ser transferido. Eu sempre disse que o miúdo tinha muita qualidade e que tecnicamente (receção de bola, passe, finta, compostura) era provavelmente o melhor jogador do plantel. Para além de ser muito inteligente nos movimentos. Precisava era de minutos, confiança e de encaixar com o resto do ataque, porque tem movimentos bem diferentes do Paulinho.
Em relação ao Sporar, vai depender do que mostrar até final do campeonato e se conseguimos o apuramento para a champions. 7,5M é muito dinheiro, pelo que ou ele de facto mostra que os vale ou então por 4 ou 5 milhões se calhar arranjamos um igual ou melhor para concorrer com o Abel. Ainda por cima tem um salário proibitivo...
Enviado por: Luís Duarte em 10 de Março de 2021, 13:50
Enviado por: Edgar1921 em 10 de Março de 2021, 13:52
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 10 de Março de 2021, 14:11
3M por um miudo de 18 anos que não tem qualquer experiência pela equipa principal do Palmeiras parece me apenas histórinha de embalar ou de valorizar jogadores.
Enviado por: Braga supporter em 10 de Março de 2021, 16:24
O Bruno Rodrigues esta a mostrar muita qualidade e as primeiras impressões são excelentes.Penso que pode ir muito longe quiçá mais do que David Carmo .
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 10 de Março de 2021, 17:22
Já dizia o Abel Ferreira que o futebol é o momento. Há 1 mês atrás não tínhamos avançado e rasgavam-se vestes (e cartões de sócio).E vocês a insistir com essa lenga lenga.
Quem andou aqui a falar de rasgar cartões (que eu também acho um absurdo) nada teve que ver com a vertente desportiva. Não era por perdermos o Paulinho e ele ser um deus insubstituível (que infelizmente também havia muita aqui que o achava), era por estarmos outra vez a negociar com alguém que, para além de brincar connosco, tinha uma dívida gigante muito recente que ainda não nos tinha pago.
Em relação ao Abel, só não viam os teimosos que não queriam. Andava-se a jogar com um jogador contrariado e com o Schettine, e o Abel no banco à espera de minutos. Quando se sugeria neste fórum que o Abel merecia mais minutos e que o Paulinho merecia o tratamento que o Viana teve (banco ou B por falta de compromisso) chuviam insultos a quem o sugeria (assim à cabeça, para além de mim, a defender o Abel contra um mar de pessoas a elevar o Paulinho a divindade lembro-me do mágicobraga e do PedroXVI - com quem até discordo algumas vezes).
E volto a dizer, aquilo que o Carvalhal fez com o Abel Ruiz na primeira volta podia muito bem ter tirado o desenvolvimento a um jogador muito promissor. Usá-lo como instrumento de perder tempo 5 ou 6 jogos (a entrar aos 89 e aos 90 minutos), fingir que o ia meter aos 89 e depois nem sequer o deixar entrar, enfim, para um jogador novo, com claros problemas de adaptação, ter este tipo de atitudes pode estragar completamente o jogador a nível mental.
Felizmente livramo-nos no inverno de quem estava a minar o balneário (a vedeta dos penalties à Bruninho e o centralão da Lazio), e agora não só temos finalmente o futebol atrativo que a comunicação dizia que já tinhamos há meses (o que não era verdade), e os jogadores parecem jogar com muito mais motivação e alegria (estando o Ruiz claramente á cabeça dessa enorme melhoria).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga20 em 10 de Março de 2021, 18:22
Enviado por: rpo.castro em 10 de Março de 2021, 18:42
https://esportes.yahoo.com/noticias/palmeiras-recebe-proposta-do-braga-pelo-zagueiro-renan-120232835.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAES22pN747ROKVkyQ6ldVYq2MqUBi2r2doWL6FlAcGSLIKWJcfLnXuF4kY03BdcZpFLFeX80mw7ck2V3wYHFTRRLmqq0yzbg0gaCR0Xbq-XQIXVp6TnSLIJnANg1mbxehUExksKmO_qwC1EvumuzA4JyQ0yAu55ep2WJqDSUUIlvFez 11 jogos e cerca de 906 minutos pela equipa principal na época 2020 (que terminou sábado com a final da taça).
3M por um miudo de 18 anos que não tem qualquer experiência pela equipa principal do Palmeiras parece me apenas histórinha de embalar ou de valorizar jogadores.
Em 2021 (ou seja desde inicio Março) fez 1 jogo pela equipa principal para o Paulistão e deve fazer mais porque estes primeiros jogos dos estaduais são usados para lançar jovens (no fundo são espécie pré-epoca mas a valer titulos).
Enviado por: GverreirodoMinho em 10 de Março de 2021, 18:42
Porque nao tentar o regresso do Eder para suplente do Abel, vai estar a custo 0 no final da epoca
Também gostava muito de o ver de volta ao Braga. Tem 33 anos (34 no fim do ano), e um contracto de 3 anos talvez seja o suficiente para que ele acabe a carreira onde merece.
Imagine-se o Éder entrar, resolver um jogo com um dos estarolas, e o estádio todo a cantar "e foi o éder que os fodeu". Mítico
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 10 de Março de 2021, 19:17
Segundo notícias vindas do Brasil fizemos uma proposta de 3M por Renan do Palmeiras (defesa central) mas eles pediram 6M e desistimos do negócio.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
segundo diz o mister Carlos Carvalhal aqui em Braga é assim:
«Gostávamos de dar 10M€ por um central mas o caminho é apostar nos jovens»
[Aposta em jovens como o Bruno Rodrigues] «Não é fácil, tendo em conta o percurso do Braga, fazer uma aposta clara em jovens. O Bruno entrou num jogo de alto risco, no Dragão. Às vezes é importante lançar os jogos na hora certa, em que possa ficar confortável e depois ter conforto. Vários jogadores têm sido chamados. Qualquer treinador gostaria de chegar a janeiro e ir buscar um central de dez milhões, ou seis milhões. O Benfica contratou um excelente central, teve capacidade para o ir buscar. Nós tivemos alguns problemas e tivemos de arranjar soluções. Às vezes perguntam pelas diferenças, esta é uma delas, mas dentro do campo temos conseguido dar reposta. O panorama para a época seria não ter um plantel muito extenso para apostar nos jovens e cada vez que abrisse uma vaga chamaríamos um miúdo. Tem sido recorrente, este é o caminho do Sp. Braga. Lamentamos a lesão do Moura e do Carmo, o Carmo estava na sua época de afirmação, foi associado ao Liverpool, uma realidade, e o caminho é este, a aposta nos jovens».
@ https://maisfutebol.iol.pt/liga/sp-braga/gostavamos-de-dar-10m-por-um-central-mas-o-caminho-e-apostar-nos-jovens
espero que os supersumos aqui do forum que lançam bitaites atrás de bitaites sem sentido nenhum fiquem de vez esclarecidos acerca do assunto e PAREM COM ESTA M*****
Enviado por: Hawk em 10 de Março de 2021, 19:27
Também todos esperamos que te cales, que pares de escrever m**** e no entanto cá andas tu dia após dia a viajar na maionese..Segundo notícias vindas do Brasil fizemos uma proposta de 3M por Renan do Palmeiras (defesa central) mas eles pediram 6M e desistimos do negócio.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
segundo diz o mister Carlos Carvalhal aqui em Braga é assim:
«Gostávamos de dar 10M€ por um central mas o caminho é apostar nos jovens»
[Aposta em jovens como o Bruno Rodrigues] «Não é fácil, tendo em conta o percurso do Braga, fazer uma aposta clara em jovens. O Bruno entrou num jogo de alto risco, no Dragão. Às vezes é importante lançar os jogos na hora certa, em que possa ficar confortável e depois ter conforto. Vários jogadores têm sido chamados. Qualquer treinador gostaria de chegar a janeiro e ir buscar um central de dez milhões, ou seis milhões. O Benfica contratou um excelente central, teve capacidade para o ir buscar. Nós tivemos alguns problemas e tivemos de arranjar soluções. Às vezes perguntam pelas diferenças, esta é uma delas, mas dentro do campo temos conseguido dar reposta. O panorama para a época seria não ter um plantel muito extenso para apostar nos jovens e cada vez que abrisse uma vaga chamaríamos um miúdo. Tem sido recorrente, este é o caminho do Sp. Braga. Lamentamos a lesão do Moura e do Carmo, o Carmo estava na sua época de afirmação, foi associado ao Liverpool, uma realidade, e o caminho é este, a aposta nos jovens».
@ https://maisfutebol.iol.pt/liga/sp-braga/gostavamos-de-dar-10m-por-um-central-mas-o-caminho-e-apostar-nos-jovens
espero que os supersumos aqui do forum que lançam bitaites atrás de bitaites sem sentido nenhum fiquem de vez esclarecidos acerca do assunto e PAREM COM ESTA M*****
Enviado por: Kilo em 11 de Março de 2021, 10:53
https://esportes.yahoo.com/noticias/palmeiras-recebe-proposta-do-braga-pelo-zagueiro-renan-120232835.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAES22pN747ROKVkyQ6ldVYq2MqUBi2r2doWL6FlAcGSLIKWJcfLnXuF4kY03BdcZpFLFeX80mw7ck2V3wYHFTRRLmqq0yzbg0gaCR0Xbq-XQIXVp6TnSLIJnANg1mbxehUExksKmO_qwC1EvumuzA4JyQ0yAu55ep2WJqDSUUIlv
3M por um miudo de 18 anos que não tem qualquer experiência pela equipa principal do Palmeiras parece me apenas histórinha de embalar ou de valorizar jogadores.
Quando soubemos que a clausula de compra do Samu por parte do Almería era de 6 milhões, achamos pouco, por um miúdo com 45 minutos na equipa principal, ou seja, sem qualquer experiência. Perspectivas...
Enviado por: joaoPC em 11 de Março de 2021, 11:13
Não é bem assim. O Samu ia ter um ano para ganhar experiência e se mostrar na nova equipahttps://esportes.yahoo.com/noticias/palmeiras-recebe-proposta-do-braga-pelo-zagueiro-renan-120232835.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAES22pN747ROKVkyQ6ldVYq2MqUBi2r2doWL6FlAcGSLIKWJcfLnXuF4kY03BdcZpFLFeX80mw7ck2V3wYHFTRRLmqq0yzbg0gaCR0Xbq-XQIXVp6TnSLIJnANg1mbxehUExksKmO_qwC1EvumuzA4JyQ0yAu55ep2WJqDSUUIlv
3M por um miudo de 18 anos que não tem qualquer experiência pela equipa principal do Palmeiras parece me apenas histórinha de embalar ou de valorizar jogadores.
Quando soubemos que a clausula de compra do Samu por parte do Almería era de 6 milhões, achamos pouco, por um miúdo com 45 minutos na equipa principal, ou seja, sem qualquer experiência. Perspectivas...
Se esse viesse para cá emprestado e com uma cláusula de 4 ou 5 milhões, acho melhor que mandar um tiro no escuro e comprar logo
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 11 de Março de 2021, 21:05
Djeferson, defesa-central dos sub-17, assinou até 2024
(https://www.iol.pt/multimedia/oratvi/multimedia/imagem/id/604a552f0cf2b0de202410af/1024)
O Sp. Braga anunciou esta quinta-feira que segurou mais uma jovem promessa da sua formação. Trata-se de Djeferson, jovem defesa-central, de 16 anos, que atua nos sub-17.
O jogador rubricou o primeiro vínculo profissional da carreira, tendo assinado por três temporadas, até 2024.
Chegado aos arsenalistas na época passada, onde se afirmou ao serviço dos sub-15, Djeferson foi promovido ao escalão acima esta temporada, vendo agora premiado o trajeto de subida que tem vindo a desenvolver.
Aos meios oficiais, o jovem assumiu-se muito feliz. "Este contrato profissional representa o reconhecimento do clube ao trabalho que vindo a desenvolver desde que cá cheguei. Quero agradecer a todos os meus colegas e treinadores que me têm ajudado a evoluir como jogador e como homem. Prometo continuar a trabalhar para atingir objetivos cada vez maiores", apontou.
@ https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/sp-braga-segura-mais-uma-jovem-promessa-com-contrato-profissional?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
mais uma "truta" pronta a começar a dar os seus frutos... ;D
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 11 de Março de 2021, 21:13
https://esportes.yahoo.com/noticias/palmeiras-recebe-proposta-do-braga-pelo-zagueiro-renan-120232835.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAES22pN747ROKVkyQ6ldVYq2MqUBi2r2doWL6FlAcGSLIKWJcfLnXuF4kY03BdcZpFLFeX80mw7ck2V3wYHFTRRLmqq0yzbg0gaCR0Xbq-XQIXVp6TnSLIJnANg1mbxehUExksKmO_qwC1EvumuzA4JyQ0yAu55ep2WJqDSUUIlv
3M por um miudo de 18 anos que não tem qualquer experiência pela equipa principal do Palmeiras parece me apenas histórinha de embalar ou de valorizar jogadores.
Quando soubemos que a clausula de compra do Samu por parte do Almería era de 6 milhões, achamos pouco, por um miúdo com 45 minutos na equipa principal, ou seja, sem qualquer experiência. Perspectivas...
(https://imgpile.com/images/7qvcMb.jpg)
in edição em papel do Correio do Minho
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 12 de Março de 2021, 01:52
Porque nao tentar o regresso do Eder para suplente do Abel, vai estar a custo 0 no final da epoca
(https://i.ibb.co/2sqqbpk/b.jpg)
Enviado por: andromeda123 em 12 de Março de 2021, 10:47
Enviado por: Magicobraga em 13 de Março de 2021, 13:29
Tal como não percebia porque é que o Abel Ruiz não era aposta também não percebo porque é que o André horta não é.
Às 2 anos atrás mostrou que facilmente é o nosso melhor médio a par do Musrati.
Enviado por: Edgar1921 em 13 de Março de 2021, 13:50
Parece que o Abel quer levar o André Horta para ao Palmeiras.Acredito que saia até pq parece-me ser a última opção do Carvalhal no meio campo.
Tal como não percebia porque é que o Abel Ruiz não era aposta também não percebo porque é que o André horta não é.
Às 2 anos atrás mostrou que facilmente é o nosso melhor médio a par do Musrati.
Para o lugar dele iria buscar o Crespo do Estoril.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Março de 2021, 14:01
Vamos andar a trocar cromos? O André Horta é claramente o jogador com maior utilidade neste plantel joga em qualquer posição do meio campo para a frente neste esquema do Carvalhal, sinceramente sem faltar ao respeito a ninguém o Crespo ainda tem "muita sopa para comer para ter o nível do Horta". Não tenho dúvidas que o André vai ficar.Parece que o Abel quer levar o André Horta para ao Palmeiras.Acredito que saia até pq parece-me ser a última opção do Carvalhal no meio campo.
Tal como não percebia porque é que o Abel Ruiz não era aposta também não percebo porque é que o André horta não é.
Às 2 anos atrás mostrou que facilmente é o nosso melhor médio a par do Musrati.
Para o lugar dele iria buscar o Crespo do Estoril.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 13 de Março de 2021, 14:12
Deixava sair o André e o Novais e contratava um médio para discutir um lugar no onze inicial.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 13 de Março de 2021, 17:02
Enviado por: Quim em 13 de Março de 2021, 17:32
(https://i.postimg.cc/VNTQpcF4/7q6umE.jpg)Não me acredito que nem um, nem outro estejam atentos ao Carvalhal
Enviado do meu motorola one action através do Tapatalk
Enviado por: andromeda123 em 13 de Março de 2021, 18:10
Enviado por: GverreirodoMinho em 13 de Março de 2021, 18:13
Só para lembrar que num está o Carlo Ancelotti e no outro o Marcelo Bielsa, não é que o Carlos não tivesse mão para a coisa mas...parece-me história da carochinha!E ambos a fazer um excelente trabalho. O Leeds pode não demonstrar na tabela, mas tem apresentado um futebol extraordinário, e tem um dos plantéis menos valiosos da Liga. Para além disso, o Bielsa é o Bielsa.
O Carvalhal a sair para algum desses clubes, só se quem lá está fosse para algum clube maior (mas não estou a ver isso acontecer).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Edgar1921 em 13 de Março de 2021, 18:17
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 13 de Março de 2021, 18:20
Enviado por: rpo.castro em 13 de Março de 2021, 19:32
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 14 de Março de 2021, 18:46
medio... 24 anos.... 1,75cm... pé esquerdo... acaba contrato na próxima temporada(2022 portanto)...
acho que era uma boa aposta caso saia andré horta(e o joão novais já agora)
acho que em termos de valor de passe este sim é 1 jogador ao alcance dos cofres do nosso SCB e a mim parece-me muito acima da média
Enviado por: GverreirodoMinho em 14 de Março de 2021, 19:34
um jogador que me está a surpreender é o SAMU(não o nosso mas o do vizela) https://www.zerozero.pt/player.php?id=218663É português e nunca foi internacional A. Assim sendo, não vale nada, óbvio.
medio... 24 anos.... 1,75cm... pé esquerdo... acaba contrato na próxima temporada(2022 portanto)...
acho que era uma boa aposta caso saia andré horta(e o joão novais já agora)
acho que em termos de valor de passe este sim é 1 jogador ao alcance dos cofres do nosso SCB e a mim parece-me muito acima da média
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: gaspar.oliveira em 14 de Março de 2021, 22:07
Não é internacional jovem pela Guiné , nem pela síria, por isso nem vale a penaum jogador que me está a surpreender é o SAMU(não o nosso mas o do vizela) https://www.zerozero.pt/player.php?id=218663É português e nunca foi internacional A. Assim sendo, não vale nada, óbvio.
medio... 24 anos.... 1,75cm... pé esquerdo... acaba contrato na próxima temporada(2022 portanto)...
acho que era uma boa aposta caso saia andré horta(e o joão novais já agora)
acho que em termos de valor de passe este sim é 1 jogador ao alcance dos cofres do nosso SCB e a mim parece-me muito acima da média
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado do meu IN2023 através do Tapatalk
Enviado por: Edgar1921 em 15 de Março de 2021, 22:37
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 15 de Março de 2021, 23:02
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Março de 2021, 23:49
O Rúben Vinagre teria sido uma excelente adição ao plantel, podia fazer perfeitamente o lugar do Galeno tal a capacidade desequilíbrio.Este Ruben Vinagre sim, o dos últimos jogos do Fama parecia o Caju. Sinceramente foi o jogo com mais ritmo e competitividade que vi o Famalicão fazer esta época os jogadores estavam completamente transfigurados e com uma adição de adrenalina e empenho impressionantes, não foi por acaso que estavam praticamente todos de rastos no final do jogo.
Enviado por: 100%SCB em 16 de Março de 2021, 00:29
O Ivo também entrou a meio da época no Estoril e parecia que iam conseguir safar-se (naquele jogo contra o porto em que houve problemas na bancada, nos primeiros 45 minutos dominaram completamente o porto), mas ainda acabaram por descer. Veremos o que acontece ao Famalicão, ainda que este ano esteja tudo nivelado por baixo.
Enviado por: Satmar em 16 de Março de 2021, 01:21
A mudança de treinador ajuda sempre.
O Ivo também entrou a meio da época no Estoril e parecia que iam conseguir safar-se (naquele jogo contra o porto em que houve problemas na bancada, nos primeiros 45 minutos dominaram completamente o porto), mas ainda acabaram por descer. Veremos o que acontece ao Famalicão, ainda que este ano esteja tudo nivelado por baixo.
Nem mais. O Ivo tem esta capacidade de injetar adrenalina, até pela sua postura em campo.
Notou-se muito isso no jogo de hoje. É daqueles treinadores que tem, por norma, um impacto muito forte na sua chegada. Já em Guimarães teve.
Mas esta época há equipas muito fraquinhas...
Força Guerreiros!!!
Enviado por: Lipeste em 16 de Março de 2021, 08:49
um jogador que me está a surpreender é o SAMU(não o nosso mas o do vizela) https://www.zerozero.pt/player.php?id=218663(https://i.ibb.co/bN56BJS/IMG-20210316-084256.jpg) (https://imgbb.com/)
medio... 24 anos.... 1,75cm... pé esquerdo... acaba contrato na próxima temporada(2022 portanto)...
acho que era uma boa aposta caso saia andré horta(e o joão novais já agora)
acho que em termos de valor de passe este sim é 1 jogador ao alcance dos cofres do nosso SCB e a mim parece-me muito acima da média
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Março de 2021, 13:18
Não concordo nada quando vejo muita gente dizer que este Búlgaro "só" pode jogar a 10, pelo contrario o gajo tem uma capacidade física impressionante acho que ele e o Musrati juntos fariam um meio campo bem interessante e com muita dinâmica.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 16 de Março de 2021, 14:43
Eu espero é que o Carvalhal tenha visto bem o jogo do Kraev em menos de meia hora dinamizou aquele meio campo ofensivo do Famalicão por completo sinceramente não me importava nada de ver o Braga dar 2M ou 3M por este gajo lá ao clube Dinamarquês, é um grande jogador e com o Fransérgio a não caminhar para novo está aqui um bom substituto de futuro para o nosso Capitão.
Não concordo nada quando vejo muita gente dizer que este Búlgaro "só" pode jogar a 10, pelo contrario o gajo tem uma capacidade física impressionante acho que ele e o Musrati juntos fariam um meio campo bem interessante e com muita dinâmica.
e são ambos internacionais AA pelos seus paises ;D ;D ;D ;D
Enviado por: Hucry em 16 de Março de 2021, 15:50
Será que vai sair?
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 16 de Março de 2021, 18:39
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/palmeiras-tenta-emprestimo-de-andre-horta-com-opcao-de-4-milhoes-de-euros?ref=HP_Ultimas
Será que vai sair?
por mim sai... custou 2 milhões... não tem feito nada de jeito desde que regressou tirando 1 ou 2 jogos +/- (tal como acontece com o novais desde que cá está)... logo 4 paga o investimento e ainda lucramos 2 milhões...
e é uma oportunidade de promover o BERNA ou o SCHURRLE para a equipa principal e ai sonhar com mais 30 milhões como os do trincão que o andré horta nunca nos vai dar ;D ;D ;D ;D
Enviado por: PauloLopes em 17 de Março de 2021, 20:41
- Não precisamos.É das coisas que não entendo, saem coisas que são mentiras.Temos muitos médios. Patrick,Danilo,Menino,Felipe,Zé Rafael e Veiga.Gosto muito dele, grande jogador, mas a notícia interessa alguém e não é o Palmeiras.
Enviado por: rpo.castro em 17 de Março de 2021, 21:11
Enviado por: SEMPRESCB em 18 de Março de 2021, 00:06
Abel Ferreira sobre André Horta:E eu a pensar que íamos trocar o André pelo Gabriel Menino. ::) ::)
- Não precisamos.É das coisas que não entendo, saem coisas que são mentiras.Temos muitos médios. Patrick,Danilo,Menino,Felipe,Zé Rafael e Veiga.Gosto muito dele, grande jogador, mas a notícia interessa alguém e não é o Palmeiras.
Como disse anteriormente o André vai ficar e fica muito bem.
Enviado por: GverreirodoMinho em 18 de Março de 2021, 09:58
O treinador do maximinense, se estivesse no lugar do Hansi Flick de certeza que metia aquela amostra de PL no banco por brincar à Bruno Fernandes.Ai é, mas falhou foi? Ou usou a técnica do Bruno na perfeição para enganar o GR? É que mesmo que não tivesse enganado bateu na mesma com força e colocado, ao contrário do Paulinho, que usava a técnica, mas depois esquecia-me que o penalti tinha que ser bem batido na mesma.
Um jogador do nível do Lewandowski (ou do Bruno), com a qualidade que tem, pode muito bem usar técnicas alternativas para bater os penalties e mesmo assim batê-los de forma exímia.
Já o Paulinho, não difere muito da técnica dos jogadores do Maximinense a bater penalties. Têm é a mania que é vedeta e 0 treino decente nos penalties, mas pronto.
Com os falhanços que ele teve aqui em Braga, uma coisa eu posso garantir: com o treinador do Maximinense, o Abel Ruiz tinha tido muitos mais jogos a titular na primeira metade da época.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 18 de Março de 2021, 11:31
Podes garantir isso e muito mais. Ninguém pode provar o contrário de um "se".O treinador do maximinense, se estivesse no lugar do Hansi Flick de certeza que metia aquela amostra de PL no banco por brincar à Bruno Fernandes.Ai é, mas falhou foi? Ou usou a técnica do Bruno na perfeição para enganar o GR? É que mesmo que não tivesse enganado bateu na mesma com força e colocado, ao contrário do Paulinho, que usava a técnica, mas depois esquecia-me que o penalti tinha que ser bem batido na mesma.
Um jogador do nível do Lewandowski (ou do Bruno), com a qualidade que tem, pode muito bem usar técnicas alternativas para bater os penalties e mesmo assim batê-los de forma exímia.
Já o Paulinho, não difere muito da técnica dos jogadores do Maximinense a bater penalties. Têm é a mania que é vedeta e 0 treino decente nos penalties, mas pronto.
Com os falhanços que ele teve aqui em Braga, uma coisa eu posso garantir: com o treinador do Maximinense, o Abel Ruiz tinha tido muitos mais jogos a titular na primeira metade da época.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
É uma técnica como outra qualquer, que nem foi inventada pelo Bruno Fernandes, e que se vê cada vez mais a cada dia que passa, porque aumenta as probabilidades de um penalti ser marcado. Não tem nada haver com querer ser engraçado ou imitar.
Além de como tudo requerer prática, o Paulinho está a ter uma época miserável sobretudo a nível físico, sendo que começou a época (ou pré-época lesionado). Veja-se agora o tempo de estaleiro no sporting, que se o negócio não se tivesse concretizado, certamente garantirias que estaria a fazer birra por não ter sido transferido e certamente havia gente a testemunhar que fulano lhe garantiu que era por birra que não jogasse. Por esse aspecto, ainda bem que foi.
Enviado por: GverreirodoMinho em 18 de Março de 2021, 12:36
Fazemos assim, pegas no teu primeiro parágrafo, aplicas ao terceiro, e ficamos por aqui.Podes garantir isso e muito mais. Ninguém pode provar o contrário de um "se".O treinador do maximinense, se estivesse no lugar do Hansi Flick de certeza que metia aquela amostra de PL no banco por brincar à Bruno Fernandes.Ai é, mas falhou foi? Ou usou a técnica do Bruno na perfeição para enganar o GR? É que mesmo que não tivesse enganado bateu na mesma com força e colocado, ao contrário do Paulinho, que usava a técnica, mas depois esquecia-me que o penalti tinha que ser bem batido na mesma.
Um jogador do nível do Lewandowski (ou do Bruno), com a qualidade que tem, pode muito bem usar técnicas alternativas para bater os penalties e mesmo assim batê-los de forma exímia.
Já o Paulinho, não difere muito da técnica dos jogadores do Maximinense a bater penalties. Têm é a mania que é vedeta e 0 treino decente nos penalties, mas pronto.
Com os falhanços que ele teve aqui em Braga, uma coisa eu posso garantir: com o treinador do Maximinense, o Abel Ruiz tinha tido muitos mais jogos a titular na primeira metade da época.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
É uma técnica como outra qualquer, que nem foi inventada pelo Bruno Fernandes, e que se vê cada vez mais a cada dia que passa, porque aumenta as probabilidades de um penalti ser marcado. Não tem nada haver com querer ser engraçado ou imitar.
Além de como tudo requerer prática, o Paulinho está a ter uma época miserável sobretudo a nível físico, sendo que começou a época (ou pré-época lesionado). Veja-se agora o tempo de estaleiro no sporting, que se o negócio não se tivesse concretizado, certamente garantirias que estaria a fazer birra por não ter sido transferido e certamente havia gente a testemunhar que fulano lhe garantiu que era por birra que não jogasse. Por esse aspecto, ainda bem que foi.
Que fique lesionado o resto da época, e que nem tenha oportunidade sequer de falhar penalties lá no novo clube.
Por mim, perdemos foi meia época de Abel com o "fisicamente debilitado" cá a titular e contra a vontade (mas isso até o meu mister do Maximinense conseguia ver
)Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 18 de Março de 2021, 13:11
Até me admirava como não escreviam nada sobre isto esta semana. Já estava a faltar. Que falta de descaramento estes gajos têm, eu já sei que isto é o "pão nosso" em Portugal antes de jogos como o de Domingo. Só não consigo entender como é que "profissionais" conseguem descer tão baixo. Um "um declarado pretendente aos seus serviços" quando o próprio declarado pretendente o negou publicamente. São tão ridículos. Top seria vencer domingo com o golo do Musrati.
Enviado por: rpo.castro em 18 de Março de 2021, 15:32
Por isso está (estava) no...Maximinense e não no SC BragaFazemos assim, pegas no teu primeiro parágrafo, aplicas ao terceiro, e ficamos por aqui.Podes garantir isso e muito mais. Ninguém pode provar o contrário de um "se".O treinador do maximinense, se estivesse no lugar do Hansi Flick de certeza que metia aquela amostra de PL no banco por brincar à Bruno Fernandes.Ai é, mas falhou foi? Ou usou a técnica do Bruno na perfeição para enganar o GR? É que mesmo que não tivesse enganado bateu na mesma com força e colocado, ao contrário do Paulinho, que usava a técnica, mas depois esquecia-me que o penalti tinha que ser bem batido na mesma.
Um jogador do nível do Lewandowski (ou do Bruno), com a qualidade que tem, pode muito bem usar técnicas alternativas para bater os penalties e mesmo assim batê-los de forma exímia.
Já o Paulinho, não difere muito da técnica dos jogadores do Maximinense a bater penalties. Têm é a mania que é vedeta e 0 treino decente nos penalties, mas pronto.
Com os falhanços que ele teve aqui em Braga, uma coisa eu posso garantir: com o treinador do Maximinense, o Abel Ruiz tinha tido muitos mais jogos a titular na primeira metade da época.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
É uma técnica como outra qualquer, que nem foi inventada pelo Bruno Fernandes, e que se vê cada vez mais a cada dia que passa, porque aumenta as probabilidades de um penalti ser marcado. Não tem nada haver com querer ser engraçado ou imitar.
Além de como tudo requerer prática, o Paulinho está a ter uma época miserável sobretudo a nível físico, sendo que começou a época (ou pré-época lesionado). Veja-se agora o tempo de estaleiro no sporting, que se o negócio não se tivesse concretizado, certamente garantirias que estaria a fazer birra por não ter sido transferido e certamente havia gente a testemunhar que fulano lhe garantiu que era por birra que não jogasse. Por esse aspecto, ainda bem que foi.
Que fique lesionado o resto da época, e que nem tenha oportunidade sequer de falhar penalties lá no novo clube.
Por mim, perdemos foi meia época de Abel com o "fisicamente debilitado" cá a titular e contra a vontade (mas isso até o meu mister do Maximinense conseguia ver
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: gvrreiro_96 em 18 de Março de 2021, 17:46
Abel Ferreira sobre André Horta:
- Não precisamos.É das coisas que não entendo, saem coisas que são mentiras.Temos muitos médios. Patrick,Danilo,Menino,Felipe,Zé Rafael e Veiga.Gosto muito dele, grande jogador, mas a notícia interessa alguém e não é o Palmeiras.
Essa do "a notícia interessa a alguém" parece-me uma bicada do Abel aos jornaleiros. Ele sabe bem o que se passa nas vésperas dos jogos importantes do Braga.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 19 de Março de 2021, 06:14
JOSUÉ RENOVA CONTRATO COM O HAPOEL BE’ER SHEVA
portanto já sabem... este mercado de verão não vale a pena vir cá deixar postagens 😸😸😸😸😸
Enviado por: Somos Braga! em 19 de Março de 2021, 06:54
Interessa ao jogador, ao empresário do jogador, ao Braga. Todos interessados em valorizar o jogador na perspectiva de fazer um bom negócio.Abel Ferreira sobre André Horta:
- Não precisamos.É das coisas que não entendo, saem coisas que são mentiras.Temos muitos médios. Patrick,Danilo,Menino,Felipe,Zé Rafael e Veiga.Gosto muito dele, grande jogador, mas a notícia interessa alguém e não é o Palmeiras.
Essa do "a notícia interessa a alguém" parece-me uma bicada do Abel aos jornaleiros. Ele sabe bem o que se passa nas vésperas dos jogos importantes do Braga.
Os milhafres, que interesse teriam em destabilizar um jogador que nem joga?
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Enviado por: Zusco em 19 de Março de 2021, 13:26
para os que passam o dia inteiro a sonhar com o regresso do Josué ao mágico SCB (todas as aberturas de mercado cá aparecem os fãs do homemO Pequeno Paulo renovou e nem 6 meses passaram até ir embora. Portanto isso só quer dizer que não vêm a custo zero (isto se estava em final de contrato)
JOSUÉ RENOVA CONTRATO COM O HAPOEL BE’ER SHEVA
portanto já sabem... este mercado de verão não vale a pena vir cá deixar postagens
Enviado por: GverreirodoMinho em 20 de Março de 2021, 16:20
Realmente temos um excesso de qualidade muito grande nas linhas para a próxima época, fossem todas as posições assim... Piazón, R. Horta, L. Singh e possivelmente Fábio Martins, Gaitán, Iuri Medeiros e R. Gauld (mais Galeno). Muita qualidade mesmo.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 21 de Março de 2021, 12:31
45 minutos de jogo e o Singh já leva mais um golo e uma assistência. Seria um crime não fazer parte da pré-epoca para o ano.Pois é preciso é garantir um pouco dessa qualidade atrás, ataques vencem jogos mas defesas campeonatos a velha máxima do futebol que mais uma vez está a vir ao de cima esta época, com uma equipa a liderar o campeonato que futebol de ataque com qualidade pouco tem mas defensivamente é um muro praticamente intransponível nem que para isso tenha de parecer muitas vezes uma equipa pequenina, no entanto são pontos atrás de pontos. Que sirva de reflexão para onde se deve canalizar um bom investimento na próxima época.
Realmente temos um excesso de qualidade muito grande nas linhas para a próxima época, fossem todas as posições assim... Piazón, R. Horta, L. Singh e possivelmente Fábio Martins, Gaitán, Iuri Medeiros e R. Gauld (mais Galeno). Muita qualidade mesmo.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Cobaley em 21 de Março de 2021, 15:08
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 21 de Março de 2021, 18:14
Que jogaço do Douglas Tanque ontem
golaço de penalty? :o :o ::) ::)
Enviado por: joaoPC em 21 de Março de 2021, 18:14
"jogaço"Que jogaço do Douglas Tanque ontem
golaço de penalty? :o :o ::) ::)
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 21 de Março de 2021, 18:34
"jogaço"Que jogaço do Douglas Tanque ontem
golaço de penalty? :o :o ::) ::)
li mal... mas acho que o Luther Sing jogou melhor do que ele ::)
Enviado por: Luso em 22 de Março de 2021, 19:20
Enviado por: Hucry em 22 de Março de 2021, 19:30
Alguém sabe alguma coisa de interesse do Shakhtar no Musrati?
Interesse não me admirava que o tivessem, agora dinheiro...longe vão os tempos que o Shaktar tinha poderio financeiro para pagar 15 milhões por algum jogador.
Desde uns anos para cá que têm decaído significativamente a nível financeiro.
Enviado por: Pedro Bala em 22 de Março de 2021, 19:43
Enviado por: SEMPRESCB em 22 de Março de 2021, 22:22
E 15 milhões pelo Musrati até seria barato a meu ver, num mundo em que o Paulinho vale 16 ...15M era quase dado mesmo com a pandemia à mistura.
Enviado por: RuberAlbus em 22 de Março de 2021, 23:10
https://www.zerozero.pt/player.php?id=643683
Enviado por: Satmar em 22 de Março de 2021, 23:26
Alguém sabe alguma coisa de interesse do Shakhtar no Musrati?
Sim, hoje soube dessa situação. Quero desde já dar-lhe os parabéns, caro Luso, com a comissão que vai conseguir com esta transferência milionária para o nosso clube.
Você está de parabéns. Será o maior negócio do clube, logo após a sua entrada neste fórum.
Parabéns.
Enviado por: Edgar1921 em 23 de Março de 2021, 13:37
https://www.tsf.pt/desporto/amp/ricardo-esgaio-e-prioridade-para-o-fc-porto-13489649.html?__twitter_impression=true
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 23 de Março de 2021, 13:39
Enviado por: 100%SCB em 23 de Março de 2021, 13:47
Neste momento, tentaria manter o Esgaio mais um ano e preparar bem quer o Fabiano, quer o Zé Carlos para a sua sucessão.
Enviado por: SEMPRESCB em 23 de Março de 2021, 13:48
Esgaio é prioridade para FC Porto.Vá já só falta o Matheus, o Sequeira, o Raul e o Abel.
https://www.tsf.pt/desporto/amp/ricardo-esgaio-e-prioridade-para-o-fc-porto-13489649.html?__twitter_impression=true
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Edgar1921 em 23 de Março de 2021, 13:51
Não duvido do interesse deles, o Esgaio é um jogador do estilo do Conceição e até conseguíamos um bom negócio daqui... Diogo leite, Toni Martinez ou Baró podiam ser jogadores a tentar trazer como troca...Esgaio é prioridade para FC Porto.Vá já só falta o Matheus, o Sequeira, o Raul e o Abel.
https://www.tsf.pt/desporto/amp/ricardo-esgaio-e-prioridade-para-o-fc-porto-13489649.html?__twitter_impression=true
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 23 de Março de 2021, 13:57
Diogo Leite? Baró? Mas ficamos sem apanha bolas? Querem o Esgaio é simples pagam o que pedimos e temos negócio.Não duvido do interesse deles, o Esgaio é um jogador do estilo do Conceição e até conseguíamos um bom negócio daqui... Diogo leite, Toni Martinez ou Baró podiam ser jogadores a tentar trazer como troca...Esgaio é prioridade para FC Porto.Vá já só falta o Matheus, o Sequeira, o Raul e o Abel.
https://www.tsf.pt/desporto/amp/ricardo-esgaio-e-prioridade-para-o-fc-porto-13489649.html?__twitter_impression=true
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O que duvido que aconteça é que haja dinheiro para investir, o porto pese embora a montra europeia que está a fazer esta época fez e está a fazer um esforço enorme para manter alguns dos principais jogadores que acabavam contrato esta época (Oliveira, Otávio e Pepe) dificilmente terão poderio financeiro para grandes aventura de mercado (até porque já gastaram 15M no Pepe do Grémio) e não vejo nenhum jogador por quem possam fazer neste momento um grande encaixe financeiro. O mesmo acontecerá com o benfica terá forçosamente de fazer uma retração enorme no seu investimento para a próxima época e também não tem neste momento grandes activos super valorizados para fazer render. O sporting poderá respirar um pouco melhor mas tendo em conta todo o investimento que têm para pagar (Amorim, Paulinho, Porro?, J.Mario?) o ataque ao mercado também não creio que será por aí além apesar de aí sim haver jogadores jovens e com possibilidade de realizar boas vendas.
Enviado por: Hawk em 23 de Março de 2021, 13:59
Mais rapido optaria pelo Tomás Esteves tb que tem muito potencial, mas dps nós temos já o Fabiano e Zé Carlos tb.. Mas isso é noticia pra encher chouriços, a não ser que o Manafa esteja "vendido".Diogo Leite? Baró? Mas ficamos sem apanha bolas? Querem o Esgaio é simples pagam o que pedimos e temos negócio.Não duvido do interesse deles, o Esgaio é um jogador do estilo do Conceição e até conseguíamos um bom negócio daqui... Diogo leite, Toni Martinez ou Baró podiam ser jogadores a tentar trazer como troca...Esgaio é prioridade para FC Porto.Vá já só falta o Matheus, o Sequeira, o Raul e o Abel.
https://www.tsf.pt/desporto/amp/ricardo-esgaio-e-prioridade-para-o-fc-porto-13489649.html?__twitter_impression=true
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: Edgar1921 em 23 de Março de 2021, 14:03
Apanha bolas? O Diogo leite era titular cá e superior a qualquer central que temos neste momento. Não é titular no Porto porque tem Pepe e Mbemba como concorrência e o Conceição também é duro com a formação.Diogo Leite? Baró? Mas ficamos sem apanha bolas? Querem o Esgaio é simples pagam o que pedimos e temos negócio.Não duvido do interesse deles, o Esgaio é um jogador do estilo do Conceição e até conseguíamos um bom negócio daqui... Diogo leite, Toni Martinez ou Baró podiam ser jogadores a tentar trazer como troca...Esgaio é prioridade para FC Porto.Vá já só falta o Matheus, o Sequeira, o Raul e o Abel.
https://www.tsf.pt/desporto/amp/ricardo-esgaio-e-prioridade-para-o-fc-porto-13489649.html?__twitter_impression=true
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O Baró era mais para substituir Novais ou André Horta se forem vendidos.
O Toni Martinez já é alguém que gostava de ver cá desde que estava no Famalicão e seria uma boa concorrência ao Ruiz..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 23 de Março de 2021, 14:09
Enviado por: bruce em 23 de Março de 2021, 14:10
Tem raça, isso é o que o Conceição gosta num jogador e dá valor, e nem é preciso ter muita técnica
Enviado por: Pedro Bala em 23 de Março de 2021, 14:10
Esgaio é prioridade para FC Porto.
https://www.tsf.pt/desporto/amp/ricardo-esgaio-e-prioridade-para-o-fc-porto-13489649.html?__twitter_impression=true
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Já abriu a silly season ?
Enviado por: SEMPRESCB em 23 de Março de 2021, 14:11
É a tua opinião e eu respeito-a mas acho que é a típica "galinha da vizinha....", simplesmente eu não acho o Leite superior a nenhum central que aqui temos (ao actual Rolando ainda dou de barato). Então ao pé do Tormena é só rídiculo na minha opinião.Apanha bolas? O Diogo leite era titular cá e superior a qualquer central que temos neste momento. Não é titular no Porto porque tem Pepe e Mbemba como concorrência e o Conceição também é duro com a formação.Diogo Leite? Baró? Mas ficamos sem apanha bolas? Querem o Esgaio é simples pagam o que pedimos e temos negócio.Não duvido do interesse deles, o Esgaio é um jogador do estilo do Conceição e até conseguíamos um bom negócio daqui... Diogo leite, Toni Martinez ou Baró podiam ser jogadores a tentar trazer como troca...Esgaio é prioridade para FC Porto.Vá já só falta o Matheus, o Sequeira, o Raul e o Abel.
https://www.tsf.pt/desporto/amp/ricardo-esgaio-e-prioridade-para-o-fc-porto-13489649.html?__twitter_impression=true
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O Baró era mais para substituir Novais ou André Horta se forem vendidos.
O Toni Martinez já é alguém que gostava de ver cá desde que estava no Famalicão e seria uma boa concorrência ao Ruiz..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quanto ao Baró, se assim é obrigado mas prefiro continuar a levar com o Novais.
Em relação ao Toni Martinez tem coisas interessantes mas não o vejo a acrescentar nada ao que já dá Abel Ruiz, precisamos de um outro perfil de PL.
O Leite tem o mesmo que tinha o amigo Queirós uma boa imprensa (devido ao clube onde pertence) e um seleccionador amigo. Aliás o Ivo até já fez o favor ao Fama de o encostar.
Enviado por: Hucry em 23 de Março de 2021, 14:24
Edgar, não me leves a mal, mas temos uma visão completamente distinta, a maioria dos jogadores que propões neste tópico na minha opinião nem são melhores do que os nossos suplentes, é passar de cavalo para burro na minha ótica.
Enviado por: RuberAlbus em 23 de Março de 2021, 14:25
Enviado por: andromeda123 em 23 de Março de 2021, 14:30
Enviado por: Hucry em 23 de Março de 2021, 14:39
Se o Ricardo sair vamos buscar o Tiago ao Belenenses e está o assunto resolvido, troca de Esgaio por Esgaio!
É o protótipo do irmão, tem é mais cabedal, mas acho-os mesmo muito parecidos naquilo que dão ao jogo, principalmente ao nível de resistência.
Enviado por: PEDRØ XVI em 23 de Março de 2021, 14:49
Não percebo como é que há tanta gente a achar que o Esgaio é um fora de série, é tão fraquinho nível defensivo... vejam os golos que temos sofridos e de onde é que eles nascem quase todos. Não é à toa que a maioria das equipas com quem jogámos privilegia o nosso lado direito. Sinceramente já estou cansado de todas as vezes em que numa situação de um para um é levado fácil, parece que só marca com os olhos.
Duvido muito que esta noticia seja verdadeira, um clube como o porto não tem lugar para Esgaios desta vida.
Enviado por: SEMPRESCB em 23 de Março de 2021, 14:57
Se a noticia fosse verdadeira por mim era vendido com um lacinho e tudo.Tal como tu acho que o Esgaio tem muitas debilidades defensivas mas é bom não esquecer o que é pedido ao Esgaio neste esquema do CC, ele faz praticamente todo o corredor vezes sem conta não é um fora de série, tem lacunas defensivas (algumas graves) mas é um jogador que normalmente cumpre muito do que lhe é pedido e é absurdo os minutos que tem nas pernas e as lesões (que não tem) e também se fosse defensivamente muito bom já cá não estaria. Quanto a não haver lugares para Esgaios no Porto é muito relativo, quando há lugares para Carraças, Nanus e Manafás (que cresceu imenso desde que chegou). Agora se me disseres que o porto não pagará por um DD aquilo que o Braga pedirá pelo Esgaio aí sim aceito. De qualquer forma sou da mesma opinião que um user aqui já disse anteriormente se queremos crescer ainda mais temos de arranjar mercado externo para os nossos jogadores e parar de nos enfraquecer em prol do fortalecimento daqueles que são os nossos rivais.
Não percebo como é que há tanta gente a achar que o Esgaio é um fora de série, é tão fraquinho nível defensivo... vejam os golos que temos sofridos e de onde é que eles nascem quase todos. Não é à toa que a maioria das equipas com quem jogámos privilegia o nosso lado direito. Sinceramente já estou cansado de todas as vezes em que numa situação de um para um é levado fácil, parece que só marca com os olhos.
Duvido muito que esta noticia seja verdadeira, um clube como o porto não tem lugar para Esgaios desta vida.
Enviado por: PEDRØ XVI em 23 de Março de 2021, 15:19
Manafá e Nanu, quanto a mim, metem o Esgaio num bolso tanto a nível ofensivo como defensivo. O porto não ficaria mais forte com o Esgaio no plantel.Se a noticia fosse verdadeira por mim era vendido com um lacinho e tudo.Tal como tu acho que o Esgaio tem muitas debilidades defensivas mas é bom não esquecer o que é pedido ao Esgaio neste esquema do CC, ele faz praticamente todo o corredor vezes sem conta não é um fora de série, tem lacunas defensivas (algumas graves) mas é um jogador que normalmente cumpre muito do que lhe é pedido e é absurdo os minutos que tem nas pernas e as lesões (que não tem) e também se fosse defensivamente muito bom já cá não estaria. Quanto a não haver lugares para Esgaios no Porto é muito relativo, quando há lugares para Carraças, Nanus e Manafás (que cresceu imenso desde que chegou). Agora se me disseres que o porto não pagará por um DD aquilo que o Braga pedirá pelo Esgaio aí sim aceito. De qualquer forma sou da mesma opinião que um user aqui já disse anteriormente se queremos crescer ainda mais temos de arranjar mercado externo para os nossos jogadores e parar de nos enfraquecer em prol do fortalecimento daqueles que são os nossos rivais.
Não percebo como é que há tanta gente a achar que o Esgaio é um fora de série, é tão fraquinho nível defensivo... vejam os golos que temos sofridos e de onde é que eles nascem quase todos. Não é à toa que a maioria das equipas com quem jogámos privilegia o nosso lado direito. Sinceramente já estou cansado de todas as vezes em que numa situação de um para um é levado fácil, parece que só marca com os olhos.
Duvido muito que esta noticia seja verdadeira, um clube como o porto não tem lugar para Esgaios desta vida.
A única coisa boa que o Esgaio tem é o pulmão mas isso não chega para que é exigido na sua posição. Vejo muitas opiniões mas eu não consigo perceber onde é que o Esgaio consegue ser assim tão útil neste esquema. A nível ofensivo é quase inexistente em 90% dos jogos pois o Braga assume o jogo e dificilmente se vê o Braga atacar pelo lado direito, sendo que só se nota a sua presença em algum contra-ataque... fora isso é passe para trás ou passe de meio metro para o lado.
Já nível defensivo o Esgaio deixa muito (mas muito) a desejar. É "comido" por qualquer jogardezeco que lhe apareça a frente, dificilmente ganha um lance no jogo aéreo ou numa disputa de bola e muitas vezes nem sequer está onde devia, deixando a equipa descompensada.
Não é à toa que o Braga a nível ofensivo praticamente não existe do lado direito e a nível defensivo se já é muito tremida, do lado direito então... Não quero com isto dizer que o lado esquerdo seja muito melhor, pelo menos se formos a comparar com o Borja que é fraco a defender (mas sempre disfarça a nível ofensivo).
Enviado por: Pedro Bala em 23 de Março de 2021, 15:36
Concordo que o Porto tem melhores soluções mas para equacionarem a compra do Esgaio (a ser verdade), é porque têm planos para os quais acham que ele se adequa perfeitamente, não sei ... A única maneira de ver com bons olhos a venda dele seria tendo a certeza de que teríamos um substituto à altura ou até melhor; algo que, tendo em conta que o Esgaio é titular cá há para aí 4 anos, não deve ser muito fácil de arranjar.
Enviado por: SEMPRESCB em 23 de Março de 2021, 15:56
O Nanu defensivamente é uma nódoa também aliás eu acho que o Nanu é o típico jogador que chega ao Porto muito graças a 2/3 jogos que fez frente aos estarolas onde ofensivamente esteve bem, a defender tem muitas debilidades. Mas como disse o Porto também já não tem grande coisa desde Maxi Pereira naquela LD e como tal não me espanta um eventual interesse no Esgaio mas como também já referi duvido muito que estejam dispostos a pagar algo que faça o Braga equacionar a sua venda. Quanto a alternativas ao mesmo em Portugal creio que há claro défice de soluções com qualidade para a laterais e por isso se sair o mais provável é termos de recorrer ao mercado externo. Cá dentro talvez Fernando Fonseca do Paços ou o Canon sejam interessantes mais ainda assim continuo a achar que não há grandes soluções.Manafá e Nanu, quanto a mim, metem o Esgaio num bolso tanto a nível ofensivo como defensivo. O porto não ficaria mais forte com o Esgaio no plantel.Se a noticia fosse verdadeira por mim era vendido com um lacinho e tudo.Tal como tu acho que o Esgaio tem muitas debilidades defensivas mas é bom não esquecer o que é pedido ao Esgaio neste esquema do CC, ele faz praticamente todo o corredor vezes sem conta não é um fora de série, tem lacunas defensivas (algumas graves) mas é um jogador que normalmente cumpre muito do que lhe é pedido e é absurdo os minutos que tem nas pernas e as lesões (que não tem) e também se fosse defensivamente muito bom já cá não estaria. Quanto a não haver lugares para Esgaios no Porto é muito relativo, quando há lugares para Carraças, Nanus e Manafás (que cresceu imenso desde que chegou). Agora se me disseres que o porto não pagará por um DD aquilo que o Braga pedirá pelo Esgaio aí sim aceito. De qualquer forma sou da mesma opinião que um user aqui já disse anteriormente se queremos crescer ainda mais temos de arranjar mercado externo para os nossos jogadores e parar de nos enfraquecer em prol do fortalecimento daqueles que são os nossos rivais.
Não percebo como é que há tanta gente a achar que o Esgaio é um fora de série, é tão fraquinho nível defensivo... vejam os golos que temos sofridos e de onde é que eles nascem quase todos. Não é à toa que a maioria das equipas com quem jogámos privilegia o nosso lado direito. Sinceramente já estou cansado de todas as vezes em que numa situação de um para um é levado fácil, parece que só marca com os olhos.
Duvido muito que esta noticia seja verdadeira, um clube como o porto não tem lugar para Esgaios desta vida.
A única coisa boa que o Esgaio tem é o pulmão mas isso não chega para que é exigido na sua posição. Vejo muitas opiniões mas eu não consigo perceber onde é que o Esgaio consegue ser assim tão útil neste esquema. A nível ofensivo é quase inexistente em 90% dos jogos pois o Braga assume o jogo e dificilmente se vê o Braga atacar pelo lado direito, sendo que só se nota a sua presença em algum contra-ataque... fora isso é passe para trás ou passe de meio metro para o lado.
Já nível defensivo o Esgaio deixa muito (mas muito) a desejar. É "comido" por qualquer jogardezeco que lhe apareça a frente, dificilmente ganha um lance no jogo aéreo ou numa disputa de bola e muitas vezes nem sequer está onde devia, deixando a equipa descompensada.
Não é à toa que o Braga a nível ofensivo praticamente não existe do lado direito e a nível defensivo se já é muito tremida, do lado direito então... Não quero com isto dizer que o lado esquerdo seja muito melhor, pelo menos se formos a comparar com o Borja que é fraco a defender (mas sempre disfarça a nível ofensivo).
Enviado por: PEDRØ XVI em 23 de Março de 2021, 16:06
Tanto Fabiano (emprestado à Académica) como Zé Carlos têm potencial, falta é terem oportunidades. Foi assim que começaram o Carmo, o Moura e agora o Bruno Rodrigues por exemplo. Não tenho dúvidas que caso isso aconteça qualquer um deles fará esquecer Esgaio num curto espaço de tempo.
Mas isto são tudo ses pois duvido seriamente que a noticia seja real.
Enviado por: Hucry em 23 de Março de 2021, 16:18
Enviado por: GverreirodoMinho em 23 de Março de 2021, 16:52
Concordo que o Esgaio não é exímio a defender, mas nunca se esqueçam, a jogar bem ou mal, o Esgaio é, todos (todos!) os jogos, um dos jogadores que mais corre. Um jogador sozinho que faça isto os jogos todos é praticamente impossível de encontrar, logo, caso saia o Esgaio, são precisos dois jogadores sempre aptos para fazer aquela posição (como temos este ano, um jogador "só para o caso de" não funciona), têm que ser dois jogadores sempre aptos.
Para além disso, também acho que muita gente é injusta com o Esgaio a atacar. Só porque não cruza sempre bem ou porque não tem o drible do Ronaldinho não quer dizer que não seja na mesma muito competente naquilo que este Braga pede ao defesa direito.
Abre muito bem o campo (a quantidade de vezes que, com a bola, o Galeno ou o Musrati apanham o Esgaio a alargar o campo e sem cobertura do outro lado...) e tem muito bom posicionamento, não necessariamente para ele jogar com a bola, mas para abrir espaços para quem descair para o lado dele (o Abel, o Horta ou o Piazón) e para o médio que se aproxima da área daquele lado (às vezes é o Fransérgio, outras vezes é o Musrati).
Concordo que tecnicamente, o Esgaio não é muito dotado, nem defensivamente nem ofensivamente, mas ofensivamente é competente com a bola e inteligente sem a bola (muito mais ultimamente porque conhece bem as movimentações dos jogadores com quem joga e tira muitas vezes o melhor dessas movimentações). Para além disso, não sei se haverá alguém a jogar em Portugal que ofereça a mesma disponibilidade física que o Esgaio oferece
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Edgar1921 em 23 de Março de 2021, 19:30
O Diogo Leite é melhor que qualquer central que temos cá? Eu não vejo muitos jogos do Porto, mas os que vejo e aqueles em que o Leite joga, é de longe, mas de muito longe o elo mais fraco... até pode ter potencial, mas treme e enterra por todos os lados, alias é esse e o Diogo Queirós.. são dois centrais que eu sou muito sincero, não vejo nada de mais em nenhum e vejo-os constantemente a comprometer, tenho um amigo meu ferrenho do Famalicão que diz que o Diogo Queirós é dos piores centrais que passou no Famalicão nos últimos anos..O Leite comete erros é verdade mas são mais os jogos que joga bem do que mal quando entra... o Conceição é que normalmente senta o pessoal da formação ao mínimo erro...
Edgar, não me leves a mal, mas temos uma visão completamente distinta, a maioria dos jogadores que propões neste tópico na minha opinião nem são melhores do que os nossos suplentes, é passar de cavalo para burro na minha ótica.
Sobre o Queirós não tenho visto por isso não posso falar.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 24 de Março de 2021, 00:07
Enviado do meu MI PLAY através do Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 24 de Março de 2021, 08:28
Contratem mas é um Fábio Veríssimo ou um Hugo Miguel para a próxima época. São mais baratos e dão mais rendimento dentro do campo.
É claro que há fatores extra que têm peso, muitas vezes são decisivos no desenrolar dos campeonatos.
Ironia à parte, foi também através de um Veríssimo que o Benfica melhorou substancialmente. A contratação em final de Janeiro de Lucas Veríssimo foi fundamental para equilibrar a equipa, para dar consistência defensiva e ainda melhor apoiar no processo ofensivo. Este será um caso em que um jogador faz a diferença. Era uma contratação assim que precisávamos desde o início da época.
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Março de 2021, 10:04
Concordando sem discordar mas acho ainda os "Mostovoi" desta vida que tem aparecido nas ultimas jornadas para os colocar a jogar sempre em vantagem numérica (e não são só 10 ou 15 minutos) tem sido bem mais importantes na consistência defensiva que o Verissimo. Quanto à nossa necessidade por um central de qualidade penso que é uma contratação que precisamos à já alguns anos, já vem de trás e não apenas desta época.Contratem mas é um Fábio Veríssimo ou um Hugo Miguel para a próxima época. São mais baratos e dão mais rendimento dentro do campo.
É claro que há fatores extra que têm peso, muitas vezes são decisivos no desenrolar dos campeonatos.
Ironia à parte, foi também através de um Veríssimo que o Benfica melhorou substancialmente. A contratação em final de Janeiro de Lucas Veríssimo foi fundamental para equilibrar a equipa, para dar consistência defensiva e ainda melhor apoiar no processo ofensivo. Este será um caso em que um jogador faz a diferença. Era uma contratação assim que precisávamos desde o início da época.
Enviado por: 100%SCB em 24 de Março de 2021, 10:28
Ainda assim, concordo que basta apanhar um extremo bom que tem dificuldades.
Quanto ao Veríssimo, por acaso, até à expulsão estava a ser comido maior parte das vezes. Não acho que a melhoria do benfica venha muito daí.
Enviado por: Hawk em 24 de Março de 2021, 11:11
Enviado por: Hucry em 24 de Março de 2021, 11:35
A melhoria deles nem tem sido por ai além, encostaram foi 3 jogadores que só estavam ou a enterrar ou a fazer corpo presente no 11, Vlachodimos, Pizzi e Darwin por lesão, aliado ao esquema de 3 centrais melhoraram um bocado. O futebol continua a ser pobre e dps tb com arbitragens destas não há como não ganhar pontos. Tem tido uma media mt boa de jogadores expulsos contra eles.
Exato. Quem os ouve falar até parece que estão a jogar uma enormidade, até à expulsão pouco fizeram a não ser muita posse de bola entre o meio campo e os centrais, o sistema de 3 centrais permite ter bola por muito tempo, a nível ofensivo não são nada por aí além (tem pouco caudal ofensivo ao contrário de outros tempos que eram uma autêntica avalanche), nem são muito rápidos nas acções, o jogo até parecia que caminhava para o 0-0. Agora para a CS e para a cartilha estão a jogar uma enormidade, na cmtv já falavam em super benfica, e vão passar a ideia até ao fim de que foi o covid que não os permitiu ser campeões, certinho.
Quando se joga contra uma equipa superior que use um sistema de 3 centrais, torna-se difícil de marcar, com menos um, é uma missão quase impossível porque dificilmente se estará alguma vez em vantagem numérica a nível ofensivo.
Enviado por: GverreirodoMinho em 24 de Março de 2021, 19:19
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: tiago1992 em 25 de Março de 2021, 01:07
"Eu trato jogadores como trato flores. Umas são cuidadas todos os dias, outras são tipo catos que a gente deita água uma vez por ano e dura um ano todo. O Esgaio é um pouquinho isso"
"Ele é um cato. Não precisas estar sempre a falar com ele te render. É um grande ser humano e um grande jogador"
"Agora cabe ao António Salvador, que faz sempre grandes negócios com treinadores e jogadores, decidir se o vende ou não. Posso dizer-vos que é um grande jogador e um grande homem"
Palavras do Abel sobre o Esgaio.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 25 de Março de 2021, 01:57
https://abola.pt/Clubes/2021-03-18/sc-braga-primeiro-benfica-depois-selecao-libia-atenta-a-al-musrati/883138/471
Até me admirava como não escreviam nada sobre isto esta semana. Já estava a faltar. Que falta de descaramento estes gajos têm, eu já sei que isto é o "pão nosso" em Portugal antes de jogos como o de Domingo. Só não consigo entender como é que "profissionais" conseguem descer tão baixo. Um "um declarado pretendente aos seus serviços" quando o próprio declarado pretendente o negou publicamente. São tão ridículos. Top seria vencer domingo com o golo do Musrati.
o jornal OJogo fala que o musrati tem clubes alemães e ingleses atrás dele. Não refere nomes, mas diz que o AS não o deixa sair por menos de 20 milhões e diz também que 100% do passe pertence ao scbraga
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Março de 2021, 12:03
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 25 de Março de 2021, 12:10
Manafá e Nanu, quanto a mim, metem o Esgaio num bolso tanto a nível ofensivo como defensivo. O porto não ficaria mais forte com o Esgaio no plantel.Se a noticia fosse verdadeira por mim era vendido com um lacinho e tudo.Tal como tu acho que o Esgaio tem muitas debilidades defensivas mas é bom não esquecer o que é pedido ao Esgaio neste esquema do CC, ele faz praticamente todo o corredor vezes sem conta não é um fora de série, tem lacunas defensivas (algumas graves) mas é um jogador que normalmente cumpre muito do que lhe é pedido e é absurdo os minutos que tem nas pernas e as lesões (que não tem) e também se fosse defensivamente muito bom já cá não estaria. Quanto a não haver lugares para Esgaios no Porto é muito relativo, quando há lugares para Carraças, Nanus e Manafás (que cresceu imenso desde que chegou). Agora se me disseres que o porto não pagará por um DD aquilo que o Braga pedirá pelo Esgaio aí sim aceito. De qualquer forma sou da mesma opinião que um user aqui já disse anteriormente se queremos crescer ainda mais temos de arranjar mercado externo para os nossos jogadores e parar de nos enfraquecer em prol do fortalecimento daqueles que são os nossos rivais.
Não percebo como é que há tanta gente a achar que o Esgaio é um fora de série, é tão fraquinho nível defensivo... vejam os golos que temos sofridos e de onde é que eles nascem quase todos. Não é à toa que a maioria das equipas com quem jogámos privilegia o nosso lado direito. Sinceramente já estou cansado de todas as vezes em que numa situação de um para um é levado fácil, parece que só marca com os olhos.
Duvido muito que esta noticia seja verdadeira, um clube como o porto não tem lugar para Esgaios desta vida.
A única coisa boa que o Esgaio tem é o pulmão mas isso não chega para que é exigido na sua posição. Vejo muitas opiniões mas eu não consigo perceber onde é que o Esgaio consegue ser assim tão útil neste esquema. A nível ofensivo é quase inexistente em 90% dos jogos pois o Braga assume o jogo e dificilmente se vê o Braga atacar pelo lado direito, sendo que só se nota a sua presença em algum contra-ataque... fora isso é passe para trás ou passe de meio metro para o lado.
Já nível defensivo o Esgaio deixa muito (mas muito) a desejar. É "comido" por qualquer jogardezeco que lhe apareça a frente, dificilmente ganha um lance no jogo aéreo ou numa disputa de bola e muitas vezes nem sequer está onde devia, deixando a equipa descompensada.
Não é à toa que o Braga a nível ofensivo praticamente não existe do lado direito e a nível defensivo se já é muito tremida, do lado direito então... Não quero com isto dizer que o lado esquerdo seja muito melhor, pelo menos se formos a comparar com o Borja que é fraco a defender (mas sempre disfarça a nível ofensivo).
(https://i.postimg.cc/W3MX2GZ8/c.jpg)
@ jornal de noticias
Enviado por: Hucry em 25 de Março de 2021, 12:35
Segundo alguns rumores o Braga está de olho na contratação de Hidemasa Morita para a próxima época, colmatando assim uma possível saída de João Novais ou André Horta. Já aqui tinha falado do internacional Japonês que dos jogos que vi parece me ter muita qualidade com e sem bola, neste momento é pedra chave no meio campo dos açorianos. O Rio Ave segundo estes mesmos rumores é outro dos interessados.
O Morita é um excelente jogador, ainda estou a perceber como veio parar aos Açores, era titularíssimo absoluto no Kawasaki Frontale, que é de muito longe a melhor equipa do Japão. Para além disso, está habituado a jogar numa equipa de organização ofensiva e com um futebol de posse e rendilhado, estou à vontade para falar, já acompanhava o Kawasaki a algum tempo e posso dizer que não vejo muitas equipas a praticar um futebol tão vistoso como eles (os jogos são é muito cedo, mas se um dia virem-nos jogar tenho a certeza que vão ficar surpreendidos com a qualidade de jogo deles), é um género de tiki taka e nunca mas nunca bombeiam a bola para a frente, na liga japonesa joga-se bem à bola, nem mesmo as equipas mais fracas batem bombo e tentam ter sempre o mínimo de qualidade de jogo. A nível defensivo é que são péssimos, pouca intensidade na pressão e na recuperação, o que permite que as equipas consigam ter espaço e tempo para pensar, daí ajudar ao tal futebol rendilhado. O Morita temporiza muito bem o jogo e é muito inteligente, não me admira o impacto que teve.
Há muitos bons jogadores no Japão, deve ser dos países que mais evolui nos últimos anos ao nível da formação, dessa equipa destaco Hatate e Mitoma, tem elevado recorte técnico.
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Março de 2021, 12:58
Verdade e ao contrario da China (que agora está a mudar também) não pagam balúrdios nem mesmo aos estrangeiros daí ser um mercado que deveria ser bem explorado por equipas como o Braga. O Hulk por exemplo andava na 2ª Liga Japonesa quando foi descoberto pela equipa do Jesualdo. Quanto ao Morita é de facto muito interessante.Segundo alguns rumores o Braga está de olho na contratação de Hidemasa Morita para a próxima época, colmatando assim uma possível saída de João Novais ou André Horta. Já aqui tinha falado do internacional Japonês que dos jogos que vi parece me ter muita qualidade com e sem bola, neste momento é pedra chave no meio campo dos açorianos. O Rio Ave segundo estes mesmos rumores é outro dos interessados.
O Morita é um excelente jogador, ainda estou a perceber como veio parar aos Açores, era titularíssimo absoluto no Kawasaki Frontale, que é de muito longe a melhor equipa do Japão. Para além disso, está habituado a jogar numa equipa de organização ofensiva e com um futebol de posse e rendilhado, estou à vontade para falar, já acompanhava o Kawasaki a algum tempo e posso dizer que não vejo muitas equipas a praticar um futebol tão vistoso como eles (os jogos são é muito cedo, mas se um dia virem-nos jogar tenho a certeza que vão ficar surpreendidos com a qualidade de jogo deles), é um género de tiki taka e nunca mas nunca bombeiam a bola para a frente, na liga japonesa joga-se bem à bola, nem mesmo as equipas mais fracas batem bombo e tentam ter sempre o mínimo de qualidade de jogo. A nível defensivo é que são péssimos, pouca intensidade na pressão e na recuperação, o que permite que as equipas consigam ter espaço e tempo para pensar, daí ajudar ao tal futebol rendilhado. O Morita temporiza muito bem o jogo e é muito inteligente, não me admira o impacto que teve.
Há muitos bons jogadores no Japão, deve ser dos países que mais evolui nos últimos anos ao nível da formação, dessa equipa destaco Hatate e Mitoma, tem elevado recorte técnico.
Enviado por: Olho Vivo em 25 de Março de 2021, 12:58
Numa entrevista do diretor desportivo do Santa Clara ao canal11, aquele disse que o clube exige 10 milhões pelo jogador...Segundo alguns rumores o Braga está de olho na contratação de Hidemasa Morita para a próxima época, colmatando assim uma possível saída de João Novais ou André Horta. Já aqui tinha falado do internacional Japonês que dos jogos que vi parece me ter muita qualidade com e sem bola, neste momento é pedra chave no meio campo dos açorianos. O Rio Ave segundo estes mesmos rumores é outro dos interessados.
O Morita é um excelente jogador, ainda estou a perceber como veio parar aos Açores, era titularíssimo absoluto no Kawasaki Frontale, que é de muito longe a melhor equipa do Japão. Para além disso, está habituado a jogar numa equipa de organização ofensiva e com um futebol de posse e rendilhado, estou à vontade para falar, já acompanhava o Kawasaki a algum tempo e posso dizer que não vejo muitas equipas a praticar um futebol tão vistoso como eles (os jogos são é muito cedo, mas se um dia virem-nos jogar tenho a certeza que vão ficar surpreendidos com a qualidade de jogo deles), é um género de tiki taka e nunca mas nunca bombeiam a bola para a frente, na liga japonesa joga-se bem à bola, nem mesmo as equipas mais fracas batem bombo e tentam ter sempre o mínimo de qualidade de jogo. A nível defensivo é que são péssimos, pouca intensidade na pressão e na recuperação, o que permite que as equipas consigam ter espaço e tempo para pensar, daí ajudar ao tal futebol rendilhado. O Morita temporiza muito bem o jogo e é muito inteligente, não me admira o impacto que teve.
Há muitos bons jogadores no Japão, deve ser dos países que mais evolui nos últimos anos ao nível da formação, dessa equipa destaco Hatate e Mitoma, tem elevado recorte técnico.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Março de 2021, 13:02
Isso é a mesma coisa que o Salvador dizer que o Esgaio só sai por 30M, o Santa Clara vendeu o Santana (o jogador com maior rendimento da ultima época e meia do clube) por 2M, penso que até foi a maior venda da história deles. Dúvido muito que resistam à venda do Morita nessa ordem de valores quanto mais 10M.Numa entrevista do diretor desportivo do Santa Clara ao canal11, aquele disse que o clube exige 10 milhões pelo jogador...Segundo alguns rumores o Braga está de olho na contratação de Hidemasa Morita para a próxima época, colmatando assim uma possível saída de João Novais ou André Horta. Já aqui tinha falado do internacional Japonês que dos jogos que vi parece me ter muita qualidade com e sem bola, neste momento é pedra chave no meio campo dos açorianos. O Rio Ave segundo estes mesmos rumores é outro dos interessados.
O Morita é um excelente jogador, ainda estou a perceber como veio parar aos Açores, era titularíssimo absoluto no Kawasaki Frontale, que é de muito longe a melhor equipa do Japão. Para além disso, está habituado a jogar numa equipa de organização ofensiva e com um futebol de posse e rendilhado, estou à vontade para falar, já acompanhava o Kawasaki a algum tempo e posso dizer que não vejo muitas equipas a praticar um futebol tão vistoso como eles (os jogos são é muito cedo, mas se um dia virem-nos jogar tenho a certeza que vão ficar surpreendidos com a qualidade de jogo deles), é um género de tiki taka e nunca mas nunca bombeiam a bola para a frente, na liga japonesa joga-se bem à bola, nem mesmo as equipas mais fracas batem bombo e tentam ter sempre o mínimo de qualidade de jogo. A nível defensivo é que são péssimos, pouca intensidade na pressão e na recuperação, o que permite que as equipas consigam ter espaço e tempo para pensar, daí ajudar ao tal futebol rendilhado. O Morita temporiza muito bem o jogo e é muito inteligente, não me admira o impacto que teve.
Há muitos bons jogadores no Japão, deve ser dos países que mais evolui nos últimos anos ao nível da formação, dessa equipa destaco Hatate e Mitoma, tem elevado recorte técnico.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Março de 2021, 13:04
Já agora o que achas do PL deles? O Leandro Damião?Segundo alguns rumores o Braga está de olho na contratação de Hidemasa Morita para a próxima época, colmatando assim uma possível saída de João Novais ou André Horta. Já aqui tinha falado do internacional Japonês que dos jogos que vi parece me ter muita qualidade com e sem bola, neste momento é pedra chave no meio campo dos açorianos. O Rio Ave segundo estes mesmos rumores é outro dos interessados.
O Morita é um excelente jogador, ainda estou a perceber como veio parar aos Açores, era titularíssimo absoluto no Kawasaki Frontale, que é de muito longe a melhor equipa do Japão. Para além disso, está habituado a jogar numa equipa de organização ofensiva e com um futebol de posse e rendilhado, estou à vontade para falar, já acompanhava o Kawasaki a algum tempo e posso dizer que não vejo muitas equipas a praticar um futebol tão vistoso como eles (os jogos são é muito cedo, mas se um dia virem-nos jogar tenho a certeza que vão ficar surpreendidos com a qualidade de jogo deles), é um género de tiki taka e nunca mas nunca bombeiam a bola para a frente, na liga japonesa joga-se bem à bola, nem mesmo as equipas mais fracas batem bombo e tentam ter sempre o mínimo de qualidade de jogo. A nível defensivo é que são péssimos, pouca intensidade na pressão e na recuperação, o que permite que as equipas consigam ter espaço e tempo para pensar, daí ajudar ao tal futebol rendilhado. O Morita temporiza muito bem o jogo e é muito inteligente, não me admira o impacto que teve.
Há muitos bons jogadores no Japão, deve ser dos países que mais evolui nos últimos anos ao nível da formação, dessa equipa destaco Hatate e Mitoma, tem elevado recorte técnico.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 25 de Março de 2021, 13:08
Verdade e ao contrario da China (que agora está a mudar também) não pagam balúrdios nem mesmo aos estrangeiros daí ser um mercado que deveria ser bem explorado por equipas como o Braga. O Hulk por exemplo andava na 2ª Liga Japonesa quando foi descoberto pela equipa do Jesualdo. Quanto ao Morita é de facto muito interessante.Segundo alguns rumores o Braga está de olho na contratação de Hidemasa Morita para a próxima época, colmatando assim uma possível saída de João Novais ou André Horta. Já aqui tinha falado do internacional Japonês que dos jogos que vi parece me ter muita qualidade com e sem bola, neste momento é pedra chave no meio campo dos açorianos. O Rio Ave segundo estes mesmos rumores é outro dos interessados.
O Morita é um excelente jogador, ainda estou a perceber como veio parar aos Açores, era titularíssimo absoluto no Kawasaki Frontale, que é de muito longe a melhor equipa do Japão. Para além disso, está habituado a jogar numa equipa de organização ofensiva e com um futebol de posse e rendilhado, estou à vontade para falar, já acompanhava o Kawasaki a algum tempo e posso dizer que não vejo muitas equipas a praticar um futebol tão vistoso como eles (os jogos são é muito cedo, mas se um dia virem-nos jogar tenho a certeza que vão ficar surpreendidos com a qualidade de jogo deles), é um género de tiki taka e nunca mas nunca bombeiam a bola para a frente, na liga japonesa joga-se bem à bola, nem mesmo as equipas mais fracas batem bombo e tentam ter sempre o mínimo de qualidade de jogo. A nível defensivo é que são péssimos, pouca intensidade na pressão e na recuperação, o que permite que as equipas consigam ter espaço e tempo para pensar, daí ajudar ao tal futebol rendilhado. O Morita temporiza muito bem o jogo e é muito inteligente, não me admira o impacto que teve.
Há muitos bons jogadores no Japão, deve ser dos países que mais evolui nos últimos anos ao nível da formação, dessa equipa destaco Hatate e Mitoma, tem elevado recorte técnico.
a historia do Hulk não é bem assim como a contas...
ele antes de ir para o japão já estinha estado na cidade do porto ao serviço do Vilanovense FC uma temporada...
e com certeza que as observações já eram feitas desde essa altura...
simplesmente depois de ir para o japão comprovou-se...
mas dai a "descoberta na 2ª liga do japão" vai uma grande distancia...
e até acredito que o fcpê tenha melhores olheiros/scouts que o nosso SCBraga. Mas não os estou a ver a lamber horas e horas de jogos da 2ª divisão japonesa... devem ser calões como os nossos scouts/olheiros que só gostam de ver jogos das ligas top-5 e receber ao final do mês o respetivo ordenado... ::) ::) ::) ::)
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Março de 2021, 13:15
Alguns devem ter visto porque não acredito que contrataram o jogador pelo que mostrou no Vilanovense FC onde era simplesmente um juvenil. Muito se passou a partir daí até mostrar qualidade na 2ª Liga Japonesa. Ele que apesar de estar na segunda pertencia também ao Kawasaki.Verdade e ao contrario da China (que agora está a mudar também) não pagam balúrdios nem mesmo aos estrangeiros daí ser um mercado que deveria ser bem explorado por equipas como o Braga. O Hulk por exemplo andava na 2ª Liga Japonesa quando foi descoberto pela equipa do Jesualdo. Quanto ao Morita é de facto muito interessante.Segundo alguns rumores o Braga está de olho na contratação de Hidemasa Morita para a próxima época, colmatando assim uma possível saída de João Novais ou André Horta. Já aqui tinha falado do internacional Japonês que dos jogos que vi parece me ter muita qualidade com e sem bola, neste momento é pedra chave no meio campo dos açorianos. O Rio Ave segundo estes mesmos rumores é outro dos interessados.
O Morita é um excelente jogador, ainda estou a perceber como veio parar aos Açores, era titularíssimo absoluto no Kawasaki Frontale, que é de muito longe a melhor equipa do Japão. Para além disso, está habituado a jogar numa equipa de organização ofensiva e com um futebol de posse e rendilhado, estou à vontade para falar, já acompanhava o Kawasaki a algum tempo e posso dizer que não vejo muitas equipas a praticar um futebol tão vistoso como eles (os jogos são é muito cedo, mas se um dia virem-nos jogar tenho a certeza que vão ficar surpreendidos com a qualidade de jogo deles), é um género de tiki taka e nunca mas nunca bombeiam a bola para a frente, na liga japonesa joga-se bem à bola, nem mesmo as equipas mais fracas batem bombo e tentam ter sempre o mínimo de qualidade de jogo. A nível defensivo é que são péssimos, pouca intensidade na pressão e na recuperação, o que permite que as equipas consigam ter espaço e tempo para pensar, daí ajudar ao tal futebol rendilhado. O Morita temporiza muito bem o jogo e é muito inteligente, não me admira o impacto que teve.
Há muitos bons jogadores no Japão, deve ser dos países que mais evolui nos últimos anos ao nível da formação, dessa equipa destaco Hatate e Mitoma, tem elevado recorte técnico.
a historia do Hulk não é bem assim como a contas...
ele antes de ir para o japão já estinha estado na cidade do porto ao serviço do Vilanovense FC uma temporada...
e com certeza que as observações já eram feitas desde essa altura...
simplesmente depois de ir para o japão comprovou-se...
mas dai a "descoberta na 2ª liga do japão" vai uma grande distancia...
e até acredito que o fcpê tenha melhores olheiros/scouts que o nosso SCBraga. Mas não os estou a ver a lamber horas e horas de jogos da 2ª divisão japonesa... devem ser calões como os nossos scouts/olheiros que só gostam de ver jogos das ligas top-5 e receber ao final do mês o respetivo ordenado... ::) ::) ::) ::)
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 25 de Março de 2021, 13:20
Alguns devem ter visto porque não acredito que contrataram o jogador pelo que mostrou no Vilanovense FC onde era simplesmente um juvenil. Muito se passou a partir daí até mostrar qualidade na 2ª Liga Japonesa. Ele que apesar de estar na segunda pertencia também ao Kawasaki.Verdade e ao contrario da China (que agora está a mudar também) não pagam balúrdios nem mesmo aos estrangeiros daí ser um mercado que deveria ser bem explorado por equipas como o Braga. O Hulk por exemplo andava na 2ª Liga Japonesa quando foi descoberto pela equipa do Jesualdo. Quanto ao Morita é de facto muito interessante.Segundo alguns rumores o Braga está de olho na contratação de Hidemasa Morita para a próxima época, colmatando assim uma possível saída de João Novais ou André Horta. Já aqui tinha falado do internacional Japonês que dos jogos que vi parece me ter muita qualidade com e sem bola, neste momento é pedra chave no meio campo dos açorianos. O Rio Ave segundo estes mesmos rumores é outro dos interessados.
O Morita é um excelente jogador, ainda estou a perceber como veio parar aos Açores, era titularíssimo absoluto no Kawasaki Frontale, que é de muito longe a melhor equipa do Japão. Para além disso, está habituado a jogar numa equipa de organização ofensiva e com um futebol de posse e rendilhado, estou à vontade para falar, já acompanhava o Kawasaki a algum tempo e posso dizer que não vejo muitas equipas a praticar um futebol tão vistoso como eles (os jogos são é muito cedo, mas se um dia virem-nos jogar tenho a certeza que vão ficar surpreendidos com a qualidade de jogo deles), é um género de tiki taka e nunca mas nunca bombeiam a bola para a frente, na liga japonesa joga-se bem à bola, nem mesmo as equipas mais fracas batem bombo e tentam ter sempre o mínimo de qualidade de jogo. A nível defensivo é que são péssimos, pouca intensidade na pressão e na recuperação, o que permite que as equipas consigam ter espaço e tempo para pensar, daí ajudar ao tal futebol rendilhado. O Morita temporiza muito bem o jogo e é muito inteligente, não me admira o impacto que teve.
Há muitos bons jogadores no Japão, deve ser dos países que mais evolui nos últimos anos ao nível da formação, dessa equipa destaco Hatate e Mitoma, tem elevado recorte técnico.
a historia do Hulk não é bem assim como a contas...
ele antes de ir para o japão já estinha estado na cidade do porto ao serviço do Vilanovense FC uma temporada...
e com certeza que as observações já eram feitas desde essa altura...
simplesmente depois de ir para o japão comprovou-se...
mas dai a "descoberta na 2ª liga do japão" vai uma grande distancia...
e até acredito que o fcpê tenha melhores olheiros/scouts que o nosso SCBraga. Mas não os estou a ver a lamber horas e horas de jogos da 2ª divisão japonesa... devem ser calões como os nossos scouts/olheiros que só gostam de ver jogos das ligas top-5 e receber ao final do mês o respetivo ordenado... ::) ::) ::) ::)
certo, com certeza continuaram a acompanhar. Mas 110% de certeza que ficou no radar quando passou no Vilanovense FC...
a questão que eu levantei foi essa...
ou seja, não se lembraram num belo dia "fds... vamos ver futebol japones que lá deve haver alguém bom"
com toda a certeza ficou no radar após a passagem pelo Vilanovense FC depois vieram noticias nos jornais/meios de comunicação social que estavam a jogar bem...
e ai sim devem ter lambido meia duzia de jogos dele para confirmar
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Março de 2021, 13:30
Talvez mas penso que um trabalho de um bom scouting deve ser adaptado à realidade do clube para quem se trabalha, do que serve andares a ver jogos em Inglaterra, Itália ou Espanha se o clube que te paga não consegue chegar a um único jogador desses campeonatos (divisões inferiores muitas vezes incluídas) fora situações pontuais? Não me parece tão descurado assim veres jogos de campeonatos periféricos e longínquos mas onde pode haver e há certamente qualidade interessante para quem te paga. Aliás isso é que considero trabalho de scouting porque para ver Premiers, La Ligas e até mesmo o Brasileirão está o adepto comum.Alguns devem ter visto porque não acredito que contrataram o jogador pelo que mostrou no Vilanovense FC onde era simplesmente um juvenil. Muito se passou a partir daí até mostrar qualidade na 2ª Liga Japonesa. Ele que apesar de estar na segunda pertencia também ao Kawasaki.Verdade e ao contrario da China (que agora está a mudar também) não pagam balúrdios nem mesmo aos estrangeiros daí ser um mercado que deveria ser bem explorado por equipas como o Braga. O Hulk por exemplo andava na 2ª Liga Japonesa quando foi descoberto pela equipa do Jesualdo. Quanto ao Morita é de facto muito interessante.Segundo alguns rumores o Braga está de olho na contratação de Hidemasa Morita para a próxima época, colmatando assim uma possível saída de João Novais ou André Horta. Já aqui tinha falado do internacional Japonês que dos jogos que vi parece me ter muita qualidade com e sem bola, neste momento é pedra chave no meio campo dos açorianos. O Rio Ave segundo estes mesmos rumores é outro dos interessados.
O Morita é um excelente jogador, ainda estou a perceber como veio parar aos Açores, era titularíssimo absoluto no Kawasaki Frontale, que é de muito longe a melhor equipa do Japão. Para além disso, está habituado a jogar numa equipa de organização ofensiva e com um futebol de posse e rendilhado, estou à vontade para falar, já acompanhava o Kawasaki a algum tempo e posso dizer que não vejo muitas equipas a praticar um futebol tão vistoso como eles (os jogos são é muito cedo, mas se um dia virem-nos jogar tenho a certeza que vão ficar surpreendidos com a qualidade de jogo deles), é um género de tiki taka e nunca mas nunca bombeiam a bola para a frente, na liga japonesa joga-se bem à bola, nem mesmo as equipas mais fracas batem bombo e tentam ter sempre o mínimo de qualidade de jogo. A nível defensivo é que são péssimos, pouca intensidade na pressão e na recuperação, o que permite que as equipas consigam ter espaço e tempo para pensar, daí ajudar ao tal futebol rendilhado. O Morita temporiza muito bem o jogo e é muito inteligente, não me admira o impacto que teve.
Há muitos bons jogadores no Japão, deve ser dos países que mais evolui nos últimos anos ao nível da formação, dessa equipa destaco Hatate e Mitoma, tem elevado recorte técnico.
a historia do Hulk não é bem assim como a contas...
ele antes de ir para o japão já estinha estado na cidade do porto ao serviço do Vilanovense FC uma temporada...
e com certeza que as observações já eram feitas desde essa altura...
simplesmente depois de ir para o japão comprovou-se...
mas dai a "descoberta na 2ª liga do japão" vai uma grande distancia...
e até acredito que o fcpê tenha melhores olheiros/scouts que o nosso SCBraga. Mas não os estou a ver a lamber horas e horas de jogos da 2ª divisão japonesa... devem ser calões como os nossos scouts/olheiros que só gostam de ver jogos das ligas top-5 e receber ao final do mês o respetivo ordenado... ::) ::) ::) ::)
certo, com certeza continuaram a acompanhar. Mas 110% de certeza que ficou no radar quando passou no Vilanovense FC...
a questão que eu levantei foi essa...
ou seja, não se lembraram num belo dia "fds... vamos ver futebol japones que lá deve haver alguém bom"
com toda a certeza ficou no radar após a passagem pelo Vilanovense FC depois vieram noticias nos jornais/meios de comunicação social que estavam a jogar bem...
e ai sim devem ter lambido meia duzia de jogos dele para confirmar
Enviado por: Hawk em 25 de Março de 2021, 13:40
Sabes lá tu como funcionava o Porto aqui ha uns anos no que tocava a olheiros.. Eles trabalhavam com uma rede muito forte de olheiros em TODO o mundo, o próprio Antero Henrique já o mencionou varias vezes em entrevistas. Processo que hoje em dia já nao o fazem porque o Porto não está propriamente rico e aquilo tinha custos elevados para o clube. E a rede de olheiros trabalhava com o Porto através do Antero Henrique, quando ele saiu, acabou de vez. Aqueles super craques que la iam parar, não iam lá ter ao acaso, Hulk, James, Dyego, Anderson, Danilo, Alex Sandro, Fucile, Fernando, Falcão, Otamendi, Mangala, etc etc etc.Alguns devem ter visto porque não acredito que contrataram o jogador pelo que mostrou no Vilanovense FC onde era simplesmente um juvenil. Muito se passou a partir daí até mostrar qualidade na 2ª Liga Japonesa. Ele que apesar de estar na segunda pertencia também ao Kawasaki.Verdade e ao contrario da China (que agora está a mudar também) não pagam balúrdios nem mesmo aos estrangeiros daí ser um mercado que deveria ser bem explorado por equipas como o Braga. O Hulk por exemplo andava na 2ª Liga Japonesa quando foi descoberto pela equipa do Jesualdo. Quanto ao Morita é de facto muito interessante.Segundo alguns rumores o Braga está de olho na contratação de Hidemasa Morita para a próxima época, colmatando assim uma possível saída de João Novais ou André Horta. Já aqui tinha falado do internacional Japonês que dos jogos que vi parece me ter muita qualidade com e sem bola, neste momento é pedra chave no meio campo dos açorianos. O Rio Ave segundo estes mesmos rumores é outro dos interessados.
O Morita é um excelente jogador, ainda estou a perceber como veio parar aos Açores, era titularíssimo absoluto no Kawasaki Frontale, que é de muito longe a melhor equipa do Japão. Para além disso, está habituado a jogar numa equipa de organização ofensiva e com um futebol de posse e rendilhado, estou à vontade para falar, já acompanhava o Kawasaki a algum tempo e posso dizer que não vejo muitas equipas a praticar um futebol tão vistoso como eles (os jogos são é muito cedo, mas se um dia virem-nos jogar tenho a certeza que vão ficar surpreendidos com a qualidade de jogo deles), é um género de tiki taka e nunca mas nunca bombeiam a bola para a frente, na liga japonesa joga-se bem à bola, nem mesmo as equipas mais fracas batem bombo e tentam ter sempre o mínimo de qualidade de jogo. A nível defensivo é que são péssimos, pouca intensidade na pressão e na recuperação, o que permite que as equipas consigam ter espaço e tempo para pensar, daí ajudar ao tal futebol rendilhado. O Morita temporiza muito bem o jogo e é muito inteligente, não me admira o impacto que teve.
Há muitos bons jogadores no Japão, deve ser dos países que mais evolui nos últimos anos ao nível da formação, dessa equipa destaco Hatate e Mitoma, tem elevado recorte técnico.
a historia do Hulk não é bem assim como a contas...
ele antes de ir para o japão já estinha estado na cidade do porto ao serviço do Vilanovense FC uma temporada...
e com certeza que as observações já eram feitas desde essa altura...
simplesmente depois de ir para o japão comprovou-se...
mas dai a "descoberta na 2ª liga do japão" vai uma grande distancia...
e até acredito que o fcpê tenha melhores olheiros/scouts que o nosso SCBraga. Mas não os estou a ver a lamber horas e horas de jogos da 2ª divisão japonesa... devem ser calões como os nossos scouts/olheiros que só gostam de ver jogos das ligas top-5 e receber ao final do mês o respetivo ordenado... ::) ::) ::) ::)
certo, com certeza continuaram a acompanhar. Mas 110% de certeza que ficou no radar quando passou no Vilanovense FC...
a questão que eu levantei foi essa...
ou seja, não se lembraram num belo dia "fds... vamos ver futebol japones que lá deve haver alguém bom"
com toda a certeza ficou no radar após a passagem pelo Vilanovense FC depois vieram noticias nos jornais/meios de comunicação social que estavam a jogar bem...
e ai sim devem ter lambido meia duzia de jogos dele para confirmar
Gostas muito de escrever mas 99% das vezes não dizes nada de jeito.. É o chamado gastar teclado.
Enviado por: Hucry em 25 de Março de 2021, 14:19
Já agora o que achas do PL deles? O Leandro Damião?
O Damião não é propriamente um desconhecido, foi rei e senhor do Brasileirão, mas falhou redondamente em Espanha. É um bom avançado, finalizador e associa-se muito bem com a equipa, não é rápido mas a sua passada larga compensa. No entanto, tem um salário proibitivo, é dos jogadores mais bem pagos do Japão e ainda à um ano recusou uma proposta do Internacional PA (onde se destacou) onde iria ser o jogador mais bem pago do plantel e mesmo assim recusou porque ia ficar a perder dinheiro. Se acho que renderia no Braga, tenho a certeza que sim, mas não faz minimamente o perfil de jogadores que o Braga costuma adquirir. No entanto, o avançado que sempre mais me chamou a atenção nessa equipa é o Kobayashi, golos e técnica com fartura, esta época não tem jogado muito, a idade também não perdoa.
Mas atenção que estamos a falar de uma equipa que vive um contexto semelhante ao do Bayern na Alemanha... todos jogam bem e todos se destacam porque são muito superiores aos adversários, fora isso, é difícil prever se teriam o mesmo impacto.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 25 de Março de 2021, 14:21
Talvez mas penso que um trabalho de um bom scouting deve ser adaptado à realidade do clube para quem se trabalha, do que serve andares a ver jogos em Inglaterra, Itália ou Espanha se o clube que te paga não consegue chegar a um único jogador desses campeonatos (divisões inferiores muitas vezes incluídas) fora situações pontuais? Não me parece tão descurado assim veres jogos de campeonatos periféricos e longínquos mas onde pode haver e há certamente qualidade interessante para quem te paga. Aliás isso é que considero trabalho de scouting porque para ver Premiers, La Ligas e até mesmo o Brasileirão está o adepto comum.Alguns devem ter visto porque não acredito que contrataram o jogador pelo que mostrou no Vilanovense FC onde era simplesmente um juvenil. Muito se passou a partir daí até mostrar qualidade na 2ª Liga Japonesa. Ele que apesar de estar na segunda pertencia também ao Kawasaki.Verdade e ao contrario da China (que agora está a mudar também) não pagam balúrdios nem mesmo aos estrangeiros daí ser um mercado que deveria ser bem explorado por equipas como o Braga. O Hulk por exemplo andava na 2ª Liga Japonesa quando foi descoberto pela equipa do Jesualdo. Quanto ao Morita é de facto muito interessante.Segundo alguns rumores o Braga está de olho na contratação de Hidemasa Morita para a próxima época, colmatando assim uma possível saída de João Novais ou André Horta. Já aqui tinha falado do internacional Japonês que dos jogos que vi parece me ter muita qualidade com e sem bola, neste momento é pedra chave no meio campo dos açorianos. O Rio Ave segundo estes mesmos rumores é outro dos interessados.
O Morita é um excelente jogador, ainda estou a perceber como veio parar aos Açores, era titularíssimo absoluto no Kawasaki Frontale, que é de muito longe a melhor equipa do Japão. Para além disso, está habituado a jogar numa equipa de organização ofensiva e com um futebol de posse e rendilhado, estou à vontade para falar, já acompanhava o Kawasaki a algum tempo e posso dizer que não vejo muitas equipas a praticar um futebol tão vistoso como eles (os jogos são é muito cedo, mas se um dia virem-nos jogar tenho a certeza que vão ficar surpreendidos com a qualidade de jogo deles), é um género de tiki taka e nunca mas nunca bombeiam a bola para a frente, na liga japonesa joga-se bem à bola, nem mesmo as equipas mais fracas batem bombo e tentam ter sempre o mínimo de qualidade de jogo. A nível defensivo é que são péssimos, pouca intensidade na pressão e na recuperação, o que permite que as equipas consigam ter espaço e tempo para pensar, daí ajudar ao tal futebol rendilhado. O Morita temporiza muito bem o jogo e é muito inteligente, não me admira o impacto que teve.
Há muitos bons jogadores no Japão, deve ser dos países que mais evolui nos últimos anos ao nível da formação, dessa equipa destaco Hatate e Mitoma, tem elevado recorte técnico.
a historia do Hulk não é bem assim como a contas...
ele antes de ir para o japão já estinha estado na cidade do porto ao serviço do Vilanovense FC uma temporada...
e com certeza que as observações já eram feitas desde essa altura...
simplesmente depois de ir para o japão comprovou-se...
mas dai a "descoberta na 2ª liga do japão" vai uma grande distancia...
e até acredito que o fcpê tenha melhores olheiros/scouts que o nosso SCBraga. Mas não os estou a ver a lamber horas e horas de jogos da 2ª divisão japonesa... devem ser calões como os nossos scouts/olheiros que só gostam de ver jogos das ligas top-5 e receber ao final do mês o respetivo ordenado... ::) ::) ::) ::)
certo, com certeza continuaram a acompanhar. Mas 110% de certeza que ficou no radar quando passou no Vilanovense FC...
a questão que eu levantei foi essa...
ou seja, não se lembraram num belo dia "fds... vamos ver futebol japones que lá deve haver alguém bom"
com toda a certeza ficou no radar após a passagem pelo Vilanovense FC depois vieram noticias nos jornais/meios de comunicação social que estavam a jogar bem...
e ai sim devem ter lambido meia duzia de jogos dele para confirmar
quanto a isso simplesmente estava a ser sarcastico pois em relação ao número de futebolistas que os scouts/olheiros do SCBraga tem arranjado para a equipa princpial do clube só podem andar a ver jogos das big 5 para não arranjar ninguém
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 25 de Março de 2021, 14:24
Sabes lá tu como funcionava o Porto aqui ha uns anos no que tocava a olheiros.. Eles trabalhavam com uma rede muito forte de olheiros em TODO o mundo, o próprio Antero Henrique já o mencionou varias vezes em entrevistas. Processo que hoje em dia já nao o fazem porque o Porto não está propriamente rico e aquilo tinha custos elevados para o clube. E a rede de olheiros trabalhava com o Porto através do Antero Henrique, quando ele saiu, acabou de vez. Aqueles super craques que la iam parar, não iam lá ter ao acaso, Hulk, James, Dyego, Anderson, Danilo, Alex Sandro, Fucile, Fernando, Falcão, Otamendi, Mangala, etc etc etc.Alguns devem ter visto porque não acredito que contrataram o jogador pelo que mostrou no Vilanovense FC onde era simplesmente um juvenil. Muito se passou a partir daí até mostrar qualidade na 2ª Liga Japonesa. Ele que apesar de estar na segunda pertencia também ao Kawasaki.Verdade e ao contrario da China (que agora está a mudar também) não pagam balúrdios nem mesmo aos estrangeiros daí ser um mercado que deveria ser bem explorado por equipas como o Braga. O Hulk por exemplo andava na 2ª Liga Japonesa quando foi descoberto pela equipa do Jesualdo. Quanto ao Morita é de facto muito interessante.Segundo alguns rumores o Braga está de olho na contratação de Hidemasa Morita para a próxima época, colmatando assim uma possível saída de João Novais ou André Horta. Já aqui tinha falado do internacional Japonês que dos jogos que vi parece me ter muita qualidade com e sem bola, neste momento é pedra chave no meio campo dos açorianos. O Rio Ave segundo estes mesmos rumores é outro dos interessados.
O Morita é um excelente jogador, ainda estou a perceber como veio parar aos Açores, era titularíssimo absoluto no Kawasaki Frontale, que é de muito longe a melhor equipa do Japão. Para além disso, está habituado a jogar numa equipa de organização ofensiva e com um futebol de posse e rendilhado, estou à vontade para falar, já acompanhava o Kawasaki a algum tempo e posso dizer que não vejo muitas equipas a praticar um futebol tão vistoso como eles (os jogos são é muito cedo, mas se um dia virem-nos jogar tenho a certeza que vão ficar surpreendidos com a qualidade de jogo deles), é um género de tiki taka e nunca mas nunca bombeiam a bola para a frente, na liga japonesa joga-se bem à bola, nem mesmo as equipas mais fracas batem bombo e tentam ter sempre o mínimo de qualidade de jogo. A nível defensivo é que são péssimos, pouca intensidade na pressão e na recuperação, o que permite que as equipas consigam ter espaço e tempo para pensar, daí ajudar ao tal futebol rendilhado. O Morita temporiza muito bem o jogo e é muito inteligente, não me admira o impacto que teve.
Há muitos bons jogadores no Japão, deve ser dos países que mais evolui nos últimos anos ao nível da formação, dessa equipa destaco Hatate e Mitoma, tem elevado recorte técnico.
a historia do Hulk não é bem assim como a contas...
ele antes de ir para o japão já estinha estado na cidade do porto ao serviço do Vilanovense FC uma temporada...
e com certeza que as observações já eram feitas desde essa altura...
simplesmente depois de ir para o japão comprovou-se...
mas dai a "descoberta na 2ª liga do japão" vai uma grande distancia...
e até acredito que o fcpê tenha melhores olheiros/scouts que o nosso SCBraga. Mas não os estou a ver a lamber horas e horas de jogos da 2ª divisão japonesa... devem ser calões como os nossos scouts/olheiros que só gostam de ver jogos das ligas top-5 e receber ao final do mês o respetivo ordenado... ::) ::) ::) ::)
certo, com certeza continuaram a acompanhar. Mas 110% de certeza que ficou no radar quando passou no Vilanovense FC...
a questão que eu levantei foi essa...
ou seja, não se lembraram num belo dia "fds... vamos ver futebol japones que lá deve haver alguém bom"
com toda a certeza ficou no radar após a passagem pelo Vilanovense FC depois vieram noticias nos jornais/meios de comunicação social que estavam a jogar bem...
e ai sim devem ter lambido meia duzia de jogos dele para confirmar
Gostas muito de escrever mas 99% das vezes não dizes nada de jeito.. É o chamado gastar teclado.
não sei... mas acabei de me informar... podes ler tudo que sobre o que falas aqui: https://www.dn.pt/desporto/fc-porto/o-especialista-em-futebol-sul-americano-que-trouxe-falcao-e-outros-craques-5369854.html || https://www.ojogo.pt/jornal-dia/fc-porto/visao-611-trocado-em-miudos-5154899.html || https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/fc-porto/detalhe/visao-611-pretendia-uma-aposta-na-formacao
e mais uma vez o digo... porque é que o SCBraga e o António Salvador se quer ser campeão de portugal não faz um projeto assim no clube?? é que os olheiros/scouts que temos desde que o AS é presidente são zero ou abaixo de zero...
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 25 de Março de 2021, 14:55
Representante do jogador, Fernando Meira, comentou o movimento «Come to Benfica» dos adeptos encarnados nas redes sociais
Al Musrati tem estado em destaque esta época ao serviço do Sp. Braga e tem sido associado a vários emblemas. Os adeptos do Benfica chegaram, inclusive, a pedir que a contratação do médio líbio através do Twitter.
Ora, o empresário do jogador de 24 anos, Fernando Meira, admitiu que «há algumas abordagens», mas que a última palavra pertencerá aos bracarenses.
«Tem vindo a crescer de jogo para jogo e tem vindo a afirmar-se, não só no Sp. Braga, mas também no panorama nacional. Certamente que, no final da época, iremos ter algumas opções, cabendo depois ao Sp. Braga decidir. O mais importante é, neste momento, que o jogador se foque no seu trabalho. Há, de facto, algumas abordagens. O Sp. Braga é que decide o futuro do jogador, que tem contrato com o Sp. Braga, e é importante nunca esquecer essa parte da equação», destacou, em entrevista ao programa «Bola Branca».
Confrontando com os 20 milhões de euros exigidos pela SAD do Sp. Braga para a venda de Al Musrati, Meira indicou que o valor pode ser negociado, embora admita que representa o valor do jogador.
«Não há nenhum tipo de frustração quanto a esse pedido do Sp. Braga, até porque entendemos que o jogador está, de facto, num patamar muito alto e é perfeitamente natural que o Sp. Braga queira valorizar os ativos que tem. Neste momento, não há nada que indique que o jogador vai sair por 20 milhões de euros. No final da época, veremos o que haverá, para o Sp. Braga decidir se quer vender, ou não, o jogador», concluiu.
Por último, o representante do internacional pela Líbia comentou o pedido dos adeptos do Benfica nas redes sociais.
«Perante aquilo que tem feito, são perfeitamente normais esses movimentos. Equilibra a equipa, tem boa saída de bola, e é normal que os adeptos do Benfica gostassem de o ver lá. A nível nacional vejo apenas o Palhinha com este tipo de características», concluiu.
@ https://maisfutebol.iol.pt/liga/fernando-meira/ha-abordagens-pelo-al-musrati-mas-o-sp-braga-e-que-vai-decidir
Enviado por: Pedro Bala em 25 de Março de 2021, 15:06
Sabes lá tu como funcionava o Porto aqui ha uns anos no que tocava a olheiros.. Eles trabalhavam com uma rede muito forte de olheiros em TODO o mundo, o próprio Antero Henrique já o mencionou varias vezes em entrevistas. Processo que hoje em dia já nao o fazem porque o Porto não está propriamente rico e aquilo tinha custos elevados para o clube. E a rede de olheiros trabalhava com o Porto através do Antero Henrique, quando ele saiu, acabou de vez. Aqueles super craques que la iam parar, não iam lá ter ao acaso, Hulk, James, Dyego, Anderson, Danilo, Alex Sandro, Fucile, Fernando, Falcão, Otamendi, Mangala, etc etc etc.Alguns devem ter visto porque não acredito que contrataram o jogador pelo que mostrou no Vilanovense FC onde era simplesmente um juvenil. Muito se passou a partir daí até mostrar qualidade na 2ª Liga Japonesa. Ele que apesar de estar na segunda pertencia também ao Kawasaki.Verdade e ao contrario da China (que agora está a mudar também) não pagam balúrdios nem mesmo aos estrangeiros daí ser um mercado que deveria ser bem explorado por equipas como o Braga. O Hulk por exemplo andava na 2ª Liga Japonesa quando foi descoberto pela equipa do Jesualdo. Quanto ao Morita é de facto muito interessante.Segundo alguns rumores o Braga está de olho na contratação de Hidemasa Morita para a próxima época, colmatando assim uma possível saída de João Novais ou André Horta. Já aqui tinha falado do internacional Japonês que dos jogos que vi parece me ter muita qualidade com e sem bola, neste momento é pedra chave no meio campo dos açorianos. O Rio Ave segundo estes mesmos rumores é outro dos interessados.
O Morita é um excelente jogador, ainda estou a perceber como veio parar aos Açores, era titularíssimo absoluto no Kawasaki Frontale, que é de muito longe a melhor equipa do Japão. Para além disso, está habituado a jogar numa equipa de organização ofensiva e com um futebol de posse e rendilhado, estou à vontade para falar, já acompanhava o Kawasaki a algum tempo e posso dizer que não vejo muitas equipas a praticar um futebol tão vistoso como eles (os jogos são é muito cedo, mas se um dia virem-nos jogar tenho a certeza que vão ficar surpreendidos com a qualidade de jogo deles), é um género de tiki taka e nunca mas nunca bombeiam a bola para a frente, na liga japonesa joga-se bem à bola, nem mesmo as equipas mais fracas batem bombo e tentam ter sempre o mínimo de qualidade de jogo. A nível defensivo é que são péssimos, pouca intensidade na pressão e na recuperação, o que permite que as equipas consigam ter espaço e tempo para pensar, daí ajudar ao tal futebol rendilhado. O Morita temporiza muito bem o jogo e é muito inteligente, não me admira o impacto que teve.
Há muitos bons jogadores no Japão, deve ser dos países que mais evolui nos últimos anos ao nível da formação, dessa equipa destaco Hatate e Mitoma, tem elevado recorte técnico.
a historia do Hulk não é bem assim como a contas...
ele antes de ir para o japão já estinha estado na cidade do porto ao serviço do Vilanovense FC uma temporada...
e com certeza que as observações já eram feitas desde essa altura...
simplesmente depois de ir para o japão comprovou-se...
mas dai a "descoberta na 2ª liga do japão" vai uma grande distancia...
e até acredito que o fcpê tenha melhores olheiros/scouts que o nosso SCBraga. Mas não os estou a ver a lamber horas e horas de jogos da 2ª divisão japonesa... devem ser calões como os nossos scouts/olheiros que só gostam de ver jogos das ligas top-5 e receber ao final do mês o respetivo ordenado... ::) ::) ::) ::)
certo, com certeza continuaram a acompanhar. Mas 110% de certeza que ficou no radar quando passou no Vilanovense FC...
a questão que eu levantei foi essa...
ou seja, não se lembraram num belo dia "fds... vamos ver futebol japones que lá deve haver alguém bom"
com toda a certeza ficou no radar após a passagem pelo Vilanovense FC depois vieram noticias nos jornais/meios de comunicação social que estavam a jogar bem...
e ai sim devem ter lambido meia duzia de jogos dele para confirmar
Gostas muito de escrever mas 99% das vezes não dizes nada de jeito.. É o chamado gastar teclado.
Irónico este comentário. ;)
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 25 de Março de 2021, 16:47
Jovem futebolista assina contrato profissional
Diogo Fonseca, defesa-central de 18 anos, assinou contrato profissional com o Sp. Braga.
A ligação, informou o emblema minhoto, é válida para as próximas duas temporadas com mais duas de opção.
Fonseca está no Sp. Braga há cinco anos e tem feito parte dos planos da equipa sub-23 dos arsenalistas, ao serviço da qual leva oito jogos esta época.
@ https://maisfutebol.iol.pt/transferencias/diogo-fonseca/sp-braga-segura-fonseca-defesa-de-18-anos-dos-sub-23
ora ai está o 1o grande reforço para o centro da defesa do mágico SCBRAGA para a próxima temporada 😜🤪
Enviado por: Hawk em 25 de Março de 2021, 22:17
Para a próxima lembra-me de te perguntar alguma coisa.Sabes lá tu como funcionava o Porto aqui ha uns anos no que tocava a olheiros.. Eles trabalhavam com uma rede muito forte de olheiros em TODO o mundo, o próprio Antero Henrique já o mencionou varias vezes em entrevistas. Processo que hoje em dia já nao o fazem porque o Porto não está propriamente rico e aquilo tinha custos elevados para o clube. E a rede de olheiros trabalhava com o Porto através do Antero Henrique, quando ele saiu, acabou de vez. Aqueles super craques que la iam parar, não iam lá ter ao acaso, Hulk, James, Dyego, Anderson, Danilo, Alex Sandro, Fucile, Fernando, Falcão, Otamendi, Mangala, etc etc etc.Alguns devem ter visto porque não acredito que contrataram o jogador pelo que mostrou no Vilanovense FC onde era simplesmente um juvenil. Muito se passou a partir daí até mostrar qualidade na 2ª Liga Japonesa. Ele que apesar de estar na segunda pertencia também ao Kawasaki.Verdade e ao contrario da China (que agora está a mudar também) não pagam balúrdios nem mesmo aos estrangeiros daí ser um mercado que deveria ser bem explorado por equipas como o Braga. O Hulk por exemplo andava na 2ª Liga Japonesa quando foi descoberto pela equipa do Jesualdo. Quanto ao Morita é de facto muito interessante.Segundo alguns rumores o Braga está de olho na contratação de Hidemasa Morita para a próxima época, colmatando assim uma possível saída de João Novais ou André Horta. Já aqui tinha falado do internacional Japonês que dos jogos que vi parece me ter muita qualidade com e sem bola, neste momento é pedra chave no meio campo dos açorianos. O Rio Ave segundo estes mesmos rumores é outro dos interessados.
O Morita é um excelente jogador, ainda estou a perceber como veio parar aos Açores, era titularíssimo absoluto no Kawasaki Frontale, que é de muito longe a melhor equipa do Japão. Para além disso, está habituado a jogar numa equipa de organização ofensiva e com um futebol de posse e rendilhado, estou à vontade para falar, já acompanhava o Kawasaki a algum tempo e posso dizer que não vejo muitas equipas a praticar um futebol tão vistoso como eles (os jogos são é muito cedo, mas se um dia virem-nos jogar tenho a certeza que vão ficar surpreendidos com a qualidade de jogo deles), é um género de tiki taka e nunca mas nunca bombeiam a bola para a frente, na liga japonesa joga-se bem à bola, nem mesmo as equipas mais fracas batem bombo e tentam ter sempre o mínimo de qualidade de jogo. A nível defensivo é que são péssimos, pouca intensidade na pressão e na recuperação, o que permite que as equipas consigam ter espaço e tempo para pensar, daí ajudar ao tal futebol rendilhado. O Morita temporiza muito bem o jogo e é muito inteligente, não me admira o impacto que teve.
Há muitos bons jogadores no Japão, deve ser dos países que mais evolui nos últimos anos ao nível da formação, dessa equipa destaco Hatate e Mitoma, tem elevado recorte técnico.
a historia do Hulk não é bem assim como a contas...
ele antes de ir para o japão já estinha estado na cidade do porto ao serviço do Vilanovense FC uma temporada...
e com certeza que as observações já eram feitas desde essa altura...
simplesmente depois de ir para o japão comprovou-se...
mas dai a "descoberta na 2ª liga do japão" vai uma grande distancia...
e até acredito que o fcpê tenha melhores olheiros/scouts que o nosso SCBraga. Mas não os estou a ver a lamber horas e horas de jogos da 2ª divisão japonesa... devem ser calões como os nossos scouts/olheiros que só gostam de ver jogos das ligas top-5 e receber ao final do mês o respetivo ordenado... ::) ::) ::) ::)
certo, com certeza continuaram a acompanhar. Mas 110% de certeza que ficou no radar quando passou no Vilanovense FC...
a questão que eu levantei foi essa...
ou seja, não se lembraram num belo dia "fds... vamos ver futebol japones que lá deve haver alguém bom"
com toda a certeza ficou no radar após a passagem pelo Vilanovense FC depois vieram noticias nos jornais/meios de comunicação social que estavam a jogar bem...
e ai sim devem ter lambido meia duzia de jogos dele para confirmar
Gostas muito de escrever mas 99% das vezes não dizes nada de jeito.. É o chamado gastar teclado.
Irónico este comentário. ;)
Enviado por: Maza em 25 de Março de 2021, 23:18
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Março de 2021, 01:02
Carvalhal em direto na RTP3Penso que esteve bem em quase tudo. No entanto teve ali um discurso um bocadinho incongruente relativamente à venda do Paulo pequeno. Primeiro disse que era fundamental a sua venda pois o Braga necessita de fazer todos os anos um encaixe de 15M de euros em vendas (se tivermos em conta que na época passada fizemos mais de 45M entre jogadores e treinadores não devia dar para "de umas para as outras"?). No entanto já depois desse negócio disse que esteve até ao ultimo dia a tentar arranjar alternativa a David Carmo que estava com um pé no Liverpool (Não eram só 15M os necessários?). Quer isto dizer que não vamos precisar de vender no Verão? Esperemos que sim, pelo menos que se segure os melhores.
Referiu ainda o que já todos sabíamos em ano de centenário foram investidos (porque gastos é outra coisa) em contratações nos dois mercados um total de 250 mil euros. Isto quer dizer que em termos de investimento na contratação de jogadores não devemos estar nem no top 6 da liga. Sinceramente mesmo tendo em conta a pandemia esperava se um bocadinho mais mas também se se prospectiva-se a hecatombe do investimento do benfas e a época de menos fulgor do porto acredito que esse investimento fosse um pouco maior no entanto face às loucuras que se viu os outros cometer poucos diriam à partida que esta seria uma época para apostar bastantes fichas. Veremos se acontece na próxima época que finaliza as comemorações do nosso centenário (e onde também há eleições).
Enviado por: Pedro Bala em 26 de Março de 2021, 02:52
Para a próxima lembra-me de te perguntar alguma coisa.Sabes lá tu como funcionava o Porto aqui ha uns anos no que tocava a olheiros.. Eles trabalhavam com uma rede muito forte de olheiros em TODO o mundo, o próprio Antero Henrique já o mencionou varias vezes em entrevistas. Processo que hoje em dia já nao o fazem porque o Porto não está propriamente rico e aquilo tinha custos elevados para o clube. E a rede de olheiros trabalhava com o Porto através do Antero Henrique, quando ele saiu, acabou de vez. Aqueles super craques que la iam parar, não iam lá ter ao acaso, Hulk, James, Dyego, Anderson, Danilo, Alex Sandro, Fucile, Fernando, Falcão, Otamendi, Mangala, etc etc etc.Alguns devem ter visto porque não acredito que contrataram o jogador pelo que mostrou no Vilanovense FC onde era simplesmente um juvenil. Muito se passou a partir daí até mostrar qualidade na 2ª Liga Japonesa. Ele que apesar de estar na segunda pertencia também ao Kawasaki.Verdade e ao contrario da China (que agora está a mudar também) não pagam balúrdios nem mesmo aos estrangeiros daí ser um mercado que deveria ser bem explorado por equipas como o Braga. O Hulk por exemplo andava na 2ª Liga Japonesa quando foi descoberto pela equipa do Jesualdo. Quanto ao Morita é de facto muito interessante.Segundo alguns rumores o Braga está de olho na contratação de Hidemasa Morita para a próxima época, colmatando assim uma possível saída de João Novais ou André Horta. Já aqui tinha falado do internacional Japonês que dos jogos que vi parece me ter muita qualidade com e sem bola, neste momento é pedra chave no meio campo dos açorianos. O Rio Ave segundo estes mesmos rumores é outro dos interessados.
O Morita é um excelente jogador, ainda estou a perceber como veio parar aos Açores, era titularíssimo absoluto no Kawasaki Frontale, que é de muito longe a melhor equipa do Japão. Para além disso, está habituado a jogar numa equipa de organização ofensiva e com um futebol de posse e rendilhado, estou à vontade para falar, já acompanhava o Kawasaki a algum tempo e posso dizer que não vejo muitas equipas a praticar um futebol tão vistoso como eles (os jogos são é muito cedo, mas se um dia virem-nos jogar tenho a certeza que vão ficar surpreendidos com a qualidade de jogo deles), é um género de tiki taka e nunca mas nunca bombeiam a bola para a frente, na liga japonesa joga-se bem à bola, nem mesmo as equipas mais fracas batem bombo e tentam ter sempre o mínimo de qualidade de jogo. A nível defensivo é que são péssimos, pouca intensidade na pressão e na recuperação, o que permite que as equipas consigam ter espaço e tempo para pensar, daí ajudar ao tal futebol rendilhado. O Morita temporiza muito bem o jogo e é muito inteligente, não me admira o impacto que teve.
Há muitos bons jogadores no Japão, deve ser dos países que mais evolui nos últimos anos ao nível da formação, dessa equipa destaco Hatate e Mitoma, tem elevado recorte técnico.
a historia do Hulk não é bem assim como a contas...
ele antes de ir para o japão já estinha estado na cidade do porto ao serviço do Vilanovense FC uma temporada...
e com certeza que as observações já eram feitas desde essa altura...
simplesmente depois de ir para o japão comprovou-se...
mas dai a "descoberta na 2ª liga do japão" vai uma grande distancia...
e até acredito que o fcpê tenha melhores olheiros/scouts que o nosso SCBraga. Mas não os estou a ver a lamber horas e horas de jogos da 2ª divisão japonesa... devem ser calões como os nossos scouts/olheiros que só gostam de ver jogos das ligas top-5 e receber ao final do mês o respetivo ordenado... ::) ::) ::) ::)
certo, com certeza continuaram a acompanhar. Mas 110% de certeza que ficou no radar quando passou no Vilanovense FC...
a questão que eu levantei foi essa...
ou seja, não se lembraram num belo dia "fds... vamos ver futebol japones que lá deve haver alguém bom"
com toda a certeza ficou no radar após a passagem pelo Vilanovense FC depois vieram noticias nos jornais/meios de comunicação social que estavam a jogar bem...
e ai sim devem ter lambido meia duzia de jogos dele para confirmar
Gostas muito de escrever mas 99% das vezes não dizes nada de jeito.. É o chamado gastar teclado.
Irónico este comentário. ;)
"Mas ninguém quer saber em quem votaste.. "
Não foste tu que postaste isto ? :D
Enviado por: Lipeste em 26 de Março de 2021, 08:43
(https://www.proscout.pt/wp-content/uploads/2021/03/ef3b9ed1-68b6-4750-9b1e-d7c138e18a30-768x256.jpeg)
#31 Scout Radar | Talentos dos Campeonatos dos Balcãs
Esta semana fazemos uma viagem pelo campeonatos mais importantes da zona dos Balcãs, nomeadamente Grécia, e depois alguns países da ex-Jugoslávia como Sérvia e Croácia. Também ainda de um campeonato um pouco menos competitivo, 1a Liga Kosovar, trazemos um jogador que nos chamou muito a atenção.
Com a presença de Alexandre de Araújo, uma conversa sobre esta zona geográfica tem exportado imensos talentos para os grandes campeonatos do futebol. Jogadores como Luka Ivanusek, Mirlind Daku, Veljko Nikolic ou Giannis Michailidis, entre outros, poderão ser os próximos.
Podcast:
https://open.spotify.com/episode/1ZsKZA8dAu9jWrfPqB8Iz7?si=kk6AxZAjTHeEk_iZOMjp3Q&utm_source=native-share-menu
https://open.spotify.com/episode/1ZsKZA8dAu9jWrfPqB8Iz7
em: https://www.proscout.pt/31-scout-radar-talentos-dos-campeonatos-dos-balcas/
Enviado por: rpo.castro em 26 de Março de 2021, 08:52
Se o Liverpool desse de facto 15M pelo Carmo, alguém iria recusar?Carvalhal em direto na RTP3Penso que esteve bem em quase tudo. No entanto teve ali um discurso um bocadinho incongruente relativamente à venda do Paulo pequeno. Primeiro disse que era fundamental a sua venda pois o Braga necessita de fazer todos os anos um encaixe de 15M de euros em vendas (se tivermos em conta que na época passada fizemos mais de 45M entre jogadores e treinadores não devia dar para "de umas para as outras"?). No entanto já depois desse negócio disse que esteve até ao ultimo dia a tentar arranjar alternativa a David Carmo que estava com um pé no Liverpool (Não eram só 15M os necessários?). Quer isto dizer que não vamos precisar de vender no Verão? Esperemos que sim, pelo menos que se segure os melhores.
Referiu ainda o que já todos sabíamos em ano de centenário foram investidos (porque gastos é outra coisa) em contratações nos dois mercados um total de 250 mil euros. Isto quer dizer que em termos de investimento na contratação de jogadores não devemos estar nem no top 6 da liga. Sinceramente mesmo tendo em conta a pandemia esperava se um bocadinho mais mas também se se prospectiva-se a hecatombe do investimento do benfas e a época de menos fulgor do porto acredito que esse investimento fosse um pouco maior no entanto face às loucuras que se viu os outros cometer poucos diriam à partida que esta seria uma época para apostar bastantes fichas. Veremos se acontece na próxima época que finaliza as comemorações do nosso centenário (e onde também há eleições).
Enviado por: BrunoSCB21 em 26 de Março de 2021, 09:00
Enviado por: Ze rui em 26 de Março de 2021, 09:08
Enviado por: Pé Ligeiro em 26 de Março de 2021, 09:08
Segundo ABola, Lucas Mineiro está "reservado" para a próxima época.
Daquilo que vi, parece-me boa opção
Enviado por: PEDRØ XVI em 26 de Março de 2021, 09:18
Preferia que fossem buscar o Samuel Lino.Segundo ABola, Lucas Mineiro está "reservado" para a próxima época.
Daquilo que vi, parece-me boa opção
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Março de 2021, 09:34
Se assim for caí por terra à partida Morita, o Mineiro parece me também um bom jogador mas acho o Japonês mais refinado.Preferia que fossem buscar o Samuel Lino.Segundo ABola, Lucas Mineiro está "reservado" para a próxima época.
Daquilo que vi, parece-me boa opção
Já agora abolha está com uma vontade enorme de nos vender o Musrati, fala todos os dias no mesmo, impressionante.
Enviado por: andromeda123 em 26 de Março de 2021, 09:49
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Março de 2021, 10:15
O Morita deve ser caríssimo, a ver pela conversa do diretor geral do Santa Clara ao canal 11, que deu uma de "Brad Pit, no Money Baal". Estes tipos vêem muitos filmes e depois é isto.No transfermaeket o preço do Morita é apenas mais 500 mil, mas isso vale o que vale. O Mineiro parece-me bem interessante, pode jogar ali no lugar do Fransérgio e até mais recuado no lugar do Musrati. Se o Salvador estiver á espera que eles fiquem livres para assinar a custo zero, aí é mais díficil. Veremos...A partir do momento que vendem o Santana por um valor recorde no clube por 2M acho estranho o que pedem ir para muito além desse valor. Já se a decisão for não o querer vender isso já é outra conversa.
Enviado por: Olho Vivo em 26 de Março de 2021, 10:20
O Santana não estava em final de contrato (ou perto disso)?O Morita deve ser caríssimo, a ver pela conversa do diretor geral do Santa Clara ao canal 11, que deu uma de "Brad Pit, no Money Baal". Estes tipos vêem muitos filmes e depois é isto.No transfermaeket o preço do Morita é apenas mais 500 mil, mas isso vale o que vale. O Mineiro parece-me bem interessante, pode jogar ali no lugar do Fransérgio e até mais recuado no lugar do Musrati. Se o Salvador estiver á espera que eles fiquem livres para assinar a custo zero, aí é mais díficil. Veremos...A partir do momento que vendem o Santana por um valor recorde no clube por 2M acho estranho o que pedem ir para muito além desse valor. Já se a decisão for não o querer vender isso já é outra conversa.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Março de 2021, 10:27
Mais ou menos tinha ainda mais um ano de contrato ou seja até 2022, ainda assim era claramente o melhor jogador deles e foi o valor recorde deles. Daí achar estranho ouvir falar em 10M a não ser que o objectivo seja mesmo não deixar sair para já o Japonês.O Santana não estava em final de contrato (ou perto disso)?O Morita deve ser caríssimo, a ver pela conversa do diretor geral do Santa Clara ao canal 11, que deu uma de "Brad Pit, no Money Baal". Estes tipos vêem muitos filmes e depois é isto.No transfermaeket o preço do Morita é apenas mais 500 mil, mas isso vale o que vale. O Mineiro parece-me bem interessante, pode jogar ali no lugar do Fransérgio e até mais recuado no lugar do Musrati. Se o Salvador estiver á espera que eles fiquem livres para assinar a custo zero, aí é mais díficil. Veremos...A partir do momento que vendem o Santana por um valor recorde no clube por 2M acho estranho o que pedem ir para muito além desse valor. Já se a decisão for não o querer vender isso já é outra conversa.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Bracaraugustano em 26 de Março de 2021, 10:49
Enviado por: 100%SCB em 26 de Março de 2021, 15:16
Não devem precisar de dinheiro (e um Fábio Cardoso possivelmente já pode querer sair), logo acho natural pedirem um valor muito alto pelo Morita.
Este Lucas Mineiro (não o conheço muito bem) parece-me um médio interessante e completo. Precisamos pelo menos de uma quarta opção para o meio campo superior ao Novais que devia sair.
Enviado por: Edgar1921 em 27 de Março de 2021, 12:38
Com tantas lesões não fazia sentido renovar com ele mas mesmo assim foi um prazer ver um jogador com tanta qualidade cá.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Março de 2021, 13:05
Rumores de que o Gaitan vai para o boca juniores no final da época.A acontecer é perfeitamente normal, sem colocar em causa toda a qualidade do jogador que é enorme o seu rendimento desportivo está bem longe do seu custo mensal. Com R. Horta, Piazon, Iuri e Gauld (possivelmente) ficamos perfeitamente acautelados e ainda há Fábio Martins e Luther emprestados. O que ganha o Gaitan deverá ser canalizado para um patrão para o centro daquela defesa que tem sido à anos o nosso calcanhar de Aquiles.
Com tantas lesões não fazia sentido renovar com ele mas mesmo assim foi um prazer ver um jogador com tanta qualidade cá.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: PauloLopes em 27 de Março de 2021, 15:53
O Braga paga 1,5 M€, e o Gil Vicente recebe 10%
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Março de 2021, 18:19
Lucas Mineiro jogador do Gil Vicente mas que está cá emprestado pelo Chapecoense vai ser jogador do Braga.Parece me um negócio bom para todas as partes, 1,5M pelo Lucas parece me aceitável tendo em conta a qualidade do jogador que me parece pode oferecer bem mais que o João Novais neste momento e neste modelo que o Braga apresenta. O Lucas tem qualidade de passe e uma entrega ao jogo bastante assinalável é claramente o elemento mais no meio campo Gilista além disso é extremamente forte no jogo aéreo quer defensivo quer ofensivo, deverá trazer maior qualidade ao plantel. Agora será importante tentar colocar o Novais por um valor que compense aquilo que custou que não será fácil ou então o André Horta se o CC continuar a achar que não é um elemento preponderante (o que é um erro em minha opinião). O Gil também sai a ganhar visto que recebe 150mil pela montra que deu ao jogador que está nos seus quadros por empréstimo. A confirmar se este e o Gauld penso que seria de começar a pensar no reforço da defesa e no substituto do Paulo pequeno (caso Sporar não fique que deve ser o mais provável).
O Braga paga 1,5 M€, e o Gil Vicente recebe 10%
Enviado por: GverreirodoMinho em 28 de Março de 2021, 00:35
Voltou a treinar esta semana, e dificilmente será emprestado de novo ao Schalke (é praticamente certo que vai descer). A não ser que fique no Frankfurt para substituir uma eventual venda do André Silva, acho que é exatamente o tipo de jogador que precisamos, um ponta de lança que oferece coisas completamente diferentes das do Abel Ruiz.
Talvez o Frankfurt prefira emprestar dentro da Bundesliga, mas acredito que se nos anteciparmos conseguimos convencer o clube e o jogador (voltar a Portugal dava-lhe outro tipo de visibilidade para a seleção).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: abesbilico em 28 de Março de 2021, 18:53
Enviado por: Hawk em 28 de Março de 2021, 18:57
Eu apostava no Soares, é representado pelo Deco que no Guimarães tem a porta fechada por causa do pedido de insolvência que meteu. Com o Ruiz e com o Soares, tínhamos a frente garantida, juntamente com o Fonte. 3 avançados para todas as contingências.Nem a brincar esse palhaço.
Enviado por: GverreirodoMinho em 28 de Março de 2021, 19:01
É que longe com esse ***** mesmo. Se é para andar em fins de contracto, que se tente o Éder, que pelo menos tem respeito pela nossa instituição e adeptosEu apostava no Soares, é representado pelo Deco que no Guimarães tem a porta fechada por causa do pedido de insolvência que meteu. Com o Ruiz e com o Soares, tínhamos a frente garantida, juntamente com o Fonte. 3 avançados para todas as contingências.Nem a brincar esse palhaço.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 28 de Março de 2021, 19:11
Já o falei aqui, mas não sei até que ponto não podíamos tentar um empréstimo do Gonçalo Paciência no próximo ano.
Voltou a treinar esta semana, e dificilmente será emprestado de novo ao Schalke (é praticamente certo que vai descer). A não ser que fique no Frankfurt para substituir uma eventual venda do André Silva, acho que é exatamente o tipo de jogador que precisamos, um ponta de lança que oferece coisas completamente diferentes das do Abel Ruiz.
Talvez o Frankfurt prefira emprestar dentro da Bundesliga, mas acredito que se nos anteciparmos conseguimos convencer o clube e o jogador (voltar a Portugal dava-lhe outro tipo de visibilidade para a seleção).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Eu apostava no Soares, é representado pelo Deco que no Guimarães tem a porta fechada por causa do pedido de insolvência que meteu. Com o Ruiz e com o Soares, tínhamos a frente garantida, juntamente com o Fonte. 3 avançados para todas as contingências.
é melhor começar já a fazer a angariação de fundos no crowdfunding para o SCB ter dinheiro para lhes pagar os salários e prêmios de assinatura 🤪🤪🤪🤪
Enviado por: Pedro Bala em 28 de Março de 2021, 19:39
Já o falei aqui, mas não sei até que ponto não podíamos tentar um empréstimo do Gonçalo Paciência no próximo ano.
Voltou a treinar esta semana, e dificilmente será emprestado de novo ao Schalke (é praticamente certo que vai descer). A não ser que fique no Frankfurt para substituir uma eventual venda do André Silva, acho que é exatamente o tipo de jogador que precisamos, um ponta de lança que oferece coisas completamente diferentes das do Abel Ruiz.
Talvez o Frankfurt prefira emprestar dentro da Bundesliga, mas acredito que se nos anteciparmos conseguimos convencer o clube e o jogador (voltar a Portugal dava-lhe outro tipo de visibilidade para a seleção).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Num dos grandes talvez, não no nosso clube, já se sabe o que a casa gasta.
Mas era bem sacado sim senhor.
Enviado por: andromeda123 em 28 de Março de 2021, 21:11
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 28 de Março de 2021, 21:20
E em vez de vender o Samuel Costa era pensar em traze-lo de volta?? 11 milhões é dinheiro...mas não seria mais interessante nesta fase traze-lo para dar mais qualidade ao plantel?! Eu parece-me que sim, Bruno Rodrigues,Carmo,Moura,Samuel, Rodrigo Gomes, Vitor! Não seria interessante termos esta gente da formação no plantel no proximo ano
não é só ter-los no plantel... é preciso ter tomates no sitio é para lhes dar oportunidades... os por a jogar ;)
Enviado por: SEMPRESCB em 28 de Março de 2021, 22:31
Enviado por: Lipeste em 28 de Março de 2021, 23:15
Para a construção de um plantel mais equilibrado e competitivo, capaz de realisticamente lutar por um lugar no podium é imperativo investir mais, de forma cirúrgica e irradicar as referidas lacunas.
Desde logo fazendo um grande upgrade no sector defensivo, em particular no centro da defesa, despachando Raul e Rolando para a entrada de um "Xerife" e de outro DC acima da média para se juntarem a Tormena, Carmo e Rodrigues; reforçar a lateral direita se Zé Carlos continuar a não contar, emprestando-o e contratando outro para ser uma séria alternativa a Esgaio; reforçar o meio campo interior (dois lugares no onze, cinco no plantel), vendendo Novais em qualquer cenário, Fransérgio se aparecer um proposta aceitável e perceber o que André Horta pretende para a sua carreira (se pretender trabalhar com afinco para crescer e se impor então deverá manter-se mas se tiver em mente não sair da "cepa torta" então terá que ser transferido), este é também um sector que, tal como o centro da defesa, DC, precisa de um upgrade qualitativo, de rejuvenescimento e de mais irreverência para se juntar a Musrati, Castro e A. Horta (?); por fim temos a posições de PL e 2° AV (nas costas do PL) onde deveremos manter Ruiz, Fonte, Ricardo Horta, Vítor Oliveira (?) e contratar uma boa alternativa a Ruiz que em minha opinião nunca passará pela manutenção de Sporar (Vítor Oliveira pode fazer parte do plantel, começar a ter minutos e quando tal não se adivinhe possível deverá competir nas equipas secundárias, assim a nova lei o permita).
Certo é que temos "meia dúzia" de miúdos da formação com qualidade para poderem ser equacionados e alguns até fazerem mesmo parte integrante do plantel principal da próxima temporada, entre outros temos Bruno Rodrigues, Zé Pedro, Schürrle, Ricardo Gomes, Hernâni, Kodisang, Álvaro Djaló, Vítor Oliveira e ainda alguns emprestados...pelo menos três a quatro desses miúdos.deveriam integrar o próximo plantel e começar a ser lançados, outros deveriam ser emprestados de preferência a clubes de I Liga e outros ainda deveriam, tal como nesta época, continuar a evoluir por empréstimo como, por exemplo, são os casos de Fabiano Souza, Leandro Sanca, Bruno Xadas(!) e Luther Singh.
Temos aínda alguns emprestados que deveríamos transferir em definitivo como Caju; Bruno Wilson; Bruno Viana; Assis; Erick Murilo Souza; Bruno Xadas(?); Fábio Martins; Schettine...
Finalmente fazia regressar Samuel Costa mas parece que o seu futuro já não passa por Braga, tendo o seu d€stino traçado a troco de €6M mais não sei quantos €uros a pagar não sei quando.
Nota:
no próximo mercado de verão e pré temporada quero ouvir pouca treta, sem lamentos, sem queixumes, sem procurar e expor bodes expiatórios de forma a camuflar os nossos erros...quero ver sim um bom planeamento da temporada com investimento condizente aos objectivos a que nos propomos... basicamente quero ver a construção de um plantel mais competitivo, equilibrado em todos os seus sectores e sem as lacunas.do da temporada em curso que todos parecem ter identificado desde a primeira hora menos aqueles que tinham a obrigação de o ter feito e resolvido AS)SAD/CC.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 28 de Março de 2021, 23:16
Que o plantel da nova temporada seja construído sem as lacunas evidentes do último, lacunas essas que na época em curso nos poderão custar um lugar no podium (as lesões ainda agravaram mais a falta de soluções/de opções acima da média para alguns sectores, assim como outros factores externos que contribuíram e continuarão na próxima temporada a contribuir para limitar as nossas prestacões despirtivas)
Para a construção de um plantel mais equilibrado e competitivo, capaz de realisticamente lutar por um lugar no podium é imperativo investir mais, de forma cirúrgica e irradicar as referidas lacunas.
Desde logo fazendo um grande upgrade no sector defensivo, em particular no centro da defesa, despachando Raul e Rolando para a entrada de um "Xerife" e de outro DC acima da média para se juntarem a Tormena, Carmo e Rodrigues; reforçar a lateral direita se Zé Carlos continuar a não contar, emprestando-o e contratando outro para ser uma séria alternativa a Esgaio; reforçar o meio campo interior (dois lugares no onze, cinco no plantel), vendendo Novais em qualquer cenário, Fransérgio se aparecer um proposta aceitável e perceber o que André Horta pretende para a sua carreira (se pretender trabalhar com afinco para crescer e se impor então deverá manter-se mas se tiver em mente não sair da "cepa torta" então terá que ser transferido), este é também um sector que, tal como o centro da defesa, DC, precisa de um upgrade qualitativo, de rejuvenescimento e de mais irreverência para se juntar a Musrati, Castro e A. Horta (?); por fim temos a posições de PL e 2° AV (nas costas do PL) onde deveremos manter Ruiz, Fonte, Ricardo Horta, Vítor Oliveira (?) e contratar uma boa alternativa a Ruiz que em minha opinião nunca passará pela manutenção de Sporar (Vítor Oliveira pode fazer parte do plantel, começar a ter minutos e quando tal não se adivinhe possível deverá competir nas equipas secundárias, assim a nova lei o permita).
Certo é que temos "meia dúzia" de miúdos da formação com qualidade para poderem ser equacionados e alguns até fazerem mesmo parte integrante do plantel principal da próxima temporada (Bruno Rodrigues, Zé Pedro, Schürrle, Ricardo Gomes, Hernâni, Kodisang, Álvaro Djaló, Vítor Oliveira e ainda alguns emprestados que poderão e deverão ser avaliados...pelo menos três a quatro destes, com mais um ou outro que aqui não inclui e que poderão também ser todos em conta, deveriam integrar o plantel e começar a ser lançados, outros deveriam ser emprestados de preferência a clubes de I Liga e outros ainda deveriam continuar a evoluir por empréstimo como, por exemplo, são os casos de Fabiano Souza, Leandro Sanca, Bruno Xadas(!) e Luther Singh).
Temos aínda alguns emprestados que deveríamos transferir em definitivo como Caju; Bruno Wilson; Bruno Viana; Assis; Erick Murilo Souza; Bruno Xadas(?); Fábio Martins; Schettine...
Finalmente fazia regressar Samuel Costa mas parece que o seu futuro já não passa por Braga, tendo o seu d€stino traçado a troco de €6M mais não sei quanto €uros a pagar não sei quando.
Nota:
no próximo mercado de verão e pré temporada quero ouvir pouca treta, sem lamentos, sem queixumes, sem procurar e expor bodes expiatórios de forma a camuflar os nossos erros...quero ver sim um bom planejamento da temporada com investimento condizente aos objectivos a que nos propomos... basicamente quero ver a construção de um plantel mais competitivo, equilibrado em todos os seus sectores e sem as lacunas.do da temporada em curso que todos parecem ter identificado desde a primeira hora menos aqueles que tinham a obrigação de o ter feito e resolvido AS)SAD/CC.
e será que a SCBraga SAD tem scouts/olheiros para nos dar, e/ou permitir, isso tudo que falas/pedes????
é que dinheiro não me parece que vá ter... ::) ::) ::)
isto apesar de pela logica da matematica os 30 milhões do Trincão pagaram a temporada 20/21... os 16 milhões do paulinho pagam (segundo o mister Carlos Carvalhal disse na entrevista que deu esta semana na RTP 3) a temporada 21/22... sendo que os 6 ou 11 milhões que entrarem do SAMU são lucro, na minha opinião, para investir...
agora se a SAD vai investir em futebolistas para o plantel... ou se esses 6, ou 11, milhões do SAMU são para pagar a academia já não sei... ::) ::) ::)
Enviado por: Hawk em 29 de Março de 2021, 01:23
Que o plantel da nova temporada seja construído sem as lacunas evidentes do último, lacunas essas que na época em curso nos poderão custar um lugar no podium (as lesões ainda agravaram mais a falta de soluções/de opções acima da média para alguns sectores, assim como outros factores externos que contribuíram e continuarão na próxima temporada a contribuir para limitar as nossas prestacões despirtivas)Não li tudo porque composições não é muito a minha cena. Mas li aí a parte de vender o Raul pra manter o Carmo e o Bruno Rodrigues, é isso, tá certo, é que os dois juntos não fazem um Raul.
Para a construção de um plantel mais equilibrado e competitivo, capaz de realisticamente lutar por um lugar no podium é imperativo investir mais, de forma cirúrgica e irradicar as referidas lacunas.
Desde logo fazendo um grande upgrade no sector defensivo, em particular no centro da defesa, despachando Raul e Rolando para a entrada de um "Xerife" e de outro DC acima da média para se juntarem a Tormena, Carmo e Rodrigues; reforçar a lateral direita se Zé Carlos continuar a não contar, emprestando-o e contratando outro para ser uma séria alternativa a Esgaio; reforçar o meio campo interior (dois lugares no onze, cinco no plantel), vendendo Novais em qualquer cenário, Fransérgio se aparecer um proposta aceitável e perceber o que André Horta pretende para a sua carreira (se pretender trabalhar com afinco para crescer e se impor então deverá manter-se mas se tiver em mente não sair da "cepa torta" então terá que ser transferido), este é também um sector que, tal como o centro da defesa, DC, precisa de um upgrade qualitativo, de rejuvenescimento e de mais irreverência para se juntar a Musrati, Castro e A. Horta (?); por fim temos a posições de PL e 2° AV (nas costas do PL) onde deveremos manter Ruiz, Fonte, Ricardo Horta, Vítor Oliveira (?) e contratar uma boa alternativa a Ruiz que em minha opinião nunca passará pela manutenção de Sporar (Vítor Oliveira pode fazer parte do plantel, começar a ter minutos e quando tal não se adivinhe possível deverá competir nas equipas secundárias, assim a nova lei o permita).
Certo é que temos "meia dúzia" de miúdos da formação com qualidade para poderem ser equacionados e alguns até fazerem mesmo parte integrante do plantel principal da próxima temporada, entre outros temos Bruno Rodrigues, Zé Pedro, Schürrle, Ricardo Gomes, Hernâni, Kodisang, Álvaro Djaló, Vítor Oliveira e ainda alguns emprestados...pelo menos três a quatro desses miúdos.deveriam integrar o próximo plantel e começar a ser lançados, outros deveriam ser emprestados de preferência a clubes de I Liga e outros ainda deveriam, tal como nesta época, continuar a evoluir por empréstimo como, por exemplo, são os casos de Fabiano Souza, Leandro Sanca, Bruno Xadas(!) e Luther Singh.
Temos aínda alguns emprestados que deveríamos transferir em definitivo como Caju; Bruno Wilson; Bruno Viana; Assis; Erick Murilo Souza; Bruno Xadas(?); Fábio Martins; Schettine...
Finalmente fazia regressar Samuel Costa mas parece que o seu futuro já não passa por Braga, tendo o seu d€stino traçado a troco de €6M mais não sei quantos €uros a pagar não sei quando.
Nota:
no próximo mercado de verão e pré temporada quero ouvir pouca treta, sem lamentos, sem queixumes, sem procurar e expor bodes expiatórios de forma a camuflar os nossos erros...quero ver sim um bom planeamento da temporada com investimento condizente aos objectivos a que nos propomos... basicamente quero ver a construção de um plantel mais competitivo, equilibrado em todos os seus sectores e sem as lacunas.do da temporada em curso que todos parecem ter identificado desde a primeira hora menos aqueles que tinham a obrigação de o ter feito e resolvido AS)SAD/CC.
Enviado por: Lipeste em 29 de Março de 2021, 08:49
Que o plantel da nova temporada seja construído sem as lacunas evidentes do último, lacunas essas que na época em curso nos poderão custar um lugar no podium (as lesões ainda agravaram mais a falta de soluções/de opções acima da média para alguns sectores, assim como outros factores externos que contribuíram e continuarão na próxima temporada a contribuir para limitar as nossas prestacões despirtivas)Não li tudo porque composições não é muito a minha cena. Mas li aí a parte de vender o Raul pra manter o Carmo e o Bruno Rodrigues, é isso, tá certo, é que os dois juntos não fazem um Raul.
Para a construção de um plantel mais equilibrado e competitivo, capaz de realisticamente lutar por um lugar no podium é imperativo investir mais, de forma cirúrgica e irradicar as referidas lacunas.
Desde logo fazendo um grande upgrade no sector defensivo, em particular no centro da defesa, despachando Raul e Rolando para a entrada de um "Xerife" e de outro DC acima da média para se juntarem a Tormena, Carmo e Rodrigues; reforçar a lateral direita se Zé Carlos continuar a não contar, emprestando-o e contratando outro para ser uma séria alternativa a Esgaio; reforçar o meio campo interior (dois lugares no onze, cinco no plantel), vendendo Novais em qualquer cenário, Fransérgio se aparecer um proposta aceitável e perceber o que André Horta pretende para a sua carreira (se pretender trabalhar com afinco para crescer e se impor então deverá manter-se mas se tiver em mente não sair da "cepa torta" então terá que ser transferido), este é também um sector que, tal como o centro da defesa, DC, precisa de um upgrade qualitativo, de rejuvenescimento e de mais irreverência para se juntar a Musrati, Castro e A. Horta (?); por fim temos a posições de PL e 2° AV (nas costas do PL) onde deveremos manter Ruiz, Fonte, Ricardo Horta, Vítor Oliveira (?) e contratar uma boa alternativa a Ruiz que em minha opinião nunca passará pela manutenção de Sporar (Vítor Oliveira pode fazer parte do plantel, começar a ter minutos e quando tal não se adivinhe possível deverá competir nas equipas secundárias, assim a nova lei o permita).
Certo é que temos "meia dúzia" de miúdos da formação com qualidade para poderem ser equacionados e alguns até fazerem mesmo parte integrante do plantel principal da próxima temporada, entre outros temos Bruno Rodrigues, Zé Pedro, Schürrle, Ricardo Gomes, Hernâni, Kodisang, Álvaro Djaló, Vítor Oliveira e ainda alguns emprestados...pelo menos três a quatro desses miúdos.deveriam integrar o próximo plantel e começar a ser lançados, outros deveriam ser emprestados de preferência a clubes de I Liga e outros ainda deveriam, tal como nesta época, continuar a evoluir por empréstimo como, por exemplo, são os casos de Fabiano Souza, Leandro Sanca, Bruno Xadas(!) e Luther Singh.
Temos aínda alguns emprestados que deveríamos transferir em definitivo como Caju; Bruno Wilson; Bruno Viana; Assis; Erick Murilo Souza; Bruno Xadas(?); Fábio Martins; Schettine...
Finalmente fazia regressar Samuel Costa mas parece que o seu futuro já não passa por Braga, tendo o seu d€stino traçado a troco de €6M mais não sei quantos €uros a pagar não sei quando.
Nota:
no próximo mercado de verão e pré temporada quero ouvir pouca treta, sem lamentos, sem queixumes, sem procurar e expor bodes expiatórios de forma a camuflar os nossos erros...quero ver sim um bom planeamento da temporada com investimento condizente aos objectivos a que nos propomos... basicamente quero ver a construção de um plantel mais competitivo, equilibrado em todos os seus sectores e sem as lacunas.do da temporada em curso que todos parecem ter identificado desde a primeira hora menos aqueles que tinham a obrigação de o ter feito e resolvido AS)SAD/CC.
Talvez nem sequer tenhas lido a parte que dizes ter lido, cá para nós julgo que nem sequer leste nada e decidiste comentar porque sim, só para chatear, caso contrário terias atingido a coisa e percebido a ideia pois está bem explícita, "preto no branco") "Talvez não tenhas lido nada ou então não conseguiste chegar lá e perceber que a saída do Raul e do Rolando permitem a entrada de de um "Xerife" e de outro DC acima da média para se juntarem a Tormena, Carmo e Rodrigues"
Enviado por: Hawk em 29 de Março de 2021, 08:54
Nada disso, eu percebi a ideia do xerife, só acho que os dois jovens que citaste nao sejam suficientes para rodarem. O Carmo na minha opinião comete muitos erros para o q querem fazer dele, e o Bruno ainda é muito verde e devia rodar uma epoca pelo menos.. Também concordo que devíamos trazer um "xerife" como ja tivemos em tempos. Tudo que eu tb não quero é ter uma época tão fraca na linha defensíva como esta.Que o plantel da nova temporada seja construído sem as lacunas evidentes do último, lacunas essas que na época em curso nos poderão custar um lugar no podium (as lesões ainda agravaram mais a falta de soluções/de opções acima da média para alguns sectores, assim como outros factores externos que contribuíram e continuarão na próxima temporada a contribuir para limitar as nossas prestacões despirtivas)Não li tudo porque composições não é muito a minha cena. Mas li aí a parte de vender o Raul pra manter o Carmo e o Bruno Rodrigues, é isso, tá certo, é que os dois juntos não fazem um Raul.
Para a construção de um plantel mais equilibrado e competitivo, capaz de realisticamente lutar por um lugar no podium é imperativo investir mais, de forma cirúrgica e irradicar as referidas lacunas.
Desde logo fazendo um grande upgrade no sector defensivo, em particular no centro da defesa, despachando Raul e Rolando para a entrada de um "Xerife" e de outro DC acima da média para se juntarem a Tormena, Carmo e Rodrigues; reforçar a lateral direita se Zé Carlos continuar a não contar, emprestando-o e contratando outro para ser uma séria alternativa a Esgaio; reforçar o meio campo interior (dois lugares no onze, cinco no plantel), vendendo Novais em qualquer cenário, Fransérgio se aparecer um proposta aceitável e perceber o que André Horta pretende para a sua carreira (se pretender trabalhar com afinco para crescer e se impor então deverá manter-se mas se tiver em mente não sair da "cepa torta" então terá que ser transferido), este é também um sector que, tal como o centro da defesa, DC, precisa de um upgrade qualitativo, de rejuvenescimento e de mais irreverência para se juntar a Musrati, Castro e A. Horta (?); por fim temos a posições de PL e 2° AV (nas costas do PL) onde deveremos manter Ruiz, Fonte, Ricardo Horta, Vítor Oliveira (?) e contratar uma boa alternativa a Ruiz que em minha opinião nunca passará pela manutenção de Sporar (Vítor Oliveira pode fazer parte do plantel, começar a ter minutos e quando tal não se adivinhe possível deverá competir nas equipas secundárias, assim a nova lei o permita).
Certo é que temos "meia dúzia" de miúdos da formação com qualidade para poderem ser equacionados e alguns até fazerem mesmo parte integrante do plantel principal da próxima temporada, entre outros temos Bruno Rodrigues, Zé Pedro, Schürrle, Ricardo Gomes, Hernâni, Kodisang, Álvaro Djaló, Vítor Oliveira e ainda alguns emprestados...pelo menos três a quatro desses miúdos.deveriam integrar o próximo plantel e começar a ser lançados, outros deveriam ser emprestados de preferência a clubes de I Liga e outros ainda deveriam, tal como nesta época, continuar a evoluir por empréstimo como, por exemplo, são os casos de Fabiano Souza, Leandro Sanca, Bruno Xadas(!) e Luther Singh.
Temos aínda alguns emprestados que deveríamos transferir em definitivo como Caju; Bruno Wilson; Bruno Viana; Assis; Erick Murilo Souza; Bruno Xadas(?); Fábio Martins; Schettine...
Finalmente fazia regressar Samuel Costa mas parece que o seu futuro já não passa por Braga, tendo o seu d€stino traçado a troco de €6M mais não sei quantos €uros a pagar não sei quando.
Nota:
no próximo mercado de verão e pré temporada quero ouvir pouca treta, sem lamentos, sem queixumes, sem procurar e expor bodes expiatórios de forma a camuflar os nossos erros...quero ver sim um bom planeamento da temporada com investimento condizente aos objectivos a que nos propomos... basicamente quero ver a construção de um plantel mais competitivo, equilibrado em todos os seus sectores e sem as lacunas.do da temporada em curso que todos parecem ter identificado desde a primeira hora menos aqueles que tinham a obrigação de o ter feito e resolvido AS)SAD/CC.
Talvez nem sequer tenhas lido a parte que dizes ter lido, cá para nós julgo que nem sequer leste nada e decidiste comentar porque sim, só para chatear, caso contrário terias atingido a coisa e percebido a ideia pois está bem explícita, "preto no branco") "Talvez não tenhas lido nada ou então não conseguiste chegar lá e perceber que a saída do Raul e do Rolando permitem a entrada de de um "Xerife" e de outro DC acima da média para se juntarem a Tormena, Carmo e Rodrigues"
Enviado por: RuberAlbus em 29 de Março de 2021, 10:05
Enviado por: NightHawk em 29 de Março de 2021, 11:05
Tenho a certeza absoluta que a próxima época está já a ser preparada a todo o gás e que teremos já alguns jogadores contratados. O primeiro que veio a lume foi o Lucas Mineiro (que pode levar a um investimento de 1,5M pelas notícias de hoje). Acredito que a única coisa que poderá ficar a faltar é, caso consigamos ficar nos 3 primeiros lugares, 1 ou 2 contratações de peso para atacarmos a pré-eliminatória (e a própria champions) e a substituição de alguma saída durante a janela de transferências (Musrati muito provavelmente...).
Teremos também de volta vários jogadores que serão titulares de caras ou alternativas claras para o 11: Carmo (provavelmente a lesão travou a sua venda), Iuri (que obriga a 1,5M de investimento), Moura, Fonte. E ainda emprestados que estão a mostrar valor: Luther, Fábio, Fabiano.
Não acredito em grandes investimentos pois a pandemia ainda está aí e a venda do Paulinho deu para amenizá-la, mas não para assegurar investimentos em novos jogadores. Vejam-se os constrangimentos financeiros dos nossos vizinhos ou o downsize já preparado para os lados da luz. Temos também cerca de 2M por época a pagar pelo Abel Ruiz. Ainda assim, acho provável que hajam 3M ou 4M para 1 ou 2 contratações (se bem que Lucas Mineiro e Iuri já perfazem 3M...) e se houver champions (pelo menos pré-eliminatória) esse valor poderá subir um pouco (e talvez se consiga segurar o Musrati).
Enviado por: Pé Ligeiro em 29 de Março de 2021, 11:52
Volto a referir algo que disse há uns tempos. O pessoal continua a achar que a nossa pré-época deste ano foi má em termos de contratações quando o nosso trabalho de preparação foi absolutamente notável. NOTÁVEL. No dia que começaram os treinos o Braga tinha TODOS os jogadores contratados à disposição, todos eles contratados/apalavrados antes da época anterior ter terminado: Musrati, Castro, Iuri, Gaitán, Zé Carlos. Essa preparação deu frutos durante aquela fase onde não conseguíamos treinar e a equipa mesmo assim apresentava um bom nível de entrosamento, mesmo com os miúdos a entrarem. Nós temos uma propensão para olhar para as grandes movimentações durante a janela de transferências e descurar os jogadores que já estavam contratados há muito.
Tenho a certeza absoluta que a próxima época está já a ser preparada a todo o gás e que teremos já alguns jogadores contratados. O primeiro que veio a lume foi o Lucas Mineiro (que pode levar a um investimento de 1,5M pelas notícias de hoje). Acredito que a única coisa que poderá ficar a faltar é, caso consigamos ficar nos 3 primeiros lugares, 1 ou 2 contratações de peso para atacarmos a pré-eliminatória (e a própria champions) e a substituição de alguma saída durante a janela de transferências (Musrati muito provavelmente...).
Teremos também de volta vários jogadores que serão titulares de caras ou alternativas claras para o 11: Carmo (provavelmente a lesão travou a sua venda), Iuri (que obriga a 1,5M de investimento), Moura, Fonte. E ainda emprestados que estão a mostrar valor: Luther, Fábio, Fabiano.
Não acredito em grandes investimentos pois a pandemia ainda está aí e a venda do Paulinho deu para amenizá-la, mas não para assegurar investimentos em novos jogadores. Vejam-se os constrangimentos financeiros dos nossos vizinhos ou o downsize já preparado para os lados da luz. Temos também cerca de 2M por época a pagar pelo Abel Ruiz. Ainda assim, acho provável que hajam 3M ou 4M para 1 ou 2 contratações (se bem que Lucas Mineiro e Iuri já perfazem 3M...) e se houver champions (pelo menos pré-eliminatória) esse valor poderá subir um pouco (e talvez se consiga segurar o Musrati).
O que afirmas no 1º parágrafo acabou por se tornar verdade, por força de determinadas circunstâncias, nomeadamente a incapacidade para conseguir algumas possíveis contratações, cujos nomes chegaram a ser confirmados publicamente (Ex: Taremi e Borevkovic), para além de outros, em que teria havido interesse (Pote, Nuno Santos, Toni Martinez, Bruno Veríssimo). Foi notória desde o início a necessidade de reforçar o centro da defesa com pelo menos um central de categoria indiscutível.
Concordo que o plantel para a próxima época deve ficar definido o mais cedo possível, jogando na antecipação, que é a única forma de conseguir bons jogadores, antes que os abutres os apanhem. A possível contratação de Lucas Mineiro é um passo positivo, no sentido de assegurar os jogadores que nos possam interessar, em tempo oportuno.
Enviado por: SEMPRESCB em 29 de Março de 2021, 12:35
Acredito que tanto o Mineiro como o próprio Gauld estejam já praticamente definidos. De resto se ficar a base principal da equipa penso que um central e um PL devem ser as prioridades. E não concordo nada com o pessoal que defende que a politica de ataque ao mercado deve esperar pela nossa posição final, aí mesmo com uma hipotética participação na CL já poderá ser tarde para fechar negócios chave pelo menos relativamente ao mercado interno. Essa hipotética participação pode isso sim fazer com que chegue um ou dois jogadores mais diferenciados (mas certamente de um mercado externo). Cá dentro a nossa maior arma é a antecipação (mesmo que isso às vezes corra mal como aconteceu com o Schettine) não há outra hipótese. Em Maio/Junho já pode ser demasiado tarde mesmo com Champions.Volto a referir algo que disse há uns tempos. O pessoal continua a achar que a nossa pré-época deste ano foi má em termos de contratações quando o nosso trabalho de preparação foi absolutamente notável. NOTÁVEL. No dia que começaram os treinos o Braga tinha TODOS os jogadores contratados à disposição, todos eles contratados/apalavrados antes da época anterior ter terminado: Musrati, Castro, Iuri, Gaitán, Zé Carlos. Essa preparação deu frutos durante aquela fase onde não conseguíamos treinar e a equipa mesmo assim apresentava um bom nível de entrosamento, mesmo com os miúdos a entrarem. Nós temos uma propensão para olhar para as grandes movimentações durante a janela de transferências e descurar os jogadores que já estavam contratados há muito.
Tenho a certeza absoluta que a próxima época está já a ser preparada a todo o gás e que teremos já alguns jogadores contratados. O primeiro que veio a lume foi o Lucas Mineiro (que pode levar a um investimento de 1,5M pelas notícias de hoje). Acredito que a única coisa que poderá ficar a faltar é, caso consigamos ficar nos 3 primeiros lugares, 1 ou 2 contratações de peso para atacarmos a pré-eliminatória (e a própria champions) e a substituição de alguma saída durante a janela de transferências (Musrati muito provavelmente...).
Teremos também de volta vários jogadores que serão titulares de caras ou alternativas claras para o 11: Carmo (provavelmente a lesão travou a sua venda), Iuri (que obriga a 1,5M de investimento), Moura, Fonte. E ainda emprestados que estão a mostrar valor: Luther, Fábio, Fabiano.
Não acredito em grandes investimentos pois a pandemia ainda está aí e a venda do Paulinho deu para amenizá-la, mas não para assegurar investimentos em novos jogadores. Vejam-se os constrangimentos financeiros dos nossos vizinhos ou o downsize já preparado para os lados da luz. Temos também cerca de 2M por época a pagar pelo Abel Ruiz. Ainda assim, acho provável que hajam 3M ou 4M para 1 ou 2 contratações (se bem que Lucas Mineiro e Iuri já perfazem 3M...) e se houver champions (pelo menos pré-eliminatória) esse valor poderá subir um pouco (e talvez se consiga segurar o Musrati).
O que afirmas no 1º parágrafo acabou por se tornar verdade, por força de determinadas circunstâncias, nomeadamente a incapacidade para conseguir algumas possíveis contratações, cujos nomes chegaram a ser confirmados publicamente (Ex: Taremi e Borevkovic), para além de outros, em que teria havido interesse (Pote, Nuno Santos, Toni Martinez, Bruno Veríssimo). Foi notória desde o início a necessidade de reforçar o centro da defesa com pelo menos um central de categoria indiscutível.
Concordo que o plantel para a próxima época deve ficar definido o mais cedo possível, jogando na antecipação, que é a única forma de conseguir bons jogadores, antes que os abutres os apanhem. A possível contratação de Lucas Mineiro é um passo positivo, no sentido de assegurar os jogadores que nos possam interessar, em tempo oportuno.
Enviado por: Hawk em 29 de Março de 2021, 12:44
E agora uma opinião apenas pessoal e se ainda fosse para os nossos bolsos, eu vendia o Fransérgio (nao sou fã da desplicencia dele) e tentava sacar o Filipe Soares do Moreirense.
Enviado por: SEMPRESCB em 29 de Março de 2021, 13:02
O nosso reforço na defesa nao pode depender de classificação final nenhuma. Qualquer treinador ou diretor com dois dedos de testa consegue ver que estamos muito longe do nível que já tivemos no passado. Rolando não acrescenta nada, Carmo com lesão grave e apesar de o quererem valorizar à força toda ainda comete muitos erros de concentração/agressividade (fruto da idade talvez, mas precisa de aprender noções básicas de defesa central), Bruno Rodrigues sei que foi para tapar buracos mas penso que ainda esteja muito verde, pelo menos parece, só sobram Tormena e Raul com qualidade para o plantel. São necessários pelo menos mais dois se não sair nenhum, um xerife como aqui ja foi dito para a vaga do Rolando, e um mais jovem mas com mais qualidade atual que o Bruno por exemplo, e na minha opinião esse jogador seria o Tomás Ribeiro do Bsad.Temos boas relações com o Moreirense (D'Alberto, Rosic, Pedro Amador, Camará, Luther Sing Loum...) não me parece de todo descabido o Filipe Soares principalmente se saírem o Novais ou até mesmo o André Horta.
E agora uma opinião apenas pessoal e se ainda fosse para os nossos bolsos, eu vendia o Fransérgio (nao sou fã da desplicencia dele) e tentava sacar o Filipe Soares do Moreirense.
Enviado por: Observador em 29 de Março de 2021, 15:42
Tomas Ribeiro é jogador do Braga a partir de 2021/22.
Enviado por: Somos Braga! em 29 de Março de 2021, 15:47
Uns pedem espaço e coragem para aposta nos miúdos da formacao outros pedem contratação de jogadores experientes para não se correr o risco de ter que meter miúdos da formação.
Alguém não irá ficar satisfeito.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 29 de Março de 2021, 15:51
Filipe Soares é atleta do Sporting a partir de 2021/22.Fonte segura ? Ou especulação? O Tomás Ribeiro tem qualidade mas penso que fica ainda a faltar uma voz de comando.
Tomas Ribeiro é jogador do Braga a partir de 2021/22.
Enviado por: Pé Ligeiro em 29 de Março de 2021, 16:45
Uma coisa tenho certeza, não vai dar para satisfazer a todos!
Uns pedem espaço e coragem para aposta nos miúdos da formacao outros pedem contratação de jogadores experientes para não se correr o risco de ter que meter miúdos da formação.
Alguém não irá ficar satisfeito.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
O importante é satisfazer o plantel, ou seja, conseguir o melhor plantel possível, independentemente da proveniência dos jogadores.
Enviado por: GverreirodoMinho em 29 de Março de 2021, 17:15
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 29 de Março de 2021, 17:31
Fala-se do Liverpool contratar o Konaté ao RB Leipzig, portanto é uma porta que se fecha para o David Carmo (com muita pena minha, ia evoluir muito com o Klopp, e era bom também para o Braga mais um jogador da academia mas equipas de topo mundial)Com a lesão tudo se ia tornar mais complicado no mercado para ele, agora o importante é que recupere bem e volte com vontade de agarrar novamente um lugar.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 29 de Março de 2021, 20:21
Matheus, Tiago Sá e Hornicek: Se tudo correr normalmente, ficarão os 3. Gosto muito do Matheus, e o Tiago Sá dá ao balneário uma muita necessária noção do que significa ser de Braga e do Braga. O Hornicek espero que continue a ganhar experiência com o plantel principal, e que possa para o ano somar minutos. No entanto, o Matheus faz parte de um lote de jogadores que merece, por tudo o que deu ao Braga, assinar um contracto mais atractivo, se ele aparecer. Nesse caso, há algumas soluções no mercado interno que me agradam, entre elas o Jordi ou até mesmo o prórpio Kitsyuk, que conhece bem os cantos à casa.
Ricardo Esgaio/Zé Carlos: Um é indiscutivel, o outro é (parece-me óbvio, pelas poucas oportunidades que teve) demasiado curto para o treinador. Fala-se na CS de uma possível saída do Esgaio, e caso tenha propostas, está no mesmo lote do Matheus, merece um outro patamar financeiro (e quiçá desportivo) por tudo o que nos deu. A vender que seja para fora, e caso se venda deve-se também emprestar o Zé Carlos, porque sem o “Robocop” serão precisos dois jogadores aptos para o lugar. Um acredito que já esteja nos nossos quadros (pronto até, a meu ver, para ser titular), o Fabiano. Depois talvez devessemos contratar alguém que dê o que o Fabiano não dá, alguém mais velho e com mais experiência;
Sequeira/ Raúl Silva/F. Moura: Tal como Esgaio e Matheus, o Sequeira e o Raúl Silva merecem a oportunidade de fazerem o contracto de uma vida (especialmente estes dois, que tendo os dois 30/31 anos, ou é agora ou nunca será). O Borja acaba por ser já um substituto a um deles (veio numa altura em que estavam os dois lesionados). Mesmo que saiam os dois, acredito que com o retorno do F. Moura não seja necessário contratar ninguém (sendo o Moura o “novo Sequeira” e o Borja o “novo Raúl Silva”). Sim, eu sei que o Moura não está habituado a ocupar esse jogo interior, e talvez seja mais concorrência ao Galeno, mas o Sequeira também não o é e aprendeu a ser. Se um jogador de 30 anos consegue assimiliar uma função diferente na sua posição, um de 21 também há-de conseguir;
Tormena/David Carmo: Depois da lesão de David Carmo que o impedirá de sair já no próximo mercado, em princípio transitarão os dois para a próxima época (mesmo que haja assédio pelo Tormena não deverá ser o suficiente para o convencer a sair);
Bruno Viana/Rolando: O Bruno Viana (felizmente) já saiu, e poderá dizer-se que a sua saída foi já colmatada pelo B. Rodrigues no plantel. Em relação ao Rolando, é óbvio que não tem o que é necessário para jogar cá, e tem um encargo financeiro demasiado elevado. Canalisar um investimento idêntico mas num central para se assumir a titular seria o ideal (o Fonte para mim devia ser o alvo, mas se se encontrar alguém com um perfil idêntico mas mais novo não sou contra);
Al Musrati/Castro: O Castro tem tudo para transitar para a próxima época, e a jogar como estava a jogar antes da lesão, não vejo como não será titular (desde que não se faça como fez este ano, e se exiga dele mais do que ele pode dar, com 33 anos). O Al Musrati deverá ser, de todos os jogadores que serão assediados no fim da época, o de maior prioridade para convencer a ficar. Só cá está há uma época, e deve-se tentar convencer a crescer pelo menos mais uma, para depois dar o salto para o estrangeiro. Caso seja vendido, jogadores como o Eustáquio ou o Morita devem ser a prioridade. Podem ser caros, mas substituir o Musrati é normal que saia caro (anormal é substituir o Palhinha com um jogador do rival a custo zero, mas não teremos essa sorte outra vez, até porque “jogadores a custo zero dos clubes antigos do nosso treinador” é uma categoria que não peca pela abundância);
André Horta/João Novais/Fransérgio: André Horta parece não contar para o treinador, João Novais é demasiado curto para um clube como o nosso e Fransérgio está também na idade do “agora ou nunca” para assinar o contracto de uma vida. Corremos o risco de perder aqui 3 jogadores (incluindo o capitão), e é essencial que se assegure qualidade para apoiar um meio-campo de Musrati/Castro. Samú (para João Novais) devia ser uma das prioridades, acima até de vender. Depois temos Lucas Mineiro (Fransérgio) e Ryan Gauld (André Horta) alinhavados aparentemente, e se assim for parece-me que mantemos a mesma qualidade (se calhar até melhoramos em alguns aspectos);
Gaitan/Iuri Medeiros: Se pagarmos para continuar com Iuri Medeiros (não vejo porque não, 1,5M é uma valor abaixo daquilo que Iuri vale), com Lucas Piazón devemos ter a ala direita fechada.
Galeno/F. Moura: Aproximando o F. Moura mais de um Sequeira do que propriamente de um Galeno, talvez a competição aqui possa ser o L. Singh (sendo que eu vejo o Luther muito mais perto da àrea do que nos trabalhos defensivos que se exige à posição de Galeno). Com Galeno, Singh, Piazón e Iuri, acho que as linhas estariam equilibradas e até mais fortalecidas do que este ano.
Ricardo Horta: O último dos jogadores a quem seria dificil negar a oportunidade de um melhor contracto no estrangeiro (junto com o núcleo de Matheus, Esgaio, Sequeira, Raúl e Fransérgio). Manter o Horta deve ser encarado como uma prioridade, mas também se deve perceber que já esta época era normal que já cá não estivesse. Está já pronto para dar o salto, e tendo a oportunidade, percebo que o queira. Se sair, o Fábio Martins pode ocupar o lugar dele no plantel.
Paulinho/Abel Ruiz/Schettine: O Abel já floresceu, e o Schettine terá o seu lugar ocupado pelo regresso de Rui Fonte. Fica então a faltar uma opção séria para subsituir o Paulinho (ou o Sporar neste momento). Gostava que se tentasse o Gonçalo Paciência, mas admito que possa ser muito caro. Outro jogador que não me importava nada de ver regressar ao Braga era o Éder, pela simbologia que tem no clube, no país, e pelo que oferece desportivamente ser diferente do que o Abel oferece (o Éder é um jogador mais físico, mais de jogo aéreo). Não sei como está fisicamente e qual será a sua forma, mas gostava muito de o ver terminar cá a carreira.
-------//-------------//-------------//-------------//-------------//-------------//-------------//-------------//-------------//-------------//-----------
Nota: Sei que a estratégia do Braga é incluir mais jovens no plantel, para vender produto da academia, mas é preciso saber em que jovens investir. Posso não incluir jogadores como o Hernani ou o Rodrigo Gomes, mas acho que há margem de manobra para jogadores como Fabiano, David Carmo, Francisco Moura, Samú, e até certo ponto, Bruno Rodrigues. Jogadores como Rodrigo Gomes, por exemplo, merecem mais tempo para evoluir e para se destacarem na sua categoria antes de serem atirados aos lobos com 16 ou 17 anos, e jogadores como o Hernani e com o Vítor Oliveira merecem o mesmo tratamento que tiveram o Fabiano, Sanca e Samú: um empréstimo numa segunda divisão que os permita evoluir a um ritmo mais estável, em vez de tentar logo arranjar espaço (quase impossível) numa equipa como o Braga, no meio de jogadores como R. Horta, Galeno ou Abel Ruiz, que são de um calibre completamente acima. O Braga deve montar uma boa equipa, e incluir nessa equipa jogadores jovens que já rodaram o suficiente para estarem prontos para essas andanças.
Descer o nível da equipa para dar oportunidades nunca deve ser a solução, tem é que se trabalhar os jovens para elevar o nível deles ao nível da nossa equipa. O Hernani é bom, mas para já não é nenhum Singh, por exemplo, e não faz sentido emprestar jogadores melhores para apostar em jogadores piores, para tentar fazê-los evoluir à força. Com calma as coisas vão lá, temos jovens com muito talento, mas tem que se respeitar o processo e não se deve forçar as coisas e depois estragar os jogadores por não os deixar evoluir naturalmente (e.g Renato Sanches no Bayern, Bebé no Manchester, ou mesmo o próprio Gonçalo Ramos no Benfica, entre muitos outros).
Enviado por: 100%SCB em 29 de Março de 2021, 21:24
O Tomás Ribeiro seria uma excelente contratação (o único central da Liga que eu ia buscar de caras).
De resto, ainda sendo cedo para falar, espero que consigamos manter a base do plantel, mas procurava vender alguns jogadores: Novais e Rolando (falta de qualidade), Raúl (tem problemas físicos constantes e precisa de 3/4/5 jogos para chegar ao seu nível), André Horta (pouco conta). Dos habituais titulares, admitia a saída de 2/3, entre um Esgaio, Sequeira, Fransérgio, Galeno... (o Horta e o Musrati tentava manter a qualquer custo)
Com a venda do Paulinho, a provável venda do Samu, mais a quantidade de jogadores que temos emprestados e não podem voltar todos (Fábio, Xadas, Singh, Pablo, Ryller...), acho que há margem para manter os melhores e investir algum dinheiro.
Voltava a fazer um plantel curto até porque o calendário será o normal e a equipa B irá subir o patamar competitivo, o que permite integrar melhor os jovens no contexto da equipa A. No entanto, tem que ter mais qualidade em certas posições.
Ps- Falando na questão do lateral direito: enquanto o Esgaio tiver cá e for o titular, o suplente não deve ter grandes oportunidades porque o Esgaio fisicamente é incrível. O Zé Carlos sempre que jogou foi cumprindo bem e parece-me ter qualidade suficiente para ser uma boa alternativa e fazer mais jogos do que os que fez.
Enviado por: Hawk em 29 de Março de 2021, 21:28
Olhando para o plantel que iniciou a temporada no inicio do ano passado, vou tentar analisar o plantel da próxima (e peço já desculpa aos que vêm a um fórum e não gostam de ler "composições" ou análises detalhadas, mas se calhar no twitter ou nas caixas de comentários do Facebook encontrarão melhor casa):
Matheus, Tiago Sá e Hornicek: Se tudo correr normalmente, ficarão os 3. Gosto muito do Matheus, e o Tiago Sá dá ao balneário uma muita necessária noção do que significa ser de Braga e do Braga. O Hornicek espero que continue a ganhar experiência com o plantel principal, e que possa para o ano somar minutos. No entanto, o Matheus faz parte de um lote de jogadores que merece, por tudo o que deu ao Braga, assinar um contracto mais atractivo, se ele aparecer. Nesse caso, há algumas soluções no mercado interno que me agradam, entre elas o Jordi ou até mesmo o prórpio Kitsyuk, que conhece bem os cantos à casa.
Ricardo Esgaio/Zé Carlos: Um é indiscutivel, o outro é (parece-me óbvio, pelas poucas oportunidades que teve) demasiado curto para o treinador. Fala-se na CS de uma possível saída do Esgaio, e caso tenha propostas, está no mesmo lote do Matheus, merece um outro patamar financeiro (e quiçá desportivo) por tudo o que nos deu. A vender que seja para fora, e caso se venda deve-se também emprestar o Zé Carlos, porque sem o “Robocop” serão precisos dois jogadores aptos para o lugar. Um acredito que já esteja nos nossos quadros (pronto até, a meu ver, para ser titular), o Fabiano. Depois talvez devessemos contratar alguém que dê o que o Fabiano não dá, alguém mais velho e com mais experiência;
Sequeira/ Raúl Silva/F. Moura: Tal como Esgaio e Matheus, o Sequeira e o Raúl Silva merecem a oportunidade de fazerem o contracto de uma vida (especialmente estes dois, que tendo os dois 30/31 anos, ou é agora ou nunca será). O Borja acaba por ser já um substituto a um deles (veio numa altura em que estavam os dois lesionados). Mesmo que saiam os dois, acredito que com o retorno do F. Moura não seja necessário contratar ninguém (sendo o Moura o “novo Sequeira” e o Borja o “novo Raúl Silva”). Sim, eu sei que o Moura não está habituado a ocupar esse jogo interior, e talvez seja mais concorrência ao Galeno, mas o Sequeira também não o é e aprendeu a ser. Se um jogador de 30 anos consegue assimiliar uma função diferente na sua posição, um de 21 também há-de conseguir;
Tormena/David Carmo: Depois da lesão de David Carmo que o impedirá de sair já no próximo mercado, em princípio transitarão os dois para a próxima época (mesmo que haja assédio pelo Tormena não deverá ser o suficiente para o convencer a sair);
Bruno Viana/Rolando: O Bruno Viana (felizmente) já saiu, e poderá dizer-se que a sua saída foi já colmatada pelo B. Rodrigues no plantel. Em relação ao Rolando, é óbvio que não tem o que é necessário para jogar cá, e tem um encargo financeiro demasiado elevado. Canalisar um investimento idêntico mas num central para se assumir a titular seria o ideal (o Fonte para mim devia ser o alvo, mas se se encontrar alguém com um perfil idêntico mas mais novo não sou contra);
Al Musrati/Castro: O Castro tem tudo para transitar para a próxima época, e a jogar como estava a jogar antes da lesão, não vejo como não será titular (desde que não se faça como fez este ano, e se exiga dele mais do que ele pode dar, com 33 anos). O Al Musrati deverá ser, de todos os jogadores que serão assediados no fim da época, o de maior prioridade para convencer a ficar. Só cá está há uma época, e deve-se tentar convencer a crescer pelo menos mais uma, para depois dar o salto para o estrangeiro. Caso seja vendido, jogadores como o Eustáquio ou o Morita devem ser a prioridade. Podem ser caros, mas substituir o Musrati é normal que saia caro (anormal é substituir o Palhinha com um jogador do rival a custo zero, mas não teremos essa sorte outra vez, até porque “jogadores a custo zero dos clubes antigos do nosso treinador” é uma categoria que não peca pela abundância);
André Horta/João Novais/Fransérgio: André Horta parece não contar para o treinador, João Novais é demasiado curto para um clube como o nosso e Fransérgio está também na idade do “agora ou nunca” para assinar o contracto de uma vida. Corremos o risco de perder aqui 3 jogadores (incluindo o capitão), e é essencial que se assegure qualidade para apoiar um meio-campo de Musrati/Castro. Samú (para João Novais) devia ser uma das prioridades, acima até de vender. Depois temos Lucas Mineiro (Fransérgio) e Ryan Gauld (André Horta) alinhavados aparentemente, e se assim for parece-me que mantemos a mesma qualidade (se calhar até melhoramos em alguns aspectos);
Gaitan/Iuri Medeiros: Se pagarmos para continuar com Iuri Medeiros (não vejo porque não, 1,5M é uma valor abaixo daquilo que Iuri vale), com Lucas Piazón devemos ter a ala direita fechada.
Galeno/F. Moura: Aproximando o F. Moura mais de um Sequeira do que propriamente de um Galeno, talvez a competição aqui possa ser o L. Singh (sendo que eu vejo o Luther muito mais perto da àrea do que nos trabalhos defensivos que se exige à posição de Galeno). Com Galeno, Singh, Piazón e Iuri, acho que as linhas estariam equilibradas e até mais fortalecidas do que este ano.
Ricardo Horta: O último dos jogadores a quem seria dificil negar a oportunidade de um melhor contracto no estrangeiro (junto com o núcleo de Matheus, Esgaio, Sequeira, Raúl e Fransérgio). Manter o Horta deve ser encarado como uma prioridade, mas também se deve perceber que já esta época era normal que já cá não estivesse. Está já pronto para dar o salto, e tendo a oportunidade, percebo que o queira. Se sair, o Fábio Martins pode ocupar o lugar dele no plantel.
Paulinho/Abel Ruiz/Schettine: O Abel já floresceu, e o Schettine terá o seu lugar ocupado pelo regresso de Rui Fonte. Fica então a faltar uma opção séria para subsituir o Paulinho (ou o Sporar neste momento). Gostava que se tentasse o Gonçalo Paciência, mas admito que possa ser muito caro. Outro jogador que não me importava nada de ver regressar ao Braga era o Éder, pela simbologia que tem no clube, no país, e pelo que oferece desportivamente ser diferente do que o Abel oferece (o Éder é um jogador mais físico, mais de jogo aéreo). Não sei como está fisicamente e qual será a sua forma, mas gostava muito de o ver terminar cá a carreira.
-------//-------------//-------------//-------------//-------------//-------------//-------------//-------------//-------------//-------------//-----------
Nota: Sei que a estratégia do Braga é incluir mais jovens no plantel, para vender produto da academia, mas é preciso saber em que jovens investir. Posso não incluir jogadores como o Hernani ou o Rodrigo Gomes, mas acho que há margem de manobra para jogadores como Fabiano, David Carmo, Francisco Moura, Samú, e até certo ponto, Bruno Rodrigues. Jogadores como Rodrigo Gomes, por exemplo, merecem mais tempo para evoluir e para se destacarem na sua categoria antes de serem atirados aos lobos com 16 ou 17 anos, e jogadores como o Hernani e com o Vítor Oliveira merecem o mesmo tratamento que tiveram o Fabiano, Sanca e Samú: um empréstimo numa segunda divisão que os permita evoluir a um ritmo mais estável, em vez de tentar logo arranjar espaço (quase impossível) numa equipa como o Braga, no meio de jogadores como R. Horta, Galeno ou Abel Ruiz, que são de um calibre completamente acima. O Braga deve montar uma boa equipa, e incluir nessa equipa jogadores jovens que já rodaram o suficiente para estarem prontos para essas andanças.
Descer o nível da equipa para dar oportunidades nunca deve ser a solução, tem é que se trabalhar os jovens para elevar o nível deles ao nível da nossa equipa. O Hernani é bom, mas para já não é nenhum Singh, por exemplo, e não faz sentido emprestar jogadores melhores para apostar em jogadores piores, para tentar fazê-los evoluir à força. Com calma as coisas vão lá, temos jovens com muito talento, mas tem que se respeitar o processo e não se deve forçar as coisas e depois estragar os jogadores por não os deixar evoluir naturalmente (e.g Renato Sanches no Bayern, Bebé no Manchester, ou mesmo o próprio Gonçalo Ramos no Benfica, entre muitos outros).
Mas costumo ler sempre o primeiro parágrafo.
Twitter tenho mas raramente uso e Facebook só pra dar tanga a manolos mesmo.. Sou mais de Instagram.
Mas também nao tenho nada contra quem escreve composições, é pra isso que serve um fórum, eu é que passo à frente esses comentários.
Enviado por: Hawk em 29 de Março de 2021, 21:30
O Almeria tendo opção de compra do Samu, à partida, deve comprar o Samu (pelo menos, segundo leio tem feito uma boa época). Logo, a sua permanência não depende de nós e o valor é bastante interessante.Concordo com quase tudo, apenas acho que ser bom fisicamente nao devia ser motivo para ser sempre titular no nosso clube, até porque é das poucas coisas que oferece à equipa, a sua prestação defensiva contra bons extremos é sofrível e é quase sempre comido facilmente.
O Tomás Ribeiro seria uma excelente contratação (o único central da Liga que eu ia buscar de caras).
De resto, ainda sendo cedo para falar, espero que consigamos manter a base do plantel, mas procurava vender alguns jogadores: Novais e Rolando (falta de qualidade), Raúl (tem problemas físicos constantes e precisa de 3/4/5 jogos para chegar ao seu nível), André Horta (pouco conta). Dos habituais titulares, admitia a saída de 2/3, entre um Esgaio, Sequeira, Fransérgio, Galeno... (o Horta e o Musrati tentava manter a qualquer custo)
Com a venda do Paulinho, a provável venda do Samu, mais a quantidade de jogadores que temos emprestados e não podem voltar todos (Fábio, Xadas, Singh, Pablo, Ryller...), acho que há margem para manter os melhores e investir algum dinheiro.
Voltava a fazer um plantel curto até porque o calendário será o normal e a equipa B irá subir o patamar competitivo, o que permite integrar melhor os jovens no contexto da equipa A. No entanto, tem que ter mais qualidade em certas posições.
Ps- Falando na questão do lateral direito: enquanto o Esgaio tiver cá e for o titular, o suplente não deve ter grandes oportunidades porque o Esgaio fisicamente é incrível. O Zé Carlos sempre que jogou foi cumprindo bem e parece-me ter qualidade suficiente para ser uma boa alternativa e fazer mais jogos do que os que fez.
Enviado por: Pé Ligeiro em 29 de Março de 2021, 23:28
Olhando para o plantel que iniciou a temporada no inicio do ano passado, vou tentar analisar o plantel da próxima (e peço já desculpa aos que vêm a um fórum e não gostam de ler "composições" ou análises detalhadas, mas se calhar no twitter ou nas caixas de comentários do Facebook encontrarão melhor casa):
Matheus, Tiago Sá e Hornicek: Se tudo correr normalmente, ficarão os 3. Gosto muito do Matheus, e o Tiago Sá dá ao balneário uma muita necessária noção do que significa ser de Braga e do Braga. O Hornicek espero que continue a ganhar experiência com o plantel principal, e que possa para o ano somar minutos. No entanto, o Matheus faz parte de um lote de jogadores que merece, por tudo o que deu ao Braga, assinar um contracto mais atractivo, se ele aparecer. Nesse caso, há algumas soluções no mercado interno que me agradam, entre elas o Jordi ou até mesmo o prórpio Kitsyuk, que conhece bem os cantos à casa.
Ricardo Esgaio/Zé Carlos: Um é indiscutivel, o outro é (parece-me óbvio, pelas poucas oportunidades que teve) demasiado curto para o treinador. Fala-se na CS de uma possível saída do Esgaio, e caso tenha propostas, está no mesmo lote do Matheus, merece um outro patamar financeiro (e quiçá desportivo) por tudo o que nos deu. A vender que seja para fora, e caso se venda deve-se também emprestar o Zé Carlos, porque sem o “Robocop” serão precisos dois jogadores aptos para o lugar. Um acredito que já esteja nos nossos quadros (pronto até, a meu ver, para ser titular), o Fabiano. Depois talvez devessemos contratar alguém que dê o que o Fabiano não dá, alguém mais velho e com mais experiência;
Sequeira/ Raúl Silva/F. Moura: Tal como Esgaio e Matheus, o Sequeira e o Raúl Silva merecem a oportunidade de fazerem o contracto de uma vida (especialmente estes dois, que tendo os dois 30/31 anos, ou é agora ou nunca será). O Borja acaba por ser já um substituto a um deles (veio numa altura em que estavam os dois lesionados). Mesmo que saiam os dois, acredito que com o retorno do F. Moura não seja necessário contratar ninguém (sendo o Moura o “novo Sequeira” e o Borja o “novo Raúl Silva”). Sim, eu sei que o Moura não está habituado a ocupar esse jogo interior, e talvez seja mais concorrência ao Galeno, mas o Sequeira também não o é e aprendeu a ser. Se um jogador de 30 anos consegue assimiliar uma função diferente na sua posição, um de 21 também há-de conseguir;
Tormena/David Carmo: Depois da lesão de David Carmo que o impedirá de sair já no próximo mercado, em princípio transitarão os dois para a próxima época (mesmo que haja assédio pelo Tormena não deverá ser o suficiente para o convencer a sair);
Bruno Viana/Rolando: O Bruno Viana (felizmente) já saiu, e poderá dizer-se que a sua saída foi já colmatada pelo B. Rodrigues no plantel. Em relação ao Rolando, é óbvio que não tem o que é necessário para jogar cá, e tem um encargo financeiro demasiado elevado. Canalisar um investimento idêntico mas num central para se assumir a titular seria o ideal (o Fonte para mim devia ser o alvo, mas se se encontrar alguém com um perfil idêntico mas mais novo não sou contra);
Al Musrati/Castro: O Castro tem tudo para transitar para a próxima época, e a jogar como estava a jogar antes da lesão, não vejo como não será titular (desde que não se faça como fez este ano, e se exiga dele mais do que ele pode dar, com 33 anos). O Al Musrati deverá ser, de todos os jogadores que serão assediados no fim da época, o de maior prioridade para convencer a ficar. Só cá está há uma época, e deve-se tentar convencer a crescer pelo menos mais uma, para depois dar o salto para o estrangeiro. Caso seja vendido, jogadores como o Eustáquio ou o Morita devem ser a prioridade. Podem ser caros, mas substituir o Musrati é normal que saia caro (anormal é substituir o Palhinha com um jogador do rival a custo zero, mas não teremos essa sorte outra vez, até porque “jogadores a custo zero dos clubes antigos do nosso treinador” é uma categoria que não peca pela abundância);
André Horta/João Novais/Fransérgio: André Horta parece não contar para o treinador, João Novais é demasiado curto para um clube como o nosso e Fransérgio está também na idade do “agora ou nunca” para assinar o contracto de uma vida. Corremos o risco de perder aqui 3 jogadores (incluindo o capitão), e é essencial que se assegure qualidade para apoiar um meio-campo de Musrati/Castro. Samú (para João Novais) devia ser uma das prioridades, acima até de vender. Depois temos Lucas Mineiro (Fransérgio) e Ryan Gauld (André Horta) alinhavados aparentemente, e se assim for parece-me que mantemos a mesma qualidade (se calhar até melhoramos em alguns aspectos);
Gaitan/Iuri Medeiros: Se pagarmos para continuar com Iuri Medeiros (não vejo porque não, 1,5M é uma valor abaixo daquilo que Iuri vale), com Lucas Piazón devemos ter a ala direita fechada.
Galeno/F. Moura: Aproximando o F. Moura mais de um Sequeira do que propriamente de um Galeno, talvez a competição aqui possa ser o L. Singh (sendo que eu vejo o Luther muito mais perto da àrea do que nos trabalhos defensivos que se exige à posição de Galeno). Com Galeno, Singh, Piazón e Iuri, acho que as linhas estariam equilibradas e até mais fortalecidas do que este ano.
Ricardo Horta: O último dos jogadores a quem seria dificil negar a oportunidade de um melhor contracto no estrangeiro (junto com o núcleo de Matheus, Esgaio, Sequeira, Raúl e Fransérgio). Manter o Horta deve ser encarado como uma prioridade, mas também se deve perceber que já esta época era normal que já cá não estivesse. Está já pronto para dar o salto, e tendo a oportunidade, percebo que o queira. Se sair, o Fábio Martins pode ocupar o lugar dele no plantel.
Paulinho/Abel Ruiz/Schettine: O Abel já floresceu, e o Schettine terá o seu lugar ocupado pelo regresso de Rui Fonte. Fica então a faltar uma opção séria para subsituir o Paulinho (ou o Sporar neste momento). Gostava que se tentasse o Gonçalo Paciência, mas admito que possa ser muito caro. Outro jogador que não me importava nada de ver regressar ao Braga era o Éder, pela simbologia que tem no clube, no país, e pelo que oferece desportivamente ser diferente do que o Abel oferece (o Éder é um jogador mais físico, mais de jogo aéreo). Não sei como está fisicamente e qual será a sua forma, mas gostava muito de o ver terminar cá a carreira.
-------//-------------//-------------//-------------//-------------//-------------//-------------//-------------//-------------//-------------//-----------
Nota: Sei que a estratégia do Braga é incluir mais jovens no plantel, para vender produto da academia, mas é preciso saber em que jovens investir. Posso não incluir jogadores como o Hernani ou o Rodrigo Gomes, mas acho que há margem de manobra para jogadores como Fabiano, David Carmo, Francisco Moura, Samú, e até certo ponto, Bruno Rodrigues. Jogadores como Rodrigo Gomes, por exemplo, merecem mais tempo para evoluir e para se destacarem na sua categoria antes de serem atirados aos lobos com 16 ou 17 anos, e jogadores como o Hernani e com o Vítor Oliveira merecem o mesmo tratamento que tiveram o Fabiano, Sanca e Samú: um empréstimo numa segunda divisão que os permita evoluir a um ritmo mais estável, em vez de tentar logo arranjar espaço (quase impossível) numa equipa como o Braga, no meio de jogadores como R. Horta, Galeno ou Abel Ruiz, que são de um calibre completamente acima. O Braga deve montar uma boa equipa, e incluir nessa equipa jogadores jovens que já rodaram o suficiente para estarem prontos para essas andanças.
Descer o nível da equipa para dar oportunidades nunca deve ser a solução, tem é que se trabalhar os jovens para elevar o nível deles ao nível da nossa equipa. O Hernani é bom, mas para já não é nenhum Singh, por exemplo, e não faz sentido emprestar jogadores melhores para apostar em jogadores piores, para tentar fazê-los evoluir à força. Com calma as coisas vão lá, temos jovens com muito talento, mas tem que se respeitar o processo e não se deve forçar as coisas e depois estragar os jogadores por não os deixar evoluir naturalmente (e.g Renato Sanches no Bayern, Bebé no Manchester, ou mesmo o próprio Gonçalo Ramos no Benfica, entre muitos outros).
Concordo em parte com a análise feita. Não concordo sobretudo com uma ideia várias vezes repetida, que é a de deixar sair A, B ou C, porque já terão dado o seu contributo à equipa, ou porque estão em idade de poderem fazer um bom contrato fora do Braga. Esta ideia é muito bonita, se estivéssemos a falar de alguém que jogava de borla. Ora o que acontece é que os jogadores têm cada vez maiores salários e o clube (SAD) precisa de se defender e segurar os seus ativos até onde for possível. Assim como os jogadores não abdicam de nenhum cêntimo do seu ordenado, também o clube não deve abdicar do cumprimento dos contratos por parte dos jogadores. Se aparecer alguma proposta que possa ser financeiramente interessante para o clube, deve ser analisada e ponderada.
Enviado por: GverreirodoMinho em 30 de Março de 2021, 00:15
Concordo em parte com a análise feita. Não concordo sobretudo com uma ideia várias vezes repetida, que é a de deixar sair A, B ou C, porque já terão dado o seu contributo à equipa, ou porque estão em idade de poderem fazer um bom contrato fora do Braga. Esta ideia é muito bonita, se estivéssemos a falar de alguém que jogava de borla. Ora o que acontece é que os jogadores têm cada vez maiores salários e o clube (SAD) precisa de se defender e segurar os seus ativos até onde for possível. Assim como os jogadores não abdicam de nenhum cêntimo do seu ordenado, também o clube não deve abdicar do cumprimento dos contratos por parte dos jogadores. Se aparecer alguma proposta que possa ser financeiramente interessante para o clube, deve ser analisada e ponderada.
Como é óbvio que não é isso que eu quero sugerir, não digo que se deva deixar sair um jogador automaticamente a custo zero quase, só porque recebe uma proposta boa e o Braga não a consegue acompanhar. Obviamente que não. Algumas notas de esclarecimento:
1) De todos os jogadores que falei (Matheus, Esgaio, Sequeira, Raúl, Fransérgio e R. Horta), só mesmo o Raúl é que não deve ter mercado acentuado. Todos os outros certamente que conseguem ainda render bom dinheiro, e a sair terá que ser, obviamente, com bom dinheiro a entrar nos cofres;
2) Acredito que a prioridade, tanto do clube como do treinador, seja de manter esse núcleo de jogadores. Mesmo os jogadores, certamente que terão outros interesses para além do monetário, e desportivamente, talvez apenas o R. Horta e o R. Esgaio conseguirão propostas melhores, das ligas top 5, os outros jogadores a sair só mesmo para Arábias, Turquia, Brasil ou por aí fora;
3) Longe de mim acreditar que todos estes jogadores recebam propostas impossíveis de recusar este verão, todos estes jogadores queiram sair, e que todas as propostas por todos estes jogadores sejam benéficas. Apenas coloquei os hipotéticos em todos porque não sei quem sairá ou quem ficará, mas acredito mesmo que deste núcleo 2/3 sairão.
No fundo, aquilo que eu quero dizer é que, por tudo o que esses jogadores em específico deram ao Braga, deve ser cedido da nossa parte alguma margem de manobra para que não se pense apenas no bem estar do clube mas também no bem estar desses atletas em questão (basta ver a minha diferença de atitude com o Musrati, por exemplo, que acho que a não ser que paguem mesmo balúrdios por ele, deve ficar e crescer pelo menos mais um ano). São jogadores que eu não me importo de pensar "se calhar podia sair por um bocadinho mais, mas por tudo o que fez por nós, o jogador merece" (assumindo sempre, claro, que saem para o estrangeiro, e por valores minimamente aceitáveis, chega de Dyegos/Paulinhos).
Enviado por: andromeda123 em 30 de Março de 2021, 09:08
Enviado por: RuberAlbus em 30 de Março de 2021, 09:19
Enviado por: bruce em 30 de Março de 2021, 09:24
No Record fala que o " Benfica luta por Lucas Mineiro"??? O próximo mercado vai ser lindo vai...!
No record diz que ele atirou duas bolas perigosas a baliza do vlachodimos.
Só por isso já deve merecer contratação 😂😂😂.
Enviado por: andromeda123 em 30 de Março de 2021, 09:29
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Março de 2021, 10:12
Enviado por: 100%SCB em 30 de Março de 2021, 10:21
Enviado por: bruce em 30 de Março de 2021, 12:31
Enviado por: bruce em 30 de Março de 2021, 13:16
Presidente do emblema de Barcelos sublinha que clube vai "pagar o valor estipulado"
Record avança esta terça-feira que o Benfica está na corrida para garantir Lucas Mineiro, médio, de 25 anos, que se tem destacado na presente temporada, ao serviço do Gil Vicente, por empréstimo da Chapecoense. O presidente do clube de Barcelos já reagiu e garante que o Gil Vicente vai exercer o direito de opção que consta no acordo efetuado com o emblema brasileiro.
"Não tenho contacto com nenhum clube, nem em Portugal ou fora. Está tudo bem definido no contrato, temos uma data para exercer a opção. Tudo o que possa vir é bom, que surjam propostas, mas neste momento não há absolutamente nada. Vamos exercer [a opção] na data, até ao fim de maio. Temos de pagar o valor estipulado, como em qualquer outra situação. Podia-me preocupar com a estabilidade do jogador, mas conhecendo bem a personalidade dele não vai criar qualquer perturbação e a seu tempo as coisas irão resolver-se", afirmou hoje Francisco Silva à Rádio Renascença.
O Sp. Braga, recorde-se, está igualmente na corrida pelo médio.
Enviado por: NightHawk em 30 de Março de 2021, 13:30
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Março de 2021, 13:32
O Gil vai lá jogar daqui a 15 dias. O jogo com o Marítimo, com quem jogam esta semana, já está tratado com o Pinho. É provável que durante a semana apareça também interesse no Tanque já que jogam contra o Paços antes do Gil.Vão entrar na corrida pelo Eustáquio em 3, 2, 1....
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 30 de Março de 2021, 14:07
transferência de 31 milhões do trincão pagou a temporada 20/21... o SCB gastou 250 mil nas contratações todas(ao que parece foi o que custou o lateral direito Zé Carlos)... mas esquecem de falar sobre os 8 milhões do Abel Ruiz...
transferência de 16 milhões do Paulinho + 6 milhões (ou 11 milhões ao que parece há essa possibilidade) do SAMU pagam a temporada 21/22... em contratações vai sair 1,5 milhões pelo Yuri Medeiros e (aparentemente) + 1,5 milhões pelo Lucas mineiro...
sendo assim as contas de 20/21 e 21/22 já me estão a baralhar os neurónios todos...
Enviado por: Edgar1921 em 31 de Março de 2021, 13:05
https://www.google.com/amp/s/www.abola.pt/amp/noticias/ver/884756
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 31 de Março de 2021, 14:25
Leonardo Buta vai integrar a pré-época 21/22.
https://www.google.com/amp/s/www.abola.pt/amp/noticias/ver/884756
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
é isso mesmo!!! atitude!!!
não é só por-lhes clausulas de 20 milhões... se não os põem a jogar a titulares na equipa principal vão ver esses 20 milhões no dia de são nunca à tardinha... ESSA É QUE É A VERDADE!!!
Enviado por: andromeda123 em 31 de Março de 2021, 16:27
Enviado por: SEMPRESCB em 31 de Março de 2021, 18:17
Era importante, e se o Buta é mesmo prometedor, era renovar. Segundo parece só tem mais um ano de contrato, e se assim é não me parece interessante estar a apostar num jogador para depois sair a custo zero e valorizado.Obviamente que se vão apostar nele na próxima época a renovação e aumento da clausula irá certamente acontecer. E por falar em Buta não era nada mal pensado resgatar também o irmão do Leonardo, o Aurélio para fazer concorrência ao Esgaio, tem feito épocas de bom nível no Royal Antuérpia, está em final de contrato e julgo que encaixaria muito bem no que o CC pede ao LD.
Enviado por: 100%SCB em 31 de Março de 2021, 18:41
Enviado por: Edgar1921 em 31 de Março de 2021, 18:56
Sei que já há muita qualidade neste setor mas o Trincão é sempre bem vindo.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 31 de Março de 2021, 20:03
Segundo notícias de Espanha o Barcelona aceitará propostas por Trincão. Podíamos tentar o empréstimo.1) O Xavi deverá ser o novo treinador do Barça e portanto jogadores que não contam para Koeman poderão contar para Xavi;
Sei que já há muita qualidade neste setor mas o Trincão é sempre bem vindo.
2) O Barça precisa de fazer dinheiro, pois levou um rombo nas contas;
3) Na mesma notícia que falam da saída Trincão (interesse Inglaterra) seria para arranjar verba para trazer o André Silva. Em qualquer dos casos, a sair será mesmo para fazer dinheiro
Enviado por: Edgar1921 em 31 de Março de 2021, 20:07
O Koeman se for campeão deve ficar e o interesse no André silva é provável que seja mentira porque provavelmente será o Aguero que vai para lá até para terem mais probabilidade em manter o Messi.Segundo notícias de Espanha o Barcelona aceitará propostas por Trincão. Podíamos tentar o empréstimo.1) O Xavi deverá ser o novo treinador do Barça e portanto jogadores que não contam para Koeman poderão contar para Xavi;
Sei que já há muita qualidade neste setor mas o Trincão é sempre bem vindo.
2) O Barça precisa de fazer dinheiro, pois levou um rombo nas contas;
3) Na mesma notícia que falam da saída Trincão (interesse Inglaterra) seria para arranjar verba para trazer o André Silva. Em qualquer dos casos, a sair será mesmo para fazer dinheiro
O Trincão em Inglaterra seria engraçado de ver e tem qualidade para se afirmar lá.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 31 de Março de 2021, 20:56
Também não acredito no André Silva, mas o Barcelona precisa de receita quer contrate ou não contrate ninguém.O Koeman se for campeão deve ficar e o interesse no André silva é provável que seja mentira porque provavelmente será o Aguero que vai para lá até para terem mais probabilidade em manter o Messi.Segundo notícias de Espanha o Barcelona aceitará propostas por Trincão. Podíamos tentar o empréstimo.1) O Xavi deverá ser o novo treinador do Barça e portanto jogadores que não contam para Koeman poderão contar para Xavi;
Sei que já há muita qualidade neste setor mas o Trincão é sempre bem vindo.
2) O Barça precisa de fazer dinheiro, pois levou um rombo nas contas;
3) Na mesma notícia que falam da saída Trincão (interesse Inglaterra) seria para arranjar verba para trazer o André Silva. Em qualquer dos casos, a sair será mesmo para fazer dinheiro
O Trincão em Inglaterra seria engraçado de ver e tem qualidade para se afirmar lá.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Cheira-me que nem sendo campeã o Koeman se safa. Não era o primeiro (no Barcelona talvez).
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 01 de Abril de 2021, 16:55
mas aqui é que está o problema... se não estou em erro com a legislação vigente se eles comprarem o passe à Chapecoense só ao fim de 6 meses, ou uma temporada, nem sei bem, é que o podem negociar/transferir...
se não estou em erro foi esse mesmo o motivo pelo qual o Famalicão acabou por não acionar a cláusula de compra do passe do Fábio Martins ao nosso Braga...
ou seja, pelo que estou a entender, acionando a opção de compra do passe pelo Lucas mineiro o Gil Vicente fica obrigatoriamente com o futebolista até dezembro deste ano, ou final da temporada 21/22, como já disse não tenho a certeza dos prazos se é meio ano ou 1 ano
logo esta vinda do Lucas mineiro para o mágico SCBRAGA, ou a ida para o fifica, é negócio que já não vai acontecer neste mercado de verão...
ou estou completamente errado??
Enviado por: rpo.castro em 01 de Abril de 2021, 20:33
segundo tem vindo na imprensa desportiva nos últimos dias... não não é pegadinha do 1o de abril... o Gil Vicente vai exercer a cláusula de compra do Lucas mineiro por 500 mil euros com o objetivo de depois o revender/negociar pela melhor oferta...Tem de permanecer no clube 16 semanas salvo erro. Revende na janela seguinte
mas aqui é que está o problema... se não estou em erro com a legislação vigente se eles comprarem o passe à Chapecoense só ao fim de 6 meses, ou uma temporada, nem sei bem, é que o podem negociar/transferir...
se não estou em erro foi esse mesmo o motivo pelo qual o Famalicão acabou por não acionar a cláusula de compra do passe do Fábio Martins ao nosso Braga...
ou seja, pelo que estou a entender, acionando a opção de compra do passe pelo Lucas mineiro o Gil Vicente fica obrigatoriamente com o futebolista até dezembro deste ano, ou final da temporada 21/22, como já disse não tenho a certeza dos prazos se é meio ano ou 1 ano
logo esta vinda do Lucas mineiro para o mágico SCBRAGA, ou a ida para o fifica, é negócio que já não vai acontecer neste mercado de verão...
ou estou completamente errado??
Enviado por: Carvalhux em 01 de Abril de 2021, 21:53
Não podem vender mas podem emprestar. Um empréstimo com opção de compra resolve isso.segundo tem vindo na imprensa desportiva nos últimos dias... não não é pegadinha do 1o de abril... o Gil Vicente vai exercer a cláusula de compra do Lucas mineiro por 500 mil euros com o objetivo de depois o revender/negociar pela melhor oferta...Tem de permanecer no clube 16 semanas salvo erro. Revende na janela seguinte
mas aqui é que está o problema... se não estou em erro com a legislação vigente se eles comprarem o passe à Chapecoense só ao fim de 6 meses, ou uma temporada, nem sei bem, é que o podem negociar/transferir...
se não estou em erro foi esse mesmo o motivo pelo qual o Famalicão acabou por não acionar a cláusula de compra do passe do Fábio Martins ao nosso Braga...
ou seja, pelo que estou a entender, acionando a opção de compra do passe pelo Lucas mineiro o Gil Vicente fica obrigatoriamente com o futebolista até dezembro deste ano, ou final da temporada 21/22, como já disse não tenho a certeza dos prazos se é meio ano ou 1 ano
logo esta vinda do Lucas mineiro para o mágico SCBRAGA, ou a ida para o fifica, é negócio que já não vai acontecer neste mercado de verão...
ou estou completamente errado??
Enviado por: Hawk em 02 de Abril de 2021, 11:09
Enviado por: Zusco em 02 de Abril de 2021, 13:06
Enviado por: rpo.castro em 02 de Abril de 2021, 18:03
Quando foi o Schetine, quando é que fizemos o comunicado?Só em julho, depois de terminar o contrato anterior...
Enviado por: tiago1992 em 02 de Abril de 2021, 18:41
Aqui ao lado dizem hoje numa página afecta ao clube deles, que entre vários jogadores referenciados e alguns deles já contactados para reforçar a equipa deles na próxima época, estão o Gauld e o Tomás Ribeiro. Como ja aqui falaram que que tanto um como o outro deveriam estar assegurados por nós para a proxima época, alguem sabe da veracidade destas notícias? Ou da nossa parte não há nada?
Em Janeiro sobre o Tomas Ribeiro disseram que chegou a fazer exames médicos lá, mas que a BSad cancelou o negócio a ultima da hora pois vinha para cá...Se é verdade ou não, não sei...
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Abril de 2021, 23:35
Tendo em conta que o Carvalhal disse na sua entrevista mais recente na RTP3 que esteve até às últimas horas de mercado a analisar alternativas ao David Carmo que esteve perto de se mudar para Liverpool faz ainda mais sentido. Até porque o David mesmo ficando ninguém ainda terá a noção se estará disponível para iniciar a época já em Agosto. Creio que irá mesmo ser reforço na próxima época.Aqui ao lado dizem hoje numa página afecta ao clube deles, que entre vários jogadores referenciados e alguns deles já contactados para reforçar a equipa deles na próxima época, estão o Gauld e o Tomás Ribeiro. Como ja aqui falaram que que tanto um como o outro deveriam estar assegurados por nós para a proxima época, alguem sabe da veracidade destas notícias? Ou da nossa parte não há nada?
Em Janeiro sobre o Tomas Ribeiro disseram que chegou a fazer exames médicos lá, mas que a BSad cancelou o negócio a ultima da hora pois vinha para cá...Se é verdade ou não, não sei...
No entanto continuará a faltar uma referência para o eixo na minha opinião alguém experiente e uma voz de comando. As minhas escolhas iriam para Paulo Oliveira em final de contrato com o Eibar que está a beira da descida da La Liga ou então José Fonte também em final de contrato com o Lille.
Libertando assim o Rolando e possibilitando a venda do Carmo ou até do Raul.
Enviado por: Lipeste em 03 de Abril de 2021, 08:32
XI Euro Sub-21 – Fase de Grupos
(https://www.proscout.pt/wp-content/uploads/2021/04/bestelevenalleuro-768x960.jpeg)
(...)
Médio centro – Andrei Ciobanu – Roménia – Viitorul Constanța – 23 Anos
O único jogador desta lista que não se apurou para a próxima fase. O médio romeno que para muitos chegou como desconhecido, terá certamente no próximo mercado de transferências um rol de clubes a tentarem os seus serviços.
Depois de três jogos, um golo e uma assistência, que levaram a Roménia a sonhar com o apuramento, Ciobanu mostrou grande capacidade técnica, com boa capacidade em chegar a zonas de finalização e qualidade na cobrança de livres.
O jovem romeno é um jogador que gosta de construir o jogo da equipa muitas vezes baixando para a zona entre o central do lado esquerdo e lateral para partir dessa zona organizar o jogo. ( Vídeo: https://www.proscout.pt/wp-content/uploads/2021/04/a._ciobanu.mp4 )
(...)
em: https://www.proscout.pt/xi-euro-sub-21-fase-de-grupos/
Enviado por: SEMPRESCB em 04 de Abril de 2021, 18:05
Enviado por: RuberAlbus em 04 de Abril de 2021, 19:05
Enviado por: SEMPRESCB em 04 de Abril de 2021, 19:07
Acaba de marcar outro. Um belo golo.É um craque, era bom que se deitasse já a mão a este jogador para a próxima época.
Enviado por: Hawk em 04 de Abril de 2021, 19:40
Não é do Tondela. É do Villarreal.Acaba de marcar outro. Um belo golo.É um craque, era bom que se deitasse já a mão a este jogador para a próxima época.
Enviado por: SEMPRESCB em 04 de Abril de 2021, 19:58
Eu sei, já è dos quadros do Villarreal à uns anitos no entanto penso que não vá entrar nas contas dos Espanhóis o que pode facilitar a sua contratação.Não é do Tondela. É do Villarreal.Acaba de marcar outro. Um belo golo.É um craque, era bom que se deitasse já a mão a este jogador para a próxima época.
Enviado por: GverreirodoMinho em 04 de Abril de 2021, 21:03
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 04 de Abril de 2021, 21:12
Enviado por: SEMPRESCB em 04 de Abril de 2021, 21:13
Já o ano passado jogavam no Famalicão jogadores interessantíssimos emprestados de Espanha. Álex Centelles, Nehuen Perez e Uros Racic tinham todos lugar no nosso plantel este ano (o Racic tem sido até dos melhores do Valência). Há muito talento aqui ao lado, sem dúvidaÉ normal o campeonato espanhol é bem mais competitivo e qualitativamente muito superior ao Tugao com uma procura criteriosa é fácil encontrar jogadores um pouco tapados por la que por cá seriam sem dúvida possíveis mais valias.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: D_PAC em 04 de Abril de 2021, 21:26
Enviado por: PEDRØ XVI em 04 de Abril de 2021, 21:43
Atacava a próxima época com Ruiz, Fonte e este Mário Gonzalez para a posição 9 de olhos fechados.Com todo o respeito mas Fonte na próxima época não devia ficar no plantel.
Enviado por: SEMPRESCB em 04 de Abril de 2021, 22:31
A continuidade (ou não) do Rui Fonte vai ser muito do que conseguir mostrar nesta recta final da época e do que apresentar na próxima pré época. Julgo que dependerá muito dos índices físicos dele neste pós lesão. Quanto ao Mário espero mesmo que avancemos rapidamente.Atacava a próxima época com Ruiz, Fonte e este Mário Gonzalez para a posição 9 de olhos fechados.Com todo o respeito mas Fonte na próxima época não devia ficar no plantel.
Enviado por: Hawk em 04 de Abril de 2021, 22:35
A continuidade (ou não) do Rui Fonte vai ser muito do que conseguir mostrar nesta recta final da época e do que apresentar na próxima pré época. Julgo que dependerá muito dos índices físicos dele neste pós lesão. Quanto ao Mário espero mesmo que avancemos rapidamente.Atacava a próxima época com Ruiz, Fonte e este Mário Gonzalez para a posição 9 de olhos fechados.Com todo o respeito mas Fonte na próxima época não devia ficar no plantel.
O Rui Fonte já não acrescentava nada antes da lesão para o nosso nível, não é agora que vai acrescentar..
Enviado por: RuberAlbus em 04 de Abril de 2021, 22:40
Enviado por: Hawk em 04 de Abril de 2021, 22:50
Não querendo desdenhar o Mario, penso que precisámos de outro estilo de jogador. Seria excelente ter conseguido o Fábio Abreu quando estava aqui à mão de semear.Exacto, e nao era caro. O Tanque do Paços é muito bom tambem, aqui subiria os números facilmente.
Enviado por: SEMPRESCB em 04 de Abril de 2021, 23:01
O Fábio Abreu não veio porque a opção recaiu por se tentar segurar um artista que no seu intimo já não queria cá estar, foi um erro. Agora dificilmente virá até porque deve auferir ouro lá pelas Arábias.Não querendo desdenhar o Mario, penso que precisámos de outro estilo de jogador. Seria excelente ter conseguido o Fábio Abreu quando estava aqui à mão de semear.Exacto, e nao era caro. O Tanque do Paços é muito bom tambem, aqui subiria os números facilmente.
Quanto ao Tanque sinceramente preferia o Mario mas sem dúvida alguma, além da sua capacidade física pouco mais lhe consigo reconhecer, posso ser o unico por cá a pensar assim mas acho o Tanque limitadíssimo sinceramente. Além disso a capacidade de finalização do Mario é bem superior e os números demonstram o, tem tantos golos como o Douglas Tanque com menos 7 jogos e numa equipa que ofensivamente produz infinitamente menos que o Paços esta época.
De referir que segundo o TM depois desta época tem apenas mais 1 ano de contrato com o Villareal e o seu passe avaliado em 600k.
Enviado por: Hawk em 04 de Abril de 2021, 23:04
Pra ir buscar um gajo q é bom jogador mas esta sempre lesionado, prefiro o Tanque. E dizer que so tem capacidade fisica, opa.. Ficamos por aquiO Fábio Abreu não veio porque a opção recaiu por se tentar segurar um artista que no seu intimo já não queria cá estar, foi um erro. Agora dificilmente virá até porque deve auferir ouro lá pelas Arábias.Não querendo desdenhar o Mario, penso que precisámos de outro estilo de jogador. Seria excelente ter conseguido o Fábio Abreu quando estava aqui à mão de semear.Exacto, e nao era caro. O Tanque do Paços é muito bom tambem, aqui subiria os números facilmente.
Quanto ao Tanque sinceramente preferia o Mario mas sem dúvida alguma, além da sua capacidade física pouco mais lhe consigo reconhecer, posso ser o unico por cá a pensar assim mas acho o Tanque limitadíssimo sinceramente. Além disso a capacidade de finalização do Mario é bem superior e os números demonstram o, tem tantos golos como o Douglas Tanque com menos 7 jogos e numa equipa que ofensivamente produz infinitamente menos que o Paços esta época.
Enviado por: SEMPRESCB em 04 de Abril de 2021, 23:13
Está sempre lesionado? Que eu saiba esteve lesionado apenas no inicio da época até à jornada 6 ou 7 a partir daí tem jogado praticamente sempre.Pra ir buscar um gajo q é bom jogador mas esta sempre lesionado, prefiro o Tanque. E dizer que so tem capacidade fisica, opa.. Ficamos por aquiO Fábio Abreu não veio porque a opção recaiu por se tentar segurar um artista que no seu intimo já não queria cá estar, foi um erro. Agora dificilmente virá até porque deve auferir ouro lá pelas Arábias.Não querendo desdenhar o Mario, penso que precisámos de outro estilo de jogador. Seria excelente ter conseguido o Fábio Abreu quando estava aqui à mão de semear.Exacto, e nao era caro. O Tanque do Paços é muito bom tambem, aqui subiria os números facilmente.
Quanto ao Tanque sinceramente preferia o Mario mas sem dúvida alguma, além da sua capacidade física pouco mais lhe consigo reconhecer, posso ser o unico por cá a pensar assim mas acho o Tanque limitadíssimo sinceramente. Além disso a capacidade de finalização do Mario é bem superior e os números demonstram o, tem tantos golos como o Douglas Tanque com menos 7 jogos e numa equipa que ofensivamente produz infinitamente menos que o Paços esta época.
É a minha opinião, dos jogos que vi do Tanque tirando a capacidade que tem de segurar bola e jogar em apoios devido à sua condição física pouco mais lhe consigo reconhecer de qualidade, tecnicamente é medíocre e a nível de finalização como já disse para mim é muito inferior ao avançado do Tondela. Mas respeito a tua opinião obviamente.
Enviado por: Pedro Bala em 05 de Abril de 2021, 03:27
Mas não penso que qualquer um seria do que o Braga precisa.
Enviado por: 100%SCB em 05 de Abril de 2021, 14:15
Este avançado do Tondela parece-me interessante, mas vi muito pouco porque o Tondela não é uma equipa que me dê gosto ver (aliás, este ano ando a ver muito menos futebol).
De resto, acho que não pensava em mais nenhum avançado da Liga.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 05 de Abril de 2021, 17:39
acho que não precisamos vender/transferir... o que não quer dizer que o nosso SCBraga não o vá fazer... mas com outro poder negocial... só deixando sair pelas clausulas ou proximo disso...
acho que ainda deve haver alguns trocos da transferencia o trincão para o barça... mais os 16 milhões da transferencia do paulinho para os lagartos... mais os 6.5(que podem chegar aos 11M) do SAMU para o almeria
logo no aspeto saidas... apesar de poderem acontecer... à partida serão apenas pela clausula ou proximo disso...
ao nível de entradas... é já sabido que vai haver um custo de 1,5M na compra do passe do yuri medeiros... fala-se de mais 1,5M no Mineiro do gil vicente... o que já soma 3 milhões... mais os 2s que já se falou em tempos pelo rayn gould... se bem que estes a ser verdade que vem são a descontar da transferencia do paulinho para os lagartos... mesmo assim... a tudo isto ser verdade... já vamos em 5 milhões de investimento...
e olhando para esses valores leva-me a pensar que o resto das entradas ou são das equipa B/sub-23... ou serão a custo zero(final de contrato)... ou por exemplo 250mil euros como custou a transferencia do Zé Carlos...
tendo isso em atenção e analisando a equipa principal e os nossos Sub-23/equipa B acho que os que já subiram esta temporada é de manter o Bruno Rodrigues(tenho muita fé neste jogador e acredito que se tiver as oportunidades certas pode vir brevemente a fazer dupla - ou tripla - com o David Carmo - ou com este mais o Tormena - haja tomates para lhe dar essas oportunidades de errar e de crescer)
já se fala na imprensa que o Buta vai ter oportunidade no plantel principal na próxima temporada e sendo este o caso... mantendo-se o esgaio... tentava o emprestimo do Zé Carlos a 1 clube da 1ª liga ou para o estrangeiro(sem opção de compra)
todos os outros que subiram da equipa B/sub-23 esta temporada tentava emprestar na 1ª ou 2ª liga ou para o estrangeiro... Tirando o Vitor Oliveira que acho que com a ida embora do sporar poderá ter a sua grande oportunidade na próxima temporada(haja tomates para o deixar errar e crescer) na equipa principal... todos os outro tendo em atenção o plantel da equipa AA acho que estão tapados e para poderem errar e crescer mais vale serem emprestados numa 1ª liga ou 2ª liga ou até mesmo no estrangeiro...
e aproveitava o crescimento do Bernardo Couto para as posições do fransergio e andré horta alternando entre a equipa principal e as equipas b/sub-23
o Eduardo Schürrle para lutar como alternativa ao Al Musrati e o Castro
também é verdade que temos muitos futebolistas emprestados que em principio vão regressar no final da temporada... Bruno Wilson... Fabiano... Murilo... Bruno Xadas... Schetine... Sanca... Luther Singh... etc etc etc etc...
honestamente não estou a ver o que fazer com tanta quantidade e tanta qualidade entre equipa AA equipa B/sub-23 mais emprestados... ::) ::) ::) ::)
resumindo a nivel de entradas entre equipa B/sub-23 regressos de emprestimos... acho que não há grandes contratações a fazer... a não ser 1 fora de série... mas está visto que por exemplo esta temporada veio o gaitan e foi o que se viu... só salario a sair e rendimento em campo perto de ZERO... para isso mais vale apostar num B/sub-23 na minha opinião...
e concluindo... acho que o mister Carlos Carvalhal... ou se este sair quem o vier substituir... VAI TER UMA F D P DE UMA DOR DE CABEÇA PARA FAZER O PLANTEL TAL FORMA É A QUANTIDADE E A QUALIDADE!!!!
agora, seja quem for o treinador da próxima temporada, há a diferença entre fazer 1 plantel para lutar para os 1ºs três lugares... e o fazer um plantel para lutar para o 4º lugar do costume... E NÃO VENHAM COM TRETAS QUE PARA ISSO É PRECISO INVESTIR O OLHO DO C* PORQUE QUANTIDADE E QUALIDADE NO BRAGA NÃO FALTA... falta é uma equipa... uma estrutura(falando do plantel AA/BB/sub-23)... um grupo... uma união para lutar pelo titulo!!!
Enviado por: andromeda123 em 06 de Abril de 2021, 10:33
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 07 de Abril de 2021, 01:43
Atacante tem 21 anos e está emprestado ao time português até junho deste ano; cláusula é de R$ 10 milhões por 50% do direitos econômicos
@ https://odia.ig.com.br/esporte/vene/2021/04/6120096-braga-tem-intencao-de-exercer-opcao-de-compra-de-vitor-gabriel-que-pertence-ao-flamengo.html
10 milhões de reais é +/- 1,5M de euros
ou seja pelas contas dos meios de comunicação social, o nosso SCBraga para a temporada 2021/2022 já gastou 1,5M no yuri medeiros... 1,5M no lucas mineiro do gil vicente... 2M no rayan gould do farense/sporting... e agora mais 1,5M pelo vitor gabriel...
ou seja ao todo a comunicação social já nos gastou 6,5 milhões de euros!!!!
isto para quem diz que o SCB não investe vai lá vai até a barraca abana!!!!
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Abril de 2021, 14:15
Braga tem intenção de exercer opção de compra de Vitor Gabriel, que pertence ao FlamengoAgora veremos se a história será mesmo assim, de qualquer forma investir 6,5M num mercado de verão para um clube que aspira a entrar na Liga dos Milhões não me parece assim nenhuma loucura fora do normal só os lagartos gastaram isso em meio passe do Pote e os Espanhóis gastaram algo muito perto em meia dúzia de futuros craques. Até mesmo tendo em conta que o investimento em contratações nos 2 mercados passados (verão e inverno) resumiu se a 250k do Zé Carlos segundo o CC.
Atacante tem 21 anos e está emprestado ao time português até junho deste ano; cláusula é de R$ 10 milhões por 50% do direitos econômicos
@ https://odia.ig.com.br/esporte/vene/2021/04/6120096-braga-tem-intencao-de-exercer-opcao-de-compra-de-vitor-gabriel-que-pertence-ao-flamengo.html
10 milhões de reais é +/- 1,5M de euros
ou seja pelas contas dos meios de comunicação social, o nosso SCBraga para a temporada 2021/2022 já gastou 1,5M no yuri medeiros... 1,5M no lucas mineiro do gil vicente... 2M no rayan gould do farense/sporting... e agora mais 1,5M pelo vitor gabriel...
ou seja ao todo a comunicação social já nos gastou 6,5 milhões de euros!!!!
isto para quem diz que o SCB não investe vai lá vai até a barraca abana!!!!
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 07 de Abril de 2021, 16:21
Também não vai ser com o Vítor Gabriel que vamos passar a ter uma opção de qualidade para ponta de lança...
realmente andar a gastar 1,5M por 50% do passe de um "vamos ver se cola" é escandaloso... faz lembrar o 1M pago pelo ryler e 1M pago pelo erick...
ainda para mais se não for para lhe dar oportunidades e tempo de jogo na equipa AA ainda menos se percebe...
aliás... todos os que se falam.... na minha opinião até mesmo o gould são "vamos ver se dá"... porque o gould apesar de parecer ser bom pode estagnar... e o yuri não se sabe como é que ele vai estar depois de recuperar da operação... ou se vai recuperar... pode-lhe acontecer o mesmo que o outro e ter que acabar a carreira... ::) ::) ::)
ou seja... apesar de a comunicação social já nos ter gasto 6.5M é tudo em "brasileiros que nem na 10 seleção do brasil jogam"... na minha opinião
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 07 de Abril de 2021, 16:25
Braga tem intenção de exercer opção de compra de Vitor Gabriel, que pertence ao FlamengoAgora veremos se a história será mesmo assim, de qualquer forma investir 6,5M num mercado de verão para um clube que aspira a entrar na Liga dos Milhões não me parece assim nenhuma loucura fora do normal só os lagartos gastaram isso em meio passe do Pote e os Espanhóis gastaram algo muito perto em meia dúzia de futuros craques. Até mesmo tendo em conta que o investimento em contratações nos 2 mercados passados (verão e inverno) resumiu se a 250k do Zé Carlos segundo o CC.
Atacante tem 21 anos e está emprestado ao time português até junho deste ano; cláusula é de R$ 10 milhões por 50% do direitos econômicos
@ https://odia.ig.com.br/esporte/vene/2021/04/6120096-braga-tem-intencao-de-exercer-opcao-de-compra-de-vitor-gabriel-que-pertence-ao-flamengo.html
10 milhões de reais é +/- 1,5M de euros
ou seja pelas contas dos meios de comunicação social, o nosso SCBraga para a temporada 2021/2022 já gastou 1,5M no yuri medeiros... 1,5M no lucas mineiro do gil vicente... 2M no rayan gould do farense/sporting... e agora mais 1,5M pelo vitor gabriel...
ou seja ao todo a comunicação social já nos gastou 6,5 milhões de euros!!!!
isto para quem diz que o SCB não investe vai lá vai até a barraca abana!!!!
relembro que o nosso orçamento é 15/20 milhões e o do zbirong é 50/60 milhões... não nos podemos comparar ao nivel de poder de compra de passes com eles... mesmo que consigamos a liga dos campeões... isso vai acontecer 1 dia quando tivermos o estádio sempre cheio... se lá chegarmos.... como eles normalmente tem em todos os jogos... ou seja uma marca apetecivel para as MEOS e NOS desta vida nos darem 20 ou 30 milhões de patrocinios como fazem com eles
quanto aos espanhois apenas fizeram o que nós andamos a fazer... a dar tiros no escuro a ver se cola... a diferença entre nós e eles é a estrutura que a equipa da SAD do salvador criou nos ultimos 15 ou 20 anos que eles não tem
Enviado por: 100%SCB em 07 de Abril de 2021, 16:44
O Lucas Mineiro, apesar de não o conhecer muito bem, parece-me interessante. No entanto, é um jogador que cobre uma área de terreno muito curta e não é muito intenso. Tem muita qualidade técnica, creitério com bola e no jogo aéreo é fortíssimo. Não me parece a melhor opção.
O Gauld não é nenhum "vamos ver se dá", é um jogador consistente que assume o jogo do Farense, bastante intenso (basta ver a forma como condicionou o Al Musrati). Tem tudo para dar o salto (e em certas situações até pode jogar como segundo médio).
Enviado por: Lipeste em 07 de Abril de 2021, 17:29
Enviado por: 100%SCB em 07 de Abril de 2021, 18:22
Enviado por: Magicobraga20 em 07 de Abril de 2021, 19:43
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 07 de Abril de 2021, 21:56
Com CC o Gauld talvez venha a alternar entre a posição do Ricardo Horta e a posição do Iuri/Piazón... posso estar enganado mas considerando a forma como jogamos e aquilo que CC pretende dos dois médios interiores julgo que difícilmente contará para esse sector, para segundo médio.
se não sair ninguém no final da temporada o gauld vai jogar na posição de quem??
e o Lucas mineiro se não sair ninguém vai jogar na posição de quem??
acho que a estratégia de aquisição... ou pelo menos o que a comunicação social anda a contratar para o Braga... é muito fraca... fraca e cara...
e para quê?? suplentes???? dar 1,5M pelo mineiro para vir para suplente faz algum sentido??? dar 2M pelo gauld para vir para suplente dos que cá estão... se ficarem todos... faz algum sentido????
ainda por cima com os regressos dos emprestados... mais as prováveis subidas das equipas B e sub23...
honestamente não estou a perceber nada das contratações que a comunicação social já fez para a próxima temporada do nosso Braga...
não estou a ver minimamente onde encaixam esses futebolistas se não sair ninguém... e dar 1,5M e 2M para suplentes faz algum sentido????
cada vez peecebo menos deste mercado de verão... 🙄🙄🙄🙄🙄
e a temporada ainda nem acabou 😕😕😕
até estou para realmente ver o que vai acontecer quando o mercado abrir
Enviado por: Lipeste em 07 de Abril de 2021, 22:03
Daí ter dito em certas situações, ou seja, quando for necessário ir em busca da vitória. Obviamente que contaria principalmente para a posição do Horta ou até para a do Iuri/Piazon.
Em tese também estou de acordo com a possibilidade que sugeres para determinados momentos do jogo muito específicos, mas na prática quantas vezes CC recorreu essa opção? Quantas vezes CC retirou de campo o habitual segundo médio interior fazendo recuar para o seu lugar o R. Horta e colocando no lugar deste, por exemplo, Iuri ou Piazon ou um PL?
Admito que se o Rui Fonte estivesse apto poderia abrir outras alternativas,...pelas suas características Rui Fonte poderia então ocupar o lugar do R. Horta (passando este para segundo médio interior) jogando o primeiro entre linhas "nas costas" do PL, dando apoios e largura ao jogo, mas a questão mantém-se, seria CC capaz de seguir por esse caminho?
Não sei se CC irá na próxima época
manter todos os princípios e dinâmicas de jogo, se irá introduzir novas nuances que possam vir a passar pela introdução de um terceiro médio, basicamente introduzindo um MO à frente dos dois médios interiores mais recuados, a partir de uma posição mais recuada do que aquela que R. Horta.tem ocupado nesta temporada, se assim vier a ser então o Gauld encaixaria como uma luva nesse figurino...talvez perdessemos parte daquelas dinâmicas ofensivas que baralham as defesas adversarias e que nos permitem colocar com grande facilidade três a quatro jogadores no último terço adversário em zona interior frontal e assim criar desequilíbrios nesses terrenos com R. Horta, PL, Iuri ou Piazón e até Galeno quando este também foge para dentro...claro que CC pode trabalhar esse novo figurino tendo como objetivo conseguir os mesmos resultados com.o.MO a partir de zonas mais recuadas.
Seja como for o Ryan Gauld seria uma boa contratação quer como alternativa a R. Horta quer como alternativa a Iuri e Piazón (estes dois últimos também já mostraram ser soluções viáveis para partir a jogar do lado oposto).
Noutra vertente, para além de Gauld e de dois a quatro miúdos da formação que podem e devem fazer parte do próximo plantel é, no mínimo, imperativo investir em dois DC acima da média para os lugares de Raul e Rolando, num LD (Zé Carlos parece não contar para Carvalhal), num/dois médio para render Novais, A.Horta(?) ou Fransérgio(?) e num PL para render Sporar (havendo saídas/transferências de habituais titulares indiscutíveis então teremos que responder com ataques ao mercado à altura das perdas.e um ou outro miúdo da formação também podem entrar nessas contas do meio campo para a frente)
Enviado por: 100%SCB em 07 de Abril de 2021, 23:48
No Rio Ave, o CC num ou outro jogo já chegou a recuar o Diego Lopes para ter mais qualidade e criatividade na construção (até juntou o Bruno Moreira ao Taremi)
Concluindo, não sei se o Carvalhal o colocaria, em certas situações, na dupla de meio campo. Apenas acho que também seria uma opção válida nessa posição (ao contrário de um R. Horta, Iuri, Piazon).
Enviado por: AMartins em 08 de Abril de 2021, 00:29
O Gauld é um médio de origem e bastante intenso sem bola, não é de todo comparável ao Horta, ao Iuri ou ao Piazon. Poderia ser um joker, tal como o André Horta (já chegou a entrar para várias posições), mas com uma participação bem mais ativa.Não sei se o faria tão descaradamente, pela falta de capacidade defensiva naquela zona. Mas neste momento (se inserido no plantel atual) o Gauld seria o jogador com melhor capacidade de passe e de jogo efetivo entre linhas.
No Rio Ave, o CC num ou outro jogo já chegou a recuar o Diego Lopes para ter mais qualidade e criatividade na construção (até juntou o Bruno Moreira ao Taremi)
Concluindo, não sei se o Carvalhal o colocaria, em certas situações, na dupla de meio campo. Apenas acho que também seria uma opção válida nessa posição (ao contrário de um R. Horta, Iuri, Piazon).
Enviado por: tiago1992 em 08 de Abril de 2021, 01:12
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 08 de Abril de 2021, 01:18
Beto há puco em entrevista no canal 11 disse que "o objectivo dele era chegar a um dos 4 grandes"...A referência ao 4º quererá dizer alguma coisa?
na minha opinião quer dizer que o SCB já não paga muito mal quando comparado com a media salarial do tugão...
isso e que as grandes oportunidades que as boas prestações nas competições europeias são fatores que influenciam decisões na hora de assinar contrato com pensamentos no futuro da carreira
Enviado por: Lipeste em 08 de Abril de 2021, 05:42
Num meio campo a três sim seria óbvio jogar no miolo como terceiro médio, mas a manter-se tudo na mesma, independentemente de se considerar ou não serem jogadores comparáveis, Gauld pela sua pouca capacidade defensiva e ocupação de espaços que o nosso modelo exige aos dois médios interiores versus pelas suas características, leitura de jogo, movimentos interiores e capacidade para se movimentar com bola entre linhas no último terço julgo que será alternativa para as posições do R. Horta e do Iuri/Piazon, podendo até jogar do outro lado em determinadas circunstâncias com o corredor a ser entregue ao LE (Iuri e Puazon também já o fizeram).
Olhar para o Gauld como MO que joga num meio campo com três médios e transporta-lo para um meio campo com apenas dois, considerando tudo o que isso exige, é para mim um exercício um pouco difícil de fazer mas que me leva a tender para considerar, por regra, essa opção como muito pouco viável.
No outro post mencionaste a forma como em determinados momentos conseguiu condicionar as acções do Musrati mas fê-lo porque o Farense joga com três médios e ele ocupa terrenos mais adiantados, ou estas convencido que por cá, no momento defensivo, jogando como segundo médio ao lado de Musrati ou até um pouquinho mais à frente como jogam Fransérgio ou Novais seria ele a pressionar o MD adversário?
Seja como for venha ele porque seria mais uma excelente opção para o nosso plantel, teria todas as condições para lutar por um lugar no onze.
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Abril de 2021, 09:15
Referi esses 2 exemplos para justificar que ver um clube da dimensão e objectivos do Braga gastar 6.5M num mercado de transferências não é nada fora do normal, até porque, primeiro já não seria a primeira vez e em segundo acho um valor perfeitamente legitimo desde que bem empregue. Quanto aos 1.5M pelo Vitor Gabriel (que na equipa principal ainda nada mostrou) não sei se será assim tão bem empregue. A seu tempo veremos.Braga tem intenção de exercer opção de compra de Vitor Gabriel, que pertence ao FlamengoAgora veremos se a história será mesmo assim, de qualquer forma investir 6,5M num mercado de verão para um clube que aspira a entrar na Liga dos Milhões não me parece assim nenhuma loucura fora do normal só os lagartos gastaram isso em meio passe do Pote e os Espanhóis gastaram algo muito perto em meia dúzia de futuros craques. Até mesmo tendo em conta que o investimento em contratações nos 2 mercados passados (verão e inverno) resumiu se a 250k do Zé Carlos segundo o CC.
Atacante tem 21 anos e está emprestado ao time português até junho deste ano; cláusula é de R$ 10 milhões por 50% do direitos econômicos
@ https://odia.ig.com.br/esporte/vene/2021/04/6120096-braga-tem-intencao-de-exercer-opcao-de-compra-de-vitor-gabriel-que-pertence-ao-flamengo.html
10 milhões de reais é +/- 1,5M de euros
ou seja pelas contas dos meios de comunicação social, o nosso SCBraga para a temporada 2021/2022 já gastou 1,5M no yuri medeiros... 1,5M no lucas mineiro do gil vicente... 2M no rayan gould do farense/sporting... e agora mais 1,5M pelo vitor gabriel...
ou seja ao todo a comunicação social já nos gastou 6,5 milhões de euros!!!!
isto para quem diz que o SCB não investe vai lá vai até a barraca abana!!!!
relembro que o nosso orçamento é 15/20 milhões e o do zbirong é 50/60 milhões... não nos podemos comparar ao nivel de poder de compra de passes com eles... mesmo que consigamos a liga dos campeões... isso vai acontecer 1 dia quando tivermos o estádio sempre cheio... se lá chegarmos.... como eles normalmente tem em todos os jogos... ou seja uma marca apetecivel para as MEOS e NOS desta vida nos darem 20 ou 30 milhões de patrocinios como fazem com eles
quanto aos espanhois apenas fizeram o que nós andamos a fazer... a dar tiros no escuro a ver se cola... a diferença entre nós e eles é a estrutura que a equipa da SAD do salvador criou nos ultimos 15 ou 20 anos que eles não tem
Enviado por: Carvalhux em 08 de Abril de 2021, 20:29
Beto há puco em entrevista no canal 11 disse que "o objectivo dele era chegar a um dos 4 grandes"...A referência ao 4º quererá dizer alguma coisa?
A bom preço era bem sacado, mas com aquele animal a presidente do clube não deve facilitar em nada a vinda de um jogador de lá para cá.
Enviado por: Hawk em 08 de Abril de 2021, 23:55
Foi hoje anunciada a nova clausula de rescisão dele, 40 milhões de euros.Beto há puco em entrevista no canal 11 disse que "o objectivo dele era chegar a um dos 4 grandes"...A referência ao 4º quererá dizer alguma coisa?
A bom preço era bem sacado, mas com aquele animal a presidente do clube não deve facilitar em nada a vinda de um jogador de lá para cá.
Esqueçam negócios com o Portimonense, o gajo não se da com o Salvador, e conosco todos os clubes de esticam como aconteceu com o Tabata.
Enviado por: SEMPRESCB em 09 de Abril de 2021, 00:18
É a velha máxima do "odiado por 3 invejado por 14", tirando um ou outro clube da Liga que até acho que temos boas relações institucionais como Gil, Moreira ou Rio Ave com poucos mais clubes do nosso campeonato conseguimos bons entendimentos para negociar. Eles sabem que os jogadores deles quando o Braga bate a porta querem vir mas a maioria deles tentam esticar a corda ao máximo connosco. E digo mais se um desses clubes tivesse de decidir em vender o mesmo jogador por 3M ao Braga ou 2.5M para um estarola tenho sérias dúvidas que o prefiram vender para cá.Foi hoje anunciada a nova clausula de rescisão dele, 40 milhões de euros.Beto há puco em entrevista no canal 11 disse que "o objectivo dele era chegar a um dos 4 grandes"...A referência ao 4º quererá dizer alguma coisa?
A bom preço era bem sacado, mas com aquele animal a presidente do clube não deve facilitar em nada a vinda de um jogador de lá para cá.
Esqueçam negócios com o Portimonense, o gajo não se da com o Salvador, e conosco todos os clubes de esticam como aconteceu com o Tabata.
Enviado por: rpo.castro em 09 de Abril de 2021, 00:34
Preferes vender um jogador a um metralha, ou por menos meio milhão ao Barça?É a velha máxima do "odiado por 3 invejado por 14", tirando um ou outro clube da Liga que até acho que temos boas relações institucionais como Gil, Moreira ou Rio Ave com poucos mais clubes do nosso campeonato conseguimos bons entendimentos para negociar. Eles sabem que os jogadores deles quando o Braga bate a porta querem vir mas a maioria deles tentam esticar a corda ao máximo connosco. E digo mais se um desses clubes tivesse de decidir em vender o mesmo jogador por 3M ao Braga ou 2.5M para um estarola tenho sérias dúvidas que o prefiram vender para cá.Foi hoje anunciada a nova clausula de rescisão dele, 40 milhões de euros.Beto há puco em entrevista no canal 11 disse que "o objectivo dele era chegar a um dos 4 grandes"...A referência ao 4º quererá dizer alguma coisa?
A bom preço era bem sacado, mas com aquele animal a presidente do clube não deve facilitar em nada a vinda de um jogador de lá para cá.
Esqueçam negócios com o Portimonense, o gajo não se da com o Salvador, e conosco todos os clubes de esticam como aconteceu com o Tabata.
Depois, o nosso "Barça" não tem poder para fazer arranjinhos, tem sempre jogadores para emprestar...
Ou a nossa oferta é claramente superior ou fica na rede (como foi o caso Schettine)
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 09 de Abril de 2021, 08:42
Enviado por: SEMPRESCB em 09 de Abril de 2021, 09:50
honestamente dos nomes que a comunicação social fala em que o nosso Braga vai investir 6.5M ainda não vi nenhum nome que nos faça lutar por algo mais que o 4o lugar já habitual ::) ::) ::)Isso é tudo muito subjectivo, a mim agrada-me os nomes que têm sido lançados esperemos que lhes consigamos chegar muito sinceramente.
Relembro que no ultimo mercado uma equipa gastou mais 100M em supostos craques com o objectivo dar luta na CL (porque o campeonato esse seria um passeio), outra foi buscar alguns jogadores que se iam destacando pelo tugão (que jamais se diria que serviriam para lutar por mais que um lugar na CL) o resto da história toda a gente sabe...
Enviado por: SEMPRESCB em 09 de Abril de 2021, 09:56
Isso é verdade e por aí se vê também a dificuldade que temos para contratar cá dentro. Se bem que nos últimos tempos os emprestados pelo Braga até tem tido melhor rendimento que própriamente os dos estarolas que o digam clubes como o Fama com o Fábio Martins ou o Paços com o Luther. Agora não podemos fazer como alguns que lhes pagam os ordenados por completo para andarem a jogar por outros isso óbviamente que não.Preferes vender um jogador a um metralha, ou por menos meio milhão ao Barça?É a velha máxima do "odiado por 3 invejado por 14", tirando um ou outro clube da Liga que até acho que temos boas relações institucionais como Gil, Moreira ou Rio Ave com poucos mais clubes do nosso campeonato conseguimos bons entendimentos para negociar. Eles sabem que os jogadores deles quando o Braga bate a porta querem vir mas a maioria deles tentam esticar a corda ao máximo connosco. E digo mais se um desses clubes tivesse de decidir em vender o mesmo jogador por 3M ao Braga ou 2.5M para um estarola tenho sérias dúvidas que o prefiram vender para cá.Foi hoje anunciada a nova clausula de rescisão dele, 40 milhões de euros.Beto há puco em entrevista no canal 11 disse que "o objectivo dele era chegar a um dos 4 grandes"...A referência ao 4º quererá dizer alguma coisa?
A bom preço era bem sacado, mas com aquele animal a presidente do clube não deve facilitar em nada a vinda de um jogador de lá para cá.
Esqueçam negócios com o Portimonense, o gajo não se da com o Salvador, e conosco todos os clubes de esticam como aconteceu com o Tabata.
Depois, o nosso "Barça" não tem poder para fazer arranjinhos, tem sempre jogadores para emprestar...
Ou a nossa oferta é claramente superior ou fica na rede (como foi o caso Schettine)
Enviado por: BrunoSCB21 em 13 de Abril de 2021, 09:58
https://twitter.com/CONCACAFWONDERS/status/1381730312842006530/photo/1
Enviado por: PEDRØ XVI em 13 de Abril de 2021, 11:10
Não fez um único minuto ainda, quer pela equipa b quer pelos sub23. Mais um negócio para encher os bolsos a alguém?
Enviado por: Hucry em 13 de Abril de 2021, 11:32
Se calhar é um bocado off-topic mas alguém me consegue explicar o que é que o Dion McGhee veio fazer para Braga?
Não fez um único minuto ainda, quer pela equipa b quer pelos sub23. Mais um negócio para encher os bolsos a alguém?
Penso que os empresários dele são os mesmos do Lucas Piazón e veio exatamente na mesma altura que o Lucas. Não faço ideia mas pode ter sido uma exigência dos empresários para colocar aqui o Lucas, exigindo a colocação do McGhee aqui também (há centenas de casos assim, não é novo), tanto é que se falava do interesse do Norwich no Lucas, não era fácil recusar o Norwich, está praticamente com os dois pés na Premier League. A colocação do McGhee aqui pode ter servido para os empresários "forçarem" o Lucas a assinar, mas sou só eu a especular.
Enviado por: RuberAlbus em 13 de Abril de 2021, 11:47
P.S: Espero que alguém do Braga tenha dado uma "palavrinha" ao Kritciuk no final do jogo :P
Enviado por: Hucry em 13 de Abril de 2021, 11:53
Se o Piazón tiver mercado, não veria com maus olhos a sua saída.
P.S: Espero que alguém do Braga tenha dado uma "palavrinha" ao Kritciuk no final do jogo :P
Eu aprovaria com se viesse um jogador com mais intensidade e mais virtuoso no fator de desequilíbrio 1vs1, continua a faltar-nos claramente um jogador mais dotado neste aspeto para aquelas posições da frente. Só Galeno não chega. É fundamental, um abre-latas para quando a equipa não está a render no ponto de vista coletivo, conseguir decidir o jogo com uma jogada individual (mas também não vejo ninguém ao nosso alcance, adoraria o Edwards mas é impossível).
O Piazón tem qualidades técnicas interessantes mas tem tão pouca intensidade que á vezes nem se dá por ele.
Enviado por: RuberAlbus em 13 de Abril de 2021, 11:56
Enviado por: Hucry em 13 de Abril de 2021, 12:02
Já o digo à algum tempo e cada vez mais acho que tenho razão, enquanto tivermos um meio campo com Musrati e Fransérgio/Novais, seremos sempre muito permeáveis e muito macios, continuamos a sofrer golos com relativa facilidade, o raio de acção destes e capacidade de recuperação é muito fraquinha, então em transição defensiva deixam muito a desejar. Fazia falta ter um Adrien Silva, um cão de caça, ou um Danilo Barbosa (Mas temos que ter um miolo mais agressivo na próxima época, é que se não continuaremos a ter muitas dificuldades defensivas contra o BSAD ou Farense).
Enviado por: PEDRØ XVI em 13 de Abril de 2021, 12:03
Enviado por: 100%SCB em 13 de Abril de 2021, 12:41
Com o provável/possível regresso do Singh (pode ser um joker no plantel, faz qualquer posição do ataque), mais a recuperação do Iuri já teremos três jogadores capazes de desiquilibrar em termos individuais (através do drible).
Já o tinha dito em janeiro/fevereiro e volto a dizer que, mesmo não ficando no pódio, acho que temos todas as condições melhorar o plantel. É necessário pelo menos um bom central, um bom médio centro (e aqui só fazia questão de segurar o Musrati e o Castro, já me começo a cansar do Fransérgio) e um PL (sinceramente também não via com maus olhos o regresso do Éder, mas tirando alguns jogos de champions não tenho acompanhado).
PS- O Tiago Silva que está perdido no Olympiacos talvez fosse um jogador interessante para o meio campo.
Enviado por: Luso em 13 de Abril de 2021, 23:05
Enviado por: andromeda123 em 14 de Abril de 2021, 09:19
Enviado por: SEMPRESCB em 14 de Abril de 2021, 09:23
Porque com R.Horta, Gauld, Piazon, Iuri temos 4 jogadores diferenciados e que podem dar coisas totalmente diferentes à equipa, o Gauld tem a intensidade toda e mais alguma que falta a Piazon, o Piazon tem uma capacidade de leitura de jogo e para jogar entrelinhas fantástica ao que soma uma grande capacidade de remate e bola parada que faz corar de vergonha qualquer Novais desta vida, o Iuri é dos 4 o mais virtuoso o mais tecnicista e o Horta em forma, bem é só um dos melhores senão mesmo o melhor jogador do plantel.
Depois quando ainda se tem Fábio Martins, Luther Sing (veremos quem fica) ou até mesmo subindo o Galeno (com o Moura ou Borja fazendo o seu lugar) penso que alas é coisa que a menos que saíam alguém com a entrada de Gauld (saíndo Gaitan) a coisa deverá estar resolvida e com soluções bem diferentes.
Ah e ainda há Rodrigo Gomes, Sanca e Hernani, se não houver receio de apostar nos miúdos.
Enviado por: easy_scb em 14 de Abril de 2021, 09:56
O Piazon é um belissimo jogador e a menos que existam boas propostas só tem de ficar aliás já o disse aqui que em termos de alas na próxima época só tentaria confirmar o Gauld talvez para o lugar de Gaitan.
Porque com R.Horta, Gauld, Piazon, Iuri temos 4 jogadores diferenciados e que podem dar coisas totalmente diferentes à equipa, o Gauld tem a intensidade toda e mais alguma que falta a Piazon, o Piazon tem uma capacidade de leitura de jogo e para jogar entrelinhas fantástica ao que soma uma grande capacidade de remate e bola parada que faz corar de vergonha qualquer Novais desta vida, o Iuri é dos 4 o mais virtuoso o mais tecnicista e o Horta em forma, bem é só um dos melhores senão mesmo o melhor jogador do plantel.
Depois quando ainda se tem Fábio Martins, Luther Sing (veremos quem fica) ou até mesmo subindo o Galeno (com o Moura ou Borja fazendo o seu lugar) penso que alas é coisa que a menos que saíam alguém com a entrada de Gauld (saíndo Gaitan) a coisa deverá estar resolvida e com soluções bem diferentes.
Ah e ainda há Rodrigo Gomes, Sanca e Hernani, se não houver receio de apostar nos miúdos.
É só isto. Eu quando vejo a malta a dizer que para entrar este tem de sair aquele, começo a entender o porquê de não se sair da cepa torta. Ter 2 opções totalmente válidas por posição deveria ser o nosso objectivo para depois não andar a chorar as lesões dos Castros e dos Iuris desta vida.
Por mim as alas seriam entregues a Piazon e Horta pela esquerda e a Iuri e a Gauld pela direita.
Enviado por: Pé Ligeiro em 14 de Abril de 2021, 10:16
O Piazon é um belissimo jogador e a menos que existam boas propostas só tem de ficar aliás já o disse aqui que em termos de alas na próxima época só tentaria confirmar o Gauld talvez para o lugar de Gaitan.
Porque com R.Horta, Gauld, Piazon, Iuri temos 4 jogadores diferenciados e que podem dar coisas totalmente diferentes à equipa, o Gauld tem a intensidade toda e mais alguma que falta a Piazon, o Piazon tem uma capacidade de leitura de jogo e para jogar entrelinhas fantástica ao que soma uma grande capacidade de remate e bola parada que faz corar de vergonha qualquer Novais desta vida, o Iuri é dos 4 o mais virtuoso o mais tecnicista e o Horta em forma, bem é só um dos melhores senão mesmo o melhor jogador do plantel.
Depois quando ainda se tem Fábio Martins, Luther Sing (veremos quem fica) ou até mesmo subindo o Galeno (com o Moura ou Borja fazendo o seu lugar) penso que alas é coisa que a menos que saíam alguém com a entrada de Gauld (saíndo Gaitan) a coisa deverá estar resolvida e com soluções bem diferentes.
Ah e ainda há Rodrigo Gomes, Sanca e Hernani, se não houver receio de apostar nos miúdos.
Concordo na generalidade
Relativamente aos mais novos citados, parece-me que o Rodrigo será aposta futura. Quanto aos 2 restantes, parece-me que ainda vão ter que evoluir bastante para serem apostas.
Enviado por: Lipeste em 14 de Abril de 2021, 13:06
Al-Shabab e SC Braga negoceiam contratação em definitivo de Fábio Martins
em:
https://www.zerozero.pt/news.php?id=319571
Enviado por: Lipeste em 14 de Abril de 2021, 13:07
É do SC Braga, tem dado nas vistas em Espanha e já tem um pretendente na La Liga
em:
https://www.zerozero.pt/news.php?id=319511
Enviado por: SEMPRESCB em 14 de Abril de 2021, 14:24
Minhotos querem 10 milhões de eurosParece me um valor ajustado dada a qualidade do jogador e que deveria ser canalizado para o investimento na próxima época.
Al-Shabab e SC Braga negoceiam contratação em definitivo de Fábio Martins
em:
https://www.zerozero.pt/news.php?id=319571
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 14 de Abril de 2021, 22:00
se não estou em erro são +/- da mesma idade e acho que o SAMU dá muito mais jogo à equipa
Enviado por: RuberAlbus em 14 de Abril de 2021, 23:43
Minhotos querem 10 milhões de eurosParece me um valor ajustado dada a qualidade do jogador e que deveria ser canalizado para o investimento na próxima época.
Al-Shabab e SC Braga negoceiam contratação em definitivo de Fábio Martins
em:
https://www.zerozero.pt/news.php?id=319571
Convém não esticar muito a corda ou para o ano temos que andar a procurar-lhe colocação novamente.
Enviado por: 100%SCB em 15 de Abril de 2021, 01:16
Juntando a enda do Samu, mais as possíveis vendas de alguns emprestados (Xadas?, Pablo, Murilo, Ryller, B. Wilson - suponho que estes tenham algum mercado) daria para fazer um valor á volta dos 15 milhões, além da venda do Paulinho e da possível/provável venda do Viana em dezembro.
Há uma margem clara para investir na melhoria do plantel e, na minha opinião, devemos continuar a olhar para os jogadores que ficarão sem clube.
Independentemente do que aconteça esta época, a equipa técnica mostrou que tem capacidade para estar cá: tem conseguido bons resultados, mesmo tendo em conta que, provavelmente, é a época com mais contrariedades, desde o calendário, às lesões de jogadores importantes, à saída de uma peça importante em janeiro e ao facto do plantel ser curto e não ter opções em quantidade/qualidade suficiente para algumas posições. Por tudo isto, parece-me óbvio que na próxima época devemos manter a base e reforçar a equipa (só interessam jogadores de qualidade!)
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Abril de 2021, 17:28
honestamente eu cag a va no gauld e dava meio milhão ou 1 milhão pelo SAMU do vizelaCompreendo o que dizes mas dizer que o Samu dá muito mais à equipa....
se não estou em erro são +/- da mesma idade e acho que o SAMU dá muito mais jogo à equipa
O Farense é Gauld e mais 10, é o jogador com mais ritmo de jogo, com mais visão de jogo, como mais qualidade técnica, o mais desequilibrador enfim é de longe o melhor jogador da equipa. E se na época passada já se tinha destacado imenso a jogar no mesmo patamar do Samu esta época já tirou todas as dúvidas que também na primeira é um jogador com capacidade para se afirmar.
E sim também gosto do Samu e acho que tem imensa qualidade e tudo para vingar na primeira liga mas neste momento o Gauld está uns patamares acima, na minha opinião claro.
Enviado por: Edgar1921 em 15 de Abril de 2021, 19:19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 15 de Abril de 2021, 21:33
Segundo a comunicação social grega estamos perto de contratar Nelson Oliveira..E vem para fazer dupla com a Tamila Holub?
Enviado por: Edgar1921 em 15 de Abril de 2021, 21:50
Acaba contrato e pelo que dizem quer regressar a portugal... É bem provável que aconteça o negócio...Segundo a comunicação social grega estamos perto de contratar Nelson Oliveira..E vem para fazer dupla com a Tamila Holub?
Não acho o jogador grande coisa mas para suplente e vindo a custo zero é aceitável...
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 15 de Abril de 2021, 22:01
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 15 de Abril de 2021, 22:02
Acaba contrato e pelo que dizem quer regressar a portugal... É bem provável que aconteça o negócio...Segundo a comunicação social grega estamos perto de contratar Nelson Oliveira..E vem para fazer dupla com a Tamila Holub?
Não acho o jogador grande coisa mas para suplente e vindo a custo zero é aceitável...
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
isso depende do salário que não deve ser pequeno...
para pagar o que ele gostaria... tal como recebe no estrangeiro... só com aquele esquema dos emigrantes regressados ao país como fizeram com o Castro e com o gaitan... senão não há arame para lhe pagar o que ele deve receber agora e querer continuar a receber
Enviado por: andromeda123 em 16 de Abril de 2021, 08:38
Enviado por: Lipeste em 16 de Abril de 2021, 09:09
record.pt
Nélson Oliveira é desejado para o ataque do Sp. Braga
Avançado está em fim de contrato com o AEK e pode chegar no verão. Gregos tentam renovar
Nélson Oliveira perfila-se como potencial reforço do Sp. Braga na próxima época. Segundo avançou ontem o jornal grego ‘Sportime’, a SAD minhota está no terreno no sentido de poder assegurar o ponta-de-lança de 29 anos, cujo contrato com o AEK termina em junho próximo.
O emblema de Atenas, de resto, pretende renovar o vínculo do jogador e estaria disposto a pagar 800 mil euros por ano para o segurar até 2023, pois é o único que ainda não o fez entre o lote de elementos cujo acordo terminava no fim da época, mas o processo não será fácil. Até porque, de acordo com o mesmo diário desportivo, Nélson Oliveira vê com bons olhos a possibilidade de regressar ao seu país natal, ele que é natural de Barcelos e foi pai em outubro passado.
Nélson Oliveira cumpre a segunda temporada no AEK, totalizando 26 golos e ainda 10 assistências. Foi titular nos dois jogos diante dos guerreiros na fase de grupos da Liga Europa, tendo até marcado um golo em Atenas.
O internacional português pode ser uma solução importante para a frente de ataque bracarense, tendo em conta a provável saída de Sporar para o Sporting no final desta época, já que a opção de compra é de 7,5 milhões de euros e o Sp. Braga teria de passar a assumir os encargos salariais, atualmente da responsabilidade dos leões.
Nélson Oliveira já passou pela formação dos minhotos. Como sénior, jogou no Benfica, P. Ferreira e Rio Ave, entre outros clubes estrangeiros.
em: https://www-record-pt.cdn.ampproject.org/v/s/www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/amp/nelson-oliveira-e-desejado-para-o-ataque-do-sp-braga?amp_js_v=a6&_gsa=1&usqp=mq331AQHKAFQArABIA%3D%3D#aoh=16185604448708&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.record.pt%2Ffutebol%2Ffutebol-nacional%2Fliga-nos%2Fsp--braga%2Fdetalhe%2Fnelson-oliveira-e-desejado-para-o-ataque-do-sp-braga
Enviado por: PEDRØ XVI em 16 de Abril de 2021, 09:23
O Nelson Oliveira a ser verdade quer dizer que o Sporar vai embora...claro! Ruiz,Nelson, Rui Fonte e Vitor. Parece-me uma frente de ataque interessante.Eu não ficaria satisfeito se a nossa frente de ataque na próxima época fosse essa.
Nunca fui fã do Nelson Oliveira, o Fonte é uma incógnita pois se antes da lesão já não apresentava um grande rendimento após esta tenho muitas dúvidas que consiga atingir o nível que se pretende e o Vitor, por muito que se simpatize com o rapaz por ser da formação, acho que ainda não tem qualidade suficiente para jogar na equipa principal.
Enviado por: Hawk em 16 de Abril de 2021, 09:30
Concordo com tudo.. Muito mal estávamos nós se a nossa frente de ataque para a próxima época fosse essa.. Mas conhecendo o Salvador como conheço..O Nelson Oliveira a ser verdade quer dizer que o Sporar vai embora...claro! Ruiz,Nelson, Rui Fonte e Vitor. Parece-me uma frente de ataque interessante.Eu não ficaria satisfeito se a nossa frente de ataque na próxima época fosse essa.
Nunca fui fã do Nelson Oliveira, o Fonte é uma incógnita pois se antes da lesão já não apresentava um grande rendimento após esta tenho muitas dúvidas que consiga atingir o nível que se pretende e o Vitor, por muito que se simpatize com o rapaz por ser da formação, acho que ainda não tem qualidade suficiente para jogar na equipa principal.
O Vítor acho que fazia-lhe bem rodar na primeira liga se houvesse interessados (talvez envolvido num negócio por algum jogador, Paços? Gil? Santa Clara? Moreirense?)
Enviado por: GverreirodoMinho em 16 de Abril de 2021, 10:08
Prefiro o Éder
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: andromeda123 em 16 de Abril de 2021, 10:13
O Nelson Oliveira a ser verdade quer dizer que o Sporar vai embora...claro! Ruiz,Nelson, Rui Fonte e Vitor. Parece-me uma frente de ataque interessante.Eu não ficaria satisfeito se a nossa frente de ataque na próxima época fosse essa.
Nunca fui fã do Nelson Oliveira, o Fonte é uma incógnita pois se antes da lesão já não apresentava um grande rendimento após esta tenho muitas dúvidas que consiga atingir o nível que se pretende e o Vitor, por muito que se simpatize com o rapaz por ser da formação, acho que ainda não tem qualidade suficiente para jogar na equipa principal.
Evidentemente que satisfeito não fico, mas atendendo ao que se tem passado nos ultimos mercados e depois de termos investido o que investimos no Ruiz, não me parece que possamos ter margem para contratar alguém, que não nestas condições do Nelson Oliveira. E os bons mesmo, estão fora da nossa realidade infelizmente.
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Abril de 2021, 10:58
Nojento por nojento, trintão por trintão e em final de contrato mais vale ir buscar o Tiquinho. Pelo menos tem bem mais golo comparado a este.O Nelson Oliveira a ser verdade quer dizer que o Sporar vai embora...claro! Ruiz,Nelson, Rui Fonte e Vitor. Parece-me uma frente de ataque interessante.Eu não ficaria satisfeito se a nossa frente de ataque na próxima época fosse essa.
Nunca fui fã do Nelson Oliveira, o Fonte é uma incógnita pois se antes da lesão já não apresentava um grande rendimento após esta tenho muitas dúvidas que consiga atingir o nível que se pretende e o Vitor, por muito que se simpatize com o rapaz por ser da formação, acho que ainda não tem qualidade suficiente para jogar na equipa principal.
Evidentemente que satisfeito não fico, mas atendendo ao que se tem passado nos ultimos mercados e depois de termos investido o que investimos no Ruiz, não me parece que possamos ter margem para contratar alguém, que não nestas condições do Nelson Oliveira. E os bons mesmo, estão fora da nossa realidade infelizmente.
Enviado por: Pedro Bala em 16 de Abril de 2021, 11:24
O Nelson Oliveira a ser verdade quer dizer que o Sporar vai embora...claro! Ruiz,Nelson, Rui Fonte e Vitor. Parece-me uma frente de ataque interessante.Eu não ficaria satisfeito se a nossa frente de ataque na próxima época fosse essa.
Nunca fui fã do Nelson Oliveira, o Fonte é uma incógnita pois se antes da lesão já não apresentava um grande rendimento após esta tenho muitas dúvidas que consiga atingir o nível que se pretende e o Vitor, por muito que se simpatize com o rapaz por ser da formação, acho que ainda não tem qualidade suficiente para jogar na equipa principal.
Evidentemente que satisfeito não fico, mas atendendo ao que se tem passado nos ultimos mercados e depois de termos investido o que investimos no Ruiz, não me parece que possamos ter margem para contratar alguém, que não nestas condições do Nelson Oliveira. E os bons mesmo, estão fora da nossa realidade infelizmente.
Na teoria não investimos nada no Ruiz visto que o valor dele fica abatido pela transferência do Trincão.
Enviado por: Pé Ligeiro em 16 de Abril de 2021, 12:31
Segundo a comunicação social grega estamos perto de contratar Nelson Oliveira..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Apesar de saber como saiu dos nossos juvenis para o Benfica (daquilo que me recordo, terá havido envolvimento de alguém da própria formação na transferência), continuo a achar que em termos desportivos, seria um bom reforço.
Enviado por: Pedro Bala em 16 de Abril de 2021, 14:19
Enviado por: joaoPC em 16 de Abril de 2021, 14:53
O gajo também saiu daqui com quê, 15 anos ? Não vou guardar rancor a alguém que tomou uma decisão estúpida com essa idade.Eu não guardo rancor, só acho que é fraco e não é o tipo de jogador que precisamos
Que me cale se vier
Enviado por: Chiquitilha em 16 de Abril de 2021, 15:13
Vamos lá agitar as aguas...
Existe uma frase famosa. bem antiga. Não tão antiga como os Bracarus, acho eu...ou nem sei. Já estou na duvida.
A frase com a qual concordo totalmente, (estas a ler Pli?), é:
"Roma não paga a traidores!"
Deixem o Nelson Oliveira em paz e gastem melhor o dinheiro!
Enviado por: Pé Ligeiro em 16 de Abril de 2021, 15:34
Vamos lá agitar as aguas...
Existe uma frase famosa. bem antiga. Não tão antiga como os Bracarus, acho eu...ou nem sei. Já estou na duvida.
A frase com a qual concordo totalmente, (estas a ler Pli?), é:
"Roma não paga a traidores!"
Deixem o Nelson Oliveira em paz e gastem melhor o dinheiro!
Este comentário é triste e infeliz.
Qualquer sócio com com capacidade eletiva pode ser candidato à presidência do clube. O facto de uma pessoa se predispor a gerir o clube, não a deve diminuir, mas antes elevar, pois mostra o seu interesse pelo melhor do clube e deve ser felicitada por isso. Ainda bem que há pessoas se interessam pela gestão do clube!
O contrário disso são as ditaduras, onde nem eleições existem e se alguém as reclamar, passa logo a ser perseguido.
Já referi noutro tópico, a minha opinião sobre a hipotética candidatura do PLI. Acho que neste momento Pli tem menos condições para ser candidato do que tinha quando se candidatou. Durante todo este período, esteve praticamente ausente. Tirando uma ou outra observação, a sua posição e/ou oposição foi quase inexistente.
Não é que eu ache que a gestão de A. Salvador nestes 4 anos tivesse melhorado, pois as falhas que lhe podiam ser apontadas há 4 anos, continuam hoje presentes. O que eu acho, é que alguém que se queira apresentar como candidato a presidente, deve ter um bom projeto, uma boa equipa dirigente e deve aparecer regularmente a pronunciar-se sobre a gestão do clube.
Quanto ao Nelson Oliveira, podendo vir a custo zero, poderá ser uma boa aposta.
Enviado por: Chiquitilha em 16 de Abril de 2021, 17:30
Vamos lá agitar as aguas...
Existe uma frase famosa. bem antiga. Não tão antiga como os Bracarus, acho eu...ou nem sei. Já estou na duvida.
A frase com a qual concordo totalmente, (estas a ler Pli?), é:
"Roma não paga a traidores!"
Deixem o Nelson Oliveira em paz e gastem melhor o dinheiro!
Este comentário é triste e infeliz.
Qualquer sócio com com capacidade eletiva pode ser candidato à presidência do clube. O facto de uma pessoa se predispor a gerir o clube, não a deve diminuir, mas antes elevar, pois mostra o seu interesse pelo melhor do clube e deve ser felicitada por isso. Ainda bem que há pessoas se interessam pela gestão do clube!
O contrário disso são as ditaduras, onde nem eleições existem e se alguém as reclamar, passa logo a ser perseguido.
Já referi noutro tópico, a minha opinião sobre a hipotética candidatura do PLI. Acho que neste momento Pli tem menos condições para ser candidato do que tinha quando se candidatou. Durante todo este período, esteve praticamente ausente. Tirando uma ou outra observação, a sua posição e/ou oposição foi quase inexistente.
Não é que eu ache que a gestão de A. Salvador nestes 4 anos tivesse melhorado, pois as falhas que lhe podiam ser apontadas há 4 anos, continuam hoje presentes. O que eu acho, é que alguém que se queira apresentar como candidato a presidente, deve ter um bom projeto, uma boa equipa dirigente e deve aparecer regularmente a pronunciar-se sobre a gestão do clube.
Quanto ao Nelson Oliveira, podendo vir a custo zero, poderá ser uma boa aposta.
Caro Braguistas, Pé Ligeiro.
Gostaria de saber onde o meu comentário é "triste e infeliz".
Pelo menos agirei as águas, estou a brincar, claro.
Agora mais a sério.
O meu nome não é Ivo Rosa nem hoje é 9 de Abril.
O meu...chamemos sarcasmo, é dirigido principalmente ao intuito de contratar Nelson Oliveira. Tal como seria se fosse o Ricardo Rocha ou aquele guarda redes Brasileiro que já me falha o nome... nunca a Rafa, Lima e mais jogadores que por aqui passaram.
Na boleia, aproveitei para dar uma bicada no Pli. Só porque não soube cortar pela raiz o nome badalado na entrevista.
Não que tenha dúvidas do seu Braguismo! Não que não tenha direito a uma candidatura ao nosso clube.
Qualquer Braguista que se preze tem esse direito e, acredito, o desejava ser!
Até eu! Mas reconheço as minhas limitações.
Votei Pli nas últimas eleições.
Voltarei a votar?
Não! Acima de tudo dou valor à hombriedade e clareza de ideias!
Juntar, seja hipoteticamente, um nome de alguém que manchou o nosso clube, é um mau começo.
Sou a favor de Antonio Salvador?
Reconheço algum mérito no trabalho feito no nosso clube mas, a neblina que transporta consigo deixa-me muito preocupado.
Fico a aguardar novidades e exlarecimento da sua frase.
Abraço e cumprimentos Braguistas.
Enviado por: Hucry em 16 de Abril de 2021, 18:29
Não condenarei um rapaz com 15 anos que saiu ludibriado pelo dinheiro e por pressões familiares, eu com 15 anos mal sabia o que fazia.
Enviado por: GverreirodoMinho em 16 de Abril de 2021, 18:53
GR: Beto e Hélton
DD: L. Salino e João Pereira
DE: Fábio Coentrão e Jefferson
DC: André Pinto, Garay, Rolando, Bruno Alves e Nuno André Coelho
MD: Javi Garcia, Luiz Carlos, Rúben Micael, Mossoró e Gaitán
Ex: Licá, Quaresma, Varela, Bebé e F. Pardo
PL: Tiquinho, Dyego Sousa e Nélson Oliveira
Enviado por: Pedro Bala em 16 de Abril de 2021, 19:26
O plantel que gostava de ver no Braga para o ano:
GR: Beto e Hélton
DD: L. Salino e João Pereira
DE: Fábio Coentrão e Jefferson
DC: André Pinto, Garay, Rolando, Bruno Alves e Nuno André Coelho
MD: Javi Garcia, Luiz Carlos, Rúben Micael, Mossoró e Gaitán
Ex: Licá, Quaresma, Varela, Bebé e F. Pardo
PL: Tiquinho, Dyego Sousa e Nélson Oliveira
Se falarmos com o Alan ainda o convencemos a sair da reforma também. :D
Enviado por: Magicobraga em 16 de Abril de 2021, 19:50
O plantel que gostava de ver no Braga para o ano:Eu percebi aí a ideia de reformados mas o pardo está aí um pouco deslocado. 30 anos não é velho.
GR: Beto e Hélton
DD: L. Salino e João Pereira
DE: Fábio Coentrão e Jefferson
DC: André Pinto, Garay, Rolando, Bruno Alves e Nuno André Coelho
MD: Javi Garcia, Luiz Carlos, Rúben Micael, Mossoró e Gaitán
Ex: Licá, Quaresma, Varela, Bebé e F. Pardo
PL: Tiquinho, Dyego Sousa e Nélson Oliveira
Enviado por: GverreirodoMinho em 16 de Abril de 2021, 20:03
Não é propriamente reformados, mas sim acabados, que parecendo que não ainda há uma boa diferença. Há jogadores em fim de carreira que ainda calçavam no Braga, e há jogadores com 5/6 anos pela frente mas já em declínio e bem abaixo da exigência que se espera em Braga.O plantel que gostava de ver no Braga para o ano:Eu percebi aí a ideia de reformados mas o pardo está aí um pouco deslocado. 30 anos não é velho.
GR: Beto e Hélton
DD: L. Salino e João Pereira
DE: Fábio Coentrão e Jefferson
DC: André Pinto, Garay, Rolando, Bruno Alves e Nuno André Coelho
MD: Javi Garcia, Luiz Carlos, Rúben Micael, Mossoró e Gaitán
Ex: Licá, Quaresma, Varela, Bebé e F. Pardo
PL: Tiquinho, Dyego Sousa e Nélson Oliveira
O Tiqunho e mesmo o próprio Nelson Oliveira têm 30 anos ou menos, mas não é por isso que não deixam de estar acabados, é só mesmo porque quando vejo aqui pessoas a pedir estes jogadores para o clube (como o Garay e a vedeta dos espanhóis no mercado de verão, ou o Rolando no mercado antes) às vezes dá-me a sensação que o Braga cresceu, mas os adeptos ficaram, e continuam a pedir jogadores que às vezes nem na primeira liga têm lugar, quanto mais no Braga.
Pedir jogadores com 5 golos em mais de 20 jogos na liga grega ou lendas dos espanhóis que não jogam há quase um ano (ou centrais de 34 anos lesionados há mais de um ano) dá-me flashbacks de um Braga que lutava para não descer...
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga20 em 16 de Abril de 2021, 20:32
Enviado por: RuberAlbus em 16 de Abril de 2021, 20:34
Enviado por: rpo.castro em 16 de Abril de 2021, 21:27
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Abril de 2021, 22:22
Minha opinião: Nelson Oliveira é fraco e não vem acrescentar valor. Espero que não passe de um rumor de mercado.É isto.
Enviado por: Cão Vadio em 16 de Abril de 2021, 22:34
Até tinha medo quando defrontasse o clube do coração da família toda. Ainda armava a pu...Minha opinião: Nelson Oliveira é fraco e não vem acrescentar valor. Espero que não passe de um rumor de mercado.É isto.
O Pinheiro (árbitro) deve ir muitas vezes ao tasco do pai dele. É colado a Viatodos, logo, é só mouraria de garrafão. Deixem-no estar aonde está, ou k volte para o seu clubezinho encarnado a custo zero. Lá sim, está em casa.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 16 de Abril de 2021, 23:40
Eu também acho que Nélson Oliveira a custo zero poderá ser uma boa aposta, a minha escolha seria Soares, mas não havendo Soares se vier o Nélson Oliveira considero à priori uma boa escolha, na minha opinião tem muitas mais qualidades do que Rui Fonte, por exemplo.
Não condenarei um rapaz com 15 anos que saiu ludibriado pelo dinheiro e por pressões familiares, eu com 15 anos mal sabia o que fazia.
eu não gosto nem de 1 nem de outro nem pintados
e não acho que nem 1 nem outro tem qualidade para jogar no SCB
é que o Braga de agora não é o Braga do tempo do Alan ou do Custodio etc e tal
e falo isso mesmo em termos de maneira de jogar
hoje em dia o nosso estilo de jogo é muito mais aproximado dos 3 sócios da APAF que era nos tempos do 2º lugar da liga e da final da liga europa
há jogadores desses tempos que se calhar com o estilo tático dos ultimos 3 ou 4 anos se calhar não rendiam cá no SCBraga
mas falando do Soares... por isso o pus a negrito... o problema dele em vir jogar para portugal... já nem falo de vir jogar no nosso Sp.Braga... é os salários... e enquanto o nelson oliveira... só o falo porque é os 2s que estão na equação do teu post... tem acesso aos 50% de desconto no IRS durante 5 anos (acho eu)... o soares não teve tempo suficiente no estrangeiro para beneficiar desse "truque"... por isso o SCB não tem dinheiro para pagar o salário que ele quer receber
Enviado por: Lipeste em 17 de Abril de 2021, 09:39
Enviado por: andromeda123 em 17 de Abril de 2021, 10:03
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Abril de 2021, 10:54
Se almejamos a mais que um quarto ou terceiro lugar, não é com este tipo de jogadores " Nelson Oliveira" que vamos lá! Basta olhar para as equipas que estão á nossa frente, a quantidade e qualidade, que possuem especificamente nessa posição, comparada com esse jogador é constrangedora. Como disse, até não é um jogador desinteressante mas, se almejamos a algo mais que a nossa posição actual, temos de apostar em mais qualidade!Basicamente é isto, sendo que tem um peso ainda maior quando em Janeiro vendemos o titular da posição por 16M ou 13M (como quiserem ver as coisas), por isso espero bem que se procure e encontre alguém com qualidade para a posição e não se vá à "caça" do primeiro gajo livre que se encontre.
Enviado por: SPARTACUS81 em 17 de Abril de 2021, 15:34
Enviado por: Edgar1921 em 17 de Abril de 2021, 15:44
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Abril de 2021, 15:54
Enviado por: Hawk em 17 de Abril de 2021, 16:12
Mais uma vez Mario Gonzalez praticamente sozinho a derreter uma defesa.... E ainda há quem o queira comparar ao Tanque. Este sim mete o Nelson Oliveira num bolso.Não são comparáveis porque são completamente diferentes. O fato de podermos ter um não invalida que não possamos ter o outro. A unica coisa que eu disse foi que preferia ter um e não o outro, apesar de achar tambem que este tem muita qualidade, mas acho que o valor de mercado dele é maior que 2M como ja vi por aqui. Ambos são melhores que o Nelson Oliveira, isso nem é assunto.
Enviado por: RuberAlbus em 17 de Abril de 2021, 16:19
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Abril de 2021, 16:24
Segundo o TM (vale o que vale) o valor de mercado é de 600k tendo em conta que o jogador não deverá provavelmente ser opção para o Villareal pode estar aqui uma ótima oportunidade de negócio. Mas este é daqueles que quanto mais tempo passa mais dificil ficará agarra-lo aliás pela qualidade que já demonstrou esta época e tendo em conta a venda que fizemos em Janeiro (da mesma posição) não era nada mal visto que até já houvesse contactos nossos pelo menos.Mais uma vez Mario Gonzalez praticamente sozinho a derreter uma defesa.... E ainda há quem o queira comparar ao Tanque. Este sim mete o Nelson Oliveira num bolso.Não são comparáveis porque são completamente diferentes. O fato de podermos ter um não invalida que não possamos ter o outro. A unica coisa que eu disse foi que preferia ter um e não o outro, apesar de achar tambem que este tem muita qualidade, mas acho que o valor de mercado dele é maior que 2M como ja vi por aqui. Ambos são melhores que o Nelson Oliveira, isso nem é assunto.
Enviado por: enormeBRAGA em 17 de Abril de 2021, 16:44
O Nelson Oliveira "vem" de borla? Não vai pagar nada para jogar no Braga?
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: SPARTACUS81 em 17 de Abril de 2021, 22:01
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 18 de Abril de 2021, 00:12
Em vez do N. Oliveira, preferia o Georgios Giakoumakis, melhor marcador do campeonato da Holanda no modesto VVV Venlo..valorisant de mercado = 2,5 Milhoes e tem 26 anos
para o BRAGA??? sério??? segundo já disseram aqui vários foristas para o SCB mais vale contratar 1 "brasileiro" trepo que nem na "5ª seleção nacional do brasil" joga a um gajo que não fala português... é que depois não entendem o treinador e o treinador não os entende a eles segundo esses foristas dizem... ::) ::) ::) ::) ::)
Enviado por: Lipeste em 18 de Abril de 2021, 07:50
(https://i.ibb.co/JFmFH3h/IMG-20210418-074431.jpg) (https://ibb.co/Z1G1x2Z)
(https://i.ibb.co/djX3khN/IMG-20210418-074635.jpg) (https://ibb.co/0m1WYw0)
Estamos "interessados" num Nélson quê?
Enviado por: Satmar em 19 de Abril de 2021, 00:11
(https://i.ibb.co/Ct93nVh/IMG-20210418-074232.jpg) (https://ibb.co/N3NdLWZ)
(https://i.ibb.co/JFmFH3h/IMG-20210418-074431.jpg) (https://ibb.co/Z1G1x2Z)
(https://i.ibb.co/djX3khN/IMG-20210418-074635.jpg) (https://ibb.co/0m1WYw0)
Estamos "interessados" num Nélson quê?
Nos outros clubes são todos craques.
Além do mais, alguns aqui escrevem e pouco ou nada devem saber das condições do Mário Gonzalez. Empréstimo, pois está a ser totalmente financiado pelo investidor espanhol do Tondela. Além do mais, queiram acreditar que ele ganha bem mais que muitos dos nossos cá em Braga.
Se fosse assim tão fácil, também tínhamos comprado o Taremi.
Força Guerreiros!!!
Enviado por: bruce em 19 de Abril de 2021, 07:31
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Abril de 2021, 09:21
Obviamente que o Mário sendo emprestado pelo Villareal (mesmo tendo em conta ser mais jogador da equipa B) terá um salário superior que a maioria dos jogadores do Tondela e até aceito que pode ganhar mais que alguns jogadores do Braga mas isso impossibilita o quê? Ganhará metade do que ganha o Gaitan ou o Rolando sequer?
Estamos "interessados" num Nélson quê?
Nos outros clubes são todos craques.
Além do mais, alguns aqui escrevem e pouco ou nada devem saber das condições do Mário Gonzalez. Empréstimo, pois está a ser totalmente financiado pelo investidor espanhol do Tondela. Além do mais, queiram acreditar que ele ganha bem mais que muitos dos nossos cá em Braga.
Se fosse assim tão fácil, também tínhamos comprado o Taremi.
Força Guerreiros!!!
Depois a comparação ao Taremi também não tem nada a ver, não compramos o Taremi porque decidimos primeiro segurar um que cá já não queria estar e é neste momento dos que mais ganha nos esverdeados e em segundo quando se decidiu avançar (se é que se decidiu) para o Iraniano já com CC cá era evidentemente tarde porque os do costume já tinham entrado na corrida.
Enviado por: Lipeste em 19 de Abril de 2021, 11:34
Para além disso já não é um nenhum miúdo em quem o Valência vá continuar a depositar grandes expectativas por acreditar, um dia, poder vir a integrar o seu plantel...tenho sérias dúvidas que Los Che lhe ofereçam a renovação do contrato que termina em 2022 para depois ser novamente emprestado e as mesmas dúvidas tenho que, sendo-lhe hipoteticamente proposta tal renovação, sabendo ele da enorme probabilidade de um novo empréstimo, a aceite quando está a poucos meses de ser um jogador livre para decidir o seu futuro e se fixar em definitivo noutro emblema com todas as vantagens desportivas e até financeiras para a sua carreira futura.Obviamente que o Mário sendo emprestado pelo Villareal (mesmo tendo em conta ser mais jogador da equipa B) terá um salário superior que a maioria dos jogadores do Tondela e até aceito que pode ganhar mais que alguns jogadores do Braga mas isso impossibilita o quê? Ganhará metade do que ganha o Gaitan ou o Rolando sequer?
Estamos "interessados" num Nélson quê?
Nos outros clubes são todos craques.
Além do mais, alguns aqui escrevem e pouco ou nada devem saber das condições do Mário Gonzalez. Empréstimo, pois está a ser totalmente financiado pelo investidor espanhol do Tondela. Além do mais, queiram acreditar que ele ganha bem mais que muitos dos nossos cá em Braga.
Se fosse assim tão fácil, também tínhamos comprado o Taremi.
Força Guerreiros!!!
Depois a comparação ao Taremi também não tem nada a ver, não compramos o Taremi porque decidimos primeiro segurar um que cá já não queria estar e é neste momento dos que mais ganha nos esverdeados e em segundo quando se decidiu avançar (se é que se decidiu) para o Iraniano já com CC cá era evidentemente tarde porque os do costume já tinham entrado na corrida.
Estou inclinado a acreditar que o Valência pretenderá no próximo mercado de verão fazer uns trocos com a sua transferência...não faço dele um craque mas em comparação com o Nelson Oliveira até o é e, pelas suas características, encaixava muito bem no nosso plantel.
Enviado por: Hawk em 19 de Abril de 2021, 11:40
É o Vilarreal mesmo.Para além disso já não é um nenhum miúdo em quem o Valência vá continuar a depositar grandes expectativas por acreditar, um dia, poder vir a integrar o seu plantel...tenho sérias dúvidas que Los Che lhe ofereçam a renovação do contrato que termina em 2022 para depois ser novamente emprestado e as mesmas dúvidas tenho que, sendo-lhe hipoteticamente proposta tal renovação, sabendo ele da enorme probabilidade de um novo empréstimo, a aceite quando está a poucos meses de ser um jogador livre para decidir o seu futuro e se fixar em definitivo noutro emblema com todas as vantagens desportivas e até financeiras para a sua carreira futura.Obviamente que o Mário sendo emprestado pelo Villareal (mesmo tendo em conta ser mais jogador da equipa B) terá um salário superior que a maioria dos jogadores do Tondela e até aceito que pode ganhar mais que alguns jogadores do Braga mas isso impossibilita o quê? Ganhará metade do que ganha o Gaitan ou o Rolando sequer?
Estamos "interessados" num Nélson quê?
Nos outros clubes são todos craques.
Além do mais, alguns aqui escrevem e pouco ou nada devem saber das condições do Mário Gonzalez. Empréstimo, pois está a ser totalmente financiado pelo investidor espanhol do Tondela. Além do mais, queiram acreditar que ele ganha bem mais que muitos dos nossos cá em Braga.
Se fosse assim tão fácil, também tínhamos comprado o Taremi.
Força Guerreiros!!!
Depois a comparação ao Taremi também não tem nada a ver, não compramos o Taremi porque decidimos primeiro segurar um que cá já não queria estar e é neste momento dos que mais ganha nos esverdeados e em segundo quando se decidiu avançar (se é que se decidiu) para o Iraniano já com CC cá era evidentemente tarde porque os do costume já tinham entrado na corrida.
Estou inclinado a acreditar que o Valência pretenderá no próximo mercado de verão fazer uns trocos com a sua transferência...não faço dele um craque mas em comparação com o Nelson Oliveira até o é e, pelas suas características, encaixava muito bem no nosso plantel.
Enviado por: Lipeste em 19 de Abril de 2021, 11:48
Obrigado pela correção... Villarreal.É o Vilarreal mesmo.Para além disso já não é um nenhum miúdo em quem o Valência vá continuar a depositar grandes expectativas por acreditar, um dia, poder vir a integrar o seu plantel...tenho sérias dúvidas que Los Che lhe ofereçam a renovação do contrato que termina em 2022 para depois ser novamente emprestado e as mesmas dúvidas tenho que, sendo-lhe hipoteticamente proposta tal renovação, sabendo ele da enorme probabilidade de um novo empréstimo, a aceite quando está a poucos meses de ser um jogador livre para decidir o seu futuro e se fixar em definitivo noutro emblema com todas as vantagens desportivas e até financeiras para a sua carreira futura.Obviamente que o Mário sendo emprestado pelo Villareal (mesmo tendo em conta ser mais jogador da equipa B) terá um salário superior que a maioria dos jogadores do Tondela e até aceito que pode ganhar mais que alguns jogadores do Braga mas isso impossibilita o quê? Ganhará metade do que ganha o Gaitan ou o Rolando sequer?
Estamos "interessados" num Nélson quê?
Nos outros clubes são todos craques.
Além do mais, alguns aqui escrevem e pouco ou nada devem saber das condições do Mário Gonzalez. Empréstimo, pois está a ser totalmente financiado pelo investidor espanhol do Tondela. Além do mais, queiram acreditar que ele ganha bem mais que muitos dos nossos cá em Braga.
Se fosse assim tão fácil, também tínhamos comprado o Taremi.
Força Guerreiros!!!
Depois a comparação ao Taremi também não tem nada a ver, não compramos o Taremi porque decidimos primeiro segurar um que cá já não queria estar e é neste momento dos que mais ganha nos esverdeados e em segundo quando se decidiu avançar (se é que se decidiu) para o Iraniano já com CC cá era evidentemente tarde porque os do costume já tinham entrado na corrida.
Estou inclinado a acreditar que o Valência pretenderá no próximo mercado de verão fazer uns trocos com a sua transferência...não faço dele um craque mas em comparação com o Nelson Oliveira até o é e, pelas suas características, encaixava muito bem no nosso plantel.
Enviado por: Hawk em 19 de Abril de 2021, 11:53
Obrigado pela correção... Villarreal.É o Vilarreal mesmo.Para além disso já não é um nenhum miúdo em quem o Valência vá continuar a depositar grandes expectativas por acreditar, um dia, poder vir a integrar o seu plantel...tenho sérias dúvidas que Los Che lhe ofereçam a renovação do contrato que termina em 2022 para depois ser novamente emprestado e as mesmas dúvidas tenho que, sendo-lhe hipoteticamente proposta tal renovação, sabendo ele da enorme probabilidade de um novo empréstimo, a aceite quando está a poucos meses de ser um jogador livre para decidir o seu futuro e se fixar em definitivo noutro emblema com todas as vantagens desportivas e até financeiras para a sua carreira futura.Obviamente que o Mário sendo emprestado pelo Villareal (mesmo tendo em conta ser mais jogador da equipa B) terá um salário superior que a maioria dos jogadores do Tondela e até aceito que pode ganhar mais que alguns jogadores do Braga mas isso impossibilita o quê? Ganhará metade do que ganha o Gaitan ou o Rolando sequer?
Estamos "interessados" num Nélson quê?
Nos outros clubes são todos craques.
Além do mais, alguns aqui escrevem e pouco ou nada devem saber das condições do Mário Gonzalez. Empréstimo, pois está a ser totalmente financiado pelo investidor espanhol do Tondela. Além do mais, queiram acreditar que ele ganha bem mais que muitos dos nossos cá em Braga.
Se fosse assim tão fácil, também tínhamos comprado o Taremi.
Força Guerreiros!!!
Depois a comparação ao Taremi também não tem nada a ver, não compramos o Taremi porque decidimos primeiro segurar um que cá já não queria estar e é neste momento dos que mais ganha nos esverdeados e em segundo quando se decidiu avançar (se é que se decidiu) para o Iraniano já com CC cá era evidentemente tarde porque os do costume já tinham entrado na corrida.
Estou inclinado a acreditar que o Valência pretenderá no próximo mercado de verão fazer uns trocos com a sua transferência...não faço dele um craque mas em comparação com o Nelson Oliveira até o é e, pelas suas características, encaixava muito bem no nosso plantel.
Sim mas eu também nao me acredito que o Vilarreal pense nele para o futuro, mas nunca se sabe.. Mas também acho que a sair vendido é por mais de 2M.
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Abril de 2021, 12:03
Ainda assim 2M não me parece um valor despropositado nem fora do alcance. Perdemos o nosso titular por cerca de 16M por isso algum teremos de investir por alguém de qualidade para a posição. Já sei que também "investimos" 8M no Ruiz é certo mas já todos vimos que desportivamente estamos limitados na posição depois da saída do Paulo pequeno.Obrigado pela correção... Villarreal.É o Vilarreal mesmo.Para além disso já não é um nenhum miúdo em quem o Valência vá continuar a depositar grandes expectativas por acreditar, um dia, poder vir a integrar o seu plantel...tenho sérias dúvidas que Los Che lhe ofereçam a renovação do contrato que termina em 2022 para depois ser novamente emprestado e as mesmas dúvidas tenho que, sendo-lhe hipoteticamente proposta tal renovação, sabendo ele da enorme probabilidade de um novo empréstimo, a aceite quando está a poucos meses de ser um jogador livre para decidir o seu futuro e se fixar em definitivo noutro emblema com todas as vantagens desportivas e até financeiras para a sua carreira futura.Obviamente que o Mário sendo emprestado pelo Villareal (mesmo tendo em conta ser mais jogador da equipa B) terá um salário superior que a maioria dos jogadores do Tondela e até aceito que pode ganhar mais que alguns jogadores do Braga mas isso impossibilita o quê? Ganhará metade do que ganha o Gaitan ou o Rolando sequer?
Estamos "interessados" num Nélson quê?
Nos outros clubes são todos craques.
Além do mais, alguns aqui escrevem e pouco ou nada devem saber das condições do Mário Gonzalez. Empréstimo, pois está a ser totalmente financiado pelo investidor espanhol do Tondela. Além do mais, queiram acreditar que ele ganha bem mais que muitos dos nossos cá em Braga.
Se fosse assim tão fácil, também tínhamos comprado o Taremi.
Força Guerreiros!!!
Depois a comparação ao Taremi também não tem nada a ver, não compramos o Taremi porque decidimos primeiro segurar um que cá já não queria estar e é neste momento dos que mais ganha nos esverdeados e em segundo quando se decidiu avançar (se é que se decidiu) para o Iraniano já com CC cá era evidentemente tarde porque os do costume já tinham entrado na corrida.
Estou inclinado a acreditar que o Valência pretenderá no próximo mercado de verão fazer uns trocos com a sua transferência...não faço dele um craque mas em comparação com o Nelson Oliveira até o é e, pelas suas características, encaixava muito bem no nosso plantel.
Enviado por: Hawk em 19 de Abril de 2021, 12:10
Salvador e investir não casa, esse é o problema. O rumor Nelson Oliveira nao surgiu ao acaso, o que deve ter tido entrave foram as exigências salariais, não sei, estou apenas a supor. Nao tenham duvidas que se poder vir alguém a custo zero, vem. Ha excepções tipo jovens promessas como o Scamacca claro, mas isso a estamos a falar de outro potencial, e outro risco também.. Pode ser que até me cala e que invista bem, mas duvido.. E isso para mim é o que mais tem estagnado o clube nos ultimos anos, a falta de investimento no plantel.Ainda assim 2M não me parece um valor despropositado nem fora do alcance. Perdemos o nosso titular por cerca de 16M por isso algum teremos de investir por alguém de qualidade para a posição. Já sei que também "investimos" 8M no Ruiz é certo mas já todos vimos que desportivamente estamos limitados na posição depois da saída do Paulo pequeno.Obrigado pela correção... Villarreal.É o Vilarreal mesmo.Para além disso já não é um nenhum miúdo em quem o Valência vá continuar a depositar grandes expectativas por acreditar, um dia, poder vir a integrar o seu plantel...tenho sérias dúvidas que Los Che lhe ofereçam a renovação do contrato que termina em 2022 para depois ser novamente emprestado e as mesmas dúvidas tenho que, sendo-lhe hipoteticamente proposta tal renovação, sabendo ele da enorme probabilidade de um novo empréstimo, a aceite quando está a poucos meses de ser um jogador livre para decidir o seu futuro e se fixar em definitivo noutro emblema com todas as vantagens desportivas e até financeiras para a sua carreira futura.Obviamente que o Mário sendo emprestado pelo Villareal (mesmo tendo em conta ser mais jogador da equipa B) terá um salário superior que a maioria dos jogadores do Tondela e até aceito que pode ganhar mais que alguns jogadores do Braga mas isso impossibilita o quê? Ganhará metade do que ganha o Gaitan ou o Rolando sequer?
Estamos "interessados" num Nélson quê?
Nos outros clubes são todos craques.
Além do mais, alguns aqui escrevem e pouco ou nada devem saber das condições do Mário Gonzalez. Empréstimo, pois está a ser totalmente financiado pelo investidor espanhol do Tondela. Além do mais, queiram acreditar que ele ganha bem mais que muitos dos nossos cá em Braga.
Se fosse assim tão fácil, também tínhamos comprado o Taremi.
Força Guerreiros!!!
Depois a comparação ao Taremi também não tem nada a ver, não compramos o Taremi porque decidimos primeiro segurar um que cá já não queria estar e é neste momento dos que mais ganha nos esverdeados e em segundo quando se decidiu avançar (se é que se decidiu) para o Iraniano já com CC cá era evidentemente tarde porque os do costume já tinham entrado na corrida.
Estou inclinado a acreditar que o Valência pretenderá no próximo mercado de verão fazer uns trocos com a sua transferência...não faço dele um craque mas em comparação com o Nelson Oliveira até o é e, pelas suas características, encaixava muito bem no nosso plantel.
Enviado por: Hawk em 19 de Abril de 2021, 12:12
O Benfica continua interessado em Lucas Mineiro, médio de 25 anos do Gil Vicente, e espera avançar na contratação do brasileiro nas próximas semanas. Os encarnados aguardam uma reunião em Lisboa com Fernando Brito, da empresa Dodici Sports, representantes do jogador emprestado pela Chapecoense ao Gil Vicente. A pandemia de Covid-19 tem atrasado o encontro, com o Governo a não permitir ligações do Brasil para Portugal.
O levantamento dos voos do Brasil para Portugal por parte do Governo para viagens, entre outras, com fins profissionais, abre uma janela de oportunidade para o encontro previsto entre o presidente Luís Filipe Vieira e o representante do centrocampista. O agente só aguardava autorização para poder viajar para Portugal e resolver o futuro do médio gilista.
O reforço do meio-campo é uma das prioridades do Benfica para a próxima temporada. Os encarnados querem, no mínimo, um jogador para o miolo, de preferência um oito, mas com polivalência e que possa jogar a seis quando for necessário.
Enviado por: Lipeste em 19 de Abril de 2021, 13:55
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 19 de Abril de 2021, 14:25
Alguma imprensa avança hoje (já se sabia) que o SC Braga já terá comunicado que não irá accionar a opção de compra de Sporar...se não estava obrigado a fazê-lo não o deveria ter feito a não ser que ache que tal comunicação sirva para motivar o jogador nesta fase crucial da temporada.
se já é publico que não vai acionar a cláusula a única coisa que o Carvalhal tem a fazer é encostar o homem e apostar no Vítor e no fonte até ao final da temporada
isto já a pensar nos que cá vão ficar na próxima temporada
se não o fizer não entendo nada 🙄🙄🙄🙄
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Abril de 2021, 15:30
Verdade, se a decisão está tomada e assumida é deixa-lo de fora.Alguma imprensa avança hoje (já se sabia) que o SC Braga já terá comunicado que não irá accionar a opção de compra de Sporar...se não estava obrigado a fazê-lo não o deveria ter feito a não ser que ache que tal comunicação sirva para motivar o jogador nesta fase crucial da temporada.
se já é publico que não vai acionar a cláusula a única coisa que o Carvalhal tem a fazer é encostar o homem e apostar no Vítor e no fonte até ao final da temporada
isto já a pensar nos que cá vão ficar na próxima temporada
se não o fizer não entendo nada 🙄🙄🙄🙄
Enviado por: joaoPC em 19 de Abril de 2021, 15:59
Temos o plantel curto segundo alguns e ainda se dão ao luxo de mandar um ponta de lança para a bancada porque não vai estar cá para o anoVerdade, se a decisão está tomada e assumida é deixa-lo de fora.Alguma imprensa avança hoje (já se sabia) que o SC Braga já terá comunicado que não irá accionar a opção de compra de Sporar...se não estava obrigado a fazê-lo não o deveria ter feito a não ser que ache que tal comunicação sirva para motivar o jogador nesta fase crucial da temporada.
se já é publico que não vai acionar a cláusula a única coisa que o Carvalhal tem a fazer é encostar o homem e apostar no Vítor e no fonte até ao final da temporada
isto já a pensar nos que cá vão ficar na próxima temporada
se não o fizer não entendo nada
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Abril de 2021, 16:04
Entre manda-lo para a bancada dando mais hipóteses ao Vitor ou ao Rui ou tê-lo em campo a fazer corpo presente eu sei bem o que prefiro.Temos o plantel curto segundo alguns e ainda se dão ao luxo de mandar um ponta de lança para a bancada porque não vai estar cá para o anoVerdade, se a decisão está tomada e assumida é deixa-lo de fora.Alguma imprensa avança hoje (já se sabia) que o SC Braga já terá comunicado que não irá accionar a opção de compra de Sporar...se não estava obrigado a fazê-lo não o deveria ter feito a não ser que ache que tal comunicação sirva para motivar o jogador nesta fase crucial da temporada.
se já é publico que não vai acionar a cláusula a única coisa que o Carvalhal tem a fazer é encostar o homem e apostar no Vítor e no fonte até ao final da temporada
isto já a pensar nos que cá vão ficar na próxima temporada
se não o fizer não entendo nada
Enviado por: 100%SCB em 19 de Abril de 2021, 16:58
Não me parece que seja motivo para afastar o jogador (e eu acho-o fraquinho), ainda para mais quando não há assim tantas alternativas (não sei como está o Fonte, o Vítor se chegar a ter nível para a equipa A ainda irá demorar mais algum tempo
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 19 de Abril de 2021, 17:00
Temos o plantel curto segundo alguns e ainda se dão ao luxo de mandar um ponta de lança para a bancada porque não vai estar cá para o anoVerdade, se a decisão está tomada e assumida é deixa-lo de fora.Alguma imprensa avança hoje (já se sabia) que o SC Braga já terá comunicado que não irá accionar a opção de compra de Sporar...se não estava obrigado a fazê-lo não o deveria ter feito a não ser que ache que tal comunicação sirva para motivar o jogador nesta fase crucial da temporada.
se já é publico que não vai acionar a cláusula a única coisa que o Carvalhal tem a fazer é encostar o homem e apostar no Vítor e no fonte até ao final da temporada
isto já a pensar nos que cá vão ficar na próxima temporada
se não o fizer não entendo nada
é afirmações destas que eu não compreendo no universo braguista...
ou seja, o gajo para o ano não está cá ao que parece de certeza absoluta....
temos o vitor para promover/fazer evoluir... e fonte para recuperar a grande forma...
e a tua opinião é: NÃO. VAMOS DAR MINUTOS AO LAGARTO E DEIXA-LO EM FORMA PARA A PROXIMA TEMPORADA DO ZBIRONG...
honestamente ou és lagarto ou o que dizes não tem logica nenhuma...
e quem diz o vitor e o fonte diz qualquer um dos elementos dos planteis B e sub-23 que a SAD/treinadores achem que é para ser aposta na proxima temporada...
por exemplo o outro vitor... o brasileiro... que falam que o SCB vai dar 1,5M pelo passe dele ao flamengo...
diz-me lá... faz mais sentido dar minutos a algum destes 3... ou ao sporar que vai embora???
Enviado por: rpo.castro em 19 de Abril de 2021, 20:59
Têm de jogar quem o treinador entender. Até ao final do empréstimo tem de ficar cá e jogar ou descansar onde o mandarem. Quando um jogador não renova (como Luiz Carlos, o Wilson) tem de ser encostado porquê?Entre manda-lo para a bancada dando mais hipóteses ao Vitor ou ao Rui ou tê-lo em campo a fazer corpo presente eu sei bem o que prefiro.Temos o plantel curto segundo alguns e ainda se dão ao luxo de mandar um ponta de lança para a bancada porque não vai estar cá para o anoVerdade, se a decisão está tomada e assumida é deixa-lo de fora.Alguma imprensa avança hoje (já se sabia) que o SC Braga já terá comunicado que não irá accionar a opção de compra de Sporar...se não estava obrigado a fazê-lo não o deveria ter feito a não ser que ache que tal comunicação sirva para motivar o jogador nesta fase crucial da temporada.
se já é publico que não vai acionar a cláusula a única coisa que o Carvalhal tem a fazer é encostar o homem e apostar no Vítor e no fonte até ao final da temporada
isto já a pensar nos que cá vão ficar na próxima temporada
se não o fizer não entendo nada
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 19 de Abril de 2021, 21:04
Têm de jogar quem o treinador entender. Até ao final do empréstimo tem de ficar cá e jogar ou descansar onde o mandarem. Quando um jogador não renova (como Luiz Carlos, o Wilson) tem de ser encostado porquê?Entre manda-lo para a bancada dando mais hipóteses ao Vitor ou ao Rui ou tê-lo em campo a fazer corpo presente eu sei bem o que prefiro.Temos o plantel curto segundo alguns e ainda se dão ao luxo de mandar um ponta de lança para a bancada porque não vai estar cá para o anoVerdade, se a decisão está tomada e assumida é deixa-lo de fora.Alguma imprensa avança hoje (já se sabia) que o SC Braga já terá comunicado que não irá accionar a opção de compra de Sporar...se não estava obrigado a fazê-lo não o deveria ter feito a não ser que ache que tal comunicação sirva para motivar o jogador nesta fase crucial da temporada.
se já é publico que não vai acionar a cláusula a única coisa que o Carvalhal tem a fazer é encostar o homem e apostar no Vítor e no fonte até ao final da temporada
isto já a pensar nos que cá vão ficar na próxima temporada
se não o fizer não entendo nada
ai "vareia"
compreendo o que dizes, o fcpê foi campeão desde que o sergio conceição está lá a usar esse esquema... futebolistas que ia embora no final da temporada
mas a diferença... é que esses faziam a diferença...
este infelizmente não faz...
e entre apostar nele... ou apostar no presente e futuro do clube... eu bem sei o que escolhia...
o que tu escolhias está visto pela tua mensagem... dar minutos ao lagarto para ele estar em forma na próxima temporada... provavelmente até é o teu clube... ::) ::) ::)
o que o treinador vai fazer também acho que sei... pq ele é dos velhos do restelo infelizmente...
o que a adminstração da SAD preferia também acho que sei o que é... que é a aposta na prata da casa e nos que cá vão estar na próxima temporada...
Enviado por: Lipeste em 19 de Abril de 2021, 22:37
Não teria sido mais inteligente o Braga nada ter dito a esse respeito, ou até ter dado a entender que a sua contratação era uma possibilidade bem real mas para decidir apenas no final da temporada? Não seria esta a melhor abordagem para que nesta decisiva recta final da temporada o jogador desse tudo e mais um pouco na tentar de levar o Braga a contrata-lo (mesmo não tendo o Braga qualquer interesse na sua contratação)?
Claro que CC melhor que ninguém saberá avaliar o seu empenho e desempenho diário...se o treinador achar que dá tudo nos treinos, que está comprometido com a equipa e os seus objetivos, então deverá continuar contar como até agora contou.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 19 de Abril de 2021, 22:40
Tal como é legítimo acreditar que tal comunicação não terá qualquer influência negativa na postura e prestação do jogador, também não me parece nada absurdo pensar que o jogador após ter conhecimento do desinteresse do Braga interiorize que já nada tem a provar e de forma consciente ou inconsciente passe a dar menos do que aquilo que poderia dar se o cenário da sua contração continuasse em aberto.
Não teria sido mais inteligente o Braga nada ter dito a esse respeito, ou até ter dado a entender que a sua contratação era uma possibilidade bem real mas para decidir apenas no final da temporada? Não seria esta a melhor abordagem para que nesta decisiva recta final da temporada o jogador desse tudo e mais um pouco na tentar de levar o Braga a contrata-lo (mesmo não tendo o Braga qualquer interesse na sua contratação)?
Claro que CC melhor que ninguém saberá avaliar o seu empenho e desempenho diário...se o treinador achar que dá tudo nos treinos, que está comprometido com a equipa e os seus objetivos, então deverá continuar contar como até agora contou.
palavras de mais um velho do restelo braguista... ou será mais uma lagartixa encapotada aqui no fórum????
Enviado por: joaoPC em 19 de Abril de 2021, 23:17
Tal como é legítimo acreditar que tal comunicação não terá qualquer influência negativa na postura e prestação do jogador, também não me parece nada absurdo pensar que o jogador após ter conhecimento do desinteresse do Braga interiorize que já nada tem a provar e de forma consciente ou inconsciente passe a dar menos do que aquilo que poderia dar se o cenário da sua contração continuasse em aberto.E achas que ele tem interesse em ser contratado pelo Braga? O salário que recebe atualmente é incomportável para a nossa realidade.
Não teria sido mais inteligente o Braga nada ter dito a esse respeito, ou até ter dado a entender que a sua contratação era uma possibilidade bem real mas para decidir apenas no final da temporada? Não seria esta a melhor abordagem para que nesta decisiva recta final da temporada o jogador desse tudo e mais um pouco na tentar de levar o Braga a contrata-lo (mesmo não tendo o Braga qualquer interesse na sua contratação)?
Claro que CC melhor que ninguém saberá avaliar o seu empenho e desempenho diário...se o treinador achar que dá tudo nos treinos, que está comprometido com a equipa e os seus objetivos, então deverá continuar contar como até agora contou.
Ele só tem é de dar tudo para ser mais fácil ao seu empresário arranjar uma colocação do seu agrado que já se viu que no Sporting também não tem lugar
Enviado por: Satmar em 20 de Abril de 2021, 01:03
Têm de jogar quem o treinador entender. Até ao final do empréstimo tem de ficar cá e jogar ou descansar onde o mandarem. Quando um jogador não renova (como Luiz Carlos, o Wilson) tem de ser encostado porquê?Entre manda-lo para a bancada dando mais hipóteses ao Vitor ou ao Rui ou tê-lo em campo a fazer corpo presente eu sei bem o que prefiro.Temos o plantel curto segundo alguns e ainda se dão ao luxo de mandar um ponta de lança para a bancada porque não vai estar cá para o anoVerdade, se a decisão está tomada e assumida é deixa-lo de fora.Alguma imprensa avança hoje (já se sabia) que o SC Braga já terá comunicado que não irá accionar a opção de compra de Sporar...se não estava obrigado a fazê-lo não o deveria ter feito a não ser que ache que tal comunicação sirva para motivar o jogador nesta fase crucial da temporada.
se já é publico que não vai acionar a cláusula a única coisa que o Carvalhal tem a fazer é encostar o homem e apostar no Vítor e no fonte até ao final da temporada
isto já a pensar nos que cá vão ficar na próxima temporada
se não o fizer não entendo nada
ai "vareia"
compreendo o que dizes, o fcpê foi campeão desde que o sergio conceição está lá a usar esse esquema... futebolistas que ia embora no final da temporada
mas a diferença... é que esses faziam a diferença...
este infelizmente não faz...
e entre apostar nele... ou apostar no presente e futuro do clube... eu bem sei o que escolhia...
o que tu escolhias está visto pela tua mensagem... dar minutos ao lagarto para ele estar em forma na próxima temporada... provavelmente até é o teu clube... ::) ::) ::)
o que o treinador vai fazer também acho que sei... pq ele é dos velhos do restelo infelizmente...
o que a adminstração da SAD preferia também acho que sei o que é... que é a aposta na prata da casa e nos que cá vão estar na próxima temporada...
Quo Vadis Mundo Moderno...
Quem é este Senhor? Temos um Luso 2...
Enfim
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 20 de Abril de 2021, 01:22
há quem tenha palas e não consiga ver que o clube cresceu e continue a sonhar que a rivalidade é com os espanhóis...Têm de jogar quem o treinador entender. Até ao final do empréstimo tem de ficar cá e jogar ou descansar onde o mandarem. Quando um jogador não renova (como Luiz Carlos, o Wilson) tem de ser encostado porquê?Entre manda-lo para a bancada dando mais hipóteses ao Vitor ou ao Rui ou tê-lo em campo a fazer corpo presente eu sei bem o que prefiro.Temos o plantel curto segundo alguns e ainda se dão ao luxo de mandar um ponta de lança para a bancada porque não vai estar cá para o anoVerdade, se a decisão está tomada e assumida é deixa-lo de fora.Alguma imprensa avança hoje (já se sabia) que o SC Braga já terá comunicado que não irá accionar a opção de compra de Sporar...se não estava obrigado a fazê-lo não o deveria ter feito a não ser que ache que tal comunicação sirva para motivar o jogador nesta fase crucial da temporada.
se já é publico que não vai acionar a cláusula a única coisa que o Carvalhal tem a fazer é encostar o homem e apostar no Vítor e no fonte até ao final da temporada
isto já a pensar nos que cá vão ficar na próxima temporada
se não o fizer não entendo nada
ai "vareia"
compreendo o que dizes, o fcpê foi campeão desde que o sergio conceição está lá a usar esse esquema... futebolistas que ia embora no final da temporada
mas a diferença... é que esses faziam a diferença...
este infelizmente não faz...
e entre apostar nele... ou apostar no presente e futuro do clube... eu bem sei o que escolhia...
o que tu escolhias está visto pela tua mensagem... dar minutos ao lagarto para ele estar em forma na próxima temporada... provavelmente até é o teu clube... ::) ::) ::)
o que o treinador vai fazer também acho que sei... pq ele é dos velhos do restelo infelizmente...
o que a adminstração da SAD preferia também acho que sei o que é... que é a aposta na prata da casa e nos que cá vão estar na próxima temporada...
Quo Vadis Mundo Moderno...
Quem é este Senhor? Temos um Luso 2...
Enfim
será mais um triste espanhiol infiltrado aqui no fórum super Braga? 🙄🙄🙄
Enviado por: RuberAlbus em 20 de Abril de 2021, 09:15
Quo Vadis Mundo Moderno...
Quem é este Senhor? Temos um Luso 2...
Enfim
É mesmo o Luso 1...
Enviado por: Hucry em 20 de Abril de 2021, 10:03
E se os pontas de lança já poucas oportunidades tinham à uns tempos, agora com o nosso abaixamento de forma, ainda menos oportunidades criámos, o avançado acaba por nem aparecer...aliás, tanto Sporar como o Ruiz nos últimos jogos tem sido uma completa nulidade, sejamos sérios.
Com a nossa forma de jogar quem tem sempre oportunidades para marcar são os alas interiores (Horta ou Piazón, Iuri...), os pontas de lança acabam sempre por ficar bem tapados pelos centrais. Acredito que a contratar um ponta de lança, Carvalhal olhará sempre mais para aquilo que ele pode dar a equipa do que as estatísticas passadas.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 20 de Abril de 2021, 14:48
que vá e já vai tarde... ::) ::) ::) ::)
Enviado por: BrunoSCB21 em 20 de Abril de 2021, 18:12
Enviado por: andromeda123 em 20 de Abril de 2021, 18:19
Enviado por: Eskol em 20 de Abril de 2021, 18:29
Bom bom era isto estar de alguma maneria relacionada com uma vindo do Tomás Ribeiro.
Enviado por: PEDRØ XVI em 20 de Abril de 2021, 18:53
Tiago Esgaio?? è para concorrer com o irmão? Agora só falta vir o Rui Fonte e fica tudo em familia com os Hortas...O Tiago, para mim, é melhor que o Ricardo..
Enviado por: RuberAlbus em 20 de Abril de 2021, 19:32
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 20 de Abril de 2021, 20:56
mas acredito que nem um nem outro vem para o nosso SCB... 1º porque os clubes que tem os passes devem pedir os olhos da cara por eles... 2º porque acredito que a politica de contratações do Braga não é essa...
Enviado por: Lipeste em 20 de Abril de 2021, 21:55
Se a bitola é essa, já temos o Zé Carlos.Nem mais.
Enviado por: rpo.castro em 20 de Abril de 2021, 22:53
Pelo teor dos posts claro que o nome do jogador da B-SAD ia sair assim.dois jogadores que estou a gostar muito no nosso campeonato são o MARACAS do paços de ferreira, central, e o SHITHOLE do b-sad que é 6/8...Esse Shithole deve ser jeitoso pra afastar os adversários com o cheiro... Aprovo! Sugiro também a aquisição de muitas máscaras de respiração para os nossos jogadores!
mas acredito que nem um nem outro vem para o nosso SCB... 1º porque os clubes que tem os passes devem pedir os olhos da cara por eles... 2º porque acredito que a politica de contratações do Braga não é essa...
Já agora, se um gajo fanhoso ou sem 1 dente da frente chamar por ele, pode ser suspenso por racismo? Melhor usar o 1º nome.
Enviado por: Pé Ligeiro em 20 de Abril de 2021, 23:28
Pelo teor dos posts claro que o nome do jogador da B-SAD ia sair assim.dois jogadores que estou a gostar muito no nosso campeonato são o MARACAS do paços de ferreira, central, e o SHITHOLE do b-sad que é 6/8...Esse Shithole deve ser jeitoso pra afastar os adversários com o cheiro... Aprovo! Sugiro também a aquisição de muitas máscaras de respiração para os nossos jogadores!
mas acredito que nem um nem outro vem para o nosso SCB... 1º porque os clubes que tem os passes devem pedir os olhos da cara por eles... 2º porque acredito que a politica de contratações do Braga não é essa...
Já agora, se um gajo fanhoso ou sem 1 dente da frente chamar por ele, pode ser suspenso por racismo? Melhor usar o 1º nome.
Yaya
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 20 de Abril de 2021, 23:29
Pelo teor dos posts claro que o nome do jogador da B-SAD ia sair assim.dois jogadores que estou a gostar muito no nosso campeonato são o MARACAS do paços de ferreira, central, e o SHITHOLE do b-sad que é 6/8...Esse Shithole deve ser jeitoso pra afastar os adversários com o cheiro... Aprovo! Sugiro também a aquisição de muitas máscaras de respiração para os nossos jogadores!
mas acredito que nem um nem outro vem para o nosso SCB... 1º porque os clubes que tem os passes devem pedir os olhos da cara por eles... 2º porque acredito que a politica de contratações do Braga não é essa...
Já agora, se um gajo fanhoso ou sem 1 dente da frente chamar por ele, pode ser suspenso por racismo? Melhor usar o 1º nome.
Yaya
Touré ;D ;D ;D ;D ;D
Enviado por: joaoPC em 20 de Abril de 2021, 23:32
Tiago Esgaio?? è para concorrer com o irmão? Agora só falta vir o Rui Fonte e fica tudo em familia com os Hortas...O Tiago, para mim, é melhor que o Ricardo..
Também fico sempre com essa sensação quando jogamos contra a B-Sad mas também são os únicos jogos que vejo dele
Enviado por: Satmar em 20 de Abril de 2021, 23:51
dois jogadores que estou a gostar muito no nosso campeonato são o MARACAS do paços de ferreira, central, e o SHITHOLE do b-sad que é 6/8...
mas acredito que nem um nem outro vem para o nosso SCB... 1º porque os clubes que tem os passes devem pedir os olhos da cara por eles... 2º porque acredito que a politica de contratações do Braga não é essa...
Afinal também temos olheiro.
Oupa, fará um pouco de tudo. Gestão, no lugar de Presidente, Treinador no lugar do abominado Carvalhal, jogador no lugar dos 22 abominados do plantel desta época.
Aliás, todos andam a dormir, até o Liverpool, quando pede a contratação de Carmo e não a de Maracas. Porra, este Klopp.
Qvo Vadis, Mundo Moderno.
Enviado por: Lipeste em 21 de Abril de 2021, 09:29
Lateral do Belenenses SAD vai juntar-se ao irmão e só falta ultimar detalhes entre os clubes
(...)
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/belenenses-sad/detalhe/tiago-esgaio-tem-tudo-acertado-com-o-sp-braga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: SEMPRESCB em 21 de Abril de 2021, 10:16
Enviado por: rpo.castro em 21 de Abril de 2021, 10:21
Sinceramente a menos que a ideia seja rodar mais o LD em vez deste acabar a época com mais de 50 jogos época após época a contratação do Tiago surpreende-me, primeiro porque o jogador não está livre logo vai obrigar a um investimento quando na verdade parece me que há posições bem mais carenciadas para investir, segundo porque para além do Ricardo Esgaio já temos o Zé Carlos (que tem apresentado um nível bastante razoável sempre que chamado) e o Fabiano (titularissimo na Académica e com bons desempenhos na minha opinião na recta final da época passada na equipa A). E por ultimo quando o Ricardo costuma fazer praticamente 50 jogos por época a chegada do Tiago terá de significar uma maior rotação na posição tendo em conta o rendimento de cada um pois não acredito que depois de na época passada investirmos 250k na contratação do Zé vamos novamente investir para ter alguém a fazer meia duzia de jogos.Estará o Esgaio de saída?
Enviado por: Hucry em 21 de Abril de 2021, 10:53
Ao que ele tem jogado este ano não deverão faltar interessados... tem sido de longe um dos melhores jogadores da liga, custa-me muito acreditar que ninguém se tenha chegado a frente, se chegamos primeiro então tiro o meu chapéu. Era titularíssimo na nossa equipa e em pouco tempo seria dos melhores jogadores, claramente diferenciado. Está num nível a parte, neste momento, teria lugar e seria uma opção regular em todas as equipas portuguesas.
Enviado por: BrunoSCB21 em 21 de Abril de 2021, 11:26
Enviado por: Magicobraga em 21 de Abril de 2021, 11:34
Enviado por: GverreirodoMinho em 21 de Abril de 2021, 11:43
No plantel, em geral, acredito que venha tomar o lugar do Gaitan. No onze inicial é que não sei muito bem onde poderá encaixar, tendo em conta o contexto geral do plantel
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: joaoPC em 21 de Abril de 2021, 11:58
Será que o Braga já fechou mesmo o Gauld?
Ao que ele tem jogado este ano não deverão faltar interessados... tem sido de longe um dos melhores jogadores da liga, custa-me muito acreditar que ninguém se tenha chegado a frente, se chegamos primeiro então tiro o meu chapéu. Era titularíssimo na nossa equipa e em pouco tempo seria dos melhores jogadores, claramente diferenciado. Está num nível a parte, neste momento, teria lugar e seria uma opção regular em todas as equipas portuguesas.
Eu infelizmente acho que ele não está certo no Braga
Enviado por: Davide83 em 21 de Abril de 2021, 12:01
Enviado por: Magicobraga20 em 21 de Abril de 2021, 13:28
Enviado por: Pé Ligeiro em 21 de Abril de 2021, 13:32
O Ze Carlos com esta contratação tem de ser emprestado a uma equipa da 1, porque pelos jogos que fez, em 3 a titular foi eleito 2 vezes o melhor em campo, e tem tudo para ser um lateral de topo, so tem 22 anos
Não me parece que o Tiago Esgaio seja superior ao Zé Carlos...
Enviado por: SEMPRESCB em 21 de Abril de 2021, 13:32
Pois eu acho exatamente o contrário e para mim o final do jogo com o Farense reforçou um pouco essa ideia.Será que o Braga já fechou mesmo o Gauld?
Ao que ele tem jogado este ano não deverão faltar interessados... tem sido de longe um dos melhores jogadores da liga, custa-me muito acreditar que ninguém se tenha chegado a frente, se chegamos primeiro então tiro o meu chapéu. Era titularíssimo na nossa equipa e em pouco tempo seria dos melhores jogadores, claramente diferenciado. Está num nível a parte, neste momento, teria lugar e seria uma opção regular em todas as equipas portuguesas.
Eu infelizmente acho que ele não está certo no Braga
Posto isto, se não está certo é porque não se trabalhou bem no mercado, depois da lesão do Iuri e os níveis que já ai apresentava o Gauld nos jogos com o Farense mal estamos nós se com tanto tempo para abordar o jogador não o tivéssemos já fechado até tendo em conta a sua curta ligação ao Farense. É claramente dentro de portas um dos poucos jogadores que encaixa como uma luva no esquema e nas ideias do Carvalhal, além de vir trazer toda uma visão de jogo e criatividade ofensiva que está claramente em défice nesta equipa.
PS: Aliás posso estar bem enganado mas julgo que à semelhança do que aconteceu na época passada grande parte dos reforços da próxima temporada já estarão praticamente garantidos, não me admiraria nada que mal termine a época comecem as apresentações por cá.
Enviado por: Magicobraga20 em 21 de Abril de 2021, 13:32
Enviado por: rpo.castro em 21 de Abril de 2021, 13:52
Há quem diga que nem o irmão é.O Ze Carlos com esta contratação tem de ser emprestado a uma equipa da 1, porque pelos jogos que fez, em 3 a titular foi eleito 2 vezes o melhor em campo, e tem tudo para ser um lateral de topo, so tem 22 anos
Não me parece que o Tiago Esgaio seja superior ao Zé Carlos...
Enviado por: 100%SCB em 21 de Abril de 2021, 14:00
O problema é que há o Zé Carlos (apesar de ter aparecido mais tarde já não é propriamente um miúdo) e o Fabiano (tem sido indiscutível na Académica, exceto num período que foi expulso e provavelmente ainda foi castigado pelo treinador porque o que fez não se admite).
Um novo empréstimo do Fabiano (na primeira liga) provavelmente seria bom para o jogador e voltaria para agarrar o lugar em 2022/2023.
Resta saber se estará o Esgaio de saída ou o Zé Carlos (do pouco que vi, ofensivamente é capaz apesar de não cruzar bem).
Enviado por: PEDRØ XVI em 21 de Abril de 2021, 14:14
Vinha dizer o mesmo. Eu sou um deles.Há quem diga que nem o irmão é.O Ze Carlos com esta contratação tem de ser emprestado a uma equipa da 1, porque pelos jogos que fez, em 3 a titular foi eleito 2 vezes o melhor em campo, e tem tudo para ser um lateral de topo, so tem 22 anos
Não me parece que o Tiago Esgaio seja superior ao Zé Carlos...
Enviado por: Hucry em 21 de Abril de 2021, 14:16
Acho mesmo que devia ser opção mais vezes, ainda vai errar, mas é claramente jogador a ter em conta.
Enviado por: SEMPRESCB em 21 de Abril de 2021, 14:19
O Gonçalo Paciência era tao bem sacado, ficavamos com 2 opcoes muito boas na frente de ataque, mais o Rui FontePelos vistos voltará ao Frankfurt porque o Shalke só teria opção de compra em caso de permanência o que não acontecerá. Em todo caso aqui dependeria muito da vontade do jogador em voltar a Portugal e provavelmente da sua disponibilidade para baixar bastante os seus vencimentos. Uma ajuda importante nessa decisão poderia passar por uma ajuda do pai.
Enviado por: enormeBRAGA em 21 de Abril de 2021, 14:49
Tiago Esgaio tem tudo acertado com o Sp. BragaDos dois jogos que vi, do Tiago Esgaio, pareceu me um jogador interessante, quer a atacar quer a defender. De salientar que cruza muito bem.
Lateral do Belenenses SAD vai juntar-se ao irmão e só falta ultimar detalhes entre os clubes
(...)
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/belenenses-sad/detalhe/tiago-esgaio-tem-tudo-acertado-com-o-sp-braga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Será bem vindo, mesmo que signifique a saída de algum dos dois laterais.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Hucry em 21 de Abril de 2021, 15:00
Enviado por: Joka32 em 21 de Abril de 2021, 15:03
Não poderá o Tiago Esgaio ser uma alternativa ao Castro no meio-campo? Creio que começou a carreira como um box-to-box (se não estou em erro) e notam-se características que podiam ser úteis nessa posição no seu jogo.Tiago Esgaio tem tudo acertado com o Sp. BragaDos dois jogos que vi, do Tiago Esgaio, pareceu me um jogador interessante, quer a atacar quer a defender. De salientar que cruza muito bem.
Lateral do Belenenses SAD vai juntar-se ao irmão e só falta ultimar detalhes entre os clubes
(...)
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/belenenses-sad/detalhe/tiago-esgaio-tem-tudo-acertado-com-o-sp-braga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Será bem vindo, mesmo que signifique a saída de algum dos dois laterais.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: gvrreiro_96 em 21 de Abril de 2021, 18:13
Não poderá o Tiago Esgaio ser uma alternativa ao Castro no meio-campo? Creio que começou a carreira como um box-to-box (se não estou em erro) e notam-se características que podiam ser úteis nessa posição no seu jogo.Tiago Esgaio tem tudo acertado com o Sp. BragaDos dois jogos que vi, do Tiago Esgaio, pareceu me um jogador interessante, quer a atacar quer a defender. De salientar que cruza muito bem.
Lateral do Belenenses SAD vai juntar-se ao irmão e só falta ultimar detalhes entre os clubes
(...)
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/belenenses-sad/detalhe/tiago-esgaio-tem-tudo-acertado-com-o-sp-braga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Será bem vindo, mesmo que signifique a saída de algum dos dois laterais.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
O Ricardo no sporting também chegou a ser testado aí.
Enviado por: RuberAlbus em 21 de Abril de 2021, 22:01
Enviado por: PEDRØ XVI em 21 de Abril de 2021, 22:06
Salvador, não demores muito em fazer regressar o Kritciuk.Já tinha dito isto à uns tempos mas nunca é demais voltar a realçar.
Facilmente o melhor GR do campeonato português.
Enviado por: Luso em 21 de Abril de 2021, 22:10
Enviado por: joaoPC em 21 de Abril de 2021, 23:10
Salvador, não demores muito em fazer regressar o Kritciuk.Não estou a ver o jogo... Que tal o nosso possível reforço (Tiago Esgaio)?
Enviado por: Luso em 21 de Abril de 2021, 23:20
Fez penalty no final.Salvador, não demores muito em fazer regressar o Kritciuk.Não estou a ver o jogo... Que tal o nosso possível reforço (Tiago Esgaio)?
Enviado por: Viriato em 21 de Abril de 2021, 23:21
Enviado por: Pedro Bala em 22 de Abril de 2021, 20:23
Enviado por: Luso em 22 de Abril de 2021, 22:14
Beto já é completamente irrealista para nós não ?É.
Em janeiro viu-se logo nuns jogos que tinha potencial, aí talvez ainda dava para o sacar, agora é para esquecer.
Enviado por: joaoPC em 22 de Abril de 2021, 23:16
Nem aí dava! O Braga não consegue ir buscar jogadores ao PortimonenseBeto já é completamente irrealista para nós não ?É.
Em janeiro viu-se logo nuns jogos que tinha potencial, aí talvez ainda dava para o sacar, agora é para esquecer.
Enviado por: RuberAlbus em 23 de Abril de 2021, 07:56
Enviado por: SEMPRESCB em 23 de Abril de 2021, 09:06
Enviado por: Lipeste em 23 de Abril de 2021, 09:56
Alvo recente do Liverpool, jovem central tem contrato até 2025 e cláusula de rescisão de 40 milhões de euros
(...) .
em: https://maisfutebol.iol.pt/mercado/liverpool/sp-braga-ainda-projeta-venda-de-david-carmo-entre-20-a-25-milhoes
Enviado por: Lipeste em 23 de Abril de 2021, 09:57
Poucas horas depois de ter ajudado o Belenenses a empatar com o Sporting, em Alvalade, Tiago Esgaio acertou todos os detalhes da transferência para o Minho na próxima temporada.
(...)
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/braga-assegura-reforco-para-202122-tiago-vai-lutar-por-lugar-no-onze-com-o-irmao-13603637.html
Enviado por: Barbraga em 23 de Abril de 2021, 11:19
Enviado por: 100%SCB em 23 de Abril de 2021, 12:02
Enviado por: SEMPRESCB em 23 de Abril de 2021, 13:53
Enviado por: Lipeste em 23 de Abril de 2021, 19:18
Interesse em Tiago Esgaio:
"Não vou anunciar nem comentar nada. o Braga está, como é natural, a preparar a próxima época e todas os bons jogadores, nas posições que necessitem de ser reforçadas, estaremos atentos a eles. A grande base da equipa está construída, vai passar para a próxima época e portanto não estamos preocupados com isso."
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/antonio-salvador-o-motivo-da-recandidatura-e-jogo-com-o-sporting-como-outro-qualquer-13606546.html
Enviado por: enormeBRAGA em 23 de Abril de 2021, 23:30
Um avançado que me parece ser uma bom jogador e no meu entender está algo escondido porque a equipa onde joga, o Belenenses, tem um estilo de jogo de muita retranca. Não seria o Cassierra uma boa opção?Não me importava nada de o ver em Braga. Fez um bom jogo contra nós, e repetiu a dose no centro comercial
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Davide83 em 24 de Abril de 2021, 09:34
Enviado por: Luso em 24 de Abril de 2021, 10:32
Enviado por: rpo.castro em 24 de Abril de 2021, 10:55
O belenenses é um clube que ate arranja jogadores jeitosos nao sei como conseguem, aquele miguel cardoso é bom ,os centrais tambem sao regulares ,o guarda redes tambem ,nao teem má equipaEstá em Lisboa numa zona que tem uns milhões de habitantes e os eucaliptos não conseguem secar tudo.
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Abril de 2021, 15:03
Além disso é preciso ver as circunstancias o melhor jogador deles para mim é o M.Cardoso mas está emprestado, no final da época vai à vida dele. Os centrais um foi dispensado de Braga o outro apareceu da formação o Kritciuk e o Casierra foram boas oportunidades que lhes apareceram o primeiro já tinha mostrado toda a sua qualidade não é surpresa nenhuma apenas ficou tapado no Krasnodar depois de uma grave lesão mas está a volta à velha forma o segundo teve uma primeira época dificil mas está agora aos poucos a conseguir se afirmar. Não acho de todo que das equipas que lutam pela manuteção tenham o melhor plantel muito pelo contrário até lembro me que estavam com imensas dificuldades no inicio da época para o conseguir formar, agora apesar de não ser muito reconhecido o Petit também tem tido muito mérito no que conseguiu criar e a evolução que alguns destes jogadores estão a ter. O Tiago Esgaio por exemplo chegou lá do CP como muitos outros.O belenenses é um clube que ate arranja jogadores jeitosos nao sei como conseguem, aquele miguel cardoso é bom ,os centrais tambem sao regulares ,o guarda redes tambem ,nao teem má equipaEstá em Lisboa numa zona que tem uns milhões de habitantes e os eucaliptos não conseguem secar tudo.
Enviado por: Davide83 em 24 de Abril de 2021, 16:37
Enviado por: RuberAlbus em 24 de Abril de 2021, 19:52
Enviado por: Lipeste em 25 de Abril de 2021, 08:26
Enviado por: Hucry em 25 de Abril de 2021, 23:40
O pessoal gosta muito de gozar quando falo no Tiquinho Soares, mas para o tipo de jogo que praticamos hoje, não há melhor opção.
O Abel Ruiz ainda tem muitíssimo para aprender, não ganha uma dividida física nem um duelo em velocidade. A maioria das vezes que tem um lance para finalizar, nem chega a conseguir finalizar na maioria das vezes. Perde-se sempre e toma na maioria das vezes a pior decisão.
Há jogadores que já deviam estar em fim de ciclo, nota-se perfeitamente que estão acomodados, o Fransérgio é um deles.
Precisamos de 3 ou 4 reforços que entrem de caras na equipa, no entanto, já se está a perceber que não sairemos muito do perfil usado. Ficaria muito espantado se Gauld já estivesse mesmo fechado.
Exige-se investimento na equipa, mas só se pensa em infra estruturas. Não nos podemos esquecer que este ultimo ano foi um ano inexistente para a formação e de estagnação. Tenho visto a equipa B e não estou a ver nenhum jogador nos proximos tempos que possa entrar e fazer diferença a curto prazo. Infelizmente, Trincoes e Netos não há muitos.
Ou então, teremos que adoptar outro tipo de postura em relação as expectativas e realidade por parte da direcção.
Forca Braga. Sempre contigo.
Enviado por: miguel_afonso em 26 de Abril de 2021, 08:36
Enviado por: bruce em 26 de Abril de 2021, 09:07
O Kritsyuk acaba contrato o Braga que o va buscar, com outro GR o Braga estaria em outro lugar na tabela...
Se se chama-se Kritsyuk Esgaio era garantido na próxima época :D
Enviado por: Hawk em 26 de Abril de 2021, 10:26
Eu vou deixar pro final da época para louvar/criticar a janela de transferências com mais seriedade, mas deixo ja uma pré-critica ao clube, se tivéssemos um departamento de scouting em condições ou alguém dentro do clube que realmente percebesse de jogadores de qualidade, quem estaria neste momento assegurado para a proxima epoca do BSad era o Kritciuk e o Tomás Ribeiro, mais ninguém. Mas precisamos do Esgaio para quê? Ja temos um que em jogos mais difíceis nao acrescenta nada! Recebe a bola e mete-a no central, não arrisca, não sabe fazer um cruzamento, não sabe defender, a unica coisinha que sabe fazer é correr, e assim vai enganando alguns adeptos porque faz atletismo e tem um grande pulmão. E depois temos um Zé Carlos que do que vi pelo menos sabe cruzar, só aí já é um upgrade, mais o Fabiano que está na Académica.O Kritsyuk acaba contrato o Braga que o va buscar, com outro GR o Braga estaria em outro lugar na tabela...
Se se chama-se Kritsyuk Esgaio era garantido na próxima época :D
Mas pronto, a ver vamos no final da época, mas nao é com jogadores destes que vamos a algum sitio, Esgaios, Piazons e etc.
Tantas promessas de investimento e vem sempre cá parar o mesmo lodo "barato".
Enviado por: Luso em 26 de Abril de 2021, 18:45
Enviado por: RuberAlbus em 26 de Abril de 2021, 19:49
Enviado por: ombaiz em 26 de Abril de 2021, 20:00
Ainda assim, muito superior ao Matheus. É um erro se não o formos buscar.Ohpa...mas estes comentários (usei este mas poderia usar qualquer um dos que pra cima pedem o kritciuc!)
É um erro, mas pronto faz de conta porque o que interessa é criticar os nossos....a galinha dos outros há.de ser sempre melhor que a nossa!!!
Faltou muita coisa ontem mas para mim o erro do matheus foi o menor dos nossos problemas...
Enviado do meu SM-G980F através do Tapatalk
Enviado por: Edgar1921 em 26 de Abril de 2021, 20:08
Ainda assim, muito superior ao Matheus. É um erro se não o formos buscar.Mas o Matheus passou a ser um problema? Parece que se esquecem das vezes que já nos salvou esta época. Gosto muito do Kritscyuk mas neste momento não é sequer uma prioridade.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 26 de Abril de 2021, 20:31
Enviado por: DiogoEA em 26 de Abril de 2021, 21:18
PS: Para mim, é o melhor GR que já vi jogar no Braga.
Enviado por: 100%SCB em 26 de Abril de 2021, 21:33
O Matheus é um bom GR, mas a mim nunca me transmitiu grande segurança. O normal dele é ser muito mal batido em 5/6/7/8 golos por época (Porto para a taça, faro, belenenses sad, tondela, ontem, só uns exemplos recentes). O golo de ontem é uma falha grave, quer no posicionamento inicial que não era bom, quer na forma como deixa entrar a bola.
Se o Tiago nem serve para jogar nas taças e até na europa só tem é de ir à vida dele e que venha alguém para concorrer pelo lugar (não acho que faça sentido um grande investimento, mas um Kritsyuk a custo zero era de aproveitar... não tenho acompanhado, não sei em que nível estará)
Enviado por: GverreirodoMinho em 26 de Abril de 2021, 21:40
No entanto, mesmo vindo, o titular indiscutível continua a ser o Matheus, e não foi pelo golo ontem (que não é bem batido, mas também não é frango) que deixou de ser um dos melhores guarda redes da liga.
Nota: O Tiago Sá se quiser jogar, obviamente terá que sair, mas se não tiver problemas em continuar sem jogar será sempre um dos jogadores mais importantes dentro do plantel porque é uma espécie de "inside man" dos adeptos dentro do plantel, um verdadeiro guerreiro como qualquer um de nós.
De resto, já fui mais contra uma autêntica revolução no plantel: Esgaio, Sequeira, Borja, Rolando, Raúl, Fransérgio, Novais, André Horta, tudo jogadores que se tiverem que sair não sou contra. Muitos deles deram muito ao Braga e ficarei sempre grato pela entrega de jogadores como o Esgaio, mas se o Braga quer mais do que o costume, tem que fechar o ciclo com muitos destes jogadores que não têm qualidade suficiente para ajudar o Braga a dar o salto.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Davide83 em 26 de Abril de 2021, 21:46
Enviado por: Davide83 em 26 de Abril de 2021, 21:54
Enviado por: SPARTACUS81 em 26 de Abril de 2021, 22:13
O nosso mal nao vem so dos jogadores/treinadores....tivemos varios jogadores que so enterravam (Douglao, Goiano, André Pinto....) outros que Eram irregulares e que nao acrescentavam muito tipo Hassan....
Tivemos treinadores como o Abel por exemplo que tinha falta de ambiçao..etc..
Sera que o mal so vem daqui ?? É que ja faz alguns anos, as coisas acabam sempre da mesma maneira...
Tirando o ano passado onde conseguimos acabar em grande...este ano podia e devia ser muito melhor ( ano de Centenario) e nada ???
O pior que podia nos acontecer nao é esta derrota ou mesmo o facto de acabarmos novamente no 4to lugar mas sim nao ter-mos outra oportunidade para Presidente do Clube...
Em vez de querer gastar 60 Milhoes na renovacao do 1ro de Maio ja é hora de ter um plantel que fosse competente, com reais possibilidades de fazer o que nunca foi feito.
Ter alguem que nos defende SEMPRE !!!
Infelizmente, se venho aqui em 2025,se Deus quiser, tenho quase a certeza que vou encontrar este mesmo tipo de topico.
Enviado por: Pedro Bala em 26 de Abril de 2021, 22:51
Ainda assim, quantos golos a menos é que o Matheus teria sofrido esta época se a nossa defesa não comprometesse tanto ? É que com uma boa defesa até podíamos ter um guarda redes pior que o Matheus que teríamos menos golos sofridos, daí que penso que a prioridade, de longe, é reforçar decentemente a nossa linha defensiva.
Enviado por: PEDRØ XVI em 26 de Abril de 2021, 22:58
Concorrência? Se vier é para titular pois é claramente superior aos que temos.
Enviado por: Pedro Bala em 26 de Abril de 2021, 23:02
O Kritciuk é de longe o melhor GR do campeonato.
Concorrência? Se vier é para titular pois é claramente superior aos que temos.
Diria que este ano o melhor tem sido o Adán, de longe a melhor contratação do Sporting esta época.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 27 de Abril de 2021, 01:16
vitor gabril da equipa B - 1,5M
yuri medeiros - 1,5M
ryan gauld - 4M
esgaio - 300m
para quem diz que o salvador não investe em aquisições para o plantel... UPA UPA... vai lá vai até a barraca abana...
Enviado por: PEDRØ XVI em 27 de Abril de 2021, 01:20
O Adan não tem sequer metade do trabalho que o Kritciuk tem.O Kritciuk é de longe o melhor GR do campeonato.
Concorrência? Se vier é para titular pois é claramente superior aos que temos.
Diria que este ano o melhor tem sido o Adán, de longe a melhor contratação do Sporting esta época.
Enviado por: Invest NO Braga em 27 de Abril de 2021, 04:10
Para não se repetir Taremi, P.Gonçalves, Nuno Santos, Toni Martinez etc etc seria óptimo que pelo menos as grandes lacunas do plantel - PDL e centrais - fossem colmatadas com grande antecedência para que a equipa técnica começasse a planear quanto antes para não haver nova temporada com falhas importantes. Já houve campeonato que chegue para se saber muitos dos nomes que podem vir a ser boas apostas, a começar pelos já tão falados T.Esgaio e Gauld e muitos outros: Beto do Portimonense, Alipour, Cassierra,Ugarte,Lucas Mineiro, Eustáquio,Lincoln, G.Dala, Hermes, Morita,Kritciuk, Lucas Possignolo, Tomás Ribeiro, enfim muitos acompanharão melhor equipas do quinto para baixo e saberão que não faltam bons valores para completar um já óptimo plantel.
Enviado por: PEDRØ XVI em 27 de Abril de 2021, 09:26
O nosso problema o ano passado no mercado de verão nem foi a falta de bons alvos, mas aparentemente termos apostado tarde quando a concorrência era já muita e mais forte.Claro que se pode pensar que os próprios alvos e os seus empresários têm interesse em adiar o máximo possível mas não será assim com todos e sempre houve quem conseguisse boas contratações antecipadas: a começar pelo próprio Salvador. Recordo que no ano das últimas eleições em 2017 já se sabia e estavam há muito confirmados Raúl Silva, Fransérgio e creio que até Dyego Souza (com os problemas do castigo). Não conheço bem as regras que gerem o início do mercado, creio que até à última jornada não podem ser anunciados (?) mas ainda assim são vários meses de avanço que se conseguem.Não se podem comparar as situações do Taremi, P.Gonçalves, Nuno Santos e Toni Martinez com as do Dyego, Raúl ou Fransérgio.
Para não se repetir Taremi, P.Gonçalves, Nuno Santos, Toni Martinez etc etc seria óptimo que pelo menos as grandes lacunas do plantel - PDL e centrais - fossem colmatadas com grande antecedência para que a equipa técnica começasse a planear quanto antes para não haver nova temporada com falhas importantes. Já houve campeonato que chegue para se saber muitos dos nomes que podem vir a ser boas apostas, a começar pelos já tão falados T.Esgaio e Gauld e muitos outros: Beto do Portimonense, Alipour, Cassierra,Ugarte,Lucas Mineiro, Eustáquio,Lincoln, G.Dala, Hermes, Morita,Kritciuk, Lucas Possignolo, Tomás Ribeiro, enfim muitos acompanharão melhor equipas do quinto para baixo e saberão que não faltam bons valores para completar um já óptimo plantel.
Dyego era um alvo pouco apetecível tendo em conta o seu castigo, Raúl e Fransérgio apesar de conhecidos nunca foram alvos de grande destaque e não deviam ter muitos interessados (muito menos nenhum dos estarolas). Já Taremi, P.Gonçalves, Nuno Santos e Toni Martinez tiveram grande destaque ao longo da época e muito cedo se falou em interessados. Não temos razão de queixa nesse aspecto, o Braga faz o possível no mercado interno e cada vez se torna mais difícil pois os jogadores estão muito inflacionados e os estarolas não tendo condições para o mercado externo focam-se no que cá temos internamente.
Enviado por: Lipeste em 27 de Abril de 2021, 09:33
Na sequência de consecutivos falhanços, com início na construção, por opção, de um plantel aquém do possível e necessário, a cinco jornadas do fim da Liga estamos a 15 pontos da liderança e completamente fora da luta pelo podium mas como resposta a tudo isso somos brindados com o habitual "OMO, lava mais branco".
Numa semana apareceu a contratação de um grande "craque" para elevar a moral dos adeptos (estão a ver como trabalhamos bem para nos aproximarmos dos metralhas), a "construção" de um novo estádio (esqueçam a prestação desportiva este é o tema do momento), um "fait diver" Caldas vs Hugo Viana (mais uma vez esqueçam a derrota), qual será a próxima estória? Contratar mais um Esgaio qualquer para nos ajudar a encurtar distâncias para os metralhas e ficar no podium?
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Abril de 2021, 09:43
Quanto ao investimento na equipa não se espera outra coisa na sequência de 2 anos com encaixes significativos na história do clube principalmente quando estamos na sequência de dois mercados de transferências que se resumiram a um investimento de 250k e uns prémios de assinatura. É justo que ele aconteça! Ninguém pede que se gaste o que não se tem mas que haja pelo menos uma tentativa e um esforço real de dotar o plantel com maior qualidade sem ter que olhar apenas para a página dos jogadores livres em 06/2021.
Enviado por: Hucry em 27 de Abril de 2021, 09:59
Enviado por: Hucry em 27 de Abril de 2021, 10:04
Acho que na próxima época independentemente de haver ou não LC exige-se um pouco mais de esforço e investimento na equipa. Mais que academias, estádios e vendas milionárias o que atraí as pessoas são bons jogadores, boas equipas e bons resultados e o nosso clube precisa de continuar a chamar para si mais a região. Um estádio no meio da cidade leva mais pessoas? E quanto não leva uma equipa que jogue Champions? Que vença trofeus? Eu pessoalmente não me revejo em adeptos de vitórias mas é esse o tipico adepto tuga aqui e em qualquer lado deste país.
Quanto ao investimento na equipa não se espera outra coisa na sequência de 2 anos com encaixes significativos na história do clube principalmente quando estamos na sequência de dois mercados de transferências que se resumiram a um investimento de 250k e uns prémios de assinatura. É justo que ele aconteça! Ninguém pede que se gaste o que não se tem mas que haja pelo menos uma tentativa e um esforço real de dotar o plantel com maior qualidade sem ter que olhar apenas para a página dos jogadores livres em 06/2021.
Concordo em absoluto. E penso que esta época deveremos ter as vendas de Samuel e de Fábio Martins, os dois deverão render à volta de 13 milhões (não faço ideia das percentagens), mas esta equipa precisa de soluções, uma equipa como a nossa, não pode chegar a um jogo com o Sporting e em 9 substitutos, ter apenas 2 jogadores de ataque. Sinceramente, acho que a equipa precisa de reforços praticamente em todos os setores, há opções para todos os setores, mas não sei se com a qualidade que o Braga precisa.
Enviado por: andromeda123 em 27 de Abril de 2021, 10:12
Enviado por: Hawk em 27 de Abril de 2021, 10:12
Na defesa o Braga precisa de pelo menos dois centrais de qualidade. O pessoal bate muito no Raul mas domingo foi só o melhor la atrás.. Mas talvez pela idade eu o deixasse sair se ele quisesse. O Sequeira idem aspas, tem estado muito aquém de outras épocas, ja tem 30 anos se não me engano, parece acomodado e isso não é bom nem para ele nem para o clube.. Eu mantinha Tormena, Carmo pq no não me acredito que saia na próxima época por causa da lesão e o Raul.Acho que na próxima época independentemente de haver ou não LC exige-se um pouco mais de esforço e investimento na equipa. Mais que academias, estádios e vendas milionárias o que atraí as pessoas são bons jogadores, boas equipas e bons resultados e o nosso clube precisa de continuar a chamar para si mais a região. Um estádio no meio da cidade leva mais pessoas? E quanto não leva uma equipa que jogue Champions? Que vença trofeus? Eu pessoalmente não me revejo em adeptos de vitórias mas é esse o tipico adepto tuga aqui e em qualquer lado deste país.
Quanto ao investimento na equipa não se espera outra coisa na sequência de 2 anos com encaixes significativos na história do clube principalmente quando estamos na sequência de dois mercados de transferências que se resumiram a um investimento de 250k e uns prémios de assinatura. É justo que ele aconteça! Ninguém pede que se gaste o que não se tem mas que haja pelo menos uma tentativa e um esforço real de dotar o plantel com maior qualidade sem ter que olhar apenas para a página dos jogadores livres em 06/2021.
Concordo em absoluto. E penso que esta época deveremos ter as vendas de Samuel e de Fábio Martins, os dois deverão render à volta de 13 milhões (não faço ideia das percentagens), mas esta equipa precisa de soluções, uma equipa como a nossa, não pode chegar a um jogo com o Sporting e em 9 substitutos, ter apenas 2 jogadores de ataque. Sinceramente, acho que a equipa precisa de reforços praticamente em todos os setores, há opções para todos os setores, mas não sei se com a qualidade que o Braga precisa.
Enviado por: Hawk em 27 de Abril de 2021, 10:13
Era bom era o Morita!Sao ambos muito bons!
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 27 de Abril de 2021, 14:24
Era bom era o Morita!
da-lhe meia horita que ele tá cá ;D ;D ;D
Enviado por: andromeda123 em 27 de Abril de 2021, 14:44
Era bom era o Morita!
da-lhe meia horita que ele tá cá ;D ;D ;D
sei lá, assim de repente enviava-mos para lá o Novais e mais qualquer coisa ;D ;D ;D
Enviado por: Kwanza99 em 27 de Abril de 2021, 15:29
Era bom era o Morita!
da-lhe meia horita que ele tá cá ;D ;D ;D
sei lá, assim de repente enviava-mos para lá o Novais e mais qualquer coisa ;D ;D ;D
Não sei, mas isso seria uma oferta para o Sta. Clara rejeitar nu'morita 8) ;D
Enviado por: Hawk em 27 de Abril de 2021, 15:38
Era bom era o Morita!
da-lhe meia horita que ele tá cá ;D ;D ;D
sei lá, assim de repente enviava-mos para lá o Novais e mais qualquer coisa ;D ;D ;D
Não sei, mas isso seria uma oferta para o Sta. Clara rejeitar nu'morita 8) ;D
Era mesmo caso para dizer No'morita
Enviado por: NightHawk em 27 de Abril de 2021, 19:06
O Lincoln do Santa Clara joga muito, ou tive muita sorte, ou sempre que vi o Santa Clara era ele sempre um dos mais diferenciadores em campo. Para além disso, os cantos dele são de grande execução, ultimamente, só me lembro de ver o Alex Teles a bater assim os cantos. Fazia-nos falta assim um batedor, somos inofensivos em bolas paradas desde que saiu o Jefferson. Quantos e quantos jogos ganhamos com o Abel naquela época dos 70 pontos através de bolas paradas? Inúmeros.
O Lincoln a jogar entre linhas na posição do Iuri/Piazón/Gaitán é um craque. Tem uma visão de jogo e timing de passe assinaláveis para além da técnica que tem.
Enviado por: GverreirodoMinho em 27 de Abril de 2021, 19:30
Jogadores como Ricardo Esgaio, Sequeira, Raúl Silva, João Novais, André Horta ou Fransérgio, por várias razões, deviam terminar o ciclo com o Braga no fim desta época. Depois o Gaitán tanto pode sair como ficar, e o R. Horta devia ficar mas deve ter mercado. Zé Carlos deverá ser emprestado para ganhar maior rodagem do que lhe dão cá, e Sporar é absolutamente para devolver. Jogadores como Borja, Cajú e Rolando estão claramente a mais e não acrescentam nada a este nível de competição. É um número entre 10 a 13 jogadores que, por mim, teriam que sair e ser substituidos no plantel. Acredito que, entre todos, se conseguisse facilmente uns bons 15/25 milhões de euros (sem vender o R. Horta) para investir em 2 centrais, 2 defesas direitos, 1 defesa esquerdo, 3 médios e 1 ponta-de-lança.
No entanto, é preciso também ter em atenção que temos jogadores emprestados que têm qualidade para ficar: Luther Singh merece pelo menos a pré-época (e acredito que lutasse para agarrar a titularidade) e Fábio Martins tem mais qualidade do que Lucas Piázon ou Iuri Medeiros, mas calculo que se vá tentar fazer uma boa venda com ele. Fabiano devia ter oportunidade (e não sei se não conseguiria a titularidade também), e Samú é demasiado bom para estar emprestado. Fábio Martins deverá ser vendido, mas o Samú espero que não seja e que possa integrar o plantel do próximo ano (se sair será muito mais barato do que o que vale).
Incluindo os emprestados nas contas, preenchiam-se já 2 lacunas, defesa direito (Fabiano) e um dos médios (Samú), acrescentando também qualidade Às linhas com, pelo menos, Singh e talvez F. Martins. Para fechar o lado direito da defesa será em principio Tiago Esgaio (e acho que entre ele e o Fabiano teriamos uma competição saudável pela titularidade e a oferecer pelo menos o mesmo nível de R. Esgaio), e R. Gauld deverá também estar já fechado (espero), e pode preencher no plantel o lugar de Fransérgio. Depois há muito boas opções no mercado interno para fechar o meio-campo, sendo que as prioridades deviam ser o Eustáquio ou o Lucas Mineiro (que provavelmente serão já muito caros, mas sem dúvida que o Eustáquio seria uma adição tremenda).
A contratação de pelo menos um defesa central deverá ser a prioridade máxima (dois se o Raúl sair). José Fonte traria muito à nossa defesa, mas se for muito caro, ou se para o ano continuar a contar para as contas do Lille, há que procurar alguém que aumente e muito a qualidade daquele sector. Para o lado esquerdo sondava o Rúben Vinagre, por empréstimo com opção de compra ou em deifinitivo, mas é sem dúvida muito bom jogador.
Fica apenas a faltar um ponta-de-lança que faça concorrência ao Abel, e acho que era importante que também tivesse características diferentes do Abel. A prioridade devia ser dum “pinheiro” clássico, um jogador mais físico e menos táctico. Como já cheguei aqui a sugerir, acho que o Gonçalo Paciência era o ideal, que oferece coisas diferentes do Abel, e podia também usar o Braga como rampa de re-lançamento, quiça até para chegar de novo à seleção.
O meu Braga 2021/2022:
- Saídas: Ricardo Esgaio (5/6M), Zé Carlos (emprestado), Sequeira (3/4M), Cajú, Borja (2/3M), Rolando (0M), João Novais (2M), Fransérgio (4/5M), André Horta (2/3M), Sporar.
- Entradas: Krytsyuk (0M), Fabiano (retorno), T. Esgaio (300k), José Fonte (0M), R. Vinagre (empréstimo), Samú (retorno), Eustáquio (6/7M), R. Gauld (2/3M), L. Singh e F. Martins (retorno), G. Paciência (empréstimo)
(https://i.imgur.com/46c8Ym7.jpg)
Enviado por: Pedreira em 27 de Abril de 2021, 19:39
Já o disse aqui antes, mas acho que chegou a altura de fechar um ciclo, e a próxima época devia ver, para mim, uma revolução no plantel. A quimica que os nossos jogadores têm é importante e dificil de conquistar, mas acredito que temos potencial para investir num plantel que dê outro tipo de garantias.O José Fonte, que pode ser campeão em França pelo Lille, viria para Braga na próxima época? É que vinha já a correr...
Jogadores como Ricardo Esgaio, Sequeira, Raúl Silva, João Novais, André Horta ou Fransérgio, por várias razões, deviam terminar o ciclo com o Braga no fim desta época. Depois o Gaitán tanto pode sair como ficar, e o R. Horta devia ficar mas deve ter mercado. Zé Carlos deverá ser emprestado para ganhar maior rodagem do que lhe dão cá, e Sporar é absolutamente para devolver. Jogadores como Borja, Cajú e Rolando estão claramente a mais e não acrescentam nada a este nível de competição. É um número entre 10 a 13 jogadores que, por mim, teriam que sair e ser substituidos no plantel. Acredito que, entre todos, se conseguisse facilmente uns bons 15/25 milhões de euros (sem vender o R. Horta) para investir em 2 centrais, 2 defesas direitos, 1 defesa esquerdo, 3 médios e 1 ponta-de-lança.
No entanto, é preciso também ter em atenção que temos jogadores emprestados que têm qualidade para ficar: Luther Singh merece pelo menos a pré-época (e acredito que lutasse para agarrar a titularidade) e Fábio Martins tem mais qualidade do que Lucas Piázon ou Iuri Medeiros, mas calculo que se vá tentar fazer uma boa venda com ele. Fabiano devia ter oportunidade (e não sei se não conseguiria a titularidade também), e Samú é demasiado bom para estar emprestado. Fábio Martins deverá ser vendido, mas o Samú espero que não seja e que possa integrar o plantel do próximo ano (se sair será muito mais barato do que o que vale).
Incluindo os emprestados nas contas, preenchiam-se já 2 lacunas, defesa direito (Fabiano) e um dos médios (Samú), acrescentando também qualidade Às linhas com, pelo menos, Singh e talvez F. Martins. Para fechar o lado direito da defesa será em principio Tiago Esgaio (e acho que entre ele e o Fabiano teriamos uma competição saudável pela titularidade e a oferecer pelo menos o mesmo nível de R. Esgaio), e R. Gauld deverá também estar já fechado (espero), e pode preencher no plantel o lugar de Fransérgio. Depois há muito boas opções no mercado interno para fechar o meio-campo, sendo que as prioridades deviam ser o Eustáquio ou o Lucas Mineiro (que provavelmente serão já muito caros, mas sem dúvida que o Eustáquio seria uma adição tremenda).
A contratação de pelo menos um defesa central deverá ser a prioridade máxima (dois se o Raúl sair). José Fonte traria muito à nossa defesa, mas se for muito caro, ou se para o ano continuar a contar para as contas do Lille, há que procurar alguém que aumente e muito a qualidade daquele sector. Para o lado esquerdo sondava o Rúben Vinagre, por empréstimo com opção de compra ou em deifinitivo, mas é sem dúvida muito bom jogador.
Fica apenas a faltar um ponta-de-lança que faça concorrência ao Abel, e acho que era importante que também tivesse características diferentes do Abel. A prioridade devia ser dum “pinheiro” clássico, um jogador mais físico e menos táctico. Como já cheguei aqui a sugerir, acho que o Gonçalo Paciência era o ideal, que oferece coisas diferentes do Abel, e podia também usar o Braga como rampa de re-lançamento, quiça até para chegar de novo à seleção.
O meu Braga 2021/2022:
- Saídas: Ricardo Esgaio (5/6M), Zé Carlos (emprestado), Sequeira (3/4M), Cajú, Borja (2/3M), Rolando (0M), João Novais (2M), Fransérgio (4/5M), André Horta (2/3M), Sporar.
- Entradas: Krytsyuk (0M), Fabiano (retorno), T. Esgaio (300k), José Fonte (0M), R. Vinagre (empréstimo), Samú (retorno), Eustáquio (6/7M), R. Gauld (2/3M), L. Singh e F. Martins (retorno), G. Paciência (empréstimo)
(https://i.imgur.com/46c8Ym7.jpg)
Enviado por: andromeda123 em 27 de Abril de 2021, 19:42
Enviado por: GverreirodoMinho em 27 de Abril de 2021, 19:59
Eustáquio... ;D ;D ;D ;D ;D ;D O Fabio Martins não quer voltar.
O Braga se não conseguir contratar o Eustáquio é culpa própria. É um jogador que desde 2018 se fala aqui (eu inclusivé), e que só não vê o craque que é quem não quer. Se não acabar aqui e for para o Porto ou para o Benfica é, mais uma vez, demérito nosso de ficarmos à espera até à última hora para o contratar. Além disso, acho que o Braga não aproveita, quando negoceia, o maior trunfo que tem: o Eustáquio aqui será titular, nos outros não será. Basta mostrar-lhe que pode ser titular numa equipa a sério, ou ser o próximo Chiquinho, Toni Martinez ou Tabata (é que não é titular em nenhuma das outras equipas, não tira lugar ao Palhinha, Uribe ou Weigl).
Quanto ao Fábio Martins, ele já deu a entender muitas vezes ao longo deste último ano que gostava de voltar, mas que está também feliz onde está. Se pagarem os valores que se fala (entre os 7 e os 10M) acho que o melhor a fazer é mesmo vender.
O José Fonte, que pode ser campeão em França pelo Lille, viria para Braga na próxima época? É que vinha já a correr...
O José Fonte, que tem 37 anos (38 no fim do ano), poderá não ter lugar na mesma equipa, porque joga numa equipa que para o ano, por ser campeã este ano, irá investir a sério para ter uma equipa de Champions, e talvez não se importasse de acabar a carreira ao lado do irmão.
Enviado por: Edgar1921 em 27 de Abril de 2021, 20:28
Já o disse aqui antes, mas acho que chegou a altura de fechar um ciclo, e a próxima época devia ver, para mim, uma revolução no plantel. A quimica que os nossos jogadores têm é importante e dificil de conquistar, mas acredito que temos potencial para investir num plantel que dê outro tipo de garantias.O Moura não me parece jogador para essa posição mas sim para a do Galeno. Talvez meter o Carmo a central do lado esquerdo porque na equipa b era aí que jogava e deixar Bruno Rodrigues para ser o suplente do Fonte.
Jogadores como Ricardo Esgaio, Sequeira, Raúl Silva, João Novais, André Horta ou Fransérgio, por várias razões, deviam terminar o ciclo com o Braga no fim desta época. Depois o Gaitán tanto pode sair como ficar, e o R. Horta devia ficar mas deve ter mercado. Zé Carlos deverá ser emprestado para ganhar maior rodagem do que lhe dão cá, e Sporar é absolutamente para devolver. Jogadores como Borja, Cajú e Rolando estão claramente a mais e não acrescentam nada a este nível de competição. É um número entre 10 a 13 jogadores que, por mim, teriam que sair e ser substituidos no plantel. Acredito que, entre todos, se conseguisse facilmente uns bons 15/25 milhões de euros (sem vender o R. Horta) para investir em 2 centrais, 2 defesas direitos, 1 defesa esquerdo, 3 médios e 1 ponta-de-lança.
No entanto, é preciso também ter em atenção que temos jogadores emprestados que têm qualidade para ficar: Luther Singh merece pelo menos a pré-época (e acredito que lutasse para agarrar a titularidade) e Fábio Martins tem mais qualidade do que Lucas Piázon ou Iuri Medeiros, mas calculo que se vá tentar fazer uma boa venda com ele. Fabiano devia ter oportunidade (e não sei se não conseguiria a titularidade também), e Samú é demasiado bom para estar emprestado. Fábio Martins deverá ser vendido, mas o Samú espero que não seja e que possa integrar o plantel do próximo ano (se sair será muito mais barato do que o que vale).
Incluindo os emprestados nas contas, preenchiam-se já 2 lacunas, defesa direito (Fabiano) e um dos médios (Samú), acrescentando também qualidade Às linhas com, pelo menos, Singh e talvez F. Martins. Para fechar o lado direito da defesa será em principio Tiago Esgaio (e acho que entre ele e o Fabiano teriamos uma competição saudável pela titularidade e a oferecer pelo menos o mesmo nível de R. Esgaio), e R. Gauld deverá também estar já fechado (espero), e pode preencher no plantel o lugar de Fransérgio. Depois há muito boas opções no mercado interno para fechar o meio-campo, sendo que as prioridades deviam ser o Eustáquio ou o Lucas Mineiro (que provavelmente serão já muito caros, mas sem dúvida que o Eustáquio seria uma adição tremenda).
A contratação de pelo menos um defesa central deverá ser a prioridade máxima (dois se o Raúl sair). José Fonte traria muito à nossa defesa, mas se for muito caro, ou se para o ano continuar a contar para as contas do Lille, há que procurar alguém que aumente e muito a qualidade daquele sector. Para o lado esquerdo sondava o Rúben Vinagre, por empréstimo com opção de compra ou em deifinitivo, mas é sem dúvida muito bom jogador.
Fica apenas a faltar um ponta-de-lança que faça concorrência ao Abel, e acho que era importante que também tivesse características diferentes do Abel. A prioridade devia ser dum “pinheiro” clássico, um jogador mais físico e menos táctico. Como já cheguei aqui a sugerir, acho que o Gonçalo Paciência era o ideal, que oferece coisas diferentes do Abel, e podia também usar o Braga como rampa de re-lançamento, quiça até para chegar de novo à seleção.
O meu Braga 2021/2022:
- Saídas: Ricardo Esgaio (5/6M), Zé Carlos (emprestado), Sequeira (3/4M), Cajú, Borja (2/3M), Rolando (0M), João Novais (2M), Fransérgio (4/5M), André Horta (2/3M), Sporar.
- Entradas: Krytsyuk (0M), Fabiano (retorno), T. Esgaio (300k), José Fonte (0M), R. Vinagre (empréstimo), Samú (retorno), Eustáquio (6/7M), R. Gauld (2/3M), L. Singh e F. Martins (retorno), G. Paciência (empréstimo)
(https://i.imgur.com/46c8Ym7.jpg)
O Vinagre já tem sido falado para o Benfica para substituir o Grimaldo logo se não veio cá parar esta época duvido que venha na próxima.
O Paciência não me parece minimamente possível mas pode ser que o Domingos dê uma ajuda porque era uma excelente contratação.
O Samu dificilmente volta... Mesmo que o Almeria não suba já tem interessados em Espanha e deve ser vendido infelizmente.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Abril de 2021, 20:48
Posto isto com estes 2 mais Tormena e David Carmo (ou Raul caso saía o David) tenho poucas dúvidas que o nosso registo defensivo desta época melhoraria bastante que para mim tem sido dos principais factores das debilidades desta equipa.
Enviado por: NightHawk em 27 de Abril de 2021, 22:15
Já o disse aqui antes, mas acho que chegou a altura de fechar um ciclo, e a próxima época devia ver, para mim, uma revolução no plantel. A quimica que os nossos jogadores têm é importante e dificil de conquistar, mas acredito que temos potencial para investir num plantel que dê outro tipo de garantias.
Jogadores como Ricardo Esgaio, Sequeira, Raúl Silva, João Novais, André Horta ou Fransérgio, por várias razões, deviam terminar o ciclo com o Braga no fim desta época. Depois o Gaitán tanto pode sair como ficar, e o R. Horta devia ficar mas deve ter mercado. Zé Carlos deverá ser emprestado para ganhar maior rodagem do que lhe dão cá, e Sporar é absolutamente para devolver. Jogadores como Borja, Cajú e Rolando estão claramente a mais e não acrescentam nada a este nível de competição. É um número entre 10 a 13 jogadores que, por mim, teriam que sair e ser substituidos no plantel. Acredito que, entre todos, se conseguisse facilmente uns bons 15/25 milhões de euros (sem vender o R. Horta) para investir em 2 centrais, 2 defesas direitos, 1 defesa esquerdo, 3 médios e 1 ponta-de-lança.
No entanto, é preciso também ter em atenção que temos jogadores emprestados que têm qualidade para ficar: Luther Singh merece pelo menos a pré-época (e acredito que lutasse para agarrar a titularidade) e Fábio Martins tem mais qualidade do que Lucas Piázon ou Iuri Medeiros, mas calculo que se vá tentar fazer uma boa venda com ele. Fabiano devia ter oportunidade (e não sei se não conseguiria a titularidade também), e Samú é demasiado bom para estar emprestado. Fábio Martins deverá ser vendido, mas o Samú espero que não seja e que possa integrar o plantel do próximo ano (se sair será muito mais barato do que o que vale).
Incluindo os emprestados nas contas, preenchiam-se já 2 lacunas, defesa direito (Fabiano) e um dos médios (Samú), acrescentando também qualidade Às linhas com, pelo menos, Singh e talvez F. Martins. Para fechar o lado direito da defesa será em principio Tiago Esgaio (e acho que entre ele e o Fabiano teriamos uma competição saudável pela titularidade e a oferecer pelo menos o mesmo nível de R. Esgaio), e R. Gauld deverá também estar já fechado (espero), e pode preencher no plantel o lugar de Fransérgio. Depois há muito boas opções no mercado interno para fechar o meio-campo, sendo que as prioridades deviam ser o Eustáquio ou o Lucas Mineiro (que provavelmente serão já muito caros, mas sem dúvida que o Eustáquio seria uma adição tremenda).
A contratação de pelo menos um defesa central deverá ser a prioridade máxima (dois se o Raúl sair). José Fonte traria muito à nossa defesa, mas se for muito caro, ou se para o ano continuar a contar para as contas do Lille, há que procurar alguém que aumente e muito a qualidade daquele sector. Para o lado esquerdo sondava o Rúben Vinagre, por empréstimo com opção de compra ou em deifinitivo, mas é sem dúvida muito bom jogador.
Fica apenas a faltar um ponta-de-lança que faça concorrência ao Abel, e acho que era importante que também tivesse características diferentes do Abel. A prioridade devia ser dum “pinheiro” clássico, um jogador mais físico e menos táctico. Como já cheguei aqui a sugerir, acho que o Gonçalo Paciência era o ideal, que oferece coisas diferentes do Abel, e podia também usar o Braga como rampa de re-lançamento, quiça até para chegar de novo à seleção.
O meu Braga 2021/2022:
- Saídas: Ricardo Esgaio (5/6M), Zé Carlos (emprestado), Sequeira (3/4M), Cajú, Borja (2/3M), Rolando (0M), João Novais (2M), Fransérgio (4/5M), André Horta (2/3M), Sporar.
- Entradas: Krytsyuk (0M), Fabiano (retorno), T. Esgaio (300k), José Fonte (0M), R. Vinagre (empréstimo), Samú (retorno), Eustáquio (6/7M), R. Gauld (2/3M), L. Singh e F. Martins (retorno), G. Paciência (empréstimo)
(https://i.imgur.com/46c8Ym7.jpg)
Normalmente quem joga com 13 são os 3 grandes :). E de facto tem sido sempre assim que uma equipa é campeã em Portugal, a jogar com 13.
Já agora, um plantel com 27 jogadores é um exagero. Vamos ter 4 ou 5 jogadores a fazer 2 ou 3 jogos numa época?
Um plantel tem que ter 22 jogadores de campo mais 3 GR. 1 por posição. Para o resto há equipa B e sub-23.
O Moura não faz de central esquerdo. Faz de ala ou de extremo esquerdo. Ele não defende sequer bem para um defesa esquerdo normal quanto mais a 3º central.
Andam aqui a chamar de velho reformado ao Rolando e vamos buscar o José Fonte?
A base do plantel está feita. É a dos últimos 2 anos. Não podemos andar a fazer constantemente revoluções (treinadores incluídos) e achar que este ano é que é. Para melhorarmos temos que construir uma base e gradualmente melhorá-la. Penso que é o que vai acontecer esta pré-época. Falta claramente um ponta de lança goleador, uma opção para o Esgaio (será o irmão...), outro médio para ganhar bolas (para concorrer com o Castro) e pelo menos um central para concorrer com o Tormena (ou 2 caso ainda saia o Carmo). Se juntarmos o Gauld ou o Lincoln a isto penso que já estaremos a melhorar significativamente a equipa. Isto acreditando que não sai ninguém.
Enviado por: rpo.castro em 27 de Abril de 2021, 22:23
38 jogos em 2018/19
33 jogos em 19/20 (campeonato interrompido)
40 jogos esta época
Está a cair de podre e desejoso que alguém lhe pegue.
Enviado por: Edgar1921 em 27 de Abril de 2021, 22:24
Mais uma vez comparar Rolando a Fonte é idiotice.Já o disse aqui antes, mas acho que chegou a altura de fechar um ciclo, e a próxima época devia ver, para mim, uma revolução no plantel. A quimica que os nossos jogadores têm é importante e dificil de conquistar, mas acredito que temos potencial para investir num plantel que dê outro tipo de garantias.
Jogadores como Ricardo Esgaio, Sequeira, Raúl Silva, João Novais, André Horta ou Fransérgio, por várias razões, deviam terminar o ciclo com o Braga no fim desta época. Depois o Gaitán tanto pode sair como ficar, e o R. Horta devia ficar mas deve ter mercado. Zé Carlos deverá ser emprestado para ganhar maior rodagem do que lhe dão cá, e Sporar é absolutamente para devolver. Jogadores como Borja, Cajú e Rolando estão claramente a mais e não acrescentam nada a este nível de competição. É um número entre 10 a 13 jogadores que, por mim, teriam que sair e ser substituidos no plantel. Acredito que, entre todos, se conseguisse facilmente uns bons 15/25 milhões de euros (sem vender o R. Horta) para investir em 2 centrais, 2 defesas direitos, 1 defesa esquerdo, 3 médios e 1 ponta-de-lança.
No entanto, é preciso também ter em atenção que temos jogadores emprestados que têm qualidade para ficar: Luther Singh merece pelo menos a pré-época (e acredito que lutasse para agarrar a titularidade) e Fábio Martins tem mais qualidade do que Lucas Piázon ou Iuri Medeiros, mas calculo que se vá tentar fazer uma boa venda com ele. Fabiano devia ter oportunidade (e não sei se não conseguiria a titularidade também), e Samú é demasiado bom para estar emprestado. Fábio Martins deverá ser vendido, mas o Samú espero que não seja e que possa integrar o plantel do próximo ano (se sair será muito mais barato do que o que vale).
Incluindo os emprestados nas contas, preenchiam-se já 2 lacunas, defesa direito (Fabiano) e um dos médios (Samú), acrescentando também qualidade Às linhas com, pelo menos, Singh e talvez F. Martins. Para fechar o lado direito da defesa será em principio Tiago Esgaio (e acho que entre ele e o Fabiano teriamos uma competição saudável pela titularidade e a oferecer pelo menos o mesmo nível de R. Esgaio), e R. Gauld deverá também estar já fechado (espero), e pode preencher no plantel o lugar de Fransérgio. Depois há muito boas opções no mercado interno para fechar o meio-campo, sendo que as prioridades deviam ser o Eustáquio ou o Lucas Mineiro (que provavelmente serão já muito caros, mas sem dúvida que o Eustáquio seria uma adição tremenda).
A contratação de pelo menos um defesa central deverá ser a prioridade máxima (dois se o Raúl sair). José Fonte traria muito à nossa defesa, mas se for muito caro, ou se para o ano continuar a contar para as contas do Lille, há que procurar alguém que aumente e muito a qualidade daquele sector. Para o lado esquerdo sondava o Rúben Vinagre, por empréstimo com opção de compra ou em deifinitivo, mas é sem dúvida muito bom jogador.
Fica apenas a faltar um ponta-de-lança que faça concorrência ao Abel, e acho que era importante que também tivesse características diferentes do Abel. A prioridade devia ser dum “pinheiro” clássico, um jogador mais físico e menos táctico. Como já cheguei aqui a sugerir, acho que o Gonçalo Paciência era o ideal, que oferece coisas diferentes do Abel, e podia também usar o Braga como rampa de re-lançamento, quiça até para chegar de novo à seleção.
O meu Braga 2021/2022:
- Saídas: Ricardo Esgaio (5/6M), Zé Carlos (emprestado), Sequeira (3/4M), Cajú, Borja (2/3M), Rolando (0M), João Novais (2M), Fransérgio (4/5M), André Horta (2/3M), Sporar.
- Entradas: Krytsyuk (0M), Fabiano (retorno), T. Esgaio (300k), José Fonte (0M), R. Vinagre (empréstimo), Samú (retorno), Eustáquio (6/7M), R. Gauld (2/3M), L. Singh e F. Martins (retorno), G. Paciência (empréstimo)
(https://i.imgur.com/46c8Ym7.jpg)
Normalmente quem joga com 13 são os 3 grandes :). E de facto tem sido sempre assim que uma equipa é campeã em Portugal, a jogar com 13.
Já agora, um plantel com 27 jogadores é um exagero. Vamos ter 4 ou 5 jogadores a fazer 2 ou 3 jogos numa época?
Um plantel tem que ter 22 jogadores de campo mais 3 GR. 1 por posição. Para o resto há equipa B e sub-23.
O Moura não faz de central esquerdo. Faz de ala ou de extremo esquerdo. Ele não defende sequer bem para um defesa esquerdo normal quanto mais a 3º central.
Andam aqui a chamar de velho reformado ao Rolando e vamos buscar o José Fonte?
A base do plantel está feita. É a dos últimos 2 anos. Não podemos andar a fazer constantemente revoluções (treinadores incluídos) e achar que este ano é que é. Para melhorarmos temos que construir uma base e gradualmente melhorá-la. Penso que é o que vai acontecer esta pré-época. Falta claramente um ponta de lança goleador, uma opção para o Esgaio (será o irmão...), outro médio para ganhar bolas (para concorrer com o Castro) e pelo menos um central para concorrer com o Tormena (ou 2 caso ainda saia o Carmo). Se juntarmos o Gauld ou o Lincoln a isto penso que já estaremos a melhorar significativamente a equipa. Isto acreditando que não sai ninguém.
O Rolando não competia há um ano, o Fonte é capitão e titular no Lille que está prestes a ser campeão.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 27 de Abril de 2021, 22:42
). E basta ler o texto que eu escrevi para perceber que existem alguns jogadores aí que eu admito que podem não ficar (como Fábio Martins, Gaitán ou R. Horta).E não acredito que vá haver um maior reforço do que houve esta época, mas para uma equipa que quer fazer 4 competições, o plantel que temos é demasiado curto (não só em número, mas em qualidade). A ter um plantel mais pequeno que 25/26 jogadores, TODOS têm que ter valor suficiente para serem titulares, o que claramente não é o caso cá.
Em relação ao F. Moura não jogar naquela posição é verdade, mas também é verdade em relação ao Sequeira. Se um jogador de 30 anos aprende, um de 21 anos também o consegue.
Comparar o Fonte e o Rolando é só desonesto (e não deixa de ser engraçado que em tão pouco tempo tenham vindo aqui criticar a escolha por ser demasiado bom para o Braga - joga no Lille, nunca na vida vinha para cá - e demasiado mau - se o Rolando é velho o que dizer do Fonte), e nem vale a pena comentar mais do que o que já aqui foi dito milhares de vezes. O Fonte agora com 37 anos e em declínio é melhor central que o Rolando era no seu auge.
Enviado por: GverreirodoMinho em 27 de Abril de 2021, 23:00
03 GR: Matheus, Tiago Sá e Hornicek;
11 DF: Esgaio, Zé Carlos, Sequeira, Borja, Caju, F. Moura, David Carmo, Raul Silva, Bruno Rodrigues, Tormena, Rolando
07 MD: Al Musrati, Castro, João Novais, A. Horta, Fransérgio, Gaitan, Galeno
06 AV: Lucas Piazón, Iuri Medeiros, R. Horta, Rui Fonte, Sporar, Abel Ruiz
E antes que digam "ah, mas o Carmo, o Moura e o Iuri tão lesionados, e o Fonte também esteve muito tempo", para o ano não vamos ter lesões, é? Em vez de estarmos a ir buscar trapalhões á lá Borjas e Sporars a meio da época à pressa, tratamos logo de ter no início um plantel preparado para tudo
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Pedro Bala em 28 de Abril de 2021, 00:18
O Andrej Lukic ainda é nosso ? Não o tenho acompanhado.
Enviado por: 100%SCB em 28 de Abril de 2021, 00:32
Há jogadores que me parecem irrealistas: o Eustáquio falava-se que já estava fechado no Porto, o Samu e o Fábio devem ser vendidos e não me parece que o Vinagre venha cá parar (e com o Moura nem faz grande sentido). O próprio Fonte deverá querer jogar na Champions (acho que nunca jogou).
Na minha opinião, quatro jogadores para as posições atrás do PL, mais o Abel Ruiz (gostava de o ver ser usado nesta posição, em certos contextos) e o Singh como joker (pode fazer o papel do Galeno, principalmente no decorrer do jogo ou até ficar como "lateral direito" em jogos como o de domingo, além dos lugares atrás do avançado) chegam perfeitamente.
PS- Concordo com a saída de muitos desses jogadores, mas obviamente não devem sair todos. Se saíssem os "pesos mortos": Rolando, Novais, Caju, André Horta (pouco conta) e até o próprio Borja que tem demonstrado uma displicência assinalável, já não era mau. E não descartava a saída do Raúl ou uma venda do Galeno (se conseguíssemos uma venda pela claúsula era excelente).
Enviado por: SEMPRESCB em 28 de Abril de 2021, 10:06
Enviado por: 100%SCB em 28 de Abril de 2021, 10:27
O Tormena já mostrou qualidade e, normalmente, é um jogador muito estável (e o papel dele não é fácil). O Carmo também já demonstrou ter muito potencial e uma voz de comando ao seu lado faria-lhe bem. O próprio Bruno já demonstrou ter qualidade e potencial e estes meses mais uma pré-época com a equipa principal devem ser suficientes para estar preparado para ser opção. Ainda há o caso do Raúl que, quando está bem, é acima da média (ainda que tenha certas paragens cerebrais, basta olhar ao lance do Coates no domingo).
Além disto, parece-me claro que nestes meses os defesas levaram com as culpas todas, mas o problema foi muito mais profundo do que isso.
PS- Um jogador que poderia ser interessante é o Damien da Silva que termina contrato com o Rennes. Confesso que não conheço, mas tem feito uma boa carreira na liga francesa e é titular (e creio que capitão) de uma equipa que luta pelas competições europeias.
Enviado por: NightHawk em 28 de Abril de 2021, 11:13
Um plantel demasiado extenso provoca desleixo daqueles que nunca jogam e nos que jogam sempre o que leva a um abaixamento no ritmo de treino. Já ouvi isto de vários treinadores. O nosso problema este ano não foi só ter 2 jogadores por posição, foi começar o campeonato com 2 jogadores por posição onde as opções eram jovens sem experiência (Moura, Zé Carlos) ou de qualidade duvidosa: Schettine, Rolando, Novais. A própria posição do Ricardo Horta não tinha um substituto direto (podia fazer o lugar o Abel - que depois se confirmou que onde rende mais é a PL - ou o irmão ou o Gaitán [que concorria com o Iuri do outro lado também]). A isto juntaram-se 3 lesões graves (Moura, Carmo, Iuri). Claro que vão haver lesões durante uma época, mas não é normal ter 3 jogadores 6 meses no estaleiro numa época.
E depois se queremos apostar na academia não podemos ter plantéis de 27 jogadores seniores, porque assim eles nunca entram.
Os 22 de campo têm é que ser todos opções credíveis desde o início exatamente para garantir que ninguém tem lugar cativo, como aconteceu com o Esgaio, Galeno, Matheus, Paulinho, Horta.
Sobre o Moura, metê-lo a 3º central era matar o jogador. Não tem a ver com a idade, tem a ver com as características dos jogadores. O Sequeira é um lateral que defende bem e que por isso se pode adaptar bem à posição de terceiro central. O Moura é um extremo de formação que foi colocado como lateral para dar profundidade ofensiva mas que tem muitas dificuldades a defender. Isto é o mesmo que meter o Galeno a 3º central. É exatamente igual. Alguma vez colocariam o Galeno a central!? São jogadores cujas características não se coadunam a jogar sempre atrás. Fazê-lo era matar a velocidade, técnica e qualidade de desmarcações que o Moura tem.
Enviado por: BrunoSCB21 em 28 de Abril de 2021, 11:36
(https://scontent.fopo2-2.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/179047982_370237950968600_7286051044420960508_n.png?_nc_cat=106&ccb=1-3&_nc_sid=ae9488&_nc_ohc=rsTVYxq-ww4AX-BNALR&_nc_ht=scontent.fopo2-2.fna&oh=a34178fd04455b3b1b8fc4c7a7206eef&oe=60AD7FD9)
Enviado por: easy_scb em 28 de Abril de 2021, 12:43
Pensaria seriamente em ter um Às na manga tipo Carlos Mané ou Lincoln.
Enviado por: joaoPC em 28 de Abril de 2021, 12:56
(https://i.ibb.co/rH14BCG/lineup.png) (https://imgbb.com/)O moura não joga nessa posição. De resto acrescentava o Gaitan e ia buscar outro central que não o do rio ave
Pensaria seriamente em ter um Às na manga tipo Carlos Mané ou Lincoln.
Enviado por: Magicobraga20 em 28 de Abril de 2021, 13:35
(https://i.ibb.co/rH14BCG/lineup.png) (https://imgbb.com/)O moura não joga nessa posição. De resto acrescentava o Gaitan e ia buscar outro central que não o do rio ave
Pensaria seriamente em ter um Às na manga tipo Carlos Mané ou Lincoln.
Não ficar com o Gaitan é uma burrice tremenda, idem com o Sequeira, sao jogadores que fazem falta e fazem balneario e para nao falar que o Gaitan como se tem visto bem fisicamente é dos nossos melhores jogadores
Enviado por: SEMPRESCB em 28 de Abril de 2021, 13:47
Mais que fazer balneário o Sequeira mesmo na baixa de forma que tem apresentado é bem melhor que o Borja que defensivamente é um autêntico passador vale-lhe o pulmão e as ofensivas que vai criando. Mas não me espantaria nada uma venda do Borja é internacional Colombiano, deverá ter mercado sul Americano interessante e não sei quando termina a participação das osgas no salário dele mas que poderia ser uma boa venda se existir oportunidade podia, facilmente se encontraria uma alternativa superior.(https://i.ibb.co/rH14BCG/lineup.png) (https://imgbb.com/)O moura não joga nessa posição. De resto acrescentava o Gaitan e ia buscar outro central que não o do rio ave
Pensaria seriamente em ter um Às na manga tipo Carlos Mané ou Lincoln.
Não ficar com o Gaitan é uma burrice tremenda, idem com o Sequeira, sao jogadores que fazem falta e fazem balneario e para nao falar que o Gaitan como se tem visto bem fisicamente é dos nossos melhores jogadores
Enviado por: MagicoMito em 28 de Abril de 2021, 13:54
Temos jogadores em sub rendimento e a ganhar idade e que ou dão dinheiro agora ou nunca mais vão dar e deveriamos aproveitar agora:
- Raul (31)
- Rolando (35)
- Sequeira (30)
- Caju (25)
- Esgaio (27)
- Fransérgio (30)
- Novais (27)
Claro que a idade não diz tudo sobre um jogador e o Gaitan é um exemplo mas o que quero dizer é que são jogadores do plantel atual, que não estão a ter performance desejada e que só vão ter tendencia a perder valor e secalhar até perder capacidades fisicas devido a idade e deveriamos aproveitar para fazer uns trocos com eles e renovar o plantel.
Temos depois a lista de emprestados ou encostados que, na minha opinião deveriam ser para vender.
- Lukic (27)
- Eduardo (27)
- Fábio Martins (se não quiser ficar cá) (27)
- B.Viana (26)
- Pablo (29)
- Xadas (23)
- Schettine (25)
- Ryller (27)
- Murilo (26)
- Lucas Cunha (24)
Óbvio que destas duas listas nem todos os jogadores têm um mercado por aí além e já por isso muitos foram emprestados em vez de vendidos mas acho que deveriamos fazer um esforço para os vender e com o dinheiro de transferencias + os salarios que não vamos pagar e deveriamos investir bem no mercado de verão. Não precisamos de vender o musrati ou Galeno ou seja lá quem for, temos muitos jogadores para vender e temos que aproveitar.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 28 de Abril de 2021, 14:08
Enviado por: Hawk em 28 de Abril de 2021, 14:22
Por acaso, no início o Borja até me estava a surpreender pela positiva, no entanto, com o passar do tempo e dos jogos tornou-se displicente e inconsequente nas suas acções, não me tem agradado minimamente... ainda para mais quando custou 3 milhões (contabilisticamente falando)..Isso é o q ele sempre foi nos lagartos.. Sinceramente e mesmo que faça alguns jogos bons, vai sempre ser esse tipo de jogador, desplicente. Sei que tem contrato mas não me parece jogador para nós.
Enviado por: andromeda123 em 28 de Abril de 2021, 14:41
https://www.zerozero.pt/news.php?id=321189&fbclid=IwAR2pSXJFHXloCsvTGcgCNwHltHCjDKm8oRm0OMadCL9kvlnFj3e2uo4V5cE
Enviado por: PEDRØ XVI em 28 de Abril de 2021, 14:42
Enviado por: PEDRØ XVI em 28 de Abril de 2021, 14:46
Este quer encosto:Se viesse com vontade nunca seria pior opção que o Rui Fonte.
https://www.zerozero.pt/news.php?id=321189&fbclid=IwAR2pSXJFHXloCsvTGcgCNwHltHCjDKm8oRm0OMadCL9kvlnFj3e2uo4V5cE
Agora, não faço ideia como ele anda a nível físico e mental.
Enviado por: Hucry em 28 de Abril de 2021, 14:46
É sempre bom ouvir palavras de quem gostou de cá estar, foi um avançado bastante interessante que passou por cá. A chamada à seleção acabou e a ida para a China acabou com ele, não teria as mínimas dúvidas caso fosse o mesmo Dyego antes de ir para a China, é um avançado completamente diferente do que os que temos e ia nos dar imenso jeito, aliás, para o tipo de jogo que jogámos contra o Sporting mais valia um Dyego na frente do que o Ruiz e o Fonte juntos.
Tenho bastante saudades do Dyego Sousa. Mas parece-me muito diferente do que era, para pior, mesmo no Famalicão estava gordo.. e logo ele, que era todo fibrado quando jogava cá.
Enviado por: Hucry em 28 de Abril de 2021, 14:51
Este quer encosto:Se viesse com vontade nunca seria pior opção que o Rui Fonte.
https://www.zerozero.pt/news.php?id=321189&fbclid=IwAR2pSXJFHXloCsvTGcgCNwHltHCjDKm8oRm0OMadCL9kvlnFj3e2uo4V5cE
Agora, não faço ideia como ele anda a nível físico e mental.
O Rui Fonte nem no seu melhor auge teve um rendimento semelhante ao que o Dyego apresentou em Braga. O mal dele é estar gordo e também já passaram dois anos, onde ele nem jogou. Agora é apelidado de trepo por toda a gente, mas eu não tenho a memória curta, se estivesse na forma que estava no tempo do Abel, o "encosto" iam ser os outros.
Fez 68 jogos e marcou 32 golos em duas épocas, sem contar que em muitos jogos nem era titular. Quem nos dera mais avançados com este rácio, não tivemos assim tantos.
Enviado por: PEDRØ XVI em 28 de Abril de 2021, 15:01
Concordo. O Dyego se tivesse em condições físicas normais penso que facilmente seria um upgrade ao que temos, até porque não temos um PL digno desse nome neste momento (não considero o Sporar que não vai ficar e o Ruiz que para mim é mais um segundo avançado).Este quer encosto:Se viesse com vontade nunca seria pior opção que o Rui Fonte.
https://www.zerozero.pt/news.php?id=321189&fbclid=IwAR2pSXJFHXloCsvTGcgCNwHltHCjDKm8oRm0OMadCL9kvlnFj3e2uo4V5cE
Agora, não faço ideia como ele anda a nível físico e mental.
O Rui Fonte nem no seu melhor auge teve um rendimento semelhante ao que o Dyego apresentou em Braga. O mal dele é estar gordo e também já passaram dois anos, onde ele nem jogou. Agora é apelidado de trepo por toda a gente, mas eu não tenho a memória curta, se estivesse na forma que estava no tempo do Abel, o "encosto" iam ser os outros.
Enviado por: Hawk em 28 de Abril de 2021, 15:04
Em forma nem pensava duas vezes, sempre foi e sempre vai ser melhor que Paulinho por exemplo.Este quer encosto:Se viesse com vontade nunca seria pior opção que o Rui Fonte.
https://www.zerozero.pt/news.php?id=321189&fbclid=IwAR2pSXJFHXloCsvTGcgCNwHltHCjDKm8oRm0OMadCL9kvlnFj3e2uo4V5cE
Agora, não faço ideia como ele anda a nível físico e mental.
O Rui Fonte nem no seu melhor auge teve um rendimento semelhante ao que o Dyego apresentou em Braga. O mal dele é estar gordo e também já passaram dois anos, onde ele nem jogou. Agora é apelidado de trepo por toda a gente, mas eu não tenho a memória curta, se estivesse na forma que estava no tempo do Abel, o "encosto" iam ser os outros.
Fez 68 jogos e marcou 32 golos em duas épocas, sem contar que em muitos jogos nem era titular. Quem nos dera mais avançados com este rácio, não tivemos assim tantos.
Enviado por: easy_scb em 28 de Abril de 2021, 15:05
Mais que fazer balneário o Sequeira mesmo na baixa de forma que tem apresentado é bem melhor que o Borja que defensivamente é um autêntico passador vale-lhe o pulmão e as ofensivas que vai criando. Mas não me espantaria nada uma venda do Borja é internacional Colombiano, deverá ter mercado sul Americano interessante e não sei quando termina a participação das osgas no salário dele mas que poderia ser uma boa venda se existir oportunidade podia, facilmente se encontraria uma alternativa superior.(https://i.ibb.co/rH14BCG/lineup.png) (https://imgbb.com/)O moura não joga nessa posição. De resto acrescentava o Gaitan e ia buscar outro central que não o do rio ave
Pensaria seriamente em ter um Às na manga tipo Carlos Mané ou Lincoln.
Não ficar com o Gaitan é uma burrice tremenda, idem com o Sequeira, sao jogadores que fazem falta e fazem balneario e para nao falar que o Gaitan como se tem visto bem fisicamente é dos nossos melhores jogadores
Penso que o nosso esquema tem evoluído ao longo da época. Especificamente aquela posição de defesa pela esquerda começou com um perfil de 3º central e está a tornar-se cada vez mais num perfil de lateral pelo que acho que é ali que o Moura encaixa. Aquilo que peço é que não o considerem para o lugar do Galeno.
Quanto ao Sequeira acredito que à semelhança de outros termina o ciclo em Braga. A fragilidade física começa a notar-se tanto nele como no Raul.
Por fim, Gaitan. É um jogador diferenciado mas pelo que fez esta época não lhe garantia o lugar na próxima. Temos de ser factuais.
Enviado por: Hucry em 28 de Abril de 2021, 15:14
Em forma nem pensava duas vezes, sempre foi e sempre vai ser melhor que Paulinho por exemplo.Este quer encosto:Se viesse com vontade nunca seria pior opção que o Rui Fonte.
https://www.zerozero.pt/news.php?id=321189&fbclid=IwAR2pSXJFHXloCsvTGcgCNwHltHCjDKm8oRm0OMadCL9kvlnFj3e2uo4V5cE
Agora, não faço ideia como ele anda a nível físico e mental.
O Rui Fonte nem no seu melhor auge teve um rendimento semelhante ao que o Dyego apresentou em Braga. O mal dele é estar gordo e também já passaram dois anos, onde ele nem jogou. Agora é apelidado de trepo por toda a gente, mas eu não tenho a memória curta, se estivesse na forma que estava no tempo do Abel, o "encosto" iam ser os outros.
Fez 68 jogos e marcou 32 golos em duas épocas, sem contar que em muitos jogos nem era titular. Quem nos dera mais avançados com este rácio, não tivemos assim tantos.
Com dedicação e com vontade ia ao sítio, pois a genética fisiológica dele é de grande nível, ele quando estava em forma, era só dos avançados com mais capacidade física em Portugal, aguentava as cargas todas e jogava muito bem de costas para a baliza. Eu não me importava nada que voltasse, pelo menos saberia que vinha com vontade de vingar e vontade cá estar, tinha a pré-época toda para melhorar a performance física, aliás, entre para as opções que se lê por este fórum como Tanques e assim, sei bem quem escolhia.
Enviado por: Pedro Bala em 28 de Abril de 2021, 15:16
O Ruiz penso que tem sido mal aproveitado até agora, claramente não é ponta de lança e tem pézinhos pra ser mais que isso. Gostava de o ver a jogar no apoio a um verdadeiro PL.
Enviado por: joaoPC em 28 de Abril de 2021, 15:27
O Tormena jogava como central/lateral direito e o Galeno/Moura ficavam com todo o corredor esquerdo (semelhante ao que o Esgaio faz no corredor direito atualmente).
Enviado por: Hucry em 28 de Abril de 2021, 15:37
Com 28 jogos, 6 golos apontados e 5 assistências pelos Gverreiros do Minho, o extremo de 26 anos estava a ser um dos jogadores em destaque do SC Braga até sofrer uma lesão traumática no dia 29 de janeiro.
Iuri Medeiros teve passagens pelo Sporting, Arouca, Moreirense, Boavista, Genoa, Legia Varsóvia e Nuremberga antes de rumar a Braga por empréstimo esta temporada.
in https://scbraga.pt/iuri-medeiros-assina-pelo-sc-braga/
Enviado por: NightHawk em 28 de Abril de 2021, 15:49
Sobre o Dyego... nem sei. A verdade é que desde que saiu nunca mais fez nada de jeito e tem um temperamento complicado. Mas fez uns meses fabulosos connosco. Não só marcava muito como aguentava cargas, ganhava bolas aos centrais e dava muito jogo. Penso que aqui é mesmo uma questão da equipa técnica avaliar se ele ainda pode voltar a dar o que deu.
Enviado por: Lipeste em 28 de Abril de 2021, 15:51
Esta época, o extremo de 26 anos esteve em destaque na primeira metade da época, na qual somou seis golos e cinco assistências nos 28 jogos que realizou até sofrer uma lesão grave que o mantém afastado dos relvados desde o final de dezembro.
Agora, o emblema minhoto avançou para a compra do passe de Iuri Medeiros a título definitivo.
De referir que, segundo apurou o Maisfutebol, apesar de no contrato de empréstimo a cláusula de compra ser de 1,5 milhões de euros, o Sp. Braga chegou a acordo por 800 mil euros, tendo, para isso, contado com a ajuda do jogador, que vincou desde cedo que queria permanecer no clube minhoto.
De acrescentar que, de acordo também com informações recolhidas pelo nosso jornal, a cláusula de rescisão passa a ser de 30 milhões de euros.
em: https://maisfutebol.iol.pt/transferencias/liga/oficial-sp-braga-garante-iuri-medeiros-em-definitivo
Enviado por: PEDRØ XVI em 28 de Abril de 2021, 16:39
O Dyego teve ali uma fase, para aí meio campeonato, em que andava com um rácio de golos/jogos absurdo para a realidade do nosso clube. Em forma, foi dos melhores que por cá passou.O Ruiz devia jogar sempre a segundo avançado, posição que tem sido feito pelo Horta.
O Ruiz penso que tem sido mal aproveitado até agora, claramente não é ponta de lança e tem pézinhos pra ser mais que isso. Gostava de o ver a jogar no apoio a um verdadeiro PL.
E então agora com o Horta numa forma miserável faria sentido jogar com Sporar e Ruiz na frente.
Enviado por: Magicobraga em 28 de Abril de 2021, 17:11
Então para este jogo de cruzamentos que fazemos contra equipas fechadas não há melhor que o Dyego.
Enviado por: 100%SCB em 28 de Abril de 2021, 17:33
Em boas condições (já nem digo ao nível daqueles 5 meses, até porque esteve acima das suas reais capacidades) seria uma opção útil, mas o que pode acrescentar é uma incógnita.
O Iuri por 800 mil euros é uma autêntica pechincha. Veremos se já estará disponível no início da pré-época (a recuperação dele, do Carmo e do Moura vai influenciar a construção do plantel da próxima época).
Enviado por: Arsenalista em 28 de Abril de 2021, 17:40
Com 31 anos teria que ser para um contrato de curta duração, nem tanto pela idade mas para o obrigar a ter mais regularidade exibicional.
Enviado por: Hucry em 28 de Abril de 2021, 17:47
Dyego Souza traria outras soluções, têm um perfil mais finalizador, que é o que falta a Ruíz, o qual não sei se algum dia vai evoluir no seu instintic killer, mas enquanto não dá esse passo, fica a lacuna no plantel...
Com 31 anos teria que ser para um contrato de curta duração, nem tanto pela idade mas para o obrigar a ter mais regularidade exibicional.
É verdade, já tem 31 anos, mas só é apenas 8 meses mais velho que o Rui Fonte e não têm o histórico de lesões deste, e apresentou mais rendimento ao longo da carreira embora tenho jogado em equipas bem mais fracas e ligas mais fracas. Se tivesse que escolher um, escolhia o Dyego Sousa. Precisámos de um ponta de lança com este tipo de características mesmo que não vá ao encontro do nosso tipo de jogo, nem todos os jogos são iguais e ter um ponta de lança mais fixo e mais robusto faz-nos falta para jogos que precisemos de ter presença na área, até o Ruiz poderia aprender com o Dyego Sousa. Para além disso, mostra vontade de cá estar e não me parece que mesmo que fosse suplente fosse causar problemas por isso, já lidava com isso no tempo do Abel e estava no auge da forma, quanto mais agora.
O único senão é mesmo a forma física...no Famalicão estava mesmo gordo, mostrou algum desleixo.
Enviado por: rpo.castro em 28 de Abril de 2021, 17:58
O Dyego teve aquela fase fenomenal no Braga mas depois china, benfica, Famalicão e nunca mais deu nada. Dizem que só está gordo não está lesionado. Não sei se não é pior. São precisas motivações diferentes, e duvido que alguma vez se aproxime do registo que teve.
Enviado por: Magicobraga em 28 de Abril de 2021, 18:05
Tem 31 anos e ainda pode dar muito se vier com a cabeça no sítio.
Enviado por: GverreirodoMinho em 28 de Abril de 2021, 18:09
Ele a tentar arranjar o tacho, mas pelos vistos há aqui muita gente que ainda lho dava. Honestamente, duvido até que em Portugal tenha lugar sequer em algum clube da primeira metade da Liga (num Farense ou num Nacional talvez).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 28 de Abril de 2021, 18:14
Jogadores como Silvio, Aderlan, Paulão, o próprio Kritsyuk, Luís Aguiar, Custódio, André Pinto, Evaldo, Rodriguez, o Paulinho (espero eu), entre muitos outros.
As excepções a esta regra não são muitas, e mesmo os que são excepção não tem o rendimento que se esperava, e são muitos deles inconsistentes (Rafa e Pizzi são um bom exemplo disso, mesmo o Boly teve a vida complicada no Porto). O único que me lembro de sair e cumprir da mesma forma que cumpria aqui foi o Lima.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 28 de Abril de 2021, 18:14
Enviado por: GverreirodoMinho em 28 de Abril de 2021, 18:20
Esqueci me que neste fórum os jogadores depois dos 28 anos já são acabados.Mas é sempre a mesma conversa? Farto de ver a mesma lenga-lenga, é que tem que se responder a comentários destes todos os dias: há jogadores e jogadores.
Desde quando é que somos um clube desperado o suficiente para estar a dar oportunidades a jogadores, neste caso avançado, que nos últimos 2 anos foi um desastre numa equipa da China que desceu, não calçou no Benfica, e ao fim de 3 meses foi dispensado duma equipa portuguesa a lutar para não descer? Fazem o Braga de muito pouco vocês.
Uma coisa é contratar jogadores que estão em fase decrescente mas que no seu auge atingiram patamares muito acima dos do Braga, outra coisa é contratar jogadores em fase decrescente que nunca atingiram no seu auge mais do que o Braga (o Tiquinho nunca foi peça chave no Porto e o Dyego nunca fez nada fora daqui).
Mas pronto, é esperar 3 anos e depois ir buscar o Paulinho
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 28 de Abril de 2021, 18:24
Porque embora respeite todas as opiniões mas na minha, nunca poderíamos iniciar a nova época com Abel Ruiz, Dyego e Fonte. Precisamos de um homem diferente do Abel e das suas características é certo mas não podemos nos dar ao luxo de iniciar a época com 2 incógnitas como são Dyego e Fonte neste momento tem de entrar alguém sim mas alguém que chegue e comece desde cedo a render, alguém com mais golo que Abel Ruiz mas que traga ritmo competitivo e confiança de uma época a jogar e a marcar.
Posto isto para mim na próxima época seria com: Abel Ruiz, Mário González e Rui Fonte/Dyego Souza.
PS: Já investimos mais na próxima época em aquisição de jogadores que em 2020/21. 800k de Iuri, excelente negócio e pode ser um bom sinal para o que aí vem.
Enviado por: Hucry em 28 de Abril de 2021, 18:30
Iniciar a época com Abel Ruiz, Mario González e Fonte, continuarás com os mesmos problemas que tiveste contra o Sporting por exemplo, podes passar a vida a cruzar, que não há um desse que ganhe uma bola aérea.. são os 3 jogadores na mesma linha, eu acho que o Braga devia investir num ponta de lança com características mais fixas e de sentido mais posicional. Eu olho para esses 3 jogadores que me agradam, mas não vejo assim tantas diferenças entre eles, e há jogos e jogos.. jogos em que vamos precisar de bombear e jogar feio para a área, ou porque as coisas não estão a sair bem ou porque é a única maneira de lá chegar.. e já se percebeu que com o Abel Ruiz e o Fonte isso será sempre uma nulidade, quanto ao Mário, não acompanho muito... mas não me parece que saia muito do registo dos outros dois, embora seja muito mais goleador (coisa que os outros dois não o são claramente).
Enviado por: SEMPRESCB em 28 de Abril de 2021, 18:39
SEMPRESCBPercebo o que dizes mas o Mário é um avançado forte também no jogo aéreo o jogo dele no Dragão por exemplo isso foi perceptível. De qualquer forma não acho que arranjar um "Pinheiro" seja a solução para justificar o futebol de chuveirinho. Porque se for para isso coloca-se lá o David Carmo com 196 vai ganhar muitas bolas pelo ar.
Iniciar a época com Abel Ruiz, Mario González e Fonte, continuarás com os mesmos problemas que tiveste contra o Sporting por exemplo, podes passar a vida a cruzar, que não há um desse que ganhe uma bola aérea.. são os 3 jogadores na mesma linha, eu acho que o Braga devia investir num ponta de lança com características mais fixas e de sentido mais posicional. Eu olho para esses 3 jogadores que me agradam, mas não vejo assim tantas diferenças entre eles, e há jogos e jogos.. jogos em que vamos precisar de bombear e jogar feio para a área, ou porque as coisas não estão a sair bem ou porque é a única maneira de lá chegar.. e já se percebeu que com o Abel Ruiz e o Fonte isso será sempre uma nulidade, quanto ao Mário, não acompanho muito... mas não me parece que saia muito do registo dos outros dois, embora seja muito mais goleador (coisa que os outros dois não o são claramente).
Enviado por: Edgar1921 em 28 de Abril de 2021, 19:10
O Gaitan já se sabia que tinha a condição fisica limitada mas nos últimos jogos tem se visto a qualidade e tem sido o nosso melhor jogador no ataque..Mais que fazer balneário o Sequeira mesmo na baixa de forma que tem apresentado é bem melhor que o Borja que defensivamente é um autêntico passador vale-lhe o pulmão e as ofensivas que vai criando. Mas não me espantaria nada uma venda do Borja é internacional Colombiano, deverá ter mercado sul Americano interessante e não sei quando termina a participação das osgas no salário dele mas que poderia ser uma boa venda se existir oportunidade podia, facilmente se encontraria uma alternativa superior.(https://i.ibb.co/rH14BCG/lineup.png) (https://imgbb.com/)O moura não joga nessa posição. De resto acrescentava o Gaitan e ia buscar outro central que não o do rio ave
Pensaria seriamente em ter um Às na manga tipo Carlos Mané ou Lincoln.
Não ficar com o Gaitan é uma burrice tremenda, idem com o Sequeira, sao jogadores que fazem falta e fazem balneario e para nao falar que o Gaitan como se tem visto bem fisicamente é dos nossos melhores jogadores
Penso que o nosso esquema tem evoluído ao longo da época. Especificamente aquela posição de defesa pela esquerda começou com um perfil de 3º central e está a tornar-se cada vez mais num perfil de lateral pelo que acho que é ali que o Moura encaixa. Aquilo que peço é que não o considerem para o lugar do Galeno.
Quanto ao Sequeira acredito que à semelhança de outros termina o ciclo em Braga. A fragilidade física começa a notar-se tanto nele como no Raul.
Por fim, Gaitan. É um jogador diferenciado mas pelo que fez esta época não lhe garantia o lugar na próxima. Temos de ser factuais.
Se no que falta da época continuar assim eu renovava mais um ano e é daqueles que tem uma influência gigante no balneário...
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Fernandão em 28 de Abril de 2021, 19:37
O Gaitan já se sabia que tinha a condição fisica limitada mas nos últimos jogos tem se visto a qualidade e tem sido o nosso melhor jogador no ataque..Mais que fazer balneário o Sequeira mesmo na baixa de forma que tem apresentado é bem melhor que o Borja que defensivamente é um autêntico passador vale-lhe o pulmão e as ofensivas que vai criando. Mas não me espantaria nada uma venda do Borja é internacional Colombiano, deverá ter mercado sul Americano interessante e não sei quando termina a participação das osgas no salário dele mas que poderia ser uma boa venda se existir oportunidade podia, facilmente se encontraria uma alternativa superior.(https://i.ibb.co/rH14BCG/lineup.png) (https://imgbb.com/)O moura não joga nessa posição. De resto acrescentava o Gaitan e ia buscar outro central que não o do rio ave
Pensaria seriamente em ter um Às na manga tipo Carlos Mané ou Lincoln.
Não ficar com o Gaitan é uma burrice tremenda, idem com o Sequeira, sao jogadores que fazem falta e fazem balneario e para nao falar que o Gaitan como se tem visto bem fisicamente é dos nossos melhores jogadores
Penso que o nosso esquema tem evoluído ao longo da época. Especificamente aquela posição de defesa pela esquerda começou com um perfil de 3º central e está a tornar-se cada vez mais num perfil de lateral pelo que acho que é ali que o Moura encaixa. Aquilo que peço é que não o considerem para o lugar do Galeno.
Quanto ao Sequeira acredito que à semelhança de outros termina o ciclo em Braga. A fragilidade física começa a notar-se tanto nele como no Raul.
Por fim, Gaitan. É um jogador diferenciado mas pelo que fez esta época não lhe garantia o lugar na próxima. Temos de ser factuais.
Se no que falta da época continuar assim eu renovava mais um ano e é daqueles que tem uma influência gigante no balneário...
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Concordo. Ainda que possa ser decisivo apenas a espaços (mesmo assim, são meia dúzia de golos ou assistências que podem fazer a diferença numa época), é uma mais-valia por todo o know-how que traz ao plantel. É um acrescento de qualidade. O ideal seria termos o Gaitán no auge das suas capacidades, com 25, 26 anos. Mas aí, também não o teríamos a hipótese de o ir buscar, portanto essa é uma discussão estúpida. Quando o contratámos, já sabíamos que não iria provavelmente ser muito constante, mas sempre que esteve em condições, ajudou a equipa, mostrou o seu perfume.
É importante ter jogadores no plantel com um histórico considerável de conquistas, porque isso ajuda a criar uma mentalidade ganhadora no grupo. E é um modelo para os outros jogadores mais novos, o tipo de jogador que um miúdo vindo da equipa B ou sub-23 respeita, e possivelmente tenta imitar.
Porém, talvez precise de fazer um trabalho específico com a equipa técnica para evitar tantas lesões. Há gajos doutorados que já escreveram livros sobre métodos de treino especializados para jogadores que tendem a ter muitas lesões. Isso é algo se calhar a melhorar na próxima época, não apenas pelo Gaitán, mas também pelos próprios preparadores físicos do clube, quiçá
Enviado por: rpo.castro em 28 de Abril de 2021, 19:41
Eu acho que as pessoas às vezes se esquecem (incluindo os próprios jogadores) que há um historial muito grande de jogadores que actuavam muito acima do nível em Braga (por causa de todas as condições que se oferece em Braga, e pelo rácio elevado que temos de ambição/pressão - a ambição é enorme, a pressão é mínima) e que depois de saírem descem a pique o rendimento.E que quando regressaram raramente atingiram o nível da passagem anterior (também não foram assim tantos).
Jogadores como Silvio, Aderlan, Paulão, o próprio Kritsyuk, Luís Aguiar, Custódio, André Pinto, Evaldo, Rodriguez, o Paulinho (espero eu), entre muitos outros.
As excepções a esta regra não são muitas, e mesmo os que são excepção não tem o rendimento que se esperava, e são muitos deles inconsistentes (Rafa e Pizzi são um bom exemplo disso, mesmo o Boly teve a vida complicada no Porto). O único que me lembro de sair e cumprir da mesma forma que cumpria aqui foi o Lima.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Não é serem velhos ou deixarem de ser. É ver o que fizeram nas ultimas épocas. o Gaitán vinha a jogar e a marcar. O Rolando estava encostado. O Fonte está sempre a rodar no topo de França. O Pepe é de longe o melhor defesa do Porto e muito importante para o plantel.
O Dyego é uma aposta de risco. Como foi o Gaitán, o próprio fonte (dos 3 o Dyego é ainda maior risco). Concordo que ficar com Dyego e Fonte não seria bom.
Enviado por: Magicobraga em 28 de Abril de 2021, 20:40
Mas está em descendente porque?Esqueci me que neste fórum os jogadores depois dos 28 anos já são acabados.Mas é sempre a mesma conversa? Farto de ver a mesma lenga-lenga, é que tem que se responder a comentários destes todos os dias: há jogadores e jogadores.
Desde quando é que somos um clube desperado o suficiente para estar a dar oportunidades a jogadores, neste caso avançado, que nos últimos 2 anos foi um desastre numa equipa da China que desceu, não calçou no Benfica, e ao fim de 3 meses foi dispensado duma equipa portuguesa a lutar para não descer? Fazem o Braga de muito pouco vocês.
Uma coisa é contratar jogadores que estão em fase decrescente mas que no seu auge atingiram patamares muito acima dos do Braga, outra coisa é contratar jogadores em fase decrescente que nunca atingiram no seu auge mais do que o Braga (o Tiquinho nunca foi peça chave no Porto e o Dyego nunca fez nada fora daqui).
Mas pronto, é esperar 3 anos e depois ir buscar o Paulinho
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Porque falhou num Benfica em que o metiam no desespero para o chuveirinho?
31 anos bem aproveitado ainda dá muito mas se calhar é melhor ficar com o sporar.
Enviado por: Pedreira em 28 de Abril de 2021, 20:49
É isso! Temos de perder de uma vez por todas a mania de reformar jogadores com muito contributo para dar! Quando cá tivemos o Nuno Gomes, durante muitos jogos nem foi opção para Leonardo Jardim, mas dizia-se na altura que era de uma enorme influência no balneário, foi muito importante no animar das tropas! Muitas vezes esses jogadores fazem a vez dos treinadores na hora da palestra! São atletas que jogaram ao mais alto nível e sabem melhor que muitos as palavas certas para levantar a moral da equipa! Gaitan tem essa experiência e futebol para dar, por mim, continua cá na próxima época! O Ibra vai para os 40 e que faz o Milan? Renova com ele! Eu atirava uma provocaçãozinha aqui no fórum e se calhar ainda arriscava um golpe de teatro roubando o Quaresma aos espanholitos! Até mete dó um jogador daqueles andar completamente perdido além Morreira...O Gaitan já se sabia que tinha a condição fisica limitada mas nos últimos jogos tem se visto a qualidade e tem sido o nosso melhor jogador no ataque..Mais que fazer balneário o Sequeira mesmo na baixa de forma que tem apresentado é bem melhor que o Borja que defensivamente é um autêntico passador vale-lhe o pulmão e as ofensivas que vai criando. Mas não me espantaria nada uma venda do Borja é internacional Colombiano, deverá ter mercado sul Americano interessante e não sei quando termina a participação das osgas no salário dele mas que poderia ser uma boa venda se existir oportunidade podia, facilmente se encontraria uma alternativa superior.(https://i.ibb.co/rH14BCG/lineup.png) (https://imgbb.com/)O moura não joga nessa posição. De resto acrescentava o Gaitan e ia buscar outro central que não o do rio ave
Pensaria seriamente em ter um Às na manga tipo Carlos Mané ou Lincoln.
Não ficar com o Gaitan é uma burrice tremenda, idem com o Sequeira, sao jogadores que fazem falta e fazem balneario e para nao falar que o Gaitan como se tem visto bem fisicamente é dos nossos melhores jogadores
Penso que o nosso esquema tem evoluído ao longo da época. Especificamente aquela posição de defesa pela esquerda começou com um perfil de 3º central e está a tornar-se cada vez mais num perfil de lateral pelo que acho que é ali que o Moura encaixa. Aquilo que peço é que não o considerem para o lugar do Galeno.
Quanto ao Sequeira acredito que à semelhança de outros termina o ciclo em Braga. A fragilidade física começa a notar-se tanto nele como no Raul.
Por fim, Gaitan. É um jogador diferenciado mas pelo que fez esta época não lhe garantia o lugar na próxima. Temos de ser factuais.
Se no que falta da época continuar assim eu renovava mais um ano e é daqueles que tem uma influência gigante no balneário...
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Concordo. Ainda que possa ser decisivo apenas a espaços (mesmo assim, são meia dúzia de golos ou assistências que podem fazer a diferença numa época), é uma mais-valia por todo o know-how que traz ao plantel. É um acrescento de qualidade. O ideal seria termos o Gaitán no auge das suas capacidades, com 25, 26 anos. Mas aí, também não o teríamos a hipótese de o ir buscar, portanto essa é uma discussão estúpida. Quando o contratámos, já sabíamos que não iria provavelmente ser muito constante, mas sempre que esteve em condições, ajudou a equipa, mostrou o seu perfume.
É importante ter jogadores no plantel com um histórico considerável de conquistas, porque isso ajuda a criar uma mentalidade ganhadora no grupo. E é um modelo para os outros jogadores mais novos, o tipo de jogador que um miúdo vindo da equipa B ou sub-23 respeita, e possivelmente tenta imitar.
Porém, talvez precise de fazer um trabalho específico com a equipa técnica para evitar tantas lesões. Há gajos doutorados que já escreveram livros sobre métodos de treino especializados para jogadores que tendem a ter muitas lesões. Isso é algo se calhar a melhorar na próxima época, não apenas pelo Gaitán, mas também pelos próprios preparadores físicos do clube, quiçá
Enviado por: bracarense23 em 29 de Abril de 2021, 03:51
Gaitan vem a mostrar que é um risco que compensa...e muito. Mesmo com a oficialização do Iuri e com uma possível vinda do Ryan Gauld, há sempre lugar para o Nico Gaitan.
Enviado por: andromeda123 em 29 de Abril de 2021, 08:50
A torcer para que o Braga feche Fonte e Lucas João que são as principais lacunas do Braga
Gaitan vem a mostrar que é um risco que compensa...e muito. Mesmo com a oficialização do Iuri e com uma possível vinda do Ryan Gauld, há sempre lugar para o Nico Gaitan.
Esse Lucas João talvez fosse o avançado que nos desse aquilo que nos falta, finalização!
Enviado por: GverreirodoMinho em 29 de Abril de 2021, 09:08
Mas está em descendente porque?
Porque falhou num Benfica em que o metiam no desespero para o chuveirinho?
31 anos bem aproveitado ainda dá muito mas se calhar é melhor ficar com o sporar.
Se calhar porque desde que saiu do Braga há 2 épocas e meia que tem, em 28 jogos, 3 golos (os mesmos que o Sporar tem só mesta meia época pelo Braga, para contextualizar). Se calhar porque não marca desde 2019. Se calhar porque nos últimos 30 jogos que fez na Liga Portuguesa (Braga, Benfica e Famalicão) fez 1 golo. Se calhar porque com 32 anos parece-me claro que nunca mais terá a forma que tinha com 28, e que cada vez terá tendência a piorar mais.
Enviado por: Magicobraga em 29 de Abril de 2021, 10:15
O tevez na China marcou 4 golos e não foi por isso que não voltou bem ao boca juniores.Mas está em descendente porque?
Porque falhou num Benfica em que o metiam no desespero para o chuveirinho?
31 anos bem aproveitado ainda dá muito mas se calhar é melhor ficar com o sporar.
Se calhar porque desde que saiu do Braga há 2 épocas e meia que tem, em 28 jogos, 3 golos (os mesmos que o Sporar tem só mesta meia época pelo Braga, para contextualizar). Se calhar porque não marca desde 2019. Se calhar porque nos últimos 30 jogos que fez na Liga Portuguesa (Braga, Benfica e Famalicão) fez 1 golo. Se calhar porque com 32 anos parece-me claro que nunca mais terá a forma que tinha com 28, e que cada vez terá tendência a piorar mais.
30 jogos mas quantos minutos?
Nós lamps entrava sempre no fim para o chuveirinho e no Famalicão foi para lá com contrato de 3 meses, não me parece o ideal.
Enviado por: rpo.castro em 29 de Abril de 2021, 10:33
É isso! Temos de perder de uma vez por todas a mania de reformar jogadores com muito contributo para dar! Quando cá tivemos o Nuno Gomes, durante muitos jogos nem foi opção para Leonardo Jardim, mas dizia-se na altura que era de uma enorme influência no balneário, foi muito importante no animar das tropas! Muitas vezes esses jogadores fazem a vez dos treinadores na hora da palestra! São atletas que jogaram ao mais alto nível e sabem melhor que muitos as palavas certas para levantar a moral da equipa! Gaitan tem essa experiência e futebol para dar, por mim, continua cá na próxima época! O Ibra vai para os 40 e que faz o Milan? Renova com ele! Eu atirava uma provocaçãozinha aqui no fórum e se calhar ainda arriscava um golpe de teatro roubando o Quaresma aos espanholitos! Até mete dó um jogador daqueles andar completamente perdido além Morreira...Ter jogadores para fazer balneário é diferente de ter jogadores para desfazer o balneário. o Quaresma seria engraçado na mesma equipa so Porcoceição.
Enviado por: LeonelP em 29 de Abril de 2021, 11:16
Como é óbvio, a questão do Rolando vs Fonte foi uma provocação. Tenho a certeza absoluta que se a 1 de Julho chegasse cá, a 2 de Julho o estavam a chamar de velho cepo acabado aqui no fórum. Algo que se repetiria a cada golo sofrido com ele em campo. Esta é a cultura desportiva dos adeptos em Portugal.
Um plantel demasiado extenso provoca desleixo daqueles que nunca jogam e nos que jogam sempre o que leva a um abaixamento no ritmo de treino. Já ouvi isto de vários treinadores. O nosso problema este ano não foi só ter 2 jogadores por posição, foi começar o campeonato com 2 jogadores por posição onde as opções eram jovens sem experiência (Moura, Zé Carlos) ou de qualidade duvidosa: Schettine, Rolando, Novais. A própria posição do Ricardo Horta não tinha um substituto direto (podia fazer o lugar o Abel - que depois se confirmou que onde rende mais é a PL - ou o irmão ou o Gaitán [que concorria com o Iuri do outro lado também]). A isto juntaram-se 3 lesões graves (Moura, Carmo, Iuri). Claro que vão haver lesões durante uma época, mas não é normal ter 3 jogadores 6 meses no estaleiro numa época.
E depois se queremos apostar na academia não podemos ter plantéis de 27 jogadores seniores, porque assim eles nunca entram.
Os 22 de campo têm é que ser todos opções credíveis desde o início exatamente para garantir que ninguém tem lugar cativo, como aconteceu com o Esgaio, Galeno, Matheus, Paulinho, Horta.
Sobre o Moura, metê-lo a 3º central era matar o jogador. Não tem a ver com a idade, tem a ver com as características dos jogadores. O Sequeira é um lateral que defende bem e que por isso se pode adaptar bem à posição de terceiro central. O Moura é um extremo de formação que foi colocado como lateral para dar profundidade ofensiva mas que tem muitas dificuldades a defender. Isto é o mesmo que meter o Galeno a 3º central. É exatamente igual. Alguma vez colocariam o Galeno a central!? São jogadores cujas características não se coadunam a jogar sempre atrás. Fazê-lo era matar a velocidade, técnica e qualidade de desmarcações que o Moura tem.
Concordo com isto. Acrescento que ter um plantel curto, também faz com que sejamos vistos com outros olhos pois os jogadores a virem para aqui sabem que vão ter oportunidades, e isso é um atractivo enorme. Maior parte dos jogadores até pode escolher o dinheiro além da carreira e experiência de jogo, mas os que realmente querem ir mais além preferem se calhar ter uns anos um contracto com menos dinheiro para depois dar um salto ainda maior, que andar a arrastar-se com a conta bancária choruda.
E sim, a galinha da vizinha é sempre melhor que a minha, mas em futebol sempre foi assim.
Enviado por: PEDRØ XVI em 29 de Abril de 2021, 11:19
Como é que o pessoal quer um plantel curto e depois queixa-se que não temos opções?Como é óbvio, a questão do Rolando vs Fonte foi uma provocação. Tenho a certeza absoluta que se a 1 de Julho chegasse cá, a 2 de Julho o estavam a chamar de velho cepo acabado aqui no fórum. Algo que se repetiria a cada golo sofrido com ele em campo. Esta é a cultura desportiva dos adeptos em Portugal.
Um plantel demasiado extenso provoca desleixo daqueles que nunca jogam e nos que jogam sempre o que leva a um abaixamento no ritmo de treino. Já ouvi isto de vários treinadores. O nosso problema este ano não foi só ter 2 jogadores por posição, foi começar o campeonato com 2 jogadores por posição onde as opções eram jovens sem experiência (Moura, Zé Carlos) ou de qualidade duvidosa: Schettine, Rolando, Novais. A própria posição do Ricardo Horta não tinha um substituto direto (podia fazer o lugar o Abel - que depois se confirmou que onde rende mais é a PL - ou o irmão ou o Gaitán [que concorria com o Iuri do outro lado também]). A isto juntaram-se 3 lesões graves (Moura, Carmo, Iuri). Claro que vão haver lesões durante uma época, mas não é normal ter 3 jogadores 6 meses no estaleiro numa época.
E depois se queremos apostar na academia não podemos ter plantéis de 27 jogadores seniores, porque assim eles nunca entram.
Os 22 de campo têm é que ser todos opções credíveis desde o início exatamente para garantir que ninguém tem lugar cativo, como aconteceu com o Esgaio, Galeno, Matheus, Paulinho, Horta.
Sobre o Moura, metê-lo a 3º central era matar o jogador. Não tem a ver com a idade, tem a ver com as características dos jogadores. O Sequeira é um lateral que defende bem e que por isso se pode adaptar bem à posição de terceiro central. O Moura é um extremo de formação que foi colocado como lateral para dar profundidade ofensiva mas que tem muitas dificuldades a defender. Isto é o mesmo que meter o Galeno a 3º central. É exatamente igual. Alguma vez colocariam o Galeno a central!? São jogadores cujas características não se coadunam a jogar sempre atrás. Fazê-lo era matar a velocidade, técnica e qualidade de desmarcações que o Moura tem.
Concordo com isto. Acrescento que ter um plantel curto, também faz com que sejamos vistos com outros olhos pois os jogadores a virem para aqui sabem que vão ter oportunidades, e isso é um atractivo enorme. Maior parte dos jogadores até pode escolher o dinheiro além da carreira e experiência de jogo, mas os que realmente querem ir mais além preferem se calhar ter uns anos um contracto com menos dinheiro para depois dar um salto ainda maior, que andar a arrastar-se com a conta bancária choruda.
E sim, a galinha da vizinha é sempre melhor que a minha, mas em futebol sempre foi assim.
O plantel deste ano foi curto e os resultados disso estão agora à vista.
Enviado por: SEMPRESCB em 29 de Abril de 2021, 11:25
O Lucas João também seria uma das minhas primeiras escolhas, jogador com muito golo, fisicamente forte e muito refinado. Um velho conhecido do Carvalhal foi ele que o levou para o Championship, se houver a capacidade de o convencer seria sem dúvida um excelente reforço para a frente de ataque era claramente uma lacuna que ficaria bem coberta.A torcer para que o Braga feche Fonte e Lucas João que são as principais lacunas do Braga
Gaitan vem a mostrar que é um risco que compensa...e muito. Mesmo com a oficialização do Iuri e com uma possível vinda do Ryan Gauld, há sempre lugar para o Nico Gaitan.
Esse Lucas João talvez fosse o avançado que nos desse aquilo que nos falta, finalização!
No entanto para o convencer não acredito que possa ser com base no salário tinha que ser na base de um projecto desportivo que o alicia-se (lutar por titulos, lutar por um lugar de Champions e para mim aquele que pode dar maior peso lutar por um lugar na Selecção para o Mundial 2022). No entanto tem contrato com o Reading e não vejo os ingleses a libertarem o facilmente, só com valores na ordem dos 7/9 M e com a vontade do jogador de vir teriamos alguma chance por isso acho muito complicado.
PS: Na mesma equipa o suplente do Lucas por curiosidade também é um excelente jogador, falo de George Puscas internacional Romeno por quem o Reading pagou 7.5M ao Inter no passado verão, um avançado também ele de grande qualidade e que talvez neste momento (devido à época menos conseguida) seja mais acessível que o próprio Lucas.
Enviado por: LeonelP em 29 de Abril de 2021, 11:29
Como é que o pessoal quer um plantel curto e depois queixa-se que não temos opções?Como é óbvio, a questão do Rolando vs Fonte foi uma provocação. Tenho a certeza absoluta que se a 1 de Julho chegasse cá, a 2 de Julho o estavam a chamar de velho cepo acabado aqui no fórum. Algo que se repetiria a cada golo sofrido com ele em campo. Esta é a cultura desportiva dos adeptos em Portugal.
Um plantel demasiado extenso provoca desleixo daqueles que nunca jogam e nos que jogam sempre o que leva a um abaixamento no ritmo de treino. Já ouvi isto de vários treinadores. O nosso problema este ano não foi só ter 2 jogadores por posição, foi começar o campeonato com 2 jogadores por posição onde as opções eram jovens sem experiência (Moura, Zé Carlos) ou de qualidade duvidosa: Schettine, Rolando, Novais. A própria posição do Ricardo Horta não tinha um substituto direto (podia fazer o lugar o Abel - que depois se confirmou que onde rende mais é a PL - ou o irmão ou o Gaitán [que concorria com o Iuri do outro lado também]). A isto juntaram-se 3 lesões graves (Moura, Carmo, Iuri). Claro que vão haver lesões durante uma época, mas não é normal ter 3 jogadores 6 meses no estaleiro numa época.
E depois se queremos apostar na academia não podemos ter plantéis de 27 jogadores seniores, porque assim eles nunca entram.
Os 22 de campo têm é que ser todos opções credíveis desde o início exatamente para garantir que ninguém tem lugar cativo, como aconteceu com o Esgaio, Galeno, Matheus, Paulinho, Horta.
Sobre o Moura, metê-lo a 3º central era matar o jogador. Não tem a ver com a idade, tem a ver com as características dos jogadores. O Sequeira é um lateral que defende bem e que por isso se pode adaptar bem à posição de terceiro central. O Moura é um extremo de formação que foi colocado como lateral para dar profundidade ofensiva mas que tem muitas dificuldades a defender. Isto é o mesmo que meter o Galeno a 3º central. É exatamente igual. Alguma vez colocariam o Galeno a central!? São jogadores cujas características não se coadunam a jogar sempre atrás. Fazê-lo era matar a velocidade, técnica e qualidade de desmarcações que o Moura tem.
Concordo com isto. Acrescento que ter um plantel curto, também faz com que sejamos vistos com outros olhos pois os jogadores a virem para aqui sabem que vão ter oportunidades, e isso é um atractivo enorme. Maior parte dos jogadores até pode escolher o dinheiro além da carreira e experiência de jogo, mas os que realmente querem ir mais além preferem se calhar ter uns anos um contracto com menos dinheiro para depois dar um salto ainda maior, que andar a arrastar-se com a conta bancária choruda.
E sim, a galinha da vizinha é sempre melhor que a minha, mas em futebol sempre foi assim.
O plantel deste ano foi curto e os resultados disso estão agora à vista.
Só te digo uma coisa, quantidade não é qualidade. O problema não tem sido falta de gente, mas falta de qualidade em alguns sectores, e isso não vai ser resolvido com mais gente.
Enviado por: PEDRØ XVI em 29 de Abril de 2021, 11:39
A falta de qualidade existe em alguns sectores porque o treinador assim o prefere. O Esgaio é melhor exemplo disso mesmo.Como é que o pessoal quer um plantel curto e depois queixa-se que não temos opções?Como é óbvio, a questão do Rolando vs Fonte foi uma provocação. Tenho a certeza absoluta que se a 1 de Julho chegasse cá, a 2 de Julho o estavam a chamar de velho cepo acabado aqui no fórum. Algo que se repetiria a cada golo sofrido com ele em campo. Esta é a cultura desportiva dos adeptos em Portugal.
Um plantel demasiado extenso provoca desleixo daqueles que nunca jogam e nos que jogam sempre o que leva a um abaixamento no ritmo de treino. Já ouvi isto de vários treinadores. O nosso problema este ano não foi só ter 2 jogadores por posição, foi começar o campeonato com 2 jogadores por posição onde as opções eram jovens sem experiência (Moura, Zé Carlos) ou de qualidade duvidosa: Schettine, Rolando, Novais. A própria posição do Ricardo Horta não tinha um substituto direto (podia fazer o lugar o Abel - que depois se confirmou que onde rende mais é a PL - ou o irmão ou o Gaitán [que concorria com o Iuri do outro lado também]). A isto juntaram-se 3 lesões graves (Moura, Carmo, Iuri). Claro que vão haver lesões durante uma época, mas não é normal ter 3 jogadores 6 meses no estaleiro numa época.
E depois se queremos apostar na academia não podemos ter plantéis de 27 jogadores seniores, porque assim eles nunca entram.
Os 22 de campo têm é que ser todos opções credíveis desde o início exatamente para garantir que ninguém tem lugar cativo, como aconteceu com o Esgaio, Galeno, Matheus, Paulinho, Horta.
Sobre o Moura, metê-lo a 3º central era matar o jogador. Não tem a ver com a idade, tem a ver com as características dos jogadores. O Sequeira é um lateral que defende bem e que por isso se pode adaptar bem à posição de terceiro central. O Moura é um extremo de formação que foi colocado como lateral para dar profundidade ofensiva mas que tem muitas dificuldades a defender. Isto é o mesmo que meter o Galeno a 3º central. É exatamente igual. Alguma vez colocariam o Galeno a central!? São jogadores cujas características não se coadunam a jogar sempre atrás. Fazê-lo era matar a velocidade, técnica e qualidade de desmarcações que o Moura tem.
Concordo com isto. Acrescento que ter um plantel curto, também faz com que sejamos vistos com outros olhos pois os jogadores a virem para aqui sabem que vão ter oportunidades, e isso é um atractivo enorme. Maior parte dos jogadores até pode escolher o dinheiro além da carreira e experiência de jogo, mas os que realmente querem ir mais além preferem se calhar ter uns anos um contracto com menos dinheiro para depois dar um salto ainda maior, que andar a arrastar-se com a conta bancária choruda.
E sim, a galinha da vizinha é sempre melhor que a minha, mas em futebol sempre foi assim.
O plantel deste ano foi curto e os resultados disso estão agora à vista.
Só te digo uma coisa, quantidade não é qualidade. O problema não tem sido falta de gente, mas falta de qualidade em alguns sectores, e isso não vai ser resolvido com mais gente.
E depois podes ter um plantel curto e com qualidade e acontece-te o mesmo que esta época. Lesiona-se Moura, lesiona-se David Carmo, lesiona-se Iuri e a equipa baixa logo de nível.
Enviado por: LeonelP em 29 de Abril de 2021, 11:50
A falta de qualidade existe em alguns sectores porque o treinador assim o prefere. O Esgaio é melhor exemplo disso mesmo.Como é que o pessoal quer um plantel curto e depois queixa-se que não temos opções?Como é óbvio, a questão do Rolando vs Fonte foi uma provocação. Tenho a certeza absoluta que se a 1 de Julho chegasse cá, a 2 de Julho o estavam a chamar de velho cepo acabado aqui no fórum. Algo que se repetiria a cada golo sofrido com ele em campo. Esta é a cultura desportiva dos adeptos em Portugal.
Um plantel demasiado extenso provoca desleixo daqueles que nunca jogam e nos que jogam sempre o que leva a um abaixamento no ritmo de treino. Já ouvi isto de vários treinadores. O nosso problema este ano não foi só ter 2 jogadores por posição, foi começar o campeonato com 2 jogadores por posição onde as opções eram jovens sem experiência (Moura, Zé Carlos) ou de qualidade duvidosa: Schettine, Rolando, Novais. A própria posição do Ricardo Horta não tinha um substituto direto (podia fazer o lugar o Abel - que depois se confirmou que onde rende mais é a PL - ou o irmão ou o Gaitán [que concorria com o Iuri do outro lado também]). A isto juntaram-se 3 lesões graves (Moura, Carmo, Iuri). Claro que vão haver lesões durante uma época, mas não é normal ter 3 jogadores 6 meses no estaleiro numa época.
E depois se queremos apostar na academia não podemos ter plantéis de 27 jogadores seniores, porque assim eles nunca entram.
Os 22 de campo têm é que ser todos opções credíveis desde o início exatamente para garantir que ninguém tem lugar cativo, como aconteceu com o Esgaio, Galeno, Matheus, Paulinho, Horta.
Sobre o Moura, metê-lo a 3º central era matar o jogador. Não tem a ver com a idade, tem a ver com as características dos jogadores. O Sequeira é um lateral que defende bem e que por isso se pode adaptar bem à posição de terceiro central. O Moura é um extremo de formação que foi colocado como lateral para dar profundidade ofensiva mas que tem muitas dificuldades a defender. Isto é o mesmo que meter o Galeno a 3º central. É exatamente igual. Alguma vez colocariam o Galeno a central!? São jogadores cujas características não se coadunam a jogar sempre atrás. Fazê-lo era matar a velocidade, técnica e qualidade de desmarcações que o Moura tem.
Concordo com isto. Acrescento que ter um plantel curto, também faz com que sejamos vistos com outros olhos pois os jogadores a virem para aqui sabem que vão ter oportunidades, e isso é um atractivo enorme. Maior parte dos jogadores até pode escolher o dinheiro além da carreira e experiência de jogo, mas os que realmente querem ir mais além preferem se calhar ter uns anos um contracto com menos dinheiro para depois dar um salto ainda maior, que andar a arrastar-se com a conta bancária choruda.
E sim, a galinha da vizinha é sempre melhor que a minha, mas em futebol sempre foi assim.
O plantel deste ano foi curto e os resultados disso estão agora à vista.
Só te digo uma coisa, quantidade não é qualidade. O problema não tem sido falta de gente, mas falta de qualidade em alguns sectores, e isso não vai ser resolvido com mais gente.
E depois podes ter um plantel curto e com qualidade e acontece-te o mesmo que esta época. Lesiona-se Moura, lesiona-se David Carmo, lesiona-se Iuri e a equipa baixa logo de nível.
Pronto. Já estamos a chegar a algum lado. O treinador assim o prefere. Até gosto do Esgaio e não compreendo o ódio a ele e outros no forum (isso são outras contas), mas hipoteticamente porque há um miúdo que veio do Leça como alternativa? Quando falo de um plantel curto mas com qualidade é mais por aí, 2 por posição mas verdadeiras alternativas um ao outro. Outra coisa, a equipa baixou de nível quando eles se lesionaram? Que eu saiba andamos a fazer grandes jogos com supostos remendos e agora que temos descanso e os mesmos lesionados, as coisas é que estão a descambar. Por isso para mim não é por aí. Bruno Rodrigues poderia perfeitamente ser alternativa neste final de época, mostrou qualidade, porque não o foi? Essas são as verdadeiras questões para mim.
Enviado por: SEMPRESCB em 29 de Abril de 2021, 11:56
Tens razão no que dizes. Mas no que a estas lesões diz respeito é verdade que contribuiram muito para a quebra da equipa mas também houve muito mau planeamento no mercado de Janeiro a este respeito. Repito ficamos sem David Carmo e Viana em Janeiro quem se foi buscar? Ninguém, subiu o Bruno mesmo sabendo os antecedentes de Raul e Rolando no que a lesões diz respeito. Ficou se sem o Moura (e consequente alternativa a Galeno) em Outubro quem se foi buscar? O regresso de Caju que deve ter para aí 20 minutos de jogo. Ficou se sem o Iuri e quem se foi buscar? O Piazon que apesar de ser apreciador das suas qualidades não tem nem de perto nem de longe a capacidade técnica e de criação de desequilíbrio de Iuri.A falta de qualidade existe em alguns sectores porque o treinador assim o prefere. O Esgaio é melhor exemplo disso mesmo.Como é que o pessoal quer um plantel curto e depois queixa-se que não temos opções?Como é óbvio, a questão do Rolando vs Fonte foi uma provocação. Tenho a certeza absoluta que se a 1 de Julho chegasse cá, a 2 de Julho o estavam a chamar de velho cepo acabado aqui no fórum. Algo que se repetiria a cada golo sofrido com ele em campo. Esta é a cultura desportiva dos adeptos em Portugal.
Um plantel demasiado extenso provoca desleixo daqueles que nunca jogam e nos que jogam sempre o que leva a um abaixamento no ritmo de treino. Já ouvi isto de vários treinadores. O nosso problema este ano não foi só ter 2 jogadores por posição, foi começar o campeonato com 2 jogadores por posição onde as opções eram jovens sem experiência (Moura, Zé Carlos) ou de qualidade duvidosa: Schettine, Rolando, Novais. A própria posição do Ricardo Horta não tinha um substituto direto (podia fazer o lugar o Abel - que depois se confirmou que onde rende mais é a PL - ou o irmão ou o Gaitán [que concorria com o Iuri do outro lado também]). A isto juntaram-se 3 lesões graves (Moura, Carmo, Iuri). Claro que vão haver lesões durante uma época, mas não é normal ter 3 jogadores 6 meses no estaleiro numa época.
E depois se queremos apostar na academia não podemos ter plantéis de 27 jogadores seniores, porque assim eles nunca entram.
Os 22 de campo têm é que ser todos opções credíveis desde o início exatamente para garantir que ninguém tem lugar cativo, como aconteceu com o Esgaio, Galeno, Matheus, Paulinho, Horta.
Sobre o Moura, metê-lo a 3º central era matar o jogador. Não tem a ver com a idade, tem a ver com as características dos jogadores. O Sequeira é um lateral que defende bem e que por isso se pode adaptar bem à posição de terceiro central. O Moura é um extremo de formação que foi colocado como lateral para dar profundidade ofensiva mas que tem muitas dificuldades a defender. Isto é o mesmo que meter o Galeno a 3º central. É exatamente igual. Alguma vez colocariam o Galeno a central!? São jogadores cujas características não se coadunam a jogar sempre atrás. Fazê-lo era matar a velocidade, técnica e qualidade de desmarcações que o Moura tem.
Concordo com isto. Acrescento que ter um plantel curto, também faz com que sejamos vistos com outros olhos pois os jogadores a virem para aqui sabem que vão ter oportunidades, e isso é um atractivo enorme. Maior parte dos jogadores até pode escolher o dinheiro além da carreira e experiência de jogo, mas os que realmente querem ir mais além preferem se calhar ter uns anos um contracto com menos dinheiro para depois dar um salto ainda maior, que andar a arrastar-se com a conta bancária choruda.
E sim, a galinha da vizinha é sempre melhor que a minha, mas em futebol sempre foi assim.
O plantel deste ano foi curto e os resultados disso estão agora à vista.
Só te digo uma coisa, quantidade não é qualidade. O problema não tem sido falta de gente, mas falta de qualidade em alguns sectores, e isso não vai ser resolvido com mais gente.
E depois podes ter um plantel curto e com qualidade e acontece-te o mesmo que esta época. Lesiona-se Moura, lesiona-se David Carmo, lesiona-se Iuri e a equipa baixa logo de nível.
Resumindo, acho que pior que o numero ou falta deles de atletas foi as soluções que se encontraram (ou não se encontraram) para os problemas que feliz ou infelizmente aconteceram todos antes de um mercado de transferências onde em minha opinião não se soube actuar. Embora perceba que é um mercado bem mais dificil para encontrar soluções que o de verão ainda assim penso que não existiu a aposta que se exigia naquela fase com tanta lesão a acontecer (relembro que o já o Gaitan e Rui Fonte estavam de fora também).
Enviado por: PEDRØ XVI em 29 de Abril de 2021, 12:03
Se andamos a fazer grandes jogos então é porque havia qualidade não? Os jogadores eram os mesmos que agora ou não? Tinham qualidade à uns 1-2 meses e agora deixaram de ter? Não, simplesmente estão em subrendimento e isso acontece quer tenham qualidade ou não, logo o problema não é a falta de opções de qualidade, é falta é de opções mesmo. O plantel tinha e tem qualidade mas grande parte deles está agora a passar por más fases e qualquer pessoa vê isso, no entanto jogam sempre os mesmos a titulares... depois, claro, os que não jogam tanto também vão perdendo a motivação e quando entrem já entrem animicamente em baixo.A falta de qualidade existe em alguns sectores porque o treinador assim o prefere. O Esgaio é melhor exemplo disso mesmo.Como é que o pessoal quer um plantel curto e depois queixa-se que não temos opções?Como é óbvio, a questão do Rolando vs Fonte foi uma provocação. Tenho a certeza absoluta que se a 1 de Julho chegasse cá, a 2 de Julho o estavam a chamar de velho cepo acabado aqui no fórum. Algo que se repetiria a cada golo sofrido com ele em campo. Esta é a cultura desportiva dos adeptos em Portugal.
Um plantel demasiado extenso provoca desleixo daqueles que nunca jogam e nos que jogam sempre o que leva a um abaixamento no ritmo de treino. Já ouvi isto de vários treinadores. O nosso problema este ano não foi só ter 2 jogadores por posição, foi começar o campeonato com 2 jogadores por posição onde as opções eram jovens sem experiência (Moura, Zé Carlos) ou de qualidade duvidosa: Schettine, Rolando, Novais. A própria posição do Ricardo Horta não tinha um substituto direto (podia fazer o lugar o Abel - que depois se confirmou que onde rende mais é a PL - ou o irmão ou o Gaitán [que concorria com o Iuri do outro lado também]). A isto juntaram-se 3 lesões graves (Moura, Carmo, Iuri). Claro que vão haver lesões durante uma época, mas não é normal ter 3 jogadores 6 meses no estaleiro numa época.
E depois se queremos apostar na academia não podemos ter plantéis de 27 jogadores seniores, porque assim eles nunca entram.
Os 22 de campo têm é que ser todos opções credíveis desde o início exatamente para garantir que ninguém tem lugar cativo, como aconteceu com o Esgaio, Galeno, Matheus, Paulinho, Horta.
Sobre o Moura, metê-lo a 3º central era matar o jogador. Não tem a ver com a idade, tem a ver com as características dos jogadores. O Sequeira é um lateral que defende bem e que por isso se pode adaptar bem à posição de terceiro central. O Moura é um extremo de formação que foi colocado como lateral para dar profundidade ofensiva mas que tem muitas dificuldades a defender. Isto é o mesmo que meter o Galeno a 3º central. É exatamente igual. Alguma vez colocariam o Galeno a central!? São jogadores cujas características não se coadunam a jogar sempre atrás. Fazê-lo era matar a velocidade, técnica e qualidade de desmarcações que o Moura tem.
Concordo com isto. Acrescento que ter um plantel curto, também faz com que sejamos vistos com outros olhos pois os jogadores a virem para aqui sabem que vão ter oportunidades, e isso é um atractivo enorme. Maior parte dos jogadores até pode escolher o dinheiro além da carreira e experiência de jogo, mas os que realmente querem ir mais além preferem se calhar ter uns anos um contracto com menos dinheiro para depois dar um salto ainda maior, que andar a arrastar-se com a conta bancária choruda.
E sim, a galinha da vizinha é sempre melhor que a minha, mas em futebol sempre foi assim.
O plantel deste ano foi curto e os resultados disso estão agora à vista.
Só te digo uma coisa, quantidade não é qualidade. O problema não tem sido falta de gente, mas falta de qualidade em alguns sectores, e isso não vai ser resolvido com mais gente.
E depois podes ter um plantel curto e com qualidade e acontece-te o mesmo que esta época. Lesiona-se Moura, lesiona-se David Carmo, lesiona-se Iuri e a equipa baixa logo de nível.
Pronto. Já estamos a chegar a algum lado. O treinador assim o prefere. Até gosto do Esgaio e não compreendo o ódio a ele e outros no forum (isso são outras contas), mas hipoteticamente porque há um miúdo que veio do Leça como alternativa? Quando falo de um plantel curto mas com qualidade é mais por aí, 2 por posição mas verdadeiras alternativas um ao outro. Outra coisa, a equipa baixou de nível quando eles se lesionaram? Que eu saiba andamos a fazer grandes jogos com supostos remendos e agora que temos descanso e os mesmos lesionados, as coisas é que estão a descambar. Por isso para mim não é por aí. Bruno Rodrigues poderia perfeitamente ser alternativa neste final de época, mostrou qualidade, porque não o foi? Essas são as verdadeiras questões para mim.
Para a próxima época ninguém te garante que não acontece o mesmo. Tens opções de qualidade e um plantel curto, os jogadores a certa altura deixam de render e vens dizer o mesmo que dizes agora, que faltam opções de qualidade.
Enviado por: LeonelP em 29 de Abril de 2021, 12:24
Se andamos a fazer grandes jogos então é porque havia qualidade não? Os jogadores eram os mesmos que agora ou não? Tinham qualidade à uns 1-2 meses e agora deixaram de ter? Não, simplesmente estão em subrendimento e isso acontece quer tenham qualidade ou não, logo o problema não é a falta de opções de qualidade, é falta é de opções mesmo. O plantel tinha e tem qualidade mas grande parte deles está agora a passar por más fases e qualquer pessoa vê isso, no entanto jogam sempre os mesmos a titulares... depois, claro, os que não jogam tanto também vão perdendo a motivação e quando entrem já entrem animicamente em baixo.A falta de qualidade existe em alguns sectores porque o treinador assim o prefere. O Esgaio é melhor exemplo disso mesmo.Como é que o pessoal quer um plantel curto e depois queixa-se que não temos opções?Como é óbvio, a questão do Rolando vs Fonte foi uma provocação. Tenho a certeza absoluta que se a 1 de Julho chegasse cá, a 2 de Julho o estavam a chamar de velho cepo acabado aqui no fórum. Algo que se repetiria a cada golo sofrido com ele em campo. Esta é a cultura desportiva dos adeptos em Portugal.
Um plantel demasiado extenso provoca desleixo daqueles que nunca jogam e nos que jogam sempre o que leva a um abaixamento no ritmo de treino. Já ouvi isto de vários treinadores. O nosso problema este ano não foi só ter 2 jogadores por posição, foi começar o campeonato com 2 jogadores por posição onde as opções eram jovens sem experiência (Moura, Zé Carlos) ou de qualidade duvidosa: Schettine, Rolando, Novais. A própria posição do Ricardo Horta não tinha um substituto direto (podia fazer o lugar o Abel - que depois se confirmou que onde rende mais é a PL - ou o irmão ou o Gaitán [que concorria com o Iuri do outro lado também]). A isto juntaram-se 3 lesões graves (Moura, Carmo, Iuri). Claro que vão haver lesões durante uma época, mas não é normal ter 3 jogadores 6 meses no estaleiro numa época.
E depois se queremos apostar na academia não podemos ter plantéis de 27 jogadores seniores, porque assim eles nunca entram.
Os 22 de campo têm é que ser todos opções credíveis desde o início exatamente para garantir que ninguém tem lugar cativo, como aconteceu com o Esgaio, Galeno, Matheus, Paulinho, Horta.
Sobre o Moura, metê-lo a 3º central era matar o jogador. Não tem a ver com a idade, tem a ver com as características dos jogadores. O Sequeira é um lateral que defende bem e que por isso se pode adaptar bem à posição de terceiro central. O Moura é um extremo de formação que foi colocado como lateral para dar profundidade ofensiva mas que tem muitas dificuldades a defender. Isto é o mesmo que meter o Galeno a 3º central. É exatamente igual. Alguma vez colocariam o Galeno a central!? São jogadores cujas características não se coadunam a jogar sempre atrás. Fazê-lo era matar a velocidade, técnica e qualidade de desmarcações que o Moura tem.
Concordo com isto. Acrescento que ter um plantel curto, também faz com que sejamos vistos com outros olhos pois os jogadores a virem para aqui sabem que vão ter oportunidades, e isso é um atractivo enorme. Maior parte dos jogadores até pode escolher o dinheiro além da carreira e experiência de jogo, mas os que realmente querem ir mais além preferem se calhar ter uns anos um contracto com menos dinheiro para depois dar um salto ainda maior, que andar a arrastar-se com a conta bancária choruda.
E sim, a galinha da vizinha é sempre melhor que a minha, mas em futebol sempre foi assim.
O plantel deste ano foi curto e os resultados disso estão agora à vista.
Só te digo uma coisa, quantidade não é qualidade. O problema não tem sido falta de gente, mas falta de qualidade em alguns sectores, e isso não vai ser resolvido com mais gente.
E depois podes ter um plantel curto e com qualidade e acontece-te o mesmo que esta época. Lesiona-se Moura, lesiona-se David Carmo, lesiona-se Iuri e a equipa baixa logo de nível.
Pronto. Já estamos a chegar a algum lado. O treinador assim o prefere. Até gosto do Esgaio e não compreendo o ódio a ele e outros no forum (isso são outras contas), mas hipoteticamente porque há um miúdo que veio do Leça como alternativa? Quando falo de um plantel curto mas com qualidade é mais por aí, 2 por posição mas verdadeiras alternativas um ao outro. Outra coisa, a equipa baixou de nível quando eles se lesionaram? Que eu saiba andamos a fazer grandes jogos com supostos remendos e agora que temos descanso e os mesmos lesionados, as coisas é que estão a descambar. Por isso para mim não é por aí. Bruno Rodrigues poderia perfeitamente ser alternativa neste final de época, mostrou qualidade, porque não o foi? Essas são as verdadeiras questões para mim.
Para a próxima época ninguém te garante que não acontece o mesmo. Tens opções de qualidade e um plantel curto, os jogadores a certa altura deixam de render e vens dizer o mesmo que dizes agora, que faltam opções de qualidade.
Mas não vês mesmo com mais opções, jogariam os mesmos? Carvalhal foi obrigado a rodar porque teve que ser, não porque quis, notoriamente. Por isso mais vale obrigar a lutarem entre si quando as coisas apertam para ter os jogadores em cheque, do que ter muitos e se perderem. Jogadores virem para Braga saber que podem ter oportunidade e não serem emprestados a todos, vale muito mesmo. Mas tudo bem, acho que já fiz valer o meu ponto de vista. Compreendo o teu, mas não acho o mais adequado.
Enviado por: MagicoMito em 29 de Abril de 2021, 12:48
Se não estou em erro, entramos para a época só com 1 ala direito (iuri) e só contratamos mais um porque ele se lesionou.
Ficamos com B.Viana e Carmo de fora e a unica solução foi a subida do B.Rodrigues.
Fomos para a época com 4 medios de características ofensivas (Fransergio, A.Horta, Novais e Gaitan) e com 2 de características mais defensivas sendo que só um é que, na minha opinião, é mesmo médio defensivo (castro) e viu-se as dificuldades defensivas que tivemos quando ele ficou de fora.
Contratamos Ze Carlos para não jogar?
Já para não falar da gestão do 11 do Carvalhal na primeira metade da época em que os jogadores so tinham descanso quando se lesionaram (por exemplo Galeno) e a má gestão do Abel.
Próxima época é aprender com os erros desta e melhorar, confiança no treinador, etc está mais baixa neste momento mas ainda existe e sinto que temos condições para construir um grande plantel na próxima época.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 29 de Abril de 2021, 16:23
https://www.zerozero.pt/jogador.php?edicao_id=147383&id=375045&op=zoomstats&tpstats=club
Enviado por: bracarense23 em 29 de Abril de 2021, 16:23
Estou a contar com muitas saídas neste próximo desfecho.
Imprescindíveis: Castro, Al musrati, Tormena, Ricardo Horta e Gaitan.
Enviado por: Magicobraga20 em 29 de Abril de 2021, 16:27
O problema da nossa quebra de rendimento, foi a quinta de São José ter aberto e alguns fracos profissionais que temos.Mais Matheus , que nesta liga so fica atras do Adan, digam o que disserem dele e acrescentava tambem o Sequeira e Abel Ruiz(daqui a uns anos tem tudo para ser de topo europeu)
Estou a contar com muitas saídas neste próximo desfecho.
Imprescindíveis: Castro, Al musrati, Tormena, Ricardo Horta e Gaitan.
Enviado por: bracarense23 em 29 de Abril de 2021, 16:35
O Lucas João também seria uma das minhas primeiras escolhas, jogador com muito golo, fisicamente forte e muito refinado. Um velho conhecido do Carvalhal foi ele que o levou para o Championship, se houver a capacidade de o convencer seria sem dúvida um excelente reforço para a frente de ataque era claramente uma lacuna que ficaria bem coberta.A torcer para que o Braga feche Fonte e Lucas João que são as principais lacunas do Braga
Gaitan vem a mostrar que é um risco que compensa...e muito. Mesmo com a oficialização do Iuri e com uma possível vinda do Ryan Gauld, há sempre lugar para o Nico Gaitan.
Esse Lucas João talvez fosse o avançado que nos desse aquilo que nos falta, finalização!
No entanto para o convencer não acredito que possa ser com base no salário tinha que ser na base de um projecto desportivo que o alicia-se (lutar por titulos, lutar por um lugar de Champions e para mim aquele que pode dar maior peso lutar por um lugar na Selecção para o Mundial 2022). No entanto tem contrato com o Reading e não vejo os ingleses a libertarem o facilmente, só com valores na ordem dos 7/9 M e com a vontade do jogador de vir teriamos alguma chance por isso acho muito complicado.
PS: Na mesma equipa o suplente do Lucas por curiosidade também é um excelente jogador, falo de George Puscas internacional Romeno por quem o Reading pagou 7.5M ao Inter no passado verão, um avançado também ele de grande qualidade e que talvez neste momento (devido à época menos conseguida) seja mais acessível que o próprio Lucas.
O Ponta de lança que precisamos sem dúvida nenhuma. Não precisa de dar 20 toques na bola à Abel Ruiz para marcar um golo. 1.92 de altura mas não é só um jogador de área, mas é claramente daqueles que só vê baliza e que aos 27 anos acho que se pode sentir tentado a lutar por uma vaga na Champions e por títulos a jogar num clube que lhe pode dar todas as condições até de chegar às seleção.. quem sabe. Valor de mercado no transfermarkt 5.5M
Alfa semedo tambem é jogador deste reading e sempre achei um jogador interessante
Enviado por: bracarense23 em 29 de Abril de 2021, 16:40
O problema da nossa quebra de rendimento, foi a quinta de São José ter aberto e alguns fracos profissionais que temos.Mais Matheus , que nesta liga so fica atras do Adan, digam o que disserem dele e acrescentava tambem o Sequeira e Abel Ruiz(daqui a uns anos tem tudo para ser de topo europeu)
Estou a contar com muitas saídas neste próximo desfecho.
Imprescindíveis: Castro, Al musrati, Tormena, Ricardo Horta e Gaitan.
Percebo porque falas no matheus porque é também ele importante na forma como Carvalhal joga e quer que os Gr's joguem com os pés e a matar a profundidade visto que a equipa arrisca e em muitos momentos do jogo, joga muito subida, para além do bom gr que já provou ser dentro dos postes.
Do sequeira não consigo ser da mesma opinião. Já fez boas épocas ao serviço do nosso clube, mas penso que está longe da sua forma física e longe do andamento que o Braga precisa. Foi massacrado por lesões e isso tirou-lhe muita coisa, se aparecer alguma coisa (arábias é o que mais acredito) é vender e agradecer tudo o que deu pelo nosso clube.
Abel Ruiz pode ter o futuro que o quiserem pintar, mas para já, está longe de ter mostrado que é o número 9 do SCB quanto mais um imprescindível.
Enviado por: rpo.castro em 29 de Abril de 2021, 18:25
Começou a época lesionado, quando regressa tem de jogar de 3 em 3 dias, quando aparece o Moura a jogar bem, este lesiona se. Não é boa época para o avaliarO problema da nossa quebra de rendimento, foi a quinta de São José ter aberto e alguns fracos profissionais que temos.Mais Matheus , que nesta liga so fica atras do Adan, digam o que disserem dele e acrescentava tambem o Sequeira e Abel Ruiz(daqui a uns anos tem tudo para ser de topo europeu)
Estou a contar com muitas saídas neste próximo desfecho.
Imprescindíveis: Castro, Al musrati, Tormena, Ricardo Horta e Gaitan.
Percebo porque falas no matheus porque é também ele importante na forma como Carvalhal joga e quer que os Gr's joguem com os pés e a matar a profundidade visto que a equipa arrisca e em muitos momentos do jogo, joga muito subida, para além do bom gr que já provou ser dentro dos postes.
Do sequeira não consigo ser da mesma opinião. Já fez boas épocas ao serviço do nosso clube, mas penso que está longe da sua forma física e longe do andamento que o Braga precisa. Foi massacrado por lesões e isso tirou-lhe muita coisa, se aparecer alguma coisa (arábias é o que mais acredito) é vender e agradecer tudo o que deu pelo nosso clube.
Abel Ruiz pode ter o futuro que o quiserem pintar, mas para já, está longe de ter mostrado que é o número 9 do SCB quanto mais um imprescindível.
Enviado por: Davide83 em 29 de Abril de 2021, 18:29
Enviado por: Lipeste em 29 de Abril de 2021, 20:05
Dyego Sousa? Para além de, por regra, os regressos não me agradarem, ainda me agradam menos aqueles regressos que passaram por vários clubes sem qualquer sucesso, com desleixo pela sua condição física e que possivelmente o encaram como o último patamar da sua carreira...a minha preferência recai sempre e em primeiro lugar na qualidade do jogador, partindo desse princípio, neste caso, entre o actual Dyego (muito longe do que mostrou por cá) vs um jogador mais jovem, com "sangue na guelra" e ambição de carreira para atingir outro patamar, opto pela última hipótese.
Enviado por: Zusco em 29 de Abril de 2021, 20:10
Mesmo esta na hora de arrumar com fransergio e companhia ,chega de vacas sagradas, que se estao a ***** para istoGostava muito mas não acredito nisso. Vão ficar para a próxima época, esse pessoal todo é cativo.
Enviado por: Edgar1921 em 29 de Abril de 2021, 23:27
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 29 de Abril de 2021, 23:45
Enviado por: SEMPRESCB em 29 de Abril de 2021, 23:49
Mas o Salvador já disse que não estava muito preocupado com o mercado de verão porque a esmagadora maioria do actual plantel é para manter...se a bitola dos reforços for o Tiago Esgaio estamos f.o.d.i.d.o.s, prefiro mil vezes a aposta em meia dúzia de miúdos da formação.Se o objectivo for não sair da cepa torta volta se a investir 500k e meia dúzia de gajos em final de contrato chega bem. O que interessa é ter 60M para gastar em betão. É isso que nos fará ter mais gente nas bancadas.
Enviado por: Luso em 30 de Abril de 2021, 07:11
Enviado por: PEDRØ XVI em 30 de Abril de 2021, 10:00
Com a imagem que ficou nos tempos mais recentes não sei até que ponto algum clube de topo irá voltar a pegar nele tão cedo.
Enviado por: Hucry em 30 de Abril de 2021, 10:12
O Paulo Fonseca é capaz de estar livre na próxima época.
Com a imagem que ficou nos tempos mais recentes não sei até que ponto algum clube de topo irá voltar a pegar nele tão cedo.
Tem estatuto e provavelmente conseguirá sempre um clube médio na Europa, não é tão mau como parece na Roma, mas também não é tão bom como os adeptos do Braga pensam. O trabalho na Roma foi razoável/fraco, eles exigem sempre mais do que aquilo que valem, mas também tinham plantel para jogar bem mais, sair da Roma e em dois anos conseguir ganhar apenas um ou dois jogos ao TOP 8 da Seria A, é manifestamente mau. Então esta época mostraram muitas debilidades até com equipas mais fracas, infelizmente, contra o Braga foi dos jogos mais fáceis que tiveram ao longo da época, muito pela forma como o Braga defende (que é nada).
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Abril de 2021, 10:34
Devíamos era tentar agarrar já o Mário González.
Enviado por: bruce em 30 de Abril de 2021, 10:44
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Abril de 2021, 10:45
(https://i.imgur.com/hu5rvcQ.jpg)Nem brinquem... 1M? Era para ontem Salvador!
Enviado por: bruce em 30 de Abril de 2021, 10:53
Enviado por: PEDRØ XVI em 30 de Abril de 2021, 11:08
Não sei se esse rumor tem ponta de verdade mas aposto que o Salvador prefere gastar 7 milhões no Sporar, que é o fetiche desde que nos marcou golo na liga europaNão percebo de onde veio esta ideia do Sporar ser fetiche do Salvador.
O Sporar não vai ficar no plantel na próxima época e esta época só veio porque o sr. Paulinho quis ir embora e tendo em conta o tempo que faltava para o fecho de mercado foi o que se arranjou. Antes do Sporar sequer ser contratado pelo sporting era sim o fetiche de muitos foristas por aqui.
Não queiram agora andar a passar a ideia de ser fetiche de quem quer que seja, quando a realidade é que o Sporar veio como remendo.
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Abril de 2021, 11:13
Carvalhal confessa sobre Sporar: «Antes de ir para o Sporting, o SC Braga já se tinha interessado pelo jogador»Não sei se esse rumor tem ponta de verdade mas aposto que o Salvador prefere gastar 7 milhões no Sporar, que é o fetiche desde que nos marcou golo na liga europaNão percebo de onde veio esta ideia do Sporar ser fetiche do Salvador.
O Sporar não vai ficar no plantel na próxima época e esta época só veio porque o sr. Paulinho quis ir embora e tendo em conta o tempo que faltava para o fecho de mercado foi o que se arranjou. Antes do Sporar sequer ser contratado pelo sporting era sim o fetiche de muitos foristas por aqui.
Não queiram agora andar a passar a ideia de ser fetiche de quem quer que seja, quando a realidade é que o Sporar veio como remendo.
Será que se referia aos foristas do SuperBraga?
Enviado por: enormeBRAGA em 30 de Abril de 2021, 11:20
Perdeste a parte do " antes de ir para o Sporting "Carvalhal confessa sobre Sporar: «Antes de ir para o Sporting, o SC Braga já se tinha interessado pelo jogador»Não sei se esse rumor tem ponta de verdade mas aposto que o Salvador prefere gastar 7 milhões no Sporar, que é o fetiche desde que nos marcou golo na liga europaNão percebo de onde veio esta ideia do Sporar ser fetiche do Salvador.
O Sporar não vai ficar no plantel na próxima época e esta época só veio porque o sr. Paulinho quis ir embora e tendo em conta o tempo que faltava para o fecho de mercado foi o que se arranjou. Antes do Sporar sequer ser contratado pelo sporting era sim o fetiche de muitos foristas por aqui.
Não queiram agora andar a passar a ideia de ser fetiche de quem quer que seja, quando a realidade é que o Sporar veio como remendo.
Será que se referia aos foristas do SuperBraga?
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 30 de Abril de 2021, 11:24
E se teve interesse qual era o problema? Lembro-me bem de ver aqui muita gente a pedir o Sporar mal o viram no jogo que fez contra nós na liga europa. O Braga também teve interessado no Taremi, no Toni Martinez, no Nuno Santos... também devem ser jogadores fetiche do Salvador queres ver.Carvalhal confessa sobre Sporar: «Antes de ir para o Sporting, o SC Braga já se tinha interessado pelo jogador»Não sei se esse rumor tem ponta de verdade mas aposto que o Salvador prefere gastar 7 milhões no Sporar, que é o fetiche desde que nos marcou golo na liga europaNão percebo de onde veio esta ideia do Sporar ser fetiche do Salvador.
O Sporar não vai ficar no plantel na próxima época e esta época só veio porque o sr. Paulinho quis ir embora e tendo em conta o tempo que faltava para o fecho de mercado foi o que se arranjou. Antes do Sporar sequer ser contratado pelo sporting era sim o fetiche de muitos foristas por aqui.
Não queiram agora andar a passar a ideia de ser fetiche de quem quer que seja, quando a realidade é que o Sporar veio como remendo.
Será que se referia aos foristas do SuperBraga?
Enviado por: rpo.castro em 30 de Abril de 2021, 11:44
Houve noticias do interesse do Braga pelo Sporar antes de ir para o Sporting e na altura parecia um avançado promissor. Se na altura tem vindo ninguém iria criticar (só depois de chegar).E se teve interesse qual era o problema? Lembro-me bem de ver aqui muita gente a pedir o Sporar mal o viram no jogo que fez contra nós na liga europa. O Braga também teve interessado no Taremi, no Toni Martinez, no Nuno Santos... também devem ser jogadores fetiche do Salvador queres ver.Carvalhal confessa sobre Sporar: «Antes de ir para o Sporting, o SC Braga já se tinha interessado pelo jogador»Não sei se esse rumor tem ponta de verdade mas aposto que o Salvador prefere gastar 7 milhões no Sporar, que é o fetiche desde que nos marcou golo na liga europaNão percebo de onde veio esta ideia do Sporar ser fetiche do Salvador.
O Sporar não vai ficar no plantel na próxima época e esta época só veio porque o sr. Paulinho quis ir embora e tendo em conta o tempo que faltava para o fecho de mercado foi o que se arranjou. Antes do Sporar sequer ser contratado pelo sporting era sim o fetiche de muitos foristas por aqui.
Não queiram agora andar a passar a ideia de ser fetiche de quem quer que seja, quando a realidade é que o Sporar veio como remendo.
Será que se referia aos foristas do SuperBraga?
Entretanto foi para o sporting e estragou-se. Até pode sair para um clube e confirmar o que se esperava dele, mas não será aqui e muito menos por 7 milhões.
Enviado por: PEDRØ XVI em 30 de Abril de 2021, 11:47
Totalmente de acordo.Houve noticias do interesse do Braga pelo Sporar antes de ir para o Sporting e na altura parecia um avançado promissor. Se na altura tem vindo ninguém iria criticar (só depois de chegar).E se teve interesse qual era o problema? Lembro-me bem de ver aqui muita gente a pedir o Sporar mal o viram no jogo que fez contra nós na liga europa. O Braga também teve interessado no Taremi, no Toni Martinez, no Nuno Santos... também devem ser jogadores fetiche do Salvador queres ver.Carvalhal confessa sobre Sporar: «Antes de ir para o Sporting, o SC Braga já se tinha interessado pelo jogador»Não sei se esse rumor tem ponta de verdade mas aposto que o Salvador prefere gastar 7 milhões no Sporar, que é o fetiche desde que nos marcou golo na liga europaNão percebo de onde veio esta ideia do Sporar ser fetiche do Salvador.
O Sporar não vai ficar no plantel na próxima época e esta época só veio porque o sr. Paulinho quis ir embora e tendo em conta o tempo que faltava para o fecho de mercado foi o que se arranjou. Antes do Sporar sequer ser contratado pelo sporting era sim o fetiche de muitos foristas por aqui.
Não queiram agora andar a passar a ideia de ser fetiche de quem quer que seja, quando a realidade é que o Sporar veio como remendo.
Será que se referia aos foristas do SuperBraga?
Entretanto foi para o sporting e estragou-se. Até pode sair para um clube e confirmar o que se esperava dele, mas não será aqui e muito menos por 7 milhões.
Enviado por: Hawk em 30 de Abril de 2021, 12:08
Por este valor não pensava duas vezes. Mas será que no clube ja olharam para ele? Duvido.. É que agora estamos numa de irmandades. Se por acaso vão tentar trazer o José Fonte há que manter o irmão no plantel tambem, mesmo que não tenha qualidade para isso. Para o ano só deve entrar um avançado, porque penso que o Abel e infelizmente o Rui Fonte se irão manter, em vez de tentarmos recuperar alguma da qualidade do passado, andamos assim, a contratar irmãos.(https://i.imgur.com/hu5rvcQ.jpg)Nem brinquem... 1M? Era para ontem Salvador!
Enviado por: 100%SCB em 30 de Abril de 2021, 12:39
O Fonte, embora nem seja um jogador que eu aprecie muito, não é uma terceira opção nada má, nem é nenhum cepo.
Enviado por: Davide83 em 30 de Abril de 2021, 12:54
Enviado por: NightHawk em 30 de Abril de 2021, 12:55
O problema do Mario Gonzalez é que também não me parece que seja aquele avançado de área que vamos precisar em certos momentos (do que vi é um jogador interessante, até me parece completo e é muito eficaz mas num Tondela é sempre difícil avaliar).
O Fonte, embora nem seja um jogador que eu aprecie muito, não é uma terceira opção nada má, nem é nenhum cepo.
A questão é mesmo esta. O Mário Gonzalez tem características similares ao Abel e ao Fonte. Não é um PL fixo, é um avançado móvel que procura combinações e aparece no espaço. Nós precisamos de um PL de área, que ganhe a bola aos centrais, que segure bem a bola e que jogue bem de cabeça, precisamente para complementar o que Abel e Fonte dão.
E já agora quem tinha um fetiche pelo Sporar era o Sá Pinto e foi aí que o nome dele surgiu para o Braga.
Entretanto a SAD do Santa Clara está nas lonas. Pode ser uma boa oportunidade para ir buscar o Lincoln ou o Morita...
Enviado por: Edgar1921 em 30 de Abril de 2021, 12:58
Com o plantel que tem comparado aos adversários diretos no campeonato fez um excelente trabalho. A qualidade da defesa deles também é muito má além de todas as lesões que tem tido.O Paulo Fonseca é capaz de estar livre na próxima época.
Com a imagem que ficou nos tempos mais recentes não sei até que ponto algum clube de topo irá voltar a pegar nele tão cedo.
Tem estatuto e provavelmente conseguirá sempre um clube médio na Europa, não é tão mau como parece na Roma, mas também não é tão bom como os adeptos do Braga pensam. O trabalho na Roma foi razoável/fraco, eles exigem sempre mais do que aquilo que valem, mas também tinham plantel para jogar bem mais, sair da Roma e em dois anos conseguir ganhar apenas um ou dois jogos ao TOP 8 da Seria A, é manifestamente mau. Então esta época mostraram muitas debilidades até com equipas mais fracas, infelizmente, contra o Braga foi dos jogos mais fáceis que tiveram ao longo da época, muito pela forma como o Braga defende (que é nada).
Se quiser voltar nem penso 2 vezes apesar de gostar bastante do carvalhal.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 30 de Abril de 2021, 12:59
Enviado por: Hawk em 30 de Abril de 2021, 12:59
Ele até pode ter as mesmas qualidades, mas desde que seja melhor que os que cá estão é de aproveitar, ou não? Mas mais uma vez digo, duvido que estejamos interessados..O problema do Mario Gonzalez é que também não me parece que seja aquele avançado de área que vamos precisar em certos momentos (do que vi é um jogador interessante, até me parece completo e é muito eficaz mas num Tondela é sempre difícil avaliar).
O Fonte, embora nem seja um jogador que eu aprecie muito, não é uma terceira opção nada má, nem é nenhum cepo.
A questão é mesmo esta. O Mário Gonzalez tem características similares ao Abel e ao Fonte. Não é um PL fixo, é um avançado móvel que procura combinações e aparece no espaço. Nós precisamos de um PL de área, que ganhe a bola aos centrais, que segure bem a bola e que jogue bem de cabeça, precisamente para complementar o que Abel e Fonte dão.
E já agora quem tinha um fetiche pelo Sporar era o Sá Pinto e foi aí que o nome dele surgiu para o Braga.
Entretanto a SAD do Santa Clara está nas lonas. Pode ser uma boa oportunidade para ir buscar o Lincoln ou o Morita...
Enviado por: NightHawk em 30 de Abril de 2021, 13:01
Impressionante ,as vezes ate parece que os vitorinos estao atentos e teem mais dinheiro do que nos , ate parece
Pois parece! E vão buscar sonhos de alguns foristas aqui como Rochinha, Lameiras, Pepelu, Guedes, Léo Bonatini, Welthon, etc e no fim ficam sempre a mais de 15 pontos de nós e não rentabilizam nenhum desses "craques".
Enviado por: NightHawk em 30 de Abril de 2021, 13:12
Enviado por: rpo.castro em 30 de Abril de 2021, 13:19
O Paulo Fonseca é capaz de estar livre na próxima época.Antes de ontem já era praticamente certo que iria sair da Roma no final da época. Não foi uma passagem positiva.
Com a imagem que ficou nos tempos mais recentes não sei até que ponto algum clube de topo irá voltar a pegar nele tão cedo.
Foi falado como substituto de Arteta ainda esta semana (que acho que mesmo ganhando a LE não se manterá no cargo, o mesmo acontecendo com Koeman).
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Abril de 2021, 14:12
As mesmas características até acredito que tenha as mesmas que o Abel e o Fonte mas tem uma bem maior que os outros: golos. Numa equipa como o Tondela ter mais golos que os nossos 3 avançados todos juntos é obra.O problema do Mario Gonzalez é que também não me parece que seja aquele avançado de área que vamos precisar em certos momentos (do que vi é um jogador interessante, até me parece completo e é muito eficaz mas num Tondela é sempre difícil avaliar).
O Fonte, embora nem seja um jogador que eu aprecie muito, não é uma terceira opção nada má, nem é nenhum cepo.
A questão é mesmo esta. O Mário Gonzalez tem características similares ao Abel e ao Fonte. Não é um PL fixo, é um avançado móvel que procura combinações e aparece no espaço. Nós precisamos de um PL de área, que ganhe a bola aos centrais, que segure bem a bola e que jogue bem de cabeça, precisamente para complementar o que Abel e Fonte dão.
E já agora quem tinha um fetiche pelo Sporar era o Sá Pinto e foi aí que o nome dele surgiu para o Braga.
Entretanto a SAD do Santa Clara está nas lonas. Pode ser uma boa oportunidade para ir buscar o Lincoln ou o Morita...
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Abril de 2021, 14:15
O Mário Gonzalez nunca na vida é vendido a quem quer que seja por apenas 1M.Se o Toni Martinez custou 3.5M por uma percentagem do passe e a maioria do pessoal achou bom negócio para o Porto eu diria que até o dobro disso (1M) pelo Mário não é um bom negócio é um achado.
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Abril de 2021, 14:18
Eu tentava o Gonçalo Paciência. Está emprestado ao Schalke que vai descer, duvido que o Frankfurt o mantenha no plantel (pois tem André Silva e se o Jovic não ficar devem ir buscar outro da mesma valia) e é um avançado bem diferente do que os que temos. Dá-se muito mais ao choque, ganha bolas de cabeça e ataca mais a profundidade do que Abel e Fonte. Claro que deve ter um salário proibitivo mas pode ser mais um a relançar a carreira aqui e, quiçá, espreitar uma chamada à seleção. Não tem sido um goleador nato mas também não tem tido uma grande regularidade como titular, mas é um avançado de área. Ontem por exemplo tinha dado mais jeito para ganhar bolas de cabeça na área e prender os centrais do que Sporar ou Abel...A questão é exatamente esta. É exatamente a mesma do que para mim seria a melhor opção para o nosso ataque Lucas João. O salário é que impossiblita muito destes nomes. Só a vontade deles relativamente à questão desportiva nos poderia ajudar (e neste caso uma palavrinha do pai).
Enviado por: 100%SCB em 30 de Abril de 2021, 15:31
O Paciência não deve contar para o Frankfurt (um empréstimo com opção de compra seria interessante)
Enviado por: joaoPC em 30 de Abril de 2021, 15:39
O Lucas João não é só pelo salário. Certamente custaria um valor a rondar os 10 milhões.O Paciência com um negócio estilo Medeiros era muito bem sacado.
O Paciência não deve contar para o Frankfurt (um empréstimo com opção de compra seria interessante)
Devíamos começar a época com 4 avançados: Ruiz e Fonte, e depois contratar o Paciência e o do Tondela. Acho que ficamos bem servidos na posição
E nem considero o Ruiz ponta de lança, acho que devia jogar no apoio a um dos outros 3, como faz atualmente o Ricardo Horta
Enviado por: RuberAlbus em 30 de Abril de 2021, 18:36
Enviado por: Hawk em 30 de Abril de 2021, 18:39
Enviado por: Pé Ligeiro em 30 de Abril de 2021, 18:55
Nem é por este jogo porque só entrou à pouco, mas eu tentava era o Filipe Soares.. E despachava o Fransérgio..
Seria uma excelente contratação! Tinha que ser assegurado antes do final da época, antes que aparecessem os "tubarões"...
Enviado por: andromeda123 em 30 de Abril de 2021, 19:39
Nem é por este jogo porque só entrou à pouco, mas eu tentava era o Filipe Soares.. E despachava o Fransérgio..
Seria uma excelente contratação! Tinha que ser assegurado antes do final da época, antes que aparecessem os "tubarões"...
Teria de ser vendido o Fransergio.
Enviado por: Lipeste em 30 de Abril de 2021, 20:06
(https://i.ibb.co/LNFgD0w/IMG-20210430-200312.jpg) (https://ibb.co/SfjmD6T)
Enviado por: Carvalhux em 30 de Abril de 2021, 20:09
https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/sad-do-santa-clara-penhorada-e-com-presidente-investigado-pela-justica (https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/sad-do-santa-clara-penhorada-e-com-presidente-investigado-pela-justica)
Enviado por: Pedreira em 30 de Abril de 2021, 23:14
Se precisámos de um goleador, dificilmente esse jogador será o Gonçalo Paciência. Vai fazer 27 anos e tem pouco mais de 30 golos na sua carreira sénior.27 anos e já estão preocupados?...
Enviado por: Pedreira em 30 de Abril de 2021, 23:18
Enviado por: 100%SCB em 30 de Abril de 2021, 23:28
Quanto ao Paciência, obviamente não seria um jogador que "garantidamente" fosse render. No entanto, naquela meia época no Setúbal já demonstrou ter qualidade. Entra no perfil dos jogadores que costumamos recuperar (Iuri, o próprio R. Horta, entre outros).
Enviado por: Hawk em 01 de Maio de 2021, 01:20
O Filipe Soares já devia ter vindo. Atualmente deve ser muito caro.O Moreirense não costuma pedir assim tantos milhões pelos seus jogadores pra estar assim tão caro.. Penso que até pela boas relações que temos com eles, mesmo que custasse uns 3M era ainda um bom negócio.
Quanto ao Paciência, obviamente não seria um jogador que "garantidamente" fosse render. No entanto, naquela meia época no Setúbal já demonstrou ter qualidade. Entra no perfil dos jogadores que costumamos recuperar (Iuri, o próprio R. Horta, entre outros).
Enviado por: 100%SCB em 01 de Maio de 2021, 10:45
O problema é que o Filipe Soares foi a contratação mais cara do Moreirense. Não acredito que vendam por menos de 5 milhões.O Filipe Soares já devia ter vindo. Atualmente deve ser muito caro.O Moreirense não costuma pedir assim tantos milhões pelos seus jogadores pra estar assim tão caro.. Penso que até pela boas relações que temos com eles, mesmo que custasse uns 3M era ainda um bom negócio.
Quanto ao Paciência, obviamente não seria um jogador que "garantidamente" fosse render. No entanto, naquela meia época no Setúbal já demonstrou ter qualidade. Entra no perfil dos jogadores que costumamos recuperar (Iuri, o próprio R. Horta, entre outros).
Enviado por: Edgar1921 em 01 de Maio de 2021, 10:53
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: gvrreiro_96 em 01 de Maio de 2021, 12:45
Se houvesse Champions na próxima época, veria uma possibilidade maior para o Barcelona nos ceder o miudo.
Enviado por: rpo.castro em 01 de Maio de 2021, 16:06
Eu quero que o rapaz tenha uma carreira brilhante e o passo a dar até seria um clube médio europeu mas o que me enchia o coração ter o Trincão emprestado na próxima época.Vai para Inglaterra
Se houvesse Champions na próxima época, veria uma possibilidade maior para o Barcelona nos ceder o miudo.
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Maio de 2021, 16:38
Para o Wolves provavelmente.Eu quero que o rapaz tenha uma carreira brilhante e o passo a dar até seria um clube médio europeu mas o que me enchia o coração ter o Trincão emprestado na próxima época.Vai para Inglaterra
Se houvesse Champions na próxima época, veria uma possibilidade maior para o Barcelona nos ceder o miudo.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 02 de Maio de 2021, 00:51
uns porque não fazem sentido nenhum... outros porque o SCB nao tem dinheiro para lhes pagar o salário ou os passes... outros simplesmente porque...
o que parece ser certo... apesar de o clube/sad ainda não o ter oficializado acho eu... é 800 mil euros para o passe do iuri medeiros...
Enviado por: Pé Ligeiro em 02 de Maio de 2021, 09:59
Enviado por: Hawk em 02 de Maio de 2021, 10:07
o que eu me tenho rido nos ultimos dias com os nomes que vem sendo lançados neste topico...Deixa lá. Tu riste-te nos últimos dias, nós rimo-nos o ano inteiro com as tuas publicações..
uns porque não fazem sentido nenhum... outros porque o SCB nao tem dinheiro para lhes pagar o salário ou os passes... outros simplesmente porque...
o que parece ser certo... apesar de o clube/sad ainda não o ter oficializado acho eu... é 800 mil euros para o passe do iuri medeiros...
Se há forista que escreve coisas sem sentido és tu, mais ninguém.
Enviado por: Lipeste em 02 de Maio de 2021, 10:13
Leões apresentaram proposta mas avançado do Leixões estaria prometido aos minhotos
(...)
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/vando-felix-abre-guerra-entre-sporting-e-sp-braga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: andromeda123 em 02 de Maio de 2021, 10:47
Vando Félix abre guerra entre Sporting e Sp. Braga
Leões apresentaram proposta mas avançado do Leixões estaria prometido aos minhotos
(...)
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/vando-felix-abre-guerra-entre-sporting-e-sp-braga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
E nos agora vamos ter problemas com estes gajos sempre que há mercado, porra! Ou o Salvador gosta disto ou já não sei, se o jogador estava para nós que se fizesse logo o contrato e não havia sequer tema, agora dar argumentos para aqueles falidos nos tentarem ridicularizar sempre que existe uma oportunidade, é que estou farto.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 02 de Maio de 2021, 10:55
o que eu me tenho rido nos ultimos dias com os nomes que vem sendo lançados neste topico...Deixa lá. Tu riste-te nos últimos dias, nós rimo-nos o ano inteiro com as tuas publicações..
uns porque não fazem sentido nenhum... outros porque o SCB nao tem dinheiro para lhes pagar o salário ou os passes... outros simplesmente porque...
o que parece ser certo... apesar de o clube/sad ainda não o ter oficializado acho eu... é 800 mil euros para o passe do iuri medeiros...
Se há forista que escreve coisas sem sentido és tu, mais ninguém.
eu farto-me de rir todos os mercados com a ridicularia que por cá se fala...
então no verão passado com o scamaca... o que eu me fartei de rir...
simplesmente não costumo vir para cá dizer-lo para não vos deixar ficar tristes com as ridicularias que vocês para cá escrevem...
Enviado por: bruce em 02 de Maio de 2021, 10:57
Vando Félix abre guerra entre Sporting e Sp. Braga
Leões apresentaram proposta mas avançado do Leixões estaria prometido aos minhotos
(...)
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/vando-felix-abre-guerra-entre-sporting-e-sp-braga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
E nos agora vamos ter problemas com estes gajos sempre que há mercado, porra! Ou o Salvador gosta disto ou já não sei, se o jogador estava para nós que se fizesse logo o contrato e não havia sequer tema, agora dar argumentos para aqueles falidos nos tentarem ridicularizar sempre que existe uma oportunidade, é que estou farto.
(https://i.imgur.com/Bgjg8j6.jpg)
Enviado por: Hawk em 02 de Maio de 2021, 10:58
Em primeiro lugar aprende a escrever. Em segundo, não te vou dar mais palha.o que eu me tenho rido nos ultimos dias com os nomes que vem sendo lançados neste topico...Deixa lá. Tu riste-te nos últimos dias, nós rimo-nos o ano inteiro com as tuas publicações..
uns porque não fazem sentido nenhum... outros porque o SCB nao tem dinheiro para lhes pagar o salário ou os passes... outros simplesmente porque...
o que parece ser certo... apesar de o clube/sad ainda não o ter oficializado acho eu... é 800 mil euros para o passe do iuri medeiros...
Se há forista que escreve coisas sem sentido és tu, mais ninguém.
eu farto-me de rir todos os mercados com a ridicularia que por cá se fala...
então no verão passado com o scamaca... o que eu me fartei de rir...
simplesmente não costumo vir para cá dizer-lo para não vos deixar ficar tristes com as ridicularias que vocês para cá escrevem...
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Maio de 2021, 11:12
Mas é exatamente o que diz a noticia, já está acordo fechado entre o Braga e o Leixões pelos 3 jogadores ao ponto de o próprio clube de Matosinhos dizer que ou vêm para cá ou não vão sair de lá.Vando Félix abre guerra entre Sporting e Sp. Braga
Leões apresentaram proposta mas avançado do Leixões estaria prometido aos minhotos
(...)
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/vando-felix-abre-guerra-entre-sporting-e-sp-braga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
E nos agora vamos ter problemas com estes gajos sempre que há mercado, porra! Ou o Salvador gosta disto ou já não sei, se o jogador estava para nós que se fizesse logo o contrato e não havia sequer tema, agora dar argumentos para aqueles falidos nos tentarem ridicularizar sempre que existe uma oportunidade, é que estou farto.
(https://i.imgur.com/Bgjg8j6.jpg)
Posto isto, parece me que esta noticia vem reforçar aquilo que penso, o Braga esta época tem já antecipado há muito tempo o seu mercado de verão e não me espantaria nada se depois da final da taça tivéssemos um rol de oficializações relativamente a jogadores.
Enviado por: Lipeste em 02 de Maio de 2021, 19:23
Recordo que ainda num passado recente perdemos "um lote" de jogadores do Leixões.
Julgo que mal estaríamos se a preparação e abordagem ao mercado por parte da equipa principal com vista à próxima época andasse em torno deste tipo de miúdos em formação e provenientes de escalões secundários (o AV Vando Félix tem 18 anos e joga nos sub 23 do Leixões, tal como o DC Mário Júnior, também ele com 18 anos e o PL André Lacximicant de 19 anos).
Já a estratégia de recrutar jovens com pitencial em final de formação para integrar nas equipas secundárias do SCB é algo que me agrada e que até deveríamos fazer mais no mercado nacional.
Enviado por: andromeda123 em 03 de Maio de 2021, 09:54
Enviado por: RuberAlbus em 03 de Maio de 2021, 13:06
Enviado por: rpo.castro em 03 de Maio de 2021, 13:44
Se for tão "craque" como o Galeno, mais vale estar quieto.Estamos com barriga de rico agora
Enviado por: Hucry em 03 de Maio de 2021, 15:02
Se for tão "craque" como o Galeno, mais vale estar quieto.Estamos com barriga de rico agora
Realmente... menosprezar o Galeno assim é obra, mas vejo muitos por aqui com a mesma ideia. Deixo só uma pergunta, se o Galeno não tivesse jogado nos últimos jogos, será que tínhamos sequer criado perigo? É que vejo muita gente a criticar... mas o Galeno é o único jogador do plantel capaz de fintar um adversário, os outros desequilibradores do plantel fintam um cone e mal.
Enviado por: PEDRØ XVI em 03 de Maio de 2021, 15:17
Coitados de nós se não fosse o Galeno... É como diz o ditado há uns que são filhos e outros enteados.Se for tão "craque" como o Galeno, mais vale estar quieto.Estamos com barriga de rico agora
Realmente... menosprezar o Galeno assim é obra, mas vejo muitos por aqui com a mesma ideia. Deixo só uma pergunta, se o Galeno não tivesse jogado nos últimos jogos, será que tínhamos sequer criado perigo? É que vejo muita gente a criticar... mas o Galeno é o único jogador do plantel capaz de fintar um adversário, os outros desequilibradores do plantel fintam um cone e mal.
Tantos jogadores aí no plantel que são umas autênticas nódoas e quase nunca são criticados e depois vemos o Galeno, que é dos jogadores mais importantes nesta equipa, e há gente que parece querer correr com ele.
Enviado por: NightHawk em 03 de Maio de 2021, 15:30
Coitados de nós se não fosse o Galeno... É como diz o ditado há uns que são filhos e outros enteados.Se for tão "craque" como o Galeno, mais vale estar quieto.Estamos com barriga de rico agora
Realmente... menosprezar o Galeno assim é obra, mas vejo muitos por aqui com a mesma ideia. Deixo só uma pergunta, se o Galeno não tivesse jogado nos últimos jogos, será que tínhamos sequer criado perigo? É que vejo muita gente a criticar... mas o Galeno é o único jogador do plantel capaz de fintar um adversário, os outros desequilibradores do plantel fintam um cone e mal.
Tantos jogadores aí no plantel que são umas autênticas nódoas e quase nunca são criticados e depois vemos o Galeno, que é dos jogadores mais importantes nesta equipa, e há gente que parece querer correr com ele.
De acordo.
O único problema do Galeno foi a lesão do Moura, que o obrigou a jogar sempre e basicamente estourou. Tendo o Moura para poder descansar, acredito que neste momento continuava a ser decisivo. É certo que falha muito na decisão, mas é o único que arrisca o 1vs1, o que tem mais velocidade e tem uma disponibilidade para vir ajudar atrás notável. Ainda no último jogo contra o Marítimo é ele que vai tapar um buraco na zona do meio campo numa jogada, estava 1 gajo deles entre-linhas sem nenhum médio nosso lá e é ele que vem a correr desde o ataque do lado esquerdo até ao centro do meio campo.
É o único "abre-latas" que temos no plantel. No ano passado tínhamos a ele e ao Trincão.
Enviado por: Davide83 em 03 de Maio de 2021, 19:24
Enviado por: Edgar1921 em 03 de Maio de 2021, 21:59
https://www.google.com/amp/s/www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/amp/sequeira-com-novo-contrato-a-vista-no-braga-13673822.html
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Barbraga em 04 de Maio de 2021, 00:05
Enviado por: Lipeste em 04 de Maio de 2021, 09:53
Será que o é treta ou que considera os tais 500K um valor elevado por não proporcionar as respectivas "comichões"?
Mesmo admitindo a improbabilidade de a sua margem de progressão se ter esgotado, só para ver o que poderá acontecer nas próximas duas/três tempoadas vale bem a pena colocar esses "trocos" mesa.
(https://i.ibb.co/KsQ3b1m/IMG-20210504-093632.jpg) (https://ibb.co/6tpfrdN)
(https://i.ibb.co/NK6tXZV/IMG-20210504-091821.jpg) (https://ibb.co/L1zYMnk)
Enviado por: RibeiroSCB em 04 de Maio de 2021, 10:34
Enviado por: bruce em 04 de Maio de 2021, 10:50
Mas em principio por 500 mil não deve dar muita comissão
Enviado por: 100%SCB em 04 de Maio de 2021, 10:54
Por 500 mil euros arriscava.
Enviado por: Lipeste em 04 de Maio de 2021, 11:27
A SAD considera €500K um valor elevado paa ficar com Vítor Gabriel?Se forem tão bons a descobrir o valor da cláusula como são a selecionar fotos do Vítor Gabriel...
Será que o é treta ou que considera os tais 500K um valor elevado por não proporcionar as respectivas "comichões"?
Mesmo admitindo a improbabilidade de a sua margem de progressão se ter esgotado, só para ver o que poderá acontecer nas próximas duas/três tempoadas vale bem a pena colocar esses "trocos" mesa.
(https://i.ibb.co/KsQ3b1m/IMG-20210504-093632.jpg) (https://ibb.co/6tpfrdN)
(https://i.ibb.co/NK6tXZV/IMG-20210504-091821.jpg) (https://ibb.co/L1zYMnk)
Enviado por: enormeBRAGA em 04 de Maio de 2021, 11:34
No mercado 2020/2021, correram páginas e páginas de discussão sobre o Galeno e a acusarem falta de inteligência. Começou a época e passou de besta a bestial em pouco tempo. Levou com jogos em cima de jogos nas pernas, sempre em alto rendimento...a máquina começou a falhar...e volta a mesma discussão sem sentido no tópico do mercado 2021/2022. A única coisa que sei, é que os mesmos que criticavam o Galeno, diziam que os espanhóis e o Boavista estavam a arrasar no mercado, e agora é ver um a sufocar para não descer e os outros a 17 pontos de distância.Eles já se esqueceram. Isso agora não Interessa discutir agora.
O que interessa é o bota abaixo
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 04 de Maio de 2021, 12:55
Enviado por: Olho Vivo em 04 de Maio de 2021, 14:07
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 04 de Maio de 2021, 16:09
Enviado por: BrunoSCB21 em 04 de Maio de 2021, 16:16
Enviado por: PEDRØ XVI em 04 de Maio de 2021, 16:20
Nunca vi o Leo Pereira a jogar mas qualquer troca que envolva o Bruno Viana é vantajosa para nós.Esse Leo Pereira parece ser uma boa "peça" a nível profissional.
Enviado por: SEMPRESCB em 04 de Maio de 2021, 16:24
Até por já esse desleixo e o próprio facto do Flamengo vir dizer que não tem interesse em emprestar o jogador mas sim a transferência em definitivo dá mais força à tese de já ter tudo praticamente certo para deixar os brasileiros. Veremos nos próximos dias.Nunca vi o Leo Pereira a jogar mas qualquer troca que envolva o Bruno Viana é vantajosa para nós.Esse Leo Pereira parece ser uma boa "peça" a nível profissional.
Enviado por: andromeda123 em 04 de Maio de 2021, 21:03
Enviado por: Hawk em 05 de Maio de 2021, 00:37
Esse Leo Pereira, encaixava como uma luva no esquema de centrais, Tormena, Carmo e Leo Pereira, era um trio de respeito.E o Carmo está ai a fazer o quê nesse trio?
Eu estou esperançado que ainda seja possível pescar o Tomás Ribeiro do BSad, mas ja estou a ver que só vem é o irmao do outro.
Enviado por: bruce em 05 de Maio de 2021, 18:43
Enviado por: Luso em 05 de Maio de 2021, 18:54
Enviado por: Edgar1921 em 05 de Maio de 2021, 18:59
Maistabaco a dizer que o Pepa estará comprometido com os manolos, que estão interessados em Paulo Oliveira e Tiquinho. Que o Sporting recusou o TiquinhoO Pepa recusou o Santos por estar comprometido com uma equipa portuguesa. Provavelmente é com eles até porque também queriam o diretor desportivo do Paços.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Viriato em 05 de Maio de 2021, 19:19
Bons nomes apontados para lá...
Aí está ele ;D ;D ;D
Enviado por: SEMPRESCB em 05 de Maio de 2021, 22:17
Enviado por: andromeda123 em 05 de Maio de 2021, 23:13
Enviado por: RuberAlbus em 05 de Maio de 2021, 23:43
Enviado por: Satmar em 06 de Maio de 2021, 01:09
Bons nomes apontados para lá...
Não quer ir também com ele para lá?
Era um favor que nos fazia.
Pense na possibilidade.
Enviado por: GverreirodoMinho em 06 de Maio de 2021, 02:35
Em relação ao Pepa e ao director desportivo do Paços só quem não quer é que não vê o excelente trabalho que por lá foi feito.
Gostava já há alguns anos de ver o Pela por cá, mas pronto, a maior parte prefere o que temos
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: andromeda123 em 06 de Maio de 2021, 08:11
Enviado por: NightHawk em 06 de Maio de 2021, 10:04
Se quisermos fazer mais que este ano teremos que defender muito melhor. Sofremos golos em 71% dos jogos, muito aquém dos 3 grandes (que andam entre os 40% e os 55%). Se é certo que todos falamos em contratar centrais, parece-me que é preciso também mudar a nossa estratégia defensiva. Tendo alguém como os Esgaios a fazer uma defesa a 4 é sempre um handicap.
Enviado por: Pé Ligeiro em 06 de Maio de 2021, 10:27
Não sei se o Carvalhal está a pensar manter o mesmo esquema na próxima época, mas penso que um dos problemas para sofrermos muitos golos está no Esgaio. Já o tinha dito aqui na época passada, colocar o Esgaio a lateral "normal" é um erro porque ele defende mal. O Abel resolveu isso fixando o Goiano e subindo o Esgaio para médio, o Amorim com 3 centrais. O Carvalhal tem um sistema híbrido em que sai com 3 atrás para o ataque mas defende com 4 em que o Esgaio desce. Não é tão mau como com o Sá Pinto (onde o Esgaio era um lateral "normal") mas ainda assim mostramos muitas lacunas a defender. A possível opção pelo irmão não muda muito o panorama porque o Petit joga com 3 centrais e o Tiago tem as mesmas características que o irmão.
Se quisermos fazer mais que este ano teremos que defender muito melhor. Sofremos golos em 71% dos jogos, muito aquém dos 3 grandes (que andam entre os 40% e os 55%). Se é certo que todos falamos em contratar centrais, parece-me que é preciso também mudar a nossa estratégia defensiva. Tendo alguém como os Esgaios a fazer uma defesa a 4 é sempre um handicap.
Concordo com a análise e na minha opinião, precisamos também de um central de qualidade e um ponta de lança que marque golos.
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Maio de 2021, 10:39
Tudo dito. E não entendo como isto já está à "vista" do "simples" adepto e vai se ao mercado buscar o Tiago Esgaio. Os buracos que o Ricardo deixa quando sobe são autenticas passadeiras para os adversários e muito fez o Castro em o dobrar vezes e vezes sem fim neste campeonato caso contrário o registo seria bem mais negro. Por isso concordo ou a forma de defender se altera ou com estes intervenientes (Ricardo Esgaio e Tiago Esgaio) é para passar mal mais uma vez por aquele lado. Sendo que a juntar a isto ofensivamente a época do Ricardo Esgaio tem sido fraquissima também.Não sei se o Carvalhal está a pensar manter o mesmo esquema na próxima época, mas penso que um dos problemas para sofrermos muitos golos está no Esgaio. Já o tinha dito aqui na época passada, colocar o Esgaio a lateral "normal" é um erro porque ele defende mal. O Abel resolveu isso fixando o Goiano e subindo o Esgaio para médio, o Amorim com 3 centrais. O Carvalhal tem um sistema híbrido em que sai com 3 atrás para o ataque mas defende com 4 em que o Esgaio desce. Não é tão mau como com o Sá Pinto (onde o Esgaio era um lateral "normal") mas ainda assim mostramos muitas lacunas a defender. A possível opção pelo irmão não muda muito o panorama porque o Petit joga com 3 centrais e o Tiago tem as mesmas características que o irmão.
Se quisermos fazer mais que este ano teremos que defender muito melhor. Sofremos golos em 71% dos jogos, muito aquém dos 3 grandes (que andam entre os 40% e os 55%). Se é certo que todos falamos em contratar centrais, parece-me que é preciso também mudar a nossa estratégia defensiva. Tendo alguém como os Esgaios a fazer uma defesa a 4 é sempre um handicap.
Concordo com a análise e na minha opinião, precisamos também de um central de qualidade e um ponta de lança que marque golos.
Enviado por: brk em 06 de Maio de 2021, 13:20
Ora, como as outras equipas e os seus treinadores não andam normalmente a dormir, já a maior parte percebeu como bloquear a construção de jogo do SCB: pressão alta e bloquear o corredor central. Como o próprio CC já admitiu, não temos um "pinheiro" na área para jogar com cruzamentos, logo o jogo atacante resume-se a circular a bola de um lado para o outro para tentar abrir espaços no corredor central, onde a qualidade técnica dos nossos jogadores pode fazer a diferença. Mais uma vez, as outras equipas não andam a dormir, e têm bloqueado isso muito bem: o resultado está à vista nos últimos jogos... ineficácia completa.
Como resolver isto? Não sou treinador de futebol (apenas de bancada), mas julgo que o plantel é curto, ou seja não há soluções para criar essas alternativas. Precisamos de ter no plantel um outro tipo de avançado, ponta de lança com capacidade de jogar entre centrais e bom jogo de cabeça... isto para além de um central de classe, que saiba sair a jogar.
O Diego é jogador livre, seria uma boa opção?
Para central, gosto do Mikel Villanueva do Sta. Clara, mas certamente há outras opções.
Enviado por: Edgar1921 em 06 de Maio de 2021, 13:33
O Tiqunho e o Paulo Oliveira são muito boas contratações para o Guimarães, sem dúvida. Para a realidade do Braga são curtíssimos, mas para uma equipa como um Guimarães/Rio Ave/Paços podem ser muito úteis (principalmente o Paulo Oliveira, o Tiquinho é só mesmo porque já conhece os cantos ao barraco).O carvalhal é melhor que o Pepa. Ou trocamos para melhor ou nem vale pena mudar.
Em relação ao Pepa e ao director desportivo do Paços só quem não quer é que não vê o excelente trabalho que por lá foi feito.
Gostava já há alguns anos de ver o Pela por cá, mas pronto, a maior parte prefere o que temos
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Se for para trazer Paulo fonseca de volta eu aceito a sua saída.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 06 de Maio de 2021, 13:40
Mas já sabemos do que a casa gasta, se calhar não é um acaso que, com vários e diferentes treinadores, as nossas equipas tipicamente façam más pontas finais de temporada...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 06 de Maio de 2021, 13:59
Não se mandam bons treinadores embora por dá cá aquela palha. Uma direção desportiva que se prezasse viria a terreiro dizer que está já a preparar a próxima época com o atual e futuro treinador, sem prejuízo da ambição que temos ainda para esta temporada de vencer a taça de Portugal.Tem de vir dizer alguma coisa porquê?
Mas já sabemos do que a casa gasta, se calhar não é um acaso que, com vários e diferentes treinadores, as nossas equipas tipicamente façam más pontas finais de temporada...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
O voto de confiança surge dias antes do despedimento, as afirmações de que um jogador não sai são feitas faltando apenas a assinatura no contrato transferência.
As direções em Portugal falam demasiado.
Enviado por: Hawk em 06 de Maio de 2021, 14:03
O Carvalhal deve ser o Guardiola e eu nao sabia.. Apareceu agora com esta idade e dps de tantos anos como um grande treinador. É isso.O Tiqunho e o Paulo Oliveira são muito boas contratações para o Guimarães, sem dúvida. Para a realidade do Braga são curtíssimos, mas para uma equipa como um Guimarães/Rio Ave/Paços podem ser muito úteis (principalmente o Paulo Oliveira, o Tiquinho é só mesmo porque já conhece os cantos ao barraco).O carvalhal é melhor que o Pepa. Ou trocamos para melhor ou nem vale pena mudar.
Em relação ao Pepa e ao director desportivo do Paços só quem não quer é que não vê o excelente trabalho que por lá foi feito.
Gostava já há alguns anos de ver o Pela por cá, mas pronto, a maior parte prefere o que temos
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Se for para trazer Paulo fonseca de volta eu aceito a sua saída.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Edgar1921 em 06 de Maio de 2021, 14:09
Alguém disse q era o guardiola ou o melhor do mundo? Simplesmente trocar por um treinador que nem superior é não faz lá muito sentido...O Carvalhal deve ser o Guardiola e eu nao sabia.. Apareceu agora com esta idade e dps de tantos anos como um grande treinador. É isso.O Tiqunho e o Paulo Oliveira são muito boas contratações para o Guimarães, sem dúvida. Para a realidade do Braga são curtíssimos, mas para uma equipa como um Guimarães/Rio Ave/Paços podem ser muito úteis (principalmente o Paulo Oliveira, o Tiquinho é só mesmo porque já conhece os cantos ao barraco).O carvalhal é melhor que o Pepa. Ou trocamos para melhor ou nem vale pena mudar.
Em relação ao Pepa e ao director desportivo do Paços só quem não quer é que não vê o excelente trabalho que por lá foi feito.
Gostava já há alguns anos de ver o Pela por cá, mas pronto, a maior parte prefere o que temos
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Se for para trazer Paulo fonseca de volta eu aceito a sua saída.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 06 de Maio de 2021, 14:15
Para mim não é inferior. Nao estou a dizer que é muito melhor, mas não é inferior.Alguém disse q era o guardiola ou o melhor do mundo? Simplesmente trocar por um treinador que nem superior é não faz lá muito sentido...O Carvalhal deve ser o Guardiola e eu nao sabia.. Apareceu agora com esta idade e dps de tantos anos como um grande treinador. É isso.O Tiqunho e o Paulo Oliveira são muito boas contratações para o Guimarães, sem dúvida. Para a realidade do Braga são curtíssimos, mas para uma equipa como um Guimarães/Rio Ave/Paços podem ser muito úteis (principalmente o Paulo Oliveira, o Tiquinho é só mesmo porque já conhece os cantos ao barraco).O carvalhal é melhor que o Pepa. Ou trocamos para melhor ou nem vale pena mudar.
Em relação ao Pepa e ao director desportivo do Paços só quem não quer é que não vê o excelente trabalho que por lá foi feito.
Gostava já há alguns anos de ver o Pela por cá, mas pronto, a maior parte prefere o que temos
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Se for para trazer Paulo fonseca de volta eu aceito a sua saída.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
São opiniões, respeito.
Enviado por: rpo.castro em 06 de Maio de 2021, 14:15
Já reparaste bem no Pepa e no Pep?Alguém disse q era o guardiola ou o melhor do mundo? Simplesmente trocar por um treinador que nem superior é não faz lá muito sentido...O Carvalhal deve ser o Guardiola e eu nao sabia.. Apareceu agora com esta idade e dps de tantos anos como um grande treinador. É isso.O Tiqunho e o Paulo Oliveira são muito boas contratações para o Guimarães, sem dúvida. Para a realidade do Braga são curtíssimos, mas para uma equipa como um Guimarães/Rio Ave/Paços podem ser muito úteis (principalmente o Paulo Oliveira, o Tiquinho é só mesmo porque já conhece os cantos ao barraco).O carvalhal é melhor que o Pepa. Ou trocamos para melhor ou nem vale pena mudar.
Em relação ao Pepa e ao director desportivo do Paços só quem não quer é que não vê o excelente trabalho que por lá foi feito.
Gostava já há alguns anos de ver o Pela por cá, mas pronto, a maior parte prefere o que temos
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Se for para trazer Paulo fonseca de volta eu aceito a sua saída.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
São gémeos separados à nascença!
Fora brincadeiras o Pepa parece me muito bom treinador e já o acho há muito tempo (teria o contratado quando saiu o Abel, quando Silas e Ivo Vieira eram os que davam nas vistas).
É uma boa contratação do vitoria, precisa é que deixem de trazer refugo em packs de 12.
E cheira me que será ele a substituir o papa chiclas um dia (é da casa).
Agora mandar o Carvalhal embora, com taça ou sem taça, é ter barriga de novo rico. Dinheiro e energias no plantel sff
Enviado por: Pedro Bala em 06 de Maio de 2021, 14:34
Já reparaste bem no Pepa e no Pep?Alguém disse q era o guardiola ou o melhor do mundo? Simplesmente trocar por um treinador que nem superior é não faz lá muito sentido...O Carvalhal deve ser o Guardiola e eu nao sabia.. Apareceu agora com esta idade e dps de tantos anos como um grande treinador. É isso.O Tiqunho e o Paulo Oliveira são muito boas contratações para o Guimarães, sem dúvida. Para a realidade do Braga são curtíssimos, mas para uma equipa como um Guimarães/Rio Ave/Paços podem ser muito úteis (principalmente o Paulo Oliveira, o Tiquinho é só mesmo porque já conhece os cantos ao barraco).O carvalhal é melhor que o Pepa. Ou trocamos para melhor ou nem vale pena mudar.
Em relação ao Pepa e ao director desportivo do Paços só quem não quer é que não vê o excelente trabalho que por lá foi feito.
Gostava já há alguns anos de ver o Pela por cá, mas pronto, a maior parte prefere o que temos
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Se for para trazer Paulo fonseca de volta eu aceito a sua saída.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
São gémeos separados à nascença!
Fora brincadeiras o Pepa parece me muito bom treinador e já o acho há muito tempo (teria o contratado quando saiu o Abel, quando Silas e Ivo Vieira eram os que davam nas vistas).
É uma boa contratação do vitoria, precisa é que deixem de trazer refugo em packs de 12.
E cheira me que será ele a substituir o papa chiclas um dia (é da casa).
Agora mandar o Carvalhal embora, com taça ou sem taça, é ter barriga de novo rico. Dinheiro e energias no plantel sff
Ou muito me engano ou o substituto do Jesus na lampionada vai ser o nosso amigo Amorim, quem sabe se não é já na próxima época. O gajo é lampião doente, ainda é novo, portanto duvido muito que deixasse passar a oportunidade de ir para lá. Sendo campeão pode ficar com a sensação de dever cumprido e se calhar até seria a jogada mais inteligente da parte dele, visto que dificilmente o Sporting consegue um bi-campeonato.
Enviado por: rpo.castro em 06 de Maio de 2021, 14:57
Ou muito me engano ou o substituto do Jesus na lampionada vai ser o nosso amigo Amorim, quem sabe se não é já na próxima época. O gajo é lampião doente, ainda é novo, portanto duvido muito que deixasse passar a oportunidade de ir para lá. Sendo campeão pode ficar com a sensação de dever cumprido e se calhar até seria a jogada mais inteligente da parte dele, visto que dificilmente o Sporting consegue um bi-campeonato.Quanto fica despedir o JJ? E depois contratar o RA?
E o RA vai querer aproveitar a montra Champions (Pote 1) enquanto o Benfica andará a lutar com os PAOK's desta vida.
Enviado por: PEDRØ XVI em 06 de Maio de 2021, 15:01
Desembolsar 40M para ter o Rubén Amorim? Duvido muito.
Ou muito me engano ou o substituto do Jesus na lampionada vai ser o nosso amigo Amorim, quem sabe se não é já na próxima época. O gajo é lampião doente, ainda é novo, portanto duvido muito que deixasse passar a oportunidade de ir para lá. Sendo campeão pode ficar com a sensação de dever cumprido e se calhar até seria a jogada mais inteligente da parte dele, visto que dificilmente o Sporting consegue um bi-campeonato.
É que são 20M da clausula do RA mais outros 20M para mandar o JJ embora.
Enviado por: Pedro Bala em 06 de Maio de 2021, 15:05
Ou muito me engano ou o substituto do Jesus na lampionada vai ser o nosso amigo Amorim, quem sabe se não é já na próxima época. O gajo é lampião doente, ainda é novo, portanto duvido muito que deixasse passar a oportunidade de ir para lá. Sendo campeão pode ficar com a sensação de dever cumprido e se calhar até seria a jogada mais inteligente da parte dele, visto que dificilmente o Sporting consegue um bi-campeonato.Quanto fica despedir o JJ? E depois contratar o RA?
E o RA vai querer aproveitar a montra Champions (Pote 1) enquanto o Benfica andará a lutar com os PAOK's desta vida.
Pode ser na época seguinte, que é quando acaba o contrato do JJ penso. Depois do que o RA fez pelo Sporting duvido que lhe dificultassem muito a vida se ele quisesse mesmo sair.
Enviado por: Hawk em 06 de Maio de 2021, 15:08
Para o maior rival? Deixava de haver amigos, faziam-lhe a vida negra, tenho a certeza..Ou muito me engano ou o substituto do Jesus na lampionada vai ser o nosso amigo Amorim, quem sabe se não é já na próxima época. O gajo é lampião doente, ainda é novo, portanto duvido muito que deixasse passar a oportunidade de ir para lá. Sendo campeão pode ficar com a sensação de dever cumprido e se calhar até seria a jogada mais inteligente da parte dele, visto que dificilmente o Sporting consegue um bi-campeonato.Quanto fica despedir o JJ? E depois contratar o RA?
E o RA vai querer aproveitar a montra Champions (Pote 1) enquanto o Benfica andará a lutar com os PAOK's desta vida.
Pode ser na época seguinte, que é quando acaba o contrato do JJ penso. Depois do que o RA fez pelo Sporting duvido que lhe dificultassem muito a vida se ele quisesse mesmo sair.
Enviado por: Pedro Bala em 06 de Maio de 2021, 15:09
Para o maior rival? Deixava de haver amigos, faziam-lhe a vida negra, tenho a certeza..Ou muito me engano ou o substituto do Jesus na lampionada vai ser o nosso amigo Amorim, quem sabe se não é já na próxima época. O gajo é lampião doente, ainda é novo, portanto duvido muito que deixasse passar a oportunidade de ir para lá. Sendo campeão pode ficar com a sensação de dever cumprido e se calhar até seria a jogada mais inteligente da parte dele, visto que dificilmente o Sporting consegue um bi-campeonato.Quanto fica despedir o JJ? E depois contratar o RA?
E o RA vai querer aproveitar a montra Champions (Pote 1) enquanto o Benfica andará a lutar com os PAOK's desta vida.
Pode ser na época seguinte, que é quando acaba o contrato do JJ penso. Depois do que o RA fez pelo Sporting duvido que lhe dificultassem muito a vida se ele quisesse mesmo sair.
O gajo está prestes a dar o primeiro campeonato em quase 20 anos àquele clube. Deviam era fazer uma estátua ao homem. Mas tudo isto é especulação e ele provavelmente quando sair até deve ser para o estrangeiro. Só falei na hipótese Benfica porque ele é lampião e até deve salivar ao ver aquele plantel.
Enviado por: Pé Ligeiro em 06 de Maio de 2021, 15:18
Ou muito me engano ou o substituto do Jesus na lampionada vai ser o nosso amigo Amorim, quem sabe se não é já na próxima época. O gajo é lampião doente, ainda é novo, portanto duvido muito que deixasse passar a oportunidade de ir para lá. Sendo campeão pode ficar com a sensação de dever cumprido e se calhar até seria a jogada mais inteligente da parte dele, visto que dificilmente o Sporting consegue um bi-campeonato.Quanto fica despedir o JJ? E depois contratar o RA?
E o RA vai querer aproveitar a montra Champions (Pote 1) enquanto o Benfica andará a lutar com os PAOK's desta vida.
Pode ser na época seguinte, que é quando acaba o contrato do JJ penso. Depois do que o RA fez pelo Sporting duvido que lhe dificultassem muito a vida se ele quisesse mesmo sair.
Uma atividade económica que movimenta milhões, rege-se por contratos, com cláusulas bem definidas, que se não forem respeitadas, implicam elevadas indemnizações. Neste nível, as coisas não se fazem através de "favores" ou "jeitos", mas sim da letra que está escrita nas cláusulas contratuais.
Assim como um treinador (ou jogador) não abdica de 1 cêntimo do ordenado a que tem direito, também os clubes que têm que pagar esse ordenados, não abdicam de serem indemnizados, quando têm direito a isso.
Enviado por: rpo.castro em 06 de Maio de 2021, 15:31
Desembolsar 40M para ter o Rubén Amorim? Duvido muito.Se o JJ não quiser sair, não estou a ver a conseguirem despachar muito antes do término do contrato.
É que são 20M da clausula do RA mais outros 20M para mandar o JJ embora.
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Maio de 2021, 16:03
Se o benfas não conseguir a LC directa para o ano será época de "vacas magras", não vão investir metade do que gastaram esta época e o JJ terá de se contentar com o que a cantera lhe der até o contrato acabar e eles se livrarem dele. Não podem cometer mais loucuras sem garantia de Champions. Quanto aos viscondes o dinheiro que vão lá fazer são cerca de 25M a 30M que é para espalhar pelas casinhas de Braga, Famalicão e Vila do Conde nos quais as compras da época passada a pagar agora ascendem os 31M (RA, Paulo Anão, Nuno Santos e Pote)Desembolsar 40M para ter o Rubén Amorim? Duvido muito.Se o JJ não quiser sair, não estou a ver a conseguirem despachar muito antes do término do contrato.
É que são 20M da clausula do RA mais outros 20M para mandar o JJ embora.
Enviado por: SPARTACUS81 em 06 de Maio de 2021, 19:25
Quero la saber desses clubes...quero é levar a Taça de Portugal para Braga e que se trate da proxima epoca
Enviado por: Lipeste em 06 de Maio de 2021, 20:19
O discurso de enccortar distâncias e aproximação aos metralhas com 40%/50% dos jogadores do plantel a terem qualidade abaixo da média exigida para quem pretende alcançar tal objectivos não passa de uma estratégia assente numa ilusão, numa mentira que todos os Bragvista deveriam deixar de assimilar e passar a exigir a AS/SAD a construção de plantéis em linha com tais objetivos.
Enviado por: Edgar1921 em 06 de Maio de 2021, 22:04
Se este plantel não sofrer um incremento substancial de qualidade e ambição, com reflexo imediato no onze, pouco importarão as táticas e as alterações que CC possa vir a fazer nesse domínio.Isto. Podem despedir o Carvalhal e ir buscar o Guardiola, sem investir no plantel a proxima época vai ser o mesmo e vão mais uma vez pedir novamente o despedimento do treinador.
O discurso de enccortar distâncias e aproximação aos metralhas com 40%/50% dos jogadores do plantel a terem qualidade abaixo da média exigida para quem pretende alcançar tal objectivos não passa de uma estratégia assente numa ilusão, numa mentira que todos os Bragvista deveriam deixar de assimilar e passar a exigir a AS/SAD a construção de plantéis em linha com tais objetivos.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Vasco Soares em 06 de Maio de 2021, 22:52
Isso foi um dos pontos no qual assentou o título mais que certo do sporting deRA...Se este plantel não sofrer um incremento substancial de qualidade e ambição, com reflexo imediato no onze, pouco importarão as táticas e as alterações que CC possa vir a fazer nesse domínio.Isto. Podem despedir o Carvalhal e ir buscar o Guardiola, sem investir no plantel a proxima época vai ser o mesmo e vão mais uma vez pedir novamente o despedimento do treinador.
O discurso de enccortar distâncias e aproximação aos metralhas com 40%/50% dos jogadores do plantel a terem qualidade abaixo da média exigida para quem pretende alcançar tal objectivos não passa de uma estratégia assente numa ilusão, numa mentira que todos os Bragvista deveriam deixar de assimilar e passar a exigir a AS/SAD a construção de plantéis em linha com tais objetivos.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Comprou para jogar , ex: pote, feddall, Adán, Paulinho....
Não comprou para fazer, não comprou para criar competitividade ao plantel, identificaram as lacunas e contrataram pouco (é relativo) mas compraram bom e dentro da ideia filosofia de jogo do treinador.
Que adianta ter 3 jogadores medianos menos para a mesma posição ????
Enviado por: Edgar1921 em 06 de Maio de 2021, 22:55
Era o que deviamos ter feito no início da época mas pelos vistos só há dinheiro para estádios e academias...Isso foi um dos pontos no qual assentou o título mais que certo do sporting deRA...Se este plantel não sofrer um incremento substancial de qualidade e ambição, com reflexo imediato no onze, pouco importarão as táticas e as alterações que CC possa vir a fazer nesse domínio.Isto. Podem despedir o Carvalhal e ir buscar o Guardiola, sem investir no plantel a proxima época vai ser o mesmo e vão mais uma vez pedir novamente o despedimento do treinador.
O discurso de enccortar distâncias e aproximação aos metralhas com 40%/50% dos jogadores do plantel a terem qualidade abaixo da média exigida para quem pretende alcançar tal objectivos não passa de uma estratégia assente numa ilusão, numa mentira que todos os Bragvista deveriam deixar de assimilar e passar a exigir a AS/SAD a construção de plantéis em linha com tais objetivos.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Comprou para jogar , ex: pote, feddall, Adán, Paulinho....
Não comprou para fazer, não comprou para criar competitividade ao plantel, identificaram as lacunas e contrataram pouco (é relativo) mas compraram bom e dentro da ideia filosofia de jogo do treinador.
Que adianta ter 3 jogadores medianos menos para a mesma posição ????
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Satmar em 06 de Maio de 2021, 23:55
Se este plantel não sofrer um incremento substancial de qualidade e ambição, com reflexo imediato no onze, pouco importarão as táticas e as alterações que CC possa vir a fazer nesse domínio.Isto. Podem despedir o Carvalhal e ir buscar o Guardiola, sem investir no plantel a proxima época vai ser o mesmo e vão mais uma vez pedir novamente o despedimento do treinador.
O discurso de enccortar distâncias e aproximação aos metralhas com 40%/50% dos jogadores do plantel a terem qualidade abaixo da média exigida para quem pretende alcançar tal objectivos não passa de uma estratégia assente numa ilusão, numa mentira que todos os Bragvista deveriam deixar de assimilar e passar a exigir a AS/SAD a construção de plantéis em linha com tais objetivos.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Mas neste fórum todos acham que não, que o Carvalhal é o culpado de tudo. Enfim, até gostava de dizer aqui 3 nomes que o mister pediu à direção e nunca cá chegaram, mas prefiro manter-me calado e rir-me com a verborreia de alguns dos foristas.
Tenham dó e consciência. Pensem antes de escrever, Será que o Sequeira, Bruno Rodrigues, Esgaio, Zé carlos, Rolando, Raúl, Novais, Ruiz, Hernani, Gaitan, André Horta, Sporar, Piazon.... jogariam nos clubes que estão acima de nós???
Por favor, tenham mesmo tento e seriedade.
Força Guerreiros!!!
Enviado por: Magicobraga em 07 de Maio de 2021, 02:23
Se jogamos bem grande parte da época, na minha opinião sim mas durante toda a época fui falando das más substituições e da escolha duvidosa em termos de jogadores que ia fazendo.
Enviado por: PEDRØ XVI em 07 de Maio de 2021, 09:23
Onde é que isto já se viu?! Como é que se pode exigir a alguém o que quer que seja quando não foi possível contratar todos os jogadores que pediu?!
Até consigo compreender alguns pontos de vista que defendem o Carvalhal mas esta de não ter todos os reforços que pediu não faz sentido nenhum. Para o Braga contratar os jogadores que o Carvalhal "supostamente" pediu teríamos que oferecer valores e ordenados acima dos estarolas, que foram os clubes que os contrataram.
Enviado por: abesbilico em 07 de Maio de 2021, 09:49
No final da época temos muito tempo para falar do que correu bem ou mal. Somos os primeiros a destabilizar a equipa... Enxergai-vos ainda está muito em jogo.
Abraço a todos e desculpai alguma da linguagem rude...
Enviado por: rpo.castro em 07 de Maio de 2021, 10:47
Pelo que vou lendo até parece que o Carvalhal é o único treinador da história do clube a não ter todos os reforços que pediu.Nunca nenhum tem, muito menos aqui. O Braga terá sempre lacunas.
Onde é que isto já se viu?! Como é que se pode exigir a alguém o que quer que seja quando não foi possível contratar todos os jogadores que pediu?!
Até consigo compreender alguns pontos de vista que defendem o Carvalhal mas esta de não ter todos os reforços que pediu não faz sentido nenhum. Para o Braga contratar os jogadores que o Carvalhal "supostamente" pediu teríamos que oferecer valores e ordenados acima dos estarolas, que foram os clubes que os contrataram.
Mas tantos anos sem melhorar a defesa, essa não é culpa do Carvalhal que até encostou a Bruna.
O mercado, dos que vieram não temos razão de queixa: Musrati, Castro, Iuri e Gaitan.
Vejo culpas nas 3 partes, e vejo atenuantes assim como coisas sem explicação. Mas somando tudo, continua a ser bem positivo, com espaço para melhorar.
Não é preciso correr com tudo. É preciso trazer 3 ou 4 mas bons mm (e ver quem sai, Musrati à cabeça).
Enviado por: PEDRØ XVI em 07 de Maio de 2021, 11:04
Enviado por: rpo.castro em 07 de Maio de 2021, 11:07
Filipe Soares perto do Eintracht FrankfurtEsses gajos têm algum português na estrutura?
Ainda há dias sacaram um miúdo de 16 anos ao Anadia.
Enviado por: GverreirodoMinho em 07 de Maio de 2021, 11:20
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 07 de Maio de 2021, 11:23
Filipe Soares perto do Eintracht FrankfurtEsses gajos têm algum português na estrutura?
Ainda há dias sacaram um miúdo de 16 anos ao Anadia.
Tem uma Scout, Helena Costa
https://www.zerozero.pt/coach.php?id=1295
Enviado por: RuberAlbus em 07 de Maio de 2021, 12:34
Enviado por: Davide83 em 07 de Maio de 2021, 13:12
Enviado por: Olho Vivo em 07 de Maio de 2021, 13:29
Que dizem do ponta de lança do farense? o gajo parece ser raçudo e com goloNão é do Benfica? É um daqueles dois que o Benfica desviou do Leixões...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Maio de 2021, 13:30
Estando a nossa posição fechada, é altura de atacar o mercado em força.Não me parece que seja apenas agora que o vamos fazer, como já disse estou convencido que após final da taça serão algumas as oficializações.
Enviado por: bruce em 07 de Maio de 2021, 13:33
Que dizem do ponta de lança do farense? o gajo parece ser raçudo e com golo
Parece-me ótimo jogador, até antes do jogo de ontem tinha umas boas estatísticas. Em 22 jogos tinha marcado 3 golos, parece-me que é o que precisamos para titular
Enviado por: Davide83 em 07 de Maio de 2021, 14:49
Enviado por: Pé Ligeiro em 07 de Maio de 2021, 14:56
Que dizem do ponta de lança do farense? o gajo parece ser raçudo e com goloNão é do Benfica? É um daqueles dois que o Benfica desviou do Leixões...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
É de facto esse que o Benfica desviou. Esteve emprestado na época passada e entretanto assinou pelo Farense até 2023.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=507350
O outro desviado na mesma altura é o médio ofensivo Bernardo Martins, que está no Covilhã, por empréstimo do Paços de Ferreira
https://www.zerozero.pt/player.php?id=473040
Enviado por: tiago1992 em 07 de Maio de 2021, 15:00
Que dizem do ponta de lança do farense? o gajo parece ser raçudo e com golo
Parece-me ótimo jogador, até antes do jogo de ontem tinha umas boas estatísticas. Em 22 jogos tinha marcado 3 golos, parece-me que é o que precisamos para titular
;D ;D ;D ;D
Enviado por: PEDRØ XVI em 07 de Maio de 2021, 15:10
Valeu claramente a pena assinarem pelo benfica.Que dizem do ponta de lança do farense? o gajo parece ser raçudo e com goloNão é do Benfica? É um daqueles dois que o Benfica desviou do Leixões...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
É de facto esse que o Benfica desviou. Esteve emprestado na época passada e entretanto assinou pelo Farense até 2023.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=507350
O outro desviado na mesma altura é o médio ofensivo Bernardo Martins, que está no Covilhã, por empréstimo do Paços de Ferreira
https://www.zerozero.pt/player.php?id=473040
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Maio de 2021, 18:50
Para o Leixões e para a carteira claramente. Visões a curto prazo é o que dá.Valeu claramente a pena assinarem pelo benfica.Que dizem do ponta de lança do farense? o gajo parece ser raçudo e com goloNão é do Benfica? É um daqueles dois que o Benfica desviou do Leixões...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
É de facto esse que o Benfica desviou. Esteve emprestado na época passada e entretanto assinou pelo Farense até 2023.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=507350
O outro desviado na mesma altura é o médio ofensivo Bernardo Martins, que está no Covilhã, por empréstimo do Paços de Ferreira
https://www.zerozero.pt/player.php?id=473040
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 07 de Maio de 2021, 21:17
Se este plantel não sofrer um incremento substancial de qualidade e ambição, com reflexo imediato no onze, pouco importarão as táticas e as alterações que CC possa vir a fazer nesse domínio.
O discurso de enccortar distâncias e aproximação aos metralhas com 40%/50% dos jogadores do plantel a terem qualidade abaixo da média exigida para quem pretende alcançar tal objectivos não passa de uma estratégia assente numa ilusão, numa mentira que todos os Bragvista deveriam deixar de assimilar e passar a exigir a AS/SAD a construção de plantéis em linha com tais objetivos.
se o carvalhal sempre sair... que duvido... eu ia buscar o paco aiestaran do tondela... com misérias fez uma equipa muito consistente e com um futebol razoalvel... imaginem com um mercedes topo de gama nas mãos o que ele não pode vir a fazer
Enviado por: Davide83 em 07 de Maio de 2021, 22:20
Enviado por: Hawk em 07 de Maio de 2021, 22:29
Vai dormir.Se este plantel não sofrer um incremento substancial de qualidade e ambição, com reflexo imediato no onze, pouco importarão as táticas e as alterações que CC possa vir a fazer nesse domínio.
O discurso de enccortar distâncias e aproximação aos metralhas com 40%/50% dos jogadores do plantel a terem qualidade abaixo da média exigida para quem pretende alcançar tal objectivos não passa de uma estratégia assente numa ilusão, numa mentira que todos os Bragvista deveriam deixar de assimilar e passar a exigir a AS/SAD a construção de plantéis em linha com tais objetivos.
se o carvalhal sempre sair... que duvido... eu ia buscar o paco aiestaran do tondela... com misérias fez uma equipa muito consistente e com um futebol razoalvel... imaginem com um mercedes topo de gama nas mãos o que ele não pode vir a fazer
Enviado por: RuberAlbus em 07 de Maio de 2021, 23:07
Mais um do Mario Gonzalez. Não resolveria os nossos problemas, mas seria uma excelente opção a ter dentro do plantel. Deixámos escapar o Fábio Abreu, espero que não se faça o mesmo com este. Se as condições estiveram dentro do nosso alcance, claro.
Enviado por: Cão Vadio em 07 de Maio de 2021, 23:52
Boa, esse não me tinha passado pela cabeça. Era ele ou o prof. Neca.Se este plantel não sofrer um incremento substancial de qualidade e ambição, com reflexo imediato no onze, pouco importarão as táticas e as alterações que CC possa vir a fazer nesse domínio.
O discurso de enccortar distâncias e aproximação aos metralhas com 40%/50% dos jogadores do plantel a terem qualidade abaixo da média exigida para quem pretende alcançar tal objectivos não passa de uma estratégia assente numa ilusão, numa mentira que todos os Bragvista deveriam deixar de assimilar e passar a exigir a AS/SAD a construção de plantéis em linha com tais objetivos.
se o carvalhal sempre sair... que duvido... eu ia buscar o paco aiestaran do tondela... com misérias fez uma equipa muito consistente e com um futebol razoalvel... imaginem com um mercedes topo de gama nas mãos o que ele não pode vir a fazer
Enviado por: enormeBRAGA em 08 de Maio de 2021, 07:21
É não dar palha ao burro.Ou o Cassierra do BSAD
Mais um do Mario Gonzalez. Não resolveria os nossos problemas, mas seria uma excelente opção a ter dentro do plantel. Deixámos escapar o Fábio Abreu, espero que não se faça o mesmo com este. Se as condições estiveram dentro do nosso alcance, claro.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: andromeda123 em 08 de Maio de 2021, 11:53
Enviado por: Pé Ligeiro em 08 de Maio de 2021, 11:58
Se este plantel não sofrer um incremento substancial de qualidade e ambição, com reflexo imediato no onze, pouco importarão as táticas e as alterações que CC possa vir a fazer nesse domínio.
O discurso de enccortar distâncias e aproximação aos metralhas com 40%/50% dos jogadores do plantel a terem qualidade abaixo da média exigida para quem pretende alcançar tal objectivos não passa de uma estratégia assente numa ilusão, numa mentira que todos os Bragvista deveriam deixar de assimilar e passar a exigir a AS/SAD a construção de plantéis em linha com tais objetivos.
se o carvalhal sempre sair... que duvido... eu ia buscar o paco aiestaran do tondela... com misérias fez uma equipa muito consistente e com um futebol razoalvel... imaginem com um mercedes topo de gama nas mãos o que ele não pode vir a fazer
Eu "iria buscar" o treinador que obteve a melhor pontuação/classificação de sempre do Rio Ave e dava-lhe os "ovos" necessários para fazer boas omeletes...
Enviado por: Davide83 em 08 de Maio de 2021, 16:27
Neste momento, o que eu acho que deveriamos era começar a contratar "jagunços" tipo o Simunovic e um Felipe Melo mais novo, parece-me que é disso que esta equipa precisa! Pede-se muita licença, e é muitos pezinhos de lã.Mesmo temos muitos coninhas ,qualquer um os finta ,falta tambem alguns gattusos na equipa
Enviado por: Pé Ligeiro em 09 de Maio de 2021, 13:02
Trata-se de:
- Luís Mota, um jovem avançado de apenas 17 anos, do Belenenses SAD, que esta época já marcou 12 golos
https://www.zerozero.pt/jogador.php?id=709295
- Bruno Ventura, um médio de 20 anos do Vitória de Setúbal, que tem vindo a ser titular na equipa e que apesar de ser médio, leva 9 golos em 23 jogos
https://www.zerozero.pt/jogador.php?id=166273
Enviado por: bracarense23 em 09 de Maio de 2021, 16:52
Mama Balde. Velocidade, iniciativa ofensiva e o Dijon vai descer de divisão em França.
Nos principais campeonatos vão descer equipas com muita tradição e com jogadores de grande qualidade.
Osório do Parma seria outro caso por exemplo
Enviado por: Davide83 em 09 de Maio de 2021, 17:17
Hoje trago aqui um nome que me agradou muito na sua passagem na nossa primeira liga pelo Aves.
Mama Balde. Velocidade, iniciativa ofensiva e o Dijon vai descer de divisão em França. Muito bom jogador
Nos principais campeonatos vão descer equipas com muita tradição e com jogadores de grande qualidade.
Osório do Parma seria outro caso por exemplo
Enviado por: Davide83 em 09 de Maio de 2021, 17:18
Enviado por: SEMPRESCB em 09 de Maio de 2021, 17:23
Hoje trago aqui um nome que me agradou muito na sua passagem na nossa primeira liga pelo Aves.O Mama Baldé seria muito bem sacado sim senhor, jogador explosivo e com muita velocidade, tanto podia perfeitamente sentar o R.Esgaio à direita como ser alternativa a Iuri na ala direita ou a Galeno na asa esquerda.
Mama Balde. Velocidade, iniciativa ofensiva e o Dijon vai descer de divisão em França.
Nos principais campeonatos vão descer equipas com muita tradição e com jogadores de grande qualidade.
Osório do Parma seria outro caso por exemplo
Outro desses casos é o Simmy (passou pelo Gil) do Crotone, que jeito nos daria contra o autocarro dos viscondes por exemplo um avançado com as suas características.
Paulo Oliveira também é daqueles que eu tentaria já assegurar, vinha dar outra segurança e serenidade à nossa defesa.
Enviado por: rpo.castro em 09 de Maio de 2021, 17:30
Senta o Esgaio mas se calhar não será o R.Hoje trago aqui um nome que me agradou muito na sua passagem na nossa primeira liga pelo Aves.O Mama Baldé seria muito bem sacado sim senhor, jogador explosivo e com muita velocidade, tanto podia perfeitamente sentar o R.Esgaio à direita como ser alternativa a Iuri na ala direita ou a Galeno na asa esquerda.
Mama Balde. Velocidade, iniciativa ofensiva e o Dijon vai descer de divisão em França.
Nos principais campeonatos vão descer equipas com muita tradição e com jogadores de grande qualidade.
Osório do Parma seria outro caso por exemplo
Outro desses casos é o Simmy (passou pelo Gil) do Crotone, que jeito nos daria contra o autocarro dos viscondes por exemplo um avançado com as suas características.
Paulo Oliveira também é daqueles que eu tentaria já assegurar, vinha dar outra segurança e serenidade à nossa defesa.
Enviado por: SEMPRESCB em 09 de Maio de 2021, 17:36
Também para ficar com um R. e um T. mais vale ficar apenas um.Senta o Esgaio mas se calhar não será o R.Hoje trago aqui um nome que me agradou muito na sua passagem na nossa primeira liga pelo Aves.O Mama Baldé seria muito bem sacado sim senhor, jogador explosivo e com muita velocidade, tanto podia perfeitamente sentar o R.Esgaio à direita como ser alternativa a Iuri na ala direita ou a Galeno na asa esquerda.
Mama Balde. Velocidade, iniciativa ofensiva e o Dijon vai descer de divisão em França.
Nos principais campeonatos vão descer equipas com muita tradição e com jogadores de grande qualidade.
Osório do Parma seria outro caso por exemplo
Outro desses casos é o Simmy (passou pelo Gil) do Crotone, que jeito nos daria contra o autocarro dos viscondes por exemplo um avançado com as suas características.
Paulo Oliveira também é daqueles que eu tentaria já assegurar, vinha dar outra segurança e serenidade à nossa defesa.
Enviado por: rpo.castro em 09 de Maio de 2021, 17:40
Se calhar a ideia nc foi ter 2...Também para ficar com um R. e um T. mais vale ficar apenas um.Senta o Esgaio mas se calhar não será o R.Hoje trago aqui um nome que me agradou muito na sua passagem na nossa primeira liga pelo Aves.O Mama Baldé seria muito bem sacado sim senhor, jogador explosivo e com muita velocidade, tanto podia perfeitamente sentar o R.Esgaio à direita como ser alternativa a Iuri na ala direita ou a Galeno na asa esquerda.
Mama Balde. Velocidade, iniciativa ofensiva e o Dijon vai descer de divisão em França.
Nos principais campeonatos vão descer equipas com muita tradição e com jogadores de grande qualidade.
Osório do Parma seria outro caso por exemplo
Outro desses casos é o Simmy (passou pelo Gil) do Crotone, que jeito nos daria contra o autocarro dos viscondes por exemplo um avançado com as suas características.
Paulo Oliveira também é daqueles que eu tentaria já assegurar, vinha dar outra segurança e serenidade à nossa defesa.
Enviado por: bracarense23 em 10 de Maio de 2021, 03:27
Se calhar a ideia nc foi ter 2...Também para ficar com um R. e um T. mais vale ficar apenas um.Senta o Esgaio mas se calhar não será o R.Hoje trago aqui um nome que me agradou muito na sua passagem na nossa primeira liga pelo Aves.O Mama Baldé seria muito bem sacado sim senhor, jogador explosivo e com muita velocidade, tanto podia perfeitamente sentar o R.Esgaio à direita como ser alternativa a Iuri na ala direita ou a Galeno na asa esquerda.
Mama Balde. Velocidade, iniciativa ofensiva e o Dijon vai descer de divisão em França.
Nos principais campeonatos vão descer equipas com muita tradição e com jogadores de grande qualidade.
Osório do Parma seria outro caso por exemplo
Outro desses casos é o Simmy (passou pelo Gil) do Crotone, que jeito nos daria contra o autocarro dos viscondes por exemplo um avançado com as suas características.
Paulo Oliveira também é daqueles que eu tentaria já assegurar, vinha dar outra segurança e serenidade à nossa defesa.
Na maneira que jogamos e com o Tormena sendo um central rápido e atento nas dobras, acho que o nosso lateral direito tem que dar muito mais à equipa do que o que dá esgaio. E acho que não é o irmão que vais acrescentar algo de diferente.
Paulo Oliveira pegava no nosso Braga. Uma solução economicamente mais acessível do que José fonte que seria a minha escolha. Bruno Rodrigues penso que pode e deve crescer para o ano, quem sabe até num empréstimo a um clube de primeira liga.
Simy vem de um ano com muito golo na serie A, no último classificado.
Enviado por: GverreirodoMinho em 10 de Maio de 2021, 08:57
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 10 de Maio de 2021, 09:03
Não dá para fazer um pack com o Fransérgio, o Novais e, quem sabe, o Borja outra vez?(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210510/572dc9f9633b96f54891bb31f6d9b402.jpg)Podiam levar também o Carvalhal para um estágio pelo menos. Para aprender a pôr as equipas a saber defender..
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 10 de Maio de 2021, 09:22
Um Braga competitivo precisa de muito mais que um Esgaio.
Enviado por: joaoPC em 10 de Maio de 2021, 09:53
Enviado por: SEMPRESCB em 10 de Maio de 2021, 09:59
Enviado por: bruce em 10 de Maio de 2021, 10:06
Enviado por: RuberAlbus em 10 de Maio de 2021, 10:10
Enviado por: Pé Ligeiro em 10 de Maio de 2021, 10:21
O Salvador adora fazer negócios com o Sporting, logo acredito que o mesmo é possível.
Se o Braga contratou o irmão, Tiago Esgaio, que joga na mesma posição e que não haverá grande diferença entre um e outro, faz sentido vender o Ricardo Esgaio
Enviado por: Hucry em 10 de Maio de 2021, 10:23
Enviado por: Lipeste em 10 de Maio de 2021, 11:47
Carlos Mané e Ricardo Esgaio na lista do Sporting
Leões procuram alternativa a Porro e já identificaram alvos
Em contagem decrescente para as decisões do campeonato, o Sporting já começa a planear a próxima época e, tal como aconteceu há um ano, promete dedicar especial atenção ao mercado interno. É aqui que os leões estão a pensar encontrar um reforço para a posição de ala direito, mais concretamente uma alternativa ao espanhol Pedro Porro, uma vez que João Pereira, tendo justificado a aposta feita em janeiro, deverá mesmo pendurar as botas e, aos 37 anos, passar a integrar a estrutura técnica de uma equipa dos escalões jovens. Com os dados lançados e o ataque ao mercado iminente, segundo Record apurou, há nesta altura dois alvos no topo da lista do Sporting para poderem preencher a vaga no plantel de Rúben Amorim em 2020/21, dois jogadores que, naturalmente, têm o aval do treinador: Carlos Mané, do Rio Ave, e Ricardo Esgaio, do Sp. Braga.
Ambos têm em comum, além dos 27 anos de idade, o facto de já terem pertencido aos quadros do emblema de Alvalade, onde não se conseguiram afirmar em início de carreira. A verdade é que, agora, esse passado na Academia constitui, a par das razões desportivas e técnicas, um dos grandes argumentos a favor de um regresso ao Sporting, na medida em que os dois têm a cultura do clube, conhecem o ADN da formação, sabem qual é a exigência associada à camisola e, por tudo isto, não teriam qualquer problema ao nível de adaptação, nem seriam ‘estranhos’ ao ambiente ou ao projeto.
A ideia dos responsáveis leoninas é avaliar as duas opções em função das leis do mercado e da própria construção do plantel, na certeza, porém, de que apenas um chegará a Alvalade e de que, neste momento, os dois processos continuam a ser estudados.
Perfis e negócios
Contratar Mané ou Esgaio não será, obviamente, o mesmo, mas Record sabe que Amorim vê em qualquer um deles características para poderem fazer toda a ala direita, como Porro, que também tem grande vocação ofensiva. Mané é avançado de raiz mas também descai sobre o corredor, posição que conhece do Rio Ave e que tem ocupado, pontualmente. Amorim acredita que, a despeito deste perfil mais ofensivo, Mané pode ser trabalhado para fazer o lugar e terá ‘andamento’ para a responsabilidade.
A situação de Ricardo Esgaio é diferente, embora valha a pena recordar que fez a formação como extremo. As rotinas como ala, no entanto, já estão totalmente consolidadas, e é desse ponto de vista uma alternativa mais na linha de Porro, com a vantagem adicional de já ter sido treinado por Rúben Amorim em Braga. Ao dia de hoje, contudo, não existem preferências. Até porque a questão negocial poderá pesar...
Fasquia não passa dos 5 milhões
Haverá vários fatores a influenciar a opção do Sporting por Carlos Mané ou por Ricardo Esgaio mas, entre eles, estará seguramente o preço da transferência. Esgaio, pela própria carreira, pelo momento e pelo clube que representa, é quem poderá representar o maior investimento. Ainda assim, segundo ‘Record’ apurou, os leões já estabeleceram uma fronteira a partir da qual não admitem negociar: 5 milhões de euros. Ou seja, se António Salvador for inflexível em exigir um montante acima dessa fasquia, o Sporting irá retirar-se de campo. E, nesse cenário, a opção por Carlos Mané poderá ganhar força. Cenários ainda em estudo.
NÚMEROS
14 golos de Mané em 94 jogos de leão ao peito. O atacante terminou a ligação ao Sporting em 2019, mudando-se para o Rio Ave, onde relançou a carreira. Tem mais uma época de contrato
44 jogos de Esgaio com a camisola do Sporting, entre 2011 e 2017, quando rumou ao Sp. Braga. No Minho cruzou-se com Rúben Amorim. Tem contrato com os arsenalistas até 2024
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/carlos-mane-e-ricardo-esgaio-na-lista-do-sporting?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: PEDRØ XVI em 10 de Maio de 2021, 12:02
Abríamos espaço para um lateral direito em condições e ainda facturamos 5M? Nem pensava duas vezes.
Enviado por: bruce em 10 de Maio de 2021, 12:05
Enviado por: Lipeste em 10 de Maio de 2021, 13:17
(...)
(https://www.proscout.pt/wp-content/uploads/2021/05/WhatsApp-Image-2021-05-05-at-14.19.59-768x480.jpeg)
Conclusão
Concluindo, Hidemasa Morita é um médio completo, podendo cumprir as funções de 6 e 8, dependendo do estilo de jogo da equipa. Aos 25 anos está na idade certa de dar o salto e tem mostrado qualidade mais que suficiente para poder fazê-lo para um dos três grandes. Com um valor de mercado de 1,5 milhões de euros (Transfermarkt), já com meia época de futebol português e com a vontade assumida de fazer uns anos de bom nível na Europa, Morita seria um excelente negócio para qualquer um dos três. Estará o médio japonês pronto para esse nível de exigência?
em:
https://www.proscout.pt/hidemasa-morita-mais-um-grande-talento-niponico/
Enviado por: GverreirodoMinho em 10 de Maio de 2021, 13:23
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 10 de Maio de 2021, 14:07
4/5 milhões era um excelente negócio.
Acho que a base da equipa deve ser mantida, mas há jogadores que podem perfeitamente sair (o Esgaio dos titulares é um deles).
Enviado por: BrunoSCB21 em 10 de Maio de 2021, 14:58
Enviado por: SEMPRESCB em 10 de Maio de 2021, 15:00
Enviado por: Lipeste em 10 de Maio de 2021, 19:15
Mario González (do Tondela), Carlos Mané (do Rio Ave) e Ricardo Esgaio (do SC Braga).
Enviado por: SEMPRESCB em 10 de Maio de 2021, 23:37
Enviado por: Magicobraga em 10 de Maio de 2021, 23:55
Um jogador que gostaria muito de cá ver se o Gaitan acabar por sair (e deve ganhar menos) era o Alex Collado do Barça B nesta fase (22 anos) dúvido que o Barça ainda tenha planos para uma aposta efectiva na equipa A e podíamos chegar a acordo com uma percentagem do passe mais uma clausula de recompra ao estilo do Abel Ruiz. É um belissimo agitador de jogo, uma qualidade técnica brilhante e penso que teria muito poucas dificuldades de se afirmar cá em Braga e no Tugão. Além disso acho que o Barça ainda deve algum do Trincão e o Abel também podia ajudar com uma palavrinha...E era, esse não sai de lá assim com 2 tretas.
Enviado por: SEMPRESCB em 11 de Maio de 2021, 00:19
Tem muita qualidade de facto mas também é certo que já viu outros bem mais jovens passar-lhe a perna na chegada e até na afirmação na equipa principal como Fati ou até o De La Fuente sem esquecer Dembele e Trincão que são praticamente da mesma idade. Aos 22 anos dúvido que tenham planos para o colocar na equipa principal e daí poder ser uma boa oportunidade dependendo claro do mercado que tenha de outras paragens. No entanto se queremos dar um passo em frente acho que temos que alargar o leque a outros mercados e não estar dependentes apenas do que os outros cá dentro "deixam" para nós. Foi isso que os viscondes fizeram e bem na minha opinião no mercado passado quando foram buscar gajos que em La Liga estavam com dificuldades em se afirmar Porro, Feddal, Adan, Antunes.... Pode às vezes não parecer mas um jogador de médio/baixo rendimento em La Liga por exemplo cá facilmente se torna destaque dada a diferença abismal de qualidade e competitividade.Um jogador que gostaria muito de cá ver se o Gaitan acabar por sair (e deve ganhar menos) era o Alex Collado do Barça B nesta fase (22 anos) dúvido que o Barça ainda tenha planos para uma aposta efectiva na equipa A e podíamos chegar a acordo com uma percentagem do passe mais uma clausula de recompra ao estilo do Abel Ruiz. É um belissimo agitador de jogo, uma qualidade técnica brilhante e penso que teria muito poucas dificuldades de se afirmar cá em Braga e no Tugão. Além disso acho que o Barça ainda deve algum do Trincão e o Abel também podia ajudar com uma palavrinha...E era, esse não sai de lá assim com 2 tretas.
Enviado por: GverreirodoMinho em 11 de Maio de 2021, 01:37
No entanto, nunca o Collado sairia por menos de 10/15M, acho eu (e sempre com uma cláusula de recompra entre os 40/45).
De resto concordo que o mercado espanhol está muito mal aproveitado, mas também porque os jogadores em Espanha olham com muito desdém (e com razão) para o nosso campeonato. Às vezes preferem até rodar no segundo escalão lá do que vir para Portugal. No entanto, tanto o Sporting como o Famalicão (mais estes até, com o Nehuen Perez, o Álex Centelles, o Uros Racic ou até mesmo o Toni Martinez, a época passada) têm aberto algumas portas a jogadores novos e cheios de talento com vontade de afirmação.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: bracarense23 em 11 de Maio de 2021, 05:12
O Barcelona não tem muito o costume de se agarrar a todos os jogadores com unhas e dentes. Havendo uma proposta atractiva costuma ser receptivo a deixar o jogador sair (sempre com o "senão" de adicionar uma cláusula de recompra razoável - como até fez com o próprio Abel Ruiz).
No entanto, nunca o Collado sairia por menos de 10/15M, acho eu (e sempre com uma cláusula de recompra entre os 40/45).
De resto concordo que o mercado espanhol está muito mal aproveitado, mas também porque os jogadores em Espanha olham com muito desdém (e com razão) para o nosso campeonato. Às vezes preferem até rodar no segundo escalão lá do que vir para Portugal. No entanto, tanto o Sporting como o Famalicão (mais estes até, com o Nehuen Perez, o Álex Centelles, o Uros Racic ou até mesmo o Toni Martinez, a época passada) têm aberto algumas portas a jogadores novos e cheios de talento com vontade de afirmação.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Penso que terá renovado com o Barça este ano
Enviado por: bruce em 11 de Maio de 2021, 07:03
Enviado por: Lipeste em 11 de Maio de 2021, 07:32
Abola fala hoje no interesse em Crespo do Estoril
(https://i.ibb.co/KWN3hBM/IMG-20210511-071035.jpg) (https://ibb.co/bXH8mYS)
Enviado por: Hawk em 11 de Maio de 2021, 08:10
Enviado por: Lipeste em 11 de Maio de 2021, 08:49
Quando um jogador se destaca na Segunda Liga, o mais comum é dizer que merece subir um patamar e jogar na primeira divisão. Todos os anos são vários os atletas que fazem a transição seja por continuar num clube que alcançou a subida, seja através de uma transferência.
Esta temporada não é exceção e há, no segundo escalão, muitos candidatos a “dar o salto”. Nesta lista estão cinco desses jogadores. Alguns que até já se estrearam na Primeira Liga, mas que, por uma razão ou por outra, passaram despercebidos. Todos com potencial para fazer carreira no degrau mais alto do futebol português.
João Tavares - Passou pelo FC Porto e pelo SL Benfica nas camadas jovens, mas foi no CD Feirense que completou a sua formação. Natural de Santa Maria da Feira, estreou-se na Primeira Liga em 2017/2018, com a camisola dos “fogaceiros”. Na época seguinte, as boas exibições atraíram o interesse do SC Braga. Foi emprestado aos minhotos durante meio ano e só jogou na equipa “B”. Na época passada esteve no CD Mafra, também por empréstimo, e foi um dos dez nomeados para a distinção de “Jogador do Ano” da Segunda Liga.
O regresso à base não trouxe uma diminuição na qualidade de jogo e esta época tem dado nas vistas no Feirense. Ora, quando um jogador de 22 anos demonstra qualidade e regularidade de João Tavares, ficam reunidos os ingredientes para um ingresso na Primeira Liga. Desta vez com mais maturidade e condições para se afirmar.
O médio pode fazer várias posições no meio-campo e os 30 jogos realizados até ao momento no campeonato atestam a sua utilidade nos esquemas de Filipe Rocha e, agora, de Rui Ferreira. Ainda a lutar pela subida de divisão, João Tavares terá como objetivo regressar à Primeira Liga com o clube onde se estreou. Mas, caso tal não seja possível, não devem falta interessados em trazer os seus serviços para a Primeira Liga.
Yakubu Aziz - Chegou a Portugal em 2016 para jogar nos juniores do FC Vizela, onde não tardou em destacar-se. Dois anos depois transferiu-se para o atual detentor do seu passe, o Vitória SC. Na primeira época em Guimarães, marcou 11 golos na equipa “B” e foi chamado para a equipa principal para um jogo da 33ª jornada, frente à Belenenses Sad. A estreia na Primeira Liga ficou assombrada por uma lesão grave, que o fez perder toda a época 2019/2020.
Esta temporada, sem espaço no plantel principal, o avançado ganês foi emprestado ao GD Estoril-Praia. O resultado são 12 golos marcados em 27 jogos, que o colocam na terceira posição na lista de melhores marcadores da Liga. Para além do faro paro o golo, Yakubu também se mexe muito bem entre as linhas defensivas contrárias e aproveita a estrutura física evoluída para ganhar vantagem dentro de área.
De entre os muito jovens na estrutura do Vitória SC (entre sub-23, equipa “B” e empréstimos) o ganês de 22 anos é um dos valores mais interessantes. Se a cedência ao Estoril era um teste às suas capacidades, Yakubu passou com distinção. Merece, portanto, uma hipótese de provar o seu valor na Primeira Liga, seja como opção no plantel vimaranense ou num eventual novo empréstimo.
Guilherme Ramos - Do alto dos seus 1,92m, “Gui” Ramos é um dos jogadores mais imponentes da Segunda Liga. Formado no Sporting CP, o jovem de 23 anos cumpre a segunda época ao serviço do CD Feirense e tem-se assumido como um dos centrais mais promissores do futebol português.
Até ao momento, soma 28 jogos no campeonato e é peça chave na quarta defesa menos batida do segundo escalão. No mercado de Inverno foi noticiado que o CD Feirense recusou uma proposta de um milhão de euros … endereçada pelo Club Atlético de Madrid. A sua estatura faz com que seja quase imbatível no jogo aéreo, mas os seus atributos não se ficam pela altura. Gui Ramos também é muito forte no desarme e está à vontade com a bola nos pés.
Com ou sem interesse de grandes clubes europeus, o central dos “fogaceiros” tem, no mínimo, todos os atributos para se impor na Primeira Liga. Resta saber se ao serviço do CD Feirense ou se num novo clube.
Samu Silva - Fez grande parte da formação no FC Boavista e até se chegou a estrear na Primeira Liga com a camisola dos axadrezados na temporada 14/15. De resto, o médio ofensivo de 25 anos esteve ligado aos boavisteiros até 2019, sem nunca se impor na equipa principal e somando empréstimos a AD Fafe e SC Espinho.
Na temporada passada transferiu-se para o FC Vizela, onde tem sido um dos destaques da caminhada desde o Campeonato de Portugal à luta pela subida à Primeira Liga. Em 31 jogos, teve participação direta em 16 golos – oito marcados e oito assistências.
Elemento nuclear no esquema do FC Vizela, Samu é um dos principais desiquilibradores da Segunda Liga. Confortável com a bola nos pés, tem uma excelente visão de jogo e capacidade para meter a bola onde quer. Como provam os números, é ainda muito perigoso quando chega ao último terço.
Caso a turma de Álvaro Pacheco consiga alcançar a subida de divisão, Samu será um dos jogadores que Vizela vai querer segurar. No entanto, com contrato válido até junho de 2022, o médio ofensivo é também um alvo apetecível para vários primodivisionários. Certo é que merece uma nova oportunidade no principal escalão.
Miguel Crespo - Um dos candidatos a melhor jogador da época, Miguel Crespo tem sido uma das revelações desta edição da Segunda Liga. Estreou-se como sénior nos distritais de Viana do Castelo, ao serviço do Neves FC e tem subido a pulso desde então. Deu nas vistas no Merelinense FC e passou dois anos equipa “B” do SC Braga antes de chegar ao GD Estoril-Praia em 2019.
O ano passado viu o campeonato ser interrompido quando se começava a impor nos “canarinhos”. Esta época ganhou a titularidade desde o início e nunca mais a perdeu. Até ao momento soma 29 jogos e cinco golos na Liga e conquistou o prémio de “Jogador do Mês” em dezembro.
Miguel Crespo revela uma qualidade técnica acima da média para a divisão e joga bem com e sem bola. Para além da criativo e inteligente, faz-se notar pelo seu espírito combativo, assumindo também um papel importante no capítulo defensivo.
Com a subida estorilistas carimbada, o médio tem tudo para se manter no plantel e transportar a sua qualidade para a Primeira Liga. Aos 24 anos, tem ainda muito tempo para alcançar os patamares mais altos do campeonato.
em: https://bolanarede.pt/nacional/clubesportugueses/os-5-jogadores-prontos-a-dar-o-salto-para-a-primeira-liga/
Enviado por: gvrreiro_96 em 11 de Maio de 2021, 10:55
Enviado por: andromeda123 em 11 de Maio de 2021, 11:00
Dispostos a negociar o Esgalho, bem o Salvador adora negociar com estes gajos
Enviado por: Lipeste em 11 de Maio de 2021, 11:08
Enviado por: Somos Braga! em 11 de Maio de 2021, 11:09
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/sp-braga-disposto-a-negociar-ricardo-esgaio-com-o-sporting?ref=HP_DestaquesPrincipaisNenhum jogador é inegociavel! Isso não existe em nenhum clube do mundo.
Dispostos a negociar o Esgalho, bem o Salvador adora negociar com estes gajos
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: joaoPC em 11 de Maio de 2021, 11:11
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/sp-braga-disposto-a-negociar-ricardo-esgaio-com-o-sporting?ref=HP_DestaquesPrincipaisE qual é o problema? É tão criticado por aqui e depois quando é para vender já não pode ser pela melhor oferta?
Dispostos a negociar o Esgalho, bem o Salvador adora negociar com estes gajos
Quem me dera que o Esgaio fosse o ala titular do Sporting na próxima época
Enviado por: PEDRØ XVI em 11 de Maio de 2021, 11:21
5M por 80% do passe não me importava nada. Siga que se faz tarde!Seria o melhor negócio do Salvador nos últimos anos.
Enviado por: MagicoMito em 11 de Maio de 2021, 12:02
5milhões pelo *sgaio era um negócio incrivel (por exemplo os lagartos vão dar 8 pelo porro que é 10vezes mais jogador que o *sgaio e mais novo).
Tentava atacar o Douglas Tanque ou Mario gonzalez para a frente de ataque.
Tirando ou Paulo Oliveira, não tenho assim ideia de quem mais poderiamos trazer para central e para lateral.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 11 de Maio de 2021, 12:06
Livrarem-se do Sporar por troca directa. Só espero que não aconteça. Livramo-nos de um esteio para ficar com outro...
Enviado por: NightHawk em 11 de Maio de 2021, 12:09
Este "putativo" interesse das lagartixas no Esgaio cheira-me apenas a uma coisa:
Livrarem-se do Sporar por troca directa. Só espero que não aconteça. Livramo-nos de um esteio para ficar com outro...
É impossível porque o ordenado do Sporar é incomportável para o Braga e mesmo para o Sporting é demasiado alto para andarem a pagar a diferença (como estão a fazer com o Borja). O Sporting deve conseguir despachar o Sporar para outro clube de outra liga europeia qualquer (mas nunca por 7,5M)
Enviado por: gvrreiro_96 em 11 de Maio de 2021, 12:26
Temos um médio que dá qualidade na circulação de bola e ajuda a tornar o meio campo menos estático mas pelos vistos só conta de vez em quando.
Se Musrati sair: Castro, Samu, Fransérgio (?), André Horta e Crespo já são um meio campo bastante bom para o Braga. Convém é saber como os usar.
Enviado por: easy_scb em 11 de Maio de 2021, 12:29
Gostei muito de ver o Lucas Mineiro contra nós no último jogo. Penso que também ele pode ser uma alternativa ao Castro podendo no limite substituir o Al Musrati.
Mais importante que tudo é pensar nas declarações do Carvalhal no fim do jogo com o Gil onde indica que o Braga acaba sempre mal as épocas. Na verdade andamos no pódio até Fevereiro sendo um descalabro após isso. As lesões explicam tudo? Não. O que está na base desse baixar de forma é claramente a falta de soluções que os nossos planteis têm. Enquanto que os titulares têm fogo as coisas vão andando bem.
É mais que urgente aumentar a competitividade dentro do plantel bem como o número de soluções válidas.
Enviado por: BrunoSCB21 em 11 de Maio de 2021, 12:36
Enviado por: bruce em 11 de Maio de 2021, 12:44
Enviado por: Lipeste em 11 de Maio de 2021, 13:16
Caro? Talvez sim ou talvez não mas o upgrade era uma certeza.
Seja com essa tipo de jogador(és) ou com outro(s) há que dar o passo seguinte na aproximação aos metralhas e não há outro caminho senão o do.invedtimento.
Enviado por: bruce em 11 de Maio de 2021, 13:17
Enviado por: Davide83 em 11 de Maio de 2021, 13:20
Enviado por: NightHawk em 11 de Maio de 2021, 13:44
E sacar rochinha e andre almeida ao guimaraes?
O Rochinha não é melhor que nenhum médio ofensivo que temos. Nem sequer melhor que o Luther.
E o André Almeida não é melhor sequer que o André Horta. Aliás, até o Schurrle da B estará já ao mesmo nível que ele.
De lá só queria o Edwards. É o único que pode lutar por 1 lugar no nosso 11, de resto a maior parte nem no nosso banco tinha lugar.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 11 de Maio de 2021, 13:56
E sacar rochinha e andre almeida ao guimaraes?
O Rochinha não é melhor que nenhum médio ofensivo que temos. Nem sequer melhor que o Luther.
E o André Almeida não é melhor sequer que o André Horta. Aliás, até o Schurrle da B estará já ao mesmo nível que ele.
De lá só queria o Edwards. É o único que pode lutar por 1 lugar no nosso 11, de resto a maior parte nem no nosso banco tinha lugar.
Calma, é este ano que vão ficar à nossa frente...
Enviado por: PEDRØ XVI em 11 de Maio de 2021, 14:08
No fórum dos espanhóis estão lá a dizer quem em principio Fábio Cardoso e Gauld estão em vias de assinarAssinar por quem? Eles?
Enviado por: Observador em 11 de Maio de 2021, 14:11
Ou acaba a carreira ou o grande investimento vai continuar a ser os 80k mensais na próxima época!
Enviado por: Hucry em 11 de Maio de 2021, 14:13
Enviado por: Pedro Bala em 11 de Maio de 2021, 14:15
No fórum dos espanhóis estão lá a dizer quem em principio Fábio Cardoso e Gauld estão em vias de assinar
O Gauld não estava quase certo em Braga ?
Enviado por: bruce em 11 de Maio de 2021, 14:28
Vale o que vale, mas todas as pessoas tem amigos em todos os clubes ;D
(https://i.imgur.com/TmqMIYi.jpg)
(https://i.imgur.com/MtTI3gw.jpg)
Enviado por: vulcano em 11 de Maio de 2021, 14:31
Vale o que vale, mas todas as pessoas tem amigos em todos os clubes ;D
(https://i.imgur.com/TmqMIYi.jpg)
(https://i.imgur.com/MtTI3gw.jpg)
O amigo do Farense sabe que um jogador do Santa Clara está em vias de assinar pelos vitós. Lol ::) ::)
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 11 de Maio de 2021, 14:38
Em relação ao Samu encontrei esta informação (que pode ser errada, claro). https://twitter.com/CabineSport/status/1382048459742715906
Se o Almeria não ativou a cláusula, talvez explique o facto de ter deixado de jogar a partir de maio.
se bem me recordo das noticias do inicio da temporada na altura do emprestimo o almeria ficou com clausula de compra obrigatória mas posso estar enganado
Enviado por: GverreirodoMinho em 11 de Maio de 2021, 14:39
Em relação aos jogadores do Guimarães, se não for em fim de contracto esqueçam.
No entanto, dispensar assim à toa a ideia do André Almeida, com 20 anos, é um bocado idiotice. Tem uma margem de progressão absurda, e obviamente que se ficar estagnado no Guimarães não vai dar nada, mas se subisse já com essa idade para uma equipa como o Braga podia-se tornar num caso sério. Acho que acaba o contrato no fim deste ano (Dezembro) e a custo zero era muita bem sacado. O Rochinha é um Novais, jogador útil para equipas do meio do campeonato, mas muito curto para um clube de Liga Europa.
Acima de tudo, acho que o importante seria mesmo manter o Castro e o Musrati e substituir os outros 3. O Fransérgio ainda deve dar algum dinheiro, o Novais é o que é, e o Horta claramente não conta (e honestamente, ainda bem. Devia ser opção acima do Novais, isso ninguém discute, mas o que faz em nome do "clube do coração" é vergonhoso, e entre e outros jogadores que por aí andam não se perde nada).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: andromeda123 em 11 de Maio de 2021, 14:42
Enviado por: Hawk em 11 de Maio de 2021, 14:45
Um clube que anda a pedir dinheiro de avanço dos direitos televisivos,para pagar dívidas vai ter esse peito? Gauld, e Fabio Cardoso??? Então, o grande prodigio Edwards o Mustang e afins? Não me parece, mas se for,bom para eles. Eles tem de apostar as fichas todas, porque pelos vistos é o Centenário deles e querem ficar pelo menos á nossa frente, essa é a melhor prenda de 100 anos para eles.A melhor prenda que lhes podíamos dar entao era espetar outros 5. E desses dois nomes que se fala o Gauld era muito bom para nós.
Enviado por: Hucry em 11 de Maio de 2021, 14:53
Um clube que anda a pedir dinheiro de avanço dos direitos televisivos,para pagar dívidas vai ter esse peito? Gauld, e Fabio Cardoso??? Então, o grande prodigio Edwards o Mustang e afins? Não me parece, mas se for,bom para eles. Eles tem de apostar as fichas todas, porque pelos vistos é o Centenário deles e querem ficar pelo menos á nossa frente, essa é a melhor prenda de 100 anos para eles.
Também me custa a crer que uma equipa que teve que pedir 20 milhões antecipados de receitas televisivas, pelo que se diz até para pagar salários, tenha agora dinheiro para ir buscar o Gauld e o Fábio Cardoso, é que nem um nem outro são jogadores propriamente baratos.. mas já vi de tudo.
É pena não dar para sacar o Edwards, era daqueles que num ano e meio, aqui em Braga, alicerçado num bom ambiente e numa boa equipa, sairia por valores altíssimos... qualidade individual não lhe falta, é quanto a mim o jogador mais forte no drible curto do campeonato apesar de ser extremamente individualista, mas é muito talentoso, nem o Guimarães tem noção do talento que ele tem.
André Almeida é uma excelente promessa, é quanto a mim, o melhor jogador daquele meio campo.. tem imenso potencial. O Rochinha também é bom jogador, é polivalente e tem sido o melhor do Guimarães este ano.
Muitas vezes descartámos jogadores que pertencem a adversários inferiores por estarem lá, mas estes 3 jogadores tinham facilmente lugar no nosso plantel, descartámos jogadores mas depois temos no nosso plantel e como opções regulares jogadores como Novais, Fransérgio ou Esgaio que não são melhores do que estes (de todo), mas estão num ambiente e numa conjuntura muito mais apropriada para renderem. O Custódio era menosprezado lá e depois levou-nos à final da liga europa.
Enviado por: Hucry em 11 de Maio de 2021, 15:02
O salário do Rolando mais o salário do Gaitan (a saírem no final da temporada) chegaria pagar o salário do Cervi (com troco) e a venda do Esgaio por €5M chegaria para o contratar aos milhafres (também com troco pois li em qualquer lado que poderá estar de saída por €4M).
Caro? Talvez sim ou talvez não mas o upgrade era uma certeza.
Seja com essa tipo de jogador(és) ou com outro(s) há que dar o passo seguinte na aproximação aos metralhas e não há outro caminho senão o do.invedtimento.
O Cervi só se fosse para concorrer com o Galeno no sistema de 3x4x3, aí seria sem dúvida uma excelente opção, agora se for para as posições de alas interiores (Horta ou Medeiros), não é melhor do que nenhum pois acho que é um jogador com pouca capacidade de jogar por dentro e em espaços curtos. Tendo o Moura a recuperar e a concorrer diretamente com Galeno para a posição, e também me parece ser a melhor opção dentro dos nossos quadros para isso, penso que não deveria ser uma opção em conta.
Pegaria nesses 4 milhões e investiria no Gauld que nos pode dar muito mais, e pelos vistos, é isso que pedem por ele.
Enviado por: Eskol em 11 de Maio de 2021, 15:03
Quanto aos vitós, estou para ver. As fontes na net não querem dizer nada. Ainda no Verão passado as fontes davam o Taremi e o Pote no Braga.
Enviado por: Hucry em 11 de Maio de 2021, 15:12
O Crespo é um jogador muito interessante. Desde aquela época em que o Merelinense quase subiu à 2ª Liga que ficou na retina. Tanto é que veio para cá e só saiu para se manter na 2ª quando a equipa B desceu ao CP. Se não temos descido provavelmente por esta altura já estava consolidado no plantel principal. O Estoril deste ano é sem problemas uma equipa de meio da tabela na Primeira.
Quanto aos vitós, estou para ver. As fontes na net não querem dizer nada. Ainda no Verão passado as fontes davam o Taremi e o Pote no Braga.
Verdade. Pote e Taremi estavam praticamente certos aqui pelo que se dizia, e verdade seja dita, como têm vindo a comprovar, teriam sido uns reforços de luxo. São só dois dos melhores do campeonato.
Gosto de Crespo, é um jogador bastante combativo e intenso, acho que é muito na medida de Castro e um jogador deste género muita falta nos fez de Janeiro a Abril, via com bons olhos a sua entrada e caso venha, com Carvalhal, o primeiro a ser preterido será claramente o André Horta.
Enviado por: 100%SCB em 11 de Maio de 2021, 16:03
O Rochinha é completamente banal..
O Gauld era um excelente reforço (gostava de poder ver o Gaitan a jogar cá mais uma época, mas não sei até que ponto vale a pena).
Relativamente ao meio campo, o Musrati e o Castro deveriam ser imprescindíveis, o Fransérgio deve ficar (e desde que não tenha lugar anual no onze, não vejo problema nenhum nisso) e o André e o Novais devem sair. Trazia já um médio e dava a pré-época ao Schurrle.
O Chiquinho seria muito bem sacado do Benfica, não sei é até que ponto é possível.
O Crespo também é muito bom jogador.
Enviado por: Pedro Bala em 11 de Maio de 2021, 16:07
Enviado por: Escobar em 11 de Maio de 2021, 16:14
Penso que a cláusula de compra só é obrigatória se o Almeria subir diretamente à La Liga, ou seja, caso fique no 1° ou 2° lugares. Neste momento, a 4 jogos do fim, está a 12 pontos do Espanhol (caso o primeiro critério de desempate seja o confronto direto, o Almeria fica atrás do Espanhol) e a 6 pontos do Maiorca (também perde em confronto direto)Em relação ao Samu encontrei esta informação (que pode ser errada, claro). https://twitter.com/CabineSport/status/1382048459742715906
Se o Almeria não ativou a cláusula, talvez explique o facto de ter deixado de jogar a partir de maio.
se bem me recordo das noticias do inicio da temporada na altura do emprestimo o almeria ficou com clausula de compra obrigatória mas posso estar enganado
Enviado do meu SM-G988B através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 11 de Maio de 2021, 18:17
Nas notícias de início da época que estou a encontrar, a clásula é sempre definida como opcional.Penso que a cláusula de compra só é obrigatória se o Almeria subir diretamente à La Liga, ou seja, caso fique no 1° ou 2° lugares. Neste momento, a 4 jogos do fim, está a 12 pontos do Espanhol (caso o primeiro critério de desempate seja o confronto direto, o Almeria fica atrás do Espanhol) e a 6 pontos do Maiorca (também perde em confronto direto)Em relação ao Samu encontrei esta informação (que pode ser errada, claro). https://twitter.com/CabineSport/status/1382048459742715906
Se o Almeria não ativou a cláusula, talvez explique o facto de ter deixado de jogar a partir de maio.
se bem me recordo das noticias do inicio da temporada na altura do emprestimo o almeria ficou com clausula de compra obrigatória mas posso estar enganado
Enviado do meu SM-G988B através do Tapatalk
Depois existem notícias de finais de fevereiro e até final de março a dizer que o Almeria estava contente e iria acionar a clausula de opção, e esta última até referiu que o Almeria tinha contactado o Braga para comprar o que restava do passe.
A 13 de Abril surgem noticias de interesse do Valência.
A 20 de Abril, no dia seguinte a ter jogado, Samuel Costa deu uma entrevista a um canal do clube e falava do futuro próximo e dos play-offs de promoção. O Samu ainda jogou a 25 de abril (saiu ao intervalo).
No dia 27, José Gomes foi despedido por ter ganho apenas 1 dos últimos 8 jogos apesar do Almeria estar na 3ª posição e portanto nos play-offs. Samu não joga desde então (2 jogos): o novo treinador mudou várias peças, e repetiu o 11 no jogo seguinte.
Enviado por: RuberAlbus em 11 de Maio de 2021, 19:26
Enviado por: Pedro Bala em 11 de Maio de 2021, 19:30
Cassiera e Mario González continuam a marcar. Se pudesse, acho que ia buscar os dois.
Se estivéssemos em 2011 um Mário González ainda seria para o nosso bolso e uma ou duas épocas depois era vendido a um dos grandes. Hoje em dia é para esquecer, vai para lá directamente.
Enviado por: Hucry em 11 de Maio de 2021, 19:49
Sempre tive ideia de ele ser um trepo, mas tem-me calado bem.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 12 de Maio de 2021, 05:38
O lateral-esquerdo, de 25 anos, tem contrato com os guerreiros do Minho até 2023
@ https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/caju-tapado-podera-sair-do-sp-braga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: SEMPRESCB em 12 de Maio de 2021, 11:51
Caju ‘tapado’ poderá sair do Sp. BragaContratação completamente disparatada. Para trazer gajos destes mais vale apostar nos miudos da formação: Moura, Buta, Pedro Martins...
O lateral-esquerdo, de 25 anos, tem contrato com os guerreiros do Minho até 2023
@ https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/caju-tapado-podera-sair-do-sp-braga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: SEMPRESCB em 12 de Maio de 2021, 12:01
Vi no outro dia o jogo B Sad - Portimão e fiquei bastante agradado com Cassierra, joga muito bem nos apoios e é muito bom a descobrir linhas de passe, tem tido golo, é um avançado a ter em conta porque para além disso, também é bastante possante.O Casierra a par do Mario Gonzalez devem ser dos avançados que mais evoluiram esta época (o Beto também). Todos jovens. Acho que apesar de a estarolada também andar virada para o mercado interno este ano ano há muita e boa opção em determinadas posições dentro de portas a que podemos chegar além disso visto o que tem sido os ultimos mercados do Braga sempre com vendas elevadas em tempo de pandemia (só dos viscondes chega quase 2/3 daquilo que vao fazer na LC) e os tempos de uma nova normalidade a chegar com nova abertura de portas na proxima época (assim esperamos) penso que há condições para fazermos um mercado bem melhor que os ultimos em termos de contratações. E acredito que já no mexemos bastante por aí, é esperar pelo final da época. Seria importante sacar 2 ou 3 jogadores de qualidade cá dentro para determinadas posições mais carenciadas e trazer do mercado externo 1 ou 2 referencias fortes capazes de mobilizar psicologicamente toda uma equipa à sua volta e assim de repente lembro me de alguns.
Sempre tive ideia de ele ser um trepo, mas tem-me calado bem.
Enviado por: Hucry em 12 de Maio de 2021, 12:01
Caju ‘tapado’ poderá sair do Sp. BragaContratação completamente disparatada. Para trazer gajos destes mais vale apostar nos miudos da formação: Moura, Buta, Pedro Martins...
O lateral-esquerdo, de 25 anos, tem contrato com os guerreiros do Minho até 2023
@ https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/caju-tapado-podera-sair-do-sp-braga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Um tiro ao lado mesmo, espero que siga a sua vida e sem contrato connosco.
Tenho muitas esperanças no Buta, acho que tem um potencial tremendo, tanto para defesa esquerdo como para ala, acho que encaixaria muito bem num sistema de 3x4x3, a fazer a posição de ala esquerdo e ser o substituto de Galeno, tem grande pedalada para a idade, às vezes, faz é uns cruzamentos disparatados, mas acho-o muito talentoso.
Enviado por: SEMPRESCB em 12 de Maio de 2021, 12:04
100% de acordo!Caju ‘tapado’ poderá sair do Sp. BragaContratação completamente disparatada. Para trazer gajos destes mais vale apostar nos miudos da formação: Moura, Buta, Pedro Martins...
O lateral-esquerdo, de 25 anos, tem contrato com os guerreiros do Minho até 2023
@ https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/caju-tapado-podera-sair-do-sp-braga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Um tiro ao lado mesmo, espero que siga a sua vida e sem contrato connosco.
Tenho muitas esperanças no Buta, acho que tem um potencial tremendo, tanto para defesa esquerdo como para ala, acho que encaixaria muito bem num sistema de 3x4x3, a fazer a posição de ala esquerdo e ser o substituto de Galeno, tem grande pedalada para a idade, às vezes, faz é uns cruzamentos disparatados, mas acho-o muito talentoso.
Enviado por: Hawk em 12 de Maio de 2021, 12:06
Então se for só às vezes, já não tem uma taxa de cruzamento pior que o Esgaio..Caju ‘tapado’ poderá sair do Sp. BragaContratação completamente disparatada. Para trazer gajos destes mais vale apostar nos miudos da formação: Moura, Buta, Pedro Martins...
O lateral-esquerdo, de 25 anos, tem contrato com os guerreiros do Minho até 2023
@ https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/caju-tapado-podera-sair-do-sp-braga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Um tiro ao lado mesmo, espero que siga a sua vida e sem contrato connosco.
Tenho muitas esperanças no Buta, acho que tem um potencial tremendo, tanto para defesa esquerdo como para ala, acho que encaixaria muito bem num sistema de 3x4x3, a fazer a posição de ala esquerdo e ser o substituto de Galeno, tem grande pedalada para a idade, às vezes, faz é uns cruzamentos disparatados, mas acho-o muito talentoso.
Enviado por: GverreirodoMinho em 12 de Maio de 2021, 12:32
Caso o Boavista desça, era imperativo estar atento à situação do Reggie Cannon. Custou-lhes 3,5M (detêm 75% do passe), mas vão precisar de dinheiro caso desçam, e um valor por volta dos 3/4M seria uma pechincha por um jogador com o potencial dele. Outro jogador do Boavista (embora emprestado) que não sei se não poderiamos tentar, nem que por empréstimo com opção de compra, seria o Angel Gomes. Duvido que fique no Lille, e o Braga era o clube ideal para ter uma época de afirmação.
O Famalicão não perdendo hoje deve assegurar a manutenção, mas caso tenha uns horríveis 3 últimos jogos, há lá também muito talento jovem, O Gustavo Assunção não é sequer necessário mencionar, mas já não será para os nossos bolsos. Para além dele, o Ugarte tem também um potencial tremendo (mas custou-lhes 3M, não será barato), e o Iván Jaime também é de prestar atenção. Depois há os jogadores emprestados como Rúben Vinagre, Kraev ou Pepê, que convém acompanhar a situação nos clubes de origem.
No Farense, claro, era importantíssimo aseegurar o Gauld.
Fora isso, há alguns jogadores na Liga que, pela idade e potencial, era importante já estarem monitorizados há algum tempo pelo Braga, e caso sejam de interesse, estar-se já a fazer avanços para contar com eles na próxima época. O Pedrão do Nacional, o Tomás Ribeiro do B SAD, o Morita do Santa Clara, o Lucas Mineiro do Gil Vicente ou o Guitame do Marítimo são todos jogadores que deviam estar debaixo de olho, e depois, claro, o Beto do Portimonense, o Mario Gonzalez emprestado ao Tondela, e o Filipe Soares do Moreirense.
Fora o mercado interno, já sabemos que ninguém no Braga estará muito atento ou interessado (a não ser que sejam jogadores que já tenham jogado na nossa liga). Nesse departamento acho que não haverá ninguém melhor e com maior potencial no mercado do que o Nehuen Peréz.
Enfim, no fundo o que interessa é perceber que há muito talento no mercado interno, e que não há que ter medo de vender agora alguns jogadores do plantel como Esgaio ou Fransérgio, juntar o dinheiro destes dois ao do Fábio Martins e aos trocos que se consigam com o João Novais, André Horta e Cajú (que deverá rondar os 20/25M), e que com esse dinheiro se consegue investir num bom lote de jovens jogadores com enorme potencial e com vontade de singrar num clube com garra e vontade como o Braga (25M certamente dariam para investir no Reggie Cannon, Nehuén Pérez, Eustáquio, Angel Gomes e Gauld, e imagine-se a equipa do Braga com este nível de talento no plantel)
Enviado por: Kwanza99 em 12 de Maio de 2021, 13:04
Nunca mais acaba a época, estou mortinho para vencer o caneco e começar já a pensar na próxima época. Espero mesmo que seja um mercado muito movimentado, e também espero que o Braga esteja atento a potenciais oportunidades de mercado, principalmente de alguns jogadores com muito futuro a jogar em equipas que poderão eventualmente descer.
Caso o Boavista desça, era imperativo estar atento à situação do Reggie Cannon. Custou-lhes 3,5M (detêm 75% do passe), mas vão precisar de dinheiro caso desçam, e um valor por volta dos 3/4M seria uma pechincha por um jogador com o potencial dele. Outro jogador do Boavista (embora emprestado) que não sei se não poderiamos tentar, nem que por empréstimo com opção de compra, seria o Angel Gomes. Duvido que fique no Lille, e o Braga era o clube ideal para ter uma época de afirmação.
O Famalicão não perdendo hoje deve assegurar a manutenção, mas caso tenha uns horríveis 3 últimos jogos, há lá também muito talento jovem, O Gustavo Assunção não é sequer necessário mencionar, mas já não será para os nossos bolsos. Para além dele, o Ugarte tem também um potencial tremendo (mas custou-lhes 3M, não será barato), e o Iván Jaime também é de prestar atenção. Depois há os jogadores emprestados como Rúben Vinagre, Kraev ou Pepê, que convém acompanhar a situação nos clubes de origem.
No Farense, claro, era importantíssimo aseegurar o Gauld.
Fora isso, há alguns jogadores na Liga que, pela idade e potencial, era importante já estarem monitorizados há algum tempo pelo Braga, e caso sejam de interesse, estar-se já a fazer avanços para contar com eles na próxima época. O Pedrão do Nacional, o Tomás Ribeiro do B SAD, o Morita do Santa Clara, o Lucas Mineiro do Gil Vicente ou o Guitame do Marítimo são todos jogadores que deviam estar debaixo de olho, e depois, claro, o Beto do Portimonense, o Mario Gonzalez emprestado ao Tondela, e o Filipe Soares do Moreirense.
Fora o mercado interno, já sabemos que ninguém no Braga estará muito atento ou interessado (a não ser que sejam jogadores que já tenham jogado na nossa liga). Nesse departamento acho que não haverá ninguém melhor e com maior potencial no mercado do que o Nehuen Peréz.
Enfim, no fundo o que interessa é perceber que há muito talento no mercado interno, e que não há que ter medo de vender agora alguns jogadores do plantel como Esgaio ou Fransérgio, juntar o dinheiro destes dois ao do Fábio Martins e aos trocos que se consigam com o João Novais, André Horta e Cajú (que deverá rondar os 20/25M), e que com esse dinheiro se consegue investir num bom lote de jovens jogadores com enorme potencial e com vontade de singrar num clube com garra e vontade como o Braga (25M certamente dariam para investir no Reggie Cannon, Nehuén Pérez, Eustáquio, Angel Gomes e Gauld, e imagine-se a equipa do Braga com este nível de talento no plantel)
Tudo muito lindo, boas sugestões e tal, mas não vai acontecer. Temos uma academia e depois um estádio para pagar. Ainda por cima em tempos de pandemia. 8)
Btw, há sequer alguém disposto a dar um pacote de amendoins que seja pelo especialista em bolas paradas?
Enviado por: Edgar1921 em 12 de Maio de 2021, 13:22
Caso o Carvalhal vá embora é uma excelente opção.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 12 de Maio de 2021, 13:42
Luís Castro treinador livre.O Luís Castro é um bom quê? As equipas dele ainda conseguem defender pior que as do Carvalhal. Conseguiu tambem o incrível feito de fazer uma época desastrosa a nivel interno na Ucrânia, é obra. Tem é boa imprensa por causa do alegado futebol bonito e falar bonito, mas isso também o Carvalhal tem e é o que se vê.
Caso o Carvalhal vá embora é uma excelente opção.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Edgar1921 em 12 de Maio de 2021, 13:44
O Ivo Vieira também era mau por causa de uma má época no Vitória. Agora no Famalicão já todos o querem...Luís Castro treinador livre.O Luís Castro é um bom quê? As equipas dele ainda conseguem defender pior que as do Carvalhal. Conseguiu tambem o incrível feito de fazer uma época desastrosa a nivel interno na Ucrânia, é obra. Tem é boa imprensa por causa do alegado futebol bonito e falar bonito, mas isso também o Carvalhal tem e é o que se vê.
Caso o Carvalhal vá embora é uma excelente opção.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Mas se o Carvalhal sair eu aposto que vai ser o João Pedro Sousa..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 12 de Maio de 2021, 13:45
Concordo.Luís Castro treinador livre.O Luís Castro é um bom quê? As equipas dele ainda conseguem defender pior que as do Carvalhal. Conseguiu tambem o incrível feito de fazer uma época desastrosa a nivel interno na Ucrânia, é obra. Tem é boa imprensa por causa do alegado futebol bonito e falar bonito, mas isso também o Carvalhal tem e é o que se vê.
Caso o Carvalhal vá embora é uma excelente opção.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
É trocar um Gentleman por outro mas no final ainda ficariamos a perder talvez.
De resto acho isto uma não questão neste momento o CC tem contrato e a época ainda não acabou.
Enviado por: enormeBRAGA em 12 de Maio de 2021, 13:46
Má época no Badajoz? Ele não fez uma má época no Badajoz, muito pelo contrário. Aquela malta é que tem a mania das grandezas. O gajo ficou em quinto.... Queriam mais o quê?O Ivo Vieira também era mau por causa de uma má época no Vitória. Agora no Famalicão já todos o querem...Luís Castro treinador livre.O Luís Castro é um bom quê? As equipas dele ainda conseguem defender pior que as do Carvalhal. Conseguiu tambem o incrível feito de fazer uma época desastrosa a nivel interno na Ucrânia, é obra. Tem é boa imprensa por causa do alegado futebol bonito e falar bonito, mas isso também o Carvalhal tem e é o que se vê.
Caso o Carvalhal vá embora é uma excelente opção.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Mas se o Carvalhal sair eu aposto que vai ser o João Pedro Sousa..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Hawk em 12 de Maio de 2021, 13:47
O Ivo Vieira nunca foi mau, não foi a mim que me viste dizer isso.O Ivo Vieira também era mau por causa de uma má época no Vitória. Agora no Famalicão já todos o querem...Luís Castro treinador livre.O Luís Castro é um bom quê? As equipas dele ainda conseguem defender pior que as do Carvalhal. Conseguiu tambem o incrível feito de fazer uma época desastrosa a nivel interno na Ucrânia, é obra. Tem é boa imprensa por causa do alegado futebol bonito e falar bonito, mas isso também o Carvalhal tem e é o que se vê.
Caso o Carvalhal vá embora é uma excelente opção.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Mas se o Carvalhal sair eu aposto que vai ser o João Pedro Sousa..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 12 de Maio de 2021, 13:52
Em abono da verdade ficou em 7 ;DMá época no Badajoz? Ele não fez uma má época no Badajoz, muito pelo contrário. Aquela malta é que tem a mania das grandezas. O gajo ficou em quinto.... Queriam mais o quê?O Ivo Vieira também era mau por causa de uma má época no Vitória. Agora no Famalicão já todos o querem...Luís Castro treinador livre.O Luís Castro é um bom quê? As equipas dele ainda conseguem defender pior que as do Carvalhal. Conseguiu tambem o incrível feito de fazer uma época desastrosa a nivel interno na Ucrânia, é obra. Tem é boa imprensa por causa do alegado futebol bonito e falar bonito, mas isso também o Carvalhal tem e é o que se vê.
Caso o Carvalhal vá embora é uma excelente opção.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Mas se o Carvalhal sair eu aposto que vai ser o João Pedro Sousa..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 12 de Maio de 2021, 13:55
Mesma *****Em abono da verdade ficou em 7 ;DMá época no Badajoz? Ele não fez uma má época no Badajoz, muito pelo contrário. Aquela malta é que tem a mania das grandezas. O gajo ficou em quinto.... Queriam mais o quê?O Ivo Vieira também era mau por causa de uma má época no Vitória. Agora no Famalicão já todos o querem...Luís Castro treinador livre.O Luís Castro é um bom quê? As equipas dele ainda conseguem defender pior que as do Carvalhal. Conseguiu tambem o incrível feito de fazer uma época desastrosa a nivel interno na Ucrânia, é obra. Tem é boa imprensa por causa do alegado futebol bonito e falar bonito, mas isso também o Carvalhal tem e é o que se vê.
Caso o Carvalhal vá embora é uma excelente opção.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Mas se o Carvalhal sair eu aposto que vai ser o João Pedro Sousa..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
A verdade é que o Badajoz praticava um bom futebol, bastante ofensivo, e de pressão muito alta. Eu sei que isso não se traduz em vitórias, mas, na minha opinião, fica se mais perto. No entanto, e caso, CC saia, o que discordo, a minha escolha seria sem dúvida Vítor Pereira.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Edgar1921 em 12 de Maio de 2021, 13:57
Não disse tu, mas muita gente o desvalorizou por uma má época..O Ivo Vieira nunca foi mau, não foi a mim que me viste dizer isso.O Ivo Vieira também era mau por causa de uma má época no Vitória. Agora no Famalicão já todos o querem...Luís Castro treinador livre.O Luís Castro é um bom quê? As equipas dele ainda conseguem defender pior que as do Carvalhal. Conseguiu tambem o incrível feito de fazer uma época desastrosa a nivel interno na Ucrânia, é obra. Tem é boa imprensa por causa do alegado futebol bonito e falar bonito, mas isso também o Carvalhal tem e é o que se vê.
Caso o Carvalhal vá embora é uma excelente opção.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Mas se o Carvalhal sair eu aposto que vai ser o João Pedro Sousa..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O Luís Castro já fez boas épocas em Portugal.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 12 de Maio de 2021, 13:57
Concordo em absoluto contigo aliás o Ivo passou pelo mesmo mal do Carvalhal agora futebol de qualidade mas muito ineficaz e sem homens golo de qualidade porque aquela equipa produzia imenso ofensivamente e com qualidade.Mesma *****Em abono da verdade ficou em 7 ;DMá época no Badajoz? Ele não fez uma má época no Badajoz, muito pelo contrário. Aquela malta é que tem a mania das grandezas. O gajo ficou em quinto.... Queriam mais o quê?O Ivo Vieira também era mau por causa de uma má época no Vitória. Agora no Famalicão já todos o querem...Luís Castro treinador livre.O Luís Castro é um bom quê? As equipas dele ainda conseguem defender pior que as do Carvalhal. Conseguiu tambem o incrível feito de fazer uma época desastrosa a nivel interno na Ucrânia, é obra. Tem é boa imprensa por causa do alegado futebol bonito e falar bonito, mas isso também o Carvalhal tem e é o que se vê.
Caso o Carvalhal vá embora é uma excelente opção.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Mas se o Carvalhal sair eu aposto que vai ser o João Pedro Sousa..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
A verdade é que o Badajoz praticava um bom futebol, bastante ofensivo, e de pressão muito alta. Eu sei que isso não se traduz em vitórias, mas, na minha opinião, fica se mais perto. No entanto, e caso, CC saia, o que discordo, a minha escolha seria sem dúvida Vítor Pereira.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Quanto à escolha a vir alguém para mim também seria sem dúvida Vitor Pereira (mas como disse para mim neste momento é uma não questão).
Enviado por: Edgar1921 em 12 de Maio de 2021, 13:57
Não era o que se dizia aqui e noutras redes sociais...Mesma *****Em abono da verdade ficou em 7 ;DMá época no Badajoz? Ele não fez uma má época no Badajoz, muito pelo contrário. Aquela malta é que tem a mania das grandezas. O gajo ficou em quinto.... Queriam mais o quê?O Ivo Vieira também era mau por causa de uma má época no Vitória. Agora no Famalicão já todos o querem...Luís Castro treinador livre.O Luís Castro é um bom quê? As equipas dele ainda conseguem defender pior que as do Carvalhal. Conseguiu tambem o incrível feito de fazer uma época desastrosa a nivel interno na Ucrânia, é obra. Tem é boa imprensa por causa do alegado futebol bonito e falar bonito, mas isso também o Carvalhal tem e é o que se vê.
Caso o Carvalhal vá embora é uma excelente opção.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Mas se o Carvalhal sair eu aposto que vai ser o João Pedro Sousa..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
A verdade é que o Badajoz praticava um bom futebol, bastante ofensivo, e de pressão muito alta. Eu sei que isso não se traduz em vitórias, mas, na minha opinião, fica se mais perto. No entanto, e caso, CC saia, o que discordo, a minha escolha seria sem dúvida Vítor Pereira.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 12 de Maio de 2021, 14:01
São opiniões... Eu fiquei muito satisfeito, quando soube que o Ivo não ia continuar, no hermanos. Acho que está ali um bom treinador .Não era o que se dizia aqui e noutras redes sociais...Mesma *****Em abono da verdade ficou em 7 ;DMá época no Badajoz? Ele não fez uma má época no Badajoz, muito pelo contrário. Aquela malta é que tem a mania das grandezas. O gajo ficou em quinto.... Queriam mais o quê?O Ivo Vieira também era mau por causa de uma má época no Vitória. Agora no Famalicão já todos o querem...Luís Castro treinador livre.O Luís Castro é um bom quê? As equipas dele ainda conseguem defender pior que as do Carvalhal. Conseguiu tambem o incrível feito de fazer uma época desastrosa a nivel interno na Ucrânia, é obra. Tem é boa imprensa por causa do alegado futebol bonito e falar bonito, mas isso também o Carvalhal tem e é o que se vê.
Caso o Carvalhal vá embora é uma excelente opção.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Mas se o Carvalhal sair eu aposto que vai ser o João Pedro Sousa..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
A verdade é que o Badajoz praticava um bom futebol, bastante ofensivo, e de pressão muito alta. Eu sei que isso não se traduz em vitórias, mas, na minha opinião, fica se mais perto. No entanto, e caso, CC saia, o que discordo, a minha escolha seria sem dúvida Vítor Pereira.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 12 de Maio de 2021, 14:11
Tudo muito lindo, boas sugestões e tal, mas não vai acontecer. Temos uma academia e depois um estádio para pagar. Ainda por cima em tempos de pandemia. 8)
Btw, há sequer alguém disposto a dar um pacote de amendoins que seja pelo especialista em bolas paradas?
Pois, eu é que sou um sonhador, que já se sabe que o dinheiro vai todo para o betão. Mas gosto na mesma de pensar, ano após ano, que "esta é que vai ser a época". E sonhar não custa. Já sei que daqui a um ano dou por mim 1) desiludido por saber que, com vontade, podíamos ter feito muito mais e 2) desiludido com muitos adeptos que, tal como o clube, estão completamente estagnados nas ambições, e ficam mais do que satisfeitos com o 4º lugar (se a nossa mentalidade há 20 anos fosse igual à que temos agora, continuaríamos época sim época não a lutar para não descer, porque "é o nosso lugar e não dá para mais").
No entanto, espero que se voltar a acontecer a fantochada de vendas milionárias e depois 0 investimento no plantel os adeptos se revoltem a sério.
Valores de mercado dos 8 jogadores no plantel: R. Esgaio (6M); Raúl Silva (3M); Borja (3M); Cajú (800m); João Novais (2.8M); Fransérgio (5M); André Horta (4M); Rui Fonte (2M); Total: 26,4M
Valores de mercado dos 6 excedentários emprestados: Bruno Wilson (1,5M); Pablo Santos (2,5M); Xadas (2M); Murilo (800m); Fábio Martins (8M); Schettine (1,5M); Total: 16,3M
Está aqui um potencial de mais de 40M (e saindo o Rolando e o Gaitán, seria também uma enorme liberdade na folha salarial). Conseguindo este tipo de vendas, não investir pelo menos metade no plantel seria um crime. Investir 10M em dois centrais (o Nehuen Perez e outro central), 4/5M num ponta de lança e mais 4/5M Reggie Cannon, depois de uma época sem investimento (e com vendas de mais de 50M no último ano e meio só com o Trincão, o Paulinho e o Amorim) é o mínimo que se pode pedir. Aliás, o verdadeiro escândalo é estarmos há tanto tempo sem investir a sério.
Enviado por: joaoPC em 12 de Maio de 2021, 14:21
Tudo muito lindo, boas sugestões e tal, mas não vai acontecer. Temos uma academia e depois um estádio para pagar. Ainda por cima em tempos de pandemia. 8)
Btw, há sequer alguém disposto a dar um pacote de amendoins que seja pelo especialista em bolas paradas?
Pois, eu é que sou um sonhador, que já se sabe que o dinheiro vai todo para o betão. Mas gosto na mesma de pensar, ano após ano, que "esta é que vai ser a época". E sonhar não custa. Já sei que daqui a um ano dou por mim 1) desiludido por saber que, com vontade, podíamos ter feito muito mais e 2) desiludido com muitos adeptos que, tal como o clube, estão completamente estagnados nas ambições, e ficam mais do que satisfeitos com o 4º lugar (se a nossa mentalidade há 20 anos fosse igual à que temos agora, continuaríamos época sim época não a lutar para não descer, porque "é o nosso lugar e não dá para mais").
No entanto, espero que se voltar a acontecer a fantochada de vendas milionárias e depois 0 investimento no plantel os adeptos se revoltem a sério.
Valores de mercado dos 8 jogadores no plantel: R. Esgaio (6M); Raúl Silva (3M); Borja (3M); Cajú (800m); João Novais (2.8M); Fransérgio (5M); André Horta (4M); Rui Fonte (2M); Total: 26,4M
Valores de mercado dos 6 excedentários emprestados: Bruno Wilson (1,5M); Pablo Santos (2,5M); Xadas (2M); Murilo (800m); Fábio Martins (8M); Schettine (1,5M); Total: 16,3M
Está aqui um potencial de mais de 40M (e saindo o Rolando e o Gaitán, seria também uma enorme liberdade na folha salarial). Conseguindo este tipo de vendas, não investir pelo menos metade no plantel seria um crime. Investir 10M em dois centrais (o Nehuen Perez e outro central), 4/5M num ponta de lança e mais 4/5M Reggie Cannon, depois de uma época sem investimento (e com vendas de mais de 50M no último ano e meio só com o Trincão, o Paulinho e o Amorim) é o mínimo que se pode pedir. Aliás, o verdadeiro escândalo é estarmos há tanto tempo sem investir a sério.
Concordo com a mensagem que queres passar, não concordo com os valores possíveis que dizer ser possível fazer com excedentários.
6M pelo Esgaio acho que nem o Sporting dava. Ninguém dá nada pelo Raul Silva com 31 anos e Rui fonte idem. 5M pelo Fransérgio também me parece muito exagerado e o Borja vai quase de certeza ficar no plantel para o ano (eu acho que é fraco e nem devia ter vindo inicialmente)
Enviado por: rpo.castro em 12 de Maio de 2021, 14:48
Má época no Badajoz? Ele não fez uma má época no Badajoz, muito pelo contrário. Aquela malta é que tem a mania das grandezas. O gajo ficou em quinto.... Queriam mais o quê?No futebol todos têm.
Enviado por: enormeBRAGA em 12 de Maio de 2021, 14:48
Não te consigo contrariarMá época no Badajoz? Ele não fez uma má época no Badajoz, muito pelo contrário. Aquela malta é que tem a mania das grandezas. O gajo ficou em quinto.... Queriam mais o quê?No futebol todos têm.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Eskol em 12 de Maio de 2021, 15:43
Nunca mais acaba a época, estou mortinho para vencer o caneco e começar já a pensar na próxima época. Espero mesmo que seja um mercado muito movimentado, e também espero que o Braga esteja atento a potenciais oportunidades de mercado, principalmente de alguns jogadores com muito futuro a jogar em equipas que poderão eventualmente descer.Concordo. Muitos nomes interessantes que não me importava de ver cá. Ao contrário do ano passado em que o mais lógico era construir em cima da equipa que ficou em 3º, adicionando algumas contratações cirúrgicas (Gaitan, Iuri para o lugar do Trincão, Musrati para o lugar do Palhinha, um central que ficou por contratar, etc), este ano o plantel precisa de um abanão maior. É preciso sangue novo e menos acomodado.
Caso o Boavista desça, era imperativo estar atento à situação do Reggie Cannon. Custou-lhes 3,5M (detêm 75% do passe), mas vão precisar de dinheiro caso desçam, e um valor por volta dos 3/4M seria uma pechincha por um jogador com o potencial dele. Outro jogador do Boavista (embora emprestado) que não sei se não poderiamos tentar, nem que por empréstimo com opção de compra, seria o Angel Gomes. Duvido que fique no Lille, e o Braga era o clube ideal para ter uma época de afirmação.
O Famalicão não perdendo hoje deve assegurar a manutenção, mas caso tenha uns horríveis 3 últimos jogos, há lá também muito talento jovem, O Gustavo Assunção não é sequer necessário mencionar, mas já não será para os nossos bolsos. Para além dele, o Ugarte tem também um potencial tremendo (mas custou-lhes 3M, não será barato), e o Iván Jaime também é de prestar atenção. Depois há os jogadores emprestados como Rúben Vinagre, Kraev ou Pepê, que convém acompanhar a situação nos clubes de origem.
No Farense, claro, era importantíssimo aseegurar o Gauld.
Fora isso, há alguns jogadores na Liga que, pela idade e potencial, era importante já estarem monitorizados há algum tempo pelo Braga, e caso sejam de interesse, estar-se já a fazer avanços para contar com eles na próxima época. O Pedrão do Nacional, o Tomás Ribeiro do B SAD, o Morita do Santa Clara, o Lucas Mineiro do Gil Vicente ou o Guitame do Marítimo são todos jogadores que deviam estar debaixo de olho, e depois, claro, o Beto do Portimonense, o Mario Gonzalez emprestado ao Tondela, e o Filipe Soares do Moreirense.
Fora o mercado interno, já sabemos que ninguém no Braga estará muito atento ou interessado (a não ser que sejam jogadores que já tenham jogado na nossa liga). Nesse departamento acho que não haverá ninguém melhor e com maior potencial no mercado do que o Nehuen Peréz.
Enfim, no fundo o que interessa é perceber que há muito talento no mercado interno, e que não há que ter medo de vender agora alguns jogadores do plantel como Esgaio ou Fransérgio, juntar o dinheiro destes dois ao do Fábio Martins e aos trocos que se consigam com o João Novais, André Horta e Cajú (que deverá rondar os 20/25M), e que com esse dinheiro se consegue investir num bom lote de jovens jogadores com enorme potencial e com vontade de singrar num clube com garra e vontade como o Braga (25M certamente dariam para investir no Reggie Cannon, Nehuén Pérez, Eustáquio, Angel Gomes e Gauld, e imagine-se a equipa do Braga com este nível de talento no plantel)
Mesmo sabendo que desses nomes uma boa percentagem vai acabar nos eucaliptos, não há desculpas para não conseguirmos trazer alguns para Braga. Muito curioso para ver qual o plano e quais as peças já garantidas que vão assinar nas primeiras semanas após o final da época.
Também convém ter a situação do treinador já definida, quer seja para ficar quer seja para vir alguém novo. Ser apanhado com as calças na mão no início da pré-epoca é que não.
Enviado por: andromeda123 em 12 de Maio de 2021, 15:56
Enviado por: Magicobraga20 em 12 de Maio de 2021, 16:24
Quanto ao mercado deviamos mesmo ir buscar um centralao e um medio defensivo raçudo tipo o Castro
Enviado por: Idalecio em 12 de Maio de 2021, 16:28
Enviado por: Hawk em 12 de Maio de 2021, 16:39
CC vai ser o treinador na próxima epoca a nao ser que paguem a cláusula por isso falem de coisas reais, acham mesmo que o Salvador o ia despedir, este topico é de mercado de verao e andam a falar no CarvalhalOlha que podes ficar surpreendido (ou não).. Ele que não ganhe a taça não. Muitos sururu's no background.
Quanto ao mercado deviamos mesmo ir buscar um centralao e um medio defensivo raçudo tipo o Castro
Mas se o problema é a clausula basta chegar cá alguem e prometer pagar em prestações que ele sai. Oh wait..
Enviado por: GverreirodoMinho em 12 de Maio de 2021, 17:10
Se os negócios n vida real fosse como no FM.. Aí sim faríamos esses milhões todos. Mas como não são, acho k nem 1/3 iremos fazer mas espero estar enganado.
É só ler com atenção o que está escrito: todos os valores que mencionei são os valores de mercado dos jogadores. Mas também convém não esquecer que há não muito tempo atrás conseguíamos, até com alguma facilidade, vender grande parte dos nossos jogadores acima do valor de mercado. Entretanto começamos a despachar os activos mais valioso para a China por 5M (metade do valor de mercado), mas isso já é outra história.
Falo em 14 jogadores, que todos juntos têm um valor de mercado de aproximadamente 40M. Alguns sairão abaixo do valor de mercado, outros acima, mas se as coisas forem feitas com seriedade, quando todos saírem o valor a entrar terá que ser aproximadamente esse.
Enviado por: Bracaraugustano em 12 de Maio de 2021, 17:24
Mohammad Mohebbi, winger of Sepahan football team, who is wanted by Braga Portugal @SCBragaOficial
Is located. He can leave Sepahan by paying 150 thousand dollars
Enviado por: Somos Braga! em 12 de Maio de 2021, 17:34
Só em sonhos fazias esse valor com jogadores que simplesmente não têm mercado.Se os negócios n vida real fosse como no FM.. Aí sim faríamos esses milhões todos. Mas como não são, acho k nem 1/3 iremos fazer mas espero estar enganado.
É só ler com atenção o que está escrito: todos os valores que mencionei são os valores de mercado dos jogadores. Mas também convém não esquecer que há não muito tempo atrás conseguíamos, até com alguma facilidade, vender grande parte dos nossos jogadores acima do valor de mercado. Entretanto começamos a despachar os activos mais valioso para a China por 5M (metade do valor de mercado), mas isso já é outra história.
Falo em 14 jogadores, que todos juntos têm um valor de mercado de aproximadamente 40M. Alguns sairão abaixo do valor de mercado, outros acima, mas se as coisas forem feitas com seriedade, quando todos saírem o valor a entrar terá que ser aproximadamente esse.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 12 de Maio de 2021, 17:57
No Twitter um jornalista iraniano escreveu isto. Não faço a mínima ideia se tem algum fundo de verdade. O mais provável é não ter.Cá para mim o Carvalhal anda à caça de um novo Taremi ;D O gajo parece ser um avançado solto embora mais pela esquerda mas mostra ter uma capacidade de arranque boa e facilidade de remate incrível. Mas isto também é o campeonato Iraniano.... 23 anos ainda é muito jovem.
Mohammad Mohebbi, winger of Sepahan football team, who is wanted by Braga Portugal @SCBragaOficial
Is located. He can leave Sepahan by paying 150 thousand dollars
Enviado por: GverreirodoMinho em 12 de Maio de 2021, 18:28
Só em sonhos fazias esse valor com jogadores que simplesmente não têm mercado.Se os negócios n vida real fosse como no FM.. Aí sim faríamos esses milhões todos. Mas como não são, acho k nem 1/3 iremos fazer mas espero estar enganado.
É só ler com atenção o que está escrito: todos os valores que mencionei são os valores de mercado dos jogadores. Mas também convém não esquecer que há não muito tempo atrás conseguíamos, até com alguma facilidade, vender grande parte dos nossos jogadores acima do valor de mercado. Entretanto começamos a despachar os activos mais valioso para a China por 5M (metade do valor de mercado), mas isso já é outra história.
Falo em 14 jogadores, que todos juntos têm um valor de mercado de aproximadamente 40M. Alguns sairão abaixo do valor de mercado, outros acima, mas se as coisas forem feitas com seriedade, quando todos saírem o valor a entrar terá que ser aproximadamente esse.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Se olharmos às duas últimas épocas, 19/20 e 20/21 (e mesmo pondo de parte o Paulinho, o Trincão, o Dyego e também o Neto e o Jordão), vendemos 5 jogadores: Hassan, Alef, Loum, Bakic e Claudemir.
O valor de mercado dos 5, no total, era de 12,15M. Fizemos, na venda dos 5 jogadores, 10,5M. Pode não ser exatamente o valor de mercado que eles tinham, mas é perto o suficiente.
Para além deles, sairam 6 jogadores a custo zero (Diogo Figueiras, Diogo Viana, Rosic, Pedro Amador, Stojilijkovic, Crislan), mas nas mesmas condições que estes jogadores só temos mesmo o Cajú e talvez o Murilo (que juntos têm um valor de 1,5M, ou seja, mesmo que estes saiam a custo zero o valor de mercado de todos os outros jogadores continua acima dos 40M).
Claro que não estou a dizer que somos obrigados a fazer 40M e tudo o resto era terrível, mas abaixo de 30M seriam sem dúvida maus negócios.
Só entre o Esgaio, o Fransérgio, o André Horta e o Fábio Martins devemos conseguir uns 20/25M (têm um valor conjunto de 23M), e estes só "não têm mercado" se o Braga não quiser (o André Horta nunca perdeu a cobiça e ainda é novo, 2/3M conseguimos, o Esgaio e o Fransérgio são capitães cheios de experiência de uma equipa como o Braga, e um titular no Braga nunca vale menos que 4M, portanto entre os dois nunca seria abaixo de 8/9M, e o Fábio Martins nem é preciso falar, a sair nunca será abaixo dos 8, talvez até 10M).
Depois sobram 10 jogadores (alguns que fazem ativamente parte do nosso plantel, como Raúl Silva que terá certamente mercado no Brasil, e João Novais, que aparentemente só nós o vemos como terrível, portanto é aproveitar a boa fama que tem, sabe-se lá porquê) para fazer à volta de 10M com todos. Alguns podem sair a custo zero ou perto disso (como o Pablo ou o Schettine), mas outros podem sair por 1.5/2M (como o Borja, o Xadas ou o Rui Fonte).
E isto, lá está, é olhando ao passado mais recente, porque se olharmos por exemplo para a época:
- 15/16, percebemos que vendemos Aderllan, Éder, Zé Luís e Rúben Micael por 25M (com valores de mercado de 20M);
- 16/17, percebemos que vendemos Rafa, Wallace, Willy Boly, Kritsyuk e Pardo por 36M (com valores de mercado de 34M);
- 17/18, percebemos que vendemos Rui Fonte, Xeka, Battaglia, Pedro Santos e Tomás Martínez por aproximadamente 20M (com valores de mercado de de 12M).
A verdade é que conseguimos mesmo vender sempre mais ou menos à volta dos valores de mercado, e não vejo porque agora devia ser diferente (isto claro, esquecendo todo o lucro que foi feito até agora sem investimento).
Enviado por: andromeda123 em 12 de Maio de 2021, 18:41
No Twitter um jornalista iraniano escreveu isto. Não faço a mínima ideia se tem algum fundo de verdade. O mais provável é não ter.Cá para mim o Carvalhal anda à caça de um novo Taremi ;D O gajo parece ser um avançado solto embora mais pela esquerda mas mostra ter uma capacidade de arranque boa e facilidade de remate incrível. Mas isto também é o campeonato Iraniano.... 23 anos ainda é muito jovem.
Mohammad Mohebbi, winger of Sepahan football team, who is wanted by Braga Portugal @SCBragaOficial
Is located. He can leave Sepahan by paying 150 thousand dollars
Parece uma mistura de Paulo pequeno com o Taremi, joga bem nos apoios, forte no um para um e tem decisão de finalização, coisa que falta aos nossos avançados actuais que querem entrar com a bola pela baliza dentro. Parece um jovem com grande margem de progressão.
Enviado por: Edgar1921 em 12 de Maio de 2021, 19:26
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 12 de Maio de 2021, 19:40
Jogadores que só saem por propostas muito boas ou irrecusáveis: Matheus, Tormena, David Carmo, Sequeira, Bruno Rodrigues, Castro, Musrati, Galeno, Ricardo Horta, Abel Ruiz e Iuri.
Jogadores que se podem colocar no mercado e a quem se "facilitaria" a saída: Esgaio, Zé Carlos, Borja, Raul, Fransérgio, Fonte, Piazón e André Horta.
Jogadores que não ficam cá a fazer nada: Tiago Sá, Rolando, Novais e Cajú.
Possivelmente estarei-me a esquecer de alguém e esta é uma lista muito subjectiva, mas atacaria o mercado nessas bases. Há que aumentar o nível médio do plantel, mas para fazê-lo não é só contratar. É preciso também permitir que alguns jogadores fechem o seu ciclo e substituí-los por jogadores de maior valia.
Enviado por: Pedro Bala em 12 de Maio de 2021, 20:01
Os adeptos do flamengo já se fartaram do Viana.. provavelmente vai regressar no final da época e não sei mesmo quem vai querer este cepo...
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
É oferecer/emprestar a quem quer que o aceite. Não posso ver esse gajo nem pintado de ouro.
Enviado por: SEMPRESCB em 12 de Maio de 2021, 20:02
Salvador não perdoa destes....
Enviado por: Lipeste em 12 de Maio de 2021, 20:43
Jaime Silva
Mário González tem sido um dos destaques e revelações desta edição da Liga NOS, contando até ao momento com 24 jogos, 14 golos e duas assistências, e tendo sido hoje associado a um alegado interesse do Sporting, noticiado na capa de um jornal português.
A ser verdade, é um interesse que faz todo o sentido. O avançado do CD Tondela tem certas características que podem encaixar perfeitamente no sistema e nas dinâmicas de Rúben Amorim. Dentro dessas características destacam-se a facilidade de jogar a ponta de lança e servir de apoio a jogar de costas para a baliza dando prioridade à associação com os colegas, a possibilidade de jogar descaído na ala, fornecendo um apoio ao ponta de lança dando prioridade aos típicos contramovimentos leoninos e o movimento no timing certo nas costas das defesas adversárias, a sua qualidade técnica com bola e a sua notável facilidade em marcar golos.
Esta mobilidade, versatilidade e polivalência em termos de dinâmicas e características, associadas à sua veia goleadora e o conhecimento do futebol português, podem tornar o avançado espanhol num jogador completamente mortífero na equipa do Sporting e uma solução pouco dispendiosa para a próxima época. Com 25 anos está na idade certa para dar o salto e a ida para Alvalade que lhe permite jogar a Champions pode vir a tornar-se numa excelente possibilidade para o jogador.
em:;https://www.proscout.pt/mario-gonzalez-leoes-de-olho-em-goleador-nato/
Enviado por: SEMPRESCB em 12 de Maio de 2021, 20:54
Mário González: Leões de olho em goleador natoSem um PL desde Janeiro (o Sporar veio claramente para tapar buracos e sabia se isso desde o inicio) tivemos mais que tempo para o fechar.
Jaime Silva
Mário González tem sido um dos destaques e revelações desta edição da Liga NOS, contando até ao momento com 24 jogos, 14 golos e duas assistências, e tendo sido hoje associado a um alegado interesse do Sporting, noticiado na capa de um jornal português.
A ser verdade, é um interesse que faz todo o sentido. O avançado do CD Tondela tem certas características que podem encaixar perfeitamente no sistema e nas dinâmicas de Rúben Amorim. Dentro dessas características destacam-se a facilidade de jogar a ponta de lança e servir de apoio a jogar de costas para a baliza dando prioridade à associação com os colegas, a possibilidade de jogar descaído na ala, fornecendo um apoio ao ponta de lança dando prioridade aos típicos contramovimentos leoninos e o movimento no timing certo nas costas das defesas adversárias, a sua qualidade técnica com bola e a sua notável facilidade em marcar golos.
Esta mobilidade, versatilidade e polivalência em termos de dinâmicas e características, associadas à sua veia goleadora e o conhecimento do futebol português, podem tornar o avançado espanhol num jogador completamente mortífero na equipa do Sporting e uma solução pouco dispendiosa para a próxima época. Com 25 anos está na idade certa para dar o salto e a ida para Alvalade que lhe permite jogar a Champions pode vir a tornar-se numa excelente possibilidade para o jogador.
em:;https://www.proscout.pt/mario-gonzalez-leoes-de-olho-em-goleador-nato/
Enviado por: bruce em 12 de Maio de 2021, 21:03
Enviado por: enormeBRAGA em 12 de Maio de 2021, 21:05
Mas o Braga está interessado?Mário González: Leões de olho em goleador natoSem um PL desde Janeiro (o Sporar veio claramente para tapar buracos e sabia se isso desde o inicio) tivemos mais que tempo para o fechar.
Jaime Silva
Mário González tem sido um dos destaques e revelações desta edição da Liga NOS, contando até ao momento com 24 jogos, 14 golos e duas assistências, e tendo sido hoje associado a um alegado interesse do Sporting, noticiado na capa de um jornal português.
A ser verdade, é um interesse que faz todo o sentido. O avançado do CD Tondela tem certas características que podem encaixar perfeitamente no sistema e nas dinâmicas de Rúben Amorim. Dentro dessas características destacam-se a facilidade de jogar a ponta de lança e servir de apoio a jogar de costas para a baliza dando prioridade à associação com os colegas, a possibilidade de jogar descaído na ala, fornecendo um apoio ao ponta de lança dando prioridade aos típicos contramovimentos leoninos e o movimento no timing certo nas costas das defesas adversárias, a sua qualidade técnica com bola e a sua notável facilidade em marcar golos.
Esta mobilidade, versatilidade e polivalência em termos de dinâmicas e características, associadas à sua veia goleadora e o conhecimento do futebol português, podem tornar o avançado espanhol num jogador completamente mortífero na equipa do Sporting e uma solução pouco dispendiosa para a próxima época. Com 25 anos está na idade certa para dar o salto e a ida para Alvalade que lhe permite jogar a Champions pode vir a tornar-se numa excelente possibilidade para o jogador.
em:;https://www.proscout.pt/mario-gonzalez-leoes-de-olho-em-goleador-nato/
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Hawk em 12 de Maio de 2021, 21:16
No Twitter um jornalista iraniano escreveu isto. Não faço a mínima ideia se tem algum fundo de verdade. O mais provável é não ter.Gostei bastante dos características dele no vídeo que vi, apesar de saber que os videos valem o que valem..
Mohammad Mohebbi, winger of Sepahan football team, who is wanted by Braga Portugal @SCBragaOficial
Is located. He can leave Sepahan by paying 150 thousand dollars
Enviado por: Hawk em 12 de Maio de 2021, 21:17
https://www.youtube.com/watch?v=e9XisSJVHgMMas esse jogador vem referenciado em alguma noticia para nós?
Salvador não perdoa destes....
Enviado por: bracarense23 em 13 de Maio de 2021, 05:04
https://www.youtube.com/watch?v=e9XisSJVHgMMas esse jogador vem referenciado em alguma noticia para nós?
Salvador não perdoa destes....
Penso que terá sido mencionado por estar neste momento sem contrato.
Não conhecia o jogador nem o seu percurso e fiquei francamente surpreendido. É um abre latas daqueles que nós precisavamos e é estranho estar sem contrato depois dos números que tem ao serviço do partizan.
Enviado por: Barbraga em 13 de Maio de 2021, 08:18
Não me parece que esteja a ser cogitada a hipótese de contratar este jogador uma vez que, aparentemente, já terá assinado com o Trabzonspor por 2 épocashttps://www.youtube.com/watch?v=e9XisSJVHgMMas esse jogador vem referenciado em alguma noticia para nós?
Salvador não perdoa destes....
Penso que terá sido mencionado por estar neste momento sem contrato.
Não conhecia o jogador nem o seu percurso e fiquei francamente surpreendido. É um abre latas daqueles que nós precisavamos e é estranho estar sem contrato depois dos números que tem ao serviço do partizan.
Enviado por: SPARTACUS81 em 13 de Maio de 2021, 09:38
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Maio de 2021, 09:48
Sim fala se de um principio de acordo por dois anos com os turcos, um clube que me parece estar sempre muito bem atento ao mercado o Trabzonspor. Certo é que o jogador rescindiu com o Partizan por alegados salários em atrasos. Tem rasgos interessantes a fazer lembrar o compatriota Nakajima só que com mais golos e muita mais velocidade. Um mercado super interessante o nipónico.Não me parece que esteja a ser cogitada a hipótese de contratar este jogador uma vez que, aparentemente, já terá assinado com o Trabzonspor por 2 épocashttps://www.youtube.com/watch?v=e9XisSJVHgMMas esse jogador vem referenciado em alguma noticia para nós?
Salvador não perdoa destes....
Penso que terá sido mencionado por estar neste momento sem contrato.
Não conhecia o jogador nem o seu percurso e fiquei francamente surpreendido. É um abre latas daqueles que nós precisavamos e é estranho estar sem contrato depois dos números que tem ao serviço do partizan.
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Maio de 2021, 09:53
Parece que o interesse em Mohebi existe mesmo. Resta saber se para jogar na ala como concorrente de Galeno, se para extremo ou mesmo para PL?
Enviado por: Lipeste em 13 de Maio de 2021, 10:02
Enviado por: andromeda123 em 13 de Maio de 2021, 11:16
Enviado por: Hucry em 13 de Maio de 2021, 11:25
Mas vale o que vale, o Alipour do Marítimo estava cotadíssimo no Irão, jogou no Persepolis, melhor equipa do Irão e finalista vencido da Liga dos campeões asiática, em 200 jogos pelo Persepolis, fez 70 e tal golos e 30 e tal assistências... no Maritimo é o que se vê, e nas redes sociais do Maritimo é só criticas, mas é um jogador cotadíssimo no médio oriente. Aliás, nunca pensei que viesse para o Marítimo tal era a cotação do homem.
Mas o Irão tem bons jogadores, longe vão os tempos em que eram uns trepos quaisquer, são fanáticos por futebol e tem evoluído muito nos últimos anos.
Enviado por: Hucry em 13 de Maio de 2021, 11:30
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Maio de 2021, 11:39
A ser verdade espero que já esteja contratado! Pelo menos parece um jogador com decisão na finalização, coisa que neste momento não temos. Pode isto querer dizer que Gauld já era.Não me parece, parece me mais que a renovação de Gaitan já era isso sim.
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Maio de 2021, 11:41
Incrível como os jogadores japoneses têm quase sempre o mesmo tipo de padrão futebolístico, toque curto e bola colada ao pé alicerçada numa boa técnica, esse Asano é mais um, parecem todos fotocópias uns dos outros na forma de jogar, infelizmente, perdem em quase todos os outros parâmetros imprescindíveis no futebol.É verdade mas essas caracteristicas dão imenso jeito em 90% dos jogos que o Braga faz no campeonato, e faz mais sentido um ou dois virtuosos para furar defesas que andar atrás de Pinheiros para o fazer à base do chuveirinho.
Enviado por: Hucry em 13 de Maio de 2021, 12:00
Incrível como os jogadores japoneses têm quase sempre o mesmo tipo de padrão futebolístico, toque curto e bola colada ao pé alicerçada numa boa técnica, esse Asano é mais um, parecem todos fotocópias uns dos outros na forma de jogar, infelizmente, perdem em quase todos os outros parâmetros imprescindíveis no futebol.É verdade mas essas caracteristicas dão imenso jeito em 90% dos jogos que o Braga faz no campeonato, e faz mais sentido um ou dois virtuosos para furar defesas que andar atrás de Pinheiros para o fazer à base do chuveirinho.
Concordo plenamente. Aliás, se há coisa que me tenho vindo a queixar nesta temporada é a falta de virtuosos no nosso plantel, jogadores com capacidade de desequilíbrio no 1vs1 são fundamentais em jogos que as ideias coletivas não estejam a sair, os últimos jogos têm provado isso. Acho mesmo que devia ser uma contratação prioritária a contratação de um jogador com estas características.
Enviado por: Hawk em 13 de Maio de 2021, 12:33
O Luther Singh é bom no 1v1.. O Fábio Martins também apesar de saber que deve ser pra vender ou emprestar de novo.. Este iraniano parece-me ser mais notícia pra encher do q outra coisa, não sei..Incrível como os jogadores japoneses têm quase sempre o mesmo tipo de padrão futebolístico, toque curto e bola colada ao pé alicerçada numa boa técnica, esse Asano é mais um, parecem todos fotocópias uns dos outros na forma de jogar, infelizmente, perdem em quase todos os outros parâmetros imprescindíveis no futebol.É verdade mas essas caracteristicas dão imenso jeito em 90% dos jogos que o Braga faz no campeonato, e faz mais sentido um ou dois virtuosos para furar defesas que andar atrás de Pinheiros para o fazer à base do chuveirinho.
Concordo plenamente. Aliás, se há coisa que me tenho vindo a queixar nesta temporada é a falta de virtuosos no nosso plantel, jogadores com capacidade de desequilíbrio no 1vs1 são fundamentais em jogos que as ideias coletivas não estejam a sair, os últimos jogos têm provado isso. Acho mesmo que devia ser uma contratação prioritária a contratação de um jogador com estas características.
Na minha opinião e porque o Gaitan parece recuperado do calvário que teve esta época, eu renovava com ele mais uma epoca e investia no Gauld. Ficava com Horta e Gaitan na esquerda, Gauld e Iuri na direita. Não consigo gostar do Piazon, faz-me lembrar um Esgaio mas mais à frente, recebe a bola, vira-se para trás e passa, apesar de ter boa meia distância..
Ainda temos o Luther Singh que acho que merece a pré época..
Investia era em dois centrais e despachava o Rolando. Um centralão a sério e um com potencial tremendo para crescer como o Tomás Ribeiro do Bsad por exemplo.
Ah e claro um ponta de lança que faça golos que é o mais importante também.
Enviado por: Pé Ligeiro em 13 de Maio de 2021, 16:01
O Luther Singh é bom no 1v1.. O Fábio Martins também apesar de saber que deve ser pra vender ou emprestar de novo.. Este iraniano parece-me ser mais notícia pra encher do q outra coisa, não sei..Incrível como os jogadores japoneses têm quase sempre o mesmo tipo de padrão futebolístico, toque curto e bola colada ao pé alicerçada numa boa técnica, esse Asano é mais um, parecem todos fotocópias uns dos outros na forma de jogar, infelizmente, perdem em quase todos os outros parâmetros imprescindíveis no futebol.É verdade mas essas caracteristicas dão imenso jeito em 90% dos jogos que o Braga faz no campeonato, e faz mais sentido um ou dois virtuosos para furar defesas que andar atrás de Pinheiros para o fazer à base do chuveirinho.
Concordo plenamente. Aliás, se há coisa que me tenho vindo a queixar nesta temporada é a falta de virtuosos no nosso plantel, jogadores com capacidade de desequilíbrio no 1vs1 são fundamentais em jogos que as ideias coletivas não estejam a sair, os últimos jogos têm provado isso. Acho mesmo que devia ser uma contratação prioritária a contratação de um jogador com estas características.
Na minha opinião e porque o Gaitan parece recuperado do calvário que teve esta época, eu renovava com ele mais uma epoca e investia no Gauld. Ficava com Horta e Gaitan na esquerda, Gauld e Iuri na direita. Não consigo gostar do Piazon, faz-me lembrar um Esgaio mas mais à frente, recebe a bola, vira-se para trás e passa, apesar de ter boa meia distância..
Ainda temos o Luther Singh que acho que merece a pré época..
Investia era em dois centrais e despachava o Rolando. Um centralão a sério e um com potencial tremendo para crescer como o Tomás Ribeiro do Bsad por exemplo.
Ah e claro um ponta de lança que faça golos que é o mais importante também.
Fazendo uma analogia, quando falámos de Gaitan para o futuro, é mais ou menos parecido com um investimento num carro que tem a cabeça do motor queimada. Isto serve para ilustrar a ideia de que não acredito que o Gaitan recupere fisicamente para níveis que a competição ao mais alto nível exige.
Enviado por: GverreirodoMinho em 13 de Maio de 2021, 16:42
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Bb0y em 13 de Maio de 2021, 16:54
Sim, finalmente mais um extremo, bom ver que estamos a colmatar bem os problemas. Assim visto ao longe, realmente Galeno, R. Horta, Gaitán, L. Piazón, Iuri Medeiros, Luther Singh, Fábio Martins, Murilo e Ryan Gauld não chegam.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Sendo que, tirando o Fábio Martins, nenhum consegue fintar em progressão, ainda ficam a faltar uns quantos...
Enviado por: Hucry em 13 de Maio de 2021, 16:59
Sim, finalmente mais um extremo, bom ver que estamos a colmatar bem os problemas. Assim visto ao longe, realmente Galeno, R. Horta, Gaitán, L. Piazón, Iuri Medeiros, Luther Singh, Fábio Martins, Murilo e Ryan Gauld não chegam.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Sendo que, tirando o Fábio Martins, nenhum consegue fintar em progressão, ainda ficam a faltar uns quantos...
Que é quase certo que não ficará cá. Falta acrescentar só o Fransérgio que foi muitas vezes opção regular para essa posição após lesão de Iuri. Realmente, só extremos que o Braga tem, mas o que eu gostava de ver era de vez em quando um desses conseguir fintar alguém.. aquilo que um extremo normalmente deve fazer, nem que seja de vez em quando, tipo desequilibrar, penso que não seja pedir muito para um extremo. Estou é se calhar mal habituado, agora se for para ter extremos que raramente partem para cima do adversário e na maioria das vezes nem arriscam, jogando sempre pelo seguro, passando para o lado e para trás... se for por aí, sim, estamos bem.
Nem conto com o Gauld porque de oficial só no superbraga mesmo.
Enviado por: Bb0y em 13 de Maio de 2021, 17:06
Enviado por: 100%SCB em 13 de Maio de 2021, 17:10
Enviado por: Hucry em 13 de Maio de 2021, 17:11
E ainda existem indivíduos aqui com a lata de dizerem que o Rochinha é um jogador banal. Só no jogo contra nós, teve 3 arrancadas com a bola colada no pé onde deixou os nossos defesas totalmente à nora. Fez do Esgaio gato-sapato. Num dos lances, se fosse um Taremi desta vida, até tinha sacado um penalty.
Concordo.
De banal não tem nada, aliás, faz-me confusão ver muita gente a banalizar alguns jogadores quando tempos várias opções regulares que não são muito melhores, estão é num ambiente muito melhor para renderem. O Rochinha foi só o melhor jogador do Guimarães este ano, desequilibra com bastante facilidade.
Enviado por: PEDRØ XVI em 13 de Maio de 2021, 17:15
E ainda existem indivíduos aqui com a lata de dizerem que o Rochinha é um jogador banal. Só no jogo contra nós, teve 3 arrancadas com a bola colada no pé onde deixou os nossos defesas totalmente à nora. Fez do Esgaio gato-sapato. Num dos lances, se fosse um Taremi desta vida, até tinha sacado um penalty.Não é por mal mas qualquer jogadorzeco desta vida faz gato-sapato do Esgaio. Não é preciso muito.
Enviado por: Pedro Bala em 13 de Maio de 2021, 17:28
O Rochinha é um bom desiquilibrador mas é um jogador banal. Como sénior deve ter 15 golos na carreira...
Longe de mim dizer que no futebol os golos não são importantes, mas há muito mais para além dos golos que um jogador pode dar ao jogo.
De qualquer forma um gajo como o Rochinha é para esquecer, parece ser daqueles que sente os manolos, duvido seriamente que algum dia aterrasse cá.
Enviado por: Lipeste em 13 de Maio de 2021, 17:49
(https://i.ibb.co/0FsyTCF/IMG-20210513-174703.jpg) (https://ibb.co/hZYFbBZ)
(https://i.ibb.co/K6qKN8h/IMG-20210513-174639.jpg) (https://ibb.co/b1BbHGm)
em:* https://www.whoscored.com/Players/260785/Show/Rochinha
* Análise estatística do jogador em n vertentes
Enviado por: joaoPC em 13 de Maio de 2021, 18:00
Enviado por: NightHawk em 13 de Maio de 2021, 18:44
Mas estão a perder tempo a falar do rochinha no tópico do mercado de verão porque?
É de facto uma excelente pergunta, até porque temos 1 jogador emprestado bem melhor que ele: Luther. Nem sequer vou falar dos atuais titulares ou no Fábio (que já sabemos que é para vender).
Não percebo a panca que alguns têm com este jogador. Nem sequer é o melhor médio ofensivo dos vizinhos.
Daqui a bocado vêm outros falar da outra panca, o Lameiras...
Enviado por: enormeBRAGA em 13 de Maio de 2021, 18:48
Já é normal. No tópico do ano passado, falou se muito nas super equipas do Badajoz e do Boavista. Ora, um tá para descer, outro já vai no quarto treinador. Inteligente foi o Tiago, que se pôs a andar, ainda a tempo.Mas estão a perder tempo a falar do rochinha no tópico do mercado de verão porque?
É de facto uma excelente pergunta, até porque temos 1 jogador emprestado bem melhor que ele: Luther. Nem sequer vou falar dos atuais titulares.
Não percebo a panca que alguns têm com este jogador. Nem sequer é o melhor médio ofensivo dos vizinhos.
Daqui a bocado vêm outros falar da outra panca, o Lameiras...
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: joaoPC em 13 de Maio de 2021, 18:50
Não é só por causa disso.Mas estão a perder tempo a falar do rochinha no tópico do mercado de verão porque?
É de facto uma excelente pergunta, até porque temos 1 jogador emprestado bem melhor que ele: Luther. Nem sequer vou falar dos atuais titulares.
Não percebo a panca que alguns têm com este jogador. Nem sequer é o melhor médio ofensivo dos vizinhos.
Daqui a bocado vêm outros falar da outra panca, o Lameiras...
Ele tem contrato com o Vitória, é suposto ir lá negociar? Ou é para pagar a cláusula de 25M e vir embora com ele?
Enviado por: Davide83 em 13 de Maio de 2021, 19:33
E ainda existem indivíduos aqui com a lata de dizerem que o Rochinha é um jogador banal. Só no jogo contra nós, teve 3 arrancadas com a bola colada no pé onde deixou os nossos defesas totalmente à nora. Fez do Esgaio gato-sapato. Num dos lances, se fosse um Taremi desta vida, até tinha sacado um penalty.isto , por acaso eu do guimaraes gosto bastante do rochinha e andre almeida mas dizem que nao valem nada
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Maio de 2021, 20:00
Enviado por: Hawk em 13 de Maio de 2021, 20:10
Já o Rochinha numa equipa maior talvez tivesse mais golo, por acaso acho q precisamos mais de jogadores como ele, fortes no 1v1, porque dá pena ver os nossos extremos sem rasgo às vezes, mas lá está tanto podia dar, ou acabar tipo um Ruben Ribeiro e não dar nada de especial..
O Estupinan não vinha para cá fazer nada.
Enviado por: AMartins em 13 de Maio de 2021, 20:10
Que medo!Mas estão a perder tempo a falar do rochinha no tópico do mercado de verão porque?
É de facto uma excelente pergunta, até porque temos 1 jogador emprestado bem melhor que ele: Luther. Nem sequer vou falar dos atuais titulares ou no Fábio (que já sabemos que é para vender).
Não percebo a panca que alguns têm com este jogador. Nem sequer é o melhor médio ofensivo dos vizinhos.
Daqui a bocado vêm outros falar da outra panca, o Lameiras...
Ninguém quer o Jorge Fernandes também? Dizem que é bom para dar cacetada.
Enviado por: Magicobraga em 13 de Maio de 2021, 21:34
Diving - worldclass
Enviado por: RuberAlbus em 13 de Maio de 2021, 21:53
Enviado por: Kwanza99 em 13 de Maio de 2021, 21:59
Realmente este fórum dá pra tudo ;D ;D ;D
Enviado por: rpo.castro em 13 de Maio de 2021, 22:31
Estamos mesmo a suspirar pelos craques dos manolos?Não sei como não pediram ainda o Bino tb.
Realmente este fórum dá pra tudo ;D ;D ;D
E já agora um dos pintos que estão desavençados. Luta na capoeira
Enviado por: GverreirodoMinho em 14 de Maio de 2021, 00:54
A forma como eu vejo este mercado é a seguinte: mesmo que não saia ninguém (à excepção do Sporar, que não é nosso) o Braga precisa obrigatoriamente de investir a sério (entre 8 a 10 milhões, o que não me parece descabido, tendo em conta o dinheiro que se tem feito, e o dinheiro que não se investiu a época passada) num defesa central e num ponta de lança. Isto é obrigatório, alguém com capacidade para organizar a desorganização defensiva que temos, e alguém que seja capaz de ter o critério na frente que tanto nos faltou este ano.
Depois há alguns jogadores que deviam sair, e obviamente ao sair devem ser substituídos. Jogadores como Rolando, Esgaio, Fransérgio, André Horta e Novais podiam perfeitamente sair, com muitas alternativas (não só mas também no mercado interno) capazes de assumirem a responsabilidade destes jogadores (a única posição com verdadeira escassez de qualidade na liga, em relação a sbstituir esses jogadores, é mesmo o DD, mas ainda assim existem 3 ou 4 jogadores que serviriam).
Para extremos, contratando o Gauld e mantendo o Singh, há qualidade mais do que suficiente e de todo o estilo. Mesmo que saia Gaitan, se venda o Fábio Martins, e se empreste o Murilo e possivelmente o Piazón, com Galeno, R. Horta, L. Singh, Iuri Medeiros e R. Gauld, ficamos com 2 jogadores com características de extremo de 1x1 (Galeno e L. Singh), um para cada lado, e com R. Horta, Iuri e Gauld para ocupar a partir da linha espaços mais interiores.
Enviado por: Lipeste em 14 de Maio de 2021, 09:34
Enviado por: Magicobraga em 14 de Maio de 2021, 10:28
Centrais, médios interiores e PL são mais que prioridades, são necessidades extremas de contratação obrigatória.Uma equipa nova?
Enviado por: rpo.castro em 14 de Maio de 2021, 11:56
3 a 5 jogadores é uma equipa nova?Centrais, médios interiores e PL são mais que prioridades, são necessidades extremas de contratação obrigatória.Uma equipa nova?
Um central patrão, no meio campo precisas alguém para o lugar do Musrati, outro para substituir Fransergio/Novais e um PL com faro golo (diferente do Ruiz). E já nem se fala em alguém para dar concorrência ao Tiago Esgaio.
Enviado por: Magicobraga em 14 de Maio de 2021, 11:57
Pronto ok, meia equipa nova?3 a 5 jogadores é uma equipa nova?Centrais, médios interiores e PL são mais que prioridades, são necessidades extremas de contratação obrigatória.Uma equipa nova?
Um central patrão, no meio campo precisas alguém para o lugar do Musrati, outro para substituir Fransergio/Novais e um PL com faro golo (diferente do Ruiz). E já nem se fala em alguém para dar concorrência ao Tiago Esgaio.
Agora a sério, acho que precisamos de centrais mas mais que precisar de centrais era importante mandar alguns cepos embora tipo Novais.
Enviado por: JRGR em 14 de Maio de 2021, 12:16
Enviado por: Joka32 em 14 de Maio de 2021, 16:47
Pode ser um dos jogadores que viriam do Leixões, juntamente com o já falado Vando Félix
Enviado por: D_PAC em 15 de Maio de 2021, 08:44
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/lucas-mineiro-certo-no-sp-braga-ate-2025
Enviado por: bruce em 15 de Maio de 2021, 09:51
Enviado por: Pé Ligeiro em 15 de Maio de 2021, 10:06
Lucas Mineiro certo no SC Braga até 2025
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/lucas-mineiro-certo-no-sp-braga-ate-2025
Boa notícia!
Neste final de época tão triste, estávamos a precisar de boas notícias e felizmente hoje surgiu uma!
Enviado por: Lipeste em 15 de Maio de 2021, 10:35
Defesa-central atuava nos sub-23 do Leixões
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/mario-junior-a-caminho-do-sp-braga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: Lipeste em 15 de Maio de 2021, 10:39
Na semana da final da TP vamos ter mais um habitual clássico "Musrati assina pelo Benfica" (espeto que não mas desconfio que o Musrati vai mesmo lá parar).Lucas Mineiro certo no SC Braga até 2025
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/lucas-mineiro-certo-no-sp-braga-ate-2025
Boa notícia!
Neste final de época tão triste, estávamos a precisar de boas notícias e felizmente hoje surgiu uma!
Quanto ao Lucas Mineiro seria uma excelente alternativa a Musrati se o Líbio continuasse mas se acabar por sair então teremos que contratar mais um MD (para acrescentar qualidade e não para fazer número).
Enviado por: Lipeste em 15 de Maio de 2021, 10:54
Enviado por: Fernando Marques em 15 de Maio de 2021, 10:57
O Lucas Mineiro não será alternativa ao Musrati. Não tem a qualidade tática nem o pulmão que pede essa posição. Pode neste esquema fazer de Fransergio. Vamos ver. Se foi indicação do treinador ele lá saberá onde encaixa. No entanto, se foi apenas uma oportunidade de negócio não sei onde jogará.Na semana da final da TP vamos ter mais um habitual clássico "Musrati assina pelo Benfica" (espeto que não mas desconfio que o Musrati vai mesmo lá parar).Lucas Mineiro certo no SC Braga até 2025
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/lucas-mineiro-certo-no-sp-braga-ate-2025
Boa notícia!
Neste final de época tão triste, estávamos a precisar de boas notícias e felizmente hoje surgiu uma!
Quanto ao Lucas Mineiro seria uma excelente alternativa a Musrati se o Líbio continuasse mas se acabar por sair então teremos que contratar mais um MD (para acrescentar qualidade e não para fazer número).
Enviado do meu ONEPLUS A5000 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 15 de Maio de 2021, 11:10
Julgo que pode ser alternativa para qualquer uma das duas posições do meio campo interior mas mais para a posição seis do que para a posição oito (estou a partir do princípio que continuaremos a jogar com dois médios interiores)... independentemente disso, de onde poderá vir a encaixar, parece-me uma boa opção para o plantel, para ser alternativa ao MD ou ao MC.O Lucas Mineiro não será alternativa ao Musrati. Não tem a qualidade tática nem o pulmão que pede essa posição. Pode neste esquema fazer de Fransergio. Vamos ver. Se foi indicação do treinador ele lá saberá onde encaixa. No entanto, se foi apenas uma oportunidade de negócio não sei onde jogará.Na semana da final da TP vamos ter mais um habitual clássico "Musrati assina pelo Benfica" (espeto que não mas desconfio que o Musrati vai mesmo lá parar).Lucas Mineiro certo no SC Braga até 2025
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/lucas-mineiro-certo-no-sp-braga-ate-2025
Boa notícia!
Neste final de época tão triste, estávamos a precisar de boas notícias e felizmente hoje surgiu uma!
Quanto ao Lucas Mineiro seria uma excelente alternativa a Musrati se o Líbio continuasse mas se acabar por sair então teremos que contratar mais um MD (para acrescentar qualidade e não para fazer número).
Enviado do meu ONEPLUS A5000 através do Tapatalk
Enviado por: andromeda123 em 15 de Maio de 2021, 11:31
(https://i.ibb.co/frq4Vkw/IMG-20210515-105353.jpg) (https://ibb.co/tYQ8wqr)
Isto é a melhor noticia dos ultimos tempos. Era pegar nesse dinheiro e comprar um central ou dois decentes.
Enviado por: JOAOPEREIRA em 15 de Maio de 2021, 11:35
(https://i.ibb.co/frq4Vkw/IMG-20210515-105353.jpg) (https://ibb.co/tYQ8wqr)
Música para os meus ouvidos.
Enviado por: Hawk em 15 de Maio de 2021, 11:44
Isso é uma orquestra!! Impecável(https://i.ibb.co/frq4Vkw/IMG-20210515-105353.jpg) (https://ibb.co/tYQ8wqr)
Música para os meus ouvidos.
Enviado por: Lipeste em 15 de Maio de 2021, 11:51
A ser verdade foi por mais do dobro daquilo que custou...falta saber se esta venda aconteceu com a obrigação de compra de um jogador qualquer do Flamengo ou do portfólio do(s) intermediário(s)/empresário(s) do negócio?Isso é uma orquestra!! Impecável(https://i.ibb.co/frq4Vkw/IMG-20210515-105353.jpg) (https://ibb.co/tYQ8wqr)
Música para os meus ouvidos.
Aguardo para perceber melhor os contornos deste negócio.
Enviado por: Edgar1921 em 15 de Maio de 2021, 11:55
Já se falou no Leo Pereira vir para cá por 7M.A ser verdade oi por mais do dobro daquilo que custou...falta saber de está venda aconteceu com a compra obrigatória de outro jogador do Flamengo ou do portfólio dos intermediários do negócio? Aguardo para perceber melhor os contornos deste negócio.Isso é uma orquestra!! Impecável(https://i.ibb.co/frq4Vkw/IMG-20210515-105353.jpg) (https://ibb.co/tYQ8wqr)
Música para os meus ouvidos.
Não sei se será ele mas acredito que algum jogador deles virá para cá em "troca".
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 15 de Maio de 2021, 11:57
Enviado por: Hawk em 15 de Maio de 2021, 11:57
Não terá a ver com a compra obrigatória do Vítor Gabriel?Já se falou no Leo Pereira vir para cá por 7M.A ser verdade oi por mais do dobro daquilo que custou...falta saber de está venda aconteceu com a compra obrigatória de outro jogador do Flamengo ou do portfólio dos intermediários do negócio? Aguardo para perceber melhor os contornos deste negócio.Isso é uma orquestra!! Impecável(https://i.ibb.co/frq4Vkw/IMG-20210515-105353.jpg) (https://ibb.co/tYQ8wqr)
Música para os meus ouvidos.
Não sei se será ele mas acredito que algum jogador deles virá para cá em "troca".
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Maio de 2021, 12:01
No entanto volto a dizer que parece me que depois da taça as oficializações serão muitas nesta equipa, é agurdar.
Enviado por: PEDRØ XVI em 15 de Maio de 2021, 12:17
Pelos vistos B.Viana (7.5M, deve ser algum debitado em jogadores com Vitor Gabirel à cabeça) e o Esgaio para as osgas (10M que são 8M menos os 20% dos esverdeados) perfazem uma pipa de massa em mais de 15M (mais uma), sem contar com eventuais vendas de Fábio Martins ou até de Xadas. Sinceramente começo a não encontrar desculpas para na próxima época não existir uma aposta desportiva forte nesta equipa vimos de 2/3 mercados com vendas avultadas e onde o investimento prendeu se essencialmente no pagamento de prémios de assinatura. Espera-se mais um com excelentes encaixes e o mínimo que se pede é um pouco mais de investimento e exigência na escolha dos novos reforços e formar uma equipa mais competitiva e forte.Onde é que viste isso para falares assim com tanta certeza?
No entanto volto a dizer que parece me que depois da taça as oficializações serão muitas nesta equipa, é agurdar.
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Maio de 2021, 12:18
Está no ojogo de hojePelos vistos B.Viana (7.5M, deve ser algum debitado em jogadores com Vitor Gabirel à cabeça) e o Esgaio para as osgas (10M que são 8M menos os 20% dos esverdeados) perfazem uma pipa de massa em mais de 15M (mais uma), sem contar com eventuais vendas de Fábio Martins ou até de Xadas. Sinceramente começo a não encontrar desculpas para na próxima época não existir uma aposta desportiva forte nesta equipa vimos de 2/3 mercados com vendas avultadas e onde o investimento prendeu se essencialmente no pagamento de prémios de assinatura. Espera-se mais um com excelentes encaixes e o mínimo que se pede é um pouco mais de investimento e exigência na escolha dos novos reforços e formar uma equipa mais competitiva e forte.Onde é que viste isso para falares assim com tanta certeza?
No entanto volto a dizer que parece me que depois da taça as oficializações serão muitas nesta equipa, é agurdar.
Enviado por: Hawk em 15 de Maio de 2021, 12:37
Não me acredito nesses valores. Se for deve ir por menos, não estou a vê-los torrar 8M no Porro e depois mais 10M(8M) no Esgaio, a não ser que estejam a pensar vender o Porro logo de seguida..Está no ojogo de hojePelos vistos B.Viana (7.5M, deve ser algum debitado em jogadores com Vitor Gabirel à cabeça) e o Esgaio para as osgas (10M que são 8M menos os 20% dos esverdeados) perfazem uma pipa de massa em mais de 15M (mais uma), sem contar com eventuais vendas de Fábio Martins ou até de Xadas. Sinceramente começo a não encontrar desculpas para na próxima época não existir uma aposta desportiva forte nesta equipa vimos de 2/3 mercados com vendas avultadas e onde o investimento prendeu se essencialmente no pagamento de prémios de assinatura. Espera-se mais um com excelentes encaixes e o mínimo que se pede é um pouco mais de investimento e exigência na escolha dos novos reforços e formar uma equipa mais competitiva e forte.Onde é que viste isso para falares assim com tanta certeza?
No entanto volto a dizer que parece me que depois da taça as oficializações serão muitas nesta equipa, é agurdar.
Enviado por: joaoPC em 15 de Maio de 2021, 12:38
Diz que o salvador está a pedir 10M mas dai a serem pagos 10M vai uma grande diferença. Se forem 5M já é muito bomEstá no ojogo de hojePelos vistos B.Viana (7.5M, deve ser algum debitado em jogadores com Vitor Gabirel à cabeça) e o Esgaio para as osgas (10M que são 8M menos os 20% dos esverdeados) perfazem uma pipa de massa em mais de 15M (mais uma), sem contar com eventuais vendas de Fábio Martins ou até de Xadas. Sinceramente começo a não encontrar desculpas para na próxima época não existir uma aposta desportiva forte nesta equipa vimos de 2/3 mercados com vendas avultadas e onde o investimento prendeu se essencialmente no pagamento de prémios de assinatura. Espera-se mais um com excelentes encaixes e o mínimo que se pede é um pouco mais de investimento e exigência na escolha dos novos reforços e formar uma equipa mais competitiva e forte.Onde é que viste isso para falares assim com tanta certeza?
No entanto volto a dizer que parece me que depois da taça as oficializações serão muitas nesta equipa, é agurdar.
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Maio de 2021, 12:49
Se é o que o Braga pede porque haveria de vender por metade do valor que pede? Sinceramente não vejo grande preponderância na equipa do Esgaio se ofensivamente ainda vai dando soluções defensivamente é muito limitado no entanto não sei qual é a lógica de valorizamos o jogador em 10M e aceitamos vender por 5M principalmente quando se vê por aqui tantos defensores da exigência da clausula (eu sou um deles) para vender a rivais directos e atenção que a clausula do Esgaio está bem acima dos 10M. Apesar de tudo é um jogador com quase 200 jogos de Braga.Diz que o salvador está a pedir 10M mas dai a serem pagos 10M vai uma grande diferença. Se forem 5M já é muito bomEstá no ojogo de hojePelos vistos B.Viana (7.5M, deve ser algum debitado em jogadores com Vitor Gabirel à cabeça) e o Esgaio para as osgas (10M que são 8M menos os 20% dos esverdeados) perfazem uma pipa de massa em mais de 15M (mais uma), sem contar com eventuais vendas de Fábio Martins ou até de Xadas. Sinceramente começo a não encontrar desculpas para na próxima época não existir uma aposta desportiva forte nesta equipa vimos de 2/3 mercados com vendas avultadas e onde o investimento prendeu se essencialmente no pagamento de prémios de assinatura. Espera-se mais um com excelentes encaixes e o mínimo que se pede é um pouco mais de investimento e exigência na escolha dos novos reforços e formar uma equipa mais competitiva e forte.Onde é que viste isso para falares assim com tanta certeza?
No entanto volto a dizer que parece me que depois da taça as oficializações serão muitas nesta equipa, é agurdar.
Valores à parte com a saída dele (se se confirmar) e a chegada do irmão acho que ficamos (quase) na mesma. E se acontecer um boa venda por ele seria importante arranjar alguém de qualidade para a posição para competir com o Tiago. Por outro lado tentava se emprestar o Zé Carlos e o Fabiano na primeira liga.
Enviado por: joaoPC em 15 de Maio de 2021, 14:14
Eu também sou defensor de vender pela cláusula, mas é jogadores que considero imprescindíveis como Musrati, Galeno, Tormena ou Carmo. Havia mais para enumerar, mas um jogador como o Esgaio não entra certamente na lista e 5M já era um grande negócio.Se é o que o Braga pede porque haveria de vender por metade do valor que pede? Sinceramente não vejo grande preponderância na equipa do Esgaio se ofensivamente ainda vai dando soluções defensivamente é muito limitado no entanto não sei qual é a lógica de valorizamos o jogador em 10M e aceitamos vender por 5M principalmente quando se vê por aqui tantos defensores da exigência da clausula (eu sou um deles) para vender a rivais directos e atenção que a clausula do Esgaio está bem acima dos 10M. Apesar de tudo é um jogador com quase 200 jogos de Braga.Diz que o salvador está a pedir 10M mas dai a serem pagos 10M vai uma grande diferença. Se forem 5M já é muito bomEstá no ojogo de hojePelos vistos B.Viana (7.5M, deve ser algum debitado em jogadores com Vitor Gabirel à cabeça) e o Esgaio para as osgas (10M que são 8M menos os 20% dos esverdeados) perfazem uma pipa de massa em mais de 15M (mais uma), sem contar com eventuais vendas de Fábio Martins ou até de Xadas. Sinceramente começo a não encontrar desculpas para na próxima época não existir uma aposta desportiva forte nesta equipa vimos de 2/3 mercados com vendas avultadas e onde o investimento prendeu se essencialmente no pagamento de prémios de assinatura. Espera-se mais um com excelentes encaixes e o mínimo que se pede é um pouco mais de investimento e exigência na escolha dos novos reforços e formar uma equipa mais competitiva e forte.Onde é que viste isso para falares assim com tanta certeza?
No entanto volto a dizer que parece me que depois da taça as oficializações serão muitas nesta equipa, é agurdar.
Valores à parte com a saída dele (se se confirmar) e a chegada do irmão acho que ficamos (quase) na mesma. E se acontecer um boa venda por ele seria importante arranjar alguém de qualidade para a posição para competir com o Tiago. Por outro lado tentava se emprestar o Zé Carlos e o Fabiano na primeira liga.
Quanto a o Braga estar a pedir 10M tens 3 formas de ver as coisas.
1. O Braga está efetivamente a pedir 10M e só aceita isso.
2. Os jornais estão a atirar valores para o ar.
3. Um bom negociador não vai dizer á partida o preço mais baixo que quer. Por isso o salvador está a apontar para os 10M sabendo que nunca vai receber perto disso e está a tentar sacar uns jogadores de lá.
Eu acredito na hipótese nr 3
Enviado por: Edgar1921 em 15 de Maio de 2021, 16:32
Provavelmente ainda vai para lá o Esgaio e nós ficamos com o Sporar.Eu também sou defensor de vender pela cláusula, mas é jogadores que considero imprescindíveis como Musrati, Galeno, Tormena ou Carmo. Havia mais para enumerar, mas um jogador como o Esgaio não entra certamente na lista e 5M já era um grande negócio.Se é o que o Braga pede porque haveria de vender por metade do valor que pede? Sinceramente não vejo grande preponderância na equipa do Esgaio se ofensivamente ainda vai dando soluções defensivamente é muito limitado no entanto não sei qual é a lógica de valorizamos o jogador em 10M e aceitamos vender por 5M principalmente quando se vê por aqui tantos defensores da exigência da clausula (eu sou um deles) para vender a rivais directos e atenção que a clausula do Esgaio está bem acima dos 10M. Apesar de tudo é um jogador com quase 200 jogos de Braga.Diz que o salvador está a pedir 10M mas dai a serem pagos 10M vai uma grande diferença. Se forem 5M já é muito bomEstá no ojogo de hojePelos vistos B.Viana (7.5M, deve ser algum debitado em jogadores com Vitor Gabirel à cabeça) e o Esgaio para as osgas (10M que são 8M menos os 20% dos esverdeados) perfazem uma pipa de massa em mais de 15M (mais uma), sem contar com eventuais vendas de Fábio Martins ou até de Xadas. Sinceramente começo a não encontrar desculpas para na próxima época não existir uma aposta desportiva forte nesta equipa vimos de 2/3 mercados com vendas avultadas e onde o investimento prendeu se essencialmente no pagamento de prémios de assinatura. Espera-se mais um com excelentes encaixes e o mínimo que se pede é um pouco mais de investimento e exigência na escolha dos novos reforços e formar uma equipa mais competitiva e forte.Onde é que viste isso para falares assim com tanta certeza?
No entanto volto a dizer que parece me que depois da taça as oficializações serão muitas nesta equipa, é agurdar.
Valores à parte com a saída dele (se se confirmar) e a chegada do irmão acho que ficamos (quase) na mesma. E se acontecer um boa venda por ele seria importante arranjar alguém de qualidade para a posição para competir com o Tiago. Por outro lado tentava se emprestar o Zé Carlos e o Fabiano na primeira liga.
Quanto a o Braga estar a pedir 10M tens 3 formas de ver as coisas.
1. O Braga está efetivamente a pedir 10M e só aceita isso.
2. Os jornais estão a atirar valores para o ar.
3. Um bom negociador não vai dizer á partida o preço mais baixo que quer. Por isso o salvador está a apontar para os 10M sabendo que nunca vai receber perto disso e está a tentar sacar uns jogadores de lá.
Eu acredito na hipótese nr 3
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 15 de Maio de 2021, 16:36
Até agora era craque. De não fosse comprado era porque "andávamos a dormir". Dentro de 3 meses, já será um cepo, como todos os outros. Este é ciclo normal de um jogador de futebol, em todos os clubes.Lucas Mineiro certo no SC Braga até 2025
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/lucas-mineiro-certo-no-sp-braga-ate-2025
Boa notícia!
Neste final de época tão triste, estávamos a precisar de boas notícias e felizmente hoje surgiu uma!
E este nem é dos que me enche o olho. Mas, musrati também não era...
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: AMartins em 15 de Maio de 2021, 17:00
Enviado por: RuberAlbus em 15 de Maio de 2021, 17:10
Eu queria era ver o Gauld confirmado
Está quase a ser confirmado...na segunda divisão :P
Enviado por: Bb0y em 15 de Maio de 2021, 17:11
Enviado por: NightHawk em 15 de Maio de 2021, 17:13
(https://i.ibb.co/frq4Vkw/IMG-20210515-105353.jpg) (https://ibb.co/tYQ8wqr)
A confirmar-se seria provavelmente uma das melhores notícias de todos os tempos para o Braga :D
Sobre o Lucas Mineiro, também a confirmar-se seria uma boa notícia. É o tipo de jogador que precisamos no meio campo: forte nos duelos, bom no jogo aéreo e sai bem a jogar, com boa capacidade de passe longo. Seria uma excelente alternativa a Musrati e Castro (é fundamental ambos continuarem na próxima época).
Enviado por: NightHawk em 15 de Maio de 2021, 17:14
Não faz sentido nenhum negociar com o Farense até a despromoção estar confirmada. Assim o Farense é obrigado a baixar o preço.
O Gauld acaba contrato no final da época. O Farense não é tido nem achado.
Enviado por: joaoPC em 15 de Maio de 2021, 17:14
Não faz sentido nenhum negociar com o Farense até a despromoção estar confirmada. Assim o Farense é obrigado a baixar o preço.Faz todo o sentido
Depois chegam outros clubes e levam-no
Enviado por: joaoPC em 15 de Maio de 2021, 17:18
As notícias de 2019 falam de contrato de 2 anos mais uma de opção, só não esclarecem de quem é a opção de extender por um anoNão faz sentido nenhum negociar com o Farense até a despromoção estar confirmada. Assim o Farense é obrigado a baixar o preço.
O Gauld acaba contrato no final da época. O Farense não é tido nem achado.
Enviado por: bruce em 15 de Maio de 2021, 17:20
Não faz sentido nenhum negociar com o Farense até a despromoção estar confirmada. Assim o Farense é obrigado a baixar o preço.
O Gauld acaba contrato no final da época. O Farense não é tido nem achado.
O Gauld assinou por 2 anos mais 1 de opção
Enviado por: Bb0y em 15 de Maio de 2021, 17:40
Não faz sentido nenhum negociar com o Farense até a despromoção estar confirmada. Assim o Farense é obrigado a baixar o preço.Faz todo o sentido
Depois chegam outros clubes e levam-no
E se chegarem qual é o problema? Pagar 2 milhões agora por ele quando para a semana o podes levar por 1 é simplesmente gestão danosa. O que não faltam é jogadores de futebol da qualidade do Guald.
Enviado por: Magicobraga em 15 de Maio de 2021, 18:51
(https://i.ibb.co/frq4Vkw/IMG-20210515-105353.jpg) (https://ibb.co/tYQ8wqr)Melhor venda de sempre.
Enviado por: GverreirodoMinho em 15 de Maio de 2021, 19:08
Se sair por 7.5M, mas depois gastarmos 1.5M no Vítor Gabriel e mais 5M num jogador qualquer deles, deixa obviamente de o ser, mas ainda assim continua a ser importantíssimo por um único motivo: livramo-nos finalmente do Bruno Viana.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 15 de Maio de 2021, 22:39
Em quase todos os casos desse género, é o clube que tem a opção de extender o contrato.As notícias de 2019 falam de contrato de 2 anos mais uma de opção, só não esclarecem de quem é a opção de extender por um anoNão faz sentido nenhum negociar com o Farense até a despromoção estar confirmada. Assim o Farense é obrigado a baixar o preço.
O Gauld acaba contrato no final da época. O Farense não é tido nem achado.
Enviado por: andromeda123 em 15 de Maio de 2021, 22:41
Enviado por: Edgar1921 em 15 de Maio de 2021, 22:43
Prece-me que o Rio Ave, vai dar uma volta á segunda liga, será que não haverá lá ninguém que nos sirva?Borevkovic, Dala, Mané e Meshino
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: joaoPC em 15 de Maio de 2021, 22:48
Pois, faz sentido. Se assim for o Gauld não está em fim de contratoEm quase todos os casos desse género, é o clube que tem a opção de extender o contrato.As notícias de 2019 falam de contrato de 2 anos mais uma de opção, só não esclarecem de quem é a opção de extender por um anoNão faz sentido nenhum negociar com o Farense até a despromoção estar confirmada. Assim o Farense é obrigado a baixar o preço.
O Gauld acaba contrato no final da época. O Farense não é tido nem achado.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 15 de Maio de 2021, 23:02
Pois, faz sentido. Se assim for o Gauld não está em fim de contratoEm quase todos os casos desse género, é o clube que tem a opção de extender o contrato.As notícias de 2019 falam de contrato de 2 anos mais uma de opção, só não esclarecem de quem é a opção de extender por um anoNão faz sentido nenhum negociar com o Farense até a despromoção estar confirmada. Assim o Farense é obrigado a baixar o preço.
O Gauld acaba contrato no final da época. O Farense não é tido nem achado.
de lembrar ou relembrar que 50% do passe do Gauld pertence aos lagartos se não estou em erro
logo a haver negocio cheira-me a maneira de baixar o valor dos passes do paulinho e do rubéns
Enviado por: Fernando Marques em 15 de Maio de 2021, 23:40
É um bom negócio sim, porque é um bom valor e porque pelo que saiu nas notícias foi mau profissional com o Braga e só isso basta para ser vendido por qualquer valor. Mas qualidade ao contrário do que todos aqui dizem não lhe falta. A nossa defesa não melhorou de todo desde que ele saiu.
Já enterrou ao serviço do Flamengo (contra o Vasco), mas tem feito bons jogos e ganhou o lugar após algumas baixas na defesa.
Enviado do meu ONEPLUS A5000 através do Tapatalk
Enviado por: Bb0y em 15 de Maio de 2021, 23:40
Pois, faz sentido. Se assim for o Gauld não está em fim de contratoEm quase todos os casos desse género, é o clube que tem a opção de extender o contrato.As notícias de 2019 falam de contrato de 2 anos mais uma de opção, só não esclarecem de quem é a opção de extender por um anoNão faz sentido nenhum negociar com o Farense até a despromoção estar confirmada. Assim o Farense é obrigado a baixar o preço.
O Gauld acaba contrato no final da época. O Farense não é tido nem achado.
de lembrar ou relembrar que 50% do passe do Gauld pertence aos lagartos se não estou em erro
logo a haver negocio cheira-me a maneira de baixar o valor dos passes do paulinho e do rubéns
Já não existem passes de jogadores partilhados. O Farense, se quiser, até o pode vender por 1 euro. Tem é que dar 50 cêntimos ao Sporting. O Sporting não é tido nem achado no negócio.
Enviado por: joaoPC em 16 de Maio de 2021, 00:09
Há equipas que fazem contratos em que pode haver rescisão do mesmo em caso de descida de divisãoPrece-me que o Rio Ave, vai dar uma volta á segunda liga, será que não haverá lá ninguém que nos sirva?Borevkovic, Dala, Mané e Meshino
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 16 de Maio de 2021, 00:19
Acho engraçado a curva de adeptos Anti-Viana. Tem lugar num clube muito maior que o Braga e com um plantel incomparavelmente melhor mas aqui não.Já cá faltava o acérrimo defensor do Bruno Viana. Dou-te mérito porque não desistes de acreditar em tanta barbaridade que escreves acerca daquele aleijado.
É um bom negócio sim, porque é um bom valor e porque pelo que saiu nas notícias foi mau profissional com o Braga e só isso basta para ser vendido por qualquer valor. Mas qualidade ao contrário do que todos aqui dizem não lhe falta. A nossa defesa não melhorou de todo desde que ele saiu.
Já enterrou ao serviço do Flamengo (contra o Vasco), mas tem feito bons jogos e ganhou o lugar após algumas baixas na defesa.
Enviado do meu ONEPLUS A5000 através do Tapatalk
Aliás basta fazer uma breve visita pelas redes sociais do Flamengo para ver o valor dele para aqueles lados, que é abaixo de lixo.
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Maio de 2021, 00:22
Mesmo no Farense além do Gauld o avançado Pedro Henrique também me parece interessante (não sei se ainda pertence aos galináceos)Há equipas que fazem contratos em que pode haver rescisão do mesmo em caso de descida de divisãoPrece-me que o Rio Ave, vai dar uma volta á segunda liga, será que não haverá lá ninguém que nos sirva?Borevkovic, Dala, Mané e Meshino
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Edgar1921 em 16 de Maio de 2021, 00:22
Acho engraçado a curva de adeptos Anti-Viana. Tem lugar num clube muito maior que o Braga e com um plantel incomparavelmente melhor mas aqui não.Os adeptos do Flamengo já se fartaram dele e ainda há pouco tempo lá chegou. Haver gente ainda a defender o Viana não dá mesmo para entender....
É um bom negócio sim, porque é um bom valor e porque pelo que saiu nas notícias foi mau profissional com o Braga e só isso basta para ser vendido por qualquer valor. Mas qualidade ao contrário do que todos aqui dizem não lhe falta. A nossa defesa não melhorou de todo desde que ele saiu.
Já enterrou ao serviço do Flamengo (contra o Vasco), mas tem feito bons jogos e ganhou o lugar após algumas baixas na defesa.
Enviado do meu ONEPLUS A5000 através do Tapatalk
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Fernando Marques em 16 de Maio de 2021, 00:34
Defendo a qualidade futebolistica. Não a capacidade mental ou a personalidade.Acho engraçado a curva de adeptos Anti-Viana. Tem lugar num clube muito maior que o Braga e com um plantel incomparavelmente melhor mas aqui não.Já cá faltava o acérrimo defensor do Bruno Viana. Dou-te mérito porque não desistes de acreditar em tanta barbaridade que escreves acerca daquele aleijado.
É um bom negócio sim, porque é um bom valor e porque pelo que saiu nas notícias foi mau profissional com o Braga e só isso basta para ser vendido por qualquer valor. Mas qualidade ao contrário do que todos aqui dizem não lhe falta. A nossa defesa não melhorou de todo desde que ele saiu.
Já enterrou ao serviço do Flamengo (contra o Vasco), mas tem feito bons jogos e ganhou o lugar após algumas baixas na defesa.
Enviado do meu ONEPLUS A5000 através do Tapatalk
Aliás basta fazer uma breve visita pelas redes sociais do Flamengo para ver o valor dele para aqueles lados, que é abaixo de lixo.
E aqui disse muitas vezes que uma não acompanha a outra. Mas não era motivo para o ódio que se vê neste fórum.
É defesa mais que suficiente para uma equipa com as ambições do Braga. Já com as ambições do Flamengo, torço o nariz. Ganhou lá o lugar, mas não tem qualidade para ser titular a longo prazo. O Flamengo não é o Braga, tal como o Braga não é o Paços.
Enviado do meu ONEPLUS A5000 através do Tapatalk
Enviado por: joaoPC em 16 de Maio de 2021, 00:36
E quando eu acho que já li de tudo no superbraga...Defendo a qualidade futebolistica. Não a capacidade mental ou a personalidade.Acho engraçado a curva de adeptos Anti-Viana. Tem lugar num clube muito maior que o Braga e com um plantel incomparavelmente melhor mas aqui não.Já cá faltava o acérrimo defensor do Bruno Viana. Dou-te mérito porque não desistes de acreditar em tanta barbaridade que escreves acerca daquele aleijado.
É um bom negócio sim, porque é um bom valor e porque pelo que saiu nas notícias foi mau profissional com o Braga e só isso basta para ser vendido por qualquer valor. Mas qualidade ao contrário do que todos aqui dizem não lhe falta. A nossa defesa não melhorou de todo desde que ele saiu.
Já enterrou ao serviço do Flamengo (contra o Vasco), mas tem feito bons jogos e ganhou o lugar após algumas baixas na defesa.
Enviado do meu ONEPLUS A5000 através do Tapatalk
Aliás basta fazer uma breve visita pelas redes sociais do Flamengo para ver o valor dele para aqueles lados, que é abaixo de lixo.
E aqui disse muitas vezes que uma não acompanha a outra. Mas não era motivo para o ódio que se vê neste fórum.
É defesa mais que suficiente para uma equipa com as ambições do Braga. Já com as ambições do Flamengo, torço o nariz. Ganhou lá o lugar, mas não tem qualidade para ser titular a longo prazo. O Flamengo não é o Braga, tal como o Braga não é o Paços.
Enviado do meu ONEPLUS A5000 através do Tapatalk
Enviado por: Fernando Marques em 16 de Maio de 2021, 00:46
Mas desde quando a opinião ndos adeptos é valida? O que eu ou tu escrevemos é a verdade absoluta? Somos profissionais da bola?Acho engraçado a curva de adeptos Anti-Viana. Tem lugar num clube muito maior que o Braga e com um plantel incomparavelmente melhor mas aqui não.Os adeptos do Flamengo já se fartaram dele e ainda há pouco tempo lá chegou. Haver gente ainda a defender o Viana não dá mesmo para entender....
É um bom negócio sim, porque é um bom valor e porque pelo que saiu nas notícias foi mau profissional com o Braga e só isso basta para ser vendido por qualquer valor. Mas qualidade ao contrário do que todos aqui dizem não lhe falta. A nossa defesa não melhorou de todo desde que ele saiu.
Já enterrou ao serviço do Flamengo (contra o Vasco), mas tem feito bons jogos e ganhou o lugar após algumas baixas na defesa.
Enviado do meu ONEPLUS A5000 através do Tapatalk
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Qualquer adepto de outro clube que venha a este fórum para se informar de algum jogador, verá maioritariamente críticas.
Por essa lógica nenhum jogador do Braga é bom! É o que os adeptos dizem
Enviado do meu ONEPLUS A5000 através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 16 de Maio de 2021, 00:54
Enviado por: GverreirodoMinho em 16 de Maio de 2021, 01:12
Acho engraçado a curva de adeptos Anti-Viana. Tem lugar num clube muito maior que o Braga e com um plantel incomparavelmente melhor mas aqui não.Hahahahahahahaha
É um bom negócio sim, porque é um bom valor e porque pelo que saiu nas notícias foi mau profissional com o Braga e só isso basta para ser vendido por qualquer valor. Mas qualidade ao contrário do que todos aqui dizem não lhe falta. A nossa defesa não melhorou de todo desde que ele saiu.
Já enterrou ao serviço do Flamengo (contra o Vasco), mas tem feito bons jogos e ganhou o lugar após algumas baixas na defesa.
Enviado do meu ONEPLUS A5000 através do Tapatalk
Hehe
He
Hehehe
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Não sou contra textos destes, honestamente, pelo menos enquanto não for vendido. Não vá algum responsável do Flamengo ler os textos aqui do fórum (como o Adepto suspeita que eles fazem) e perceber a asneira que está a fazer. É isso é. Grande craque, é uma perda tremenda *wink wink*
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 16 de Maio de 2021, 01:18
Qualidade não lhe faltaO que me partiu todo foi esta: "É defesa mais que suficiente para uma equipa com as ambições do Braga. Já com as ambições do Flamengo, torço o nariz."
Como se a qualidade das defesas das equipas médias europeias, a nível táctico e organizacional, não dessem 20-0 às maiores equipas sul americanas (qualquer jogo do Brasileirão é um ai jesus defensivo).
O Flamengo é uma equipa de muito maior dimensão que o Braga, isso ninguém põe em causa, mas é muito mais difícil ser um bom defesa nos padrões do Braga do que nos do Flamengo, e pede-se MUITO mais de um defesa aqui do que no Flamengo.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Observador em 16 de Maio de 2021, 08:58
Enviado por: rpo.castro em 16 de Maio de 2021, 09:28
Enviado por: bruce em 16 de Maio de 2021, 10:05
Enviado por: Pé Ligeiro em 16 de Maio de 2021, 11:28
no Ojogo de hoje diz que prioridades são 1 central e 1 goleador, que Crespo e Mohebi não interessam
Um bom central, estilo patrão da defesa e um ponta de lança que marque golos, são lacunas identificadas desde a pré-época (julho de 2020)
Enviado por: Magicobraga em 16 de Maio de 2021, 12:23
O Bruno Viana era odiado no Olympiacos, quando assinou não faltaram mensagens dos gregos a agradecer e a dizer que era o pior central de sempre do clube, vem para cá e o mesmo se passa, vai para o Flamengo a mesma coisa e o Fernando continua a achar que ele é um grande central que estava contrariado.Qualidade não lhe faltaO que me partiu todo foi esta: "É defesa mais que suficiente para uma equipa com as ambições do Braga. Já com as ambições do Flamengo, torço o nariz."
Como se a qualidade das defesas das equipas médias europeias, a nível táctico e organizacional, não dessem 20-0 às maiores equipas sul americanas (qualquer jogo do Brasileirão é um ai jesus defensivo).
O Flamengo é uma equipa de muito maior dimensão que o Braga, isso ninguém põe em causa, mas é muito mais difícil ser um bom defesa nos padrões do Braga do que nos do Flamengo, e pede-se MUITO mais de um defesa aqui do que no Flamengo.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
É um cepo que tem uma grande empresário. Não tem nível para nenhuma liga profissional.
Enviado por: Magicobraga em 16 de Maio de 2021, 12:35
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210516/93a275c95fc70552b02d5c8d9ac8eef6.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210516/a5d931824c6f9f1d2d537adbe49a8d49.jpg)
Enviado por: Hawk em 16 de Maio de 2021, 13:21
Algumas que se vai vendo na internetCraque. Mas só na cabeça de alguns.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210516/93a275c95fc70552b02d5c8d9ac8eef6.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210516/a5d931824c6f9f1d2d537adbe49a8d49.jpg)
O gajo até tem técnica, mas depois é burro todos os dias, não há técnica que acompanhe um cérebro desses.
A voltar pra Europa que vá pros manolos, é o q lhe desejo.
Enviado por: Magicobraga em 16 de Maio de 2021, 13:24
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Maio de 2021, 13:47
Assim de repente:no Ojogo de hoje diz que prioridades são 1 central e 1 goleador, que Crespo e Mohebi não interessam
Um bom central, estilo patrão da defesa e um ponta de lança que marque golos, são lacunas identificadas desde a pré-época (julho de 2020)
Centrais: Paulo Oliveira/José Fonte
Ponta de Lança: Mário Gonzalez/Paciência/João Klauss
Enviado por: Davide83 em 16 de Maio de 2021, 18:10
Enviado por: RuberAlbus em 16 de Maio de 2021, 18:35
O tiago esgaio anda a fazer muitos penaltis
Então não vai estranhar a mudança.
Enviado por: Hawk em 16 de Maio de 2021, 18:38
Enviado por: Satmar em 16 de Maio de 2021, 22:55
E tambem não é com ele que isto melhora.Bela avaliação do perfil de uma jogador. Certamente com base em muitas análises estatísticas e sobretudo dotadas de enorme isenção.
Parabéns por tal visão de futuro.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 16 de Maio de 2021, 23:14
E tambem não é com ele que isto melhora.Bela avaliação do perfil de uma jogador. Certamente com base em muitas análises estatísticas e sobretudo dotadas de enorme isenção.
Parabéns por tal visão de futuro.
se as estatísticas ganhassem jogos ::) ::) ::)
Enviado por: Hawk em 16 de Maio de 2021, 23:31
E tambem não é com ele que isto melhora.Bela avaliação do perfil de uma jogador. Certamente com base em muitas análises estatísticas e sobretudo dotadas de enorme isenção.
Parabéns por tal visão de futuro.
Ai está mais outro yes man do costume, e logo hoje que tou sem paciência pra vos aturar..
Já o devo ter avaliado mais vezes que tu em primeiro lugar. Mas obrigado pela tua análise ao meu comentário, para a próxima vou ver se me lembro de te pedir a opinião.
Enviado por: Satmar em 16 de Maio de 2021, 23:50
E tambem não é com ele que isto melhora.Bela avaliação do perfil de uma jogador. Certamente com base em muitas análises estatísticas e sobretudo dotadas de enorme isenção.
Parabéns por tal visão de futuro.
Ai está mais outro yes man do costume, e logo hoje que tou sem paciência pra vos aturar..
Já o devo ter avaliado mais vezes que tu em primeiro lugar. Mas obrigado pela tua análise ao meu comentário, para a próxima vou ver se me lembro de te pedir a opinião.
Yes man! Amen!
Enviado por: enormeBRAGA em 16 de Maio de 2021, 23:54
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Hawk em 16 de Maio de 2021, 23:57
O homem ainda nem chegou, nem sequer foi oficializado, e já há choro dos do costume.O mesmo se pode dizer dos defensores do costume, só porque sim.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Hawk em 17 de Maio de 2021, 09:42
Enviado por: PEDRØ XVI em 17 de Maio de 2021, 10:00
Fora de brincadeira, querem? Que batam a clausula... Não têm dinheiro para segurar os deles e querem os dos outros de borla não?
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Maio de 2021, 19:13
Primeiro dizem que o jogador tem um valor na clausula de 20M e lá para o final vêm com isto....
" O FC Porto, ainda assim, dificilmente chegará aos 10 milhões de euros por um jogador que chegou a custo zero ao Braga, depois de ter terminado contrato com o rival V. Guimarães. Se as negociações avançarem será sempre depois da época acabar - o Braga ainda vai disputar a final da Taça de Portugal e António Salvador quer perceber se terá mais propostas - e não será de descartar a possibilidade de entrarem jogadores do FC Porto nas conversas."
Portanto o Braguinha teria de ser o bom samaritano e aceitar negociar abaixo de metade do que pede pelo jogador. Sinceramente esta CS pró estarola é a grande responsavel do país futebolistico que temos. Daqui a nada só falta dizer que o Braga tem de pagar aos tripas para ficarem com um dos seus melhores activos. Rídiculos!
Enviado por: GverreirodoMinho em 17 de Maio de 2021, 19:43
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Maio de 2021, 20:11
O Santos está, aparentemente, interessado em contratar o Ryller. Visto que é excedentário, é do nosso interesse insistir numa contratação em definitivo (até porque acaba contracto em Junho do próximo ano)Se tiverem interesse em colocar o Kaio Jorge ou o Luan Perez em cima da mesa era ótimo. O Kaio tem tudo para vir a ser um grande PL e o Luan Perez não tendo o hype do Lucas Verissimo parece me um central de grande nivel.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 17 de Maio de 2021, 20:27
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Maio de 2021, 20:34
Penso que já disse aqui mas cheguei a ler por aí na internet (vale o que vale...) que o Shakhtar perguntou pelo Musrati e pedimos a cláusula.E bem a ser verdade só tem de ser. Temos ou devíamos ter estofo financeiro (por tudo que tem sido os nossos mercados passados de vendas) para não deixar sair ninguém do núcleo dos imprescindíveis a baixo da clausula (Musrati a par de mais um ou outro jogador fazem parte desse núcleo).
Enviado por: Hawk em 17 de Maio de 2021, 20:40
Se o Musrati sair eu tentava ver se ainda era possível o Eustáquio.. Em Portugal nao estou a ver quem mais.. Morita talvez? Ainda que jogadores diferentesPenso que já disse aqui mas cheguei a ler por aí na internet (vale o que vale...) que o Shakhtar perguntou pelo Musrati e pedimos a cláusula.E bem a ser verdade só tem de ser. Temos ou devíamos ter estofo financeiro (por tudo que tem sido os nossos mercados passados de vendas) para não deixar sair ninguém do núcleo dos imprescindíveis a baixo da clausula (Musrati a par de mais um ou outro jogador fazem parte desse núcleo).
Enviado por: enormeBRAGA em 17 de Maio de 2021, 20:42
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Maio de 2021, 21:22
Eu ia buscar o Lincoln ao Santa ClaraPara alternativa ao Musrati? Quanto muito seria uma alternativa caso o Gauld não venha.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 17 de Maio de 2021, 21:51
Não é para ser alternativa de ninguémEu ia buscar o Lincoln ao Santa ClaraPara alternativa ao Musrati? Quanto muito seria uma alternativa caso o Gauld não venha.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Acho que o gajo é muito bom jogador
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Hawk em 17 de Maio de 2021, 22:00
Enviado por: Carvalhux em 17 de Maio de 2021, 23:09
https://www.transfermarkt.pt/carlos-junior/leistungsdaten/spieler/284000 (https://www.transfermarkt.pt/carlos-junior/leistungsdaten/spieler/284000)
Enviado por: bracarense23 em 18 de Maio de 2021, 15:45
Sei que o salário pode ser um entrave, mas já por isso entra o Fábio na equação. Por empréstimo não me pareça que possa chegar,visto que, acaba o contrato para o ano com os árabes.
Enviado por: SEMPRESCB em 18 de Maio de 2021, 16:15
Se o Fábio Martins não nos interessa, acho que os responsáveis do nosso clube deveriam e poderiam estar atentos a Cristian guenca. Argentino de 28 anos que para além dos números muito interessantes que tem...joga e faz jogar a equipa. É daqueles que não engana e daria muito mais à equipa do que o fransergio que admito, não consigo ser apreciador das suas características e penso que estará em fim de ciclo no Braga, isto se...quisermos aumentar o nível qualitativo da equipa.Como assim? Como é que o Fábio ficar lá em definitivo nos ajudaria a suportar o salário que deve ser principesco do Guanca cá? Eu sinceramente só venderia o Fábio pelo valor da clausula de compra que eles têm ao dispor por menos do que isso acho um disparate estar nos a desfazer de um jogador que tem mais que qualidade para ser importante cá. Exemplos dos viscondes com o Palhinha ou do porto com o Marega deveriam fazer reflectir muita gente por cá. Ou de facto a venda do jogador justifica pelo peso dos numeros ou então mais vale apostar em alguém que já provou em mais do que um local que tem mais que qualidade para cá estar.
Sei que o salário pode ser um entrave, mas já por isso entra o Fábio na equação. Por empréstimo não me pareça que possa chegar,visto que, acaba o contrato para o ano com os árabes.
Digo o mesmo sobre o Samu acho que é um disparate estar a vender o miudo por meia duzia de M quando já se percebeu que uma época ou outra cá a grande nivel (e quem se consegue impor num Almería tem certamente qualidade) seriam suficientes para ir pelo dobro ou mais. É um risco não encaixar agora 5M ou 6M e apostar nele desportivamente ? Talvez mas o beneficio futuro que pode acontecer penso que compensaria de sobre maneira. E o Castro não caminha para novo sem alternativas.
Enviado por: easy_scb em 18 de Maio de 2021, 16:19
Se o Fábio Martins não nos interessa, acho que os responsáveis do nosso clube deveriam e poderiam estar atentos a Cristian guenca. Argentino de 28 anos que para além dos números muito interessantes que tem...joga e faz jogar a equipa. É daqueles que não engana e daria muito mais à equipa do que o fransergio que admito, não consigo ser apreciador das suas características e penso que estará em fim de ciclo no Braga, isto se...quisermos aumentar o nível qualitativo da equipa.
Sei que o salário pode ser um entrave, mas já por isso entra o Fábio na equação. Por empréstimo não me pareça que possa chegar,visto que, acaba o contrato para o ano com os árabes.
Daqui concordo com o facto de que precisamos de jogadores com rasgo individual no nosso plantel.
Para mim será uma grande desilusão se Luther e Fábio com constarem no plantel do próximo ano,
Enviado por: SEMPRESCB em 18 de Maio de 2021, 16:39
https://www.record.pt/internacional/paises/italia/roma/detalhe/pai-de-avancado-do-genova-invade-centro-de-treinos-da-roma-armado-com-barra-de-ferro?ref=HP_DestaquesPrincipais
Enviado por: bracarense23 em 18 de Maio de 2021, 17:02
Se o Fábio Martins não nos interessa, acho que os responsáveis do nosso clube deveriam e poderiam estar atentos a Cristian guenca. Argentino de 28 anos que para além dos números muito interessantes que tem...joga e faz jogar a equipa. É daqueles que não engana e daria muito mais à equipa do que o fransergio que admito, não consigo ser apreciador das suas características e penso que estará em fim de ciclo no Braga, isto se...quisermos aumentar o nível qualitativo da equipa.Como assim? Como é que o Fábio ficar lá em definitivo nos ajudaria a suportar o salário que deve ser principesco do Guanca cá? Eu sinceramente só venderia o Fábio pelo valor da clausula de compra que eles têm ao dispor por menos do que isso acho um disparate estar nos a desfazer de um jogador que tem mais que qualidade para ser importante cá. Exemplos dos viscondes com o Palhinha ou do porto com o Marega deveriam fazer reflectir muita gente por cá. Ou de facto a venda do jogador justifica pelo peso dos numeros ou então mais vale apostar em alguém que já provou em mais do que um local que tem mais que qualidade para cá estar.
Sei que o salário pode ser um entrave, mas já por isso entra o Fábio na equação. Por empréstimo não me pareça que possa chegar,visto que, acaba o contrato para o ano com os árabes.
Digo o mesmo sobre o Samu acho que é um disparate estar a vender o miudo por meia duzia de M quando já se percebeu que uma época ou outra cá a grande nivel (e quem se consegue impor num Almería tem certamente qualidade) seriam suficientes para ir pelo dobro ou mais. É um risco não encaixar agora 5M ou 6M e apostar nele desportivamente ? Talvez mas o beneficio futuro que pode acontecer penso que compensaria de sobre maneira. E o Castro não caminha para novo sem alternativas.
Tal como temos o Borja no nosso plantel, ou achas que somos nós que lhe pagamos o absurdo que o homem ganha por mês?
Não está na cara que o Fábio Martins não calça mais aqui porque provavelmente nem merece vestir a camisola do nosso clube?
Muito de acordo contigo, aliás...por mim era SAMU a trinco e xadas a 10. É por estas e por outras que não subimos de nível e estamos estagnados. O samu até pode vir a ser um grande jogador, mas uma proposta pelos valores que se fala .. é vender e ponto.
Enviado por: SEMPRESCB em 18 de Maio de 2021, 17:17
Só gostava de entender o porquê. Porque sempre que ouvi e vi o Fábio se referir ao Braga e aos adeptos do Braga é com um enorme carinho e respeito. Mas lá está há coisas que nos ultrapassam.Se o Fábio Martins não nos interessa, acho que os responsáveis do nosso clube deveriam e poderiam estar atentos a Cristian guenca. Argentino de 28 anos que para além dos números muito interessantes que tem...joga e faz jogar a equipa. É daqueles que não engana e daria muito mais à equipa do que o fransergio que admito, não consigo ser apreciador das suas características e penso que estará em fim de ciclo no Braga, isto se...quisermos aumentar o nível qualitativo da equipa.Como assim? Como é que o Fábio ficar lá em definitivo nos ajudaria a suportar o salário que deve ser principesco do Guanca cá? Eu sinceramente só venderia o Fábio pelo valor da clausula de compra que eles têm ao dispor por menos do que isso acho um disparate estar nos a desfazer de um jogador que tem mais que qualidade para ser importante cá. Exemplos dos viscondes com o Palhinha ou do porto com o Marega deveriam fazer reflectir muita gente por cá. Ou de facto a venda do jogador justifica pelo peso dos numeros ou então mais vale apostar em alguém que já provou em mais do que um local que tem mais que qualidade para cá estar.
Sei que o salário pode ser um entrave, mas já por isso entra o Fábio na equação. Por empréstimo não me pareça que possa chegar,visto que, acaba o contrato para o ano com os árabes.
Digo o mesmo sobre o Samu acho que é um disparate estar a vender o miudo por meia duzia de M quando já se percebeu que uma época ou outra cá a grande nivel (e quem se consegue impor num Almería tem certamente qualidade) seriam suficientes para ir pelo dobro ou mais. É um risco não encaixar agora 5M ou 6M e apostar nele desportivamente ? Talvez mas o beneficio futuro que pode acontecer penso que compensaria de sobre maneira. E o Castro não caminha para novo sem alternativas.
Tal como temos o Borja no nosso plantel, ou achas que somos nós que lhe pagamos o absurdo que o homem ganha por mês?
Não está na cara que o Fábio Martins não calça mais aqui porque provavelmente nem merece vestir a camisola do nosso clube?
Muito de acordo contigo, aliás...por mim era SAMU a trinco e xadas a 10. É por estas e por outras que não subimos de nível e estamos estagnados. O samu até pode vir a ser um grande jogador, mas uma proposta pelos valores que se fala .. é vender e ponto.
Enviado por: SEMPRESCB em 18 de Maio de 2021, 18:08
Ricardo Soares deixou claramente a entender Lucas Mineiro no Braga 21/22
Como já disse anteriormente depois do final da taça estou em crer que teremos várias oficializações. Penso que a nova época já à muito tempo anda a ser preparada e bem.
Enviado por: vulcano em 18 de Maio de 2021, 18:37
Quem o Salvador já não vai buscar é este! ;D ;D
https://www.record.pt/internacional/paises/italia/roma/detalhe/pai-de-avancado-do-genova-invade-centro-de-treinos-da-roma-armado-com-barra-de-ferro?ref=HP_DestaquesPrincipais
Mas ele invadiu o centro do Roma, não onde joga o filho. Até vinha para o lugar certo, aqui já há tradição destas coisas, dava uma ajudinha aos manolos ou aos lagartos! ;D ;D
Enviado por: SEMPRESCB em 18 de Maio de 2021, 18:59
Enviado por: Magicobraga em 18 de Maio de 2021, 19:39
Lucas Mineiro por 1.5M mais 2 jogadores sendo que um deles será Zé Carlos.É assim tão bom? Nunca vi nada demais nele.
Enviado por: andromeda123 em 18 de Maio de 2021, 20:14
Quem o Salvador já não vai buscar é este! ;D ;D
https://www.record.pt/internacional/paises/italia/roma/detalhe/pai-de-avancado-do-genova-invade-centro-de-treinos-da-roma-armado-com-barra-de-ferro?ref=HP_DestaquesPrincipais
Grande jogador que podia ter vindo para cá!
Enviado por: Hawk em 18 de Maio de 2021, 20:38
Pareceu-me ser bastante melhor que Novais por exemplo, só por ai já compensa.. E não dá pra espetar num desses dois o Fransérgio?Lucas Mineiro por 1.5M mais 2 jogadores sendo que um deles será Zé Carlos.É assim tão bom? Nunca vi nada demais nele.
Enviado por: Magicobraga20 em 18 de Maio de 2021, 20:53
Enviado por: SEMPRESCB em 18 de Maio de 2021, 21:00
Suponho que o ze carlos va por emprestimo porque qualidade e futuro não lhe falta, eu acho que ele é melhor que o Tiago EsgaioOu por empréstimo ou com clausula de recompra certamente até porque à 1 ano investimos 250k nele.
Enviado por: Magicobraga em 18 de Maio de 2021, 21:19
Mas ser pior é dificil.Pareceu-me ser bastante melhor que Novais por exemplo, só por ai já compensa.. E não dá pra espetar num desses dois o Fransérgio?Lucas Mineiro por 1.5M mais 2 jogadores sendo que um deles será Zé Carlos.É assim tão bom? Nunca vi nada demais nele.
Enviado por: 100%SCB em 18 de Maio de 2021, 22:05
não acho que seja o que precisamos para completar o lote de médios (partindo do princípio que o Castro, o Musrati e o Fransérgio ficam). Ainda assim, dificilmente fará menos do que um Novais.
Enviado por: GverreirodoMinho em 19 de Maio de 2021, 00:56
Espero é que não signifique que o Samú não possa ficar também, acho que há lugar para os dois, para o Castro, o Musrati, e mais uma contratação para o meio campo (talvez alguém com mais preponderância ofensiva - o Angel Gomes era o ideal, dependendo dos valores que o Lille exige).
Em relação ao Tiago Esgaio, espero que seja para ser também opção de rotação para DD (nunca para o meio campo), mas não sei até que ponto vale a pena estar a comprar um jogador destes, quando o Fabiano cumpria muito bem, e não só já faz parte dos quadros como é da academia e tem muito mais margem de progressão.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 19 de Maio de 2021, 11:09
O Lucas acho que é o que precisamos para rodar Musrati e Castro. Ganha bolas, é muito forte de cabeça e sai bem a jogar, tendo um excelente passe longo. Tem algumas características do Palhinha, mas não tão forte no desarme. Se o Samu voltar poderíamos ficar com um meio campo Castro, Musrati, Lucas, Samu e Fransérgio. Não me parece nada mal.
Enviado por: Magicobraga20 em 19 de Maio de 2021, 13:10
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Maio de 2021, 13:28
Do pouco que vi, parece-me que o Tiago Esgaio é melhor defensivamente que o irmão. O Ricardo sempre foi extremo/médio e depois é que foi convertido a lateral.Eu assinava já por baixo essa constituição do meio campo. Acho que todos eles são jogadores que se complementam muitíssimo bem. Só adicionava o Gauld se fosse para imaginar um meio campo a 3 com um homem no vértice ofensivo caso contrário espero ter o Gauld na mesma mas a jogar onde tem jogado Piazon.
O Lucas acho que é o que precisamos para rodar Musrati e Castro. Ganha bolas, é muito forte de cabeça e sai bem a jogar, tendo um excelente passe longo. Tem algumas características do Palhinha, mas não tão forte no desarme. Se o Samu voltar poderíamos ficar com um meio campo Castro, Musrati, Lucas, Samu e Fransérgio. Não me parece nada mal.
Já agora o Vuk que tão bem se dá com o Salvador e já disse que gostaria de voltar um dia vai para o ultimo ano no Levante e tem estado praticamente arredado da equipa nos últimos tempos é mais uma alternativa de qualidade.
Enviado por: Hawk em 19 de Maio de 2021, 17:15
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Maio de 2021, 17:42
Uma estatística interessante de um jogador que deveria ser uma prioridade para a nova época na minha opinião.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210519/e0d979ede567c2a89c1bc98afa17af1a.jpg)É esperar pelo dia 24.
Enviado por: Hawk em 19 de Maio de 2021, 17:58
Por acaso não estou com grande fé que ele venha, apesar de que gostava claro. Tenho pena que do BSad nao tenha sido anunciado também o Tomás Ribeiro, penso que se fosse pra vir tinha sido anunciado em conjunto com o Tiago Esgaio pelo Petit. Parece-me ser um defesa central com bem mais potencial que qualquer um que nós tenhamos.Uma estatística interessante de um jogador que deveria ser uma prioridade para a nova época na minha opinião.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210519/e0d979ede567c2a89c1bc98afa17af1a.jpg)É esperar pelo dia 24.
Enviado por: RuberAlbus em 19 de Maio de 2021, 18:05
Qualidade há muita. Espero que se saiba aproveitar.
Enviado por: PEDRØ XVI em 20 de Maio de 2021, 09:59
Citar
Ataque ao mercado (Rúben Amorim): "Obviamente já temos uma ideia, passa pela saídas. Saindo o João Pereira, temos de ir buscar um lateral-direito e depois depende de quem sair. Não vou dizer as posições, mas temos de contratar alguém, porque ainda temos de trabalhar gente na formação naquela posição [de lateral-direito], não há alguém já preparado para colmatar esse posto. Têm que olhar para o que o Tomás [Silva] fez, o TT, o Dani [Bragança]... Vamos começar por aí. Precisamos de um defesa direito."
Façam-nos lá um favor e venham buscar o Esgaio.
Enviado por: PEDRØ XVI em 20 de Maio de 2021, 10:03
https://twitter.com/pedrogva6/status/1395162771671511040
Enviado por: Hucry em 20 de Maio de 2021, 10:13
Não sei até que ponto isto é verdade mas...
https://twitter.com/pedrogva6/status/1395162771671511040
Por acaso, acho que é mesmo um jogador com este perfil que o Musrati precisava ao lado para exponenciar todas as suas características..
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Maio de 2021, 10:21
Também me agrada. Aos 32 anos não tem jogado o que gostaria pela Sampdoria pode ter a intenção de voltar a Portugal e nesta fase penso que encaixaria bem cá onde com uma época de grande nivel podia vir a sonhar com o Mundial 2022. Um contrato de 2/3 anos com um salário adequado à nossa realidade não seria de todo mal pensado.Não sei até que ponto isto é verdade mas...
https://twitter.com/pedrogva6/status/1395162771671511040
Por acaso, acho que é mesmo um jogador com este perfil que o Musrati precisava ao lado para exponenciar todas as suas características..
Enviado por: Pedreira em 20 de Maio de 2021, 10:26
Seria um excelente trunfo: para além do bom jogador que é, traria experiência e voz de comando para o campo e para o balneário. Salvador, ataca...Também me agrada. Aos 32 anos não tem jogado o que gostaria pela Sampdoria pode ter a intenção de voltar a Portugal e nesta fase penso que encaixaria bem cá onde com uma época de grande nivel podia vir a sonhar com o Mundial 2022. Um contrato de 2/3 anos com um salário adequado à nossa realidade não seria de todo mal pensado.Não sei até que ponto isto é verdade mas...
https://twitter.com/pedrogva6/status/1395162771671511040
Por acaso, acho que é mesmo um jogador com este perfil que o Musrati precisava ao lado para exponenciar todas as suas características..
Enviado por: PEDRØ XVI em 20 de Maio de 2021, 10:28
https://twitter.com/pedrogva6/status/1395075992822108165
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Maio de 2021, 10:32
O mesmo user que fala do Adrien também postou isto:Este gajo foi acertando umas coisas em mercados passados mas como já disse é esperar pela próxima semana, julgo que será já bem produtiva neste capitulo.
https://twitter.com/pedrogva6/status/1395075992822108165
Enviado por: Hucry em 20 de Maio de 2021, 10:34
O mesmo user que fala do Adrien também postou isto:
https://twitter.com/pedrogva6/status/1395075992822108165
Hmm... sendo assim já começo a desconfiar das inside informations desse homem. Miguel Crespo, Adrien e Lucas Mineiro para o meio campo, isto a contar que o Gauld virá para concorrer com Iuri.. para isso acontecer, terá que sair dois jogadores do meio campo.
Independentemente de tudo, se o Braga mantiver a bitola do ano passado, para a semana deverá começar a apresentar os jogadores que já tem acertados.
Curioso para saber qual o ponta de lança e central que o Braga irá apostar.
Enviado por: bruce em 20 de Maio de 2021, 10:38
Enviado por: Magicobraga em 20 de Maio de 2021, 10:40
Agora provavelmente vamos pagar por um jogador que deixamos sair a custo 0.
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Maio de 2021, 10:46
O caso do Miguel crespo faz me confusão, então ele esteve cá uns 3 anos e ninguém viu que ele era bom?O futebol é o momento, as coisas são mesmo assim. Os jogadores podem ter qualidade mas às vezes precisam de outros desafios e oportunidades para crescerem. Por isso os grandes clubes colocam clausulas de recompra de muitos jogadores que deixam sair. No entanto e com todo o respeito pelo jogador também me parece que o Crespo ainda não é jogador para o Braga mas pode me contradizer já na próxima época.
Agora provavelmente vamos pagar por um jogador que deixamos sair a custo 0.
Enviado por: Sif em 20 de Maio de 2021, 10:56
O caso do Miguel crespo faz me confusão, então ele esteve cá uns 3 anos e ninguém viu que ele era bom?Tenho ideia que foi o crespo que quis sair quando a equipa b desceu de divisão.
Agora provavelmente vamos pagar por um jogador que deixamos sair a custo 0.
Enviado por: bruce em 20 de Maio de 2021, 11:18
Enviado por: Hawk em 20 de Maio de 2021, 12:19
O mesmo user que fala do Adrien também postou isto:Por acaso parece ser mais um gajo a mandar varias postas para o ar e alguma ha-de colar..
https://twitter.com/pedrogva6/status/1395075992822108165
Enviado por: Hawk em 20 de Maio de 2021, 12:24
Pelo que ouvi dizer de dentro do clube, é que estamos à procura de um jogador diferente do Mario Gonzalez para ponta de lança (a comparação com o Mário foi porque essa foi a minha questão, se nao viam valor nele para contrata-lo). Uma espécie de Dyego Souza, mas que o Dyego Souza não interessa.. Isto claro está que se o Salvador quiser espetar cá com o Dyego Souza espeta e o treinador come claroO mesmo user que fala do Adrien também postou isto:
https://twitter.com/pedrogva6/status/1395075992822108165
Hmm... sendo assim já começo a desconfiar das inside informations desse homem. Miguel Crespo, Adrien e Lucas Mineiro para o meio campo, isto a contar que o Gauld virá para concorrer com Iuri.. para isso acontecer, terá que sair dois jogadores do meio campo.
Independentemente de tudo, se o Braga mantiver a bitola do ano passado, para a semana deverá começar a apresentar os jogadores que já tem acertados.
Curioso para saber qual o ponta de lança e central que o Braga irá apostar.
E antes que me acusem de mandar postas para o ar, só digo que foi alguem muito proximo da equipa técnica e que trabalha no clube que me falou isso, se é vdd ou não, não sei..
Enviado por: Hucry em 20 de Maio de 2021, 12:27
Pelo que ouvi dizer de dentro do clube, é que estamos à procura de um jogador diferente do Mario Gonzalez para ponta de lança (a comparação com o Mário foi porque essa foi a minha questão, se nao viam valor nele para contrata-lo). Uma espécie de Dyego Souza, mas que o Dyego Souza não interessa.. Isto claro está que se o Salvador quiser espetar cá com o Dyego Souza espeta e o treinador come claroO mesmo user que fala do Adrien também postou isto:
https://twitter.com/pedrogva6/status/1395075992822108165
Hmm... sendo assim já começo a desconfiar das inside informations desse homem. Miguel Crespo, Adrien e Lucas Mineiro para o meio campo, isto a contar que o Gauld virá para concorrer com Iuri.. para isso acontecer, terá que sair dois jogadores do meio campo.
Independentemente de tudo, se o Braga mantiver a bitola do ano passado, para a semana deverá começar a apresentar os jogadores que já tem acertados.
Curioso para saber qual o ponta de lança e central que o Braga irá apostar.
E antes que me acusem de mandar postas para o ar, só digo que foi alguem muito proximo da equipa técnica e que trabalha no clube que me falou isso, se é vdd ou não, não sei..
É bom jogador o Mario, mas acho compreensível.. Abel, Fonte e Mario González parecem-me ser jogadores do mesmo estilo de jogo... a contratar um ponta de lança, penso que deverá ser um de sentido mais posicional e finalizador. Não vejo quem.
Enviado por: darno em 20 de Maio de 2021, 12:37
Enviado por: diogo88 em 20 de Maio de 2021, 12:41
Pelo que ouvi dizer de dentro do clube, é que estamos à procura de um jogador diferente do Mario Gonzalez para ponta de lança (a comparação com o Mário foi porque essa foi a minha questão, se nao viam valor nele para contrata-lo). Uma espécie de Dyego Souza, mas que o Dyego Souza não interessa.. Isto claro está que se o Salvador quiser espetar cá com o Dyego Souza espeta e o treinador come claroO mesmo user que fala do Adrien também postou isto:
https://twitter.com/pedrogva6/status/1395075992822108165
Hmm... sendo assim já começo a desconfiar das inside informations desse homem. Miguel Crespo, Adrien e Lucas Mineiro para o meio campo, isto a contar que o Gauld virá para concorrer com Iuri.. para isso acontecer, terá que sair dois jogadores do meio campo.
Independentemente de tudo, se o Braga mantiver a bitola do ano passado, para a semana deverá começar a apresentar os jogadores que já tem acertados.
Curioso para saber qual o ponta de lança e central que o Braga irá apostar.
E antes que me acusem de mandar postas para o ar, só digo que foi alguem muito proximo da equipa técnica e que trabalha no clube que me falou isso, se é vdd ou não, não sei..
É bom jogador o Mario, mas acho compreensível.. Abel, Fonte e Mario González parecem-me ser jogadores do mesmo estilo de jogo... a contratar um ponta de lança, penso que deverá ser um de sentido mais posicional e finalizador. Não vejo quem.
E porque não o tiquinho Soares?
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Maio de 2021, 12:49
Se formos atrás de um avançado mais posicional e com golo, livre, parece me sinceramente a melhor opção. Goste se ou não do feitio.Pelo que ouvi dizer de dentro do clube, é que estamos à procura de um jogador diferente do Mario Gonzalez para ponta de lança (a comparação com o Mário foi porque essa foi a minha questão, se nao viam valor nele para contrata-lo). Uma espécie de Dyego Souza, mas que o Dyego Souza não interessa.. Isto claro está que se o Salvador quiser espetar cá com o Dyego Souza espeta e o treinador come claroO mesmo user que fala do Adrien também postou isto:
https://twitter.com/pedrogva6/status/1395075992822108165
Hmm... sendo assim já começo a desconfiar das inside informations desse homem. Miguel Crespo, Adrien e Lucas Mineiro para o meio campo, isto a contar que o Gauld virá para concorrer com Iuri.. para isso acontecer, terá que sair dois jogadores do meio campo.
Independentemente de tudo, se o Braga mantiver a bitola do ano passado, para a semana deverá começar a apresentar os jogadores que já tem acertados.
Curioso para saber qual o ponta de lança e central que o Braga irá apostar.
E antes que me acusem de mandar postas para o ar, só digo que foi alguem muito proximo da equipa técnica e que trabalha no clube que me falou isso, se é vdd ou não, não sei..
É bom jogador o Mario, mas acho compreensível.. Abel, Fonte e Mario González parecem-me ser jogadores do mesmo estilo de jogo... a contratar um ponta de lança, penso que deverá ser um de sentido mais posicional e finalizador. Não vejo quem.
E porque não o tiquinho Soares?
Enviado por: Hawk em 20 de Maio de 2021, 12:52
Duvido.Se formos atrás de um avançado mais posicional e com golo, livre, parece me sinceramente a melhor opção. Goste se ou não do feitio.Pelo que ouvi dizer de dentro do clube, é que estamos à procura de um jogador diferente do Mario Gonzalez para ponta de lança (a comparação com o Mário foi porque essa foi a minha questão, se nao viam valor nele para contrata-lo). Uma espécie de Dyego Souza, mas que o Dyego Souza não interessa.. Isto claro está que se o Salvador quiser espetar cá com o Dyego Souza espeta e o treinador come claroO mesmo user que fala do Adrien também postou isto:
https://twitter.com/pedrogva6/status/1395075992822108165
Hmm... sendo assim já começo a desconfiar das inside informations desse homem. Miguel Crespo, Adrien e Lucas Mineiro para o meio campo, isto a contar que o Gauld virá para concorrer com Iuri.. para isso acontecer, terá que sair dois jogadores do meio campo.
Independentemente de tudo, se o Braga mantiver a bitola do ano passado, para a semana deverá começar a apresentar os jogadores que já tem acertados.
Curioso para saber qual o ponta de lança e central que o Braga irá apostar.
E antes que me acusem de mandar postas para o ar, só digo que foi alguem muito proximo da equipa técnica e que trabalha no clube que me falou isso, se é vdd ou não, não sei..
É bom jogador o Mario, mas acho compreensível.. Abel, Fonte e Mario González parecem-me ser jogadores do mesmo estilo de jogo... a contratar um ponta de lança, penso que deverá ser um de sentido mais posicional e finalizador. Não vejo quem.
E porque não o tiquinho Soares?
Enviado por: GverreirodoMinho em 20 de Maio de 2021, 13:10
Vai ser o MaregaEu ri-me com isto, só que no comentário a seguir, não ironicamente, pedem o Tiquinho. Cheira-me que se o João Pereira não se reformasse iam pedi-lo também
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Maio de 2021, 13:13
Portanto, com 30 anos é reformado! Estamos a evoluir daqui a uns anos aos 25 já estão acabados para a bola.Vai ser o MaregaEu ri-me com isto, só que no comentário a seguir, não ironicamente, pedem o Tiquinho. Cheira-me que se o João Pereira não se reformasse iam pedi-lo também
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 20 de Maio de 2021, 13:16
Enviado por: GverreirodoMinho em 20 de Maio de 2021, 13:21
Não, não é reformado, mas é dos jogadores mais fracos que passou pelo Porto, mas só porque teve num Porto já fazem dele mais do que é. É como quando queriam o Rolando, só porque tinha o currículo que tinha (ignorando que sempre foi o elo mais fraco por onde passou). É como o Marega, aposto que também o adoravam aqui, só porque era titular no Porto (é ver a melhoria nas exibições deles desde que saiu).Portanto, com 30 anos é reformado! Estamos a evoluir daqui a uns anos aos 25 já estão acabados para a bola.Vai ser o MaregaEu ri-me com isto, só que no comentário a seguir, não ironicamente, pedem o Tiquinho. Cheira-me que se o João Pereira não se reformasse iam pedi-lo também
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Isto ignorando todas as características sociais extra-desportivas que deviam pôr logo de parte a contratação do jogador (mesmo que tivesse o talento de um Ronaldo devia-se ponderar, quanto mais um Tiquinho...).
Se acabar no Guimarães já vai com muita sorte, que tem talento para um Marítimo no máximo dos máximos, e a arrogância merecedora de uma boa segunda divisão.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: PauloLopes em 20 de Maio de 2021, 13:22
Estou a falar claramente de Tiquinho Soares, e temos de olhar aos números deste, e sim, existem abordagens, falta saber o que este juntamente com o empresário vão decidir.
Enviado por: Edgar1921 em 20 de Maio de 2021, 13:23
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Maio de 2021, 13:23
O Tiquinho era uma excelente adição ao plantel, não tenho dúvidas que aqui marcaria muitos golos.E mais que os golos é um jogador de fibra e de raça mesmo não sendo um portento de técnica pressiona muito e luta por todas as bolas não é um mono como o Sporar.
Enviado por: Magicobraga em 20 de Maio de 2021, 13:28
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Maio de 2021, 13:32
Opiniões serão sempre opiniões mas se um gajo em 3 épocas e meia faz mais de 140 jogos e 64 golos a jogar num alto nível competitivo como esteve é dos mais fracos jogadores que passaram pelo porto eu não tenho mais argumentos para isso. Na minha opinião se houvesse essa possibilidade vinha já amanhã.Não, não é reformado, mas é dos jogadores mais fracos que passou pelo Porto, mas só porque teve num Porto já fazem dele mais do que é. É como quando queriam o Rolando, só porque tinha o currículo que tinha (ignorando que sempre foi o elo mais fraco por onde passou). É como o Marega, aposto que também o adoravam aqui, só porque era titular no Porto (é ver a melhoria nas exibições deles desde que saiu).Portanto, com 30 anos é reformado! Estamos a evoluir daqui a uns anos aos 25 já estão acabados para a bola.Vai ser o MaregaEu ri-me com isto, só que no comentário a seguir, não ironicamente, pedem o Tiquinho. Cheira-me que se o João Pereira não se reformasse iam pedi-lo também
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Isto ignorando todas as características sociais extra-desportivas que deviam pôr logo de parte a contratação do jogador (mesmo que tivesse o talento de um Ronaldo devia-se ponderar, quanto mais um Tiquinho...).
Se acabar no Guimarães já vai com muita sorte, que tem talento para um Marítimo no máximo dos máximos, e a arrogância merecedora de uma boa segunda divisão.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quanto aos comportamentos que falam para mim é perfeitamente normal quem anda lá dentro defender o seu clube até à "morte" mesmo que isso possa algumas vezes roçar a provocação dos adversários. Estamos a falar de um profissional que nunca teve qualquer tipo de ligação ao nosso clube pelo contrário defendeu a pele de 2 rivais, choca-me é gajos tipo Pizzis ou Paulos Anões que passado um mês de sair do clube que lhe deu de comer já estão aqui a mandar tudo e todos para o c*****.
Enviado por: diogo88 em 20 de Maio de 2021, 13:34
Enviado por: Magicobraga20 em 20 de Maio de 2021, 13:35
Enviado por: diogo88 em 20 de Maio de 2021, 13:47
Enviado por: bruno91 em 20 de Maio de 2021, 13:52
Além do tiquinho , porque não olhar para o Santa Clara? Sei que temos 2 DD , e um deles tem muita qualidade ( Zé Carlos ) pena as poucas oportunidades , e vem mais um a caminho , mas porque não olhar para Rafael Ramos? Caso gaitan e João novais digam adeus , porque não olhar para um lincoln (que sabe distribuir o jogo) e Carlos Júnior? Um gajo que tem 14 golos no Santa Clara , não pode ser cepo!
Do Santa Clara os que me enchem mais as medidas são o Morita e o central Villanueva e acho que podiam encaixar bem.
Enviado por: Hawk em 20 de Maio de 2021, 14:01
Agora se vêm ou não isso é outra história.. Mas tambem quando me falaram isso nunca mencionaram o Lucas Mineiro e ao que parece está quase certo..
Aliás é do que ouço, porque eu saber nao sei nada, nao trabalho no clube, é só o pouco que me vão dizendo, porque eu tambem gosto muito da Porsche e nao tenho nenhum.
Enviado por: rpo.castro em 20 de Maio de 2021, 14:11
Sobre jogadores do Santa Clara (ou outros) se não vierem a custo 0 não interessa.
Fora brincadeiras, se não vier um central e um PL para pegarem de estaca, é assumir lutar por lugares europeus, sem grandes expectativas.
Muitos falaram na época do centenário e no 3º lugar final. Mas esta época as lagartixas pelo menos 6 joguitos extra fazem. E não devem levar tantas abebias no VAR e nos amarelos. Devem regressar à normalidade. E tomara que haja outro PAOK.
Não defendo all in mas temos jogadores há demasiado tempo e a darem muito pouco neste momento.
Enviado por: easy_scb em 20 de Maio de 2021, 14:21
Fico no entanto a pensar se faz sentido ter esse jogador ou se faria sentido fazer all-in no Mário Gonzalez. É que o Sporar é um jogador mais de área e de maior referência e foi sempre, mas sempre, um corpo completamente estranho na equipa.
Enviado por: Hucry em 20 de Maio de 2021, 14:36
Além do tiquinho , porque não olhar para o Santa Clara? Sei que temos 2 DD , e um deles tem muita qualidade ( Zé Carlos ) pena as poucas oportunidades , e vem mais um a caminho , mas porque não olhar para Rafael Ramos? Caso gaitan e João novais digam adeus , porque não olhar para um lincoln (que sabe distribuir o jogo) e Carlos Júnior? Um gajo que tem 14 golos no Santa Clara , não pode ser cepo!
O onze do Sta Clara é na sua maioria composto por bons jogadores, tem um bom coletivo, mas tem excelentes individualidades para a equipa que é, as posições mais fracas deles é o lateral esquerdo (Mansur) e o guarda-redes (Marco), porque de resto são todos bons jogadores e bastante interessantes, para além de terem todos características distintas que os fazem ter bastantes argumentos ofensivos, vejam os golos do Sta Clara ao Farense ontem, são todos bons golos e boas jogadas, para além de serem todos excelentes finalizações, isto por muito que se treine, tem que se ter também qualidade individual. Não os vejo com muito menos qualidade individual que um Guimarães ou Famalicão.. em algumas posições até são superiores, quem dera ao Guimarães ou Famalicão ter um Morita ou um Lincoln..
Espero que o Braga esteja atento a alguns jogadores deles, iriam acrescentar qualidade.
Para mim, o Lincoln é o melhor batedor de bolas paradas do campeonato pós-Alex Telles, cada canto ou livre dele, é um verdadeiro sufoco.
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Maio de 2021, 16:17
Enviado por: SPARTACUS81 em 20 de Maio de 2021, 22:29
Enviado por: rpo.castro em 20 de Maio de 2021, 23:07
https://www.abola.pt/amp/noticias/ver/890910
Enviado por: PEDRØ XVI em 21 de Maio de 2021, 09:28
Não querem dar mais de 5M? Se é verdade que dão 5 é vender.
Não é preciso pensar muito. Nem que dessem 3M, por mim vendia na mesma.
Enviado por: Hawk em 21 de Maio de 2021, 09:36
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/sporting-ja-negoceia-regresso-de-esgaio?ref=HP_DestaquesPrincipaisE ainda o levava eu a Lisboa para assinar.
Não querem dar mais de 5M? Se é verdade que dão 5 é vender.
Não é preciso pensar muito. Nem que dessem 3M, por mim vendia na mesma.
Enviado por: Hucry em 21 de Maio de 2021, 10:02
Enviado por: Somos Braga! em 21 de Maio de 2021, 10:13
O facto de o Amorim querer o Esgaio, significa que o Amorim é mais burro que 90% dos foristas do SB?https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/sporting-ja-negoceia-regresso-de-esgaio?ref=HP_DestaquesPrincipaisE ainda o levava eu a Lisboa para assinar.
Não querem dar mais de 5M? Se é verdade que dão 5 é vender.
Não é preciso pensar muito. Nem que dessem 3M, por mim vendia na mesma.
Aqui, já quase todos perceberam que jogar com o Esgaio é jogar com menos 1. Como se justifica o facto de um treinador ganhador querer no Sporting um jogador que nem no Braga tem lugar?
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: JR1287 em 21 de Maio de 2021, 10:17
Scouts do Braga a dormir:
https://www.abola.pt/amp/noticias/ver/890910
É o especialista de bolas paradas da equipa, e só erra alguns passes curtos. Como o Novais...
Enviado por: JR1287 em 21 de Maio de 2021, 10:23
Agora, que ele me mete nojo quando joga contra nós, mete; mas isso é bom sinal, pois ele só nos vê por inimigos por ter sido do Guimarães e do Porto, e é uma alegria ver jogadores dessas duas equipas a não gostar de nós, pois significa que têm medo do Braga! Por outro lado, significa também que ele assumiu as dores desses dois clubes, o que significa que é um excelente profissional, que encarna a alma e a raça dos clubes onde joga - e se viesse para o Braga certamente também o faria!
Eu não estava a contar ir votar hoje, e se fosse seria para votar nulo; mas agora até vou lá, só para escrever no boletim de voto CONTRATA O TIQUINHO! Pode ser que resulte... eheheheheh
Enviado por: PEDRØ XVI em 21 de Maio de 2021, 10:26
Quero lá bem saber se o Amorim é burro ou o gajo mais inteligente à face da terra. Se quer contratar o Esgaio, quanto a mim só nos está a fazer um favor. A partir do momento que todos os treinadores apostavam no cepo do Bruno Viana mesmo sabendo que era o central que mais enterrava eu já acredito em tudo.O facto de o Amorim querer o Esgaio, significa que o Amorim é mais burro que 90% dos foristas do SB?https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/sporting-ja-negoceia-regresso-de-esgaio?ref=HP_DestaquesPrincipaisE ainda o levava eu a Lisboa para assinar.
Não querem dar mais de 5M? Se é verdade que dão 5 é vender.
Não é preciso pensar muito. Nem que dessem 3M, por mim vendia na mesma.
Aqui, já quase todos perceberam que jogar com o Esgaio é jogar com menos 1. Como se justifica o facto de um treinador ganhador querer no Sporting um jogador que nem no Braga tem lugar?
O Esgaio até pode ir para lá e ser o melhor lateral do mundo, aqui no Braga não rende por isso se há alguém que o queira é vender e pronto.
Enviado por: SEMPRESCB em 21 de Maio de 2021, 10:29
Não. Significa que sabe bem a potencialidade do jogador desde que motivado e inserido noutro espírito de equipa, o Esgaio de momento tem sido menos um mas o Esgaio da primeira época com o Abel foi um belissimo ala direito na minha opinião e nos meses do Ruben também esteve bem as suas lacunas defensivas foram amenizadas pelos 3 centrais e ofensivamente era mais objectivo porque a mentalidade do jogador e principalmente a sua motivação mental estava a top (Para mim a melhor e maior capacidade do Amorim).O facto de o Amorim querer o Esgaio, significa que o Amorim é mais burro que 90% dos foristas do SB?https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/sporting-ja-negoceia-regresso-de-esgaio?ref=HP_DestaquesPrincipaisE ainda o levava eu a Lisboa para assinar.
Não querem dar mais de 5M? Se é verdade que dão 5 é vender.
Não é preciso pensar muito. Nem que dessem 3M, por mim vendia na mesma.
Aqui, já quase todos perceberam que jogar com o Esgaio é jogar com menos 1. Como se justifica o facto de um treinador ganhador querer no Sporting um jogador que nem no Braga tem lugar?
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Posto isto se sair tenho quase a certeza que para o ano provocará por aqui lamentos. Quanto a substituto temos Zé Carlos e o Tiago Esgaio a meu ver a vir alguém terá de ser para entrar de caras, quer isto dizer que tem de ser indiscutivelmente melhor que estes dois últimos e na Liga não vejo assim tantos, gosto do Ramos do Santa Clara e do Cannon do Boavista mas mesmo assim não sei se têm valor para chegar cá e afirmar se logo.
PS: De qualquer forma saíndo este penso que é o ultimo mosqueteiro verde do plantel e já vimos que a ambição desta rapaziada é chegar à equipa principal dos viscondes por isso que arrumem de vez com esta mentalidade no nosso plantel.
Enviado por: easy_scb em 21 de Maio de 2021, 10:34
Para perceber o contexto da nossa linha defensiva, longe vão os tempos em que éramos das melhores defesas do campeonato. E não é pela qualidade dos jogadores.
Posto isto sou totalmente a favor da saída do Esgaio. O exercicio de pensamento é o mesmo feito com o Paulinho: é talvez a última oportunidade de rentabilizar um jogador que para o Amorim está sobrevalorizado. Há que aproveitar esse hype.
Concordo que o Ramos do Santa Clara seria uma solução interessante. Tiago Esgaio e Rafael Ramos fechariam uma boa ala direita (assumindo que o Zé Carlos está a caminho do Gil no negócio Lucas Mineiro).
Enviado por: PEDRØ XVI em 21 de Maio de 2021, 10:42
Quanto a mim, foi como disse no post anterior, o Esgaio até pode ir para lá e tornar-se o melhor lateral direito do mundo que a mim é-me indiferente. Se no Braga não rende, das duas uma ou é fraco ou não está motivado e tem a cabeça noutro sitio e quando assim é enquanto cá estiver nunca irá passar disso e o seu rendimento nunca melhorará.
Posto isto se sair tenho case a certeza que para o ano provocará por aqui lamentos.
Está no Braga à quatro épocas e apenas numa teve um rendimento bom (na minha opinião). Já teve tempo mais do que suficiente para mostrar as suas capacidades e se no Braga não dá mais que isto então siga. Não podemos manter um jogador à base de "ses"... "e se ele rende mais na próxima época?", "se o Amorim o quer...", "e se ele se tornar o melhor lateral direito do mundo?"
Enviado por: enormeBRAGA em 21 de Maio de 2021, 10:45
Fuck... I'm alone in this
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 21 de Maio de 2021, 10:51
Sou só eu que acho que o Tiago Esgaio é um bom jogador?Melhor que o Ricardo é, pelo menos para mim.
Fuck... I'm alone in this
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: JR1287 em 21 de Maio de 2021, 10:53
Sou só eu que acho que o Tiago Esgaio é um bom jogador?
Fuck... I'm alone in this
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Não, não és. A única coisa que me intriga é onde é que ele andou perdido até agora. É que está quase a fazer 26 anos... Só tem menos 2 anos do que irmão, mas uma experiência de I Liga infinitamente inferior (7 anos contra 2).
Enviado por: Hucry em 21 de Maio de 2021, 11:01
Sou só eu que acho que o Tiago Esgaio é um bom jogador?
Fuck... I'm alone in this
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Não, não és. A única coisa que me intriga é onde é que ele andou perdido até agora. É que está quase a fazer 26 anos... Só tem menos 2 anos do que irmão, mas uma experiência de I Liga infinitamente inferior (7 anos contra 2).
No CNS. Há muitos perdidos por lá.. com qualidade mais que suficiente para jogar na primeira liga. Eu também acho um jogador fiável, não é nenhum portento, mas é mais consistente do que o irmão a nível defensivo e parece-me que cruza bem. E já o vi no Belenenses a jogar em várias posições, tanto a lateral direito como esquerdo e até no meio campo a tapar buracos, cumpriu sempre com o que lhe era pedido.
Enviado por: SEMPRESCB em 21 de Maio de 2021, 11:02
Eu concordo contigo se o jogador não está cá de corpo e alma então não está cá a fazer nada e além disso 4 anos parece me um ciclo já um tanto desgastante para continuar por cá até porque as exibições muitas delas são medíocres. Embora ache que com o RA ele vai render mais. De qualquer forma 5M parece me um valor aceitável embora acho que se pode esticar um pouco mais, Penso que com essa venda e a provável venda do Fábio Martins mais o dinheiro do Paulo Anão que começará finalmente a entrar temos boas condições para fazer um bom mercado e melhorar muito o nivel da equipa.Quanto a mim, foi como disse no post anterior, o Esgaio até pode ir para lá e tornar-se o melhor lateral direito do mundo que a mim é-me indiferente. Se no Braga não rende, das duas uma ou é fraco ou não está motivado e tem a cabeça noutro sitio e quando assim é enquanto cá estiver nunca irá passar disso e o seu rendimento nunca melhorará.
Posto isto se sair tenho case a certeza que para o ano provocará por aqui lamentos.
Está no Braga à quatro épocas e apenas numa teve um rendimento bom (na minha opinião). Já teve tempo mais do que suficiente para mostrar as suas capacidades e se no Braga não dá mais que isto então siga. Não podemos manter um jogador à base de "ses"... "e se ele rende mais na próxima época?", "se o Amorim o quer...", "e se ele se tornar o melhor lateral direito do mundo?"
PS: Acho que é importante acabar com esta mentalidade pequena de alguns jogadores estarem cá e só a pensar ir para um estarola. Acho que no passado já tivemos jogadores com mentalidade bem diferente. É que é muito diferente alguém jogar com vontade de mostrar qualidade e mostrar pertença ao clube estar embebido no espírito do clube e no final do seu ciclo pensar em dar o salto cá dentro ou lá para fora do que alguém que desde que chega está cá apenas com a cabeça em ir para um estarola e penso que este ultimo é um dos problemas do jogador português principalmente quando é recambiado de um dos 3 do costume.
Enviado por: 100%SCB em 21 de Maio de 2021, 11:13
Provavelmente nem vai ser titular no sporting, mas se fosse seria uma boa notícia (era sinal que baixavam a qualidade na ala direita).
Como já disseram, o Tiago Esgaio parecer muito mais sólido defensivamente e melhor a nível do cruzamento (e até a forma como pensa o jogo).
Ainda há o Zé Carlos e o Fabiano, mas não deixava de lado a possibilidade de os emprestar e trazer alguém, fora da Liga, para ser titular de caras.
Enviado por: bruce em 21 de Maio de 2021, 11:36
Enviado por: SEMPRESCB em 21 de Maio de 2021, 11:37
5 milhões pelos 80% do passe que temos do Esgaio seria excelente. Das melhores vendas de sempre!Se for para ala direito (não defesa direito) e para os 85% a 90% dos nossos jogos no Tugão ia ao despromovido Dijon buscar o Mama Baldé.
Provavelmente nem vai ser titular no sporting, mas se fosse seria uma boa notícia (era sinal que baixavam a qualidade na ala direita).
Como já disseram, o Tiago Esgaio parecer muito mais sólido defensivamente e melhor a nível do cruzamento (e até a forma como pensa o jogo).
Ainda há o Zé Carlos e o Fabiano, mas não deixava de lado a possibilidade de os emprestar e trazer alguém, fora da Liga, para ser titular de caras.
Enviado por: SEMPRESCB em 21 de Maio de 2021, 11:38
Fala-se que o Gauld pode ir para Inglaterra, tem alguns pretendentesPara a semana já saberemos, o Gauld se vier para cá nesta altura já é nosso. Depois da taça se saberá.
Enviado por: RuberAlbus em 21 de Maio de 2021, 11:48
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 21 de Maio de 2021, 12:23
"Esgaio, recorde-se, tem uma cláusula de rescisão de 20 milhões de euros, mas o Sporting detém 20% dos direitos económicos do jogador de 28 anos e há outras percentagens relativas a outros jogadores como Iuri Medeiros e Sporar que podem ser negociadas com o intuito de baixar o valor da transferência de Esgaio."
Sporar? Outra nulidade?
Enviado por: Hawk em 21 de Maio de 2021, 12:41
Arrepiei-me com a noticia do Esgaio. Não por ele sair pois é um favor que nos faz, mas por ler isto:Espero que não se ande a fazer favores a esses gajos. Eu acho que o salvador não é nabo mas nunca se sabe.
"Esgaio, recorde-se, tem uma cláusula de rescisão de 20 milhões de euros, mas o Sporting detém 20% dos direitos económicos do jogador de 28 anos e há outras percentagens relativas a outros jogadores como Iuri Medeiros e Sporar que podem ser negociadas com o intuito de baixar o valor da transferência de Esgaio."
Sporar? Outra nulidade?
O Sporar nem nos manolos tinha lugar.
Enviado por: SEMPRESCB em 21 de Maio de 2021, 12:45
A questão aqui é onde o Ceporar tinha lugar na liga? Isso é para encher noticia e papel nada mais.Arrepiei-me com a noticia do Esgaio. Não por ele sair pois é um favor que nos faz, mas por ler isto:Espero que não se ande a fazer favores a esses gajos. Eu acho que o salvador não é nabo mas nunca se sabe.
"Esgaio, recorde-se, tem uma cláusula de rescisão de 20 milhões de euros, mas o Sporting detém 20% dos direitos económicos do jogador de 28 anos e há outras percentagens relativas a outros jogadores como Iuri Medeiros e Sporar que podem ser negociadas com o intuito de baixar o valor da transferência de Esgaio."
Sporar? Outra nulidade?
O Sporar nem nos manolos tinha lugar.
Enviado por: José Soares em 21 de Maio de 2021, 12:57
É muito difícil acabar com essa mentalidade enquanto quem manda insistir em vender tudo o que tem qualidade. E isto já não é só no mercado de verão mas também no de inverno , mesmo colocando em causa uma época que esteja a correr bem. E vendemos tudo, treinador, avançado, defesa, médio, mesmo que façam falta ao plantel. Sendo assim, jogador de qualidade que tenha vontade de triunfar faz do Braga trampolim paraEu concordo contigo se o jogador não está cá de corpo e alma então não está cá a fazer nada e além disso 4 anos parece me um ciclo já um tanto desgastante para continuar por cá até porque as exibições muitas delas são medíocres. Embora ache que com o RA ele vai render mais. De qualquer forma 5M parece me um valor aceitável embora acho que se pode esticar um pouco mais, Penso que com essa venda e a provável venda do Fábio Martins mais o dinheiro do Paulo Anão que começará finalmente a entrar temos boas condições para fazer um bom mercado e melhorar muito o nivel da equipa.Quanto a mim, foi como disse no post anterior, o Esgaio até pode ir para lá e tornar-se o melhor lateral direito do mundo que a mim é-me indiferente. Se no Braga não rende, das duas uma ou é fraco ou não está motivado e tem a cabeça noutro sitio e quando assim é enquanto cá estiver nunca irá passar disso e o seu rendimento nunca melhorará.
Posto isto se sair tenho case a certeza que para o ano provocará por aqui lamentos.
Está no Braga à quatro épocas e apenas numa teve um rendimento bom (na minha opinião). Já teve tempo mais do que suficiente para mostrar as suas capacidades e se no Braga não dá mais que isto então siga. Não podemos manter um jogador à base de "ses"... "e se ele rende mais na próxima época?", "se o Amorim o quer...", "e se ele se tornar o melhor lateral direito do mundo?"
PS: Acho que é importante acabar com esta mentalidade pequena de alguns jogadores estarem cá e só a pensar ir para um estarola. Acho que no passado já tivemos jogadores com mentalidade bem diferente. É que é muito diferente alguém jogar com vontade de mostrar qualidade e mostrar pertença ao clube estar embebido no espírito do clube e no final do seu ciclo pensar em dar o salto cá dentro ou lá para fora do que alguém que desde que chega está cá apenas com a cabeça em ir para um estarola e penso que este ultimo é um dos problemas do jogador português principalmente quando é recambiado de um dos 3 do costume.
Clubes que assumem outros objetivos. Qualquer clube deve fazer bons negócios. Mas não deve fazer dos negócios a razão de ser do clube.
É por isso que nunca me conteitarei com objetivos de clube pequeno. Nada me desagrada mais do que ler, como hoje no DM, que o Braga é o rei dos pequenos.
Desde sempre tenho vindo a dizer que quem pensa pequeno fica pequeno. E que quando ousamos dar qualidade ao plantel e investimos no mesmo os resultados foram um segundo lugar e uma final europeia.
Não será nunca com os nomes que por aqui vão aparecendo, ainda que sem confirmação, que a qualidade do plantel dará um salto qualitativo substancial.
Enviado por: Magicobraga20 em 21 de Maio de 2021, 13:16
É muito difícil acabar com essa mentalidade enquanto quem manda insistir em vender tudo o que tem qualidade. E isto já não é só no mercado de verão mas também no de inverno , mesmo colocando em causa uma época que esteja a correr bem. E vendemos tudo, treinador, avançado, defesa, médio, mesmo que façam falta ao plantel. Sendo assim, jogador de qualidade que tenha vontade de triunfar faz do Braga trampolim paraEu concordo contigo se o jogador não está cá de corpo e alma então não está cá a fazer nada e além disso 4 anos parece me um ciclo já um tanto desgastante para continuar por cá até porque as exibições muitas delas são medíocres. Embora ache que com o RA ele vai render mais. De qualquer forma 5M parece me um valor aceitável embora acho que se pode esticar um pouco mais, Penso que com essa venda e a provável venda do Fábio Martins mais o dinheiro do Paulo Anão que começará finalmente a entrar temos boas condições para fazer um bom mercado e melhorar muito o nivel da equipa.Quanto a mim, foi como disse no post anterior, o Esgaio até pode ir para lá e tornar-se o melhor lateral direito do mundo que a mim é-me indiferente. Se no Braga não rende, das duas uma ou é fraco ou não está motivado e tem a cabeça noutro sitio e quando assim é enquanto cá estiver nunca irá passar disso e o seu rendimento nunca melhorará.
Posto isto se sair tenho case a certeza que para o ano provocará por aqui lamentos.
Está no Braga à quatro épocas e apenas numa teve um rendimento bom (na minha opinião). Já teve tempo mais do que suficiente para mostrar as suas capacidades e se no Braga não dá mais que isto então siga. Não podemos manter um jogador à base de "ses"... "e se ele rende mais na próxima época?", "se o Amorim o quer...", "e se ele se tornar o melhor lateral direito do mundo?"
PS: Acho que é importante acabar com esta mentalidade pequena de alguns jogadores estarem cá e só a pensar ir para um estarola. Acho que no passado já tivemos jogadores com mentalidade bem diferente. É que é muito diferente alguém jogar com vontade de mostrar qualidade e mostrar pertença ao clube estar embebido no espírito do clube e no final do seu ciclo pensar em dar o salto cá dentro ou lá para fora do que alguém que desde que chega está cá apenas com a cabeça em ir para um estarola e penso que este ultimo é um dos problemas do jogador português principalmente quando é recambiado de um dos 3 do costume.
Clubes que assumem outros objetivos. Qualquer clube deve fazer bons negócios. Mas não deve fazer dos negócios a razão de ser do clube.
É por isso que nunca me conteitarei com objetivos de clube pequeno. Nada me desagrada mais do que ler, como hoje no DM, que o Braga é o rei dos pequenos.
Desde sempre tenho vindo a dizer que quem pensa pequeno fica pequeno. E que quando ousamos dar qualidade ao plantel e investimos no mesmo os resultados foram um segundo lugar e uma final europeia.
Não será nunca com os nomes que por aqui vão aparecendo, ainda que sem confirmação, que a qualidade do plantel dará um salto qualitativo substancial.
Exatamente o que ja tinha dito, se queremos dar o salto tem que ser com jogadores com mais qualidade ou a mesma qualidade que os melhores dos 3 estarolas
Enviado por: Hawk em 21 de Maio de 2021, 13:25
Isso custa dinheiro, e gastar n é com o Salvador.. E enquanto nao tiver oposição válida vai sempre fazer o que quer..É muito difícil acabar com essa mentalidade enquanto quem manda insistir em vender tudo o que tem qualidade. E isto já não é só no mercado de verão mas também no de inverno , mesmo colocando em causa uma época que esteja a correr bem. E vendemos tudo, treinador, avançado, defesa, médio, mesmo que façam falta ao plantel. Sendo assim, jogador de qualidade que tenha vontade de triunfar faz do Braga trampolim paraEu concordo contigo se o jogador não está cá de corpo e alma então não está cá a fazer nada e além disso 4 anos parece me um ciclo já um tanto desgastante para continuar por cá até porque as exibições muitas delas são medíocres. Embora ache que com o RA ele vai render mais. De qualquer forma 5M parece me um valor aceitável embora acho que se pode esticar um pouco mais, Penso que com essa venda e a provável venda do Fábio Martins mais o dinheiro do Paulo Anão que começará finalmente a entrar temos boas condições para fazer um bom mercado e melhorar muito o nivel da equipa.Quanto a mim, foi como disse no post anterior, o Esgaio até pode ir para lá e tornar-se o melhor lateral direito do mundo que a mim é-me indiferente. Se no Braga não rende, das duas uma ou é fraco ou não está motivado e tem a cabeça noutro sitio e quando assim é enquanto cá estiver nunca irá passar disso e o seu rendimento nunca melhorará.
Posto isto se sair tenho case a certeza que para o ano provocará por aqui lamentos.
Está no Braga à quatro épocas e apenas numa teve um rendimento bom (na minha opinião). Já teve tempo mais do que suficiente para mostrar as suas capacidades e se no Braga não dá mais que isto então siga. Não podemos manter um jogador à base de "ses"... "e se ele rende mais na próxima época?", "se o Amorim o quer...", "e se ele se tornar o melhor lateral direito do mundo?"
PS: Acho que é importante acabar com esta mentalidade pequena de alguns jogadores estarem cá e só a pensar ir para um estarola. Acho que no passado já tivemos jogadores com mentalidade bem diferente. É que é muito diferente alguém jogar com vontade de mostrar qualidade e mostrar pertença ao clube estar embebido no espírito do clube e no final do seu ciclo pensar em dar o salto cá dentro ou lá para fora do que alguém que desde que chega está cá apenas com a cabeça em ir para um estarola e penso que este ultimo é um dos problemas do jogador português principalmente quando é recambiado de um dos 3 do costume.
Clubes que assumem outros objetivos. Qualquer clube deve fazer bons negócios. Mas não deve fazer dos negócios a razão de ser do clube.
É por isso que nunca me conteitarei com objetivos de clube pequeno. Nada me desagrada mais do que ler, como hoje no DM, que o Braga é o rei dos pequenos.
Desde sempre tenho vindo a dizer que quem pensa pequeno fica pequeno. E que quando ousamos dar qualidade ao plantel e investimos no mesmo os resultados foram um segundo lugar e uma final europeia.
Não será nunca com os nomes que por aqui vão aparecendo, ainda que sem confirmação, que a qualidade do plantel dará um salto qualitativo substancial.
Exatamente o que ja tinha dito, se queremos dar o salto tem que ser com jogadores com mais qualidade ou a mesma qualidade que os melhores dos 3 estarolas
Enviado por: Lipeste em 21 de Maio de 2021, 13:31
Enviado por: Carvalhux em 21 de Maio de 2021, 13:49
Enviado por: Pé Ligeiro em 21 de Maio de 2021, 14:13
É muito difícil acabar com essa mentalidade enquanto quem manda insistir em vender tudo o que tem qualidade. E isto já não é só no mercado de verão mas também no de inverno , mesmo colocando em causa uma época que esteja a correr bem. E vendemos tudo, treinador, avançado, defesa, médio, mesmo que façam falta ao plantel. Sendo assim, jogador de qualidade que tenha vontade de triunfar faz do Braga trampolim para
Clubes que assumem outros objetivos. Qualquer clube deve fazer bons negócios. Mas não deve fazer dos negócios a razão de ser do clube.
É por isso que nunca me conteitarei com objetivos de clube pequeno. Nada me desagrada mais do que ler, como hoje no DM, que o Braga é o rei dos pequenos.
Desde sempre tenho vindo a dizer que quem pensa pequeno fica pequeno. E que quando ousamos dar qualidade ao plantel e investimos no mesmo os resultados foram um segundo lugar e uma final europeia.
Não será nunca com os nomes que por aqui vão aparecendo, ainda que sem confirmação, que a qualidade do plantel dará um salto qualitativo substancial.
Concordo!
Enviado por: RuberAlbus em 21 de Maio de 2021, 14:14
A pior parte deste negócio do Esgaio é que eles vão querer despachar entulho para cá.
Se quiserem emprestar o Rosier...
Enviado por: SEMPRESCB em 21 de Maio de 2021, 14:17
Concordo em absoluto. E o maior exemplo o Sr. Salvador teve o este ano à frente dos olhos. Veja se o que se dizia à um ano do plantel dos viscondes e o que se diz hoje em relação a vendas e a jogadores com mercado. Uma valorização do plantel faz se de resultados desportivos não de negócios esporádicos.
É muito difícil acabar com essa mentalidade enquanto quem manda insistir em vender tudo o que tem qualidade. E isto já não é só no mercado de verão mas também no de inverno , mesmo colocando em causa uma época que esteja a correr bem. E vendemos tudo, treinador, avançado, defesa, médio, mesmo que façam falta ao plantel. Sendo assim, jogador de qualidade que tenha vontade de triunfar faz do Braga trampolim para
Clubes que assumem outros objetivos. Qualquer clube deve fazer bons negócios. Mas não deve fazer dos negócios a razão de ser do clube.
É por isso que nunca me conteitarei com objetivos de clube pequeno. Nada me desagrada mais do que ler, como hoje no DM, que o Braga é o rei dos pequenos.
Desde sempre tenho vindo a dizer que quem pensa pequeno fica pequeno. E que quando ousamos dar qualidade ao plantel e investimos no mesmo os resultados foram um segundo lugar e uma final europeia.
Não será nunca com os nomes que por aqui vão aparecendo, ainda que sem confirmação, que a qualidade do plantel dará um salto qualitativo substancial.
Concordo!
Enviado por: PEDRØ XVI em 21 de Maio de 2021, 14:41
Não será nunca com os nomes que por aqui vão aparecendo, ainda que sem confirmação, que a qualidade do plantel dará um salto qualitativo substancial.É com Ricardos Esgaios que se dá saltos qualitativos? Ou com Paulinhos e Brunos Vianas contrariados?
Enviado por: Lipeste em 21 de Maio de 2021, 17:21
noticiasaominuto.com
Sporting e SC Braga já iniciaram negociações por Ricardo Esgaio
Lateral direito português é desejo de Amorim.
Sporting e Sp. Braga já iniciaram as primeiras conversações tendo em vista a transferência de Ricardo Esgaio para Alvalade. O lateral direito português é um dos desejos de Rúben Amorim para a nova época, que olha para o jogador do Braga como o concorrente ideal de Porro, mas os leões não querem avançar com mais de cinco milhões de euros, adianta o jornal Record, na edição desta sexta-feira.
Esgaio, recorde-se, tem uma cláusula de rescisão de 20 milhões de euros, mas o Sporting detém 20% dos direitos económicos do jogador de 28 anos e há outras percentagens relativas a outros jogadores como Iuri Medeiros e Sporar que podem ser negociadas com o intuito de baixar o valor da transferência de Esgaio.
Recorde-se que Esgaio ingressou no Sp. Braga em 2017 tendo sido incluído como 'moeda de troca' na transferência de Rodrigo Battaglia para o Sporting.
em: https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1758902/sporting-e-sp-braga-ja-iniciaram-negociacoes-por-ricardo-esgaio
Enviado por: Hucry em 21 de Maio de 2021, 17:26
Não consigo perceber bem esta frase já dita pelo Record, em que medida é que as percentagens do Iuri e do Sporar podem servir para baixar? Do Iuri, ainda posso compreender visto que eles têm parte do passe e podem dar-nos essa parte em troca da redução do valor pedido pelo Esgaio, agora do Sporar? Ele nem é nosso.. temos 20% duma futura transferência dele, vão aumentá-la para reduzirmos o valor do Esgaio? Só se for por aí..
Enviado por: SEMPRESCB em 21 de Maio de 2021, 22:19
Enviado por: WOOTER em 21 de Maio de 2021, 23:28
Enviado por: SPARTACUS81 em 21 de Maio de 2021, 23:35
Espero que chegue reforços a serio pro ano..
Enviado por: Hawk em 21 de Maio de 2021, 23:51
Só para dizer que gostava de ver Petit no Braga num futuro próximoNao digas isso que és já insultado por alguns que acham que ele é fraco.. Eu também não me importava, apesar de achar que ainda assim, há melhores opções a vir antes dele.
Enviado por: Guerreiro03 em 22 de Maio de 2021, 00:03
O Vagandas veio dizer que não pagou o Amorim pela clausula, que "se o fizesse o valor com impostos ascenderia a mais de 18M e que pagou apenas e só 10M". Soou-me a mais um gozo ao Salvador.Andou a beber só pode
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Barbraga em 22 de Maio de 2021, 00:40
Não vou insultar mas vou apenas dizer que talvez seja dos piores treinadores em Portugal. Treinador que vive do contra ataque e totalmente resultadista. O BSad foi a equipa que marcou menos golos no campeonato, talvez explique a qualidade dele como treinador. No entanto, é a vossa opinião e respeito...Só para dizer que gostava de ver Petit no Braga num futuro próximoNao digas isso que és já insultado por alguns que acham que ele é fraco.. Eu também não me importava, apesar de achar que ainda assim, há melhores opções a vir antes dele.
Enviado por: Barbraga em 22 de Maio de 2021, 00:44
Lucas Mineiro, Ryan Gauld...gostava de os ver com a camisola do nosso SC BRAGA...O Gauld talvez viesse a ser das melhores contratações da última década. Daqueles jogadores que me enche totalmente as medidas. Como já algumas tem vindo a dizer aqui....esperemos pela próxima semana a ver se o Salvador nos surpreende.
Espero que chegue reforços a serio pro ano..
Enviado por: Hawk em 22 de Maio de 2021, 00:44
São opiniões. Eu acho que a tua é totalmente errada, típica talvez de quem não vê os jogos e vai ver as estatísticas. Prefiro uma equipa organizada em todos os sectores, do que uma desorganizada à frente e completamente anárquica atrás.Não vou insultar mas vou apenas dizer que talvez seja dos piores treinadores em Portugal. Treinador que vive do contra ataque e totalmente resultadista. O BSad foi a equipa que marcou menos golos no campeonato, talvez explique a qualidade dele como treinador. No entanto, é a vossa opinião e respeito...Só para dizer que gostava de ver Petit no Braga num futuro próximoNao digas isso que és já insultado por alguns que acham que ele é fraco.. Eu também não me importava, apesar de achar que ainda assim, há melhores opções a vir antes dele.
Prefiro também mil vezes um Petit a um papagaio, isso é certo.
Enviado por: Edgar1921 em 22 de Maio de 2021, 00:57
Há milhares de opções melhores do que o Petit. Espero que nunca venha cá parar.Só para dizer que gostava de ver Petit no Braga num futuro próximoNao digas isso que és já insultado por alguns que acham que ele é fraco.. Eu também não me importava, apesar de achar que ainda assim, há melhores opções a vir antes dele.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 22 de Maio de 2021, 01:00
Há milhares de opções melhores do que o Petit. Espero que nunca venha cá parar.Só para dizer que gostava de ver Petit no Braga num futuro próximoNao digas isso que és já insultado por alguns que acham que ele é fraco.. Eu também não me importava, apesar de achar que ainda assim, há melhores opções a vir antes dele.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Eu diria milhões, quem sabe biliões.
Enviado por: Edgar1921 em 22 de Maio de 2021, 01:03
Eu diria que era comum a todos de que o Petit não tem qualidade para cá treinar.Há milhares de opções melhores do que o Petit. Espero que nunca venha cá parar.Só para dizer que gostava de ver Petit no Braga num futuro próximoNao digas isso que és já insultado por alguns que acham que ele é fraco.. Eu também não me importava, apesar de achar que ainda assim, há melhores opções a vir antes dele.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Eu diria milhões, quem sabe biliões.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Barbraga em 22 de Maio de 2021, 01:06
Pronto, está tudo dito quando faço um comentário em que respeito uma opinião mas se dou uma opinião contrária é porque é uma opinião "típica de quem não vê jogos". Nem vou perder mais tempo com isso.São opiniões. Eu acho que a tua é totalmente errada, típica talvez de quem não vê os jogos e vai ver as estatísticas. Prefiro uma equipa organizada em todos os sectores, do que uma desorganizada à frente e completamente anárquica atrás.Não vou insultar mas vou apenas dizer que talvez seja dos piores treinadores em Portugal. Treinador que vive do contra ataque e totalmente resultadista. O BSad foi a equipa que marcou menos golos no campeonato, talvez explique a qualidade dele como treinador. No entanto, é a vossa opinião e respeito...Só para dizer que gostava de ver Petit no Braga num futuro próximoNao digas isso que és já insultado por alguns que acham que ele é fraco.. Eu também não me importava, apesar de achar que ainda assim, há melhores opções a vir antes dele.
Prefiro também mil vezes um Petit a um papagaio, isso é certo.
Enviado por: Hawk em 22 de Maio de 2021, 01:06
Eu diria que era comum a todos de que o Petit não tem qualidade para cá treinar.Há milhares de opções melhores do que o Petit. Espero que nunca venha cá parar.Só para dizer que gostava de ver Petit no Braga num futuro próximoNao digas isso que és já insultado por alguns que acham que ele é fraco.. Eu também não me importava, apesar de achar que ainda assim, há melhores opções a vir antes dele.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Eu diria milhões, quem sabe biliões.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Eu diria também que não tens aptidão para vir cá comentar. Mas é o que é, felizmente ou infelizmente existe o livre arbítrio, e a internet é de todos.
Enviado por: Hawk em 22 de Maio de 2021, 01:07
Daí eu ter usado a palavra talvez, porque não sei se vês ou não os jogos. São opiniões, respeito a tua também.Pronto, está tudo dito quando faço um comentário em que respeito uma opinião mas se dou uma opinião contrária é porque é uma opinião "típica de quem não vê jogos". Nem vou perder mais tempo com isso.São opiniões. Eu acho que a tua é totalmente errada, típica talvez de quem não vê os jogos e vai ver as estatísticas. Prefiro uma equipa organizada em todos os sectores, do que uma desorganizada à frente e completamente anárquica atrás.Não vou insultar mas vou apenas dizer que talvez seja dos piores treinadores em Portugal. Treinador que vive do contra ataque e totalmente resultadista. O BSad foi a equipa que marcou menos golos no campeonato, talvez explique a qualidade dele como treinador. No entanto, é a vossa opinião e respeito...Só para dizer que gostava de ver Petit no Braga num futuro próximoNao digas isso que és já insultado por alguns que acham que ele é fraco.. Eu também não me importava, apesar de achar que ainda assim, há melhores opções a vir antes dele.
Prefiro também mil vezes um Petit a um papagaio, isso é certo.
Enviado por: Edgar1921 em 22 de Maio de 2021, 01:12
Quem pede o Petit é que não deve ter lá grande aptidão para cá comentar.Eu diria que era comum a todos de que o Petit não tem qualidade para cá treinar.Há milhares de opções melhores do que o Petit. Espero que nunca venha cá parar.Só para dizer que gostava de ver Petit no Braga num futuro próximoNao digas isso que és já insultado por alguns que acham que ele é fraco.. Eu também não me importava, apesar de achar que ainda assim, há melhores opções a vir antes dele.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Eu diria milhões, quem sabe biliões.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Eu diria também que não tens aptidão para vir cá comentar. Mas é o que é, felizmente ou infelizmente existe o livre arbítrio, e a internet é de todos.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 22 de Maio de 2021, 01:14
Eu não pedi nada, nem ler sabes rapaz. Volta para a escola e não me chateies.Quem pede o Petit é que não deve ter lá grande aptidão para cá comentar.Eu diria que era comum a todos de que o Petit não tem qualidade para cá treinar.Há milhares de opções melhores do que o Petit. Espero que nunca venha cá parar.Só para dizer que gostava de ver Petit no Braga num futuro próximoNao digas isso que és já insultado por alguns que acham que ele é fraco.. Eu também não me importava, apesar de achar que ainda assim, há melhores opções a vir antes dele.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Eu diria milhões, quem sabe biliões.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Eu diria também que não tens aptidão para vir cá comentar. Mas é o que é, felizmente ou infelizmente existe o livre arbítrio, e a internet é de todos.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 22 de Maio de 2021, 01:15
O facto de ser uma equipa organizada, compacta e que explora bem o contra ataque diz-me apenas que é um treinador competente (nesse tipo de equipas)
Numa equipa com responsabilidades nunca se sabe o que poderia, ou não, dar.
O João Henriques era "igual" e nem no Guimarães (onde a organização defensiva e o contra ataque também serve) se destacou.
Enviado por: Barbraga em 22 de Maio de 2021, 01:19
Não creio que veja assim tão poucos jogos porque acompanho jogos da primeira liga, segunda liga, campeonato de Portugal e liga revelação. No meio disto alguns jogos da BSad, onde até aqui cheguei a elogiar o Cassierra. Com tudo isto, facilmente deduzo que existem treinadores até na segunda liga melhores que o Petit.Daí eu ter usado a palavra talvez, porque não sei se vês ou não os jogos. São opiniões, respeito a tua também.Pronto, está tudo dito quando faço um comentário em que respeito uma opinião mas se dou uma opinião contrária é porque é uma opinião "típica de quem não vê jogos". Nem vou perder mais tempo com isso.São opiniões. Eu acho que a tua é totalmente errada, típica talvez de quem não vê os jogos e vai ver as estatísticas. Prefiro uma equipa organizada em todos os sectores, do que uma desorganizada à frente e completamente anárquica atrás.Não vou insultar mas vou apenas dizer que talvez seja dos piores treinadores em Portugal. Treinador que vive do contra ataque e totalmente resultadista. O BSad foi a equipa que marcou menos golos no campeonato, talvez explique a qualidade dele como treinador. No entanto, é a vossa opinião e respeito...Só para dizer que gostava de ver Petit no Braga num futuro próximoNao digas isso que és já insultado por alguns que acham que ele é fraco.. Eu também não me importava, apesar de achar que ainda assim, há melhores opções a vir antes dele.
Prefiro também mil vezes um Petit a um papagaio, isso é certo.
Enviado por: Hawk em 22 de Maio de 2021, 01:25
Ate podem haver porque não sigo a segunda liga (tenho mais o que fazer). Mas também não vou dar mais palha à conversa sobre o Petit, porque isto é um tópico sobre transferências. Eu gosto, tu não gostas, e fica assim. Quero lá saber o que os outros pensam.Não creio que veja assim tão poucos jogos porque acompanho jogos da primeira liga, segunda liga, campeonato de Portugal e liga revelação. No meio disto alguns jogos da BSad, onde até aqui cheguei a elogiar o Cassierra. Com tudo isto, facilmente deduzo que existem treinadores até na segunda liga melhores que o Petit.Daí eu ter usado a palavra talvez, porque não sei se vês ou não os jogos. São opiniões, respeito a tua também.Pronto, está tudo dito quando faço um comentário em que respeito uma opinião mas se dou uma opinião contrária é porque é uma opinião "típica de quem não vê jogos". Nem vou perder mais tempo com isso.São opiniões. Eu acho que a tua é totalmente errada, típica talvez de quem não vê os jogos e vai ver as estatísticas. Prefiro uma equipa organizada em todos os sectores, do que uma desorganizada à frente e completamente anárquica atrás.Não vou insultar mas vou apenas dizer que talvez seja dos piores treinadores em Portugal. Treinador que vive do contra ataque e totalmente resultadista. O BSad foi a equipa que marcou menos golos no campeonato, talvez explique a qualidade dele como treinador. No entanto, é a vossa opinião e respeito...Só para dizer que gostava de ver Petit no Braga num futuro próximoNao digas isso que és já insultado por alguns que acham que ele é fraco.. Eu também não me importava, apesar de achar que ainda assim, há melhores opções a vir antes dele.
Prefiro também mil vezes um Petit a um papagaio, isso é certo.
Enviado por: Edgar1921 em 22 de Maio de 2021, 01:33
Fiz um simples comentário se te chateou o problema é teu.Eu não pedi nada, nem ler sabes rapaz. Volta para a escola e não me chateies.Quem pede o Petit é que não deve ter lá grande aptidão para cá comentar.Eu diria que era comum a todos de que o Petit não tem qualidade para cá treinar.Há milhares de opções melhores do que o Petit. Espero que nunca venha cá parar.Só para dizer que gostava de ver Petit no Braga num futuro próximoNao digas isso que és já insultado por alguns que acham que ele é fraco.. Eu também não me importava, apesar de achar que ainda assim, há melhores opções a vir antes dele.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Eu diria milhões, quem sabe biliões.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Eu diria também que não tens aptidão para vir cá comentar. Mas é o que é, felizmente ou infelizmente existe o livre arbítrio, e a internet é de todos.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Barbraga em 22 de Maio de 2021, 01:34
Está certo. Vens comentar num FÓRUM onde todos dão a sua opinião. Mandas uma posta de que gostarias de ver o Petit no Braga e depois críticas quem não concorda contigo e ainda dizes "quero lá saber o que os outros pensam." Estás no sítio errado basicamente.Ate podem haver porque não sigo a segunda liga (tenho mais o que fazer). Mas também não vou dar mais palha à conversa sobre o Petit, porque isto é um tópico sobre transferências. Eu gosto, tu não gostas, e fica assim. Quero lá saber o que os outros pensam.Não creio que veja assim tão poucos jogos porque acompanho jogos da primeira liga, segunda liga, campeonato de Portugal e liga revelação. No meio disto alguns jogos da BSad, onde até aqui cheguei a elogiar o Cassierra. Com tudo isto, facilmente deduzo que existem treinadores até na segunda liga melhores que o Petit.Daí eu ter usado a palavra talvez, porque não sei se vês ou não os jogos. São opiniões, respeito a tua também.Pronto, está tudo dito quando faço um comentário em que respeito uma opinião mas se dou uma opinião contrária é porque é uma opinião "típica de quem não vê jogos". Nem vou perder mais tempo com isso.São opiniões. Eu acho que a tua é totalmente errada, típica talvez de quem não vê os jogos e vai ver as estatísticas. Prefiro uma equipa organizada em todos os sectores, do que uma desorganizada à frente e completamente anárquica atrás.Não vou insultar mas vou apenas dizer que talvez seja dos piores treinadores em Portugal. Treinador que vive do contra ataque e totalmente resultadista. O BSad foi a equipa que marcou menos golos no campeonato, talvez explique a qualidade dele como treinador. No entanto, é a vossa opinião e respeito...Só para dizer que gostava de ver Petit no Braga num futuro próximoNao digas isso que és já insultado por alguns que acham que ele é fraco.. Eu também não me importava, apesar de achar que ainda assim, há melhores opções a vir antes dele.
Prefiro também mil vezes um Petit a um papagaio, isso é certo.
Enviado por: Hawk em 22 de Maio de 2021, 01:38
Está certo. Vens comentar num FÓRUM onde todos dão a sua opinião. Mandas uma posta de que gostarias de ver o Petit no Braga e depois críticas quem não concorda contigo e ainda dizes "quero lá saber o que os outros pensam." Estás no sítio errado basicamente.Ate podem haver porque não sigo a segunda liga (tenho mais o que fazer). Mas também não vou dar mais palha à conversa sobre o Petit, porque isto é um tópico sobre transferências. Eu gosto, tu não gostas, e fica assim. Quero lá saber o que os outros pensam.Não creio que veja assim tão poucos jogos porque acompanho jogos da primeira liga, segunda liga, campeonato de Portugal e liga revelação. No meio disto alguns jogos da BSad, onde até aqui cheguei a elogiar o Cassierra. Com tudo isto, facilmente deduzo que existem treinadores até na segunda liga melhores que o Petit.Daí eu ter usado a palavra talvez, porque não sei se vês ou não os jogos. São opiniões, respeito a tua também.Pronto, está tudo dito quando faço um comentário em que respeito uma opinião mas se dou uma opinião contrária é porque é uma opinião "típica de quem não vê jogos". Nem vou perder mais tempo com isso.São opiniões. Eu acho que a tua é totalmente errada, típica talvez de quem não vê os jogos e vai ver as estatísticas. Prefiro uma equipa organizada em todos os sectores, do que uma desorganizada à frente e completamente anárquica atrás.Não vou insultar mas vou apenas dizer que talvez seja dos piores treinadores em Portugal. Treinador que vive do contra ataque e totalmente resultadista. O BSad foi a equipa que marcou menos golos no campeonato, talvez explique a qualidade dele como treinador. No entanto, é a vossa opinião e respeito...Só para dizer que gostava de ver Petit no Braga num futuro próximoNao digas isso que és já insultado por alguns que acham que ele é fraco.. Eu também não me importava, apesar de achar que ainda assim, há melhores opções a vir antes dele.
Prefiro também mil vezes um Petit a um papagaio, isso é certo.
Outro que não sabe ler.. Quem disse que gostava de o ver cá não fui eu, foi outro user. Eu só disse que também achava bom treinador, disse inclusive que na minha opinião há melhores opções à frente dele em Portugal para vir para cá.
E sim o facto de estar num fórum nao quer dizer que me importe a opinião dos outros, porque penso pela minha cabeça, não ando atrás do rebanho. Respeito as opiniões, tu é que não já que continuas a bater na mesma tecla, fica com a tua e eu com a minha, quero la saber, lol.
Enviado por: Barbraga em 22 de Maio de 2021, 01:47
Vou-te desculpar porque já é tarde mas o meu primeiro comentário foi em resposta a este teu comentário a quem falou primeiro no Petit:"Nao digas isso que és já insultado por alguns que acham que ele é fraco.. Eu também não me importava, apesar de achar que ainda assim, há melhores opções a vir antes dele." Acho que ainda sei ler. No entanto, mesmo que não saiba ler, consegui perceber que já mandaste outros tantos como eu para o alho só porque não queria o Petit para nada. Fuma outro e vai dormir que já não estás a responder por ti...Está certo. Vens comentar num FÓRUM onde todos dão a sua opinião. Mandas uma posta de que gostarias de ver o Petit no Braga e depois críticas quem não concorda contigo e ainda dizes "quero lá saber o que os outros pensam." Estás no sítio errado basicamente.Ate podem haver porque não sigo a segunda liga (tenho mais o que fazer). Mas também não vou dar mais palha à conversa sobre o Petit, porque isto é um tópico sobre transferências. Eu gosto, tu não gostas, e fica assim. Quero lá saber o que os outros pensam.Não creio que veja assim tão poucos jogos porque acompanho jogos da primeira liga, segunda liga, campeonato de Portugal e liga revelação. No meio disto alguns jogos da BSad, onde até aqui cheguei a elogiar o Cassierra. Com tudo isto, facilmente deduzo que existem treinadores até na segunda liga melhores que o Petit.Daí eu ter usado a palavra talvez, porque não sei se vês ou não os jogos. São opiniões, respeito a tua também.Pronto, está tudo dito quando faço um comentário em que respeito uma opinião mas se dou uma opinião contrária é porque é uma opinião "típica de quem não vê jogos". Nem vou perder mais tempo com isso.São opiniões. Eu acho que a tua é totalmente errada, típica talvez de quem não vê os jogos e vai ver as estatísticas. Prefiro uma equipa organizada em todos os sectores, do que uma desorganizada à frente e completamente anárquica atrás.Não vou insultar mas vou apenas dizer que talvez seja dos piores treinadores em Portugal. Treinador que vive do contra ataque e totalmente resultadista. O BSad foi a equipa que marcou menos golos no campeonato, talvez explique a qualidade dele como treinador. No entanto, é a vossa opinião e respeito...Só para dizer que gostava de ver Petit no Braga num futuro próximoNao digas isso que és já insultado por alguns que acham que ele é fraco.. Eu também não me importava, apesar de achar que ainda assim, há melhores opções a vir antes dele.
Prefiro também mil vezes um Petit a um papagaio, isso é certo.
Outro que não sabe ler.. Quem disse que gostava de o ver cá não fui eu, foi outro user. Eu só disse que também achava bom treinador, disse inclusive que na minha opinião há melhores opções à frente dele em Portugal para vir para cá.
E sim o facto de estar num fórum nao quer dizer que me importe a opinião dos outros, porque penso pela minha cabeça, não ando atrás do rebanho. Respeito as opiniões, tu é que não já que continuas a bater na mesma tecla, fica com a tua e eu com a minha, quero la saber, lol.
Enviado por: Pedro Bala em 22 de Maio de 2021, 02:21
Reconheço-lhe mérito no sentido de praticamente sempre alcançar aquilo a que se propõe, mas isso passa por conseguir a manutenção a maior parte das vezes.
Enviado por: bracarense23 em 22 de Maio de 2021, 04:38
Aliás, bem feito era o salvador ter renovado com o carvalhal antes da final da taça.
Enviado por: Lipeste em 22 de Maio de 2021, 08:12
Enviado por: SEMPRESCB em 22 de Maio de 2021, 09:17
Enviado por: bruce em 22 de Maio de 2021, 09:40
Médio escocês está a caminho do futebol espanhol.
Ryan Gauld está de saída do Farense e o seu destino será a liga espanhola. O médio escocês, que em janeiro tinha sido associado ao Braga, está há duas temporadas em Faro, tendo ainda passado pelos algarvios por empréstimo do Sporting na temporada 2018/19. Ryan Gauld realizou 71 partidas e marcou 20 golos com a camisola dos leões de Faro.
Enviado por: GverreirodoMinho em 22 de Maio de 2021, 10:22
Pelo menos não é para um dos 3 grandes, senão vinham já aí dizer que "não tínhamos hipótese, e oferecem melhores condições, e não podíamos fazer nada, e bla bla bla".
Médio escocês está a caminho do futebol espanhol.
Ryan Gauld está de saída do Farense e o seu destino será a liga espanhola. O médio escocês, que em janeiro tinha sido associado ao Braga, está há duas temporadas em Faro, tendo ainda passado pelos algarvios por empréstimo do Sporting na temporada 2018/19. Ryan Gauld realizou 71 partidas e marcou 20 golos com a camisola dos leões de Faro.
Quantos mais jogadores vamos perder por falta de antecipação?
Veja-se o Pepa, por exemplo: será que se o Guimarães não se tivesse acautelado atempadamente, ele ainda ia? Se não fosse pela antecipação deles aposto que ainda ficava no Paços, que ficava bem melhor.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 22 de Maio de 2021, 10:27
Por antecipação seria "gestão danosa"Pelo menos não é para um dos 3 grandes, senão vinham já aí dizer que "não tínhamos hipótese, e oferecem melhores condições, e não podíamos fazer nada, e bla bla bla".
Médio escocês está a caminho do futebol espanhol.
Ryan Gauld está de saída do Farense e o seu destino será a liga espanhola. O médio escocês, que em janeiro tinha sido associado ao Braga, está há duas temporadas em Faro, tendo ainda passado pelos algarvios por empréstimo do Sporting na temporada 2018/19. Ryan Gauld realizou 71 partidas e marcou 20 golos com a camisola dos leões de Faro.
Quantos mais jogadores vamos perder por falta de antecipação?
Veja-se o Pepa, por exemplo: será que se o Guimarães não se tivesse acautelado atempadamente, ele ainda ia? Se não fosse pela antecipação deles aposto que ainda ficava no Paços, que ficava bem melhor.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 22 de Maio de 2021, 12:16
Enviado por: Braga supporter em 22 de Maio de 2021, 12:26
Segundo parece o Farense acionou á 3 meses a clausula que prolonga o contrato por mais uma época.Agora o Farense negoceia com os interessados.Desconfio que este já era.Temos uma dificuldade atroz de abrir os cordões á bolsa.Para o vulgar adepto , como eu , tal é incompreensivel, tendo em conta os inúmeros negócios dos últimos anos que deveriam nos ter dado uma boa saúde financeira.
Médio escocês está a caminho do futebol espanhol.
Ryan Gauld está de saída do Farense e o seu destino será a liga espanhola. O médio escocês, que em janeiro tinha sido associado ao Braga, está há duas temporadas em Faro, tendo ainda passado pelos algarvios por empréstimo do Sporting na temporada 2018/19. Ryan Gauld realizou 71 partidas e marcou 20 golos com a camisola dos leões de Faro.
Esse foi o principal motivo porque ontem votei em branco.Na minha opinião o Salvador precisava de um forte sinal de que os sócios não comem tudo aquilo que lhe dão a comer.Infelizmente , a maior parte dos votantes assim não quis, pelo que temo que nos próximos 4 anos vamos ter mais do mesmo . Aconselho os sócios que esperam uma forte aposta no mercado a diminuírem , desde já as expectativas, porque vamos continuar a investir em betão e a custo zero no plantel.
Desconfio que vamos continuar a ter um mercado fraquinho e esta notícia do Ryan é disso um exemplo.Estava convencido que este jogador já estava assegurado , mas afinal parece que não nos mexemos em conformidade.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 22 de Maio de 2021, 12:31
Calma, muita calma.....Segundo parece o Farense acionou á 3 meses a clausula que prolonga o contrato por mais uma época.Agora o Farense negoceia com os interessados.Desconfio que este já era.Temos uma dificuldade atroz de abrir os cordões á bolsa.Para o vulgar adepto , como eu , tal é incompreensivel, tendo em conta os inúmeros negócios dos últimos anos que deveriam nos ter dado uma boa saúde financeira.
Médio escocês está a caminho do futebol espanhol.
Ryan Gauld está de saída do Farense e o seu destino será a liga espanhola. O médio escocês, que em janeiro tinha sido associado ao Braga, está há duas temporadas em Faro, tendo ainda passado pelos algarvios por empréstimo do Sporting na temporada 2018/19. Ryan Gauld realizou 71 partidas e marcou 20 golos com a camisola dos leões de Faro.
Esse foi o principal motivo porque ontem votei em branco.Na minha opinião o Salvador precisava de um forte sinal de que os sócios não comem tudo aquilo que lhe dão a comer.Infelizmente , a maior parte dos votantes assim não quis, pelo que temo que nos próximos 4 anos vamos ter mais do mesmo . Aconselho os sócios que esperam uma forte aposta no mercado a diminuírem , desde já as expectativas, porque vamos continuar a investir em betão e a custo zero no plantel.
Desconfio que vamos continuar a ter um mercado fraquinho e esta notícia do Ryan é disso um exemplo.Estava convencido que este jogador já estava assegurado , mas afinal parece que não nos mexemos em conformidade.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Edgar1921 em 22 de Maio de 2021, 12:35
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 22 de Maio de 2021, 12:45
Se o Gauld não vier que se invista no Ivan Jaime do FamalicãoSe não se investir no Gauld não se vai investir em ninguém. Ou está a custo zero ou não está
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Edgar1921 em 22 de Maio de 2021, 13:01
Pode se optar por integrar Fábio Martins no plantel. Mas a contratar a custo zero também se pode contratar bem (Crespo, Fonte, Tomás Ribeiro etc etc)Se o Gauld não vier que se invista no Ivan Jaime do FamalicãoSe não se investir no Gauld não se vai investir em ninguém. Ou está a custo zero ou não está
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: andromeda123 em 22 de Maio de 2021, 14:19
Enviado por: GverreirodoMinho em 22 de Maio de 2021, 14:24
Ao que parece e segundo o iluminado Cirilho, Tiquinho Soares vai para espanholandia!Afinal Deus nosso senhor ouve as minha preces. Mesmo que jogue lá o dobro daquilo que eu penso dele, continuamos sem perder nada
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: andromeda123 em 22 de Maio de 2021, 14:32
Ao que parece e segundo o iluminado Cirilho, Tiquinho Soares vai para espanholandia!Afinal Deus nosso senhor ouve as minha preces. Mesmo que jogue lá o dobro daquilo que eu penso dele, continuamos sem perder nada
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Embora não partilhe do entusiasmo, devo referir que é um jogador experiente mas que talvez seja um salário extremamente elevado para a qualidade que tem e isso talvez não se encaixe na nossa política, só por isso não vejo a vir para cá.
Enviado por: SEMPRESCB em 22 de Maio de 2021, 14:37
A confirmar-se acho surpreendente como é que um clube em Março está a antecipar receitas de 20M supostamente para fazer face a gastos correntes e depois vai buscar um Tiquinho que deve ter um salário altissimo para a realidade de um clube que apresenta estas dificuldades económicas.Ao que parece e segundo o iluminado Cirilho, Tiquinho Soares vai para espanholandia!Afinal Deus nosso senhor ouve as minha preces. Mesmo que jogue lá o dobro daquilo que eu penso dele, continuamos sem perder nada
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Embora não partilhe do entusiasmo, devo referir que é um jogador experiente mas que talvez seja um salário extremamente elevado para a qualidade que tem e isso talvez não se encaixe na nossa política, só por isso não vejo a vir para cá.
Enviado por: GverreirodoMinho em 22 de Maio de 2021, 14:45
Espero que vá para lá receber pelo menos o mesmo que recebia no Porto, e espero que renovem com o Quaresma (ou amua e mina o balneário por começar a ficar no banco, ou atrasa a evolução do M. Edwards se continuar a ser titular, é win-win). Só falta mesmo assinarem com o Rolando para ser a cereja em cima do bolo.
Enviado por: RuberAlbus em 22 de Maio de 2021, 14:46
Enviado por: bruce em 22 de Maio de 2021, 15:40
WorldTransfers7
@WTransfers7
4 h
Douglas Tanque é hipótese real do #VitóriaSportClube . Tiquinho Soares está mais complicado, e com a chegada de Pepa, Douglas Tanque é a prioridade para o ataque neste momento
Enviado por: PEDRØ XVI em 22 de Maio de 2021, 17:33
Enviado por: Magicobraga em 22 de Maio de 2021, 17:46
Enviado por: Barbraga em 22 de Maio de 2021, 18:23
Raramente vendem tem sempre dinheiro, já nós sempre a vender nunca há dinheiro.Talvez por isso andem a antecipar receitas relativas ao patrocínio da MEO que foi feito a 10 anos. Do camião de jogadores que contrataram na época passada, já metade foi devolvido. O Salvador é que é burro porque em 20 anos eles ficaram 3 vezes á nossa frente no campeonato. Se calhar temos mesmo de aumentar o passivo só porque sim.
Enviado por: rpo.castro em 22 de Maio de 2021, 18:33
Seria bom para o Braga? Sem dúvida. Agora vamos ver se vem alguém do mesmo nível ou superior.
Enviado por: Braga supporter em 22 de Maio de 2021, 19:30
Eu preferia que o Braga fosse buscar o Elis ao boavista do que o Douglas Tanque.Jogadores com valor mas de características completamente diferentes.Para mim, neste momento , faz mais falta um Douglas Tanque que meta respeito na área adversária.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 22 de Maio de 2021, 19:40
O Vitória neste momento prepara-se para a" fuga para a frente" . Não se esqueçam que o MPL tem cada vez mais contestação. Vai ter uma Assembleia geral quentinha e tem que acalmar as hostes com ilusões.A verdade é que depois de chegar ao poder , deu-se conta do dinheiro e influências que o futebol gere e não quer largar a mama.Mesmo que isso implique levar o clube para o precipício.Raramente vendem tem sempre dinheiro, já nós sempre a vender nunca há dinheiro.Talvez por isso andem a antecipar receitas relativas ao patrocínio da MEO que foi feito a 10 anos. Do camião de jogadores que contrataram na época passada, já metade foi devolvido. O Salvador é que é burro porque em 20 anos eles ficaram 3 vezes á nossa frente no campeonato. Se calhar temos mesmo de aumentar o passivo só porque sim.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: tiago1992 em 22 de Maio de 2021, 19:44
Raramente vendem tem sempre dinheiro, já nós sempre a vender nunca há dinheiro.
Não acredito que li isto. Deve ter sido a maior barbaridade dita por aqui. Comparar sequer o nosso clube a nivel financeiro com o dos vizinhos é de rir só pode.
Enviado por: Magicobraga em 22 de Maio de 2021, 20:10
Andais muito sensíveis.Raramente vendem tem sempre dinheiro, já nós sempre a vender nunca há dinheiro.
Não acredito que li isto. Deve ter sido a maior barbaridade dita por aqui. Comparar sequer o nosso clube a nivel financeiro com o dos vizinhos é de rir só pode.
Eu não disse nenhuma mentira, fazemos várias vendas de milhões a anos e parece que andamos sempre a contar trocos e eles raramente vendem e fartam se de gastar, gastam em comissões altas, gastam em salários altos e em camiões de jogadores.
Tanto acho estranho nos gastarmos pouco como acho estranho o dinheiro que há para aqueles lados sabe se lá como.
PS: Ja que apelidaste o meu comentário de barbaridade pelo menos explica me onde está essa tal barbaridade.
Enviado por: enormeBRAGA em 22 de Maio de 2021, 20:17
Prefiro um Braga sustentável, do que um clube, com salários em atraso, e receitas antecipadas.Andais muito sensíveis.Raramente vendem tem sempre dinheiro, já nós sempre a vender nunca há dinheiro.
Não acredito que li isto. Deve ter sido a maior barbaridade dita por aqui. Comparar sequer o nosso clube a nivel financeiro com o dos vizinhos é de rir só pode.
Eu não disse nenhuma mentira, fazemos várias vendas de milhões a anos e parece que andamos sempre a contar trocos e eles raramente vendem e fartam se de gastar, gastam em comissões altas, gastam em salários altos e em camiões de jogadores.
Tanto acho estranho nos gastarmos pouco como acho estranho o dinheiro que há para aqueles lados sabe se lá como.
PS: Ja que apelidaste o meu comentário de barbaridade pelo menos explica me onde está essa tal barbaridade.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 22 de Maio de 2021, 20:25
Alguém que não vende e gasta tem salário negativo. Alguém que vende pode gastar, desde que gaste menos do que vende. Vender e não gastar (e mesmo assim continuar com conversa de "temos de vender para haver dinheiro") não é estabilidade, é aldrabice.Prefiro um Braga sustentável, do que um clube, com salários em atraso, e receitas antecipadas.Andais muito sensíveis.Raramente vendem tem sempre dinheiro, já nós sempre a vender nunca há dinheiro.
Não acredito que li isto. Deve ter sido a maior barbaridade dita por aqui. Comparar sequer o nosso clube a nivel financeiro com o dos vizinhos é de rir só pode.
Eu não disse nenhuma mentira, fazemos várias vendas de milhões a anos e parece que andamos sempre a contar trocos e eles raramente vendem e fartam se de gastar, gastam em comissões altas, gastam em salários altos e em camiões de jogadores.
Tanto acho estranho nos gastarmos pouco como acho estranho o dinheiro que há para aqueles lados sabe se lá como.
PS: Ja que apelidaste o meu comentário de barbaridade pelo menos explica me onde está essa tal barbaridade.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 22 de Maio de 2021, 20:26
Quanto a salários em atraso não faço ideia se é verdade como tenho a certeza que vocês também não mas se for verdade talvez ajude a explicar alguma coisa.
Enviado por: Hawk em 22 de Maio de 2021, 20:43
Tudo dito.Alguém que não vende e gasta tem salário negativo. Alguém que vende pode gastar, desde que gaste menos do que vende. Vender e não gastar (e mesmo assim continuar com conversa de "temos de vender para haver dinheiro") não é estabilidade, é aldrabice.Prefiro um Braga sustentável, do que um clube, com salários em atraso, e receitas antecipadas.Andais muito sensíveis.Raramente vendem tem sempre dinheiro, já nós sempre a vender nunca há dinheiro.
Não acredito que li isto. Deve ter sido a maior barbaridade dita por aqui. Comparar sequer o nosso clube a nivel financeiro com o dos vizinhos é de rir só pode.
Eu não disse nenhuma mentira, fazemos várias vendas de milhões a anos e parece que andamos sempre a contar trocos e eles raramente vendem e fartam se de gastar, gastam em comissões altas, gastam em salários altos e em camiões de jogadores.
Tanto acho estranho nos gastarmos pouco como acho estranho o dinheiro que há para aqueles lados sabe se lá como.
PS: Ja que apelidaste o meu comentário de barbaridade pelo menos explica me onde está essa tal barbaridade.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 22 de Maio de 2021, 20:46
Mas eu não disse que o Braga tem de ser como eles crlh eu só constatei o facto de nas vendas os 2 clubes são o oposto um do outro mas a gastar são muito parecidos.Bem, vale o que vale, mas houve efectivamente salários em atraso, podes confiar. Tenho um familiar que é funcionário do Bitorinha ... E já estou a falar demais
Quanto a salários em atraso não faço ideia se é verdade como tenho a certeza que vocês também não mas se for verdade talvez ajude a explicar alguma coisa.
Quanto ao SCB, eu acredito que nestes tempos de pandemia, o clube preferiu ser cauteloso. Ainda à dois anos se gastou 8M€ em apenas 1 jogador.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Barbraga em 22 de Maio de 2021, 21:00
Enviado por: tiago1992 em 22 de Maio de 2021, 21:03
Alguém que não vende e gasta tem salário negativo. Alguém que vende pode gastar, desde que gaste menos do que vende. Vender e não gastar (e mesmo assim continuar com conversa de "temos de vender para haver dinheiro") não é estabilidade, é aldrabice.Prefiro um Braga sustentável, do que um clube, com salários em atraso, e receitas antecipadas.Andais muito sensíveis.Raramente vendem tem sempre dinheiro, já nós sempre a vender nunca há dinheiro.
Não acredito que li isto. Deve ter sido a maior barbaridade dita por aqui. Comparar sequer o nosso clube a nivel financeiro com o dos vizinhos é de rir só pode.
Eu não disse nenhuma mentira, fazemos várias vendas de milhões a anos e parece que andamos sempre a contar trocos e eles raramente vendem e fartam se de gastar, gastam em comissões altas, gastam em salários altos e em camiões de jogadores.
Tanto acho estranho nos gastarmos pouco como acho estranho o dinheiro que há para aqueles lados sabe se lá como.
PS: Ja que apelidaste o meu comentário de barbaridade pelo menos explica me onde está essa tal barbaridade.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
As coisas que por aqui se dizem. Nem vou dar palha...
Enviado por: GverreirodoMinho em 22 de Maio de 2021, 21:17
O facto de não se gastar dinheiro em transferências não implica que o clube não tenha gastos. Para além da Cidade Desportiva, que o Salvador indicou que a primeira fase já está paga. Contamos ainda com o aumento em gastos com salários porque manter alguns custou aumento salarial, mais os que vieram (Gaitan, Castro,etc). Ainda a nível de salários, houve também aumento devido aos vários contratos de formação que foram feitos. Ao fazermos contratos de formação, e colocarmos cláusulas de 20 ou 30 milhões, o salário não pode ser uma sande de mortadela e um Sumol. A juntar a isto, foi uma época de incerteza devido á pandemia, onde a economia começou a dar o estouro e os patrocínios menos habituais baixaram a guarda.Pois, é isso. E depois ainda temos que pagar a segunda fase da academia, o novo estádio, a nova academia mais perto do novo estádio, a renovação do 1° de Maio, a nova academia mais perto do 1° de Maio, o novo estádio em Fão e consequente academia, um mega loteamento em Lamaçães para todos os trabalhadores do clube, e por aí fora.
Só relembrar que Portugal tem 3 possíveis vagas na Champions, e um bom investimento na equipa (não peço investimento de 20M por época, mas mais do que 250k certamente não será difícil, 8/10M em 2/3 posições clinicas) em vez de betão podia dar acesso a uma competição que nos pagava a academia sem ter que vender ninguém.
Em vez de tentar esse salto (que chamaria também melhores jogadores ao nosso clube), vamos hipotecar 20/30 anos do presente/futuro pela "estabilidade" do 4° lugar, na esperança que mais nenhum clube consiga dar o salto para o 4° durante esse tempo.
E essa de comprar um jogador a 8M é de rir, como é que ainda continuam com essa. Se o Trincāo não fosse para o Braga, alguma vez íamos dar 8M pelo Abel Ruiz? Só que "vendido pela cláusula de 30M" soa melhor do que "vendido por 22M". Para não falar das duas comissões que entram para o sr. agente em vez de só uma.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Barbraga em 22 de Maio de 2021, 21:32
Pronto, fica lá com essa ideia de que tem é de se gastar dinheiro mais que o habitual para podermos ter uma época de arromba. Os outros também gastaram mais de 100M para ficar em terceiro. Mas não vou contribuir mais para esta festa porque já vi que por mais factos que se apresentem, a história será sempre a mesma.O facto de não se gastar dinheiro em transferências não implica que o clube não tenha gastos. Para além da Cidade Desportiva, que o Salvador indicou que a primeira fase já está paga. Contamos ainda com o aumento em gastos com salários porque manter alguns custou aumento salarial, mais os que vieram (Gaitan, Castro,etc). Ainda a nível de salários, houve também aumento devido aos vários contratos de formação que foram feitos. Ao fazermos contratos de formação, e colocarmos cláusulas de 20 ou 30 milhões, o salário não pode ser uma sande de mortadela e um Sumol. A juntar a isto, foi uma época de incerteza devido á pandemia, onde a economia começou a dar o estouro e os patrocínios menos habituais baixaram a guarda.Pois, é isso. E depois ainda temos que pagar a segunda fase da academia, o novo estádio, a nova academia mais perto do novo estádio, a renovação do 1° de Maio, a nova academia mais perto do 1° de Maio, o novo estádio em Fão e consequente academia, um mega loteamento em Lamaçães para todos os trabalhadores do clube, e por aí fora.
Só relembrar que Portugal tem 3 possíveis vagas na Champions, e um bom investimento na equipa (não peço investimento de 20M por época, mas mais do que 250k certamente não será difícil, 8/10M em 2/3 posições clinicas) em vez de betão podia dar acesso a uma competição que nos pagava a academia sem ter que vender ninguém.
Em vez de tentar esse salto (que chamaria também melhores jogadores ao nosso clube), vamos hipotecar 20/30 anos do presente/futuro pela "estabilidade" do 4° lugar, na esperança que mais nenhum clube consiga dar o salto para o 4° durante esse tempo.
E essa de comprar um jogador a 8M é de rir, como é que ainda continuam com essa. Se o Trincāo não fosse para o Braga, alguma vez íamos dar 8M pelo Abel Ruiz? Só que "vendido pela cláusula de 30M" soa melhor do que "vendido por 22M". Para não falar das duas comissões que entram para o sr. agente em vez de só uma.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 22 de Maio de 2021, 21:34
Quanto ao negócio Trincão, não é difícil de perceber. Mas dar a volta à cegueira, não é para mim.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Barbraga em 22 de Maio de 2021, 21:47
Isso parece me bastante lógico. Só vendendo é que se torna possível comprar, num clube como o SCB, até mesmo como um Barça, que não vendeu ninguém e comprou, comprou, comprou até que deu o estouro, e vai precisar de 300M€. Infelizmente o SCB, não tem ninguém que meta capital, desta forma.Pequena correção sem qualquer maldade. O Barça não precisou de 300 milhões mas sim de 500 milhões que já foi garantido. Tiveram foi 300 a 400 milhões de perdas.
Quanto ao negócio Trincão, não é difícil de perceber. Mas dar a volta à cegueira, não é para mim.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 22 de Maio de 2021, 22:05
Isso... 300M€ foi o Inter.Isso parece me bastante lógico. Só vendendo é que se torna possível comprar, num clube como o SCB, até mesmo como um Barça, que não vendeu ninguém e comprou, comprou, comprou até que deu o estouro, e vai precisar de 300M€. Infelizmente o SCB, não tem ninguém que meta capital, desta forma.Pequena correção sem qualquer maldade. O Barça não precisou de 300 milhões mas sim de 500 milhões que já foi garantido. Tiveram foi 300 a 400 milhões de perdas.
Quanto ao negócio Trincão, não é difícil de perceber. Mas dar a volta à cegueira, não é para mim.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 22 de Maio de 2021, 22:35
Enviado por: GverreirodoMinho em 23 de Maio de 2021, 09:57
Estão resolvidas as diferenças, agora é tudo a rir em conjunto. Pelo menos vale por isso. Do futebol em si prefiro não falar, para não dar dicas aos funcionários visitantes aí a ler.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 23 de Maio de 2021, 10:16
Enviado por: Edgar1921 em 23 de Maio de 2021, 11:04
O Tomás podíamos e devíamos ter garantido a sua contratação.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: tiago1992 em 23 de Maio de 2021, 11:37
Tomás Ribeiro e Fernando Fonseca vão ser reforços dos nossos vizinhos segundo o Record.
O Tomás podíamos e devíamos ter garantido a sua contratação.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Já cá faltavam estes lamentos típicos de início de época ;D ;D ;D este ano é que vai ser para eles...
Enviado por: andromeda123 em 23 de Maio de 2021, 12:14
Tomás Ribeiro e Fernando Fonseca vão ser reforços dos nossos vizinhos segundo o Record.
O Tomás podíamos e devíamos ter garantido a sua contratação.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Já cá faltavam estes lamentos típicos de início de época ;D ;D ;D este ano é que vai ser para eles...
Se o Braga quisesse esse oue sses jogadores já ha muito estariam contratados,veja-se o caso do Tiago Esgaio. Eu próprio, no calor do momento também me questiono sobre contratações, mas depois começo a pensar que temos uma academia e que temos de potenciar jogadores para a equipa principal, se assim não for, não faz sentido a academia! Quando se fala em comprar jogadores para todas posições deficitárias, estamos a esquecer que se o fizermos, os jogadores da formação nunca vão chegar lá!
Enviado por: PEDRØ XVI em 23 de Maio de 2021, 13:30
Enviado por: Hawk em 23 de Maio de 2021, 13:37
Está mais que visto que o Gauld não vem para Braga,Se não vier para Braga, não é pela equipa técnica que não vem, por eles sei que estava cá já amanhã.
Enviado por: JR1287 em 23 de Maio de 2021, 16:38
Está mais que visto que o Gauld não vem para Braga,
Pudera! Falou-se aqui no forum que o Braga estava interessado e "o amigo" e "o familiar" de um clube inglês de topo ficou logo interessado!
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 23 de Maio de 2021, 18:14
Está mais que visto que o Gauld não vem para Braga,
Pudera! Falou-se aqui no forum que o Braga estava interessado e "o amigo" e "o familiar" de um clube inglês de topo ficou logo interessado!
se o fizeram sempre fizeram mais que os que são pagos pelo SCB!!!!
trutas que esta equipa de scouts trouxe para o Braga: Erick e Ryeller e mais nenhum
trutas que antigas equipas de scouts trouxeram para o clube: Nem, Elderson e mais alguns que não me lembro pois já faz muitos anos e não me apetece ir fazer pesquisas para o zerozero agora
sim... porque trabalho de scout não é trazer paulinhos... que foram pedidos expressos dos treinador... não é trazer castros e musratis... que foram pedidos expressos dos treinador...
etc e tal...
trabralho de scout é trazer jogadores desconhecidos... é ver jogos de apuramento para a liga 3 como eu estive a fazer hoje... a ver jogos de acesso à liga 2 como eu estive a fazer hoje... há procura de futebolistas com potencial...
não o que os scouts que o scb tem fazem que parece que é:"ai o treinador quer este... o presidente que vá lá negociar que nos vamos beber umas minis e fumar uns cigarrinhos que no final do mês cai na conta que é o importante" ::) ::) ::)
Enviado por: Pé Ligeiro em 23 de Maio de 2021, 18:32
Tomás Ribeiro e Fernando Fonseca vão ser reforços dos nossos vizinhos segundo o Record.
O Tomás podíamos e devíamos ter garantido a sua contratação.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Já cá faltavam estes lamentos típicos de início de época ;D ;D ;D este ano é que vai ser para eles...
Se o Braga quisesse esse oue sses jogadores já ha muito estariam contratados,veja-se o caso do Tiago Esgaio. Eu próprio, no calor do momento também me questiono sobre contratações, mas depois começo a pensar que temos uma academia e que temos de potenciar jogadores para a equipa principal, se assim não for, não faz sentido a academia! Quando se fala em comprar jogadores para todas posições deficitárias, estamos a esquecer que se o fizermos, os jogadores da formação nunca vão chegar lá!
A questão da formação faz sentido e deverá haver jogadores da formação no plantel principal, não para serem os "donos do lugar", ou substituto direto, mas para irem entrando, para ganharem tarimba, especialmente em jogos em que o resultado esteja "feito", ou seja naqueles em que temos a vitória garantida. Não podemos é à partida querer preencher os lugares de titulares, ou substitutos diretos, com jogadores que competem ao nível de uma 3ª divisão (Campeonato de Portugal). Estes jogadores devem ser equacionados basicamente como 3ªs escolhas.
Enviado por: enormeBRAGA em 23 de Maio de 2021, 18:46
Sabes que um Scout não contrata ninguém, apenas aconselha. A contratação depende depois do treinador ou director desportivo, ou até mesmo do presidente. Ou seja o Scout, até pode recomendar, 30 jogadores por mês, mas não decide mais nada. Assim de repente, lembro me de Vuk, Kriciuk, e mais recentemente Zé Carlos. Depois ainda há os Rosics que infelizmente não deram em nada.Está mais que visto que o Gauld não vem para Braga,
Pudera! Falou-se aqui no forum que o Braga estava interessado e "o amigo" e "o familiar" de um clube inglês de topo ficou logo interessado!
se o fizeram sempre fizeram mais que os que são pagos pelo SCB!!!!
trutas que esta equipa de scouts trouxe para o Braga: Erick e Ryeller e mais nenhum
trutas que antigas equipas de scouts trouxeram para o clube: Nem, Elderson e mais alguns que não me lembro pois já faz muitos anos e não me apetece ir fazer pesquisas para o zerozero agora
sim... porque trabalho de scout não é trazer paulinhos... que foram pedidos expressos dos treinador... não é trazer castros e musratis... que foram pedidos expressos dos treinador...
etc e tal...
trabralho de scout é trazer jogadores desconhecidos... é ver jogos de apuramento para a liga 3 como eu estive a fazer hoje... a ver jogos de acesso à liga 2 como eu estive a fazer hoje... há procura de futebolistas com potencial...
não o que os scouts que o scb tem fazem que parece que é:"ai o treinador quer este... o presidente que vá lá negociar que nos vamos beber umas minis e fumar uns cigarrinhos que no final do mês cai na conta que é o importante" ::) ::) ::)
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Barbraga em 23 de Maio de 2021, 18:50
Não sabes o que dizes, nem dizes o que sabes. Se vier aqui pessoal dos adversários ver os teus comentários, vão apenas dizer que fechas mal a tampa.Está mais que visto que o Gauld não vem para Braga,
Pudera! Falou-se aqui no forum que o Braga estava interessado e "o amigo" e "o familiar" de um clube inglês de topo ficou logo interessado!
se o fizeram sempre fizeram mais que os que são pagos pelo SCB!!!!
trutas que esta equipa de scouts trouxe para o Braga: Erick e Ryeller e mais nenhum
trutas que antigas equipas de scouts trouxeram para o clube: Nem, Elderson e mais alguns que não me lembro pois já faz muitos anos e não me apetece ir fazer pesquisas para o zerozero agora
sim... porque trabalho de scout não é trazer paulinhos... que foram pedidos expressos dos treinador... não é trazer castros e musratis... que foram pedidos expressos dos treinador...
etc e tal...
trabralho de scout é trazer jogadores desconhecidos... é ver jogos de apuramento para a liga 3 como eu estive a fazer hoje... a ver jogos de acesso à liga 2 como eu estive a fazer hoje... há procura de futebolistas com potencial...
não o que os scouts que o scb tem fazem que parece que é:"ai o treinador quer este... o presidente que vá lá negociar que nos vamos beber umas minis e fumar uns cigarrinhos que no final do mês cai na conta que é o importante" ::) ::) ::)
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 23 de Maio de 2021, 19:13
Sabes que um Scout não contrata ninguém, apenas aconselha. A contratação depende depois do treinador ou director desportivo, ou até mesmo do presidente. Ou seja o Scout, até pode recomendar, 30 jogadores por mês, mas não decide mais nada. Assim de repente, lembro me de Vuk, Kriciuk, e mais recentemente Zé Carlos. Depois ainda há os Rosics que infelizmente não deram em nada.Está mais que visto que o Gauld não vem para Braga,
Pudera! Falou-se aqui no forum que o Braga estava interessado e "o amigo" e "o familiar" de um clube inglês de topo ficou logo interessado!
se o fizeram sempre fizeram mais que os que são pagos pelo SCB!!!!
trutas que esta equipa de scouts trouxe para o Braga: Erick e Ryeller e mais nenhum
trutas que antigas equipas de scouts trouxeram para o clube: Nem, Elderson e mais alguns que não me lembro pois já faz muitos anos e não me apetece ir fazer pesquisas para o zerozero agora
sim... porque trabalho de scout não é trazer paulinhos... que foram pedidos expressos dos treinador... não é trazer castros e musratis... que foram pedidos expressos dos treinador...
etc e tal...
trabralho de scout é trazer jogadores desconhecidos... é ver jogos de apuramento para a liga 3 como eu estive a fazer hoje... a ver jogos de acesso à liga 2 como eu estive a fazer hoje... há procura de futebolistas com potencial...
não o que os scouts que o scb tem fazem que parece que é:"ai o treinador quer este... o presidente que vá lá negociar que nos vamos beber umas minis e fumar uns cigarrinhos que no final do mês cai na conta que é o importante" ::) ::) ::)
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
certo, o scout aconselha, mas aconselha jogadores que há partida não estão no radar do clube/equipa técnica...
agora aconselhar jogadores que toda a gente que anda no futebol conhece não é trabalho, na minha opinião...
quanto ao vuck e ao kritiuc ok... apesar que eu acho que o kritiuc é mais antigo que esta equipa de scouts... já lá vão uns anos valentes que o kritiuc teve no SCB... quanto ao zé carlos, a própria estrutura do SCB já admitiu que ficou debaixo de olho depois de jogar contra nós, por isso não foi preciso a equipa de scouts para nada no caso dele
depois há os rosic... stoilikovik... mais o outro centrar desses lados que nem sei se ainda pertence aos quadros do SCB... e mais umas quantas "trutas" que custaram dinheiro e não deram em nada... resumindo e concluindo scouts do scb nota 10 ::) ::) ::) ::) ::)
Enviado por: Edgar1921 em 23 de Maio de 2021, 20:24
Eu disse que ele estavam melhores que nós ou lamentei algo? Só falei disto porque já aqui muito se falou no Tomás Ribeiro e seria realmente uma boa opção.Tomás Ribeiro e Fernando Fonseca vão ser reforços dos nossos vizinhos segundo o Record.
O Tomás podíamos e devíamos ter garantido a sua contratação.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Já cá faltavam estes lamentos típicos de início de época ;D ;D ;D este ano é que vai ser para eles...
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: gvrreiro_96 em 23 de Maio de 2021, 23:16
Reporter: Is this a goodbye for you?
Musrati: Yes, of course. Very good, i am very happy.
Enviado por: Hawk em 23 de Maio de 2021, 23:17
Musrati falou à TVI sobre a saída do clube...Sinceramente eu acho que ele nem percebeu o que o gajo lhe perguntou!
Reporter: Is this a goodbye for you?
Musrati: Yes, of course. Very good, i am very happy.
Enviado por: Luso em 23 de Maio de 2021, 23:21
Também me pareceu isso. A seguir disse o contrário do que tinha dito.Musrati falou à TVI sobre a saída do clube...Sinceramente eu acho que ele nem percebeu o que o gajo lhe perguntou!
Reporter: Is this a goodbye for you?
Musrati: Yes, of course. Very good, i am very happy.
Enviado por: Eskol em 23 de Maio de 2021, 23:27
Musrati falou à TVI sobre a saída do clube...O homem ouviu good no meio do barulho e nem pensou no resto da frase.
Reporter: Is this a goodbye for you?
Musrati: Yes, of course. Very good, i am very happy.
Enviado por: rpo.castro em 23 de Maio de 2021, 23:41
Já não é primeira vez que diz goodbyeMusrati falou à TVI sobre a saída do clube...O homem ouviu good no meio do barulho e nem pensou no resto da frase.
Reporter: Is this a goodbye for you?
Musrati: Yes, of course. Very good, i am very happy.
https://m.youtube.com/watch?v=LE1kIcfsdzM
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Maio de 2021, 00:09
Enviado por: gvrreiro_96 em 24 de Maio de 2021, 00:28
Sim, claramente não percebeu. Não quis dar a entender o contrário ;DTambém me pareceu isso. A seguir disse o contrário do que tinha dito.Musrati falou à TVI sobre a saída do clube...Sinceramente eu acho que ele nem percebeu o que o gajo lhe perguntou!
Reporter: Is this a goodbye for you?
Musrati: Yes, of course. Very good, i am very happy.
Mas o meu coração parou no "Yes, of course"
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Maio de 2021, 00:45
Enviado por: Eskol em 24 de Maio de 2021, 01:12
Segundo a lixotv Ryan Gauld está perto do Benfica.... parece me que alguém não gostou da encavadela que levou hoje.O Gauld só esta semana já foi parar a metade das equipas que jogam futebol na Europa.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 24 de Maio de 2021, 01:39
Sim, claramente não percebeu. Não quis dar a entender o contrário ;DTambém me pareceu isso. A seguir disse o contrário do que tinha dito.Musrati falou à TVI sobre a saída do clube...Sinceramente eu acho que ele nem percebeu o que o gajo lhe perguntou!
Reporter: Is this a goodbye for you?
Musrati: Yes, of course. Very good, i am very happy.
Mas o meu coração parou no "Yes, of course"
Al Musrati: «Espero que na próxima época possamos ganhar a Liga»
Médio líbio em declarações à TVI depois da final da Taça de Portugal
@ https://maisfutebol.iol.pt/sp-braga/taca-de-portugal/al-musrati-espero-que-na-proxima-epoca-possamos-ganhar-a-liga
Enviado por: Lipeste em 24 de Maio de 2021, 07:10
Al Musrati assume saída do Braga: "É de certeza o adeus"
(https://static.globalnoticias.pt/oj/image.jpg?brand=OJ&type=generate&guid=3aba2997-9dbf-48c8-9442-546620d09c72&w=768&h=512&t=20210523221557)
Em declarações no relvado do Estádio Cidade de Coimbra, o médio líbio admitiu que vai deixar o Braga.
Pouco depois de celebrar a conquista da Taça de Portugal com a camisola do Braga, Al Musrati admitiu que está de saída do clube minhoto, numa altura em que vê o seu nome associado ao FC Porto e a outros clubes.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/al-musrati-assume-saida-do-braga-e-de-certeza-o-adeus-13757481.html
Enviado por: Lipeste em 24 de Maio de 2021, 07:18
Enviado por: Lipeste em 24 de Maio de 2021, 07:37
Al Musrati e o futuro: «É preciso esperar»
Al Musrati ficou muito orgulhoso pela conquista da Taça de Portugal e deixou em aberto o seu futuro no SC Braga.
«Não consigo explicar aquilo que estou a sentir, porque a sensação é espantosa. Espero que a próxima época possamos ganhar a Liga. Foi uma época espectacular. Obrigado a todos», afirmou o médio líbio, em declarações à TVI.
Al Musrati tem vindo a ser associado a vários clubes: «É preciso esperar para ver o que irá acontecer.»
em: https://www.abola.pt/Clubes/2021-05-23/sc-braga-al-musrati-e-o-futuro-e-preciso-esperar/891431/471
Enviado por: RuberAlbus em 24 de Maio de 2021, 10:00
Kritciuk de saída da B SAD
Enviado por: abesbilico em 24 de Maio de 2021, 10:54
https://twitter.com/Futbolcentroame/status/1396160356582576130
Enviado por: Observador em 24 de Maio de 2021, 11:25
As galinhas não chegam aos 20M, Diogo Gonçalves e kalaica são nomes que agradam ao Braga.
Enviado por: PEDRØ XVI em 24 de Maio de 2021, 11:33
As toupeiras já colocaram a pata em cima do Carlos junior para o utilizar numa possível negociação pelo Musrati.Isto é gozo? De onde vem esta noticia?
As galinhas não chegam aos 20M, Diogo Gonçalves e kalaica são nomes que agradam ao Braga.
É preciso ser muito otário para acreditar nisto.
Enviado por: bruce em 24 de Maio de 2021, 11:41
As toupeiras já colocaram a pata em cima do Carlos junior para o utilizar numa possível negociação pelo Musrati.
As galinhas não chegam aos 20M, Diogo Gonçalves e kalaica são nomes que agradam ao Braga.
Não se pode comprar um jogador e revender logo a seguir
Enviado por: Observador em 24 de Maio de 2021, 11:49
As toupeiras já colocaram a pata em cima do Carlos junior para o utilizar numa possível negociação pelo Musrati.
As galinhas não chegam aos 20M, Diogo Gonçalves e kalaica são nomes que agradam ao Braga.
Não se pode comprar um jogador e revender logo a seguir
Existem muitas formas de "comprar".
Ou não se lembram como Shetinne estava preso pelo Benfica mesmo sendo atleta do santa Clara ?
Enviado por: NightHawk em 24 de Maio de 2021, 11:52
Enviado por: easy_scb em 24 de Maio de 2021, 12:12
Enviado por: Barbraga em 24 de Maio de 2021, 13:02
Gostava de voltar a ver o Loum em Braga desta vez na equipa principal. Estaria ali uma alternativa de mão cheia ao Al Musrati.Concordo com essa ideia. Olhando para as opções no mercado nacional, também me parece dos jogadores mais indicados para substituto do Musrati. O problema é que o Porto tem ali 7,5 empatados e deve querer ter algum retorno do que investiu.
Enviado por: Edgar1921 em 24 de Maio de 2021, 13:08
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: bruce em 24 de Maio de 2021, 13:11
Parece que o Conceição vai para o Nápoles. Não me admirava nada de ver noticias de que o Porto quer o Carvalhal nos próximos dias.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Pensei o mesmo
Enviado por: enormeBRAGA em 24 de Maio de 2021, 13:13
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 24 de Maio de 2021, 13:14
Parece que o Conceição vai para o Nápoles. Não me admirava nada de ver noticias de que o Porto quer o Carvalhal nos próximos dias.Já me disseram a uns dias que é isso que vai acontecer agora se é verdade não sei.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 24 de Maio de 2021, 13:17
Humor à parte, não creio que o Porto o venha buscar. Acredito que o Sérgio Conceição vai acabar por ficar.
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Maio de 2021, 13:41
Já para não falar que neste momento é uma boa maré de tugas livres de qualidade. Devem fazer regressar o Vitor Pereira ou o NES.
Enviado por: NightHawk em 24 de Maio de 2021, 14:17
Enviado por: andromeda123 em 24 de Maio de 2021, 14:31
O Porto tem muito por onde escolher. Para além dos que já foram falados acima ainda há Leonardo Jardim, Marco Silva e Bruno Lage por exemplo... Até o Villas Boas podem ir buscar novamente. Não é crível que vão gastar dinheiro num treinador quando têm várias opções credíveis a custo 0.
Este parece-me o racíocinio mais lógico! Totalmente de acordo
Enviado por: GverreirodoMinho em 24 de Maio de 2021, 15:07
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Maio de 2021, 15:52
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Maio de 2021, 18:54
Se o quiserem emprestar para Portugal (coisa que duvido) tem a porta de casa aberta.
Enviado por: Hawk em 24 de Maio de 2021, 19:07
https://abola.pt/nnh/noticias/ver/891513O Koeman que esteja quietinho e sem levantar muitas ondas porque vai ele despachado antes desses todos. Apesar de achar que o Trincão será mesmo emprestado/vendido neste mercado..
Se o quiserem emprestar para Portugal (coisa que duvido) tem a porta de casa aberta.
Enviado por: andromeda123 em 24 de Maio de 2021, 19:20
Enviado por: Luso em 24 de Maio de 2021, 20:21
Se Musrati for para o Porto cheira-me que ainda vão tentar pôr cá o Loum.
Enviado por: Barbraga em 24 de Maio de 2021, 22:03
https://twitter.com/goncalo_dias_17/status/1396615521777459201?s=19
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Maio de 2021, 00:31
Alguém acompanha este indivíduo nas transferências e que tenha alguma opinião fundada? O rapaz está muito certo que exista acordo verbal do Gauld com o Braga.Penso que até ao final desta semana já teremos novidades. Confesso que estou convencido do mesmo.
https://twitter.com/goncalo_dias_17/status/1396615521777459201?s=19
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 25 de Maio de 2021, 08:03
alguém conhece?
https://twitter.com/Futbolcentroame/status/1396160356582576130
finalmente a ver-se algum trabalho a ser feito pelos scouts/olheiros do nosso clube...
agora falta saber se é jogador da bola ou se é mais uma "truta" das muitas que tem vindo nos ultimos 3... 5... 7 anos para encher molho na equipa B...
Enviado por: bruce em 25 de Maio de 2021, 08:08
Enviado por: Hawk em 25 de Maio de 2021, 08:10
O Gauld tem uma cláusula anti rivais que o Sporting meteu e Ojogo de hoje diz que o Portimonense tambem vai entrar no leilão porque tem boas relações com o farenseTambem só se ele fosse muito calhau é que preferia o Portimonense a nós. Isso da clausula anti-rivais tinha ideia que era proibida nos dias de hoje..
Enviado por: enormeBRAGA em 25 de Maio de 2021, 08:41
E é. Mas às vezes também me esqueço que estou no TugãoO Gauld tem uma cláusula anti rivais que o Sporting meteu e Ojogo de hoje diz que o Portimonense tambem vai entrar no leilão porque tem boas relações com o farenseTambem só se ele fosse muito calhau é que preferia o Portimonense a nós. Isso da clausula anti-rivais tinha ideia que era proibida nos dias de hoje..
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 25 de Maio de 2021, 09:06
O jornal o jogo diz que o Farense accionou o direito de opção (renovação de contrato?) com cláusula de €4M mas que tal não impede uma negociação com o Portimonense que entrou na corrida pelo jogador...o jornal a bola diz que o Benfica mostrou interesse em Ryan Gauld, tal como o Porto e o Southampton (citando o Daily Mail), acrescentando ainda que está bem referenciado em Braga.
Enviado por: Lipeste em 25 de Maio de 2021, 09:08
(https://i.ibb.co/fF41rMt/IMG-20210525-085408.jpg) (https://ibb.co/pwJ042Z)
Enviado por: gvrreiro_96 em 25 de Maio de 2021, 09:36
(https://i.ibb.co/kQHq7LG/IMG-20210525-085516.jpg) (https://ibb.co/NZVWv0F)
(https://i.ibb.co/fF41rMt/IMG-20210525-085408.jpg) (https://ibb.co/pwJ042Z)
Se não querem dar os 20M que incluam jogadores no negócio. Alguns úteis seriam Diogo Gonçalves (para concorrer com o Zé Carlos), Cervi (para complementar com o Galeno), Morato ou Ferro (o último julgo que tenha qualidade mas foi vítima da pressão daquela época do BL e acho que precisava de um novo começo) ou Florentino (excedentário mas de certeza que tem um mercado já fora do nosso círculo).
Atentar que nenhum destes deve receber propriamente pouco mas julgo que esta época deu para perceber que com certas afinações no plantel conseguimos chegar mais longe. Mas isso vale o que vale.
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Maio de 2021, 09:37
Posto isto,
Ponto 1: Parece noticia apenas e só para encher papel
Ponto 2: Espero que haja a capacidade de manter o jogador pelo menos mais uma época (até o próprio já mostrou grande ambição para a próxima época e é isso que precisamos essa mentalidade é necessária).
Ponto 3: O Al Musrati nunca poderá sair por menos de 20M
Ponto 4: Parece me claro que não é a este jogador que Salvador se refere estar em fim de ciclo até porque está no primeiro ano de contrato de mais 3.
Ponto 5: Quando for efectivamente para o vender haverá certamente mercados bem melhores para o colocar que o Tugão.
Enviado por: PEDRØ XVI em 25 de Maio de 2021, 09:41
O Braga deve ser mesmo um clube de "coitadinhos" é impressionante como nas noticias que falam nos nossos activos é logo acopanhada de "... o Braga pede X mas o negócio pode se fazer por valores mais baixos..." nunca vi tal indicação nas noticias de saídas de jogadores dos 3 cabeçudos. Saldos é só em Braga ao que parece, ridiculos.Concordo. Até parece que a CS é que decide os negócios.
Posto isto,
Ponto 1: Parece noticia apenas e só para encher papel
Ponto 2: Espero que haja a capacidade de manter o jogador pelo menos mais uma época (até o próprio já mostrou grande ambição para a próxima época e é isso que precisamos essa mentalidade é necessária).
Ponto 2: O Al Musrati nunca poderá sair por menos de 20M
Ponto 3: Parece me claro que não é a este jogador que Salvador se refere estar em fim de ciclo até porque está no primeiro ano de contrato de mais 3.
Ponto 4: Quando for efectivamente para o vender haverá certamente mercados bem melhores para o colocar que o Tugão.
Quem os vê falar até parece que os jogadores dos pequenos é tudo entulho e os estarolas até estão a fazer um favor ao pequeno em contrata-lo. E depois até me parto a rir com os comentário que vejo... é muito caro, não se pode dar tanto por um jogador e o Braga tem que compreender pois estamos a viver uma crise mundial... Para gastar 100M em brasileiros e outros europeus já não há cá crise nenhuma.
Enviado por: guerreiro1921 em 25 de Maio de 2021, 10:11
(https://i.ibb.co/kQHq7LG/IMG-20210525-085516.jpg) (https://ibb.co/NZVWv0F)Era tão obvio que esta noticia ia sair depois da final... A CS deste país já começa a ficar muito previsível. ;D
(https://i.ibb.co/fF41rMt/IMG-20210525-085408.jpg) (https://ibb.co/pwJ042Z)
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Maio de 2021, 10:52
PS: No Angel Gomes não falei porque dificilmente será para o nosso bolso.
Enviado por: Barbraga em 25 de Maio de 2021, 11:02
Tem se falado muito do Gauld (25 anos) e acho que encaixaria como uma luva nesta equipa mas há no nosso campeonato pelo menos mais 2 alternativas para as mesmas posições do terreno que na minha opinião seriam também bastante válidas uma é o Lincoln (22 anos) do Santa Clara jogador extremamente refinado, tecnicista e uma inteligência no passe brutal o outro acho que é um jogador que ao contrário destes 2 passou mais despercebido a muita gente mas que para mim que vi bastantes jogos dele me pareceu também ter grande qualidade técnica e visão de jogo muito boa, além de ser muito bom no transporte de bola e no assumir o jogo refiro me a Rafik Guitane do Maritimo, muito novo (21 anos) mas já joga muito futebol.O Rafik Guitane também me pareceu um jogador para outros voos e sem dúvida que até seria uma boa aposta na eventualidade de Gauld não vir. No entanto, ele estava emprestado pelo Stade Rennais ao Maritimo e custou 8 Milhões em 2018. O Yan Santos que esteve emprestado pelo Palmeiras ao Moreirense também me pareceu um jogador a seguir mas creio que ainda lhe falta algum calo para vingar.
PS: No Angel Gomes não falei porque dificilmente será para o nosso bolso.
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Maio de 2021, 11:06
Pelo menos estes são mais sérios e não colocam "...mas há a possibilidade de ser valores mais baixos porque é do Braga"
Enviado por: Edgar1921 em 25 de Maio de 2021, 13:08
O Musrati a sair espero que seja só pela cláusula.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Davide83 em 25 de Maio de 2021, 13:39
Enviado por: GverreirodoMinho em 25 de Maio de 2021, 14:02
Se não querem dar os 20M que incluam jogadores no negócio. Alguns úteis seriam Diogo Gonçalves (para concorrer com o Zé Carlos), Cervi (para complementar com o Galeno), Morato ou Ferro (o último julgo que tenha qualidade mas foi vítima da pressão daquela época do BL e acho que precisava de um novo começo) ou Florentino (excedentário mas de certeza que tem um mercado já fora do nosso círculo).
Atentar que nenhum destes deve receber propriamente pouco mas julgo que esta época deu para perceber que com certas afinações no plantel conseguimos chegar mais longe. Mas isso vale o que vale.
Visto que o Sporting quer o Esgaio podíamos tentar o Matheus Reis no negócio. Seria o substituto ideal do Sequeira e ainda faz a posição do Galeno caso necessário. O borja podia muito bem ser vendido ou usar como moeda de troca em algum negócio.
O Musrati a sair espero que seja só pela cláusula.
Dentro de Portugal, temos que perder este vicio. Para o Porto, Sporting ou Benfica, ou saem pela claúsula ou não saem. Não há cá troca de jogadores para baixar negociações, ou pagam ou saltam fora. A mentalidade dos jogadores não pode ser "vou para o Braga para ver se um grande me quer". Eles têm que saber que jogar no Braga, a ser trampolim, é para o estrangeiro. E os 3 do costume têm que saber que, a comprar no Braga, não vai ser em desconto.
Só se nos dermos ao respeito é que nos respeitam.
O Braga quer a claúsula do Musrati, então em Portugal só sai por 20M. O Braga quer 7,5M pelo Esgaio? Então em Portugal só sai por 7,5M. Mias simples do que isto é impossível.
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Maio de 2021, 14:35
É isto, completamente de acordo.Se não querem dar os 20M que incluam jogadores no negócio. Alguns úteis seriam Diogo Gonçalves (para concorrer com o Zé Carlos), Cervi (para complementar com o Galeno), Morato ou Ferro (o último julgo que tenha qualidade mas foi vítima da pressão daquela época do BL e acho que precisava de um novo começo) ou Florentino (excedentário mas de certeza que tem um mercado já fora do nosso círculo).
Atentar que nenhum destes deve receber propriamente pouco mas julgo que esta época deu para perceber que com certas afinações no plantel conseguimos chegar mais longe. Mas isso vale o que vale.Visto que o Sporting quer o Esgaio podíamos tentar o Matheus Reis no negócio. Seria o substituto ideal do Sequeira e ainda faz a posição do Galeno caso necessário. O borja podia muito bem ser vendido ou usar como moeda de troca em algum negócio.
O Musrati a sair espero que seja só pela cláusula.
Dentro de Portugal, temos que perder este vicio. Para o Porto, Sporting ou Benfica, ou saem pela claúsula ou não saem. Não há cá troca de jogadores para baixar negociações, ou pagam ou saltam fora. A mentalidade dos jogadores não pode ser "vou para o Braga para ver se um grande me quer". Eles têm que saber que jogar no Braga, a ser trampolim, é para o estrangeiro. E os 3 do costume têm que saber que, a comprar no Braga, não vai ser em desconto.
Só se nos dermos ao respeito é que nos respeitam.
O Braga quer a claúsula do Musrati, então em Portugal só sai por 20M. O Braga quer 7,5M pelo Esgaio? Então em Portugal só sai por 7,5M. Mias simples do que isto é impossível.
Enviado por: BrunoSCB21 em 25 de Maio de 2021, 15:51
Enviado por: Mr.SCB em 25 de Maio de 2021, 16:21
É isto, completamente de acordo.Se não querem dar os 20M que incluam jogadores no negócio. Alguns úteis seriam Diogo Gonçalves (para concorrer com o Zé Carlos), Cervi (para complementar com o Galeno), Morato ou Ferro (o último julgo que tenha qualidade mas foi vítima da pressão daquela época do BL e acho que precisava de um novo começo) ou Florentino (excedentário mas de certeza que tem um mercado já fora do nosso círculo).
Atentar que nenhum destes deve receber propriamente pouco mas julgo que esta época deu para perceber que com certas afinações no plantel conseguimos chegar mais longe. Mas isso vale o que vale.Visto que o Sporting quer o Esgaio podíamos tentar o Matheus Reis no negócio. Seria o substituto ideal do Sequeira e ainda faz a posição do Galeno caso necessário. O borja podia muito bem ser vendido ou usar como moeda de troca em algum negócio.
O Musrati a sair espero que seja só pela cláusula.
Dentro de Portugal, temos que perder este vicio. Para o Porto, Sporting ou Benfica, ou saem pela claúsula ou não saem. Não há cá troca de jogadores para baixar negociações, ou pagam ou saltam fora. A mentalidade dos jogadores não pode ser "vou para o Braga para ver se um grande me quer". Eles têm que saber que jogar no Braga, a ser trampolim, é para o estrangeiro. E os 3 do costume têm que saber que, a comprar no Braga, não vai ser em desconto.
Só se nos dermos ao respeito é que nos respeitam.
O Braga quer a claúsula do Musrati, então em Portugal só sai por 20M. O Braga quer 7,5M pelo Esgaio? Então em Portugal só sai por 7,5M. Mias simples do que isto é impossível.
As trocas de jogadores para baixar a clausula cada vez vão ser mais norma, fica mais barato em termos de comissões.
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Maio de 2021, 17:19
Luís Palma é um médio-ofensivo bem documentado para chegar à Pedreira. O internacional jovem pelas Honduras, de 21 anos, irá marcar presença nos Jogos Olímpicos de Tóquio. A transferência deve ficar resolvida esta semana entre o português José Almeida, diretor executivo do CD Vida, o clube catracho onde atua o alvo dos minhotos, o empresário Filipe Pires. Em agenda estão reuniões em Portugal, que também levarão o dirigente a negociar ainda médio Argueta com o V. Guimarães. Conta viajar com ambos a qualquer momento para diligências finais no Minho.
«O talento hondurenho é um dos melhores de toda a América, as Honduras estão quase sempre presentes nas fases finais de sub-17 e sub-20. O Luís Palma sobressaiu no torneio Pré-Olímpico disputado no México para apuramento de duas seleções para Tóquio. As Honduras fizeram papel de grande sensação, apuraram-se com o México, deixando de fora Estados Unidos, Canadá ou Costa Rica. O Palma saiu como um fenómeno, eleito um dos melhores da CONCAFAF. Passou a ser muito pretendido no México, também no Brasil pelo Santos, mas a pandemia adiou essa possibilidade. O Filipe Pires passou pelas Honduras e ficou maravilhado com o Palma, além do nosso central Menéndez e do médio Argueta. É ele que está a ultimar tudo isto», destaca José Almeida, esperançado em ver esta semana transferido Palma para o SC Braga e Argueta para o V. Guimarães.
«É uma pena que só agora se fale do futebol hondurenho. O Palma esteve em foco neste torneio clausula com golos importantes. Tem tudo para ser um caso sério. Um dia vi jogar na praia da Barra da Tijuca um rapaz de 18 anos que me encantou. Trouxe-o para Portugal mas acabou a jogar no Maiorca e Racing Santander. Toda a gente já conhece a carreira e a ascensão do Felipe Melo. O Palma pode ter uma ascensão mais rápida, pelas suas caraterísticas, algum sufoco familiar, tem grande vontade de vencer de imediato. Já foi oferecido aos três grandes de Portugal, mas têm gabinetes tão sofisticados de observação, que depois pagam largos milhões por atletas que podiam ter tido ao preço da chuva. Confiamos totalmente no Filipe Pires e as negociações vão apressar», garante o português da região de Santarém, explicando como foi parar às Honduras.
«Estava em Cartagena na Colômbia, minha cidade do coração, ex-líbris de encanto e beleza,
quando recebi um convite para ser presidente executivo do C.D. Vida, da cidade de La Ceiba. Um amigo de Miami, Luís Cruz, comprou o clube e chamou-me. Estava parado na Colômbia e não pensei muito. As Honduras são um país extraordinário, apesar de ser um estado com problemas de tráfico de droga, o que gera violência», evidencia, historiando o seu perfil ativo em importantes dossiês de mercado ao longo da história.
De Vieira à Juventus
«A minha ligação ao futebol é antiga, fui responsável por um fundo com o qual fiz grandes transferência para o futebol europeu como Filipe Melo e Robinho. Fiz os primeiros negócios do Luís Filipe Vieira como foi a venda do João Tomás ao Bétis (podia ter feito o Lucas Veríssimo, tinha procuração do Santos), trouxe investidores para o futebol português, levei o Dominguez a treinar na Colômbia e sou atualmente quem faz a representação da Juventus na Colômbia», debita o seu grau de influências em várias esferas.
«Nas Honduras encontrei um clube deveras importante para a região. O CD Vida é muito mais que um clube, é uma instituição muito respeitada em todo o país, que tem os melhores adeptos. Temos pedidos de camisolas em vários estados norte-americanos, onde há milhares de hondurenhos. Toda a cidade se veste de vermelho e branco e os jogos enchem quase sempre com 20.000 pessoas. Esta região é um viveiro de jogadores e foi daqui que saiu Elis, agora no Boavista e já avaliado em 10 milhões. Fala-se muito dele, é a grande referência do país, mas garanto-lhe que a esperança maior das Honduras é o Palma», destaca José Almeida, explicando também a chamada de Fernando Mira, ex-treinador da Naval, para o comando do Vida.
«A minha aposta era o José Dominguez, não vale a pena escamotear, a quem auguro um grande futuro pela sua experiência, conhecimentos do futebol, até a nível científico, o facto de falar fluentemente cinco ou seis línguas, mas como está na Turquia como adjunto do Sá Pinto, isso inviabilizou de momento a sua vinda para cá. O Fernando Mira conheço há muitos anos e reúne capacidades pouco exploradas, passou 18 anos comodamente na Naval. Connosco está também um técnico que aposto muito, o Orlando Fernandes, conhecedor e apaixonado pelo treino. Já se nota o dedo deles na equipa num mês de trabalho, sobretudo a nível tático. A ver o que o futuro nos reserva», sustenta este empresário português.
«Sou ribatejano de alma e coração, amante de bons petiscos e bom vinho tinto, idolatrando os amigos. Não trabalho tanto em Portugal, porque sem falsas modéstias, julgo estar bem avançado para o que é preciso atualmente. Estou afastado há oito anos, mas volto sempre por largos períodos», confessa José Almeida, que tem procurado escrever projetos pioneiros, explicando-nos o contexto da sua especial relação com a Juventus.
«Eu promovi uma reunião entre o ministro do Turismo da Colômbia e responsáveis do Sporting, Juventus e Atlético Madrid para se fechar um patrocínio do governo da Colômbia para o futebol europeu através de emblemas de referência. Só se fechou a Juventus pela grandeza e estatuto. Tenho a ideia que é pelo turismo que se vai salvar o futebol», acrescenta, dando conta de outros contornos da operação.
«O governo da Colômbia estudou e fez contas, anunciando o patrocínio no estádio e na camisola da Juventus, para não falar em redes sociais. Estavam estipulados 12 milhões por três anos com ingresso de mil milhões de euros com novos turistas.»
«Foi por ocasião da FITUR em Madrid. Vendi a ideia ao senhor ministro em Bogotá e ficamos de reunir com os clubes em Madrid. Nessa reunião que correu muito bem, ficamos de avançar para o projecto de patrocínio, mas agendamos avançar primeiro com a Juventus, para se tomar pulso ao investimento. Acertamos tudo, envolvia uma grande empresa colombiana, mas a maldita pandemia, inviabilizou, por agora, a concretização deste negócio. Assim começou a minha relação com a Juventus, gostaram do meu trabalho, sempre com o acompanhamento e supervisão deles e aqui sigo hoje, representando esse grande clube na Colômbia e América Central. A presença do Cuadrado e do Ronaldo também ajudaram muito a definir a Juventus como parceiro», relata José Almeida.
Mira aprova Palma para Braga
Fernando Mira, figura importante da história na Naval na Liga como treinador e adjunto dos figueirenses, chegou há um mês às Honduras e também marca o seu apreço pelos jovens diamantes, particularmente Luís Palma.
«São dois jovens jogadores com um potencial futebolístico enorme em todos os aspetos! Na minha opinião acho que ida para Portugal os vai ainda fazer evoluir mais e atingir um nível muito bom. No caso do Palma, rápido, tecnicamente evoluído e muito bom finalizador, o SC Braga é, sem dúvida, o clube ideal devido ao trabalho que tem realizado com vários jovens, potenciando-os para um nível elevadíssimo».
Não sei se já será uma aposta para a equipa A ou para evoluir primeiro na B.
Enviado por: NightHawk em 25 de Maio de 2021, 17:42
Enviado por: Eskol em 25 de Maio de 2021, 17:44
Vem do campeonato hondurenho e competições internacionais de jovens, a Liga 3 vai-lhe fazer bem para adaptação.
EDIT: Em relação aos centrais, ainda acredito que o Leo Pereira venha cá parar apesar de nunca mais se ter falado nada. O Flamengo quer vender o jogador, o Braga quer vender o Bruno Viana e ainda há o Vitor Gabriel pelo meio.
Enviado por: BrunoSCB21 em 25 de Maio de 2021, 18:03
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 25 de Maio de 2021, 19:46
Rodrigo Gomes (assinou profissionalmente em setembro de 2019) - Tem claramente futuro no Braga mas ainda não consegue discutir um lugar na equipa A e acredito que vai continuar a desenvolver o seu jogo na B, na próxima época, e pontualmente na equipa A. É aposta!
por causa daquela lei manhosa se jogar na AA não pode jogar na BB
isto se se mantiver tudo como aconteceu nesta temporada...
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 25 de Maio de 2021, 19:49
Esse Luis Palma se vier provavelmente faz sentido começar na B ou sub-23. Só tem 21 anos e vem de um campeonato com muito menos ritmo que o nosso, vai precisar de um período de adaptação, a não ser que seja uma vedeta mesmo. Dos vídeos (vale o que vale) não parece mau, mas o campeonato é fraquinho...
eu já ia a dizer que a equipa de scouts/olheiros do clube estavam a começar a mostrar trabalho...
mas pelo que leio do que vocês estão a dizer é mais uma "truta" das muitas que tem vindo nos últimos 3...5...7 anos "a ver se dá"... e que depois acabam por não dar em nada...
Enviado por: Joka32 em 25 de Maio de 2021, 20:59
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Maio de 2021, 21:37
Parece-me que Sporar já se encontra em Lisboa, pelos stories que publicou.Penso que era apenas amanha que os jogadores entravam de férias depois de um almoço, talvez tenha sido mais cedo.
Quanto ao Sporar, ainda bem que fez uma boa viagem, que se deixe ficar por lá.
Enviado por: tiago1992 em 25 de Maio de 2021, 21:45
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 25 de Maio de 2021, 21:47
Este Luís Palma parece-me um jogador muito na linha do Galeno por isso é mais um extremo do que um médio ofensivo como pensei inicialmente. Parece ser rápido, bom no 1vs1 e com alguma técnica, mas vê-se também alguns defeitos do Galeno, nomeadamente a decisão. Também partilho da opinião que, a não ser que se destaque logo na pré-epoca, deve evoluir na equipa B numa fase inicial. A chegada do hondurenho também pode significar que o Luther não vai ficar no plantel da próxima época.
o problema é que contratar jogadores para a equipa BB implica que eles não podem jogar na AA e depois voltar para a BB
pelo menos foi o que aconteceu esta temporada por causa das lesões e devido aquela lei balalaica queimaram-se as temporadas do Vítor Oliveira e do Hernâni Infande
claro que teve que ser... e eles são do clube... e o objetivo final é jogarem na AA... mas devido a essa lei estupida tudo que seja para contratar para a BB com hipoteses de ir jogado na AA é só estupido... é devido aquela lei parva andar a queimar as temporadas dos futebolistas...
Enviado por: Bracaraugustano em 25 de Maio de 2021, 23:18
Enviado por: bruce em 26 de Maio de 2021, 07:06
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 26 de Maio de 2021, 08:07
o que segundo aquela regra de não poder ser transferido depois da compra do passe por 6 meses, ou 1 ano (nem sei bem) implica que com toda a certeza não vem para o nosso mágico SCB
Enviado por: Lipeste em 26 de Maio de 2021, 08:29
Enviado por: Lipeste em 26 de Maio de 2021, 08:30
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Maio de 2021, 09:27
https://www.zerozero.pt/player.php?id=502609
Enviado por: Carvalhux em 26 de Maio de 2021, 09:38
segundo o jornal ojogo o gil vicente vai acionar a clausula de compra do lucas mineiro (3 milhões)Pode vir emprestado.
o que segundo aquela regra de não poder ser transferido depois da compra do passe por 6 meses, ou 1 ano (nem sei bem) implica que com toda a certeza não vem para o nosso mágico SCB
Enviado por: Braga supporter em 26 de Maio de 2021, 09:43
Record fala que Fábio Cardoso favorito, e OJogo Luther Singh não deve voltarVejo com uma certa magoa que Luther possa não regressar.É um extremo bastante razoável, com muita anos de casa e que jeito nos tinha dado esta época em alguns jogos para fazer descansar o Galeno que estava preso por arames.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 26 de Maio de 2021, 09:59
Se a lei for cumprida, o jogador tem de ficar 16 semanas no clube que o compra e só a partir daí pode sair (por empréstimo ou venda). Aliás muitas das transferências ponte em Portugal são empréstimos dos metralhas a usarem moeda de trocasegundo o jornal ojogo o gil vicente vai acionar a clausula de compra do lucas mineiro (3 milhões)Pode vir emprestado.
o que segundo aquela regra de não poder ser transferido depois da compra do passe por 6 meses, ou 1 ano (nem sei bem) implica que com toda a certeza não vem para o nosso mágico SCB
Enviado por: Carvalhux em 26 de Maio de 2021, 10:11
Não pode assinar em definitivo por dois clubes dentro desse prazo, mas pode ser emprestado.Se a lei for cumprida, o jogador tem de ficar 16 semanas no clube que o compra e só a partir daí pode sair (por empréstimo ou venda). Aliás muitas das transferências ponte em Portugal são empréstimos dos metralhas a usarem moeda de trocasegundo o jornal ojogo o gil vicente vai acionar a clausula de compra do lucas mineiro (3 milhões)Pode vir emprestado.
o que segundo aquela regra de não poder ser transferido depois da compra do passe por 6 meses, ou 1 ano (nem sei bem) implica que com toda a certeza não vem para o nosso mágico SCB
https://maisfutebol.iol.pt/fifa/fpf/federacao-aprova-fim-das-transferencias-ponte (https://maisfutebol.iol.pt/fifa/fpf/federacao-aprova-fim-das-transferencias-ponte)
Enviado por: easy_scb em 26 de Maio de 2021, 10:22
Record fala que Fábio Cardoso favorito, e OJogo Luther Singh não deve voltarVejo com uma certa magoa que Luther possa não regressar.É um extremo bastante razoável, com muita anos de casa e que jeito nos tinha dado esta época em alguns jogos para fazer descansar o Galeno que estava preso por arames.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Uma péssima notícia.
Enviado por: Pé Ligeiro em 26 de Maio de 2021, 10:25
Record fala que Fábio Cardoso favorito, e OJogo Luther Singh não deve voltarVejo com uma certa magoa que Luther possa não regressar.É um extremo bastante razoável, com muita anos de casa e que jeito nos tinha dado esta época em alguns jogos para fazer descansar o Galeno que estava preso por arames.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Uma péssima notícia.
Espero ver o Luther Singh fazer parte do plantel para a próxima época. Já mostrou valor para isso
Enviado por: RuberAlbus em 26 de Maio de 2021, 10:29
Emprestar para lá o Bruno Rodrigues parece-me uma boa opção.
Enviado por: Eskol em 26 de Maio de 2021, 10:46
https://www.abola.pt/Clubes/2021-05-25/tondela-questao-central-para-resolver/891565/1327
Emprestar para lá o Bruno Rodrigues parece-me uma boa opção.
É difícil dizer sem ainda saber qual será a constituição da defesa para a próxima época. Para mim, tendo em conta o que mostrou esta época, o Bruno tem lugar no plantel principal.
Emprestar só se ficar muito tapado e com poucas perspectivas de jogar.
Enviado por: easy_scb em 26 de Maio de 2021, 11:07
Record fala que Fábio Cardoso favorito, e OJogo Luther Singh não deve voltarVejo com uma certa magoa que Luther possa não regressar.É um extremo bastante razoável, com muita anos de casa e que jeito nos tinha dado esta época em alguns jogos para fazer descansar o Galeno que estava preso por arames.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Uma péssima notícia.
Espero ver o Luther Sing fazer parte do plantel para a próxima época. Já mostrou valor para isso
A equipa PENOU com o abaixamento de forma do Galeno. Mesmo quando Moura estava disponível, PENOU pelo facto de serem jogadores demasiado diferentes.
Tudo isto enquanto o Luther brilhou intensamente no Paços.
Incompreensível. Não consigo entender o porquê de não se considerar o Luther para o plantel.
Enviado por: Observador em 26 de Maio de 2021, 11:18
Falta resolver o Rolando (top3) para aliviar e muito a folha salarial e podermos reforçar o plantel
Enviado por: Hawk em 26 de Maio de 2021, 11:43
Calma pq é noticia de jornal, toda a imprensa gosta de colar o barro à parede, e dps no fim do mercado acertam 20% e falham 80%..Record fala que Fábio Cardoso favorito, e OJogo Luther Singh não deve voltarVejo com uma certa magoa que Luther possa não regressar.É um extremo bastante razoável, com muita anos de casa e que jeito nos tinha dado esta época em alguns jogos para fazer descansar o Galeno que estava preso por arames.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Uma péssima notícia.
Espero ver o Luther Sing fazer parte do plantel para a próxima época. Já mostrou valor para isso
A equipa PENOU com o abaixamento de forma do Galeno. Mesmo quando Moura estava disponível, PENOU pelo facto de serem jogadores demasiado diferentes.
Tudo isto enquanto o Luther brilhou intensamente no Paços.
Incompreensível. Não consigo entender o porquê de não se considerar o Luther para o plantel.
Vamos ver quando começar a pré-epoca, acredito que a fará, a nao ser claro que ja tenha chegado alguma proposta irrecusável pelo jogador, o que duvido, propostas sim, mas irrecusáveis duvido..
Enviado por: BrunoSCB21 em 26 de Maio de 2021, 11:57
Enviado por: easy_scb em 26 de Maio de 2021, 12:21
Se houver algum jogador incluído no negócio do Esgaio que seja o Battaglia
Eu gostei muito de ver o Abdu Conté pelo Moreirense. Dependendo da forma como regressou de lesão o Luiz Phellype também poderia ser interessante.
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Maio de 2021, 12:30
https://www.zerozero.pt/player.php?id=643683
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 26 de Maio de 2021, 12:30
A 30 de junho finalmente vamos deixar de pagar o salário ao Rafael Assis, atleta que tinha um impacto enorme (top5) na folha salarial do clube.Não sei se esta info está correta, mas contraria o que disse. https://salarysport.com/pt/football/liga-nos/sporting-clube-de-braga/
Falta resolver o Rolando (top3) para aliviar e muito a folha salarial e podermos reforçar o plantel
De qualquer das formas é sempre bom folgar a folha salarial, principalmente quando jogadores como Assis, Rolando e até mesmo Gaitan pouco ou nada fizeram aqui.
bate tudo certinho... o sporar é pago pelo zboring... o iuri estava a ser pago pelo clube alemão(não sei se o SCB pagava parte e não acredito que agora ao assinar pelo SCB vá ganhar nem metade disso)... o borja é pago pelo zbirong(não sei como vai ser na proxima temporada nem qual o salário na próxima temporada)...
o gaitan pelo valor que está a ganhar e pelo que está a fazer mais vale deixar de pagar esta escandaleira...
e não acredito que o fransergio é o 2º mais bem pago do plantel :o :o :o :o
e quero também dar relevo ao salário dos miudos da equipa B e sub23... pelo que tem "rendido" para a equipa AA mais vale fechar essas equipas e com os salarios deles todos contratar 2 ou 3 que façam a diferença para a equipa AA... isso, ou começar a apostar a sério nos jogadores da equipa B e sub23 nos AA ;D 8)
Enviado por: Pé Ligeiro em 26 de Maio de 2021, 12:34
Este parece me uma boa oportunidade de negócio, o Feirense não subiu e parece me um jogador com um potencial enorme.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=643683
Trata-se de um jogador com potencial. Ainda jovem, pelo que poderá e deverá evoluir.
Poderia ser uma aposta interessante, com vista ao futuro.
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Maio de 2021, 12:41
Tem tudo para noutro ambiente competitivo tornar-se um craque, é um género de Galeno à direita mas para mim e apesar da idade (21 anos) tem já muito melhor definição que o Galeno. E já está às portas da Selecção Nigeriana.Este parece me uma boa oportunidade de negócio, o Feirense não subiu e parece me um jogador com um potencial enorme.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=643683
Trata-se de um jogador com potencial. Ainda jovem, pelo que poderá e deverá evoluir.
Poderia ser uma aposta interessante, com vista ao futuro.
Faz me lembrar um pouco o Etebo que também passou pelo Feirense mas que já andou pela Premier e agora está no Galatasaray.
Enviado por: 100%SCB em 26 de Maio de 2021, 12:43
É mais que óbvio que não bate certo.A 30 de junho finalmente vamos deixar de pagar o salário ao Rafael Assis, atleta que tinha um impacto enorme (top5) na folha salarial do clube.Não sei se esta info está correta, mas contraria o que disse. https://salarysport.com/pt/football/liga-nos/sporting-clube-de-braga/
Falta resolver o Rolando (top3) para aliviar e muito a folha salarial e podermos reforçar o plantel
De qualquer das formas é sempre bom folgar a folha salarial, principalmente quando jogadores como Assis, Rolando e até mesmo Gaitan pouco ou nada fizeram aqui.
bate tudo certinho... o sporar é pago pelo zboring... o iuri estava a ser pago pelo clube alemão(não sei se o SCB pagava parte e não acredito que agora ao assinar pelo SCB vá ganhar nem metade disso)... o borja é pago pelo zbirong(não sei como vai ser na proxima temporada nem qual o salário na próxima temporada)...
o gaitan pelo valor que está a ganhar e pelo que está a fazer mais vale deixar de pagar esta escandaleira...
e não acredito que o fransergio é o 2º mais bem pago do plantel :o :o :o :o
e quero também dar relevo ao salário dos miudos da equipa B e sub23... pelo que tem "rendido" para a equipa AA mais vale fechar essas equipas e com os salarios deles todos contratar 2 ou 3 que façam a diferença para a equipa AA... isso, ou começar a apostar a sério nos jogadores da equipa B e sub23 nos AA ;D 8)
Enviado por: PEDRØ XVI em 26 de Maio de 2021, 12:46
Se o que está nessa lista é verdade até fico parvo.A 30 de junho finalmente vamos deixar de pagar o salário ao Rafael Assis, atleta que tinha um impacto enorme (top5) na folha salarial do clube.Não sei se esta info está correta, mas contraria o que disse. https://salarysport.com/pt/football/liga-nos/sporting-clube-de-braga/
Falta resolver o Rolando (top3) para aliviar e muito a folha salarial e podermos reforçar o plantel
De qualquer das formas é sempre bom folgar a folha salarial, principalmente quando jogadores como Assis, Rolando e até mesmo Gaitan pouco ou nada fizeram aqui.
O que putos com 17 e 18 anos já recebem... Esse Dion McGheen não fez um único minuto e recebe quase 100K.
Enviado por: GverreirodoMinho em 26 de Maio de 2021, 12:52
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Maio de 2021, 12:52
E o que ganha o nosso melhor central à beira do Rolando? Ridículo. Não acredito nisto mas a ser verdade renovem o contrato ao homem e aumente-lhe o salário.Se o que está nessa lista é verdade até fico parvo.A 30 de junho finalmente vamos deixar de pagar o salário ao Rafael Assis, atleta que tinha um impacto enorme (top5) na folha salarial do clube.Não sei se esta info está correta, mas contraria o que disse. https://salarysport.com/pt/football/liga-nos/sporting-clube-de-braga/
Falta resolver o Rolando (top3) para aliviar e muito a folha salarial e podermos reforçar o plantel
De qualquer das formas é sempre bom folgar a folha salarial, principalmente quando jogadores como Assis, Rolando e até mesmo Gaitan pouco ou nada fizeram aqui.
O que putos com 17 e 18 anos já recebem... Esse Dion McGheen não fez um único minuto e recebe quase 100K.
Enviado por: PEDRØ XVI em 26 de Maio de 2021, 12:58
Só pelo Rolando (600k por ano) e pelo Gaitan (1.2M por ano) vê-se logo que não é fidedignoNão é porque? Onde viste esses valores?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Sinceramente pelo que vejo dos números tanto do Braga como de outros clubes não me parece que andem muito longe da realidade.
Enviado por: Hawk em 26 de Maio de 2021, 13:01
Se há coisa que são, são fidedignos esses 2 salários..Só pelo Rolando (600k por ano) e pelo Gaitan (1.2M por ano) vê-se logo que não é fidedignoNão é porque? Onde viste esses valores?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Sinceramente pelo que vejo dos números tanto do Braga como de outros clubes não me parece que andem muito longe da realidade.
Enviado por: RuberAlbus em 26 de Maio de 2021, 13:04
Este parece me uma boa oportunidade de negócio, o Feirense não subiu e parece me um jogador com um potencial enorme.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=643683
Já tenho alertado por aqui sobre o potencial deste jogador. Parece-me um bom investimento.
Enviado por: Barbraga em 26 de Maio de 2021, 13:09
Pelo que tem "rendido"..."Fechar a equipa B e Sub23?! Não tens mesmo noção das barbaridades que escreves pois não? Vou entender esse teu comentário como muitos teus que tenho lido...alguém com falta de atenção que manda umas postas sem sentido para ver se alguém lhe dá atenção. Por acaso te consegues mas por maus motivos.A 30 de junho finalmente vamos deixar de pagar o salário ao Rafael Assis, atleta que tinha um impacto enorme (top5) na folha salarial do clube.Não sei se esta info está correta, mas contraria o que disse. https://salarysport.com/pt/football/liga-nos/sporting-clube-de-braga/
Falta resolver o Rolando (top3) para aliviar e muito a folha salarial e podermos reforçar o plantel
De qualquer das formas é sempre bom folgar a folha salarial, principalmente quando jogadores como Assis, Rolando e até mesmo Gaitan pouco ou nada fizeram aqui.
bate tudo certinho... o sporar é pago pelo zboring... o iuri estava a ser pago pelo clube alemão(não sei se o SCB pagava parte e não acredito que agora ao assinar pelo SCB vá ganhar nem metade disso)... o borja é pago pelo zbirong(não sei como vai ser na proxima temporada nem qual o salário na próxima temporada)...
o gaitan pelo valor que está a ganhar e pelo que está a fazer mais vale deixar de pagar esta escandaleira...
e não acredito que o fransergio é o 2º mais bem pago do plantel :o :o :o :o
e quero também dar relevo ao salário dos miudos da equipa B e sub23... pelo que tem "rendido" para a equipa AA mais vale fechar essas equipas e com os salarios deles todos contratar 2 ou 3 que façam a diferença para a equipa AA... isso, ou começar a apostar a sério nos jogadores da equipa B e sub23 nos AA ;D 8)
Enviado por: Pedro Bala em 26 de Maio de 2021, 13:45
Se o que está nessa lista é verdade até fico parvo.A 30 de junho finalmente vamos deixar de pagar o salário ao Rafael Assis, atleta que tinha um impacto enorme (top5) na folha salarial do clube.Não sei se esta info está correta, mas contraria o que disse. https://salarysport.com/pt/football/liga-nos/sporting-clube-de-braga/
Falta resolver o Rolando (top3) para aliviar e muito a folha salarial e podermos reforçar o plantel
De qualquer das formas é sempre bom folgar a folha salarial, principalmente quando jogadores como Assis, Rolando e até mesmo Gaitan pouco ou nada fizeram aqui.
O que putos com 17 e 18 anos já recebem... Esse Dion McGheen não fez um único minuto e recebe quase 100K.
Ainda estou para perceber este negócio. Das coisas mais estranhas que já vi por aqui.
Enviado por: Hucry em 26 de Maio de 2021, 13:51
Há dezenas de casos semelhantes pelos clubes fora..
Enviado por: rpo.castro em 26 de Maio de 2021, 14:10
Incrivel comparar o salário/rendimento de alguns.A 30 de junho finalmente vamos deixar de pagar o salário ao Rafael Assis, atleta que tinha um impacto enorme (top5) na folha salarial do clube.Não sei se esta info está correta, mas contraria o que disse. https://salarysport.com/pt/football/liga-nos/sporting-clube-de-braga/
Falta resolver o Rolando (top3) para aliviar e muito a folha salarial e podermos reforçar o plantel
De qualquer das formas é sempre bom folgar a folha salarial, principalmente quando jogadores como Assis, Rolando e até mesmo Gaitan pouco ou nada fizeram aqui.
Da defesa o Tormena é o que ganha menos. Os putos a ganhar 64€ à semana, espero que não estoirem tudo em chiclets.
Enviado por: José Soares em 26 de Maio de 2021, 15:11
Essas diferenças de salários e rendimento devem ser verificadas. Concordo que Tormena deverá ser compensado com outro tipo de contrato.Incrivel comparar o salário/rendimento de alguns.A 30 de junho finalmente vamos deixar de pagar o salário ao Rafael Assis, atleta que tinha um impacto enorme (top5) na folha salarial do clube.Não sei se esta info está correta, mas contraria o que disse. https://salarysport.com/pt/football/liga-nos/sporting-clube-de-braga/
Falta resolver o Rolando (top3) para aliviar e muito a folha salarial e podermos reforçar o plantel
De qualquer das formas é sempre bom folgar a folha salarial, principalmente quando jogadores como Assis, Rolando e até mesmo Gaitan pouco ou nada fizeram aqui.
Da defesa o Tormena é o que ganha menos. Os putos a ganhar 64€ à semana, espero que não estoirem tudo em chiclets.
Quanto aos que recebem mais do que o que demonstraram em campo já será mais complicado fazer o inverso. Ou se chega a acordo com eles para se desvincularem ou então temos que cumprir o contrato até final.
Tendo em consideração as palavras do presidente a propósito dos ciclos de jogadores creio que alguns históricos vão deixar o clube. Horta, esgaio, Tiago Sá, Fransergio, Raul, Rui Fonte e Sequeira já estão no clube há algum tempo. Nem todos deverão sair mas certamente alguns deixarão de fazer parte do plantel a que, de uma forma ou outra e com maior ou menor qualidade, deram muito ao longo dos últimos anos.
Rolando, Gaitan, Tiago Sá , Caju e Rui Fonte seriam, para mim, por motivos diversos, para dispensar. André Horta e Novais, caso se encontrem alternativas de qualidade , também poderiam seguir o mesmo caminho.
Quanto a regressos faria tudo para evitar o de Viana e veria com bons olhos o aproveitamento de Singh. Outro que gostaria de voltar a ver jogar era Fábio Martins. Bem como Xadas, embora desconheça como esteve está época.
Quanto a novas contratações adoraria voltar a ver Kritchyuk por Braga. Era um substituto a altura de Mateus e bem melhor do que Tiago Sá que, apesar do seu entusiasmo e dedicação ao clube, não pode ser considerada uma alternativa de qualidade. E a terceiro guarda redes colocaria Hornicek. Muito aprenderia com os colegas titulares para no futuro ter a baliza do Braga como titular.
Há jogadores em relação aos quais tenho algumas dúvidas. É o caso de Borja e Zé Carlos.
Quanto aos demais julgo que deveriam continuar na equipa. Eram uma garantia de qualidade e, com reforços de qualidade, poderíamos fazer o que tem que ser feito quanto antes.
Bem sei que temos que vender. Pelo que parece temos interessados para esgaio, musrati e carmo. Se daí vierem cerca de 40 milhões será aceitável e possibilitará atenuar as perdas desportivas que serão inevitáveis pois são , uns mais do que outros, jogadores de qualidade.
Quanto a reforços julgo inevitável contratarmos, um guarda redes (Kritchyuk), um central experiente , dois pontas de lança e um extremo direito. E se saírem titulares deverão ser asseguradas alternativas de qualidade.
Acredito que desta vez o entusiasmo de Carvalhal abrirá um pouco os bolsos a Salvador. Com os pés assentes no chão é hora de mostrar ambição e conquistar os adeptos para o regresso ao estádio.
Enviado por: GverreirodoMinho em 26 de Maio de 2021, 15:46
Os valores que eu afirmei são os correctos, mas não são os que aparecem nesse linkSe há coisa que são, são fidedignos esses 2 salários..Só pelo Rolando (600k por ano) e pelo Gaitan (1.2M por ano) vê-se logo que não é fidedignoNão é porque? Onde viste esses valores?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Sinceramente pelo que vejo dos números tanto do Braga como de outros clubes não me parece que andem muito longe da realidade.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Pedro Bala em 26 de Maio de 2021, 16:23
Enviado por: Hawk em 26 de Maio de 2021, 16:29
Fui eu que confundi, isso mesmo.Os valores que eu afirmei são os correctos, mas não são os que aparecem nesse linkSe há coisa que são, são fidedignos esses 2 salários..Só pelo Rolando (600k por ano) e pelo Gaitan (1.2M por ano) vê-se logo que não é fidedignoNão é porque? Onde viste esses valores?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Sinceramente pelo que vejo dos números tanto do Braga como de outros clubes não me parece que andem muito longe da realidade.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 26 de Maio de 2021, 17:08
O ano passado ficamos sem o Palhinha mas tivemos no Musrati um substituto não só à altura mas talvez até melhor. Duvido muito que este ano consigamos repetir a façanha. O Musrati não pode ser vendido esta época, é bom demais, ainda é novo e pode valorizar muito mais. Se precisamos de fazer dinheiro acho que não precisamos de vender o nosso melhor jogador, podemos perfeitamente vender outros. A venda do líbio só faria sentido por uma proposta irrecusável e de preferência para o estrangeiro.O Braga não precisa de vender mais ninguém neste momento a não ser que cheguem aí e batam a clausula. No entanto há jogadores que, para mim, podem e devem ser vendidos caso haja oportunidade para isso. Agora, Musrati claramente não é um desses casos.
Segundo o que o Salvador apregoa já fizemos os encaixes necessários para financiar a próxima época (os tais 15M por época), logo a vender jogadores cruciais deve (ou deveria) estar fora de questão. Que se tente fazer o máximo possível com jogadores tipo Esgaio e outros que estão aí só a fazer número e que se reforce as posições em que estamos deficitários.
Enviado por: easy_scb em 26 de Maio de 2021, 17:09
https://www.zerozero.pt/player.php?id=240739
Daquilo que se fala há uma grande debandada do mercado chinês.
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Maio de 2021, 17:30
O ano passado ficamos sem o Palhinha mas tivemos no Musrati um substituto não só à altura mas talvez até melhor. Duvido muito que este ano consigamos repetir a façanha. O Musrati não pode ser vendido esta época, é bom demais, ainda é novo e pode valorizar muito mais. Se precisamos de fazer dinheiro acho que não precisamos de vender o nosso melhor jogador, podemos perfeitamente vender outros. A venda do líbio só faria sentido por uma proposta irrecusável e de preferência para o estrangeiro.É isto. Não se pode dizer "Vamos tentar fazer o que ainda não foi feito" e estar sempre a vender peças chave da equipa e voltar ao 0 época sim época sim. Musrati ou saí pela clausula ou não sai, ponto. Tem um contrato longo é ainda muito jovem tem de ficar mais um ano a menos que alguém chegue cá e bata a nota, ai não há nada a fazer. Temos muitos outros jogadores com mercado para rentabilizar e vender que não tem o impacto que tem Musrati e quem diz Musrati diz pelo menos R.Horta e Tormena. Para mim são os 3 intocáveis para a próxima época isto tendo em conta que Castro não sairá e Iuri também não.
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Maio de 2021, 17:33
Se falhar o Gauld poderíamos tentar contratar:Gosto mas deve ter um salário elevadíssimo.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=240739
Daquilo que se fala há uma grande debandada do mercado chinês.
Enviado por: Pé Ligeiro em 26 de Maio de 2021, 17:44
Se falhar o Gauld poderíamos tentar contratar:Gosto mas deve ter um salário elevadíssimo.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=240739
Daquilo que se fala há uma grande debandada do mercado chinês.
O ordenado que recebe hoje pode ser muito diferente do que receberá amanhã. Os ordenados dos jogadores vão variando bastante ao longo da carreira e são aqueles que em cada momento, clube e jogador acordam. Por ex: O Gaitan quando jogava no Benfica ou posteriormente no Atlético de Madrid com certeza que recebia um ordenado muito superior ao que recebe hoje e àquele que provavelmente receberá no futuro, se continuar a jogar.
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Maio de 2021, 18:01
É verdade mas se um jogador está a ganhar um balúrdio na China e tem contrato por mais um ou dois anos não vai certamente abdicar do mesmo. Veja se o exemplo do Assis que anda aqui a arrastar se para receber o contrato todo sem sequer pensar na parte desportiva.Se falhar o Gauld poderíamos tentar contratar:Gosto mas deve ter um salário elevadíssimo.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=240739
Daquilo que se fala há uma grande debandada do mercado chinês.
O ordenado que recebe hoje pode ser muito diferente do que receberá amanhã. Os ordenados dos jogadores vão variando bastante ao longo da carreira e são aqueles que em cada momento, clube e jogador acordam. Por ex: O Gaitan quando jogava no Benfica ou posteriormente no Atlético de Madrid com certeza que recebia um ordenado muito superior ao que recebe hoje e àquele que provavelmente receberá no futuro, se continuar a jogar.
Enviado por: AMartins em 26 de Maio de 2021, 19:05
Parece que já ninguém se lembra do DjamalÉ verdade mas se um jogador está a ganhar um balúrdio na China e tem contrato por mais um ou dois anos não vai certamente abdicar do mesmo. Veja se o exemplo do Assis que anda aqui a arrastar se para receber o contrato todo sem sequer pensar na parte desportiva.Se falhar o Gauld poderíamos tentar contratar:Gosto mas deve ter um salário elevadíssimo.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=240739
Daquilo que se fala há uma grande debandada do mercado chinês.
O ordenado que recebe hoje pode ser muito diferente do que receberá amanhã. Os ordenados dos jogadores vão variando bastante ao longo da carreira e são aqueles que em cada momento, clube e jogador acordam. Por ex: O Gaitan quando jogava no Benfica ou posteriormente no Atlético de Madrid com certeza que recebia um ordenado muito superior ao que recebe hoje e àquele que provavelmente receberá no futuro, se continuar a jogar.
Enviado por: Observador em 26 de Maio de 2021, 20:12
Enviado por: andromeda123 em 26 de Maio de 2021, 20:31
E o Soares tem uma proposta para regressar ao vitória, mas anda a enrolar para ver se chega algo destes lados...
Se falas do Tiquinho, ao que parece tem tudo acertado com o Olimpiacos!
Enviado por: SPARTACUS81 em 26 de Maio de 2021, 23:20
Enviado por: Lipeste em 26 de Maio de 2021, 23:48
Os gastos com pessoal no último RdC são de cerca de €20M (cerca de 10M com Remuneração de atletas)...não vejo outra forma de aumentar a nossa competitividade sem o aumento do nosso orçamento, em particular dos custos com pessoal (salários dos jogadores)...o próximo grande passo deveria passar por isso mesmo, por criar condições para nos próximos três anos conseguirmos aumentar o valor total da nossa massa salarial na ordem dos 10% a 20% ao ano, passando dos actuais 10M para os 13,3M a 17,3M anuais (apenas em salários de jogadores).
Sem mais investimento não há milagres, portanto convém que a SAD comece a criar condições objectivas para a sua concretização.
Enviado por: Pé Ligeiro em 26 de Maio de 2021, 23:53
Tem 24 anos
https://www.zerozero.pt/player.php?id=491950
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 26 de Maio de 2021, 23:54
(https://i.ibb.co/VV496k4/IMG-20210526-234225.jpg) (https://ibb.co/xhTLZrT)
Os gastos com pessoal no último RdC são de cerca de €20M (cerca de 10M com Remuneração de atletas)...não vejo outra forma de aumentar a nossa competitividade sem o aumento do nosso orçamento, em particular dos custos com pessoal (salários dos jogadores)...o próximo grande passo deveria passar por isso mesmo, por criar condições para nos próximos três anos conseguirmos aumentar o valor total da nossa massa salarial na ordem dos 10% a 20% ao ano, passando dos actuais 10M para os 13,3M a 17,3M anuais (apenas em salários de jogadores).
Sem mais investimento não há milagres, portanto convém que a SAD comece a criar condições objectivas para a sua concretização.
discordo completamente... orçamentos não fazem campeões... veja-se o exemplo do lille em frança este ano... o também em frança o monaco faz uns anos atrás...
ajuda... sim ajuda... mas o planeamento como fez o lille e o monaco quando foram campeões se calhar ajuda mais que orçamentos
Enviado por: Eskol em 26 de Maio de 2021, 23:56
Se o Rio Ave cair na 2da...esta bem encaminhado...talvez fosse possivel sacar o BorevkovicJá dou a descida como consumada, vai ser preciso um pequeno milagre.
Agora o Rio Ave tem decisões a tomar: ou arrisca de maneira a aproveitar o efeito ioiô para subir já no próximo ano ou reduz custos para a nova realidade.
Se for a segunda opção, metade das equipas da Primeira Liga vai lamber os beiços. Não me parece que os estarolas tenham interesse em algum jogador, portanto o Braga deverá conseguir escolher à vontade.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 27 de Maio de 2021, 00:00
Se o Rio Ave cair na 2da...esta bem encaminhado...talvez fosse possivel sacar o BorevkovicJá dou a descida como consumada, vai ser preciso um pequeno milagre.
Agora o Rio Ave tem decisões a tomar: ou arrisca de maneira a aproveitar o efeito ioiô para subir já no próximo ano ou reduz custos para a nova realidade.
Se for a segunda opção, metade das equipas da Primeira Liga vai lamber os beiços. Não me parece que os estarolas tenham interesse em algum jogador, portanto o Braga deverá conseguir escolher à vontade.
se bem me lembro das transferencias do rio ave nos ultimos 2...3...4 anos... e dos gastos... o rio ave tá bem de finanças... portanto não me parece que vão reduzir custos assim tanto quanto isso
Enviado por: RuberAlbus em 27 de Maio de 2021, 00:02
Enviado por: Hawk em 27 de Maio de 2021, 00:10
Enviado por: rpo.castro em 27 de Maio de 2021, 00:39
Se o Rio Ave cair na 2da...esta bem encaminhado...talvez fosse possivel sacar o BorevkovicCom 3-0...(fdx este Miguel Cardoso é um espanto).
Pela positiva: vai voltar a haver derbi
Enviado por: BrunoSCB21 em 27 de Maio de 2021, 08:18
Enviado por: Lipeste em 27 de Maio de 2021, 09:12
Segundo o Record, Samuel Lino interessa
(https://i.ibb.co/9w1HZcr/IMG-20210527-091009.jpg) (https://ibb.co/n3YMP6L)
Enviado por: PEDRØ XVI em 27 de Maio de 2021, 09:27
Até agora pediam 10M agora certamente irão pedir 20M...
Enviado por: andromeda123 em 27 de Maio de 2021, 09:30
Segundo o Record, Samuel Lino interessa
(https://i.ibb.co/9w1HZcr/IMG-20210527-091009.jpg) (https://ibb.co/n3YMP6L)
Parece mais um Schettine, mas se pode jogar noutras posições...honestamente não me parece um jogador com capacidade para jogar no Braga. Se a alternativa ao Ruiz é este Lino estamos bem arranjados.
Enviado por: easy_scb em 27 de Maio de 2021, 09:57
A começar pelo central Borevkovic. A sua capacidade de jogar pela direita faria dele uma alternativa excelente ao Tormena.
O Carlos Mané seria também uma grande adição ao plantel. É um jogador com escola de equipa grande e selecções. Vejo o Mané uma grande opção para pisar os terrenos do Ricardo Horta (ali na esquerda apontado à baliza) mas também em jogos menos exigentes a fazer o papel do Galeno. Tal como recuperamos Iuri penso que seria possível fazer o mesmo com o Mané.
O Dala é também um excelente jogador. Com Carvalhal e em meia época marcou 6 jogos em 14 jogos. É um avançado com bom relacionamento com a bola e que permite atacar a profundidade. Entre ele e Samuel Lino acho que a escolha seria óbvia.
O próprio Felipe Augusto apesar de não ter tido muito sucesso na passagem por Braga é um jogador de equipa grande com excelente visão de jogo e capacidade de luta a meio-campo.
Enviado por: NightHawk em 27 de Maio de 2021, 10:00
Ninguém melhor que o Carvalhal para saber se há gente lá com capacidade para jogar aqui ou não pois treinou a maioria deles na época passada (Borevkovic, Dala, Mané...).
Descendo, o Rio Ave vai ter que vender e barato pois as receitas que irá perder não permitem pagar salários ao nível dos que eles pagam na 1ª liga. E para além disto é habitual haver contratos de jogadores que cessam em caso de descida. Vai ser uma debandada.
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Maio de 2021, 10:01
É de facto incrível como se consegue ser tão incompetente. Mas o treinador é o reflexo de que o Rio Ave esta época fez tudo o que não se deve fazer, deu total primazia ao factor financeiro despachou a frente de ataque completa e apesar de garantir reforços de alguma qualidade (mais que suficiente para uma boa época na Liga) conseguiu fazer um mercado de Janeiro ainda mais desastroso (saiu Diego Lopez e Bruno Moreira) dando mais uma vez primazia aos €€ (fizeram mais de 10M). Agora desportivamente estão à beira da descida e todo o dinheiro que encaixaram terão de o investir numa equipa forte para voltar a subir já na próxima época. Um clube estável mas onde esta época foram tomadas decisões totalmente erradas e também me parece que há ali 2 ou 3 maus profissionais que encararam um play off já a pensar noutros futuros para a sua vida.Se o Rio Ave cair na 2da...esta bem encaminhado...talvez fosse possivel sacar o BorevkovicCom 3-0...(fdx este Miguel Cardoso é um espanto).
Pela positiva: vai voltar a haver derbi
Á parte disto, o Borevkovic não me parece ter qualidade suficiente para jogar em Braga não o acho sequer melhor que o Aderllan por isso dúvido que venha além disso estou em crer que vão continuar os 2 por lá.
Enviado por: Magicobraga em 27 de Maio de 2021, 10:20
Enviado por: PEDRØ XVI em 27 de Maio de 2021, 10:25
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Maio de 2021, 10:30
Espero que se confirme o rio ave na segunda.É o mais provavel neste momento mas tendo em conta quem sobe sinceramente preferia que ficassem.
Enviado por: Lipeste em 27 de Maio de 2021, 10:35
Entre outras apresenta algumas lacunas que não se coadunam com o nosso modelo de jogo como a limitada saída de bola (má qualidade de passe) e a indisciplina, é exageradamente faltoso (cliente habitual dos cartões).
Admitindo que apresenta como principal qualidade o seu bom jogo aéreo deixo algumas questões que, para mim, são mais que suficientes para descartar a sua contratação:
- Que qualidade apresenta na saída de bola (característica essencial no nosso modelo de jogo)?
- É um central que limpa limpinho ou que recorre com frequência à falta, muitas vezes em zona "proibida"?
- É disciplinado ou indisciplinado (cartões)?
- Que qualidade tem no ataque à profundidade?
- Tem inquestionável capacidade de liderança para se impor com naturalidade junto dos colegas de sector?
Se Fábio Cardoso for a solução que CC encontrou para resolver os nossos problemas defensivos (DC) então continuaremos a tê-los e a ser órfãos de um "patrão" no centro da defesa:
(https://i.ibb.co/dBjBtP0/IMG-20210527-094145.jpg) (https://ibb.co/CBmB6b5)
Enviado por: bruce em 27 de Maio de 2021, 10:44
Enviado por: Hucry em 27 de Maio de 2021, 11:06
Esta época do Rio Ave foi paupérrima, jogaram toda a época um péssimo futebol, no entanto, os jogadores do Rio Ave valem bem mais do que aquilo que tem mostrado, estão claramente numa má fase tanto física como anímica que os faz parecer autênticos trepos, enquadro-os num nível do Santa Clara, Famalicão ou Boavista na qualidade individual. Têm vários jogadores que têm lugar praticamente em todas as equipas da primeira liga, exceptuando o top 4.. de certeza que vai ser o clube mais alvejado pelos outros (penso que não se safa). Individualmente valem bem do que jogaram esta época toda. Não me admirava nada que o Braga tentasse o Borevkovic, Carlos Mané podia ser uma alternativa para as alas.. o resto, penso que nenhum vinha acrescentar nada. Agora para as outras equipas.. é um mimo, vai ser uma debandada, até porque têm lá jogadores que não recebem nada mal.
Tiveram mal na escolha de treinadores.. mas é compreensível, o Miguel Cardoso fez uma grande época lá e a praticar um futebol de posse, depois fracassou redondamente no Nantes e no Celta, no entanto, era um nome consensual nos adeptos do Rio Ave e na direcção. A questão é que o tipo de filosofia dele tem que ser implementada desde o início de época, a meio, com rotinas criadas e táticas implementadas, sem jogos treino e com pouco tempo para treinar.. é mais difícil, ainda assim, esperava muito mais, eu cheguei a ver uns jogos do Rio Ave já na parte final e era autenticamente constrangedor ver a equipa a jogar... por exemplo, na minha opinião, jogavam bem mais quando vieram aqui levar 3 na primeira volta.
A escolha devia ter sido um treinador de garra e de resultados imediatos, sem grandes romantismos, a questão é que ainda iam mais que a tempo de até lutar pela Liga Europa, estavam longe dos lugares mas prai a 7 pontos... um autêntico fracasso, tendo em conta o maior investimento do clube (13 milhões) de sempre. O que prova que o dinheiro não é tudo, este ano têm o maior orçamento, mas a equipa do ano passado era bem melhor tanto coletiva como a nível individual.
Pelo menos, foi-se uma das nossas bestas negras... tem sido um sacrilégio ganhar em Vila do Conde,
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Maio de 2021, 11:12
É normal.Tirando os jogadores que efectivamente têm salários incomportáveis para a realidade de segunda liga (talvez Mané e o Santos) sinceramente não sei se vão desbaratar a equipa toda o Rio Ave teve mercados efectivamente de bons encaixes que lhes permite uma boa folga financeira para um ano na segunda liga e acredito que vão querer voltar já na próxima época. Dúvido sinceramente que excepto clubes do top 4 e talvez os espanhas mais alguma equipa da primeira consiga ir lá sacar jogadores a não ser que os contratos tenham isso em consideração.
Esta época do Rio Ave foi paupérrima, jogaram toda a época um péssimo futebol, no entanto, os jogadores do Rio Ave valem bem mais do que aquilo que tem mostrado, estão claramente numa má fase tanto física como anímica que os faz parecer autênticos trepos, enquadro-os num nível do Santa Clara, Famalicão ou Boavista na qualidade individual. Têm vários jogadores que têm lugar praticamente em todas as equipas da primeira liga, exceptuando o top 4.. de certeza que vai ser o clube mais alvejado pelos outros (penso que não se safa). Individualmente valem bem do que jogaram esta época toda. Não me admirava nada que o Braga tentasse o Borevkovic, Carlos Mané podia ser uma alternativa para as alas.. o resto, penso que nenhum vinha acrescentar nada. Agora para as outras equipas.. é um mimo, vai ser uma debandada, até porque têm lá jogadores que não recebem nada mal.
Enviado por: NightHawk em 27 de Maio de 2021, 11:39
É normal.Tirando os jogadores que efectivamente têm salários incomportáveis para a realidade de segunda liga (talvez Mané e o Santos) sinceramente não sei se vão desbaratar a equipa toda o Rio Ave teve mercados efectivamente de bons encaixes que lhes permite uma boa folga financeira para um ano na segunda liga e acredito que vão querer voltar já na próxima época. Dúvido sinceramente que excepto clubes do top 4 e talvez os espanhas mais alguma equipa da primeira consiga ir lá sacar jogadores a não ser que os contratos tenham isso em consideração.
Esta época do Rio Ave foi paupérrima, jogaram toda a época um péssimo futebol, no entanto, os jogadores do Rio Ave valem bem mais do que aquilo que tem mostrado, estão claramente numa má fase tanto física como anímica que os faz parecer autênticos trepos, enquadro-os num nível do Santa Clara, Famalicão ou Boavista na qualidade individual. Têm vários jogadores que têm lugar praticamente em todas as equipas da primeira liga, exceptuando o top 4.. de certeza que vai ser o clube mais alvejado pelos outros (penso que não se safa). Individualmente valem bem do que jogaram esta época toda. Não me admirava nada que o Braga tentasse o Borevkovic, Carlos Mané podia ser uma alternativa para as alas.. o resto, penso que nenhum vinha acrescentar nada. Agora para as outras equipas.. é um mimo, vai ser uma debandada, até porque têm lá jogadores que não recebem nada mal.
Grande parte dos contratos dos jogadores, principalmente nos clubes em que não se espera uma descida de divisão, como seria o caso do Rio Ave, têm uma cláusula de cessação em caso de descida ou um valor de rescisão bem abaixo do valor normal. Isto defende quer o jogador quer o próprio clube, porque em alguns casos o clube simplesmente não tem dinheiro na 2ª liga para pagar este tipo de salários e é mais benéfico o jogador sair por um valor menor ou até a custo 0 (até porque ninguém paga o valor da cláusula por alguém que desceu de divisão e o próprio clube fica sem margem negocial e nos casos em que ninguém quer pegar no jogador o clube desfaz-se de uma despesa avultada) e no caso do jogador garante-lhe a possibilidade de ficar num clube da 1ª liga.
Não me admiraria nada que vários jogadores do Rio Ave tivessem essa cláusula.
Eu do Borevkovic não vi nada de especial, até me lembro de alguns falhanços, mas o que é certo é que fez uma época com o Carvalhal em que foi titular indiscutível, pelo que ninguém melhor que o nosso treinador para saber da sua qualidade. Dala e Mané poderão dar-nos profundidade no ataque, mas aí também vai depender de quais são as opções do Carvalhal. Neste momento nem um nem outro seriam titulares cá, mas seriam uma boa 2ª opção para quando precisássemos de profundidade (praticamente só temos o Galeno e o Moura a dar profundidade ao nosso jogo e ambos do lado esquerdo, ninguém do lado direito).
Enviado por: Hucry em 27 de Maio de 2021, 11:51
Parece mais um Schettine, mas se pode jogar noutras posições...honestamente não me parece um jogador com capacidade para jogar no Braga. Se a alternativa ao Ruiz é este Lino estamos bem arranjados.
O Samuel Lino é bastante diferente de Schettine, é mais um segunda avançado, um género de Abel Ruiz, tem incomparavelmente melhores pés que o Schettine e é um jogador destemido, encara bem o 1vs1 e é de remate fácil. É uma alternativa interessante, dificilmente será para titular, mas poderá ser uma boa opção vinda do banco, pode fazer também a posição de Ricardo Horta como de Abel Ruiz.
Enviado por: Barbraga em 27 de Maio de 2021, 11:56
Enviado por: PEDRØ XVI em 27 de Maio de 2021, 12:03
Santos? Não viram o jogo de ontem certamente... época medonha. Borevkovic? Nada de especial, não é nada que já não tenhamos no plantel. Filipe Augusto? Longe! Carlos Mané? Talvez o único em que o Braga poderia ter algum interesse, no entanto tem "ligações" ao sporting e quanto a vocês não sei, mas eu prefiro evitar (já cansei).
Enviado por: GverreirodoMinho em 27 de Maio de 2021, 13:10
Enviado por: Edgar1921 em 27 de Maio de 2021, 13:11
Se vier tambem Fábio Cardoso estou curioso para ver se irá jogar com 3 centrais de origem ou qual será a dupla titular.
O Felipe Augusto não vem acrescentar nada de especial só se a saida do Musrati estiver para a acontecer e Mineiro venha para titular e este para suplente.
O Lino para o banco parece ser uma boa opção.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 27 de Maio de 2021, 14:05
O Borevkovic tem características interessantes, mas é super inconsistente.
A prioridade tem de ser um ponta de lança e um central. Um lateral direito e um médio centro também deviam ser contratados. O resto depende um bocado de saídas, etc.
Enviado por: Bb0y em 27 de Maio de 2021, 14:27
Mas duvido que venha alguém do Benfica dos Açores, temos más relações com eles.
Enviado por: SPARTACUS81 em 27 de Maio de 2021, 18:12
Espero que o R. Horta fique ainda este ano...
Enviado por: bruce em 28 de Maio de 2021, 09:29
Enviado por: Lipeste em 28 de Maio de 2021, 09:32
Enviado por: Lipeste em 28 de Maio de 2021, 09:32
Enviado por: Lipeste em 28 de Maio de 2021, 09:34
Enviado por: Lipeste em 28 de Maio de 2021, 09:39
Hoje no record diz que o Lino tem uma clausula de 20 milhões(https://i.ibb.co/CMS9S9S/IMG-20210528-093739.jpg) (https://ibb.co/ZYbgbgb)
Enviado por: Pé Ligeiro em 28 de Maio de 2021, 10:02
(https://i.ibb.co/X5m3tYg/IMG-20210528-092855.jpg) (https://ibb.co/Lg4J1NW)
É claro que faz todo o sentido e é necessário investir uma parte do saldo das vendas em novas contratações. Já o referi na época passada em que se vendeu como nunca e praticamente não se investiu. Um investimento de 7 a 8 milhões € num bom central e num goleador (mínimo), ter-nos-ia dado outra capacidade para discutir este campeonato, onde a nossa equipa chegou a estar em 2º lugar.
Não pode ser só vender e reciclar o dinheiro em betão.
Enviado por: Hucry em 28 de Maio de 2021, 10:43
Para além disso, parece que há clara sintonia entre a equipa técnica e a direcção, mesmo na forma como se aborda o futuro, nota-se que o Carvalhal está de cá de corpo e alma, espero que a direcção retribua e tente garantir as melhores condições para se repetir o sucesso, parece-me que estamos num bom caminho e existe uma boa simbiose em toda a estrutura, a conquista da taça reforçou-a como é óbvio.
Era importantíssimo garantir uma equipa base logo no início de época, começar a pré-época com quase todos os reforços garantidos era fulcral para entrarmos em Agosto a ganhar a supertaça (o sporting vai ter os jogadores mais importantes nas selecções, quando regressarem estarão a 15 dias da Supertaça, teremos mais tempo de preparação), que é um troféu que nunca ganhamos e que era muito importante para continuar a cimentar o nosso caminho.
Tenho excelentes perspetivas de futuro com esta equipa, lembro que apesar do paupérrimo final de época no campeonato, tivemos praticamente 2/3 terços de época em que praticávamos um futebol de altíssimo nível e que era um regalo, competência não nos falta, falta aprimorar algumas posições.
Enviado por: Pé Ligeiro em 28 de Maio de 2021, 11:33
Já foi aqui várias vezes mencionado e de facto é um jogador de classe, que joga numa zona do terreno que decide jogos. É a sua 1ª época no nosso campeonato e já deu cartas. É muito provável que faça ainda mais e melhor no futuro. Acabou de fazer 26 anos.
Seria um excelente reforço
https://www.zerozero.pt/player.php?id=624515
Enviado por: rpo.castro em 28 de Maio de 2021, 11:45
O Gaitán certamente não significou nenhum investimento. O Castro também não. Muito menos o Musrati. E o Iuri não conta como investimento da época passada nem da futura. O Galeno não foi investimento, foi favor. O Ruiz veio de borla, tipo brinde do JN.
Mantivemos exactamente o mesmo plantel sem entradas nenhumas, e cortamos nos salários como fazem/têm feito grandes clubes por esta altura.
Mas se tivéssemos gasto uns milhões em jogadores que não dessem nada, em vez dos acima mencionados, aí já tínhamos investido de crl!
A equipa tem lacunas e a de defesa central é há já vários anos, e toda a gente gostaria que tivessem vindo mais 1 ou 2 jogadores para o 11, mas estar sempre na lenga-lenga de que não houve investimento é ser extremamente desonesto. Todos os anos tem existido investimento, seja nas instalações, seja em tudo que permite aos atletas terem condições de topo (todos departamentos de apoio) seja em manter um plantel competitivo. Sem perdões bancários, sem empréstimos com ações em troca, sem entrar numa roleta russa de vences ou morres.
É uma mentira que continua a não ser repetida de não ter existido investimento.
Enviado por: NightHawk em 28 de Maio de 2021, 11:54
Investir no plantel não é só gastar em contratações. É também manter jogadores, o que obriga muitas vezes a subir salários ou manter salários altos. As contratações a custo 0 vêm com salários muitas vezes acima da média (como é o caso do Gaitán) e o facto de não vendermos alguns jogadores é um investimento porque é uma possível receita que não entra.
Termos passado por esta pandemia sem ter que despedir funcionários, nem baixar ordenados, nem ter que desinvestir (mantivemos o orçamento da época) nem antecipar receitas foi bem mais importante do que ter ganho a taça. É daqueles títulos que não se vê mas que tem uma importância fundamental no futuro do clube.
Acredito que neste momento somos o clube português melhor preparado financeiramente para enfrentar as próximas épocas. Não temos as receitas dos 3 grandes, é certo, mas todos eles vão ter que desinvestir devido aos custos da pandemia, ao passo que nós estamos melhores financeiramente do que estávamos antes (devido às vendas do Paulinho e do Amorim). O Porto já o tinha que fazer devido ao Fair Play financeiro, o Benfica fez uma all in e agora está a lamber feridas e vai ter que corrigir o rombo e o Sporting quer queira quer não vai ter que pagar as dívidas que tem e o "all in" que fez no ano passado. Vamo-nos aproximar deles não por aumentarmos o nosso orçamento (talvez o façamos um pouco) mas porque os outros vão ter que diminuir o deles.
Enviado por: Lipeste em 28 de Maio de 2021, 15:54
(...)
em: https://bancada.pt/artigos/portugal/al-musrati-agita-mercado-e-selecionador-da-libia-da-a-dica-a-jesus
Enviado por: GverreirodoMinho em 28 de Maio de 2021, 16:51
Todos sabem que não sou fã do Carvalhal, gostava de ver outro tipo de perfil em Braga, mas a ficar, e parece que vai ficar, espero que (como qualquer outro treinador) tenha apoio da direção em mais do que palavras. Mas não me admirava nada que tenham dado o aval ao Carvalhal para falar assim com segurança, e depois retirarem-lhe o tapete debaixo dos pés e investirem na mesma bola quando virem que algum dos amigos precisa de uma marquise.
Por muito que eu não seja fã do Carvalhal, sempre disse que merecia ter trabalhado com mais do que o que lhe deram. O próximo ano não é diferente. Aliás, "investir 50% do que se vende" continua a ser pouco. É necessário investir mesmo sem vender em pelo menos duas posições (um avançado e um central) e depois sim, aceito a ideia de investir os tais 50% para preencher as lacunas dos que forem vendidos.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 28 de Maio de 2021, 17:00
Os vinte e tal milhões em custos com pessoal, não caiem do céu.E vocês a dar-lhe. O Ruiz custou 8 milhões, o Trincāo saiu pela cláusula e o Mendes por ser honesto só recebeu uma das comissões.
O Gaitán certamente não significou nenhum investimento. O Castro também não. Muito menos o Musrati. E o Iuri não conta como investimento da época passada nem da futura. O Galeno não foi investimento, foi favor. O Ruiz veio de borla, tipo brinde do JN.
Mantivemos exactamente o mesmo plantel sem entradas nenhumas, e cortamos nos salários como fazem/têm feito grandes clubes por esta altura.
Mas se tivéssemos gasto uns milhões em jogadores que não dessem nada, em vez dos acima mencionados, aí já tínhamos investido de crl!
A equipa tem lacunas e a de defesa central é há já vários anos, e toda a gente gostaria que tivessem vindo mais 1 ou 2 jogadores para o 11, mas estar sempre na lenga-lenga de que não houve investimento é ser extremamente desonesto. Todos os anos tem existido investimento, seja nas instalações, seja em tudo que permite aos atletas terem condições de topo (todos departamentos de apoio) seja em manter um plantel competitivo. Sem perdões bancários, sem empréstimos com ações em troca, sem entrar numa roleta russa de vences ou morres.
É uma mentira que continua a não ser repetida de não ter existido investimento.
Parece que gostam de ter a testa borratada de gelado...
Em 2020 fez-se mais de 45M (se fosse pelas vossas contas o Trincāo até era 30) de euros em vendas, mas deve ter ido tudo para o salário do Gaitan.
Nem com o Salvador a admitir com as palavras todas que tem projetos de enterrar o dinheiro em betão para os próximos 30 anos vocês acordam...
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 28 de Maio de 2021, 17:58
Fico feliz que o mister diga isso, mas não significa nada. O Paulinho também nunca sairia (palavras do Carvalhal) e depois foram por trás dele e venderam-no, fizeram dele boneco.
Todos sabem que não sou fã do Carvalhal, gostava de ver outro tipo de perfil em Braga, mas a ficar, e parece que vai ficar, espero que (como qualquer outro treinador) tenha apoio da direção em mais do que palavras. Mas não me admirava nada que tenham dado o aval ao Carvalhal para falar assim com segurança, e depois retirarem-lhe o tapete debaixo dos pés e investirem na mesma bola quando virem que algum dos amigos precisa de uma marquise.
Por muito que eu não seja fã do Carvalhal, sempre disse que merecia ter trabalhado com mais do que o que lhe deram. O próximo ano não é diferente. Aliás, "investir 50% do que se vende" continua a ser pouco. É necessário investir mesmo sem vender em pelo menos duas posições (um avançado e um central) e depois sim, aceito a ideia de investir os tais 50% para preencher as lacunas dos que forem vendidos.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Atendendo ao que se vendeu recentemente, não haverá necessidade de vender, para investir no plantel. Estou a falar das vendas do Paulinho, Ruben Amorim, Trincão, Samu. Como é sabido, as receitas incluem também 10 milhões da TV, receitas publicitárias e quotas dos sócios. Não se pode estar constantemente a arrecadar receitas muito superiores aos orçamentos e fazer apenas investimentos marginais. Depois vêm dizer que há 60 M€ (ou muito mais) para um novo estádio.
Enviado por: Lipeste em 28 de Maio de 2021, 20:01
Enviado por: enormeBRAGA em 28 de Maio de 2021, 20:14
Tu ainda não entendeste o negócio do Trincão.Os vinte e tal milhões em custos com pessoal, não caiem do céu.E vocês a dar-lhe. O Ruiz custou 8 milhões, o Trincāo saiu pela cláusula e o Mendes por ser honesto só recebeu uma das comissões.
O Gaitán certamente não significou nenhum investimento. O Castro também não. Muito menos o Musrati. E o Iuri não conta como investimento da época passada nem da futura. O Galeno não foi investimento, foi favor. O Ruiz veio de borla, tipo brinde do JN.
Mantivemos exactamente o mesmo plantel sem entradas nenhumas, e cortamos nos salários como fazem/têm feito grandes clubes por esta altura.
Mas se tivéssemos gasto uns milhões em jogadores que não dessem nada, em vez dos acima mencionados, aí já tínhamos investido de crl!
A equipa tem lacunas e a de defesa central é há já vários anos, e toda a gente gostaria que tivessem vindo mais 1 ou 2 jogadores para o 11, mas estar sempre na lenga-lenga de que não houve investimento é ser extremamente desonesto. Todos os anos tem existido investimento, seja nas instalações, seja em tudo que permite aos atletas terem condições de topo (todos departamentos de apoio) seja em manter um plantel competitivo. Sem perdões bancários, sem empréstimos com ações em troca, sem entrar numa roleta russa de vences ou morres.
É uma mentira que continua a não ser repetida de não ter existido investimento.
Parece que gostam de ter a testa borratada de gelado...
Em 2020 fez-se mais de 45M (se fosse pelas vossas contas o Trincāo até era 30) de euros em vendas, mas deve ter ido tudo para o salário do Gaitan.
Nem com o Salvador a admitir com as palavras todas que tem projetos de enterrar o dinheiro em betão para os próximos 30 anos vocês acordam...
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Mais, é público, que falta receber 9M€ de Barcelona. O Paulinho vai ser pago aos bochechos, e o Amorim, ainda não está pago.
Sabemos que és o "bardadeiro hater, mas tem calma contigo. Desde que aqui chegaste, nada há de positivo, no SCB, nem nas tuas opiniões.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 28 de Maio de 2021, 21:16
Parece-me um valor excessivo, mas imagino que seria negociável.
Enviado por: Pé Ligeiro em 28 de Maio de 2021, 22:21
https://www.abola.pt/Clubes/2021-05-28/sporting-villarreal-quer-5-milhoes-por-mario-gonzalez/891977/147
Parece-me um valor excessivo, mas imagino que seria negociável.
O dinheiro da venda do Esgaio deve chegar
Enviado por: rpo.castro em 28 de Maio de 2021, 22:34
https://www.abola.pt/Clubes/2021-05-28/sporting-villarreal-quer-5-milhoes-por-mario-gonzalez/891977/147Não sei se é assim tão excessivo. Para quem compra é sempre. Ideal baixar nem que uma parte fosse por objectivos.
Parece-me um valor excessivo, mas imagino que seria negociável.
Enviado por: SPARTACUS81 em 28 de Maio de 2021, 22:45
Enviado por: easy_scb em 28 de Maio de 2021, 22:56
Enviado por: RuberAlbus em 28 de Maio de 2021, 23:01
Enviado por: Magicobraga20 em 28 de Maio de 2021, 23:08
https://www.zerozero.pt/news.php?id=324477&page=1#comments
Mangala, Gonçalo Paciência e mama Balde, eram boas opções
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 29 de Maio de 2021, 00:29
O Josué era uma grande contratação!
já cá faltava o mitico josué ;D ;D ;D ;D
Enviado por: Barbraga em 29 de Maio de 2021, 00:44
Enviado por: Eskol em 29 de Maio de 2021, 00:56
Não é o tipo de avançado que o plantel está a precisar, mas a qualidade está lá e com 21 anos ainda tem muito por onde crescer. Se houver hipótese de o trazer a um preço interessante era de aproveitar. No Transfermarkt já tem um valor de mercado de 2M, o mesmo que o Mineiro.Segundo o Record, Samuel Lino interessa
(https://i.ibb.co/9w1HZcr/IMG-20210527-091009.jpg) (https://ibb.co/n3YMP6L)
Enviado por: Braga supporter em 29 de Maio de 2021, 01:08
Em relação a Samuel Lino o interesse é Muito Real.O jogador está muito bem referenciado em Braga ( neste momento ainda mais que o Lucas Mineiro), mas o Gil está a pedir muito dinheiro .O jogador apesar de muito novo é um valor seguro com uma qualidade técnica acima da média e uma enorme margem de progressão.
Aguardemos por novidades.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 29 de Maio de 2021, 01:23
Quem dera termos capacidade para gastar €20M em salários de atletas...dessa forma teríamos certamente acesso a jogadores de outro patamar/qualidade e outras condições para lutar pelo top três pois o aumento de €10M apenas nessa rubrica atiraria o nosso orçamento para um valor acima dos €40M.
(https://i.ibb.co/9TKSFCm/IMG-20210529-012010.jpg) (https://ibb.co/G2YNKbf)
(https://i.ibb.co/ncWb66T/IMG-20210529-012114.jpg) (https://ibb.co/Ykr3PP6)
Enviado por: SPARTACUS81 em 29 de Maio de 2021, 08:06
https://www.zerozero.pt/news.php?id=324477&page=1#commentsDeste grupo, podemos talvez pescar alguns que nos dariam Jeito : Mangala ou Garay (dependendo do estado fisico e salarios)
Gonçalo Paciênça aqui podia muito bem funcionar...muito melhor que o Nelson Oliveira..
O Eder até podia ajudar ao sair so Banco...gostava de o ver acabar a carreira aqui..
O Pardo ?? Baldé ? Kritschiuk?
Enviado por: bruce em 29 de Maio de 2021, 08:18
Enviado por: RuberAlbus em 29 de Maio de 2021, 08:46
Enviado por: Edgar1921 em 29 de Maio de 2021, 10:33
Ao Nico só resta agradecer. Foi um prazer ver um jogador com tanta qualidade neste clube. Só não deu mais por causa das lesões.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: abesbilico em 29 de Maio de 2021, 11:01
Ainda não entendi a insistência no Lucas Mineiro. Se o Gil Vicente vai accionar a opção de compra, então nem vale a pena o Braga pensar nisso por causa da proibição das transferências ponte...
Eu apostava nos jogadores que já temos... gostava de ver cá o Samu, ou até apostar no Loum se for possível a sua recuperação... esta novela já mete nojo.
Enviado por: Barbraga em 29 de Maio de 2021, 11:08
Enviado por: bruce em 29 de Maio de 2021, 11:08
Ainda não entendi a insistência no Lucas Mineiro. Se o Gil Vicente vai accionar a opção de compra, então nem vale a pena o Braga pensar nisso por causa da proibição das transferências ponte...
Eu apostava nos jogadores que já temos... gostava de ver cá o Samu, ou até apostar no Loum se for possível a sua recuperação... esta novela já mete nojo.
vai assinar 3 anos com o Gil, não se pode revender a seguir
Enviado por: Lipeste em 29 de Maio de 2021, 12:39
Morita (craque) ou Eustáquio/Ugarte/Gustavo Assunção por esta ordem de preferência; Filipe Soares (infelizmente já perdemos o timing); o Ryan Gauld (Luquinha como investimento de futuro também me agradava); o Carlos Jr (polivalente nas três posições do ataque, com golo e assistências); Beto (impossível) ou o Mário Gonzalez (o Samuel Lino como alternativa a Ruiz e a M. Gonzalez/Beto ou a outro PL que terá obrigatoriamente que chegar também poderia vir a ser uma opção válida, podendo ainda cair num dos corredores).
Neste mercado a prioridade deverá recair:
num ou dois DC (mercado externo);
num LD (mercado externo);
num MD;
num MC;
num MO;
num AE/MAE/EE e
num PL. ou dois PL
São muitos? Vejo mais para sair portanto...
Enviado por: José Soares em 29 de Maio de 2021, 13:12
Kritchyuk era muito bom.https://www.zerozero.pt/news.php?id=324477&page=1#commentsDeste grupo, podemos talvez pescar alguns que nos dariam Jeito : Mangala ou Garay (dependendo do estado fisico e salarios)
Gonçalo Paciênça aqui podia muito bem funcionar...muito melhor que o Nelson Oliveira..
O Eder até podia ajudar ao sair so Banco...gostava de o ver acabar a carreira aqui..
O Pardo ?? Baldé ? Kritschiuk?
E também na casa dos trinta julgo que ainda se tiraria muito proveito de Pardo, Josué e Tiquinho. E Paciência , com 26 anos e os conselhos do pai, poderia ser um dos pontas de lança que tanta falta faz. Ainda que já tenha 33 anos, adoraria ver Éder terminar a carreira em Braga.
Misturar está experiência com jovens promissores seria uma boa ideia.
Enviado por: Magicobraga em 29 de Maio de 2021, 13:27
Enviado por: Legião em 29 de Maio de 2021, 13:41
Enviado por: SPARTACUS81 em 29 de Maio de 2021, 13:46
É do que precisamos, ate talvez fosse muito bom contar com Abel Ruiz como Back Up do R. Horta em vez de atuar como 9 e tentar as contrataçoes do Gonçalo, Tiquinho e Eder...Kritchyuk era muito bom.https://www.zerozero.pt/news.php?id=324477&page=1#commentsDeste grupo, podemos talvez pescar alguns que nos dariam Jeito : Mangala ou Garay (dependendo do estado fisico e salarios)
Gonçalo Paciênça aqui podia muito bem funcionar...muito melhor que o Nelson Oliveira..
O Eder até podia ajudar ao sair so Banco...gostava de o ver acabar a carreira aqui..
O Pardo ?? Baldé ? Kritschiuk?
E também na casa dos trinta julgo que ainda se tiraria muito proveito de Pardo, Josué e Tiquinho. E Paciência , com 26 anos e os conselhos do pai, poderia ser um dos pontas de lança que tanta falta faz. Ainda que já tenha 33 anos, adoraria ver Éder terminar a carreira em Braga.
Misturar está experiência com jovens promissores seria uma boa ideia.
Pardo, pela experiença tambem podia acrescentar muito...
Ate na defesa, precisamos de voz de leader...
Enviado por: abesbilico em 29 de Maio de 2021, 13:55
Kritchyuk era muito bom.https://www.zerozero.pt/news.php?id=324477&page=1#commentsDeste grupo, podemos talvez pescar alguns que nos dariam Jeito : Mangala ou Garay (dependendo do estado fisico e salarios)
Gonçalo Paciênça aqui podia muito bem funcionar...muito melhor que o Nelson Oliveira..
O Eder até podia ajudar ao sair so Banco...gostava de o ver acabar a carreira aqui..
O Pardo ?? Baldé ? Kritschiuk?
E também na casa dos trinta julgo que ainda se tiraria muito proveito de Pardo, Josué e Tiquinho. E Paciência , com 26 anos e os conselhos do pai, poderia ser um dos pontas de lança que tanta falta faz. Ainda que já tenha 33 anos, adoraria ver Éder terminar a carreira em Braga.
Misturar está experiência com jovens promissores seria uma boa ideia.
Eder era muito bem vindo.
Enviado por: WOOTER em 29 de Maio de 2021, 14:39
Nos últimos mercados tem vindo sempre o nome de Josué à baila por aqui nessa altura não acreditei muito que voltasse mas no próximo Setembro faz 31 anos, não é que seja velho mas poderia ser uma boa altura. Ele recentemente disse que um dia gostaria de voltar ou terminar aqui a carreira algo do género não me lembro ao certo, segundo uns dados que vi na net, na última época em 34 jogos fez 13 golos, não sei qual a situação contratual dele.
Renovou com o clube israelita este ano.
Enviado por: SPARTACUS81 em 29 de Maio de 2021, 16:05
É do que precisamos, ate talvez fosse muito bom contar com Abel Ruiz como Back Up do R. Horta em vez de atuar como 9 e tentar as contrataçoes do Gonçalo, Tiquinho e Eder...Kritchyuk era muito bom.https://www.zerozero.pt/news.php?id=324477&page=1#commentsDeste grupo, podemos talvez pescar alguns que nos dariam Jeito : Mangala ou Garay (dependendo do estado fisico e salarios)
Gonçalo Paciênça aqui podia muito bem funcionar...muito melhor que o Nelson Oliveira..
O Eder até podia ajudar ao sair so Banco...gostava de o ver acabar a carreira aqui..
O Pardo ?? Baldé ? Kritschiuk?
E também na casa dos trinta julgo que ainda se tiraria muito proveito de Pardo, Josué e Tiquinho. E Paciência , com 26 anos e os conselhos do pai, poderia ser um dos pontas de lança que tanta falta faz. Ainda que já tenha 33 anos, adoraria ver Éder terminar a carreira em Braga.
Misturar está experiência com jovens promissores seria uma boa ideia.
Pardo, pela experiença tambem podia acrescentar muito...
Ate na defesa, precisamos de voz de leader...
Enviado por: Lipeste em 29 de Maio de 2021, 16:45
Pardo e kritciuk têm ambos 30, não são nenhuns acabados.Desde que saiu vi alguns jogos da primeira época nos gregos com o Marco Silva (jogou LC e recordo-me de um jogaço contra o Arsenal com um golo e uma assistência, recordo-me também de sair do banco contra o D Zagreb e dar a volta ao resultado com dois golos)...nas duas temporadas seguintes entre o Olympiacos e Nantes vi um ou outro jogo da LC na época 17/18, em particular da derrota em casa contra os lagartos por 2-3 onde marca dois golos com o jogo quase a acabar...desde que foi para o México nunca mais vi nada do Pardo mas de certeza que não está melhor do que já esteve pois como a explosão era a sua principal características, com o passar dos anos e o decréscimo de competividade da Liga onde está, é muito provável que seja hoje um jogador bem mais lento...nesta fase, três anos depois de abandonar o futebol europeu julgo que não faria qualquer sentido fazê-lo regressar.
Aquele golaço na Luz ficará para sempre na minha memória.
Enviado por: RuberAlbus em 29 de Maio de 2021, 18:05
Enviado por: Gverreiroo em 29 de Maio de 2021, 18:15
Enviado por: Braga supporter em 29 de Maio de 2021, 19:57
De resto a melhor notícia que o Braga me podia dar neste defeso era o continuidade de Al Musrati.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Legião em 29 de Maio de 2021, 20:25
Nos últimos mercados tem vindo sempre o nome de Josué à baila por aqui nessa altura não acreditei muito que voltasse mas no próximo Setembro faz 31 anos, não é que seja velho mas poderia ser uma boa altura. Ele recentemente disse que um dia gostaria de voltar ou terminar aqui a carreira algo do género não me lembro ao certo, segundo uns dados que vi na net, na última época em 34 jogos fez 13 golos, não sei qual a situação contratual dele.
Renovou com o clube israelita este ano.
Ok, obrigado. Deve estar mais difícil então.
Enviado por: Lipeste em 30 de Maio de 2021, 10:46
(...)
em: https://correiodominho.pt/noticias/bruno-viana-pode-entrar-nas-negociacoes-por-vitor-gabriel/131218
Enviado por: Lipeste em 30 de Maio de 2021, 11:17
Enviado por: Pé Ligeiro em 30 de Maio de 2021, 11:26
Bruno Viana pode entrar nas negociações por Vítor Gabriel
(...)
em: https://correiodominho.pt/noticias/bruno-viana-pode-entrar-nas-negociacoes-por-vitor-gabriel/131218
Dar 2,5 M€ por Vitor Gabriel seria equivalente a dar 10 M€ pelo Mario González
Enviado por: Lipeste em 30 de Maio de 2021, 12:04
Enviado por: Lipeste em 30 de Maio de 2021, 12:08
Não foi o Villarreal que comprou o Bruno Viana...Bruno Viana pode entrar nas negociações por Vítor Gabriel
(...)
em: https://correiodominho.pt/noticias/bruno-viana-pode-entrar-nas-negociacoes-por-vitor-gabriel/131218
Dar 2,5 M€ por Vitor Gabriel seria equivalente a dar 10 M€ pelo Mario González
Enviado por: enormeBRAGA em 30 de Maio de 2021, 12:13
Ou então o SCB, não está interessadoNão foi o Villarreal que comprou o Bruno Viana...Bruno Viana pode entrar nas negociações por Vítor Gabriel
(...)
em: https://correiodominho.pt/noticias/bruno-viana-pode-entrar-nas-negociacoes-por-vitor-gabriel/131218
Dar 2,5 M€ por Vitor Gabriel seria equivalente a dar 10 M€ pelo Mario González
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 30 de Maio de 2021, 12:51
(https://i.ibb.co/kDvXLMk/IMG-20210530-111510.jpg) (https://ibb.co/wQj4nY3)Gostava de saber que trutas a direção nos quer dar para estar tão ansiosa em fazer dinheiro com os emprestados.Pelo menos que não comprem gato por lebre porque quer Fábio quer Luther já deram provas que têm qualidade para figurar no plantel
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: ThyagoAlan em 30 de Maio de 2021, 17:41
Enviado por: RuberAlbus em 30 de Maio de 2021, 17:50
Quanto ao Luther, se vier uma boa proposta, não sou contra. Agora, para o venderem têm que trazer uma alternativa ao Galeno, se possível ainda melhor que este.
Enviado por: Joka32 em 30 de Maio de 2021, 17:57
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210530/074b8c46d70cd144a683cc64eab50f02.jpg)
Enviado por: Lipeste em 30 de Maio de 2021, 18:14
Lucas Mineiro já não foge ( segundo zerozero)
zerozero.pt
Clubes chegaram a acordo
Lucas Mineiro já não foge: médio vai ser reforço do SC Braga
O rumor não é recente e o interesse até chegou a ser comentado por Ricardo Soares, mas a ida de Lucas Mineiro conheceu, nos últimos dias, novos contornos. O zerozero sabe que o médio vai ser reforço do SC Braga na próxima temporada depois de todas as partes terem chegado a um entendimento.
Tal como o presidente Francisco Silva afirmou, os gilistas exerceram a opção de compra contemplada no empréstimo do brasileiro, que chegou a Barcelos em setembro do ano passado proveniente da Chapecoense.
As exibições de Lucas Mineiro chamaram à atenção dos clubes de topo em Portugal, tendo mesmo sido associado ao Benfica. O SC Braga, que poderá perder Al Musrati neste defeso, olhou para o médio como uma boa opção, não só para substituir o líbio, mas para acrescentar qualidade ao miolo arsenalista e adiantou-se à concorrência para fechar a contratação.
O brasileiro foi um dos grandes destaques do Gil Vicente na temporada que culminou com o 11º lugar da tabela. Toda a sua preponderância pesou na escolha dos representantes gilistas. Utilizado em 37 partidas, somou 2769 minutos e marcou dois golos.
em:
https://www.zerozero.pt/news.php?id=324823
Enviado por: Lipeste em 30 de Maio de 2021, 18:18
Vale o que vale...Face à catadupa de notícias a CMVM deve ter pedido esclarecimentos ao slb que responde com esse"comunicado".
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210530/074b8c46d70cd144a683cc64eab50f02.jpg)
Enviado por: abesbilico em 30 de Maio de 2021, 18:42
Espero que o Fábio seja vendido. O rapaz não merece andar a ser emprestado todos os anos. Convém aproveitar a valorização, mas o Salvador que não abra demasiado a boca.
Quanto ao Luther, se vier uma boa proposta, não sou contra. Agora, para o venderem têm que trazer uma alternativa ao Galeno, se possível ainda melhor que este.
Essa alternativa é o Moura...
Enviado por: RuberAlbus em 30 de Maio de 2021, 18:59
Enviado por: abesbilico em 30 de Maio de 2021, 19:06
Não vejo o que é o Moura o Galeno tem em comum.
Nada! ( ou quase nada, a não ser que agora ambos defendem também )
São jogadores diferentes, mas são alternativa á mesma posição. Alias para mim ainda bem que são diferentes, é uma mais valia para a posição. Os jogadores que jogam na mesma posição mão tem que ter obrigatoriamente as mesmas características... mas esta é a minha opinião.
Enviado por: RuberAlbus em 30 de Maio de 2021, 19:27
Enviado por: abesbilico em 30 de Maio de 2021, 19:51
Parece-me que o Moura ainda tem que evoluir muito até ser uma verdadeira alternativa ao Galeno. Acho que o pessoal ficou com a exibição na Luz na retina e esqueceu-se que no resto dos jogos mostrou muito pouco. Até acho que seria melhor ser emprestado a uma clube da primeira Liga.
Sim, se comprarmos outro para essa posição, mas eu na minha opinião apostava nele, tem tudo para evoluir se for jogando. Tanto na ponta esquerda como a defesa esquerdo. Quem não arrisca não petisca e podemos ter ali uma grande surpresa. Acho que o plantel tem outras lacunas mais graves a preencher que o lado esquerdo.
Enviado por: Braga supporter em 30 de Maio de 2021, 19:57
Vale o que vale...Desconfio.....Neste defeso vamos ter a novela Al Musrati.Não nos livramos de novelas sistematicamente nos períodos de transferencias.Por um lado é sinal que valorizamos os nossos activos por outro lado reflecte a ideia que os 3 estarolas têm de nós que é a de que acabamos por ceder ás suas pretensões.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210530/074b8c46d70cd144a683cc64eab50f02.jpg)
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 30 de Maio de 2021, 20:09
Exemplo disso mesmo é que hoje a bola noticiava que o Sporting ia contratar um jogador para a posição 6 ( porque pró ano vão ter mais jogos e Palhinha não chega para tudo) e logo a lagartagem avançava o nome de Al Musrati.De quem é a culpa?Vale o que vale...Desconfio.....Neste defeso vamos ter a novela Al Musrati.Não nos livramos de novelas sistematicamente nos períodos de transferencias.Por um lado é sinal que valorizamos os nossos activos por outro lado reflecte a ideia que os 3 estarolas têm de nós que é a de que acabamos por ceder ás suas pretensões.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210530/074b8c46d70cd144a683cc64eab50f02.jpg)
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Eles pensam que o PEQUENO Braga não passa de um entreposto de jogadores para o Sporting, que basta quererem que conseguem.Ainda por cima com comentários jocosos que conseguem o que querem a troco de uma sandes de Couratos.
Como Baguista custa- me ler ler esses comentários, mas a verdade é que o passado recente mostrou que independentemente dos negócios terem sido aceitâveis/ bons a nível financeiro, fizeram gato sapato da nossa honra .Agora vamos ter que penar para a recuperarmos na praça pública.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 30 de Maio de 2021, 20:20
O desejo é o Samuel Lino.Espero que o Fábio seja vendido. O rapaz não merece andar a ser emprestado todos os anos. Convém aproveitar a valorização, mas o Salvador que não abra demasiado a boca.
Quanto ao Luther, se vier uma boa proposta, não sou contra. Agora, para o venderem têm que trazer uma alternativa ao Galeno, se possível ainda melhor que este.
Essa alternativa é o Moura...
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Legião em 30 de Maio de 2021, 20:53
Quanto ao Al Musrati para mim o melhor era, se possível, ele ficar.
Enviado por: rpo.castro em 30 de Maio de 2021, 21:00
Acho que o Moura tem qualidade e capacidade para ganhar esse tempo e ritmo de jogo em Braga sem precisar de empréstimosParece-me que o Moura ainda tem que evoluir muito até ser uma verdadeira alternativa ao Galeno. Acho que o pessoal ficou com a exibição na Luz na retina e esqueceu-se que no resto dos jogos mostrou muito pouco. Até acho que seria melhor ser emprestado a uma clube da primeira Liga.
Sim, se comprarmos outro para essa posição, mas eu na minha opinião apostava nele, tem tudo para evoluir se for jogando. Tanto na ponta esquerda como a defesa esquerdo. Quem não arrisca não petisca e podemos ter ali uma grande surpresa. Acho que o plantel tem outras lacunas mais graves a preencher que o lado esquerdo.
Enviado por: PauloLopes em 30 de Maio de 2021, 22:05
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210530/e880ccec51379c3a4b89bb907f359c5f.jpg)
Enviado por: RuberAlbus em 30 de Maio de 2021, 22:06
Enviado por: Braga supporter em 30 de Maio de 2021, 22:25
Carvalhal conhece bem aqueles jogadores e pode ser que algum possa cá parar
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 31 de Maio de 2021, 10:07
Rio Ave na 2 liga.Acredito que nos próximos dias vai dar-se uma debandada.Sinceramente não queria nenhum de lá, jogadores de redes sociais. Ainda ontem provaram que os gajos com raça e querer eram os dois velhinhos da casa. Precisamos de jogadores que se entreguem ao jogo e não gajos que vivem da promoção que o jogo lhes dá.
Carvalhal conhece bem aqueles jogadores e pode ser que algum possa cá parar
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 31 de Maio de 2021, 10:27
Cedido esta temporada ao Beroe, sexto classificado da Liga búlgara, o internacional congolês Gaius Makouta atraiu a atenção de um clube maior do país, o CSKA Sofia, que admite chegar a acordo com o SC Braga para a transferência do médio ofensivo.
Gaius Makouta tem 23 anos e contrato com os arsenalistas até 2023. Marcou sete golos em 27 jogos pela formação búlgara, o que o colocou na agenda de outros clubes do leste da Europa.
@ https://abola.pt/Clubes/2021-05-30/sc-braga-cska-sofia-quer-makouta/892178/471
honestamente não faço ideia quem é este gajo... com certeza mais uma das mágicas "trutas" que a equipa de olheiros/scouts trouxe para o SCBraga nos ultimos anos... muito ao nivel dos pardos, kritiucks, nems, rodriguez, etc e tal desta vida que tanto contribuiram para a equipa AA do clube chegue aos tão desejados titulos...
dito isto, só lhe desejo que valha muitos milhões para os cofres da SCBraga SAD que permitam trazer meia duzia de robalos mal amanhados que nos fazem falta para continuar a crescer e a conquistar titulos
Enviado por: PEDRØ XVI em 31 de Maio de 2021, 11:07
CSKA SOFIA QUER MAKOUTASe não fazes ideia é porque não acompanhas o Braga ou então tens memória curta.
Cedido esta temporada ao Beroe, sexto classificado da Liga búlgara, o internacional congolês Gaius Makouta atraiu a atenção de um clube maior do país, o CSKA Sofia, que admite chegar a acordo com o SC Braga para a transferência do médio ofensivo.
Gaius Makouta tem 23 anos e contrato com os arsenalistas até 2023. Marcou sete golos em 27 jogos pela formação búlgara, o que o colocou na agenda de outros clubes do leste da Europa.
@ https://abola.pt/Clubes/2021-05-30/sc-braga-cska-sofia-quer-makouta/892178/471
honestamente não faço ideia quem é este gajo... com certeza mais uma das mágicas "trutas" que a equipa de olheiros/scouts trouxe para o SCBraga nos ultimos anos... muito ao nivel dos pardos, kritiucks, nems, rodriguez, etc e tal desta vida que tanto contribuiram para a equipa AA do clube chegue aos tão desejados titulos...
dito isto, só lhe desejo que valha muitos milhões para os cofres da SCBraga SAD que permitam trazer meia duzia de robalos mal amanhados que nos fazem falta para continuar a crescer e a conquistar titulos
O Makouta veio do Covilhã para o Braga B e na altura era dos jogadores que mais se destacavam na liga 2. Quando o Braga B desceu foi emprestado.
Era dos jogadores com mais potencial na altura que tínhamos na equipa B e podia muito bem ter uma oportunidade na equipa principal.
Enviado por: NightHawk em 31 de Maio de 2021, 11:29
CSKA SOFIA QUER MAKOUTASe não fazes ideia é porque não acompanhas o Braga ou então tens memória curta.
Cedido esta temporada ao Beroe, sexto classificado da Liga búlgara, o internacional congolês Gaius Makouta atraiu a atenção de um clube maior do país, o CSKA Sofia, que admite chegar a acordo com o SC Braga para a transferência do médio ofensivo.
Gaius Makouta tem 23 anos e contrato com os arsenalistas até 2023. Marcou sete golos em 27 jogos pela formação búlgara, o que o colocou na agenda de outros clubes do leste da Europa.
@ https://abola.pt/Clubes/2021-05-30/sc-braga-cska-sofia-quer-makouta/892178/471
honestamente não faço ideia quem é este gajo... com certeza mais uma das mágicas "trutas" que a equipa de olheiros/scouts trouxe para o SCBraga nos ultimos anos... muito ao nivel dos pardos, kritiucks, nems, rodriguez, etc e tal desta vida que tanto contribuiram para a equipa AA do clube chegue aos tão desejados titulos...
dito isto, só lhe desejo que valha muitos milhões para os cofres da SCBraga SAD que permitam trazer meia duzia de robalos mal amanhados que nos fazem falta para continuar a crescer e a conquistar titulos
O Makouta veio do Covilhã para o Braga B e na altura era dos jogadores que mais se destacavam na liga 2. Quando o Braga B desceu foi emprestado.
Era dos jogadores com mais potencial na altura que tínhamos na equipa B e podia muito bem ter uma oportunidade na equipa principal.
Ainda por cima internacional Congolês, mesmo daqueles que o jovem se farta de pedir. Não se percebe como não conhece o jogador e ainda vem criticar o scout quando o scout fez precisamente aquilo que ele anda sempre a pedir. Noutros posts anda precisamente a pedir internacionais do Congo, do Bahrein, do Liechtenstein e de Tonga e agora tem comentários destes, não se entende... afinal quer o quê?
Enviado por: Lipeste em 31 de Maio de 2021, 12:42
Tirando o central Borevkovic (por um valor a rondar €1M poderia interessar) para ser trabalhado numa prespectiva de futuro também não estou a ver nenhum jogador que acrescente qualidade ao nosso plantel (nem um).Rio Ave na 2 liga.Acredito que nos próximos dias vai dar-se uma debandada.Sinceramente não queria nenhum de lá, jogadores de redes sociais. Ainda ontem provaram que os gajos com raça e querer eram os dois velhinhos da casa. Precisamos de jogadores que se entreguem ao jogo e não gajos que vivem da promoção que o jogo lhes dá.
Carvalhal conhece bem aqueles jogadores e pode ser que algum possa cá parar
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Edgar1921 em 31 de Maio de 2021, 12:55
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: gvrreiro_96 em 31 de Maio de 2021, 13:09
CSKA SOFIA QUER MAKOUTA
Cedido esta temporada ao Beroe, sexto classificado da Liga búlgara, o internacional congolês Gaius Makouta atraiu a atenção de um clube maior do país, o CSKA Sofia, que admite chegar a acordo com o SC Braga para a transferência do médio ofensivo.
Gaius Makouta tem 23 anos e contrato com os arsenalistas até 2023. Marcou sete golos em 27 jogos pela formação búlgara, o que o colocou na agenda de outros clubes do leste da Europa.
@ https://abola.pt/Clubes/2021-05-30/sc-braga-cska-sofia-quer-makouta/892178/471
honestamente não faço ideia quem é este gajo... com certeza mais uma das mágicas "trutas" que a equipa de olheiros/scouts trouxe para o SCBraga nos ultimos anos... muito ao nivel dos pardos, kritiucks, nems, rodriguez, etc e tal desta vida que tanto contribuiram para a equipa AA do clube chegue aos tão desejados titulos...
dito isto, só lhe desejo que valha muitos milhões para os cofres da SCBraga SAD que permitam trazer meia duzia de robalos mal amanhados que nos fazem falta para continuar a crescer e a conquistar titulos
Eu nem percebi se estás a criticar quem trouxe os "pardos, kritiucks, nems, rodriguez, etc e tal desta vida" ou quem trouxe o Makouta... Só sei que essa tua visão turva dos reforços do Braga e de quem os traz gera uns comentários preciosos.
Enviado por: Magicobraga em 31 de Maio de 2021, 13:25
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 31 de Maio de 2021, 14:36
CSKA SOFIA QUER MAKOUTA
Cedido esta temporada ao Beroe, sexto classificado da Liga búlgara, o internacional congolês Gaius Makouta atraiu a atenção de um clube maior do país, o CSKA Sofia, que admite chegar a acordo com o SC Braga para a transferência do médio ofensivo.
Gaius Makouta tem 23 anos e contrato com os arsenalistas até 2023. Marcou sete golos em 27 jogos pela formação búlgara, o que o colocou na agenda de outros clubes do leste da Europa.
@ https://abola.pt/Clubes/2021-05-30/sc-braga-cska-sofia-quer-makouta/892178/471
honestamente não faço ideia quem é este gajo... com certeza mais uma das mágicas "trutas" que a equipa de olheiros/scouts trouxe para o SCBraga nos ultimos anos... muito ao nivel dos pardos, kritiucks, nems, rodriguez, etc e tal desta vida que tanto contribuiram para a equipa AA do clube chegue aos tão desejados titulos...
dito isto, só lhe desejo que valha muitos milhões para os cofres da SCBraga SAD que permitam trazer meia duzia de robalos mal amanhados que nos fazem falta para continuar a crescer e a conquistar titulos
Eu nem percebi se estás a criticar quem trouxe os "pardos, kritiucks, nems, rodriguez, etc e tal desta vida" ou quem trouxe o Makouta... Só sei que essa tua visão turva dos reforços do Braga e de quem os traz gera uns comentários preciosos.
aparentemente... segundo vocês dizem aqui no fórum... vocês é que sabem... ou se calhar falando em melhor portuguÊs "deveriam saber".... quem é que jogou bem, quem é que jogou mal... as temporadas que o nosso SCB deu expetaculo, quando não jogou nada de especial... etc e tal...
pelo que vocês dizem eu não vejo um boi disto e vocês é que dominam "o tapa na pantera" ::) ::) ::) ::)
logo... tira as tuas conclusões... se é que o sabes(m) fazer... ::) ::) ::) ::)
Enviado por: easy_scb em 31 de Maio de 2021, 16:28
Vejo-o como um jogador elegante e com muita qualidade de passe. Seria perfeito para concorrer com Musrati. Foi internacional jovem pelo Brasil e tem 26 anos. Receber 6M pelo Esgaio mais o Eduardo Henrique seria um excelente negócio,
Enviado por: Lipeste em 31 de Maio de 2021, 17:41
Um jogador muito interessante dos quadros do Sporting é o Eduardo Henrique. Fez uma excelente época no Belenenses que lhe valeu a chegada ao Sporting onde não foi feliz. Esta última época esteve emprestado ao Crotone onde não fez uma época de mão cheia (apenas 19 jogos)https://www.whoscored.com/Players/149128/Show/Eduardo-Henrique
Vejo-o como um jogador elegante e com muita qualidade de passe. Seria perfeito para concorrer com Musrati. Foi internacional jovem pelo Brasil e tem 26 anos. Receber 6M pelo Esgaio mais o Eduardo Henrique seria um excelente negócio,
Enviado por: Gverreiroo em 31 de Maio de 2021, 17:41
Enviado por: Magicobraga em 31 de Maio de 2021, 18:10
Curiosamente do Rio Ave vejo quatro jogadores que poderiam ser interessantes para o Braga. São eles o Geraldes, Gelson Dala, Fábio Coentrao e o Carlos Mané. Creio que todos eles teriam espaço no nosso plantel.O Mané e o Dala talvez, o geraldes fez uma temporada horrível e o Coentrão está acabado.
Enviado por: Pé Ligeiro em 31 de Maio de 2021, 18:31
Curiosamente do Rio Ave vejo quatro jogadores que poderiam ser interessantes para o Braga. São eles o Geraldes, Gelson Dala, Fábio Coentrao e o Carlos Mané. Creio que todos eles teriam espaço no nosso plantel.
Concordo com 3, não concordo com o Fábio Coentrão. Aos 33 anos está claramente em fase descencente.
Enviado por: SPARTACUS81 em 31 de Maio de 2021, 18:45
Enviado por: Pé Ligeiro em 31 de Maio de 2021, 18:45
https://www.zerozero.pt/player.php?id=491950
Enviado por: Hucry em 31 de Maio de 2021, 19:19
Acho que é mesmo o jogador da liga que mais se assemelha ao Galeno que acabou a época todo roto, foi dos jogadores mais preponderantes e nunca teve um substituto à altura, Moura é bom jogador, mas é muito diferente. Acho que Carlos Mané seria uma boa adição.
Quanto aos outros, só o Dala pudesse interessar e mesmo assim não o acho nada de mais, Coentrão está em fim de carreira e o Geraldes com o longo dos anos está cada vez mais fraco, é para a posição do André Horta e este é bem melhor e nunca joga. Não acrescentaria nada neste momento.
Enviado por: diogo_scb em 31 de Maio de 2021, 19:49
Enviado por: Gverreiroo em 31 de Maio de 2021, 19:59
Enviado por: Gverreiroo em 31 de Maio de 2021, 20:02
Enviado por: LS em 31 de Maio de 2021, 20:06
No Rio Ave vejo 2 jogadores com capacidade para jogar no Braga e que estão ao nosso alcance, sendo eles o Pelé e o Carlos Mané. Acho que o primeiro seria uma alternativa sólida ao Al Musrati para libertar mais o Castro e o segundo seria um verdadeiro Joker. O Mané rende a ala (Galeno), a interior (Horta e Piazon) e já chegou a render no Sporting como segundo avançado, sendo que tem qualidade para jogar entre-linhas. Dos dois, acho que o Mané seria o mais interessante e uma ótima opção para trazer profundidade ao plantel.
Nem dados.
Enviado por: Braga supporter em 31 de Maio de 2021, 20:11
O Carlos Mané penso que até poderia ser interessante para substituir o Esgaio. Apesar de não ter muitos jogos aí penso que poderia ter capacidade para essa posição. Creio que falou-se que o Amorim teria interesse nele para essa posição.Para jogar como lateral adiantado eu preferia o Mama Baldé .Têm algunas caracteristicas semelhantes mas a força e poder de explosão de Mama Baldé iria permitir fazer todo o corredor direito.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 31 de Maio de 2021, 20:29
Gelson Dala e Mané podem jogar nas três posições do ataque e normalmente diambulam por todas elas (o primeiro mais mais sobre a esquerda e o centro e o segundo mais sobre a esquerda e a direita) ...a minha questão é o que acrescentariam eles, em qualidade, upgrade, relativamente a Galeno, até Moura, R. Horta, Iuri Medeiros, Piazon e Ruiz? Em minha opinião nada e para além disso são, em minha opinião, jogadores que julgam valer mais do que aquilo que valem e que já não irão sair da actual "cepa torta...os outros dois então - Coentrão e Geraldes - nem vale a pena inventar estórias para dourar a pílula ..queremos subir de patamar e desejamos jogadores inferiores àqueles que temos? Não percebo a ideia.Curiosamente do Rio Ave vejo quatro jogadores que poderiam ser interessantes para o Braga. São eles o Geraldes, Gelson Dala, Fábio Coentrao e o Carlos Mané. Creio que todos eles teriam espaço no nosso plantel.]O Mané e o Dala talvez, o geraldes fez uma temporada horrível e o Coentrão está acabado.
Concordo com 3, não concordo com o Fábio Coentrão. Aos 33 anos está claramente em fase descencente.
Enviado por: andromeda123 em 31 de Maio de 2021, 20:33
Enviado por: Lipeste em 31 de Maio de 2021, 20:54
Enviado por: sen em 31 de Maio de 2021, 20:58
Salvador vai buscar o Danny Mota....!Era para ontem!
Enviado por: Braga supporter em 31 de Maio de 2021, 21:02
Concordo com a tua análise.A verdade é que nos falta na direita um extremo como Galeno.Alguem que rompa e faça toda a ala.Quer yuri quer Piason são jogadores diferentes. São tecnicamente evoluídos e muito fortes no jogo interior mas não acrescentam grande coisa no jogo exterior.Essa era a razão por que se entregava a Esgaio todo o corredor direito.A principal vantagem de trazer o Mama Baldé ( um jogador de explosão, que parte pra cima ) seria poder replicar na ala direita, o que acontece na esquerda com o Galeno. Ou seja, ficávamos com 2 alas mais "conservadores" ( Moura e o Tiago Esgaio ) e 2 alas mais explosivos ( Galeno e Mama Baldé), jogando sempre com 1 explosivo e 1 conservador simultaneamente. Na defesa, jogando com o Galeno e o Esgaio, jogariam, por exemplo, Sequeira, Carmo e Tormena, e, jogando com o Mama Baldé e o Moura, podíamos jogar com Carmo, Tormena e o Tiago Esgaio a fazer de Sequeira, mas na direita.O Carlos Mané penso que até poderia ser interessante para substituir o Esgaio. Apesar de não ter muitos jogos aí penso que poderia ter capacidade para essa posição. Creio que falou-se que o Amorim teria interesse nele para essa posição.Para jogar como lateral adiantado eu preferia o Mama Baldé .Têm algunas caracteristicas semelhantes mas a força e poder de explosão de Mama Baldé iria permitir fazer todo o corredor direito.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 31 de Maio de 2021, 21:08
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 31 de Maio de 2021, 21:21
Se alguns dos jogadores desejados ou sugeridos por aqui acabassem por ser contratados não sei com que moral depois poderiam pedir mais que o habitual quarto lugar a dezenas de pontos daqueles que ficam no top 3....precisamos de reforços que acrescentem qualidade e não de jogadores para fazer número.Verdade.. O Geraldes de hoje em dia nem para titular do rio ave tem qualidade quanto mais para nós. O Pelé idem aspas, fez uma temporada completamente medíocre, dá a ideia que já está rico e ja nao quer saber mais disto. Em relação ao Mané e Dala tambem acho curto para o nosso clube, talvez o Dala num contexto superior funcionasse, mas nunca para titular, apenas para banco..
Enviado por: 100%SCB em 31 de Maio de 2021, 21:46
Um jogador que seja capaz de jogar entre linhas, substituir o Galeno no decorrer dos jogos (tal como todos, o Galeno tem jogos muito pouco conseguidos) ou até entrar para fazer o corredor direito se for preciso arriscar.
Um Singh poderia ser capaz de fazê-lo, tal como, por exemplo, o Mané também tem essa capacidade.
Enviado por: Pedreira em 31 de Maio de 2021, 21:52
Já agora já que estamos numa de pedir e dado que tudo indica vamos perder Ricardo e Esgaio e Possivelmente José Carlos , que tal resgatarmos o Diogo DalotSeria uma grande contratação, sem dúvida! Tem muito potencial para dar e vender! Ainda para mais é de Braga (conheço pessoalmente a família, só é pena serem todos portistas ;D, mas é tudo boa gente...), poderia eventualmente querer regressar à cidade que o viu nascer. O senão: está a jogar - e a dar nas vistas - o Europeu de sub-21 e pode ver a cotação subir em flecha. Além do mais, fez uma boa época num clube de topo de uma liga exigente, pelo menos em Itália deve ter mercado.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Eu defendi a sua contratação (ou empréstimo) quando estava posto de lado no Man. United, agora é mais difícil...
Mas não custa nada tentar, pode ser que queira agora dar um passo atrás para depois dar dois em frente.
Enviado por: Eskol em 31 de Maio de 2021, 22:38
Nem para os estarolas quanto mais o Braga.
Enviado por: Bracaraugustano em 31 de Maio de 2021, 22:43
Salvador vai buscar o Danny Mota....!Era para ontem!
Já o vou acompanhando há uns tempos e é um jogador que me agrada. Não sendo um portento, é daqueles que faz a cabeça em água a qualquer defesa. Com alguém a aproveitar ao lado, ajuda a criar um ataque poderoso.
Só que acho que já não é para o nosso bico...
Enviado por: andromeda123 em 31 de Maio de 2021, 22:46
Enviado por: Rui Silva em 31 de Maio de 2021, 22:51
Um jogador de 22 anos que fez 33 jogos pelo Milan enquanto emprestado pelo United?Estava a pensar precisamente o mesmo...
Nem para os estarolas quanto mais o Braga.
Enviado por: Gverreiroo em 31 de Maio de 2021, 23:09
Claramente. É sem dúvida um jogador que não tem a mínima hipótese de vir cá parar.Um jogador de 22 anos que fez 33 jogos pelo Milan enquanto emprestado pelo United?Estava a pensar precisamente o mesmo...
Nem para os estarolas quanto mais o Braga.
Enviado por: Barbraga em 31 de Maio de 2021, 23:17
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Junho de 2021, 01:30
Enviado por: rasarb em 01 de Junho de 2021, 09:24
Será que a contratação deste novo diretor desportivo/team manager, haverá alguma mudança na estratégia do clube? Olhando para o currículo do Acácio, parece que é uma pessoa com vasta experiência no cargo e que deve ter boas connections no mundo da bola. Certo é que vai ter uma área de ação muito grande, todo o futebol profissional, e já estará envolvido na preparação da nova época.Cheira mais a investidas dos caloteiros de Lisboa de última hora ... não tarda contratam o salvador também.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 01 de Junho de 2021, 09:47
Contratar ao Rio Ave? Dispenso. Queremos aumentar a qualidade e não manter ou baixar.
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Junho de 2021, 09:56
E esses reforços? Então andavam a dizer por aí que após a taça deviam ser apresentados vários reforços e até agora nada?O dep. artistico deve estar à espera que regressem de férias. Mandar só uma nota ou comunicado já faz parte do passado. ;D
Contratar ao Rio Ave? Dispenso. Queremos aumentar a qualidade e não manter ou baixar.
Enviado por: Sif em 01 de Junho de 2021, 10:58
Eu também já pensei nessa possibilidade. Mas eles já não tem o Beto e o Hugo Viana nesse cargo? Ou são cargos diferentes?Será que a contratação deste novo diretor desportivo/team manager, haverá alguma mudança na estratégia do clube? Olhando para o currículo do Acácio, parece que é uma pessoa com vasta experiência no cargo e que deve ter boas connections no mundo da bola. Certo é que vai ter uma área de ação muito grande, todo o futebol profissional, e já estará envolvido na preparação da nova época.Cheira mais a investidas dos caloteiros de Lisboa de última hora ... não tarda contratam o salvador também.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 01 de Junho de 2021, 11:20
Pelos valores de venda esperados, qualquer deles está ao nosso alcance.
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Junho de 2021, 11:28
O jornal A Bola diz que o Santa Clara acredita que a venda de Fábio Cardoso, Lincoln, Carlos Junior e Morita, poderá faturar 10 M€. São jogadores já bastante falados aqui no fórum e qualquer deles poderia ser aposta para o nosso plantel. Colocaria no topo da lista o Morita, que logo na 1ª época em Portugal, mostrou ter muita qualidade. O treinador do Portimonense mencionou-o como a revelação da 1ª Liga. De todos, o que menos aprecio é o Fábio Cardoso.Se isso for aos 2.5M por cada um eu pegaria em 5M e trazia o Morita e o Lincoln de longe.
Pelos valores de venda esperados, qualquer deles está ao nosso alcance.
Enviado por: PEDRØ XVI em 01 de Junho de 2021, 11:48
Noticia de 08/03/2020 n'a bola:Eu também já pensei nessa possibilidade. Mas eles já não tem o Beto e o Hugo Viana nesse cargo? Ou são cargos diferentes?Será que a contratação deste novo diretor desportivo/team manager, haverá alguma mudança na estratégia do clube? Olhando para o currículo do Acácio, parece que é uma pessoa com vasta experiência no cargo e que deve ter boas connections no mundo da bola. Certo é que vai ter uma área de ação muito grande, todo o futebol profissional, e já estará envolvido na preparação da nova época.Cheira mais a investidas dos caloteiros de Lisboa de última hora ... não tarda contratam o salvador também.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Citar
RUI CASACA É DESEJO DE RÚBEN AMORIM E HUGO VIANA
Rui Casaca, experiente dirigente que comanda o futebol profissional do SC Braga, 60 anos, é o nome preferido pelo técnico Rúben Amorim e pelo diretor desportivo Hugo Viana para assumir o cargo de diretor-geral da SAD leonina, que vai ser criado muito em breve pela administração do Sporting, comandada por Frederico Varandas.
Segundo dados recolhidos por A BOLA, os primeiros contactos não foram ao encontro à vontade de a contratação conhecer avanços importantes, até pela forte ligação que Rui Casaca mantém com o SC Braga e com António Salvador, mas é um nome que Rúben Amorim e Hugo Viana não pretendem deixar cair com muita facilidade.
Enviado por: Barbraga em 01 de Junho de 2021, 12:01
Surreal esta situação do Sporting vir aqui buscar tudo que mexe. Desde jogadores, treinadores, treinadores de guarda redes....tudo. Espero mesmo que não passe de uma situação pessoal conforme indicado pelo Casaca. Como já disseram, um dia destes até o Salvador vem buscar.Noticia de 08/03/2020 n'a bola:Eu também já pensei nessa possibilidade. Mas eles já não tem o Beto e o Hugo Viana nesse cargo? Ou são cargos diferentes?Será que a contratação deste novo diretor desportivo/team manager, haverá alguma mudança na estratégia do clube? Olhando para o currículo do Acácio, parece que é uma pessoa com vasta experiência no cargo e que deve ter boas connections no mundo da bola. Certo é que vai ter uma área de ação muito grande, todo o futebol profissional, e já estará envolvido na preparação da nova época.Cheira mais a investidas dos caloteiros de Lisboa de última hora ... não tarda contratam o salvador também.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do TapatalkCitarRUI CASACA É DESEJO DE RÚBEN AMORIM E HUGO VIANA
Rui Casaca, experiente dirigente que comanda o futebol profissional do SC Braga, 60 anos, é o nome preferido pelo técnico Rúben Amorim e pelo diretor desportivo Hugo Viana para assumir o cargo de diretor-geral da SAD leonina, que vai ser criado muito em breve pela administração do Sporting, comandada por Frederico Varandas.
Segundo dados recolhidos por A BOLA, os primeiros contactos não foram ao encontro à vontade de a contratação conhecer avanços importantes, até pela forte ligação que Rui Casaca mantém com o SC Braga e com António Salvador, mas é um nome que Rúben Amorim e Hugo Viana não pretendem deixar cair com muita facilidade.
Enviado por: abesbilico em 01 de Junho de 2021, 12:42
https://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/benfica-estabelece-limite-de-oito-milhoes-de-euros-pelo-medio-al-musrati?ref=Desporto_DestaquesPrincipais
Enviado por: Pé Ligeiro em 01 de Junho de 2021, 12:45
Para quem quiser rir um bocado... ;D ;D ;D ;D
https://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/benfica-estabelece-limite-de-oito-milhoes-de-euros-pelo-medio-al-musrati?ref=Desporto_DestaquesPrincipais
Não sabia que é o Benfica manda em Braga e decide qual é o valor a estabelecer nas hipotéticas vendas...
Espero bem que Musrati seja mantido no plantel para a próxima época!
Enviado por: PEDRØ XVI em 01 de Junho de 2021, 12:54
Para quem quiser rir um bocado... ;D ;D ;D ;DÉ pá... vamos ter que vender... não temos hipóteses, eles só oferecem isso por isso temos que aceitar.
https://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/benfica-estabelece-limite-de-oito-milhoes-de-euros-pelo-medio-al-musrati?ref=Desporto_DestaquesPrincipais
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Junho de 2021, 13:05
Para quem quiser rir um bocado... ;D ;D ;D ;DPassei hoje pela Porsche já cheguei a acordo por um Panamera eles diziam que o valor de venda seria a partir dos 120k mas eu estabeleci 10k e um saco de amendoins para o vendedor. Negócio praticamente fechado.
https://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/benfica-estabelece-limite-de-oito-milhoes-de-euros-pelo-medio-al-musrati?ref=Desporto_DestaquesPrincipais
Enviado por: bracarense23 em 01 de Junho de 2021, 13:13
Hoje vi o rumor que poderia estar perto de assinar por um clube turco com a transferência a rondar o 1,5M
Acho que seria uma boa hipótese para render Gaitan que penso que não ficará por cá.
Enviado por: Zusco em 01 de Junho de 2021, 13:36
No comunicado falaram que já estava tratada a saída desde o início da temporada. Mencionaram razões pessoais. Seria muita coincidência. Mas é de louvar que tenha ficado até ao fim. Quanto ao novo diretor, desconheço completamente.Noticia de 08/03/2020 n'a bola:Eu também já pensei nessa possibilidade. Mas eles já não tem o Beto e o Hugo Viana nesse cargo? Ou são cargos diferentes?Será que a contratação deste novo diretor desportivo/team manager, haverá alguma mudança na estratégia do clube? Olhando para o currículo do Acácio, parece que é uma pessoa com vasta experiência no cargo e que deve ter boas connections no mundo da bola. Certo é que vai ter uma área de ação muito grande, todo o futebol profissional, e já estará envolvido na preparação da nova época.Cheira mais a investidas dos caloteiros de Lisboa de última hora ... não tarda contratam o salvador também.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do TapatalkCitarRUI CASACA É DESEJO DE RÚBEN AMORIM E HUGO VIANA
Rui Casaca, experiente dirigente que comanda o futebol profissional do SC Braga, 60 anos, é o nome preferido pelo técnico Rúben Amorim e pelo diretor desportivo Hugo Viana para assumir o cargo de diretor-geral da SAD leonina, que vai ser criado muito em breve pela administração do Sporting, comandada por Frederico Varandas.
Segundo dados recolhidos por A BOLA, os primeiros contactos não foram ao encontro à vontade de a contratação conhecer avanços importantes, até pela forte ligação que Rui Casaca mantém com o SC Braga e com António Salvador, mas é um nome que Rúben Amorim e Hugo Viana não pretendem deixar cair com muita facilidade.
Enviado por: GverreirodoMinho em 01 de Junho de 2021, 13:52
Nunca gostei de ver alguém que sempre foi um óbvio "enviado especial" do orelhas e da sua máfia a falar do Braga como ele falava, falava demasiado bem de nós para não haver ali marosca.
Que vá com deus e que nunca mais tenha que ouvir as suas "inside infos" roubadas de contas de petas do twitter. Vou-me sempre lembrar dele pelo mítico engodo que levou dos gajos que combinaram dizer no twitter que o Herrera ia para o Porto, o ano passado, para ver quem caía, e obviamente lá foi o Petas Braz para a TV com o exclusivo ;D
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Junho de 2021, 14:04
O vosso deus e guru das transferências, Rui Petas Braz, está perto que conseguir o sonho de criança, será o novo director geral do futebol no Benfica.Realmente ver um clube como o benfica contratar um gajo destes para director geral para o futebol é no mínimo de rir. Qual foi o conhecimento demonstrado e as provas dadas para ter um cargo destes num clube profissional de futebol? Acho que mais jornalistas aparecerão pelas tvs nos proximos anos com insides de última hora, está a tornar se fetiche este tipo de programas.
Nunca gostei de ver alguém que sempre foi um óbvio "enviado especial" do orelhas e da sua máfia a falar do Braga como ele falava, falava demasiado bem de nós para não haver ali marosca.
Que vá com deus e que nunca mais tenha que ouvir as suas "inside infos" roubadas de contas de petas do twitter. Vou-me sempre lembrar dele pelo mítico engodo que levou dos gajos que combinaram dizer no twitter que o Herrera ia para o Porto, o ano passado, para ver quem caía, e obviamente lá foi o Petas Braz para a TV com o exclusivo ;D
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Junho de 2021, 14:17
Como é que o Braga tem "apenas" 11.5M a receber nos próximos 12 meses? Penso que o RA terminava de ser pago agora em Junho (ultima prestação de 3M). Mas ainda ficam a faltar 13M do Paulinho.
Enviado por: rpo.castro em 01 de Junho de 2021, 14:20
É aceitar já que para a semana só oferecem 6M.Para quem quiser rir um bocado... ;D ;D ;D ;DÉ pá... vamos ter que vender... não temos hipóteses, eles só oferecem isso por isso temos que aceitar.
https://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/benfica-estabelece-limite-de-oito-milhoes-de-euros-pelo-medio-al-musrati?ref=Desporto_DestaquesPrincipais
Enviado por: Barbraga em 01 de Junho de 2021, 14:38
Antes do Mais Tabaco, nunca tinha visto esta personagem mas pelos vistos ele já desempenhou funções no Benfica como diretor de qualquer coisa no futsal deles. O gajo é super prepotente e nota-se que tem um ego maior que o Cristo Rei. A boa noticia da ida dele para os mouros, é de que deixaremos de ouvir as asneiradas dele diariamente e os recados cheios de falso moralismo que ele dá.O vosso deus e guru das transferências, Rui Petas Braz, está perto que conseguir o sonho de criança, será o novo director geral do futebol no Benfica.Realmente ver um clube como o benfica contratar um gajo destes para director geral para o futebol é no mínimo de rir. Qual foi o conhecimento demonstrado e as provas dadas para ter um cargo destes num clube profissional de futebol? Acho que mais jornalistas aparecerão pelas tvs nos proximos anos com insides de última hora, está a tornar se fetiche este tipo de programas.
Nunca gostei de ver alguém que sempre foi um óbvio "enviado especial" do orelhas e da sua máfia a falar do Braga como ele falava, falava demasiado bem de nós para não haver ali marosca.
Que vá com deus e que nunca mais tenha que ouvir as suas "inside infos" roubadas de contas de petas do twitter. Vou-me sempre lembrar dele pelo mítico engodo que levou dos gajos que combinaram dizer no twitter que o Herrera ia para o Porto, o ano passado, para ver quem caía, e obviamente lá foi o Petas Braz para a TV com o exclusivo ;D
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 01 de Junho de 2021, 15:19
Será que a contratação deste novo diretor desportivo/team manager, haverá alguma mudança na estratégia do clube? Olhando para o currículo do Acácio, parece que é uma pessoa com vasta experiência no cargo e que deve ter boas connections no mundo da bola. Certo é que vai ter uma área de ação muito grande, todo o futebol profissional, e já estará envolvido na preparação da nova época.
https://www.youtube.com/watch?v=85i0R5WUsMk
agora é que vai for... ::) ::) ::) ::) ;D ;D ;D ;D ;D
Enviado por: Lipeste em 01 de Junho de 2021, 17:00
Enviado por: Arsenalista em 01 de Junho de 2021, 18:39
O próprio já veio desmentir a noticia... Um polígrafo para a CS desportiva é que era :)O vosso deus e guru das transferências, Rui Petas Braz, está perto que conseguir o sonho de criança, será o novo director geral do futebol no Benfica.Realmente ver um clube como o benfica contratar um gajo destes para director geral para o futebol é no mínimo de rir. Qual foi o conhecimento demonstrado e as provas dadas para ter um cargo destes num clube profissional de futebol? Acho que mais jornalistas aparecerão pelas tvs nos proximos anos com insides de última hora, está a tornar se fetiche este tipo de programas.
Nunca gostei de ver alguém que sempre foi um óbvio "enviado especial" do orelhas e da sua máfia a falar do Braga como ele falava, falava demasiado bem de nós para não haver ali marosca.
Que vá com deus e que nunca mais tenha que ouvir as suas "inside infos" roubadas de contas de petas do twitter. Vou-me sempre lembrar dele pelo mítico engodo que levou dos gajos que combinaram dizer no twitter que o Herrera ia para o Porto, o ano passado, para ver quem caía, e obviamente lá foi o Petas Braz para a TV com o exclusivo ;D
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 01 de Junho de 2021, 19:02
No comunicado falaram que já estava tratada a saída desde o início da temporada. Mencionaram razões pessoais. Seria muita coincidência. Mas é de louvar que tenha ficado até ao fim. Quanto ao novo diretor, desconheço completamente.Noticia de 08/03/2020 n'a bola:Eu também já pensei nessa possibilidade. Mas eles já não tem o Beto e o Hugo Viana nesse cargo? Ou são cargos diferentes?Será que a contratação deste novo diretor desportivo/team manager, haverá alguma mudança na estratégia do clube? Olhando para o currículo do Acácio, parece que é uma pessoa com vasta experiência no cargo e que deve ter boas connections no mundo da bola. Certo é que vai ter uma área de ação muito grande, todo o futebol profissional, e já estará envolvido na preparação da nova época.Cheira mais a investidas dos caloteiros de Lisboa de última hora ... não tarda contratam o salvador também.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do TapatalkCitarRUI CASACA É DESEJO DE RÚBEN AMORIM E HUGO VIANA
Rui Casaca, experiente dirigente que comanda o futebol profissional do SC Braga, 60 anos, é o nome preferido pelo técnico Rúben Amorim e pelo diretor desportivo Hugo Viana para assumir o cargo de diretor-geral da SAD leonina, que vai ser criado muito em breve pela administração do Sporting, comandada por Frederico Varandas.
Segundo dados recolhidos por A BOLA, os primeiros contactos não foram ao encontro à vontade de a contratação conhecer avanços importantes, até pela forte ligação que Rui Casaca mantém com o SC Braga e com António Salvador, mas é um nome que Rúben Amorim e Hugo Viana não pretendem deixar cair com muita facilidade.
Já estava prevista, não vai para os lagartos ou outro qualquer clube. Grande Braguista que fez um belo trabalho, penso que mesmo este ano já não fez os jogos todos por mortivos pessoais.
Enviado por: SPARTACUS81 em 01 de Junho de 2021, 19:59
O plantel vai voltar ao trabalho daqui 24 dias, devemos ter noticias no que diz respeito à entradas e saidas...
Vamos aguardar...
Enviado por: SCB Monsul em 01 de Junho de 2021, 21:14
Já desde a qualificação que achei que era um jogador à nossa medida. Forte fisicamente, protege bem a bola e joga de costas para a baliza, finaliza bem, é lutador.Salvador vai buscar o Danny Mota....!Era para ontem!
Já o vou acompanhando há uns tempos e é um jogador que me agrada. Não sendo um portento, é daqueles que faz a cabeça em água a qualquer defesa. Com alguém a aproveitar ao lado, ajuda a criar um ataque poderoso.
Só que acho que já não é para o nosso bico...
O Monza contratou-o em definitivo por 2,5M segundo o transfermarkt e é agenciado pela Gestifute...
Era bem sacado.
Enviado por: Observador em 02 de Junho de 2021, 00:14
Enviado por: Hawk em 02 de Junho de 2021, 00:23
Pablo Galdames termina contrato com o Vélez a 30-06-2021, pode ser reforço do Braga.Onde essa informação? Bom passe longo, e desarme também não me parece mau.. Mas videos são sempre videos.. Preferia que nos focassemos em jogadores conhecedores do nosso campeonato, corre sempre melhor.
Enviado por: PEDRØ XVI em 02 de Junho de 2021, 09:43
Ser importante no balneário é suficiente para manter um jogador sem rendimento desportivo?
Enviado por: Rui Silva em 02 de Junho de 2021, 09:51
A sério que querem renovar com o Rui Fonte?O Moura também não teve rendimento desportivo, assim como o Iuri e o Carmo, desde que se lesionaram. Vão todos embora?
Ser importante no balneário é suficiente para manter um jogador sem rendimento desportivo?
Enviado por: PEDRØ XVI em 02 de Junho de 2021, 09:58
Estás mesmo a comparar jogadores muito mais novos e que se lesionaram pela primeira vez gravemente com um jogador de 31 anos que já tem um histórico de lesões algo acentuado?A sério que querem renovar com o Rui Fonte?O Moura também não teve rendimento desportivo, assim como o Iuri e o Carmo, desde que se lesionaram. Vão todos embora?
Ser importante no balneário é suficiente para manter um jogador sem rendimento desportivo?
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Junho de 2021, 10:01
A sério que querem renovar com o Rui Fonte?
Ser importante no balneário é suficiente para manter um jogador sem rendimento desportivo?
Como é que alguém que está lesionado praticamente toda a época poderia ter rendimento desportivo? O Rui lesionou-se no final da época passada praticamente só voltou em finais de Abril e provavelmente ainda limitado. Acho que só deveriam existir conversas para a renovação lá para Dezembro/Janeiro e até lá avaliar o rendimento pós lesão do atleta visto que é um jogador que já vai a caminho dos 32 anos e tem um passado complicado de lesões mas como o contrato termina no final da próxima época não me choca que seja já renovado (por mais uma época parece me aceitável).
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Junho de 2021, 10:11
Já eu mais uma vez digo, acho que está mais que fechado para cá.Correndo o risco de bater no ceguinho, Ryan Gauld para ontem.Assentava que nem uma luva mas infelizmente acho que o Amorim deve pensar o mesmo para o Sporting
E fala português com uma pinta... :o
Enviado por: NightHawk em 02 de Junho de 2021, 10:19
Já desde a qualificação que achei que era um jogador à nossa medida. Forte fisicamente, protege bem a bola e joga de costas para a baliza, finaliza bem, é lutador.Salvador vai buscar o Danny Mota....!Era para ontem!
Já o vou acompanhando há uns tempos e é um jogador que me agrada. Não sendo um portento, é daqueles que faz a cabeça em água a qualquer defesa. Com alguém a aproveitar ao lado, ajuda a criar um ataque poderoso.
Só que acho que já não é para o nosso bico...
O Monza contratou-o em definitivo por 2,5M segundo o transfermarkt e é agenciado pela Gestifute...
Era bem sacado.
Sabem quem me faz lembrar? O Vítor da nossa equipa B.
Raçudo, vai a todas as bolas, pressiona os defesas o jogo todo e está sempre na zona de finalização. Se calhar em vez de gastar 4M neste apostávamos num jogador similar das camadas jovens. Para além disso, pelo preço (se o Monza o comprou por 2,5M nunca sairá por menos de 4M) temos que comprar um verdadeiro "matador"...
Enviado por: NightHawk em 02 de Junho de 2021, 10:20
Estás mesmo a comparar jogadores muito mais novos e que se lesionaram pela primeira vez gravemente com um jogador de 31 anos que já tem um histórico de lesões algo acentuado?A sério que querem renovar com o Rui Fonte?O Moura também não teve rendimento desportivo, assim como o Iuri e o Carmo, desde que se lesionaram. Vão todos embora?
Ser importante no balneário é suficiente para manter um jogador sem rendimento desportivo?
Quem sabe se não fica e trás o irmão com ele...
Enviado por: PEDRØ XVI em 02 de Junho de 2021, 10:27
O Braga se quer fazer melhor precisa de jogadores com mais qualidade.
Deixem-se lá dessas teorias. O José Fonte foi campeão em França e irá continuar no Lille e quando sair vai para algum clube que lhe pague a reforma. Não tem qualquer interesse em vir para Braga mesmo que o irmão cá esteja.Estás mesmo a comparar jogadores muito mais novos e que se lesionaram pela primeira vez gravemente com um jogador de 31 anos que já tem um histórico de lesões algo acentuado?A sério que querem renovar com o Rui Fonte?O Moura também não teve rendimento desportivo, assim como o Iuri e o Carmo, desde que se lesionaram. Vão todos embora?
Ser importante no balneário é suficiente para manter um jogador sem rendimento desportivo?
Quem sabe se não fica e trás o irmão com ele...
Enviado por: 100%SCB em 02 de Junho de 2021, 11:07
Renovar só faz sentido se ele tiver um bom rendimento ao longo da época.
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Junho de 2021, 11:38
O jornal 'Sport' avança esta quarta-feira que o Sporting já terá sondado o Barcelona para tentar o empréstimo de Trincão.
Previsível, espero que o Braga se tenha acautelado para isto a vir emprestado para o Tugão devíamos ter garantido uma preferência de empréstimo para a Liga Portuguesa aquando a sua venda.
Enviado por: bruce em 02 de Junho de 2021, 11:44
'Sport' avança que Sporting está de olho em Trincão
O jornal 'Sport' avança esta quarta-feira que o Sporting já terá sondado o Barcelona para tentar o empréstimo de Trincão.
Previsível, espero que o Braga se tenha acautelado para isto a vir emprestado para o Tugão devíamos ter garantido uma preferência de empréstimo para a Liga Portuguesa aquando a sua venda.
Vai para Inglaterra
Enviado por: PEDRØ XVI em 02 de Junho de 2021, 11:50
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Junho de 2021, 12:00
Estas noticias que falam da possibilidade do Trincão regressar a Portugal para ser emprestado a um estarola deixam-me tolo.Era mais que previsível (foi assim com Pizzi, foi assim com o Dyego) e por isso é que o Braga tem que se acautelar quando vende este tipo de jogadores (principalmente os oriundos da nossa formação e que sentem de outra forma o clube) para fora. Uma preferência de empréstimo para a Liga Portuguesa é algo que não me parece nada descabido quando se fazem este tipo de negócios.
Enviado por: José Soares em 02 de Junho de 2021, 12:11
Enviado por: Lipeste em 02 de Junho de 2021, 12:14
Avançado português tem perdido espaço no Barcelona.
em: https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1767460/imprensa-espanhola-diz-que-sporting-vai-tentar-emprestimo-de-trincao
Enviado por: PEDRØ XVI em 02 de Junho de 2021, 12:17
Correndo o risco de ser ingrato, Rui Fonte não tem lugar numa equipa com os objetivos que o Braga deve perseguir. E para aquecer o banco prefiro que se aposte num jovem promissor.Pensei que era o único a pensar assim.
Um jovem promissor não significa que venha para titular indiscutível. Entre ter o Rui Fonte no banco a entrar de vez em quando e não mostrar nada demais e ter um puto no banco que entre de vez em quando e vá ganhando confiança para no futuro se afirmar... não é difícil escolher.Correndo o risco de ser ingrato, Rui Fonte não tem lugar numa equipa com os objetivos que o Braga deve perseguir. E para aquecer o banco prefiro que se aposte num jovem promissor.Um bocado paradoxal apostar num jovem promissor deixando-o no banco.
Enviado por: Lipeste em 02 de Junho de 2021, 12:25
(https://i.ibb.co/xSsD8QY/IMG-20210602-085207.jpg) (https://ibb.co/rGtmfJ3)
-------
zerozero.pt
Ryan Gauld em Braga? Farense coloca tudo em stand by e espera pelos ingleses
(...)
em: https://www.zerozero.pt/news.php?id=325105
Enviado por: NightHawk em 02 de Junho de 2021, 12:42
Fonte, Abel e uma nova contratação (um PL mais "finalizador") fecham bem a posição.
Enviado por: Hawk em 02 de Junho de 2021, 13:03
O Rui Fonte não tem qualidade para um clube como o nosso. Não tinha antes da lesão, muito menos agora. E o pior disto tudo é que fica a tapar o lugar a uma alternativa realmente valida. Acredito que faça bom balneário, mas ao que ele deve ganhar, é dinheiro deitado fora. E não devia nunca ser motivo para ficar num clube o facto de poder trazer o irmão também. Nao somos uma casa de férias, somos um clube profissional de futebol.Estás mesmo a comparar jogadores muito mais novos e que se lesionaram pela primeira vez gravemente com um jogador de 31 anos que já tem um histórico de lesões algo acentuado?A sério que querem renovar com o Rui Fonte?O Moura também não teve rendimento desportivo, assim como o Iuri e o Carmo, desde que se lesionaram. Vão todos embora?
Ser importante no balneário é suficiente para manter um jogador sem rendimento desportivo?
Quem sabe se não fica e trás o irmão com ele...
Enviado por: Magicobraga em 02 de Junho de 2021, 13:06
Imprensa espanhola diz que Sporting vai tentar empréstimo de TrincãoIsto era óbvio que ia acontecer, já às uns meses tinha dito a amigos sportinguistas que tinha a certeza que o Amorim ia pedir o trincao, o problema é que é bem provável o conseguirem.
Avançado português tem perdido espaço no Barcelona.
em: https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1767460/imprensa-espanhola-diz-que-sporting-vai-tentar-emprestimo-de-trincao
O Barça quer coloca-lo numa equipa boa e o Sporting acabou de ser campeão além disso pelo que sei o trincao é adepto desse clube.
Enviado por: gvrreiro_96 em 02 de Junho de 2021, 13:34
Às vezes é fácil esquecer mas um jovem promissor é mesmo o Abel Ruiz ;D Não sei se há alguém nos juniores, B ou Sub23 mais promissor que ele.Correndo o risco de ser ingrato, Rui Fonte não tem lugar numa equipa com os objetivos que o Braga deve perseguir. E para aquecer o banco prefiro que se aposte num jovem promissor.Um bocado paradoxal apostar num jovem promissor deixando-o no banco.
Eu acho que o Rui Fonte deve ficar. Sempre sentiu o clube (naquela época do Simão/Paixão deu tudo o que tinha em campo) e nota-se que é uma influência positiva no balneário.
Ainda assim acho curto para ser o avançado a competir com o Ruiz. Numa ótica de terceira opção para colmatar lesões e rodar nas taças acho que é uma opção muito boa.
O melhor seria manter a estrutura que se teve de Ruiz - Sporar - Fonte, trocando o esloveno por alguém melhor e mais barato. Uma competitividade como tivemos com o Dyego/Paulinho é exatamente o que precisamos e que pode ajudar o Ruiz a explodir.
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Junho de 2021, 13:41
Atenção que a noticia refere também que o Barça dá prioridade à venda do atleta e se assim for nenhuma equipa do Tugão terá andamento para isso. Diz ainda que no Verão passado recusaram ofertas no valor de 40M mas que o Barça necessita de fazer encaixes financeiros e Trincão poderá ser um desses bons encaixes, é ainda referido que o jogador tem muito mercado e sinceramente vejo o facilmente num clube médio da Premier League ao exemplo de Nélson Semedo ou até mesmo ir parar a Itália sob ordens de Mourinho.Imprensa espanhola diz que Sporting vai tentar empréstimo de TrincãoIsto era óbvio que ia acontecer, já às uns meses tinha dito a amigos sportinguistas que tinha a certeza que o Amorim ia pedir o trincao, o problema é que é bem provável o conseguirem.
Avançado português tem perdido espaço no Barcelona.
em: https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1767460/imprensa-espanhola-diz-que-sporting-vai-tentar-emprestimo-de-trincao
O Barça quer coloca-lo numa equipa boa e o Sporting acabou de ser campeão além disso pelo que sei o trincao é adepto desse clube.
Enviado por: Olho Vivo em 02 de Junho de 2021, 13:45
Todos estão a pensar que o Ruiz será opção para a posição 9, mantendo-se o nosso atual esquema. Também o será mas vejo-o como alternativa na posição atualmente de Ricardo Horta (que duvido que fique). Tem qualidade para isso e o próprio Carvalhal chegou a dizer que o via maia talhado para aquela posição do que para ponta de lança.Às vezes é fácil esquecer mas um jovem promissor é mesmo o Abel Ruiz ;D Não sei se há alguém nos juniores, B ou Sub23 mais promissor que ele.Correndo o risco de ser ingrato, Rui Fonte não tem lugar numa equipa com os objetivos que o Braga deve perseguir. E para aquecer o banco prefiro que se aposte num jovem promissor.Um bocado paradoxal apostar num jovem promissor deixando-o no banco.
Eu acho que o Rui Fonte deve ficar. Sempre sentiu o clube (naquela época do Simão/Paixão deu tudo o que tinha em campo) e nota-se que é uma influência positiva no balneário.
Ainda assim acho curto para ser o avançado a competir com o Ruiz. Numa ótica de terceira opção para colmatar lesões e rodar nas taças acho que é uma opção muito boa.
O melhor seria manter a estrutura que se teve de Ruiz - Sporar - Fonte, trocando o esloveno por alguém melhor e mais barato. Uma competitividade como tivemos com o Dyego/Paulinho é exatamente o que precisamos e que pode ajudar o Ruiz a explodir.
Portanto, o Braga precisa mesmo de um ponta de lança que não deixe dividas. E Rui Fonte, ficando, será boa alternativa (se voltar a ser o velho Rui), para jogar em associação com Ruiz.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: José Soares em 02 de Junho de 2021, 13:53
Não não é. Faz parte do crescimento. E é assim que me parece que deverá ser sempre. Pelo menos num clube com as ambições do Braga. De Rui Fonte é que já não espero nada.Correndo o risco de ser ingrato, Rui Fonte não tem lugar numa equipa com os objetivos que o Braga deve perseguir. E para aquecer o banco prefiro que se aposte num jovem promissor.Um bocado paradoxal apostar num jovem promissor deixando-o no banco.
Enviado por: easy_scb em 02 de Junho de 2021, 14:14
A custo zero, internacional, com 24 anos e jogando num bom clube argentino, duvido que seja para o nosso bico.
Enviado por: Lipeste em 02 de Junho de 2021, 17:31
David Carmo na lista do Inter Milão
(...)
em: https://www.abola.pt/Clubes/2021-06-02/sc-braga-david-carmo-na-lista-do-inter-milao/892629/471
Enviado por: vulcano em 02 de Junho de 2021, 18:42
Minhotos já têm princípio de acordo com o jogador. Contrato será de quatro temporadas.
O Sporting Clube de Braga está em negociações com o Villarreal para contratar Mario González.
O clube minhoto já chegou a um princípio de acordo com o avançado espanhol. O SC Braga oferece ao ponta de lança de 25 anos um contrato para as próximas quatro temporadas (até junho de 2025). O 'Mercado Aberto' sabe que António Salvador vai reunir na próxima semana com o clube espanhol com vista a chegar a um acordo para a concretização da transferência.
Mario González esteve emprestado ao Tondela na última época, onde esteve em destaque ao marcar quinze golos em vinte e oito jogos.
https://sicnoticias.pt/desporto/2021-06-02-Exclusivo.-SC-Braga-em-negociacoes-com-Villarreal-por-Mario-Gonzalez-1d05e266
Enviado por: Hawk em 02 de Junho de 2021, 18:45
Enviado por: Pé Ligeiro em 02 de Junho de 2021, 18:51
Exclusivo. SC Braga em negociações com Villarreal por Mario González
Minhotos já têm princípio de acordo com o jogador. Contrato será de quatro temporadas.
O Sporting Clube de Braga está em negociações com o Villarreal para contratar Mario González.
O clube minhoto já chegou a um princípio de acordo com o avançado espanhol. O SC Braga oferece ao ponta de lança de 25 anos um contrato para as próximas quatro temporadas (até junho de 2025). O 'Mercado Aberto' sabe que António Salvador vai reunir na próxima semana com o clube espanhol com vista a chegar a um acordo para a concretização da transferência.
Mario González esteve emprestado ao Tondela na última época, onde esteve em destaque ao marcar quinze golos em vinte e oito jogos.
https://sicnoticias.pt/desporto/2021-06-02-Exclusivo.-SC-Braga-em-negociacoes-com-Villarreal-por-Mario-Gonzalez-1d05e266
Boa notícia...
Enviado por: easy_scb em 02 de Junho de 2021, 19:02
Enviado por: NightHawk em 02 de Junho de 2021, 19:03
Enviado por: rpo.castro em 02 de Junho de 2021, 19:06
O Mário González fez uma excelente época no Tondela, mas sempre pensei que fossemos à procura de um tipo de avançado diferente, mais de área e finalizador. O MG é mais um avançado móvel, tal como Abel e Rui Fonte. É certo que mostrou uma veia goleadora assinalável no Tondela, mas para aqueles jogos contra muros onde não vamos ter grandes hipóteses de jogo interior nem espaço nas costas era importante ter um avançado diferente, forte fisicamente para ganhar bolas de cabeça para contrapor aos 2 que já temos. Vamos ver...Também sou dessa opinião, mas com esta contratação e pelo valor que será, julgo que a vir um jogador "finalizador" não seja uma aposta para o imediato (se calhar algo do género Paulinho, no tipo de aquisição).
Enviado por: Pé Ligeiro em 02 de Junho de 2021, 19:14
O Mário González fez uma excelente época no Tondela, mas sempre pensei que fossemos à procura de um tipo de avançado diferente, mais de área e finalizador. O MG é mais um avançado móvel, tal como Abel e Rui Fonte. É certo que mostrou uma veia goleadora assinalável no Tondela, mas para aqueles jogos contra muros onde não vamos ter grandes hipóteses de jogo interior nem espaço nas costas era importante ter um avançado diferente, forte fisicamente para ganhar bolas de cabeça para contrapor aos 2 que já temos. Vamos ver...
Os dois tipos complementam-se. Neste caso, o melhor mesmo é contratar os dois. Qualquer equipa que lute por objetivos ambiciosos tem esse tipo de avançados e não se limitam a um para fazer tudo.
Enviado por: NightHawk em 02 de Junho de 2021, 19:21
O Mário González fez uma excelente época no Tondela, mas sempre pensei que fossemos à procura de um tipo de avançado diferente, mais de área e finalizador. O MG é mais um avançado móvel, tal como Abel e Rui Fonte. É certo que mostrou uma veia goleadora assinalável no Tondela, mas para aqueles jogos contra muros onde não vamos ter grandes hipóteses de jogo interior nem espaço nas costas era importante ter um avançado diferente, forte fisicamente para ganhar bolas de cabeça para contrapor aos 2 que já temos. Vamos ver...
Os dois tipos complementam-se. Neste caso, o melhor mesmo é contratar os dois. Qualquer equipa que lute por objetivos ambiciosos tem esse tipo de avançados e não se limitam a um para fazer tudo.
Certo, a questão aqui é que já temos 2 jogadores do estilo do MG: Abel Ruiz e Rui Fonte. Teoricamente não seria preciso um 3º.
A não ser que o Carvalhal esteja a contar com 1 deles apenas para concorrer para a posição do Horta e ainda se vá buscar outro ponta de lança... na realidade qualquer um dos 3 faz bem a posição do Horta também...
Enviado por: Eskol em 02 de Junho de 2021, 19:25
Mas também é daqueles casos que só quando o vir de camisola vestida é que confio. Com jeitinho amanhã já aparece o Benfica como interessado.
Com o González e o Galdames teriamos um início de mercado mesmo muito interessante.
Enviado por: Bb0y em 02 de Junho de 2021, 19:26
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Junho de 2021, 19:43
Já eu não gosto nada. Todos os golos marcados por ele foram em transição. Quero ver quantos golos marcaria aqui com 11 jogadores atrás da linha da bola do outro lado e com chuveirinho constante. Além do mais, é daqueles avançados que oferece pouco ao jogo da equipa sem ser os golos.Também o Toni Martinez fez muitos em transição e está a demonstrar no Porto que ainda é melhor dentro de área. Para mim Gonzalez era para ontem.
Enviado por: SPARTACUS81 em 02 de Junho de 2021, 20:07
Enviado por: Braga supporter em 02 de Junho de 2021, 20:08
Curioso para ver quanto pede o Villareal e até quanto é que o Salvador está disposto a ir. Pode estar aqui um bom teste para perceber qual será a mentalidade do Braga este Verão e se a entrevista do Carvalhal se confirma.Não esquecer ainda Ryan GAULD.
Mas também é daqueles casos que só quando o vir de camisola vestida é que confio. Com jeitinho amanhã já aparece o Benfica como interessado.
Com o González e o Galdames teriamos um início de mercado mesmo muito interessante.
Á dias li ( já não me recordo onde) que o Vilarreal queria 5 M € para libertar o jogador.O Vilarreal parece que não conta com o jogador e apenas quer rentabilizar o activo.Cabe a Salvador fazer o que faz melhor - negociar.
Mário González agrada-me mas para o Lugar de Rui Fonte .Continuamos a precisar de Um Douglas Tanque que jogue bem de costas para a baliza, segure a bola e destrua fisicamente uma defesa.O Presidente do Paços quer Luther porque não incluilo no negócio.
Com um trio com Abel Ruiz- Mário González e Douglas Tanque assino já por baixo.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 02 de Junho de 2021, 20:09
Enviado por: José Soares em 02 de Junho de 2021, 20:20
Creio que caso esta contratação avance , e pelos motivos já mencionados relacionados com as características idênticas às de Rui Fonte e Abel , isso implicará naturalmente a saída de Rui Fonte. Com a qual concordo e que só não terá acontecido antes por causa da lesão e período de recuperação.Já eu não gosto nada. Todos os golos marcados por ele foram em transição. Quero ver quantos golos marcaria aqui com 11 jogadores atrás da linha da bola do outro lado e com chuveirinho constante. Além do mais, é daqueles avançados que oferece pouco ao jogo da equipa sem ser os golos.Também o Toni Martinez fez muitos em transição e está a demonstrar no Porto que ainda é melhor dentro de área. Para mim Gonzalez era para ontem.
Mas ainda assim julgo que faltará um verdadeiro ponta de lança. São muitos jogos e muita competição. Este ano foi um bom exemplo do que não se deve fazer. Acredito que teremos algumas boas notícias.
E com um terço de assistência permitida no estádio tudo será como antes 😁
Enviado por: Braga supporter em 02 de Junho de 2021, 20:24
Mario Gonzalez, Ryan Gauld, Lucas Mineiro, Fabio Cardoso...se estas contrataçoes acontecem, sem perder por outro lado peças chaves do plantel...estariamos no bom caminho...desses 4, si o Fabio é que nao me convence...mas é confiar em quem dirige o clube...A alternativa à Fábio Cardoso como central dextro é Paulo Oliveira.Penso que termina contrato neste defeso e ainda não se comprometeu com ninguém.
Se o medio Chileno e o Lucas Mineiro vierem tal implica que pelo menos 2 médios vão sair.Gostaria que não fosse Al musrati e o Castro.Podia sair o João Novais e o Fransergio até porque Ryan GAULD joga bem no seu lugar.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: SPARTACUS81 em 02 de Junho de 2021, 20:29
Ficar com um meio campo composto com Al Musrati, Castro, Lucas Mineiro, Gauld, Samuel e fichava essas posiçoes...espero que haja reforços de peso na defesa...e igualmente a PL....o Gonçalo Paciência seria talvez interessante..Mario Gonzalez, Ryan Gauld, Lucas Mineiro, Fabio Cardoso...se estas contrataçoes acontecem, sem perder por outro lado peças chaves do plantel...estariamos no bom caminho...desses 4, si o Fabio é que nao me convence...mas é confiar em quem dirige o clube...A alternativa à Fábio Cardoso como central dextro é Paulo Oliveira.Penso que termina contrato neste defeso e ainda não se comprometeu com ninguém.
Se o medio Chileno e o Lucas Mineiro vierem tal implica que pelo menos 2 médios vão sair.Gostaria que não fosse Al musrati e o Castro.Podia sair o João Novais e o Fransergio até porque Ryan GAULD joga bem no seu lugar.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 02 de Junho de 2021, 20:34
Respeito a opinião e análise que todos fazem de Rui Fonte e Ruiz mas o Mário Gonzalez é, em minha opinião, melhor finalizador que qualquer um deles e mais talhado para ocupar a posição 9 enquanto, mais uma vez em minha opinião e concordando com o Olho Vivo, tanto Rui Fonte (relativamente a este até tenho opinião um pouco diferente) como Ruiz poderão render mais partindo da posição que Ricardo Horta ocupou esta temporada e ser também opção bastante válida, como tem vindo a ser, para a posição 9.
Enviado por: Lipeste em 02 de Junho de 2021, 20:41
Enviado por: Braga supporter em 02 de Junho de 2021, 21:20
Que se confirme a contratação do Mario Gonzalez pois é um excelente PL para a nossa Liga...é um PL que podendo também oferecer alguma mobilidade.se fixa muito bem na posição 9 e a finalização é de facto o seu principal ponto forte mas também participa bastante na dinâmica ofensiva da equipa por associação...pela sua qualidade e características agrada-me imenso que venha cá parar.De repente Lembrei-me que em janeiro o Marselha queria o Abel Ruiz. Neste momento com a disputa do campeobato da Europa de Sub-21 deve estar na agenda de muitos outros clubes, pelo seu potencial.Será que vamos perde-lo?
Respeito a opinião e análise que todos fazem de Rui Fonte e Ruiz mas o Mário Gonzalez é, em minha opinião, melhor finalizador que qualquer um deles e mais talhado para ocupar a posição 9 enquanto, mais uma vez em minha opinião e concordando com o Olho Vivo, tanto Rui Fonte (relativamente até tenho opinião um pouco diferente) como Ruiz poderão render mais partindo posição que Ricardo Horta ocupou esta temporada mas podendo sempre jogar também como 9.
A cofirmar-se a contratação de Mário González seria, pela lógica para o lugar de Rui Fonte , mas já nào digo nada.Aguardemos novidades.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 02 de Junho de 2021, 21:25
Os nomes que apontaste são interessantes mas ficaríamos com um meio campo mais defensivo ( Al Muurati-Castro-Luxas Mineiro- Samu) e apenas Ryan para médio Ofensivo.Ficar com um meio campo composto com Al Musrati, Castro, Lucas Mineiro, Gauld, Samuel e fichava essas posiçoes...espero que haja reforços de peso na defesa...e igualmente a PL....o Gonçalo Paciência seria talvez interessante..Mario Gonzalez, Ryan Gauld, Lucas Mineiro, Fabio Cardoso...se estas contrataçoes acontecem, sem perder por outro lado peças chaves do plantel...estariamos no bom caminho...desses 4, si o Fabio é que nao me convence...mas é confiar em quem dirige o clube...A alternativa à Fábio Cardoso como central dextro é Paulo Oliveira.Penso que termina contrato neste defeso e ainda não se comprometeu com ninguém.
Se o medio Chileno e o Lucas Mineiro vierem tal implica que pelo menos 2 médios vão sair.Gostaria que não fosse Al musrati e o Castro.Podia sair o João Novais e o Fransergio até porque Ryan GAULD joga bem no seu lugar.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Encaixaria como uma luva o Morita do Santa Clara
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 02 de Junho de 2021, 22:07
Enviado por: Braga supporter em 02 de Junho de 2021, 22:17
Gauld e Mario Gonzalez seriam duas excelentes adições ao plantel. Para já, não passam de rumores. Se vierem a confirmar-se, acho que estamos a ir pelo caminho correcto.O problema dos rumores ê que quando começamos a dar mostras de que queremos algo mais os 3 porquinhos entram logo em ação para nos complicar a vida é desviar os nossos alvos. Um Ex. Recente foi a investida a Lucas Mineiro por parte do Benfica .Segundo o seu empresário o Benfas não estava interessado, apenas quis complicar as negociações com o Braga. Infelizmente no tugão os 3 estarolas podem tudo.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 02 de Junho de 2021, 22:27
Talvez esclareça a sua situação relativamente á próxima época.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 02 de Junho de 2021, 22:30
O Fábio Martins amanhã vai ser entrevistado no programa " futebol total"âs 22h 15m no canal 11.Ouvi hoje num programa desportivo que é do seu agrado ficar em definitivo nas arábias.
Talvez esclareça a sua situação relativamente á próxima época.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 02 de Junho de 2021, 22:37
Se é assim é melhor vende-lo definitivamente.Penso que terá porventura chegado ao fim a sua ligação ao nosso clube.O Fábio Martins amanhã vai ser entrevistado no programa " futebol total"âs 22h 15m no canal 11.Ouvi hoje num programa desportivo que é do seu agrado ficar em definitivo nas arábias.
Talvez esclareça a sua situação relativamente á próxima época.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Junho de 2021, 23:02
Enviado por: enormeBRAGA em 02 de Junho de 2021, 23:03
Por acaso tenho a ideia contrária. Ou seja, acho que ele se mexe muito bem entre os centrais.Já eu não gosto nada. Todos os golos marcados por ele foram em transição. Quero ver quantos golos marcaria aqui com 11 jogadores atrás da linha da bola do outro lado e com chuveirinho constante. Além do mais, é daqueles avançados que oferece pouco ao jogo da equipa sem ser os golos.Também o Toni Martinez fez muitos em transição e está a demonstrar no Porto que ainda é melhor dentro de área. Para mim Gonzalez era para ontem.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 03 de Junho de 2021, 01:19
Pablo Galdames termina contrato com o Vélez a 30-06-2021, pode ser reforço do Braga.Não sei qual a tua fonte e espero que seja verdade porque me parece um grande jogador, contudo há um vídeo no YouTube ( acerca de 1 mês) que dá conta da possibilidade de se transferir para o Paok da Grécia (pode ser um vídeo oficioso feito por adeptos)
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Pedro Bala em 03 de Junho de 2021, 05:44
Relativamente ao Ricardo Horta posso estar enganado na minha previsão mas estou convencido que não só não sairá neste mercado como poderá mesmo seguir os passos do Alan no Clube...
Seria excelente e um grande "reforço".
Enviado por: Observador em 03 de Junho de 2021, 08:12
Enviado por: Lipeste em 03 de Junho de 2021, 09:29
5
O Braga está no mercado em busca de dois centrais, um médio interior e ainda dois avançados de área
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20210603/281913071037650
Enviado por: Hawk em 03 de Junho de 2021, 11:04
Enviado por: Luso em 03 de Junho de 2021, 12:07
Dass...
Enviado por: vulcano em 03 de Junho de 2021, 13:18
"A SAD minhota, ainda assim, terá de pagar um valor a rondar os cinco milhões pelo jogador."
Dass...
Tendo em conta o mercado atual nem é muito. Avançados são muito caros, dificilmente se arranja melhor e mais barato, ainda por cima que conhece o nosso campeonato.
Enviado por: Braga supporter em 03 de Junho de 2021, 13:55
"A SAD minhota, ainda assim, terá de pagar um valor a rondar os cinco milhões pelo jogador."Apesar de ter lido algures esse montante 5M , nâo acredito que Salvador vá pagar esse montante.Desconfio que o negócio se vá fazer com partilha de uma parte do passe para baixar o valor.
Dass...
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Junho de 2021, 14:09
Já o disse na época passada e volto a dizer o tempo dos Mossorós a 700k já lá vai à mais de uma década quase. Se vendemos os nossos por 10, 15 e 20 Milhões é normal que agora que precisamos de reais mais valias teremos de abrir um pouco os cordões à bolsa e não espero menos que um valor a rondar os 3/4/5M por este Mário Gonzalez ainda na época passada verificamos que o Porto gastou quase 10M por 2 jogadores (5.5M pelo Taremi e 3.5M pelo Toni Martinez se não me engano) de perfil semelhantes e que pertenciam a clubes com menos estofo que o Villareal. Se queremos ambicionar a voos elevados (lugar na Champions) não é a investir com um saco de bolas e uma sandes de presunto que vamos estar mais perto."A SAD minhota, ainda assim, terá de pagar um valor a rondar os cinco milhões pelo jogador."Apesar de ter lido algures esse montante 5M , nâo acredito que Salvador vá pagar esse montante.Desconfio que o negócio se vá fazer com partilha de uma parte do passe para baixar o valor.
Dass...
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 03 de Junho de 2021, 14:09
O JogoA notícia dá conta que o medio interior desejado é Ryan GAULD mas eu penso que será Lucas Mineiro.Ryan GAULD se vier será para médio ofensivo ou descaído na ala direita( um pouco á semelhança de Gaitan na esquerda nesta última época).
5
O Braga está no mercado em busca de dois centrais, um médio interior e ainda dois avançados de área
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20210603/281913071037650
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 03 de Junho de 2021, 14:13
Não esquecer que o jogador vai entrar no último ano de contrato e não conta para o Vilarreal. Se é verdade que já há um princípio de acordo com o jogador para 4 épocas , confio que Salvador saberá melhor que ninguém negociar o jogador.Já o disse na época passada e volto a dizer o tempo dos Mossorós a 700k já lá vai à mais de uma década quase. Se vendemos os nossos por 10, 15 e 20 Milhões é normal que agora que precisamos de reais mais valias teremos de abrir um pouco os cordões à bolsa e não espero menos que um valor a rondar os 3/4/5M por este Mário Gonzalez ainda na época passada verificamos que o Porto gastou quase 10M por 2 jogadores (5.5M pelo Taremi e 3.5M pelo Toni Martinez se não me engano) de perfil semelhantes e que pertenciam a clubes com menos estofo que o Villareal. Se queremos ambicionar a voos elevados (lugar na Champions) não é a investir com um saco de bolas e uma sandes de presunto que vamos estar mais perto."A SAD minhota, ainda assim, terá de pagar um valor a rondar os cinco milhões pelo jogador."Apesar de ter lido algures esse montante 5M , nâo acredito que Salvador vá pagar esse montante.Desconfio que o negócio se vá fazer com partilha de uma parte do passe para baixar o valor.
Dass...
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Junho de 2021, 15:00
O Mineiro já foi praticamente anunciado pelo Ricardo Soares ontem na entrevista ao canal 11 descaiu-se todo e depois tentou emendar enquanto era apertado mas ficou evidente que o Mineiro será jogador do Braga na próxima época.O JogoA notícia dá conta que o medio interior desejado é Ryan GAULD mas eu penso que será Lucas Mineiro.Ryan GAULD se vier será para médio ofensivo ou descaído na ala direita( um pouco á semelhança de Gaitan na esquerda nesta última época).
5
O Braga está no mercado em busca de dois centrais, um médio interior e ainda dois avançados de área
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20210603/281913071037650
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Castro em 03 de Junho de 2021, 15:15
Que pézinhos !! Vídeos valem o que valem ... Mas vejo ali um Hugo Viana .Pablo Galdames termina contrato com o Vélez a 30-06-2021, pode ser reforço do Braga.Não sei qual a tua fonte e espero que seja verdade porque me parece um grande jogador, contudo há um vídeo no YouTube ( acerca de 1 mês) que dá conta da possibilidade de se transferir para o Paok da Grécia (pode ser um vídeo oficioso feito por adeptos)
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado do meu LYA-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 03 de Junho de 2021, 17:05
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: miguel_afonso em 03 de Junho de 2021, 17:15
Gostei muito de o ouvir, um jogador com a cabeça no sitio.
https://www.youtube.com/watch?v=_-06yefaDiQ (https://www.youtube.com/watch?v=_-06yefaDiQ)
Enviado por: RuberAlbus em 03 de Junho de 2021, 18:12
Enviado por: vulcano em 03 de Junho de 2021, 18:59
O Abdu Conté teria sido uma excelente opção para lutar pela titularidade com o Sequeira. Infelizmente, preferimos estourar 3 milhões no Borja.
Outra vez a mesma lenga lenga. Já com o Ruiz é igual. Ninguém estourou nada, simplesmente envolve-se jogadores na troca para a abater o preço da transferência. É 3 milhões pq é quanto está avaliado o jogador no mercado...
Enviado por: PEDRØ XVI em 03 de Junho de 2021, 19:10
Estive a ver esta entrevista do Mario Gonzalez.Vinha dizer o mesmo. Parece um gajo humilde e com cabecinha.
Gostei muito de o ouvir, um jogador com a cabeça no sitio.
https://www.youtube.com/watch?v=_-06yefaDiQ (https://www.youtube.com/watch?v=_-06yefaDiQ)
Enviado por: Magicobraga em 03 de Junho de 2021, 20:36
Enviado por: Edgar1921 em 03 de Junho de 2021, 20:41
Parece que desta vez o Fábio Abreu vem mesmo, o tal avançado com características diferentes.Não vi nada sobre isto mas se vier era excelente. Tem mantido os bons números que cá tinha na Arábia.
Abel Ruiz, Mário González e Fábio Abreu eram 3 excelentes opções.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: SPARTACUS81 em 03 de Junho de 2021, 20:52
Parece que desta vez o Fábio Abreu vem mesmo, o tal avançado com características diferentes.Onde aparece esta noticia ??
Enviado por: RuberAlbus em 03 de Junho de 2021, 22:42
Enviado por: D_PAC em 03 de Junho de 2021, 23:37
Enviado por: Magicobraga em 04 de Junho de 2021, 00:02
Não há notícias, vamos esperar para ver.Parece que desta vez o Fábio Abreu vem mesmo, o tal avançado com características diferentes.Onde aparece esta noticia ??
Enviado por: Satmar em 04 de Junho de 2021, 00:17
Pelo discurso do Fábio Martins no canal 11, não parece que o futuro passe por cá…
Aliás, pelo discurso dele acho que a única coisa que o liga ao Braga é mesmo esse papel do contrato. De resto, creio que pouco mais. Não me parece que volte a jogar por nós.
Enviado por: SEMPRESCB em 04 de Junho de 2021, 00:36
Nao me espantaria aliás só não veio na época passada porque houve a infeliz ideia de se manter cá um anão ingrato a todo o custo.Não há notícias, vamos esperar para ver.Parece que desta vez o Fábio Abreu vem mesmo, o tal avançado com características diferentes.Onde aparece esta noticia ??
Mas confesso que um trio de PL composto por Abel Ruiz, Mário Gonzalez e Fábio Abreu fazem claramente subir as expectativas.
Enviado por: Lipeste em 04 de Junho de 2021, 08:18
Enviado por: RuberAlbus em 04 de Junho de 2021, 09:22
Para bom entendedor...
Enviado por: PEDRØ XVI em 04 de Junho de 2021, 09:40
https://www.abola.pt/nnh/2021-06-04/sc-braga-praticamente-seguro-que-continuarei-em-portugal/892814E nos comentários tem alguém da página que é mencionada (Talento Luso) a garantir que o clube é o Braga.
Para bom entendedor...
Aproveito para deixar a entrevista que deu ao canal Talento Luso para quem quiser ver: https://www.youtube.com/watch?v=kcmxrWZNhXo
Enviado por: Eskol em 04 de Junho de 2021, 12:36
Vai de encontro ao que tinha sido noticiado inicialmente, o Braga já tem tudo acordado com o jogador e falta o Villareal dizer que sim.https://www.abola.pt/nnh/2021-06-04/sc-braga-praticamente-seguro-que-continuarei-em-portugal/892814E nos comentários tem alguém da página que é mencionada (Talento Luso) a garantir que o clube é o Braga.
Para bom entendedor...
Aproveito para deixar a entrevista que deu ao canal Talento Luso para quem quiser ver: https://www.youtube.com/watch?v=kcmxrWZNhXo
O que não impede que até que isso aconteça outros clubes metam o bedelho.
Enviado por: PEDRØ XVI em 04 de Junho de 2021, 12:48
Não sei se repararam mas estas declarações já são de 17 de Maio, ou seja, o negócio já anda a ser feito bem antes dessa data.Vai de encontro ao que tinha sido noticiado inicialmente, o Braga já tem tudo acordado com o jogador e falta o Villareal dizer que sim.https://www.abola.pt/nnh/2021-06-04/sc-braga-praticamente-seguro-que-continuarei-em-portugal/892814E nos comentários tem alguém da página que é mencionada (Talento Luso) a garantir que o clube é o Braga.
Para bom entendedor...
Aproveito para deixar a entrevista que deu ao canal Talento Luso para quem quiser ver: https://www.youtube.com/watch?v=kcmxrWZNhXo
O que não impede que até que isso aconteça outros clubes metam o bedelho.
Ainda nem o campeonato tinha terminado e o jogador já dizia com grande certeza que iria ficar em Portugal, não anunciando apenas o clube por razões óbvias.
Enviado por: Davide83 em 04 de Junho de 2021, 13:35
Enviado por: Magicobraga20 em 04 de Junho de 2021, 13:49
Enviado por: Alex em 04 de Junho de 2021, 13:58
So tenho pena de nao aproveitarmos o Andre Horta, qualidade nao lhe falta, bastava dar mais oportunidades, eu mantinha o horta e despachava o novais
Enviado por: Somos Braga! em 04 de Junho de 2021, 14:04
Podem ir os dois. O A.Horta não é por falta de oportunidades, é por falta de cabeça e vontade. Poderia ser dos melhores do campeonato, mas a cabeça não o permite.O André, é um desperdício de talento brutal!!So tenho pena de nao aproveitarmos o Andre Horta, qualidade nao lhe falta, bastava dar mais oportunidades, eu mantinha o horta e despachava o novais
Tem muito mais talento que o irmão Ricardo, mas, nunca será um terço do jogador que é o Ricardo.
Que desperdício!!
Eu, época após época, quero sempre que ele fique porque tenho aquela esperança que amadoreça e possa explodir. Que grande jogador ele seria!!
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 04 de Junho de 2021, 14:11
Enviado por: enormeBRAGA em 04 de Junho de 2021, 14:17
Onde é que viram essa noticia do Novais?Está em cima, naquele recorte de corte salarial
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 04 de Junho de 2021, 15:05
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 04 de Junho de 2021, 15:07
Já agora vendam também o Fransergio que está com um salário muito desproporcional ao que faz em campo.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 04 de Junho de 2021, 15:07
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 04 de Junho de 2021, 15:52
Não sei se é verdade ou não(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210604/38d3aa7c4256d968f9fd3b20217252fe.jpg)Não me dei ao trabalho de ir confirmar os valores/datas mas, uma coisa tenho certeza, os lagartos vão cumprir o plano de pagamentos acordado, sem falhas. Falhar, teria para eles "custos" demasiado elevados. Desta vez não vão falhar.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 04 de Junho de 2021, 17:15
Enviado por: Hawk em 04 de Junho de 2021, 17:18
Segundo a TVI AS estipulou €15M + Chiquinho por Musrati...Gosto muito do Chiquinho, ainda assim duvido que não existam propostas de fora pelo Musrati, temos sempre que vender para os mesmos cá dentro? Cansa..
Enviado por: Hawk em 04 de Junho de 2021, 17:21
Enviado por: Hucry em 04 de Junho de 2021, 17:30
Segundo a TVI AS estipulou €15M + Chiquinho por Musrati...adiantaram ainda que o "orelhas" pretende incluir o passe de mais um jogador além de Chiquinho e pagar €10M!?
Era um bom negócio. Chiquinho é muito bom jogador. Musrati vale bem os 20 milhões, mas se fosse 15 mais um jogador da valia de Chiquinho.. ainda seria melhor do que 20 milhões, pois o Chiquinho vale bem mais do que 5 milhões (ainda para mais como o mercado anda...)
Enviado por: joaoPC em 04 de Junho de 2021, 17:36
E temos de vender porque?Segundo a TVI AS estipulou €15M + Chiquinho por Musrati...Gosto muito do Chiquinho, ainda assim duvido que não existam propostas de fora pelo Musrati, temos sempre que vender para os mesmos cá dentro? Cansa..
Um jogador que está a iniciar o ciclo no clube e a cumprir o seu primeiro ano de contrato não tem de ser vendido
Enviado por: Bracaraugustano em 04 de Junho de 2021, 17:37
Enviado por: Eskol em 04 de Junho de 2021, 17:39
Ugarte do Famalicão muito provavelmente a caminho dos lagartos por 5M, 50% do passe. Um craque, mas pelos numeros que se falam já não nos deve interessar..O Ugarte já está nas negociatas do Mendes. Segundo o Transfermarkt, em Janeiro o Famalicão comprou-o a um clube uruguaio por 3M. Um clube de meio da tabela português não se pode dar ao luxo de dar 3M por um jogador sul americano de 19 anos sem provas dadas.
O Ugarte será tanto do Famalicão como o Danilo era do Braga. O Mendes agora mete-o no Sporting ou no Benfica para aproveitar a montra da Champions e ver se daqui a um par de anos consegue 40 ou 50M por ele.
Enviado por: GverreirodoMinho em 04 de Junho de 2021, 17:42
Era um bom negócio, não fosse um "pequeno" pormenor: vender para clube português é inaceitável. Não há muito por onde se lhe pegue. Ou sai para fora, ou sai pela cláusula, a pronto. Se assim não for, é mau negócio. Simples.Segundo a TVI AS estipulou €15M + Chiquinho por Musrati...adiantaram ainda que o "orelhas" pretende incluir o passe de mais um jogador além de Chiquinho e pagar €10M!?
Era um bom negócio. Chiquinho é muito bom jogador. Musrati vale bem os 20 milhões, mas se fosse 15 mais um jogador da valia de Chiquinho.. ainda seria melhor do que 20 milhões, pois o Chiquinho vale bem mais do que 5 milhões (ainda para mais como o mercado anda...)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 04 de Junho de 2021, 17:46
Era um bom negócio, não fosse um "pequeno" pormenor: vender para clube português é inaceitável. Não há muito por onde se lhe pegue. Ou sai para fora, ou sai pela cláusula, a pronto. Se assim não for, é mau negócio. Simples.Segundo a TVI AS estipulou €15M + Chiquinho por Musrati...adiantaram ainda que o "orelhas" pretende incluir o passe de mais um jogador além de Chiquinho e pagar €10M!?
Era um bom negócio. Chiquinho é muito bom jogador. Musrati vale bem os 20 milhões, mas se fosse 15 mais um jogador da valia de Chiquinho.. ainda seria melhor do que 20 milhões, pois o Chiquinho vale bem mais do que 5 milhões (ainda para mais como o mercado anda...)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Para mim, 15 milhões mais o Chiquinho era um bom negócio. Simples.
Enviado por: GverreirodoMinho em 04 de Junho de 2021, 17:51
Financeiramente? Concordo contigo. E fosse o Braga um dos "grandes", onde só interessa dinheiro e vitoria$, e eu não tinha problemas nenhuns em pensar apenas no plano financeiro.Era um bom negócio, não fosse um "pequeno" pormenor: vender para clube português é inaceitável. Não há muito por onde se lhe pegue. Ou sai para fora, ou sai pela cláusula, a pronto. Se assim não for, é mau negócio. Simples.Segundo a TVI AS estipulou €15M + Chiquinho por Musrati...adiantaram ainda que o "orelhas" pretende incluir o passe de mais um jogador além de Chiquinho e pagar €10M!?
Era um bom negócio. Chiquinho é muito bom jogador. Musrati vale bem os 20 milhões, mas se fosse 15 mais um jogador da valia de Chiquinho.. ainda seria melhor do que 20 milhões, pois o Chiquinho vale bem mais do que 5 milhões (ainda para mais como o mercado anda...)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Para mim, 15 milhões mais o Chiquinho era um bom negócio. Simples.
Mas não somos, e temos outros valores, logo fazer este tipo de negócios (como o do Paulinho) devia envergonhar qualquer adepto do Braga.
Fala-se muito em maneiras de angariar adeptos (temos um tópico para isso e tudo), mas quem quer ser adepto de um clube que baixa as calças a todos os que estão acima?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 04 de Junho de 2021, 17:53
Enviado por: RuberAlbus em 04 de Junho de 2021, 17:56
Enviado por: Hucry em 04 de Junho de 2021, 17:59
Financeiramente? Concordo contigo. E fosse o Braga um dos "grandes", onde só interessa dinheiro e vitoria$, e eu não tinha problemas nenhuns em pensar apenas no plano financeiro.Era um bom negócio, não fosse um "pequeno" pormenor: vender para clube português é inaceitável. Não há muito por onde se lhe pegue. Ou sai para fora, ou sai pela cláusula, a pronto. Se assim não for, é mau negócio. Simples.Segundo a TVI AS estipulou €15M + Chiquinho por Musrati...adiantaram ainda que o "orelhas" pretende incluir o passe de mais um jogador além de Chiquinho e pagar €10M!?
Era um bom negócio. Chiquinho é muito bom jogador. Musrati vale bem os 20 milhões, mas se fosse 15 mais um jogador da valia de Chiquinho.. ainda seria melhor do que 20 milhões, pois o Chiquinho vale bem mais do que 5 milhões (ainda para mais como o mercado anda...)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Para mim, 15 milhões mais o Chiquinho era um bom negócio. Simples.
Mas não somos, e temos outros valores, logo fazer este tipo de negócios (como o do Paulinho) devia envergonhar qualquer adepto do Braga.
Fala-se muito em maneiras de angariar adeptos (temos um tópico para isso e tudo), mas quem quer ser adepto de um clube que baixa as calças a todos os que estão acima?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Primeiro, nem sabemos até que ponto esta notícia é verdadeira, porque duvido muito que o Benfica desse 15 milhões + Chiquinho por um jogador com clausula de 20 milhões. Depois, caso fosse verdade, porque é o Braga estaria a baixar as pernas a alguém por fazer este negócio, vejamos, o Musrati tem uma clausula de 20 milhões, o Benfica daria 15 milhões mais um jogador que consegui perfeitamente vendê-lo por 10 milhões.. o valor do negócio seria maior do que a própria clausula do Musrati. Compreendo o que dizes em relação a não querer vender aos estarolas, neste caso, era um bom negócio, para além de pagarem 75% da clausula, ficávamos com um excelente jogador. Até me pode provar o contrário mas o Chiquinho é muito bom, seria um tremendo jogador para o nosso plantel. É só essa a minha visão.
Enviado por: Hucry em 04 de Junho de 2021, 18:06
Lá vamos nós outra vez... Neste ponto a questão deve ser quando sai para o Benfica: no final do mercado ou no final de Janeiro...
Também me parece que acabará por ir para lá, não é que queira, mas é o que me parece.
E a acontecer será com jogadores metidos a troca.. e na minha opinião, o Benfica tem os melhores excedentários de todos.
Mas já que se fala na saída do Novais, André.. e agora Musrati, a acontecer estas saídas ficaremos só com Fransérgio e Castro, terão que entrar obrigatoriamente dois médios.
Enviado por: SEMPRESCB em 04 de Junho de 2021, 18:30
Enviado por: Legião em 04 de Junho de 2021, 18:34
Quanto ao Al Musrati, vejo um jogador com muito potencial, penso que era bom se tivesse uma cláusula maior e a sair, se possível, que fosse para fora. As cláusulas, hoje em dia, valem o que valem... mas para se ter uma ideia o Palhinha tem uma cláusula de 60 milhões e para mim o Al Musrati é um jogador mais completo.
Enviado por: Barbraga em 04 de Junho de 2021, 18:46
Enviado por: Pedro Bala em 04 de Junho de 2021, 18:55
E outra coisa, onde é que o benfica, depois do investimento da época passada, tem saúde financeira pra isto ? Há coisas que não se compreendem.
Enviado por: SEMPRESCB em 04 de Junho de 2021, 19:04
O Musrati é para mim o nosso melhor jogador, talvez o único que vejo com potencial de jogar a alto nível eventualmente. Deveríamos fazer todos os possíveis para o manter. Atirem dinheiro à cara do homem se for preciso! Passamos esta época toda a pagar balúrdios ao Rolando quando esse tipo de dinheiro devia servir para manter jogadores como este.Não tem por isso (a ser verdade o interesse) vai tentar meter o entulho.
E outra coisa, onde é que o benfica, depois do investimento da época passada, tem saúde financeira pra isto ? Há coisas que não se compreendem.
Já disse e volto a dizer por muito que os jogadores queiram sair por ir ganhar mais há contratos a cumprir e que se assinam de livre vontade, se andar-se ao sabor das vontades dos jogadores a cada 15 dias não há projecto desportivo algum que resista. Além disso não estamos a falar de um jogador que já está em fim de ciclo (como por exemplo o Paulo Anão) pelo contrario. Por isso jogadores como Musrati, R.Horta e mais um ou outro quem os quiser é bater a nota.
Enviado por: Hawk em 04 de Junho de 2021, 19:06
O Musrati é para mim o nosso melhor jogador, talvez o único que vejo com potencial de jogar a alto nível eventualmente. Deveríamos fazer todos os possíveis para o manter. Atirem dinheiro à cara do homem se for preciso! Passamos esta época toda a pagar balúrdios ao Rolando quando esse tipo de dinheiro devia servir para manter jogadores como este.Ha sempre soluções para esse tipo de clubes. Perdões de divida, empréstimos obrigacionistas, vendas de 30M, 40M por jogadores que valem 15M apenas e só porque jogam lá.. etc etc. Para jogar ao mais alto nivel eu acho que temos 3 por acaso.. Musrati, Abel Ruiz e Moura.. Estes dois últimos dependendo da sua evolução claro..
E outra coisa, onde é que o benfica, depois do investimento da época passada, tem saúde financeira pra isto ? Há coisas que não se compreendem.
Enviado por: Braga supporter em 04 de Junho de 2021, 20:17
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 04 de Junho de 2021, 20:49
Enviado por: RuberAlbus em 04 de Junho de 2021, 20:56
Enviado por: SPARTACUS81 em 04 de Junho de 2021, 21:10
Desconfio que se Chiquinho vier Ryan GAULD fica mais longe.Eles pisam as mesmas zonas do terreno ( ala direito - médio ofensivo)Prefiro 1000 vezes o Ryan..espero que nao se va Nesta cantiga..nao podemos andar sempre a perder jogadores nucleares...
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Concordo com quem diz que nao vamos andar a vender um jogador depois de 1 ano ....
Al Musrati é uma peça muito importante no plantel...
Enviado por: Hawk em 04 de Junho de 2021, 21:27
Mesmo!!Desconfio que se Chiquinho vier Ryan GAULD fica mais longe.Eles pisam as mesmas zonas do terreno ( ala direito - médio ofensivo)Prefiro 1000 vezes o Ryan..espero que nao se va Nesta cantiga..nao podemos andar sempre a perder jogadores nucleares...
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Concordo com quem diz que nao vamos andar a vender um jogador depois de 1 ano ....
Al Musrati é uma peça muito importante no plantel...
Enviado por: Pé Ligeiro em 04 de Junho de 2021, 21:40
Sinceramente começo a ficar farto de levar sempre com as mesmas novelas. Se há clube em Portugal clube com desafogo financeiro neste momento deve ser o Braga e isso devia ser suficiente para manter um dos seus jogadores mais importantes no plantel a menos que cheguem cá e batam a nota, ponto. Enquanto assim não for e se andar a alimentar novelas destas (parece que também por cá gostam muito que elas rolem pelo tempo) não se venha falar em lutas por Champions e coisas do género.
Concordo!
O Braga não tem que andar constantemente a alimentar aqueles que nos querem derrubar. Ainda para mais numa altura em que fizemos vendas por valores avultados, não havendo necessidade de vender. A vender que sejam aqueles que não são essenciais.
Vender para trocar jogadores de categoria por mais betão não parece boa solução. Não podemos andar sucessivamente a vender por valores elevados e depois não comprar outro jogador com uma parte significativa da verba arrecadada. Se fazemos boias receitas em vendas, temos que usar parte desses valores (até cerca de 50%) para investir em novos jogadores.
Enviado por: Lipeste em 04 de Junho de 2021, 22:21
Partilho o ponto de vista do joaoPC, Musrati está em início de ciclo no clube, é uma mais valia desportiva para a equipa e um valor seguro com enorme probabilidade de se valorizar ainda mais...ha alguns jogadores em final de ciclo que já nada acrescentam e com os quais poderemos realizar encaixes suficientes para manter os melhores, remetendo qualquer negócio para o valor das suas cláusulas...sendo possível, como julgo que é, agir dessa forma e exigir o valor da cláusula para o qual o contrato do Musrati remete é também um forte sinal de afirmação e de força que transmitimos ao mercado e também para o plantel, passando-lhes a mensagem que o SCB não é um mero trampolim sem que antes os jogadores dêem ao clube o rendimento desportivo que deles se espera em virtude do investimento feito.E temos de vender porque?Segundo a TVI AS estipulou €15M + Chiquinho por Musrati...Gosto muito do Chiquinho, ainda assim duvido que não existam propostas de fora pelo Musrati, temos sempre que vender para os mesmos cá dentro? Cansa..
Um jogador que está a iniciar o ciclo no clube e a cumprir o seu primeiro ano de contrato não tem de ser vendido
Todos os jogadores têm ciclos dentro dos clubes e nós já estamos numa posição de não permitir a interrupção desses ciclos a jogadores acima da média e com apenas um ano de clube e por valores abaixo da cláusula de rescisão que no caso do Musrati é mais do que justa.
Se dependesse de mim não deixaria sair o Líbio neste mercado de verão nem pelos tais €15M mais o passe de Chiquinho, aliás a única forma de o negócio se fazer seria precisamente pelo valor da cláusula, €20M, sem a inclusão de qualquer jogador para baixar o seu preço.
Está na hora de começarmos a marcar posições mais firmes perante os nossos rivais, só assim, entre vários outros fatores, será possível sermos cada vez mais competitivos, evitando que os metralhas nos enfraqueçam desportivamente com ofertas abaixo dos valores das cláusulas pelos nossos melhores jogadores a serem aceites.
O momento é de afirmação, de investimento, de manter os melhores e recusar propostas por valores abaixo das cláusulas de rescisão.
O SCB é uma SAD, sociedade anónima desportiva cujo principal objectivo são os resultados desportivos e os financeiros um instrumento para os alavancar e não um fim em si mesmo.
Enviado por: Hawk em 04 de Junho de 2021, 22:35
Nós não temos que vender, mas vamos vender. Meto dinheiro! Onde há fumo ha fogo, sempre que começa esta lenga lenga na imprensa aqui começam sempre os mesmos comentários, do estamos bem, não precisamos de vender, só pela cláusula, etc etc. E por mim não vendia obviamente, mas onde ha fumo ha fogo, e já conheço o Salvador, abanam as lecas e lá saem eles.E temos de vender porque?Segundo a TVI AS estipulou €15M + Chiquinho por Musrati...Gosto muito do Chiquinho, ainda assim duvido que não existam propostas de fora pelo Musrati, temos sempre que vender para os mesmos cá dentro? Cansa..
Um jogador que está a iniciar o ciclo no clube e a cumprir o seu primeiro ano de contrato não tem de ser vendido
Enviado por: Gverreiroo em 05 de Junho de 2021, 01:04
Enviado por: Somos Braga! em 05 de Junho de 2021, 01:15
Lembrei-me desta agora... na realidade, nunca vi com olhos de ver um jogo dele antes da pandemia.
Este ano, foi o nosso melhor jogador, o mais regular.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 05 de Junho de 2021, 11:00
Neste momento, a meu ver, o Musrati é o melhor jogador do plantel do Braga. Foram precisos poucos jogos para perceber que é dos melhores, se não o melhor, médio a jogar na liga portuguesa. Tanto é que a jogar naquela posição não o trocava por nenhum jogador dos 3 porquinhos. É natural que surjam propostas e que consequentemente surja uma novela “à Paulinho”. A minha opinião, do ponto de vista meramente desportivo, é que deveríamos manter o jogador a todo o custo devido ao que referi anteriormente. É no entanto compreensível que com uma clausula de rescisão de 20M, uma proposta que ronde os 15M + um jogador poderá ser tentadora do ponto de vista financeiro. O que eu tenho pena é vendermos jogadores atrás de jogadores por largos milhões e ver um investimento praticamente nulo no plantel. Os milhões do Trincao, Paulinho, Rúben Amorim e outros tantos não dão para investir no mercado? Não dão para aumentar ordenados que permitam que jogadores fulcrais como o Musrati permaneçam? É a minha questão…O ideal seria canalizar parte dos clorudos ordenados do Gaitan-Rolando para tentar ficar com Musrati .Renovar o contrato ( tem 24 anos apenas) e aumentar a clausula de rescisão.Com outra época como a que terminou e Musrati será grande demais para esta liga Tuga.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 05 de Junho de 2021, 11:05
Senão, é fazer o melhor negócio possível.
Enviado por: abesbilico em 05 de Junho de 2021, 12:14
Acho que o Musrati tem capacidade para sair para uma boa liga. Com 24 anos, propunha lhe renovar contrato, continuar numa equipa que à partida vai ser reforçada, participar nesta versão melhorada de Liga Europa e para o ano estar em condições de poder ir para outro tipo patamar do que ser capacho do JJ.
Senão, é fazer o melhor negócio possível.
Isto! mas a sair que seja para fora.
Enviado por: bracarense23 em 05 de Junho de 2021, 16:36
Enviado por: Braga supporter em 05 de Junho de 2021, 16:47
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: BrunoSCB21 em 05 de Junho de 2021, 20:18
https://t.co/bJ8PJ7w5ht
Enviado por: Barbraga em 05 de Junho de 2021, 21:35
Enviado por: Braga supporter em 05 de Junho de 2021, 21:51
"Na Sérvia dizem que o SC Braga apresentou uma proposta de 1.3M€ por Srdjan Babić, defesa-central que esteve no Famalicão durante esta época por empréstimo do Estrela Vermelha de Belgrado. O Famalicão não exerceu a opção de compra que tinha sobre o jogador, por 1.1M€."Preferia este central canhoto ao do Rio Ave.
https://t.co/bJ8PJ7w5ht
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 05 de Junho de 2021, 22:00
É bom? Por acaso n faço ideia.."Na Sérvia dizem que o SC Braga apresentou uma proposta de 1.3M€ por Srdjan Babić, defesa-central que esteve no Famalicão durante esta época por empréstimo do Estrela Vermelha de Belgrado. O Famalicão não exerceu a opção de compra que tinha sobre o jogador, por 1.1M€."Preferia este central canhoto ao do Rio Ave.
https://t.co/bJ8PJ7w5ht
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 05 de Junho de 2021, 22:34
É muito forte no jogo aereo ( 1.95 m) e faz alguns golos em bolas paradas ofensivas.E bastante razoável no desarme e no passe.Na minha opinião vale bem os 1.3 M .É bom? Por acaso n faço ideia.."Na Sérvia dizem que o SC Braga apresentou uma proposta de 1.3M€ por Srdjan Babić, defesa-central que esteve no Famalicão durante esta época por empréstimo do Estrela Vermelha de Belgrado. O Famalicão não exerceu a opção de compra que tinha sobre o jogador, por 1.1M€."Preferia este central canhoto ao do Rio Ave.
https://t.co/bJ8PJ7w5ht
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
O meu maior receio ( sem saber pormenores sobre a sua maneira de ser) é ser Sérvio. Tenho a ideia que essa gente é conflituosa e tem o pelo na venta ( oxalá este seja boa pessoa e bom profissional).
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 05 de Junho de 2021, 22:38
Obrigado. Por acaso preferia ver esse dinheiro investido no Tomás Ribeiro. Português, muito bom já, muito potencial para crescer, mas provavelmente o BSad ja pede um valor mais alto.. Mas se este vier que seja igualmente bom!É muito forte no jogo aereo ( 1.95 m) e faz alguns golos em bolas paradas ofensivas.E bastante razoável no desarme e no passe.Na minha opinião vale bem os 1.3 M .É bom? Por acaso n faço ideia.."Na Sérvia dizem que o SC Braga apresentou uma proposta de 1.3M€ por Srdjan Babić, defesa-central que esteve no Famalicão durante esta época por empréstimo do Estrela Vermelha de Belgrado. O Famalicão não exerceu a opção de compra que tinha sobre o jogador, por 1.1M€."Preferia este central canhoto ao do Rio Ave.
https://t.co/bJ8PJ7w5ht
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
O meu maior receio ( sem saber pormenores sobre a sua maneira de ser) é ser Sérvio. Tenho a ideia que essa gente é conflituosa e tem o pelo na venta ( oxalá este seja boa pessoa e bom profissional).
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 05 de Junho de 2021, 23:53
Enviado por: bruce em 06 de Junho de 2021, 11:17
Enviado por: RuberAlbus em 06 de Junho de 2021, 11:31
Enviado por: Pé Ligeiro em 06 de Junho de 2021, 11:35
(https://i.imgur.com/PQTfbQz.jpg)
Filipe Augusto não andamento para as nossas exigências. É um jogador de baixa intensidade, e tem vindo a baixar o nível
Não é o tipo de jogador que precisamos
Enviado por: limascb em 06 de Junho de 2021, 11:40
Ah. A conversa do gang dos Balcãs outra vez.
Mesmo ::) no entanto na hora da verdade, como aquando o Rosic nos marcou um golo pelo Moreirense, teve muito mais respeito por nós do que muitos outros. Não me esqueço.
Enviado por: Hawk em 06 de Junho de 2021, 11:44
Gostava muito dele quando ca esteve, mas decaiu muito de rendimento desde então..
Enviado por: Braga supporter em 06 de Junho de 2021, 11:50
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 06 de Junho de 2021, 11:57
Neste momento não sei se será superior a..... João Novais.(https://i.imgur.com/PQTfbQz.jpg)
Filipe Augusto não andamento para as nossas exigências. É um jogador de baixa intensidade, e tem vindo a baixar o nível
Não é o tipo de jogador que precisamos
Depois de varios rumores interessantes para reforçar a linha média , eis que surge este rumor para estragar o Domingo
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 06 de Junho de 2021, 12:00
O que mais me incomoda é que sei que o nome que mais agrada à equipa técnica é Morita do Santa Clara, e ainda não surgiu nenhum rumor associado.. Sei que às vezes não quer dizer nada mas.. este é que não..Neste momento não sei se será superior a..... João Novais.(https://i.imgur.com/PQTfbQz.jpg)
Filipe Augusto não andamento para as nossas exigências. É um jogador de baixa intensidade, e tem vindo a baixar o nível
Não é o tipo de jogador que precisamos
Depois de varios rumores interessantes para reforçar a linha média , eis que surge este rumor para estragar o Domingo
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 06 de Junho de 2021, 12:13
Eu acho que é bom não despertar atenções sobre os jogadores em que estamos VERDADEIRAMENTE interessados.O que mais me incomoda é que sei que o nome que mais agrada à equipa técnica é Morita do Santa Clara, e ainda não surgiu nenhum rumor associado.. Sei que às vezes não quer dizer nada mas.. este é que não..Neste momento não sei se será superior a..... João Novais.(https://i.imgur.com/PQTfbQz.jpg)
Filipe Augusto não andamento para as nossas exigências. É um jogador de baixa intensidade, e tem vindo a baixar o nível
Não é o tipo de jogador que precisamos
Depois de varios rumores interessantes para reforçar a linha média , eis que surge este rumor para estragar o Domingo
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Talvez estes rumores funcionem para despistar o concorrência.
No entanto o facto de estar livre no mercado preocupa - me.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 06 de Junho de 2021, 12:17
Concordo, mas o Braga nos últimos anos não tem conseguido fazer isso. Surgem quase sempre rumores associados aos jogadores que compramos ou estamos interessados.. Cada vez mais intermediários, mais redes sociais, mais tudo, depois fica muito difícil ocultar negócios.Eu acho que é bom não despertar atenções sobre os jogadores em que estamos VERDADEIRAMENTE interessados.O que mais me incomoda é que sei que o nome que mais agrada à equipa técnica é Morita do Santa Clara, e ainda não surgiu nenhum rumor associado.. Sei que às vezes não quer dizer nada mas.. este é que não..Neste momento não sei se será superior a..... João Novais.(https://i.imgur.com/PQTfbQz.jpg)
Filipe Augusto não andamento para as nossas exigências. É um jogador de baixa intensidade, e tem vindo a baixar o nível
Não é o tipo de jogador que precisamos
Depois de varios rumores interessantes para reforçar a linha média , eis que surge este rumor para estragar o Domingo
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Talvez estes rumores funcionem para despistar o concorrência.
No entanto o facto de estar livre no mercado preocupa - me.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Mas concordo com a parte do estar livre, isso assusta um bocado..
Enviado por: Bracaraugustano em 06 de Junho de 2021, 12:18
Borevkovic é opção para o #SCBraga . Carlos Carvalhar quer o jogador desde que deixou o Rio Ave no final da temporada passada. #RioAve tem de vender. Fábio Cardoso também é hipótese.
De todos, o F. Augusto é o que menos gostava de ver no nosso clube. Já cá esteve e não deixou saudades.
Enviado por: RuberAlbus em 06 de Junho de 2021, 12:23
Segundo " a bola" o Paços quer manter o empréstimo de Luther Sing
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Se é para isso, mais vale oferecer-lhes metade do passe e deixá-lo ir em definitivo.
Enviado por: 100%SCB em 06 de Junho de 2021, 12:50
É necessário contratar uma quarta opção válida para o meio campo. O Castro não pode ser sobrecarregado como foi na primeira metade da época e, se o Musrati ficar, vai voltar a haver Ramadão.
Enviado por: joaoPC em 06 de Junho de 2021, 12:57
Enviado por: NightHawk em 06 de Junho de 2021, 13:39
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Junho de 2021, 13:39
O Filipe Augusto foi associado ao Braga porque o Vitória anda atrás dele e o empresário quer subir o valor do contratoSorte teve o Rio Ave livrou-se desse "peso morto". Filipe Augusto joga à velocidade de uma equipa de amigos que se encontram à 4ª feira e mesmo assim não sei.
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Junho de 2021, 13:42
E nós somos a Santa Casa para andar a "oferecer" passes? Ainda por cima de um jogador que lá apresentou um bom rendimento. Se querem continuar com ele que paguem alguma percentagem ou então que se coloque um Eustáquio ou um Tanque sobre a mesa.Segundo " a bola" o Paços quer manter o empréstimo de Luther Sing
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Se é para isso, mais vale oferecer-lhes metade do passe e deixá-lo ir em definitivo.
Enviado por: Magicobraga em 06 de Junho de 2021, 16:48
Jogador fraco.
Enviado por: Hawk em 06 de Junho de 2021, 16:50
O Filipe Augusto é MUITO FRACO. Mas MUITO FRACO mesmo para o nosso nível. Já cá esteve e em cada 5 passes falhava 4 para além e não correr puto e não se conseguir nunca livrar da pressão alta. Esteve no Benfica, idem. Não tem ritmo e jogo nenhum para uma equipa como a nossa. Num meio campo a 2, como o PF jogava viu-se as lacunas que tem e nós com o Carvalhal também só jogamos com 2. Num meio campo a 3 ainda escapa se tiver outros 2 a correr por ele, aí com um pouco mais de tempo consegue pautar um pouco mais o jogo. Pode bem ir para Guimarães, parece-me só mesmo notícias para aumentar o salário dele quando for para os vizinhos ou para os vizinhos dizerem que ele preferiu ir para lá. Aqui só se fosse para suplente do Novais ou do André Horta, como 5ª opção...Novais e Horta são para sair.. Ainda assim este não é solução.. Parece mais noticia para melhorar as ofertas por parte do agente.
Enviado por: AMartins em 06 de Junho de 2021, 19:31
Enviado por: Observador em 06 de Junho de 2021, 21:26
Não levem como certo todas as notícias para ganhar likes!
Enviado por: Davide83 em 06 de Junho de 2021, 22:28
Enviado por: Lipeste em 07 de Junho de 2021, 09:40
JN
(https://i.ibb.co/chT8WZr/IMG-20210607-093933.jpg) (https://ibb.co/VYBCFzq)
Enviado por: andromeda123 em 07 de Junho de 2021, 10:47
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Junho de 2021, 12:21
Confesso que pensei que com o término das competições começaríamos as apresentações a exemplo do que aconteceu na época passada (embora o campeonato terminasse quase em Agosto). Acredito sinceramente que já temos vários dossiês fechados e outros perto disso mas a oficialização de alguns destes negócios deverá estar pendente do final das férias e da chegada dos atletas a Braga (até para pôr o departamento de comunicação a trabalhar).
Enviado por: RuberAlbus em 07 de Junho de 2021, 13:28
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Junho de 2021, 13:39
Tiago Esgaio e Lucas estão oficiosamente confirmados. Mario Gonzalez parece estar bem encaminhado. Mas imagino que a prioridade esteja primeiro em resolver também as saídas. Faltam 3 semanas para o início da pré-época.O próprio Gauld não me surpreenderia que estivesse bem encaminhado senão mesmo fechado. Vamos aguardar.
Enviado por: darno em 07 de Junho de 2021, 14:03
Enviado por: Legião em 07 de Junho de 2021, 14:47
Enviado por: PEDRØ XVI em 07 de Junho de 2021, 15:18
Nunca achei o Esgaio nada demais. Já tivemos bem melhores e não tinham o hype que o Esgaio tem.
Enviado por: easy_scb em 07 de Junho de 2021, 15:20
Enviado por: Hawk em 07 de Junho de 2021, 15:22
5M+Eduardo Henrique era um negócio de génio. Conseguíamos um excelente activo para o meio-campo.É outro Fransérgio, preguiçoso.. Não obrigado.
Enviado por: SPARTACUS81 em 07 de Junho de 2021, 16:36
Enviado por: RuberAlbus em 07 de Junho de 2021, 17:42
5M+Eduardo Henrique era um negócio de génio. Conseguíamos um excelente activo para o meio-campo.
5 milhões e a metade do passe do Gauld parece-me o ideal.
Enviado por: Bracaraugustano em 07 de Junho de 2021, 22:24
https://lagazettedufennec.com/info-lgdf-adem-zorgane-plutot-sporting-braga-que-sparta-prague/
Enviado por: Hucry em 07 de Junho de 2021, 23:01
Adem Zorgane falado para o Braga. Será para a equipa B?
https://lagazettedufennec.com/info-lgdf-adem-zorgane-plutot-sporting-braga-que-sparta-prague/
Não conheço o jogador, no entanto, ele no transfermarket está avaliado em 3,3 milhões.. tem muita boa avaliação para um jogador completamente desconhecido e de um campeonato completamente periférico como o da Argélia. A vir não deverá ser para a equipa B... dizem que está quase certo no Sparta de Praga.
Enviado por: Bracaraugustano em 07 de Junho de 2021, 23:11
Adem Zorgane falado para o Braga. Será para a equipa B?
https://lagazettedufennec.com/info-lgdf-adem-zorgane-plutot-sporting-braga-que-sparta-prague/
Não conheço o jogador, no entanto, ele no transfermarket está avaliado em 3,3 milhões.. tem muita boa avaliação para um jogador completamente desconhecido e de um campeonato completamente periférico como o da Argélia. A vir não deverá ser para a equipa B... dizem que está quase certo no Sparta de Praga.
Não tinha visto essa avaliação. A ser assim, dificilmente seria para a equipa B.
E olha que estás enganado. Dizem justamente o contrário, que foi apontado ao Sparta de Praga mas que está próximo do Braga. Veremos o que o futuro dirá.
Enviado por: Hucry em 07 de Junho de 2021, 23:18
Adem Zorgane falado para o Braga. Será para a equipa B?
https://lagazettedufennec.com/info-lgdf-adem-zorgane-plutot-sporting-braga-que-sparta-prague/
Não conheço o jogador, no entanto, ele no transfermarket está avaliado em 3,3 milhões.. tem muita boa avaliação para um jogador completamente desconhecido e de um campeonato completamente periférico como o da Argélia. A vir não deverá ser para a equipa B... dizem que está quase certo no Sparta de Praga.
Não tinha visto essa avaliação. A ser assim, dificilmente seria para a equipa B.
E olha que estás enganado. Dizem justamente o contrário, que foi apontado ao Sparta de Praga mas que está próximo do Braga. Veremos o que o futuro dirá.
Pelos vídeos que vi do youtube, que valem o que valem, parece ser médio todo-o-terreno, um box to box com bom último passe e boa envergadura física, fez uma grande época, a valorização dele no último ano é incrível. Às vezes descobre-se verdadeiras trutas nestes mercados.. a ver, os argelinos costumam ser bons de bola.
Enviado por: Edgar1921 em 07 de Junho de 2021, 23:32
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 07 de Junho de 2021, 23:59
O Pepelu era uma excelente opção para o meio campo. Desde a época em Tondela que se viu a qualidade.Pelo amor de deus.. lol
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 08 de Junho de 2021, 01:05
Enviado por: Hawk em 08 de Junho de 2021, 01:12
Não costumo ligar a vídeos mas gostei muito do que vi.Posso estar enganado mas vejo ali muito do Musrati.. Talvez para o seu lugar? Partilho da tua opinião apesar dos vídeos valerem zero por vezes..
Enviado por: Magicobraga em 08 de Junho de 2021, 01:14
Vejo mais um jogador de transporte, o musrati é mais de passe e controlo.Não costumo ligar a vídeos mas gostei muito do que vi.Posso estar enganado mas vejo ali muito do Musrati.. Talvez para o seu lugar? Partilho da tua opinião apesar dos vídeos valerem zero por vezes..
Enviado por: Hawk em 08 de Junho de 2021, 08:18
Estava-me a referir à qualidade de passe e facilidade de sair a jogar sob pressão, mas concordo com o resto.Vejo mais um jogador de transporte, o musrati é mais de passe e controlo.Não costumo ligar a vídeos mas gostei muito do que vi.Posso estar enganado mas vejo ali muito do Musrati.. Talvez para o seu lugar? Partilho da tua opinião apesar dos vídeos valerem zero por vezes..
Enviado por: Observador em 08 de Junho de 2021, 08:20
Segundo a capa do Record o Sporting de Lisboa já acertou o contrato com o Esgaio, a ser verdade é mais um caso grave de falaram com o atleta que tem contrato com outro clube , mas não tenho pena pois parece que o Braga gosta, repito a ser verdade.
Enviado por: BrunoSCB21 em 08 de Junho de 2021, 09:50
Segundo a capa do Record o Sporting de Lisboa já acertou o contrato com o Esgaio, a ser verdade é mais um caso grave de falaram com o atleta que tem contrato com outro clube , mas não tenho pena pois parece que o Braga gosta, repito a ser verdade.
Mas não fizemos o mesmo com o Mário González?
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Junho de 2021, 10:11
Com a entrada dos empresários longe vão os tempos onde primeiro se encontrava um entendimento entre os clubes.Segundo a capa do Record o Sporting de Lisboa já acertou o contrato com o Esgaio, a ser verdade é mais um caso grave de falaram com o atleta que tem contrato com outro clube , mas não tenho pena pois parece que o Braga gosta, repito a ser verdade.
Mas não fizemos o mesmo com o Mário González?
Enviado por: easy_scb em 08 de Junho de 2021, 10:21
Segundo a capa do Record o Sporting de Lisboa já acertou o contrato com o Esgaio, a ser verdade é mais um caso grave de falaram com o atleta que tem contrato com outro clube , mas não tenho pena pois parece que o Braga gosta, repito a ser verdade.
Mas não fizemos o mesmo com o Mário González?
Penso que a diferença está em que o Mário nunca contou para o Villareal. Eles até agradecem que o jogador trate de ajudar a arranjar uma solução.
O Esgaio nem por isso. É um titular indiscutível da equipa do Braga.
Enviado por: Lipeste em 08 de Junho de 2021, 10:29
A Bola
(https://i.ibb.co/K2QjCxL/IMG-20210608-102800.jpg) (https://ibb.co/gSXMsZP)
Enviado por: Magicobraga em 08 de Junho de 2021, 11:03
Tenho um conhecido argelino que me disse que é muito bom mas para ele todos os argelinos são bons por isso vale o que vale.A Bola
(https://i.ibb.co/K2QjCxL/IMG-20210608-102800.jpg) (https://ibb.co/gSXMsZP)
Enviado por: Arsenalista em 08 de Junho de 2021, 11:24
Que a novela do Esgaio termine antes do início da época e sobretudo que não dure até 31 de agosto, não podemos ir jogar a supertaça com um mau estar dentro do plantel como aconteceu na final da taça de liga 2020/21, curiosamente contra o mesmo adversário..Mas não é precisamente isso que pretendem com este tipo de mediatismo, pressionar o Braga a vender rápido e barato? que não se caia nessa tentação, o Braga que defenda os seus interesses, se realmente querem o jogador, terão que abrir os cordões à bolsa.
Enviado por: Lipeste em 08 de Junho de 2021, 11:27
Segundo a capa do Record o Sporting de Lisboa já acertou o contrato com o Esgaio, a ser verdade é mais um caso grave de falaram com o atleta que tem contrato com outro clube , mas não tenho pena pois parece que o Braga gosta, repito a ser verdade.
Mas não fizemos o mesmo com o Mário González?
Penso que a diferença está em que o Mário nunca contou para o Villareal. Eles até agradecem que o jogador trate de ajudar a arranjar uma solução.
O Esgaio nem por isso. É um titular indiscutível da equipa do Braga.
(https://i.ibb.co/v4Y4Pdn/IMG-20210608-105126.jpg) (https://ibb.co/r2s26pr)
A capa é mentirosa (ler conteúdo).
Só falta pagar aquilo que o SCB quer (€8M.?) e só falta assinar, o resto está feito
.Record
(...)
(https://i.ibb.co/VVMLXQY/IMG-20210608-105101.jpg) (https://ibb.co/mJhRQX5)
JN
(https://i.ibb.co/q7gX0ns/IMG-20210608-112132.jpg) (https://ibb.co/jbwBV5M)
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Junho de 2021, 11:47
Enviado por: rpo.castro em 08 de Junho de 2021, 12:45
Realmente é uma palhaçada o CS (especialmente o jornal das osgas) faz com estas histórias, então o homem já tem o contrato pronto mas "só" o falta comprar. ;D É como eu ter a garagem pronta para o Porsche isso não faz com que eu tenha o Porsche. Mas pronto à que vender papel às abéculas verdes. ;DDepois de teres a garagem pronta, vais ao stand e eles têm de te vender o carro por 10k€ que é aquilo que estás disposto a dar.
Enviado por: Olho Vivo em 08 de Junho de 2021, 12:45
Claro que é mentirosa. O Esgaio há anos que tem contrato com o Braga. E continua a ter...Segundo a capa do Record o Sporting de Lisboa já acertou o contrato com o Esgaio, a ser verdade é mais um caso grave de falaram com o atleta que tem contrato com outro clube , mas não tenho pena pois parece que o Braga gosta, repito a ser verdade.
Mas não fizemos o mesmo com o Mário González?
Penso que a diferença está em que o Mário nunca contou para o Villareal. Eles até agradecem que o jogador trate de ajudar a arranjar uma solução.
O Esgaio nem por isso. É um titular indiscutível da equipa do Braga.
(https://i.ibb.co/v4Y4Pdn/IMG-20210608-105126.jpg) (https://ibb.co/r2s26pr)
A capa é mentirosa (ler conteúdo).
Só falta pagar aquilo que o SCB quer (€8M.?) e só falta assinar, o resto está feitoRecord
(...)
(https://i.ibb.co/VVMLXQY/IMG-20210608-105101.jpg) (https://ibb.co/mJhRQX5)
JN
(https://i.ibb.co/q7gX0ns/IMG-20210608-112132.jpg) (https://ibb.co/jbwBV5M)
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 08 de Junho de 2021, 13:09
Mas como é um pedido do Amorim, devíamos tentar subir para os 6/6.5 milhões ou incluir alguns objetivos (tipo número de jogos numa época... quando o Porro sair o Esgaio deve assumir o lugar e ainda bem, ficam MUITO mais fracos)
Enviado por: bracarense23 em 08 de Junho de 2021, 13:50
Enviado por: easy_scb em 08 de Junho de 2021, 13:59
Tudo ok em vender o esgaio, sou daqueles que acho que o Braga vai fazer um negócio extraordinário porque eu na verdade nem sei bem como é que alguém o quer, quanto mais 8 milhões, MAS.....e soluções? Não me digam que o Braga olha para o mercado, olha para o valor do nosso 11 e da nossa equipa e vê que é o Tiago esgaio que encaixa ali como uma luva...não encaixa. Acho que precisamos de outro tipo de jogador.
O Nanu do Porto está dado como dispensável. O nome dele anda a ser associado ao Moreirense no negócio do Filipe Soares.
Enviado por: Observador em 08 de Junho de 2021, 15:20
Enviado por: Pé Ligeiro em 08 de Junho de 2021, 15:26
Não esquecer que o amorim tem um fetiche chamado Tormena....
É bom lembrar que o Braga não pode ser capacho de ninguém
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Junho de 2021, 17:20
Diz se por aí que ele também estava fascinado com o nosso simbolo.... ainda vamos levar com um gato ao peito por empréstimo na próxima época.Não esquecer que o amorim tem um fetiche chamado Tormena....
É bom lembrar que o Braga não pode ser capacho de ninguém
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Junho de 2021, 18:30
Enviado por: Olho Vivo em 08 de Junho de 2021, 18:40
Há um jogador em Famalicão que acho que está a passar pelos "pingos da chuva" no mercado e que me parece que tem imensa qualidade, sinceramente acho que na próxima época vai explodir se se mantiver por cá. Falo de Ivan Jaime um médio que trata bem a bola, tem boa chegada a zonas de finalização e um potencial gigante. Caso saía Novais/A.Horta ou Fransérgio por exemplo seria a minha opção para o miolo mesmo tendo em conta a provável chegada de Lucas Mineiro acho que é um jogador diferenciado e capaz de oferecer coisas à equipa que nenhum dos nossos médios oferece neste momento. Parece me um médio um pouco à imagem do Pote dos tempos do Fama.Penso que, nesta altura, o Braga não consegue contratar ninguém ao Famalicão.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Junho de 2021, 18:51
Pois esqueci me do pormenor que eles só partem aos bocados para as osgas ;DHá um jogador em Famalicão que acho que está a passar pelos "pingos da chuva" no mercado e que me parece que tem imensa qualidade, sinceramente acho que na próxima época vai explodir se se mantiver por cá. Falo de Ivan Jaime um médio que trata bem a bola, tem boa chegada a zonas de finalização e um potencial gigante. Caso saía Novais/A.Horta ou Fransérgio por exemplo seria a minha opção para o miolo mesmo tendo em conta a provável chegada de Lucas Mineiro acho que é um jogador diferenciado e capaz de oferecer coisas à equipa que nenhum dos nossos médios oferece neste momento. Parece me um médio um pouco à imagem do Pote dos tempos do Fama.Penso que, nesta altura, o Braga não consegue contratar ninguém ao Famalicão.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 08 de Junho de 2021, 18:53
Enviado por: Hawk em 08 de Junho de 2021, 19:36
O Guimarães foi lá buscar o LameirasO Lameiras é pior que o Rochinha.. Que continuem a ir buscar muitos desses..
Enviado por: vulcano em 08 de Junho de 2021, 19:44
Mas deixem-nos achar que é ele o segundo melhor lateral do campeonato, por mim ele é o melhor do mundo! ::)
Enviado por: Lipeste em 08 de Junho de 2021, 20:18
Enviado por: Barbraga em 08 de Junho de 2021, 20:33
Ao fim do dia faço um zapping pelos programas desportivos metralhas da tarde, "puxo a fita" à frente e só paro quando vejo em rodapé algo relacionado com o SCB e não é que dizem quase todos o mesmo...todos esses jornaleiros em causa excetuando o Bruno (brasileiro) passam a mesma mensagem, uns implícita e outros explícita, que o Braga deve chegar a acordo com os metralhas pelos valores que eles pretendem.Infelizmente, acho que o Esgaio irá sair pelos 5M que falam. Este tipo de novela acaba sempre por dar perto do que a CS avança. Este tipo de supostos avanços e recuos parecem sempre que é só para entreter e o negócio já deve estar feito.
Enviado por: GverreirodoMinho em 08 de Junho de 2021, 20:39
E porque a maior parte das pessoas não gosta do Esgaio, no fim até vai acabar por ser um bom negócio para a maior parte das pessoas.Ao fim do dia faço um zapping pelos programas desportivos metralhas da tarde, "puxo a fita" à frente e só paro quando vejo em rodapé algo relacionado com o SCB e não é que dizem quase todos o mesmo...todos esses jornaleiros em causa excetuando o Bruno (brasileiro) passam a mesma mensagem, uns implícita e outros explícita, que o Braga deve chegar a acordo com os metralhas pelos valores que eles pretendem.Infelizmente, acho que o Esgaio irá sair pelos 5M que falam. Este tipo de novela acaba sempre por dar perto do que a CS avança. Este tipo de supostos avanços e recuos parecem sempre que é só para entreter e o negócio já deve estar feito.
Vender o Esgaio por 5M significa 1) fazer a vontade ao Sporting, pela 3° vez em pouco mais de um ano; e 2) vender um titularissimo e capitão por 25% da cláusula.
Menos que 8M (visto que não temos 100% do passe) devia ser um não absoluto. Aliás, sentarmo-nos à mesa com eles, depois de tudo o que se passou, já é inaceitável só por si, mas pronto, como eu já sei bem como funciona o $alvador, também sei que é inevitável vender para um dos metralhas em todos os mercados.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: joaoPC em 08 de Junho de 2021, 20:40
Por mim é felizmente. 5M é bem bom para um jogador como o EsgaioAo fim do dia faço um zapping pelos programas desportivos metralhas da tarde, "puxo a fita" à frente e só paro quando vejo em rodapé algo relacionado com o SCB e não é que dizem quase todos o mesmo...todos esses jornaleiros em causa excetuando o Bruno (brasileiro) passam a mesma mensagem, uns implícita e outros explícita, que o Braga deve chegar a acordo com os metralhas pelos valores que eles pretendem.Infelizmente, acho que o Esgaio irá sair pelos 5M que falam. Este tipo de novela acaba sempre por dar perto do que a CS avança. Este tipo de supostos avanços e recuos parecem sempre que é só para entreter e o negócio já deve estar feito.
O salvador deve estar a ver se saca mais uns trocos ou um jogador mas não deve andar muito longe destes valores
Enviado por: Observador em 08 de Junho de 2021, 21:03
Samuel Costa não volta a Braga e pode chegar a Premier league via Almería.
Enviado por: Carvalhux em 08 de Junho de 2021, 21:07
Enviado por: Hucry em 08 de Junho de 2021, 21:10
Almeria manda de volta Schetinne para Braga.
Samuel Costa não volta a Braga e pode chegar a Premier league via Almería.
Samuel fez uma grande época na segunda divisão espanhola, não me admirava que fosse para o Wolves para colmatar a saída de Neves ou Moutinho. Dentro da esfera de Jorge Mendes.
É pena, evoluiu imenso este ano na segunda liga espanhola, fortíssimo nos duelos e progrediu imenso com bola e na progressão com a mesma.
Enviado por: Bracaraugustano em 08 de Junho de 2021, 21:56
Exclusivo 👀
Juan Quintero, defesa do Fortaleza oferecido ao SC Braga. O defesa colombiano de 26 anos foi recentemente oferecido ao Bracarenses, a equipa técnica ainda avalia a situação, e deverá dar uma resposta em breve sobre se avança ou não para a contratação do defesa!
Enviado por: Hawk em 08 de Junho de 2021, 21:57
Na página Transfers24hr no Twitter:Vi essa notícia tb no twitter, e estava agora mesmo a ver uns vídeos no YouTube dele e sinceramente não me parece nada de mais..
Exclusivo
Juan Quintero, defesa do Fortaleza oferecido ao SC Braga. O defesa colombiano de 26 anos foi recentemente oferecido ao Bracarenses, a equipa técnica ainda avalia a situação, e deverá dar uma resposta em breve sobre se avança ou não para a contratação do defesa!
Enviado por: Hawk em 08 de Junho de 2021, 21:58
Enviado por: Bracaraugustano em 08 de Junho de 2021, 22:01
Noutra notícia do Twitter que valem o que valem, SC Braga interessado em Dany Mota.
E no Futebol Total diz que o Braga garantiu o Mário Gonzalez.
Enviado por: Lipeste em 08 de Junho de 2021, 22:07
Julgo que também ofereceram por Musrati €8M + o empréstimo do Gabriel com obrigação de compra do brasileiro no final da temporada por €7M com os milhafres a assumirem a esmagadora maioria do salário no ano de empréstimo...mais uma vez seria, em minha opinião, um péssimo negócio, impensável aliás.
Julgo também saber que ainda estão a tentar meter Cervi noutro pacote
que contempla €10M em dinheiro mas o italo-argentino quer jogar na La Liga e recusa abdicar de grande parte do salário... também este seria, mais uma vez, um péssimo negócio pelo mesmo motivos dos outros (vender por valor abaixo da cláusula incluindo jogadores com massas salariais, Gabriel e Cervi, incomportáveis para a nossa actual realidade)
Noutra prepectiva, pelas suas características e qualidade, contratar Cervi (muito diferente de Galeno) sem a inclusão em qualquer outro negócio até me agradaria, tal como Chiquinho mas por valores na ordem dos €3M a €4M e massas salariais que não "estourassem" com o balneário.
Enviado por: Hucry em 08 de Junho de 2021, 22:34
Já o Chiquinho é bom jogador. Ainda assim, nada seria melhor que manter o cavaleiro do mediterrâneo.
Enviado por: Lipeste em 08 de Junho de 2021, 22:58
Eu não festejo transferências, festejo sim a conquista de troféus...para um clube centenário com condições cada vez melhores (infraestruturas, recurso humanos, gestão...) temos que ganhar com mais assiduidade (Taças e top 3)...só mantendo os melhores jogadores durante ciclos de três anos poderemos ambicionar conquistas mais frequentes...temos tanto excedentário para facturar, alguns jogadores em fim de ciclo que poderemos transferir e vários emprestados com valor mas que já não regressam, portanto para quê equacionar sequer a transferência de alguns jogadores "indispensáveis" abaixo do valor das cláusulas? Qual é a lógica dessa política desportiva? Racional não é, pelo menos na defesa dos superiores interesses do SCB enquanto SAD que tem como principal objectivo os resultados desportivos e não os resultados financeiros de per si.
Enviado por: joaoPC em 08 de Junho de 2021, 23:07
Para que fique clara a minha opinião Musrati deveria ser inegociavel por valor abaixo da cláusula, €20M e sem a inclusão de qualquer jogador para reduzir o valor em dinheiro...Musrati acabou de chegar, está no início do seu ciclo no clube, é um valor seguro com enorme probabilidade de valorização e fundamental na vertente desportiva para próxima temporada.Isto!
Eu não festejo transferências, festejo sim a conquista de troféus...para um clube centenário com condições cada vez melhores (infraestruturas, recurso humanos, gestão...) temos que ganhar com mais assiduidade (Taças e top 3)...só mantendo os melhores jogadores durante ciclos de três anos poderemos ambicionar conquistas mais frequentes...temos tanto excedentário para facturar, alguns jogadores em fim de ciclo que poderemos transferir e vários emprestados com valor mas que já não regressam, portanto para quê equacionar sequer a transferência de alguns jogadores "indispensáveis" abaixo do valor das cláusulas? Qual é a lógica dessa política despirtiva? Racional não é.
Esgaio é transferível, Musrati devia ser renovado e aumentada a cláusula
Enviado por: enormeBRAGA em 08 de Junho de 2021, 23:18
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Hawk em 08 de Junho de 2021, 23:23
Mas o Chiquinho não foi para o Shakhtar?Pedrinho..
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Eles são bons é a vender o lodo deles caro. Quando é pra vir buscar jogadores bem melhores gostam de se fazer de pobres.
Enviado por: andromeda123 em 08 de Junho de 2021, 23:33
Enviado por: enormeBRAGA em 09 de Junho de 2021, 01:01
Nisso tens razão. Querem vender o guarda redes grego por 20M€, mas o Musrati é caro, because reasonsMas o Chiquinho não foi para o Shakhtar?Pedrinho..
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Eles são bons é a vender o lodo deles caro. Quando é pra vir buscar jogadores bem melhores gostam de se fazer de pobres.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 09 de Junho de 2021, 07:28
Estudo interessante...fiquei surpreendido com os números de alguns jogadores da nossa Liga.
Enviado por: PEDRØ XVI em 09 de Junho de 2021, 10:02
Qual é a clausula que ele tem?
O Samuel tinha tudo para jogar num clube como o Braga, crescer e depois sair por muitos milhões... mas pelos visto também é agenciado pela gestifute e já se está a ver qual vai ser o final desta história.
Enviado por: easy_scb em 09 de Junho de 2021, 10:05
Enviado por: Hucry em 09 de Junho de 2021, 10:14
Vale pouco mas nos fóruns dos milhafres fala-se do negócio Al Musrati por 10M+Gabriel em definitivo (com o Benfica a suportar parte do salário à semelhança do que acontece com Borja e Sporting)+empréstimo de 2 anos do Chiquinho.
O Gabriel teria que mudar muito a atitude que tem, na forma física e mental que se tem apresentado no Benfica, é menos um em campo.. até o Novais apresentava mais dinamismo que este caracol. Espero que não aconteça.
Enviado por: bruce em 09 de Junho de 2021, 10:20
Vale pouco mas nos fóruns dos milhafres fala-se do negócio Al Musrati por 10M+Gabriel em definitivo (com o Benfica a suportar parte do salário à semelhança do que acontece com Borja e Sporting)+empréstimo de 2 anos do Chiquinho.
Já vem o Lucas Mineiro, fica Castro, Fransérgio e acho que Novais não sai. Não é preciso entulho dos lampiões como Gabriel.
Basta alguém atirar alguma posta ao ar que a internet vira do avesso ;D. O Salvador não tem pressa em vender o maior activo do plantel já, visto que tanto Mineiro e Piazon foram expulsos no ultimo jogo e não jogam na supertaça
Enviado por: Legião em 09 de Junho de 2021, 10:21
Se sair, gostaria que fosse para fora mas a ser no mercado interno que paguem um valor justo, estamos a falar de um capitão do Braga, que faz mais de 30 jogos por época, que ao fim de 90 minutos parece que está pronto para fazer mais 90 e com 28 anos ainda tem várias épocas pela frente.
Quanto ao Al Musrati, mesmo que surja uma boa oferta, o que gostava era que ficasse. Ainda tem pouco tempo com o símbolo do mágico ao peito e pode ser um jogador importante para a próxima época. Tem uma final da Supertaça em que, apesar de ser um jogo difícil, tem a oportunidade de acrescentar mais um título ao nosso e ao seu palmarés, vai ter a possibilidade de jogar competições europeias, pode dar continuidade ao bom trabalho que tem feito com o mister Carvalhal, se isso acontecer, acredito que no final da época ainda possa ter mais mercado.
Enviado por: PEDRØ XVI em 09 de Junho de 2021, 10:30
Vale pouco mas nos fóruns dos milhafres fala-se do negócio Al Musrati por 10M+Gabriel em definitivo (com o Benfica a suportar parte do salário à semelhança do que acontece com Borja e Sporting)+empréstimo de 2 anos do Chiquinho.O que dizem por esses lados vale zero. Quem os vê falar no forum deles até parece que eles é que estão a fazer um favor do Braga em contratar o Musrati.
Enviado por: Zusco em 09 de Junho de 2021, 13:00
Vasco Faísca de saída. Artur Jorge na B.Gosto muito de ouvi-lo a falar de futebol. Fiquei triste com esta notícia
Enviado por: Edgar1921 em 09 de Junho de 2021, 13:05
Vasco Faísca de saída. Artur Jorge na B.O Artur Jorge vai ser a próxima aposta da casa do Salvador. Dou 2/3 anos para ser treinador da equipa A ou secalhar mais cedo.
Com isto espero que o Custódio assuma os sub 23.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 09 de Junho de 2021, 13:07
Nota: Tenho a mesma opinião do Amorim, acho Esgaio um jogador muito bom para o nosso nível. Não é um fora de série, mas, não é fácil encontrar um jogador que faça e dê à equipa o que ele dá.
Apesar de ter essa opinião, acho 10 milhões algo exagerado. Não vale assim tanto.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: reg107 em 09 de Junho de 2021, 13:14
Não querendo generalizar, tenho certeza que muitos dos que agora dizem que AS não deve ceder aos lagartos no caso Esgaio, são os mesmos que acham Esgaio fraco para titular do Braga. Não percebo a incoerência. Se o gajo é assim tão fraco, não seria excelente se fosse para o Sporting?
Nota: Tenho a mesma opinião do Amorim, acho Esgaio um jogador muito bom para o nosso nível. Não é um fora de série, mas, não é fácil encontrar um jogador que faça e dê à equipa o que ele dá.
Apesar de ter essa opinião, acho 10 milhões algo exagerado. Não vale assim tanto.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Sou da mesma opinião e acrescento que além de conseguir jogar com bastante intensidade tem sido muito pouco propenso a lesões. Com a carga de jogos a que foi sujeito no último ano. Isso, parecendo que não também vale dinheiro.
Enviado por: Kwanza99 em 09 de Junho de 2021, 13:44
Pior, ainda há quem considere isso um bom negócio. Tá bom!
Enviado por: 100%SCB em 09 de Junho de 2021, 13:56
Por um lateral que não é nada do outro mundo, que tem 28 anos e que joga num clube da nossa dimensão, nunca pode ser considerado um mau negócio.
Como já disse, tentava puxar para os 6 milhões pelos 80% do passe.
Ainda para mais iriam gastar esse valor num suplente. E se fosse para ser titular seria ainda melhor... sinal que baixavam muito o nível já que o Porro é muito superior ao Esgaio.
Enviado por: Pé Ligeiro em 09 de Junho de 2021, 13:59
Vasco Faísca de saída. Artur Jorge na B.Gosto muito de ouvi-lo a falar de futebol. Fiquei triste com esta notícia
Nestas questões tento sempre por de lado a parte afetiva e debruçar-me de forma o mais racional possível, pois estamos trata-se de analisar profissionais, onde o que deve contar acima de tudo é a competência. Analisando os dois, eu diria que o Vasco faísca é mais treinador que o Artur Jorge. Acho que a equipa B fica a perder com a troca.
Enviado por: José Soares em 09 de Junho de 2021, 14:13
Mesmo sem a sua saída julgo que faria falta um jogador que defendesse melhor nessa posição. A entrega não é tudo. O posicionamento defensivo e a falta de estatura causaram danos ao longo da época.
De resto o próprio SCP estará renitente em dar os oito ou dez milhões por causa disso mesmo. É um jogador que dificilmente será titular.
Por mim ficava e lutava pelo lugar com alguém que fosse melhor a defender. O irmão nunca me pareceu grande jogador e não me parece ser jogador para agarrar a titularidade. Mas tem havido boas surpresas. Oxalá seja melhor que o irmão.
Relativamente a Musrati a conversa terá que ser outra. Foi um dos melhores jogadores da temporada passada. É destes jogadores que o Braga precisa para se aproximar dos da frente. Nunca os deverá reforçar com o que tem de melhor. Ao que se diz o Braga não está desesperado quanto a dinheiro. Continuar a vender como nos últimos anos será incompreensível. Assim, o único negócio possível seria pela cláusula de rescisão. Dinheiro a pronto e sem amostras de jogadores para baixar o preço.
Mas o que se devia fazer era renovar por vários anos, melhorar as condições contratuais e aumentar a cláusula de rescisão.
Enviado por: Arsenalista em 09 de Junho de 2021, 14:27
Não querendo generalizar, tenho certeza que muitos dos que agora dizem que AS não deve ceder aos lagartos no caso Esgaio, são os mesmos que acham Esgaio fraco para titular do Braga. Não percebo a incoerência. Se o gajo é assim tão fraco, não seria excelente se fosse para o Sporting?
Nota: Tenho a mesma opinião do Amorim, acho Esgaio um jogador muito bom para o nosso nível. Não é um fora de série, mas, não é fácil encontrar um jogador que faça e dê à equipa o que ele dá.
Apesar de ter essa opinião, acho 10 milhões algo exagerado. Não vale assim tanto.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Sou da mesma opinião e acrescento que além de conseguir jogar com bastante intensidade tem sido muito pouco propenso a lesões. Com a carga de jogos a que foi sujeito no último ano. Isso, parecendo que não também vale dinheiro.
A forma como os dirigentes do sporting abordaram o interesse no R. Esgaio, começando por aliciar o jogador, divulgando um contrato de trabalho para a CS desportiva lisboeta para toda a gente ver, sem que para isso antes tivessem chegado a acordo com o nosso clube, demonstra bem o respeito que tem pela nossa instituição... e a forma ludibriosa como estão no desporto...
Só por isto, acho que AS não deve facilitar, nem baixar a clausula abaixo dos 8 M, pois o jogador também é de elevado rendimento desportivo.
Enviado por: Pé Ligeiro em 09 de Junho de 2021, 14:42
A venda de Esgaio por dez ou mesmo oito milhões será um bom negócio. Mas implica a compra imediata de mais um jogador para a sua posição. Por menos não venderia. Nem que o jogador amuasse. Nunca entenderei esse argumento de que se tem que vender porque o jogador fica contrariado. Nem todos são paulinhos. E Esgaio não parece ser.
Mesmo sem a sua saída julgo que faria falta um jogador que defendesse melhor nessa posição. A entrega não é tudo. O posicionamento defensivo e a falta de estatura causaram danos ao longo da época.
De resto o próprio SCP estará renitente em dar os oito ou dez milhões por causa disso mesmo. É um jogador que dificilmente será titular.
Por mim ficava e lutava pelo lugar com alguém que fosse melhor a defender. O irmão nunca me pareceu grande jogador e não me parece ser jogador para agarrar a titularidade. Mas tem havido boas surpresas. Oxalá seja melhor que o irmão.
Relativamente a Musrati a conversa terá que ser outra. Foi um dos melhores jogadores da temporada passada. É destes jogadores que o Braga precisa para se aproximar dos da frente. Nunca os deverá reforçar com o que tem de melhor. Ao que se diz o Braga não está desesperado quanto a dinheiro. Continuar a vender como nos últimos anos será incompreensível. Assim, o único negócio possível seria pela cláusula de rescisão. Dinheiro a pronto e sem amostras de jogadores para baixar o preço.
Mas o que se devia fazer era renovar por vários anos, melhorar as condições contratuais e aumentar a cláusula de rescisão.
Concordo!
Não compreendo essa história dos amuos. O Messi que é uma grande figura mundial, tentou fazer isso no verão passado e o Barcelona não cedeu à chantagem. Lá se incorporou na equipa e jogou como todos os outros. Os contratos são claros quanto às obrigações de uns e outros, de jogadores e clubes. Se o clube não cumprir, tem que indemnizar o jogador. Se o jogador não cumprir é este que tem de indemnizar. Em média a duração da maior parte dos contratos é inferior a 5 anos, pelo que, quando um jogador quer uma situação melhor, tem basicamente duas formas de o alcançar. Fala com a direção para ver se estão sensíveis às suas pretensões (o excelente rendimento poderá justificar), ou espera pelo término do contrato para decidir o seu futuro livremente.
Há pessoas que olham para os contratos dos jogadores, como se fossem contratos por tempo indeterminado de funcionários normais das empresas, em que o funcionário pode sair quando quiser, tendo apenas que avisar com alguns de antecedência. Não é o caso e por norma, os valores envolvidos também são de montantes muito diferentes. Por isso, aquele argumento muitas vezes usado que é normal querer ganhar mais, aqui não se aplica. Por um lado, porque já ganham muito e por outro, porque foi assumido um compromisso pelas duas partes, com obrigações muito claras para esse período e cada uma sabe muito bem quais são as suas obrigações e os seus direitos.
Quanto à possível saída do Musrati, também acho que não deve sair. Não podemos perder sucessivamente os nossos melhores jogadores e ainda por cima, para reforçar os nossos adversários diretos. Nos últimos anos o Braga tem arrecadado receitas muito elevadas, pelo que apenas deverá vender jogadores não essenciais.
Enviado por: Pedro Bala em 09 de Junho de 2021, 14:47
Enviado por: reg107 em 09 de Junho de 2021, 14:51
Com uma percentagem significativa à cabeça. Todos sabemos como são os negócios com eles. Já agora que se tenha aprendido com o passado e se coloque alguma cláusula que os impeça de invocar motivos de força maior, como foi com a pandemia no pagamento do RA. Penso que em relação a eles estaremos sempre em posição negocial vantajosa, sobretudo quando Amorim insiste num jogador. Há que forçar que eles acabam por ceder.Não querendo generalizar, tenho certeza que muitos dos que agora dizem que AS não deve ceder aos lagartos no caso Esgaio, são os mesmos que acham Esgaio fraco para titular do Braga. Não percebo a incoerência. Se o gajo é assim tão fraco, não seria excelente se fosse para o Sporting?
Nota: Tenho a mesma opinião do Amorim, acho Esgaio um jogador muito bom para o nosso nível. Não é um fora de série, mas, não é fácil encontrar um jogador que faça e dê à equipa o que ele dá.
Apesar de ter essa opinião, acho 10 milhões algo exagerado. Não vale assim tanto.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Sou da mesma opinião e acrescento que além de conseguir jogar com bastante intensidade tem sido muito pouco propenso a lesões. Com a carga de jogos a que foi sujeito no último ano. Isso, parecendo que não também vale dinheiro.
A forma como os dirigentes do sporting abordaram o interesse no R. Esgaio, começando por aliciar o jogador, divulgando um contrato de trabalho para a CS desportiva lisboeta para toda a gente ver, sem que para isso antes tivessem chegado a acordo com o nosso clube, demonstra bem o respeito que tem pela nossa instituição... e a forma ludibriosa como estão no desporto...
Só por isto, acho que AS não deve facilitar, nem baixar a clausula abaixo dos 8 M, pois o jogador também é de elevado rendimento desportivo.
Enviado por: NightHawk em 09 de Junho de 2021, 14:52
A concorrer com o Tiago Esgaio temos o Zé Carlos. Sinceramente não me parece que se vá contratar alguém porque acho que já se estava a preparar a saída dele, seja pró Sporting seja pra outro lado qualquer. Acho que é um daqueles que "terminou o seu ciclo no Braga" e que ou se vende agora ou nunca mais rende dinheiro.
Enviado por: SEMPRESCB em 09 de Junho de 2021, 15:41
O substituto do Esgaio já foi contratado. É o irmão.Concordo que este é o momento de Esgaio render os cobres, já são 4 anos de ligação e um ciclo que julgo eu pode chegar agora ao fim. No entanto com todo o respeito que me merecem e podem me contradizer mas ir de Ricardo Esgaio e Zé Carlos para Tiago Esgaio e Zé Carlos se não é baixar de nivel é talvez mantê-lo. Gostaria que se fizesse um esforço para reforçar a posição no verdadeiro sentido da palavra e via no irmão do Leonardo Buta um belíssimo jogador para a posição penso que por metade do que vamos vender o Ricardo Esgaio era perfeitamente possivel trazer o Aurélio Buta que está a fazer épocas fantásticas no Royal da Bélgica. Outro nome que me agradaria era Mama Baldé que esta época desceu com o Dijon à II Liga Francesa.
A concorrer com o Tiago Esgaio temos o Zé Carlos. Sinceramente não me parece que se vá contratar alguém porque acho que já se estava a preparar a saída dele, seja pró Sporting seja pra outro lado qualquer. Acho que é um daqueles que "terminou o seu ciclo no Braga" e que ou se vende agora ou nunca mais rende dinheiro.
Penso que o Zé Carlos precisa de rodar, precisa de minutos precisa de mais Liga nas pernas porque tem de facto qualidade e potencial mas tem de ganhar mais maturidade neste nivel, um empréstimo ao Gil por exemplo seria excelente.
Enviado por: GverreirodoMinho em 09 de Junho de 2021, 15:47
O substituto do Esgaio já foi contratado. É o irmão.Acho que fazia bem ao Zé Carlos uma época inteira na primeira liga com minutos a sério (depois de uma época virtualmente parado). No sentido contrário, Fabiano fez mais do que suficiente para merecer ficar no plantel. O Carvalhal na pré-época decidirá, mas espero que dê ao Fabiano a hipótese que merece de lutar por um lugar no plantel (até porque acho que tem qualidade suficiente para ser titular).
A concorrer com o Tiago Esgaio temos o Zé Carlos. Sinceramente não me parece que se vá contratar alguém porque acho que já se estava a preparar a saída dele, seja pró Sporting seja pra outro lado qualquer. Acho que é um daqueles que "terminou o seu ciclo no Braga" e que ou se vende agora ou nunca mais rende dinheiro.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 09 de Junho de 2021, 15:59
Aurélio Buta foi hoje associado ao Montpellier, por verbas a rondar os 1,5M€. Perfeitamente acessível para nós mas duvido que estejamos interessados..(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210609/0cbb4932733b013fa513baa98db6ef1c.jpg)O substituto do Esgaio já foi contratado. É o irmão.Concordo que este é o momento de Esgaio render os cobres, já são 4 anos de ligação e um ciclo que julgo eu pode chegar agora ao fim. No entanto com todo o respeito que me merecem e podem me contradizer mas ir de Ricardo Esgaio e Zé Carlos para Tiago Esgaio e Zé Carlos se não é baixar de nivel é talvez mantê-lo. Gostaria que se fizesse um esforço para reforçar a posição no verdadeiro sentido da palavra e via no irmão do Leonardo Buta um belíssimo jogador para a posição penso que por metade do que vamos vender o Ricardo Esgaio era perfeitamente possivel trazer o Aurélio Buta que está a fazer épocas fantásticas no Royal da Bélgica. Outro nome que me agradaria era Mama Baldé que esta época desceu com o Dijon à II Liga Francesa.
A concorrer com o Tiago Esgaio temos o Zé Carlos. Sinceramente não me parece que se vá contratar alguém porque acho que já se estava a preparar a saída dele, seja pró Sporting seja pra outro lado qualquer. Acho que é um daqueles que "terminou o seu ciclo no Braga" e que ou se vende agora ou nunca mais rende dinheiro.
Penso que o Zé Carlos precisa de rodar, precisa de minutos precisa de mais Liga nas pernas porque tem de facto qualidade e potencial mas tem de ganhar mais maturidade neste nivel, um empréstimo ao Gil por exemplo seria excelente.
Enviado por: SEMPRESCB em 09 de Junho de 2021, 16:05
Ter o Buta (24 anos) por 1,5M assinava já por baixo.Aurélio Buta foi hoje associado ao Montpellier, por verbas a rondar os 1,5M€. Perfeitamente acessível para nós mas duvido que estejamos interessados..(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210609/0cbb4932733b013fa513baa98db6ef1c.jpg)O substituto do Esgaio já foi contratado. É o irmão.Concordo que este é o momento de Esgaio render os cobres, já são 4 anos de ligação e um ciclo que julgo eu pode chegar agora ao fim. No entanto com todo o respeito que me merecem e podem me contradizer mas ir de Ricardo Esgaio e Zé Carlos para Tiago Esgaio e Zé Carlos se não é baixar de nivel é talvez mantê-lo. Gostaria que se fizesse um esforço para reforçar a posição no verdadeiro sentido da palavra e via no irmão do Leonardo Buta um belíssimo jogador para a posição penso que por metade do que vamos vender o Ricardo Esgaio era perfeitamente possivel trazer o Aurélio Buta que está a fazer épocas fantásticas no Royal da Bélgica. Outro nome que me agradaria era Mama Baldé que esta época desceu com o Dijon à II Liga Francesa.
A concorrer com o Tiago Esgaio temos o Zé Carlos. Sinceramente não me parece que se vá contratar alguém porque acho que já se estava a preparar a saída dele, seja pró Sporting seja pra outro lado qualquer. Acho que é um daqueles que "terminou o seu ciclo no Braga" e que ou se vende agora ou nunca mais rende dinheiro.
Penso que o Zé Carlos precisa de rodar, precisa de minutos precisa de mais Liga nas pernas porque tem de facto qualidade e potencial mas tem de ganhar mais maturidade neste nivel, um empréstimo ao Gil por exemplo seria excelente.
Enviado por: Somos Braga! em 09 de Junho de 2021, 16:20
A venda do Esgaio, seja porque valor for, só será um bom negócio se o seu substituto for de valor semelhante ou melhor, e em relação a isso tenho algumas dúvidas. Sacos de 5 a 8 milhões de euros ainda não jogam à bola.Se for esse o critério, nunca se faria nenhuma venda.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 09 de Junho de 2021, 16:41
Não é irmão do nosso buta?Aurélio Buta foi hoje associado ao Montpellier, por verbas a rondar os 1,5M€. Perfeitamente acessível para nós mas duvido que estejamos interessados..(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210609/0cbb4932733b013fa513baa98db6ef1c.jpg)O substituto do Esgaio já foi contratado. É o irmão.Concordo que este é o momento de Esgaio render os cobres, já são 4 anos de ligação e um ciclo que julgo eu pode chegar agora ao fim. No entanto com todo o respeito que me merecem e podem me contradizer mas ir de Ricardo Esgaio e Zé Carlos para Tiago Esgaio e Zé Carlos se não é baixar de nivel é talvez mantê-lo. Gostaria que se fizesse um esforço para reforçar a posição no verdadeiro sentido da palavra e via no irmão do Leonardo Buta um belíssimo jogador para a posição penso que por metade do que vamos vender o Ricardo Esgaio era perfeitamente possivel trazer o Aurélio Buta que está a fazer épocas fantásticas no Royal da Bélgica. Outro nome que me agradaria era Mama Baldé que esta época desceu com o Dijon à II Liga Francesa.
A concorrer com o Tiago Esgaio temos o Zé Carlos. Sinceramente não me parece que se vá contratar alguém porque acho que já se estava a preparar a saída dele, seja pró Sporting seja pra outro lado qualquer. Acho que é um daqueles que "terminou o seu ciclo no Braga" e que ou se vende agora ou nunca mais rende dinheiro.
Penso que o Zé Carlos precisa de rodar, precisa de minutos precisa de mais Liga nas pernas porque tem de facto qualidade e potencial mas tem de ganhar mais maturidade neste nivel, um empréstimo ao Gil por exemplo seria excelente.
Enviado por: PEDRØ XVI em 09 de Junho de 2021, 16:45
Enviado por: Hawk em 09 de Junho de 2021, 17:10
Esse não é o nosso Buta, é o irmão.E alguem esta a dizer que é o nosso Buta?
Enviado por: Hucry em 09 de Junho de 2021, 17:26
Aliás, é o protótipo do irmão, do nosso Leonardo Buta, só que este do lado esquerdo, são muito parecidos nas características e naquilo que oferecem ao jogo, é bastante talentoso o Leonardo, é um dos jogadores que vejo com mais capacidade de singrar a sério num curto/médio prazo no nosso plantel. É uma pequena locomotiva.
Acho que a Liga 3 vai exponenciá-lo e de que maneira, principalmente a nível físico, tenho boas expectativas do Leonardo.
Enviado por: Observador em 09 de Junho de 2021, 18:44
Enviado por: Pedro Bala em 09 de Junho de 2021, 19:23
A venda do Esgaio, seja porque valor for, só será um bom negócio se o seu substituto for de valor semelhante ou melhor, e em relação a isso tenho algumas dúvidas. Sacos de 5 a 8 milhões de euros ainda não jogam à bola.Se for esse o critério, nunca se faria nenhuma venda.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Só o referi porque vejo muita gente a dizer que vender o Esgaio, nem que seja por 5 milhões, é um bom negócio. Se o vendermos por mais, já há quem diga que é até o melhor negócio da história do Braga.
Daqui a uns meses se calhar o substituto joga ainda menos que o Esgaio (e provavelmente não aguenta a carga de jogos dele) e aí se calhar já não foi tão bom negócio.
Enviado por: RuberAlbus em 09 de Junho de 2021, 19:49
Fenerbahçe a tentar Fábio Martins ( e Paulo Fonseca para treinador)
Devem querer um empréstimo. Os clubes turcos não costumam investir nas contratações.
Enviado por: Hucry em 09 de Junho de 2021, 20:24
Fenerbahçe a tentar Fábio Martins ( e Paulo Fonseca para treinador)
Devem querer um empréstimo. Os clubes turcos não costumam investir nas contratações.
De certeza.
Pagam salários absurdos aos jogadores mas depois borram-se todos para pagar 500k por um jogador.
Vendê-lo para as arábias era o melhor, dinheiro certo.
Enviado por: RuberAlbus em 09 de Junho de 2021, 20:45
Enviado por: SEMPRESCB em 09 de Junho de 2021, 21:45
Enviado por: Magicobraga em 09 de Junho de 2021, 22:09
Boa sorte para ele.
Enviado por: Legião em 09 de Junho de 2021, 22:13
Enviado por: Luso em 09 de Junho de 2021, 22:36
Enviado por: Rondo em 09 de Junho de 2021, 22:45
Enviado por: RuberAlbus em 09 de Junho de 2021, 23:13
Enviado por: 100%SCB em 10 de Junho de 2021, 00:21
Enviado por: SEMPRESCB em 10 de Junho de 2021, 00:33
Enviado por: Hawk em 10 de Junho de 2021, 00:43
E agora….. Ryan Gauld.Já me começa a cheirar a esturro tanta proposta todos os dias, tanto clube interessado, tanta espera, etc.. ja acreditei mais que viesse
Enviado por: bruce em 10 de Junho de 2021, 09:12
Enviado por: Legião em 10 de Junho de 2021, 09:21
Enviado por: Hawk em 10 de Junho de 2021, 09:44
Hoje vem na imprensa que o Borja é para vender e Fabiano emprestado ao Gil VicenteO problema do Borja é o salário que é proibitivo para nós, e as paragens cerebrais que vai tendo vezes. Ainda é novo e deve ter muito mercado.
Enviado por: RuberAlbus em 10 de Junho de 2021, 09:51
Enviado por: MagicoMito em 10 de Junho de 2021, 10:36
Tem 28 anos, não é velho mas também não é propriamente novo.Hoje vem na imprensa que o Borja é para vender e Fabiano emprestado ao Gil VicenteO problema do Borja é o salário que é proibitivo para nós, e as paragens cerebrais que vai tendo vezes. Ainda é novo e deve ter muito mercado.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 10 de Junho de 2021, 10:42
Enviado por: andromeda123 em 10 de Junho de 2021, 10:50
Não sei se isso do Borja dá para rir ou chorar do rídiculo.
Rídiculo porquê? Se é, um activo do clube que na estratégia geral pode dar boa rentabilidade financeira, sem prejuízo da parte desportiva, parece-me que até faça grande sentido!
Enviado por: Hawk em 10 de Junho de 2021, 10:58
Sim, o que quis dizer foi que provavelmente veio no negocio na altura para tapar um buraco tambem mas a perspectiva nunca foi que ficasse. E na minha óptica está na idade certa pra sair se realmente nao conta a 100%. E o salário dele é muito alto para a nossa realidade.Tem 28 anos, não é velho mas também não é propriamente novo.Hoje vem na imprensa que o Borja é para vender e Fabiano emprestado ao Gil VicenteO problema do Borja é o salário que é proibitivo para nós, e as paragens cerebrais que vai tendo vezes. Ainda é novo e deve ter muito mercado.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 10 de Junho de 2021, 11:02
Deve dar boa rentabilidade financeira deve. A estratégia foi nenhuma que nem devia ter sido aceite no negócio.Não sei se isso do Borja dá para rir ou chorar do rídiculo.Rídiculo porquê? Se é, um activo do clube que na estratégia geral pode dar boa rentabilidade financeira, sem prejuízo da parte desportiva, parece-me que até faça grande sentido!
Enviado por: bruce em 10 de Junho de 2021, 11:16
Enviado por: joaoPC em 10 de Junho de 2021, 11:20
Enviado por: Hawk em 10 de Junho de 2021, 11:34
Temos que aliviar a folha salarial e temos o Sequeira e o MouraE tambem se fala no Babic para central do lado esquerdo.. O Moura acredito que irá dar concorrência ao Galeno..
Enviado por: RuberAlbus em 10 de Junho de 2021, 11:52
Então o salário do Borja não é pago pelo Sporting?
Se não me engano, era só até ao final da época que culminou.
Enviado por: GverreirodoMinho em 10 de Junho de 2021, 11:57
Espero que seja o Zé Carlos, que faz-lhe bem rodar na Primeira Liga, e espero que seja mesmo por empréstimo, e não outro negócio à Pedro Amador. Espero também que Fabiano fique no plantel.
Além disso fico contente por ver que a "mini revolução" que o plantel precisa pode mesmo acontecer. Fala-se de muitas saídas e muitas entradas, e esta época acredito mesmo ser necessário melhorar a qualidade das opções e a profundidade do plantel. Manter Musrati, Castro, R. Horta, Abel Ruiz, Galeno e Tormena, e depois é lidar com cada dossier individualmente.
Essencial é mesmo cortar os que recebem mais do que o que produzem, como Gaitan, Rolando, Novais, A. Horta, Borja ou até mesmo Rui Fonte (estes 4 últimos juntos ainda podem dar um retorno financeiro significativo, na ordem dos 5/6M).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: joaoPC em 10 de Junho de 2021, 12:09
Retirado do comunicado do Braga:Então o salário do Borja não é pago pelo Sporting?
Se não me engano, era só até ao final da época que culminou.
"Esta contratação só foi possível porque a Sporting CP SAD aceitou suportar a diferença salarial do jogador entre o seu contrato anterior e o contrato que celebrou com a SC Braga - Futebol SAD. Refira-se que o internacional colombiano assinou um contrato válido por 4 anos e meio"
Enviado por: RuberAlbus em 10 de Junho de 2021, 12:14
Retirado do comunicado do Braga:Então o salário do Borja não é pago pelo Sporting?
Se não me engano, era só até ao final da época que culminou.
"Esta contratação só foi possível porque a Sporting CP SAD aceitou suportar a diferença salarial do jogador entre o seu contrato anterior e o contrato que celebrou com a SC Braga - Futebol SAD. Refira-se que o internacional colombiano assinou um contrato válido por 4 anos e meio"
Obrigado pelo esclarecimento ;)
Enviado por: andromeda123 em 10 de Junho de 2021, 12:32
Deve dar boa rentabilidade financeira deve. A estratégia foi nenhuma que nem devia ter sido aceite no negócio.Não sei se isso do Borja dá para rir ou chorar do rídiculo.Rídiculo porquê? Se é, um activo do clube que na estratégia geral pode dar boa rentabilidade financeira, sem prejuízo da parte desportiva, parece-me que até faça grande sentido!
Acácio Valentim tenha cuidado, existe aqui um forista que tem ambições a ocupar seu lugar...!
Enviado por: Braga supporter em 10 de Junho de 2021, 16:16
Parece que o Gil quer cerca de 5M .Tudo vai depender de quanto conseguirmos pela venda de Borja.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 10 de Junho de 2021, 16:58
A minha opinião é contrária.Parece um patrão ( capitão do Fortaleza). Tem uma voz activa no comando da equipa e fez-me lembrar o nosso saudoso Xerife nalguns cortes e maneira de jogar.Parece ter uma boa leitura do jogo .Na página Transfers24hr no Twitter:Vi essa notícia tb no twitter, e estava agora mesmo a ver uns vídeos no YouTube dele e sinceramente não me parece nada de mais..
Exclusivo
Juan Quintero, defesa do Fortaleza oferecido ao SC Braga. O defesa colombiano de 26 anos foi recentemente oferecido ao Bracarenses, a equipa técnica ainda avalia a situação, e deverá dar uma resposta em breve sobre se avança ou não para a contratação do defesa!
Tenho sérias dúvidas que consigamos contratar este jogador até porque já se fala do interesse do Flamengo .- ( ainda vamos levar com o Viana de volta- espero que tenha uma cláusula de compra obrigatória).
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 10 de Junho de 2021, 17:01
abola.pt
Paciência por Mario González
António Salvador deslocou-se esta semana a Espanha para fechar o dossier Mario González. O avançado que brilhou na última época em Tondela (15 golos) está fora dos planos do Villarreal, que vai estudando as muitas ofertas recebidas pelo espanhol.
O acordo com o avançado de 25 anos está fechado - contrato de quatro épocas - e falta acertar pormenores com o Villarreal, que começou por pedir cinco milhões de euros. O SC Braga apresentou uma proposta entre os €3 e €4 milhões, valor que poderá ser suficiente para fechar a contratação.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2021-06-10/sc-braga-paciencia-por-mario-gonzalez/893615/471
Espero que esta "paciência" não se traduza na perda de oportunidade, para outro clube que entretanto surja na liça
Enviado por: Hawk em 10 de Junho de 2021, 17:11
Desculpa lá mas nos videos que vi nao vi nada disso, a nao ser uma saida de bola lenta (muito por força talvez da falta de pressão das equipas adversárias, aquilo no Brasil é só pamonhas). Como tal nao dá mt bem para perceber a valia do jogador (atenção que não conheço ao pormenor, pode ate ser um craque, mas nos videos do Youtube não dá para perceber direito.. E o facto de ser apontado ao Flamengo não quer dizer nada também, o Bruno Viana foi lá parar ainda nao se sabe muito bem como, e o próprio Léo Pereira já falado por aqui para nós como moeda de troca tambem chegou lá muito cotado, fartou-se de enterrar e agora é mal amado tal e qual o Bruno Viana.. Gostei bem mais do que vi nos videos do Babic do que deste.A minha opinião é contrária.Parece um patrão ( capitão do Fortaleza). Tem uma voz activa no comando da equipa e fez-me lembrar o nosso saudoso Xerife nalguns cortes e maneira de jogar.Parece ter uma boa leitura do jogo .Na página Transfers24hr no Twitter:Vi essa notícia tb no twitter, e estava agora mesmo a ver uns vídeos no YouTube dele e sinceramente não me parece nada de mais..
Exclusivo
Juan Quintero, defesa do Fortaleza oferecido ao SC Braga. O defesa colombiano de 26 anos foi recentemente oferecido ao Bracarenses, a equipa técnica ainda avalia a situação, e deverá dar uma resposta em breve sobre se avança ou não para a contratação do defesa!
Tenho sérias dúvidas que consigamos contratar este jogador até porque já se fala do interesse do Flamengo .- ( ainda vamos levar com o Viana de volta- espero que tenha uma cláusula de compra obrigatória).
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 10 de Junho de 2021, 17:12
Pensei exatamente o mesmo, gostei tambem de ler num outro jornal de desporto que o SC Braga acha o valor de 1,3M do Babic caro..abola.pt
Paciência por Mario González
António Salvador deslocou-se esta semana a Espanha para fechar o dossier Mario González. O avançado que brilhou na última época em Tondela (15 golos) está fora dos planos do Villarreal, que vai estudando as muitas ofertas recebidas pelo espanhol.
O acordo com o avançado de 25 anos está fechado - contrato de quatro épocas - e falta acertar pormenores com o Villarreal, que começou por pedir cinco milhões de euros. O SC Braga apresentou uma proposta entre os €3 e €4 milhões, valor que poderá ser suficiente para fechar a contratação.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2021-06-10/sc-braga-paciencia-por-mario-gonzalez/893615/471
Espero que esta "paciência" não se traduza na perda de oportunidade, para outro clube que entretanto surja na liça
Enviado por: Lipeste em 10 de Junho de 2021, 17:23
A ser verdade é de facto incompreensível o regatear desses valores...Pensei exatamente o mesmo, gostei tambem de ler num outro jornal de desporto que o SC Braga acha o valor de 1,3M do Babic caro..abola.pt
Paciência por Mario González
António Salvador deslocou-se esta semana a Espanha para fechar o dossier Mario González. O avançado que brilhou na última época em Tondela (15 golos) está fora dos planos do Villarreal, que vai estudando as muitas ofertas recebidas pelo espanhol.
O acordo com o avançado de 25 anos está fechado - contrato de quatro épocas - e falta acertar pormenores com o Villarreal, que começou por pedir cinco milhões de euros. O SC Braga apresentou uma proposta entre os €3 e €4 milhões, valor que poderá ser suficiente para fechar a contratação.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2021-06-10/sc-braga-paciencia-por-mario-gonzalez/893615/471
Espero que esta "paciência" não se traduza na perda de oportunidade, para outro clube que entretanto surja na liça
Enviado por: Lipeste em 10 de Junho de 2021, 17:24
Depois de tantas dezenas de milhões facturados, a ser verdade o regatear desses valores (por Mário Gonzalez e principalmente por Babic pois 1,3M no mercado actual por um miúdo cheio de potencial são pouco mais que "trocos") é de facto uma postura incompreensível.Pensei exatamente o mesmo, gostei tambem de ler num outro jornal de desporto que o SC Braga acha o valor de 1,3M do Babic caro..abola.pt
Paciência por Mario González
António Salvador deslocou-se esta semana a Espanha para fechar o dossier Mario González. O avançado que brilhou na última época em Tondela (15 golos) está fora dos planos do Villarreal, que vai estudando as muitas ofertas recebidas pelo espanhol.
O acordo com o avançado de 25 anos está fechado - contrato de quatro épocas - e falta acertar pormenores com o Villarreal, que começou por pedir cinco milhões de euros. O SC Braga apresentou uma proposta entre os €3 e €4 milhões, valor que poderá ser suficiente para fechar a contratação.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2021-06-10/sc-braga-paciencia-por-mario-gonzalez/893615/471
Espero que esta "paciência" não se traduza na perda de oportunidade, para outro clube que entretanto surja na liça
Enviado por: Lipeste em 10 de Junho de 2021, 17:43
Enviado por: SPARTACUS81 em 10 de Junho de 2021, 18:06
Ainda por cima se é para perder esses jogadores...Depois de tantas dezenas de milhões facturados, a ser verdade o regatear desses valores (por Mário Gonzalez e principalmente por Babic pois 1,3M no mercado actual por um miúdo cheio de potencial são pouco mais que "trocos") é de facto uma postura incompreensível.Pensei exatamente o mesmo, gostei tambem de ler num outro jornal de desporto que o SC Braga acha o valor de 1,3M do Babic caro..abola.pt
Paciência por Mario González
António Salvador deslocou-se esta semana a Espanha para fechar o dossier Mario González. O avançado que brilhou na última época em Tondela (15 golos) está fora dos planos do Villarreal, que vai estudando as muitas ofertas recebidas pelo espanhol.
O acordo com o avançado de 25 anos está fechado - contrato de quatro épocas - e falta acertar pormenores com o Villarreal, que começou por pedir cinco milhões de euros. O SC Braga apresentou uma proposta entre os €3 e €4 milhões, valor que poderá ser suficiente para fechar a contratação.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2021-06-10/sc-braga-paciencia-por-mario-gonzalez/893615/471
Espero que esta "paciência" não se traduza na perda de oportunidade, para outro clube que entretanto surja na liça
Temos varios casos onde esperamos todos que se concretise :
- o Mario Gonzalez
- o Babic
- o Lucas Mineiro
- o Ryan Gauld
- o Fabio Cardoso
Etc....
Enviado por: Luso em 10 de Junho de 2021, 18:08
Enviado por: Hawk em 10 de Junho de 2021, 18:24
O Babic tem 25 anos.É velho pra ti? Eu sei que és troll, mas calma.
Enviado por: Luso em 10 de Junho de 2021, 18:27
Eu não disse que era velho mas não é um miúdo como aí disseram.O Babic tem 25 anos.É velho pra ti? Eu sei que és troll, mas calma.
Enviado por: enormeBRAGA em 10 de Junho de 2021, 18:32
"Regatear", faz parte do negócio em si. Se o SCB, está a tentar pagar o mínimo possível, está a trabalhar bem. Se vamos pagar a todos o que os clubes nos pedem, já estávamos na falênciaDepois de tantas dezenas de milhões facturados, a ser verdade o regatear desses valores (por Mário Gonzalez e principalmente por Babic pois 1,3M no mercado actual por um miúdo cheio de potencial são pouco mais que "trocos") é de facto uma postura incompreensível.Pensei exatamente o mesmo, gostei tambem de ler num outro jornal de desporto que o SC Braga acha o valor de 1,3M do Babic caro..abola.pt
Paciência por Mario González
António Salvador deslocou-se esta semana a Espanha para fechar o dossier Mario González. O avançado que brilhou na última época em Tondela (15 golos) está fora dos planos do Villarreal, que vai estudando as muitas ofertas recebidas pelo espanhol.
O acordo com o avançado de 25 anos está fechado - contrato de quatro épocas - e falta acertar pormenores com o Villarreal, que começou por pedir cinco milhões de euros. O SC Braga apresentou uma proposta entre os €3 e €4 milhões, valor que poderá ser suficiente para fechar a contratação.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2021-06-10/sc-braga-paciencia-por-mario-gonzalez/893615/471
Espero que esta "paciência" não se traduza na perda de oportunidade, para outro clube que entretanto surja na liça
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 10 de Junho de 2021, 18:46
Enviado por: PauloLopes em 10 de Junho de 2021, 18:47
Ou seja, até pode ser verdade esta história de estar no mercado, mas não é fácil arranjar um “clone” do Sequeira.
Mas esqueçam o Moura nessa função. Ele não conta nessa posição. Nunca vai fazer de terceiro central na transição ofensiva, vai ser sempre um ala esquerdo, e será o concorrente de Galeno.
Enviado por: Bracaraugustano em 10 de Junho de 2021, 19:02
Porto, Sporting braga e benfica disputam a contratacăo do ponta-esquerda Duvan Vergara, de 24 anos que pertence ao América de cali
Enviado por: Lipeste em 10 de Junho de 2021, 19:13
Enviado por: Hawk em 10 de Junho de 2021, 19:26
Segundo a TVI 24 os milhafres não desistem de Musrati e irão apresentar amanhã uma proposta formal ao SCB pelo jogador na ordem dos 10M + Chiquinho e muito provavelmente + outro jogador...reafirmam ainda, TVI 24, que AS pretende 15M + Chiquinho... já eu prefiro a continuidade do Líbio.Acho que todos preferiamos que ele continuasse, mas onde há fumo há fogo (tivemos essa experiência com o Paulinho e o Amorim) e conhecendo o salvador como todos conhecemos acho que o Musrati acabará por sair neste defeso.. Preferia era que se investisse no Gauld em vez do Chiquinho apesar dele contar talvez para segundo avançado..
Enviado por: Bracaraugustano em 10 de Junho de 2021, 19:43
https://scbraga.pt/ud-almeria-exerce-opcao-por-samuel-costa/
https://blogvisaodemercado.pt/2021/06/oficial-sc-braga-vende-samuel-costa-por-525-me/
Enviado por: Pé Ligeiro em 10 de Junho de 2021, 19:53
Samuel Costa sai por 5,25 milhões
https://scbraga.pt/ud-almeria-exerce-opcao-por-samuel-costa/
https://blogvisaodemercado.pt/2021/06/oficial-sc-braga-vende-samuel-costa-por-525-me/
Se bastantes razões havia para Musrati ficar, está aqui mais uma, que traduz no arrecadar de mais uma boa receita (a juntar a outras recentes - Amorim, Paulinho, Trincão), o que vem reforçar o facto de o Braga não precisar de vender nenhum dos seus jogadores fundamentais, podendo e devendo apostar num plantel forte para a próxima época.
Enviado por: andromeda123 em 10 de Junho de 2021, 19:54
Enviado por: PEDRØ XVI em 10 de Junho de 2021, 19:54
Samuel Costa sai por 5,25 milhõesComo é que se compra 50% por 5,25M e se quiserem mais 40% têm que pagar 6M?
https://scbraga.pt/ud-almeria-exerce-opcao-por-samuel-costa/
https://blogvisaodemercado.pt/2021/06/oficial-sc-braga-vende-samuel-costa-por-525-me/
Que negócio da treta. E agora também não venham com tretas, tudo o que não for vender o Musrati pela clausula será simplesmente ridículo pois o Braga neste momento não preciso de vender quem quer que seja.
Enviado por: Luso em 10 de Junho de 2021, 19:57
Enviado por: 100%SCB em 10 de Junho de 2021, 19:58
Enviado por: Barbraga em 10 de Junho de 2021, 20:09
Enviado por: GverreirodoMinho em 10 de Junho de 2021, 20:29
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: tiago1992 em 10 de Junho de 2021, 20:29
Temos de admitir, mesmo sabendo como as coisas funcionam a nível de empresários e assim (até parece que o nosso clube é unico nisso), que foi um excelente negócio.
Enviado por: GverreirodoMinho em 10 de Junho de 2021, 20:35
Até agora era uma estupidez vendermos por 5Milhões. Agora como afinal foram 5Milhoes por 50% o problema já é o que vai entrar nos cofres e bla bla.Nunca esteve em cima da mesa vender a totalidade do passe por 6M, o Braga ficava sempre com percentagem. O que se falava era de 6M por 60% do passe, e não de 50%.
Temos de admitir, mesmo sabendo como as coisas funcionam a nível de empresários e assim (até parece que o nosso clube é unico nisso), que foi um excelente negócio.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: david em 10 de Junho de 2021, 20:38
.Samuel Costa sai por 5,25 milhõesComo é que se compra 50% por 5,25M e se quiserem mais 40% têm que pagar 6M?
https://scbraga.pt/ud-almeria-exerce-opcao-por-samuel-costa/
https://blogvisaodemercado.pt/2021/06/oficial-sc-braga-vende-samuel-costa-por-525-me/
Que negócio da treta. E agora também não venham com tretas, tudo o que não for vender o Musrati pela clausula será simplesmente ridículo pois o Braga neste momento não preciso de vender quem quer que seja.
mais um negocio da treta.
Enviado por: 100%SCB em 10 de Junho de 2021, 20:41
Se no final das contas ganharmos acima de 8/10 milhões é um excelente negócio.
Enviado por: enormeBRAGA em 10 de Junho de 2021, 20:41
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: cairense em 10 de Junho de 2021, 20:52
Ufa, ainda bem que temos os tesoureiros do superbraga atentos, caso contrário, o que seria do nosso SCBmesmo ! a pessoas que só veem o lado negativo de todas as vendas feitas pelo SCB .
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Observador em 10 de Junho de 2021, 20:53
É com as cotas (que a maioria de vocês está em atraso) de 15 mil gatos pingados que vamos fazer equipas competitivas + construção de património + estabilidade + modalidade competitivas?
Até os mais ricos (ou os que mais devem) com todos os perodes e apoio tem de vender, imaginem os outros...
Enviado por: Barbraga em 10 de Junho de 2021, 21:16
Enviado por: RuberAlbus em 10 de Junho de 2021, 21:16
Enviado por: José Soares em 10 de Junho de 2021, 21:28
Enviado por: enormeBRAGA em 10 de Junho de 2021, 21:31
Mais o Rui Fonte?
É uma pergunta honesta
Quanto ao Gil Dias, não conheço os detalhes, por isso remeto me ao silêncio.
Julgo que só houveram 4 jogadores, numa situação estranha. Wallace, Danilo, Matheus e Juankar. Certo?
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Magicobraga20 em 10 de Junho de 2021, 21:34
So querem alimentar polémicas, graças a deus o clube é bem gerido e tem evoluído sempre
Enviado por: Barbraga em 10 de Junho de 2021, 21:51
Do Rafa? O RC, não tem lá a verba de 10M€ pelo Rafa? Mais o que foi previamente vendido ao Mendes, salvo erro 4/5 M€?No relatório de contas aparece que o Rafa foi vendido por 16M mas com mais valia de 2,7M. O resto está considerado como encargos com transferência. Atenção, eu não sou contra estes negócios porque infelizmente temos de fazer alguns assim para podermos andar no meio deles. É o valor a pagar do futebol atual.
Mais o Rui Fonte?
É uma pergunta honesta
Quanto ao Gil Dias, não conheço os detalhes, por isso remeto me ao silêncio.
Julgo que só houveram 4 jogadores, numa situação estranha. Wallace, Danilo, Matheus e Juankar. Certo?
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Rondo em 10 de Junho de 2021, 21:53
Bom foi não vender o Xadas, porque era o Mendes. E agora não temos o que lhe fazer.
Enviado por: Rondo em 10 de Junho de 2021, 22:00
Do Rafa? O RC, não tem lá a verba de 10M€ pelo Rafa? Mais o que foi previamente vendido ao Mendes, salvo erro 4/5 M€?No relatório de contas aparece que o Rafa foi vendido por 16M mas com mais valia de 2,7M. O resto está considerado como encargos com transferência. Atenção, eu não sou contra estes negócios porque infelizmente temos de fazer alguns assim para podermos andar no meio deles. É o valor a pagar do futebol atual.
Mais o Rui Fonte?
É uma pergunta honesta
Quanto ao Gil Dias, não conheço os detalhes, por isso remeto me ao silêncio.
Julgo que só houveram 4 jogadores, numa situação estranha. Wallace, Danilo, Matheus e Juankar. Certo?
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
O lucro com o Rafa foi de 9.302.500€. Esses 2.7M da última transferência, mais os 7M da venda anterior de percentagem do passe. Está no relatório e contas, 2016/17, tudo detalhado, as vendas e recompras.
Enviado por: joaoPC em 10 de Junho de 2021, 22:09
Até agora era uma estupidez vendermos por 5Milhões. Agora como afinal foram 5Milhoes por 50% o problema já é o que vai entrar nos cofres e bla bla.Eu sempre achei uma estupidez vender um jogador com este potencial. Que jeito tinha dado ao plantel este ano
Temos de admitir, mesmo sabendo como as coisas funcionam a nível de empresários e assim (até parece que o nosso clube é unico nisso), que foi um excelente negócio.
Enviado por: Legião em 10 de Junho de 2021, 22:13
Enviado por: Barbraga em 10 de Junho de 2021, 22:18
Toda a razão, peço desculpa pelo equívoco. Olhei apenas para os valores mencionados na tabela e não li a explicação sobre essa parte da compra de mais percentagem do passe.Do Rafa? O RC, não tem lá a verba de 10M€ pelo Rafa? Mais o que foi previamente vendido ao Mendes, salvo erro 4/5 M€?No relatório de contas aparece que o Rafa foi vendido por 16M mas com mais valia de 2,7M. O resto está considerado como encargos com transferência. Atenção, eu não sou contra estes negócios porque infelizmente temos de fazer alguns assim para podermos andar no meio deles. É o valor a pagar do futebol atual.
Mais o Rui Fonte?
É uma pergunta honesta
Quanto ao Gil Dias, não conheço os detalhes, por isso remeto me ao silêncio.
Julgo que só houveram 4 jogadores, numa situação estranha. Wallace, Danilo, Matheus e Juankar. Certo?
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
O lucro com o Rafa foi de 9.302.500€. Esses 2.7M da última transferência, mais os 7M da venda anterior de percentagem do passe. Está no relatório e contas, 2016/17, tudo detalhado, as vendas e recompras.
Enviado por: sen em 10 de Junho de 2021, 23:30
11M+Chiquinho (em definitivo) + Florentino (emprestado duas épocas) e ainda ficavamos com 20% de uma próxima transferência (á semelhança do empréstimo do Palhinha quando veio para cá). Era um bom negócio se acontecesse...
Enviado por: joaomf em 10 de Junho de 2021, 23:45
Como é que se compra 50% por 5,25M e se quiserem mais 40% têm que pagar 6M?
Isto parece-me pacífico. Alguém fixou a cláusula de 50% no início do empréstimo. Pagam agora esse montante, por um passe avaliado em 10.5M.
Agora podem ter fixado que por mais 40% pagam 6M, o que faz o passe ser avaliado em 15M.
Enviado por: Lipeste em 11 de Junho de 2021, 00:25
Quando o nosso orçamento rondava os 18M a 20M era unânime e factual a necessidade da SAD realizar mais valias com transferências na ordem dos 10M (relembro que nessa altura as receitas de TV eram inferiores a 5M), hoje o nosso orçamento ronda os 25M a 30M (mais 10M que os então 18M a 20M), as receitas de TV subiram de cerca de 3M para os 10M e as mais valias com transferências terão agora de ser de quanto afinal? Como dizia o outro "é só fazer as contas" mas sem comer gelados com a testa porque quem o fizer corre o sério risco de o creme lhe correr para olhos e deixar de ver os números.
Venham mas é os reforços a sério que acrescentem qualidade inequívoca ao plantel, com investimento a condizer, porque papel para tal não pode faltar.
Enviado por: GverreirodoMinho em 11 de Junho de 2021, 04:55
Para conseguir isto, acho que há alguns pontos chave, mas o mais importante seria mesmo manter o Luther Singh no plantel (em detrimento de Lucas Piazón, que oferece virtualmente o mesmo que o Iuri Medeiros), e dar-lhe, do lado direito, o papel que Galeno tem do lado esquerdo. Para o papel do Sequeira/Raúl do lado direito temos já o Tormena, e para o papel do Iuri Medeiros/Lucas Piazón do lado direito pode muito bem assumi-lo o R. Horta do lado esquerdo.
Imaginemos uma equipa assim (estes são jogadores que acho que deviam ser prioridade, mas se não forem exatamente os que estão aí, seriam outros com características idênticas):
(https://i.imgur.com/akVQIK5.jpg)
Um plantel destes permitia-nos ter as duas dinâmicas (um extremo como 5º defesa e um extremo como avançado interior) dos dois lados:
HIPÓTESE 1 (IDÊNTICA À ÉPOCA ANTERIOR)
(https://i.imgur.com/68ck7P6.jpg)
HIPÓTESE 2 (DINÂMICAS INVERSAS NOS FLANCOS)
(https://i.imgur.com/h08S8uT.jpg)
Seria uma enorme vantagem no leque de opções a tomar, porque, consoante eventuais lesões, podiamos adaptar a equipa a ter uma das dinâmicas no lado em que fosse mais útil, e para além disso, ainda há segundas linhas (Tiago Esgaio, Francisco Moura e Iuri Medeiros), para praticamente todas as posições fulcrais destas dinâmicas do Carvalhal que eu nem sequer inclui nestas duas "versões tácticas".
Para além disso, gosto da ideia de ter dois médios ala com as características do Angel Gomes e do Gauld em simultâneo, porque com avançados como M. Gonzalez ou Abel Ruiz, o nosso jogo interior seria avassalador, nunca perdendo a profundidade de jogadores como o Galeno ou o Reggie Cannon.
Enviado por: Somos Braga! em 11 de Junho de 2021, 10:05
Considerando "apenas" os 18M do Paulinho + os 10M do Amorim + os 7M do Viana + os 5M do Samuel (mesmo que só caiam nos cofres da SAD uma mais valia de 50% desse somatório, mas entrarão certamente bem mais que isso - sem contar com o Trincão porque julgo ter entrado no exercício 19/20), somando aínda as restantes receitas como por exemplo a publicidade nas camisolas + os 10M dos direitos de TV + cerca de 10M da LE chegam e sobram para pagar a temporada finda com lucro (o orçamento 20/21 não ultrapassará os 30M) portanto é difícil compreender a necessidade de vender algum/alguns dos melhores jogadores neste mercado de verão...temos bastante margem para adiar as vendas para o próximo mercado de verão, até 30 de Junho de 2022 (neste mercado de verão, 2021, temos bastantes excedentários que poderão render mais que 20M...Luther, Fábio Martins, Pablo, Novais, Caju, Ryller, Esgaio, Borja (recuperar parte do investimento e libertar o peso do salário), Raul (salário), Gaitan (salário), Rolando (salário) e mais alguns que por aí andam de empréstimo em empréstimo).Amorim já foi na época 19/20.
Quando o nosso orçamento rondava os 18M a 20M era unânime e factual a necessidade da SAD realizar mais valias com transferências na ordem dos 10M (relembro que nessa altura as receitas de TV eram inferiores a 5M), hoje o nosso orçamento ronda os 25M a 30M (mais 10M que os então 18M a 20M), as receitas de TV subiram de cerca de 3M para os 10M e as mais valias com transferências terão agora de ser de quanto afinal? Como dizia o outro "é só fazer as contas" mas sem comer gelados com a testa porque quem o fizer corre o sério risco de o creme lhe correr para olhos e deixar de ver os números.
Venham mas é os reforços a sério que acrescentem qualidade inequívoca ao plantel, com investimento a condizer, porque papel para tal não pode faltar.
Viana, desconheço se tem cláusula obrigatória.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 11 de Junho de 2021, 10:13
Posto isto e com a carga salarial deixada liberta pela saída de Gaitan e talvez com a de Rolando é mais que obrigação manter o Líbio a menos que e só se batam os 20M da clausula o que em Portugal não irá certamente acontecer.
Enviado por: Lipeste em 11 de Junho de 2021, 11:09
Com os lagartos a não cumprirem o acordo inicial e a ser depois redigido um novo acordo com cláusulas distintas das iniciais não sei bem em que RC entrarão os valores (pelo menos parte deles)...com Amorim ou sem Amorim, com Viana ou sem Viana a ideia geral do post mantém-se intocável.Considerando "apenas" os 18M do Paulinho + os 10M do Amorim + os 7M do Viana + os 5M do Samuel (mesmo que só caiam nos cofres da SAD uma mais valia de 50% desse somatório, mas entrarão certamente bem mais que isso - sem contar com o Trincão porque julgo ter entrado no exercício 19/20), somando aínda as restantes receitas como por exemplo a publicidade nas camisolas + os 10M dos direitos de TV + cerca de 10M da LE chegam e sobram para pagar a temporada finda com lucro (o orçamento 20/21 não ultrapassará os 30M) portanto é difícil compreender a necessidade de vender algum/alguns dos melhores jogadores neste mercado de verão...temos bastante margem para adiar as vendas para o próximo mercado de verão, até 30 de Junho de 2022 (neste mercado de verão, 2021, temos bastantes excedentários que poderão render mais que 20M...Luther, Fábio Martins, Pablo, Novais, Caju, Ryller, Esgaio, Borja (recuperar parte do investimento e libertar o peso do salário), Raul (salário), Gaitan (salário), Rolando (salário) e mais alguns que por aí andam de empréstimo em empréstimo).Amorim já foi na época 19/20.
Quando o nosso orçamento rondava os 18M a 20M era unânime e factual a necessidade da SAD realizar mais valias com transferências na ordem dos 10M (relembro que nessa altura as receitas de TV eram inferiores a 5M), hoje o nosso orçamento ronda os 25M a 30M (mais 10M que os então 18M a 20M), as receitas de TV subiram de cerca de 3M para os 10M e as mais valias com transferências terão agora de ser de quanto afinal? Como dizia o outro "é só fazer as contas" mas sem comer gelados com a testa porque quem o fizer corre o sério risco de o creme lhe correr para olhos e deixar de ver os números.
Venham mas é os reforços a sério que acrescentem qualidade inequívoca ao plantel, com investimento a condizer, porque papel para tal não pode faltar.
Viana, desconheço se tem cláusula obrigatória.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 11 de Junho de 2021, 11:45
Acho que com esta confirmação da venda dos 50% do Samu fica ainda mais premente e mais fácil segurar-se Musrati. Já 5,25M entraram que a juntar se aos 13M do anão faz uma verba a rondar os 18,25M neste ano civil até ao momento, creio que com as prováveis vendas de Fábio Martins, Luther Sing, Pablo, Caju ou até Murillo conseguiremos facilmente chegar a valores próximos dos 26/27M aos quais se lhe juntarmos 7/8M pelo Esgaio e caso o Almeria venda o Samu comprando os 40% por 6M é só fazer as contas.... um valor bem perto dos 40M.
Posto isto e com a carga salarial deixada liberta pela saída de Gaitan e talvez com a de Rolando é mais que obrigação manter o Líbio a menos que e só se batam os 20M da clausula o que em Portugal não irá certamente acontecer.
Como bem sabes o ano civil não corresponde ao espaço temporal dos RC (todos aqueles que saíram neste ano civil até 30 Junho entram no RC 20/21 (da última época), só as transferências feitas a partir de 30 Junho de 21 é que entrarão no RC da próxima temporada 21/22....convém ter sempre em mente que para o próximo exercício, 21/22, poderemos gerar mais valias com transferências até 30 JUN de 2022...não só por isso mas também pelo exercício positivo da temporada que terminou (será conhecido lá para outubro) e outros, juntamente com uma série de excedentários e um ou outro jogador em final de ciclo que poderemos aínda transferir neste mercado de verão, a partir de 30 de Junho por razões óbvias (referes alguns), não temos qualquer necessidade de negociar jogadores desportivamente "indispensáveis" abaixo do valor das suas cláusulas.
No geral estou completamente de acordo com a ideia que passas e que tens vindo a passar relativamente ao tema...esta temporada, face aos montantes encaixados nos ultimos tempos, com as contas bem consolidadas, temos a obrigação de valorizar muito mais a vertente desportiva do que a financeira (tenho constatado o oposto, muitas vezes sem necessidade alguma), segurar os melhores e aumentar o investimento de forma a termos um plantel bem melhor que o último.
A partir de 30 JUN poderemos ainda encaixar bem mais do que 20M com jogadores"dispensáveis" (uns emprestados, outros em final de ciclo e outros que não gerando receita com as transferências permitem baixar a folha salarial para reinvestir noutros)..
Enviado por: SEMPRESCB em 11 de Junho de 2021, 11:47
Sem dúvida alguma para não falar que a par de todos esses encaixes dos últimos mercados o investimento na contratação foi baixo (apesar da massa salarial ter subido com os "custo 0") cerca de 250k nos últimos dois mercados (Verão e Inverno 20/21). Acho que dados os resultados do CC na época passada, merece este ano que lhe sejam dados mais argumentos e soluções para fazer outro excelente trabalho e isso passa por segurar jogadores em inicio de ciclo e indiscutíveis assim como aumentar um pouco o investimento no plantel sem loucuras desmesuradas óvbiamente mas parece me justo até porque uma eventual entrada na LC justificaria por si só um eventual maior esforço na contratação. E sinceramente pelo que se vai lendo creio que é isso que se está a fazer e bem na minha opinião, depois é segurar os indiscutiveis.Acho que com esta confirmação da venda dos 50% do Samu fica ainda mais premente e mais fácil segurar-se Musrati. Já 5,25M entraram que a juntar se aos 13M do anão faz uma verba a rondar os 18,25M neste ano civil até ao momento, creio que com as prováveis vendas de Fábio Martins, Luther Sing, Pablo, Caju ou até Murillo conseguiremos facilmente chegar a valores próximos dos 26/27M aos quais se lhe juntarmos 7/8M pelo Esgaio e caso o Almeria venda o Samu comprando os 40% por 6M é só fazer as contas.... um valor bem perto dos 40M.
Posto isto e com a carga salarial deixada liberta pela saída de Gaitan e talvez com a de Rolando é mais que obrigação manter o Líbio a menos que e só se batam os 20M da clausula o que em Portugal não irá certamente acontecer.
Como bem sabes o ano civil não corresponde ao espaço temporal dos RC (todos aqueles que saíram neste ano civil até 30 Junho entram no RC 20/21 (da última época), só as transferências feitas a partir de 30 Junho de 21 é que entrarão no RC da próxima temporada 21/22....convém ter sempre em mente que para o próximo exercício, 21/22, poderemos gerar mais valias com transferências até 30 JUN de 2022...não só por isso mas também pelo exercício positivo da temporada que terminou (será conhecido lá para outubro) e outros, juntamente com uma série de excedentários e um ou outro jogador em final de ciclo que poderemos aínda transferir neste mercado de verão, a partir de 30 de Junho por razões óbvias (referes alguns), não temos qualquer necessidade de negociar jogadores desportivamente "indispensáveis" abaixo do valor das suas cláusulas.
No geral estou completamente de acordo com a ideia que passas e que tens vindo a passar relativamente ao tema...esta temporada, face aos montantes encaixados nos rumos tempos, com as contas bem consolidadas, temos a obrigação de segurar os melhores e aumentar o investimento...a partir de 30 JUN poderemos ainda encaixar bem mais de 20M com jogadores "dispensáveis" (emprestados e em final de ciclo)
Enviado por: PEDRØ XVI em 11 de Junho de 2021, 12:04
André Vidigal é reforço do Marítimo (bom jogador na minha opinião).
Enviado por: Lipeste em 11 de Junho de 2021, 12:29
Infelizmente também estou convencido que o slb, na actual situação financeira em que se encontra, não irá pagar pelo Musrati €15M em dinheiro mais Chiquinho (€15M e outro(s)) e mesmo que pague será sempre, em minha opinião, um mau negócio para nós (vender abaixo dos €20M em dinheiro).
Enviado por: easy_scb em 11 de Junho de 2021, 12:31
Em jogos de menor exigência poderia até ser um 8.
Quanto ao João Ferreira não faz sentido. Temos o nosso próprio buffer de laterais jovens. Para a próxima época e assumindo a saída do Esgaio não iria mais longe e apostaria no Tiago Esgaio e no Zé Carlos para opção do lugar.
Enviado por: Hawk em 11 de Junho de 2021, 12:35
Infelizmente,tal como outros foristas já mencionaram, também eu estou a começar a ficar convencido que a venda do Musrati para os milhafres irá acontecer e por valores bem abaixo dos €20M (com ou sem jogadores incluídos)...para mim €13M a €15M mais Chiquinho, ou outro(s) jogador(es) (sem Chiquinho) é bastante menos do que €20M em papel porque qualquer jogador que seja incluído no negócio tem o seu valor de mercado inflacionado só pir jogar nos mhafres...só por pertencer/assinar e estar no plantel do slb o valor de qualquer jogador dispara e mesmo que jogue pouco, na pior das hipóteses, esse valor mantém-se ao longo da temporada...basta ver quanto valorizaram alguns jogadores que daqui saíram para os metralhas... muitos deles nem passaram a ser melhores jogadores, nem a jogar mais, nem sequer a ter mais rendimento desportivo mas os seus valores de mercado dispararam...a inclusão de jogadores neste negócio favorece sempre os milhafres pois, mesmo que o valor em dinheiro mais o valor de mercado do(s) jogador(es) incluído(s) no negócio se aproxime da cláusula, €20M, na realidade estarão sempre a pagar bastante menos que isso.Como te disse anteriormente o problema não é o que nós queremos, é o que o Salvador quer, porque ele faz o que quer, e esse é o maior defeito dele, só ver dinheiro à frente..
Infelizmente também estou convencido que o slb, na actual situação financeira em que se encontra, não irá pagar pelo Musrati €15M em dinheiro mais Chiquinho (€15M e outro(s)) e mesmo que pague será sempre, em minha opinião, um mau negócio para nós (vender abaixo dos €20M em dinheiro).
Onde ha fumo ha fogo, e para mim vai acabar por sair, só tenho pena que nunca consigamos vender para fora, ainda ontem li que ele tinha clubes ingleses interessados nele, mas acho mesmo que o Salvador gosta é de vender cá dentro para conseguirmos ter vantagem negocial noutros jogadores que lhe possam interessar, como neste caso o Chiquinho.
Hoje ate li que estava a tentar incluir o João Ferreira também nesse lote. 15M + Chiquinho + João Ferreira
Enviado por: Hawk em 11 de Junho de 2021, 12:46
E o Chiquinho é melhor que o Gauld? No máximo damos 4 milhões pelo Gauld (cláusula de rescisão), logo o Chiquinho sairia sempre mais caro pelas versões que se vai ouvindo (15M + Chiquinho). Claro que não é garantido que o Gauld escolhesse o Braga mesmo assim, mas em termos de salário volta a surgir uma diferença muito grande, com certeza. Têm a mesma idade e vêm de contextos semelhantes (segunda liga), sendo que seria sempre mais difícil o Chiquinho se afirmar como o Gauld se afirmou (se se afirmasse nos galináceos nem estávamos a discutir isto). Para além do mais outro Musrati nunca conseguiremos arranjar (muito diferente da questão Palhinha que surgiu no ano passado). A qualidade que o Musrati dá ao jogo com bola pra mim não tem igual em Portugal. Defensivamente também é top3. Posto isto só pela cláusula, seja que clube for.Eu preferia o Gauld ao Chiquinho também, e pelo que sei tem proposta do clube. Se depois decidir outra opção isso já é com ele.. Talvez ate ja esteja fechado e se esteja à espera que os jogadores acabem as férias nao sei..
PS: essa do João Ferreira deve ser para os apanhados HAHAHA
Enviado por: Magicobraga20 em 11 de Junho de 2021, 12:51
Enviado por: Hucry em 11 de Junho de 2021, 12:52
João Ferreira é muito mau, espero que não venha, dos jogos que vi dele não vi nada que se destacasse.
A perda de Musrati é muito grande, pela visão de jogo e pelo controlo e gestão de posse de bola não arranjaremos igual, a verdade é que foi um achado. Vale bem os 20 milhões mas deverá sair. Chega a ser uma tranquilidade absurda a forma como controla o jogo, é muito bom.
A sair, o Braga necessitará obrigatoriamente de contratar um médio de características defensivas.
Acho que este negócio acabará por se fazer por 10 milhões + Chiquinho + Florentino (2 anos de empréstimo).
Enviado por: Hucry em 11 de Junho de 2021, 12:55
Eu do benfica so aceitava negociar se dessem um destes 3 em definitivo, Florentino Vinicius ou o Ferro
Vinicius é impossível, faz parte do catálogo Mendes e provavelmente vão espetá-lo no Wolves ou no Almeria por 25 milhões. O Ferro mete casas a torto e a direito e revela uma falta de personalidade muito grande, treme que nem varas verdes.
O Florentino defensivamente era do melhor que podíamos arranjar, agora a nível de passe e de gestão de posse de bola não vale 1/5 do Musrati.. aliás, o pessoal que tenha bem noção que caso o Braga venda o Musrati não arranjará jogador semelhante, haver há, custam é muito dinheiro.
Enviado por: bruce em 11 de Junho de 2021, 12:56
Enviado por: Legião em 11 de Junho de 2021, 12:57
Enviado por: SEMPRESCB em 11 de Junho de 2021, 13:02
Acredito que a vir Chiquinho não seja impedimento para vir Gauld até porque acredito pelas características de ambos possam jogar em posições distintas no sistema de Carvalhal.Depois queremos ir à Champions e sonhar com o titulo. Portanto, vendíamos aquele que para mim é top 3 no nosso plantel se não for mesmo o melhor jogador por metade da cláusula, recebemos um miúdo para valorizar e devolver à procedência sem ver chavo por isso (estilo Palhinha) e recebemos um gajo que chega cá desmoralizado depois de se ver pela segunda vez relegado do seu clube. Já disse e volto a dizer quem aparenta uma situação financeira favorável não pode aceitar negociar os seus melhores activos (pelo menos os imprescindíveis) abaixo do valor da sua clausula (Esgaio por exemplo para mim já seria perfeitamente negociável). Não se vê nenhum desses clubes que lutam cá dentro por Champions a fazer isto (vender imprescindíveis com longos contratos por metade da cláusula).
João Ferreira é muito mau, espero que não venha, dos jogos que vi dele não vi nada que se destacasse.
A perda de Musrati é muito grande, pela visão de jogo e pelo controlo e gestão de posse de bola não arranjaremos igual, a verdade é que foi um achado. Vale bem os 20 milhões mas deverá sair. Chega a ser uma tranquilidade absurda a forma como controla o jogo, é muito bom.
A sair, o Braga necessitará obrigatoriamente de contratar um médio de características defensivas.
Acho que este negócio acabará por se fazer por 10 milhões + Chiquinho + Florentino (2 anos de empréstimo).
Enviado por: RuberAlbus em 11 de Junho de 2021, 13:22
Enviado por: Edgar1921 em 11 de Junho de 2021, 13:23
O Benfica paga bem melhor que nós e acredito bem que a vontade do Musrati seja ir para lá receber mais.
O João Ferreira deve ser para rir. Não é melhor que nenhum lateral direito que cá temos.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 11 de Junho de 2021, 13:44
Considerando "apenas" os 18M do Paulinho + os 10M do Amorim + os 7M do Viana + os 5M do Samuel (mesmo que só caiam nos cofres da SAD uma mais valia de 50% desse somatório, mas entrarão certamente bem mais que isso - sem contar com o Trincão porque julgo ter entrado no exercício 19/20), somando aínda as restantes receitas como por exemplo a publicidade nas camisolas + os 10M dos direitos de TV + cerca de 10M da LE chegam e sobram para pagar a temporada finda com lucro (o orçamento 20/21 não ultrapassará os 30M) portanto é difícil compreender a necessidade de vender algum/alguns dos melhores jogadores neste mercado de verão...temos bastante margem para adiar as vendas para o próximo mercado de verão, até 30 de Junho de 2022 (neste mercado de verão, 2021, temos bastantes excedentários que poderão render mais que 20M...Luther, Fábio Martins, Pablo, Novais, Caju, Ryller, Esgaio, Borja (recuperar parte do investimento e libertar o peso do salário), Raul (salário), Gaitan (salário), Rolando (salário) e mais alguns que por aí andam de empréstimo em empréstimo).Amorim já foi na época 19/20.
Quando o nosso orçamento rondava os 18M a 20M era unânime e factual a necessidade da SAD realizar mais valias com transferências na ordem dos 10M (relembro que nessa altura as receitas de TV eram inferiores a 5M), hoje o nosso orçamento ronda os 25M a 30M (mais 10M que os então 18M a 20M), as receitas de TV subiram de cerca de 3M para os 10M e as mais valias com transferências terão agora de ser de quanto afinal? Como dizia o outro "é só fazer as contas" mas sem comer gelados com a testa porque quem o fizer corre o sério risco de o creme lhe correr para olhos e deixar de ver os números.
Venham mas é os reforços a sério que acrescentem qualidade inequívoca ao plantel, com investimento a condizer, porque papel para tal não pode faltar.
Viana, desconheço se tem cláusula obrigatória.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Amorim foi pago zero € em 2019/20.
Amorim está a ser pago. Após o segundo acordo em setembro do ano passado, começou a ser pago em outubro e deverá terminar em breve.
Enviado por: SEMPRESCB em 11 de Junho de 2021, 13:49
15 / 12M mais Chiquinho e o empréstimo do Florentino por 2 anos mais 10% de uma venda futura era um bom negócio.Era um bom negócio pois para o Benfica. Pagava 12M por um gajo que vale até mais que a sua clausula (20M), despachava um jogador que apesar de achar que tem qualidade foi sempre refugo por lá avaliando-o em 7M ou 8M quando lhes custou (5M) e colocava um jovem emprestado fazendo o crescer desportivamente para depois o receber mais maduro e talvez mais jogador sem ter qualquer encargo por isso (será que não aprendemos nada com Palhinha?).
O Benfica paga bem melhor que nós e acredito bem que a vontade do Musrati seja ir para lá receber mais.
O João Ferreira deve ser para rir. Não é melhor que nenhum lateral direito que cá temos.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Rondo em 11 de Junho de 2021, 13:56
Considerando "apenas" os 18M do Paulinho + os 10M do Amorim + os 7M do Viana + os 5M do Samuel (mesmo que só caiam nos cofres da SAD uma mais valia de 50% desse somatório, mas entrarão certamente bem mais que isso - sem contar com o Trincão porque julgo ter entrado no exercício 19/20), somando aínda as restantes receitas como por exemplo a publicidade nas camisolas + os 10M dos direitos de TV + cerca de 10M da LE chegam e sobram para pagar a temporada finda com lucro (o orçamento 20/21 não ultrapassará os 30M) portanto é difícil compreender a necessidade de vender algum/alguns dos melhores jogadores neste mercado de verão...temos bastante margem para adiar as vendas para o próximo mercado de verão, até 30 de Junho de 2022 (neste mercado de verão, 2021, temos bastantes excedentários que poderão render mais que 20M...Luther, Fábio Martins, Pablo, Novais, Caju, Ryller, Esgaio, Borja (recuperar parte do investimento e libertar o peso do salário), Raul (salário), Gaitan (salário), Rolando (salário) e mais alguns que por aí andam de empréstimo em empréstimo).Amorim já foi na época 19/20.
Quando o nosso orçamento rondava os 18M a 20M era unânime e factual a necessidade da SAD realizar mais valias com transferências na ordem dos 10M (relembro que nessa altura as receitas de TV eram inferiores a 5M), hoje o nosso orçamento ronda os 25M a 30M (mais 10M que os então 18M a 20M), as receitas de TV subiram de cerca de 3M para os 10M e as mais valias com transferências terão agora de ser de quanto afinal? Como dizia o outro "é só fazer as contas" mas sem comer gelados com a testa porque quem o fizer corre o sério risco de o creme lhe correr para olhos e deixar de ver os números.
Venham mas é os reforços a sério que acrescentem qualidade inequívoca ao plantel, com investimento a condizer, porque papel para tal não pode faltar.
Viana, desconheço se tem cláusula obrigatória.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Amorim foi pago zero € em 2019/20.
Amorim está a ser pago. Após o segundo acordo em setembro do ano passado, começou a ser pago em outubro e deverá terminar em breve.
Mas entrou a 100% no balanço de 2019/20. Quase nenhuma transferência é paga a pronto, e entra sempre o valor completo nos relatórios.
Enviado por: Somos Braga! em 11 de Junho de 2021, 13:58
Entrou 100% no relatório e contas de 19/20 (excepto alguns "juros de mora"). Como tal, não conta como mais valia nas contas de 20/21.Considerando "apenas" os 18M do Paulinho + os 10M do Amorim + os 7M do Viana + os 5M do Samuel (mesmo que só caiam nos cofres da SAD uma mais valia de 50% desse somatório, mas entrarão certamente bem mais que isso - sem contar com o Trincão porque julgo ter entrado no exercício 19/20), somando aínda as restantes receitas como por exemplo a publicidade nas camisolas + os 10M dos direitos de TV + cerca de 10M da LE chegam e sobram para pagar a temporada finda com lucro (o orçamento 20/21 não ultrapassará os 30M) portanto é difícil compreender a necessidade de vender algum/alguns dos melhores jogadores neste mercado de verão...temos bastante margem para adiar as vendas para o próximo mercado de verão, até 30 de Junho de 2022 (neste mercado de verão, 2021, temos bastantes excedentários que poderão render mais que 20M...Luther, Fábio Martins, Pablo, Novais, Caju, Ryller, Esgaio, Borja (recuperar parte do investimento e libertar o peso do salário), Raul (salário), Gaitan (salário), Rolando (salário) e mais alguns que por aí andam de empréstimo em empréstimo).Amorim já foi na época 19/20.
Quando o nosso orçamento rondava os 18M a 20M era unânime e factual a necessidade da SAD realizar mais valias com transferências na ordem dos 10M (relembro que nessa altura as receitas de TV eram inferiores a 5M), hoje o nosso orçamento ronda os 25M a 30M (mais 10M que os então 18M a 20M), as receitas de TV subiram de cerca de 3M para os 10M e as mais valias com transferências terão agora de ser de quanto afinal? Como dizia o outro "é só fazer as contas" mas sem comer gelados com a testa porque quem o fizer corre o sério risco de o creme lhe correr para olhos e deixar de ver os números.
Venham mas é os reforços a sério que acrescentem qualidade inequívoca ao plantel, com investimento a condizer, porque papel para tal não pode faltar.
Viana, desconheço se tem cláusula obrigatória.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Amorim foi pago zero € em 2019/20.
Amorim está a ser pago. Após o segundo acordo em setembro do ano passado, começou a ser pago em outubro e deverá terminar em breve.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 11 de Junho de 2021, 14:03
O Pé Ligeiro sabe isso. É um tipo inteligente! Mas, faz questão de desinformar.Considerando "apenas" os 18M do Paulinho + os 10M do Amorim + os 7M do Viana + os 5M do Samuel (mesmo que só caiam nos cofres da SAD uma mais valia de 50% desse somatório, mas entrarão certamente bem mais que isso - sem contar com o Trincão porque julgo ter entrado no exercício 19/20), somando aínda as restantes receitas como por exemplo a publicidade nas camisolas + os 10M dos direitos de TV + cerca de 10M da LE chegam e sobram para pagar a temporada finda com lucro (o orçamento 20/21 não ultrapassará os 30M) portanto é difícil compreender a necessidade de vender algum/alguns dos melhores jogadores neste mercado de verão...temos bastante margem para adiar as vendas para o próximo mercado de verão, até 30 de Junho de 2022 (neste mercado de verão, 2021, temos bastantes excedentários que poderão render mais que 20M...Luther, Fábio Martins, Pablo, Novais, Caju, Ryller, Esgaio, Borja (recuperar parte do investimento e libertar o peso do salário), Raul (salário), Gaitan (salário), Rolando (salário) e mais alguns que por aí andam de empréstimo em empréstimo).Amorim já foi na época 19/20.
Quando o nosso orçamento rondava os 18M a 20M era unânime e factual a necessidade da SAD realizar mais valias com transferências na ordem dos 10M (relembro que nessa altura as receitas de TV eram inferiores a 5M), hoje o nosso orçamento ronda os 25M a 30M (mais 10M que os então 18M a 20M), as receitas de TV subiram de cerca de 3M para os 10M e as mais valias com transferências terão agora de ser de quanto afinal? Como dizia o outro "é só fazer as contas" mas sem comer gelados com a testa porque quem o fizer corre o sério risco de o creme lhe correr para olhos e deixar de ver os números.
Venham mas é os reforços a sério que acrescentem qualidade inequívoca ao plantel, com investimento a condizer, porque papel para tal não pode faltar.
Viana, desconheço se tem cláusula obrigatória.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Amorim foi pago zero € em 2019/20.
Amorim está a ser pago. Após o segundo acordo em setembro do ano passado, começou a ser pago em outubro e deverá terminar em breve.
Mas entrou a 100% no balanço de 2019/20. Quase nenhuma transferência é paga a pronto, e entra sempre o valor completo nos relatórios.
Infelizmente, coloca o "odio" que tem a AS à frente do amor que tem ao Braga. É pena!! Sendo uma pessoa bem informada, podia ser uma mais valia aqui no SB. Assim, é apenas uma fonte de desinformação.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 11 de Junho de 2021, 14:09
O Pé Ligeiro sabe isso. É um tipo inteligente! Mas, faz questão de desinformar.Considerando "apenas" os 18M do Paulinho + os 10M do Amorim + os 7M do Viana + os 5M do Samuel (mesmo que só caiam nos cofres da SAD uma mais valia de 50% desse somatório, mas entrarão certamente bem mais que isso - sem contar com o Trincão porque julgo ter entrado no exercício 19/20), somando aínda as restantes receitas como por exemplo a publicidade nas camisolas + os 10M dos direitos de TV + cerca de 10M da LE chegam e sobram para pagar a temporada finda com lucro (o orçamento 20/21 não ultrapassará os 30M) portanto é difícil compreender a necessidade de vender algum/alguns dos melhores jogadores neste mercado de verão...temos bastante margem para adiar as vendas para o próximo mercado de verão, até 30 de Junho de 2022 (neste mercado de verão, 2021, temos bastantes excedentários que poderão render mais que 20M...Luther, Fábio Martins, Pablo, Novais, Caju, Ryller, Esgaio, Borja (recuperar parte do investimento e libertar o peso do salário), Raul (salário), Gaitan (salário), Rolando (salário) e mais alguns que por aí andam de empréstimo em empréstimo).Amorim já foi na época 19/20.
Quando o nosso orçamento rondava os 18M a 20M era unânime e factual a necessidade da SAD realizar mais valias com transferências na ordem dos 10M (relembro que nessa altura as receitas de TV eram inferiores a 5M), hoje o nosso orçamento ronda os 25M a 30M (mais 10M que os então 18M a 20M), as receitas de TV subiram de cerca de 3M para os 10M e as mais valias com transferências terão agora de ser de quanto afinal? Como dizia o outro "é só fazer as contas" mas sem comer gelados com a testa porque quem o fizer corre o sério risco de o creme lhe correr para olhos e deixar de ver os números.
Venham mas é os reforços a sério que acrescentem qualidade inequívoca ao plantel, com investimento a condizer, porque papel para tal não pode faltar.
Viana, desconheço se tem cláusula obrigatória.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Amorim foi pago zero € em 2019/20.
Amorim está a ser pago. Após o segundo acordo em setembro do ano passado, começou a ser pago em outubro e deverá terminar em breve.
Mas entrou a 100% no balanço de 2019/20. Quase nenhuma transferência é paga a pronto, e entra sempre o valor completo nos relatórios.
Infelizmente, coloca o "odio" que tem a AS à frente do amor que tem ao Braga. É pena!! Sendo uma pessoa bem informada, podia ser uma mais valia aqui no SB. Assim, é apenas uma fonte de desinformação.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Não vou alimentar a discussão, mas o que acabas de afirmar aplica-se na perfeição à tua pessoa, mas ao contrário. Tem tanta legitimidade aquele que critica quando acha que o deve fazer, como aqueles que batem palmas a tudo.
Não é preciso tirar nenhum curso, para ver que as receitas provenientes das vendas nas últimas épocas, permitem encarar esta sem necessidade de vender os jogadores fundamentais da equipa. Neste ponto, não considero o Esgaio. Aos valores referidos, há a acrescentar as verbas provenientes da participação na Liga Europa, que nas duas épocas (época passada e esta) somam mais de 20 milhões € (à volta de 23 M€). Há ainda a acrescentar todas as restantes receitas, com maior relevância piara as receitas da TV.
Concordo que se vendam jogadores considerados excedentários, ou jogadores que já deram muito tempo ao clube e que ou são vendidos agora (Esgaio), ou dificilmente serão vendidos no futuro. Não concordo que se vendam jogadores basilares, sobretudo para reforçar aqueles que nos querem derrubar.
Enviado por: Braga supporter em 11 de Junho de 2021, 14:27
Isto resolve-se facilmente. É canalizar parte da verba que o Gaitan auferia e renovar com o Líbio aumentando-lhe a clausula de rescisão.Matavamos 2 coelhos com 1 tiro- 1) Ficávamos com o nosso melhor jogador , numa posição que é SÓ A ANCORA DA EQUIPA e 2) enviamos a mensagem aos 3 estarolas , que o Braga coitadinho já não existe e quer ser tratado como um igual.( alguém vê um dos 3 contratar directamente a um deles? - é que o respeitinho é muito bom.).15 / 12M mais Chiquinho e o empréstimo do Florentino por 2 anos mais 10% de uma venda futura era um bom negócio.Não bastou o Palhinha?
O Benfica paga bem melhor que nós e acredito bem que a vontade do Musrati seja ir para lá receber mais.
O João Ferreira deve ser para rir. Não é melhor que nenhum lateral direito que cá temos.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Para além disso a comunicação social passa e continuará passar a mensagem que o Braga TEM QUE VENDER , quando devia era estar preocupada com a colossal dívida que os 3 porquinhos acumulam.
Neste momento Salvador pode dar mais um passo em frente, mostrar á vendida da nossa C .S. e aos 3 do sistema que o Braga tem que começar a ser visto como um igual.Tambem é assim que se torna um clube cada vez maior( não é só com infraestruturas).
PS -Tenho muitas dúvidas que Al Musrati queira ir para o Benfica e ficar exposto á comunicação social e adeptos ( é muito reservado) desde que o Braga lhe pague o que ele merece ( tinha que estar no top 3 ) apostaria que não tinha nenhum problema em ficar por cá. Para além disso não creio que trocasse Carvalhal pelo faroleiro do JJ.
Tenho a certeza que com mais uma época do mesmo nível e conseguiríamos vender bem melhor e para um campeonato top.5.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 11 de Junho de 2021, 14:35
O Pé Ligeiro sabe isso. É um tipo inteligente! Mas, faz questão de desinformar.Considerando "apenas" os 18M do Paulinho + os 10M do Amorim + os 7M do Viana + os 5M do Samuel (mesmo que só caiam nos cofres da SAD uma mais valia de 50% desse somatório, mas entrarão certamente bem mais que isso - sem contar com o Trincão porque julgo ter entrado no exercício 19/20), somando aínda as restantes receitas como por exemplo a publicidade nas camisolas + os 10M dos direitos de TV + cerca de 10M da LE chegam e sobram para pagar a temporada finda com lucro (o orçamento 20/21 não ultrapassará os 30M) portanto é difícil compreender a necessidade de vender algum/alguns dos melhores jogadores neste mercado de verão...temos bastante margem para adiar as vendas para o próximo mercado de verão, até 30 de Junho de 2022 (neste mercado de verão, 2021, temos bastantes excedentários que poderão render mais que 20M...Luther, Fábio Martins, Pablo, Novais, Caju, Ryller, Esgaio, Borja (recuperar parte do investimento e libertar o peso do salário), Raul (salário), Gaitan (salário), Rolando (salário) e mais alguns que por aí andam de empréstimo em empréstimo).Amorim já foi na época 19/20.
Quando o nosso orçamento rondava os 18M a 20M era unânime e factual a necessidade da SAD realizar mais valias com transferências na ordem dos 10M (relembro que nessa altura as receitas de TV eram inferiores a 5M), hoje o nosso orçamento ronda os 25M a 30M (mais 10M que os então 18M a 20M), as receitas de TV subiram de cerca de 3M para os 10M e as mais valias com transferências terão agora de ser de quanto afinal? Como dizia o outro "é só fazer as contas" mas sem comer gelados com a testa porque quem o fizer corre o sério risco de o creme lhe correr para olhos e deixar de ver os números.
Venham mas é os reforços a sério que acrescentem qualidade inequívoca ao plantel, com investimento a condizer, porque papel para tal não pode faltar.
Viana, desconheço se tem cláusula obrigatória.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Amorim foi pago zero € em 2019/20.
Amorim está a ser pago. Após o segundo acordo em setembro do ano passado, começou a ser pago em outubro e deverá terminar em breve.
Mas entrou a 100% no balanço de 2019/20. Quase nenhuma transferência é paga a pronto, e entra sempre o valor completo nos relatórios.
Infelizmente, coloca o "odio" que tem a AS à frente do amor que tem ao Braga. É pena!! Sendo uma pessoa bem informada, podia ser uma mais valia aqui no SB. Assim, é apenas uma fonte de desinformação.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Não vou alimentar a discussão, mas o que acabas de afirmar aplica-se na perfeição à tua pessoa, mas ao contrário. Tem tanta legitimidade aquele que critica quando acha que o deve fazer, como aqueles que batem palmas a tudo.
Não é preciso tirar nenhum curso, para ver que as receitas provenientes das vendas nas últimas épocas, permitem encarar esta sem necessidade de vender os jogadores fundamentais da equipa. Neste ponto, não considero o Esgaio. Aos valores referidos, há a acrescentar as verbas provenientes da participação na Liga Europa, que nas duas épocas (época passada e esta) somam mais de 20 milhões € (à volta de 23 M€). Há ainda a acrescentar todas as restantes receitas, com maior relevância piara as receitas da TV.
Concordo que se vendam jogadores considerados excedentários, ou jogadores que já deram muito tempo ao clube e que ou são vendidos agora (Esgaio), ou dificilmente serão vendidos no futuro. Não concordo que se vendam jogadores basilares, sobretudo para reforçar aqueles que nos querem derrubar.
Engraçado como deliberadamente lançaste a desinformação e agora já "não quero alimentar a discussão". Não queres alimentar porque sabes bem o que fizeste. A transferência do Amorim entrou no RC de 19/20 e por tanto ficou lá, não pode ser adicionada a mais nenhum RC. Aquilo que existe depois é a lista de recebimentos e a lista de dívidas, mas o exercício onde a transferência efetivamente conta é 19/20. Lançaste de propósito a confusão quando sabes, perfeitamente, como funcionam as coisas.
Enviado por: Pé Ligeiro em 11 de Junho de 2021, 14:44
O Pé Ligeiro sabe isso. É um tipo inteligente! Mas, faz questão de desinformar.Considerando "apenas" os 18M do Paulinho + os 10M do Amorim + os 7M do Viana + os 5M do Samuel (mesmo que só caiam nos cofres da SAD uma mais valia de 50% desse somatório, mas entrarão certamente bem mais que isso - sem contar com o Trincão porque julgo ter entrado no exercício 19/20), somando aínda as restantes receitas como por exemplo a publicidade nas camisolas + os 10M dos direitos de TV + cerca de 10M da LE chegam e sobram para pagar a temporada finda com lucro (o orçamento 20/21 não ultrapassará os 30M) portanto é difícil compreender a necessidade de vender algum/alguns dos melhores jogadores neste mercado de verão...temos bastante margem para adiar as vendas para o próximo mercado de verão, até 30 de Junho de 2022 (neste mercado de verão, 2021, temos bastantes excedentários que poderão render mais que 20M...Luther, Fábio Martins, Pablo, Novais, Caju, Ryller, Esgaio, Borja (recuperar parte do investimento e libertar o peso do salário), Raul (salário), Gaitan (salário), Rolando (salário) e mais alguns que por aí andam de empréstimo em empréstimo).Amorim já foi na época 19/20.
Quando o nosso orçamento rondava os 18M a 20M era unânime e factual a necessidade da SAD realizar mais valias com transferências na ordem dos 10M (relembro que nessa altura as receitas de TV eram inferiores a 5M), hoje o nosso orçamento ronda os 25M a 30M (mais 10M que os então 18M a 20M), as receitas de TV subiram de cerca de 3M para os 10M e as mais valias com transferências terão agora de ser de quanto afinal? Como dizia o outro "é só fazer as contas" mas sem comer gelados com a testa porque quem o fizer corre o sério risco de o creme lhe correr para olhos e deixar de ver os números.
Venham mas é os reforços a sério que acrescentem qualidade inequívoca ao plantel, com investimento a condizer, porque papel para tal não pode faltar.
Viana, desconheço se tem cláusula obrigatória.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Amorim foi pago zero € em 2019/20.
Amorim está a ser pago. Após o segundo acordo em setembro do ano passado, começou a ser pago em outubro e deverá terminar em breve.
Mas entrou a 100% no balanço de 2019/20. Quase nenhuma transferência é paga a pronto, e entra sempre o valor completo nos relatórios.
Infelizmente, coloca o "odio" que tem a AS à frente do amor que tem ao Braga. É pena!! Sendo uma pessoa bem informada, podia ser uma mais valia aqui no SB. Assim, é apenas uma fonte de desinformação.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Não vou alimentar a discussão, mas o que acabas de afirmar aplica-se na perfeição à tua pessoa, mas ao contrário. Tem tanta legitimidade aquele que critica quando acha que o deve fazer, como aqueles que batem palmas a tudo.
Não é preciso tirar nenhum curso, para ver que as receitas provenientes das vendas nas últimas épocas, permitem encarar esta sem necessidade de vender os jogadores fundamentais da equipa. Neste ponto, não considero o Esgaio. Aos valores referidos, há a acrescentar as verbas provenientes da participação na Liga Europa, que nas duas épocas (época passada e esta) somam mais de 20 milhões € (à volta de 23 M€). Há ainda a acrescentar todas as restantes receitas, com maior relevância piara as receitas da TV.
Concordo que se vendam jogadores considerados excedentários, ou jogadores que já deram muito tempo ao clube e que ou são vendidos agora (Esgaio), ou dificilmente serão vendidos no futuro. Não concordo que se vendam jogadores basilares, sobretudo para reforçar aqueles que nos querem derrubar.
Engraçado como deliberadamente lançaste a desinformação e agora já "não quero alimentar a discussão". Não queres alimentar porque sabes bem o que fizeste. A transferência do Amorim entrou no RC de 19/20 e por tanto ficou lá, não pode ser adicionada a mais nenhum RC. Aquilo que existe depois é a lista de recebimentos e a lista de dívidas, mas o exercício onde a transferência efetivamente conta é 19/20. Lançaste de propósito a confusão quando sabes, perfeitamente, como funcionam as coisas.
Em lado nenhum me viste referir qualquer Relatório e Contas. Referi-me sim a vendas recentes. Convinha ler com um pouco mais de atenção, para não deturparmos as coisas.
O que me interessa acima de tudo e aquilo que deve interessar a todos os sócios e adeptos é o melhor para o clube e por isso defendo que devemos segurar os melhores e vender os excedentários, ou aqueles considerados em "fim de ciclo". Devemos evitar a todo o custo reforçar os nossos adversários diretos.
Enviado por: reg107 em 11 de Junho de 2021, 14:44
Isto resolve-se facilmente. É canalizar parte da verba que o Gaitan auferia e renovar com o Líbio aumentando-lhe a clausula de rescisão.Matavamos 2 coelhos com 1 tiro- 1) Ficávamos com o nosso melhor jogador , numa posição que é SÓ A ANCORA DA EQUIPA e 2) enviamos a mensagem aos 3 estarolas , que o Braga coitadinho já não existe e quer ser tratado como um igual.( alguém vê um dos 3 contratar directamente a um deles? - é que o respeitinho é muito bom.).15 / 12M mais Chiquinho e o empréstimo do Florentino por 2 anos mais 10% de uma venda futura era um bom negócio.Não bastou o Palhinha?
O Benfica paga bem melhor que nós e acredito bem que a vontade do Musrati seja ir para lá receber mais.
O João Ferreira deve ser para rir. Não é melhor que nenhum lateral direito que cá temos.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Para além disso a comunicação social passa e continuará passar a mensagem que o Braga TEM QUE VENDER , quando devia era estar preocupada com a colossal dívida que os 3 porquinhos acumulam.
Neste momento Salvador pode dar mais um passo em frente, mostrar á vendida da nossa C .S. e aos 3 do sistema que o Braga tem que começar a ser visto como um igual.Tambem é assim que se torna um clube cada vez maior( não é só com infraestruturas).
PS -Tenho muitas dúvidas que Al Musrati queira ir para o Benfica e ficar exposto á comunicação social e adeptos ( é muito reservado) desde que o Braga lhe pague o que ele merece ( tinha que estar no top 3 ) apostaria que não tinha nenhum problema em ficar por cá. Para além disso não creio que trocasse Carvalhal pelo faroleiro do JJ.
Tenho a certeza que com mais uma época do mesmo nível e conseguiríamos vender bem melhor e para um campeonato top.5.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Para isso era preciso que o jogador fosse a única variável da equação e mesmo assim tenho dúvidas que não queira ir (não temos como competir com eles nesse aspeto e não é só pelo dinheiro, a probabilidade de chegar a um grande europeu é muito maior lá que aqui). O problema é que os jogadores parecem mandar cada vez menos nas suas próprias carreiras e os empresários querem é colocá-los seja onde for, não se compadecem nem com os projetos dos clubes nem com a evolução do jogador.
Enviado por: anti-lampioes em 11 de Junho de 2021, 14:59
o Amorim em Dezembro de 2020 o Sporting tinha de pagar metade da transferência e em maio 2021 a totalidade. caso falha-se alguma tranche das quatro inha de pagar mais 2milhoes ao Braga. Foi assim o acordo.Considerando "apenas" os 18M do Paulinho + os 10M do Amorim + os 7M do Viana + os 5M do Samuel (mesmo que só caiam nos cofres da SAD uma mais valia de 50% desse somatório, mas entrarão certamente bem mais que isso - sem contar com o Trincão porque julgo ter entrado no exercício 19/20), somando aínda as restantes receitas como por exemplo a publicidade nas camisolas + os 10M dos direitos de TV + cerca de 10M da LE chegam e sobram para pagar a temporada finda com lucro (o orçamento 20/21 não ultrapassará os 30M) portanto é difícil compreender a necessidade de vender algum/alguns dos melhores jogadores neste mercado de verão...temos bastante margem para adiar as vendas para o próximo mercado de verão, até 30 de Junho de 2022 (neste mercado de verão, 2021, temos bastantes excedentários que poderão render mais que 20M...Luther, Fábio Martins, Pablo, Novais, Caju, Ryller, Esgaio, Borja (recuperar parte do investimento e libertar o peso do salário), Raul (salário), Gaitan (salário), Rolando (salário) e mais alguns que por aí andam de empréstimo em empréstimo).Amorim já foi na época 19/20.
Quando o nosso orçamento rondava os 18M a 20M era unânime e factual a necessidade da SAD realizar mais valias com transferências na ordem dos 10M (relembro que nessa altura as receitas de TV eram inferiores a 5M), hoje o nosso orçamento ronda os 25M a 30M (mais 10M que os então 18M a 20M), as receitas de TV subiram de cerca de 3M para os 10M e as mais valias com transferências terão agora de ser de quanto afinal? Como dizia o outro "é só fazer as contas" mas sem comer gelados com a testa porque quem o fizer corre o sério risco de o creme lhe correr para olhos e deixar de ver os números.
Venham mas é os reforços a sério que acrescentem qualidade inequívoca ao plantel, com investimento a condizer, porque papel para tal não pode faltar.
Viana, desconheço se tem cláusula obrigatória.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Amorim foi pago zero € em 2019/20.
Amorim está a ser pago. Após o segundo acordo em setembro do ano passado, começou a ser pago em outubro e deverá terminar em breve.
Mas entrou a 100% no balanço de 2019/20. Quase nenhuma transferência é paga a pronto, e entra sempre o valor completo nos relatórios.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 11 de Junho de 2021, 15:15
jogar pelas equipas secundárias do clube. Os eleitos são Hornicek, Bernardo,Leonardo Buta, Jean Baptiste,Rodrigo Gomes, Hernâni e Vitinha.
@ jornal de notícias edição em papel do dia de hoje
Enviado por: José Soares em 11 de Junho de 2021, 15:46
Totalmente de acordo.Isto resolve-se facilmente. É canalizar parte da verba que o Gaitan auferia e renovar com o Líbio aumentando-lhe a clausula de rescisão.Matavamos 2 coelhos com 1 tiro- 1) Ficávamos com o nosso melhor jogador , numa posição que é SÓ A ANCORA DA EQUIPA e 2) enviamos a mensagem aos 3 estarolas , que o Braga coitadinho já não existe e quer ser tratado como um igual.( alguém vê um dos 3 contratar directamente a um deles? - é que o respeitinho é muito bom.).15 / 12M mais Chiquinho e o empréstimo do Florentino por 2 anos mais 10% de uma venda futura era um bom negócio.Não bastou o Palhinha?
O Benfica paga bem melhor que nós e acredito bem que a vontade do Musrati seja ir para lá receber mais.
O João Ferreira deve ser para rir. Não é melhor que nenhum lateral direito que cá temos.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Para além disso a comunicação social passa e continuará passar a mensagem que o Braga TEM QUE VENDER , quando devia era estar preocupada com a colossal dívida que os 3 porquinhos acumulam.
Neste momento Salvador pode dar mais um passo em frente, mostrar á vendida da nossa C .S. e aos 3 do sistema que o Braga tem que começar a ser visto como um igual.Tambem é assim que se torna um clube cada vez maior( não é só com infraestruturas).
PS -Tenho muitas dúvidas que Al Musrati queira ir para o Benfica e ficar exposto á comunicação social e adeptos ( é muito reservado) desde que o Braga lhe pague o que ele merece ( tinha que estar no top 3 ) apostaria que não tinha nenhum problema em ficar por cá. Para além disso não creio que trocasse Carvalhal pelo faroleiro do JJ.
Tenho a certeza que com mais uma época do mesmo nível e conseguiríamos vender bem melhor e para um campeonato top.5.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
O Braga é que tem que escolher os jogadores que devem continuar na equipa. E fazer a melhor equipa possível. É ridículo reforçar aqueles que quer alcançar. Os outros só poderiam sair se a cláusula de rescisão fosse integralmente paga e a pronto. Para obter o dinheiro que faz falta parece que bastarão os jogadores que não entram nas contas de Carvalhal. A não ser assim estamos a recomeçar todos os anos . E este não deve ser um mercado de transferências de milhões mas sim de jogadores. Ganhar o campeonato dos milhões só se for mesmo para fazer um novo estádio. Com tanta venda a academia já está paga , mesmo com todos os deslizes orçamentais imagináveis.
Quero é saber da concretização das transferências que por aqui se vão falando. Até agora, nada.
Enviado por: Hawk em 11 de Junho de 2021, 15:54
Diz tambem que o Braga mantém interesse em Fábio Cardoso.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210611/919ce549a3218cb8e7a50fcdb2d30872.jpg)
Enviado por: easy_scb em 11 de Junho de 2021, 16:24
Dos videos saltou-me duas coisas à vista:
a liderança - tem umas imagens em que é ele no balneário o viva voz da palavra final de motivação
a capacidade para jogar para o interior - na entrevista à Next o Carvalhal identificou essa lacuna após a saída do Viana. Era o único jogador que com passes quebrava linhas de pressão no miolo. Se pensarmos bem parece verdade: Tormena lateraliza muito e Carmo é bom em condução e passe longo/em profundidade.
De todas as formas continuava a meter as fichas todas no Fábio Cardoso e no Babic.
Há uns dias atrás houve um forista que falou no Fábio Abreu. Era apenas um rumor ou havia de facto algo em concreto?
A verdade é que se se confirmam os nomes todos que se tem vindo a falar (Cardoso, Babic, Esgaio, Mineiro, Gauld, Gonzalez) dá para começar a sonhar.
A minha aposta para a próxima época (assumindo que não nos vai ser possível segurar Al Musrati e que vemos sair Esgaio):
Matheus (pelo modelo de Carvalhal e pela forma como lê bem o jogo enquanto libero é intocável ainda que haja melhores soluções dentro dos postes)
Tiago Sá (é muito importante no balneário e precisamos de jogadores da casa)
Tormena
Fábio Cardoso
Bruno Rodrigues
David Carmo
Babic
Sequeira
Moura (o nosso esquema evoluiu e acabamos a época a jogar muitas vezes com a linha de 4. Penso que fará parte do crescimento do Moura melhorar na defesa de espaços interiores)
Tiago Esgaio
Zé Carlos (emprestava o Fabiano no negócio do Mineiro. Penso que o Zé Carlos ficando poderia ser o mais sério candidato à titularidade)
Galeno
Samuel Lino (um jogador para crescer e que poderia ser finalmente uma real alternativa ao Galeno. Só peço esta contratação porque Luther não fica)
Eduardo Henrique (seria a minha escolha no negócio com o SCP pelo Esgaio. 5M+o passe deste jogador)
André Horta (POR FAVOR NÃO DISPENSEM ESTE JOGADOR!!!!)
Castro
Lucas Mineiro
Chiquinho (com capacidade de jogar a 8, a 10 ou nas alas atacantes)
Ricardo Horta
Lucas Piazon
Iuri Medeiros
Ryan Gauld
Abel Ruiz (com capacidade para jogar também nas alas)
Mário Gonzalez (não sabia mas ele jogou algumas épocas a avançado a partir da esquerda o que dá ainda mais soluções)
Fábio Abreu (o tal avançado diferente que acrescentaria presença de área)
Aliviar a carga salarial com as saídas de Rolando e Gaitan é chave.
Rentabilizar os jogadores emprestados é o 2º ponto para nos dar cash flow para atacar o mercado. Samu já foi e não faz sentido continuar com Luther, Fábio, Pablo, Ryller e Bruno Viana nos quadros. Só para citar alguns que pelas épocas interessantes devem ter mercado.
Aproveitar alguns jogadores que possam interessar a clubes portugueses para facilitar algum negócio (João Novais, Schettine, Bruno Wilson, Lucas Cunha, Murilo).
Por último libertar alguns jogadores que me parecem em fim de ciclo casos de Raul, Rui Fonte e Fransérgio.
Enviado por: Braga supporter em 11 de Junho de 2021, 16:30
Entretanto pelo Twitter, que vale o que vale..Dany Mota segundo o Zero Zero termina contrato com o Monza em 07/ 2022.Não é muito credível o seu empréstimo a não ser que tenha uma cláusula obrigatória de compra ou renove contrato com o Monza
Diz tambem que o Braga mantém interesse em Fábio Cardoso.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210611/919ce549a3218cb8e7a50fcdb2d30872.jpg)
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga20 em 11 de Junho de 2021, 16:35
Enviado por: Hawk em 11 de Junho de 2021, 16:37
Se o Salvador pudesse trazia tudo a custo zero ou emprestado.. A ver vamos ainda falta muito mercado apesar de todos sabermos que quem joga em antecipação normalmente fica melhor servido..
Enviado por: PEDRØ XVI em 11 de Junho de 2021, 16:42
Com a idade que tem se realmente tem a qualidade que muitos lhe apregoam já devia estar noutro nível de competição, por muito que a serie B italiana tenha qualidade. Na selecção ainda vai marcando alguns golos pois com a sua idade (23) já tem mais experiência que grande parte dos putos que lá se vêem, alguns com 17-18 anos (nas selecções adversárias). Acho que é um jogador muito semelhante ao Vítor e prefiro muito mais apostar neste.
Preferia de longe contratar o Fábio Abreu.
Enviado por: SEMPRESCB em 11 de Junho de 2021, 16:57
Não sou grande fã do Dany Mota. É muito trabalhador e tem raça mas fora disso não vejo nada de especial.Completamente de acordo. Além disso para juntar ao Mário e Abel acho que temos que ir mais na linha de um avançado já feito e para mim Fábio Abreu também seria de caras a minha escolha. Aliás se não houvesse a novela que houve pelo anão no passado mercado acredito que era para cá que ele vinha na época passada. Agora não sei se será fácil chegar a acordo com o Al Batin talvez Fábio Martins pudesse aqui ser o desbloqueador (ele já disse que gostava de se manter pela Arábia).
Com a idade que tem se realmente tem a qualidade que muitos lhe apregoam já devia estar noutro nível de competição, por muito que a serie B italiana tenha qualidade. Na selecção ainda vai marcando alguns golos pois com a sua idade (23) já tem mais experiência que grande parte dos putos que lá se vêem, alguns com 17-18 anos (nas selecções adversárias). Acho que é um jogador muito semelhante ao Vítor e prefiro muito mais apostar neste.
Preferia de longe contratar o Fábio Abreu.
Enviado por: Observador em 11 de Junho de 2021, 17:08
Enviado por: Hucry em 11 de Junho de 2021, 17:11
Não sou grande fã do Dany Mota. É muito trabalhador e tem raça mas fora disso não vejo nada de especial.Completamente de acordo. Além disso para juntar ao Mário e Abel acho que temos que ir mais na linha de um avançado já feito e para mim Fábio Abreu também seria de caras a minha escolha. Aliás se não houvesse a novela que houve pelo anão no passado mercado acredito que era para cá que ele vinha na época passada. Agora não sei se será fácil chegar a acordo com o Al Batin talvez Fábio Martins pudesse aqui ser o desbloqueador (ele já disse que gostava de se manter pela Arábia).
Com a idade que tem se realmente tem a qualidade que muitos lhe apregoam já devia estar noutro nível de competição, por muito que a serie B italiana tenha qualidade. Na selecção ainda vai marcando alguns golos pois com a sua idade (23) já tem mais experiência que grande parte dos putos que lá se vêem, alguns com 17-18 anos (nas selecções adversárias). Acho que é um jogador muito semelhante ao Vítor e prefiro muito mais apostar neste.
Preferia de longe contratar o Fábio Abreu.
O Fábio Martins gostava de continuar na Arábia mas de certeza que não é no Al Batin, certamente que quer continuar a viver em Riade ou Jeddah e continuar a jogar nas maiores equipas da Arábia que participam nas competições asiáticas (jogou o suficiente para isso). Passar da capital Riade para Hafar Al Batin é como andar 50 anos para trás a nível urbano (quase como passar de Nova Iorque para uma aldeia de Trás-os-Montes, passe a expressão) para uma zona muito mais rural e onde os costumes e tradições religiosas árabes são muitíssimo mais rigorosas ao ponto de implicar diretamente com o quotidiano do cidadão comum, coisa que em Riade ou Jeddah não acontece. O Fábio é pretendido por todas as melhores equipas da Arábia, duvido que o interessasse ir para o Al Batin, porque se for pelo dinheiro, o Al Hilal ou Al Nasr têm muito mais. O Al Batin não desceu porque marcou um golo na última jornada nos descontos que o colocou acima da linha de água, estava mesmo quase e ai acreditava que o Braga o conseguisse até a custo 0.
Posto isso, era uma grande movimentação do Braga, era um avançado destes que precisávamos, mesmo na Arábia fartou-se de marcar golos numa equipa muito fraquinha.
Enviado por: Hawk em 11 de Junho de 2021, 17:11
Benfica reservou Fábio Cardoso junto do Santa Clara para pressionar o Braga a negociar Musrati.Já vieram dizer que esse rumor é treta, e que não corresponde em nada à verdade.
Enviado por: bruce em 11 de Junho de 2021, 17:26
Benfica reservou Fábio Cardoso junto do Santa Clara para pressionar o Braga a negociar Musrati.
Que fiquem com o Fábio e nos com o Musrati, ficamos melhor servidos
Enviado por: Hawk em 11 de Junho de 2021, 18:12
Enviado por: Bracaraugustano em 11 de Junho de 2021, 18:25
http://www.udalmeriasad.com/noticia/comunicado-oficial-samu-costa
Enviado por: Braga supporter em 11 de Junho de 2021, 18:25
Este tambem se vier ja vem contrariado e é o proximo a fazer pressão pra sair mal possa..(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210611/298cb12745192ee68a0c9f516dcec433.jpg)Mais uma razão para não se fazer o negocio
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 11 de Junho de 2021, 18:28
Outro Sporar ;D Boa Chico é isso mesmo!Este tambem se vier ja vem contrariado e é o proximo a fazer pressão pra sair mal possa..(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210611/298cb12745192ee68a0c9f516dcec433.jpg)Mais uma razão para não se fazer o negocio
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 11 de Junho de 2021, 18:30
Há aqui algo muito estranho...Mais uma para Salvador explicar! Será que foram os patrocínios Chineses que venderam os outros 50% a custo 0?
http://www.udalmeriasad.com/noticia/comunicado-oficial-samu-costa
Enviado por: Braga supporter em 11 de Junho de 2021, 18:31
Há aqui algo muito estranho...É mesmo muito estranho.A bota não bate com a perdigota.Ontem o comunicado oficial do Braga diz uma coisa , hoje o comunicado oficial do Almeida diz outra no que diz respeito á percentagem dos passes.
http://www.udalmeriasad.com/noticia/comunicado-oficial-samu-costa
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 11 de Junho de 2021, 18:35
Ainda para mais deve achar que é o Ronaldo este já com estas manias..Outro Sporar ;D Boa Chico é isso mesmo!Este tambem se vier ja vem contrariado e é o proximo a fazer pressão pra sair mal possa..(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210611/298cb12745192ee68a0c9f516dcec433.jpg)Mais uma razão para não se fazer o negocio
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 11 de Junho de 2021, 18:46
Se esta notícia é verdadeira , é mais uma razão para se apostar em Ryan GAULD. Penso que Ryan veria a vinda para o Braga como um salto na carreira e estaria motivado.Este fregues ( Chiquinho) esta com um peito.Deve pensar que por ter rompido banco nos milhares é a última bolacha do pacote.Ainda para mais deve achar que é o Ronaldo este já com estas manias..Outro Sporar ;D Boa Chico é isso mesmo!Este tambem se vier ja vem contrariado e é o proximo a fazer pressão pra sair mal possa..(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210611/298cb12745192ee68a0c9f516dcec433.jpg)Mais uma razão para não se fazer o negocio
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Mais uma razão para vender Musrati SÓ PARA O ESTRANGEIRO E PELA CLÁUSULA.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 11 de Junho de 2021, 18:58
Não me estranhava esse tipo de comportamento. Já no passado assistimos a uma promiscuidade e subserviencia entre esses dois clubes que compartilham algo mais que um emblema .Benfica reservou Fábio Cardoso junto do Santa Clara para pressionar o Braga a negociar Musrati.
Que fiquem com o Fábio e nos com o Musrati, ficamos melhor servidos
De qualquer maneira não fico preocupado. Sinceramente julgo que encontramos melhor no mercado que o Fábio Cardoso.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 11 de Junho de 2021, 19:06
Podem lá ficar com o Fábio Cardoso à vontade. Venha o Paulo Oliveira a custo 0 e bem melhor!Não me estranhava esse tipo de comportamento. Já no passado assistimos a uma promiscuidade e subserviencia entre esses dois clubes que compartilham algo mais que um emblema .Benfica reservou Fábio Cardoso junto do Santa Clara para pressionar o Braga a negociar Musrati.
Que fiquem com o Fábio e nos com o Musrati, ficamos melhor servidos
De qualquer maneira não fico preocupado. Sinceramente julgo que encontramos melhor no mercado que o Fábio Cardoso.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 11 de Junho de 2021, 19:21
Por falar em Paulo Oliveira acho estranho não se ter noticias dele para lado nenhum ( pelo menos eu não tenho conhecimento).Será que baixou de qualidade nestas últimas épocas em Espanha? Acho muito estranho, ainda para mais a custo zero.Podem lá ficar com o Fábio Cardoso à vontade. Venha o Paulo Oliveira a custo 0 e bem melhor!Não me estranhava esse tipo de comportamento. Já no passado assistimos a uma promiscuidade e subserviencia entre esses dois clubes que compartilham algo mais que um emblema .Benfica reservou Fábio Cardoso junto do Santa Clara para pressionar o Braga a negociar Musrati.
Que fiquem com o Fábio e nos com o Musrati, ficamos melhor servidos
De qualquer maneira não fico preocupado. Sinceramente julgo que encontramos melhor no mercado que o Fábio Cardoso.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 11 de Junho de 2021, 19:27
Enviado por: Braga supporter em 11 de Junho de 2021, 19:40
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 11 de Junho de 2021, 19:42
Segundo a CM tv ( que divulga uma noticia que hoje circula na CS Inglesa)o Marcus Edwards estâ praticamente certo em Alvalade por 12M €.O Vitória receberá 6M e o Totenham 6M.A meu ver é um bom jogador mas nada mais que isso, penso quem tem um bocado de hype a mais para aquilo que mostra em campo..
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 11 de Junho de 2021, 19:49
Conheço Vitorianos que dizem que tática- mente e fraco e desliga-se do jogo e da equipa muito facilmente.Apontam essas as razões para ter feito uma má época e não ter sido aposta consistente dos diversos treinadores que teve este ano.Segundo a CM tv ( que divulga uma noticia que hoje circula na CS Inglesa)o Marcus Edwards estâ praticamente certo em Alvalade por 12M €.O Vitória receberá 6M e o Totenham 6M.A meu ver é um bom jogador mas nada mais que isso, penso quem tem um bocado de hype a mais para aquilo que mostra em campo..
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 11 de Junho de 2021, 19:52
Na minha perspectiva tem muita técnica sim, mas é muitíssimo pouco objetivo, perde-se em mais uma finta, mais uma rotunda com a bola, muito egoísta no passe tb, e talvez só por ai nao tenha atingido ainda o que se esperava dele..Conheço Vitorianos que dizem que tática- mente e fraco e desliga-se do jogo e da equipa muito facilmente.Apontam essas as razões para ter feito uma má época e não ter sido aposta consistente dos diversos treinadores que teve este ano.Segundo a CM tv ( que divulga uma noticia que hoje circula na CS Inglesa)o Marcus Edwards estâ praticamente certo em Alvalade por 12M €.O Vitória receberá 6M e o Totenham 6M.A meu ver é um bom jogador mas nada mais que isso, penso quem tem um bocado de hype a mais para aquilo que mostra em campo..
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Observador em 11 de Junho de 2021, 19:52
"El Consejo de Administración de la UD ALMERIA SAD informa que llegó a un acuerdo con el SC Braga Futebol, SAD para la transferencia definitiva del 100% de los derechos económicos y federativos del jugador SAMUEL ALMEIDA COSTA, por el valor total de 5,250 millones de euros. Se informa que la dicha sociedad tiene derecho a un futuro porcentaje de la plusvalía"
Enviado por: Lipeste em 11 de Junho de 2021, 20:05
Enviado por: Barbraga em 11 de Junho de 2021, 20:16
É possível alguém dizer qual a rubrica do RC 19/20 onde entra a venda do Amorim? Não digo que lá não conste mas na verdade após uma leitura rápida, na diagonal, do RC 19/20 não encontrei a qualquer valor relativo a essa transferência (estranho porque deveria lá estar e provavelmente até está mas eu não a encontrei).Da página 7 á página 11, do Relatório e Contas 2019/2020, RENDIMENTOS OPERACIONAIS EXCLUINDO OPERAÇÕES COM DIREITOS DE ATLETAS, tem algumas explicações relativas ao negócio e penalizações decorrentes da falta de pagamento.
Enviado por: Lipeste em 11 de Junho de 2021, 20:40
OK, obrigado pela dica (pág 17 e seguintes!?) mas não consigo ver onde o valor do Amorim foi "encaixado":É possível alguém dizer qual a rubrica do RC 19/20 onde entra a venda do Amorim? Não digo que lá não conste mas na verdade após uma leitura rápida, na diagonal, do RC 19/20 não encontrei a qualquer valor relativo a essa transferência (estranho porque deveria lá estar e provavelmente até está mas eu não a encontrei).Da página 7 á página 11, do Relatório e Contas 2019/2020, RENDIMENTOS OPERACIONAIS EXCLUINDO OPERAÇÕES COM DIREITOS DE ATLETAS, tem algumas explicações relativas ao negócio e penalizações decorrentes da falta de pagamento.
(https://i.ibb.co/NsSWwjb/IMG-20210611-203142.jpg) (https://ibb.co/BtNT8ZF)
Abaixo são os valores relativos a atletas:
(https://i.ibb.co/tHvk975/IMG-20210611-203627.jpg) (https://ibb.co/2FCmTDB)
Agora não tenho tempo mas amanhã irei dar uma vista de olhos ao RC 19/20 com a atenção devida porque a dúvida mantém-se (como disse no outro post talvez a falta de tempo me tenha levado a cometer um erro de análise após uma consulta na "diagonal")...de qualquer maneira não tenho grandes dúvidas que tal como nos casos Neto e Jordão (e muitos outros) em que a esmagadora maioria dos valores só entraram nos RC seguintes, também a grande parte do valor da transferência do Amorim só entrará no RC 20/21 e não estou certo até se uma pequena parte não transitará para o RC 21/22 (?) (julgo não estar a cometer um tremendo erro de análise mas...).
Enviado por: Barbraga em 11 de Junho de 2021, 21:03
Página 7 e não 17. Qualquer coisa, e para não teres de ler as páginas todas, mais vale procurares por Amorim no PDF e vai logo direto aos pontos onde fala sobre o Amorim.OK, obrigado pela dica (pág 17 e seguintes!?) mas não consigo ver onde o valor do Amorim foi "encaixado":É possível alguém dizer qual a rubrica do RC 19/20 onde entra a venda do Amorim? Não digo que lá não conste mas na verdade após uma leitura rápida, na diagonal, do RC 19/20 não encontrei a qualquer valor relativo a essa transferência (estranho porque deveria lá estar e provavelmente até está mas eu não a encontrei).Da página 7 á página 11, do Relatório e Contas 2019/2020, RENDIMENTOS OPERACIONAIS EXCLUINDO OPERAÇÕES COM DIREITOS DE ATLETAS, tem algumas explicações relativas ao negócio e penalizações decorrentes da falta de pagamento.
(https://i.ibb.co/NsSWwjb/IMG-20210611-203142.jpg) (https://ibb.co/BtNT8ZF)
Abaixo são os valores relativos a atletas:
(https://i.ibb.co/tHvk975/IMG-20210611-203627.jpg) (https://ibb.co/2FCmTDB)
Agora não tenho tempo mas amanhã irei dar uma vista de olhos ao RC 19/20 com a atenção devida porque a dúvida mantém-se (como disse no outro post talvez a falta de tempo me tenha levado a cometer um erro de análise após uma consulta na "diagonal")...de qualquer maneira não tenho grandes dúvidas que tal como nos casos Neto e Jordão (e muitos outros) em que a esmagadora maioria dos valores só entraram nos RC seguintes, também a grande parte do valor da transferência do Amorim só entrará no RC 20/21 e não estou certo até se uma pequena parte não transitará para o RC 21/22 (?) (julgo não estar a cometer um tremendo erro de análise mas...).
Enviado por: Somos Braga! em 11 de Junho de 2021, 21:41
Alguém mente ou todos mentem?Estranho, muito estranho.
"El Consejo de Administración de la UD ALMERIA SAD informa que llegó a un acuerdo con el SC Braga Futebol, SAD para la transferencia definitiva del 100% de los derechos económicos y federativos del jugador SAMUEL ALMEIDA COSTA, por el valor total de 5,250 millones de euros. Se informa que la dicha sociedad tiene derecho a un futuro porcentaje de la plusvalía"
Esperemos exposições por parte do Braga.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 11 de Junho de 2021, 21:46
Enviado por: Hawk em 11 de Junho de 2021, 21:47
Espera sentado então..Alguém mente ou todos mentem?Estranho, muito estranho.
"El Consejo de Administración de la UD ALMERIA SAD informa que llegó a un acuerdo con el SC Braga Futebol, SAD para la transferencia definitiva del 100% de los derechos económicos y federativos del jugador SAMUEL ALMEIDA COSTA, por el valor total de 5,250 millones de euros. Se informa que la dicha sociedad tiene derecho a un futuro porcentaje de la plusvalía"
Esperemos exposições por parte do Braga.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: martinge em 11 de Junho de 2021, 22:12
numa futura venda? Que percentagem teremos direito, se eles dizem que adquiriram 100%?
Enviado por: GverreirodoMinho em 11 de Junho de 2021, 22:25
Este comunicado do Almeria informa que adquiriram a totalidade do passe de Samuel Costa. Mais informa que o SC Braga terá direito a uma percentagem, mais valias,Percentagem de futura venda e percentagem do passe são duas coisas diferentes. É possível vender a totalidade do passe mas garantir uma percentagem de uma futura venda. O problema aqui é que os dois clubes dão informações diferentes.
numa futura venda? Que percentagem teremos direito, se eles dizem que adquiriram 100%?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 11 de Junho de 2021, 22:44
OK, obrigado pela dica (pág 17 e seguintes!?) mas não consigo ver onde o valor do Amorim foi "encaixado":É possível alguém dizer qual a rubrica do RC 19/20 onde entra a venda do Amorim? Não digo que lá não conste mas na verdade após uma leitura rápida, na diagonal, do RC 19/20 não encontrei a qualquer valor relativo a essa transferência (estranho porque deveria lá estar e provavelmente até está mas eu não a encontrei).Da página 7 á página 11, do Relatório e Contas 2019/2020, RENDIMENTOS OPERACIONAIS EXCLUINDO OPERAÇÕES COM DIREITOS DE ATLETAS, tem algumas explicações relativas ao negócio e penalizações decorrentes da falta de pagamento.
(https://i.ibb.co/NsSWwjb/IMG-20210611-203142.jpg) (https://ibb.co/BtNT8ZF)
Abaixo são os valores relativos a atletas:
(https://i.ibb.co/tHvk975/IMG-20210611-203627.jpg) (https://ibb.co/2FCmTDB)
Agora não tenho tempo mas amanhã irei dar uma vista de olhos ao RC 19/20 com a atenção devida porque a dúvida mantém-se (como disse no outro post talvez a falta de tempo me tenha levado a cometer um erro de análise após uma consulta na "diagonal")...de qualquer maneira não tenho grandes dúvidas que tal como nos casos Neto e Jordão (e muitos outros) em que a esmagadora maioria dos valores só entraram nos RC seguintes, também a grande parte do valor da transferência do Amorim só entrará no RC 20/21 e não estou certo até se uma pequena parte não transitará para o RC 21/22 (?) (julgo não estar a cometer um tremendo erro de análise mas...).
Está incluída na rubrica "Outros rendimentos operacionais", na página 34, incluída juntamente com uma série de outras receitas, pelo que não se consegue saber quanto provém de cada uma.
Na pág 35 é feita a seguinte referência - Contribuindo de forma relevante para o resultado líquido alcançado, destaca-se a rubrica “Outros rendimentos operacionais” que abarca uma diversa tipologia de receitas, desde indemnizações auferidas, rendimentos de protocolos de desenvolvimento desportivo e de expansão da marca Sporting Clube de Braga, subsídios do Estado (nos quais se destacam os valores auferidos no âmbito do regime de layoff simplificado, aplicado a toda a estrutura da Sociedade com exceção do futebol profissional), entre outros. Adicionalmente, no exercício findo a 30 de junho de 2020, estão incluídas na referida rubrica as rescisões de contrato de trabalho do treinador da equipa principal da Braga SAD, Rúben Amorim, e da sua equipa técnica, mediante a atribuição, por parte da Sporting CP SAD, de uma compensação pecuniária, equivalente à cláusula de rescisão contratualizada, no valor de 10 Milhões de Euros.
Enviado por: Lipeste em 12 de Junho de 2021, 10:26
OK, obrigado pela dica (pág 17 e seguintes!?) mas não consigo ver onde o valor do Amorim foi "encaixado":É possível alguém dizer qual a rubrica do RC 19/20 onde entra a venda do Amorim? Não digo que lá não conste mas na verdade após uma leitura rápida, na diagonal, do RC 19/20 não encontrei a qualquer valor relativo a essa transferência (estranho porque deveria lá estar e provavelmente até está mas eu não a encontrei).Da página 7 á página 11, do Relatório e Contas 2019/2020, RENDIMENTOS OPERACIONAIS EXCLUINDO OPERAÇÕES COM DIREITOS DE ATLETAS, tem algumas explicações relativas ao negócio e penalizações decorrentes da falta de pagamento.
(https://i.ibb.co/NsSWwjb/IMG-20210611-203142.jpg) (https://ibb.co/BtNT8ZF)
Abaixo são os valores relativos a atletas:
(https://i.ibb.co/tHvk975/IMG-20210611-203627.jpg) (https://ibb.co/2FCmTDB)
Agora não tenho tempo mas amanhã irei dar uma vista de olhos ao RC 19/20 com a atenção devida porque a dúvida mantém-se (como disse no outro post talvez a falta de tempo me tenha levado a cometer um erro de análise após uma consulta na "diagonal")...de qualquer maneira não tenho grandes dúvidas que tal como nos casos Neto e Jordão (e muitos outros) em que a esmagadora maioria dos valores só entraram nos RC seguintes, também a grande parte do valor da transferência do Amorim só entrará no RC 20/21 e não estou certo até se uma pequena parte não transitará para o RC 21/22 (?) (julgo não estar a cometer um tremendo erro de análise mas...).
Está incluída na rubrica "Outros rendimentos operacionais", na página 34, incluída juntamente com uma série de outras receitas, pelo que não se consegue saber quanto provém de cada uma.
Na pág 35 é feita a seguinte referência - Contribuindo de forma relevante para o resultado líquido alcançado, destaca-se a rubrica “Outros rendimentos operacionais” que abarca uma diversa tipologia de receitas, desde indemnizações auferidas, rendimentos de protocolos de desenvolvimento desportivo e de expansão da marca Sporting Clube de Braga, subsídios do Estado (nos quais se destacam os valores auferidos no âmbito do regime de layoff simplificado, aplicado a toda a estrutura da Sociedade com exceção do futebol profissional), entre outros. Adicionalmente, no exercício findo a 30 de junho de 2020, estão incluídas na referida rubrica as rescisões de contrato de trabalho do treinador da equipa principal da Braga SAD, Rúben Amorim, e da sua equipa técnica, mediante a atribuição, por parte da Sporting CP SAD, de uma compensação pecuniária, equivalente à cláusula de rescisão contratualizada, no valor de 10 Milhões de Euros.
Ok, está em " Outros rendimentos operacionais"...
(https://i.ibb.co/6twfzmb/IMG-20210612-103332.jpg) (https://ibb.co/HP4k6VY)
(https://i.ibb.co/PtdCmjp/IMG-20210612-103319.jpg) (https://ibb.co/25TKnh2)
Activo", clientes e outros devedores"...crédito a receber dos lagartos, como todas as facturas a clientes (por pagar).
(https://i.ibb.co/FYRZKr1/IMG-20210611-230536.jpg) (https://ibb.co/94QKND0)
Esclarecido.
Enviado por: MagicoMito em 12 de Junho de 2021, 11:55
Alguem aqui está a mentir, não se pode sequer dizer que o braga se enganou e quis dizer que tinha 50% de uma mais valia porque diz lá que o Almeria tem direito a 40% por 6M e claro que posso estar enganado mas que eu saiba não se compram percentagens de mais valias.
Espero pela clarificação de um dos lados porque tendo o Mendes a mistura isto só me cheira mal.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 12 de Junho de 2021, 12:14
Enviado por: Observador em 12 de Junho de 2021, 12:33
O mais preocupante é que já achamos isto tudo praticamente normal....
Enviado por: PEDRØ XVI em 12 de Junho de 2021, 12:42
Enviado por: Hawk em 12 de Junho de 2021, 12:46
Foi tudo transparente, um excelente negócio como alguns já disseram e quem disser mal é porque é um "tesoureiro do superbraga".E acusam sempre os que apresentam factos de terem "agendas", quando não conseguem perceber que o óbvio é o oposto, as "agendas" são deles sempre a defender o mesmo.
Enviado por: NightHawk em 12 de Junho de 2021, 12:47
Os comunicados dos clubes não batem certo e ou um ou outro ou ambos estão errados.
Existe um contrato pelo que é só alguém tornar público o que lá consta...
Enviado por: Braga supporter em 12 de Junho de 2021, 13:14
Venha o Hidemasa Morita...As relações com o Santa Clara ficaram tremidas com a transferência de Schetine.Para além disso pagaram parte da divida e renogociaram a restante á Banca , pelo que neste momento estão economicamente estáveis.Não me parece fácil ir lá buscar jogadores com contrato sem pagar cláusulas.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Observador em 12 de Junho de 2021, 13:19
Quem é que empresta um dos jovens mais promissores do futebol português com uma cláusula de 5M€? Hoje no futebol o que se compra com 5M€?
Enviado por: Olho Vivo em 12 de Junho de 2021, 13:22
Não é fácil ir buscar jogadores bons a lado nenhum. Ouvi o diretor desportivo do Santa Clara dizer que pediam 10 milhões pelo Morita. Mesmo que essa verba possa baixar, não virá nunca para valores razoáveis para o nosso bolso.Venha o Hidemasa Morita...As relações com o Santa Clara ficaram tremidas com a transferência de Schetine.Para além disso pagaram parte da divida e renogociaram a restante á Banca , pelo que neste momento estão economicamente estáveis.Não me parece fácil ir lá buscar jogadores com contrato sem pagar cláusulas.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 12 de Junho de 2021, 14:08
Não é fácil ir buscar jogadores bons a lado nenhum. Ouvi o diretor desportivo do Santa Clara dizer que pediam 10 milhões pelo Morita. Mesmo que essa verba possa baixar, não virá nunca para valores razoáveis para o nosso bolso.Venha o Hidemasa Morita...As relações com o Santa Clara ficaram tremidas com a transferência de Schetine.Para além disso pagaram parte da divida e renogociaram a restante á Banca , pelo que neste momento estão economicamente estáveis.Não me parece fácil ir lá buscar jogadores com contrato sem pagar cláusulas.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Por esse valor é impossível mas ainda bem que começo a ver vários clubes da nossa Liga a deixar de oferecer os seus melhores jogadores por trocos (principalmente aos metralhas).
Entre o valor que pedem e o valor pelo qual o negócio se poderia fazer há um mar de distância, em milhões.
Pagar 5M a 6M pelo Morita incluindo jogadores excedentários para baixar o valor a pagar em dinheiro não seria de todo um negócio impossível para nós (temos tantos excedentários com algum valor de mercado que podem ser usados como moeda em alguns negócios no mercado interno).
Enviado por: GverreirodoMinho em 12 de Junho de 2021, 14:33
Como é que não é fácil? O Almería acabou de sacar um miúdo de 20 anos por 5MNão é fácil ir buscar jogadores bons a lado nenhum. Ouvi o diretor desportivo do Santa Clara dizer que pediam 10 milhões pelo Morita. Mesmo que essa verba possa baixar, não virá nunca para valores razoáveis para o nosso bolso.Venha o Hidemasa Morita...As relações com o Santa Clara ficaram tremidas com a transferência de Schetine.Para além disso pagaram parte da divida e renogociaram a restante á Banca , pelo que neste momento estão economicamente estáveis.Não me parece fácil ir lá buscar jogadores com contrato sem pagar cláusulas.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 12 de Junho de 2021, 14:44
Estava a falar no Braga. O máximo que gastámos numa aquisição foi 3 milhões, nos casos de Galeno e Viana. Ruiz não conta, não implicou saída de guito, apenas serviu para Salvador dizer que vendeu Trincão por 31 milhões...Como é que não é fácil? O Almería acabou de sacar um miúdo de 20 anos por 5MNão é fácil ir buscar jogadores bons a lado nenhum. Ouvi o diretor desportivo do Santa Clara dizer que pediam 10 milhões pelo Morita. Mesmo que essa verba possa baixar, não virá nunca para valores razoáveis para o nosso bolso.Venha o Hidemasa Morita...As relações com o Santa Clara ficaram tremidas com a transferência de Schetine.Para além disso pagaram parte da divida e renogociaram a restante á Banca , pelo que neste momento estão economicamente estáveis.Não me parece fácil ir lá buscar jogadores com contrato sem pagar cláusulas.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 12 de Junho de 2021, 14:57
Enviado por: Hawk em 12 de Junho de 2021, 15:01
Enviado por: GverreirodoMinho em 12 de Junho de 2021, 15:02
Falar do Samuel depois desta época no Almeida é fácil. Quero dizer que nas camadas jovens não era um jogador particularmente entusiasmaste.Mas ele passou das camadas jovens para o Almería, foi? Ou fez grandes exibições com o Artur Jorge, no fim da época passada?
Toda a gente viu que estava ali jogador, era opinião geral aqui no fórum, até o Danilo Pereira o disse. Essa lenga lenga não cola. Ter saído por empréstimo ainda é naquela, mas a cláusula sempre foi curta, e não fui o único a dizê-lo aqui, na altura em que foi emprestado.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 12 de Junho de 2021, 15:47
Falar do Samuel depois desta época no Almeida é fácil. Quero dizer que nas camadas jovens não era um jogador particularmente entusiasmaste.Mas ele passou das camadas jovens para o Almería, foi? Ou fez grandes exibições com o Artur Jorge, no fim da época passada?
Toda a gente viu que estava ali jogador, era opinião geral aqui no fórum, até o Danilo Pereira o disse. Essa lenga lenga não cola. Ter saído por empréstimo ainda é naquela, mas a cláusula sempre foi curta, e não fui o único a dizê-lo aqui, na altura em que foi emprestado.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quantos jogos fez com o Artur Jorge mesmo? Esqueçam o Artur Jorge. Quantos jogos fez o Samuel na equipa principal?
Enviado por: JR1287 em 12 de Junho de 2021, 15:56
Num clube gerido sem interesses pessoais, não seria natural vender o Musrati por uma boa verba e tornar o SAMU no seu substituto natural, daqui a duas ou 3 épocas após termos aproveitado o rendimento desportivo do SAMU vender por outra boa verba?
Quem é que empresta um dos jovens mais promissores do futebol português com uma cláusula de 5M€? Hoje no futebol o que se compra com 5M€?
Obviamente que aqui no fórum já estamos habituados a este tipo de palermices, mas é ultrapassar os limites do ridículo quando, perante dois comunicados contraditórios, se parte automaticamente do princípio que o falso é o do Braga... Como é que, mesmo sem saber que tipo de organização, honestidade, rigor ou veracidade tem o clube em causa, se parte logo do princípio que é mais organizado, honesto rigoroso ou verdadeiro que o nosso clube?
Enfim...
Enviado por: easy_scb em 12 de Junho de 2021, 15:59
Apenas me refiro que o negócio Samu foi uma excelente transação. Nunca foi um jogador de encher o olho na formação. Fez 45 min na equipa A.
Enviado por: joaoPC em 12 de Junho de 2021, 16:02
Falar do Samuel depois desta época no Almeida é fácil. Quero dizer que nas camadas jovens não era um jogador particularmente entusiasmaste.Mas ele passou das camadas jovens para o Almería, foi? Ou fez grandes exibições com o Artur Jorge, no fim da época passada?
Toda a gente viu que estava ali jogador, era opinião geral aqui no fórum, até o Danilo Pereira o disse. Essa lenga lenga não cola. Ter saído por empréstimo ainda é naquela, mas a cláusula sempre foi curta, e não fui o único a dizê-lo aqui, na altura em que foi emprestado.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quantos jogos fez com o Artur Jorge mesmo? Esqueçam o Artur Jorge. Quantos jogos fez o Samuel na equipa principal?
E isso interessa o que?
Várias pessoas na altura disseram que era um erro emprestar e ainda por cima com uma cláusula tão baixa. Agora não têm legitimidade para vir dizer que tinham razão porque?
Com os preços dos jogadores a aumentar, o caminho tem de ser aproveitar os jogadores da formação para fazer jogos na equipa principal e não vender ao primeiro interessado
Enviado por: JR1287 em 12 de Junho de 2021, 16:07
Não está em causa a polémica dos comunicados contraditórios. Esse tema merece claramente uma clarificação da parte do Salvador.
Apenas me refiro que o negócio Samu foi uma excelente transação. Nunca foi um jogador de encher o olho na formação. Fez 45 min na equipa A.
Mas porque é que merece uma clarificação? O Braga disse o que tinha a dizer, oficialmente, e eu acredito que seja verdade. Lá porque alguém vem dizer o contrário (que eu acredito seja falso ou errado, até porque o comunicado é incoerente com ele próprio) não tem o Braga que vir repetir o que já disse no seu comunicado original. Quem acredita, acredita, quem não acredita, paciência. Mas já está dito, não há necessidade de repetir o mesmo.
Quanto ao negócio não foi bom, foi excelente! Negociamos por 12,5 M€ um projeto de jogador; pode vir a valer mais, ou não. Mas o próprio Musrati está avaliado por menos do que isso...
Enviado por: JR1287 em 12 de Junho de 2021, 16:10
Falar do Samuel depois desta época no Almeida é fácil. Quero dizer que nas camadas jovens não era um jogador particularmente entusiasmaste.Mas ele passou das camadas jovens para o Almería, foi? Ou fez grandes exibições com o Artur Jorge, no fim da época passada?
Toda a gente viu que estava ali jogador, era opinião geral aqui no fórum, até o Danilo Pereira o disse. Essa lenga lenga não cola. Ter saído por empréstimo ainda é naquela, mas a cláusula sempre foi curta, e não fui o único a dizê-lo aqui, na altura em que foi emprestado.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quantos jogos fez com o Artur Jorge mesmo? Esqueçam o Artur Jorge. Quantos jogos fez o Samuel na equipa principal?
E isso interessa o que?
Várias pessoas na altura disseram que era um erro emprestar e ainda por cima com uma cláusula tão baixa. Agora não têm legitimidade para vir dizer que tinham razão porque?
Com os preços dos jogadores a aumentar, o caminho tem de ser aproveitar os jogadores da formação para fazer jogos na equipa principal e não vender ao primeiro interessado
Mas 12,5M€ é uma cláusula baixa????
Enviado por: Pé Ligeiro em 12 de Junho de 2021, 16:11
Não é fácil ir buscar jogadores bons a lado nenhum. Ouvi o diretor desportivo do Santa Clara dizer que pediam 10 milhões pelo Morita. Mesmo que essa verba possa baixar, não virá nunca para valores razoáveis para o nosso bolso.Venha o Hidemasa Morita...As relações com o Santa Clara ficaram tremidas com a transferência de Schetine.Para além disso pagaram parte da divida e renogociaram a restante á Banca , pelo que neste momento estão economicamente estáveis.Não me parece fácil ir lá buscar jogadores com contrato sem pagar cláusulas.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
O que veio publicado nos jornais é que o Santa Clara almejava faturar 10 milhões € com a venda de 4 jogadores: Carlos Junior, Morita, Fábio Cardoso e Lincoln. Veio no jornal A Bola de 1 de junho
O jornal A Bola diz que o Santa Clara acredita que com a venda de Fábio Cardoso, Lincoln, Carlos Junior e Morita, poderá faturar 10 M€. São jogadores já bastante falados aqui no fórum e qualquer deles poderia ser aposta para o nosso plantel. Colocaria no topo da lista o Morita, que logo na 1ª época em Portugal, mostrou ter muita qualidade. O treinador do Portimonense mencionou-o como a revelação da 1ª Liga. De todos, o que menos aprecio é o Fábio Cardoso.
Pelos valores de venda esperados, qualquer deles está ao nosso alcance.
Enviado por: PEDRØ XVI em 12 de Junho de 2021, 16:13
É pá, é melhor dizem amém a esta gente porque eles é que sabem tudo.
Enviado por: easy_scb em 12 de Junho de 2021, 16:16
Falar do Samuel depois desta época no Almeida é fácil. Quero dizer que nas camadas jovens não era um jogador particularmente entusiasmaste.Mas ele passou das camadas jovens para o Almería, foi? Ou fez grandes exibições com o Artur Jorge, no fim da época passada?
Toda a gente viu que estava ali jogador, era opinião geral aqui no fórum, até o Danilo Pereira o disse. Essa lenga lenga não cola. Ter saído por empréstimo ainda é naquela, mas a cláusula sempre foi curta, e não fui o único a dizê-lo aqui, na altura em que foi emprestado.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quantos jogos fez com o Artur Jorge mesmo? Esqueçam o Artur Jorge. Quantos jogos fez o Samuel na equipa principal?
E isso interessa o que?
Várias pessoas na altura disseram que era um erro emprestar e ainda por cima com uma cláusula tão baixa. Agora não têm legitimidade para vir dizer que tinham razão porque?
Com os preços dos jogadores a aumentar, o caminho tem de ser aproveitar os jogadores da formação para fazer jogos na equipa principal e não vender ao primeiro interessado
Eu só respondi ao companheiro que, desinformado, deu a entender algo que não corresponde à verdade.
Quanto ao negócio. Mesmo que tenham sido os 5M pelos 100% do passe penso ter sido um excelente negócio. Para se ter uma noção nós avaliamos o Al Musrati em 20M (mas dificilmente o venderemos por este valor). O próprio João Mário será vendido ao Sporting por 7-8M.
Enviado por: PEDRØ XVI em 12 de Junho de 2021, 16:24
Daqui pouco se tiver sido dado também será um excelente negócio pois assim poupamos no ordenado.
Enviado por: GverreirodoMinho em 12 de Junho de 2021, 16:30
Em relação a quem acha vergonhoso acredita-se mais rápido na informação dos outros do que na nossa, a razão é simples: o costume de mentir ou dizer a verdade no Almería não conheço, no Braga conheço bem. Querem que acredite sempre nos nossos responsáveis? Parem de mentir e de ocultar informações.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210612/0a49f00d20442525ffb07e385929a732.jpg)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 12 de Junho de 2021, 16:30
Atenção! Afinal 5M por 100% também já será sempre um bom negócio!
Daqui pouco se tiver sido dado também será um excelente negócio pois assim poupamos no ordenado.
Se quiseres diz em voz alta. Pode ser que doa menos.
Se quiseres apresentar os teus argumentos podemos até falar.
Enviado por: PEDRØ XVI em 12 de Junho de 2021, 16:37
Mas que argumentos? Estais a defender um negócio que não tem nadinha de transparente e em que aparentemente mais uma vez foi ocultada informação aos adeptos do Braga. E no entanto, estais prai a inventar "factos" de forma a defender algo que tens pouco ou nenhum conhecimento.Atenção! Afinal 5M por 100% também já será sempre um bom negócio!
Daqui pouco se tiver sido dado também será um excelente negócio pois assim poupamos no ordenado.
Se quiseres diz em voz alta. Pode ser que doa menos.
Se quiseres apresentar os teus argumentos podemos até falar.
Enviado por: easy_scb em 12 de Junho de 2021, 16:46
Mas que argumentos? Estais a defender um negócio que não tem nadinha de transparente e em que aparentemente mais uma vez foi ocultada informação aos adeptos do Braga. E no entanto, estais prai a inventar "factos" de forma a defender algo que tens pouco ou nenhum conhecimento.Atenção! Afinal 5M por 100% também já será sempre um bom negócio!
Daqui pouco se tiver sido dado também será um excelente negócio pois assim poupamos no ordenado.
Se quiseres diz em voz alta. Pode ser que doa menos.
Se quiseres apresentar os teus argumentos podemos até falar.
Errado. Estás pouco atento. A minha opinião cinge-se à valia e potencial do jogador vs os cenários de negócio.
Já disse que é necessária uma clarificação dos valores envolvidos depois de dois comunicados que não tem nada a ver.
No entanto e olhando novamente aquilo que pode ter sido o negócio não me junto as vozes críticas que apontam um valor ruinoso e que estava ali o sucessor do Al Musrati. Mesmo que tenham sido 5M de euros por 100% do passe foi um valor justo assumindo que o jogador fez 45 min em Braga e nas camadas jovens não era propriamente um jogador de primeiro plano.
Não sei esquecendo também o elevado valor que o Braga terá direito em mais valias.
Enviado por: jcm300 em 12 de Junho de 2021, 18:30
Em todo o caso isto tem de ser esclarecido, uma coisa não bate em nada com a outra e parece-me que o erro está do lado do Braga...
Enviado do meu ONE E1003 através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 12 de Junho de 2021, 18:36
Estava a falar no Braga. O máximo que gastámos numa aquisição foi 3 milhões, nos casos de Galeno e Viana. Ruiz não conta, não implicou saída de guito, apenas serviu para Salvador dizer que vendeu Trincão por 31 milhões...Como é que não é fácil? O Almería acabou de sacar um miúdo de 20 anos por 5MNão é fácil ir buscar jogadores bons a lado nenhum. Ouvi o diretor desportivo do Santa Clara dizer que pediam 10 milhões pelo Morita. Mesmo que essa verba possa baixar, não virá nunca para valores razoáveis para o nosso bolso.Venha o Hidemasa Morita...As relações com o Santa Clara ficaram tremidas com a transferência de Schetine.Para além disso pagaram parte da divida e renogociaram a restante á Banca , pelo que neste momento estão economicamente estáveis.Não me parece fácil ir lá buscar jogadores com contrato sem pagar cláusulas.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
muito gostais vós de falar de cor...
o Galeno veio para o SCB para abater q dívida com o loum... não houve dinheiro envolvido... e não foram 3 milhões... foram 3,5
quanto ao Viana realmente pode parecer que que foi a transferência mais cara... 3 milhões... mas também é mentira...
1o foi abatido o empréstimo do hassan ao olympiacus... que foi prai 300 ou 400 mil... e depois a cedência do passe do mesmo por 1M ou 1,5M... o que significa que efetivamente o Viana só custou 1,5M ou 1M melhor das hipóteses...
Enviado por: joaoPC em 12 de Junho de 2021, 19:47
Falar do Samuel depois desta época no Almeida é fácil. Quero dizer que nas camadas jovens não era um jogador particularmente entusiasmaste.Mas ele passou das camadas jovens para o Almería, foi? Ou fez grandes exibições com o Artur Jorge, no fim da época passada?
Toda a gente viu que estava ali jogador, era opinião geral aqui no fórum, até o Danilo Pereira o disse. Essa lenga lenga não cola. Ter saído por empréstimo ainda é naquela, mas a cláusula sempre foi curta, e não fui o único a dizê-lo aqui, na altura em que foi emprestado.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quantos jogos fez com o Artur Jorge mesmo? Esqueçam o Artur Jorge. Quantos jogos fez o Samuel na equipa principal?
E isso interessa o que?
Várias pessoas na altura disseram que era um erro emprestar e ainda por cima com uma cláusula tão baixa. Agora não têm legitimidade para vir dizer que tinham razão porque?
Com os preços dos jogadores a aumentar, o caminho tem de ser aproveitar os jogadores da formação para fazer jogos na equipa principal e não vender ao primeiro interessado
Mas 12,5M€ é uma cláusula baixa????
Eu acho! Tal como acho que 20M pelo Musrati é pouco por isso quem vem com o argumento que é metade da do Musrati para mim vale 0
Tal como disse antes, estes miúdos tem de ser aproveitados para jogar na equipa principal, não para andar a rodar dinheiro. Depois vamos dar 4 ou 5 milhões por 70% do passe de um sul americano qualquer e está tudo bem.
Enviado por: 100%SCB em 12 de Junho de 2021, 20:00
Se o negócio for como o Braga diz e der para ganhar uns 10 milhões fora comissões é uma boa venda.
E o jogador ainda chegou a ser avaliado pelo Carvalhal na pré-época.
Sinceramente acho que pode dar um bom jogador principalmente se se fixar como seis. Como oito tem algumas debilidades a nível técnico que se notavam bem na equipa B, onde tínhamos a responsabilidade de assumir o jogo e grande parte dos adversários jogava em bloco baixo.
O fundamental é mesmo haver um esclarecimento sobre os contornos do negócio.
Enviado por: joaoPC em 12 de Junho de 2021, 20:19
Quem aqui se lembra que o Pedro Neto foi aqui formado? Fez um ou dois jogos pela equipa principal do Braga para depois sair em mais um excelente negócio.
Mas quem acha que é um mau negócio é que está mal. A culpa é nossa por sermos adeptos de futebol e nao do negócio do futebol
Enviado por: JR1287 em 12 de Junho de 2021, 20:26
Estive agora a ler os comentários da altura (a esmagadora maioria já entendia o quão pouco era uma cláusula de 5M), e encontrei isto que acaba por dar razão à informação divulgada pelo Almería.
Em relação a quem acha vergonhoso acredita-se mais rápido na informação dos outros do que na nossa, a razão é simples: o costume de mentir ou dizer a verdade no Almería não conheço, no Braga conheço bem. Querem que acredite sempre nos nossos responsáveis? Parem de mentir e de ocultar informações.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210612/0a49f00d20442525ffb07e385929a732.jpg)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Mas o Braga alguma vez emitiu comunicados falsos???
Eu até prova em contrário acredito nos comunicados oficiais do meu clube!!!
Enviado por: 100%SCB em 12 de Junho de 2021, 20:45
O Trincão se tivesse sido vendido por 10M ao final dos primeiros 45 minutos também tinha sido um bom negócio para vocês e quem diz o Trincão diz o Carmo.O Trincão via-se que era outra loiça e sempre foi um fora de série.
Quem aqui se lembra que o Pedro Neto foi aqui formado? Fez um ou dois jogos pela equipa principal do Braga para depois sair em mais um excelente negócio.
Mas quem acha que é um mau negócio é que está mal. A culpa é nossa por sermos adeptos de futebol e nao do negócio do futebol
Um jogador como um Carmo não seria tão certo que fosse render tanto como um Trincão, apesar de ter características especiais para um central (portanto seria muito mais fácil de vender).
Portanto, não vejo mal nenhum em apostar nuns e ir vendendo outros. Caso contrário acontece o mesmo que tem acontecido no Benfica: Jota, Florentino, Ferro... completamente estagnados.
Obviamente que estas vendas devem servir para evitar vender jogadores chave do plantel (Musrati à cabeça) e para investir mais na melhoria do plantel.
Como já disseram, se for 50% de mais valias talvez até nem seja pior. Se o venderem por 20/25 milhões ainda conseguimos ganhar uns 8/10 milhões (suponho eu que nestes já não haja comissão ;D ).
PS- É necessário resolver o assunto dos emprestados/excedentários: Fábio, Xadas, Pablo, Ryller, Murilo, B. Wilson, Caju e mais meia dúzia podem render uns 10 milhões "limpos" ao clube.
Enviado por: easy_scb em 12 de Junho de 2021, 21:20
O Trincão se tivesse sido vendido por 10M ao final dos primeiros 45 minutos também tinha sido um bom negócio para vocês e quem diz o Trincão diz o Carmo.O Trincão via-se que era outra loiça e sempre foi um fora de série.
Quem aqui se lembra que o Pedro Neto foi aqui formado? Fez um ou dois jogos pela equipa principal do Braga para depois sair em mais um excelente negócio.
Mas quem acha que é um mau negócio é que está mal. A culpa é nossa por sermos adeptos de futebol e nao do negócio do futebol
Um jogador como um Carmo não seria tão certo que fosse render tanto como um Trincão, apesar de ter características especiais para um central (portanto seria muito mais fácil de vender).
Portanto, não vejo mal nenhum em apostar nuns e ir vendendo outros. Caso contrário acontece o mesmo que tem acontecido no Benfica: Jota, Florentino, Ferro... completamente estagnados.
Obviamente que estas vendas devem servir para evitar vender jogadores chave do plantel (Musrati à cabeça) e para investir mais na melhoria do plantel.
Como já disseram, se for 50% de mais valias talvez até nem seja pior. Se o venderem por 20/25 milhões ainda conseguimos ganhar uns 8/10 milhões (suponho eu que nestes já não haja comissão ;D ).
PS- É necessário resolver o assunto dos emprestados/excedentários: Fábio, Xadas, Pablo, Ryller, Murilo, B. Wilson, Caju e mais meia dúzia podem render uns 10 milhões "limpos" ao clube.
Aqui está a grande questão. Apostar na formação não significa ter 11 jogadores vindos da Academia. Se o Braga for vendendo jogadores que nem sequer jogam na equipa principal não deixará de ter uma aposta clara na formação.
Volto a referir que falar depois da época que o Samu fez em Almeria é fácil. Jogou a favor dele naturalmente a qualidade que tem mas também o facto de ter um treinador português. Como adepto do Braga não estou satisfeito com a falta de clareza. Estou satisfeito com a venda tenha sido ela por 5,25M por 50 ou por 100% do passe sendo a grave chave os 40% da mais valia.
Enviado por: joaoPC em 12 de Junho de 2021, 21:26
E uma vez mais volto a dizer. Isto foi falado antes da época no AlmeríaO Trincão se tivesse sido vendido por 10M ao final dos primeiros 45 minutos também tinha sido um bom negócio para vocês e quem diz o Trincão diz o Carmo.O Trincão via-se que era outra loiça e sempre foi um fora de série.
Quem aqui se lembra que o Pedro Neto foi aqui formado? Fez um ou dois jogos pela equipa principal do Braga para depois sair em mais um excelente negócio.
Mas quem acha que é um mau negócio é que está mal. A culpa é nossa por sermos adeptos de futebol e nao do negócio do futebol
Um jogador como um Carmo não seria tão certo que fosse render tanto como um Trincão, apesar de ter características especiais para um central (portanto seria muito mais fácil de vender).
Portanto, não vejo mal nenhum em apostar nuns e ir vendendo outros. Caso contrário acontece o mesmo que tem acontecido no Benfica: Jota, Florentino, Ferro... completamente estagnados.
Obviamente que estas vendas devem servir para evitar vender jogadores chave do plantel (Musrati à cabeça) e para investir mais na melhoria do plantel.
Como já disseram, se for 50% de mais valias talvez até nem seja pior. Se o venderem por 20/25 milhões ainda conseguimos ganhar uns 8/10 milhões (suponho eu que nestes já não haja comissão ;D ).
PS- É necessário resolver o assunto dos emprestados/excedentários: Fábio, Xadas, Pablo, Ryller, Murilo, B. Wilson, Caju e mais meia dúzia podem render uns 10 milhões "limpos" ao clube.
Aqui está a grande questão. Apostar na formação não significa ter 11 jogadores vindos da Academia. Se o Braga for vendendo jogadores que nem sequer jogam na equipa principal não deixará de ter uma aposta clara na formação.
Volto a referir que falar depois da época que o Samu fez em Almeria é fácil. Jogou a favor dele naturalmente a qualidade que tem mas também o facto de ter um treinador português. Como adepto do Braga não estou satisfeito com a falta de clareza. Estou satisfeito com a venda tenha sido ela por 5,25M por 50 ou por 100% do passe sendo a grave chave os 40% da mais valia.
Ou ele não jogava bem e 5M era muito caro e vinha recambiado ou se evidenciava e 5M era um excelente negócio... Para o Almería claro
Concordo que não temos de aproveitar todos, mas quando temos um meio campo com poucas soluções defensivas acho que nem há dúvidas sobre em quem se deve apostar
Enviado por: GverreirodoMinho em 12 de Junho de 2021, 22:07
Estamos a falar de um jogador de 20 anos (!!), que fez uma boa época, tem um enorme potencial, e tinha lugar de caras no plantel desta época. Saiu por praticamente o mesmo que o seu valor de mercado (é que até o Nuno Mendes, que tem um valor de mercado completamente absurdo, vai sair por um valor bem acima do de mercado), e vocês continuam todos contentes, a bater palmas.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210612/2d2aa81d245010e2bd40791fd35ef0be.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210612/9b6ce15722b6c8a379057c12195d2b6f.jpg)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Gverreiroo em 12 de Junho de 2021, 22:59
Enviado por: joaoPC em 12 de Junho de 2021, 23:03
Falar depois dos acontecimentos é muito fácil. Quem diz que devíamos ter aproveitado o Pedro Neto provavelmente são os mesmos que dizem que devíamos ter vendido o Xadas quando tivemos oportunidade. Isto no futebol , tal como em tudo na vida, é relativo. Há certas apostas que resultam outras que não. Mais sombrio é o mundo dos empresários ligados ao futebol que tornam muitas vezes dúbias as condições à volta dos negócios.Outra vez a lenha lenga do falar depois dos acontecimentos? Leste a mensagem imediatamente antes da tua? Não sei se te apercebeste mas são mensagens enviadas quando o negócio ocorreu
Enviado por: 100%SCB em 12 de Junho de 2021, 23:10
Mesmo o negócio não sendo claro, parece-me óbvio que não serão apenas 5 milhões.E uma vez mais volto a dizer. Isto foi falado antes da época no AlmeríaO Trincão se tivesse sido vendido por 10M ao final dos primeiros 45 minutos também tinha sido um bom negócio para vocês e quem diz o Trincão diz o Carmo.O Trincão via-se que era outra loiça e sempre foi um fora de série.
Quem aqui se lembra que o Pedro Neto foi aqui formado? Fez um ou dois jogos pela equipa principal do Braga para depois sair em mais um excelente negócio.
Mas quem acha que é um mau negócio é que está mal. A culpa é nossa por sermos adeptos de futebol e nao do negócio do futebol
Um jogador como um Carmo não seria tão certo que fosse render tanto como um Trincão, apesar de ter características especiais para um central (portanto seria muito mais fácil de vender).
Portanto, não vejo mal nenhum em apostar nuns e ir vendendo outros. Caso contrário acontece o mesmo que tem acontecido no Benfica: Jota, Florentino, Ferro... completamente estagnados.
Obviamente que estas vendas devem servir para evitar vender jogadores chave do plantel (Musrati à cabeça) e para investir mais na melhoria do plantel.
Como já disseram, se for 50% de mais valias talvez até nem seja pior. Se o venderem por 20/25 milhões ainda conseguimos ganhar uns 8/10 milhões (suponho eu que nestes já não haja comissão ;D ).
PS- É necessário resolver o assunto dos emprestados/excedentários: Fábio, Xadas, Pablo, Ryller, Murilo, B. Wilson, Caju e mais meia dúzia podem render uns 10 milhões "limpos" ao clube.
Aqui está a grande questão. Apostar na formação não significa ter 11 jogadores vindos da Academia. Se o Braga for vendendo jogadores que nem sequer jogam na equipa principal não deixará de ter uma aposta clara na formação.
Volto a referir que falar depois da época que o Samu fez em Almeria é fácil. Jogou a favor dele naturalmente a qualidade que tem mas também o facto de ter um treinador português. Como adepto do Braga não estou satisfeito com a falta de clareza. Estou satisfeito com a venda tenha sido ela por 5,25M por 50 ou por 100% do passe sendo a grave chave os 40% da mais valia.
Ou ele não jogava bem e 5M era muito caro e vinha recambiado ou se evidenciava e 5M era um excelente negócio... Para o Almería claro
Concordo que não temos de aproveitar todos, mas quando temos um meio campo com poucas soluções defensivas acho que nem há dúvidas sobre em quem se deve apostar
Quanto a ter feito uma grande época antes de ter sido emprestado como já disseram, não concordo. Fez uma boa época mas nada por aí além. Deve ter feito uns 10/12 jogos na B (muito devido ao facto do Amorim não ir muito com a cara do Makouta e acho que também do Yvan), outros tantos nos sub23 e uma segunda parte na equipa principal.
Muito pior negócio foi a venda do Yvan ao Saint Etienne, precisamente, devido ao facto de jogadores da formação terem "prioridade" em relação a outros.
Enviado por: easy_scb em 12 de Junho de 2021, 23:16
Falar depois dos acontecimentos é muito fácil. Quem diz que devíamos ter aproveitado o Pedro Neto provavelmente são os mesmos que dizem que devíamos ter vendido o Xadas quando tivemos oportunidade. Isto no futebol , tal como em tudo na vida, é relativo. Há certas apostas que resultam outras que não. Mais sombrio é o mundo dos empresários ligados ao futebol que tornam muitas vezes dúbias as condições à volta dos negócios.Outra vez a lenha lenga do falar depois dos acontecimentos? Leste a mensagem imediatamente antes da tua? Não sei se te apercebeste mas são mensagens enviadas quando o negócio ocorreu
Mas porque é que continuamos a falar de 5M como se fossem 500k eur?
A malta tem a real noção do que são 5M de euros?
Volto a dar o exemplo do João Mário que sendo campeão europeu volta ao Sporting por 8M de euros.
Em janeiro vendemos um AVANÇADO Sporting por 13M. Em que mundo estamos onde um jogador com 1 época de sénior vale imensamente mais do que 5M de euros ao ponto da malta achar um negócio ruinoso?
Enviado por: Hawk em 12 de Junho de 2021, 23:19
É ruinoso todos os dias do ano tendo em conta o potencial do jogador, e o que se paga hoje um dia por um jogador jovem com o potencial do Samu. Dizer que é um bom negócio é comer gelados com a testa ou então ter uma "agenda" como alguns foristas por ai apregoam. 5M hoje em dia não é nada por um jovem com potencial tremendo.Falar depois dos acontecimentos é muito fácil. Quem diz que devíamos ter aproveitado o Pedro Neto provavelmente são os mesmos que dizem que devíamos ter vendido o Xadas quando tivemos oportunidade. Isto no futebol , tal como em tudo na vida, é relativo. Há certas apostas que resultam outras que não. Mais sombrio é o mundo dos empresários ligados ao futebol que tornam muitas vezes dúbias as condições à volta dos negócios.Outra vez a lenha lenga do falar depois dos acontecimentos? Leste a mensagem imediatamente antes da tua? Não sei se te apercebeste mas são mensagens enviadas quando o negócio ocorreu
Mas porque é que continuamos a falar de 5M como se fossem 500k eur?
A malta tem a real noção do que são 5M de euros?
Volto a dar o exemplo do João Mário que sendo campeão europeu volta ao Sporting por 8M de euros.
Em janeiro vendemos um AVANÇADO Sporting por 13M. Em que mundo estamos onde um jogador com 1 época de sénior vale imensamente mais do que 5M de euros ao ponto da malta achar um negócio ruinoso?
Enviado por: Gverreiroo em 12 de Junho de 2021, 23:29
Nesse caso permite-me voltar à questão do Xadas. Na altura em que estava a despertar interesse falou-se que poderia ser vendido por milhões tendo ainda mostrado muito pouco. Era um miúdo com um enorme potencial tal como o Samu. Hoje percebe-se que ter vendido o Xadas por largos milhões naquela altura teria sido um exelente negócio. E como o Xadas há outros tantos. Acontece que apenas estamos a falar de casos de jogadores que acabaram por evoluir de uma forma favorável como o Samu e o Pedro Neto. Mas tenho também que concordar que deve ser adoptada uma política minimamente coerente. Se realmente queremos apostar na formação, os jogadores têm que ter essa etapa da equipa A caso contrário não fará sentido essa aposta. Poderemos perder alguns milhões em casos como o Xadas? Sim mas tem de se assumir o investimento feito na academia e correr esse risco.É ruinoso todos os dias do ano tendo em conta o potencial do jogador, e o que se paga hoje um dia por um jogador jovem com o potencial do Samu. Dizer que é um bom negócio é comer gelados com a testa ou então ter uma "agenda" como alguns foristas por ai apregoam. 5M hoje em dia não é nada por um jovem com potencial tremendo.Falar depois dos acontecimentos é muito fácil. Quem diz que devíamos ter aproveitado o Pedro Neto provavelmente são os mesmos que dizem que devíamos ter vendido o Xadas quando tivemos oportunidade. Isto no futebol , tal como em tudo na vida, é relativo. Há certas apostas que resultam outras que não. Mais sombrio é o mundo dos empresários ligados ao futebol que tornam muitas vezes dúbias as condições à volta dos negócios.Outra vez a lenha lenga do falar depois dos acontecimentos? Leste a mensagem imediatamente antes da tua? Não sei se te apercebeste mas são mensagens enviadas quando o negócio ocorreu
Mas porque é que continuamos a falar de 5M como se fossem 500k eur?
A malta tem a real noção do que são 5M de euros?
Volto a dar o exemplo do João Mário que sendo campeão europeu volta ao Sporting por 8M de euros.
Em janeiro vendemos um AVANÇADO Sporting por 13M. Em que mundo estamos onde um jogador com 1 época de sénior vale imensamente mais do que 5M de euros ao ponto da malta achar um negócio ruinoso?
Enviado por: joaoPC em 12 de Junho de 2021, 23:30
Falar depois dos acontecimentos é muito fácil. Quem diz que devíamos ter aproveitado o Pedro Neto provavelmente são os mesmos que dizem que devíamos ter vendido o Xadas quando tivemos oportunidade. Isto no futebol , tal como em tudo na vida, é relativo. Há certas apostas que resultam outras que não. Mais sombrio é o mundo dos empresários ligados ao futebol que tornam muitas vezes dúbias as condições à volta dos negócios.Outra vez a lenha lenga do falar depois dos acontecimentos? Leste a mensagem imediatamente antes da tua? Não sei se te apercebeste mas são mensagens enviadas quando o negócio ocorreu
Mas porque é que continuamos a falar de 5M como se fossem 500k eur?
A malta tem a real noção do que são 5M de euros?
Volto a dar o exemplo do João Mário que sendo campeão europeu volta ao Sporting por 8M de euros.
Em janeiro vendemos um AVANÇADO Sporting por 13M. Em que mundo estamos onde um jogador com 1 época de sénior vale imensamente mais do que 5M de euros ao ponto da malta achar um negócio ruinoso?
Depois quando o Braga quer comprar um jogador e lhe pedem 3M ou 4M por ele acham um escândalo.
É os preços que se praticam hoje em dia, bem vindo ao negócio do futebol.
Quantos jogadores da idade do Samu e com potencial arranjas a menos de 5M? Quando o Braga tentou fazer exatamente o mesmo negócio mas em vez de ser 5M eram 20M pelo italiano acharam todos um escândalo, mas ainda não se aperceberam que é o que se está a pagar atualmente pelo potencial de jogador. O Braga deu ao Almería um ano para avaliar se o jogador tinha de facto potencial, se ele fosse fraco devolviam no sem qualquer gasto
Quanto ao João Mário, estás a comparar alhos com bugalhos. O João Mário é um jogador já feito, quem o comprar não vai ter rendimento futuro numa venda. E aos salários que se pagam atualmente, foi vendido por 8M e teve provavelmente uma poupança gigantesca em salários.
Enviado por: easy_scb em 12 de Junho de 2021, 23:40
É ruinoso todos os dias do ano tendo em conta o potencial do jogador, e o que se paga hoje um dia por um jogador jovem com o potencial do Samu. Dizer que é um bom negócio é comer gelados com a testa ou então ter uma "agenda" como alguns foristas por ai apregoam. 5M hoje em dia não é nada por um jovem com potencial tremendo.Falar depois dos acontecimentos é muito fácil. Quem diz que devíamos ter aproveitado o Pedro Neto provavelmente são os mesmos que dizem que devíamos ter vendido o Xadas quando tivemos oportunidade. Isto no futebol , tal como em tudo na vida, é relativo. Há certas apostas que resultam outras que não. Mais sombrio é o mundo dos empresários ligados ao futebol que tornam muitas vezes dúbias as condições à volta dos negócios.Outra vez a lenha lenga do falar depois dos acontecimentos? Leste a mensagem imediatamente antes da tua? Não sei se te apercebeste mas são mensagens enviadas quando o negócio ocorreu
Mas porque é que continuamos a falar de 5M como se fossem 500k eur?
A malta tem a real noção do que são 5M de euros?
Volto a dar o exemplo do João Mário que sendo campeão europeu volta ao Sporting por 8M de euros.
Em janeiro vendemos um AVANÇADO Sporting por 13M. Em que mundo estamos onde um jogador com 1 época de sénior vale imensamente mais do que 5M de euros ao ponto da malta achar um negócio ruinoso?
Vamos por partes companheiro. A vida não é só preto ou branco. Quero com isto dizer que se não tenho a mesma opinião que tu, não faz com que eu tenha uma agenda do que quer que seja. Aprende a aceitar a pluralidade....é um ensinamento para a vida.
Depois. Peço então que me dêem exemplos de negócios equivalentes que demonstrem que o mercado está de facto nivelado dessa forma que dizem. Basicamente demonstrem negócios de jogadores jovens com origem em clubes do calibre do SCB (quero com isto dizer que podem excluir as grandes entidades formadoras tipo Ajax, etc) que se tenham feito por muito mais dinheiro.
Quanto ao potencial volto a dizer. Foi um jogador que fez 45min na equipa principal. Que não tem um passado recheado de selecções jovens e que nem era dos mais vistosos da nossa formação.
Quanto a comer gelados com a testa ficas aqui com mais uma lição (e é de novo grátis): para discutir opiniões não é preciso meter estas piadolas de café que lá por estarem na moda não fazem de ti um gajo fixe: só fazem de ti um bronco. Discute opiniões, apresenta os teus argumentos. Se assim o fizeres tens por cá muita malta que te ajudará a ter uma troca de ideias elevada,
Enviado por: Hawk em 12 de Junho de 2021, 23:47
Pouco me interessa o que tu achas sobre as expressões que usei ou o que te fazem pensar meu caro. Dei-te duas opções, ou comes gelados com a testa ou tens "agenda", escolhes uma e siga para bingo, mais ladainhas é que não, já não há paciência.É ruinoso todos os dias do ano tendo em conta o potencial do jogador, e o que se paga hoje um dia por um jogador jovem com o potencial do Samu. Dizer que é um bom negócio é comer gelados com a testa ou então ter uma "agenda" como alguns foristas por ai apregoam. 5M hoje em dia não é nada por um jovem com potencial tremendo.Falar depois dos acontecimentos é muito fácil. Quem diz que devíamos ter aproveitado o Pedro Neto provavelmente são os mesmos que dizem que devíamos ter vendido o Xadas quando tivemos oportunidade. Isto no futebol , tal como em tudo na vida, é relativo. Há certas apostas que resultam outras que não. Mais sombrio é o mundo dos empresários ligados ao futebol que tornam muitas vezes dúbias as condições à volta dos negócios.Outra vez a lenha lenga do falar depois dos acontecimentos? Leste a mensagem imediatamente antes da tua? Não sei se te apercebeste mas são mensagens enviadas quando o negócio ocorreu
Mas porque é que continuamos a falar de 5M como se fossem 500k eur?
A malta tem a real noção do que são 5M de euros?
Volto a dar o exemplo do João Mário que sendo campeão europeu volta ao Sporting por 8M de euros.
Em janeiro vendemos um AVANÇADO Sporting por 13M. Em que mundo estamos onde um jogador com 1 época de sénior vale imensamente mais do que 5M de euros ao ponto da malta achar um negócio ruinoso?
Vamos por partes companheiro. A vida não é só preto ou branco. Quero com isto dizer que se não tenho a mesma opinião que tu, não faz com que eu tenha uma agenda do que quer que seja. Aprende a aceitar a pluralidade....é um ensinamento para a vida.
Depois. Peço então que me dêem exemplos de negócios equivalentes que demonstrem que o mercado está de facto nivelado dessa forma que dizem. Basicamente demonstrem negócios de jogadores jovens com origem em clubes do calibre do SCB (quero com isto dizer que podem excluir as grandes entidades formadoras tipo Ajax, etc) que se tenham feito por muito mais dinheiro.
Quanto ao potencial volto a dizer. Foi um jogador que fez 45min na equipa principal. Que não tem um passado recheado de selecções jovens e que nem era dos mais vistosos da nossa formação.
Quanto a comer gelados com a testa ficas aqui com mais uma lição (e é de novo grátis): para discutir opiniões não é preciso meter estas piadolas de café que lá por estarem na moda não fazem de ti um gajo fixe: só fazem de ti um bronco. Discute opiniões, apresenta os teus argumentos. Se assim o fizeres tens por cá muita malta que te ajudará a ter uma troca de ideias elevada,
O negócio foi mau e mais nada, 5M é um mau negócio no futebol atual, se não consegues encaixar isso seja por incapacidade ou outro motivo qualquer já não é problema meu. Não te dês ao trabalho de responder, não vale a pena.
Enviado por: easy_scb em 12 de Junho de 2021, 23:51
Falar depois dos acontecimentos é muito fácil. Quem diz que devíamos ter aproveitado o Pedro Neto provavelmente são os mesmos que dizem que devíamos ter vendido o Xadas quando tivemos oportunidade. Isto no futebol , tal como em tudo na vida, é relativo. Há certas apostas que resultam outras que não. Mais sombrio é o mundo dos empresários ligados ao futebol que tornam muitas vezes dúbias as condições à volta dos negócios.Outra vez a lenha lenga do falar depois dos acontecimentos? Leste a mensagem imediatamente antes da tua? Não sei se te apercebeste mas são mensagens enviadas quando o negócio ocorreu
Mas porque é que continuamos a falar de 5M como se fossem 500k eur?
A malta tem a real noção do que são 5M de euros?
Volto a dar o exemplo do João Mário que sendo campeão europeu volta ao Sporting por 8M de euros.
Em janeiro vendemos um AVANÇADO Sporting por 13M. Em que mundo estamos onde um jogador com 1 época de sénior vale imensamente mais do que 5M de euros ao ponto da malta achar um negócio ruinoso?
Depois quando o Braga quer comprar um jogador e lhe pedem 3M ou 4M por ele acham um escândalo.
É os preços que se praticam hoje em dia, bem vindo ao negócio do futebol.
Quantos jogadores da idade do Samu e com potencial arranjas a menos de 5M? Quando o Braga tentou fazer exatamente o mesmo negócio mas em vez de ser 5M eram 20M pelo italiano acharam todos um escândalo, mas ainda não se aperceberam que é o que se está a pagar atualmente pelo potencial de jogador. O Braga deu ao Almería um ano para avaliar se o jogador tinha de facto potencial, se ele fosse fraco devolviam no sem qualquer gasto
Quanto ao João Mário, estás a comparar alhos com bugalhos. O João Mário é um jogador já feito, quem o comprar não vai ter rendimento futuro numa venda. E aos salários que se pagam atualmente, foi vendido por 8M e teve provavelmente uma poupança gigantesca em salários.
Aceito que ao dia de hoje se pague o potencial mas não estamos a falar de um jogador acabado (João Mário).
Quanto ao Scamacca estás a falar de um PL (que para todos os efeitos é naturalmente uma posição com jogadores mais caros do que médios e defesas), com um histórico interessante em termos de selecções jovens e que vinha de uma época em cheio na série B com vários golos.
Temos de pesar a nossa posição no mercado. Para já porque temos mercados (ligas) muito mais valiosas do que a nossa. E depois porque voltando ao jogador se tratava de um jogador em quem as expectativas eram qb mas não muito elevadas. A avaliação de 5M é, na minha opinião, mais que ajustada ao jogador em questão.
Lanço-vos um desafio. Se ao dia de hoje vos disserem que o Braga daqui a 1 ano ganha 5M+mais valias em Bernardo Couto ou em Vasco Moreira ou no Schurrle vocês pegam ou rejeitam liminarmente? É que o Samu estava no mesmo patamar ou até num abaixo uma vez ter feito menos jogos entre sub23 e equipa B do que estes 3. Diria mais: talvez a estrutura tenha ao dia de hoje mais expectativas no Berna e nos outros do que tinha no Samu.
Eu do meu lado não pensaria duas vezes e aceitaria essas avaliações. Volto a dizer: 5M não são 500k eur e (até que me mostrem exemplos) continuo a não ver muitos negócios em situações idênticas que permita concluir que o mercado está nivelado tão por cima.
Enviado por: joaoPC em 12 de Junho de 2021, 23:53
https://www.transfermarkt.com/transfers/saisontransfers/statistik/top/plus/0/galerie/0?saison_id=2021&transferfenster=alle&land_id=&ausrichtung=&spielerposition_id=&altersklasse=u21&leihe=É ruinoso todos os dias do ano tendo em conta o potencial do jogador, e o que se paga hoje um dia por um jogador jovem com o potencial do Samu. Dizer que é um bom negócio é comer gelados com a testa ou então ter uma "agenda" como alguns foristas por ai apregoam. 5M hoje em dia não é nada por um jovem com potencial tremendo.Falar depois dos acontecimentos é muito fácil. Quem diz que devíamos ter aproveitado o Pedro Neto provavelmente são os mesmos que dizem que devíamos ter vendido o Xadas quando tivemos oportunidade. Isto no futebol , tal como em tudo na vida, é relativo. Há certas apostas que resultam outras que não. Mais sombrio é o mundo dos empresários ligados ao futebol que tornam muitas vezes dúbias as condições à volta dos negócios.Outra vez a lenha lenga do falar depois dos acontecimentos? Leste a mensagem imediatamente antes da tua? Não sei se te apercebeste mas são mensagens enviadas quando o negócio ocorreu
Mas porque é que continuamos a falar de 5M como se fossem 500k eur?
A malta tem a real noção do que são 5M de euros?
Volto a dar o exemplo do João Mário que sendo campeão europeu volta ao Sporting por 8M de euros.
Em janeiro vendemos um AVANÇADO Sporting por 13M. Em que mundo estamos onde um jogador com 1 época de sénior vale imensamente mais do que 5M de euros ao ponto da malta achar um negócio ruinoso?
Vamos por partes companheiro. A vida não é só preto ou branco. Quero com isto dizer que se não tenho a mesma opinião que tu, não faz com que eu tenha uma agenda do que quer que seja. Aprende a aceitar a pluralidade....é um ensinamento para a vida.
Depois. Peço então que me dêem exemplos de negócios equivalentes que demonstrem que o mercado está de facto nivelado dessa forma que dizem. Basicamente demonstrem negócios de jogadores jovens com origem em clubes do calibre do SCB (quero com isto dizer que podem excluir as grandes entidades formadoras tipo Ajax, etc) que se tenham feito por muito mais dinheiro.
Quanto ao potencial volto a dizer. Foi um jogador que fez 45min na equipa principal. Que não tem um passado recheado de selecções jovens e que nem era dos mais vistosos da nossa formação.
Quanto a comer gelados com a testa ficas aqui com mais uma lição (e é de novo grátis): para discutir opiniões não é preciso meter estas piadolas de café que lá por estarem na moda não fazem de ti um gajo fixe: só fazem de ti um bronco. Discute opiniões, apresenta os teus argumentos. Se assim o fizeres tens por cá muita malta que te ajudará a ter uma troca de ideias elevada,
Está aí para pesquisa. O mercado ainda nem abriu quase e o Samu é o sexto da lista deste ano. Metes o filtro em Sub-21, mudas o ano e não faltam exemplos de desconhecidos vendidos acima de 10M.
E o pior neste negócio é mesmo o empréstimo, porque estamos a dar a uma equipa a hipótese de avaliar o potencial de uma atleta num época inteira. Se o tivessem vendido por 5-10M no início da época ainda se aceitava a desculpa de que nunca tinha jogado por seniores. Dar um ano á experiência com uma cláusula tão baixa, faz 0 sentido
Enviado por: easy_scb em 12 de Junho de 2021, 23:56
Pouco me interessa o que tu achas sobre as expressões que usei ou o que te fazem pensar meu caro. Dei-te duas opções, ou comes gelados com a testa ou tens "agenda", escolhes uma e siga para bingo, mais ladainhas é que não, já não há paciência.É ruinoso todos os dias do ano tendo em conta o potencial do jogador, e o que se paga hoje um dia por um jogador jovem com o potencial do Samu. Dizer que é um bom negócio é comer gelados com a testa ou então ter uma "agenda" como alguns foristas por ai apregoam. 5M hoje em dia não é nada por um jovem com potencial tremendo.Falar depois dos acontecimentos é muito fácil. Quem diz que devíamos ter aproveitado o Pedro Neto provavelmente são os mesmos que dizem que devíamos ter vendido o Xadas quando tivemos oportunidade. Isto no futebol , tal como em tudo na vida, é relativo. Há certas apostas que resultam outras que não. Mais sombrio é o mundo dos empresários ligados ao futebol que tornam muitas vezes dúbias as condições à volta dos negócios.Outra vez a lenha lenga do falar depois dos acontecimentos? Leste a mensagem imediatamente antes da tua? Não sei se te apercebeste mas são mensagens enviadas quando o negócio ocorreu
Mas porque é que continuamos a falar de 5M como se fossem 500k eur?
A malta tem a real noção do que são 5M de euros?
Volto a dar o exemplo do João Mário que sendo campeão europeu volta ao Sporting por 8M de euros.
Em janeiro vendemos um AVANÇADO Sporting por 13M. Em que mundo estamos onde um jogador com 1 época de sénior vale imensamente mais do que 5M de euros ao ponto da malta achar um negócio ruinoso?
Vamos por partes companheiro. A vida não é só preto ou branco. Quero com isto dizer que se não tenho a mesma opinião que tu, não faz com que eu tenha uma agenda do que quer que seja. Aprende a aceitar a pluralidade....é um ensinamento para a vida.
Depois. Peço então que me dêem exemplos de negócios equivalentes que demonstrem que o mercado está de facto nivelado dessa forma que dizem. Basicamente demonstrem negócios de jogadores jovens com origem em clubes do calibre do SCB (quero com isto dizer que podem excluir as grandes entidades formadoras tipo Ajax, etc) que se tenham feito por muito mais dinheiro.
Quanto ao potencial volto a dizer. Foi um jogador que fez 45min na equipa principal. Que não tem um passado recheado de selecções jovens e que nem era dos mais vistosos da nossa formação.
Quanto a comer gelados com a testa ficas aqui com mais uma lição (e é de novo grátis): para discutir opiniões não é preciso meter estas piadolas de café que lá por estarem na moda não fazem de ti um gajo fixe: só fazem de ti um bronco. Discute opiniões, apresenta os teus argumentos. Se assim o fizeres tens por cá muita malta que te ajudará a ter uma troca de ideias elevada,
O negócio foi mau e mais nada, 5M é um mau negócio no futebol atual, se não consegues encaixar isso seja por incapacidade ou outro motivo qualquer já não é problema meu. Não te dês ao trabalho de responder, não vale a pena.
Aprende que eu não duro para sempre. Vou usar uma expressão dos da tua laia: mete gelo que se calhar ajuda.
Quanto ao não responder, eu sei que vais ler.
Relativamente ao resto eu fico à espera que vás ao Google tentar encontrar os tais negócios que indicam que os 5M são um mau negócio. Falaste de uma maneira tão abrangente que deste a entender que a dificuldade seria escolher os que irias citar. Eu fico à espera companheiro mas pode ser que no café alguém te dê ideias. Não te esqueças é de usar máscara.
Enviado por: joaoPC em 12 de Junho de 2021, 23:59
Falar depois dos acontecimentos é muito fácil. Quem diz que devíamos ter aproveitado o Pedro Neto provavelmente são os mesmos que dizem que devíamos ter vendido o Xadas quando tivemos oportunidade. Isto no futebol , tal como em tudo na vida, é relativo. Há certas apostas que resultam outras que não. Mais sombrio é o mundo dos empresários ligados ao futebol que tornam muitas vezes dúbias as condições à volta dos negócios.Outra vez a lenha lenga do falar depois dos acontecimentos? Leste a mensagem imediatamente antes da tua? Não sei se te apercebeste mas são mensagens enviadas quando o negócio ocorreu
Mas porque é que continuamos a falar de 5M como se fossem 500k eur?
A malta tem a real noção do que são 5M de euros?
Volto a dar o exemplo do João Mário que sendo campeão europeu volta ao Sporting por 8M de euros.
Em janeiro vendemos um AVANÇADO Sporting por 13M. Em que mundo estamos onde um jogador com 1 época de sénior vale imensamente mais do que 5M de euros ao ponto da malta achar um negócio ruinoso?
Depois quando o Braga quer comprar um jogador e lhe pedem 3M ou 4M por ele acham um escândalo.
É os preços que se praticam hoje em dia, bem vindo ao negócio do futebol.
Quantos jogadores da idade do Samu e com potencial arranjas a menos de 5M? Quando o Braga tentou fazer exatamente o mesmo negócio mas em vez de ser 5M eram 20M pelo italiano acharam todos um escândalo, mas ainda não se aperceberam que é o que se está a pagar atualmente pelo potencial de jogador. O Braga deu ao Almería um ano para avaliar se o jogador tinha de facto potencial, se ele fosse fraco devolviam no sem qualquer gasto
Quanto ao João Mário, estás a comparar alhos com bugalhos. O João Mário é um jogador já feito, quem o comprar não vai ter rendimento futuro numa venda. E aos salários que se pagam atualmente, foi vendido por 8M e teve provavelmente uma poupança gigantesca em salários.
Aceito que ao dia de hoje se pague o potencial mas não estamos a falar de um jogador acabado (João Mário).
Quanto ao Scamacca estás a falar de um PL (que para todos os efeitos é naturalmente uma posição com jogadores mais caros do que médios e defesas), com um histórico interessante em termos de selecções jovens e que vinha de uma época em cheio na série B com vários golos.
Temos de pesar a nossa posição no mercado. Para já porque temos mercados (ligas) muito mais valiosas do que a nossa. E depois porque voltando ao jogador se tratava de um jogador em quem as expectativas eram qb mas não muito elevadas. A avaliação de 5M é, na minha opinião, mais que ajustada ao jogador em questão.
Lanço-vos um desafio. Se ao dia de hoje vos disserem que o Braga daqui a 1 ano ganha 5M+mais valias em Bernardo Couto ou em Vasco Moreira ou no Schurrle vocês pegam ou rejeitam liminarmente? É que o Samu estava no mesmo patamar ou até num abaixo uma vez ter feito menos jogos entre sub23 e equipa B do que estes 3. Diria mais: talvez a estrutura tenha ao dia de hoje mais expectativas no Berna e nos outros do que tinha no Samu.
Eu do meu lado não pensaria duas vezes e aceitaria essas avaliações. Volto a dizer: 5M não são 500k eur e (até que me mostrem exemplos) continuo a não ver muitos negócios em situações idênticas que permita concluir que o mercado está nivelado tão por cima.
Nunca disse que o joao Mário é um jogador acabado. Simplesmente um jogador com mais idade não se vende por muitos milhões porque "apenas" dá rendimento desportivo e não financeiro
Não os conheço a fundo para responder se vendia por esse valor, mas se alguém quisesse fazer uma proposta de empréstimo por um ou dois anos, a cláusula de venda no final do mesmo tinha de ser de pelo menos 20M.
Quanto aos exemplos estão todos na última mensagem que enviei.
Enviado por: enormeBRAGA em 13 de Junho de 2021, 00:04
Tanto negócio ruinoso, deve estar por dias
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 13 de Junho de 2021, 00:07
https://www.transfermarkt.com/transfers/saisontransfers/statistik/top/plus/0/galerie/0?saison_id=2021&transferfenster=alle&land_id=&ausrichtung=&spielerposition_id=&altersklasse=u21&leihe=É ruinoso todos os dias do ano tendo em conta o potencial do jogador, e o que se paga hoje um dia por um jogador jovem com o potencial do Samu. Dizer que é um bom negócio é comer gelados com a testa ou então ter uma "agenda" como alguns foristas por ai apregoam. 5M hoje em dia não é nada por um jovem com potencial tremendo.Falar depois dos acontecimentos é muito fácil. Quem diz que devíamos ter aproveitado o Pedro Neto provavelmente são os mesmos que dizem que devíamos ter vendido o Xadas quando tivemos oportunidade. Isto no futebol , tal como em tudo na vida, é relativo. Há certas apostas que resultam outras que não. Mais sombrio é o mundo dos empresários ligados ao futebol que tornam muitas vezes dúbias as condições à volta dos negócios.Outra vez a lenha lenga do falar depois dos acontecimentos? Leste a mensagem imediatamente antes da tua? Não sei se te apercebeste mas são mensagens enviadas quando o negócio ocorreu
Mas porque é que continuamos a falar de 5M como se fossem 500k eur?
A malta tem a real noção do que são 5M de euros?
Volto a dar o exemplo do João Mário que sendo campeão europeu volta ao Sporting por 8M de euros.
Em janeiro vendemos um AVANÇADO Sporting por 13M. Em que mundo estamos onde um jogador com 1 época de sénior vale imensamente mais do que 5M de euros ao ponto da malta achar um negócio ruinoso?
Vamos por partes companheiro. A vida não é só preto ou branco. Quero com isto dizer que se não tenho a mesma opinião que tu, não faz com que eu tenha uma agenda do que quer que seja. Aprende a aceitar a pluralidade....é um ensinamento para a vida.
Depois. Peço então que me dêem exemplos de negócios equivalentes que demonstrem que o mercado está de facto nivelado dessa forma que dizem. Basicamente demonstrem negócios de jogadores jovens com origem em clubes do calibre do SCB (quero com isto dizer que podem excluir as grandes entidades formadoras tipo Ajax, etc) que se tenham feito por muito mais dinheiro.
Quanto ao potencial volto a dizer. Foi um jogador que fez 45min na equipa principal. Que não tem um passado recheado de selecções jovens e que nem era dos mais vistosos da nossa formação.
Quanto a comer gelados com a testa ficas aqui com mais uma lição (e é de novo grátis): para discutir opiniões não é preciso meter estas piadolas de café que lá por estarem na moda não fazem de ti um gajo fixe: só fazem de ti um bronco. Discute opiniões, apresenta os teus argumentos. Se assim o fizeres tens por cá muita malta que te ajudará a ter uma troca de ideias elevada,
Está aí para pesquisa. O mercado ainda nem abriu quase e o Samu é o sexto da lista deste ano. Metes o filtro em Sub-21, mudas o ano e não faltam exemplos de desconhecidos vendidos acima de 10M.
E o pior neste negócio é mesmo o empréstimo, porque estamos a dar a uma equipa a hipótese de avaliar o potencial de uma atleta num época inteira. Se o tivessem vendido por 5-10M no início da época ainda se aceitava a desculpa de que nunca tinha jogado por seniores. Dar um ano á experiência com uma cláusula tão baixa, faz 0 sentido
João. O link que me deste apresenta situações genéricas. Volto a dizer que o Samu tinha um contexto muito especifico de 45min de equipa A, de 25 jogos distribuídos entre sub23 e equipa B (o que não é particularmente excelente) e de um passado esporádico de selecções jovens (penso que a partir dos sub20 nunca mais foi chamado. Com os seleccionadores que temos vale o que vale). Haveria que escrutinar quantos desses jogadores que dizes desconhecidos que foram por valor abaixo de 10M estavam na mesma condição do Samu.
Referente à tua última mensagem desculpa mas talvez o problema seja mesmo esse. Se calhar nunca viste o Samu jogar além daqueles 45min na equipa principal contra o Porto (o que não é uma critica, é perfeitamente aceitável) e estás a cair no erro de olhar ao que o jogador pode valer agora.
Eu pelo meu lado se garantisse 15M+mais valias nesses 3 jogadores nem pensava duas vezes.
Enviado por: Pé Ligeiro em 13 de Junho de 2021, 00:09
Não é fácil ir buscar jogadores bons a lado nenhum. Ouvi o diretor desportivo do Santa Clara dizer que pediam 10 milhões pelo Morita. Mesmo que essa verba possa baixar, não virá nunca para valores razoáveis para o nosso bolso.Venha o Hidemasa Morita...As relações com o Santa Clara ficaram tremidas com a transferência de Schetine.Para além disso pagaram parte da divida e renogociaram a restante á Banca , pelo que neste momento estão economicamente estáveis.Não me parece fácil ir lá buscar jogadores com contrato sem pagar cláusulas.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
O que veio publicado nos jornais é que o Santa Clara almejava faturar 10 milhões € com a venda de 4 jogadores: Carlos Junior, Morita, Fábio Cardoso e Lincoln. Veio no jornal A Bola de 1 de junhoO jornal A Bola diz que o Santa Clara acredita que com a venda de Fábio Cardoso, Lincoln, Carlos Junior e Morita, poderá faturar 10 M€. São jogadores já bastante falados aqui no fórum e qualquer deles poderia ser aposta para o nosso plantel. Colocaria no topo da lista o Morita, que logo na 1ª época em Portugal, mostrou ter muita qualidade. O treinador do Portimonense mencionou-o como a revelação da 1ª Liga. De todos, o que menos aprecio é o Fábio Cardoso.
Pelos valores de venda esperados, qualquer deles está ao nosso alcance.
Encontrei a notícia (A Bola 1junho21 - pág 20)
https://ibb.co/XSpj3wf
PS: Isto não quer dizer que eles não possam mudar de opinião/estratégia...
Enviado por: joaoPC em 13 de Junho de 2021, 00:28
https://www.transfermarkt.com/transfers/saisontransfers/statistik/top/plus/0/galerie/0?saison_id=2021&transferfenster=alle&land_id=&ausrichtung=&spielerposition_id=&altersklasse=u21&leihe=É ruinoso todos os dias do ano tendo em conta o potencial do jogador, e o que se paga hoje um dia por um jogador jovem com o potencial do Samu. Dizer que é um bom negócio é comer gelados com a testa ou então ter uma "agenda" como alguns foristas por ai apregoam. 5M hoje em dia não é nada por um jovem com potencial tremendo.Falar depois dos acontecimentos é muito fácil. Quem diz que devíamos ter aproveitado o Pedro Neto provavelmente são os mesmos que dizem que devíamos ter vendido o Xadas quando tivemos oportunidade. Isto no futebol , tal como em tudo na vida, é relativo. Há certas apostas que resultam outras que não. Mais sombrio é o mundo dos empresários ligados ao futebol que tornam muitas vezes dúbias as condições à volta dos negócios.Outra vez a lenha lenga do falar depois dos acontecimentos? Leste a mensagem imediatamente antes da tua? Não sei se te apercebeste mas são mensagens enviadas quando o negócio ocorreu
Mas porque é que continuamos a falar de 5M como se fossem 500k eur?
A malta tem a real noção do que são 5M de euros?
Volto a dar o exemplo do João Mário que sendo campeão europeu volta ao Sporting por 8M de euros.
Em janeiro vendemos um AVANÇADO Sporting por 13M. Em que mundo estamos onde um jogador com 1 época de sénior vale imensamente mais do que 5M de euros ao ponto da malta achar um negócio ruinoso?
Vamos por partes companheiro. A vida não é só preto ou branco. Quero com isto dizer que se não tenho a mesma opinião que tu, não faz com que eu tenha uma agenda do que quer que seja. Aprende a aceitar a pluralidade....é um ensinamento para a vida.
Depois. Peço então que me dêem exemplos de negócios equivalentes que demonstrem que o mercado está de facto nivelado dessa forma que dizem. Basicamente demonstrem negócios de jogadores jovens com origem em clubes do calibre do SCB (quero com isto dizer que podem excluir as grandes entidades formadoras tipo Ajax, etc) que se tenham feito por muito mais dinheiro.
Quanto ao potencial volto a dizer. Foi um jogador que fez 45min na equipa principal. Que não tem um passado recheado de selecções jovens e que nem era dos mais vistosos da nossa formação.
Quanto a comer gelados com a testa ficas aqui com mais uma lição (e é de novo grátis): para discutir opiniões não é preciso meter estas piadolas de café que lá por estarem na moda não fazem de ti um gajo fixe: só fazem de ti um bronco. Discute opiniões, apresenta os teus argumentos. Se assim o fizeres tens por cá muita malta que te ajudará a ter uma troca de ideias elevada,
Está aí para pesquisa. O mercado ainda nem abriu quase e o Samu é o sexto da lista deste ano. Metes o filtro em Sub-21, mudas o ano e não faltam exemplos de desconhecidos vendidos acima de 10M.
E o pior neste negócio é mesmo o empréstimo, porque estamos a dar a uma equipa a hipótese de avaliar o potencial de uma atleta num época inteira. Se o tivessem vendido por 5-10M no início da época ainda se aceitava a desculpa de que nunca tinha jogado por seniores. Dar um ano á experiência com uma cláusula tão baixa, faz 0 sentido
João. O link que me deste apresenta situações genéricas. Volto a dizer que o Samu tinha um contexto muito especifico de 45min de equipa A, de 25 jogos distribuídos entre sub23 e equipa B (o que não é particularmente excelente) e de um passado esporádico de selecções jovens (penso que a partir dos sub20 nunca mais foi chamado. Com os seleccionadores que temos vale o que vale). Haveria que escrutinar quantos desses jogadores que dizes desconhecidos que foram por valor abaixo de 10M estavam na mesma condição do Samu.
Referente à tua última mensagem desculpa mas talvez o problema seja mesmo esse. Se calhar nunca viste o Samu jogar além daqueles 45min na equipa principal contra o Porto (o que não é uma critica, é perfeitamente aceitável) e estás a cair no erro de olhar ao que o jogador pode valer agora.
Eu pelo meu lado se garantisse 15M+mais valias nesses 3 jogadores nem pensava duas vezes.
São situações genéricas mas são aos milhares de exemplos daquilo que pediste. Mas eu faço a pesquisa por ti. Pus a época 16/17 para termos exemplos de jogadores que por aqueles valores já deviam ter algum tipo de visibilidade:
Alexander Isak do AIK para o Borussia por 8.5M
Ademola lookman do Charlton para o everton por 8.8M
Wallace do Grêmio para o hamburgo por 9.2M
Eu não conheço nenhum
Falas do contexto do Samu que nunca tinha feito nenhum jogo pela equipa A mas nunca mencionas que ele só é vendido depois de ter feito uma época inteira porque o Braga assim o permitiu. Ou achas que se ele tivesse mantido a mesma toada e fizesse um ou dois jogos não vinha recambiado?
Quantos aos três que falas já vi vários jogos do Bernardo mas como não sou especialista de futebol não consigo analisar as características de um jogador a vê-lo jogar contra outros miúdos. Pela tua perspetiva também tinhas vendido o Trincão por 5M quando ele ainda andava nos B. São formas diferentes de analisar, eu prefiro que se dê uma oportunidade na equipa principal e só depois de dar rendimento desportivo é que se deve vender. Se calhar vamos perder dinheiro em alguns atletas mas o que vendermos por muitos milhões vai valer a pena
Sim, a minha análise do Samu foi daqueles 45 minutos e foi também das coisas boas que diziam sobre ele. Para além disso a capacidade de trabalho e a cabeça no sítio certo contam muito e pelo que ouvi dele isso não faltava (algo que nunca vi no Xadas por exemplo).
Enviado por: 100%SCB em 13 de Junho de 2021, 00:36
Qualquer tipo de comparação com o Samuel é só estúpida. Tal como comparar o Trincão que sempre se viu que era um talento ímpar ou o próprio Pedro Neto.
O Samuel nem se destacava por aí além na equipa B e, como disse, entrou na equipa quando chegou o Amorim (que teve problemas pelo menos com o Makouta que depois acabou por sair em janeiro).
Fez uns bons 45 minutos contra o Porto naquilo que é mais forte: capacidade física muito acima da média para a sua idade e é um jogador defensivamente forte. Com bola no pé mal se viu, mas é onde tem mais dificuldades porque tecnicamente não é nada de especial (apesar de ter um bom passe longo).
Como trinco pode fazer uma boa carreira, se for obrigado a chegar-se mais à frente tem mais dificuldades.
Se forem apenas 5 milhões obviamente é curto porque se trata de um empréstimo com opção de compra onde o valor da opção tem de estar bem inflacionado. Se o negócio, no final, rondar os 10 milhões é uma boa venda.
Enviado por: joaoPC em 13 de Junho de 2021, 00:40
O Xadas foi provavelmente o jogador com mais impacto na nossa equipa B nos últimos largos anos (ele e o próprio Fábio Martins, mas este já era bem mais batido, enquanto o Xadas estava no seu primeiro ano de sénior). E a equipa B jogava na segunda liga. Carregou uma equipa de juniores fraca às costas e sempre foi dos melhores da sua geração (chegou a fazer um grande mundial sub20, salvo erro)
Qualquer tipo de comparação com o Samuel é só estúpida. Tal como comparar o Trincão que sempre se viu que era um talento ímpar ou o próprio Pedro Neto.
O Samuel nem se destacava por aí além na equipa B e, como disse, entrou na equipa quando chegou o Amorim (que teve problemas pelo menos com o Makouta que depois acabou por sair em janeiro).
Fez uns bons 45 minutos contra o Porto naquilo que é mais forte: capacidade física muito acima da média para a sua idade e é um jogador defensivamente forte. Com bola no pé mal se viu, mas é onde tem mais dificuldades porque tecnicamente não é nada de especial (apesar de ter um bom passe longo).
Como trinco pode fazer uma boa carreira, se for obrigado a chegar-se mais à frente tem mais dificuldades.
Se forem apenas 5 milhões obviamente é curto porque se trata de um empréstimo com opção de compra onde o valor da opção tem de estar bem inflacionado. Se o negócio, no final, rondar os 10 milhões é uma boa venda.
As características que falaste do Samu foi precisamente o jogador que nos faltou ao longo da época. Quando estávamos a ganhar e queriamos mexer no meio campo entrava o Novais ou o Horta para segurar o meio campo.
Enviado por: easy_scb em 13 de Junho de 2021, 00:46
Quanto aos exemplos que me deste apelo novamente ao contexto. O Isak só tinha feito 27 jogos na equipa do AIK marcando 10 golos. O Lookman trazia já 50 jogos de equipa principal no Charlton. O Wallace mais de 100 jogos pelo Grémio (além de entrar a questão do mercado brasileiro ser muito mais careiro do que o nosso).
No contexto do Samuel continuo a achar que foi um negócio excelente tendo em conta as expectativas e aquilo que o jogador ia valendo na nossa formação.
Enviado por: joaoPC em 13 de Junho de 2021, 00:52
A cláusula nunca podia ser de 5M. Num empréstimo destes tem que estar hiper inflacionada e se depois houver interesse em manter o jogador podem negociar
Mas pronto, já chega de falar deste assunto que é passado e neste momento o que interessa é ir buscar os centrais e o ponta de lança que nos falta. E gastar algum destes milhões que temos acumulado recentemente no Gauld
Enviado por: 100%SCB em 13 de Junho de 2021, 01:09
Vender um possível suplente por um valor que, aparentemente, pode rondar os 10 milhões é um mau negócio?O Xadas foi provavelmente o jogador com mais impacto na nossa equipa B nos últimos largos anos (ele e o próprio Fábio Martins, mas este já era bem mais batido, enquanto o Xadas estava no seu primeiro ano de sénior). E a equipa B jogava na segunda liga. Carregou uma equipa de juniores fraca às costas e sempre foi dos melhores da sua geração (chegou a fazer um grande mundial sub20, salvo erro)
Qualquer tipo de comparação com o Samuel é só estúpida. Tal como comparar o Trincão que sempre se viu que era um talento ímpar ou o próprio Pedro Neto.
O Samuel nem se destacava por aí além na equipa B e, como disse, entrou na equipa quando chegou o Amorim (que teve problemas pelo menos com o Makouta que depois acabou por sair em janeiro).
Fez uns bons 45 minutos contra o Porto naquilo que é mais forte: capacidade física muito acima da média para a sua idade e é um jogador defensivamente forte. Com bola no pé mal se viu, mas é onde tem mais dificuldades porque tecnicamente não é nada de especial (apesar de ter um bom passe longo).
Como trinco pode fazer uma boa carreira, se for obrigado a chegar-se mais à frente tem mais dificuldades.
Se forem apenas 5 milhões obviamente é curto porque se trata de um empréstimo com opção de compra onde o valor da opção tem de estar bem inflacionado. Se o negócio, no final, rondar os 10 milhões é uma boa venda.
As características que falaste do Samu foi precisamente o jogador que nos faltou ao longo da época. Quando estávamos a ganhar e queriamos mexer no meio campo entrava o Novais ou o Horta para segurar o meio campo.
Aqui muita gente está a fazer do Samuel um super craque e nunca o foi (só se foi este ano que não acompanhei) e muitos pouco viram dele.
Volto a repetir, criminoso foi vender o Yvan por menos de 1 milhão. Chegou ao Saint Etienne vindo de uma terceira divisão tuga e foi considerado o terceiro melhor jogador da época pelos adeptos. Mesmo estando na equipa B era dos melhores jogadores com bola no pé do nosso clube.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 13 de Junho de 2021, 03:16
quanto às percentagens... se é x porcentagem do passe ou da futura transferência ainda acho que é assunto...
agora este zuca zuca de vende agora por 5 ou daqui a 2 anos por 20...
agora se eu gostaria que rendesse à cabeça 12 ou 13 milhões como rendeu o Pedro neto... ou 8 ou 9 como o Jordão... com um par de minutos na equipa principal... ou nem isso... gostava... mas é o que temos... e ou a equipa do salvador arranja argumentos para o conseguir... ou vai continuar a acontecer assim durante muitos e muitos anos...
Enviado por: Legião em 13 de Junho de 2021, 10:11
Quando é que o clube vai fechar mesmo?
Tanto negócio ruinoso, deve estar por dias
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Penso que não se trata disso mas acho importante os sócios/adeptos irem acompanhando a situação do clube, lembrar também que as direcções dos clubes, por melhores ou piores que sejam, não duram para sempre e um dia será preciso alguém informado e com capacidades para continuar a levar o barco.
Segundo consta temos um passivo que já anda perto dos 60 milhões, a mim preocupa-me este valor, é certo que também temos activos mas gostava que estes milhões que muitas vezes se falam nos negócios servissem para ir baixando este passivo ou investido em património como o novo estádio e que este, ao contrário do EMB, fosse uma alavanca para o braguismo e, se possível, pudesse também ter áreas em que permitisse rentabilizar e aumentar receitas.
Procurar fazer a melhor gestão desportiva e financeira dos nossos activos para tentar aumentar resultados desportivos e não se correr riscos de hipotecar o futuro.
Enviado por: Lipeste em 13 de Junho de 2021, 10:15
Enviado por: SPARTACUS81 em 13 de Junho de 2021, 10:55
Enviado por: bruce em 13 de Junho de 2021, 11:27
(https://i.ibb.co/C8dpjJv/IMG-20210613-101429.jpg) (https://ibb.co/YQ945D8)
Prefiro o Musrati do que este como moeda de troca
Enviado por: Pé Ligeiro em 13 de Junho de 2021, 12:10
(https://i.ibb.co/C8dpjJv/IMG-20210613-101429.jpg) (https://ibb.co/YQ945D8)
Prefiro o Musrati do que este como moeda de troca
Esta atitude tem vindo a ser sucessivamente adotada pelo Benfica quando o Braga mostra interesse num jogador. Aconteceu com vários. É mais uma razão para não se fazer negócios com estes tipos.
Enviado por: joaobl03 em 13 de Junho de 2021, 12:18
Creio que o papel dos associados nesta fase, seria exigir explicações. E não, não estou a presumir que quem está a mentir é o SCB, até porque não estou com vontade de especular, só quero é transparência...
Enviado por: Fernando Marques em 13 de Junho de 2021, 12:20
João. Não ignores o contexto. O Trincao era presença assídua nas seleções. Tem uma época menos conseguida em termos de número de jogos em 18/19 mas era reconhecido como um dos grandes talentos da formação do Braga. Tal como o era Xadas que agora arrependemos de não ter despachado em tempo certo nem que se tivesse perdido um par de milhões.Easy a palavra "contexto" neste fórum tem de ser alvo de tese de mestrado, ou até doutoramento. É complicado entender a extensão e magnitude contidas nela mesma. Quantas vezes no nosso dia a dia nos esquecemos do "contexto" para defender a nossa retórica. Mas é a verdade, o contexto muda tudo e quando não é avaliado surgem opiniões dos dois extremos.
Quanto aos exemplos que me deste apelo novamente ao contexto. O Isak só tinha feito 27 jogos na equipa do AIK marcando 10 golos. O Lookman trazia já 50 jogos de equipa principal no Charlton. O Wallace mais de 100 jogos pelo Grémio (além de entrar a questão do mercado brasileiro ser muito mais careiro do que o nosso).
No contexto do Samuel continuo a achar que foi um negócio excelente tendo em conta as expectativas e aquilo que o jogador ia valendo na nossa formação.
Quanto ao assunto, no contexto em que foi, considero uma excelente venda. Até porque nós gostamos sempre de pensar que temos ali ouro num jogador jovem e esse potencial nem sempre se traduz como sénior. E o Samu nem um "Sérgio Organista" foi nas camadas jovens em termos de currículo. Se me dissessem antes de iniciar a época que alguém pagaria 5M por ele, assinava de cruz. Esse era o contexto na altura do negócio.
Enviado do meu ONEPLUS A5000 através do Tapatalk
Enviado por: abesbilico em 13 de Junho de 2021, 12:48
Vejo aqui alguns defenderem que o negócio do Samu foi bom, outros que foi mau. Eu só levanto uma simples questão, qual negócio? O anunciado pelo SCB ou o anunciado pelo Almeria?
Creio que o papel dos associados nesta fase, seria exigir explicações. E não, não estou a presumir que quem está a mentir é o SCB, até porque não estou com vontade de especular, só quero é transparência...
Isto!
Enviado por: joaoPC em 13 de Junho de 2021, 14:07
Que engraçado, defendes que tem de haver contexto na análise mas depois fazes a tua avaliação completamente descontextualizadaJoão. Não ignores o contexto. O Trincao era presença assídua nas seleções. Tem uma época menos conseguida em termos de número de jogos em 18/19 mas era reconhecido como um dos grandes talentos da formação do Braga. Tal como o era Xadas que agora arrependemos de não ter despachado em tempo certo nem que se tivesse perdido um par de milhões.Easy a palavra "contexto" neste fórum tem de ser alvo de tese de mestrado, ou até doutoramento. É complicado entender a extensão e magnitude contidas nela mesma. Quantas vezes no nosso dia a dia nos esquecemos do "contexto" para defender a nossa retórica. Mas é a verdade, o contexto muda tudo e quando não é avaliado surgem opiniões dos dois extremos.
Quanto aos exemplos que me deste apelo novamente ao contexto. O Isak só tinha feito 27 jogos na equipa do AIK marcando 10 golos. O Lookman trazia já 50 jogos de equipa principal no Charlton. O Wallace mais de 100 jogos pelo Grémio (além de entrar a questão do mercado brasileiro ser muito mais careiro do que o nosso).
No contexto do Samuel continuo a achar que foi um negócio excelente tendo em conta as expectativas e aquilo que o jogador ia valendo na nossa formação.
Quanto ao assunto, no contexto em que foi, considero uma excelente venda. Até porque nós gostamos sempre de pensar que temos ali ouro num jogador jovem e esse potencial nem sempre se traduz como sénior. E o Samu nem um "Sérgio Organista" foi nas camadas jovens em termos de currículo. Se me dissessem antes de iniciar a época que alguém pagaria 5M por ele, assinava de cruz. Esse era o contexto na altura do negócio.
Enviado do meu ONEPLUS A5000 através do Tapatalk
Ele não foi vendido por 5M no início da época. Foi emprestado e assim foi dada a oportunidade de avaliar se o seu potencial correspondia á realidade.
Houve críticas na altura ao negócio (com todo o contexto da altura) devido á cláusula ser baixa. Criticas que são validadas pelo Almería ter comprado o jogador sem sequer ter tentado negociar a cláusula
Enviado por: Fernando Marques em 13 de Junho de 2021, 14:35
Não te estou a criticar João. Estou a dizer que há data e mesmo agora é um bom negócio tendo em atenção o que o jogador demontrou até então. Esse é o contexto da carreira do Samuel antes de assinar pelo Almería. A clausula foi avaliada nesse ponto da carreira dele. Tivéssemos nós vendido o Xadas ao Mónaco como se falou. Depois do facto, claro que é mais fácil falar. Atenção que da mesma maneira que digo que foi um bom negócio, digo o contrário em relação ao Yvan como foi falado aqui. Sempre mostrou ser um bom jogador e acaba vendido por 1M...Que engraçado, defendes que tem de haver contexto na análise mas depois fazes a tua avaliação completamente descontextualizadaJoão. Não ignores o contexto. O Trincao era presença assídua nas seleções. Tem uma época menos conseguida em termos de número de jogos em 18/19 mas era reconhecido como um dos grandes talentos da formação do Braga. Tal como o era Xadas que agora arrependemos de não ter despachado em tempo certo nem que se tivesse perdido um par de milhões.Easy a palavra "contexto" neste fórum tem de ser alvo de tese de mestrado, ou até doutoramento. É complicado entender a extensão e magnitude contidas nela mesma. Quantas vezes no nosso dia a dia nos esquecemos do "contexto" para defender a nossa retórica. Mas é a verdade, o contexto muda tudo e quando não é avaliado surgem opiniões dos dois extremos.
Quanto aos exemplos que me deste apelo novamente ao contexto. O Isak só tinha feito 27 jogos na equipa do AIK marcando 10 golos. O Lookman trazia já 50 jogos de equipa principal no Charlton. O Wallace mais de 100 jogos pelo Grémio (além de entrar a questão do mercado brasileiro ser muito mais careiro do que o nosso).
No contexto do Samuel continuo a achar que foi um negócio excelente tendo em conta as expectativas e aquilo que o jogador ia valendo na nossa formação.
Quanto ao assunto, no contexto em que foi, considero uma excelente venda. Até porque nós gostamos sempre de pensar que temos ali ouro num jogador jovem e esse potencial nem sempre se traduz como sénior. E o Samu nem um "Sérgio Organista" foi nas camadas jovens em termos de currículo. Se me dissessem antes de iniciar a época que alguém pagaria 5M por ele, assinava de cruz. Esse era o contexto na altura do negócio.
Enviado do meu ONEPLUS A5000 através do Tapatalk
Ele não foi vendido por 5M no início da época. Foi emprestado e assim foi dada a oportunidade de avaliar se o seu potencial correspondia á realidade.
Houve críticas na altura ao negócio (com todo o contexto da altura) devido á cláusula ser baixa. Criticas que são validadas pelo Almería ter comprado o jogador sem sequer ter tentado negociar a cláusula
Enviado por: rpo.castro em 13 de Junho de 2021, 14:49
Vejo aqui alguns defenderem que o negócio do Samu foi bom, outros que foi mau. Eu só levanto uma simples questão, qual negócio? O anunciado pelo SCB ou o anunciado pelo Almeria?O SCB reiterou a informação prestada à CMVM : 50% do passe e opção de mais 40% por 6M.
Creio que o papel dos associados nesta fase, seria exigir explicações. E não, não estou a presumir que quem está a mentir é o SCB, até porque não estou com vontade de especular, só quero é transparência...
Enviado por: Braga supporter em 13 de Junho de 2021, 15:41
PS- Se se confirmar que o Sporting já acordou com o jogador antes de chegar a acordo com o Braga , penso que a direção devia expor o caso nas instâncias devidas.JÁ CHEGA DE SUBSERVIENCIA A ESSES FALIDOS.Desenganesse quem acha que de futuro vamos ser respeitados.Eles não sabem o que isso é é depois estão habituados a tratarnos como cães sarnentos.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 13 de Junho de 2021, 15:44
Já ouvi dizer que se coloca a hopotese de um volte face no negócio e o jogador voltar ao Braga.Alguem sabe algo acerca deste rumor?Vejo aqui alguns defenderem que o negócio do Samu foi bom, outros que foi mau. Eu só levanto uma simples questão, qual negócio? O anunciado pelo SCB ou o anunciado pelo Almeria?O SCB reiterou a informação prestada à CMVM : 50% do passe e opção de mais 40% por 6M.
Creio que o papel dos associados nesta fase, seria exigir explicações. E não, não estou a presumir que quem está a mentir é o SCB, até porque não estou com vontade de especular, só quero é transparência...
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: abesbilico em 13 de Junho de 2021, 17:24
Sobre o samu...
Enviado por: Observador em 13 de Junho de 2021, 18:59
O atleta está muito descontente pois quer representar o Braga, na semana passada até começou a seguir o clube no Twitter pois dava a transferência como certa.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 13 de Junho de 2021, 19:16
Segundo o " Record" o Esgaio está difícil para a Sporting.,apesar de o Braga JÁ ACEITAR 6M €.A proposta inicial era de 4M e por especial favor o Sporting já dá 5M ( alegadamente o teto máximo)e nem mais um tremoço. Continuam com a lenha lenga de que o Braga TEM QUE VENDER( A dívida COLOSSAL DO Sporting e os perdões bancários , pagos pelos contribuintes não preocupam os jornalistas do Rascord) .Os viscondes pressionam o Braga, alegando que já têm uma alternativa. ( a chatice é que o Rúben Chorão quer o Esgaio.E está a fazer o mesmo jogo que fez com o Paulinho).Salvador que não ceda porque enquanto que O Chorão estiver em estado de graça para aqueles lados , eles fazem-lhe as vontades todas.
PS- Se se confirmar que o Sporting já acordou com o jogador antes de chegar a acordo com o Braga , penso que a direção devia expor o caso nas instâncias devidas.JÁ CHEGA DE SUBSERVIENCIA A ESSES FALIDOS.Desenganesse quem acha que de futuro vamos ser respeitados.Eles não sabem o que isso é é depois estão habituados a tratarnos como cães sarnentos.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
já que chamaram o zibirong ao tema por acaso já alguém ouviu falar que o BESA(bes angola para os mais desatentos) ao que parece deu... sim, deu dado assim como um padrinho da 50€ ao afilhado no natal... 13 milhões de euros aos lagartos??? eu ouvi/li isto nesta semana que acabou em qualquer lado
Enviado por: GverreirodoMinho em 13 de Junho de 2021, 19:28
Eu já tinha avisado que o Benfica colocou a pata em cima do Fábio Cardoso para pressionar o Braga e negociar o Musrati.
O atleta está muito descontente pois quer representar o Braga, na semana passada até começou a seguir o clube no Twitter pois dava a transferência como certa.
O pior é que, depois de tudo o que aconteceu com o Schettine (com estes dois mesmos clubes), de todo o histórico que o Benfica tem em contratar jogadores só para ter vantagens nas negociações de outros jogadores, e de tudo o que aconteceu com a história do Amorim e depois do Paulinho com o Sporting, lá vamos nós baixar as calças e vender na mesma um dos nossos melhores ativos para um, e um dos nossos capitães para outro, cedendo certamente às exigências deles, e continuando a perpetuar por esse país fora a ideia do nosso clube como vassalo dos de cima. Já fomos o Porto B, e até há pouco tempo (e para alguns continuamos a ser) o Benfica B. Se o Sporting continua com as ajudas que tem tido e se afirma ao mesmo nível dos outros dois, não tarda nada seremos o Sporting B também, basta continuar a estender a passadeira para eles cá virem levarem os que quiserem, ao preço que quiserem e a pagarem nas condições que quiserem. E ainda tem o Salvador a lata de pedir mais adeptos...
Ainda sabe melhor por saber que isto vai acontecer depois de vendermos também ao desbarato uma das nossas melhores prospecções da academia, supostamente para não ter que se vender os jogadores titulares da equipa. Claro, nunca esquecer que isto tudo sucede uma série de vendas milionárias, que até hoje se espera para se ver esse dinheiro canalizado em reforços.
Mas se tudo isto acontecer, cá teremos os do costume a acusarem de biclubistas, ignorantes, e alarmistas os que não gostam de ver o nome do nosso clube arrastado e humilhado vezes sem conta pelos mesmos, em troca de benefícios individuais de quem está na mama (viva as comichões!).
Temos uma academia para construir, e depois um estádio, e os salários não se pagam sozinhos, e todas as renovações, tudo isso custa muito, TANTO, dinheiro. Aliás, mesmo vendendo o Trincão, o Amorim, o Paulinho, o Samú, o Esgaio e o Musrati (num total que nunca será menos de 60M) num espaço de ano e meio, certamente ainda terá que se vender mais, porque só isso não chega para renovar com o Ricardo Horta e pagar o bónus de assinatura do Castro. E o covid foi um rombo tremendo nos cofres, não sei se este ano não terá mesmo que se vender ainda mais! E o relvado, nem me falem da manutenção do relvado. Sorte temos nós, que a renda do estádio é baixa, senão aí é que tinha que se vender!
Preferia ver o Braga na segunda divisão, mas com orgulho na sua identidade como clube, e de pé vincado nos seus ideais, do que continuar com esta pseudo-vassalagem a quem pagar mais dinheiro, e a por sempre os interesses das comichões e do Preço Certo em Mendes à frente dos interesses do clube.
Mas claro, nunca esquecer, isto sou eu a ser alarmista, o mais provável é nem vendermos o Amori... peço perdão, o Pauli... ups, enganei-me outra vez. O mais provável é nem vendermos o Esgaio e o Al Musrati para clubes portugueses.
Enviado por: Braga supporter em 13 de Junho de 2021, 22:06
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Barbraga em 13 de Junho de 2021, 22:44
Seria bom assegurarmos o Adem Zorgane. Parece ser um daqueles diamantes Africanos que enchem o campo.Tem 21 anos e já uma maturidade assinalável .Parece-me ser daqueles jogadores que é agora ou nunca mais, pois prevejo que o seu passe vá aumentar significativamente nos próximos tempos.Os vídeos no YouTube valem o que valem mas sem dúvida que parece um jogador com muito potencial. Não me parece que venha porque é algo fora da política de contratações do Braga e até existem já outras hipóteses para aquela posição faladas. Vamos ver se somos surpreendidos.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Gverreiroo em 13 de Junho de 2021, 23:04
Enviado por: abesbilico em 13 de Junho de 2021, 23:20
Estou com a sensação que tanto o Esgaio como o Musrati(e principalmente este) vão ficar em Braga.
Não acho mal...
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Junho de 2021, 23:26
Os 2M ou 3M que iriam dar aos vendidos do Santa Clara chega e sobra para dar 3 anos de salários ao Paulo. Conhecendo a qualidade do Paulo como conheço titular deste Braga e com a geração actual de centrais da Selecção aposto as minhas fichas como estaria presente no Mundial 22.
Enviado por: Lipeste em 14 de Junho de 2021, 11:07
Partilho a mesma convicção (Musrati).Estou com a sensação que tanto o Esgaio como o Musrati(e principalmente este) vão ficar em Braga.
Não acho mal...
Todos os sinais começam a apontar para o fim do circo relativamente à transferência de Musrati para os milhafres (já negoceiam outro jogador, apontam a outros e nunca iriam pagar pelo Libio nem os 20M da cláusula nem sequer 15M mais Chiquinho).
Quanto ao Esgaio, se a alternativa for o irmão então espero que fique mas se a sua venda for sinônimo de uma ida ao mercado por um LD bem melhor ele então espero que saia...face á percentagem do passe que detemos vendê-lo por qualquer valor acima de 5M julgo que seria um bom negócio.
Enviado por: PEDRØ XVI em 14 de Junho de 2021, 12:30
Isto, quanto a mim, não é uma questão de saber se o Braga vai buscar alguém melhor para o seu lugar para saber se devemos vender ou não, o Braga TEM que ir buscar alguém melhor que Esgaio e não importa se fica ou se seu irmão já esteja garantido para o substituir. Muito sinceramente até acho que temos solução a nível interno, falta é ter "tomates" para fazer a aposta.
Enviado por: BrunoSCB21 em 14 de Junho de 2021, 13:20
Enviado por: José Soares em 14 de Junho de 2021, 13:29
Kritciuk no Gil Vicente - contrato de 3 épocasUm desperdício. Era um excelente reforço para o lugar de Tiago Sá.
Enviado por: abesbilico em 14 de Junho de 2021, 13:39
Enviado por: Hawk em 14 de Junho de 2021, 13:53
Sim o Kritciuk vinha mesmo para aqui para suplente, era mesmo isso. Ele que até é melhor que o Matheus.. Ai noção..Kritciuk no Gil Vicente - contrato de 3 épocasUm desperdício. Era um excelente reforço para o lugar de Tiago Sá.
Enviado por: José Soares em 14 de Junho de 2021, 13:58
É claro que sim. Mas para mim seria para emprestar, tal como fizemos com tantos outros. Até simpatizo com o jogador e aprecio a sua paixão pelo clube. Mas nunca me pareceu ser uma alternativa a Mateus. E não entendo que possa continuar a ser o nosso segundo guarda redes. Se não joga nem nas taças parece que a confiança no seu valor não abunda e, por isso, até para ele seria melhor sair.Para isso acontecer tem de se respeitar várias vontades. A do Kritciuk, a do Braga e principalmente a do Tiago Sá. Da mesma forma que o Braga tem de apontar primeiro para o contrato quando um jogador quer sair, o jogador também pode apontar para o contrato quando o Braga quer dispensá-lo.Kritciuk no Gil Vicente - contrato de 3 épocasUm desperdício. Era um excelente reforço para o lugar de Tiago Sá.
Já o russo foi dos melhores guarda redes que passaram pelo Braga. Se havia dúvidas quanto á sua condição física a época passada confirmou que está bem e contínua a ser excelente.
Estava com esperança de o ver regressar e já tinha escrito isso num dos meus comentários por aqui . Assim, para reforçar o plantel e evitar que uma lesão de Mateus possa colocar em causa a estabilidade na defesa, julgo que fará sentido encontrar uma alternativa de qualidade.
Enviado por: enormeBRAGA em 14 de Junho de 2021, 14:00
Continuo a achar, do que vi, que o Tiago Esgaio, é superior ao Ricardo. Principalmente a nível defensivo. E cruza muito bem.Partilho a mesma convicção (Musrati).Estou com a sensação que tanto o Esgaio como o Musrati(e principalmente este) vão ficar em Braga.
Não acho mal...
Todos os sinais começam a apontar para o fim do circo relativamente à transferência de Musrati para os milhafres (já negoceiam outro jogador, apontam a outros e nunca iriam pagar pelo Libio nem os 20M da cláusula nem sequer 15M mais Chiquinho).
Quanto ao Esgaio, se a alternativa for o irmão então espero que fique mas se a sua venda for sinônimo de uma ida ao mercado por um LD bem melhor ele então espero que saia...face á percentagem do passe que detemos vendê-lo por qualquer valor acima de 5M julgo que seria um bom negócio.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: sen em 14 de Junho de 2021, 14:05
É Português, BRACARENSE, sente o clube e tem um papel super importante no plantel! Não tenham memória curta, lembrem-se da época que o Tiago fez com o Abel, valorizem o rapaz!
Enviado por: PEDRØ XVI em 14 de Junho de 2021, 14:06
Para mim é o melhor GR do campeonato português.
Enviado por: Somos Braga! em 14 de Junho de 2021, 14:09
O Kritciuk se viesse para Braga tinha que ser titular de caras.Com tanta mudança de clube, começo a achar que talvez o problema não esteja nos clubes...
Para mim é o melhor GR do campeonato português.
Mas, não tenho qualquer tipo de informação a respeito.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 14 de Junho de 2021, 14:15
Enviado por: Hawk em 14 de Junho de 2021, 14:19
Tanta mudança de clube? Esteve em Braga e foi top. Foi vendido para o Krasnodar e agarrou a titularidade, numa altura em que até se falava dele para a seleção russa na altura derivado das boas exibições. Depois teve uma lesão grave, e entre recuperar da lesão e ficar a 100%, perdeu o lugar na baliza. Decidiu sair e veio para o Bsad talvez numa perspectiva de ganhar ritmo, provou que continua a ser de topo e decidiu nao ficar, talvez para ver que propostas tinha a nivel salarial. Não duvido que o Gil pague melhor que o BSad e deve ter sido por ai que escolheu.O Kritciuk se viesse para Braga tinha que ser titular de caras.Com tanta mudança de clube, começo a achar que talvez o problema não esteja nos clubes...
Para mim é o melhor GR do campeonato português.
Mas, não tenho qualquer tipo de informação a respeito.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 14 de Junho de 2021, 14:22
Quanto ao Tiago penso que é de extrema importância no grupo de trabalho. Ter um jogador bracarense e braguista é muito importante ainda para mais assumindo que se esperam algumas mudanças no plantel.
A minha opinião é que não trocaria nenhum dos nossos GR pelo russo.
Quando à lateral direita vendia o Esgaio e atacava o campeonato com o Tiago e com o Zé Carlos. Penso até que o Zé poderia ser o titular da equipa.
Quanto a possíveis reforços para o meio-campo caso Al Musrati saia. Seria irrealista tentar o Pepê do Famalicão/Olympiacos?
Enviado por: José Soares em 14 de Junho de 2021, 14:26
Tal como o Kritciuk, o Tiago Sá só não é titular nas primeiras 4 equipas do nosso campeonato.É precisamente por me lembrar dessa época que não entendo como pode continuar no Braga. E ainda por cima nas duas últimas épocas jogou em apenas onze jogos. Até para ele era melhor. Com 26 anos não me parece que deva continuar sem jogar e a ter apenas esse papel positivo no plantel.
É Português, BRACARENSE, sente o clube e tem um papel super importante no plantel! Não tenham memória curta, lembrem-se da época que o Tiago fez com o Abel, valorizem o rapaz!
Quanto a Kritchyuk julgo que, tal como noutras épocas, disputaria a titularidade com Mateus. Mateus precisa de um concorrente sério para o lugar.
Não me parece que Kritchyuk , ou qualquer outro jogador contratado pelo Braga, possa exigir a titularidade.
Enviado por: gvrreiro_96 em 14 de Junho de 2021, 15:30
Não acho que seja assim tão necessário a tal sombra ao Matheus visto que o mesmo não tem mostrado irregularidade ou comodismo ao lugar (ao contrário do que já aconteceu no passado).
Também sou a favor da permanência do Tiago Sá. As vezes que ele se levantava para defender ou apoiar a equipa, junto com o Castro, deixaram-me sempre de sorriso na cara. São esse tipo de jogadores que quero no meu clube, estejam a jogar ou não.
Enviado por: vulcano em 14 de Junho de 2021, 15:44
Tanta mudança de clube? Esteve em Braga e foi top. Foi vendido para o Krasnodar e agarrou a titularidade, numa altura em que até se falava dele para a seleção russa na altura derivado das boas exibições. Depois teve uma lesão grave, e entre recuperar da lesão e ficar a 100%, perdeu o lugar na baliza. Decidiu sair e veio para o Bsad talvez numa perspectiva de ganhar ritmo, provou que continua a ser de topo e decidiu nao ficar, talvez para ver que propostas tinha a nivel salarial. Não duvido que o Gil pague melhor que o BSad e deve ter sido por ai que escolheu.O Kritciuk se viesse para Braga tinha que ser titular de caras.Com tanta mudança de clube, começo a achar que talvez o problema não esteja nos clubes...
Para mim é o melhor GR do campeonato português.
Mas, não tenho qualquer tipo de informação a respeito.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Inventar para provar o teu ponto... Ele não agarrou nenhuma titularidade no Krasnodar, e foi essa inconsistência que o levou a não ser convocado para o EURO 2016. Só na época seguinte foi titularíssimo e aí sim teve a lesão grave. Desde aí até ao BSad andou épocas sem jogar praticamente.
O pessoal gosta de viver de memórias, mas o presente não é feito delas. O Kritsyuk já não é o GR que era quando passou por cá, era só perder um bocado de tempo a ver os jogos dele este ano para tirar essa conclusão. E nem que fosse, também não é GR para fazer o papel que o Matheus faz, um GR líbero que controla muito bem a profundidade. A jogar com os pés também nunca foi o forte dele.
E depois quererem preterir um líder como Tiago Sá, muito ciente do seu papel, nem sei que vos diga... Ás vezes até dói ler algumas coisas que aqui se escreve.
Enviado por: Hucry em 14 de Junho de 2021, 15:51
Enviado por: PEDRØ XVI em 14 de Junho de 2021, 15:57
Quando se fala sem saber...Tanta mudança de clube? Esteve em Braga e foi top. Foi vendido para o Krasnodar e agarrou a titularidade, numa altura em que até se falava dele para a seleção russa na altura derivado das boas exibições. Depois teve uma lesão grave, e entre recuperar da lesão e ficar a 100%, perdeu o lugar na baliza. Decidiu sair e veio para o Bsad talvez numa perspectiva de ganhar ritmo, provou que continua a ser de topo e decidiu nao ficar, talvez para ver que propostas tinha a nivel salarial. Não duvido que o Gil pague melhor que o BSad e deve ter sido por ai que escolheu.O Kritciuk se viesse para Braga tinha que ser titular de caras.Com tanta mudança de clube, começo a achar que talvez o problema não esteja nos clubes...
Para mim é o melhor GR do campeonato português.
Mas, não tenho qualquer tipo de informação a respeito.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Inventar para provar o teu ponto... Ele não agarrou nenhuma titularidade no Krasnodar, e foi essa inconsistência que o levou a não ser convocado para o EURO 2016. Só na época seguinte foi titularíssimo e aí sim teve a lesão grave. Desde aí até ao BSad andou épocas sem jogar praticamente.
O pessoal gosta de viver de memórias, mas o presente não é feito delas. O Kritsyuk já não é o GR que era quando passou por cá, era só perder um bocado de tempo a ver os jogos dele este ano para tirar essa conclusão. E nem que fosse, também não é GR para fazer o papel que o Matheus faz, um GR líbero que controla muito bem a profundidade. A jogar com os pés também nunca foi o forte dele.
E depois quererem preterir um líder como Tiago Sá, muito ciente do seu papel, nem sei que vos diga... Ás vezes até dói ler algumas coisas que aqui se escreve.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=309646
https://www.transfermarkt.pt/stanislav-kritsyuk/verletzungen/spieler/98547
O Kritciuk foi emprestado ao Krasnodar no mercado de inverno da época 15/16 e pouco depois ganhou o lugar. No final dessa época foi accionada a clausula e passou a ser jogador a titulo definitivo. Na época 16/17 foi titularissimo (31 jogos) até se lesionar com gravidade em Abril... só a partir daí é que perdeu o lugar.
Enviado por: Hawk em 14 de Junho de 2021, 16:02
Tanta mudança de clube? Esteve em Braga e foi top. Foi vendido para o Krasnodar e agarrou a titularidade, numa altura em que até se falava dele para a seleção russa na altura derivado das boas exibições. Depois teve uma lesão grave, e entre recuperar da lesão e ficar a 100%, perdeu o lugar na baliza. Decidiu sair e veio para o Bsad talvez numa perspectiva de ganhar ritmo, provou que continua a ser de topo e decidiu nao ficar, talvez para ver que propostas tinha a nivel salarial. Não duvido que o Gil pague melhor que o BSad e deve ter sido por ai que escolheu.O Kritciuk se viesse para Braga tinha que ser titular de caras.Com tanta mudança de clube, começo a achar que talvez o problema não esteja nos clubes...
Para mim é o melhor GR do campeonato português.
Mas, não tenho qualquer tipo de informação a respeito.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Inventar para provar o teu ponto... Ele não agarrou nenhuma titularidade no Krasnodar, e foi essa inconsistência que o levou a não ser convocado para o EURO 2016. Só na época seguinte foi titularíssimo e aí sim teve a lesão grave. Desde aí até ao BSad andou épocas sem jogar praticamente.
O pessoal gosta de viver de memórias, mas o presente não é feito delas. O Kritsyuk já não é o GR que era quando passou por cá, era só perder um bocado de tempo a ver os jogos dele este ano para tirar essa conclusão. E nem que fosse, também não é GR para fazer o papel que o Matheus faz, um GR líbero que controla muito bem a profundidade. A jogar com os pés também nunca foi o forte dele.
E depois quererem preterir um líder como Tiago Sá, muito ciente do seu papel, nem sei que vos diga... Ás vezes até dói ler algumas coisas que aqui se escreve.
E não acabou por agarrar a titularidade no Krasnodar? Mas eu disse que agarrou no imediato? E olha que não demorou quase nada
Vamos por factos:
2015/2016 - 18 jogos na liga NOS, 12 na Premier liga russa e 2 na taça da Rússia.
2016/2017 - 20 jogos na Premier liga russa, 1 na taça da Rússia e 10 na Liga Europa.
2017/2018 - 4 jogos na Premier liga russa.
2018/2019 - 12 jogos na Premier liga russa, 1 na taça da Rússia e 4 na Liga Europa.
Nas duas primeiras épocas jogou muito. E esteve sim a ser cogitado para a selecção russa (na altura falava-se muito na sucessão do Akinfeev e ele era um dos nomes que iria ser testado).
Acerca da qualidade do mesmo, é muito melhor entre postes que o Matheus, muito mais seguro, sabe sair dos postes e apesar de nao ser tao bom com os pés obviamente eu prefiro ter segurança na baliza do que um lunático que gosta de dar frangos, e que lhe para o relógio a cada 3 ou 4 jogos. Nem vou falar do Tiago Sá porque não tem sequer qualidade para estar num plantel como o nosso atualmente. Mas como a qualidade cá dentro vem decaindo de ano para ano já nada me admira.
E já me deste trabalho a mais ir pesquisar por esta info. A internet é de todos rapaz. Para a proxima vai chamar mentiroso a outro porque factos tenho sempre, palha é que não.
Enviado por: Pedro Bala em 14 de Junho de 2021, 16:14
Mesmo assim, para mim é dos jogadores mais importantes do plantel. É importantíssimo ter "um de nós" lá no meio e não apenas gajos que olhem para o nosso clube como uma boa porta de entrada na Europa ou uma rampa de lançamento para os grandes/estrangeiro. Acho que estamos a construir um bom núcleo de jogadores que sentem efectivamente o símbolo que usam ao peito e nenhum deles o sente mais que o Tiago. Até me dá um aperto no peito ver aqui gente a falar nele como se fosse um jogador qualquer, mas cada um tem as suas prioridades e respeito as opiniões diferentes da minha.
Enviado por: bruce em 14 de Junho de 2021, 16:50
Enviado por: PEDRØ XVI em 14 de Junho de 2021, 16:56
Na tvi24 estão a dizer que Salvador pede 15 milhões pelo Tormena, que tem clubes interessados em Inglaterra e que está a dificultar o saída do jogadorHá alguns jogadores que deviam ser inegociáveis neste momento no Braga, e dois deles são o Tormena e o Musrati.
Que se melhorem os seus contratos se tal for necessário pois a base desta equipa passa muito por estes dois jogadores.
Enviado por: vulcano em 14 de Junho de 2021, 17:08
Tanta mudança de clube? Esteve em Braga e foi top. Foi vendido para o Krasnodar e agarrou a titularidade, numa altura em que até se falava dele para a seleção russa na altura derivado das boas exibições. Depois teve uma lesão grave, e entre recuperar da lesão e ficar a 100%, perdeu o lugar na baliza. Decidiu sair e veio para o Bsad talvez numa perspectiva de ganhar ritmo, provou que continua a ser de topo e decidiu nao ficar, talvez para ver que propostas tinha a nivel salarial. Não duvido que o Gil pague melhor que o BSad e deve ter sido por ai que escolheu.O Kritciuk se viesse para Braga tinha que ser titular de caras.Com tanta mudança de clube, começo a achar que talvez o problema não esteja nos clubes...
Para mim é o melhor GR do campeonato português.
Mas, não tenho qualquer tipo de informação a respeito.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Inventar para provar o teu ponto... Ele não agarrou nenhuma titularidade no Krasnodar, e foi essa inconsistência que o levou a não ser convocado para o EURO 2016. Só na época seguinte foi titularíssimo e aí sim teve a lesão grave. Desde aí até ao BSad andou épocas sem jogar praticamente.
O pessoal gosta de viver de memórias, mas o presente não é feito delas. O Kritsyuk já não é o GR que era quando passou por cá, era só perder um bocado de tempo a ver os jogos dele este ano para tirar essa conclusão. E nem que fosse, também não é GR para fazer o papel que o Matheus faz, um GR líbero que controla muito bem a profundidade. A jogar com os pés também nunca foi o forte dele.
E depois quererem preterir um líder como Tiago Sá, muito ciente do seu papel, nem sei que vos diga... Ás vezes até dói ler algumas coisas que aqui se escreve.
E não acabou por agarrar a titularidade no Krasnodar? Mas eu disse que agarrou no imediato? E olha que não demorou quase nada
Vamos por factos:
2015/2016 - 18 jogos na liga NOS, 12 na Premier liga russa e 2 na taça da Rússia.
2016/2017 - 20 jogos na Premier liga russa, 1 na taça da Rússia e 10 na Liga Europa.
2017/2018 - 4 jogos na Premier liga russa.
2018/2019 - 12 jogos na Premier liga russa, 1 na taça da Rússia e 4 na Liga Europa.
Nas duas primeiras épocas jogou muito. E esteve sim a ser cogitado para a selecção russa (na altura falava-se muito na sucessão do Akinfeev e ele era um dos nomes que iria ser testado).
Acerca da qualidade do mesmo, é muito melhor entre postes que o Matheus, muito mais seguro, sabe sair dos postes e apesar de nao ser tao bom com os pés obviamente eu prefiro ter segurança na baliza do que um lunático que gosta de dar frangos, e que lhe para o relógio a cada 3 ou 4 jogos. Nem vou falar do Tiago Sá porque não tem sequer qualidade para estar num plantel como o nosso atualmente. Mas como a qualidade cá dentro vem decaindo de ano para ano já nada me admira.
E já me deste trabalho a mais ir pesquisar por esta info. A internet é de todos rapaz. Para a proxima vai chamar mentiroso a outro porque factos tenho sempre, palha é que não.
Mais uma vez só olhas números... Contexto? Ele foi para o Krasnodar como solução imediata para ocupar um lugar onde jogava um GR em final de carreira (acabou a carreira na mesma época ;D) ...
https://www.transfermarkt.pt/andriy-dykan/leistungsdatendetails/spieler/25850/saison/2015/wettbewerb/RU1/verein/16704
Já vi que és grande fã dele e tenho de dar um desconto, mas um sucessor de Akinfeev que só é convocado 2x e para jogos amigáveis onde nem sequer faz 90 min, tem muito que se lhe diga. Em 2 anos que ele tava a jogar como um louco só existiram 2 convocatórias?? Não vão 3 GR?? Ele é o sucessor mas não está nos 3 melhores?
https://www.transfermarkt.pt/stanislav-kritsyuk/nationalmannschaft/spieler/98547/verein_id/3448
Mais uma vez digo, que ele fez uma grande época em Braga mas não é o que lhe pintas. Nem agora tem lugar.
Quanto aos teus comentários sobre o Tiago Sá, é só triste mesmo. Vindo de quem vem também não admira.
Enviado por: Hawk em 14 de Junho de 2021, 17:18
Tanta mudança de clube? Esteve em Braga e foi top. Foi vendido para o Krasnodar e agarrou a titularidade, numa altura em que até se falava dele para a seleção russa na altura derivado das boas exibições. Depois teve uma lesão grave, e entre recuperar da lesão e ficar a 100%, perdeu o lugar na baliza. Decidiu sair e veio para o Bsad talvez numa perspectiva de ganhar ritmo, provou que continua a ser de topo e decidiu nao ficar, talvez para ver que propostas tinha a nivel salarial. Não duvido que o Gil pague melhor que o BSad e deve ter sido por ai que escolheu.O Kritciuk se viesse para Braga tinha que ser titular de caras.Com tanta mudança de clube, começo a achar que talvez o problema não esteja nos clubes...
Para mim é o melhor GR do campeonato português.
Mas, não tenho qualquer tipo de informação a respeito.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Inventar para provar o teu ponto... Ele não agarrou nenhuma titularidade no Krasnodar, e foi essa inconsistência que o levou a não ser convocado para o EURO 2016. Só na época seguinte foi titularíssimo e aí sim teve a lesão grave. Desde aí até ao BSad andou épocas sem jogar praticamente.
O pessoal gosta de viver de memórias, mas o presente não é feito delas. O Kritsyuk já não é o GR que era quando passou por cá, era só perder um bocado de tempo a ver os jogos dele este ano para tirar essa conclusão. E nem que fosse, também não é GR para fazer o papel que o Matheus faz, um GR líbero que controla muito bem a profundidade. A jogar com os pés também nunca foi o forte dele.
E depois quererem preterir um líder como Tiago Sá, muito ciente do seu papel, nem sei que vos diga... Ás vezes até dói ler algumas coisas que aqui se escreve.
E não acabou por agarrar a titularidade no Krasnodar? Mas eu disse que agarrou no imediato? E olha que não demorou quase nada
Vamos por factos:
2015/2016 - 18 jogos na liga NOS, 12 na Premier liga russa e 2 na taça da Rússia.
2016/2017 - 20 jogos na Premier liga russa, 1 na taça da Rússia e 10 na Liga Europa.
2017/2018 - 4 jogos na Premier liga russa.
2018/2019 - 12 jogos na Premier liga russa, 1 na taça da Rússia e 4 na Liga Europa.
Nas duas primeiras épocas jogou muito. E esteve sim a ser cogitado para a selecção russa (na altura falava-se muito na sucessão do Akinfeev e ele era um dos nomes que iria ser testado).
Acerca da qualidade do mesmo, é muito melhor entre postes que o Matheus, muito mais seguro, sabe sair dos postes e apesar de nao ser tao bom com os pés obviamente eu prefiro ter segurança na baliza do que um lunático que gosta de dar frangos, e que lhe para o relógio a cada 3 ou 4 jogos. Nem vou falar do Tiago Sá porque não tem sequer qualidade para estar num plantel como o nosso atualmente. Mas como a qualidade cá dentro vem decaindo de ano para ano já nada me admira.
E já me deste trabalho a mais ir pesquisar por esta info. A internet é de todos rapaz. Para a proxima vai chamar mentiroso a outro porque factos tenho sempre, palha é que não.
Mais uma vez só olhas números... Contexto? Ele foi para o Krasnodar como solução imediata para ocupar um lugar onde jogava um GR em final de carreira (acabou a carreira na mesma época ;D) ...
https://www.transfermarkt.pt/andriy-dykan/leistungsdatendetails/spieler/25850/saison/2015/wettbewerb/RU1/verein/16704
Já vi que és grande fã dele e tenho de dar um desconto, mas um sucessor de Akinfeev que só é convocado 2x e para jogos amigáveis onde nem sequer faz 90 min, tem muito que se lhe diga. Em 2 anos que ele tava a jogar como um louco só existiram 2 convocatórias?? Não vão 3 GR?? Ele é o sucessor mas não está nos 3 melhores?
https://www.transfermarkt.pt/stanislav-kritsyuk/nationalmannschaft/spieler/98547/verein_id/3448
Mais uma vez digo, que ele fez uma grande época em Braga mas não é o que lhe pintas. Nem agora tem lugar.
Quanto aos teus comentários sobre o Tiago Sá, é só triste mesmo. Vindo de quem vem também não admira.
Mas é triste porque no meu ponto de vista ele não tem qualidade para o Braga? Ou é triste porque ele é da casa e como tal isso tem que ser motivo para ficar no plantel? Mas somos um clube profissional ou amador? Há cada um.. Se é nessa perspectiva vou ver se me deixam fazer captações para suplente também, só é necessário ser da casa e sentir o clube.
E eu não sou fã nem dele nem de ninguém, sou fã de um clube, e consigo separar os jogadores e a sua ligação afetiva ao clube da qualidade, e o Tiago Sá nao tem qualidade para um clube como o nosso, ponto. É a minha opinião, e apesar de achares que não até respeito a tua, mas foste tu que chegaste aqui à campeão de corrida a chamar mentiroso quando estavas claramente a escrever asneiras.
Mas deixa lá, vindo de quem vem também não admira, mas como ficaste sem argumentos adoptas a tristeza.. Se precisares de um lenço avisa.
Da minha parte acabou a conversa, não gosto de perder tempo.
Enviado por: SEMPRESCB em 14 de Junho de 2021, 17:21
Enviado por: Bb0y em 14 de Junho de 2021, 17:49
Enviado por: vulcano em 14 de Junho de 2021, 17:52
Tanta mudança de clube? Esteve em Braga e foi top. Foi vendido para o Krasnodar e agarrou a titularidade, numa altura em que até se falava dele para a seleção russa na altura derivado das boas exibições. Depois teve uma lesão grave, e entre recuperar da lesão e ficar a 100%, perdeu o lugar na baliza. Decidiu sair e veio para o Bsad talvez numa perspectiva de ganhar ritmo, provou que continua a ser de topo e decidiu nao ficar, talvez para ver que propostas tinha a nivel salarial. Não duvido que o Gil pague melhor que o BSad e deve ter sido por ai que escolheu.O Kritciuk se viesse para Braga tinha que ser titular de caras.Com tanta mudança de clube, começo a achar que talvez o problema não esteja nos clubes...
Para mim é o melhor GR do campeonato português.
Mas, não tenho qualquer tipo de informação a respeito.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Inventar para provar o teu ponto... Ele não agarrou nenhuma titularidade no Krasnodar, e foi essa inconsistência que o levou a não ser convocado para o EURO 2016. Só na época seguinte foi titularíssimo e aí sim teve a lesão grave. Desde aí até ao BSad andou épocas sem jogar praticamente.
O pessoal gosta de viver de memórias, mas o presente não é feito delas. O Kritsyuk já não é o GR que era quando passou por cá, era só perder um bocado de tempo a ver os jogos dele este ano para tirar essa conclusão. E nem que fosse, também não é GR para fazer o papel que o Matheus faz, um GR líbero que controla muito bem a profundidade. A jogar com os pés também nunca foi o forte dele.
E depois quererem preterir um líder como Tiago Sá, muito ciente do seu papel, nem sei que vos diga... Ás vezes até dói ler algumas coisas que aqui se escreve.
E não acabou por agarrar a titularidade no Krasnodar? Mas eu disse que agarrou no imediato? E olha que não demorou quase nada
Vamos por factos:
2015/2016 - 18 jogos na liga NOS, 12 na Premier liga russa e 2 na taça da Rússia.
2016/2017 - 20 jogos na Premier liga russa, 1 na taça da Rússia e 10 na Liga Europa.
2017/2018 - 4 jogos na Premier liga russa.
2018/2019 - 12 jogos na Premier liga russa, 1 na taça da Rússia e 4 na Liga Europa.
Nas duas primeiras épocas jogou muito. E esteve sim a ser cogitado para a selecção russa (na altura falava-se muito na sucessão do Akinfeev e ele era um dos nomes que iria ser testado).
Acerca da qualidade do mesmo, é muito melhor entre postes que o Matheus, muito mais seguro, sabe sair dos postes e apesar de nao ser tao bom com os pés obviamente eu prefiro ter segurança na baliza do que um lunático que gosta de dar frangos, e que lhe para o relógio a cada 3 ou 4 jogos. Nem vou falar do Tiago Sá porque não tem sequer qualidade para estar num plantel como o nosso atualmente. Mas como a qualidade cá dentro vem decaindo de ano para ano já nada me admira.
E já me deste trabalho a mais ir pesquisar por esta info. A internet é de todos rapaz. Para a proxima vai chamar mentiroso a outro porque factos tenho sempre, palha é que não.
Mais uma vez só olhas números... Contexto? Ele foi para o Krasnodar como solução imediata para ocupar um lugar onde jogava um GR em final de carreira (acabou a carreira na mesma época ;D) ...
https://www.transfermarkt.pt/andriy-dykan/leistungsdatendetails/spieler/25850/saison/2015/wettbewerb/RU1/verein/16704
Já vi que és grande fã dele e tenho de dar um desconto, mas um sucessor de Akinfeev que só é convocado 2x e para jogos amigáveis onde nem sequer faz 90 min, tem muito que se lhe diga. Em 2 anos que ele tava a jogar como um louco só existiram 2 convocatórias?? Não vão 3 GR?? Ele é o sucessor mas não está nos 3 melhores?
https://www.transfermarkt.pt/stanislav-kritsyuk/nationalmannschaft/spieler/98547/verein_id/3448
Mais uma vez digo, que ele fez uma grande época em Braga mas não é o que lhe pintas. Nem agora tem lugar.
Quanto aos teus comentários sobre o Tiago Sá, é só triste mesmo. Vindo de quem vem também não admira.
Mas é triste porque no meu ponto de vista ele não tem qualidade para o Braga? Ou é triste porque ele é da casa e como tal isso tem que ser motivo para ficar no plantel? Mas somos um clube profissional ou amador? Há cada um.. Se é nessa perspectiva vou ver se me deixam fazer captações para suplente também, só é necessário ser da casa e sentir o clube.
E eu não sou fã nem dele nem de ninguém, sou fã de um clube, e consigo separar os jogadores e a sua ligação afetiva ao clube da qualidade, e o Tiago Sá nao tem qualidade para um clube como o nosso, ponto. É a minha opinião, e apesar de achares que não até respeito a tua, mas foste tu que chegaste aqui à campeão de corrida a chamar mentiroso quando estavas claramente a escrever asneiras.
Mas deixa lá, vindo de quem vem também não admira, mas como ficaste sem argumentos adoptas a tristeza.. Se precisares de um lenço avisa.
Da minha parte acabou a conversa, não gosto de perder tempo.
Sem argumentos? ;D Expliquei-te muito bem acima com links para veres, não são asneiras é olhar para o contexto sem ser só por números.
Quanto ao Tiago Sá é triste porque não tem ponta por onde se lhe pegue nos teus argumentos.
Dizes que não tem qualidade para o plantel em que sentido? É que ter qualidade para o plantel e para ser titular são duas coisas diferentes. Primeiro só joga 1 GR, logo o que ele oferece de "qualidade no plantel" não é só o que joga dentro de campo. Quando tens um GR assumidamente titular (como em todas as equipas no mundo), exige-se do outro outras coisas, capacidade de trabalho nos treinos, presença no balneário, capacidade de corresponder em campo quando necessário, tudo coisas que ele oferece. Como disse, ele parece estar bem ciente do seu papel e dá um equilíbrio enorme no balneário, coisas que nem todos tem. Não é por ser da casa que tem de estar no plantel, mas ajuda. Achas que o Kritsyuk vinha e ficava contente no banco? Que é que ele ia oferecer a mais que o Tiago sem jogar? Nada.
O Tiago jogou 1 época a titular e demonstrou qualidades, e sabemos bem que um GR evolui muito com a idade e com a experiência. Enquanto tiver disponível a "não jogar", é a melhor opção que temos para isso. Essa ideia do ter dois GR top que vão disputar o lugar como se jogasse ao mesmo tempo nem sei de onde vem.
Se continuas a achar que ele não tem qualidade para o plantel, sim, é triste.
Enviado por: SEMPRESCB em 14 de Junho de 2021, 17:58
Enviado por: Pé Ligeiro em 14 de Junho de 2021, 18:35
Na tvi24 estão a dizer que Salvador pede 15 milhões pelo Tormena, que tem clubes interessados em Inglaterra e que está a dificultar o saída do jogador
Espero bem que não passe de pura especulação.
O que nós precisamos é de mais 2 bons defesas centrais, para juntar ao Tormena, David Carmo e Bruno rodrigues. Precisamos de melhorar a qualidade do plantel e não de a diminuir.
Enviado por: Fernando Marques em 14 de Junho de 2021, 18:39
Tiago Sá é imensamente superior ao russo a jogar com os pés e permite tal como Mateus que a defesa do Braga jogue alta tal como o Carvalhal gosta. Não tem mesmo ponto por onde se lhe pegue. O rapaz foi campeão de juniores e fez óptimas épocas com o Abel e sempre que é chamado corresponde. Não o vi a tremer quando se estreou pela equipa principal! Se cometeu erros?! Claro, mas isso também o Marafona, o Matheus ou o Kritciuk cometeram.Tanta mudança de clube? Esteve em Braga e foi top. Foi vendido para o Krasnodar e agarrou a titularidade, numa altura em que até se falava dele para a seleção russa na altura derivado das boas exibições. Depois teve uma lesão grave, e entre recuperar da lesão e ficar a 100%, perdeu o lugar na baliza. Decidiu sair e veio para o Bsad talvez numa perspectiva de ganhar ritmo, provou que continua a ser de topo e decidiu nao ficar, talvez para ver que propostas tinha a nivel salarial. Não duvido que o Gil pague melhor que o BSad e deve ter sido por ai que escolheu.O Kritciuk se viesse para Braga tinha que ser titular de caras.Com tanta mudança de clube, começo a achar que talvez o problema não esteja nos clubes...
Para mim é o melhor GR do campeonato português.
Mas, não tenho qualquer tipo de informação a respeito.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Inventar para provar o teu ponto... Ele não agarrou nenhuma titularidade no Krasnodar, e foi essa inconsistência que o levou a não ser convocado para o EURO 2016. Só na época seguinte foi titularíssimo e aí sim teve a lesão grave. Desde aí até ao BSad andou épocas sem jogar praticamente.
O pessoal gosta de viver de memórias, mas o presente não é feito delas. O Kritsyuk já não é o GR que era quando passou por cá, era só perder um bocado de tempo a ver os jogos dele este ano para tirar essa conclusão. E nem que fosse, também não é GR para fazer o papel que o Matheus faz, um GR líbero que controla muito bem a profundidade. A jogar com os pés também nunca foi o forte dele.
E depois quererem preterir um líder como Tiago Sá, muito ciente do seu papel, nem sei que vos diga... Ás vezes até dói ler algumas coisas que aqui se escreve.
E não acabou por agarrar a titularidade no Krasnodar? Mas eu disse que agarrou no imediato? E olha que não demorou quase nada
Vamos por factos:
2015/2016 - 18 jogos na liga NOS, 12 na Premier liga russa e 2 na taça da Rússia.
2016/2017 - 20 jogos na Premier liga russa, 1 na taça da Rússia e 10 na Liga Europa.
2017/2018 - 4 jogos na Premier liga russa.
2018/2019 - 12 jogos na Premier liga russa, 1 na taça da Rússia e 4 na Liga Europa.
Nas duas primeiras épocas jogou muito. E esteve sim a ser cogitado para a selecção russa (na altura falava-se muito na sucessão do Akinfeev e ele era um dos nomes que iria ser testado).
Acerca da qualidade do mesmo, é muito melhor entre postes que o Matheus, muito mais seguro, sabe sair dos postes e apesar de nao ser tao bom com os pés obviamente eu prefiro ter segurança na baliza do que um lunático que gosta de dar frangos, e que lhe para o relógio a cada 3 ou 4 jogos. Nem vou falar do Tiago Sá porque não tem sequer qualidade para estar num plantel como o nosso atualmente. Mas como a qualidade cá dentro vem decaindo de ano para ano já nada me admira.
E já me deste trabalho a mais ir pesquisar por esta info. A internet é de todos rapaz. Para a proxima vai chamar mentiroso a outro porque factos tenho sempre, palha é que não.
Mais uma vez só olhas números... Contexto? Ele foi para o Krasnodar como solução imediata para ocupar um lugar onde jogava um GR em final de carreira (acabou a carreira na mesma época ;D) ...
https://www.transfermarkt.pt/andriy-dykan/leistungsdatendetails/spieler/25850/saison/2015/wettbewerb/RU1/verein/16704
Já vi que és grande fã dele e tenho de dar um desconto, mas um sucessor de Akinfeev que só é convocado 2x e para jogos amigáveis onde nem sequer faz 90 min, tem muito que se lhe diga. Em 2 anos que ele tava a jogar como um louco só existiram 2 convocatórias?? Não vão 3 GR?? Ele é o sucessor mas não está nos 3 melhores?
https://www.transfermarkt.pt/stanislav-kritsyuk/nationalmannschaft/spieler/98547/verein_id/3448
Mais uma vez digo, que ele fez uma grande época em Braga mas não é o que lhe pintas. Nem agora tem lugar.
Quanto aos teus comentários sobre o Tiago Sá, é só triste mesmo. Vindo de quem vem também não admira.
Mas é triste porque no meu ponto de vista ele não tem qualidade para o Braga? Ou é triste porque ele é da casa e como tal isso tem que ser motivo para ficar no plantel? Mas somos um clube profissional ou amador? Há cada um.. Se é nessa perspectiva vou ver se me deixam fazer captações para suplente também, só é necessário ser da casa e sentir o clube.
E eu não sou fã nem dele nem de ninguém, sou fã de um clube, e consigo separar os jogadores e a sua ligação afetiva ao clube da qualidade, e o Tiago Sá nao tem qualidade para um clube como o nosso, ponto. É a minha opinião, e apesar de achares que não até respeito a tua, mas foste tu que chegaste aqui à campeão de corrida a chamar mentiroso quando estavas claramente a escrever asneiras.
Mas deixa lá, vindo de quem vem também não admira, mas como ficaste sem argumentos adoptas a tristeza.. Se precisares de um lenço avisa.
Da minha parte acabou a conversa, não gosto de perder tempo.
Sem argumentos? ;D Expliquei-te muito bem acima com links para veres, não são asneiras é olhar para o contexto sem ser só por números.
Quanto ao Tiago Sá é triste porque não tem ponta por onde se lhe pegue nos teus argumentos.
Dizes que não tem qualidade para o plantel em que sentido? É que ter qualidade para o plantel e para ser titular são duas coisas diferentes. Primeiro só joga 1 GR, logo o que ele oferece de "qualidade no plantel" não é só o que joga dentro de campo. Quando tens um GR assumidamente titular (como em todas as equipas no mundo), exige-se do outro outras coisas, capacidade de trabalho nos treinos, presença no balneário, capacidade de corresponder em campo quando necessário, tudo coisas que ele oferece. Como disse, ele parece estar bem ciente do seu papel e dá um equilíbrio enorme no balneário, coisas que nem todos tem. Não é por ser da casa que tem de estar no plantel, mas ajuda. Achas que o Kritsyuk vinha e ficava contente no banco? Que é que ele ia oferecer a mais que o Tiago sem jogar? Nada.
O Tiago jogou 1 época a titular e demonstrou qualidades, e sabemos bem que um GR evolui muito com a idade e com a experiência. Enquanto tiver disponível a "não jogar", é a melhor opção que temos para isso. Essa ideia do ter dois GR top que vão disputar o lugar como se jogasse ao mesmo tempo nem sei de onde vem.
Se continuas a achar que ele não tem qualidade para o plantel, sim, é triste.
Sem falar da importância no balneário! Basta rever as imagens desta época, ele e o Castro fora das linhas eram sempre os que puxavam pela equipa!
Enviado do meu ONEPLUS A5000 através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 14 de Junho de 2021, 19:18
Trabalhas no Braga? Da maneira que defender o Bruno Viana e agora isto do Tiago Sá só podes ter algum tipo de palas.Tiago Sá é imensamente superior ao russo a jogar com os pés e permite tal como Mateus que a defesa do Braga jogue alta tal como o Carvalhal gosta. Não tem mesmo ponto por onde se lhe pegue. O rapaz foi campeão de juniores e fez óptimas épocas com o Abel e sempre que é chamado corresponde. Não o vi a tremer quando se estreou pela equipa principal! Se cometeu erros?! Claro, mas isso também o Marafona, o Matheus ou o Kritciuk cometeram.Tanta mudança de clube? Esteve em Braga e foi top. Foi vendido para o Krasnodar e agarrou a titularidade, numa altura em que até se falava dele para a seleção russa na altura derivado das boas exibições. Depois teve uma lesão grave, e entre recuperar da lesão e ficar a 100%, perdeu o lugar na baliza. Decidiu sair e veio para o Bsad talvez numa perspectiva de ganhar ritmo, provou que continua a ser de topo e decidiu nao ficar, talvez para ver que propostas tinha a nivel salarial. Não duvido que o Gil pague melhor que o BSad e deve ter sido por ai que escolheu.O Kritciuk se viesse para Braga tinha que ser titular de caras.Com tanta mudança de clube, começo a achar que talvez o problema não esteja nos clubes...
Para mim é o melhor GR do campeonato português.
Mas, não tenho qualquer tipo de informação a respeito.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Inventar para provar o teu ponto... Ele não agarrou nenhuma titularidade no Krasnodar, e foi essa inconsistência que o levou a não ser convocado para o EURO 2016. Só na época seguinte foi titularíssimo e aí sim teve a lesão grave. Desde aí até ao BSad andou épocas sem jogar praticamente.
O pessoal gosta de viver de memórias, mas o presente não é feito delas. O Kritsyuk já não é o GR que era quando passou por cá, era só perder um bocado de tempo a ver os jogos dele este ano para tirar essa conclusão. E nem que fosse, também não é GR para fazer o papel que o Matheus faz, um GR líbero que controla muito bem a profundidade. A jogar com os pés também nunca foi o forte dele.
E depois quererem preterir um líder como Tiago Sá, muito ciente do seu papel, nem sei que vos diga... Ás vezes até dói ler algumas coisas que aqui se escreve.
E não acabou por agarrar a titularidade no Krasnodar? Mas eu disse que agarrou no imediato? E olha que não demorou quase nada
Vamos por factos:
2015/2016 - 18 jogos na liga NOS, 12 na Premier liga russa e 2 na taça da Rússia.
2016/2017 - 20 jogos na Premier liga russa, 1 na taça da Rússia e 10 na Liga Europa.
2017/2018 - 4 jogos na Premier liga russa.
2018/2019 - 12 jogos na Premier liga russa, 1 na taça da Rússia e 4 na Liga Europa.
Nas duas primeiras épocas jogou muito. E esteve sim a ser cogitado para a selecção russa (na altura falava-se muito na sucessão do Akinfeev e ele era um dos nomes que iria ser testado).
Acerca da qualidade do mesmo, é muito melhor entre postes que o Matheus, muito mais seguro, sabe sair dos postes e apesar de nao ser tao bom com os pés obviamente eu prefiro ter segurança na baliza do que um lunático que gosta de dar frangos, e que lhe para o relógio a cada 3 ou 4 jogos. Nem vou falar do Tiago Sá porque não tem sequer qualidade para estar num plantel como o nosso atualmente. Mas como a qualidade cá dentro vem decaindo de ano para ano já nada me admira.
E já me deste trabalho a mais ir pesquisar por esta info. A internet é de todos rapaz. Para a proxima vai chamar mentiroso a outro porque factos tenho sempre, palha é que não.
Mais uma vez só olhas números... Contexto? Ele foi para o Krasnodar como solução imediata para ocupar um lugar onde jogava um GR em final de carreira (acabou a carreira na mesma época ;D) ...
https://www.transfermarkt.pt/andriy-dykan/leistungsdatendetails/spieler/25850/saison/2015/wettbewerb/RU1/verein/16704
Já vi que és grande fã dele e tenho de dar um desconto, mas um sucessor de Akinfeev que só é convocado 2x e para jogos amigáveis onde nem sequer faz 90 min, tem muito que se lhe diga. Em 2 anos que ele tava a jogar como um louco só existiram 2 convocatórias?? Não vão 3 GR?? Ele é o sucessor mas não está nos 3 melhores?
https://www.transfermarkt.pt/stanislav-kritsyuk/nationalmannschaft/spieler/98547/verein_id/3448
Mais uma vez digo, que ele fez uma grande época em Braga mas não é o que lhe pintas. Nem agora tem lugar.
Quanto aos teus comentários sobre o Tiago Sá, é só triste mesmo. Vindo de quem vem também não admira.
Mas é triste porque no meu ponto de vista ele não tem qualidade para o Braga? Ou é triste porque ele é da casa e como tal isso tem que ser motivo para ficar no plantel? Mas somos um clube profissional ou amador? Há cada um.. Se é nessa perspectiva vou ver se me deixam fazer captações para suplente também, só é necessário ser da casa e sentir o clube.
E eu não sou fã nem dele nem de ninguém, sou fã de um clube, e consigo separar os jogadores e a sua ligação afetiva ao clube da qualidade, e o Tiago Sá nao tem qualidade para um clube como o nosso, ponto. É a minha opinião, e apesar de achares que não até respeito a tua, mas foste tu que chegaste aqui à campeão de corrida a chamar mentiroso quando estavas claramente a escrever asneiras.
Mas deixa lá, vindo de quem vem também não admira, mas como ficaste sem argumentos adoptas a tristeza.. Se precisares de um lenço avisa.
Da minha parte acabou a conversa, não gosto de perder tempo.
Sem argumentos? ;D Expliquei-te muito bem acima com links para veres, não são asneiras é olhar para o contexto sem ser só por números.
Quanto ao Tiago Sá é triste porque não tem ponta por onde se lhe pegue nos teus argumentos.
Dizes que não tem qualidade para o plantel em que sentido? É que ter qualidade para o plantel e para ser titular são duas coisas diferentes. Primeiro só joga 1 GR, logo o que ele oferece de "qualidade no plantel" não é só o que joga dentro de campo. Quando tens um GR assumidamente titular (como em todas as equipas no mundo), exige-se do outro outras coisas, capacidade de trabalho nos treinos, presença no balneário, capacidade de corresponder em campo quando necessário, tudo coisas que ele oferece. Como disse, ele parece estar bem ciente do seu papel e dá um equilíbrio enorme no balneário, coisas que nem todos tem. Não é por ser da casa que tem de estar no plantel, mas ajuda. Achas que o Kritsyuk vinha e ficava contente no banco? Que é que ele ia oferecer a mais que o Tiago sem jogar? Nada.
O Tiago jogou 1 época a titular e demonstrou qualidades, e sabemos bem que um GR evolui muito com a idade e com a experiência. Enquanto tiver disponível a "não jogar", é a melhor opção que temos para isso. Essa ideia do ter dois GR top que vão disputar o lugar como se jogasse ao mesmo tempo nem sei de onde vem.
Se continuas a achar que ele não tem qualidade para o plantel, sim, é triste.
Sem falar da importância no balneário! Basta rever as imagens desta época, ele e o Castro fora das linhas eram sempre os que puxavam pela equipa!
Enviado do meu ONEPLUS A5000 através do Tapatalk
O Tiago Sá fartou se de deixar frangos e não foi só na equipa A, na equipa B era igual. O Tiago Pereira era superior a ele.
Enviado por: Hawk em 14 de Junho de 2021, 19:21
Esquece que não vale a pena. Algum pessoal vê futebol de costas para o relvado.Trabalhas no Braga? Da maneira que defender o Bruno Viana e agora isto do Tiago Sá só podes ter algum tipo de palas.Tiago Sá é imensamente superior ao russo a jogar com os pés e permite tal como Mateus que a defesa do Braga jogue alta tal como o Carvalhal gosta. Não tem mesmo ponto por onde se lhe pegue. O rapaz foi campeão de juniores e fez óptimas épocas com o Abel e sempre que é chamado corresponde. Não o vi a tremer quando se estreou pela equipa principal! Se cometeu erros?! Claro, mas isso também o Marafona, o Matheus ou o Kritciuk cometeram.Tanta mudança de clube? Esteve em Braga e foi top. Foi vendido para o Krasnodar e agarrou a titularidade, numa altura em que até se falava dele para a seleção russa na altura derivado das boas exibições. Depois teve uma lesão grave, e entre recuperar da lesão e ficar a 100%, perdeu o lugar na baliza. Decidiu sair e veio para o Bsad talvez numa perspectiva de ganhar ritmo, provou que continua a ser de topo e decidiu nao ficar, talvez para ver que propostas tinha a nivel salarial. Não duvido que o Gil pague melhor que o BSad e deve ter sido por ai que escolheu.O Kritciuk se viesse para Braga tinha que ser titular de caras.Com tanta mudança de clube, começo a achar que talvez o problema não esteja nos clubes...
Para mim é o melhor GR do campeonato português.
Mas, não tenho qualquer tipo de informação a respeito.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Inventar para provar o teu ponto... Ele não agarrou nenhuma titularidade no Krasnodar, e foi essa inconsistência que o levou a não ser convocado para o EURO 2016. Só na época seguinte foi titularíssimo e aí sim teve a lesão grave. Desde aí até ao BSad andou épocas sem jogar praticamente.
O pessoal gosta de viver de memórias, mas o presente não é feito delas. O Kritsyuk já não é o GR que era quando passou por cá, era só perder um bocado de tempo a ver os jogos dele este ano para tirar essa conclusão. E nem que fosse, também não é GR para fazer o papel que o Matheus faz, um GR líbero que controla muito bem a profundidade. A jogar com os pés também nunca foi o forte dele.
E depois quererem preterir um líder como Tiago Sá, muito ciente do seu papel, nem sei que vos diga... Ás vezes até dói ler algumas coisas que aqui se escreve.
E não acabou por agarrar a titularidade no Krasnodar? Mas eu disse que agarrou no imediato? E olha que não demorou quase nada
Vamos por factos:
2015/2016 - 18 jogos na liga NOS, 12 na Premier liga russa e 2 na taça da Rússia.
2016/2017 - 20 jogos na Premier liga russa, 1 na taça da Rússia e 10 na Liga Europa.
2017/2018 - 4 jogos na Premier liga russa.
2018/2019 - 12 jogos na Premier liga russa, 1 na taça da Rússia e 4 na Liga Europa.
Nas duas primeiras épocas jogou muito. E esteve sim a ser cogitado para a selecção russa (na altura falava-se muito na sucessão do Akinfeev e ele era um dos nomes que iria ser testado).
Acerca da qualidade do mesmo, é muito melhor entre postes que o Matheus, muito mais seguro, sabe sair dos postes e apesar de nao ser tao bom com os pés obviamente eu prefiro ter segurança na baliza do que um lunático que gosta de dar frangos, e que lhe para o relógio a cada 3 ou 4 jogos. Nem vou falar do Tiago Sá porque não tem sequer qualidade para estar num plantel como o nosso atualmente. Mas como a qualidade cá dentro vem decaindo de ano para ano já nada me admira.
E já me deste trabalho a mais ir pesquisar por esta info. A internet é de todos rapaz. Para a proxima vai chamar mentiroso a outro porque factos tenho sempre, palha é que não.
Mais uma vez só olhas números... Contexto? Ele foi para o Krasnodar como solução imediata para ocupar um lugar onde jogava um GR em final de carreira (acabou a carreira na mesma época ;D) ...
https://www.transfermarkt.pt/andriy-dykan/leistungsdatendetails/spieler/25850/saison/2015/wettbewerb/RU1/verein/16704
Já vi que és grande fã dele e tenho de dar um desconto, mas um sucessor de Akinfeev que só é convocado 2x e para jogos amigáveis onde nem sequer faz 90 min, tem muito que se lhe diga. Em 2 anos que ele tava a jogar como um louco só existiram 2 convocatórias?? Não vão 3 GR?? Ele é o sucessor mas não está nos 3 melhores?
https://www.transfermarkt.pt/stanislav-kritsyuk/nationalmannschaft/spieler/98547/verein_id/3448
Mais uma vez digo, que ele fez uma grande época em Braga mas não é o que lhe pintas. Nem agora tem lugar.
Quanto aos teus comentários sobre o Tiago Sá, é só triste mesmo. Vindo de quem vem também não admira.
Mas é triste porque no meu ponto de vista ele não tem qualidade para o Braga? Ou é triste porque ele é da casa e como tal isso tem que ser motivo para ficar no plantel? Mas somos um clube profissional ou amador? Há cada um.. Se é nessa perspectiva vou ver se me deixam fazer captações para suplente também, só é necessário ser da casa e sentir o clube.
E eu não sou fã nem dele nem de ninguém, sou fã de um clube, e consigo separar os jogadores e a sua ligação afetiva ao clube da qualidade, e o Tiago Sá nao tem qualidade para um clube como o nosso, ponto. É a minha opinião, e apesar de achares que não até respeito a tua, mas foste tu que chegaste aqui à campeão de corrida a chamar mentiroso quando estavas claramente a escrever asneiras.
Mas deixa lá, vindo de quem vem também não admira, mas como ficaste sem argumentos adoptas a tristeza.. Se precisares de um lenço avisa.
Da minha parte acabou a conversa, não gosto de perder tempo.
Sem argumentos? ;D Expliquei-te muito bem acima com links para veres, não são asneiras é olhar para o contexto sem ser só por números.
Quanto ao Tiago Sá é triste porque não tem ponta por onde se lhe pegue nos teus argumentos.
Dizes que não tem qualidade para o plantel em que sentido? É que ter qualidade para o plantel e para ser titular são duas coisas diferentes. Primeiro só joga 1 GR, logo o que ele oferece de "qualidade no plantel" não é só o que joga dentro de campo. Quando tens um GR assumidamente titular (como em todas as equipas no mundo), exige-se do outro outras coisas, capacidade de trabalho nos treinos, presença no balneário, capacidade de corresponder em campo quando necessário, tudo coisas que ele oferece. Como disse, ele parece estar bem ciente do seu papel e dá um equilíbrio enorme no balneário, coisas que nem todos tem. Não é por ser da casa que tem de estar no plantel, mas ajuda. Achas que o Kritsyuk vinha e ficava contente no banco? Que é que ele ia oferecer a mais que o Tiago sem jogar? Nada.
O Tiago jogou 1 época a titular e demonstrou qualidades, e sabemos bem que um GR evolui muito com a idade e com a experiência. Enquanto tiver disponível a "não jogar", é a melhor opção que temos para isso. Essa ideia do ter dois GR top que vão disputar o lugar como se jogasse ao mesmo tempo nem sei de onde vem.
Se continuas a achar que ele não tem qualidade para o plantel, sim, é triste.
Sem falar da importância no balneário! Basta rever as imagens desta época, ele e o Castro fora das linhas eram sempre os que puxavam pela equipa!
Enviado do meu ONEPLUS A5000 através do Tapatalk
O Tiago Sá fartou se de deixar frangos e não foi só na equipa A, na equipa B era igual. O Tiago Pereira era superior a ele.
A partir de agora vou ignorar.
Enviado por: Fernando Marques em 14 de Junho de 2021, 19:23
Conheco-te? Ou achas que sabes mais de bola que os outros? Funcionário do Braga? Se pagar quotas fizer de mim funcionário..Trabalhas no Braga? Da maneira que defender o Bruno Viana e agora isto do Tiago Sá só podes ter algum tipo de palas.Tiago Sá é imensamente superior ao russo a jogar com os pés e permite tal como Mateus que a defesa do Braga jogue alta tal como o Carvalhal gosta. Não tem mesmo ponto por onde se lhe pegue. O rapaz foi campeão de juniores e fez óptimas épocas com o Abel e sempre que é chamado corresponde. Não o vi a tremer quando se estreou pela equipa principal! Se cometeu erros?! Claro, mas isso também o Marafona, o Matheus ou o Kritciuk cometeram.Tanta mudança de clube? Esteve em Braga e foi top. Foi vendido para o Krasnodar e agarrou a titularidade, numa altura em que até se falava dele para a seleção russa na altura derivado das boas exibições. Depois teve uma lesão grave, e entre recuperar da lesão e ficar a 100%, perdeu o lugar na baliza. Decidiu sair e veio para o Bsad talvez numa perspectiva de ganhar ritmo, provou que continua a ser de topo e decidiu nao ficar, talvez para ver que propostas tinha a nivel salarial. Não duvido que o Gil pague melhor que o BSad e deve ter sido por ai que escolheu.O Kritciuk se viesse para Braga tinha que ser titular de caras.Com tanta mudança de clube, começo a achar que talvez o problema não esteja nos clubes...
Para mim é o melhor GR do campeonato português.
Mas, não tenho qualquer tipo de informação a respeito.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Inventar para provar o teu ponto... Ele não agarrou nenhuma titularidade no Krasnodar, e foi essa inconsistência que o levou a não ser convocado para o EURO 2016. Só na época seguinte foi titularíssimo e aí sim teve a lesão grave. Desde aí até ao BSad andou épocas sem jogar praticamente.
O pessoal gosta de viver de memórias, mas o presente não é feito delas. O Kritsyuk já não é o GR que era quando passou por cá, era só perder um bocado de tempo a ver os jogos dele este ano para tirar essa conclusão. E nem que fosse, também não é GR para fazer o papel que o Matheus faz, um GR líbero que controla muito bem a profundidade. A jogar com os pés também nunca foi o forte dele.
E depois quererem preterir um líder como Tiago Sá, muito ciente do seu papel, nem sei que vos diga... Ás vezes até dói ler algumas coisas que aqui se escreve.
E não acabou por agarrar a titularidade no Krasnodar? Mas eu disse que agarrou no imediato? E olha que não demorou quase nada
Vamos por factos:
2015/2016 - 18 jogos na liga NOS, 12 na Premier liga russa e 2 na taça da Rússia.
2016/2017 - 20 jogos na Premier liga russa, 1 na taça da Rússia e 10 na Liga Europa.
2017/2018 - 4 jogos na Premier liga russa.
2018/2019 - 12 jogos na Premier liga russa, 1 na taça da Rússia e 4 na Liga Europa.
Nas duas primeiras épocas jogou muito. E esteve sim a ser cogitado para a selecção russa (na altura falava-se muito na sucessão do Akinfeev e ele era um dos nomes que iria ser testado).
Acerca da qualidade do mesmo, é muito melhor entre postes que o Matheus, muito mais seguro, sabe sair dos postes e apesar de nao ser tao bom com os pés obviamente eu prefiro ter segurança na baliza do que um lunático que gosta de dar frangos, e que lhe para o relógio a cada 3 ou 4 jogos. Nem vou falar do Tiago Sá porque não tem sequer qualidade para estar num plantel como o nosso atualmente. Mas como a qualidade cá dentro vem decaindo de ano para ano já nada me admira.
E já me deste trabalho a mais ir pesquisar por esta info. A internet é de todos rapaz. Para a proxima vai chamar mentiroso a outro porque factos tenho sempre, palha é que não.
Mais uma vez só olhas números... Contexto? Ele foi para o Krasnodar como solução imediata para ocupar um lugar onde jogava um GR em final de carreira (acabou a carreira na mesma época ;D) ...
https://www.transfermarkt.pt/andriy-dykan/leistungsdatendetails/spieler/25850/saison/2015/wettbewerb/RU1/verein/16704
Já vi que és grande fã dele e tenho de dar um desconto, mas um sucessor de Akinfeev que só é convocado 2x e para jogos amigáveis onde nem sequer faz 90 min, tem muito que se lhe diga. Em 2 anos que ele tava a jogar como um louco só existiram 2 convocatórias?? Não vão 3 GR?? Ele é o sucessor mas não está nos 3 melhores?
https://www.transfermarkt.pt/stanislav-kritsyuk/nationalmannschaft/spieler/98547/verein_id/3448
Mais uma vez digo, que ele fez uma grande época em Braga mas não é o que lhe pintas. Nem agora tem lugar.
Quanto aos teus comentários sobre o Tiago Sá, é só triste mesmo. Vindo de quem vem também não admira.
Mas é triste porque no meu ponto de vista ele não tem qualidade para o Braga? Ou é triste porque ele é da casa e como tal isso tem que ser motivo para ficar no plantel? Mas somos um clube profissional ou amador? Há cada um.. Se é nessa perspectiva vou ver se me deixam fazer captações para suplente também, só é necessário ser da casa e sentir o clube.
E eu não sou fã nem dele nem de ninguém, sou fã de um clube, e consigo separar os jogadores e a sua ligação afetiva ao clube da qualidade, e o Tiago Sá nao tem qualidade para um clube como o nosso, ponto. É a minha opinião, e apesar de achares que não até respeito a tua, mas foste tu que chegaste aqui à campeão de corrida a chamar mentiroso quando estavas claramente a escrever asneiras.
Mas deixa lá, vindo de quem vem também não admira, mas como ficaste sem argumentos adoptas a tristeza.. Se precisares de um lenço avisa.
Da minha parte acabou a conversa, não gosto de perder tempo.
Sem argumentos? ;D Expliquei-te muito bem acima com links para veres, não são asneiras é olhar para o contexto sem ser só por números.
Quanto ao Tiago Sá é triste porque não tem ponta por onde se lhe pegue nos teus argumentos.
Dizes que não tem qualidade para o plantel em que sentido? É que ter qualidade para o plantel e para ser titular são duas coisas diferentes. Primeiro só joga 1 GR, logo o que ele oferece de "qualidade no plantel" não é só o que joga dentro de campo. Quando tens um GR assumidamente titular (como em todas as equipas no mundo), exige-se do outro outras coisas, capacidade de trabalho nos treinos, presença no balneário, capacidade de corresponder em campo quando necessário, tudo coisas que ele oferece. Como disse, ele parece estar bem ciente do seu papel e dá um equilíbrio enorme no balneário, coisas que nem todos tem. Não é por ser da casa que tem de estar no plantel, mas ajuda. Achas que o Kritsyuk vinha e ficava contente no banco? Que é que ele ia oferecer a mais que o Tiago sem jogar? Nada.
O Tiago jogou 1 época a titular e demonstrou qualidades, e sabemos bem que um GR evolui muito com a idade e com a experiência. Enquanto tiver disponível a "não jogar", é a melhor opção que temos para isso. Essa ideia do ter dois GR top que vão disputar o lugar como se jogasse ao mesmo tempo nem sei de onde vem.
Se continuas a achar que ele não tem qualidade para o plantel, sim, é triste.
Sem falar da importância no balneário! Basta rever as imagens desta época, ele e o Castro fora das linhas eram sempre os que puxavam pela equipa!
Enviado do meu ONEPLUS A5000 através do Tapatalk
O Tiago Sá fartou se de deixar frangos e não foi só na equipa A, na equipa B era igual. O Tiago Pereira era superior a ele.
Tu és mais um. O que segue, tens a opinião do grupo. Segues o assobio e as palmas. Eu tenho prazer em defender jogadores que os seguidistas gostam de bater. E este caso é só ridiculo. A tua comparação de GR, lá está, é o espelho do seguidismo.
Enviado do meu ONEPLUS A5000 através do Tapatalk
Enviado por: Duarte em 14 de Junho de 2021, 19:29
Enviado por: Magicobraga em 14 de Junho de 2021, 19:30
Tu defendes só por defender, tu não tens opinião própria e isto nem é uma questão de opinião, o Tiago Sá enterrou várias vezes quando jogou e não transmite segurança nenhuma.Conheco-te? Ou achas que sabes mais de bola que os outros? Funcionário do Braga? Se pagar quotas fizer de mim funcionário..Trabalhas no Braga? Da maneira que defender o Bruno Viana e agora isto do Tiago Sá só podes ter algum tipo de palas.Tiago Sá é imensamente superior ao russo a jogar com os pés e permite tal como Mateus que a defesa do Braga jogue alta tal como o Carvalhal gosta. Não tem mesmo ponto por onde se lhe pegue. O rapaz foi campeão de juniores e fez óptimas épocas com o Abel e sempre que é chamado corresponde. Não o vi a tremer quando se estreou pela equipa principal! Se cometeu erros?! Claro, mas isso também o Marafona, o Matheus ou o Kritciuk cometeram.Tanta mudança de clube? Esteve em Braga e foi top. Foi vendido para o Krasnodar e agarrou a titularidade, numa altura em que até se falava dele para a seleção russa na altura derivado das boas exibições. Depois teve uma lesão grave, e entre recuperar da lesão e ficar a 100%, perdeu o lugar na baliza. Decidiu sair e veio para o Bsad talvez numa perspectiva de ganhar ritmo, provou que continua a ser de topo e decidiu nao ficar, talvez para ver que propostas tinha a nivel salarial. Não duvido que o Gil pague melhor que o BSad e deve ter sido por ai que escolheu.O Kritciuk se viesse para Braga tinha que ser titular de caras.Com tanta mudança de clube, começo a achar que talvez o problema não esteja nos clubes...
Para mim é o melhor GR do campeonato português.
Mas, não tenho qualquer tipo de informação a respeito.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Inventar para provar o teu ponto... Ele não agarrou nenhuma titularidade no Krasnodar, e foi essa inconsistência que o levou a não ser convocado para o EURO 2016. Só na época seguinte foi titularíssimo e aí sim teve a lesão grave. Desde aí até ao BSad andou épocas sem jogar praticamente.
O pessoal gosta de viver de memórias, mas o presente não é feito delas. O Kritsyuk já não é o GR que era quando passou por cá, era só perder um bocado de tempo a ver os jogos dele este ano para tirar essa conclusão. E nem que fosse, também não é GR para fazer o papel que o Matheus faz, um GR líbero que controla muito bem a profundidade. A jogar com os pés também nunca foi o forte dele.
E depois quererem preterir um líder como Tiago Sá, muito ciente do seu papel, nem sei que vos diga... Ás vezes até dói ler algumas coisas que aqui se escreve.
E não acabou por agarrar a titularidade no Krasnodar? Mas eu disse que agarrou no imediato? E olha que não demorou quase nada
Vamos por factos:
2015/2016 - 18 jogos na liga NOS, 12 na Premier liga russa e 2 na taça da Rússia.
2016/2017 - 20 jogos na Premier liga russa, 1 na taça da Rússia e 10 na Liga Europa.
2017/2018 - 4 jogos na Premier liga russa.
2018/2019 - 12 jogos na Premier liga russa, 1 na taça da Rússia e 4 na Liga Europa.
Nas duas primeiras épocas jogou muito. E esteve sim a ser cogitado para a selecção russa (na altura falava-se muito na sucessão do Akinfeev e ele era um dos nomes que iria ser testado).
Acerca da qualidade do mesmo, é muito melhor entre postes que o Matheus, muito mais seguro, sabe sair dos postes e apesar de nao ser tao bom com os pés obviamente eu prefiro ter segurança na baliza do que um lunático que gosta de dar frangos, e que lhe para o relógio a cada 3 ou 4 jogos. Nem vou falar do Tiago Sá porque não tem sequer qualidade para estar num plantel como o nosso atualmente. Mas como a qualidade cá dentro vem decaindo de ano para ano já nada me admira.
E já me deste trabalho a mais ir pesquisar por esta info. A internet é de todos rapaz. Para a proxima vai chamar mentiroso a outro porque factos tenho sempre, palha é que não.
Mais uma vez só olhas números... Contexto? Ele foi para o Krasnodar como solução imediata para ocupar um lugar onde jogava um GR em final de carreira (acabou a carreira na mesma época ;D) ...
https://www.transfermarkt.pt/andriy-dykan/leistungsdatendetails/spieler/25850/saison/2015/wettbewerb/RU1/verein/16704
Já vi que és grande fã dele e tenho de dar um desconto, mas um sucessor de Akinfeev que só é convocado 2x e para jogos amigáveis onde nem sequer faz 90 min, tem muito que se lhe diga. Em 2 anos que ele tava a jogar como um louco só existiram 2 convocatórias?? Não vão 3 GR?? Ele é o sucessor mas não está nos 3 melhores?
https://www.transfermarkt.pt/stanislav-kritsyuk/nationalmannschaft/spieler/98547/verein_id/3448
Mais uma vez digo, que ele fez uma grande época em Braga mas não é o que lhe pintas. Nem agora tem lugar.
Quanto aos teus comentários sobre o Tiago Sá, é só triste mesmo. Vindo de quem vem também não admira.
Mas é triste porque no meu ponto de vista ele não tem qualidade para o Braga? Ou é triste porque ele é da casa e como tal isso tem que ser motivo para ficar no plantel? Mas somos um clube profissional ou amador? Há cada um.. Se é nessa perspectiva vou ver se me deixam fazer captações para suplente também, só é necessário ser da casa e sentir o clube.
E eu não sou fã nem dele nem de ninguém, sou fã de um clube, e consigo separar os jogadores e a sua ligação afetiva ao clube da qualidade, e o Tiago Sá nao tem qualidade para um clube como o nosso, ponto. É a minha opinião, e apesar de achares que não até respeito a tua, mas foste tu que chegaste aqui à campeão de corrida a chamar mentiroso quando estavas claramente a escrever asneiras.
Mas deixa lá, vindo de quem vem também não admira, mas como ficaste sem argumentos adoptas a tristeza.. Se precisares de um lenço avisa.
Da minha parte acabou a conversa, não gosto de perder tempo.
Sem argumentos? ;D Expliquei-te muito bem acima com links para veres, não são asneiras é olhar para o contexto sem ser só por números.
Quanto ao Tiago Sá é triste porque não tem ponta por onde se lhe pegue nos teus argumentos.
Dizes que não tem qualidade para o plantel em que sentido? É que ter qualidade para o plantel e para ser titular são duas coisas diferentes. Primeiro só joga 1 GR, logo o que ele oferece de "qualidade no plantel" não é só o que joga dentro de campo. Quando tens um GR assumidamente titular (como em todas as equipas no mundo), exige-se do outro outras coisas, capacidade de trabalho nos treinos, presença no balneário, capacidade de corresponder em campo quando necessário, tudo coisas que ele oferece. Como disse, ele parece estar bem ciente do seu papel e dá um equilíbrio enorme no balneário, coisas que nem todos tem. Não é por ser da casa que tem de estar no plantel, mas ajuda. Achas que o Kritsyuk vinha e ficava contente no banco? Que é que ele ia oferecer a mais que o Tiago sem jogar? Nada.
O Tiago jogou 1 época a titular e demonstrou qualidades, e sabemos bem que um GR evolui muito com a idade e com a experiência. Enquanto tiver disponível a "não jogar", é a melhor opção que temos para isso. Essa ideia do ter dois GR top que vão disputar o lugar como se jogasse ao mesmo tempo nem sei de onde vem.
Se continuas a achar que ele não tem qualidade para o plantel, sim, é triste.
Sem falar da importância no balneário! Basta rever as imagens desta época, ele e o Castro fora das linhas eram sempre os que puxavam pela equipa!
Enviado do meu ONEPLUS A5000 através do Tapatalk
O Tiago Sá fartou se de deixar frangos e não foi só na equipa A, na equipa B era igual. O Tiago Pereira era superior a ele.
Tu és mais um. O que segue, tens a opinião do grupo. Segues o assobio e as palmas. Eu tenho prazer em defender jogadores que os seguidistas gostam de bater. E este caso é só ridiculo. A tua comparação de GR, lá está, é o espelho do seguidismo.
Enviado do meu ONEPLUS A5000 através do Tapatalk
Acredito que se metermos um guarda redes sem braços a baliza tu vens para aqui defende-lo só porque sim.
Enviado por: GverreirodoMinho em 14 de Junho de 2021, 19:33
Acho que vocês valorizam de mais o Tormena. Por 15M nem pestanejava. Mas não acredito que alguém ande perto desses valores sequer.Sem duvida, o Tormena vale sem dúvida menos que os 15M. Para o estrangeiro então, era um mega negócio.
Mas não havendo necessidade de vender, era importante manter o único central titular que temos que é certo a titular. Acho que com 1/3 dsse dinheiro conseguíamos muito bem um central com a qualidade do Tormena, mas também tem que se pensar no que significaria vendê-lo no contexto atual do onze.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Fernando Marques em 14 de Junho de 2021, 19:37
Defendo por defender? Tu sabes sequer o que é uma opinião?Tu defendes só por defender, tu não tens opinião própria e isto nem é uma questão de opinião, o Tiago Sá enterrou várias vezes quando jogou e não transmite segurança nenhuma.Conheco-te? Ou achas que sabes mais de bola que os outros? Funcionário do Braga? Se pagar quotas fizer de mim funcionário..Trabalhas no Braga? Da maneira que defender o Bruno Viana e agora isto do Tiago Sá só podes ter algum tipo de palas.Tiago Sá é imensamente superior ao russo a jogar com os pés e permite tal como Mateus que a defesa do Braga jogue alta tal como o Carvalhal gosta. Não tem mesmo ponto por onde se lhe pegue. O rapaz foi campeão de juniores e fez óptimas épocas com o Abel e sempre que é chamado corresponde. Não o vi a tremer quando se estreou pela equipa principal! Se cometeu erros?! Claro, mas isso também o Marafona, o Matheus ou o Kritciuk cometeram.Tanta mudança de clube? Esteve em Braga e foi top. Foi vendido para o Krasnodar e agarrou a titularidade, numa altura em que até se falava dele para a seleção russa na altura derivado das boas exibições. Depois teve uma lesão grave, e entre recuperar da lesão e ficar a 100%, perdeu o lugar na baliza. Decidiu sair e veio para o Bsad talvez numa perspectiva de ganhar ritmo, provou que continua a ser de topo e decidiu nao ficar, talvez para ver que propostas tinha a nivel salarial. Não duvido que o Gil pague melhor que o BSad e deve ter sido por ai que escolheu.O Kritciuk se viesse para Braga tinha que ser titular de caras.Com tanta mudança de clube, começo a achar que talvez o problema não esteja nos clubes...
Para mim é o melhor GR do campeonato português.
Mas, não tenho qualquer tipo de informação a respeito.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Inventar para provar o teu ponto... Ele não agarrou nenhuma titularidade no Krasnodar, e foi essa inconsistência que o levou a não ser convocado para o EURO 2016. Só na época seguinte foi titularíssimo e aí sim teve a lesão grave. Desde aí até ao BSad andou épocas sem jogar praticamente.
O pessoal gosta de viver de memórias, mas o presente não é feito delas. O Kritsyuk já não é o GR que era quando passou por cá, era só perder um bocado de tempo a ver os jogos dele este ano para tirar essa conclusão. E nem que fosse, também não é GR para fazer o papel que o Matheus faz, um GR líbero que controla muito bem a profundidade. A jogar com os pés também nunca foi o forte dele.
E depois quererem preterir um líder como Tiago Sá, muito ciente do seu papel, nem sei que vos diga... Ás vezes até dói ler algumas coisas que aqui se escreve.
E não acabou por agarrar a titularidade no Krasnodar? Mas eu disse que agarrou no imediato? E olha que não demorou quase nada
Vamos por factos:
2015/2016 - 18 jogos na liga NOS, 12 na Premier liga russa e 2 na taça da Rússia.
2016/2017 - 20 jogos na Premier liga russa, 1 na taça da Rússia e 10 na Liga Europa.
2017/2018 - 4 jogos na Premier liga russa.
2018/2019 - 12 jogos na Premier liga russa, 1 na taça da Rússia e 4 na Liga Europa.
Nas duas primeiras épocas jogou muito. E esteve sim a ser cogitado para a selecção russa (na altura falava-se muito na sucessão do Akinfeev e ele era um dos nomes que iria ser testado).
Acerca da qualidade do mesmo, é muito melhor entre postes que o Matheus, muito mais seguro, sabe sair dos postes e apesar de nao ser tao bom com os pés obviamente eu prefiro ter segurança na baliza do que um lunático que gosta de dar frangos, e que lhe para o relógio a cada 3 ou 4 jogos. Nem vou falar do Tiago Sá porque não tem sequer qualidade para estar num plantel como o nosso atualmente. Mas como a qualidade cá dentro vem decaindo de ano para ano já nada me admira.
E já me deste trabalho a mais ir pesquisar por esta info. A internet é de todos rapaz. Para a proxima vai chamar mentiroso a outro porque factos tenho sempre, palha é que não.
Mais uma vez só olhas números... Contexto? Ele foi para o Krasnodar como solução imediata para ocupar um lugar onde jogava um GR em final de carreira (acabou a carreira na mesma época ;D) ...
https://www.transfermarkt.pt/andriy-dykan/leistungsdatendetails/spieler/25850/saison/2015/wettbewerb/RU1/verein/16704
Já vi que és grande fã dele e tenho de dar um desconto, mas um sucessor de Akinfeev que só é convocado 2x e para jogos amigáveis onde nem sequer faz 90 min, tem muito que se lhe diga. Em 2 anos que ele tava a jogar como um louco só existiram 2 convocatórias?? Não vão 3 GR?? Ele é o sucessor mas não está nos 3 melhores?
https://www.transfermarkt.pt/stanislav-kritsyuk/nationalmannschaft/spieler/98547/verein_id/3448
Mais uma vez digo, que ele fez uma grande época em Braga mas não é o que lhe pintas. Nem agora tem lugar.
Quanto aos teus comentários sobre o Tiago Sá, é só triste mesmo. Vindo de quem vem também não admira.
Mas é triste porque no meu ponto de vista ele não tem qualidade para o Braga? Ou é triste porque ele é da casa e como tal isso tem que ser motivo para ficar no plantel? Mas somos um clube profissional ou amador? Há cada um.. Se é nessa perspectiva vou ver se me deixam fazer captações para suplente também, só é necessário ser da casa e sentir o clube.
E eu não sou fã nem dele nem de ninguém, sou fã de um clube, e consigo separar os jogadores e a sua ligação afetiva ao clube da qualidade, e o Tiago Sá nao tem qualidade para um clube como o nosso, ponto. É a minha opinião, e apesar de achares que não até respeito a tua, mas foste tu que chegaste aqui à campeão de corrida a chamar mentiroso quando estavas claramente a escrever asneiras.
Mas deixa lá, vindo de quem vem também não admira, mas como ficaste sem argumentos adoptas a tristeza.. Se precisares de um lenço avisa.
Da minha parte acabou a conversa, não gosto de perder tempo.
Sem argumentos? ;D Expliquei-te muito bem acima com links para veres, não são asneiras é olhar para o contexto sem ser só por números.
Quanto ao Tiago Sá é triste porque não tem ponta por onde se lhe pegue nos teus argumentos.
Dizes que não tem qualidade para o plantel em que sentido? É que ter qualidade para o plantel e para ser titular são duas coisas diferentes. Primeiro só joga 1 GR, logo o que ele oferece de "qualidade no plantel" não é só o que joga dentro de campo. Quando tens um GR assumidamente titular (como em todas as equipas no mundo), exige-se do outro outras coisas, capacidade de trabalho nos treinos, presença no balneário, capacidade de corresponder em campo quando necessário, tudo coisas que ele oferece. Como disse, ele parece estar bem ciente do seu papel e dá um equilíbrio enorme no balneário, coisas que nem todos tem. Não é por ser da casa que tem de estar no plantel, mas ajuda. Achas que o Kritsyuk vinha e ficava contente no banco? Que é que ele ia oferecer a mais que o Tiago sem jogar? Nada.
O Tiago jogou 1 época a titular e demonstrou qualidades, e sabemos bem que um GR evolui muito com a idade e com a experiência. Enquanto tiver disponível a "não jogar", é a melhor opção que temos para isso. Essa ideia do ter dois GR top que vão disputar o lugar como se jogasse ao mesmo tempo nem sei de onde vem.
Se continuas a achar que ele não tem qualidade para o plantel, sim, é triste.
Sem falar da importância no balneário! Basta rever as imagens desta época, ele e o Castro fora das linhas eram sempre os que puxavam pela equipa!
Enviado do meu ONEPLUS A5000 através do Tapatalk
O Tiago Sá fartou se de deixar frangos e não foi só na equipa A, na equipa B era igual. O Tiago Pereira era superior a ele.
Tu és mais um. O que segue, tens a opinião do grupo. Segues o assobio e as palmas. Eu tenho prazer em defender jogadores que os seguidistas gostam de bater. E este caso é só ridiculo. A tua comparação de GR, lá está, é o espelho do seguidismo.
Enviado do meu ONEPLUS A5000 através do Tapatalk
Acredito que se metermos um guarda redes sem braços a baliza tu vens para aqui defende-lo só porque sim.
Antes de defender expliquei até onde o Tiago é bem superior ao Kritciuk. Não cheguei aqui como tu e disse do alto da minha altivez "É fraco enterrou muito". É isto ter uma opinião? O que é enterrar muito? Em que jogos? É que eu sei que ele deu um frango ou outro, e daí? O Matheus farta-se de dar abebias. Mas eu considero-o o bom GR. Aliás é o melhor em Portugal a controlar a profundidade. Agora, um seguidista como tu é como um Miguel Sousa Tavares. Disparas para o ar, contra tudo e todos e como toda a gente, de vez em quando lá acertas num passaro.
E já que és tão crítico e elaborado, mostra-me também em que é que o Tiago Pereira "era" superior? Que me lembre, só em altura. De resto, jogo de pés uma miséria, saída de postes idem. Tinha um bom jogo entre os postes.
Aliás é só comparar a carreira de um e outro, mas aí o teu argumento, como muitos outros neste fórum é que o Tiago Sá tem padrinhos e o outro não. Poupa-me!
E para finalizar, ainda há pouco neste fórum um forista provou-me com factos que eu estava errado (A falar da equipa do Rio Ave) e eu escrevi aqui que estava errado e realmente ele tinha toda a razão. Não ando a bater no cego. A minha opinião não é melhor. Aliás, nesse caso estava redondamente enganado!
Enviado do meu ONEPLUS A5000 através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 14 de Junho de 2021, 19:41
O Tiago Pereira em jogo de pés era uma miséria? Vê se mesmo que nunca viste um jogo que fosse, o Tiago Pereira era muito bom com os DOIS pés.Defendo por defender? Tu sabes sequer o que é uma opinião?Tu defendes só por defender, tu não tens opinião própria e isto nem é uma questão de opinião, o Tiago Sá enterrou várias vezes quando jogou e não transmite segurança nenhuma.Conheco-te? Ou achas que sabes mais de bola que os outros? Funcionário do Braga? Se pagar quotas fizer de mim funcionário..Trabalhas no Braga? Da maneira que defender o Bruno Viana e agora isto do Tiago Sá só podes ter algum tipo de palas.Tiago Sá é imensamente superior ao russo a jogar com os pés e permite tal como Mateus que a defesa do Braga jogue alta tal como o Carvalhal gosta. Não tem mesmo ponto por onde se lhe pegue. O rapaz foi campeão de juniores e fez óptimas épocas com o Abel e sempre que é chamado corresponde. Não o vi a tremer quando se estreou pela equipa principal! Se cometeu erros?! Claro, mas isso também o Marafona, o Matheus ou o Kritciuk cometeram.Tanta mudança de clube? Esteve em Braga e foi top. Foi vendido para o Krasnodar e agarrou a titularidade, numa altura em que até se falava dele para a seleção russa na altura derivado das boas exibições. Depois teve uma lesão grave, e entre recuperar da lesão e ficar a 100%, perdeu o lugar na baliza. Decidiu sair e veio para o Bsad talvez numa perspectiva de ganhar ritmo, provou que continua a ser de topo e decidiu nao ficar, talvez para ver que propostas tinha a nivel salarial. Não duvido que o Gil pague melhor que o BSad e deve ter sido por ai que escolheu.O Kritciuk se viesse para Braga tinha que ser titular de caras.Com tanta mudança de clube, começo a achar que talvez o problema não esteja nos clubes...
Para mim é o melhor GR do campeonato português.
Mas, não tenho qualquer tipo de informação a respeito.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Inventar para provar o teu ponto... Ele não agarrou nenhuma titularidade no Krasnodar, e foi essa inconsistência que o levou a não ser convocado para o EURO 2016. Só na época seguinte foi titularíssimo e aí sim teve a lesão grave. Desde aí até ao BSad andou épocas sem jogar praticamente.
O pessoal gosta de viver de memórias, mas o presente não é feito delas. O Kritsyuk já não é o GR que era quando passou por cá, era só perder um bocado de tempo a ver os jogos dele este ano para tirar essa conclusão. E nem que fosse, também não é GR para fazer o papel que o Matheus faz, um GR líbero que controla muito bem a profundidade. A jogar com os pés também nunca foi o forte dele.
E depois quererem preterir um líder como Tiago Sá, muito ciente do seu papel, nem sei que vos diga... Ás vezes até dói ler algumas coisas que aqui se escreve.
E não acabou por agarrar a titularidade no Krasnodar? Mas eu disse que agarrou no imediato? E olha que não demorou quase nada
Vamos por factos:
2015/2016 - 18 jogos na liga NOS, 12 na Premier liga russa e 2 na taça da Rússia.
2016/2017 - 20 jogos na Premier liga russa, 1 na taça da Rússia e 10 na Liga Europa.
2017/2018 - 4 jogos na Premier liga russa.
2018/2019 - 12 jogos na Premier liga russa, 1 na taça da Rússia e 4 na Liga Europa.
Nas duas primeiras épocas jogou muito. E esteve sim a ser cogitado para a selecção russa (na altura falava-se muito na sucessão do Akinfeev e ele era um dos nomes que iria ser testado).
Acerca da qualidade do mesmo, é muito melhor entre postes que o Matheus, muito mais seguro, sabe sair dos postes e apesar de nao ser tao bom com os pés obviamente eu prefiro ter segurança na baliza do que um lunático que gosta de dar frangos, e que lhe para o relógio a cada 3 ou 4 jogos. Nem vou falar do Tiago Sá porque não tem sequer qualidade para estar num plantel como o nosso atualmente. Mas como a qualidade cá dentro vem decaindo de ano para ano já nada me admira.
E já me deste trabalho a mais ir pesquisar por esta info. A internet é de todos rapaz. Para a proxima vai chamar mentiroso a outro porque factos tenho sempre, palha é que não.
Mais uma vez só olhas números... Contexto? Ele foi para o Krasnodar como solução imediata para ocupar um lugar onde jogava um GR em final de carreira (acabou a carreira na mesma época ;D) ...
https://www.transfermarkt.pt/andriy-dykan/leistungsdatendetails/spieler/25850/saison/2015/wettbewerb/RU1/verein/16704
Já vi que és grande fã dele e tenho de dar um desconto, mas um sucessor de Akinfeev que só é convocado 2x e para jogos amigáveis onde nem sequer faz 90 min, tem muito que se lhe diga. Em 2 anos que ele tava a jogar como um louco só existiram 2 convocatórias?? Não vão 3 GR?? Ele é o sucessor mas não está nos 3 melhores?
https://www.transfermarkt.pt/stanislav-kritsyuk/nationalmannschaft/spieler/98547/verein_id/3448
Mais uma vez digo, que ele fez uma grande época em Braga mas não é o que lhe pintas. Nem agora tem lugar.
Quanto aos teus comentários sobre o Tiago Sá, é só triste mesmo. Vindo de quem vem também não admira.
Mas é triste porque no meu ponto de vista ele não tem qualidade para o Braga? Ou é triste porque ele é da casa e como tal isso tem que ser motivo para ficar no plantel? Mas somos um clube profissional ou amador? Há cada um.. Se é nessa perspectiva vou ver se me deixam fazer captações para suplente também, só é necessário ser da casa e sentir o clube.
E eu não sou fã nem dele nem de ninguém, sou fã de um clube, e consigo separar os jogadores e a sua ligação afetiva ao clube da qualidade, e o Tiago Sá nao tem qualidade para um clube como o nosso, ponto. É a minha opinião, e apesar de achares que não até respeito a tua, mas foste tu que chegaste aqui à campeão de corrida a chamar mentiroso quando estavas claramente a escrever asneiras.
Mas deixa lá, vindo de quem vem também não admira, mas como ficaste sem argumentos adoptas a tristeza.. Se precisares de um lenço avisa.
Da minha parte acabou a conversa, não gosto de perder tempo.
Sem argumentos? ;D Expliquei-te muito bem acima com links para veres, não são asneiras é olhar para o contexto sem ser só por números.
Quanto ao Tiago Sá é triste porque não tem ponta por onde se lhe pegue nos teus argumentos.
Dizes que não tem qualidade para o plantel em que sentido? É que ter qualidade para o plantel e para ser titular são duas coisas diferentes. Primeiro só joga 1 GR, logo o que ele oferece de "qualidade no plantel" não é só o que joga dentro de campo. Quando tens um GR assumidamente titular (como em todas as equipas no mundo), exige-se do outro outras coisas, capacidade de trabalho nos treinos, presença no balneário, capacidade de corresponder em campo quando necessário, tudo coisas que ele oferece. Como disse, ele parece estar bem ciente do seu papel e dá um equilíbrio enorme no balneário, coisas que nem todos tem. Não é por ser da casa que tem de estar no plantel, mas ajuda. Achas que o Kritsyuk vinha e ficava contente no banco? Que é que ele ia oferecer a mais que o Tiago sem jogar? Nada.
O Tiago jogou 1 época a titular e demonstrou qualidades, e sabemos bem que um GR evolui muito com a idade e com a experiência. Enquanto tiver disponível a "não jogar", é a melhor opção que temos para isso. Essa ideia do ter dois GR top que vão disputar o lugar como se jogasse ao mesmo tempo nem sei de onde vem.
Se continuas a achar que ele não tem qualidade para o plantel, sim, é triste.
Sem falar da importância no balneário! Basta rever as imagens desta época, ele e o Castro fora das linhas eram sempre os que puxavam pela equipa!
Enviado do meu ONEPLUS A5000 através do Tapatalk
O Tiago Sá fartou se de deixar frangos e não foi só na equipa A, na equipa B era igual. O Tiago Pereira era superior a ele.
Tu és mais um. O que segue, tens a opinião do grupo. Segues o assobio e as palmas. Eu tenho prazer em defender jogadores que os seguidistas gostam de bater. E este caso é só ridiculo. A tua comparação de GR, lá está, é o espelho do seguidismo.
Enviado do meu ONEPLUS A5000 através do Tapatalk
Acredito que se metermos um guarda redes sem braços a baliza tu vens para aqui defende-lo só porque sim.
Antes de defender expliquei até onde o Tiago é bem superior ao Kritciuk. Não cheguei aqui como tu e disse do alto da minha altivez "É fraco enterrou muito". É isto ter uma opinião? O que é enterrar muito? Em que jogos? É que eu sei que ele deu um frango ou outro, e daí? O Matheus farta-se de dar abebias. Mas eu considero-o o bom GR. Aliás é o melhor em Portugal a controlar a profundidade. Agora, um seguidista como tu é uma Miguel Sousa Tavares. Tu disparas para o ar, contra tudo e todos e como toda a gente, de vez em quando lá acertas num passaro.
E já que és tão crítico e elaborado, mostra-me também em que é que o Tiago Pereira "era" superior? Que me lembre, só em altura. De resto, jogo de pés uma miséria, saída de postes idem. Tinha um bom jogo entre os postes.
Aliás é só comparar a carreira de um e outro, mas aí o teu argumento, como muitos outros nes fórum é que o Tiago Sá tem padrinhos e o outro não. Poupa-me!
Enviado do meu ONEPLUS A5000 através do Tapatalk
Depois desta não te preocupes, não te volto a incomodar.
Enviado por: Fernando Marques em 14 de Junho de 2021, 19:43
Ainda é, ele ainda joga!.. de vez em quando!O Tiago Pereira em jogo de pés era uma miséria? Vê se mesmo que nunca viste um jogo que fosse, o Tiago Pereira era muito bom com os DOIS pés.Defendo por defender? Tu sabes sequer o que é uma opinião?Tu defendes só por defender, tu não tens opinião própria e isto nem é uma questão de opinião, o Tiago Sá enterrou várias vezes quando jogou e não transmite segurança nenhuma.Conheco-te? Ou achas que sabes mais de bola que os outros? Funcionário do Braga? Se pagar quotas fizer de mim funcionário..Trabalhas no Braga? Da maneira que defender o Bruno Viana e agora isto do Tiago Sá só podes ter algum tipo de palas.Tiago Sá é imensamente superior ao russo a jogar com os pés e permite tal como Mateus que a defesa do Braga jogue alta tal como o Carvalhal gosta. Não tem mesmo ponto por onde se lhe pegue. O rapaz foi campeão de juniores e fez óptimas épocas com o Abel e sempre que é chamado corresponde. Não o vi a tremer quando se estreou pela equipa principal! Se cometeu erros?! Claro, mas isso também o Marafona, o Matheus ou o Kritciuk cometeram.Tanta mudança de clube? Esteve em Braga e foi top. Foi vendido para o Krasnodar e agarrou a titularidade, numa altura em que até se falava dele para a seleção russa na altura derivado das boas exibições. Depois teve uma lesão grave, e entre recuperar da lesão e ficar a 100%, perdeu o lugar na baliza. Decidiu sair e veio para o Bsad talvez numa perspectiva de ganhar ritmo, provou que continua a ser de topo e decidiu nao ficar, talvez para ver que propostas tinha a nivel salarial. Não duvido que o Gil pague melhor que o BSad e deve ter sido por ai que escolheu.O Kritciuk se viesse para Braga tinha que ser titular de caras.Com tanta mudança de clube, começo a achar que talvez o problema não esteja nos clubes...
Para mim é o melhor GR do campeonato português.
Mas, não tenho qualquer tipo de informação a respeito.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Inventar para provar o teu ponto... Ele não agarrou nenhuma titularidade no Krasnodar, e foi essa inconsistência que o levou a não ser convocado para o EURO 2016. Só na época seguinte foi titularíssimo e aí sim teve a lesão grave. Desde aí até ao BSad andou épocas sem jogar praticamente.
O pessoal gosta de viver de memórias, mas o presente não é feito delas. O Kritsyuk já não é o GR que era quando passou por cá, era só perder um bocado de tempo a ver os jogos dele este ano para tirar essa conclusão. E nem que fosse, também não é GR para fazer o papel que o Matheus faz, um GR líbero que controla muito bem a profundidade. A jogar com os pés também nunca foi o forte dele.
E depois quererem preterir um líder como Tiago Sá, muito ciente do seu papel, nem sei que vos diga... Ás vezes até dói ler algumas coisas que aqui se escreve.
E não acabou por agarrar a titularidade no Krasnodar? Mas eu disse que agarrou no imediato? E olha que não demorou quase nada
Vamos por factos:
2015/2016 - 18 jogos na liga NOS, 12 na Premier liga russa e 2 na taça da Rússia.
2016/2017 - 20 jogos na Premier liga russa, 1 na taça da Rússia e 10 na Liga Europa.
2017/2018 - 4 jogos na Premier liga russa.
2018/2019 - 12 jogos na Premier liga russa, 1 na taça da Rússia e 4 na Liga Europa.
Nas duas primeiras épocas jogou muito. E esteve sim a ser cogitado para a selecção russa (na altura falava-se muito na sucessão do Akinfeev e ele era um dos nomes que iria ser testado).
Acerca da qualidade do mesmo, é muito melhor entre postes que o Matheus, muito mais seguro, sabe sair dos postes e apesar de nao ser tao bom com os pés obviamente eu prefiro ter segurança na baliza do que um lunático que gosta de dar frangos, e que lhe para o relógio a cada 3 ou 4 jogos. Nem vou falar do Tiago Sá porque não tem sequer qualidade para estar num plantel como o nosso atualmente. Mas como a qualidade cá dentro vem decaindo de ano para ano já nada me admira.
E já me deste trabalho a mais ir pesquisar por esta info. A internet é de todos rapaz. Para a proxima vai chamar mentiroso a outro porque factos tenho sempre, palha é que não.
Mais uma vez só olhas números... Contexto? Ele foi para o Krasnodar como solução imediata para ocupar um lugar onde jogava um GR em final de carreira (acabou a carreira na mesma época ;D) ...
https://www.transfermarkt.pt/andriy-dykan/leistungsdatendetails/spieler/25850/saison/2015/wettbewerb/RU1/verein/16704
Já vi que és grande fã dele e tenho de dar um desconto, mas um sucessor de Akinfeev que só é convocado 2x e para jogos amigáveis onde nem sequer faz 90 min, tem muito que se lhe diga. Em 2 anos que ele tava a jogar como um louco só existiram 2 convocatórias?? Não vão 3 GR?? Ele é o sucessor mas não está nos 3 melhores?
https://www.transfermarkt.pt/stanislav-kritsyuk/nationalmannschaft/spieler/98547/verein_id/3448
Mais uma vez digo, que ele fez uma grande época em Braga mas não é o que lhe pintas. Nem agora tem lugar.
Quanto aos teus comentários sobre o Tiago Sá, é só triste mesmo. Vindo de quem vem também não admira.
Mas é triste porque no meu ponto de vista ele não tem qualidade para o Braga? Ou é triste porque ele é da casa e como tal isso tem que ser motivo para ficar no plantel? Mas somos um clube profissional ou amador? Há cada um.. Se é nessa perspectiva vou ver se me deixam fazer captações para suplente também, só é necessário ser da casa e sentir o clube.
E eu não sou fã nem dele nem de ninguém, sou fã de um clube, e consigo separar os jogadores e a sua ligação afetiva ao clube da qualidade, e o Tiago Sá nao tem qualidade para um clube como o nosso, ponto. É a minha opinião, e apesar de achares que não até respeito a tua, mas foste tu que chegaste aqui à campeão de corrida a chamar mentiroso quando estavas claramente a escrever asneiras.
Mas deixa lá, vindo de quem vem também não admira, mas como ficaste sem argumentos adoptas a tristeza.. Se precisares de um lenço avisa.
Da minha parte acabou a conversa, não gosto de perder tempo.
Sem argumentos? ;D Expliquei-te muito bem acima com links para veres, não são asneiras é olhar para o contexto sem ser só por números.
Quanto ao Tiago Sá é triste porque não tem ponta por onde se lhe pegue nos teus argumentos.
Dizes que não tem qualidade para o plantel em que sentido? É que ter qualidade para o plantel e para ser titular são duas coisas diferentes. Primeiro só joga 1 GR, logo o que ele oferece de "qualidade no plantel" não é só o que joga dentro de campo. Quando tens um GR assumidamente titular (como em todas as equipas no mundo), exige-se do outro outras coisas, capacidade de trabalho nos treinos, presença no balneário, capacidade de corresponder em campo quando necessário, tudo coisas que ele oferece. Como disse, ele parece estar bem ciente do seu papel e dá um equilíbrio enorme no balneário, coisas que nem todos tem. Não é por ser da casa que tem de estar no plantel, mas ajuda. Achas que o Kritsyuk vinha e ficava contente no banco? Que é que ele ia oferecer a mais que o Tiago sem jogar? Nada.
O Tiago jogou 1 época a titular e demonstrou qualidades, e sabemos bem que um GR evolui muito com a idade e com a experiência. Enquanto tiver disponível a "não jogar", é a melhor opção que temos para isso. Essa ideia do ter dois GR top que vão disputar o lugar como se jogasse ao mesmo tempo nem sei de onde vem.
Se continuas a achar que ele não tem qualidade para o plantel, sim, é triste.
Sem falar da importância no balneário! Basta rever as imagens desta época, ele e o Castro fora das linhas eram sempre os que puxavam pela equipa!
Enviado do meu ONEPLUS A5000 através do Tapatalk
O Tiago Sá fartou se de deixar frangos e não foi só na equipa A, na equipa B era igual. O Tiago Pereira era superior a ele.
Tu és mais um. O que segue, tens a opinião do grupo. Segues o assobio e as palmas. Eu tenho prazer em defender jogadores que os seguidistas gostam de bater. E este caso é só ridiculo. A tua comparação de GR, lá está, é o espelho do seguidismo.
Enviado do meu ONEPLUS A5000 através do Tapatalk
Acredito que se metermos um guarda redes sem braços a baliza tu vens para aqui defende-lo só porque sim.
Antes de defender expliquei até onde o Tiago é bem superior ao Kritciuk. Não cheguei aqui como tu e disse do alto da minha altivez "É fraco enterrou muito". É isto ter uma opinião? O que é enterrar muito? Em que jogos? É que eu sei que ele deu um frango ou outro, e daí? O Matheus farta-se de dar abebias. Mas eu considero-o o bom GR. Aliás é o melhor em Portugal a controlar a profundidade. Agora, um seguidista como tu é uma Miguel Sousa Tavares. Tu disparas para o ar, contra tudo e todos e como toda a gente, de vez em quando lá acertas num passaro.
E já que és tão crítico e elaborado, mostra-me também em que é que o Tiago Pereira "era" superior? Que me lembre, só em altura. De resto, jogo de pés uma miséria, saída de postes idem. Tinha um bom jogo entre os postes.
Aliás é só comparar a carreira de um e outro, mas aí o teu argumento, como muitos outros nes fórum é que o Tiago Sá tem padrinhos e o outro não. Poupa-me!
Enviado do meu ONEPLUS A5000 através do Tapatalk
Depois desta não te preocupes, não te volto a incomodar.
Enviado do meu ONEPLUS A5000 através do Tapatalk
Enviado por: Pedro Bala em 14 de Junho de 2021, 19:49
Acho que vocês valorizam de mais o Tormena. Por 15M nem pestanejava. Mas não acredito que alguém ande perto desses valores sequer.
O Tormena é bom central por si só mas sai desta época mais valorizado porque os restantes centrais do Braga foram quase todos um desastre, excepto o Carmo, que se lesionou, e o Bruno Rodrigues que ainda tem que mostrar mais e crescer como jogador.
Por 15 milhões inteiros, sem mendices à mistura, era excelente negócio. Mas já o disse: sacos de dinheiro não jogam à bola e precisamos de centrais.
Enviado por: Bracaraugustano em 14 de Junho de 2021, 20:26
Exclusivo
Léo Silva, o volante de 18 anos do São Paulo recebeu recentemente de duas equipas de Portugal, o B Sad e o SC Braga. Léo é uma das grandes promessas da base do São Paulo, e já foi sondado por estes clubes portugueses.
Enviado por: Observador em 14 de Junho de 2021, 22:20
Não seria oportuno tentar renovar com os Musrati dobrando o salário (ficando ao nível de um André horta ou Novais) e subir a cláusula de rescisão.
Salários os nossos jogadores 2020/21
https://salarysport.com/pt/football/liga-nos/sporting-clube-de-braga/
Enviado por: Gverreiroo em 14 de Junho de 2021, 22:37
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 14 de Junho de 2021, 22:51
Enviado por: Duarte em 14 de Junho de 2021, 22:53
Enviado por: joelvm em 14 de Junho de 2021, 23:40
Se Amorim quer o Esgaio é óbvio que vai ter o Esgaio nem que o cunhado pegue no livro de cheques....
Não seria oportuno tentar renovar com os Musrati dobrando o salário (ficando ao nível de um André horta ou Novais) e subir a cláusula de rescisão.
Salários os nossos jogadores 2020/21
https://salarysport.com/pt/football/liga-nos/sporting-clube-de-braga/
O Iuri é o mais bem pago, ainda por cima está diferença?
Enviado por: Olho Vivo em 14 de Junho de 2021, 23:44
Deve ser temporariamente, enquanto ainda recebia parte do Estugarda (antes de assinar em definitivo). Mas não sei qual a credibilidade desta fonte.Se Amorim quer o Esgaio é óbvio que vai ter o Esgaio nem que o cunhado pegue no livro de cheques....
Não seria oportuno tentar renovar com os Musrati dobrando o salário (ficando ao nível de um André horta ou Novais) e subir a cláusula de rescisão.
Salários os nossos jogadores 2020/21
https://salarysport.com/pt/football/liga-nos/sporting-clube-de-braga/
O Iuri é o mais bem pago, ainda por cima está diferença?
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 15 de Junho de 2021, 00:01
Atenção que o Carmo está muito atrasado, e vamos ver se volta em condições, espero que Sim.O que ouvi dizer do Carmo foi que teve uma recaída e voltou praticamente à estaca zero.
Enviado por: enormeBRAGA em 15 de Junho de 2021, 00:39
Este fórum anda repleto de “mini discussões”… temos que aprender a respeitar opiniões. Do meu ponto de vista o Tiago Sá tem lugar no Braga. É um guarda redes jovem que considero que tem qualidade. Não tanta como o Matheus e por isso é que é suplente dele. Aliado a essa qualidade é um jogador que cria bom ambiente e que sente o símbolo como poucos, o que penso que também é de valorizar. Com toda a certeza haverão pessoas que discordam mas isso é natural. Importante é aceitar isso.É normal. É saudades de ir ao estádio
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: andromeda123 em 15 de Junho de 2021, 09:25
Enviado por: MagicoMito em 15 de Junho de 2021, 09:29
Presumo que signifique que não vamos sacar o Gauld? Não tendo o Gauld acho bem apostar no fabio em vez de o vender por 3/4M, não sei de arranjamos muito melhor por valores baixos.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 15 de Junho de 2021, 09:39
De todas as formas não sei até que ponto está comprometido com o Braga. Na entrevista que deu ao 11 notei até alguma indiferença quando se falava do Braga talvez magoado pela forma como foi tratado na 2ª época. Por um lado recordo-me de alguns foristas dizerem que ele passou um mau bocado em termos pessoais e que isso afectou os seus treinos. Por outro e na verdade sabemos que o Abel não é o treinador mais empático de todos. Só que se saiba existiram problemas com Dyego, Marafona e Fábio.
Em resumo: jogadores destes têm de existir no nosso plantel. O rendimento da equipa não pode estar exclusivamente dependente do colectivo. Tem de haver alguém que saque coelhos da cartola....seja Fábio ou outro.
Por outro lado e acerca de Tormena. Eu também acho que é um jogador muitas vezes sobrevalorizado. A única coisa que me faria pensar em não aceitar uma boa proposta seria a necessidade de manter a espinha dorsal do plantel. Já se fala em muitas saídas (Rolando, Gaitan, Borja, Sporar, Esgaio, Raul, Novais, Fonte, André Horta).
Quanto ao David Carmo se teve essa recaída são muito más noticias. Penso que na altura teve alguma sorte dentro do azar pois apesar de ter partido o pé os ligamentos ficaram intactos. Era importante que regressasse a 100% não só pelo rendimento desportivo mas também porque seria mais uma venda milionária.
Enviado por: PEDRØ XVI em 15 de Junho de 2021, 09:39
E o Gil Dias por 4M que o Monaco pede, não seria uma boa aposta? Evidentemente que o que o Esgaio dá á equipa é diferente, mas o Gil Dias é um craque, poderia ser a solução, vender o Esgaio aos viscondes e trazer o Gil Dias? Vais por o Gil a jogar a DD?
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Junho de 2021, 09:40
Não vejo com maus olhos que o Fabio fique, se ficar com a cabeça no sitio e sabendo que não vai ser o principal titular mas uma grande alternativa ao Horta.E eu acho muito bem a reintegração do Fábio até porque me parece que o Fábio de hoje é já bem melhor que o Fábio que daqui saíu, estou muito curioso do que dará à equipa, não me espantaria nada que chegasse e fosse titular já no inicio da época.
Presumo que signifique que não vamos sacar o Gauld? Não tendo o Gauld acho bem apostar no fabio em vez de o vender por 3/4M, não sei de arranjamos muito melhor por valores baixos.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
E não acredito que a vinda de Fábio inviabilize a chegada também do Gauld sinceramente, veremos. É bom não esquecer que o Iuri ainda está a recuperar de lesão e sem sabermos em que condições voltará.
Enviado por: 100%SCB em 15 de Junho de 2021, 09:55
Vai ser para jogar maioritariamente por dentro (neste aspeto evoluiu muito com o Abel e até no Famalicão), mas certos contextos também o vejo a jogar no lugar do Galeno quando for preciso ir atrás de um resultado (é um jogador que cruza muito, muito bem)
Quanto ao Carmo, sinceramente já não contava com ele antes da habitual paragem das seleções em setembro. Deve ser muito por aí que queremos mais dois centrais além do Tormena e do Bruno.
E não esquecer que o Iuri também pode demorar mais umas semanas e o Piazon não pode jogar na Supertaça.
Enviado por: andromeda123 em 15 de Junho de 2021, 10:15
E o Gil Dias por 4M que o Monaco pede, não seria uma boa aposta? Evidentemente que o que o Esgaio dá á equipa é diferente, mas o Gil Dias é um craque, poderia ser a solução, vender o Esgaio aos viscondes e trazer o Gil Dias? Vais por o Gil a jogar a DD?
De facto é um extremo direito, e na verdade o Esgaio dá outro tipo de solução, porque obrigaria talvez com um LD fixo e nos não jogamos assim. Mas que é um grande craque lá isso é!
Enviado por: Magicobraga20 em 15 de Junho de 2021, 10:17
Enviado por: Lipeste em 15 de Junho de 2021, 10:37
Enviado por: abesbilico em 15 de Junho de 2021, 10:44
Talvez só a partir de 1Julho é que o nosso mercado de transferências, do SCB, deverá começar a mexer para que entrem nas contas do novo exército, do RC 21/22...algumas entradas e saídas com pouco ou nenhum impacto nas contas poderão ser anunciadas antes dessa data mas estou convencido que as outras, com impacto nas contas, talvez só venham a acontecer/a ser oficializadas após 30 de Jun.
Sim... Bem visto.
Enviado por: Pé Ligeiro em 15 de Junho de 2021, 10:53
Talvez só a partir de 1Julho é que o nosso mercado de transferências, do SCB, deverá começar a mexer para que entrem nas contas do novo exército, do RC 21/22...algumas entradas e saídas com pouco ou nenhum impacto nas contas poderão ser anunciadas antes dessa data mas estou convencido que as outras, com impacto nas contas, talvez só venham a acontecer/a ser oficializadas após 30 de Jun.
Sim... Bem visto.
De facto tem sido a prática de anos anteriores subordinar as contratações ao calendário das contas.
Do meu ponto de vista, acho que não faz qualquer sentido essa subordinação, até porque pode prejudicar negócios. Muitas vezes o negócio é o momento. Andar a protelar os negócios por causa de calendários contabilísticos, pode significar a perda de bons negócios.
Enviado por: LeonelP em 15 de Junho de 2021, 11:54
Este fórum anda repleto de “mini discussões”… temos que aprender a respeitar opiniões. Do meu ponto de vista o Tiago Sá tem lugar no Braga. É um guarda redes jovem que considero que tem qualidade. Não tanta como o Matheus e por isso é que é suplente dele. Aliado a essa qualidade é um jogador que cria bom ambiente e que sente o símbolo como poucos, o que penso que também é de valorizar. Com toda a certeza haverão pessoas que discordam mas isso é natural. Importante é aceitar isso.
Respeitar opiniões? Isso não é este fórum. Ainda me lembra quando eu e outro forista falamos que adoramos o Galeno mas que ele tinha um problema na definição de lances no último terço. Que se não fosse isso era um jogador de excelência. Quantidade de vezes que fomos gozados. Mesmo que o pessoal não esteja de acordo, não vale a pena entrar em tricas pessoais e desenterrar comentários. Mas pronto, já dei para esses peditórios e a maior parte da minha opinião sobre jogador x, treinador y, mantenho para mim.
Enviado por: gvrreiro_96 em 15 de Junho de 2021, 12:18
Mais acusações de seres de outro clube, de seres abonado pela direção, etc. Realmente aqui às vezes há de tudo.Este fórum anda repleto de “mini discussões”… temos que aprender a respeitar opiniões. Do meu ponto de vista o Tiago Sá tem lugar no Braga. É um guarda redes jovem que considero que tem qualidade. Não tanta como o Matheus e por isso é que é suplente dele. Aliado a essa qualidade é um jogador que cria bom ambiente e que sente o símbolo como poucos, o que penso que também é de valorizar. Com toda a certeza haverão pessoas que discordam mas isso é natural. Importante é aceitar isso.
Respeitar opiniões? Isso não é este fórum. Ainda me lembra quando eu e outro forista falamos que adoramos o Galeno mas que ele tinha um problema na definição de lances no último terço. Que se não fosse isso era um jogador de excelência. Quantidade de vezes que fomos gozados. Mesmo que o pessoal não esteja de acordo, não vale a pena entrar em tricas pessoais e desenterrar comentários. Mas pronto, já dei para esses peditórios e a maior parte da minha opinião sobre jogador x, treinador y, mantenho para mim.
Enviado por: NightHawk em 15 de Junho de 2021, 12:20
Talvez só a partir de 1Julho é que o nosso mercado de transferências, do SCB, deverá começar a mexer para que entrem nas contas do novo exército, do RC 21/22...algumas entradas e saídas com pouco ou nenhum impacto nas contas poderão ser anunciadas antes dessa data mas estou convencido que as outras, com impacto nas contas, talvez só venham a acontecer/a ser oficializadas após 30 de Jun.
Sim... Bem visto.
De facto tem sido a prática de anos anteriores subordinar as contratações ao calendário das contas.
Do meu ponto de vista, acho que não faz qualquer sentido essa subordinação, até porque pode prejudicar negócios. Muitas vezes o negócio é o momento. Andar a protelar os negócios por causa de calendários contabilísticos, pode significar a perda de bons negócios.
Desportivamente e negocialmente não tem qualquer impacto. O jogador pode já estar contratado e contrato assinado com data de 1 de Julho. Isso é só uma questão meramente burocrática.
Até porque o jogador pode já treinar (não jogar) na nova equipa, basta ter no contrato tal cláusula ou até nem ter nada lá e haver acordo de cavalheiros (tendo já o contrato de 1 de Julho feito).
Não é por oficialmente o contrato ter a data de 1 de julho que se vai perder qualquer negócio. Os acordos são feitos bem antes.
Enviado por: José Soares em 15 de Junho de 2021, 14:17
Mas como o Braga se apresenta a 25 de junho julgo que algumas novidades serão apresentadas nessa altura.Talvez só a partir de 1Julho é que o nosso mercado de transferências, do SCB, deverá começar a mexer para que entrem nas contas do novo exército, do RC 21/22...algumas entradas e saídas com pouco ou nenhum impacto nas contas poderão ser anunciadas antes dessa data mas estou convencido que as outras, com impacto nas contas, talvez só venham a acontecer/a ser oficializadas após 30 de Jun.
Sim... Bem visto.
De facto tem sido a prática de anos anteriores subordinar as contratações ao calendário das contas.
Do meu ponto de vista, acho que não faz qualquer sentido essa subordinação, até porque pode prejudicar negócios. Muitas vezes o negócio é o momento. Andar a protelar os negócios por causa de calendários contabilísticos, pode significar a perda de bons negócios.
Desportivamente e negocialmente não tem qualquer impacto. O jogador pode já estar contratado e contrato assinado com data de 1 de Julho. Isso é só uma questão meramente burocrática.
Até porque o jogador pode já treinar (não jogar) na nova equipa, basta ter no contrato tal cláusula ou até nem ter nada lá e haver acordo de cavalheiros (tendo já o contrato de 1 de Julho feito).
Não é por oficialmente o contrato ter a data de 1 de julho que se vai perder qualquer negócio. Os acordos são feitos bem antes.
E ficaremos a saber quem será dispensado.
O eventual regresso de Fábio Martins é uma boa notícia. Faria o mesmo com Luther Sing. Desperdiçar jogadores desta qualidade é incompreensível. E quando se fala em quatro milhões pela venda de Fábio ainda fico mais surpreendido.
Quanto á possível venda de Tormena, julgo que seria muito arriscada sem se assegurarem outros defesas centrais de qualidade e com experiência. Saindo Raul e rolando e com Carmo a fazer face a um longo e incerto período de recuperação, ficaríamos apenas com o central mais novo e inexperiente. Não pode ser este o caminho.
Enviado por: easy_scb em 15 de Junho de 2021, 14:24
Mas como o Braga se apresenta a 25 de junho julgo que algumas novidades serão apresentadas nessa altura.Talvez só a partir de 1Julho é que o nosso mercado de transferências, do SCB, deverá começar a mexer para que entrem nas contas do novo exército, do RC 21/22...algumas entradas e saídas com pouco ou nenhum impacto nas contas poderão ser anunciadas antes dessa data mas estou convencido que as outras, com impacto nas contas, talvez só venham a acontecer/a ser oficializadas após 30 de Jun.
Sim... Bem visto.
De facto tem sido a prática de anos anteriores subordinar as contratações ao calendário das contas.
Do meu ponto de vista, acho que não faz qualquer sentido essa subordinação, até porque pode prejudicar negócios. Muitas vezes o negócio é o momento. Andar a protelar os negócios por causa de calendários contabilísticos, pode significar a perda de bons negócios.
Desportivamente e negocialmente não tem qualquer impacto. O jogador pode já estar contratado e contrato assinado com data de 1 de Julho. Isso é só uma questão meramente burocrática.
Até porque o jogador pode já treinar (não jogar) na nova equipa, basta ter no contrato tal cláusula ou até nem ter nada lá e haver acordo de cavalheiros (tendo já o contrato de 1 de Julho feito).
Não é por oficialmente o contrato ter a data de 1 de julho que se vai perder qualquer negócio. Os acordos são feitos bem antes.
E ficaremos a saber quem será dispensado.
O eventual regresso de Fábio Martins é uma boa notícia. Faria o mesmo com Luther Sing. Desperdiçar jogadores desta qualidade é incompreensível. E quando se fala em quatro milhões pela venda de Fábio ainda fico mais surpreendido.
Quanto á possível venda de Tormena, julgo que seria muito arriscada sem se assegurarem outros defesas centrais de qualidade e com experiência. Saindo Raul e rolando e com Carmo a fazer face a um longo e incerto período de recuperação, ficaríamos apenas com o central mais novo e inexperiente. Não pode ser este o caminho.
Sobre o Luther concordo! Andou-se a falar do nosso interesse no Samuel Lino para ser alternativa ao Galeno quando temos nos nossos quadros um jogador superior.
Enviado por: Pé Ligeiro em 15 de Junho de 2021, 14:35
Talvez só a partir de 1Julho é que o nosso mercado de transferências, do SCB, deverá começar a mexer para que entrem nas contas do novo exército, do RC 21/22...algumas entradas e saídas com pouco ou nenhum impacto nas contas poderão ser anunciadas antes dessa data mas estou convencido que as outras, com impacto nas contas, talvez só venham a acontecer/a ser oficializadas após 30 de Jun.
Sim... Bem visto.
De facto tem sido a prática de anos anteriores subordinar as contratações ao calendário das contas.
Do meu ponto de vista, acho que não faz qualquer sentido essa subordinação, até porque pode prejudicar negócios. Muitas vezes o negócio é o momento. Andar a protelar os negócios por causa de calendários contabilísticos, pode significar a perda de bons negócios.
Desportivamente e negocialmente não tem qualquer impacto. O jogador pode já estar contratado e contrato assinado com data de 1 de Julho. Isso é só uma questão meramente burocrática.
Até porque o jogador pode já treinar (não jogar) na nova equipa, basta ter no contrato tal cláusula ou até nem ter nada lá e haver acordo de cavalheiros (tendo já o contrato de 1 de Julho feito).
Não é por oficialmente o contrato ter a data de 1 de julho que se vai perder qualquer negócio. Os acordos são feitos bem antes.
A questão que abordas do acordo de cavalheiros, trata-se apenas de boas intenções, que podem ser rompidas, sem quaisquer consequências para quem romper esse acordo de cavalheiros. Se aparecer um clube que ofereça melhores condições a um jogador, esse acordo de cavalheiros pode ir por água abaixo.
A única forma de garantir os jogadores é com o contrato assinado.
O jogo contabilístico não faz qualquer sentido, especialmente em alturas em que os cofres estão recheados com verbas de vendas avultadas.
Enviado por: NightHawk em 15 de Junho de 2021, 14:46
Talvez só a partir de 1Julho é que o nosso mercado de transferências, do SCB, deverá começar a mexer para que entrem nas contas do novo exército, do RC 21/22...algumas entradas e saídas com pouco ou nenhum impacto nas contas poderão ser anunciadas antes dessa data mas estou convencido que as outras, com impacto nas contas, talvez só venham a acontecer/a ser oficializadas após 30 de Jun.
Sim... Bem visto.
De facto tem sido a prática de anos anteriores subordinar as contratações ao calendário das contas.
Do meu ponto de vista, acho que não faz qualquer sentido essa subordinação, até porque pode prejudicar negócios. Muitas vezes o negócio é o momento. Andar a protelar os negócios por causa de calendários contabilísticos, pode significar a perda de bons negócios.
Desportivamente e negocialmente não tem qualquer impacto. O jogador pode já estar contratado e contrato assinado com data de 1 de Julho. Isso é só uma questão meramente burocrática.
Até porque o jogador pode já treinar (não jogar) na nova equipa, basta ter no contrato tal cláusula ou até nem ter nada lá e haver acordo de cavalheiros (tendo já o contrato de 1 de Julho feito).
Não é por oficialmente o contrato ter a data de 1 de julho que se vai perder qualquer negócio. Os acordos são feitos bem antes.
A questão que abordas do acordo de cavalheiros, trata-se apenas de boas intenções, que podem ser rompidas, sem quaisquer consequências para quem romper esse acordo de cavalheiros. Se aparecer um clube que ofereça melhores condições a um jogador, esse acordo de cavalheiros pode ir por água abaixo.
A única forma de garantir os jogadores é com o contrato assinado.
O jogo contabilístico não faz qualquer sentido, especialmente em alturas em que os cofres estão recheados com verbas de vendas avultadas.
Mas foi isso que eu disse... com acordo já feito, ora vê em cima a sublinhado. Quando digo "feito" é feito e assinado.
O "jogo contabilístico" faz sempre sentido. Todas as empresas o fazem para equilibrarem as contas a cada ano. Se podem meter uma despesa no próximo ano para equilibrar o exercício deste ano ou meter uma receita já no próximo porque este ano já está equilibrado e garantimos já algo para o próximo ano é óbvio que isso deve ser feito, até porque isso tem impacto nos impostos pagos a cada ano e, também muito importante, no cálculo do fair play financeiro. Isto é gestão corrente em qualquer empresa.
Enviado por: Pé Ligeiro em 15 de Junho de 2021, 14:51
Talvez só a partir de 1Julho é que o nosso mercado de transferências, do SCB, deverá começar a mexer para que entrem nas contas do novo exército, do RC 21/22...algumas entradas e saídas com pouco ou nenhum impacto nas contas poderão ser anunciadas antes dessa data mas estou convencido que as outras, com impacto nas contas, talvez só venham a acontecer/a ser oficializadas após 30 de Jun.
Sim... Bem visto.
De facto tem sido a prática de anos anteriores subordinar as contratações ao calendário das contas.
Do meu ponto de vista, acho que não faz qualquer sentido essa subordinação, até porque pode prejudicar negócios. Muitas vezes o negócio é o momento. Andar a protelar os negócios por causa de calendários contabilísticos, pode significar a perda de bons negócios.
Desportivamente e negocialmente não tem qualquer impacto. O jogador pode já estar contratado e contrato assinado com data de 1 de Julho. Isso é só uma questão meramente burocrática.
Até porque o jogador pode já treinar (não jogar) na nova equipa, basta ter no contrato tal cláusula ou até nem ter nada lá e haver acordo de cavalheiros (tendo já o contrato de 1 de Julho feito).
Não é por oficialmente o contrato ter a data de 1 de julho que se vai perder qualquer negócio. Os acordos são feitos bem antes.
A questão que abordas do acordo de cavalheiros, trata-se apenas de boas intenções, que podem ser rompidas, sem quaisquer consequências para quem romper esse acordo de cavalheiros. Se aparecer um clube que ofereça melhores condições a um jogador, esse acordo de cavalheiros pode ir por água abaixo.
A única forma de garantir os jogadores é com o contrato assinado.
O jogo contabilístico não faz qualquer sentido, especialmente em alturas em que os cofres estão recheados com verbas de vendas avultadas.
Mas foi isso que eu disse... com acordo já feito, ora vê em cima a sublinhado.
A questão é que um contrato feito antes de 1 de julho não pode ter data de 1 de julho. Não tem qualquer validade legal. Não passa de mera intenção. Se ao jogador em causa aparecer uma melhor oferta, ele assina livremente esse contrato, sem que possa sofrer qualquer sanção.
O Contrato com data de 1 julho só pode ser submetido a 1 de julho e não antes.
Enviado por: enormeBRAGA em 15 de Junho de 2021, 14:58
O investimento pode ser feito hoje, e declarado no mês que vem.Talvez só a partir de 1Julho é que o nosso mercado de transferências, do SCB, deverá começar a mexer para que entrem nas contas do novo exército, do RC 21/22...algumas entradas e saídas com pouco ou nenhum impacto nas contas poderão ser anunciadas antes dessa data mas estou convencido que as outras, com impacto nas contas, talvez só venham a acontecer/a ser oficializadas após 30 de Jun.
Sim... Bem visto.
De facto tem sido a prática de anos anteriores subordinar as contratações ao calendário das contas.
Do meu ponto de vista, acho que não faz qualquer sentido essa subordinação, até porque pode prejudicar negócios. Muitas vezes o negócio é o momento. Andar a protelar os negócios por causa de calendários contabilísticos, pode significar a perda de bons negócios.
Desportivamente e negocialmente não tem qualquer impacto. O jogador pode já estar contratado e contrato assinado com data de 1 de Julho. Isso é só uma questão meramente burocrática.
Até porque o jogador pode já treinar (não jogar) na nova equipa, basta ter no contrato tal cláusula ou até nem ter nada lá e haver acordo de cavalheiros (tendo já o contrato de 1 de Julho feito).
Não é por oficialmente o contrato ter a data de 1 de julho que se vai perder qualquer negócio. Os acordos são feitos bem antes.
A questão que abordas do acordo de cavalheiros, trata-se apenas de boas intenções, que podem ser rompidas, sem quaisquer consequências para quem romper esse acordo de cavalheiros. Se aparecer um clube que ofereça melhores condições a um jogador, esse acordo de cavalheiros pode ir por água abaixo.
A única forma de garantir os jogadores é com o contrato assinado.
O jogo contabilístico não faz qualquer sentido, especialmente em alturas em que os cofres estão recheados com verbas de vendas avultadas.
Mas foi isso que eu disse... com acordo já feito, ora vê em cima a sublinhado.
A questão é que um contrato feito antes de 1 de julho não pode ter data de 1 de julho. Não tem qualquer validade legal. Não passa de mera intenção. Se ao jogador em causa aparecer uma melhor oferta, ele assina livremente esse contrato, sem que possa sofrer qualquer sanção.
O Contrato com data de 1 julho só pode ser submetido a 1 de julho e não antes.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Eskol em 15 de Junho de 2021, 15:11
Então também não se podem fazer transferências até lá porque o mercado oficialmente só abre a 1 de julho e não se podem assinar jogadores a custo zero porque até 30 de junho ainda têm contrato com os clubes anteriores.Talvez só a partir de 1Julho é que o nosso mercado de transferências, do SCB, deverá começar a mexer para que entrem nas contas do novo exército, do RC 21/22...algumas entradas e saídas com pouco ou nenhum impacto nas contas poderão ser anunciadas antes dessa data mas estou convencido que as outras, com impacto nas contas, talvez só venham a acontecer/a ser oficializadas após 30 de Jun.
Sim... Bem visto.
De facto tem sido a prática de anos anteriores subordinar as contratações ao calendário das contas.
Do meu ponto de vista, acho que não faz qualquer sentido essa subordinação, até porque pode prejudicar negócios. Muitas vezes o negócio é o momento. Andar a protelar os negócios por causa de calendários contabilísticos, pode significar a perda de bons negócios.
Desportivamente e negocialmente não tem qualquer impacto. O jogador pode já estar contratado e contrato assinado com data de 1 de Julho. Isso é só uma questão meramente burocrática.
Até porque o jogador pode já treinar (não jogar) na nova equipa, basta ter no contrato tal cláusula ou até nem ter nada lá e haver acordo de cavalheiros (tendo já o contrato de 1 de Julho feito).
Não é por oficialmente o contrato ter a data de 1 de julho que se vai perder qualquer negócio. Os acordos são feitos bem antes.
A questão que abordas do acordo de cavalheiros, trata-se apenas de boas intenções, que podem ser rompidas, sem quaisquer consequências para quem romper esse acordo de cavalheiros. Se aparecer um clube que ofereça melhores condições a um jogador, esse acordo de cavalheiros pode ir por água abaixo.
A única forma de garantir os jogadores é com o contrato assinado.
O jogo contabilístico não faz qualquer sentido, especialmente em alturas em que os cofres estão recheados com verbas de vendas avultadas.
Mas foi isso que eu disse... com acordo já feito, ora vê em cima a sublinhado.
A questão é que um contrato feito antes de 1 de julho não pode ter data de 1 de julho. Não tem qualquer validade legal. Não passa de mera intenção. Se ao jogador em causa aparecer uma melhor oferta, ele assina livremente esse contrato, sem que possa sofrer qualquer sanção.
O Contrato com data de 1 julho só pode ser submetido a 1 de julho e não antes.
Voltamos à estaca zero, esperar pelo início do próximo mês
Enviado por: GverreirodoMinho em 15 de Junho de 2021, 15:14
É isto! O Braga tem muitos problemas para cobrir, mas se há posição com qualidade (até demais) é nas alas ofensivas. Não há em Portugal (excluindo os 3 do sistema) melhor avançado interior que o Fábio Martins (excepto o Ryan Gauld, mas vejo-o mais a jogar por dentro mesmo, estilo Fransérgio, do que nas linhas) e melhor extremo que o Luther Singh (fora o Marcus Edwards, que não é para o nosso bolso). Caso haja interesse em renovar essas posições, há que olhar primeiro para quem já temos, e se cumprem (e neste caso, melhor do que qualquer reforço interno) não há necessidade de contratar.Mas como o Braga se apresenta a 25 de junho julgo que algumas novidades serão apresentadas nessa altura.Talvez só a partir de 1Julho é que o nosso mercado de transferências, do SCB, deverá começar a mexer para que entrem nas contas do novo exército, do RC 21/22...algumas entradas e saídas com pouco ou nenhum impacto nas contas poderão ser anunciadas antes dessa data mas estou convencido que as outras, com impacto nas contas, talvez só venham a acontecer/a ser oficializadas após 30 de Jun.
Sim... Bem visto.
De facto tem sido a prática de anos anteriores subordinar as contratações ao calendário das contas.
Do meu ponto de vista, acho que não faz qualquer sentido essa subordinação, até porque pode prejudicar negócios. Muitas vezes o negócio é o momento. Andar a protelar os negócios por causa de calendários contabilísticos, pode significar a perda de bons negócios.
Desportivamente e negocialmente não tem qualquer impacto. O jogador pode já estar contratado e contrato assinado com data de 1 de Julho. Isso é só uma questão meramente burocrática.
Até porque o jogador pode já treinar (não jogar) na nova equipa, basta ter no contrato tal cláusula ou até nem ter nada lá e haver acordo de cavalheiros (tendo já o contrato de 1 de Julho feito).
Não é por oficialmente o contrato ter a data de 1 de julho que se vai perder qualquer negócio. Os acordos são feitos bem antes.
E ficaremos a saber quem será dispensado.
O eventual regresso de Fábio Martins é uma boa notícia. Faria o mesmo com Luther Sing. Desperdiçar jogadores desta qualidade é incompreensível. E quando se fala em quatro milhões pela venda de Fábio ainda fico mais surpreendido.
Quanto á possível venda de Tormena, julgo que seria muito arriscada sem se assegurarem outros defesas centrais de qualidade e com experiência. Saindo Raul e rolando e com Carmo a fazer face a um longo e incerto período de recuperação, ficaríamos apenas com o central mais novo e inexperiente. Não pode ser este o caminho.
Sobre o Luther concordo! Andou-se a falar do nosso interesse no Samuel Lino para ser alternativa ao Galeno quando temos nos nossos quadros um jogador superior.
Fala-se aqui muito em Samuel Lino, Carlos Mané, Gil Dias, e tantos outros que tal, mas seria um desperdício enorme estar a investir nesses jogadores, que são iguais ou piores aos que já temos emprestados.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 15 de Junho de 2021, 15:52
Enviado por: Legião em 15 de Junho de 2021, 16:00
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Junho de 2021, 16:21
Fábio e Luther seriam bem-vindos.Concordo, Fábio como substituto natural de Gaitan e Luther como opção a Galeno. Sei que há Moura mas penso que o Luther dá coisas que o Moura não consegue dar e o Moura oferece outras coisas que o Luther não dá por mim ficariam os dois sendo que um pode ainda ocupar o lugar do Sequeira (Moura) e o outro pode jogar em toda a frente de ataque (Luther). Gastaríamos 0 e sairíamos bem reforçados na minha opinião com a inclusão destes 2.
No entanto tentaria na mesma trazer o Gauld que além de poder ser alternativa quer na direita quer na esquerda do ataque pode prefeitmanete desempenhar as funções que este ano tiveram entregues a Fransérgio. Ficaríamos ofensivamente ainda mais fortes que esta época na minha opinião é preciso é acertar nos pontas.
Enviado por: enormeBRAGA em 15 de Junho de 2021, 16:24
O jogadores que findam contrato, podem assinar ou negociar com qualquer clube a seis meses do final do mesmo.Então também não se podem fazer transferências até lá porque o mercado oficialmente só abre a 1 de julho e não se podem assinar jogadores a custo zero porque até 30 de junho ainda têm contrato com os clubes anteriores.Talvez só a partir de 1Julho é que o nosso mercado de transferências, do SCB, deverá começar a mexer para que entrem nas contas do novo exército, do RC 21/22...algumas entradas e saídas com pouco ou nenhum impacto nas contas poderão ser anunciadas antes dessa data mas estou convencido que as outras, com impacto nas contas, talvez só venham a acontecer/a ser oficializadas após 30 de Jun.
Sim... Bem visto.
De facto tem sido a prática de anos anteriores subordinar as contratações ao calendário das contas.
Do meu ponto de vista, acho que não faz qualquer sentido essa subordinação, até porque pode prejudicar negócios. Muitas vezes o negócio é o momento. Andar a protelar os negócios por causa de calendários contabilísticos, pode significar a perda de bons negócios.
Desportivamente e negocialmente não tem qualquer impacto. O jogador pode já estar contratado e contrato assinado com data de 1 de Julho. Isso é só uma questão meramente burocrática.
Até porque o jogador pode já treinar (não jogar) na nova equipa, basta ter no contrato tal cláusula ou até nem ter nada lá e haver acordo de cavalheiros (tendo já o contrato de 1 de Julho feito).
Não é por oficialmente o contrato ter a data de 1 de julho que se vai perder qualquer negócio. Os acordos são feitos bem antes.
A questão que abordas do acordo de cavalheiros, trata-se apenas de boas intenções, que podem ser rompidas, sem quaisquer consequências para quem romper esse acordo de cavalheiros. Se aparecer um clube que ofereça melhores condições a um jogador, esse acordo de cavalheiros pode ir por água abaixo.
A única forma de garantir os jogadores é com o contrato assinado.
O jogo contabilístico não faz qualquer sentido, especialmente em alturas em que os cofres estão recheados com verbas de vendas avultadas.
Mas foi isso que eu disse... com acordo já feito, ora vê em cima a sublinhado.
A questão é que um contrato feito antes de 1 de julho não pode ter data de 1 de julho. Não tem qualquer validade legal. Não passa de mera intenção. Se ao jogador em causa aparecer uma melhor oferta, ele assina livremente esse contrato, sem que possa sofrer qualquer sanção.
O Contrato com data de 1 julho só pode ser submetido a 1 de julho e não antes.
Voltamos à estaca zero, esperar pelo início do próximo mês
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Eskol em 15 de Junho de 2021, 16:53
Eu sei, daí ser válido os contratos estarem assinados antes senão isso nunca aconteceria. Têm de haver garantias de ambas as partes.O jogadores que findam contrato, podem assinar ou negociar com qualquer clube a seis meses do final do mesmo.Então também não se podem fazer transferências até lá porque o mercado oficialmente só abre a 1 de julho e não se podem assinar jogadores a custo zero porque até 30 de junho ainda têm contrato com os clubes anteriores.Talvez só a partir de 1Julho é que o nosso mercado de transferências, do SCB, deverá começar a mexer para que entrem nas contas do novo exército, do RC 21/22...algumas entradas e saídas com pouco ou nenhum impacto nas contas poderão ser anunciadas antes dessa data mas estou convencido que as outras, com impacto nas contas, talvez só venham a acontecer/a ser oficializadas após 30 de Jun.
Sim... Bem visto.
De facto tem sido a prática de anos anteriores subordinar as contratações ao calendário das contas.
Do meu ponto de vista, acho que não faz qualquer sentido essa subordinação, até porque pode prejudicar negócios. Muitas vezes o negócio é o momento. Andar a protelar os negócios por causa de calendários contabilísticos, pode significar a perda de bons negócios.
Desportivamente e negocialmente não tem qualquer impacto. O jogador pode já estar contratado e contrato assinado com data de 1 de Julho. Isso é só uma questão meramente burocrática.
Até porque o jogador pode já treinar (não jogar) na nova equipa, basta ter no contrato tal cláusula ou até nem ter nada lá e haver acordo de cavalheiros (tendo já o contrato de 1 de Julho feito).
Não é por oficialmente o contrato ter a data de 1 de julho que se vai perder qualquer negócio. Os acordos são feitos bem antes.
A questão que abordas do acordo de cavalheiros, trata-se apenas de boas intenções, que podem ser rompidas, sem quaisquer consequências para quem romper esse acordo de cavalheiros. Se aparecer um clube que ofereça melhores condições a um jogador, esse acordo de cavalheiros pode ir por água abaixo.
A única forma de garantir os jogadores é com o contrato assinado.
O jogo contabilístico não faz qualquer sentido, especialmente em alturas em que os cofres estão recheados com verbas de vendas avultadas.
Mas foi isso que eu disse... com acordo já feito, ora vê em cima a sublinhado.
A questão é que um contrato feito antes de 1 de julho não pode ter data de 1 de julho. Não tem qualquer validade legal. Não passa de mera intenção. Se ao jogador em causa aparecer uma melhor oferta, ele assina livremente esse contrato, sem que possa sofrer qualquer sanção.
O Contrato com data de 1 julho só pode ser submetido a 1 de julho e não antes.
Voltamos à estaca zero, esperar pelo início do próximo mês
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
E se efetivamente não der, quer dizer que ninguém pode ser confirmado até dia 1, logo a discussão é inútil na mesma.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 15 de Junho de 2021, 18:57
Eu sei, daí ser válido os contratos estarem assinados antes senão isso nunca aconteceria. Têm de haver garantias de ambas as partes.O jogadores que findam contrato, podem assinar ou negociar com qualquer clube a seis meses do final do mesmo.Então também não se podem fazer transferências até lá porque o mercado oficialmente só abre a 1 de julho e não se podem assinar jogadores a custo zero porque até 30 de junho ainda têm contrato com os clubes anteriores.Talvez só a partir de 1Julho é que o nosso mercado de transferências, do SCB, deverá começar a mexer para que entrem nas contas do novo exército, do RC 21/22...algumas entradas e saídas com pouco ou nenhum impacto nas contas poderão ser anunciadas antes dessa data mas estou convencido que as outras, com impacto nas contas, talvez só venham a acontecer/a ser oficializadas após 30 de Jun.
Sim... Bem visto.
De facto tem sido a prática de anos anteriores subordinar as contratações ao calendário das contas.
Do meu ponto de vista, acho que não faz qualquer sentido essa subordinação, até porque pode prejudicar negócios. Muitas vezes o negócio é o momento. Andar a protelar os negócios por causa de calendários contabilísticos, pode significar a perda de bons negócios.
Desportivamente e negocialmente não tem qualquer impacto. O jogador pode já estar contratado e contrato assinado com data de 1 de Julho. Isso é só uma questão meramente burocrática.
Até porque o jogador pode já treinar (não jogar) na nova equipa, basta ter no contrato tal cláusula ou até nem ter nada lá e haver acordo de cavalheiros (tendo já o contrato de 1 de Julho feito).
Não é por oficialmente o contrato ter a data de 1 de julho que se vai perder qualquer negócio. Os acordos são feitos bem antes.
A questão que abordas do acordo de cavalheiros, trata-se apenas de boas intenções, que podem ser rompidas, sem quaisquer consequências para quem romper esse acordo de cavalheiros. Se aparecer um clube que ofereça melhores condições a um jogador, esse acordo de cavalheiros pode ir por água abaixo.
A única forma de garantir os jogadores é com o contrato assinado.
O jogo contabilístico não faz qualquer sentido, especialmente em alturas em que os cofres estão recheados com verbas de vendas avultadas.
Mas foi isso que eu disse... com acordo já feito, ora vê em cima a sublinhado.
A questão é que um contrato feito antes de 1 de julho não pode ter data de 1 de julho. Não tem qualquer validade legal. Não passa de mera intenção. Se ao jogador em causa aparecer uma melhor oferta, ele assina livremente esse contrato, sem que possa sofrer qualquer sanção.
O Contrato com data de 1 julho só pode ser submetido a 1 de julho e não antes.
Voltamos à estaca zero, esperar pelo início do próximo mês
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
E se efetivamente não der, quer dizer que ninguém pode ser confirmado até dia 1, logo a discussão é inútil na mesma.
pqp de conversa...
chama-se pré-acordo... e é um contrato normal... assinado por todas as partes... com determinadas clausulas como um outro contrato qualquer...
ou acham que ainda estamos no tempo do aperto de mão e tá fechado???
Enviado por: enormeBRAGA em 15 de Junho de 2021, 19:00
É isso que ambos estamos a dizerEu sei, daí ser válido os contratos estarem assinados antes senão isso nunca aconteceria. Têm de haver garantias de ambas as partes.O jogadores que findam contrato, podem assinar ou negociar com qualquer clube a seis meses do final do mesmo.Então também não se podem fazer transferências até lá porque o mercado oficialmente só abre a 1 de julho e não se podem assinar jogadores a custo zero porque até 30 de junho ainda têm contrato com os clubes anteriores.Talvez só a partir de 1Julho é que o nosso mercado de transferências, do SCB, deverá começar a mexer para que entrem nas contas do novo exército, do RC 21/22...algumas entradas e saídas com pouco ou nenhum impacto nas contas poderão ser anunciadas antes dessa data mas estou convencido que as outras, com impacto nas contas, talvez só venham a acontecer/a ser oficializadas após 30 de Jun.
Sim... Bem visto.
De facto tem sido a prática de anos anteriores subordinar as contratações ao calendário das contas.
Do meu ponto de vista, acho que não faz qualquer sentido essa subordinação, até porque pode prejudicar negócios. Muitas vezes o negócio é o momento. Andar a protelar os negócios por causa de calendários contabilísticos, pode significar a perda de bons negócios.
Desportivamente e negocialmente não tem qualquer impacto. O jogador pode já estar contratado e contrato assinado com data de 1 de Julho. Isso é só uma questão meramente burocrática.
Até porque o jogador pode já treinar (não jogar) na nova equipa, basta ter no contrato tal cláusula ou até nem ter nada lá e haver acordo de cavalheiros (tendo já o contrato de 1 de Julho feito).
Não é por oficialmente o contrato ter a data de 1 de julho que se vai perder qualquer negócio. Os acordos são feitos bem antes.
A questão que abordas do acordo de cavalheiros, trata-se apenas de boas intenções, que podem ser rompidas, sem quaisquer consequências para quem romper esse acordo de cavalheiros. Se aparecer um clube que ofereça melhores condições a um jogador, esse acordo de cavalheiros pode ir por água abaixo.
A única forma de garantir os jogadores é com o contrato assinado.
O jogo contabilístico não faz qualquer sentido, especialmente em alturas em que os cofres estão recheados com verbas de vendas avultadas.
Mas foi isso que eu disse... com acordo já feito, ora vê em cima a sublinhado.
A questão é que um contrato feito antes de 1 de julho não pode ter data de 1 de julho. Não tem qualquer validade legal. Não passa de mera intenção. Se ao jogador em causa aparecer uma melhor oferta, ele assina livremente esse contrato, sem que possa sofrer qualquer sanção.
O Contrato com data de 1 julho só pode ser submetido a 1 de julho e não antes.
Voltamos à estaca zero, esperar pelo início do próximo mês
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
E se efetivamente não der, quer dizer que ninguém pode ser confirmado até dia 1, logo a discussão é inútil na mesma.
pqp de conversa...
chama-se pré-acordo... e é um contrato normal... assinado por todas as partes... com determinadas clausulas como um outro contrato qualquer...
ou acham que ainda estamos no tempo do aperto de mão e tá fechado???
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 15 de Junho de 2021, 19:22
É isso que ambos estamos a dizerEu sei, daí ser válido os contratos estarem assinados antes senão isso nunca aconteceria. Têm de haver garantias de ambas as partes.O jogadores que findam contrato, podem assinar ou negociar com qualquer clube a seis meses do final do mesmo.Então também não se podem fazer transferências até lá porque o mercado oficialmente só abre a 1 de julho e não se podem assinar jogadores a custo zero porque até 30 de junho ainda têm contrato com os clubes anteriores.Talvez só a partir de 1Julho é que o nosso mercado de transferências, do SCB, deverá começar a mexer para que entrem nas contas do novo exército, do RC 21/22...algumas entradas e saídas com pouco ou nenhum impacto nas contas poderão ser anunciadas antes dessa data mas estou convencido que as outras, com impacto nas contas, talvez só venham a acontecer/a ser oficializadas após 30 de Jun.
Sim... Bem visto.
De facto tem sido a prática de anos anteriores subordinar as contratações ao calendário das contas.
Do meu ponto de vista, acho que não faz qualquer sentido essa subordinação, até porque pode prejudicar negócios. Muitas vezes o negócio é o momento. Andar a protelar os negócios por causa de calendários contabilísticos, pode significar a perda de bons negócios.
Desportivamente e negocialmente não tem qualquer impacto. O jogador pode já estar contratado e contrato assinado com data de 1 de Julho. Isso é só uma questão meramente burocrática.
Até porque o jogador pode já treinar (não jogar) na nova equipa, basta ter no contrato tal cláusula ou até nem ter nada lá e haver acordo de cavalheiros (tendo já o contrato de 1 de Julho feito).
Não é por oficialmente o contrato ter a data de 1 de julho que se vai perder qualquer negócio. Os acordos são feitos bem antes.
A questão que abordas do acordo de cavalheiros, trata-se apenas de boas intenções, que podem ser rompidas, sem quaisquer consequências para quem romper esse acordo de cavalheiros. Se aparecer um clube que ofereça melhores condições a um jogador, esse acordo de cavalheiros pode ir por água abaixo.
A única forma de garantir os jogadores é com o contrato assinado.
O jogo contabilístico não faz qualquer sentido, especialmente em alturas em que os cofres estão recheados com verbas de vendas avultadas.
Mas foi isso que eu disse... com acordo já feito, ora vê em cima a sublinhado.
A questão é que um contrato feito antes de 1 de julho não pode ter data de 1 de julho. Não tem qualquer validade legal. Não passa de mera intenção. Se ao jogador em causa aparecer uma melhor oferta, ele assina livremente esse contrato, sem que possa sofrer qualquer sanção.
O Contrato com data de 1 julho só pode ser submetido a 1 de julho e não antes.
Voltamos à estaca zero, esperar pelo início do próximo mês
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
E se efetivamente não der, quer dizer que ninguém pode ser confirmado até dia 1, logo a discussão é inútil na mesma.
pqp de conversa...
chama-se pré-acordo... e é um contrato normal... assinado por todas as partes... com determinadas clausulas como um outro contrato qualquer...
ou acham que ainda estamos no tempo do aperto de mão e tá fechado???
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
a diferenças é que não é um contrato... ou seja... pode não acontecer... mas tal como 1 contrato é tudo de papel passado
Enviado por: andromeda123 em 15 de Junho de 2021, 20:33
Enviado por: Hawk em 15 de Junho de 2021, 22:10
Enviado por: Braga supporter em 15 de Junho de 2021, 22:50
https://twitter.com/WTransfers7/status/1400146260066193411?s=19Não sabia que os verdinhos tinham tentado desviar o jogador.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Junho de 2021, 00:00
PS: Ler comentários de osgas aziadas é sempre engraçado. ;D
Enviado por: Hawk em 16 de Junho de 2021, 00:08
A ser verdade só demonstra que além de bom jogador é inteligente e sensato tanto ele como o empresário. Quem é que quer ir para ponta de lança do zborting sabendo que tem a sua frente um fetiche de 16M que a bem ou a mal será sempre a aposta de quem fez birra para o ter ? E a ser verdade é justo dizer que também esteve bem Salvador a ser sagaz no negócio. Já o disse aqui anteriormente, tenho a sensação que teremos novidades muito positivas neste mercado e que se trabalhou muito bem e em antecipação em muitos casos. Vamos aguardar.Mesmo
PS: Ler comentários de osgas aziadas é sempre engraçado. ;D
Enviado por: PedroAmarante em 16 de Junho de 2021, 13:49
Os Escadotes abordaram hoje o tema:
https://m.facebook.com/OEscadote/
Pode ser que alguém se pronuncie.
Enviado por: Rondo em 16 de Junho de 2021, 14:30
Em relação à transferência de Samuel Costa pra o Almeria, parece me evidente que há esquema. Agora de quem!
Os Escadotes abordaram hoje o tema:
https://m.facebook.com/OEscadote/
Pode ser que alguém se pronuncie.
Pepe, podes só dizer "nós" ou "eu". O teu clube já se pronunciou, puseste isso mesmo nos comentários do post. Mas claro que em caso de ambiguidade, vais sempre atrás do mesmo. Não conhecesse já eu a tua página. Fazes tudo menos arranjar um candidato.
Enviado por: Magicobraga em 16 de Junho de 2021, 14:48
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 16 de Junho de 2021, 15:15
Bruno Wilson é um dos processos que pode ficar fechado esta semana. O central, de 24 anos, que na última temporada esteve cedido ao Tenerife (Espanha), não entra nos planos minhotos e, para já, tem muitas as alternativas para prosseguir a carreira.
Com mais dois anos de contrato, o SC Braga pede cerca de €3 milhões pelo central. Depois de Gil Vicente e Estoril, surge agora o Marítimo na linha da frente, apesar de Moreirense e Belenenses SAD também já terem demonstrado interesse no defesa-central.
@ https://www.abola.pt/Clubes/2021-06-16/sc-braga-maritimo-quer-bruno-wilson/894339/471
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 16 de Junho de 2021, 15:16
Será uma das surpresas no arranque da nova temporada em Braga: Ricardo Ryller. O médio defensivo brasileiro, de 27 anos, sabe A BOLA, tem ordem para se apresentar no clube minhoto, integrar os trabalhos de pré-época e lutar por um lugar no plantel bracarense.
Após dois anos e meio de empréstimos, aos brasileiros do Bragantino e Red Bull Bragantino - neste último esteve em grande plano, sendo, de resto, uma das figuras da equipa no último ano: somou 51 jogos oficiais e dois golos -, abre-se agora uma janela de oportunidade no plantel bracarense. Carlos Carvalhal, que nunca chegou a trabalhar com o médio, pretende ver em ação um jogador para uma zona do terreno onde não abundam opções; na qual, aliás, existe ainda a dúvida em torno da continuidade de Al Musrati, ativo mais cobiçados do plantel.
@ https://www.abola.pt/Clubes/2021-06-16/sc-braga-ricardo-ryller-tem-porta-aberta-para-ficar-no-plantel/894333/471
Enviado por: Eskol em 16 de Junho de 2021, 15:23
Claro que estes negócios entre clubes do Jorge Mendes há sempre esquemas.Tenho um misto de respeito e pena por quem ainda tenta perceber os negócios das mendisses. Fazem-se contas com percentagens e €€ a ir de um lado para o outro, há discussões e depois no fim não é nada mais do que o puro jogo da adivinhação.
Se um negócio envolver um dos clubes já tradicionais das mendisses ou um jogador agenciado pelo mesmo, não tentem encontrar sentido nem tentem que as peças encaixem todas, porque não vai acontecer.
Pode-se fazer pressão sobre o clube para tentar clarificar os números, mas de pouco servirá. Para saber a verdade só mesmo estando lá dentro.
Enviado por: GverreirodoMinho em 16 de Junho de 2021, 15:54
Realmente, para além de não arranjarem candidato (um requerimento de qualquer entidade que queira criticar, está nos estatutos), ainda estão constantemente a falar mal e a levantar dúvidas sobre o nosso grande líder! Como é que se atrevem a levantar, quase sempre de forma eloquente, dúvidas sobre a forma como o clube é gerido (visto que se não vier dos adeptos, não vem de ninguém - porque, lá está, não há concorrência)?Em relação à transferência de Samuel Costa pra o Almeria, parece me evidente que há esquema. Agora de quem!
Os Escadotes abordaram hoje o tema:
https://m.facebook.com/OEscadote/
Pode ser que alguém se pronuncie.
Pepe, podes só dizer "nós" ou "eu". O teu clube já se pronunciou, puseste isso mesmo nos comentários do post. Mas claro que em caso de ambiguidade, vais sempre atrás do mesmo. Não conhecesse já eu a tua página. Fazes tudo menos arranjar um candidato.
Aliás, se não me engano diz também nos estatutos que qualquer crítica á falta de transparência do nosso grande líder devia resultar, automaticamente, na revogação do cartão de sócio. Não se ponham finos, não.
Salvé Salvador, deus de tudo o que está na terra e detentor de tudo o que é perfeito!
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 16 de Junho de 2021, 16:21
O Tone deve ser criticado quando há motivos para ser criticado. Não é criticar porque deu um peido, e criticar porque não deu um peido.Realmente, para além de não arranjarem candidato (um requerimento de qualquer entidade que queira criticar, está nos estatutos), ainda estão constantemente a falar mal e a levantar dúvidas sobre o nosso grande líder! Como é que se atrevem a levantar, quase sempre de forma eloquente, dúvidas sobre a forma como o clube é gerido (visto que se não vier dos adeptos, não vem de ninguém - porque, lá está, não há concorrência)?Em relação à transferência de Samuel Costa pra o Almeria, parece me evidente que há esquema. Agora de quem!
Os Escadotes abordaram hoje o tema:
https://m.facebook.com/OEscadote/
Pode ser que alguém se pronuncie.
Pepe, podes só dizer "nós" ou "eu". O teu clube já se pronunciou, puseste isso mesmo nos comentários do post. Mas claro que em caso de ambiguidade, vais sempre atrás do mesmo. Não conhecesse já eu a tua página. Fazes tudo menos arranjar um candidato.
Aliás, se não me engano diz também nos estatutos que qualquer crítica á falta de transparência do nosso grande líder devia resultar, automaticamente, na revogação do cartão de sócio. Não se ponham finos, não.
Salvé Salvador, deus de tudo o que está na terra e detentor de tudo o que é perfeito!
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Consenso nunca vai haver, isso é um dado adquirido, mas o povo dessa página, está farta de descascar no Tone, because reasons.
É um pouquinho como tu. Critiquem o que tiverem de criticar, é e será sempre um bom sinal, mas haja algum nexo, naquilo que se critica.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: PedroAmarante em 16 de Junho de 2021, 16:33
Obviamente que a maioria dos sócios comem e calam. Não abram os olhos não. Um dia poderá vir a ser tarde demais.
Enviado por: GverreirodoMinho em 16 de Junho de 2021, 16:34
Então mas o Braga comunica uma coisa sobre um jogador que vendeu, a equipa que o comprou comunica uma coisa diferente, o negócio é entre duas equipas frequentemente associadas a um empresário conhecido por ser tudo menos transparente, e passado uma semana o clube ainda não disse nada oficialmente. Nada disto merece esclarecimento, é isso?O Tone deve ser criticado quando há motivos para ser criticado. Não é criticar porque deu um peido, e criticar porque não deu um peido.Realmente, para além de não arranjarem candidato (um requerimento de qualquer entidade que queira criticar, está nos estatutos), ainda estão constantemente a falar mal e a levantar dúvidas sobre o nosso grande líder! Como é que se atrevem a levantar, quase sempre de forma eloquente, dúvidas sobre a forma como o clube é gerido (visto que se não vier dos adeptos, não vem de ninguém - porque, lá está, não há concorrência)?Em relação à transferência de Samuel Costa pra o Almeria, parece me evidente que há esquema. Agora de quem!
Os Escadotes abordaram hoje o tema:
https://m.facebook.com/OEscadote/
Pode ser que alguém se pronuncie.
Pepe, podes só dizer "nós" ou "eu". O teu clube já se pronunciou, puseste isso mesmo nos comentários do post. Mas claro que em caso de ambiguidade, vais sempre atrás do mesmo. Não conhecesse já eu a tua página. Fazes tudo menos arranjar um candidato.
Aliás, se não me engano diz também nos estatutos que qualquer crítica á falta de transparência do nosso grande líder devia resultar, automaticamente, na revogação do cartão de sócio. Não se ponham finos, não.
Salvé Salvador, deus de tudo o que está na terra e detentor de tudo o que é perfeito!
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Consenso nunca vai haver, isso é um dado adquirido, mas o povo dessa página, está farta de descascar no Tone, because reasons.
É um pouquinho como tu. Critiquem o que tiverem de criticar, é e será sempre um bom sinal, mas haja algum nexo, naquilo que se critica.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
É que o texto deles nem sequer crítica nada abertamente, pede apenas um esclarecimento oficial no nosso clube, caso a informação deles esteja incorrecta (porque é importante que eles a corrijam) e mais importante ainda caso a nossa esteja incorrecta. Sinceramente não percebo quem não vê esse esclarecimento com urgência.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: darkshines em 16 de Junho de 2021, 16:43
Anormal é ver a quantidade de mansos e adeptos amorfos que já nem querem saber sobre esta podridão. Isso sim é preocupante.Mas isso é o que eles querem, que a malta nem questione.
É preciso acordar para a vida! Se no passado as coisas até eram feitas às escondidas, desta vez até já é a cara podre.
Enviado por: JR1287 em 16 de Junho de 2021, 17:20
https://www.zerozero.pt/news.php?id=326295), que mais é que vocês querem? O Braga disse que era A, o Almería disse que era B, e depois o Braga veio novamente dizer que era A! Que mais é que vocês querem, um requerimento em papel azul com selo fiscal?
Agora, se vocês, mesmo assim, preferem acreditar no Almería ou continuar a desconfiar do Braga, isso é lá com vocês...
Enviado por: GverreirodoMinho em 16 de Junho de 2021, 17:45
O Braga já manteve a veracidade da sua comunicação à CMVM ("Do lado do SC Braga, o jornal O Jogo garante que a versão se mantém" - Texto retirado do zerozero.ptPortanto, o jornal oJogo supostamente chegou-se à frente, teve que perguntar ao Braga, o Braga confirmou a veracidade da sua história, o jornal oJogo publicou isso em versão online premium, o zerozero usou isso como fonte, e só assim os sócios do Braga sabem o que se passa. Um jornal a copiar a informação premium de outro jornal, isto é que é boa comunicação para com os sócios, e fidedigna?
https://www.zerozero.pt/news.php?id=326295), que mais é que vocês querem? O Braga disse que era A, o Almería disse que era B, e depois o Braga veio novamente dizer que era A! Que mais é que vocês querem, um requerimento em papel azul com selo fiscal?
Agora, se vocês, mesmo assim, preferem acreditar no Almería ou continuar a desconfiar do Braga, isso é lá com vocês...
Eu quero acreditar no Braga (com tanta mentira ao longo dos anos chega a um ponto em que é difícil), mas mesmo acreditando no Braga, há um claro problema de falta de comunicação com os sócios, não há um único esclarecimento oficial, nem um único desacreditar do comunicado do Almería (que devia ter sido feito no dia/dia a seguir, quanto mais deixar passar uma semana).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: abesbilico em 16 de Junho de 2021, 17:55
O Braga já manteve a veracidade da sua comunicação à CMVM ("Do lado do SC Braga, o jornal O Jogo garante que a versão se mantém" - Texto retirado do zerozero.ptPortanto, o jornal oJogo supostamente chegou-se à frente, teve que perguntar ao Braga, o Braga confirmou a veracidade da sua história, o jornal oJogo publicou isso em versão online premium, o zerozero usou isso como fonte, e só assim os sócios do Braga sabem o que se passa. Um jornal a copiar a informação premium de outro jornal, isto é que é boa comunicação para com os sócios, e fidedigna?
https://www.zerozero.pt/news.php?id=326295), que mais é que vocês querem? O Braga disse que era A, o Almería disse que era B, e depois o Braga veio novamente dizer que era A! Que mais é que vocês querem, um requerimento em papel azul com selo fiscal?
Agora, se vocês, mesmo assim, preferem acreditar no Almería ou continuar a desconfiar do Braga, isso é lá com vocês...
Eu quero acreditar no Braga (com tanta mentira ao longo dos anos chega a um ponto em que é difícil), mas mesmo acreditando no Braga, há um claro problema de falta de comunicação com os sócios, não há um único esclarecimento oficial, nem um único desacreditar do comunicado do Almería (que devia ter sido feito no dia/dia a seguir, quanto mais deixar passar uma semana).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Que há marrosca, já todos perceberam que sim. Falta saber qual. Como quem não deve não teme, e quem não teme está remetido ao silêncio, cada um que tire as suas conclusões. Eu já tenho as minhas.
Abraço a todos.
Enviado por: Pé Ligeiro em 16 de Junho de 2021, 18:24
O Braga já manteve a veracidade da sua comunicação à CMVM ("Do lado do SC Braga, o jornal O Jogo garante que a versão se mantém" - Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=326295), que mais é que vocês querem? O Braga disse que era A, o Almería disse que era B, e depois o Braga veio novamente dizer que era A! Que mais é que vocês querem, um requerimento em papel azul com selo fiscal?
Agora, se vocês, mesmo assim, preferem acreditar no Almería ou continuar a desconfiar do Braga, isso é lá com vocês...
O que seria de esperar era a publicação do próprio contrato. Aí tiravam-se todas as dúvidas... fácil
Enviado por: bruce em 16 de Junho de 2021, 18:47
Enviado por: andromeda123 em 16 de Junho de 2021, 18:50
SIc e CM a dizerem que Fábio Cardoso vai assinar pelo Porto
Optimo, a nos só nos interessam os que vem, os que não vem, não nos interessam para nada!
Enviado por: boneli em 16 de Junho de 2021, 18:51
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Junho de 2021, 19:44
Enviado por: RuberAlbus em 16 de Junho de 2021, 19:52
Enviado por: rpo.castro em 16 de Junho de 2021, 19:53
Outra bem diferente era agora o Braga vir dizer que prestou informação falsa à CMVM (onde estava detalhado todas as parcelas enquanto o Almeria diz que o Braga tem direito a qualquer coisa). Face à questão d' O Jogo (ou quem quer que fosse), nem poderia responder outra coisa.
Enviado por: Hawk em 16 de Junho de 2021, 19:59
Ainda temos o Bruno Wilson...Se o objetivo for ficar ainda pior na defesa..
Enviado por: reg107 em 16 de Junho de 2021, 21:05
Isso vai acontecer no dia em que a transparência se sobrepõe aos superiores interesses sigilosos.O Braga já manteve a veracidade da sua comunicação à CMVM ("Do lado do SC Braga, o jornal O Jogo garante que a versão se mantém" - Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=326295), que mais é que vocês querem? O Braga disse que era A, o Almería disse que era B, e depois o Braga veio novamente dizer que era A! Que mais é que vocês querem, um requerimento em papel azul com selo fiscal?
Agora, se vocês, mesmo assim, preferem acreditar no Almería ou continuar a desconfiar do Braga, isso é lá com vocês...
O que seria de esperar era a publicação do próprio contrato. Aí tiravam-se todas as dúvidas... fácil
O argumento do filme será mais ou menos simples e previsível. Há um acordo assinado e definido com a transparência e complexidade do costume. Fechado o acordo entre todas as partes facilmente se percebe que trabalharam mal a versão oficial.
Agora varre-se para debaixo do tapete e espera-se que a história envelheça bem.
Chateia-me a falta de transparência.
Se é verdade que ninguem na SAD me deve, a mim ou qq sócio explicações sobre estes negócios. Não é menos verdade que num país que se preocupasse a sério com a justiça, estas "incongruências" despoletariam no mínimo algum tipo de averiguação.
Como no nosso país o futebol é um país dentro do país vamos comendo e calando
(na realidade não é só o futebol é tudo que mexa com quantias obscenas de euros).
Também me faz alguma confusão que aqueles que ousam pensar pela sua cabeça e questionar quando este tipo de "enganos", são logo apelidados de anti, tal qual uma entifada há os crentes e os infiéis.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 16 de Junho de 2021, 21:10
Ainda temos o Bruno Wilson...Se o objetivo for ficar ainda pior na defesa..
Bruno Wilson é um dos processos que pode ficar fechado esta semana. O central, de 24 anos, que na última temporada esteve cedido ao Tenerife (Espanha), não entra nos planos minhotos e, para já, tem muitas as alternativas para prosseguir a carreira.
Com mais dois anos de contrato, o SC Braga pede cerca de €3 milhões pelo central. Depois de Gil Vicente e Estoril, surge agora o Marítimo na linha da frente, apesar de Moreirense e Belenenses SAD também já terem demonstrado interesse no defesa-central.
@ https://www.abola.pt/Clubes/2021-06-16/sc-braga-maritimo-quer-bruno-wilson/894339/471
Enviado por: kamelot em 16 de Junho de 2021, 22:26
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Junho de 2021, 00:47
Enviado por: Magicobraga em 17 de Junho de 2021, 01:10
Enviado por: GverreirodoMinho em 17 de Junho de 2021, 02:12
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: bruce em 17 de Junho de 2021, 05:47
Enviado por: Lipeste em 17 de Junho de 2021, 08:15
Enviado por: Hawk em 17 de Junho de 2021, 08:23
(https://i.ibb.co/yy9vZHR/IMG-20210617-081427.jpg) (https://ibb.co/580pSb9)A par do Gauld, são os dois jogadores que a equipa técnica mais apreciava da temporada passada. É bem vindo se conseguirmos a sua contratação porque o Musrati vai sair e é preciso precaver essa posição com qualidade, e o Morita tem muita.
Ate agora temos dois jogadores fechados a 100% e um a 99%. Mas o que me continua a preocupar são os centrais..
Enviado por: 100%SCB em 17 de Junho de 2021, 08:37
Enviado por: joaoPC em 17 de Junho de 2021, 08:37
(https://i.ibb.co/yy9vZHR/IMG-20210617-081427.jpg) (https://ibb.co/580pSb9)A par do Gauld, são os dois jogadores que a equipa técnica mais apreciava da temporada passada. É bem vindo se conseguirmos a sua contratação porque o Musrati vai sair e é preciso precaver essa posição com qualidade, e o Morita tem muita.
Ate agora temos dois jogadores fechados a 100% e um a 99%. Mas o que me continua a preocupar são os centrais..
Tiagos Esgaio, Lucas mineiro, quem é o outro que falas?
Enviado por: Hawk em 17 de Junho de 2021, 08:38
O Mario Gonzalez.(https://i.ibb.co/yy9vZHR/IMG-20210617-081427.jpg) (https://ibb.co/580pSb9)A par do Gauld, são os dois jogadores que a equipa técnica mais apreciava da temporada passada. É bem vindo se conseguirmos a sua contratação porque o Musrati vai sair e é preciso precaver essa posição com qualidade, e o Morita tem muita.
Ate agora temos dois jogadores fechados a 100% e um a 99%. Mas o que me continua a preocupar são os centrais..
Tiagos Esgaio, Lucas mineiro, quem é o outro que falas?
Enviado por: easy_scb em 17 de Junho de 2021, 09:42
Rescindir com o Rolando, vender o Novais e o A. Horta por uns 3/4M, emprestar o Piazón, garantir um centralão (há rumores que o Fonte não vai renovar com o Lille), o Mineiro, o Gauld e o M. Gonzalez, e manter o F. Martins e o L. Singh no plantel. Fazemos isto e temos um plantel a milhas do plantel desta última época.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Emprestar o Piazon???
Quanto ao Fábio Cardoso...eucaliptos! O Porto tem o Pepe o Marcano, Mbemba e o Diogo Leite. O Fábio não vai calçar.
Venha de lá o Borevkovic. Preferia o Fábio mas penso que pode ser boa aposta.
Enviado por: BrunoSCB21 em 17 de Junho de 2021, 09:56
Enviado por: abesbilico em 17 de Junho de 2021, 10:01
Morita era excelente. Mas se os turcos oferecem 5 milhões como diz na notícia é melhor esquecer...
Falta saber se o jogador quer ir para a Turquia e da veracidade da oferta...
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Junho de 2021, 10:15
Como alguém disse um dia ..."Temido pelos grandes invejados pelos pequenos!"
Desde à umas épocas para cá é fácil identificar os clubes com os quais conseguimos ou não chegar a acordo e eu diria que na liga devem ser uma meia dúzia o resto anda a reboque da vontade dos estarolas.
Enviado por: Lipeste em 17 de Junho de 2021, 10:28
Enviado por: Lipeste em 17 de Junho de 2021, 11:34
Relativamente ao Morita julgo que qualquer um de nós no lugar do Santa Clara recusaria uma proposta de "apenas" €3M...julgo que temos condições para fazer uma proposta na ordem dos €5M a €6M incluindo jogadores excedentários para baixar o valor a pagar em dinheiro (temos tantos excedentários com valor de mercado e qualidade acima da média para jogar no Santa Clara que poderiam ser incluídos numa proposta mais seria).
Vender aos metralhas é um padrão que o SCB deveria reverte.
Já é mais do que tempo para começar a recusar toda e qualquer proposta dos metralhas pelos nossos melhores jogadores por valores abaixo das cláusulas de rescisão.
Um clube que tem como objetivo estar na luta pelo top três da Liga não pode continuar a vender os seus melhores jogadores à concorrência.. Foi uma estratégia importante e compreensível para o nosso crescimento até determinado momento mas desde há algum tempo que, em minha opinião, já deveria ter sido abandonada.
Enviado por: GverreirodoMinho em 17 de Junho de 2021, 11:37
Sinceramente dúvido que alguma vez consigamos contratar alguém do Santa Clara é o típico clube a par de Portimonense e Famalicão que nos coloca todos entraves e mais alguns para lhes contratar mas aos do costume até as calças lhe baixam.Sim, e o que me incomoda não é pedirem valores altos (e justos, em grande parte dos casos) pelos seus jogadores, é fazerem isso e depois venderem na mesma ao desbarato aos do costume.
Como alguém disse um dia ..."Temido pelos grandes invejados pelos pequenos!"
Desde à umas épocas para cá é fácil identificar os clubes com os quais conseguimos ou não chegar a acordo e eu diria que na liga devem ser uma meia dúzia o resto anda a reboque da vontade dos estarolas.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Junho de 2021, 12:05
SEMPRESCB, é compreensível e racional que os clubes não queiram vender os seus melhores jogadores a qualquer preço, muito abaixo daquilo que eles valem (até que enfim que a a grande maioria dos clubes deixou de vender os seus melhores jogadores por trocos, principalmente aos metralhas...esses três que referes até venderam alguns jogadores aos metralhas por valores bastante interessantes).Concordo com o que dizes a negrito mas não concordo com o que dizes a seguir. O que quis dizer não é que não ache bem o Santa Clara ou o Portimonense defender os seus interesses da melhor forma, aliás acho muito bem, para mim o problema está é que o fazem diante do interesse do Braga mas não o fazem com os do costume, quando aparece um desses abrem lhes logo a porta para andar a reboque deles e dos seus interesses. O negócio Tabata é disso exemplo, alguém acredita que viria para Braga naquelas condições? Outro é este Fábio Cardoso (não sei se houve interesse ou não) mas alguém acredita que o Santa Clara venderia o Fábio ao Braga por 2,2M ? Eu não acredito! Mais digo já que por 3M podemos esquecer o Morita e não me espantaria que por 3.5M fosse parar a um benfas desta vida.
Relativamente ao Morita julgo que qualquer um de nós no lugar do Santa Clara recusaria uma proposta de "apenas" €3M...julgo que temos condições para fazer uma proposta na ordem dos €5M a €6M incluindo jogadores excedentários para baixar o valor a pagar em dinheiro (temos tantos excedentários com valor de mercado e qualidade acima da média para jogar no Santa Clara que poderiam ser incluídos numa proposta mais seria).
Vender aos metralhas é um padrão que o SCB deveria reverte.
Já é mais do que tempo para começar a recusar toda e qualquer proposta dos metralhas pelos nossos melhores jogadores por valores abaixo das cláusulas de rescisão.
Um clube que tem como objetivo estar na luta pelo top três da Liga não pode continuar a vender os seus melhores jogadores à concorrência.. Foi uma estratégia importante e compreensível para o nosso crescimento até determinado momento mas desde há algum tempo que, em minha opinião, já deveria ter sido abandonada.
Enviado por: reg107 em 17 de Junho de 2021, 12:12
Eu não acho que seja inveja ou subserviência aos grandes na maior parte dos casos (exceto alguns clubes que deverá ser qualquer coisa mais que subserviência, mas isso são outros 500).Sinceramente dúvido que alguma vez consigamos contratar alguém do Santa Clara é o típico clube a par de Portimonense e Famalicão que nos coloca todos entraves e mais alguns para lhes contratar mas aos do costume até as calças lhe baixam.Sim, e o que me incomoda não é pedirem valores altos (e justos, em grande parte dos casos) pelos seus jogadores, é fazerem isso e depois venderem na mesma ao desbarato aos do costume.
Como alguém disse um dia ..."Temido pelos grandes invejados pelos pequenos!"
Desde à umas épocas para cá é fácil identificar os clubes com os quais conseguimos ou não chegar a acordo e eu diria que na liga devem ser uma meia dúzia o resto anda a reboque da vontade dos estarolas.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
O que se passa é que eles veêm o que o SCB fatura com vendas de treinadores e jogadores anualmente e a conclusão é rápida "Se ganhas muito, podes pagar muito". Além disso também a eles lhes custará saber que vendem para aqui por x e depois será vendido por nós por 10 vezes mais se calhar.
Ora isto leva a que forcem os valores até à nossa desistência, depois claro, não terão outro remédio que vender aos 3 do costume, até porque esses estão "sempre abertos".
Cada vez mais teremos que saber lidar com isso.
Os outros limitam-se a fazer o que nós fazemos com os grandes, veja-se os últimos negócios com o scp, já que têm guito (não percebo como, mas pronto) pedimos de acordo com o que podem pagar.
Comprar jogadores na 1ª liga terá que ser sempre por antecipação face ao nosso nível (se servem para nós, provavelmente também já começam a encaixar num dos 3). Nesta fase da época estão demasiado inflacionados.
Enviado por: Hucry em 17 de Junho de 2021, 12:21
Quando falam em incluir jogadores dispensáveis em negócios como o do Morita é preciso pensar que o nosso jogador pode não querer ir para uma equipa como o Santa Clara e o próprio Santa Clara pode não ter forma de lhe pagar o salário que ele quer. É óbvio que seriam mais valias em clubes desse nível mas não é fácil aceitar ir de um Braga para um Santa Clara, porque são níveis diferentes em tudo.
Exatamente.
Assumimos logo que mandamos alguns jogadores para facilitar o negócio mas nem sabemos se o jogador quer ir para lá, porque no fim, o jogador terá sempre a decisão, não basta o clube querer. Mesmo o João Novais, que acho que não encaixa no nosso plantel, temos que perceber que foi um jogador bastante utilizado na quarta melhor equipa do campeonato e vencedora da taça, nunca para titular, mas como era claramente um dos principais suplentes e umas da principais alternativas ao meio campo, por muito que não gostemos dele, fez claramente a melhor época no Braga e valorizou-se por aí.. Não deve ser muito fácil para ele agora sair do Braga para o Santa Clara como moeda de troca, quer queiramos quer não, o jogador terá sempre a decisão.
Enviado por: rpo.castro em 17 de Junho de 2021, 12:45
Se formos a pensar assim, nunca sai ninguém.Quando falam em incluir jogadores dispensáveis em negócios como o do Morita é preciso pensar que o nosso jogador pode não querer ir para uma equipa como o Santa Clara e o próprio Santa Clara pode não ter forma de lhe pagar o salário que ele quer. É óbvio que seriam mais valias em clubes desse nível mas não é fácil aceitar ir de um Braga para um Santa Clara, porque são níveis diferentes em tudo.
Exatamente.
Assumimos logo que mandamos alguns jogadores para facilitar o negócio mas nem sabemos se o jogador quer ir para lá, porque no fim, o jogador terá sempre a decisão, não basta o clube querer. Mesmo o João Novais, que acho que não encaixa no nosso plantel, temos que perceber que foi um jogador bastante utilizado na quarta melhor equipa do campeonato e vencedora da taça, nunca para titular, mas como era claramente um dos principais suplentes e umas da principais alternativas ao meio campo, por muito que não gostemos dele, fez claramente a melhor época no Braga e valorizou-se por aí.. Não deve ser muito fácil para ele agora sair do Braga para o Santa Clara como moeda de troca, quer queiramos quer não, o jogador terá sempre a decisão.
Claro que tem de haver acordo entre as 3 partes, o que poderá incluir o Braga ter de suportar parte do salário, mas todos os anos se faz isto, não vejo necessidade de salientar uma coisa tão básica.
Enviado por: José Soares em 17 de Junho de 2021, 13:38
Rescindir com o Rolando, vender o Novais e o A. Horta por uns 3/4M, emprestar o Piazón, garantir um centralão (há rumores que o Fonte não vai renovar com o Lille), o Mineiro, o Gauld e o M. Gonzalez, e manter o F. Martins e o L. Singh no plantel. Fazemos isto e temos um plantel a milhas do plantel desta última época.Seria ainda melhor se Piazon não fosse emprestado. Foi uma das boas surpresas da época passada. Tem muita qualidade e creio que quanto melhor for o plantel mais ele vai mostrar o que vale.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 17 de Junho de 2021, 13:49
O Piazon na linha como fez muitos jogos nao acrescenta quase nada.. Mas se jogar no meio pode acrescentar muito mais.Rescindir com o Rolando, vender o Novais e o A. Horta por uns 3/4M, emprestar o Piazón, garantir um centralão (há rumores que o Fonte não vai renovar com o Lille), o Mineiro, o Gauld e o M. Gonzalez, e manter o F. Martins e o L. Singh no plantel. Fazemos isto e temos um plantel a milhas do plantel desta última época.Seria ainda melhor se Piazon não fosse emprestado. Foi uma das boas surpresas da época passada. Tem muita qualidade e creio que quanto melhor for o plantel mais ele vai mostrar o que vale.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: abesbilico em 17 de Junho de 2021, 13:52
1º central a chegar!
Enviado por: easy_scb em 17 de Junho de 2021, 13:56
Pfv digam-me onde é o vosso caixote do lixo!
Para mim foi uma das figuras da segunda metade da temporada. Implementa aquilo que o treinador lhe pede (jogar entre linhas) e é abnegado defensivamente contribuindo muito para a equipa (o jogo da 2ª mão da Taça no Dragão foi exemplar).
Caso contratemos Gauld penso que poderá ser alternativa ao Horta e por jogar mais perto da baliza e do avançado, marcará ainda mais golos.
Com a qualidade técnica e visão de jogo do Piazon e do Iuri, o Mário Gonzalez vai fartar-se de marcar golos em desmarcação.
Enviado por: Rondo em 17 de Junho de 2021, 14:19
Enviado por: rpo.castro em 17 de Junho de 2021, 15:14
É um prática corrente seja em Portugal ou lá fora. Porque só aqui seria impossível?Todos os anos se faz isto? Por acaso temos feito muitos negócios com inclusão de jogadores nossos nos últimos anos... É como diz o outro "diga um!" Uma coisa é emprestar um jogador que tem jogado pouco no clube como Luther, Xadas, Fábio, etc e pagar parte do salário. Outra é comprar um jogador de outra equipa e incluir um jogador nosso no negócio que até costuma jogar no Braga (no caso de Novais, Raúl, André Horta... Rolando e Caju nem tanto) e ser o outro clube a pagar os salários. Essa de o Braga pagar parte dos salários também é engraçada porque nunca vi o Braga a fazer tal coisa. Neste momento os únicos jogadores que facilmente seriam trocados seriam o Zé Carlos, Fabiano e talvez o Vítor Oliveira, porque têm algum potencial e ainda não recebem salários altos nem jogam com frequência no Braga.Se formos a pensar assim, nunca sai ninguém.Quando falam em incluir jogadores dispensáveis em negócios como o do Morita é preciso pensar que o nosso jogador pode não querer ir para uma equipa como o Santa Clara e o próprio Santa Clara pode não ter forma de lhe pagar o salário que ele quer. É óbvio que seriam mais valias em clubes desse nível mas não é fácil aceitar ir de um Braga para um Santa Clara, porque são níveis diferentes em tudo.
Exatamente.
Assumimos logo que mandamos alguns jogadores para facilitar o negócio mas nem sabemos se o jogador quer ir para lá, porque no fim, o jogador terá sempre a decisão, não basta o clube querer. Mesmo o João Novais, que acho que não encaixa no nosso plantel, temos que perceber que foi um jogador bastante utilizado na quarta melhor equipa do campeonato e vencedora da taça, nunca para titular, mas como era claramente um dos principais suplentes e umas da principais alternativas ao meio campo, por muito que não gostemos dele, fez claramente a melhor época no Braga e valorizou-se por aí.. Não deve ser muito fácil para ele agora sair do Braga para o Santa Clara como moeda de troca, quer queiramos quer não, o jogador terá sempre a decisão.
Claro que tem de haver acordo entre as 3 partes, o que poderá incluir o Braga ter de suportar parte do salário, mas todos os anos se faz isto, não vejo necessidade de salientar uma coisa tão básica.
E para além de mendices (como a história do Horta e do Juankar, Danilos e Wallaces) temos jogadores que coincidência ou não são emprestados quando outros são adquiridos (como Fábio Martins ao Chaves quando veio o Assis, treinador, Battaglia) ou mesmo em definitivo como o Gamboa e o Pinho quando vieram Fransérgio, Dyego e Raul.
Continuo com o que disse: não percebo para quê o alerta "é preciso que eles queiram" porque isso acontece em TODOS os negócios de transferência.
Enviado por: José Soares em 17 de Junho de 2021, 19:05
https://www.abola.pt/nnh/2021-06-17/sc-braga-central-marco-torres-chega-do-nancy/894504Só pode ser para a B.
1º central a chegar!
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 17 de Junho de 2021, 19:08
https://www.abola.pt/nnh/2021-06-17/sc-braga-central-marco-torres-chega-do-nancy/894504Só pode ser para a B.
1º central a chegar!
18 anos é para os juniores...
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 17 de Junho de 2021, 23:20
@ https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/rolando-mais-perto-da-saida-do-braga-sad-esta-a-negociar-rescisao-13848607.html
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 17 de Junho de 2021, 23:21
@ https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/joao-novais-nao-cabe-no-miolo-de-carlos-carvalhal-13848589.html
Enviado por: bruce em 18 de Junho de 2021, 06:35
Todos os jogadores que o Braga em geral tem na lista de hipótese acabam sempre 90% por não vir, quando se tem de pagar para esquecer. Em geral só se custar zero euros consegue trazer para cá o Salvador
Enviado por: Lipeste em 18 de Junho de 2021, 07:07
----
a bola
(https://i.ibb.co/yy9vZHR/IMG-20210617-081427.jpg) (https://ibb.co/580pSb9)
O Jogo
Morita não está nos planos da SAD
O japonês Hidemasa Morita, do Santa Clara, foi colocado na rota do Braga e o assunto foi bastante comentado nos fóruns de discussão dos adeptos minhotos, mas o jogador não está nos planos do clube, de acordo com fonte da sociedade desportiva. De resto, o valor do suposto negócio (três milhões de euros) foge claramente ao modelo que está a ser seguido pelo Braga. Além disso, Carlos Carvalhal não está à procura de um médio de caraterísticas defensivas, tanto mais que Lucas Mineiro, já contratado, desempenha também essas funções.
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20210618/281943135837744
record.pt
Acordo quebrado afasta Morita de vez do SC Braga
Salvador e Rui Cordeiro tinham entendimento por 2 milhões... e açorianos pediram mais 1 milhão
Morita estava destinado ao Sp. Braga, mas a quebra do acordo de cavalheiros que existia entre António Salvador e Rui Cordeiro fez o negócio cair por terra. O médio internacional japonês notabilizou-se de tal forma, que Carlos Carvalhal sinalizou a sua possível contratação bem cedo, tendo os bracarenses procurado no imediato ultrapassar a concorrência pela antecipação.
Assim, numa das muitas visitas dos açorianos ao Norte do país, já a meio da temporada, mas sem ser na véspera, obviamente, dos jogos (Liga e Taça de Portugal) em Braga, foi o próprio António Salvador quem tomou a iniciativa e acordou com um aperto de mão a transferência com o presidente do Santa Clara: estava tudo acertado por 2 milhões de euros!
Morita seria jogador do Sp. Braga a partir deste verão e tinha à sua espera um contrato de longa duração com os minhotos, mas já depois da saída de Diogo Boa Alma, então diretor desportivo dos açorianos, o seu substituto, no caso João Ferreira, ligou a António Salvador no sentido de se fechar oficialmente o negócio. O novo responsável do Santa Clara registou então que, pela avaliação feita pelos açorianos, o internacional japonês tinha de sair por mais dinheiro, estabelecendo a fasquia de 3 milhões de euros como a mais condizente com a prestação de Morita ao longo da época.
Aí Salvador deu um ‘não’ redondo, assinalando que o Santa Clara tinha quebrado o acordo e não fazia sentido subir a parada pelo médio. O líder do Sp. Braga, de resto, registou logo que o negócio já não se faria, porque se sentiu traído pelo romper do compromisso que tinha sido assumido entre as duas partes.
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/acordo-quebrado-afasta-morita-de-vez-do-sp-braga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: Hawk em 18 de Junho de 2021, 07:56
Entre a notícia de ontem do jornal a bola e as notícias de hoje do jornal o jogo e record há muita "invenção"...A notícia do jogo é um barrete total, pelo menos na parte que diz que o clube nao está à procura de um medio com aquelas características, assim como na parte em que diz que o jogador nao estava sinalizado.
----
a bola
(https://i.ibb.co/yy9vZHR/IMG-20210617-081427.jpg) (https://ibb.co/580pSb9)
O Jogo
Morita não está nos planos da SAD
O japonês Hidemasa Morita, do Santa Clara, foi colocado na rota do Braga e o assunto foi bastante comentado nos fóruns de discussão dos adeptos minhotos, mas o jogador não está nos planos do clube, de acordo com fonte da sociedade desportiva. De resto, o valor do suposto negócio (três milhões de euros) foge claramente ao modelo que está a ser seguido pelo Braga. Além disso, Carlos Carvalhal não está à procura de um médio de caraterísticas defensivas, tanto mais que Lucas Mineiro, já contratado, desempenha também essas funções.
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20210618/281943135837744
record.pt
Acordo quebrado afasta Morita de vez do SC Braga
Salvador e Rui Cordeiro tinham entendimento por 2 milhões... e açorianos pediram mais 1 milhão
Morita estava destinado ao Sp. Braga, mas a quebra do acordo de cavalheiros que existia entre António Salvador e Rui Cordeiro fez o negócio cair por terra. O médio internacional japonês notabilizou-se de tal forma, que Carlos Carvalhal sinalizou a sua possível contratação bem cedo, tendo os bracarenses procurado no imediato ultrapassar a concorrência pela antecipação.
Assim, numa das muitas visitas dos açorianos ao Norte do país, já a meio da temporada, mas sem ser na véspera, obviamente, dos jogos (Liga e Taça de Portugal) em Braga, foi o próprio António Salvador quem tomou a iniciativa e acordou com um aperto de mão a transferência com o presidente do Santa Clara: estava tudo acertado por 2 milhões de euros!
Morita seria jogador do Sp. Braga a partir deste verão e tinha à sua espera um contrato de longa duração com os minhotos, mas já depois da saída de Diogo Boa Alma, então diretor desportivo dos açorianos, o seu substituto, no caso João Ferreira, ligou a António Salvador no sentido de se fechar oficialmente o negócio. O novo responsável do Santa Clara registou então que, pela avaliação feita pelos açorianos, o internacional japonês tinha de sair por mais dinheiro, estabelecendo a fasquia de 3 milhões de euros como a mais condizente com a prestação de Morita ao longo da época.
Aí Salvador deu um ‘não’ redondo, assinalando que o Santa Clara tinha quebrado o acordo e não fazia sentido subir a parada pelo médio. O líder do Sp. Braga, de resto, registou logo que o negócio já não se faria, porque se sentiu traído pelo romper do compromisso que tinha sido assumido entre as duas partes.
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/acordo-quebrado-afasta-morita-de-vez-do-sp-braga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: RuberAlbus em 18 de Junho de 2021, 07:57
Enviado por: Hawk em 18 de Junho de 2021, 08:09
Record diz que negócio Morita fica sem efeito.Eu gostava de saber quem é que achava que contratava um jogador internacional pelo Japão com meia dúzia de patacas. Quero acreditar que nem o Salvador é assim tão nabo.
Todos os jogadores que o Braga em geral tem na lista de hipótese acabam sempre 90% por não vir, quando se tem de pagar para esquecer. Em geral só se custar zero euros consegue trazer para cá o Salvador
Enviado por: SEMPRESCB em 18 de Junho de 2021, 10:08
Isso e acreditar que no Santa Clara não iriam dar o dito por não dito para não vender ao Braga. Como disse ali não vamos buscar ninguém esses até os preferem dar aos metralhas que vender a nós, esqueçam.Record diz que negócio Morita fica sem efeito.Eu gostava de saber quem é que achava que contratava um jogador internacional pelo Japão com meia dúzia de patacas. Quero acreditar que nem o Salvador é assim tão nabo.
Todos os jogadores que o Braga em geral tem na lista de hipótese acabam sempre 90% por não vir, quando se tem de pagar para esquecer. Em geral só se custar zero euros consegue trazer para cá o Salvador
Enviado por: GverreirodoMinho em 18 de Junho de 2021, 10:11
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 18 de Junho de 2021, 10:17
Se o Braga ofereceu mesmo 2M, vai acabar no Benfica por 1,5M. Já se sabe o modus operandi para aqueles ladosIsso é certinho. Gosto muito dos Açores mas o Santa Clara é um tipo de clube que sinceramente não faz falta nenhuma na 1ª Liga.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 18 de Junho de 2021, 10:32
Enviado por: bruce em 18 de Junho de 2021, 10:35
Enviado por: PEDRØ XVI em 18 de Junho de 2021, 12:43
Raisparta os tesoureiros do superbraga sempre a criticar estes excelentes negócios.
(https://i.ibb.co/Fg2F3mF/IMG-20210618-123200.jpg)
Enviado por: Bracaraugustano em 18 de Junho de 2021, 12:47
Enviado por: enormeBRAGA em 18 de Junho de 2021, 12:53
Vejam lá o que o Lipeste colocou no tópico das noticias.Lol
Raisparta os tesoureiros do superbraga sempre a criticar estes excelentes negócios.
(https://i.ibb.co/Fg2F3mF/IMG-20210618-123200.jpg)
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Edgar1921 em 18 de Junho de 2021, 12:59
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 18 de Junho de 2021, 13:07
Vou te ajudar.Chegou a voz da razão. A mesma voz da razão que apenas se consegue expressar através de um "lol".Vejam lá o que o Lipeste colocou no tópico das noticias.Lol
Raisparta os tesoureiros do superbraga sempre a criticar estes excelentes negócios.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
É engraçado, porque é falado como alternativa a Casemiro. Logo aí, deve ser uma piada. Mas há mais. É o Real Madrid. O tipo de contratação, vai contra tudo aquilo o que é o Real Madrid.
Por fim, " Jorge Mendes "
Os tesoureiros do SB, são tão rápidos a criticar os negócios com o dito cujo pelo meio, como, se servir para a narrativa, já deixa de ser um problema. Mas se o negócio se fizesse, a malta da tesouraria, vinha criticar a " comissão "
É conforme as marés.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 18 de Junho de 2021, 13:13
Este tipo de situação vale para o Fábio Cardoso e para todos os outros...se até nós perante determidos tipos de cenários e pressões de jogadores temos dificuldades para os segurar imaginem os outros.
Enviado por: SEMPRESCB em 18 de Junho de 2021, 13:43
Paulo Oliveira perto de regressar ao Vitória.A ser verdade este sim deixa me com a azia que o Fábio Cardoso não deixou. A custo 0 e com a qualidade que tem (era titular de caras cá) parece me um desperdício não se atacar a sua contratação face à necessidade de centrais de qualidade que temos.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 18 de Junho de 2021, 13:48
Aínda bem que o Braga não fez uma proposta ao Santa Clara de dois ou mais milhões pelo Fábio Cardoso mas se a tivesse feito é facilmente compreensível o porquê de o jogador acabar num metralha por um valor inferior aquele que o Braga podesse ter oferecido sem que isso signifique um "baixar de calças" por parte dos açorianos... é simples de perceber, o FCP oferece ao Fábio Cardoso um salário três ou quatro vezes superior aquele que nós lhe podetiamos oferecer e o jogador pressiona o St Clara para o vender ao Porto dizendo que se recusa a vir para Braga...perante este tipo de cenários os clubes médios pequenos, a necessitarem de facturar, tem duas opções, ao vendem pela proposta ligeiramente mais baixa ao emblema que oferece ao jogador um salário muitíssimo superior ou ficam com o jogador sabendo que ele irá recusar sair para qualquer outro lado se o salário que lhe oferecerem não for semelhante.Daí a tal expressão que muito se utiliza por cá .... "antecipação". Eu pessoalmente não vejo no Fábio nada de excepcional mas o Fábio está nos Açores à 3 anos, o que mostrou esta época não foi mais do que mostrou nas anteriores por isso se em 3 anos não interessou não se pode agora "chorar" porque os outros lhe deram mais.
Este tipo de situação vale para o Fábio Cardoso e para todos os outros...se até nós temos perante determidos tipos de cenários e pressões dos jogadores temos dificuldades para os segurar imaginem os outros.
Enviado por: abesbilico em 18 de Junho de 2021, 14:06
https://www.abola.pt/nnh/2021-06-18/polonia-oficial-josue-no-legia-varsovia/894630
Enviado por: Lipeste em 18 de Junho de 2021, 14:18
Aínda bem que o Braga não fez uma proposta ao Santa Clara de dois ou mais milhões pelo Fábio Cardoso mas se a tivesse feito é facilmente compreensível o porquê de o jogador acabar num metralha por um valor inferior aquele que o Braga podesse ter oferecido sem que isso signifique um "baixar de calças" por parte dos açorianos... é simples de perceber, o FCP oferece ao Fábio Cardoso um salário três ou quatro vezes superior aquele que nós lhe podetiamos oferecer e o jogador pressiona o St Clara para o vender ao Porto dizendo que se recusa a vir para Braga...perante este tipo de cenários os clubes médios pequenos, a necessitarem de facturar, tem duas opções, ao vendem pela proposta ligeiramente mais baixa ao emblema que oferece ao jogador um salário muitíssimo superior ou ficam com o jogador sabendo que ele irá recusar sair para qualquer outro lado se o salário que lhe oferecerem não for semelhante.Daí a tal expressão que muito se utiliza por cá .... "antecipação". Eu pessoalmente não vejo no Fábio nada de excepcional mas o Fábio está nos Açores à 3 anos, o que mostrou esta época não foi mais do que mostrou nas anteriores por isso se em 3 anos não interessou não se pode agora "chorar" porque os outros lhe deram mais.
Este tipo de situação vale para o Fábio Cardoso e para todos os outros...se até nós temos perante determidos tipos de cenários e pressões dos jogadores temos dificuldades para os segurar imaginem os outros.
Só se fosse "chorar" de alegria pois sempre achei e contínuo a achar que não tem o perfil de central que me agrada, que o nosso onze precisa e que o nosso futebol exige (no Porto poder dar pau sem grandes consequências, a defesa já tem liderança e pode ir para a bancada sem incomodar ninguém porque para a realidade deles foi baratinho).
Enviado por: Lipeste em 18 de Junho de 2021, 14:20
Este parece um saltimbanco...Ui o que aí virá....como é possível o Braga não o ter ido buscar
https://www.abola.pt/nnh/2021-06-18/polonia-oficial-josue-no-legia-varsovia/894630
Enviado por: Hawk em 18 de Junho de 2021, 14:23
Se o Braga ofereceu mesmo 2M, vai acabar no Benfica por 1,5M. Já se sabe o modus operandi para aqueles ladosEste jogador valia bem os 3M pedidos ou até 4M. Hoje em dia já nao se compram bons jogadores por 300 mil euros e afins. Penso que esta história do Morita nao estará acabada, mas juro que às vezes nao entendo a postura do nosso clube. Outra coisa que não existe hoje em dia são "acordos de boca".
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Quim em 18 de Junho de 2021, 14:35
Este parece um saltimbanco...Pelo menos já ninguém deve suspirar por ele este verão.
https://www.abola.pt/nnh/2021-06-18/polonia-oficial-josue-no-legia-varsovia/894630
Enviado do meu motorola one action através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 18 de Junho de 2021, 15:03
Como disse também não gosto do perfil do jogador só quis dar relevância ao facto de neste caso não ser o melhor exemplo para dizer que nos "roubaram" o jogador porque deram mais, em 3 anos houve mais que tempo e mercados para o contratar se houvesse de facto interesse.Aínda bem que o Braga não fez uma proposta ao Santa Clara de dois ou mais milhões pelo Fábio Cardoso mas se a tivesse feito é facilmente compreensível o porquê de o jogador acabar num metralha por um valor inferior aquele que o Braga podesse ter oferecido sem que isso signifique um "baixar de calças" por parte dos açorianos... é simples de perceber, o FCP oferece ao Fábio Cardoso um salário três ou quatro vezes superior aquele que nós lhe podetiamos oferecer e o jogador pressiona o St Clara para o vender ao Porto dizendo que se recusa a vir para Braga...perante este tipo de cenários os clubes médios pequenos, a necessitarem de facturar, tem duas opções, ao vendem pela proposta ligeiramente mais baixa ao emblema que oferece ao jogador um salário muitíssimo superior ou ficam com o jogador sabendo que ele irá recusar sair para qualquer outro lado se o salário que lhe oferecerem não for semelhante.Daí a tal expressão que muito se utiliza por cá .... "antecipação". Eu pessoalmente não vejo no Fábio nada de excepcional mas o Fábio está nos Açores à 3 anos, o que mostrou esta época não foi mais do que mostrou nas anteriores por isso se em 3 anos não interessou não se pode agora "chorar" porque os outros lhe deram mais.
Este tipo de situação vale para o Fábio Cardoso e para todos os outros...se até nós temos perante determidos tipos de cenários e pressões dos jogadores temos dificuldades para os segurar imaginem os outros.
Só se fosse "chorar" de alegria pois sempre achei e contínuo a achar que não tem o perfil de central que me agrada, que o nosso onze precisa e que o nosso futebol exige (no Porto poder dar pau sem grandes consequências, a defesa já tem liderança e pode ir para a bancada sem incomodar ninguém porque para a realidade deles foi baratinho).
Enviado por: RuberAlbus em 18 de Junho de 2021, 16:59
Para quem ainda sonhava com ele.
Enviado por: Legião em 18 de Junho de 2021, 20:11
https://www.abola.pt/nnh/2021-06-11/selecao-espanhois-lembram-eder-de-heroi-do-euro-a-sem-clube/893825
Gostava de ver o Éder com o futuro ligado ao Braga, ou como jogador ou na estrutura, para além de ter vestido a nossa camisola acaba por ser um símbolo nacional, penso que poderia ser útil em algumas funções.
Enviado por: GverreirodoMinho em 18 de Junho de 2021, 20:15
Éder:Também acho que podia ainda ser útil como jogador, especialmente se o Rui Fonte sair.
https://www.abola.pt/nnh/2021-06-11/selecao-espanhois-lembram-eder-de-heroi-do-euro-a-sem-clube/893825
Gostava de ver o Éder com o futuro ligado ao Braga, ou como jogador ou na estrutura, para além de ter vestido a nossa camisola acaba por ser símbolo nacional, penso que poderia ser útil em algumas funções.
Em campo no jogo aéreo e a pressionar alto, como voz da experiência e de amor ao clube no balneário, e para as bancadas como fonte extra de motivação.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Zusco em 18 de Junho de 2021, 20:16
Éder:Ia para o lugar do Alan?
https://www.abola.pt/nnh/2021-06-11/selecao-espanhois-lembram-eder-de-heroi-do-euro-a-sem-clube/893825
Gostava de ver o Éder com o futuro ligado ao Braga, ou como jogador ou na estrutura, para além de ter vestido a nossa camisola acaba por ser um símbolo nacional, penso que poderia ser útil em algumas funções.
Enviado por: Somos Braga! em 18 de Junho de 2021, 20:54
Éder:Também acho que podia ainda ser útil como jogador, especialmente se o Rui Fonte sair.
https://www.abola.pt/nnh/2021-06-11/selecao-espanhois-lembram-eder-de-heroi-do-euro-a-sem-clube/893825
Gostava de ver o Éder com o futuro ligado ao Braga, ou como jogador ou na estrutura, para além de ter vestido a nossa camisola acaba por ser símbolo nacional, penso que poderia ser útil em algumas funções.
Em campo no jogo aéreo e a pressionar alto, como voz da experiência e de amor ao clube no balneário, e para as bancadas como fonte extra de motivação.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Marcou 15 golos nas últimas 4 épocas. Menos de 4 golos por ano. Vinha fazer o quê?
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Legião em 18 de Junho de 2021, 20:59
Éder:Ia para o lugar do Alan?
https://www.abola.pt/nnh/2021-06-11/selecao-espanhois-lembram-eder-de-heroi-do-euro-a-sem-clube/893825
Gostava de ver o Éder com o futuro ligado ao Braga, ou como jogador ou na estrutura, para além de ter vestido a nossa camisola acaba por ser um símbolo nacional, penso que poderia ser útil em algumas funções.
Acho que para chegar o Éder não seria necessário substituir ninguém, certamente que se conseguia alguma função em que poderia ser útil mas antes disso se calhar ainda poderia integrar o plantel e quem sabe terminar aqui a carreira.
Enviado por: GverreirodoMinho em 18 de Junho de 2021, 21:36
É ler o meu comentário outra vez. Tudo o que eu acho que o Éder pode acrescentar está lá escrito (e não falei de golos).Éder:Também acho que podia ainda ser útil como jogador, especialmente se o Rui Fonte sair.
https://www.abola.pt/nnh/2021-06-11/selecao-espanhois-lembram-eder-de-heroi-do-euro-a-sem-clube/893825
Gostava de ver o Éder com o futuro ligado ao Braga, ou como jogador ou na estrutura, para além de ter vestido a nossa camisola acaba por ser símbolo nacional, penso que poderia ser útil em algumas funções.
Em campo no jogo aéreo e a pressionar alto, como voz da experiência e de amor ao clube no balneário, e para as bancadas como fonte extra de motivação.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Marcou 15 golos nas últimas 4 épocas. Menos de 4 golos por ano. Vinha fazer o quê?
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Legião em 18 de Junho de 2021, 21:50
Se não formos nós a fazê-lo acredito que algum clube o fará ou pelo menos tentará fazer, não é todos os dias que se pode ter um símbolo nacional na estrutura, acho que era de tentar.
Enviado por: Lipeste em 19 de Junho de 2021, 10:24
Marcar o golo na final do euro não faz dele um símbolo do SCBraga... até o podem considerar "herói nacional" mas símbolo do SCB porquê?
Enviado por: Legião em 19 de Junho de 2021, 10:54
Ganhou um título pelo Braga não há assim tantos jogadores nossos que o tenham conseguido, conseguiu representar a Selecção enquanto jogador do Braga também não temos assim tantos que o tenham conseguido, depois tornou-se herói nacional, nenhum dos nossos ex-jogadores conseguiu esse estatuto. Além disso tudo, penso que deixou uma boa imagem junto dos adeptos e, do que vi, foi sempre um Gverreiro mesmo depois de ter saído.
Um aparte, são coisas diferentes mas o Marcelo Rebelo de Sousa é um símbolo do clube? Se calhar é, como sócio deve ser dos que vê menos jogos nos estádios mas por aquilo que atingiu a nível nacional e nos momentos em que esteve presente como a entrega de algumas das taças que conquistamos se calhar faz dele um símbolo do clube, depende do que se avaliar.
De qualquer das formas, independentemente do peso que cada um achar que o Éder tem no clube, penso que seria uma mais-valia no futuro tê-lo junto de nós, poderia ser útil em algumas funções.
Enviado por: Pé Ligeiro em 19 de Junho de 2021, 11:28
A postura que Salvador tem adotado, é potenciadora de ser constituído um plantel com lacunas preocupantes, como aconteceu na época passada relativamente às posição de defesa central e ponta de lança.
Salvador não pode esperar que os outros andem todos a dormir. Pretende vender Esgaio por 10 milhões e Bruno Viana por 7,5 milhões e depois recusa-se a dar 3 milhões por Morita. Não se compreende. Assim como não compreendi na época passada ter sido faturado tanto e ter sido investido tão pouco. Não podemos ambicionar um plantel de qualidade sem investimento.
Quanto mais tempo passar, maior é a probabilidade de outras equipas se meterem nos potenciais negócios.
Este ano vamos iniciar mais uma pré-época sem os reforços que o plantel precisa.
Por fim, esta história da venda do Samuel é apenas mais uma acha na fogueira da falta de transparência. Se não houvesse opacidade nos negócios, o Braga, perante aquilo que o Almeria publicou, já teria divulgado publicamente o contrato. Mais um negócio que envolve Jorge Mendes, mais um contrato nebuloso. Quem é que lucra com isto?
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Junho de 2021, 11:42
Este mercado está a ser parecido com o do último ano, em que o Braga andou sempre à procura dos saldos e os saldos não apareceram, apesar de ter faturado em vendas como nunca. Dessa forma, não concretizou praticamente nenhuma das contratações que foram notícia.Penso que não se pode fazer já estas conclusões relativamente a constituição do plantel, o facto de não se ter apresentado ainda nenhum nome não quer dizer que não estejam já contratados. Estou com um feeling que durante a próxima semana até a apresentação aos trabalhos teremos algumas apresentações é esperar para ver. Se de facto até la não se confirmar nada começo a sublinhar o que disseste nas tuas primeiras ideias. Pelas palavras de CC penso que a ideia será de investimento esta época se de facto se vier a demonstrar como os dois mercados anteriores então algo por cá não anda bem porque fazer encaixes de 10, 15 e 30M e fazer investimentos de 250k não correrá sempre bem desportivamente. Quanto ao negócio Samuel de facto é mais um estranho a par do de Dyego e outros que tais…
A postura que Salvador tem adotado, é potenciadora de ser constituído um plantel com lacunas preocupantes, como aconteceu na época passada relativamente às posição de defesa central e ponta de lança.
Salvador não pode esperar que os outros andem todos a dormir. Pretende vender Esgaio por 10 milhões e Bruno Viana por 7,5 milhões e depois recusa-se a dar 3 milhões por Morita. Não se compreende. Assim como não compreendi na época passada ter sido faturado tanto e ter sido investido tão pouco. Não podemos ambicionar um plantel de qualidade sem investimento.
Quanto mais tempo passar, maior é a probabilidade de outras equipas se meterem nos potenciais negócios.
Este ano vamos iniciar mais uma pré-época sem os reforços que o plantel precisa.
Por fim, esta história da venda do Samuel é apenas mais uma acha na fogueira da falta de transparência. Se não houvesse opacidade nos negócios, o Braga, perante aquilo que o Almeria publicou, já teria divulgado publicamente o contrato. Mais um negócio que envolve Jorge Mendes, mais um contrato nebuloso. Quem é que lucra com isto?
Enviado por: Hawk em 19 de Junho de 2021, 12:21
As ideias do Carvalhal são as de todos nós que temos olhos e não vamos em engodos. As ideias do Salvador é que por norma são outras que vão contra o que o plantel precisa de momento.. Mas ainda é muito cedo para avaliar a composição do plantel, só acho que já devia ter sido fechado um defesa central para já, ficando so depois a faltar um.. Mais vale jogar em antecipação do que depois estar a levar com Lukic's ou Rosic's em final de mercado..Este mercado está a ser parecido com o do último ano, em que o Braga andou sempre à procura dos saldos e os saldos não apareceram, apesar de ter faturado em vendas como nunca. Dessa forma, não concretizou praticamente nenhuma das contratações que foram notícia.Penso que não se pode fazer já estas conclusões relativamente a constituição do plantel, o facto de não se ter apresentado ainda nenhum nome não quer dizer que não estejam já contratados. Estou com um feeling que durante a próxima semana até a apresentação aos trabalhos teremos algumas apresentações é esperar para ver. Se de facto até la não se confirmar nada começo a sublinhar o que disseste nas tuas primeiras ideias. Pelas palavras de CC penso que a ideia será de investimento esta época se de facto se vier a demonstrar como os dois mercados anteriores então algo por cá não anda bem porque fazer encaixes de 10, 15 e 30M e fazer investimentos de 250k não correrá sempre bem desportivamente. Quanto ao negócio Samuel de facto é mais um estranho a par do de Dyego e outros que tais…
A postura que Salvador tem adotado, é potenciadora de ser constituído um plantel com lacunas preocupantes, como aconteceu na época passada relativamente às posição de defesa central e ponta de lança.
Salvador não pode esperar que os outros andem todos a dormir. Pretende vender Esgaio por 10 milhões e Bruno Viana por 7,5 milhões e depois recusa-se a dar 3 milhões por Morita. Não se compreende. Assim como não compreendi na época passada ter sido faturado tanto e ter sido investido tão pouco. Não podemos ambicionar um plantel de qualidade sem investimento.
Quanto mais tempo passar, maior é a probabilidade de outras equipas se meterem nos potenciais negócios.
Este ano vamos iniciar mais uma pré-época sem os reforços que o plantel precisa.
Por fim, esta história da venda do Samuel é apenas mais uma acha na fogueira da falta de transparência. Se não houvesse opacidade nos negócios, o Braga, perante aquilo que o Almeria publicou, já teria divulgado publicamente o contrato. Mais um negócio que envolve Jorge Mendes, mais um contrato nebuloso. Quem é que lucra com isto?
A questão do Morita nem comento.. Se for verdade que se ruiu o negocio por 1M, é de ser muito nabo mesmo.
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Junho de 2021, 12:28
Isso de ruir o negócio por 1M há muitas formas de se analisar. Se a história da CS for verdade do Santa Clara ter aceitado uma primeira oferta e depois exigido mais 1M sinceramente não me parece mal que se tenha rejeitado não se pode andar a negociar com quem todos os dias acorda com uma ideia diferente. O errado aí (a ser verdade) esteve em não se colocar o preto no branco no momento da aceitação da proposta, porque negócios de boca nao existem muito menos no futebol.As ideias do Carvalhal são as de todos nós que temos olhos e não vamos em engodos. As ideias do Salvador é que por norma são outras que vão contra o que o plantel precisa de momento.. Mas ainda é muito cedo para avaliar a composição do plantel, só acho que já devia ter sido fechado um defesa central para já, ficando so depois a faltar um.. Mais vale jogar em antecipação do que depois estar a levar com Lukic's ou Rosic's em final de mercado..Este mercado está a ser parecido com o do último ano, em que o Braga andou sempre à procura dos saldos e os saldos não apareceram, apesar de ter faturado em vendas como nunca. Dessa forma, não concretizou praticamente nenhuma das contratações que foram notícia.Penso que não se pode fazer já estas conclusões relativamente a constituição do plantel, o facto de não se ter apresentado ainda nenhum nome não quer dizer que não estejam já contratados. Estou com um feeling que durante a próxima semana até a apresentação aos trabalhos teremos algumas apresentações é esperar para ver. Se de facto até la não se confirmar nada começo a sublinhar o que disseste nas tuas primeiras ideias. Pelas palavras de CC penso que a ideia será de investimento esta época se de facto se vier a demonstrar como os dois mercados anteriores então algo por cá não anda bem porque fazer encaixes de 10, 15 e 30M e fazer investimentos de 250k não correrá sempre bem desportivamente. Quanto ao negócio Samuel de facto é mais um estranho a par do de Dyego e outros que tais…
A postura que Salvador tem adotado, é potenciadora de ser constituído um plantel com lacunas preocupantes, como aconteceu na época passada relativamente às posição de defesa central e ponta de lança.
Salvador não pode esperar que os outros andem todos a dormir. Pretende vender Esgaio por 10 milhões e Bruno Viana por 7,5 milhões e depois recusa-se a dar 3 milhões por Morita. Não se compreende. Assim como não compreendi na época passada ter sido faturado tanto e ter sido investido tão pouco. Não podemos ambicionar um plantel de qualidade sem investimento.
Quanto mais tempo passar, maior é a probabilidade de outras equipas se meterem nos potenciais negócios.
Este ano vamos iniciar mais uma pré-época sem os reforços que o plantel precisa.
Por fim, esta história da venda do Samuel é apenas mais uma acha na fogueira da falta de transparência. Se não houvesse opacidade nos negócios, o Braga, perante aquilo que o Almeria publicou, já teria divulgado publicamente o contrato. Mais um negócio que envolve Jorge Mendes, mais um contrato nebuloso. Quem é que lucra com isto?
A questão do Morita nem comento.. Se for verdade que se ruiu o negocio por 1M, é de ser muito nabo mesmo.
Enviado por: Hawk em 19 de Junho de 2021, 12:36
O que eu critico sao duas coisas, a primeira é o que dizes, hoje em dia nao ha negócios de boca, passaram-se meses desde a primeira conversa entre os dirigentes, é mais que lógico que o Santa Clara análise o campeonato do jogador e achem que ele vale mais que o que tinham falado inicialmente. Nao critico em nada o Santa Clara aí, reavaliou o jogador no final da época. O que crítico em segundo são os recuos constantes por valores irrisórios, porque hoje em dia para um clube como o nosso, 1M equivale aos 100 mil euros de há 10 anos atrás. O mercado evoluiu e com ele os clubes também, e todos os clubes tem o direito de avaliar os jogadores no valor que eles acham justo, muito difícilmente há negócios hoje em dia por valores abaixo de 1M/2M em jogadores de qualidade no campeonato português.Isso de ruir o negócio por 1M há muitas formas de se analisar. Se a história da CS for verdade do Santa Clara ter aceitado uma primeira oferta e depois exigido mais 1M sinceramente não me parece mal que se tenha rejeitado não se pode andar a negociar com quem todos os dias acorda com uma ideia diferente. O errado aí (a ser verdade) esteve em não se colocar o preto no branco no momento da aceitação da proposta, porque negócios de boca nao existem muito menos no futebol.As ideias do Carvalhal são as de todos nós que temos olhos e não vamos em engodos. As ideias do Salvador é que por norma são outras que vão contra o que o plantel precisa de momento.. Mas ainda é muito cedo para avaliar a composição do plantel, só acho que já devia ter sido fechado um defesa central para já, ficando so depois a faltar um.. Mais vale jogar em antecipação do que depois estar a levar com Lukic's ou Rosic's em final de mercado..Este mercado está a ser parecido com o do último ano, em que o Braga andou sempre à procura dos saldos e os saldos não apareceram, apesar de ter faturado em vendas como nunca. Dessa forma, não concretizou praticamente nenhuma das contratações que foram notícia.Penso que não se pode fazer já estas conclusões relativamente a constituição do plantel, o facto de não se ter apresentado ainda nenhum nome não quer dizer que não estejam já contratados. Estou com um feeling que durante a próxima semana até a apresentação aos trabalhos teremos algumas apresentações é esperar para ver. Se de facto até la não se confirmar nada começo a sublinhar o que disseste nas tuas primeiras ideias. Pelas palavras de CC penso que a ideia será de investimento esta época se de facto se vier a demonstrar como os dois mercados anteriores então algo por cá não anda bem porque fazer encaixes de 10, 15 e 30M e fazer investimentos de 250k não correrá sempre bem desportivamente. Quanto ao negócio Samuel de facto é mais um estranho a par do de Dyego e outros que tais…
A postura que Salvador tem adotado, é potenciadora de ser constituído um plantel com lacunas preocupantes, como aconteceu na época passada relativamente às posição de defesa central e ponta de lança.
Salvador não pode esperar que os outros andem todos a dormir. Pretende vender Esgaio por 10 milhões e Bruno Viana por 7,5 milhões e depois recusa-se a dar 3 milhões por Morita. Não se compreende. Assim como não compreendi na época passada ter sido faturado tanto e ter sido investido tão pouco. Não podemos ambicionar um plantel de qualidade sem investimento.
Quanto mais tempo passar, maior é a probabilidade de outras equipas se meterem nos potenciais negócios.
Este ano vamos iniciar mais uma pré-época sem os reforços que o plantel precisa.
Por fim, esta história da venda do Samuel é apenas mais uma acha na fogueira da falta de transparência. Se não houvesse opacidade nos negócios, o Braga, perante aquilo que o Almeria publicou, já teria divulgado publicamente o contrato. Mais um negócio que envolve Jorge Mendes, mais um contrato nebuloso. Quem é que lucra com isto?
A questão do Morita nem comento.. Se for verdade que se ruiu o negocio por 1M, é de ser muito nabo mesmo.
Enviado por: José Soares em 19 de Junho de 2021, 13:18
É claro que no futebol, sobretudo no futebol, não há negócios de boca. E o Santa Clara , já com um novo diretor desportivo e com Morita a confirmar até ao final da época a sua qualidade, entendeu que o valor do jogador era outro. Nada de especial nesta atitude. Creio que o Braga também não o compraria se ele entretanto se tivesse desvalorizado por causa de uma lesão ou algo semelhante. A questão é saber se o Braga precisa ou não deste jogador e se ele vale esses três milhões. Salvador vai às compras mas esquece sempre a carteira.O que eu critico sao duas coisas, a primeira é o que dizes, hoje em dia nao ha negócios de boca, passaram-se meses desde a primeira conversa entre os dirigentes, é mais que lógico que o Santa Clara análise o campeonato do jogador e achem que ele vale mais que o que tinham falado inicialmente. Nao critico em nada o Santa Clara aí, reavaliou o jogador no final da época. O que crítico em segundo são os recuos constantes por valores irrisórios, porque hoje em dia para um clube como o nosso, 1M equivale aos 100 mil euros de há 10 anos atrás. O mercado evoluiu e com ele os clubes também, e todos os clubes tem o direito de avaliar os jogadores no valor que eles acham justo, muito difícilmente há negócios hoje em dia por valores abaixo de 1M/2M em jogadores de qualidade no campeonato português.Isso de ruir o negócio por 1M há muitas formas de se analisar. Se a história da CS for verdade do Santa Clara ter aceitado uma primeira oferta e depois exigido mais 1M sinceramente não me parece mal que se tenha rejeitado não se pode andar a negociar com quem todos os dias acorda com uma ideia diferente. O errado aí (a ser verdade) esteve em não se colocar o preto no branco no momento da aceitação da proposta, porque negócios de boca nao existem muito menos no futebol.As ideias do Carvalhal são as de todos nós que temos olhos e não vamos em engodos. As ideias do Salvador é que por norma são outras que vão contra o que o plantel precisa de momento.. Mas ainda é muito cedo para avaliar a composição do plantel, só acho que já devia ter sido fechado um defesa central para já, ficando so depois a faltar um.. Mais vale jogar em antecipação do que depois estar a levar com Lukic's ou Rosic's em final de mercado..Este mercado está a ser parecido com o do último ano, em que o Braga andou sempre à procura dos saldos e os saldos não apareceram, apesar de ter faturado em vendas como nunca. Dessa forma, não concretizou praticamente nenhuma das contratações que foram notícia.Penso que não se pode fazer já estas conclusões relativamente a constituição do plantel, o facto de não se ter apresentado ainda nenhum nome não quer dizer que não estejam já contratados. Estou com um feeling que durante a próxima semana até a apresentação aos trabalhos teremos algumas apresentações é esperar para ver. Se de facto até la não se confirmar nada começo a sublinhar o que disseste nas tuas primeiras ideias. Pelas palavras de CC penso que a ideia será de investimento esta época se de facto se vier a demonstrar como os dois mercados anteriores então algo por cá não anda bem porque fazer encaixes de 10, 15 e 30M e fazer investimentos de 250k não correrá sempre bem desportivamente. Quanto ao negócio Samuel de facto é mais um estranho a par do de Dyego e outros que tais…
A postura que Salvador tem adotado, é potenciadora de ser constituído um plantel com lacunas preocupantes, como aconteceu na época passada relativamente às posição de defesa central e ponta de lança.
Salvador não pode esperar que os outros andem todos a dormir. Pretende vender Esgaio por 10 milhões e Bruno Viana por 7,5 milhões e depois recusa-se a dar 3 milhões por Morita. Não se compreende. Assim como não compreendi na época passada ter sido faturado tanto e ter sido investido tão pouco. Não podemos ambicionar um plantel de qualidade sem investimento.
Quanto mais tempo passar, maior é a probabilidade de outras equipas se meterem nos potenciais negócios.
Este ano vamos iniciar mais uma pré-época sem os reforços que o plantel precisa.
Por fim, esta história da venda do Samuel é apenas mais uma acha na fogueira da falta de transparência. Se não houvesse opacidade nos negócios, o Braga, perante aquilo que o Almeria publicou, já teria divulgado publicamente o contrato. Mais um negócio que envolve Jorge Mendes, mais um contrato nebuloso. Quem é que lucra com isto?
A questão do Morita nem comento.. Se for verdade que se ruiu o negocio por 1M, é de ser muito nabo mesmo.
Nunca saberemos se o interesse do Braga em determinados jogadores existiu ou não. Os jornais nem sempre são fiáveis. Mas, se acreditarmos no que dizem, teremos que concluir que o Braga tem sido ultrapassado várias vezes por deixar arrastar os negócios. É claro que se deve comprar bom e, se possível, barato. Mas isso é raro. Temos tido bons exemplos disso e creio que é por essa razão que Salvador acha que é esse o caminho. Mas escapam jogadores que podiam fazer a diferença e, pior do que isso, chegam cá muitos que nada acrescentam e que acabam por ficar bem caros.
Dia 25 é o início dos trabalhos para mais uma época. Gostava de ver algumas caras novas com qualidade já reconhecida. E acredito que também possa aparecer um ou outro jogador desconhecido.
Enviado por: RuberAlbus em 19 de Junho de 2021, 21:50
Enviado por: Hawk em 19 de Junho de 2021, 22:45
Até ao final do Europeu não espero grandes movimentações a nível de transferências no nosso continente, logo é normal o volume de negócios ser praticamente inexistente neste momento.A clubes como o nosso não nos afecta porque não é o tipo de jogador que costumamos comprar, logo as nossas movimentações nada tem a ver com o europeu.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 19 de Junho de 2021, 22:54
Até ao final do Europeu não espero grandes movimentações a nível de transferências no nosso continente, logo é normal o volume de negócios ser praticamente inexistente neste momento.A clubes como o nosso não nos afecta porque não é o tipo de jogador que costumamos comprar, logo as nossas movimentações nada tem a ver com o europeu.
mas vendemos para esses clubes... barcelona por exemplo... ou o carmo que chegou a ser falado para o liverpool antes da lesão... xeka que foi vendido para o lille... diego costa que transferimos para o atletico de madrid...
mas acima das contratações acho que está o planeamento... um planeamento acima da média faz milagres... veja-se por exemplo o planeamento do lille que acima de qualquer contratação fez deles campeões de frança
Enviado por: Bracaraugustano em 20 de Junho de 2021, 11:09
Transfers24hr
@transfers24hr
Juan Quintero foi recentemente oferecido, SC Braga ainda avalia...
Enviado por: Bracaraugustano em 20 de Junho de 2021, 12:31
Au Bar Du LOSC
@au_bar_du_losc
🔴 INFO TRANSFERT
Le @losclive
serait fortement intéressé par les profils de Ademola Lookman (@RBLeipzig_Fr) et Ricardo Esgaio (@SCBragaOficial) en cas de départ de Jonathan Ikoné et Zeki Çelik.
Enviado por: Braga supporter em 20 de Junho de 2021, 12:58
Ainda pelo Twitter:Se Esgaio não for para o Sporting.O Rúben vai ficar amuado.Ele não está habituado a não ter o que quer e faz finca pé como uma criança birrenta.
Au Bar Du LOSC
@au_bar_du_loscINFO TRANSFERT
Le @losclive
serait fortement intéressé par les profils de Ademola Lookman (@RBLeipzig_Fr) et Ricardo Esgaio (@SCBragaOficial) en cas de départ de Jonathan Ikoné et Zeki Çelik.
Segundo noticias frescas parece que o outro birrento volta a pedir Al Musrati.
Adoro isto , Treinadores que tudo querem é tudo lhes tentam dar.Salvador que se mantenha inflexível porque estes dois treinadores com o seu choradinho fazem o resto junto das suas direções.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: carvalhalaocomando em 20 de Junho de 2021, 15:10
Enviado por: GverreirodoMinho em 20 de Junho de 2021, 17:45
Os jogadores que se fala para entrar são jogadores que viriam acrescentar ao plantel (Morita, M. Gonzalez, R. Gauld, L. Mineiro, e mesmo o Babic, o Borevkovic e o Fábio Cardoso, não sendo jogadores que me enchem as medidas, são pelo menos indicadores de que se está a tentar resolver um problema que está há demasiados anos por resolver), e os jogadores que se fala para sair são (há excepção do Musrati) jogadores que não acrescentam ao plantel, quer seja por falta de qualidade ou por falta de aposta por parte do treinador (J. Novais, André Horta, Rui Fonte, Raúl Silva ou Rolando).
A má notícia (pelo menos para já) é que não passa disso: silly season. Mas também acredito que não falte muito agora, para começarmos a ver reforços.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Pedro Bala em 20 de Junho de 2021, 19:06
Era lindo se conseguissemos o retorno de trincão por empréstimo
Só era lindo para nós, que passávamos a contar com de longe um dos melhores jogadores do campeonato português. Para o Trincão seria um passo atrás na carreira. Ele devia procurar ser colocado em Espanha ou numa liga top 5, nunca voltar atrás.
E se vier para Portugal outra vez, por muito que nos custe, não será para nós.
Enviado por: Observador em 20 de Junho de 2021, 19:20
Fizemos uma abordagem por Paulinho que estava na China e agora está sem clube, vamos esperar pela resposta do médio de 32 anos.
Enviado por: Hawk em 20 de Junho de 2021, 19:27
O trincão aufere 160 mil € ....por semana. Parte dos jogadores do Braga não ganha 160 mil por época.Na imprensa fala-se que Benfica, Redbull Bragantino e Atlético Madrid apresentaram proposta. Duvido que o tenhamos feito, mas mesmo que sim duvido que cá aceitasse jogar.
Fizemos uma abordagem por Paulinho que estava na China e agora está sem clube, vamos esperar pela resposta do médio de 32 anos.
Enviado por: Eskol em 20 de Junho de 2021, 19:33
Fizemos uma abordagem por Paulinho que estava na China e agora está sem clube, vamos esperar pela resposta do médio de 32 anos.
Algo me diz que podemos esperar sentados.
Enviado por: Pedro Bala em 20 de Junho de 2021, 19:37
Enviado por: Braga supporter em 20 de Junho de 2021, 20:31
O trincão aufere 160 mil € ....por semana. Parte dos jogadores do Braga não ganha 160 mil por época.Passar de Novais para Paulinho....Até fico sem palavras.
Fizemos uma abordagem por Paulinho que estava na China e agora está sem clube, vamos esperar pela resposta do médio de 32 anos.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 20 de Junho de 2021, 20:47
É um jogador que facilmente calçava a titular em qualquer clube de Portugal, e quando assim é, para o Braga o conseguir, teria que trabalhar na antecipação (tendo em conta o nome sonante que é). E já todos sabemos o quão difícil isso seria.
Tendo em conta a ambição que era necessária, o trabalho de antecipação, a vontade do jogador (muito dificilmente não tem propostas financeiras, e mesmo desportivas, muito melhores) e principalmente o investimento que era necessário, não consigo sequer imaginar um cenário em que isso seria possível.
De qualquer forma, o Observador já deu informações em primeira mão suficientes para acreditar que, pelo menos, a proposta foi feita. Só por isso, fico já contente e muito esperançoso para o que aí vem.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 20 de Junho de 2021, 20:54
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 20 de Junho de 2021, 21:08
De qualquer forma, o Observador já deu informações em primeira mão suficientes para acreditar que, pelo menos, a proposta foi feita.
Pena é que não acertou nenhuma, acho eu. Não estou a ver que um jogador que ganhava milhões na China queira vir para Portugal, ainda mais para o Braga.
Enviado por: Magicobraga em 20 de Junho de 2021, 22:45
Era uma grande troca mas é impossível ele vir cá parar.O trincão aufere 160 mil € ....por semana. Parte dos jogadores do Braga não ganha 160 mil por época.Passar de Novais para Paulinho....Até fico sem palavras.
Fizemos uma abordagem por Paulinho que estava na China e agora está sem clube, vamos esperar pela resposta do médio de 32 anos.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 20 de Junho de 2021, 23:07
O @losclive teria grande interesse nos perfis de Ademola Lookman (@RBLeipzig_Fr) e Ricardo Esgaio (@SCBragaOficial) no caso da saída de Jonathan Ikoné e Zeki Çelik.
--------------------------------
#losc #transfer #mercato #RBLeipzig #scbraga #ABDL
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: mig rb92 em 21 de Junho de 2021, 01:38
A não ser que haja um engano e seja o Paulinho de 26 anos que esteve no Porto e no Portimonense
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Também me parece mais esse Paulinho!!
Enviado por: bruce em 21 de Junho de 2021, 05:19
Enviado por: PEDRØ XVI em 21 de Junho de 2021, 09:12
Não faz sentido ser esse Paulinho pois tem contrato até 2023.A não ser que haja um engano e seja o Paulinho de 26 anos que esteve no Porto e no Portimonense
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Também me parece mais esse Paulinho!!
Enviado por: SEMPRESCB em 21 de Junho de 2021, 09:48
A boa notícia desta silly season, até agora, é que a maior parte dos rumores que se tem visto (pelo menos na imprensa, que aqui ainda vão falando de Paulo Oliveiras e Riquinhos) são bons rumores, tanto nas entradas como nas saídas.Se eu percebi bem o Babic e o Boreckovic vinham acrescentar, o Paulo Oliveira é que nao. Ok opiniões.
Os jogadores que se fala para entrar são jogadores que viriam acrescentar ao plantel (Morita, M. Gonzalez, R. Gauld, L. Mineiro, e mesmo o Babic, o Borevkovic e o Fábio Cardoso, não sendo jogadores que me enchem as medidas, são pelo menos indicadores de que se está a tentar resolver um problema que está há demasiados anos por resolver), e os jogadores que se fala para sair são (há excepção do Musrati) jogadores que não acrescentam ao plantel, quer seja por falta de qualidade ou por falta de aposta por parte do treinador (J. Novais, André Horta, Rui Fonte, Raúl Silva ou Rolando).
A má notícia (pelo menos para já) é que não passa disso: silly season. Mas também acredito que não falte muito agora, para começarmos a ver reforços.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Na minha o Paulo a dormir mete os outros dois num bolso só. Mas la está opiniões …
Enviado por: Lipeste em 21 de Junho de 2021, 10:10
https://www.goal.com/br/not%C3%ADcias/paulinho-qual-deve-ser-o-novo-time-do-volante-brasileiro/15jxs12ca0hr61m3ik7qu818of
-----
https://www.zerozero.pt/news.php?id=327151
Enviado por: Hawk em 21 de Junho de 2021, 11:01
O Paulo Oliveira não vale um chavelho, não é por ter jogado em Espanha que passou a ser bom. É um gajo mais ou menos certinho, mas meio limitado em tudo o resto. Nao estou a dizer que o Babic ou o Borevkovic sao melhores, aliás eu nem gosto muito do Borevkovic (via muito mais o Babic a partir tudo cá), mas o Paulo não é o que estás a fazer dele, na minha opinião claro.A boa notícia desta silly season, até agora, é que a maior parte dos rumores que se tem visto (pelo menos na imprensa, que aqui ainda vão falando de Paulo Oliveiras e Riquinhos) são bons rumores, tanto nas entradas como nas saídas.Se eu percebi bem o Babic e o Boreckovic vinham acrescentar, o Paulo Oliveira é que nao. Ok opiniões.
Os jogadores que se fala para entrar são jogadores que viriam acrescentar ao plantel (Morita, M. Gonzalez, R. Gauld, L. Mineiro, e mesmo o Babic, o Borevkovic e o Fábio Cardoso, não sendo jogadores que me enchem as medidas, são pelo menos indicadores de que se está a tentar resolver um problema que está há demasiados anos por resolver), e os jogadores que se fala para sair são (há excepção do Musrati) jogadores que não acrescentam ao plantel, quer seja por falta de qualidade ou por falta de aposta por parte do treinador (J. Novais, André Horta, Rui Fonte, Raúl Silva ou Rolando).
A má notícia (pelo menos para já) é que não passa disso: silly season. Mas também acredito que não falte muito agora, para começarmos a ver reforços.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Na minha o Paulo a dormir mete os outros dois num bolso só. Mas la está opiniões …
Enviado por: easy_scb em 21 de Junho de 2021, 11:23
Quanto a Borevkovic é uma excelente notícia! Se nos der ainda a oportunidade de colocar a rodar 1-2 miúdos das nossas equipas secundárias melhor!
Enviado por: bruce em 21 de Junho de 2021, 11:28
Enviado por: SEMPRESCB em 21 de Junho de 2021, 11:33
Lá está como eu disse opiniões cada um tem a sua e isto é mesmo um espaço para cada um discutir as suas ideias e na minha o Paulo é em todos os aspectos muito mais central que o croata e o sérvio são. Aliás já no zborting de Marco Silva que depois foi do JJ para mim era o melhor central do plantel. No entanto veremos o que acontece no mercado e na próxima época podemos ter uma conversa mais sustentada com os 3 a jogarem na mesma liga.O Paulo Oliveira não vale um chavelho, não é por ter jogado em Espanha que passou a ser bom. É um gajo mais ou menos certinho, mas meio limitado em tudo o resto. Nao estou a dizer que o Babic ou o Borevkovic sao melhores, aliás eu nem gosto muito do Borevkovic (via muito mais o Babic a partir tudo cá), mas o Paulo não é o que estás a fazer dele, na minha opinião claro.A boa notícia desta silly season, até agora, é que a maior parte dos rumores que se tem visto (pelo menos na imprensa, que aqui ainda vão falando de Paulo Oliveiras e Riquinhos) são bons rumores, tanto nas entradas como nas saídas.Se eu percebi bem o Babic e o Boreckovic vinham acrescentar, o Paulo Oliveira é que nao. Ok opiniões.
Os jogadores que se fala para entrar são jogadores que viriam acrescentar ao plantel (Morita, M. Gonzalez, R. Gauld, L. Mineiro, e mesmo o Babic, o Borevkovic e o Fábio Cardoso, não sendo jogadores que me enchem as medidas, são pelo menos indicadores de que se está a tentar resolver um problema que está há demasiados anos por resolver), e os jogadores que se fala para sair são (há excepção do Musrati) jogadores que não acrescentam ao plantel, quer seja por falta de qualidade ou por falta de aposta por parte do treinador (J. Novais, André Horta, Rui Fonte, Raúl Silva ou Rolando).
A má notícia (pelo menos para já) é que não passa disso: silly season. Mas também acredito que não falte muito agora, para começarmos a ver reforços.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Na minha o Paulo a dormir mete os outros dois num bolso só. Mas la está opiniões …
Enviado por: Hawk em 21 de Junho de 2021, 11:44
Concordo, a ver vamos. Mas continua a fazer falta um patrão..Lá está como eu disse opiniões cada um tem a sua e isto é mesmo um espaço para cada um discutir as suas ideias e na minha o Paulo é em todos os aspectos muito mais central que o croata e o sérvio são. Aliás já no zborting de Marco Silva que depois foi do JJ para mim era o melhor central do plantel. No entanto veremos o que acontece no mercado e na próxima época podemos ter uma conversa mais sustentada com os 3 a jogarem na mesma liga.O Paulo Oliveira não vale um chavelho, não é por ter jogado em Espanha que passou a ser bom. É um gajo mais ou menos certinho, mas meio limitado em tudo o resto. Nao estou a dizer que o Babic ou o Borevkovic sao melhores, aliás eu nem gosto muito do Borevkovic (via muito mais o Babic a partir tudo cá), mas o Paulo não é o que estás a fazer dele, na minha opinião claro.A boa notícia desta silly season, até agora, é que a maior parte dos rumores que se tem visto (pelo menos na imprensa, que aqui ainda vão falando de Paulo Oliveiras e Riquinhos) são bons rumores, tanto nas entradas como nas saídas.Se eu percebi bem o Babic e o Boreckovic vinham acrescentar, o Paulo Oliveira é que nao. Ok opiniões.
Os jogadores que se fala para entrar são jogadores que viriam acrescentar ao plantel (Morita, M. Gonzalez, R. Gauld, L. Mineiro, e mesmo o Babic, o Borevkovic e o Fábio Cardoso, não sendo jogadores que me enchem as medidas, são pelo menos indicadores de que se está a tentar resolver um problema que está há demasiados anos por resolver), e os jogadores que se fala para sair são (há excepção do Musrati) jogadores que não acrescentam ao plantel, quer seja por falta de qualidade ou por falta de aposta por parte do treinador (J. Novais, André Horta, Rui Fonte, Raúl Silva ou Rolando).
A má notícia (pelo menos para já) é que não passa disso: silly season. Mas também acredito que não falte muito agora, para começarmos a ver reforços.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Na minha o Paulo a dormir mete os outros dois num bolso só. Mas la está opiniões …
Enviado por: ScBragafa em 21 de Junho de 2021, 11:50
Alguns jogadores já assinaram mais uma semana já começam a ver vídeos novos ;)
Enviado por: PEDRØ XVI em 21 de Junho de 2021, 11:59
O patrão já está mais que visto quem é ao que tudo indica José Fonte já tem tudo acertado.Fontes?
Alguns jogadores já assinaram mais uma semana já começam a ver vídeos novos ;)
Enviado por: SEMPRESCB em 21 de Junho de 2021, 12:00
O patrão já está mais que visto quem é ao que tudo indica José Fonte já tem tudo acertado.Se se confirmar podem fazer o video de apresentação com o comentário dele no instagram do Rui a dizer que dali a 2 anos (2019) vinha para cá para ser campeão. A primeira premissa estava cumprida ;D
Alguns jogadores já assinaram mais uma semana já começam a ver vídeos novos ;)
Enviado por: Eskol em 21 de Junho de 2021, 12:31
Para já é só Fonte.O patrão já está mais que visto quem é ao que tudo indica José Fonte já tem tudo acertado.Fontes?
Alguns jogadores já assinaram mais uma semana já começam a ver vídeos novos ;)
Enviado por: Hawk em 21 de Junho de 2021, 12:34
Espero que não venha. Implica que o irmão fica (para nós já n serve ha muito), e mesmo o José vem na fase descendente, e jogar com 3 centrais não é o mesmo que jogar com 2, tem que ser rápido e jogar muitas vezes subido.. Espero sinceramente outro reforço..Para já é só Fonte.O patrão já está mais que visto quem é ao que tudo indica José Fonte já tem tudo acertado.Fontes?
Alguns jogadores já assinaram mais uma semana já começam a ver vídeos novos ;)
Enviado por: Barbraga em 21 de Junho de 2021, 12:49
Enviado por: 100%SCB em 21 de Junho de 2021, 13:01
Desempenhando o papel do Tormena provavelmente teria algumas dificuldades (como todos os outros que lá jogaram tiveram), jogando ao lado do Tormena seria um bom reforço.
Mas nós também nem jogamos com três centrais propriamente declarados.
Enviado por: Hawk em 21 de Junho de 2021, 13:09
Aos 37 anos, campeão em França, mais de 40 jogos nas pernas, voz de comando reconhecida por todos...mas pelos vistos está em fase descendente e não serve para nós. Enfim, opiniões....
Ate podia ter feito 500 jogos, não vou lá pelos nomes, vou pelo que vejo. Como é obvio não sigo o Lille, mas os últimos jogos que o vi fazer pela selecção nacional já me esclareceram. É como dizes, opiniões.
Enviado por: Gverreiroo em 21 de Junho de 2021, 13:13
Enviado por: Magicobraga20 em 21 de Junho de 2021, 13:19
Se o Fonte vier vai ter claramente o mesmo peso que o coates teve esta epoca pelo sporting
Enviado por: rpo.castro em 21 de Junho de 2021, 13:23
Aos 37 anos, campeão em França, mais de 40 jogos nas pernas, voz de comando reconhecida por todos...mas pelos vistos está em fase descendente e não serve para nós. Enfim, opiniões....
Ate podia ter feito 500 jogos, não vou lá pelos nomes, vou pelo que vejo. Como é obvio não sigo o Lille, mas os últimos jogos que o vi fazer pela selecção nacional já me esclareceram. É como dizes, opiniões.
Para ti nenhum serve.
Não viste os jogos do Lille mas viste da seleção nacional. Acho que nem o Bruno Fernandes ou Bernardo Silva. Não vi jogos dos manchester's mas pelas exibições na seleção...
Enviado por: Edgar1921 em 21 de Junho de 2021, 13:25
Época inteira a titular e capitão no Lille - Não vi, não interessa.Aos 37 anos, campeão em França, mais de 40 jogos nas pernas, voz de comando reconhecida por todos...mas pelos vistos está em fase descendente e não serve para nós. Enfim, opiniões....
Ate podia ter feito 500 jogos, não vou lá pelos nomes, vou pelo que vejo. Como é obvio não sigo o Lille, mas os últimos jogos que o vi fazer pela selecção nacional já me esclareceram. É como dizes, opiniões.
Meia dúzia de jogos na seleção - Vi e formei a minha opinião.
Parece-me uma excelente forma de avaliar um jogador.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 21 de Junho de 2021, 13:35
Pessoal quando eu não concordo com as vossas opiniões das duas uma, ou comento como fiz em cima com o SEMPRESCB e no fim digo que é só a minha opinião, ou ignoro e passo à frente que é o que acontece 90% das vezes, façam o mesmo, siga.
Se não concordam com a minha opinião tudo bem, é-me completamente igual ao litro. Por norma não vou atrás da imprensa nem de estatísticas, gosto de analisar eu. No fim o que interessa é o SC Braga ficar bem servido, o resto são só fait diverts de fórum.
Enviado por: Barbraga em 21 de Junho de 2021, 13:35
Acabaste por te afundar no teu próprio comentário.Aos 37 anos, campeão em França, mais de 40 jogos nas pernas, voz de comando reconhecida por todos...mas pelos vistos está em fase descendente e não serve para nós. Enfim, opiniões....
Ate podia ter feito 500 jogos, não vou lá pelos nomes, vou pelo que vejo. Como é obvio não sigo o Lille, mas os últimos jogos que o vi fazer pela selecção nacional já me esclareceram. É como dizes, opiniões.
Enviado por: Hawk em 21 de Junho de 2021, 13:40
Deves ter visto os 40 jogos do Lille tu.. lolAcabaste por te afundar no teu próprio comentário.Aos 37 anos, campeão em França, mais de 40 jogos nas pernas, voz de comando reconhecida por todos...mas pelos vistos está em fase descendente e não serve para nós. Enfim, opiniões....
Ate podia ter feito 500 jogos, não vou lá pelos nomes, vou pelo que vejo. Como é obvio não sigo o Lille, mas os últimos jogos que o vi fazer pela selecção nacional já me esclareceram. É como dizes, opiniões.
O meu comentário está esclarecedor se souberes ler, se quiseres desconversar é que pode já não estar, mas por mim encerro o tema.
Agora até gostava que viesse e que tivesse o mesmo super rendimento dos últimos dois trintões que vieram. Oh wait.. Um abraço a todos.
Enviado por: gvrreiro_96 em 21 de Junho de 2021, 13:47
Não me lembro disso, há registos? Abriste-me a curiosidade ;DO patrão já está mais que visto quem é ao que tudo indica José Fonte já tem tudo acertado.Se se confirmar podem fazer o video de apresentação com o comentário dele no instagram do Rui a dizer que dali a 2 anos (2019) vinha para cá para ser campeão. A primeira premissa estava cumprida ;D
Alguns jogadores já assinaram mais uma semana já começam a ver vídeos novos ;)
Enviado por: Rondo em 21 de Junho de 2021, 14:03
Deves ter visto os 40 jogos do Lille tu.. lolAcabaste por te afundar no teu próprio comentário.Aos 37 anos, campeão em França, mais de 40 jogos nas pernas, voz de comando reconhecida por todos...mas pelos vistos está em fase descendente e não serve para nós. Enfim, opiniões....
Ate podia ter feito 500 jogos, não vou lá pelos nomes, vou pelo que vejo. Como é obvio não sigo o Lille, mas os últimos jogos que o vi fazer pela selecção nacional já me esclareceram. É como dizes, opiniões.
O meu comentário está esclarecedor se souberes ler, se quiseres desconversar é que pode já não estar, mas por mim encerro o tema.
Agora até gostava que viesse e que tivesse o mesmo super rendimento dos últimos dois trintões que vieram. Oh wait.. Um abraço a todos.
Se o argumento é a seleção e os trintões que vieram, é melhor mesmo encerrar.
Enviado por: Barbraga em 21 de Junho de 2021, 14:08
Incrível que muitas vezes venhas com a mesma história do "se soubesses ler" e afins. Baseaste a tua opinião em poucos jogos da seleção e ainda dizes que não viste jogos do Lille. Acho que toda a gente leu isso...por acaso até foi fácil de ler...até um miúdo da primeira classe conseguiria ler. Não vi os 40 jogos que ele fez no Lille mas vi mais dos que tu viste dele na seleção, e o suficiente que seria uma excelente contratação para nós. Em relação ao rendimento dos trintoes...o Castro viu esse comentário e riu-se.Deves ter visto os 40 jogos do Lille tu.. lolAcabaste por te afundar no teu próprio comentário.Aos 37 anos, campeão em França, mais de 40 jogos nas pernas, voz de comando reconhecida por todos...mas pelos vistos está em fase descendente e não serve para nós. Enfim, opiniões....
Ate podia ter feito 500 jogos, não vou lá pelos nomes, vou pelo que vejo. Como é obvio não sigo o Lille, mas os últimos jogos que o vi fazer pela selecção nacional já me esclareceram. É como dizes, opiniões.
O meu comentário está esclarecedor se souberes ler, se quiseres desconversar é que pode já não estar, mas por mim encerro o tema.
Agora até gostava que viesse e que tivesse o mesmo super rendimento dos últimos dois trintões que vieram. Oh wait.. Um abraço a todos.
Enviado por: PEDRØ XVI em 21 de Junho de 2021, 14:22
Em Dezembro tem 38 anos e por muita qualidade que tenha, não resolve o problema. Fazer uma época, ou se calhar nem isso, a pagar bem (provavelmente seria o jogador mais bem pago do plantel) para depois termos que ir ao mercado novamente à procura de centrais não me parece nada boa solução.
Outra das razões é o facto de o esquema táctico em que jogámos não tem nada a ver com o do Lille, em que claramente o Fonte era o grande beneficiado naquela defesa.
Enviado por: Pé Ligeiro em 21 de Junho de 2021, 14:27
Para já é só Fonte.O patrão já está mais que visto quem é ao que tudo indica José Fonte já tem tudo acertado.Fontes?
Alguns jogadores já assinaram mais uma semana já começam a ver vídeos novos ;)
Há também velha glória..
https://www.zerozero.pt/jogador.php?id=152189&search=1
Enviado por: BrunoSCB21 em 21 de Junho de 2021, 14:31
Se se confirmar podem fazer o video de apresentação com o comentário dele no instagram do Rui a dizer que dali a 2 anos (2019) vinha para cá para ser campeão. A primeira premissa estava cumprida ;DNão me lembro disso, há registos? Abriste-me a curiosidade ;D
(https://scontent.fopo2-2.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/179047982_370237950968600_7286051044420960508_n.png?_nc_cat=106&ccb=1-3&_nc_sid=ae9488&_nc_ohc=Htq9XJm3yXEAX_4EmSt&_nc_ht=scontent.fopo2-2.fna&oh=8e4f436da8803795d7801a822cf5ae5c&oe=60D50CD9)
Enviado por: José Soares em 21 de Junho de 2021, 14:33
Concordo. Faz 38 anos até ao final do ano. Só por isso já não devia entrar no plantel. Gaitan é bem mais novo e foi o que se viu. E na mesma posição Rolando ainda foi pior. Isto para não falar de ordenados.Espero que não venha. Implica que o irmão fica (para nós já n serve ha muito), e mesmo o José vem na fase descendente, e jogar com 3 centrais não é o mesmo que jogar com 2, tem que ser rápido e jogar muitas vezes subido.. Espero sinceramente outro reforço..Para já é só Fonte.O patrão já está mais que visto quem é ao que tudo indica José Fonte já tem tudo acertado.Fontes?
Alguns jogadores já assinaram mais uma semana já começam a ver vídeos novos ;)
Mas pior do que isso seria ter que ficar com Rui Fonte. Não tem lugar no plantel e espero que no seu lugar apareçam jogadores de muita qualidade.
Acredito que nem um nem outro serão jogadores do Braga esta época.
Enviado por: Hucry em 21 de Junho de 2021, 14:36
No entanto, mesmo a vir, não é descartar a aquisição de mais um central, faz-nos falta.
Curioso para perceber quem serão os reforços para o meio e para a frente de ataque, era muito bom podermos adquirir mais uma ou duas alternativas válidas que tivessem qualidade para disputar a titularidade os intocáveis, em Março e Abril notou-se claramente a falta de um abre-latas no plantel e a falta de alternativas para o ataque para ajudar a desbloquear jogos em que coletivamente não estivemos tão bem.
Enviado por: JR1287 em 21 de Junho de 2021, 14:57
Enviado por: boneli em 21 de Junho de 2021, 15:06
Titularissimo no Lille, esta no onze do ano da liga francesa, foi considerado mesmo um dos principais obreiros do titulo do lille, internacional pela nossa seleção, mas esta velho e reformado, digam o vosso caixote de lixo
Se o Fonte vier vai ter claramente o mesmo peso que o coates teve esta epoca pelo sporting
Pelos vistos não serve....como é possivel o patrão da defesa da equipa campeã de França não servir para o Braga?
Enviado por: PEDRØ XVI em 21 de Junho de 2021, 15:10
Obviamente que já não me devia surpreender com este fórum, mas quando penso que já vi tudo... ainda assim fico surpreendido. E ainda para mais quando os três melhores centrais da última liga são da idade, ou até mais velhos, que o Fonte. E para quem falou da seleção, estivesse ele em campo contra a Alemanha e não tínhamos levado 4! Mas enfim, ...Quais são esses centrais já agora. O Pepe é do mesmo ano que o Fonte, e além de ser melhor que o Fonte joga num estarola e logo aí tem logo outro tipo de protecção que o Fonte não teria no Braga... ainda me lembro dele num dos jogos contra o Braga ter subido até à área contrário num lance de contra-ataque e depois para vir para trás atirou-se para o chão por estar cansado e o árbitro lá parou o jogo para o menino descansar. Já para não falar que o Pepe não voltou para o porto com 38 anos, se tivesse essa idade na altura que veio de certeza que o porto não o contratava.
Edit: Já mudaste o texto? ;D
Enviado por: joaoPC em 21 de Junho de 2021, 15:18
Obviamente que já não me devia surpreender com este fórum, mas quando penso que já vi tudo... ainda assim fico surpreendido. E ainda para mais quando os três melhores centrais da última liga são da idade, ou até mais velhos, que o Fonte. E para quem falou da seleção, estivesse ele em campo contra a Alemanha e não tínhamos levado 4! Mas enfim, ...Quais são esses centrais já agora. E o Pepe é do mesmo ano que o Fonte, e além de ser melhor que o Fonte joga num estarola e logo aí tem logo outro tipo de protecção que o Fonte não teria no Braga... ainda me lembro dele num dos jogos contra o Braga ter subido até à área contrário num lance de contra-ataque e depois para vir para trás atirou-se para o chão por estar cansado e o árbitro lá parou o jogo para o menino descansar.
Se com esse comentário estás a tentar provar que o Pepe (ou o Fonte) não tem pedalada para jogar 90 minutos...
O Pepe subiu num lance de contra ataque! Se calhar muitos de 25 anos deixavam-se ficar atras. E aos 90 minutos ainda é dos que tem mais energia em campo, em dois jogos do euro percorreu quase tantos Kms como os dois laterais da seleção
Enviado por: easy_scb em 21 de Junho de 2021, 15:23
A idade é um factor mas acima de tudo acho que não tem características para um futebol de posse e com uma defesa subida como a nossa.
O único factor a seu favor seria de facto a grande experiência e a voz de comando mas o que não faltam são jogadores de 28-30 anos com essa capacidade.
Rolando foi sofrível sempre que jogou. E não era pela sua qualidade. Tinha mesmo que ver com a frescura que o nosso esquema exige aos centrais.
Enviado por: JR1287 em 21 de Junho de 2021, 15:27
Obviamente que já não me devia surpreender com este fórum, mas quando penso que já vi tudo... ainda assim fico surpreendido. E ainda para mais quando os três melhores centrais da última liga são da idade, ou até mais velhos, que o Fonte. E para quem falou da seleção, estivesse ele em campo contra a Alemanha e não tínhamos levado 4! Mas enfim, ...Quais são esses centrais já agora. O Pepe é do mesmo ano que o Fonte, e além de ser melhor que o Fonte joga num estarola e logo aí tem logo outro tipo de protecção que o Fonte não teria no Braga... ainda me lembro dele num dos jogos contra o Braga ter subido até à área contrário num lance de contra-ataque e depois para vir para trás atirou-se para o chão por estar cansado e o árbitro lá parou o jogo para o menino descansar. Já para não falar que o Pepe não voltou para o porto com 38 anos, se tivesse essa idade na altura que veio de certeza que o porto não o contratava.
Edit: Já mudaste o texto? ;D
Já, mas apenas porque me enganei na idade do Coates, que pensei ser mais velho. Acontece aos melhores.
Enviado por: Hucry em 21 de Junho de 2021, 15:28
Obviamente que já não me devia surpreender com este fórum, mas quando penso que já vi tudo... ainda assim fico surpreendido. E ainda para mais quando os três melhores centrais da última liga são da idade, ou até mais velhos, que o Fonte. E para quem falou da seleção, estivesse ele em campo contra a Alemanha e não tínhamos levado 4! Mas enfim, ...Quais são esses centrais já agora. E o Pepe é do mesmo ano que o Fonte, e além de ser melhor que o Fonte joga num estarola e logo aí tem logo outro tipo de protecção que o Fonte não teria no Braga... ainda me lembro dele num dos jogos contra o Braga ter subido até à área contrário num lance de contra-ataque e depois para vir para trás atirou-se para o chão por estar cansado e o árbitro lá parou o jogo para o menino descansar.
Se com esse comentário estás a tentar provar que o Pepe (ou o Fonte) não tem pedalada para jogar 90 minutos...
O Pepe subiu num lance de contra ataque! Se calhar muitos de 25 anos deixavam-se ficar atras. E aos 90 minutos ainda é dos que tem mais energia em campo, em dois jogos do euro percorreu quase tantos Kms como os dois laterais da seleção
São centrais bastante diferentes, o Pepe sempre foi muito energético e intenso, o Fonte por sua vez sempre foi um central mais lento e pesado.. e como é óbvio o Pepe é muito melhor, tal como prova a sua carreira. Curioso essa estatística do Pepes correr tanto como os laterais da selecção, mas é normal, os laterais da seleção não atacam praticamente.
Enviado por: NightHawk em 21 de Junho de 2021, 15:31
Enviado por: easy_scb em 21 de Junho de 2021, 15:36
José Fonte? Muito velho. Que volte mas é o Bruno Viana que é bem mais novo. Como é mais novo de certeza que corre mais e joga melhor. É matemático e toda a gente sabe que o futebol segue a lógica matemática. Mais velho? Joga pior e corre menos. Mais novo? Corre mais e joga melhor. Simples. Venha de lá o regresso do Bruno Viana.
Se os únicos 2 DC do mundo fossem o Fonte e o Bruno Viana talvez fizesse sentido fazer uma análise tão simplista.
Amigos, estamos a assumir que o Braga está no mercado! Se está no mercado e se o Fonte tem características que não encaixam na forma como a equipa joga porque é que é forçoso ir buscar o Fonte?
Enviado por: 100%SCB em 21 de Junho de 2021, 15:40
O Fonte vem de ser titular, capitão e patrão da defesa do campeão francês e jogou muitas vezes com "miúdos" ao seu lado. Não acompanhei muito o Lille e também não fiquei com a melhor das impressões num jogo que vi do Fonte na seleção (deve ter sido numa das paragens que houve na primeira metade da época).
Não acho que fosse uma GRANDE contratação, mas acho que seria sempre uma boa contratação (sempre com um contrato de um ano, com outro ano de opção).
E se joga na liga francesa, numa equipa que foi campeã, não vai ser o nosso sistema ou a liga portuguesa que lhe vai causar mais dificuldades do que as que encontrou.
O nosso sistema exige muito do lateral direito (daí o Esgaio devido aos atributos físicos ser uma boa opção) e do central que joga do lado direito (daí o Tormena com a sua velocidade ser uma boa opção). Os outros defesas estão muito mais protegidos.
O próprio Rolando (este sim demonstrou não estar a um nível aceitável e nem é só pela falta de velocidade) como "central do meio" chegou a fazer jogos razoáveis, enquanto na direita enterrava forte e feio.
Falando do Borevkovic não gosto muito desta contratação. Fez uma boa época com o Carvalhal, mas é muito inconsistente. Continua a ser preciso mais um central, a confirmar-se a saída do Raúl e do Rolando (esta acho que é certa).
Enviado por: BrunoSCB21 em 21 de Junho de 2021, 15:50
Enviado por: PEDRØ XVI em 21 de Junho de 2021, 15:50
Mas quem é que disse que eles não aguentam os 90 minutos? Dou-te um exemplo da protecção que certos jogadores gozam por jogarem num estarola e vêm logo dizer que uma pessoa disse algo totalmente diferente. Aprendam a lidar com opiniões contrárias à vossa. Eu não queria cá nem Pepe nem Fonte.Obviamente que já não me devia surpreender com este fórum, mas quando penso que já vi tudo... ainda assim fico surpreendido. E ainda para mais quando os três melhores centrais da última liga são da idade, ou até mais velhos, que o Fonte. E para quem falou da seleção, estivesse ele em campo contra a Alemanha e não tínhamos levado 4! Mas enfim, ...Quais são esses centrais já agora. E o Pepe é do mesmo ano que o Fonte, e além de ser melhor que o Fonte joga num estarola e logo aí tem logo outro tipo de protecção que o Fonte não teria no Braga... ainda me lembro dele num dos jogos contra o Braga ter subido até à área contrário num lance de contra-ataque e depois para vir para trás atirou-se para o chão por estar cansado e o árbitro lá parou o jogo para o menino descansar.
Se com esse comentário estás a tentar provar que o Pepe (ou o Fonte) não tem pedalada para jogar 90 minutos...
O Pepe subiu num lance de contra ataque! Se calhar muitos de 25 anos deixavam-se ficar atras. E aos 90 minutos ainda é dos que tem mais energia em campo, em dois jogos do euro percorreu quase tantos Kms como os dois laterais da seleção
Falam tanto em estabilidade e depois andam a chorar por jogadores que dão mais 1-2 épocas no máximo, e a correr bem, a receber ordenados muito acima do resto do plantel. Não é assim que o Braga vai lá.
Enviado por: NightHawk em 21 de Junho de 2021, 16:06
José Fonte? Muito velho. Que volte mas é o Bruno Viana que é bem mais novo. Como é mais novo de certeza que corre mais e joga melhor. É matemático e toda a gente sabe que o futebol segue a lógica matemática. Mais velho? Joga pior e corre menos. Mais novo? Corre mais e joga melhor. Simples. Venha de lá o regresso do Bruno Viana.
Se os únicos 2 DC do mundo fossem o Fonte e o Bruno Viana talvez fizesse sentido fazer uma análise tão simplista.
Amigos, estamos a assumir que o Braga está no mercado! Se está no mercado e se o Fonte tem características que não encaixam na forma como a equipa joga porque é que é forçoso ir buscar o Fonte?
Há uns tempos nesta thread ao comentar uma proposta de plantel disse que se viesse o Fonte íamos ter gente a dizer que não presta por ser velho, e aqui está.
Se um central titular indiscutível, com 43 jogos numa época, no campeão francês não tem lugar no Braga, independentemente da idade, então não sei quem terá.
Com os números dele nas últimas 3 épocas e mais concretamente na última, ao nível em que jogou, até podia ter 60 anos de idade que tinha cá lugar na mesma.
E o Fonte encaixa perfeitamente como central do meio na saída de bola e a central esquerdo na defesa a 4 (ou central do meio quando baixamos com 5). Tendo o Tormena a controlar a profundidade do lado direito e o Sequeira a fazer o mesmo do lado esquerdo, o central do meio não precisa de correr muito, precisa, isso sim, de ser exímio no posicionamento, no timing de entrada aos lances e no jogo aéreo.
Aliás, isto até é absurdo de comentar porque o que vai acontecer é ele no próximo ano continuar a titular no Lille a jogar a Champions, ou seja, um nível bem superior ao nosso. A não ser que ele quisesse voltar para Portugal para acabar a carreira...
Enviado por: Hucry em 21 de Junho de 2021, 16:14
Aliás, isto até é absurdo de comentar porque o que vai acontecer é ele no próximo ano continuar a titular no Lille a jogar a Champions, ou seja, um nível bem superior ao nosso. A não ser que ele quisesse voltar para Portugal para acabar a carreira...
Pelos vistos vai mesmo sair, o Lille apresentou-lhe uma proposta de renovação inferior ao que ele recebia e o Fonte não aceitou, pelo menos é o que dizem nos jornais.
Enviado por: Magicobraga20 em 21 de Junho de 2021, 16:27
Sera que o Sergio Ramos tambem encaixava aqui ou esta a ficar velho
É que de trintoes ja ficamos com menos 3, Gaitan, Rolando e Raul Silva
O Fonte se vier é titularissimo e eleva nos o patamar principalmente em jogos de maior pressao para ganhar
Enviado por: andromeda123 em 21 de Junho de 2021, 16:42
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 21 de Junho de 2021, 16:50
O Fonte ganha á volta 1Milhao e 800 mil€ por ano no Lille! Se ele não quer baixar o salário, não me parece que Braga seja a solução.
não querendo falar de se acho bem ou acho mal a sua vinda apenas relembro que é um jogador que se enquandra nos 50% de desconto no IRS para retornados ao país
ou seja, 1,8M - 50% de IRS
Enviado por: joaoPC em 21 de Junho de 2021, 17:07
Mas quem é que disse que eles não aguentam os 90 minutos? Dou-te um exemplo da protecção que certos jogadores gozam por jogarem num estarola e vêm logo dizer que uma pessoa disse algo totalmente diferente. Aprendam a lidar com opiniões contrárias à vossa. Eu não queria cá nem Pepe nem Fonte.Obviamente que já não me devia surpreender com este fórum, mas quando penso que já vi tudo... ainda assim fico surpreendido. E ainda para mais quando os três melhores centrais da última liga são da idade, ou até mais velhos, que o Fonte. E para quem falou da seleção, estivesse ele em campo contra a Alemanha e não tínhamos levado 4! Mas enfim, ...Quais são esses centrais já agora. E o Pepe é do mesmo ano que o Fonte, e além de ser melhor que o Fonte joga num estarola e logo aí tem logo outro tipo de protecção que o Fonte não teria no Braga... ainda me lembro dele num dos jogos contra o Braga ter subido até à área contrário num lance de contra-ataque e depois para vir para trás atirou-se para o chão por estar cansado e o árbitro lá parou o jogo para o menino descansar.
Se com esse comentário estás a tentar provar que o Pepe (ou o Fonte) não tem pedalada para jogar 90 minutos...
O Pepe subiu num lance de contra ataque! Se calhar muitos de 25 anos deixavam-se ficar atras. E aos 90 minutos ainda é dos que tem mais energia em campo, em dois jogos do euro percorreu quase tantos Kms como os dois laterais da seleção
Falam tanto em estabilidade e depois andam a chorar por jogadores que dão mais 1-2 épocas no máximo, e a correr bem, a receber ordenados muito acima do resto do plantel. Não é assim que o Braga vai lá.
Por isso comecei a minha intervenção como comecei. É que não dá para perceber o que estás a tentar dizer.
Qual é o problema de virem cá jogadores experientes fazerem 1 ou 2 épocas? Desde que não sejam como o rolando que estavam sem jogar ao tempo e vêm para cá fazer a reforma
Mas a partir do momento em que dizes que não querias cá o Pepe acho que está tudo dito e não vale a pena sequer falar contigo sobre vir o Fonte
Enviado por: Kwanza99 em 21 de Junho de 2021, 17:54
O Fonte ganha á volta 1Milhao e 800 mil€ por ano no Lille! Se ele não quer baixar o salário, não me parece que Braga seja a solução.
A tua empresa fazia o melhor ano de sempre e até ia receber um grande financiamento no ano seguinte, no entanto propunha-te renovação do contrato mas a ganhares menos.
Obviamente que o Fonte recusou que o seu ordenado fosse reduzido depois de ter sido peça fundamental num Lille campeão. Isso não significa que não esteja disposto a reduzir o seu ordenado para jogar noutro clube.
Enviado por: easy_scb em 21 de Junho de 2021, 17:57
José Fonte? Muito velho. Que volte mas é o Bruno Viana que é bem mais novo. Como é mais novo de certeza que corre mais e joga melhor. É matemático e toda a gente sabe que o futebol segue a lógica matemática. Mais velho? Joga pior e corre menos. Mais novo? Corre mais e joga melhor. Simples. Venha de lá o regresso do Bruno Viana.
Se os únicos 2 DC do mundo fossem o Fonte e o Bruno Viana talvez fizesse sentido fazer uma análise tão simplista.
Amigos, estamos a assumir que o Braga está no mercado! Se está no mercado e se o Fonte tem características que não encaixam na forma como a equipa joga porque é que é forçoso ir buscar o Fonte?
Há uns tempos nesta thread ao comentar uma proposta de plantel disse que se viesse o Fonte íamos ter gente a dizer que não presta por ser velho, e aqui está.
Se um central titular indiscutível, com 43 jogos numa época, no campeão francês não tem lugar no Braga, independentemente da idade, então não sei quem terá.
Com os números dele nas últimas 3 épocas e mais concretamente na última, ao nível em que jogou, até podia ter 60 anos de idade que tinha cá lugar na mesma.
E o Fonte encaixa perfeitamente como central do meio na saída de bola e a central esquerdo na defesa a 4 (ou central do meio quando baixamos com 5). Tendo o Tormena a controlar a profundidade do lado direito e o Sequeira a fazer o mesmo do lado esquerdo, o central do meio não precisa de correr muito, precisa, isso sim, de ser exímio no posicionamento, no timing de entrada aos lances e no jogo aéreo.
Aliás, isto até é absurdo de comentar porque o que vai acontecer é ele no próximo ano continuar a titular no Lille a jogar a Champions, ou seja, um nível bem superior ao nosso. A não ser que ele quisesse voltar para Portugal para acabar a carreira...
Desculpa. Não consigo concordar. Até porque o nosso esquema evoluiu e acabamos praticamente com 4 defesas mesmo tendo o Sequeira na esquerda.
Quanto ao Fonte no Lille. Conta o contexto de equipa. Não sei de que forma joga o Lille, não sei quem o acompanhava na defesa nem o tipo de médios que compunham o plantel. Não sei se foi um campeão positivo com futebol de ataque ou um campeão mais expectante. Os números dizem-me pouco.
Aquilo que sei é que se trata de um jogador forte no jogo aéreo mas já algo lento em função da idade. E isso, na minha opinião, é um factor determinante quando estamos a contratar um jogador. Tal como me parece limitado com a bola nos pés em construção.
Quem pretender analisar a importância que os centrais têm no nosso processo ofensivo que veja a entrevista de Carvalhal dada à Next. Aí deixou claro que sofremos bastante com as saídas de Viana (que era o único central capaz de jogar para zonas interiores) e de Carmo (que era capaz de assumir em posse e no passe longo). Fonte não tem nenhuma destas características apesar de ser forte no jogo aéreo e na experiência.
Continuo na minha. Já que estamos no mercado porque não tentar um jogador que cumpra todos os requisitos que nós precisamos ao invés de 1 ou 2??
Enviado por: GverreirodoMinho em 21 de Junho de 2021, 18:05
Não gostar do Fonte é uma coisa, achar que ele não se encaixa no nosso sistema é outra, mesmo dizer que preferiam um investimento mais a longo prazo do que ir agora buscar o Fonte e depois passado 1 ou 2 anos termos que ir buscar outro central, tudo críticas válidas.
Agora comparar com o Rolando (ou com o Gaitán) que vêm de realidades completamente diferentes da do Fonte é só absurdo.
Enfim, espero que venha e que se mantenha na forma em que está durante uns bons 2 anos. Se assim for, teremos um dos melhores centrais da liga.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Pedro Bala em 21 de Junho de 2021, 19:13
O patrão já está mais que visto quem é ao que tudo indica José Fonte já tem tudo acertado.Fontes?
Alguns jogadores já assinaram mais uma semana já começam a ver vídeos novos ;)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/Braga_1.JPG)
Enviado por: Pedro Bala em 21 de Junho de 2021, 19:15
Enviado por: NightHawk em 21 de Junho de 2021, 21:03
Se de facto o Braga anda a sondar jogadores como o Fonte ou o Paullinho (o da China) então para mim é revelador de muita ambição e pode significar um ano de all-in no título. Independentemente do que aconteça está a ser uma janela de transferências bem interessante.
Eu também podia vir para aqui dizer que o Braga está interessado no Messi. Estaria a usar a mesma "fonte" que alguns neste tópico: a imaginação.
Enviado por: Magicobraga20 em 21 de Junho de 2021, 21:08
Aqui no superbraga choviam ja criticas, nao dava para a nossa equipa ja esta velho e em fase de decadênciaSe de facto o Braga anda a sondar jogadores como o Fonte ou o Paullinho (o da China) então para mim é revelador de muita ambição e pode significar um ano de all-in no título. Independentemente do que aconteça está a ser uma janela de transferências bem interessante.
Eu também podia vir para aqui dizer que o Braga está interessado no Messi. Estaria a usar a mesma "fonte" que alguns neste tópico: a imaginação.
Enviado por: Gverreiroo em 21 de Junho de 2021, 23:30
Se de facto o Braga anda a sondar jogadores como o Fonte ou o Paullinho (o da China) então para mim é revelador de muita ambição e pode significar um ano de all-in no título. Independentemente do que aconteça está a ser uma janela de transferências bem interessante.Concordo que se o Braga fez sondagens por estes jogadores revela ambição. Discordo quando se diz que a janela de transferências está bem interessante porque até a data, e especificamente em relação aos jogadores Fonte e Paulinho, ambos os rumores foram lançados no superbraga e não sei até que ponto são reais. Vejamos, se eu vier para aqui amanhã e disser que o Braga fez sondagens pelo Trincão, pelo Messi e pelo Ronaldo isso não torna o mercado de transferências interessante. Já para não falar que alguns iam dizer que o Ronaldo está velho 😂
Enviado por: PAF em 22 de Junho de 2021, 00:22
Se viesse Pepe teríamos um dos melhores centrais do mundo ainda hoje.
Não percebo como dizem que não queriam ou não servem para o Braga por motivos táticos ou idade. Só mesmo tiques de megalomania é que podem desvalorizar jogadores que jogam a este nível nos dias de hoje, independentemente da idade.
Também me custa entender como se fala em contratações de jogadores que ganham (dezenas?) milhões de euros ano, só se for para encher o tópico.
Enviado por: Somos Braga! em 22 de Junho de 2021, 07:42
Se de facto o Braga anda a sondar jogadores como o Fonte ou o Paullinho (o da China) então para mim é revelador de muita ambição e pode significar um ano de all-in no título. Independentemente do que aconteça está a ser uma janela de transferências bem interessante.All in?
Espero bem que não! Ou melhor, tenho certeza que não.
É por esse tipo de políticas de "fuga para a frente" que os clubes andam todos falidos.
Fomos a votos à meia dúzia de dias e a proposta do candidato vencedor, em quem votei, apontava para a continuidade de uma politica desportiva responsável sem investimentos megalómanos que possam por em causa o futuro.
Que seja para cumprir!
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 22 de Junho de 2021, 09:59
No entanto apontava a um investimento em mais de 60M em betão imagino eu o que seria um investimento megalómano.Se de facto o Braga anda a sondar jogadores como o Fonte ou o Paullinho (o da China) então para mim é revelador de muita ambição e pode significar um ano de all-in no título. Independentemente do que aconteça está a ser uma janela de transferências bem interessante.All in?
Espero bem que não! Ou melhor, tenho certeza que não.
É por esse tipo de políticas de "fuga para a frente" que os clubes andam todos falidos.
Fomos a votos à meia dúzia de dias e a proposta do candidato vencedor, em quem votei, apontava para a continuidade de uma politica desportiva responsável sem investimentos megalómanos que possam por em causa o futuro.
Que seja para cumprir!
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 22 de Junho de 2021, 10:03
No entanto apontava a um investimento em mais de 60M em betão imagino eu o que seria um investimento megalómano.Se de facto o Braga anda a sondar jogadores como o Fonte ou o Paullinho (o da China) então para mim é revelador de muita ambição e pode significar um ano de all-in no título. Independentemente do que aconteça está a ser uma janela de transferências bem interessante.All in?
Espero bem que não! Ou melhor, tenho certeza que não.
É por esse tipo de políticas de "fuga para a frente" que os clubes andam todos falidos.
Fomos a votos à meia dúzia de dias e a proposta do candidato vencedor, em quem votei, apontava para a continuidade de uma politica desportiva responsável sem investimentos megalómanos que possam por em causa o futuro.
Que seja para cumprir!
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
60 M para início de conversa...
Atendendo ao histórico da relação entre o projetado e o executado (custo real), seria de prever que esses 60M €, se transformassem em mais de 100 M€.
Enviado por: NightHawk em 22 de Junho de 2021, 11:26
Enviado por: SEMPRESCB em 22 de Junho de 2021, 11:50
Bruno Wilson no Vizela a título definitivo. Ficamos com 50% do passe.Viu se algum ao menos?
Enviado por: PEDRØ XVI em 22 de Junho de 2021, 12:06
Também não percebo... Fez-se o mesmo quando foi para o Tondela e depois fomos dar 400k para o ir buscar de volta.Bruno Wilson no Vizela a título definitivo. Ficamos com 50% do passe.Viu se algum ao menos?
Enviado por: SEMPRESCB em 22 de Junho de 2021, 12:39
Isto de andar a fazer borlas aos outros e depois pedem nos couro e cabelo pelos activos deles dá de facto para pensar. Principalmente quando segundo as noticias o Tenerife tinha interesse em ficar com o jogador ainda que por valores mais baixos que a clausula de compra.Também não percebo... Fez-se o mesmo quando foi para o Tondela e depois fomos dar 400k para o ir buscar de volta.Bruno Wilson no Vizela a título definitivo. Ficamos com 50% do passe.Viu se algum ao menos?
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 22 de Junho de 2021, 13:14
Isto de andar a fazer borlas aos outros e depois pedem nos couro e cabelo pelos activos deles dá de facto para pensar. Principalmente quando segundo as noticias o Tenerife tinha interesse em ficar com o jogador ainda que por valores mais baixos que a clausula de compra.Também não percebo... Fez-se o mesmo quando foi para o Tondela e depois fomos dar 400k para o ir buscar de volta.Bruno Wilson no Vizela a título definitivo. Ficamos com 50% do passe.Viu se algum ao menos?
é para ir buscar o SAMU ;)
SAMU do vizela entenda-se... é que há muitos SAMU's neste mundo... não é só o do negocio manhoso para o almeria... este do vizela é camisola 8 e/ou 10
Enviado por: Somos Braga! em 22 de Junho de 2021, 14:09
Por acaso também não estou muito de acordo com esse investimento de 60M. Não no "curto" prazo. Dentro de 20 anos, acredito que seja necessario, mas, com muito juízo. Foi assim que o Boavista se tramou.No entanto apontava a um investimento em mais de 60M em betão imagino eu o que seria um investimento megalómano.Se de facto o Braga anda a sondar jogadores como o Fonte ou o Paullinho (o da China) então para mim é revelador de muita ambição e pode significar um ano de all-in no título. Independentemente do que aconteça está a ser uma janela de transferências bem interessante.All in?
Espero bem que não! Ou melhor, tenho certeza que não.
É por esse tipo de políticas de "fuga para a frente" que os clubes andam todos falidos.
Fomos a votos à meia dúzia de dias e a proposta do candidato vencedor, em quem votei, apontava para a continuidade de uma politica desportiva responsável sem investimentos megalómanos que possam por em causa o futuro.
Que seja para cumprir!
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
De qualquer forma, construir um estádio, a pagar em 30 anos, daria 2 ou 3 milhões por ano. É diferente.
É tudo muito relativo. Um all in seria o quê? Um aumento do orçamento (entre compras e salários) de 5 milhões? 10? 15?
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Pedro Bala em 22 de Junho de 2021, 14:24
Com "investimento" quero dizer 2 ou 3 contratações sonantes (provavelmente por valores inéditos na história do clube) e aumento dos salários de forma a manter os melhores jogadores. Com uma entrada na Champions seria algo que valia a pena (e claro que seria um grande risco havendo a possibilidade de ficarmos em 4º outra vez).
Enviado por: SEMPRESCB em 22 de Junho de 2021, 14:30
É. Deve ser como foi o Stoj de borla para Faro para facilitar na vinda do Gauld ::)Isto de andar a fazer borlas aos outros e depois pedem nos couro e cabelo pelos activos deles dá de facto para pensar. Principalmente quando segundo as noticias o Tenerife tinha interesse em ficar com o jogador ainda que por valores mais baixos que a clausula de compra.Também não percebo... Fez-se o mesmo quando foi para o Tondela e depois fomos dar 400k para o ir buscar de volta.Bruno Wilson no Vizela a título definitivo. Ficamos com 50% do passe.Viu se algum ao menos?
é para ir buscar o SAMU ;)
SAMU do vizela entenda-se... é que há muitos SAMU's neste mundo... não é só o do negocio manhoso para o almeria... este do vizela é camisola 8 e/ou 10
Enviado por: GverreirodoMinho em 22 de Junho de 2021, 15:15
Como o Pedro Amador facilitou a do... Fábio Abreu?É. Deve ser como foi o Stoj de borla para Faro para facilitar na vinda do Gauld ::)Isto de andar a fazer borlas aos outros e depois pedem nos couro e cabelo pelos activos deles dá de facto para pensar. Principalmente quando segundo as noticias o Tenerife tinha interesse em ficar com o jogador ainda que por valores mais baixos que a clausula de compra.Também não percebo... Fez-se o mesmo quando foi para o Tondela e depois fomos dar 400k para o ir buscar de volta.Bruno Wilson no Vizela a título definitivo. Ficamos com 50% do passe.Viu se algum ao menos?
é para ir buscar o SAMU ;)
SAMU do vizela entenda-se... é que há muitos SAMU's neste mundo... não é só o do negocio manhoso para o almeria... este do vizela é camisola 8 e/ou 10
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 22 de Junho de 2021, 16:21
Enviado por: easy_scb em 22 de Junho de 2021, 16:29
Talvez o Murillo fosse uma boa moeda de troca para o Gil Vicente.
Só peço é que não comentam o erro de emprestar dois jogadores para a mesma posição. Falou-se que o Fabiano está certo no Gil e que eles agora querem o Zé Carlos. Seria um tiro nos pés e de qualquer das formas, um ou outro (ou os dois), sairiam prejudicados.
Enviado por: PEDRØ XVI em 22 de Junho de 2021, 16:50
Gostava de ver o Samuel Lino no Braga (se de facto o Luther não contar).Relativamente ao Samuel Lino eu já o sugeri mais do que uma vez aqui no tópico mas pelo que vi das opiniões a grande maioria desvaloriza(va) muito o jogador.
Talvez o Murillo fosse uma boa moeda de troca para o Gil Vicente.
Só peço é que não comentam o erro de emprestar dois jogadores para a mesma posição. Falou-se que o Fabiano está certo no Gil e que eles agora querem o Zé Carlos. Seria um tiro nos pés e de qualquer das formas, um ou outro (ou os dois), sairiam prejudicados.
Quanto Murilo acho, muito sinceramente, que é/foi muito mal aproveitado. Acho que não teve as oportunidades que devia ter tido e gostava que o Carvalhal lhe desse uma chance nesta próxima temporada. Acho que é um jogador semelhante ao Luther, talvez com menos técnica mas com mais força e rapidez. Penso que poderia ser muito útil.
Enviado por: SEMPRESCB em 22 de Junho de 2021, 17:09
Confesso que estava à espera de ver já esta semana algumas apresentações/oficializações até porque tinha a ideia que já tivéssemos alguns processos concluídos.
Enviado por: RuberAlbus em 22 de Junho de 2021, 17:30
Enviado por: andromeda123 em 22 de Junho de 2021, 18:42
Enviado por: RuberAlbus em 22 de Junho de 2021, 18:52
https://www.abola.pt/nnh/2021-06-22/farense-ryan-gauld-desperta-interesse-na-mls/895134
Aqui diz que, afinal, vai terminar contrato. É o maior segredo deste mercado, sem dúvida.
Enviado por: Edgar1921 em 22 de Junho de 2021, 18:58
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Legião em 22 de Junho de 2021, 19:22
Por acaso também não estou muito de acordo com esse investimento de 60M. Não no "curto" prazo. Dentro de 20 anos, acredito que seja necessario, mas, com muito juízo. Foi assim que o Boavista se tramou.No entanto apontava a um investimento em mais de 60M em betão imagino eu o que seria um investimento megalómano.Se de facto o Braga anda a sondar jogadores como o Fonte ou o Paullinho (o da China) então para mim é revelador de muita ambição e pode significar um ano de all-in no título. Independentemente do que aconteça está a ser uma janela de transferências bem interessante.All in?
Espero bem que não! Ou melhor, tenho certeza que não.
É por esse tipo de políticas de "fuga para a frente" que os clubes andam todos falidos.
Fomos a votos à meia dúzia de dias e a proposta do candidato vencedor, em quem votei, apontava para a continuidade de uma politica desportiva responsável sem investimentos megalómanos que possam por em causa o futuro.
Que seja para cumprir!
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
De qualquer forma, construir um estádio, a pagar em 30 anos, daria 2 ou 3 milhões por ano. É diferente.
É tudo muito relativo. Um all in seria o quê? Um aumento do orçamento (entre compras e salários) de 5 milhões? 10? 15?
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
O caro é relativo, investir 60 milhões num estádio atrativo que leve o clube a crescer e ficar com património que possa ser rentabilizado ou estar num estádio em que este é uma pedra no caminho do crescimento do clube, não sei o que é que fica mais caro.
Enviado por: Pé Ligeiro em 22 de Junho de 2021, 19:26
Por acaso também não estou muito de acordo com esse investimento de 60M. Não no "curto" prazo. Dentro de 20 anos, acredito que seja necessario, mas, com muito juízo. Foi assim que o Boavista se tramou.No entanto apontava a um investimento em mais de 60M em betão imagino eu o que seria um investimento megalómano.Se de facto o Braga anda a sondar jogadores como o Fonte ou o Paullinho (o da China) então para mim é revelador de muita ambição e pode significar um ano de all-in no título. Independentemente do que aconteça está a ser uma janela de transferências bem interessante.All in?
Espero bem que não! Ou melhor, tenho certeza que não.
É por esse tipo de políticas de "fuga para a frente" que os clubes andam todos falidos.
Fomos a votos à meia dúzia de dias e a proposta do candidato vencedor, em quem votei, apontava para a continuidade de uma politica desportiva responsável sem investimentos megalómanos que possam por em causa o futuro.
Que seja para cumprir!
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
De qualquer forma, construir um estádio, a pagar em 30 anos, daria 2 ou 3 milhões por ano. É diferente.
É tudo muito relativo. Um all in seria o quê? Um aumento do orçamento (entre compras e salários) de 5 milhões? 10? 15?
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
O caro é relativo, investir 60 milhões num estádio atrativo que leve o clube a crescer e ficar com património que possa ser rentabilizado ou estar num estádio em que este é uma pedra no caminho do crescimento do clube, não sei o que é que fica mais caro.
Quando se fala de 60 M, a questão que eu coloco é a seguinte: Houve alguma obra no passado que tivesse custado o valor que foi projetado/anunciado? Antes pelo contrário, tem-se verificado grandes derrapagens, pelo que não faz sentido estar a falar de 60 M, quando na prática seriam 100 ou mais.
Enviado por: GALEGO em 22 de Junho de 2021, 19:30
Já outra coisa que havería que mudar é... estar a fabricar jogadores para os demais...não ser capaces de sacar partido a elementos como o Bruno Wilson, Luther Sing, mesmo o Fabio Martins, o Samuel que foi triunfar... ¡a Almería!... Mentres exista pelos treinadores a política de so trabalhar com os que lhes enchem o olho, "os seus"... e infelizmente esta é a moda nos técnicos (consentidas pelos dirigentes dos clubes que deveríam obrigar a trabalhar com todos, não so com "os seus"), estamos f.... Resulta estragada demasiada materia prima. Estas historias de ofrecer jogadores ao Vizela, ao outro, e ao de mais aló... levao gratis, se amanhá vendes, das cá 50%... são políticas de novos ricos e que certifican uma falha constante no processo de trabalho com as categorías inferiores e com jogadores jovens que vamos captando por aí adiante... Não é de aplaudir que tipos como o Pizzi ou o Samuel mesmo, ou Pedro Neto... acabassem facturados para otros clubes sem que o primeiro equipo do Braga tivesse quando menos o beneficio de utilizar e rendir a tope aquí um ano...
En fim... isto de futebol já é um mercado persa... por chamarlhe de algum modo, que merecía o calificativo que muitos na cabeça temos.
Dame tristeza a marcha do Wilson que no seu día já enviamos para Tondela, depois fuimos buscar pagando... (enriba de burros, apaleados) e agora ofrecemos ao Vizelinha. São tempos difíceis, os clubes estão mais próximos da falencia que dos números azuis; Benfica, Sporting, Porto... vendem até o roupeiro se alguem paga pela transferencia dele... Nos não andamos longe, as coisas como são (ainda que o lastre é ter que pagar os milhoes da Cidade Deportiva); se não vendemos dois cada ano, engorda o déficit... Sejamos claros : devemos trabalhar bem a Canteira propia e os jovens que vamos contratando pelo mundo adiante, e não estragar tanta materia prima como ao longo do tempo estragamos... Deveríamos afinar um pouco a política que implementamos de um tempo para cá...
Enviado por: Eskol em 22 de Junho de 2021, 19:32
No mais transferencias acaba de divulgar que o Braga está interessado em José Fonte!Aposto um tomate em como a fonte do mais transferências é a discussão de ontem aqui no SuperBraga
Enviado por: SEMPRESCB em 22 de Junho de 2021, 19:32
Enviado por: GverreirodoMinho em 22 de Junho de 2021, 19:33
No mais transferencias acaba de divulgar que o Braga está interessado em José Fonte!
Confio mais nas informações dos olheiros aqui do fórum, do que nesses avençados do maisfutebol
Enviado por: SEMPRESCB em 22 de Junho de 2021, 19:35
Óbvio com o twitter/blogger Bruno Andrade o mais tabaco será isto noticias de jornal/especulação da net. E não digo que o interesse não seja real e a transferencia não aconteça mas a fonte deles essa foi aqui não duvido.No mais transferencias acaba de divulgar que o Braga está interessado em José Fonte!Aposto um tomate em como a fonte do mais transferências é a discussão de ontem aqui no SuperBraga
Enviado por: Legião em 22 de Junho de 2021, 19:37
Por acaso também não estou muito de acordo com esse investimento de 60M. Não no "curto" prazo. Dentro de 20 anos, acredito que seja necessario, mas, com muito juízo. Foi assim que o Boavista se tramou.No entanto apontava a um investimento em mais de 60M em betão imagino eu o que seria um investimento megalómano.Se de facto o Braga anda a sondar jogadores como o Fonte ou o Paullinho (o da China) então para mim é revelador de muita ambição e pode significar um ano de all-in no título. Independentemente do que aconteça está a ser uma janela de transferências bem interessante.All in?
Espero bem que não! Ou melhor, tenho certeza que não.
É por esse tipo de políticas de "fuga para a frente" que os clubes andam todos falidos.
Fomos a votos à meia dúzia de dias e a proposta do candidato vencedor, em quem votei, apontava para a continuidade de uma politica desportiva responsável sem investimentos megalómanos que possam por em causa o futuro.
Que seja para cumprir!
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
De qualquer forma, construir um estádio, a pagar em 30 anos, daria 2 ou 3 milhões por ano. É diferente.
É tudo muito relativo. Um all in seria o quê? Um aumento do orçamento (entre compras e salários) de 5 milhões? 10? 15?
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
O caro é relativo, investir 60 milhões num estádio atrativo que leve o clube a crescer e ficar com património que possa ser rentabilizado ou estar num estádio em que este é uma pedra no caminho do crescimento do clube, não sei o que é que fica mais caro.
Quando se fala de 60 M, a questão que eu coloco é a seguinte: Houve alguma obra no passado que tivesse custado o valor que foi projetado/anunciado? Antes pelo contrário, tem-se verificado grandes derrapagens, pelo que não faz sentido estar a falar de 60 M, quando na prática seriam 100 ou mais.
Percebo, acho que toda a gente nos dias de hoje infelizmente tem noção disso, mas também deve haver estádios que ficaram por volta de 60 milhões e bem mais funcionais que o nosso e que nos podiam ajudar a crescer.
Enviado por: joaoPC em 22 de Junho de 2021, 19:40
Vejo algumas pessoas justificarem um gasto de 60M (que nunca os será na verdade) em betão sustentando que o estádio é uma pedra no sapato no crescimento do Braga eu faço uma questão o que seria uma maior alavanca ao crescimento do Braga (que chamaria mais a cidade e as pessoas para o clube) um novo estádio ou um titulo nacional? Fica a questão para reflexão.
Mas 60M investidos na equipa garantia um título nacional?
Enviado por: NeeDXxPT em 22 de Junho de 2021, 19:44
Enviado do meu M2007J20CG através do Tapatalk
Enviado por: Legião em 22 de Junho de 2021, 19:55
Vejo algumas pessoas justificarem um gasto de 60M (que nunca os será na verdade) em betão sustentando que o estádio é uma pedra no sapato no crescimento do Braga eu faço uma questão o que seria uma maior alavanca ao crescimento do Braga (que chamaria mais a cidade e as pessoas para o clube) um novo estádio ou um titulo nacional? Fica a questão para reflexão.
Mas 60M investidos na equipa garantia um título nacional?
Os planteis veem e vão, um estádio é património que fica. Acredito que um estádio onde se possa criar grandes atmosferas de apoio à equipa também vale muitos pontos e crescimento do clube.
Enviado por: rpo.castro em 22 de Junho de 2021, 20:24
Vieram cá ler ontem
https://www.abola.pt/nnh/2021-06-22/farense-ryan-gauld-desperta-interesse-na-mls/895134
Aqui diz que, afinal, vai terminar contrato. É o maior segredo deste mercado, sem dúvida.
Nas notícias relacionadas curiosamente têm esta: https://www.abola.pt/nnh/2021-05-30/farense-gauld-ainda-sem-proposta-atraente/892187
O segredo de Faro
Enviado por: rpo.castro em 22 de Junho de 2021, 20:26
No caso do Fonte, não há nenhuma informação dos olheiros do fórum. Apenas um desejo antigo (pelo menos 2 épocas que é falado) e aquele post de há 1/2 anos do JF a dizer que terminava o contrato e vinha para ser campeão.No mais transferencias acaba de divulgar que o Braga está interessado em José Fonte!
Confio mais nas informações dos olheiros aqui do fórum, do que nesses avençados do maisfutebol
Vamos ver é se pega a do Paulinho.
Enviado por: Kwanza99 em 22 de Junho de 2021, 21:12
Anda mesmo fraquito isto.
Enviado por: PEDRØ XVI em 22 de Junho de 2021, 21:48
A política de andar á recolha de velhas glorias nem é boa, nem é rentável em modo algum para o Braga... Todo jogador com mais de 32 anos é um lastre para o Braga. Não escarmentamos : o Rolando, o Gaitan... São propensos a estar lesionados, a tardar mais em recuperar, tenhem salarios altos, etc. etc. e depois não tenhem colocação possível...Não digas isso Galego senão o pessoal aparece já aí a cair em cima. Tens que querer que o Fonte venha para Braga senão é porque não percebeste nada disto.
Enviado por: joaoPC em 22 de Junho de 2021, 21:49
O Castro riu-seA política de andar á recolha de velhas glorias nem é boa, nem é rentável em modo algum para o Braga... Todo jogador com mais de 32 anos é um lastre para o Braga. Não escarmentamos : o Rolando, o Gaitan... São propensos a estar lesionados, a tardar mais em recuperar, tenhem salarios altos, etc. etc. e depois não tenhem colocação possível...Não digas isso Galego senão o pessoal aparece já aí a cair em cima. Tens que querer que o Fonte venha para Braga senão é porque não percebeste nada disto.
Enviado por: PEDRØ XVI em 22 de Junho de 2021, 21:52
Já chegou o primeiro.O Castro riu-seA política de andar á recolha de velhas glorias nem é boa, nem é rentável em modo algum para o Braga... Todo jogador com mais de 32 anos é um lastre para o Braga. Não escarmentamos : o Rolando, o Gaitan... São propensos a estar lesionados, a tardar mais em recuperar, tenhem salarios altos, etc. etc. e depois não tenhem colocação possível...Não digas isso Galego senão o pessoal aparece já aí a cair em cima. Tens que querer que o Fonte venha para Braga senão é porque não percebeste nada disto.
E o Galego falou bem "Todo jogador com mais de 32 anos é um lastre para o Braga", o Castro fez 33 no decorrer desta época (Abril). E ainda mais engraçado é, apesar de se poder dizer que fez uma boa época, teve uma lesão que não foi nada demais e mesmo assim falhou 12 jogos à conta disso (e nem conto os jogos que falhou devido ao covid).
Enviado por: NeeDXxPT em 22 de Junho de 2021, 21:52
A política de andar á recolha de velhas glorias nem é boa, nem é rentável em modo algum para o Braga... Todo jogador com mais de 32 anos é um lastre para o Braga. Não escarmentamos : o Rolando, o Gaitan... São propensos a estar lesionados, a tardar mais em recuperar, tenhem salarios altos, etc. etc. e depois não tenhem colocação possível...
Isso chama-se memória seletiva
Enviado do meu M2007J20CG através do Tapatalk
Enviado por: joaoPC em 22 de Junho de 2021, 21:54
Mandamos embora agora então?Já chegou o primeiro.O Castro riu-seA política de andar á recolha de velhas glorias nem é boa, nem é rentável em modo algum para o Braga... Todo jogador com mais de 32 anos é um lastre para o Braga. Não escarmentamos : o Rolando, o Gaitan... São propensos a estar lesionados, a tardar mais em recuperar, tenhem salarios altos, etc. etc. e depois não tenhem colocação possível...Não digas isso Galego senão o pessoal aparece já aí a cair em cima. Tens que querer que o Fonte venha para Braga senão é porque não percebeste nada disto.
E o Galego falou bem "Todo jogador com mais de 32 anos é um lastre para o Braga", o Castro fez 33 no decorrer desta época (Abril).
Enviado por: Edgar1921 em 22 de Junho de 2021, 21:56
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Pedro Bala em 22 de Junho de 2021, 21:56
Já chegou o primeiro.O Castro riu-seA política de andar á recolha de velhas glorias nem é boa, nem é rentável em modo algum para o Braga... Todo jogador com mais de 32 anos é um lastre para o Braga. Não escarmentamos : o Rolando, o Gaitan... São propensos a estar lesionados, a tardar mais em recuperar, tenhem salarios altos, etc. etc. e depois não tenhem colocação possível...Não digas isso Galego senão o pessoal aparece já aí a cair em cima. Tens que querer que o Fonte venha para Braga senão é porque não percebeste nada disto.
E o Galego falou bem "Todo jogador com mais de 32 anos é um lastre para o Braga", o Castro fez 33 no decorrer desta época (Abril).
Cada caso é um caso, já foi mais que discutido aqui como é desonesto comparar um José Fonte acabado de fazer 40 jogos esta época com um Rolando ou Gaitán que juntos não tinham feito o mesmo número de jogos que o Fonte.
Eu também preferia um grande central mais jovem, mas grandes centrais mais jovens não vêm cá parar.
Enviado por: PEDRØ XVI em 22 de Junho de 2021, 22:01
Tem que vir o Fonte! Enquanto houver gente contra a sua vinda ele não vem!
Enviado por: 100%SCB em 22 de Junho de 2021, 22:05
Mas vir comparar a situação do Fonte com o Gaitan ou com o Rolando é uma estupidez autêntica.
Falar do nosso sistema que nem exige nada por aí além ao "central do meio" também não faz grande sentido.
Enviado por: Pedro Bala em 22 de Junho de 2021, 22:05
Já cá estão em força os pro-Fonte. Temos todos que partilhar da mesma opinião!
Tem que vir o Fonte! Enquanto houver gente contra a sua vinda ele não vem!
Pessoalmente acho que ele não vem de qualquer forma porque não somos clube para lhe pagar o que aufere e deve ter propostas mais aliciantes.
Compreendo quem não seja a favor da vinda dele devido à idade, é uma opinião válida, mas fundamentar esse argumento utilizando os exemplos do Gaitán e do Rolando parece-me não fazer sentido.
Enviado por: joaoPC em 22 de Junho de 2021, 22:05
Pois estáEstá a custar chegar lá parece.Mandamos embora agora então?Já chegou o primeiro.O Castro riu-seA política de andar á recolha de velhas glorias nem é boa, nem é rentável em modo algum para o Braga... Todo jogador com mais de 32 anos é um lastre para o Braga. Não escarmentamos : o Rolando, o Gaitan... São propensos a estar lesionados, a tardar mais em recuperar, tenhem salarios altos, etc. etc. e depois não tenhem colocação possível...Não digas isso Galego senão o pessoal aparece já aí a cair em cima. Tens que querer que o Fonte venha para Braga senão é porque não percebeste nada disto.
E o Galego falou bem "Todo jogador com mais de 32 anos é um lastre para o Braga", o Castro fez 33 no decorrer desta época (Abril).
Explica como se fosse muito burro por favor
Não se pode ir buscar jogadores com mais de 32 anos (número que se deve ter ido buscar convenientemente por ser a idade do Castro). Se o Castro não tivesse vindo a época passada, não o íamos buscar para esta porque já tem 33 anos? É essa a brilhante lógica que não estou a entender?
Plantel da final da liga Europa:
Artur - 30
Moisés - 31
Kaká - 30
Paulão - 29
Vandinho - 33
Paulo César -31
Meyong - 30
Alan - 31
E isto numa altura que a alimentação e cuidados com o físico dos atletas não era o que é hoje. Mas tens razão, só 1 deles está acima de 32
Enviado por: joaoPC em 22 de Junho de 2021, 22:07
Já cá estão em força os pro-Fonte. Temos todos que partilhar da mesma opinião!Não sou pró Fonte. Sou anti olhar para a idade e rotular um atleta
Tem que vir o Fonte! Enquanto houver gente contra a sua vinda ele não vem!
Se me disseres que não gostas do tipo de jogador que ele é aceito e nem vou estar a discutir essa opinião. Se me dizes que não pode vir por causa da idade já é diferente
Enviado por: RuberAlbus em 22 de Junho de 2021, 22:07
Enviado por: PEDRØ XVI em 22 de Junho de 2021, 22:08
Vai lá ler o que eu já escrevi sobre este assunto em posts anteriores.Pois estáEstá a custar chegar lá parece.Mandamos embora agora então?Já chegou o primeiro.O Castro riu-seA política de andar á recolha de velhas glorias nem é boa, nem é rentável em modo algum para o Braga... Todo jogador com mais de 32 anos é um lastre para o Braga. Não escarmentamos : o Rolando, o Gaitan... São propensos a estar lesionados, a tardar mais em recuperar, tenhem salarios altos, etc. etc. e depois não tenhem colocação possível...Não digas isso Galego senão o pessoal aparece já aí a cair em cima. Tens que querer que o Fonte venha para Braga senão é porque não percebeste nada disto.
E o Galego falou bem "Todo jogador com mais de 32 anos é um lastre para o Braga", o Castro fez 33 no decorrer desta época (Abril).
Explica como se fosse muito burro por favor
Não se pode ir buscar jogadores com mais de 32 anos (número que se deve ter ido buscar convenientemente por ser a idade do Castro). Se o Castro não tivesse vindo a época passada, não o íamos buscar para esta porque já tem 33 anos? É essa a brilhante lógica que não estou a entender?
Plantel da final da liga Europa:
Artur - 30
Moisés - 31
Kaká - 30
Paulão - 29
Vandinho - 33
Paulo César -31
Meyong - 30
Alan - 31
E isto numa altura que a alimentação e cuidados com o físico dos atletas não era o que é hoje. Mas tens razão, só 1 deles está acima de 32
Enviado por: NeeDXxPT em 22 de Junho de 2021, 22:11
Isso é muito bonito ter só miúdos mas isto não é FM e precisamos de experiência na defesa. Agora não me venham comparar o Fonte com Rolando. O Alan também estava velho quando jogava aqui na últimas épocas?
Enviado do meu M2007J20CG através do Tapatalk
Enviado por: joaoPC em 22 de Junho de 2021, 22:12
Não me interessa o que escreveste antes porque eu normalmente nem olho para os nomes quando leio as mensagens.Vai lá ler o que eu já escrevi sobre este assunto em posts anteriores.Pois estáEstá a custar chegar lá parece.Mandamos embora agora então?Já chegou o primeiro.O Castro riu-seA política de andar á recolha de velhas glorias nem é boa, nem é rentável em modo algum para o Braga... Todo jogador com mais de 32 anos é um lastre para o Braga. Não escarmentamos : o Rolando, o Gaitan... São propensos a estar lesionados, a tardar mais em recuperar, tenhem salarios altos, etc. etc. e depois não tenhem colocação possível...Não digas isso Galego senão o pessoal aparece já aí a cair em cima. Tens que querer que o Fonte venha para Braga senão é porque não percebeste nada disto.
E o Galego falou bem "Todo jogador com mais de 32 anos é um lastre para o Braga", o Castro fez 33 no decorrer desta época (Abril).
Explica como se fosse muito burro por favor
Não se pode ir buscar jogadores com mais de 32 anos (número que se deve ter ido buscar convenientemente por ser a idade do Castro). Se o Castro não tivesse vindo a época passada, não o íamos buscar para esta porque já tem 33 anos? É essa a brilhante lógica que não estou a entender?
Plantel da final da liga Europa:
Artur - 30
Moisés - 31
Kaká - 30
Paulão - 29
Vandinho - 33
Paulo César -31
Meyong - 30
Alan - 31
E isto numa altura que a alimentação e cuidados com o físico dos atletas não era o que é hoje. Mas tens razão, só 1 deles está acima de 32
Estava a contrapor a opinião descrita nesta que tu vieste defender
Enviado por: PEDRØ XVI em 22 de Junho de 2021, 22:19
Então como vamos fazer pro centrais?? Trazer mais juventude para nos jogos a doer eles começarem a tremer??Claro, ou vamos buscar centrais com 38 ou então centrais com 17-18 anos. Entre os 18 e 38 anos não existe ninguém com qualidade disponível para vir para Braga.
Isso é muito bonito ter só miúdos mas isto não é FM e precisamos de experiência na defesa. Agora não me venham comparar o Fonte com Rolando. O Alan também estava velho quando jogava aqui na últimas épocas?
Enviado do meu M2007J20CG através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga20 em 22 de Junho de 2021, 22:24
Enviado por: Hawk em 22 de Junho de 2021, 22:33
Como se não houvessem jogadores entre os 25-30 anos com experiência e qualidade para acrescentar qualidade na nossa defesa.
E pior se vier vai com certeza significar que o irmão continua, que não tem lugar no nosso clube faz tempo, e está a ocupar o lugar de alguem que realmente acrescente.
Enviado por: GverreirodoMinho em 22 de Junho de 2021, 22:40
Vocês sao mesmo muito chatos. Nao se pode dar uma opinião contraria que andam aqui tipo melgas, e é bom porque isto, e é bom porque aquilo, é porque foi campeão ali, e porque tudo e mais alguma coisa. Tem 37 anos, a caminho dos 38, NÃO É A MESMA COISA QUE TER 32 ou 33 (em caps lock para lerem bem) e a vir para cá vem sempre na fase descendente da carreira, por mais boa vontade que ele possa ter em ajudar o clube.Essa lógica funciona ao contrário também: não se pode pode dar uma opinião contrária que vem logo tipo melgas, é mau nisto, é mau naquilo. É um fórum, é normal que cada um tenha e diga a sua opinião.
Como se não houvessem jogadores entre os 25-30 anos com experiência e qualidade para acrescentar qualidade na nossa defesa.
E pior se vier vai com certeza significar que o irmão continua, que não tem lugar no nosso clube faz tempo, e está a ocupar o lugar de alguem que realmente acrescente.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 22 de Junho de 2021, 22:41
Metam isto na cabeça, há vários motivos para não querer que o Fonte venham são elas o custo, qualidade e idade. Não me digam que o Braga não consegue arranjar nenhum central mais novo, mais barato e com pelo menos tanta qualidade que o Fonte. Quem ler este forum pensa que o fonte é a ultima bolacha do pacote.
Enviado por: Magicobraga20 em 22 de Junho de 2021, 22:47
Enviado por: RuberAlbus em 22 de Junho de 2021, 22:52
Falando em centrais, o Nehuén Peréz esteve o ano passado emprestado ao Granada e fez bastantes jogos. Seria bom que o Atlético de Madrid o emprestasse para cá, com uma opção de compra acessível.
Enviado por: boneli em 22 de Junho de 2021, 23:40
Falemos também de arroz à Valenciana. Fonte e Bruno Alves aqui por Braga..então é que caia o Carmo e a Trindade. ;D ;D ;D ;D
Enviado por: GALEGO em 22 de Junho de 2021, 23:50
2) Eu já sei que são burro, que não sei nada de futebol a pesar de levar toda a Vida a ver jogos... e que, ainda por riba, não tenho certificado de braguismo e tampouco terei a benção dos fundamentalistas por não apoiar as suas teorías.
3) São muito feliz de que a minha opinião, que não vale para nada, ainda seja útil para avivar um pouco este forum que, as vezes, fica um pouco "unidade de destino no universal" como gostavam sempre dizer aqueles dictadores de tempos lamentáveis.
4) Fiquem descansados os fundamentalistas que combaten ferozmente aos discrepantes, aos osados discrepantes... O Fonte velho não va ingresar no Braga. Ao Salvador já lhe chegou com Rolando e Gaitán. E aos cofres dos salarios arsenalistas, também.
Enviado por: GverreirodoMinho em 22 de Junho de 2021, 23:53
Está a fazer falta uma contratação a sério para acalmar as hostesIsto é que seria uma grande contratação. Acredito que nunca tenha uma cláusula abaixo dos 10M (7,5M muito bem negociado), mas emprestado por um ano com cláusula (estilo empréstimo de 2.5M com cláusula de 5M de compra), seria o complemento perfeito para a contratação do José Fonte. Um jogador muito experiente e um dos jogadores mais promissores na posição fechavam a posição com uma qualidade que há muito tempo não temos
Falando em centrais, o Nehuén Peréz esteve o ano passado emprestado ao Granada e fez bastantes jogos. Seria bom que o Atlético de Madrid o emprestasse para cá, com uma opção de compra acessível.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: NeeDXxPT em 23 de Junho de 2021, 00:10
1) Peço perdâo aos fundamentalistas por contrariar as suas sabias teorías. Tenhem razão : Quanto mais velhos, melhor. E quanto mais salario haja que pagar para eles estar no Braga, melhor. E se andam lesionados, e andam meses para recuperar o que outros mais jovens recuperam em menos tempo, melhor ainda...Então porque não andavas com faixas a mandar embora o Alan??? Ou Castro??
2) Eu já sei que são burro, que não sei nada de futebol a pesar de levar toda a Vida a ver jogos... e que, ainda por riba, não tenho certificado de braguismo e tampouco terei a benção dos fundamentalistas por não apoiar as suas teorías.
3) São muito feliz de que a minha opinião, que não vale para nada, ainda seja útil para avivar um pouco este forum que, as vezes, fica um pouco "unidade de destino no universal" como gostavam sempre dizer aqueles dictadores de tempos lamentáveis.
4) Fiquem descansados os fundamentalistas que combaten ferozmente aos discrepantes, aos osados discrepantes... O Fonte velho não va ingresar no Braga. Ao Salvador já lhe chegou com Rolando e Gaitán. E aos cofres dos salarios arsenalistas, também.
Custa entender o que interessa é ter aproveitamento, não me interessa a Idade se o homem render.
Ainda a pouco tempo andavam aqui no fórum a suspirar pelo regresso do Mossoró l, salvo erro na altura tinha 34 anos...
É que toda gente dá o exemplo do Rolando e do Gaitan só, só desses dois...
Enviado do meu M2007J20CG através do Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 23 de Junho de 2021, 00:17
Há muitos e bons jogadores, com provas dadas ao nível daquilo que precisamos, ao alcance das possibilidades de contratação do Braga, em idades que permitem obter os dois desideratos enunciados acima - rendimento desportivo e rendimento financeiro. O que é preciso sobretudo é identificá-los precocemente e avançar decididamente para a sua contratação, antes de qualquer outro clube concorrente.
Enviado por: PAF em 23 de Junho de 2021, 00:45
É pá... está tudo dito. Comparar Fonte com quase 38 com Messi e Ronaldo que são só dois dos melhores jogadores da história e comparar Fonte com Sergio Ramos, Thiago e Pepe, em que dois são ainda dos melhores centrais do mundo e outro já esteve nessa categoria.
Metam isto na cabeça, há vários motivos para não querer que o Fonte venham são elas o custo, qualidade e idade. Não me digam que o Braga não consegue arranjar nenhum central mais novo, mais barato e com pelo menos tanta qualidade que o Fonte. Quem ler este forum pensa que o fonte é a ultima bolacha do pacote.
Se o Braga conseguir arranjar esse jogador será um milagre ainda maior que Portugal ser bi campeão europeu!! Se alguém conhecer algum jogador que avise rapidamente os Scouts do Braga.
O Fonte se tivesse digamos 25 anos, seria neste momento vendido provavelmente por 40 ou 50 milhões de euros, tendo no mínimo um contrato de milhões à espera.
O Fonte não é a última bolacha do pacote, mas no Braga seria um titular indiscutível a jogar ao pé cochinho! Mesmo não sendo ele um Pepe ou um Sergio Ramos.
O Braga obviamente procura jogadores jovens para valorizar, mas o que o pessoal não percebe é que bons jogadores tenham eles 20 ou 40 anos valorizam o plantel no geral, não se valorizam somente a eles.
Enviado por: 100%SCB em 23 de Junho de 2021, 00:51
Concluindo, acho que nos falta um jogador experiente na defesa. Pode, ou não, ser o José Fonte.
Enviado por: GverreirodoMinho em 23 de Junho de 2021, 00:57
Não se pode investir, porque temos uma academia e um futuro estádio por pagar, logo o jogador tem que ser a custo zero.
Não pode ser velho, porque está em fase descendente da carreira, e não trará mais valias futuras.
Também não pode ser novo, porque é demasiado inexperiente e comete muitos erros infantis, e afinal o que precisamos na defesa é estabilidade.
Ou seja, um jogador novo, com experiência, que dê estabilidade e a custo zero. Devem ser aos caixotes...
Depois acusam-me a mim de ser irrealista nas minhas expectativas para o Braga. Um actual internacional português e capitão no campeão francês está aparentemente abaixo do nosso nível, isto porque já só tem um ou dois anos de futebol, e daqui a dois anos temos que comprar outro central (como se não fossemos um clube que mandamos os jogadores embora passado um ou dois anos na mesma).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 23 de Junho de 2021, 01:04
No centro da defesa temos David Carmo, Bruno Rodrigues e Tormena, tudo jogadores que podem ser valorizados. Fala-se de Borevkovic que também ainda é um jogador com alguma margem de progressão.
Concluindo, acho que nos falta um jogador experiente na defesa. Pode, ou não, ser o José Fonte.
David Carmo à partida irá sair, pelo menos é o que se vai dizendo dentro do clube, que é quase irrelevante a lesão e o tempo de recuperação, já entrou no círculo Mendes, já não à volta a dar..
Por isso é que se fala tanto no Braga ainda querer dois centrais, e aqui incluo já o falado Borevkovic..
Enviado por: SEMPRESCB em 23 de Junho de 2021, 01:23
Tentava colocar o Ze Carlos (Ivo Pinto saiu) e o Murillo ou Sanca (já saiu o Camacho) em Vila do Conde, numa equipa que à partida assumirá todos os jogos do seu campeonato pode fazer crescer estes jovens. Senão que se coloque o Schettine com o Rio Ave a suportar parte do salário.
Enviado por: bracarense23 em 23 de Junho de 2021, 01:41
Enviado por: Pedro Bala em 23 de Junho de 2021, 01:59
É pá... está tudo dito. Comparar Fonte com quase 38 com Messi e Ronaldo que são só dois dos melhores jogadores da história e comparar Fonte com Sergio Ramos, Thiago e Pepe, em que dois são ainda dos melhores centrais do mundo e outro já esteve nessa categoria.
Metam isto na cabeça, há vários motivos para não querer que o Fonte venham são elas o custo, qualidade e idade. Não me digam que o Braga não consegue arranjar nenhum central mais novo, mais barato e com pelo menos tanta qualidade que o Fonte. Quem ler este forum pensa que o fonte é a ultima bolacha do pacote.
Diria que não consegue, mas seria excelente.
Enviado por: Barbraga em 23 de Junho de 2021, 07:06
Ferraresi não seria uma boa opção??Seria uma boa opção sem dúvida mas sendo jogador do City, teria de ser um negócio bem trabalhado para não andarmos a valorizar o que não é nosso.
Enviado por: Observador em 23 de Junho de 2021, 07:54
Galeno está no mercado.
Enviado por: Somos Braga! em 23 de Junho de 2021, 08:03
Vejo algumas pessoas justificarem um gasto de 60M (que nunca os será na verdade) em betão sustentando que o estádio é uma pedra no sapato no crescimento do Braga eu faço uma questão o que seria uma maior alavanca ao crescimento do Braga (que chamaria mais a cidade e as pessoas para o clube) um novo estádio ou um titulo nacional? Fica a questão para reflexão.Como já aqui foi dito, 60 milhões não garantem titulo nenhum, pelo contrário. O efeito seria passarmos de 2 ou 3% de hipoteses de ser campeão para 10 ou 15%. Mas, ainda assim, continuariamos a ser o principal candidato ao quarto lugar.
Mas, mesmo que garantisse, sendo um titulo único, estilo Boavista ou Belenenses, não seria isso que iria ser grande alavanca de crescimento.
Há pessoal contra o betão. Tudo certo. Tenho opinião diferente, acho correto que se invista primeiro em infraestruturas.
90% dos foristas terá opinião diferente, mas, para mim, a cidade desportiva, tem mais "valor" para o clube do que um titulo de campeão. Nunca fui "adepto das vitórias" e talvez isso me faça relativizar muito a importância de títulos.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 23 de Junho de 2021, 08:42
Ricardo Ryller não fará parte do plantel.O Galeno no mercado é muito má notícia. Para além de ser o único jogador que temos com as características que ele tem, no sistema táctico do Carvalhal é peça fulcral, e será muito difícil de substituir caso saia (principalmente com as nossas políticas low cost).
Galeno está no mercado.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 23 de Junho de 2021, 08:45
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210623/c6b6248afeadaaac31bcaca0b5e02fc1.jpg)
Enviado por: Lipeste em 23 de Junho de 2021, 08:46
Vai pedir uns pezinhos emprestados para meter a bola a mais de 30 m?
Ok, o outro central e o Sequeira fazem isso por ele, passamos a jogar uns momentos do jogo com um central e a outros momentos com dois (é que jogamos com dois centrais e não com três, defendemos maioritariamente com quatro e não com cinco).
Vai começar a fazer anos ao contrário? 37, 36, 35,, 34, 33, 32?
Apesar de o Fonte ser top no jogo aéreo, no passe curto e lateralizado, na experiência e na liderança, por tudo resto julgo que não resolve o nosso problema da dupla de centrais.
Enviado por: Lipeste em 23 de Junho de 2021, 10:00
No jogo diz que o Salvador está a perder a cabeça e ja chegou aos 2M pelo Mário Gonzalez.. lolA ser verdade que a proposta do Braga se fixa nos 2M é muito estranho não ter já aparecido um clube médio/pequeno das big 5 a oferecer bastante mais que isso pelo passe do jogador...talvez os inúmeros exemplos de avançados que saíram da nossa Liga com n golos marcados para serem flops nessas paragens esteja a funcionar a nosso favor.
Sinceramente não acredito que venha cá parar por esse valor, a não ser que a percentagem do passe se fique pelos 50% (ou perto disso).
Tirarei o chapéu a AS se conseguir convencer o Villarreal com €2M por 100% do passe mas "insultá-lo-ei" se perder o jogador por €1M (o jogador parece-me ser a parte mais fácil de convencer pois já se percebeu que sabe muito bem o quer para o resto da sua carreira, já deixou transparecer, por mais do que uma vez,, que valoriza a visibilidade em detrimento do salário e uma provável titularidade no Braga dará-lhe essa tal visibilidade que muito provavelmente não conseguirá ter noutras paragens, apesar do salário).
Enviado por: SEMPRESCB em 23 de Junho de 2021, 10:01
Não se entende é este constante "deixar a marinar" este tipo de negócios. O Braga se quer chegar primeiro, se quer agarrar os seus alvos tem de ser efectivo nas suas abordagens. Eu entendo que muitas vezes os empresários promovam este tipo de situações do "deixa ver entretanto o que chega" mas se de facto é um alvo, se de facto é uma escolha do mister que vê nele uma das soluções para ponta é fechar o negócio ponto. Ontem o DM dava o como fechado hoje o Ojogo já não dá, enfim. Sei que muitas vezes este discurso do "vamos ver" também é jogada de bastidores mas confesso que tem sido desgastante nas ultimas épocas ver a suposta série de jogadores que estavam perto e acabaram desviados.No jogo diz que o Salvador está a perder a cabeça e ja chegou aos 2M pelo Mário Gonzalez.. lolA ser verdade que a proposta do Braga se fixa nos 2M é muito estranho não ter já aparecido um clube médio/pequeno das big 5 a oferecer bastante mais que isso pelo passe do jogador...talvez os inúmeros exemplos de avançados que saíram da nossa Liga com n golos marcados para serem flops nessas paragens esteja a funcionar a nosso favor.
Sinceramente não acredito que venha cá parar por esse valor, a não ser que a percentagem do passe se fique pelos 50%.
Tirarei o chapéu a AS se conseguir convencer o Villarreal com €2M mas "insultá-lo-ei" se perder o jogador por €1M (o jogador parece-me ser a parte mais fácil de convencer pois já se percebeu que sabe muito bem o quer para o resto da sua carreira, já deixou transparecer, por mais do que uma vez,, que valoriza a visibilidade em detrimento do salário e uma provável titularidade no Braga dará-lhe essa tal visibilidade que muito provavelmente não conseguirá ter noutras paragens, apesar do salário).
Enviado por: 100%SCB em 23 de Junho de 2021, 10:22
O Fonte vem para para ficar estacionado à entrada da área ou para comprar uma mota e atacar a profundidade (na nossa transição defensiva)?Até parece que estás a falar de um aleijadinho ;D
Vai pedir uns pezinhos emprestados para meter a bola a mais de 30 m?
Ok, o outro central e o Sequeira fazem isso por ele, passamos a jogar uns momentos do jogo com um central e a outros momentos com dois (é que jogamos com dois centrais e não com três, defendemos maioritariamente com quatro e não com cinco).
Vai começar a fazer anos ao contrário? 37, 36, 35,, 34, 33, 32?
Apesar de o Fonte ser top no jogo aéreo, no passe curto e lateralizado, na experiência e na liderança, por tudo resto julgo que não resolve o nosso problema da dupla de centrais.
Enviado por: Lipeste em 23 de Junho de 2021, 10:57
O Fonte vem para para ficar estacionado à entrada da área ou para comprar uma mota e atacar a profundidade (na nossa transição defensiva)?Até parece que estás a falar de um aleijadinho ;D
Vai pedir uns pezinhos emprestados para meter a bola a mais de 30 m?
Ok, o outro central e o Sequeira fazem isso por ele, passamos a jogar uns momentos do jogo com um central e a outros momentos com dois (é que jogamos com dois centrais e não com três, defendemos maioritariamente com quatro e não com cinco).
Vai começar a fazer anos ao contrário? 37, 36, 35,, 34, 33, 32?
Apesar de o Fonte ser top no jogo aéreo, no passe curto e lateralizado, na experiência e na liderança, por tudo resto julgo que não resolve o nosso problema da dupla de centrais.
Tendo em conta a frequência com que os nossos centrais se lesionam não coloco de parte essa possibilidade
Enviado por: NightHawk em 23 de Junho de 2021, 11:00
O Fonte vem para para ficar estacionado à entrada da área ou para comprar uma mota e atacar a profundidade (na nossa transição defensiva)?Até parece que estás a falar de um aleijadinho ;D
Vai pedir uns pezinhos emprestados para meter a bola a mais de 30 m?
Ok, o outro central e o Sequeira fazem isso por ele, passamos a jogar uns momentos do jogo com um central e a outros momentos com dois (é que jogamos com dois centrais e não com três, defendemos maioritariamente com quatro e não com cinco).
Vai começar a fazer anos ao contrário? 37, 36, 35,, 34, 33, 32?
Apesar de o Fonte ser top no jogo aéreo, no passe curto e lateralizado, na experiência e na liderança, por tudo resto julgo que não resolve o nosso problema da dupla de centrais.
Mesmo. De certeza que o Lille foi trucidado por contra-ataques na Ligue 1. E todas as bolas nos pés do Fonte foram bolas perdidas. Por isso que o Lille acabou em último com a defesa mais batida... not.
Titular indiscutível o campeonato todo no Lille numa defesa a 4, curiosamente, a menos batida do campeonato. Mas não serve para nós.
Ainda bem que o Salvador não está interessado no Ronaldo e no Messi senão vinha já aí a brigada anti-reumático dizer que eram 2 contratações falhadas. Têm mais de 32 anos. O Thiago Silva e o Fernandinho jogaram a final da Champions com 36 anos, o Giroud com 34 marcou 6 golos em 8 jogos na competição mas aqui no Braga ficavam os 3 à porta do estádio devido à regra dos maiores de 32 anos.
Burro do Laporta que foi buscar o Aguero com 33, bem esteve o Bartomeu a despachar o Luiz Suarez...
Enviado por: Bracarense em 23 de Junho de 2021, 11:11
teve uma lesão que não foi nada demais e mesmo assim falhou 12 jogos à conta disso (e nem conto os jogos que falhou devido ao covid).
Ora explica lá como é que a lesão do Castro não foi nada demais? Tiveste acesso aos exames de diagnóstico que ele fez?
E quanto ao Fonte: alguém enumera 2-3 alternativas (financeiramente realistas) viáveis?
Enviado por: Braga supporter em 23 de Junho de 2021, 11:27
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 23 de Junho de 2021, 11:31
A lesão foi tão mas tão grave que o Braga nem sequer comunicou o tipo de lesão que foi vê lá tu...teve uma lesão que não foi nada demais e mesmo assim falhou 12 jogos à conta disso (e nem conto os jogos que falhou devido ao covid).
Ora explica lá como é que a lesão do Castro não foi nada demais? Tiveste acesso aos exames de diagnóstico que ele fez?
E quanto ao Fonte: alguém enumera 2-3 alternativas (financeiramente realistas) viáveis?
Quanto ao Fonte até se podiam enumerar 100 mas de nada adianta. Quem tem que fazer o trabalho de scouting é o clube pois são eles que tomam as decisões e se o nosso leque de jogadores para central se resume ao Fonte então andamos muito mal... O pessoal da maneira que fala até parece que ou é o Fonte ou não é ninguém. Peçam ao Moisés para dar uma pernininha já agora, não é assim tão mais velho que o Fonte.
Enviado por: Bracarense em 23 de Junho de 2021, 11:41
A lesão foi tão mas tão grave que o Braga nem sequer comunicou o tipo de lesão que foi vê lá tu...
...
Quanto ao Fonte até se podiam enumerar 100 mas de nada adianta.
Escreves,escreves, mas não dizes nada.
Relativamente à lesão, o teu argumento é de uma qualidade inferior aos da minha filha de 10 anos para me convencer a deixa-la jogar mais um bocadinho de PS4... Pensei que eras mais velho... Peço desculpa mas assim percebem-se alguns textos.
Quanto ao Fonte, não preciso de 100, até pode ser 1 ou 2. Não tendo sido nunca fã do estilo dele, reconheço que qualquer jogador para qualquer posição que fosse proposto a custo zero, com salário sub-Gaitan/Rolando e que na época anterior tivesse sido titular indiscutivel do campeão de uma liga TOP 5 e não estivesse lesionado, era para ser seriamente considerado como aquisição.
Enviado por: PEDRØ XVI em 23 de Junho de 2021, 12:04
Qualidade inferior? Só o teor do tua resposta diz bem o que é que qualidade significa no teu dicionário. Queres que te diga o quê exactamente? Já que a lesão foi grave diz-me lá qual foi... ah espera, não consegues pois o clube não disse coisa nenhuma acerca disso. Qualidade inferior são os teus comentários que se limitam a negar os comentários dos outros sem quaisquer factos ou argumentos. Relembro que quem me dirigiu a palavra foste tu, eu a ti não te pedi coisa nenhuma nem sequer te mencionei. Tenho agora que aturar "seres superiores" como tu lá porque não consegues aceitar a opinião dos outros... era o que mais faltava.A lesão foi tão mas tão grave que o Braga nem sequer comunicou o tipo de lesão que foi vê lá tu...
...
Quanto ao Fonte até se podiam enumerar 100 mas de nada adianta.
Escreves,escreves, mas não dizes nada.
Relativamente à lesão, o teu argumento é de uma qualidade inferior aos da minha filha de 10 anos para me convencer a deixa-la jogar mais um bocadinho de PS4... Pensei que eras mais velho... Peço desculpa mas assim percebem-se alguns textos.
Quanto ao Fonte, não preciso de 100, até pode ser 1 ou 2. Não tendo sido nunca fã do estilo dele, reconheço que qualquer jogador para qualquer posição que fosse proposto a custo zero, com salário sub-Gaitan/Rolando e que na época anterior tivesse sido titular indiscutivel do campeão de uma liga TOP 5 e não estivesse lesionado, era para ser seriamente considerado como aquisição.
Para próxima corta mais do texto que citas, pode ser que tenhas ainda mais moral para falar.
Enviado por: Bracarense em 23 de Junho de 2021, 12:28
Queres que te diga o quê exactamente? Já que a lesão foi grave diz-me lá qual foi...
Eu vou tentar explicar-te para ver se percebes.
Tu afirmaste que a lesão do Castro não foi nada de mais. As únicas formas de o poderes dizer sem ser apenas no modo "achismo" são:
- és o Castro (não acredito)
- pertences à equipa médica que o tratou (não me parece)
- tiveste acesso aos exames que fez (foi o que te perguntei)
Fora isto, são tudo "achismos". Considero o argumento do "achismo" pouco inteligente e por isso mesmo tento ensinar à minha filha para não os utilizar.
Não sei se a lesão foi grave, mas sendo ele titular e tendo o clube sido impossibilitado de o utilizar por várias semanas...
Continuo à espera da tua alternativa ao José Fonte... Se ronda a centena deves conseguir enumerar um (escolhe a alternativa menos boa para os scouts dos outros clubes não roubarem).
Enviado por: Hucry em 23 de Junho de 2021, 12:41
No entanto, o Castro é um jogador bastante apto fisicamente, tem 33 anos mas é um todo-o-terreno com uma intensidade de 25 anos, do primeiro ao último minuto a desbastar. Fossem todos como ele.
Enviado por: Hawk em 23 de Junho de 2021, 12:44
Queres que te diga o quê exactamente? Já que a lesão foi grave diz-me lá qual foi...
Eu vou tentar explicar-te para ver se percebes.
Tu afirmaste que a lesão do Castro não foi nada de mais. As únicas formas de o poderes dizer sem ser apenas no modo "achismo" são:
- és o Castro (não acredito)
- pertences à equipa médica que o tratou (não me parece)
- tiveste acesso aos exames que fez (foi o que te perguntei)
Fora isto, são tudo "achismos". Considero o argumento do "achismo" pouco inteligente e por isso mesmo tento ensinar à minha filha para não os utilizar.
Não sei se a lesão foi grave, mas sendo ele titular e tendo o clube sido impossibilitado de o utilizar por várias semanas...
Continuo à espera da tua alternativa ao José Fonte... Se ronda a centena deves conseguir enumerar um (escolhe a alternativa menos boa para os scouts dos outros clubes não roubarem).
Ele não tem que dar alternativa nenhuma ao José Fonte visto que à partida não é olheiro do clube. Os ditos olheiros do clube é que deveriam ter uma lista de centrais mais jovens e com qualidade para jogar cá. É que isto de ir buscar gajos em fim de carreira com a carreira que ele teve qualquer aleijado consegue fazer. Ir buscá-los com 37 anos é que é só estupidez, e achar que ele com 37 anos a caminho dos 38 vêm para cá fazer a diferença, é só ser anjinho, ainda para mais com as características dele no nosso sistema de jogo (grande LOL).
Olha eu só assim no nosso campeonato digo-te já 3 gajos que eram melhores alternativas que ele só pela idade. Villanueva do Santa Clara, Fábio Cardoso que já vai para o Porto, Tomás Ribeiro do BSad, e nem vou incluir os já falados Babic e Borevkovic (do qual eu nem sou muito fã, mas posso estar enganado). Agora um olheiro tem que ter shortlists de outras ligas, coisa que não faço porque as ligas que sigo ja são demais para a nossa carteira. Se continuamos dependentes deste tipo de jogadores só mostra que algo dentro do clube não está bem.
Enviado por: PEDRØ XVI em 23 de Junho de 2021, 12:51
https://letmegooglethat.com/?q=castro+scbraga+les%C3%A3oQueres que te diga o quê exactamente? Já que a lesão foi grave diz-me lá qual foi...
Eu vou tentar explicar-te para ver se percebes.
Tu afirmaste que a lesão do Castro não foi nada de mais. As únicas formas de o poderes dizer sem ser apenas no modo "achismo" são:
- és o Castro (não acredito)
- pertences à equipa médica que o tratou (não me parece)
- tiveste acesso aos exames que fez (foi o que te perguntei)
Fora isto, são tudo "achismos". Considero o argumento do "achismo" pouco inteligente e por isso mesmo tento ensinar à minha filha para não os utilizar.
Não sei se a lesão foi grave, mas sendo ele titular e tendo o clube sido impossibilitado de o utilizar por várias semanas...
Continuo à espera da tua alternativa ao José Fonte... Se ronda a centena deves conseguir enumerar um (escolhe a alternativa menos boa para os scouts dos outros clubes não roubarem).
Volto a repetir pois parece que é difícil compreender português básico.
Citar
Quanto ao Fonte até se podiam enumerar 100 mas de nada adianta. Quem tem que fazer o trabalho de scouting é o clube pois são eles que tomam as decisõesEu podia muito bem dar 1, 2, 3, 4 alternativas ao Fonte mas isso é relevante em que aspecto para a opinião que eu estou a dar? E depois eu até podia dizer nomes que tu nunca ouviste falar ou que tu não concordes, resolve o quê mesmo? Nada. Quem tem que resolver estes problemas é o Braga através do seu scouting. Não tenho que andar a listar alternativas a Fonte só porque não concordo com a sua contratação. Espero bem que o nosso scouting não seja tão limitado como vocês no que toca a alvos de mercado. Resumindo e concluindo, sou contra a vinda do Fonte e já mencionei as razões para tal, que ao contrário do que os "pro-Fonte" querem fazer parecer vão além do factor idade
Babic, Villanueva, Ferraresi, Possignolo, Tomás Ribeiro... só no mercado interno preferia contratar qualquer um destes em vez do Fonte.
Enviado por: Magicobraga20 em 23 de Junho de 2021, 13:22
Enviado por: rpo.castro em 23 de Junho de 2021, 13:24
Têm de ser TODOS novos mas bons. Os que cá estão não servem nenhum: fracos ou velhos.
Se não conseguirmos baixar ao preço com troca de jogadores, vai se ao Banco.
Error 404 File Not Found
Enviado por: Hawk em 23 de Junho de 2021, 13:25
Graças a Deus o Salvador nao ouve alguns socios/adeptos, se nao era so jogadores mediocres abaixo dos 25 anos, comparar o Fonte a qualquer um desses que disseram é ir de cavalo para Burro, ainda bem que o ano passado o Castro foi contratado de supresa se nao nem imagino o que iam dizer dele e foi dos nossos melhores jogadoresGraças a Deus que também não ouve o resto porque senão era uma equipa de veteranos.
Enviado por: Magicobraga20 em 23 de Junho de 2021, 13:28
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 23 de Junho de 2021, 13:35
No jogo diz que o Salvador está a perder a cabeça e ja chegou aos 2M pelo Mário Gonzalez.. lolA ser verdade que a proposta do Braga se fixa nos 2M é muito estranho não ter já aparecido um clube médio/pequeno das big 5 a oferecer bastante mais que isso pelo passe do jogador...talvez os inúmeros exemplos de avançados que saíram da nossa Liga com n golos marcados para serem flops nessas paragens esteja a funcionar a nosso favor.
Sinceramente não acredito que venha cá parar por esse valor, a não ser que a percentagem do passe se fique pelos 50% (ou perto disso).
Tirarei o chapéu a AS se conseguir convencer o Villarreal com €2M por 100% do passe mas "insultá-lo-ei" se perder o jogador por €1M (o jogador parece-me ser a parte mais fácil de convencer pois já se percebeu que sabe muito bem o quer para o resto da sua carreira, já deixou transparecer, por mais do que uma vez,, que valoriza a visibilidade em detrimento do salário e uma provável titularidade no Braga dará-lhe essa tal visibilidade que muito provavelmente não conseguirá ter noutras paragens, apesar do salário).
Mario González e o interesse do Braga: «É um clube grande, mas tenho propostas de Espanha e França»
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=327450
Enviado por: Bracarense em 23 de Junho de 2021, 13:46
...
https://letmegooglethat.com/?q=castro+scbraga+les%C3%A3o
...
Babic, Villanueva, Ferraresi, Possignolo, Tomás Ribeiro... só no mercado interno preferia contratar qualquer um destes em vez do Fonte.
Aleluia.
Finalmente conseguiste perceber uma parte das questões levantadas. Há esperança para o ensino básico português.
Deste 5 nomes de alternativas. É a tua opinião, mas considerar que esses 5 seriam titulares (ou sequer suplentes) do campeão francês é, na minha opinião, ser muito otimista. Mas pronto, cada um tem a sua visão do futebol e ao menos não te refugiaste no básico: todos sabem de quem estou a falar.
Quanto à lesão do Castro, achei piada ao link, mas tenho pena que alinhes na ideia que "tudo está no Google", algo que também já ensinei à minha filha de 10 anos que não é verdade. Como o tempo também lá chegarás.
Enviado por: Davide83 em 23 de Junho de 2021, 13:55
Enviado por: PEDRØ XVI em 23 de Junho de 2021, 14:09
Quanto à lesão do Castro, achei piada ao link, mas tenho pena que alinhes na ideia que "tudo está no Google", algo que também já ensinei à minha filha de 10 anos que não é verdade. Como o tempo também lá chegarás.Ora o Braga não comunicou nada, o google e os restantes órgãos de comunicação não servem. Basicamente defines a tua opinião com base em nada e tentas impingi-la aos outros só porque tu achas que é, deve ser o tal "achismo" que tu tanto falaste. Deveras engraçado.
E aparentemente a eventual vinda de Fonte = ser campeão. Tá tudo dito. Deixem-se lá de Gaulds, Marios Gonzalez, Esgaios, etc, esses não têm experiência de jogar em clubes de topo nem sabem o que é ganhar títulos, logo não servem para o Braga.
Enviado por: Hucry em 23 de Junho de 2021, 14:20
Galeno de saida ?! Estamos xxxxx ,quero ver quem vai conseguir fazer pelo menos uma finta aos adversarios
Isto.
Espero que o post do Robalo não seja verdadeiro, Galeno foi o único jogador que conseguiu levar a equipa a frente na fase má da equipa e apresentou-se num excelente nível na maioria da época, teve uma fase de menos fulgor mas foi dos mais consistentes e de muito longe o maior desequilibrador do plantel. O Braga não tem dinheiro para ir buscar um jogador semelhante ao Galeno, terminou a época em grande fazendo gato sapato da defesa do Benfica. Foi quanto a mim, o melhor jogador do plantel a par de Musrati.
Espero que não saia porque não temos alternativas no plantel e é o único jogador capaz de fazer uma finta 1vs1 quer em progressão quer em contra-ataque. Iríamos perder muito.
Podem dizer que o Galeno não define bem e decide mal, mas se o fizesse bem, também estaríamos a falar de um jogador para equipas top europeu tal as competências físicas.
Enviado por: Magicobraga em 23 de Junho de 2021, 14:27
Enviado por: Observador em 23 de Junho de 2021, 14:30
Um jogador estar no marcado não é sinônimo da saída mas que o clube está disposto a negociar o mesmo.
Enviado por: Chiquitilha em 23 de Junho de 2021, 15:43
Ora vamos lá então a mais um verborreia da minha pessoa.
Por vezes dá-me para isto e só peço desculpa por vos chatear as celulazinhas cinzentas. (Eu é mais o Tico e o Teco que vivem na minha caixa córnea há já um par...dois pares de anos)
Estamos pois a falar de idades e, a fazer comparações com alguns jogadores que passaram pelo nosso clube (Alan e, digo eu Karoglan) e que ainda por cá estão. (Castro)
Outros também podem ser referidos, mesmo dos nossos adversários, mas tornaria este meu post fastidioso e para isso já basto eu.
Não quero, nem é minha vontade, ir contra a opinião dos meus camaradas de Forum. Sejam eles pró ou anti Fonte. Apenas quero dar a minha opinião e, se acharem que tem algum valor, pensarem que por vezes o momento justifica certas opções de mercado.
Eu, que bebo e respiro Braga todos os dias (desde que tenha álcool e a respiração seja enriquecida com nicotina....posso substituir por uns snifos de cola e até vernizes...) tento avaliar certas e determinadas opções. (Nesta última parte, depois do fechar parêntesis, estive particularmente bem, não acham? Mas foi só para alongar o post e dizer que escrevo muito.)
A frase "A idade é um numero" é de facto verdade! Eu estou na chamada idade para ter juízo mas, nem por isso deixei de ter vontade de andar de baloiço, jogar às caricas, tocar às campainhas, chupar no dedo...ops! Não é no dedo que gosto de chupar. É algo mais...Dolly Parton dos bons velhos tempos. Adiante...
Temos exemplos de jogadores que terminaram a sua carreira em idades mais avançadas e tiveram até ao fim uma performance digna de registo. Tudo depende da vontade de vencer, profissionalismo e extremo cuidado físico.
O que podemos e devemos perguntar é se a folha salarial justifica e se o jogador se encaixa no sistema tactico do treinador. A experiencia e voz de comando dentro e fora de campo são por vezes mais importantes que a sua qualidade dentro das quatro linhas. Se queremos incutir aos mais novos aquela garra e vontade de ganhar e, queremos dar exemplos de vitória, este tipo de jogadores são necessários. Se as premissas anteriores forem cumpridas, vontade de vencer, profissionalismo e extremo cuidado físico, a sua contratação é aceite de bom grado.
Num pequeno aparte, para mim os melhores e mais importantes jogadores desta época na nossa equipa foram o Castro e o Tiago Sá. E para quem não se limita a ver apenas o jogo jogado, sabe do que falo.
Castro (falo apenas deste caso porque foi o que mais tempo jogou) demonstrou bem, muito bem até, o que é profissionalismo e o dar tudo por um clube! Para mim tinha contrato eterno!
Espero não vos ter maçado muito, sei que ficaram na mesma depois de lerem o meu post ou seja, nada acrescentei. Quantos aos que já adormeceram ou bocejaram com o que escrevi, devem ver isto como um substituto de qualquer soporífero que estejam a tomar. Já sabem, se tiverem insónias é só voltar a ler.
Abraço a todos e até ao meu próximo post. Que será quando me der na gana ou tiver mais que fazer.
Viva o BRAGA!
Enviado por: rpo.castro em 23 de Junho de 2021, 16:55
Mesmo nessa hipótese coloca se a questão: gastar em 60 milhões em quê?Vejo algumas pessoas justificarem um gasto de 60M (que nunca os será na verdade) em betão sustentando que o estádio é uma pedra no sapato no crescimento do Braga eu faço uma questão o que seria uma maior alavanca ao crescimento do Braga (que chamaria mais a cidade e as pessoas para o clube) um novo estádio ou um titulo nacional? Fica a questão para reflexão.Como já aqui foi dito, 60 milhões não garantem titulo nenhum, pelo contrário. O efeito seria passarmos de 2 ou 3% de hipoteses de ser campeão para 10 ou 15%. Mas, ainda assim, continuariamos a ser o principal candidato ao quarto lugar.
Mas, mesmo que garantisse, sendo um titulo único, estilo Boavista ou Belenenses, não seria isso que iria ser grande alavanca de crescimento.
Há pessoal contra o betão. Tudo certo. Tenho opinião diferente, acho correto que se invista primeiro em infraestruturas.
90% dos foristas terá opinião diferente, mas, para mim, a cidade desportiva, tem mais "valor" para o clube do que um titulo de campeão. Nunca fui "adepto das vitórias" e talvez isso me faça relativizar muito a importância de títulos.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Porque a diferença para os candidatos ao título não está só nos valores que estamos dispostos a dar pelo passe mas sobretudo pelo nosso tecto salarial.
Teríamos de ter não 1 Gaitan mas 5, 6, 7 e claro está ter de lidar com as consequências no resto do plantel (porque se ter um jogador como Gaitan sem subir os outros é possível, ter vários não).
E isto não são consequências a um ano. No ano seguinte a folha salarial estará tenha corrido bem, assim assim ou mal.
Para chegar perto dos outros e realmente aumentar as hipóteses de forma palpável, de um ano para o outro, não seria com aumento de 10 ou 20% da massa salarial. Basta ver que esses 3 geralmente pagam 2 a 4 vezes mais quer a jogadores que disputamos quer a jogadores que saíram de cá para lá.
Acreditar que se consegue fazer all in e se terá sucesso, é algo para lá da razao.
Estamos e continuaremos a estar longe de todos os outros 3, seja em dimensão económica e social, mediática e não temos perdões. São realidades distintas pelo que as estratégias não podem ser as mesmas.
A estratégia para o sucesso tem de ser continuar a crescer ano após ano, ir subindo, lentamente mas subindo, de forma sustentável. Temos conseguido manter plantéis de uma época para outra. Temos conseguido fazer negócios por valores elevados, tudo coisas que há uns atrás não aconteciam. Não sei se chegaremos a ser campeões, ninguém o pode promoter, a distância é grande, mas o caminho só pode ser este, de crescer de forma sustentável.
E a academia é parte desse crescimento. Porque é uma valencia que não tinhamos, porque é uma grande melhoria em relação ao que tínhamos, porque nos dá mais armas. Os valores, o projecto, podem ser questionáveis. A necessidade de uma academia, não. Não significa contudo que iremos ter todos anos trincoes, que iremos ter equipa titular da formação.
Nem quem pode escolher os ovos de ouro o consegue fazer. Têm sempre de abrir os cordões à bolsa para completar o ramalhete. Mas passamos a estar um passo mais à frente.
All ins? Promessas de investimento e sucesso rápido? Não obrigada. É preferível 20 anos em 4º do que andar a discutir PER's e refundaçoes
Enviado por: abesbilico em 23 de Junho de 2021, 17:09
https://www.facebook.com/SCBragaOficial/videos/1413350159045276/
Enviado por: Kwanza99 em 23 de Junho de 2021, 17:14
É oficial - Tiago Esgaio
https://www.facebook.com/SCBragaOficial/videos/1413350159045276/
Que vídeo fraco. Um jogador a estampar a própria camisola, que coisa mais batida. (EDIT: Ainda por cima a camisola da época passada.)
Isto depois de ser uma contratação conhecida há mais de um mês. Pior ainda, o Novais foi apresentado como um mágico, por isso qualquer meco deveria ser apresentado de forma idêntica ou mais criativa.
Quanto ao jogador, tem sido bastante regular no BSAD. Não é uma contratação que encha o olho, nem que venha colmatar lacuna nenhuma, muito menos é um acrescento ao que já temos. Na minha opinião, uma contratação completamente desnecessária.
Enviado por: SEMPRESCB em 23 de Junho de 2021, 17:16
É oficial - Tiago EsgaioPodiam ter aproveitado o Ricardo para uma apresentação mais engraçada. De qq forma o primeiro (e esperado) já está.
https://www.facebook.com/SCBragaOficial/videos/1413350159045276/
Ainda hoje deverá aparecer Mineiro.
Enviado por: Guerreiro03 em 23 de Junho de 2021, 17:26
Precisamos de ir ao mercado para contratar um criativo para os vídeosÉ oficial - Tiago EsgaioPodiam ter aproveitado o Ricardo para uma apresentação mais engraçada. De qq forma o primeiro (e esperado) já está.
https://www.facebook.com/SCBragaOficial/videos/1413350159045276/
Ainda hoje deverá aparecer Mineiro.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: joaoPC em 23 de Junho de 2021, 17:30
O Ricardo vai embora por isso não fazia sentido utilizá-loÉ oficial - Tiago EsgaioPodiam ter aproveitado o Ricardo para uma apresentação mais engraçada. De qq forma o primeiro (e esperado) já está.
https://www.facebook.com/SCBragaOficial/videos/1413350159045276/
Ainda hoje deverá aparecer Mineiro.
Enviado por: Bracarense em 23 de Junho de 2021, 17:58
Ora o Braga não comunicou nada, o google e os restantes órgãos de comunicação não servem. Basicamente defines a tua opinião com base em nada e tentas impingi-la aos outros só porque tu achas que é, deve ser o tal "achismo" que tu tanto falaste. Deveras engraçado.
Vamos por partes para te facilitar a compreensão:
- como alguém já te disse, foi o próprio Carvalhal a dizer que a lesão era mais grave do que o que pareceu inicialmente; penso tratar-se de uma fonte mais fiável do que as pesquisas Google ou os "nossos" jornais desportivos;
- a minha opinião é apenas a minha e baseia-se em dois factos: a informação transmitida pelo treinador do jogador e a realidade de que não vi nem exames nem relatórios da lesão, pelo que, partindo de boa fé, se o jogador está lesionado muito tempo é porque alguma gravidade terá, não sendo uma lesão nada de mais, como tu afirmaste
- não tentei impingir a minha opinião a ninguém , apenas te questionei sobre as tuas "fontes" para afirmares que a lesão naão seria nada de mais
- os motivos pelos quais a lesão foi mais grave do que o que parecia, aí sim , poderão ser outro tema de conversa, pois terás que considerar muitos aspetos, entre os quais aquele que tu insinuas relacionado com a idade mais avançada do jogador
E aparentemente a eventual vinda de Fonte = ser campeão. Tá tudo dito. Deixem-se lá de Gaulds, Marios Gonzalez, Esgaios, etc, esses não têm experiência de jogar em clubes de topo nem sabem o que é ganhar títulos, logo não servem para o Braga.
Com esta conseguiste afundar mais um pouco a esperança no futuro do ensino básico português. Se fores capaz, explica lá onde é que eu afirmei "Fonte = ser campeão"? Ou onde disse eu que os outros que tu nomeaste não servem para o Braga?
Este teu parágrafo só pode significar uma de duas coisas: ou estás aqui de má-fé na troca de argumentos ou então tens graves problemas de interpretação de português.
Não acho que o Fonte seja a solução para todos os problemas da nossa defesa mas continuo a perguntar a ti e a outros: as alternativas que apresentam seriam titulares no campeão de França?
Enviado por: Bracaraugustano em 23 de Junho de 2021, 18:15
Depois de na última época ter sido cedido pelo SC Braga ao Mallorca e participado na subida do clube espanhol à La Liga, o futuro de Murilo, avançado brasileiro de 26 anos, pode agora passar por Itália.
De acordo com o portal Tuttomercatoweb, o Spezia, clube que concluiu a última edição da Serie A em 15.º lugar, poderá ser o destino do futebolista sul-americano ainda vinculado ao SC Braga (à ligação aos guerreiros é válida até 30 de junho de 2023).
Em 2017, o Nacional da Madeira serviu de porta de entrada para a Europa, tendo Murilo trocado o clube da Choupana pelo emblema arsenalista no ano seguinte. No currículo do brasileiro consta ainda a passagem pelo Sporting Gijón (Espanha).
in A Bola
Enviado por: Davide83 em 23 de Junho de 2021, 18:18
Enviado por: lmlpereira em 23 de Junho de 2021, 18:22
Dyego souza a lanchar na pastelaria riba doce neste momento
Ele têm casa em braga. que por acaso é ao pé dessa pastelaria.
Enviado por: GverreirodoMinho em 23 de Junho de 2021, 18:24
Dyego souza a lanchar na pastelaria riba doce neste momentoGil Vicente, Famalicão, Guimarães, Vizela, mesmo o Paços ou o Boavista, poderá ser qualquer um deles. Aliás, espero que seja.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 23 de Junho de 2021, 22:26
Vai ?O Ricardo vai embora por isso não fazia sentido utilizá-loÉ oficial - Tiago EsgaioPodiam ter aproveitado o Ricardo para uma apresentação mais engraçada. De qq forma o primeiro (e esperado) já está.
https://www.facebook.com/SCBragaOficial/videos/1413350159045276/
Ainda hoje deverá aparecer Mineiro.
Enviado por: Hawk em 23 de Junho de 2021, 22:39
Sim.Vai ?O Ricardo vai embora por isso não fazia sentido utilizá-loÉ oficial - Tiago EsgaioPodiam ter aproveitado o Ricardo para uma apresentação mais engraçada. De qq forma o primeiro (e esperado) já está.
https://www.facebook.com/SCBragaOficial/videos/1413350159045276/
Ainda hoje deverá aparecer Mineiro.
Enviado por: joaoPC em 23 de Junho de 2021, 22:44
Claro que neste momento ainda é jogador do Braga, mas só acredito que fica se cá estiver quando fechar o mercadoVai ?O Ricardo vai embora por isso não fazia sentido utilizá-loÉ oficial - Tiago EsgaioPodiam ter aproveitado o Ricardo para uma apresentação mais engraçada. De qq forma o primeiro (e esperado) já está.
https://www.facebook.com/SCBragaOficial/videos/1413350159045276/
Ainda hoje deverá aparecer Mineiro.
Era um tiro nos pés fazer um vídeo engraçado com os irmãos e passado duas ou três semanas ia o mais velho para o Sporting
Enviado por: Kwanza99 em 24 de Junho de 2021, 00:19
Claro que neste momento ainda é jogador do Braga, mas só acredito que fica se cá estiver quando fechar o mercadoVai ?O Ricardo vai embora por isso não fazia sentido utilizá-loÉ oficial - Tiago EsgaioPodiam ter aproveitado o Ricardo para uma apresentação mais engraçada. De qq forma o primeiro (e esperado) já está.
https://www.facebook.com/SCBragaOficial/videos/1413350159045276/
Ainda hoje deverá aparecer Mineiro.
Era um tiro nos pés fazer um vídeo engraçado com os irmãos e passado duas ou três semanas ia o mais velho para o Sporting
Faz todo o sentido a observação. Recordo o regresso do André Horta pe. Até fotos juntos os irmãos tiraram.
Pode não ter relação nenhuma, como pode ter tudo a ver.
Para mim uma coisa é clara, apresentaram um reforço de forma condizente com a sua necessidade.
Enviado por: bruce em 24 de Junho de 2021, 06:34
Enviado por: Somos Braga! em 24 de Junho de 2021, 07:34
Ou ainda está de férias...O Ricardo vai embora por isso não fazia sentido utilizá-loÉ oficial - Tiago EsgaioPodiam ter aproveitado o Ricardo para uma apresentação mais engraçada. De qq forma o primeiro (e esperado) já está.
https://www.facebook.com/SCBragaOficial/videos/1413350159045276/
Ainda hoje deverá aparecer Mineiro.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 24 de Junho de 2021, 14:45
Enviado por: Edgar1921 em 24 de Junho de 2021, 14:47
Não tenho dúvidas de que quando voltar assume a titularidade.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 24 de Junho de 2021, 15:30
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210624/e685428adac6168869763d839ae7e9cc.jpg)Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 24 de Junho de 2021, 15:31
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 24 de Junho de 2021, 15:32
A confirmar-se o empréstimo do Fabiano damos duplo tiro nos pés. Pelo menos um deles não terá um empréstimo feliz.
Com esta oficialização, não deve tardar a de Lucas Mineiro.
Enviado por: 100%SCB em 24 de Junho de 2021, 15:36
O Zé Carlos mostrou ter potencial e acho que um ano de empréstimo só lhe fará bem. O Fabiano já conheço muito melhor e também lhe vejo muito potencial.
Enviado por: Hawk em 24 de Junho de 2021, 15:37
Enviado por: Guerreiro03 em 24 de Junho de 2021, 15:38
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Bracarense em 24 de Junho de 2021, 15:52
Enviado por: Braga supporter em 24 de Junho de 2021, 16:17
Será o empréstimo de Zé Carlos um sinal de que R Esgaio fica?Duvido.O Sporting vai acabar por fazer cá vontade do Ruben e vai subir a parada por Ricardo Esgaio.
Provavelmente ficamos com Tiago Esgaio e Fabiano ou vamos ao mercado por um Mama Baldé ( meu desejo) e jogamos a direita como á esquerda onde o Galeno que faz todo o corredor.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 24 de Junho de 2021, 16:36
Acho que não podemos emprestar dois jogadores à mesma equipa na primeira liga. Parece-me claro que ou ia o Zé Carlos ou ia o Fabiano.
O Zé Carlos mostrou ter potencial e acho que um ano de empréstimo só lhe fará bem. O Fabiano já conheço muito melhor e também lhe vejo muito potencial.
Tens razão. Não me lembrava que os empréstimos estão agora limitados.
Será que o Fabiano ficará para ser alternativa ao Tiago?
Enviado por: GverreirodoMinho em 24 de Junho de 2021, 16:50
Espero que o Fabiano fique para ter o Tiago Esgaio como alternativa. Temos ali muito potencial, se for aposta durante 1/2 anos (especialmente com uma defesa melhorada e de maior experiência) acredito que se tornará num dos melhores produtos da nossa academia.Acho que não podemos emprestar dois jogadores à mesma equipa na primeira liga. Parece-me claro que ou ia o Zé Carlos ou ia o Fabiano.
O Zé Carlos mostrou ter potencial e acho que um ano de empréstimo só lhe fará bem. O Fabiano já conheço muito melhor e também lhe vejo muito potencial.
Tens razão. Não me lembrava que os empréstimos estão agora limitados.
Será que o Fabiano ficará para ser alternativa ao Tiago?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 24 de Junho de 2021, 16:59
Por acaso do que vi dos dois (Zé Carlos e Fabiano) acho que o Zé Carlos vai ser superior.. Mas lá está, podem ter evoluções distintas.. Penso que se ficassem os dois era uma grande luta pelo lugar e não precisávamos do Tiago Esgaio para nada..Espero que o Fabiano fique para ter o Tiago Esgaio como alternativa. Temos ali muito potencial, se for aposta durante 1/2 anos (especialmente com uma defesa melhorada e de maior experiência) acredito que se tornará num dos melhores produtos da nossa academia.Acho que não podemos emprestar dois jogadores à mesma equipa na primeira liga. Parece-me claro que ou ia o Zé Carlos ou ia o Fabiano.
O Zé Carlos mostrou ter potencial e acho que um ano de empréstimo só lhe fará bem. O Fabiano já conheço muito melhor e também lhe vejo muito potencial.
Tens razão. Não me lembrava que os empréstimos estão agora limitados.
Será que o Fabiano ficará para ser alternativa ao Tiago?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Junho de 2021, 19:24
Enviado por: Hawk em 24 de Junho de 2021, 19:37
Se o R. Esgaio sair (se for para as osgas não espero menos que um finca pé e só se venda pelos 8M) acho que temos de ir ao mercado novamente. Já não era uma posição em que tivéssemos qualidade de sobra agora passar de Ricardo Esgaio e Zé Carlos para Tiago Esgaio e Fabiano para mim é claramente ainda baixar mais o nível. Por isso não acredito que saia o R. Esgaio e que a sair nao se vá ao mercado.
Então prepara-te porque o Ricardo Esgaio vai mesmo sair e vai ser para o sítio do costume. O Musrati também deverá sair mas não será à partida para os milhafres porque não chegam nem perto do que o Salvador pede.
Enviado por: Joka32 em 24 de Junho de 2021, 19:59
https://t.co/2oH5z30lmL
Enviado por: Eskol em 24 de Junho de 2021, 20:09
Se houver mais alguém já garantido imagino que amanhã seja apresentado.
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Junho de 2021, 00:24
Como disse não me importo muito que ele vá para as osgas desde que venham os 8M tudo bem. O que digo é que a acontecer isso que venha alguém melhor porque o irmão é mais do mesmo senão mesmo baixar o nível.Se o R. Esgaio sair (se for para as osgas não espero menos que um finca pé e só se venda pelos 8M) acho que temos de ir ao mercado novamente. Já não era uma posição em que tivéssemos qualidade de sobra agora passar de Ricardo Esgaio e Zé Carlos para Tiago Esgaio e Fabiano para mim é claramente ainda baixar mais o nível. Por isso não acredito que saia o R. Esgaio e que a sair nao se vá ao mercado.
Então prepara-te porque o Ricardo Esgaio vai mesmo sair e vai ser para o sítio do costume. O Musrati também deverá sair mas não será à partida para os milhafres porque não chegam nem perto do que o Salvador pede.
Enviado por: Heisenberg em 25 de Junho de 2021, 07:57
Espero um ataque mais forte ao mercado.
Enviado por: Lipeste em 25 de Junho de 2021, 08:17
https://www.whoscored.com/Players/318252/Show/Lucas-Mineiro
https://www.footballcritic.com/lucas-mineiro/career-stats/123421#general
Tiago Esgaio:
https://www.whoscored.com/Players/383609/Show/Tiago-Esgaio
https://www.footballcritic.com/lucas-mineiro/career-stats/123421#general
Enviado por: andromeda123 em 25 de Junho de 2021, 12:22
Enviado por: Sif em 25 de Junho de 2021, 12:31
E fotos do primeiro dia??
https://mobile.twitter.com/SCBragaOficial/status/1408375015435816963
Nota para a presença do Fábio Martins
Enviado por: Hucry em 25 de Junho de 2021, 12:47
Enviado por: andromeda123 em 25 de Junho de 2021, 13:02
Enviado por: Hawk em 25 de Junho de 2021, 13:26
Os equipamentos continuam os mesmos?? Hoje não é o primeiro dia?Ainda não chegaram os novos. A marca está atrasada como sempre.. A partir do próximo ano teremos novo patrocinador
Enviado por: Guerreiro03 em 25 de Junho de 2021, 13:28
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 25 de Junho de 2021, 13:43
Acho que o problema nem é tanto da marca é das ideias do cliente cujo planeamento é nulo neste aspecto. Quanto a uma nova marca estás a ser irónico , certo?
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Nao tem nada a ver com as ideias neste caso, segundo soube o Salvador está fartinho da Hummel porque cagam em nós como gente grande, ficamos sempre para o fim independentemente do pressing que façamos para ter tudo cá antes do começo da temporada.. o contrato com a Hummel segundo me disseram acaba esta época que vêm, e já há 3 marcas que fizeram propostas, a Macron e a Lacatoni que ja equipamos e a terceira se não me engano é a Lotto, não memorizei direito..
Enviado por: CarlosOliveiraSCB em 25 de Junho de 2021, 13:59
O jornalista da sic notícias, o Pedro sepulveda foi o primeiro a adiantar que o negócio estava fechado e já não caia. O gajo naquilo que tem adiantado não tem falhado.
Será que já está fechado e falta apresentar?
Enviado por: José Soares em 25 de Junho de 2021, 14:07
Parece que o Fábio Martins veio para ficar... Não me parece que o departamento de comunicação se desse ao trabalho de fazer um post sobre ele se não fosse para ficar.Falta muito mais do que isso se os objetivos forem ambiciosos. E também ainda não sabemos ao certo se certos jogadores continuam no plantel.
E só fica a faltar 2 centrais (1 se o Raul não sair) e eventualmente 1 ala direito e 1 médio se o Ricardo Esgaio e o Musrati saírem.
E o que mais falta, desde a época passada, são dois pontas de lança. Pensava que um deles já cá estaria hoje. Mas estou a ver que vai ser mais uma novela.
Se Fábio ficar fico satisfeito. Acrescenta qualidade ao plantel.
Enviado por: Edgar1921 em 25 de Junho de 2021, 14:08
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 25 de Junho de 2021, 14:12
Com este post do clube é praticamente que Fábio Martins fica. Finalmente vamos aproveitar a sua qualidade. A época passada fez bastante falta... principalmente na reta final.O problema do Fábio é o de sempre e que levou a tanto choque com o Abel, quando come banco amua.. Eu gosto muito dele, gostava que ficasse e espero que tenha amadurecido nesse aspeto mas duvido que seja titular e isso pode ser um problema.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 25 de Junho de 2021, 14:13
Enviado por: Hawk em 25 de Junho de 2021, 14:14
Enviado por: Hucry em 25 de Junho de 2021, 14:17
https://blogvisaodemercado.pt/2021/06/gauld-tem-proposta-choruda/
Parece-me que o Gauld acabará por não vir... no entanto, vi também uma entrevista do presidente do Farense a dizer que queriam que ele ficasse este ano e pretendiam até renovar com ele por mais dois anos. Parece-me muito difícil um clube que acabou de descer conseguir ficar com um dos melhores jogadores do última campeonato.. mas já vi de tudo.
Enviado por: Hawk em 25 de Junho de 2021, 14:21
Este tipo de jogadores são para amarrar logo, não é para andar a brincar às propostas a ver se dá, a ver se cola.. A par do Morita são os dois jogadores que a equipa técnica queria mesmo muito, no entanto acho que não vem nenhum mesmo, a ver vamos..https://blogvisaodemercado.pt/2021/06/gauld-tem-proposta-choruda/
Parece-me que o Gauld acabará por não vir... no entanto, vi também uma entrevista do presidente do Farense a dizer que queriam que ele ficasse este ano e pretendiam até renovar com ele por mais dois anos. Parece-me muito difícil um clube que acabou de descer conseguir ficar com um dos melhores jogadores do última campeonato.. mas já vi de tudo.
Apesar da proposta acho que se tiver cabecinha fica pela Europa, mas se optar pelo dinheiro também nao se pode censurar..
Enviado por: José Soares em 25 de Junho de 2021, 15:06
Para ficar novamente em quarto lugar chega.Já estava a contar com o Mário Gonzalez. Não tenho dúvidas que o Abel Ruiz vai continuar a jogar a ponta de lança e para mim não faz sentido termos 3 bons/muito bons PL com 2 a ganhar caruncho no banco. O Abel Ruiz tem potencial para ser mt bom, o Mário é bom e o Rui Fonte é mediano. O ideal era ter um jogador com um perfil diferente como já falamos (mais físico, com maior capacidade de jogo aéreo) mas a opção do Braga recaiu no Mário, por isso estando fechado, não faz sentido ir buscar mais um PL bom/muito bom. Quanto às saídas, ficava admirado se conseguíssemos dispensar mais alguém além do Novais, Raul e Rolando e essas saídas já estão colmatadas ou há interesse evidente em serem colmatadas (Mineiro já chegou, faltam os tais dois centrais).Parece que o Fábio Martins veio para ficar... Não me parece que o departamento de comunicação se desse ao trabalho de fazer um post sobre ele se não fosse para ficar.Falta muito mais do que isso se os objetivos forem ambiciosos. E também ainda não sabemos ao certo se certos jogadores continuam no plantel.
E só fica a faltar 2 centrais (1 se o Raul não sair) e eventualmente 1 ala direito e 1 médio se o Ricardo Esgaio e o Musrati saírem.
E o que mais falta, desde a época passada, são dois pontas de lança. Pensava que um deles já cá estaria hoje. Mas estou a ver que vai ser mais uma novela.
Se Fábio ficar fico satisfeito. Acrescenta qualidade ao plantel.
Mas espero que Rui Fonte seja dispensado. Ruiz é um avançado promissor , mas não é ponta de lança. Daí a falta de dois pontas de lança no plantel. O Porto tinha quatro na época passada. Um poderia ser Gonzalez e o outro um ponta de lança fisicamente mais alto e forte para finalmente termos quem aproveite as centenas de centros para a área que na época passada ficaram por aproveitar.
Para além disso julgo que é prejudicial para a equipa que os titulares indiscutíveis não tenham concorrência de qualidade. É que se assim não for acabamos por voltar a ver acontecer o que já se passou na época passada. Os que jogam sempre ficam desgastados e quando as lesões e o cansaço obrigam a ir ao banco acaba por ser difícil manter a qualidade da equipa. E como acredito que este ano não será para manter a qualidade mas para a aumentar, creio que ainda faltarão vários jogadores de qualidade para reforçar a equipa. E as dispensas , bem como as vendas também serão mais do que as que para já vislumbramos como prováveis.
Enviado por: Rondo em 25 de Junho de 2021, 15:16
Este tipo de jogadores são para amarrar logo, não é para andar a brincar às propostas a ver se dá, a ver se cola.. A par do Morita são os dois jogadores que a equipa técnica queria mesmo muito, no entanto acho que não vem nenhum mesmo, a ver vamos..https://blogvisaodemercado.pt/2021/06/gauld-tem-proposta-choruda/
Parece-me que o Gauld acabará por não vir... no entanto, vi também uma entrevista do presidente do Farense a dizer que queriam que ele ficasse este ano e pretendiam até renovar com ele por mais dois anos. Parece-me muito difícil um clube que acabou de descer conseguir ficar com um dos melhores jogadores do última campeonato.. mas já vi de tudo.
Apesar da proposta acho que se tiver cabecinha fica pela Europa, mas se optar pelo dinheiro também nao se pode censurar..
Parece fácil, e com pistola na cabeça do presidente e do jogador se calhar era fácil. Ou com o agente Hawk ao serviço.
Enviado por: Hawk em 25 de Junho de 2021, 15:22
Este tipo de jogadores são para amarrar logo, não é para andar a brincar às propostas a ver se dá, a ver se cola.. A par do Morita são os dois jogadores que a equipa técnica queria mesmo muito, no entanto acho que não vem nenhum mesmo, a ver vamos..https://blogvisaodemercado.pt/2021/06/gauld-tem-proposta-choruda/
Parece-me que o Gauld acabará por não vir... no entanto, vi também uma entrevista do presidente do Farense a dizer que queriam que ele ficasse este ano e pretendiam até renovar com ele por mais dois anos. Parece-me muito difícil um clube que acabou de descer conseguir ficar com um dos melhores jogadores do última campeonato.. mas já vi de tudo.
Apesar da proposta acho que se tiver cabecinha fica pela Europa, mas se optar pelo dinheiro também nao se pode censurar..
Parece fácil, e com pistola na cabeça do presidente e do jogador se calhar era fácil. Ou com o agente Hawk ao serviço.
Volta e meia aparece aqui cada bot a comentar.. Já parece o insta daqui a pouco..
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Junho de 2021, 15:25
O Mário se tiver efectivamente fechado e como amanha ainda há novos testes físicos acredito que o seu vídeo possa sair hoje.
Enviado por: Hawk em 25 de Junho de 2021, 16:46
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Junho de 2021, 17:03
https://www.ojogo.pt/futebol/2a-liga/noticias/ryan-gauld-o-farense-fara-tudo-para-que-os-seus-direitos-sejam-defendidos-13875689.htmlDúvido que o Farense tenha poder económico (estariam melhor preparados o Nacional ou o Rio Ave principalmente que o Farense) para exigir enormidades de dinheiro pelo Gauld sinceramente para mim a questão é apenas do jogador escolher o seu destino para os de Faro poder negociar o melhor possível.
Enviado por: Hawk em 25 de Junho de 2021, 17:04
Eu acredito que nós poderíamos ter sempre um ou dois jogadores interessantes para eles atacarem a subidahttps://www.ojogo.pt/futebol/2a-liga/noticias/ryan-gauld-o-farense-fara-tudo-para-que-os-seus-direitos-sejam-defendidos-13875689.htmlDúvido que o Farense tenha poder económico (estariam melhor preparados o Nacional ou o Rio Ave principalmente que o Farense) para exigir enormidades de dinheiro pelo Gauld sinceramente para mim a questão é apenas do jogador escolher o seu destino para os de Faro poder negociar o melhor possível.
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Junho de 2021, 17:23
1 ou 2 segundo as noticias já vão para Vila do Conde no negócio Borevkovic (sendo o DM vale o que vale). Murillo? Xadas? Schettine? Sanca? Fabiano? Lucas Cunha? Há certamente ainda muita gente por colocar.Eu acredito que nós poderíamos ter sempre um ou dois jogadores interessantes para eles atacarem a subidahttps://www.ojogo.pt/futebol/2a-liga/noticias/ryan-gauld-o-farense-fara-tudo-para-que-os-seus-direitos-sejam-defendidos-13875689.htmlDúvido que o Farense tenha poder económico (estariam melhor preparados o Nacional ou o Rio Ave principalmente que o Farense) para exigir enormidades de dinheiro pelo Gauld sinceramente para mim a questão é apenas do jogador escolher o seu destino para os de Faro poder negociar o melhor possível.
Enviado por: Hawk em 25 de Junho de 2021, 17:39
1 ou 2 segundo as noticias já vão para Vila do Conde no negócio Borevkovic (sendo o DM vale o que vale). Murillo? Xadas? Schettine? Sanca? Fabiano? Lucas Cunha? Há certamente ainda muita gente por colocar.Eu acredito que nós poderíamos ter sempre um ou dois jogadores interessantes para eles atacarem a subidahttps://www.ojogo.pt/futebol/2a-liga/noticias/ryan-gauld-o-farense-fara-tudo-para-que-os-seus-direitos-sejam-defendidos-13875689.htmlDúvido que o Farense tenha poder económico (estariam melhor preparados o Nacional ou o Rio Ave principalmente que o Farense) para exigir enormidades de dinheiro pelo Gauld sinceramente para mim a questão é apenas do jogador escolher o seu destino para os de Faro poder negociar o melhor possível.
Schettine li algures que tinha um interessado pelas Arábias. O Lucas Cunha penso que foi hoje noticiado que ia em definitivo para o Gil Vicente a custo zero, ficando o Braga com percentagem do passe. O Murilo tem supostamente o Spezia interessado e já não é de patamar de segunda liga. Dos que falas só o Sanca e o Fabiano talvez, apesar de achar que se possível qualquer um dos dois devia rodar na primeira liga. Só se fosse algum jogador da equipa B que pudesse rodar na segunda liga também.
Enviado por: Hucry em 25 de Junho de 2021, 17:46
1 ou 2 segundo as noticias já vão para Vila do Conde no negócio Borevkovic (sendo o DM vale o que vale). Murillo? Xadas? Schettine? Sanca? Fabiano? Lucas Cunha? Há certamente ainda muita gente por colocar.Eu acredito que nós poderíamos ter sempre um ou dois jogadores interessantes para eles atacarem a subidahttps://www.ojogo.pt/futebol/2a-liga/noticias/ryan-gauld-o-farense-fara-tudo-para-que-os-seus-direitos-sejam-defendidos-13875689.htmlDúvido que o Farense tenha poder económico (estariam melhor preparados o Nacional ou o Rio Ave principalmente que o Farense) para exigir enormidades de dinheiro pelo Gauld sinceramente para mim a questão é apenas do jogador escolher o seu destino para os de Faro poder negociar o melhor possível.
Schettine li algures que tinha um interessado pelas Arábias. O Lucas Cunha penso que foi hoje noticiado que ia em definitivo para o Gil Vicente a custo zero, ficando o Braga com percentagem do passe. O Murilo tem supostamente o Spezia interessado e já não é de patamar de segunda liga. Dos que falas só o Sanca e o Fabiano talvez, apesar de achar que se possível qualquer um dos dois devia rodar na primeira liga. Só se fosse algum jogador da equipa B que pudesse rodar na segunda liga também.
Percebo o que dizes, mas considero o Rio Ave também um excelente clube para a evolução deles, se calhar até melhor que a maioria dos clubes da primeira liga, pois se tudo correr dentro da normalidade, o Rio Ave deverá ser a equipa mais forte da segunda liga e uma equipa de ataque, para desenvolver o Sanca e o Fabiano acho que até era o melhor pois iam desenvolver numa equipa que está inserida num contexto semelhante ao nosso, com obrigação de assumir o jogo e de jogar para ganhar, sempre poderá ser melhor do que irem jogando em equipas que jogam na sua maioria das vezes para não perder na primeira liga. Eles já estavam na Académica no ano passado, no entanto, a Académica apesar da boa época, é uma equipa que não tem nem de perto a qualidade e os objetivos do Rio Ave, era um passo na carreira. E penso que seria um contexto favorável para os dois, vejo potencial nos dois.
Enviado por: Hawk em 25 de Junho de 2021, 17:48
Concordo contigo em relação a serem a equipa mais forte, mas aqui a inserção deles no Farense era mesmo numa perspectiva de conseguir algum tipo de vantagem negocial pelo Ryan Gauld.1 ou 2 segundo as noticias já vão para Vila do Conde no negócio Borevkovic (sendo o DM vale o que vale). Murillo? Xadas? Schettine? Sanca? Fabiano? Lucas Cunha? Há certamente ainda muita gente por colocar.Eu acredito que nós poderíamos ter sempre um ou dois jogadores interessantes para eles atacarem a subidahttps://www.ojogo.pt/futebol/2a-liga/noticias/ryan-gauld-o-farense-fara-tudo-para-que-os-seus-direitos-sejam-defendidos-13875689.htmlDúvido que o Farense tenha poder económico (estariam melhor preparados o Nacional ou o Rio Ave principalmente que o Farense) para exigir enormidades de dinheiro pelo Gauld sinceramente para mim a questão é apenas do jogador escolher o seu destino para os de Faro poder negociar o melhor possível.
Schettine li algures que tinha um interessado pelas Arábias. O Lucas Cunha penso que foi hoje noticiado que ia em definitivo para o Gil Vicente a custo zero, ficando o Braga com percentagem do passe. O Murilo tem supostamente o Spezia interessado e já não é de patamar de segunda liga. Dos que falas só o Sanca e o Fabiano talvez, apesar de achar que se possível qualquer um dos dois devia rodar na primeira liga. Só se fosse algum jogador da equipa B que pudesse rodar na segunda liga também.
Percebo o que dizes, mas considero o Rio Ave também um excelente clube para a evolução deles, se calhar até melhor que a maioria dos clubes da primeira liga, pois se tudo correr dentro da normalidade, o Rio Ave deverá ser a equipa mais forte da segunda liga e uma equipa de ataque, para desenvolver o Sanca e o Fabiano acho que até era o melhor pois iam desenvolver numa equipa que está inserida num contexto semelhante ao nosso, com obrigação de assumir o jogo e de jogar para ganhar, sempre poderá ser melhor do que irem jogando em equipas que jogam na sua maioria das vezes para não perder na primeira liga. Eles já estavam na Académica no ano passado, no entanto, a Académica apesar da boa época, é uma equipa que não tem nem de perto a qualidade e os objetivos do Rio Ave, era um passo na carreira. E penso que seria um contexto favorável para os dois, vejo potencial nos dois.
Enviado por: Hawk em 25 de Junho de 2021, 17:55
Em definitivo.
Enviado por: RuberAlbus em 25 de Junho de 2021, 17:59
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Junho de 2021, 19:51
Subscrevo tudo entre emprestar nas mesmas condições ao Rio Ave ou Vizela e Arouca por exemplo para a evolução de qualquer jogador eu não pensaria duas vezes em manda los para Vila do Conde.1 ou 2 segundo as noticias já vão para Vila do Conde no negócio Borevkovic (sendo o DM vale o que vale). Murillo? Xadas? Schettine? Sanca? Fabiano? Lucas Cunha? Há certamente ainda muita gente por colocar.Eu acredito que nós poderíamos ter sempre um ou dois jogadores interessantes para eles atacarem a subidahttps://www.ojogo.pt/futebol/2a-liga/noticias/ryan-gauld-o-farense-fara-tudo-para-que-os-seus-direitos-sejam-defendidos-13875689.htmlDúvido que o Farense tenha poder económico (estariam melhor preparados o Nacional ou o Rio Ave principalmente que o Farense) para exigir enormidades de dinheiro pelo Gauld sinceramente para mim a questão é apenas do jogador escolher o seu destino para os de Faro poder negociar o melhor possível.
Schettine li algures que tinha um interessado pelas Arábias. O Lucas Cunha penso que foi hoje noticiado que ia em definitivo para o Gil Vicente a custo zero, ficando o Braga com percentagem do passe. O Murilo tem supostamente o Spezia interessado e já não é de patamar de segunda liga. Dos que falas só o Sanca e o Fabiano talvez, apesar de achar que se possível qualquer um dos dois devia rodar na primeira liga. Só se fosse algum jogador da equipa B que pudesse rodar na segunda liga também.
Percebo o que dizes, mas considero o Rio Ave também um excelente clube para a evolução deles, se calhar até melhor que a maioria dos clubes da primeira liga, pois se tudo correr dentro da normalidade, o Rio Ave deverá ser a equipa mais forte da segunda liga e uma equipa de ataque, para desenvolver o Sanca e o Fabiano acho que até era o melhor pois iam desenvolver numa equipa que está inserida num contexto semelhante ao nosso, com obrigação de assumir o jogo e de jogar para ganhar, sempre poderá ser melhor do que irem jogando em equipas que jogam na sua maioria das vezes para não perder na primeira liga. Eles já estavam na Académica no ano passado, no entanto, a Académica apesar da boa época, é uma equipa que não tem nem de perto a qualidade e os objetivos do Rio Ave, era um passo na carreira. E penso que seria um contexto favorável para os dois, vejo potencial nos dois.
Enviado por: Escobar em 25 de Junho de 2021, 20:34
O Fabiano, em princípio, vai ficar no plantel do BragaSubscrevo tudo entre emprestar nas mesmas condições ao Rio Ave ou Vizela e Arouca por exemplo para a evolução de qualquer jogador eu não pensaria duas vezes em manda los para Vila do Conde.1 ou 2 segundo as noticias já vão para Vila do Conde no negócio Borevkovic (sendo o DM vale o que vale). Murillo? Xadas? Schettine? Sanca? Fabiano? Lucas Cunha? Há certamente ainda muita gente por colocar.Eu acredito que nós poderíamos ter sempre um ou dois jogadores interessantes para eles atacarem a subidahttps://www.ojogo.pt/futebol/2a-liga/noticias/ryan-gauld-o-farense-fara-tudo-para-que-os-seus-direitos-sejam-defendidos-13875689.htmlDúvido que o Farense tenha poder económico (estariam melhor preparados o Nacional ou o Rio Ave principalmente que o Farense) para exigir enormidades de dinheiro pelo Gauld sinceramente para mim a questão é apenas do jogador escolher o seu destino para os de Faro poder negociar o melhor possível.
Schettine li algures que tinha um interessado pelas Arábias. O Lucas Cunha penso que foi hoje noticiado que ia em definitivo para o Gil Vicente a custo zero, ficando o Braga com percentagem do passe. O Murilo tem supostamente o Spezia interessado e já não é de patamar de segunda liga. Dos que falas só o Sanca e o Fabiano talvez, apesar de achar que se possível qualquer um dos dois devia rodar na primeira liga. Só se fosse algum jogador da equipa B que pudesse rodar na segunda liga também.
Percebo o que dizes, mas considero o Rio Ave também um excelente clube para a evolução deles, se calhar até melhor que a maioria dos clubes da primeira liga, pois se tudo correr dentro da normalidade, o Rio Ave deverá ser a equipa mais forte da segunda liga e uma equipa de ataque, para desenvolver o Sanca e o Fabiano acho que até era o melhor pois iam desenvolver numa equipa que está inserida num contexto semelhante ao nosso, com obrigação de assumir o jogo e de jogar para ganhar, sempre poderá ser melhor do que irem jogando em equipas que jogam na sua maioria das vezes para não perder na primeira liga. Eles já estavam na Académica no ano passado, no entanto, a Académica apesar da boa época, é uma equipa que não tem nem de perto a qualidade e os objetivos do Rio Ave, era um passo na carreira. E penso que seria um contexto favorável para os dois, vejo potencial nos dois.
Enviado do meu SM-G988B através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Junho de 2021, 22:54
Riascos saiu por 500k quem diria...Admira me pelo valor não ter ficado em Portugal mas deve ir ganhar lá o que cá ganharia em poucos clubes. De qualquer forma não acho que seja jogador para uma equipa como a nossa é rapido, forte, batalhador mas tecnicamente é limitado. Tem boas caracteristicas para uma equipa que faça das tansições o seu modelo de jogo.
Enviado por: kamelot em 26 de Junho de 2021, 00:55
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 26 de Junho de 2021, 01:08
Contratações muito básicas até agora.....acho que o Ryller pode ser ima boa surpresa.
acima de qualquer contratação o fundamental é o planeamento... veja-se o que fez em frança o lille com contratações "basicas" e um planeamento fora de série??? foi campeão!!!
exatamente o mesmo fez o monaco faz uns anos atrás!!! ai já com mais algumas contratações... mas nada de "nomes"... tudo jovens +/- desconhecidos... ou seja PLANEAMENTO TOP!!!
claro que estamos em Portugal e apesar de haver VAR e tal e coisa continua a haver muita podridão nos jogos...
resumindo e concluindo, venha quem vier, ou não venha mais ninguém... EU CONFIO EU ACREDITO!!!
Enviado por: easy_scb em 26 de Junho de 2021, 01:13
Quanto ao ter problemas com Abel. Acho-o um treinador com discurso muito desgastante. Que se saiba teve problemas com Marafona, Fábio e Dyego…..
O Fábio precisa de carinho da estrutura e do treinador. Terá, como é óbvio, de corresponder em campo mas penso que o primeiro passo está dado.
Espero que o Mário Gonzalez e que o Borevkovic sejam apresentados ASAP.
E que bom era poder contratar Gauld e Babic.
Pelo twitter fala- se que o Porto pode ter interesse em Fransergio.
Enviado por: Lipeste em 26 de Junho de 2021, 07:48
Enviado por: CarlosOliveiraSCB em 26 de Junho de 2021, 09:13
Enviado por: RuberAlbus em 26 de Junho de 2021, 09:25
Enviado por: easy_scb em 26 de Junho de 2021, 10:58
Alguém consegue a notícia completa?
Enviado por: Lipeste em 26 de Junho de 2021, 10:59
Parece-me evidente que as duas grandes lacunas deste plantel são o centro da defesa e o centro do ataque, assim sendo as duas grandes prioridades não podem ser outras senão a contratação, o mais breve possível, de *dois DC (independentemente do tempo que Rolando e Raul demorem a ser "despachados") e de dois PL (independentemente de Rui Fonte continuar ou não). Estes são os dois setores que, em minha opinião, mais influência terão para a maior ou menor competitividade da nossa equipa na nova época, como tal gostaria que à data do primeiro jogo oficial estivessem já bem definidos e trabalhados.
* agora já só falta um DC mas "melhorzinho" que o Paulo Oliveira pf...
Enviado por: Lipeste em 26 de Junho de 2021, 11:00
Paulo Oliveira no Braga segundo ojogo!!
Alguém consegue a notícia completa?
Braga bate concorrência e fecha contratação de Paulo Oliveira: eis os detalhes
Defesa-central regressa a Portugal pela porta arsenalista. V. Guimarães também estava interessado.
O Braga assegurou a contratação de Paulo Oliveira, defesa-central português que reforça a equipa às ordens de Carlos Carvalhal.
O internacional luso, de 29 anos, regressa ao país natal pela porta arsenalista, depois de quatro temporadas no Eibar, de Espanha, e assina um vínculo válido por quatro anos com o clube minhoto, apurou O JOGO.
O Braga acelerou o processo nos últimos dias e bateu a concorrência de diversos emblemas do país vizinho e também do rival Vitória de Guimarães, que estava interessado em garantir o regresso de Oliveira. O defesa concluiu a formação no clube vimaranense, tendo também representado Penafiel e Sporting, de onde saiu em 2017.
Paulo Oliveira estava em final de contrato com o Eibar e vai apresentar-se de imediato nos trabalhos de pré-temporada do Braga e começará a treinar já na segunda-feira.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/braga-bate-concorrencia-e-fecha-contratacao-de-paulo-oliveira-eis-os-detalhes-13877982.html
Enviado por: Rondo em 26 de Junho de 2021, 11:05
Enviado por: bruce em 26 de Junho de 2021, 11:11
Rolando para despachar, o Raul Silva e o Carmo acredito que sejam para vender.
Enviado por: bruce em 26 de Junho de 2021, 11:19
O Paulo Oliveira nem deve estar minimamente preocupado, ele nem é de guimarães mas sim de Famalicão. Não é por ter feito parte da formação lá :P
Enviado por: Magicobraga em 26 de Junho de 2021, 11:21
Enviado por: abesbilico em 26 de Junho de 2021, 11:23
"A ser verdade perdi todo o respeito que tinha para o Paulo Oliveira.
Mais uma persona non grata para juntar à lista... Que já está a ficar bem extensa...
Em primeio lugar é triste ver a falta de competência para resgatar um jogador formado cá.
Por outro lado é a confirmação que as patéticas juras de amor e bater no peito que muitos até se arrepiam, a mim nada dizem.
O Paulo já está a proibir os comentários no Insta... Parece que acabei de levar com um de 70 pelas costas abaixo…
A ser verdade, este gajo é um *****, não tem outro nome! Há coisas que o dinheiro não paga, Grande boi... Assim se descobrem os verdadeiros... mais um a juntar-se à lista dos que passam para o lado de lá"
Enviado por: db1921 em 26 de Junho de 2021, 11:27
Enviado por: Lipeste em 26 de Junho de 2021, 11:27
Enviado por: Magicobraga em 26 de Junho de 2021, 11:32
Enviado por: Rondo em 26 de Junho de 2021, 11:34
A defender será possivelmente o nosso melhor central, a sair a jogar é que já é outra história.
Não tem os melhores pés, mas fez uma assistência contra nós no Jamor que ainda me dá azia.
Enviado por: bruce em 26 de Junho de 2021, 11:35
Pelo fórum dos vizinhos...
"A ser verdade perdi todo o respeito que tinha para o Paulo Oliveira.
Mais uma persona non grata para juntar à lista... Que já está a ficar bem extensa...
Em primeio lugar é triste ver a falta de competência para resgatar um jogador formado cá.
Por outro lado é a confirmação que as patéticas juras de amor e bater no peito que muitos até se arrepiam, a mim nada dizem.
O Paulo já está a proibir os comentários no Insta... Parece que acabei de levar com um de 70 pelas costas abaixo…
A ser verdade, este gajo é um *****, não tem outro nome! Há coisas que o dinheiro não paga, Grande boi... Assim se descobrem os verdadeiros... mais um a juntar-se à lista dos que passam para o lado de lá"
"Grande bo,... Assim se descobrem os verdadeiros... mais um a juntar-se à lista dos que passam para o lado de lá "
"É mais um triste...boneco do c......"
"Fod...., que p.... de facada "
"É o c...... É cuspir no prato onde comeu, ganhou aqui uma taça, não fosse o Vitória estava onde esse gajo? Na segunda divisão? "
"Foi um porc....., digam o que disseram. De certeza que tinha outras opções. O Tomané e o Cafu à uns tempos também podiam ter ido para lá e não quiseram...por isso, tira as tuas conclusões "
Os gajos por lá não lhes dão educação ;D ;D ;D ;D
Único comentário minimamente decente : " Deixem de ser românticos.
Tal como todos nós temos de procurar o melhor para as nossas vidas, os jogadores também têm que procurar o melhor para as suas carreiras.
Para já nem temos confirmação. Mas se for verdade, é normal.
Por muito que nos custe, neste momento o Braga é uma melhor escolha do que o VSC.
Tenho de respeitar a decisão dele. Aliás, nem temos nada a ver com isso. É a vida dele. O que não tolero é aquilo que o Custódio fez enquanto jogador do Braga diante de nós. "
Enviado por: abesbilico em 26 de Junho de 2021, 11:38
Pelo fórum dos vizinhos...
"A ser verdade perdi todo o respeito que tinha para o Paulo Oliveira.
Mais uma persona non grata para juntar à lista... Que já está a ficar bem extensa...
Em primeio lugar é triste ver a falta de competência para resgatar um jogador formado cá.
Por outro lado é a confirmação que as patéticas juras de amor e bater no peito que muitos até se arrepiam, a mim nada dizem.
O Paulo já está a proibir os comentários no Insta... Parece que acabei de levar com um de 70 pelas costas abaixo…
A ser verdade, este gajo é um *****, não tem outro nome! Há coisas que o dinheiro não paga, Grande boi... Assim se descobrem os verdadeiros... mais um a juntar-se à lista dos que passam para o lado de lá"
"Grande bo,... Assim se descobrem os verdadeiros... mais um a juntar-se à lista dos que passam para o lado de lá "
"É mais um triste...boneco do c......"
"Fod...., que p.... de facada "
"É o c...... É cuspir no prato onde comeu, ganhou aqui uma taça, não fosse o Vitória estava onde esse gajo? Na segunda divisão? "
"Foi um porc....., digam o que disseram. De certeza que tinha outras opções. O Tomané e o Cafu à uns tempos também podiam ter ido para lá e não quiseram...por isso, tira as tuas conclusões "
Os gajos por lá não lhes dão educação ;D ;D ;D ;D
Único comentário minimamente decente : " Deixem de ser românticos.
Tal como todos nós temos de procurar o melhor para as nossas vidas, os jogadores também têm que procurar o melhor para as suas carreiras.
Para já nem temos confirmação. Mas se for verdade, é normal.
Por muito que nos custe, neste momento o Braga é uma melhor escolha do que o VSC.
Tenho de respeitar a decisão dele. Aliás, nem temos nada a ver com isso. É a vida dele. O que não tolero é aquilo que o Custódio fez enquanto jogador do Braga diante de nós. "
Bruce seu infiltrado! ;D
Enviado por: bruce em 26 de Junho de 2021, 11:39
Não me parece que seja melhor que o Tormena mas é seguramente melhor que o Rolando.
Se eles quiserem o Rolando eu levo-o já hoje para lá
Enviado por: abesbilico em 26 de Junho de 2021, 11:42
"Que vergonha. É nestas facadas e contratações que se ganham épocas e se abate o rival e respectivos adeptos antes de a época começar.
Nunca na vida podemos perder esta contratação, especialmente para os gayrreiros.
A ser verdade nem perco tempo com a próxima época, vai ser só bocejar e ver outros a brilhar. Nem vale a pena. Isto é vergonhoso demais, perder um dos nossos para o rival. E cada vez me mete mais nojo este clube e no que o estão a tornar. "
;D
Enviado por: Hawk em 26 de Junho de 2021, 11:51
Enviado por: tiago1992 em 26 de Junho de 2021, 11:57
Enviado por: db1921 em 26 de Junho de 2021, 11:59
Não era no central que eu escolhia, e mais estranho ainda a vinda pela ligação que mantinha com eles, tendo inclusive negócios em Guimarães.. Mas se vier passo a apoiar a 100%. Espero ainda mais um central..A acreditar nas notícias o outro seria o borekovic, a menos que deixem cair o negócio
Enviado por: Hawk em 26 de Junho de 2021, 12:00
Sim eu sei mas nao aprecio muito esse, dos que se falaram ate agora preferia o Babic..Não era no central que eu escolhia, e mais estranho ainda a vinda pela ligação que mantinha com eles, tendo inclusive negócios em Guimarães.. Mas se vier passo a apoiar a 100%. Espero ainda mais um central..A acreditar nas notícias o outro seria o borekovic, a menos que deixem cair o negócio
Enviado por: gvrreiro_96 em 26 de Junho de 2021, 12:41
A defender será possivelmente o nosso melhor central, a sair a jogar é que já é outra história.
Não tem os melhores pés, mas fez uma assistência contra nós no Jamor que ainda me dá azia.
Foi 30% Paulo Oliveira, 20% Montero e 50% Aderlan ;D
Julgo ser uma opção interessante, com experiência em Portugal e principalmente La Liga, tendo chegado a estar na Seleção. Do que me lembro é seguro a defender, principalmente nos jogos em que tivermos que jogar num bloco mais baixo. Não é um fora de série e a sua construção também não é a melhor mas Tormena, Carmo e Paulo Oliveira parece-me ser um trio de soluções diversas que permite variar conforme os adversários.
Se arranjarmos mais um central (dos falados, preferia Babic) com o mínimo de qualidade já atacamos a nova época com melhores soluções que nos últimos anos. Não esquecendo a existência do Bruno Rodrigues e do Guilherme que me parecem opções válidas para o futuro.
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Junho de 2021, 12:43
Enviado por: bruce em 26 de Junho de 2021, 12:46
Enviado por: Magicobraga em 26 de Junho de 2021, 13:15
Pelo fórum dos vizinhos...Aqueles parolos acreditam se que os jogadores são do clube deles, vivem mesmo num mundo à parte.
"A ser verdade perdi todo o respeito que tinha para o Paulo Oliveira.
Mais uma persona non grata para juntar à lista... Que já está a ficar bem extensa...
Em primeio lugar é triste ver a falta de competência para resgatar um jogador formado cá.
Por outro lado é a confirmação que as patéticas juras de amor e bater no peito que muitos até se arrepiam, a mim nada dizem.
O Paulo já está a proibir os comentários no Insta... Parece que acabei de levar com um de 70 pelas costas abaixo…
A ser verdade, este gajo é um *****, não tem outro nome! Há coisas que o dinheiro não paga, Grande boi... Assim se descobrem os verdadeiros... mais um a juntar-se à lista dos que passam para o lado de lá"
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Junho de 2021, 13:28
O cómico nesses comentários todos é mesmo achar que jogadores como Tomané ou Cafú alguma vez tivessem sido abordados pelo Braga. ;DPelo fórum dos vizinhos...Aqueles parolos acreditam se que os jogadores são do clube deles, vivem mesmo num mundo à parte.
"A ser verdade perdi todo o respeito que tinha para o Paulo Oliveira.
Mais uma persona non grata para juntar à lista... Que já está a ficar bem extensa...
Em primeio lugar é triste ver a falta de competência para resgatar um jogador formado cá.
Por outro lado é a confirmação que as patéticas juras de amor e bater no peito que muitos até se arrepiam, a mim nada dizem.
O Paulo já está a proibir os comentários no Insta... Parece que acabei de levar com um de 70 pelas costas abaixo…
A ser verdade, este gajo é um *****, não tem outro nome! Há coisas que o dinheiro não paga, Grande boi... Assim se descobrem os verdadeiros... mais um a juntar-se à lista dos que passam para o lado de lá"
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Junho de 2021, 14:00
Enviado por: Pé Ligeiro em 26 de Junho de 2021, 14:02
Paulo Oliveira no Braga segundo ojogo!!
Alguém consegue a notícia completa?
Braga bate concorrência e fecha contratação de Paulo Oliveira: eis os detalhes
Defesa-central regressa a Portugal pela porta arsenalista. V. Guimarães também estava interessado.
O Braga assegurou a contratação de Paulo Oliveira, defesa-central português que reforça a equipa às ordens de Carlos Carvalhal.
O internacional luso, de 29 anos, regressa ao país natal pela porta arsenalista, depois de quatro temporadas no Eibar, de Espanha, e assina um vínculo válido por quatro anos com o clube minhoto, apurou O JOGO.
O Braga acelerou o processo nos últimos dias e bateu a concorrência de diversos emblemas do país vizinho e também do rival Vitória de Guimarães, que estava interessado em garantir o regresso de Oliveira. O defesa concluiu a formação no clube vimaranense, tendo também representado Penafiel e Sporting, de onde saiu em 2017.
Paulo Oliveira estava em final de contrato com o Eibar e vai apresentar-se de imediato nos trabalhos de pré-temporada do Braga e começará a treinar já na segunda-feira.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/braga-bate-concorrencia-e-fecha-contratacao-de-paulo-oliveira-eis-os-detalhes-13877982.html
Boa notícia a confirmar-se
Agora há que "despachar" Rolando e Raul Silva e contratar mais um bom central
Enviado por: abesbilico em 26 de Junho de 2021, 14:07
Xadas <-> Joel Tagueu ::)
Algum fundamento nisto?
Enviado por: BrunoSCB21 em 26 de Junho de 2021, 14:08
Sinceramente espero que nãoXadas <-> Joel Tagueu ::)
Algum fundamento nisto?
Enviado por: Escobar em 26 de Junho de 2021, 15:30
Talvez seja emprestado ao FamalicãoO Fabiano, em princípio, vai ficar no plantel do BragaSubscrevo tudo entre emprestar nas mesmas condições ao Rio Ave ou Vizela e Arouca por exemplo para a evolução de qualquer jogador eu não pensaria duas vezes em manda los para Vila do Conde.1 ou 2 segundo as noticias já vão para Vila do Conde no negócio Borevkovic (sendo o DM vale o que vale). Murillo? Xadas? Schettine? Sanca? Fabiano? Lucas Cunha? Há certamente ainda muita gente por colocar.Eu acredito que nós poderíamos ter sempre um ou dois jogadores interessantes para eles atacarem a subidahttps://www.ojogo.pt/futebol/2a-liga/noticias/ryan-gauld-o-farense-fara-tudo-para-que-os-seus-direitos-sejam-defendidos-13875689.htmlDúvido que o Farense tenha poder económico (estariam melhor preparados o Nacional ou o Rio Ave principalmente que o Farense) para exigir enormidades de dinheiro pelo Gauld sinceramente para mim a questão é apenas do jogador escolher o seu destino para os de Faro poder negociar o melhor possível.
Schettine li algures que tinha um interessado pelas Arábias. O Lucas Cunha penso que foi hoje noticiado que ia em definitivo para o Gil Vicente a custo zero, ficando o Braga com percentagem do passe. O Murilo tem supostamente o Spezia interessado e já não é de patamar de segunda liga. Dos que falas só o Sanca e o Fabiano talvez, apesar de achar que se possível qualquer um dos dois devia rodar na primeira liga. Só se fosse algum jogador da equipa B que pudesse rodar na segunda liga também.
Percebo o que dizes, mas considero o Rio Ave também um excelente clube para a evolução deles, se calhar até melhor que a maioria dos clubes da primeira liga, pois se tudo correr dentro da normalidade, o Rio Ave deverá ser a equipa mais forte da segunda liga e uma equipa de ataque, para desenvolver o Sanca e o Fabiano acho que até era o melhor pois iam desenvolver numa equipa que está inserida num contexto semelhante ao nosso, com obrigação de assumir o jogo e de jogar para ganhar, sempre poderá ser melhor do que irem jogando em equipas que jogam na sua maioria das vezes para não perder na primeira liga. Eles já estavam na Académica no ano passado, no entanto, a Académica apesar da boa época, é uma equipa que não tem nem de perto a qualidade e os objetivos do Rio Ave, era um passo na carreira. E penso que seria um contexto favorável para os dois, vejo potencial nos dois.
Enviado do meu SM-G988B através do Tapatalk
Enviado do meu SM-G988B através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 26 de Junho de 2021, 15:48
Se Fabiano for emprestado teremos que ir ao mercado.Não acredito que Ricardo Esgaio fique e não podemos ficar apenas com Tiago Esgaio.A minha preferência recairia em Mama Baldé, que apesar de não ser um lateral de raiz pode fazer toda a ala direita , melhorando significativamente o jogo exterior pela direita.Talvez seja emprestado ao FamalicãoO Fabiano, em princípio, vai ficar no plantel do BragaSubscrevo tudo entre emprestar nas mesmas condições ao Rio Ave ou Vizela e Arouca por exemplo para a evolução de qualquer jogador eu não pensaria duas vezes em manda los para Vila do Conde.1 ou 2 segundo as noticias já vão para Vila do Conde no negócio Borevkovic (sendo o DM vale o que vale). Murillo? Xadas? Schettine? Sanca? Fabiano? Lucas Cunha? Há certamente ainda muita gente por colocar.Eu acredito que nós poderíamos ter sempre um ou dois jogadores interessantes para eles atacarem a subidahttps://www.ojogo.pt/futebol/2a-liga/noticias/ryan-gauld-o-farense-fara-tudo-para-que-os-seus-direitos-sejam-defendidos-13875689.htmlDúvido que o Farense tenha poder económico (estariam melhor preparados o Nacional ou o Rio Ave principalmente que o Farense) para exigir enormidades de dinheiro pelo Gauld sinceramente para mim a questão é apenas do jogador escolher o seu destino para os de Faro poder negociar o melhor possível.
Schettine li algures que tinha um interessado pelas Arábias. O Lucas Cunha penso que foi hoje noticiado que ia em definitivo para o Gil Vicente a custo zero, ficando o Braga com percentagem do passe. O Murilo tem supostamente o Spezia interessado e já não é de patamar de segunda liga. Dos que falas só o Sanca e o Fabiano talvez, apesar de achar que se possível qualquer um dos dois devia rodar na primeira liga. Só se fosse algum jogador da equipa B que pudesse rodar na segunda liga também.
Percebo o que dizes, mas considero o Rio Ave também um excelente clube para a evolução deles, se calhar até melhor que a maioria dos clubes da primeira liga, pois se tudo correr dentro da normalidade, o Rio Ave deverá ser a equipa mais forte da segunda liga e uma equipa de ataque, para desenvolver o Sanca e o Fabiano acho que até era o melhor pois iam desenvolver numa equipa que está inserida num contexto semelhante ao nosso, com obrigação de assumir o jogo e de jogar para ganhar, sempre poderá ser melhor do que irem jogando em equipas que jogam na sua maioria das vezes para não perder na primeira liga. Eles já estavam na Académica no ano passado, no entanto, a Académica apesar da boa época, é uma equipa que não tem nem de perto a qualidade e os objetivos do Rio Ave, era um passo na carreira. E penso que seria um contexto favorável para os dois, vejo potencial nos dois.
Enviado do meu SM-G988B através do Tapatalk
Enviado do meu SM-G988B através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 26 de Junho de 2021, 15:49
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 26 de Junho de 2021, 15:50
O Baldé do Moreirense?Se Fabiano for emprestado teremos que ir ao mercado.Não acredito que Ricardo Esgaio fique e não podemos ficar apenas com Tiago Esgaio.A minha preferência recairia em Mama Baldé, que apesar de não ser um lateral de raiz pode fazer toda a ala direita , melhorando significativamente o jogo exterior pela direita.Talvez seja emprestado ao FamalicãoO Fabiano, em princípio, vai ficar no plantel do BragaSubscrevo tudo entre emprestar nas mesmas condições ao Rio Ave ou Vizela e Arouca por exemplo para a evolução de qualquer jogador eu não pensaria duas vezes em manda los para Vila do Conde.1 ou 2 segundo as noticias já vão para Vila do Conde no negócio Borevkovic (sendo o DM vale o que vale). Murillo? Xadas? Schettine? Sanca? Fabiano? Lucas Cunha? Há certamente ainda muita gente por colocar.Eu acredito que nós poderíamos ter sempre um ou dois jogadores interessantes para eles atacarem a subidahttps://www.ojogo.pt/futebol/2a-liga/noticias/ryan-gauld-o-farense-fara-tudo-para-que-os-seus-direitos-sejam-defendidos-13875689.htmlDúvido que o Farense tenha poder económico (estariam melhor preparados o Nacional ou o Rio Ave principalmente que o Farense) para exigir enormidades de dinheiro pelo Gauld sinceramente para mim a questão é apenas do jogador escolher o seu destino para os de Faro poder negociar o melhor possível.
Schettine li algures que tinha um interessado pelas Arábias. O Lucas Cunha penso que foi hoje noticiado que ia em definitivo para o Gil Vicente a custo zero, ficando o Braga com percentagem do passe. O Murilo tem supostamente o Spezia interessado e já não é de patamar de segunda liga. Dos que falas só o Sanca e o Fabiano talvez, apesar de achar que se possível qualquer um dos dois devia rodar na primeira liga. Só se fosse algum jogador da equipa B que pudesse rodar na segunda liga também.
Percebo o que dizes, mas considero o Rio Ave também um excelente clube para a evolução deles, se calhar até melhor que a maioria dos clubes da primeira liga, pois se tudo correr dentro da normalidade, o Rio Ave deverá ser a equipa mais forte da segunda liga e uma equipa de ataque, para desenvolver o Sanca e o Fabiano acho que até era o melhor pois iam desenvolver numa equipa que está inserida num contexto semelhante ao nosso, com obrigação de assumir o jogo e de jogar para ganhar, sempre poderá ser melhor do que irem jogando em equipas que jogam na sua maioria das vezes para não perder na primeira liga. Eles já estavam na Académica no ano passado, no entanto, a Académica apesar da boa época, é uma equipa que não tem nem de perto a qualidade e os objetivos do Rio Ave, era um passo na carreira. E penso que seria um contexto favorável para os dois, vejo potencial nos dois.
Enviado do meu SM-G988B através do Tapatalk
Enviado do meu SM-G988B através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Não é lateral esquerdo?
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 26 de Junho de 2021, 15:56
Não o Mama Baldé que jogou e bem no Aves e que na última época jogou na liga Francesa.O Baldé do Moreirense?Se Fabiano for emprestado teremos que ir ao mercado.Não acredito que Ricardo Esgaio fique e não podemos ficar apenas com Tiago Esgaio.A minha preferência recairia em Mama Baldé, que apesar de não ser um lateral de raiz pode fazer toda a ala direita , melhorando significativamente o jogo exterior pela direita.Talvez seja emprestado ao FamalicãoO Fabiano, em princípio, vai ficar no plantel do BragaSubscrevo tudo entre emprestar nas mesmas condições ao Rio Ave ou Vizela e Arouca por exemplo para a evolução de qualquer jogador eu não pensaria duas vezes em manda los para Vila do Conde.1 ou 2 segundo as noticias já vão para Vila do Conde no negócio Borevkovic (sendo o DM vale o que vale). Murillo? Xadas? Schettine? Sanca? Fabiano? Lucas Cunha? Há certamente ainda muita gente por colocar.Eu acredito que nós poderíamos ter sempre um ou dois jogadores interessantes para eles atacarem a subidahttps://www.ojogo.pt/futebol/2a-liga/noticias/ryan-gauld-o-farense-fara-tudo-para-que-os-seus-direitos-sejam-defendidos-13875689.htmlDúvido que o Farense tenha poder económico (estariam melhor preparados o Nacional ou o Rio Ave principalmente que o Farense) para exigir enormidades de dinheiro pelo Gauld sinceramente para mim a questão é apenas do jogador escolher o seu destino para os de Faro poder negociar o melhor possível.
Schettine li algures que tinha um interessado pelas Arábias. O Lucas Cunha penso que foi hoje noticiado que ia em definitivo para o Gil Vicente a custo zero, ficando o Braga com percentagem do passe. O Murilo tem supostamente o Spezia interessado e já não é de patamar de segunda liga. Dos que falas só o Sanca e o Fabiano talvez, apesar de achar que se possível qualquer um dos dois devia rodar na primeira liga. Só se fosse algum jogador da equipa B que pudesse rodar na segunda liga também.
Percebo o que dizes, mas considero o Rio Ave também um excelente clube para a evolução deles, se calhar até melhor que a maioria dos clubes da primeira liga, pois se tudo correr dentro da normalidade, o Rio Ave deverá ser a equipa mais forte da segunda liga e uma equipa de ataque, para desenvolver o Sanca e o Fabiano acho que até era o melhor pois iam desenvolver numa equipa que está inserida num contexto semelhante ao nosso, com obrigação de assumir o jogo e de jogar para ganhar, sempre poderá ser melhor do que irem jogando em equipas que jogam na sua maioria das vezes para não perder na primeira liga. Eles já estavam na Académica no ano passado, no entanto, a Académica apesar da boa época, é uma equipa que não tem nem de perto a qualidade e os objetivos do Rio Ave, era um passo na carreira. E penso que seria um contexto favorável para os dois, vejo potencial nos dois.
Enviado do meu SM-G988B através do Tapatalk
Enviado do meu SM-G988B através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Não é lateral esquerdo?
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 26 de Junho de 2021, 15:57
Ah... Ok. Fiz confusãoNão o Mama Baldé que jogou e bem no Aves e que na última época jogou na liga Francesa.O Baldé do Moreirense?Se Fabiano for emprestado teremos que ir ao mercado.Não acredito que Ricardo Esgaio fique e não podemos ficar apenas com Tiago Esgaio.A minha preferência recairia em Mama Baldé, que apesar de não ser um lateral de raiz pode fazer toda a ala direita , melhorando significativamente o jogo exterior pela direita.Talvez seja emprestado ao FamalicãoO Fabiano, em princípio, vai ficar no plantel do BragaSubscrevo tudo entre emprestar nas mesmas condições ao Rio Ave ou Vizela e Arouca por exemplo para a evolução de qualquer jogador eu não pensaria duas vezes em manda los para Vila do Conde.1 ou 2 segundo as noticias já vão para Vila do Conde no negócio Borevkovic (sendo o DM vale o que vale). Murillo? Xadas? Schettine? Sanca? Fabiano? Lucas Cunha? Há certamente ainda muita gente por colocar.Eu acredito que nós poderíamos ter sempre um ou dois jogadores interessantes para eles atacarem a subidahttps://www.ojogo.pt/futebol/2a-liga/noticias/ryan-gauld-o-farense-fara-tudo-para-que-os-seus-direitos-sejam-defendidos-13875689.htmlDúvido que o Farense tenha poder económico (estariam melhor preparados o Nacional ou o Rio Ave principalmente que o Farense) para exigir enormidades de dinheiro pelo Gauld sinceramente para mim a questão é apenas do jogador escolher o seu destino para os de Faro poder negociar o melhor possível.
Schettine li algures que tinha um interessado pelas Arábias. O Lucas Cunha penso que foi hoje noticiado que ia em definitivo para o Gil Vicente a custo zero, ficando o Braga com percentagem do passe. O Murilo tem supostamente o Spezia interessado e já não é de patamar de segunda liga. Dos que falas só o Sanca e o Fabiano talvez, apesar de achar que se possível qualquer um dos dois devia rodar na primeira liga. Só se fosse algum jogador da equipa B que pudesse rodar na segunda liga também.
Percebo o que dizes, mas considero o Rio Ave também um excelente clube para a evolução deles, se calhar até melhor que a maioria dos clubes da primeira liga, pois se tudo correr dentro da normalidade, o Rio Ave deverá ser a equipa mais forte da segunda liga e uma equipa de ataque, para desenvolver o Sanca e o Fabiano acho que até era o melhor pois iam desenvolver numa equipa que está inserida num contexto semelhante ao nosso, com obrigação de assumir o jogo e de jogar para ganhar, sempre poderá ser melhor do que irem jogando em equipas que jogam na sua maioria das vezes para não perder na primeira liga. Eles já estavam na Académica no ano passado, no entanto, a Académica apesar da boa época, é uma equipa que não tem nem de perto a qualidade e os objetivos do Rio Ave, era um passo na carreira. E penso que seria um contexto favorável para os dois, vejo potencial nos dois.
Enviado do meu SM-G988B através do Tapatalk
Enviado do meu SM-G988B através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Não é lateral esquerdo?
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Pedro Bala em 26 de Junho de 2021, 16:09
Hermanos, não estamos ao mesmo nível, e não é de agora, é assim há anos.
Quanto ao Paulo Oliveira, que honre a camisola. O seu sucesso será o nosso. Suponho que isto signifique que o Fonte não deve vir.
Enviado por: 100%SCB em 26 de Junho de 2021, 16:26
Falando do Tiago Esgaio, não acho que fosse uma contratação necessária, mas percebo. É um jogador que me parece capaz de cumprir bem (minimamente seguro em termos defensivos e cruza bem) e já com experiência de primeira liga. Certamente foi "barato", logo também considero que seja uma boa adição ao plantel.
Relativamente ao Lucas Mineiro, confesso que não concordo muito com esta contratação, embora seja um jogador com qualidade. O raio de ação dele é curto e a intensidade não é a melhor, apesar de ser forte nos duelos e ter critério com bola.
Espero ver confirmadas a contratação do Paulo Oliveira, do Mario Gonzalez e de outro central (principalmente devido à situação do Carmo) nos próximos dias.
Neste momento, parece que temos isto:
GR: Matheus, Tiago, Hornicek
DD: T. Esgaio e Fabiano
DC: Tormena, Bruno, Carmo, Paulo Oliveira
"DCE": Sequeira e Borja
ME: Galeno e Moura
MC: Al Musrati, Castro, Fransérgio, Mineiro, André Horta
Apoio ao avançado: R. Horta, Iuri, Piazon e Fábio
PL: Ruiz, Fonte, Mário González, Vitor
Faltam alguns miúdos (Rodrigo Gomes, Guilherme...) e jogadores que devem mesmo sair (Raúl, Rolando, Novais, Esgaio)
Ainda há muitos excedentários por colocar (Pablo, Murilo, Assis, o Singh parece que não conta, Ryller?)
Enviado por: Legião em 26 de Junho de 2021, 19:09
Apesar de ter passado por Guimarães penso que ele é de Famalicão, pelo menos foi o que ouvi dizer, não é que seja uma informação importante, só uma curiosidade.
Não sei o que pensa mas aqui vai poder perceber que o jogo do ano não é o derby do Minho, é sempre o próximo jogo. Se chegar que tenha uma boa época e que seja mais um a ajudar para sermos mais fortes.
Enviado por: GverreirodoMinho em 26 de Junho de 2021, 20:02
A notícia do Paulo Oliveira ainda não é oficial, certo? A confirmar-se, o futuro dirá se será ou não uma boa aposta.Sim, é isso. Na La Liga não o vi jogar muitas vezes, e espero que tenha evoluído muito (mas muito) lá, porque quando jogava em Portugal até para o Guimarães era curto, quanto mais para nós.
Apesar de ter passado por Guimarães penso que ele é de Famalicão, pelo menos foi o que ouvi dizer, não é que seja uma informação importante, só uma curiosidade.
Não sei o que pensa mas aqui vai poder perceber que o jogo do ano não é o derby do Minho, é sempre o próximo jogo. Se chegar que tenha uma boa época e que seja mais um a ajudar para sermos mais fortes.
No entanto, se vier, que seja tudo aquilo que eu não acho que ele é, e que dê finamente segurança a um sector que há muitos anos o pede. Acima de tudo, que seja tudo menos um Rolando mais novo, com contracto de 5 anos em vez de 2,5.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210626/051285241254d3e4cfaf5ffc1b58014e.jpg)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 26 de Junho de 2021, 20:39
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 26 de Junho de 2021, 22:15
ninguém aqui do fórum está com saudades e o quer ver cá em Braga??? 😝😝😝😝
Enviado por: easy_scb em 26 de Junho de 2021, 22:55
Quanto ao Al Musrati e uma vez que o Chiquinho não pretende vir porque não olhar para o Krovinovic? Caso o Gauld falhe, o croata poderia ser uma excelente opção para jogar nas nossas alas mais por dentro.
O próprio Alfa Semedo é um jogador interessante ainda que o lugar onde encaixava está aquele ocupado pelo Mineiro e pelo Castro. Não tenho ideia que seja um jogador esclarecido com a bola nos pés.
Este mercado começa a entusiasmar. Gosto bastante das duas contratações confirmadas e também das 3 que estão na calha (Paulo Oliveira menos mas Borevkovic e Gonzalez parecem-me em cheio). Se se confirmar Gauld seria estupendo! Se tivéssemos conseguido Morita então teria sido brutal.
Um comentário acerca do japonês. Não entendo como é que a alternativa ao Morita é o Crespo. O perfil é diferente. Se andamos à procura de um jogador para compor o plantel entendo que o Crespo possa encaixar. No entanto, quando apontamos para Morita parece que andamos à busca de um titular. Se é o caso, e se o Morita falhou, deveríamos andar em busca de um jogador equivalente.
Enviado por: Luso em 26 de Junho de 2021, 23:12
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Junho de 2021, 23:14
Pelo Esgaio aceitaria uma verba de 6M mais o passe de Bruno Gaspar.Chiquinho? Krovinovic ? Bruno Gaspar ? Alfa Semedo ? Um pacote de batatas fritas ? E uns panados ? Querem jogadores de qualidade que os paguem não há dinheiro não há vícios porque haveríamos de andar a escolher jogadores do catálogo de dispensados para fazer o negócio que a eles interessa ?
Quanto ao Al Musrati e uma vez que o Chiquinho não pretende vir porque não olhar para o Krovinovic? Caso o Gauld falhe, o croata poderia ser uma excelente opção para jogar nas nossas alas mais por dentro.
O próprio Alfa Semedo é um jogador interessante ainda que o lugar onde encaixava está aquele ocupado pelo Mineiro e pelo Castro. Não tenho ideia que seja um jogador esclarecido com a bola nos pés.
Este mercado começa a entusiasmar. Gosto bastante das duas contratações confirmadas e também das 3 que estão na calha (Paulo Oliveira menos mas Borevkovic e Gonzalez parecem-me em cheio). Se se confirmar Gauld seria estupendo! Se tivéssemos conseguido Morita então teria sido brutal.
Um comentário acerca do japonês. Não entendo como é que a alternativa ao Morita é o Crespo. O perfil é diferente. Se andamos à procura de um jogador para compor o plantel entendo que o Crespo possa encaixar. No entanto, quando apontamos para Morita parece que andamos à busca de um titular. Se é o caso, e se o Morita falhou, deveríamos andar em busca de um jogador equivalente.
Posto isto, Esgaio pelos 8M falados sou a favor da sua venda e a ida ao mercado para ocupar a sua vaga com alguém com mais qualidade (para mim é possível arranjar alguém melhor). Al Musrati tem de ser completamente inegociável a menos que alguém bata os 20M. Não precisamos de Morita nem de Crespo o melhor reforço é segurar o Líbio.
Enviado por: Braga supporter em 26 de Junho de 2021, 23:17
Fala-se que temos quase assegurados O Paulo Oliveira - custo zero / Mário González - 3 a 4 M € / Borevkovic 1.5 M a 2 M .Parecem ser ainda hipóteses Ryan GAULD - já li 4M mas também 2M / Morita 3 M / Miguel Crespo 1M / Babic 1.5 M ( estes 3 últimos não fazem sentido se os outros se confirmarem) e ainda um ponta de lança que continua no segredo dos Deuses.
Com P.Oliveira , Mário G., Borevkovic e Ryan- total - 10 M € ( pior das hipoteses).
Nas vendas até á data - 0€.
Possibilidades de vendas - Ricardo Esgaio ( 6 -8 M € ) / João Novais ( 3 M )/ Musrati - 20M ( espero que não seja transferido) / Borja ( 3 M) / Fábio Martins ( 5M- espero que fique) / Murilo ( €???? ) / Luther ( € M???) / Rui Fonte €??? / Xadas €???? Só com Esgaio , Novais e Borja- 6 + 3 + 3- 12M € sem contar com Murilo , Luther , Rui Fonte e Xadas.
Para além disso podemos perfeitamente equilibrar o provável aumento da folha salarial com a redução com Gaitan/ Rolando / Novais e eventualmente Borja.
Em conclusão , parece-me que mesmo investindo bem , com critêrio , neste mercado de transferências a balança poderá ser bastante positiva.
Nota : Não estão contabilizados dinheiros a receber de negócios recentes.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 26 de Junho de 2021, 23:25
Bruno Gaspar? Não chegou o Borja?
És um peça. ;D Previsível como tudo.
Matheus
Tiago Sá
Borevkovic D Carmo Sequeira
Tormena P Oliveira Moura
*
T Esgaio Castro Al Musrati Galeno
B Gaspar L Mineiro A Horta F Martins
**
I Medeiros R Horta
R Gauld L Piazon
A Ruiz
M Gonzalez
***
Tiago Sá
Borevkovic D Carmo Sequeira
Tormena P Oliveira Moura
*
T Esgaio Castro Al Musrati Galeno
B Gaspar L Mineiro A Horta F Martins
**
I Medeiros R Horta
R Gauld L Piazon
A Ruiz
M Gonzalez
***
*Bruno Rodrigues encaixaria bem num empréstimo para jogar. No entanto precisamos de um central sempre à espreita . Guilherme pode ser esse central caso o Bruno seja emprestado. Talvez o Tondela esteja receptivo.
**5 médios para 2 posições não é demasiado. Este 5º médio pode ser Fransérgio mas na tal perspectiva de diminuir salários consideraria libertar para contratar Crespo. Caso conseguíssemos um jogador como Morita, elevaria em muito a qualidade e a competitividade do plantel.
***consideraria um bom 3º PL libertando o Vitor para um empréstimo. Fábio Abreu seria excelente. Joel Tagueu também
Enviado por: CarlosOliveiraSCB em 26 de Junho de 2021, 23:25
Enviado por: easy_scb em 26 de Junho de 2021, 23:33
Pelo Esgaio aceitaria uma verba de 6M mais o passe de Bruno Gaspar.Chiquinho? Krovinovic ? Bruno Gaspar ? Alfa Semedo ? Um pacote de batatas fritas ? E uns panados ? Querem jogadores de qualidade que os paguem não há dinheiro não há vícios porque haveríamos de andar a escolher jogadores do catálogo de dispensados para fazer o negócio que a eles interessa ?
Quanto ao Al Musrati e uma vez que o Chiquinho não pretende vir porque não olhar para o Krovinovic? Caso o Gauld falhe, o croata poderia ser uma excelente opção para jogar nas nossas alas mais por dentro.
O próprio Alfa Semedo é um jogador interessante ainda que o lugar onde encaixava está aquele ocupado pelo Mineiro e pelo Castro. Não tenho ideia que seja um jogador esclarecido com a bola nos pés.
Este mercado começa a entusiasmar. Gosto bastante das duas contratações confirmadas e também das 3 que estão na calha (Paulo Oliveira menos mas Borevkovic e Gonzalez parecem-me em cheio). Se se confirmar Gauld seria estupendo! Se tivéssemos conseguido Morita então teria sido brutal.
Um comentário acerca do japonês. Não entendo como é que a alternativa ao Morita é o Crespo. O perfil é diferente. Se andamos à procura de um jogador para compor o plantel entendo que o Crespo possa encaixar. No entanto, quando apontamos para Morita parece que andamos à busca de um titular. Se é o caso, e se o Morita falhou, deveríamos andar em busca de um jogador equivalente.
Posto isto, Esgaio pelos 8M falados sou a favor da sua venda e a ida ao mercado para ocupar a sua vaga com alguém com mais qualidade (para mim é possível arranjar alguém melhor). Al Musrati tem de ser completamente inegociável a menos que alguém bata os 20M. Não precisamos de Morita nem de Crespo o melhor reforço é segurar o Líbio.
Estaria de acordo contigo se estivéssemos a falar de negócios que envolvessem exclusivamente jogadores. Uma vez que o nosso presidente está a pedir, pelo menos, 6M e 15M por Esgaio e Al Musrati o caso muda de figura.
Sejamos francos: Esgaio não vale este dinheiro. Estamos, e bem, a esticar a corda para aproveitar a birra de Amorim. Tudo o que consigamos acima de 6M é lucro.
Quanto ao líbio, posso ser polémico mas não vale 20M. Tem uma única época completa ao mais alto nível. O potencial e qualidade estão lá. Mas para 20M e com 25 anos precisava já de 2-3 épocas a jogar.
Posto isto volto a dizer: o nosso presidente está a negociar e bem estes jogadores. Se conseguirmos colocar os patamares de 6 e 15M mais jogadores, são negócios francamente bons.
Não consigo entender a aparente aversão do fórum a excedentários dos grandes quando temos na história vários exemplos de jogadores que nos deram muitas alegrias e vieram de lá.
Enviado por: Braga supporter em 26 de Junho de 2021, 23:35
Já temos a venda do Samu ao almeria por 5MTens razão. Esquecime do Samu .Com esses 5 M teremos um defeso financeiramente positivo.
Vejo a possivel aquisicão de Morita só no caso da venda de Musrati., doutra maneira penso que um meio campo com Musrati, Castro , Lucas Mineiro, André Horta , Fransergio e ...Ryan GAULD são mais que suficientes e conferem muita qualidade e garantias.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 26 de Junho de 2021, 23:57
Já temos a venda do Samu ao almeria por 5MTens razão. Esquecime do Samu .Com esses 5 M teremos um defeso financeiramente positivo.
Vejo a possivel aquisicão de Morita só no caso da venda de Musrati., doutra maneira penso que um meio campo com Musrati, Castro , Lucas Mineiro, André Horta , Fransergio e ...Ryan GAULD são mais que suficientes e conferem muita qualidade e garantias.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Não se sabe se o Flamengo já activou a clausula de compra sobre Bruno Viana. Era obrigatória? Alguém sabe qual o valor?
Enviado por: 100%SCB em 27 de Junho de 2021, 00:16
Aliás, suponho que a intenção seja mesmo avaliar a evolução do Fabiano e a resposta que o Tiago Esgaio dará num contexto completamente diferente ao que estava inserido ao longo das próximas semanas.
Enviado por: Hawk em 27 de Junho de 2021, 00:18
Não era obrigatória e se não me engano era de 7,5M.Já temos a venda do Samu ao almeria por 5MTens razão. Esquecime do Samu .Com esses 5 M teremos um defeso financeiramente positivo.
Vejo a possivel aquisicão de Morita só no caso da venda de Musrati., doutra maneira penso que um meio campo com Musrati, Castro , Lucas Mineiro, André Horta , Fransergio e ...Ryan GAULD são mais que suficientes e conferem muita qualidade e garantias.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Não se sabe se o Flamengo já activou a clausula de compra sobre Bruno Viana. Era obrigatória? Alguém sabe qual o valor?
Enviado por: RuberAlbus em 27 de Junho de 2021, 08:46
Enviado por: Observador em 27 de Junho de 2021, 08:58
Nessa viagem vai tentar sacar uma truta ao Grêmio, para já não posso divulgar o nome.
O Yuri Ribeiro rejeitou fazer parte dos únicos , eles já estão com suores frios mas penso que o Braga não precisa dele.
Enviado por: Hawk em 27 de Junho de 2021, 09:03
O presidente vai ao Brasil nos próximos dias tentar despachar o Viana, o Flamengo já informou que não o vai comprar.Só num post deste-me dois calafrios.. lol
Nessa viagem vai tentar sacar uma truta ao Grêmio, para já não posso divulgar o nome.
O Yuri Ribeiro rejeitou fazer parte dos únicos , eles já estão com suores frios mas penso que o Braga não precisa dele.
Dificilmente eles iam torrar 7.5M no Bruno Viana depois daquelas exibições, espero que consiga despacha-lo mesmo..
E depois o Yuri Ribeiro.. Meu deus que jogador fraco!! Espero mesmo que nunca se equacione a sua contratação.
Enviado por: bruce em 27 de Junho de 2021, 09:17
O presidente vai ao Brasil nos próximos dias tentar despachar o Viana, o Flamengo já informou que não o vai comprar.
Nessa viagem vai tentar sacar uma truta ao Grêmio, para já não posso divulgar o nome.
O Yuri Ribeiro rejeitou fazer parte dos únicos , eles já estão com suores frios mas penso que o Braga não precisa dele.
Nos teus posts acima e nas tuas previsões não acertaste uma :D
Enviado por: Observador em 27 de Junho de 2021, 09:35
O presidente vai ao Brasil nos próximos dias tentar despachar o Viana, o Flamengo já informou que não o vai comprar.
Nessa viagem vai tentar sacar uma truta ao Grêmio, para já não posso divulgar o nome.
O Yuri Ribeiro rejeitou fazer parte dos únicos , eles já estão com suores frios mas penso que o Braga não precisa dele.
Nos teus posts acima e nas tuas previsões não acertaste uma :D
Mas tens de continuar a ter esperança, até um relógio parado acerta duas vezes por dia!
Enviado por: Magicobraga em 27 de Junho de 2021, 10:41
Longe.
Enviado por: Lipeste em 27 de Junho de 2021, 11:05
Enviado por: Pé Ligeiro em 27 de Junho de 2021, 11:23
https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1409089700053278720?s=15
Mais uma boa notícia!
Até à data as coisas estão a correr razoavelmente bem, embora com algum atraso. As contratações do Lucas Mineiro e do Paulo Oliveira são positivas e perspetiva-se a entrada de mais um bom central e dois avançados/pontas de lança. A integração do Fábio Martins também é uma boa notícia. Seria bom que se contratasse o Gauld. Seria uma mais valia importante.
Outro aspeto positivo, que espero que assim se mantenha, é que não saiu nenhum jogador considerado fundamental à equipa.
Enviado por: Lipeste em 27 de Junho de 2021, 11:52
Schettine, Fabiano, Ryller, Novais, A. Horta ou Fransérgio, Fonte (?),...
O que acrescenta mesmo, inequivocamente, o Paulo Oliveira em relação ao Tormena? Talvez seja mais forte no jogo aéreo mas perde em tudo o resto, então com a bola no pé é um susto (considerando as características do jogador e o nosso modelo de jogo, apesar de não ser ele o central que irá sair a jogar, custa-me perceber o porquê desta aposta por parte de CC, a não ser que acredite piamente na sua na sua enorme margem de progressão pois ainda é um jovem, pelo menos em comparação com o Rui Fonte).
Enviado por: Luso em 27 de Junho de 2021, 12:00
As segundas linhas já cá estão (Paulo Oliveira, Tiago Esgaio, Lucas Mineiro, Fábio Martins...), agora já só faltam as primeiras linhas (1 DC canhoto para entrar no onze e concorrer com o Carmo quando este regressar de lesão, 1 LD para substituir R. Esgaio, 2 PL, 1 médio) e despachar, emprestar e vender "meia dúzia" (Rolando, Raúl,Infelizmente é isto. Os que vieram nenhum é acréscimo de qualidade ao 11 titular e isso é que era bem preciso.
Schettine, Fabiano, Ryller, Novais, A. Horta ou Fransérgio, Fonte (?),...
O que acrescenta mesmo, inequivocamente, o Paulo Oliveira em relação ao Tormena? Talvez seja mais forte no jogo aéreo mas perde em tudo o resto, então com a bola no pé é um susto (considerando as características do jogador e o nosso modelo de jogo, apesar de não ser ele o central que irá sair a jogar, custa-me perceber o porquê desta aposta por parte de CC, a não ser que acredite piamente na sua na sua enorme margem de progressão pois ainda é um jovem, pelo menos em comparação com o Rui Fonte).
Enviado por: Magicobraga em 27 de Junho de 2021, 12:02
Enviado por: 100%SCB em 27 de Junho de 2021, 12:18
Acho que se está a desvalorizar um pouco o Fabiano, o Fabiano é bom jogador jogou muito bem na académica.Maior parte só viu 3/4 jogos dele na equipa A...
De resto, o Paulo Oliveira não me parece que seja para jogar como central à direita, mas sim no lugar do Carmo. Além disso, (quase) todos aqui não o vimos jogar nos últimos largos anos.
Enviado por: Lipeste em 27 de Junho de 2021, 12:33
Enviado por: jabreu em 27 de Junho de 2021, 12:45
X2. Concordo plenamente.https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1409089700053278720?s=15
Mais uma boa notícia!
Até à data as coisas estão a correr razoavelmente bem, embora com algum atraso. As contratações do Lucas Mineiro e do Paulo Oliveira são positivas e perspetiva-se a entrada de mais um bom central e dois avançados/pontas de lança. A integração do Fábio Martins também é uma boa notícia. Seria bom que se contratasse o Gauld. Seria uma mais valia importante.
Enviado por: Lipeste em 27 de Junho de 2021, 12:48
Se é para o lado do Carmo pior ainda pois costuma ser esse o central que sai a jogar (!?).Acho que se está a desvalorizar um pouco o Fabiano, o Fabiano é bom jogador jogou muito bem na académica.Maior parte só viu 3/4 jogos dele na equipa A...
De resto, o Paulo Oliveira não me parece que seja para jogar como central à direita, mas sim no lugar do Carmo. Além disso, (quase) todos aqui não o vimos jogar nos últimos largos anos.
O Fabianos tem qualidade para integrar o plantel, tal como o Zé Carlos tinha e tal como ele também não irá ter por cá, na próxima época, muitas oportunidades de jogar portanto deveria ser emprestado, de preferência, a uma equipa de I Liga onde possa jogar com alguma regularidade e ganhar "calo" de primeira (nesta fase, mais importante do que fazer parte do plantel é jogar com regularidade...treinar com o plantel principal e ficar a esmagadora maioria das vezes na bancada ou descer à B/sub-23 para jogar a Liga 3/Revelação é muito curto para ele).
Enviado por: 100%SCB em 27 de Junho de 2021, 12:57
O Tormena sai muito mais em condução procurando depois colocar a bola entre linhas, no jogador que está aberto (Esgaio) ou até em profundidade.
No lugar do Carmo, o central não sai muito em condução, é menos pressionado e procura mais virar o centro de jogo ou até colocar a bola entre linhas.
Não faço ideia se o Paulo Oliveira tem facilidade em virar a bola de flanco (no plantel só o Carmo tinha).
Enviado por: RuberAlbus em 27 de Junho de 2021, 13:17
De qualquer forma, saíndo os dois jogadores mencionados e ficando nós com Tormena, Carmo, Oliveira, Bruno Rodrigues e uma contratação, parece-me que ficamos mais fortes.
Enviado por: GverreirodoMinho em 27 de Junho de 2021, 13:36
Acho que se está a desvalorizar um pouco o Fabiano, o Fabiano é bom jogador jogou muito bem na académica.O Fabiano foi dos melhores jogadores (senão o melhor) da Académica está época, que lutou até ao fim para subir. Foi sempre titular indiscutível, e fora num ou outro seguro, foi sempre muito seguro.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 27 de Junho de 2021, 13:57
A confirmar-se a contratação, não me admiraria nada se ele se afirmasse como titular indiscutível. No mínimo é um claro upgrade ao Rolando.
Enviado por: Lipeste em 27 de Junho de 2021, 16:08
Depende do que consideras sair a jogar...Vejo o Paulo Oliveira como um central seguro em organização defensiva (a sua mais valia é sem dúvida o jogo aéreo), mas coloco muitas reservas quanto à sua capacidade na transição defensiva e tenho poucas dúvidas relativamente às suas limitações para sair a jogar na primeira fase de construção; seja através da condução de bola e posterior colocação entre linhas com recurso ao passe mais vertical, tanto para zona interior (miolo) como exterior (corredor sobre o seu lado); seja através da colocação de bola aérea numa diagonal longa, no corredor mais distante, uma vez que tem baixa eficácia no passe e pior ainda será se lhe pedirem para o fazer como central do lado esquerdo por não ser canhoto.
O Tormena sai muito mais em condução procurando depois colocar a bola entre linhas, no jogador que está aberto (Esgaio) ou até em profundidade.
No lugar do Carmo, o central não sai muito em condução, é menos pressionado e procura mais virar o centro de jogo ou até colocar a bola entre linhas.
Não faço ideia se o Paulo Oliveira tem facilidade em virar a bola de flanco (no plantel só o Carmo tinha).
Tenho que admitir que poucos jogos vi do Eibar (ainda que poucos vi bem mais do que "meia dúzia" desde a subida) mas recordo-me muito bem dele na nossa Liga, das suas capacidades e limitações... limitações essas que, em minha opinião, face ao nosso modelo de jogo, serão ainda mais expostas, daí estranhar um pouco esta escolha de CC (então se for para jogar no lado esquerdo não a percebo mesmo)...acima de tudo estou decepcionado pois esperava ver o centro da defesa reforçado com dois centrais que acrescentassem qualidade aos dois que ficam e não apenas melhores do que aqueles que queremos despachar...esperava um central destro melhor que Tormena (na pior das hipóteses não lhe ser inferior em algumas vertentes) e um central canhoto com qualidade e nível para ajudar o Carmo na sua evolução (julgo que este último ainda irá chegar).
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Junho de 2021, 19:43
Enviado por: enormeBRAGA em 27 de Junho de 2021, 19:51
Eu não sei que jogos do Paulo algumas pessoas andaram a ver mas sinceramente eu não tenho dúvida alguma que a chegar cá, vai rapidamente agarrar um lugar no onze e se tudo correr normalmente (sem lesões e não tem sido muito afectado por elas o que tem sido raro nos nossos centrais) pode muito bem ter uma palavra a dizer para o Mundial 2022.Muito fácil.
Veio para o Braga.
Se tivesse ido para outro lado qualquer, era uma vergonha, e andamos a dormir, e não sei o que os nossos olheiros andam a fazer, e o planeamento da época, etc e tal.
É o superbraga. Já ninguém liga muito.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Vasco Soares em 27 de Junho de 2021, 22:21
Aliás o que nos faltou um bocado foi essa fiabilidade em algumas fases da época.
E jogar 3 ou 4 anos em Espanha só pode abonar em favor dele.
Enviado por: Castro1921 em 28 de Junho de 2021, 00:56
Enviado por: Lipeste em 28 de Junho de 2021, 07:48
Enviado por: Observador em 28 de Junho de 2021, 08:07
Enviado por: bruce em 28 de Junho de 2021, 08:10
O Sporting está servido de defesa direito para a supertaça por isso terá todo o interesse em prolongar a novela Esgaio até a altura do jogo (como Paulinho na final da taça de liga), obviamente que Esgaio será jogador do Sporting quando eles quiserem até 31 de agosto.
Quando eles pagarem o dinheiro sim
Enviado por: bruce em 28 de Junho de 2021, 08:12
(https://i.ibb.co/QjLwxJ1/IMG-20210628-074704.jpg) (https://ibb.co/YTmsVNq)
Agora é que o Salvador não baixa 1 cêntimo mesmo que haja birra do Esgaio.
Enviado por: bruce em 28 de Junho de 2021, 08:17
Meu rico Novais estás perdoado
Enviado por: Braga supporter em 28 de Junho de 2021, 08:46
Já á muito tempo que o Salvador devia ter arrancado a cabeça á cobra.Estes gajos são tão ratos de esgoto que até prefiro que o Esgaio continue no Braga...(https://i.ibb.co/QjLwxJ1/IMG-20210628-074704.jpg) (https://ibb.co/YTmsVNq)
Agora é que o Salvador não baixa 1 cêntimo mesmo que haja birra do Esgaio.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 28 de Junho de 2021, 09:04
Completamente. Já vi cortes de relações feitas com o torinha por exemplo por muito menos do que esta gentalha já fez connosco. Não há tomates para mandar estes gajos para o c***** de vez ?Já á muito tempo que o Salvador devia ter arrancado a cabeça á cobra.Estes gajos são tão ratos de esgoto que até prefiro que o Esgaio continue no Braga...(https://i.ibb.co/QjLwxJ1/IMG-20210628-074704.jpg) (https://ibb.co/YTmsVNq)
Agora é que o Salvador não baixa 1 cêntimo mesmo que haja birra do Esgaio.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 28 de Junho de 2021, 09:12
Enviado por: SEMPRESCB em 28 de Junho de 2021, 09:25
E depois a quem é que o Salvador vai vender? ::)Vender ? Ou fazer fiado?
Enviado por: Kwanza99 em 28 de Junho de 2021, 09:40
(https://i.ibb.co/QjLwxJ1/IMG-20210628-074704.jpg) (https://ibb.co/YTmsVNq)
Agora é que o Salvador não baixa 1 cêntimo mesmo que haja birra do Esgaio.
Sim, é mesmo a isso que o AS nos tem habituado. 8)
Enviado por: Hawk em 28 de Junho de 2021, 09:47
Enviado por: SEMPRESCB em 28 de Junho de 2021, 09:54
Os gajos não vão dar mais que 6M, e vai ser por esse valor que ele vai pra lá mais tarde ou mais cedo. Duvido é que vá ser pago a pronto.Exatamente por saberem disto é que eles não subirão a parada estão novamente a adiar a novela de forma a vencer pelo cansaço principalmente quando estão servidos para a posição. E espero sinceramente que não se vá jogar uma final novamente sem este assunto arrumado vá o Esgaio para onde for ou acabe por ficar. Triste será voltar a entrar e ceder a este joguinho, por 6M ou 5M que o ofereça ao Lille pode ser que pegue.
Enviado por: rpo.castro em 28 de Junho de 2021, 10:46
Os gajos não vão dar mais que 6M, e vai ser por esse valor que ele vai pra lá mais tarde ou mais cedo. Duvido é que vá ser pago a pronto.Sim pk os jogadores são pagos a pronto...
Enviado por: Hawk em 28 de Junho de 2021, 10:49
Alguns são, outros não. Depende se o clube comprador tem liquidez ou não.Os gajos não vão dar mais que 6M, e vai ser por esse valor que ele vai pra lá mais tarde ou mais cedo. Duvido é que vá ser pago a pronto.Sim pk os jogadores são pagos a pronto...
Enviado por: rpo.castro em 28 de Junho de 2021, 11:14
Uns são? Com excepção de cláusulas batidas (ainda assim muito raras) quem foi pago a pronto?Alguns são, outros não. Depende se o clube comprador tem liquidez ou não.Os gajos não vão dar mais que 6M, e vai ser por esse valor que ele vai pra lá mais tarde ou mais cedo. Duvido é que vá ser pago a pronto.Sim pk os jogadores são pagos a pronto...
Enviado por: Hawk em 28 de Junho de 2021, 11:35
Eu estava a falar no geral, e não apenas no nosso clube. Transferências de vários milhões no nosso clube talvez tenham sido pagas a pronto as realizadas dos por clubes de fora, tipo Shakhtar, clubes russos e por ai. Mas por exemplo, agora recentemente acho que íamos ter uma se o Carmo nao se tivesse lesionado, o Liverpool ia pagar um valor pelo empréstimo e depois 20M se não me engano pelo passe no final da epoca, e esses 20M eram a pronto certamente. Já sei que os tesos cá do tugão raramente pagam a pronto, muito menos aos clubes cá de dentro, mas para qualquer clube acho que mais vale 5M, 10M ou 15M a prestações do que nenhum a pronto. Elas existem, poucas mas existem, depende é dos clubes..Uns são? Com excepção de cláusulas batidas (ainda assim muito raras) quem foi pago a pronto?Alguns são, outros não. Depende se o clube comprador tem liquidez ou não.Os gajos não vão dar mais que 6M, e vai ser por esse valor que ele vai pra lá mais tarde ou mais cedo. Duvido é que vá ser pago a pronto.Sim pk os jogadores são pagos a pronto...
E nem me refiro diretamente aos lagartos porque depois do que o que fizeram com o Amorim eu mandavo-os fo*** à grande, mas nos bastidores eles são todos amigos, Salvador, Vieira, Pinto da Costa, Varandas, etc, dão-se todos bem por isso estes negócios vao sempre acontecer, engane-se quem pensa o contrário.
Do Esgaio até te digo mais, o que saiu na imprensa ha umas semanas é verdade, ele já tem o contrato todo alinhavado com eles, só está mesmo à espera que cheguem a acordo de valores, o que penso que ira acontecer e duvido muito que ultrapasse os 6M.. Claro que pode acontecer o contrário e ficar, mas a probabilidade disso acontecer é muito pequena, até porque o Braga já estava a preparar a sucessão dele com a compra do irmão..
Enviado por: NightHawk em 28 de Junho de 2021, 11:51
Enviado por: abesbilico em 28 de Junho de 2021, 13:10
Enviado por: abesbilico em 28 de Junho de 2021, 13:31
;D
Enviado por: Lipeste em 28 de Junho de 2021, 13:54
https://www.abola.pt/nnh/noticias/ver/895870abola.pt
;D
Mario González já fez testes médicos
Por
Pedro Barros
Mario González vai representar o SC Braga, tendo à sua espera na pedreira um contrato de longa duração, apurou A BOLA, válido para as próximas cinco temporadas. O avançado espanhol e a SAD presidida por António Salvador já finalizaram as negociações e o acordo será rubricado muito em breve. González, inclusivamente, já cumpriu a exigente bateria de exames médicos e testes físicos que validam a assinatura do vínculo.
Neste momento, para que a oficialização da contratação seja feita falta apenas que sejam acertados os últimos detalhes entre o SC Braga e o Villarreal - o atual detentor da Liga Europa tem os direitos económicos do avançado, que, porém, não tem espaço no plantel do Submarino Amarelo -, um processo que está a ser conduzido pelo presidente bracarense.
em: https://abola.pt/nnh/noticias/ver/895870
Enviado por: Pedro Bala em 28 de Junho de 2021, 13:55
Mário Gonzalez já faz testes médicos...
https://www.abola.pt/nnh/noticias/ver/895870
;D
Há alguma correlação aqui entre o post e a notícia ou é mesmo a sério ? ;D
Enviado por: Lipeste em 28 de Junho de 2021, 13:59
Enviado por: Hawk em 28 de Junho de 2021, 14:01
Está tudo acertado, só fala chegar a acordo com o Villareal e a assinatura do contratoFalta a parte mais difícil então, que é pagar..
Fora de gozo, já não deve fugir.
Enviado por: Eskol em 28 de Junho de 2021, 14:09
Mário Gonzalez já faz testes médicos...https://www.abola.pt/nnh/noticias/ver/895870
;D
Há alguma correlação aqui entre o post e a notícia ou é mesmo a sério ? ;D
Estando o jogador já nas instalações do clube é muito difícil esconder. Rapidamente alguém lá dentro "bufa" cá para fora, tanto para os jornalistas como para malta que tenha um ou outro connect.
Enviado por: PEDRØ XVI em 28 de Junho de 2021, 14:11
Enviado por: Hawk em 28 de Junho de 2021, 14:16
Como é que o sporting vai desviar um jogador do Braga oferecendo exactamente as mesmas condições que o Braga ofereceu e já tinha acordado com o jogador e clube?Estás a falar do Luís Palma? Se sim, pelo que li e percebi (posso estar enganado) o acordo estava apalavrado apenas, e iria ser oficializado quando o jogador viajasse para Portugal no fim dos jogos olímpicos..
Enviado por: PEDRØ XVI em 28 de Junho de 2021, 14:18
Não é essa questão. A questão é o que leva o clube e empresário mudarem a sua decisão quando o que lhes oferecem é exactamente o mesmo? São as comissões? Não faz sentido.Como é que o sporting vai desviar um jogador do Braga oferecendo exactamente as mesmas condições que o Braga ofereceu e já tinha acordado com o jogador e clube?Estás a falar do Luís Palma? Se sim, pelo que li e percebi (posso estar enganado) o acordo estava apalavrado apenas, e iria ser oficializado quando o jogador viajasse para Portugal no fim dos jogos olímpicos..
Enviado por: Hawk em 28 de Junho de 2021, 14:21
Não é essa questão. A questão é o que leva o clube e empresário mudarem a sua decisão quando o que lhes oferecem é exactamente o mesmo? São as comissões? Não faz sentido.Como é que o sporting vai desviar um jogador do Braga oferecendo exactamente as mesmas condições que o Braga ofereceu e já tinha acordado com o jogador e clube?Estás a falar do Luís Palma? Se sim, pelo que li e percebi (posso estar enganado) o acordo estava apalavrado apenas, e iria ser oficializado quando o jogador viajasse para Portugal no fim dos jogos olímpicos..
São as comissões para o empresário, isso é certinho, ou até prêmio de assinatura para o jogador em alguns casos. Pelo que diz nesse excerto quem tratou da transferência com o nosso clube sente-se também mal, porque deve ter dado a palavra e agora vê-se nesta situação..
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210628/3789b4cf3d2858a2d267860c40ce32b1.jpg)
Enviado por: PEDRØ XVI em 28 de Junho de 2021, 14:25
Jogadores e empresários que põe o dinheiro à frente da carreira nesta idade não vão longe.
Enviado por: Pé Ligeiro em 28 de Junho de 2021, 14:28
Mário Gonzalez já faz testes médicos...https://www.abola.pt/nnh/noticias/ver/895870
;D
Há alguma correlação aqui entre o post e a notícia ou é mesmo a sério ? ;D
Estando o jogador já nas instalações do clube é muito difícil esconder. Rapidamente alguém lá dentro "bufa" cá para fora, tanto para os jornalistas como para malta que tenha um ou outro connect.
Mas porque é que o clube haveria de esconder o jogador? Trata-se de algum rapto, ou de um contrato legalmente estabelecido com o clube detentor do passe?
Enviado por: abesbilico em 28 de Junho de 2021, 14:36
Se o que anda a ser dito é verdade por um lado até é bom, evitam-se problemas futuros.
Jogadores e empresários que põe o dinheiro à frente da carreira nesta idade não vão longe.
Pedro, 100% de acordo.
Enviado por: SEMPRESCB em 28 de Junho de 2021, 14:48
Devem ser apresentados entre hoje e amanhã o Paulo Oliveira e o Mário Gonzalez. Excelentes noticias!
Enviado por: Eskol em 28 de Junho de 2021, 14:52
Ainda não existe contrato assinado, é precisamente o ponto da notícia n'A BolaMário Gonzalez já faz testes médicos...https://www.abola.pt/nnh/noticias/ver/895870
;D
Há alguma correlação aqui entre o post e a notícia ou é mesmo a sério ? ;D
Estando o jogador já nas instalações do clube é muito difícil esconder. Rapidamente alguém lá dentro "bufa" cá para fora, tanto para os jornalistas como para malta que tenha um ou outro connect.
Mas porque é que o clube haveria de esconder o jogador? Trata-se de algum rapto, ou de um contrato legalmente estabelecido com o clube detentor do passe?
Enviado por: SEMPRESCB em 28 de Junho de 2021, 14:55
Mais 750k para o mealheiro. Juntando a venda de Samu já são 6M sem tocar no plantel.
Enviado por: Observador em 28 de Junho de 2021, 14:57
Enviado por: Rondo em 28 de Junho de 2021, 15:03
Enviado por: Satmar em 28 de Junho de 2021, 15:11
Raúl sei que está de quarentena após o regresso do Brasil, quanto a Borja não tenho conhecimento que tivesse já integrado os testes médicos.
Força Guerreiros!!!
Enviado por: Escobar em 28 de Junho de 2021, 15:11
https://ajansspor.com/haber/alanyaspora-sol-bek-ve-stoper-transferi-576610O Borja vai sair, já tiraram o nome dele do balneário. No entanto, não sei qual será o destino
Raúl sei que está de quarentena após o regresso do Brasil, quanto a Borja não tenho conhecimento que tivesse já integrado os testes médicos.
Força Guerreiros!!!
Enviado do meu SM-G988B através do Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 28 de Junho de 2021, 15:19
Paulo Oliveira "despediu-se" à minutos do Eibar no seu Instagram e adivinhem quem já colocou "gosto" ..... Castro e Ricardo Horta.
Devem ser apresentados entre hoje e amanhã o Paulo Oliveira e o Mário Gonzalez. Excelentes noticias!
Tens de começar a falar todos os dias do Gauld.
Com o Paulo Oliveira tanto falaste que ele veio mesmo. :D
Enviado por: Pé Ligeiro em 28 de Junho de 2021, 15:21
Na Turquia falam de venda do Borja e do Raúl para o Alanyaspor.
Seria mais uma boa notícia.
Enviado por: easy_scb em 28 de Junho de 2021, 15:31
Conseguir rentabilizar um jogador com mais de 30 anos seria de génio. Significa que o Lucas Mineiro ficaria praticamente pago com um jogador que não conta para a nova época. E vamos ver quanto se consegue sacar pelo Borja.
Enviado por: SEMPRESCB em 28 de Junho de 2021, 15:35
É verdade. Já o disse que felizmente alguém lá dentro pensou igual. Não tenho dúvidas que será jogador de destaque esta época. ;DPaulo Oliveira "despediu-se" à minutos do Eibar no seu Instagram e adivinhem quem já colocou "gosto" ..... Castro e Ricardo Horta.
Devem ser apresentados entre hoje e amanhã o Paulo Oliveira e o Mário Gonzalez. Excelentes noticias!
Tens de começar a falar todos os dias do Gauld.
Com o Paulo Oliveira tanto falaste que ele veio mesmo. :D
Enviado por: SEMPRESCB em 28 de Junho de 2021, 15:36
Hoje os jornais falam que o Braga quer 1M pelo Raul.1M pelo Raul e sacar o preço de custo do Borja (3M) seria excelente.
Conseguir rentabilizar um jogador com mais de 30 anos seria de génio. Significa que o Lucas Mineiro ficaria praticamente pago com um jogador que não conta para a nova época. E vamos ver quanto se consegue sacar pelo Borja.
Enviado por: RuberAlbus em 28 de Junho de 2021, 17:14
Enviado por: SEMPRESCB em 28 de Junho de 2021, 17:37
O jogador estará a ser negociado com o Sp. Braga e poderá chegar ao Minho através de um empréstimo com opção de compra.
Fonte oficial da SAD do Sporting garante a Record que são completamente infundadas as notícias que dão conta de uma alegada intromissão dos leões no negócio. " in jornal oficioso das osgas
Parece que as osgas não foram a tempo de meter as patas.
Enviado por: rpo.castro em 28 de Junho de 2021, 17:57
"O Sporting não está interessado em Luis Palma, atacante hondurenho de 21 anos, que representa o CD Vida."não está interessado"
O jogador estará a ser negociado com o Sp. Braga e poderá chegar ao Minho através de um empréstimo com opção de compra.
Fonte oficial da SAD do Sporting garante a Record que são completamente infundadas as notícias que dão conta de uma alegada intromissão dos leões no negócio. " in jornal oficioso das osgas
Parece que as osgas não foram a tempo de meter as patas.
A acreditar no que veio na CS, o presidente do clube terá sido fundamental, como foi no caso Rafa.
Sobre o Mario Gonzalez o que a notícia diz, e faz todo sentido, é que faltam acertar detalhes. O valor global deve estar certo, faltando se calhar os moldes do pagamento (se for com o Hawk é a pronto) ou uma eventual parcela de venda. O facto de não contar para o Villa ajuda. Se não houvesse um acordo mais ou menos acertado, não vinha fazer testes medicos.
O Raul que consiga um bom contrato para si. Só temos de agradecer o que deu ao Clube e desejar boa sorte. A saída é o melhor para ambos.
Enviado por: Hucry em 28 de Junho de 2021, 18:05
Já o Borja, ainda teve um início interessante, com o passar do tempo mostrou-se resignado, desconcentrado e com muito pouca habilidade... se recuperar os 3 milhões (que basicamente só serviu para baixar o preço do Paulinho) era um grande negócio. Foi um jogador que com o tempo mostrou-se com muitas limitações (pior de jogo para jogo), a ir.. não deixa saudade, na minha opinião.
Enviado por: brunopeixoto1993 em 28 de Junho de 2021, 18:15
Paulo Oliveira "despediu-se" à minutos do Eibar no seu Instagram e adivinhem quem já colocou "gosto" ..... Castro e Ricardo Horta.
Devem ser apresentados entre hoje e amanhã o Paulo Oliveira e o Mário Gonzalez. Excelentes noticias!
O Paulo Oliveira acredito que seja só dia 1, que é quando ele fica realmente livre do contrato com o Eibar, até dia 30 ainda é oficialmente jogador dos espanhóis
Enviado por: Escobar em 28 de Junho de 2021, 18:28
Ele hoje já esteve cá no estádio. No entanto, ainda não treinou provavelmente pelo motivo que falastePaulo Oliveira "despediu-se" à minutos do Eibar no seu Instagram e adivinhem quem já colocou "gosto" ..... Castro e Ricardo Horta.
Devem ser apresentados entre hoje e amanhã o Paulo Oliveira e o Mário Gonzalez. Excelentes noticias!
O Paulo Oliveira acredito que seja só dia 1, que é quando ele fica realmente livre do contrato com o Eibar, até dia 30 ainda é oficialmente jogador dos espanhóis
Enviado do meu SM-G988B através do Tapatalk
Enviado por: Castro1921 em 28 de Junho de 2021, 18:31
Paulo Oliveira "despediu-se" à minutos do Eibar no seu Instagram e adivinhem quem já colocou "gosto" ..... Castro e Ricardo Horta.
Devem ser apresentados entre hoje e amanhã o Paulo Oliveira e o Mário Gonzalez. Excelentes noticias!
O Paulo Oliveira acredito que seja só dia 1, que é quando ele fica realmente livre do contrato com o Eibar, até dia 30 ainda é oficialmente jogador dos espanhóis
Já ontém escrevi aqui que o P.Oliveira tinha começado a seguir o Castro, mas por algum motivo não aparece a mensagem aqui :-\
Enviado por: SEMPRESCB em 28 de Junho de 2021, 18:42
O Eibar já confirmou/oficializou a sua saída não me parece que o facto de no papel o contrato terminar a 30 de Junho seja impeditivo de lançarem o video de apresentação mais cedo, vamos ver.Ele hoje já esteve cá no estádio. No entanto, ainda não treinou provavelmente pelo motivo que falastePaulo Oliveira "despediu-se" à minutos do Eibar no seu Instagram e adivinhem quem já colocou "gosto" ..... Castro e Ricardo Horta.
Devem ser apresentados entre hoje e amanhã o Paulo Oliveira e o Mário Gonzalez. Excelentes noticias!
O Paulo Oliveira acredito que seja só dia 1, que é quando ele fica realmente livre do contrato com o Eibar, até dia 30 ainda é oficialmente jogador dos espanhóis
Enviado do meu SM-G988B através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 28 de Junho de 2021, 19:12
Também Karol Fila, DD do Lechia Gdansk, que eu já aqui tinha falado que seria muito interessante, assina pelo Strasbourg por 1,5M
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Joka32 em 28 de Junho de 2021, 19:14
Enviado por: CarlosOliveiraSCB em 28 de Junho de 2021, 19:18
Enviado por: Magicobraga em 28 de Junho de 2021, 19:22
Enviado por: Hucry em 28 de Junho de 2021, 19:28
Enviado por: vulcano em 28 de Junho de 2021, 19:28
De facto são únicos... no que toca a ser uns parolinhos provincianos.
Enviado por: Magicobraga em 28 de Junho de 2021, 19:29
Enviado por: easy_scb em 28 de Junho de 2021, 19:30
O Paulo Oliveira escolheu o comprimido vermelho
Que reis!!!! Que analogia perfeita àquilo que aconteceu!
Pelo forum de Espanha que se diz??
Enviado por: Hucry em 28 de Junho de 2021, 19:36
Enviado por: darno em 28 de Junho de 2021, 19:40
Enviado por: Luso em 28 de Junho de 2021, 19:48
Enviado por: 100%SCB em 28 de Junho de 2021, 19:49
Que gajos mais burros e ridículos
Enviado por: Somos Braga! em 28 de Junho de 2021, 19:49
O Paulo Oliveira escolheu o comprimido vermelhoCom esta apresentação, agora é que eles se atiram da ponte!!
O Paulo quando for lá jogar, que leve tampões nos ouvidos.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 28 de Junho de 2021, 19:51
Enviado por: Somos Braga! em 28 de Junho de 2021, 19:52
Quem é o Papelu?O papelu é um bom substituto do plástico. Mais ecológico. E dá para limpar o cú.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: darno em 28 de Junho de 2021, 19:54
Ah então adequa-se para ir limpar a merd@ de Guimarães 😂😂Quem é o Papelu?O papelu é um bom substituto do plástico. Mais ecológico. E dá para limpar o cú.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: bruce em 28 de Junho de 2021, 19:54
Não estou a entender essa do pepelu
Hoje no jornal abola diz que nos e o sporting estão a “lutar” pelo Pepelu 😂😂😂
Enviado por: SEMPRESCB em 28 de Junho de 2021, 20:02
Venha o do Mario agora!
Enviado por: Eskol em 28 de Junho de 2021, 20:18
Preparem-se para a retaliação quando apresentarem o pepelu ;DPodem ficar com as retaliações que quiserem, que nós sacamos-lhes um jogador a custo zero que quando for vendido vai ser por valores semelhantes à maior venda da história deles.
Enviado por: SEMPRESCB em 28 de Junho de 2021, 20:26
Retaliações? "Lembra-te eu te ofereço a verdade, nada mais" - AlanPreparem-se para a retaliação quando apresentarem o pepelu ;DPodem ficar com as retaliações que quiserem, que nós sacamos-lhes um jogador a custo zero que quando for vendido vai ser por valores semelhantes à maior venda da história deles.
Contra factos não há argumentos. Se o Pepelu tivesse o minimo interesse (que não existe) vinha também mas há alguma dúvida disso?
Enviado por: Luso em 28 de Junho de 2021, 20:50
Um bocado de noção também, nunca na vida vai sair por valores sequer pertos do Tapsoba.Preparem-se para a retaliação quando apresentarem o pepelu ;DPodem ficar com as retaliações que quiserem, que nós sacamos-lhes um jogador a custo zero que quando for vendido vai ser por valores semelhantes à maior venda da história deles.
Enviado por: Magicobraga em 28 de Junho de 2021, 20:55
Enviado por: Legião em 28 de Junho de 2021, 20:56
Quanto ao vídeo acho que está bom mas se o comprimido era para fazer alusão ao V. Guimarães, na minha opinião, era escusado, acho que é dar-lhes uma importância que, a meu ver, não têm.
Relativamente a ter passado por Guimarães e ter vindo para Braga são coisas que por vezes acontece a quem é profissional da bola ainda há pouco tempo o João Carlos Teixeira fez o caminho inverso.
Enviado por: SEMPRESCB em 28 de Junho de 2021, 20:56
Luso acho que devias tomar o comprimido vermelho também, com o branco tás sempre na mesma.;D
Enviado por: Somos Braga! em 28 de Junho de 2021, 20:57
Luso acho que devias tomar o comprimido vermelho também, com o branco tás sempre na mesma.Post do ano!!
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 28 de Junho de 2021, 21:02
Enviado por: Lipeste em 28 de Junho de 2021, 21:16
Enviado por: Lipeste em 28 de Junho de 2021, 21:28
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 28 de Junho de 2021, 22:21
Um bocado de noção também, nunca na vida vai sair por valores sequer pertos do Tapsoba.Preparem-se para a retaliação quando apresentarem o pepelu ;DPodem ficar com as retaliações que quiserem, que nós sacamos-lhes um jogador a custo zero que quando for vendido vai ser por valores semelhantes à maior venda da história deles.
Já não comento aqui há vários meses, mas tu tiras toda a gente do sério, então não resisti...
O jogador que nós lhes sacamos a custo zero a quem o Eskol se refere, chama-se Al Musrati... Dizer que o Musrati "nunca na vida vai sair por valores sequer perto do Tapsoba", que foram 18M€, e ainda pedir noção, quando toda a imprensa diz que o Braga pede 20M€ por ele... Só mesmo tu, personagem!
Enviado por: Lipeste em 28 de Junho de 2021, 22:47
Hoje os jornais falam que o Braga quer 1M pelo Raul.1M pelo Raul e sacar o preço de custo do Borja (3M) seria excelente.
Conseguir rentabilizar um jogador com mais de 30 anos seria de génio. Significa que o Lucas Mineiro ficaria praticamente pago com um jogador que não conta para a nova época. E vamos ver quanto se consegue sacar pelo Borja.
Se conseguíssemos despachar o Raúl por €1M e se o "rumor" que a transferência do Lucas Cunha para o Gil poderá envolver um valor próximo dos 500K, mais uns troquinhos pelo empréstimo do Zé Carlos (seja de forma directa ou através do pagamento de uma parte do salário), o Lucas Mineiro não só ficaria completamente pago como ainda sobrariam uns euritos...
Enviado por: Luso em 28 de Junho de 2021, 22:50
Pensei que estava a falar do Paulo Oliveira. Erro meu.Um bocado de noção também, nunca na vida vai sair por valores sequer pertos do Tapsoba.Preparem-se para a retaliação quando apresentarem o pepelu ;DPodem ficar com as retaliações que quiserem, que nós sacamos-lhes um jogador a custo zero que quando for vendido vai ser por valores semelhantes à maior venda da história deles.
Já não comento aqui há vários meses, mas tu tiras toda a gente do sério, então não resisti...
O jogador que nós lhes sacamos a custo zero a quem o Eskol se refere, chama-se Al Musrati... Dizer que o Musrati "nunca na vida vai sair por valores sequer perto do Tapsoba", que foram 18M€, e ainda pedir noção, quando toda a imprensa diz que o Braga pede 20M€ por ele... Só mesmo tu, personagem!
Enviado por: Lipeste em 29 de Junho de 2021, 08:49
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 29 de Junho de 2021, 09:48
Hoje os jornais falam que o Braga quer 1M pelo Raul.1M pelo Raul e sacar o preço de custo do Borja (3M) seria excelente.
Conseguir rentabilizar um jogador com mais de 30 anos seria de génio. Significa que o Lucas Mineiro ficaria praticamente pago com um jogador que não conta para a nova época. E vamos ver quanto se consegue sacar pelo Borja.
Se conseguíssemos despachar o Raúl por €1M e se o "rumor" que a transferência do Lucas Cunha para o Gil poderá envolver um valor próximo dos 500K, mais uns troquinhos pelo empréstimo do Zé Carlos (seja de forma directa ou através do pagamento de uma parte do salário), o Lucas Mineiro não só ficaria completamente pago como ainda sobrariam uns euritos...
isso que tu ai falas não é bem assim na minha opinião...
quer é dizer que o mineiro não custou 1,5M isso sim...
este negócio, tal como o do Galeno, que foi 3,5M para abater a divida do loum
ou o do Bruno Viana que foi 3M, mas levou com o desconto dos empréstimos do hassan ao olympiacus e da posterior transferência para o mesmo clube
ou os 8 milhões do Abel Ruiz que foi para abater aos 31M do trincão...
ou seja, o que eu estou a querer dizer é que ao fim e ao cabo, apesar de a contabilidade estar lá refletido esses valores, o nosso scbraga em contratações nunca saiu do caixa mais de 500k/1M
e são esses os valores reais, 500k/1M, que o nosso scb tem capacidade para investir mercado por passes de jogadores...
ou seja, as hipóteses de reforços dos plantéis do mágico desde que o AS é presidente, isto apesar de tanto €€€ que se fala que fez de vendas, é subidas de futebolistas das camadas jovens, contratações a custo zero, ou 500k/1M
e é dentro dessas condições que os vários departamentos do clube que tratam das contratações, desde scouts/olheiros, equipa técnica, administração da sad
e acho que, após estes anos todos com o AS a presidente, ter ideias sequer sobre outro tipo de contratação/valores envolvidos
por exemplo, quando se falou de 20 milhões ou lá o que foi pelo scamaca a temporada passada eu simplesmente ri pois não são esses os valores de referência para as contratações do SCB do AS
isso como eu já tinha dito acima e volto a referir para finalizar, saidas efetivas de dinheiro nas aquisições de passes do scbraga são por volta de 500k/1M. Tirando isso é jogadores a custo zero ou subidas de futebolistas das camadas jovens
Enviado por: SEMPRESCB em 29 de Junho de 2021, 10:00
Enviado por: abesbilico em 29 de Junho de 2021, 10:03
Hoje os jornais falam que o Braga quer 1M pelo Raul.1M pelo Raul e sacar o preço de custo do Borja (3M) seria excelente.
Conseguir rentabilizar um jogador com mais de 30 anos seria de génio. Significa que o Lucas Mineiro ficaria praticamente pago com um jogador que não conta para a nova época. E vamos ver quanto se consegue sacar pelo Borja.
Se conseguíssemos despachar o Raúl por €1M e se o "rumor" que a transferência do Lucas Cunha para o Gil poderá envolver um valor próximo dos 500K, mais uns troquinhos pelo empréstimo do Zé Carlos (seja de forma directa ou através do pagamento de uma parte do salário), o Lucas Mineiro não só ficaria completamente pago como ainda sobrariam uns euritos...
isso que tu ai falas não é bem assim na minha opinião...
quer é dizer que o mineiro não custou 1,5M isso sim...
este negócio, tal como o do Galeno, que foi 3,5M para abater a divida do loum
ou o do Bruno Viana que foi 3M, mas levou com o desconto dos empréstimos do hassan ao olympiacus e da posterior transferência para o mesmo clube
ou os 8 milhões do Abel Ruiz que foi para abater aos 31M do trincão...
ou seja, o que eu estou a querer dizer é que ao fim e ao cabo, apesar de a contabilidade estar lá refletido esses valores, o nosso scbraga em contratações nunca saiu do caixa mais de 500k/1M
e são esses os valores reais, 500k/1M, que o nosso scb tem capacidade para investir mercado por passes de jogadores...
ou seja, as hipóteses de reforços dos plantéis do mágico desde que o AS é presidente, isto apesar de tanto €€€ que se fala que fez de vendas, é subidas de futebolistas das camadas jovens, contratações a custo zero, ou 500k/1M
e é dentro dessas condições que os vários departamentos do clube que tratam das contratações, desde scouts/olheiros, equipa técnica, administração da sad
e acho que, após estes anos todos com o AS a presidente, ter ideias sequer sobre outro tipo de contratação/valores envolvidos
por exemplo, quando se falou de 20 milhões ou lá o que foi pelo scamaca a temporada passada eu simplesmente ri pois não são esses os valores de referência para as contratações do SCB do AS
isso como eu já tinha dito acima e volto a referir para finalizar, saidas efetivas de dinheiro nas aquisições de passes do scbraga são por volta de 500k/1M. Tirando isso é jogadores a custo zero ou subidas de futebolistas das camadas jovens
Seguindo o teu raciocínio, é impossível então o Mário Gonzalez vir para o Braga...
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 29 de Junho de 2021, 10:10
Hoje os jornais falam que o Braga quer 1M pelo Raul.1M pelo Raul e sacar o preço de custo do Borja (3M) seria excelente.
Conseguir rentabilizar um jogador com mais de 30 anos seria de génio. Significa que o Lucas Mineiro ficaria praticamente pago com um jogador que não conta para a nova época. E vamos ver quanto se consegue sacar pelo Borja.
Se conseguíssemos despachar o Raúl por €1M e se o "rumor" que a transferência do Lucas Cunha para o Gil poderá envolver um valor próximo dos 500K, mais uns troquinhos pelo empréstimo do Zé Carlos (seja de forma directa ou através do pagamento de uma parte do salário), o Lucas Mineiro não só ficaria completamente pago como ainda sobrariam uns euritos...
isso que tu ai falas não é bem assim na minha opinião...
quer é dizer que o mineiro não custou 1,5M isso sim...
este negócio, tal como o do Galeno, que foi 3,5M para abater a divida do loum
ou o do Bruno Viana que foi 3M, mas levou com o desconto dos empréstimos do hassan ao olympiacus e da posterior transferência para o mesmo clube
ou os 8 milhões do Abel Ruiz que foi para abater aos 31M do trincão...
ou seja, o que eu estou a querer dizer é que ao fim e ao cabo, apesar de a contabilidade estar lá refletido esses valores, o nosso scbraga em contratações nunca saiu do caixa mais de 500k/1M
e são esses os valores reais, 500k/1M, que o nosso scb tem capacidade para investir mercado por passes de jogadores...
ou seja, as hipóteses de reforços dos plantéis do mágico desde que o AS é presidente, isto apesar de tanto €€€ que se fala que fez de vendas, é subidas de futebolistas das camadas jovens, contratações a custo zero, ou 500k/1M
e é dentro dessas condições que os vários departamentos do clube que tratam das contratações, desde scouts/olheiros, equipa técnica, administração da sad
e acho que, após estes anos todos com o AS a presidente, ter ideias sequer sobre outro tipo de contratação/valores envolvidos
por exemplo, quando se falou de 20 milhões ou lá o que foi pelo scamaca a temporada passada eu simplesmente ri pois não são esses os valores de referência para as contratações do SCB do AS
isso como eu já tinha dito acima e volto a referir para finalizar, saidas efetivas de dinheiro nas aquisições de passes do scbraga são por volta de 500k/1M. Tirando isso é jogadores a custo zero ou subidas de futebolistas das camadas jovens
Seguindo o teu raciocínio, é impossível então o Mário Gonzalez vir para o Braga...
pelos negócios de 20 anos de AS a presidente diria que sim...
mas, a ser contratado, veremos no final do negócio os reais valores de dinheiro envolvido
se vai meter euromendes, se vai acabar por haver mais algum negócio entre clube de jogadores, neste caso de braga para lá, as percentagens de passe, as mais valias numa futura transferência
é que do que eu vi desde que o salvador é presidente, nunca saiu mais de 500k/1M em notas seja por que transferência for
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 29 de Junho de 2021, 10:12
Gil Dias no Benfica rende (pelo menos) 750 mil euros ao Sp. Braga
@ https://maisfutebol.iol.pt/mercado/transferencias/gil-dias-no-benfica-rende-pelo-menos-750-mil-euros-ao-sp-braga
Enviado por: Barbraga em 29 de Junho de 2021, 10:27
Hoje é dia de "Pistolero" Gonzalez....Vai ser o tema do vídeo de apresentação? Até que não ficaria mal algo ao estilo de Super Mario.
Enviado por: Lipeste em 29 de Junho de 2021, 10:47
Ou o Speedy GonzalezHoje é dia de "Pistolero" Gonzalez....Vai ser o tema do vídeo de apresentação? Até que não ficaria mal algo ao estilo de Super Mario.
(https://i.ibb.co/YT2StY1/IMG-20210629-104816.jpg) (https://ibb.co/h1sNKh4)
Enviado por: Observador em 29 de Junho de 2021, 13:39
Enviado por: JOAOPEREIRA em 29 de Junho de 2021, 13:44
Matheus proposto pelos empresários ao slb pois JJ quer um guarda redes, temos 33% do passe.
Isso é que não... Que desgosto me dava.
Enviado por: bruce em 29 de Junho de 2021, 13:52
Matheus proposto pelos empresários ao slb pois JJ quer um guarda redes, temos 33% do passe.
Mas somos nós que temos o direito desportivo e quem decide se se vende ou não
Enviado por: Braga supporter em 29 de Junho de 2021, 14:23
Matheus proposto pelos empresários ao slb pois JJ quer um guarda redes, temos 33% do passe.É assim que se faz? Os empresários oferecem? Está bonito isto!
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: joaoPC em 29 de Junho de 2021, 14:37
Matheus proposto pelos empresários ao slb pois JJ quer um guarda redes, temos 33% do passe.É assim que se faz? Os empresários oferecem? Está bonito isto!
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Chegaste hoje ao mundo do futebol? Esse é o papel do empresário
Enviado por: JR1287 em 29 de Junho de 2021, 16:22
Não não é! O papel do empresário é fazer o que o jogador lhe pede, que, por sua vez, tem, ou não, a anuência do clube. Se isto é verdade, a notícia devia ser "Matheus ofereceu-se ao slb", o que para mim seria inaceitável, ou "Braga ofereceu Matheus ao slb", o que seria incompreensível. Essa dos empresários oferecerem o jogador é, além de inverosímil, una forma de desculpar o jogador e/ou o clube.Matheus proposto pelos empresários ao slb pois JJ quer um guarda redes, temos 33% do passe.É assim que se faz? Os empresários oferecem? Está bonito isto!
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Chegaste hoje ao mundo do futebol? Esse é o papel do empresário
Enviado por: Rondo em 29 de Junho de 2021, 16:28
Não não é! O papel do empresário é fazer o que o jogador lhe pede, que, por sua vez, tem, ou não, a anuência do clube. Se isto é verdade, a notícia devia ser "Matheus ofereceu-se ao slb", o que para mim seria inaceitável, ou "Braga ofereceu Matheus ao slb", o que seria incompreensível. Essa dos empresários oferecerem o jogador é, além de inverosímil, una forma de desculpar o jogador e/ou o clube.Matheus proposto pelos empresários ao slb pois JJ quer um guarda redes, temos 33% do passe.É assim que se faz? Os empresários oferecem? Está bonito isto!
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Chegaste hoje ao mundo do futebol? Esse é o papel do empresário
Não devia ser, mas é o papel que eles fazem. Há muitos bons anos.
Enviado por: joaoPC em 29 de Junho de 2021, 16:37
Enviado por: GverreirodoMinho em 29 de Junho de 2021, 16:56
Deixar escapar a custo zero o Kritsyuk para o Gil Vicente, e depois vender o Matheus seria de um amadorismo tremendo
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 29 de Junho de 2021, 17:08
No jornal oJogo falam também do interesse da Udinese no Matheus.Vinha aqui dizer isto mesmo. Deixar fugir o Russo se se vender o Matheus foi um erro. E não vejo outra opção de nivel no mercado interno.
Deixar escapar a custo zero o Kritsyuk para o Gil Vicente, e depois vender o Matheus seria de um amadorismo tremendo
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 29 de Junho de 2021, 17:09
Claudio Ramos? Acho que era desta que os manolos se matavam de vez.. lolNo jornal oJogo falam também do interesse da Udinese no Matheus.Vinha aqui dizer isto mesmo. Deixar fugir o Russo se se vender o Matheus foi um erro. E não vejo outra opção de nivel no mercado interno.
Deixar escapar a custo zero o Kritsyuk para o Gil Vicente, e depois vender o Matheus seria de um amadorismo tremendo
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: BrunoSCB21 em 29 de Junho de 2021, 17:12
Enviado por: SEMPRESCB em 29 de Junho de 2021, 17:16
Sinceramente não desgosto mas não tem o nivel que acho necessário para uma equipa com as nossas ambições principalmente se a concorrência directa for Tiago Sá.Claudio Ramos? Acho que era desta que os manolos se matavam de vez.. lolNo jornal oJogo falam também do interesse da Udinese no Matheus.Vinha aqui dizer isto mesmo. Deixar fugir o Russo se se vender o Matheus foi um erro. E não vejo outra opção de nivel no mercado interno.
Deixar escapar a custo zero o Kritsyuk para o Gil Vicente, e depois vender o Matheus seria de um amadorismo tremendo
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 29 de Junho de 2021, 17:17
É superior ao Matheus em tudo menos no jogo de pés e controlo da profundidade. Tem mais que nível na minha opinião. Mas duvido que o Matheus saia.Sinceramente não desgosto mas não tem o nivel que acho necessário para uma equipa com as nossas ambições principalmente se a concorrência directa for Tiago Sá.Claudio Ramos? Acho que era desta que os manolos se matavam de vez.. lolNo jornal oJogo falam também do interesse da Udinese no Matheus.Vinha aqui dizer isto mesmo. Deixar fugir o Russo se se vender o Matheus foi um erro. E não vejo outra opção de nivel no mercado interno.
Deixar escapar a custo zero o Kritsyuk para o Gil Vicente, e depois vender o Matheus seria de um amadorismo tremendo
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 29 de Junho de 2021, 17:25
Opiniões. Além disso vimos um Claudio em contexto Tondela onde jogava com uma defesa baixa e com o foco praticamente "ligado" o jogo todo não o vimos num contexto de equipa superior onde é chamado à acção 2 ou 3 vezes durante um jogo e tem de dizer "presente", parece ser mais fácil mas de mais fácil não tem nada, até porque no Porto que é onde poderia ter mostrado essa faceta foi relegado para 3ª opção.É superior ao Matheus em tudo menos no jogo de pés e controlo da profundidade. Tem mais que nível na minha opinião. Mas duvido que o Matheus saia.Sinceramente não desgosto mas não tem o nivel que acho necessário para uma equipa com as nossas ambições principalmente se a concorrência directa for Tiago Sá.Claudio Ramos? Acho que era desta que os manolos se matavam de vez.. lolNo jornal oJogo falam também do interesse da Udinese no Matheus.Vinha aqui dizer isto mesmo. Deixar fugir o Russo se se vender o Matheus foi um erro. E não vejo outra opção de nivel no mercado interno.
Deixar escapar a custo zero o Kritsyuk para o Gil Vicente, e depois vender o Matheus seria de um amadorismo tremendo
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 29 de Junho de 2021, 17:42
Opiniões.Opiniões. Além disso vimos um Claudio em contexto Tondela onde jogava com uma defesa baixa e com o foco praticamente "ligado" o jogo todo não o vimos num contexto de equipa superior onde é chamado à acção 2 ou 3 vezes durante um jogo e tem de dizer "presente", parece ser mais fácil mas de mais fácil não tem nada, até porque no Porto que é onde poderia ter mostrado essa faceta foi relegado para 3ª opção.É superior ao Matheus em tudo menos no jogo de pés e controlo da profundidade. Tem mais que nível na minha opinião. Mas duvido que o Matheus saia.Sinceramente não desgosto mas não tem o nivel que acho necessário para uma equipa com as nossas ambições principalmente se a concorrência directa for Tiago Sá.Claudio Ramos? Acho que era desta que os manolos se matavam de vez.. lolNo jornal oJogo falam também do interesse da Udinese no Matheus.Vinha aqui dizer isto mesmo. Deixar fugir o Russo se se vender o Matheus foi um erro. E não vejo outra opção de nivel no mercado interno.
Deixar escapar a custo zero o Kritsyuk para o Gil Vicente, e depois vender o Matheus seria de um amadorismo tremendo
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 29 de Junho de 2021, 18:01
Enviado por: sobraga em 29 de Junho de 2021, 18:14
Afinal o Gonzalez ainda parece andar por terras espanholas...
Apresentado 5 feira
Enviado por: SEMPRESCB em 29 de Junho de 2021, 18:19
Tendo em conta que não é um "custo 0" faz sentido que só seja formalizado no próximo mês.Afinal o Gonzalez ainda parece andar por terras espanholas...
Apresentado 5 feira
Enviado por: rpo.castro em 29 de Junho de 2021, 18:23
Faz faz o que o jogador quer.Não não é! O papel do empresário é fazer o que o jogador lhe pede, que, por sua vez, tem, ou não, a anuência do clube. Se isto é verdade, a notícia devia ser "Matheus ofereceu-se ao slb", o que para mim seria inaceitável, ou "Braga ofereceu Matheus ao slb", o que seria incompreensível. Essa dos empresários oferecerem o jogador é, além de inverosímil, una forma de desculpar o jogador e/ou o clube.Matheus proposto pelos empresários ao slb pois JJ quer um guarda redes, temos 33% do passe.É assim que se faz? Os empresários oferecem? Está bonito isto!
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Chegaste hoje ao mundo do futebol? Esse é o papel do empresário
Faz o que der mama a ele (empresário) querendo lá saber se o jogador vai pra siberia.
Não fazia ideia que tínhamos uma percentagem tão baixa do Matheus.
Para mim é intransferível ainda para mais só se recebendo 33%. E como se vê não há alternativas à altura (o sporting teve de ir a espanha, o benfica anda todos anos a saltar).
O Hornicek dos jogos que vi, estava muito mas muito verde. Também tem só 18 anos. Acho que na B se jogou foi mt mt pouco.
Vamos ver se não são fait divers. Se não me dás o Musrati tiro te o Matheus.
Enviado por: Somos Braga! em 29 de Junho de 2021, 19:36
O Hornicek ainda tem muita sopa para comer. Vamos ver o que cresce na terceira liga esta época, mas diria que ainda precisa de 2/3 épocas para poder lutar pela titularidade (e não estou a ser conservador). O Bernardo Fontes (4° opção para a baliza) é que também me ficou na retina nos poucos jogos que fez nos sub-19 e sub-23. Temos bons valores na baliza mas é muito importante que o Matheus cumpra o contrato até 2023 para preparar esses jogadores.Um redes atinge o pico muito mais tarde que um jogador normal. É muito raro estar a um bom nivel antes dos 23/24 anos. Só os fora de serie.
Depender de um de 18 anos para titular seria um ato de fé. A não ser que seja realmente um fora de serie.
Hornicek terá que fazer mais 1 ou 2 anos na B, seguido de 1 ou 2 épocas emprestado na primeira liga. A correr bem, dentro de 2 ou 3 anos está pronto. Não vale a pena queimar o miúdo antes disso.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: José Soares em 29 de Junho de 2021, 19:38
O Hornicek ainda tem muita sopa para comer. Vamos ver o que cresce na terceira liga esta época, mas diria que ainda precisa de 2/3 épocas para poder lutar pela titularidade (e não estou a ser conservador). O Bernardo Fontes (4° opção para a baliza) é que também me ficou na retina nos poucos jogos que fez nos sub-19 e sub-23. Temos bons valores na baliza mas é muito importante que o Matheus cumpra o contrato até 2023 para preparar esses jogadores.Concordo. Também tenho muita esperança em Hornicek. Mas pode ser prematuro exigir dele aquilo que ainda não pode dar. Faltam vários patamares para alcançar a baliza do Braga.
Perder Matheus seria muito mau. Não acredito que seja possível. Em todo o caso continuo a pensar que Tiago Sá, pese embora toda a simpatia que possa despertar nos adeptos, já tornou por demais evidente que não é alternativa válida. E Carvalhal tornou isso óbvio na época passada.
Se esta notícia tiver algum fundo de verdade, ter deixado Kritchyuk ir para Barcelos foi um lapso sem desculpa.
Quanto a Cláudio Ramos, basta dizer que tem 1,82 m...Nem a suplente do Porto jogou. Um bom guarda redes é fundamental para uma equipa que se quer ambiciosa. Não é com Cláudio Ramos ,Tiago Sá ou Hornicek neste momento, que podemos dar estabilidade a equipa.
Espero que nada disto se confirme e que se encontre desde já um substituto de qualidade para acautelar a possibilidade de Matheus se lesionar. Isso implica emprestar ou vender Tiago Sá pois não creio que seja bom para ele continuar no banco mais uma época.
Enviado por: Lipeste em 29 de Junho de 2021, 19:38
Apesar de também achar que o Hornicek poderá vir a ser o substituto natural do Matheus julgo que antes de o ser terá que fazer o seu trajeto como outros fizeram por outras paragens, jogar com regularidade, errar, aprender com esses erros, crescer e evoluir em todos os aspectos específicos da posição num patamar mais competitivo até estar em condições de regressar para se assumir então como forte candidato à titularidade da baliza do Braga (pelas suas características, potencial e pelo que já vai mostrando é isso que espero dele dentro de dois a três anos no máximo)...de momento está muito longe de oferecer as garantias necessárias para assumir a nossa baliza, deveríamos sim começar a trabalhar para o tentar colocar, tão breve quanto possível, numa equipa de I Liga, ou até de II Liga, para rodar duas/três temporadas num contexto mais competitivo e com outra pressão...entretanto Matheus parece-me ser o melhor GR que podemos e conseguimos ter e por isso espero que se mantenha por mais alguns anos, até estou convencido que poderá terminar a sua carreira no Braga se assim o desejar.
Prefiro de longe a manutenção do Matheus (o que este jogador evoluiu) à sua saída, "por trocos" para se contratar qualquer outro redes da I Liga, incluindo todos os redes dos metralhas à excepção do titular do Porto mas como esse é impossível o melhor negócio para nós é mesmo manter por cá o melhor guarda redes da Liga a jogar entre os postes e no controle da profundidade.
Enviado por: bracarense23 em 29 de Junho de 2021, 19:48
É superior ao Matheus em tudo menos no jogo de pés e controlo da profundidade. Tem mais que nível na minha opinião. Mas duvido que o Matheus saia.Sinceramente não desgosto mas não tem o nivel que acho necessário para uma equipa com as nossas ambições principalmente se a concorrência directa for Tiago Sá.Claudio Ramos? Acho que era desta que os manolos se matavam de vez.. lolNo jornal oJogo falam também do interesse da Udinese no Matheus.Vinha aqui dizer isto mesmo. Deixar fugir o Russo se se vender o Matheus foi um erro. E não vejo outra opção de nivel no mercado interno.
Deixar escapar a custo zero o Kritsyuk para o Gil Vicente, e depois vender o Matheus seria de um amadorismo tremendo
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Analisando o contexto em que o Braga se encontra e a maneira subida como o Braga joga e aborda todos os jogos na maioria do tempo, ora partilha lá características mais importantes exatamente do que essas duas que tu referes...o jogo de pés e o controlo da profundidade.
Temos o melhor Gr da liga, mas já só queremos o Cláudio ramos e ver dinheiro a rolar.
Trocar por trocar é que é porreiro...a malta quer é ver mexidas porque isto não mete piada assim...
Enviado por: Hawk em 29 de Junho de 2021, 20:09
É superior ao Matheus em tudo menos no jogo de pés e controlo da profundidade. Tem mais que nível na minha opinião. Mas duvido que o Matheus saia.Sinceramente não desgosto mas não tem o nivel que acho necessário para uma equipa com as nossas ambições principalmente se a concorrência directa for Tiago Sá.Claudio Ramos? Acho que era desta que os manolos se matavam de vez.. lolNo jornal oJogo falam também do interesse da Udinese no Matheus.Vinha aqui dizer isto mesmo. Deixar fugir o Russo se se vender o Matheus foi um erro. E não vejo outra opção de nivel no mercado interno.
Deixar escapar a custo zero o Kritsyuk para o Gil Vicente, e depois vender o Matheus seria de um amadorismo tremendo
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Analisando o contexto em que o Braga se encontra e a maneira subida como o Braga joga e aborda todos os jogos na maioria do tempo, ora partilha lá características mais importantes exatamente do que essas duas que tu referes...o jogo de pés e o controlo da profundidade.
Temos o melhor Gr da liga, mas já só queremos o Cláudio ramos e ver dinheiro a rolar.
Trocar por trocar é que é porreiro...a malta quer é ver mexidas porque isto não mete piada assim...
Diz lá onde é que eu disse que queria o Cláudio Ramos então. Apenas me lembrei dele como a única solução viável caso o Matheus saísse. Aliás eu disse inclusive que não me acredito que o Matheus saia. Se souberes ler, está mais acima.
Mas quem lê o que por aqui se escreve deve pensar que defende cá o Ter Stegen ou Ederson..
O Marafona era 2x melhor ainda que diferente, mas de longe. Matheus o melhor entre postes? LOL
O Matheus é tao bom que está cá ano após ano e ninguém pega nele, caramba nunca ninguém viu o seu fantástico jogo de pés e os seus reflexos entre postes.. Se calhar já repararam foi nos 10 frangos que ele dá por época em média, ou as paragens cerebrais que tem. É o melhor da liga e o unico clube interessado que apareceu foi agora a Udinese, de topo mesmo! Ou o Benfica e teve que ser oferecido pelos vistos! Tratem do vosso clubismo, porque é possível ser adepto de um clube sem ser cego meus caros.
Enviado por: Pedro Bala em 29 de Junho de 2021, 20:33
É superior ao Matheus em tudo menos no jogo de pés e controlo da profundidade. Tem mais que nível na minha opinião. Mas duvido que o Matheus saia.Sinceramente não desgosto mas não tem o nivel que acho necessário para uma equipa com as nossas ambições principalmente se a concorrência directa for Tiago Sá.Claudio Ramos? Acho que era desta que os manolos se matavam de vez.. lolNo jornal oJogo falam também do interesse da Udinese no Matheus.Vinha aqui dizer isto mesmo. Deixar fugir o Russo se se vender o Matheus foi um erro. E não vejo outra opção de nivel no mercado interno.
Deixar escapar a custo zero o Kritsyuk para o Gil Vicente, e depois vender o Matheus seria de um amadorismo tremendo
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Analisando o contexto em que o Braga se encontra e a maneira subida como o Braga joga e aborda todos os jogos na maioria do tempo, ora partilha lá características mais importantes exatamente do que essas duas que tu referes...o jogo de pés e o controlo da profundidade.
Temos o melhor Gr da liga, mas já só queremos o Cláudio ramos e ver dinheiro a rolar.
Trocar por trocar é que é porreiro...a malta quer é ver mexidas porque isto não mete piada assim...
Diz lá onde é que eu disse que queria o Cláudio Ramos então. Apenas me lembrei dele como a única solução viável caso o Matheus saísse. Aliás eu disse inclusive que não me acredito que o Matheus saia. Se souberes ler, está mais acima.
Mas quem lê o que por aqui se escreve deve pensar que defende cá o Ter Stegen ou Ederson..
O Marafona era 2x melhor ainda que diferente, mas de longe. Matheus o melhor entre postes? LOL
O Matheus é tao bom que está cá ano após ano e ninguém pega nele, caramba nunca ninguém viu o seu fantástico jogo de pés e os seus reflexos entre postes.. Se calhar já repararam foi nos 10 frangos que ele dá por época em média, ou as paragens cerebrais que tem. É o melhor da liga e o unico clube interessado que apareceu foi agora a Udinese, de topo mesmo! Ou o Benfica e teve que ser oferecido pelos vistos! Tratem do vosso clubismo, porque é possível ser adepto de um clube sem ser cego meus caros.
Por não ter sido vendido é fraco ? O Ricardo Horta também deve ser um cepo.
Enviado por: Hawk em 29 de Junho de 2021, 20:47
Não o acho fraco, apenas não é o que se lê por aqui. Melhor GR da liga? E era.É superior ao Matheus em tudo menos no jogo de pés e controlo da profundidade. Tem mais que nível na minha opinião. Mas duvido que o Matheus saia.Sinceramente não desgosto mas não tem o nivel que acho necessário para uma equipa com as nossas ambições principalmente se a concorrência directa for Tiago Sá.Claudio Ramos? Acho que era desta que os manolos se matavam de vez.. lolNo jornal oJogo falam também do interesse da Udinese no Matheus.Vinha aqui dizer isto mesmo. Deixar fugir o Russo se se vender o Matheus foi um erro. E não vejo outra opção de nivel no mercado interno.
Deixar escapar a custo zero o Kritsyuk para o Gil Vicente, e depois vender o Matheus seria de um amadorismo tremendo
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Analisando o contexto em que o Braga se encontra e a maneira subida como o Braga joga e aborda todos os jogos na maioria do tempo, ora partilha lá características mais importantes exatamente do que essas duas que tu referes...o jogo de pés e o controlo da profundidade.
Temos o melhor Gr da liga, mas já só queremos o Cláudio ramos e ver dinheiro a rolar.
Trocar por trocar é que é porreiro...a malta quer é ver mexidas porque isto não mete piada assim...
Diz lá onde é que eu disse que queria o Cláudio Ramos então. Apenas me lembrei dele como a única solução viável caso o Matheus saísse. Aliás eu disse inclusive que não me acredito que o Matheus saia. Se souberes ler, está mais acima.
Mas quem lê o que por aqui se escreve deve pensar que defende cá o Ter Stegen ou Ederson..
O Marafona era 2x melhor ainda que diferente, mas de longe. Matheus o melhor entre postes? LOL
O Matheus é tao bom que está cá ano após ano e ninguém pega nele, caramba nunca ninguém viu o seu fantástico jogo de pés e os seus reflexos entre postes.. Se calhar já repararam foi nos 10 frangos que ele dá por época em média, ou as paragens cerebrais que tem. É o melhor da liga e o unico clube interessado que apareceu foi agora a Udinese, de topo mesmo! Ou o Benfica e teve que ser oferecido pelos vistos! Tratem do vosso clubismo, porque é possível ser adepto de um clube sem ser cego meus caros.
Por não ter sido vendido é fraco ? O Ricardo Horta também deve ser um cepo.
Kritciuk e Marafona eram superiores quando cá estiveram por exemplo. Mas nem é por ai porque isto mais parece notícia pra encher papel, não acredito que saia.
Enviado por: vulcano em 29 de Junho de 2021, 20:56
https://goalpoint.pt/wp-content/uploads/2020/07/GoalPoint-Ranking-Guarda-Redes-Expected-Liga-NOS-201920-1-infog-1536x864.jpg (https://goalpoint.pt/wp-content/uploads/2020/07/GoalPoint-Ranking-Guarda-Redes-Expected-Liga-NOS-201920-1-infog-1536x864.jpg)
Enviado por: Legião em 29 de Junho de 2021, 21:06
Enviado por: Braga supporter em 29 de Junho de 2021, 22:01
Alguém sabe algo acerca disto? Afinal que tipo de central procuramos? Babic??
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 29 de Junho de 2021, 22:43
O Gonçalo Cardoso que era do Boavista está a ter uma passagem modesta por Inglaterra. Tem 20 anos e fez 6 jogos no empréstimo ao Basileia. Poderia ser bem sacado num negócio de oportunidade.
Enviado por: rpo.castro em 29 de Junho de 2021, 23:15
Se esta notícia tiver algum fundo de verdade, ter deixado Kritchyuk ir para Barcelos foi um lapso sem desculpa.Percebes que isto que escreveste não faz sentido nenhum?
Porque estás a dizer que não ter comprado um GR, não terá desculpa se depois disso feito, alguém o vier cá comprar quando não era expectável. Se ninguém vier já foi uma excelente decisão.
Ou seja o melhor é logo no inicio comprar uma dúzia de jogadores. Se não se vender, devolve-se à procedência.
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Junho de 2021, 00:01
Babic ou Tomás Ribeiro são nomes que me agradam.Esse Gonçalo Cardoso já não está em Inglaterra, está no Basileia se não estou em erro. Quando apareceu no Boavista parecia me um central muito promissor mas foi daqueles que deu um passo maior que a perna em ir para Inglaterra tão cedo. Sacado a baixo custo poderia ser uma boa surpresa ainda é muito novo e mostrou bastante potencial.
O Gonçalo Cardoso que era do Boavista está a ter uma passagem modesta por Inglaterra. Tem 20 anos e fez 6 jogos no empréstimo ao Basileia. Poderia ser bem sacado num negócio de oportunidade.
Enviado por: José Soares em 30 de Junho de 2021, 00:40
Quero acreditar que não entendes porque não leste com atenção. E se para ti faz ou não sentido pouco ou nada me importa.Se esta notícia tiver algum fundo de verdade, ter deixado Kritchyuk ir para Barcelos foi um lapso sem desculpa.Percebes que isto que escreveste não faz sentido nenhum?
Porque estás a dizer que não ter comprado um GR, não terá desculpa se depois disso feito, alguém o vier cá comprar quando não era expectável. Se ninguém vier já foi uma excelente decisão.
Ou seja o melhor é logo no inicio comprar uma dúzia de jogadores. Se não se vender, devolve-se à procedência.
É que o que escreves não faz sentido nenhum se leres tudo o que digo a propósito dos guarda redes. Obviamente Kritchyuk não viria substituir Matheus. Quem ele devia ter substituído era Tiago Sá. E dar uma alternativa de qualidade idêntica á de Matheus a Carvalhal.
E se esta saída de Matheus se viesse a confirmar, o que me parece improvável, teríamos o problema resolvido com Kritchyuk.
Quanto a mim é arriscadissimo ter Tiago Sá como substituto de Matheus. Uma lesão, uma baixa de forma ou esta improvável transferência de Matheus e parece-me que ficaremos debilitados nesta posição que é essencial para a tranquilidade e sucesso da equipa.
E quanto á quantidade de jogadores, a solução seria igual a tantas outras que temos no plantel, ou seja, venda ou empréstimo dos que não cabem no plantel.
Mas essa não foi a opção de quem manda e, por isso mesmo, vou continuar a achar indesculpável deixar ir para o Gil Vicente um jogador livre que já aqui mostrou toda a sua qualidade e fez uma excelente época no Belenenses. Ao que parece ficaremos com um titular e um suplente indiscutíveis. Mau para ambos e sobretudo para a equipa. Mas isso sou eu a escrever coisas que não fazem sentido nenhum.
Enviado por: gvrreiro_96 em 30 de Junho de 2021, 01:10
Nunca fui super fã do Matheus mas esta época tiro-lhe o chapéu. Não é muito vistoso mas, nesta liga, só prefiro o Ádan. Ou seja, não vejo solução possível para melhorar no imediato o que temos atualmente.
Enviado por: Pedro Bala em 30 de Junho de 2021, 02:52
Não o acho fraco, apenas não é o que se lê por aqui. Melhor GR da liga? E era.É superior ao Matheus em tudo menos no jogo de pés e controlo da profundidade. Tem mais que nível na minha opinião. Mas duvido que o Matheus saia.Sinceramente não desgosto mas não tem o nivel que acho necessário para uma equipa com as nossas ambições principalmente se a concorrência directa for Tiago Sá.Claudio Ramos? Acho que era desta que os manolos se matavam de vez.. lolNo jornal oJogo falam também do interesse da Udinese no Matheus.Vinha aqui dizer isto mesmo. Deixar fugir o Russo se se vender o Matheus foi um erro. E não vejo outra opção de nivel no mercado interno.
Deixar escapar a custo zero o Kritsyuk para o Gil Vicente, e depois vender o Matheus seria de um amadorismo tremendo
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Analisando o contexto em que o Braga se encontra e a maneira subida como o Braga joga e aborda todos os jogos na maioria do tempo, ora partilha lá características mais importantes exatamente do que essas duas que tu referes...o jogo de pés e o controlo da profundidade.
Temos o melhor Gr da liga, mas já só queremos o Cláudio ramos e ver dinheiro a rolar.
Trocar por trocar é que é porreiro...a malta quer é ver mexidas porque isto não mete piada assim...
Diz lá onde é que eu disse que queria o Cláudio Ramos então. Apenas me lembrei dele como a única solução viável caso o Matheus saísse. Aliás eu disse inclusive que não me acredito que o Matheus saia. Se souberes ler, está mais acima.
Mas quem lê o que por aqui se escreve deve pensar que defende cá o Ter Stegen ou Ederson..
O Marafona era 2x melhor ainda que diferente, mas de longe. Matheus o melhor entre postes? LOL
O Matheus é tao bom que está cá ano após ano e ninguém pega nele, caramba nunca ninguém viu o seu fantástico jogo de pés e os seus reflexos entre postes.. Se calhar já repararam foi nos 10 frangos que ele dá por época em média, ou as paragens cerebrais que tem. É o melhor da liga e o unico clube interessado que apareceu foi agora a Udinese, de topo mesmo! Ou o Benfica e teve que ser oferecido pelos vistos! Tratem do vosso clubismo, porque é possível ser adepto de um clube sem ser cego meus caros.
Por não ter sido vendido é fraco ? O Ricardo Horta também deve ser um cepo.
Kritciuk e Marafona eram superiores quando cá estiveram por exemplo. Mas nem é por ai porque isto mais parece notícia pra encher papel, não acredito que saia.
Também não digo que seja o melhor (Marchesin, Adán, e talvez Kritciuk são melhores na minha opinião) mas não conseguimos ir buscar ninguém melhor de momento.
Enviado por: bracarense23 em 30 de Junho de 2021, 03:40
No esquema de carvalhal, vejo neste momento, Tormena e Paulo Oliveira para uma das posições e David Carmo e Ruben vezo*, com Bruno Rodrigues a desempenhar a função de 5 central, ganhando rotatividade ao jogar na liga 3. Sequeira e Borja (para já) como "falsos centrais" da equipa (os homens das dobras das arrancadas do Galeno).
Para Ruben vezo seria um regresso a Portugal e uma aproximação à seleção que bem vai precisar de soluções para os anos de mudança que aí vêm.
Para o Braga, um ganhar de experiência e regularidade, um acréscimo claro de qualidade, flexibilidade em fazer várias posições (saindo Borja, pode perfeitamente desempenhar a posição na falha do sequeira), mas que tem um preço e aí o Braga poderia perfeitamente tentar usar um dos seus ativos para baixar a quantia de 5M que é elevada sim para a nossa realidade, mas que é uma grande oportunidade de negócio. (À imagem do que seria Ruben Semedo só que Ruben vezo parece-me bem mais possível financeiramente e numa questão de oportunidade).
Para fechar, Luther singh/João Novais ou Rui fonte seriam os meus escolhidos para se tentar incluir no negócio.
Enviado por: GverreirodoMinho em 30 de Junho de 2021, 05:25
No entanto, não sei se com estes anos todos de La Liga não terá acumulado uns encargos salariais insuportáveis para a nossa realidade. As informações que encontro apontam para um salário no Levante na ordem dos 650 000€ por ano (o que não é pouco, mas também não seria inconcebível), não sei é se é informação fidedigna.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 30 de Junho de 2021, 08:14
Enviado por: Lipeste em 30 de Junho de 2021, 08:19
Já basta termos contratado um que não é melhor que o Tormena, em minha opinião claro.
Sendo o centro da defesa o sector do plantel/11 que, mais uma vez em minha opinião, necessitava a maior injecção de qualidade/investimento, (juntamente com o centro do ataque) começo a ficar preocupado com o que já veio e com o que ainda poderá vir...precisamos de centrais melhores do que aqueles que temos e até ao momento ainda não contratamos nenhum melhor que os dois melhores que irão continuar (Carmo e Tormena).
Grande parte dos foristas, onde eu me incluo, passaram a temporada passada a reclamar a contratação de um ou de dois centrais acima da média ('xerife ou patrão) para liderar o sector e neste mercado de verão a maioria das sugestões que vou lendo pouco ou nada acrescentariam, imagino o que virão a dizer ao longo da temporada se pelo menos o central canhoto que ainda falta contratar não for um central do nível que nos falta.
Enviado por: Lipeste em 30 de Junho de 2021, 08:49
Enviado por: enormeBRAGA em 30 de Junho de 2021, 08:53
O que terá levado o Braga a aceitar incluir no negócio Paulinho um lateral esquerdo no valor de 3M sabendo que não iria contar com ele para a nova temporada? Foi por imposição irrevogável dos lagartos? Incrível .Ou então acharam que poderia ser uma boa aquisição. Sei lá, às vezes, as pessoas assumem e pensam de maneira diferente da nossa.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Hawk em 30 de Junho de 2021, 09:07
O problema do Borja não é a falta de qualidade, que a tem, e muita.. O problema dele é a falta de compromisso/concentração, seja nos treinos ou nos jogos, desliga-de muito facilmente.. Foi-me dito por um elemento da equipa técnica ainda no final da época passada, por isso presumo que seja esse o motivo da decisão da venda..O que terá levado o Braga a aceitar incluir no negócio Paulinho um lateral esquerdo no valor de 3M sabendo que não iria contar com ele para a nova temporada? Foi por imposição irrevogável dos lagartos? Incrível .Ou então acharam que poderia ser uma boa aquisição. Sei lá, às vezes, as pessoas assumem e pensam de maneira diferente da nossa.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 30 de Junho de 2021, 09:35
O problema do Borja não é a falta de qualidade, que a tem, e muita.. O problema dele é a falta de compromisso/concentração, seja nos treinos ou nos jogos, desliga-de muito facilmente.. Foi-me dito por um elemento da equipa técnica ainda no final da época passada, por isso presumo que seja esse o motivo da decisão da venda..O que terá levado o Braga a aceitar incluir no negócio Paulinho um lateral esquerdo no valor de 3M sabendo que não iria contar com ele para a nova temporada? Foi por imposição irrevogável dos lagartos? Incrível .Ou então acharam que poderia ser uma boa aquisição. Sei lá, às vezes, as pessoas assumem e pensam de maneira diferente da nossa.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
O tempo em que os jogadores eram contratados por dvd e em que apenas se considerava a sua qualidade técnica já lá vai, hoje fazem-sr relatórios e avaliam-se os jogadores até ao ínfimo pormenor, o compromisso e concentração estão logo nas primeiras linhas desses relatórios.
Apesar de desde sempre ter considerado um exagero ter incluído no negócio Paulinho um jogador no valor de três milhões de euros para uma posição onde estava bem definido quem era o titular e com quem já se estava a trabalhar na renovação do seu contrato, nunca coloquei em causa a sua qualidade e até estava convencido que nesta nova temporada iria dividir as despesas da lateral esquerda com Sequeira passando Moura a contar mais como alternativa à posição do Galeno mas se o conseguirmos vender por 3M será sempre um bom negócio, o mau foi termos pago isso por ele.
Enviado por: joaoPC em 30 de Junho de 2021, 09:37
O que terá levado o Braga a aceitar incluir no negócio Paulinho um lateral esquerdo no valor de 3M sabendo que não iria contar com ele para a nova temporada? Foi por imposição irrevogável dos lagartos? Incrível .Se calhar na altura acharam que podia ser uma mais valia, mas após 6 meses a conviver de perto com o jogador perceberam que se enganaram e que é melhor tentar vender
Enviado por: rpo.castro em 30 de Junho de 2021, 09:42
Se era para substituir o Tiago Sá (que não é o que dizes), então não se aplica "se a notícia for verdade foi um lapso sem desculpa". Se era para substituir o Tiago Sá a notícia do Matheus não tem influência.Quero acreditar que não entendes porque não leste com atenção. E se para ti faz ou não sentido pouco ou nada me importa.Se esta notícia tiver algum fundo de verdade, ter deixado Kritchyuk ir para Barcelos foi um lapso sem desculpa.Percebes que isto que escreveste não faz sentido nenhum?
Porque estás a dizer que não ter comprado um GR, não terá desculpa se depois disso feito, alguém o vier cá comprar quando não era expectável. Se ninguém vier já foi uma excelente decisão.
Ou seja o melhor é logo no inicio comprar uma dúzia de jogadores. Se não se vender, devolve-se à procedência.
É que o que escreves não faz sentido nenhum se leres tudo o que digo a propósito dos guarda redes. Obviamente Kritchyuk não viria substituir Matheus. Quem ele devia ter substituído era Tiago Sá. E dar uma alternativa de qualidade idêntica á de Matheus a Carvalhal.
E se esta saída de Matheus se viesse a confirmar, o que me parece improvável, teríamos o problema resolvido com Kritchyuk.
Quanto a mim é arriscadissimo ter Tiago Sá como substituto de Matheus. Uma lesão, uma baixa de forma ou esta improvável transferência de Matheus e parece-me que ficaremos debilitados nesta posição que é essencial para a tranquilidade e sucesso da equipa.
E quanto á quantidade de jogadores, a solução seria igual a tantas outras que temos no plantel, ou seja, venda ou empréstimo dos que não cabem no plantel.
Mas essa não foi a opção de quem manda e, por isso mesmo, vou continuar a achar indesculpável deixar ir para o Gil Vicente um jogador livre que já aqui mostrou toda a sua qualidade e fez uma excelente época no Belenenses. Ao que parece ficaremos com um titular e um suplente indiscutíveis. Mau para ambos e sobretudo para a equipa. Mas isso sou eu a escrever coisas que não fazem sentido nenhum.
E sendo para substituir o Tiago Sá, se o Matheus sair continuas a precisar de outro GR, porque o russo e o Tiago Sá não chegam (seria a mesma coisa que temos atual se o russo se lesionasse).
Enviado por: Hawk em 30 de Junho de 2021, 09:58
O problema do Borja não é a falta de qualidade, que a tem, e muita.. O problema dele é a falta de compromisso/concentração, seja nos treinos ou nos jogos, desliga-de muito facilmente.. Foi-me dito por um elemento da equipa técnica ainda no final da época passada, por isso presumo que seja esse o motivo da decisão da venda..O que terá levado o Braga a aceitar incluir no negócio Paulinho um lateral esquerdo no valor de 3M sabendo que não iria contar com ele para a nova temporada? Foi por imposição irrevogável dos lagartos? Incrível .Ou então acharam que poderia ser uma boa aquisição. Sei lá, às vezes, as pessoas assumem e pensam de maneira diferente da nossa.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
O tempo em que os jogadores eram contratados por dvd e em que apenas se considerava a sua qualidade técnica já lá vai, hoje fazem-sr relatórios e avaliam-se os jogadores até ao ínfimo pormenor, o compromisso e concentração estão logo nas primeiras linhas desses relatórios.
Apesar de desde sempre ter considerado um exagero ter incluído no negócio Paulinho um jogador no valor de três milhões de euros para uma posição onde estava bem definido quem era o titular e com quem já se estava a trabalhar na renovação do seu contrato, nunca coloquei em causa a sua qualidade e até estava convencido que nesta nova temporada iria dividir as despesas da lateral esquerda com Sequeira passando Moura a contar mais como alternativa à posição do Galeno mas se o conseguirmos vender por 3M será sempre um bom negócio, o mau foi termos pago isso por ele.
Disse-te o que me disse um elemento da equipa técnica do CC acerca dele, é a verdade. Ele veio porque na altura a equipa técnica achou bem ele ser incluído no negócio e vinha tapar um buraco, as lesões do Raul Silva e a má forma do Sequeira..
E desengana-te se achas que hoje em dia os clubes só contratam com esses relatórios detalhados, porque há outras variáveis como favores a empresários por exemplo.
Para aquele lado da defesa deve ser Sequeira e a tal contratação que se fala, o tal central canhoto..
Enviado por: Rondo em 30 de Junho de 2021, 10:10
Não há nenhum central canhoto no mercado interno que acrescente qualidade ao sector porque para a acrescentar terá que ser melhor que Carmo (os jogadores dos metralhas estão sempre fora da equação por razões óbvias, pena é que os nossos também já não estejam fora das equações deles).
Já basta termos contratado um que não é melhor que o Tormena, em minha opinião claro.
Sendo o centro da defesa o sector do plantel/11 que, mais uma vez em minha opinião, necessitava a maior injecção de qualidade/investimento, (juntamente com o centro do ataque) começo a ficar preocupado com o que já veio e com o que ainda poderá vir...precisamos de centrais melhores do que aqueles que temos e até ao momento ainda não contratamos nenhum melhor que os dois melhores que irão continuar (Carmo e Tormena).
Grande parte dos foristas, onde eu me incluo, passaram a temporada passada a reclamar a contratação de um ou de dois centrais acima da média ('xerife ou patrão) para liderar o sector e neste mercado de verão a maioria das sugestões que vou lendo pouco ou nada acrescentariam, imagino o que virão a dizer ao longo da temporada se pelo menos o central canhoto que ainda falta contratar não for um central do nível que nos falta.
Não é a primeira vez que falas em central melhor que o Tormena.
Qual achas que é um valor bom de venda pelo Tormena?
E qual achas que é um bom valor de compra pelo tal central melhor que o Tormena?
E o mesmo para o Carmo.
Ou queres vender caro e ir buscar melhor e barato? Faz-me lembrar um forista que, quando vendemos um jogador para o Barcelona, disse que o seu substituto era um downgrade. Como se o Braga fosse buscar um upgrade a um jogador contratado pelo Barcelona.
Enviado por: easy_scb em 30 de Junho de 2021, 10:24
.o Moura é jovem e pode evoluir na capacidade de fechar pelo meio
.no final da época fizemos vários jogos já com a linha de 4
.o treinador pode 'jogar' com as características dos jogadores: jogos mais exigentes defensivamente Sequeira, jogos de maior propensão ofensiva Moura
Para concorrer com o David Carmo além dos nomes que temos falado, vejo mais dois jogadores interessantes que poderíamos tentar contratar.
Abdu Conté. Com a vantagem de poder fazer também o lugar de Sequeira. Para os tais jogos de maior exigência defensiva e se Sequeira faltasse, não estaríamos descalços.
Ivanildo Fernandes. Tem ainda contrato com o Sporting apesar de ter sido emprestado ao Almeria na época passada. Fala-se do interesse do Dinamo Kiev e do Sassuolo sendo que os italianos acenam com 2M€. Tendo estes interessados não sei se o jogador teria interesse em jogar no Braga, mas poderia ser uma boa moeda de troca no negócio Esgaio. 5M+uma percentagem significativa do passe seria um negócio interessante
Enviado por: Magicobraga20 em 30 de Junho de 2021, 10:45
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Junho de 2021, 10:57
Continuamos com a falta de um patrão na defesa e aqui so falam em miudos, para centrais jovens ja temos tormena carmo e bruno rodrigues, precisamos de um central que pegue de estaca, um central tipo o Coates do Sporting ou tipo o Pepe, com experiência e que comande a defesa e eleve a nossa qualidade no sector defensivoUm central que eventualmente poderia chegar para se afirmar como esse tal patrão experiente (para o nosso bolso com a sua disponibilidade para reduzir o salário) na defesa seria o José Fonte. Outro com esse perfil de Xerife e que até está livre neste momento é o Maicon que rescindiu com o Al Nassr aos 32 anos seria certamente uma voz de liderança no centro da defesa para mais 2 ou 3 épocas. O Osorio (27 anos) também não seria mal visto embora esse tenha contrato com o Parma que acabou por descer de divisão e já está um pouco mais afastado desse perfil de central de comando.
No entanto só acredito na entrada de mais um central depois de confirmadas as saidas de Rolando e Raul.
Enviado por: Lipeste em 30 de Junho de 2021, 11:27
Não há nenhum central canhoto no mercado interno que acrescente qualidade ao sector porque para a acrescentar terá que ser melhor que Carmo (os jogadores dos metralhas estão sempre fora da equação por razões óbvias, pena é que os nossos também já não estejam fora das equações deles).
Já basta termos contratado um que não é melhor que o Tormena, em minha opinião claro.
Sendo o centro da defesa o sector do plantel/11 que, mais uma vez em minha opinião, necessitava a maior injecção de qualidade/investimento, (juntamente com o centro do ataque) começo a ficar preocupado com o que já veio e com o que ainda poderá vir...precisamos de centrais melhores do que aqueles que temos e até ao momento ainda não contratamos nenhum melhor que os dois melhores que irão continuar (Carmo e Tormena).
Grande parte dos foristas, onde eu me incluo, passaram a temporada passada a reclamar a contratação de um ou de dois centrais acima da média ('xerife ou patrão) para liderar o sector e neste mercado de verão a maioria das sugestões que vou lendo pouco ou nada acrescentariam, imagino o que virão a dizer ao longo da temporada se pelo menos o central canhoto que ainda falta contratar não for um central do nível que nos falta.
Não é a primeira vez que falas em central melhor que o Tormena.
Qual achas que é um valor bom de venda pelo Tormena?
E qual achas que é um bom valor de compra pelo tal central melhor que o Tormena?
E o mesmo para o Carmo.
Ou queres vender caro e ir buscar melhor e barato? Faz-me lembrar um forista que, quando vendemos um jogador para o Barcelona, disse que o seu substituto era um downgrade. Como se o Braga fosse buscar um upgrade a um jogador contratado pelo Barcelona.
Nunca sugeri a venda do Tormena que em minha opinião ainda é o nosso melhor central...quanto a valores julgo que por cerca de €3M a €5M conseguiríamos contratar um excelente central para qualquer um dos lados (por €5M já teríamos que abdicar de uma % do passe para descer esse valor).
O que tenho vindo a dizer e reitero é a contratação de um "patrão" entre dois centrais que acrescentem qualidade em relação aos melhores que temos e que deverão permanecer (a Tormena na direita e a Carmo na esquerda).
Sempre defendi e continuo a defender um investimento "forte" e cretirioso no plantel (em função dos encaixes com transferências, 30% chegava) e neste momento esse o vestimenta deveria ser direccionado para o centro da defesa e o centro do ataque.
Estou farto do discurso "queremos encurtar distância" e não agir em conformidade com ele...estou farto de ver sair jogadores por dezena(s) milhões e investir tostões.
Enviado por: Rondo em 30 de Junho de 2021, 11:33
Não há nenhum central canhoto no mercado interno que acrescente qualidade ao sector porque para a acrescentar terá que ser melhor que Carmo (os jogadores dos metralhas estão sempre fora da equação por razões óbvias, pena é que os nossos também já não estejam fora das equações deles).
Já basta termos contratado um que não é melhor que o Tormena, em minha opinião claro.
Sendo o centro da defesa o sector do plantel/11 que, mais uma vez em minha opinião, necessitava a maior injecção de qualidade/investimento, (juntamente com o centro do ataque) começo a ficar preocupado com o que já veio e com o que ainda poderá vir...precisamos de centrais melhores do que aqueles que temos e até ao momento ainda não contratamos nenhum melhor que os dois melhores que irão continuar (Carmo e Tormena).
Grande parte dos foristas, onde eu me incluo, passaram a temporada passada a reclamar a contratação de um ou de dois centrais acima da média ('xerife ou patrão) para liderar o sector e neste mercado de verão a maioria das sugestões que vou lendo pouco ou nada acrescentariam, imagino o que virão a dizer ao longo da temporada se pelo menos o central canhoto que ainda falta contratar não for um central do nível que nos falta.
Não é a primeira vez que falas em central melhor que o Tormena.
Qual achas que é um valor bom de venda pelo Tormena?
E qual achas que é um bom valor de compra pelo tal central melhor que o Tormena?
E o mesmo para o Carmo.
Ou queres vender caro e ir buscar melhor e barato? Faz-me lembrar um forista que, quando vendemos um jogador para o Barcelona, disse que o seu substituto era um downgrade. Como se o Braga fosse buscar um upgrade a um jogador contratado pelo Barcelona.
Nunca sugeri a venda do Tormena que em minha opinião ainda é o nosso melhor central...quanto a valores julgo que por cerca de €3M a €5M conseguiríamos contratar um excelente central para qualquer um dos lados (por €5M já teríamos que abdicar de uma % do passe para descer esse valor).
O que tenho vindo a dizer e reitero é a contratação de um "patrão" entre dois centrais que acrescentem qualidade em relação aos melhores que temos e que deverão permanecer (a Tormena na direita e a Carmo na esquerda).
Estou farto do discurso "queremos encurtar distância" e não agir em conformidade com ele...estou farto de ver sair jogadores por dezena (s) milhões e investir tostões.
Fugiste à questão. Mas assumo que o Tormena e o Carmo valham menos do que os 5 milhões, se o seu upgrade vale isso.
Enviado por: Lipeste em 30 de Junho de 2021, 11:43
Não disse nada disso, é uma dedução tua que não acompanho.Não há nenhum central canhoto no mercado interno que acrescente qualidade ao sector porque para a acrescentar terá que ser melhor que Carmo (os jogadores dos metralhas estão sempre fora da equação por razões óbvias, pena é que os nossos também já não estejam fora das equações deles).
Já basta termos contratado um que não é melhor que o Tormena, em minha opinião claro.
Sendo o centro da defesa o sector do plantel/11 que, mais uma vez em minha opinião, necessitava a maior injecção de qualidade/investimento, (juntamente com o centro do ataque) começo a ficar preocupado com o que já veio e com o que ainda poderá vir...precisamos de centrais melhores do que aqueles que temos e até ao momento ainda não contratamos nenhum melhor que os dois melhores que irão continuar (Carmo e Tormena).
Grande parte dos foristas, onde eu me incluo, passaram a temporada passada a reclamar a contratação de um ou de dois centrais acima da média ('xerife ou patrão) para liderar o sector e neste mercado de verão a maioria das sugestões que vou lendo pouco ou nada acrescentariam, imagino o que virão a dizer ao longo da temporada se pelo menos o central canhoto que ainda falta contratar não for um central do nível que nos falta.
Não é a primeira vez que falas em central melhor que o Tormena.
Qual achas que é um valor bom de venda pelo Tormena?
E qual achas que é um bom valor de compra pelo tal central melhor que o Tormena?
E o mesmo para o Carmo.
Ou queres vender caro e ir buscar melhor e barato? Faz-me lembrar um forista que, quando vendemos um jogador para o Barcelona, disse que o seu substituto era um downgrade. Como se o Braga fosse buscar um upgrade a um jogador contratado pelo Barcelona.
Nunca sugeri a venda do Tormena que em minha opinião ainda é o nosso melhor central...quanto a valores julgo que por cerca de €3M a €5M conseguiríamos contratar um excelente central para qualquer um dos lados (por €5M já teríamos que abdicar de uma % do passe para descer esse valor).
O que tenho vindo a dizer e reitero é a contratação de um "patrão" entre dois centrais que acrescentem qualidade em relação aos melhores que temos e que deverão permanecer (a Tormena na direita e a Carmo na esquerda).
Estou farto do discurso "queremos encurtar distância" e não agir em conformidade com ele...estou farto de ver sair jogadores por dezena (s) milhões e investir tostões.
Fugiste à questão. Mas assumo que o Tormena e o Carmo valham menos do que os 5 milhões, se o seu upgrade vale isso.
Como bem sabes o valor de mercado que se atribui aos jogadores está também muito relacionado com o clube onde jogam...
Enviado por: Rondo em 30 de Junho de 2021, 11:45
Não disse nada disso, é uma dedução tua que não acompanho.Não há nenhum central canhoto no mercado interno que acrescente qualidade ao sector porque para a acrescentar terá que ser melhor que Carmo (os jogadores dos metralhas estão sempre fora da equação por razões óbvias, pena é que os nossos também já não estejam fora das equações deles).
Já basta termos contratado um que não é melhor que o Tormena, em minha opinião claro.
Sendo o centro da defesa o sector do plantel/11 que, mais uma vez em minha opinião, necessitava a maior injecção de qualidade/investimento, (juntamente com o centro do ataque) começo a ficar preocupado com o que já veio e com o que ainda poderá vir...precisamos de centrais melhores do que aqueles que temos e até ao momento ainda não contratamos nenhum melhor que os dois melhores que irão continuar (Carmo e Tormena).
Grande parte dos foristas, onde eu me incluo, passaram a temporada passada a reclamar a contratação de um ou de dois centrais acima da média ('xerife ou patrão) para liderar o sector e neste mercado de verão a maioria das sugestões que vou lendo pouco ou nada acrescentariam, imagino o que virão a dizer ao longo da temporada se pelo menos o central canhoto que ainda falta contratar não for um central do nível que nos falta.
Não é a primeira vez que falas em central melhor que o Tormena.
Qual achas que é um valor bom de venda pelo Tormena?
E qual achas que é um bom valor de compra pelo tal central melhor que o Tormena?
E o mesmo para o Carmo.
Ou queres vender caro e ir buscar melhor e barato? Faz-me lembrar um forista que, quando vendemos um jogador para o Barcelona, disse que o seu substituto era um downgrade. Como se o Braga fosse buscar um upgrade a um jogador contratado pelo Barcelona.
Nunca sugeri a venda do Tormena que em minha opinião ainda é o nosso melhor central...quanto a valores julgo que por cerca de €3M a €5M conseguiríamos contratar um excelente central para qualquer um dos lados (por €5M já teríamos que abdicar de uma % do passe para descer esse valor).
O que tenho vindo a dizer e reitero é a contratação de um "patrão" entre dois centrais que acrescentem qualidade em relação aos melhores que temos e que deverão permanecer (a Tormena na direita e a Carmo na esquerda).
Estou farto do discurso "queremos encurtar distância" e não agir em conformidade com ele...estou farto de ver sair jogadores por dezena (s) milhões e investir tostões.
Fugiste à questão. Mas assumo que o Tormena e o Carmo valham menos do que os 5 milhões, se o seu upgrade vale isso.
Então podes só explicar como fazes um upgrade a pagar menos (para mim muito menos, o Tormena e o Carmo devem valer acima de 15M). Pode ser que eu faça igual com o meu carro.
Enviado por: Lipeste em 30 de Junho de 2021, 11:51
Como bem sabes o valor de mercado que se atribui aos jogadores está também muito relacionado com o clube onde jogam...Não disse nada disso, é uma dedução tua que não acompanho.Não há nenhum central canhoto no mercado interno que acrescente qualidade ao sector porque para a acrescentar terá que ser melhor que Carmo (os jogadores dos metralhas estão sempre fora da equação por razões óbvias, pena é que os nossos também já não estejam fora das equações deles).
Já basta termos contratado um que não é melhor que o Tormena, em minha opinião claro.
Sendo o centro da defesa o sector do plantel/11 que, mais uma vez em minha opinião, necessitava a maior injecção de qualidade/investimento, (juntamente com o centro do ataque) começo a ficar preocupado com o que já veio e com o que ainda poderá vir...precisamos de centrais melhores do que aqueles que temos e até ao momento ainda não contratamos nenhum melhor que os dois melhores que irão continuar (Carmo e Tormena).
Grande parte dos foristas, onde eu me incluo, passaram a temporada passada a reclamar a contratação de um ou de dois centrais acima da média ('xerife ou patrão) para liderar o sector e neste mercado de verão a maioria das sugestões que vou lendo pouco ou nada acrescentariam, imagino o que virão a dizer ao longo da temporada se pelo menos o central canhoto que ainda falta contratar não for um central do nível que nos falta.
Não é a primeira vez que falas em central melhor que o Tormena.
Qual achas que é um valor bom de venda pelo Tormena?
E qual achas que é um bom valor de compra pelo tal central melhor que o Tormena?
E o mesmo para o Carmo.
Ou queres vender caro e ir buscar melhor e barato? Faz-me lembrar um forista que, quando vendemos um jogador para o Barcelona, disse que o seu substituto era um downgrade. Como se o Braga fosse buscar um upgrade a um jogador contratado pelo Barcelona.
Nunca sugeri a venda do Tormena que em minha opinião ainda é o nosso melhor central...quanto a valores julgo que por cerca de €3M a €5M conseguiríamos contratar um excelente central para qualquer um dos lados (por €5M já teríamos que abdicar de uma % do passe para descer esse valor).
O que tenho vindo a dizer e reitero é a contratação de um "patrão" entre dois centrais que acrescentem qualidade em relação aos melhores que temos e que deverão permanecer (a Tormena na direita e a Carmo na esquerda).
Estou farto do discurso "queremos encurtar distância" e não agir em conformidade com ele...estou farto de ver sair jogadores por dezena (s) milhões e investir tostões.
Fugiste à questão. Mas assumo que o Tormena e o Carmo valham menos do que os 5 milhões, se o seu upgrade vale isso.
Então podes só explicar como fazes um upgrade a pagar menos (para mim muito menos, o Tormena e o Carmo devem valer acima de 15M). Pode ser que eu faça igual com o meu carro.
Talvez fosse possível fazer o isso com um carro igual ao teu mas se ele pertencesse ao Hamilton...levar a discussão para o campo do absurdo não faz qualquer sentido.
Enviado por: RuberAlbus em 30 de Junho de 2021, 12:46
Enviado por: José Soares em 30 de Junho de 2021, 12:47
Fica com a tua que eu fico com a minha. Certamente queremos o mesmo. Um Braga cada vez maior.Se era para substituir o Tiago Sá (que não é o que dizes), então não se aplica "se a notícia for verdade foi um lapso sem desculpa". Se era para substituir o Tiago Sá a notícia do Matheus não tem influência.Quero acreditar que não entendes porque não leste com atenção. E se para ti faz ou não sentido pouco ou nada me importa.Se esta notícia tiver algum fundo de verdade, ter deixado Kritchyuk ir para Barcelos foi um lapso sem desculpa.Percebes que isto que escreveste não faz sentido nenhum?
Porque estás a dizer que não ter comprado um GR, não terá desculpa se depois disso feito, alguém o vier cá comprar quando não era expectável. Se ninguém vier já foi uma excelente decisão.
Ou seja o melhor é logo no inicio comprar uma dúzia de jogadores. Se não se vender, devolve-se à procedência.
É que o que escreves não faz sentido nenhum se leres tudo o que digo a propósito dos guarda redes. Obviamente Kritchyuk não viria substituir Matheus. Quem ele devia ter substituído era Tiago Sá. E dar uma alternativa de qualidade idêntica á de Matheus a Carvalhal.
E se esta saída de Matheus se viesse a confirmar, o que me parece improvável, teríamos o problema resolvido com Kritchyuk.
Quanto a mim é arriscadissimo ter Tiago Sá como substituto de Matheus. Uma lesão, uma baixa de forma ou esta improvável transferência de Matheus e parece-me que ficaremos debilitados nesta posição que é essencial para a tranquilidade e sucesso da equipa.
E quanto á quantidade de jogadores, a solução seria igual a tantas outras que temos no plantel, ou seja, venda ou empréstimo dos que não cabem no plantel.
Mas essa não foi a opção de quem manda e, por isso mesmo, vou continuar a achar indesculpável deixar ir para o Gil Vicente um jogador livre que já aqui mostrou toda a sua qualidade e fez uma excelente época no Belenenses. Ao que parece ficaremos com um titular e um suplente indiscutíveis. Mau para ambos e sobretudo para a equipa. Mas isso sou eu a escrever coisas que não fazem sentido nenhum.
E sendo para substituir o Tiago Sá, se o Matheus sair continuas a precisar de outro GR, porque o russo e o Tiago Sá não chegam (seria a mesma coisa que temos atual se o russo se lesionasse).
Enviado por: Observador em 30 de Junho de 2021, 13:28
Uma das imposições do empresário do Piazon para assinar pelo Braga foi dar um contrato ao seu outro cliente ....o craque Dion McGhee!
Enviado por: Castro1921 em 30 de Junho de 2021, 13:34
Amanhã acaba o contracto do Messi. Não sei se o Luso o acha um cepo, mas era capaz de ter lugar no nosso plantel :P
Demasiado idoso para este Braga 🤔
Enviado por: 100%SCB em 30 de Junho de 2021, 14:00
No entanto, já deu para ver que não serve para um clube como o nosso e é um jogador muito displicente.
O problema de negociar com clubes turcos é que provavelmente deve ir por empréstimo com opção e, na próxima época, regressa :D
O Raúl ainda acredito que se consiga vender.
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Junho de 2021, 14:22
Vou dar um pequeno exemplo como funciona o futebol e os seus "relatórios detalhados".Porque raio eu não sou amigo do empresário do Paulo Oliveira ;D
Uma das imposições do empresário do Piazon para assinar pelo Braga foi dar um contrato ao seu outro cliente ....o craque Dion McGhee!
Enviado por: easy_scb em 30 de Junho de 2021, 15:09
Enviado por: Observador em 30 de Junho de 2021, 15:28
Boa poupança de salários para nós e grande poupança para os verdes de Lisboa.
Enviado por: 100%SCB em 30 de Junho de 2021, 15:40
Já temos o Horta, o Fábio, o Iuri e o Piazón para dois lugares (e acho que o Sanca também está a treinar com a equipa, embora este também jogue por fora) e jogadores como o Fransérgio, Abel Ruiz, em certos contextos, também podem ser utilizados nessas posições.
Sem saídas relevantes acredito que, além do Mário, possa chegar mais um central e talvez um avançado.
Enviado por: easy_scb em 30 de Junho de 2021, 15:49
Ficando o Fábio, não me parece que o Gauld possa vir. São jogadores diferentes, mas que iriam pisar terrenos semelhantes.
Já temos o Horta, o Fábio, o Iuri e o Piazón para dois lugares (e acho que o Sanca também está a treinar com a equipa, embora este também jogue por fora) e jogadores como o Fransérgio, Abel Ruiz, em certos contextos, também podem ser utilizados nessas posições.
Sem saídas relevantes acredito que, além do Mário, possa chegar mais um central e talvez um avançado.
Para mim o Fábio será alternativa ao Galeno. O Piazon alternativa ao R Horta ficando a faltar alguém para concorrer com o Iuri.
Enviado por: Escobar em 30 de Junho de 2021, 15:52
O Fábio Martins terá comprometimento defensivo para a posição que o Galeno desempenhou na época passada? Para essa posição penso que o Carvalhal conta com o Galeno e com o MouraFicando o Fábio, não me parece que o Gauld possa vir. São jogadores diferentes, mas que iriam pisar terrenos semelhantes.
Já temos o Horta, o Fábio, o Iuri e o Piazón para dois lugares (e acho que o Sanca também está a treinar com a equipa, embora este também jogue por fora) e jogadores como o Fransérgio, Abel Ruiz, em certos contextos, também podem ser utilizados nessas posições.
Sem saídas relevantes acredito que, além do Mário, possa chegar mais um central e talvez um avançado.
Para mim o Fábio será alternativa ao Galeno. O Piazon alternativa ao R Horta ficando a faltar alguém para concorrer com o Iuri.
Enviado do meu SM-G988B através do Tapatalk
Enviado por: Rondo em 30 de Junho de 2021, 15:56
Enviado por: 100%SCB em 30 de Junho de 2021, 15:56
Não acompanhei os sub19, não o conhecia, mas fui ver e é o Roger. Pelos vistos o miúdo tem 15 anos (suponho que seja de 2005), deve estar aqui um craque.Ficando o Fábio, não me parece que o Gauld possa vir. São jogadores diferentes, mas que iriam pisar terrenos semelhantes.
Já temos o Horta, o Fábio, o Iuri e o Piazón para dois lugares (e acho que o Sanca também está a treinar com a equipa, embora este também jogue por fora) e jogadores como o Fransérgio, Abel Ruiz, em certos contextos, também podem ser utilizados nessas posições.
Sem saídas relevantes acredito que, além do Mário, possa chegar mais um central e talvez um avançado.
Eu também já reparei num jogador negro e com tranças nas fotos dos treinos, mas não me parece nada o Sanca. Creio que seja o Roger, extremo que jogou nos sub-19 nesta época.
O Fábio não tem características para jogar no lugar do Galeno. Será para jogar por dentro, podendo jogar na meia esquerda ou na direita (na passagem por Famalicão também se tornou mais versátil, foi muitas vezes usado na direita e até como "10")
Como é um jogador que cruza muito bem, acredito que em certos momentos de "desespero" possa jogar sobre o corredor.
Enviado por: Eskol em 30 de Junho de 2021, 16:16
Não acompanhei os sub19, não o conhecia, mas fui ver e é o Roger. Pelos vistos o miúdo tem 15 anos (suponho que seja de 2005), deve estar aqui um craque.Ficando o Fábio, não me parece que o Gauld possa vir. São jogadores diferentes, mas que iriam pisar terrenos semelhantes.
Já temos o Horta, o Fábio, o Iuri e o Piazón para dois lugares (e acho que o Sanca também está a treinar com a equipa, embora este também jogue por fora) e jogadores como o Fransérgio, Abel Ruiz, em certos contextos, também podem ser utilizados nessas posições.
Sem saídas relevantes acredito que, além do Mário, possa chegar mais um central e talvez um avançado.
Eu também já reparei num jogador negro e com tranças nas fotos dos treinos, mas não me parece nada o Sanca. Creio que seja o Roger, extremo que jogou nos sub-19 nesta época.
Onde é que viste a idade dele? É que até no zerozero ele ainda é um "fantasma", não tem informação nenhuma. Os jogadores das camadas jovens do Braga costumam ter um registo bem documentado.
Mesmo que faça 16 este ano, estar já a ser opção nos juniores é muito bom sinal.
Enviado por: Escobar em 30 de Junho de 2021, 16:19
https://www.fpf.pt/pt/Jogadores/Ficha-de-Jogador/playerId/2006942Não acompanhei os sub19, não o conhecia, mas fui ver e é o Roger. Pelos vistos o miúdo tem 15 anos (suponho que seja de 2005), deve estar aqui um craque.Ficando o Fábio, não me parece que o Gauld possa vir. São jogadores diferentes, mas que iriam pisar terrenos semelhantes.
Já temos o Horta, o Fábio, o Iuri e o Piazón para dois lugares (e acho que o Sanca também está a treinar com a equipa, embora este também jogue por fora) e jogadores como o Fransérgio, Abel Ruiz, em certos contextos, também podem ser utilizados nessas posições.
Sem saídas relevantes acredito que, além do Mário, possa chegar mais um central e talvez um avançado.
Eu também já reparei num jogador negro e com tranças nas fotos dos treinos, mas não me parece nada o Sanca. Creio que seja o Roger, extremo que jogou nos sub-19 nesta época.
Onde é que viste a idade dele? É que até no zerozero ele ainda é um "fantasma", não tem informação nenhuma. Os jogadores das camadas jovens do Braga costumam ter um registo bem documentado.
Mesmo que faça 16 este ano, estar já a ser opção nos juniores é muito bom sinal.
Aqui permite ver a data de nascimento
Enviado do meu SM-G988B através do Tapatalk
Enviado por: vulcano em 30 de Junho de 2021, 16:21
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Junho de 2021, 16:26
Enviado por: sergiox em 30 de Junho de 2021, 16:28
Enviado por: Hucry em 30 de Junho de 2021, 16:31
A confirmar se a saída do Borja das duas uma ou fica o Raul Silva a fazer sombra ao Sequeira visto que o Moura será sempre alternativa ao Galeno ou se o Raul sair teremos de abordar o mercado para uma real alternativa ao Sequeira. Para mim essa alternativa podia ser o Kevin Rodrigues estava no Eibar emprestado pelo Real Sociedad onde não me parece que vá contar na próxima época é um jogador em tudo semelhante ao Sequeira e penso que lhe poderia trazer bastante competitividade na luta por um lugar no 11. A opção poderá também passar pela promoção do Buta à equipa A se ele corresponder bem na pré época.
Quando te referes como alternativa ao Sequeira, estás-te a referir para lateral esquerdo ou para central do lado esquerdo? Kévin Rodrigues seria uma excelente alternativa, mas para jogar em 4x3x3 a lateral esquerdo (aí para concorrer com o Sequeira) ou para a posição de Galeno em 3x4x3, penso que o Moura será o substituto de Galeno na ala ou de Sequeira para lateral esquerdo. A sair o Raúl, penso que virá mais um central, não me parece que Kévin tenha essa capacidade de adaptação visto que é um lateral de propensão ofensiva.
A sair o Galeno, como se fala, espero que não, penso que será necessária a aquisição de um ala de características parecidas visto que Luther Sing não contar.
Enviado por: Eskol em 30 de Junho de 2021, 16:37
Nem me lembrava do site da FPF. Juvenil de 1º ano já a chamar a atenção jogando pelos Juniores. Se for bem gerido podemos ter aqui um caso sério.https://www.fpf.pt/pt/Jogadores/Ficha-de-Jogador/playerId/2006942Não acompanhei os sub19, não o conhecia, mas fui ver e é o Roger. Pelos vistos o miúdo tem 15 anos (suponho que seja de 2005), deve estar aqui um craque.Ficando o Fábio, não me parece que o Gauld possa vir. São jogadores diferentes, mas que iriam pisar terrenos semelhantes.
Já temos o Horta, o Fábio, o Iuri e o Piazón para dois lugares (e acho que o Sanca também está a treinar com a equipa, embora este também jogue por fora) e jogadores como o Fransérgio, Abel Ruiz, em certos contextos, também podem ser utilizados nessas posições.
Sem saídas relevantes acredito que, além do Mário, possa chegar mais um central e talvez um avançado.
Eu também já reparei num jogador negro e com tranças nas fotos dos treinos, mas não me parece nada o Sanca. Creio que seja o Roger, extremo que jogou nos sub-19 nesta época.
Onde é que viste a idade dele? É que até no zerozero ele ainda é um "fantasma", não tem informação nenhuma. Os jogadores das camadas jovens do Braga costumam ter um registo bem documentado.
Mesmo que faça 16 este ano, estar já a ser opção nos juniores é muito bom sinal.
Aqui permite ver a data de nascimento
Enviado do meu SM-G988B através do Tapatalk
No entanto agora fiquei ainda com mais dúvidas. A base de dados da FPF é tão completa que até eu próprio lá estou apesar de só ter jogado uns anos há muito tempo. Como é que um miúdo destes não tem mais registos para além da época 2020/21? Custa-me a acreditar que tenha sido o primeiro ano a jogar num clube.
Enviado por: Hucry em 30 de Junho de 2021, 16:40
Enviado por: vulcano em 30 de Junho de 2021, 16:40
Nem me lembrava do site da FPF. Juvenil de 1º ano já a chamar a atenção jogando pelos Juniores. Se for bem gerido podemos ter aqui um caso sério.https://www.fpf.pt/pt/Jogadores/Ficha-de-Jogador/playerId/2006942Não acompanhei os sub19, não o conhecia, mas fui ver e é o Roger. Pelos vistos o miúdo tem 15 anos (suponho que seja de 2005), deve estar aqui um craque.Ficando o Fábio, não me parece que o Gauld possa vir. São jogadores diferentes, mas que iriam pisar terrenos semelhantes.
Já temos o Horta, o Fábio, o Iuri e o Piazón para dois lugares (e acho que o Sanca também está a treinar com a equipa, embora este também jogue por fora) e jogadores como o Fransérgio, Abel Ruiz, em certos contextos, também podem ser utilizados nessas posições.
Sem saídas relevantes acredito que, além do Mário, possa chegar mais um central e talvez um avançado.
Eu também já reparei num jogador negro e com tranças nas fotos dos treinos, mas não me parece nada o Sanca. Creio que seja o Roger, extremo que jogou nos sub-19 nesta época.
Onde é que viste a idade dele? É que até no zerozero ele ainda é um "fantasma", não tem informação nenhuma. Os jogadores das camadas jovens do Braga costumam ter um registo bem documentado.
Mesmo que faça 16 este ano, estar já a ser opção nos juniores é muito bom sinal.
Aqui permite ver a data de nascimento
Enviado do meu SM-G988B através do Tapatalk
No entanto agora fiquei ainda com mais dúvidas. A base de dados da FPF é tão completa que até eu próprio lá estou apesar de só ter jogado uns anos há muito tempo. Como é que um miúdo destes não tem mais registos para além da época 2020/21? Custa-me a acreditar que tenha sido o primeiro ano a jogar num clube.
Posso estar errado, mas tenho ideia que ele veio da Guiné para nós.
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Junho de 2021, 16:44
Sim concordo com essa perspectiva da propensão ofensiva do Kevin e daí ser um jogador que se adapta mais como lateral esquerdo do que como central pela esquerda mas se formos a olhar friamente encaixa nesse aspecto nas mesmas características do Sequeira, não me espantaria por isso num modelo de construção a 3 ver o Kevin desempenhar essas funções de central pela esquerda e vir mais fechar ao meio creio que seria completamente capaz de desempenhar essas funções daí ter dito que é um jogador muito semelhante ao Sequeira (pese embora ser ligeiramente mais baixo e talvez aí a principal limitação). Quanto ao Moura se for a real alternativa de Galeno como acho que vai ser dificilmente será alternativa também ao Sequeira pelo menos não estou a ver o CC a pedir lhe ambas as coisas.A confirmar se a saída do Borja das duas uma ou fica o Raul Silva a fazer sombra ao Sequeira visto que o Moura será sempre alternativa ao Galeno ou se o Raul sair teremos de abordar o mercado para uma real alternativa ao Sequeira. Para mim essa alternativa podia ser o Kevin Rodrigues estava no Eibar emprestado pelo Real Sociedad onde não me parece que vá contar na próxima época é um jogador em tudo semelhante ao Sequeira e penso que lhe poderia trazer bastante competitividade na luta por um lugar no 11. A opção poderá também passar pela promoção do Buta à equipa A se ele corresponder bem na pré época.
Quando te referes como alternativa ao Sequeira, estás-te a referir para lateral esquerdo ou para central do lado esquerdo? Kévin Rodrigues seria uma excelente alternativa, mas para jogar em 4x3x3 a lateral esquerdo (aí para concorrer com o Sequeira) ou para a posição de Galeno em 3x4x3, penso que o Moura será o substituto de Galeno na ala ou de Sequeira para lateral esquerdo. A sair o Raúl, penso que virá mais um central, não me parece que Kévin tenha essa capacidade de adaptação visto que é um lateral de propensão ofensiva.
A sair o Galeno, como se fala, espero que não, penso que será necessária a aquisição de um ala de características parecidas visto que Luther Sing não contar.
Enviado por: Braga supporter em 30 de Junho de 2021, 16:46
E o Gauld, vem ou não?Se o Carvalhal pretende o GAULD , penso que Salvador vai tentar contrata-lo.Parece já estar a jogar com o passar do tempo junto do Farense e isso por vezes corre mal.Temos uma dificuldade atrás de abrir os cordões á bolsa.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Eskol em 30 de Junho de 2021, 16:47
Então quer dizer que alguém andou pelo mycujooNem me lembrava do site da FPF. Juvenil de 1º ano já a chamar a atenção jogando pelos Juniores. Se for bem gerido podemos ter aqui um caso sério.https://www.fpf.pt/pt/Jogadores/Ficha-de-Jogador/playerId/2006942Não acompanhei os sub19, não o conhecia, mas fui ver e é o Roger. Pelos vistos o miúdo tem 15 anos (suponho que seja de 2005), deve estar aqui um craque.Ficando o Fábio, não me parece que o Gauld possa vir. São jogadores diferentes, mas que iriam pisar terrenos semelhantes.
Já temos o Horta, o Fábio, o Iuri e o Piazón para dois lugares (e acho que o Sanca também está a treinar com a equipa, embora este também jogue por fora) e jogadores como o Fransérgio, Abel Ruiz, em certos contextos, também podem ser utilizados nessas posições.
Sem saídas relevantes acredito que, além do Mário, possa chegar mais um central e talvez um avançado.
Eu também já reparei num jogador negro e com tranças nas fotos dos treinos, mas não me parece nada o Sanca. Creio que seja o Roger, extremo que jogou nos sub-19 nesta época.
Onde é que viste a idade dele? É que até no zerozero ele ainda é um "fantasma", não tem informação nenhuma. Os jogadores das camadas jovens do Braga costumam ter um registo bem documentado.
Mesmo que faça 16 este ano, estar já a ser opção nos juniores é muito bom sinal.
Aqui permite ver a data de nascimento
Enviado do meu SM-G988B através do Tapatalk
No entanto agora fiquei ainda com mais dúvidas. A base de dados da FPF é tão completa que até eu próprio lá estou apesar de só ter jogado uns anos há muito tempo. Como é que um miúdo destes não tem mais registos para além da época 2020/21? Custa-me a acreditar que tenha sido o primeiro ano a jogar num clube.
Posso estar errado, mas tenho ideia que ele veio da Guiné para nós.
Enviado por: Pé Ligeiro em 30 de Junho de 2021, 16:47
Não acompanhei os sub19, não o conhecia, mas fui ver e é o Roger. Pelos vistos o miúdo tem 15 anos (suponho que seja de 2005), deve estar aqui um craque.Ficando o Fábio, não me parece que o Gauld possa vir. São jogadores diferentes, mas que iriam pisar terrenos semelhantes.
Já temos o Horta, o Fábio, o Iuri e o Piazón para dois lugares (e acho que o Sanca também está a treinar com a equipa, embora este também jogue por fora) e jogadores como o Fransérgio, Abel Ruiz, em certos contextos, também podem ser utilizados nessas posições.
Sem saídas relevantes acredito que, além do Mário, possa chegar mais um central e talvez um avançado.
Eu também já reparei num jogador negro e com tranças nas fotos dos treinos, mas não me parece nada o Sanca. Creio que seja o Roger, extremo que jogou nos sub-19 nesta época.
Onde é que viste a idade dele? É que até no zerozero ele ainda é um "fantasma", não tem informação nenhuma. Os jogadores das camadas jovens do Braga costumam ter um registo bem documentado.
Mesmo que faça 16 este ano, estar já a ser opção nos juniores é muito bom sinal.
https://ogologb.net/2021/05/16/sub-19-roger-fernandes-estreia-se-a-marcar-pelo-sc-braga/
Enviado por: vulcano em 30 de Junho de 2021, 16:54
Então quer dizer que alguém andou pelo mycujooNem me lembrava do site da FPF. Juvenil de 1º ano já a chamar a atenção jogando pelos Juniores. Se for bem gerido podemos ter aqui um caso sério.https://www.fpf.pt/pt/Jogadores/Ficha-de-Jogador/playerId/2006942Não acompanhei os sub19, não o conhecia, mas fui ver e é o Roger. Pelos vistos o miúdo tem 15 anos (suponho que seja de 2005), deve estar aqui um craque.Ficando o Fábio, não me parece que o Gauld possa vir. São jogadores diferentes, mas que iriam pisar terrenos semelhantes.
Já temos o Horta, o Fábio, o Iuri e o Piazón para dois lugares (e acho que o Sanca também está a treinar com a equipa, embora este também jogue por fora) e jogadores como o Fransérgio, Abel Ruiz, em certos contextos, também podem ser utilizados nessas posições.
Sem saídas relevantes acredito que, além do Mário, possa chegar mais um central e talvez um avançado.
Eu também já reparei num jogador negro e com tranças nas fotos dos treinos, mas não me parece nada o Sanca. Creio que seja o Roger, extremo que jogou nos sub-19 nesta época.
Onde é que viste a idade dele? É que até no zerozero ele ainda é um "fantasma", não tem informação nenhuma. Os jogadores das camadas jovens do Braga costumam ter um registo bem documentado.
Mesmo que faça 16 este ano, estar já a ser opção nos juniores é muito bom sinal.
Aqui permite ver a data de nascimento
Enviado do meu SM-G988B através do Tapatalk
No entanto agora fiquei ainda com mais dúvidas. A base de dados da FPF é tão completa que até eu próprio lá estou apesar de só ter jogado uns anos há muito tempo. Como é que um miúdo destes não tem mais registos para além da época 2020/21? Custa-me a acreditar que tenha sido o primeiro ano a jogar num clube.
Posso estar errado, mas tenho ideia que ele veio da Guiné para nós.
E eu a pensar que o nosso scouting não fazia nada. ::)
Enviado por: PEDRØ XVI em 30 de Junho de 2021, 16:59
Se assim fosse não fazia sentido estarem a por Portugal como naturalidade.
Enviado por: 100%SCB em 30 de Junho de 2021, 17:02
https://www.instagram.com/p/CQtsiiqJQc9/?utm_medium=copy_link
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 30 de Junho de 2021, 17:04
Enviado por: vulcano em 30 de Junho de 2021, 17:05
Não creio que tenha vindo da Guiné à pouco tempo como dizem.
Se assim fosse não fazia sentido estarem a por Portugal como naturalidade.
O Fanuel Gomes também tem, e aí a notícia confirma que ele veio de uma escola da Guiné.
Enviado por: Legião em 30 de Junho de 2021, 18:44
https://www.zerozero.pt/news.php?id=328248&fbclid=IwAR1jXZSiAag0mP4SYimwVHF2mtJYd67HHw-ZeSDkXsWYhu06u5Eh8I_3tmI
Gostava de o ver regressar, penso que poderia ser útil dentro e fora de campo.
Enviado por: RuberAlbus em 30 de Junho de 2021, 19:07
Enviado por: GverreirodoMinho em 30 de Junho de 2021, 19:13
Como qualquer braguista e português, adoro o Eder. No entanto, não vejo que viesse acrescentar algo a nível desportivo. Quando decidir acabar a carreira, aí podemos falar, mas imagino que ainda não é a altura para isso.Não sei. Pode não trazer golos, mas traz outras características que nem o Abel, nem o Rui Fonte, nem o Mário Gonzalez têm. É um jogador com grande capacidade física, para manter a bola nos pés ou sacar uma falta, e com excelente jogo aéreo. Se estivermos a vencer, e num jogo que seja necessário segurar mais e pausar mais, o Éder daria muito mais do que dão qualquer um dos outros avançados (jogadores com muito maior toque de bola).
Isto dentro de campo. Fora de campo traria um nível de motivação que nunca o nosso clube teve acesso.
Gostamos tanto de jogadores a custo zero, é da casa, gosta do clube, adicionaria imenso no balneário e ainda traria características diferenciadas ao plantel. Na minha perspectiva, é quase tudo vantagens
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Pedro Bala em 30 de Junho de 2021, 19:21
A ser verdadeira a noticia do interesse do Vancouver Whitecaps pelo R Gauld com uma proposta salarial de 48 mil euros semanais... já foste.
Diria que não é tão simples quanto isso. O salário que supostamente lhe oferecem é de facto muito aliciante mas implica ir viver para Vancouver (que fica na costa Oeste do Canadá, ou seja, muito longe da Europa) e jogar na MLS (que é de certa forma matar a carreira do jogador em termos desportivos).
O Gauld pode preferir ficar pela Europa, perto de casa e da família, num clube que dispute competições europeias e lhe dê mais visibilidade (até para a selecção escocesa).
Enviado por: Barbraga em 30 de Junho de 2021, 19:37
Enviado por: Braga supporter em 30 de Junho de 2021, 19:48
Éder:Pessoalmente preferia o Eder ao Rui Fonte. É um avançado com presença na área. Os restantes avançados , mais móveis tém características diferentes. Se não chegarmos a Fábio Abreu/ Douglas Tanque via o É der como uma razoável opção. Uma coisa é certa, sente o nosso clube e ia suar a camisola.
https://www.zerozero.pt/news.php?id=328248&fbclid=IwAR1jXZSiAag0mP4SYimwVHF2mtJYd67HHw-ZeSDkXsWYhu06u5Eh8I_3tmI
Gostava de o ver regressar, penso que poderia ser útil dentro e fora de campo.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: joaomf em 30 de Junho de 2021, 23:54
Penso que consigo ver lá dois grande jogadores do SC Braga: Alan e Paulo Oliveira.
https://www.instagram.com/p/CQwVkQUFZpt/
Enviado por: Gverreiroo em 01 de Julho de 2021, 00:39
Enviado por: D_PAC em 01 de Julho de 2021, 00:42
Um video amador do outro lado do Sameiro...Eles não escolhem comprimidos, porque só tomam um: Rennie!
Penso que consigo ver lá dois grande jogadores do SC Braga: Alan e Paulo Oliveira.
https://www.instagram.com/p/CQwVkQUFZpt/
Enviado por: Kwanza99 em 01 de Julho de 2021, 07:09
Um video amador do outro lado do Sameiro...Eles não escolhem comprimidos, porque só tomam um: Rennie!
Penso que consigo ver lá dois grande jogadores do SC Braga: Alan e Paulo Oliveira.
https://www.instagram.com/p/CQwVkQUFZpt/
💣💥 😂😂😂
Enviado por: RuberAlbus em 01 de Julho de 2021, 08:04
Enviado por: bruce em 01 de Julho de 2021, 08:26
O Dinamo apresentou uma proposta que desta vez foi recusada pelo Rio ave, se for verdade a noticia então o jogador nunca calcara aqui por ter recusado e por isso o Paulo Oliveira veio tão rápido. Um clube recusar não é tão dramático porque há sempre hipótese de renegociar, mas quando é um jogador que recusa não há hipótese de renegociar e fica logo riscado.
Enviado por: Hawk em 01 de Julho de 2021, 08:28
Num outro jornal diz que o Grêmio recusou a nossa tentativa de empréstimo por Tonhão Rodrigues, central de 23 anos.
https://youtu.be/PAKKqytiUZ4
Enviado por: bracarense23 em 01 de Julho de 2021, 08:55
No Record dizem que Borevkovic interessa aos manolos. Que o Rio ave aceitou a nossa proposta mas que o jogador rejeitou porque quer voltar à Croácia. Duvido muito da veracidade desta notícia..
Num outro jornal diz que o Grêmio recusou a nossa tentativa de empréstimo por Tonhão Rodrigues, central de 23 anos.
https://youtu.be/PAKKqytiUZ4
O que se falou aqui no fórum é que salvador ia ao Brasil estes dias resolver a situação do Bruno Viana e trazer uma truta do gremio. Não me parece ser a tal truta, mas pelo que vi parece ser um jogador de qualidade e que não vejo grande dificuldade em se fazer o negócio se realmente este jogador agradar preferencialmente ao nosso mister.
1.8M de valor de mercado, acaba contrato em junho de 2022. Já se chegou a falar do interesse do porto no jogador.
Enviado por: Hawk em 01 de Julho de 2021, 09:00
Sim eu sei, penso que ate foi o observador que colocou aqui essa info. Mas a verdade é que o Braga não tem capacidade para ir buscar trutas a sério ao Brasil, essas trutas são muito caras para a nossa realidade.. No caso deste jogador a única hipótese que o Braga pode ter é porque não entra nas planos do treinador e porque acaba contrato ja em 2022, mas o Grêmio só aceita vender..No Record dizem que Borevkovic interessa aos manolos. Que o Rio ave aceitou a nossa proposta mas que o jogador rejeitou porque quer voltar à Croácia. Duvido muito da veracidade desta notícia..
Num outro jornal diz que o Grêmio recusou a nossa tentativa de empréstimo por Tonhão Rodrigues, central de 23 anos.
https://youtu.be/PAKKqytiUZ4
O que se falou aqui no fórum é que salvador ia ao Brasil estes dias resolver a situação do Bruno Viana e trazer uma truta do gremio. Não me parece ser a tal truta, mas pelo que vi parece ser um jogador de qualidade e que não vejo grande dificuldade em se fazer o negócio se realmente este jogador agradar preferencialmente ao nosso mister.
1.8M de valor de mercado, acaba contrato em junho de 2022. Já se chegou a falar do interesse do porto no jogador.
Enviado por: Lipeste em 01 de Julho de 2021, 09:03
Enviado por: bruce em 01 de Julho de 2021, 09:54
Enviado por: RuberAlbus em 01 de Julho de 2021, 09:58
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Julho de 2021, 10:08
Enviado por: Hawk em 01 de Julho de 2021, 10:22
Assis depois de ter aproveitado bem o seu contrato até ao fim vai para a Póvoa de férias.Típico brasuca, fez os jogos da vida dele no Chaves (limpava tudo), assina conosco, ainda fez alguns jogos mais ou menos, quando viu que não contava para nada, cagou na carreira e siga curtir o salário de 500 Mil ano até ao fim.. Sai aqui um grande peso em salários do clube.
Enviado por: BrunoSCB21 em 01 de Julho de 2021, 10:36
Enviado por: Ransick em 01 de Julho de 2021, 10:38
Super Mario apresentado hojeAcabado de anunciar o “spoiler” no Instagram do clube…
Sent from my iPhone using Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Julho de 2021, 10:38
Super Mario apresentado hojeTal como se previa, já lá está o chapéuzinho ;D
Enviado por: easy_scb em 01 de Julho de 2021, 10:54
Analisando a forma como nós jogamos não vejo que o Galeno (no momento defensivo) faça mais do que um extremo faz em 4x3x3. Não o vejo a fazer mais do que fazia com Sá Pinto nesse esquema, nem o vejo a fazer mais do que os extremos do Porto ou do Tondela. Hoje em dia todos os extremos têm obrigações defensivas sem bola.
Apesar de no papel ser o nosso ala esquerdo, é curioso perceber que o Galeno raramente bateu de frente ou 'pegou' no extremo adversário. Se assim fosse até podia acreditar que o Fábio não encaixaria na posição. Vejo-o a ter as mesmas responsabilidades defensivas que tinha no Famalicão e que teve durante toda a sua carreira de extremo esquerdo.
Diria mais, se a posição tivesse extrema exigência de conceitos defensivos, concerteza que Galeno não teria o sucesso e a preponderância que demonstrou na nossa equipa. Já muito se falou por cá que é um jogador muito bom pela capacidade física e pelo compromisso mas que deixa a desejar na cultura tática e na tomada de decisão.
Ter o Fábio no plantel seria estupendo porque dá mais soluções. Pode ser o extremo de vertigem como Galeno mas pode dar nuances de jogo interior e isso é uma clara mais valia. No entanto sublinho: não vejo nenhuma razão para o Fábio Martins não encaixar naquela posição.
Enviado por: Caracois_07 em 01 de Julho de 2021, 11:03
https://www.villarrealcf.es/noticias/futbol-base/item/31049-mario-gonzalez-traspasado-al-sp-braga (https://www.villarrealcf.es/noticias/futbol-base/item/31049-mario-gonzalez-traspasado-al-sp-braga)
Enviado por: Lipeste em 01 de Julho de 2021, 11:06
https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1410538583916752900?s=15
Enviado por: bruce em 01 de Julho de 2021, 11:10
Enviado por: Lipeste em 01 de Julho de 2021, 11:20
Enviado por: JMSG em 01 de Julho de 2021, 11:21
Enviado por: Hawk em 01 de Julho de 2021, 11:25
Já que ontem lançaram a pré-venda do novo equipamento, o ideal seria apresentarem o Mario González com este novo equipamentoO Braga nao meteu imagens do novo equipamento porque pelo menos até terça feira a marca ainda não tinha enviado nada.. O que não percebo é meterem em pré-venda/reserva sem o sócio do clube poder ver o que está a comprar..
Enviado por: RuberAlbus em 01 de Julho de 2021, 11:36
Pegaram no Super Mario
https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1410538583916752900?s=15
Muito bem feito. Parabéns, uma vez mais, ao departamento de comunicação.
Contratação necessária e acertada. Agora só falta que tenha rendimento.
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Julho de 2021, 11:42
Enviado por: RuberAlbus em 01 de Julho de 2021, 11:48
Já só faltas tu Ryan Gauld ::) ::)
Vem antes o Messi :P
Enviado por: NightHawk em 01 de Julho de 2021, 12:01
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Julho de 2021, 12:04
... da Escócia ;D realisticamente falando acho que agora e pelo menos até à saída de alguma pedra de relevo no onze é o tipo de jogador que gostaria de ver entrar um tipo criativo daqueles que consegue tirar sempre algo no meio de 2 ou 3 adversários. O Angel Gomes que dúvido que vá contar para o campeão Francês emprestado com uma clausula de compra dentro de alguns limites do razoável também poderia ser uma boa solução. O Lincoln do Santa Clara também é esse tipo de jogador.Já só faltas tu Ryan Gauld ::) ::)
Vem antes o Messi :P
Enviado por: Somos Braga! em 01 de Julho de 2021, 12:17
Todas as contratações programadas estão feitas. Tudo a tempo e horas.
Daqui para a frente só mesmo algum grande negócio de ocasião ou alguma saída poderá fazer o Braga voltar ao mercado. Mesmo no caso dos centrais, acredito que só avançamos para outra compra se o Raul sair mesmo.
Isto é excelente porque temos tudo preparado com tempo mas, tal como no ano passado, haverá muitos adeptos a desesperar porque nos proximos meses haverá muitas supostas negociações nos jornais e nada de aquisições efectivas.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 01 de Julho de 2021, 12:23
... da Escócia ;D realisticamente falando acho que agora e pelo menos até à saída de alguma pedra de relevo no onze é o tipo de jogador que gostaria de ver entrar um tipo criativo daqueles que consegue tirar sempre algo no meio de 2 ou 3 adversários. O Angel Gomes que dúvido que vá contar para o campeão Francês emprestado com uma clausula de compra dentro de alguns limites do razoável também poderia ser uma boa solução. O Lincoln do Santa Clara também é esse tipo de jogador.Já só faltas tu Ryan Gauld ::) ::)
Vem antes o Messi :P
Para vir o Gauld teria que sair alguém. Para a posição que ele viria fazer (médio ofensivo a jogar por dentro) já temos Horta, Fábio, Iuri e Piazón e não me parece (nem espero) que algum destes saia. Aliás, não vejo o Gauld ser melhor que algum destes 4.
E ainda há Abel, Fransérgio e André Horta que andaram por esses lugares também.
O Fábio se vier com a cabeça no sítio pode ser a nossa melhor contratação esta época. As últimas 2 épocas dele foram muito boas.
Enviado por: enormeBRAGA em 01 de Julho de 2021, 12:25
Exato. Com a entrada de Fábio, penso que Gould será descartado. Sei que não são bem iguais, mas acho que o Fábio é bem capaz de fazer a posição de Gould, sem qualquer tipo de problema... da Escócia ;D realisticamente falando acho que agora e pelo menos até à saída de alguma pedra de relevo no onze é o tipo de jogador que gostaria de ver entrar um tipo criativo daqueles que consegue tirar sempre algo no meio de 2 ou 3 adversários. O Angel Gomes que dúvido que vá contar para o campeão Francês emprestado com uma clausula de compra dentro de alguns limites do razoável também poderia ser uma boa solução. O Lincoln do Santa Clara também é esse tipo de jogador.Já só faltas tu Ryan Gauld ::) ::)
Vem antes o Messi
Para vir o Gauld teria que sair alguém. Para a posição que ele viria fazer (médio ofensivo a jogar por dentro) já temos Horta, Fábio, Iuri e Piazón e não me parece (nem espero) que algum destes saia. Aliás, não vejo o Gauld ser melhor que algum destes 4.
E ainda há Abel, Fransérgio e André Horta que andaram por esses lugares também.
O Fábio se vier com a cabeça no sítio pode ser a nossa melhor contratação esta época. As últimas 2 épocas dele foram muito boas.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Julho de 2021, 12:31
Depende das características que quiseres avaliar em termos de intensidade de jogo e velocidade de execução o Gauld é muito superior ao Piazon por exemplo. Quanto aos 4 que falaste sinceramente não sei se será bem assim, o Iuri não há garantias que esteja disponível já no inicio da época nem em que condições físicas voltará alguma outra possível contrariedade antes do seu regresso (espero que não) deixaria nos mais uma vez vulneráveis para a posição e sinceramente espero não voltar a ver o Fransérgio nem o André Horta a ser opções para aquelas zonas muito menos ter que olhar para o banco e não encontrar soluções criativas para mexer com um jogo.... da Escócia ;D realisticamente falando acho que agora e pelo menos até à saída de alguma pedra de relevo no onze é o tipo de jogador que gostaria de ver entrar um tipo criativo daqueles que consegue tirar sempre algo no meio de 2 ou 3 adversários. O Angel Gomes que dúvido que vá contar para o campeão Francês emprestado com uma clausula de compra dentro de alguns limites do razoável também poderia ser uma boa solução. O Lincoln do Santa Clara também é esse tipo de jogador.Já só faltas tu Ryan Gauld ::) ::)
Vem antes o Messi :P
Para vir o Gauld teria que sair alguém. Para a posição que ele viria fazer (médio ofensivo a jogar por dentro) já temos Horta, Fábio, Iuri e Piazón e não me parece (nem espero) que algum destes saia. Aliás, não vejo o Gauld ser melhor que algum destes 4.
E ainda há Abel, Fransérgio e André Horta que andaram por esses lugares também.
O Fábio se vier com a cabeça no sítio pode ser a nossa melhor contratação esta época. As últimas 2 épocas dele foram muito boas.
Enviado por: enormeBRAGA em 01 de Julho de 2021, 12:46
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Rondo em 01 de Julho de 2021, 12:59
Para já, negócios todos atempados, jogadores ambientados à liga e manutenção da grande maioria do plantel. Bom mercado.
Enviado por: Eskol em 01 de Julho de 2021, 13:02
Penso que só haverá mais mercado no caso de saída do Raúl. Mas o treinador na entrevista pós-época falou na aposta em vários jovens. E esta aposta só pode acontecer se não estiverem os lugares todos tapados, em jogadores como o Bruno e o Guilherme Soares.O Carvalhal falou em 2 miúdos por ano. Não sei é se o Bruno Rodrigues contará como um dos dois desta época ou se já é considerado membro "normal" do plantel.
Para já, negócios todos atempados, jogadores ambientados à liga e manutenção da grande maioria do plantel. Bom mercado.
Enviado por: Magicobraga20 em 01 de Julho de 2021, 13:06
Enviado por: NightHawk em 01 de Julho de 2021, 13:12
Moura, Iuri e Carmo vêm de lesoes graves e de certeza que nao estarao prontos já, o Moura é o mais proximo da recuperação o Iuri so no final do ano, por isso contem com ele para reforço de janeiro
Só se teve uma recaída porque o que estava planeado era já integrar a pré-época:
Citar
Seguiu-se Iuri Medeiros, que fez uma rutura de ligamentos no joelho esquerdo num jogo com o Santa Clara, no final de Janeiro. O extremo, que entretanto viu a opção de compra ser accionada por parte do SC Braga, aponta ao regresso para meados de Julho, muito provavelmente já com a pré-temporada em andamento.in https://www.antenaminho.pt/noticias/carmo-moura-e-iuri-sem-descanso/16464 (https://www.antenaminho.pt/noticias/carmo-moura-e-iuri-sem-descanso/16464)
Enviado por: Magicobraga20 em 01 de Julho de 2021, 13:24
Enviado por: Observador em 01 de Julho de 2021, 13:40
Este não é o meu Braga.
Enviado por: Magicobraga em 01 de Julho de 2021, 13:56
Em relação ao vídeo do comprimido, que necessidade existia de expor o atleta desta maneira?
Este não é o meu Braga.
Enviado por: Magicobraga em 01 de Julho de 2021, 13:57
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Julho de 2021, 14:00
Lesionou se em fevereiro foi operado quase no fim do mês, tempo de paragem minima são sempre 6 meses (mas para o futebol são quase 9 as vezes mais) e o unico que conseguiu começar a jogar logo a atingir os 6 meses foi o Zlatan por isso nao acreditem nessas datas, tambem ja passei por isso e fiz fisioterapia com alguns jogadores com o mesmo e sei que essa lesão nunca sao menos de 7 meses para conseguirem jogarSe o Iuri de facto só contar para Dezembro então é mesmo necessário ir ao mercado por um jogador para a posição (nem que seja um empréstimo). Ou então Rodrigo Gomes é dado como jogador de equipa A e começa a ter minutos e oportunidades a sério.
Enviado por: Hawk em 01 de Julho de 2021, 14:04
Gostaria de ver as saídas do Fransergio e do Novais.Novais e André Horta à partida são para sair.
Enviado por: Magicobraga em 01 de Julho de 2021, 14:06
A não ser que o André não se esforce não percebo a não aposta nele, dá uma dinâmica e um atrevimento ao meio campo que mais nenhum médio dá.Gostaria de ver as saídas do Fransergio e do Novais.Novais e André Horta à partida são para sair.
Está sempre disponível pra receber, está sempre a queimar linhas seja em passe logo ou condução, faz tabela e leva o jogo para a frente mas pronto é melhor o pachurrento do Fransergio.
Enviado por: easy_scb em 01 de Julho de 2021, 14:39
O plantel que se está a construir começa a entusiasmar. Do meio campo para a frente e não assumindo saídas:
Galeno
Fábio Martins
Al Musrati
Castro
Mineiro
André Horta*
Iuri
Piazon
Ricardo Horta
Abel Ruiz
Mário Gonzalez
É muito poder de fogo. Se chegar Gauld, ficamos imparáveis. ;D
*É curioso e ao mesmo tempo triste ver a forma como a nossa estrutura banalizou o André Horta. É um grande jogador que, na minha opinião, cabe a titular em qualquer equipa portuguesa. Colocá-lo no mesmo saco do Novais até arrepia. Tendo a responsabilizar a estrutura pois o André já provou o seu compromisso. Para valorizar, fe-lo com Abel que para todos os efeitos conhecemos como treinador rigoroso na relação com jogadores.
Pelo Twitter (vale o que vale) apareceram rumores ligando o Eustáquio ao Braga. Aparentemente o Porto desistiu do jogador pois ao contrário do previsto o Vitinha regressa e a preferência passa por Filipe Soares para colmatar possíveis saídas. O Braga, falhando Morita, terá interesse.
É um excelente jogador. Mas Eustáquio é um André Horta. É um jogador de posse de bola com capacidade de passe curto e longo: um 8 puro. Quem dispensa Horta para ir buscar Eustáquio limita-se a trocar de cromos. Outra música seria deixar sair Fransergio...aí sim, seria um incremento de qualidade e de identidade ao plantel.
Por fim seria útil saber de que forma estamos a rentabilizar os jogadores que temos andado a libertar:
Lucas Cunha
Bruno Wilson
Bruno Xadas
Alguma contrapartida financeira? Algum jogador jovem com potencial para integrar o futebol formação?
Enviado por: Bracaraugustano em 01 de Julho de 2021, 14:40
Dre Das Transfers
@DasTransfers
#CDNacional leva o central #Pedrão à #FIFA, em causa está o não cumprimento do contrato. O #CDNacional ativou a cláusula de compra e tinha em vista um negócio com o #SCBraga para vender #Pedrão.
Diário de Transferências
@DTransferencias
Rafael Assis é o mais recente reforço do Varzim.
O médio de 30 anos estava vinculado ao SC Braga desde 2018.
Daily Transfers
@DailyTransferPT
O SC Braga já prepara a alternativa a Al Musrati, iniciando conversações com o FC Paços de Ferreira por Stephen Eustáquio
A chegada de Vitinha ao Dragão fez com que o negócio Stephen Eustáquio resfriasse.
A presença de João Novais na próxima época do SC Braga ainda é uma incógnita, o que faz exacerbar o interesse dos bracarenses em garantir o médio luso canadiano.
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Julho de 2021, 15:08
Enviado por: Eskol em 01 de Julho de 2021, 16:19
Nunca pensei que o Villarreal fosse aceitar uma avaliação abaixo dos 4M.
Enviado por: Bracaraugustano em 01 de Julho de 2021, 16:20
Fc Tuga Transfers Eyes
@TransfersTuga
Maximilian Meyer, médio de 25 anos, termina a ligação com o FC Köln e é hipótese para a equipa do SC Braga.
Braga pretende fechar o negócio até ao final desta semana
Aguardaremos por mais informações até ao final desta semana
Enviado por: Hucry em 01 de Julho de 2021, 16:24
Mais rumores do Twitter:
Fc Tuga Transfers Eyes
@TransfersTuga
Maximilian Meyer, médio de 25 anos, termina a ligação com o FC Köln e é hipótese para a equipa do SC Braga.
Braga pretende fechar o negócio até ao final desta semana
Aguardaremos por mais informações até ao final desta semana
Já foi das maiores promessas alemãs, jogava mais com 18 anos no Schalke do que tem andado a jogar ultimamente.. não sei qual será a melhor posição para ele, visto que é médio ofensivo de raíz, embora pudesse jogar a médio-centro.. creio que não tenha a intensidade defensiva e o raio de ação necessário para jogar ao lado de Musrati. A ver, mas a acontecer, significa que deverão estar 2 médios de saída (Novais e André).
Enviado por: vulcano em 01 de Julho de 2021, 16:30
Mais rumores do Twitter:
Fc Tuga Transfers Eyes
@TransfersTuga
Maximilian Meyer, médio de 25 anos, termina a ligação com o FC Köln e é hipótese para a equipa do SC Braga.
Braga pretende fechar o negócio até ao final desta semana
Aguardaremos por mais informações até ao final desta semana
Antigo wonderkid do FM ;D
Era uma grande promessa no Schalke, ainda jogou bastante em Inglaterra mas nas últimas épocas pouco tem jogado. Desconheço o rendimento dele atualmente, e duvido muito do nosso interesse, deve ter um salário alto para nós.
Enviado por: Eskol em 01 de Julho de 2021, 16:43
Mais rumores do Twitter:
Fc Tuga Transfers Eyes
@TransfersTuga
Maximilian Meyer, médio de 25 anos, termina a ligação com o FC Köln e é hipótese para a equipa do SC Braga.
Braga pretende fechar o negócio até ao final desta semana
Aguardaremos por mais informações até ao final desta semana
Já foi das maiores promessas alemãs, jogava mais com 18 anos no Schalke do que tem andado a jogar ultimamente.. não sei qual será a melhor posição para ele, visto que é médio ofensivo de raíz, embora pudesse jogar a médio-centro.. creio que não tenha a intensidade defensiva e o raio de ação necessário para jogar ao lado de Musrati. A ver, mas a acontecer, significa que deverão estar 2 médios de saída (Novais e André).
Parece-me bem evidente que o clube está no mercado por mais um médio com a intenção que Novais e A. Horta saiam. Agora o que irá acontecer vai depender de quem conseguirmos contratar e se arranjarmos quem nos compre os jogadores. Podem até nem se mexer mais e ficar assim.
Sem conhecer o Meyer e só pelo pouco que se vê na net, parece-me um jogador do estilo do Gauld. Não acho que seja verdadeiramente uma possibilidade, o Braga poderá ter perguntado para saber quais as condições pedidas e fazer a devida diligência. Vai ser muito caro e é daqueles casos de grande risco/grande recompensa.
Enviado por: Lipeste em 01 de Julho de 2021, 17:34
Enviado por: Pé Ligeiro em 01 de Julho de 2021, 18:20
O Mário Gonzalez é mais uma boa contratação. É muito forte na profundidade e muito móvel. Tendo em conta o perfil dos nossos avançados (Abel, Fonte, Vítor e agora o Mário) acho que falta alguém mais forte fisicamente que nos dê presença na área nos jogos mais fechados em que vamos acabar por ter que meter a bola na área e precisamos de alguém que ganhe bolas de cabeça. Temos 4 avançados todos eles bastante móveis, o Abel e o Fonte mais de toque e envolvência com os médios, o Mário e o Vítor mais fortes na profundidade e desmarcação.
Mário Gonzalez seria bem complementado com um ponta de lança ao estilo do Douglas Tanque.
Contratando um bom central esquerdino e se não sair ninguém dos titulares, ficamos com um plantel muito bom!
Enviado por: GALEGO em 01 de Julho de 2021, 19:25
(https://pbs.twimg.com/media/E5M2YDPWYAcFQ5c?format=jpg&name=900x900)
Enviado por: Luso em 01 de Julho de 2021, 21:29
https://www.instagram.com/p/CQwVkQUFZpt/
Enviado por: brunopeixoto1993 em 01 de Julho de 2021, 22:16
Enviado por: Gverreiroo em 01 de Julho de 2021, 22:54
Enviado por: GALEGO em 01 de Julho de 2021, 23:01
(https://pbs.twimg.com/media/E5PS-8JXIAMzCeY?format=jpg&name=small)
(https://pbs.twimg.com/media/E5PFnelXwAIuc8-?format=jpg&name=small)
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Muito entusiasmado com este novo desafio da minha carreira e da minha vida. Vou dar tudo para ajudar a equipa e o Clube a atingirem os objetivos.<br><br>Obrigado ao SC Braga por ter-me dado a oportunidade de defender as cores de um Clube tão grande.<br><br>Ansioso por vestir esta camisola! <a href="https://t.co/UuMy2jN36Q">pic.twitter.com/UuMy2jN36Q</a></p>— Mario González Gutiérrez (@MarieteG) <a href="https://twitter.com/MarieteG/status/1410688164914728961?ref_src=twsrc%5Etfw">July 1, 2021</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Enviado por: GALEGO em 01 de Julho de 2021, 23:17
Un futbolista muy diferente este "Super-Mario". En su primer día de trabajo y presentación en Braga, se hizo acompañar por su agente (a su izquierda), su abuela (con bengala) y su tío... y pidió que le hiciesen una foto con ellos en el centro del campo. La más feliz era, al parecer, su abuela...
(https://pbs.twimg.com/media/E5PS-8JXIAMzCeY?format=jpg&name=small)
(https://pbs.twimg.com/media/E5PFnelXwAIuc8-?format=jpg&name=small)
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Muito entusiasmado com este novo desafio da minha carreira e da minha vida. Vou dar tudo para ajudar a equipa e o Clube a atingirem os objetivos.<br><br>Obrigado ao SC Braga por ter-me dado a oportunidade de defender as cores de um Clube tão grande.<br><br>Ansioso por vestir esta camisola! <a href="https://t.co/UuMy2jN36Q">pic.twitter.com/UuMy2jN36Q</a></p>— Mario González Gutiérrez (@MarieteG) <a href="https://twitter.com/MarieteG/status/1410688164914728961?ref_src=twsrc%5Etfw">July 1, 2021</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
(https://pbs.twimg.com/media/E5NIBKtXwAQAxoh?format=jpg&name=large)
Enviado por: Fanatik Braga em 02 de Julho de 2021, 00:34
Surpreende-me que tenhamos conseguido contratar o Mário por estes valores. Já li em alguns lados 70%, noutros 75%. É uma avaliação de 2M, 2M e pouco.
Nunca pensei que o Villarreal fosse aceitar uma avaliação abaixo dos 4M.
O SC BRAGA adquiriu 100% do passe do jogador espanhol ao Villarreal CF por 1,5 M€. Eles ficam é com 25% de mais valias (do gênero do negócio do Galeno)
Enviado por: Lipeste em 02 de Julho de 2021, 07:30
O Jogo:
(https://i.ibb.co/YTw211Y/IMG-20210702-072853.jpg) (https://ibb.co/XkMXKKN)
A Bola:
(https://i.ibb.co/6BtrK3G/IMG-20210702-073616.jpg) (https://ibb.co/PQWF27J)
Record: (https://i.ibb.co/6NSTjQb/IMG-20210702-074245.jpg) (https://ibb.co/QXVTy0n)
Enviado por: BrunoSCB21 em 02 de Julho de 2021, 09:08
Enviado por: bruce em 02 de Julho de 2021, 09:24
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Julho de 2021, 09:26
Ricardo Esgaio no Sporting por 5,5M€Fontes? A confirmar se não gosto muito, não é que o valor até não seja aceitável para um jogador como o Esgaio com 28 anos mas mais uma vez estamos a aceitar baixar quase 2,5M€ a um clube que apesar de nos ter entregue já quase o Euromilhões da sua Champions League anda sempre atrás do fiado. De qualquer forma agora tentava sacar o Buta penso que gastando menos ficávamos ainda melhor servidos.
E com a saída deste é finalmente o fim da geração osga que por cá residiu. Espero tão cedo não voltar a ter disto por cá.
Enviado por: Rondo em 02 de Julho de 2021, 09:28
Enviado por: Lipeste em 02 de Julho de 2021, 09:35
Assim sendo já só falta:
- um DC (canhoto);
- um LD para o lugar do Esgaio;
- talvez mais um médio;
- um PL diferente de Ruiz e de Gonzalez, o segundo também sabe ser essa referência ofensiva mais fixa, aliás é também forte no desempenho dessa tarefa mas falta-lhe a combatividade e a capacidade de choque para desgastar e "amassar" os centrais adversários, características tantas vezes necessárias para ajudar desmontar as compactas organizações defensivas com que nos deparamos;
- colocar os excedentários e talvez um ou outro miúdo que está a fazer a pré época com o plantel;
- fazer o máximo esforço para segurar Musrati, R. Horta e até Galeno (o brasileiro tem as suas limitações, nomeadamente no capítulo do passe e na leitura de jogo, mas não temos outro "agitador" com as suas características (velocidade e drible).
Quem como nós tem as contas "certas", (RdC), este mercado de transferências está bom para segurar os melhores activos e para comprar abaixo daquilo que muitos, erradamente, estariam a pensar vender...se seguirmos essa estratégia, face às actuais contingências do mercado de transferências e à elevadíssima probabilidade de valorização dos nossos jogadores no decorrer da temporada, poderemos então no próximo mercado de verão colher os frutos que nesta mercado jamais conseguiremos colher com transferências e pelo caminho ficará também menos difícil colher os frutos desportivos que todos desejamos.
Enviado por: Hucry em 02 de Julho de 2021, 09:59
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Julho de 2021, 10:03
Enviado por: RuberAlbus em 02 de Julho de 2021, 10:11
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Julho de 2021, 10:14
A confirmar-se, a parte boa é que ainda temos bastante tempo para procurar um substituto. O valor é que me parece ser pouco, a não ser que se incluia algum jogador proveitoso no negócio. É esperar e ver.Não vejo grandes opções para se incluir só se for a percentagem do Gauld ou o Ivanildo Fernandes que é central canhoto e com a saída do Raul ficava já resolvida a situação.
Enviado por: NightHawk em 02 de Julho de 2021, 10:24
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Julho de 2021, 10:26
Como já tinha dito antes, o Tiago não veio para concorrer com o irmão, veio para substituí-lo. Era um dado adquirido que o Esgaio ia sair porque ou se vendia agora ou nunca mais se faria dinheiro com ele. É dos tais que chegou ao fim do seu ciclo no Braga.A questão é com o Tiago melhora-se ou mantém-se o nível? Sinceramente acho que é uma questão a ver já nos primeiros tempos de pré época as respostas do Tiago e do Fabiano até porque há tempo e mercado disponíveis.
Enviado por: Lipeste em 02 de Julho de 2021, 10:41
Enviado por: Magicobraga20 em 02 de Julho de 2021, 10:42
Eu tentava o Buta, encaixava que nem uma luva na nossa equipa
Enviado por: enormeBRAGA em 02 de Julho de 2021, 10:43
Como já tinha dito antes, o Tiago não veio para concorrer com o irmão, veio para substituí-lo. Era um dado adquirido que o Esgaio ia sair porque ou se vendia agora ou nunca mais se faria dinheiro com ele. É dos tais que chegou ao fim do seu ciclo no Braga.Totalmente de acordo.
Eu até acho o irmão, muito melhor, principalmente a nível defensivo.
Obrigado por tudo Ricardo, boa sorte para a tua vida pessoal.
Nada a dizer. Deu sempre o que tinha e o que não tinha.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: eduardo_manulo em 02 de Julho de 2021, 10:47
Como já tinha dito antes, o Tiago não veio para concorrer com o irmão, veio para substituí-lo. Era um dado adquirido que o Esgaio ia sair porque ou se vendia agora ou nunca mais se faria dinheiro com ele. É dos tais que chegou ao fim do seu ciclo no Braga.A questão é com o Tiago melhora-se ou mantém-se o nível? Sinceramente acho que é uma questão a ver já nos primeiros tempos de pré época as respostas do Tiago e do Fabiano até porque há tempo e mercado disponíveis.
Algo me diz que o Fabiano será o titular...
Enviado por: BrunoSCB21 em 02 de Julho de 2021, 10:52
Enviado por: Magicobraga em 02 de Julho de 2021, 10:54
Gostei do que vi de ambos, não estou muito preocupado.Como já tinha dito antes, o Tiago não veio para concorrer com o irmão, veio para substituí-lo. Era um dado adquirido que o Esgaio ia sair porque ou se vendia agora ou nunca mais se faria dinheiro com ele. É dos tais que chegou ao fim do seu ciclo no Braga.A questão é com o Tiago melhora-se ou mantém-se o nível? Sinceramente acho que é uma questão a ver já nos primeiros tempos de pré época as respostas do Tiago e do Fabiano até porque há tempo e mercado disponíveis.
Algo me diz que o Fabiano será o titular...
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Julho de 2021, 10:55
Confesso que não acompanhei muito o seu trajecto em Coimbra mas a par do Samu foi um dos que agradavelmente me saltou à vista naquela recta final de campeonato com o A.Jorge. No entanto estes primeiros testes de pré época serão decisivos para se definir ou não uma ida ao mercado. O Aurélio Buta a baixo custo (em Janeiro é jogador livre) agrada-me bastante.Como já tinha dito antes, o Tiago não veio para concorrer com o irmão, veio para substituí-lo. Era um dado adquirido que o Esgaio ia sair porque ou se vendia agora ou nunca mais se faria dinheiro com ele. É dos tais que chegou ao fim do seu ciclo no Braga.A questão é com o Tiago melhora-se ou mantém-se o nível? Sinceramente acho que é uma questão a ver já nos primeiros tempos de pré época as respostas do Tiago e do Fabiano até porque há tempo e mercado disponíveis.
Algo me diz que o Fabiano será o titular...
Enviado por: 100%SCB em 02 de Julho de 2021, 11:01
O sporting ou gasta aqui muito dinheiro num suplente ou vende o Porro e desce bastante o nível de qualidade na lateral direita.
Este pelo menos sempre foi profissional e deu o máximo enquanto cá esteve.
Enviado por: CarlosOliveiraSCB em 02 de Julho de 2021, 11:04
A meu ver, mais um bom negócio para nós!
Acredito também que haja aqui negócio com o gauld a partir de agora porque o sporting tem direito de preferência sobre o jogador e alguma percentagem do passe e acredito que isso possa ter sido equacionado
Enviado por: NightHawk em 02 de Julho de 2021, 11:06
Confesso que não acompanhei muito o seu trajecto em Coimbra mas a par do Samu foi um dos que agradavelmente me saltou à vista naquela recta final de campeonato com o A.Jorge. No entanto estes primeiros testes de pré época serão decisivos para se definir ou não uma ida ao mercado. O Aurélio Buta a baixo custo (em Janeiro é jogador livre) agrada-me bastante.Como já tinha dito antes, o Tiago não veio para concorrer com o irmão, veio para substituí-lo. Era um dado adquirido que o Esgaio ia sair porque ou se vendia agora ou nunca mais se faria dinheiro com ele. É dos tais que chegou ao fim do seu ciclo no Braga.A questão é com o Tiago melhora-se ou mantém-se o nível? Sinceramente acho que é uma questão a ver já nos primeiros tempos de pré época as respostas do Tiago e do Fabiano até porque há tempo e mercado disponíveis.
Algo me diz que o Fabiano será o titular...
Não acompanhei o Tiago de forma exaustiva, mas do que vi parece-me melhor a nível defensivo que o irmão, cruza melhor e vira bem o flanco (passe longo). Não sei se tem a mesma disponibilidade física (não é fácil...) e a mesma propensão para aparecer em zonas avançadas (o problema do Ricardo era que depois estragava muitas vezes a jogada).
O Fabiano não faço ideia, não acompanhei a Académica, o pouco que jogou com o Artur deu boas indicações...
Enviado por: BrunoSCB21 em 02 de Julho de 2021, 11:12
Fabiano:
https://www.youtube.com/watch?v=ositH_30jPg&ab_channel=A.R.F.SPORTS
Tiago Esgaio:
https://www.youtube.com/watch?v=K8qxZUkBRQ4
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Julho de 2021, 11:21
Para quem quiser ver alguns pormenoresEu sei que o nivel da segunda liga é outro mas aquelas arrancadas do Fabiano (foi o que eu vi por cá nos jogos com o Artur) deixam boas expectativas. Velocidade, força, técnica e bom cruzamento não sei não se quem não pega de estaca e se torna um bom exemplo (como o Moura) não será mesmo este Fabiano como já disseram por aí.
Fabiano:
https://www.youtube.com/watch?v=ositH_30jPg&ab_channel=A.R.F.SPORTS
Tiago Esgaio:
https://www.youtube.com/watch?v=K8qxZUkBRQ4
Enviado por: rpo.castro em 02 de Julho de 2021, 11:24
Mas 5,5 milhões por ele é pouco.
O Esgaio é fraco que qualquer um é melhor.
Saiu e vamos descer o nivel.
O Fabiano é que é bom.
Mas afinal não chega e temos de ir ao mercado
Por alguma razão é a silly season.
Pela idade e pelos anos no Braga, era altura de sair. O preço parece bastante bom (se fosse ao contrário não comprava). Acredito que no início fiquemos a perder um pouco por causa das rotinas mas que lá mais para a frente estejamos pelo mesmo nível.
O Tiago parece ser melhor a defender. A atacar o Ricardo ultimamente já dava pouco. Veremos. O Fabiano só vi os poucos jogos cá e nenhum na académica. Demonstrou potencial. Que possa ser concorrência a sério que só faz bem ao plantel.
Agora ir ao mercado desengane-se. A saída de R. Esgaio era bastante provável, tornou-se certa com a chegada do irmão. Temos agora 2 LD, mais o Zé Carlos emprestado (oxalá cresça).
E não percebo sugestões de jogadores estrangeiros a atuar na liga espanhola ou alemã. É que parece ser esse o nosso mercado.
Enviado por: Pé Ligeiro em 02 de Julho de 2021, 11:40
Acho que o mais tarde ou mais cedo o Fabiano será o seu o substituto.
Quanto ao valor da venda, são 5,5 M€. Como não é expectável que venha a ser vendido no futuro, a não ser se acontecesse um milagre, o valor de 5,5M€ será o valor total final. Não me parece desajustado.
Agora há que investir em mais um bom central e num ponta de lança fixo e ainda assegurar que dos jogadores importantes para a equipa não sai nenhum.
Enviado por: PEDRØ XVI em 02 de Julho de 2021, 12:03
Quanto ao valor da venda, são 5,5 M€. Como não é expectável que venha a ser vendido no futuro, a não ser se acontecesse um milagre, o valor de 5,5M€ será o valor total final. Não me parece desajustado.Os 5,5M serão sempre o valor final, seja vendido ou não. O Braga recebeu 5,5 pelos 80% do passe que detinha, os restantes 20% eram do sporting (agora têm os 100%).
Enviado por: brinkle em 02 de Julho de 2021, 12:28
Enviado por: Magicobraga em 02 de Julho de 2021, 12:51
O Fabiano vi alguns jogos da académica e era sempre dos melhores e não sei se alguém aqui já o viu ao vivo mas embora baixo é bastante forte fisicamente.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 02 de Julho de 2021, 12:54
Então quer dizer que alguém andou pelo mycujooNem me lembrava do site da FPF. Juvenil de 1º ano já a chamar a atenção jogando pelos Juniores. Se for bem gerido podemos ter aqui um caso sério.https://www.fpf.pt/pt/Jogadores/Ficha-de-Jogador/playerId/2006942Não acompanhei os sub19, não o conhecia, mas fui ver e é o Roger. Pelos vistos o miúdo tem 15 anos (suponho que seja de 2005), deve estar aqui um craque.Ficando o Fábio, não me parece que o Gauld possa vir. São jogadores diferentes, mas que iriam pisar terrenos semelhantes.
Já temos o Horta, o Fábio, o Iuri e o Piazón para dois lugares (e acho que o Sanca também está a treinar com a equipa, embora este também jogue por fora) e jogadores como o Fransérgio, Abel Ruiz, em certos contextos, também podem ser utilizados nessas posições.
Sem saídas relevantes acredito que, além do Mário, possa chegar mais um central e talvez um avançado.
Eu também já reparei num jogador negro e com tranças nas fotos dos treinos, mas não me parece nada o Sanca. Creio que seja o Roger, extremo que jogou nos sub-19 nesta época.
Onde é que viste a idade dele? É que até no zerozero ele ainda é um "fantasma", não tem informação nenhuma. Os jogadores das camadas jovens do Braga costumam ter um registo bem documentado.
Mesmo que faça 16 este ano, estar já a ser opção nos juniores é muito bom sinal.
Aqui permite ver a data de nascimento
Enviado do meu SM-G988B através do Tapatalk
No entanto agora fiquei ainda com mais dúvidas. A base de dados da FPF é tão completa que até eu próprio lá estou apesar de só ter jogado uns anos há muito tempo. Como é que um miúdo destes não tem mais registos para além da época 2020/21? Custa-me a acreditar que tenha sido o primeiro ano a jogar num clube.
Posso estar errado, mas tenho ideia que ele veio da Guiné para nós.
E eu a pensar que o nosso scouting não fazia nada. ::)
"vamos ver se dá" para as camadas jovens é um trabalho de scouting do a ra lho deixa-me te dizer... desses todos que vem para as camadas jovens dá 1 em 20 ou 30 jogador... ::) ::) ::)
e para além disso a questão aqui é que são departamentos diferentes... há o departamento de scouting de prospeção/camadas jovens e o departamento de scout dos seniores.... e esses, infelizmente já o digo faz muito tempo são uma bela nodoa... ::) ::) ::) ::)
Enviado por: Hawk em 02 de Julho de 2021, 12:55
Gostei muito do que vi do Tiago Esgaio e do Fabiano.Estamos mais que bem servidos com quem fica. Saiu um jogador que só sabia correr, tudo bem que fazia cerca de 40 jogos por época, mas quando apanhava um extremo acima da média era um deus me livre, parecia a via verde. Não sabia cruzar, não sabia defender, etc. Fabiano e Tiago são mais que suficientes.
O Fabiano vi alguns jogos da académica e era sempre dos melhores e não sei se alguém aqui já o viu ao vivo mas embora baixo é bastante forte fisicamente.
Enviado por: gvrreiro_96 em 02 de Julho de 2021, 12:57
Se fosse necessário contratar mais alguém para colmatar a saída do Esgaio, o Tomás Esteves não foi incluído nos trabalhos do fcp. Acho difícil eles aceitarem algo que não um empréstimo mas SE fosse possível apanhá-lo em definitivo, é um talento ao qual vejo um excelente futuro.
Enviado por: Magicobraga20 em 02 de Julho de 2021, 13:19
Enviado por: Magicobraga em 02 de Julho de 2021, 13:29
Vi jogos da academica e jogos do belenenses e sao curtos para o nosso nível, ja o esgaio era, nos deviamos ter tentado alguém melhor, se queremos encurtar distâncias para os 3 não é assim, alias se era para sair o esgaio tinha ficado o zé carlos que é o melhor dos 4O Zé Carlos precisava de ser emprestado, não tem critério nem maturidade no seu jogo para ser um titular cá, acredito que depois de uma época no Gil venha muito mais preparado.
Enviado por: Fanatik Braga em 02 de Julho de 2021, 13:43
Então quer dizer que alguém andou pelo mycujooNem me lembrava do site da FPF. Juvenil de 1º ano já a chamar a atenção jogando pelos Juniores. Se for bem gerido podemos ter aqui um caso sério.https://www.fpf.pt/pt/Jogadores/Ficha-de-Jogador/playerId/2006942Não acompanhei os sub19, não o conhecia, mas fui ver e é o Roger. Pelos vistos o miúdo tem 15 anos (suponho que seja de 2005), deve estar aqui um craque.Ficando o Fábio, não me parece que o Gauld possa vir. São jogadores diferentes, mas que iriam pisar terrenos semelhantes.
Já temos o Horta, o Fábio, o Iuri e o Piazón para dois lugares (e acho que o Sanca também está a treinar com a equipa, embora este também jogue por fora) e jogadores como o Fransérgio, Abel Ruiz, em certos contextos, também podem ser utilizados nessas posições.
Sem saídas relevantes acredito que, além do Mário, possa chegar mais um central e talvez um avançado.
Eu também já reparei num jogador negro e com tranças nas fotos dos treinos, mas não me parece nada o Sanca. Creio que seja o Roger, extremo que jogou nos sub-19 nesta época.
Onde é que viste a idade dele? É que até no zerozero ele ainda é um "fantasma", não tem informação nenhuma. Os jogadores das camadas jovens do Braga costumam ter um registo bem documentado.
Mesmo que faça 16 este ano, estar já a ser opção nos juniores é muito bom sinal.
Aqui permite ver a data de nascimento
Enviado do meu SM-G988B através do Tapatalk
No entanto agora fiquei ainda com mais dúvidas. A base de dados da FPF é tão completa que até eu próprio lá estou apesar de só ter jogado uns anos há muito tempo. Como é que um miúdo destes não tem mais registos para além da época 2020/21? Custa-me a acreditar que tenha sido o primeiro ano a jogar num clube.
Posso estar errado, mas tenho ideia que ele veio da Guiné para nós.
E eu a pensar que o nosso scouting não fazia nada. ::)
"vamos ver se dá" para as camadas jovens é um trabalho de scouting do a ra lho deixa-me te dizer... desses todos que vem para as camadas jovens dá 1 em 20 ou 30 jogador... ::) ::) ::)
e para além disso a questão aqui é que são departamentos diferentes... há o departamento de scouting de prospeção/camadas jovens e o departamento de scout dos seniores.... e esses, infelizmente já o digo faz muito tempo são uma bela nodoa... ::) ::) ::) ::)
O Roger Fernandes está a treinar com a equipa principal, penso que é extremo e tem 15 anos (!), estamos a falar de um autêntico diamante. Curiosamente é irmão de um craque bastante conhecido: Joelson Fernandes do Sporting CP
Enviado por: Fanatik Braga em 02 de Julho de 2021, 13:53
Trocar de esgaio para o irmao e de ze carlos para fabiano é descermos o nivel de forma brutal, precisamos urgentemente de um DD
Eu tentava o Buta, encaixava que nem uma luva na nossa equipa
Penso que o Aurélio Buta seria uma contratação espetacular, pode ter certas lacunas defensivas, mas também é normal fez a formação a extremo direito se não me engano, é pequeno, mas compensa com uma velocidade incrível! A nível ofensivo penso que é bem melhor que o Esgaio. Será dificil visto que só tem mais um ano de contrato e a concorrência é muita (já se falou de Montepellier, Benfica (?), Wolves (?), Beskitas). Por fim, relembrar que é nada mais, nada menos que irmão do Leonardo Buta, curisoamente também lateral e promovido esta época à equipa principal.
Irmãos:
▫️Horta ⁉️
▫️Esgaio 🚫
▫️Fonte ⁉️
▫️Buta ⁉️
Enviado por: easy_scb em 02 de Julho de 2021, 13:54
Para o negócio ter acontecido por 5,5M alguma contrapartida terá sido envolvida.
Algum excedentario do sporting? A percentagem de passe do Gauld?
Enviado por: GverreirodoMinho em 02 de Julho de 2021, 14:44
Eu por mim deixava de contratar jogadores, é perguntar ao Sporting quem é que eles vão querer num espaço de 2/3 anos, e só se contrata esses.
E ainda se dizia que o Salvador ter tido o descaradamento de lhes vender o Paulinho depois da história do Amorim era vergonhoso. Esperto foi ele, que sabe que se fizer a mesma asneira muitas vezes, o tuga em vez de se revoltar simplesmente conforma-se.
E pelos vistos não estava errado, estamos todos conformados.
O próximo é o Musrati, $empre em frente!
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 02 de Julho de 2021, 14:48
É bom de ver que já estamos calejados, sim senhor. Tá tudo contente, livramo-nos do Esgaio, né? Voltamos a vender ao único clube que faz birra para não pagar, mas pelo menos o Esgaio (mais velho) lá saiu!
Eu por mim deixava de contratar jogadores, é perguntar ao Sporting quem é que eles vão querer num espaço de 2/3 anos, e só se contrata esses.
E ainda se dizia que o Salvador ter tido o descaradamento de lhes vender o Paulinho depois da história do Amorim era vergonhoso. Esperto foi ele, que sabe que se fizer a mesma asneira muitas vezes, o tuga em vez de se revoltar simplesmente conforma-se.
E pelos vistos não estava errado, estamos todos conformados.
O próximo é o Musrati, $empre em frente!
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Mas é mal vendido o Esgaio por 5,5M? É um mau negócio?
Ou é só maus fígados por ser ao Sporting? Desde que o dinheiro venha (o do Amorim já cá está todo e com juros) é um mau negócio? Vendias o Esgaio por quanto e a quem?
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Julho de 2021, 15:12
Falta saber se este negócio do Esgaio foi "apenas" os 5,5M. Não me parece.
Enviado por: GverreirodoMinho em 02 de Julho de 2021, 15:16
É bom de ver que já estamos calejados, sim senhor. Tá tudo contente, livramo-nos do Esgaio, né? Voltamos a vender ao único clube que faz birra para não pagar, mas pelo menos o Esgaio (mais velho) lá saiu!
Eu por mim deixava de contratar jogadores, é perguntar ao Sporting quem é que eles vão querer num espaço de 2/3 anos, e só se contrata esses.
E ainda se dizia que o Salvador ter tido o descaradamento de lhes vender o Paulinho depois da história do Amorim era vergonhoso. Esperto foi ele, que sabe que se fizer a mesma asneira muitas vezes, o tuga em vez de se revoltar simplesmente conforma-se.
E pelos vistos não estava errado, estamos todos conformados.
O próximo é o Musrati, $empre em frente!
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Mas é mal vendido o Esgaio por 5,5M? É um mau negócio?
Ou é só maus fígados por ser ao Sporting? Desde que o dinheiro venha (o do Amorim já cá está todo e com juros) é um mau negócio? Vendias o Esgaio por quanto e a quem?
Quando se insiste em olhar para as coisas da perspectiva mais limitada (que sirva o nosso ponto de vista), não há muito a fazer. Olhando apenas para o valor que pagaram (ou vão eventualmente pagar, um dias destes, nunca se vai saber) pelo jogador, o valor é justo, sim.
O negócio em si, sozinho, foi bom? Sem dúvida. Um clube pode ser gerido sem qualquer visão futura ou ambição? Não devia, mas felizmente para quem lá está, os adeptos do Braga são muito pouco exigentes.
Mas olhemos ao exemplo Amorim, por exemplo: será que compensou? Fizemos 12M com ele, mas ao mesmo tempo, demos o título ao Sporting. Ao dar-lhes o título, fortalecemos o único dos 3 grandes que ainda tínhamos a ocasional hipótese de nos bater de frente em algumas épocas. Assim sendo, nivelamos os 3 grandes por cima, empurramos o Sporting para o topo, e hipotecamos qualquer hipótese de atingir a Champions nos próximos anos (que não esquecer, são 25M no mínimo, por época). E não me venham com as tretas do "ah, bateram a cláusula". Se existiram negociações e o dinheiro não entrou a pronto, não, não bateram a clausula. Pagaram o mesmo valor (até mais, por incumprimento), mas não bateram a clausula.
Isto para não falar nos constantes abusos e faltas de respeito que aquele clube continua a ter para com o Braga (seja através dos dirigentes, jogadores, treinadores, ou o presidente), e não só não cortamos relações como ainda nos sentamos à mesa para negociar e, pasme-se, ceder às exigências deles pelos NOSSOS ativos. Quer pagar a claúsula pelo treinador, mas em prestações? Ora essa, sem problema. Não há dinheiro para pagar nas prestações que se falou? Ora essa, sem problema. Querem o nosso ativo mais valioso, mas não querem pagar os 20M que pedimos? Ora essa, sem problema. E o Esgaio, também querem, mas sem dar os 8M que pedimos? Ora essa, sem problema.
Para termos respeito, temos que nos dar ao respeito. Se somos pau mandado e fazemos as vontades de quem quer que seja que chegue com $$, independentemente do que os seus representantes façam ou digam a nosso respeito, então é normal que ninguém nos respeite. Se nem quem nos representa tem respeito pela grande instituição que é o Sporting Clube de Braga, porque é que os outros hão-de ter?
Mas admito que é mais fácil dizer: "5M pelo Esgaio, grande negócio" e andar para a frente. Aliás, só o facto de eu estar a dizer isto vai gerar mais indignação neste fórum contra mim do que as constantes faltas de respeito que temos vindo a assistir tanto do Sporting como de quem negocia com eles (e para quem anda esquecido da cultura de ódio contra nós que têm instaurado nos últimos anos lá para os lados de Alvalade, basta ir ao instagram de um certo jogador esloveno que esteve lá época e meia, a jogar pouco e mal, e que mesmo assim, depois de conquistar um título cá, continua com a mesma cultura verde-e-branca de anti-Braga entranhada. E nós, a ceder-lhes as vontades).
Enviado por: Eskol em 02 de Julho de 2021, 15:35
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Julho de 2021, 15:39
Concordo em grande parte com aquilo que tu dizes mas ao contrário das abébias que se deu pelo RA neste negócio do Esgaio (espero sinceramente pagamentos inflexíveis) sinceramente acho que foi a melhor coisa a fazer, tudo somado honestamente jamais algum clube pagaria perto de 5M por ele e estava a entrar numa idade que ou saia e rendia uns bons cobres agora ou então não sairia mais e entre vender o Esgaio e com isso ganhar algum reforço financeiro para se manter jogadores nucleares ou ficar com ele com um proveito desportivo que estou em crer não será muito difícil de colmatar por um outro jogador para a posição a resposta parece me óbvia.É bom de ver que já estamos calejados, sim senhor. Tá tudo contente, livramo-nos do Esgaio, né? Voltamos a vender ao único clube que faz birra para não pagar, mas pelo menos o Esgaio (mais velho) lá saiu!
Eu por mim deixava de contratar jogadores, é perguntar ao Sporting quem é que eles vão querer num espaço de 2/3 anos, e só se contrata esses.
E ainda se dizia que o Salvador ter tido o descaradamento de lhes vender o Paulinho depois da história do Amorim era vergonhoso. Esperto foi ele, que sabe que se fizer a mesma asneira muitas vezes, o tuga em vez de se revoltar simplesmente conforma-se.
E pelos vistos não estava errado, estamos todos conformados.
O próximo é o Musrati, $empre em frente!
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Mas é mal vendido o Esgaio por 5,5M? É um mau negócio?
Ou é só maus fígados por ser ao Sporting? Desde que o dinheiro venha (o do Amorim já cá está todo e com juros) é um mau negócio? Vendias o Esgaio por quanto e a quem?
Quando se insiste em olhar para as coisas da perspectiva mais limitada (que sirva o nosso ponto de vista), não há muito a fazer. Olhando apenas para o valor que pagaram (ou vão eventualmente pagar, um dias destes, nunca se vai saber) pelo jogador, o valor é justo, sim.
O negócio em si, sozinho, foi bom? Sem dúvida. Um clube pode ser gerido sem qualquer visão futura ou ambição? Não devia, mas felizmente para quem lá está, os adeptos do Braga são muito pouco exigentes.
Mas olhemos ao exemplo Amorim, por exemplo: será que compensou? Fizemos 12M com ele, mas ao mesmo tempo, demos o título ao Sporting. Ao dar-lhes o título, fortalecemos o único dos 3 grandes que ainda tínhamos a ocasional hipótese de nos bater de frente em algumas épocas. Assim sendo, nivelamos os 3 grandes por cima, empurramos o Sporting para o topo, e hipotecamos qualquer hipótese de atingir a Champions nos próximos anos (que não esquecer, são 25M no mínimo, por época). E não me venham com as tretas do "ah, bateram a cláusula". Se existiram negociações e o dinheiro não entrou a pronto, não, não bateram a clausula. Pagaram o mesmo valor (até mais, por incumprimento), mas não bateram a clausula.
Isto para não falar nos constantes abusos e faltas de respeito que aquele clube continua a ter para com o Braga (seja através dos dirigentes, jogadores, treinadores, ou o presidente), e não só não cortamos relações como ainda nos sentamos à mesa para negociar e, pasme-se, ceder às exigências deles pelos NOSSOS ativos. Quer pagar a claúsula pelo treinador, mas em prestações? Ora essa, sem problema. Não há dinheiro para pagar nas prestações que se falou? Ora essa, sem problema. Querem o nosso ativo mais valioso, mas não querem pagar os 20M que pedimos? Ora essa, sem problema. E o Esgaio, também querem, mas sem dar os 8M que pedimos? Ora essa, sem problema.
Para termos respeito, temos que nos dar ao respeito. Se somos pau mandado e fazemos as vontades de quem quer que seja que chegue com $$, independentemente do que os seus representantes façam ou digam a nosso respeito, então é normal que ninguém nos respeite. Se nem quem nos representa tem respeito pela grande instituição que é o Sporting Clube de Braga, porque é que os outros hão-de ter?
Mas admito que é mais fácil dizer: "5M pelo Esgaio, grande negócio" e andar para a frente. Aliás, só o facto de eu estar a dizer isto vai gerar mais indignação neste fórum contra mim do que as constantes faltas de respeito que temos vindo a assistir tanto do Sporting como de quem negocia com eles (e para quem anda esquecido da cultura de ódio contra nós que têm instaurado nos últimos anos lá para os lados de Alvalade, basta ir ao instagram de um certo jogador esloveno que esteve lá época e meia, a jogar pouco e mal, e que mesmo assim, depois de conquistar um título cá, continua com a mesma cultura verde-e-branca de anti-Braga entranhada. E nós, a ceder-lhes as vontades).
Enviado por: NightHawk em 02 de Julho de 2021, 15:41
Consegues garantir a 100% que 1) se tivéssemos mantido o Amorim e o Paulinho teríamos feito uma época melhor no ano passado, 2) o Sporting não era campeão, 3) Íamos à Champions este ano?
Nem tu consegues garantir nem ninguém.
O Amorim quando foi eliminado contra o Rangers ouviu um coro de assobios e já havia aqui gente a começar a pedir contas (mesmo com o record absurdo que ele tinha de vitórias). Tivesse ficado cá e teria uma catadupa de jogos que nunca teve em lado nenhum e que quando a teve no Sporting esta época vacilou. O Sporting fosse com o Amorim fosse com outro treinador, sendo eliminado da LE ficaria sempre em melhor posição que qualquer outro para ser campeão. Para além disso, a saída do Paulinho não nos afetou em nada o campeonato porque o Paulinho estava a ser sofrível na época passada porque queria sair, criou mau ambiente no balneário e já nem sequer dirigia a palavra à maior parte da estrutura e no Sporting não teve qualquer impacto. Tinham sido campeões mesmo com o TT a ponta de lança (ganharam mais % de jogos sem o Paulinho do que com ele).
Não se pode dirigir um clube com achismos ou com "gut feeling". Tem-se que gerir o clube baseado em factos e em resultados. Um clube como o Braga não pode, de forma alguma, rejeitar 12M por um treinador. Seja a pronto ou a prestações, não pode. 12M é mais de 1/3 do nosso orçamento de uma época. Não pode rejeitar a achar que este é o novo Mourinho que para o ano nos vai dar o título. Nem achar que ele não vai forçar a saída (veja-se a forma como o Abel o está a fazer no Palmeiras, por exemplo). Da mesma forma que o Braga não pode rejeitar 16M por um avançado de 28 anos. Venha esse dinheiro do Sporting, do Barcelona ou do Varzim. Porque é esse dinheiro que nos permite continuar a ser competitivos. Se corre mal ficaríamos numa posição financeira muito delicada. Nós não tivemos que antecipar receitas nem despedir, nem cortar salários nem cortar nas aquisições desta época.
O que propões é fazer o que Salvador fez com o Stoijlikovic. Teve uma proposta de perto de 10M no primeiro ano dele em braga, rejeitou porque achava que ele ia fazer uma 2ª época fantástica e subir o valor. Deu no que deu. Alguma vez alguém tirando o Amorim comprava o Paulinho por 16M? Não vi propostas de mais ninguém... falou-se muito de Inglaterra mas propostas batidas, zero.
O que propões foi o que LFV fez com a vinda do JJ. Um treinador caríssimo, 100M em jogadores internacionais e agora está com as calças na mão. O mesmo que o Boavista fez há uns anos depois de 2 anos muito bons, contratou vários jogadores, estourou o orçamento a achar que ia continuar 3/4 anos na champions seguidos. Foi isso que o BdC fez no Sporting e quase os faliu e foi, de facto, assim que Varandas geriu o Sporting nos últimos 2 anos. Correu bem este ano, foi campeão. Vamos ver a fatura nos próximos anos. BdC teve a sorte dos perdões de dívida na ordem das centenas de milhões (que estás tu e eu a pagar indiretamente com os impostos), vamos ver se o Varandas os vai ter também. Aquilo que eu tenho a certeza absoluta é que o Braga jamais terá um perdão de dívida dos bancos. Nem que fosse 1/10 do valor que perdoaram ao Sporting.
Enviado por: rpo.castro em 02 de Julho de 2021, 15:45
Outra vez a história do Amorim?É bom de ver que já estamos calejados, sim senhor. Tá tudo contente, livramo-nos do Esgaio, né? Voltamos a vender ao único clube que faz birra para não pagar, mas pelo menos o Esgaio (mais velho) lá saiu!
Eu por mim deixava de contratar jogadores, é perguntar ao Sporting quem é que eles vão querer num espaço de 2/3 anos, e só se contrata esses.
E ainda se dizia que o Salvador ter tido o descaradamento de lhes vender o Paulinho depois da história do Amorim era vergonhoso. Esperto foi ele, que sabe que se fizer a mesma asneira muitas vezes, o tuga em vez de se revoltar simplesmente conforma-se.
E pelos vistos não estava errado, estamos todos conformados.
O próximo é o Musrati, $empre em frente!
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Mas é mal vendido o Esgaio por 5,5M? É um mau negócio?
Ou é só maus fígados por ser ao Sporting? Desde que o dinheiro venha (o do Amorim já cá está todo e com juros) é um mau negócio? Vendias o Esgaio por quanto e a quem?
Quando se insiste em olhar para as coisas da perspectiva mais limitada (que sirva o nosso ponto de vista), não há muito a fazer. Olhando apenas para o valor que pagaram (ou vão eventualmente pagar, um dias destes, nunca se vai saber) pelo jogador, o valor é justo, sim.
O negócio em si, sozinho, foi bom? Sem dúvida. Um clube pode ser gerido sem qualquer visão futura ou ambição? Não devia, mas felizmente para quem lá está, os adeptos do Braga são muito pouco exigentes.
Mas olhemos ao exemplo Amorim, por exemplo: será que compensou? Fizemos 12M com ele, mas ao mesmo tempo, demos o título ao Sporting. Ao dar-lhes o título, fortalecemos o único dos 3 grandes que ainda tínhamos a ocasional hipótese de nos bater de frente em algumas épocas. Assim sendo, nivelamos os 3 grandes por cima, empurramos o Sporting para o topo, e hipotecamos qualquer hipótese de atingir a Champions nos próximos anos (que não esquecer, são 25M no mínimo, por época). E não me venham com as tretas do "ah, bateram a cláusula". Se existiram negociações e o dinheiro não entrou a pronto, não, não bateram a clausula. Pagaram o mesmo valor (até mais, por incumprimento), mas não bateram a clausula.
Isto para não falar nos constantes abusos e faltas de respeito que aquele clube continua a ter para com o Braga (seja através dos dirigentes, jogadores, treinadores, ou o presidente), e não só não cortamos relações como ainda nos sentamos à mesa para negociar e, pasme-se, ceder às exigências deles pelos NOSSOS ativos. Quer pagar a claúsula pelo treinador, mas em prestações? Ora essa, sem problema. Não há dinheiro para pagar nas prestações que se falou? Ora essa, sem problema. Querem o nosso ativo mais valioso, mas não querem pagar os 20M que pedimos? Ora essa, sem problema. E o Esgaio, também querem, mas sem dar os 8M que pedimos? Ora essa, sem problema.
Para termos respeito, temos que nos dar ao respeito. Se somos pau mandado e fazemos as vontades de quem quer que seja que chegue com $$, independentemente do que os seus representantes façam ou digam a nosso respeito, então é normal que ninguém nos respeite. Se nem quem nos representa tem respeito pela grande instituição que é o Sporting Clube de Braga, porque é que os outros hão-de ter?
Mas admito que é mais fácil dizer: "5M pelo Esgaio, grande negócio" e andar para a frente. Aliás, só o facto de eu estar a dizer isto vai gerar mais indignação neste fórum contra mim do que as constantes faltas de respeito que temos vindo a assistir tanto do Sporting como de quem negocia com eles (e para quem anda esquecido da cultura de ódio contra nós que têm instaurado nos últimos anos lá para os lados de Alvalade, basta ir ao instagram de um certo jogador esloveno que esteve lá época e meia, a jogar pouco e mal, e que mesmo assim, depois de conquistar um título cá, continua com a mesma cultura verde-e-branca de anti-Braga entranhada. E nós, a ceder-lhes as vontades).
Oh super gestor. Não vendes o Amorim por 12M, ficas com ele, a fazer birra. Acabas por despedir. Gostava de saber em que beneficia o Braga a não ser o orgulho de quem diz "Antes partir do que torcer".
Enviado por: enormeBRAGA em 02 de Julho de 2021, 15:49
Pah, ele olha para o clube com os olhos de um adepto. As observações que ele faz, são típicas desse comportamento. Se o Esgaio fosse para o Porto ou Benfica, por esses valores, não havia problema nenhum. O problema foi ir para o Sporting, por causa do passado recente.Outra vez a história do Amorim?É bom de ver que já estamos calejados, sim senhor. Tá tudo contente, livramo-nos do Esgaio, né? Voltamos a vender ao único clube que faz birra para não pagar, mas pelo menos o Esgaio (mais velho) lá saiu!
Eu por mim deixava de contratar jogadores, é perguntar ao Sporting quem é que eles vão querer num espaço de 2/3 anos, e só se contrata esses.
E ainda se dizia que o Salvador ter tido o descaradamento de lhes vender o Paulinho depois da história do Amorim era vergonhoso. Esperto foi ele, que sabe que se fizer a mesma asneira muitas vezes, o tuga em vez de se revoltar simplesmente conforma-se.
E pelos vistos não estava errado, estamos todos conformados.
O próximo é o Musrati, $empre em frente!
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Mas é mal vendido o Esgaio por 5,5M? É um mau negócio?
Ou é só maus fígados por ser ao Sporting? Desde que o dinheiro venha (o do Amorim já cá está todo e com juros) é um mau negócio? Vendias o Esgaio por quanto e a quem?
Quando se insiste em olhar para as coisas da perspectiva mais limitada (que sirva o nosso ponto de vista), não há muito a fazer. Olhando apenas para o valor que pagaram (ou vão eventualmente pagar, um dias destes, nunca se vai saber) pelo jogador, o valor é justo, sim.
O negócio em si, sozinho, foi bom? Sem dúvida. Um clube pode ser gerido sem qualquer visão futura ou ambição? Não devia, mas felizmente para quem lá está, os adeptos do Braga são muito pouco exigentes.
Mas olhemos ao exemplo Amorim, por exemplo: será que compensou? Fizemos 12M com ele, mas ao mesmo tempo, demos o título ao Sporting. Ao dar-lhes o título, fortalecemos o único dos 3 grandes que ainda tínhamos a ocasional hipótese de nos bater de frente em algumas épocas. Assim sendo, nivelamos os 3 grandes por cima, empurramos o Sporting para o topo, e hipotecamos qualquer hipótese de atingir a Champions nos próximos anos (que não esquecer, são 25M no mínimo, por época). E não me venham com as tretas do "ah, bateram a cláusula". Se existiram negociações e o dinheiro não entrou a pronto, não, não bateram a clausula. Pagaram o mesmo valor (até mais, por incumprimento), mas não bateram a clausula.
Isto para não falar nos constantes abusos e faltas de respeito que aquele clube continua a ter para com o Braga (seja através dos dirigentes, jogadores, treinadores, ou o presidente), e não só não cortamos relações como ainda nos sentamos à mesa para negociar e, pasme-se, ceder às exigências deles pelos NOSSOS ativos. Quer pagar a claúsula pelo treinador, mas em prestações? Ora essa, sem problema. Não há dinheiro para pagar nas prestações que se falou? Ora essa, sem problema. Querem o nosso ativo mais valioso, mas não querem pagar os 20M que pedimos? Ora essa, sem problema. E o Esgaio, também querem, mas sem dar os 8M que pedimos? Ora essa, sem problema.
Para termos respeito, temos que nos dar ao respeito. Se somos pau mandado e fazemos as vontades de quem quer que seja que chegue com $$, independentemente do que os seus representantes façam ou digam a nosso respeito, então é normal que ninguém nos respeite. Se nem quem nos representa tem respeito pela grande instituição que é o Sporting Clube de Braga, porque é que os outros hão-de ter?
Mas admito que é mais fácil dizer: "5M pelo Esgaio, grande negócio" e andar para a frente. Aliás, só o facto de eu estar a dizer isto vai gerar mais indignação neste fórum contra mim do que as constantes faltas de respeito que temos vindo a assistir tanto do Sporting como de quem negocia com eles (e para quem anda esquecido da cultura de ódio contra nós que têm instaurado nos últimos anos lá para os lados de Alvalade, basta ir ao instagram de um certo jogador esloveno que esteve lá época e meia, a jogar pouco e mal, e que mesmo assim, depois de conquistar um título cá, continua com a mesma cultura verde-e-branca de anti-Braga entranhada. E nós, a ceder-lhes as vontades).
Oh super gestor. Não vendes o Amorim por 12M, ficas com ele, a fazer birra. Acabas por despedir. Gostava de saber em que beneficia o Braga a não ser o orgulho de quem diz "Antes partir do que torcer".
O problema, é que gerir um clube, como se um adepto se tratasse, dá invariavelmente mau resultado.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 02 de Julho de 2021, 16:01
Não olho para o clube com olhos de adepto, olho para o clube com olhos de quem sabe que a instituição do Sporting Clube de Braga é muito mais do que resultados desportivos e financeiros. Bons resultados financeiros e desportivos são importantes, mas nunca acima dos valores que representam esta instituição com mais de 100 anos de história.Pah, ele olha para o clube com os olhos de um adepto. As observações que ele faz, são típicas desse comportamento. Se o Esgaio fosse para o Porto ou Benfica, por esses valores, não havia problema nenhum. O problema foi ir para o Sporting, por causa do passado recente.Outra vez a história do Amorim?É bom de ver que já estamos calejados, sim senhor. Tá tudo contente, livramo-nos do Esgaio, né? Voltamos a vender ao único clube que faz birra para não pagar, mas pelo menos o Esgaio (mais velho) lá saiu!
Eu por mim deixava de contratar jogadores, é perguntar ao Sporting quem é que eles vão querer num espaço de 2/3 anos, e só se contrata esses.
E ainda se dizia que o Salvador ter tido o descaradamento de lhes vender o Paulinho depois da história do Amorim era vergonhoso. Esperto foi ele, que sabe que se fizer a mesma asneira muitas vezes, o tuga em vez de se revoltar simplesmente conforma-se.
E pelos vistos não estava errado, estamos todos conformados.
O próximo é o Musrati, $empre em frente!
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Mas é mal vendido o Esgaio por 5,5M? É um mau negócio?
Ou é só maus fígados por ser ao Sporting? Desde que o dinheiro venha (o do Amorim já cá está todo e com juros) é um mau negócio? Vendias o Esgaio por quanto e a quem?
Quando se insiste em olhar para as coisas da perspectiva mais limitada (que sirva o nosso ponto de vista), não há muito a fazer. Olhando apenas para o valor que pagaram (ou vão eventualmente pagar, um dias destes, nunca se vai saber) pelo jogador, o valor é justo, sim.
O negócio em si, sozinho, foi bom? Sem dúvida. Um clube pode ser gerido sem qualquer visão futura ou ambição? Não devia, mas felizmente para quem lá está, os adeptos do Braga são muito pouco exigentes.
Mas olhemos ao exemplo Amorim, por exemplo: será que compensou? Fizemos 12M com ele, mas ao mesmo tempo, demos o título ao Sporting. Ao dar-lhes o título, fortalecemos o único dos 3 grandes que ainda tínhamos a ocasional hipótese de nos bater de frente em algumas épocas. Assim sendo, nivelamos os 3 grandes por cima, empurramos o Sporting para o topo, e hipotecamos qualquer hipótese de atingir a Champions nos próximos anos (que não esquecer, são 25M no mínimo, por época). E não me venham com as tretas do "ah, bateram a cláusula". Se existiram negociações e o dinheiro não entrou a pronto, não, não bateram a clausula. Pagaram o mesmo valor (até mais, por incumprimento), mas não bateram a clausula.
Isto para não falar nos constantes abusos e faltas de respeito que aquele clube continua a ter para com o Braga (seja através dos dirigentes, jogadores, treinadores, ou o presidente), e não só não cortamos relações como ainda nos sentamos à mesa para negociar e, pasme-se, ceder às exigências deles pelos NOSSOS ativos. Quer pagar a claúsula pelo treinador, mas em prestações? Ora essa, sem problema. Não há dinheiro para pagar nas prestações que se falou? Ora essa, sem problema. Querem o nosso ativo mais valioso, mas não querem pagar os 20M que pedimos? Ora essa, sem problema. E o Esgaio, também querem, mas sem dar os 8M que pedimos? Ora essa, sem problema.
Para termos respeito, temos que nos dar ao respeito. Se somos pau mandado e fazemos as vontades de quem quer que seja que chegue com $$, independentemente do que os seus representantes façam ou digam a nosso respeito, então é normal que ninguém nos respeite. Se nem quem nos representa tem respeito pela grande instituição que é o Sporting Clube de Braga, porque é que os outros hão-de ter?
Mas admito que é mais fácil dizer: "5M pelo Esgaio, grande negócio" e andar para a frente. Aliás, só o facto de eu estar a dizer isto vai gerar mais indignação neste fórum contra mim do que as constantes faltas de respeito que temos vindo a assistir tanto do Sporting como de quem negocia com eles (e para quem anda esquecido da cultura de ódio contra nós que têm instaurado nos últimos anos lá para os lados de Alvalade, basta ir ao instagram de um certo jogador esloveno que esteve lá época e meia, a jogar pouco e mal, e que mesmo assim, depois de conquistar um título cá, continua com a mesma cultura verde-e-branca de anti-Braga entranhada. E nós, a ceder-lhes as vontades).
Oh super gestor. Não vendes o Amorim por 12M, ficas com ele, a fazer birra. Acabas por despedir. Gostava de saber em que beneficia o Braga a não ser o orgulho de quem diz "Antes partir do que torcer".
O problema, é que gerir um clube, como se um adepto se tratasse, dá invariavelmente mau resultado.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Ou se fôssemos um clube da distrital, deixavam o clube ao abandono? Se continuavam a apoiar, significa que (talvez até sem saber) concordam comigo, e que há coisas que têm mais importância do que bons resultados desportivos ou financeiros.
Se um dirigente desrespeitar esses valores em prol de dinheiros ou vitórias já é mau, os adeptos não terem problemas nenhuns com isso é muito pior.
Mas o que é pior: gerir o clube com "olhos de adepto" ou gerir o clube com "olhos de empresa"? É que nunca esquecer que as empresas não tem nenhum tipo de valores, tem resultados fiscais. Um clube tem valores, e que deviam sempre estar muito acima dos interesses financeiros.
Não me alongo mais, porque tal como já disse em cima, já sabia que os defensores do costume vinham logo todos defender o herói do Braga (que continua a desrespeitar os valores essenciais que o nosso clube representa, em troco de garantias financeiras).
De resto, quando quase insinuam que o Sporting seria campeão sem o Amorim só porque não estava nas competições europeias, está tudo dito. Mas alguém acredita que se não fosse o Amorim eles eram campeões? Com, de longe, o plantel mais fraco e com menos soluções dos 3 do costume (e não esquecer que, sem o Amorim, Gonçalo Inácio, Tiago Tomás, Daniel Bragança, Jovane Cabral, e por aí fora, nunca seriam opção). Enfim. Parece que já não se lembram de como era o Sporting antes de levar para lá meio Braga.
P.S - Depois de tantos posts a defender Deus nosso Salvador em resposta aos meus, ainda achas mesmo que não ponho o Sporting, o Porto ou o Benfica na mesma lata? Basta ler o que eu tenho dito sobre o Musrati.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 02 de Julho de 2021, 16:12
Enviado por: GverreirodoMinho em 02 de Julho de 2021, 16:23
Dizer "É que nunca esquecer que as empresas não tem nenhum tipo de valores" é ter o típico pensamento do antigo patrão e não perceber que todas as empresas modernas bem sucedidas têm sim valores incutidos e uma cultura criada. Para além de uma visão estratégica, têm valores pela qual todos os funcionários se regem e uma cultura definida para o sucesso. E são essas empresas que incutem esses valores que prosperam nestes novos tempos. Isso era assim de facto antigamente, já não é mais, porque aquelas empresas que não incutem valores nem criam uma cultura simplesmente são ultrapassadas por outras. E aqui no concelho temos várias empresas que já seguem este modelo e muito bem sucedidas.Ou se calhar tu é que cais nessa ilusão de "identidade" criada por departamento de comunicação interna, para passar a ideia aos trabalhadores que fazem parte de uma "família".
Capitalismo é capitalismo. Uma empresa quer é dinheiro, e para isso precisa de trabalhadores contentes e sem arrebitar cachimbo. Dá-te na boca essa ideia de "identidade" (sei bem o que falo, já trabalhei em comunicação interna) e tu, como trabalhador, comes a papinha que os teus interesses são os mesmos que os do patrão.
Empresas não têm valores. Nunca acredites no contrário. Cada vez mais, e isso sim, se apercebem é que um bom departamento de comunicação faz maravilhas para transmitir ideias de "identidade".
Então agora na idade das redes sociais, quantas vezes não ouço coisas do género "a Super Bock/o Licor Beirão/a Control no facebook/Instagram/twitter é incrível" como se fosse a página de uma pessoa. Isso é ilusão de identidade, não é identidade. É um conjunto de pessoas (maior parte das vezes mal pagas ou em estágios não remunerados) que trabalham dia e noite para vender o seu produto o mais próximo do consumidor possível, ou seja, dando a ideia que a empresa tem características x, y ou z. Não tem, tem uma característica (que é a mesma do Salvador): dinheiro.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 02 de Julho de 2021, 16:41
Dizer "É que nunca esquecer que as empresas não tem nenhum tipo de valores" é ter o típico pensamento do antigo patrão e não perceber que todas as empresas modernas bem sucedidas têm sim valores incutidos e uma cultura criada. Para além de uma visão estratégica, têm valores pela qual todos os funcionários se regem e uma cultura definida para o sucesso. E são essas empresas que incutem esses valores que prosperam nestes novos tempos. Isso era assim de facto antigamente, já não é mais, porque aquelas empresas que não incutem valores nem criam uma cultura simplesmente são ultrapassadas por outras. E aqui no concelho temos várias empresas que já seguem este modelo e muito bem sucedidas.Ou se calhar tu é que cais nessa ilusão de "identidade" criada por departamento de comunicação interna, para passar a ideia aos trabalhadores que fazem parte de uma "família".
Capitalismo é capitalismo. Uma empresa quer é dinheiro, e para isso precisa de trabalhadores contentes e sem arrebitar cachimbo. Dá-te na boca essa ideia de "identidade" (sei bem o que falo, já trabalhei em comunicação interna) e tu, como trabalhador, comes a papinha que os teus interesses são os mesmos que os do patrão.
Empresas não têm valores. Nunca acredites no contrário. Cada vez mais, e isso sim, se apercebem é que um bom departamento de comunicação faz maravilhas para transmitir ideias de "identidade".
Então agora na idade das redes sociais, quantas vezes não ouço coisas do género "a Super Bock/o Licor Beirão/a Control no facebook/Instagram/twitter é incrível" como se fosse a página de uma pessoa. Isso é ilusão de identidade, não é identidade. É um conjunto de pessoas (maior parte das vezes mal pagas ou em estágios não remunerados) que trabalham dia e noite para vender o seu produto o mais próximo do consumidor possível, ou seja, dando a ideia que a empresa tem características x, y ou z. Não tem, tem uma característica (que é a mesma do Salvador): dinheiro.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Estás a confundir coisas. O que falas do departamento de marketing (e/ou comunicação) é externo, serve para vender uma marca, não tem nada a ver com o que estou a falar. O que falo é de Recursos Humanos e de um conjunto definido de valores que vão de cima para baixo, na forma como as pessoas se relacionam, como a empresa se posiciona e se comporta institucionalmente perante outras, etc. Um exemplo de valores institucionais é a forma como alegadamente Salvador geriu a questão Morita. Fez uma proposta, tinha um acordo feito com o Sta Clara e eles vieram em cima da hora pedir mais dinheiro. Nós rejeitamos porque havia um acordo feito e uma palavra dada. É a forma como os miúdos são tratados e educados na academia, a forma como o clube trata os seus sócios (esta tem muito por onde melhorar, diga-se).
Mas já agora, o dep de comunicação e marketing serve sim para criar uma identidade que traga mais sócios e congregue uma região. Que defina esses tais valores para atrair mais sócios. Mas é num contexto externo, de aquisição de clientes.
Porque então fico sem saber o que são os valores do clube para ti então. Já que a SAD não conta porque é uma empresa, quais são os valores incutidos dentro do clube? O clube devia forçar a SAD a rejeitar vender jogadores aos 3 grandes e aceitamos que o clube possa ir à falência, é isso? Que valores incutes depois se o clube estiver na falência? Ficamos só com modalidades e camadas jovens, é isso? É assim que o Braga clube se pode posicionar melhor na sociedade e na região, sem um porta-estandarte como é o futebol ao mais alto nível?
Clube e SAD são praticamente indissociáveis porque sem SAD não há futebol, e sem futebol acaba 90% do impacto que o clube tem. E a SAD é sim uma empresa e tem que ser gerida como tal. Mas tem que ter valores definidos e uma cultura interna implementada, isto se quiser prosperar.
Enviado por: SPARTACUS81 em 02 de Julho de 2021, 16:46
Para quem quiser ver alguns pormenoresDo pouco que vi do Fabiano no SC BRAGA, gostei muito. Esta passagem pela Academica fez lhe bem...O Zé Carlos vai lhe fazer bem este emprestimo no Gil...esta posiçao esta bem entregue nos proxima anos, tenho a certeza...apostava mais rapidement num central canhoto, no Gauld e que bem seria o regresso do nosso Ederzito
Fabiano:
https://www.youtube.com/watch?v=ositH_30jPg&ab_channel=A.R.F.SPORTS
Tiago Esgaio:
https://www.youtube.com/watch?v=K8qxZUkBRQ4
Enviado por: GverreirodoMinho em 02 de Julho de 2021, 16:54
Falei das duas coisas: comunicação interna (onde inclusive já trabalhei, como já mencionei) e depois falei de comunicação externa, que é o que te dá ideia de identidade de todas as empresas menos a que trabalhas.Dizer "É que nunca esquecer que as empresas não tem nenhum tipo de valores" é ter o típico pensamento do antigo patrão e não perceber que todas as empresas modernas bem sucedidas têm sim valores incutidos e uma cultura criada. Para além de uma visão estratégica, têm valores pela qual todos os funcionários se regem e uma cultura definida para o sucesso. E são essas empresas que incutem esses valores que prosperam nestes novos tempos. Isso era assim de facto antigamente, já não é mais, porque aquelas empresas que não incutem valores nem criam uma cultura simplesmente são ultrapassadas por outras. E aqui no concelho temos várias empresas que já seguem este modelo e muito bem sucedidas.Ou se calhar tu é que cais nessa ilusão de "identidade" criada por departamento de comunicação interna, para passar a ideia aos trabalhadores que fazem parte de uma "família".
Capitalismo é capitalismo. Uma empresa quer é dinheiro, e para isso precisa de trabalhadores contentes e sem arrebitar cachimbo. Dá-te na boca essa ideia de "identidade" (sei bem o que falo, já trabalhei em comunicação interna) e tu, como trabalhador, comes a papinha que os teus interesses são os mesmos que os do patrão.
Empresas não têm valores. Nunca acredites no contrário. Cada vez mais, e isso sim, se apercebem é que um bom departamento de comunicação faz maravilhas para transmitir ideias de "identidade".
Então agora na idade das redes sociais, quantas vezes não ouço coisas do género "a Super Bock/o Licor Beirão/a Control no facebook/Instagram/twitter é incrível" como se fosse a página de uma pessoa. Isso é ilusão de identidade, não é identidade. É um conjunto de pessoas (maior parte das vezes mal pagas ou em estágios não remunerados) que trabalham dia e noite para vender o seu produto o mais próximo do consumidor possível, ou seja, dando a ideia que a empresa tem características x, y ou z. Não tem, tem uma característica (que é a mesma do Salvador): dinheiro.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Estás a confundir coisas. O que falas do departamento de marketing (e/ou comunicação) é externo, serve para vender uma marca, não tem nada a ver com o que estou a falar. O que falo é de Recursos Humanos e de um conjunto definido de valores que vão de cima para baixo, na forma como as pessoas se relacionam, como a empresa se posiciona e se comporta institucionalmente perante outras, etc. Um exemplo de valores institucionais é a forma como alegadamente Salvador geriu a questão Morita. Fez uma proposta, tinha um acordo feito com o Sta Clara e eles vieram em cima da hora pedir mais dinheiro. Nós rejeitamos porque havia um acordo feito e uma palavra dada. É a forma como os miúdos são tratados e educados na academia, a forma como o clube trata os seus sócios (esta tem muito por onde melhorar, diga-se).
Mas já agora, o dep de comunicação e marketing serve sim para criar uma identidade que traga mais sócios e congregue uma região. Que defina esses tais valores para atrair mais sócios. Mas é num contexto externo, de aquisição de clientes.
Porque então fico sem saber o que são os valores do clube para ti então. Já que a SAD não conta porque é uma empresa, quais são os valores incutidos dentro do clube? O clube devia forçar a SAD a rejeitar vender jogadores aos 3 grandes e aceitamos que o clube possa ir à falência, é isso? Que valores incutes depois se o clube estiver na falência? Ficamos só com modalidades e camadas jovens, é isso? É assim que o Braga clube se pode posicionar melhor na sociedade e na região, sem um porta-estandarte como é o futebol ao mais alto nível?
Clube e SAD são praticamente indissociáveis porque sem SAD não há futebol, e sem futebol acaba 90% do impacto que o clube tem. E a SAD é sim uma empresa e tem que ser gerida como tal. Mas tem que ter valores definidos e uma cultura interna implementada, isto se quiser prosperar.
Os valores que temos são conhecidos: representamos uma cidade de guerreiros, com 2000 anos, as suas gente, e sempre demos mais valor em ganhar justo do que fazer tudo para ganhar. Ao contrário dos três do costume, que têm vencer como a maior prioridade (mesmo que isso signifique atropelar os clubes mais pequenos legal ou ilegalmente - desde compras de atletas com o único objetivo de servirem de moeda de troca, até corrupção do mais alto nível com arbitragens á mistura), a nossa prioridade nunca foi vencer. Foi fazer o máximo dos máximos para vencer de forma justa e honrada. E como somos guerreiros, com menos fazemos mais.
A partir do momento em que o dinheiro é mais importante, ao ponto de negociarmos com clubes que desrespeitam os nossos valores, tanto internamente como externa (atitudes como as do Sporar, do Amorim com a história do "papagaio", as histórias dos museus, e por aí fora), e que a transparência desse mesmo dinheiro é tudo menos transparente (vamos ver se os 2,5M que "faltam" do Esgaio vão chegar cá em "publicidade", como os 10M que faltavam do Dyego), os nossos valores estão comprometidos, porque nos estamos a aproximar dos resultados dos de cima, aproximando os nossos valores aos valores deles também.
Não preciso do Braga campeão, nem preciso do Braga na primeira sequer. Preciso sim de um Braga que represente um cidade com dois milénios, a força dos seus habitantes, e que nunca ceda os seus valores por negociatas onde até as suas exigências monetárias cede, vezes e vezes sem conta.
O meu Braga, o que me representa a mim e à cidade de Braga, não negoceia com corruptos (com dívidas de 200M + 100M que estamos todos a pagar). Este Braga não só negoceia com eles, como nas 3 vezes que o fez no último ano e meio, cedeu sempre às exigências deles.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 02 de Julho de 2021, 17:10
Ora nem mais. 100% de acordo.Falei das duas coisas: comunicação interna (onde inclusive já trabalhei, como já mencionei) e depois falei de comunicação externa, que é o que te dá ideia de identidade de todas as empresas menos a que trabalhas.Dizer "É que nunca esquecer que as empresas não tem nenhum tipo de valores" é ter o típico pensamento do antigo patrão e não perceber que todas as empresas modernas bem sucedidas têm sim valores incutidos e uma cultura criada. Para além de uma visão estratégica, têm valores pela qual todos os funcionários se regem e uma cultura definida para o sucesso. E são essas empresas que incutem esses valores que prosperam nestes novos tempos. Isso era assim de facto antigamente, já não é mais, porque aquelas empresas que não incutem valores nem criam uma cultura simplesmente são ultrapassadas por outras. E aqui no concelho temos várias empresas que já seguem este modelo e muito bem sucedidas.Ou se calhar tu é que cais nessa ilusão de "identidade" criada por departamento de comunicação interna, para passar a ideia aos trabalhadores que fazem parte de uma "família".
Capitalismo é capitalismo. Uma empresa quer é dinheiro, e para isso precisa de trabalhadores contentes e sem arrebitar cachimbo. Dá-te na boca essa ideia de "identidade" (sei bem o que falo, já trabalhei em comunicação interna) e tu, como trabalhador, comes a papinha que os teus interesses são os mesmos que os do patrão.
Empresas não têm valores. Nunca acredites no contrário. Cada vez mais, e isso sim, se apercebem é que um bom departamento de comunicação faz maravilhas para transmitir ideias de "identidade".
Então agora na idade das redes sociais, quantas vezes não ouço coisas do género "a Super Bock/o Licor Beirão/a Control no facebook/Instagram/twitter é incrível" como se fosse a página de uma pessoa. Isso é ilusão de identidade, não é identidade. É um conjunto de pessoas (maior parte das vezes mal pagas ou em estágios não remunerados) que trabalham dia e noite para vender o seu produto o mais próximo do consumidor possível, ou seja, dando a ideia que a empresa tem características x, y ou z. Não tem, tem uma característica (que é a mesma do Salvador): dinheiro.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Estás a confundir coisas. O que falas do departamento de marketing (e/ou comunicação) é externo, serve para vender uma marca, não tem nada a ver com o que estou a falar. O que falo é de Recursos Humanos e de um conjunto definido de valores que vão de cima para baixo, na forma como as pessoas se relacionam, como a empresa se posiciona e se comporta institucionalmente perante outras, etc. Um exemplo de valores institucionais é a forma como alegadamente Salvador geriu a questão Morita. Fez uma proposta, tinha um acordo feito com o Sta Clara e eles vieram em cima da hora pedir mais dinheiro. Nós rejeitamos porque havia um acordo feito e uma palavra dada. É a forma como os miúdos são tratados e educados na academia, a forma como o clube trata os seus sócios (esta tem muito por onde melhorar, diga-se).
Mas já agora, o dep de comunicação e marketing serve sim para criar uma identidade que traga mais sócios e congregue uma região. Que defina esses tais valores para atrair mais sócios. Mas é num contexto externo, de aquisição de clientes.
Porque então fico sem saber o que são os valores do clube para ti então. Já que a SAD não conta porque é uma empresa, quais são os valores incutidos dentro do clube? O clube devia forçar a SAD a rejeitar vender jogadores aos 3 grandes e aceitamos que o clube possa ir à falência, é isso? Que valores incutes depois se o clube estiver na falência? Ficamos só com modalidades e camadas jovens, é isso? É assim que o Braga clube se pode posicionar melhor na sociedade e na região, sem um porta-estandarte como é o futebol ao mais alto nível?
Clube e SAD são praticamente indissociáveis porque sem SAD não há futebol, e sem futebol acaba 90% do impacto que o clube tem. E a SAD é sim uma empresa e tem que ser gerida como tal. Mas tem que ter valores definidos e uma cultura interna implementada, isto se quiser prosperar.
Os valores que temos são conhecidos: representamos uma cidade de guerreiros, com 2000 anos, as suas gente, e sempre demos mais valor em ganhar justo do que fazer tudo para ganhar. Ao contrário dos três do costume, que têm vencer como a maior prioridade (mesmo que isso signifique atropelar os clubes mais pequenos legal ou ilegalmente - desde compras de atletas com o único objetivo de servirem de moeda de troca, até corrupção do mais alto nível com arbitragens á mistura), a nossa prioridade nunca foi vencer. Foi fazer o máximo dos máximos para vencer de forma justa e honrada. E como somos guerreiros, com menos fazemos mais.
A partir do momento em que o dinheiro é mais importante, ao ponto de negociarmos com clubes que desrespeitam os nossos valores, tanto internamente como externa (atitudes como as do Sporar, do Amorim com a história do "papagaio", as histórias dos museus, e por aí fora), e que a transparência desse mesmo dinheiro é tudo menos transparente (vamos ver se os 2,5M que "faltam" do Esgaio vão chegar cá em "publicidade", como os 10M que faltavam do Dyego), os nossos valores estão comprometidos, porque nos estamos a aproximar dos resultados dos de cima, aproximando os nossos valores aos valores deles também.
Não preciso do Braga campeão, nem preciso do Braga na primeira sequer. Preciso sim de um Braga que represente um cidade com dois milénios, a força dos seus habitantes, e que nunca ceda os seus valores por negociatas onde até as suas exigências monetárias cede, vezes e vezes sem conta.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
E de preferência um Braga que não precise da CMB para comprar terrenos e construir pavilhões. Fala-se tanto em perdões da banca mas depois, proporcionalmente, temos o mesmo em Braga.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: tiago1992 em 02 de Julho de 2021, 17:19
Falei das duas coisas: comunicação interna (onde inclusive já trabalhei, como já mencionei) e depois falei de comunicação externa, que é o que te dá ideia de identidade de todas as empresas menos a que trabalhas.Dizer "É que nunca esquecer que as empresas não tem nenhum tipo de valores" é ter o típico pensamento do antigo patrão e não perceber que todas as empresas modernas bem sucedidas têm sim valores incutidos e uma cultura criada. Para além de uma visão estratégica, têm valores pela qual todos os funcionários se regem e uma cultura definida para o sucesso. E são essas empresas que incutem esses valores que prosperam nestes novos tempos. Isso era assim de facto antigamente, já não é mais, porque aquelas empresas que não incutem valores nem criam uma cultura simplesmente são ultrapassadas por outras. E aqui no concelho temos várias empresas que já seguem este modelo e muito bem sucedidas.Ou se calhar tu é que cais nessa ilusão de "identidade" criada por departamento de comunicação interna, para passar a ideia aos trabalhadores que fazem parte de uma "família".
Capitalismo é capitalismo. Uma empresa quer é dinheiro, e para isso precisa de trabalhadores contentes e sem arrebitar cachimbo. Dá-te na boca essa ideia de "identidade" (sei bem o que falo, já trabalhei em comunicação interna) e tu, como trabalhador, comes a papinha que os teus interesses são os mesmos que os do patrão.
Empresas não têm valores. Nunca acredites no contrário. Cada vez mais, e isso sim, se apercebem é que um bom departamento de comunicação faz maravilhas para transmitir ideias de "identidade".
Então agora na idade das redes sociais, quantas vezes não ouço coisas do género "a Super Bock/o Licor Beirão/a Control no facebook/Instagram/twitter é incrível" como se fosse a página de uma pessoa. Isso é ilusão de identidade, não é identidade. É um conjunto de pessoas (maior parte das vezes mal pagas ou em estágios não remunerados) que trabalham dia e noite para vender o seu produto o mais próximo do consumidor possível, ou seja, dando a ideia que a empresa tem características x, y ou z. Não tem, tem uma característica (que é a mesma do Salvador): dinheiro.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Estás a confundir coisas. O que falas do departamento de marketing (e/ou comunicação) é externo, serve para vender uma marca, não tem nada a ver com o que estou a falar. O que falo é de Recursos Humanos e de um conjunto definido de valores que vão de cima para baixo, na forma como as pessoas se relacionam, como a empresa se posiciona e se comporta institucionalmente perante outras, etc. Um exemplo de valores institucionais é a forma como alegadamente Salvador geriu a questão Morita. Fez uma proposta, tinha um acordo feito com o Sta Clara e eles vieram em cima da hora pedir mais dinheiro. Nós rejeitamos porque havia um acordo feito e uma palavra dada. É a forma como os miúdos são tratados e educados na academia, a forma como o clube trata os seus sócios (esta tem muito por onde melhorar, diga-se).
Mas já agora, o dep de comunicação e marketing serve sim para criar uma identidade que traga mais sócios e congregue uma região. Que defina esses tais valores para atrair mais sócios. Mas é num contexto externo, de aquisição de clientes.
Porque então fico sem saber o que são os valores do clube para ti então. Já que a SAD não conta porque é uma empresa, quais são os valores incutidos dentro do clube? O clube devia forçar a SAD a rejeitar vender jogadores aos 3 grandes e aceitamos que o clube possa ir à falência, é isso? Que valores incutes depois se o clube estiver na falência? Ficamos só com modalidades e camadas jovens, é isso? É assim que o Braga clube se pode posicionar melhor na sociedade e na região, sem um porta-estandarte como é o futebol ao mais alto nível?
Clube e SAD são praticamente indissociáveis porque sem SAD não há futebol, e sem futebol acaba 90% do impacto que o clube tem. E a SAD é sim uma empresa e tem que ser gerida como tal. Mas tem que ter valores definidos e uma cultura interna implementada, isto se quiser prosperar.
Os valores que temos são conhecidos: representamos uma cidade de guerreiros, com 2000 anos, as suas gente, e sempre demos mais valor em ganhar justo do que fazer tudo para ganhar. Ao contrário dos três do costume, que têm vencer como a maior prioridade (mesmo que isso signifique atropelar os clubes mais pequenos legal ou ilegalmente - desde compras de atletas com o único objetivo de servirem de moeda de troca, até corrupção do mais alto nível com arbitragens á mistura), a nossa prioridade nunca foi vencer. Foi fazer o máximo dos máximos para vencer de forma justa e honrada. E como somos guerreiros, com menos fazemos mais.
A partir do momento em que o dinheiro é mais importante, ao ponto de negociarmos com clubes que desrespeitam os nossos valores, tanto internamente como externa (atitudes como as do Sporar, do Amorim com a história do "papagaio", as histórias dos museus, e por aí fora), e que a transparência desse mesmo dinheiro é tudo menos transparente (vamos ver se os 2,5M que "faltam" do Esgaio vão chegar cá em "publicidade", como os 10M que faltavam do Dyego), os nossos valores estão comprometidos, porque nos estamos a aproximar dos resultados dos de cima, aproximando os nossos valores aos valores deles também.
Não preciso do Braga campeão, nem preciso do Braga na primeira sequer. Preciso sim de um Braga que represente um cidade com dois milénios, a força dos seus habitantes, e que nunca ceda os seus valores por negociatas onde até as suas exigências monetárias cede, vezes e vezes sem conta.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
E de preferência um Braga que não precise da CMB para comprar terrenos e construir pavilhões. Fala-se tanto em perdões da banca mas depois, proporcionalmente, temos o mesmo em Braga.
Proporcionalmente? A sério que li isso no nosso forum? Até se pode ser contra a doação de terrenos agora vir dizer que são proporcionais as ajudas que a banca dá aos estarolas é de rir só pode. Ah e como se esses não recebessem ajudas em terrenos e coisas e tal...
Enviado por: tiago1992 em 02 de Julho de 2021, 18:15
Falei das duas coisas: comunicação interna (onde inclusive já trabalhei, como já mencionei) e depois falei de comunicação externa, que é o que te dá ideia de identidade de todas as empresas menos a que trabalhas.Dizer "É que nunca esquecer que as empresas não tem nenhum tipo de valores" é ter o típico pensamento do antigo patrão e não perceber que todas as empresas modernas bem sucedidas têm sim valores incutidos e uma cultura criada. Para além de uma visão estratégica, têm valores pela qual todos os funcionários se regem e uma cultura definida para o sucesso. E são essas empresas que incutem esses valores que prosperam nestes novos tempos. Isso era assim de facto antigamente, já não é mais, porque aquelas empresas que não incutem valores nem criam uma cultura simplesmente são ultrapassadas por outras. E aqui no concelho temos várias empresas que já seguem este modelo e muito bem sucedidas.Ou se calhar tu é que cais nessa ilusão de "identidade" criada por departamento de comunicação interna, para passar a ideia aos trabalhadores que fazem parte de uma "família".
Capitalismo é capitalismo. Uma empresa quer é dinheiro, e para isso precisa de trabalhadores contentes e sem arrebitar cachimbo. Dá-te na boca essa ideia de "identidade" (sei bem o que falo, já trabalhei em comunicação interna) e tu, como trabalhador, comes a papinha que os teus interesses são os mesmos que os do patrão.
Empresas não têm valores. Nunca acredites no contrário. Cada vez mais, e isso sim, se apercebem é que um bom departamento de comunicação faz maravilhas para transmitir ideias de "identidade".
Então agora na idade das redes sociais, quantas vezes não ouço coisas do género "a Super Bock/o Licor Beirão/a Control no facebook/Instagram/twitter é incrível" como se fosse a página de uma pessoa. Isso é ilusão de identidade, não é identidade. É um conjunto de pessoas (maior parte das vezes mal pagas ou em estágios não remunerados) que trabalham dia e noite para vender o seu produto o mais próximo do consumidor possível, ou seja, dando a ideia que a empresa tem características x, y ou z. Não tem, tem uma característica (que é a mesma do Salvador): dinheiro.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Estás a confundir coisas. O que falas do departamento de marketing (e/ou comunicação) é externo, serve para vender uma marca, não tem nada a ver com o que estou a falar. O que falo é de Recursos Humanos e de um conjunto definido de valores que vão de cima para baixo, na forma como as pessoas se relacionam, como a empresa se posiciona e se comporta institucionalmente perante outras, etc. Um exemplo de valores institucionais é a forma como alegadamente Salvador geriu a questão Morita. Fez uma proposta, tinha um acordo feito com o Sta Clara e eles vieram em cima da hora pedir mais dinheiro. Nós rejeitamos porque havia um acordo feito e uma palavra dada. É a forma como os miúdos são tratados e educados na academia, a forma como o clube trata os seus sócios (esta tem muito por onde melhorar, diga-se).
Mas já agora, o dep de comunicação e marketing serve sim para criar uma identidade que traga mais sócios e congregue uma região. Que defina esses tais valores para atrair mais sócios. Mas é num contexto externo, de aquisição de clientes.
Porque então fico sem saber o que são os valores do clube para ti então. Já que a SAD não conta porque é uma empresa, quais são os valores incutidos dentro do clube? O clube devia forçar a SAD a rejeitar vender jogadores aos 3 grandes e aceitamos que o clube possa ir à falência, é isso? Que valores incutes depois se o clube estiver na falência? Ficamos só com modalidades e camadas jovens, é isso? É assim que o Braga clube se pode posicionar melhor na sociedade e na região, sem um porta-estandarte como é o futebol ao mais alto nível?
Clube e SAD são praticamente indissociáveis porque sem SAD não há futebol, e sem futebol acaba 90% do impacto que o clube tem. E a SAD é sim uma empresa e tem que ser gerida como tal. Mas tem que ter valores definidos e uma cultura interna implementada, isto se quiser prosperar.
Os valores que temos são conhecidos: representamos uma cidade de guerreiros, com 2000 anos, as suas gente, e sempre demos mais valor em ganhar justo do que fazer tudo para ganhar. Ao contrário dos três do costume, que têm vencer como a maior prioridade (mesmo que isso signifique atropelar os clubes mais pequenos legal ou ilegalmente - desde compras de atletas com o único objetivo de servirem de moeda de troca, até corrupção do mais alto nível com arbitragens á mistura), a nossa prioridade nunca foi vencer. Foi fazer o máximo dos máximos para vencer de forma justa e honrada. E como somos guerreiros, com menos fazemos mais.
A partir do momento em que o dinheiro é mais importante, ao ponto de negociarmos com clubes que desrespeitam os nossos valores, tanto internamente como externa (atitudes como as do Sporar, do Amorim com a história do "papagaio", as histórias dos museus, e por aí fora), e que a transparência desse mesmo dinheiro é tudo menos transparente (vamos ver se os 2,5M que "faltam" do Esgaio vão chegar cá em "publicidade", como os 10M que faltavam do Dyego), os nossos valores estão comprometidos, porque nos estamos a aproximar dos resultados dos de cima, aproximando os nossos valores aos valores deles também.
Não preciso do Braga campeão, nem preciso do Braga na primeira sequer. Preciso sim de um Braga que represente um cidade com dois milénios, a força dos seus habitantes, e que nunca ceda os seus valores por negociatas onde até as suas exigências monetárias cede, vezes e vezes sem conta.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
E de preferência um Braga que não precise da CMB para comprar terrenos e construir pavilhões. Fala-se tanto em perdões da banca mas depois, proporcionalmente, temos o mesmo em Braga.
Proporcionalmente? A sério que li isso no nosso forum? Até se pode ser contra a doação de terrenos agora vir dizer que são proporcionais as ajudas que a banca dá aos estarolas é de rir só pode. Ah e como se esses não recebessem ajudas em terrenos e coisas e tal...
Eu falei em proporcionalmente mas nem precisava de ter falado quando o que está aqui em causa é não sermos como os outros que chegam onde chegam da forma que chegam... Porque os outros fazem nós temos de fazer também? Tá certo. Sendo assim, como fica o ABC que tem sucesso desportivo incomparável com o SC Braga? Também não tem direito a uma ajuda de 4/6/10 milhões pra fazer um pavilhão?
Jogamos num estadio que não é nosso pela modica quantia de 550 euros por mês. De 2004 a 2013 nem pagavamos eletricidade. Dão-nos a estrutura de um pavilhão, pedem-nos umas contrapartidas ("ginastica? qual ginastica?") e recusamos, mas ficamos na mesma com o espaço. Dão-nos terrenos avaliados em 4 milhões de euros para fazer uma academia. Não dá pra fazer contas certas, nem eu as vou fazer, porque é simples de argumentar: pelos resultados que temos na SAD, não precisamos ou não devíamos precisar deste tipo de ajudas. A SAD existe para se gastar 1 milhao de euros no complexo de Fão mas não existe para investir 4 milhoes de euros em terrenos da Academia? Certo.
Mesmo com isso tudo que dizes o termos proporcionalmente está muito, mas muito longe de poder ser usado. Da minha parte fico por aqui. Não tenho argumentos.
Enviado por: rpo.castro em 02 de Julho de 2021, 18:18
Diferentes dos demais, não há atropelos etc. Mais uma bela treta. É um clube de futebol como qualquer outro clube. Ainda por cima um clube de topo a movimentar milhões. Sim anda se aqui para competir. O treinador fica porque comunga dos valores. Mesmo que desça de divisão fica por cá. O mesmo com os jogadores. Jogar bem ou mal pouco importa.
Bela treta.
E continuo sem saber o que se fazia ao Ruben Amorim. Deve comungar dos nossos valores pra nem por 10M o deixar sair
Enviado por: NightHawk em 02 de Julho de 2021, 18:20
Não deve haver clube desportivo nenhum em Portugal que não tenha tido algum tipo de ajudas municipais, até porque pelo estatuto de utilidade pública que têm é também um dever do município permitir que essas entidades tenham condições para prosperarem porque isso leva a uma melhoria do nível de vida e do tecido económico da cidade. E o mínimo costuma ser o uso de infra-estruturas públicas. Tal como muitos clubes da regional usam (ou usavam) a rodovia ou as camélias para lá jogarem. Como é óbvio isto tem que ser dentro de padrões aceitáveis, e a venda dos terrenos para a academia é, no meu entender, algo que entra nesse nível de apoios aceitáveis. O problema do estádio municipal, em termos de "tamanho das ajudas ao clube", foi ter-se enterrado quase 200M naquilo, quando 1/5 disso chegava, sendo uma estrutura não apenas para o clube como para outras entidades (como os eventos que lá se fazem mas que foram muito pouco explorados pela câmara). Mas o estádio é da câmara. Pagou por ele mas tem o património que é património público. Pior foi em Guimarães em que a câmara pagou pelo estádio e depois deu-o ao clube, ficando sem património. Não sei como é que isso foi possível porque deu-se a um privado património público.
Outra coisa completamente diferente é um banco privado perdoar quase 200M a outra entidade privada (até aqui tudo bem) mas depois o Estado ir salvar a primeira injetando lá dinheiro dos contribuintes. Isso não é uma ajuda estatal, é um assalto aos contribuintes.
Enviado por: RuberAlbus em 02 de Julho de 2021, 18:23
Para quem falou nele.
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Julho de 2021, 18:27
https://www.abola.pt/nnh/2021-07-02/fc-porto-tomas-esteves-negociado-com-vitoria-de-guimaraes/896395Ainda bem, sinceramente pode vir a ser mas não mostrou ainda nada a mais que o Tiago Esgaio e o Fabiano. E farto de gajos que vem para aqui a pensar voltar ao estarola de onde saiu estamos nós.
Para quem falou nele.
Enviado por: GverreirodoMinho em 02 de Julho de 2021, 18:28
Ui cada ladainha dos guerreiros cidade de guerreiros etc (os outros descendem todos de mansos, aqui em Braga manteve se a raça pura) quando antes falava da ladainha do dep. Comunicação e marketing.Do Amorim já se falou o que tinha que se falar. Tinha contracto, era profissional do Sporting Clube de Braga. Tinha mais é que o cumpriu. Não bateram a cláusula, o que significa que o deixamos sair. Se o Sporting o queria, tinha que bater os 10M, a pronto. Não o fez, porque o deixamos. Não pagou à primeira, porque nós o deixamos. Simples.
Diferentes dos demais, não há atropelos etc. Mais uma bela treta. É um clube de futebol como qualquer outro clube. Ainda por cima um clube de topo a movimentar milhões. Sim anda se aqui para competir. O treinador fica porque comunga dos valores. Mesmo que desça de divisão fica por cá. O mesmo com os jogadores. Jogar bem ou mal pouco importa.
Bela treta.
E continuo sem saber o que se fazia ao Ruben Amorim. Deve comungar dos nossos valores pra nem por 10M o deixar sair
Do resto, não há mais a falar. O presidente não respeita o clube que preside, e há tanto tempo que já há adeptos (como tu) que também já passaram para o lado do "o futebol é negócio". Se já nem os adeptos lutam, não vale muito a pena. É deixá-los a usar o nome do nosso clube para negócios manhosos, e deixar de contrariar sempre que vejo um adepto do Porto, Benfica ou Sporting a desrespeitarem-nos. Se calhar têm razão. Somos lacaios do Jorge Mendes, Benfica B, Porto B ou micro-ondas do Sporting. Vocês não parecem ter problemas com isso, e estão claramente do lado razão, porque é que eu hei-de ter.
Mais 5M para as contas (de alguém)! Pelo menos o substituto (por 300k) já cá está! O resto do dinheiro? Academia certamente... Dinheiro, dinheiro, dinheiro, força Braga!
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 02 de Julho de 2021, 18:34
Se queres futebol puro então tens que apoiar um clube da Inatel. Sim, da Inatel, porque nem os da regional já são puros, já fazem contratos publicitários, transferem jogadores, fazem negociatas sobre terrenos, etc. Ou então a tua equipa de amigos de futebol aos domingos de manhã.
O futebol "puro" que queres acabou e nunca mais vai voltar. Nem sei se alguma vez existiu na verdade. O SC Braga pelo menos nunca foi puro, sempre teve ajudas da câmara, sempre fez negócios com entidades da cidade, transferiu jogadores, etc desde a sua fundação.
Enviado por: rpo.castro em 02 de Julho de 2021, 18:43
O assunto Ruben Amorim está já mais que morto e enterrado mas alguém cisma em agitar lo de vez em quando. Se fosse eu a mandar...a minha avó era um camião.Ui cada ladainha dos guerreiros cidade de guerreiros etc (os outros descendem todos de mansos, aqui em Braga manteve se a raça pura) quando antes falava da ladainha do dep. Comunicação e marketing.Do Amorim já se falou o que tinha que se falar. Tinha contracto, era profissional do Sporting Clube de Braga. Tinha mais é que o cumpriu. Não bateram a cláusula, o que significa que o deixamos sair. Se o Sporting o queria, tinha que bater os 10M, a pronto. Não o fez, porque o deixamos. Não pagou à primeira, porque nós o deixamos. Simples.
Diferentes dos demais, não há atropelos etc. Mais uma bela treta. É um clube de futebol como qualquer outro clube. Ainda por cima um clube de topo a movimentar milhões. Sim anda se aqui para competir. O treinador fica porque comunga dos valores. Mesmo que desça de divisão fica por cá. O mesmo com os jogadores. Jogar bem ou mal pouco importa.
Bela treta.
E continuo sem saber o que se fazia ao Ruben Amorim. Deve comungar dos nossos valores pra nem por 10M o deixar sair
Do resto, não há mais a falar. O presidente não respeita o clube que preside, e há tanto tempo que já há adeptos (como tu) que também já passaram para o lado do "o futebol é negócio". Se já nem os adeptos lutam, não vale muito a pena. É deixá-los a usar o nome do nosso clube para negócios manhosos, e deixar de contrariar sempre que vejo um adepto do Porto, Benfica ou Sporting a desrespeitarem-nos. Se calhar têm razão. Somos lacaios do Jorge Mendes, Benfica B, Porto B ou micro-ondas do Sporting. Vocês não parecem ter problemas com isso, e estão claramente do lado razão, porque é que eu hei-de ter.
Mais 5M para as contas (de alguém)! Pelo menos o substituto (por 300k) já cá está! O resto do dinheiro? Academia certamente... Dinheiro, dinheiro, dinheiro, força Braga!
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Continuas sem responder em como ficar com este treinador contrariado, ter de o despedir e indemnizar seria uma solução em que defendia os interesses, perdão, os valores do clube.
Então o gajo é um excelente profissional e tinha de ficar, ou era péssimo e tinha era de ser corrido? Continuo com a dúvida.
E que tem o negócio Ruben Amorim a ver com o Mendes negociatas e afins?
Mas há coisas claras: estar no futebol a este nível tem um preço. E esse preço é tolerar um certo nível de negociatas e negócios menos claros. Como em tudo na vida, como quando se paga um serviço sem fatura, só que como é um negocio que movimenta muitos milhões, a escala é maior.
Se agrada a crescente falta de transparência? Óbvio que não, mas ninguém conseguiria dirigir este clube de forma 100% transparente. Nem aqui nem no distrital-se há sítio onde se compram árbitros é lá.
Enviado por: GverreirodoMinho em 02 de Julho de 2021, 19:26
1) Da mesma maneira que um jogador/treinador que esteja no Porto/Benfica/Sporting sabe que por muito dinheiro que o Porto/Benfica/Sporting ofereçam para o roubar de um dos outros, eles não vão aceitar porque há outros factores e pressões em jogo que impedem esse tipo de trocas, a um nível em que eles já nem tentam.
Com o Braga a mentalidade tem que ser a mesma, mas isso tem que vir de dentro (as razões do Braga fazer isso são diferentes das razões deles fazerem entre eles - entre eles é por rivalidade, o Braga é por uma questão de respeito próprio e não ser a favor dos valores deles).
Se houvesse esse tipo de mentalidade interna, os jogadores/treinadores saberiam que por muito que um Sporting/Porto/Benfica tentasse tirar daqui quem quer que seja, nunca saíria. Mas não há, e por causa disso há um forte "às vontade", tanto por parte do Amorim, como dos jogadores (e.g Paulinho) de fazerem pressão para saírem, porque sabem que basta fazerem isso para o Braga ficar de mãos atadas.
Se nunca ninguém bater o pé e não se der ao respeito, o dilema vai ser sempre o mesmo: ah e tal, tivemos que deixar sair porque senão faziam birra.
Nas circunstâncias actuais, em que quem manda nas transferências dos nossos ativos é quem os queira e os próprios activos, concordo que era inevitável deixar sair o Amorim. Em circunstâncias de mão firme e no respeito dos nossos valores, quem mandaria nas nossas negociações seríamos nós: não era o Sporting que negoceia sempre pelos valores que quer, nem o Paulinho ou o Amorim, que basta fazer birra para passarem a ser eles a tomar conta da situação, quando quem tem os contratos na mão é o SC Braga.
2) Se assumimos que futebol puro (que atenção, eu nem falo de futeb puro, falo de futebol onde os clubes, embora possam dar importância a questões financeiras, ponham sempre em primeiro lugar os valores intrínsecos a estas instituições mais velhas que todos nós) só mesmo no INATEL, e que o que interessa mesmo então é apenas o sucesso financeiro e desportivo, independentemente de como esse sucesso é atingido, então porquê torcer pelo Braga? Há 3 clubes, só em Portugal, objetivamente melhores nesse capítulo, por uma boa margem, e há já muito tempo. Se não há interesse em defender os valores de um clube, porque não escolher logo o que ganha mais? E não é o Braga, certamente.
Acho mesmo que foi comigo essa conversa, e a minha conclusão é a mesma: vocês podem ter desistido do Braga, eu não desisto. Este tipo de submissões para com o Sporting (pela quarta vez em 3 negócios) não é o Braga. A venda de jogadores da academia por trocos não é o Braga. Os negócios do Rafa, Gil Dias, Dyego Sousa, Pedro Neto e Jordão não são o Braga. Fazer construções milionárias pelo dobro do dinheiro aprovado pelos sócios, sem qualquer explicação, não é o Braga. Anunciar a toda a gente planos de construir um estádio de 60M antes sequer de falar com os sócios não é o Braga. Fazer birra numa assembleia geral á mínima sombra de oposição não é Braga. Talvez seja o vosso Braga, mas não é o meu, certamente.
Mas se calhar é isso. Eu é que estou a torcer pelo clube errado. Se calhar o Braga é mesmo o que toda a gente por este país fora diz que é, e eu é que sou ceguinho. Prefiro acreditar que não.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Legião em 02 de Julho de 2021, 19:28
Falei das duas coisas: comunicação interna (onde inclusive já trabalhei, como já mencionei) e depois falei de comunicação externa, que é o que te dá ideia de identidade de todas as empresas menos a que trabalhas.Dizer "É que nunca esquecer que as empresas não tem nenhum tipo de valores" é ter o típico pensamento do antigo patrão e não perceber que todas as empresas modernas bem sucedidas têm sim valores incutidos e uma cultura criada. Para além de uma visão estratégica, têm valores pela qual todos os funcionários se regem e uma cultura definida para o sucesso. E são essas empresas que incutem esses valores que prosperam nestes novos tempos. Isso era assim de facto antigamente, já não é mais, porque aquelas empresas que não incutem valores nem criam uma cultura simplesmente são ultrapassadas por outras. E aqui no concelho temos várias empresas que já seguem este modelo e muito bem sucedidas.Ou se calhar tu é que cais nessa ilusão de "identidade" criada por departamento de comunicação interna, para passar a ideia aos trabalhadores que fazem parte de uma "família".
Capitalismo é capitalismo. Uma empresa quer é dinheiro, e para isso precisa de trabalhadores contentes e sem arrebitar cachimbo. Dá-te na boca essa ideia de "identidade" (sei bem o que falo, já trabalhei em comunicação interna) e tu, como trabalhador, comes a papinha que os teus interesses são os mesmos que os do patrão.
Empresas não têm valores. Nunca acredites no contrário. Cada vez mais, e isso sim, se apercebem é que um bom departamento de comunicação faz maravilhas para transmitir ideias de "identidade".
Então agora na idade das redes sociais, quantas vezes não ouço coisas do género "a Super Bock/o Licor Beirão/a Control no facebook/Instagram/twitter é incrível" como se fosse a página de uma pessoa. Isso é ilusão de identidade, não é identidade. É um conjunto de pessoas (maior parte das vezes mal pagas ou em estágios não remunerados) que trabalham dia e noite para vender o seu produto o mais próximo do consumidor possível, ou seja, dando a ideia que a empresa tem características x, y ou z. Não tem, tem uma característica (que é a mesma do Salvador): dinheiro.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Estás a confundir coisas. O que falas do departamento de marketing (e/ou comunicação) é externo, serve para vender uma marca, não tem nada a ver com o que estou a falar. O que falo é de Recursos Humanos e de um conjunto definido de valores que vão de cima para baixo, na forma como as pessoas se relacionam, como a empresa se posiciona e se comporta institucionalmente perante outras, etc. Um exemplo de valores institucionais é a forma como alegadamente Salvador geriu a questão Morita. Fez uma proposta, tinha um acordo feito com o Sta Clara e eles vieram em cima da hora pedir mais dinheiro. Nós rejeitamos porque havia um acordo feito e uma palavra dada. É a forma como os miúdos são tratados e educados na academia, a forma como o clube trata os seus sócios (esta tem muito por onde melhorar, diga-se).
Mas já agora, o dep de comunicação e marketing serve sim para criar uma identidade que traga mais sócios e congregue uma região. Que defina esses tais valores para atrair mais sócios. Mas é num contexto externo, de aquisição de clientes.
Porque então fico sem saber o que são os valores do clube para ti então. Já que a SAD não conta porque é uma empresa, quais são os valores incutidos dentro do clube? O clube devia forçar a SAD a rejeitar vender jogadores aos 3 grandes e aceitamos que o clube possa ir à falência, é isso? Que valores incutes depois se o clube estiver na falência? Ficamos só com modalidades e camadas jovens, é isso? É assim que o Braga clube se pode posicionar melhor na sociedade e na região, sem um porta-estandarte como é o futebol ao mais alto nível?
Clube e SAD são praticamente indissociáveis porque sem SAD não há futebol, e sem futebol acaba 90% do impacto que o clube tem. E a SAD é sim uma empresa e tem que ser gerida como tal. Mas tem que ter valores definidos e uma cultura interna implementada, isto se quiser prosperar.
Os valores que temos são conhecidos: representamos uma cidade de guerreiros, com 2000 anos, as suas gente, e sempre demos mais valor em ganhar justo do que fazer tudo para ganhar. Ao contrário dos três do costume, que têm vencer como a maior prioridade (mesmo que isso signifique atropelar os clubes mais pequenos legal ou ilegalmente - desde compras de atletas com o único objetivo de servirem de moeda de troca, até corrupção do mais alto nível com arbitragens á mistura), a nossa prioridade nunca foi vencer. Foi fazer o máximo dos máximos para vencer de forma justa e honrada. E como somos guerreiros, com menos fazemos mais.
A partir do momento em que o dinheiro é mais importante, ao ponto de negociarmos com clubes que desrespeitam os nossos valores, tanto internamente como externa (atitudes como as do Sporar, do Amorim com a história do "papagaio", as histórias dos museus, e por aí fora), e que a transparência desse mesmo dinheiro é tudo menos transparente (vamos ver se os 2,5M que "faltam" do Esgaio vão chegar cá em "publicidade", como os 10M que faltavam do Dyego), os nossos valores estão comprometidos, porque nos estamos a aproximar dos resultados dos de cima, aproximando os nossos valores aos valores deles também.
Não preciso do Braga campeão, nem preciso do Braga na primeira sequer. Preciso sim de um Braga que represente um cidade com dois milénios, a força dos seus habitantes, e que nunca ceda os seus valores por negociatas onde até as suas exigências monetárias cede, vezes e vezes sem conta.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
E de preferência um Braga que não precise da CMB para comprar terrenos e construir pavilhões. Fala-se tanto em perdões da banca mas depois, proporcionalmente, temos o mesmo em Braga.
Proporcionalmente? A sério que li isso no nosso forum? Até se pode ser contra a doação de terrenos agora vir dizer que são proporcionais as ajudas que a banca dá aos estarolas é de rir só pode. Ah e como se esses não recebessem ajudas em terrenos e coisas e tal...
Eu falei em proporcionalmente mas nem precisava de ter falado quando o que está aqui em causa é não sermos como os outros que chegam onde chegam da forma que chegam... Porque os outros fazem nós temos de fazer também? Tá certo. Sendo assim, como fica o ABC que tem sucesso desportivo incomparável com o SC Braga? Também não tem direito a uma ajuda de 4/6/10 milhões pra fazer um pavilhão?
Jogamos num estadio que não é nosso pela modica quantia de 550 euros por mês. De 2004 a 2013 nem pagavamos eletricidade. Dão-nos a estrutura de um pavilhão, pedem-nos umas contrapartidas ("ginastica? qual ginastica?") e recusamos, mas ficamos na mesma com o espaço. Dão-nos terrenos avaliados em 4 milhões de euros para fazer uma academia. Não dá pra fazer contas certas, nem eu as vou fazer, porque é simples de argumentar: pelos resultados que temos na SAD, não precisamos ou não devíamos precisar deste tipo de ajudas. A SAD existe para se gastar 1 milhao de euros no complexo de Fão mas não existe para investir 4 milhoes de euros em terrenos da Academia? Certo.
Não esquecer que o Braga não é só futebol, quando se compara sucesso desportivo. Mesmo assim se formos ver qual tem o maior papel como embaixador e qual traz mais retorno à cidade e até região não é comparável. De qualquer das formas, no que toca ao tema pavilhão, tendo o clube total legitimidade para querer ter um novo pavilhão, não sei se é possível e se havia interesse dos envolvidos nisso mas até via com bons olhos o ABC poder também utilizar o novo pavilhão que está a ser feito.
Enviado por: rpo.castro em 02 de Julho de 2021, 19:44
Para terminar mesmo de vez, só dois pontos, e depois fico mesmo por aqui:Se isso não é o Braga, mas na realidade é o Braga então apoias o quê? Uma realidade alternativa que existe apenas na tua mente?
1) Da mesma maneira que um jogador/treinador que esteja no Porto/Benfica/Sporting sabe que por muito dinheiro que o Porto/Benfica/Sporting ofereçam para o roubar de um dos outros, eles não vão aceitar porque há outros factores e pressões em jogo que impedem esse tipo de trocas, a um nível em que eles já nem tentam.
Com o Braga a mentalidade tem que ser a mesma, mas isso tem que vir de dentro (as razões do Braga fazer isso são diferentes das razões deles fazerem entre eles - entre eles é por rivalidade, o Braga é por uma questão de respeito próprio e não ser a favor dos valores deles).
Se houvesse esse tipo de mentalidade interna, os jogadores/treinadores saberiam que por muito que um Sporting/Porto/Benfica tentasse tirar daqui quem quer que seja, nunca saíria. Mas não há, e por causa disso há um forte "às vontade", tanto por parte do Amorim, como dos jogadores (e.g Paulinho) de fazerem pressão para saírem, porque sabem que basta fazerem isso para o Braga ficar de mãos atadas.
Se nunca ninguém bater o pé e não se der ao respeito, o dilema vai ser sempre o mesmo: ah e tal, tivemos que deixar sair porque senão faziam birra.
Nas circunstâncias actuais, em que quem manda nas transferências dos nossos ativos é quem os queira e os próprios activos, concordo que era inevitável deixar sair o Amorim. Em circunstâncias de mão firme e no respeito dos nossos valores, quem mandaria nas nossas negociações seríamos nós: não era o Sporting que negoceia sempre pelos valores que quer, nem o Paulinho ou o Amorim, que basta fazer birra para passarem a ser eles a tomar conta da situação, quando quem tem os contratos na mão é o SC Braga.
2) Se assumimos que futebol puro (que atenção, eu nem falo de futeb puro, falo de futebol onde os clubes, embora possam dar importância a questões financeiras, ponham sempre em primeiro lugar os valores intrínsecos a estas instituições mais velhas que todos nós) só mesmo no INATEL, e que o que interessa mesmo então é apenas o sucesso financeiro e desportivo, independentemente de como esse sucesso é atingido, então porquê torcer pelo Braga? Há 3 clubes, só em Portugal, objetivamente melhores nesse capítulo, por uma boa margem, e há já muito tempo. Se não há interesse em defender os valores de um clube, porque não escolher logo o que ganha mais? E não é o Braga, certamente.
Acho mesmo que foi comigo essa conversa, e a minha conclusão é a mesma: vocês podem ter desistido do Braga, eu não desisto. Este tipo de submissões para com o Sporting (pela quarta vez em 3 negócios) não é o Braga. A venda de jogadores da academia por trocos não é o Braga. Os negócios do Rafa, Gil Dias, Dyego Sousa, Pedro Neto e Jordão não são o Braga. Fazer construções milionárias pelo dobro do dinheiro aprovado pelos sócios, sem qualquer explicação, não é o Braga. Anunciar a toda a gente planos de construir um estádio de 60M antes sequer de falar com os sócios não é o Braga. Fazer birra numa assembleia geral á mínima sombra de oposição não é Braga. Talvez seja o vosso Braga, mas não é o meu, certamente.
Mas se calhar é isso. Eu é que estou a torcer pelo clube errado. Se calhar o Braga é mesmo o que toda a gente por este país fora diz que é, e eu é que sou ceguinho. Prefiro acreditar que não.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Porque se apoia o Braga? Não se explica, sente se. Mas posso dizer que se tivesse começado a ver futebol há poucos anos atrás, certamente não apoiaria clube nenhum.
E não há 3 clubes a ganhar. Há dezenas ou centenas. Então para ti ganhar é ser campeão? Então não eras diferente?
Enviado por: NightHawk em 02 de Julho de 2021, 20:11
O Braga não pode contratar um jogador e dizer-lhe "meu amigo, se vier um dos 3 grandes tu não sais, só podes sair pra outro lado" quando não conseguimos pagar sequer 1/3 do salário que eles vão para lá ganhar. Nós não conseguimos pagar o salário do Borja que nem sequer é um dos mais bem pagos do Sporting! Muito menos o podemos fazer quando os outros 3 estão ano após ano na champions e nós não. É uma questão de realidade pura e dura. Se queremos manter os melhores temos que lhes pagar o que eles querem ou conseguir jogar na champions. Se começássemos a conversa por aí metade das nossas contratações não assinavam, ou forçavam com cláusulas muito mais baixas porque, quer queiramos quer não, chegar a um desses 3 é um salto na carreira. Saltar entre os 3 nem tanto.
Por outro lado, bloquear transferências para os 3 grandes também não nos interessa no plano económico, porque há jogadores (Paulinho e Esgaio são grandes exemplos disso) que ou saem para um dos 3 grandes ou ninguém lhes pega lá fora. Nenhum clube estrangeiro vem cá buscar a Braga um bom jogador com 28 anos. Esses normalmente vão para a Turquia, Grécia ou Arábia, pagam quase nada de transferência e um balúrdio em salários, o que é economicamente desinteressante para o Braga.
Enviado por: rpo.castro em 02 de Julho de 2021, 21:44
Enviado por: PAF em 02 de Julho de 2021, 23:27
O Braga está ainda ainda longe de qualquer dos grandes, nem me interessa de onde vem o dinheiro deles, é a realidade. Em 10 jogadores que o Braga esteja interessado, se os grandes também estiverem, o Braga contrata nenhum. É esta a realidade. O mesmo sucede com o Slb em confronto com clubes europeus, alguns até medianos das principais ligas.
A venda do Esgaio na teoria foi uma excelente venda, 5 milhões por um jogador mediano de 28 anos que muitos dos adeptos nem consideram importante diria que é mesmo grande negócio, na prática vamos ver, depende do substituto. Esgaio não era nenhum craque, mas era um jogador certinho e acima de tudo fiável, poucas lesões e para o nível do Braga cumpria muito bem. É nisto que Amorim se baseia para o contratar.
Enviado por: enormeBRAGA em 03 de Julho de 2021, 01:15
Para terminar mesmo de vez, só dois pontos, e depois fico mesmo por aqui:Desculpa lá mas estás a ser falso. Onde e quando é que houve uma construção, paga pelo SCB, que custou o dobro, do orçamentado?
1) Da mesma maneira que um jogador/treinador que esteja no Porto/Benfica/Sporting sabe que por muito dinheiro que o Porto/Benfica/Sporting ofereçam para o roubar de um dos outros, eles não vão aceitar porque há outros factores e pressões em jogo que impedem esse tipo de trocas, a um nível em que eles já nem tentam.
Com o Braga a mentalidade tem que ser a mesma, mas isso tem que vir de dentro (as razões do Braga fazer isso são diferentes das razões deles fazerem entre eles - entre eles é por rivalidade, o Braga é por uma questão de respeito próprio e não ser a favor dos valores deles).
Se houvesse esse tipo de mentalidade interna, os jogadores/treinadores saberiam que por muito que um Sporting/Porto/Benfica tentasse tirar daqui quem quer que seja, nunca saíria. Mas não há, e por causa disso há um forte "às vontade", tanto por parte do Amorim, como dos jogadores (e.g Paulinho) de fazerem pressão para saírem, porque sabem que basta fazerem isso para o Braga ficar de mãos atadas.
Se nunca ninguém bater o pé e não se der ao respeito, o dilema vai ser sempre o mesmo: ah e tal, tivemos que deixar sair porque senão faziam birra.
Nas circunstâncias actuais, em que quem manda nas transferências dos nossos ativos é quem os queira e os próprios activos, concordo que era inevitável deixar sair o Amorim. Em circunstâncias de mão firme e no respeito dos nossos valores, quem mandaria nas nossas negociações seríamos nós: não era o Sporting que negoceia sempre pelos valores que quer, nem o Paulinho ou o Amorim, que basta fazer birra para passarem a ser eles a tomar conta da situação, quando quem tem os contratos na mão é o SC Braga.
2) Se assumimos que futebol puro (que atenção, eu nem falo de futeb puro, falo de futebol onde os clubes, embora possam dar importância a questões financeiras, ponham sempre em primeiro lugar os valores intrínsecos a estas instituições mais velhas que todos nós) só mesmo no INATEL, e que o que interessa mesmo então é apenas o sucesso financeiro e desportivo, independentemente de como esse sucesso é atingido, então porquê torcer pelo Braga? Há 3 clubes, só em Portugal, objetivamente melhores nesse capítulo, por uma boa margem, e há já muito tempo. Se não há interesse em defender os valores de um clube, porque não escolher logo o que ganha mais? E não é o Braga, certamente.
Acho mesmo que foi comigo essa conversa, e a minha conclusão é a mesma: vocês podem ter desistido do Braga, eu não desisto. Este tipo de submissões para com o Sporting (pela quarta vez em 3 negócios) não é o Braga. A venda de jogadores da academia por trocos não é o Braga. Os negócios do Rafa, Gil Dias, Dyego Sousa, Pedro Neto e Jordão não são o Braga. Fazer construções milionárias pelo dobro do dinheiro aprovado pelos sócios, sem qualquer explicação, não é o Braga. Anunciar a toda a gente planos de construir um estádio de 60M antes sequer de falar com os sócios não é o Braga. Fazer birra numa assembleia geral á mínima sombra de oposição não é Braga. Talvez seja o vosso Braga, mas não é o meu, certamente.
Mas se calhar é isso. Eu é que estou a torcer pelo clube errado. Se calhar o Braga é mesmo o que toda a gente por este país fora diz que é, e eu é que sou ceguinho. Prefiro acreditar que não.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
O que tu não entendes, é que o Benfica, o Porto e o Sporting pagam o triplo do Braga, em que as diferenças entre uns e outros é irrisória, ao contrário dos 600.000€ ano que o RA iria receber no Braga, e os 3M€ ano que ele recebe no Sporting. O mesmo se aplica ao little coiso, e por aí fora. O Braga não é um grande, por muito que tu aches que o é. Não temos massa adepta nem nem condições económicas que outros têm. Vamos nos aproximando. Como? Da forma mais fácil e inteligente possível, que é criar condições de topo aos nossos atletas, para que se possam desenvolver e crescer como tal.
A realidade é que estás muito longe, mas mesmo muito, dos 3 totós.
Creio que foi o Abel, que disse, que íamos nos concentrar naquilo que podemos controlar. O resto, não é connosco. E é a partir daí, que devemos crescer e trabalhar.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 03 de Julho de 2021, 01:51
Enviado por: Lipeste em 03 de Julho de 2021, 09:57
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Julho de 2021, 11:09
Enviado por: Observador em 03 de Julho de 2021, 12:43
Se Amorim quiser Tormena vai ter Tormena
Se Jesus quiser Musrati vai ter Musrati.
Enviado por: Hawk em 03 de Julho de 2021, 12:50
Amorim quis Paulinho e Esgaio teve Paulinho e Esgaio.Nem tudo é assim tão linear, pelo menos no Al Musrati.
Se Amorim quiser Tormena vai ter Tormena
Se Jesus quiser Musrati vai ter Musrati.
Entretanto pelo Twitter agora mesmo.
https://twitter.com/AtletiFrancia/status/1411290715339042816?s=19
Enviado por: Arsenalista em 03 de Julho de 2021, 13:20
Amorim quis Paulinho e Esgaio teve Paulinho e Esgaio.Quer... mas paga!!! Por isso é que o pack Amorim + Paulinho + Esgaio já vai em 33M!
Se Amorim quiser Tormena vai ter Tormena
Se Jesus quiser Musrati vai ter Musrati.
Enviado por: JR1287 em 03 de Julho de 2021, 13:37
Amorim quis Paulinho e Esgaio teve Paulinho e Esgaio.São 4 casos completamente diferentes.
Se Amorim quiser Tormena vai ter Tormena
Se Jesus quiser Musrati vai ter Musrati.
O cabr... do paulo pequeno fez chantagem e estava a jogar mal de propósito.
O Esgaio foi apenas negócio (e bom).
O Tormena já é desejado há muito e nunca amuou.
O Musrati sairá pela cláusula (mesmo que haja um jogador envolvido, o valor global será o da cláusula).
Enviado por: Observador em 03 de Julho de 2021, 13:58
Enviado por: RuberAlbus em 03 de Julho de 2021, 14:07
Enviado por: Hawk em 03 de Julho de 2021, 14:22
Jorge Mendes pode colocar Marcos Paulo por empréstimo no Braga via Atlético.Ya ta em cima a info.
https://twitter.com/AtletiFrancia/status/1411290715339042816?s=19
Enviado por: Hawk em 03 de Julho de 2021, 14:23
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Julho de 2021, 15:14
Mas se isto for verdade só faria sentido um empréstimo de dois anos.Isso e uma opção de compra para nós e recompra para o Atletico. Mas sinceramente se o objectivo é trazer um jogador para essas posições mais valia fazer um esforço para trazer o Gauld.
Enviado por: easy_scb em 03 de Julho de 2021, 15:27
Quanto a este Marcos. Tinha ideia que ser (mais um) avançado móvel. Ou é alguém que joga pelas alas? Alguém confirma?
Enviado por: Eskol em 03 de Julho de 2021, 15:48
Mas se isto for verdade só faria sentido um empréstimo de dois anos.Isso e uma opção de compra para nós e recompra para o Atletico. Mas sinceramente se o objectivo é trazer um jogador para essas posições mais valia fazer um esforço para trazer o Gauld.
Se for um jogador que está dentro do círculo do Mendes não faz diferença se vem definitivo ou emprestado e se há ou não opções. Ele jogará onde a Gestifute no inicio de cada época decidir que ele deve jogar. O resto são pormenores e o rendimento para o Braga é o desportivo e, com jeitinho, os 10% da praxe.
Enviado por: Hawk em 03 de Julho de 2021, 15:49
Em vários sítios da web há rumores que dão conta do Gauld no negócio do Esgaio. Reddit, fórum adeptos do scp entre eles. Temos de aguardar mas não deixo de estranhar que o negócio se tenha feito por 5,5 já depois de o scp supostamente ter dado 6. Alguma contrapartida há-de ter sido dada.A ideia que tenho é que faz as duas posições, mas que é mais um extremo, mas posso estar enganado..
Quanto a este Marcos. Tinha ideia que ser (mais um) avançado móvel. Ou é alguém que joga pelas alas? Alguém confirma?
Enviado por: Hawk em 03 de Julho de 2021, 15:51
Pois é isso, exatamente por esse motivo é que por mim só vinha por 2 anos, 1 é curto.. mas para já apenas parecem ser rumores de Twitter, a ver vamos..Mas se isto for verdade só faria sentido um empréstimo de dois anos.Isso e uma opção de compra para nós e recompra para o Atletico. Mas sinceramente se o objectivo é trazer um jogador para essas posições mais valia fazer um esforço para trazer o Gauld.
Se for um jogador que está dentro do círculo do Mendes não faz diferença se vem definitivo ou emprestado e se há ou não opções. Ele jogará onde a Gestifute no inicio de cada época decidir que ele deve jogar. O resto são pormenores e o rendimento para o Braga é o desportivo e, com jeitinho, os 10% da praxe.
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Julho de 2021, 16:26
Em vários sítios da web há rumores que dão conta do Gauld no negócio do Esgaio. Reddit, fórum adeptos do scp entre eles. Temos de aguardar mas não deixo de estranhar que o negócio se tenha feito por 5,5 já depois de o scp supostamente ter dado 6. Alguma contrapartida há-de ter sido dada.Se eles nos cederem a % dele neste negócio do Esgaio e estando o jogador avaliado por 4M teríamos de nos entender com o Farense, 2M pelos outros 50% do passe ou repartir a percentagem deles e pagar 1M e ficarmos com 75%. Mas que era uma boa aposta neste negócio era.
Quanto a este Marcos. Tinha ideia que ser (mais um) avançado móvel. Ou é alguém que joga pelas alas? Alguém confirma?
Enviado por: Bb0y em 03 de Julho de 2021, 16:34
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Julho de 2021, 16:57
Mas eles não podem ceder nada. O Sporting não manda nada nos 50% a receber do Farense. Não sei como é que, em 2021, há gente que ainda não sabe que não existem percentagens de passes divididas por várias entidades. O Sporting só tem direito a receber 50% daquilo que o Farense vender. Se o Farense vender por 1 euro, só recebem 50 cêntimos. O futuro do jogador só depende do Farense.Não muda nada ao que eu disse, se eles abdicarem dos 50% da percentagem de venda que têm só teríamos de chegar a acordo pelo valor que o Farense pretende pela sua parte de receita da venda. O mesmo quer dizer que se o jogador for avaliado por 4M com 2M poderíamos contrata-lo. É inegável que ter os 50% da receita da sua venda facilitaria imenso o negócio para nós.
Enviado por: easy_scb em 03 de Julho de 2021, 17:21
Em vários sítios da web há rumores que dão conta do Gauld no negócio do Esgaio. Reddit, fórum adeptos do scp entre eles. Temos de aguardar mas não deixo de estranhar que o negócio se tenha feito por 5,5 já depois de o scp supostamente ter dado 6. Alguma contrapartida há-de ter sido dada.Se eles nos cederem a % dele neste negócio do Esgaio e estando o jogador avaliado por 4M teríamos de nos entender com o Farense, 2M pelos outros 50% do passe ou repartir a percentagem deles e pagar 1M e ficarmos com 75%. Mas que era uma boa aposta neste negócio era.
Quanto a este Marcos. Tinha ideia que ser (mais um) avançado móvel. Ou é alguém que joga pelas alas? Alguém confirma?
O presidente o Farense falou que queria 2M mas o negócio pode se fazer por menos.
Não entendi o último comentário de que não há partilha de passes.
Enviado por: SPARTACUS81 em 03 de Julho de 2021, 17:23
Enviado por: Braga supporter em 03 de Julho de 2021, 17:35
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Bb0y em 03 de Julho de 2021, 17:37
Em vários sítios da web há rumores que dão conta do Gauld no negócio do Esgaio. Reddit, fórum adeptos do scp entre eles. Temos de aguardar mas não deixo de estranhar que o negócio se tenha feito por 5,5 já depois de o scp supostamente ter dado 6. Alguma contrapartida há-de ter sido dada.Se eles nos cederem a % dele neste negócio do Esgaio e estando o jogador avaliado por 4M teríamos de nos entender com o Farense, 2M pelos outros 50% do passe ou repartir a percentagem deles e pagar 1M e ficarmos com 75%. Mas que era uma boa aposta neste negócio era.
Quanto a este Marcos. Tinha ideia que ser (mais um) avançado móvel. Ou é alguém que joga pelas alas? Alguém confirma?
O presidente o Farense falou que queria 2M mas o negócio pode se fazer por menos.
Não entendi o último comentário de que não há partilha de passes.
Não existem passes partilhados, mas sim direitos económicos partilhados...
Enviado por: Braga supporter em 03 de Julho de 2021, 17:43
Se só tivermos de pagar 2M ao Farense , seria uma enorme falta de visão não contratar este jogador( partindo do principio serem verdadeiras as noticias que davam conta que CC o queria no plantel). Neste momento Ryan GAULD está no ponto de rebuçado.Só precisa de um clube estavel com boas condições para finalmente mostrar todo o seu potencial.Em vários sítios da web há rumores que dão conta do Gauld no negócio do Esgaio. Reddit, fórum adeptos do scp entre eles. Temos de aguardar mas não deixo de estranhar que o negócio se tenha feito por 5,5 já depois de o scp supostamente ter dado 6. Alguma contrapartida há-de ter sido dada.Se eles nos cederem a % dele neste negócio do Esgaio e estando o jogador avaliado por 4M teríamos de nos entender com o Farense, 2M pelos outros 50% do passe ou repartir a percentagem deles e pagar 1M e ficarmos com 75%. Mas que era uma boa aposta neste negócio era.
Quanto a este Marcos. Tinha ideia que ser (mais um) avançado móvel. Ou é alguém que joga pelas alas? Alguém confirma?
O presidente o Farense falou que queria 2M mas o negócio pode se fazer por menos.
Não entendi o último comentário de que não há partilha de passes.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 03 de Julho de 2021, 18:12
Em vários sítios da web há rumores que dão conta do Gauld no negócio do Esgaio. Reddit, fórum adeptos do scp entre eles. Temos de aguardar mas não deixo de estranhar que o negócio se tenha feito por 5,5 já depois de o scp supostamente ter dado 6. Alguma contrapartida há-de ter sido dada.Se eles nos cederem a % dele neste negócio do Esgaio e estando o jogador avaliado por 4M teríamos de nos entender com o Farense, 2M pelos outros 50% do passe ou repartir a percentagem deles e pagar 1M e ficarmos com 75%. Mas que era uma boa aposta neste negócio era.
Quanto a este Marcos. Tinha ideia que ser (mais um) avançado móvel. Ou é alguém que joga pelas alas? Alguém confirma?
O presidente o Farense falou que queria 2M mas o negócio pode se fazer por menos.
Não entendi o último comentário de que não há partilha de passes.
Não existem passes partilhados, mas sim direitos económicos partilhados...
O que o SEMPRESCB disse faz sentido. O Farense pode apontar para 2M para garantir o seu milhão. Se o scp abdicar da sua fatia a negociação com o Farense torna-se mais fácil.
Por outro lado, o Braga pode ter interesse em ter o controlo de 100% dos direitos económicos para, numa possível futura venda ficarmos com o valor total.
Estou certo? Ou os direitos do scp expiram a partir do momento em que o jogador sai do Farense?
Enviado por: Eskol em 03 de Julho de 2021, 18:28
Em vários sítios da web há rumores que dão conta do Gauld no negócio do Esgaio. Reddit, fórum adeptos do scp entre eles. Temos de aguardar mas não deixo de estranhar que o negócio se tenha feito por 5,5 já depois de o scp supostamente ter dado 6. Alguma contrapartida há-de ter sido dada.Se eles nos cederem a % dele neste negócio do Esgaio e estando o jogador avaliado por 4M teríamos de nos entender com o Farense, 2M pelos outros 50% do passe ou repartir a percentagem deles e pagar 1M e ficarmos com 75%. Mas que era uma boa aposta neste negócio era.
Quanto a este Marcos. Tinha ideia que ser (mais um) avançado móvel. Ou é alguém que joga pelas alas? Alguém confirma?
O presidente o Farense falou que queria 2M mas o negócio pode se fazer por menos.
Não entendi o último comentário de que não há partilha de passes.
Não existem passes partilhados, mas sim direitos económicos partilhados...
O que o SEMPRESCB disse faz sentido. O Farense pode apontar para 2M para garantir o seu milhão. Se o scp abdicar da sua fatia a negociação com o Farense torna-se mais fácil.
Por outro lado, o Braga pode ter interesse em ter o controlo de 100% dos direitos económicos para, numa possível futura venda ficarmos com o valor total.
Estou certo? Ou os direitos do scp expiram a partir do momento em que o jogador sai do Farense?
Isso aconteceria se fosse uma percentagem da mais-valia. Se forem os direitos económicos do jogador, o Sporting é dono deles até os decidir vender ou o jogador ficar sem contrato. Num caso extremo o Braga até poderia comprar o jogador e os 50% ao Farense e o Sporting manter os outros 50%.
Agora, nunca vi um cenário em que o clube A dá ao clube B uma percentagem do jogador X na compra do jogador Y, sem X fazer parte do negócio. Provavelmente haverá alguma regra que não o permite.
Mas a situação facilmente se contorna havendo acordo entre as 3 partes: o Sporting diz ao Farense que abdica dos 50% com a condição de o jogador ser vendido por metade do preço ao Braga. O resultado final é o mesmo.
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Julho de 2021, 18:28
Está certo a situação é que o sporting não tem 50% do passe mas sim 50% do valor de venda do jogador o que neste caso para o efeito abdicar desse direito dar nos ia essa vantagem na negociação com o Farense na mesma.Em vários sítios da web há rumores que dão conta do Gauld no negócio do Esgaio. Reddit, fórum adeptos do scp entre eles. Temos de aguardar mas não deixo de estranhar que o negócio se tenha feito por 5,5 já depois de o scp supostamente ter dado 6. Alguma contrapartida há-de ter sido dada.Se eles nos cederem a % dele neste negócio do Esgaio e estando o jogador avaliado por 4M teríamos de nos entender com o Farense, 2M pelos outros 50% do passe ou repartir a percentagem deles e pagar 1M e ficarmos com 75%. Mas que era uma boa aposta neste negócio era.
Quanto a este Marcos. Tinha ideia que ser (mais um) avançado móvel. Ou é alguém que joga pelas alas? Alguém confirma?
O presidente o Farense falou que queria 2M mas o negócio pode se fazer por menos.
Não entendi o último comentário de que não há partilha de passes.
Não existem passes partilhados, mas sim direitos económicos partilhados...
O que o SEMPRESCB disse faz sentido. O Farense pode apontar para 2M para garantir o seu milhão. Se o scp abdicar da sua fatia a negociação com o Farense torna-se mais fácil.
Por outro lado, o Braga pode ter interesse em ter o controlo de 100% dos direitos económicos para, numa possível futura venda ficarmos com o valor total.
Estou certo? Ou os direitos do scp expiram a partir do momento em que o jogador sai do Farense?
Enviado por: RuberAlbus em 03 de Julho de 2021, 18:49
Enviado por: 100%SCB em 03 de Julho de 2021, 19:03
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Julho de 2021, 19:19
Não se vai contratar o Gauld só para fazer um jogo. Na minha opinião, quatro jogadores "de raíz" para jogar nos dois lugares de apoio ao avançado chegam. Para entrar outro, acho que teria de sair alguém, até porque já temos 4 jogadores com estatuto.O problema aí é que não sei se é um jogo. Aqui a questão para mim depende muito do estado fisico de Iuri e o seu tempo para voltar a 100% à competição e da saída ou não de homens de meio campo.
Enviado por: RuberAlbus em 03 de Julho de 2021, 19:24
Enviado por: 100%SCB em 03 de Julho de 2021, 19:36
O Iuri pelo que diz a CS deve começar a treinar sem limitações dentro de pouco tempo.Não se vai contratar o Gauld só para fazer um jogo. Na minha opinião, quatro jogadores "de raíz" para jogar nos dois lugares de apoio ao avançado chegam. Para entrar outro, acho que teria de sair alguém, até porque já temos 4 jogadores com estatuto.O problema aí é que não sei se é um jogo. Aqui a questão para mim depende muito do estado fisico de Iuri e o seu tempo para voltar a 100% à competição e da saída ou não de homens de meio campo.
No meio campo já há gente a mais e o Gauld dificilmente contaria para esses lugares, talvez pudesse recuar no terreno quando tivéssemos de ir para cima do adversário.
A minha expectativa é que nesta época se possa fazer melhor. O ano passado isso não foi possível, principalmente nas competições europeias, sobretudo por falta de profundidade no plantel. Numa época em que podemos chegar a fazer mais de 50 jogos e com cinco substituições por jogo, não creio que estaria demais a sua contratação. É apenas a minha opinião, claro. Respeito quem pense o contrário.O problema da época passada é que nunca tivemos mais de três jogadores disponíveis para estes lugares e em quase metade da época até só tivemos dois (ora Horta e Iuri, ora Horta e Piazon).
Portanto, quatro jogadores que, salvo erro, não tem nenhum histórico de lesões, não há nenhum "Gaitan" chegam perfeitamente. Depois, ainda há vários jogadores que podem fazer o lugar (por exemplo, gostava de ver o Abel fazê-lo em jogos contra autocarros) e miúdos para ir integrando na equipa.
Até poderia haver um "joker" (um agitador do género de um Sanca até para jogar também nos corredores), mas teria de ser sempre um jogador com menos estatuto do que um Horta (não há muito a dizer), um Piazon e um Iuri (já mostraram muita qualidade cá e agarram a oportunidade) e um Fábio (também já demonstrou a sua qualidade, acredito que já tenha crescido até em outros aspetos, estabilizou a sua vida e pode finalmente render muito).
Enviado por: Guerreiro03 em 03 de Julho de 2021, 20:41
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Rondo em 03 de Julho de 2021, 20:43
Enviado por: Guerreiro03 em 03 de Julho de 2021, 20:44
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 03 de Julho de 2021, 20:45
Nem todos saem como diminutivos. Obrigado ao Esgaio por ter dado sempre tudo a serviço do nosso clube.Verdade , este sai pela porta grande , se assim se pode dizer . Obrigado por tudo Robocop
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: JMSG em 03 de Julho de 2021, 20:50
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 03 de Julho de 2021, 21:45
Não se vai contratar o Gauld só para fazer um jogo. Na minha opinião, quatro jogadores "de raíz" para jogar nos dois lugares de apoio ao avançado chegam. Para entrar outro, acho que teria de sair alguém, até porque já temos 4 jogadores com estatuto.
estatuto... coisa que nunca percebi no futebol...
o rio ave também tinha "estatuto" de clube europeu nos últimos anos... tinha um plantel com futebolistas com "estatuto"... e desceu para a 2a liga...
na minha opinião no futebol não há cá "estatutos"... o futebol é o momento... e um dia estás IN... e no outro estás OUT...
para além disso é por causa de visões dessas de "estatuto" que não se aposta nos jovens... porque os jovens precisam jogar para garantir o "estatuto" que obviamente não tem
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 03 de Julho de 2021, 21:46
Comunicado Oficial:(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210703/82fca527773854eadc3ffad1c9104882.jpg)
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
falta ai dizer que o Braga paga w intermediação... os lagartos isso não assumem...
Enviado por: RuberAlbus em 03 de Julho de 2021, 21:55
Enviado por: Hawk em 03 de Julho de 2021, 22:02
Chegou a "custo zero", fez quase 200 jogos e ainda deu una milhões. Dificilmente poderíamos pedir melhor. Só espero que não se sinta falta dele. Obrigado, Ricardo Esgaio.Digo-te já quem não vai sentir falta, o Mário Gonzalez. Não vai sentir falta nenhuma daqueles cruzamentos pra bancada ou linha de fundo..
Enviado por: Bracaraugustano em 03 de Julho de 2021, 22:27
Joe Berardo das Transferências
@fairmania
Central brasileiro Helitão recebeu uma proposta do futebol português e não irá permanecer no ABC. Fala-se no SC Braga para contratar o jogador brasileiro.
Enviado por: Luso em 03 de Julho de 2021, 22:30
Enviado por: vulcano em 03 de Julho de 2021, 22:41
Rumor do Twitter:
Joe Berardo das Transferências
@fairmania
Central brasileiro Helitão recebeu uma proposta do futebol português e não irá permanecer no ABC. Fala-se no SC Braga para contratar o jogador brasileiro.
Para jogar do lado esquerdo, no entanto espero que Babic continue a ser prioridade. Deixa um bocado a desejar se for esta a alternativa...
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 03 de Julho de 2021, 23:06
Enviado por: Hawk em 03 de Julho de 2021, 23:10
https://twitter.com/futalternativo/status/1411385500670251017?s=19
Enviado por: easy_scb em 03 de Julho de 2021, 23:17
E se pensássemos no Carlos Mané para o lugar do Ricardo Esgaio?
O Carvalhal conhece-o bem do tempo do Rio Ave sendo verdade que o utilizava no último terço do terreno.
Chegou a ser equacionado para o Scp para a ala direita.
Em jogos de menos exigência poderia assumir a ala direita dando profundidade sendo que teríamos o Tiago Esgaio para jogos mais exigentes defensivamente.
Entra na mesma linha de pensamento de muitos foristas quando propuseram Mama Baldé. O princípio é o mesmo.
Em termos de polivalencia acrescentaria imenso uma vez que que poderia também jogar na esquerda, fosse por dentro ou por fora, mais ou menos próximo da baliza. Nos lugares de Horta e de Galeno.
Eu consideraria esta possibilidade.
Enviado por: Gverreiroo em 03 de Julho de 2021, 23:24
Vou lançar um nome para a discussão.Já tinha sugerido essa hipótese. Parece-me uma escolha interessante mas tudo depende da aposta que se pretende fazer do Fabiano. Penso que será ele o mais forte candidato ao lugar e creio que estaremos bem servidos com ele e com o Tiago Esgaio. Nesse prisma não creio que o clube vá investir em mais algum jogador para a posição.
E se pensássemos no Carlos Mané para o lugar do Ricardo Esgaio?
O Carvalhal conhece-o bem do tempo do Rio Ave sendo verdade que o utilizava no último terço do terreno.
Chegou a ser equacionado para o Scp para a ala direita.
Em jogos de menos exigência poderia assumir a ala direita dando profundidade sendo que teríamos o Tiago Esgaio para jogos mais exigentes defensivamente.
Entra na mesma linha de pensamento de muitos foristas quando propuseram Mama Baldé. O princípio é o mesmo.
Em termos de polivalencia acrescentaria imenso uma vez que que poderia também jogar na esquerda, fosse por dentro ou por fora, mais ou menos próximo da baliza. Nos lugares de Horta e de Galeno.
Eu consideraria esta possibilidade.
Enviado por: RuberAlbus em 03 de Julho de 2021, 23:31
Enviado por: Gverreiroo em 03 de Julho de 2021, 23:31
Enviado por: Eskol em 03 de Julho de 2021, 23:38
Rumor do Twitter:
Joe Berardo das Transferências
@fairmania
Central brasileiro Helitão recebeu uma proposta do futebol português e não irá permanecer no ABC. Fala-se no SC Braga para contratar o jogador brasileiro.
Para jogar do lado esquerdo, no entanto espero que Babic continue a ser prioridade. Deixa um bocado a desejar se for esta a alternativa...
Eu sei que no Brasil de vez em quando dá para encontrar umas pérolas, mas este não pode ser uma opção séria, é treta do Twitter.
Série D, primeira época a fazer mais de 30 jogos e 25 anos. Sendo mais novo poderia ser um jogador com potencial identificado para o plantel B e logo se via no que dava, mas já nem idade para isso tem. Não faz sentido nenhum.
Enviado por: enormeBRAGA em 03 de Julho de 2021, 23:48
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Magicobraga20 em 03 de Julho de 2021, 23:54
Perdoem-me aqueles que pensam o contrário, mas não vi nada no Fabiano que me tranquilize em relação à posição de lateral direito. Se não formos buscar ninguém, temo que vamos estar enfraquecidos nessa posição.
Ja estava a pensar se estava a ficar maluco por achar o mesmo, Fabiano nao tem nivel para um clube que quer fazer frente aos 3 grandes, nao basta o porte fisico ou o correr tem de ter inteligência, qualidade tecnica e por ai, se o esgaio ja nao era suficiente continuo a dizer que nao é com o Tiago Esgaio nem o Fabiano que vai ser, e continuo a dizer o ze carlos é muito melhor que eles, precisamos de um lateral, ou fica o tormena pela direita e mais 2 centrais e tenta se o Carlos Mane a fazer a ala toda
Enviado por: 100%SCB em 03 de Julho de 2021, 23:57
Quanto ao negócio, na minha opinião, é uma excelente venda.
5.5 milhões por 80% (é avaliar o jogador em quase 7 milhões), é um excelente valor por um lateral que não é nada de especial. Do ponto de vista físico é excelente, muito fiável e envolve-se bem no ataque, mas tem muitas debilidades a nível defensivo, cruza mal e individualmente é incapaz de desiquilibrar, ganhar a linha de fundo ou qualquer coisa que seja. A nível de finalização é capaz de ser dos piores jogadores que já vi.
Acredito que estamos bem servidos com o Tiago e com o Fabiano, mas agora é avaliar a resposta dos dois e qualquer coisa há tempo para ir ao mercado.
Enviado por: easy_scb em 03 de Julho de 2021, 23:59
Vou lançar um nome para a discussão.Já tinha sugerido essa hipótese. Parece-me uma escolha interessante mas tudo depende da aposta que se pretende fazer do Fabiano. Penso que será ele o mais forte candidato ao lugar e creio que estaremos bem servidos com ele e com o Tiago Esgaio. Nesse prisma não creio que o clube vá investir em mais algum jogador para a posição.
E se pensássemos no Carlos Mané para o lugar do Ricardo Esgaio?
O Carvalhal conhece-o bem do tempo do Rio Ave sendo verdade que o utilizava no último terço do terreno.
Chegou a ser equacionado para o Scp para a ala direita.
Em jogos de menos exigência poderia assumir a ala direita dando profundidade sendo que teríamos o Tiago Esgaio para jogos mais exigentes defensivamente.
Entra na mesma linha de pensamento de muitos foristas quando propuseram Mama Baldé. O princípio é o mesmo.
Em termos de polivalencia acrescentaria imenso uma vez que que poderia também jogar na esquerda, fosse por dentro ou por fora, mais ou menos próximo da baliza. Nos lugares de Horta e de Galeno.
Eu consideraria esta possibilidade.
Penso que o Fabiano precisava de um empréstimo a um clube de 1a liga. Temo que ficando se dê primazia ao Tiago (pela rotação de 1a liga) e que o Fabiano fique um pouco para trás.
Quer queiram quer não, o legado deixado pelo Esgaio é pesado. Pode não ter sido o jogador mais fiável em termos defensivos mas sempre foi disponível, em alta rotação, capitão…
Enviado por: SEMPRESCB em 04 de Julho de 2021, 09:40
Enviado por: Gverreiroo em 04 de Julho de 2021, 11:30
Enviado por: SEMPRESCB em 04 de Julho de 2021, 12:04
Eu acho que o Fabiano ainda vai surpreender alguns. Faz-me lembrar o Salino e penso que se vai impor em Braga.Também tenho esse feeling e tem agora os primeiros testes de pré época para o demonstrar. Se formos ao mercado espero que o escolhido seja o Buta está em final de contrato com o Royal (em Janeiro é jogador livre) que pode ajudar a negociação por valores apelativos e tem rotação de campeonato Belga e principalmente competições Europeias. Fez 97 jogos em 3 épocas e meia onde chegou a vencer uma taça Belga.
Enviado por: Bracaraugustano em 04 de Julho de 2021, 12:34
Joe Berardo das Transferências
@fairmania
🚨 ULTIMA HORA 🚨
FC Porto vai ceder Tomás Esteves ao SC Braga. O negócio vai ser nos mesmos moldes aquando a transferência de Galeno. O FC Porto fica com 50% do passe de Tomás Esteves. SC Braga encontra assim o sucessor de Ricardo Esgaio.
Enviado por: Pé Ligeiro em 04 de Julho de 2021, 12:36
Foi um bom negócio. A venda dele paga a compra de todos os que até agora foram contratados e ainda sobra
Agora seria importante encontrar mais um bom central e um ponta de lança fixo. Concomitantemente há que encontrar clube para aqueles que têm não interessam ao plantel, sobretudo os que têm vencimentos mais elevados - sobretudo Borja, Rolando, Rual Silva e alguns que estiveram emprestados e que não se prevê que integrem o plantel.
Gostaria que fosse dada oportunidade ao Luther Singh de fazer a pré-época, pois parece-me que poderia fazer parte do plantel para a próxima época. Caso não provasse, então que se vendesse.
Enviado por: Hawk em 04 de Julho de 2021, 12:41
No Twitter, há pouco:Pode até vir, mas não precisamos dele para nada tendo Tiago Esgaio e Fabiano que tem muito potencial também..
Joe Berardo das Transferências
@fairmaniaULTIMA HORA
FC Porto vai ceder Tomás Esteves ao SC Braga. O negócio vai ser nos mesmos moldes aquando a transferência de Galeno. O FC Porto fica com 50% do passe de Tomás Esteves. SC Braga encontra assim o sucessor de Ricardo Esgaio.
Enviado por: Magicobraga em 04 de Julho de 2021, 13:17
E ainda temos o Zé Carlos, veremos.No Twitter, há pouco:Pode até vir, mas não precisamos dele para nada tendo Tiago Esgaio e Fabiano que tem muito potencial também..
Joe Berardo das Transferências
@fairmania
FC Porto vai ceder Tomás Esteves ao SC Braga. O negócio vai ser nos mesmos moldes aquando a transferência de Galeno. O FC Porto fica com 50% do passe de Tomás Esteves. SC Braga encontra assim o sucessor de Ricardo Esgaio.
Enviado por: bruce em 04 de Julho de 2021, 13:44
E ainda temos o Zé Carlos, veremos.No Twitter, há pouco:Pode até vir, mas não precisamos dele para nada tendo Tiago Esgaio e Fabiano que tem muito potencial também..
Joe Berardo das Transferências
@fairmania
FC Porto vai ceder Tomás Esteves ao SC Braga. O negócio vai ser nos mesmos moldes aquando a transferência de Galeno. O FC Porto fica com 50% do passe de Tomás Esteves. SC Braga encontra assim o sucessor de Ricardo Esgaio.
Quando leio "Joe Berardo das Transferências" claramente legitimo
Enviado por: Hawk em 04 de Julho de 2021, 13:48
Isso nao quer dizer nada, ja li pelo Twitter muita coisa acertada antes de ser confirmada. Em contrapartida vejo muita bosta escrita em supostos jornais de confiança e não acertam uma.E ainda temos o Zé Carlos, veremos.No Twitter, há pouco:Pode até vir, mas não precisamos dele para nada tendo Tiago Esgaio e Fabiano que tem muito potencial também..
Joe Berardo das Transferências
@fairmania
FC Porto vai ceder Tomás Esteves ao SC Braga. O negócio vai ser nos mesmos moldes aquando a transferência de Galeno. O FC Porto fica com 50% do passe de Tomás Esteves. SC Braga encontra assim o sucessor de Ricardo Esgaio.
Quando leio "Joe Berardo das Transferências" claramente legitimo
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 04 de Julho de 2021, 14:08
Gostaria que fosse dada oportunidade ao Luther Singh de fazer a pré-época, pois parece-me que poderia fazer parte do plantel para a próxima época. Caso não provasse, então que se vendesse.
o Luther Singh vai estar na seleção da África do sul a participar nos jogos olímpicos de Tókio por isso é impossível ele fazer a pré temporada
se calhar no final da participação nos jogos olímpicos (e férias acho eu) pode ser que regresse ao nosso Braga e tenha a sua oportunidade
Enviado por: SEMPRESCB em 04 de Julho de 2021, 14:56
A confirmar se acho uma estupidez a chegar alguém tinha que ser com outro andamento, rotinas e experiência. O que é que este Tomás Esteves mostrou mais que o Tiago Esgaio, Fabiano e Zé Carlos?E ainda temos o Zé Carlos, veremos.No Twitter, há pouco:Pode até vir, mas não precisamos dele para nada tendo Tiago Esgaio e Fabiano que tem muito potencial também..
Joe Berardo das Transferências
@fairmania
FC Porto vai ceder Tomás Esteves ao SC Braga. O negócio vai ser nos mesmos moldes aquando a transferência de Galeno. O FC Porto fica com 50% do passe de Tomás Esteves. SC Braga encontra assim o sucessor de Ricardo Esgaio.
Quando leio "Joe Berardo das Transferências" claramente legitimo
Enviado por: Carvalhux em 04 de Julho de 2021, 15:47
Era um craque na formação e tem muito potencial mas também prefiro um jogador feito e com outro andamento.A confirmar se acho uma estupidez a chegar alguém tinha que ser com outro andamento, rotinas e experiência. O que é que este Tomás Esteves mostrou mais que o Tiago Esgaio, Fabiano e Zé Carlos?E ainda temos o Zé Carlos, veremos.No Twitter, há pouco:Pode até vir, mas não precisamos dele para nada tendo Tiago Esgaio e Fabiano que tem muito potencial também..
Joe Berardo das Transferências
@fairmania
FC Porto vai ceder Tomás Esteves ao SC Braga. O negócio vai ser nos mesmos moldes aquando a transferência de Galeno. O FC Porto fica com 50% do passe de Tomás Esteves. SC Braga encontra assim o sucessor de Ricardo Esgaio.
Quando leio "Joe Berardo das Transferências" claramente legitimo
Enviado por: José Soares em 04 de Julho de 2021, 17:53
A sua venda foi um bom negócio. Espero que para além do dinheiro, que ficou aquém do que foi inicialmente exigido, algo mais tenha sido alcançado. E que não se volte a falar de jogadores que vinham para o Braga e foram desviados pelo SCP. Tenho a esperança que também se possa ter dado um passo para assegurar Gauld.
Mesmo sem a venda de Esgaio, esta era uma posição em que seria fundamental melhorarmos a qualidade.
Agora, sem este Esgaio, resta saber se o irmão ou Fabiano serão melhores. Esgaio, com 25 anos, fez 35 jogos no Belenenses sad e Fabiano, com 21 anos, fez 29 jogos na Académica . Fisicamente são semelhantes e , pelo que consta, fizeram épocas razoáveis. Nunca foram destacados pela positiva ou pela negativa. Ou seja, cumpriram a sua função mas não creio que tenham suscitado qualquer cobiça de outros clubes e quem os viu sair também não me parece que tenha vindo a público lamentar muito essa saída. Defendem melhor que Ricardo Esgaio? Conseguem ser melhores do que este nas bolas altas? Centram melhor? Têm a mesma intensidade e pulmão? Julgo que nada indica que possam ser melhores opções do que Ricardo Esgaio. E como me parecia que mesmo com este teríamos que reforçar esta posição, julgo que será necessário contratar um jogador de qualidade reconhecida para esta posição e que fará sentido emprestar novamente Fabiano. Apostar nestes jogadores ou no jogador do FCP de que também se fala ou mesmo em Carlos Mané é tudo uma questão de fé pouco sustentada em factos. Seria um erro continuarmos sem qualidade nesta posição. Recordo a todos as muitas dezenas de centros sem nexo e as dificuldades na defesa sentidas na época passada.
O lado esquerdo da defesa também necessita de ser reforçado.
Espero que Carvalhal este ano seja mais exigente nas contratações.
Esta terá sido uma das primeiras saídas de jogadores que, como foi dito, terminaram o seu ciclo no SCB. Certamente outras se seguirão pois assim parece ser a vontade de quem manda. A meu ver faria sentido dispensar/vender/emprestar Tiago Sá, Raul, Novais, André Horta, Rui Fonte e Rolando. Tenho dúvidas relativamente a Fransergio.
Para finalizar, espero que Amorim não se lembre de exigir Tormena e que Musrati não vá para o Benfica. Relativamente a este temo que acabe por sair para o estrangeiro. Ter o Marselha na apresentação do SCB pode ser uma montra para colocar o jogador num clube e num mercado em que poderia vir a ter sucesso. Mas se calhar só virão cá por causa de chuteiras 😊
Enviado por: rpo.castro em 04 de Julho de 2021, 19:20
No Twitter, há pouco:Tinha sido noticiado ontem ou hoje que recusou ir para Badajoz porque achava que merecia a pré época no porto...
Joe Berardo das Transferências
@fairmania
FC Porto vai ceder Tomás Esteves ao SC Braga. O negócio vai ser nos mesmos moldes aquando a transferência de Galeno. O FC Porto fica com 50% do passe de Tomás Esteves. SC Braga encontra assim o sucessor de Ricardo Esgaio.
Enviado por: Fanatik Braga em 04 de Julho de 2021, 20:46
Esgaio foi um bom profissional ao serviço do Braga. E ninguém estranhará que o seu clube seja o SCP e que esteja contente por regressar. Só lhe fica bem também agradecer ao Braga e a Braga o tempo que cá passou e a evolução que teve enquanto jogador e pessoa. Como imagem de marca fica a constante entrega ao jogo e o imenso pulmão até ao final de cada jogo. As virtudes e defeitos são evidentes. Era um capitão e titular indiscutível.
A sua venda foi um bom negócio. Espero que para além do dinheiro, que ficou aquém do que foi inicialmente exigido, algo mais tenha sido alcançado. E que não se volte a falar de jogadores que vinham para o Braga e foram desviados pelo SCP. Tenho a esperança que também se possa ter dado um passo para assegurar Gauld.
Mesmo sem a venda de Esgaio, esta era uma posição em que seria fundamental melhorarmos a qualidade.
Agora, sem este Esgaio, resta saber se o irmão ou Fabiano serão melhores. Esgaio, com 25 anos, fez 35 jogos no Belenenses sad e Fabiano, com 21 anos, fez 29 jogos na Académica . Fisicamente são semelhantes e , pelo que consta, fizeram épocas razoáveis. Nunca foram destacados pela positiva ou pela negativa. Ou seja, cumpriram a sua função mas não creio que tenham suscitado qualquer cobiça de outros clubes e quem os viu sair também não me parece que tenha vindo a público lamentar muito essa saída. Defendem melhor que Ricardo Esgaio? Conseguem ser melhores do que este nas bolas altas? Centram melhor? Têm a mesma intensidade e pulmão? Julgo que nada indica que possam ser melhores opções do que Ricardo Esgaio. E como me parecia que mesmo com este teríamos que reforçar esta posição, julgo que será necessário contratar um jogador de qualidade reconhecida para esta posição e que fará sentido emprestar novamente Fabiano. Apostar nestes jogadores ou no jogador do FCP de que também se fala ou mesmo em Carlos Mané é tudo uma questão de fé pouco sustentada em factos. Seria um erro continuarmos sem qualidade nesta posição. Recordo a todos as muitas dezenas de centros sem nexo e as dificuldades na defesa sentidas na época passada.
O lado esquerdo da defesa também necessita de ser reforçado.
Espero que Carvalhal este ano seja mais exigente nas contratações.
Esta terá sido uma das primeiras saídas de jogadores que, como foi dito, terminaram o seu ciclo no SCB. Certamente outras se seguirão pois assim parece ser a vontade de quem manda. A meu ver faria sentido dispensar/vender/emprestar Tiago Sá, Raul, Novais, André Horta, Rui Fonte e Rolando. Tenho dúvidas relativamente a Fransergio.
Para finalizar, espero que Amorim não se lembre de exigir Tormena e que Musrati não vá para o Benfica. Relativamente a este temo que acabe por sair para o estrangeiro. Ter o Marselha na apresentação do SCB pode ser uma montra para colocar o jogador num clube e num mercado em que poderia vir a ter sucesso. Mas se calhar só virão cá por causa de chuteiras 😊
Falou-se no interesse do Gil Vicente no Fabiano, inclusive esteve para ir para lá, até arranjou casa em Barcelos, pelo que sei.
Quanto ao Tiago Esgaio em janeiro da época passada, lembro-me do suposto interesse do Sporting CP nos seus serviços....
Enviado por: PEDRØ XVI em 04 de Julho de 2021, 21:58
E o porto 'oferece' assim jogadores sem mais nem menos?No Twitter, há pouco:Tinha sido noticiado ontem ou hoje que recusou ir para Badajoz porque achava que merecia a pré época no porto...
Joe Berardo das Transferências
@fairmania
FC Porto vai ceder Tomás Esteves ao SC Braga. O negócio vai ser nos mesmos moldes aquando a transferência de Galeno. O FC Porto fica com 50% do passe de Tomás Esteves. SC Braga encontra assim o sucessor de Ricardo Esgaio.
Soa-me muito mal esta noticia.
Enviado por: enormeBRAGA em 04 de Julho de 2021, 22:02
Dívidas antigas. Só pode ser por issoE o porto 'oferece' assim jogadores sem mais nem menos?No Twitter, há pouco:Tinha sido noticiado ontem ou hoje que recusou ir para Badajoz porque achava que merecia a pré época no porto...
Joe Berardo das Transferências
@fairmania
FC Porto vai ceder Tomás Esteves ao SC Braga. O negócio vai ser nos mesmos moldes aquando a transferência de Galeno. O FC Porto fica com 50% do passe de Tomás Esteves. SC Braga encontra assim o sucessor de Ricardo Esgaio.
Soa-me muito mal esta noticia.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 04 de Julho de 2021, 22:05
Ou têm interesse em algum jogador nosso.Dívidas antigas. Só pode ser por issoE o porto 'oferece' assim jogadores sem mais nem menos?No Twitter, há pouco:Tinha sido noticiado ontem ou hoje que recusou ir para Badajoz porque achava que merecia a pré época no porto...
Joe Berardo das Transferências
@fairmania
FC Porto vai ceder Tomás Esteves ao SC Braga. O negócio vai ser nos mesmos moldes aquando a transferência de Galeno. O FC Porto fica com 50% do passe de Tomás Esteves. SC Braga encontra assim o sucessor de Ricardo Esgaio.
Soa-me muito mal esta noticia.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 04 de Julho de 2021, 22:06
Novais e FransérgioOu têm interesse em algum jogador nosso.Dívidas antigas. Só pode ser por issoE o porto 'oferece' assim jogadores sem mais nem menos?No Twitter, há pouco:Tinha sido noticiado ontem ou hoje que recusou ir para Badajoz porque achava que merecia a pré época no porto...
Joe Berardo das Transferências
@fairmania
FC Porto vai ceder Tomás Esteves ao SC Braga. O negócio vai ser nos mesmos moldes aquando a transferência de Galeno. O FC Porto fica com 50% do passe de Tomás Esteves. SC Braga encontra assim o sucessor de Ricardo Esgaio.
Soa-me muito mal esta noticia.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 04 de Julho de 2021, 23:13
Vamos buscar o Mané para no final de uma época conseguida ser mais um a fazer birra e chorar baba e ranho para o deixar ir para “a sua casa”.
Se for assim e tivermos os milhões do costume no bolso, por mim tudo bem.
Enviado por: abesbilico em 05 de Julho de 2021, 09:07
https://www.abola.pt/nnh/2021-07-05/sc-braga-eustaquio-na-equacao/896727
Bom dia a todos!
Enviado por: joaoPC em 05 de Julho de 2021, 09:27
Passar de Novais para Eustáquio era um sonho
https://www.abola.pt/nnh/2021-07-05/sc-braga-eustaquio-na-equacao/896727
Bom dia a todos!
Enviado por: Hawk em 05 de Julho de 2021, 09:29
Enviado por: easy_scb em 05 de Julho de 2021, 09:50
Enviado por: MagicoMito em 05 de Julho de 2021, 10:07
Tambem no mesmo jornal.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210705/6861ebd4fae8c09d7478760be9f2cc63.jpg)Chiquinho é bom jogador mas não sei até que ponto precisamos. Alfa e joão ferreira... Isso é que não mesmo.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 05 de Julho de 2021, 10:11
Se significar isso prefiro que não venha.
Enviado por: Somos Braga! em 05 de Julho de 2021, 10:26
Problema, tem cerca de 800 comentários de benfiquistas a pedir para ir para lá. Não é fácil... tem que ter muita cabeça.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 05 de Julho de 2021, 11:25
Envolver jogadores num hipotético negócio por Musrati também não é boa ideia pois para além de dever ser o Gverreiro "inegociavel" deste mercado eles também não tem nenhum jogador que seja um upgrade para as posições que, em minha opinião, são prioritárias e continuam por fechar (mesmo que tivessem, neste mercado, Musrati, só deveria sair pelo valor da cláusula, essa é vá nossa margem negocial)...por ordem de prioridade não tem nenhum DC canhoto, não tem nenhum LD e não tem nenhum PL que acrescentem, talvez tenham médios caros e que pouco acrescentariam face às opções que já temos (a ser verdade o que a CS foi noticiando, Chiquinho já deveria estar completamente descartado).
Permitir a saída do líbio por "qualquer" valor inferior ao da cláusula de rescisão também não faz qualquer sentido pois, para além de neste mercado não precisarmos desse encaixe financeiro, é um jogador que acabou de chegar, tem ainda com vários anos de contrato e muito rendimento desportivo para nos dar... não é preciso ser cientista da bola para perceber o quão importantes é no onze, no seu rendimento e equilíbrio, nem sequer para antever a sua valorização (ainda mais) no decorrer desta temporada (a não ser que tenha uma lesão grave que o encoste meses a fio mas isso é válido para todos os jogadores).
Enviado por: Satmar em 05 de Julho de 2021, 11:33
Esta do Eustáquio acho que está mais relacionada com a saída do Musrati do que outra coisa.
Se significar isso prefiro que não venha.
Estas notícias não são mais que folhas caídas em jornais. Num é o Alfa Semedo, noutro é o Eustáquio, noutra será o tal alemão... Credibilidade zero, para já.
Quanto ao Musrati, a sair seria uma perda muito grande. Eustáquio, mesmo sendo um bom jogador, não tem o mesmo raio de ação do líbio, é um atleta menos forte no choque e com menos capacidade de desarme. Tem talvez um ponto positivo, aparece melhor em zonas atacantes.
Força Guerreiros!!!
Enviado por: Hawk em 05 de Julho de 2021, 11:34
Por mim era Morita quem substituía o Musrati se ele saísse, mas o Eustáquio também não é mau.. Temos que nos mentalizar que igual ao líbio não vamos ter..
Enviado por: SEMPRESCB em 05 de Julho de 2021, 11:38
Enviado por: eduardo_manulo em 05 de Julho de 2021, 11:46
Enviado por: Mr.SCB em 05 de Julho de 2021, 12:16
É como a velha história daquele que roubou a namorada a um gajo qualquer, eventualmente o gajo qualquer vai ser ele. Já sabia a peça que tinha desde ínicio.
Em termos de futebol acho o Musrati inferior ao Palhinha mas ainda assim superior às opções que existem no mercado. Se for para ficar cá com a cabeça no sítio que fique, se for para ficar contrariado mais vale vender já enquanto está valorizado. Infelizmente, parece-me mais o segundo caso
Enviado por: joaoPC em 05 de Julho de 2021, 12:32
O Musrati veio a custo 0 dos espanhóis para cá e vocês ainda esperam que ele tenha cabeça para ficar cá em vez de ir para as galinhas...Mas na altura recusou renovar porque não gostava das condições propostas
É como a velha história daquele que roubou a namorada a um gajo qualquer, eventualmente o gajo qualquer vai ser ele. Já sabia a peça que tinha desde ínicio.
Em termos de futebol acho o Musrati inferior ao Palhinha mas ainda assim superior às opções que existem no mercado. Se for para ficar cá com a cabeça no sítio que fique, se for para ficar contrariado mais vale vender já enquanto está valorizado. Infelizmente, parece-me mais o segundo caso
No Braga tem um contrato assinado por várias épocas por isso é completamente diferente
Enviado por: rpo.castro em 05 de Julho de 2021, 12:33
Essa conversa da cláusulas. Ainda não perceberam que só existem para que nenhum jogador saia sem ser negociado, e portanto o clube não ter uma palavra a dizer. Tanto pode ser de 30 como de 100.
Enviado por: SEMPRESCB em 05 de Julho de 2021, 12:43
O Musrati, com as exibições que foi fazendo ao longo da época, sempre estive convicto que por cá não ficaria.Mas é mesmo isso que se pretende poder negocial e esse poder negocial pode ser mais ou menos flexível mediante de quem estamos a negociar se no caso de Esgaio haveria essa flexibilidade no caso de Musrati espero bem que essa flexibilidade seja bem menor até tendo em conta o peso qualitativo do jogador no plantel e o contrato ainda longo que tem de ligação.
Essa conversa da cláusulas. Ainda não perceberam que só existem para que nenhum jogador saia sem ser negociado, e portanto o clube não ter uma palavra a dizer. Tanto pode ser de 30 como de 100.
Enviado por: Fanatik Braga em 05 de Julho de 2021, 13:06
@worldtransfers7
Enviado por: LS em 05 de Julho de 2021, 13:10
Interessante em 6 meses vendermos os 3 capitães aos lagartos, era de génio
Enviado por: Magicobraga em 05 de Julho de 2021, 13:12
Andam aí uns rumores que o Fransergio é o próximo a ir para os lagartos, e onde há fumo…Era esse e o Novais, depois disso erguia uma estátua ao Amorim.
Interessante em 6 meses vendermos os 3 capitães aos lagartos, era de génio
Enviado por: Hawk em 05 de Julho de 2021, 13:13
Andam aí uns rumores que o Fransergio é o próximo a ir para os lagartos, e onde há fumo…Era esse e o Novais, depois disso erguia uma estátua ao Amorim.
Interessante em 6 meses vendermos os 3 capitães aos lagartos, era de génio
Enviado por: rpo.castro em 05 de Julho de 2021, 13:34
Falas em flexibilidade e falas em só vender pela cláusula. Isso é fleixibilidade 0.O Musrati, com as exibições que foi fazendo ao longo da época, sempre estive convicto que por cá não ficaria.Mas é mesmo isso que se pretende poder negocial e esse poder negocial pode ser mais ou menos flexível mediante de quem estamos a negociar se no caso de Esgaio haveria essa flexibilidade no caso de Musrati espero bem que essa flexibilidade seja bem menor até tendo em conta o peso qualitativo do jogador no plantel e o contrato ainda longo que tem de ligação.
Essa conversa da cláusulas. Ainda não perceberam que só existem para que nenhum jogador saia sem ser negociado, e portanto o clube não ter uma palavra a dizer. Tanto pode ser de 30 como de 100.
Pelo pouco tempo no clube, até poderemos ter maior margem de manobra, mas o Musrati demonstrou muita qualidade e acho que não será dificil a que cheguem propostas por valores que satisfaçam as pretensões do clube (abaixo da cláusula obviamente) e que tenham sido acordadas previamente com o jogador (ainda por cima um jogador livre, certamente ficou acordado que a acima de x o jogador poderia sair).
Os contratos e os negócios (recusar uma proposta tentadora e permanecer é também um negócio) só são bons se o forem para todas as partes interessadas. Se uma parte não ficar satisfeita, a outra parte irá perder também. Nem se trata de forçar saídas. São de condições acordadas previamente e que são legítimas de todas as partes. É legítimo um clube querer ter lucro ou um plantel mais competitivo com a transferência de jogadores, quando às vezes poderá não interessar ao jogador sair, como é legítimo a um jogador aspirar a ter melhores condições (monetárias ou desportivas) mesmo que o clube não tenha interesse na transferência. Por isso existem as negociações, para tentar chegar a acordo satisfatório para todos.
Enviado por: jabreu em 05 de Julho de 2021, 13:36
Schettine no Vizela por emprestimo.https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/sp-braga-empresta-guilherme-schettine-ao-vizela
Enviado por: Rondo em 05 de Julho de 2021, 14:27
Andam aí uns rumores que o Fransergio é o próximo a ir para os lagartos, e onde há fumo…
De facto, se há uma frase que se aplica aos rumores do mercado de transferências é essa. O fumo traz sempre cada faísca.
Enviado por: Carvalhux em 05 de Julho de 2021, 14:41
Também não acredito que porto ofereça alguma coisa. Já nós, oferecemos ao Vizela o Bruno Wilson; Schettine e ainda se fala do Xadas. Vamos receber alguma coisa ou é só para cultivar uma boa relação?E o porto 'oferece' assim jogadores sem mais nem menos?No Twitter, há pouco:Tinha sido noticiado ontem ou hoje que recusou ir para Badajoz porque achava que merecia a pré época no porto...
Joe Berardo das Transferências
@fairmania
FC Porto vai ceder Tomás Esteves ao SC Braga. O negócio vai ser nos mesmos moldes aquando a transferência de Galeno. O FC Porto fica com 50% do passe de Tomás Esteves. SC Braga encontra assim o sucessor de Ricardo Esgaio.
Soa-me muito mal esta noticia.
Enviado por: Bracaraugustano em 05 de Julho de 2021, 14:57
André Bucho
@andrefcbucho
Na Turquia dão Fábio Martins como certo no Fenerbahçe, de Vítor Pereira.
A notícia avança que o extremo será emprestado pelo SC Braga com opção de compra, não revelando o valor.
Enviado por: PEDRØ XVI em 05 de Julho de 2021, 15:00
Pelo Twitter:Já não chega de empréstimos?
André Bucho
@andrefcbucho
Na Turquia dão Fábio Martins como certo no Fenerbahçe, de Vítor Pereira.
A notícia avança que o extremo será emprestado pelo SC Braga com opção de compra, não revelando o valor.
Enviado por: SEMPRESCB em 05 de Julho de 2021, 15:01
Pelo Twitter:Então a sair não era só vendido e por 5M€? Já não faz qualquer tipo de sentido emprestar se o Fábio muito menos para mercados que só estão dispostos a receber empréstimos uns atrás de outros.
André Bucho
@andrefcbucho
Na Turquia dão Fábio Martins como certo no Fenerbahçe, de Vítor Pereira.
A notícia avança que o extremo será emprestado pelo SC Braga com opção de compra, não revelando o valor.
Enviado por: Hucry em 05 de Julho de 2021, 15:12
Pelo Twitter:Então a sair não era só vendido e por 5M€? Já não faz qualquer tipo de sentido emprestar se o Fábio muito menos para mercados que só estão dispostos a receber empréstimos uns atrás de outros.
André Bucho
@andrefcbucho
Na Turquia dão Fábio Martins como certo no Fenerbahçe, de Vítor Pereira.
A notícia avança que o extremo será emprestado pelo SC Braga com opção de compra, não revelando o valor.
Exato. Se era para isso mais valia tê-lo vendido por menos para as Arábias, agora emprestar ao Fenerbahce ou outra equipa turca com clausula de compra é igual ao litro, nunca exercem.. eles gostam de pagar balúrdios aos jogadores, mas pagar ás equipas por eles, é quase um não assunto. São equipas que vivem sempre atrás disto, empréstimos e mais empréstimo e custos zeros. Já o Borja se for para o Alanyaspor vai ser mais do mesmo, joguem muito ou pouco.
A ver o que acontecerá mas ultimamente sempre que venho aqui é notícias sobre possíveis saídas de jogadores importantes (Galeno, Musrati.. agora Fransérgio e Fábio Martins (que tendo sido emprestado na última época, poderia ter um contributo importante.. mesmo o Raúl Silva foi um jogador importante), se isto viesse a acontecer era um retrocesso gigante no nível da equipa na minha opinião, não vejo o Braga a pagar para ter substitutos a altura).
Enviado por: Hucry em 05 de Julho de 2021, 15:19
Já estou mesmo a ver esta novela com Musrati durar até ao final de Agosto e com outros também, mesmo para o treinador é sempre um clima de incerteza, nem sabe se pode contar com o jogador ou sem tem que começar a ensaiar um onze base sem ele e sem as suas características.
Enviado por: easy_scb em 05 de Julho de 2021, 15:20
-poderíamos trazer um médio que tenha mais a ver com o nosso tipo de Futebol
-poderíamos reduzir a carga salarial
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 05 de Julho de 2021, 16:49
Enviado por: bruce em 05 de Julho de 2021, 18:23
Por este caminho amanhã o Salvador aceita que o Musrati saia de graça
Enviado por: GverreirodoMinho em 05 de Julho de 2021, 18:43
O maistabaco diz que o Salvador aceita 12 milhões com o Braga a ficar com 30% passe, pelo Musrati. E que o Benfica não quer dar 12 milhões, quer baixar ainda mais e meter mais jogadores entulho aqui.
Por este caminho amanhã o Salvador aceita que o Musrati saia de graça
Mas vocês ainda não perceberam que, se eles o querem, ele vai? Foi assim com o Paulinho, foi assim com o Esgaio e vai ser assim com o Musrati.
Estamos super estáveis, super saudáveis financeiramente, somos o único clube que não despediu ninguém, mas a ideia que fica é que os outros é que nos estão a fazer um favor por nos comprarem os nossos jogadores. Cedemos sempre aos valores que eles querem a um nível em que parece que estamos desesperados por dinheiro.
Se eu tivesse que adivinhar, diria que vai para o Benfica nunca por mais de 10M, ao que os cavaleiros da defesa do Salvatore vêm logo para aqui argumentar que em circunstâncias pandémicas é muito dinheiro, e adicionando o valor de mercado do Chiquinho e do trapalhão (dos 20 que o Benfica quer colocar) que vier com ele vai ficar perto dos 20M, e para além disso precisamos do dinheiro para as construções. Mais um grande negócio, selo de aprovação Superbraga.
Enviado por: Lipeste em 05 de Julho de 2021, 18:54
Depois há ainda uma série de factos que em nada abonam em favor dos turcos.
As opções de compra no futebol turco são uma grande treta, regra geral são liminarmente rejeitadas pelos seus emblemas... face à diminuta tributação os turcos conseguem pagar salários elevados mas nunca accionam ou investem nas ditas opções de compra pois os negócio por lá giram em torno do aliciamento salarial e não em torno do investimento avultados nos passes dos jogadores (procuram jogadores em final de contrato e/ou de baixo valor envolvido nas transferências, até 1M/2M/3M aínda podem acontecer mas por mais que isso é para esquecer).
Se AS passou recentemente a mensagem de ter rejeitado cerca de 5M (ou mais?) por FM (mercado árabe) o que ganha agora com um empréstimo e posterior hipotética venda pelo mesmo valor que nunca será accionada pelos Turcos? Julga-nos parvos ou está a ficar senil? Para quem ainda se lembra deixo o filme do Stojilkovic.
Enviado por: 100%SCB em 05 de Julho de 2021, 19:07
É um jogador relativamente jovem, apenas está há um ano no clube e pode valorizar mais.
Jogadores para troca, apenas consideraria o Chiquinho interessante, mas ainda assim não precisamos dele.
Enviado por: Fanatik Braga em 05 de Julho de 2021, 19:15
Tanta desinformação relativa a FM e até a Musrati...basta ler a imprensa dos últimos dias para encontrar n contradições relativas a essas possibilidades.
As opções de compra no futebol turco são uma grande treta, regra geral são liminarmente rejeitadas... face à diminuta tributação os turcos conseguem pagar salários elevados mas nunca accionam ou investem nas ditas opções de compra pois os negócio por lá giram em torno do aliciamento salarial e não em torno do investimento nos passes dos jogadores via transferências (procuram jogadores em final de contrato e/ou de baixo valor envolvido nas transferências, até 1M/2M/3M aínda podem acontecer mas por mais que isso é para esquecer).
Se AS passou recentemente a mensagem de ter rejeitado cerca de 5M (ou mais?) por FM (mercado árabe) o que ganha agora com um empréstimo e posterior hipotética venda pelo mesmo valor que nunca será accionada pelos Turcos? Julga-nos parvos ou está a ficar senil? Para quem ainda se lembra deixo o filme do Stojilkovic.
Que história foi essa dos 10 M euros pelo Stojiljkovic? Alguém me pode contar a história...? Não me recordo...
Enviado por: Lipeste em 05 de Julho de 2021, 19:15
Se continuarmos a dar sempre os mesmos sinais, a ceder permanentemente às pretenções dos metralhas em detrimento das nossas, mesmo quando não temos qualquer necessidade de vender, nunca conseguiremos dar o passo seguinte de afirmação objectiva na luta pelo top 3 frente a esses abutres que alegremente continuarão a comermos as papas na cabeça com a nossa anuência.
Enviado por: Lipeste em 05 de Julho de 2021, 19:42
Tenho lido que os jogadores têm sempre a última palavra, que são eles a decidir quando sair independentemente do valor da proposta ficar muito aquém do valor pretendido pelo clube...parece que o clube depende integralmente da vontade do jogador, do seu estado de espírito e das suas "birras" ficando-lhe, ao clube, reservado um papel meramente secundário pois como todos sabemos são os clubes que estão ao serviço dos jogadores, os contratos nada valem e a vontade dos jogadores, tal como as suas "birras" são o mega e o omega desees contatos.
Finda a ficção e chegada a realidade, regra geral, o jogador só tem a última palavra se ela lhe for dada em vez de lhe ser mostrado o contrato por ele rubricado.
O jogador terá sempre a última palavra para recusar sair, seja por empréstimo seja em definitivo (pode até recusar sair mesmo que o valor da cláusula de rescisão seja batido), também a terá perante propostas iguais podendo assim escolher qual deles prefere (pode também recusa-las todas)...para"tudo" que vá além disso e que não esteja previsto no contrato a bola está sempre do lado do Braga, o jogador só sairà se o Braga assim o desejar (as "birras" dos jogadores são uma nova moda que os dirigentes amplificaram e agarraram com unhas e dentes para justificar algumas transferências... claro que a cláusula é a nossa margem negocial, dá-nos a liberdade de escolha, a capacidade para poder recusar negociar abaixo do seu valor, comportamento normal quando não se pretende vender determinado jogador em determinado momento.
Enviado por: Observador em 05 de Julho de 2021, 19:53
Estas histórias de ficar com percentagem de passe é apenas para inglês ver como o Paulinho.
Enviado por: RuberAlbus em 05 de Julho de 2021, 19:57
Enviado por: Observador em 05 de Julho de 2021, 20:02
Enviado por: SEMPRESCB em 05 de Julho de 2021, 20:33
Nem o fato do Musrati não aparecer no vídeo nos novos equipamentos (tal como o Esgaio) vos elucidou que está vendido e mais que vendido.O Matheus também estará vendido? Ou o Carmo, ou até o Moura? Ou será que não apareceram porque estão lesionados? É que o Iuri também está. Não será por o jogador até pouco gostar de aparecer? Deixem se de filmes se ele estivesse vendido já não estaria a treinar e pelo que sei ainda hoje lá esteve.
Estas histórias de ficar com percentagem de passe é apenas para inglês ver como o Paulinho.
Não digo que vai ou não sair e se sair espero que seja pelo seu real valor (que é muito pilim) agora não é preciso estar aqui a fazer mais filmes que na CS deixem isso para a abosta e rascord.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 05 de Julho de 2021, 20:35
Tanta desinformação relativa a FM e até a Musrati...basta ler a imprensa dos últimos dias para encontrar n contradições relativas a essas possibilidades.
Depois há ainda uma série de factos que em nada abonam em favor dos turcos.
As opções de compra no futebol turco são uma grande treta, regra geral são liminarmente rejeitadas pelos seus emblemas... face à diminuta tributação os turcos conseguem pagar salários elevados mas nunca accionam ou investem nas ditas opções de compra pois os negócio por lá giram em torno do aliciamento salarial e não em torno do investimento avultados nos passes dos jogadores (procuram jogadores em final de contrato e/ou de baixo valor envolvido nas transferências, até 1M/2M/3M aínda podem acontecer mas por mais que isso é para esquecer).
Se AS passou recentemente a mensagem de ter rejeitado cerca de 5M (ou mais?) por FM (mercado árabe) o que ganha agora com um empréstimo e posterior hipotética venda pelo mesmo valor que nunca será accionada pelos Turcos? Julga-nos parvos ou está a ficar senil? Para quem ainda se lembra deixo o filme do Stojilkovic.
descreveste ai exatamente o que o nosso SCB faz em relação ao outros membros do G15
Enviado por: Pedro Bala em 05 de Julho de 2021, 20:40
Enviado por: joaoPC em 05 de Julho de 2021, 20:43
Por mim era aumentar consideravelmente o salário ao Musrati e prometer-lhe a saída no próximo verão, de preferência para o estrangeiro. A única diferença entre nós e o Benfica neste momento é a possibilidade de Champions (que de facto é aliciante), um salário mais alto (que nunca poderíamos igualar mas podemos aumentar o actual), e a possibilidade de lutar pelo título (apesar de achar que nós próprios poderemos ter uma palavra a dizer no próximo campeonato, especialmente com o Musrati no meio campo). Mas não sei até que ponto o próprio jogador não quererá sair já.
Apesar de concordar que esses são os passos a seguir, foi exatamente o que fizemos com o paulinho e no final o menino amuou na mesma
Enviado por: 100%SCB em 05 de Julho de 2021, 21:02
Se no caso do Paulinho e do Esgaio, o Sporting pagou bem acima do real valor deles e são o tipo de jogador que no estrangeiro não interessam a nenhum clube que pague tanto como os de cá, no caso do Musrati custa-me perceber que não se tente vender e promover o jogador no estrangeiro.
No entanto, salvo erro, o Musrati precisa de mais um ano para obter passaporte (é sempre relevante para jogar no estrangeiro), daí possivelmente até querer ir para o Benfica. Como já disseram, devíamos aumentar o salário ao jogador com promessa de que sai no próximo verão.
E já agora, no caso do Musrati não sei até que ponto vale a pena "facilitar" o negócio para manter 30% do passe.
Enviado por: SEMPRESCB em 05 de Julho de 2021, 21:18
Parece-me óbvio que o Musrati, a menos que aconteça algum milagre, sairá durante este mercado.Se de facto for para o benfas isto é só burrice porque das duas umas ou não se impõe lá e os 30% pouco se valorizam ou agarra um lugar no 11 e o benfas ao contrario do que se passa por aqui nunca mais o vende e esqueçam lá os 30%, a exemplo do Rafa que já lá está à 4 anos e não me parece que vá sair enquanto tiver proveito desportivo.
Se no caso do Paulinho e do Esgaio, o Sporting pagou bem acima do real valor deles e são o tipo de jogador que no estrangeiro não interessam a nenhum clube que pague tanto como os de cá, no caso do Musrati custa-me perceber que não se tente vender e promover o jogador no estrangeiro.
No entanto, salvo erro, o Musrati precisa de mais um ano para obter passaporte (é sempre relevante para jogar no estrangeiro), daí possivelmente até querer ir para o Benfica. Como já disseram, devíamos aumentar o salário ao jogador com promessa de que sai no próximo verão.
E já agora, no caso do Musrati não sei até que ponto vale a pena "facilitar" o negócio para manter 30% do passe.
Agora que é incrível como o mercado do Braga (que está sempre nas competições europeias) se resume sempre aos do costume, é de facto. Quanto ao passaporte não foi obstáculo para outros conseguirem fazer 18M para a Alemanha num defesa central por exemplo.
Enviado por: Hawk em 05 de Julho de 2021, 21:28
Quem meteu o gajo na Alemanha foi o Mendes, e nem era o agente dele como nao era no caso do Trincão e intermediou também. Mas depois tem outros entraves que são as comissões chorudas que come, e o Musrati é do trio Meira/Mendes/Assis, duvido que queiram ajuda do Mendes.Parece-me óbvio que o Musrati, a menos que aconteça algum milagre, sairá durante este mercado.Se de facto for para o benfas isto é só burrice porque das duas umas ou não se impõe lá e os 30% pouco se valorizam ou agarra um lugar no 11 e o benfas ao contrario do que se passa por aqui nunca mais o vende e esqueçam lá os 30%, a exemplo do Rafa que já lá está à 4 anos e não me parece que vá sair enquanto tiver proveito desportivo.
Se no caso do Paulinho e do Esgaio, o Sporting pagou bem acima do real valor deles e são o tipo de jogador que no estrangeiro não interessam a nenhum clube que pague tanto como os de cá, no caso do Musrati custa-me perceber que não se tente vender e promover o jogador no estrangeiro.
No entanto, salvo erro, o Musrati precisa de mais um ano para obter passaporte (é sempre relevante para jogar no estrangeiro), daí possivelmente até querer ir para o Benfica. Como já disseram, devíamos aumentar o salário ao jogador com promessa de que sai no próximo verão.
E já agora, no caso do Musrati não sei até que ponto vale a pena "facilitar" o negócio para manter 30% do passe.
Agora que é incrível como o mercado do Braga (que está sempre nas competições europeias) se resume sempre aos do costume, é de facto. Quanto ao passaporte não foi obstáculo para outros conseguirem fazer 18M para a Alemanha num defesa central por exemplo.
Enviado por: Bracarus em 05 de Julho de 2021, 21:50
Mas depois de ficar efe, ó, dê, i, dê, ó com o Amorim, depois com o Paulinho, voltei a ficar com o Esgaio e pior ficarei com a mais que evidente saída do Líbio para o slb.
Parece o SCBraga dos antigos tempos, em que eles cá vem buscar o que lhes interessa e precisam, pagando o valor que entendem, para de seguida multiplicarem por 10 x o valor das cláusulas aos mesmos jogadores que achavam caros. Pior. No negócio, para eles de 2 em 1, mandam os que não lhes interessa, fixando o valor pelo qual abatem à transação.
O Musratti vai saír do SCBraga por uma bagatela, vamos ficar com uma % do passe (para sermos comidos mais tarde) e pelo meio virão uns excedentários, que normalmente se apresentam quase sempre sem qualidade e sem ambição ou atitude.
Se o SCBraga anda a gerar milhões e milhões ano após ano, repito o que já aqui disse.
Estes negócios só se fazem porque andam a encher o bolso de alguém.
Enviado por: Braga supporter em 05 de Julho de 2021, 22:01
Isso resolve-se com a introdução de uma cláusula que obrigue o Benfica a indemnizar o Braga em caso de existirem propostas de um dado valor ( x) previamente combinado .Ex- caso exista proposta , no mínimo de 20M € o Benfica caso não aceite vender teria que indemnizar o Braga nos 30% desse valor( temos assistido a esse tipo de cláusulas em alguns negocios)Parece-me óbvio que o Musrati, a menos que aconteça algum milagre, sairá durante este mercado.Se de facto for para o benfas isto é só burrice porque das duas umas ou não se impõe lá e os 30% pouco se valorizam ou agarra um lugar no 11 e o benfas ao contrario do que se passa por aqui nunca mais o vende e esqueçam lá os 30%, a exemplo do Rafa que já lá está à 4 anos e não me parece que vá sair enquanto tiver proveito desportivo.
Se no caso do Paulinho e do Esgaio, o Sporting pagou bem acima do real valor deles e são o tipo de jogador que no estrangeiro não interessam a nenhum clube que pague tanto como os de cá, no caso do Musrati custa-me perceber que não se tente vender e promover o jogador no estrangeiro.
No entanto, salvo erro, o Musrati precisa de mais um ano para obter passaporte (é sempre relevante para jogar no estrangeiro), daí possivelmente até querer ir para o Benfica. Como já disseram, devíamos aumentar o salário ao jogador com promessa de que sai no próximo verão.
E já agora, no caso do Musrati não sei até que ponto vale a pena "facilitar" o negócio para manter 30% do passe.
Agora que é incrível como o mercado do Braga (que está sempre nas competições europeias) se resume sempre aos do costume, é de facto. Quanto ao passaporte não foi obstáculo para outros conseguirem fazer 18M para a Alemanha num defesa central por exemplo.
Para além disso e para salvaguardar a inexistência de proposta e a desvalorização do jogador , o Braga pode colocar pagamento por objectivos durante a vigência do contrato do atleta.Assim para além dos 12M iniciais ainda podia fazer dinheiro ano após ano.Bem como ficar com direito de preferencia caso seja dispensado.Hoje em dia os contratos permitem muitas nuances . Á é que saber negociar.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Kwanza99 em 05 de Julho de 2021, 22:06
Enviado por: SEMPRESCB em 05 de Julho de 2021, 22:13
Já cá não vinha há algum tempo !Isto!
Mas depois de ficar efe, ó, dê, i, dê, ó com o Amorim, depois com o Paulinho, voltei a ficar com o Esgaio e pior ficarei com a mais que evidente saída do Líbio para o slb.
Parece o SCBraga dos antigos tempos, em que eles cá vem buscar o que lhes interessa e precisam, pagando o valor que entendem, para de seguida multiplicarem por 10 x o valor das cláusulas aos mesmos jogadores que achavam caros. Pior. No negócio, para eles de 2 em 1, mandam os que não lhes interessa, fixando o valor pelo qual abatem à transação.
O Musratti vai saír do SCBraga por uma bagatela, vamos ficar com uma % do passe (para sermos comidos mais tarde) e pelo meio virão uns excedentários, que normalmente se apresentam quase sempre sem qualidade e sem ambição ou atitude.
Se o SCBraga anda a gerar milhões e milhões ano após ano, repito o que já aqui disse.
Estes negócios só se fazem porque andam a encher o bolso de alguém.
Depois não se venha dar murros nas mesas e dizer que não nos querem deixar chegar à Champions e que há muito €€ em jogo e blá, blá... quando somos os primeiros a "abdicar" de outras lutas.
Enviado por: JR1287 em 06 de Julho de 2021, 00:21
Já falam de valores, cláusulas, percentagens, ... Quem precisa de programas televisivos foleiros de adivinhação e propaganda dos 3 porquinhos tendo o superbraga?
Enviado por: bruce em 06 de Julho de 2021, 07:23
Enviado por: Somos Braga! em 06 de Julho de 2021, 07:54
Capa Abola Musrati sportingVão comprá-lo ao Benfica? Sendo assim recebemos já os nossos 30% do passe?
Haja serenidade. Vejam o europeu e não stressem com transferências.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 06 de Julho de 2021, 09:05
Enviado por: Lipeste em 06 de Julho de 2021, 09:32
(https://i.ibb.co/0swXfH3/IMG-20210706-092239.jpg) (https://ibb.co/kmdyhNF)Capa Abola Musrati sportingVão comprá-lo ao Benfica? Sendo assim recebemos já os nossos 30% do passe?
Haja serenidade. Vejam o europeu e não stressem com transferências.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
(https://i.ibb.co/rxm8sk5/IMG-20210706-092302.jpg) (https://ibb.co/Yc3nZ2f)
(https://i.ibb.co/X5wfkqt/IMG-20210706-092339.jpg) (https://ibb.co/R65G4qc)
Enviado por: Hawk em 06 de Julho de 2021, 09:38
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Julho de 2021, 09:58
As boas relações também servem para vender a cor da camisola e o símbolo? Ouvi dizer que estão um bocado fartos de ter um gato ao peito.
Enviado por: Lipeste em 06 de Julho de 2021, 09:58
Fonte oficial dos leões nega a Record que a SAD esteja a ponderar avançar para o médio do SC Braga
(...)
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/sporting-desmente-interesse-em-al-musrati?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Julho de 2021, 10:00
Sporting desmente interesse em Al MusratiO que vale é que temos o oficioso das osgas para nos esclarecer.
Fonte oficial dos leões nega a Record que a SAD esteja a ponderar avançar para o médio do SC Braga
(...)
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/sporting-desmente-interesse-em-al-musrati?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Julho de 2021, 10:05
"Ciente do valor do central, que já motivou propostas concretas do Dínamo Zagreb e Braga, com ambas a serem recusadas, respetivamente, pelo clube de Vila do Conde..."
"Apesar de Borevkovic ter sido solicitado pelo técnico Carlos Carvalhal, o Braga desistiu de tentar contratá-lo, tanto mais que o defesa considerou muito baixos os valores que lhe foram propostos numa altura em que o acordo já era total entre a SAD dos bracarenses e o Rio Ave..."
Tudo isto na mesma noticia ;D
Enviado por: Lipeste em 06 de Julho de 2021, 10:05
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Julho de 2021, 10:24
Era 2 em 1.
Enviado por: Pé Ligeiro em 06 de Julho de 2021, 10:28
Está visto que não podemos ter um jogador que se destaca, que ficamos logo sem ele.
Como é que o Braga pode ir mais além se prescinde dos seus melhores jogadores, mesmo quando não precisa de verbas extra? Digo isto, pois nas duas últimas épocas, só da participação na Liga Europa, o Braga recebeu 24 M€ (11 + 13M). Somando as receitas de Televisão, quotas, publicidade e marketing, atinge os valores dos orçamentos dessas duas épocas. Se somarmos as transferências realizadas nesse mesmo período, podemos ver que não há razões para estarmos a abdicar dos nossos melhores jogadores. Compreendia melhor se a saída fosse de um jogador que detemos uma pequena parte do passe, pois nesse caso, estaríamos dependentes da vontade de quem detivesse a maior parte do passe. Parece que não temos ambição e que fazemos todos os fretes àqueles que estão à nossa frente e se houvesse verdadeira ambição, teria que haver uma estratégia clara de não reforçar os adversários diretos, ficando o nosso clube enfraquecido.
No futebol não há certezas, o que o torna mais aliciante e por isso ninguém pode garantir que se investir muito mais, vai ter muito melhor equipa, mas há uma perceção que a probabilidade de obter êxitos, esta diretamente relacionada com a qualidade do plantel. É muitas vezes dado o exemplo do investimento do Benfica da última época - que foi um falhanço em toda a linha - provavelmente derivado de escolhas pouco criteriosas e que para mal deles -correu mal. Por outro lado, ninguém acreditaria que se o Braga decidisse competir na Liga com equipa B, se qualificasse para a Liga Europa - provavelmente desceria de divisão. Isto para dizer que na época passada ficou um amargo de boca por o Braga não ter investido num bom central (ou 2) e num ponta de lança goleador. Não tendo certezas, mas ficou para mim a sensação, de que poderíamos ter ido mais além, e ter atingido a qualificação para a Liga dos Campeões, se tivéssemos investido 6 a 7 M€.
Se queremos obter êxitos, temos que ser audazes, sem colocar em risco as finanças do clube, ou seja, fazer uma boa gestão dos recursos.
Enviado por: Rondo em 06 de Julho de 2021, 11:10
Notícias que não dizem nada ao mundo. Claro que o Musrati está bem referenciado, é o melhor médio defensivo deste campeonato.
Enviado por: 100%SCB em 06 de Julho de 2021, 11:25
Enviado por: abesbilico em 06 de Julho de 2021, 11:28
Sinceramente preferia o Morita ao Eustáquio. E é mais barato.
Isto,,, mas vai ser difícil, depois da falta de palavra que tiveram com o Braga... O Salvador é teimoso.
Enviado por: Hawk em 06 de Julho de 2021, 11:34
Mas tambem pode estar a fazer o que os outros 3 fazem conosco.. Esticar a corda e atacar a sua contratação com menos margem negocial para o Santa Clara se ele entretanto nao sair para nenhum lado. Concordo com o 100% SCB, o Morita é mais jogador e internacional por uma das seleções asiáticas mais fortes.Sinceramente preferia o Morita ao Eustáquio. E é mais barato.
Isto,,, mas vai ser difícil, depois da falta de palavra que tiveram com o Braga... O Salvador é teimoso.
Enviado por: joaoPC em 06 de Julho de 2021, 11:55
Sobre a possível saída de Al Musrati, que espero bem, que não aconteça, ocorre-me o seguinte:Enquanto na entrada dos jogadores não for passada a mensagem que este clube é uma porta para dar o salto para outras ligas e não para um dos outros três, não vamos sair disto
Está visto que não podemos ter um jogador que se destaca, que ficamos logo sem ele.
Como é que o Braga pode ir mais além se prescinde dos seus melhores jogadores, mesmo quando não precisa de verbas extra? Digo isto, pois nas duas últimas épocas, só da participação na Liga Europa, o Braga recebeu 24 M€ (11 + 13M). Somando as receitas de Televisão, quotas, publicidade e marketing, atinge os valores dos orçamentos dessas duas épocas. Se somarmos as transferências realizadas nesse mesmo período, podemos ver que não há razões para estarmos a abdicar dos nossos melhores jogadores. Compreendia melhor se a saída fosse de um jogador que detemos uma pequena parte do passe, pois nesse caso, estaríamos dependentes da vontade de quem detivesse a maior parte do passe. Parece que não temos ambição e que fazemos todos os fretes àqueles que estão à nossa frente e se houvesse verdadeira ambição, teria que haver uma estratégia clara de não reforçar os adversários diretos, ficando o nosso clube enfraquecido.
No futebol não há certezas, o que o torna mais aliciante e por isso ninguém pode garantir que se investir muito mais, vai ter muito melhor equipa, mas há uma perceção que a probabilidade de obter êxitos, esta diretamente relacionada com a qualidade do plantel. É muitas vezes dado o exemplo do investimento do Benfica da última época - que foi um falhanço em toda a linha - provavelmente derivado de escolhas pouco criteriosas e que para mal deles -correu mal. Por outro lado, ninguém acreditaria que se o Braga decidisse competir na Liga com equipa B, se qualificasse para a Liga Europa - provavelmente desceria de divisão. Isto para dizer que na época passada ficou um amargo de boca por o Braga não ter investido num bom central (ou 2) e num ponta de lança goleador. Não tendo certezas, mas ficou para mim a sensação, de que poderíamos ter ido mais além, e ter atingido a qualificação para a Liga dos Campeões, se tivéssemos investido 6 a 7 M€.
Se queremos obter êxitos, temos que ser audazes, sem colocar em risco as finanças do clube, ou seja, fazer uma boa gestão dos recursos.
Isso e enquanto continuarmos a aceitar negociar os nossos melhores jogadores para lá
Enviado por: LS em 06 de Julho de 2021, 12:01
Bem, isto até dia 31 de Julho vai ser um chorrilho de pseudo vendas. Há uma supertaça para ganhar, e o jogo do costume fora das 4 linhas.
Notícias que não dizem nada ao mundo. Claro que o Musrati está bem referenciado, é o melhor médio defensivo deste campeonato.
Estas a ser irónico não?
Pensei que já tinhas aprendido com o negócio Paulinho que afinal a CC não inventa assim tento.
De uma coisa tento a certeza, se há real interesse do Benfica e Sporting pelo líbio, ele vai lá parar. Seja poe 20 ou por 10
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 06 de Julho de 2021, 12:10
- Nos ultimos 5 períodos o Braga teve um prejuizo operacional de 30M€ (sem contar com transferencias de jogadores); No ano passado houve resultados positivos porque a venda do Amorim entrou como rubrica de rendimento operacional (curioso, um treinador é receita "ordinária" mas um jogador é "extraordinária" quando o mais normal é vender jogadores); O valor médio de receitas são de 20M€ (neste valor médio está a transferencia do Amorim para o Sporting); valor médio das despesas são de 27M€ (mas nos ultimos 3 anos rondam os 30M€)
- Se incluirmos as transferencias de jogadores a SAD apresenta mais valias de 35M€ (contas redondas, atenção!). Nota: Os valores das transferencias não são recebidos a pronto mas sim ao longo de alguns anos (o Amorim, caso mais celebre, foi pago em 18 meses (+/-)). Temos crédito a receber na ordem os 30M€ de diversas entidadas
- Anualmente, o Braga tem gastos operacionais na ordem dos 30M€ (média dos ultimos 3 anos); 27M€ nos ultimos 5 anos
- Gastos com o pessoal é cerca de 2/3 dos gastos operacionais e nos ultimos anos passamos de 12M€ para 20M€ (aumento de 40%). Só para se ter uma noção, o Sporting na época de 19/20 teve gastos de 60M€ na rubrica gastos com pessoal
- Nos ultimos 3 anos Braga tem investido cerca de 8M€ em aquisição de jogadores
Eu acho que o Braga está a fazer um esforço para garantir que consegue reter os melhores jogadores (Paulinho renovou antes de sair) ou atrair jogadores que podem ajudar o plantel a dar outro passo (Gaitan, Rolando), daí gastos com pessoal estarem a aumentar anualmente. No entanto, para fazer esse esforço e para garantir umas finanças saudaveis será necessário vender jogadores. O passado tem mostrado que por cada jogador que sai o clube consegue encontrar uma solução válida (nem sempre acerta mas acerta muitas vezes). Esta forma de estar viabiliza o modelo atual que passa por vender 2 titulares, aumentar massa salarial e recrutar novos jogadores. É evidente que temos risco do nosso lado mas se não queremos ter risco temos de ter milhoes para gastar e nós não temos receitas para isso e como sabem ao Braga não serão perdoadas dividas.
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Julho de 2021, 12:11
Tudo dito. E só para reforçar entre Inverno e Verão já fizemos perto de 25M (13+5.250+5.5+750) com activos que ou chegaram a custo 0 praticamente ou foram da formação. É só fazer as contas. Se há necessidade de continuar a vender enfraquecendo ainda mais o nível desportivo do plantel ou se é só pura ganancia de numeros e comissões.Sobre a possível saída de Al Musrati, que espero bem, que não aconteça, ocorre-me o seguinte:Enquanto na entrada dos jogadores não for passada a mensagem que este clube é uma porta para dar o salto para outras ligas e não para um dos outros três, não vamos sair disto
Está visto que não podemos ter um jogador que se destaca, que ficamos logo sem ele.
Como é que o Braga pode ir mais além se prescinde dos seus melhores jogadores, mesmo quando não precisa de verbas extra? Digo isto, pois nas duas últimas épocas, só da participação na Liga Europa, o Braga recebeu 24 M€ (11 + 13M). Somando as receitas de Televisão, quotas, publicidade e marketing, atinge os valores dos orçamentos dessas duas épocas. Se somarmos as transferências realizadas nesse mesmo período, podemos ver que não há razões para estarmos a abdicar dos nossos melhores jogadores. Compreendia melhor se a saída fosse de um jogador que detemos uma pequena parte do passe, pois nesse caso, estaríamos dependentes da vontade de quem detivesse a maior parte do passe. Parece que não temos ambição e que fazemos todos os fretes àqueles que estão à nossa frente e se houvesse verdadeira ambição, teria que haver uma estratégia clara de não reforçar os adversários diretos, ficando o nosso clube enfraquecido.
No futebol não há certezas, o que o torna mais aliciante e por isso ninguém pode garantir que se investir muito mais, vai ter muito melhor equipa, mas há uma perceção que a probabilidade de obter êxitos, esta diretamente relacionada com a qualidade do plantel. É muitas vezes dado o exemplo do investimento do Benfica da última época - que foi um falhanço em toda a linha - provavelmente derivado de escolhas pouco criteriosas e que para mal deles -correu mal. Por outro lado, ninguém acreditaria que se o Braga decidisse competir na Liga com equipa B, se qualificasse para a Liga Europa - provavelmente desceria de divisão. Isto para dizer que na época passada ficou um amargo de boca por o Braga não ter investido num bom central (ou 2) e num ponta de lança goleador. Não tendo certezas, mas ficou para mim a sensação, de que poderíamos ter ido mais além, e ter atingido a qualificação para a Liga dos Campeões, se tivéssemos investido 6 a 7 M€.
Se queremos obter êxitos, temos que ser audazes, sem colocar em risco as finanças do clube, ou seja, fazer uma boa gestão dos recursos.
Isso e enquanto continuarmos a aceitar negociar os nossos melhores jogadores para lá
Enviado por: GverreirodoMinho em 06 de Julho de 2021, 12:12
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 06 de Julho de 2021, 12:13
Também eu preferia o Morita...quanto a ser mais barato tenho sérias dúvidas que seja mas se é então fica difícil perceber o porquê da preferência recair em Eustáquio.Mas tambem pode estar a fazer o que os outros 3 fazem conosco.. Esticar a corda e atacar a sua contratação com menos margem negocial para o Santa Clara se ele entretanto nao sair para nenhum lado. Concordo com o 100% SCB, o Morita é mais jogador e internacional por uma das seleções asiáticas mais fortes.Sinceramente preferia o Morita ao Eustáquio. E é mais barato.
Isto,,, mas vai ser difícil, depois da falta de palavra que tiveram com o Braga... O Salvador é teimoso.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 06 de Julho de 2021, 12:35
Tudo dito. E só para reforçar entre Inverno e Verão já fizemos perto de 25M (13+5.250+5.5+750) com activos que ou chegaram a custo 0 praticamente ou foram da formação. É só fazer as contas. Se há necessidade de continuar a vender enfraquecendo ainda mais o nível desportivo do plantel ou se é só pura ganancia de numeros e comissões.Sobre a possível saída de Al Musrati, que espero bem, que não aconteça, ocorre-me o seguinte:Enquanto na entrada dos jogadores não for passada a mensagem que este clube é uma porta para dar o salto para outras ligas e não para um dos outros três, não vamos sair disto
Está visto que não podemos ter um jogador que se destaca, que ficamos logo sem ele.
Como é que o Braga pode ir mais além se prescinde dos seus melhores jogadores, mesmo quando não precisa de verbas extra? Digo isto, pois nas duas últimas épocas, só da participação na Liga Europa, o Braga recebeu 24 M€ (11 + 13M). Somando as receitas de Televisão, quotas, publicidade e marketing, atinge os valores dos orçamentos dessas duas épocas. Se somarmos as transferências realizadas nesse mesmo período, podemos ver que não há razões para estarmos a abdicar dos nossos melhores jogadores. Compreendia melhor se a saída fosse de um jogador que detemos uma pequena parte do passe, pois nesse caso, estaríamos dependentes da vontade de quem detivesse a maior parte do passe. Parece que não temos ambição e que fazemos todos os fretes àqueles que estão à nossa frente e se houvesse verdadeira ambição, teria que haver uma estratégia clara de não reforçar os adversários diretos, ficando o nosso clube enfraquecido.
No futebol não há certezas, o que o torna mais aliciante e por isso ninguém pode garantir que se investir muito mais, vai ter muito melhor equipa, mas há uma perceção que a probabilidade de obter êxitos, esta diretamente relacionada com a qualidade do plantel. É muitas vezes dado o exemplo do investimento do Benfica da última época - que foi um falhanço em toda a linha - provavelmente derivado de escolhas pouco criteriosas e que para mal deles -correu mal. Por outro lado, ninguém acreditaria que se o Braga decidisse competir na Liga com equipa B, se qualificasse para a Liga Europa - provavelmente desceria de divisão. Isto para dizer que na época passada ficou um amargo de boca por o Braga não ter investido num bom central (ou 2) e num ponta de lança goleador. Não tendo certezas, mas ficou para mim a sensação, de que poderíamos ter ido mais além, e ter atingido a qualificação para a Liga dos Campeões, se tivéssemos investido 6 a 7 M€.
Se queremos obter êxitos, temos que ser audazes, sem colocar em risco as finanças do clube, ou seja, fazer uma boa gestão dos recursos.
Isso e enquanto continuarmos a aceitar negociar os nossos melhores jogadores para lá
Quando dizes enfraquecer é com base em quê? Nos ultimos 2 anos vencemos 2 taças e fomos a outra final que perdemos. Em ambos os anos passamos a fase grupos da LE e terminamos 1 ano em 3º. Quando se diz que Braga está mais fraco é porque? Porque estamos mais longe dos grandes? No ano passado não estivemos numa fase bem avançada da época em 2º lugar? Até à 22ª jornada o plantel era bom e nas ultimas 12 ficou fraco? Sim, vendemos o Paulinho é verdade mas ia ser ele que nos ia garantir o 2º lugar? Ele foi para o Sporting e foi com ele que o Sporting foi campeao? O Benfica no ano passado investiu como nunca e teve a pior prestação dos ultimos 10 anos.
Enviado por: José Soares em 06 de Julho de 2021, 12:47
Concordo e acho que é o maior entrave ao nosso crescimento.Sobre a possível saída de Al Musrati, que espero bem, que não aconteça, ocorre-me o seguinte:Enquanto na entrada dos jogadores não for passada a mensagem que este clube é uma porta para dar o salto para outras ligas e não para um dos outros três, não vamos sair disto
Está visto que não podemos ter um jogador que se destaca, que ficamos logo sem ele.
Como é que o Braga pode ir mais além se prescinde dos seus melhores jogadores, mesmo quando não precisa de verbas extra? Digo isto, pois nas duas últimas épocas, só da participação na Liga Europa, o Braga recebeu 24 M€ (11 + 13M). Somando as receitas de Televisão, quotas, publicidade e marketing, atinge os valores dos orçamentos dessas duas épocas. Se somarmos as transferências realizadas nesse mesmo período, podemos ver que não há razões para estarmos a abdicar dos nossos melhores jogadores. Compreendia melhor se a saída fosse de um jogador que detemos uma pequena parte do passe, pois nesse caso, estaríamos dependentes da vontade de quem detivesse a maior parte do passe. Parece que não temos ambição e que fazemos todos os fretes àqueles que estão à nossa frente e se houvesse verdadeira ambição, teria que haver uma estratégia clara de não reforçar os adversários diretos, ficando o nosso clube enfraquecido.
No futebol não há certezas, o que o torna mais aliciante e por isso ninguém pode garantir que se investir muito mais, vai ter muito melhor equipa, mas há uma perceção que a probabilidade de obter êxitos, esta diretamente relacionada com a qualidade do plantel. É muitas vezes dado o exemplo do investimento do Benfica da última época - que foi um falhanço em toda a linha - provavelmente derivado de escolhas pouco criteriosas e que para mal deles -correu mal. Por outro lado, ninguém acreditaria que se o Braga decidisse competir na Liga com equipa B, se qualificasse para a Liga Europa - provavelmente desceria de divisão. Isto para dizer que na época passada ficou um amargo de boca por o Braga não ter investido num bom central (ou 2) e num ponta de lança goleador. Não tendo certezas, mas ficou para mim a sensação, de que poderíamos ter ido mais além, e ter atingido a qualificação para a Liga dos Campeões, se tivéssemos investido 6 a 7 M€.
Se queremos obter êxitos, temos que ser audazes, sem colocar em risco as finanças do clube, ou seja, fazer uma boa gestão dos recursos.
Isso e enquanto continuarmos a aceitar negociar os nossos melhores jogadores para lá
Perdemos os melhores jogadores e temos que recomeçar todos os anos. É certo que vamos encontrar outra vez bons jogadores que aqui vão melhorar. Mas nos próximos anos vão sair para um desses clubes. Não sair deste ciclo desmotiva.
E nada tem sido feito para resolver esta constante sangria do que temos de melhor e, ainda por cima, para reforçar os clubes que dizemos querer alcançar.
Pior do que isso é ver que muitos ficam mesmo satisfeitos por encherem os cofres enquanto o estádio vai ficando vazio e o entusiasmo se perde.
E quando nos compete comprar deixamos para o fim porque não queremos pagar o pouco que nos pedem por este ou aquele jogador. Invariavelmente ficamos com segundas escolhas.
Não estou a gostar mesmo nada deste mercado. Para além de termos cláusulas de rescisão ridículas nos nossos jogadores, a imagem que tem passado é que da intransigência inicial passamos a cedências incompreensíveis e aceitamos negociar porque afinal somos nós que queremos negociar. É a velha história dos jogadores e treinadores contrariados que não podemos ter no plantel. Desta forma qualquer um amua e faz dos contratos letra morta.
Enviado por: NightHawk em 06 de Julho de 2021, 12:49
Enviado por: mig rb92 em 06 de Julho de 2021, 13:08
Sérgio, esse é de facto um grande ponto. Nunca ganhámos tantas taças como nos últimos 2 anos, nem nunca fomos a tantas finais como nos últimos 10 anos, mas aparentemente para alguns estamos constantemente a enfraquecer a equipa...
E é verdade! Se calhar em vez de teres ido a umas finais e teres ganho 2 taças estavas aqui a falar de um título de campeão nacional, coisa q só se pode ambicionar mantendo uma boa base...
Enviado por: NightHawk em 06 de Julho de 2021, 13:23
Sérgio, esse é de facto um grande ponto. Nunca ganhámos tantas taças como nos últimos 2 anos, nem nunca fomos a tantas finais como nos últimos 10 anos, mas aparentemente para alguns estamos constantemente a enfraquecer a equipa...
E é verdade! Se calhar em vez de teres ido a umas finais e teres ganho 2 taças estavas aqui a falar de um título de campeão nacional, coisa q só se pode ambicionar mantendo uma boa base...
"Se calhar"...
Se calhar sim, se calhar não. As empresas não se gerem com base em "se calhar".
Enviado por: mig rb92 em 06 de Julho de 2021, 13:39
Sérgio, esse é de facto um grande ponto. Nunca ganhámos tantas taças como nos últimos 2 anos, nem nunca fomos a tantas finais como nos últimos 10 anos, mas aparentemente para alguns estamos constantemente a enfraquecer a equipa...
E é verdade! Se calhar em vez de teres ido a umas finais e teres ganho 2 taças estavas aqui a falar de um título de campeão nacional, coisa q só se pode ambicionar mantendo uma boa base...
"Se calhar"...
Se calhar sim, se calhar não. As empresas não se gerem com base em "se calhar".
Então gerem-se a vender à primeira proposta mais "tentadora" os melhores activos? Rendimento desportivo n interessa, só interessa fazer dinheiro e deixar a ideia q se vai lutar por algo mais? Se isso é q é gerir bem uma empresa, ok...
Enviado por: 100%SCB em 06 de Julho de 2021, 13:49
Enviado por: NightHawk em 06 de Julho de 2021, 14:00
A base do plantel tem sido mantida ao longo dos anos, não me parece que seja muito por aí...
E temos tido rendimento desportivo.
Enviado por: enormeBRAGA em 06 de Julho de 2021, 14:04
Isso é precisamente, gerir bem uma empresa.Sérgio, esse é de facto um grande ponto. Nunca ganhámos tantas taças como nos últimos 2 anos, nem nunca fomos a tantas finais como nos últimos 10 anos, mas aparentemente para alguns estamos constantemente a enfraquecer a equipa...
E é verdade! Se calhar em vez de teres ido a umas finais e teres ganho 2 taças estavas aqui a falar de um título de campeão nacional, coisa q só se pode ambicionar mantendo uma boa base...
"Se calhar"...
Se calhar sim, se calhar não. As empresas não se gerem com base em "se calhar".
Então gerem-se a vender à primeira proposta mais "tentadora" os melhores activos? Rendimento desportivo n interessa, só interessa fazer dinheiro e deixar a ideia q se vai lutar por algo mais? Se isso é q é gerir bem uma empresa, ok...
É ver casos como o de Stoi.
O futebol é o momento. Amanhã, pode ser tarde de mais.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: darno em 06 de Julho de 2021, 14:19
Eu não duvido que ainda assim temos vindo a evoluir desportivamente, aliás ninguem duvida, as taças e finais são a prova disso, mas acho que muitos temos ficado com a sensação ao longo destes anos em que os porcos têm vindo a descer o nível, que se tivesse sido feito um esforço poderia haver algo mais na luta pelos 3 primeiros lugares do campeonato.
O Braga se quer mesmo marcar posição e lutar contra os 3 porcos, em casos como este de jogadores fulcrais era exigir o valor da clausula e ser irredutivel quanto a isso.
Enviado por: joaoPC em 06 de Julho de 2021, 14:49
E o ano passado o Sporting queria vendê-lo e ninguém se chegou á frente a dar o valor que eles achavam justo! E eles muito bem recusaram
Continuem a usar o exemplo do stojlickovic para justificar qualquer venda de jogadores que toda a gente vê que daqui a uns tempos valem duas ou três vezes mais. Eu Posso usar o do boly? Ou do Pedro Neto?
Enviado por: PEDRØ XVI em 06 de Julho de 2021, 14:52
Quando um Paulinho é vendido por 16 M, 12 M pelo musrati nos dias de hoje é de borla, quando um felix custa 120M um Pedrinho é vendido por 30M e nós a vender por 12M, claro que os lampiões vao dizer que é inflacionado, é sempre, para eles 2M mais um marreco é o preço justo, vão ser os mesmos que quando o Musrati lá estiver (sim, porque já todos sabemos no que isto vai dar) e Abola passar a fazer capas semana sim semana não com ele, vão defender que vale no mínimo uns 80 milhões.Foi como o Palhinha. Quando ele estava cá e já se sabia que iria voltar para o sporting, lá no forum deles desvalorizavam o rapaz à descarada. Era demasiado curto para um clube como o sporting e blah, blah e devia ser vendido à melhor oferta. Passado uma época, já é um jogador preponderante e é a imagem do adn sporting... ainda hoje vi lá um comentário a dizer que era o melhor do mundo na sua posição e que esta época a jogar na champions irá ser vendido por valores superiores ao do Bruno Fernandes.
Eu não duvido que ainda assim temos vindo a evoluir desportivamente, aliás ninguem duvida, as taças e finais são a prova disso, mas acho que muitos temos ficado com a sensação ao longo destes anos em que os porcos têm vindo a descer o nível, que se tivesse sido feito um esforço poderia haver algo mais na luta pelos 3 primeiros lugares do campeonato.
O Braga se quer mesmo marcar posição e lutar contra os 3 porcos, em casos como este de jogadores fulcrais era exigir o valor da clausula e ser irredutivel quanto a isso.
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Julho de 2021, 14:53
Então diz me com honestidade e seriedade se perderes Al Musrati por 15M (para mim ainda é baixo) que seja arranjaremos melhor por esse preço? Tens aí a resposta do enfraquecimento do plantel. Eu não sei se com Paulinho (e até acho que foi bem vendido esse) ficávamos em 2º, 3º ou 4º o que é facto é que não é a perder aos 3 e 4 titulares por época ainda por cima quase todos eles para os rivais com quem nos queremos bater que ficaremos mais fortes isso é garantido.Tudo dito. E só para reforçar entre Inverno e Verão já fizemos perto de 25M (13+5.250+5.5+750) com activos que ou chegaram a custo 0 praticamente ou foram da formação. É só fazer as contas. Se há necessidade de continuar a vender enfraquecendo ainda mais o nível desportivo do plantel ou se é só pura ganancia de numeros e comissões.Sobre a possível saída de Al Musrati, que espero bem, que não aconteça, ocorre-me o seguinte:Enquanto na entrada dos jogadores não for passada a mensagem que este clube é uma porta para dar o salto para outras ligas e não para um dos outros três, não vamos sair disto
Está visto que não podemos ter um jogador que se destaca, que ficamos logo sem ele.
Como é que o Braga pode ir mais além se prescinde dos seus melhores jogadores, mesmo quando não precisa de verbas extra? Digo isto, pois nas duas últimas épocas, só da participação na Liga Europa, o Braga recebeu 24 M€ (11 + 13M). Somando as receitas de Televisão, quotas, publicidade e marketing, atinge os valores dos orçamentos dessas duas épocas. Se somarmos as transferências realizadas nesse mesmo período, podemos ver que não há razões para estarmos a abdicar dos nossos melhores jogadores. Compreendia melhor se a saída fosse de um jogador que detemos uma pequena parte do passe, pois nesse caso, estaríamos dependentes da vontade de quem detivesse a maior parte do passe. Parece que não temos ambição e que fazemos todos os fretes àqueles que estão à nossa frente e se houvesse verdadeira ambição, teria que haver uma estratégia clara de não reforçar os adversários diretos, ficando o nosso clube enfraquecido.
No futebol não há certezas, o que o torna mais aliciante e por isso ninguém pode garantir que se investir muito mais, vai ter muito melhor equipa, mas há uma perceção que a probabilidade de obter êxitos, esta diretamente relacionada com a qualidade do plantel. É muitas vezes dado o exemplo do investimento do Benfica da última época - que foi um falhanço em toda a linha - provavelmente derivado de escolhas pouco criteriosas e que para mal deles -correu mal. Por outro lado, ninguém acreditaria que se o Braga decidisse competir na Liga com equipa B, se qualificasse para a Liga Europa - provavelmente desceria de divisão. Isto para dizer que na época passada ficou um amargo de boca por o Braga não ter investido num bom central (ou 2) e num ponta de lança goleador. Não tendo certezas, mas ficou para mim a sensação, de que poderíamos ter ido mais além, e ter atingido a qualificação para a Liga dos Campeões, se tivéssemos investido 6 a 7 M€.
Se queremos obter êxitos, temos que ser audazes, sem colocar em risco as finanças do clube, ou seja, fazer uma boa gestão dos recursos.
Isso e enquanto continuarmos a aceitar negociar os nossos melhores jogadores para lá
Quando dizes enfraquecer é com base em quê? Nos ultimos 2 anos vencemos 2 taças e fomos a outra final que perdemos. Em ambos os anos passamos a fase grupos da LE e terminamos 1 ano em 3º. Quando se diz que Braga está mais fraco é porque? Porque estamos mais longe dos grandes? No ano passado não estivemos numa fase bem avançada da época em 2º lugar? Até à 22ª jornada o plantel era bom e nas ultimas 12 ficou fraco? Sim, vendemos o Paulinho é verdade mas ia ser ele que nos ia garantir o 2º lugar? Ele foi para o Sporting e foi com ele que o Sporting foi campeao? O Benfica no ano passado investiu como nunca e teve a pior prestação dos ultimos 10 anos.
Enviado por: Hawk em 06 de Julho de 2021, 14:59
Fiquem calmos e deixem que seja oficial, pela experiência recente, se há fumo há fogo, e ele vai sair. A imprensa tambem mete muita pressão a mando dos galináceos e às vezes nem tudo o que parece é.
Enviado por: enormeBRAGA em 06 de Julho de 2021, 15:03
O Palhinha também não valia nada e agora já só sai por 60MCompletamente diferente. O Palhinha era dispensável, e não tinha mercado. Hoje, já deve ter, mas amanhã, pode deixar de o ter.
E o ano passado o Sporting queria vendê-lo e ninguém se chegou á frente a dar o valor que eles achavam justo! E eles muito bem recusaram
Continuem a usar o exemplo do stojlickovic para justificar qualquer venda de jogadores que toda a gente vê que daqui a uns tempos valem duas ou três vezes mais. Eu Posso usar o do boly? Ou do Pedro Neto?
Eu também acho que 15M€ pelo Musrati, é pouco. Mas o valor do jogador, é aquele, que o mercado, está disposto a dar. No caso do Benfica, todos os jogadores são inflacionados. É só pegares no exemplo do guarda redes grego. Eles pedem, 20M€, mas esse mesmo valor pelo Musrati, é caro. O problema, naquele clube, é que ninguém acredita em valores que eles apresentam. Nem os próprios pintainhos.
Compra o Roberto, por 15M€, e no fim de uma época deplorável, vendem pelo mesmo valor. Só acredita quem quer.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: ScBragafa em 06 de Julho de 2021, 15:08
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Julho de 2021, 15:10
Será que o sporting vai aproveitar o momento para despachar meia equipa?Isso é precisamente, gerir bem uma empresa.Sérgio, esse é de facto um grande ponto. Nunca ganhámos tantas taças como nos últimos 2 anos, nem nunca fomos a tantas finais como nos últimos 10 anos, mas aparentemente para alguns estamos constantemente a enfraquecer a equipa...
E é verdade! Se calhar em vez de teres ido a umas finais e teres ganho 2 taças estavas aqui a falar de um título de campeão nacional, coisa q só se pode ambicionar mantendo uma boa base...
"Se calhar"...
Se calhar sim, se calhar não. As empresas não se gerem com base em "se calhar".
Então gerem-se a vender à primeira proposta mais "tentadora" os melhores activos? Rendimento desportivo n interessa, só interessa fazer dinheiro e deixar a ideia q se vai lutar por algo mais? Se isso é q é gerir bem uma empresa, ok...
É ver casos como o de Stoi.
O futebol é o momento. Amanhã, pode ser tarde de mais.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Então se é assim se o que apenas interessa é aproveitar a crista da onda para vender tudo o que mexe à primeira proposta tentadora que aparece que se modere os discursos que terminem com as balelas do "fazer o que ainda não foi feito", "vão ter de contar connosco" e do "vamos tentar ser campeões até ao centenário". Ou só interessa o discurso floreado e entusiasmante para as palmas nas plateias dos aniversários ?
Enviado por: 100%SCB em 06 de Julho de 2021, 15:17
Não acho que o nosso plantel, de ano para ano, vá variando muito em termos de qualidade. Sinceramente os dos estarolas é que tem estado cada vez pior ;D
Como já disse, considero as vendas do Paulinho e do Esgaio um bom negócio porque são dois jogadores que, a vender para fora, davam muito menos dinheiro e foi o timming ideal para saírem (vendo agora as coisas, o Paulinho até devia ter saído no último verão). E também não é com um Paulinho ou com um Esgaio que sobem o nível, facilmente arranjámos jogadores de nível semelhante.
A venda do Musrati em Portugal é que não consigo compreender. A acontecer, o negócio até pode ser bom (estarei cá para avaliá-lo), mas este tipo de jogadores que são bem acima da média temos de conseguir promover e vender para fora.
Mas também isto é uma novela que é capaz de durar quase até final de mercado...
Neste momento há que definir bem o plantel.
Na minha opinião, o Ryller sempre teve características interessantes (mas faltava ali qualquer coisa) e destacou-se numa boa equipa brasileira. Poderá estar aqui uma boa surpresa, vamos ver.
PS- O Palhinha na Champions pode é bater o recorde de cartões ;D Contra a Bélgica não é expulso por milagre
Enviado por: enormeBRAGA em 06 de Julho de 2021, 15:17
Se tiverem propostas, podes ser a certeza que vendem.Será que o sporting vai aproveitar o momento para despachar meia equipa?Isso é precisamente, gerir bem uma empresa.Sérgio, esse é de facto um grande ponto. Nunca ganhámos tantas taças como nos últimos 2 anos, nem nunca fomos a tantas finais como nos últimos 10 anos, mas aparentemente para alguns estamos constantemente a enfraquecer a equipa...
E é verdade! Se calhar em vez de teres ido a umas finais e teres ganho 2 taças estavas aqui a falar de um título de campeão nacional, coisa q só se pode ambicionar mantendo uma boa base...
"Se calhar"...
Se calhar sim, se calhar não. As empresas não se gerem com base em "se calhar".
Então gerem-se a vender à primeira proposta mais "tentadora" os melhores activos? Rendimento desportivo n interessa, só interessa fazer dinheiro e deixar a ideia q se vai lutar por algo mais? Se isso é q é gerir bem uma empresa, ok...
É ver casos como o de Stoi.
O futebol é o momento. Amanhã, pode ser tarde de mais.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Então se é assim se o que apenas interessa é aproveitar a crista da onda para vender tudo o que mexe à primeira proposta tentadora que aparece que se modere os discursos que terminem com as balelas do "fazer o que ainda não foi feito", "vão ter de contar connosco" e do "vamos tentar ser campeões até ao centenário". Ou só interessa o discurso floreado e entusiasmante para as palmas nas plateias dos aniversários ?
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 06 de Julho de 2021, 15:20
Então diz me com honestidade e seriedade se perderes Al Musrati por 15M (para mim ainda é baixo) que seja arranjaremos melhor por esse preço? Tens aí a resposta do enfraquecimento do plantel. Eu não sei se com Paulinho (e até acho que foi bem vendido esse) ficávamos em 2º, 3º ou 4º o que é facto é que não é a perder aos 3 e 4 titulares por época ainda por cima quase todos eles para os rivais com quem nos queremos bater que ficaremos mais fortes isso é garantido.Tudo dito. E só para reforçar entre Inverno e Verão já fizemos perto de 25M (13+5.250+5.5+750) com activos que ou chegaram a custo 0 praticamente ou foram da formação. É só fazer as contas. Se há necessidade de continuar a vender enfraquecendo ainda mais o nível desportivo do plantel ou se é só pura ganancia de numeros e comissões.Sobre a possível saída de Al Musrati, que espero bem, que não aconteça, ocorre-me o seguinte:Enquanto na entrada dos jogadores não for passada a mensagem que este clube é uma porta para dar o salto para outras ligas e não para um dos outros três, não vamos sair disto
Está visto que não podemos ter um jogador que se destaca, que ficamos logo sem ele.
Como é que o Braga pode ir mais além se prescinde dos seus melhores jogadores, mesmo quando não precisa de verbas extra? Digo isto, pois nas duas últimas épocas, só da participação na Liga Europa, o Braga recebeu 24 M€ (11 + 13M). Somando as receitas de Televisão, quotas, publicidade e marketing, atinge os valores dos orçamentos dessas duas épocas. Se somarmos as transferências realizadas nesse mesmo período, podemos ver que não há razões para estarmos a abdicar dos nossos melhores jogadores. Compreendia melhor se a saída fosse de um jogador que detemos uma pequena parte do passe, pois nesse caso, estaríamos dependentes da vontade de quem detivesse a maior parte do passe. Parece que não temos ambição e que fazemos todos os fretes àqueles que estão à nossa frente e se houvesse verdadeira ambição, teria que haver uma estratégia clara de não reforçar os adversários diretos, ficando o nosso clube enfraquecido.
No futebol não há certezas, o que o torna mais aliciante e por isso ninguém pode garantir que se investir muito mais, vai ter muito melhor equipa, mas há uma perceção que a probabilidade de obter êxitos, esta diretamente relacionada com a qualidade do plantel. É muitas vezes dado o exemplo do investimento do Benfica da última época - que foi um falhanço em toda a linha - provavelmente derivado de escolhas pouco criteriosas e que para mal deles -correu mal. Por outro lado, ninguém acreditaria que se o Braga decidisse competir na Liga com equipa B, se qualificasse para a Liga Europa - provavelmente desceria de divisão. Isto para dizer que na época passada ficou um amargo de boca por o Braga não ter investido num bom central (ou 2) e num ponta de lança goleador. Não tendo certezas, mas ficou para mim a sensação, de que poderíamos ter ido mais além, e ter atingido a qualificação para a Liga dos Campeões, se tivéssemos investido 6 a 7 M€.
Se queremos obter êxitos, temos que ser audazes, sem colocar em risco as finanças do clube, ou seja, fazer uma boa gestão dos recursos.
Isso e enquanto continuarmos a aceitar negociar os nossos melhores jogadores para lá
Quando dizes enfraquecer é com base em quê? Nos ultimos 2 anos vencemos 2 taças e fomos a outra final que perdemos. Em ambos os anos passamos a fase grupos da LE e terminamos 1 ano em 3º. Quando se diz que Braga está mais fraco é porque? Porque estamos mais longe dos grandes? No ano passado não estivemos numa fase bem avançada da época em 2º lugar? Até à 22ª jornada o plantel era bom e nas ultimas 12 ficou fraco? Sim, vendemos o Paulinho é verdade mas ia ser ele que nos ia garantir o 2º lugar? Ele foi para o Sporting e foi com ele que o Sporting foi campeao? O Benfica no ano passado investiu como nunca e teve a pior prestação dos ultimos 10 anos.
Eu diria que não mas eu não conheço jogadores nenhuns, por isso a minha opinião pouco vale. Acredito que existam mais Musrati por aí. Acredito mas não conheço nenhum para o lugar dele ou de outro jogador qualquer. Se o Musrati é um craque? É. Se 15M€ é o preço justo? Não sei. Se há quem dê mais? Talvez, mas duvido (admito a boa fé da direção do Braga). Se for para o Benfica talvez o Benfica o venda por 50M€ no próximo ano. Talvez. É possível. Como talvez o compre por 15M€ e fique com ele por alguns anos e depois saia sem render nada financeiramente. O Rafa está no Benfica há 5 anos e não se prespectiva que renda financeiramente. Se calhar em 2016 também se dizia que o Benfica ia vender o Rafa por 50M€. O Palhinha, como alguém disse, no ano passado não saiu do Sporting porque ninguem ofereceu o que Sporting quis, este ano é para vender por mais. No ano passado tentamos vender o Paulinho por 30M€ (lembro-me de o Casaca ter dito que ia sair) e acabamos por vender por 13M€...E agora? Como é que ficamos? É liquido que jogadores valorizem?
O modelo do Braga é vender 2 jogadores e contratar jogadores que possam valorizar-se e outros, mais experientes, que rendam desportivamente. É um modelo possível e que tem dado bons resultados. Se podemos não vender o Musrati? Podemos. Ficamos com ele mais este ano e podemos tentar vende-lo no proximo ano por 20M€ ou mais. É uma possibilidade mas e se não vendermos? Este é o busilis da tua teoria. Todos os anos o Braga tem de gastar 30M€ só para jogar à bola. O Benfica no ano passado investiu 100M€ em vários jogadores e os resultados foram quais? O Sporting foi buscar o Pote, o Nuno Santos e o Paulinho e investiu cerca de 30M€ e foi campeão com grande vantagem. O Benfica tem 0 ativos com valor no mercado, o Sporting tem o Mendes, o Palhinha e talvez o Tomás. O Porto manteve os jogadores que tinha com mercado, Corona, Oliveira e que? Este ano vai vender quem a quem? Isto é tudo muito complicado. Para mim, um jogador que veio a custo 0 (ou quase) e há ofertas acima dos 10/15M€ é vender. É obrigatório vender 2 jogadores por ano por estes valores. Claro que se conseguirmos vender por mais, melhor ainda. Se for para fora é bom mas os Euros de Portugal pagam as mesmas contas que os Euros de Espanha ou da Ucrania.
Enviado por: vulcano em 06 de Julho de 2021, 15:29
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 06 de Julho de 2021, 15:31
Não vale a pena discutirem por causa disso pessoal. Há pessoal neste forum que vai defender sempre o que o Salvador faz, seja bom ou mau para o clube. Sao umas marias vão com as outras, se o Salvador fizesse ao contrário e batesse o pé para não vender abaixo da cláusula, vocês já nao discutiam porque ai eles ja concordavam com vocês.
Fiquem calmos e deixem que seja oficial, pela experiência recente, se há fumo há fogo, e ele vai sair. A imprensa tambem mete muita pressão a mando dos galináceos e às vezes nem tudo o que parece é.
Eu não defendo o Salvador (que não conheço de lado nenhum), defendo o modelo financeiro que a SAD liderada pelo Salvador pratica. Para mim são coisas diferentes, bem diferentes. Quem tem de decidir está sempre sujeito à critica, faz parte da vida. O mais curioso é que quem não decide acha sempre que as suas (hipotéticas) decisões são sempre boas e as dos outros, quando contrárias às suas, são más e resultam do facto de quem as toma ser um palerma que não ter a capacidade de ver o óbvio.
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Julho de 2021, 15:34
Opiniões. Se o que importa é só o que se gastou nele para avaliar uma boa venda pronto então venda-se à primeira oferta de 10M ou 15M, não importa se é o activo mais valioso do clube, não interessa se é jogador chave no que a equipa produz desportivamente nem sequer se pode vir a rentabilizar mais no futuro. Veio a custo 0 siga!Então diz me com honestidade e seriedade se perderes Al Musrati por 15M (para mim ainda é baixo) que seja arranjaremos melhor por esse preço? Tens aí a resposta do enfraquecimento do plantel. Eu não sei se com Paulinho (e até acho que foi bem vendido esse) ficávamos em 2º, 3º ou 4º o que é facto é que não é a perder aos 3 e 4 titulares por época ainda por cima quase todos eles para os rivais com quem nos queremos bater que ficaremos mais fortes isso é garantido.Tudo dito. E só para reforçar entre Inverno e Verão já fizemos perto de 25M (13+5.250+5.5+750) com activos que ou chegaram a custo 0 praticamente ou foram da formação. É só fazer as contas. Se há necessidade de continuar a vender enfraquecendo ainda mais o nível desportivo do plantel ou se é só pura ganancia de numeros e comissões.Sobre a possível saída de Al Musrati, que espero bem, que não aconteça, ocorre-me o seguinte:Enquanto na entrada dos jogadores não for passada a mensagem que este clube é uma porta para dar o salto para outras ligas e não para um dos outros três, não vamos sair disto
Está visto que não podemos ter um jogador que se destaca, que ficamos logo sem ele.
Como é que o Braga pode ir mais além se prescinde dos seus melhores jogadores, mesmo quando não precisa de verbas extra? Digo isto, pois nas duas últimas épocas, só da participação na Liga Europa, o Braga recebeu 24 M€ (11 + 13M). Somando as receitas de Televisão, quotas, publicidade e marketing, atinge os valores dos orçamentos dessas duas épocas. Se somarmos as transferências realizadas nesse mesmo período, podemos ver que não há razões para estarmos a abdicar dos nossos melhores jogadores. Compreendia melhor se a saída fosse de um jogador que detemos uma pequena parte do passe, pois nesse caso, estaríamos dependentes da vontade de quem detivesse a maior parte do passe. Parece que não temos ambição e que fazemos todos os fretes àqueles que estão à nossa frente e se houvesse verdadeira ambição, teria que haver uma estratégia clara de não reforçar os adversários diretos, ficando o nosso clube enfraquecido.
No futebol não há certezas, o que o torna mais aliciante e por isso ninguém pode garantir que se investir muito mais, vai ter muito melhor equipa, mas há uma perceção que a probabilidade de obter êxitos, esta diretamente relacionada com a qualidade do plantel. É muitas vezes dado o exemplo do investimento do Benfica da última época - que foi um falhanço em toda a linha - provavelmente derivado de escolhas pouco criteriosas e que para mal deles -correu mal. Por outro lado, ninguém acreditaria que se o Braga decidisse competir na Liga com equipa B, se qualificasse para a Liga Europa - provavelmente desceria de divisão. Isto para dizer que na época passada ficou um amargo de boca por o Braga não ter investido num bom central (ou 2) e num ponta de lança goleador. Não tendo certezas, mas ficou para mim a sensação, de que poderíamos ter ido mais além, e ter atingido a qualificação para a Liga dos Campeões, se tivéssemos investido 6 a 7 M€.
Se queremos obter êxitos, temos que ser audazes, sem colocar em risco as finanças do clube, ou seja, fazer uma boa gestão dos recursos.
Isso e enquanto continuarmos a aceitar negociar os nossos melhores jogadores para lá
Quando dizes enfraquecer é com base em quê? Nos ultimos 2 anos vencemos 2 taças e fomos a outra final que perdemos. Em ambos os anos passamos a fase grupos da LE e terminamos 1 ano em 3º. Quando se diz que Braga está mais fraco é porque? Porque estamos mais longe dos grandes? No ano passado não estivemos numa fase bem avançada da época em 2º lugar? Até à 22ª jornada o plantel era bom e nas ultimas 12 ficou fraco? Sim, vendemos o Paulinho é verdade mas ia ser ele que nos ia garantir o 2º lugar? Ele foi para o Sporting e foi com ele que o Sporting foi campeao? O Benfica no ano passado investiu como nunca e teve a pior prestação dos ultimos 10 anos.
Eu diria que não mas eu não conheço jogadores nenhuns, por isso a minha opinião pouco vale. Acredito que existam mais Musrati por aí. Acredito mas não conheço nenhum para o lugar dele ou de outro jogador qualquer. Se o Musrati é um craque? É. Se 15M€ é o preço justo? Não sei. Se há quem dê mais? Talvez, mas duvido (admito a boa fé da direção do Braga). Se for para o Benfica talvez o Benfica o venda por 50M€ no próximo ano. Talvez. É possível. Como talvez o compre por 15M€ e fique com ele por alguns anos e depois saia sem render nada financeiramente. O Rafa está no Benfica há 5 anos e não se prespectiva que renda financeiramente. Se calhar em 2016 também se dizia que o Benfica ia vender o Rafa por 50M€. O Palhinha, como alguém disse, no ano passado não saiu do Sporting porque ninguem ofereceu o que Sporting quis, este ano é para vender por mais. No ano passado tentamos vender o Paulinho por 30M€ (lembro-me de o Casaca ter dito que ia sair) e acabamos por vender por 13M€...E agora? Como é que ficamos? É liquido que jogadores valorizem?
O modelo do Braga é vender 2 jogadores e contratar jogadores que possam valorizar-se e outros, mais experientes, que rendam desportivamente. É um modelo possível e que tem dado bons resultados. Se podemos não vender o Musrati? Podemos. Ficamos com ele mais este ano e podemos tentar vende-lo no proximo ano por 20M€ ou mais. É uma possibilidade mas e se não vendermos? Este é o busilis da tua teoria. Todos os anos o Braga tem de gastar 30M€ só para jogar à bola. O Benfica no ano passado investiu 100M€ em vários jogadores e os resultados foram quais? O Sporting foi buscar o Pote, o Nuno Santos e o Paulinho e investiu cerca de 30M€ e foi campeão com grande vantagem. O Benfica tem 0 ativos com valor no mercado, o Sporting tem o Mendes, o Palhinha e talvez o Tomás. O Porto manteve os jogadores que tinha com mercado, Corona, Oliveira e que? Este ano vai vender quem a quem? Isto é tudo muito complicado. Para mim, um jogador que veio a custo 0 (ou quase) e há ofertas acima dos 10/15M€ é vender. É obrigatório vender 2 jogadores por ano por estes valores. Claro que se conseguirmos vender por mais, melhor ainda. Se for para fora é bom mas os Euros de Portugal pagam as mesmas contas que os Euros de Espanha ou da Ucrania.
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Julho de 2021, 15:38
É tudo muito bonito isso de manter jogadores se não existisse a vontade dos mesmos e as maroscas dos empresários. O Salvador não é santinho nenhum, mas nem tudo é preto no branco. O Musrati anda a levar com a imprensa há meses, os jogadores sentem isso, são todos os dias notícias de possíveis saídas, os parolinhos a spamar as redes sociais do rapaz. Fico com cada vez menos esperança que ele fique, é muito difícil competir com isto...Se fosse por isso o Besiktas e o Galatasaray tinham as melhores equipas do mundo ;D
Enviado por: Hawk em 06 de Julho de 2021, 15:40
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 06 de Julho de 2021, 15:45
Enviado por: Hucry em 06 de Julho de 2021, 15:46
https://twitter.com/DTransferencias/status/1412420591626379275?s=19
Não tenho twitter e só consigo ver a notícia se tiver, podes colocar aqui, por favor?
Enviado por: vulcano em 06 de Julho de 2021, 15:46
É tudo muito bonito isso de manter jogadores se não existisse a vontade dos mesmos e as maroscas dos empresários. O Salvador não é santinho nenhum, mas nem tudo é preto no branco. O Musrati anda a levar com a imprensa há meses, os jogadores sentem isso, são todos os dias notícias de possíveis saídas, os parolinhos a spamar as redes sociais do rapaz. Fico com cada vez menos esperança que ele fique, é muito difícil competir com isto...Se fosse por isso o Besiktas e o Galatasaray tinham as melhores equipas do mundo ;D
Nao tem nada a ver. Neste caso existe um interesse real do clube com a imprensa a alimentar os rumores. Viste o caso do Sorloth? Tem piada mas os jogadores apercebem-se disso, era esse o meu ponto.
Enviado por: Hawk em 06 de Julho de 2021, 15:48
Na boahttps://twitter.com/DTransferencias/status/1412420591626379275?s=19
Não tenho twitter e só consigo ver a notícia se tiver, podes colocar aqui, por favor?
Deve ser para a equipa B.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210706/34dc650c7d03763a7415c7a3d7303a95.jpg)
Enviado por: bruce em 06 de Julho de 2021, 15:53
https://twitter.com/DTransferencias/status/1412420591626379275?s=19
Não tenho twitter e só consigo ver a notícia se tiver, podes colocar aqui, por favor?
Não tenho twitter mas depois de pesquisar vi isto lá
"André Lacximicant deve rumar a Braga.
Segundo apurou o Diário de Transferências, o avançado de 20 anos deverá deixar o Leixões e ser apresentado como reforço do SC Braga, em breve.
O atleta estava a ser cobiçado pelo Empoli, Vicenza e Venezia."
Enviado por: Pé Ligeiro em 06 de Julho de 2021, 16:10
https://twitter.com/DTransferencias/status/1412420591626379275?s=19
Não tenho twitter e só consigo ver a notícia se tiver, podes colocar aqui, por favor?
Não tenho twitter mas depois de pesquisar vi isto lá
"André Lacximicant deve rumar a Braga.
Segundo apurou o Diário de Transferências, o avançado de 20 anos deverá deixar o Leixões e ser apresentado como reforço do SC Braga, em breve.
O atleta estava a ser cobiçado pelo Empoli, Vicenza e Venezia."
https://twitter.com/DTransferencias/status/1412422012736311301
Enviado por: NightHawk em 06 de Julho de 2021, 16:16
Enviado por: joaoPC em 06 de Julho de 2021, 16:46
O Palhinha também não valia nada e agora já só sai por 60MCompletamente diferente. O Palhinha era dispensável, e não tinha mercado. Hoje, já deve ter, mas amanhã, pode deixar de o ter.
E o ano passado o Sporting queria vendê-lo e ninguém se chegou á frente a dar o valor que eles achavam justo! E eles muito bem recusaram
Continuem a usar o exemplo do stojlickovic para justificar qualquer venda de jogadores que toda a gente vê que daqui a uns tempos valem duas ou três vezes mais. Eu Posso usar o do boly? Ou do Pedro Neto?
Eu também acho que 15M€ pelo Musrati, é pouco. Mas o valor do jogador, é aquele, que o mercado, está disposto a dar. No caso do Benfica, todos os jogadores são inflacionados. É só pegares no exemplo do guarda redes grego. Eles pedem, 20M€, mas esse mesmo valor pelo Musrati, é caro. O problema, naquele clube, é que ninguém acredita em valores que eles apresentam. Nem os próprios pintainhos.
Compra o Roberto, por 15M€, e no fim de uma época deplorável, vendem pelo mesmo valor. Só acredita quem quer.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
O Palhinha não era dispensável, o Palhinha era o jogador do plantel que eles viram que conseguiam vender para equilibrar as contas (estava valorizado com uma excelente época no Braga) sem perder qualidade no plantel porque já não fazia parte no passado. Um bocado á imagem de nós com o Fábio Martins este ano.
Ninguém se chegou á frente, não foi vendido porque não chegaram ao valor que queriam por ele
Essa do valor do jogador ser o que o mercado paga por ele é que é uma comédia
O Braga é obrigado a vender por acaso?
Então eu tenho uma casa e se o mercado paga por ela X eu tenho de vender por X?
A resposta é sim se quiser vender e precisar de dinheiro, ou se for para vender a um amigo ou familiar
Enviado por: Cão Vadio em 06 de Julho de 2021, 16:47
André quê..?? Lubrificante? Que raio de nome, porra?https://twitter.com/DTransferencias/status/1412420591626379275?s=19
Não tenho twitter e só consigo ver a notícia se tiver, podes colocar aqui, por favor?
Não tenho twitter mas depois de pesquisar vi isto lá
"André Lacximicant deve rumar a Braga.
Segundo apurou o Diário de Transferências, o avançado de 20 anos deverá deixar o Leixões e ser apresentado como reforço do SC Braga, em breve.
O atleta estava a ser cobiçado pelo Empoli, Vicenza e Venezia."
Enviado por: andromeda123 em 06 de Julho de 2021, 17:04
Enviado por: bruce em 06 de Julho de 2021, 18:16
Os comentadores do maistabaco deram a entender que tem informações insiders.
Que o Benfica pode dar até 6 milhões mais chiquinho 😂😂😂😂, a pinga por o estúdio da tvi e forte
Enviado por: Heisenberg em 06 de Julho de 2021, 19:09
Enviado por: Arsenalista em 06 de Julho de 2021, 19:16
Maistabaco diz que o Musrati quer ir para o Benfica. Que ele já disse a alguns colegas que quer ir para lá.6 milhões uma sandes mista e um sumol... ao que isto chegou... este pessoal não tem noção... 😂😂
Os comentadores do maistabaco deram a entender que tem informações insiders.
Que o Benfica pode dar até 6 milhões mais chiquinho 😂😂😂😂, a pinga por o estúdio da tvi e forte
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Julho de 2021, 19:28
O Bacalhau à Brás deixou amigos lá e amigos são para fazer favores.Maistabaco diz que o Musrati quer ir para o Benfica. Que ele já disse a alguns colegas que quer ir para lá.6 milhões uma sandes mista e um sumol... ao que isto chegou... este pessoal não tem noção... 😂😂
Os comentadores do maistabaco deram a entender que tem informações insiders.
Que o Benfica pode dar até 6 milhões mais chiquinho 😂😂😂😂, a pinga por o estúdio da tvi e forte
Enviado por: abesbilico em 06 de Julho de 2021, 19:37
Enviado por: rpo.castro em 06 de Julho de 2021, 19:54
100 e tal mensagens novas e a única coisa nova é que podemos comprar o André lubrificante (ou será laxante) ao Leixões?
Enviado por: Braga supporter em 06 de Julho de 2021, 21:14
Ainda vamos pagar ao Benfica para ele sair. Ao ponto que esta novela já chegou, não há quem ponha um travão nisto?Sem duvida.É chegada a altura de dizer basta.A C.S. faz de nós gato sapato e a nossa direcção permite este circo.
Ás vezes penso que Salvador adora isto.A quantidade de circos montados pela CS. nos últimos anos e a direção nunca tomou nenhuma posição de força e os negócios e interesses dos 3 porquinhos foram sempre conseguidos.Para que mudar de estratégia se esta resulta?
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Bracaraugustano em 06 de Julho de 2021, 21:35
O avançado, de 25 anos, vai representar o clube vizelense que milita na Liga NOS até ao final da temporada 2021/2022.
O SC Braga deseja a Schettine as maiores felicidades para esta nova etapa da sua carreira.
Enviado por: RuberAlbus em 06 de Julho de 2021, 22:06
Enviado por: Fanatik Braga em 06 de Julho de 2021, 23:06
Já só podemos emprestar mais um jogador a equipas da Liga.
A sério, só podemos emprestar 3? Pelo que sei será o Xadas no Marítimo por 2 anos sem opção de compra.
Enviado por: Lipeste em 07 de Julho de 2021, 00:39
Enviado por: Fanatik Braga em 07 de Julho de 2021, 08:49
Enviado por: abesbilico em 07 de Julho de 2021, 09:29
https://www.abola.pt/nnh/2021-07-07/benfica-vieira-com-o-dossier-de-al-musrati/896990
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Julho de 2021, 09:34
A saga continua....A encomenda de cada dia nos dai hoje....
https://www.abola.pt/nnh/2021-07-07/benfica-vieira-com-o-dossier-de-al-musrati/896990
Enviado por: PEDRØ XVI em 07 de Julho de 2021, 09:39
Esta ***** já mete nojo. É todos os dias a mesma coisa. O conteúdo é sempre o mesmo, negociações não avançaram ainda, o Braga aceita x e tem interesse em jogadores y. Não muda nada, é só fazer copy paste e mudar o dia da publicação.A saga continua....A encomenda de cada dia nos dai hoje....
https://www.abola.pt/nnh/2021-07-07/benfica-vieira-com-o-dossier-de-al-musrati/896990
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Julho de 2021, 09:43
É a classe de paus mandados.... desculpem, jornalistas desportivos que estas coisas têm a "trabalhar". Isenção, verdade e rigor = 0.Esta ***** já mete nojo. É todos os dias a mesma coisa. O conteúdo é sempre o mesmo, negociações não avançaram ainda, o Braga aceita x e tem interesse em jogadores y. Não muda nada, é só fazer copy paste e mudar o dia da publicação.A saga continua....A encomenda de cada dia nos dai hoje....
https://www.abola.pt/nnh/2021-07-07/benfica-vieira-com-o-dossier-de-al-musrati/896990
Enviado por: Lipeste em 07 de Julho de 2021, 09:46
Enviado por: bruce em 07 de Julho de 2021, 09:50
É a classe de paus mandados.... desculpem, jornalistas desportivos que estas coisas têm a "trabalhar". Isenção, verdade e rigor = 0.Esta ***** já mete nojo. É todos os dias a mesma coisa. O conteúdo é sempre o mesmo, negociações não avançaram ainda, o Braga aceita x e tem interesse em jogadores y. Não muda nada, é só fazer copy paste e mudar o dia da publicação.A saga continua....A encomenda de cada dia nos dai hoje....
https://www.abola.pt/nnh/2021-07-07/benfica-vieira-com-o-dossier-de-al-musrati/896990
Próximos dias deve ser, Salvador paga para Musrati sair ou o benfica manda meia equipa de entulho e paga zero
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Julho de 2021, 09:50
(https://i.ibb.co/HdxQN8Q/IMG-20210707-093901.jpg) (https://ibb.co/fvn78w7);D ;D ;D Conclusão levem o entulho do João Ferreira e já não é mau. Estes gajos são fantásticos.
Enviado por: Lipeste em 07 de Julho de 2021, 09:53
Enviado por: PAF em 07 de Julho de 2021, 09:55
O que fazem à noite nas tvs todos os dias semana após semana?
É o circo que está montado, é difícil mudar o disco.
E obviamente Musrati vai sair, parece que restam poucas duvidas, será uma questão de mais euro menos euro.
Enviado por: bruce em 07 de Julho de 2021, 09:55
(https://i.ibb.co/HdxQN8Q/IMG-20210707-093901.jpg) (https://ibb.co/fvn78w7);D ;D ;D Conclusão levem o entulho do João Ferreira e já não é mau. Estes gajos são fantásticos.
João Ferreira e Alfa não acrescentam valor a nenhuma das posições e acho que pioramos ainda, não precisamos mais de entulho. O Chiquinho quer ir para o estrangeiro porque pagam bem mais, normal isso
Enviado por: Somos Braga! em 07 de Julho de 2021, 10:00
És tu ou é plágio? (Jornal Abola)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210707/32e87e5f97211cc4ea18eeb903b4171b.jpg)Esta ***** já mete nojo. É todos os dias a mesma coisa. O conteúdo é sempre o mesmo, negociações não avançaram ainda, o Braga aceita x e tem interesse em jogadores y. Não muda nada, é só fazer copy paste e mudar o dia da publicação.A saga continua....A encomenda de cada dia nos dai hoje....
https://www.abola.pt/nnh/2021-07-07/benfica-vieira-com-o-dossier-de-al-musrati/896990
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 07 de Julho de 2021, 10:03
E as conversas também são sempre as mesmas, as cláusulas, o betao, o baixar etc e tal.Esta ***** já mete nojo. É todos os dias a mesma coisa. O conteúdo é sempre o mesmo, negociações não avançaram ainda, o Braga aceita x e tem interesse em jogadores y. Não muda nada, é só fazer copy paste e mudar o dia da publicação.A saga continua....A encomenda de cada dia nos dai hoje....
https://www.abola.pt/nnh/2021-07-07/benfica-vieira-com-o-dossier-de-al-musrati/896990
O Musrati vai sair, falta eles chegarem ao patamar que o Braga definiu. Até lá é este desgaste tal e qual negócio com marroquinos.
Enviado por: Hucry em 07 de Julho de 2021, 10:09
(https://i.ibb.co/HdxQN8Q/IMG-20210707-093901.jpg) (https://ibb.co/fvn78w7);D ;D ;D Conclusão levem o entulho do João Ferreira e já não é mau. Estes gajos são fantásticos.
João Ferreira e Alfa não acrescentam valor a nenhuma das posições e acho que pioramos ainda, não precisamos mais de entulho. O Chiquinho quer ir para o estrangeiro porque pagam bem mais, normal isso
Eu do Alfa Semedo nem me lembro bem, agora desse João Ferreira sempre que o vi jogar achei horrível, parece-me mau em tudo... não é melhor em nada neste momento do que o Zé Carlos que emprestámos ao Gil. Ou então, tive azar nos jogos que vi.
Enviado por: Hawk em 07 de Julho de 2021, 10:13
E a verdade é que não presta pra nada esse DD. O Alfa Semedo sinceramente quando ca jogou sempre me pareceu curto para nós, ja sabemos que eles só o foram buscar para secar mercado como é costume, mas duvido que tenha evoluído assim tanto lá fora. O Chiquinho acrescentava mas vir para aqui um gajo contrariado espero bem que não se caia nesse erro outra vez, porque à mínima oferta vai fazer pressão para sair logo. Não falta quem queira jogar cá.(https://i.ibb.co/HdxQN8Q/IMG-20210707-093901.jpg) (https://ibb.co/fvn78w7);D ;D ;D Conclusão levem o entulho do João Ferreira e já não é mau. Estes gajos são fantásticos.
João Ferreira e Alfa não acrescentam valor a nenhuma das posições e acho que pioramos ainda, não precisamos mais de entulho. O Chiquinho quer ir para o estrangeiro porque pagam bem mais, normal isso
Eu do Alfa Semedo nem me lembro bem, agora desse João Ferreira sempre que o vi jogar achei horrível, parece-me mau em tudo... não é melhor em nada neste momento do que o Zé Carlos que emprestámos ao Gil. Ou então, tive azar nos jogos que vi.
Enviado por: Lipeste em 07 de Julho de 2021, 10:16
Com o decorrer do tempo ainda vamos ler que Musrati poderá ir para o Benfica por empréstimo com compra obrigatória no final da temporada, estando o Braga obrigado indemnizar o slb no valor de €20M se o Líbio não fizer 580 jogos em 21/22.
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Julho de 2021, 10:19
Já chegamos ao ponto que já é só resignação de nem capazes sermos de segurar um jogador que se destaca logo na 1 época por aqui, que é neste momento o pêndulo de todo o futebol desta equipa, é triste mas é verdade. E o futuro próximo a acontecer mais este negócio será este, os estarolas já se aperceberam disso resultando 1 vez resultará sempre. Triste também é o facto de parecer que a única montra para vender activos que um clube que está todas as épocas nas competições europeias são sempre os 2/3 do costume assim fica difícil conseguir subir patamares em relação aos mesmos.E as conversas também são sempre as mesmas, as cláusulas, o betao, o baixar etc e tal.Esta ***** já mete nojo. É todos os dias a mesma coisa. O conteúdo é sempre o mesmo, negociações não avançaram ainda, o Braga aceita x e tem interesse em jogadores y. Não muda nada, é só fazer copy paste e mudar o dia da publicação.A saga continua....A encomenda de cada dia nos dai hoje....
https://www.abola.pt/nnh/2021-07-07/benfica-vieira-com-o-dossier-de-al-musrati/896990
O Musrati vai sair, falta eles chegarem ao patamar que o Braga definiu. Até lá é este desgaste tal e qual negócio com marroquinos.
Enviado por: RuberAlbus em 07 de Julho de 2021, 10:21
Enviado por: PEDRØ XVI em 07 de Julho de 2021, 10:25
Agora ri-me, alguém copiou o que escrevi mesmo. Nem sequer tenho conta de utilizador nos sites dos jornais desportivos.És tu ou é plágio? (Jornal Abola)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210707/32e87e5f97211cc4ea18eeb903b4171b.jpg)Esta ***** já mete nojo. É todos os dias a mesma coisa. O conteúdo é sempre o mesmo, negociações não avançaram ainda, o Braga aceita x e tem interesse em jogadores y. Não muda nada, é só fazer copy paste e mudar o dia da publicação.A saga continua....A encomenda de cada dia nos dai hoje....
https://www.abola.pt/nnh/2021-07-07/benfica-vieira-com-o-dossier-de-al-musrati/896990
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Edit: acho que foi um forista de cá chamado Bruce.
Enviado por: Hucry em 07 de Julho de 2021, 10:33
Enquanto o Braga não se pronunciar, óbvio que vai existir essa especulação toda. Como não o faz, onde há fumo, há fogo...
Isso é verdade, é absolutamente deprimente a especulação e a pressão que a CS faz connosco para baixar o preço dele como se fosse uma obrigação do Braga.. todos os mercados é isto, é saturante, com o Paulinho notava-se claramente que incomodava o Carvalhal, via-se que o homem ficava incomodado com essa especulação e perturba a equipa.
É isto todos os anos e não vale a pena dizer que nos outros clubes é igual, porque não é, há uma clara tentativa de desestabilizar e colocar pressão no Braga durante o Verão inteiro de forma regular e constante, e assim vai preparando o Braga a pré-época, debaixo de incertezas. Provavelmente acabará por sair no final de Agosto para o benfas caso estes consigam passar à fase de grupos da champions. Eu pelo menos já me mentalizei e até acredito que Carvalhal já tenha começado a preparar alternativa.
Essa dos 6 milhões + Chiquinho. após apresentarem uma proposta dessas, o Salvador devia exigir só a clausula sem qualquer tipo de negociações.. o gajo do mais tabaco a falar desta oferta, como se fosse quase um ultimato ao Braga é de rir, mais um bocado, ainda vamos é pagar.
Enviado por: BrunoSCB21 em 07 de Julho de 2021, 10:37
Enviado por: bruce em 07 de Julho de 2021, 10:41
WorldTransfers7
@WTransfers7
[🔴] #Benfica prestes a chegar a acordo com o staff de Al Musrati. Em cima da mesa está um contrato para as próximas 5 temporadas e um salário de 1.2M€ limpos por época.
O #SCBraga admite baixar a pedida para os 12M€+ Chiquinho, mas tenta permanecer com 30% do passe do jogador
Enviado por: Hawk em 07 de Julho de 2021, 11:00
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Julho de 2021, 11:01
https://www.abola.pt/nnh/2021-07-07/sc-braga-fabio-martins-so-esta-de-passagem-e-sera-vendido/896996Mais uma com sentido ::)
Enviado por: andromeda123 em 07 de Julho de 2021, 11:04
Enviado por: José Soares em 07 de Julho de 2021, 11:05
Tenho pena. Para mim era a entrada no plantel que mais me agradava.
Enviado por: Hawk em 07 de Julho de 2021, 11:09
Se este negocio ficasse fechado com 12 M por 70% do passe mais o Chiquinho até não era um mau negocio. Estariamos a vender o Musrati por mais de 20M, Embora eu prefira que ele fique, mas já estou a ver muito alarido a volta é porque já não deve faltar muito!Duvido que saia antes da supertaça, só acho estranho é nao haverem propostas de fora.. Equipas tipo Sevilha estão sempre atentas a este tipo de jogadores, é muito estranho.
Enviado por: Hucry em 07 de Julho de 2021, 11:11
https://www.abola.pt/nnh/2021-07-07/sc-braga-fabio-martins-so-esta-de-passagem-e-sera-vendido/896996Mais uma com sentido ::)
Se o Fábio Martins for vendido, acabámos por voltar ao mesmo problema em que terminámos a época.. Com Horta e Piazon para médios alas interiores e com Iuri a recuperar da lesão.. tal como disse no final da época passada e no decorrer da mesma, é necessário ter mais uma opção para esses setores, notou-se claramente a falta de frescura e de alguém mais virtuoso no último terça de época. Era um jogador do género do Fábio que nos fazia falta, um abre-latas, e agora dizem que é para ser transferido, tendo sido chamado para fazer a pré-época e ser registado nas redes sociais o seu regresso, dando a entender que é para ficar, já não entendo nada.
Lembro que apesar de terminarmos a época em grande, o final da mesma foi penoso com 2 vitórias nos últimos 10 jogos para a liga, onde se notou claramente falta de alternativas e de jogadores diferentes para o desbloquear de jogos.. temo que a vitória na taça vá por escamotear esse facto.
Enviado por: BrunoSCB21 em 07 de Julho de 2021, 11:12
Há 3 meses pedíamos 10 milhões... 3,5M parece-me pouquíssimo
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Julho de 2021, 11:17
Mais que estranho com montra europeia e o que lá jogou é até incrível. Por outro lado e olhando friamente, sendo certo que o benfas (manterá os esquemas da época passada com 2 médios) contrata o João Mário e ficando Weigl para além do contentor Tarabaat/Gabriel/Samaris/Gedson/Florentino não estou em crer que larguem boas notas sem a entrada na CL assegurada e também não vejo o Salvador a "comer" o entulho que lhe querem dar mas isso são outros quinhentos.Se este negocio ficasse fechado com 12 M por 70% do passe mais o Chiquinho até não era um mau negocio. Estariamos a vender o Musrati por mais de 20M, Embora eu prefira que ele fique, mas já estou a ver muito alarido a volta é porque já não deve faltar muito!Duvido que saia antes da supertaça, só acho estranho é nao haverem propostas de fora.. Equipas tipo Sevilha estão sempre atentas a este tipo de jogadores, é muito estranho.
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Julho de 2021, 11:18
Estará o Galud na jogada certamente.https://www.abola.pt/nnh/2021-07-07/sc-braga-fabio-martins-so-esta-de-passagem-e-sera-vendido/896996Mais uma com sentido ::)
Se o Fábio Martins for vendido, acabámos por voltar ao mesmo problema em que terminámos a época.. Com Horta e Piazon para médios alas interiores e com Iuri a recuperar da lesão.. tal como disse no final da época passada e no decorrer da mesma, é necessário ter mais uma opção para esses setores, notou-se claramente a falta de frescura e de alguém mais virtuoso no último terça de época. Era um jogador do género do Fábio que nos fazia falta, um abre-latas, e agora dizem que é para ser transferido, tendo sido chamado para fazer a pré-época e ser registado nas redes sociais o seu regresso, dando a entender que é para ficar, já não entendo nada.
Lembro que apesar de terminarmos a época em grande, o final da mesma foi penoso com 2 vitórias nos últimos 10 jogos para a liga, onde se notou claramente falta de alternativas e de jogadores diferentes para o desbloquear de jogos.. temo que a vitória na taça vá por escamotear esse facto.
Enviado por: RuberAlbus em 07 de Julho de 2021, 11:24
https://www.zerozero.pt/news.php?id=319571
Há 3 meses pedíamos 10 milhões... 3,5M parece-me pouquíssimo
Se não vai ser nunca ser aposta, que se venda à melhor proposta. Não queria rimar, mas também não se vai andar a emprestar o jogador todos os anos. Espero que seja vendido definitivamente.
Enviado por: Luís Duarte em 07 de Julho de 2021, 11:37
Quanto ao facto de não haver propostas do estrangeiro poderá ter a ver com o facto de ele ser extra-comunitário, como já referiram há umas páginas atrás?
Enviado por: PEDRØ XVI em 07 de Julho de 2021, 11:40
O Braga não precisa vender e não tem que ceder no que quer que seja.
Enviado por: 100%SCB em 07 de Julho de 2021, 11:49
Sinceramente por 3.5 milhões, tendo apenas 60% do passe, não valia a pena vender.
No entanto, se o Fábio sair, terá de entrar alguém.
Enviado por: Hucry em 07 de Julho de 2021, 11:58
Eu acho que dificilmente alguma vez pedimos 10 milhões pelo Fábio... um jogador que estava na Arábia.
Sinceramente por 3.5 milhões, tendo apenas 60% do passe, não valia a pena vender.
No entanto, se o Fábio sair, terá de entrar alguém.
Mas vai entrar alguém a 3 semanas da supertaça para ser titular??? Se era para vender e era porque é que não chegou logo a alternativa ao Fábio? Andamos a brincar aos negócios?? Epah que incompetência fds
Concordo. Vamos chegar à supertaça ainda com algumas indefinições, isto a crer que aquilo que vem na CS é a verdade, e não vai chegar ninguém a 3 semanas da supertaça para ser titular... porque a 3 semanas na supertaça estamos hoje (sábado concretamente) e não vejo a entrar ninguém agora.
Complicado é se o Fábio sair a uma semana de jogarmos a supertaça.. vamos para lá, só com o Horta e provavelmente o Ruiz a fazer o outro lado com o Mário a ponta de lança, sem substitutos na banco, isto a assumir que iremos apresentar o 3x4x3 com Galeno nas alas.. falta uma alternativa para essas posições, como já o disse, espero que a vitória na taça não escamoteie a falta de opções que foi mais que visível no final de época.
Enviado por: darno em 07 de Julho de 2021, 12:03
O que vale é que supostamente 50% da venda de um jogador vai ser para investir noutro (segundo a entrevista final de época do Carvalhal) ::) ::) Ou seja pelos menos do Musrati já temos 6M para ir buscar outro, se mais o Fábio Martins sair as entradas de Morita Eustáquio e Gauld não seria pedir muito e dispensava bem o Chiquinho, que nem para cá quer vir.. outro Sporar
Enviado por: JR1287 em 07 de Julho de 2021, 12:07
Se este negocio ficasse fechado com 12 M por 70% do passe mais o Chiquinho até não era um mau negocio. Estariamos a vender o Musrati por mais de 20M, Embora eu prefira que ele fique, mas já estou a ver muito alarido a volta é porque já não deve faltar muito!Duvido que saia antes da supertaça, só acho estranho é nao haverem propostas de fora.. Equipas tipo Sevilha estão sempre atentas a este tipo de jogadores, é muito estranho.
Não te esqueças que este jogador não é do Mendes. Só por isso o número de interessados diminui, e o valor de mercado também. O que, paradoxalmente, até pode ser bom, porque provavelmente 12 milhões de euros valem (bastante) mais que 20 milhões de euromendes...
Enviado por: Hawk em 07 de Julho de 2021, 12:12
Ja por isso citei equipas como o Sevilla que tem bons diretores desportivos e que nao andam atrás de empresários. Equipas como Sevilha, Atalanta, Leicester, Ajax, Dortmund etc etc não precisam de empresários para contratar jogadores, eles tem scout em condições para isso.Se este negocio ficasse fechado com 12 M por 70% do passe mais o Chiquinho até não era um mau negocio. Estariamos a vender o Musrati por mais de 20M, Embora eu prefira que ele fique, mas já estou a ver muito alarido a volta é porque já não deve faltar muito!Duvido que saia antes da supertaça, só acho estranho é nao haverem propostas de fora.. Equipas tipo Sevilha estão sempre atentas a este tipo de jogadores, é muito estranho.
Não te esqueças que este jogador não é do Mendes. Só por isso o número de interessados diminui, e o valor de mercado também. O que, paradoxalmente, até pode ser bom, porque provavelmente 12 milhões de euros valem (bastante) mais que 20 milhões de euromendes...
E ser ou não do Mendes não interessa tambem para nada, se o Salvador quiser pede-lhe ajuda para o colocar.. O agente do Trincão não é o Mendes e foi ele que intermediou a sua ida para o Barcelona na altura, ou o Tapsoba que foi para o Leverkusen e foi ele que intermediou também não sendo o agente. Ganha as comissões dele e tá feito, todos felizes, até mesmo o clube vendedor que recebe menos dinheiro que o normal.
Enviado por: Lipeste em 07 de Julho de 2021, 12:14
Fábio Martins só está de passagem e será vendido
Fábio Martins encontra-se a treinar com o plantel do SC Braga, mas o avançado não entra na lista de opções do treinador Carlos Carvalhal e o seu futuro passa por nova experiência no estrangeiro, desta vez, muito provavelmente, com uma saída dos guerreiros em definitivo, um negócio que pode render cerca de 3,5 milhões de euros à SAD.
Rolando, Raul Silva, Borja, João Novais, André Horta e Fábio Martins. Estes são alguns dos principais nomes dos quadros do SC Braga que se encontram na lista de jogadores que a Administração pretende negociar este verão, de forma a reduzir substancialmente o elevado encargo a que terá de fazer face todos os meses, na medida em que se tratam de nomes que fazem parte da lista de jogadores mais bem pagos no clube.
em:
https://www.abola.pt/Clubes/2021-07-07/sc-braga-fabio-martins-so-esta-de-passagem-e-sera-vendido/896996/471
Enviado por: Pé Ligeiro em 07 de Julho de 2021, 12:19
https://www.abola.pt/nnh/2021-07-07/sc-braga-fabio-martins-so-esta-de-passagem-e-sera-vendido/896996
Sinceramente não percebo a febre em vender jogadores. Relembro que nas duas últimas épocas o Braga faturou apenas na Liga Europa 24 M€ (11 +13). Agora somem direitos TV, publicidade, marketing, quotas. Somem também 21 M€ (retirando o custo do Ruiz) de Trincão, 16 M€ (ou 13 descontando Borja) de Paulinho, 12 M€ de Amorim, 5,25 M€ de Samuel Costa + valor do empréstimo, os 25 M€ de Pedro Neto e Bruno Jordão. Já nem conto com as transferências de Hassan e Bakic
Enviado por: Pé Ligeiro em 07 de Julho de 2021, 12:26
Para mim, tudo o que seja vender Al Musrati abaixo da clausula (mesmo com jogadores incluídos) será mau negócio.
O Braga não precisa vender e não tem que ceder no que quer que seja.
Espero bem que o Braga não se esteja a desfazer de jogadores que poderiam ser muito úteis durante a época, como Fábio Martins ou André Horta e venha a ficar com sobras do Benfica, com ordenados acima daquilo daquilo que devemos pagar e daquilo que seria razoável.
Enviado por: Lipeste em 07 de Julho de 2021, 12:28
Enviado por: Eskol em 07 de Julho de 2021, 12:29
Depois chegada a tardinha vêm os papagaios dizer qualquer coisa completamente estapafúrdia (até parece que o papagaio-mor foi contratado pelas galinhas ou algo do género) e lá vem mais uma ronda dos mesmos comentários.
Se querem prova de como o Spam constante da CS resulta, não precisam de ir mais longe do que este mesmo tópico e o ambiente que cá fica por causa disso. Acho que já chega.
Enviado por: Gverreiroo em 07 de Julho de 2021, 12:41
Enviado por: rpo.castro em 07 de Julho de 2021, 14:00
Já chegamos ao ponto que já é só resignação de nem capazes sermos de segurar um jogador que se destaca logo na 1 época por aqui, que é neste momento o pêndulo de todo o futebol desta equipa, é triste mas é verdade. E o futuro próximo a acontecer mais este negócio será este, os estarolas já se aperceberam disso resultando 1 vez resultará sempre. Triste também é o facto de parecer que a única montra para vender activos que um clube que está todas as épocas nas competições europeias são sempre os 2/3 do costume assim fica difícil conseguir subir patamares em relação aos mesmos.As pessoas parecem que acordam num dia e esquecem tudo o que aconteceu no passado. Ou que por passe de magia vai ser tudo diferente.
O Braga vai continuar, a crescer, como tem sido no passado. Porque resulta e porque não há volta a dar, a não ser que haja petróleo na pedreira.
Em relação aos outros clubes é só chegar lá e comprar. É jogar na antecipação porque estão todos mortinhos para vir para o Braga, não têm mais opções.
E para vender a mesma coisa. Têm hipótese de ganhar 4, 6 vezes mais, em clubes de outras lutas mas vão dizer "não, isto aqui já me chega".
Capacidade para reter jogadores? É comprar jogadores fracos, que nunca sonhem em ir para outro sitio (como sugeriam ontem numa versão deturpada de "não podem vir a pensar dar o salto") ou contratar treinadores fracos, fazer época de miséria para que ninguém os queira.
Porque nem os clubes do topo do campeonato português, nem do alemão ou italiano, têm capacidade em si de reter jogadores. Vão lá e compram. Muito mais caro mas compram. Depende da vontade. Se for muita arranja se o dinheiro. Se for menor, anda se a regatear.
Não se fala de mercadoria. De algo sem voto na matéria. Se queremos jogadores superiores aos que cá estão, com potencial, com valor, temos de aceitar as suas aspirações legitimas. Gajos acomodados só se for um ou outro simbolo do clube para transmitir experiência e espírito de balneário.
Reter jogadores? Fácil. É pagar mais o que paga o benfica. Não é o mesmo. É mais. E fechar portas no mês a seguir.
Os contratos são para cumprir? E são. Tem la os ordenados prémios etc e o valor a pagar por saída sem acordo. E para além destes contratos há os que não escritos. O Musrati,ou outro jogador com potencial não pensa em dar um salto? Não pensa em jogar nos melhores clubes da europa, nos maiores palcos europeus? Se não pensa nem deveria vir.
Por isso quando vem, sabe ele e sabe o clube com que poderá contar. Até poderiam estar a contar sair só 2 épocas após, mas se a oportunidade acordada surge antes vai se fazer o quê? Os jogadores têm de olhar pela vida. Se o acordo for bom para ambos, é fechar. É assim que se garante que os bons jogadores continuem interessados a vir e em regressar.
Por isso qualquer jogador pode sair. Basta que o clube comprador chegue ao valor certo.
Enviado por: easy_scb em 07 de Julho de 2021, 14:05
O nosso clube serve de trampolim para jogadores e treinadores e somos um clube muito visível pelas constantes campanhas de sucesso. Quero com isto dizer que não só os grandes em Portugal mas também clubes estrangeiros estão sempre muito atentos à valia dos jogadores do Braga o que nos torna susceptíveis de 'ataques' de várias frentes.
O nosso presidente referiu-se a isto aquando de uma intervenção sobre os treinadores. Falando de Carvalhal, assumiu que este treinador queria estar no Braga e não via o Braga como mais um capítulo (curto) na sua carreira. Eu diria que em Braga há dois caminhos em relação aos treinadores: ou fazem uma boa época e saem, ou fazem uma época à quem e saem....não há espaço para a estabilidade de um projecto assente em vitórias. Felizmente Carvalhal é uma excepção.
Em relação aos jogadores, como combater este posicionamento?
Não creio que o crescimento de receitas e melhor distribuição de dinheiro nos permita contornar este realidade. No limite, poderemos pagar mais do que pagamos hoje mas o prestígio e o chamamento de Porto, Sporting, Benfica e Estrangeiro será sempre enorme.
Penso que nos cabe tentar ser mais selectivo na escolha de jogadores. Certamente não haverá muitos Ricardos Horta que, com a qualidade que tem, prefere a vertente desportiva e familiar à vertente financeira e de dizer que jogou no clube A ou B (muitos deles nem sequer chegam a jogar). No entanto creio que o caminho pode ser exactamente esse. O facto de o Braga ainda estar na jogada pelo Ryan Gauld é exactamente a valorização que faz do nosso país. Se fosse pelo plano financeiro, há muito que estaria em Vancouver.
Cabe-nos também olhar mais para os excedentários dos grandes. O tão propalado entulho que este fórum apregoa. São jogadores de qualidade (para terem chegado a este patamar, alguma coisa demonstraram anteriormente) mas essa aventura não correu bem. A fome, o desejo de transferência para outro patamar para se testarem não é tão grande por uma razão: já lá estiveram, falharam e preferem jogar. Nesta perspectiva o Braga ganha aos demais clubes pois somos o clube melhor preparado para receber estes jogadores. Temos infraestruturas, jogamos as competições europeias, pagamos salários acima dos outros e lutamos por títulos.
Não consigo não ser empático com os jogadores. Têm uma carreira demasiado curta para adiar comboios que por vezes não passam duas vezes. Excluo aqui situações como a do João Paulo que deu o seu compromisso ao renovar e continuou com a birra. No caso de Musrati: 25 anos, época e meia ao mais alto nível, acreditam que está em posição de esperar para dar o salto? Com muita pena minha e a não ser que seja o tal jogador que valoriza outras coisas, não.
Assumindo que não somos capazes de manter esta malta defendo a posição do nosso presidente. Todo e qualquer recurso do SCB tem um preço que consideramos justo. Os clubes que queiram negociar só têm de apresentar a proposta certa.
Para fazer o resumo desta opinião reparem que os dois exemplos que dei, Carvalhal e Horta, encaixam perfeitamente neste perfil de malta que já andou em outros voos e se calhar estão numa fase da carreira onde valorizam outras coisas. Já se testaram noutros patamares e agora querem estabilidade.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 07 de Julho de 2021, 14:37
Ja por isso citei equipas como o Sevilla que tem bons diretores desportivos e que nao andam atrás de empresários. Equipas como Sevilha, Atalanta, Leicester, Ajax, Dortmund etc etc não precisam de empresários para contratar jogadores, eles tem scout em condições para isso.Se este negocio ficasse fechado com 12 M por 70% do passe mais o Chiquinho até não era um mau negocio. Estariamos a vender o Musrati por mais de 20M, Embora eu prefira que ele fique, mas já estou a ver muito alarido a volta é porque já não deve faltar muito!Duvido que saia antes da supertaça, só acho estranho é nao haverem propostas de fora.. Equipas tipo Sevilha estão sempre atentas a este tipo de jogadores, é muito estranho.
Não te esqueças que este jogador não é do Mendes. Só por isso o número de interessados diminui, e o valor de mercado também. O que, paradoxalmente, até pode ser bom, porque provavelmente 12 milhões de euros valem (bastante) mais que 20 milhões de euromendes...
E ser ou não do Mendes não interessa tambem para nada, se o Salvador quiser pede-lhe ajuda para o colocar.. O agente do Trincão não é o Mendes e foi ele que intermediou a sua ida para o Barcelona na altura, ou o Tapsoba que foi para o Leverkusen e foi ele que intermediou também não sendo o agente. Ganha as comissões dele e tá feito, todos felizes, até mesmo o clube vendedor que recebe menos dinheiro que o normal.
ai afinal a culpa já é dos scouts/olheiros...
como dizia o escolari... e o burro sou eu????
Enviado por: joaoPC em 07 de Julho de 2021, 14:51
Versão deturpada é o que tu estás a fazer agora!Já chegamos ao ponto que já é só resignação de nem capazes sermos de segurar um jogador que se destaca logo na 1 época por aqui, que é neste momento o pêndulo de todo o futebol desta equipa, é triste mas é verdade. E o futuro próximo a acontecer mais este negócio será este, os estarolas já se aperceberam disso resultando 1 vez resultará sempre. Triste também é o facto de parecer que a única montra para vender activos que um clube que está todas as épocas nas competições europeias são sempre os 2/3 do costume assim fica difícil conseguir subir patamares em relação aos mesmos.As pessoas parecem que acordam num dia e esquecem tudo o que aconteceu no passado. Ou que por passe de magia vai ser tudo diferente.
O Braga vai continuar, a crescer, como tem sido no passado. Porque resulta e porque não há volta a dar, a não ser que haja petróleo na pedreira.
Em relação aos outros clubes é só chegar lá e comprar. É jogar na antecipação porque estão todos mortinhos para vir para o Braga, não têm mais opções.
E para vender a mesma coisa. Têm hipótese de ganhar 4, 6 vezes mais, em clubes de outras lutas mas vão dizer "não, isto aqui já me chega".
Capacidade para reter jogadores? É comprar jogadores fracos, que nunca sonhem em ir para outro sitio (como sugeriam ontem numa versão deturpada de "não podem vir a pensar dar o salto") ou contratar treinadores fracos, fazer época de miséria para que ninguém os queira.
Porque nem os clubes do topo do campeonato português, nem do alemão ou italiano, têm capacidade em si de reter jogadores. Vão lá e compram. Muito mais caro mas compram. Depende da vontade. Se for muita arranja se o dinheiro. Se for menor, anda se a regatear.
Não se fala de mercadoria. De algo sem voto na matéria. Se queremos jogadores superiores aos que cá estão, com potencial, com valor, temos de aceitar as suas aspirações legitimas. Gajos acomodados só se for um ou outro simbolo do clube para transmitir experiência e espírito de balneário.
Reter jogadores? Fácil. É pagar mais o que paga o benfica. Não é o mesmo. É mais. E fechar portas no mês a seguir.
Os contratos são para cumprir? E são. Tem la os ordenados prémios etc e o valor a pagar por saída sem acordo. E para além destes contratos há os que não escritos. O Musrati,ou outro jogador com potencial não pensa em dar um salto? Não pensa em jogar nos melhores clubes da europa, nos maiores palcos europeus? Se não pensa nem deveria vir.
Por isso quando vem, sabe ele e sabe o clube com que poderá contar. Até poderiam estar a contar sair só 2 épocas após, mas se a oportunidade acordada surge antes vai se fazer o quê? Os jogadores têm de olhar pela vida. Se o acordo for bom para ambos, é fechar. É assim que se garante que os bons jogadores continuem interessados a vir e em regressar.
Por isso qualquer jogador pode sair. Basta que o clube comprador chegue ao valor certo.
O que eu disse foi que na entrada de jogadores com potencial, a mensagem a passar tem de ser que têm as portas do estrangeiro abertas, vão participar nas competições europeias e se forem ambiciosos conseguem dar o salto para as grandes ligas.
Enquanto que a mensagem que se passa para dentro do grupo é que os queremos bater mas depois vendemos sempre os melhores jogadores para lá, qual é a ambição de quem fica?
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Julho de 2021, 15:10
Acho que até aqui estamos todos de acordo agora a questão é qual o valor certo para o clube. E não venham com a treta de que o valor dele é quanto pagam por ele porque isso é quando alguém está desesperado para vender e despacha à melhor oferta. Isto depois do clube realizar uma série de encaixes significativos que lhe valem uma boa folga financeira (assim o espero) para não estar dependente da primeira oferta minimamente tentadora que lhe chegue. E como disse ontem, para mim não é vender ao desbarato porque o jogador chegou a custo 0. E como já disseram aqui anteriormente se o Paulinho saiu por 13 (avaliado em 16) e o Esgaio por 5.5 para mim o melhor jogador da equipa não pode sair abaixo de 16/17 M, é só isto! Não é entulho e mais 10 ou mais 12 são 16/17 no mínimo.Já chegamos ao ponto que já é só resignação de nem capazes sermos de segurar um jogador que se destaca logo na 1 época por aqui, que é neste momento o pêndulo de todo o futebol desta equipa, é triste mas é verdade. E o futuro próximo a acontecer mais este negócio será este, os estarolas já se aperceberam disso resultando 1 vez resultará sempre. Triste também é o facto de parecer que a única montra para vender activos que um clube que está todas as épocas nas competições europeias são sempre os 2/3 do costume assim fica difícil conseguir subir patamares em relação aos mesmos.
Por isso qualquer jogador pode sair. Basta que o clube comprador chegue ao valor certo.
Enviado por: Bracaraugustano em 07 de Julho de 2021, 15:11
Luis Pinto Coelho
@LuisCoelho51
SC Braga tem interesse na contratação de Yuri Oliveira! O Medio de 20 anos, do Flamengo, também é pretendido pelo Zorya da Ucrânia.
Enviado por: NightHawk em 07 de Julho de 2021, 15:13
O que eu disse foi que na entrada de jogadores com potencial, a mensagem a passar tem de ser que têm as portas do estrangeiro abertas, vão participar nas competições europeias e se forem ambiciosos conseguem dar o salto para as grandes ligas.
Enquanto que a mensagem que se passa para dentro do grupo é que os queremos bater mas depois vendemos sempre os melhores jogadores para lá, qual é a ambição de quem fica?
E achas que os jogadores, e os seus representantes, vão negociar connosco da mesma forma se lhes for dito que não saem para nenhum dos 3 de forma alguma? Como é óbvio, das 2 uma, ou forçam o abaixamento da cláusula de rescisão para um valor fácil para qq um dos 3 grandes (nunca acima de 10M) ou então simplesmente rejeitam e vão para um Guimarães da vida. A partir do momento que os 3 grandes oferecem facilmente 3, 4 até 5x o salário que nós pagamos, nós ficamos completamente sem margem para negociar para onde os jogadores podem ou não ir, porque o salto mais fácil para eles darem depois do Braga são os 3 e depois dos 3 é que são as ligas mais abastadas. Dificilmente um Sevilha vem cá buscar um jogador que se destaque, a não ser que seja um Trincão. O normal é o Sevilha ir buscá-lo a um dos 3 grandes, porque aí já sabe que eles mostraram rendimento ao nível do Sevilha. Quem diz Sevilha diz qq equipa inglesa por exemplo. Quando o Trincão chegou a Barcelona a 1ª crítica foi logo que não tinha mostrado ainda nada parecido como nível do Barcelona, porque jogar num Braga não prova nada. Isto num jogador com 21 anos que tem muita margem, imaginem um de 24. As equipas inglesas, qualquer uma, pensa da mesma forma. E os melhores espanhóis também.
E isto leva a outra coisa. É mais provável o Braga vender um jogador a um dos 3 grandes do que a um clube das grandes ligas. Se temos que fazer 15M todos os anos, dificilmente os faremos só a vender para fora. Porque jamais qualquer clube espanhol ou inglês daria 5,5M pelo Esgaio e muito menos 16M pelo Paulinho ou 16M pelo Rafa (que veja-se continua no Benfica depois de tanto tempo). Tirando miúdos da formação como o Trincão ou o Neto, dificilmente conseguimos vender para fora. E se não conseguirmos vender todos os anos lá se vai o crescimento sustentado.
Enviado por: joaoPC em 07 de Julho de 2021, 15:35
O que eu disse foi que na entrada de jogadores com potencial, a mensagem a passar tem de ser que têm as portas do estrangeiro abertas, vão participar nas competições europeias e se forem ambiciosos conseguem dar o salto para as grandes ligas.
Enquanto que a mensagem que se passa para dentro do grupo é que os queremos bater mas depois vendemos sempre os melhores jogadores para lá, qual é a ambição de quem fica?
E achas que os jogadores, e os seus representantes, vão negociar connosco da mesma forma se lhes for dito que não saem para nenhum dos 3 de forma alguma? Como é óbvio, das 2 uma, ou forçam o abaixamento da cláusula de rescisão para um valor fácil para qq um dos 3 grandes (nunca acima de 10M) ou então simplesmente rejeitam e vão para um Guimarães da vida. A partir do momento que os 3 grandes oferecem facilmente 3, 4 até 5x o salário que nós pagamos, nós ficamos completamente sem margem para negociar para onde os jogadores podem ou não ir, porque o salto mais fácil para eles darem depois do Braga são os 3 e depois dos 3 é que são as ligas mais abastadas. Dificilmente um Sevilha vem cá buscar um jogador que se destaque, a não ser que seja um Trincão. O normal é o Sevilha ir buscá-lo a um dos 3 grandes, porque aí já sabe que eles mostraram rendimento ao nível do Sevilha. Quem diz Sevilha diz qq equipa inglesa por exemplo. Quando o Trincão chegou a Barcelona a 1ª crítica foi logo que não tinha mostrado ainda nada parecido como nível do Barcelona, porque jogar num Braga não prova nada. Isto num jogador com 21 anos que tem muita margem, imaginem um de 24. As equipas inglesas, qualquer uma, pensa da mesma forma. E os melhores espanhóis também.
E isto leva a outra coisa. É mais provável o Braga vender um jogador a um dos 3 grandes do que a um clube das grandes ligas. Se temos que fazer 15M todos os anos, dificilmente os faremos só a vender para fora. Porque jamais qualquer clube espanhol ou inglês daria 5,5M pelo Esgaio e muito menos 16M pelo Paulinho ou 16M pelo Rafa (que veja-se continua no Benfica depois de tanto tempo). Tirando miúdos da formação como o Trincão ou o Neto, dificilmente conseguimos vender para fora. E se não conseguirmos vender todos os anos lá se vai o crescimento sustentado.
Aceito a tua opinião mas não concordo
Tirando talvez o Musrati que veio a custo zero, qual é o jogador que não vinha para o Braga nos últimos anos se lhe fosse dito que para sair para um dos outros três em Portugal só pagando a cláusula e nem havia lugar a negociações?
Enviado por: PEDRØ XVI em 07 de Julho de 2021, 15:47
E isto leva a outra coisa. É mais provável o Braga vender um jogador a um dos 3 grandes do que a um clube das grandes ligas. Se temos que fazer 15M todos os anos, dificilmente os faremos só a vender para fora. Porque jamais qualquer clube espanhol ou inglês daria 5,5M pelo Esgaio e muito menos 16M pelo Paulinho ou 16M pelo Rafa (que veja-se continua no Benfica depois de tanto tempo). Tirando miúdos da formação como o Trincão ou o Neto, dificilmente conseguimos vender para fora. E se não conseguirmos vender todos os anos lá se vai o crescimento sustentado.A questão aqui é essa. O Braga já fez o 15M que precisava para esta época à muito tempo logo não precisamos vender o Musrati.
O próprio Musrati não está a forçar a saída como muitos andam aí fazer querer. Fez apenas uma época e ainda tem vários anos de contrato logo só têm é que continuar se ninguém bate a clausula. O caso do Musrati é muito diferente do caso do Paulinho.
Enviado por: Hucry em 07 de Julho de 2021, 15:50
Enviado por: Hawk em 07 de Julho de 2021, 15:50
Agora tem outra mais importante para tratar primeiro
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Julho de 2021, 15:53
Enviado por: andromeda123 em 07 de Julho de 2021, 16:21
Enviado por: rpo.castro em 07 de Julho de 2021, 16:23
Toda a pertinência da resposta.Acho que até aqui estamos todos de acordo agora a questão é qual o valor certo para o clube. E não venham com a treta de que o valor dele é quanto pagam por ele porque isso é quando alguém está desesperado para vender e despacha à melhor oferta. Isto depois do clube realizar uma série de encaixes significativos que lhe valem uma boa folga financeira (assim o espero) para não estar dependente da primeira oferta minimamente tentadora que lhe chegue. E como disse ontem, para mim não é vender ao desbarato porque o jogador chegou a custo 0. E como já disseram aqui anteriormente se o Paulinho saiu por 13 (avaliado em 16) e o Esgaio por 5.5 para mim o melhor jogador da equipa não pode sair abaixo de 16/17 M, é só isto! Não é entulho e mais 10 ou mais 12 são 16/17 no mínimo.Já chegamos ao ponto que já é só resignação de nem capazes sermos de segurar um jogador que se destaca logo na 1 época por aqui, que é neste momento o pêndulo de todo o futebol desta equipa, é triste mas é verdade. E o futuro próximo a acontecer mais este negócio será este, os estarolas já se aperceberam disso resultando 1 vez resultará sempre. Triste também é o facto de parecer que a única montra para vender activos que um clube que está todas as épocas nas competições europeias são sempre os 2/3 do costume assim fica difícil conseguir subir patamares em relação aos mesmos.
Por isso qualquer jogador pode sair. Basta que o clube comprador chegue ao valor certo.
É tudo o que tu dizes, mas também o valor de um jogador (ou melhor o valor dos direitos económicos desse jogador) é aquilo que estiverem dispostos a dar.
Podes concordar ou não com o valor, e depois entra se precisas de vender abaixo do que achas justo, ou se até é apenas um peso na folha salarial, ou se tens capacidade para não fazer essa venda e esperar (que o preço suba ou por outras).
O Musrati é claramente o 2º caso. Mas isso não significa que não saia. Lá está se aparecer um valor justo, irá sair.
Cada um avalia os jogadores de forma diferente. Basta ver que alguns são apelidados de trepos. E haverá sempre quem ache que foi mau negócio.
Para mim, e cuja opinião vale tanto como a de qualquer adepto anónimo, também seria qualquer coisa como 15 milhões, podendo existir jogadores a abater. Se derem jeito, temos conseguido valorizar algum do entulho. Não é sempre.
Pode ser que estando na gaiola, esta transferência perca força (há muito tempo ainda até ao final). Gostaria que ficasse mas compreendo se sair (lá está avaliado em qualquer coisa como 15-17 milhões).
Enviado por: bruce em 07 de Julho de 2021, 16:29
Um empresário da zona de Braga também foi detido juntamente com Vieira, segundo tvi, a ver vamos se não chega a Salvador neste embroglio todo, espero bem que não!
Bruno Macedo acho que esse nome, foi o que levou Jorge Jesus e Bruno Viana para o Flamengo, que trouxe Pepe do Grêmio para Porto, o que vinha no manifesto do voo que trazia droga a pouco tempo
Enviado por: joaoPC em 07 de Julho de 2021, 16:32
Um empresário da zona de Braga também foi detido juntamente com Vieira, segundo tvi, a ver vamos se não chega a Salvador neste embroglio todo, espero bem que não!
Se for um dos culpados não vejo o porquê de não poder chegar a ele
Enviado por: PEDRØ XVI em 07 de Julho de 2021, 16:38
Não sei se é o mesmo que encontrei em pesquisas mas se for supostamente está ligado ao ramo da construção civil.
Edit: O Bruno Macedo, segundo vi, é natural de Coimbra (a cmtv anda a dizer que é de Braga) mas o seu pai Vespasiano Macedo é de Prado.
Enviado por: GverreirodoMinho em 07 de Julho de 2021, 16:47
O empresário de Braga é um fulano chamado António Sá e não esse Bruno Macedo.Este é o que passou tudo para o nome da mulher, divorciou-se, mas continua a viver com ela?
Não sei se é o mesmo que encontrei em pesquisas mas se for supostamente está ligado ao ramo da construção civil.
Edit: O Bruno Macedo, segundo vi, é natural de Coimbra mas o seu pai Vespasiano Macedo é de Prado.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: eduardo_manulo em 07 de Julho de 2021, 16:55
Neste momento Bruno Macedo é o homem forte dos negócios de futebol no Brasil, tendo intermediado vários negócios com todos os clubes grandes Portugueses, desde Jorge Jesus, Talisca, Pêpê (Porto), Everton Cebolinha, Lucas Veríssimo, Bruno Viana, entre muitos outros...
Enviado por: PEDRØ XVI em 07 de Julho de 2021, 16:56
Não faço ideia. A gaja da cmtv estava a dizer que este Bruno Macedo foi dirigente do Braga, isto é verdade?O empresário de Braga é um fulano chamado António Sá e não esse Bruno Macedo.Este é o que passou tudo para o nome da mulher, divorciou-se, mas continua a viver com ela?
Não sei se é o mesmo que encontrei em pesquisas mas se for supostamente está ligado ao ramo da construção civil.
Edit: O Bruno Macedo, segundo vi, é natural de Coimbra mas o seu pai Vespasiano Macedo é de Prado.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
@5:13 https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/luis-filipe-vieira-e-o-filho-entre-os-cinco-detidos-por-varios-crimes-fiscais-saiba-quem-sao
Enviado por: rpo.castro em 07 de Julho de 2021, 17:00
Versão deturpada é o que tu estás a fazer agora!Primeiro acho que nem é uma questão que se possa colocar, ou algo que seja visível no clube. Os jogadores têm saído para irem ganhar muito mais, em clubes doutra dimensão. Na verdade estão a aproveitar oportunidades irrecusáveis. E segundo estão a sair por valores elevados. Mesmo o Paulinho que fala-se jogava mal para sair (sendo que no sporting deve jogar mal para entrar) foi por um valor muito alto. O RA foi por amor ao verde, mas não foi das camisolas. Se ficasse cá se calhar nunca na vida teria um contrato tão bom, mesmo que fosse campeão aqui. Não são muitas vezes que se paga tanto por e a um treinador. Muito menos com 20 jogos ou menos.
O que eu disse foi que na entrada de jogadores com potencial, a mensagem a passar tem de ser que têm as portas do estrangeiro abertas, vão participar nas competições europeias e se forem ambiciosos conseguem dar o salto para as grandes ligas.
Enquanto que a mensagem que se passa para dentro do grupo é que os queremos bater mas depois vendemos sempre os melhores jogadores para lá, qual é a ambição de quem fica?
Casos mais estranhos: a saída do Dyego Souza, saída de treinadores que nunca se percebeu bem. Essas sim.
Agora jogadores que são um problema. Para mim na história mais recente só o Bruno Viana que se nota uma clara falta de interesse, algo que não demonstrou quando estava emprestado. Gajos desses são o problema.
Se à entrada disseres claramente que transferências só para o estrangeiro, só ficarás com aquele jogador que acha que o ponto máximo que pode atingir é o Braga.
Ficarás com jogadores sem ambição, conformados.
Porque de Portugal para um clube de topo, o corredor passa, com uma ou outra excepção, pelos 3 grandes. Basta assinar pelos grandes para ser selecionável e para o valor aumentar, por isso nenhum jogador vai abdicar dessa oportunidade enorme por algo muito muito incerto.
Se existisse essa inflexibilidade, não tenho dúvidas que os jogadores iriam preferir propostas piores, para depois dar um salto para um grande. Nenhumas.
E qualquer gajo com potencial que chegue a um metralha está também a pensar dar outro salto a seguir.
Um clube que compra jogadores por 10 e vende por 30, 40 ou 100? É sinal que está a fazer alguma coisa bem, que sabe escolher os melhores e valorizar os jogadores e que tem sucesso. Se não tivesse sucesso não vendia.
A ambição de quem fica é fazer ainda melhor para sair também e continuar a subir na carreira ou fazer o contrato da vida dele. Ou então achou quando assinaram com ele saiu lhe a sorte grande e só tem de picar o ponto que o dinheiro cai na conta. Não eram isso que diziam do Assis (o que nem concordo)?
A mensagem tem de ser que se fizerem o que estiver ao alcance deles pelo clube, o clube saberá retribuir. Que um jogador aqui terá as melhores condições para crescer e evoluir e estar na montra. Agora a montra não é uma venda, senão o Águeda é um clube muito atractivo também.
Enviado por: Fanatik Braga em 07 de Julho de 2021, 17:05
Já chegamos ao ponto que já é só resignação de nem capazes sermos de segurar um jogador que se destaca logo na 1 época por aqui, que é neste momento o pêndulo de todo o futebol desta equipa, é triste mas é verdade. E o futuro próximo a acontecer mais este negócio será este, os estarolas já se aperceberam disso resultando 1 vez resultará sempre. Triste também é o facto de parecer que a única montra para vender activos que um clube que está todas as épocas nas competições europeias são sempre os 2/3 do costume assim fica difícil conseguir subir patamares em relação aos mesmos.As pessoas parecem que acordam num dia e esquecem tudo o que aconteceu no passado. Ou que por passe de magia vai ser tudo diferente.
O Braga vai continuar, a crescer, como tem sido no passado. Porque resulta e porque não há volta a dar, a não ser que haja petróleo na pedreira.
Em relação aos outros clubes é só chegar lá e comprar. É jogar na antecipação porque estão todos mortinhos para vir para o Braga, não têm mais opções.
E para vender a mesma coisa. Têm hipótese de ganhar 4, 6 vezes mais, em clubes de outras lutas mas vão dizer "não, isto aqui já me chega".
Capacidade para reter jogadores? É comprar jogadores fracos, que nunca sonhem em ir para outro sitio (como sugeriam ontem numa versão deturpada de "não podem vir a pensar dar o salto") ou contratar treinadores fracos, fazer época de miséria para que ninguém os queira.
Porque nem os clubes do topo do campeonato português, nem do alemão ou italiano, têm capacidade em si de reter jogadores. Vão lá e compram. Muito mais caro mas compram. Depende da vontade. Se for muita arranja se o dinheiro. Se for menor, anda se a regatear.
Não se fala de mercadoria. De algo sem voto na matéria. Se queremos jogadores superiores aos que cá estão, com potencial, com valor, temos de aceitar as suas aspirações legitimas. Gajos acomodados só se for um ou outro simbolo do clube para transmitir experiência e espírito de balneário.
Reter jogadores? Fácil. É pagar mais o que paga o benfica. Não é o mesmo. É mais. E fechar portas no mês a seguir.
Os contratos são para cumprir? E são. Tem la os ordenados prémios etc e o valor a pagar por saída sem acordo. E para além destes contratos há os que não escritos. O Musrati,ou outro jogador com potencial não pensa em dar um salto? Não pensa em jogar nos melhores clubes da europa, nos maiores palcos europeus? Se não pensa nem deveria vir.
Por isso quando vem, sabe ele e sabe o clube com que poderá contar. Até poderiam estar a contar sair só 2 épocas após, mas se a oportunidade acordada surge antes vai se fazer o quê? Os jogadores têm de olhar pela vida. Se o acordo for bom para ambos, é fechar. É assim que se garante que os bons jogadores continuem interessados a vir e em regressar.
Por isso qualquer jogador pode sair. Basta que o clube comprador chegue ao valor certo.
Achei muito interessante esta tua publicação sobre este tema. Espero que não te tenhas importado que a tenha partilhado no servidor de adeptos do SC Braga no discord (com quase 750 membros) e o pessoal de lá deu-te total razão e também achou interessante essa tua perspetiva.
Enviado por: Fanatik Braga em 07 de Julho de 2021, 17:12
Infelizmente a nossa posição no panorama do futebol não é a das mais apetecíveis.
O nosso clube serve de trampolim para jogadores e treinadores e somos um clube muito visível pelas constantes campanhas de sucesso. Quero com isto dizer que não só os grandes em Portugal mas também clubes estrangeiros estão sempre muito atentos à valia dos jogadores do Braga o que nos torna susceptíveis de 'ataques' de várias frentes.
O nosso presidente referiu-se a isto aquando de uma intervenção sobre os treinadores. Falando de Carvalhal, assumiu que este treinador queria estar no Braga e não via o Braga como mais um capítulo (curto) na sua carreira. Eu diria que em Braga há dois caminhos em relação aos treinadores: ou fazem uma boa época e saem, ou fazem uma época à quem e saem....não há espaço para a estabilidade de um projecto assente em vitórias. Felizmente Carvalhal é uma excepção.
Em relação aos jogadores, como combater este posicionamento?
Não creio que o crescimento de receitas e melhor distribuição de dinheiro nos permita contornar este realidade. No limite, poderemos pagar mais do que pagamos hoje mas o prestígio e o chamamento de Porto, Sporting, Benfica e Estrangeiro será sempre enorme.
Penso que nos cabe tentar ser mais selectivo na escolha de jogadores. Certamente não haverá muitos Ricardos Horta que, com a qualidade que tem, prefere a vertente desportiva e familiar à vertente financeira e de dizer que jogou no clube A ou B (muitos deles nem sequer chegam a jogar). No entanto creio que o caminho pode ser exactamente esse. O facto de o Braga ainda estar na jogada pelo Ryan Gauld é exactamente a valorização que faz do nosso país. Se fosse pelo plano financeiro, há muito que estaria em Vancouver.
Cabe-nos também olhar mais para os excedentários dos grandes. O tão propalado entulho que este fórum apregoa. São jogadores de qualidade (para terem chegado a este patamar, alguma coisa demonstraram anteriormente) mas essa aventura não correu bem. A fome, o desejo de transferência para outro patamar para se testarem não é tão grande por uma razão: já lá estiveram, falharam e preferem jogar. Nesta perspectiva o Braga ganha aos demais clubes pois somos o clube melhor preparado para receber estes jogadores. Temos infraestruturas, jogamos as competições europeias, pagamos salários acima dos outros e lutamos por títulos.
Não consigo não ser empático com os jogadores. Têm uma carreira demasiado curta para adiar comboios que por vezes não passam duas vezes. Excluo aqui situações como a do João Paulo que deu o seu compromisso ao renovar e continuou com a birra. No caso de Musrati: 25 anos, época e meia ao mais alto nível, acreditam que está em posição de esperar para dar o salto? Com muita pena minha e a não ser que seja o tal jogador que valoriza outras coisas, não.
Assumindo que não somos capazes de manter esta malta defendo a posição do nosso presidente. Todo e qualquer recurso do SCB tem um preço que consideramos justo. Os clubes que queiram negociar só têm de apresentar a proposta certa.
Para fazer o resumo desta opinião reparem que os dois exemplos que dei, Carvalhal e Horta, encaixam perfeitamente neste perfil de malta que já andou em outros voos e se calhar estão numa fase da carreira onde valorizam outras coisas. Já se testaram noutros patamares e agora querem estabilidade.
Num contexto nacional, a centralização dos direitos televisivos será muito interessante, no sentido em que nos proporcionará um campeonato mais equilibrado e competitivo. Mas, a nível internacional, sairemos prejudicados porque os que ganham mais, atualmente, geralmente são os que mais e melhor representam o nosso país lá fora. Isto implicar-lhes-à perdas consideráveis e um maior afastamento do campeonato PT dos "big-five".
Enviado por: RibeiroSCB em 07 de Julho de 2021, 17:16
Um empresário da zona de Braga também foi detido juntamente com Vieira, segundo tvi, a ver vamos se não chega a Salvador neste embroglio todo, espero bem que não!
Tás com medo do quê mesmo? Tanto me faz, se cair com um escândalo qualquer não ficava admirado, há muita trafulhice neste pais...
Enviado por: JR1287 em 07 de Julho de 2021, 17:37
O empresário de Braga é um fulano chamado António Sá e não esse Bruno Macedo.
Não sei se é o mesmo que encontrei em pesquisas mas se for supostamente está ligado ao ramo da construção civil.
Edit: O Bruno Macedo, segundo vi, é natural de Coimbra (a cmtv anda a dizer que é de Braga) mas o seu pai Vespasiano Macedo é de Prado.
Quem foi detido foi o Bruno Macedo, advogado e empresário de futebol, filho de Vespasiano Macedo, também advogado e homem de confiança do António Salvador, do Névoa e do Mesquita Machado. Um dos nomes incontornáveis da história e dos negócios da cidade de Braga dos últimos 30 anos (com tudo o que isso significa...), e que, entretanto, passou a posição para o filho Bruno - que teve, consequentemente, íntimas relações profissionais / negociais com o Salvador.
Ambos são de Braga (não sei se o Bruno Macedo terá ocasionalmente nascido em Coimbra, mas é de Braga, onde viveu toda a vida, onde estudou sempre (até ir para a Universidade), onde casou, onde trabalhou e onde vive actualmente; é de Braga, ponto!).
O Bruno Macedo nunca foi dirigente do Braga (clube), mas sempre teve cargos relevantes na SAD, como jurista; talvez a confusão venha daí.
Ultimamente deixou o Braga e a advocacia, e passou a ser empresário de futebol. Nessa atura ganhou fortes ligações ao mercado brasileiro e ao Vieira - foi ele que levou o JJ para o Flamengo e depois o trouxe para o benfica. Estava cada vez mais próximo do Vieira e envolvido nas negociatas deste com o Brasil. Resumindo, não fiquei surpreendido...
No entanto, não me parece que o Salvador tenha algo a ver com esta história. A ligação do Bruno Macedo ao Salvador e ao Braga tem vindo a desaparecer (à medida que vai crescendo a ligação ao benfica e ao Vieira), e esta operação é nitidamente dirigida ao núcleo vieirista - daí terem detido o próprio Vieira, o seu sócio principal, o seu filho e o seu mais recente "homem de mão".
Enviado por: GverreirodoMinho em 07 de Julho de 2021, 17:38
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: JR1287 em 07 de Julho de 2021, 17:46
Espero que isto sirva para se descobrir tudo, e digo mesmo tudo. Se no meio disso tudo estiver alguém ligado ao Braga, que se faça justiça como com qualquer outro. Quem não deve não teme. O mais importante é mesmo limpar o futebol desta gente.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Não é só limpar o futebol desta gente - é limpar a sociedade desta gente!
No entanto, esta investigação não parece ter muito a ver com futebol - tem a ver com empréstimos, fugas ao fisco, branqueamento de capitais e burlas a bancos, em que, eventualmente, o benfica foi usado para favorecer algumas pessoas. Tem a ver com futebol porque se trata da utilização do benfica, mas não é com o benfica clube, mas sim com a benfica sad, o que significa que são vigarices envolvendo uma empresa para beneficiar pessoas ligadas a essa empresa.
Enviado por: reg107 em 07 de Julho de 2021, 18:01
Espero que isto sirva para se descobrir tudo, e digo mesmo tudo. Se no meio disso tudo estiver alguém ligado ao Braga, que se faça justiça como com qualquer outro. Quem não deve não teme. O mais importante é mesmo limpar o futebol desta gente.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Não haverá muito para descobrir, é mais ou menos público tanto o que fizeram como o modus operandi. Agora faltará validar a prova.
Isto acontece agora por um motivo, toda a gente sabia e assobiava para o lado, até que foram ao parlamento e decidiram gozar com o sistema, quais intocáveis.
O sistema sentiu-se humilhado e deixou de assobiar para o lado...
A questão central é saber até que ponto entra o futebol nestas negociatas.
Uma coisa é certa, em termos de época 2021/2022 o timing foi certeiro, sobretudo se pesarmos que o slb tem que pagar um empréstimo obrigacionista (45M€ penso que seja esse valor) e se preparava para lançar outro. Provavelmente em termos de investimento teremos um slb, que me parece já não gozava há bastante tempo de folga financeira, certamente mais comedido nos investimentos.
Enviado por: RuberAlbus em 07 de Julho de 2021, 18:38
Enviado por: DiogoEA em 07 de Julho de 2021, 19:34
Ia fechar o Musrati mas quem ficou fechado foi ele...
Enviado por: Somos Braga! em 07 de Julho de 2021, 19:46
O juiz deve ser Braguista.
Ia fechar o Musrati mas quem ficou fechado foi ele...
Ou foi o Marcelo que meteu uma cunha.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 07 de Julho de 2021, 20:15
O meu único medo (quase certeza) é que isto dê tanto como deram o Apito Dourado, o Salgado/Zainal Bava/BES, o Berardo e tantos outros.Um empresário da zona de Braga também foi detido juntamente com Vieira, segundo tvi, a ver vamos se não chega a Salvador neste embroglio todo, espero bem que não!
Tás com medo do quê mesmo? Tanto me faz, se cair com um escândalo qualquer não ficava admirado, há muita trafulhice neste pais...
Enviado por: Lipeste em 07 de Julho de 2021, 21:02
Mercado a mexer e plantéis a ganhar forma: um a um, os 18 da Liga Bwin Veja todas as equipas!
em: https://www.zerozero.pt/news.php?nchapter=99&id=328853
Enviado por: AMartins em 07 de Julho de 2021, 23:04
Um presidente de um clube responsável por atos que prejudicaram o clube, desde fraude fiscal, branqueamento e crimes relacionados com compra de ações do clube...quem nunca!O juiz deve ser Braguista.
Ia fechar o Musrati mas quem ficou fechado foi ele...
Ou foi o Marcelo que meteu uma cunha.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Muita gente vai dormir mal por estes dias.
Enviado por: GverreirodoMinho em 08 de Julho de 2021, 03:21
É um jogador que tenho muito em estima, desde os tempos do Chaves, e espero que venha mesmo que o Musrati fique. Um meio-campo Eustáquio/Musrati/Castro/Mineiro/Fransérgio é meio-campo para rivalizar com meio-campos de Vandinho/Custódio/Viana/Mossoró.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 08 de Julho de 2021, 10:29
Como já referi noutro comentário este mercado não é nada apetecível para vender mas sim para, quem como nós tem as contas "certinhas" e já encaixou com transferências mais do que o necessário, segurar os melhores jogadores, colmatar todas as lacunas do plantel, transferir os excedentários pelo valor possível (infelizmente para nós o empréstimo será o melhor negócio possível para alguns casos) e aproveitar as boas oportunidades de negócio que inevitavelmente irão surgir pois, ao contrário de nós e por mais iludidos que ainda estejam, há centenas de clubes que terão obrigatoriamente de vender muitos dos seus melhores activos muito abaixo do seu real valor.
Raúl
Rolando
Borja
Fábio Martins
João Novais
Rui Fonte (?)
Só a massa salarial dos seis jogadores acima mencionados e que a imprensa tem insistentemente rotulado de "dispensáveis" não deverá andar muito longe dos €3M (cerca de 1/4 do total gasto com a Remuneração do pessoal)...chegava para comprar dois Mário Gonzalez.
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Julho de 2021, 10:37
Enviado por: RuberAlbus em 08 de Julho de 2021, 10:40
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Julho de 2021, 10:53
Borevkovic passou de 10 milhões para 1.2 milhões. Por esse preço, teria sido uma boa opção e com potencial de valorização. A aposta recaiu em Paulo Oliveira. Veremos depois se foi a acertada.Acho que embora o croata tenha uma margem de crescimento que o Paulo já não tem a nível de qualidade e maturidade no jogo neste momento nem merece discussão. O Borevkovic sinceramente nunca me convenceu é rápido sai bem a jogar mas é aquele tipo de central que a qualquer momento pára lhe o relógio e comete erros gravíssimos. E tinhamos entre nós alguém que trabalhou com ele e por isso penso eu a melhor pessoa para decidir e decidiu bem na minha perspectiva. Não entrará nenhum outro central a menos que saiam Rolando, Raul e Borja.
Enviado por: JR1287 em 08 de Julho de 2021, 11:28
Borevkovic passou de 10 milhões para 1.2 milhões. Por esse preço, teria sido uma boa opção e com potencial de valorização. A aposta recaiu em Paulo Oliveira. Veremos depois se foi a acertada.
Mas o Borevkovis só custou isso porque o Braga saltou fora, e mais ninguém em Portugal teria condições para pagar mais por ele; se o Braga tivesse mantido o seu interesse, nunca o deixariam vir por esse preço; mas depois do Braga saltar fora, sinceramente só sobra o guimarães... Era isso ou sustentá-lo na II liga...
A verdade, triste e crua, é que em Portugal só temos 4 níveis de investimento: os três porquinhos (e deixa ver como será o benfica; têm 45M de um empréstimo obrigacionista para pagar irremediavelmente, e iam fazer um outro empréstimo obrigacionista para cobrir o primeiro; mas agora não sei se vão conseguir, mas o outro tem na mesma de ser pago); a seguir o Braga (que gasta mais em luvas e comissões do que propriamente em transferências, mas mesmo assim, tudo incluído, já anda nos 4/5 M); o guimarães, que deve ter um máximo de 1/2 M; e todos os outros, que nunca passam de uns milharzitos...
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 08 de Julho de 2021, 12:09
Borevkovic passou de 10 milhões para 1.2 milhões. Por esse preço, teria sido uma boa opção e com potencial de valorização. A aposta recaiu em Paulo Oliveira. Veremos depois se foi a acertada.
Mas o Borevkovis só custou isso porque o Braga saltou fora, e mais ninguém em Portugal teria condições para pagar mais por ele; se o Braga tivesse mantido o seu interesse, nunca o deixariam vir por esse preço; mas depois do Braga saltar fora, sinceramente só sobra o guimarães... Era isso ou sustentá-lo na II liga...
A verdade, triste e crua, é que em Portugal só temos 4 níveis de investimento: os três porquinhos (e deixa ver como será o benfica; têm 45M de um empréstimo obrigacionista para pagar irremediavelmente, e iam fazer um outro empréstimo obrigacionista para cobrir o primeiro; mas agora não sei se vão conseguir, mas o outro tem na mesma de ser pago); a seguir o Braga (que gasta mais em luvas e comissões do que propriamente em transferências, mas mesmo assim, tudo incluído, já anda nos 4/5 M); o guimarães, que deve ter um máximo de 1/2 M; e todos os outros, que nunca passam de uns milharzitos...
[off-topic] O emprestimo obrigacionista do Benfica que vence em 2021 já foi parcialmente pago no ano passado (50%). Não acredito que as noticias de ontem afetem muito o emprestimo obrigacionista deste ano. O nível de poupanças em Portugal está anormalmente alto (pouco consumo devido à pandemia) havendo portanto capital para investir e como os produtos financeiros tradicionais não rendem nada é um investimento apetecivel.
Enviado por: joaoPC em 08 de Julho de 2021, 12:20
Continuando o off topic mas não resisti... Os produtos financeiros não rendem nada porque o pessoal não sabe investir (tambem não há interesse no governo de ensinar nas escolas)Borevkovic passou de 10 milhões para 1.2 milhões. Por esse preço, teria sido uma boa opção e com potencial de valorização. A aposta recaiu em Paulo Oliveira. Veremos depois se foi a acertada.
Mas o Borevkovis só custou isso porque o Braga saltou fora, e mais ninguém em Portugal teria condições para pagar mais por ele; se o Braga tivesse mantido o seu interesse, nunca o deixariam vir por esse preço; mas depois do Braga saltar fora, sinceramente só sobra o guimarães... Era isso ou sustentá-lo na II liga...
A verdade, triste e crua, é que em Portugal só temos 4 níveis de investimento: os três porquinhos (e deixa ver como será o benfica; têm 45M de um empréstimo obrigacionista para pagar irremediavelmente, e iam fazer um outro empréstimo obrigacionista para cobrir o primeiro; mas agora não sei se vão conseguir, mas o outro tem na mesma de ser pago); a seguir o Braga (que gasta mais em luvas e comissões do que propriamente em transferências, mas mesmo assim, tudo incluído, já anda nos 4/5 M); o guimarães, que deve ter um máximo de 1/2 M; e todos os outros, que nunca passam de uns milharzitos...
[off-topic] O emprestimo obrigacionista do Benfica que vence em 2021 já foi parcialmente pago no ano passado (50%). Não acredito que as noticias de ontem afetem muito o emprestimo obrigacionista deste ano. O nível de poupanças em Portugal está anormalmente alto (pouco consumo devido à pandemia) havendo portanto capital para investir e como os produtos financeiros tradicionais não rendem nada é um investimento apetecivel.
Se puseres o teu dinheiro no mercado americano tens um retorno anual médio de 10%
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 08 de Julho de 2021, 12:37
Continuando o off topic mas não resisti... Os produtos financeiros não rendem nada porque o pessoal não sabe investir (tambem não há interesse no governo de ensinar nas escolas)Borevkovic passou de 10 milhões para 1.2 milhões. Por esse preço, teria sido uma boa opção e com potencial de valorização. A aposta recaiu em Paulo Oliveira. Veremos depois se foi a acertada.
Mas o Borevkovis só custou isso porque o Braga saltou fora, e mais ninguém em Portugal teria condições para pagar mais por ele; se o Braga tivesse mantido o seu interesse, nunca o deixariam vir por esse preço; mas depois do Braga saltar fora, sinceramente só sobra o guimarães... Era isso ou sustentá-lo na II liga...
A verdade, triste e crua, é que em Portugal só temos 4 níveis de investimento: os três porquinhos (e deixa ver como será o benfica; têm 45M de um empréstimo obrigacionista para pagar irremediavelmente, e iam fazer um outro empréstimo obrigacionista para cobrir o primeiro; mas agora não sei se vão conseguir, mas o outro tem na mesma de ser pago); a seguir o Braga (que gasta mais em luvas e comissões do que propriamente em transferências, mas mesmo assim, tudo incluído, já anda nos 4/5 M); o guimarães, que deve ter um máximo de 1/2 M; e todos os outros, que nunca passam de uns milharzitos...
[off-topic] O emprestimo obrigacionista do Benfica que vence em 2021 já foi parcialmente pago no ano passado (50%). Não acredito que as noticias de ontem afetem muito o emprestimo obrigacionista deste ano. O nível de poupanças em Portugal está anormalmente alto (pouco consumo devido à pandemia) havendo portanto capital para investir e como os produtos financeiros tradicionais não rendem nada é um investimento apetecivel.
Se puseres o teu dinheiro no mercado americano tens um retorno anual médio de 10%
João, estava a referir-me aos depositos a prazo e produtos semelhantes que é onde a maioria das pessoas ainda coloca as poupanças. O retorno que indicas é possível mas com risco associado, convém dizer.
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Julho de 2021, 12:49
Enviado por: 100%SCB em 08 de Julho de 2021, 12:52
Já agora ainda bem que não veio. Jogador super inconsistente e não vinha acrescentar grande coisa, mais vale apostar no Bruno.
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Julho de 2021, 12:55
O Braga já tinha acordo com o Rio Ave pelo Borevkovic.O Braga não o contratou porque chegou a acordo com o Paulo e já não o quis isso parece me óbvio. Nem entrará mais nenhum se os dispensados que cá estão não forem colocados.
Enviado por: Hawk em 08 de Julho de 2021, 13:14
Borevkovic rejeitou a proposta do Braga porque havia interesse do Dínamo Zagreb e é o clube dele. O Dínamo nao chegou a acordo com o Rio Ave e ele lixou-se, porque o autocarro do Braga andou. Sobraram os manolos, deve tar orgulhoso ele.
E concordo que ainda bem que nao veio, não é nada de mais.
Enviado por: GverreirodoMinho em 08 de Julho de 2021, 13:44
Cannon de saída do Boavista....Com mais do que a ambição mínima, este seria o substituto de eleição do Esgaio.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Eskol em 08 de Julho de 2021, 13:54
O clube da MLS deu entrada de 2.5M pela venda, mas o Boavista não teve despesas com transferências nessa grandeza de valores. De certeza que pertence a outra entidade qualquer.
Enviado por: Hawk em 08 de Julho de 2021, 14:08
O Cannon é efetivamente bom jogador, mas também é uma história mal contada com o tal investidor do Lille.Pertence ele, pertence o Elis, e mais dois ou três que eles trouxeram para rodarem la porque o Boavista nao tem dinheiro pra mandar cantar um cego.
O clube da MLS deu entrada de 2.5M pela venda, mas o Boavista não teve despesas com transferências nessa grandeza de valores. De certeza que pertence a outra entidade qualquer.
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Julho de 2021, 14:30
Enviado por: Legião em 08 de Julho de 2021, 14:48
Enviado por: rpo.castro em 08 de Julho de 2021, 16:21
Quem está no Boavista (um fundo do Luxemburgo com o Gerard Lopez como testa de ferro), detém o Mouscron (do Jorge Simão que desceu) tinha parte do Lille (mas desentenderam-se com o outro fundo que era co-proprietário), e entretanto compraram o Bordéus (que ou era comprado ou fechava).
O Lille neste momento nem tem treinador, porque conseguiram o que queriam e agora é vender os jogadores, que como o clube pouco detém, pouco recebe. Há clubes detidos por fundos em toda europa, mas França está com um modelo muito mais agressivo (e insustentável). Enquanto noutros países vê-se algum pensamento a médio prazo, em França é tudo para consumo imediato. Além disso na maior parte dos casos os clubes recebem financiamento e não aumento de capital, sendo que depois têm de pagar o que receberam, com juros, porque os fundos não estão lá para perder dinheiro nem para querer saber se é sustentável. Compra a vaca, chupa a vaca e vende ou mata a vaca.
Com a devida diferença, o Aves estava cheio de jogadores experientes e à partida com um orçamento e plantel superior aos clubes de fundo de tabela e ardeu em menos de um fósforo. Na segunda liga vão aparecendo e desaparecendo ainda mais rápido. Num ano o clube está ali e no outro já está nos distritais ou refundado.
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Julho de 2021, 16:30
Não será o primeiro nem será o último clube a servir de barriga de aluguer.Ao Boavista valeu lhes a sorte de se safarem na ultima jornada caso contrário não me admiraria que fossem facilmente parar ao fundo do poço. Aliás nem sei como a Liga aceitou a inscrição deles, no feminino não tiveram a mínima chance, Mas parece me que se continuarem neste braço dado ou as coisas correm bem ou ao primeiro desastre na liga teremos outro Vitória e D. Aves.
Quem está no Boavista (um fundo do Luxemburgo com o Gerard Lopez como testa de ferro), detém o Mouscron (do Jorge Simão que desceu) tinha parte do Lille (mas desentenderam-se com o outro fundo que era co-proprietário), e entretanto compraram o Bordéus (que ou era comprado ou fechava).
O Lille neste momento nem tem treinador, porque conseguiram o que queriam e agora é vender os jogadores, que como o clube pouco detém, pouco recebe. Há clubes detidos por fundos em toda europa, mas França está com um modelo muito mais agressivo (e insustentável). Enquanto noutros países vê-se algum pensamento a médio prazo, em França é tudo para consumo imediato. Além disso na maior parte dos casos os clubes recebem financiamento e não aumento de capital, sendo que depois têm de pagar o que receberam, com juros, porque os fundos não estão lá para perder dinheiro nem para querer saber se é sustentável. Compra a vaca, chupa a vaca e vende ou mata a vaca.
Com a devida diferença, o Aves estava cheio de jogadores experientes e à partida com um orçamento e plantel superior aos clubes de fundo de tabela e ardeu em menos de um fósforo. Na segunda liga vão aparecendo e desaparecendo ainda mais rápido. Num ano o clube está ali e no outro já está nos distritais ou refundado.
Enviado por: rpo.castro em 08 de Julho de 2021, 16:51
O Boavista tem de cair. É impossível. Já o deveriam era ter feito quando andavam no CNS mas andaram sempre à espera que voltarem à 1ª Liga safasse tudo.Não será o primeiro nem será o último clube a servir de barriga de aluguer.Ao Boavista valeu lhes a sorte de se safarem na ultima jornada caso contrário não me admiraria que fossem facilmente parar ao fundo do poço. Aliás nem sei como a Liga aceitou a inscrição deles, no feminino não tiveram a mínima chance, Mas parece me que se continuarem neste braço dado ou as coisas correm bem ou ao primeiro desastre na liga teremos outro Vitória e D. Aves.
Quem está no Boavista (um fundo do Luxemburgo com o Gerard Lopez como testa de ferro), detém o Mouscron (do Jorge Simão que desceu) tinha parte do Lille (mas desentenderam-se com o outro fundo que era co-proprietário), e entretanto compraram o Bordéus (que ou era comprado ou fechava).
O Lille neste momento nem tem treinador, porque conseguiram o que queriam e agora é vender os jogadores, que como o clube pouco detém, pouco recebe. Há clubes detidos por fundos em toda europa, mas França está com um modelo muito mais agressivo (e insustentável). Enquanto noutros países vê-se algum pensamento a médio prazo, em França é tudo para consumo imediato. Além disso na maior parte dos casos os clubes recebem financiamento e não aumento de capital, sendo que depois têm de pagar o que receberam, com juros, porque os fundos não estão lá para perder dinheiro nem para querer saber se é sustentável. Compra a vaca, chupa a vaca e vende ou mata a vaca.
Com a devida diferença, o Aves estava cheio de jogadores experientes e à partida com um orçamento e plantel superior aos clubes de fundo de tabela e ardeu em menos de um fósforo. Na segunda liga vão aparecendo e desaparecendo ainda mais rápido. Num ano o clube está ali e no outro já está nos distritais ou refundado.
O Aves recomeçou do zero. Está em cascos de rolha (II Distrital ou parecido) mas está no zero, não no vermelho.
O Setúbal tem dívidas de 35 milhões. Ainda agora viu-se à rasca (se é que conseguiu) para inscrever na III Liga.
O Boavista nem sei em quantas andam. Chegou a andar perto dos 100M. Há uns anos tinham vindo noticias de que a Somague teria aceite perdoar 36M (O João Loureiro até dizia que o saldo era de 25M positivo porque só o estádio valia 70M). Uns e outros vão se safando porque vão pagando as dívidas obrigatórias para a inscrição (jogadores, treinadores, estado) e porque quem é credor não quer assumir as imparidades, e vão empurrando o problema com a barriga. Mas se mal fazem dinheiro para as despesas correntes, como pagarão algumas vez estas dívidas de longo prazo.
Enviado por: Bracaraugustano em 08 de Julho de 2021, 16:51
Longo Mercato
@LongoMercato
BREAKING
Encore un nom haut dans la liste de Lopes !
En effet, en plus de la possible arrivée de José Fonte, le directeur du recrutement aurait jeté son dévolu sur David Carmo, défenseur central du SC Braga.
Enviado por: GverreirodoMinho em 08 de Julho de 2021, 17:38
O Tormena e o David Carmo claramente jogam basket(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210708/8708a51b98239df2b5e90ed2892dacce.jpg)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 08 de Julho de 2021, 17:50
Adoro estes jornalistas que têm opiniões diferentes só mesmo para parecerem que têm opinião própria.
O Tormena e o David Carmo claramente jogam basket(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210708/8708a51b98239df2b5e90ed2892dacce.jpg)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Era a mesma que disse que não se identificava com o estilo de jogo do Musrati porque tinha dificuldades com a bola nos pés e pouco contribuía para se ter um jogo fluído.
Enviado por: 100%SCB em 08 de Julho de 2021, 17:53
Mas eu percebo o que ela diz... tem um perfil, uma condução de bola elegante e tal e para essa senhora isso basta para ser melhor do que o resto ;D
Em três épocas, o Borevkovic foi consistente numa (com o Carvalhal), sem ser nada de extraordinário. Na época passada apresentou um nível muito baixo.
É um mau jogador? Não, pelo contrário, mas não vinha acrescentar nada por cá porque não é melhor do que o Raúl, do que o Carmo, do que o Tormena, do que o Paulo Oliveira e o Bruno daqui a pouco atinge o nível dele.
Os centrais que eu mais gostava em Portugal eram o Fábio Cardoso (sempre foi consistente ao longo de 3/4 épocas), o Tomás Ribeiro e o Villanueva também achei interessante. O Babic falaram bem dele, mas não conheço bem.
Enviado por: Hawk em 08 de Julho de 2021, 18:14
Enviado por: Eskol em 08 de Julho de 2021, 18:18
Estaria aqui o tal central esquerdino para fechar a defesa, nem é preciso ir mais longe. Um setor um pouco verdinho com muita malta nova é verdade, mas com muita qualidade.
Enviado por: Hawk em 09 de Julho de 2021, 00:10
Enviado por: mig rb92 em 09 de Julho de 2021, 01:23
Enviado por: Luso em 09 de Julho de 2021, 06:40
Enviado por: Magicobraga20 em 09 de Julho de 2021, 08:22
Enviado por: Hawk em 09 de Julho de 2021, 08:25
Falcao sim é o verdadeiro ponta de lança de area, a vir com salario apetecivel é bem vindo ficavamos com um trio de avançados de fazer invejaSim é mesmo muito bem vindo, um gajo que nas últimas duas épocas esteve sempre metade das mesmas lesionado, com 35 anos vem mesmo para cá fazer a diferença. É uma contratação para rivalizar com a do Rolando. Enfim, espero que seja treta.
Enviado por: andromeda123 em 09 de Julho de 2021, 08:37
Enviado por: tiago1992 em 09 de Julho de 2021, 08:44
Essa Sofia é a mesma que dizia no inico da época passada que o AlMusrati, não era grande jogador, aliás era um jogador que ele não gostava mesmo! Por isso o que vem dela ....
Essa Sofia só está onde está porque é mulher e hoje em dia fica fixe e é bonito ter uma mulher a comentar futebol...basta ver que nem mesmo os colegas de painel a conseguem aturar....
E não digo isto por ela elogiar um jogador dos espanhóis. Digo porque de facto é o que se passa. É cada sequência de tiros ao lado impressionante.
Enviado por: SEMPRESCB em 09 de Julho de 2021, 09:24
Enviado por: bruce em 09 de Julho de 2021, 09:29
Enviado por: Hawk em 09 de Julho de 2021, 09:31
Enviado por: PEDRØ XVI em 09 de Julho de 2021, 09:36
O Falcão tem um bom registo de golos/jogos mas o seu histórico de lesões também é considerável.
Sinceramente acho que não vale o risco. Não nos podemos dar ao luxo de ter jogadores a receber altos ordenados para estarem mais de metade da época indisponíveis.
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/vitoria-guimaraes/noticias/borevkovic-comenta-a-transferencia-para-o-v-guimaraes-estou-onde-quero-estar-13920860.html
Ri-me
Enviado por: SEMPRESCB em 09 de Julho de 2021, 09:41
Então vamos estar a pagar um salário principesco para um jogador ser gerido e jogar metade da época e marcar cerca de 12 golos.. Faz sentido.. O Abel faz o mesmo número de jogos e marca isso tambem certamente. Acho completamente desnecessário..Sim o Abel também fez 11 golos em.... 39 jogos. Acho que é incomparável estarmos a falar do nível de concretização do Falcão a qualquer avançado do Tugão mesmo com 35 anos. Primeiro a minha afirmação foi se vier com um "salário à medida" e em segundo sinceramente ao contrário de Gaitan as questões físicas com o Falcão deixariam me descansado porque até acho que a vir a ideia será a que especifiquei resolver jogos mais "atados" não creio que viesse sequer para fazer minutos em catadupa mas sim aparecer para resolver, à mínima oportunidade ele esteja no sitio certo no tempo que jogar e nisso já há poucos como Falcão.
Enviado por: SEMPRESCB em 09 de Julho de 2021, 09:46
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/vitoria-guimaraes/noticias/borevkovic-comenta-a-transferencia-para-o-v-guimaraes-estou-onde-quero-estar-13920860.htmlPorquê? O rapaz até foi sincero "Estou onde quero estar e também porque me quiseram" se o Braga o quisesse provavelmente já não queria estar onde está. Assim está. ;D
Ri-me
Enviado por: Hucry em 09 de Julho de 2021, 09:56
Enviado por: Sif em 09 de Julho de 2021, 11:25
Enviado por: Hawk em 09 de Julho de 2021, 11:32
O Falcão atual já não é o Falcão de há uns bons anos atrás, quer a nivel de movimentações, quer a nivel de muita coisa. A meu ver é totalmente desnecessário, mas pronto, também duvido que venha, a ver vamos.Então vamos estar a pagar um salário principesco para um jogador ser gerido e jogar metade da época e marcar cerca de 12 golos.. Faz sentido.. O Abel faz o mesmo número de jogos e marca isso tambem certamente. Acho completamente desnecessário..Sim o Abel também fez 11 golos em.... 39 jogos. Acho que é incomparável estarmos a falar do nível de concretização do Falcão a qualquer avançado do Tugão mesmo com 35 anos. Primeiro a minha afirmação foi se vier com um "salário à medida" e em segundo sinceramente ao contrário de Gaitan as questões físicas com o Falcão deixariam me descansado porque até acho que a vir a ideia será a que especifiquei resolver jogos mais "atados" não creio que viesse sequer para fazer minutos em catadupa mas sim aparecer para resolver, à mínima oportunidade ele esteja no sitio certo no tempo que jogar e nisso já há poucos como Falcão.
Enviado por: enormeBRAGA em 09 de Julho de 2021, 11:55
Continuo a achar que a contratação do Mario, é a melhor notícia deste mercado.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 09 de Julho de 2021, 12:35
Enviado por: Eskol em 09 de Julho de 2021, 12:45
Enviado por: Pedro Bala em 09 de Julho de 2021, 12:55
Falcao sim é o verdadeiro ponta de lança de area, a vir com salario apetecivel é bem vindo ficavamos com um trio de avançados de fazer invejaSim é mesmo muito bem vindo, um gajo que nas últimas duas épocas esteve sempre metade das mesmas lesionado, com 35 anos vem mesmo para cá fazer a diferença. É uma contratação para rivalizar com a do Rolando. Enfim, espero que seja treta.
Não acho que seja comparável um avançado (velho) e um central (velho). É de longe muito mais arriscado alinhar com um Rolando do que com um Falcão.
O Falcão se vier e marcar entre 10 e 15 golos já vai fazer melhor que praticamente toda a gente nos anos anteriores.
Enviado por: Magicobraga20 em 09 de Julho de 2021, 13:23
Enviado por: GALEGO em 09 de Julho de 2021, 13:29
Sejamos serios, apostas pelos Falcãos, Rolandos, Gaitán´s e tal e qual, fora do nome e publicidade, são apostas de alto risco. E não estão os tempos para fazer mais asneiras...
Trabalhemos e bem com o que temos; contemos que o libio fica acá mais uma época e pode ser vendido por mais em janeiro ou junho... Ajudemos a que Ruiz e González sejam uma dupla que finalmente exploda e... fagamos depois recoleção do trabalho bem feito, sem trapalhadas por medio
Enviado por: Fanatik Braga em 09 de Julho de 2021, 13:33
https://www.transfermarkt.pt/falcao/verletzungen/spieler/39152
O Falcão tem um bom registo de golos/jogos mas o seu histórico de lesões também é considerável.
Sinceramente acho que não vale o risco. Não nos podemos dar ao luxo de ter jogadores a receber altos ordenados para estarem mais de metade da época indisponíveis.
[/u]https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/vitoria-guimaraes/noticias/borevkovic-comenta-a-transferencia-para-o-v-guimaraes-estou-onde-quero-estar-13920860.html
Ri-me[/u]
Para trás, ficaram tentativas recentes do Dínamo Zagreb e do Braga. O técnico Carlos Carvalhal, que trabalhou com Borevkovic no Rio Ave, bem tentou levá-lo para a Pedreira, mas os valores propostos não convenceram o jogador croata e o Vitória chegou-se à frente com melhores argumentos. "Estou onde quero estar e também porque me quiseram.
Estes media são msm uma palhaçada... "valores propostos não convenceram o jogador"? Então que valores oferecem os espanhóis a mais que nós? A verdade é surgiu a oportunidade de ir buscar o Paulo Oliveira, aproveitamos, o Borevkovic estava bem encaminhado, mas o seu negócio não fazia sentido (até porque neste momento temos os lugares todos ocupados no centro da defesa) e foi descartado. Até aí tudo bem, mas andar a fazer novelas à volta disto... ao menos olha fizemos (supostamente) a alguns espanhóis! Depois do melão por causa do Paulo Oliveira...
Enviado por: Lipeste em 09 de Julho de 2021, 13:59
Al Musrati não avança e Jesus pensa em Arão
(...)
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=329220
Enviado por: RuberAlbus em 09 de Julho de 2021, 14:34
Enviado por: Chiquitilha em 09 de Julho de 2021, 14:54
Contratar o Falcão sería o melhor modo de atrancar os necesários progresos de Mario González e Abel Ruiz... Ter dois fulanos na montra cara ao futuro e os necesarios traspasos para o clube subsistir e trazer a um homem que possa tapar aos que é preciso promover como verdadeiros activos do clube, é tiro nos pes... Con Mario e Abel pode haver futuro e dinheiro a entrar nas arcas... com Falcão so havería presente e dinheiro -e não pouco- a sair das arcas do Braga que não andan sobradas neste tempo de pandemia...
Sejamos serios, apostas pelos Falcãos, Rolandos, Gaitán´s e tal e qual, fora do nome e publicidade, são apostas de alto risco. E não estão os tempos para fazer mais asneiras...
Trabalhemos e bem com o que temos; contemos que o libio fica acá mais uma época e pode ser vendido por mais em janeiro ou junho... Ajudemos a que Ruiz e González sejam uma dupla que finalmente exploda e... fagamos depois recoleção do trabalho bem feito, sem trapalhadas por medio
Tudo dito!
Palavras sabias e ponderadas!
Um abraço ao forista GALEGO.
Viva o BRAGA><<<<<<<<<<1
Enviado por: vulcano em 09 de Julho de 2021, 15:23
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 09 de Julho de 2021, 15:34
Essa Sofia é a mesma que dizia no inico da época passada que o AlMusrati, não era grande jogador, aliás era um jogador que ele não gostava mesmo! Por isso o que vem dela ....
Essa Sofia só está onde está porque é mulher e hoje em dia fica fixe e é bonito ter uma mulher a comentar futebol...basta ver que nem mesmo os colegas de painel a conseguem aturar....
E não digo isto por ela elogiar um jogador dos espanhóis. Digo porque de facto é o que se passa. É cada sequência de tiros ao lado impressionante.
se ela estivesse lá efetivamente porque as mulheres a comentar futebol está na moda ainda estou como diz o outro...
mas o problema é bem maior que esse...
chama-se QUOTAS...
se não sabem agora é de lei ter X mulheres nas empresas por cada Y homens
ou seja, quer as empresas (neste caso canais de televisão) gostem ou não... quer as funcionárias tenham qualidade ou não é de lei!!!
aliás, até me espanta que não haja coxos e cegos nesses painéis de comentários nas TVs... pois também é de lei QUOTAS para pessoas com deficiência nas empresas...
e volto a referir, independente de terem qualidade ou serem melhores profissionais
Enviado por: Hawk em 09 de Julho de 2021, 15:36
Então o fórum está salvaguardado. Tu já preenches uma dessas quotas aqui.Essa Sofia é a mesma que dizia no inico da época passada que o AlMusrati, não era grande jogador, aliás era um jogador que ele não gostava mesmo! Por isso o que vem dela ....
Essa Sofia só está onde está porque é mulher e hoje em dia fica fixe e é bonito ter uma mulher a comentar futebol...basta ver que nem mesmo os colegas de painel a conseguem aturar....
E não digo isto por ela elogiar um jogador dos espanhóis. Digo porque de facto é o que se passa. É cada sequência de tiros ao lado impressionante.
se ela estivesse lá efetivamente porque as mulheres a comentar futebol está na moda ainda estou como diz o outro...
mas o problema é bem maior que esse...
chama-se QUOTAS...
se não sabem agora é de lei ter X mulheres nas empresas por cada Y homens
ou seja, quer as empresas (neste caso canais de televisão) gostem ou não... quer as funcionárias tenham qualidade ou não é de lei!!!
aliás, até me espanta que não haja coxos e cegos nesses painéis de comentários nas TVs... pois também é de lei QUOTAS para pessoas com deficiência nas empresas...
e volto a referir, independente de terem qualidade ou serem melhores profissionais
Enviado por: vulcano em 09 de Julho de 2021, 15:42
Enviado por: Hucry em 09 de Julho de 2021, 15:50
Tanto gajo a dizer m**** na televisão há anos e ninguém se preocupa, de repente até parece que é a única. Deixem estar a miúda, se fosse para todos dizerem o mesmo bastava estar lá um espantalho.
Estás equivocado... o que não falta neste fórum é pessoal a criticar comentadores e paineleiros de TV no futebol (a rodos, basta ler posts de jogos da época transata para ver críticas aos comentadores), ela também não está isenta disso pois é comentadora como os outros. A mim não me faz qualquer diferença muito menos qualquer tipo de preocupação (é a opinião dela), seja ela ou o Calado, o que não me impede que possa criticar/opinar sobre as opiniões de cada independentemente do género.
Enviado por: Hawk em 09 de Julho de 2021, 15:51
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 09 de Julho de 2021, 15:53
Enviado por: Pé Ligeiro em 09 de Julho de 2021, 16:00
A Sofia sabe mais de futebol do que a maioria dos comentadores de televisão. Na minha opinião é demasiado dogmática mas acredito que tenha mais que ver com a idade do que outra coisa qualquer. Se erra em determinas avaliações de jogadores? Acredito que sim, mas quem é que nunca falhou nisso? Ela gosta do central que foi para o Guimarães? É normal, muitos daqui há um ano também suspiravam por ele. Isso não quer dizer que ela não perceba de futebol...
Era o próprio Carvalhal, que o treinou em Vila do Conde, que o queria na equipa do Braga. Só por isso, é indicativo de que se trata de um central com valor
Enviado por: vulcano em 09 de Julho de 2021, 16:01
Tanto gajo a dizer m**** na televisão há anos e ninguém se preocupa, de repente até parece que é a única. Deixem estar a miúda, se fosse para todos dizerem o mesmo bastava estar lá um espantalho.
Estás equivocado... o que não falta neste fórum é pessoal a criticar comentadores e paineleiros de TV no futebol (a rodos, basta ler posts de jogos da época transata para ver críticas aos comentadores), ela também não está isenta disso pois é comentadora como os outros. A mim não me faz qualquer diferença muito menos qualquer tipo de preocupação (é a opinião dela), seja ela ou o Calado, o que não me impede que possa criticar/opinar sobre as opiniões de cada independentemente do género.
Podes criticar à vontade, agora a maneira como se critica já é diferente. A minha resposta era mais para o artista que estava a culpar as quotas ou lá o quê, que é a lenga lenga que toda a gente diz. Tem tanta validade para lá estar como outros analistas que não são nem ex-jogadores nem ex-treinadores O "só lá está porque é mulher" é uma maneira fofinha de ser misógino diga-se...
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 09 de Julho de 2021, 16:04
A Sofia sabe mais de futebol do que a maioria dos comentadores de televisão. Na minha opinião é demasiado dogmática mas acredito que tenha mais que ver com a idade do que outra coisa qualquer. Se erra em determinas avaliações de jogadores? Acredito que sim, mas quem é que nunca falhou nisso? Ela gosta do central que foi para o Guimarães? É normal, muitos daqui há um ano também suspiravam por ele. Isso não quer dizer que ela não perceba de futebol...
Era o próprio Carvalhal, que o treinou em Vila do Conde, que o queria na equipa do Braga. Só por isso, é indicativo de que se trata de um central com valor
É o que estou a dizer, não é por ela gostar daquele central que não percebe nada de futebol...
Enviado por: joaoPC em 09 de Julho de 2021, 16:06
Descontando esta da contratação do vitória obviamente
Enviado por: tiago1992 em 09 de Julho de 2021, 16:16
Tanto gajo a dizer m**** na televisão há anos e ninguém se preocupa, de repente até parece que é a única. Deixem estar a miúda, se fosse para todos dizerem o mesmo bastava estar lá um espantalho.
Estás equivocado... o que não falta neste fórum é pessoal a criticar comentadores e paineleiros de TV no futebol (a rodos, basta ler posts de jogos da época transata para ver críticas aos comentadores), ela também não está isenta disso pois é comentadora como os outros. A mim não me faz qualquer diferença muito menos qualquer tipo de preocupação (é a opinião dela), seja ela ou o Calado, o que não me impede que possa criticar/opinar sobre as opiniões de cada independentemente do género.
Podes criticar à vontade, agora a maneira como se critica já é diferente. A minha resposta era mais para o artista que estava a culpar as quotas ou lá o quê, que é a lenga lenga que toda a gente diz. Tem tanta validade para lá estar como outros analistas que não são nem ex-jogadores nem ex-treinadores O "só lá está porque é mulher" é uma maneira fofinha de ser misógino diga-se...
Perante a quantidade de asneiras que diz daquela boca para fora continuo a dizer "só está lá porque é mulher"...E podes-me chamar o que quiseres :-* :-* :-*
Enviado por: Lipeste em 09 de Julho de 2021, 16:19
Subscrevo Galego mas ainda assim julgo fazer falta mais um PL diferente de ambos, de área, mais fixo e mais físico.Contratar o Falcão sería o melhor modo de atrancar os necesários progresos de Mario González e Abel Ruiz... Ter dois fulanos na montra cara ao futuro e os necesarios traspasos para o clube subsistir e trazer a um homem que possa tapar aos que é preciso promover como verdadeiros activos do clube, é tiro nos pes... Con Mario e Abel pode haver futuro e dinheiro a entrar nas arcas... com Falcão so havería presente e dinheiro -e não pouco- a sair das arcas do Braga que não andan sobradas neste tempo de pandemia...
Sejamos serios, apostas pelos Falcãos, Rolandos, Gaitán´s e tal e qual, fora do nome e publicidade, são apostas de alto risco. E não estão os tempos para fazer mais asneiras...
Trabalhemos e bem com o que temos; contemos que o libio fica acá mais uma época e pode ser vendido por mais em janeiro ou junho... Ajudemos a que Ruiz e González sejam uma dupla que finalmente exploda e... fagamos depois recoleção do trabalho bem feito, sem trapalhadas por medio
Tudo dito!
Palavras sabias e ponderadas!
Um abraço ao forista GALEGO.
Viva o BRAGA><<<<<<<<<<1
Enviado por: Pé Ligeiro em 09 de Julho de 2021, 16:44
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=329278
Mais uma boa notícia
Enviado por: tiago1992 em 09 de Julho de 2021, 17:07
Alanyaspor confirma chegada de Cristián Borja
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=329278
Mais uma boa notícia
Agora eu pergunto: descontamos 3Milhoes no Paulinho para isto? Quando veio já não se sabia que o salário dele era proibitivo para o nosso clube? Quando veio já não se sabia o jogador que ele era? O que iremos receber do empréstimo compensará essa "perda"?
Enviado por: Rondo em 09 de Julho de 2021, 17:10
Alanyaspor confirma chegada de Cristián Borja
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=329278
Mais uma boa notícia
Agora eu pergunto: descontamos 3Milhoes no Paulinho para isto? Quando veio já não se sabia que o salário dele era proibitivo para o nosso clube? Quando veio já não se sabia o jogador que ele era? O que iremos receber do empréstimo compensará essa "perda"?
Pelo que foi dito neste tópico, em Janeiro não tínhamos Raul disponível e Sequeira com problemas, e a equipa técnica considerou boa opção. O que mudou entretanto foi a observação de problemas de concentração, e não de problemas do nível do jogador. Isto pelo que foi dito por outro forista.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 09 de Julho de 2021, 17:12
Então o fórum está salvaguardado. Tu já preenches uma dessas quotas aqui.Essa Sofia é a mesma que dizia no inico da época passada que o AlMusrati, não era grande jogador, aliás era um jogador que ele não gostava mesmo! Por isso o que vem dela ....
Essa Sofia só está onde está porque é mulher e hoje em dia fica fixe e é bonito ter uma mulher a comentar futebol...basta ver que nem mesmo os colegas de painel a conseguem aturar....
E não digo isto por ela elogiar um jogador dos espanhóis. Digo porque de facto é o que se passa. É cada sequência de tiros ao lado impressionante.
se ela estivesse lá efetivamente porque as mulheres a comentar futebol está na moda ainda estou como diz o outro...
mas o problema é bem maior que esse...
chama-se QUOTAS...
se não sabem agora é de lei ter X mulheres nas empresas por cada Y homens
ou seja, quer as empresas (neste caso canais de televisão) gostem ou não... quer as funcionárias tenham qualidade ou não é de lei!!!
aliás, até me espanta que não haja coxos e cegos nesses painéis de comentários nas TVs... pois também é de lei QUOTAS para pessoas com deficiência nas empresas...
e volto a referir, independente de terem qualidade ou serem melhores profissionais
nunca te deves ter visto ao espelho com certeza... há quantidade de bacoradas que aqui publicas... até doi... 🙄🙄🙄🙄
para além disso não sei o que te move contra mim ou as minhas publicações... que diga-se são de muito mais relevo que as tuas... pois não te conheço de lado nenhum...
Enviado por: Lipeste em 09 de Julho de 2021, 17:15
Treta...Alanyaspor confirma chegada de Cristián Borja
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=329278
Mais uma boa notícia
Agora eu pergunto: descontamos 3Milhoes no Paulinho para isto? Quando veio já não se sabia que o salário dele era proibitivo para o nosso clube? Quando veio já não se sabia o jogador que ele era? O que iremos receber do empréstimo compensará essa "perda"?
Pelo que foi dito neste tópico, em Janeiro não tínhamos Raul disponível e Sequeira com problemas, e a equipa técnica considerou boa opção. O que mudou entretanto foi a observação de problemas de concentração, e não de problemas do nível do jogador. Isto pelo que foi dito por outro forista.
Enviado por: Rondo em 09 de Julho de 2021, 17:17
Treta...Alanyaspor confirma chegada de Cristián Borja
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=329278
Mais uma boa notícia
Agora eu pergunto: descontamos 3Milhoes no Paulinho para isto? Quando veio já não se sabia que o salário dele era proibitivo para o nosso clube? Quando veio já não se sabia o jogador que ele era? O que iremos receber do empréstimo compensará essa "perda"?
Pelo que foi dito neste tópico, em Janeiro não tínhamos Raul disponível e Sequeira com problemas, e a equipa técnica considerou boa opção. O que mudou entretanto foi a observação de problemas de concentração, e não de problemas do nível do jogador. Isto pelo que foi dito por outro forista.
Se tiveres outra informação, partilha!
Enviado por: RuberAlbus em 09 de Julho de 2021, 17:26
Enviado por: Gverreiroo em 09 de Julho de 2021, 17:29
Enviado por: Hawk em 09 de Julho de 2021, 17:37
Então o fórum está salvaguardado. Tu já preenches uma dessas quotas aqui.Essa Sofia é a mesma que dizia no inico da época passada que o AlMusrati, não era grande jogador, aliás era um jogador que ele não gostava mesmo! Por isso o que vem dela ....
Essa Sofia só está onde está porque é mulher e hoje em dia fica fixe e é bonito ter uma mulher a comentar futebol...basta ver que nem mesmo os colegas de painel a conseguem aturar....
E não digo isto por ela elogiar um jogador dos espanhóis. Digo porque de facto é o que se passa. É cada sequência de tiros ao lado impressionante.
se ela estivesse lá efetivamente porque as mulheres a comentar futebol está na moda ainda estou como diz o outro...
mas o problema é bem maior que esse...
chama-se QUOTAS...
se não sabem agora é de lei ter X mulheres nas empresas por cada Y homens
ou seja, quer as empresas (neste caso canais de televisão) gostem ou não... quer as funcionárias tenham qualidade ou não é de lei!!!
aliás, até me espanta que não haja coxos e cegos nesses painéis de comentários nas TVs... pois também é de lei QUOTAS para pessoas com deficiência nas empresas...
e volto a referir, independente de terem qualidade ou serem melhores profissionais
nunca te deves ter visto ao espelho com certeza... há quantidade de bacoradas que aqui publicas... até doi...
para além disso não sei o que te move contra mim ou as minhas publicações... que diga-se são de muito mais relevo que as tuas... pois não te conheço de lado nenhum...
Bacoradas é o teu nome do meio rapaz, felizmente ou infelizmente não sei, mas tu não acertas uma..
Contra ti não tenho nada, às vezes tenho é pena devido às anormalidades que escreves, fora isso tudo na boa, vou-me rindo.
Enviado por: Hawk em 09 de Julho de 2021, 17:44
Não é treta nenhuma acerca do Borja, a info que sei, sei através de um elemento do staff do CC, que é individualmente muito bom mas que se desliga muito do jogo/treino, etc.. Penso que tambem o salário deve ter ajudado a ser dispensado, mas veio em janeiro para tapar um buraco, que tapou efetivamente, mas que para a equipa técnica não é suficiente devido aos outros factores..Treta...Alanyaspor confirma chegada de Cristián Borja
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=329278
Mais uma boa notícia
Agora eu pergunto: descontamos 3Milhoes no Paulinho para isto? Quando veio já não se sabia que o salário dele era proibitivo para o nosso clube? Quando veio já não se sabia o jogador que ele era? O que iremos receber do empréstimo compensará essa "perda"?
Pelo que foi dito neste tópico, em Janeiro não tínhamos Raul disponível e Sequeira com problemas, e a equipa técnica considerou boa opção. O que mudou entretanto foi a observação de problemas de concentração, e não de problemas do nível do jogador. Isto pelo que foi dito por outro forista.
Se tiveres outra informação, partilha!
Ja agora se tiveres info mais acertada publica, eu não preciso de andar aqui a inventar isto e aquilo sobre o que se passa nos treinos, e sei algumas coisinhas, mas a questão é mesmo essa, se alguém diz algo que saiba de fonte segura é logo criticado, ou porque inventa, ou porque é treta, ou porque etc. É por isso que a maior parte das vezes nem digo nada, como por exemplo quando aqui questionam porque é que o André Horta não joga mais, eu sei o motivo mas fica para mim, porque vai sempre haver alguem que crítica.
Enviado por: Hucry em 09 de Julho de 2021, 17:54
Enviado por: 100%SCB em 09 de Julho de 2021, 18:43
Sou o único que (das poucas vezes que vejo esses programas da treta) até gosta das opiniões dela?Eu concordo com certas opiniões dela, mas simplesmente ela vê o futebol com palas.
Descontando esta da contratação do vitória obviamente
Como já disse, qualquer jogador com um perfil mais elegante, um toque de bola mais refinado, etc. para ela é um super craque, o resto é quase tudo "lixo".
Se lhe perguntassem se preferia ter o Bragança ou o Kante na equipa dela, ela provavelmente respondia Bragança.
Portanto, na minha opinião, ela percebe pouco de futebol, mas vai dizendo o que as pessoas gostam de ouvir.
Já me chegaram a contar (nem sei se é verdade, mas bate certo com o que ela costuma dizer) que ela disse que se fosse treinadora só trabalhava o processo ofensivo ;D
Enviado por: Lipeste em 09 de Julho de 2021, 18:49
Mas alguém acredita que hoje em dia se contrata um jogador sem saber quantas vezes c@g@ por dia...Não é treta nenhuma acerca do Borja, a info que sei, sei através de um elemento do staff do CC, que é individualmente muito bom mas que se desliga muito do jogo/treino, etc.. Penso que tambem o salário deve ter ajudado a ser dispensado, mas veio em janeiro para tapar um buraco, que tapou efetivamente, mas que para a equipa técnica não é suficiente devido aos outros factores..Treta...Alanyaspor confirma chegada de Cristián Borja
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=329278
Mais uma boa notícia
Agora eu pergunto: descontamos 3Milhoes no Paulinho para isto? Quando veio já não se sabia que o salário dele era proibitivo para o nosso clube? Quando veio já não se sabia o jogador que ele era? O que iremos receber do empréstimo compensará essa "perda"?
Pelo que foi dito neste tópico, em Janeiro não tínhamos Raul disponível e Sequeira com problemas, e a equipa técnica considerou boa opção. O que mudou entretanto foi a observação de problemas de concentração, e não de problemas do nível do jogador. Isto pelo que foi dito por outro forista.
Se tiveres outra informação, partilha!
Ja agora se tiveres info mais acertada publica, eu não preciso de andar aqui a inventar isto e aquilo sobre o que se passa nos treinos, e sei algumas coisinhas, mas a questão é mesmo essa, se alguém diz algo que saiba de fonte segura é logo criticado, ou porque inventa, ou porque é treta, ou porque etc. É por isso que a maior parte das vezes nem digo nada, como por exemplo quando aqui questionam porque é que o André Horta não joga mais, eu sei o motivo mas fica para mim, porque vai sempre haver alguem que crítica.
O Borja chegou a Braga e com os ares do Bom Jesus perdeu a concentração que tinha em alvalade?
Podem passar a estorinha que bem entenderem (o staff) mas essa não vai passar a ser a história...
A mim ninguém me disse nada mas "deduzo" que Borja veio cá parar envolvido no negócio Paulinho por imposição dos lagartos que ficaram com a faca e o queijo na mão após a atitude deplorável do Paulinho que exigiu sair em termos que nem vale pena referir...AS e a equipa técnica acharam que o melhor negócio seria mesmo liberta-lo naquelas condições (impingindo o Borja por três milhões) sob pena de poder vir a ser criado mau ambiente no seio do grupo e desvalorizar por muito provavelmente vir a deixar de jogar se acabasse por não ser transferido.
A determinada altura ainda critiquei AS por o ter vendido no mercado de I verno mas hoje pqp o Paulinho.
Há décadas que deixei de comer a carochinha.
Enviado por: Hawk em 09 de Julho de 2021, 18:57
Mas alguém acredita que hoje em dia se contrata um jogador sem saber quantas vezes c@g@ por dia...Não é treta nenhuma acerca do Borja, a info que sei, sei através de um elemento do staff do CC, que é individualmente muito bom mas que se desliga muito do jogo/treino, etc.. Penso que tambem o salário deve ter ajudado a ser dispensado, mas veio em janeiro para tapar um buraco, que tapou efetivamente, mas que para a equipa técnica não é suficiente devido aos outros factores..Treta...Alanyaspor confirma chegada de Cristián Borja
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=329278
Mais uma boa notícia
Agora eu pergunto: descontamos 3Milhoes no Paulinho para isto? Quando veio já não se sabia que o salário dele era proibitivo para o nosso clube? Quando veio já não se sabia o jogador que ele era? O que iremos receber do empréstimo compensará essa "perda"?
Pelo que foi dito neste tópico, em Janeiro não tínhamos Raul disponível e Sequeira com problemas, e a equipa técnica considerou boa opção. O que mudou entretanto foi a observação de problemas de concentração, e não de problemas do nível do jogador. Isto pelo que foi dito por outro forista.
Se tiveres outra informação, partilha!
Ja agora se tiveres info mais acertada publica, eu não preciso de andar aqui a inventar isto e aquilo sobre o que se passa nos treinos, e sei algumas coisinhas, mas a questão é mesmo essa, se alguém diz algo que saiba de fonte segura é logo criticado, ou porque inventa, ou porque é treta, ou porque etc. É por isso que a maior parte das vezes nem digo nada, como por exemplo quando aqui questionam porque é que o André Horta não joga mais, eu sei o motivo mas fica para mim, porque vai sempre haver alguem que crítica.
O Borja chegou a Braga e com os ares do Bom Jesus perdeu a concentração que tinha em alvalade?
Podem passar a estorinha que bem entenderem (o staff) mas essa não vai passar a ser a história...
A mim ninguém me disse nada mas "deduzo" que Borja veio cá parar envolvido no negócio Paulinho por imposição dos lagartos que ficaram com a faca e o queijo na mão após a atitude deplorável do Paulinho que 3xigiu sair em termos que nem vale pena referir.
Meu caro, o Borja em alvalade podia ter muita coisa, mas não tinha de certeza concentração. Alias esse é um dos motivos para ele ter sido encostado, o ser desplicente, e nem sou só eu que digo, são os adeptos deles também. Se tu achas que o Borja é um jogador com bons níveis de concentração então digo-te já que estás muito enganado.
É claro que ele foi imposto para despachar (porque era muito bom de certeza) e em Braga aproveitaram porque tinha boas indicações técnicas para a posição e vinha resolver um problema de lesões. Veio, tapou o buraco, e ao mesmo tempo em alguns jogos andou a dormir em campo, e não foi só uma vez. E agora vai à vidinha dele que só faz bem, vai ser desplicente para outro lado.
Agora a historinha, fica com a que quiseres, é-me igual ao litro.
Enviado por: Lipeste em 09 de Julho de 2021, 18:58
Se não tinha concentração em Alvalade porque raio o contratamos? Não sabíamos? Somos o clube corno da bola? O último a saber e o único que não sabia?Mas alguém acredita que hoje em dia se contrata um jogador sem saber quantas vezes c@g@ por dia...Não é treta nenhuma acerca do Borja, a info que sei, sei através de um elemento do staff do CC, que é individualmente muito bom mas que se desliga muito do jogo/treino, etc.. Penso que tambem o salário deve ter ajudado a ser dispensado, mas veio em janeiro para tapar um buraco, que tapou efetivamente, mas que para a equipa técnica não é suficiente devido aos outros factores..Treta...Alanyaspor confirma chegada de Cristián Borja
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=329278
Mais uma boa notícia
Agora eu pergunto: descontamos 3Milhoes no Paulinho para isto? Quando veio já não se sabia que o salário dele era proibitivo para o nosso clube? Quando veio já não se sabia o jogador que ele era? O que iremos receber do empréstimo compensará essa "perda"?
Pelo que foi dito neste tópico, em Janeiro não tínhamos Raul disponível e Sequeira com problemas, e a equipa técnica considerou boa opção. O que mudou entretanto foi a observação de problemas de concentração, e não de problemas do nível do jogador. Isto pelo que foi dito por outro forista.
Se tiveres outra informação, partilha!
Ja agora se tiveres info mais acertada publica, eu não preciso de andar aqui a inventar isto e aquilo sobre o que se passa nos treinos, e sei algumas coisinhas, mas a questão é mesmo essa, se alguém diz algo que saiba de fonte segura é logo criticado, ou porque inventa, ou porque é treta, ou porque etc. É por isso que a maior parte das vezes nem digo nada, como por exemplo quando aqui questionam porque é que o André Horta não joga mais, eu sei o motivo mas fica para mim, porque vai sempre haver alguem que crítica.
O Borja chegou a Braga e com os ares do Bom Jesus perdeu a concentração que tinha em alvalade?
Podem passar a estorinha que bem entenderem (o staff) mas essa não vai passar a ser a história...
A mim ninguém me disse nada mas "deduzo" que Borja veio cá parar envolvido no negócio Paulinho por imposição dos lagartos que ficaram com a faca e o queijo na mão após a atitude deplorável do Paulinho que 3xigiu sair em termos que nem vale pena referir.
Meu caro, o Borja em alvalade podia ter muita coisa, mas não tinha de certeza concentração. Alias esse é um dos motivos para ele ter sido encostado, o ser desplicente, e nem sou só eu que digo, são os adeptos deles também. Se tu achas que o Borja é um jogador com bons níveis de concentração então digo-te já que estás muito enganado.
É claro que ele foi imposto para despachar (porque era muito bom de certeza) e em Braga aproveitaram porque tinha boas indicações técnicas para a posição e vinha resolver um problema de lesões. Veio, tapou o buraco, e ao mesmo tempo em alguns jogos andou a dormir em campo, e não foi só uma vez. E agora vai à vidinha dele que só faz bem.l, vai ser desplicente para outro lado.
Agora a historinha, fica com a que quiseres, é-me igual ao litro.
Enviado por: Hawk em 09 de Julho de 2021, 19:00
Liga ao Salvador ou ao Varandas e pergunta.Se não tinha concentração em Alvalade porque raio o contratamos? Não sabíamos?Mas alguém acredita que hoje em dia se contrata um jogador sem saber quantas vezes c@g@ por dia...Não é treta nenhuma acerca do Borja, a info que sei, sei através de um elemento do staff do CC, que é individualmente muito bom mas que se desliga muito do jogo/treino, etc.. Penso que tambem o salário deve ter ajudado a ser dispensado, mas veio em janeiro para tapar um buraco, que tapou efetivamente, mas que para a equipa técnica não é suficiente devido aos outros factores..Treta...Alanyaspor confirma chegada de Cristián Borja
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=329278
Mais uma boa notícia
Agora eu pergunto: descontamos 3Milhoes no Paulinho para isto? Quando veio já não se sabia que o salário dele era proibitivo para o nosso clube? Quando veio já não se sabia o jogador que ele era? O que iremos receber do empréstimo compensará essa "perda"?
Pelo que foi dito neste tópico, em Janeiro não tínhamos Raul disponível e Sequeira com problemas, e a equipa técnica considerou boa opção. O que mudou entretanto foi a observação de problemas de concentração, e não de problemas do nível do jogador. Isto pelo que foi dito por outro forista.
Se tiveres outra informação, partilha!
Ja agora se tiveres info mais acertada publica, eu não preciso de andar aqui a inventar isto e aquilo sobre o que se passa nos treinos, e sei algumas coisinhas, mas a questão é mesmo essa, se alguém diz algo que saiba de fonte segura é logo criticado, ou porque inventa, ou porque é treta, ou porque etc. É por isso que a maior parte das vezes nem digo nada, como por exemplo quando aqui questionam porque é que o André Horta não joga mais, eu sei o motivo mas fica para mim, porque vai sempre haver alguem que crítica.
O Borja chegou a Braga e com os ares do Bom Jesus perdeu a concentração que tinha em alvalade?
Podem passar a estorinha que bem entenderem (o staff) mas essa não vai passar a ser a história...
A mim ninguém me disse nada mas "deduzo" que Borja veio cá parar envolvido no negócio Paulinho por imposição dos lagartos que ficaram com a faca e o queijo na mão após a atitude deplorável do Paulinho que 3xigiu sair em termos que nem vale pena referir.
Meu caro, o Borja em alvalade podia ter muita coisa, mas não tinha de certeza concentração. Alias esse é um dos motivos para ele ter sido encostado, o ser desplicente, e nem sou só eu que digo, são os adeptos deles também. Se tu achas que o Borja é um jogador com bons níveis de concentração então digo-te já que estás muito enganado.
É claro que ele foi imposto para despachar (porque era muito bom de certeza) e em Braga aproveitaram porque tinha boas indicações técnicas para a posição e vinha resolver um problema de lesões. Veio, tapou o buraco, e ao mesmo tempo em alguns jogos andou a dormir em campo, e não foi só uma vez. E agora vai à vidinha dele que só faz bem.l, vai ser desplicente para outro lado.
Agora a historinha, fica com a que quiseres, é-me igual ao litro.
Veio tapar um buraco, tapou e vai à vida dele. O salário tambem deve ser alto para nós e para o que ele faz em campo.
Enviado por: joaoPC em 09 de Julho de 2021, 19:04
Enviado por: HenDua em 09 de Julho de 2021, 19:05
Na altura da transferência foi o que li em toda a comunicação social.
Assim, o Borja vai para a Turquia, os turcos pagam ao Braga e o salário continua à responsabilidade do Sporting.
O Borja ganha perto de 800k ao ano, se o andarmos 4 anos a emprestar por esse valor, tudo bem. O Sporting que continue com essa despesa, por mim o Borja cumpre o contrato até ao fim, nem que seja a fazer cimento para a obra do pavilhão.
Enviado por: Hawk em 09 de Julho de 2021, 19:09
Vejo tanto forista a falar do salário do Borja... Mas então não ficou acordado com o Sporting que eles é que tinham de pagar o salário do Borja durante as 4,5 épocas?
Na altura da transferência foi o que li em toda a comunicação social.
Assim, o Borja vai para a Turquia, os turcos pagam ao Braga e o salário continua à responsabilidade do Sporting.
O Borja ganha perto de 800k ao ano, se o andarmos 4 anos a emprestar por esse valor, tudo bem. O Sporting que continue com essa despesa, por mim o Borja cumpre o contrato até ao fim, nem que seja a fazer cimento para a obra do pavilhão.
Isso ja não sei, fiquei com a ideia que o Braga pagava parte do salário apenas ate final da época, mas posso estar a dizer asneiras e ser como dizes. Nao sei mesmo..
Enviado por: HenDua em 09 de Julho de 2021, 19:15
Fui confirmar e afinal não é bem como eu disse. O Sporting apenas paga parte do salário do Borja.
Enviado por: rpo.castro em 09 de Julho de 2021, 19:21
Sou o único que (das poucas vezes que vejo esses programas da treta) até gosta das opiniões dela?
Descontando esta da contratação do vitória obviamente
Eu prefiro ouvir la no canal 11 do que os outros nos restantes canais.
Há muita coisa que não concordo, mas é a opinião dela e apresenta argumentos.
Há muito mas muito comentador que diz trampa mesmo, porque têm cartilhas e estão ali claramente com uma missão, ou relatadores que tantas vezes calham ao Braga mas vêem uma realidade alternativa e não levam a pancada que a Sofia leva.
Mesmo sobre o Borekovic não diz nada especial. Se não tivesse recusado tinha vindo cá parar e provavelmente (quase certeza) mais caro.
Há um ano revelava algumas falhas e muito potencial. Este ano pouco ou nada evoluiu (como quase toda a equipa) desvalorizou e faz duvidar mas ainda pode ser bom. Como o Bakic ou o Krovinovic pareciam mt bons e depois nada (e o Krovi se calhar muda e já dá).
O LFL farta se de apontar jogadores promissores, alguns confirmam se, outros não. Se isto fosse certo e toda a gente visse o mesmo
Enviado por: rpo.castro em 09 de Julho de 2021, 19:30
Até parece que não se sabe porque é que muitas vezes se metem jogadores em sentido contrário.
É para quem compra pagar efectivamente menos e quem compra dá lhe jeito. E o Braga precisava de um avançado (pk perdia um e não havia nada no mercado), que apesar de 2 golos (não tenho certeza) foi uma figura de corpo presente, e o Borja, que foi para uma posição defecitaria e nos primeiros jogos deu boas indicações, de que se melhorasse certos aspectos poderia ser solução. Mas não melhorou, coincindiu também com o decréscimo da equipa e agora há que optimizar o plantel.
Quanto ao negócio o Paulinho valeu os 13M mais o Borja e meio ano de Esporrar.
Pronto o Borja se calhar não vale 3M mas também não vale 0.
É a mesma coisa do Ruiz. Vale os 8 ou 9? Não parece. Mas também não é 0.
Que vá e que dê nas vistas. Pode ser que outro clube o veja e lhe pegue.
Contam os que está estão (até rima com Falcão).
Enviado por: Edgar1921 em 09 de Julho de 2021, 20:05
] Chiquinho não quer entrar no negócio por Al Musrati. Agora o #Benfica tenta envolver Krovinovic. Alfa Semedo em discussão. #SCBraga aceita 12M€ + empréstimo de João Ferreira +1 jogador, mas quer permanecer com 30% do passe de Musrati. Caso contrário aceita 15M€ + jogadores" Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 09 de Julho de 2021, 20:09
Prefiro de longe exigir os 20M pelo Musrati e depois e depois gastar 5M no Gauld do que pedir 15M + um destes trapalhões, seja o Krovinovic ou o Chiquinho
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 09 de Julho de 2021, 20:10
Aquilo que eu tiro destes rumores todos é que claramente desistimos do Gauld porque o lugar dele no plantel será preenchido por um destes dispensados dos milhafres.x2.
Prefiro de longe exigir os 20M pelo Musrati e depois e depois gastar 5M no Gauld do que pedir 15M + um destes trapalhões
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Ainda para mais um jogador como o João Ferreira por empréstimo..
Enviado por: HenDua em 09 de Julho de 2021, 20:12
"[
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Para que é que o Braga quer esse João Ferreira emprestado? Vai andar a valorizar um defesa direito do Benfica quando emprestou o Zé Carlos? Estas notícias não fazem sentido nenhum...
Enviado por: 100%SCB em 09 de Julho de 2021, 20:15
Esse João Ferreira nunca foi nada de especial e com Fabiano (além do Zé Carlos que foi emprestado) pouco sentido faz...
De qualquer das formas, com esta situação do Vieira e sem a entrada na Champions assegurada não sei se o Benfica vai contratar alguém tão cedo, pelo menos por valores desses.
Enviado por: Agarb Repus em 09 de Julho de 2021, 20:15
"[Em suma, mais valia dizer que vai para o Benfica a troco de croquetes, bolinhos de bacalhau e umas fatias de presunto com melão a acompanhar...
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Já diz o outro: próximo!😑😑😑
Enviado por: bruce em 09 de Julho de 2021, 20:36
"[
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Para que é que o Braga quer esse João Ferreira emprestado? Vai andar a valorizar um defesa direito do Benfica quando emprestou o Zé Carlos? Estas notícias não fazem sentido nenhum...
Claro que não fazem... O mal é que agora qualquer burro é o rei das transferências do Twitter.
Não entendo porque postam coisas do “WorldTransfers7”, nunca acerta uma e todos dias escreve rumores novos do Musrati.
Enviado por: Fanatik Braga em 09 de Julho de 2021, 22:31
"Esta contratação só foi possível porque a Sporting CP SAD aceitou suportar a diferença salarial do jogador entre o seu contrato anterior e o contrato que celebrou com a SC Braga"
Fui confirmar e afinal não é bem como eu disse. O Sporting apenas paga parte do salário do Borja.
Borja recebe 800 mil euros limpos, isto é, 1,6 milhões de euros brutos por ano. O SC Braga paga 600 mil euros brutos por ano, enquanto que o Sporting paga durante 4 anos e meio (até acabar contrato com o Braga) o milhão restante bruto
Enviado por: RuberAlbus em 09 de Julho de 2021, 22:34
P.S: Ainda posso incluir Pablo Santos e Lukic. E ainda dúvidas como Raul Silva, Fábio Martins, Ryller, Rui Fonte..
Enviado por: PauloLopes em 09 de Julho de 2021, 23:30
"Uma história da vida que devia ser contada a todos os miúdos que estão na formação de todas as modalidades.
Roger tem 15 anos! Começou a jogar oficialmente à uns 2/3 meses nos sub 19.
Logo no início de época em função da ausência do Galeno, perguntei ao Hugo (Boss da formação do SC Braga) qual o jogador que poderia fazer aquela posição… ele disse-me imediatamente, “gostava que visse o Roger”.
O Roger começou a treinar e gostei dele desde o primeiro toque na bola! Gostei tanto que jogou a titular no primeiro jogo-treino com o Vizela.
Nesse dia a noite, como sempre, revi o jogo em casa! Uma das minhas preocupações era o posicionamento defensivo e ofensivo do Roger para o corrigir! Passam os minutos e nem um apontamento! Chego ao fim dos 45 minutos e a folha dele estava em branco… fiquei intrigado! Como é possível este miúdo estar tão identificado com o NOSSO jogo?!!
Hoje chamei-o e o diálogo foi mais ou menos assim:
- Roger, onde aprendeste a posicionar-te assim?
- mister, foi a ver vídeos!
- vídeos de quem?
- do Braga! E como o mister me meteu na posição do Galeno, eu estive atento para ver como se posicionava! Vi como se movimentada e procurei fazer igual!
- e percebeste tudo?
- só tenho uma dúvida
Dizia respeito a um determinado posicionamento do lateral adversário. Um aspecto de detalhe…
FANTÁSTICO
Ele não foi ver o Barcelona ou o Liverpool! Ele estudou a equipa onde quer jogar! As ideias fundamentais e depois foi procurar nas imagens o posicionamento do jogador que joga na sua posição para o estudar!
Nunca tinha vivido uma situação destas, mas entendo que isto deva ser partilhado como exemplo positivo, para aqueles que um dia querem jogar na equipa principal dos seus clubes.
Não faço ideia se o jovem Roger vai ser jogador a sério! Mas que está no bom caminho, está sem duvida alguma.
Carlos Carvalhal
(Treinador da equipa profissional do S C Braga).
Enviado por: Observador em 09 de Julho de 2021, 23:40
No final da época é vendido por esse valor e aparece aqui o "gang dos avençados" a dizer que 10€ por um atleta que apenas jogou um amigável contra o Vizela foi um grande negócio.
Enviado por: Zusco em 09 de Julho de 2021, 23:45
Enviado por: Gverreiroo em 09 de Julho de 2021, 23:52
Enviado por: GverreirodoMinho em 10 de Julho de 2021, 00:18
O ideal será emprestar este miúdo Roger ao Almería com uma cláusula de compra de 10€.
No final da época é vendido por esse valor e aparece aqui o "gang dos avençados" a dizer que 10€ por um atleta que apenas jogou um amigável contra o Vizela foi um grande negócio.
10€ era um grande negócio dentro deste plano sustentável que estamos a seguir. Para além disso, temos que vender todos os anos para equilibrar as contas, e temos um projecto futuro de concluir a academia e construir um estádio novo que não se paga sozinho.
E é um miúdo de 15 anos, estaríamos a vender só potencial, até pode nem dar em nada.
Já estamos armados em grandes para recusarmos 10 euros por alguém que nunca deu provas? Havendo a proposta, por mim saía já. O futebol são os momentos, e depois ainda acontecia como o Stoljikovic, que oferecem Milhões e nós recusamos. Não deixando sair agora, depois só vendemos por 2,5€ no máximo. É aproveitar agora enquanto ele ainda vale uma nota.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 10 de Julho de 2021, 00:27
#facepalm
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Luís Duarte em 10 de Julho de 2021, 00:42
Enviado por: enormeBRAGA em 10 de Julho de 2021, 00:45
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Legião em 10 de Julho de 2021, 08:52
O V.Guimarães tem é boa imprensa no Canal 11 e de uma forma geral, não sei se é apenas casualidade ou algo mais mas se repararem tem lá muita gente ligada de alguma forma ao V.Guimarães ou a Guimarães porque é que isso acontece não sei, sei que eles a trabalhar a imprensa são, na minha opinião, bem melhores que nós, e ao contrario do que alguns dizem tenho dúvidas que caso se entremetessem, como nós, nas lutas primeiros lugares que isso iria mudar, não acho.
Quanto ao resto que a direcção consiga dar ao Carvalhal armas para tentarmos fazer o que ainda não foi feito o mister e nós merecemos, se não for isso, que os milhões das vendas sirvam para nos dar um estádio como merecemos. Entre uma equipa competitiva e um estádio, neste momento, prefiro um estádio que permita o clube crescer e que nos dê património e formas de o rentabilizar. Por vezes é preciso dar um passo atrás para ganhar balanço, quando tivermos um estádio que nos permita ter constantemente boas médias de assistência e criar grandes atmosferas de apoio estaremos mais próximos de levantar o caneco.
Enviado por: Somos Braga! em 10 de Julho de 2021, 09:01
O ideal será emprestar este miúdo Roger ao Almería com uma cláusula de compra de 10€.
No final da época é vendido por esse valor e aparece aqui o "gang dos avençados" a dizer que 10€ por um atleta que apenas jogou um amigável contra o Vizela foi um grande negócio.
10€ era um grande negócio dentro deste plano sustentável que estamos a seguir. Para além disso, temos que vender todos os anos para equilibrar as contas, e temos um projecto futuro de concluir a academia e construir um estádio novo que não se paga sozinho.
E é um miúdo de 15 anos, estaríamos a vender só potencial, até pode nem dar em nada.
Já estamos armados em grandes para recusarmos 10 euros por alguém que nunca deu provas? Havendo a proposta, por mim saía já. O futebol são os momentos, e depois ainda acontecia como o Stoljikovic, que oferecem Milhões e nós recusamos. Não deixando sair agora, depois só vendemos por 2,5€ no máximo. É aproveitar agora enquanto ele ainda vale uma nota.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
O miúdo tem 15 anos e mentalidade de gente crescida.
Outros aqui no fórum têm mais idade mas, comportamento de miudos de 15 anos.
Acho que deviam aprender algo com o Roger.
Enviado por: bruce em 10 de Julho de 2021, 09:07
Enviado por: Fanatik Braga em 10 de Julho de 2021, 09:20
JN fala em Tomas Esteves para Braga e que pode envolver alguns activos daqui para lá
Jornal de Notícias a noticiar rumores de futebol? Não te importas de mandar foto ou print da notícia?
Enviado por: HenDua em 10 de Julho de 2021, 09:21
Assim, não faz sentido nenhum envolver João Ferriera ou o Tomás Esteves em qualquer negócio só para baixar o preço do Musrati ou de outro jogador.
Enviado por: Fanatik Braga em 10 de Julho de 2021, 09:40
Segundo o Jornal de Notícias, terá se aberto uma janela para Tomás Esteves ingressar no SC Braga, que perdeu o seu titular direito titular para o Sporting CP, Ricardo Esgaio. Em cima da mesa estão a ser analisados ainda várias possibilidades, entre elas uma saída a título definitivo ou apenas uma cedência temporária.
A inclusão de outros atletas num possível acordo é outro cenário em cima da mesa, mas quase certo é que ruíram por completo as conversações com o Vitória. Tal como escreveu o Mercado Azul quando a imprensa dava o negócio como quase fechado, André Almeida era uma hipótese remota para reforçar o plantel azul e branco e as conversas arrefeceram desde então."
Enviado por: Pé Ligeiro em 10 de Julho de 2021, 10:39
Fico preocupado com a exposição pública que está a ser dada a um jogador que tem apenas 15 anos e que se não estou enganado, apenas pode celebrar contrato profissional a partir de 21 de novembro. Significa isto, que o jogador pode sair a qualquer momento, sem que o Braga possa fazer nada. Com a exposição que está a ser feita, não me admirada que aparecesse por aí um qualquer empresário a desviar o jogador.
Há ou não razões para preocupação?
Enviado por: abesbilico em 10 de Julho de 2021, 10:45
https://www.abola.pt/Clubes/2021-07-10/sc-braga-miguel-crespo-gera-conversa/897411/471
Enviado por: Lipeste em 10 de Julho de 2021, 10:56
Enviado por: Bracaraugustano em 10 de Julho de 2021, 10:57
Assunto Roger
Fico preocupado com a exposição pública que está a ser dada a um jogador que tem apenas 15 anos e que se não estou enganado, apenas pode celebrar contrato profissional a partir de 21 de novembro. Significa isto, que o jogador pode sair a qualquer momento, sem que o Braga possa fazer nada. Com a exposição que está a ser feita, não me admirada que aparecesse por aí um qualquer empresário a desviar o jogador.
Há ou não razões para preocupação?
Concordo com o que dizes. Mais uma vez o Carvalhal, que gosta de se exibir, falou mais do que o que devia. Não só pela situação que descreves mas também pelo deslumbramento que pode provocar e que, geralmente, acaba mal.
Vale que o miúdo parece ter a cabeça no sítio. Ainda assim, exposição desnecessária.
Enviado por: Lipeste em 10 de Julho de 2021, 11:08
Crespo... nosso ex atleta
https://www.abola.pt/Clubes/2021-07-10/sc-braga-miguel-crespo-gera-conversa/897411/471
abola.pt
Miguel Crespo gera conversa
Miguel Crespo, eleito melhor jogador da Liga 2, na recente gala da Liga de sorteio dos campeonatos profissionais, é um dos alvos do SC Braga para resolver proximamente.
As qualidades do médio de 24 anos, muito ágil no desdobramento ofensivo, recorte e jogo ao primeiro toque, de técnica e visão apuradíssima no último passe, estão há muito identificadas na Pedreira, até porque se trata de alguém que pertenceu aos minhotos entre 2017 e 2019, jogando pela equipa B. A campanha feita no Merelinense com Micael Sequeira foi alavanca maior para a carreira de Crespo que, no entanto, não conseguiu dar o salto em Braga para a primeira equipa.
A evolução do médio no Estoril, particularmente notada esta época, ao realizar 38 jogos e marcar seis golos, foi seguida a par e passo pelos arsenalistas.
em:
https://www.abola.pt/Clubes/2021-07-10/sc-braga-miguel-crespo-gera-conversa/897411/471
Seria uma boa contratação para preencher a vaga que desejo ver aberta com a transferência de Novais (o Bruno Costa seria outro que também acrescentaria qualidade às opções para o meio campo mas parece que irá ser aproveitado por SC).
Enviado por: tiago1992 em 10 de Julho de 2021, 11:32
Assunto Roger
Fico preocupado com a exposição pública que está a ser dada a um jogador que tem apenas 15 anos e que se não estou enganado, apenas pode celebrar contrato profissional a partir de 21 de novembro. Significa isto, que o jogador pode sair a qualquer momento, sem que o Braga possa fazer nada. Com a exposição que está a ser feita, não me admirada que aparecesse por aí um qualquer empresário a desviar o jogador.
Há ou não razões para preocupação?
Concordo com o que dizes. Mais uma vez o Carvalhal, que gosta de se exibir, falou mais do que o que devia. Não só pela situação que descreves mas também pelo deslumbramento que pode provocar e que, geralmente, acaba mal.
Vale que o miúdo parece ter a cabeça no sítio. Ainda assim, exposição desnecessária.
Sim porque o facto de ele ter brilhado pelos sub19 quando tem 15 anos não o expos logo a toda a gente.
Em termos legais não sei como o Braga o pode manter ter seguro (não percebo nada disso), mas não me acredito que a nossa estrutura (reconhecida por todos pela sua qualidade) não tenha acautelado essa situação.
Enviado por: 100%SCB em 10 de Julho de 2021, 12:03
É sempre perigoso, mas suponho que esteja tudo sob controlo. Possivelmente até já há acordo.
Enviado por: Edgar1921 em 10 de Julho de 2021, 12:04
O Fabiano com esta chegada acredito que seja emprestado e espero que seja a uma equipa da primeira liga.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: gvrreiro_96 em 10 de Julho de 2021, 12:14
Também gostei bastante do Zé Carlos quando jogou mas não lhe vejo tanto potencial como o Esteves. E parece-me uma luta mais renhida entre Esgaio e Esteves do que Esgaio e Fabiano.
Enviado por: Barbraga em 10 de Julho de 2021, 12:14
Agora algo mais sério. Em vez de andarmos a aproveitar estas histórias para o nosso bem, e ver que, o que o Carvalhal fez, foi algo com as melhores intenções, andamos aqui a discutir e perder tempo com coisas sem nexo. Aquilo que o Carvalhal fez, é relevante da boa pessoa que ele é porque quis mostrar o quão agradado ficou com a atitude do Roger e contar uma boa história e inspiradora para outros miúdos.
Enviado por: bracarense23 em 10 de Julho de 2021, 12:59
Fransergio para mim acabou o seu ciclo em Braga e pouco acrescenta ao modelo de Carvalhal. Sei que jogando com 5 atrás e 2 homens em duplo pivot, percebo a importância de jogar fransergio para dar chegada à área, mas a verdade é que não vejo muitos mais pontos que fransergio possa dar à equipa em detrimento de outras opções.
Tomás Esteves em definitivo e Nakajima de empréstimo e levo o fransergio ao aeroporto.
Enviado por: enormeBRAGA em 10 de Julho de 2021, 13:05
Agora é que vai ser complicado segurar o rapaz porque marcou um golo hoje contra o Moreirense.Óbvio, mas enfim
Agora algo mais sério. Em vez de andarmos a aproveitar estas histórias para o nosso bem, e ver que, o que o Carvalhal fez, foi algo com as melhores intenções, andamos aqui a discutir e perder tempo com coisas sem nexo. Aquilo que o Carvalhal fez, é relevante da boa pessoa que ele é porque quis mostrar o quão agradado ficou com a atitude do Roger e contar uma boa história e inspiradora para outros miúdos.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: ScBragafa em 10 de Julho de 2021, 13:10
Enviado por: 100%SCB em 10 de Julho de 2021, 13:20
É um jogador com um grande potencial, mas não sei até que ponto tem características para jogar como lateral direito no nosso modelo.
Enviado por: Magicobraga20 em 10 de Julho de 2021, 13:32
Enviado por: Somos Braga! em 10 de Julho de 2021, 13:32
O mais importante é manter cá o Carvalhal por muitos anos, gostava que ele se mantivesse uns 5 anos no clube para criar a estabilidade que nunca tivemos. É um treinador e pessoa que faz bem ao clubeIsso era espectacular!! Até perder "2 jogos seguidos" e ser corrido.
Neste particular, AS tem melhorado nos últimos anos, já não está tão impulsivo, mas, isto é futebol!! Ninguém tem paciência para nada, principalmente os adeptos.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 10 de Julho de 2021, 13:52
Quando um jogador faz cerca de 1/3 dos minutos possíveis no Championship, acho que não se pode dizer que se afirmou.O Esteves fez 1200 minutos no Reading, estava muito longe de ser titular.
É um jogador com um grande potencial, mas não sei até que ponto tem características para jogar como lateral direito no nosso modelo.
Ninguém falou em titular... Eu disse que se afirmou no Reading e não me parece longe da verdade. Porque é que não tem características para jogar no lado direito? Podes desenvolver?
O papel do nosso lateral direito é muito exigente do ponto de vista físico. Ofensivamente é responsável por dar largura (jogando muitas vezes na linha da defesa adversária) e fazer movimentos de rutura em profundidade, sendo que é obrigado a recuperar posição rapidamente.
O Tomás Esteves não sei se tem capacidade física para o fazer ao longo de 90 minutos, mas além disso é um lateral que procura mais espaços interiores, um lateral mais de bola no pé do que de fazer o que o Esgaio fazia.
E não me parece que passe de um rumor até porque essa notícia não tem conteúdo nenhum.
Enviado por: SEMPRESCB em 10 de Julho de 2021, 14:59
Enviado por: rpo.castro em 10 de Julho de 2021, 15:17
Agora é que vai ser complicado segurar o rapaz porque marcou um golo hoje contra o Moreirense.Certíssimo
Agora algo mais sério. Em vez de andarmos a aproveitar estas histórias para o nosso bem, e ver que, o que o Carvalhal fez, foi algo com as melhores intenções, andamos aqui a discutir e perder tempo com coisas sem nexo. Aquilo que o Carvalhal fez, é relevante da boa pessoa que ele é porque quis mostrar o quão agradado ficou com a atitude do Roger e contar uma boa história e inspiradora para outros miúdos.
Enviado por: Lipeste em 10 de Julho de 2021, 15:19
Avançado ruma a Barcelos por três temporadas
O avançado brasileiro Murilo Souza, de 26 anos, rescindiu o contrato que o ligava ao SC Braga até 2023 e vinculo-se ao Gil Vicente, num acordo válido para as próximas três temporadas.
(...)
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/gil-vicente/detalhe/murilo-rescinde-com-o-sp-braga-e-assina-pelo-gil-vicente?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: Legião em 10 de Julho de 2021, 15:22
Agora é que vai ser complicado segurar o rapaz porque marcou um golo hoje contra o Moreirense.
Agora algo mais sério. Em vez de andarmos a aproveitar estas histórias para o nosso bem, e ver que, o que o Carvalhal fez, foi algo com as melhores intenções, andamos aqui a discutir e perder tempo com coisas sem nexo. Aquilo que o Carvalhal fez, é relevante da boa pessoa que ele é porque quis mostrar o quão agradado ficou com a atitude do Roger e contar uma boa história e inspiradora para outros miúdos.
Acho que, por vezes, não devemos abrir muito o livro no que toca ao nosso jogo, etc mas neste caso ainda bem que o mister partilhou esta bela história, não vejo nenhum mal nisso e, como foi dito, é um exemplo positivo que pode servir também para outros miúdos.
Enviado por: Pé Ligeiro em 10 de Julho de 2021, 15:31
A questão que coloco, é se sendo-lhe dada tanta exposição pública, não nos arriscamos a ficar sem ele, visto não ter contrato profissional (ainda não tem 16 anos) e qualquer empresário levá-lo para outras paragens?Agora é que vai ser complicado segurar o rapaz porque marcou um golo hoje contra o Moreirense.
Agora algo mais sério. Em vez de andarmos a aproveitar estas histórias para o nosso bem, e ver que, o que o Carvalhal fez, foi algo com as melhores intenções, andamos aqui a discutir e perder tempo com coisas sem nexo. Aquilo que o Carvalhal fez, é relevante da boa pessoa que ele é porque quis mostrar o quão agradado ficou com a atitude do Roger e contar uma boa história e inspiradora para outros miúdos.
Acho que, por vezes, não devemos abrir muito o livro no que toca ao nosso jogo, etc mas neste caso ainda bem que o mister partilhou esta bela história, não vejo nenhum mal nisso e, como foi dito, é um exemplo positivo que pode servir também para outros miúdos.
Enviado por: PEDRØ XVI em 10 de Julho de 2021, 15:38
Murilo rescinde com o SC Braga e assina pelo Gil VicenteRidícula em todos os aspectos esta decisão.
Avançado ruma a Barcelos por três temporadas
O avançado brasileiro Murilo Souza, de 26 anos, rescindiu o contrato que o ligava ao SC Braga até 2023 e vinculo-se ao Gil Vicente, num acordo válido para as próximas três temporadas.
(...)
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/gil-vicente/detalhe/murilo-rescinde-com-o-sp-braga-e-assina-pelo-gil-vicente?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: Barbraga em 10 de Julho de 2021, 15:45
O Roger já deve estar exposto há algum tempo porque no futebol atual é cada vez mais difícil não haver informação total de um jogador a circular. Depois, mesmo o Carvalhal não tendo falado sobre ele, só o facto de estar integrado na pré época e jogar a titular um jogo de preparação, já o expõe ainda mais. Não precisava que o Carvalhal falasse dele para estar exposto.Mas que fazer com isso?! Vamos colocar o miúdo numa redoma, escondido do mundo até aos 16 ou 18 para acautelarmos uns milhões que não são certos?Ou vamos deixar o miúdo explodir? Se um miúdo com 15 anos tem a maturidade para entender o jogo como o Carvalhal mencionou, deve ter a maturidade necessária para saber o que quer para si e não se endeusar por propostas. Para finalizar. Não me parece que tenhamos uma direção tão amadora que já não tenha acautelado possíveis empresários de vir cá roubar o miúdo.Agora é que vai ser complicado segurar o rapaz porque marcou um golo hoje contra o Moreirense.
Agora algo mais sério. Em vez de andarmos a aproveitar estas histórias para o nosso bem, e ver que, o que o Carvalhal fez, foi algo com as melhores intenções, andamos aqui a discutir e perder tempo com coisas sem nexo. Aquilo que o Carvalhal fez, é relevante da boa pessoa que ele é porque quis mostrar o quão agradado ficou com a atitude do Roger e contar uma boa história e inspiradora para outros miúdos.
A questão que coloco, é se sendo-lhe dada tanta exposição pública, não nos arriscamos a ficar sem ele, visto não ter contrato profissional (ainda não tem 16 anos) e qualquer empresário levá-lo para outras paragens?
Acho que, por vezes, não devemos abrir muito o livro no que toca ao nosso jogo, etc mas neste caso ainda bem que o mister partilhou esta bela história, não vejo nenhum mal nisso e, como foi dito, é um exemplo positivo que pode servir também para outros miúdos.
Enviado por: vulcano em 10 de Julho de 2021, 15:51
Aliás, eu sugeria que quando tivéssemos em mãos uma pérola destas o fechássemos numa cave, não vale a pena mete-lo a jogar que dá demasiado nas vistas.
Agora a sério, até percebo o pessoal, os olhinhos que Salvador deve fazer a olhar para o miúdo e a pensar nos milhões que pode sacar é de meter algum medo. É um trauma pós-Neto ou pós-Samu, fica-se à espera do pior. ;D
Enviado por: bracarense23 em 10 de Julho de 2021, 16:08
Já se falou do interesse do Porto em fransergio e parece me ser claramente isso que se passa.
Fransergio para mim acabou o seu ciclo em Braga e pouco acrescenta ao modelo de Carvalhal. Sei que jogando com 5 atrás e 2 homens em duplo pivot, percebo a importância de jogar fransergio para dar chegada à área, mas a verdade é que não vejo muitos mais pontos que fransergio possa dar à equipa em detrimento de outras opções.
Tomás Esteves em definitivo e Nakajima de empréstimo e levo o fransergio ao aeroporto.
Coitado do homem que ainda vai ter de apanhar o metro até ao dragaum ;D
Mais a sério: o Esteves seria uma grande aposta e provavelmente até seria titular. Não é qualquer um que se afirma no Championship com 19 anos. Mas duvido que viesse para cá por troca com o Fransérgio mais partilha de passe. Seria um negócio pior (para o Porto) que o que o fizemos com o Samu no Almeria. Quanto ao Nakajima, dispenso... Vamos ver, mas acho que vai ficar tudo igual...
Obrigado pela correção 😅 é o hábito de o nosso clube vender jogadores lá para baixo 🤔
Enviado por: Luís Duarte em 10 de Julho de 2021, 16:16
Murilo rescinde com o SC Braga e assina pelo Gil VicenteRidícula em todos os aspectos esta decisão.
Avançado ruma a Barcelos por três temporadas
O avançado brasileiro Murilo Souza, de 26 anos, rescindiu o contrato que o ligava ao SC Braga até 2023 e vinculo-se ao Gil Vicente, num acordo válido para as próximas três temporadas.
(...)
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/gil-vicente/detalhe/murilo-rescinde-com-o-sp-braga-e-assina-pelo-gil-vicente?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Tira o lugar a quem? Se até um miúdo de 15 anos mostra mais serviço do que ele...
Enviado por: RuberAlbus em 10 de Julho de 2021, 16:31
Enviado por: JR1287 em 10 de Julho de 2021, 16:33
Murilo rescinde com o SC Braga e assina pelo Gil VicenteRidícula em todos os aspectos esta decisão.
Avançado ruma a Barcelos por três temporadas
O avançado brasileiro Murilo Souza, de 26 anos, rescindiu o contrato que o ligava ao SC Braga até 2023 e vinculo-se ao Gil Vicente, num acordo válido para as próximas três temporadas.
(...)
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/gil-vicente/detalhe/murilo-rescinde-com-o-sp-braga-e-assina-pelo-gil-vicente?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Sim, tão ridícula que, mesmo livre e desimpedido, só conseguiu o Gil Vicente.
Já nós livramo-nos do salário de um jogador que, sempre que jogou, mostrou não ser suficiente. Está bom para o Gil Vicente. E mesmo assim duvido que vá ser dos melhores da equipa.
Enviado por: bracarense23 em 10 de Julho de 2021, 20:19
E não querendo discutir o projeto da academia e da política das contratações bem feitas que o Braga faz no mercado interno pq é uma estratégia claramente para ficar, mas com as vendas significativas que o Braga fez ao longo das épocas, o nosso clube não poderia tentar a contratação de 1/2 jogadores deste perfil que viessem dar um protagonismo não só em termos de marca e visibilidade para o clube, mas também em termos futebolísticos? Não tenho a menor dúvida que o treino, o nível motivacional dos restantes atletas ao ter o Diego costa ou um falcao a treinar com eles, ia subir muito
Para quando este passo?
À imagem do que se tentou fazer com rolando e Gaitan (mais este), mas os dois que eu falo em cima são realmente dois monstros e teriam um impacto gigantesco, quem sabe, não será isto que nos falta naquelas fases críticas que temos todas as épocas em que perdemos gás e lá vai o sonho..
Enviado por: Pé Ligeiro em 10 de Julho de 2021, 21:18
Enviado por: Hawk em 10 de Julho de 2021, 21:25
Fransérgio continua a ser um mal amado, apesar de ser um dos jogadores mais influentes do nosso plantel. Nas 4 épocas que leva por cá, fez 146 jogos e marcou 21 golos. Todos os treinadores, nestes 4 anos, apostaram nele. Por alguma coisa o Porto já por mais que uma vez mostrou interesse neste jogador. Como já tem 4 anos de casa, para alguns adeptos, não serve. Os que poderão vir são sempre melhores, mesmo que desconhecidos.Junta ai mais um, por mim pode ir que a desplicencia dele em campo não faz falta nenhuma, ainda para mais as suas características não se encaixam bem na maneira do Braga do Carvalhal jogar. Ao que ganha arranjamos substituto à altura certamente.
Enviado por: jabreu em 10 de Julho de 2021, 22:11
Fransérgio continua a ser um mal amado, apesar de ser um dos jogadores mais influentes do nosso plantel. Nas 4 épocas que leva por cá, fez 146 jogos e marcou 21 golos. Todos os treinadores, nestes 4 anos, apostaram nele. Por alguma coisa o Porto já por mais que uma vez mostrou interesse neste jogador. Como já tem 4 anos de casa, para alguns adeptos, não serve. Os que poderão vir são sempre melhores, mesmo que desconhecidos.Concordo plenamente.
Enviado por: GverreirodoMinho em 10 de Julho de 2021, 22:22
Para além do Gauld, que acho que poderia acrescentar mais nessa zona do que na linha, o Angel Gomes é um jogador muito novo, com muito potencial, e o Lille certamente estaria interessado em negociar (não o imagino a ficar lá).
No entanto, de todos os jogadores do meio campo a dispensar (Fransérgio, Novais e A. Horta) o Fransérgio é o mais importante, o que acrescenta mais, e devia ser o último dos três a sair.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: GUERREIROS em 11 de Julho de 2021, 00:09
Enviado por: GUERREIROS em 11 de Julho de 2021, 00:14
Enviado por: Magicobraga em 11 de Julho de 2021, 00:51
Quanto às verdadeira qualidade como médio que essa é que interessa deixa muito a desejar.
Enviado por: Hawk em 11 de Julho de 2021, 00:54
Graças a Deus que os sócios nao têm voto na materia de dispensa de jogadores,porque quem deseja arrumar com um jogador como Fransergio,um jogador titular com qualquer treinador,talvez o medio com mais golo,talvez o medio com mais presença na área...talvez o jogador que mais qualidade tem no controlo de jogo no ritmo da equipa,enquanto escrevo isto relembro facil alguns golos inportantes dele,mas sim...todos os seus treinadores sao uma cambadas de burros em relação a alguns socios,Fransergio és tu e mais 10 com qualquer treinador,menos com os treinadores de sofa...enfim.Ainda bem que ninguém do Braga ouve os adeptos mesmo, se te ouvissem estávamos muito mal, iam jogar as múmias todas ate acabarem a carreira.
Jogador completamente acomodado ao plantel, que atualmente acrescenta menos do que o que devia. Provavelmente irá continuar, mas duvido que esta epoca seja titular.
Enviado por: Luís Duarte em 11 de Julho de 2021, 01:18
A defender a matemática é outra: Fransérgio = -1
Enviado por: GUERREIROS em 11 de Julho de 2021, 01:40
Enviado por: Lipeste em 11 de Julho de 2021, 08:00
Enviado por: HenDua em 11 de Julho de 2021, 09:58
Alguém tem uma ideia de no fim de contas, fora os proveitos desportivos que seriam certamente muitos, quanto o Braga arriscaria numa contratação de um jogador com o perfil de Diego costa ou falcao
E não querendo discutir o projeto da academia e da política das contratações bem feitas que o Braga faz no mercado interno pq é uma estratégia claramente para ficar, mas com as vendas significativas que o Braga fez ao longo das épocas, o nosso clube não poderia tentar a contratação de 1/2 jogadores deste perfil que viessem dar um protagonismo não só em termos de marca e visibilidade para o clube, mas também em termos futebolísticos? Não tenho a menor dúvida que o treino, o nível motivacional dos restantes atletas ao ter o Diego costa ou um falcao a treinar com eles, ia subir muito
Para quando este passo?
À imagem do que se tentou fazer com rolando e Gaitan (mais este), mas os dois que eu falo em cima são realmente dois monstros e teriam um impacto gigantesco, quem sabe, não será isto que nos falta naquelas fases críticas que temos todas as épocas em que perdemos gás e lá vai o sonho..
Em primeiro lugar, o Braga já está num patamar que não é um Diego Costa ou um Falcao que vão dar protagonismo ou visibilidade ao clube ou à marca SC Braga. Não é um Diego Costa ou um Falcao que nos vão fazer maiores.
O Jackson Martinez não fez do Portimonense maior, não lhes deu mais protagonismo ou maior visibilidade. E o Jackson está maior para o Portimonense, do que um Diego ou um Falcao estão para o Braga.
Segundo, com Abel Ruiz e Mário Gonzaléz no plantel para mim não faria sentido um esforço por Diego Costa ou Falcao - pegando nos exemplos que deste. Se temos jogadores jovens com qualidade para assumir a titularidade e com potencial para crescerem muito e valorizarem o seu passe, não os podemos eclipsar com veteranos.
Por exemplo, o Abel Ruiz este ano tem tudo para explodir e para o ano sai por 20 milhões. Se for suplente ou se jogar numa ala não se vai valorizar tanto e o Braga precisa de valorizar para poder vender.
Pegando outra vez no exemplo do Jackson no Portimonense, o ano passado em 26 jogos marcou 3 golos, o Beto era o suplente dele e este ano com a saída do Jackson o Beto assumiu a titularidade e em 31 jogos marcou 11 golos.
O Beto fez uma grande época e vai render muito dinheiro ao clube, tem 23 anos, até pode ter beneficiado de ter trabalhado com o Jackson, mas não teria crescido mais se já tivesse mais jogos ao mais alto nível em vez de andar a jogar pelos sub-23 e a entrar como suplente do Jackson?
Depois quando dizes "não tenho a menor dúvida que o treino, o nível motivacional dos restantes atletas ao ter o Diego costa ou um falcao a treinar com eles, ia subir muito" depende do mindset do jogador e depende da postura dele no clube.
Por exemplo o Rolando foi elogiado pelo Carvalhal porque sempre se dedicou e trabalhou nos treinos, ajudou os mais novos passando a sua experiência, e nunca criou problemas por estar no banco. O mesmo se passou com o Gaitan, que segundo o mister desde o primeiro minuto mostrou dedicação e trabalho.
Por outro lado uma vedeta com um salário milionário e em "modo férias" é um cancro. Para os mais jovens ou para os mais experientes, ver um colega a ganhar 10 ou 20 vezes mais e a trabalhar o mínimo e sem vontade nem empenho é péssimo. Mina o balneário, destabiliza o grupo, desmotiva os colegas e por ai fora. É uma bola de neve.
Nisto chega o fim-de-semana, a vedeta que passou a semana toda a arrastar-se nos treinos ou a mandas para a bancada para dar o exemplo e passar a mensagem aos outros atletas - com o risco da vedeta amuar e criar outro tipo de problemas, ir para a comunicação social mandar filetes sobre o treinador, colegas ou até o próprio clube; ou então é titular e crias problemas com os outros atletas que trabalharam e se dedicaram a semana toda nos treinos.
Obviamente cada caso é um caso, não basta olhar só para os custos com o salário, nem criar expectativas altas no que toca a rendimento desportivo - que muitas vezes não se concretizam, como por exemplo com o Gaitan (muito por conta da lesão).
No Braga não vão ser a venda das camisolas de um Diego Costa ou de um Falcao que vão pagar o salário do jogador.
O Braga é um clube vendedor e esse tipo de jogador já não vai trazer retorno financeiro.
Em qualquer clube tens de ter um ambiente saudável no balneário e um grupo de jogadores a trabalhar para a equipa, focados e dedicados.
Assim, e concluindo, prefiro fazer esforços financeiros para contratar jogadores com qualidade e que ainda tenham margem de progressão de forma a valorizarem e trazer retorno tanto desportivo como financeiro, porém não descarto a contratação de um veterano desde que seja um elemento que passe um bom exemplo e experiência para os mais novos, que tenha um grande sentido de compromisso e de responsabilidade e que possa acrescentar algo à equipa dentro de campo sem castrar algum jovem que desempenhe as mesmas funções ou jogue na mesma posição e que estivesse preparado para ser titular.
Enviado por: Lipeste em 11 de Julho de 2021, 10:46
Enviado por: Magicobraga20 em 11 de Julho de 2021, 10:59
Continuamos a precisar de um patrao para a defesa e o Jose Fonte acho que é a melhor opção para além de que ia ajudar na evolução do Carmo e Bruno Rodrigues e do próprio Tormena porque ele é um lider nato dentro da equipa
Enviado por: Lipeste em 11 de Julho de 2021, 11:25
Enviado por: Hawk em 11 de Julho de 2021, 11:30
Enviado por: Somos Braga! em 11 de Julho de 2021, 11:45
E outros tem a mania que são donos da razão no que toca a tesouraria, mercado e afins, e estão sempre a mandar bicadas a quem opina o contrário. É o pais que temos, cheio de supostos moralistas.
Acabaste de, armado em dono da razão, mandar uma bicada a quem opina diferente de ti?
Fiquei confuso... o teu post seria uma autocrítica?
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: HenDua em 11 de Julho de 2021, 11:50
E não estou a dizer isto especificamente para alguém. Quem quiser que enfie a carapuça.
Enviado por: Hawk em 11 de Julho de 2021, 11:54
E outros tem a mania que são donos da razão no que toca a tesouraria, mercado e afins, e estão sempre a mandar bicadas a quem opina o contrário. É o pais que temos, cheio de supostos moralistas.
Acabaste de, armado em dono da razão, mandar uma bicada a quem opina diferente de ti?
Fiquei confuso... o teu post seria uma autocrítica?
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Se ficaste confuso isso já envolve Qi no meio, não te posso ajudar..
Eu nao mando bicadas a quem opina diferente de mim, porque na verdade pouco me interessa.. Neste forum há meia dúzia de foristas que vale a pena ler, e nem é por ter opiniões diferentes porque eles as tem efetivamente, mas valem a pena ler porque os posts tem conteúdo, a opinião tem fundamento, e por norma não se acham mais do que aquilo que são. Depois tambem há gajos como tu, uma espécie de bot, qual Instagram qual quê.
Para mais informações, passa disto: (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210711/cbf3d98190b84d7c68832b294ae3dd20.jpg)
Enviado por: abesbilico em 11 de Julho de 2021, 12:07
Estive uns meses afastado do fórum... Volto e constato que cada há cada vez mais malta melindrosa. Basta um desgraçado discordar de uma opinião que ficam logo todos chateados a defender com unhas e dentes a sua "honra pessoal". Deixem-se de merdas, somos todos braguistas e queremos todos o melhor para o Braga. Isto é um espaço para opinar, se não lidam bem com opiniões diferentes, vão andar aqui a chatearem-se e a chatearem.
E não estou a dizer isto especificamente para alguém. Quem quiser que enfie a carapuça.
É por estas e por outras que comento muito pouco neste fórum, e é pena... há pouco ou nenhum respeito por opiniões divergentes. De qualquer forma, sempre que o faço estou pouco me lixando para não dizer outra palavra para essa situação. Com gosta come, quem não gosta põe na beira do prato. Nunca me apanharão é a bater com o pé até á morte por não concordar com um colega de fórum.
Viva o nosso clube.
Enviado por: Somos Braga! em 11 de Julho de 2021, 12:25
E outros tem a mania que são donos da razão no que toca a tesouraria, mercado e afins, e estão sempre a mandar bicadas a quem opina o contrário. É o pais que temos, cheio de supostos moralistas.
Acabaste de, armado em dono da razão, mandar uma bicada a quem opina diferente de ti?
Fiquei confuso... o teu post seria uma autocrítica?
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Se ficaste confuso isso já envolve Qi no meio, não te posso ajudar..
Eu nao mando bicadas a quem opina diferente de mim, porque na verdade pouco me interessa.. Neste forum há meia dúzia de foristas que vale a pena ler, e nem é por ter opiniões diferentes porque eles as tem efetivamente, mas valem a pena ler porque os posts tem conteúdo, a opinião tem fundamento, e por norma não se acham mais do que aquilo que são. Depois tambem há gajos como tu, uma espécie de bot, qual Instagram qual quê.
Para mais informações, passa disto: (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210711/cbf3d98190b84d7c68832b294ae3dd20.jpg)
Então devo ter mesmo um problema de QI. Leio estes teus posts e vejo demasiadas contradições.
Agora mais a sério, não precisas responder, estou a brincar contigo. Mas, parece-me obvio que tens um problema em aceitar que haja quem tem opinião diferente da tua.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 11 de Julho de 2021, 12:31
Então percebes mal, porque definitivamente por mim as opiniões são quase todas na boa, se fôssemos todos iguais qual era a piada disto? Digo quase todas porque só me custam a entender algumas sem fundamento ou pontos de vista desfasados da realidade (na minha perspectiva atenção), e aí claro, se estiver para ai virado, normalmente refuto-as, ou tento.E outros tem a mania que são donos da razão no que toca a tesouraria, mercado e afins, e estão sempre a mandar bicadas a quem opina o contrário. É o pais que temos, cheio de supostos moralistas.
Acabaste de, armado em dono da razão, mandar uma bicada a quem opina diferente de ti?
Fiquei confuso... o teu post seria uma autocrítica?
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Se ficaste confuso isso já envolve Qi no meio, não te posso ajudar..
Eu nao mando bicadas a quem opina diferente de mim, porque na verdade pouco me interessa.. Neste forum há meia dúzia de foristas que vale a pena ler, e nem é por ter opiniões diferentes porque eles as tem efetivamente, mas valem a pena ler porque os posts tem conteúdo, a opinião tem fundamento, e por norma não se acham mais do que aquilo que são. Depois tambem há gajos como tu, uma espécie de bot, qual Instagram qual quê.
Para mais informações, passa disto: (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210711/cbf3d98190b84d7c68832b294ae3dd20.jpg)
Então devo ter mesmo um problema de QI. Leio estes teus posts e vejo demasiadas contradições.
Agora mais a sério, não precisas responder, estou a brincar contigo. Mas, parece-me obvio que tens um problema em aceitar que haja quem tem opinião diferente da tua.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Sei que talvez pela minha maneira de responder, às vezes possa parecer que não as aceito, mas não é por aí..
Como disseram em cima, no final o que interessa é o SC Braga.
Enviado por: Eskol em 11 de Julho de 2021, 12:44
Estive uns meses afastado do fórum... Volto e constato que cada há cada vez mais malta melindrosa. Basta um desgraçado discordar de uma opinião que ficam logo todos chateados a defender com unhas e dentes a sua "honra pessoal". Deixem-se de merdas, somos todos braguistas e queremos todos o melhor para o Braga. Isto é um espaço para opinar, se não lidam bem com opiniões diferentes, vão andar aqui a chatearem-se e a chatearem.
E não estou a dizer isto especificamente para alguém. Quem quiser que enfie a carapuça.
É por estas e por outras que comento muito pouco neste fórum, e é pena... há pouco ou nenhum respeito por opiniões divergentes. De qualquer forma, sempre que o faço estou pouco me lixando para não dizer outra palavra para essa situação. Com gosta come, quem não gosta põe na beira do prato. Nunca me apanharão é a bater com o pé até á morte por não concordar com um colega de fórum.
Viva o nosso clube.
Estive uns meses afastado do fórum... Volto e constato que cada há cada vez mais malta melindrosa. Basta um desgraçado discordar de uma opinião que ficam logo todos chateados a defender com unhas e dentes a sua "honra pessoal". Deixem-se de merdas, somos todos braguistas e queremos todos o melhor para o Braga. Isto é um espaço para opinar, se não lidam bem com opiniões diferentes, vão andar aqui a chatearem-se e a chatearem.
E não estou a dizer isto especificamente para alguém. Quem quiser que enfie a carapuça.
É por estas e por outras que comento muito pouco neste fórum, e é pena... há pouco ou nenhum respeito por opiniões divergentes. De qualquer forma, sempre que o faço estou pouco me lixando para não dizer outra palavra para essa situação. Com gosta come, quem não gosta põe na beira do prato. Nunca me apanharão é a bater com o pé até á morte por não concordar com um colega de fórum.
Viva o nosso clube.
Bem, permite-me discordar um pouco
A maioria dos users ainda consegue ter discussões e debates normais, o problema é todo o ruído que está pelo meio de uma minoria vocal, que acima de tudo gosta de ser dramática.
Em relação ao respeito por opiniões contrárias, cada vez mais se aplica o meme dos dois homens-aranha a apontar um para o outro. O user A ter uma opinião contrária ao user B, que por sua vez estava a discordar de C, não quer dizer que A esteja a oprimir B, da mesma maneira que B também não o estava a fazer a C. Um user que tenha uma opinião que sabe que está em minoria, não pode ficar surpreendido quando há uma maioria com opinião oposta e que expressa essa mesma opinião.
Enviado por: Pé Ligeiro em 11 de Julho de 2021, 12:51
Estive uns meses afastado do fórum... Volto e constato que cada há cada vez mais malta melindrosa. Basta um desgraçado discordar de uma opinião que ficam logo todos chateados a defender com unhas e dentes a sua "honra pessoal". Deixem-se de merdas, somos todos braguistas e queremos todos o melhor para o Braga. Isto é um espaço para opinar, se não lidam bem com opiniões diferentes, vão andar aqui a chatearem-se e a chatearem.
E não estou a dizer isto especificamente para alguém. Quem quiser que enfie a carapuça.
Concordo!
Para um bom ambiente de discussão é necessário respeito pelas opiniões dos outros e uma boa dose de tolerância!
Enviado por: JR1287 em 11 de Julho de 2021, 13:37
Enviado por: rpo.castro em 11 de Julho de 2021, 14:48
Se o clube precisar de tesoureiros aqui nao faltam, querem que se de o proximo passo mas depois ao minimo gasto é o " ai valha me Deus"3 opiniões sobre a falava contratação de José Fonte para o Bordéus:
Continuamos a precisar de um patrao para a defesa e o Jose Fonte acho que é a melhor opção para além de que ia ajudar na evolução do Carmo e Bruno Rodrigues e do próprio Tormena porque ele é um lider nato dentro da equipa
https://www.webgirondins.com/actualite-girondins-mercato-jose-fonte-une-bonne-idee-pour-les-girondins-111279
Enviado por: bracarense23 em 11 de Julho de 2021, 16:21
O futebol é lindo, mas o importante é ganhar.
Enviado por: bruce em 12 de Julho de 2021, 07:47
Enviado por: br@g@ em 12 de Julho de 2021, 08:54
Hoje o Record volta a falar Musrati para o benfica e abola no Fransergio para o Porto.Só falta o jogo dizer que o Tormena vai para o Sporting e temos a santíssima trindade.
Enviado por: abesbilico em 12 de Julho de 2021, 09:52
Será que vai?
https://www.abola.pt/nnh/2021-07-12/fc-porto-fransergio-na-lista-do-dragao/897625
Enviado por: BrunoSCB21 em 12 de Julho de 2021, 10:33
Enviado por: ombaiz em 12 de Julho de 2021, 10:35
Vender Fransérgio e incluir Tomás Esteves no negócio era perfeito ;DIsto!
Sent from my SM-G980F using Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 12 de Julho de 2021, 10:41
Seria bom jogador para concorrer com o Tiago Esgaio.
Enviado por: JR1287 em 12 de Julho de 2021, 10:50
Enviado por: ombaiz em 12 de Julho de 2021, 10:54
Ainda ides ter muitas saudades do Fransérgio...Não creio. Apesar de compreender que é um jogador importante, não me parece que seja insubstituível..
Na verdade apenas acredito que acrescente mais no balneário do que no campo..
Sent from my SM-G980F using Tapatalk
Enviado por: Mr.SCB em 12 de Julho de 2021, 11:17
Um médio de 1.87 m que consegue construir e destruir, 190 jogos de Liga Portuguesa 26 golos e 22 assistências. Realmente os treinadores da liga devem ser muito fracos por apostarem neste jogador época após época...
Enviado por: SEMPRESCB em 12 de Julho de 2021, 11:18
Enviado por: Braga supporter em 12 de Julho de 2021, 11:32
Se for para trocar pelo Eustáquio assino já por baixo.Ainda ides ter muitas saudades do Fransérgio...Não creio. Apesar de compreender que é um jogador importante, não me parece que seja insubstituível..
Na verdade apenas acredito que acrescente mais no balneário do que no campo..
Sent from my SM-G980F using Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 12 de Julho de 2021, 11:47
Ainda ides ter muitas saudades do Fransérgio...A mítica frase.
Ouvi isso do Hélder Barbosa, Ruben Micael, Wilson Eduardo e muitos outros e não, nunca tive saudades de nenhum.
Enviado por: Hawk em 12 de Julho de 2021, 11:56
Enviado por: PEDRØ XVI em 12 de Julho de 2021, 11:59
Tem vários jogos em que passa completamente ao lado do jogo mas não vejo ninguém melhor que ele no banco, e o André Horta parece não contar.
Enviado por: José Soares em 12 de Julho de 2021, 12:56
É preciso perceber muito pouco de futebol para dizer que o Fransérgio é facilmente substituível ou dispensável.É mesmo isso que penso . Ele , Raul, rolando, Musrati e Carmo sao fundamentais no plantel pela estatura. Caso se confirme a saída de todos eles, talvez com a excepção de Carmo que ainda irá ter que demonstrar que a lesão foi devidamente superada, ficaríamos com um plantel fisicamente muito débil. Isso já é notório nos avançados e creio que falta contratar um ponta de lança alto e forte para certos jogos.
Um médio de 1.87 m que consegue construir e destruir, 190 jogos de Liga Portuguesa 26 golos e 22 assistências. Realmente os treinadores da liga devem ser muito fracos por apostarem neste jogador época após época...
Não sendo o médio perfeito, julgo que será um erro a sua saída. Não vejo quem o possa substituir e tenho a certeza que não será esse Eustáquio que nada acrescentaria ao plantel.
Enviado por: Lipeste em 12 de Julho de 2021, 13:05
Enviado por: HenDua em 12 de Julho de 2021, 13:38
O Loum com o Sérgio Conceição não calça e é um jogador que a nós nos daria jeito.
Enviado por: Magicobraga em 12 de Julho de 2021, 13:41
Enviado por: bracarense23 em 12 de Julho de 2021, 13:49
Metam o Nakajima no negócio a
Enviado por: Magicobraga20 em 12 de Julho de 2021, 13:53
Enviado por: Gverreiroo em 12 de Julho de 2021, 13:57
Enviado por: 100%SCB em 12 de Julho de 2021, 14:00
O Nanu é um jogador completamente banal com uma velocidade fora de série.
Enviado por: NightHawk em 12 de Julho de 2021, 14:14
Há jogadores que o pessoal embirra e pronto, podem fazer o que for que nunca vão ser vistos de maneira diferente. O Fransérgio foi considerado titular indiscutível por todos os treinadores que tivemos desde que ele chegou. Todos. E em termos de rendimento é difícil termos um médio centro que marque ou participe em tantos golos como ele. Mas pronto, como de vez em quando engonha a bola e suja pouco os calções já pode ir embora.
Enviado por: rpo.castro em 12 de Julho de 2021, 14:27
O Fransérgio no Porto do Conceição é gajo para marcar 15 golos ou mais. Da forma como eles jogam em bolas longas para os avançados com sucessivos cruzamentos, o Fransérgio a aproveitar 2ªs bolas e a entrar de cabeça vindo de trás iria ser um regalo para eles.Mas nas posições em que foi utilizado, quantos golos estúpidos temos de deduzir este ano?
Há jogadores que o pessoal embirra e pronto, podem fazer o que for que nunca vão ser vistos de maneira diferente. O Fransérgio foi considerado titular indiscutível por todos os treinadores que tivemos desde que ele chegou. Todos. E em termos de rendimento é difícil termos um médio centro que marque ou participe em tantos golos como ele. Mas pronto, como de vez em quando engonha a bola e suja pouco os calções já pode ir embora.
Reconhecendo qualidade e utilidade ao jogador, considero esta época muito aquém.
Não é dispensável mas é transferível como Esgaio: longe de ser insubstituível, em fim de ciclo, podendo surgir uma boa oportunidade para ele e para o clube.
Enviado por: NightHawk em 12 de Julho de 2021, 14:31
O Fransérgio no Porto do Conceição é gajo para marcar 15 golos ou mais. Da forma como eles jogam em bolas longas para os avançados com sucessivos cruzamentos, o Fransérgio a aproveitar 2ªs bolas e a entrar de cabeça vindo de trás iria ser um regalo para eles.Mas nas posições em que foi utilizado, quantos golos estúpidos temos de deduzir este ano?
Há jogadores que o pessoal embirra e pronto, podem fazer o que for que nunca vão ser vistos de maneira diferente. O Fransérgio foi considerado titular indiscutível por todos os treinadores que tivemos desde que ele chegou. Todos. E em termos de rendimento é difícil termos um médio centro que marque ou participe em tantos golos como ele. Mas pronto, como de vez em quando engonha a bola e suja pouco os calções já pode ir embora.
Reconhecendo qualidade e utilidade ao jogador, considero esta época muito aquém.
Não é dispensável mas é transferível como Esgaio: longe de ser insubstituível, em fim de ciclo, podendo surgir uma boa oportunidade para ele e para o clube.
Nenhum jogador é insubstituível. Claro que se aparecer alguém a pagar 5,5M se calhar é bem vendido, agora ir por troca com um DD de 19 anos que fez 30% dos jogos no championship... É engraçado como anda sempre tudo contra vender aos 3 grandes, mas se for para vender um dos patinhos feios até de graça pode ir...
Enviado por: enormeBRAGA em 12 de Julho de 2021, 14:41
Por outro lado, chega muito bem à área, tem um bom remate, e ganha muitas bolas de cabeça, em cantos e livres.
Eu diria que se ele acabar por sair, o Braga não se vai ressentir muito, porque tem jogadores que podem fazer o que lhe é pedido, com mais eficácia. Mas é sempre um jogador, que em qualquer altura do jogo, pode fazer a diferença.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Hucry em 12 de Julho de 2021, 14:49
Enviado por: 100%SCB em 12 de Julho de 2021, 15:10
Por exemplo, há determinados contextos em que percebo a sua utilização atrás do avançado (como percebi no jogo em Vila do Conde na época passada quando a equipa estava com dificuldades em pressionar alto). Mas há jogos em que o Fransérgio é perfeitamente dispensável e muito menos pode jogar no apoio ao avançado.
Com os jogadores que temos disponíveis, o nosso melhor meio campo é Musrati e Castro.
O Mineiro, do que vi, é um jogador muito mais posicional, com mais critério e qualidade com bola e não tanto de transporte como o Fransérgio.
O raio de ação dele é algo curto mas é intenso e agressivo nos duelos. No jogo aéreo é, de facto, muito bom. Não sei até que ponto terá assim tanta chegada a zonas de finalização (e depois capacidade para recuperar posição de forma relativamente rápida).
O Ryller não sei se está cá de passagem e se evoluiu no Bragantino, mas tem características interessantes.
O Novais e o André Horta (este já que pouco conta) é que deveriam sair.
Obviamente o Fransérgio não é indispensável e por um bom valor (talvez uns 5 milhões) até poderia sair, desde que também significasse a manutenção do Musrati (caso contrário já considero mudanças a mais no meio campo).
Enviado por: Gverreiroo em 12 de Julho de 2021, 16:56
Enviado por: JR1287 em 12 de Julho de 2021, 17:10
Wilson Eduardo foi dispensado do clube que representava. Só espero que o Salvador não tenha ideias 8)
Não creio. O Wilson Eduardo recusou renovar, no ano passado, e nem jogou os últimos jogos da época, por terem sido depois de 30 de Junho, data em que acabava o seu contrato, apesar da UEFA ter expressamente permitido que os jogadores que quisessem poderiam jogar pelos seus clubes mesmo que os contratos cessassem entretanto. O Salvador não lhe deve perdoar essa.
Enviado por: JR1287 em 12 de Julho de 2021, 17:26
O sporting ofereceu 5M pelo João Mário, que o Inter recusou por ser pouco; o benfica ofereceu 7,5M e o Inter aceitou; o sporting então disse que ia exercer a preferência pelos 7,5M; e então o Inter rescindiu com o João Mário, a troco (supostamente) de ... zero!
Obviamente que o Inter há-de receber os 7,5M, e isto foi uma forma de evitar que o sporting exercesse a cláusula. Se calhar agora o benfica compra um benjamim do Inter por 7,5M e resolve-se o problema.
Ou seja, as preferências, ou as percentagens, de nada valem! Basta os clubes rescindirem os contratos amigavelmente com os jogadores, e receber o dinheirinho de outra forma!
Enviado por: 100%SCB em 12 de Julho de 2021, 17:35
O Inter e os lampiões fizeram isso por causa da claúsula anti rivais de 30M que o João Mário tinha no contrato com o Inter.
Enviado por: Legião em 12 de Julho de 2021, 17:46
É preciso perceber muito pouco de futebol para dizer que o Fransérgio é facilmente substituível ou dispensável.É mesmo isso que penso . Ele , Raul, rolando, Musrati e Carmo sao fundamentais no plantel pela estatura. Caso se confirme a saída de todos eles, talvez com a excepção de Carmo que ainda irá ter que demonstrar que a lesão foi devidamente superada, ficaríamos com um plantel fisicamente muito débil. Isso já é notório nos avançados e creio que falta contratar um ponta de lança alto e forte para certos jogos.
Um médio de 1.87 m que consegue construir e destruir, 190 jogos de Liga Portuguesa 26 golos e 22 assistências. Realmente os treinadores da liga devem ser muito fracos por apostarem neste jogador época após época...
Não sendo o médio perfeito, julgo que será um erro a sua saída. Não vejo quem o possa substituir e tenho a certeza que não será esse Eustáquio que nada acrescentaria ao plantel.
componente
Por mim era o Éder.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 12 de Julho de 2021, 17:47
Não vi em lado nenhum (posso estar errado) que o sporting ia igualar os 7.5M.
O Inter e os lampiões fizeram isso por causa da claúsula anti rivais de 30M que o João Mário tinha no contrato com o Inter.
É um bocadinho off-topic, mas como está na moda falar de negócios estranhos, e do valor das cláusulas e condições contratuais...
O sporting ofereceu 5M pelo João Mário, que o Inter recusou por ser pouco; o benfica ofereceu 7,5M e o Inter aceitou; o sporting então disse que ia exercer a preferência pelos 7,5M; e então o Inter rescindiu com o João Mário, a troco (supostamente) de ... zero!
Obviamente que o Inter há-de receber os 7,5M, e isto foi uma forma de evitar que o sporting exercesse a cláusula. Se calhar agora o benfica compra um benjamim do Inter por 7,5M e resolve-se o problema.
Ou seja, as preferências, ou as percentagens, de nada valem! Basta os clubes rescindirem os contratos amigavelmente com os jogadores, e receber o dinheirinho de outra forma!
mas isto agora é o forum de discussão sobre os 3 eucaliptos ou é o forum de discussão sobre o mágico SCB???
para esses assuntos já existe um tópico... PRIMEIRA LIGA - NOSSOS ADVERSÁRIOS
e esses tópico nem deveria existir aqui... para isso tendes os fóruns desses vossos clubes... 🙄🙄🙄
Enviado por: abesbilico em 12 de Julho de 2021, 18:02
Não vi em lado nenhum (posso estar errado) que o sporting ia igualar os 7.5M.
O Inter e os lampiões fizeram isso por causa da claúsula anti rivais de 30M que o João Mário tinha no contrato com o Inter.É um bocadinho off-topic, mas como está na moda falar de negócios estranhos, e do valor das cláusulas e condições contratuais...
O sporting ofereceu 5M pelo João Mário, que o Inter recusou por ser pouco; o benfica ofereceu 7,5M e o Inter aceitou; o sporting então disse que ia exercer a preferência pelos 7,5M; e então o Inter rescindiu com o João Mário, a troco (supostamente) de ... zero!
Obviamente que o Inter há-de receber os 7,5M, e isto foi uma forma de evitar que o sporting exercesse a cláusula. Se calhar agora o benfica compra um benjamim do Inter por 7,5M e resolve-se o problema.
Ou seja, as preferências, ou as percentagens, de nada valem! Basta os clubes rescindirem os contratos amigavelmente com os jogadores, e receber o dinheirinho de outra forma!
mas isto agora é o forum de discussão sobre os 3 eucaliptos ou é o forum de discussão sobre o mágico SCB???
para esses assuntos já existe um tópico... PRIMEIRA LIGA - NOSSOS ADVERSÁRIOS
e esses tópico nem deveria existir aqui... para isso tendes os fóruns desses vossos clubes... 🙄🙄🙄
Concordo, falemos do nosso clube.
Enviado por: JR1287 em 12 de Julho de 2021, 20:56
Não vi em lado nenhum (posso estar errado) que o sporting ia igualar os 7.5M.
O Inter e os lampiões fizeram isso por causa da claúsula anti rivais de 30M que o João Mário tinha no contrato com o Inter.É um bocadinho off-topic, mas como está na moda falar de negócios estranhos, e do valor das cláusulas e condições contratuais...
O sporting ofereceu 5M pelo João Mário, que o Inter recusou por ser pouco; o benfica ofereceu 7,5M e o Inter aceitou; o sporting então disse que ia exercer a preferência pelos 7,5M; e então o Inter rescindiu com o João Mário, a troco (supostamente) de ... zero!
Obviamente que o Inter há-de receber os 7,5M, e isto foi uma forma de evitar que o sporting exercesse a cláusula. Se calhar agora o benfica compra um benjamim do Inter por 7,5M e resolve-se o problema.
Ou seja, as preferências, ou as percentagens, de nada valem! Basta os clubes rescindirem os contratos amigavelmente com os jogadores, e receber o dinheirinho de outra forma!
mas isto agora é o forum de discussão sobre os 3 eucaliptos ou é o forum de discussão sobre o mágico SCB???
para esses assuntos já existe um tópico... PRIMEIRA LIGA - NOSSOS ADVERSÁRIOS
e esses tópico nem deveria existir aqui... para isso tendes os fóruns desses vossos clubes... 🙄🙄🙄
Este tópico é sobre o mercado de verão e tudo o que, em geral, possa abranger o Braga. E eu usei este exemplo porque, atrás, se falou de ficar com 30% de uma eventual venda do Musrati, e noutras ocasiões já se falou de ficar com direitos de preferência, e eu quis demonstrar a irrelevância dessas cláusulas. E, mesmo assim, tive o cuidado de informar que era um bocadinho off-topic.
Queixas-te de ser vítima de bullying neste fórum. Nalguns casos até te dava razão e até já te defendi. Mas afinal mereces tudo o que dizem de mal de ti! És o primeiro a lançar bocas foleiras e comentários absurdos. Sou sócio há 35 anos, e se me voltas a insinuar que sou doutro clube, vais ver o que é bullying! És um imbecil e perdeste todo o meu respeito!
Enviado por: JR1287 em 12 de Julho de 2021, 20:59
Não vi em lado nenhum (posso estar errado) que o sporting ia igualar os 7.5M.
O Inter e os lampiões fizeram isso por causa da claúsula anti rivais de 30M que o João Mário tinha no contrato com o Inter.
https://www.abola.pt/nnh/2021-07-07/sporting-sporting-vai-acionar-direito-de-preferencia-por-joao-mario/897070
Enviado por: 100%SCB em 12 de Julho de 2021, 21:11
Não sabia, mas se o João Mário já se comprometeu com os lampiões dava igual. O sporting pode ter preferência, mas o jogador pode escolher se quer ir para o benfica ou para o sporting. Isto é uma forma de contornar a claúsula anti rivais.Não vi em lado nenhum (posso estar errado) que o sporting ia igualar os 7.5M.
O Inter e os lampiões fizeram isso por causa da claúsula anti rivais de 30M que o João Mário tinha no contrato com o Inter.
https://www.abola.pt/nnh/2021-07-07/sporting-sporting-vai-acionar-direito-de-preferencia-por-joao-mario/897070
Enviado por: abesbilico em 12 de Julho de 2021, 21:16
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/ida-de-murilo-para-barcelos-rende-um-direito-de-preferencia-ao-braga-13930677.html
Enviado por: José Soares em 12 de Julho de 2021, 23:31
Podia ser sim senhor. Por muitos e bons motivos.É preciso perceber muito pouco de futebol para dizer que o Fransérgio é facilmente substituível ou dispensável.É mesmo isso que penso . Ele , Raul, rolando, Musrati e Carmo sao fundamentais no plantel pela estatura. Caso se confirme a saída de todos eles, talvez com a excepção de Carmo que ainda irá ter que demonstrar que a lesão foi devidamente superada, ficaríamos com um plantel fisicamente muito débil. Isso já é notório nos avançados e creio que falta contratar um ponta de lança alto e forte para certos jogos.
Um médio de 1.87 m que consegue construir e destruir, 190 jogos de Liga Portuguesa 26 golos e 22 assistências. Realmente os treinadores da liga devem ser muito fracos por apostarem neste jogador época após época...
Não sendo o médio perfeito, julgo que será um erro a sua saída. Não vejo quem o possa substituir e tenho a certeza que não será esse Eustáquio que nada acrescentaria ao plantel.
componente
Por mim era o Éder.
Enviado por: PAF em 13 de Julho de 2021, 00:02
A clausula anti rivais (que já vi pedirem aqui mais que uma vez), a não ser por ética entre clubes, tinha uma validade completamente nula... nunca na europa uma pessoa pode ser proibida de trabalhar num dado local.Não sabia, mas se o João Mário já se comprometeu com os lampiões dava igual. O sporting pode ter preferência, mas o jogador pode escolher se quer ir para o benfica ou para o sporting. Isto é uma forma de contornar a claúsula anti rivais.Não vi em lado nenhum (posso estar errado) que o sporting ia igualar os 7.5M.https://www.abola.pt/nnh/2021-07-07/sporting-sporting-vai-acionar-direito-de-preferencia-por-joao-mario/897070
O Inter e os lampiões fizeram isso por causa da claúsula anti rivais de 30M que o João Mário tinha no contrato com o Inter.
Enviado por: Observador em 13 de Julho de 2021, 08:41
Continuem com a discussão sobre reforços dessas agremiações corruptas neste tópico por favor.
https://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,14227.3980.html
Enviado por: Lipeste em 13 de Julho de 2021, 09:10
Está bastante identificado com a realidade do SCB, parece ser um jogador bastante influente no balneário, é o médio com maior chegada ao último terço e com mais golo da equipa (R. Horta não é médio) o que não é pouco.
Não faço a mínima ideia se o interesse do Porto na sua contratação é real ou se não passa de um interesse de pasquim mas mediante uma boa proposta, talvez acima dos €5M/€6M, com a possíbilidade de incluir no negócio um médio que não conte para SC, seria uma transferência a considerar...a acontecer a transferência, sem inclusão do tal médio, ficaríamos com Musrati, Castro, Mineiro, Ryller (a transferir?), A. Horta e Novais (a transferir sem qualquer dúvida) para as duas posições de MI.
Independentemente do que venha a acontecer com Fransérgio é minha plena convicção que Novais acabará por sair até ao fecho do mercado e ainda que com menor certeza julgo que o mesmo acontecerá com Ryller pois contaria com a concorrência de Musrati, Castro, Mineiro e A. Horta)...com a hipotética transferência de Fransérgio e as prováveis saídas de Novais e Ryller ficaríamos então com quatro jogadores para duas posições (menos um do que na temporada passada e todos eles com pouca chegada ou último terço e sem golo) portanto ficaria sempre a faltar um médio de tração à frente, capaz de pegar na bola, queimar linhas e se incorporar com facilidade no processo ofensivo em zonas mais adiantadas do terreno, no último terço, de forma a ajudar a criar desequilíbrios (o A. Horta poderia ser esse jogador mas parece continuar a não saber o que quer, esta temporada deveria ser a sua última oportunidade para mostrar o que realmente vale e colocar em campo aquilo que época após época "todos" esperamos dele).
A minha dúvida de momento reside no sistema táctico que CC poderá utilizar nesta temporada...irá jogar com dois PL (Ruiz e Gonzalez), ou irá continuar a jogar com apenas um e com R. Horta nas suas costas? Essa alteração, a acontecer (jogar com 2 PL), poderá também mexer com a construção do meio campo (3X5X2?/3X2X3X2 4X4X2?) e a rir espaço para outras opções como por exemplo Piazon...
Enviado por: AMartins em 13 de Julho de 2021, 09:42
Enviado por: PEDRØ XVI em 13 de Julho de 2021, 09:47
Citar
6M + Alfa Semedo + empréstimo do Tomás Tavares.
Lê-se cada ***** no forum dos lampiões relativamente ao Musrati que até fico parvo.
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Julho de 2021, 10:00
É isso só fica a faltar um saco de amendoins.Citar6M + Alfa Semedo + empréstimo do Tomás Tavares.
Lê-se cada ***** no forum dos lampiões relativamente ao Musrati que até fico parvo.
Enviado por: Somos Braga! em 13 de Julho de 2021, 10:21
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: HenDua em 13 de Julho de 2021, 10:28
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Julho de 2021, 10:43
Enviado por: bruce em 13 de Julho de 2021, 10:58
Enviado por: Magicobraga em 13 de Julho de 2021, 11:26
Tomo isto como um insulto.Citar6M + Alfa Semedo + empréstimo do Tomás Tavares.
Lê-se cada ***** no forum dos lampiões relativamente ao Musrati que até fico parvo.
Enviado por: Lipeste em 13 de Julho de 2021, 12:18
Enviado por: Gverreiroo em 13 de Julho de 2021, 12:34
Enviado por: Idalecio em 13 de Julho de 2021, 13:43
Forca Braga
Enviado por: Magicobraga em 13 de Julho de 2021, 14:32
Fechem o plantel e nao mexam mais, acho qie estamos bem servidos.. So se fosse pra reforcar o eixo da defesa com alguém pra ser indiscutivel.. Vender ja nao devemos precisar mais este ano... Esquecam os velhos a ganhar milhoes, nao trazem nada de bom nem pra vender camisolas servem pk nos nao as vendemos (nao temos massa adepta para as comprar).Pela primeira vez comprei mas não o farei durante muito tempo, acho que nem é uma questão de massa adepta, as camisolas são demasiado caras.
Forca Braga
Enviado por: PEDRØ XVI em 13 de Julho de 2021, 14:53
O problema não é massa adepta ou falta dela, é mesmo o facto dos preços praticados serem insuportáveis para a realidade portuguesa.Fechem o plantel e nao mexam mais, acho qie estamos bem servidos.. So se fosse pra reforcar o eixo da defesa com alguém pra ser indiscutivel.. Vender ja nao devemos precisar mais este ano... Esquecam os velhos a ganhar milhoes, nao trazem nada de bom nem pra vender camisolas servem pk nos nao as vendemos (nao temos massa adepta para as comprar).Pela primeira vez comprei mas não o farei durante muito tempo, acho que nem é uma questão de massa adepta, as camisolas são demasiado caras.
Forca Braga
Os clubes portugueses, independentemente da sua dimensão, podem ter lucro na venda de merchandising... têm é que deixar de adoptar um modelo de negócio semelhante a marcas de luxo.
Enviado por: Zav em 13 de Julho de 2021, 15:13
O médio, de 23 anos, termina assim a ligação com o SC Braga, a qual já durava há 7 temporadas.
O SC Braga deseja a Xadas felicidades para esta nova etapa da sua carreira.
scbraga.pt (https://scbraga.pt/xadas-transferido-para-o-maritimo/)
Enviado por: PEDRØ XVI em 13 de Julho de 2021, 15:23
O SC Braga informa ter chegado a acordo com o Marítimo para a cedência a título definitivo do jogador Xadas, mantendo 60 por cento dos direitos económicos do jogador.Queria aqui só recordar esta noticia relativamente ao Xadas ( https://www.zerozero.pt/news.php?id=219585 )
O médio, de 23 anos, termina assim a ligação com o SC Braga, a qual já durava há 7 temporadas.
O SC Braga deseja a Xadas felicidades para esta nova etapa da sua carreira.
scbraga.pt (https://scbraga.pt/xadas-transferido-para-o-maritimo/)
O Salvador que se livre de vender o Musrati por valores abaixo da clausula. É só isto.
Enviado por: Rondo em 13 de Julho de 2021, 15:25
O SC Braga informa ter chegado a acordo com o Marítimo para a cedência a título definitivo do jogador Xadas, mantendo 60 por cento dos direitos económicos do jogador.Queria aqui só recordar esta noticia relativamente ao Xadas ( https://www.zerozero.pt/news.php?id=219585 )
O médio, de 23 anos, termina assim a ligação com o SC Braga, a qual já durava há 7 temporadas.
O SC Braga deseja a Xadas felicidades para esta nova etapa da sua carreira.
scbraga.pt (https://scbraga.pt/xadas-transferido-para-o-maritimo/)
E depois falhou os testes médicos. Um caso em que "mais vale 20M de euromendes na mão, do que muitos euros a voar".
Enviado por: BrunoSCB21 em 13 de Julho de 2021, 15:33
https://www.zerozero.pt/player.php?id=740395
Enviado por: PEDRØ XVI em 13 de Julho de 2021, 15:38
Era mais para comparar a possível venda do Musrati por valores abaixo da clausula.O SC Braga informa ter chegado a acordo com o Marítimo para a cedência a título definitivo do jogador Xadas, mantendo 60 por cento dos direitos económicos do jogador.Queria aqui só recordar esta noticia relativamente ao Xadas ( https://www.zerozero.pt/news.php?id=219585 )
O médio, de 23 anos, termina assim a ligação com o SC Braga, a qual já durava há 7 temporadas.
O SC Braga deseja a Xadas felicidades para esta nova etapa da sua carreira.
scbraga.pt (https://scbraga.pt/xadas-transferido-para-o-maritimo/)
E depois falhou os testes médicos. Um caso em que "mais vale 20M de euromendes na mão, do que muitos euros a voar".
Se conseguem vender 2 juniores por quase 30M não percebo como é que fala em aceitar 12M (mesmo que venham jogadores incluídos) por um jogador como o Musrati que tem 25 anos e ainda só fez uma época no Braga.
Enviado por: Lipeste em 13 de Julho de 2021, 15:51
Borja cedido ao Alanyaspor
O SC Braga informa ter chegado a acordo com o Alanyaspor para a cedência por empréstimo do jogador Cristián Borja.
O internacional colombiano, de 28 anos, vai representar o emblema turco até ao final da temporada 2021/2022, estando contemplada no contrato uma cláusula de opção de compra.
O SC Braga deseja a Cristián Borja as maiores felicidades para esta nova etapa da sua carreira.
em: https://scbraga.pt/borja-cedido-ao-alanyaspor/
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Julho de 2021, 16:23
Tudo dito. Subscrevo.Era mais para comparar a possível venda do Musrati por valores abaixo da clausula.O SC Braga informa ter chegado a acordo com o Marítimo para a cedência a título definitivo do jogador Xadas, mantendo 60 por cento dos direitos económicos do jogador.Queria aqui só recordar esta noticia relativamente ao Xadas ( https://www.zerozero.pt/news.php?id=219585 )
O médio, de 23 anos, termina assim a ligação com o SC Braga, a qual já durava há 7 temporadas.
O SC Braga deseja a Xadas felicidades para esta nova etapa da sua carreira.
scbraga.pt (https://scbraga.pt/xadas-transferido-para-o-maritimo/)
E depois falhou os testes médicos. Um caso em que "mais vale 20M de euromendes na mão, do que muitos euros a voar".
Se conseguem vender 2 juniores por quase 30M não percebo como é que fala em aceitar 12M (mesmo que venham jogadores incluídos) por um jogador como o Musrati que tem 25 anos e ainda só fez uma época no Braga.
Enviado por: PEDRØ XVI em 13 de Julho de 2021, 16:35
David Santos (Grêmio Anápolis) chega emprestado por dois anos com opção de compraGostava de perceber estes negócios com o Gremio Anápolis.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=740395
Assim de repente, e sem grandes certezas, já devem ter vindo mais de uma dezena de jogadores desse clube para o Braga.
Enviado por: Quim em 13 de Julho de 2021, 16:55
David Santos (Grêmio Anápolis) chega emprestado por dois anos com opção de compraGostava de perceber estes negócios com o Gremio Anápolis.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=740395
Assim de repente, e sem grandes certezas, já devem ter vindo mais de uma dezena de jogadores desse clube para o Braga.
Deve ser o Corinthians Alagoano do momento.
Enviado por: Hucry em 13 de Julho de 2021, 16:57
David Santos (Grêmio Anápolis) chega emprestado por dois anos com opção de compraGostava de perceber estes negócios com o Gremio Anápolis.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=740395
Assim de repente, e sem grandes certezas, já devem ter vindo mais de uma dezena de jogadores desse clube para o Braga.
Deve ser o Corinthians Alagoano do momento.
Não é do momento. Já andam aí a algum tempo.. tenho ideia que o Ewerton (que depois foi para o Sporting) também veio de lá... de vez em quando sacam-se umas trutas nestas equipas desconhecidas, o David Luiz também veio duma equipa que nem me lembro do nome. Ainda assim duvido que seja o caso do David Santos que acabou a época quase sempre no banco.
Enviado por: Zusco em 13 de Julho de 2021, 19:59
Enviado por: NeeDXxPT em 13 de Julho de 2021, 20:59
Enviado por: Bb0y em 13 de Julho de 2021, 21:24
Em tempos fizemos uma parceria com um clube brasileiro. Não sei se foi é esse.
Foi com o Gremio Osasco lol Isso foi para justificar uma viagem de uma semana ao Brasil do Salvador com tudo pago pelo Braga lol
Tanto jogador que já veio através do António Teixeira, dono do Gremio Anapolis. Grande parte das contratações de jogadores destes últimos anos vieram através dele. Paulo Oliveira, Castro, Galeno, por exemplo, são jogadores agenciados por ele.
Enviado por: Zusco em 13 de Julho de 2021, 21:30
É muito Grémio heheEm tempos fizemos uma parceria com um clube brasileiro. Não sei se foi é esse.
Foi com o Gremio Osasco lol Isso foi para justificar uma viagem de uma semana ao Brasil do Salvador com tudo pago pelo Braga lol
Tanto jogador que já veio através do António Teixeira, dono do Gremio Anapolis. Grande parte das contratações de jogadores destes últimos anos vieram através dele. Paulo Oliveira, Castro, Galeno, por exemplo, são jogadores agenciados por ele.
Enviado por: bracarense23 em 13 de Julho de 2021, 22:27
Enviado por: Lipeste em 13 de Julho de 2021, 22:33
Nestes termos o negócio nunca se fará pois os milhafres valorizam Chiquinho num valor próximo dos €10M e não nos €5M que o Braga o estará a valorizar (15M + 5M = 20M)... pelo que julgo saber o Benfica não irá além de um valor entre os 7M e os 8M em dinheiro mais Chiquinho, jogador que valoriza em 10M, argumentando que ainda teria de suportar parte do seu salário durante os três anos que ainda teria de contrato de forma a poder ganhar em Braga, nesse período de tempo, o mesmo que ganharia na Luz - tudo somado seriam 7M a 8M em dinheiro + 10M valor em que valorizam o Chiquinho + 2M a 3M destinados a financiar parte do seu salário).
Arrisco dizer que se o Benfica não aceitar as condições propostas pelo Braga, 20M = 15M em cash + 5M por Chiquinho (por ter mais três anos de contrato com o slb é natural que recuse vir para Braga ganhar muito menos do que aquilo que ganharia na luz) este negócio nunca irá acontecer..espero mesmo que não aconteça nesta mercado de verão, nem pelos 15M mais Chiquinho.
Enviado por: RibeiroSCB em 14 de Julho de 2021, 10:16
Enviado por: SEMPRESCB em 14 de Julho de 2021, 10:22
15/20M limpos pelo Musrati era o negocio do século, o tempo passa rápido, avivem-me a memoria, ele chegou a Braga há um ano por custo zero certo? ;DÉ verdade e entretanto tornou se só no jogador mais preponderante da equipa e muito provavelmente o seu maior activo. Chegou por 0 mas até podia ter chegado por 1€ ou 5M€ isso pouco mudaria o valor actual do jogador e na importância que tem na equipa.
Enviado por: HenDua em 14 de Julho de 2021, 10:27
Enviado por: Satmar em 14 de Julho de 2021, 10:28
15/20M limpos pelo Musrati era o negocio do século, o tempo passa rápido, avivem-me a memoria, ele chegou a Braga há um ano por custo zero certo? ;DÉ verdade e entretanto tornou se só no jogador mais preponderante da equipa e muito provavelmente o seu maior activo. Chegou por 0 mas até podia ter chegado por 1€ ou 5M€ isso pouco mudaria o valor actual do jogador e na importância que tem na equipa.
Nem mais. O problema é mesmo essa preponderância, na medida em que não há atualmente um jogador para a posição além de Castro. A sua possível obrigaria a uma ida ao mercado. A mim pouco me diz o dinheiro que o Braga possa ou não receber, na medida em que não vejo nenhum. Neste caso, o ganho financeiro não sei se compensa o possível fracasso desportivo. Duvido.
Força Guerreiros!!!
Enviado por: SEMPRESCB em 14 de Julho de 2021, 10:33
Isto faz me pensar no seguinte: o que aqui se diria se o Musrati fosse nosso o ano passado e tivesse saído a custo zero para os vitozinhos....Provavelmente o que se disse por lá: incompetência de quem está à frente do clube. Aliás muita gente por lá sabia bem que o jogador tinha valor e demonstrou-o nos primeiros tempos com Ivo Vieira apenas não quiseram ou não puderam lhe dar o que o jogador achava que já mereceria ganhar e com apenas uma época de contrato, daí o seu finca pé que o leva até Vila do Conde e ao final do contrato.
Enviado por: SEMPRESCB em 14 de Julho de 2021, 10:35
Isto e não esquecer que Musrati foi o melhor que nos aconteceu depois da saída de Palhinha e estas coisas não acontecem todos os anos. Andamos épocas a levar com Claudemires, Assis e Bakic....15/20M limpos pelo Musrati era o negocio do século, o tempo passa rápido, avivem-me a memoria, ele chegou a Braga há um ano por custo zero certo? ;DÉ verdade e entretanto tornou se só no jogador mais preponderante da equipa e muito provavelmente o seu maior activo. Chegou por 0 mas até podia ter chegado por 1€ ou 5M€ isso pouco mudaria o valor actual do jogador e na importância que tem na equipa.
Nem mais. O problema é mesmo essa preponderância, na medida em que não há atualmente um jogador para a posição além de Castro. A sua possível obrigaria a uma ida ao mercado. A mim pouco me diz o dinheiro que o Braga possa ou não receber, na medida em que não vejo nenhum. Neste caso, o ganho financeiro não sei se compensa o possível fracasso desportivo. Duvido.
Força Guerreiros!!!
Enviado por: 100%SCB em 14 de Julho de 2021, 12:50
Enviado por: Satmar em 14 de Julho de 2021, 13:22
O Claudemir na época do Abel era superior ao Palhinha.
Upssss. Desculpa mas não consigo concordar. Jogador com baixa intensidade e sobretudo pouca capacidade de gerir os ritmos de jogo. Tinha apenas como bom alguma capacidade para distribuir o jogo.
Força Guerreiros!!!
Enviado por: gvrreiro_96 em 14 de Julho de 2021, 13:40
O Claudemir na época do Abel era superior ao Palhinha.
Upssss. Desculpa mas não consigo concordar. Jogador com baixa intensidade e sobretudo pouca capacidade de gerir os ritmos de jogo. Tinha apenas como bom alguma capacidade para distribuir o jogo.
Força Guerreiros!!!
O Claudemir nunca foi superior ao Palhinha, ai meus deus... Vem-me à memória irmos perder a Alvalade num jogo em que o Claudemir, Fransérgio e Bruno Viana não devem ter feito um único sprint.
Enviado por: Hawk em 14 de Julho de 2021, 13:46
True story. O Claudemir tinha capacidade de passe, mas depois pouco mais tinha, intensidade então..O Claudemir na época do Abel era superior ao Palhinha.
Upssss. Desculpa mas não consigo concordar. Jogador com baixa intensidade e sobretudo pouca capacidade de gerir os ritmos de jogo. Tinha apenas como bom alguma capacidade para distribuir o jogo.
Força Guerreiros!!!
O Claudemir nunca foi superior ao Palhinha, ai meus deus... Vem-me à memória irmos perder a Alvalade num jogo em que o Claudemir, Fransérgio e Bruno Viana não devem ter feito um único sprint.
Enviado por: 100%SCB em 14 de Julho de 2021, 13:58
O Palhinha não tinha mais capacidade para gerir os ritmos do que o Claudemir. Aliás, com bola, quando chegou cá na época do Abel, era muitíssimo limitado e ainda hoje não é um médio de gerir os ritmos de jogo... era o João Mário quem o fazia nos lagartos.O Claudemir na época do Abel era superior ao Palhinha.
Upssss. Desculpa mas não consigo concordar. Jogador com baixa intensidade e sobretudo pouca capacidade de gerir os ritmos de jogo. Tinha apenas como bom alguma capacidade para distribuir o jogo.
Força Guerreiros!!!
Para o que o Abel queria, o Claudemir era superior ao Palhinha.
Aliás, quando o Palhinha entrou na equipa no final da época (e em muitos jogos até jogaram os dois) foi quando começamos a acumular muitas mais derrotas.
Claro que com o Sá Pinto o Palhinha já era muito superior porque jogávamos de uma forma muito pouco organizada, onde o grande raio de ação do Palhinha sobressaía e onde era o André Horta que assumia o jogo, enquanto que com o Abel cada um tinha a sua tarefa (e o Claudemir cumpria melhor do que o Palhinha) e não era necessário haver um trinco como o Palhinha para "varrer tudo".
Enviado por: Lipeste em 14 de Julho de 2021, 14:38
Se o Claudemir tivesse a intensidade do Palhinha talvez o Palhinha nuca por cá tivesse passado pois em tudo o resto não lhe era inferior em nada (tecnicamente até era/é bastante mais evoluído que o Palhinha, superior com a bola no pé, e na visão e gestão do jogo, pena ser tão lento).
Enviado por: Hawk em 14 de Julho de 2021, 14:49
Tentar rebaixar a sua qualidade só mostra ressabiamento por alguma coisa que nem percebo bem o porquê, ja se sabe que para a imprensa só quem joga nos 3 do costume interessa, mas isso já nos devia passar ao lado.
Enviado por: 100%SCB em 14 de Julho de 2021, 15:06
Para o que o Abel pedia, o Claudemir era superior ao Palhinha.
Num sistema onde não tenha muitas responsabilidades na construção e possa ter um raio de ação maior, o Palhinha é excelente.
Com o nosso modelo atual, prefiro muito mais uma dupla Musrati e Castro que é um jogador que se envolve bem no ataque, também sabe fazer movimentos de rutura e aparecer em zonas de finalização do que uma dupla Musrati e Palhinha.
Volto a dizer, o Palhinha sobressaiu muito devido à falta de organização do modelo do Sá Pinto, estávamos sempre descompensados e o Palhinha tinha um papel fundamental nisso. Mas o normal de uma equipa é estar minimamente preparada para o momento sem bola e não necessitar obrigatoriamente de um Palhinha.
Enviado por: Legião em 14 de Julho de 2021, 15:07
Enviado por: Gverreiroo em 14 de Julho de 2021, 15:28
Enviado por: PEDRØ XVI em 14 de Julho de 2021, 15:29
O Braga não precisa de vender e o jogador tem contrato logo não venham com merdinhas de baixar nas exigências. O Musrati se ficar não estará contrariado ao contrário de alguns que por cá já passaram e caso seja necessário o Braga pode muito bem melhorar o seu contrato e aumentar a clausula para uns 30M por exemplo, temos capacidade financeira para tal.
Enviado por: 100%SCB em 14 de Julho de 2021, 15:44
Possivelmente, o jogador nem aceitaria um aumento da claúsula, mas nem considero isso importante. Neste momento, duvido que o Musrati, aos olhos do mercado, valha 20 milhões por isso, mantendo-o durante esta época, acho que o poderíamos valorizar ainda mais. Além disso, vai acabar a época com 26 anos... e nós vendermos um jogador que não seja jovem por mais de 20 milhões é (quase) impossível.
No entanto, até acho que deve ser do interesse da estrutura vender já o jogador, pelo menos é o que parece com esta novela toda.
Enviado por: PEDRØ XVI em 14 de Julho de 2021, 15:49
Quanto ao Al Musrati, deveríamos mesmo melhorar as suas condições salariais.Se a intenção da estrutura do Braga é vender então é porque não têm ambição de lutar por mais.
Possivelmente, o jogador nem aceitaria um aumento da claúsula, mas nem considero isso importante. Neste momento, duvido que o Musrati, aos olhos do mercado, valha 20 milhões por isso, mantendo-o durante esta época, acho que o poderíamos valorizar ainda mais. Além disso, vai acabar a época com 26 anos... e nós vendermos um jogador que não seja jovem por mais de 20 milhões é (quase) impossível.
No entanto, até acho que deve ser do interesse da estrutura vender já o jogador, pelo menos é o que parece com esta novela toda.
Enviado por: Hucry em 14 de Julho de 2021, 15:55
Quanto ao Musrati, é um jogadorzão e penso que se sair, ficaremos a perder bastante.. simplesmente é um que não sabe jogar mal.
Enviado por: easy_scb em 14 de Julho de 2021, 16:00
Não entendo como é que existe malta a pensar que somos capazes de segurar os jogadores que são assediados com estas oportunidades.
Infelizmente somos um clube vendedor. Quem não o assumir desde já só passará mal.
Enviado por: PEDRØ XVI em 14 de Julho de 2021, 16:15
A estrutura pode não ter o interesse de vender mas não significa que não seja quase obrigada a fazê-lo.O Musrati assinou até 2024 e ainda vai apenas na primeira época, não tem motivo algum sequer para mostrar desagrado ou ficar cá contrariado. O Braga já vendeu activos suficientes na época transacta e no decorrer desta para ter o orçamento mais do que composto.
Não entendo como é que existe malta a pensar que somos capazes de segurar os jogadores que são assediados com estas oportunidades.
Infelizmente somos um clube vendedor. Quem não o assumir desde já só passará mal.
Somos um clube vendedor mas isso não significa vender tudo à primeira oferta que apareça, muito menos jogadores que têm contrato de longa duração.
Enviado por: easy_scb em 14 de Julho de 2021, 16:27
A estrutura pode não ter o interesse de vender mas não significa que não seja quase obrigada a fazê-lo.O Musrati assinou até 2024 e ainda vai apenas na primeira época, não tem motivo algum sequer para mostrar desagrado ou ficar cá contrariado. O Braga já vendeu activos suficientes na época transacta e no decorrer desta para ter o orçamento mais do que composto.
Não entendo como é que existe malta a pensar que somos capazes de segurar os jogadores que são assediados com estas oportunidades.
Infelizmente somos um clube vendedor. Quem não o assumir desde já só passará mal.
Somos um clube vendedor mas isso não significa vender tudo à primeira oferta que apareça, muito menos jogadores que têm contrato de longa duração.
O Al Musrati como qualquer profissional quer o melhor para a carreira dele. Cabe ao Braga definir um preço justo para o jogador pois se até o Real Madrid e o City o fazem, não vejo porque não o Braga não fazer.
Uma coisa é a malta por cá discutir se o valor que pedimos é justo ou não. Infelizmente não me parece que se coloca isso em causa. O que se quer é que o Braga defina jogadores como inegociáveis o que para mim é uma utopia.
Enviado por: PEDRØ XVI em 14 de Julho de 2021, 17:04
Quer o melhor para a carreira e depois? Se assinou até 2024 foi porque quis, ninguém lhe apontou uma arma à cabeça pois não?A estrutura pode não ter o interesse de vender mas não significa que não seja quase obrigada a fazê-lo.O Musrati assinou até 2024 e ainda vai apenas na primeira época, não tem motivo algum sequer para mostrar desagrado ou ficar cá contrariado. O Braga já vendeu activos suficientes na época transacta e no decorrer desta para ter o orçamento mais do que composto.
Não entendo como é que existe malta a pensar que somos capazes de segurar os jogadores que são assediados com estas oportunidades.
Infelizmente somos um clube vendedor. Quem não o assumir desde já só passará mal.
Somos um clube vendedor mas isso não significa vender tudo à primeira oferta que apareça, muito menos jogadores que têm contrato de longa duração.
O Al Musrati como qualquer profissional quer o melhor para a carreira dele. Cabe ao Braga definir um preço justo para o jogador pois se até o Real Madrid e o City o fazem, não vejo porque não o Braga não fazer.
Uma coisa é a malta por cá discutir se o valor que pedimos é justo ou não. Infelizmente não me parece que se coloca isso em causa. O que se quer é que o Braga defina jogadores como inegociáveis o que para mim é uma utopia.
E o que é que o Real Madrid e o City têm a ver com o que se está a falar? Nem City nem Real Madrid vendem os jogadores mais valiosos do seu plantel após a primeira época. Nenhum jogador é inegociável, batem a clausula e lá vai e ninguém diz nada... mas isso significa aceitar valores bem inferiores à clausula? Porque razão é que nos havíamos de contentar com 12M ou algo parecido + o entulho dos outros quando não precisamos de vender?
25 anos, possivelmente o jogador mais importante do plantel, contrato de longa duração e o clube está bem financeiramente? E ainda há gente que acha que temos que aceder no que quer que seja? Era o que mais faltava...
Enviado por: SEMPRESCB em 14 de Julho de 2021, 17:09
Concordo em absoluto, vender o jogador mais influente da equipa talvez o maior activo do plantel que está seguro com clausula de 20M por 12M + entulho é abdicar de lutar por objectivos maiores. Isto quando se tem folga financeira para não se baixar exigências financeiras se acontecer é só ridículo.Quer o melhor para a carreira e depois? Se assinou até 2024 foi porque quis, ninguém lhe apontou uma arma à cabeça pois não?A estrutura pode não ter o interesse de vender mas não significa que não seja quase obrigada a fazê-lo.O Musrati assinou até 2024 e ainda vai apenas na primeira época, não tem motivo algum sequer para mostrar desagrado ou ficar cá contrariado. O Braga já vendeu activos suficientes na época transacta e no decorrer desta para ter o orçamento mais do que composto.
Não entendo como é que existe malta a pensar que somos capazes de segurar os jogadores que são assediados com estas oportunidades.
Infelizmente somos um clube vendedor. Quem não o assumir desde já só passará mal.
Somos um clube vendedor mas isso não significa vender tudo à primeira oferta que apareça, muito menos jogadores que têm contrato de longa duração.
O Al Musrati como qualquer profissional quer o melhor para a carreira dele. Cabe ao Braga definir um preço justo para o jogador pois se até o Real Madrid e o City o fazem, não vejo porque não o Braga não fazer.
Uma coisa é a malta por cá discutir se o valor que pedimos é justo ou não. Infelizmente não me parece que se coloca isso em causa. O que se quer é que o Braga defina jogadores como inegociáveis o que para mim é uma utopia.
E o que é que o Real Madrid e o City têm a ver com o que se está a falar? Nem City nem Real Madrid vendem os jogadores mais valiosos do seu plantel após a primeira época. Nenhum jogador é inegociável, batem a clausula e lá vai e ninguém diz nada... mas isso significa aceitar valores bem inferiores à clausula? Porque razão é que nos havíamos de contentar com 12M ou algo parecido + o entulho dos outros quando não precisamos de vender?
25 anos, possivelmente o jogador mais importante do plantel, contrato de longa duração e o clube está bem financeiramente? E ainda há gente que acha que temos que aceder no que quer que seja? Era o que mais faltava...
Enviado por: JR1287 em 14 de Julho de 2021, 17:43
Concordo em absoluto, vender o jogador mais influente da equipa talvez o maior activo do plantel que está seguro com clausula de 20M por 12M + entulho é abdicar de lutar por objectivos maiores. Isto quando se tem folga financeira para não se baixar exigências financeiras se acontecer é só ridículo.Quer o melhor para a carreira e depois? Se assinou até 2024 foi porque quis, ninguém lhe apontou uma arma à cabeça pois não?A estrutura pode não ter o interesse de vender mas não significa que não seja quase obrigada a fazê-lo.O Musrati assinou até 2024 e ainda vai apenas na primeira época, não tem motivo algum sequer para mostrar desagrado ou ficar cá contrariado. O Braga já vendeu activos suficientes na época transacta e no decorrer desta para ter o orçamento mais do que composto.
Não entendo como é que existe malta a pensar que somos capazes de segurar os jogadores que são assediados com estas oportunidades.
Infelizmente somos um clube vendedor. Quem não o assumir desde já só passará mal.
Somos um clube vendedor mas isso não significa vender tudo à primeira oferta que apareça, muito menos jogadores que têm contrato de longa duração.
O Al Musrati como qualquer profissional quer o melhor para a carreira dele. Cabe ao Braga definir um preço justo para o jogador pois se até o Real Madrid e o City o fazem, não vejo porque não o Braga não fazer.
Uma coisa é a malta por cá discutir se o valor que pedimos é justo ou não. Infelizmente não me parece que se coloca isso em causa. O que se quer é que o Braga defina jogadores como inegociáveis o que para mim é uma utopia.
E o que é que o Real Madrid e o City têm a ver com o que se está a falar? Nem City nem Real Madrid vendem os jogadores mais valiosos do seu plantel após a primeira época. Nenhum jogador é inegociável, batem a clausula e lá vai e ninguém diz nada... mas isso significa aceitar valores bem inferiores à clausula? Porque razão é que nos havíamos de contentar com 12M ou algo parecido + o entulho dos outros quando não precisamos de vender?
25 anos, possivelmente o jogador mais importante do plantel, contrato de longa duração e o clube está bem financeiramente? E ainda há gente que acha que temos que aceder no que quer que seja? Era o que mais faltava...
Estão a falar de coisas diferentes. Uma coisa é o valor objectivo do jogador (comparando com a generalidade do mercado) outra coisa é o seu valor subjectivo, isto é, o valor que em cada momento concreto o jogador vale para quem o quer comprar e/ou vender.
E esta é que é a questão fundamental! O Musrati pode hoje valer X para o mercado ou para um determinado clube e amanhã valer X - Y ou X + Y. Mas nunca se sabe se vai ser + Y ou - Y.
Claro que vocês vão alegar que o jogador que hoje é bom amanhã vai continuar a ser ou até ser melhor. Mas e se o jogador amuar e fizer uma época miserável?
Tem contrato? Claro que tem! Ninguém lhe apontou uma pistola à cabeça? Claro que não! Mas isso não significa que o jogador não fique contrariado ou amuado, ou até subconscientemente afectado. E nunca mais rende o mesmo!
Não quer isto dizer que ache que um jogador tem de ser transferido só porque ele pede. O que eu quero dizer é que há outros factores a ponderar além do valor objectivo (o jogador vale X); é necessário ponderar o jogador, a sua personalidade, as suas influências e dependências (por exemplo face a empresários ou outros treinadores), e entre receber hoje X - Y (o seu valor subjectivo, isto é, o que o clube interessado está disposto a pagar), ou amanhã X - Y - Z, é preciso ponderar bem.
Acho que é isso que o Braga está a ponderar. Se é melhor chegar a um entendimento com o Benfica (valor subjectivo) ou esperar mais um ano para que alguém, então, o compre pelo seu valor de mercado. Mas sabendo que, nessa altura, ponderando muitos factores, esse valor (objectivo, para 2022) pode ser maior ou menor que o seu valor subjectivo (em 2021).
O que eu fazia? Desportivamente, jamais venderia. Financeiramente, por 15M vendia. E se eu fosse accionista da SAD, e recebesse uma parcela do proveito da venda, ainda vendia mais depressa. O que nos leva a outra questão: os dirigentes (do Braga, mas podemos falar do futebol em geral, ou ainda mais dos dirigentes portugueses) preferem a vertente desportiva ou financeira? Considerando os acontecimentos dos últimos dias, acho que os dirigentes só querem saber do bolso (dos clubes mas, também, do deles)... Por isso, desconfio que por 15M ele sai. Por menos acho que não. Mas não garanto...
O que nos leva a uma última questão: os dirigentes deveriam ser accionistas (privados) da SAD? Acho que não, porque o seu interesse pessoal na venda faz alterar o valor subjectivo do jogador (na perspectiva de quem vende, pois pode ter pressa em vender e receber a sua parte). E já nem falo, claro, nos dirigentes com interesses na intermediação dos jogadores, pois esses querem é vender muitas vezes...
Enviado por: Magicobraga em 14 de Julho de 2021, 19:21
A estrutura pode não ter o interesse de vender mas não significa que não seja quase obrigada a fazê-lo.Mas quase obrigada a fazê-lo porque? Eu percebo ser obrigada a fazê-lo quando há perigo do contrato expirar agora assim? Só com 1 ano cumprido?
Não entendo como é que existe malta a pensar que somos capazes de segurar os jogadores que são assediados com estas oportunidades.
Infelizmente somos um clube vendedor. Quem não o assumir desde já só passará mal.
Temos que ceder a qualquer birra feita pelos jogadores? Não me parece.
Enviado por: easy_scb em 14 de Julho de 2021, 19:23
Quer o melhor para a carreira e depois? Se assinou até 2024 foi porque quis, ninguém lhe apontou uma arma à cabeça pois não?A estrutura pode não ter o interesse de vender mas não significa que não seja quase obrigada a fazê-lo.O Musrati assinou até 2024 e ainda vai apenas na primeira época, não tem motivo algum sequer para mostrar desagrado ou ficar cá contrariado. O Braga já vendeu activos suficientes na época transacta e no decorrer desta para ter o orçamento mais do que composto.
Não entendo como é que existe malta a pensar que somos capazes de segurar os jogadores que são assediados com estas oportunidades.
Infelizmente somos um clube vendedor. Quem não o assumir desde já só passará mal.
Somos um clube vendedor mas isso não significa vender tudo à primeira oferta que apareça, muito menos jogadores que têm contrato de longa duração.
O Al Musrati como qualquer profissional quer o melhor para a carreira dele. Cabe ao Braga definir um preço justo para o jogador pois se até o Real Madrid e o City o fazem, não vejo porque não o Braga não fazer.
Uma coisa é a malta por cá discutir se o valor que pedimos é justo ou não. Infelizmente não me parece que se coloca isso em causa. O que se quer é que o Braga defina jogadores como inegociáveis o que para mim é uma utopia.
E o que é que o Real Madrid e o City têm a ver com o que se está a falar? Nem City nem Real Madrid vendem os jogadores mais valiosos do seu plantel após a primeira época. Nenhum jogador é inegociável, batem a clausula e lá vai e ninguém diz nada... mas isso significa aceitar valores bem inferiores à clausula? Porque razão é que nos havíamos de contentar com 12M ou algo parecido + o entulho dos outros quando não precisamos de vender?
25 anos, possivelmente o jogador mais importante do plantel, contrato de longa duração e o clube está bem financeiramente? E ainda há gente que acha que temos que aceder no que quer que seja? Era o que mais faltava...
Não me parece que a questão esteja na clausula. Daquilo que te vejo a ti e a outros dizer o problema está na saída. É um jogador imprescindível para o clube pelo que não deveria sair. Se saísse pela clausula provavelmente teríamos malta a dizer que era curto e que se devia ter aumentado ao jogador para ficar.
A questão está na forma como percepcionamos o negócio. Entendo que 12M+ 2 jogadores (dependendo de quem são) poderia ser um negócio interessante.
Sobre o entulho/refugo dos grandes. Sabes que acho que deveria ser exactamente o nosso mercado preferencial? São jogadores com qualidade (por alguma razão chegaram a esse patamar) e acima de tudo não têm a pressa de voltar a um grande que teve o João Paulo ou que terá o próprio Al Musrati. Já lá estiveram e falharam.
Por 12M+Alfa Semedo e Krovinovic venderia de olhos fechados. Daqui a 1 ano estamos a vender estes jogadores por valores similares.
Enviado por: SEMPRESCB em 14 de Julho de 2021, 19:50
Cada um pode ter a sua opinião a minha é que muito mal vai o Braga se deixar sair provavelmente o seu maior activo por 12M e dois trepos. Principalmente quando está seguro com mais 3 anos de contrato a vigorar e uma clausula de 20M.Quer o melhor para a carreira e depois? Se assinou até 2024 foi porque quis, ninguém lhe apontou uma arma à cabeça pois não?A estrutura pode não ter o interesse de vender mas não significa que não seja quase obrigada a fazê-lo.O Musrati assinou até 2024 e ainda vai apenas na primeira época, não tem motivo algum sequer para mostrar desagrado ou ficar cá contrariado. O Braga já vendeu activos suficientes na época transacta e no decorrer desta para ter o orçamento mais do que composto.
Não entendo como é que existe malta a pensar que somos capazes de segurar os jogadores que são assediados com estas oportunidades.
Infelizmente somos um clube vendedor. Quem não o assumir desde já só passará mal.
Somos um clube vendedor mas isso não significa vender tudo à primeira oferta que apareça, muito menos jogadores que têm contrato de longa duração.
O Al Musrati como qualquer profissional quer o melhor para a carreira dele. Cabe ao Braga definir um preço justo para o jogador pois se até o Real Madrid e o City o fazem, não vejo porque não o Braga não fazer.
Uma coisa é a malta por cá discutir se o valor que pedimos é justo ou não. Infelizmente não me parece que se coloca isso em causa. O que se quer é que o Braga defina jogadores como inegociáveis o que para mim é uma utopia.
E o que é que o Real Madrid e o City têm a ver com o que se está a falar? Nem City nem Real Madrid vendem os jogadores mais valiosos do seu plantel após a primeira época. Nenhum jogador é inegociável, batem a clausula e lá vai e ninguém diz nada... mas isso significa aceitar valores bem inferiores à clausula? Porque razão é que nos havíamos de contentar com 12M ou algo parecido + o entulho dos outros quando não precisamos de vender?
25 anos, possivelmente o jogador mais importante do plantel, contrato de longa duração e o clube está bem financeiramente? E ainda há gente que acha que temos que aceder no que quer que seja? Era o que mais faltava...
Não me parece que a questão esteja na clausula. Daquilo que te vejo a ti e a outros dizer o problema está na saída. É um jogador imprescindível para o clube pelo que não deveria sair. Se saísse pela clausula provavelmente teríamos malta a dizer que era curto e que se devia ter aumentado ao jogador para ficar.
A questão está na forma como percepcionamos o negócio. Entendo que 12M+ 2 jogadores (dependendo de quem são) poderia ser um negócio interessante.
Sobre o entulho/refugo dos grandes. Sabes que acho que deveria ser exactamente o nosso mercado preferencial? São jogadores com qualidade (por alguma razão chegaram a esse patamar) e acima de tudo não têm a pressa de voltar a um grande que teve o João Paulo ou que terá o próprio Al Musrati. Já lá estiveram e falharam.
Por 12M+Alfa Semedo e Krovinovic venderia de olhos fechados. Daqui a 1 ano estamos a vender estes jogadores por valores similares.
Enviado por: Olho Vivo em 14 de Julho de 2021, 20:00
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 14 de Julho de 2021, 20:02
Alfa Semedo!?!? É de alfa mas para Faro, não para Braga! Mas se quiserem manda-lo de TGV, para Espanha, façam o favor...;D
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 14 de Julho de 2021, 21:14
Enviado por: fghm em 14 de Julho de 2021, 21:33
Não sei se seria a melhor decisão desportiva para o Musrati ir para o Benfica. O clube é uma casa a arder, mais ainda se falharem o acesso à Liga dos Campeões. Que seja inteligente.A verdade, também, é que parece que nenhum outro clube de nomeada, estrangeiro, o está a sondar (algo estranho, na minha opinião, é um excelente jogador)... apesar de me entristecer, enquanto adepto do Braga (que ainda quer ver o Musrati a espalhar magia num estádio com adeptos), compreendo que esta oferta possa ser interessante para o jogador... vai para um clube maior, que tem um nível bastante superior de atenção mediática, que paga mais... mesmo que não cheguem à Champions (o jogador não vai pensar na hipótese de ser eliminado, que é o copo meio vazio, mas sim na hipótese de se apurar e jogar nesse grande palco - o copo meio cheio; e se não se apurar, não fica pior, em teoria, do que aqui...), pensando no ponto de vista do jogador, é uma hipótese bastante atrativa.
No que respeita ao Braga, o clube tem de, dentro das suas possibilidades, fazer o máximo para cativar o Musrati a ficar em Braga: equiparar-lhe o salário ao nível dos mais bem pagos cá e prometer-lhe a saída no fim da época. Mas isto acaba por ser como estava a ouvir no Jogo Aberto da SIC-N: se mais ninguém oferecer os 15/20 milhões pelo Musrati, e se ele quiser ir para a Luz, o negócio vai acabar por se fazer...
Sent from my iPhone using Tapatalk
Enviado por: Hawk em 14 de Julho de 2021, 21:36
O Shakhtar chegou a rondar, e o dinheiro nao era problema, mas isto foi antes do novo treinador entrar, o De Zerbi, que supostamente não conhecia o jogador e dava preferência ao mercado italiano..Não sei se seria a melhor decisão desportiva para o Musrati ir para o Benfica. O clube é uma casa a arder, mais ainda se falharem o acesso à Liga dos Campeões. Que seja inteligente.A verdade, também, é que parece que nenhum outro clube de nomeada, estrangeiro, o está a sondar (algo estranho, na minha opinião, é um excelente jogador)... apesar de me entristecer, enquanto adepto do Braga (que ainda quer ver o Musrati a espalhar magia num estádio com adeptos), compreendo que esta oferta possa ser interessante para o jogador... vai para um clube maior, que tem um nível bastante superior de atenção mediática, que paga mais... mesmo que não cheguem à Champions (o jogador não vai pensar na hipótese de ser eliminado, que é o copo meio vazio, mas sim na hipótese de se apurar e jogar nesse grande palco - o copo meio cheio; e se não se apurar, não fica pior, em teoria, do que aqui...), pensando no ponto de vista do jogador, é uma hipótese bastante atrativa.
No que respeita ao Braga, o clube tem de, dentro das suas possibilidades, fazer o máximo para cativar o Musrati a ficar em Braga: equiparar-lhe o salário ao nível dos mais bem pagos cá e prometer-lhe a saída no fim da época. Mas isto acaba por ser como estava a ouvir no Jogo Aberto da SIC-N: se mais ninguém oferecer os 15/20 milhões pelo Musrati, e se ele quiser ir para a Luz, o negócio vai acabar por se fazer...
Sent from my iPhone using Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 14 de Julho de 2021, 21:40
Enviado por: Guerreiro03 em 14 de Julho de 2021, 22:04
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Viriato em 14 de Julho de 2021, 22:23
Enviado por: RuberAlbus em 14 de Julho de 2021, 22:31
Enviado por: Gverreiroo em 14 de Julho de 2021, 23:15
Se a CMTV diz isso, então começo a ficar preocupado.Ahahahah muito bom ;D
Enviado por: bruce em 15 de Julho de 2021, 07:22
Enviado por: bruce em 15 de Julho de 2021, 08:31
A CMTV disse que o Benfica desistiu do Al Musrati
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
abola de hoje também diz que negocio estagnou
Enviado por: bruce em 15 de Julho de 2021, 08:39
Enviado por: PEDRØ XVI em 15 de Julho de 2021, 09:12
Ainda vão insistindo na ideia de que o Musrati quer ir para o benfica só para ver se dá em alguma coisa mas parece que já estão a perder a esperança.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 15 de Julho de 2021, 10:56
Parto-me a rir com esta comunicação social. Até agora teimavam em dizer que o Braga aceitava os 12M mais jogadores, agora já dizem que o Salvador está inflexível nos 20M. O João Ferreira (esse super craque) também era visto com bons olhos pelo Braga e agora já está quase certo nos espanhóis.
Ainda vão insistindo na ideia de que o Musrati quer ir para o benfica só para ver se dá em alguma coisa mas parece que já estão a perder a esperança.
Do que tenho lido, a principal divergencia tem que ver com a avaliação do valor de Musrati que os clubes fazem. Braga avalia-o em 20M€ enquanto que o Benfica avalia-o em 15M€. Acredito que Braga aceite 12M€ + 2 jogadores cujo valor ronde os 8M€ (Chiquinho (5/6M€) + outro jogador).
Enviado por: bruce em 15 de Julho de 2021, 11:01
Parto-me a rir com esta comunicação social. Até agora teimavam em dizer que o Braga aceitava os 12M mais jogadores, agora já dizem que o Salvador está inflexível nos 20M. O João Ferreira (esse super craque) também era visto com bons olhos pelo Braga e agora já está quase certo nos espanhóis.
Ainda vão insistindo na ideia de que o Musrati quer ir para o benfica só para ver se dá em alguma coisa mas parece que já estão a perder a esperança.
Do que tenho lido, a principal divergencia tem que ver com a avaliação do valor de Musrati que os clubes fazem. Braga avalia-o em 20M€ enquanto que o Benfica avalia-o em 15M€. Acredito que Braga aceite 12M€ + 2 jogadores cujo valor ronde os 8M€ (Chiquinho (5/6M€) + outro jogador).
A avaliação do benfica vale zero para nós. Para eles neste momento o Musrati vale 15M, se o contratarem no minuto seguinte já vale 60M.
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Julho de 2021, 12:24
É a tal velha e ridícula história. Que eu saiba o único momento numa venda/compra em que é o comprador a fazer a avaliação de um negócio é quando o vendedor está à rasca para vender (e nem sempre) , não me parece o caso aliás parece me mais que o comprador está a rasca para ter graveto e esse é o verdadeiro problema.Parto-me a rir com esta comunicação social. Até agora teimavam em dizer que o Braga aceitava os 12M mais jogadores, agora já dizem que o Salvador está inflexível nos 20M. O João Ferreira (esse super craque) também era visto com bons olhos pelo Braga e agora já está quase certo nos espanhóis.
Ainda vão insistindo na ideia de que o Musrati quer ir para o benfica só para ver se dá em alguma coisa mas parece que já estão a perder a esperança.
Do que tenho lido, a principal divergencia tem que ver com a avaliação do valor de Musrati que os clubes fazem. Braga avalia-o em 20M€ enquanto que o Benfica avalia-o em 15M€. Acredito que Braga aceite 12M€ + 2 jogadores cujo valor ronde os 8M€ (Chiquinho (5/6M€) + outro jogador).
A avaliação do benfica vale zero para nós. Para eles neste momento o Musrati vale 15M, se o contratarem no minuto seguinte já vale 60M.
Será que se eu avaliar em 20€ umas sapatilhas da Adidas que custam 100€ a Sportzone me vende pelo valor que eu avalio?
Enviado por: Somos Braga! em 15 de Julho de 2021, 12:30
Normal. Quanto vale para ti, neste momento, o Mario? Duvido que alguém neste forum achasse boa uma venda por menos de 10M. Custou 1,5 milhões e ainda não fez 1 minuto oficial por nós e já valorizou 3 ou 4 vezes mais.Parto-me a rir com esta comunicação social. Até agora teimavam em dizer que o Braga aceitava os 12M mais jogadores, agora já dizem que o Salvador está inflexível nos 20M. O João Ferreira (esse super craque) também era visto com bons olhos pelo Braga e agora já está quase certo nos espanhóis.
Ainda vão insistindo na ideia de que o Musrati quer ir para o benfica só para ver se dá em alguma coisa mas parece que já estão a perder a esperança.
Do que tenho lido, a principal divergencia tem que ver com a avaliação do valor de Musrati que os clubes fazem. Braga avalia-o em 20M€ enquanto que o Benfica avalia-o em 15M€. Acredito que Braga aceite 12M€ + 2 jogadores cujo valor ronde os 8M€ (Chiquinho (5/6M€) + outro jogador).
A avaliação do benfica vale zero para nós. Para eles neste momento o Musrati vale 15M, se o contratarem no minuto seguinte já vale 60M.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 15 de Julho de 2021, 12:42
E se a Adidas as avaliar em 500€, alguém compra??É a tal velha e ridícula história. Que eu saiba o único momento numa venda/compra em que é o comprador a fazer a avaliação de um negócio é quando o vendedor está à rasca para vender (e nem sempre) , não me parece o caso aliás parece me mais que o comprador está a rasca para ter graveto e esse é o verdadeiro problema.Parto-me a rir com esta comunicação social. Até agora teimavam em dizer que o Braga aceitava os 12M mais jogadores, agora já dizem que o Salvador está inflexível nos 20M. O João Ferreira (esse super craque) também era visto com bons olhos pelo Braga e agora já está quase certo nos espanhóis.
Ainda vão insistindo na ideia de que o Musrati quer ir para o benfica só para ver se dá em alguma coisa mas parece que já estão a perder a esperança.
Do que tenho lido, a principal divergencia tem que ver com a avaliação do valor de Musrati que os clubes fazem. Braga avalia-o em 20M€ enquanto que o Benfica avalia-o em 15M€. Acredito que Braga aceite 12M€ + 2 jogadores cujo valor ronde os 8M€ (Chiquinho (5/6M€) + outro jogador).
A avaliação do benfica vale zero para nós. Para eles neste momento o Musrati vale 15M, se o contratarem no minuto seguinte já vale 60M.
Será que se eu avaliar em 20€ umas sapatilhas da Adidas que custam 100€ a Sportzone me vende pelo valor que eu avalio?
Em 2003 o dono de uma conhecida cadeia de lojas de mobiliário (começou do zero e hoje tem um império) disse-me numa reunião de fornecedores:
"Eu não controlo o preço de venda nas minhas lojas. Esse é definido pelo mercado, procura por parte dos clientes, concorrência, etc. A minha empresa, limita-se a acompanhar. Tenho um técnico que trata disso. O que eu controlo é a compra! O preço e a qualidade da compra é que definem se vou ganhar muito ou pouco com a venda. Por isso passo mais de metade do meu dia a tratar das compras.
A verdade é que, apesar de eu na altura ser um pequeno fornecedor, fez questão de reunir comigo.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 15 de Julho de 2021, 12:46
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: FonsSicca em 15 de Julho de 2021, 12:47
Tenho acompanhado de fora o fórum e só agora é que decidi criar uma conta para também conseguir interagir e discutir sobre assuntos do enorme. Apesar de haver algumas discussões sem nexo, overrall acho o fórum bastante interessante.
No que toca ao mercado do Braga, reparei que (pelo menos) Rui Fonte, Ricardo Horta e Castro seguem já o Eustáquio no instagram, pode indicar que ele vem mesmo para cá?
Enviado por: joaoPC em 15 de Julho de 2021, 12:52
Mas o nosso objetivo é ser campeão das transferências ou é ter rendimento desportivo? Se for das transferências, então sim, essa comparação é excelenteE se a Adidas as avaliar em 500€, alguém compra??É a tal velha e ridícula história. Que eu saiba o único momento numa venda/compra em que é o comprador a fazer a avaliação de um negócio é quando o vendedor está à rasca para vender (e nem sempre) , não me parece o caso aliás parece me mais que o comprador está a rasca para ter graveto e esse é o verdadeiro problema.Parto-me a rir com esta comunicação social. Até agora teimavam em dizer que o Braga aceitava os 12M mais jogadores, agora já dizem que o Salvador está inflexível nos 20M. O João Ferreira (esse super craque) também era visto com bons olhos pelo Braga e agora já está quase certo nos espanhóis.
Ainda vão insistindo na ideia de que o Musrati quer ir para o benfica só para ver se dá em alguma coisa mas parece que já estão a perder a esperança.
Do que tenho lido, a principal divergencia tem que ver com a avaliação do valor de Musrati que os clubes fazem. Braga avalia-o em 20M€ enquanto que o Benfica avalia-o em 15M€. Acredito que Braga aceite 12M€ + 2 jogadores cujo valor ronde os 8M€ (Chiquinho (5/6M€) + outro jogador).
A avaliação do benfica vale zero para nós. Para eles neste momento o Musrati vale 15M, se o contratarem no minuto seguinte já vale 60M.
Será que se eu avaliar em 20€ umas sapatilhas da Adidas que custam 100€ a Sportzone me vende pelo valor que eu avalio?
Em 2003 o dono de uma conhecida cadeia de lojas de mobiliário (começou do zero e hoje tem um império) disse-me numa reunião de fornecedores:
"Eu não controlo o preço de venda nas minhas lojas. Esse é definido pelo mercado, procura por parte dos clientes, concorrência, etc. A minha empresa, limita-se a acompanhar. Tenho um técnico que trata disso. O que eu controlo é a compra! O preço e a qualidade da compra é que definem se vou ganhar muito ou pouco com a venda. Por isso passo mais de metade do meu dia a tratar das compras.
A verdade é que, apesar de eu na altura ser um pequeno fornecedor, fez questão de reunir comigo.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 15 de Julho de 2021, 12:55
Quando se fala de jogadores há duas vertentes: a financeira e a desportiva. Se o retorno financeiro (e o que "o mercado está disposto a dar") for inferior ao retorno desportivo, então não faz sentido vender.
Negociar um jogador e negociar mobiliário não é a mesma coisa. Um móvel ou é vendido ou não é. Um jogador ou é vendido ou continua a jogar.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 15 de Julho de 2021, 13:09
E se a Adidas as avaliar em 500€, alguém compra??É a tal velha e ridícula história. Que eu saiba o único momento numa venda/compra em que é o comprador a fazer a avaliação de um negócio é quando o vendedor está à rasca para vender (e nem sempre) , não me parece o caso aliás parece me mais que o comprador está a rasca para ter graveto e esse é o verdadeiro problema.Parto-me a rir com esta comunicação social. Até agora teimavam em dizer que o Braga aceitava os 12M mais jogadores, agora já dizem que o Salvador está inflexível nos 20M. O João Ferreira (esse super craque) também era visto com bons olhos pelo Braga e agora já está quase certo nos espanhóis.
Ainda vão insistindo na ideia de que o Musrati quer ir para o benfica só para ver se dá em alguma coisa mas parece que já estão a perder a esperança.
Do que tenho lido, a principal divergencia tem que ver com a avaliação do valor de Musrati que os clubes fazem. Braga avalia-o em 20M€ enquanto que o Benfica avalia-o em 15M€. Acredito que Braga aceite 12M€ + 2 jogadores cujo valor ronde os 8M€ (Chiquinho (5/6M€) + outro jogador).
A avaliação do benfica vale zero para nós. Para eles neste momento o Musrati vale 15M, se o contratarem no minuto seguinte já vale 60M.
Será que se eu avaliar em 20€ umas sapatilhas da Adidas que custam 100€ a Sportzone me vende pelo valor que eu avalio?
Em 2003 o dono de uma conhecida cadeia de lojas de mobiliário (começou do zero e hoje tem um império) disse-me numa reunião de fornecedores:
"Eu não controlo o preço de venda nas minhas lojas. Esse é definido pelo mercado, procura por parte dos clientes, concorrência, etc. A minha empresa, limita-se a acompanhar. Tenho um técnico que trata disso. O que eu controlo é a compra! O preço e a qualidade da compra é que definem se vou ganhar muito ou pouco com a venda. Por isso passo mais de metade do meu dia a tratar das compras.
A verdade é que, apesar de eu na altura ser um pequeno fornecedor, fez questão de reunir comigo.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Suponho que agora sejas um fornecedor de grande dimensão ;D ;D ;D
Enviado por: JR1287 em 15 de Julho de 2021, 13:11
A diferença que vocês parecem não perceber, quando vêm para aqui com essas lenga lengas do mundo empresarial, é que produtos que não sejam vendidos simplesmente não servem para nada, estão lá parados a ocupar espaço.Isso é assim como tu dizes num clube de futebol. Mas numa empresa de futebol um jogador não é muito diferente de uma peça de mobiliário: ou se vende e gera proveitos para os accionistas ou não se vende e os accionistas nada ganham. Depende da perspectiva como encaramos o Braga: eu e tu encaramos como clube, mas outros encaram como SAD. Enquanto quem mandar se preocupar mais com o negócio do que com o jogo, vai sempre interessar mais o "mobiliário" do que o futebolista...
Quando se fala de jogadores há duas vertentes: a financeira e a desportiva. Se o retorno financeiro (e o que "o mercado está disposto a dar") for inferior ao retorno desportivo, então não faz sentido vender.
Negociar um jogador e negociar mobiliário não é a mesma coisa. Um móvel ou é vendido ou não é. Um jogador ou é vendido ou continua a jogar.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 15 de Julho de 2021, 13:15
A diferença que vocês parecem não perceber, quando vêm para aqui com essas lenga lengas do mundo empresarial, é que produtos que não sejam vendidos simplesmente não servem para nada, estão lá parados a ocupar espaço.
Quando se fala de jogadores há duas vertentes: a financeira e a desportiva. Se o retorno financeiro (e o que "o mercado está disposto a dar") for inferior ao retorno desportivo, então não faz sentido vender.
Negociar um jogador e negociar mobiliário não é a mesma coisa. Um móvel ou é vendido ou não é. Um jogador ou é vendido ou continua a jogar.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
HOJE, em quantos milhões avalias o retorno desportivo que o Musrati vai dar na próxima época?
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: PAF em 15 de Julho de 2021, 13:44
Isso parece me bastante, óbvio. Todos os jogadores, valem aquilo que o mercado, está disposto a dar.Ou que Mendes mandar!!
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: GALEGO em 15 de Julho de 2021, 13:51
Eles acham que os demais clubes devem de lhes rendir pleitesía e por a sua disposiçao qualquer jogador pagado ao preço que eles digam...
Estas historias e modos de comportamento -quando eles estão bem próximos á rasca- servem para clubes sem posibilidades e que estão pròximos á falencia ja que não á rasca...
O Braga, ainda bem, não anda sobrado de dinheiro, más ainda não está próximo a falencia. Por tanto, fez muito bem, referindo ao Vieira&"filhos" que Musratti é para pagar, não para levar como se estivessemos em época de saldos.
Eu sei que o Braga pode ficar com o jogador e não ir para o Benfica... mas com outra época mais e bem utilizado com tempos amplos na montra europeia (pensen que o Musratti so fez com o Braga 2 jogos de 90 minutos em Europa, 1 de 71 minutos, e outro de 50, em outro não foi utilizado, e nos outros jogou só minutinhos-lixo... ), este fulano va para Inglaterra en junho pelos 20 milhoes da cláusula sem problema, se é que não va já no janeiro de 2022...
Por tanto, haja calma. Não va agora para o Benfica... melhor, mais forte fica o Braga.
Sae em janeiro? : já fizemos então o que tinhamos que fazer em Europa e vamos procurar uma alternativa em janeiro entre o melhor que esté a resultar na Liga em Portugal ... 20 da venda contra 1-2 milhoes a pagar pelo melhor sucesor do Al Musratti que haja no campeonato portugués = 18 milhoes para as arcas do Braga (que bem precisam deles) e que fiquem o Vieira´s and sons, Judas e cía, a ver navíos...
Enviado por: enormeBRAGA em 15 de Julho de 2021, 13:54
Se for pelo Mendes, ele sai por 30M€, porque o valor da intermediação sobe logo .. e alguém tem de a pagar.Isso parece me bastante, óbvio. Todos os jogadores, valem aquilo que o mercado, está disposto a dar.Ou que Mendes mandar!!
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Fanatik Braga em 15 de Julho de 2021, 13:55
Benfica não voltará, por iniciativa própria, às negociações com o SC Braga para a transferência de Al Musrati. Os encarnados consideram que a posição dos minhotos é inflexível em relação à avaliação - €20 milhões -do médio-defensivo líbio e, por isso, estudam alternativas.
Só no caso de António Salvador, presidente do SC Braga, tomar a iniciativa e baixar as exigência o Benfica retomará o assunto.
Al Musrati está interessado em mudar-se para o Benfica e foi a primeira opção de Jorge Jesus para reforçar a equipa na posição de médio-defensivo. Os clubes chegaram a negociar a entrada de jogadores considerados excedentários por Jorge Jesus no negócio.
Chiquinho é o preferido de Carlos Carvalhal, mas o médio-ofensivo tem outras opções que prefere. Não houve, por outro lado, entendimento em relação a avaliação de jogadores que poderiam entrar na transação. O lateral-direito João Ferreira (negociado com o V. Guimarães, página 20) e o médio-defensivo Alfa Semedo foram discutidos entre os clubes.
A ser verdade, parabéns ao Salvador por fazer a sua obrigação: defender os interesses do clube!
Enviado por: Hawk em 15 de Julho de 2021, 14:03
Enviado por: bruce em 15 de Julho de 2021, 14:08
Vocês falam no Mendes mas o interesse em vender o Musrati neste mercado é todo do Salvador.. Veio a custo zero e valorizou isto tudo?? Ele nem pensa duas vezes, aproveita a valorização e siga..
Só sai se a comissão para o Salvador for boa, senão continua aqui
Enviado por: joaoPC em 15 de Julho de 2021, 14:12
Enviado por: Hawk em 15 de Julho de 2021, 14:13
É mentalizar uma coisa, o Salvador só vê dinheiro, e o tipo de jogador preferido dele é mesmo este, pouquíssimo custo e sair super valorizado mal possa. Não vai cair em asneiras como quando fez com o Stojlkovic. Mas também não vai vender por 10M (acho eu). Ja nos livramos pelo menos do João Ferreira que vai para os manolos, ao menos isso.Vocês falam no Mendes mas o interesse em vender o Musrati neste mercado é todo do Salvador.. Veio a custo zero e valorizou isto tudo?? Ele nem pensa duas vezes, aproveita a valorização e siga..
Só sai se a comissão para o Salvador for boa, senão continua aqui
Eu gostava que ficasse mais um ano, mas também sei que o Salvador quer vendê-lo, e mal possa vai fazê-lo, mas pelo menos que resguarde o clube. Gajos como o Alfa Semedo também não vem para cá acrescentar nada. Mais rapido eu investia no Morita que no Eustáquio caso o Musrati saia.
Enviado por: Lipeste em 15 de Julho de 2021, 14:26
Se em virtude dos encaixes financeiros com transferências já concretizadas (€5.5M + €5.5.M + ?) e das receitas fixas expectáveis (€10M de receitas de TV + €2M em patrocínios e publicidade + um mínimo de €4M pela participação em competições que dificilmente será inferior a €7M + um mínimo de €2M relativos a "Outros rendimentos operacionais" não relacionados com transferências) o funcionamento da máquina está garantido porque motivo haverá a SAD (Sociedade Anónima desportiva ) vender/transferír um ou mais jogadores titularissimos, indispensáveis, e com isso, sem qualquer necessidade financeira, poder colocar em causa os resultados desportivos que todos desejamos alcançar? Porquê? Qual é a racionalidade disso, vender/tranferir activos acima do valor necessário para manter a máquina a trabalhar? Se a SAD do Braga fosse maioritariamente detida por um investidor cujo o objectivo assentasse essencialmente no lucro e/ou distribuição de dividendos perceberia o porquê mas como assim não é não o consigo perceber.
Focando-me apenas no Musrati acrescentaria ainda que por ter "acabado" de chegar; por ter ainda mais três anos de contrato e no mínimo a abrigação de retirámos dele mais um ano de rendimento desportivo; por ter uma cláusula de rescisão de €30M; por ser um jogador de qualidade comprovada e com grande probabilidade de valorização na temporada 21/22, podendo, por essa qualidade e características, abrir a porta a outros mercados, nomeadamente o inglês e pela actual retracção económica provocada pela pandemias nunca ponderaria a sua transferência neste mercado de verão por um valor abaixo da cláusula de rescisão, basicamente estaria a dizer ao mercado não vendo, não quero vender! (admito que tendo AS colocado a fasquia nos €20M o efeito prático para o mercado interno seja o mesmo que dizer "não quero vender", só espero que o significado seja mesmo esse e que na prática não roa a corda).
A notícia que gostaria de ler tão breve quanto possível seria a contratação de um DC canhoto, um centralão.
Enviado por: anti-lampioes em 15 de Julho de 2021, 14:28
(https://i.imgur.com/KkBTo1L.jpg)foi a melhor notícia que tive hoje. Tudo que seja menos de 20milhoes é um péssimo negócio. È blindar já o musrati e acaba a treta.
Enviado por: Hawk em 15 de Julho de 2021, 14:32
O principal objecto de uma SAD é a participação em competições e seus resultados desportivos...os resultados financeiros são um meio para manter a máquina a trabalhar rumo ao seu objecto de negócio, os resultados desportivos.E vocês a dar-lhe com o dinheiro das transferências, mas o dinheiro da publicidade, mais o dinheiro dos contratos televisivos, etc.. Isso para o Salvador vale nada, quanto mais puder fazer faz.
Se em virtude dos encaixes financeiros com transferências já concretizadas (€5.5M + €5.5.M + ?) e das receitas fixas expectáveis (€10M de receitas de TV + €2M em patrocínios e publicidade + um mínimo de €4M pela participação em competições que dificilmente será inferior a €7M + um mínimo de €2M relativos a "Outros rendimentos operacionais" não relacionados com transferências) o funcionamento da máquina está garantido porque motivo haverá a SAD (Sociedade Anónima desportiva ) vender/transferír um ou mais jogadores dispensáveis e com isso, sem qualquer necessidade financeira, poder colocar em causa os resultados desportivos que todos desejamos alcançar? Porquê? Qual a racionalidade de vender/tranferir activos acima do valor necessário para manter a máquina a trabalhar? Se a SAD do Braga fosse maioritariamente detida por um investidor cujo o objectivo assentasse essencialmente no lucro e/ou distribuição de dividendos perceberia o porquê mas como assim não é não o consigo perceber?
Focando-me apenas no Musrati acrescentaria ainda que por ter "acabado" de chegar; por ter ainda mais três anos de contrato e no mínimo a abrigação de retirámos dele mais um ano de rendimento desportivo; por ter uma cláusula de rescisão de €30M; por ser um jogador de qualidade comprovada e com grande probabilidade de valorização na temporada 21/22, podendo, por essa qualidade e características, abrir a porta a outros mercados, nomeadamente o inglês; pela actual retracção económica provocada pela pandemias nunca ponderaria a sua transferência neste mercado de verão por um valor abaixo da cláusula de rescisão, basicamente estaria dizer não vendo! (admito que tendo AS colocado a fasquia nos €20M o efeito prático para o mercado interno seja o mesmo que dizer "não quero vender", só espero que o significados seja mesmo esse e que não roa a corda).
A notícia que gostaria de ler tão breve quanto possível seria a contratação de um DC canhoto, um centralão.
Eu também se faturasse 40M, mas se me dissessem que podia faturar mais 20M nem pensava duas vezes. 60M é melhor que 40M.
Enviado por: Lipeste em 15 de Julho de 2021, 14:35
Lá estás tu a tratar uma SAD, cujo negócio assenta em resultados desportivos, como se de uma empresa de outro ramo de actividade se tratasse.O principal objecto de uma SAD é a participação em competições e seus resultados desportivos...os resultados financeiros são um meio para manter a máquina a trabalhar rumo ao seu objecto de negócio, os resultados desportivos.E vocês a dar-lhe com o dinheiro das transferências, mas o dinheiro da publicidade, mais o dinheiro dos contratos televisivos, etc.. Isso para o Salvador vale nada, quanto mais puder fazer faz.
Se em virtude dos encaixes financeiros com transferências já concretizadas (€5.5M + €5.5.M + ?) e das receitas fixas expectáveis (€10M de receitas de TV + €2M em patrocínios e publicidade + um mínimo de €4M pela participação em competições que dificilmente será inferior a €7M + um mínimo de €2M relativos a "Outros rendimentos operacionais" não relacionados com transferências) o funcionamento da máquina está garantido porque motivo haverá a SAD (Sociedade Anónima desportiva ) vender/transferír um ou mais jogadores dispensáveis e com isso, sem qualquer necessidade financeira, poder colocar em causa os resultados desportivos que todos desejamos alcançar? Porquê? Qual a racionalidade de vender/tranferir activos acima do valor necessário para manter a máquina a trabalhar? Se a SAD do Braga fosse maioritariamente detida por um investidor cujo o objectivo assentasse essencialmente no lucro e/ou distribuição de dividendos perceberia o porquê mas como assim não é não o consigo perceber?
Focando-me apenas no Musrati acrescentaria ainda que por ter "acabado" de chegar; por ter ainda mais três anos de contrato e no mínimo a abrigação de retirámos dele mais um ano de rendimento desportivo; por ter uma cláusula de rescisão de €30M; por ser um jogador de qualidade comprovada e com grande probabilidade de valorização na temporada 21/22, podendo, por essa qualidade e características, abrir a porta a outros mercados, nomeadamente o inglês; pela actual retracção económica provocada pela pandemias nunca ponderaria a sua transferência neste mercado de verão por um valor abaixo da cláusula de rescisão, basicamente estaria dizer não vendo! (admito que tendo AS colocado a fasquia nos €20M o efeito prático para o mercado interno seja o mesmo que dizer "não quero vender", só espero que o significados seja mesmo esse e que não roa a corda).
A notícia que gostaria de ler tão breve quanto possível seria a contratação de um DC canhoto, um centralão.
Eu também se faturasse 40M, mas se me dissessem que podia faturar mais 20M nem pensava duas vezes. 60M é melhor que 40M.
Eu não preciso de um Braga a facturar mais do que aquilo que precisa, colocando com isso em causa o seu principal negócio, resultados desportivos...a não ser que todo o encaixe acima do valor que coloca as contas no verde seja para investir.
Enviado por: Hawk em 15 de Julho de 2021, 14:37
Lá estás tu a tratar uma SAD, cujo negócio assenta em resultados desportivos, como se de uma empresa de outro ramo de actividade se tratasse.O principal objecto de uma SAD é a participação em competições e seus resultados desportivos...os resultados financeiros são um meio para manter a máquina a trabalhar rumo ao seu objecto de negócio, os resultados desportivos.E vocês a dar-lhe com o dinheiro das transferências, mas o dinheiro da publicidade, mais o dinheiro dos contratos televisivos, etc.. Isso para o Salvador vale nada, quanto mais puder fazer faz.
Se em virtude dos encaixes financeiros com transferências já concretizadas (€5.5M + €5.5.M + ?) e das receitas fixas expectáveis (€10M de receitas de TV + €2M em patrocínios e publicidade + um mínimo de €4M pela participação em competições que dificilmente será inferior a €7M + um mínimo de €2M relativos a "Outros rendimentos operacionais" não relacionados com transferências) o funcionamento da máquina está garantido porque motivo haverá a SAD (Sociedade Anónima desportiva ) vender/transferír um ou mais jogadores dispensáveis e com isso, sem qualquer necessidade financeira, poder colocar em causa os resultados desportivos que todos desejamos alcançar? Porquê? Qual a racionalidade de vender/tranferir activos acima do valor necessário para manter a máquina a trabalhar? Se a SAD do Braga fosse maioritariamente detida por um investidor cujo o objectivo assentasse essencialmente no lucro e/ou distribuição de dividendos perceberia o porquê mas como assim não é não o consigo perceber?
Focando-me apenas no Musrati acrescentaria ainda que por ter "acabado" de chegar; por ter ainda mais três anos de contrato e no mínimo a abrigação de retirámos dele mais um ano de rendimento desportivo; por ter uma cláusula de rescisão de €30M; por ser um jogador de qualidade comprovada e com grande probabilidade de valorização na temporada 21/22, podendo, por essa qualidade e características, abrir a porta a outros mercados, nomeadamente o inglês; pela actual retracção económica provocada pela pandemias nunca ponderaria a sua transferência neste mercado de verão por um valor abaixo da cláusula de rescisão, basicamente estaria dizer não vendo! (admito que tendo AS colocado a fasquia nos €20M o efeito prático para o mercado interno seja o mesmo que dizer "não quero vender", só espero que o significados seja mesmo esse e que não roa a corda).
A notícia que gostaria de ler tão breve quanto possível seria a contratação de um DC canhoto, um centralão.
Eu também se faturasse 40M, mas se me dissessem que podia faturar mais 20M nem pensava duas vezes. 60M é melhor que 40M.
Vai lá perguntar ao Salvador entao como é que ele vê a SAD e depois anda aqui comentar. E lá estou eu nada, porque acho que foi a primeira vez que comentei este assunto com números.
É a minha opinião, e a opinião é que ele vai sair mais tarde ou mais cedo neste mercado.. Que ajude pelo menos a conquistar a supertaça.
Enviado por: Gverreiroo em 15 de Julho de 2021, 14:38
Enviado por: Lipeste em 15 de Julho de 2021, 14:39
Lá estás tu a tratar uma SAD, cujo negócio assenta em resultados desportivos, como se de uma empresa de outro ramo de actividade se tratasse.O principal objecto de uma SAD é a participação em competições e seus resultados desportivos...os resultados financeiros são um meio para manter a máquina a trabalhar rumo ao seu objecto de negócio, os resultados desportivos.E vocês a dar-lhe com o dinheiro das transferências, mas o dinheiro da publicidade, mais o dinheiro dos contratos televisivos, etc.. Isso para o Salvador vale nada, quanto mais puder fazer faz.
Se em virtude dos encaixes financeiros com transferências já concretizadas (€5.5M + €5.5.M + ?) e das receitas fixas expectáveis (€10M de receitas de TV + €2M em patrocínios e publicidade + um mínimo de €4M pela participação em competições que dificilmente será inferior a €7M + um mínimo de €2M relativos a "Outros rendimentos operacionais" não relacionados com transferências) o funcionamento da máquina está garantido porque motivo haverá a SAD (Sociedade Anónima desportiva ) vender/transferír um ou mais jogadores dispensáveis e com isso, sem qualquer necessidade financeira, poder colocar em causa os resultados desportivos que todos desejamos alcançar? Porquê? Qual a racionalidade de vender/tranferir activos acima do valor necessário para manter a máquina a trabalhar? Se a SAD do Braga fosse maioritariamente detida por um investidor cujo o objectivo assentasse essencialmente no lucro e/ou distribuição de dividendos perceberia o porquê mas como assim não é não o consigo perceber?
Focando-me apenas no Musrati acrescentaria ainda que por ter "acabado" de chegar; por ter ainda mais três anos de contrato e no mínimo a abrigação de retirámos dele mais um ano de rendimento desportivo; por ter uma cláusula de rescisão de €30M; por ser um jogador de qualidade comprovada e com grande probabilidade de valorização na temporada 21/22, podendo, por essa qualidade e características, abrir a porta a outros mercados, nomeadamente o inglês; pela actual retracção económica provocada pela pandemias nunca ponderaria a sua transferência neste mercado de verão por um valor abaixo da cláusula de rescisão, basicamente estaria dizer não vendo! (admito que tendo AS colocado a fasquia nos €20M o efeito prático para o mercado interno seja o mesmo que dizer "não quero vender", só espero que o significados seja mesmo esse e que não roa a corda).
A notícia que gostaria de ler tão breve quanto possível seria a contratação de um DC canhoto, um centralão.
Eu também se faturasse 40M, mas se me dissessem que podia faturar mais 20M nem pensava duas vezes. 60M é melhor que 40M.
Vai lá perguntar ao Salvador entao como é que ele vê a SAD e depois anda aqui comentar. E lá estou eu nada, porque acho que foi a primeira vez que comentei este assunto com números.
É a minha opinião, e a opinião é que ele vai sair mais tarde ou mais cedo neste mercado.. Que ajude pelo menos a conquistar a supertaça.
É a tua opinião e eu respeito-a...mas ainda não percebi se achas que o Musrati deve ser transferido ou se apenas achas, por convicção, que ele vai acabar por sair.
Enviado por: Hawk em 15 de Julho de 2021, 14:50
Lá estás tu a tratar uma SAD, cujo negócio assenta em resultados desportivos, como se de uma empresa de outro ramo de actividade se tratasse.O principal objecto de uma SAD é a participação em competições e seus resultados desportivos...os resultados financeiros são um meio para manter a máquina a trabalhar rumo ao seu objecto de negócio, os resultados desportivos.E vocês a dar-lhe com o dinheiro das transferências, mas o dinheiro da publicidade, mais o dinheiro dos contratos televisivos, etc.. Isso para o Salvador vale nada, quanto mais puder fazer faz.
Se em virtude dos encaixes financeiros com transferências já concretizadas (€5.5M + €5.5.M + ?) e das receitas fixas expectáveis (€10M de receitas de TV + €2M em patrocínios e publicidade + um mínimo de €4M pela participação em competições que dificilmente será inferior a €7M + um mínimo de €2M relativos a "Outros rendimentos operacionais" não relacionados com transferências) o funcionamento da máquina está garantido porque motivo haverá a SAD (Sociedade Anónima desportiva ) vender/transferír um ou mais jogadores dispensáveis e com isso, sem qualquer necessidade financeira, poder colocar em causa os resultados desportivos que todos desejamos alcançar? Porquê? Qual a racionalidade de vender/tranferir activos acima do valor necessário para manter a máquina a trabalhar? Se a SAD do Braga fosse maioritariamente detida por um investidor cujo o objectivo assentasse essencialmente no lucro e/ou distribuição de dividendos perceberia o porquê mas como assim não é não o consigo perceber?
Focando-me apenas no Musrati acrescentaria ainda que por ter "acabado" de chegar; por ter ainda mais três anos de contrato e no mínimo a abrigação de retirámos dele mais um ano de rendimento desportivo; por ter uma cláusula de rescisão de €30M; por ser um jogador de qualidade comprovada e com grande probabilidade de valorização na temporada 21/22, podendo, por essa qualidade e características, abrir a porta a outros mercados, nomeadamente o inglês; pela actual retracção económica provocada pela pandemias nunca ponderaria a sua transferência neste mercado de verão por um valor abaixo da cláusula de rescisão, basicamente estaria dizer não vendo! (admito que tendo AS colocado a fasquia nos €20M o efeito prático para o mercado interno seja o mesmo que dizer "não quero vender", só espero que o significados seja mesmo esse e que não roa a corda).
A notícia que gostaria de ler tão breve quanto possível seria a contratação de um DC canhoto, um centralão.
Eu também se faturasse 40M, mas se me dissessem que podia faturar mais 20M nem pensava duas vezes. 60M é melhor que 40M.
Vai lá perguntar ao Salvador entao como é que ele vê a SAD e depois anda aqui comentar. E lá estou eu nada, porque acho que foi a primeira vez que comentei este assunto com números.
É a minha opinião, e a opinião é que ele vai sair mais tarde ou mais cedo neste mercado.. Que ajude pelo menos a conquistar a supertaça.
É a tua opinião e eu respeito-a...mas ainda não percebi se achas que o Musrati deve ser transferido ou se apenas achas, por convicção, que ele vai acabar por sair.
Se fosse eu a comandar o clube nao vendia esta época, pelo simples motivo do treinador continuar, logo o sistema de jogo é o mesmo e as suas funções também, o que só o valoriza. Neste momento se ele continuar só uma lesão o impediria de ser vendido na proxima época, dependendo da lesão, e isso é algo que tem que ser sempre levado em conta.
Aquilo que eu penso, vem de coisas que me disseram de pessoas dentro do clube, (não vale a pena estar a dizer quem porque vai haver sempre alguem que ataca ou diz que é tudo inventado como faziam com o brigada da relote aqui há uns anos) e o que disseram na altura porque ja foi ha pelo menos 3 semanas foi que o Esgaio ia para o Sporting mais tarde ou mais cedo (e isso consumou-se), e que o Musrati 99% ia sair neste mercado e que em princípio era para fora porque o Benfica não pagava o que o Salvador pedia.
Agora disseram-me isso na altura, entretanto nestas últimas 3 semanas só se vê falar no interesse do Benfica, Benfica e Benfica, por isso presumo que a sair será mesmo para lá.. No nosso clube onde há fumo há fogo, quase sempre acontece o que a CS notícia durante varias semanas. Foi assim com o Paulinho, o Esgaio, o Amorim, o Rafa, o Lima, etc.. (só estou a enumerar novelas de CS).
Agora por mim não vendia, esperava uma época, e se vendesse, ia buscar o Morita porque acho mais jogador que o Eustáquio apesar de serem diferentes, e porque sei que o Carvalhal gosta muito dele. E a verdade é que os dois jogadores que a equipa técnica gostava muito de ter no plantel, Gauld e Morita, nenhum veio, pelo menos para já.
Enviado por: RuberAlbus em 15 de Julho de 2021, 15:49
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 15 de Julho de 2021, 15:56
A diferença que vocês parecem não perceber, quando vêm para aqui com essas lenga lengas do mundo empresarial, é que produtos que não sejam vendidos simplesmente não servem para nada, estão lá parados a ocupar espaço.Isso é assim como tu dizes num clube de futebol. Mas numa empresa de futebol um jogador não é muito diferente de uma peça de mobiliário: ou se vende e gera proveitos para os accionistas ou não se vende e os accionistas nada ganham. Depende da perspectiva como encaramos o Braga: eu e tu encaramos como clube, mas outros encaram como SAD. Enquanto quem mandar se preocupar mais com o negócio do que com o jogo, vai sempre interessar mais o "mobiliário" do que o futebolista...
Quando se fala de jogadores há duas vertentes: a financeira e a desportiva. Se o retorno financeiro (e o que "o mercado está disposto a dar") for inferior ao retorno desportivo, então não faz sentido vender.
Negociar um jogador e negociar mobiliário não é a mesma coisa. Um móvel ou é vendido ou não é. Um jogador ou é vendido ou continua a jogar.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
mentira...
e digo mentira pelo simples fato de que, pelo menos, a scbraga sad não distribui dividendos pelos seus acionistas
logo, todo o dinheiro que entra na SAD é para a SAD
ou seja, perante esta questão, isto é, não distribuição de dividendos pelos acionistas da sad, o que o GverreirodoMinho fala está 100% correta...
mas é óbvio que podiamos falar aqui na negociata da construção da academia e estádios etc e tal como forma de tirar capital da SAD para as empresas de construção civil que pertencem aos administradores da SAD, e nem faço ideia se são acionistas da SAD ou não.
mas isso pura e simplesmente são negociatas e não distribuição de dividendos pelos acionistas
portanto o que o GverreirodoMinho faz todo o sentido...
100% dos lucros da SAD são para o investimento na SAD... seja em construção civil ou em passes de futebolistas... ou em rendimento desportivo desses funcionários (futebolistas ou não... pois até já vendemos vários treinadores... e quem sabe no futuro até podemos vender um scout/olheiro 😜😜)
Enviado por: Pé Ligeiro em 15 de Julho de 2021, 17:06
No caso do Musrati, é expectável que ficando na equipa, o Braga possa tirar bom rendimento desportivo, em pelo menos mais uma época e que possa posteriormente vendê-lo por valores superiores aos atuais.
Enviado por: José Soares em 15 de Julho de 2021, 17:25
No caso de possíveis vendas de jogadores fundamentais, o que é preciso contabilizar é qual o impacto desportivo que poderá ter a equipa com a sua saída e qual seria a expectativa futura em termos desportivos e financeiros se esse jogador continuar.
No caso do Musrati, é expectável que ficando na equipa, o Braga possa tirar bom rendimento desportivo, em pelo menos mais uma época e que possa posteriormente vendê-lo por valores superiores aos atuais.
[/quote/
Tudo dito.
Só entenderei que se venda agora se for encontrada outra explicação. O Braga não me parece que possa lucrar com isso. Se calhar é para começar a amealhar dinheiro para a construção do novo estádio. Estou a brincar.
Enviado por: andromeda123 em 15 de Julho de 2021, 17:51
Enviado por: ribas em 15 de Julho de 2021, 17:51
Caso contrário vai ser sempre prioritário um novo 1 de Maio em detrimento de Moritas.
O que podemos esquecer é uma política de estabilização e retenção dos talentos do plantel. Esta estratégia só funcionaria com garantia de entrada na Champions que é demasiado arriscada com apenas 3 vagas.
Em resumo, o dinheiro tem de rolar, as comissões têm de se pagar e as obras têm de nascer para satisfação dos stakeholders ( sócios não incluídos ).
E este ano quem vai garantir isso, é o Musrati.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 15 de Julho de 2021, 17:57
E para engonhar nada melhor que avanços e recuos nem que sejam só nos jornalecos do sistema.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 15 de Julho de 2021, 18:00
A minha opinião é que se o Braga estivesse inflexivel em relação aos 20M deveria vir a publico dizer "Meus amigos o jogador Musrati tem contrato com o Braga e na presente janela de transferências não o pretendemos vender abaixo do valor da clausula". É que este filme que promete durar o verão todo só cria instabilidade e não deve ser fácil de lidar pelo jogador. O Salvador neste momento sabe o que quer. E sabe perfeitamente se quer vender o jogador abaixo da clausula ou não. Se não quer é tornar isso público. Jogadores da reserva para abater o valor faria sentido se o Braga tivesse em dificuldades financeiras, o que não me parece o caso. Agora vir para aqui um Chiquinho contrariado à semelhança do que ocorreu com Sporar NÃO! Penso que uma das coisas que deviam mudar no Braga é essa de aceitar jogadores da reserva dos 3 porquitos para abater os valores do nossos jogadores. Se efetivamente nos queremos aproximar deles não faz sentido algum essa mentalidade.
Não concordo nada... Basta olhar para os exemplos.
No negócio do Battaglia, se bem me lembro pedíamos 5M€ ao Sporting. O negócio fez-se por 3,5M€ mais Esgaio em definitivo e Jefferson por empréstimo. Tiramos rendimento desportivo do Jefferson por 1 ano e do Esgaio por 4 anos, e no fim vendemos o Esgaio por 5,5M€.
Negócio do Rafa, pedíamos 20M€ pelo Rafa. O negócio fez-se por 16M€ mais Rui Fonte em definitivo e Benitez por empréstimo. O Benitez foi um flop de todo o tamanho e não tiramos rendimento nenhum, mas tiramos rendimento desportivo do Rui Fonte por 1 época (época em que ganhamos a taça de Portugal) e depois vendemos por 7M€ para o Fulham.
Compramos 50% do Galeno ao Porto por 3,5M€, supostamente para abater à transferência do Loum. Hoje em dia é dos nossos maiores ativos...
Mais alguns exemplos recentes de reservas dos 3 porquitos que por cá tiveram (pelo menos algum) sucesso, que não vieram necessariamente em transferências de jogadores nossos para lá: Wilson Eduardo, Josué, Djavan, A. Horta, Palhinha, JCT, etc. Há flops como o Sporar e o Benitez? Claro que há, mas isso também os há quando vêm do Rio Ave, do Marítimo, etc. Não me parece que tenhamos ficado a perder nem desportivamente nem financeiramente com negócios com eles relativamente aos negócios que fazemos com os outros, até porque nós usamos a mesma fórmula de enviar as nossas reservas para abater a jogadores que compramos. Ainda agora tivemos um excelente exemplo com as idas do Zé Carlos, Lucas Cunha e Murilo para o Gil, alguém tem dúvidas que estão relacionadas com a vinda do Lucas Mineiro? Ou quando fomos buscar Raúl Silva, Fransérgio e Dyego Souza ao Marítimo e mandamos para lá o Gamboa, o Piqueti e o Pinho, alguém duvida que estes 3 foram para abater ao preço dos outros 3? Ou quando fomos ao Chaves em Janeiro buscar o Jorge Simão, o Paulinho, o Assis e o Battaglia de regresso, e mandamos para lá o Tiba, quando vendemos o Loum ao Porto em Janeiro e mandamos o Ibrahima para Moreira para os compensar, etc.
É aquilo a que se chama a escada das transferências e, por muito que nos custe, estamos no degrau abaixo dos 3 porquinhos, e continuaremos a estar, enquanto não tivermos tanto dinheiro como eles para gastar em transferências e salários. E estando no degrau abaixo, aproveitar as sobras do degrau de cima é sempre uma opção a ter em conta.
Enviado por: anti-lampioes em 15 de Julho de 2021, 18:10
Enviado por: Pé Ligeiro em 15 de Julho de 2021, 18:29
Enviado por: enormeBRAGA em 15 de Julho de 2021, 18:44
Há pouco na SIC Notícias, o Zé Manuel Fernandes, comentando a possível transferência de Musrati, dizia que aquando da venda do Paulinho, Salvador pedia 30 M€ e depois, deixou-o sair por cerca de metade. Estes tipos são uns lambe botas dos 3 grandes e falam sempre na perspetiva deles.Faz parte do trabalho deles ..
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 15 de Julho de 2021, 18:46
A minha opinião é que se o Braga estivesse inflexivel em relação aos 20M deveria vir a publico dizer "Meus amigos o jogador Musrati tem contrato com o Braga e na presente janela de transferências não o pretendemos vender abaixo do valor da clausula". É que este filme que promete durar o verão todo só cria instabilidade e não deve ser fácil de lidar pelo jogador. O Salvador neste momento sabe o que quer. E sabe perfeitamente se quer vender o jogador abaixo da clausula ou não. Se não quer é tornar isso público. Jogadores da reserva para abater o valor faria sentido se o Braga tivesse em dificuldades financeiras, o que não me parece o caso. Agora vir para aqui um Chiquinho contrariado à semelhança do que ocorreu com Sporar NÃO! Penso que uma das coisas que deviam mudar no Braga é essa de aceitar jogadores da reserva dos 3 porquitos para abater os valores do nossos jogadores. Se efetivamente nos queremos aproximar deles não faz sentido algum essa mentalidade.
Não concordo nada... Basta olhar para os exemplos.
No negócio do Battaglia, se bem me lembro pedíamos 5M€ ao Sporting. O negócio fez-se por 3,5M€ mais Esgaio em definitivo e Jefferson por empréstimo. Tiramos rendimento desportivo do Jefferson por 1 ano e do Esgaio por 4 anos, e no fim vendemos o Esgaio por 5,5M€.
Negócio do Rafa, pedíamos 20M€ pelo Rafa. O negócio fez-se por 16M€ mais Rui Fonte em definitivo e Benitez por empréstimo. O Benitez foi um flop de todo o tamanho e não tiramos rendimento nenhum, mas tiramos rendimento desportivo do Rui Fonte por 1 época (época em que ganhamos a taça de Portugal) e depois vendemos por 7M€ para o Fulham.
Compramos 50% do Galeno ao Porto por 3,5M€, supostamente para abater à transferência do Loum. Hoje em dia é dos nossos maiores ativos...
Mais alguns exemplos recentes de reservas dos 3 porquitos que por cá tiveram (pelo menos algum) sucesso, que não vieram necessariamente em transferências de jogadores nossos para lá: Wilson Eduardo, Josué, Djavan, A. Horta, Palhinha, JCT, etc. Há flops como o Sporar e o Benitez? Claro que há, mas isso também os há quando vêm do Rio Ave, do Marítimo, etc. Não me parece que tenhamos ficado a perder nem desportivamente nem financeiramente com negócios com eles relativamente aos negócios que fazemos com os outros, até porque nós usamos a mesma fórmula de enviar as nossas reservas para abater a jogadores que compramos. Ainda agora tivemos um excelente exemplo com as idas do Zé Carlos, Lucas Cunha e Murilo para o Gil, alguém tem dúvidas que estão relacionadas com a vinda do Lucas Mineiro? Ou quando fomos buscar Raúl Silva, Fransérgio e Dyego Souza ao Marítimo e mandamos para lá o Gamboa, o Piqueti e o Pinho, alguém duvida que estes 3 foram para abater ao preço dos outros 3? Ou quando fomos ao Chaves em Janeiro buscar o Jorge Simão, o Paulinho, o Assis e o Battaglia de regresso, e mandamos para lá o Tiba, quando vendemos o Loum ao Porto em Janeiro e mandamos o Ibrahima para Moreira para os compensar, etc.
É aquilo a que se chama a escada das transferências e, por muito que nos custe, estamos no degrau abaixo dos 3 porquinhos, e continuaremos a estar, enquanto não tivermos tanto dinheiro como eles para gastar em transferências e salários. E estando no degrau abaixo, aproveitar as sobras do degrau de cima é sempre uma opção a ter em conta.
É só isto. O entulho de hoje em dia são os jogadores por quem há uns anos o fórum andava a salivar. Chiquinho e Alfa no Moreirense. Krovinovic no Rio Ave. Nanu no Marítimo. Eduardo Henrique no B SAD para citar alguns exemplos. Há uns anos eram craques e disse-se cobras e lagartos dos grandes por andarem a secar o mercado. Hoje são entulho.....
Não sou defensor de baixar valores de transferências de forma indiscriminada mas acredito que pela proposta certa, poderiam ser jogadores interessantes. E volto a dizer: seriam jogadores sem qualquer tipo de pressa para voltar a sair por uma razão: já estiveram num patamar superior e falharam. Querem estabilidade nos planteis? Olhem para o 'entulho' dos grandes.
Enviado por: Hawk em 15 de Julho de 2021, 18:49
Desses que citaste só "salivei" pelo Chiquinho e o Krovinovic. Os outros nunca achei que tivessem qualidade para cá jogar..A minha opinião é que se o Braga estivesse inflexivel em relação aos 20M deveria vir a publico dizer "Meus amigos o jogador Musrati tem contrato com o Braga e na presente janela de transferências não o pretendemos vender abaixo do valor da clausula". É que este filme que promete durar o verão todo só cria instabilidade e não deve ser fácil de lidar pelo jogador. O Salvador neste momento sabe o que quer. E sabe perfeitamente se quer vender o jogador abaixo da clausula ou não. Se não quer é tornar isso público. Jogadores da reserva para abater o valor faria sentido se o Braga tivesse em dificuldades financeiras, o que não me parece o caso. Agora vir para aqui um Chiquinho contrariado à semelhança do que ocorreu com Sporar NÃO! Penso que uma das coisas que deviam mudar no Braga é essa de aceitar jogadores da reserva dos 3 porquitos para abater os valores do nossos jogadores. Se efetivamente nos queremos aproximar deles não faz sentido algum essa mentalidade.
Não concordo nada... Basta olhar para os exemplos.
No negócio do Battaglia, se bem me lembro pedíamos 5M€ ao Sporting. O negócio fez-se por 3,5M€ mais Esgaio em definitivo e Jefferson por empréstimo. Tiramos rendimento desportivo do Jefferson por 1 ano e do Esgaio por 4 anos, e no fim vendemos o Esgaio por 5,5M€.
Negócio do Rafa, pedíamos 20M€ pelo Rafa. O negócio fez-se por 16M€ mais Rui Fonte em definitivo e Benitez por empréstimo. O Benitez foi um flop de todo o tamanho e não tiramos rendimento nenhum, mas tiramos rendimento desportivo do Rui Fonte por 1 época (época em que ganhamos a taça de Portugal) e depois vendemos por 7M€ para o Fulham.
Compramos 50% do Galeno ao Porto por 3,5M€, supostamente para abater à transferência do Loum. Hoje em dia é dos nossos maiores ativos...
Mais alguns exemplos recentes de reservas dos 3 porquitos que por cá tiveram (pelo menos algum) sucesso, que não vieram necessariamente em transferências de jogadores nossos para lá: Wilson Eduardo, Josué, Djavan, A. Horta, Palhinha, JCT, etc. Há flops como o Sporar e o Benitez? Claro que há, mas isso também os há quando vêm do Rio Ave, do Marítimo, etc. Não me parece que tenhamos ficado a perder nem desportivamente nem financeiramente com negócios com eles relativamente aos negócios que fazemos com os outros, até porque nós usamos a mesma fórmula de enviar as nossas reservas para abater a jogadores que compramos. Ainda agora tivemos um excelente exemplo com as idas do Zé Carlos, Lucas Cunha e Murilo para o Gil, alguém tem dúvidas que estão relacionadas com a vinda do Lucas Mineiro? Ou quando fomos buscar Raúl Silva, Fransérgio e Dyego Souza ao Marítimo e mandamos para lá o Gamboa, o Piqueti e o Pinho, alguém duvida que estes 3 foram para abater ao preço dos outros 3? Ou quando fomos ao Chaves em Janeiro buscar o Jorge Simão, o Paulinho, o Assis e o Battaglia de regresso, e mandamos para lá o Tiba, quando vendemos o Loum ao Porto em Janeiro e mandamos o Ibrahima para Moreira para os compensar, etc.
É aquilo a que se chama a escada das transferências e, por muito que nos custe, estamos no degrau abaixo dos 3 porquinhos, e continuaremos a estar, enquanto não tivermos tanto dinheiro como eles para gastar em transferências e salários. E estando no degrau abaixo, aproveitar as sobras do degrau de cima é sempre uma opção a ter em conta.
É só isto. O entulho de hoje em dia são os jogadores por quem há uns anos o fórum andava a salivar. Chiquinho e Alfa no Moreirense. Krovinovic no Rio Ave. Nanu no Marítimo. Eduardo Henrique no B SAD para citar alguns exemplos. Há uns anos eram craques e disse-se cobras e lagartos dos grandes por andarem a secar o mercado. Hoje são entulho.....
Não sou defensor de baixar valores de transferências de forma indiscriminada mas acredito que pela proposta certa, poderiam ser jogadores interessantes. E volto a dizer: seriam jogadores sem qualquer tipo de pressa para voltar a sair por uma razão: já estiveram num patamar superior e falharam. Querem estabilidade nos planteis? Olhem para o 'entulho' dos grandes.
Mas o Chiquinho ja disse que não queria vir, e o Krovinovic é uma incógnita, há um jogador antes e depois da lesão.. Mas são dois excelentes jogadores para a nossa realidade.
Enviado por: Pé Ligeiro em 15 de Julho de 2021, 18:58
A minha opinião é que se o Braga estivesse inflexivel em relação aos 20M deveria vir a publico dizer "Meus amigos o jogador Musrati tem contrato com o Braga e na presente janela de transferências não o pretendemos vender abaixo do valor da clausula". É que este filme que promete durar o verão todo só cria instabilidade e não deve ser fácil de lidar pelo jogador. O Salvador neste momento sabe o que quer. E sabe perfeitamente se quer vender o jogador abaixo da clausula ou não. Se não quer é tornar isso público. Jogadores da reserva para abater o valor faria sentido se o Braga tivesse em dificuldades financeiras, o que não me parece o caso. Agora vir para aqui um Chiquinho contrariado à semelhança do que ocorreu com Sporar NÃO! Penso que uma das coisas que deviam mudar no Braga é essa de aceitar jogadores da reserva dos 3 porquitos para abater os valores do nossos jogadores. Se efetivamente nos queremos aproximar deles não faz sentido algum essa mentalidade.
Não concordo nada... Basta olhar para os exemplos.
No negócio do Battaglia, se bem me lembro pedíamos 5M€ ao Sporting. O negócio fez-se por 3,5M€ mais Esgaio em definitivo e Jefferson por empréstimo. Tiramos rendimento desportivo do Jefferson por 1 ano e do Esgaio por 4 anos, e no fim vendemos o Esgaio por 5,5M€.
Negócio do Rafa, pedíamos 20M€ pelo Rafa. O negócio fez-se por 16M€ mais Rui Fonte em definitivo e Benitez por empréstimo. O Benitez foi um flop de todo o tamanho e não tiramos rendimento nenhum, mas tiramos rendimento desportivo do Rui Fonte por 1 época (época em que ganhamos a taça de Portugal) e depois vendemos por 7M€ para o Fulham.
Compramos 50% do Galeno ao Porto por 3,5M€, supostamente para abater à transferência do Loum. Hoje em dia é dos nossos maiores ativos...
Mais alguns exemplos recentes de reservas dos 3 porquitos que por cá tiveram (pelo menos algum) sucesso, que não vieram necessariamente em transferências de jogadores nossos para lá: Wilson Eduardo, Josué, Djavan, A. Horta, Palhinha, JCT, etc. Há flops como o Sporar e o Benitez? Claro que há, mas isso também os há quando vêm do Rio Ave, do Marítimo, etc. Não me parece que tenhamos ficado a perder nem desportivamente nem financeiramente com negócios com eles relativamente aos negócios que fazemos com os outros, até porque nós usamos a mesma fórmula de enviar as nossas reservas para abater a jogadores que compramos. Ainda agora tivemos um excelente exemplo com as idas do Zé Carlos, Lucas Cunha e Murilo para o Gil, alguém tem dúvidas que estão relacionadas com a vinda do Lucas Mineiro? Ou quando fomos buscar Raúl Silva, Fransérgio e Dyego Souza ao Marítimo e mandamos para lá o Gamboa, o Piqueti e o Pinho, alguém duvida que estes 3 foram para abater ao preço dos outros 3? Ou quando fomos ao Chaves em Janeiro buscar o Jorge Simão, o Paulinho, o Assis e o Battaglia de regresso, e mandamos para lá o Tiba, quando vendemos o Loum ao Porto em Janeiro e mandamos o Ibrahima para Moreira para os compensar, etc.
É aquilo a que se chama a escada das transferências e, por muito que nos custe, estamos no degrau abaixo dos 3 porquinhos, e continuaremos a estar, enquanto não tivermos tanto dinheiro como eles para gastar em transferências e salários. E estando no degrau abaixo, aproveitar as sobras do degrau de cima é sempre uma opção a ter em conta.
É só isto. O entulho de hoje em dia são os jogadores por quem há uns anos o fórum andava a salivar. Chiquinho e Alfa no Moreirense. Krovinovic no Rio Ave. Nanu no Marítimo. Eduardo Henrique no B SAD para citar alguns exemplos. Há uns anos eram craques e disse-se cobras e lagartos dos grandes por andarem a secar o mercado. Hoje são entulho.....
Não sou defensor de baixar valores de transferências de forma indiscriminada mas acredito que pela proposta certa, poderiam ser jogadores interessantes. E volto a dizer: seriam jogadores sem qualquer tipo de pressa para voltar a sair por uma razão: já estiveram num patamar superior e falharam. Querem estabilidade nos planteis? Olhem para o 'entulho' dos grandes.
Esses jogadores terão com certeza valor e qualquer deles poderia integrar o nosso plantel. O problema que vejo é relativamente ao salário, pois qualquer deles subiu muito o salário quando foi contratado pelo Benfica. Esse jogadores quando jogavam no Moreirense, Rio Ave ou Marítimo não ganhavam nem metade daquilo que agora ganham.
Enviado por: rpo.castro em 15 de Julho de 2021, 19:30
E em alguns casos temos conseguido ficar com esse entulho com salário comportável ou às vezes comparticipado. Se não se conseguir, siga.A minha opinião é que se o Braga estivesse inflexivel em relação aos 20M deveria vir a publico dizer "Meus amigos o jogador Musrati tem contrato com o Braga e na presente janela de transferências não o pretendemos vender abaixo do valor da clausula". É que este filme que promete durar o verão todo só cria instabilidade e não deve ser fácil de lidar pelo jogador. O Salvador neste momento sabe o que quer. E sabe perfeitamente se quer vender o jogador abaixo da clausula ou não. Se não quer é tornar isso público. Jogadores da reserva para abater o valor faria sentido se o Braga tivesse em dificuldades financeiras, o que não me parece o caso. Agora vir para aqui um Chiquinho contrariado à semelhança do que ocorreu com Sporar NÃO! Penso que uma das coisas que deviam mudar no Braga é essa de aceitar jogadores da reserva dos 3 porquitos para abater os valores do nossos jogadores. Se efetivamente nos queremos aproximar deles não faz sentido algum essa mentalidade.
Não concordo nada... Basta olhar para os exemplos.
No negócio do Battaglia, se bem me lembro pedíamos 5M€ ao Sporting. O negócio fez-se por 3,5M€ mais Esgaio em definitivo e Jefferson por empréstimo. Tiramos rendimento desportivo do Jefferson por 1 ano e do Esgaio por 4 anos, e no fim vendemos o Esgaio por 5,5M€.
Negócio do Rafa, pedíamos 20M€ pelo Rafa. O negócio fez-se por 16M€ mais Rui Fonte em definitivo e Benitez por empréstimo. O Benitez foi um flop de todo o tamanho e não tiramos rendimento nenhum, mas tiramos rendimento desportivo do Rui Fonte por 1 época (época em que ganhamos a taça de Portugal) e depois vendemos por 7M€ para o Fulham.
Compramos 50% do Galeno ao Porto por 3,5M€, supostamente para abater à transferência do Loum. Hoje em dia é dos nossos maiores ativos...
Mais alguns exemplos recentes de reservas dos 3 porquitos que por cá tiveram (pelo menos algum) sucesso, que não vieram necessariamente em transferências de jogadores nossos para lá: Wilson Eduardo, Josué, Djavan, A. Horta, Palhinha, JCT, etc. Há flops como o Sporar e o Benitez? Claro que há, mas isso também os há quando vêm do Rio Ave, do Marítimo, etc. Não me parece que tenhamos ficado a perder nem desportivamente nem financeiramente com negócios com eles relativamente aos negócios que fazemos com os outros, até porque nós usamos a mesma fórmula de enviar as nossas reservas para abater a jogadores que compramos. Ainda agora tivemos um excelente exemplo com as idas do Zé Carlos, Lucas Cunha e Murilo para o Gil, alguém tem dúvidas que estão relacionadas com a vinda do Lucas Mineiro? Ou quando fomos buscar Raúl Silva, Fransérgio e Dyego Souza ao Marítimo e mandamos para lá o Gamboa, o Piqueti e o Pinho, alguém duvida que estes 3 foram para abater ao preço dos outros 3? Ou quando fomos ao Chaves em Janeiro buscar o Jorge Simão, o Paulinho, o Assis e o Battaglia de regresso, e mandamos para lá o Tiba, quando vendemos o Loum ao Porto em Janeiro e mandamos o Ibrahima para Moreira para os compensar, etc.
É aquilo a que se chama a escada das transferências e, por muito que nos custe, estamos no degrau abaixo dos 3 porquinhos, e continuaremos a estar, enquanto não tivermos tanto dinheiro como eles para gastar em transferências e salários. E estando no degrau abaixo, aproveitar as sobras do degrau de cima é sempre uma opção a ter em conta.
É só isto. O entulho de hoje em dia são os jogadores por quem há uns anos o fórum andava a salivar. Chiquinho e Alfa no Moreirense. Krovinovic no Rio Ave. Nanu no Marítimo. Eduardo Henrique no B SAD para citar alguns exemplos. Há uns anos eram craques e disse-se cobras e lagartos dos grandes por andarem a secar o mercado. Hoje são entulho.....
Não sou defensor de baixar valores de transferências de forma indiscriminada mas acredito que pela proposta certa, poderiam ser jogadores interessantes. E volto a dizer: seriam jogadores sem qualquer tipo de pressa para voltar a sair por uma razão: já estiveram num patamar superior e falharam. Querem estabilidade nos planteis? Olhem para o 'entulho' dos grandes.
Esses jogadores terão com certeza valor e qualquer deles poderia integrar o nosso plantel. O problema que vejo é relativamente ao salário, pois qualquer deles subiu muito o salário quando foi contratado pelo Benfica. Esse jogadores quando jogavam no Moreirense, Rio Ave ou Marítimo não ganhavam nem metade daquilo que agora ganham.
O Alan não era entulho no Porto? O Renteria? O João Pereira despachado do benfica. O Wender saiu para voltar rapidamente.
Há mt flop tb, mas a maioria foram de qualidade.
Enviado por: Lipeste em 15 de Julho de 2021, 19:36
Continua a ser minha pela convicção que Musrati na será jogador do Benfica nesta época pois não tem disponibilidade financeira para satisfazer as exigências do Braga, a não ser que, como também já referi AS vire o bico só prego, diga o dito pelo não dito e mais uma vez ceda às pretenções dos metralhas, alienando este activos muito abaixo do valor que ainda hoje parece continuar a exigir.
Enviado por: HenDua em 15 de Julho de 2021, 20:28
Fazemos um 11 completo com eles:
- Svilar
- Tomás Tavares
- Ferro
- Kalaica
- Pedro Pereira
- Samaris
- Alfa Semedo
- Gedson
- Chiquinho
- Krovinovic
- Jota
Uns mais entulhados que outros, mas há margem para negociar, mas a partir do momento em que valorizassem o Musrati por apenas 15 milhões e o Chiquinho já valorizassem por 10, batia logo com a porta.
Então eles querem despachar o Chiquinho por não ter lugar no plantel e vão valorizar o jogador por um valor que ninguém no Mundo pagaria por ele?! Tá certo....
Enviado por: joaoPC em 15 de Julho de 2021, 20:29
Enviado por: Lipeste em 15 de Julho de 2021, 20:41
No caso de possíveis vendas de jogadores fundamentais, o que é preciso contabilizar é qual o impacto desportivo que poderá ter a equipa com a sua saída e qual seria a expectativa futura em termos desportivos e financeiros se esse jogador continuar.
No caso do Musrati, é expectável que ficando na equipa, o Braga possa tirar bom rendimento desportivo, em pelo menos mais uma época e que possa posteriormente vendê-lo por valores superiores aos atuais.
[/quote/
Tudo dito.
Só entenderei que se venda agora se for encontrada outra explicação. O Braga não me parece que possa lucrar com isso. Se calhar é para começar a amealhar dinheiro para a construção do novo estádio. Estou a brincar.
Argumento que tenho vindo a defender desde o primeiro momento em que a transferência de Musrati passou a ser notícia neste mercado de verão que pelos motivos que todos conhecemos está altamente subvalorizado.
Só mesmo uma lesão grave poderá impedir a sua valorização no decorrer desta nova temporada... não acontecendo tal azar a sua transferência no próximo mercado de verão nunca acontecerá por valores inferiores aos deste mercado de verão...o mais provável é mesmo a sua valorização, com a entrada em jogo de bastantes mais players interessados na sua transferência...a também muito provável retoma económica do mercado, para a época 22/23, em função do mitigar das mais variadas consequências provocadas pela actual pandemia e que neste momento ainda se fazem sentir será mais um ponto a favor de um mercado mais valorizado.
Pode parecer ser chato estar sempre a expressar as mesmas ideias e argumentos relativamente ao tema em questão mas face ao que está em jogo, financeira vs desportivamente, bem como um conjunto de opiniões, legítimas, em sentido oposto, nunca é demais reiterar esta posição como forma de manter a discussão viva e plural, demonstrando que o tema está longe de ser consensual mas, ainda assim, parece haver mais racionalidade na manutenção do Líbio do que na sua transferência (face às propostas que se vão lendo).
Enviado por: HenDua em 15 de Julho de 2021, 20:42
Além disso não é o Braga que quer vender o Musrati, e por outro lado o Benfica quer despachar o Chiquinho, entre outros.
Isto matematicamente daria qualquer coisa do género:
Ferro + Samaris + Chiquinho + 7 milhões = 20 milhões.
Esses 7 milhões podem ser negociados se pagarem parte dos salários dos 3 jogadores.
Isto sim seria negócio e ficaríamos com o plantel fechado no que toca a entradas.
Enviado por: Lipeste em 15 de Julho de 2021, 20:48
Enviado por: enormeBRAGA em 15 de Julho de 2021, 20:52
Já agora, no transfermarkt o Chiquinho está avaliado em 6 milhões e o Al Musrati em 12. Vale o que vale, mas só vem comprovar o descabimento da proposta de 7 milhões + Chiquinho que o Benfica alegadamente apresentou.O Samaris?
Além disso não é o Braga que quer vender o Musrati, e por outro lado o Benfica quer despachar o Chiquinho, entre outros.
Isto matematicamente daria qualquer coisa do género:
Ferro + Samaris + Chiquinho + 7 milhões = 20 milhões.
Esses 7 milhões podem ser negociados se pagarem parte dos salários dos 3 jogadores.
Isto sim seria negócio e ficaríamos com o plantel fechado no que toca a entradas.
Não acabava um jogo em Braga.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 15 de Julho de 2021, 20:57
Já agora, no transfermarkt o Chiquinho está avaliado em 6 milhões e o Al Musrati em 12. Vale o que vale, mas só vem comprovar o descabimento da proposta de 7 milhões + Chiquinho que o Benfica alegadamente apresentou.
Além disso não é o Braga que quer vender o Musrati, e por outro lado o Benfica quer despachar o Chiquinho, entre outros.
Isto matematicamente daria qualquer coisa do género:
Ferro + Samaris + Chiquinho + 7 milhões = 20 milhões.
Esses 7 milhões podem ser negociados se pagarem parte dos salários dos 3 jogadores.
Isto sim seria negócio e ficaríamos com o plantel fechado no que toca a entradas.
Claro que é uma "proposta" completamente descabida que visa exclusivamente os interesses do Benfica.
Enviado por: Hawk em 15 de Julho de 2021, 21:18
Já agora, no transfermarkt o Chiquinho está avaliado em 6 milhões e o Al Musrati em 12. Vale o que vale, mas só vem comprovar o descabimento da proposta de 7 milhões + Chiquinho que o Benfica alegadamente apresentou.
Além disso não é o Braga que quer vender o Musrati, e por outro lado o Benfica quer despachar o Chiquinho, entre outros.
Isto matematicamente daria qualquer coisa do género:
Ferro + Samaris + Chiquinho + 7 milhões = 20 milhões.
Esses 7 milhões podem ser negociados se pagarem parte dos salários dos 3 jogadores.
Isto sim seria negócio e ficaríamos com o plantel fechado no que toca a entradas.
O Ferro? Meu deus..
Mais rápido vendia ao Porto por 12M mais o Nakajima, ou 8M/10M mais o Loum e o Nakajima.. Como é obvio eles nunca aceitariam.
Enviado por: Somos Braga! em 15 de Julho de 2021, 21:20
No caso de possíveis vendas de jogadores fundamentais, o que é preciso contabilizar é qual o impacto desportivo que poderá ter a equipa com a sua saída e qual seria a expectativa futura em termos desportivos e financeiros se esse jogador continuar.
100% de acordo com esta afirmação.
A pergunta que se coloca é: quem está em condições de fazer esta avaliação? Não será com certeza o pessoal aqui do fórum.
Será o treinador, o presidente, a estrutura. No final, o pessoal pode ou não concordar com a decisão que tomarem.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: HenDua em 15 de Julho de 2021, 21:49
Já agora, no transfermarkt o Chiquinho está avaliado em 6 milhões e o Al Musrati em 12. Vale o que vale, mas só vem comprovar o descabimento da proposta de 7 milhões + Chiquinho que o Benfica alegadamente apresentou.
Além disso não é o Braga que quer vender o Musrati, e por outro lado o Benfica quer despachar o Chiquinho, entre outros.
Isto matematicamente daria qualquer coisa do género:
Ferro + Samaris + Chiquinho + 7 milhões = 20 milhões.
Esses 7 milhões podem ser negociados se pagarem parte dos salários dos 3 jogadores.
Isto sim seria negócio e ficaríamos com o plantel fechado no que toca a entradas.
O Ferro? Meu deus..
Mais rápido vendia ao Porto por 12M mais o Nakajima, ou 8M/10M mais o Loum e o Nakajima.. Como é obvio eles nunca aceitariam.
Pois, eu também preferia o Loum e o Nakajima, mas o Loum custou 7.5 milhões por 75% do passe e o Nakajima 12 milhões por 50% do passe, portanto os dois jogadores + 8/10 milhões era o negócio do século.
Enviado por: Lipeste em 15 de Julho de 2021, 23:04
Precisamos de um centralão canhoto e a solução é Ferro? Temos Piazon, R. Horta, Iuri, Galeno, Ricardo Gomes, F. Martins até ver, Moura e até Rui Fonte, para três posições, para quê contratar Chiquinho? É uma prioridade? Se temos Castro, Ryller, Mineiro, A. Horta, Fransérgio e Musrati (já nem falo do transferível Novais) para duas vagas para quê então tranferir Líbio (melhor do que qualquer outra possível alternativa) para fazer entrar um caríssimo e em fase descente da carteira Samaris sem metade da amplitude, disponibilidade física e resistência de Musrati?
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Julho de 2021, 23:21
Se o Braga avaliar o chiquinho em 1M o Benfica só tem é de vender! É a lei do mercadoMuito bom ;D Esta foi bem metida.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 15 de Julho de 2021, 23:43
Se o Braga avaliar o chiquinho em 1M o Benfica só tem é de vender! É a lei do mercadoMuito bom ;D Esta foi bem metida.
e é verdade... se mais ninguém oferecer nada... ou aceitam... ou apostam no rendimento desportivo como disse atrás o GverreirodoMinho
Enviado por: Lipeste em 16 de Julho de 2021, 08:00
Pelo lixo deles querem milhões mas pelo ouro do Braga não querem ir além de "tostões", em comparação com aquilo que pedem por este e por outros...estou mesmo a ver que tentaram meter este no negócio Musrati por um mínimo de €6M.
ALANYASPOR NEGOCEIA ALFA SEMEDO
Alfa Semedo (na foto) pode estar perto de transferirse para o Alanyaspor, da Turquia. Segundo a Imprensa daquele país, o emblema onde atua o guarda-redes português Marafona tem negociado com o Benfica a contratação do médio de 23 anos e poderá conseguir assegurar o seu empréstimo por uma temporada. De acordo comas notícias vei*****ladas na Turquia, oAlany as por, quecon tratou rec ente menteBorja ao Braga, tambémpor cedência, deverá acertar ainda como Benfica uma opção de compra pelo centrocampista no valor de seis milhões de euros.
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20210716/282024740271939
Enviado por: RuberAlbus em 16 de Julho de 2021, 08:34
Enviado por: joaoPC em 16 de Julho de 2021, 08:39
Comenta-se que o Musrati deixou um "like" na foto de apresentação do João Mário. Se é assim, é deixá-lo ir.O Ricardo Horta também colocou. Dispensamos?
Enviado por: GverreirodoMinho em 16 de Julho de 2021, 08:40
O primeiro é o Rolando, que se foi vendo notícias de negociar a rescisão, mas que entretanto nunca mais se ouviu nada. Depois temos o Rui Fonte, que dos três avançados é o pior e o que trará, no presente e futuro, menor rendimento desportivo e financeiro.
No caso do Rolando, não sei se será necessário substitui-lo, mas sabendo que o lado direito da defesa este ano será uma incógnita (dependerá muito do rendimento de Fabiano e T. Esgaio), talvez seja necessário contratar outro central que dê maior estabilidade ao eixo defensivo. Em relação aos avançados, acho que já muito gente aqui identificou que faz falta um avançado com características diferentes. Não necessariamente um que jogue muito, mas um que, em determinadas alturas de determinados jogos poderá dar mais jeito do que as características mais móveis dos 3 avançados que temos até agora. Visto não ser super prioridade, e ser apenas um complemento na diversificação das características do plantel, continuo a achar que, sem gastar muito, o Éder, sem contracto, continua a ser uma excelente opção. É uma presença no balneário, é da casa, gosta do clube, e não é pior que o Rui Fonte, trazendo ao mesmo tempo características diferenciadas. Seria uma óptima 3ª opção, e merece voltar a casa.
Depois temos João Novais e André Horta, que não deveriam continuar no plantel. O primeiro porque está mais que visto, aos anos, que não tem qualidade para este nível. O segundo (porque para além dos problemas "disciplinares" que tomos conhecemos) não se tem conseguido afirmar como opção para Carvalhal, e se é para jogar menos que o Novais, mais vale nem ficar. Para além disso, a oferta no mercado (interno) para colmatar as suas saídas é enorme. Saindo o Novais, o Eustáquio parece-me a escolha ideal. Conhece bem o campeonato, é bom nas bolas paradas e cobre a mesma zona do terreno, mas muito melhor. Em relação ao André Horta, o substituto mais que ideal e que devia ter sido a prioridade nº1 do mercado, mas que em meados de Julho continua sem ser, é o Ryan Gauld. Entre ele e o Piazón, cobriam os dois a zona central do campo mais avançada (onde se vê muitas vezes Fransérgio e André Horta), ou o lado direito do ataque (onde provavelmente jogará Iuri Medeiros).
Resumindo, a época começa oficialmente em duas semanas, e há 4 lacunas no plantel que cada vez mais sinto que, tal como no ano passado, passarão sem ser resolvidas (as lacunas do ano passado eram diferentes, mas atacamos na mesma a época sem as resolver). As saídas de Rolando, João Novais, André Horta e Rui Fonte, e a entrada de Eustáquio, R. Gauld, Éder e possivelmente outro central são as alterações que faltam para termos um plantel inteiro à medida das aspirações de um clube como o Braga.
Enviado por: Lipeste em 16 de Julho de 2021, 08:41
Eustáquio alvo de sondagens
Médio do Paços de Ferreira é solução para a eventual saída de Al Musrati
Sensível aos desejos do treinador, o Braga já contactou o Paços de Ferreira para saber em que condições poderá negociar Eustáquio. O internacional canadiano também está referenciado pelo FC Porto
(...)
Enviado por: Lipeste em 16 de Julho de 2021, 08:49
O Jogo (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210716/59cb52fe99d83abe350a6562c2dc9981.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210716/54cea5ce26fe4c35b3c9340baa5e42d6.jpg)
em https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20210716/281625308313411
Enviado por: Lipeste em 16 de Julho de 2021, 08:50
O Jogo
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210716/3c8d1c253779381e3aeb7f566cbb0562.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210716/245f9c5baad42f6b4cfd5cc438405814.jpg)
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20210716/281616718378819
Enviado por: Hawk em 16 de Julho de 2021, 08:51
Para além de manter o Al Musrati, acho que ainda existem 4 jogadores no plantel que deviam ser substituídos.Ryan Gauld muito difícil de cá vir parar devido às exigências pedidas pelo Farense.
O primeiro é o Rolando, que se foi vendo notícias de negociar a rescisão, mas que entretanto nunca mais se ouviu nada. Depois temos o Rui Fonte, que dos três avançados é o pior e o que trará, no presente e futuro, menor rendimento desportivo e financeiro.
No caso do Rolando, não sei se será necessário substitui-lo, mas sabendo que o lado direito da defesa este ano será uma incógnita (dependerá muito do rendimento de Fabiano e T. Esgaio), talvez seja necessário contratar outro central que dê maior estabilidade ao eixo defensivo. Em relação aos avançados, acho que já muito gente aqui identificou que faz falta um avançado com características diferentes. Não necessariamente um que jogue muito, mas um que, em determinadas alturas de determinados jogos poderá dar mais jeito do que as características mais móveis dos 3 avançados que temos até agora. Visto não ser super prioridade, e ser apenas um complemento na diversificação das características do plantel, continuo a achar que, sem gastar muito, o Éder, sem contracto, continua a ser uma excelente opção. É uma presença no balneário, é da casa, gosta do clube, e não é pior que o Rui Fonte, trazendo ao mesmo tempo características diferenciadas. Seria uma óptima 3ª opção, e merece voltar a casa.
Depois temos João Novais e André Horta, que não deveriam continuar no plantel. O primeiro porque está mais que visto, aos anos, que não tem qualidade para este nível. O segundo (porque para além dos problemas "disciplinares" que tomos conhecemos) não se tem conseguido afirmar como opção para Carvalhal, e se é para jogar menos que o Novais, mais vale nem ficar. Para além disso, a oferta no mercado (interno) para colmatar as suas saídas é enorme. Saindo o Novais, o Eustáquio parece-me a escolha ideal. Conhece bem o campeonato, é bom nas bolas paradas e cobre a mesma zona do terreno, mas muito melhor. Em relação ao André Horta, o substituto mais que ideal e que devia ter sido a prioridade nº1 do mercado, mas que em meados de Julho continua sem ser, é o Ryan Gauld. Entre ele e o Piazón, cobriam os dois a zona central do campo mais avançada (onde se vê muitas vezes Fransérgio e André Horta), ou o lado direito do ataque (onde provavelmente jogará Iuri Medeiros).
Resumindo, a época começa oficialmente em duas semanas, e há 4 lacunas no plantel que cada vez mais sinto que, tal como no ano passado, passarão sem ser resolvidas (as lacunas do ano passado eram diferentes, mas atacamos na mesma a época sem as resolver). As saídas de Rolando, João Novais, André Horta e Rui Fonte, e a entrada de Eustáquio, R. Gauld, Éder e possivelmente outro central são as alterações que faltam para termos um plantel inteiro à medida das aspirações de um clube como o Braga.
Novais, André Horta e Rolando à partida são para sair, o Rui Fonte é que à partida ficará apenas se não surgir nenhuma oportunidade de mercado para nós..
Enviado por: easy_scb em 16 de Julho de 2021, 09:03
A propósito, é mais um 'entulho' uma vez que já esteve no scp e não serviu.
Enviado por: RuberAlbus em 16 de Julho de 2021, 09:16
Comenta-se que o Musrati deixou um "like" na foto de apresentação do João Mário. Se é assim, é deixá-lo ir.O Ricardo Horta também colocou. Dispensamos?
Sendo assim, a situação muda de figura. Retiro o que disse, mas acho que deve haver bom senso por parte do jogador nesta altura.
Enviado por: HenDua em 16 de Julho de 2021, 09:40
Comenta-se que o Musrati deixou um "like" na foto de apresentação do João Mário. Se é assim, é deixá-lo ir.O Ricardo Horta também colocou. Dispensamos?
Sendo assim, a situação muda de figura. Retiro o que disse, mas acho que deve haver bom senso por parte do jogador nesta altura.
São colegas de profissão, talvez até amigos. Uma coisa é a vida profissional, outra é a vida pessoal. E há muito mais para além do futebol.
Não vejo mal nenhum nestas situações.
Enviado por: joaoPC em 16 de Julho de 2021, 09:52
Para além de que quando fui ver, o Musrati não tinha nenhum gosto na publicaçãoComenta-se que o Musrati deixou um "like" na foto de apresentação do João Mário. Se é assim, é deixá-lo ir.O Ricardo Horta também colocou. Dispensamos?
Sendo assim, a situação muda de figura. Retiro o que disse, mas acho que deve haver bom senso por parte do jogador nesta altura.
São colegas de profissão, talvez até amigos. Uma coisa é a vida profissional, outra é a vida pessoal. E há muito mais para além do futebol.
Não vejo mal nenhum nestas situações.
Enviado por: Lipeste em 16 de Julho de 2021, 09:54
(https://i.ibb.co/vH5cfk0/IMG-20210716-095310.jpg) (https://ibb.co/dr9fXD8)
Enviado por: Lipeste em 16 de Julho de 2021, 10:00
Enviado por: hulk51 em 16 de Julho de 2021, 10:01
(https://i.ibb.co/vH5cfk0/IMG-20210716-095310.jpg) (https://ibb.co/dr9fXD8)
Já lhe pedi uma vez, mas vou voltar a pedir. Se este conteúdo já está noutro tópico, para quê duplicar aqui? é um spam desnecessário.
Enviado por: Lipeste em 16 de Julho de 2021, 10:02
Não voltes a pedir então.
(https://i.ibb.co/vH5cfk0/IMG-20210716-095310.jpg) (https://ibb.co/dr9fXD8)
Já lhe pedi uma vez, mas vou voltar a pedir. Se este conteúdo já está noutro tópico, para quê duplicar aqui? é um spam desnecessário.
Enviado por: kaspanamona em 16 de Julho de 2021, 10:02
Enviado por: hulk51 em 16 de Julho de 2021, 10:06
Mas quê a tua pilinha cresce consoante o numero de posts que fazes? ou és só retardado e gostas de spammar?Não voltes a pedir então.
(https://i.ibb.co/vH5cfk0/IMG-20210716-095310.jpg) (https://ibb.co/dr9fXD8)
Já lhe pedi uma vez, mas vou voltar a pedir. Se este conteúdo já está noutro tópico, para quê duplicar aqui? é um spam desnecessário.
Enviado por: Lipeste em 16 de Julho de 2021, 10:15
Mas quê a tua pilinha cresce consoante o numero de posts que fazes? ou és só retardado[/b e gostas de spammar?Não voltes a pedir então.
(https://i.ibb.co/vH5cfk0/IMG-20210716-095310.jpg) (https://ibb.co/dr9fXD8)
Já lhe pedi uma vez, mas vou voltar a pedir. Se este conteúdo já está noutro tópico, para quê duplicar aqui? é um spam desnecessário.
Que resposta achas que mereces após o insulto que acabaste de proferir.. não vou descer a esse nível mas apenas aconselhar-te a apaga-lo...se dependesse de mim eras banido do fórum tal como todos os que recorrem ao indulto.
Enviado por: Hucry em 16 de Julho de 2021, 10:16
- O Alioune Ndour (do belenenses) seria um alvo a ter em conta. Seria de apostar já nele se for para o nosso bolso. Faz lembrar o Yekini (ex-setúbal).
Também vi o amigável do BSAD-Sporting e não conhecia esse jogador (nem sei se estava lá o ano passado).. que potência, com aquela força e velocidade, vai ser destaque do campeonato.. são características que permitem a um jogador ser sempre perigoso mesmo num dia mau.
Fiquei bastante surpreendido com o jogador. Que brita. Arrancadas à Lukaku.
Enviado por: rpo.castro em 16 de Julho de 2021, 10:23
Caga nisso Lipeste.Mas quê a tua pilinha cresce consoante o numero de posts que fazes? ou és só retardado[/b e gostas de spammar?Não voltes a pedir então.
(https://i.ibb.co/vH5cfk0/IMG-20210716-095310.jpg) (https://ibb.co/dr9fXD8)
Já lhe pedi uma vez, mas vou voltar a pedir. Se este conteúdo já está noutro tópico, para quê duplicar aqui? é um spam desnecessário.
Que resposta achas que mereces após o insulto que acabaste de proferir.. não vou descer a esse nível mas apenas aconselhar-te a apaga-lo...se dependesse de mim eras banido do fórum tal como todos os que recorrem ao indulto.
Eu até gosto de ver uma ou outra notícia relevante aqui, porque no outro tópico por vezes passa despercebida.
E com tanto spam neste tópico, reclamar e insultar por causa de uma notícia sobre um jogador nosso...enfim.
Enviado por: Hucry em 16 de Julho de 2021, 10:25
Enviado por: Bracaraugustano em 16 de Julho de 2021, 10:53
O que achei mais curioso é como veio cá parar. Quais scouters quais carapuça. Qual treinador qual carapuça. É amigo do Rui Fonte e disse-lhe que gostava de voltar a Portugal e o Rui foi falar com a Direção. Aqui está um exemplo para que servem alguns jogadores experientes no plantel. Provavelmente, sem termos cá o Rui, o Castro hoje estaria a jogar noutro clube.
https://futbolportuguesdesdeespana.com/andre-castro-braga-entrevista-2021/
Enviado por: Magicobraga em 16 de Julho de 2021, 10:59
Um bocado off-topic, mas aqui fica uma entrevista com o Castro em espanhol.O castro já o disse várias vezes. Foi o Rui fonte que o trouxe.
O que achei mais curioso é como veio cá parar. Quais scouters quais carapuça. Qual treinador qual carapuça. É amigo do Rui Fonte e disse-lhe que gostava de voltar a Portugal e o Rui foi falar com a Direção. Aqui está um exemplo para que servem alguns jogadores experientes no plantel. Provavelmente, sem termos cá o Rui, o Castro hoje estaria a jogar noutro clube.
https://futbolportuguesdesdeespana.com/andre-castro-braga-entrevista-2021/
Enviado por: RibeiroSCB em 16 de Julho de 2021, 11:13
O Rolando podia chamar o Mangala ou o Laxalt ;D
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 16 de Julho de 2021, 12:38
O Jogo (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210716/59cb52fe99d83abe350a6562c2dc9981.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210716/54cea5ce26fe4c35b3c9340baa5e42d6.jpg)
em https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20210716/281625308313411
o quê????
ou seja... se bem me recordo o passe do Erick custou 1 milhão...
pelo que entendi da notícia está em crescimento... vai para clubes maiores do que o que estava...
e falam em vender?? vender?? por 300 mil????
ainda se for emprestado por 300 mil até aceito e compreendo...
agora vender um futebolistas jovem... com enorme potencial... que custou 1 milhão... para um clube grande lá no Brasil por 300 mil??
a ser verdade é um escândalo...
Enviado por: Rondo em 16 de Julho de 2021, 12:40
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 16 de Julho de 2021, 12:40
- O Alioune Ndour (do belenenses) seria um alvo a ter em conta. Seria de apostar já nele se for para o nosso bolso. Faz lembrar o Yekini (ex-setúbal).
eu da B-sad o único que acho acima da media é o SHITHOLE...
tudo o resto são jogadores banais
Enviado por: rpo.castro em 16 de Julho de 2021, 12:45
Um bocado off-topic, mas aqui fica uma entrevista com o Castro em espanhol.Diz que a lesão que o manteve afastado era mais grave. Por pouco não fraturou a tibia e o perónio.
O que achei mais curioso é como veio cá parar. Quais scouters quais carapuça. Qual treinador qual carapuça. É amigo do Rui Fonte e disse-lhe que gostava de voltar a Portugal e o Rui foi falar com a Direção. Aqui está um exemplo para que servem alguns jogadores experientes no plantel. Provavelmente, sem termos cá o Rui, o Castro hoje estaria a jogar noutro clube.
https://futbolportuguesdesdeespana.com/andre-castro-braga-entrevista-2021/
Enviado por: Hucry em 16 de Julho de 2021, 12:50
Se o rapaz foi encontrado pelo nosso scout deve ser fraco. 300k é bom.
Pelo que se consta o Braga pagou pelo Erik 1,1 milhões de euros ao Naútico e agora pode vendê-lo por 1/4 do valor, foi sem dúvida alguma um mau negócio, visto que ainda fez o Braga desenvolver uma boa quantia. Não tem sido recorrente, mas às vezes acontece e sai gato por lebre. Não vejo motivo para o sarcasmo.
Ainda se podia tentar contratar algum jogador ao Internacional, mas do que vi deles este ano e vi alguns jogos, sem ser as promessas, o único que se aproveita é Edenilson, mas já tem uma idade e para a posição do Musrati.
No entanto, é vender à melhor oferta.. já se viu que pouco ou nada se vai retirar do Erik.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 16 de Julho de 2021, 14:05
Se o rapaz foi encontrado pelo nosso scout deve ser fraco. 300k é bom.
Pelo que se consta o Braga pagou pelo Erik 1,1 milhões de euros ao Naútico e agora pode vendê-lo por 1/4 do valor, foi sem dúvida alguma um mau negócio, visto que ainda fez o Braga desenvolver uma boa quantia. Não tem sido recorrente, mas às vezes acontece e sai gato por lebre. Não vejo motivo para o sarcasmo.
Ainda se podia tentar contratar algum jogador ao Internacional, mas do que vi deles este ano e vi alguns jogos, sem ser as promessas, o único que se aproveita é Edenilson, mas já tem uma idade e para a posição do Musrati.
No entanto, é vender à melhor oferta.. já se viu que pouco ou nada se vai retirar do Erik.
A somar à venda deve-se somar o valor obtido com os vários empréstimos (desconheço a ordem de grandeza).
Isto da compra de jogadores é como os melões, só depois de abertos é que se sabe. Não há ninguém que nunca falhe.
Enviado por: Pé Ligeiro em 16 de Julho de 2021, 14:22
Se o rapaz foi encontrado pelo nosso scout deve ser fraco. 300k é bom.
Pelo que se consta o Braga pagou pelo Erik 1,1 milhões de euros ao Naútico e agora pode vendê-lo por 1/4 do valor, foi sem dúvida alguma um mau negócio, visto que ainda fez o Braga desenvolver uma boa quantia. Não tem sido recorrente, mas às vezes acontece e sai gato por lebre. Não vejo motivo para o sarcasmo.
Ainda se podia tentar contratar algum jogador ao Internacional, mas do que vi deles este ano e vi alguns jogos, sem ser as promessas, o único que se aproveita é Edenilson, mas já tem uma idade e para a posição do Musrati.
No entanto, é vender à melhor oferta.. já se viu que pouco ou nada se vai retirar do Erik.
A somar à venda deve-se somar o valor obtido com os vários empréstimos (desconheço a ordem de grandeza).
Isto da compra de jogadores é como os melões, só depois de abertos é que se sabe. Não há ninguém que nunca falhe.
Neste caso, o "melão" revelou-se ser melhor do que quando adquirido. O Erick no ano passado fez 50 jogos ao serviço do Náutico e marcou 7 golos. Este ano tem 19 jogos e 7 golos
Enviado por: Magicobraga em 16 de Julho de 2021, 14:32
Este Erik na equipa B era horrível, dos piores jogadores que vi por lá.Se o rapaz foi encontrado pelo nosso scout deve ser fraco. 300k é bom.
Pelo que se consta o Braga pagou pelo Erik 1,1 milhões de euros ao Naútico e agora pode vendê-lo por 1/4 do valor, foi sem dúvida alguma um mau negócio, visto que ainda fez o Braga desenvolver uma boa quantia. Não tem sido recorrente, mas às vezes acontece e sai gato por lebre. Não vejo motivo para o sarcasmo.
Ainda se podia tentar contratar algum jogador ao Internacional, mas do que vi deles este ano e vi alguns jogos, sem ser as promessas, o único que se aproveita é Edenilson, mas já tem uma idade e para a posição do Musrati.
No entanto, é vender à melhor oferta.. já se viu que pouco ou nada se vai retirar do Erik.
A somar à venda deve-se somar o valor obtido com os vários empréstimos (desconheço a ordem de grandeza).
Isto da compra de jogadores é como os melões, só depois de abertos é que se sabe. Não há ninguém que nunca falhe.
Neste caso, o "melão" revelou-se ser melhor do que quando adquirido. O Erick no ano passado fez 50 jogos ao serviço do Náutico e marcou 7 golos. Este ano tem 19 jogos e 7 golos
Enviado por: vulcano em 16 de Julho de 2021, 14:33
Enviado por: rpo.castro em 16 de Julho de 2021, 14:41
Ele não foi contratado o ano passado. Além disso 5 dos golos este ano são no Estadual.Se o rapaz foi encontrado pelo nosso scout deve ser fraco. 300k é bom.
Pelo que se consta o Braga pagou pelo Erik 1,1 milhões de euros ao Naútico e agora pode vendê-lo por 1/4 do valor, foi sem dúvida alguma um mau negócio, visto que ainda fez o Braga desenvolver uma boa quantia. Não tem sido recorrente, mas às vezes acontece e sai gato por lebre. Não vejo motivo para o sarcasmo.
Ainda se podia tentar contratar algum jogador ao Internacional, mas do que vi deles este ano e vi alguns jogos, sem ser as promessas, o único que se aproveita é Edenilson, mas já tem uma idade e para a posição do Musrati.
No entanto, é vender à melhor oferta.. já se viu que pouco ou nada se vai retirar do Erik.
A somar à venda deve-se somar o valor obtido com os vários empréstimos (desconheço a ordem de grandeza).
Isto da compra de jogadores é como os melões, só depois de abertos é que se sabe. Não há ninguém que nunca falhe.
Neste caso, o "melão" revelou-se ser melhor do que quando adquirido. O Erick no ano passado fez 50 jogos ao serviço do Náutico e marcou 7 golos. Este ano tem 19 jogos e 7 golos
No Braga B acabou por jogar pouco. Depois foi pro Brasil (acho que quando regressa ao Brasil é para o despachar). Esteve no Gil não se afirma e vai outra vez para o Brasil. Não ne parece que seja este melão que se precise.
Sobre o valor aquisição só vi referência no transfermarkt a 650k
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Julho de 2021, 14:51
Que delícia...
https://www.youtube.com/watch?v=PLDV414hFYc
::) ::)
Enviado por: anti-lampioes em 16 de Julho de 2021, 15:27
O Jogoo Paços acabou acionar a cláusula de compra de eustaquio por 2.5milhoes deve pedir 5 ou 6milhoes para o vender o melhor é esquecer este.
Eustáquio alvo de sondagens
Médio do Paços de Ferreira é solução para a eventual saída de Al Musrati
Sensível aos desejos do treinador, o Braga já contactou o Paços de Ferreira para saber em que condições poderá negociar Eustáquio. O internacional canadiano também está referenciado pelo FC Porto
(...)
Enviado por: bracarense23 em 16 de Julho de 2021, 15:56
Admiro o valor de Eustáquio, mas acho que o paços irá puxar a corda. Morita também é um excelente jogador, mas quem está a passar despercebido neste mercado e que jogou que se farta este ano... é o Lincoln. Que grande craque o Braga ia buscar. Pode ser um 8, tem a tal chegada e o tal golo que se fala que tem o fransergio. Que categoria de jogador.
Enviado por: Quim em 16 de Julho de 2021, 16:06
Não o vão poder vender antes do próximo mercado de verão também.O Jogoo Paços acabou acionar a cláusula de compra de eustaquio por 2.5milhoes deve pedir 5 ou 6milhoes para o vender o melhor é esquecer este.
Eustáquio alvo de sondagens
Médio do Paços de Ferreira é solução para a eventual saída de Al Musrati
Sensível aos desejos do treinador, o Braga já contactou o Paços de Ferreira para saber em que condições poderá negociar Eustáquio. O internacional canadiano também está referenciado pelo FC Porto
(...)
Enviado do meu motorola one action através do Tapatalk
Enviado por: abesbilico em 16 de Julho de 2021, 16:25
Não o vão poder vender antes do próximo mercado de verão também.O Jogoo Paços acabou acionar a cláusula de compra de eustaquio por 2.5milhoes deve pedir 5 ou 6milhoes para o vender o melhor é esquecer este.
Eustáquio alvo de sondagens
Médio do Paços de Ferreira é solução para a eventual saída de Al Musrati
Sensível aos desejos do treinador, o Braga já contactou o Paços de Ferreira para saber em que condições poderá negociar Eustáquio. O internacional canadiano também está referenciado pelo FC Porto
(...)
Enviado do meu motorola one action através do Tapatalk
Mas pode ser emprestado com opção de compra...
Enviado por: RuberAlbus em 16 de Julho de 2021, 16:57
Para o ano voltamos a falar nele. Para já, está fora de alcance ;D
Enviado por: GverreirodoMinho em 16 de Julho de 2021, 17:18
https://www.abola.pt/nnh/2021-07-16/franca-oficial-jose-fonte-mais-uma-epoca-no-lille/898121Ainda bem. Está velho e não dá dinheiro e tal. Nem sei para que é que o campeão francês o quer, em vez de ir buscar um mais novo
Para o ano voltamos a falar nele. Para já, está fora de alcance ;D
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 16 de Julho de 2021, 17:19
O Garay terminou a carreira...Óbvio. Com aquele histórico de lesões até me admira ter aguentado tanto tempo
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 16 de Julho de 2021, 17:27
O campeão francês vai desinvestir esta época, vão sair talvez os melhores jogadores. Ate o treinador campeão quis sair de lá e ir para o Nice imagina.https://www.abola.pt/nnh/2021-07-16/franca-oficial-jose-fonte-mais-uma-epoca-no-lille/898121Ainda bem. Está velho e não dá dinheiro e tal. Nem sei para que é que o campeão francês o quer, em vez de ir buscar um mais novo
Para o ano voltamos a falar nele. Para já, está fora de alcance ;D
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Ainda bem que não veio.
Enviado por: vulcano em 16 de Julho de 2021, 17:51
O campeão francês vai desinvestir esta época, vão sair talvez os melhores jogadores. Ate o treinador campeão quis sair de lá e ir para o Nice imagina.https://www.abola.pt/nnh/2021-07-16/franca-oficial-jose-fonte-mais-uma-epoca-no-lille/898121Ainda bem. Está velho e não dá dinheiro e tal. Nem sei para que é que o campeão francês o quer, em vez de ir buscar um mais novo
Para o ano voltamos a falar nele. Para já, está fora de alcance ;D
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Ainda bem que não veio.
Lol, o Lille sempre foi um clube vendedor, o treinador sai porque sabe que dificilmente vai fazer melhor. E o Nice não é um clube qualquer, foi comprado há pouco pelo CEO da INEOS e está a apostar forte este ano depois da desilusão da última época.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 16 de Julho de 2021, 18:17
Já agora, no transfermarkt o Chiquinho está avaliado em 6 milhões e o Al Musrati em 12. Vale o que vale, mas só vem comprovar o descabimento da proposta de 7 milhões + Chiquinho que o Benfica alegadamente apresentou.
Ponto importante: eu não concordo com a venda por esses valores! Mas o que tu dizes não faz sentido... Os valores que falas mostram precisamente uma proposta condizente com esses mesmos valores. Assumindo que o Al Musrati vale 12M€ e o Chiquinho vale 6M€, tens:
7M€ + Chiquinho (6M€) = 13M€
Se o Musrati está avaliado em 12M€, a proposta seria avaliada em 13M€, não percebi o teu raciocínio para dizeres que é descabida. Volto a repetir que não concordo que se venda por esses valores, só acho que não usaste o melhor argumento para o demonstrar.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 16 de Julho de 2021, 18:20
- O Alioune Ndour (do belenenses) seria um alvo a ter em conta. Seria de apostar já nele se for para o nosso bolso. Faz lembrar o Yekini (ex-setúbal).
Também vi o amigável do BSAD-Sporting e não conhecia esse jogador (nem sei se estava lá o ano passado).. que potência, com aquela força e velocidade, vai ser destaque do campeonato.. são características que permitem a um jogador ser sempre perigoso mesmo num dia mau.
Fiquei bastante surpreendido com o jogador. Que brita. Arrancadas à Lukaku.
Chegou em Outubro do ano passado, mas esteve nas equipas jovens da B SAD (4 jogos nos sub-23, 1 jogo na equipa B). Só tem 20 anos, mas concordo que mostrou muito potencial
Enviado por: abesbilico em 16 de Julho de 2021, 18:52
Enviado por: vulcano em 16 de Julho de 2021, 19:09
Segundo o mais tabaco, Gauld vai jogar em Vancouver na MLS
O Farense deve querer fazer a época com a venda dele e nós nunca na vida conseguimos competir com clubes da MLS, só mesmo se o jogador se recusar a ir para lá.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 17 de Julho de 2021, 00:38
Segundo o mais tabaco, Gauld vai jogar em Vancouver na MLS
O Farense deve querer fazer a época com a venda dele e nós nunca na vida conseguimos competir com clubes da MLS, só mesmo se o jogador se recusar a ir para lá.
o clube da MLS já veio dizer que só está interessado no gauld se for a custo zero... não estão dispostos a pagar o passe
Enviado por: Hawk em 17 de Julho de 2021, 00:41
Enviado por: Lipeste em 17 de Julho de 2021, 08:15
Sporting contrata lateral-direito ao SC Braga
Gonçalo Braga deixou os minhotos e assinou contrato profissional com os leões
(...)
em: https://maisfutebol.iol.pt/liga/goncalo-braga/sporting-contrata-lateral-direito-ao-sp-braga
Enviado por: RuberAlbus em 17 de Julho de 2021, 08:43
Enviado por: Lipeste em 17 de Julho de 2021, 08:54
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210717/9dc545407b350a4fa3c2743c66a26cd0.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210717/94f629292aab4a3c77ed53c1c18f702c.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210717/83489f5928a438dc6158c35b51717875.jpg)
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20210717/282192243998938
Enviado por: abesbilico em 17 de Julho de 2021, 09:28
Considerando que, neste momento, temos Galeno e Horta a 100%, Fábio com um pé fora do clube, Roger ainda a precisar de crescer e Piazón indisponível para a Supertaça, acho que faria todo sentido ter contratado Gauld.
Achas que com 15 dias de trabalho era titular indiscutível? não me parece...
Enviado por: rpo.castro em 17 de Julho de 2021, 09:30
o jogoEntão o Spezia está proibido de contratar durante 2 anos por ter violado as regras de contratar jogadores menores e agora vai contratar o Sanca?
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210717/94f629292aab4a3c77ed53c1c18f702c.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210717/83489f5928a438dc6158c35b51717875.jpg)
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20210717/282192243998938
Enviado por: abesbilico em 17 de Julho de 2021, 09:54
o jogo
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210717/94f629292aab4a3c77ed53c1c18f702c.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210717/83489f5928a438dc6158c35b51717875.jpg)
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20210717/282192243998938
"LA SPEZIA (ANSA) - A Fifa anunciou nesta sexta-feira (16) uma dura punição ao Spezia, que disputa a Série A do Campeonato Italiano. A partir de janeiro de 2022, o clube será impedido de comprar ou vender jogadores por um período de dois anos."...
Então o Spezia está proibido de contratar durante 2 anos por ter violado as regras de contratar jogadores menores e agora vai contratar o Sanca?
Enviado por: Lipeste em 17 de Julho de 2021, 11:11
(https://i.ibb.co/0rzDqbF/IMG-20210717-110739.jpg) (https://ibb.co/89QKMZd)o jogo
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210717/94f629292aab4a3c77ed53c1c18f702c.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210717/83489f5928a438dc6158c35b51717875.jpg)
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20210717/282192243998938
"LA SPEZIA (ANSA) - A Fifa anunciou nesta sexta-feira (16) uma dura punição ao Spezia, que disputa a Série A do Campeonato Italiano. A partir de janeiro de 2022, o clube será impedido de comprar ou vender jogadores por um período de dois anos."...
Então o Spezia está proibido de contratar durante 2 anos por ter violado as regras de contratar jogadores menores e agora vai contratar o Sanca?
Enviado por: abesbilico em 17 de Julho de 2021, 11:14
(https://i.ibb.co/0rzDqbF/IMG-20210717-110739.jpg) (https://ibb.co/89QKMZd)o jogo
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210717/94f629292aab4a3c77ed53c1c18f702c.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210717/83489f5928a438dc6158c35b51717875.jpg)
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20210717/282192243998938
"LA SPEZIA (ANSA) - A Fifa anunciou nesta sexta-feira (16) uma dura punição ao Spezia, que disputa a Série A do Campeonato Italiano. A partir de janeiro de 2022, o clube será impedido de comprar ou vender jogadores por um período de dois anos."...
Então o Spezia está proibido de contratar durante 2 anos por ter violado as regras de contratar jogadores menores e agora vai contratar o Sanca?
Só a partir de janeiro de 2022.
Enviado por: HenDua em 17 de Julho de 2021, 11:33
Já agora, no transfermarkt o Chiquinho está avaliado em 6 milhões e o Al Musrati em 12. Vale o que vale, mas só vem comprovar o descabimento da proposta de 7 milhões + Chiquinho que o Benfica alegadamente apresentou.
Ponto importante: eu não concordo com a venda por esses valores! Mas o que tu dizes não faz sentido... Os valores que falas mostram precisamente uma proposta condizente com esses mesmos valores. Assumindo que o Al Musrati vale 12M€ e o Chiquinho vale 6M€, tens:
7M€ + Chiquinho (6M€) = 13M€
Se o Musrati está avaliado em 12M€, a proposta seria avaliada em 13M€, não percebi o teu raciocínio para dizeres que é descabida. Volto a repetir que não concordo que se venda por esses valores, só acho que não usaste o melhor argumento para o demonstrar.
Isso seria verdade se o Braga estivesse à procura de vender o Al Musrati, e se além disso aceitasse fazê-lo pelo valor de mercado dele. E mesmo assim, uma coisa é receber 12 milhões, outra é receber 7 mais um jogador.
Isto é como ir a um stand comprar um carro e dar outro à troca... O stand nunca vai pagar valor total daquele que dàs à troca.
O Musrati está avaliado em 12 milhões, mas o Braga não tem interesse em vende-lo e por isso pediu 20M;
O Chiquinho está avaliado em 6 milhões, mas o Benfica não conta com ele e quer despacha-lo mas avalia-o em 10 milhões que ninguém paga por ele.
Porque raio o Braga vai facilitar a saída de um ativo que não quer perder e ainda aceitar uma retoma (Chiquinho ou outro qualquer) que seja avaliado pelo preço que o Benfica quer?
Enviado por: Lipeste em 17 de Julho de 2021, 16:13
(https://i.ibb.co/QNXPJqW/IMG-20210717-161138.jpg) (https://ibb.co/hWCBgnG)
Enviado por: vulcano em 17 de Julho de 2021, 17:23
Pode ser que a novela acabe de vez.
Enviado por: abesbilico em 17 de Julho de 2021, 17:39
O Fabrizio confirmou essa noticia no twitter por isso é praticamente certo. ;D
Pode ser que a novela acabe de vez.
quem dera...
Enviado por: GverreirodoMinho em 17 de Julho de 2021, 17:55
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 17 de Julho de 2021, 17:56
Quem dera mesmo.O Fabrizio confirmou essa noticia no twitter por isso é praticamente certo. ;D
Pode ser que a novela acabe de vez.
quem dera...
No entanto penso que só irá abrandar as notícias do interesse deles até ao fim das eliminatórias da Champions. Caso passem à fase de grupos aposto que vem cá buscá-lo definitivamente.
Não esquecer que Samaris, Gabriel, Gedson, Florentino e talvez Pizzi devam sair. Só devem manter Weigl eTaarabt (acho que não me está a falhar nenhum) e a contratação João Mário..
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Julho de 2021, 19:24
Mesmo que só fiquem esses 3 (Pizzi duvido que saia) a confirmar se este Meité ficam com 4/5 opções para 2 posições duvido muito que mesmo a entrar na LC estejam na disposição de dar mais de 15M por um jogador para a posição com tanta opção visto que só jogam 2. Para o Braga manter o jogador mais uma época é também muito bom.Quem dera mesmo.O Fabrizio confirmou essa noticia no twitter por isso é praticamente certo. ;D
Pode ser que a novela acabe de vez.
quem dera...
No entanto penso que só irá abrandar as notícias do interesse deles até ao fim das eliminatórias da Champions. Caso passem à fase de grupos aposto que vem cá buscá-lo definitivamente.
Não esquecer que Samaris, Gabriel, Gedson, Florentino e talvez Pizzi devam sair. Só devem manter Weigl eTaarabt (acho que não me está a falhar nenhum) e a contratação João Mário..
Enviado por: Lipeste em 17 de Julho de 2021, 19:31
Acabar não acaba, no máximo muda de alvo. Não me admira nada que o Musrati comece a ser associado ao Sporting ou ao PortoJá foi a ambos e relativamente ao Porto um jornal desportivo até "inventou" que AS o terá oferecido a troco de €12M.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 17 de Julho de 2021, 20:25
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 18 de Julho de 2021, 15:13
Enviado por: Barbraga em 18 de Julho de 2021, 15:22
Fala-se num jogador nosso a caminho do Porto.Pelos vistos é o Fransergio mas para já é mais do habitual... rumores.
Enviado por: RuberAlbus em 18 de Julho de 2021, 16:09
Enviado por: rpo.castro em 18 de Julho de 2021, 16:50
Foi lá passar o fim de semana? ::)De certeza que algum esperto o deixou no aeroporto e agora tem de apanhar o getbus
Enviado por: Bracaraugustano em 18 de Julho de 2021, 17:36
WorldTransfers7
@WTransfers7
🚨EXCLUSIVO: #FCPorto e #SCBraga em novas negociações por Fransérgio. Ambas as partes acreditam num desfecho nos próximos dias/semanas numa troca envolvendo Nanu e sem valores adicionais.
Enviado por: Hawk em 18 de Julho de 2021, 17:39
Coisas do Twitter:Fdx passar de Tomás Esteves pra Nanu é q não..
WorldTransfers7
@WTransfers7
Alias, com Esgaio e Fabiano não era preciso nenhum lateral direito..
Enviado por: rpo.castro em 18 de Julho de 2021, 17:50
Coisas do Twitter:Trocar o Fransergio pelo Nanu? Fdx
WorldTransfers7
@WTransfers7
Enviado por: Lipeste em 18 de Julho de 2021, 18:00
(...)
Além do alegado interesse do emblema portista, Kadri suscitou também a atenção de SC Braga, Santa Clara e Vitória SC.
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=330190
Também em:
https://www.abola.pt/Clubes/2021-07-18/fc-porto-medio-argelino-associado-a-portugal/898267/42
e em:
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/na-argelia-apontam-um-medio-ao-fc-porto-e-a-mais-tres-clubes-portugueses-13950611.html
Enviado por: sen em 18 de Julho de 2021, 18:04
Espero que não passe de um rumor, sei que maior parte das pessoas ficariam contentes com a saída do Fransergio mas eu não partilho da mesma opinião, de forma alguma. Lembro-me bem quando Luiz Carlos era criticado forte e feio e quando saíu andamos 2 anos a chorar e suspirar por ele…
Enviado por: BrunoSCB21 em 18 de Julho de 2021, 18:17
Enviado por: joaoPC em 18 de Julho de 2021, 18:24
Deixar o Fransergio sair nestes moldes é gestão danosa! O Fransergio é um jogador importante e imprescindível! Em meio ano vamos deixar sair 3 capitães? (Paulinho, Esgaio e agora Fransergio)Eu ficava contente se fosse uma boa venda (á volta de 6M, 7M e sem jogadores envolvidos), assim não!
Espero que não passe de um rumor, sei que maior parte das pessoas ficariam contentes com a saída do Fransergio mas eu não partilho da mesma opinião, de forma alguma. Lembro-me bem quando Luiz Carlos era criticado forte e feio e quando saíu andamos 2 anos a chorar e suspirar por ele…
Enviado por: Bracaraugustano em 18 de Julho de 2021, 18:30
Coisas do Twitter:
WorldTransfers7
@WTransfers7
🚨EXCLUSIVO: #FCPorto e #SCBraga em novas negociações por Fransérgio. Ambas as partes acreditam num desfecho nos próximos dias/semanas numa troca envolvendo Nanu e sem valores adicionais.
Há quem fale de negócios noutros moldes, mas se tem algum fundo de verdade são negócios maus para nós:
Zézinho das Transferências
FC Porto e SC Braga estudam uma possibilidade de um negócio com troca de jogadores. Do lado do FC Porto podem sair Loum e Nanu para o Braga. Do lado do Braga fala-se do interesse em Fransergio ou em Al Musrati. Próximos dias poderão ser decisivos.
Enviado por: Legião em 18 de Julho de 2021, 18:30
Enviado por: Magicobraga em 18 de Julho de 2021, 18:31
Coisas do Twitter:Não gosto do futebol do Fransergio nem da maneira como é displicente na hora defender mas deixa lo sair sem receber dinheiro era gozar, não me acredito minimamente neste Tweet.
WorldTransfers7
@WTransfers7
Enviado por: joaoPC em 18 de Julho de 2021, 18:53
Enviado por: Lipeste em 18 de Julho de 2021, 18:57
Enviado por: abesbilico em 18 de Julho de 2021, 19:11
Se o jogador que vier a entrar para o lugar dele for melhor que ele então será uma boa venda, se for pior então será uma má venda, analisando apenas a vertente desportiva que é aquela que mais me importa.
Lipeste mas se for assim como falam não será uma venda, mas sim uma troca.... é muito diferente.
Enviado por: bruce em 18 de Julho de 2021, 19:34
Enviado por: GverreirodoMinho em 18 de Julho de 2021, 19:42
Não faz muito sentido
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 18 de Julho de 2021, 19:42
Troca por troca é um péssimo negócio em minha opinião porque, analisando a qualidade de cada um, o médio Fransérgio é muito melhor jogador na sua posição do que o lateral Nanu é na dele (LD).Se o jogador que vier a entrar para o lugar dele for melhor que ele então será uma boa venda, se for pior então será uma má venda, analisando apenas a vertente desportiva que é aquela que mais me importa.
Lipeste mas se for assim como falam não será uma venda, mas sim uma troca.... é muito diferente.
Ainda assim se o negócio for feito só ficaremos desportivamente mais fortes se AS for ao mercado comprar um médio melhor do que Fransérgio para colmatar a sua saída porque ter o Nanu na LD e deixar de ter o Fransérgio no meio não me parece que suba o nível do onze.
Que o Nanu é uma mota não há dúvida e só por isso poderia ser uma boa alternativa a um titular assumido (de nível semelhante ao de Sequeira e que aínda não temos) mas em quase tudo o resto, além da velocidade, tem imensas imitações, desde a fraca qualidade de passe até á falta de qualidade para tirar um cruzamento, sem esquecer os duelos aéreos onde até o Tiago Esgaio é bastante mais forte (está última talvez seja mesmo a melhor qualidade do T. Esgaio que no geral defende melhor que o Nanu).
Enviado por: Lipeste em 18 de Julho de 2021, 20:11
Enviado por: Hawk em 18 de Julho de 2021, 20:35
Acreditava mais numa troca Loum / Fransérgio do que o que se fala por agora, mas parece que esta época a tara está nos defesas direitos.
Em vez de se despachar quem nao conta para o meio campo e contratar mais valias como o Morita (supostamente irá para o um clube árabe por 3M, valor super acessivel para nós) por exemplo anda-se nesta tara.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210718/9293166cba87eec7b5307f8f54ee794c.jpg)
Enviado por: Braga supporter em 18 de Julho de 2021, 20:48
É tudo conjecturas mas , para mim , já fazia mais sentido.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: José Soares em 18 de Julho de 2021, 20:50
Esta porta aberta aos compradores é uma demonstração de pouca ambição. Os jogadores contratados ainda não supriram as lacunas que já tínhamos na época passada. Longe disso. E não vejo o Braga muito preocupado . Três empates contra adversários fraquinhos não nos podem deixar satisfeitos e muito menos sossegados. Carvalhal é um bom treinador e merece um plantel mais rico. Mas também peca por não ser mais exigente com Salvador. Ter um miúdo de 15 anos a fazer a pré época serve para quê? Melhor seria termos a treinar um novo patrão para a defesa e um verdadeiro ponta de lança. Esses sim são necessários já para amanhã. Quanto ao Roger espero que o saibam proteger e a seu tempo chegará onde se vê que pode mesmo chegar.
Espero que amanhã o plantel fique reduzido em várias unidades. Gostaria de ser surpreendido com duas ou três contratações de qualidade sem que isso implicasse qualquer saída de jogadores fundamentais. E nestes incluo Musrati e Fransergio, este enquanto não tiver substituto de melhor qualidade.
Enviado por: joaoPC em 18 de Julho de 2021, 20:51
Alguém sabe se o Porto já nos pagou a totalidade do Loum? Se não pagou ( não sei se pagou ou não ) pode estar em causa um negócio Nanu+ Loum por Fransergio ÷ dívida em falta.E a divida em falta entrava nestas contas porquê?
É tudo conjecturas mas , para mim , já fazia mais sentido.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 18 de Julho de 2021, 20:58
Aqui o Zezinho ja fala tambem no Loum.A ser verdade 3 M por Morita seria um bom negocio.Ainda para mais sendo um pedido de Carvalhal não consigo entender como não se contrata o jogador ( pessoalmente não acredito naquela história que supostamente deitou por terra o negócio apalavrado).
Acreditava mais numa troca Loum / Fransérgio do que o que se fala por agora, mas parece que esta época a tara está nos defesas direitos.
Em vez de se despachar quem nao conta para o meio campo e contratar mais valias como o Morita (supostamente irá para o um clube árabe por 3M, valor super acessivel para nós) por exemplo anda-se nesta tara.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210718/9293166cba87eec7b5307f8f54ee794c.jpg)
Deve ser frustrante ser treinador do Braga.Por um lado exige-se títulos por outro lado qualquer um dos 3 porquinhos cá vem ano após ano desfalcarnos.
Eles vêm buscar a nata , nós ficamos com as suas dispensas. Também para mim como adepto me sinto muitas vezes frustrado e com vontade de dar um abanão no Salvador, para ver se percebo , de uma vez por todas porque temos que vender mesmo quando não precisamos.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 18 de Julho de 2021, 21:13
Alguém sabe se o Porto já nos pagou a totalidade do Loum? Se não pagou ( não sei se pagou ou não ) pode estar em causa um negócio Nanu+ Loum por Fransergio ÷ dívida em falta.E a divida em falta entrava nestas contas porquê?
É tudo conjecturas mas , para mim , já fazia mais sentido.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
parece o negocio do joão mário para os lampiões... isto nas contas dos paineleiros dos canais de noticias...
ora o que eles dizem é... o joão mário ganhava no inter 3,5M ano... o que faz que faltem 4 milhões para chegar aos 7.5M que eles pediam pelo passe...
pelas contas dos jornaleiros esse dinheiro ia ser pago por uma divida do inter ao empresario do jogador...
agora pelas minhas contas... se o inter vendesse o passe do joão mario por 7,5M deixava de pagar os 3.5M na mesma... ou sou assim tão burro na matematica????
é que por essas contas se o inter vendesse por 7.5M poupava 11M...
ao fazer este negocio assim da rescisão de cotrato até pode "poupar" 7.5M... mas não ganha 11M...
e esse negocio que o Braga supporter está ai a falar é mais ou menos o mesmo, não achas?? ;D ;D ;D ;D
Enviado por: Braga supporter em 18 de Julho de 2021, 21:21
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: JR1287 em 18 de Julho de 2021, 21:27
Alguém sabe se o Porto já nos pagou a totalidade do Loum? Se não pagou ( não sei se pagou ou não ) pode estar em causa um negócio Nanu+ Loum por Fransergio ÷ dívida em falta.E a divida em falta entrava nestas contas porquê?
É tudo conjecturas mas , para mim , já fazia mais sentido.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
parece o negocio do joão mário para os lampiões... isto nas contas dos paineleiros dos canais de noticias...
ora o que eles dizem é... o joão mário ganhava no inter 3,5M ano... o que faz que faltem 4 milhões para chegar aos 7.5M que eles pediam pelo passe...
pelas contas dos jornaleiros esse dinheiro ia ser pago por uma divida do inter ao empresario do jogador...
agora pelas minhas contas... se o inter vendesse o passe do joão mario por 7,5M deixava de pagar os 3.5M na mesma... ou sou assim tão burro na matematica????
é que por essas contas se o inter vendesse por 7.5M poupava 11M...
ao fazer este negocio assim da rescisão de cotrato até pode "poupar" 7.5M... mas não ganha 11M...
e esse negocio que o Braga supporter está ai a falar é mais ou menos o mesmo, não achas?? ;D ;D ;D ;D
Mas para que é que trazes para aqui negócios dos 3 porquinhos que não têm nada a ver com o nosso clube??
Se calhar é melhor ires falar desses negócios para os fóruns do teu porquinho!
Ou isso só vale para os outros e quando és tu a dizer já não faz mal??
Enviado por: easy_scb em 18 de Julho de 2021, 21:28
Falando de Nanu. Sou suspeito. Gosto muito do jogador. Se brilhou no Marítimo a jogar a DD penso que teria tudo para dar certo no Braga jogando na ala.
Já sobre Loum e tendo o visto no Braga B, falta apenas saber como estará em termos motivacionais. Se vier o jogador que saiu de Braga, assino por baixo. Capacidade de passe longo. Passada larga e forte no choque. Posso cometer um sacrilégio mas acho mesmo que bem enquadrado na equipa poderia fazer esquecer o Al Musrati.
Falta saber os contornos de um eventual negócio. Fransergio por Nanu seria um erro. Fransergio por Nanu e Loum seria de pensar.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 18 de Julho de 2021, 21:42
Alguém sabe se o Porto já nos pagou a totalidade do Loum? Se não pagou ( não sei se pagou ou não ) pode estar em causa um negócio Nanu+ Loum por Fransergio ÷ dívida em falta.E a divida em falta entrava nestas contas porquê?
É tudo conjecturas mas , para mim , já fazia mais sentido.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
parece o negocio do joão mário para os lampiões... isto nas contas dos paineleiros dos canais de noticias...
ora o que eles dizem é... o joão mário ganhava no inter 3,5M ano... o que faz que faltem 4 milhões para chegar aos 7.5M que eles pediam pelo passe...
pelas contas dos jornaleiros esse dinheiro ia ser pago por uma divida do inter ao empresario do jogador...
agora pelas minhas contas... se o inter vendesse o passe do joão mario por 7,5M deixava de pagar os 3.5M na mesma... ou sou assim tão burro na matematica????
é que por essas contas se o inter vendesse por 7.5M poupava 11M...
ao fazer este negocio assim da rescisão de cotrato até pode "poupar" 7.5M... mas não ganha 11M...
e esse negocio que o Braga supporter está ai a falar é mais ou menos o mesmo, não achas?? ;D ;D ;D ;D
Mas para que é que trazes para aqui negócios dos 3 porquinhos que não têm nada a ver com o nosso clube??
Se calhar é melhor ires falar desses negócios para os fóruns do teu porquinho!
Ou isso só vale para os outros e quando és tu a dizer já não faz mal??
se leste a frase que eu realcei a sublinhado/itálico eu estava a falar de negócios do SCB... e não de negócios do teu 1o grande amor como tu simples e diretamente fizeste no fórum do mágico Braga 🙄🙄🙄🙄
Enviado por: Luso em 18 de Julho de 2021, 22:05
Há um jogador no Porto que penso que encaixaria muito bem. Fernando Andrade.É por frases como estas que não consigo deixar o SB.
Falando de Nanu. Sou suspeito. Gosto muito do jogador. Se brilhou no Marítimo a jogar a DD penso que teria tudo para dar certo no Braga jogando na ala.
Posso cometer um sacrilégio mas acho mesmo que bem enquadrado na equipa poderia fazer esquecer o Al Musrati.
Enviado por: RuberAlbus em 18 de Julho de 2021, 23:24
Tanto Cassiera como Tomás Ribeiro são jogadores a manter debaixo de olho.
Enviado por: SEMPRESCB em 18 de Julho de 2021, 23:51
(Ao que se chega...)
Enviado por: Pé Ligeiro em 18 de Julho de 2021, 23:56
https://www.abola.pt/Clubes/2021-07-18/belenenses-sad-proposta-mais-alta-para-cassierra-foi-de-2-2-milhoes/898284/466
Tanto Cassiera como Tomás Ribeiro são jogadores a manter debaixo de olho.
Isto mais parece Rui Pedro Soares a pôr os jogadores no mercado e aventar valores...
Enviado por: Hawk em 19 de Julho de 2021, 00:03
https://www.abola.pt/Clubes/2021-07-18/belenenses-sad-proposta-mais-alta-para-cassierra-foi-de-2-2-milhoes/898284/466São 2 jogadores muito bons. Por acaso pensei mesmo que o Tomás Ribeiro vinha para cá depois de ter estado com pé e meio nos manolos no mercado de janeiro e à ultima da hora ter abortado o negócio. O Cassierra é um jogador que a equipa técnica aprecia bastante também
Tanto Cassiera como Tomás Ribeiro são jogadores a manter debaixo de olho.
, mas penso que só saindo o Rui Fonte é que vem alguém.
Enviado por: Gverreiroo em 19 de Julho de 2021, 00:05
Há um jogador no Porto que penso que encaixaria muito bem. Fernando Andrade. Joga da esquerda para o meio e sendo mais rápido que o Horta podia dar coisas diferentes. Penso que não conta para o Sérgio Conceição pelo que poderíamos considerar.Na minha opinião a diferença entre o Loum e o Musrati é que o primeiro fez um par de jogos a epoca passada enquanto o libio seria titular indiscutivel nos porcos. Em relação ao Nanu não creio que o facto de ter brilhado no Maritimo seja decisivo mas concordo que em Braga certamente seria titular principalmente contra as equipas teoricamente inferiores.
Falando de Nanu. Sou suspeito. Gosto muito do jogador. Se brilhou no Marítimo a jogar a DD penso que teria tudo para dar certo no Braga jogando na ala.
Já sobre Loum e tendo o visto no Braga B, falta apenas saber como estará em termos motivacionais. Se vier o jogador que saiu de Braga, assino por baixo. Capacidade de passe longo. Passada larga e forte no choque. Posso cometer um sacrilégio mas acho mesmo que bem enquadrado na equipa poderia fazer esquecer o Al Musrati.
Falta saber os contornos de um eventual negócio. Fransergio por Nanu seria um erro. Fransergio por Nanu e Loum seria de pensar.
Enviado por: JR1287 em 19 de Julho de 2021, 00:52
Alguém sabe se o Porto já nos pagou a totalidade do Loum? Se não pagou ( não sei se pagou ou não ) pode estar em causa um negócio Nanu+ Loum por Fransergio ÷ dívida em falta.E a divida em falta entrava nestas contas porquê?
É tudo conjecturas mas , para mim , já fazia mais sentido.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
parece o negocio do joão mário para os lampiões... isto nas contas dos paineleiros dos canais de noticias...
ora o que eles dizem é... o joão mário ganhava no inter 3,5M ano... o que faz que faltem 4 milhões para chegar aos 7.5M que eles pediam pelo passe...
pelas contas dos jornaleiros esse dinheiro ia ser pago por uma divida do inter ao empresario do jogador...
agora pelas minhas contas... se o inter vendesse o passe do joão mario por 7,5M deixava de pagar os 3.5M na mesma... ou sou assim tão burro na matematica????
é que por essas contas se o inter vendesse por 7.5M poupava 11M...
ao fazer este negocio assim da rescisão de cotrato até pode "poupar" 7.5M... mas não ganha 11M...
e esse negocio que o Braga supporter está ai a falar é mais ou menos o mesmo, não achas?? ;D ;D ;D ;D
Mas para que é que trazes para aqui negócios dos 3 porquinhos que não têm nada a ver com o nosso clube??
Se calhar é melhor ires falar desses negócios para os fóruns do teu porquinho!
Ou isso só vale para os outros e quando és tu a dizer já não faz mal??
se leste a frase que eu realcei a sublinhado/itálico eu estava a falar de negócios do SCB... e não de negócios do teu 1o grande amor como tu simples e diretamente fizeste no fórum do mágico Braga 🙄🙄🙄🙄
Ó meu grandessíssimo camelo, e eu também não usei a notícia para fazer uma comparação com um caso do Braga?
Não te conheço de lado nenhum para vires falar de primeiro clube. Sou sócio há 35 anos e não te admito isso, seu camelo.
E não venhas com a treta do bullying que tu és o pior de todos!!! Atrás do teclado és o maior... O maior dos camelos!
Enviado por: Lipeste em 19 de Julho de 2021, 02:06
Para o meio campo interior temos de momento seis jogadores para duas posições, podendo em determinados momentos jogar três deles em simultâneo, portanto parecem-me jogadores a mais para esses dois lugares e um deles deveria desde já sair...ter cinco seria ideal (Musrati MD; Castro MD; Mineiro MD/MC; A. Horta MC e Fransérgio MC/quase MO e o Novais MC/quase MO seria o tal a dispensar/transferír/vender).
Apesar da eventual continuidade do MD Musrati, da continuidade assegurada do MD A. Castro que poderá também ser utilizado como MC para fazer dupla com o Líbio ou mesmo com qualquer um dos outros médios e da continuidade do acabado de contratar MD/MC Mineiro; a entrada do MD Morita que eventualmente poderá também jogar como MC continua ainda hoje a agradar-me, quer pela sua qualidade muito acima de média, quer como forma de preparar e precaver a saída de Musrati no próximo mercado de verão, mas face às contratação do brasileiro ao Gil Vicente parece-me que neste momento a sua entrada estará fortemente dependente da saída de Musrati, que espero que não aconteça e não acontecendo passaríamos então a contar com três/quatro jogadores maioritariamente para a posição 6, quatro jogadores de equilíbrios, mais de tracção atrás (se não tivéssemos contratado Mineiro então contratar Morita, mesmo com Musrati e Castro faria bastante mais sentido)...sobrariam A. Horta e Fransérgio, jogadores com outras características, que partem para terrenos mais adiantados com maior presença e chegada ao último terço...se Fransérgio acabar por sair para o Porto a solução não pode passar pela entrada de Loum pois seria mais do mesmo, mais um MD para juntar a todos os outros... diga-se que desde que no mercado de inverno da temporada 18/19 Loum se transferiu do Moreirense para o Porto, onde estava a evoluir e a acrescer como jogador, ao ponto de eu julgar ser possível regressar a Braga no final dessa temporada 18/19, ou até após mais um ano de empréstimo, a verdade é que em duas épocas e meia de Dragão não fez mais do que "meia dúzia" de jogos portanto, hoje, não sei o que vale, não sei se evoluiu ou se regrediu apenas sei que quase nada jogou em tanto tempo de Porto.
Uma eventual saída de Fransérgio exige a contratação de um médio com características muito diferentes das de todos os outros, de um médio de transição mais próximo de um MO do que de um MC, de um médio que chegue com facilidade ao último terço, crie superioridade numérica e desiqulibrios nessa zona do terreno, faça umas assistências e marque uns golos.
Para entrarem Morita e Loum é provável que, para além de Novais,btenham ainda que sair mais dois dos outros cinco médios (entre Musrati, Castro, Mineiro, Horta e Fransérgio). sem esquecer as características dos jogadores que entrem para os lugares daqueles que saiam, sob pena de face às sugestões acabarmos com quatro MD em cinco M.
Enviado por: Lipeste em 19 de Julho de 2021, 02:22
Enviado por: Lipeste em 19 de Julho de 2021, 08:17
Enviado por: Lipeste em 19 de Julho de 2021, 08:40
Enviado por: easy_scb em 19 de Julho de 2021, 10:24
Há um jogador no Porto que penso que encaixaria muito bem. Fernando Andrade.É por frases como estas que não consigo deixar o SB.
Falando de Nanu. Sou suspeito. Gosto muito do jogador. Se brilhou no Marítimo a jogar a DD penso que teria tudo para dar certo no Braga jogando na ala.
Posso cometer um sacrilégio mas acho mesmo que bem enquadrado na equipa poderia fazer esquecer o Al Musrati.
Tu és aquele para quem o Al Musrati era um molengão e o Palhinha um cepo.
Com a tua opinião estamos todos tranquilos.
Enviado por: Lipeste em 19 de Julho de 2021, 10:35
Enviado por: ScBragafa em 19 de Julho de 2021, 12:28
Um negocio que me agrada seria Fransérgio por Tomas Esteves (definitivo) + Fernando Andrade (emprestimo/50%passe)
Enviado por: Fernandão em 19 de Julho de 2021, 17:35
Enviado por: tiago1992 em 19 de Julho de 2021, 17:48
Eu sei que isto é só para notícias do futebol de 11 masculino profissional, mas Ricardinho vem para o Braga??? :o Alguém sabe se isso vai mesmo acontecer?
A ver se as gentes de Braga começam a ir ao pavilhão pelos nomes, já que pelo símbolo já se viu que é difícil...
Enviado por: Fernandão em 19 de Julho de 2021, 17:57
Eu sei que isto é só para notícias do futebol de 11 masculino profissional, mas Ricardinho vem para o Braga??? :o Alguém sabe se isso vai mesmo acontecer?
A ver se as gentes de Braga começam a ir ao pavilhão pelos nomes, já que pelo símbolo já se viu que é difícil...
Sim, vai trazer público e é isso que queremos. Quantas vezes foi eleito melhor jogador do mundo? 6? 7?
Convenhamos que, a acontecer, é talvez das maiores bombas de mercado que me lembro neste clube hehehe
Enviado por: rpo.castro em 19 de Julho de 2021, 19:32
Se um clube como a Juventus teve o aumento que teve (e o Real no sentido inverso) com a aquisição de um dos melhores jogadores do mundo, porque não terá o Braga?Eu sei que isto é só para notícias do futebol de 11 masculino profissional, mas Ricardinho vem para o Braga??? :o Alguém sabe se isso vai mesmo acontecer?
A ver se as gentes de Braga começam a ir ao pavilhão pelos nomes, já que pelo símbolo já se viu que é difícil...
Sim, vai trazer público e é isso que queremos. Quantas vezes foi eleito melhor jogador do mundo? 6? 7?
Convenhamos que, a acontecer, é talvez das maiores bombas de mercado que me lembro neste clube hehehe
Enviado por: Pedreira em 19 de Julho de 2021, 19:53
É só irmos ao Youtube ver as melhores jogadas do Ricardinho (e são incontáveis...) para ficarmos com água na boca! Vamos é ver, caso se confirme a notícia, como a CS noticiará a contratação...Se um clube como a Juventus teve o aumento que teve (e o Real no sentido inverso) com a aquisição de um dos melhores jogadores do mundo, porque não terá o Braga?Eu sei que isto é só para notícias do futebol de 11 masculino profissional, mas Ricardinho vem para o Braga??? :o Alguém sabe se isso vai mesmo acontecer?
A ver se as gentes de Braga começam a ir ao pavilhão pelos nomes, já que pelo símbolo já se viu que é difícil...
Sim, vai trazer público e é isso que queremos. Quantas vezes foi eleito melhor jogador do mundo? 6? 7?
Convenhamos que, a acontecer, é talvez das maiores bombas de mercado que me lembro neste clube hehehe
Enviado por: tiago1992 em 19 de Julho de 2021, 20:14
Se um clube como a Juventus teve o aumento que teve (e o Real no sentido inverso) com a aquisição de um dos melhores jogadores do mundo, porque não terá o Braga?Eu sei que isto é só para notícias do futebol de 11 masculino profissional, mas Ricardinho vem para o Braga??? :o Alguém sabe se isso vai mesmo acontecer?
A ver se as gentes de Braga começam a ir ao pavilhão pelos nomes, já que pelo símbolo já se viu que é difícil...
Sim, vai trazer público e é isso que queremos. Quantas vezes foi eleito melhor jogador do mundo? 6? 7?
Convenhamos que, a acontecer, é talvez das maiores bombas de mercado que me lembro neste clube hehehe
A mim ensinaram-me a amar o clube e não quem joga nele. Quem precisa do Ricardinho para ir ao pavilhão por mim pode muito bem ficar em casa.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 19 de Julho de 2021, 20:17
Se um clube como a Juventus teve o aumento que teve (e o Real no sentido inverso) com a aquisição de um dos melhores jogadores do mundo, porque não terá o Braga?Eu sei que isto é só para notícias do futebol de 11 masculino profissional, mas Ricardinho vem para o Braga??? :o Alguém sabe se isso vai mesmo acontecer?
A ver se as gentes de Braga começam a ir ao pavilhão pelos nomes, já que pelo símbolo já se viu que é difícil...
Sim, vai trazer público e é isso que queremos. Quantas vezes foi eleito melhor jogador do mundo? 6? 7?
Convenhamos que, a acontecer, é talvez das maiores bombas de mercado que me lembro neste clube hehehe
claro que tem... ou terá...
as melhores temporadas a nivel de assistencias no futebol de 11 do SCB não foram quando tivemos os melhores resultados desportivos... foram quando tivemos cá joões pintos... hugos vianas... nunos gomes... etc e tal...
é só ir conferir os numeros das epocas que eles cá tiveram... e das epocas que ganhamos titulos ou fomos a finais... e comparar ;)
Enviado por: rpo.castro em 19 de Julho de 2021, 20:26
Então estás em todos os jogos de todas as modalidades do clube?Se um clube como a Juventus teve o aumento que teve (e o Real no sentido inverso) com a aquisição de um dos melhores jogadores do mundo, porque não terá o Braga?Eu sei que isto é só para notícias do futebol de 11 masculino profissional, mas Ricardinho vem para o Braga??? :o Alguém sabe se isso vai mesmo acontecer?
A ver se as gentes de Braga começam a ir ao pavilhão pelos nomes, já que pelo símbolo já se viu que é difícil...
Sim, vai trazer público e é isso que queremos. Quantas vezes foi eleito melhor jogador do mundo? 6? 7?
Convenhamos que, a acontecer, é talvez das maiores bombas de mercado que me lembro neste clube hehehe
A mim ensinaram-me a amar o clube e não quem joga nele. Quem precisa do Ricardinho para ir ao pavilhão por mim pode muito bem ficar em casa.
E se tu estás lá, basta. One-man-club. E ainda dizem que o AS é o DDT
Enviado por: Luso em 19 de Julho de 2021, 20:31
#ZeroÍdolosA mim ensinaram-me a amar o clube e não quem joga nele. Quem precisa do Ricardinho para ir ao pavilhão por mim pode muito bem ficar em casa.Se um clube como a Juventus teve o aumento que teve (e o Real no sentido inverso) com a aquisição de um dos melhores jogadores do mundo, porque não terá o Braga?Sim, vai trazer público e é isso que queremos. Quantas vezes foi eleito melhor jogador do mundo? 6? 7?Eu sei que isto é só para notícias do futebol de 11 masculino profissional, mas Ricardinho vem para o Braga??? :o Alguém sabe se isso vai mesmo acontecer?A ver se as gentes de Braga começam a ir ao pavilhão pelos nomes, já que pelo símbolo já se viu que é difícil...
Convenhamos que, a acontecer, é talvez das maiores bombas de mercado que me lembro neste clube hehehe
Enviado por: tiago1992 em 19 de Julho de 2021, 21:14
Então estás em todos os jogos de todas as modalidades do clube?Se um clube como a Juventus teve o aumento que teve (e o Real no sentido inverso) com a aquisição de um dos melhores jogadores do mundo, porque não terá o Braga?Eu sei que isto é só para notícias do futebol de 11 masculino profissional, mas Ricardinho vem para o Braga??? :o Alguém sabe se isso vai mesmo acontecer?
A ver se as gentes de Braga começam a ir ao pavilhão pelos nomes, já que pelo símbolo já se viu que é difícil...
Sim, vai trazer público e é isso que queremos. Quantas vezes foi eleito melhor jogador do mundo? 6? 7?
Convenhamos que, a acontecer, é talvez das maiores bombas de mercado que me lembro neste clube hehehe
A mim ensinaram-me a amar o clube e não quem joga nele. Quem precisa do Ricardinho para ir ao pavilhão por mim pode muito bem ficar em casa.
E se tu estás lá, basta. One-man-club. E ainda dizem que o AS é o DDT
Essa resposta nem parece tua, uma pessoa que eu tenho como tendo boas e coerentes intervenções.
Misturas-te alhos com bugalhos e até tu próprio sabes disso.
Volta a ler tudo de novo...
Enviado por: Gverreiroo em 19 de Julho de 2021, 22:09
Enviado por: rpo.castro em 19 de Julho de 2021, 22:36
Precisamos de todos, e há formas piores de chamar público do que contratar um dos melhores jogadores do mundo.Então estás em todos os jogos de todas as modalidades do clube?Se um clube como a Juventus teve o aumento que teve (e o Real no sentido inverso) com a aquisição de um dos melhores jogadores do mundo, porque não terá o Braga?Eu sei que isto é só para notícias do futebol de 11 masculino profissional, mas Ricardinho vem para o Braga??? :o Alguém sabe se isso vai mesmo acontecer?
A ver se as gentes de Braga começam a ir ao pavilhão pelos nomes, já que pelo símbolo já se viu que é difícil...
Sim, vai trazer público e é isso que queremos. Quantas vezes foi eleito melhor jogador do mundo? 6? 7?
Convenhamos que, a acontecer, é talvez das maiores bombas de mercado que me lembro neste clube hehehe
A mim ensinaram-me a amar o clube e não quem joga nele. Quem precisa do Ricardinho para ir ao pavilhão por mim pode muito bem ficar em casa.
E se tu estás lá, basta. One-man-club. E ainda dizem que o AS é o DDT
Essa resposta nem parece tua, uma pessoa que eu tenho como tendo boas e coerentes intervenções.
Misturas-te alhos com bugalhos e até tu próprio sabes disso.
Volta a ler tudo de novo...
Se as pessoas não forem ao estádio/pavilhão, como vão ganhar o bichinho?
Eu poucas vezes fui ao futsal porque é uma modalidade que simplesmente não gosto. Mesmo na tv ou foram jogos decisivos do Braga ou de Portugal.
Enviado por: Lipeste em 20 de Julho de 2021, 08:47
JN
(https://i.ibb.co/tMBWMy0/IMG-20210720-083745.jpg) (https://ibb.co/C5BT5xj)
Enviado por: GverreirodoMinho em 20 de Julho de 2021, 12:32
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Julho de 2021, 12:33
Não entendo confesso.
Enviado por: Luso em 20 de Julho de 2021, 12:35
A confirmar-se mais certo é Fabiano ir embora outra vez ou de vez.
Enviado por: Hawk em 20 de Julho de 2021, 12:37
Pascoal Sousa "confirma" Tomás Esteves no Braga, por 5 épocasPor norma o Pascoal Sousa não costuma inventar. Não entendo a sua vinda, a nao ser que seja numa perspectiva de vender passado no máximo duas épocas, e meter mais um ano o Fabiano a rodar. E no futuro os laterais do Braga serem Fabiano e Zé Carlos.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enfim, é a tara dos laterais direitos este ano e o plantel ainda com duas lacunas mais urgentes.
Os excedentários é que ninguem pega neles.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 20 de Julho de 2021, 12:39
Também não percebo...
A confirmar-se mais certo é Fabiano ir embora outra vez ou de vez.
Carvalhal: "Obviamente que para jogar na primeira equipa não basta ser da formação..."
Vários jogadores da formação: "Obviamente que para jogar na primeira equipa não basta ser da formação. A premissa principal é a competência. Os mais competentes têm vantagem e é nisso que estamos a apostar. Temos dado oportunidades aos miúdos, verificamos a evolução deles e depois alguns serão aposta e outros vão percorrer o seu caminho. Pode não ser hoje, pode ser amanhã, mas o que ressalvo é que existem miúdos com muita qualidade e estamos muito satisfeitos com eles."
@ https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/carvalhal-obviamente-que-para-jogar-na-primeira-equipa-nao-basta-ser-da-formacao-13949099.html
quando a galinha da vizinha é melhor que a minha é assim que funcionam as coisas... e com certeza o fcpÊido ainda fica com 50% do passe ou 50% de uma futura venda e clausula de recompra blá blá blá
Enviado por: rpo.castro em 20 de Julho de 2021, 12:44
https://abola.pt/nnh/2021-07-20/fc-porto-tomas-esteves-vai-rumar-ao-sc-braga/898399É preciso esperar pelo que vai em sentido inverso.
Não entendo confesso.
Enviado por: Barbraga em 20 de Julho de 2021, 12:47
Que excedentários falas? Aqueles que foram emprestados, transferidos definitivamente e que mantemos percentagem de venda futura? Ao contrário de épocas passadas, esta época fizemos uma limpeza de excedentários que permitiu libertar até a folha salarial de forma substancial. Mas enfim, por vezes só se comenta porque sim e não porque se olhou de forma séria para a realidade.Pascoal Sousa "confirma" Tomás Esteves no Braga, por 5 épocasPor norma o Pascoal Sousa não costuma inventar. Não entendo a sua vinda, a nao ser que seja numa perspectiva de vender passado no máximo duas épocas, e meter mais um ano o Fabiano a rodar. E no futuro os laterais do Braga serem Fabiano e Zé Carlos.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enfim, é a tara dos laterais direitos este ano e o plantel ainda com duas lacunas mais urgentes.
Os excedentários é que ninguem pega neles.
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Julho de 2021, 12:50
A não ser que vá para lá o Fabiano ou o Tiago Esgaio (impossível) nunca fará sentido. Aliás indo alguém como Fransérgio a baixo preço para vir este gajo mais valia estar quieto. Pode até a vir ser o melhor lateral da liga mas neste momento não me parece que seja superior quer a Tiago Esgaio, Fabiano ou Zé Carlos. A vir alguém para DD tinha de ser indiscutivelmente melhor que o que já cá temos não me parece de todo o caso.https://abola.pt/nnh/2021-07-20/fc-porto-tomas-esteves-vai-rumar-ao-sc-braga/898399É preciso esperar pelo que vai em sentido inverso.
Não entendo confesso.
Enviado por: Hawk em 20 de Julho de 2021, 12:51
Que excedentários falas? Aqueles que foram emprestados, transferidos definitivamente e que mantemos percentagem de venda futura? Ao contrário de épocas passadas, esta época fizemos uma limpeza de excedentários que permitiu libertar até a folha salarial de forma substancial. Mas enfim, por vezes só se comenta porque sim e não porque se olhou de forma séria para a realidade.Pascoal Sousa "confirma" Tomás Esteves no Braga, por 5 épocasPor norma o Pascoal Sousa não costuma inventar. Não entendo a sua vinda, a nao ser que seja numa perspectiva de vender passado no máximo duas épocas, e meter mais um ano o Fabiano a rodar. E no futuro os laterais do Braga serem Fabiano e Zé Carlos.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enfim, é a tara dos laterais direitos este ano e o plantel ainda com duas lacunas mais urgentes.
Os excedentários é que ninguem pega neles.
Isso é o teu dia a dia, gastar teclado só porque sim.
Excedentários que nao contam como, Rolando, Novais, Rui Fonte, o Raul Silva e o André Horta (supostamente), se vem o Tomás Esteves, presumo que o Fabiano seja outro excedentário. Só ai ja tens alguns, sabes contar?
Para a próxima está calado ou fala apenas quando eu falar para ti ok? Nao tou com paciência para cromos como tu hoje, gajos que escrevem só porque sim.
Enviado por: Rondo em 20 de Julho de 2021, 12:56
Quanto à treta dos excedentários, fizemos um mercado como poucos ao nível de despachar salários. Chamar excedentários ao Raul e ao André Horta, parece gozo.
Enviado por: GverreirodoMinho em 20 de Julho de 2021, 12:57
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 20 de Julho de 2021, 12:58
É um lateral mais de progressão com bola no pé, combinações rápidas, explora bem o jogo interior. Mas não é um lateral que faça muito os movimentos em profunidade que o Esgaio fazia, não sei até que ponto consegue cumprir do ponto de vista físico...
O Tiago Esgaio (que até acho que facilmente faria o papel do sequeira à direita) e o Fabiano que é um jogador bastante rápido, forte fisicamente e tecnicamente tendo um ou outro defeito também é bom, acho que davam garantias e soluções distintas.
No entanto, no Rio Ave, o Carvalhal jogava com o Diogo Figueiras que tem um perfil muito mais semelhante a um Tomás Esteves do que a um Esgaio. Se vier, à partida, o Fabiano deverá ser emprestado na primeira liga (não tenho grandes dúvidas que iria ser dos melhores laterais da Liga) ou até no estrangeiro.
Quanto aos excedentários, ainda há muitos jogadores por resolver: Eduardo, Pablo, Ryller?, Novais?, Singh?, Sanca e mais um ou outro.
Enviado por: Hawk em 20 de Julho de 2021, 12:59
Boa contratação, pouco risco e uma margem de progressão enorme.No final da janela de transferências logo vemos se eles ficam em Braga então. Para mim era Raul e mais 10 sempre em campo, mas só tem mais um ano de contrato e nao aceitou a renovação. Dai estar no mercado se surgir algo bom para o clube.
Quanto à treta dos excedentários, fizemos um mercado como poucos ao nível de despachar salários. Chamar excedentários ao Raul e ao André Horta, parece gozo.
E eu esses dois meti entre parênteses (supostamente).
Ainda tens mais alguns como Ryller, Erick, Eduardo, Pablo, etc..
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Julho de 2021, 13:00
Boa contratação, pouco risco e uma margem de progressão enorme.Como se pode considerar já uma boa contratação se ainda nem se sabe as contrapartidas ? Vem de borla?
Quanto à treta dos excedentários, fizemos um mercado como poucos ao nível de despachar salários. Chamar excedentários ao Raul e ao André Horta, parece gozo.
Enviado por: Rondo em 20 de Julho de 2021, 13:04
Boa contratação, pouco risco e uma margem de progressão enorme.Como se pode considerar já uma boa contratação se ainda nem se sabe as contrapartidas ? Vem de borla?
Quanto à treta dos excedentários, fizemos um mercado como poucos ao nível de despachar salários. Chamar excedentários ao Raul e ao André Horta, parece gozo.
Boa contratação vejo pelo jogador. Falta ver se é boa transferência. Mas sendo um jogador que o Porto queria despachar a todo o custo, inclusive tentou espetar com o rapaz nos espanhóis, com as más relações que ficaram com o pai no caso do irmão que foi para o Sporting, duvido que seja uma transferência cara.
Enviado por: Luso em 20 de Julho de 2021, 13:07
Enviado por: Observador em 20 de Julho de 2021, 13:09
Enviado por: Rondo em 20 de Julho de 2021, 13:11
Libertar folha salarial e depois vai-se buscar o Tomás Esteves? É que não ganhava pouco no Porto.
Quanto ganhava? (Por favor, responde 'muito')
Enviado por: PauloLopes em 20 de Julho de 2021, 13:24
Oportunidade de negócio, é o que me parece.
Mas contratando o Esgaio, e fazendo regressar o Fabiano que fez uma boa época na Académica, não parecia um defesa direito o mais urgente.
Falta um defesa esquerdo com as características do Sequeira, que não é fácil de encontrar no marcado, pois de saber ir para dentro fazer de terceiro central.
E não seria Buta obviamente pois é muito ofensivo, e que com esta lesão de 3 meses vai perder o “comboio” de fazer parte do plantel principal esta época.
Muita força para ele, e que volte rápido.
Quem não sente, não entende!
Enviado por: José Soares em 20 de Julho de 2021, 13:42
Com esta contratação ficamos com 34 jogadores!Boa contratação, pouco risco e uma margem de progressão enorme.No final da janela de transferências logo vemos se eles ficam em Braga então. Para mim era Raul e mais 10 sempre em campo, mas só tem mais um ano de contrato e nao aceitou a renovação. Dai estar no mercado se surgir algo bom para o clube.
Quanto à treta dos excedentários, fizemos um mercado como poucos ao nível de despachar salários. Chamar excedentários ao Raul e ao André Horta, parece gozo.
E eu esses dois meti entre parênteses (supostamente).
Ainda tens mais alguns como Ryller, Erick, Eduardo, Pablo, etc..
Vários vão voltar á equipa B e sub 23. Mas ainda assim são jogadores a mais.
E ainda faltam dois ou três reforços para acrescentar qualidade ao plantel. Se Raul e Rui Fonte ficarem no plantel fico surpreendido. E não acredito que Musrati e Fransergio não sejam vendidos. O mercado fecha em final de agosto. Muita coisa ainda vai mudar.
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Julho de 2021, 13:45
Tomás Esteves?Até entrar alguém (se entrar) parece me que a alternativa mais directa novamente ao Sequeira é o Raul.
Oportunidade de negócio, é o que me parece.
Mas contratando o Esgaio, e fazendo regressar o Fabiano que fez uma boa época na Académica, não parecia um defesa direito o mais urgente.
Falta um defesa esquerdo com as características do Sequeira, que não é fácil de encontrar no marcado, pois de saber ir para dentro fazer de terceiro central.
E não seria Buta obviamente pois é muito ofensivo, e que com esta lesão de 3 meses vai perder o “comboio” de fazer parte do plantel principal esta época.
Muita força para ele, e que volte rápido.
Quem não sente, não entende!
Enviado por: Luso em 20 de Julho de 2021, 13:55
Enviado por: Magicobraga20 em 20 de Julho de 2021, 14:00
Enviado por: Barbraga em 20 de Julho de 2021, 14:02
Mais uma vez, e como é teu apanágio, acabas por te enterrar na tua própria resposta.Que excedentários falas? Aqueles que foram emprestados, transferidos definitivamente e que mantemos percentagem de venda futura? Ao contrário de épocas passadas, esta época fizemos uma limpeza de excedentários que permitiu libertar até a folha salarial de forma substancial. Mas enfim, por vezes só se comenta porque sim e não porque se olhou de forma séria para a realidade.Pascoal Sousa "confirma" Tomás Esteves no Braga, por 5 épocasPor norma o Pascoal Sousa não costuma inventar. Não entendo a sua vinda, a nao ser que seja numa perspectiva de vender passado no máximo duas épocas, e meter mais um ano o Fabiano a rodar. E no futuro os laterais do Braga serem Fabiano e Zé Carlos.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enfim, é a tara dos laterais direitos este ano e o plantel ainda com duas lacunas mais urgentes.
Os excedentários é que ninguem pega neles.
Isso é o teu dia a dia, gastar teclado só porque sim.
Excedentários que nao contam como, Rolando, Novais, Rui Fonte, o Raul Silva e o André Horta (supostamente), se vem o Tomás Esteves, presumo que o Fabiano seja outro excedentário. Só ai ja tens alguns, sabes contar?
Para a próxima está calado ou fala apenas quando eu falar para ti ok? Nao tou com paciência para cromos como tu hoje, gajos que escrevem só porque sim.
Outra coisa, chamar excedentário a alguém que se encontra a fazer a pré época e que até tem participado em alguns jogos, é por si só bastante caricato.
Volto a repetir. Se não queres ser contrariado no que dizes, não vens para aqui escrever porque isto é um fórum e cada um é livre de responder e criticar as opiniões dos outros.
Para finalizar, outra coisa que também é teu hábito, e bastante recorrente, quando alguém discorda da tua opinião, é o de começares a insultar. Mas a isso não vou descer ao teu nível e responder.
Enviado por: Hawk em 20 de Julho de 2021, 14:05
Mais uma vez, e como é teu apanágio, acabas por te enterrar na tua própria resposta.Que excedentários falas? Aqueles que foram emprestados, transferidos definitivamente e que mantemos percentagem de venda futura? Ao contrário de épocas passadas, esta época fizemos uma limpeza de excedentários que permitiu libertar até a folha salarial de forma substancial. Mas enfim, por vezes só se comenta porque sim e não porque se olhou de forma séria para a realidade.Pascoal Sousa "confirma" Tomás Esteves no Braga, por 5 épocasPor norma o Pascoal Sousa não costuma inventar. Não entendo a sua vinda, a nao ser que seja numa perspectiva de vender passado no máximo duas épocas, e meter mais um ano o Fabiano a rodar. E no futuro os laterais do Braga serem Fabiano e Zé Carlos.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enfim, é a tara dos laterais direitos este ano e o plantel ainda com duas lacunas mais urgentes.
Os excedentários é que ninguem pega neles.
Isso é o teu dia a dia, gastar teclado só porque sim.
Excedentários que nao contam como, Rolando, Novais, Rui Fonte, o Raul Silva e o André Horta (supostamente), se vem o Tomás Esteves, presumo que o Fabiano seja outro excedentário. Só ai ja tens alguns, sabes contar?
Para a próxima está calado ou fala apenas quando eu falar para ti ok? Nao tou com paciência para cromos como tu hoje, gajos que escrevem só porque sim.
Outra coisa, chamar excedentário a alguém que se encontra a fazer a pré época e que até tem participado em alguns jogos, é por si só bastante caricato.
Volto a repetir. Se não queres ser contrariado no que dizes, não vens para aqui escrever porque isto é um fórum e cada um é livre de responder e criticar as opiniões dos outros.
Para finalizar, outra coisa que também é teu hábito, e bastante recorrente, quando alguém discorda da tua opinião, é o de começares a insultar. Mas a isso não vou descer ao teu nível e responder.
No meu comentário não tem nenhum insulto ó florzinha.
Segundo a tua lógica nenhum clube então tem excedentários, ou quase nenhum.
Fazes muito bem, passa à frente. Qualquer coisa mais, gelo.
Enviado por: Magicobraga em 20 de Julho de 2021, 14:12
4 laterais direitos muito jovens, o mais velho é o Esgaio com 25 anos.
Enviado por: Barbraga em 20 de Julho de 2021, 14:36
O que tu consideras excedentário, não quer dizer que tenha de ser excedentário para o treinador. Até porque estando a treinar com a equipa, é sinal que o treinador conta com eles até achar que os pode dispensar.Mais uma vez, e como é teu apanágio, acabas por te enterrar na tua própria resposta.Que excedentários falas? Aqueles que foram emprestados, transferidos definitivamente e que mantemos percentagem de venda futura? Ao contrário de épocas passadas, esta época fizemos uma limpeza de excedentários que permitiu libertar até a folha salarial de forma substancial. Mas enfim, por vezes só se comenta porque sim e não porque se olhou de forma séria para a realidade.Pascoal Sousa "confirma" Tomás Esteves no Braga, por 5 épocasPor norma o Pascoal Sousa não costuma inventar. Não entendo a sua vinda, a nao ser que seja numa perspectiva de vender passado no máximo duas épocas, e meter mais um ano o Fabiano a rodar. E no futuro os laterais do Braga serem Fabiano e Zé Carlos.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enfim, é a tara dos laterais direitos este ano e o plantel ainda com duas lacunas mais urgentes.
Os excedentários é que ninguem pega neles.
Isso é o teu dia a dia, gastar teclado só porque sim.
Excedentários que nao contam como, Rolando, Novais, Rui Fonte, o Raul Silva e o André Horta (supostamente), se vem o Tomás Esteves, presumo que o Fabiano seja outro excedentário. Só ai ja tens alguns, sabes contar?
Para a próxima está calado ou fala apenas quando eu falar para ti ok? Nao tou com paciência para cromos como tu hoje, gajos que escrevem só porque sim.
Outra coisa, chamar excedentário a alguém que se encontra a fazer a pré época e que até tem participado em alguns jogos, é por si só bastante caricato.
Volto a repetir. Se não queres ser contrariado no que dizes, não vens para aqui escrever porque isto é um fórum e cada um é livre de responder e criticar as opiniões dos outros.
Para finalizar, outra coisa que também é teu hábito, e bastante recorrente, quando alguém discorda da tua opinião, é o de começares a insultar. Mas a isso não vou descer ao teu nível e responder.
No meu comentário não tem nenhum insulto ó florzinha.
Segundo a tua lógica nenhum clube então tem excedentários, ou quase nenhum.
Fazes muito bem, passa à frente. Qualquer coisa mais, gelo.
Mas pronto, eu sou um cromo e uma florzinha que não percebe nada disto.
Não preciso por gelo, tu é que ficas todo inflamado quando és contrariado. Eu sigo na minha e apenas me vou rindo da tua maneira "adulta" como respondes.
Tipo isto: "Para a próxima está calado ou fala apenas quando eu falar para ti ok?"... hahaha
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Julho de 2021, 15:04
Enviado por: Luso em 20 de Julho de 2021, 15:08
Mario Gonzales, regresso de Fabio Martins e Lucas Mineiro são upgrades sem duvida, mas a defesa que era a que precisava mesmo de upgrades e para ja nadaTenho alguma esperança no Mario Gonzalez. O Lucas Mineiro só vendo mas quanto ao Fábio Martins já não tenho qualquer expetativa.
Enviado por: rpo.castro em 20 de Julho de 2021, 15:27
E quem disse que tem que ir um LD?A não ser que vá para lá o Fabiano ou o Tiago Esgaio (impossível) nunca fará sentido. Aliás indo alguém como Fransérgio a baixo preço para vir este gajo mais valia estar quieto. Pode até a vir ser o melhor lateral da liga mas neste momento não me parece que seja superior quer a Tiago Esgaio, Fabiano ou Zé Carlos. A vir alguém para DD tinha de ser indiscutivelmente melhor que o que já cá temos não me parece de todo o caso.https://abola.pt/nnh/2021-07-20/fc-porto-tomas-esteves-vai-rumar-ao-sc-braga/898399É preciso esperar pelo que vai em sentido inverso.
Não entendo confesso.
Vamos ver quem vai para lá e quanto vem para cá mais o Esteves.
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Julho de 2021, 15:29
Ninguém disse por isso é que disse que na minha opinião esta transferência não faz sentido. Menos sentido ainda faz se envolvermos algum ativo nosso de valor considerável neste negócio.E quem disse que tem que ir um LD?A não ser que vá para lá o Fabiano ou o Tiago Esgaio (impossível) nunca fará sentido. Aliás indo alguém como Fransérgio a baixo preço para vir este gajo mais valia estar quieto. Pode até a vir ser o melhor lateral da liga mas neste momento não me parece que seja superior quer a Tiago Esgaio, Fabiano ou Zé Carlos. A vir alguém para DD tinha de ser indiscutivelmente melhor que o que já cá temos não me parece de todo o caso.https://abola.pt/nnh/2021-07-20/fc-porto-tomas-esteves-vai-rumar-ao-sc-braga/898399É preciso esperar pelo que vai em sentido inverso.
Não entendo confesso.
Vamos ver quem vai para lá e quanto vem para cá mais o Esteves.
Enviado por: Lipeste em 20 de Julho de 2021, 16:10
O Porto não o libertou de borla portanto se sair para lá um potencial titular e se não investirmos num jogador de qualidade semelhante para a sua posição ficaremos desportivanente a perder.
Enviado por: NNS em 20 de Julho de 2021, 16:14
Peço desculpa mas quem acha que o Tomás não é uma boa opção nao ta bem da cabeça, é o mesmo que dizer que o city não precisa do Nuno Mendes porque já tem o zinchenko e o mendy... quanto aos excendentários não vejo o porque de o André Horta estar a ser considerado um, sei que muita gente nao gosta dele (não percebo porque) mas deve ser o melhor jogador com a bola nos pés que temos cá em braga.Ninguém disse por isso é que disse que na minha opinião esta transferência não faz sentido. Menos sentido ainda faz se envolvermos algum ativo nosso de valor considerável neste negócio.E quem disse que tem que ir um LD?A não ser que vá para lá o Fabiano ou o Tiago Esgaio (impossível) nunca fará sentido. Aliás indo alguém como Fransérgio a baixo preço para vir este gajo mais valia estar quieto. Pode até a vir ser o melhor lateral da liga mas neste momento não me parece que seja superior quer a Tiago Esgaio, Fabiano ou Zé Carlos. A vir alguém para DD tinha de ser indiscutivelmente melhor que o que já cá temos não me parece de todo o caso.https://abola.pt/nnh/2021-07-20/fc-porto-tomas-esteves-vai-rumar-ao-sc-braga/898399É preciso esperar pelo que vai em sentido inverso.
Não entendo confesso.
Vamos ver quem vai para lá e quanto vem para cá mais o Esteves.
Enviado por: JR1287 em 20 de Julho de 2021, 16:23
O Porto queria ver-se livre dele, por incompatibilidades causadas pela saída do irmão para o Sporting. Tentou enviá-lo para Guimarães e ele recusou, tendo também recusado qualquer empréstimo. Não querendo manter o jogador, este recusando qualquer empréstimo, e não havendo qualquer proposta de compra, a única opção que restava era ceder o jogador com partilha de passe.
Ponderando clubes capazes de pagar ao jogador, que este aceitasse e que o Porto também aceitasse (obviamente não o iam deixar ir para o Sporting nem para o Benfica, nem lhes interessava um clube que nunca valorizasse o jogador e a parte deles), se calhar só sobrava o Braga.
Se vier é certamente uma oportunidade de negócio, no género do Galeno. O Braga tem pouco a perder.
Quanto à necessidade do jogador, aposto que será titular de caras!
Enviado por: Hawk em 20 de Julho de 2021, 16:25
Enviado por: 100%SCB em 20 de Julho de 2021, 16:30
Têm o Grujic, Uribe, Sérgio Oliveira, Bruno Costa e Vitinha (já nem conto com o Loum ou com o Baró, Otávio e Fábio Vieira que também podem jogar mais recuados).
Não estou a ver ninguém a pegar no Sérgio Oliveira e mesmo que vendam o Vitinha, duvido que queiram mais alguém.
Quanto ao Tomás Esteves, tem um perfil completamente diferente do Fabiano.
Enviado por: JR1287 em 20 de Julho de 2021, 16:31
O Tomás Esteves também me parece um jogador muito semelhante ao Fabiano e que por isso não vem acrescentar nada a este plantel (para esta temporada)...no futuro acredito que sim porque tal como o Fabiano tem potencial para evoluir e poder vir a ser opção.Discordo das duas partes deste comentário: acho que o Tomás Esteves é melhor que o Fabiano, e ainda será mais no futuro, e até melhor que o Esgaio, pelo que vem acrescentar qualidade ao plantel; e todas as indicações são de que o jogador vem sem qualquer custo e sem nenhum relacionamento com outros negócios, sendo o passe dividido a meias.
O Porto não o libertou de borla portanto se sair para lá um potencial titular e se não investirmos num jogador de qualidade semelhante para a sua posição ficaremos desportivanente a perder.
Foi um negócio de ocasião porque é a única possibilidade do Porto se ver livre do jogador assegurando algum (eventual) retorno financeiro. Esta é, pelo menos, a versão que unanimemente corre por aí.
Enviado por: Hawk em 20 de Julho de 2021, 16:44
Não sei até que ponto o Porto tem assim tanto interesse no Fransérgio.
Têm o Grujic, Uribe, Sérgio Oliveira, Bruno Costa e Vitinha (já nem conto com o Loum ou com o Baró, Otávio e Fábio Vieira que também podem jogar mais recuados).
Não estou a ver ninguém a pegar no Sérgio Oliveira e mesmo que vendam o Vitinha, duvido que queiram mais alguém.
Quanto ao Tomás Esteves, tem um perfil completamente diferente do Fabiano.
O Sérgio Oliveira vai acabar por sair porque o Porto tem que vender. O Mendes arranja solução nem que seja no último dia de mercado, quanto mais nao seja para o Tottenham, 20M não é nada para os clubes ingleses, vê o exemplo de hoje, vao gastar 25M no Bryan Gil do Sevilla e ainda mandam pra lá o Erik Lamela.
E o Vitinha tambem aposto que irá sair, penso que entre ele e o Bruno Costa só deverá ficar um, e o que ficar vai ser para comer banco e jogar nas taças..
Mas isto são suposições, normalmente onde há muito fumo, há fogo, por isso não duvido que haja interesse deles no Fransérgio..
Enviado por: GverreirodoMinho em 20 de Julho de 2021, 17:25
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 20 de Julho de 2021, 19:36
Enviado por: Magicobraga20 em 20 de Julho de 2021, 19:49
Enviado por: Lipeste em 20 de Julho de 2021, 20:12
O Tomás Esteves também me parece um jogador muito semelhante ao Fabiano e que por isso não vem acrescentar nada a este plantel (para esta temporada)...no futuro acredito que sim porque tal como o Fabiano tem potencial para evoluir e poder vir a ser opção.Discordo das duas partes deste comentário: acho que o Tomás Esteves é melhor que o Fabiano, e ainda será mais no futuro, e até melhor que o Esgaio, pelo que vem acrescentar qualidade ao plantel; e todas as indicações são de que o jogador vem sem qualquer custo e sem nenhum relacionamento com outros negócios, sendo o passe dividido a meias.
O Porto não o libertou de borla portanto se sair para lá um potencial titular e se não investirmos num jogador de qualidade semelhante para a sua posição ficaremos desportivanente a perder.
Foi um negócio de ocasião porque é a única possibilidade do Porto se ver livre do jogador assegurando algum (eventual) retorno financeiro. Esta é, pelo menos, a versão que unanimemente corre por aí.
O Tomás Esteves até pode vir a ser o melhor LD do mundo (o Porto não acredita nisso pois parece ter preferido "despacha-lo" a enpresta-lo) mas ao dia de hoje não estou a ver o que possa acrescentar ao nosso onze.
Quando me referi à semelhança de Tomás com Fabiano pretendia dizer que estamos perante dois jogadores jovens, sem experiência de I Liga e longe da darem as garantias que eu ambiciono para a posição (se defendo o empréstimo do Fabiano a uma equipa de I Liga porque motivo haveria de não desejar o mesmo para o Tomás igualmente sem experiência neste patamar?).
Relativamente às suas características tem algumas semelhanças e algumas diferenças... relativamente às semelhanças ambos são jogadores rápidos, ambos dão profundidade ao corredor e não lhes encontro grandes diferenças na capacidade para sair a jogar na primeira fase de construção, nem na qualidade de passe curto...as principais diferenças parecem-me residir no jogo aéreo onde o Fabiano, apesar de mais baixo, é mais forte; bem como na maior disponibilidade fisica do brasileiro; o Tomas Esteves ganha claramente na capacidade de drible que lhe permite encarar o um para um com bastante maior probabilidade de sucesso; julgo também que o Tomás Esteves é tecnicamente mais evoluído e com mais capacidade para aquilo que na gíria da bola se designa "morder os calcanhares aos adversários".
Ambos tem bastante potencial e margem de progressão mas só o futuro dirá qual deles irá conseguir superar ou alcançar tudo aquilo que deles se espera.
Não estou entusiasmado porque esperava ver entrar um LD com outro perfil e experiência para se assumir como titular.
Quanto ao negócio, aos seus valores, direitos de preferência e percentagens de passe nada sei e por isso nada digo em definitivo, mas se vier com passe repartido o Braga gasta salários na íntegra, corre o risco da aposta e no final terá que repartir o valor de uma eventual transferência com Porto que nenhum risco corre.
Pelo menos poderias ter concordado com o potencial que lhe reconheci no post anterior uma vez que o teu post se baseia essencialmente nessa crença de ver o potencial ser transformado em valor desportivo efectivo.
Enviado por: Magicobraga em 20 de Julho de 2021, 20:22
O Tomas Esteves os adeptos do Porto andam desesperados por venderem que achavam que tinha qualidade para ser titular, mas nos não, é fraco não serve para nós, as vezes penso que venho ao forum do Real MadridAcho que ninguém disse que ele é fraco.
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Julho de 2021, 20:25
Posto isto acho que há de momento maiores lacunas no plantel que na lateral direita.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 20 de Julho de 2021, 20:54
isto para quem anda sempre aqui no fórum a dizer que o SCB precisa de um patrão para a defesa
mais patrão que o Bruno Alves não se arranja 😜💪💪
Enviado por: JR1287 em 20 de Julho de 2021, 20:55
O Tomás Esteves também me parece um jogador muito semelhante ao Fabiano e que por isso não vem acrescentar nada a este plantel (para esta temporada)...no futuro acredito que sim porque tal como o Fabiano tem potencial para evoluir e poder vir a ser opção.Discordo das duas partes deste comentário: acho que o Tomás Esteves é melhor que o Fabiano, e ainda será mais no futuro, e até melhor que o Esgaio, pelo que vem acrescentar qualidade ao plantel; e todas as indicações são de que o jogador vem sem qualquer custo e sem nenhum relacionamento com outros negócios, sendo o passe dividido a meias.
O Porto não o libertou de borla portanto se sair para lá um potencial titular e se não investirmos num jogador de qualidade semelhante para a sua posição ficaremos desportivanente a perder.
Foi um negócio de ocasião porque é a única possibilidade do Porto se ver livre do jogador assegurando algum (eventual) retorno financeiro. Esta é, pelo menos, a versão que unanimemente corre por aí.
O Tomás Esteves até pode vir a ser o melhor LD do mundo (o Porto não acredita nisso pois parece ter preferido "despacha-lo" a enpresta-lo) mas ao dia de hoje não estou a ver o que possa acrescentar ao nosso onze.
Quando me referi à semelhança de Tomás com Fabiano pretendia dizer que estamos perante dois jogadores jovens, sem experiência de I Liga e longe da darem as garantias que eu ambiono para a posição (se defendo o empréstimo do Fabiano a uma equipa de I Liga porque motivo haveria de não desejar o mesmo para o Tomás igualmente sem experiência neste patamar?).
Relativamente às suas características tem algumas semelhanças e algumas diferenças... relativamente às semelhanças ambos são jogadores rápidos, ambos dão profundidade ao corredor e não lhes encontro grandes diferenças na capacidade para sair a jogar na primeira fase de construção, nem na qualidade de passe curto...as principais diferenças parecem-me residir no jogo aéreo onde o Fabiano, apesar de mais baixo, é mais forte; bem como na maior disponibilidade fisica do brasileiro; o Tomas Esteves ganha claramente na capacidade de drible que lhe permite encarar o um para um com bastante maior probabilidade de sucesso; julgo também que o Tomás Esteves é tecnicamente mais evoluído e com mais capacidade para aquilo que na gíria da bola se designa "morder os calcanhares aos adversários".
Ambos tem bastante potencial e margem de progressão mas só o futuro dirá qual deles irá conseguir superar ou alcançar tudo aquilo que deles se espera.
Não estou entusiasmado porque esperava ver entrar um LD com outro perfil e experiência para se assumir como titular.
Quanto ao negócio, aos seus valores, direitos de preferência e percentagens de passe nada sei e por isso nada digo em definitivo, mas se vier com passe repartido o Braga gasta salários na íntegra, corre o risco da aposta e no final terá que repartir o valor de uma eventual transferência com Porto que nenhum risco corre.
Pelo menos poderias ter concordado com o potencial que lhe reconheci no post anterior uma vez que o teu post se baseia essencialmente nessa crença de ver o potencial ser transformado em valor desportivo efectivo.
Claro que concordo contigo quando dizes que tem potencial, tal como o Fabiano ou até o Zé Carlos; o que eu quis dizer é que já é um bocadinho mais do que potencial, porque apesar de não ter experiência de I Liga tens de convir que uma época no Championship, internacionalizações e títulos nas camadas jovens lhe deram muito mais estaleca do que uma época na II Liga ou mesmo uma época na BSAD. Não sei se ainda precisa de um empréstimo (ao contrário do Zé Carlos e do Fabiano). Sinceramente acho que ele é capaz de se assumir como titular!
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 20 de Julho de 2021, 22:28
O Tomás Esteves também me parece um jogador muito semelhante ao Fabiano e que por isso não vem acrescentar nada a este plantel (para esta temporada)...no futuro acredito que sim porque tal como o Fabiano tem potencial para evoluir e poder vir a ser opção.Discordo das duas partes deste comentário: acho que o Tomás Esteves é melhor que o Fabiano, e ainda será mais no futuro, e até melhor que o Esgaio, pelo que vem acrescentar qualidade ao plantel; e todas as indicações são de que o jogador vem sem qualquer custo e sem nenhum relacionamento com outros negócios, sendo o passe dividido a meias.
O Porto não o libertou de borla portanto se sair para lá um potencial titular e se não investirmos num jogador de qualidade semelhante para a sua posição ficaremos desportivanente a perder.
Foi um negócio de ocasião porque é a única possibilidade do Porto se ver livre do jogador assegurando algum (eventual) retorno financeiro. Esta é, pelo menos, a versão que unanimemente corre por aí.
O Tomás Esteves até pode vir a ser o melhor LD do mundo (o Porto não acredita nisso pois parece ter preferido "despacha-lo" a enpresta-lo) mas ao dia de hoje não estou a ver o que possa acrescentar ao nosso onze.
Quando me referi à semelhança de Tomás com Fabiano pretendia dizer que estamos perante dois jogadores jovens, sem experiência de I Liga e longe da darem as garantias que eu ambiono para a posição (se defendo o empréstimo do Fabiano a uma equipa de I Liga porque motivo haveria de não desejar o mesmo para o Tomás igualmente sem experiência neste patamar?).
Relativamente às suas características tem algumas semelhanças e algumas diferenças... relativamente às semelhanças ambos são jogadores rápidos, ambos dão profundidade ao corredor e não lhes encontro grandes diferenças na capacidade para sair a jogar na primeira fase de construção, nem na qualidade de passe curto...as principais diferenças parecem-me residir no jogo aéreo onde o Fabiano, apesar de mais baixo, é mais forte; bem como na maior disponibilidade fisica do brasileiro; o Tomas Esteves ganha claramente na capacidade de drible que lhe permite encarar o um para um com bastante maior probabilidade de sucesso; julgo também que o Tomás Esteves é tecnicamente mais evoluído e com mais capacidade para aquilo que na gíria da bola se designa "morder os calcanhares aos adversários".
Ambos tem bastante potencial e margem de progressão mas só o futuro dirá qual deles irá conseguir superar ou alcançar tudo aquilo que deles se espera.
Não estou entusiasmado porque esperava ver entrar um LD com outro perfil e experiência para se assumir como titular.
Quanto ao negócio, aos seus valores, direitos de preferência e percentagens de passe nada sei e por isso nada digo em definitivo, mas se vier com passe repartido o Braga gasta salários na íntegra, corre o risco da aposta e no final terá que repartir o valor de uma eventual transferência com Porto que nenhum risco corre.
Pelo menos poderias ter concordado com o potencial que lhe reconheci no post anterior uma vez que o teu post se baseia essencialmente nessa crença de ver o potencial ser transformado em valor desportivo efectivo.
Claro que concordo contigo quando dizes que tem potencial, tal como o Fabiano ou até o Zé Carlos; o que eu quis dizer é que já é um bocadinho mais do que potencial, porque apesar de não ter experiência de I Liga tens de convir que uma época no Championship, internacionalizações e títulos nas camadas jovens lhe deram muito mais estaleca do que uma época na II Liga ou mesmo uma época na BSAD. Não sei se ainda precisa de um empréstimo (ao contrário do Zé Carlos e do Fabiano). Sinceramente acho que ele é capaz de se assumir como titular!
isso é tudo uma treta do caraças...
só para citar 2's exemplos... há milhões em toda a historia do futebol... mas só vou citar 2s...
Diego Costa... "escola" de formação de treta... foi um dos melhores avançados dos ultimos 5... 6... 7... 8 anos do futebol europeu...
diogo JOTA... ... "escola" de formação de treta... é um dos melhores avançados do futebol mundial neste momento...
isso das "escolas" e historicos de formação quando sobem a séniores normalmente vale ZERO... Zerinho...
quantos e quantos no futebol mundial tem titulos e mais titulos nas camadas jovens e não dão em nada??? de cada fornada desses fazem carreira TOP uns 2 ou 3 normalmente... ::) ::) ::) ::)
Enviado por: NNS em 20 de Julho de 2021, 23:11
Mal vi a primeira frase fiquei logo estupefacto, o tomás esteves nao vem adicionar nada? Ele é melhor que qualquer um dos nossos laterais e tem 19 anos.O Tomás Esteves também me parece um jogador muito semelhante ao Fabiano e que por isso não vem acrescentar nada a este plantel (para esta temporada)...no futuro acredito que sim porque tal como o Fabiano tem potencial para evoluir e poder vir a ser opção.Discordo das duas partes deste comentário: acho que o Tomás Esteves é melhor que o Fabiano, e ainda será mais no futuro, e até melhor que o Esgaio, pelo que vem acrescentar qualidade ao plantel; e todas as indicações são de que o jogador vem sem qualquer custo e sem nenhum relacionamento com outros negócios, sendo o passe dividido a meias.
O Porto não o libertou de borla portanto se sair para lá um potencial titular e se não investirmos num jogador de qualidade semelhante para a sua posição ficaremos desportivanente a perder.
Foi um negócio de ocasião porque é a única possibilidade do Porto se ver livre do jogador assegurando algum (eventual) retorno financeiro. Esta é, pelo menos, a versão que unanimemente corre por aí.
O Tomás Esteves até pode vir a ser o melhor LD do mundo (o Porto não acredita nisso pois parece ter preferido "despacha-lo" a enpresta-lo) mas ao dia de hoje não estou a ver o que possa acrescentar ao nosso onze.
Quando me referi à semelhança de Tomás com Fabiano pretendia dizer que estamos perante dois jogadores jovens, sem experiência de I Liga e longe da darem as garantias que eu ambiciono para a posição (se defendo o empréstimo do Fabiano a uma equipa de I Liga porque motivo haveria de não desejar o mesmo para o Tomás igualmente sem experiência neste patamar?).
Relativamente às suas características tem algumas semelhanças e algumas diferenças... relativamente às semelhanças ambos são jogadores rápidos, ambos dão profundidade ao corredor e não lhes encontro grandes diferenças na capacidade para sair a jogar na primeira fase de construção, nem na qualidade de passe curto...as principais diferenças parecem-me residir no jogo aéreo onde o Fabiano, apesar de mais baixo, é mais forte; bem como na maior disponibilidade fisica do brasileiro; o Tomas Esteves ganha claramente na capacidade de drible que lhe permite encarar o um para um com bastante maior probabilidade de sucesso; julgo também que o Tomás Esteves é tecnicamente mais evoluído e com mais capacidade para aquilo que na gíria da bola se designa "morder os calcanhares aos adversários".
Ambos tem bastante potencial e margem de progressão mas só o futuro dirá qual deles irá conseguir superar ou alcançar tudo aquilo que deles se espera.
Não estou entusiasmado porque esperava ver entrar um LD com outro perfil e experiência para se assumir como titular.
Quanto ao negócio, aos seus valores, direitos de preferência e percentagens de passe nada sei e por isso nada digo em definitivo, mas se vier com passe repartido o Braga gasta salários na íntegra, corre o risco da aposta e no final terá que repartir o valor de uma eventual transferência com Porto que nenhum risco corre.
Pelo menos poderias ter concordado com o potencial que lhe reconheci no post anterior uma vez que o teu post se baseia essencialmente nessa crença de ver o potencial ser transformado em valor desportivo efectivo.
Depois nao tem experiência de Primeira liga, pois não, tem experiência de segunda liga inglesa que qualquer equipa de la ganha facilmente a qualquer equipa da nossa liga fora dos 4 primeiros.
Ele é um dos laterais mais promissores portugueses e ainda o estamos a repudiar? Daqui a uns 2/3 anos vai ser tudo a idolatra-lo e se bem me lembro, aqui neste mesmo forum quando se soube que o palhinha vinha tambem o repudiaram, agora é o melhor trinco português...
Enviado por: JR1287 em 20 de Julho de 2021, 23:28
Comparações ridículas!!! Alguém está a falar de ser top mundial??? O que eu disse é que a escola ajuda no início da carreira e isso permite chegar mais cedo a uma equipa como o Braga. E os teus exemplos até confirmam isso. Caso ainda não tenhas percebido: só disse que o TE está melhor preparado para aos 19 anos jogar no Braga do que o Fabiano ou o Zé Carlos. Só isso. Nada acerca de vir a ser top mundial...O Tomás Esteves também me parece um jogador muito semelhante ao Fabiano e que por isso não vem acrescentar nada a este plantel (para esta temporada)...no futuro acredito que sim porque tal como o Fabiano tem potencial para evoluir e poder vir a ser opção.Discordo das duas partes deste comentário: acho que o Tomás Esteves é melhor que o Fabiano, e ainda será mais no futuro, e até melhor que o Esgaio, pelo que vem acrescentar qualidade ao plantel; e todas as indicações são de que o jogador vem sem qualquer custo e sem nenhum relacionamento com outros negócios, sendo o passe dividido a meias.
O Porto não o libertou de borla portanto se sair para lá um potencial titular e se não investirmos num jogador de qualidade semelhante para a sua posição ficaremos desportivanente a perder.
Foi um negócio de ocasião porque é a única possibilidade do Porto se ver livre do jogador assegurando algum (eventual) retorno financeiro. Esta é, pelo menos, a versão que unanimemente corre por aí.
O Tomás Esteves até pode vir a ser o melhor LD do mundo (o Porto não acredita nisso pois parece ter preferido "despacha-lo" a enpresta-lo) mas ao dia de hoje não estou a ver o que possa acrescentar ao nosso onze.
Quando me referi à semelhança de Tomás com Fabiano pretendia dizer que estamos perante dois jogadores jovens, sem experiência de I Liga e longe da darem as garantias que eu ambiono para a posição (se defendo o empréstimo do Fabiano a uma equipa de I Liga porque motivo haveria de não desejar o mesmo para o Tomás igualmente sem experiência neste patamar?).
Relativamente às suas características tem algumas semelhanças e algumas diferenças... relativamente às semelhanças ambos são jogadores rápidos, ambos dão profundidade ao corredor e não lhes encontro grandes diferenças na capacidade para sair a jogar na primeira fase de construção, nem na qualidade de passe curto...as principais diferenças parecem-me residir no jogo aéreo onde o Fabiano, apesar de mais baixo, é mais forte; bem como na maior disponibilidade fisica do brasileiro; o Tomas Esteves ganha claramente na capacidade de drible que lhe permite encarar o um para um com bastante maior probabilidade de sucesso; julgo também que o Tomás Esteves é tecnicamente mais evoluído e com mais capacidade para aquilo que na gíria da bola se designa "morder os calcanhares aos adversários".
Ambos tem bastante potencial e margem de progressão mas só o futuro dirá qual deles irá conseguir superar ou alcançar tudo aquilo que deles se espera.
Não estou entusiasmado porque esperava ver entrar um LD com outro perfil e experiência para se assumir como titular.
Quanto ao negócio, aos seus valores, direitos de preferência e percentagens de passe nada sei e por isso nada digo em definitivo, mas se vier com passe repartido o Braga gasta salários na íntegra, corre o risco da aposta e no final terá que repartir o valor de uma eventual transferência com Porto que nenhum risco corre.
Pelo menos poderias ter concordado com o potencial que lhe reconheci no post anterior uma vez que o teu post se baseia essencialmente nessa crença de ver o potencial ser transformado em valor desportivo efectivo.
Claro que concordo contigo quando dizes que tem potencial, tal como o Fabiano ou até o Zé Carlos; o que eu quis dizer é que já é um bocadinho mais do que potencial, porque apesar de não ter experiência de I Liga tens de convir que uma época no Championship, internacionalizações e títulos nas camadas jovens lhe deram muito mais estaleca do que uma época na II Liga ou mesmo uma época na BSAD. Não sei se ainda precisa de um empréstimo (ao contrário do Zé Carlos e do Fabiano). Sinceramente acho que ele é capaz de se assumir como titular!
isso é tudo uma treta do caraças...
só para citar 2's exemplos... há milhões em toda a historia do futebol... mas só vou citar 2s...
Diego Costa... "escola" de formação de treta... foi um dos melhores avançados dos ultimos 5... 6... 7... 8 anos do futebol europeu...
diogo JOTA... ... "escola" de formação de treta... é um dos melhores avançados do futebol mundial neste momento...
isso das "escolas" e historicos de formação quando sobem a séniores normalmente vale ZERO... Zerinho...
quantos e quantos no futebol mundial tem titulos e mais titulos nas camadas jovens e não dão em nada??? de cada fornada desses fazem carreira TOP uns 2 ou 3 normalmente... ::) ::) ::) ::)
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 21 de Julho de 2021, 00:02
Comparações ridículas!!! Alguém está a falar de ser top mundial??? O que eu disse é que a escola ajuda no início da carreira e isso permite chegar mais cedo a uma equipa como o Braga. E os teus exemplos até confirmam isso. Caso ainda não tenhas percebido: só disse que o TE está melhor preparado para aos 19 anos jogar no Braga do que o Fabiano ou o Zé Carlos. Só isso. Nada acerca de vir a ser top mundial...O Tomás Esteves também me parece um jogador muito semelhante ao Fabiano e que por isso não vem acrescentar nada a este plantel (para esta temporada)...no futuro acredito que sim porque tal como o Fabiano tem potencial para evoluir e poder vir a ser opção.Discordo das duas partes deste comentário: acho que o Tomás Esteves é melhor que o Fabiano, e ainda será mais no futuro, e até melhor que o Esgaio, pelo que vem acrescentar qualidade ao plantel; e todas as indicações são de que o jogador vem sem qualquer custo e sem nenhum relacionamento com outros negócios, sendo o passe dividido a meias.
O Porto não o libertou de borla portanto se sair para lá um potencial titular e se não investirmos num jogador de qualidade semelhante para a sua posição ficaremos desportivanente a perder.
Foi um negócio de ocasião porque é a única possibilidade do Porto se ver livre do jogador assegurando algum (eventual) retorno financeiro. Esta é, pelo menos, a versão que unanimemente corre por aí.
O Tomás Esteves até pode vir a ser o melhor LD do mundo (o Porto não acredita nisso pois parece ter preferido "despacha-lo" a enpresta-lo) mas ao dia de hoje não estou a ver o que possa acrescentar ao nosso onze.
Quando me referi à semelhança de Tomás com Fabiano pretendia dizer que estamos perante dois jogadores jovens, sem experiência de I Liga e longe da darem as garantias que eu ambiono para a posição (se defendo o empréstimo do Fabiano a uma equipa de I Liga porque motivo haveria de não desejar o mesmo para o Tomás igualmente sem experiência neste patamar?).
Relativamente às suas características tem algumas semelhanças e algumas diferenças... relativamente às semelhanças ambos são jogadores rápidos, ambos dão profundidade ao corredor e não lhes encontro grandes diferenças na capacidade para sair a jogar na primeira fase de construção, nem na qualidade de passe curto...as principais diferenças parecem-me residir no jogo aéreo onde o Fabiano, apesar de mais baixo, é mais forte; bem como na maior disponibilidade fisica do brasileiro; o Tomas Esteves ganha claramente na capacidade de drible que lhe permite encarar o um para um com bastante maior probabilidade de sucesso; julgo também que o Tomás Esteves é tecnicamente mais evoluído e com mais capacidade para aquilo que na gíria da bola se designa "morder os calcanhares aos adversários".
Ambos tem bastante potencial e margem de progressão mas só o futuro dirá qual deles irá conseguir superar ou alcançar tudo aquilo que deles se espera.
Não estou entusiasmado porque esperava ver entrar um LD com outro perfil e experiência para se assumir como titular.
Quanto ao negócio, aos seus valores, direitos de preferência e percentagens de passe nada sei e por isso nada digo em definitivo, mas se vier com passe repartido o Braga gasta salários na íntegra, corre o risco da aposta e no final terá que repartir o valor de uma eventual transferência com Porto que nenhum risco corre.
Pelo menos poderias ter concordado com o potencial que lhe reconheci no post anterior uma vez que o teu post se baseia essencialmente nessa crença de ver o potencial ser transformado em valor desportivo efectivo.
Claro que concordo contigo quando dizes que tem potencial, tal como o Fabiano ou até o Zé Carlos; o que eu quis dizer é que já é um bocadinho mais do que potencial, porque apesar de não ter experiência de I Liga tens de convir que uma época no Championship, internacionalizações e títulos nas camadas jovens lhe deram muito mais estaleca do que uma época na II Liga ou mesmo uma época na BSAD. Não sei se ainda precisa de um empréstimo (ao contrário do Zé Carlos e do Fabiano). Sinceramente acho que ele é capaz de se assumir como titular!
isso é tudo uma treta do caraças...
só para citar 2's exemplos... há milhões em toda a historia do futebol... mas só vou citar 2s...
Diego Costa... "escola" de formação de treta... foi um dos melhores avançados dos ultimos 5... 6... 7... 8 anos do futebol europeu...
diogo JOTA... ... "escola" de formação de treta... é um dos melhores avançados do futebol mundial neste momento...
isso das "escolas" e historicos de formação quando sobem a séniores normalmente vale ZERO... Zerinho...
quantos e quantos no futebol mundial tem titulos e mais titulos nas camadas jovens e não dão em nada??? de cada fornada desses fazem carreira TOP uns 2 ou 3 normalmente... ::) ::) ::) ::)
e eu estou a falar que na minha opinião a escola na subida ao futebol sénior... ou os títulos nas camadas jovens na grande maioria dos casos pouco vale...
e dei-te 2s exemplos disso... mas podia dar mais... recentes e antigos... por exemplo o Jimmy hassailbank que passou no Boavista... ou o Silva ou o lima que passaram aqui no Braga... Nunes que também passou aqui no sp.braga
se fores a ver da geração desse... se não estou em erro é da geração que ganhou a liga dos campeões de jovens pelo puorto... apenas um está a fazer carreira decente... o Diogo dalot...
de resto os outros 3 diogos estão encostados... 2 no fcpê outro já no Famalicão... o barote ou lá como se chama mais um rompe bancos... o outro que está no wolves para já numa temporada inteira ainda não mostrou nada de jeito...
e sabes porque é que isso acontece?? e estou a falar de um fenômeno que se passa em todos os campeonatos do mundo... mas falando do nosso campeonato português...
é que é muito fácil ir às seleções jovens sendo dos 3s grandes... ser do SCB e ir à seleção jovem... ser titular da seleção jovem vindo do Braga... ou do Boavista... ou dos espanhóis... etc etc... é porque és aacima da média...
agora ir para a seleção nas camadas jovens... em qualquer campeonato de seja que país do mundo vindo de um grande é um jogador com potencial normal...
se fores a ver, há poucas escolas de formação no mundo que tem bolas de ouro nas suas formações... Portugal só tem os lagartos, o figo e o cr7...
isto porquê?? porque tinham lá um senhor que não lembro do nome que foi um dos maiores scouts/olheiros de camadas jovens do mundo... agora que ele morreu só tem saido caca das camadas jovens mesmo do zvoring...
e como penso que sabes são extremamente raras as academias de formação mesmo dos grandes clubes, seja de que país for do mundo, que tem bolas de ouro nos seus currículos saídos das suas camadas jovens
maiz uma vez repito... na minha opinião ser dos grandes e tee muitos títulos e muitas internacionalizações nas camadas jovens pouco ou nada quer dizer... ao contrário de se esses futebolistas foram de camadas jovens de clubes médios/pequenos e chegarem lá durante as camadas jovens é porque realmente tem potencial acima da média
mas volto a dizer... é a minha opinião... concordes não concordes... estás no teu direito... estamos numa democracia cada qual tem direito a pensar da forma que quiser quer os outros gostem quer não gostem
Enviado por: JR1287 em 21 de Julho de 2021, 01:02
Ser internacional e campeão jovem não é obviamente garantia de vir a ser bom no futuro. Mas não o ser significa que já se começa atrasado face aos restantes.
E, sinceramente, quem tendo de optar entre um internacional do Porto ou um jogador de um clube menor, não apostaria que o do Porto terá um futuro mais promissor?
Enviado por: Lipeste em 21 de Julho de 2021, 08:22
O Jogo
Inglaterra chama por Al Musrati
\\ Wolverhampton, entre outros, na pista do médio \\Lucas Mineiro trabalha para a sucessão
SAD conta encaixar à volta de 15 milhões de euros com a transferância de Al Musrati para o estrangeiro
(https://i.prcdn.co/img?regionKey=jTJo6bGycDUMFTAUip/kwA==&scale=155)
AL MUSRATI COM SAÍDA À VISTA
Líbio agrada aos Wolves, mas há mais conversas em curso para o estrangeiro. Lucas Mineiro é o sucessor Líbio agrada a emblemas ingleses e o Wolverhampton está na corrida, havendo também interesse de outros clubes europeus. A SAD dá a saída como certa.
(...)
em:
https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20210721/281848646622206
Enviado por: Lipeste em 21 de Julho de 2021, 09:03
(https://i.ibb.co/MRRMbP7/IMG-20210721-085739.jpg) (https://ibb.co/rZZ4g5H)
jn
(https://i.ibb.co/19n2F9c/IMG-20210721-092443.jpg) (https://ibb.co/dQcK8QZ)
Enviado por: SEMPRESCB em 21 de Julho de 2021, 09:38
Não foram estes que disseram a menos de uma semana que tínhamos o Eustáquio encaminhado caso o Musrati saísse ? Enfim, venda de banha da cobra como sempre.O Jogo
Inglaterra chama por Al Musrati
\\ Wolverhampton, entre outros, na pista do médio \\Lucas Mineiro trabalha para a sucessão
SAD conta encaixar à volta de 15 milhões de euros com a transferância de Al Musrati para o estrangeiro
(https://i.prcdn.co/img?regionKey=jTJo6bGycDUMFTAUip/kwA==&scale=155)
AL MUSRATI COM SAÍDA À VISTA
Líbio agrada aos Wolves, mas há mais conversas em curso para o estrangeiro. Lucas Mineiro é o sucessor Líbio agrada a emblemas ingleses e o Wolverhampton está na corrida, havendo também interesse de outros clubes europeus. A SAD dá a saída como certa.
(...)
em:
https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20210721/281848646622206
No entanto parece me que dentro do tugão não haverá pedalada para chegar ao Musrati (e ainda bem). No entanto mesmo que o jogador saia para mim alguém de qualidade indiscutível teria de entrar e entre Eustáquio e Morita recaía a minha opção. Obviamente que isso implicará investimento e isso a acontecer tem de ser desde logo acautelado na venda de Musrati.
Enviado por: 100%SCB em 21 de Julho de 2021, 10:21
Morita, Eustáquio e Gustavo Assunção seria a minha ordem de preferência. Também achei o Sithole do Belenenses SAD interessante no jogo contra nós, mas pouco mais vi.
Há que despachar rapidamente o Novais e o Ryller.
Enviado por: Lipeste em 21 de Julho de 2021, 11:06
Muita gente estava convencida que o mercado iria começar a bulir após o europeu mas tal como se previa não aconteceu, as consequências da pandemia nas receitas dos clubes, em particular naqueles que mexem verdadeiramente com o mercado, e os elevados custos das suas folhas salariais obrigam a que os valores das transferências, salvo raras excepções, andem muito longe daquilo que víamos acontecer antes da pandemia...muitos até podem continuar a pagar dezenas de milhões por transferência mas como isso será, em muitos casos, sinônimo de colocar esses jogadores no tecto salarial praticado pelo clube acabam por recuar...aqueles que ainda se aguentam sem fazer grandes cortes na folha salarial, que ao contrário das transferências são um custo fixo,
tem mesmo que gastar menos na transferência para compensar o gasto com o salario (há ainda a considerar o fair play financeiro com excepção do M. City e do PSG porque a esses a UEFA aplica-lhes regras diferentes daquelas que aplica a todos os outros).
Continuo a manter a opinião, este mercado não é ideal para vender mas sim para segurar os melhores activos que, face às actuais contingências provocadas pela pandemia, valem hoje, no mínimo, menos 1/3 daquilo que valiam e que voltarão a valer num cenário pós pandemia (muito provavelmente no próximo mercado de verão)...o SCB, face às mais valias provenientes de transferências já feitas neste mercado e a todas as outras receitas previstas e garantidas (TV, LE, Patrocínios, participação nas competições nacionais...) não tem necessidade alguma de mais encaixes financeiros com transferências para garantir um exercício positivo. Sem esse necessidade e perante um mercado altamente contraído vamos vender o Musrati porquê? Só se for pelo valor cláusula.
Alguém acredita que irá desvalorizar? Ou que no próximo mercado de verão a pandemia continuará por cá a ditar a sua lei?
Se Al Musrati acabar por sair AS terá que atacar o mercado com parte desses milhões e trazer um MD de quidade acima da média para a posição que, em minha opinião, face ao nosso sistema e modelo de jogo, é a mais importante do onze..a solução para substituir Musrati não deve passar por trabalhar Mineiro para o substituir mas sim por encher uma mala de notas com uma parte dos milhões encaixados com a transferência, apanhar um avião para os Açores e comprar Morita ao Santa Clara (o Eustáquio também é um MD acima da média, tal como o Assunção que tem ainda a seu favor uma grande margem de progressão mas o japonês seria sempre a minha primeira escolha).
Enviado por: Lipeste em 21 de Julho de 2021, 11:34
Se o Musrati sair, tem de entrar mais alguém!Ryller é o primeiro com guia de marcha
Morita, Eustáquio e Gustavo Assunção seria a minha ordem de preferência. Também achei o Sithole do Belenenses SAD interessante no jogo contra nós, mas pouco mais vi.
Há que despachar rapidamente o Novais e o Ryller.
O SC Braga tem vindo a trabalhar com 33 jogadores e o primeiro a receber guia de marcha é o médio Ryller. O brasileiro teve três utilizações nos testes (duas na condição de titular), treinou na sessão de ontem mas nos próximos dias deixará o grupo. Ryller tem mercado no Brasil e a expectativa da SAD passa por um possível negócio em definitivo, proporcionando algum encaixe financeiro. Já a rescisão de Rolando continua por acertar e o central vai trabalhando à parte, na Cidade Desportiva, com os outros jogadores não integrados no plantel de Carvalhal.
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/ascensao-de-leonardo-buta-travada-por-lesao?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: Observador em 21 de Julho de 2021, 11:42
Enviado por: Olho Vivo em 21 de Julho de 2021, 11:46
thank you and goodbyeÉ para o Ryller? :-p
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 21 de Julho de 2021, 12:18
Tens parcialmente razão mas faltou um detalhe: é que a rede vai apertando, e os melhores miúdos dos clubes mais fracos, mesmo sendo clubes de bairro, vão sendo captados pelos melhores clubes. E quando chegas aos juniores, tens todos os melhores jogadores daquela geração nos mesmos 4 ou 5 clubes. Um miúdo que se destaque nos benjamins do clube da terceira distrital, vai a seguir para os iniciados da segunda; e se se destacar, no segundo ano de iniciado vai para uma equipa da primeira; depois nos infantis vai para uma equipa do nacional; se for mesmo bom o Braga vai buscá-lo para os juvenis; e se não o conseguir segurar, ele foge para um dos do costume. Ou seja, nos juvenis / juniores já todos os melhores miúdos estão nas equipas grandes. E são raros os miúdos destas 4 ou 5 equipas que não prosseguem a carreira (ainda que alguns tenham de ir para escalões secundários ou para o estrangeiro), enquanto nas restantes equipas poucos se conseguem profissionalizar.
Ser internacional e campeão jovem não é obviamente garantia de vir a ser bom no futuro. Mas não o ser significa que já se começa atrasado face aos restantes.
E, sinceramente, quem tendo de optar entre um internacional do Porto ou um jogador de um clube menor, não apostaria que o do Porto terá um futuro mais promissor?
como eu te disse é a tua opinião... estamos numa democracia e cada qual tem direito a ter a opinião que entender... já a minha como te disse é diferente...
para te contextualizar o que estás a dizer é... na minha opinião... a mesma coisa que um estudante que sai da UMinho ou faculdade do porto... ou outro que sai do IPCA ou do ISAVE...
já se sabe que há partida os da Uminho e falculdade do porto vão ter muitas mais hipoteses de arranjar um bom trabalho... uma boa colocação no mercado... que os do IPCA ou do ISAVE...
o que não quer dizer que são melhores profissionais... ou tem mais qualidades que os do IPCA/ISAVE...
simplesmente vieram de uma "academia de formação" com mais prestigio...
como te disse também... do total das carradas de futebolistas que saem todos os anos das escolas de formação só 3 ou 4 acabam por fazer carreira de nivel... não estou a falar TOP... tu também disseste que não estavas...
ou seja estamos a falar de fazer uma carreira razoavel... uma carreira boa... não TOP TOP...
e se fores a ver por ai... só 3 ou 4... das fornadas que saem todos os anos dos grandes... só 3 ou 4 acabam por fazer...
claro que é como te disse acima... o facto de sair das camadas jovens de um dos 3 porquinhos... permite-lhes à cabeça... começar essa carreira numa 2ª liga... ou num clube pequeno/medio da 1ª liga...
enquanto que se for de uma academia de formação de um qualquer outro clube tem que subir a pulso...
mas isso não quer dizer que é melhor... quer dizer... tal como o exemplo UMinho/faculdade do porto ou IPCA/ISAVE... que quem os vê de fora... que acho que é o que tu estás a fazer... dá mais valor aos das "grandes casas"... e poucas ou nenhumas hipoteses às "pequenas casas"...
mas no final... as estatisticas não mentem... e as percentagens dos que acabam por ter sucesso das "grandes casas" no fundo não são assim tão grandes como isso... e os que tem sucesso de "escolas de formação da treta" acabam por ser superiores(também há muitos mais clubes "da treta" que grandes por esse mundo fora né?? ;D)... e estou a falar isto ao olhar para o final das carreiras... ou seja... se no final os formados nas camadas jovens dos grandes em % tiveram uma carreira assim tão enquadrada com a sua formação nas camadas jovens... assim tão boa... comparada com a de um clube medio/pequeno...
a questão como te estou a falar... mais uma vez o digo é apenas e só a minha opinião numa sociedade democratica onde tenho direito a ela... é os olhos com que se olha para as coisas...
claro que se eu vir uma camisola a 80€ e outra a 10€ penso que a de 80€ tem mais qualidade... mas isso nem sempre é verdade... aliás... até são mais as vezes as que é mentira...
mas é a mentalidade tuga... CUSTOU 80€ tem de ser bom... custou 10€ deve ser uma nhanha...
mas depois a camisola de 80€ fica cheia de borbotos em 2 meses... e a de 10€ dura anos e anos a fio...
(caso não tenhas reparado aproveitei esta ultima parte dos valores das camisolas para falar mal dos preços das camisolas do magico SCB que tanta polemica tem dado aqui no forum ;D ;D ;D)
Enviado por: JR1287 em 21 de Julho de 2021, 12:53
A grande diferença é aqui: tu dizes "o que não quer dizer que são melhores profissionais... ou tem mais qualidades que os do IPCA/ISAVE... simplesmente vieram de uma "academia de formação" com mais prestigio...".
É nisto que eu discordo: reconheço que quem sai de uma boa universidade ou de um bom clube não é necessariamente melhor profissional, porque a certa altura pode baldar-se, ou tornar-se bêbado ou outra coisa qualquer - mas em princípio será bom profissional, senão não tinha sequer chegado à boa universidade ou ao bom clube. Mas até concedo nisso. O que não concordo, de todo, é com a questão da qualidade: salvaguardando honrosas excepções (e antes que venhas com dois ou três que te dão razão mas que são absolutamente excepcionais), quando saem da universidade (ou do clube), um licenciado de uma boa universidade (ou o jogador de um bom clube) tem mais qualidade adquirida; não é só uma questão de prestígio, é mesmo a qualidade que advém de melhores professores / treinadores, melhores técnicas e metodologias, melhores instalações e equipamentos, melhores hábitos de trabalho. Admito que haja escolas / clubes com menor nome e prestígio que trabalham tão bem e têm profissionais técnicos tão bons ou melhores que nas escolas / clubes de topo, mas isso será sempre excepcional. Sou profissional liberal há 25 anos. Já vi muitos recém licenciados de universidades boas e de outras não tão boas - garanto-te que a diferença é abismal. Inclusive já fui professor numa universidade privada; não tens noção... Comparar esses alunos com os do meu curso é simplesmente impossível... Atenção que nesta privada de que estou a falar as instalações são óptimas (bem melhores que as da minha velhinha universidade) e os professores eram muito bons (a começar por mim, claro ehehehehe) mas a qualidade dos alunos era ridícula... Se fossem bons não tinham ido para ali... E dos profissionais que dali saem, alguns (poucos) conseguem evoluir e singrar no mundo do trabalho, outros só precisam do "dr." para ganharem importância na empresa do papá e estão-se nas tinas se aprenderam ou não o que quer que seja, e a grande maioria está a trabalhar em empregos não especializados, que nada têm a ver com a licenciatura que tiraram.
Resumindo, um bom clube ou uma boa escola não dão só "pedigree": dão qualidade e profissionalismo. Haverá sempre excepções, mas um jogador que na formação nunca passou do Águias da Graça muito dificilmente será melhor que qualquer jogador da formação do Braga - senão tinha sido captado para a formação do Braga; assim como um aluno do ISAVE dificilmente será tão bom como um aluno da UM - senão tinha conseguido entrar na UM.
Podes-me arranjar mil exemplos a contrariar o que eu digo (pois toda a gente que não há regra sem excepção); mas eu arranjo um milhão a dar-me razão!
Mas, claro, é uma questão de perspectiva e de noção da realidade, e cada um tem a sua.
(desculpem o off-topic, que isto não tem nada a ver com mercado de futebol, mas a discussão até é interessante, mesmo não sendo este o local mais indicado para a ter)
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 21 de Julho de 2021, 15:35
Continuamos à volta do mesmo e a divergência mantém-se.
A grande diferença é aqui: tu dizes "o que não quer dizer que são melhores profissionais... ou tem mais qualidades que os do IPCA/ISAVE... simplesmente vieram de uma "academia de formação" com mais prestigio...".
É nisto que eu discordo: reconheço que quem sai de uma boa universidade ou de um bom clube não é necessariamente melhor profissional, porque a certa altura pode baldar-se, ou tornar-se bêbado ou outra coisa qualquer - mas em princípio será bom profissional, senão não tinha sequer chegado à boa universidade ou ao bom clube. Mas até concedo nisso. O que não concordo, de todo, é com a questão da qualidade: salvaguardando honrosas excepções (e antes que venhas com dois ou três que te dão razão mas que são absolutamente excepcionais), quando saem da universidade (ou do clube), um licenciado de uma boa universidade (ou o jogador de um bom clube) tem mais qualidade adquirida; não é só uma questão de prestígio, é mesmo a qualidade que advém de melhores professores / treinadores, melhores técnicas e metodologias, melhores instalações e equipamentos, melhores hábitos de trabalho. Admito que haja escolas / clubes com menor nome e prestígio que trabalham tão bem e têm profissionais técnicos tão bons ou melhores que nas escolas / clubes de topo, mas isso será sempre excepcional. Sou profissional liberal há 25 anos. Já vi muitos recém licenciados de universidades boas e de outras não tão boas - garanto-te que a diferença é abismal. Inclusive já fui professor numa universidade privada; não tens noção... Comparar esses alunos com os do meu curso é simplesmente impossível... Atenção que nesta privada de que estou a falar as instalações são óptimas (bem melhores que as da minha velhinha universidade) e os professores eram muito bons (a começar por mim, claro ehehehehe) mas a qualidade dos alunos era ridícula... Se fossem bons não tinham ido para ali... E dos profissionais que dali saem, alguns (poucos) conseguem evoluir e singrar no mundo do trabalho, outros só precisam do "dr." para ganharem importância na empresa do papá e estão-se nas tinas se aprenderam ou não o que quer que seja, e a grande maioria está a trabalhar em empregos não especializados, que nada têm a ver com a licenciatura que tiraram.
Resumindo, um bom clube ou uma boa escola não dão só "pedigree": dão qualidade e profissionalismo. Haverá sempre excepções, mas um jogador que na formação nunca passou do Águias da Graça muito dificilmente será melhor que qualquer jogador da formação do Braga - senão tinha sido captado para a formação do Braga; assim como um aluno do ISAVE dificilmente será tão bom como um aluno da UM - senão tinha conseguido entrar na UM.
Podes-me arranjar mil exemplos a contrariar o que eu digo (pois toda a gente que não há regra sem excepção); mas eu arranjo um milhão a dar-me razão!
Mas, claro, é uma questão de perspectiva e de noção da realidade, e cada um tem a sua.
(desculpem o off-topic, que isto não tem nada a ver com mercado de futebol, mas a discussão até é interessante, mesmo não sendo este o local mais indicado para a ter)
eu continuo-te a dizer que isso não quer dizer nada... ou quer dizer muito pouco... por muitos e vários motivos...
por exemplo há curso em politécnicos... ou universidades mais "pequenas" que tem médias mais altas que cursos de universidades com "pedigree" conforme tu lhes chamaste...
mas mesmo assim os dos politécnicos ou universidades com menos prestígio tem menos oportunidades no mercado de trabalho que as das "grandes"... são olhados de lado pelos empresários em relação aos das "grandes instituições"...
depois a manipulação de classificações no ensino secundário que permite estudantes com menores qualidades e menos potencialidades ter acesso as instituições com mais "pedigree"...
e muitas mais situações que provam o que eu digo se passam e que depois se for refletem nos futuros das carreiras... dos negócios/empresas... do país/países...
falando especificamente no futebol... as qualidades das arbitragens que dão ou tiram títulos e normalmente cai sempre para os grandes...
as convocatórias para as seleções jovens que normalmente caem sempre para os grandes... veja-se por exemplo o David Carmo que era titular aqui no SCB atual à lesão grave que teve... e o rui Jorge nunca o convocou... mas convocou os suplentes do fcpê/Famalicão... os Diogos simplesmente porque tinham "pedigree"...
para além disso, digo-o porque acompanho normalmente os jogos que dão das divisões inferiores no canal 11... e até mesmo da taça de Portugal onde participam equipas de escalões mesmo lá em baixo... e muitas vezes dou por mim a pensar que vários funcionários/futebolistas desses clubes tem mais que qualidade para jogar em muitos clubes da 1a divisão... inclusive o Braga... e até mesmo quiçá nos 3 sócios da apaf...
e isto, na minha opinião, não é um off-topic como tu disseste... é um debate sobre quem tem mais qualidade/potencial se um "pedigree" ajudado pelo sistema, o Tomás Esteves, ou um de uma instituição de menos nome na praça, o Fabiano, ou até mesmo o Zé Carlos que foi emprestado para o Gil Vicente e vem de uma "escola de formação" ainda mais pequena...
termino dizendo... tanto nas instituições grandes como pequenas há "atletas" de 19/20 valores... como "atletas" de 12/13 valores...
os de 19/20 são muito raros mesmo nas grandes instituições... mas tanto os há nas grandes como nas pequenas...
a diferença é que mesmo os de media 10/11 das "grandes instituições" tem muito mais facilidade no mercado de trabalho que os de 16/17 das "pequenas instituições"...
Enviado por: rpo.castro em 21 de Julho de 2021, 16:02
Esteve no Famalicão menos de 1 dia por cada 2 anos de idade. É obra. 8)
Enviado por: JR1287 em 21 de Julho de 2021, 17:02
1. Foi uma discussão interessante, em que soubeste expor alguns argumentos sólidos, com os quais eu até concordo com muitos deles - aliás nesta última mensagem até concordo com tudo. Até com a tua conclusão final: "termino dizendo... tanto nas instituições grandes como pequenas há "atletas" de 19/20 valores... como "atletas" de 12/13 valores... os de 19/20 são muito raros mesmo nas grandes instituições... mas tanto os há nas grandes como nas pequenas... a diferença é que mesmo os de media 12/13 das "grandes instituições" tem muito mais facilidade no mercado de trabalho que os de 16/17 das "pequenas instituições"..."
É exactamente o que eu defendo! A única diferença é que chegas a esta conclusão por causa do prestígio de algumas entidades, eu acho que é porque essas entidades têm mesmo mais qualidade, e um aluno de 13 de uma grande instituição não tem mais acesso ao trabalho porque a sua instituição é mais afamada, mas sim porque, na maioria dos casos, um aluno de 13 dessas "universidades" é mesmo melhor que um aluno de 17 de um "politécnico" - tal como eu acho que, em regra, o pior jogador do Braga é melhor que o melhor jogador do Merelinense.
Mas concordemos em discordar e aceitar opiniões diferentes. Mas se um dia o Braga tiver de optar entre um jogador do porto ou um do Leixões, à partida acho que o do porto é sempre melhor (assim como, se tiver dois candidatos ao meu escritório, um da Univ. Coimbra com 13 valores e um de uma qualquer privada (excepto a Católica) com 18 valores, nem sequer hesito!). Pode ser a excepção à regra e, naquele caso, isso não ser verdade, mas eu parto desse princípio. Ou então fico com os dois, faço-lhes um tirocínio e depois escolho, mas isso raramente é possível.
2. Vês como, quando queres, sabes argumentar com lógica e racionalidade, sem precisares de atirar postas de pescada nem insultos rasteiros e foleiros?
Enviado por: bracarense23 em 21 de Julho de 2021, 18:07
A verdade é que este interesse do wolves sendo verdadeiro, também me parece interessante numa perspectiva de conseguirmos reforçar o nosso plantel com um ou outro jogador deles que pode claramente encaixar.
Deixo aqui um caso de um jogador que esteve por empréstimo dois anos ao Huesca e que no ano passado fez 16 golos. Rafa mir, 1.91m, contrato até 2022 e jogador Mendes.
Se o mercado nacional nos permitir investir no meio campo com Eustáquio, morita,..e conseguirmos resolver por exemplo as laterais ou mesmo o eixo defensivo (sonhando com boly) a ida para Inglaterra de Al musrati pode aqui ganhar outra força.
Enviado por: easy_scb em 21 de Julho de 2021, 19:10
Gostava muito de o ver de regresso a Braga.
edit: vai para o Alavés
Enviado por: RuberAlbus em 21 de Julho de 2021, 20:55
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 21 de Julho de 2021, 21:33
Como esta discussão já está longa, e para não incomodar mais os restantes foristas, deixo apenas 2 notas finais:
1. Foi uma discussão interessante, em que soubeste expor alguns argumentos sólidos, com os quais eu até concordo com muitos deles - aliás nesta última mensagem até concordo com tudo. Até com a tua conclusão final: "termino dizendo... tanto nas instituições grandes como pequenas há "atletas" de 19/20 valores... como "atletas" de 12/13 valores... os de 19/20 são muito raros mesmo nas grandes instituições... mas tanto os há nas grandes como nas pequenas... a diferença é que mesmo os de media 12/13 das "grandes instituições" tem muito mais facilidade no mercado de trabalho que os de 16/17 das "pequenas instituições"..."
É exactamente o que eu defendo! A única diferença é que chegas a esta conclusão por causa do prestígio de algumas entidades, eu acho que é porque essas entidades têm mesmo mais qualidade, e um aluno de 13 de uma grande instituição não tem mais acesso ao trabalho porque a sua instituição é mais afamada, mas sim porque, na maioria dos casos, um aluno de 13 dessas "universidades" é mesmo melhor que um aluno de 17 de um "politécnico" - tal como eu acho que, em regra, o pior jogador do Braga é melhor que o melhor jogador do Merelinense.
Mas concordemos em discordar e aceitar opiniões diferentes. Mas se um dia o Braga tiver de optar entre um jogador do porto ou um do Leixões, à partida acho que o do porto é sempre melhor (assim como, se tiver dois candidatos ao meu escritório, um da Univ. Coimbra com 13 valores e um de uma qualquer privada (excepto a Católica) com 18 valores, nem sequer hesito!). Pode ser a excepção à regra e, naquele caso, isso não ser verdade, mas eu parto desse princípio. Ou então fico com os dois, faço-lhes um tirocínio e depois escolho, mas isso raramente é possível.
2. Vês como, quando queres, sabes argumentar com lógica e racionalidade, sem precisares de atirar postas de pescada nem insultos rasteiros e foleiros?
eu também concluo... e isto falando no global do debate... mas particularizando no que realcei do teu texto... se calhar é por mentalidades como a tua que o país (Portugal) está como está... o tecido empresarial do nosso país está como está... e a nossa sociedade é como é. ::) ::) ::) ::)
e não temos um país/empresas/sociedade ao nível das "grandes sociedades" da Europa... mas atenção... potencial temos... ::) ::) ::) ::)
basta ver os "níveis médios baixos" tugas que cada vez mais dão cartas nesses "grandes países"... e que grande maioria teve que ir para lá porque aqui não tiveram oportunidades...
isto para não falar dos recursos naturais que Portugal tem que são ao nível dos "grandes" ou até em muitas coisas superiores
e mais uma vez estou a falar de futebol... se faz mais sentido apostar no "pedigree" do Tomás Esteves ou no potencial "sem pedigree" do Fabiano (e/ou Zé Carlos)... e claro também da sociedade em geral que é para onde tu estás a puxar a conversa...
termino dizendo para ires dar uma olhadinha a estás ligações e me dizeres quem daqui é que tu conheces??
https://www.zerozero.pt/equipa.php?id=3584&epoca_id=143
https://www.zerozero.pt/equipa.php?id=3584&epoca_id=144
https://www.zerozero.pt/equipa.php?id=3584&epoca_id=145
https://www.zerozero.pt/equipa.php?id=3584&epoca_id=146
https://www.zerozero.pt/equipa.php?id=3584&epoca_id=147
https://www.zerozero.pt/equipa.php?id=3563&epoca_id=143
https://www.zerozero.pt/equipa.php?id=3563&epoca_id=144
https://www.zerozero.pt/equipa.php?id=3563&epoca_id=145
https://www.zerozero.pt/equipa.php?id=3563&epoca_id=146
https://www.zerozero.pt/equipa.php?id=3563&epoca_id=147
https://www.zerozero.pt/equipa.php?id=3660&epoca_id=143
https://www.zerozero.pt/equipa.php?id=3660&epoca_id=144
https://www.zerozero.pt/equipa.php?id=3660&epoca_id=145
https://www.zerozero.pt/equipa.php?id=3660&epoca_id=146
https://www.zerozero.pt/equipa.php?id=3660&epoca_id=147
são os plantéis das equipas B dos 3 grandes de 13/14 a 17/18... pus estes porque já tiveram tempo para desenvolver o "pedigree" até ao máximo das suas potencialidades...
diz-me lá, honestamente, quantos conheces?? quantos "com pedigree" deram jogadores da bola de verdade?? quantos fizeram "carreira" ::) ::) ::) ::)
já agora... escolas do SCB nos ultimos anos... e diga-se já que a escola do SCB é uma escola sem "pedigree" nenhum!!!! (pelo menos segundo tu dizes quando comparado com os 3 porquitos)... Tiago... Ricardo Rocha... Pote... Pizzi... Orlando Sá... Pedro Neto... Xeka... Gil Dias... Trincão... David Carmo... Moura... D'Alberto... Crespo... Gamboa(o que saiu para o porto faz uns anos)... Artur Jorge... Gamboa(o que está no estoril) Bruno Wilson... acho que ainda me faltam mais alguns mas não me estou a lembrar e não me apetece ir ao zero zero pesquisar ;D ;D ;D ;D
Enviado por: JR1287 em 21 de Julho de 2021, 21:44
---------------------------------------------
Só para corrigir isto: falei várias vezes de 4 ou 5 clubes acima dos outros, ou seja, sempre o Braga e os outros 3, e às vezes um quinto, que já foi o Boavista ou o Guimarães.
Quanto aos teus planteis: olhaste bem para eles??? Todos têm 10 ou 15 jogadores de sucesso! Incluindo vários titulares do Braga e imensos internacionais de muitos países! Vai ver o Porto de 13/14... Mas em todos eles!!! Tirava de lá facilmente uma equipa para ser campeão em Portugal a brincar!!! Lamento dizer-te mas a tua pesquisa só me deu razão!!!
Enviado por: SEMPRESCB em 21 de Julho de 2021, 22:28
Enviado por: easy_scb em 21 de Julho de 2021, 22:55
Depois do jogo de hoje se o Moura contar como alternativa ao Galeno eu tentava sacar o Hamache ou o Ricardo Mangas ao Boavista para ser a alternativa ao Sequeira. Depois da lesão de Buta espero que não estejam a contar colocar ali um LD.
O Yuri Ribeiro não seria uma boa opção?
Enviado por: JR1287 em 21 de Julho de 2021, 23:03
Depois do jogo de hoje se o Moura contar como alternativa ao Galeno eu tentava sacar o Hamache ou o Ricardo Mangas ao Boavista para ser a alternativa ao Sequeira. Depois da lesão de Buta espero que não estejam a contar colocar ali um LD.
O Yuri Ribeiro não seria uma boa opção?
Não!!!
Enviado por: easy_scb em 21 de Julho de 2021, 23:04
Depois do jogo de hoje se o Moura contar como alternativa ao Galeno eu tentava sacar o Hamache ou o Ricardo Mangas ao Boavista para ser a alternativa ao Sequeira. Depois da lesão de Buta espero que não estejam a contar colocar ali um LD.
O Yuri Ribeiro não seria uma boa opção?
Não!!!
Porquê?
Enviado por: Hawk em 21 de Julho de 2021, 23:05
Porque é fraco?Depois do jogo de hoje se o Moura contar como alternativa ao Galeno eu tentava sacar o Hamache ou o Ricardo Mangas ao Boavista para ser a alternativa ao Sequeira. Depois da lesão de Buta espero que não estejam a contar colocar ali um LD.
O Yuri Ribeiro não seria uma boa opção?
Não!!!
Porquê?
Enviado por: Magicobraga em 21 de Julho de 2021, 23:05
Enviado por: enormeBRAGA em 21 de Julho de 2021, 23:08
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 21 de Julho de 2021, 23:13
Falhou no Benfica? Voltamos à conversa do entulho.
De todas as formas penso que a alternativa a Sequeira é Moura. Mais depressa estaremos no mercado por um extremo para ser alternativa ao Galeno. Apesar do hype penso que o Roger tem de crescer e dar passos firmes na sua afirmação.
Só gostava de ainda conseguir agarrar o Ryan Gauld.
Enviado por: LS em 21 de Julho de 2021, 23:14
Um abre latas, rápido e bom tecnicamente.
Vai ser até estourar o galeno, novamente?
Enviado por: easy_scb em 21 de Julho de 2021, 23:18
E a alternativa ao galeno onde está?
Um abre latas, rápido e bom tecnicamente.
Vai ser até estourar o galeno, novamente?
Um Fabio comprometido poderia ser este jogador. Abriria a oportunidade para contratar para a frente um outro ala tipo Gauld ou Carlos Mane.
No mercado vejo o Samuel Lino por quem temos direito de preferência. Via também Luther a quem nem sequer foi dada oportunidade de fazer a pre época.
Não gostei de ver Fabiano hoje. Penso que pressionado acusa a pressão e nesse aspecto não me parece que tenha evoluído desde que se estreou na equipa principal. Um novo empréstimo por exemplo a um clube como o Tondela seria uma muito interessante.
Enviado por: CarlosOliveiraSCB em 21 de Julho de 2021, 23:18
Acho que a nível de LD estamos “servidos” e a entrar alguém teria de ser de caras titular o que não me parece o caso do Tomás Esteves . Acho que o moura, Medeiros e carmo recuperando completam “lacunas” no plantel. Caso do ryan gauld pode ser interessante para nós , o vancouver não paga nada por ele mas o farense ameaça recorrer a fifa se ele sair a custo zero e deu o prazo de 1 semana ao jogador para resolver a questão, com sorte acaba aqui em Braga
Enviado por: NightHawk em 21 de Julho de 2021, 23:28
E a alternativa ao galeno onde está?
Um abre latas, rápido e bom tecnicamente.
Vai ser até estourar o galeno, novamente?
Um Fabio comprometido poderia ser este jogador. Abriria a oportunidade para contratar para a frente um outro ala tipo Gauld ou Carlos Mane.
No mercado vejo o Samuel Lino por quem temos direito de preferência. Via também Luther a quem nem sequer foi dada oportunidade de fazer a pre época.
Não gostei de ver Fabiano hoje. Penso que pressionado acusa a pressão e nesse aspecto não me parece que tenha evoluído desde que se estreou na equipa principal. Um novo empréstimo por exemplo a um clube como o Tondela seria uma muito interessante.
A alternativa ao Galeno é o Moura, tal como era no ano passado. O problema foi que o Moura se lesionou quando estava a assumir-se como verdadeira opção.
O que me preocupa neste momento é que o Moura depois de ter jogado os 2 primeiros jogos da pré-época não voltou a ser chamado nos 5 jogos seguintes. Espero que a sua recuperação esteja a correr bem e seja só uma fase já prevista no processo.
Neste momento a opção ao Galeno, estando o Moura de fora, é o miúdo Roger. E diga-se que nos 2 jogos que deu para ver tem-se safado muito bem!
O Fábio não joga na ala. Vai sempre ser um jogador de jogo interior. Não faz as piscinas que faz o Galeno nem tem o mínimo de compromisso defensivo para fazer essa posição.
Enviado por: easy_scb em 21 de Julho de 2021, 23:33
E a alternativa ao galeno onde está?
Um abre latas, rápido e bom tecnicamente.
Vai ser até estourar o galeno, novamente?
Um Fabio comprometido poderia ser este jogador. Abriria a oportunidade para contratar para a frente um outro ala tipo Gauld ou Carlos Mane.
No mercado vejo o Samuel Lino por quem temos direito de preferência. Via também Luther a quem nem sequer foi dada oportunidade de fazer a pre época.
Não gostei de ver Fabiano hoje. Penso que pressionado acusa a pressão e nesse aspecto não me parece que tenha evoluído desde que se estreou na equipa principal. Um novo empréstimo por exemplo a um clube como o Tondela seria uma muito interessante.
A alternativa ao Galeno é o Moura, tal como era no ano passado. O problema foi que o Moura se lesionou quando estava a assumir-se como verdadeira opção.
O que me preocupa neste momento é que o Moura depois de ter jogado os 2 primeiros jogos da pré-época não voltou a ser chamado nos 5 jogos seguintes. Espero que a sua recuperação esteja a correr bem e seja só uma fase já prevista no processo.
Neste momento a opção ao Galeno, estando o Moura de fora, é o miúdo Roger. E diga-se que nos 2 jogos que deu para ver tem-se safado muito bem!
Até pode ser o Moura mas na minha opinião está mal. Não podemos ir jogar com o Tondela, ter o Galeno em gestão e ter de apostar no Moura. A equipa precisa de um jogador desiquilibrador e de vertigem naquela posição….até porque está formatada para tal. O primeiro olhar dos nossos médios é para as costas do DD adversário.
Da jeito ter o Moura preparado para jogar na posição em jogos de maior exigência? Claro que sim. Fazer disso A alternativa é que me parece curto.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 21 de Julho de 2021, 23:38
E a alternativa ao galeno onde está?
Um abre latas, rápido e bom tecnicamente.
Vai ser até estourar o galeno, novamente?
Um Fabio comprometido poderia ser este jogador. Abriria a oportunidade para contratar para a frente um outro ala tipo Gauld ou Carlos Mane.
No mercado vejo o Samuel Lino por quem temos direito de preferência. Via também Luther a quem nem sequer foi dada oportunidade de fazer a pre época.
Não gostei de ver Fabiano hoje. Penso que pressionado acusa a pressão e nesse aspecto não me parece que tenha evoluído desde que se estreou na equipa principal. Um novo empréstimo por exemplo a um clube como o Tondela seria uma muito interessante.
o Luther está na seleção da Africa do Sul nos jogos olimpicos...
quem sabe no final ainda regressa e integra o plantel...
Enviado por: NightHawk em 21 de Julho de 2021, 23:42
E a alternativa ao galeno onde está?
Um abre latas, rápido e bom tecnicamente.
Vai ser até estourar o galeno, novamente?
Um Fabio comprometido poderia ser este jogador. Abriria a oportunidade para contratar para a frente um outro ala tipo Gauld ou Carlos Mane.
No mercado vejo o Samuel Lino por quem temos direito de preferência. Via também Luther a quem nem sequer foi dada oportunidade de fazer a pre época.
Não gostei de ver Fabiano hoje. Penso que pressionado acusa a pressão e nesse aspecto não me parece que tenha evoluído desde que se estreou na equipa principal. Um novo empréstimo por exemplo a um clube como o Tondela seria uma muito interessante.
A alternativa ao Galeno é o Moura, tal como era no ano passado. O problema foi que o Moura se lesionou quando estava a assumir-se como verdadeira opção.
O que me preocupa neste momento é que o Moura depois de ter jogado os 2 primeiros jogos da pré-época não voltou a ser chamado nos 5 jogos seguintes. Espero que a sua recuperação esteja a correr bem e seja só uma fase já prevista no processo.
Neste momento a opção ao Galeno, estando o Moura de fora, é o miúdo Roger. E diga-se que nos 2 jogos que deu para ver tem-se safado muito bem!
Até pode ser o Moura mas na minha opinião está mal. Não podemos ir jogar com o Tondela, ter o Galeno em gestão e ter de apostar no Moura. A equipa precisa de um jogador desiquilibrador e de vertigem naquela posição….até porque está formatada para tal. O primeiro olhar dos nossos médios é para as costas do DD adversário.
Da jeito ter o Moura preparado para jogar na posição em jogos de maior exigência? Claro que sim. Fazer disso A alternativa é que me parece curto.
É curto? Estou a falar do Moura que foi titular e marcou 2 golos na luz. Aquele que foi titular na Ucrânia na vitória frente ao Zorya.
Se calhar se não se tivesse lesionado já tinha sido vendido. Estava a começar a "explodir" quando teve que parar. A única questão aqui é a sua forma física e se volta o mesmo jogador após a lesão. Se voltar, é claramente a alternativa de qualidade ao Galeno.
Enviado por: easy_scb em 21 de Julho de 2021, 23:49
E a alternativa ao galeno onde está?
Um abre latas, rápido e bom tecnicamente.
Vai ser até estourar o galeno, novamente?
Um Fabio comprometido poderia ser este jogador. Abriria a oportunidade para contratar para a frente um outro ala tipo Gauld ou Carlos Mane.
No mercado vejo o Samuel Lino por quem temos direito de preferência. Via também Luther a quem nem sequer foi dada oportunidade de fazer a pre época.
Não gostei de ver Fabiano hoje. Penso que pressionado acusa a pressão e nesse aspecto não me parece que tenha evoluído desde que se estreou na equipa principal. Um novo empréstimo por exemplo a um clube como o Tondela seria uma muito interessante.
A alternativa ao Galeno é o Moura, tal como era no ano passado. O problema foi que o Moura se lesionou quando estava a assumir-se como verdadeira opção.
O que me preocupa neste momento é que o Moura depois de ter jogado os 2 primeiros jogos da pré-época não voltou a ser chamado nos 5 jogos seguintes. Espero que a sua recuperação esteja a correr bem e seja só uma fase já prevista no processo.
Neste momento a opção ao Galeno, estando o Moura de fora, é o miúdo Roger. E diga-se que nos 2 jogos que deu para ver tem-se safado muito bem!
Até pode ser o Moura mas na minha opinião está mal. Não podemos ir jogar com o Tondela, ter o Galeno em gestão e ter de apostar no Moura. A equipa precisa de um jogador desiquilibrador e de vertigem naquela posição….até porque está formatada para tal. O primeiro olhar dos nossos médios é para as costas do DD adversário.
Da jeito ter o Moura preparado para jogar na posição em jogos de maior exigência? Claro que sim. Fazer disso A alternativa é que me parece curto.
É curto? Estou a falar do Moura que foi titular e marcou 2 golos na luz. Aquele que foi titular na Ucrânia na vitória frente ao Zorya.
Se calhar se não se tivesse lesionado já tinha sido vendido. Estava a começar a "explodir" quando teve que parar. A única questão aqui é a sua forma física e se volta o mesmo jogador após a lesão. Se voltar, é claramente a alternativa de qualidade ao Galeno.
Luz e Europa League foram jogos de equilíbrios.
Vês o Moura a ser um desiquilibrador contra o Tondela ou contra o Vizela? A interpretar a posição de forma que permita desbloquear jogos?
O Moura é um bom lateral. Para 90% dos jogos da nossa época precisamos de um bom extremo.
Enviado por: El_gringo23 em 22 de Julho de 2021, 00:12
Outra vez essa do Yuri Ribeiro? Esta tipo a do Ruben Ferreira🤣🤣🤣🤣
Enviado por: Luso em 22 de Julho de 2021, 00:56
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 22 de Julho de 2021, 01:48
já agora... escolas do SCB nos ultimos anos... e diga-se já que a escola do SCB é uma escola sem "pedigree" nenhum!!!! (pelo menos segundo tu dizes quando comparado com os 3 porquitos)...
---------------------------------------------
Só para corrigir isto: falei várias vezes de 4 ou 5 clubes acima dos outros, ou seja, sempre o Braga e os outros 3, e às vezes um quinto, que já foi o Boavista ou o Guimarães.
Quanto aos teus planteis: olhaste bem para eles??? Todos têm 10 ou 15 jogadores de sucesso! Incluindo vários titulares do Braga e imensos internacionais de muitos países! Vai ver o Porto de 13/14... Mas em todos eles!!! Tirava de lá facilmente uma equipa para ser campeão em Portugal a brincar!!! Lamento dizer-te mas a tua pesquisa só me deu razão!!!
ou seja em 5 temporadas... nos 3 clubes arranjas 10 ou 15 de sucesso... estás-me a dizer que em 70/80/90 jogadores achas mesmo mesmo bom isso??
se tem assim um "pedigree" tão superior aos outros segundo tu dizes desculpa lá mas eu acho essas medias uma bela merd@...
para não dizer que um Herrera por exemplo não é claramente um jogador da formação do porto...
mas se quiseres falar a sério de formação e sucesso nos seniores podemos por aqui as equipes de sub19 que são mais fiaveis no que toca a formação
já que um futebolistas contratado por 11 milhões, o Herrera, não se pode considerar um "produto da formação" do fcpê né mesmo?? entre muitos outros que pertencem aos plantéis das equipas B em certa altura...
não me viste por exemplo a colocar aqui o vuckcevic por exemplo como produto da formação do Braga pois não?? apesar de ter jogado na equipa B do Braga
Enviado por: Lipeste em 22 de Julho de 2021, 03:39
Entre Moura, Roger Ricardo Horta, Iuri, Tiago Gomes e Piazon não faltam ternativas ao Galeno, ainda há o Hernâni que até poderia ter tido oportunidade de ser testado nesta pré temporada (não coloco aqui o Fábio Martins por estar convencido que irá sair, seja em definitivo, seja por empréstimo)...claro que quase todos têm características diferentes do Galeno (não precisamos de uma réplica mas sim de soluções diferentes para problemas diferentes), Roger será aquele que mais se assemelha não sendo a idade, para mim, um entrave á sua utilização.E a alternativa ao galeno onde está?
Um abre latas, rápido e bom tecnicamente.
Vai ser até estourar o galeno, novamente?
Um Fabio comprometido poderia ser este jogador. Abriria a oportunidade para contratar para a frente um outro ala tipo Gauld ou Carlos Mane.
No mercado vejo o Samuel Lino por quem temos direito de preferência. Via também Luther a quem nem sequer foi dada oportunidade de fazer a pre época.
Não gostei de ver Fabiano hoje. Penso que pressionado acusa a pressão e nesse aspecto não me parece que tenha evoluído desde que se estreou na equipa principal. Um novo empréstimo por exemplo a um clube como o Tondela seria uma muito interessante.
A alternativa ao Galeno é o Moura, tal como era no ano passado. O problema foi que o Moura se lesionou quando estava a assumir-se como verdadeira opção.
O que me preocupa neste momento é que o Moura depois de ter jogado os 2 primeiros jogos da pré-época não voltou a ser chamado nos 5 jogos seguintes. Espero que a sua recuperação esteja a correr bem e seja só uma fase já prevista no processo.
Neste momento a opção ao Galeno, estando o Moura de fora, é o miúdo Roger. E diga-se que nos 2 jogos que deu para ver tem-se safado muito bem!
Até pode ser o Moura mas na minha opinião está mal. Não podemos ir jogar com o Tondela, ter o Galeno em gestão e ter de apostar no Moura. A equipa precisa de um jogador desiquilibrador e de vertigem naquela posição….até porque está formatada para tal. O primeiro olhar dos nossos médios é para as costas do DD adversário.
Da jeito ter o Moura preparado para jogar na posição em jogos de maior exigência? Claro que sim. Fazer disso A alternativa é que me parece curto.
É curto? Estou a falar do Moura que foi titular e marcou 2 golos na luz. Aquele que foi titular na Ucrânia na vitória frente ao Zorya.
Se calhar se não se tivesse lesionado já tinha sido vendido. Estava a começar a "explodir" quando teve que parar. A única questão aqui é a sua forma física e se volta o mesmo jogador após a lesão. Se voltar, é claramente a alternativa de qualidade ao Galeno.
Em minha opinião temos outros problemas bem mais sérios para resolver como um DC canhoto, um LD (partindo do princípio que Moura poderá ser alternativa quer a Sequeira quer a Galeno) e até um médio após a libertação do Novais e do inconsequente A. Horta que a cada oportunidade parece demonstrar não conseguir fazer mais e melhor (Ryller parece já estar resolvido).
Enviado por: RuberAlbus em 22 de Julho de 2021, 06:53
Enviado por: easy_scb em 22 de Julho de 2021, 09:34
A equipa não tem de jogar sempre da mesma forma... Se estivéssemos dependentes de apenas 1 ou 2 jogadores, isso queria dizer que o treinador não estava a fazer bem o seu trabalho. Já ganhamos jogos em que estar o Galeno e não estar ninguém ia dar quase ao mesmo. Mas se é por aí, temos o Fabiano para potenciar do lado direito (que não sendo igual ao Galeno, parece ter velocidade e capacidade no 1vs1).E a alternativa ao galeno onde está?
Um abre latas, rápido e bom tecnicamente.
Vai ser até estourar o galeno, novamente?
Um Fabio comprometido poderia ser este jogador. Abriria a oportunidade para contratar para a frente um outro ala tipo Gauld ou Carlos Mane.
No mercado vejo o Samuel Lino por quem temos direito de preferência. Via também Luther a quem nem sequer foi dada oportunidade de fazer a pre época.
Não gostei de ver Fabiano hoje. Penso que pressionado acusa a pressão e nesse aspecto não me parece que tenha evoluído desde que se estreou na equipa principal. Um novo empréstimo por exemplo a um clube como o Tondela seria uma muito interessante.
A alternativa ao Galeno é o Moura, tal como era no ano passado. O problema foi que o Moura se lesionou quando estava a assumir-se como verdadeira opção.
O que me preocupa neste momento é que o Moura depois de ter jogado os 2 primeiros jogos da pré-época não voltou a ser chamado nos 5 jogos seguintes. Espero que a sua recuperação esteja a correr bem e seja só uma fase já prevista no processo.
Neste momento a opção ao Galeno, estando o Moura de fora, é o miúdo Roger. E diga-se que nos 2 jogos que deu para ver tem-se safado muito bem!
Até pode ser o Moura mas na minha opinião está mal. Não podemos ir jogar com o Tondela, ter o Galeno em gestão e ter de apostar no Moura. A equipa precisa de um jogador desiquilibrador e de vertigem naquela posição….até porque está formatada para tal. O primeiro olhar dos nossos médios é para as costas do DD adversário.
Da jeito ter o Moura preparado para jogar na posição em jogos de maior exigência? Claro que sim. Fazer disso A alternativa é que me parece curto.
É curto? Estou a falar do Moura que foi titular e marcou 2 golos na luz. Aquele que foi titular na Ucrânia na vitória frente ao Zorya.
Se calhar se não se tivesse lesionado já tinha sido vendido. Estava a começar a "explodir" quando teve que parar. A única questão aqui é a sua forma física e se volta o mesmo jogador após a lesão. Se voltar, é claramente a alternativa de qualidade ao Galeno.
Luz e Europa League foram jogos de equilíbrios.
Vês o Moura a ser um desiquilibrador contra o Tondela ou contra o Vizela? A interpretar a posição de forma que permita desbloquear jogos?
O Moura é um bom lateral. Para 90% dos jogos da nossa época precisamos de um bom extremo.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Eu não concordo. Acho que o primeiro olhar dos nossos médios é sempre para as costas do DD adversário. A mecânica da equipa é assim.
Ganhamos com Galeno a fazer pouco? Concordo. Mas é factual que a equipa sem um jogador assim perde muitas das suas armas para ferir o adversário. Esgotou-se completamente o Galeno no decorrer da passada época.
Enviado por: Lipeste em 22 de Julho de 2021, 10:16
Enviado por: Satmar em 22 de Julho de 2021, 10:22
Moura é curto, bom era o Fernando Andrade.
É isto que isto forista está aqui a fazer.
Sinceramente, mas quando é que eliminam esta "peste" do fórum?
Enoja vir aqui e assistir sempre a posts de uma linha a destilar lixo e comentários que não têm nada de inocente.
É caso para dizer que "vozes de ....... por vezes parece que chegam ao céu".
Enviado por: NightHawk em 22 de Julho de 2021, 10:23
Na teoria, há alternativas ao Galeno no próprio plantel. Na prática, no ano passado também as havia e teve que jogar sempre ele na mesma, até à exaustão. Não vejo o Moura como opção para aquela posição e o Roger ainda está demasiado verde (muito mesmo). Sendo que o Fábio deve sair e o Singh parece que não conta, teria todo o sentido contratar mais um jogador para aquela posição.
Mas a posição do Galeno é a posição do Moura! O Moura fez toda a formação como extremo e depois baixou para lateral. É um ala muito ofensivo que encaixa perfeitamente na posição já que depois baixa bem para 5º defesa. A posição dele é aquela. Não é como 3º central fixo como joga o Sequeira nem como médio ofensivo como joga o Horta, é na Ala a dar largura e profundidade.
Não podemos andar aqui a pedir para se apostar nos jovens e depois constantemente trocá-los por um jogador qualquer vindo de outro clube só porque jogou bem num Tondela ou Moreirense. Ainda por cima um jogador que foi campeão europeu de sub-19 e que como sénior já fez jogos muito bons, como aquele na Luz. Já tinha vários clubes de renome atrás dele inclusivamente. Se nós próprios não valorizamos o que temos em casa, quem vai valorizar?
A única coisa que me preocupa é o estado físico dele, porque fez os 2 primeiros jogos de pré-época e depois não calçou nos 5 seguintes. Espero que ele esteja bem e possa começar a época.
E do que tenho visto do Roger, começo a achar que se calhar o miúdo vai mesmo ficar na equipa A...
Engraçado que na pré-época preferimos sempre que venham "Schettines" e "Novaises" em vez de apostarmos nos miúdos bons que temos, só porque vêm de fora são bons. Depois quando levamos com eles criticamos porque são fracos mas não queremos deixar os miúdos crescerem e errarem.
A decisão tem que ser baseada na qualidade. E qualidade o Moura tem, e muita.
Enviado por: Magicobraga em 22 de Julho de 2021, 10:47
Já fui muito criticado por dizer que o Galeno tem uma péssima capacidade de decisão ( como se não fosse verdade) mas a verdade é que em 2 anos pouco ou nada evoluiu neste aspecto.
Estou farto de o ver a desperdiçar boas situações para finalizar com remates que mal acertam na boa, farto de o ver a entregar bola aos adversários com passes displicente e farto de o ver a correr a toda a velocidade para chegar ao primeiro homem e perder a bola porque tropeçou nela.
Tem lá as qualidades todas físicas que são precisas mas o cérebro atrapalha-o um bocado.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 22 de Julho de 2021, 10:55
Eu nem queria uma alternativa ao Galeno, eu queria alguém para encostar o Galeno.
Já fui muito criticado por dizer que o Galeno tem uma péssima capacidade de decisão ( como se não fosse verdade) mas a verdade é que em 2 anos pouco ou nada evoluiu neste aspecto.
Estou farto de o ver a desperdiçar boas situações para finalizar com remates que mal acertam na boa, farto de o ver a entregar bola aos adversários com passes displicente e farto de o ver a correr a toda a velocidade para chegar ao primeiro homem e perder a bola porque tropeçou nela.
Tem lá as qualidades todas físicas que são precisas mas o cérebro atrapalha-o um bocado.
Um bocado bruto este post mas acabo por concordar com ele. Nunca se sabe o que vai sair dos pés do Galeno, um lance perigoso ou algo completamente absurdo. O que é certo é que se o Galeno conseguisse transformar em perigo todos os lances que cria já se tinha ido embora. Não sei se ele vai conseguir evoluir muito mais do que isto.
Enviado por: RuberAlbus em 22 de Julho de 2021, 11:13
Enviado por: Lipeste em 22 de Julho de 2021, 12:03
Ter alguém melhor que o Galeno também eu gostava (o Roger será-o em breve), mas analisando o plantel parece-me evidente que o pricipal problema/lacuna reside noutras posições, nomeadamente na defesa e infelizmente uma dessas lacunas parece que ficará mais uma vez por colmatar.
Tivéssemos nós para a defesa opções de qualidade semelhante aquelas que temos para o ataque e ficaríamos de certeza muito mais perto de alcançar o objetivo com que todos sonhamos (nem me refiro ao título mas a um lugar de acesso à LC).
Enviado por: Hawk em 22 de Julho de 2021, 12:10
O problema do Galeno é a inteligência. Às vezes ser bruto não quer dizer que seja por maldade. É que no caso do Galeno é mesmo isso, ele pode treinar tudo o que ele quiser, as vezes que quiser, se o cérebro nao acompanhar nunca vai passar disto.. Pode fazer um jogo top com decisões super acertadas, mas esses jogos vao ser sempre menos que os jogos em que vai estragar quase tudo..Eu nem queria uma alternativa ao Galeno, eu queria alguém para encostar o Galeno.
Já fui muito criticado por dizer que o Galeno tem uma péssima capacidade de decisão ( como se não fosse verdade) mas a verdade é que em 2 anos pouco ou nada evoluiu neste aspecto.
Estou farto de o ver a desperdiçar boas situações para finalizar com remates que mal acertam na boa, farto de o ver a entregar bola aos adversários com passes displicente e farto de o ver a correr a toda a velocidade para chegar ao primeiro homem e perder a bola porque tropeçou nela.
Tem lá as qualidades todas físicas que são precisas mas o cérebro atrapalha-o um bocado.
Um bocado bruto este post mas acabo por concordar com ele. Nunca se sabe o que vai sair dos pés do Galeno, um lance perigoso ou algo completamente absurdo. O que é certo é que se o Galeno conseguisse transformar em perigo todos os lances que cria já se tinha ido embora. Não sei se ele vai conseguir evoluir muito mais do que isto.
Gosto muito dele, dá tudo pelo clube, mas precisamos de alguem melhor a decidir. É que quando estamos a ganhar os falhanços dele nem atrapalham muito, o pior é quando precisamos mesmo de marcar ou de correr atrás do resultado e ele estraga algumas jogadas por más decisões.
Sei que somos o SC Braga e se ele fosse muito bom na decisão provavelmente ja nao estava aqui, mas acho que conseguimos arranjar melhor..
Enviado por: easy_scb em 22 de Julho de 2021, 12:26
Então o Moura, o Iuri, o Piazon, o Ricardo Horta, eventualmente o Roger e o Rodrigo Gomes não chegam para substituir o Galeno que deverá ser o titular do lado esquerdo?
Ter alguém melhor que o Galeno também eu gostava (o Roger será-o em breve), mas analisando o plantel parece-me evidente que o pricipal problema/lacuna reside noutras posições, nomeadamente na defesa e infelizmente uma dessas lacunas parece que ficará mais uma vez por colmatar.
Tivéssemos nós para a defesa opções de qualidade semelhante aquelas que temos para o ataque e ficaríamos de certeza muito mais perto de alcançar o objetivo com que todos sonhamos (nem me refiro ao título mas a um lugar de acesso à LC).
O Iuri, o Piazon e o Ricardo Horta? Só se puderem usar uma bicicleta.
Amigos. No limite até o Mário Gonzalez ou o Abel podem fazer o lugar do Matheus. Penso que o que está na base desta discussão são as características que o nosso treinador quer para a posição: um jogador rápido, forte no 1 para 1 e para ser 90% das vezes solicitado no espaço.
Enviado por: joaoPC em 22 de Julho de 2021, 12:53
Dá para alterar a tática em função dos jogadores que metes em campo. Não precisas de jogar sempre naquela posição com um jogador muito vertical, que faz bem o 1 para 1 em velocidade e que decide normalmente malEntão o Moura, o Iuri, o Piazon, o Ricardo Horta, eventualmente o Roger e o Rodrigo Gomes não chegam para substituir o Galeno que deverá ser o titular do lado esquerdo?
Ter alguém melhor que o Galeno também eu gostava (o Roger será-o em breve), mas analisando o plantel parece-me evidente que o pricipal problema/lacuna reside noutras posições, nomeadamente na defesa e infelizmente uma dessas lacunas parece que ficará mais uma vez por colmatar.
Tivéssemos nós para a defesa opções de qualidade semelhante aquelas que temos para o ataque e ficaríamos de certeza muito mais perto de alcançar o objetivo com que todos sonhamos (nem me refiro ao título mas a um lugar de acesso à LC).
O Iuri, o Piazon e o Ricardo Horta? Só se puderem usar uma bicicleta.
Amigos. No limite até o Mário Gonzalez ou o Abel podem fazer o lugar do Matheus. Penso que o que está na base desta discussão são as características que o nosso treinador quer para a posição: um jogador rápido, forte no 1 para 1 e para ser 90% das vezes solicitado no espaço.
Para te dar um exemplo, o Ruben Amorim fazia muito isso quando queria ir para cima do adversário. Tirava um central e punha lá o defesa lateral e baixava para lateral o extremo desse lado. Mesma tática com dinâmicas completamente diferentes
Enviado por: SEMPRESCB em 22 de Julho de 2021, 12:55
Há Roger, há Moura, há Luther e há Sanca.... Vamos andar a estourar dinheiro na posição quando nos nossos quadros temos jogadores de qualidade para a posição ? Se não se conta com eles é porque se acha que Galeno, Moura e Roger dão conta do recado na verdade as principais lacunas são na lateral direita (o Esgaio que tenho visto jogar está a anos luz do nível Braga) e no central pela esquerda? Não vejo sinceramente Moura a render ali.Então o Moura, o Iuri, o Piazon, o Ricardo Horta, eventualmente o Roger e o Rodrigo Gomes não chegam para substituir o Galeno que deverá ser o titular do lado esquerdo?
Ter alguém melhor que o Galeno também eu gostava (o Roger será-o em breve), mas analisando o plantel parece-me evidente que o pricipal problema/lacuna reside noutras posições, nomeadamente na defesa e infelizmente uma dessas lacunas parece que ficará mais uma vez por colmatar.
Tivéssemos nós para a defesa opções de qualidade semelhante aquelas que temos para o ataque e ficaríamos de certeza muito mais perto de alcançar o objetivo com que todos sonhamos (nem me refiro ao título mas a um lugar de acesso à LC).
O Iuri, o Piazon e o Ricardo Horta? Só se puderem usar uma bicicleta.
Amigos. No limite até o Mário Gonzalez ou o Abel podem fazer o lugar do Matheus. Penso que o que está na base desta discussão são as características que o nosso treinador quer para a posição: um jogador rápido, forte no 1 para 1 e para ser 90% das vezes solicitado no espaço.
Enviado por: 100%SCB em 22 de Julho de 2021, 13:09
No Rio Ave o Carvalhal jogava com o Nuno Santos, um jogador muito mais próximo do Moura do que do Galeno.
Se for um jogo fechado até um Fábio Martins o pode fazer ao longo da segunda parte ou até o próprio Iuri que cumpriu bem nessa posição.
De resto, até acho que o Tiago Esgaio (mas ainda vi pouco dele) faria bem melhor o papel do Sequeira do lado direito do que o papel do irmão.
Enviado por: José Soares em 22 de Julho de 2021, 13:12
Eu nem queria uma alternativa ao Galeno, eu queria alguém para encostar o Galeno.É certo que precisa melhorar, mas não vejo nada disso que dizes. Deves estar a confundir com o miúdo Roger que, cheio de vontade de mostrar serviço, acaba por fazer isso mesmo. O que é compreensível e que ainda assim augura grande futuro. Galeno também ainda não é um jogador feito. Mas é, de longe, o nosso melhor e maior desiquilibrador . Cria e ganha espaços e coloca a defesa contrária em sobressalto. Para mim é Galeno e mais dez. Aliás acho que temos necessidade de um outro do outro lado.
Já fui muito criticado por dizer que o Galeno tem uma péssima capacidade de decisão ( como se não fosse verdade) mas a verdade é que em 2 anos pouco ou nada evoluiu neste aspecto.
Estou farto de o ver a desperdiçar boas situações para finalizar com remates que mal acertam na boa, farto de o ver a entregar bola aos adversários com passes displicente e farto de o ver a correr a toda a velocidade para chegar ao primeiro homem e perder a bola porque tropeçou nela.
Tem lá as qualidades todas físicas que são precisas mas o cérebro atrapalha-o um bocado.
Enviado por: Hawk em 22 de Julho de 2021, 13:15
Enviado por: enormeBRAGA em 22 de Julho de 2021, 13:18
Era obra 2 Galenos, um de cada lado. Coitado do avançado servido por eles, ia ao desespero.
Não acho que seja Galeno e mais dez. Mas é sem dúvida uma peça importante no Braga.
Falta lhe o momento de decisão, mas de resto, está no ponto. É rápido, defende bem, tem técnica. É um bom jogador, sem dúvida. Mas Galeno e mais dez? Não acho
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Gverreiroo em 22 de Julho de 2021, 13:34
Enviado por: Magicobraga20 em 22 de Julho de 2021, 13:39
Enviado por: Magicobraga em 22 de Julho de 2021, 13:45
Concordou com as falhas apontadas ao Galeno e mesmo assim critica quem as disse.
Enviado por: Luso em 22 de Julho de 2021, 13:47
Enviado por: Pé Ligeiro em 22 de Julho de 2021, 13:55
Eu nem queria uma alternativa ao Galeno, eu queria alguém para encostar o Galeno.
Já fui muito criticado por dizer que o Galeno tem uma péssima capacidade de decisão ( como se não fosse verdade) mas a verdade é que em 2 anos pouco ou nada evoluiu neste aspecto.
Estou farto de o ver a desperdiçar boas situações para finalizar com remates que mal acertam na boa, farto de o ver a entregar bola aos adversários com passes displicente e farto de o ver a correr a toda a velocidade para chegar ao primeiro homem e perder a bola porque tropeçou nela.
Tem lá as qualidades todas físicas que são precisas mas o cérebro atrapalha-o um bocado.
Um bocado bruto este post mas acabo por concordar com ele. Nunca se sabe o que vai sair dos pés do Galeno, um lance perigoso ou algo completamente absurdo. O que é certo é que se o Galeno conseguisse transformar em perigo todos os lances que cria já se tinha ido embora. Não sei se ele vai conseguir evoluir muito mais do que isto.
É verdade que o Galeno precisa de melhorar a decisão. Quando e se isso acontecer, iremos ter ali um caso sério, pois Galeno é dos poucos desequilibradores do plantel.
Um aspeto em que ele melhorou muito e não sido referido, é a capacidade defensiva.
Enviado por: Heisenberg em 22 de Julho de 2021, 13:59
Quem me dera que fosse o Galeno o maior dos nossos problemas.
Concordo com o Luso. Quem diria 😅 Há que abrir o tópico problema Galeno, que para o ano está no City.
Que discussão mais estéril. O Galeno longe de ser perfeito (mas quem é mesmo neste plantel?) é o principal impulsionador do flanco esquerdo e o único, diria, desequilibrador depois de perdermos o Trincão. Quando fica de fora, parecemos uma equipa manca. Em forma é um jogador muito difícil de parar e desconcertante.
Acho que deveríamos ser mais exigentes com outras lacunas do plantel.
Enviado por: Lipeste em 22 de Julho de 2021, 14:00
Há Roger, há Moura, há Luther e há Sanca.... Vamos andar a estourar dinheiro na posição quando nos nossos quadros temos jogadores de qualidade para a posição ? Se não se conta com eles é porque se acha que Galeno, Moura e Roger dão conta do recado na verdade as principais lacunas são na lateral direita (o Esgaio que tenho visto jogar está a anos luz do nível Braga) e no central pela esquerda? Não vejo sinceramente Moura a render ali.Então o Moura, o Iuri, o Piazon, o Ricardo Horta, eventualmente o Roger e o Rodrigo Gomes não chegam para substituir o Galeno que deverá ser o titular do lado esquerdo?
Ter alguém melhor que o Galeno também eu gostava (o Roger será-o em breve), mas analisando o plantel parece-me evidente que o pricipal problema/lacuna reside noutras posições, nomeadamente na defesa e infelizmente uma dessas lacunas parece que ficará mais uma vez por colmatar.
Tivéssemos nós para a defesa opções de qualidade semelhante aquelas que temos para o ataque e ficaríamos de certeza muito mais perto de alcançar o objetivo com que todos sonhamos (nem me refiro ao título mas a um lugar de acesso à LC).
O Iuri, o Piazon e o Ricardo Horta? Só se puderem usar uma bicicleta.
Amigos. No limite até o Mário Gonzalez ou o Abel podem fazer o lugar do Matheus. Penso que o que está na base desta discussão são as características que o nosso treinador quer para a posição: um jogador rápido, forte no 1 para 1 e para ser 90% das vezes solicitado no espaço.
Dá para alterar a tática em função dos jogadores que metes em campo. Não precisas de jogar sempre naquela posição com um jogador muito vertical, que faz bem o 1 para 1 em velocidade e que decide normalmente malA alternativa ao Galeno não precisa de ser uma réplica, até me parece preferível ter alternativas que ofereçam coisas diferentes porque a bicicleta nem sempre é solução, então na nossa Liga em que a maior parte das equipas que defrontamos jogam num bloco baixo, retirando a prefundidade que o Galeno tanto gosta e sabe explorar talvez seja melhor ter jogadores com características diferentes que ofereçam coisas diferentes para desmontar essas defesas.
Para te dar um exemplo, o Ruben Amorim fazia muito isso quando queria ir para cima do adversário. Tirava um central e punha lá o defesa lateral e baixava para lateral o extremo desse lado. Mesma tática com dinâmicas completamente diferentes
Se o Galeno se lesionar com gravidade então sim poderemos ter um "problema" porque não temos no plantel outro jogador com as suas características e andamento (gostei muito daquilo que vi o Roger fazer e seus os 15 anos, neste caso particular, não me parecem ser obstáculo á sua utilização).
Enviado por: easy_scb em 22 de Julho de 2021, 14:02
Dá para alterar a tática em função dos jogadores que metes em campo. Não precisas de jogar sempre naquela posição com um jogador muito vertical, que faz bem o 1 para 1 em velocidade e que decide normalmente malEntão o Moura, o Iuri, o Piazon, o Ricardo Horta, eventualmente o Roger e o Rodrigo Gomes não chegam para substituir o Galeno que deverá ser o titular do lado esquerdo?
Ter alguém melhor que o Galeno também eu gostava (o Roger será-o em breve), mas analisando o plantel parece-me evidente que o pricipal problema/lacuna reside noutras posições, nomeadamente na defesa e infelizmente uma dessas lacunas parece que ficará mais uma vez por colmatar.
Tivéssemos nós para a defesa opções de qualidade semelhante aquelas que temos para o ataque e ficaríamos de certeza muito mais perto de alcançar o objetivo com que todos sonhamos (nem me refiro ao título mas a um lugar de acesso à LC).
O Iuri, o Piazon e o Ricardo Horta? Só se puderem usar uma bicicleta.
Amigos. No limite até o Mário Gonzalez ou o Abel podem fazer o lugar do Matheus. Penso que o que está na base desta discussão são as características que o nosso treinador quer para a posição: um jogador rápido, forte no 1 para 1 e para ser 90% das vezes solicitado no espaço.
Para te dar um exemplo, o Ruben Amorim fazia muito isso quando queria ir para cima do adversário. Tirava um central e punha lá o defesa lateral e baixava para lateral o extremo desse lado. Mesma tática com dinâmicas completamente diferentes
Eu aceito isto. Mas que seja de forma premeditada, trabalhada e não forçada. Até critiquei algumas vezes Carvalhal por não ter um plano B para a posição em jogos onde a velocidade de Galeno não acrescentou. Exemplo: os jogos com o Sporting onde Porro controlou bastante bem o nosso extremo.
No entanto há um ponto assente: para Carvalhal em 90% dos jogos, a posição deve ser interpretada como Galeno o faz. Se assim não fosse não teríamos estourado completamente Galeno no decorrer da época passada e pela posição não só teriam passado como se teriam fixado os referidos Iuri, Horta e Piazon.
Parece-me que a equipa está toda montada em função dos alas que dão profundidade e daquilo que os avançados-alas dão por dentro.
Colocar jogadores diferentes a interpretar uma posição é completamente interessante e por isso se querem jogadores polivalentes. Aquilo que eu não concordo é ter alternativas a um lugar que mudam aquilo que é o ADN da equipa.
Dou um exemplo: e se Galeno se lesiona de forma grave no decorrer da época? É mais fácil colocar aí a jogar um jogador com as mesmas características e manter toda a dinâmica da equipa, ou deitar fora 1 ano e uns meses de trabalho mudando as manobras e exigir um trabalho extra de adaptação a novo contexto?
Para mim sugerir Horta, Iuri ou Piazon para a posição de Galeno é tão estranho como sugerir Tormena para a ala direita. Já jogou a DD? Já. Daria aquilo que Esgaio dava, com os constantes vai-vem, com os posicionamentos largos e com o ataque à profundidade? Não.
É quase uma questão de anatomia....tanto da nossa equipa, como dos próprios jogadores.
Enviado por: Magicobraga em 22 de Julho de 2021, 14:02
Acho o Galeno muito disponível para defender e aí vale- lhe a sua maior arma, o físico.Eu nem queria uma alternativa ao Galeno, eu queria alguém para encostar o Galeno.
Já fui muito criticado por dizer que o Galeno tem uma péssima capacidade de decisão ( como se não fosse verdade) mas a verdade é que em 2 anos pouco ou nada evoluiu neste aspecto.
Estou farto de o ver a desperdiçar boas situações para finalizar com remates que mal acertam na boa, farto de o ver a entregar bola aos adversários com passes displicente e farto de o ver a correr a toda a velocidade para chegar ao primeiro homem e perder a bola porque tropeçou nela.
Tem lá as qualidades todas físicas que são precisas mas o cérebro atrapalha-o um bocado.
Um bocado bruto este post mas acabo por concordar com ele. Nunca se sabe o que vai sair dos pés do Galeno, um lance perigoso ou algo completamente absurdo. O que é certo é que se o Galeno conseguisse transformar em perigo todos os lances que cria já se tinha ido embora. Não sei se ele vai conseguir evoluir muito mais do que isto.
É verdade que o Galeno precisa de melhorar a decisão. Quando e se isso acontecer, iremos ter ali um caso sério, pois Galeno é dos poucos desequilibradores do plantel.
Um aspeto em que ele melhorou muito e não sido referido, é a capacidade defensiva.
Na verdade o Galeno tal como o carvalhal já disse só tem 1 missão defensiva que é marcar homem a homem o lateral contrário porque ele não tem noções tácticas para defender por dentro ou ocupar bem o espaço.
Enviado por: joaoPC em 22 de Julho de 2021, 14:09
^ este é o tipo de comentários que não vale nada.E para além disso... Não vi ninguém a dizer que queriam mandar o Galeno embora, simplesmente que já tínhamos alternativas para ele dentro do plantel
Concordou com as falhas apontadas ao Galeno e mesmo assim critica quem as disse.
Enviado por: joaoPC em 22 de Julho de 2021, 14:12
Dá para alterar a tática em função dos jogadores que metes em campo. Não precisas de jogar sempre naquela posição com um jogador muito vertical, que faz bem o 1 para 1 em velocidade e que decide normalmente malEntão o Moura, o Iuri, o Piazon, o Ricardo Horta, eventualmente o Roger e o Rodrigo Gomes não chegam para substituir o Galeno que deverá ser o titular do lado esquerdo?
Ter alguém melhor que o Galeno também eu gostava (o Roger será-o em breve), mas analisando o plantel parece-me evidente que o pricipal problema/lacuna reside noutras posições, nomeadamente na defesa e infelizmente uma dessas lacunas parece que ficará mais uma vez por colmatar.
Tivéssemos nós para a defesa opções de qualidade semelhante aquelas que temos para o ataque e ficaríamos de certeza muito mais perto de alcançar o objetivo com que todos sonhamos (nem me refiro ao título mas a um lugar de acesso à LC).
O Iuri, o Piazon e o Ricardo Horta? Só se puderem usar uma bicicleta.
Amigos. No limite até o Mário Gonzalez ou o Abel podem fazer o lugar do Matheus. Penso que o que está na base desta discussão são as características que o nosso treinador quer para a posição: um jogador rápido, forte no 1 para 1 e para ser 90% das vezes solicitado no espaço.
Para te dar um exemplo, o Ruben Amorim fazia muito isso quando queria ir para cima do adversário. Tirava um central e punha lá o defesa lateral e baixava para lateral o extremo desse lado. Mesma tática com dinâmicas completamente diferentes
Eu aceito isto. Mas que seja de forma premeditada, trabalhada e não forçada. Até critiquei algumas vezes Carvalhal por não ter um plano B para a posição em jogos onde a velocidade de Galeno não acrescentou. Exemplo: os jogos com o Sporting onde Porro controlou bastante bem o nosso extremo.
No entanto há um ponto assente: para Carvalhal em 90% dos jogos, a posição deve ser interpretada como Galeno o faz. Se assim não fosse não teríamos estourado completamente Galeno no decorrer da época passada e pela posição não só teriam passado como se teriam fixado os referidos Iuri, Horta e Piazon.
Parece-me que a equipa está toda montada em função dos alas que dão profundidade e daquilo que os avançados-alas dão por dentro.
Colocar jogadores diferentes a interpretar uma posição é completamente interessante e por isso se querem jogadores polivalentes. Aquilo que eu não concordo é ter alternativas a um lugar que mudam aquilo que é o ADN da equipa.
Dou um exemplo: e se Galeno se lesiona de forma grave no decorrer da época? É mais fácil colocar aí a jogar um jogador com as mesmas características e manter toda a dinâmica da equipa, ou deitar fora 1 ano e uns meses de trabalho mudando as manobras e exigir um trabalho extra de adaptação a novo contexto?
Para mim sugerir Horta, Iuri ou Piazon para a posição de Galeno é tão estranho como sugerir Tormena para a ala direita. Já jogou a DD? Já. Daria aquilo que Esgaio dava, com os constantes vai-vem, com os posicionamentos largos e com o ataque à profundidade? Não.
É quase uma questão de anatomia....tanto da nossa equipa, como dos próprios jogadores.
Tal como tu, eu também aceito a tua forma de ver as coisas mas discordo.
O próprio Carvalhal disse que o ano passado houve problemas na posição do Galeno porque inicialmente a alternativa era o moura que se lesiona, depois estavam a trabalhar o Iuri que também se lesionouz e ficou sem alternativas reais
Enviado por: easy_scb em 22 de Julho de 2021, 14:20
Há Roger, há Moura, há Luther e há Sanca.... Vamos andar a estourar dinheiro na posição quando nos nossos quadros temos jogadores de qualidade para a posição ? Se não se conta com eles é porque se acha que Galeno, Moura e Roger dão conta do recado na verdade as principais lacunas são na lateral direita (o Esgaio que tenho visto jogar está a anos luz do nível Braga) e no central pela esquerda? Não vejo sinceramente Moura a render ali.Então o Moura, o Iuri, o Piazon, o Ricardo Horta, eventualmente o Roger e o Rodrigo Gomes não chegam para substituir o Galeno que deverá ser o titular do lado esquerdo?
Ter alguém melhor que o Galeno também eu gostava (o Roger será-o em breve), mas analisando o plantel parece-me evidente que o pricipal problema/lacuna reside noutras posições, nomeadamente na defesa e infelizmente uma dessas lacunas parece que ficará mais uma vez por colmatar.
Tivéssemos nós para a defesa opções de qualidade semelhante aquelas que temos para o ataque e ficaríamos de certeza muito mais perto de alcançar o objetivo com que todos sonhamos (nem me refiro ao título mas a um lugar de acesso à LC).
O Iuri, o Piazon e o Ricardo Horta? Só se puderem usar uma bicicleta.
Amigos. No limite até o Mário Gonzalez ou o Abel podem fazer o lugar do Matheus. Penso que o que está na base desta discussão são as características que o nosso treinador quer para a posição: um jogador rápido, forte no 1 para 1 e para ser 90% das vezes solicitado no espaço.
Eu não gastaria dinheiro na alternativa ao Galeno. Das duas uma: ou analisava o compromisso do Fábio Martins para com o clube, ou integrava o Luther no plantel.
Eu acho que existem dois mitos à volta do posicionamento dos jogadores do Braga. Um deles é que o Sequeira é um central declarado pela esquerda. O outro é que o Galeno é praticamente um Defesa esquerdo.
Já por cá dei a minha opinião que não me parece que isto corresponda à verdade. É um facto que o Sequeira defende mais por dentro do que um lateral normal, mas não vejo o Moura a ser incapaz de interpretar a posição. Em momento atacante então nem se fala. Vemos várias vezes o Sequeira a envolver-se no ataque e a ser um claro lateral ofensivo. Com isto quero dizer que para o nosso futebol aquela posição está mais para um lateral do que para um 3º Central. Vimos aliás que na época passada quando Raul lá passou, a equipa ressentia-se.
Quanto a Galeno e à posição de ala. A defender não o vejo a fazer nem mais, nem menos do que outros extremos esquerdos fazem seja em 4x3x3 ou em 4x4x2. Defendem quando a equipa está a defender 'pegando' no lateral adversário. Raras vezes, e a menos que a equipa esteja desequilibrada, vemos o Galeno a marcar o extremo adversário. Isto diz-me que qualquer extremo com o mínimo compromisso com a equipa e capacidade física é capaz de interpretar a posição. Simplesmente terão de fazer parte daquilo que fizeram a carreira toda e que o Corona faz no Porto, que o Fábio fez no Famalicão e que o Luther fez no Paços: acompanhar a equipa no momento defensivo e entender o seu papel.
Não colocando em causa o QI futebolístico do Roger, penso que o facto de se ter adaptado bem ao papel atesta um pouco esta teoria. Tem TODO o mérito do mundo por com 15 anos conseguir fazê-lo e por se ter sentido motivado a ver a forma como a equipa joga, mas penso também que vai de encontro à minha análise: não é rocket science para um extremo interpretar aquela posição.
Enviado por: José Soares em 22 de Julho de 2021, 14:30
Era obra 2 Galenos, um de cada lado. Coitado do avançado servido por eles, ia ao desespero.Deves andar distraído. Contabiliza as assistências da época passada e, mais do que isso, os momentos em que deu ao jogo a imprevisibilidade que ele necessitava. Passes para o lado e para trás é fácil fazer. E mesmo assim alguns falham. Ousar atacar o adversário de frente é algo que não gostas ...
Quanto aos avançados a servir acho que falta claramente um que faça a diferença nos jogos em que vamos defrontar equipas que só sabem defender.
Não te preocupam quatro empates seguidos? Não te preocupa a possibilidade de Musrati sair e Lucas mineiro que tem sido apontado como seu substituto nem sequer jogar?
Não te preocupa ver que este Esgaio ainda é pior do que o outro?
O Galeno de hoje já é bem melhor do que quando para cá veio. Se o deixarem pode melhorar ainda mais. Carvalhal acredita nele e fez dele um dos jogadores mais utilizados e com maior rendimento da época passada. Mas tu é que sabes. És melhor treinador de bancada do que eu. Mas vês muito pior do que eu.
Enviado por: easy_scb em 22 de Julho de 2021, 14:32
Há Roger, há Moura, há Luther e há Sanca.... Vamos andar a estourar dinheiro na posição quando nos nossos quadros temos jogadores de qualidade para a posição ? Se não se conta com eles é porque se acha que Galeno, Moura e Roger dão conta do recado na verdade as principais lacunas são na lateral direita (o Esgaio que tenho visto jogar está a anos luz do nível Braga) e no central pela esquerda? Não vejo sinceramente Moura a render ali.Então o Moura, o Iuri, o Piazon, o Ricardo Horta, eventualmente o Roger e o Rodrigo Gomes não chegam para substituir o Galeno que deverá ser o titular do lado esquerdo?
Ter alguém melhor que o Galeno também eu gostava (o Roger será-o em breve), mas analisando o plantel parece-me evidente que o pricipal problema/lacuna reside noutras posições, nomeadamente na defesa e infelizmente uma dessas lacunas parece que ficará mais uma vez por colmatar.
Tivéssemos nós para a defesa opções de qualidade semelhante aquelas que temos para o ataque e ficaríamos de certeza muito mais perto de alcançar o objetivo com que todos sonhamos (nem me refiro ao título mas a um lugar de acesso à LC).
O Iuri, o Piazon e o Ricardo Horta? Só se puderem usar uma bicicleta.
Amigos. No limite até o Mário Gonzalez ou o Abel podem fazer o lugar do Matheus. Penso que o que está na base desta discussão são as características que o nosso treinador quer para a posição: um jogador rápido, forte no 1 para 1 e para ser 90% das vezes solicitado no espaço.Dá para alterar a tática em função dos jogadores que metes em campo. Não precisas de jogar sempre naquela posição com um jogador muito vertical, que faz bem o 1 para 1 em velocidade e que decide normalmente malA alternativa ao Galeno não precisa de ser uma réplica, até me parece preferível ter alternativas que ofereçam coisas diferentes porque a bicicleta nem sempre é solução, então na nossa Liga em que a maior parte das equipas que defrontamos jogam num bloco baixo, retirando a prefundidade que o Galeno tanto gosta e sabe explorar talvez seja melhor ter jogadores com características diferentes que ofereçam coisas diferentes para desmontar essas defesas.
Para te dar um exemplo, o Ruben Amorim fazia muito isso quando queria ir para cima do adversário. Tirava um central e punha lá o defesa lateral e baixava para lateral o extremo desse lado. Mesma tática com dinâmicas completamente diferentes
Se o Galeno se lesionar com gravidade então sim poderemos ter um "problema" porque não temos no plantel outro jogador com as suas características e andamento (gostei muito daquilo que vi o Roger fazer e seus os 15 anos, neste caso particular, não me parecem ser obstáculo á sua utilização).
Lipeste. Penso que vieste de encontro àquilo que quero dizer. Parece-me preferível ter 2 jogadores a interpretar a posição de forma similar e depois apostar nos polivalentes para dar nuances ao jogo. Exemplo: ter um Galeno e um Luther a concorrer pelo lugar de ala esquerdo e depois ter trabalhada uma nuance em que Iuri faz a posição.
Penso que apesar dos autocarros com que nos vamos deparando não raras vezes conseguimos roubar bolas e apanhar as equipas adversárias em contra-pé. Se o Galeno tivesse melhor capacidade de decisão concerteza teria ido além dos 3G/3A que fez na liga. O número de oportunidades criadas é imensamente superior.
Enviado por: Hawk em 22 de Julho de 2021, 14:49
Era obra 2 Galenos, um de cada lado. Coitado do avançado servido por eles, ia ao desespero.Deves andar distraído. Contabiliza as assistências da época passada e, mais do que isso, os momentos em que deu ao jogo a imprevisibilidade que ele necessitava. Passes para o lado e para trás é fácil fazer. E mesmo assim alguns falham. Ousar atacar o adversário de frente é algo que não gostas ...
Quanto aos avançados a servir acho que falta claramente um que faça a diferença nos jogos em que vamos defrontar equipas que só sabem defender.
Não te preocupam quatro empates seguidos? Não te preocupa a possibilidade de Musrati sair e Lucas mineiro que tem sido apontado como seu substituto nem sequer jogar?
Não te preocupa ver que este Esgaio ainda é pior do que o outro?
O Galeno de hoje já é bem melhor do que quando para cá veio. Se o deixarem pode melhorar ainda mais. Carvalhal acredita nele e fez dele um dos jogadores mais utilizados e com maior rendimento da época passada. Mas tu é que sabes. És melhor treinador de bancada do que eu. Mas vês muito pior do que eu.
Melhor treinador de bancada que tu não deve ser muito difícil, o melhor exemplo são as falhas que tu vês no Roger mas ja não vês no Galeno (deves ser cego), está certo. Mas nao é esse o meu objetivo, adiante.
O meu objetivo é que o Braga ganhe, se for a jogar bem melhor, se tiver que ser a jogar mal que seja, desde que ganhe.
Quanto a "preocupações", o Galeno não me preocupa, contra a maior parte das equipas ele tem margem para falhar porque por norma estamos em vantagem, e as suas decisões não nos afetam muito, mas em dois anos cá, nao conseguiu evoluir quase nada na tomada de decisão, porque ha coisas que nem treinando se conseguem. Ninguem disse que ele não era uma mais valia noutras questões, evoluiu noutras coisas, mas na mais importante para o seu jogo nao evoluiu nada. Tem muitas assistências? Deve ter, acredito que sim, mas só as tem porque joga numa equipa que 95% dos jogos está em ataque constante e tem inúmeras ocasiões por jogo. Que vá com esta tomada de decisão para um clube mais fraco que vais ver as estatísticas dele. Mas repito, eu nao disse que ele devia ir embora, só disse que devia ter um concorrente à altura com outra tomada de decisão.
Em relação ao Esgaio não estou muito, confio no Fabiano (ou no Tomás Esteves se vier, apesar de que com Fabiano cá nao é preciso o Tomás para nada). Para mim qualquer um dos dois é melhor que o Esgaio que saiu, que de bom só tinha a Stamina, mas depois defendia mal, não sabia fazer um cruzamento, e etc.
Se Musrati sair e que acho que é o que vai acontecer fico satisfeito se vier Morita ou Eustáquio. Tenho zero ídolos, apenas amo um clube. Musrati é um craque mas se sair saiu, tão simples quanto isso.
Em relação ao Mineiro, gostava tambem de saber porque nao tem jogado mas ele não é nunca substituto do Musrati, é mais pra jogar no papel do Castro.
Agora preocupações a sério? A minha filha só. O resto é futebol num clube vendedor. Quem sair saiu, quem ficar que dê tudo. Sou é exigente com os jogadores, sei que nao somos o Real Madrid, mas em algumas posições mereciamos mais e melhor. E não vou nunca deixar de dar a minha opinião acerca disso.
Enviado por: SEMPRESCB em 22 de Julho de 2021, 17:20
Enviado por: Bracaraugustano em 22 de Julho de 2021, 17:51
A Leixões SC - Futebol, SAD chegou a acordo com o SC Braga para a transferência dos direitos desportivos de André Lacximicant e Mário Júnior, pelo valor de 550 mil euros, ficando com 10% do passe de cada futebolista.
Site do Braga:
André Lacximicant é reforço da equipa B dos Gverreiros.
O avançado chega proveniente do Leixões, onde se estreou pela equipa principal. O avançado rubricou um contrato válido para as próximas três temporadas.
Enviado por: SEMPRESCB em 22 de Julho de 2021, 18:44
Enviado por: SEMPRESCB em 22 de Julho de 2021, 18:46
Enviado por: Hawk em 22 de Julho de 2021, 18:52
Rolam rumores que o Beto (Portimonense) está a caminho dos Espanhóis.Com que dinheiro? Nao tiveram dinheiro para o Tanque e vão comprar este? Que tem clubes alemães interessados e até Sporting e Porto também ja sondaram? Ainda hoje o presidente do Portimonense falou no novo interesse do Sporting.. Duvido muito disso.
Enviado por: db1921 em 22 de Julho de 2021, 18:52
Rolam rumores que o Beto (Portimonense) está a caminho dos Espanhóis.Seria surpreendente pelos valores que o Portimonense pedia.
Enviado por: SEMPRESCB em 22 de Julho de 2021, 18:55
Também confesso que estranhei no entanto depois pensei em Edwards e no que há em comum. Vamos ver.Rolam rumores que o Beto (Portimonense) está a caminho dos Espanhóis.Com que dinheiro? Nao tiveram dinheiro para o Tanque e vão comprar este? Que tem clubes alemães interessados e até Sporting e Porto também ja sondaram? Ainda hoje o presidente do Portimonense falou no novo interesse do Sporting.. Duvido muito disso.
Enviado por: Hawk em 22 de Julho de 2021, 18:58
Esse deve ser um rumor como um cromo no fórum deles dizia que Gauld e Fábio Cardoso estavam garantidos lá no final da época. Ou seja rumor depois de final de almoço.Também confesso que estranhei no entanto depois pensei em Edwards e no que há em comum. Vamos ver.Rolam rumores que o Beto (Portimonense) está a caminho dos Espanhóis.Com que dinheiro? Nao tiveram dinheiro para o Tanque e vão comprar este? Que tem clubes alemães interessados e até Sporting e Porto também ja sondaram? Ainda hoje o presidente do Portimonense falou no novo interesse do Sporting.. Duvido muito disso.
Pode até acontecer mas duvido..
Enviado por: Bracaraugustano em 22 de Julho de 2021, 19:39
Enviado por: Hucry em 22 de Julho de 2021, 19:43
Estou a ver o Sta. Clara e aquele meio campo está a precisar do Novais. Podíamos oferecê-lo e ficavas com aquele japonês que eles lá têm...
Concordo, aquele meio campo está a precisar de um especialista em bolas paradas a sério em vez do Lincoln.
Enviado por: Hawk em 22 de Julho de 2021, 19:46
Estou a ver o Sta. Clara e aquele meio campo está a precisar do Novais. Podíamos oferecê-lo e ficavas com aquele japonês que eles lá têm...
Enviado por: rpo.castro em 22 de Julho de 2021, 20:02
Lá pegam num pedaço de madeira e fazem obras primas.
Enviado por: Hawk em 22 de Julho de 2021, 22:03
Enviado por: Lipeste em 22 de Julho de 2021, 22:11
Off-Topic: Achei interessante o Man. City a desmentir o interesse na contratação do Nuno Mendes e isso ser replicado pela abola e pelo ojogo. Então não enviaram a nota para o record? ;D ;D o jornal oficioso das osgas que é sempre tão célere nas noticias que dizem respeito aos sapos nada disse, estão a estragar o negocio aos amigos. ;DNo seguimento do teu off topic escrescento mais este que também me divertiu imenso (as correias de transmissão dessas notícias que "venderam" o Nuno Mendes ao City por milhões sem fim são jornaleiros que envergonham os poucos jornalistas desportivos que diariamente se esforçam por dar alguma credibilidade a profissão).
Tenho o hábito ao final do dia correr rapidamente os programas desportivos televisivos da tarde, sem grandes expectativas de encontrar novidades relativas ao SCB mas sim na esperança de me divertir com pérolas como a que hoje ouvi (quase todos os dias há uma nova).
Julgava já ter ouvido de tudo por parte dos jornaleiros que fazem comentário nesses programas desportivos dos canais de notícias (os programas de adeptos não entram neste rol porque não tem as obrigações profissionais dos jornalistas)...neste caso refiro-me à SiC notícias e a Manuel Freitas, tendo dito que a contratação de Maitê por parte do Benfica é uma péssima notícia para o SC Braga que assim, devido à intransigência de AS relativamente ao valor pretendido por Musrati, vaia acabar por ficar com ele no plantel. Como se isso fosse algo mau para nós
, ou como se todos os outros clubes tivessem a obrigação de vender, ou de aceitar aquilo/"migalhas" que os metralhas oferecem pelos seus melhores jogadores . Nãoo resisti a partilhar a opinião deste jornaleiro profissional que para além de me ter divertido imenso serviu também para reforçar a ideia que em Portugal há pouquíssimos jornalistas desportivos e muitíssimas jornaleiros, verdadeiras correias de transmissão para as massas dos interesses metralhas (entre a TV, a imprensa desportivoma e outros meios de comunicação digital contam-se pelos dedos de uma mão os verdadeiros jornalistas que se pautam por uma informação isenta e credível enquanto todos os outros pertencem à "classe profissiona" dos jornaleiros). Este é também um dos sérios problemas do futebol português que contribuiu para alavancar a popularidade dos metralhas e o crescimento do número dos seus associados e ao mesmo tempo serve também de tampão ao crescimento de todos os outros.
Enviado por: RuberAlbus em 22 de Julho de 2021, 22:46
Enviado por: Hawk em 22 de Julho de 2021, 23:24
Enviado por: Lipeste em 22 de Julho de 2021, 23:37
É um facto que o Galeno define quase sempre mal quer na finalização quer a assistir (faz mais uma finta desnecessária e perde o timing para finalizar ou para assistir, ou não consegue fazer uma recepção orientada que o coloque na cara do guarda redes, ou erra no último passe que muitas vezes psrece tão fácil de fazer).Há Roger, há Moura, há Luther e há Sanca.... Vamos andar a estourar dinheiro na posição quando nos nossos quadros temos jogadores de qualidade para a posição ? Se não se conta com eles é porque se acha que Galeno, Moura e Roger dão conta do recado na verdade as principais lacunas são na lateral direita (o Esgaio que tenho visto jogar está a anos luz do nível Braga) e no central pela esquerda? Não vejo sinceramente Moura a render ali.Então o Moura, o Iuri, o Piazon, o Ricardo Horta, eventualmente o Roger e o Rodrigo Gomes não chegam para substituir o Galeno que deverá ser o titular do lado esquerdo?
Ter alguém melhor que o Galeno também eu gostava (o Roger será-o em breve), mas analisando o plantel parece-me evidente que o pricipal problema/lacuna reside noutras posições, nomeadamente na defesa e infelizmente uma dessas lacunas parece que ficará mais uma vez por colmatar.
Tivéssemos nós para a defesa opções de qualidade semelhante aquelas que temos para o ataque e ficaríamos de certeza muito mais perto de alcançar o objetivo com que todos sonhamos (nem me refiro ao título mas a um lugar de acesso à LC).
O Iuri, o Piazon e o Ricardo Horta? Só se puderem usar uma bicicleta.
Amigos. No limite até o Mário Gonzalez ou o Abel podem fazer o lugar do Matheus. Penso que o que está na base desta discussão são as características que o nosso treinador quer para a posição: um jogador rápido, forte no 1 para 1 e para ser 90% das vezes solicitado no espaço.Dá para alterar a tática em função dos jogadores que metes em campo. Não precisas de jogar sempre naquela posição com um jogador muito vertical, que faz bem o 1 para 1 em velocidade e que decide normalmente malA alternativa ao Galeno não precisa de ser uma réplica, até me parece preferível ter alternativas que ofereçam coisas diferentes porque a bicicleta nem sempre é solução, então na nossa Liga em que a maior parte das equipas que defrontamos jogam num bloco baixo, retirando a prefundidade que o Galeno tanto gosta e sabe explorar talvez seja melhor ter jogadores com características diferentes que ofereçam coisas diferentes para desmontar essas defesas.
Para te dar um exemplo, o Ruben Amorim fazia muito isso quando queria ir para cima do adversário. Tirava um central e punha lá o defesa lateral e baixava para lateral o extremo desse lado. Mesma tática com dinâmicas completamente diferentes
Se o Galeno se lesionar com gravidade então sim poderemos ter um "problema" porque não temos no plantel outro jogador com as suas características e andamento (gostei muito daquilo que vi o Roger fazer e seus os 15 anos, neste caso particular, não me parecem ser obstáculo á sua utilização).
Lipeste. Penso que vieste de encontro àquilo que quero dizer. Parece-me preferível ter 2 jogadores a interpretar a posição de forma similar e depois apostar nos polivalentes para dar nuances ao jogo. Exemplo: ter um Galeno e um Luther a concorrer pelo lugar de ala esquerdo e depois ter trabalhada uma nuance em que Iuri faz a posição.
Penso que apesar dos autocarros com que nos vamos deparando não raras vezes conseguimos roubar bolas e apanhar as equipas adversárias em contra-pé. Se o Galeno tivesse melhor capacidade de decisão concerteza teria ido além dos 3G/3A que fez na liga. O número de oportunidades criadas é imensamente superior.
Cada caso é um caso mas os 15 anos deste Roger, para mim, não são motivo suficiente para o riscar de alternativa válida ao Galeno (os 15 anos deste miúdo são só no Bi porque em todo resto, futebol jogado, leitura de jogo, qualidade técnica, disciplina táctica e vertente física parece um jogador com maturidade e capacidade suficientes para defrontar adversários de I Liga... talvez o Roger seja um daqueles casos "One In A Million".
Quanto ao Luther, apesar de ter mais um ou outro golo e assistências que o Galeno (em menos jogos, numa equipa inferior à nossa mas que fez uma excelente época), não sei se neste momento poderá dar o mesmo ou mais à equipa do que aquilo que ele dá (se tem semelhanças pela positiva também apresenta algumas lacunas semelhantes às do Galeno), ou se o melhor será um novo empréstimo pois ainda tenho algumas duvidas se o Luther não sofrerá do mesmo "síndrome" do Fábio Martins que é um jogador muito forte em equipas de pequena e media dimensão onde, pelas suas características e qualidade muito acima da média da desses planteis é protagonista e acaba por sobressair ofensivamente e sem grandes preocupações defensivas, mas no SCB não lhe é atribuído qualquer protagonismo, é apenas mais um entre vários outros jogadores com mais qualidade que ele nas várias vertentes do jogo (ofensiva e defensiva), realidade com a qual parece não saber lidar...para além disso haverá outros aspectos que muito provavelmente se mantém e continuarão a ditar a sua saída.
Enviado por: Lipeste em 22 de Julho de 2021, 23:42
Enviado por: Lipeste em 22 de Julho de 2021, 23:58
Médio português regressou de empréstimo, tem participado na pré-época, mas não deve permanecer nos minhotos
(...)
em: https://maisfutebol.iol.pt/mercado/transferencias/sp-braga-da-nega-ao-al-shabab-mas-fabio-martins-esta-na-porta-de-saida
Enviado por: FonsSicca em 23 de Julho de 2021, 00:28
Enviado por: RuberAlbus em 23 de Julho de 2021, 07:21
Enviado por: SEMPRESCB em 23 de Julho de 2021, 09:26
Tudo verdade. Também me ri bastante com esse parasita, espumava de raiva do seu clube de coração não ter tido pujança :DOff-Topic: Achei interessante o Man. City a desmentir o interesse na contratação do Nuno Mendes e isso ser replicado pela abola e pelo ojogo. Então não enviaram a nota para o record? ;D ;D o jornal oficioso das osgas que é sempre tão célere nas noticias que dizem respeito aos sapos nada disse, estão a estragar o negocio aos amigos. ;DNo seguimento do teu off topic escrescento mais este que também me divertiu imenso (as correias de transmissão dessas notícias que "venderam" o Nuno Mendes ao City por milhões sem fim são jornaleiros que envergonham os poucos jornalistas desportivos que diariamente se esforçam por dar alguma credibilidade a profissão).
Tenho o hábito ao final do dia correr rapidamente os programas desportivos televisivos da tarde, sem grandes expectativas de encontrar novidades relativas ao SCB mas sim na esperança de me divertir com pérolas como a que hoje ouvi (quase todos os dias há uma nova).
Julgava já ter ouvido de tudo por parte dos jornaleiros que fazem comentário nesses programas desportivos dos canais de notícias (os programas de adeptos não entram neste rol porque não tem as obrigações profissionais dos jornalistas)...neste caso refiro-me à SiC notícias e a Manuel Freitas, tendo dito que a contratação de Maitê por parte do Benfica é uma péssima notícia para o SC Braga que assim, devido à intransigência de AS relativamente ao valor pretendido por Musrati, vaia acabar por ficar com ele no plantel. Como se isso fosse algo mau para nós
Nãoo resisti a partilhar a opinião deste jornaleiro profissional que para além de me ter divertido imenso serviu também para reforçar a ideia que em Portugal há pouquíssimos jornalistas desportivos e muitíssimas jornaleiros, verdadeiras correias de transmissão para as massas dos interesses metralhas (entre a TV, a imprensa desportivoma e outros meios de comunicação digital contam-se pelos dedos de uma mão os verdadeiros jornalistas que se pautam por uma informação isenta e credível enquanto todos os outros pertencem à "classe profissiona" dos jornaleiros). Este é também um dos sérios problemas do futebol português que contribuiu para alavancar a popularidade dos metralhas e o crescimento do número dos seus associados e ao mesmo tempo serve também de tampão ao crescimento de todos os outros.
Enviado por: Lipeste em 23 de Julho de 2021, 09:28
Estou/estava convencido que essa peça é/era lagarto.Tudo verdade. Também me ri bastante com esse parasita, espumava de raiva do seu clube de coração não ter tido pujança :DOff-Topic: Achei interessante o Man. City a desmentir o interesse na contratação do Nuno Mendes e isso ser replicado pela abola e pelo ojogo. Então não enviaram a nota para o record? ;D ;D o jornal oficioso das osgas que é sempre tão célere nas noticias que dizem respeito aos sapos nada disse, estão a estragar o negocio aos amigos. ;DNo seguimento do teu off topic escrescento mais este que também me divertiu imenso (as correias de transmissão dessas notícias que "venderam" o Nuno Mendes ao City por milhões sem fim são jornaleiros que envergonham os poucos jornalistas desportivos que diariamente se esforçam por dar alguma credibilidade a profissão).
Tenho o hábito ao final do dia correr rapidamente os programas desportivos televisivos da tarde, sem grandes expectativas de encontrar novidades relativas ao SCB mas sim na esperança de me divertir com pérolas como a que hoje ouvi (quase todos os dias há uma nova).
Julgava já ter ouvido de tudo por parte dos jornaleiros que fazem comentário nesses programas desportivos dos canais de notícias (os programas de adeptos não entram neste rol porque não tem as obrigações profissionais dos jornalistas)...neste caso refiro-me à SiC notícias e a Manuel Freitas, tendo dito que a contratação de Maitê por parte do Benfica é uma péssima notícia para o SC Braga que assim, devido à intransigência de AS relativamente ao valor pretendido por Musrati, vaia acabar por ficar com ele no plantel. Como se isso fosse algo mau para nós
Nãoo resisti a partilhar a opinião deste jornaleiro profissional que para além de me ter divertido imenso serviu também para reforçar a ideia que em Portugal há pouquíssimos jornalistas desportivos e muitíssimas jornaleiros, verdadeiras correias de transmissão para as massas dos interesses metralhas (entre a TV, a imprensa desportivoma e outros meios de comunicação digital contam-se pelos dedos de uma mão os verdadeiros jornalistas que se pautam por uma informação isenta e credível enquanto todos os outros pertencem à "classe profissiona" dos jornaleiros). Este é também um dos sérios problemas do futebol português que contribuiu para alavancar a popularidade dos metralhas e o crescimento do número dos seus associados e ao mesmo tempo serve também de tampão ao crescimento de todos os outros.
Enviado por: RuberAlbus em 23 de Julho de 2021, 09:54
Enviado por: Lipeste em 23 de Julho de 2021, 10:16
record.pt
Erick rende meio milhão mas bolo pode crescer
Avançado é reforço do Ceará
Está encontrado o próximo destino de Erick, avançado que pertencia aos quadros do SC Braga desde a temporada 2017/18. O avançado brasileiro, de 23 anos, é reforço do Ceará e a título definitivo, tendo acertado um contrato válido até 2023 com o conjunto que segue na 7ª posição do Brasileirão.
Segundo apurou Record, o SC Braga encaixa já perto de meio milhão de euros pela venda de 50 por cento dos direitos económicos do jogador, mas o bolo poderá crescer no futuro, tendo em conta que o emblema de Fortaleza poderá adquirir a restante metade do passe.
Erick esteve emprestado ao Náutico nos últimos dois anos, tendo somado um total de 14 golos em 69 jogos com a camisola do emblema de Recife, que bem tentou renovar o empréstimo, mas cedo percebeu que não poderia voltar a contar com Erick, já que era intenção da SAD minhota negociar o jogador em definitivo.
Luther por definir
O extremo Luther Singh já deu início à participação nos Jogos Olímpicos de Tóquio – a seleção de África do Sul perdeu com o Japão e Singh jogou os 90 minutos, ao passo que Kodisang entrou a 11 do fim –, mas sem ter definido o seu futuro após a cedência ao P. Ferreira. O SC Braga pretendia ter resolvido o dossiê antes do início do certame, mas tal não se verificou, sendo certo que Luther Singh tem mercado não só na Liga Bwin como também no estrangeiro.
(...)
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/erick-rende-meio-milhao-mas-bolo-pode-crescer?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: Luso em 23 de Julho de 2021, 10:35
Se realmente não vai ficar, teria vendido por 2.5 milhões. Espero que o Salvador não estique muito a corda ou vai acabar por ter que emprestá-lo novamente.Também. 2.5M já é um bom valor por ele.
Enviado por: bruce em 23 de Julho de 2021, 10:40
Se realmente não vai ficar, teria vendido por 2.5 milhões. Espero que o Salvador não estique muito a corda ou vai acabar por ter que emprestá-lo novamente.Também. 2.5M já é um bom valor por ele.
Metade deve ir para o Porto
Enviado por: Hawk em 23 de Julho de 2021, 12:04
Fazia exatamente o mesmo que eles nos fazem quando há interesse nosso em jogadores deles, exigir pagamento a pronto.. Facilitismos de pagamento eles só costumam fazer aos lagartos..
Enviado por: Lipeste em 23 de Julho de 2021, 12:27
O J. Mendes é o representante do jogador e quem está a dirigir as negociações...sendo assim já percebi um bocadinho melhor o interesse do Braga num lateral com potencial é certo mas sem experiência de I Liga, tal como o Fabiano, com a agravante de o outro, T. Esgaio também não ter o nível que o Braga deveria exigir e ambicionar.
Enviado por: Lipeste em 23 de Julho de 2021, 12:27
Famalicão a tentar negociar o Ryller segundo o Record.(https://i.ibb.co/rd3mMNM/IMG-20210723-114730.jpg) (https://ibb.co/VwxtD5D)
Fazia exatamente o mesmo que eles nos fazem quando há interesse nosso em jogadores deles, exigir pagamento a pronto.. Facilitismos de pagamento eles só costumam fazer aos lagartos..
Enviado por: GverreirodoMinho em 23 de Julho de 2021, 12:38
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 23 de Julho de 2021, 13:28
Que se use o Ryller para tentar o Ivan Jaime (ou o Ugarte, mas esse já deve ser difícil)Ou o Assunção para para se ambientar e substituir o Musrati na próxima temporada (espero que não sai nesta).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 23 de Julho de 2021, 15:33
Que se use o Ryller para tentar o Ivan Jaime (ou o Ugarte, mas esse já deve ser difícil)Ou o Assunção para para se ambientar e substituir o Musrati na próxima temporada (espero que não sai nesta).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Nunca capitalizamos os jogadores que andamos a colocar nas ultimas duas épocas.
Todos tivemos a expectativa que a cedência de Stoj poderia ajudar a trazer Gauld.....Ainda este ano libertamos Velho para o Farense e nada.
Wilson e Schettine para Vizela e nada. Nem um jovem com potencial em troca.
Rogério para o Trofense e nada. O Trofense tem lá um miudo de 19 anos que andam os grandes atrás dele para integrar as equipas B ou sub-23.
Lucas Cunha e Murilo para o Gil e apenas o direito de preferência por Samuel Lino.
Enviado por: São Vítor em 23 de Julho de 2021, 15:55
Concordo em absoluto com este pensamento.Que se use o Ryller para tentar o Ivan Jaime (ou o Ugarte, mas esse já deve ser difícil)Ou o Assunção para para se ambientar e substituir o Musrati na próxima temporada (espero que não sai nesta).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Nunca capitalizamos os jogadores que andamos a colocar nas ultimas duas épocas.
Todos tivemos a expectativa que a cedência de Stoj poderia ajudar a trazer Gauld.....Ainda este ano libertamos Velho para o Farense e nada.
Wilson e Schettine para Vizela e nada. Nem um jovem com potencial em troca.
Rogério para o Trofense e nada. O Trofense tem lá um miudo de 19 anos que andam os grandes atrás dele para integrar as equipas B ou sub-23.
Lucas Cunha e Murilo para o Gil e apenas o direito de preferência por Samuel Lino.
Enviado por: Bracaraugustano em 23 de Julho de 2021, 16:14
Que se use o Ryller para tentar o Ivan Jaime (ou o Ugarte, mas esse já deve ser difícil)Ou o Assunção para para se ambientar e substituir o Musrati na próxima temporada (espero que não sai nesta).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Nunca capitalizamos os jogadores que andamos a colocar nas ultimas duas épocas.
Todos tivemos a expectativa que a cedência de Stoj poderia ajudar a trazer Gauld.....Ainda este ano libertamos Velho para o Farense e nada.
Wilson e Schettine para Vizela e nada. Nem um jovem com potencial em troca.
Rogério para o Trofense e nada. O Trofense tem lá um miudo de 19 anos que andam os grandes atrás dele para integrar as equipas B ou sub-23.
Lucas Cunha e Murilo para o Gil e apenas o direito de preferência por Samuel Lino.
Andamos a enviar os jogadores errados. Temos de enviar uma truta. Sugiro esse craque chamado Novais. A ver se não nos oferecem logo meia equipa para escolher! :)
Enviado por: Bracaraugustano em 23 de Julho de 2021, 16:49
O SC Braga informa ter chegado a acordo com o Ceará para a cedência a título definitivo do jogador Erick, mantendo 50 por cento dos direitos económicos do jogador.
O avançado brasileiro, de 23 anos, termina assim a ligação com o SC Braga, a qual vigorava desde 2017.
O SC Braga deseja a Erick as maiores felicidades para esta nova etapa da sua carreira.
Enviado por: RuberAlbus em 23 de Julho de 2021, 18:07
Enviado por: RuberAlbus em 23 de Julho de 2021, 19:20
Anthony no Estrela da Amadora.
Enviado por: GverreirodoMinho em 23 de Julho de 2021, 19:58
Se o Ugarte já será muito difícil, o Gustavo Assunção era impossível. Já não é para o nosso bicoQue se use o Ryller para tentar o Ivan Jaime (ou o Ugarte, mas esse já deve ser difícil)Ou o Assunção para para se ambientar e substituir o Musrati na próxima temporada (espero que não sai nesta).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 23 de Julho de 2021, 20:12
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 23 de Julho de 2021, 20:14
Twitter do Leixões:
A Leixões SC - Futebol, SAD chegou a acordo com o SC Braga para a transferência dos direitos desportivos de André Lacximicant e Mário Júnior, pelo valor de 550 mil euros, ficando com 10% do passe de cada futebolista.
Site do Braga:
André Lacximicant é reforço da equipa B dos Gverreiros.
O avançado chega proveniente do Leixões, onde se estreou pela equipa principal. O avançado rubricou um contrato válido para as próximas três temporadas.
não acredito... 550 mil euros por futebolistas que não tem "pedigree" de camadas jovens dos 3 porquinhos??? INACREDITAVEL!!! ::) ::) ::) ::)
Enviado por: PauloLopes em 23 de Julho de 2021, 20:18
Foi pena…
Enviado por: Gverreiroo em 23 de Julho de 2021, 21:42
Enviado por: Lipeste em 23 de Julho de 2021, 21:55
Pois, até porque me parece que o Gustavo Assunção é um jogador que está a ser muito bem acompanhado e aconselhado...tem contrato de longa duração com Fama, aos 21 anos já é capitão (demonstra capacidades de liderança) e parece não ter pressa em dar o salto, parece sim prefetir manter-se a jogar com regularidade numa equipa de média dimensão como o Fama que lhe proporciona todas as condições para continuar a explorar o seu potencial e crescer até ao dia em que sinta ter condições para subir de patamar e se afirmar como titular num emblema de maior dimensão...dentro de uma a duas temporadas estará a jogar num grande clube, não tenho grandes dúvidas que a carreira dele está a ser trabalhada nesse sentido, de forma segura e sem pressas.Se o Ugarte já será muito difícil, o Gustavo Assunção era impossível. Já não é para o nosso bicoQue se use o Ryller para tentar o Ivan Jaime (ou o Ugarte, mas esse já deve ser difícil)Ou o Assunção para para se ambientar e substituir o Musrati na próxima temporada (espero que não sai nesta).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Satmar em 23 de Julho de 2021, 23:54
Twitter do Leixões:
A Leixões SC - Futebol, SAD chegou a acordo com o SC Braga para a transferência dos direitos desportivos de André Lacximicant e Mário Júnior, pelo valor de 550 mil euros, ficando com 10% do passe de cada futebolista.
Site do Braga:
André Lacximicant é reforço da equipa B dos Gverreiros.
O avançado chega proveniente do Leixões, onde se estreou pela equipa principal. O avançado rubricou um contrato válido para as próximas três temporadas.
não acredito... 550 mil euros por futebolistas que não tem "pedigree" de camadas jovens dos 3 porquinhos??? INACREDITAVEL!!! ::) ::) ::) ::)
Comentário extremamente construtivo e pertinente.
Qvo Vadis mundum...
Força Guerreiros!!!
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 24 de Julho de 2021, 00:27
Twitter do Leixões:
A Leixões SC - Futebol, SAD chegou a acordo com o SC Braga para a transferência dos direitos desportivos de André Lacximicant e Mário Júnior, pelo valor de 550 mil euros, ficando com 10% do passe de cada futebolista.
Site do Braga:
André Lacximicant é reforço da equipa B dos Gverreiros.
O avançado chega proveniente do Leixões, onde se estreou pela equipa principal. O avançado rubricou um contrato válido para as próximas três temporadas.
não acredito... 550 mil euros por futebolistas que não tem "pedigree" de camadas jovens dos 3 porquinhos??? INACREDITAVEL!!! ::) ::) ::) ::)
Comentário extremamente construtivo e pertinente.
Qvo Vadis mundum...
Força Guerreiros!!!
e ainda lhes deixaram 10% de uma futura transferencia!!!!
coisa que nunca vai acontecer né???? futebolistas sem "pedigree" de camadas jovens dos 3 grandes já se sabe que vão acabar na liga 3 para baixo...
desperdicio de dinheiro é o que é... ::) ::) ::) ::) ;D
Enviado por: Lipeste em 24 de Julho de 2021, 10:13
Enviado por: rpo.castro em 24 de Julho de 2021, 11:24
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 24 de Julho de 2021, 11:34
A melhor notícia de hoje é a de que Renato Gaúcho está a trabalhar para motivar o Bruno Viana. Oxalá.
Melhor noticia de hoje????????????????
A MELHOR NOTICIA DE HOJE É QUE O BRAGA JOGA LOGO PÁ!!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Enviado por: rpo.castro em 24 de Julho de 2021, 12:15
Enviado por: Braga supporter em 24 de Julho de 2021, 12:17
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 24 de Julho de 2021, 12:22
Que se use o Ryller para tentar o Ivan Jaime (ou o Ugarte, mas esse já deve ser difícil)Ou o Assunção para para se ambientar e substituir o Musrati na próxima temporada (espero que não sai nesta).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Nunca capitalizamos os jogadores que andamos a colocar nas ultimas duas épocas.
Todos tivemos a expectativa que a cedência de Stoj poderia ajudar a trazer Gauld.....Ainda este ano libertamos Velho para o Farense e nada.
Wilson e Schettine para Vizela e nada. Nem um jovem com potencial em troca.
Rogério para o Trofense e nada. O Trofense tem lá um miudo de 19 anos que andam os grandes atrás dele para integrar as equipas B ou sub-23.
Lucas Cunha e Murilo para o Gil e apenas o direito de preferência por Samuel Lino.
Concordo!
Realmente, era necessário saber tirar partido destes empréstimos e isso não tem sido feito
Enviado por: Hawk em 24 de Julho de 2021, 12:26
Enviado por: Observador em 24 de Julho de 2021, 12:37
Enviado por: GverreirodoMinho em 24 de Julho de 2021, 12:53
"André Martín Carrillo Díaz é um futebolista peruano que atua como meia e atacante. Atualmente joga no Al-Hilal e na Seleção Peruana"Andamos atrás de extremos? Para quê?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga20 em 24 de Julho de 2021, 13:06
Enviado por: easy_scb em 24 de Julho de 2021, 13:13
Uma vez que Gauld não foi possível virava-me para Carlos Mane. Fala-se que estará a caminho do futebol turco por 700k eur.
Enviado por: GverreirodoMinho em 24 de Julho de 2021, 13:16
Para alem de galeno nao temos mais nenhum que mexa com o jogo e o Carrillo era uma grande aposta, e visto que o Fabio nao deve ficarMas para ele entrar tem que sair alguém, não (mesmo saindo o Fábio)? Iuri, Piazón, R. Horta, Galeno, F. Moura, e ainda Roger, Hernani e Rodrigo Gomes é demasiada gente.
E o Carrillo em particular deve ter um salário exorbitante, e ainda há lacunas mais importantes a colmatar.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga20 em 24 de Julho de 2021, 13:20
Desses que disseste 3 vão rodar entre a A e a B e o iuri volto a dizer recuperações de roturas de ligamento é sempre no mínimo 6 meses e para voltar mesmo ao activo sao 9 meses, por isso o Iuri so vai competir em novembro/dezembroPara alem de galeno nao temos mais nenhum que mexa com o jogo e o Carrillo era uma grande aposta, e visto que o Fabio nao deve ficarMas para ele entrar tem que sair alguém, não (mesmo saindo o Fábio)? Iuri, Piazón, R. Horta, Galeno, F. Moura, e ainda Roger, Hernani e Rodrigo Gomes é demasiada gente.
E o Carrillo em particular deve ter um salário exorbitante, e ainda há lacunas mais importantes a colmatar.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 24 de Julho de 2021, 13:22
Como duvido que vá assinar pelo Gil, ou era por nós ou pelo Porto.. Mas não tem ainda contrato com o Al Hilal?
Isto se assinar por alguém claro, na volta anda só por ai a passear. Mas é estranho ter vindo jantar ao norte e a Barcelos..
Enviado por: enormeBRAGA em 24 de Julho de 2021, 13:29
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Hucry em 24 de Julho de 2021, 14:59
O Carrillo para quê?
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Porque também é importante ter no plantel mais do que um jogador com capacidade de desequilíbrio, uma espécie de abre-latas, fez imensa falta no último terço da liga quando o Galeno andava todo estourado e não há mais ninguém no plantel com essa capacidade por muitos jogadores que tenhamos para as alas. Em jogos que estão a correr menos bem a nível coletivo, é um importante termos um diferenciador que consiga de vez em quando sacar um coelho da cartola. O Carrillo é um desses jogador, fortíssimo no 1 vs 1.
Não me acredito minimamente que venha, é um jogador que deve ter um salário exorbitante.
A acontecer seria Fábio Martins para lá sem custos e Carrillo para cá com o Al Hilal a pagar parte do salário.. o Al Hilal já demonstrou interesse no Fábio, a acontecer algum negócio com eles deve passar por ele.
Enviado por: Gverreiroo em 24 de Julho de 2021, 15:54
Claro que seria uma contratação top. É um jogador tipo Galeno mas melhor na definição.
Enviado por: easy_scb em 24 de Julho de 2021, 16:00
Por curiosidade fui ver alguns vídeos do Nanu e fiquei espantado pois pareceu-me ambi destro. Conduz e passa tanto com o pé direito como com o esquerdo.
A vinda de Tomás Esteves não significa a saída de Fabiano. Significa a nao entrada de um central. Esgaio estará a ser testado como 3o defesa pela direita. Há interesse em ter esta nuance no plano de jogo: a equipa ser capaz de interpretar pela direita aquilo que interpreta pela esquerda (ainda que não simultaneamente).
Enviado por: Magicobraga20 em 24 de Julho de 2021, 16:38
Enviado por: Viriato em 24 de Julho de 2021, 16:46
Para quem tanto critica o Galeno vejam só a publicação recente da pagina oficial da Liga Europa no facebook, imaginem se ele fosse bom nas decisões 🤔🤔
Sim, imagina se fosse, já cá não estava 🤔🤔
Enviado por: Hawk em 24 de Julho de 2021, 17:01
Para quem tanto critica o Galeno vejam só a publicação recente da pagina oficial da Liga Europa no facebook, imaginem se ele fosse bom nas decisõeslol
Há cada um.
Enviado por: 100%SCB em 24 de Julho de 2021, 17:09
Uma coisa interessante é que na Liga Europa consegue manter um rendimento bom em grande parte dos jogos, enquanto que na Liga "aparece de vez em quando".
Já podia estar num patamar bastante superior ao que está, mas duvido que passe muito disto. No entanto, nesta época, é obrigatório que faça muito mais e também que seja melhor gerido, mesmo que o calendário não seja assim tão apertado.
Enviado por: RuberAlbus em 24 de Julho de 2021, 17:43
Enviado por: Magicobraga em 24 de Julho de 2021, 18:23
Para quem tanto critica o Galeno vejam só a publicação recente da pagina oficial da Liga Europa no facebook, imaginem se ele fosse bom nas decisõesFds desculpa lá o Galeno é fantástico nas decisões, convenceste me.
Enviado por: vulcano em 24 de Julho de 2021, 18:36
Daquilo que soube o Nanu é o desejo do Carvalhal para ser alternativa ao Galeno.
Por curiosidade fui ver alguns vídeos do Nanu e fiquei espantado pois pareceu-me ambi destro. Conduz e passa tanto com o pé direito como com o esquerdo.
A vinda de Tomás Esteves não significa a saída de Fabiano. Significa a nao entrada de um central. Esgaio estará a ser testado como 3o defesa pela direita. Há interesse em ter esta nuance no plano de jogo: a equipa ser capaz de interpretar pela direita aquilo que interpreta pela esquerda (ainda que não simultaneamente).
Já tinha pensado nisto, Carvalhal pode muito bem ficar com jogadores no plantel para ser capaz de introduzir esta nova dinâmica. Acho que seria muito interessante, e assim faz mais sentido o interesse em Tomás Esteves e na "desistência" de procurar outro central.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 24 de Julho de 2021, 18:38
Já o Singh, bem aproveitado e trabalhado, podia ser opção nos extremos ofensivos e ainda a ala direito, nos jogos em que necessitássemos de maior pendor ofensivo. Mas parece que também vai acabar por ser despachado.
(só para meter veneno)
o mal é que o singh para fazer a posição do galeno defensivamente é baixinho... parece um marreco teco teco...
(só para meter veneno)
Enviado por: Pedro Bala em 25 de Julho de 2021, 03:29
Para quem tanto critica o Galeno vejam só a publicação recente da pagina oficial da Liga Europa no facebook, imaginem se ele fosse bom nas decisões 🤔🤔
Se o Galeno fosse bom a decidir já estava num clube de top europeu.
Enviado por: RuberAlbus em 25 de Julho de 2021, 09:42
Enviado por: hello69 em 25 de Julho de 2021, 14:36
Novo reforço, depois de uma reflexão, o Sam descobriu o seu amor profundo ;D ;D ;D
Enviado por: Magicobraga em 25 de Julho de 2021, 15:14
https://ibb.co/y8FR3SgÉ pelo menos a terceira vez que o vejo a postar essa foto, deve ter gostado mesmo do equipamento
Novo reforço, depois de uma reflexão, o Sam descobriu o seu amor profundo ;D ;D ;D
Enviado por: Pé Ligeiro em 25 de Julho de 2021, 16:29
Mesmo com Moura, Roger e outros no plantel, parece-me claro que a nossa asa esquerda continua dependente do Galeno e Sequeira e que, incrivelmente, contínuamos sem alternativas reais e válidas para ambas posições. A corrigir até ao final do mercado ou vamos ter o mesmo problema da época anterior.
O Abdu Conté do Moreirense seria uma excelente alternativa ao Sequeira. Defende bem e é jovem. Seria uma aposta para agora e para o futuro.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=229988&epoca_id=151
Outra contratação importante seria um central que jogue pela esquerda. O Raúl não dá garantias de aguentar um época em bom nível. Para fazer bem o lugar teria que ao longo de toda a época estar ao seu melhor nível e não creio que isso aconteça.
Enviado por: Magicobraga20 em 25 de Julho de 2021, 17:34
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 25 de Julho de 2021, 17:35
Samaris vai rescindir com o benfica porque nao tentar a contratação, era grande adição ao plantel
;D ;D ;D ;D ;D ::) ::) ::) ::)
Enviado por: Bracaraugustano em 25 de Julho de 2021, 17:35
Samaris vai rescindir com o benfica porque nao tentar a contratação, era grande adição ao plantel
O salário seria proibitivo para nós, mas o que realmente interessa é que tem uma lesão crónica. Já por isso não joga no Benfica. Mais lesionados crónicos, não.
Enviado por: abesbilico em 25 de Julho de 2021, 17:36
Samaris vai rescindir com o benfica porque nao tentar a contratação, era grande adição ao plantel
Só se alguém for vendido... mesmo assim deve ter uma folha salarial pesada alem de estar sempre lesionado.
Enviado por: Hawk em 25 de Julho de 2021, 18:49
Samaris vai rescindir com o benfica porque nao tentar a contratação, era grande adição ao plantelLOL
Enviado por: enormeBRAGA em 25 de Julho de 2021, 20:40
Samaris vai rescindir com o benfica porque nao tentar a contratação, era grande adição ao plantelNão acabava um jogo.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Edgar1921 em 25 de Julho de 2021, 21:15
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 25 de Julho de 2021, 21:32
A sair a jogar não temos nenhum central como ele.
Enviado por: anti-lampioes em 25 de Julho de 2021, 22:21
Samaris vai rescindir com o benfica porque nao tentar a contratação, era grande adição ao plantelum jogador lesionado que está a jogar ao pé coxinho que o Benfica se quer ver livre dele a todo custo e não consegue com um ordenado de 2.7milhoes época. Esse nem que o Benfica paga-se para ele jogar no Braga o queria.
Enviado por: Castro1921 em 25 de Julho de 2021, 23:47
Samaris vai rescindir com o benfica porque nao tentar a contratação, era grande adição ao plantelum jogador lesionado que está a jogar ao pé coxinho que o Benfica se quer ver livre dele a todo custo e não consegue com um ordenado de 2.7milhoes época. Esse nem que o Benfica paga-se para ele jogar no Braga o queria.
Deus me livre.
Ssm dúvida as minhas preferências, continuam no Morita ou no Crespo do Estoril.
Enviado por: Gverreiroo em 26 de Julho de 2021, 00:00
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Julho de 2021, 00:11
Enviado por: Magicobraga em 26 de Julho de 2021, 00:32
Outra era a do Fransergio mas já vi que vou ter de levar com ele mais um ano com lugar cativo.
Enviado por: GverreirodoMinho em 26 de Julho de 2021, 02:50
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: bracarense23 em 26 de Julho de 2021, 05:39
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Julho de 2021, 11:04
Enviado por: easy_scb em 26 de Julho de 2021, 11:48
Tormena P Oliveira Sequeira
Esgaio D Carmo Moura
Fabiano Galeno
T Esteves Nanu
Esgaio D Carmo Moura
Fabiano Galeno
T Esteves Nanu
Fica Bruno Rodrigues como joker. Com os azares que temos na defesa concerteza terá muitos minutos de jogo.
Para a direita e a confirmar-se Esteves, concorrerá com Fabiano.
Para a ala esquerda penso que o Nanu seria uma excelente adição. Ou isso ou integrem o Luther.
Atenção à forma física de Moura. Cá vou eu ser polémico mas se existem dificuldades, contrate-se Yuri Ribeiro.
No meio-campo assumiria 5 médios para 2 lugares. Mineiro parece ser alternativa a Castro. André Horta a Al Musrati. No 5º médio, deixaria sair Fransérgio para ver entrar um médio mais identificado com o jogo de posse. E até poderia ser uma solução barata do ponto de vista de carga salarial. Crespo?
Se Al Musrati sair as alternativas são claras: Morita ou Eustáquio.
Castro Al Musrati
Mineiro A Horta
Crespo
Mineiro A Horta
Crespo
No ataque. Saindo Fábio penso que precisamos de um ala/interior. Tendo falhado Gauld tentaria o Carlos Mané do Rio Ave. Fez uma das suas melhores épocas com o Carvalhal em Vila do Conde e poderia ser uma grande alternativa ao Ricardo Horta. Poderia até fazer o lugar de Galeno.
Iuri R Horta
Piazon C Mane
Piazon C Mane
Na frente apenas uma dúvida. Estaremos nós interessados num 3º avançado diferente de Abel e Mário? Por mim um jogador como Fábio Abreu seria muito interessante.
Abel
Mário Gonzalez
Fábio Abreu
Mário Gonzalez
Fábio Abreu
Destaco a grande polivalência que este plantel teria. Nanu poderia jogar em ambos os lados. Esgaio mais por dentro ou mais por fora. Mané, poderia igualmente jogar como ala ou como interior. Abel e Mário podem jogar como alas no ataque.
Foi pena ter falhado Ryan Gauld pois poderia jogar tanto como interior direito como também como médio de construção/3º médio. Teria sido extremamente útil para implementar aquilo que o Carvalhal normalmente pede ao Fransergio em jogos grandes: jogando a partir da ala, se converta num 3º médio para dar mais presença ao meio campo. O Fransérgio acaba por ser o 3º médio mas oblitera completamente o conceito de ala/interior - a equipa fica coxa.
Um outro jogador da nossa liga que poderia fazer muito bem este trabalho seria o Lincoln do Santa Clara ele que até costuma jogar pelo meio. 22 anos apenas e já duas épocas de grande nível na nossa liga (34+32 jogos). Poucos golos, 1 em cada época, mas algumas assistências 6+4. Teria tudo para melhorar numa equipa com melhores executantes.
Enviado por: Zusco em 26 de Julho de 2021, 13:17
Acho que sem sair malta primeiro, não vem mais ninguém.
Enviado por: Hawk em 26 de Julho de 2021, 14:33
Esse desejo pelo Morita que vejo por aqui é mesmo só nosso ou já houve notícias de um possível interesse do clube?Há umas semanas todos os jornais disseram que Morita ja nao fugia ao SC Braga por 2M/3M. Depois quando ja estava tudo supostamente acertado Salvador roeu a corda porque o Santa Clara pediu mais 1M do que o valor inicialmente apalavrado entre os dois dirigentes.
Acho que sem sair malta primeiro, não vem mais ninguém.
Interesse houve, deve continuar a haver quando sair o Novais e talvez outro. Isto se o jogador não sair entretanto de lá, porque ha dias falava-se que tinha proposta de 3M das arábias, o que era um desperdício, joga tanto..
Enviado por: NightHawk em 26 de Julho de 2021, 14:41
Esse desejo pelo Morita que vejo por aqui é mesmo só nosso ou já houve notícias de um possível interesse do clube?Há umas semanas todos os jornais disseram que Morita ja nao fugia ao SC Braga por 2M/3M. Depois quando ja estava tudo supostamente acertado Salvador roeu a corda porque o Santa Clara pediu mais 1M do que o valor inicialmente apalavrado entre os dois dirigentes.
Acho que sem sair malta primeiro, não vem mais ninguém.
Interesse houve, deve continuar a haver quando sair o Novais e talvez outro. Isto se o jogador não sair entretanto de lá, porque ha dias falava-se que tinha proposta de 3M das arábias, o que era um desperdício, joga tanto..
Quem roeu a corda foi o Santa Clara.
Se havia acordo por X e depois no momento de se assinar vieram pedir mais 1M, quem roeu a corda foram eles. Do que se soube (falta saber se foi verdade) havia um acordo e eles faltaram à palavra. E se foi isto que aconteceu Salvador esteve muito bem. Até podia ser o Messi, se há um acordo é para se cumprir. Senão todos fariam o mesmo com o Braga, acertam por X e no fim pedem mais Y porque sabem que cedemos. Há coisas em que se tem que ser intransigente.
Não deixa de ser interessante que o Morita é tão craque tão craque que ainda não houve clube nenhum que se tenha chegado à frente a dar 3M por ele, que é um valor completamente irrisório para 8 ou 9 ligas europeias...
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Julho de 2021, 15:55
Esses se puderem não vender ao Braga tudo irão fazer para isso. Ficaram bem aziados depois de toda a novela Schettine onde mais uma vez não tiveram palavra e depois de acordo alcançado connosco mudaram de ideias e quiseram à força toda mandar o jogador para onde queriam mesmo que contra a vontade do próprio a nossa sorte foi o jogador ter sido intransigente na sua vontade de vir para cá. Infelizmente não conseguiu justificar até ao momento mas se ele veio para cá foi muito graças a ele porque aquela escumalha tudo o fez para fazer mais um favor aos amigos de Carnide.Esse desejo pelo Morita que vejo por aqui é mesmo só nosso ou já houve notícias de um possível interesse do clube?Há umas semanas todos os jornais disseram que Morita ja nao fugia ao SC Braga por 2M/3M. Depois quando ja estava tudo supostamente acertado Salvador roeu a corda porque o Santa Clara pediu mais 1M do que o valor inicialmente apalavrado entre os dois dirigentes.
Acho que sem sair malta primeiro, não vem mais ninguém.
Interesse houve, deve continuar a haver quando sair o Novais e talvez outro. Isto se o jogador não sair entretanto de lá, porque ha dias falava-se que tinha proposta de 3M das arábias, o que era um desperdício, joga tanto..
Quem roeu a corda foi o Santa Clara.
Se havia acordo por X e depois no momento de se assinar vieram pedir mais 1M, quem roeu a corda foram eles. Do que se soube (falta saber se foi verdade) havia um acordo e eles faltaram à palavra. E se foi isto que aconteceu Salvador esteve muito bem. Até podia ser o Messi, se há um acordo é para se cumprir. Senão todos fariam o mesmo com o Braga, acertam por X e no fim pedem mais Y porque sabem que cedemos. Há coisas em que se tem que ser intransigente.
Não deixa de ser interessante que o Morita é tão craque tão craque que ainda não houve clube nenhum que se tenha chegado à frente a dar 3M por ele, que é um valor completamente irrisório para 8 ou 9 ligas europeias...
Santa Clara é o tipico clube submisso ao poder estarola não anda na primeira a fazer nada.
Enviado por: Magicobraga20 em 26 de Julho de 2021, 16:19
Enviado por: Hawk em 26 de Julho de 2021, 16:52
Esse desejo pelo Morita que vejo por aqui é mesmo só nosso ou já houve notícias de um possível interesse do clube?Há umas semanas todos os jornais disseram que Morita ja nao fugia ao SC Braga por 2M/3M. Depois quando ja estava tudo supostamente acertado Salvador roeu a corda porque o Santa Clara pediu mais 1M do que o valor inicialmente apalavrado entre os dois dirigentes.
Acho que sem sair malta primeiro, não vem mais ninguém.
Interesse houve, deve continuar a haver quando sair o Novais e talvez outro. Isto se o jogador não sair entretanto de lá, porque ha dias falava-se que tinha proposta de 3M das arábias, o que era um desperdício, joga tanto..
Quem roeu a corda foi o Santa Clara.
Se havia acordo por X e depois no momento de se assinar vieram pedir mais 1M, quem roeu a corda foram eles. Do que se soube (falta saber se foi verdade) havia um acordo e eles faltaram à palavra. E se foi isto que aconteceu Salvador esteve muito bem. Até podia ser o Messi, se há um acordo é para se cumprir. Senão todos fariam o mesmo com o Braga, acertam por X e no fim pedem mais Y porque sabem que cedemos. Há coisas em que se tem que ser intransigente.
Não deixa de ser interessante que o Morita é tão craque tão craque que ainda não houve clube nenhum que se tenha chegado à frente a dar 3M por ele, que é um valor completamente irrisório para 8 ou 9 ligas europeias...
Tens razão craque é o Fransérgio, ou o Novais. Se vês futebol com lente de fundo de garrafão isso já é problema teu, eu não sou cego logo estou descansado. O Morita é craque sim, assim como é o Lincoln do plantel deles por exemplo. Por essa lógica os cepos do Fransérgio e do Novais são abaixo de horrível porque estão cá ha alguns anos e nunca ninguém lhes pegou, e o Morita chegou ao Santa Clara em janeiro, está lá à apenas 6 meses.
O Salvador borrou-se por 1M num jogador que vale à vontade os 3M, mas fácil. Tinha um acordo de boca, mas quem é que faz acordos de boca hoje em dia? As crianças? Os gajos reavaliaram o gajo (e muito bem) visto que se aperceberam que se calhar 2M era curto, não tinham papel nenhum a proibi-los de fazer contrário, nabo foi quem andou a fazer acordos de boca em transferências como se estivéssemos na primária.
O Salvador que estás para ai a defender era o primeiro a fazer o mesmo caso fosse ele na outra face da moeda, por isso menos.
Enviado por: Magicobraga em 26 de Julho de 2021, 16:53
Enviado por: vulcano em 26 de Julho de 2021, 17:22
Enviado por: NightHawk em 26 de Julho de 2021, 17:29
Esse desejo pelo Morita que vejo por aqui é mesmo só nosso ou já houve notícias de um possível interesse do clube?Há umas semanas todos os jornais disseram que Morita ja nao fugia ao SC Braga por 2M/3M. Depois quando ja estava tudo supostamente acertado Salvador roeu a corda porque o Santa Clara pediu mais 1M do que o valor inicialmente apalavrado entre os dois dirigentes.
Acho que sem sair malta primeiro, não vem mais ninguém.
Interesse houve, deve continuar a haver quando sair o Novais e talvez outro. Isto se o jogador não sair entretanto de lá, porque ha dias falava-se que tinha proposta de 3M das arábias, o que era um desperdício, joga tanto..
Quem roeu a corda foi o Santa Clara.
Se havia acordo por X e depois no momento de se assinar vieram pedir mais 1M, quem roeu a corda foram eles. Do que se soube (falta saber se foi verdade) havia um acordo e eles faltaram à palavra. E se foi isto que aconteceu Salvador esteve muito bem. Até podia ser o Messi, se há um acordo é para se cumprir. Senão todos fariam o mesmo com o Braga, acertam por X e no fim pedem mais Y porque sabem que cedemos. Há coisas em que se tem que ser intransigente.
Não deixa de ser interessante que o Morita é tão craque tão craque que ainda não houve clube nenhum que se tenha chegado à frente a dar 3M por ele, que é um valor completamente irrisório para 8 ou 9 ligas europeias...
Tens razão craque é o Fransérgio, ou o Novais. Se vês futebol com lente de fundo de garrafão isso já é problema teu, eu não sou cego logo estou descansado. O Morita é craque sim, assim como é o Lincoln do plantel deles por exemplo. Por essa lógica os cepos do Fransérgio e do Novais são abaixo de horrível porque estão cá ha alguns anos e nunca ninguém lhes pegou, e o Morita chegou ao Santa Clara em janeiro, está lá à apenas 6 meses.
O Salvador borrou-se por 1M num jogador que vale à vontade os 3M, mas fácil. Tinha um acordo de boca, mas quem é que faz acordos de boca hoje em dia? As crianças? Os gajos reavaliaram o gajo (e muito bem) visto que se aperceberam que se calhar 2M era curto, não tinham papel nenhum a proibi-los de fazer contrário, nabo foi quem andou a fazer acordos de boca em transferências como se estivéssemos na primária.
O Salvador que estás para ai a defender era o primeiro a fazer o mesmo caso fosse ele na outra face da moeda, por isso menos.
Já sabemos que o Fransérgio é um cepo para ti e 90% do fórum. Mas o engraçado é que é que foi sempre titular indiscutível com todos os treinadores que o treinaram: Abel, Sá Pinto, Amorim, Custódio, Artur Jorge, Carvalhal. Mas tu percebes mais de futebol que eles. Eles são profissionais, tu coças a micose o dia todo e lá vês uns joguitos do Braga e já te achas entendido. É como o outro que se acha melhor que os olheiros do clube.
Outra coisa é a tua mania de atacar diretamente uma pessoa só porque comentou o teu post. Eu não te critiquei, só corrigi dizendo que quem se portou mal foi o Santa Clara e tu vens logo com a ataques de carácter. Senão gostas que comentem ou respondam aos teus comentários então não comentes, porque este espaço é mesmo para isso. E sim, respondi-te na mesma moeda. Se não gostas de ser atacado, não ataques primeiro.
E o Morita mostrou o quê para já ser melhor que o Fransérgio? Aliás, o Morita ainda nem sequer mostrou no Santa Clara o que o Novais mostrou no Rio Ave. O Novais no Rio Ave fez muitíssimo mais do que o que o Morita fez no Santa Clara. E sim, o Novais foi uma deceção total, mas o Morita tem 6 meses de liga tuga e ainda nem sequer mostrou ser melhor que um jogador que aqui é no teu entendimento um cepo.
Para além disso, o Braga não é a casa da mãe Joana para cada um vir aqui negociar como quer e como lhe apetece. Se havia um entendimento é para se cumprir. Ainda por cima um clube que já mostrou, como disseram acima, que vive agarrado aos 3 grandes e que faz de tudo para leiloar os seus jogadores com os 3 a ver se um deles lhes pega para nos secar uma contratação, levando a que eles ganhem uns cobres a mais, como fizeram com o Schettine. Eles pediram 1M a mais pelo Morita a ver se o Vieira se atravessava com os 3M como se atravessou pelo Schettine. Novamente correu-lhes mal. No caso do Schettine o jogador manteve a palavra e saiu a custo 0, no caso do Morita, até ver, zero propostas.
Normalmente esses acordos "de palavra" acontecem quando um clube está a ver 2 ou 3 opções para 1 lugar, fala com os 2 ou 3 e decide-se por um deles. Não vai andar a fazer contratos com toda a gente à qual possa ter interesse. Achas que percebes muito mas não percebes nada disto. És um puto que joga FM e já acha que a vida real é igual.
E ainda não me explicaste como é que o Morita de tão craque que é, o Santa Clara de tão certo que está que o vende por mais 1 milhão, e ainda não houve 1 alma a assinar um contrato de 3M para o levar. Como justificas isto?
Já agora, o Morita para ti é bom porque tem boas stats no FM é isso? É um wonderkid lá?
Deixa o PC e os rancores e vive a vida miúdo...
Enviado por: Braga supporter em 26 de Julho de 2021, 17:36
Cada vez mais valorizado , logo mais distante da nossa realidade financeira.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Satmar em 26 de Julho de 2021, 17:43
Esse desejo pelo Morita que vejo por aqui é mesmo só nosso ou já houve notícias de um possível interesse do clube?Há umas semanas todos os jornais disseram que Morita ja nao fugia ao SC Braga por 2M/3M. Depois quando ja estava tudo supostamente acertado Salvador roeu a corda porque o Santa Clara pediu mais 1M do que o valor inicialmente apalavrado entre os dois dirigentes.
Acho que sem sair malta primeiro, não vem mais ninguém.
Interesse houve, deve continuar a haver quando sair o Novais e talvez outro. Isto se o jogador não sair entretanto de lá, porque ha dias falava-se que tinha proposta de 3M das arábias, o que era um desperdício, joga tanto..
Quem roeu a corda foi o Santa Clara.
Se havia acordo por X e depois no momento de se assinar vieram pedir mais 1M, quem roeu a corda foram eles. Do que se soube (falta saber se foi verdade) havia um acordo e eles faltaram à palavra. E se foi isto que aconteceu Salvador esteve muito bem. Até podia ser o Messi, se há um acordo é para se cumprir. Senão todos fariam o mesmo com o Braga, acertam por X e no fim pedem mais Y porque sabem que cedemos. Há coisas em que se tem que ser intransigente.
Não deixa de ser interessante que o Morita é tão craque tão craque que ainda não houve clube nenhum que se tenha chegado à frente a dar 3M por ele, que é um valor completamente irrisório para 8 ou 9 ligas europeias...
Tens razão craque é o Fransérgio, ou o Novais. Se vês futebol com lente de fundo de garrafão isso já é problema teu, eu não sou cego logo estou descansado. O Morita é craque sim, assim como é o Lincoln do plantel deles por exemplo. Por essa lógica os cepos do Fransérgio e do Novais são abaixo de horrível porque estão cá ha alguns anos e nunca ninguém lhes pegou, e o Morita chegou ao Santa Clara em janeiro, está lá à apenas 6 meses.
O Salvador borrou-se por 1M num jogador que vale à vontade os 3M, mas fácil. Tinha um acordo de boca, mas quem é que faz acordos de boca hoje em dia? As crianças? Os gajos reavaliaram o gajo (e muito bem) visto que se aperceberam que se calhar 2M era curto, não tinham papel nenhum a proibi-los de fazer contrário, nabo foi quem andou a fazer acordos de boca em transferências como se estivéssemos na primária.
O Salvador que estás para ai a defender era o primeiro a fazer o mesmo caso fosse ele na outra face da moeda, por isso menos.
Já sabemos que o Fransérgio é um cepo para ti e 90% do fórum. Mas o engraçado é que é que foi sempre titular indiscutível com todos os treinadores que o treinaram: Abel, Sá Pinto, Amorim, Custódio, Artur Jorge, Carvalhal. Mas tu percebes mais de futebol que eles. Eles são profissionais, tu coças a micose o dia todo e lá vês uns joguitos do Braga e já te achas entendido. É como o outro que se acha melhor que os olheiros do clube.
Outra coisa é a tua mania de atacar diretamente uma pessoa só porque comentou o teu post. Eu não te critiquei, só corrigi dizendo que quem se portou mal foi o Santa Clara e tu vens logo com a ataques de carácter. Senão gostas que comentem ou respondam aos teus comentários então não comentes, porque este espaço é mesmo para isso. E sim, respondi-te na mesma moeda. Se não gostas de ser atacado, não ataques primeiro.
E o Morita mostrou o quê para já ser melhor que o Fransérgio? Aliás, o Morita ainda nem sequer mostrou no Santa Clara o que o Novais mostrou no Rio Ave. O Novais no Rio Ave fez muitíssimo mais do que o que o Morita fez no Santa Clara. E sim, o Novais foi uma deceção total, mas o Morita tem 6 meses de liga tuga e ainda nem sequer mostrou ser melhor que um jogador que aqui é no teu entendimento um cepo.
Para além disso, o Braga não é a casa da mãe Joana para cada um vir aqui negociar como quer e como lhe apetece. Se havia um entendimento é para se cumprir. Ainda por cima um clube que já mostrou, como disseram acima, que vive agarrado aos 3 grandes e que faz de tudo para leiloar os seus jogadores com os 3 a ver se um deles lhes pega para nos secar uma contratação, levando a que eles ganhem uns cobres a mais, como fizeram com o Schettine. Eles pediram 1M a mais pelo Morita a ver se o Vieira se atravessava com os 3M como se atravessou pelo Schettine. Novamente correu-lhes mal. No caso do Schettine o jogador manteve a palavra e saiu a custo 0, no caso do Morita, até ver, zero propostas.
Normalmente esses acordos "de palavra" acontecem quando um clube está a ver 2 ou 3 opções para 1 lugar, fala com os 2 ou 3 e decide-se por um deles. Não vai andar a fazer contratos com toda a gente à qual possa ter interesse. Achas que percebes muito mas não percebes nada disto. És um puto que joga FM e já acha que a vida real é igual.
E ainda não me explicaste como é que o Morita de tão craque que é, o Santa Clara de tão certo que está que o vende por mais 1 milhão, e ainda não houve 1 alma a assinar um contrato de 3M para o levar. Como justificas isto?
Já agora, o Morita para ti é bom porque tem boas stats no FM é isso? É um wonderkid lá?
Deixa o PC e os rancores e vive a vida miúdo...
Parabéns pelas palavras.
Alguns merecem efetivamente ser postos no sítio, são muitas vezes "donos disto tudo".
Todos os treinadores que passaram pelo Braga são um lixo, todos acham o Fransérgio uma peça importante.
Aliás, todos os que não foram buscar o Morita ao Japão são pouco iluminados. Aliás, o Rafael Ramos é um senhor, descobriu a pólvora.
Que venha para Braga e traga mais um japoneses, pois brasileiros a malta não gosta.
Boa.
Qvo Vadis Braga.
Enviado por: GverreirodoMinho em 26 de Julho de 2021, 17:45
Não sei se sabem e simplesmente se fazem de desentendidos, ou se não sabem mesmo, mas como eu também sou daqueles que só "coça a micose", certamente não saberei o suficiente para explicar. Para mim fica bastante óbvio porque é que há certos jogadores que, mesmo estando á vista de todos que não rendem, são titulares com todos os treinadores (então num clube que "tem como maior objetivo vender, vender, vender", não tem muito que saber)...
Mas os Brunos Vianas, Fransérgios, Claudemirs e João Novais jogarem com todos os treinadores só pode ser por serem bons, sem dúvida
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 26 de Julho de 2021, 17:54
Hahaha o Bruno Viana já foi embora e agora o discurso de "todos os treinadores jogam com ele, logo deve ser bom" passou para o Fransérgio, adoro.O que me ri com essa também.
Enviado por: easy_scb em 26 de Julho de 2021, 17:58
Penso que está enraizada na mentalidade de alguns adeptos do Braga alguma (desculpem a expressão) pequenez no pensamento. Entendo que o Fransérgio foi um jogador importante para vários treinadores mas isso faz dele um cativo no plantel? Se tivermos oportunidade de melhorar a posição vamos negar a fazê-lo?
Penso que esse deveria até ser um dos focos do mercado de transferências. Olhar para o plantel e ver a forma como poderemos melhorar o nosso conjunto de jogadores. Se pudermos contratar um central que meta o Tormena no banco estamos ou não a melhorar a qualidade global do nosso elenco? Não seria suposto fazê-lo se queremos chegar aos grandes?
Dá-me urticária quando vejo certos comentários que são limitativos e reveladores de falta de ambição. O último? 'Para a posição de Galeno, o Roger chega bem'. Há uns anos era o Pedro Amador que chegava como alternativa ao Sequeira entre outras pérolas.
Na minha memória tenho um Braga que com Hugo Viana no plantel foi buscar Luis Aguiar. Jogavam na mesma posição? A época era longa e o titulo o objectivo.
Todo este tema é por demais evidente quando vemos as classificações do Braga em Janeiro/Fevereiro e as comparamos com as de final de época.
Enviado por: NightHawk em 26 de Julho de 2021, 18:03
Hahaha o Bruno Viana já foi embora e agora o discurso de "todos os treinadores jogam com ele, logo deve ser bom" passou para o Fransérgio, adoro.
Não sei se sabem e simplesmente se fazem de desentendidos, ou se não sabem mesmo, mas como eu também sou daqueles que só "coça a micose", certamente não saberei o suficiente para explicar. Para mim fica bastante óbvio porque é que há certos jogadores que, mesmo estando á vista de todos que não rendem, são titulares com todos os treinadores (então num clube que "tem como maior objetivo vender, vender, vender", não tem muito que saber)...
Mas os Brunos Vianas, Fransérgios, Claudemirs e João Novais jogarem com todos os treinadores só pode ser por serem bons, sem dúvida
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Mas então porque é que jogam? Os treinadores sabem menos de bola que tu? Os treinadores são masoquistas e querem perder jogos? Os treinadores querem ser despedidos e por isso metem cepos a jogar? Qual é a lógica então que explica o mesmo jogador ser sempre titular com 5 ou 6 treinadores sendo muito fraco como dizem e havendo no plantel 2 ou 3 melhores que ele?
Sobre o Viana, e eu sou insuspeito porque se há jogador que critiquei aqui foi ele, o Carvalhal explicou muito bem porque é que ele jogava. O Viana a sair a jogar era dos melhores centrais da liga, porque conseguia meter passes interiores com facilidade, criando desequilíbrio na 1ª fase de construção. E era um central rápido no controlo da profundidade. Tinha, isso sim, muitos problemas de concentração na marcação. Na 1ª época esteve muito bem, depois achou que era o maior, que ia sair para um clube maior e desleixou-se. No fim, era uma opção do treinador, ou se jogava com um central mais seguro a defender e termos mais dificuldade a sair ou com ele sabendo que ia ter 1 ou 2 lapsos por jogo. E na realidade o Bruno Viana não foi titular indiscutível com todos os treinadores. O Artur Jorge meteu-o no banco mal pegou na equipa e o Carvalhal na bancada depois de mais um jogo desastroso em que inclusivamente saiu ao intervalo.
O Fransérgio nunca foi preterido por razão nenhuma por nenhum treinador. E os seus números (golos e assistências) são do melhor que algum médio do Braga teve nos últimos anos (tirando o Barroso). Mandamos embora um jogador que em média participa diretamente (golos e assistências) em 10 a 15 golos por época, e vamos buscar quem para o substituir com estes números? isto são números de um cepo? Um médio centro que participa entre 10 a 15 golos por jogo? O Morita em quantos golos participou? Só na época passada o Fransérgio marcou mais golos que o Morita na carreira toda, e o japonês já não é um jovem (26 anos). Parece a do Barça com o Suarez, mandam embora um gajo que marca em média 30 golos por época e depois esquecem-se que é preciso aparecer outro que faça o mesmo. E a questão de jogar para vender não cola, um jogador que já vai para 30 anos dificilmente faz um bom encaixe. Um jogador que é comprado com 26 anos como o Fransérgio foi não é para vender, é para render no campo.
Mas, se a razão é vender, então como é que o Braga vai vender um cepo? Se ele é fraco, erra em todos os jogos, como que raio vai haver um clube incauto a comprar um cepo por uns milhões? Como é que alguém no seu perfeito juízo compra um jogador fraco? Vocês todos vêm que ele é cepo e o olheiro profissional do clube X é burro e acha que ele é bom e convence o burro do diretor desportivo a pagar uns bons milhões por ele, é isso?
Enviado por: Lipeste em 26 de Julho de 2021, 18:12
Samaris vai rescindir com o benfica porque nao tentar a contratação, era grande adição ao plantelNão acabava um jogo.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
O Samaris ganha €1,2M a €1,4M líquidos por época, equivalente a um valor ilíquido entre os €2,4M e os €2,8M, mesmo fazendo um desconto esse seria completamente anulado pelo prêmio de assinatura (em minha opinião não faz falta nenhuma, nem por metade desses valores nem sequer por 1/3 deles)....então o sobre o Carrillo nem é bom lembrar.
Enviado por: vulcano em 26 de Julho de 2021, 18:17
Hahaha o Bruno Viana já foi embora e agora o discurso de "todos os treinadores jogam com ele, logo deve ser bom" passou para o Fransérgio, adoro.
Não sei se sabem e simplesmente se fazem de desentendidos, ou se não sabem mesmo, mas como eu também sou daqueles que só "coça a micose", certamente não saberei o suficiente para explicar. Para mim fica bastante óbvio porque é que há certos jogadores que, mesmo estando á vista de todos que não rendem, são titulares com todos os treinadores (então num clube que "tem como maior objetivo vender, vender, vender", não tem muito que saber)...
Mas os Brunos Vianas, Fransérgios, Claudemirs e João Novais jogarem com todos os treinadores só pode ser por serem bons, sem dúvida
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Tens razão, até já foi capitão só para o vender! Vou começar a valorizar mais o Salvador, como treinador não tem tido maus resultados... ::)
Enviado por: Lipeste em 26 de Julho de 2021, 18:22
Do meio campo para a frente estamos bem servidos em quantidade e qualidade (faltando apenas a tal PL diferente).
Enviado por: NightHawk em 26 de Julho de 2021, 18:30
Hahaha o Bruno Viana já foi embora e agora o discurso de "todos os treinadores jogam com ele, logo deve ser bom" passou para o Fransérgio, adoro.
Não sei se sabem e simplesmente se fazem de desentendidos, ou se não sabem mesmo, mas como eu também sou daqueles que só "coça a micose", certamente não saberei o suficiente para explicar. Para mim fica bastante óbvio porque é que há certos jogadores que, mesmo estando á vista de todos que não rendem, são titulares com todos os treinadores (então num clube que "tem como maior objetivo vender, vender, vender", não tem muito que saber)...
Mas os Brunos Vianas, Fransérgios, Claudemirs e João Novais jogarem com todos os treinadores só pode ser por serem bons, sem dúvida
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Tens razão, até já foi capitão só para o vender! Vou começar a valorizar mais o Salvador, como treinador não tem tido maus resultados... ::)
Mas cabe na cabeça de alguém que treinadores como Abel, Amorim ou Carvalhal aceitam ingerências do presidente nas suas escolhas para o 11 titular?
Aliás, nem o Sá Pinto! O Salvador veio dizer que queria que o Trincão na equipa principal, o Sá Pinto queria emprestá-lo e o Salvador mandou-o embora. Ou seja, o Sá Pinto recusou ser pressionado a meter um determinado jogador na equipa principal e a solução foi mandar o treinador embora. Aqui: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/sa-pinto-queria-dispensar-o-trincao-diz-antonio-salvador-12735129.html (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/sa-pinto-queria-dispensar-o-trincao-diz-antonio-salvador-12735129.html)
Sobre o Carvalhal, deixo um exemplo que ele próprio já contou:
Citar
«Quando estava no Leixões, na 3.ª divisão, chegámos à final da Taça de Portugal, mas na época seguinte o presidente disse-me: 'Vais jogar com este e com aquele jogador'. Eu respondi-lhe: 'Não. Vou jogar com a equipa que eu preparei'. Então ele disse-me: 'Faz o que quiseres, mas se perderes já sabes o que vai acontecer'. No fim do jogo, que nós ganhámos, em frente aos jogadores, dei ao presidente a braçadeira e disse: 'Agora temos um novo treinador. Você quer ser treinador, então eu saio. E sai, claro. Se o presidente quer escolher os que jogam, não posso continuar. Essas decisões são do treinador».in https://maisfutebol.iol.pt/made-in/carlos-carvalhal/carvalhal-recorda-quando-deu-a-bracadeira-ao-presidente-do-leixoes (https://maisfutebol.iol.pt/made-in/carlos-carvalhal/carvalhal-recorda-quando-deu-a-bracadeira-ao-presidente-do-leixoes)
Enviado por: Hawk em 26 de Julho de 2021, 19:09
Esse desejo pelo Morita que vejo por aqui é mesmo só nosso ou já houve notícias de um possível interesse do clube?Há umas semanas todos os jornais disseram que Morita ja nao fugia ao SC Braga por 2M/3M. Depois quando ja estava tudo supostamente acertado Salvador roeu a corda porque o Santa Clara pediu mais 1M do que o valor inicialmente apalavrado entre os dois dirigentes.
Acho que sem sair malta primeiro, não vem mais ninguém.
Interesse houve, deve continuar a haver quando sair o Novais e talvez outro. Isto se o jogador não sair entretanto de lá, porque ha dias falava-se que tinha proposta de 3M das arábias, o que era um desperdício, joga tanto..
Quem roeu a corda foi o Santa Clara.
Se havia acordo por X e depois no momento de se assinar vieram pedir mais 1M, quem roeu a corda foram eles. Do que se soube (falta saber se foi verdade) havia um acordo e eles faltaram à palavra. E se foi isto que aconteceu Salvador esteve muito bem. Até podia ser o Messi, se há um acordo é para se cumprir. Senão todos fariam o mesmo com o Braga, acertam por X e no fim pedem mais Y porque sabem que cedemos. Há coisas em que se tem que ser intransigente.
Não deixa de ser interessante que o Morita é tão craque tão craque que ainda não houve clube nenhum que se tenha chegado à frente a dar 3M por ele, que é um valor completamente irrisório para 8 ou 9 ligas europeias...
Tens razão craque é o Fransérgio, ou o Novais. Se vês futebol com lente de fundo de garrafão isso já é problema teu, eu não sou cego logo estou descansado. O Morita é craque sim, assim como é o Lincoln do plantel deles por exemplo. Por essa lógica os cepos do Fransérgio e do Novais são abaixo de horrível porque estão cá ha alguns anos e nunca ninguém lhes pegou, e o Morita chegou ao Santa Clara em janeiro, está lá à apenas 6 meses.
O Salvador borrou-se por 1M num jogador que vale à vontade os 3M, mas fácil. Tinha um acordo de boca, mas quem é que faz acordos de boca hoje em dia? As crianças? Os gajos reavaliaram o gajo (e muito bem) visto que se aperceberam que se calhar 2M era curto, não tinham papel nenhum a proibi-los de fazer contrário, nabo foi quem andou a fazer acordos de boca em transferências como se estivéssemos na primária.
O Salvador que estás para ai a defender era o primeiro a fazer o mesmo caso fosse ele na outra face da moeda, por isso menos.
Já sabemos que o Fransérgio é um cepo para ti e 90% do fórum. Mas o engraçado é que é que foi sempre titular indiscutível com todos os treinadores que o treinaram: Abel, Sá Pinto, Amorim, Custódio, Artur Jorge, Carvalhal. Mas tu percebes mais de futebol que eles. Eles são profissionais, tu coças a micose o dia todo e lá vês uns joguitos do Braga e já te achas entendido. É como o outro que se acha melhor que os olheiros do clube.
Outra coisa é a tua mania de atacar diretamente uma pessoa só porque comentou o teu post. Eu não te critiquei, só corrigi dizendo que quem se portou mal foi o Santa Clara e tu vens logo com a ataques de carácter. Senão gostas que comentem ou respondam aos teus comentários então não comentes, porque este espaço é mesmo para isso. E sim, respondi-te na mesma moeda. Se não gostas de ser atacado, não ataques primeiro.
E o Morita mostrou o quê para já ser melhor que o Fransérgio? Aliás, o Morita ainda nem sequer mostrou no Santa Clara o que o Novais mostrou no Rio Ave. O Novais no Rio Ave fez muitíssimo mais do que o que o Morita fez no Santa Clara. E sim, o Novais foi uma deceção total, mas o Morita tem 6 meses de liga tuga e ainda nem sequer mostrou ser melhor que um jogador que aqui é no teu entendimento um cepo.
Para além disso, o Braga não é a casa da mãe Joana para cada um vir aqui negociar como quer e como lhe apetece. Se havia um entendimento é para se cumprir. Ainda por cima um clube que já mostrou, como disseram acima, que vive agarrado aos 3 grandes e que faz de tudo para leiloar os seus jogadores com os 3 a ver se um deles lhes pega para nos secar uma contratação, levando a que eles ganhem uns cobres a mais, como fizeram com o Schettine. Eles pediram 1M a mais pelo Morita a ver se o Vieira se atravessava com os 3M como se atravessou pelo Schettine. Novamente correu-lhes mal. No caso do Schettine o jogador manteve a palavra e saiu a custo 0, no caso do Morita, até ver, zero propostas.
Normalmente esses acordos "de palavra" acontecem quando um clube está a ver 2 ou 3 opções para 1 lugar, fala com os 2 ou 3 e decide-se por um deles. Não vai andar a fazer contratos com toda a gente à qual possa ter interesse. Achas que percebes muito mas não percebes nada disto. És um puto que joga FM e já acha que a vida real é igual.
E ainda não me explicaste como é que o Morita de tão craque que é, o Santa Clara de tão certo que está que o vende por mais 1 milhão, e ainda não houve 1 alma a assinar um contrato de 3M para o levar. Como justificas isto?
Já agora, o Morita para ti é bom porque tem boas stats no FM é isso? É um wonderkid lá?
Deixa o PC e os rancores e vive a vida miúdo...
Fransérgio para mim é um cepo (muito principalmente pela sobrenceria com que joga nas varias fases do jogo, não corre pra trás, fica no chão a reclamar quando perde a bola, desliga do jogo só porque sim, é egoísta, está completamente acomodado para o que ganha, etc), e o Novais ainda consegue ser pior. O Novais mostrou o quê no Rio Ave mesmo? Marcou muitos golos? Marcou. Mas desde que veio para cá desaprendeu coitado, época após época com numeros e tentativas miseráveis, se calhar se usares esse cérebro consegues perceber que a época dele no rio ave que levou à nossa contratação é que foi atípica, fora do normal. Mas tu e mais alguns, és daqueles que gosta de cá vir com tom de superioridade, mandar umas postas de pescada, tentar elevar os jogadores do SC Braga (mesmo que sejam cepos), denegrir os dos outros clubes, e esperar que se calhar o outro user coma e cala.. E era.
Se pensares mais um bocado podes até chegar à conclusão que o Santa Clara pode estar a manter os seus ativos para tentar entrar na conference league, e depois sim, se conseguir, tentar negocia-los, conosco ou com qualquer outro clube, exatamente igual ao que o SC Braga parece estar a fazer com o Raul Silva por exemplo com a supertaça.
Nao tenho mais nada a acrescentar a este assunto, mas garanto-te já que FM não jogo ja ha muitos anos, vejo é muitos jogos de futebol porque trabalho na área, inclusive com alguns departamentos do SC Braga. E em Braga para os jogadores jogarem às vezes não é só porque o treinador quer. Há quem mande bem mais que eles se for esse o caso. Muitas vezes a montra sobressai ao rendimento.
Por último não te insultei, a unica coisa que disse foi que nao via os jogos em fundo de garrafão.
Enviado por: rpo.castro em 26 de Julho de 2021, 19:11
Hahaha o Bruno Viana já foi emboraNão agoires
Enviado por: Hawk em 26 de Julho de 2021, 19:15
Esse desejo pelo Morita que vejo por aqui é mesmo só nosso ou já houve notícias de um possível interesse do clube?Há umas semanas todos os jornais disseram que Morita ja nao fugia ao SC Braga por 2M/3M. Depois quando ja estava tudo supostamente acertado Salvador roeu a corda porque o Santa Clara pediu mais 1M do que o valor inicialmente apalavrado entre os dois dirigentes.
Acho que sem sair malta primeiro, não vem mais ninguém.
Interesse houve, deve continuar a haver quando sair o Novais e talvez outro. Isto se o jogador não sair entretanto de lá, porque ha dias falava-se que tinha proposta de 3M das arábias, o que era um desperdício, joga tanto..
Quem roeu a corda foi o Santa Clara.
Se havia acordo por X e depois no momento de se assinar vieram pedir mais 1M, quem roeu a corda foram eles. Do que se soube (falta saber se foi verdade) havia um acordo e eles faltaram à palavra. E se foi isto que aconteceu Salvador esteve muito bem. Até podia ser o Messi, se há um acordo é para se cumprir. Senão todos fariam o mesmo com o Braga, acertam por X e no fim pedem mais Y porque sabem que cedemos. Há coisas em que se tem que ser intransigente.
Não deixa de ser interessante que o Morita é tão craque tão craque que ainda não houve clube nenhum que se tenha chegado à frente a dar 3M por ele, que é um valor completamente irrisório para 8 ou 9 ligas europeias...
Tens razão craque é o Fransérgio, ou o Novais. Se vês futebol com lente de fundo de garrafão isso já é problema teu, eu não sou cego logo estou descansado. O Morita é craque sim, assim como é o Lincoln do plantel deles por exemplo. Por essa lógica os cepos do Fransérgio e do Novais são abaixo de horrível porque estão cá ha alguns anos e nunca ninguém lhes pegou, e o Morita chegou ao Santa Clara em janeiro, está lá à apenas 6 meses.
O Salvador borrou-se por 1M num jogador que vale à vontade os 3M, mas fácil. Tinha um acordo de boca, mas quem é que faz acordos de boca hoje em dia? As crianças? Os gajos reavaliaram o gajo (e muito bem) visto que se aperceberam que se calhar 2M era curto, não tinham papel nenhum a proibi-los de fazer contrário, nabo foi quem andou a fazer acordos de boca em transferências como se estivéssemos na primária.
O Salvador que estás para ai a defender era o primeiro a fazer o mesmo caso fosse ele na outra face da moeda, por isso menos.
Já sabemos que o Fransérgio é um cepo para ti e 90% do fórum. Mas o engraçado é que é que foi sempre titular indiscutível com todos os treinadores que o treinaram: Abel, Sá Pinto, Amorim, Custódio, Artur Jorge, Carvalhal. Mas tu percebes mais de futebol que eles. Eles são profissionais, tu coças a micose o dia todo e lá vês uns joguitos do Braga e já te achas entendido. É como o outro que se acha melhor que os olheiros do clube.
Outra coisa é a tua mania de atacar diretamente uma pessoa só porque comentou o teu post. Eu não te critiquei, só corrigi dizendo que quem se portou mal foi o Santa Clara e tu vens logo com a ataques de carácter. Senão gostas que comentem ou respondam aos teus comentários então não comentes, porque este espaço é mesmo para isso. E sim, respondi-te na mesma moeda. Se não gostas de ser atacado, não ataques primeiro.
E o Morita mostrou o quê para já ser melhor que o Fransérgio? Aliás, o Morita ainda nem sequer mostrou no Santa Clara o que o Novais mostrou no Rio Ave. O Novais no Rio Ave fez muitíssimo mais do que o que o Morita fez no Santa Clara. E sim, o Novais foi uma deceção total, mas o Morita tem 6 meses de liga tuga e ainda nem sequer mostrou ser melhor que um jogador que aqui é no teu entendimento um cepo.
Para além disso, o Braga não é a casa da mãe Joana para cada um vir aqui negociar como quer e como lhe apetece. Se havia um entendimento é para se cumprir. Ainda por cima um clube que já mostrou, como disseram acima, que vive agarrado aos 3 grandes e que faz de tudo para leiloar os seus jogadores com os 3 a ver se um deles lhes pega para nos secar uma contratação, levando a que eles ganhem uns cobres a mais, como fizeram com o Schettine. Eles pediram 1M a mais pelo Morita a ver se o Vieira se atravessava com os 3M como se atravessou pelo Schettine. Novamente correu-lhes mal. No caso do Schettine o jogador manteve a palavra e saiu a custo 0, no caso do Morita, até ver, zero propostas.
Normalmente esses acordos "de palavra" acontecem quando um clube está a ver 2 ou 3 opções para 1 lugar, fala com os 2 ou 3 e decide-se por um deles. Não vai andar a fazer contratos com toda a gente à qual possa ter interesse. Achas que percebes muito mas não percebes nada disto. És um puto que joga FM e já acha que a vida real é igual.
E ainda não me explicaste como é que o Morita de tão craque que é, o Santa Clara de tão certo que está que o vende por mais 1 milhão, e ainda não houve 1 alma a assinar um contrato de 3M para o levar. Como justificas isto?
Já agora, o Morita para ti é bom porque tem boas stats no FM é isso? É um wonderkid lá?
Deixa o PC e os rancores e vive a vida miúdo...
Parabéns pelas palavras.
Alguns merecem efetivamente ser postos no sítio, são muitas vezes "donos disto tudo".
Todos os treinadores que passaram pelo Braga são um lixo, todos acham o Fransérgio uma peça importante.
Aliás, todos os que não foram buscar o Morita ao Japão são pouco iluminados. Aliás, o Rafael Ramos é um senhor, descobriu a pólvora.
Que venha para Braga e traga mais um japoneses, pois brasileiros a malta não gosta.
Boa.
Qvo Vadis Braga.
Quem é que pôs no sítio quem? E era.
Vou-te dizer aquilo que és, és um daqueles que vem cá comentar e nao acrescenta nada, cita comentários dos outros, não tem opinião própria, olha para os 11 jogadores em campo e não consegue pensar por ele, porque acha que se está a jogar é porque é o melhor, e por ai fora. Podia acrescentar muito mais mas não vale a pena. Eu tenho a minha opinião, errada ou certa é a minha opinião, falo do que vejo e analiso (até porque trabalho com analise de dados), ja tu nao tens nenhuma, és uma maria vai com os outros que anda para aqui a citar comentários dos outros sem acrescentar nada de nada.
Enviado por: NightHawk em 26 de Julho de 2021, 19:29
Mas tu e mais alguns, és daqueles que gosta de cá vir (...) mandar umas postas de pescada, tentar elevar os jogadores do SC Braga (mesmo que sejam cepos), denegrir os dos outros clubes (...).
Sim senhora, faço isso sim, elevo os nossos. Sou adepto do Sporting Clube de Braga!
E tu? Denigres os nossos e elevas os adversários é isso? És adepto de que clube mesmo?
Fugiu-te a boca prá verdade.
Enviado por: GverreirodoMinho em 26 de Julho de 2021, 19:47
É isso, se é do Braga não merece escrutínio. Aliás, nunca falar dos nossos, mesmo que sejam maus, e nunca criticar ninguém que represente o Braga, mesmo que nos esteja a afundar, porque se nos representam nós só temos é que falar muito bem deles e bater muitas palminhas.
Mas tu e mais alguns, és daqueles que gosta de cá vir (...) mandar umas postas de pescada, tentar elevar os jogadores do SC Braga (mesmo que sejam cepos), denegrir os dos outros clubes (...).
Sim senhora, faço isso sim, elevo os nossos. Sou adepto do Sporting Clube de Braga!
E tu? Denigres os nossos e elevas os adversários é isso? És adepto de que clube mesmo?
Fugiu-te a boca prá verdade.
E qualquer um que fale mal, certamente é infiltrado de um dos metralhas!
Se este é o pensamento entre nós, como é que um adepto dum metralha não há-de pensar o mesmo?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 26 de Julho de 2021, 19:57
Ainda assim, na minha opinião, o melhor reforço para o meio campo seria o Eustáquio, precisamos (caso saia alguém) de um box-to-box com intensidade, forte na ocupação de espaços e com chegada a área, para além de que é necessário ter grande resistência para jogar ao lado de Musrati. Vejo estas capacidades no Eustáquio que não vejo no Morita, principalmente quer na capacidade de pressão sem bola e ocupação de espaços, um pouco à semelhança de Castro. Eustáquio seria o complemento ideal para o Musrati. Era grande reforço.
Ao contrário do que a grande maioria das pessoas diz, não acho Musrati um grande defensor, é algo lento e tem um raio de ação curto, a melhor parte é o desarme limpo que faz, mas no resto peca um pouco, já daí o melhor meio campo do Braga ser Musrati-Castro.
Quando se falava dele ir para o Benfica jogar a 6, se fosse para fazer parelha com Taarabt.. ia ser uma autêntica via verde.
Enviado por: Davide83 em 26 de Julho de 2021, 20:04
Enviado por: Hucry em 26 de Julho de 2021, 20:09
Eu vou mais longe saindo o fransergio a equipa nao vai ressentir se em nada , nao é um jogador preponderante rapido se arranja solucoes , nao sou fa do jogo do fransergio ,erra muitos passes ,demora muito a soltar a bola , a unica coisa boa é a passada rapida a nivel de remate tambem é mediano , agora se sair um musrati a historia é outra , a equipa vai sentir
Por acaso até acho que o remate do Fransérgio é bom, é uma pancada seca que vai com bastante força.. agora também não podemos achar que estamos a falar do De Bruyne, que em 5 remates fora de área vão os 5 à baliza...
Enviado por: NightHawk em 26 de Julho de 2021, 20:21
Se forem reler atrás, a discussão começou com o facto do Santa Clara nos ter roído a corda. E eu disse, até podia ser o Messi, a partir do momento que o Santa Clara se portou daquela forma, a nossa única forma de estar tem que ser fincar o pé no acordo que existia. Querem vendem, não querem, não vendem. Não podem é andar a dizer que vendem por X e depois na hora H pedirem mais e depois andarem a fazer leilão.
Disse também que o novais na época antes de vir para o Braga mostrou mais que o Morita. E para mim isso é inegável. Não foram só os golos de livre, ele participava muito bem no jogo interior do Rio Ave, um dos exemplos é até o golo que lhes deu a vitória no último jogo da época contra nós. Era alguém que participava muito no jogo ofensivo, que metia passes entre-linhas, abria jogo, etc. Aqui em Braga foi uma desilusão completa. Falhou em tudo!
Nada nos diz que o Morita não possa falhar também... tem já 26 anos e só aos 25 é que saiu do Japão. Mas é um jogador de qualidade, nunca disse que não o era.
A questão do Fransérgio prende-se com o rendimento dele. É um patinho feio porque falha passes e por vezes atrasa o jogo, mas é de estranhar um forista que se diz analista de dados dizer que um médio centro que está diretamente ligado entre 10 a 15 golos por época é um cepo. É que eu convido-vos a fazerem uma lista dos médios centro da liga tuga (o Fransérgio não é um típico médio ofensivo) que tenham mais influência direta em golos que o Fransérgio. Não devem haver muitos.
Para sair o Fransérgio tem que vir outro jogador que gere 10 a 15 golos por época, senão estaremos a prescindir de muitos golos. Por isso é que fiz a comparação com o Suarez no Barcelona. Os adeptos do Barça também o chamavam de velho cepo que só andava em campo e não fazia falta nenhuma, mas depois quando saiu não houve ninguém que repusesse os 30 golos que ele marcava por época.
Enviado por: GverreirodoMinho em 26 de Julho de 2021, 20:30
Até costumo concordar com a grande maioria dos comentários do NightHawk, mas neste caso não concordo muito, Morita é um excelente jogador, temporiza muito bem, é excelente na gestão de jogo e tem uma boa visão de jogo, vou ser sincero, nunca vislumbrei grandes capacidades no Novais no Rio Ave, para além da capacidade nas bolas paradas, na minha opinião, no Rio Ave, o Novais nunca teve esta preponderância na organização ofensiva que o Morita tem no Sta Clara.É isto. Eu nem desgosto do Fransérgio como muita gente aqui desgosta, mas daí a ser o jogador que fazem parecer, ainda vai muito.
Ainda assim, na minha opinião, o melhor reforço para o meio campo seria o Eustáquio, precisamos (caso saia alguém) de um box-to-box com intensidade, forte na ocupação de espaços e com chegada a área, para além de que é necessário ter grande resistência para jogar ao lado de Musrati. Vejo estas capacidades no Eustáquio que não vejo no Morita, principalmente quer na capacidade de pressão sem bola e ocupação de espaços, um pouco à semelhança de Castro. Eustáquio seria o complemento ideal para o Musrati. Era grande reforço.
Ao contrário do que a grande maioria das pessoas diz, não acho Musrati um grande defensor, é algo lento e tem um raio de ação curto, a melhor parte é o desarme limpo que faz, mas no resto peca um pouco, já daí o melhor meio campo do Braga ser Musrati-Castro.
Quando se falava dele ir para o Benfica jogar a 6, se fosse para fazer parelha com Taarabt.. ia ser uma autêntica via verde.
Tem características diferentes do resto dos médios do plantel (e isso, aliados a interesses externos, são as duas razões pela qual ainda joga tanto), mas com a oferta que há no mercado para o meio campo, não faz sentido nenhum não se fazer um upgrade (com Eustáquio, Morita, Angel Gomes, R. Gaudy, Felipe Soares, e mais meia dúzia a jogar em Portugal, continuarmos com Fransérgio e Novais no plantel é uma idiotice).
Pior só mesmo achar que um jogador é bom porque muitos treinadores insistem nele, ignorando todos os outros factores, como a falta de competitividade para essa posição no plantel, ou interesses externos às intenções do treinador (e não digo que os treinadores sejam obrigados a jogar com jogador x ou então são despedidos, mas tendo pressões/decisões hierárquicas para não se contratar jogadores numa posição específica acaba por influenciar o treinador a jogar com os que tem para essa posição, porque não tem outra hipótese - neste caso em específico, na perspectiva táctica do Carvalhal para aquela posição, o Fransérgio é o único que a faz. Ou seja, não contratando ninguém - como se fez muito tempo com centrais e o B. Viana - o treinador acaba por não ter escolha se não jogar com aquele jogador, a não ser que mude toda a sua filosofia).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 26 de Julho de 2021, 20:38
Mas eu nunca disse que o Morita é mau jogador ou que não tem lugar no Braga.Epá, desculpa lá mas isto é uma visão muito redutora do futebol. Para o Fransérgio jogar, o Braga joga de uma maneira que, sim, permite ao Fransérgio ter mais presença nos golos, mas também retira a outros jogadores (como o Abel ou o Horta, por exemplo). O que interessa não é ir buscar um jogador que dê exatamente os mesmos golos que o Fransérgio (até porque olhar só para a sua influência nos golos marcados, mais uma vez, é uma visão redutora), mas sim um jogador que iguale ou melhore a nossa diferença de golos.
Se forem reler atrás, a discussão começou com o facto do Santa Clara nos ter roído a corda. E eu disse, até podia ser o Messi, a partir do momento que o Santa Clara se portou daquela forma, a nossa única forma de estar tem que ser fincar o pé no acordo que existia. Querem vendem, não querem, não vendem. Não podem é andar a dizer que vendem por X e depois na hora H pedirem mais e depois andarem a fazer leilão.
Disse também que o novais na época antes de vir para o Braga mostrou mais que o Morita. E para mim isso é inegável. Não foram só os golos de livre, ele participava muito bem no jogo interior do Rio Ave, um dos exemplos é até o golo que lhes deu a vitória no último jogo da época contra nós. Era alguém que participava muito no jogo ofensivo, que metia passes entre-linhas, abria jogo, etc. Aqui em Braga foi uma desilusão completa. Falhou em tudo!
Nada nos diz que o Morita não possa falhar também... tem já 26 anos e só aos 25 é que saiu do Japão. Mas é um jogador de qualidade, nunca disse que não o era.
A questão do Fransérgio prende-se com o rendimento dele. É um patinho feio porque falha passes e por vezes atrasa o jogo, mas é de estranhar um forista que se diz analista de dados dizer que um médio centro que está diretamente ligado entre 10 a 15 golos por época é um cepo. É que eu convido-vos a fazerem uma lista dos médios centro da liga tuga (o Fransérgio não é um típico médio ofensivo) que tenham mais influência direta em golos que o Fransérgio. Não devem haver muitos.
Para sair o Fransérgio tem que vir outro jogador que gere 10 a 15 golos por época, senão estaremos a prescindir de muitos golos. Por isso é que fiz a comparação com o Suarez no Barcelona. Os adeptos do Barça também o chamavam de velho cepo que só andava em campo e não fazia falta nenhuma, mas depois quando saiu não houve ninguém que repusesse os 30 golos que ele marcava por época.
Perdendo o Fransérgio perdemos um médio com golos, mas também perdemos um médio lento na recuperação e com demasiadas perdas de bolas de risco. Contratando um jogador que seja melhor na recuperação e na decisão do passe, já estamos automaticamente a sofrer menos golos, que também conta. E se, sem marcar golos, criar oportunidades suficientes para os avançados (que esses sim, estão lá para marcar golos) marcarem, só por não marcar tantos como o Fransérgio é pior? Sofrer menos golos e dar mais liberdade aos avançados é (da minha perspectiva) muito melhor do que ter um médio que perde bolas e não ajuda na recuperação mas ocupa espaços na área.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 26 de Julho de 2021, 22:41
O nighthawk, é dos poucos que mantém o fórum interessante. Toda a crítica que faz , boa ou má, é sempre construtiva, e bem fundamentada. Não anda aqui a comparar o treinador do SCB, com o do Maximinense, com todo o respeito, que o homem me merece.É isso, se é do Braga não merece escrutínio. Aliás, nunca falar dos nossos, mesmo que sejam maus, e nunca criticar ninguém que represente o Braga, mesmo que nos esteja a afundar, porque se nos representam nós só temos é que falar muito bem deles e bater muitas palminhas.
Mas tu e mais alguns, és daqueles que gosta de cá vir (...) mandar umas postas de pescada, tentar elevar os jogadores do SC Braga (mesmo que sejam cepos), denegrir os dos outros clubes (...).
Sim senhora, faço isso sim, elevo os nossos. Sou adepto do Sporting Clube de Braga!
E tu? Denigres os nossos e elevas os adversários é isso? És adepto de que clube mesmo?
Fugiu-te a boca prá verdade.
E qualquer um que fale mal, certamente é infiltrado de um dos metralhas!
Se este é o pensamento entre nós, como é que um adepto dum metralha não há-de pensar o mesmo?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: LeonelP em 26 de Julho de 2021, 22:42
Voltando ao Fransérgio, o que acho mais estranho é o rótulo de cepo que vai aqui no fórum por um jogador que apesar de não ser para toda a gente, já deu muito ao clube e acho que merece respeito. Caramba, ainda há pouco tempo O Jogo considerou o Fransergio o melhor jogador no jogo com o Marselha. Há que escrutinar os jogadores, não dizer que são os maiores só que porque são do Braga e foram escolhidos por todos os treinadores mas também não deitar abaixo tudo o que foi feito e o que poderá ainda ser feito. Perspectiva.
Ide em paz e que o Senhor vos acompanhe. 😂
Enviado por: Lipeste em 26 de Julho de 2021, 23:07
Enviado por: Gverreiroo em 26 de Julho de 2021, 23:12
Enviado por: Magicobraga em 26 de Julho de 2021, 23:12
Enviado por: GverreirodoMinho em 26 de Julho de 2021, 23:26
Pode ser que um dia consigas sair do ad hominem. Cá eu é raro estar sequer atento a quem escreve o quê (fora personagens como tu que continuam a bater no ceguinho com coisas que eu nunca sequer disse, mas pronto, o mundo era um sítio muito melhor se todos tivessem a mínima capacidade de interpretação).O nighthawk, é dos poucos que mantém o fórum interessante. Toda a crítica que faz , boa ou má, é sempre construtiva, e bem fundamentada. Não anda aqui a comparar o treinador do SCB, com o do Maximinense, com todo o respeito, que o homem me merece.É isso, se é do Braga não merece escrutínio. Aliás, nunca falar dos nossos, mesmo que sejam maus, e nunca criticar ninguém que represente o Braga, mesmo que nos esteja a afundar, porque se nos representam nós só temos é que falar muito bem deles e bater muitas palminhas.
Mas tu e mais alguns, és daqueles que gosta de cá vir (...) mandar umas postas de pescada, tentar elevar os jogadores do SC Braga (mesmo que sejam cepos), denegrir os dos outros clubes (...).
Sim senhora, faço isso sim, elevo os nossos. Sou adepto do Sporting Clube de Braga!
E tu? Denigres os nossos e elevas os adversários é isso? És adepto de que clube mesmo?
Fugiu-te a boca prá verdade.
E qualquer um que fale mal, certamente é infiltrado de um dos metralhas!
Se este é o pensamento entre nós, como é que um adepto dum metralha não há-de pensar o mesmo?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 26 de Julho de 2021, 23:33
o que eu acho estranho é não ver estes heróis dos teclados de computador/telemóvel a dar a cara!!!!
não vejo nada disto nos canais de adeptos do SCB no Facebook onde se dá a cara... não vejo nada disto nos comentários do jornal "ojogo" onde se dá a cara... não vejo nada disto nos comentários da página do Twitter do clube/futebolistas onde se dá a cara... no Instagram, onde se dá a cara... etc e tal...
mas por exemplo já o vejo nos comentários do jornal "abola" onde é anonimo como aqui o fórum
ou seja... a maioria dos galifões aqui no fórum quando é para dar a cara não os tem no sitio... e depois dizem para expulsar este e aquele... mas no Facebook(por exemplo) que tem que dar a cara se calhar são grandes amigos dessas pessoas e nem sabem... para não responderem ou darem atenção aos comentários do utilizador A, B ou C... etc e tal
termino dizendo que este forum está cada vez mais mal frequentado... os moderadores não fazem nada... e cada vez, infelizmente, vai ficando mais pequeno em vez de ficar maior...
Enviado por: Satmar em 27 de Julho de 2021, 00:05
Quem é que pôs no sítio quem? E era.
Vou-te dizer aquilo que és, és um daqueles que vem cá comentar e nao acrescenta nada, cita comentários dos outros, não tem opinião própria, olha para os 11 jogadores em campo e não consegue pensar por ele, porque acha que se está a jogar é porque é o melhor, e por ai fora. Podia acrescentar muito mais mas não vale a pena. Eu tenho a minha opinião, errada ou certa é a minha opinião, falo do que vejo e analiso (até porque trabalho com analise de dados), ja tu nao tens nenhuma, és uma maria vai com os outros que anda para aqui a citar comentários dos outros sem acrescentar nada de nada.
Vou citá-lo a si, não pela qualidade mas sobretudo pelo mau exemplo que revela na convivência dentro de um fórum.
Se não sabe, passo a transcrever um dos significados da palavra opinião "aquilo a que o espírito adere sem a certeza de se estar na verdade". Esta é uma palavra polissémica, pode ter várias avaliações. Para mim, esta é a melhor definição que se aplica aos seus comentários.
Continue a avaliar os outros, continue a tentar opinar e a defender a "sua Maria", porque no fundo baterá tudo na definição atrás citada.
Grande abraço braguista para si. Já agora, junte-se a outro forista que também gosta muito de dar a sua opinião numa linha e sobretudo baseada em dados que analisa, como você apregoa fazer, e façam um duo de contestação à porta da Pedreira.
Força Guerreiros!!!
Enviado por: bruce em 27 de Julho de 2021, 05:13
Tirando o Mário o resto das contratações não são melhores do que já temos aqui, não melhoramos nada em qualidade e não vejo o Salvador a gastar dinheiro. Falta pouco mais de 1 mês para fechar o mercado e só deve entrar alguém a custo zero porque é mais barato, se sair alguém
Enviado por: Lipeste em 27 de Julho de 2021, 07:15
Enviado por: Heisenberg em 27 de Julho de 2021, 07:28
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Julho de 2021, 12:44
Posto isto fecharia o plantel com as contratações de Mama Baldé e Eustáquio. Além de Novais e Luther libertava também Ryller, Rolando e Rui Fonte. Depois tentava colocar os jovens Sanca, Hernani, Kodisang, Guilherme Soares, Rodrigo Gomes e talvez o Vitor em equipas de primeira e segunda liga para os fazer crescer num cenário competitivo e mais exigente que a Liga 3 e para terem mais minutos e jogo que serem residualmente chamados à equipa A.
Caso ainda saía o Fábio Martins (algo superior a 3M seria de vender) colmatava com a contratação do Mané.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 27 de Julho de 2021, 12:49
Um negócio pelo Eustáquio que envolve-se o Luther (emprestado) e o Novais ou Ryller (definitivo) mais 1M para o Paços penso que poderia ser do interesse de todas as partes. Estaríamos a avaliar em qualquer coisa como 4/5M. Notasse que o Eustáquio se adaptaria cá facilmente é amigo próximo de vários jogadores nossos como do Ricardo Horta e Castro por exemplo.
Posto isto fecharia o plantel com as contratações de Mama Baldé e Eustáquio. Além de Novais e Luther libertava também Ryller, Rolando e Rui Fonte. Depois tentava colocar os jovens Sanca, Hernani, Kodisang, Guilherme Soares, Rodrigo Gomes e talvez o Vitor em equipas de primeira e segunda liga para os fazer crescer num cenário competitivo e mais exigente que a Liga 3 e para terem mais minutos e jogo que serem residualmente chamados à equipa A.
Caso ainda saía o Fábio Martins (algo superior a 3M seria de vender) colmatava com a contratação do Mané.
se não estou em erro só temos uma vaga para empréstimo na 1a liga... regras e regulamentos... infelizmente é assim...
Enviado por: Somos Braga! em 27 de Julho de 2021, 14:20
Ainda bem que é assim!!!Um negócio pelo Eustáquio que envolve-se o Luther (emprestado) e o Novais ou Ryller (definitivo) mais 1M para o Paços penso que poderia ser do interesse de todas as partes. Estaríamos a avaliar em qualquer coisa como 4/5M. Notasse que o Eustáquio se adaptaria cá facilmente é amigo próximo de vários jogadores nossos como do Ricardo Horta e Castro por exemplo.
Posto isto fecharia o plantel com as contratações de Mama Baldé e Eustáquio. Além de Novais e Luther libertava também Ryller, Rolando e Rui Fonte. Depois tentava colocar os jovens Sanca, Hernani, Kodisang, Guilherme Soares, Rodrigo Gomes e talvez o Vitor em equipas de primeira e segunda liga para os fazer crescer num cenário competitivo e mais exigente que a Liga 3 e para terem mais minutos e jogo que serem residualmente chamados à equipa A.
Caso ainda saía o Fábio Martins (algo superior a 3M seria de vender) colmatava com a contratação do Mané.
se não estou em erro só temos uma vaga para empréstimo na 1a liga... regras e regulamentos... infelizmente é assim...
Aliás, o Braga foi o clube que mais lutou por essa limitação ao número de empréstimos.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Julho de 2021, 14:54
Sim não me lembrava dessa nova regra que diga se faz todo o sentido. Sendo assim e porque penso que na II Liga essa questão não se coloca tentava colocar alguns dos nossos jovens aí para alguns o nível de Liga 3 começa a ser demasiado curto para evoluírem.Ainda bem que é assim!!!Um negócio pelo Eustáquio que envolve-se o Luther (emprestado) e o Novais ou Ryller (definitivo) mais 1M para o Paços penso que poderia ser do interesse de todas as partes. Estaríamos a avaliar em qualquer coisa como 4/5M. Notasse que o Eustáquio se adaptaria cá facilmente é amigo próximo de vários jogadores nossos como do Ricardo Horta e Castro por exemplo.
Posto isto fecharia o plantel com as contratações de Mama Baldé e Eustáquio. Além de Novais e Luther libertava também Ryller, Rolando e Rui Fonte. Depois tentava colocar os jovens Sanca, Hernani, Kodisang, Guilherme Soares, Rodrigo Gomes e talvez o Vitor em equipas de primeira e segunda liga para os fazer crescer num cenário competitivo e mais exigente que a Liga 3 e para terem mais minutos e jogo que serem residualmente chamados à equipa A.
Caso ainda saía o Fábio Martins (algo superior a 3M seria de vender) colmatava com a contratação do Mané.
se não estou em erro só temos uma vaga para empréstimo na 1a liga... regras e regulamentos... infelizmente é assim...
Aliás, o Braga foi o clube que mais lutou por essa limitação ao número de empréstimos.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: vulcano em 27 de Julho de 2021, 15:50
@pedromsepulveda
.
Esta tarde, a ‘Sky Sports’ deu conta do interesse de alguns clubes portugueses nos serviços do lateral de 19 anos.
O atleta pertence ao Manchester City.
https://twitter.com/DTransferencias/status/1420028448651743240 (https://twitter.com/DTransferencias/status/1420028448651743240)
Vem confirmar que continuamos à procura de um ala direito.
Enviado por: andromeda123 em 27 de Julho de 2021, 17:34
Enviado por: Gverreiroo em 27 de Julho de 2021, 17:41
Enviado por: Magicobraga20 em 27 de Julho de 2021, 17:48
Enviado por: Magicobraga em 27 de Julho de 2021, 19:53
O que eu sinto neste Braga é que tambem falta um jogador que distribua e marque os ritmos de jogo. É algo que não temos mas pouco se foca no assunto. Um jogador do genero do Hugo Viana ou do Luis Aguiar creio que seria importante.Musrati?
André horta quando o deixam jogar.
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Julho de 2021, 20:41
SC Braga está interessado em garantir a contratação por empréstimo de Yan Couto, segundo informa o jornalistaEste costuma acertar. A confirmar se um empréstimo com uma opção de compra aceitável seria o ideal (mesmo incluindo uma clausula de recompra pelo City). Parece ser um lateral de muita qualidade ainda é muito jovem mas já traz bagagem de muitos jogos em Espanha.
@pedromsepulveda
.
Esta tarde, a ‘Sky Sports’ deu conta do interesse de alguns clubes portugueses nos serviços do lateral de 19 anos.
O atleta pertence ao Manchester City.
https://twitter.com/DTransferencias/status/1420028448651743240 (https://twitter.com/DTransferencias/status/1420028448651743240)
Vem confirmar que continuamos à procura de um ala direito.
Enviado por: bracarense23 em 27 de Julho de 2021, 22:20
O que eu sinto neste Braga é que tambem falta um jogador que distribua e marque os ritmos de jogo. É algo que não temos mas pouco se foca no assunto. Um jogador do genero do Hugo Viana ou do Luis Aguiar creio que seria importante.Musrati?
André horta quando o deixam jogar.
Quando o deixam jogar ou quando ele faz por isso...eis a questão
Enviado por: Bracaraugustano em 27 de Julho de 2021, 23:10
Eugenio González Aguilera
@Eugeniogonza2
Andrzej Juskowiak, responsable del mercado luso del Lech Poznań busca extremo. Hay oferta al #SCBraga por Luther Singh 🇿🇦, 23 años y que acaba contrato en 2023, de 300.000€ + un porcentaje de la futura venta. Ahora está en #Tokyo2020 con su selección
#Ekstraklasa
Vía @wlodar85
e
El cuadro portugués pediría 500.000€ y también hay una oferta del Omonia Nicosia que no llega a ese medio millón. Singh estuvo cedido los tres últimos años en Chaves, Moreirense y Paços do Ferreira con el que hizo la 20/21 5 goles y 5 asistencias en 28 partidos
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 28 de Julho de 2021, 01:11
SC Braga está interessado em garantir a contratação por empréstimo de Yan Couto, segundo informa o jornalistaEste costuma acertar. A confirmar se um empréstimo com uma opção de compra aceitável seria o ideal (mesmo incluindo uma clausula de recompra pelo City). Parece ser um lateral de muita qualidade ainda é muito jovem mas já traz bagagem de muitos jogos em Espanha.
@pedromsepulveda
.
Esta tarde, a ‘Sky Sports’ deu conta do interesse de alguns clubes portugueses nos serviços do lateral de 19 anos.
O atleta pertence ao Manchester City.
https://twitter.com/DTransferencias/status/1420028448651743240 (https://twitter.com/DTransferencias/status/1420028448651743240)
Vem confirmar que continuamos à procura de um ala direito.
na sic disseram que tem muitos pretendentes para além do SCB e que é uma hipótese remota a vinda para o Braga
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 28 de Julho de 2021, 01:25
*****, realmente, sem ofensa ao Gverreiroo, mas um gajo lê cada coisa...O que eu sinto neste Braga é que tambem falta um jogador que distribua e marque os ritmos de jogo. É algo que não temos mas pouco se foca no assunto. Um jogador do genero do Hugo Viana ou do Luis Aguiar creio que seria importante.Musrati?
Um gajo que vem buscar a bola aos defesas e a põe literalmente onde quer, que sabe saltar linhas e aparecer mais à frente a dar linhas de passe, que sabe definir no último terço, que vira constantemente o jogo para onde ele está descongestionado, e ainda assim haver quem diga que nos falta alguém para distribuir jogo, é um bocado estranho.
Peço desculpa se estiver a ser injusto com o forista, mas este pode ser um bom exemplo do preconceito que existe do médio africano que é visto quase como um armário sem cérebro, que eu falei noutro tópico. Para mim, que também não sou assim tão velho quanto isso, o Musrati está na discussão com o Hugo Viana para o jogador com melhor qualidade de passe longo que eu já vi no Braga, e eu sinceramente não sei qual será o melhor.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 28 de Julho de 2021, 01:32
*****, realmente, sem ofensa ao Gverreiroo, mas um gajo lê cada coisa...O que eu sinto neste Braga é que tambem falta um jogador que distribua e marque os ritmos de jogo. É algo que não temos mas pouco se foca no assunto. Um jogador do genero do Hugo Viana ou do Luis Aguiar creio que seria importante.Musrati?
Um gajo que vem buscar a bola aos defesas e a põe literalmente onde quer, que sabe saltar linhas e aparecer mais à frente a dar linhas de passe, que sabe definir no último terço, que vira constantemente o jogo para onde ele está descongestionado, e ainda assim haver quem diga que nos falta alguém para distribuir jogo, é um bocado estranho.
Peço desculpa se estiver a ser injusto com o forista, mas este pode ser um bom exemplo do preconceito que existe do médio africano que é visto quase como um armário sem cérebro, que eu falei noutro tópico. Para mim, que também não sou assim tão velho quanto isso, o Musrati está na discussão com o Hugo Viana para o jogador com melhor qualidade de passe longo que eu já vi no Braga, e eu sinceramente não sei qual será o melhor.
falta-lhe saber marcar livres como o Hugo Viana... tirando isso concordo plenamente com o que escreveste
Enviado por: Gverreiroo em 28 de Julho de 2021, 02:12
Não tens de pedir desculpa! Sim eu concordo com o que dizes e de facto o Musrati faz isso mas vejo-o mais na posição de 6 do que propriamente 8 como o Hugo Viana ou Luis Aguiar. Não inclui o Musrati nesta minha visão simplesmente porque penso que ocupam zonas diferente do campo. Mas de facto faço o mea culpa porque disse que não tinhamos ninguem com capacidade para distribuir o jogo no plantel o que acaba por não ser verdade. Deveria ter especificado a posição.*****, realmente, sem ofensa ao Gverreiroo, mas um gajo lê cada coisa...O que eu sinto neste Braga é que tambem falta um jogador que distribua e marque os ritmos de jogo. É algo que não temos mas pouco se foca no assunto. Um jogador do genero do Hugo Viana ou do Luis Aguiar creio que seria importante.Musrati?
Um gajo que vem buscar a bola aos defesas e a põe literalmente onde quer, que sabe saltar linhas e aparecer mais à frente a dar linhas de passe, que sabe definir no último terço, que vira constantemente o jogo para onde ele está descongestionado, e ainda assim haver quem diga que nos falta alguém para distribuir jogo, é um bocado estranho.
Peço desculpa se estiver a ser injusto com o forista, mas este pode ser um bom exemplo do preconceito que existe do médio africano que é visto quase como um armário sem cérebro, que eu falei noutro tópico. Para mim, que também não sou assim tão velho quanto isso, o Musrati está na discussão com o Hugo Viana para o jogador com melhor qualidade de passe longo que eu já vi no Braga, e eu sinceramente não sei qual será o melhor.
Em relação ao preconceito realmente estás a ser injusto porque o meu comentário jamais teve esse intuito. Nem voluntaria nem involutariamente. Se vires os meus comentários percebes que considero o Musrati um dos melhores jogadores que já passou pelo Braga. És um dos foristas cuja opinião gosto de ler e lamento que tenha causado essa impressão preconceituosa. Não me revejo de toda nessa perspetiva portanto esse acaba por ser um péssimo exemplo e até ofensivo. Mas siga em frente ;)
Enviado por: Lipeste em 28 de Julho de 2021, 08:21
SC Braga está interessado em garantir a contratação por empréstimo de Yan Couto, segundo informa o jornalistaEste costuma acertar. A confirmar se um empréstimo com uma opção de compra aceitável seria o ideal (mesmo incluindo uma clausula de recompra pelo City). Parece ser um lateral de muita qualidade ainda é muito jovem mas já traz bagagem de muitos jogos em Espanha.
@pedromsepulveda
.
Esta tarde, a ‘Sky Sports’ deu conta do interesse de alguns clubes portugueses nos serviços do lateral de 19 anos.
O atleta pertence ao Manchester City.
https://twitter.com/DTransferencias/status/1420028448651743240 (https://twitter.com/DTransferencias/status/1420028448651743240)
Vem confirmar que continuamos à procura de um ala direito.
na sic disseram que tem muitos pretendentes para além do SCB e que é uma hipótese remota a vinda para o Braga
(https://i.ibb.co/QvhHkBp/IMG-20210728-081759.jpg) (https://ibb.co/r2qp3PF)
Segundo este pasquim terá sido sugerido...
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 28 de Julho de 2021, 17:32
Não tens de pedir desculpa! Sim eu concordo com o que dizes e de facto o Musrati faz isso mas vejo-o mais na posição de 6 do que propriamente 8 como o Hugo Viana ou Luis Aguiar. Não inclui o Musrati nesta minha visão simplesmente porque penso que ocupam zonas diferente do campo. Mas de facto faço o mea culpa porque disse que não tinhamos ninguem com capacidade para distribuir o jogo no plantel o que acaba por não ser verdade. Deveria ter especificado a posição.*****, realmente, sem ofensa ao Gverreiroo, mas um gajo lê cada coisa...O que eu sinto neste Braga é que tambem falta um jogador que distribua e marque os ritmos de jogo. É algo que não temos mas pouco se foca no assunto. Um jogador do genero do Hugo Viana ou do Luis Aguiar creio que seria importante.Musrati?
Um gajo que vem buscar a bola aos defesas e a põe literalmente onde quer, que sabe saltar linhas e aparecer mais à frente a dar linhas de passe, que sabe definir no último terço, que vira constantemente o jogo para onde ele está descongestionado, e ainda assim haver quem diga que nos falta alguém para distribuir jogo, é um bocado estranho.
Peço desculpa se estiver a ser injusto com o forista, mas este pode ser um bom exemplo do preconceito que existe do médio africano que é visto quase como um armário sem cérebro, que eu falei noutro tópico. Para mim, que também não sou assim tão velho quanto isso, o Musrati está na discussão com o Hugo Viana para o jogador com melhor qualidade de passe longo que eu já vi no Braga, e eu sinceramente não sei qual será o melhor.
Em relação ao preconceito realmente estás a ser injusto porque o meu comentário jamais teve esse intuito. Nem voluntaria nem involutariamente. Se vires os meus comentários percebes que considero o Musrati um dos melhores jogadores que já passou pelo Braga. És um dos foristas cuja opinião gosto de ler e lamento que tenha causado essa impressão preconceituosa. Não me revejo de toda nessa perspetiva portanto esse acaba por ser um péssimo exemplo e até ofensivo. Mas siga em frente ;)
Então peço desculpa, eu fiz logo a ressalva que podia ser injusto precisamente porque não era evidente nenhum preconceito, foi só por isso.
Em relação à comparação com o Viana, olha que não é assim tão diferente. O Musrati joga na dupla de médios dum 3-4-3, o Viana jogava na dupla de médios dum 4-2-3-1. É óbvio que são muito diferentes, porque o Musrati é o médio mais defensivo da dupla, enquanto o Viana nunca defendeu ninguém na vida ;D . Mas a posição no campo não é muito diferente, ambos jogam/jogavam na linha à frente da defesa para precisamente distribuir jogo e ditar os ritmos. O Musrati, apesar de ser o 6, tem liberdade para subir e aparece frequentemente à entrada da área ou até dentro da área (isto é mais raro, mas lembro-me do golo que marcou em Braga ao Farense, por exemplo). O Hugo Viana não jogava mais à frente do que isso, ele jogava ao lado do Vandinho/Custódio, atrás do Mossoró/Micael/Aguiar. São jogadores muito diferentes, especialmente no lado defensivo do jogo, mas que não pisam terrenos tão diferentes em campo nem têm missões assim tão diferentes com a bola.
Enviado por: Gverreiroo em 28 de Julho de 2021, 17:57
Tens absoluta razão na leitura que fizeste e acabo por concordar contigo que a observação que fiz não foi a mais acertada. Ainda assim não me importava nada de ver um meio campo composto por Musrati e Hugo Viana por isso que venha um jogador com essas carateristicas ;D ;DNão tens de pedir desculpa! Sim eu concordo com o que dizes e de facto o Musrati faz isso mas vejo-o mais na posição de 6 do que propriamente 8 como o Hugo Viana ou Luis Aguiar. Não inclui o Musrati nesta minha visão simplesmente porque penso que ocupam zonas diferente do campo. Mas de facto faço o mea culpa porque disse que não tinhamos ninguem com capacidade para distribuir o jogo no plantel o que acaba por não ser verdade. Deveria ter especificado a posição.*****, realmente, sem ofensa ao Gverreiroo, mas um gajo lê cada coisa...O que eu sinto neste Braga é que tambem falta um jogador que distribua e marque os ritmos de jogo. É algo que não temos mas pouco se foca no assunto. Um jogador do genero do Hugo Viana ou do Luis Aguiar creio que seria importante.Musrati?
Um gajo que vem buscar a bola aos defesas e a põe literalmente onde quer, que sabe saltar linhas e aparecer mais à frente a dar linhas de passe, que sabe definir no último terço, que vira constantemente o jogo para onde ele está descongestionado, e ainda assim haver quem diga que nos falta alguém para distribuir jogo, é um bocado estranho.
Peço desculpa se estiver a ser injusto com o forista, mas este pode ser um bom exemplo do preconceito que existe do médio africano que é visto quase como um armário sem cérebro, que eu falei noutro tópico. Para mim, que também não sou assim tão velho quanto isso, o Musrati está na discussão com o Hugo Viana para o jogador com melhor qualidade de passe longo que eu já vi no Braga, e eu sinceramente não sei qual será o melhor.
Em relação ao preconceito realmente estás a ser injusto porque o meu comentário jamais teve esse intuito. Nem voluntaria nem involutariamente. Se vires os meus comentários percebes que considero o Musrati um dos melhores jogadores que já passou pelo Braga. És um dos foristas cuja opinião gosto de ler e lamento que tenha causado essa impressão preconceituosa. Não me revejo de toda nessa perspetiva portanto esse acaba por ser um péssimo exemplo e até ofensivo. Mas siga em frente ;)
Então peço desculpa, eu fiz logo a ressalva que podia ser injusto precisamente porque não era evidente nenhum preconceito, foi só por isso.
Em relação à comparação com o Viana, olha que não é assim tão diferente. O Musrati joga na dupla de médios dum 3-4-3, o Viana jogava na dupla de médios dum 4-2-3-1. É óbvio que são muito diferentes, porque o Musrati é o médio mais defensivo da dupla, enquanto o Viana nunca defendeu ninguém na vida ;D . Mas a posição no campo não é muito diferente, ambos jogam/jogavam na linha à frente da defesa para precisamente distribuir jogo e ditar os ritmos. O Musrati, apesar de ser o 6, tem liberdade para subir e aparece frequentemente à entrada da área ou até dentro da área (isto é mais raro, mas lembro-me do golo que marcou em Braga ao Farense, por exemplo). O Hugo Viana não jogava mais à frente do que isso, ele jogava ao lado do Vandinho/Custódio, atrás do Mossoró/Micael/Aguiar. São jogadores muito diferentes, especialmente no lado defensivo do jogo, mas que não pisam terrenos tão diferentes em campo nem têm missões assim tão diferentes com a bola.
Enviado por: andromeda123 em 28 de Julho de 2021, 20:58
Enviado por: Gverreiroo em 28 de Julho de 2021, 23:40
Acho é que o nome Hugo Viana devia ser banido deste forum! Um tipo que faz o que ele nos tem feito nos ultimos tempos, não merece sequer citações!Sim, citei apenas devido à qualidade desportiva porque enquanto homem pelas atitude que tem tido é apenas nojo que sinto.
Enviado por: Lipeste em 29 de Julho de 2021, 06:47
proscout.pt
(https://www.proscout.pt/wp-content/uploads/2021/07/braga1-768x432.jpeg)
SC Braga - Equipa Sombra
Pedro Carvalho
Cada vez mais o Braga se assume como 4º grande em Portugal e cada vez mais se aproxima de Porto, Sporting e Benfica em termos de desempenho. Nos últimos anos os bracarenses conseguiram sempre boas prestações no campeonato e também nas restantes competições nacionais, culminando na vitória de 2×0 frente ao Benfica na Final da Taça de Portugal da época 2020-2021.
Para além do bom desempenho dentro do campo propriamente dito, o Braga tem conseguido excelentes encaixes financeiros através da venda de ativos. Esta constante valorização do plantel e respetiva venda obriga por outro lado os bracarenses a recorrer constantemente ao mercado para preencher os lugares vagos deixados pelos jogadores que saíram.
Assim, segue-se uma pequena análise a quatro posições, abordadas por diferentes motivos, e alguns jogadores que seriam reforços interessantes para o SC Braga.
Defesa Central
Para esta posição o Braga tem atualmente vários jogadores no plantel, mas prevêem-se várias saídas e são poucos os jogadores com verdadeiro nível para assumirem com qualidade a titularidade na equipa de Carlos Carvalhal. Assim, seguem-se 3 hipóteses interessantes para os bracarenses.
Nahuel Ferraresi
Nahuel chegou ao futebol português pela primeira vez através do FC Porto B, no entanto, o defesa venezuelano não se manteve no plantel na temporada seguinte. Na última temporada, o jovem jogador de 22 anos esteve emprestado pelo Manchester City ao Moreirense, tendo realizado uma temporada bastante positiva. Assim, tal como referi, o jogador pertence ao grupo City mas é um jogador muito acessível à realidade do Braga.
Ferraresi é um central ainda jovem, é forte fisicamente, tendo uma boa capacidade de impulsão, velocidade e força no geral. Tecnicamente tem boa capacidade de passe e é forte na saída de bola em condução, no desarme e cabeceamento. No aspeto mais mental e tático do jogo, Nahuel ainda tem algumas lacunas, algo natural tendo em conta a sua idade, mas já apresenta uma capacidade de antecipação e leitura defensiva muito positiva. No geral, Nahuel Ferraresi é um central ainda jovem e ainda algo inexperiente, tendo ainda muita margem de progressão, pelo que é uma excelente solução para o SC Braga.
Para concluir a análise deste jogador fica aqui uma imagem com alguns dos dados, relativos à temporada 20-21, mais relevantes para a avaliação de um defesa central.
(https://www.proscout.pt/wp-content/uploads/2021/07/braga3-768x768.jpeg)
Mikel Villanueva
Mikel chegou à Europa em 2015 pelas mãos do Málaga e desde então andou em sucessivos empréstimos, nunca se tendo assumido na equipa principal do clube ao qual pertencia. Na temporada anterior, Villanueva transferiu-se a custo zero para o Santa Clara, ganhou destaque e é agora um dos bons ativos da Primeira Liga Portuguesa. O defesa central venezuelano já tem 28 anos, ainda assim pode ser uma opção bastante segura e é também um jogador acessível aos cofres dos bracarenses.
Villanueva é um defesa muito alto (1,92m) e também rápido, fazendo disso uma arma forte do seu jogo. Ainda assim, deve desenvolver um pouco mais a forma como utiliza o corpo de modo a aproveitar o melhor possível as suas características físicas. Defensivamente, Mikel apresenta um jogo aéreo bastante razoável, uma boa leitura defensiva e capacidade de antecipação e também de compensação ao colega. Para além disto, o defesa do Santa Clara é muito forte com os pés e representa uma enorme mais valia para a sua equipa nesse aspeto.
Por fim, fica aqui novamente uma imagem com alguns dados relativos à temporada transata que nos permitam ter uma ideia do que pode oferecer Mikel Villanueva.
(https://www.proscout.pt/wp-content/uploads/2021/07/braga4-768x768.jpeg)
Jemerson
Jemerson chegou à Europa em janeiro de 2016 para o Monaco. Jogou vários anos no clube monegasco e durante a sua estadia teve períodos com mais ou menos preponderância. No entanto, nas últimas duas temporadas ao serviço do clube do principado, Jemerson viu as suas prestações caírem drasticamente, pelo que foi vendido por um valor inferior a 1M€ para o Corinthians em 2020. Agora, poucos meses depois, o defesa central brasileiro de 28 anos está sem contrato e disponível para assinar por qualquer equipa. Para concluir, ainda que não se tenha afirmado totalmente na Europa, Jemerson fez temporadas bastantes positivas e pela relação custo-benefício seria uma excelente adição ao plantel do SC Braga.
Jemerson é um defesa forte no ar e nos duelos, apresentando, no entanto, alguns lapsos de concentração relativos ao posicionamento em relação à restante linha defensiva. Com bola, Jemerson é menos forte, mas cumpre o necessário. Com base nestas características, Jemerson não encaixa tão bem no modelo de jogo do Braga comparativamente aos dois jogadores anteriormente analisado, mas independentemente de tudo seria uma boa opção para os minhotos.
Para concluir a análise de Jemerson, fica aqui uma tabela estatística que compara as 4 temporadas nas quais realizou mais de 10 jogos no campeonato francês e que também nos permite perceber o pequeno declínio constante do jogador.
(https://www.proscout.pt/wp-content/uploads/2021/07/braga5-768x432.jpeg)
Ala Direito
Relativamente à época anterior, saiu Ricardo Esgaio e entrou Tiago Esgaio, mas os dois irmãos não estão ao mesmo nível e ainda que Tiago seja uma boa solução, para os objetivos que o Braga deseja alcançar pode ser algo curto. Assim, ficam aqui 2 soluções para esta posição que podem fazer concorrência ao atual ala do Braga ou até mesmo assumir o lado direito dos bracarenses.
Tomás Esteves
O jovem lateral direito do FC Porto foi emprestado ao Reading do Championship na temporada transata e este inicío de pré-época tem sido algo conturbado, principalmente pelo facto de não ter sido chamado logo no 1º dia de treino. Tomás parece não contar para Sérgio Conceição e tem sido ligado a uma eventual transferência para o Braga, quer seja por venda do FC Porto ou troca por Fransérgio
O lateral de 19 anos é um jogador com algumas lacunas defensivas, problema este que pode ser minimizado na posição de ala num esquema com 3 centrais. Por outro lado, o jovem Português é um jogador forte ofensivamente, muito capaz em progressão através do passe e da condução e é um jogador com uma boa capacidade associativa e de criação, podendo ser uma boa aposta para o lado direito dos Bracarenses.
Nanú
Este caso é muito semelhante ao caso de Tomás Esteves, uma vez que a transferência de Nanú para o Braga, algo que tem vindo a ser falado nos últimos dias pela imprensa desportiva, está muito associada à transferência de Fransérgio para o Porto. Independentemente de tudo, Nanú também tem sido apontado à saída e parece cada vez mais certo que um dos laterais do FC Porto aqui abordados deixe a equipa, pelo que podem ser boas opções para os bracarenses.
Nanú apresenta também alguns problemas defensivos, algo que tal como foi referido para o caso de Tomás Esteves, pode ser minimizado com o tal esquema de 3 defesas centrais. Para além disso, Nanú é também muito forte em progressão, neste caso essencialmente através da condução, e é um jogador bastante energético e representa uma presença constante no último terço.
Ainda relativamente aos laterais direitos, fica aqui uma tabela que nos permite comparar os dados estatísticos apresentados por Tomás Esteves e Nanú na temporada 20-21.
(https://www.proscout.pt/wp-content/uploads/2021/07/braga7-768x432.jpeg)
Médio Defensivo
Para esta posição, a contratação de um jogador está inteiramente ligada a uma eventual transferência de Al Musrati. O jogador líbio tem sido apontado à saída e caso isso aconteça, será preciso um jogador para preencher a vaga deixada pelo médio de 25 anos.
Para esta posição, caso Al Musrati venha mesmo a sair, existe um principal e óbvio candidato, pelo que foi o único jogador abordado para esta posição.
Stephen Eustáquio
O médio canadiano do Paços de Ferreira chegou a ser dado como certo no FC Porto mas, no momento da publicação deste artigo, a janela de transferências, bem como a pré-época, já começou à vários dias e até este momento, Stephen ainda não foi oficializado na equipa treinada por Sérgio Conceição, que parece ter virado a sua atenção para outras posições, especialmente agora com a chegada de Marko Grujić. Assim, podemos assumir que a transferência de Eustáquio para os Dragões é algo que dificilmente irá acontecer, pelo que o jogador estará disponível e também ao alcance do SC Braga.
O médio do Paços de Ferreira é um jogador bastante competente defensivamente, apresentando um bom posicionamento e capacidade de antecipação. Com bola, Stephen é também muito forte, revelando uma boa capacidade de progressão e essencialmente de passe, sendo este o principal ponto a seu favor.
Relativamente ao aspeto estatístico, com bola, Eustáquio apresenta bons números de passe e eficácia, um número relativamente decente de passes chave por jogo. Já no aspeto defensivo, o médio canadiano mostra bons números de recuperações de bola, apresentando no entanto uma eficácia nos duelos defensivos menos positiva.
(https://www.proscout.pt/wp-content/uploads/2021/07/braga2-768x768.jpeg)
Extremo
Até ao momento atual, o Braga contém nos seus quadros vários jogadores com capacidade para assumir esta posição, no entanto Galeno tem se vindo a assumir com ala esquerdo no esquema híbrido de Carlos Carvalhal. Fábio Martins está com o plantel e tem realizado a pré-época mas a sua permanência não é certa. Luther Singh voltou do empréstimo ao Paços de Ferreira mas não é conhecida qual será a sua contribuição ao Braga está época. Sobra assim Lucas Piázon e Ricardo Horta, ambos certos para esta posição e são os principais candidatos a assumir os lugares de extremo dos bracarenses.
Seguem-se assim três alternativas diferentes que seriam opções bastantes viáveis para o plantel do SC Braga.
Miguel Cardoso
Miguel é um extremo português de 27 anos que se encontra ligado contratualmente ao Dínamo Moscovo. O jogador formado no Benfica saiu de Portugal para a Rússia em 2018, depois de já ter estado vários anos em Espanha ao serviço do Deportivo da Corunha. Na temporada transata, Miguel esteve emprestado ao Belenenses SAD, realizou uma temporada muito positiva e está agora comprometido outra vez com o clube russo. Assim, o extremo português parece ser um jogador completamente acessível à realidade do Braga e seria uma boa adição para adicionar profundidade e também qualidade ao plantel bracarense.
Miguel Cardoso é um extremo vertiginoso, bastante rápido e ágil. Tem uma boa visão e um bom passe. No processo de finalização não se destaca de forma clara mas não deixa de ter um remate forte. Sem bola, Miguel tem bons movimentos, ocupa bem os espaços e é também comprometido defensivamente.
Nikola Storm
Nikola é um extremo belga de 26 anos que joga no KV Mechelen da Jupiler Pro League. Storm chegou a estar ligado contratualmente aos gigantes belgas do Club Brugge mas nunca conseguiu ganhar o lugar na equipa principal, tendo saído em 2018 para o clube no qual ainda joga. Ao serviço do Mechelen, Nikola tem realizado temporadas bastante positivas e é agora um dos principais extremos da liga belga. O extremo belga está a entrar na melhor fase da sua carreira, algo muito associado à idade, e, ainda que seja um jogador mais desconhecido e de um campeonato que nunca foi aposta dos bracarenses, Nikola é bastante acessível e tem toda a qualidade para pertencer aos quadros dos bracarenses.
Storm é um extremo destro que atua preferencialmente da esquerda para o meio bastante e é um jogador bastante ativo e vertiginoso, sendo bastante direto e intenso, especialmente com bola. Possui uma boa capacidade técnica, o que aliado à criatividade e inteligência o permitem apresentam os dados bastantes positivos que se encontram na tabela mais no final. Em termos de finalização, Nikola é também bastante competente, tendo marcado cerca de 11 golos esta temporada, e defensivamente é ativo e comprometido.
Ali Gholizadeh
O extremo iraniano do RSC Charleroi já foi apontado como solução mais low-cost no projeto de scouting do Sporting publicado pela ProScout. Entretanto a equipa treinada por Rúben Amorim não contratou nenhum extremo, pelo que Gholizadeh é uma alternativa interessante para ambos os plantéis, neste caso para o Braga.
Para o caso do Braga, Gholizadeh adequa-se bem, podendo funcionar como extremo/interior esquerdo. O jogador iraniano apresenta, tal como referido no artigo de scouting do Sporting, Gholizadeh é um extremo que pisa terrenos interiores, tem uma excelente capacidade técnica e um baixo centro de gravidade. Ali possui uma excelente capacidade de criação, tendo sido responsável por um terço dos golos da sua equipa na temporada transata (14 G+A). Defensivamente, o extremo iraniano tem uma boa capacidade de trabalho e é forte na pressão.
Por fim, fica aqui uma tabela comparativa dos três jogadores abordados, que nos permite perceber quais os pontos mais fortes e os menos fortes de cada jogador. Entre todos, é Miguel Cardoso que apresenta dados menos positivos mas ainda assim, dados relativamente bons. Nikola Storm e Ali apresentam ambos estatísticas muito positivas mas é o belga que se superioriza neste aspeto.
(https://www.proscout.pt/wp-content/uploads/2021/07/braga6-768x432.jpeg)
Conclusão
De forma a dar continuidade ao bom trabalho desempenhado nas temporadas mais recentes, o Braga deve reforçar-se de modo a garantir a máxima qualidade e profundidade do plantel com vista a aumentar a hipótese de sucesso. A contratação de um defesa central é preponderante para isso. O plantel dos bracarenses também necessita de um ala e de um extremo, mas caso os bracarenses decidam por não contratar para estas posições os atuais jogadores cumprem e farão um bom trabalho. Por fim, um médio defensivo, neste caso Stephen Eustáquio, só deve ser contratado caso se confirme a venda Al Musrati para o Benfica ou até para Inglaterra, negócio este que tem vindo a ser bastante falado nas últimas semanas.
em: https://www.proscout.pt/sc-braga-equipa-sombra/
Enviado por: RuberAlbus em 29 de Julho de 2021, 09:35
Podia ser uma opção interessante, mas não sei se faria bem o lugar do Sequeira.
Enviado por: Gverreiroo em 29 de Julho de 2021, 13:30
Enviado por: Lipeste em 30 de Julho de 2021, 10:18
(...)
Nos últimos dias, tem sido falada uma proposta por parte do Lech Poznan e, ao que o zerozero apurou, a mesma está em cima da mesa, mas com os seguintes valores: 250 mil euros pelo empréstimo e cláusula de compra de um milhão de euros, no final do mesmo.
(...)
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=331347
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Julho de 2021, 10:43
SC Braga tem em mãos proposta por Luther Singh, em que recebe agora e daqui a um anoSe de facto não volta a contar nos planos 1.25M ainda que me parecendo um valor abaixo das expectativas poderá ser aceite. No entanto primeiro acho que o jogador mostrou qualidade que lhe permita pelo menos ser avaliado dentro do grupo e segundo a não contar é daqueles que era preferível ser "usado" como moeda de troca por um activo interessante como por exemplo Eustáquio.
(...)
Nos últimos dias, tem sido falada uma proposta por parte do Lech Poznan e, ao que o zerozero apurou, a mesma está em cima da mesa, mas com os seguintes valores: 250 mil euros pelo empréstimo e cláusula de compra de um milhão de euros, no final do mesmo.
(...)
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=331347
Enviado por: RuberAlbus em 30 de Julho de 2021, 11:19
Enviado por: MagicoMito em 30 de Julho de 2021, 14:25
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: BRAGA.COM em 31 de Julho de 2021, 09:38
Continuamos à volta do mesmo e a divergência mantém-se.
A grande diferença é aqui: tu dizes "o que não quer dizer que são melhores profissionais... ou tem mais qualidades que os do IPCA/ISAVE... simplesmente vieram de uma "academia de formação" com mais prestigio...".
É nisto que eu discordo: reconheço que quem sai de uma boa universidade ou de um bom clube não é necessariamente melhor profissional, porque a certa altura pode baldar-se, ou tornar-se bêbado ou outra coisa qualquer - mas em princípio será bom profissional, senão não tinha sequer chegado à boa universidade ou ao bom clube. Mas até concedo nisso. O que não concordo, de todo, é com a questão da qualidade: salvaguardando honrosas excepções (e antes que venhas com dois ou três que te dão razão mas que são absolutamente excepcionais), quando saem da universidade (ou do clube), um licenciado de uma boa universidade (ou o jogador de um bom clube) tem mais qualidade adquirida; não é só uma questão de prestígio, é mesmo a qualidade que advém de melhores professores / treinadores, melhores técnicas e metodologias, melhores instalações e equipamentos, melhores hábitos de trabalho. Admito que haja escolas / clubes com menor nome e prestígio que trabalham tão bem e têm profissionais técnicos tão bons ou melhores que nas escolas / clubes de topo, mas isso será sempre excepcional. Sou profissional liberal há 25 anos. Já vi muitos recém licenciados de universidades boas e de outras não tão boas - garanto-te que a diferença é abismal. Inclusive já fui professor numa universidade privada; não tens noção... Comparar esses alunos com os do meu curso é simplesmente impossível... Atenção que nesta privada de que estou a falar as instalações são óptimas (bem melhores que as da minha velhinha universidade) e os professores eram muito bons (a começar por mim, claro ehehehehe) mas a qualidade dos alunos era ridícula... Se fossem bons não tinham ido para ali... E dos profissionais que dali saem, alguns (poucos) conseguem evoluir e singrar no mundo do trabalho, outros só precisam do "dr." para ganharem importância na empresa do papá e estão-se nas tinas se aprenderam ou não o que quer que seja, e a grande maioria está a trabalhar em empregos não especializados, que nada têm a ver com a licenciatura que tiraram.
Resumindo, um bom clube ou uma boa escola não dão só "pedigree": dão qualidade e profissionalismo. Haverá sempre excepções, mas um jogador que na formação nunca passou do Águias da Graça muito dificilmente será melhor que qualquer jogador da formação do Braga - senão tinha sido captado para a formação do Braga; assim como um aluno do ISAVE dificilmente será tão bom como um aluno da UM - senão tinha conseguido entrar na UM.
Podes-me arranjar mil exemplos a contrariar o que eu digo (pois toda a gente que não há regra sem excepção); mas eu arranjo um milhão a dar-me razão!
Mas, claro, é uma questão de perspectiva e de noção da realidade, e cada um tem a sua.
(desculpem o off-topic, que isto não tem nada a ver com mercado de futebol, mas a discussão até é interessante, mesmo não sendo este o local mais indicado para a ter)
Tirei o meu curso de engenharia civil a 15 anos atras em Viana.
Hoje tenho uma empresa de construção com cerca de 200 funcionários que opera no sector nacional e mas sobretudo no sector internacional.
Tenho uma outra empresa de imobiliário onde invisti anualmente cerca de 8 milhões nos ultimos 3 anos, em predios em Braga, Famalicão e Vila verde.
Nunca pedi um centimo a algum banco nem aos papás (que sempre foram simples funcionarios).
Tudo isto com menos de 40 anos.
Como vês não tinha pedigree e atingi um patamar que nem eu sonharia ou 99% dos licenciados com pedigree.
Para resumir, a muita qualidade em divisões inferiores, muitos apenas precisam de uma oportunidade.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 31 de Julho de 2021, 12:29
Continuamos à volta do mesmo e a divergência mantém-se.
A grande diferença é aqui: tu dizes "o que não quer dizer que são melhores profissionais... ou tem mais qualidades que os do IPCA/ISAVE... simplesmente vieram de uma "academia de formação" com mais prestigio...".
É nisto que eu discordo: reconheço que quem sai de uma boa universidade ou de um bom clube não é necessariamente melhor profissional, porque a certa altura pode baldar-se, ou tornar-se bêbado ou outra coisa qualquer - mas em princípio será bom profissional, senão não tinha sequer chegado à boa universidade ou ao bom clube. Mas até concedo nisso. O que não concordo, de todo, é com a questão da qualidade: salvaguardando honrosas excepções (e antes que venhas com dois ou três que te dão razão mas que são absolutamente excepcionais), quando saem da universidade (ou do clube), um licenciado de uma boa universidade (ou o jogador de um bom clube) tem mais qualidade adquirida; não é só uma questão de prestígio, é mesmo a qualidade que advém de melhores professores / treinadores, melhores técnicas e metodologias, melhores instalações e equipamentos, melhores hábitos de trabalho. Admito que haja escolas / clubes com menor nome e prestígio que trabalham tão bem e têm profissionais técnicos tão bons ou melhores que nas escolas / clubes de topo, mas isso será sempre excepcional. Sou profissional liberal há 25 anos. Já vi muitos recém licenciados de universidades boas e de outras não tão boas - garanto-te que a diferença é abismal. Inclusive já fui professor numa universidade privada; não tens noção... Comparar esses alunos com os do meu curso é simplesmente impossível... Atenção que nesta privada de que estou a falar as instalações são óptimas (bem melhores que as da minha velhinha universidade) e os professores eram muito bons (a começar por mim, claro ehehehehe) mas a qualidade dos alunos era ridícula... Se fossem bons não tinham ido para ali... E dos profissionais que dali saem, alguns (poucos) conseguem evoluir e singrar no mundo do trabalho, outros só precisam do "dr." para ganharem importância na empresa do papá e estão-se nas tinas se aprenderam ou não o que quer que seja, e a grande maioria está a trabalhar em empregos não especializados, que nada têm a ver com a licenciatura que tiraram.
Resumindo, um bom clube ou uma boa escola não dão só "pedigree": dão qualidade e profissionalismo. Haverá sempre excepções, mas um jogador que na formação nunca passou do Águias da Graça muito dificilmente será melhor que qualquer jogador da formação do Braga - senão tinha sido captado para a formação do Braga; assim como um aluno do ISAVE dificilmente será tão bom como um aluno da UM - senão tinha conseguido entrar na UM.
Podes-me arranjar mil exemplos a contrariar o que eu digo (pois toda a gente que não há regra sem excepção); mas eu arranjo um milhão a dar-me razão!
Mas, claro, é uma questão de perspectiva e de noção da realidade, e cada um tem a sua.
(desculpem o off-topic, que isto não tem nada a ver com mercado de futebol, mas a discussão até é interessante, mesmo não sendo este o local mais indicado para a ter)
Tirei o meu curso de engenharia civil a 15 anos atras em Viana.
Hoje tenho uma empresa de construção com cerca de 200 funcionários que opera no sector nacional e mas sobretudo no sector internacional.
Tenho uma outra empresa de imobiliário onde invisti anualmente cerca de 8 milhões nos ultimos 3 anos, em predios em Braga, Famalicão e Vila verde.
Nunca pedi um centimo a algum banco nem aos papás (que sempre foram simples funcionarios).
Tudo isto com menos de 40 anos.
Como vês não tinha pedigree e atingi um patamar que nem eu sonharia ou 99% dos licenciados com pedigree.
Para resumir, a muita qualidade em divisões inferiores, muitos apenas precisam de uma oportunidade.
olha que ele vai já vir aqui dizer que "és a exceção que confirma a regra" e "segundo a experiência dele" e que "se tu lhe das um exemplo ele dá-te 1001" e etc e tal...
não perdes pela demora ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Enviado por: MagicoMito em 31 de Julho de 2021, 13:48
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 31 de Julho de 2021, 14:09
Com os lampiões a comprar mais um ponta de lança, o Rui fonte podia fazer mais uma de agente e dizer ao Gonçalo Ramos para fazer o mesmo que ele e vir para aqui onde é possivelmente garantido muito mais tempo de jogo.Ignorando o facto de estares na brincadeira (porque obviamente o G. Ramos não é para os nossos bolsos), devem ficar com o Yaremchuk, o Darwin, o G. Ramos, e depois entre o Waldschmidt, o Vinícius e o Seferovic ficarão com um e devem vender outros dois (o Benfica não parece querer manter o Vinícius e os outros 2 têm mercado).
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
EDIT: Esqueci-me que também tinham ido buscar o Rodrigo Pinho, que daqui a meio ano está emprestado no Marítimo outra vez
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: MagicoMito em 31 de Julho de 2021, 14:37
Sim foi na brincadeira só pela qualidade e pelo facto de que se o Jesus lá ficar tou a ver o G.Ramos a levar um percurso de emprestimos como o Rui.Com os lampiões a comprar mais um ponta de lança, o Rui fonte podia fazer mais uma de agente e dizer ao Gonçalo Ramos para fazer o mesmo que ele e vir para aqui onde é possivelmente garantido muito mais tempo de jogo.Ignorando o facto de estares na brincadeira (porque obviamente o G. Ramos não é para os nossos bolsos), devem ficar com o Yaremchuk, o Darwin, o G. Ramos, e depois entre o Waldschmidt, o Vinícius e o Seferovic ficarão com um e devem vender outros dois (o Benfica não parece querer manter o Vinícius e os outros 2 têm mercado).
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
EDIT: Esqueci-me que também tinham ido buscar o Rodrigo Pinho, que daqui a meio ano está emprestado no Marítimo outra vez
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Neste momento sei bem que não temos bolsos pare ele mas não me impressionava nada se daqui a uns anos tivesse com 20 e tal anos e ainda emprestado por aí e acabasse com um salario baixo num clube qualquer. (Ou isso ou o mendes arranja qualquer coisa manhosa)
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 31 de Julho de 2021, 14:46
Pois, também me dá a ideia de ser desses jogadores que mesmo que o JJ continue no Fifica e a insistir em todos menos ele, acaba daqui a 1 ou 2 anos por 20M no WolvesSim foi na brincadeira só pela qualidade e pelo facto de que se o Jesus lá ficar tou a ver o G.Ramos a levar um percurso de emprestimos como o Rui.Com os lampiões a comprar mais um ponta de lança, o Rui fonte podia fazer mais uma de agente e dizer ao Gonçalo Ramos para fazer o mesmo que ele e vir para aqui onde é possivelmente garantido muito mais tempo de jogo.Ignorando o facto de estares na brincadeira (porque obviamente o G. Ramos não é para os nossos bolsos), devem ficar com o Yaremchuk, o Darwin, o G. Ramos, e depois entre o Waldschmidt, o Vinícius e o Seferovic ficarão com um e devem vender outros dois (o Benfica não parece querer manter o Vinícius e os outros 2 têm mercado).
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
EDIT: Esqueci-me que também tinham ido buscar o Rodrigo Pinho, que daqui a meio ano está emprestado no Marítimo outra vez
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Neste momento sei bem que não temos bolsos pare ele mas não me impressionava nada se daqui a uns anos tivesse com 20 e tal anos e ainda emprestado por aí e acabasse com um salario baixo num clube qualquer. (Ou isso ou o mendes arranja qualquer coisa manhosa)
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Gverreiroo em 31 de Julho de 2021, 14:48
Mas o que é que o user JR1477 disse que é mentira ou anula o que voçês disseram? Então não é óbvio que uma pessoa que chega a uma universidade de renome à partida terá mais apetências/qualidade para singrar do que uma pessoa que entra num politécnico(por exemplo)? Naturalmente se chegaram a essas universidades foi porque ja demonstraram ter um conhecimento que os que entraram no politécnico não tinham. Isso é ponto assente. Lógico que isso não define o futuro profissional das pessoas mas à partida terá maiores chances de sucesso. Claro que a qualidade dos professores/ensino é totalmente diferente e quem está no meio sabe isso. Agora virem com um exemplo que tiraram uma licenciatura numa universidade rasca e agora fazem e investem milhões não diz nada para além de gabarolice. Isto é o mesmo que verem dois miudos de 17 anos. Um terminou com média de 19 o outro terminou com média de 13. Um entra para uma universidade de renome onde a média é alta e outro entra num politécnico onde a média de entrada é muito mais baixa. À partida o que tirou média de 19 não terá mais capacidade para singrar? Claro que pode suceder o contrário mas em 50 casos acontece um ou outro desses.Continuamos à volta do mesmo e a divergência mantém-se.
A grande diferença é aqui: tu dizes "o que não quer dizer que são melhores profissionais... ou tem mais qualidades que os do IPCA/ISAVE... simplesmente vieram de uma "academia de formação" com mais prestigio...".
É nisto que eu discordo: reconheço que quem sai de uma boa universidade ou de um bom clube não é necessariamente melhor profissional, porque a certa altura pode baldar-se, ou tornar-se bêbado ou outra coisa qualquer - mas em princípio será bom profissional, senão não tinha sequer chegado à boa universidade ou ao bom clube. Mas até concedo nisso. O que não concordo, de todo, é com a questão da qualidade: salvaguardando honrosas excepções (e antes que venhas com dois ou três que te dão razão mas que são absolutamente excepcionais), quando saem da universidade (ou do clube), um licenciado de uma boa universidade (ou o jogador de um bom clube) tem mais qualidade adquirida; não é só uma questão de prestígio, é mesmo a qualidade que advém de melhores professores / treinadores, melhores técnicas e metodologias, melhores instalações e equipamentos, melhores hábitos de trabalho. Admito que haja escolas / clubes com menor nome e prestígio que trabalham tão bem e têm profissionais técnicos tão bons ou melhores que nas escolas / clubes de topo, mas isso será sempre excepcional. Sou profissional liberal há 25 anos. Já vi muitos recém licenciados de universidades boas e de outras não tão boas - garanto-te que a diferença é abismal. Inclusive já fui professor numa universidade privada; não tens noção... Comparar esses alunos com os do meu curso é simplesmente impossível... Atenção que nesta privada de que estou a falar as instalações são óptimas (bem melhores que as da minha velhinha universidade) e os professores eram muito bons (a começar por mim, claro ehehehehe) mas a qualidade dos alunos era ridícula... Se fossem bons não tinham ido para ali... E dos profissionais que dali saem, alguns (poucos) conseguem evoluir e singrar no mundo do trabalho, outros só precisam do "dr." para ganharem importância na empresa do papá e estão-se nas tinas se aprenderam ou não o que quer que seja, e a grande maioria está a trabalhar em empregos não especializados, que nada têm a ver com a licenciatura que tiraram.
Resumindo, um bom clube ou uma boa escola não dão só "pedigree": dão qualidade e profissionalismo. Haverá sempre excepções, mas um jogador que na formação nunca passou do Águias da Graça muito dificilmente será melhor que qualquer jogador da formação do Braga - senão tinha sido captado para a formação do Braga; assim como um aluno do ISAVE dificilmente será tão bom como um aluno da UM - senão tinha conseguido entrar na UM.
Podes-me arranjar mil exemplos a contrariar o que eu digo (pois toda a gente que não há regra sem excepção); mas eu arranjo um milhão a dar-me razão!
Mas, claro, é uma questão de perspectiva e de noção da realidade, e cada um tem a sua.
(desculpem o off-topic, que isto não tem nada a ver com mercado de futebol, mas a discussão até é interessante, mesmo não sendo este o local mais indicado para a ter)
Tirei o meu curso de engenharia civil a 15 anos atras em Viana.
Hoje tenho uma empresa de construção com cerca de 200 funcionários que opera no sector nacional e mas sobretudo no sector internacional.
Tenho uma outra empresa de imobiliário onde invisti anualmente cerca de 8 milhões nos ultimos 3 anos, em predios em Braga, Famalicão e Vila verde.
Nunca pedi um centimo a algum banco nem aos papás (que sempre foram simples funcionarios).
Tudo isto com menos de 40 anos.
Como vês não tinha pedigree e atingi um patamar que nem eu sonharia ou 99% dos licenciados com pedigree.
Para resumir, a muita qualidade em divisões inferiores, muitos apenas precisam de uma oportunidade.
olha que ele vai já vir aqui dizer que "és a exceção que confirma a regra" e "segundo a experiência dele" e que "se tu lhe das um exemplo ele dá-te 1001" e etc e tal...
não perdes pela demora ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Enviado por: Ransick em 31 de Julho de 2021, 21:43
Sent from my iPhone using Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 31 de Julho de 2021, 22:44
Enviado por: Sif em 31 de Julho de 2021, 22:46
Ainda há tempo de ir ao mercado. Acorda, Salvador!Claro que há. Tempo de vender o Musrati para ver se a equipa piora ainda mais.
Enviado por: Braga supporter em 31 de Julho de 2021, 22:52
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 31 de Julho de 2021, 22:54
Enviado por: Luso em 31 de Julho de 2021, 23:00
Enviado por: GverreirodoMinho em 31 de Julho de 2021, 23:35
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: vulcano em 31 de Julho de 2021, 23:41
Enviado por: Luso em 31 de Julho de 2021, 23:45
O Novais estava inconsolável no final do jogo... Talvez tenha sido o seu último.Seria uma boa notícia.
Enviado por: Kwanza99 em 31 de Julho de 2021, 23:56
O Novais estava inconsolável no final do jogo... Talvez tenha sido o seu último.Seria uma boa notícia.
Nem seja por isso, eu vou lá consolar o homem 😂🤦♂️
Enviado por: José Soares em 01 de Agosto de 2021, 00:04
Se vendermos o Musrati ficamos com uma equipa banal.Como é possível que ano após ano todos identificamos as lacunas do plantel e não conseguimos colmatá-las.Centralão e um ponta de lança que meta respeito aos centrais adversários.Isso é o mínimo. Esgaio não era bom, mas quem o substitui é muito pior. E Sequeira, que nunca apreciei por aí além, está a jogar muito mal e não tem substituto. Saindo Musrati não temos alternativa de qualidade. Bastou a lesão de Castro para ficar evidente a lacuna que será. E também noutras posições uma lesão ou castigo dos titulares habituais causará problemas sérios. E no ano passado foram muitas.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
O banco de hoje metia dó. Péssima preparação da época e , pior do que isso, vamos para o primeiro jogo , um jogo difícil na Madeira, com a equipa desanimada e com uma onda de pessimismo e revolta com a direção que podem complicar tudo. E se pensarmos nos jogos seguintes, podemos vir a ter problemas sérios a curto prazo.
Enviado por: Pedro Bala em 01 de Agosto de 2021, 01:33
O Novais estava inconsolável no final do jogo... Talvez tenha sido o seu último.
Fransérgio também me pareceu ter chorado depois do golo. Pode querer dizer alguma coisa.
Quanto à qualidade do plantel, com ou sem Musrati, vamos ficar em 4º, que é o lugar para onde apontamos sempre.
Enviado por: bracarense23 em 01 de Agosto de 2021, 03:55
Enviado por: Castro1921 em 01 de Agosto de 2021, 05:42
Enviado por: RuberAlbus em 01 de Agosto de 2021, 07:38
Enviado por: Magicobraga20 em 01 de Agosto de 2021, 10:41
Enviado por: RibeiroSCB em 01 de Agosto de 2021, 10:53
Enviado por: RuberAlbus em 01 de Agosto de 2021, 11:00
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Agosto de 2021, 12:12
Num jogo de equilibrios via com melhores olhos um onze com: Matheus, Fabiano, Tormena, Paulo Oliveira, Raul /Contratação e Sequeira, Castro, Musrati, Iuri, R.Horta e Abel.
Num jogo de maior pendor ofensivo ai sim colocaria Galeno como ala esquerdo e Sequeira como defesa pela esquerda. Acho que é isto que vai faltando ao CC criar diferentes rotinas na equipa e no plantel para se adaptar a diferentes contextos e níveis de exigência. Equipas mais fortes facilmente anulam o que Galeno consegue dar ao jogo e é logo menos um na equipa, alias Galeno é daqueles que até pode nesses jogos jogar mais à frente no trio de avançados. Lembro me de CC fazer isso apenas na Luz na época passada e que bem correu. Precisamos de maior diversidade e temos jogador capazes de interpretar diferentes movimentações está na hora de trabalhar mais e melhor isso porque o Braga da época passada é já mais que conhecido e cada vez mais fácil de anular.
Mas parece me claro que um homem para ser alternativa como central pela esquerda e um ponta de lança com outro porte fisico são neste momento duas grandes lacunas do plantel e depois temos de colocar homens que já pouco ou nada acrescentam Joao Novais, Rui Fonte (custa dizer isto depois do tanto que nos deu mas já nao tem nível para estas andanças), Rolando, Vitor....
Dentro do tugão de caras: Mikel Villanueva e Douglas Tanque
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Agosto de 2021, 12:21
Vamos la ver o nosso onze, não temos uma real alternativa ao Matheus, nao temos real alternativa ao Sequeira, nos centrais so temos um decente, na direita os 2 sao piores que o Esgaio, no meio campo lesiona se alguem e a alternativa é o Novais, nao temos alternativa ao Galeno e hoje queriamos extremos e nao tinhamos um, quantidade nao é sinonimo de qualidade volto a dizer, que adianta ter 30 jogadores se so 12 ou 13 forem reais opçõesDiscordo o Hornicek é jovem mas está mais que ao nível de responder. Agora é preciso é lhe serem dadas as oportunidades, penso que a primeira fase da Taça da Liga e Taça de Portugal devia ser dele está muito à frente do Tiago já.
Enviado por: Hawk em 01 de Agosto de 2021, 12:26
Penso que Novais, Raul e Rui Fonte devam sair ainda, e infelizmente o Musrati também..
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Agosto de 2021, 12:32
Pode ser que depois da supertaça se afine o que falta afinar do plantel, no que toca a saídas pelo menos. Alguns jogadores acho que acabaram ontem o seu ciclo cá. Na minha opinião ha um jogador que é demasiado sobrevalorizado cá, o Sequeira. Tem exibições medíocres já há mais de uma epoca sempre que defrontamos equipas de dificuldade acrescida, como prémio ainda lhe oferecemos a renovação, quando no meu ponto de vista a venda era o ideal esta época, até pela idade. Porque jogar mais ou menos bem contra os Tondelas desta vida não é dificil, difícil é jogar bem nestes jogos e ele simplesmente não está la a fazer nada já há bastante tempo.A tal questão! Secalhar não era mal pensado nesses jogos colocá-lo na sua posição ala esquerdo! Foi onde jogou por exemplo com Ruben Amorim e com boas performances.
Penso que Novais, Raul e Rui Fonte devam sair ainda, e infelizmente o Musrati também..
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Quanto ao Musrati dever sair bem se já há lacunas suficientes no plantel a colmatar esse então era o ultimo tiro no porta aviões.
Enviado por: Magicobraga em 01 de Agosto de 2021, 12:34
Enviado por: Hawk em 01 de Agosto de 2021, 12:36
Concordo contigo, mas o CC mete-o ali, e ali ele é mediocre contra adversários superiores. Enquanto andarmos no nivel dos Sequeiras, Novais, Fransergios desta vida vai ser sempre isto. Ate me dói a alma quando me lembro dos centrais do passado e olho para o que temos.. Para não falar do meio campo, minha nossa.. E nem é preciso ir muito longe, quando cá estava o Abel, o meio campo titular era Vukcevic e Danilo na primeira metade da época, e na segunda metade o André Horta ganhou o lugar ao Danilo, e a quarta opção era o.. Fransérgio.Pode ser que depois da supertaça se afine o que falta afinar do plantel, no que toca a saídas pelo menos. Alguns jogadores acho que acabaram ontem o seu ciclo cá. Na minha opinião ha um jogador que é demasiado sobrevalorizado cá, o Sequeira. Tem exibições medíocres já há mais de uma epoca sempre que defrontamos equipas de dificuldade acrescida, como prémio ainda lhe oferecemos a renovação, quando no meu ponto de vista a venda era o ideal esta época, até pela idade. Porque jogar mais ou menos bem contra os Tondelas desta vida não é dificil, difícil é jogar bem nestes jogos e ele simplesmente não está la a fazer nada já há bastante tempo.A tal questão! Secalhar não era mal pensado nesses jogos colocá-lo na sua posição ala esquerdo! Foi onde jogou por exemplo com Ruben Amorim e com boas performances.
Penso que Novais, Raul e Rui Fonte devam sair ainda, e infelizmente o Musrati também..
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 01 de Agosto de 2021, 13:33
Se mantiver este nível, não será preciso uma alternativa, mas sim um titular.
Mas é uma opinião que ja mantenho a algum tempo, acho-o limitado, no entanto, está longe de ser um dos principais problemas.
Enviado por: MagicoMito em 01 de Agosto de 2021, 14:05
É só a minha opinião mas continuo a dizer que o CC deveria moldar a tatica em função jogadores que tem e não os jogadores em função da tatica que ele quer.
Alguns exemplos são:
O sequeira anda desde a época passada a jogar fora de posição. É verdade que ele falhar passes, etc não tem a ver com a posição mas certos posicionamentos e ações têm e ele é melhor ofensivamente do que defensivamente.
Sem um real trinco (por exemplo palhinha) o Fransergio não pode jogar no meio campo, seja a 2 ou a 3. Deixa demasiados buracos no ataque e defesa e desaparece completamente do jogo.
O tormena e raul são jogadores que jogam melhor a jogar numa defesa a 3 a fazerem de centrais pela direita e esquerda e acho que o P.Oliveira embora não tenha tanta capacidade de bola, em termos defensivos poderia render mais no meio dessa defesa.
O fabiano e o Sequeira sendo melhores ofensivamente, poderiam render mais numa defesa a 5, o Sequeira rendeu com o amorim e até o Esgaio na altura rendeu muito com o amorim e com o Abel por ter liberdade ofensiva e menos tarefas defensivas.
Acho que muitos dos nossos jogadores ficam melhores nessas posições e numa especie de 3-4-3 ou até 3-4-1-2 ( com abel e Gonzales a PL e o R.Horta atras deles).
Eu só estou a dar a minha opinião e claro que o treinador é que sabe mais dos jogadores e percebe mais de futebol.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 01 de Agosto de 2021, 14:18
A seguir é arrumar com Fransergio. Não sei se a proxima maravilha será o Luther Singh (com propostas chorudas de equipas de top).
Depois será Sequeira e Galeno. Por cá não servem,não têm nível. Vai ser um Fábio Martins ou outro emprestado qualquer a resolver.
Deixem ficar os que cá estão e arranjem alternativas claras em vez de fabianos, cajus ou novais. O Roger tem 15 anos, pode ser bom mas isto não é a liga revelação.
Não sei se é chamar atenção ou quê, mas não é assim que se vai a algum lado.
Continuamos a ter graves problemas na defesa. Se não montarmos uma defesa minimamente competente vai ser complicado pk se não tivermos espaço o ataque não vai funcionar.
Enviado por: vulcano em 01 de Agosto de 2021, 14:36
Concordo contigo, mas o CC mete-o ali, e ali ele é mediocre contra adversários superiores. Enquanto andarmos no nivel dos Sequeiras, Novais, Fransergios desta vida vai ser sempre isto. Ate me dói a alma quando me lembro dos centrais do passado e olho para o que temos.. Para não falar do meio campo, minha nossa.. E nem é preciso ir muito longe, quando cá estava o Abel, o meio campo titular era Vukcevic e Danilo na primeira metade da época, e na segunda metade o André Horta ganhou o lugar ao Danilo, e a quarta opção era o.. Fransérgio.Pode ser que depois da supertaça se afine o que falta afinar do plantel, no que toca a saídas pelo menos. Alguns jogadores acho que acabaram ontem o seu ciclo cá. Na minha opinião ha um jogador que é demasiado sobrevalorizado cá, o Sequeira. Tem exibições medíocres já há mais de uma epoca sempre que defrontamos equipas de dificuldade acrescida, como prémio ainda lhe oferecemos a renovação, quando no meu ponto de vista a venda era o ideal esta época, até pela idade. Porque jogar mais ou menos bem contra os Tondelas desta vida não é dificil, difícil é jogar bem nestes jogos e ele simplesmente não está la a fazer nada já há bastante tempo.A tal questão! Secalhar não era mal pensado nesses jogos colocá-lo na sua posição ala esquerdo! Foi onde jogou por exemplo com Ruben Amorim e com boas performances.
Penso que Novais, Raul e Rui Fonte devam sair ainda, e infelizmente o Musrati também..
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
O Fransérgio era quê? Ahahahahah
1ª época: https://www.transfermarkt.pt/fransergio/leistungsdatendetails/spieler/111828/saison/2017/wettbewerb/PO1/verein/1075
Era titular e o médio com mais minutos depois de Vuk até à lesão que o afastou para o resto do campeonato.
2ª época: https://www.transfermarkt.pt/fransergio/leistungsdatendetails/spieler/111828/saison/2018/wettbewerb/PO1/verein/1075
Foi titularíssimo na maior parte dos jogos.
Tudo serve para mandar alguns jogadores a baixo, até inventar factos. Ou se calhar não acompanhaste muito aquelas épocas, acontece...
Se bem me lembro na época em que Fransérgio se lesionou muito se lamentou a sua ausência por cá, mas agora até dizem que ele nem jogava! ;D
Enviado por: Hawk em 01 de Agosto de 2021, 14:47
Concordo contigo, mas o CC mete-o ali, e ali ele é mediocre contra adversários superiores. Enquanto andarmos no nivel dos Sequeiras, Novais, Fransergios desta vida vai ser sempre isto. Ate me dói a alma quando me lembro dos centrais do passado e olho para o que temos.. Para não falar do meio campo, minha nossa.. E nem é preciso ir muito longe, quando cá estava o Abel, o meio campo titular era Vukcevic e Danilo na primeira metade da época, e na segunda metade o André Horta ganhou o lugar ao Danilo, e a quarta opção era o.. Fransérgio.Pode ser que depois da supertaça se afine o que falta afinar do plantel, no que toca a saídas pelo menos. Alguns jogadores acho que acabaram ontem o seu ciclo cá. Na minha opinião ha um jogador que é demasiado sobrevalorizado cá, o Sequeira. Tem exibições medíocres já há mais de uma epoca sempre que defrontamos equipas de dificuldade acrescida, como prémio ainda lhe oferecemos a renovação, quando no meu ponto de vista a venda era o ideal esta época, até pela idade. Porque jogar mais ou menos bem contra os Tondelas desta vida não é dificil, difícil é jogar bem nestes jogos e ele simplesmente não está la a fazer nada já há bastante tempo.A tal questão! Secalhar não era mal pensado nesses jogos colocá-lo na sua posição ala esquerdo! Foi onde jogou por exemplo com Ruben Amorim e com boas performances.
Penso que Novais, Raul e Rui Fonte devam sair ainda, e infelizmente o Musrati também..
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
O Fransérgio era quê? Ahahahahah
1ª época: https://www.transfermarkt.pt/fransergio/leistungsdatendetails/spieler/111828/saison/2017/wettbewerb/PO1/verein/1075
Era titular e o médio com mais minutos depois de Vuk até à lesão que o afastou para o resto do campeonato.
2ª época: https://www.transfermarkt.pt/fransergio/leistungsdatendetails/spieler/111828/saison/2018/wettbewerb/PO1/verein/1075
Foi titularíssimo na maior parte dos jogos.
Tudo serve para mandar alguns jogadores a baixo, até inventar factos. Ou se calhar não acompanhaste muito aquelas épocas, acontece...
Se bem me lembro na época em que Fransérgio se lesionou muito se lamentou a sua ausência por cá, mas agora até dizem que ele nem jogava! ;D
Epoca 2017/2018 é a época a que me refiro. Foi exatamente como eu disse, o Fransérgio fez 25 jogos, e por norma não foi titular nesse ano. Comia o banco, quem jogava mais eram os outros 3, é só pesquisares, compreendo que talvez devido à cegueira seja difícil mas não sou oftalmologista, não te posso ajudar.
Agora solto eu o meu hahahahahhaha, para a próxima vai dormir que ninguém te perguntou nada.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Agosto de 2021, 15:11
Enviado por: vulcano em 01 de Agosto de 2021, 15:13
Concordo contigo, mas o CC mete-o ali, e ali ele é mediocre contra adversários superiores. Enquanto andarmos no nivel dos Sequeiras, Novais, Fransergios desta vida vai ser sempre isto. Ate me dói a alma quando me lembro dos centrais do passado e olho para o que temos.. Para não falar do meio campo, minha nossa.. E nem é preciso ir muito longe, quando cá estava o Abel, o meio campo titular era Vukcevic e Danilo na primeira metade da época, e na segunda metade o André Horta ganhou o lugar ao Danilo, e a quarta opção era o.. Fransérgio.Pode ser que depois da supertaça se afine o que falta afinar do plantel, no que toca a saídas pelo menos. Alguns jogadores acho que acabaram ontem o seu ciclo cá. Na minha opinião ha um jogador que é demasiado sobrevalorizado cá, o Sequeira. Tem exibições medíocres já há mais de uma epoca sempre que defrontamos equipas de dificuldade acrescida, como prémio ainda lhe oferecemos a renovação, quando no meu ponto de vista a venda era o ideal esta época, até pela idade. Porque jogar mais ou menos bem contra os Tondelas desta vida não é dificil, difícil é jogar bem nestes jogos e ele simplesmente não está la a fazer nada já há bastante tempo.A tal questão! Secalhar não era mal pensado nesses jogos colocá-lo na sua posição ala esquerdo! Foi onde jogou por exemplo com Ruben Amorim e com boas performances.
Penso que Novais, Raul e Rui Fonte devam sair ainda, e infelizmente o Musrati também..
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
O Fransérgio era quê? Ahahahahah
1ª época: https://www.transfermarkt.pt/fransergio/leistungsdatendetails/spieler/111828/saison/2017/wettbewerb/PO1/verein/1075
Era titular e o médio com mais minutos depois de Vuk até à lesão que o afastou para o resto do campeonato.
2ª época: https://www.transfermarkt.pt/fransergio/leistungsdatendetails/spieler/111828/saison/2018/wettbewerb/PO1/verein/1075
Foi titularíssimo na maior parte dos jogos.
Tudo serve para mandar alguns jogadores a baixo, até inventar factos. Ou se calhar não acompanhaste muito aquelas épocas, acontece...
Se bem me lembro na época em que Fransérgio se lesionou muito se lamentou a sua ausência por cá, mas agora até dizem que ele nem jogava! ;D
Epoca 2017/2018 é a época a que me refiro. Foi exatamente como eu disse, o Fransérgio fez 25 jogos, e por norma não foi titular nesse ano. Comia o banco, quem jogava mais eram os outros 3, é só pesquisares, compreendo que talvez devido à cegueira seja difícil mas não sou oftalmologista, não te posso ajudar.
Agora solto eu o meu hahahahahhaha, para a próxima vai dormir que ninguém te perguntou nada.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Que confusão vai nessa cabecinha... Não acompanhavas mesmo estou a ver.
Época 17/18 está aí foi quando se lesionou, era titular no campeonato e na LE onde até marcou 4 golos. 18/19 é que fez 26 jogos no campeonato, mas engraçado é que nem Danilo nem A. Horta estavam cá. E nessa só Claudemir fez mais minutos que ele, até jogou mais que o Palhinha. ;D ;D
Enviado por: 100%SCB em 01 de Agosto de 2021, 15:15
No entanto, concordo que o Fransérgio atrás do avançado acrescenta muito pouco. Infelizmente e vá se lá saber porquê, mas não tínhamos o Piazon (costuma ser jogador de jogos grandes) e o Fábio disponíveis.
Enviado por: Magicobraga em 01 de Agosto de 2021, 15:32
O Fransérgio com o Abel, na primeira época, era um "titular" até se lesionar com gravidade (não jogava sempre porque o Abel rodava muito). Aliás, estava à frente do André Horta que entrou na equipa lá para Fevereiro devido a uma lesão do Danilo, salvo erro.O André horta tirou o lugar ao Danilo (que eu adoro) e merecidamente.
No entanto, concordo que o Fransérgio atrás do avançado acrescenta muito pouco. Infelizmente e vá se lá saber porquê, mas não tínhamos o Piazon (costuma ser jogador de jogos grandes) e o Fábio disponíveis.
Enviado por: Hawk em 01 de Agosto de 2021, 15:36
Época 2017/2018Concordo contigo, mas o CC mete-o ali, e ali ele é mediocre contra adversários superiores. Enquanto andarmos no nivel dos Sequeiras, Novais, Fransergios desta vida vai ser sempre isto. Ate me dói a alma quando me lembro dos centrais do passado e olho para o que temos.. Para não falar do meio campo, minha nossa.. E nem é preciso ir muito longe, quando cá estava o Abel, o meio campo titular era Vukcevic e Danilo na primeira metade da época, e na segunda metade o André Horta ganhou o lugar ao Danilo, e a quarta opção era o.. Fransérgio.Pode ser que depois da supertaça se afine o que falta afinar do plantel, no que toca a saídas pelo menos. Alguns jogadores acho que acabaram ontem o seu ciclo cá. Na minha opinião ha um jogador que é demasiado sobrevalorizado cá, o Sequeira. Tem exibições medíocres já há mais de uma epoca sempre que defrontamos equipas de dificuldade acrescida, como prémio ainda lhe oferecemos a renovação, quando no meu ponto de vista a venda era o ideal esta época, até pela idade. Porque jogar mais ou menos bem contra os Tondelas desta vida não é dificil, difícil é jogar bem nestes jogos e ele simplesmente não está la a fazer nada já há bastante tempo.A tal questão! Secalhar não era mal pensado nesses jogos colocá-lo na sua posição ala esquerdo! Foi onde jogou por exemplo com Ruben Amorim e com boas performances.
Penso que Novais, Raul e Rui Fonte devam sair ainda, e infelizmente o Musrati também..
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
O Fransérgio era quê? Ahahahahah
1ª época: https://www.transfermarkt.pt/fransergio/leistungsdatendetails/spieler/111828/saison/2017/wettbewerb/PO1/verein/1075
Era titular e o médio com mais minutos depois de Vuk até à lesão que o afastou para o resto do campeonato.
2ª época: https://www.transfermarkt.pt/fransergio/leistungsdatendetails/spieler/111828/saison/2018/wettbewerb/PO1/verein/1075
Foi titularíssimo na maior parte dos jogos.
Tudo serve para mandar alguns jogadores a baixo, até inventar factos. Ou se calhar não acompanhaste muito aquelas épocas, acontece...
Se bem me lembro na época em que Fransérgio se lesionou muito se lamentou a sua ausência por cá, mas agora até dizem que ele nem jogava! ;D
Epoca 2017/2018 é a época a que me refiro. Foi exatamente como eu disse, o Fransérgio fez 25 jogos, e por norma não foi titular nesse ano. Comia o banco, quem jogava mais eram os outros 3, é só pesquisares, compreendo que talvez devido à cegueira seja difícil mas não sou oftalmologista, não te posso ajudar.
Agora solto eu o meu hahahahahhaha, para a próxima vai dormir que ninguém te perguntou nada.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Que confusão vai nessa cabecinha... Não acompanhavas mesmo estou a ver.
Época 17/18 está aí foi quando se lesionou, era titular no campeonato e na LE onde até marcou 4 golos. 18/19 é que fez 26 jogos no campeonato, mas engraçado é que nem Danilo nem A. Horta estavam cá. E nessa só Claudemir fez mais minutos que ele, até jogou mais que o Palhinha. ;D ;D
https://www.zerozero.pt/player.php?id=97977&epoca_id=147
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: SCBraga 1921 em 01 de Agosto de 2021, 15:51
Os problemas na defesa mantém-se:
GR - Matheus não tem concorrência há dois anos.
DD - Não sei o que vale T. Esgaio, mas Fabiano não tem, pelo menos para já, capacidade para ser titular numa equipa com as nossas aspirações.
DC - Temos apenas um de qualidade.
DE - Sequeira, nunca gostei, é um jogador muito limitado, não tem estofo para jogar aqui e continua sem concorrência pela terceira época consecutiva.
Assim, para melhorar este setor será necessário contratar, no mínimo, três jogadores para o onze titular (DD, DC e DE). Além disso, podem sair Raúl e Rolando e temos de colocar/vender Pablo e B. Viana que regressa de empréstimo em dezembro.
Relativamente ao meio-campo, penso que temos um leque muito bom de executantes neste sector. Naturalmente, esta ideia apenas se mantém caso Ali Musrati permaneça. Caso contrário, perdemos um dos nossos melhores jogadores e será crucial colmatar esta saída. Além disso, João Novais deve sair, foi uma autêntica desilusão e já por aqui anda há 4 anos. Fransérgio tem jogos em que enche o campo e outros em que nem aparece. A. Horta tem qualidade, mas ainda não demonstrou a qualidade que apresentou aquando da sua primeira passagem. Lucas Mineiro não sei o que esperar, pois não o acompanhei no Gil.
Quanto ao setor mais adiantado, também considero que temos jogadores de qualidade. Contudo, não via com maus olhos a contratação de mais um avançado, nomeadamente de área, pois considero Abel e Mário avançados mais móveis. Rui Fonte já nos deu muito, mas acho que já não acrescenta valor. Vitor Oliveira não demonstra qualidade para integrar a equipa principal. Iuri e Moura serão uma incógnita depois das lesões, o que me deixa preocupado. Além disso, acho que Fábio Martins acabará por sair e mesmo que permaneça parece-me que o fará contra vontade.
Temos um mês para colmatar as lacunas que temos, nomeadamente na defesa, por isso convém aproveita-lo.
Enviado por: Magicobraga em 01 de Agosto de 2021, 15:57
Enviado por: JR1287 em 01 de Agosto de 2021, 15:58
- quando um jogador está cá há muitos anos já não acrescenta nada, não faz falta é é fácil substituí-lo, até por jogadores das divisões inferiores, se for caso disso. Este ano são o Fransérgio, o Sequeira, o Raúl e o Ricardo Esgaio (que já não chegava para o Braga mas o campeão nacional deu 5M por ele);
- qualquer jogador da nossa formação tem sempre potencial e por isso deve ser titular. Este ano é o Fabiano e quiçá o Hornicek. Esquecem-se que o potencial se desenvolve na B e nos sub-23, precisamos de muito mais que potencial;
- qualquer jogador nosso emprestado que dá nas vistas deve jogar no Braga. Como se jogar no Paços, no Chaves ou na Académica ou mesmo no Almería seja como jogar no Braga;
- qualquer jogador que tenha passado passado pelo Braga é um D. Sebastião, mesmo que nos anos seguintes tenha andado por aí perdido. Os mais crónicos são o Danilo, o Josué, o Vuk.
Obviamente que assim o mercado de transferências será sempre uma desilusão pois - felizmente! - os nossos técnicos e dirigentes não pensam assim. Experimentem pensar de outra forma e talvez não se desiludam tanto...
Enviado por: rpo.castro em 01 de Agosto de 2021, 16:24
Este fórum padece de 4 problemas crónicos:Game, set and match.
- quando um jogador está cá há muitos anos já não acrescenta nada, não faz falta é é fácil substituí-lo, até por jogadores das divisões inferiores, se for caso disso. Este ano são o Fransérgio, o Sequeira, o Raúl e o Ricardo Esgaio (que já não chegava para o Braga mas o campeão nacional deu 5M por ele);
- qualquer jogador da nossa formação tem sempre potencial e por isso deve ser titular. Este ano é o Fabiano e quiçá o Hornicek. Esquecem-se que o potencial se desenvolve na B e nos sub-23, precisamos de muito mais que potencial;
- qualquer jogador nosso emprestado que dá nas vistas deve jogar no Braga. Como se jogar no Paços, no Chaves ou na Académica ou mesmo no Almería seja como jogar no Braga;
- qualquer jogador que tenha passado passado pelo Braga é um D. Sebastião, mesmo que nos anos seguintes tenha andado por aí perdido. Os mais crónicos são o Danilo, o Josué, o Vuk.
Obviamente que assim o mercado de transferências será sempre uma desilusão pois - felizmente! - os nossos técnicos e dirigentes não pensam assim. Experimentem pensar de outra forma e talvez não se desiludam tanto...
Tudo dito
Enviado por: Magicobraga20 em 01 de Agosto de 2021, 16:30
Enviado por: Edgar1921 em 01 de Agosto de 2021, 18:29
Vilanueva, Eustaquio, Crespo, Mané, Eder seriam boas opções.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Gverreiroo em 01 de Agosto de 2021, 19:30
O jogo de ontem veio comprovar as lacunas que temos no nosso plantel, que infelizmente não são poucas e já se arrastam desde da época passada.Para mim aqui está tudo dito em relação ao que precisamos. Defesas centrais temos vários. Com qualidade indiscutivel talvez tenhamos dois: o David Carmo e o Tormena. Defesa esquerdo o Sequeira nunca foi do meu agrado. Não gosto do jogador e não termos alguem para lutar pelo lugar é preocupante. No lado direito da defesa o Fabiano não é mau ofensivamente mas em termos defensivos deixa muito a desejar. Em relação ao meio campo o caso mais gritante é mesmo o João Novais. Não me lembro de nestes ultimos 4 anos ter feito alguma coisa de jeito mas continua a ter oportunidades atrás de oportunidades.
Os problemas na defesa mantém-se:
GR - Matheus não tem concorrência há dois anos.
DD - Não sei o que vale T. Esgaio, mas Fabiano não tem, pelo menos para já, capacidade para ser titular numa equipa com as nossas aspirações.
DC - Temos apenas um de qualidade.
DE - Sequeira, nunca gostei, é um jogador muito limitado, não tem estofo para jogar aqui e continua sem concorrência pela terceira época consecutiva.
Assim, para melhorar este setor será necessário contratar, no mínimo, três jogadores para o onze titular (DD, DC e DE). Além disso, podem sair Raúl e Rolando e temos de colocar/vender Pablo e B. Viana que regressa de empréstimo em dezembro.
Relativamente ao meio-campo, penso que temos um leque muito bom de executantes neste sector. Naturalmente, esta ideia apenas se mantém caso Ali Musrati permaneça. Caso contrário, perdemos um dos nossos melhores jogadores e será crucial colmatar esta saída. Além disso, João Novais deve sair, foi uma autêntica desilusão e já por aqui anda há 4 anos. Fransérgio tem jogos em que enche o campo e outros em que nem aparece. A. Horta tem qualidade, mas ainda não demonstrou a qualidade que apresentou aquando da sua primeira passagem. Lucas Mineiro não sei o que esperar, pois não o acompanhei no Gil.
Quanto ao setor mais adiantado, também considero que temos jogadores de qualidade. Contudo, não via com maus olhos a contratação de mais um avançado, nomeadamente de área, pois considero Abel e Mário avançados mais móveis. Rui Fonte já nos deu muito, mas acho que já não acrescenta valor. Vitor Oliveira não demonstra qualidade para integrar a equipa principal. Iuri e Moura serão uma incógnita depois das lesões, o que me deixa preocupado. Além disso, acho que Fábio Martins acabará por sair e mesmo que permaneça parece-me que o fará contra vontade.
Temos um mês para colmatar as lacunas que temos, nomeadamente na defesa, por isso convém aproveita-lo.
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Agosto de 2021, 20:01
Enviado por: rpo.castro em 01 de Agosto de 2021, 20:07
Sempre li que o Braga tinha 4 ou 5 que deveriam estar na seleção, mas de repente isso nunca existiu. Foram cepos desde o momento 0. Só jogavam porque os outros estavam lesionados.
Enviado por: Hawk em 01 de Agosto de 2021, 20:14
Ontem ficou claro que faz falta um central para jogar pela esquerda, um lateral / ala direito, mais 1/2 médios e outro ponta de lança.Tomás Ribeiro (pelo potencial), Babic e Morita tambem.. Desses que falaste só não aprecio o Mané..
Vilanueva, Eustaquio, Crespo, Mané, Eder seriam boas opções.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 01 de Agosto de 2021, 20:19
O Sequeira? o tal que deveria ser chamado à selecção? E que quando foi deveria ter tido mais oportunidades, e que o FS só chama os amigos?Não sou apreciador do Fernando Santos, mas se calhar ele viu lá o Sequeira nos treinos, e deve ter sido por isso que mesmo no amigável em que esteve no banco ele tenha colocado um jogador de outra posição em vez de o colocar e ele. Sei lá digo eu que não sou bruxo.. Por algum motivo nem no amigável calçou. E não, ele não tem nível nem de longe nem de perto para a selecção.. Nada contra o jogador que sempre parece dar tudo em campo, só não sabe é mais contra equipas de outra qualidade, é curto.. Talvez agrave mais ainda ele nao ter uma real concorrência para se sentir "apertado".
Sempre li que o Braga tinha 4 ou 5 que deveriam estar na seleção, mas de repente isso nunca existiu. Foram cepos desde o momento 0. Só jogavam porque os outros estavam lesionados.
Talvez rendesse mais a ala esquerdo e nao ali, mas são "ses" que tem que ser o Carvalhal a testar nos treinos..
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 01 de Agosto de 2021, 20:26
As escolhas do Fernando Santos não são exemploO Sequeira? o tal que deveria ser chamado à selecção? E que quando foi deveria ter tido mais oportunidades, e que o FS só chama os amigos?Não sou apreciador do Fernando Santos, mas se calhar ele viu lá o Sequeira nos treinos, e deve ter sido por isso que mesmo no amigável em que esteve no banco ele tenha colocado um jogador de outra posição em vez de o colocar e ele. Sei lá digo eu que não sou bruxo.. Por algum motivo nem no amigável calçou. E não, ele não tem nível nem de longe nem de perto para a selecção.. Nada contra o jogador que sempre parece dar tudo em campo, só não sabe é mais contra equipas de outra qualidade, é curto.. Talvez agrave mais ainda ele nao ter uma real concorrência para se sentir "apertado".
Sempre li que o Braga tinha 4 ou 5 que deveriam estar na seleção, mas de repente isso nunca existiu. Foram cepos desde o momento 0. Só jogavam porque os outros estavam lesionados.
Talvez rendesse mais a ala esquerdo e nao ali, mas são "ses" que tem que ser o Carvalhal a testar nos treinos..
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 01 de Agosto de 2021, 20:50
Pro Hawk se lhe der jeito são.As escolhas do Fernando Santos não são exemploO Sequeira? o tal que deveria ser chamado à selecção? E que quando foi deveria ter tido mais oportunidades, e que o FS só chama os amigos?Não sou apreciador do Fernando Santos, mas se calhar ele viu lá o Sequeira nos treinos, e deve ter sido por isso que mesmo no amigável em que esteve no banco ele tenha colocado um jogador de outra posição em vez de o colocar e ele. Sei lá digo eu que não sou bruxo.. Por algum motivo nem no amigável calçou. E não, ele não tem nível nem de longe nem de perto para a selecção.. Nada contra o jogador que sempre parece dar tudo em campo, só não sabe é mais contra equipas de outra qualidade, é curto.. Talvez agrave mais ainda ele nao ter uma real concorrência para se sentir "apertado".
Sempre li que o Braga tinha 4 ou 5 que deveriam estar na seleção, mas de repente isso nunca existiu. Foram cepos desde o momento 0. Só jogavam porque os outros estavam lesionados.
Talvez rendesse mais a ala esquerdo e nao ali, mas são "ses" que tem que ser o Carvalhal a testar nos treinos..
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
O sequeira nunca foi bom assim como o Fransergio so rompia banco até vir o Carvalhal ou os jogadores do Braga são apenas cepos.
Enviado por: Hawk em 01 de Agosto de 2021, 21:03
Pro Hawk se lhe der jeito são.As escolhas do Fernando Santos não são exemploO Sequeira? o tal que deveria ser chamado à selecção? E que quando foi deveria ter tido mais oportunidades, e que o FS só chama os amigos?Não sou apreciador do Fernando Santos, mas se calhar ele viu lá o Sequeira nos treinos, e deve ter sido por isso que mesmo no amigável em que esteve no banco ele tenha colocado um jogador de outra posição em vez de o colocar e ele. Sei lá digo eu que não sou bruxo.. Por algum motivo nem no amigável calçou. E não, ele não tem nível nem de longe nem de perto para a selecção.. Nada contra o jogador que sempre parece dar tudo em campo, só não sabe é mais contra equipas de outra qualidade, é curto.. Talvez agrave mais ainda ele nao ter uma real concorrência para se sentir "apertado".
Sempre li que o Braga tinha 4 ou 5 que deveriam estar na seleção, mas de repente isso nunca existiu. Foram cepos desde o momento 0. Só jogavam porque os outros estavam lesionados.
Talvez rendesse mais a ala esquerdo e nao ali, mas são "ses" que tem que ser o Carvalhal a testar nos treinos..
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
O sequeira nunca foi bom assim como o Fransergio so rompia banco até vir o Carvalhal ou os jogadores do Braga são apenas cepos.
Não fui eu que falei no Fernando Santos, foste tu. Eu sei que para ti todo o jogador que joga no SC Braga é craque, mas isso é algo que para os lados de Barcelos se trata.. São todos tão craques que andamos nisto, de quase toda a gente por unanimidade dizer que precisamos de reforços a sério. És bom é a passar pano como mais alguns.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Agosto de 2021, 22:21
Enviado por: rpo.castro em 01 de Agosto de 2021, 22:22
Não andaste comigo na escola por isso toma lá os medicamentos herói do teclado.Pro Hawk se lhe der jeito são.As escolhas do Fernando Santos não são exemploO Sequeira? o tal que deveria ser chamado à selecção? E que quando foi deveria ter tido mais oportunidades, e que o FS só chama os amigos?Não sou apreciador do Fernando Santos, mas se calhar ele viu lá o Sequeira nos treinos, e deve ter sido por isso que mesmo no amigável em que esteve no banco ele tenha colocado um jogador de outra posição em vez de o colocar e ele. Sei lá digo eu que não sou bruxo.. Por algum motivo nem no amigável calçou. E não, ele não tem nível nem de longe nem de perto para a selecção.. Nada contra o jogador que sempre parece dar tudo em campo, só não sabe é mais contra equipas de outra qualidade, é curto.. Talvez agrave mais ainda ele nao ter uma real concorrência para se sentir "apertado".
Sempre li que o Braga tinha 4 ou 5 que deveriam estar na seleção, mas de repente isso nunca existiu. Foram cepos desde o momento 0. Só jogavam porque os outros estavam lesionados.
Talvez rendesse mais a ala esquerdo e nao ali, mas são "ses" que tem que ser o Carvalhal a testar nos treinos..
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
O sequeira nunca foi bom assim como o Fransergio so rompia banco até vir o Carvalhal ou os jogadores do Braga são apenas cepos.
Não fui eu que falei no Fernando Santos, foste tu. Eu sei que para ti todo o jogador que joga no SC Braga é craque, mas isso é algo que para os lados de Barcelos se trata.. São todos tão craques que andamos nisto, de quase toda a gente por unanimidade dizer que precisamos de reforços a sério. És bom é a passar pano como mais alguns.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 01 de Agosto de 2021, 22:24
Não andaste comigo na escola por isso toma lá os medicamentos herói do teclado.Pro Hawk se lhe der jeito são.As escolhas do Fernando Santos não são exemploO Sequeira? o tal que deveria ser chamado à selecção? E que quando foi deveria ter tido mais oportunidades, e que o FS só chama os amigos?Não sou apreciador do Fernando Santos, mas se calhar ele viu lá o Sequeira nos treinos, e deve ter sido por isso que mesmo no amigável em que esteve no banco ele tenha colocado um jogador de outra posição em vez de o colocar e ele. Sei lá digo eu que não sou bruxo.. Por algum motivo nem no amigável calçou. E não, ele não tem nível nem de longe nem de perto para a selecção.. Nada contra o jogador que sempre parece dar tudo em campo, só não sabe é mais contra equipas de outra qualidade, é curto.. Talvez agrave mais ainda ele nao ter uma real concorrência para se sentir "apertado".
Sempre li que o Braga tinha 4 ou 5 que deveriam estar na seleção, mas de repente isso nunca existiu. Foram cepos desde o momento 0. Só jogavam porque os outros estavam lesionados.
Talvez rendesse mais a ala esquerdo e nao ali, mas são "ses" que tem que ser o Carvalhal a testar nos treinos..
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
O sequeira nunca foi bom assim como o Fransergio so rompia banco até vir o Carvalhal ou os jogadores do Braga são apenas cepos.
Não fui eu que falei no Fernando Santos, foste tu. Eu sei que para ti todo o jogador que joga no SC Braga é craque, mas isso é algo que para os lados de Barcelos se trata.. São todos tão craques que andamos nisto, de quase toda a gente por unanimidade dizer que precisamos de reforços a sério. És bom é a passar pano como mais alguns.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Agosto de 2021, 22:46
Enviado por: Bb0y em 01 de Agosto de 2021, 23:14
Querem opções ao Sequeira? O Boavista tem 2: Hamache e Mangas! Belíssimos alas esquerdos.
Mangas vai para o Bordéus. Novo clube do dono do Boavista.
Enviado por: Olho Vivo em 01 de Agosto de 2021, 23:55
No prossuposto de que os jogadores que regressarão de lesões se apresentem em boas condições, dentro do que sabemos que valem, e não havendo saídas de jogadores importantes - mantendo-se as ideias de Carvalhal para a equipa - o plantel não é assim tão "pobre".
Dito isto, julgo que a defesa continua a ser o calcanhar de aquiles do plantel:
- - Continua a não haver uma alternativa real a Sequeira, naquele papel híbrido de lateral-central pela esquerda. Não acredito que Moura seja jogador para fazer esse papel, vejo-o mais como um ala de raiz, como alternativa a Galeno (ainda que com caraterísticas muito diferentes).
- Não me parece que as soluções que temos para a direita ofereçam grandes garantias. Do pouco que vi de Tiago Esgaio, parece-me pouco capaz para dar a profundidade que se pede ao lateral direito no modelo de jogo de Carvalhal; Fabiano tem caraterísticas físicas para isso, é bravo, mas parece-me limitado do ponto de vista técnico. Pergunto-me se Zé Carlos não seria melhor opção que as duas que atualmente temos.
- Penso que erramos na contratação do central que efetivamente precisávamos. Paulo Oliveira tem experiência, sentido posicional, alguma qualidade nos duelos defensivos - mas é, na minha opinião, demasiado limitado com bola. E nós precisámos mesmo de qualidade com bola nos nossos defesas (o jogo da supertaça mostrou-o) Precisávamos de ter contratado um central de valor indiscutível e com qualidade na saída de bola. Na minha opinião, não o fizemos. Era uma contratação que me pareceria fulcral, em face do que foram as limitações constatadas na época passada. Penso que fomos atrás do custo zero e, em minha opinião, não contratamos acertadamente.
Enviado por: El_gringo23 em 02 de Agosto de 2021, 01:00
O jogo de ontem veio comprovar as lacunas que temos no nosso plantel, que infelizmente não são poucas e já se arrastam desde da época passada.Com que então o sequeira não tem qualidade para o braga.. muito bem
Os problemas na defesa mantém-se:
GR - Matheus não tem concorrência há dois anos.
DD - Não sei o que vale T. Esgaio, mas Fabiano não tem, pelo menos para já, capacidade para ser titular numa equipa com as nossas aspirações.
DC - Temos apenas um de qualidade.
DE - Sequeira, nunca gostei, é um jogador muito limitado, não tem estofo para jogar aqui e continua sem concorrência pela terceira época consecutiva.
Assim, para melhorar este setor será necessário contratar, no mínimo, três jogadores para o onze titular (DD, DC e DE). Além disso, podem sair Raúl e Rolando e temos de colocar/vender Pablo e B. Viana que regressa de empréstimo em dezembro.
Relativamente ao meio-campo, penso que temos um leque muito bom de executantes neste sector. Naturalmente, esta ideia apenas se mantém caso Ali Musrati permaneça. Caso contrário, perdemos um dos nossos melhores jogadores e será crucial colmatar esta saída. Além disso, João Novais deve sair, foi uma autêntica desilusão e já por aqui anda há 4 anos. Fransérgio tem jogos em que enche o campo e outros em que nem aparece. A. Horta tem qualidade, mas ainda não demonstrou a qualidade que apresentou aquando da sua primeira passagem. Lucas Mineiro não sei o que esperar, pois não o acompanhei no Gil.
Quanto ao setor mais adiantado, também considero que temos jogadores de qualidade. Contudo, não via com maus olhos a contratação de mais um avançado, nomeadamente de área, pois considero Abel e Mário avançados mais móveis. Rui Fonte já nos deu muito, mas acho que já não acrescenta valor. Vitor Oliveira não demonstra qualidade para integrar a equipa principal. Iuri e Moura serão uma incógnita depois das lesões, o que me deixa preocupado. Além disso, acho que Fábio Martins acabará por sair e mesmo que permaneça parece-me que o fará contra vontade.
Temos um mês para colmatar as lacunas que temos, nomeadamente na defesa, por isso convém aproveita-lo.
Enviado por: Magicobraga em 02 de Agosto de 2021, 01:06
É algo que também me faz muita confusão. O Sequeira é top3 melhores jogadores da equipa quando utilizado na sua posição.O jogo de ontem veio comprovar as lacunas que temos no nosso plantel, que infelizmente não são poucas e já se arrastam desde da época passada.Com que então o sequeira não tem qualidade para o braga.. muito bem
Os problemas na defesa mantém-se:
GR - Matheus não tem concorrência há dois anos.
DD - Não sei o que vale T. Esgaio, mas Fabiano não tem, pelo menos para já, capacidade para ser titular numa equipa com as nossas aspirações.
DC - Temos apenas um de qualidade.
DE - Sequeira, nunca gostei, é um jogador muito limitado, não tem estofo para jogar aqui e continua sem concorrência pela terceira época consecutiva.
Assim, para melhorar este setor será necessário contratar, no mínimo, três jogadores para o onze titular (DD, DC e DE). Além disso, podem sair Raúl e Rolando e temos de colocar/vender Pablo e B. Viana que regressa de empréstimo em dezembro.
Relativamente ao meio-campo, penso que temos um leque muito bom de executantes neste sector. Naturalmente, esta ideia apenas se mantém caso Ali Musrati permaneça. Caso contrário, perdemos um dos nossos melhores jogadores e será crucial colmatar esta saída. Além disso, João Novais deve sair, foi uma autêntica desilusão e já por aqui anda há 4 anos. Fransérgio tem jogos em que enche o campo e outros em que nem aparece. A. Horta tem qualidade, mas ainda não demonstrou a qualidade que apresentou aquando da sua primeira passagem. Lucas Mineiro não sei o que esperar, pois não o acompanhei no Gil.
Quanto ao setor mais adiantado, também considero que temos jogadores de qualidade. Contudo, não via com maus olhos a contratação de mais um avançado, nomeadamente de área, pois considero Abel e Mário avançados mais móveis. Rui Fonte já nos deu muito, mas acho que já não acrescenta valor. Vitor Oliveira não demonstra qualidade para integrar a equipa principal. Iuri e Moura serão uma incógnita depois das lesões, o que me deixa preocupado. Além disso, acho que Fábio Martins acabará por sair e mesmo que permaneça parece-me que o fará contra vontade.
Temos um mês para colmatar as lacunas que temos, nomeadamente na defesa, por isso convém aproveita-lo.
Enviado por: GverreirodoMinho em 02 de Agosto de 2021, 01:11
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Zusco em 02 de Agosto de 2021, 01:29
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 02 de Agosto de 2021, 01:57
Época 2017/2018Concordo contigo, mas o CC mete-o ali, e ali ele é mediocre contra adversários superiores. Enquanto andarmos no nivel dos Sequeiras, Novais, Fransergios desta vida vai ser sempre isto. Ate me dói a alma quando me lembro dos centrais do passado e olho para o que temos.. Para não falar do meio campo, minha nossa.. E nem é preciso ir muito longe, quando cá estava o Abel, o meio campo titular era Vukcevic e Danilo na primeira metade da época, e na segunda metade o André Horta ganhou o lugar ao Danilo, e a quarta opção era o.. Fransérgio.Pode ser que depois da supertaça se afine o que falta afinar do plantel, no que toca a saídas pelo menos. Alguns jogadores acho que acabaram ontem o seu ciclo cá. Na minha opinião ha um jogador que é demasiado sobrevalorizado cá, o Sequeira. Tem exibições medíocres já há mais de uma epoca sempre que defrontamos equipas de dificuldade acrescida, como prémio ainda lhe oferecemos a renovação, quando no meu ponto de vista a venda era o ideal esta época, até pela idade. Porque jogar mais ou menos bem contra os Tondelas desta vida não é dificil, difícil é jogar bem nestes jogos e ele simplesmente não está la a fazer nada já há bastante tempo.A tal questão! Secalhar não era mal pensado nesses jogos colocá-lo na sua posição ala esquerdo! Foi onde jogou por exemplo com Ruben Amorim e com boas performances.
Penso que Novais, Raul e Rui Fonte devam sair ainda, e infelizmente o Musrati também..
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
O Fransérgio era quê? Ahahahahah
1ª época: https://www.transfermarkt.pt/fransergio/leistungsdatendetails/spieler/111828/saison/2017/wettbewerb/PO1/verein/1075
Era titular e o médio com mais minutos depois de Vuk até à lesão que o afastou para o resto do campeonato.
2ª época: https://www.transfermarkt.pt/fransergio/leistungsdatendetails/spieler/111828/saison/2018/wettbewerb/PO1/verein/1075
Foi titularíssimo na maior parte dos jogos.
Tudo serve para mandar alguns jogadores a baixo, até inventar factos. Ou se calhar não acompanhaste muito aquelas épocas, acontece...
Se bem me lembro na época em que Fransérgio se lesionou muito se lamentou a sua ausência por cá, mas agora até dizem que ele nem jogava! ;D
Epoca 2017/2018 é a época a que me refiro. Foi exatamente como eu disse, o Fransérgio fez 25 jogos, e por norma não foi titular nesse ano. Comia o banco, quem jogava mais eram os outros 3, é só pesquisares, compreendo que talvez devido à cegueira seja difícil mas não sou oftalmologista, não te posso ajudar.
Agora solto eu o meu hahahahahhaha, para a próxima vai dormir que ninguém te perguntou nada.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Que confusão vai nessa cabecinha... Não acompanhavas mesmo estou a ver.
Época 17/18 está aí foi quando se lesionou, era titular no campeonato e na LE onde até marcou 4 golos. 18/19 é que fez 26 jogos no campeonato, mas engraçado é que nem Danilo nem A. Horta estavam cá. E nessa só Claudemir fez mais minutos que ele, até jogou mais que o Palhinha. ;D ;D
https://www.zerozero.pt/player.php?id=97977&epoca_id=147
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Tu és casmurro e insistes mesmo quando já te mostraram que estás errado...
Na época 17/18 fez 25 jogos porque se lesionou gravemente no joelho em Novembro e não jogou o resto da época. Ou seja, fez 25 jogos (18 a titular) só até Novembro. Lesionou-se no seu 25° jogo, que era também o 25° da equipa...
Ou seja, ele tinha jogado em TODOS os jogos da equipa, sendo titular na maioria deles (72% dos jogos, para ser exato). Depois lesionou-se gravemente e não jogou mais no resto da época. Nesses mesmos 25 jogos, o Danilo jogou em 22 e foi titular em 15, o André Horta jogou em 7 e foi titular em 3. Por isso é falso que fosse a quarta opção, estás factualmente errado. Porque te custa tanto dar razão aos outros e admitir que te enganaste?
"é só pesquisares, compreendo que talvez devido à cegueira seja difícil mas não sou oftalmologista, não te posso ajudar.", disseste tu...
Enviado por: GverreirodoMinho em 02 de Agosto de 2021, 05:28
Este fórum padece de 4 problemas crónicos:
- quando um jogador está cá há muitos anos já não acrescenta nada, não faz falta é é fácil substituí-lo, até por jogadores das divisões inferiores, se for caso disso. Este ano são o Fransérgio, o Sequeira, o Raúl e o Ricardo Esgaio (que já não chegava para o Braga mas o campeão nacional deu 5M por ele);
- qualquer jogador da nossa formação tem sempre potencial e por isso deve ser titular. Este ano é o Fabiano e quiçá o Hornicek. Esquecem-se que o potencial se desenvolve na B e nos sub-23, precisamos de muito mais que potencial;
- qualquer jogador nosso emprestado que dá nas vistas deve jogar no Braga. Como se jogar no Paços, no Chaves ou na Académica ou mesmo no Almería seja como jogar no Braga;
- qualquer jogador que tenha passado passado pelo Braga é um D. Sebastião, mesmo que nos anos seguintes tenha andado por aí perdido. Os mais crónicos são o Danilo, o Josué, o Vuk.
Obviamente que assim o mercado de transferências será sempre uma desilusão pois - felizmente! - os nossos técnicos e dirigentes não pensam assim. Experimentem pensar de outra forma e talvez não se desiludam tanto...
Este comentário é exatamente o tipo de comentário que eu odeio: falacioso do inicio ao fim, e com uma condescendência abismal para toda a gente com opiniões diferentes (especialmente tendo em conta a argumentação, no mínimo, deficiente).
Mas vamos por partes:
- quando um jogador está cá há muitos anos já não acrescenta nada, não faz falta é é fácil substituí-lo, até por jogadores das divisões inferiores, se for caso disso. Este ano são o Fransérgio, o Sequeira, o Raúl e o Ricardo Esgaio (que já não chegava para o Braga mas o campeão nacional deu 5M por ele);
Ai é esse o critério? O tempo que cá estão? Então porque é que ninguém pede para sair o Ricardo Horta também, que por acaso até está há mais tempo que esses todos no clube (ou mesmo o Matheus, que ninguém pede a saida, queixam-se apenas da falta de competição para a posição)? E porque é que convenientemente deixou de fora o Novais dessa lista? Não é um dos que também cá estão há muitos anos (leva uma época a menos que os dessa lista, só)? Já que só por cá estarem há muito tempo não devem sair, então que se seja honesto e que inclua toda a gente.
Dizer que não se gosta de um jogador independentemente dele estar cá há muito tempo não é o mesmo de dizer que não se gosta de um jogador por estar cá há muito tempo, portanto não tente passar a ideia que é isso que dizem aqui, porque não é (se fosse, todos pediam guia de marcha ao R. Horta também, o que não acontece).
- qualquer jogador da nossa formação tem sempre potencial e por isso deve ser titular. Este ano é o Fabiano e quiçá o Hornicek. Esquecem-se que o potencial se desenvolve na B e nos sub-23, precisamos de muito mais que potencial;
Ai é qualquer jogador da nossa formação que tem potencial? Ou será qualquer jogador da nossa formação que chegue à equipa principal? Sabe quantos jogadores formamos por ano? Se só 2 ou 3 por ano é que conseguem chegar à equipa principal, de todos os que são formados, porque é não haveriam de ter potencial? Quantas vezes é que viu alguém aqui do fórum a pedir a "titularidade" de jogadores da nossa academia, antes de chegarem à equipa principal?
Porque é que um jogador de 20 e muitos anos, que nunca conseguiu passar de equipas a lutar pela manutenção na nossa liga, merece mais oportunidades que um jogador com 20 anos ou menos, que desde miúdo lhe é incutido as ideias e a mentalidade do SC Braga? E eu não vejo ninguém aqui a exigir a titularidade de nenhum jogador da nossa formação, o que vejo a pedir na maior parte dos casos é oportunidades para se mostrarem e evoluírem, que são coisas diferentes.
Eu também não acho que o Fabiano, por exemplo, seja (para já) o nível de jogador que a equipa precisa, e devíamos contratar alguém para lá, mas caso não aconteça, entre ele e o T. Esgaio a diferença não é muita, e o Fabiano tem potencial para ser bem melhor que o T. Esgaio. A escolha fica simples.
Quais são os outros da academia que estão a roubar tempo de jogo a jogadores melhores? É o David Carmo? É pôr o Raúl Silva, porque "está cá há muitos anos", em vez de um central cobiçado por gigantes europeus? É da academia, logo só tem potencial, e "precisamos de mais do que potencial", né? Que outras titularidades é que se pedem de jogadores da academia? Do Hornicek só vejo pessoas a dizer que é uma boa alternativa ao Matheus, e do Roger vejo o debate se devia ou não fazer parte do plantel, não vejo conversa sobre mais ninguém da academia.
Coitado é do Wilson Eduardo, que estava cá há tantos anos e teve que ceder o lugar ao "potencial do Trincão". Que desperdício que isso foi. Pelo menos vendemos o Pedro Neto ou o Samú a tempo de roubarem minutos aos mais antigos do plantel. Querem-se potenciar, é lá fora...
- qualquer jogador nosso emprestado que dá nas vistas deve jogar no Braga. Como se jogar no Paços, no Chaves ou na Académica ou mesmo no Almería seja como jogar no Braga;
Então mas se já é nosso, e dá nas vistas nas outras equipas, porque é que não haveria de ter direito a uma oportunidade? Não é a essas equipas que vamos contratar na mesma? O Musrati, o Piázon, o Mário Gonzalez, os próprios Fransérgio, Rául Silva ou Sequeira, que estão cá há tantos anos, vieram para cá porque deram nas vistas em clubes de menor escalão (Rio Ave, Tondela, Marítimo ou Nacional). Ou esses não deviam ter vindo também? Se calhar chegamos a uma contradição, né?
Para quê estar a contratar mais jogadores dessas equipas, quando os que dão nas vistas nessas equipas já são nossos?
- qualquer jogador que tenha passado passado pelo Braga é um D. Sebastião, mesmo que nos anos seguintes tenha andado por aí perdido. Os mais crónicos são o Danilo, o Josué, o Vuk.
Ai é? Então mostre-me lá esses posts dos foristas a pedir o regresso do Joãozinho, Diogo Figueiras, Diogo Viana, Wilson Eduardo, Bruno Viana, Jefferson, Hassan, Stojiljković, Rafael Assis, André Pinto, Wallace, etc etc etc. Tiveram cá todos, estes não são D. Sebastião? Ou será que escolheu a dedo os únicos jogadores que por cá passaram que alguns foristas acham (bem ou mal) que ainda podem acrescentar, ou por serem ainda novos, ou por acharem que aqui conseguem atingir de novo o mesmo nível que cá tiveram quando cá passaram?
Achar que um ou outro jogador que cá esteve pode voltar a ter cá sucesso não é o mesmo que achar que qualquer jogador que cá esteve é "um D. Sebastião", e há argumentos válidos em pedir o retorno de um jogador em detrimento de outro que nunca cá esteve (nomeadamente a facilidade de adaptação e o conhecimento do clube/campeonato).
E atenção que eu nem concordo com a maior parte desses pontos de vista, mas se é para ser condescendente com a opinião dos outros então que se seja honesto e que se evite argumentos falaciosos.
Este fórum padece de um problema crónico sim, e é o de alguns foristas acharem que têm opiniões mais válidas que as dos outros, só porque gostam muito de bater palminhas aos comentários uns dos outros, entre vocês, e olhar de canto para qualquer outro forista que não pense da mesma forma.
Enviado por: GverreirodoMinho em 02 de Agosto de 2021, 05:51
O ideal para mim seria isto:
(https://i.imgur.com/fr5z0nb.jpg)
Saídas de Rolando, Raúl Silva, João Novais, Fransérgio, e Rui Fonte, e entrada de um defesa direito que assuma a titularidade de caras (eu tentaria o Reggie Cannon do Boavista), um defesa central para titular também (Rúben Vezo era muito bem sacado, mas muito difícil), um defesa equerdo/central de alternativa ao Sequeira também era importante (não sei quem poderíamos contratar, mas certamente teremos no clube quem saiba), alguém para o meio campo para colmatar as saídas de Fransérgio e João Novais (entre o Eustáquio e o Morita, com qualquer um estaríamos muito bem servidos, o Angel Gomes do Lille é alguém que mantinha também debaixo de olho, mas para jogar mais à frente), e um avançado mais possante fisicamente para determinados jogos (o Éder continua livre e podia acabar cá a carreira, mas o Dany Mota também tem essas características. De resto, mas mais complicados, Douglas Tanque e Beto são claramente muito boas opções).
Enviado por: db1921 em 02 de Agosto de 2021, 08:33
Com jeitinho vai o Horta com o Musrati também(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210802/9abab567e83c0cda18d9bb3e3c626de8.jpg)O Braga não deve ter muito interesse em vender o Ricardo, tem uma percentagem do passe muito reduzida a menos que tenham comprado mais alguma durante estes anos. O Horta é claramente um jogador para continuar a tirar rendimento desportivo enquanto possível.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 02 de Agosto de 2021, 09:46
Penso que o próprio jogador está confortável com a situação em que se encontra.
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Agosto de 2021, 09:58
O Horta ou acaba por sair a custo zero ou então acaba a carreira em Braga.Ele está feliz e adaptado em Braga e no clube e por isso está muito bem. Posso vir a morder a língua mas parece me que o R.Horta é daqueles que ficou a sentir também o símbolo e a camisola seria ótimo manter por cá o jogador até final da carreira e no pós também se assim for é daqueles que merece. Desde Alan que não via mais ninguém assim com esta dedicação e abnegação ao clube parece me que mentalmente é muito mais maduro que alguns que saíram daqui no passado recente.
Penso que o próprio jogador está confortável com a situação em que se encontra.
Enviado por: rpo.castro em 02 de Agosto de 2021, 10:48
Tem só 26 anos para pensar onde vai terminar a carreira e muita coisa pode acontecer.O Horta ou acaba por sair a custo zero ou então acaba a carreira em Braga.Ele está feliz e adaptado em Braga e no clube e por isso está muito bem. Posso vir a morder a língua mas parece me que o R.Horta é daqueles que ficou a sentir também o símbolo e a camisola seria ótimo manter por cá o jogador até final da carreira e no pós também se assim for é daqueles que merece. Desde Alan que não via mais ninguém assim com esta dedicação e abnegação ao clube parece me que mentalmente é muito mais maduro que alguns que saíram daqui no passado recente.
Penso que o próprio jogador está confortável com a situação em que se encontra.
Tem sido um excelente jogador e dado tudo em campo, mas todos os jogadores têm sonhos (jogar num clube top 8 europeu, não uma MLS ou equipa 3ª linha)
Enviado por: tiago1992 em 02 de Agosto de 2021, 11:06
O Horta ou acaba por sair a custo zero ou então acaba a carreira em Braga.Ele está feliz e adaptado em Braga e no clube e por isso está muito bem. Posso vir a morder a língua mas parece me que o R.Horta é daqueles que ficou a sentir também o símbolo e a camisola seria ótimo manter por cá o jogador até final da carreira e no pós também se assim for é daqueles que merece. Desde Alan que não via mais ninguém assim com esta dedicação e abnegação ao clube parece me que mentalmente é muito mais maduro que alguns que saíram daqui no passado recente.
Penso que o próprio jogador está confortável com a situação em que se encontra.
No sábado no final do jogo deu bem para perceber o quanto ele sente o nosso clube. Não o vi chorar, mas aquela cara de "desespero" de quem tinha perdido uma final parecia mesmo um de nós.
Enviado por: lince em 02 de Agosto de 2021, 12:19
O Horta ou acaba por sair a custo zero ou então acaba a carreira em Braga.Ele está feliz e adaptado em Braga e no clube e por isso está muito bem. Posso vir a morder a língua mas parece me que o R.Horta é daqueles que ficou a sentir também o símbolo e a camisola seria ótimo manter por cá o jogador até final da carreira e no pós também se assim for é daqueles que merece. Desde Alan que não via mais ninguém assim com esta dedicação e abnegação ao clube parece me que mentalmente é muito mais maduro que alguns que saíram daqui no passado recente.
Penso que o próprio jogador está confortável com a situação em que se encontra.
No sábado no final do jogo deu bem para perceber o quanto ele sente o nosso clube. Não o vi chorar, mas aquela cara de "desespero" de quem tinha perdido uma final parecia mesmo um de nós.
É o que falta, jogadores com alma capazes de manter as tropas unidas.
Castro tem mostrado isso apesar do seu passado, mas sem nada a apontar...
Enviado por: Observador em 02 de Agosto de 2021, 13:32
Enviado por: Edgar1921 em 02 de Agosto de 2021, 13:45
Luther a ser negociado com o BoavistaAproveitar isto para trazer Mangas ou Hamache que podem muito bem fazer a posição do Sequeira.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 02 de Agosto de 2021, 14:03
E esses jogadores têm o perfil de lateral/central? Não os conheço bem mas não me parece.Luther a ser negociado com o BoavistaAproveitar isto para trazer Mangas ou Hamache que podem muito bem fazer a posição do Sequeira.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Gverreiroo em 02 de Agosto de 2021, 14:09
O Mangas poderia jogar na posição do Sequeira(para mim o Mangas é muito superior) e o Tiago Esgaio jogar do lado direito. Poderá não ser o ideal mas creio que será melhor que o Sequeira-Fabiano. O Sequeira é ,na minha opinião, um jogador razoável e nunca passará disso. Penso que poderá ser um bom suplente mas não deverá ser titular em Braga se queremos realmente ter um onze forte em todas as posições.E esses jogadores têm o perfil de lateral/central? Não os conheço bem mas não me parece.Luther a ser negociado com o BoavistaAproveitar isto para trazer Mangas ou Hamache que podem muito bem fazer a posição do Sequeira.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 02 de Agosto de 2021, 14:27
Enviado por: Hucry em 02 de Agosto de 2021, 14:37
O Mangas poderia jogar na posição do Sequeira(para mim o Mangas é muito superior) e o Tiago Esgaio jogar do lado direito. Poderá não ser o ideal mas creio que será melhor que o Sequeira-Fabiano. O Sequeira é ,na minha opinião, um jogador razoável e nunca passará disso. Penso que poderá ser um bom suplente mas não deverá ser titular em Braga se queremos realmente ter um onze forte em todas as posições.E esses jogadores têm o perfil de lateral/central? Não os conheço bem mas não me parece.Luther a ser negociado com o BoavistaAproveitar isto para trazer Mangas ou Hamache que podem muito bem fazer a posição do Sequeira.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
O Mangas também é defesa/ala esquerdo puro, tal como Sequeira, para jogar como central/lateral na posição que o Sequeira atualmente ocupa, não vai acrescentar nada.. para essa posição, não há muitos jogadores em Portugal, assim de cabeça, só vejo o Villanueva ou Tomás Ribeiro. O melhor teria sido ter sacado o Matheus Reis antes do Sporting se meter, era claramente a melhor opção que havia para fazer esse papel.
Agora meter o Mangas que se destaca pela capacidade ofensiva e de ir à linha na atual posição de Sequeira, não vai resultar.
Ainda acreditei na contratação de Tomás Ribeiro, chegaram a dizer aqui neste mesmo tópico que estava certo.. até fui pesquisar e depois vi que tinha sido o Robalo a dizer.
Enviado por: Barbraga em 02 de Agosto de 2021, 14:42
Enviado por: bruce em 02 de Agosto de 2021, 14:54
O Mangas foi "emprestado" ao Bordéus. Com a ligação do Gérard Lopez ao Bordéus e outros negócios, será muito difícil sacarnos algum jogador interessante do Boavista. Na eventualidade de conseguirmos algum de lá, o Cannon seria o que para mim traria mais valias. No entanto, o Boavista deve pedir muito por ele, ainda para mais sendo internacional pelos Estados Unidos.
O Luther é também internacional mas da África do Sul e também não vamos dar de “borla” um internacional. O Boavista pode pedir muito por um internacional, nos também
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Agosto de 2021, 15:14
Além disso já negociamos com eles o Makouta. Parece me que poderá haver margem para um entendimento.
PS: Segundo o TM (vale o que vale) o Luther tem um valor de 3M e o Cannon 4M por isso até por aqui as coisas não andam muito longe.
Enviado por: andromeda123 em 02 de Agosto de 2021, 15:16
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Agosto de 2021, 15:18
Onde está a credibilidade deste hipotético negocio com o Boavista??? Não se vê isso em nenhum orgão de CS. Portanto sem uma prova credivel, resta-me achar que é pura especulação de um forista.Sendo o forista que foi tem mais credibilidade que muitos orgãos da CS.
Enviado por: bracarense23 em 02 de Agosto de 2021, 15:25
Onde está a credibilidade deste hipotético negocio com o Boavista??? Não se vê isso em nenhum orgão de CS. Portanto sem uma prova credivel, resta-me achar que é pura especulação de um forista.Sendo o forista que foi tem mais credibilidade que muitos orgãos da CS.
Tem credibilidade? Já o ouvi a soltar muito rumor, sem fundamento.
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Agosto de 2021, 15:32
O próprio poderá argumentar (se o quiser fazer) melhor do que eu mas parece me alguém com ligações internas ao clube ou pelo menos anda lá perto. Além disso as coisas não acontecerem não é porque simplesmente não existiu aproximações ou abordagens.Onde está a credibilidade deste hipotético negocio com o Boavista??? Não se vê isso em nenhum orgão de CS. Portanto sem uma prova credivel, resta-me achar que é pura especulação de um forista.Sendo o forista que foi tem mais credibilidade que muitos orgãos da CS.
Tem credibilidade? Já o ouvi a soltar muito rumor, sem fundamento.
Enviado por: Hucry em 02 de Agosto de 2021, 15:37
Só espero que esta vaga de rescisões e manutenção de metade do passe sirva de memória para quem acha que temos de comprar às carradas porque a galinha da vizinha é melhor do que a minha. Basicamente com tantos emprestados só fizemos dinheiro com o Samu... Posto isto não sei em que medida é que o Reggie Cannon é melhor que o Fabiano ou o Tiago Esgaio. Se é pra contratar alguém para a direita então que seja uma real mais valia. Como já disseram aqui, se calhar o Zé Carlos até ganhava o lugar a ambos os que estão aqui...
Eu acho que o Zé Carlos tinha lugar na equipa, do que vi dele, gostei bastante e não vislumbrei as mesmas qualidades nos dois defesas direitos que temos atualmente, oxalá possa ser a primeira impressão.
Enviado por: vulcano em 02 de Agosto de 2021, 15:39
Segundo o jornal 'O Jogo', o médio de 27 anos vai assinar a título definitivo pelo Al-Fayha.
O atleta está vinculado ao SC Braga desde 2018."
https://twitter.com/DTransferencias/status/1422201925882241024 (https://twitter.com/DTransferencias/status/1422201925882241024)
Enviado por: JR1287 em 02 de Agosto de 2021, 15:43
Só espero que esta vaga de rescisões e manutenção de metade do passe sirva de memória para quem acha que temos de comprar às carradas porque a galinha da vizinha é melhor do que a minha. Basicamente com tantos emprestados só fizemos dinheiro com o Samu... Posto isto não sei em que medida é que o Reggie Cannon é melhor que o Fabiano ou o Tiago Esgaio. Se é pra contratar alguém para a direita então que seja uma real mais valia. Como já disseram aqui, se calhar o Zé Carlos até ganhava o lugar a ambos os que estão aqui...Exactamente! O nosso problema é precisamente ter jogadores medianos (ou mesmo médio-bons...) a mais, que depois são curtos para nós e andamos anos a sustentá--los! Eu não quero o potencial do melhor jogador da Académica, nem o quarto ou quinto melhor jogador do Famalicão nem mesmo a vedeta do Nacional... Eu quero jogadores bons! E dos milhões de nomes aqui falados, se um ou dois forem bons para o Braga já é muito... Só do Boavista já aqui "pediram" seis jogadores - mais de meia equipa!!! Se fossem assim tão bons o Boavista não tinha quase descido de divisão e já lá não estavam!
Enviado por: Barbraga em 02 de Agosto de 2021, 15:44
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Agosto de 2021, 15:54
Isto não quer dizer absolutamente nada, o Famalicão com o Silas andava na luta para tirar a cabeça da linha de água e o Famalicão do Ivo com os mesmo jogadores mais umas jornadas e ia à Europa. Apesar do fracasso da época do Boavista é inquestionável que tem qualidade no seu plantel apenas não funcionaram bem como um todo. Não sei se teriam cá lugar 4, 5 ou 6 mas que tinham bons jogadores tinham. De resto dizer que se fossem bons já não estavam lá e como são maus para o Braga não servem então não há ninguém que sirva para jogar em Braga é isso ? Porque ou não servem ou o Braga não chega lá.Só espero que esta vaga de rescisões e manutenção de metade do passe sirva de memória para quem acha que temos de comprar às carradas porque a galinha da vizinha é melhor do que a minha. Basicamente com tantos emprestados só fizemos dinheiro com o Samu... Posto isto não sei em que medida é que o Reggie Cannon é melhor que o Fabiano ou o Tiago Esgaio. Se é pra contratar alguém para a direita então que seja uma real mais valia. Como já disseram aqui, se calhar o Zé Carlos até ganhava o lugar a ambos os que estão aqui...Exactamente! O nosso problema é precisamente ter jogadores medianos (ou mesmo médio-bons...) a mais, que depois são curtos para nós e andamos anos a sustentá--los! Eu não quero o potencial do melhor jogador da Académica, nem o quarto ou quinto melhor jogador do Famalicão nem mesmo a vedeta do Nacional... Eu quero jogadores bons! E dos milhões de nomes aqui falados, se um ou dois forem bons para o Braga já é muito... Só do Boavista já aqui "pediram" seis jogadores - mais de meia equipa!!! Se fossem assim tão bons o Boavista não tinha quase descido de divisão e já lá não estavam!
Enviado por: vulcano em 02 de Agosto de 2021, 15:56
Curioso que este ano não temos nenhum jogador emprestado, não me lembro da última vez que isso aconteceu...
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 02 de Agosto de 2021, 21:14
O Mangas poderia jogar na posição do Sequeira(para mim o Mangas é muito superior) e o Tiago Esgaio jogar do lado direito. Poderá não ser o ideal mas creio que será melhor que o Sequeira-Fabiano. O Sequeira é ,na minha opinião, um jogador razoável e nunca passará disso. Penso que poderá ser um bom suplente mas não deverá ser titular em Braga se queremos realmente ter um onze forte em todas as posições.E esses jogadores têm o perfil de lateral/central? Não os conheço bem mas não me parece.Luther a ser negociado com o BoavistaAproveitar isto para trazer Mangas ou Hamache que podem muito bem fazer a posição do Sequeira.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Segundo percebi, estás a sugerir que o Mangas jogasse subido na esquerda e fosse o Esgaio a baixar na construção a 3, certo?
O meu problema nesse caso é: onde joga o Galeno nesse caso? Na ala direita? Ou não joga? Porque jogar o Mangas (ou outro lateral) subido mais Galeno mais o "avançado esquerdo" é demasiada sobreposição, e nem faz sentido estarem lá os 3. Por isso ou o Galeno passava para a direita a fazer o mesmo papel que faz agora, ou passava para o trio da frente, onde não rende metade, ou então tinha de sair do 11.
Eu acho que o Esgaio como 3° homem na construção poderá ser solução quando jogar o Moura no lugar do Galeno. Nesse caso, acho que se podia puxar o Carmo/Raúl mais para a esquerda, o Tormena/Oliveira para o meio, o Esgaio à direita e outro ala na direita, que teria de ser o Fabiano, neste momento não há mais ninguém capaz de fazer de "Galeno à direita" (enquanto à esquerda temos Moura, Roger e até o Buta). Ainda assim, parece-me claramente pior do que o que temos agora...
Enviado por: Ben-u-ron em 02 de Agosto de 2021, 23:57
Só espero que esta vaga de rescisões e manutenção de metade do passe sirva de memória para quem acha que temos de comprar às carradas porque a galinha da vizinha é melhor do que a minha. Basicamente com tantos emprestados só fizemos dinheiro com o Samu... Posto isto não sei em que medida é que o Reggie Cannon é melhor que o Fabiano ou o Tiago Esgaio. Se é pra contratar alguém para a direita então que seja uma real mais valia. Como já disseram aqui, se calhar o Zé Carlos até ganhava o lugar a ambos os que estão aqui...
Subscrevo inteiramente.
O problema é que poucas e boas contratações geram poucos dividendos aos intermediários envolvidos. É mais rentável negociar vários jogadores de nível duvidoso...
Soma-se a isso o lançamento de jovens de forma prematura e temos a fórmula para mais uma temporada enfadonha onde deveremos ficar em 4º lugar e só.
A ambição da direção fica só nas palavras. O que temos na prática é um monte de negociatas obscuras, contratações duvidosas e montagem de elenco "à la Football Manager".
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Agosto de 2021, 00:41
Enviado por: Ben-u-ron em 03 de Agosto de 2021, 00:49
"Com esta defesa o Braga não pode aspirar aos seus objectivos" - Maniche
Todo o mundo vê isso, menos aqueles que deviam fazer algo para mudar essa situação.
Só temos um bom guarda-redes. De resto, todos os jogadores do setor defensivo são de nível mediano para baixo.
Enviado por: Magicobraga em 03 de Agosto de 2021, 01:01
O treinador tem de ter culpas nisso também e não o tormena não é mau jogador, o Sequeira também não é mau, bem pelo contrário etc
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Agosto de 2021, 01:08
Não me parece só culpa dos defesas.A culpa é dos defesas (onde a qualidade é fracamente baixa, tem escapado Tormena e Sequeira que esteve francamente mal na Supertaça) e de quem a trabalha, os erros defensivos cometidos muitas vezes não provocados ou sob a mínima pressão dos avançados adversários na Supertaça deixa a nu muito trabalho por se fazer e muita falta de rotinas e qualidade de passe de vários intervenientes.
Enviado por: Magicobraga em 03 de Agosto de 2021, 01:25
Se joga pela direita disfarça a fraca qualidade técnica mas põe a nu a falta de velocidade, se joga pelo centro/esquerda disfarça a falta de velocidade mas põe a nu a sua falta de qualidade técnica.
Enviado por: Gverreiroo em 03 de Agosto de 2021, 03:18
Enviado por: José Soares em 03 de Agosto de 2021, 10:01
Enviado por: Olho Vivo em 03 de Agosto de 2021, 10:09
A culpa é dos defesas que, tirando Tormena, são de qualidade mediana. Mas também é de quem os contrata ou aconselha a sua contratação. Se Carvalhal está satisfeito com Paulo Oliveira e o prefere a Tormena, então a culpa é de Carvalhal. É o nosso pior defesa. Não entendo a sua contratação.Penso que não é por isso que Tormena não tem jogado de início. É por uma questão física, de atraso na preparação. Contudo, parece+me que quem cairá do onze será Raúl.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 03 de Agosto de 2021, 10:13
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga20 em 03 de Agosto de 2021, 10:46
Podiamos era fazer um movimento para o salvador investir na defesa
Enviado por: rpo.castro em 03 de Agosto de 2021, 10:51
Musrati é muito importante no meio campo e oferece muito à construção mas acho que Castro acaba por ser mais decisivo (ou no mínimo de igual forma).
Além de no onze titular existirem lacunas, há posições em que se não for esse jogador o processo vai abaixo.
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Agosto de 2021, 11:01
Tendo em consideração que neste momento temos Moura a voltar de uma lesão complicada e provavelmente já com uma ou outra recaída, temos Sequeira que conta mais como central pela esquerda do que propriamente ala esquerdo e temos um Galeno que tem muitas dificuldades defensivas em jogos de grau de exigência superiores, então quando Sequeira sobe também o espaço que fica naquelas costas é imenso. A custo 0 mesmo com a Real a manter alguma percentagem do passe parece me um jogador de qualidade para a nossa realidade.
Enviado por: Hawk em 03 de Agosto de 2021, 11:01
Mas a estabilidade defensiva a que me refiro são jogos onde se note que há coordenação, compensações, etc, tudo trabalhado. E na época passada apesar de ter melhorado com a saida do Viana nunca se viu ali uma defesa oleada a defender bem (porque sofrer golos todas as equipas vao sofrer) apesar de alguns jogos mais bem conseguidos. Acho que tb há teimosia em meter o Sequeira na posição de central do lado esquerdo quando rende mais a ala esquerdo (e sim eu sei que o Carvalhal quer que ele jogue ali pela saida de bola que oferece mas ali não convence contra equipas de dificuldade mais acrescida)..
Para mim era Paulo Oliveira no meio, Tormena à direita e Raul à esquerda, pelo menos contra adversários mais fortes, se bem que tambem gosto de ver o Raul no meio..
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: kaspanamona em 03 de Agosto de 2021, 11:11
...Para mim era Paulo Oliveira no meio, Tormena à direita e Raul à esquerda, pelo menos contra adversários mais fortes, se bem que tambem gosto de ver o Raul no meio.- Este sistema de 3 centrais já deveria ter vindo da época transacta. Quanto mais não seja para ajudar os laterais que são medianos.
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Agosto de 2021, 12:27
https://www.zerozero.pt/player.php?id=187946
https://www.youtube.com/watch?v=L5GStZj5SXY
Enviado por: Gverreiroo em 03 de Agosto de 2021, 12:28
Venho aqui mais uma vez falar neste jogador porque me parece ser neste momento uma boa oportunidade de mercado. Está a 1 época de ser jogador livre, deverá estar fora dos planos da Real Sociedad e provavelmente chegaria cá a custo 0. Falo de Kevin Rodrigues internacional Sub 21 e A pela nossa selecção, épocas consecutivas em La Liga onde foi jogando com regularidade na Real e principalmente no Leganes e Eibar.Se for tão bom como o Paulo Oliveira que sempre aqui defendeste sem qualquer hesitação e dúvida que seria uma contratação de inequívoca qualidade e titularissimo da nossa equipa e mais tarde uma opção mais do que viável para a selecção então estamos falados ;D
Tendo em consideração que neste momento temos Moura a voltar de uma lesão complicada e provavelmente já com uma ou outra recaída, temos Sequeira que conta mais como central pela esquerda do que propriamente ala esquerdo e temos um Galeno que tem muitas dificuldades defensivas em jogos de grau de exigência superiores, então quando Sequeira sobe também o espaço que fica naquelas costas é imenso. A custo 0 mesmo com a Real a manter alguma percentagem do passe parece me um jogador de qualidade para a nossa realidade.
Enviado por: Arsenalista em 03 de Agosto de 2021, 12:35
Vejo por aqui muitas facas afiadas ao Paulo Oliveira, é verdade que fez um jogo menos conseguido, assim como muitos outros, mas estamos no primeiro jogo oficial da época, vamos dar tempo para fazer um juízo mais acertado, pois tenho a convicção que ainda irá surpreender muita gente...Venho aqui mais uma vez falar neste jogador porque me parece ser neste momento uma boa oportunidade de mercado. Está a 1 época de ser jogador livre, deverá estar fora dos planos da Real Sociedad e provavelmente chegaria cá a custo 0. Falo de Kevin Rodrigues internacional Sub 21 e A pela nossa selecção, épocas consecutivas em La Liga onde foi jogando com regularidade na Real e principalmente no Leganes e Eibar.Se for tão bom como o Paulo Oliveira que sempre aqui defendeste sem qualquer hesitação e dúvida que seria uma contratação de inequívoca qualidade e titularissimo da nossa equipa e mais tarde uma opção mais do que viável para a selecção então estamos falados ;D
Tendo em consideração que neste momento temos Moura a voltar de uma lesão complicada e provavelmente já com uma ou outra recaída, temos Sequeira que conta mais como central pela esquerda do que propriamente ala esquerdo e temos um Galeno que tem muitas dificuldades defensivas em jogos de grau de exigência superiores, então quando Sequeira sobe também o espaço que fica naquelas costas é imenso. A custo 0 mesmo com a Real a manter alguma percentagem do passe parece me um jogador de qualidade para a nossa realidade.
Enviado por: BrunoSCB21 em 03 de Agosto de 2021, 12:35
De acordo com a mesma fonte, o avançado de 35 anos é pretendido por emblemas do Catar, Emirados Árabes Unidos e Arábia Saudita. https://t.co/nINPvSnS4P
Enviado por: José Soares em 03 de Agosto de 2021, 12:45
Nunca foi um bom central. Nem no bitorinha nem no SCP. E por algum motivo a seleção também não o considerou útil ao longo dos anos.Vejo por aqui muitas facas afiadas ao Paulo Oliveira, é verdade que fez um jogo menos conseguido, assim como muitos outros, mas estamos no primeiro jogo oficial da época, vamos dar tempo para fazer um juízo mais acertado, pois tenho a convicção que ainda irá surpreender muita gente...Venho aqui mais uma vez falar neste jogador porque me parece ser neste momento uma boa oportunidade de mercado. Está a 1 época de ser jogador livre, deverá estar fora dos planos da Real Sociedad e provavelmente chegaria cá a custo 0. Falo de Kevin Rodrigues internacional Sub 21 e A pela nossa selecção, épocas consecutivas em La Liga onde foi jogando com regularidade na Real e principalmente no Leganes e Eibar.Se for tão bom como o Paulo Oliveira que sempre aqui defendeste sem qualquer hesitação e dúvida que seria uma contratação de inequívoca qualidade e titularissimo da nossa equipa e mais tarde uma opção mais do que viável para a selecção então estamos falados ;D
Tendo em consideração que neste momento temos Moura a voltar de uma lesão complicada e provavelmente já com uma ou outra recaída, temos Sequeira que conta mais como central pela esquerda do que propriamente ala esquerdo e temos um Galeno que tem muitas dificuldades defensivas em jogos de grau de exigência superiores, então quando Sequeira sobe também o espaço que fica naquelas costas é imenso. A custo 0 mesmo com a Real a manter alguma percentagem do passe parece me um jogador de qualidade para a nossa realidade.
Não temos que dar tempo nenhum para saber o que vale. Vale muito menos que Tormena que incompreensivelmente ficou no banco.
Mas como o nosso lugar é o quarto e o mais só acontecerá se os três do costume se distraírem...
Nunca entenderei este discurso desmotivador e conformista. Quero lá saber se é realista. Para isso não vale a pena ir ao futebol.
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Agosto de 2021, 12:47
Sei o que disse e continuo a manter a minha opinião, a época está a começar o Paulo chegou à meia dúzia de semanas fez outra meia dúzia de jogos com os novos colegas e está a ser massacrado pela critica devido ao primeiro jogo oficial que fez (e esteve francamente mal). Vamos dar tempo ao tempo no final de época falamos.Venho aqui mais uma vez falar neste jogador porque me parece ser neste momento uma boa oportunidade de mercado. Está a 1 época de ser jogador livre, deverá estar fora dos planos da Real Sociedad e provavelmente chegaria cá a custo 0. Falo de Kevin Rodrigues internacional Sub 21 e A pela nossa selecção, épocas consecutivas em La Liga onde foi jogando com regularidade na Real e principalmente no Leganes e Eibar.Se for tão bom como o Paulo Oliveira que sempre aqui defendeste sem qualquer hesitação e dúvida que seria uma contratação de inequívoca qualidade e titularissimo da nossa equipa e mais tarde uma opção mais do que viável para a selecção então estamos falados ;D
Tendo em consideração que neste momento temos Moura a voltar de uma lesão complicada e provavelmente já com uma ou outra recaída, temos Sequeira que conta mais como central pela esquerda do que propriamente ala esquerdo e temos um Galeno que tem muitas dificuldades defensivas em jogos de grau de exigência superiores, então quando Sequeira sobe também o espaço que fica naquelas costas é imenso. A custo 0 mesmo com a Real a manter alguma percentagem do passe parece me um jogador de qualidade para a nossa realidade.
Enviado por: Gverreiroo em 03 de Agosto de 2021, 13:12
Não estou muito confiante no sucesso dele mas...espero que me cales! E já agora obrigado por não teres levado a mal a minha referência ;)Sei o que disse e continuo a manter a minha opinião, a época está a começar o Paulo chegou à meia dúzia de semanas fez outra meia dúzia de jogos com os novos colegas e está a ser massacrado pela critica devido ao primeiro jogo oficial que fez (e esteve francamente mal). Vamos dar tempo ao tempo no final de época falamos.Venho aqui mais uma vez falar neste jogador porque me parece ser neste momento uma boa oportunidade de mercado. Está a 1 época de ser jogador livre, deverá estar fora dos planos da Real Sociedad e provavelmente chegaria cá a custo 0. Falo de Kevin Rodrigues internacional Sub 21 e A pela nossa selecção, épocas consecutivas em La Liga onde foi jogando com regularidade na Real e principalmente no Leganes e Eibar.Se for tão bom como o Paulo Oliveira que sempre aqui defendeste sem qualquer hesitação e dúvida que seria uma contratação de inequívoca qualidade e titularissimo da nossa equipa e mais tarde uma opção mais do que viável para a selecção então estamos falados ;D
Tendo em consideração que neste momento temos Moura a voltar de uma lesão complicada e provavelmente já com uma ou outra recaída, temos Sequeira que conta mais como central pela esquerda do que propriamente ala esquerdo e temos um Galeno que tem muitas dificuldades defensivas em jogos de grau de exigência superiores, então quando Sequeira sobe também o espaço que fica naquelas costas é imenso. A custo 0 mesmo com a Real a manter alguma percentagem do passe parece me um jogador de qualidade para a nossa realidade.
Enviado por: Olho Vivo em 03 de Agosto de 2021, 13:24
SC Braga está interessado em Radamel Falcao, no entanto, o elevado salário do internacional colombiano é um entrave à contratação, segundo @NicoSchira.Para quê!? Espero que seja treta...
De acordo com a mesma fonte, o avançado de 35 anos é pretendido por emblemas do Catar, Emirados Árabes Unidos e Arábia Saudita. https://t.co/nINPvSnS4P
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Agosto de 2021, 13:25
Felizmente isso será ele a ter que fazer não eu. :)Não estou muito confiante no sucesso dele mas...espero que me cales! E já agora obrigado por não teres levado a mal a minha referência ;)Sei o que disse e continuo a manter a minha opinião, a época está a começar o Paulo chegou à meia dúzia de semanas fez outra meia dúzia de jogos com os novos colegas e está a ser massacrado pela critica devido ao primeiro jogo oficial que fez (e esteve francamente mal). Vamos dar tempo ao tempo no final de época falamos.Venho aqui mais uma vez falar neste jogador porque me parece ser neste momento uma boa oportunidade de mercado. Está a 1 época de ser jogador livre, deverá estar fora dos planos da Real Sociedad e provavelmente chegaria cá a custo 0. Falo de Kevin Rodrigues internacional Sub 21 e A pela nossa selecção, épocas consecutivas em La Liga onde foi jogando com regularidade na Real e principalmente no Leganes e Eibar.Se for tão bom como o Paulo Oliveira que sempre aqui defendeste sem qualquer hesitação e dúvida que seria uma contratação de inequívoca qualidade e titularissimo da nossa equipa e mais tarde uma opção mais do que viável para a selecção então estamos falados ;D
Tendo em consideração que neste momento temos Moura a voltar de uma lesão complicada e provavelmente já com uma ou outra recaída, temos Sequeira que conta mais como central pela esquerda do que propriamente ala esquerdo e temos um Galeno que tem muitas dificuldades defensivas em jogos de grau de exigência superiores, então quando Sequeira sobe também o espaço que fica naquelas costas é imenso. A custo 0 mesmo com a Real a manter alguma percentagem do passe parece me um jogador de qualidade para a nossa realidade.
Sinceramente eu sempre gostei dele e sei que tem capacidade para se impor cá, estou confiante que o fará. E entre as alternativas faladas na altura penso que é sem duvida melhor jogador que os outros nomes falados.
Agora o resto o futuro e o desempenho dele o dirá.
Enviado por: Edgar1921 em 03 de Agosto de 2021, 13:27
O Atlanta United destacou emissários para Portugal com o objetivo de levar aquele que é o segundo melhor goleador da história arsenalista. E depois de a SAD bracarense ter recusado uma proposta inicial de oito milhões de euros, os norte-americanos não se deram por vencidos e preparam nova oferta, bem acima dos dez milhões de euros, para convencer os guerreiros a abrir mão do seu capitão e, indiscutivelmente, referência maior do plantel.
Tudo se precipitou nas últimas horas: o Atlanta United, que também chegou a ponderar a aposta em Paulo Fonseca para liderar a equipa já a partir deste mês — o técnico deslocou-se, inclusivamente, à cidade onde estão sediadas a Coca-Cola e a CNN, mas desacordo de verbas terão levado o clube a deixar cair tal possibilidade —, veio com força máxima para atacar a compra dos direitos desportivos e económicos de Ricardo Horta, estes últimos divididos entre SC Braga e os espa- nhóis do Málaga, o último clube do atacante antes de se mudar para o Minho no verão de 2016.
As negociações não estão fáceis na perspetiva dos norte-americanos, devido às exigências bracarenses, mas nem Atlanta United nem a própria SAD minhota dão como inviável um eventual entendimento.
É tudo uma questão de números, como acontece em qualquer transferência e negócio deste género. Mas num defeso marcado apenas por uma venda significativa — o lateral-direito Esgaio foi para o Sporting a troco de 5,5 milhões de euros —, os guerreiros deparam-se com a necessidade de terem de faturar mais milhões para assegurar o equilíbrio das contas e o homem que já colecionou 233 jogos e 70 golos ao serviço do SC Braga (só Chico Gordo, com 76 golos, supera o registo de Horta nos clube) poderá ser uma espécie de garantia antecipada de um verão novamente recheado de milhões para os cofres arsenalistas."
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Observador em 03 de Agosto de 2021, 13:34
Enviado por: LS em 03 de Agosto de 2021, 13:36
Enviado por: Hawk em 03 de Agosto de 2021, 13:40
"Ricardo Horta tem contrato até 2024, mas poderá tornar-se no próximo grande negócio do SC Braga. O internacional português, de 26 anos, que está na quinta temporada de ligação ao clube, tem em mãos uma proposta altamente tentadora para rumar à Major League Soccer (MLS), dos Estados Unidos.Para abrilhantar mais este mercado era mesmo o que faltava, vender o Ricardo.. Duvido, mas veremos..
O Atlanta United destacou emissários para Portugal com o objetivo de levar aquele que é o segundo melhor goleador da história arsenalista. E depois de a SAD bracarense ter recusado uma proposta inicial de oito milhões de euros, os norte-americanos não se deram por vencidos e preparam nova oferta, bem acima dos dez milhões de euros, para convencer os guerreiros a abrir mão do seu capitão e, indiscutivelmente, referência maior do plantel.
Tudo se precipitou nas últimas horas: o Atlanta United, que também chegou a ponderar a aposta em Paulo Fonseca para liderar a equipa já a partir deste mês — o técnico deslocou-se, inclusivamente, à cidade onde estão sediadas a Coca-Cola e a CNN, mas desacordo de verbas terão levado o clube a deixar cair tal possibilidade —, veio com força máxima para atacar a compra dos direitos desportivos e económicos de Ricardo Horta, estes últimos divididos entre SC Braga e os espa- nhóis do Málaga, o último clube do atacante antes de se mudar para o Minho no verão de 2016.
As negociações não estão fáceis na perspetiva dos norte-americanos, devido às exigências bracarenses, mas nem Atlanta United nem a própria SAD minhota dão como inviável um eventual entendimento.
É tudo uma questão de números, como acontece em qualquer transferência e negócio deste género. Mas num defeso marcado apenas por uma venda significativa — o lateral-direito Esgaio foi para o Sporting a troco de 5,5 milhões de euros —, os guerreiros deparam-se com a necessidade de terem de faturar mais milhões para assegurar o equilíbrio das contas e o homem que já colecionou 233 jogos e 70 golos ao serviço do SC Braga (só Chico Gordo, com 76 golos, supera o registo de Horta nos clube) poderá ser uma espécie de garantia antecipada de um verão novamente recheado de milhões para os cofres arsenalistas."
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Em relação ao Falcão, o Galatasaray dispensa-o por nao ter dinheiro para pagar o salário dele, e nós vamos? Parece mais uma sondagem que outra coisa, duvido que cá venha, e o Falcão dos últimos anos ja era bem diferente do Falcão de antigamente..
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Agosto de 2021, 14:02
As contas do Braga devem ser mesmo densas, vende-se vende-se e nunca se equilibramTudo dito. ;)
Enviado por: rpo.castro em 03 de Agosto de 2021, 14:25
Concordo, e penso que o Lucas Mineiro será o substituto do Castro nos jogos em que for para rodar, e não o substituto do Musrati como a imprensa anda a escrever, mas também ele estava castigado, foi azar nesse aspeto.A defesa nunca esteve oleada desde que entrou o Viana. O Raul tem decaído (será que o 1º nada tem a ver com o 2º?) e o Sequeira também (desde a lesão, penso que até aí esteve bem ou quase sempre bem). Faltou também estabilidade, porque quando parecia que íamos ter uma defesa, ficamos sem o Carmo e jogamos com o Bruno, com todos os problemas da juventude. Há neste momento problema em encaixar as peças: Tormena, Raul e Paulo oliveira. Acredito que com Carmo a questão melhore, mas até lá é preciso uma solução se bem que temporária.
Mas a estabilidade defensiva a que me refiro são jogos onde se note que há coordenação, compensações, etc, tudo trabalhado. E na época passada apesar de ter melhorado com a saida do Viana nunca se viu ali uma defesa oleada a defender bem (porque sofrer golos todas as equipas vao sofrer) apesar de alguns jogos mais bem conseguidos. Acho que tb há teimosia em meter o Sequeira na posição de central do lado esquerdo quando rende mais a ala esquerdo (e sim eu sei que o Carvalhal quer que ele jogue ali pela saida de bola que oferece mas ali não convence contra equipas de dificuldade mais acrescida)..
Para mim era Paulo Oliveira no meio, Tormena à direita e Raul à esquerda, pelo menos contra adversários mais fortes, se bem que tambem gosto de ver o Raul no meio..
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Não gosto de ver o Raul na esquerda, mas neste momento, lá está como solução temporária poderia ser boa opção. Fico é com dúvidas quem meteria na direita. Fabiano ataca mais, mas perde muitas bolas. Esgaio ataca pouco (e ficas com 2 alas pouco ou nada ofensivos).
Horta para a MLS? Acho uma estupidez para tamanho talento.
Enviado por: Hawk em 03 de Agosto de 2021, 14:36
Concordo, e penso que o Lucas Mineiro será o substituto do Castro nos jogos em que for para rodar, e não o substituto do Musrati como a imprensa anda a escrever, mas também ele estava castigado, foi azar nesse aspeto.A defesa nunca esteve oleada desde que entrou o Viana. O Raul tem decaído (será que o 1º nada tem a ver com o 2º?) e o Sequeira também (desde a lesão, penso que até aí esteve bem ou quase sempre bem). Faltou também estabilidade, porque quando parecia que íamos ter uma defesa, ficamos sem o Carmo e jogamos com o Bruno, com todos os problemas da juventude. Há neste momento problema em encaixar as peças: Tormena, Raul e Paulo oliveira. Acredito que com Carmo a questão melhore, mas até lá é preciso uma solução se bem que temporária.
Mas a estabilidade defensiva a que me refiro são jogos onde se note que há coordenação, compensações, etc, tudo trabalhado. E na época passada apesar de ter melhorado com a saida do Viana nunca se viu ali uma defesa oleada a defender bem (porque sofrer golos todas as equipas vao sofrer) apesar de alguns jogos mais bem conseguidos. Acho que tb há teimosia em meter o Sequeira na posição de central do lado esquerdo quando rende mais a ala esquerdo (e sim eu sei que o Carvalhal quer que ele jogue ali pela saida de bola que oferece mas ali não convence contra equipas de dificuldade mais acrescida)..
Para mim era Paulo Oliveira no meio, Tormena à direita e Raul à esquerda, pelo menos contra adversários mais fortes, se bem que tambem gosto de ver o Raul no meio..
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Não gosto de ver o Raul na esquerda, mas neste momento, lá está como solução temporária poderia ser boa opção. Fico é com dúvidas quem meteria na direita. Fabiano ataca mais, mas perde muitas bolas. Esgaio ataca pouco (e ficas com 2 alas pouco ou nada ofensivos).
Horta para a MLS? Acho uma estupidez para tamanho talento.
O Sequeira naquela posição passa pelos pingos da chuva contra equipas mais fracas, mas contra outros argumentos vacila sempre, mas ja tinha essa impressão antes da lesao, se bem que depois da mesma ainda parece pior. O Sequeira a ala esquerdo era outra história, como foi com o Ruben Amorim por exemplo..
Eu gosto do Raul, tem umas paragens cerebrais às vezes mas eu gosto dele, acho-o o nosso melhor central em forma e onde ele rende melhor é no meio. O Tormena é bom, mas tem um bocado de hype a mais para aquilo que demonstrou até agora, oxalá faça grande época e me cale. Para mim era Tormena, Raul e mais um à esquerda que nao estou a ver quem, e entao para encaixar o Paulo punha o Paulo no meio e o Raul na esquerda, mas ai estamos a limitar o Raul e as suas mais valias. É a minha opinião..
Eu punha sempre o Fabiano a jogar ao invés do Tiago, primeiro para evoluir defensivamente, criar rotinas com os companheiros, e segundo porque ofensivamente oferece bastante mais..
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 03 de Agosto de 2021, 15:45
Siga para mais do mesmo...fortes do meio campo para frente (ainda que também comece a ficar evidente que o meio campo podia ser um bocadinho melhor, A. Horta é um médio para jogar onde joga o Fransérgio, coloca-lo mais recuado é para queimar como se tem vindo a constatar e Novais ainda por cá mora?) e sofríveis na defesa, tal como na temporada passada.
Enviado por: brunopeixoto1993 em 03 de Agosto de 2021, 19:16
Ainda assim, e como ele veio como lateral, porque não o Carvalhal inverter o sistema e reproduzir aquilo que fazia o Abel? Ser o LD a ficar a fazer de terceiro central, seria o Esgaio e ser o LE a fazer o corredor todo passando o Galeno para a direita e tentar fazer o que faz na esquerda? Eu penso que a equipa ficaria a ganhar, porque são várias as vezes que ganhamos a linha e ficamos com possibilidades de meter a bola na área mas o que acontece é que os nossos jogadores do lado direito parecem não saber fazer um centro e do lado esquerdo o Galeno praticamente só usa o pé esquerdo para subir ao autocarro e isso limita imenso o nosso jogo ofensivo porque quem marca o Galeno sabe que se lhe der a linha em vez da oportunidade de fletiu para dentro ele vai chegar a uma altura e trava a sua corrida para usar o seu pé direito, independentemente de já ter ultrapassado o seu marcador.
Se o Galeno jogasse a partir da direita e conseguindo desequilibrar com a sua velocidade tenho poucas duvidas que os seus números iriam subir quer de assistências (iria ter o seu pé preferencial sempre mais à mão para executar um passe ou centrar) como de golos (lembro-me perfeitamente do seu primeiro golo pelo clube em Barcelos em que é um remate quase sem ângulo precisamente a jogar pela direita com o Sá Pinto).
Outra coisa que a equipa iria beneficiar em inverter a forma de jogar seria no Sequeira, que penso que seja unânime, é o nosso melhor lateral a cruzar e nesta ideia de jogo não tiramos partido disso porque muitas das vezes o Sequeira quando cruza é muito longe da área, além de que iria beneficiar muito mais um jogador como o Moura por exemplo, que independentemente de quando estiver recuperado a 100% e sendo ele o concorrente direto do Sequeira, será um desperdício se ele for colocado a fazer o papel de terceiro central quando o Sequeira não poder jogar
Enviado por: bracarense23 em 03 de Agosto de 2021, 19:17
A verdade é que nós sócios e doentes por isto, estamos mortos...deixamos dizer o que ele quer e bem lhe apetece e se for preciso agora ainda vende o Ricardo horta por meia dúzia de tostões (temos pouca percentagem do passe) e ninguém diz nada. Muita da força do nosso clube neste momento está aqui neste fórum.
O nosso clube tem mais do que condições para lutar por mais, para investir muito mais na equipa do que o que nós fazemos.
E ele tem que perceber que os sócios não estão a dormir. Sejam tarjas à porta do estádio, seja o que for...estou disponível para quem quiser avançar com alguma ideia.
Enviado por: Edgar1921 em 03 de Agosto de 2021, 20:12
Não sei se alguém daqui viu a reportagem do canal 11 sobre os irmãos Esgaio, mas a verdade é que as pessoas que foram entrevistadas para falar na reportagem, todas elas disseram que o Tiago é/seria mais jogador no meio campo do que a lateral, infelizmente a pré-época já acabou porque poderia ser uma questão a experimentar.Isto seria uma excelente ideia. Podemos testar o Tiago Esgaio e até o Tormena porque chegou a jogar a lateral direito no passado. O Sequeira passava a jogar na sua posição e seria uma grande mais valia para a equipa. Iria obrigar a ir ao mercado por um central pelo lado esquerdo pois ficávamos só com Raul.
Ainda assim, e como ele veio como lateral, porque não o Carvalhal inverter o sistema e reproduzir aquilo que fazia o Abel? Ser o LD a ficar a fazer de terceiro central, seria o Esgaio e ser o LE a fazer o corredor todo passando o Galeno para a direita e tentar fazer o que faz na esquerda? Eu penso que a equipa ficaria a ganhar, porque são várias as vezes que ganhamos a linha e ficamos com possibilidades de meter a bola na área mas o que acontece é que os nossos jogadores do lado direito parecem não saber fazer um centro e do lado esquerdo o Galeno praticamente só usa o pé esquerdo para subir ao autocarro e isso limita imenso o nosso jogo ofensivo porque quem marca o Galeno sabe que se lhe der a linha em vez da oportunidade de fletiu para dentro ele vai chegar a uma altura e trava a sua corrida para usar o seu pé direito, independentemente de já ter ultrapassado o seu marcador.
Se o Galeno jogasse a partir da direita e conseguindo desequilibrar com a sua velocidade tenho poucas duvidas que os seus números iriam subir quer de assistências (iria ter o seu pé preferencial sempre mais à mão para executar um passe ou centrar) como de golos (lembro-me perfeitamente do seu primeiro golo pelo clube em Barcelos em que é um remate quase sem ângulo precisamente a jogar pela direita com o Sá Pinto).
Outra coisa que a equipa iria beneficiar em inverter a forma de jogar seria no Sequeira, que penso que seja unânime, é o nosso melhor lateral a cruzar e nesta ideia de jogo não tiramos partido disso porque muitas das vezes o Sequeira quando cruza é muito longe da área, além de que iria beneficiar muito mais um jogador como o Moura por exemplo, que independentemente de quando estiver recuperado a 100% e sendo ele o concorrente direto do Sequeira, será um desperdício se ele for colocado a fazer o papel de terceiro central quando o Sequeira não poder jogar
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Edgar1921 em 03 de Agosto de 2021, 20:17
Acho que o salvador precisa realmente de acordar para a vida. Se não quer que eu pense aquilo que já muito adeptos e sócios do nosso clube acham, que me invista na equipa. Ou que invista ou que contrate finalmente um diretor desportivo (alguém creditado realmente) e que perceba de futebol.O que falta há muito tempo é uma oposição minimamente credível ao Salvador. Sem oposição cada vez mais se vai achar dono do clube ignorando completamente os sócios e o que estes pensam.
A verdade é que nós sócios e doentes por isto, estamos mortos...deixamos dizer o que ele quer e bem lhe apetece e se for preciso agora ainda vende o Ricardo horta por meia dúzia de tostões (temos pouca percentagem do passe) e ninguém diz nada. Muita da força do nosso clube neste momento está aqui neste fórum.
O nosso clube tem mais do que condições para lutar por mais, para investir muito mais na equipa do que o que nós fazemos.
E ele tem que perceber que os sócios não estão a dormir. Sejam tarjas à porta do estádio, seja o que for...estou disponível para quem quiser avançar com alguma ideia.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 03 de Agosto de 2021, 21:38
As contas do Braga devem ser mesmo densas, vende-se vende-se e nunca se equilibramParece a minha. Ando à 25 anos a receber salários, sempre na mesma conta e o raio da conta pouco sobe. Aliás, tem meses que até desce. Não percebo...
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Heisenberg em 03 de Agosto de 2021, 21:53
O SC Braga recebeu ontem uma proposta formal por parte do Atlanta United FC de 17,8 milhões de dólares (a pronto pagamento) – aos quais acrescenta-se mais 5 por cento referente ao mecanismo de solidariedade – para a compra de 100 por cento dos direitos económicos do jogador Ricardo Horta.
Aquando da renovação do contrato do jogador, em 2019, o SC Braga comprometeu-se a deixar sair Ricardo Horta mediante uma oferta igual ou superior a 15 milhões de euros. Por isso, apesar da incontestável importância que o jogador tem no Clube – não apenas dentro como fora do campo –, a possibilidade de saída para os Estados Unidos da América foi colocada à consideração do atleta.
Após curta reflexão, Ricardo Horta agradece o interesse do Atlanta United FC, mas entendeu rejeitar esta oferta, alegando que este não era o momento de abandonar um Clube no qual se sente valorizado, feliz e, acima de tudo, em casa.
Mesmo assumindo que este seria, para qualquer clube português, um encaixe financeiro significativo, o SC Braga enaltece a atitude do capitão Ricardo Horta e agradece mais esta inequívoca demonstração de profissionalismo e dedicação ao Clube.
Perante todos estes factos, o SC Braga apresentou, de imediato, uma proposta de renovação a Ricardo Horta por mais cinco anos (até 2026).
Enviado por: Magicobraga em 03 de Agosto de 2021, 21:57
Enviado por: Edgar1921 em 03 de Agosto de 2021, 21:59
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: andromeda123 em 03 de Agosto de 2021, 22:02
Enviado por: RuberAlbus em 03 de Agosto de 2021, 22:03
P.S: Louva-se a transparência. Pena não ser sempre assim.
Enviado por: bracarense23 em 03 de Agosto de 2021, 22:05
Acho que o salvador precisa realmente de acordar para a vida. Se não quer que eu pense aquilo que já muito adeptos e sócios do nosso clube acham, que me invista na equipa. Ou que invista ou que contrate finalmente um diretor desportivo (alguém creditado realmente) e que perceba de futebol.O que falta há muito tempo é uma oposição minimamente credível ao Salvador. Sem oposição cada vez mais se vai achar dono do clube ignorando completamente os sócios e o que estes pensam.
A verdade é que nós sócios e doentes por isto, estamos mortos...deixamos dizer o que ele quer e bem lhe apetece e se for preciso agora ainda vende o Ricardo horta por meia dúzia de tostões (temos pouca percentagem do passe) e ninguém diz nada. Muita da força do nosso clube neste momento está aqui neste fórum.
O nosso clube tem mais do que condições para lutar por mais, para investir muito mais na equipa do que o que nós fazemos.
E ele tem que perceber que os sócios não estão a dormir. Sejam tarjas à porta do estádio, seja o que for...estou disponível para quem quiser avançar com alguma ideia.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
E por não haver essa lista de oposição ao salvador, nós sócios e adeptos do nosso clube não podemos protestar e exigir mais de quem trabalha para o NOSSO clube?
Acho que faz falta ao salvador perceber exatamente isso...que a maioria dos sócios tem o seu apoio, mas que não andam a dormir e que o apertam se tiverem que apertar
Enviado por: Luís Duarte em 03 de Agosto de 2021, 22:06
Foram rejeitados 17 milhões pelo Horta porque ele não quis ir para o clube em causa. De facto é um jogador valioso para nos, mas deixar nas mãos do jogador a decisão de ser vendido ou não...
2.2 milhões de euros*
Enviado por: RuberAlbus em 03 de Agosto de 2021, 22:06
Foram rejeitados 17 milhões pelo Horta porque ele não quis ir para o clube em causa. De facto é um jogador valioso para nos, mas deixar nas mãos do jogador a decisão de ser vendido ou não...
Não creio seja o caso. O Braga aceitou a proposta e o jogador rejeitou. E óbvio que o não podemos obrigar a aceitar a proposta.
Enviado por: Castro1921 em 03 de Agosto de 2021, 22:07
Foram rejeitados 17 milhões pelo Horta porque ele não quis ir para o clube em causa. De facto é um jogador valioso para nos, mas deixar nas mãos do jogador a decisão de ser vendido ou não...
Acho que tens de ler outra vez, pelo que diz o comunicado, uma proposta acima dos 15M o Braga passava a bola para o jogador, portanto não vejo mal nenhum e se foi mesmo assim como dizem que se renove e que continue como nosso capitão..
Enviado por: Edgar1921 em 03 de Agosto de 2021, 22:08
Acho que podemos e devemos protestar.Acho que o salvador precisa realmente de acordar para a vida. Se não quer que eu pense aquilo que já muito adeptos e sócios do nosso clube acham, que me invista na equipa. Ou que invista ou que contrate finalmente um diretor desportivo (alguém creditado realmente) e que perceba de futebol.O que falta há muito tempo é uma oposição minimamente credível ao Salvador. Sem oposição cada vez mais se vai achar dono do clube ignorando completamente os sócios e o que estes pensam.
A verdade é que nós sócios e doentes por isto, estamos mortos...deixamos dizer o que ele quer e bem lhe apetece e se for preciso agora ainda vende o Ricardo horta por meia dúzia de tostões (temos pouca percentagem do passe) e ninguém diz nada. Muita da força do nosso clube neste momento está aqui neste fórum.
O nosso clube tem mais do que condições para lutar por mais, para investir muito mais na equipa do que o que nós fazemos.
E ele tem que perceber que os sócios não estão a dormir. Sejam tarjas à porta do estádio, seja o que for...estou disponível para quem quiser avançar com alguma ideia.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
E por não haver essa lista de oposição ao salvador, nós sócios e adeptos do nosso clube não podemos protestar e exigir mais de quem trabalha para o NOSSO clube?
Acho que faz falta ao salvador perceber exatamente isso...que a maioria dos sócios tem o seu apoio, mas que não andam a dormir e que o apertam se tiverem que apertar
E se acontecer eu estarei lá.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 03 de Agosto de 2021, 22:10
E nós tínhamos 100% do passe econômico? Pelo que parece temos uns 5 %.Como bem sabes não temos 100%. E como sabes ainda melhor, não é isso que o comunicado diz.
Enviado por: Luís Duarte em 03 de Agosto de 2021, 22:16
Eu não entendo algum pessoal do fórum! Então o homem recusa sair, ia ganhar muito mais dinheiro, está prestes a fazer 27 anos e dificilmente sai para uma Premier neste ponto da carreira. E o pessoal em vez de ficar contente, fica triste por causa do dinheiro... Enfim, afinal o que o pessoal quer é Paulinhos...
Que eu saiba só um forista é que veio com essa conversa da treta. E eu aproveitei para referir que o valor em questão era mais próximo dos 2M do que dos 15M tendo em conta a percentagem do passe que temos.
Enviado por: LS em 03 de Agosto de 2021, 22:17
Enviado por: rpo.castro em 03 de Agosto de 2021, 22:24
Horta não sai para a MLS. Ainda bem para o Braga e ainda bem para ele. A MLS é curta para o R. Horta.Foram rejeitados 17 milhões pelo Horta porque ele não quis ir para o clube em causa. De facto é um jogador valioso para nos, mas deixar nas mãos do jogador a decisão de ser vendido ou não...
Acho que tens de ler outra vez, pelo que diz o comunicado, uma proposta acima dos 15M o Braga passava a bola para o jogador, portanto não vejo mal nenhum e se foi mesmo assim como dizem que se renove e que continue como nosso capitão..
Agora, para o bem e para o mal, toda a gente sabe que por 15M (que não ficarão aqui) o clube deixa sair o R. Horta. Não percebi bem para que era preciso esta informação vir a público. Acho que faz o SCB perder margem negocial.
Enviado por: Magicobraga em 03 de Agosto de 2021, 22:26
O comunicado diz que era uma grande venda para qualquer clube como se tivéssemos muita percentagem mas isso está muito longe de ser verdade.E nós tínhamos 100% do passe econômico? Pelo que parece temos uns 5 %.Como bem sabes não temos 100%. E como sabes ainda melhor, não é isso que o comunicado diz.
Vender o Ricardo nunca seria uma grande venda.
Enviado por: Hawk em 03 de Agosto de 2021, 22:32
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 03 de Agosto de 2021, 22:33
Mas que conversa da treta, é óbvio que estou muito contente pelo compromisso mostrado pelo Ricardo mas também engane se quem acha que ele fica porque gosta muito do Braga. Isso é o tipo de coisas que os espanhóis se acreditam depois levam com cada comprimido vermelho.Eu não entendo algum pessoal do fórum! Então o homem recusa sair, ia ganhar muito mais dinheiro, está prestes a fazer 27 anos e dificilmente sai para uma Premier neste ponto da carreira. E o pessoal em vez de ficar contente, fica triste por causa do dinheiro... Enfim, afinal o que o pessoal quer é Paulinhos...
Que eu saiba só um forista é que veio com essa conversa da treta. E eu aproveitei para referir que o valor em questão era mais próximo dos 2M do que dos 15M tendo em conta a percentagem do passe que temos.
Agora este comunicado é enganador, leva as pessoas a pensar que temos mais passe do que temos. Já que foram tão transparentes no valor da proposta pelos 100% podiam ao menos revelar quanto íamos lucrar, obviamente omitiram isso porque não íamos lucrar praticamente nada.
Enviado por: gvrreiro_96 em 03 de Agosto de 2021, 22:48
Um jogador sempre exemplar, que já marcou tantos golos marcantes na nossa história, que continua a mostrar compromisso e gratidão ao clube...
Espero vê-lo chegar ao recorde do Chico Gordo o mais rápido possível e que se celebre como tal momento merece! E não apenas um post no Instagram...
Espero que tenha uma grande época a nível individual e, principalmente, coletivo e que no final da época tenha a oportunidade de carreira que merece.
Enviado por: rpo.castro em 03 de Agosto de 2021, 23:00
A CS adianta numeros todos os dias para todo o jogador que se mexa. Os nossos jogadores são vendidos cerca de 6 vezes por ano (sempre que jogamos com um estarola). O dos metralhas, ainda estão nos sub-13 e já têm interessados de inglaterra. Não recebemos propostas de 20M pelo Stoljkovic e uns milhões de kwanzas pelo Dyego? Isso de vir na CS adianta pouco.Horta não sai para a MLS. Ainda bem para o Braga e ainda bem para ele. A MLS é curta para o R. Horta.Foram rejeitados 17 milhões pelo Horta porque ele não quis ir para o clube em causa. De facto é um jogador valioso para nos, mas deixar nas mãos do jogador a decisão de ser vendido ou não...
Acho que tens de ler outra vez, pelo que diz o comunicado, uma proposta acima dos 15M o Braga passava a bola para o jogador, portanto não vejo mal nenhum e se foi mesmo assim como dizem que se renove e que continue como nosso capitão..
Agora, para o bem e para o mal, toda a gente sabe que por 15M (que não ficarão aqui) o clube deixa sair o R. Horta. Não percebi bem para que era preciso esta informação vir a público. Acho que faz o SCB perder margem negocial.
Dificilmente não viria a público creio eu. Se não fosse pelo clube, seria pela CS, até porque já tinha sido veiculado que o Atlanta estava a fazer ofertas pelo jogador e ia subir a parada. Para além disso, se só ouvimos falar de propostas concretas de um clube da MLS é porque não há real interesse de outros clubes e o jogador aproxima-se daquela idade em que ou saía agora ou dificilmente sai pelo mesmo valor. Assim aproveitaram a onda para dar mais destaque ao jogador e tentar cativar adeptos. Desta vez não posso criticar, a não ser pela clara omissão da percentagem que temos.
Sobre o R. Horta só valer 15M, falta-lhe se calhar uma época com maior destaque na europa. Mas eu se fosse o Braga, tendo uma % tão baixa do passe, deixava era o assunto estar quietinho. Se há jogador que não deveria haver interesse em vender, é o Horta.
O clube diz que recebeu oferta de 15M pelos 100% do passe. Não deixa margem para dúvida.O comunicado diz que era uma grande venda para qualquer clube como se tivéssemos muita percentagem mas isso está muito longe de ser verdade.E nós tínhamos 100% do passe econômico? Pelo que parece temos uns 5 %.Como bem sabes não temos 100%. E como sabes ainda melhor, não é isso que o comunicado diz.
Vender o Ricardo nunca seria uma grande venda.
Se dissesse que o Braga poderia encaixar 15M, até poderia ser que deixasse alguma (pouca) margem para dúvida. Agora o Atlanta não vem cá buscar um pé do Horta. Depois para quem vai o dinheiro, não é problema deles.
Assim como 15M seria uma boa venda.
Venderes algo por 15M e só ficares com trocos é que não é grande coisa, mas a culpa não é da venda. É de teres de entregar a fatia grande.
Enviado por: AMartins em 03 de Agosto de 2021, 23:20
Enviado por: RuberAlbus em 03 de Agosto de 2021, 23:26
Ryller a sair em definitivo. Menos um caso para resolver. Ainda faltam Pablo, Lukic, Eduardo, Rolando e eventualmente Fábio, Novais e Singh.
Enviado por: Observador em 03 de Agosto de 2021, 23:27
(https://i.postimg.cc/k55H7gb9/Ralph-gelado-scaled.jpg)
"Musrati foi vendido, não podem ficar cá todos ...." Será certamente conteúdo de um comunicado próximo.
Tentar desviar as atenções com uma não notícia após o comunicado da supertaça, nível hardcore.
Enviado por: Hawk em 03 de Agosto de 2021, 23:33
Era boa opção, grande potencial tem este menino.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: Gverreiroo em 03 de Agosto de 2021, 23:44
Resumo deste comunicadoTal e qual. Sem tirar nem pôr. Sad but true.
(https://i.postimg.cc/k55H7gb9/Ralph-gelado-scaled.jpg)
"Musrati foi vendido, não podem ficar cá todos ...." Será certamente conteúdo de um comunicado próximo.
Tentar desviar as atenções com uma não notícia após o comunicado da supertaça, nível hardcore.
Enviado por: LS em 03 de Agosto de 2021, 23:44
Resumo deste comunicado
(https://i.postimg.cc/k55H7gb9/Ralph-gelado-scaled.jpg)
Enviado por: Luís Duarte em 04 de Agosto de 2021, 00:53
Mas que conversa da treta, é óbvio que estou muito contente pelo compromisso mostrado pelo Ricardo mas também engane se quem acha que ele fica porque gosta muito do Braga. Isso é o tipo de coisas que os espanhóis se acreditam depois levam com cada comprimido vermelho.Eu não entendo algum pessoal do fórum! Então o homem recusa sair, ia ganhar muito mais dinheiro, está prestes a fazer 27 anos e dificilmente sai para uma Premier neste ponto da carreira. E o pessoal em vez de ficar contente, fica triste por causa do dinheiro... Enfim, afinal o que o pessoal quer é Paulinhos...
Que eu saiba só um forista é que veio com essa conversa da treta. E eu aproveitei para referir que o valor em questão era mais próximo dos 2M do que dos 15M tendo em conta a percentagem do passe que temos.
Agora este comunicado é enganador, leva as pessoas a pensar que temos mais passe do que temos. Já que foram tão transparentes no valor da proposta pelos 100% podiam ao menos revelar quanto íamos lucrar, obviamente omitiram isso porque não íamos lucrar praticamente nada.
Pensei que fosse claro que me estava a referir a este comentário:
Foram rejeitados 17 milhões pelo Horta porque ele não quis ir para o clube em causa. De facto é um jogador valioso para nos, mas deixar nas mãos do jogador a decisão de ser vendido ou não...
Enviado por: Zusco em 04 de Agosto de 2021, 01:24
Como assim? Mais cinco anos e 2026. Então contrato acabava este ano 2021? Esta também é enganadora porque ele tinha contrato até 2024, extenderam mais 2 anos. Tudo bem que podemos considerar novo contrato (novo salário e afins) mas não se pode dizer "por mais cinco anos".
Enviado por: Barbraga em 04 de Agosto de 2021, 01:49
Enviado por: Lipeste em 04 de Agosto de 2021, 06:42
Este comunicado é uma tempestade de areia mandada contra os olhos dos braguistas, e mais não digo.Óbvio.
Enviado por: bruce em 04 de Agosto de 2021, 07:32
Enviado por: Karoglan Taibraga em 04 de Agosto de 2021, 08:51
Como não como gelados com a testa, e areia na cara é para os camelos não acredito em aproximação ao pódio mais uma vez, continuamos sem nos assumir, continuamos sem alternativas válidas, Carvalhal é sem duvida para mim o homem certo na hora errada, assim de caras falta sem duvida um central "patrão", uma alternativa ou titular ao Sequeira e pasme-se um Ponta de Lança de área, ia ser capaz de jurar que era isto que faltava no fim de Maio quando acabou a época.
Oxalá nos enganem, mas partimos sem a fé de outros anos, mas como já se disse por aqui "para 4 lugar chega", mas não é isso que nos "vendem" a estrutura.
Sentado á espera de MILAGRES
Enviado por: Caracois_07 em 04 de Agosto de 2021, 09:04
https://www.abola.pt/nnh/2021-08-03/sc-braga-ryller-sai-a-titulo-definitivo-para-o-al-fayha/899913
Ryller a sair em definitivo. Menos um caso para resolver. Ainda faltam Pablo, Lukic, Eduardo, Rolando e eventualmente Fábio, Novais e Singh.
Eu só não entendo como é que este jogador era titular na época passada no Red Bull Bragantino e para nós não serve.. quando andamos no meio campo com João Novais, etc etc..
Enviado por: PEDRØ XVI em 04 de Agosto de 2021, 09:21
Não percebo do que é que estão à espera mas não me parece que o culpado seja só Salvador.
Enviado por: Hawk em 04 de Agosto de 2021, 09:31
O mercado de verão até ao momento tem sido uma autêntica anedota. À excepção do Mario parece-me que os os outros 'reforços' só vieram para fazer número. Jogadores que já deviam ter saído ainda cá estão e posições que estão deficitárias ainda continuam por reforçar.Se não é ele, é mais quem?
Não percebo do que é que estão à espera mas não me parece que o culpado seja só Salvador.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: bruce em 04 de Agosto de 2021, 09:32
O mercado de verão até ao momento tem sido uma autêntica anedota. À excepção do Mario parece-me que os os outros 'reforços' só vieram para fazer número. Jogadores que já deviam ter saído ainda cá estão e posições que estão deficitárias ainda continuam por reforçar.
Não percebo do que é que estão à espera mas não me parece que o culpado seja só Salvador.
Pois não, os grandes culpados são os sócios. Nas últimas semanas foi despachado muito entulho, e claro a culpa deles terem vindo para cá é dos sócios e do Carvalhal.
O menos culpado disto tudo é o Salvador, coitado
Enviado por: Lipeste em 04 de Agosto de 2021, 09:47
Devido à falta de velocidade, entre outras lacunas, Oliveira e Raúl são centrais para jogar enfiados na "gaveta", sempre posicionados bem dentro do nosso terço defensivo (muito mais próximos do limite da nossa grande área do que da linha divisória), de outra forma, jogando subidos, não tem quaisquer argumentos para recuperar o espaço nas costas que oferecemos aos adversários e denotam dificuldade para dobrar os laterais bem como para encurtar a distância entre eles e os seus laterais, algo que irá ser muito explorado por todas as equipas adversarias.
Apesar de Tormena ser um jogador que me agrada muito ter no plantel (com ele em campo é muito provável que não tivéssemos sofrido aquele primeiro golo na SP...no segundo o Sequeira também não esteve nada bem, agravado pelo facto de ser Raúl o "seu" central) e Carmo (ainda lesionado) um jovem jogador com enorme potencial para se conseguir impor, é preocupante constatar que, já com a temporada iniciada, são eles os dois melhores centrais a grande distância dos outros dois...se for para continuar jogar como CC pretende, com a defesa bastante subida, é por demais evidente que a dupla só poderá ser Tormena e Carmo (mal regresse de lesão) mas mais evidente ainda é a necessidade extrema de reforçar o sector com um DCe (a contratação de P. Oliveira, infelizmente, anulou a possibilidade de contratar outro DCd com mais qualidade e características diferentes).
Relativamente à lateral direita o jogo da SP também serviu para demonstrar que Fabiano não está pronto para ser opção regular a este nível, ainda está pouco evoluído tacticamente, fraco sentido posicional e deficiente ocupação dos espaços, apresentou evidentes dificuldades para ler o jogo e antecipar os movimentos característicos dos adversários mais directos...tem muito potencial para evoluir mas deveria fazê-lo noutras paragens, para além de imperdoável será também injusto para ele que essa evolução seja feita em Braga com prováveis consequências negativas para a equipa e para ele.
Ficar contente por ser rejeitada uma proposta de quase €18M milhões (cerca de €2M? para o SCB) pelo R. Horta?
Fico sim triste por esta direcção publicar esta "estória" comunicacional que, como já disseram, poderá ter como principal objectivo tentar enganar os sócios e começar desde já a justificar a venda de outro jogador (Musrati? Fransergio? Galeno?) sem qualquer necessidade financeira para a fazer (sendo abaixo da cláusula).
Porque motivo ao longo de tantos anos o SCB não comprou ou não tentou comprar uma boa percentagem do passe do R. Horta? Porquê?
Através de tarjas junto à academia e principalmente no primeiro jogo caseiro deveríamos manifestar a AS o total desagrado pela falta de investimento no sector defensivo, em particular no centro da defesa cuja a qualidade média fica a anos luz da dos restantes sectores... não tenho grandes dúvidas que com um sector defensivo devidamente reforçado teríamos condições que assim não temos na lutar pelo top três mas infelizmente parece vamos cometer o mesmo erro da temporada passada.
Sem saídas falta comprar:
- DC
- DC
- LD
- MC/M8/10 (A. Horta continua a desiludir mas se voltasse a pisar os terrenos que pisou com o Abel "talvez" voltasse a ser o que era).
Enviado por: RibeiroSCB em 04 de Agosto de 2021, 10:16
Não há simplesmente reforços
Enviado por: Hucry em 04 de Agosto de 2021, 10:32
Ainda falta um mês, e eu não gosto de atribuir cullpas a ninguem, mas acho que o Acácio podia fazer melhor do que isto.
Não há simplesmente reforços
Eu acho que o plantel está fechado, deverá entrar alguém caso saia alguém importante para a equipa. Penso que esta parte final deverá resumir-se a colocação de excedentários e de jogadores que não contam... não estou a contar com nenhuma entrada, pelo menos, daquelas que se possa considerar reforço e um upgrade.
Já se percebeu que a direcção vai manter-se neste "modus operandi" em relação ao mercado de transferências nos próximos tempos, não há dinheiro para grandes investimentos e esta forma, para bem ou para o mal, tem resultado na clara cimentação da quarta melhor equipa em Portugal, não para mais, mas parece-me claro que não há capacidade para mais.
Estou a contar com uma época muito na medida da anterior, com ciclos positivos e ciclos negativos, é esperar que o ciclo negativo não se mantenha durante tanto tempo como se manteve o ano passado (praticamente o último 1/3 do campeonato todo) porque certamente que o vamos voltar a ter, ainda para mais quando não houve subida na qualidade geral da equipa, veremos se Fabiano/Esgaio darão conta do recado para não se baixar mais o nível, esperar que os lesionados possam recuperar bem e rápido (Carmo e Iuri) e os suplentes possam apresentar um nível regular (Piazón e Fábio), será fundamental estas alternativas manterem-se em boa forma durante a época. Poderemos fazer uma gracinha nas taças mas o campeonato será mais do mesmo, os estarolas têm bem melhor equipa.
Também estou bastante reticente muito devido ao jogo da supertaça, fizemos um péssimo jogo e o Sporting foi tão superior que até deixou com muitas dúvidas para aquilo que se avizinha (já não me lembrava de ver um Braga-Sporting ser tão desnivelado desde o 3-0 com Abel em Alvalade)... não tenho dúvidas que a equipa é capaz de muito melhor que isto, quer a nível coletivo quer a nível individual onde tivemos vários jogadores a fazer exibições desastradas.
Enviado por: rpo.castro em 04 de Agosto de 2021, 10:35
Perante todos estes factos, o SC Braga apresentou, de imediato, uma proposta de renovação a Ricardo Horta por mais cinco anos (até 2026).O novo contrato tem uma duração de 5 anos e entra em vigor já (contempla de certeza aumento salarial).
Como assim? Mais cinco anos e 2026. Então contrato acabava este ano 2021? Esta também é enganadora porque ele tinha contrato até 2024, extenderam mais 2 anos. Tudo bem que podemos considerar novo contrato (novo salário e afins) mas não se pode dizer "por mais cinco anos".
Tiravam o mais cinco anos e ficava renovou até 2026, mas percebe se
Enviado por: NightHawk em 04 de Agosto de 2021, 10:44
Ainda falta um mês, e eu não gosto de atribuir cullpas a ninguem, mas acho que o Acácio podia fazer melhor do que isto.
Não há simplesmente reforços
Do que percebo do organigrama da SAD, essa não é a função do Acácio, tal como não era a função do Casaca. Quem contrata e transfere jogadores é o Presidente em coordenação com o Treinador. O Acácio apenas trata da logística da 1ª equipa. O Acácio não é um "diretor desportivo", é um diretor logístico.
Enviado por: SEMPRESCB em 04 de Agosto de 2021, 11:09
Por falar em Pablo seria descabido incluir o jogador num negócio com o Maritimo e tentarmos sacar de lá o Léo Andrade ? Faz me lembrar o Tormena este jogador só que pela esquerda. Central canhoto, veloz, saí bem com a bola controlada e ainda é muito jovem. Parece me que é um central bem rotinado a um esquema de 3 defesas (jogava assim no Coritiba e jogou assim na época passada em muitos jogos do Maritimo) sendo o defesa pela esquerda.
Além disso em Janeiro é jogador livre o que retira ao Maritimo a sua margem negocial. É ainda agenciado pelo mesmo empresário do Raul e do Fransérgio.
Enviado por: 100%SCB em 04 de Agosto de 2021, 12:05
No geral, o plantel está mais forte do que na temporada passada (principalmente se os jogadores lesionados regressarem bem).
Por esta altura, tentava encontrar um defesa direito mais capaz (mas nem sei se o melhor para o Fabiano seria ser emprestado ou crescer na sombra) e talvez trocar o Raúl por um central mais fiável e que até possa ser uma alternativa ao Sequeira.
Edit: Se for possível, um avançado diferente dos que temos para o lugar do Fonte também dava jeito. O Vítor deveria ser emprestado.
Enviado por: NNS em 04 de Agosto de 2021, 12:35
Para a "trapaça" ficar completo só falta o CC dizer que está satisfeito com a qualidade da defesa/centrais que jogou em Aveiro pois dá-lhe total confiança e segurança para jogar como pretende, muito subida no terreno com ambos os laterais bem abertos (dois golos sofridos através da exploração da profundidade e espaço de ninguém entre os centrais e laterais, um de cada lado, infelizmente prevejo ver muitas vezes isso).Digo aqui que quem acha que o André não é titular nesta equipa está cego de certeza, é o unico jogador capaz de mexer o rabo e construir jogo... não venham com aquelas respostas de perder bolas porque senão as perdesse tava no barça, perder bolas é a contrapartida de um construtor que vai buscar a bola a todos os lados. Está na altura de abrir os olhos
Devido à falta de velocidade, entre outras lacunas, Oliveira e Raúl são centrais para jogar enfiados na "gaveta", sempre posicionados bem dentro do nosso terço defensivo (muito mais próximos do limite da nossa grande área do que da linha divisória), de outra forma, jogando subidos, não tem quaisquer argumentos para recuperar o espaço nas costas que oferecemos aos adversários e denotam dificuldade para dobrar os laterais bem como para encurtar a distância entre eles e os seus laterais, algo que irá ser muito explorado por todas as equipas adversarias.
Apesar de Tormena ser um jogador que me agrada muito ter no plantel (com ele em campo é muito provável que não tivéssemos sofrido aquele primeiro golo na SP...no segundo o Sequeira também não esteve nada bem, agravado pelo facto de ser Raúl o "seu" central) e Carmo (ainda lesionado) um jovem jogador com enorme potencial para se conseguir impor, é preocupante constatar que, já com a temporada iniciada, são eles os dois melhores centrais a grande distância dos outros dois...se for para continuar jogar como CC pretende, com a defesa bastante subida, é por demais evidente que a dupla só poderá ser Tormena e Carmo (mal regresse de lesão) mas mais evidente ainda é a necessidade extrema de reforçar o sector com um DCe (a contratação de P. Oliveira, infelizmente, anulou a possibilidade de contratar outro DCd com mais qualidade e características diferentes).
Relativamente à lateral direita o jogo da SP também serviu para demonstrar que Fabiano não está pronto para ser opção regular a este nível, ainda está pouco evoluído tacticamente, fraco sentido posicional e deficiente ocupação dos espaços, apresentou evidentes dificuldades para ler o jogo e antecipar os movimentos característicos dos adversários mais directos...tem muito potencial para evoluir mas deveria fazê-lo noutras paragens, para além de imperdoável será também injusto para ele que essa evolução seja feita em Braga com prováveis consequências negativas para a equipa e para ele.
Ficar contente por ser rejeitada uma proposta de quase €18M milhões (cerca de €2M? para o SCB) pelo R. Horta?
Fico sim triste por esta direcção publicar esta "estória" comunicacional que, como já disseram, poderá ter como principal objectivo tentar enganar os sócios e começar desde já a justificar a venda de outro jogador (Musrati? Fransergio? Galeno?) sem qualquer necessidade financeira para a fazer (sendo abaixo da cláusula).
Porque motivo ao longo de tantos anos o SCB não comprou ou não tentou comprar uma boa percentagem do passe do R. Horta? Porquê?
Através de tarjas junto à academia e principalmente no primeiro jogo caseiro deveríamos manifestar a AS o total desagrado pela falta de investimento no sector defensivo, em particular no centro da defesa cuja a qualidade média fica a anos luz da dos restantes sectores... não tenho grandes dúvidas que com um sector defensivo devidamente reforçado teríamos condições que assim não temos na lutar pelo top três mas infelizmente parece vamos cometer o mesmo erro da temporada passada.
Sem saídas falta comprar:
- DC
- DC
- LD
- MC/M8/10 (A. Horta continua a desiludir mas se voltasse a pisar os terrenos que pisou com o Abel "talvez" voltasse a ser o que era).
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 04 de Agosto de 2021, 12:53
Enviado por: Kwanza99 em 04 de Agosto de 2021, 13:00
Tanto alarido, como se rejeitar a MLS fosse um ato heroico. E, para que conste, gosto muito mas mesmo muito do Horta mas, sejamos sinceros... alguém acredita que rejeitaria uma ida para a Premier, para a Ligue 1 ou até mesmo um dos 3 pinheiros cá do burgo?
Outro dado que achei curioso e vale o que vale, Musrati não aparece neste vídeo (sim, já sei, como não aparecem outros). Aparecem a maioria dos jogadores mais influentes, mas não aparece o mais influente de todos neste momento.
Enviado por: SEMPRESCB em 04 de Agosto de 2021, 13:12
https://www.facebook.com/SCBragaOficial/videos/534202284587567Se for a olhar para os €€€€ que ganharia eu diria que sim foi um ato heróico não tenho duvidas que iria ganhar mais numa época que em qualquer equipa portuguesa durante 3 ou 4.
Tanto alarido, como se rejeitar a MLS fosse um ato heroico. E, para que conste, gosto muito mas mesmo muito do Horta mas, sejamos sinceros... alguém acredita que rejeitaria uma ida para a Premier, para a Ligue 1 ou até mesmo um dos 3 pinheiros cá do burgo?
Outro dado que achei curioso e vale o que vale, Musrati não aparece neste vídeo (sim, já sei, como não aparecem outros). Aparecem a maioria dos jogadores mais influentes, mas não aparece o mais influente de todos neste momento.
Depois não aparece o Musrati como não aparece o Matheus, o Mário nem o Iuri. E aparece o Raul quando é dado na porta de saída por muita gente. Aliás dificilmente haverá registos fotográficos do Líbio com grandes sorrisos. Sinceramente não me parece que seja isto a querer definir o que quer que seja foi certamente o aproveitamento do melhor "material" ;D
Enviado por: Guerreiro03 em 04 de Agosto de 2021, 13:29
Acho que o problema é a falta de um " Acácio " , mas na gestão desportiva.Ainda falta um mês, e eu não gosto de atribuir cullpas a ninguem, mas acho que o Acácio podia fazer melhor do que isto.
Não há simplesmente reforços
Do que percebo do organigrama da SAD, essa não é a função do Acácio, tal como não era a função do Casaca. Quem contrata e transfere jogadores é o Presidente em coordenação com o Treinador. O Acácio apenas trata da logística da 1ª equipa. O Acácio não é um "diretor desportivo", é um diretor logístico.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga20 em 04 de Agosto de 2021, 13:38
Enviado por: PEDRØ XVI em 04 de Agosto de 2021, 14:23
Enviado por: Zusco em 04 de Agosto de 2021, 14:31
Fonte (https://soccerment.com/looking-for-hidden-gems/)
Enviado por: Legião em 04 de Agosto de 2021, 14:32
Teorias da conspiração à parte, o vídeo do Horta à Wolf of Wall Street está mesmo muito bom.
Tá fixe, simples mas foi bem sacado.
Enviado por: AMartins em 04 de Agosto de 2021, 14:44
Enviado por: Olho Vivo em 04 de Agosto de 2021, 15:07
(https://soccerment.com/wp-content/uploads/2021/06/Salaries_vs_Performance_GK_Up-to-date.png)Muito bom, não conhecia. Vou "perder" algum tempo a ler com atenção.
Fonte (https://soccerment.com/looking-for-hidden-gems/)
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 04 de Agosto de 2021, 15:10
Mais uma prova que o Kritciuk era mesmo o melhor GR do campeonato.(https://soccerment.com/wp-content/uploads/2021/06/Salaries_vs_Performance_GK_Up-to-date.png)Muito bom, não conhecia. Vou "perder" algum tempo a ler com atenção.
Fonte (https://soccerment.com/looking-for-hidden-gems/)
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: ribas em 04 de Agosto de 2021, 23:01
Não sei como consideram o Matheus undervalued. Nós que o conhecemos bem (demais), sabemos que dali pode sair o melhor e o pior a qualquer momento.Mais uma prova que o Kritciuk era mesmo o melhor GR do campeonato.(https://soccerment.com/wp-content/uploads/2021/06/Salaries_vs_Performance_GK_Up-to-date.png)Muito bom, não conhecia. Vou "perder" algum tempo a ler com atenção.
Fonte (https://soccerment.com/looking-for-hidden-gems/)
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Um guarda-redes que não transmite confiança aos adeptos e sobretudo aos defesas, não vale mais do que lhe pagamos.
Se fosse mesmo outlier, já o tínhamos vendido há algum tempo.
Enviado por: Zusco em 05 de Agosto de 2021, 02:19
Enviado por: Gverreiroo em 05 de Agosto de 2021, 08:50
Enviado por: Zav em 05 de Agosto de 2021, 10:15
Com o início do Campeonato marcado para o próximo fim de semana, está na altura de conhecer todas as 18 equipas que vão participar no principal escalão do futebol português. Durante os dias que antecedem o pontapé de partida, o zerozero apresenta-lhe o perfil de cada equipa, assim como a sua figura e técnico.
Cimentado como quarto clube no panorama nacional, e a tentar (e conseguir, por vezes) intrometer-se entre os históricos titulados, o SC Braga arranca para uma nova época com a continuidade a ser o ponto de ordem. Aliás, num campeonato para o qual os quatro primeiros transitam com os mesmos técnicos de há um ano, em Braga essa continuidade é ainda mais notável, pois muito se tem mexido no banco e na equipa nos últimos anos. Numa perspetiva boa, atenção. É que os minhotos têm sido presença regular e cimentada nas competições europeias, têm estado mais perto das decisões em Portugal e têm apetrechado o seu museu de taças importantes, que lhe elevam a dimensão. Tudo isso faz com que jogadores e treinadores sejam apelativos (vejam-se os casos recentes de Abel Ferreira e Rúben Amorim), com somas muito importantes a entrarem nos cofres - Trincão foi recorde, por 30 milhões de euros, mas vários têm sido os casos. Ora, Carlos Carvalhal manteve-se e pôde, num verão um pouco menos agitado que o louco 2020, trabalhar a equipa de forma atempada. A SAD, como habitual, voltou a trabalhar com antecipação no mercado de transferências e contratou algumas peças que vêm acrescentar: Tiago Esgaio e Paulo Oliveira para a defesa, Lucas Mineiro para o meio-campo e Mario González para o ataque. Todos chegaram antes de a pré-época começar, o que é sempre um dado importante para qualquer treinador, e não sobram grandes dúvidas da capacidade para resposta imediata caso surja alguma saída - Al Musrati é o nome mais falado para ir, Stephen Eustáquio o mais falado para vir.
Ainda assim, os maiores reforços estarão dentro de portas. Além dos regressos de Fabiano e Fábio Martins, além do surgimento de Roger Fernandes, há ainda a clara esperança que esta seja uma época de recuperação plena de jogadores que, por lesão, não puderam ajudar tanto como se previa na época passada: Francisco Moura, Iuri Medeiros, David Carmo ou Rui Fonte. Todos eles com condições para discutir vaga no onze.
Em termos de sistema, a equipa deve manter a sua tendência para o 3x4x3, já que foi das que mais e melhor executou esse na época passada. O futebol apoiado desde trás é uma imagem de marca, bem como o jogo interior dos elementos da frente, em que Fransérgio tanto joga junto à última linha do adversário como baixa para junto dos médios e atua atrás dos avançados, fazendo uso da excelente capacidade para aparecer em zonas de finalização, e em que Ricardo Horta tão depressa está à esquerda como à direita, vagueando enquanto fareja oportunidades de marcar. Ambos são imagem de marca, embora a sua importância não se deva sobrepôr à da dupla de médios, de tão exigente que é o seu trabalho: Al Musrati funciona como pêndulo e desbloqueador de apertos, graças à impressionante capacidade de ler movimentos e encontrar linhas de passe, quem o acompanha terá de ter rotação suficiente para ocupar muitas zonas do campo.
Contudo, se esses dois setores parecem bem calibrados, o da defesa é o que merece mais cuidados nesta altura. Carlos Carvalhal percebe que tem lacunas a corrigir e uma estabilidade a procurar, o que, mesmo com a integração de Paulo Oliveira na dinâmica da equipa, pode não ser suficiente. Raul Silva continua bastante permeável, Bruno Rodrigues demonstrou que ainda precisa de crescer e as lesões de outros elementos podem dificultar essa mesma missão.
Porém, se, com tantas dificuldades como existiram na época passada, a equipa conseguiu um tranquilo quarto lugar, uma ida à final da Allianz Cup e uma conquista da Taça de Portugal, porque não confiar que esta temporada pode ser melhor? António Salvador, nas suas quase duas décadas de liderança, aguarda por novos passos, enquanto cria mais condições para que isso seja possível. Ficam a faltar os adeptos. E esse é um assunto sensível, pois, apesar do posicionamento pouco central do estádio e da mobilidade nem sempre conveniente, a afluência de público ainda é deficitária, relativamente ao crescimento sustentado dos arsenalistas neste século. Se a cidade definitivamente despertar, aí estarão reunidas todas as condições para que o longe fique muito, muito mais perto.
zerozero (https://www.zerozero.pt/news.php?id=331818)
Enviado por: SEMPRESCB em 05 de Agosto de 2021, 10:45
Enviado por: PauloLopes em 05 de Agosto de 2021, 11:33
Enviado por: RuberAlbus em 05 de Agosto de 2021, 20:12
Enviado por: Observador em 05 de Agosto de 2021, 20:59
Enviado por: rasarb em 05 de Agosto de 2021, 21:03
Tenho um conhecido que vive em Paços com origem canadiana que se queixou do preço das casas em real....Vamos imaginando mas o braga até oferecia casa ao estaquio em real mas nos apartamentos velhos de montelios...rsrsr
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: vulcano em 05 de Agosto de 2021, 22:13
Tenho um conhecido que vive em Paços com origem canadiana que se queixou do preço das casas em real....
O homem do betão não lhe oferece uma? ;D
Enviado por: Barbraga em 05 de Agosto de 2021, 22:16
Enviado por: vulcano em 05 de Agosto de 2021, 22:23
"I’m curious how the Portuguese press haven’t picked up on the “top” team that’s in talks for Cole Bassett.
They’re usually really leaky. I feel like we’ll know something before the weekend."
https://twitter.com/MLS_Buzz/status/1423310669982670853 (https://twitter.com/MLS_Buzz/status/1423310669982670853)
A conta tem muitos seguidores e pelos comentários parece que somos nós. Vale o que vale.
Enviado por: Barbraga em 05 de Agosto de 2021, 22:37
Btw mais um rumor de twitter:Creio que esteja interligado com esta notícia: https://www.mlssoccer.com/news/sources-colorado-rapids-reject-offer-for-cole-bassett-more-clubs-interested
"I’m curious how the Portuguese press haven’t picked up on the “top” team that’s in talks for Cole Bassett.
They’re usually really leaky. I feel like we’ll know something before the weekend."
https://twitter.com/MLS_Buzz/status/1423310669982670853 (https://twitter.com/MLS_Buzz/status/1423310669982670853)
A conta tem muitos seguidores e pelos comentários parece que somos nós. Vale o que vale.
Enviado por: GverreirodoMinho em 05 de Agosto de 2021, 22:38
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 05 de Agosto de 2021, 22:45
Enviado por: vulcano em 05 de Agosto de 2021, 22:47
Btw mais um rumor de twitter:Creio que esteja interligado com esta notícia: https://www.mlssoccer.com/news/sources-colorado-rapids-reject-offer-for-cole-bassett-more-clubs-interested
"I’m curious how the Portuguese press haven’t picked up on the “top” team that’s in talks for Cole Bassett.
They’re usually really leaky. I feel like we’ll know something before the weekend."
https://twitter.com/MLS_Buzz/status/1423310669982670853 (https://twitter.com/MLS_Buzz/status/1423310669982670853)
A conta tem muitos seguidores e pelos comentários parece que somos nós. Vale o que vale.
Sim, no transfermarkt o gajo está avaliado em 5M, duvido que seja para o nosso bolso.
Enviado por: Pedreira em 05 de Agosto de 2021, 23:40
Enviado por: Olho Vivo em 05 de Agosto de 2021, 23:41
Bem, era só para dizer que o Messi está livre, mas com aquela idade, não queremos cá reformados... ;D ;D ::) ::)Como é a custo 0, estou esperançado que o Salvador ataque...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Gverreiroo em 05 de Agosto de 2021, 23:48
O Lincoln é tão craque…Já ando a falar dele desde mercado de verão do ano passado. É incrível como um jogador destes anda pelo Santa Clara. Não consigo mesmo compreender.
Enviado por: Edgar1921 em 06 de Agosto de 2021, 00:16
https://twitter.com/AVFCOfficial/status/1423359692475142146?s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 06 de Agosto de 2021, 02:13
Não me importava nada de trazê-lo a ele e ao Morita (e podíamos deixar lá o Novais e o Singh).
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Agosto de 2021, 09:36
Enviado por: andromeda123 em 06 de Agosto de 2021, 10:40
O Luther está de saída para o FC Copenhaga por 1.5M por 80% do passe.
Com esse dinheiro e mais o valor do Ryller, talvez se possa ir buscar o Eustáquio.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 06 de Agosto de 2021, 10:42
O Luther está de saída para o FC Copenhaga por 1.5M por 80% do passe.
Com esse dinheiro e mais o valor do Ryller, talvez se possa ir buscar o Eustáquio.
então??? temos uma academia para pagar!!! 😁😁😁😁🙄🙄🙄
Enviado por: Olho Vivo em 06 de Agosto de 2021, 10:48
Mais do que isso pagou o Paços por ele...O Luther está de saída para o FC Copenhaga por 1.5M por 80% do passe.
Com esse dinheiro e mais o valor do Ryller, talvez se possa ir buscar o Eustáquio.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: andromeda123 em 06 de Agosto de 2021, 10:59
Mais do que isso pagou o Paços por ele...O Luther está de saída para o FC Copenhaga por 1.5M por 80% do passe.
Com esse dinheiro e mais o valor do Ryller, talvez se possa ir buscar o Eustáquio.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Então quanto quer o Paços por ele 10 Milhões??? Se assim for ninguém na Liga o vai levar.
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Agosto de 2021, 10:59
Pronto que aos 2.5M se junte o Novais e o Pablo (até dizia o Assis que o Simão tanto gosta mas já não é nosso :) ) por 60% ou 70% do passe. Ontem o Eustáquio deu mais uma prova inequívoca do excelente profissional que é porque a sua qualidade já todos conhecemos.Mais do que isso pagou o Paços por ele...O Luther está de saída para o FC Copenhaga por 1.5M por 80% do passe.
Com esse dinheiro e mais o valor do Ryller, talvez se possa ir buscar o Eustáquio.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
A brincar a brincar com Esgaio (5.5), Samu (5.25), Ryller (650k) e Luther (1.5) já encaixamos 13M muito perto dos 15M que o Salvador tanto diz que tem de encaixar a cada ano.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 06 de Agosto de 2021, 11:14
O Lincoln é tão craque…Já ando a falar dele desde mercado de verão do ano passado. É incrível como um jogador destes anda pelo Santa Clara. Não consigo mesmo compreender.
Para começar, é um número 10 puro, um médio ofensivo que joga atrás do avançado. Em Portugal, as 4 equipas de topo não têm essa posição nos seus sistemas, pelo que ele teria de jogar mais descaído para uma ala, porque não tem intensidade para jogar num meio-campo a 2.
E depois, um médio ofensivo que em 70 jogos pelo Santa Clara tem apenas 2 golos, é manifestamente pouco. É certo que tem algumas assistências (na Liga tem 10 em 2 épocas, nas outras competições não há estatísticas fiáveis), mas são muito poucos golos para um médio ofensivo. A pisar os mesmos terrenos que ele pisaria, nós temos o Piazon, Iuri, Horta e Fransérgio, que fazem todos mais de 5 golos por época cá (o Fransérgio nas primeiras 2 épocas não chegou lá, mas nas últimas duas marcou 7 e 8 golos, respetivamente), o Benfica tem Waldschmidt, Pizzi e Chiquinho, o Sporting tem o Pote e o Tabata, e o Porto tem o Otávio, o Fábio Vieira e o Bruno Costa, que até são o conjunto de "concorrentes" com piores números, mas convenhamos que o Lincoln tem técnica a mais para ser jogador do Conceição.
Por tudo isto e pela pouca visibilidade que os clubes extra top-4 têm lá fora, não me escandaliza nada que o Lincoln ainda esteja no Santa Clara, apesar de ter muita qualidade.
Enviado por: PEDRØ XVI em 06 de Agosto de 2021, 11:17
Não me digam que é só o Salvador com a sua ânsia de vender para meter uns trocos aos bolsos... alguns dos jogadores que já saíram e que, na minha opinião, até poderiam ser úteis só são vendidos/emprestados pois o Carvalhal não conta com eles.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 06 de Agosto de 2021, 11:33
Eu andei um tempo ausente dos comentários aqui, mas desde Março/Abril que digo ao meu círculo que o Morita era o jogador do campeonato português (fora estarolas, claro) que eu mais gostava de ver no Braga. O ano passado disse aqui o mesmo sobre o Pote, e muitos me criticaram, dizendo que o Racic, o F. Martins, o Assunção, o Lameiras, eram todos melhores que ele (o fórum pedia metade da equipa do Famalicão, também). E eu lembro-me perfeitamente de fazer aqui um comentário a dizer que o jogador extra-estarolas que eu mais queria era o Pote. Ao que parece, até ver não me enganei... Claro que o preço era absurdo para nós e não estou a criticar por não o termos ido buscar, estou só a fazer uma análise qualitativa do jogador. E o que disse do Pote no ano passado, digo agora do Morita: era a minha grande prioridade no mercado interno, mesmo sabendo que não é a nossa posição mais necessitada.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 06 de Agosto de 2021, 11:46
Andamos a vender/deixar sair jogadores interessantes em posições para as quais não temos alternativas suficientes e/ou com qualidade.
Não me digam que é só o Salvador com a sua ânsia de vender para meter uns trocos aos bolsos... alguns dos jogadores que já saíram e que, na minha opinião, até poderiam ser úteis só são vendidos/emprestados pois o Carvalhal não conta com eles.
A quem te referes?
Até ao momento, saíram do clube: Esgaio, Zé Carlos, Bruno Wilson, Lucas Cunha, Borja, Cajú, Murilo, Ryller, Samu, Xadas, Gaitán e Schettine.
O Esgaio foi vendido para ganhar dinheiro com ele. O Bruno Wilson e o Lucas já mostraram ser curtos para nós e não melhores que nenhum dos 5 centrais que temos no plantel (o Bruno Wilson é melhor que o Bruno Rodrigues, mas pior que os outros 4), o Borja e o Cajú são para posição onde temos Galeno, Moura, Roger e Buta (eu sei que o Borja chegou a jogar no lugar do Sequeira, mas o Carvalhal chegou a dizer que ali não era a posição dele, não tem essas características, e eu concordo), o Murilo também faria essa posição ou avançado direito onde temos Piazon e Iuri, Xadas não tem lugar e seria para a mesma posição, Gaitán mostrou que não é fiável fisicamente para o que ganha, Ryller e Samu têm 6 jogadores no plantel para a mesma posição, sendo que só jogam 2 (o Samu foi para fazer dinheiro também), e o Schettine mostrou que não tem qualidade para o Braga, para além de haverem 3 jogadores para a sua posição. Além destes, há Rolando sem futuro definido, mas que também mostrou já não ter andamento para a coisa. Por isso, o único que me parece discutível é o Zé Carlos, porque me parece que é melhor que o Fabiano. No entanto, depois de uma época em que pouco jogou, o clube entendeu que ele precisa de jogar regularmente e que se calhar ainda era cedo para se assumir como titular do Braga. Se entretanto chegar outro lateral direito para titular, o empréstimo do Zé Carlos parece-me uma excelente opção. Por isso, não sei a quem te referes. Estás a falar do Singh?
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Agosto de 2021, 11:53
Ontem vi grande parte dos jogos do Paços e do Santa Clara, e que jogaços fizeram o Eustáquio e o Morita! Qualquer um deles tem claramente lugar no nosso plantel, e a discutir o lugar no 11. Entre os dois, eu prefiro o Morita, sinceramente. O homem tem um raio de ação impressionante, é super intensivo com e sem bola, tem excelente capacidade de desarme e é muito com bola. Tem visão de jogo, qualidade de passe brutal (alguns passes fazem lembrar o Musrati), e consegue transportar e aparecer na área, é um médio bastante completo e que me enche as medidas desde que chegou em Janeiro. O Eustáquio é menos móvel, menos capaz no transporte, mas igualmente competente no passe longo e na parte defensiva, onde acho que não cobre tanta área como o japonês, mas é mais inteligente e eficaz na pressão, recupera muitas bolas assim. O Morita aparentemente é mais barato, mas também é 1 ano e meio mais velho. No entanto, se mantivermos o Musrati como todos esperamos, acho que o Morita encaixa melhor na nossa equipa, precisamente por ser mais "8" que o Eustáquio pela capacidade de transporte de bola que tem. Caso saísse o Musrati, investia a sério e ia buscar os 2, deixando sair o Horta e o Novais, que me parecem "esgotados" no Braga. Ficar com Musrati/Eustáquio, Morita, Mineiro, Fransérgio e Castro seria suficiente em termos de número e, na minha opinião, seria claramente um upgrade em relação à época passada.O Pote médio do Famalicão pouco tem haver com o Pote avançado dos dias de hoje. É inquestionável a qualidade que o jogador já apresentava no Fama mas este Pote foi fabricado pelo destino aliás tenho sérias dúvidas que o próprio Amorim tenha visto nele o avançado que é hoje estou convencido que a ideia inicial era ter Palhinha-Pote no miolo. Tudo se alterou com o empréstimo de João Mario que óbviamente tinha de jogar e colocar Pote numa ala foi a solução para justificar o investimento elevado que fizeram nele e ele foi correspondendo muito bem até se fixar aí. Tenho sérias dúvidas que se o Pote viesse para Braga na altura fosse jogar cá onde foi jogar no Sporting aliás tenho para mim que por se achar Pote na altura um vulgo '10' o Porto não avançou por ele e dúvido que o Braga tivesse mostrado interesse e não falo só dos €€ na altura.
Eu andei um tempo ausente dos comentários aqui, mas desde Março/Abril que digo ao meu círculo que o Morita era o jogador do campeonato português (fora estarolas, claro) que eu mais gostava de ver no Braga. O ano passado disse aqui o mesmo sobre o Pote, e muitos me criticaram, dizendo que o Racic, o F. Martins, o Assunção, o Lameiras, eram todos melhores que ele (o fórum pedia metade da equipa do Famalicão, também). E eu lembro-me perfeitamente de fazer aqui um comentário a dizer que o jogador extra-estarolas que eu mais queria era o Pote. Ao que parece, até ver não me enganei... Claro que o preço era absurdo para nós e não estou a criticar por não o termos ido buscar, estou só a fazer uma análise qualitativa do jogador. E o que disse do Pote no ano passado, digo agora do Morita: era a minha grande prioridade no mercado interno, mesmo sabendo que não é a nossa posição mais necessitada.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 06 de Agosto de 2021, 15:04
Ontem vi grande parte dos jogos do Paços e do Santa Clara, e que jogaços fizeram o Eustáquio e o Morita! Qualquer um deles tem claramente lugar no nosso plantel, e a discutir o lugar no 11. Entre os dois, eu prefiro o Morita, sinceramente. O homem tem um raio de ação impressionante, é super intensivo com e sem bola, tem excelente capacidade de desarme e é muito com bola. Tem visão de jogo, qualidade de passe brutal (alguns passes fazem lembrar o Musrati), e consegue transportar e aparecer na área, é um médio bastante completo e que me enche as medidas desde que chegou em Janeiro. O Eustáquio é menos móvel, menos capaz no transporte, mas igualmente competente no passe longo e na parte defensiva, onde acho que não cobre tanta área como o japonês, mas é mais inteligente e eficaz na pressão, recupera muitas bolas assim. O Morita aparentemente é mais barato, mas também é 1 ano e meio mais velho. No entanto, se mantivermos o Musrati como todos esperamos, acho que o Morita encaixa melhor na nossa equipa, precisamente por ser mais "8" que o Eustáquio pela capacidade de transporte de bola que tem. Caso saísse o Musrati, investia a sério e ia buscar os 2, deixando sair o Horta e o Novais, que me parecem "esgotados" no Braga. Ficar com Musrati/Eustáquio, Morita, Mineiro, Fransérgio e Castro seria suficiente em termos de número e, na minha opinião, seria claramente um upgrade em relação à época passada.O Pote médio do Famalicão pouco tem haver com o Pote avançado dos dias de hoje. É inquestionável a qualidade que o jogador já apresentava no Fama mas este Pote foi fabricado pelo destino aliás tenho sérias dúvidas que o próprio Amorim tenha visto nele o avançado que é hoje estou convencido que a ideia inicial era ter Palhinha-Pote no miolo. Tudo se alterou com o empréstimo de João Mario que óbviamente tinha de jogar e colocar Pote numa ala foi a solução para justificar o investimento elevado que fizeram nele e ele foi correspondendo muito bem até se fixar aí. Tenho sérias dúvidas que se o Pote viesse para Braga na altura fosse jogar cá onde foi jogar no Sporting aliás tenho para mim que por se achar Pote na altura um vulgo '10' o Porto não avançou por ele e dúvido que o Braga tivesse mostrado interesse e não falo só dos €€ na altura.
Eu andei um tempo ausente dos comentários aqui, mas desde Março/Abril que digo ao meu círculo que o Morita era o jogador do campeonato português (fora estarolas, claro) que eu mais gostava de ver no Braga. O ano passado disse aqui o mesmo sobre o Pote, e muitos me criticaram, dizendo que o Racic, o F. Martins, o Assunção, o Lameiras, eram todos melhores que ele (o fórum pedia metade da equipa do Famalicão, também). E eu lembro-me perfeitamente de fazer aqui um comentário a dizer que o jogador extra-estarolas que eu mais queria era o Pote. Ao que parece, até ver não me enganei... Claro que o preço era absurdo para nós e não estou a criticar por não o termos ido buscar, estou só a fazer uma análise qualitativa do jogador. E o que disse do Pote no ano passado, digo agora do Morita: era a minha grande prioridade no mercado interno, mesmo sabendo que não é a nossa posição mais necessitada.
O Pote do Famalicão e o Pote do Sporting são o mesmo jogador, simplesmente a jogarem em posições ligeiramente diferentes (sim, ligeiramente apenas). Parece que estás a dizer que se jogasse na dupla de médios era um "rebo" qualquer e que só no trio da frente é que é jogador, quando ele chegou a jogar ao lado do Palhinha e com excelente rendimento.
Também não é verdade que só jogou ali depois da chegada do João Mário. Ele já na pré-época, bem antes do João Mário chegar, já jogava na frente. Foi titular contra o Porto na 4ª jornada e a dupla de médios foi Palhinha e Matheus, o João Mário tinha acabado de chegar e estava no banco. Por isso, aquela já seria a posição idealizada para ele no início dos jogos oficiais, da mesma maneira que é visível que este ano o Tabata será utilizado na dupla de meio-campo várias vezes.
Ainda assim, não percebo onde é que isso contraria o que eu disse. Eu disse que para mim era o jogador extra-grandes que eu mais queria. E o rapaz foi titularíssimo na equipa campeã e melhor marcador do campeonato. Estava enganado eu?
De relembrar que na época passada nós começamos com o Fransérgio e o A. Horta a jogarem no trio da frente, também. Por isso não me parece acertado dizer que ele aqui não jogaria da mesma maneira, porque a posição do Pote em grande parte da época passada foi a mesma posição onde jogou o Fransérgio na Supertaça e em muitos jogos da época passada. Mas ainda que fosse como dizes, e ele aqui não jogasse na mesma posição, onde é que isso lhe retira qualidade ou capacidade para ser figura aqui? É que era esse o meu ponto... Eu em certa medida percebo o que estás a dizer, mas não acho que isso seja argumento contra o que eu disse. O Galeno também é utilizado aqui numa posição diferente da que jogava no Rio Ave e no Porto B, mas porque nós não jogamos com um jogador nessa posição que ele ocupava nos outros clubes. Da mesma maneira que o Sporting não joga com um 10 como era o Pote no Famalicão. Mas por algum motivo os clubes avaliam e contratam os jogadores e tentam perceber essas nuances. Mas a qualidade do jogador não aumenta ou diminui consoante a posição, simplesmente é mais ou é menos potenciada. E fosse mais potenciada ou menos potenciada, a qualidade do médio Pote de Famalicão era mais do que suficiente para ele ser titular do Braga, na minha opinião.
Mas pronto, isto também não é muito relevante agora.
Enviado por: 100%SCB em 06 de Agosto de 2021, 16:28
O Pote do Fama era um jogador sempre ligado à corrente, assumia muito o jogo da equipa e ia participando em golos.
O Pote do Sporting consegue estar desaparecido do jogo durante 20/30/40 minutos e depois faz um golo. Basta ver os jogos que fez contra nós.
Todos sabiamos que era muito bom jogador, mas não estava à espera que tivesse tanto golo (embora na época passada tenha tido a "sorte" de em 4/5 jogos fazer logo uns 10 golos), mas sim que tivesse mais impacto na dinâmica da equipa. Encaixou na perfeição nas ideias do Amorim.
Quanto ao Morita é mesmo um craque e trazia-o sem pensar duas vezes (até porque o próprio Castro é normal que não consiga jogar sempre, ainda para mais sendo um jogador super intenso). O Eustáquio também é muito bom jogador.
E concordo com as saídas do Novais (não tem nível) e do André (neste ainda tenho alguma esperança, mas não tenho gostado).
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Agosto de 2021, 16:39
Mas eu não quis refutar as tuas ideias quis apenas dizer que o Braga no inicio da época passada provavelmente além de não estar disponivel para pagar pelo Pote o que o zborting pagou não acredito que visse nele uma prioridade tendo em conta o numero elevado de médios que tinha. O mesmo se passa agora é inquestionável a qualidade do Morita mas sem sair ninguém (e para sair é preciso haver interessados e acho que aqui reside outro problema que muita gente não entende) não vejo o Braga a se virar e pagar o Japonês como uma prioridade. Neste momento e até sairem temos Mineiro, Castro, Musrati, Fransérgio, Novais, e A.Horta para 2 posições alguém acha que por muita qualidade que o Morita tenha vamos pagar 2 ou 3 milhões com toda esta gente aqui?Ontem vi grande parte dos jogos do Paços e do Santa Clara, e que jogaços fizeram o Eustáquio e o Morita! Qualquer um deles tem claramente lugar no nosso plantel, e a discutir o lugar no 11. Entre os dois, eu prefiro o Morita, sinceramente. O homem tem um raio de ação impressionante, é super intensivo com e sem bola, tem excelente capacidade de desarme e é muito com bola. Tem visão de jogo, qualidade de passe brutal (alguns passes fazem lembrar o Musrati), e consegue transportar e aparecer na área, é um médio bastante completo e que me enche as medidas desde que chegou em Janeiro. O Eustáquio é menos móvel, menos capaz no transporte, mas igualmente competente no passe longo e na parte defensiva, onde acho que não cobre tanta área como o japonês, mas é mais inteligente e eficaz na pressão, recupera muitas bolas assim. O Morita aparentemente é mais barato, mas também é 1 ano e meio mais velho. No entanto, se mantivermos o Musrati como todos esperamos, acho que o Morita encaixa melhor na nossa equipa, precisamente por ser mais "8" que o Eustáquio pela capacidade de transporte de bola que tem. Caso saísse o Musrati, investia a sério e ia buscar os 2, deixando sair o Horta e o Novais, que me parecem "esgotados" no Braga. Ficar com Musrati/Eustáquio, Morita, Mineiro, Fransérgio e Castro seria suficiente em termos de número e, na minha opinião, seria claramente um upgrade em relação à época passada.O Pote médio do Famalicão pouco tem haver com o Pote avançado dos dias de hoje. É inquestionável a qualidade que o jogador já apresentava no Fama mas este Pote foi fabricado pelo destino aliás tenho sérias dúvidas que o próprio Amorim tenha visto nele o avançado que é hoje estou convencido que a ideia inicial era ter Palhinha-Pote no miolo. Tudo se alterou com o empréstimo de João Mario que óbviamente tinha de jogar e colocar Pote numa ala foi a solução para justificar o investimento elevado que fizeram nele e ele foi correspondendo muito bem até se fixar aí. Tenho sérias dúvidas que se o Pote viesse para Braga na altura fosse jogar cá onde foi jogar no Sporting aliás tenho para mim que por se achar Pote na altura um vulgo '10' o Porto não avançou por ele e dúvido que o Braga tivesse mostrado interesse e não falo só dos €€ na altura.
Eu andei um tempo ausente dos comentários aqui, mas desde Março/Abril que digo ao meu círculo que o Morita era o jogador do campeonato português (fora estarolas, claro) que eu mais gostava de ver no Braga. O ano passado disse aqui o mesmo sobre o Pote, e muitos me criticaram, dizendo que o Racic, o F. Martins, o Assunção, o Lameiras, eram todos melhores que ele (o fórum pedia metade da equipa do Famalicão, também). E eu lembro-me perfeitamente de fazer aqui um comentário a dizer que o jogador extra-estarolas que eu mais queria era o Pote. Ao que parece, até ver não me enganei... Claro que o preço era absurdo para nós e não estou a criticar por não o termos ido buscar, estou só a fazer uma análise qualitativa do jogador. E o que disse do Pote no ano passado, digo agora do Morita: era a minha grande prioridade no mercado interno, mesmo sabendo que não é a nossa posição mais necessitada.
O Pote do Famalicão e o Pote do Sporting são o mesmo jogador, simplesmente a jogarem em posições ligeiramente diferentes (sim, ligeiramente apenas). Parece que estás a dizer que se jogasse na dupla de médios era um "rebo" qualquer e que só no trio da frente é que é jogador, quando ele chegou a jogar ao lado do Palhinha e com excelente rendimento.
Também não é verdade que só jogou ali depois da chegada do João Mário. Ele já na pré-época, bem antes do João Mário chegar, já jogava na frente. Foi titular contra o Porto na 4ª jornada e a dupla de médios foi Palhinha e Matheus, o João Mário tinha acabado de chegar e estava no banco. Por isso, aquela já seria a posição idealizada para ele no início dos jogos oficiais, da mesma maneira que é visível que este ano o Tabata será utilizado na dupla de meio-campo várias vezes.
Ainda assim, não percebo onde é que isso contraria o que eu disse. Eu disse que para mim era o jogador extra-grandes que eu mais queria. E o rapaz foi titularíssimo na equipa campeã e melhor marcador do campeonato. Estava enganado eu?
De relembrar que na época passada nós começamos com o Fransérgio e o A. Horta a jogarem no trio da frente, também. Por isso não me parece acertado dizer que ele aqui não jogaria da mesma maneira, porque a posição do Pote em grande parte da época passada foi a mesma posição onde jogou o Fransérgio na Supertaça e em muitos jogos da época passada. Mas ainda que fosse como dizes, e ele aqui não jogasse na mesma posição, onde é que isso lhe retira qualidade ou capacidade para ser figura aqui? É que era esse o meu ponto... Eu em certa medida percebo o que estás a dizer, mas não acho que isso seja argumento contra o que eu disse. O Galeno também é utilizado aqui numa posição diferente da que jogava no Rio Ave e no Porto B, mas porque nós não jogamos com um jogador nessa posição que ele ocupava nos outros clubes. Da mesma maneira que o Sporting não joga com um 10 como era o Pote no Famalicão. Mas por algum motivo os clubes avaliam e contratam os jogadores e tentam perceber essas nuances. Mas a qualidade do jogador não aumenta ou diminui consoante a posição, simplesmente é mais ou é menos potenciada. E fosse mais potenciada ou menos potenciada, a qualidade do médio Pote de Famalicão era mais do que suficiente para ele ser titular do Braga, na minha opinião.
Mas pronto, isto também não é muito relevante agora.
Eu gostava e gostava muito de ter o Eustáquio também mas tem de haver racionalidade, sem despachar/vender o que cá temos não entrará mais médio nenhum. O mesmo se passa com os centrais onde eu concordo que falta qualidade e já tenho falado de um ou outro nome mas com Carmo, Tormena, Raul, Oliveira, Bruno e Rolando alguém acredita que vamos investir em mais alguém sem sair deste lote jogadores ? Eu ainda tenho esperança que a lesão do Carmo a isso obrigue mas dúvido.
Enviado por: joaoPC em 06 de Agosto de 2021, 16:43
O objetivo seria despachar alguns desses que temos aqui e subir a qualidade do plantelMas eu não quis refutar as tuas ideias quis apenas dizer que o Braga no inicio da época passada provavelmente além de não estar disponivel para pagar pelo Pote o que o zborting pagou não acredito que visse nele uma prioridade tendo em conta o numero elevado de médios que tinha. O mesmo se passa agora é inquestionável a qualidade do Morita mas sem sair ninguém (e para sair é preciso haver interessados e acho que aqui reside outro problema que muita gente não entende) não vejo o Braga a se virar e pagar o Japonês como uma prioridade. Neste momento e até sairem temos Mineiro, Castro, Musrati, Fransérgio, Novais, e A.Horta para 2 posições alguém acha que por muita qualidade que o Morita tenha vamos pagar 2 ou 3 milhões com toda esta gente aqui?Ontem vi grande parte dos jogos do Paços e do Santa Clara, e que jogaços fizeram o Eustáquio e o Morita! Qualquer um deles tem claramente lugar no nosso plantel, e a discutir o lugar no 11. Entre os dois, eu prefiro o Morita, sinceramente. O homem tem um raio de ação impressionante, é super intensivo com e sem bola, tem excelente capacidade de desarme e é muito com bola. Tem visão de jogo, qualidade de passe brutal (alguns passes fazem lembrar o Musrati), e consegue transportar e aparecer na área, é um médio bastante completo e que me enche as medidas desde que chegou em Janeiro. O Eustáquio é menos móvel, menos capaz no transporte, mas igualmente competente no passe longo e na parte defensiva, onde acho que não cobre tanta área como o japonês, mas é mais inteligente e eficaz na pressão, recupera muitas bolas assim. O Morita aparentemente é mais barato, mas também é 1 ano e meio mais velho. No entanto, se mantivermos o Musrati como todos esperamos, acho que o Morita encaixa melhor na nossa equipa, precisamente por ser mais "8" que o Eustáquio pela capacidade de transporte de bola que tem. Caso saísse o Musrati, investia a sério e ia buscar os 2, deixando sair o Horta e o Novais, que me parecem "esgotados" no Braga. Ficar com Musrati/Eustáquio, Morita, Mineiro, Fransérgio e Castro seria suficiente em termos de número e, na minha opinião, seria claramente um upgrade em relação à época passada.O Pote médio do Famalicão pouco tem haver com o Pote avançado dos dias de hoje. É inquestionável a qualidade que o jogador já apresentava no Fama mas este Pote foi fabricado pelo destino aliás tenho sérias dúvidas que o próprio Amorim tenha visto nele o avançado que é hoje estou convencido que a ideia inicial era ter Palhinha-Pote no miolo. Tudo se alterou com o empréstimo de João Mario que óbviamente tinha de jogar e colocar Pote numa ala foi a solução para justificar o investimento elevado que fizeram nele e ele foi correspondendo muito bem até se fixar aí. Tenho sérias dúvidas que se o Pote viesse para Braga na altura fosse jogar cá onde foi jogar no Sporting aliás tenho para mim que por se achar Pote na altura um vulgo '10' o Porto não avançou por ele e dúvido que o Braga tivesse mostrado interesse e não falo só dos €€ na altura.
Eu andei um tempo ausente dos comentários aqui, mas desde Março/Abril que digo ao meu círculo que o Morita era o jogador do campeonato português (fora estarolas, claro) que eu mais gostava de ver no Braga. O ano passado disse aqui o mesmo sobre o Pote, e muitos me criticaram, dizendo que o Racic, o F. Martins, o Assunção, o Lameiras, eram todos melhores que ele (o fórum pedia metade da equipa do Famalicão, também). E eu lembro-me perfeitamente de fazer aqui um comentário a dizer que o jogador extra-estarolas que eu mais queria era o Pote. Ao que parece, até ver não me enganei... Claro que o preço era absurdo para nós e não estou a criticar por não o termos ido buscar, estou só a fazer uma análise qualitativa do jogador. E o que disse do Pote no ano passado, digo agora do Morita: era a minha grande prioridade no mercado interno, mesmo sabendo que não é a nossa posição mais necessitada.
O Pote do Famalicão e o Pote do Sporting são o mesmo jogador, simplesmente a jogarem em posições ligeiramente diferentes (sim, ligeiramente apenas). Parece que estás a dizer que se jogasse na dupla de médios era um "rebo" qualquer e que só no trio da frente é que é jogador, quando ele chegou a jogar ao lado do Palhinha e com excelente rendimento.
Também não é verdade que só jogou ali depois da chegada do João Mário. Ele já na pré-época, bem antes do João Mário chegar, já jogava na frente. Foi titular contra o Porto na 4ª jornada e a dupla de médios foi Palhinha e Matheus, o João Mário tinha acabado de chegar e estava no banco. Por isso, aquela já seria a posição idealizada para ele no início dos jogos oficiais, da mesma maneira que é visível que este ano o Tabata será utilizado na dupla de meio-campo várias vezes.
Ainda assim, não percebo onde é que isso contraria o que eu disse. Eu disse que para mim era o jogador extra-grandes que eu mais queria. E o rapaz foi titularíssimo na equipa campeã e melhor marcador do campeonato. Estava enganado eu?
De relembrar que na época passada nós começamos com o Fransérgio e o A. Horta a jogarem no trio da frente, também. Por isso não me parece acertado dizer que ele aqui não jogaria da mesma maneira, porque a posição do Pote em grande parte da época passada foi a mesma posição onde jogou o Fransérgio na Supertaça e em muitos jogos da época passada. Mas ainda que fosse como dizes, e ele aqui não jogasse na mesma posição, onde é que isso lhe retira qualidade ou capacidade para ser figura aqui? É que era esse o meu ponto... Eu em certa medida percebo o que estás a dizer, mas não acho que isso seja argumento contra o que eu disse. O Galeno também é utilizado aqui numa posição diferente da que jogava no Rio Ave e no Porto B, mas porque nós não jogamos com um jogador nessa posição que ele ocupava nos outros clubes. Da mesma maneira que o Sporting não joga com um 10 como era o Pote no Famalicão. Mas por algum motivo os clubes avaliam e contratam os jogadores e tentam perceber essas nuances. Mas a qualidade do jogador não aumenta ou diminui consoante a posição, simplesmente é mais ou é menos potenciada. E fosse mais potenciada ou menos potenciada, a qualidade do médio Pote de Famalicão era mais do que suficiente para ele ser titular do Braga, na minha opinião.
Mas pronto, isto também não é muito relevante agora.
Enviado por: Hawk em 06 de Agosto de 2021, 16:45
O Braga ja esteve para comprar o Morita há cerca de um mês e tambem ainda nao tinha saído ninguém.. Por isso se o negócio for bom o Braga tenta comprar.. Nao se pode é achar que se chega a este tipo de jogadores com 1M ou 2M.. Já foram tempos..Mas eu não quis refutar as tuas ideias quis apenas dizer que o Braga no inicio da época passada provavelmente além de não estar disponivel para pagar pelo Pote o que o zborting pagou não acredito que visse nele uma prioridade tendo em conta o numero elevado de médios que tinha. O mesmo se passa agora é inquestionável a qualidade do Morita mas sem sair ninguém (e para sair é preciso haver interessados e acho que aqui reside outro problema que muita gente não entende) não vejo o Braga a se virar e pagar o Japonês como uma prioridade. Neste momento e até sairem temos Mineiro, Castro, Musrati, Fransérgio, Novais, e A.Horta para 2 posições alguém acha que por muita qualidade que o Morita tenha vamos pagar 2 ou 3 milhões com toda esta gente aqui?Ontem vi grande parte dos jogos do Paços e do Santa Clara, e que jogaços fizeram o Eustáquio e o Morita! Qualquer um deles tem claramente lugar no nosso plantel, e a discutir o lugar no 11. Entre os dois, eu prefiro o Morita, sinceramente. O homem tem um raio de ação impressionante, é super intensivo com e sem bola, tem excelente capacidade de desarme e é muito com bola. Tem visão de jogo, qualidade de passe brutal (alguns passes fazem lembrar o Musrati), e consegue transportar e aparecer na área, é um médio bastante completo e que me enche as medidas desde que chegou em Janeiro. O Eustáquio é menos móvel, menos capaz no transporte, mas igualmente competente no passe longo e na parte defensiva, onde acho que não cobre tanta área como o japonês, mas é mais inteligente e eficaz na pressão, recupera muitas bolas assim. O Morita aparentemente é mais barato, mas também é 1 ano e meio mais velho. No entanto, se mantivermos o Musrati como todos esperamos, acho que o Morita encaixa melhor na nossa equipa, precisamente por ser mais "8" que o Eustáquio pela capacidade de transporte de bola que tem. Caso saísse o Musrati, investia a sério e ia buscar os 2, deixando sair o Horta e o Novais, que me parecem "esgotados" no Braga. Ficar com Musrati/Eustáquio, Morita, Mineiro, Fransérgio e Castro seria suficiente em termos de número e, na minha opinião, seria claramente um upgrade em relação à época passada.O Pote médio do Famalicão pouco tem haver com o Pote avançado dos dias de hoje. É inquestionável a qualidade que o jogador já apresentava no Fama mas este Pote foi fabricado pelo destino aliás tenho sérias dúvidas que o próprio Amorim tenha visto nele o avançado que é hoje estou convencido que a ideia inicial era ter Palhinha-Pote no miolo. Tudo se alterou com o empréstimo de João Mario que óbviamente tinha de jogar e colocar Pote numa ala foi a solução para justificar o investimento elevado que fizeram nele e ele foi correspondendo muito bem até se fixar aí. Tenho sérias dúvidas que se o Pote viesse para Braga na altura fosse jogar cá onde foi jogar no Sporting aliás tenho para mim que por se achar Pote na altura um vulgo '10' o Porto não avançou por ele e dúvido que o Braga tivesse mostrado interesse e não falo só dos €€ na altura.
Eu andei um tempo ausente dos comentários aqui, mas desde Março/Abril que digo ao meu círculo que o Morita era o jogador do campeonato português (fora estarolas, claro) que eu mais gostava de ver no Braga. O ano passado disse aqui o mesmo sobre o Pote, e muitos me criticaram, dizendo que o Racic, o F. Martins, o Assunção, o Lameiras, eram todos melhores que ele (o fórum pedia metade da equipa do Famalicão, também). E eu lembro-me perfeitamente de fazer aqui um comentário a dizer que o jogador extra-estarolas que eu mais queria era o Pote. Ao que parece, até ver não me enganei... Claro que o preço era absurdo para nós e não estou a criticar por não o termos ido buscar, estou só a fazer uma análise qualitativa do jogador. E o que disse do Pote no ano passado, digo agora do Morita: era a minha grande prioridade no mercado interno, mesmo sabendo que não é a nossa posição mais necessitada.
O Pote do Famalicão e o Pote do Sporting são o mesmo jogador, simplesmente a jogarem em posições ligeiramente diferentes (sim, ligeiramente apenas). Parece que estás a dizer que se jogasse na dupla de médios era um "rebo" qualquer e que só no trio da frente é que é jogador, quando ele chegou a jogar ao lado do Palhinha e com excelente rendimento.
Também não é verdade que só jogou ali depois da chegada do João Mário. Ele já na pré-época, bem antes do João Mário chegar, já jogava na frente. Foi titular contra o Porto na 4ª jornada e a dupla de médios foi Palhinha e Matheus, o João Mário tinha acabado de chegar e estava no banco. Por isso, aquela já seria a posição idealizada para ele no início dos jogos oficiais, da mesma maneira que é visível que este ano o Tabata será utilizado na dupla de meio-campo várias vezes.
Ainda assim, não percebo onde é que isso contraria o que eu disse. Eu disse que para mim era o jogador extra-grandes que eu mais queria. E o rapaz foi titularíssimo na equipa campeã e melhor marcador do campeonato. Estava enganado eu?
De relembrar que na época passada nós começamos com o Fransérgio e o A. Horta a jogarem no trio da frente, também. Por isso não me parece acertado dizer que ele aqui não jogaria da mesma maneira, porque a posição do Pote em grande parte da época passada foi a mesma posição onde jogou o Fransérgio na Supertaça e em muitos jogos da época passada. Mas ainda que fosse como dizes, e ele aqui não jogasse na mesma posição, onde é que isso lhe retira qualidade ou capacidade para ser figura aqui? É que era esse o meu ponto... Eu em certa medida percebo o que estás a dizer, mas não acho que isso seja argumento contra o que eu disse. O Galeno também é utilizado aqui numa posição diferente da que jogava no Rio Ave e no Porto B, mas porque nós não jogamos com um jogador nessa posição que ele ocupava nos outros clubes. Da mesma maneira que o Sporting não joga com um 10 como era o Pote no Famalicão. Mas por algum motivo os clubes avaliam e contratam os jogadores e tentam perceber essas nuances. Mas a qualidade do jogador não aumenta ou diminui consoante a posição, simplesmente é mais ou é menos potenciada. E fosse mais potenciada ou menos potenciada, a qualidade do médio Pote de Famalicão era mais do que suficiente para ele ser titular do Braga, na minha opinião.
Mas pronto, isto também não é muito relevante agora.
Eu gostava e gostava muito de ter o Eustáquio também mas tem de haver racionalidade, sem despachar/vender o que cá temos não entrará mais médio nenhum. O mesmo se passa com os centrais onde eu concordo que falta qualidade e já tenho falado de um ou outro nome mas com Carmo, Tormena, Raul, Oliveira, Bruno e Rolando alguém acredita que vamos investir em mais alguém sem sair deste lote jogadores ? Eu ainda tenho esperança que a lesão do Carmo a isso obrigue mas dúvido.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Agosto de 2021, 16:46
Pois eu entendo o objectivo e concordo com ele e quem paga ao Novais no mercado (que dificilmente irá para além do tuga) o que ele ganha em Braga? Quem quer o Rolando acabado que qualquer miudo de 20 anos lhe dá 2 metros de vantagem? É preciso encontrar colocação para esta gente e não é fácil.O objetivo seria despachar alguns desses que temos aqui e subir a qualidade do plantelMas eu não quis refutar as tuas ideias quis apenas dizer que o Braga no inicio da época passada provavelmente além de não estar disponivel para pagar pelo Pote o que o zborting pagou não acredito que visse nele uma prioridade tendo em conta o numero elevado de médios que tinha. O mesmo se passa agora é inquestionável a qualidade do Morita mas sem sair ninguém (e para sair é preciso haver interessados e acho que aqui reside outro problema que muita gente não entende) não vejo o Braga a se virar e pagar o Japonês como uma prioridade. Neste momento e até sairem temos Mineiro, Castro, Musrati, Fransérgio, Novais, e A.Horta para 2 posições alguém acha que por muita qualidade que o Morita tenha vamos pagar 2 ou 3 milhões com toda esta gente aqui?Ontem vi grande parte dos jogos do Paços e do Santa Clara, e que jogaços fizeram o Eustáquio e o Morita! Qualquer um deles tem claramente lugar no nosso plantel, e a discutir o lugar no 11. Entre os dois, eu prefiro o Morita, sinceramente. O homem tem um raio de ação impressionante, é super intensivo com e sem bola, tem excelente capacidade de desarme e é muito com bola. Tem visão de jogo, qualidade de passe brutal (alguns passes fazem lembrar o Musrati), e consegue transportar e aparecer na área, é um médio bastante completo e que me enche as medidas desde que chegou em Janeiro. O Eustáquio é menos móvel, menos capaz no transporte, mas igualmente competente no passe longo e na parte defensiva, onde acho que não cobre tanta área como o japonês, mas é mais inteligente e eficaz na pressão, recupera muitas bolas assim. O Morita aparentemente é mais barato, mas também é 1 ano e meio mais velho. No entanto, se mantivermos o Musrati como todos esperamos, acho que o Morita encaixa melhor na nossa equipa, precisamente por ser mais "8" que o Eustáquio pela capacidade de transporte de bola que tem. Caso saísse o Musrati, investia a sério e ia buscar os 2, deixando sair o Horta e o Novais, que me parecem "esgotados" no Braga. Ficar com Musrati/Eustáquio, Morita, Mineiro, Fransérgio e Castro seria suficiente em termos de número e, na minha opinião, seria claramente um upgrade em relação à época passada.O Pote médio do Famalicão pouco tem haver com o Pote avançado dos dias de hoje. É inquestionável a qualidade que o jogador já apresentava no Fama mas este Pote foi fabricado pelo destino aliás tenho sérias dúvidas que o próprio Amorim tenha visto nele o avançado que é hoje estou convencido que a ideia inicial era ter Palhinha-Pote no miolo. Tudo se alterou com o empréstimo de João Mario que óbviamente tinha de jogar e colocar Pote numa ala foi a solução para justificar o investimento elevado que fizeram nele e ele foi correspondendo muito bem até se fixar aí. Tenho sérias dúvidas que se o Pote viesse para Braga na altura fosse jogar cá onde foi jogar no Sporting aliás tenho para mim que por se achar Pote na altura um vulgo '10' o Porto não avançou por ele e dúvido que o Braga tivesse mostrado interesse e não falo só dos €€ na altura.
Eu andei um tempo ausente dos comentários aqui, mas desde Março/Abril que digo ao meu círculo que o Morita era o jogador do campeonato português (fora estarolas, claro) que eu mais gostava de ver no Braga. O ano passado disse aqui o mesmo sobre o Pote, e muitos me criticaram, dizendo que o Racic, o F. Martins, o Assunção, o Lameiras, eram todos melhores que ele (o fórum pedia metade da equipa do Famalicão, também). E eu lembro-me perfeitamente de fazer aqui um comentário a dizer que o jogador extra-estarolas que eu mais queria era o Pote. Ao que parece, até ver não me enganei... Claro que o preço era absurdo para nós e não estou a criticar por não o termos ido buscar, estou só a fazer uma análise qualitativa do jogador. E o que disse do Pote no ano passado, digo agora do Morita: era a minha grande prioridade no mercado interno, mesmo sabendo que não é a nossa posição mais necessitada.
O Pote do Famalicão e o Pote do Sporting são o mesmo jogador, simplesmente a jogarem em posições ligeiramente diferentes (sim, ligeiramente apenas). Parece que estás a dizer que se jogasse na dupla de médios era um "rebo" qualquer e que só no trio da frente é que é jogador, quando ele chegou a jogar ao lado do Palhinha e com excelente rendimento.
Também não é verdade que só jogou ali depois da chegada do João Mário. Ele já na pré-época, bem antes do João Mário chegar, já jogava na frente. Foi titular contra o Porto na 4ª jornada e a dupla de médios foi Palhinha e Matheus, o João Mário tinha acabado de chegar e estava no banco. Por isso, aquela já seria a posição idealizada para ele no início dos jogos oficiais, da mesma maneira que é visível que este ano o Tabata será utilizado na dupla de meio-campo várias vezes.
Ainda assim, não percebo onde é que isso contraria o que eu disse. Eu disse que para mim era o jogador extra-grandes que eu mais queria. E o rapaz foi titularíssimo na equipa campeã e melhor marcador do campeonato. Estava enganado eu?
De relembrar que na época passada nós começamos com o Fransérgio e o A. Horta a jogarem no trio da frente, também. Por isso não me parece acertado dizer que ele aqui não jogaria da mesma maneira, porque a posição do Pote em grande parte da época passada foi a mesma posição onde jogou o Fransérgio na Supertaça e em muitos jogos da época passada. Mas ainda que fosse como dizes, e ele aqui não jogasse na mesma posição, onde é que isso lhe retira qualidade ou capacidade para ser figura aqui? É que era esse o meu ponto... Eu em certa medida percebo o que estás a dizer, mas não acho que isso seja argumento contra o que eu disse. O Galeno também é utilizado aqui numa posição diferente da que jogava no Rio Ave e no Porto B, mas porque nós não jogamos com um jogador nessa posição que ele ocupava nos outros clubes. Da mesma maneira que o Sporting não joga com um 10 como era o Pote no Famalicão. Mas por algum motivo os clubes avaliam e contratam os jogadores e tentam perceber essas nuances. Mas a qualidade do jogador não aumenta ou diminui consoante a posição, simplesmente é mais ou é menos potenciada. E fosse mais potenciada ou menos potenciada, a qualidade do médio Pote de Famalicão era mais do que suficiente para ele ser titular do Braga, na minha opinião.
Mas pronto, isto também não é muito relevante agora.
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Agosto de 2021, 16:49
Pois é e além disso se calhar há 1 mês pensavam por cá que a esta hora o Novais, o Rolando, o Fonte e até o André e o Raul já tinha sido colocados/vendidos, o Mineiro talvez ainda não tivesse fechado. Entretanto esse mês passou e muitos desses 'dispensáveis' estão cá a ganhar bom dinheiro.O Braga ja esteve para comprar o Morita há cerca de um mês e tambem ainda nao tinha saído ninguém.. Por isso se o negócio for bom o Braga tenta comprar.. Nao se pode é achar que se chega a este tipo de jogadores com 1M ou 2M.. Já foram tempos..Mas eu não quis refutar as tuas ideias quis apenas dizer que o Braga no inicio da época passada provavelmente além de não estar disponivel para pagar pelo Pote o que o zborting pagou não acredito que visse nele uma prioridade tendo em conta o numero elevado de médios que tinha. O mesmo se passa agora é inquestionável a qualidade do Morita mas sem sair ninguém (e para sair é preciso haver interessados e acho que aqui reside outro problema que muita gente não entende) não vejo o Braga a se virar e pagar o Japonês como uma prioridade. Neste momento e até sairem temos Mineiro, Castro, Musrati, Fransérgio, Novais, e A.Horta para 2 posições alguém acha que por muita qualidade que o Morita tenha vamos pagar 2 ou 3 milhões com toda esta gente aqui?Ontem vi grande parte dos jogos do Paços e do Santa Clara, e que jogaços fizeram o Eustáquio e o Morita! Qualquer um deles tem claramente lugar no nosso plantel, e a discutir o lugar no 11. Entre os dois, eu prefiro o Morita, sinceramente. O homem tem um raio de ação impressionante, é super intensivo com e sem bola, tem excelente capacidade de desarme e é muito com bola. Tem visão de jogo, qualidade de passe brutal (alguns passes fazem lembrar o Musrati), e consegue transportar e aparecer na área, é um médio bastante completo e que me enche as medidas desde que chegou em Janeiro. O Eustáquio é menos móvel, menos capaz no transporte, mas igualmente competente no passe longo e na parte defensiva, onde acho que não cobre tanta área como o japonês, mas é mais inteligente e eficaz na pressão, recupera muitas bolas assim. O Morita aparentemente é mais barato, mas também é 1 ano e meio mais velho. No entanto, se mantivermos o Musrati como todos esperamos, acho que o Morita encaixa melhor na nossa equipa, precisamente por ser mais "8" que o Eustáquio pela capacidade de transporte de bola que tem. Caso saísse o Musrati, investia a sério e ia buscar os 2, deixando sair o Horta e o Novais, que me parecem "esgotados" no Braga. Ficar com Musrati/Eustáquio, Morita, Mineiro, Fransérgio e Castro seria suficiente em termos de número e, na minha opinião, seria claramente um upgrade em relação à época passada.O Pote médio do Famalicão pouco tem haver com o Pote avançado dos dias de hoje. É inquestionável a qualidade que o jogador já apresentava no Fama mas este Pote foi fabricado pelo destino aliás tenho sérias dúvidas que o próprio Amorim tenha visto nele o avançado que é hoje estou convencido que a ideia inicial era ter Palhinha-Pote no miolo. Tudo se alterou com o empréstimo de João Mario que óbviamente tinha de jogar e colocar Pote numa ala foi a solução para justificar o investimento elevado que fizeram nele e ele foi correspondendo muito bem até se fixar aí. Tenho sérias dúvidas que se o Pote viesse para Braga na altura fosse jogar cá onde foi jogar no Sporting aliás tenho para mim que por se achar Pote na altura um vulgo '10' o Porto não avançou por ele e dúvido que o Braga tivesse mostrado interesse e não falo só dos €€ na altura.
Eu andei um tempo ausente dos comentários aqui, mas desde Março/Abril que digo ao meu círculo que o Morita era o jogador do campeonato português (fora estarolas, claro) que eu mais gostava de ver no Braga. O ano passado disse aqui o mesmo sobre o Pote, e muitos me criticaram, dizendo que o Racic, o F. Martins, o Assunção, o Lameiras, eram todos melhores que ele (o fórum pedia metade da equipa do Famalicão, também). E eu lembro-me perfeitamente de fazer aqui um comentário a dizer que o jogador extra-estarolas que eu mais queria era o Pote. Ao que parece, até ver não me enganei... Claro que o preço era absurdo para nós e não estou a criticar por não o termos ido buscar, estou só a fazer uma análise qualitativa do jogador. E o que disse do Pote no ano passado, digo agora do Morita: era a minha grande prioridade no mercado interno, mesmo sabendo que não é a nossa posição mais necessitada.
O Pote do Famalicão e o Pote do Sporting são o mesmo jogador, simplesmente a jogarem em posições ligeiramente diferentes (sim, ligeiramente apenas). Parece que estás a dizer que se jogasse na dupla de médios era um "rebo" qualquer e que só no trio da frente é que é jogador, quando ele chegou a jogar ao lado do Palhinha e com excelente rendimento.
Também não é verdade que só jogou ali depois da chegada do João Mário. Ele já na pré-época, bem antes do João Mário chegar, já jogava na frente. Foi titular contra o Porto na 4ª jornada e a dupla de médios foi Palhinha e Matheus, o João Mário tinha acabado de chegar e estava no banco. Por isso, aquela já seria a posição idealizada para ele no início dos jogos oficiais, da mesma maneira que é visível que este ano o Tabata será utilizado na dupla de meio-campo várias vezes.
Ainda assim, não percebo onde é que isso contraria o que eu disse. Eu disse que para mim era o jogador extra-grandes que eu mais queria. E o rapaz foi titularíssimo na equipa campeã e melhor marcador do campeonato. Estava enganado eu?
De relembrar que na época passada nós começamos com o Fransérgio e o A. Horta a jogarem no trio da frente, também. Por isso não me parece acertado dizer que ele aqui não jogaria da mesma maneira, porque a posição do Pote em grande parte da época passada foi a mesma posição onde jogou o Fransérgio na Supertaça e em muitos jogos da época passada. Mas ainda que fosse como dizes, e ele aqui não jogasse na mesma posição, onde é que isso lhe retira qualidade ou capacidade para ser figura aqui? É que era esse o meu ponto... Eu em certa medida percebo o que estás a dizer, mas não acho que isso seja argumento contra o que eu disse. O Galeno também é utilizado aqui numa posição diferente da que jogava no Rio Ave e no Porto B, mas porque nós não jogamos com um jogador nessa posição que ele ocupava nos outros clubes. Da mesma maneira que o Sporting não joga com um 10 como era o Pote no Famalicão. Mas por algum motivo os clubes avaliam e contratam os jogadores e tentam perceber essas nuances. Mas a qualidade do jogador não aumenta ou diminui consoante a posição, simplesmente é mais ou é menos potenciada. E fosse mais potenciada ou menos potenciada, a qualidade do médio Pote de Famalicão era mais do que suficiente para ele ser titular do Braga, na minha opinião.
Mas pronto, isto também não é muito relevante agora.
Eu gostava e gostava muito de ter o Eustáquio também mas tem de haver racionalidade, sem despachar/vender o que cá temos não entrará mais médio nenhum. O mesmo se passa com os centrais onde eu concordo que falta qualidade e já tenho falado de um ou outro nome mas com Carmo, Tormena, Raul, Oliveira, Bruno e Rolando alguém acredita que vamos investir em mais alguém sem sair deste lote jogadores ? Eu ainda tenho esperança que a lesão do Carmo a isso obrigue mas dúvido.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 06 de Agosto de 2021, 16:54
O Novais e o Rolando devem mesmo sair.. Rolando deve rescindir e o Novais acho que não deverá querer ser incluído como moeda de troca para clubes inferiores, provavelmente vai acabar emprestado para fora, Turquia talvez? Pagam melhor que aqui e há menos pressão na maioria das equipas.. Ou isso ou vamos perder dinheiro com ele, não há volta a dar.. Fez uma única época com bons números na carreira toda, o que parece é que essa época, foi a época fora do normal, porque o normal dele é o que se tem visto cá todos os anos.. Acredito que o Fonte tambem poderá sair, porque não tem contado e não acrescenta nada ao Braga atual, e já não é de agora..Pois é e além disso se calhar há 1 mês pensavam por cá que a esta hora o Novais, o Rolando, o Fonte e até o André e o Raul já tinha sido colocados/vendidos, o Mineiro talvez ainda não tivesse fechado. Entretanto esse mês passou e muitos desses 'dispensáveis' estão cá a ganhar bom dinheiro.O Braga ja esteve para comprar o Morita há cerca de um mês e tambem ainda nao tinha saído ninguém.. Por isso se o negócio for bom o Braga tenta comprar.. Nao se pode é achar que se chega a este tipo de jogadores com 1M ou 2M.. Já foram tempos..Mas eu não quis refutar as tuas ideias quis apenas dizer que o Braga no inicio da época passada provavelmente além de não estar disponivel para pagar pelo Pote o que o zborting pagou não acredito que visse nele uma prioridade tendo em conta o numero elevado de médios que tinha. O mesmo se passa agora é inquestionável a qualidade do Morita mas sem sair ninguém (e para sair é preciso haver interessados e acho que aqui reside outro problema que muita gente não entende) não vejo o Braga a se virar e pagar o Japonês como uma prioridade. Neste momento e até sairem temos Mineiro, Castro, Musrati, Fransérgio, Novais, e A.Horta para 2 posições alguém acha que por muita qualidade que o Morita tenha vamos pagar 2 ou 3 milhões com toda esta gente aqui?Ontem vi grande parte dos jogos do Paços e do Santa Clara, e que jogaços fizeram o Eustáquio e o Morita! Qualquer um deles tem claramente lugar no nosso plantel, e a discutir o lugar no 11. Entre os dois, eu prefiro o Morita, sinceramente. O homem tem um raio de ação impressionante, é super intensivo com e sem bola, tem excelente capacidade de desarme e é muito com bola. Tem visão de jogo, qualidade de passe brutal (alguns passes fazem lembrar o Musrati), e consegue transportar e aparecer na área, é um médio bastante completo e que me enche as medidas desde que chegou em Janeiro. O Eustáquio é menos móvel, menos capaz no transporte, mas igualmente competente no passe longo e na parte defensiva, onde acho que não cobre tanta área como o japonês, mas é mais inteligente e eficaz na pressão, recupera muitas bolas assim. O Morita aparentemente é mais barato, mas também é 1 ano e meio mais velho. No entanto, se mantivermos o Musrati como todos esperamos, acho que o Morita encaixa melhor na nossa equipa, precisamente por ser mais "8" que o Eustáquio pela capacidade de transporte de bola que tem. Caso saísse o Musrati, investia a sério e ia buscar os 2, deixando sair o Horta e o Novais, que me parecem "esgotados" no Braga. Ficar com Musrati/Eustáquio, Morita, Mineiro, Fransérgio e Castro seria suficiente em termos de número e, na minha opinião, seria claramente um upgrade em relação à época passada.O Pote médio do Famalicão pouco tem haver com o Pote avançado dos dias de hoje. É inquestionável a qualidade que o jogador já apresentava no Fama mas este Pote foi fabricado pelo destino aliás tenho sérias dúvidas que o próprio Amorim tenha visto nele o avançado que é hoje estou convencido que a ideia inicial era ter Palhinha-Pote no miolo. Tudo se alterou com o empréstimo de João Mario que óbviamente tinha de jogar e colocar Pote numa ala foi a solução para justificar o investimento elevado que fizeram nele e ele foi correspondendo muito bem até se fixar aí. Tenho sérias dúvidas que se o Pote viesse para Braga na altura fosse jogar cá onde foi jogar no Sporting aliás tenho para mim que por se achar Pote na altura um vulgo '10' o Porto não avançou por ele e dúvido que o Braga tivesse mostrado interesse e não falo só dos €€ na altura.
Eu andei um tempo ausente dos comentários aqui, mas desde Março/Abril que digo ao meu círculo que o Morita era o jogador do campeonato português (fora estarolas, claro) que eu mais gostava de ver no Braga. O ano passado disse aqui o mesmo sobre o Pote, e muitos me criticaram, dizendo que o Racic, o F. Martins, o Assunção, o Lameiras, eram todos melhores que ele (o fórum pedia metade da equipa do Famalicão, também). E eu lembro-me perfeitamente de fazer aqui um comentário a dizer que o jogador extra-estarolas que eu mais queria era o Pote. Ao que parece, até ver não me enganei... Claro que o preço era absurdo para nós e não estou a criticar por não o termos ido buscar, estou só a fazer uma análise qualitativa do jogador. E o que disse do Pote no ano passado, digo agora do Morita: era a minha grande prioridade no mercado interno, mesmo sabendo que não é a nossa posição mais necessitada.
O Pote do Famalicão e o Pote do Sporting são o mesmo jogador, simplesmente a jogarem em posições ligeiramente diferentes (sim, ligeiramente apenas). Parece que estás a dizer que se jogasse na dupla de médios era um "rebo" qualquer e que só no trio da frente é que é jogador, quando ele chegou a jogar ao lado do Palhinha e com excelente rendimento.
Também não é verdade que só jogou ali depois da chegada do João Mário. Ele já na pré-época, bem antes do João Mário chegar, já jogava na frente. Foi titular contra o Porto na 4ª jornada e a dupla de médios foi Palhinha e Matheus, o João Mário tinha acabado de chegar e estava no banco. Por isso, aquela já seria a posição idealizada para ele no início dos jogos oficiais, da mesma maneira que é visível que este ano o Tabata será utilizado na dupla de meio-campo várias vezes.
Ainda assim, não percebo onde é que isso contraria o que eu disse. Eu disse que para mim era o jogador extra-grandes que eu mais queria. E o rapaz foi titularíssimo na equipa campeã e melhor marcador do campeonato. Estava enganado eu?
De relembrar que na época passada nós começamos com o Fransérgio e o A. Horta a jogarem no trio da frente, também. Por isso não me parece acertado dizer que ele aqui não jogaria da mesma maneira, porque a posição do Pote em grande parte da época passada foi a mesma posição onde jogou o Fransérgio na Supertaça e em muitos jogos da época passada. Mas ainda que fosse como dizes, e ele aqui não jogasse na mesma posição, onde é que isso lhe retira qualidade ou capacidade para ser figura aqui? É que era esse o meu ponto... Eu em certa medida percebo o que estás a dizer, mas não acho que isso seja argumento contra o que eu disse. O Galeno também é utilizado aqui numa posição diferente da que jogava no Rio Ave e no Porto B, mas porque nós não jogamos com um jogador nessa posição que ele ocupava nos outros clubes. Da mesma maneira que o Sporting não joga com um 10 como era o Pote no Famalicão. Mas por algum motivo os clubes avaliam e contratam os jogadores e tentam perceber essas nuances. Mas a qualidade do jogador não aumenta ou diminui consoante a posição, simplesmente é mais ou é menos potenciada. E fosse mais potenciada ou menos potenciada, a qualidade do médio Pote de Famalicão era mais do que suficiente para ele ser titular do Braga, na minha opinião.
Mas pronto, isto também não é muito relevante agora.
Eu gostava e gostava muito de ter o Eustáquio também mas tem de haver racionalidade, sem despachar/vender o que cá temos não entrará mais médio nenhum. O mesmo se passa com os centrais onde eu concordo que falta qualidade e já tenho falado de um ou outro nome mas com Carmo, Tormena, Raul, Oliveira, Bruno e Rolando alguém acredita que vamos investir em mais alguém sem sair deste lote jogadores ? Eu ainda tenho esperança que a lesão do Carmo a isso obrigue mas dúvido.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Agosto de 2021, 16:57
Pronto quando esses e eventualmente mais alguns sairem eu começo a acreditar em entradas até lá se vier um LD ou um central de qualidade já fico satisfeito mas não estou mesmo a ver.O Novais e o Rolando devem mesmo sair.. Rolando deve rescindir e o Novais acho que não deverá querer ser incluído como moeda de troca para clubes inferiores, provavelmente vai acabar emprestado para fora, Turquia talvez? Pagam melhor que aqui e há menos pressão na maioria das equipas.. Ou isso ou vamos perder dinheiro com ele, não há volta a dar.. Fez uma única época com bons números na carreira toda, o que parece é que essa época, foi a época fora do normal, porque o normal dele é o que se tem visto cá todos os anos.. Acredito que o Fonte tambem poderá sair, porque não tem contado e não acrescenta nada ao Braga atual, e já não é de agora..Pois é e além disso se calhar há 1 mês pensavam por cá que a esta hora o Novais, o Rolando, o Fonte e até o André e o Raul já tinha sido colocados/vendidos, o Mineiro talvez ainda não tivesse fechado. Entretanto esse mês passou e muitos desses 'dispensáveis' estão cá a ganhar bom dinheiro.O Braga ja esteve para comprar o Morita há cerca de um mês e tambem ainda nao tinha saído ninguém.. Por isso se o negócio for bom o Braga tenta comprar.. Nao se pode é achar que se chega a este tipo de jogadores com 1M ou 2M.. Já foram tempos..Mas eu não quis refutar as tuas ideias quis apenas dizer que o Braga no inicio da época passada provavelmente além de não estar disponivel para pagar pelo Pote o que o zborting pagou não acredito que visse nele uma prioridade tendo em conta o numero elevado de médios que tinha. O mesmo se passa agora é inquestionável a qualidade do Morita mas sem sair ninguém (e para sair é preciso haver interessados e acho que aqui reside outro problema que muita gente não entende) não vejo o Braga a se virar e pagar o Japonês como uma prioridade. Neste momento e até sairem temos Mineiro, Castro, Musrati, Fransérgio, Novais, e A.Horta para 2 posições alguém acha que por muita qualidade que o Morita tenha vamos pagar 2 ou 3 milhões com toda esta gente aqui?Ontem vi grande parte dos jogos do Paços e do Santa Clara, e que jogaços fizeram o Eustáquio e o Morita! Qualquer um deles tem claramente lugar no nosso plantel, e a discutir o lugar no 11. Entre os dois, eu prefiro o Morita, sinceramente. O homem tem um raio de ação impressionante, é super intensivo com e sem bola, tem excelente capacidade de desarme e é muito com bola. Tem visão de jogo, qualidade de passe brutal (alguns passes fazem lembrar o Musrati), e consegue transportar e aparecer na área, é um médio bastante completo e que me enche as medidas desde que chegou em Janeiro. O Eustáquio é menos móvel, menos capaz no transporte, mas igualmente competente no passe longo e na parte defensiva, onde acho que não cobre tanta área como o japonês, mas é mais inteligente e eficaz na pressão, recupera muitas bolas assim. O Morita aparentemente é mais barato, mas também é 1 ano e meio mais velho. No entanto, se mantivermos o Musrati como todos esperamos, acho que o Morita encaixa melhor na nossa equipa, precisamente por ser mais "8" que o Eustáquio pela capacidade de transporte de bola que tem. Caso saísse o Musrati, investia a sério e ia buscar os 2, deixando sair o Horta e o Novais, que me parecem "esgotados" no Braga. Ficar com Musrati/Eustáquio, Morita, Mineiro, Fransérgio e Castro seria suficiente em termos de número e, na minha opinião, seria claramente um upgrade em relação à época passada.O Pote médio do Famalicão pouco tem haver com o Pote avançado dos dias de hoje. É inquestionável a qualidade que o jogador já apresentava no Fama mas este Pote foi fabricado pelo destino aliás tenho sérias dúvidas que o próprio Amorim tenha visto nele o avançado que é hoje estou convencido que a ideia inicial era ter Palhinha-Pote no miolo. Tudo se alterou com o empréstimo de João Mario que óbviamente tinha de jogar e colocar Pote numa ala foi a solução para justificar o investimento elevado que fizeram nele e ele foi correspondendo muito bem até se fixar aí. Tenho sérias dúvidas que se o Pote viesse para Braga na altura fosse jogar cá onde foi jogar no Sporting aliás tenho para mim que por se achar Pote na altura um vulgo '10' o Porto não avançou por ele e dúvido que o Braga tivesse mostrado interesse e não falo só dos €€ na altura.
Eu andei um tempo ausente dos comentários aqui, mas desde Março/Abril que digo ao meu círculo que o Morita era o jogador do campeonato português (fora estarolas, claro) que eu mais gostava de ver no Braga. O ano passado disse aqui o mesmo sobre o Pote, e muitos me criticaram, dizendo que o Racic, o F. Martins, o Assunção, o Lameiras, eram todos melhores que ele (o fórum pedia metade da equipa do Famalicão, também). E eu lembro-me perfeitamente de fazer aqui um comentário a dizer que o jogador extra-estarolas que eu mais queria era o Pote. Ao que parece, até ver não me enganei... Claro que o preço era absurdo para nós e não estou a criticar por não o termos ido buscar, estou só a fazer uma análise qualitativa do jogador. E o que disse do Pote no ano passado, digo agora do Morita: era a minha grande prioridade no mercado interno, mesmo sabendo que não é a nossa posição mais necessitada.
O Pote do Famalicão e o Pote do Sporting são o mesmo jogador, simplesmente a jogarem em posições ligeiramente diferentes (sim, ligeiramente apenas). Parece que estás a dizer que se jogasse na dupla de médios era um "rebo" qualquer e que só no trio da frente é que é jogador, quando ele chegou a jogar ao lado do Palhinha e com excelente rendimento.
Também não é verdade que só jogou ali depois da chegada do João Mário. Ele já na pré-época, bem antes do João Mário chegar, já jogava na frente. Foi titular contra o Porto na 4ª jornada e a dupla de médios foi Palhinha e Matheus, o João Mário tinha acabado de chegar e estava no banco. Por isso, aquela já seria a posição idealizada para ele no início dos jogos oficiais, da mesma maneira que é visível que este ano o Tabata será utilizado na dupla de meio-campo várias vezes.
Ainda assim, não percebo onde é que isso contraria o que eu disse. Eu disse que para mim era o jogador extra-grandes que eu mais queria. E o rapaz foi titularíssimo na equipa campeã e melhor marcador do campeonato. Estava enganado eu?
De relembrar que na época passada nós começamos com o Fransérgio e o A. Horta a jogarem no trio da frente, também. Por isso não me parece acertado dizer que ele aqui não jogaria da mesma maneira, porque a posição do Pote em grande parte da época passada foi a mesma posição onde jogou o Fransérgio na Supertaça e em muitos jogos da época passada. Mas ainda que fosse como dizes, e ele aqui não jogasse na mesma posição, onde é que isso lhe retira qualidade ou capacidade para ser figura aqui? É que era esse o meu ponto... Eu em certa medida percebo o que estás a dizer, mas não acho que isso seja argumento contra o que eu disse. O Galeno também é utilizado aqui numa posição diferente da que jogava no Rio Ave e no Porto B, mas porque nós não jogamos com um jogador nessa posição que ele ocupava nos outros clubes. Da mesma maneira que o Sporting não joga com um 10 como era o Pote no Famalicão. Mas por algum motivo os clubes avaliam e contratam os jogadores e tentam perceber essas nuances. Mas a qualidade do jogador não aumenta ou diminui consoante a posição, simplesmente é mais ou é menos potenciada. E fosse mais potenciada ou menos potenciada, a qualidade do médio Pote de Famalicão era mais do que suficiente para ele ser titular do Braga, na minha opinião.
Mas pronto, isto também não é muito relevante agora.
Eu gostava e gostava muito de ter o Eustáquio também mas tem de haver racionalidade, sem despachar/vender o que cá temos não entrará mais médio nenhum. O mesmo se passa com os centrais onde eu concordo que falta qualidade e já tenho falado de um ou outro nome mas com Carmo, Tormena, Raul, Oliveira, Bruno e Rolando alguém acredita que vamos investir em mais alguém sem sair deste lote jogadores ? Eu ainda tenho esperança que a lesão do Carmo a isso obrigue mas dúvido.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 06 de Agosto de 2021, 18:25
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210806/0f1cd07205aca25eae212cc2040307bb.jpg)Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 06 de Agosto de 2021, 18:48
Não há dinheiro, não há dinheiro...
Enviado por: Gverreiroo em 06 de Agosto de 2021, 19:53
Enviado por: GverreirodoMinho em 06 de Agosto de 2021, 20:07
O Sporting tem a mesma base, estando também a melhorar as segundas linhas, com Esgaio e Vinagre. Ugarte vem para subtituir a perda de João Mário, e acredito que se apresentará na mesma força do ano passado.
O Porto fica mais forte sem Marega, potenciando assim as melhores características de todos os outros jogadores (Corona, Luís Diaz, Otávio e Taremi jogam todos melhor sem Marega no onze). Para além disso tem muitos jogadores novos prontos para evoluirem esta época.
Ficando com a mesma defesa, acredito que nunca ficaremos a menos de 10/15 pontos de qualquer uma destas equipas.
Enviado por: Olho Vivo em 06 de Agosto de 2021, 20:20
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 06 de Agosto de 2021, 20:53
o que eu acho irritante é ver aqui no tópico MERCADO DE VERÃO ouvir falar do morita, e do Eustáquio, e do Lincoln, e do... e do... e do...
e é IRRITANTE ver tanto nome falado e os scouts/olheiros pagos a peso de ouro pela SAD não encontram 1... umzinho...
mas isso aos anos e anos que acontece!!!
depois não vejo como há gente aqui no fórum que os defende 🙄🙄🙄🙄
e quando falo... falo tanto do Lincoln, morita, Eustáquio etc e tal que já estão no campeonato tuga... como outros que vão acabar por vir e sobressair...
ou seja... porque não o SCB a trazer para o campeonato tuga estes e/ou outros???
são cegos surdos e mudos os nossos scouts/olheiros???
ou mais uma vez a culpa é do salvador???
Enviado por: vulcano em 06 de Agosto de 2021, 22:35
o que eu acho estranho... nem é estranho a palavra correta... acho que a palavra correta é mesmo IRRITANTE...
o que eu acho irritante é ver aqui no tópico MERCADO DE VERÃO ouvir falar do morita, e do Eustáquio, e do Lincoln, e do... e do... e do...
e é IRRITANTE ver tanto nome falado e os scouts/olheiros pagos a peso de ouro pela SAD não encontram 1... umzinho...
mas isso aos anos e anos que acontece!!!
depois não vejo como há gente aqui no fórum que os defende 🙄🙄🙄🙄
e quando falo... falo tanto do Lincoln, morita, Eustáquio etc e tal que já estão no campeonato tuga... como outros que vão acabar por vir e sobressair...
ou seja... porque não o SCB a trazer para o campeonato tuga estes e/ou outros???
são cegos surdos e mudos os nossos scouts/olheiros???
ou mais uma vez a culpa é do salvador???
Tu és chato que dói.
Se achas que são só as equipas de scouting dos Santas Claras e Paços desta vida que descobrem essas "pérolas" andas mesmo na lua.
Muitos desses jogadores são metidos cá por empresários. Ninguém os descobre por acaso... Falas do Eustáquio que já anda no nosso futebol há anos como se fosse uma descoberta. Enfim.
Algum olheiro do Braga deve te ter feito alguma coisa de mal, isso que tens não é normal. ::)
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 06 de Agosto de 2021, 22:50
Mas eu não quis refutar as tuas ideias quis apenas dizer que o Braga no inicio da época passada provavelmente além de não estar disponivel para pagar pelo Pote o que o zborting pagou não acredito que visse nele uma prioridade tendo em conta o numero elevado de médios que tinha. O mesmo se passa agora é inquestionável a qualidade do Morita mas sem sair ninguém (e para sair é preciso haver interessados e acho que aqui reside outro problema que muita gente não entende) não vejo o Braga a se virar e pagar o Japonês como uma prioridade. Neste momento e até sairem temos Mineiro, Castro, Musrati, Fransérgio, Novais, e A.Horta para 2 posições alguém acha que por muita qualidade que o Morita tenha vamos pagar 2 ou 3 milhões com toda esta gente aqui?Ontem vi grande parte dos jogos do Paços e do Santa Clara, e que jogaços fizeram o Eustáquio e o Morita! Qualquer um deles tem claramente lugar no nosso plantel, e a discutir o lugar no 11. Entre os dois, eu prefiro o Morita, sinceramente. O homem tem um raio de ação impressionante, é super intensivo com e sem bola, tem excelente capacidade de desarme e é muito com bola. Tem visão de jogo, qualidade de passe brutal (alguns passes fazem lembrar o Musrati), e consegue transportar e aparecer na área, é um médio bastante completo e que me enche as medidas desde que chegou em Janeiro. O Eustáquio é menos móvel, menos capaz no transporte, mas igualmente competente no passe longo e na parte defensiva, onde acho que não cobre tanta área como o japonês, mas é mais inteligente e eficaz na pressão, recupera muitas bolas assim. O Morita aparentemente é mais barato, mas também é 1 ano e meio mais velho. No entanto, se mantivermos o Musrati como todos esperamos, acho que o Morita encaixa melhor na nossa equipa, precisamente por ser mais "8" que o Eustáquio pela capacidade de transporte de bola que tem. Caso saísse o Musrati, investia a sério e ia buscar os 2, deixando sair o Horta e o Novais, que me parecem "esgotados" no Braga. Ficar com Musrati/Eustáquio, Morita, Mineiro, Fransérgio e Castro seria suficiente em termos de número e, na minha opinião, seria claramente um upgrade em relação à época passada.O Pote médio do Famalicão pouco tem haver com o Pote avançado dos dias de hoje. É inquestionável a qualidade que o jogador já apresentava no Fama mas este Pote foi fabricado pelo destino aliás tenho sérias dúvidas que o próprio Amorim tenha visto nele o avançado que é hoje estou convencido que a ideia inicial era ter Palhinha-Pote no miolo. Tudo se alterou com o empréstimo de João Mario que óbviamente tinha de jogar e colocar Pote numa ala foi a solução para justificar o investimento elevado que fizeram nele e ele foi correspondendo muito bem até se fixar aí. Tenho sérias dúvidas que se o Pote viesse para Braga na altura fosse jogar cá onde foi jogar no Sporting aliás tenho para mim que por se achar Pote na altura um vulgo '10' o Porto não avançou por ele e dúvido que o Braga tivesse mostrado interesse e não falo só dos €€ na altura.
Eu andei um tempo ausente dos comentários aqui, mas desde Março/Abril que digo ao meu círculo que o Morita era o jogador do campeonato português (fora estarolas, claro) que eu mais gostava de ver no Braga. O ano passado disse aqui o mesmo sobre o Pote, e muitos me criticaram, dizendo que o Racic, o F. Martins, o Assunção, o Lameiras, eram todos melhores que ele (o fórum pedia metade da equipa do Famalicão, também). E eu lembro-me perfeitamente de fazer aqui um comentário a dizer que o jogador extra-estarolas que eu mais queria era o Pote. Ao que parece, até ver não me enganei... Claro que o preço era absurdo para nós e não estou a criticar por não o termos ido buscar, estou só a fazer uma análise qualitativa do jogador. E o que disse do Pote no ano passado, digo agora do Morita: era a minha grande prioridade no mercado interno, mesmo sabendo que não é a nossa posição mais necessitada.
O Pote do Famalicão e o Pote do Sporting são o mesmo jogador, simplesmente a jogarem em posições ligeiramente diferentes (sim, ligeiramente apenas). Parece que estás a dizer que se jogasse na dupla de médios era um "rebo" qualquer e que só no trio da frente é que é jogador, quando ele chegou a jogar ao lado do Palhinha e com excelente rendimento.
Também não é verdade que só jogou ali depois da chegada do João Mário. Ele já na pré-época, bem antes do João Mário chegar, já jogava na frente. Foi titular contra o Porto na 4ª jornada e a dupla de médios foi Palhinha e Matheus, o João Mário tinha acabado de chegar e estava no banco. Por isso, aquela já seria a posição idealizada para ele no início dos jogos oficiais, da mesma maneira que é visível que este ano o Tabata será utilizado na dupla de meio-campo várias vezes.
Ainda assim, não percebo onde é que isso contraria o que eu disse. Eu disse que para mim era o jogador extra-grandes que eu mais queria. E o rapaz foi titularíssimo na equipa campeã e melhor marcador do campeonato. Estava enganado eu?
De relembrar que na época passada nós começamos com o Fransérgio e o A. Horta a jogarem no trio da frente, também. Por isso não me parece acertado dizer que ele aqui não jogaria da mesma maneira, porque a posição do Pote em grande parte da época passada foi a mesma posição onde jogou o Fransérgio na Supertaça e em muitos jogos da época passada. Mas ainda que fosse como dizes, e ele aqui não jogasse na mesma posição, onde é que isso lhe retira qualidade ou capacidade para ser figura aqui? É que era esse o meu ponto... Eu em certa medida percebo o que estás a dizer, mas não acho que isso seja argumento contra o que eu disse. O Galeno também é utilizado aqui numa posição diferente da que jogava no Rio Ave e no Porto B, mas porque nós não jogamos com um jogador nessa posição que ele ocupava nos outros clubes. Da mesma maneira que o Sporting não joga com um 10 como era o Pote no Famalicão. Mas por algum motivo os clubes avaliam e contratam os jogadores e tentam perceber essas nuances. Mas a qualidade do jogador não aumenta ou diminui consoante a posição, simplesmente é mais ou é menos potenciada. E fosse mais potenciada ou menos potenciada, a qualidade do médio Pote de Famalicão era mais do que suficiente para ele ser titular do Braga, na minha opinião.
Mas pronto, isto também não é muito relevante agora.
Eu gostava e gostava muito de ter o Eustáquio também mas tem de haver racionalidade, sem despachar/vender o que cá temos não entrará mais médio nenhum. O mesmo se passa com os centrais onde eu concordo que falta qualidade e já tenho falado de um ou outro nome mas com Carmo, Tormena, Raul, Oliveira, Bruno e Rolando alguém acredita que vamos investir em mais alguém sem sair deste lote jogadores ? Eu ainda tenho esperança que a lesão do Carmo a isso obrigue mas dúvido.
Tens toda a razão, de facto! E ainda acrescento que, além de ser preciso ter interessados, ainda é preciso que o jogador queira ir para o clube interessado. Eu quero acreditar que só por isso é que o Novais ainda por cá continua... Eu próprio já disse isso aqui várias vezes, que não basta querer tirar os jogadores daqui, é preciso alguém querê-los. Mas também é para isso que existem os empresários, para conseguir vender os jogadores, e eu acho que o Novais pode muito bem ir parar ao médio oriente, não me parece tão difícil alguém o querer por lá, e certamente seria algo atrativo financeiramente para ele. O meu medo é que o clube também esteja a pedir dinheiro por ele, o que não me parece uma boa opção neste caso. Há pessoal que se vem para aqui queixar que só oferecemos jogadores, sem perceber que eles saem a zero porque ninguém está disposto a pagar por eles, e em vez de andarmos a pagar salários, mais vale deixar sair a custo zero e manter parte do passe caso o jogador valorize. E eu não me importava nada de deixar sair o Novais a zero, é preciso alguém o querer e ele aceitar, mas existem maneiras de o fazer, há empresários a oferecer jogadores todos os dias a todos os clubes. Mas no geral concordo contigo: antes de ir buscar mais, é preciso salvaguardar que se consegue colocar os que já cá estão. Mas porventura podíamos ter ido buscar o Morita em vez do Mineiro, por exemplo.
Eu estava a ignorar um bocado essa parte, mas claro que isso também se equaciona na hora de contratar, e bem.
Enviado por: Lipeste em 07 de Agosto de 2021, 09:32
Enviado por: José Soares em 07 de Agosto de 2021, 10:07
As lacunas que são óbvias e aqui exaustivamente indicadas não preocupam Carvalhal.
Com os bons resultados da última época seria de esperar maior ambição e um plantel de maior qualidade.
Assim parece evidente que Salvador e Carvalhal consideram que este plantel tem condições para ficar á frente das 15 equipas que se seguem aos três grandes .
Salvador não podia ter tido melhor sorte. É evidente que Carvalhal aceita o que lhe é dado para trabalhar e não reclama. Ficamos a espera que um dos três da frente tenha uma época menos conseguida. Não sei é se Salvador perdoará uma escorregadela que nos coloque abaixo do quarto lugar.
Uma vez que Carvalhal colocou um ponto final nas aquisições já podemos avaliar como correu o mercado. Pelo que me toca tenho alguma curiosidade relativamente a Mário Gonzalez e desconheço o valor de Lucas mineiro. Esgaio e Paulo Oliveira são piores do que o que cá temos.
Muito pouco para animar os adeptos. Este realismo quanto aos objetivos e consequente quebra de investimento reduz consideravelmente o entusiasmo e afasta os adeptos. Quanto a mim é um erro.
Enviado por: Observador em 07 de Agosto de 2021, 10:10
Enviado por: Bracaraugustano em 07 de Agosto de 2021, 10:47
Das palavras de Carvalhal antes do jogo com o Marítimo depreendo que se não houver saídas não há mais entradas. Está satisfeito com o plantel e o único receio é que até ao final de agosto alguém venha desfazer o grupo. E diz que nunca veta uma saída.
As lacunas que são óbvias e aqui exaustivamente indicadas não preocupam Carvalhal.
Com os bons resultados da última época seria de esperar maior ambição e um plantel de maior qualidade.
Assim parece evidente que Salvador e Carvalhal consideram que este plantel tem condições para ficar á frente das 15 equipas que se seguem aos três grandes .
Salvador não podia ter tido melhor sorte. É evidente que Carvalhal aceita o que lhe é dado para trabalhar e não reclama. Ficamos a espera que um dos três da frente tenha uma época menos conseguida. Não sei é se Salvador perdoará uma escorregadela que nos coloque abaixo do quarto lugar.
Uma vez que Carvalhal colocou um ponto final nas aquisições já podemos avaliar como correu o mercado. Pelo que me toca tenho alguma curiosidade relativamente a Mário Gonzalez e desconheço o valor de Lucas mineiro. Esgaio e Paulo Oliveira são piores do que o que cá temos.
Muito pouco para animar os adeptos. Este realismo quanto aos objetivos e consequente quebra de investimento reduz consideravelmente o entusiasmo e afasta os adeptos. Quanto a mim é um erro.
O jornal O Jogo até destaca na capa hoje que o Carvalhal diz que gostava que o mercado fechasse hoje. Isso significa que não vai entrar mais ninguém e que ainda é possível que saia. Quer dizer então que, uma vez mais, quaisquer expectativas de darmos um salto qualitativo vão ficar outra vez goradas. Este plantel é praticamente igual em qualidade ao do ano passado, pelo que já sabemos à partida que vamos ficar em 4º e que vamos tentar fazer uma gracinha numa taça. Como eu gostava de ter a esperança de lutar por um lugar na Champions... Talvez no dia de S. Nunca à tarde...
Enviado por: Olho Vivo em 07 de Agosto de 2021, 10:54
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Barbraga em 07 de Agosto de 2021, 10:58
Enviado por: José Soares em 07 de Agosto de 2021, 11:14
Seria extremamente reconfortante e encorajador para os jogadores se o Carvalhal dissesse que não estava satisfeito com a equipa e que ainda andavam á procura de soluções para algumas posições. Basicamente seria um tiro nos pés e um bom motivo para criar problemas no balneário.Isso é o mesmo que apelar ao conformismo. Todo o jogador do Braga deve sentir o lugar em risco. Mas com o que temos é claro que não vai ser assim. Uns 15 vão ficar rotos de tanto jogar e os outros vão jogar meia dúzia de jogos.
Enviado por: Somos Braga! em 07 de Agosto de 2021, 13:36
O discurso para o exterior não tem necessariamente de coincidir com as posições assumidas internamente.Isto é tão, tão, tão óbvio que nem consigo responder a foristas que não conseguem ver isto.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 07 de Agosto de 2021, 17:12
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: bracarense23 em 07 de Agosto de 2021, 17:36
Filipe Soares continua pelo Moreirense..
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Esse clubezeco acabado de ser julgado por corrupção pede muito dinheiro por um bom jogador sim, mas também não me enche as medidas. A sair Novais e até fransergio à espreita, Eustáquio e morita penso que serão as escolhas óbvias. O paços também já começa a perceber que andava a pedir muita fruta e esta última notícia é claramente um indicativo que o preço está a baixar.
Temos Pablo e Rui fonte que poderiam ser usados como moeda de troca. Paços certamente aceitaria o Pablo que vem com bastantes jogos da Turquia na bagagem.
Enviado por: Hawk em 07 de Agosto de 2021, 17:45
O Salvador vai mesmo torrar cerca de 7M (e estou a ser simpático) nesses dois jogadores.. Alem de que se viessem esses dois, quase de certeza que o Musrati já não estava aqui. E o Filipe Soares já merece bem mais que um Moreirense, chegou a ser equacionado nesta pré época para Porto e Eintracht Frankfurt, e se por acaso para cá viesse, o que duvido, só iria crescer ainda mais.Filipe Soares continua pelo Moreirense..
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Esse clubezeco acabado de ser julgado por corrupção pede muito dinheiro por um bom jogador sim, mas também não me enche as medidas. A sair Novais e até fransergio à espreita, Eustáquio e morita penso que serão as escolhas óbvias. O paços também já começa a perceber que andava a pedir muita fruta e esta última notícia é claramente um indicativo que o preço está a baixar.
Temos Pablo e Rui fonte que poderiam ser usados como moeda de troca. Paços certamente aceitaria o Pablo que vem com bastantes jogos da Turquia na bagagem.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 07 de Agosto de 2021, 18:23
o que eu acho estranho... nem é estranho a palavra correta... acho que a palavra correta é mesmo IRRITANTE...
o que eu acho irritante é ver aqui no tópico MERCADO DE VERÃO ouvir falar do morita, e do Eustáquio, e do Lincoln, e do... e do... e do...
e é IRRITANTE ver tanto nome falado e os scouts/olheiros pagos a peso de ouro pela SAD não encontram 1... umzinho...
mas isso aos anos e anos que acontece!!!
depois não vejo como há gente aqui no fórum que os defende 🙄🙄🙄🙄
e quando falo... falo tanto do Lincoln, morita, Eustáquio etc e tal que já estão no campeonato tuga... como outros que vão acabar por vir e sobressair...
ou seja... porque não o SCB a trazer para o campeonato tuga estes e/ou outros???
são cegos surdos e mudos os nossos scouts/olheiros???
ou mais uma vez a culpa é do salvador???
Tu és chato que dói.
Se achas que são só as equipas de scouting dos Santas Claras e Paços desta vida que descobrem essas "pérolas" andas mesmo na lua.
Muitos desses jogadores são metidos cá por empresários. Ninguém os descobre por acaso... Falas do Eustáquio que já anda no nosso futebol há anos como se fosse uma descoberta. Enfim.
Algum olheiro do Braga deve te ter feito alguma coisa de mal, isso que tens não é normal. ::)
então pelo que percebi a tua opinião é de que a culpa é do antonio salvador????
Enviado por: rasarb em 07 de Agosto de 2021, 22:34
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: fghm em 07 de Agosto de 2021, 22:42
As palavras do ricardo horta no flash interview parece nao fechar as portas á sua saida ate ao fecho do mercado.Percebo o que diz, mas compreendo a resposta do Horta... o Horta não sabe o que o futuro lhe reserva. Imaginemos que até ao fim do mercado aparece aqui um clube de segunda linha europeia, a jogar numa das Big 5, com uma proposta apelativa para ele e para o clube.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Eu, no lugar dele, não me comprometia, não arriscava a ter de voltar atrás na palavra e a sair mal visto, pela porta pequena.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Agosto de 2021, 01:26
De resto voltei a gostar da exibição do lateral direito do Marítimo, acho o Claudio Winck a par do Cannon do Boavista as opções mais interessantes no tugão para a lateral direita.
Enviado por: Hawk em 08 de Agosto de 2021, 01:39
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: anti-lampioes em 08 de Agosto de 2021, 11:21
Enviado por: Barbraga em 08 de Agosto de 2021, 11:31
Precisa-se de um lateral esquerdo está visto que o Sequeira vai passar o ano no estaleiro.E aquele que poderia ser uma excelente opção para esse lugar, o Abdu Conte, parece que também vai ter uma longa paragem pela frente.
Enviado por: Hawk em 08 de Agosto de 2021, 11:34
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 08 de Agosto de 2021, 12:25
O defesa central, de 18 anos, rubricou um contrato profissional com o emblema minhoto válido para as próximas cinco temporadas, ficando vinculado ao Clube até 2026.
@ https://scbraga.pt/mario-junior-reforca-sc-braga/
Enviado por: 100%SCB em 08 de Agosto de 2021, 12:37
Para desempenhar o papel de terceiro central/lateral é que só há o Sequeira (a alternativa é o Raúl e o Buta chegou a fazê-lo na pré-época) e não é fácil arranjar alguém...
Para o jogo com o sporting, a alternativa (e até seria a minha primeira opção) é jogar com três centrais de raíz, havendo apenas o Galeno para fazer a ala esquerda.
Enviado por: gvrreiro_96 em 08 de Agosto de 2021, 12:49
Acho que o Moura e o Buta são capazes de desempenhar o papel que foi atribuído ao Sequeira no jogo de ontem, mas também estão lesionados.
Para desempenhar o papel de terceiro central/lateral é que só há o Sequeira (a alternativa é o Raúl e o Buta chegou a fazê-lo na pré-época) e não é fácil arranjar alguém...
Para o jogo com o sporting, a alternativa (e até seria a minha primeira opção) é jogar com três centrais de raíz, havendo apenas o Galeno para fazer a ala esquerda.
Também concordo que esses dois sejam a alternativa ao Sequeira. Tivemos o azar de ter os 3 lesionados ao mesmo tempo... Mas a sorte nunca esteve bem connosco.
Sendo que, historicamente, é mais fácil adaptar um defesa direito à esquerda do que o inverso, continuo a achar que deveríamos encontrar mais uma solução para as laterais.
Como o clube não parece estar com intenções de desembolsar quantias maiores, continuo a achar que o Tomás Esteves era uma opção de qualidade e, principalmente, diferente das que temos atualmente. O Fabiano tem uma grande disponibilidade física mas deve muito tecnicamente e quando "apertado" demonstra bastante essas debilidades.
E apesar de gostar do Paulo Oliveira, continuo a não perceber o porquê da área mais debilitada dos últimos anos continua a não ter um investimento apropriado.
Enviado por: Luís Duarte em 08 de Agosto de 2021, 13:20
Enviado por: Carvalhux em 08 de Agosto de 2021, 14:27
Enviado por: PEDRØ XVI em 08 de Agosto de 2021, 14:37
O Dion McGhee não pode dar uma perninha a lateral esquerdo?Um gajo que desde que cá chegou não fez um único minuto por qualquer equipa do Braga?
Enviado por: RuberAlbus em 08 de Agosto de 2021, 15:23
Enviado por: bracarense23 em 08 de Agosto de 2021, 17:03
O Salvador vai mesmo torrar cerca de 7M (e estou a ser simpático) nesses dois jogadores.. Alem de que se viessem esses dois, quase de certeza que o Musrati já não estava aqui. E o Filipe Soares já merece bem mais que um Moreirense, chegou a ser equacionado nesta pré época para Porto e Eintracht Frankfurt, e se por acaso para cá viesse, o que duvido, só iria crescer ainda mais.Filipe Soares continua pelo Moreirense..
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Esse clubezeco acabado de ser julgado por corrupção pede muito dinheiro por um bom jogador sim, mas também não me enche as medidas. A sair Novais e até fransergio à espreita, Eustáquio e morita penso que serão as escolhas óbvias. O paços também já começa a perceber que andava a pedir muita fruta e esta última notícia é claramente um indicativo que o preço está a baixar.
Temos Pablo e Rui fonte que poderiam ser usados como moeda de troca. Paços certamente aceitaria o Pablo que vem com bastantes jogos da Turquia na bagagem.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
7 milhões com jogadores envolvidos? Acho que o negócio se pode fazer por muito menos.
Sendo que não estás a ser muito coerente quando o valor que se falava do Filipe Soares era mais do que os 7 milhões que tu dizes que o salvador não torrava com dois jogadores que na minha opinião, metem no bolso o Filipe Soares.
Enviado por: Hawk em 08 de Agosto de 2021, 17:29
O Salvador vai mesmo torrar cerca de 7M (e estou a ser simpático) nesses dois jogadores.. Alem de que se viessem esses dois, quase de certeza que o Musrati já não estava aqui. E o Filipe Soares já merece bem mais que um Moreirense, chegou a ser equacionado nesta pré época para Porto e Eintracht Frankfurt, e se por acaso para cá viesse, o que duvido, só iria crescer ainda mais.Filipe Soares continua pelo Moreirense..
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Esse clubezeco acabado de ser julgado por corrupção pede muito dinheiro por um bom jogador sim, mas também não me enche as medidas. A sair Novais e até fransergio à espreita, Eustáquio e morita penso que serão as escolhas óbvias. O paços também já começa a perceber que andava a pedir muita fruta e esta última notícia é claramente um indicativo que o preço está a baixar.
Temos Pablo e Rui fonte que poderiam ser usados como moeda de troca. Paços certamente aceitaria o Pablo que vem com bastantes jogos da Turquia na bagagem.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
7 milhões com jogadores envolvidos? Acho que o negócio se pode fazer por muito menos.
Sendo que não estás a ser muito coerente quando o valor que se falava do Filipe Soares era mais do que os 7 milhões que tu dizes que o salvador não torrava com dois jogadores que na minha opinião, metem no bolso o Filipe Soares.
Eu avalio sem jogadores envolvidos. O Morita os 3M ja falados na imprensa que não sei se são verdade ou não, e o Eustáquio 4M, tb ja mencionado pela imprensa. Isso de meter jogadores no meio é muito bonito, mas primeiro é preciso que os clubes vendedores os queiram, e tambem que os próprios jogadores aceitem. Porque se fosse tão facil despachar o Pablo, o Novais, etc talvez já tivessem sido feitos os negócios. O Filipe Soares obviamente nao vale 7M, mas o Moreirense está no direito de pedir o que quiser por ele, justo ou não, o mercado o dirá.
Tu achas que o negócio se pode fazer por muito menos, porque como se costuma dizer, pimenta no ***** dos outros é refresco, quando somos nós a vender tem que ser caro porque os jogadores valem muito, mas quando são os outros clubes que tem os jogadores qualidade, e que no meu entender valem bem os 3M e os 4M (que devido à qualidade que apresentam, valem), achamos sempre muito caro e que os outros estão a exagerar. Típico pensamento de estarola.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 08 de Agosto de 2021, 17:59
Se não se quiser investir em laterais, gostava de ver alterada a nossa dinâmica, com Esgaio e mais dois centrais e o Moura do outro lado a fazer toda a ala. Foi pena não se ter experimentado isto na pré-época.
E quem dá a largura à direita? E o Galeno, vai para o banco?
Atenção, não estou propriamente a criticar, é mesmo para saber qual a tua sugestão. Porque eu próprio já pensei nessa solução e a única maneira que vejo de isso acontecer é colocando o Fabiano a dar largura à direita e tirar o Galeno do 11. Algo como (os nomes dos centrais e dos médios podem ser alterados, usei os de ontem como referência):
Esgaio Oliveira Raúl
Fabiano Musrati Fransérgio Moura
Vejo isto como uma possível solução de recurso, mas não como uma primeira opção, porque acho que perdemos com a saída do Galeno e com a inclusão do Fabiano e do Esgaio em simultâneo.
Enviado por: RuberAlbus em 08 de Agosto de 2021, 19:14
P.S: O Singh também podia desempenhar esse papel, mas não conta.
Enviado por: Davide83 em 08 de Agosto de 2021, 19:21
Enviado por: Magicobraga20 em 08 de Agosto de 2021, 19:32
Enviado por: 100%SCB em 08 de Agosto de 2021, 19:39
O Iuri já tem treinado no campo. Provavelmente tem feito o início dos treinos integrado no grupo e depois treino mais individualizado.
Enviado por: bracarense23 em 08 de Agosto de 2021, 22:21
Moura ressentiu se, iuri volto a referir que so em Novembro a correr bem e o Carmo nao sei como esta a recuperação
Iuri apto até ao fim deste mês e que jeito nos vai dar
Enviado por: Gverreiroo em 08 de Agosto de 2021, 22:23
Enviado por: easy_scb em 08 de Agosto de 2021, 22:35
. Não podemos contar com Raul a 100%. Foram inúmeros os jogos na época passada que nao completou. Este ano em 2 jogos, saiu mais cedo nos dois
. Sequeira já revelou imensas debilidades físicas na época passada. Penso que o Moura pode fazer a posição mas aparentemente existem algumas dúvidas à volta da forma física do Moura. Yuri Ribeiro ou Kevin Rodrigues seriam excelentes adições ao plantel
. A ala direita está também curta. Fabiano evoluiu pouco na Académica demonstrando as mesmas debilidades técnicas que mostrou no jogo de estreia na equipa A. É preciso mais do que capacidade fisica
. A alternativa a Galeno teima em não aparecer
. Continuamos com jogadores excedentarios no meio campo que poderíamos trocar por opções mais válidas. Morita, Eustaquio e Filipe Soares continuam livres no mercado. É curioso que em outros anos qualquer um dos grandes teria já agarrado estes jogadores. Este ano temos via aberta para os contratar e não aproveitamos. Trocar qualquer um destes jogadores por Fransergio e João Novais seria um inegável passo em frente na qualidade global deste plantel
Faltará ambição à estrutura do Braga para atacar de forma inequívoca o que resta deste mercado?
Enviado por: 100%SCB em 09 de Agosto de 2021, 00:50
No nosso sistema é uma posição que não é nada simples porque, grande parte das vezes, o nosso lateral direito está "isolado" no corredor direito ou apenas tem o apoio do jogador que joga na meia direita e um ou outro movimento do avançado ou de um médio. Além disso, a nível defensivo também é um papel exigente principalmente do ponto de vista físico.
O Tiago Esgaio não me parece capaz de desempenhar esse papel, não tem perfil e características para tal.
O Fabiano tem características, mas acho que precisaria de mais tempo. A questão é se queremos arriscar apostar num jogador, com o risco de correr mal ou do jogador demorar algum tempo a crescer.
O problema aqui foi a contratação do Tiago Esgaio que teve pouco sentido... para isso mais valia ter ficado com o Fabiano e com o Zé Carlos que, a nível de características, encaixam bem no papel.
O outro Esgaio não sendo um craque, era um jogador que cumpria bem, era inteligente, conseguia manter a posse, dava largura e profundidade. Faltava-lhe alguma capacidade do ponto de vista individual para poder ter mais impacto no jogo da equipa.
Em termos de quantidade o plantel está bem constituído (talvez falte uma alternativa mais direta ao Sequeira, mas também acho que não é muito por aí, desde que não continuemos com meia dúzia de lesionados ao mesmo tempo, ao longo de toda a época), poderia era haver um aumento de qualidade em certas posições que já podia ter sido feito se tivéssemos feito melhores contratações do que um Tiago Esgaio ou do que um Lucas Mineiro (o Morita por 2.5 milhões mais um Murilo possivelmente estava cá... e não é por um milhão que as contas iam ficar desiquilibradas).
PS- Atenção que nem acho o Mineiro mau jogador, aliás considero que pode ser importante e o Tiago Esgaio parece-me pelo menos um jogador sólido e fiável.
Enviado por: EduardoRibeiro em 09 de Agosto de 2021, 09:49
Faltará ambição à estrutura do Braga para atacar de forma inequívoca o que resta deste mercado?
Concordo com a generalidade do post, e parece-me que é exatamente esse o caso. Não sei se será por cautela financeira ou não, mas o Braga tem agora uma oportunidade rara de agarrar aqueles que foram os melhores jogadores da Liga extra-Benfica/Sporting/Porto e, dada a quebra de receitas desses clubes (também extensível a nós) registada e expectável, poderiam ser potencialmente adquiridos em condições mais favoráveis que em condições normais.
Enviado por: PauloLopes em 09 de Agosto de 2021, 10:36
É claro para todos e por muito que se tente passar para fora o contrário, que ainda temos de ir ao mercado para reforçar a defesa, prioridade na esquerda e no centro.
Para nós, apenas “treinadores de bancada” estamos limitados a olhar para o mercado interno, mas um clube como o nosso seria muito mau não ter opções no exterior, e não saber identificar por exemplo um substituto para o Sequeira.
Quem não sente, não entende!
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 09 de Agosto de 2021, 11:36
Até pode jogar o Galeno em vez do Moura, nesse esquema. Se não, pode tentar-se colocar o Galeno na direita ou esperar ter o Iuri para deixar o flanco com ele. Piazón e Fábio seriam soluções de recurso, mas que não são jogadores explosivos.
P.S: O Singh também podia desempenhar esse papel, mas não conta.
E punhas o Galeno a defender a lateral esquerdo? Não me parece uma boa opção, até porque ele ataca muito e estaríamos sempre mancos daquele lado na transição defensiva. Ele rende bem onde está precisamente porque tem o Sequeira atrás a fechar a lateral quando defendemos. E no esquema que eu pus, não pode pedir isso ao Raúl, porque isso deixaria o Esgaio como central, o que não me parece vantajoso. Eu acho que o Galeno pode fazer essa posição se jogarmos efetivamente com 3 centrais em permanência, tanto a atacar como a defender, coisa que não fazemos atualmente, pois atacamos em 3-4-3 mas defendemos maioritariamente em 4-4-2. A solução passaria por pôr o Tormena no lugar do Esgaio no esquema que pus antes, mas isso implica alterar o sistema.
Galeno na direita podia ser testado sim. Acho que ele não rende tanto nem estaria tão à vontade, mas acho que podia aprender essa nova posição e ser útil. Implicava mudar de estilo de jogo, porque ele é jogador de diagonais, e partindo da direita não o vai fazer porque "não tem" pé esquerdo, mas acho que podia ser uma solução se ele conseguisse aprender a ser um jogador mais de ir à linha e que se fixasse mais na largura.
Piazon não tem velocidade para jogar numa ala, e não é de todo o seu perfil.
Fábio Martins até tem a velocidade para a posição, mas não sabe defender sem fazer faltas (digo isto há muitos anos).
Quanto ao Singh, já vi muita gente aqui a sugerir que ele podia jogar na posição do Galeno, mas eu não concordo nada. O Singh é um jogador de finta curta e simulações, de jogo interior, não é um ala rápido para desequilibrar em velocidade. Eu até acho que o Singh é dos extremos menos capazes de desempenhar aquela função que temos, acho que só o Piazon é mais desadequado do que ele. O Singh é um jogador para jogar na posição do R. Horta, é onde ele rende mais. Aliás, para quem se lembra dele em Braga, o melhor Singh foi a jogar na dupla de ataque do 4-4-2 da equipa B, na minha opinião. Aliás, é por isso que eu acho que ele não explodiu nos empréstimos, porque foi utilizado maioritariamente como extremo em 4-3-3, e eu acho que ele aí não rende tanto. Quer dizer, eu acho que não foi nada de especial nos empréstimos, mas pelo número de pessoas que pede a sua continuidade, aparentemente serei dos poucos a achá-lo. Mas para mim, um jogador que seja uma vais valia para o Braga tem de chegar ao Moreirense ou ao Paços e ser o melhor jogador da equipa, ou uma das principais figuras, pelo menos. Como era o F. Martins em Chaves e Famalicão (e mesmo assim tem dificuldades em impor-se cá), como era o Loum em Moreira, ou como eram o Fransérgio, o Raúl e o Dyego no Marítimo, o Iuri no Moreirense e Boavista, o Gonzalez no Tondela, o Galeno, o Musrati e o Novais no Rio Ave, o Mineiro no Gil, entre outros. Claro que isto não é linear, porque todas as épocas são diferentes, os contextos, treinadores, colegas, tudo isso influencia, mas ele teve mais do que um empréstimo, e eu nunca o vi assumir-se como uma figura dentro da sua equipa. Se fizermos um top5 de melhores jogadores do Paços na época passada, o Luther não está lá (Jordi, Marcelo, Oleg, Eustáquio, Bruno Costa, Tanque, até Luiz Carlos, estão todos à sua frente), e isso deixa-me de pé atrás, porque se nós contratamos os melhores dessas equipas, seria de assumir que os nossos emprestados com qualidade para se assumirem na nossa equipa também deviam ser figuras lá.
Enviado por: PEDRØ XVI em 09 de Agosto de 2021, 12:11
Enviado por: Zusco em 09 de Agosto de 2021, 13:23
Já eu acho que acabaram os jogadores livres logo não há mais ninguém para entrar. Também se não sai mais ninguém também não vamos contratar. O plantel é de facto extenso em número... já em qualidade nem por isso.Faltará ambição à estrutura do Braga para atacar de forma inequívoca o que resta deste mercado?
Concordo com a generalidade do post, e parece-me que é exatamente esse o caso. Não sei se será por cautela financeira ou não, mas o Braga tem agora uma oportunidade rara de agarrar aqueles que foram os melhores jogadores da Liga extra-Benfica/Sporting/Porto e, dada a quebra de receitas desses clubes (também extensível a nós) registada e expectável, poderiam ser potencialmente adquiridos em condições mais favoráveis que em condições normais.
Enviado por: sen em 09 de Agosto de 2021, 14:13
Ainda há o Yuri Ribeiro para ser alternativa ao Sequeira…Já eu acho que acabaram os jogadores livres logo não há mais ninguém para entrar. Também se não sai mais ninguém também não vamos contratar. O plantel é de facto extenso em número... já em qualidade nem por isso.Faltará ambição à estrutura do Braga para atacar de forma inequívoca o que resta deste mercado?
Concordo com a generalidade do post, e parece-me que é exatamente esse o caso. Não sei se será por cautela financeira ou não, mas o Braga tem agora uma oportunidade rara de agarrar aqueles que foram os melhores jogadores da Liga extra-Benfica/Sporting/Porto e, dada a quebra de receitas desses clubes (também extensível a nós) registada e expectável, poderiam ser potencialmente adquiridos em condições mais favoráveis que em condições normais.
Enviado por: Pé Ligeiro em 09 de Agosto de 2021, 14:23
Ainda há o Yuri Ribeiro para ser alternativa ao Sequeira…Já eu acho que acabaram os jogadores livres logo não há mais ninguém para entrar. Também se não sai mais ninguém também não vamos contratar. O plantel é de facto extenso em número... já em qualidade nem por isso.Faltará ambição à estrutura do Braga para atacar de forma inequívoca o que resta deste mercado?
Concordo com a generalidade do post, e parece-me que é exatamente esse o caso. Não sei se será por cautela financeira ou não, mas o Braga tem agora uma oportunidade rara de agarrar aqueles que foram os melhores jogadores da Liga extra-Benfica/Sporting/Porto e, dada a quebra de receitas desses clubes (também extensível a nós) registada e expectável, poderiam ser potencialmente adquiridos em condições mais favoráveis que em condições normais.
Um clube com ambições não pode andar só atrás de jogadores livres. tem que ser mais audaz
Enviado por: Hawk em 09 de Agosto de 2021, 14:26
Meu deus.Ainda há o Yuri Ribeiro para ser alternativa ao Sequeira…Já eu acho que acabaram os jogadores livres logo não há mais ninguém para entrar. Também se não sai mais ninguém também não vamos contratar. O plantel é de facto extenso em número... já em qualidade nem por isso.Faltará ambição à estrutura do Braga para atacar de forma inequívoca o que resta deste mercado?
Concordo com a generalidade do post, e parece-me que é exatamente esse o caso. Não sei se será por cautela financeira ou não, mas o Braga tem agora uma oportunidade rara de agarrar aqueles que foram os melhores jogadores da Liga extra-Benfica/Sporting/Porto e, dada a quebra de receitas desses clubes (também extensível a nós) registada e expectável, poderiam ser potencialmente adquiridos em condições mais favoráveis que em condições normais.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: EduardoRibeiro em 09 de Agosto de 2021, 14:29
Ainda há o Yuri Ribeiro para ser alternativa ao Sequeira…Já eu acho que acabaram os jogadores livres logo não há mais ninguém para entrar. Também se não sai mais ninguém também não vamos contratar. O plantel é de facto extenso em número... já em qualidade nem por isso.Faltará ambição à estrutura do Braga para atacar de forma inequívoca o que resta deste mercado?
Concordo com a generalidade do post, e parece-me que é exatamente esse o caso. Não sei se será por cautela financeira ou não, mas o Braga tem agora uma oportunidade rara de agarrar aqueles que foram os melhores jogadores da Liga extra-Benfica/Sporting/Porto e, dada a quebra de receitas desses clubes (também extensível a nós) registada e expectável, poderiam ser potencialmente adquiridos em condições mais favoráveis que em condições normais.
Eu sei que o Yuri até faria sentido, tendo em conta aquela que tem sido a política de contratações do Braga, mas não haveria melhor? Não é propriamente um jogador que viesse acrescentar qualidade à equipa. Mas se a alternativa for não ir buscar ninguém e deixar o Sequeira correr até à exaustão, que venha ele!
Enviado por: PEDRØ XVI em 09 de Agosto de 2021, 14:34
Jogadores sem contrato - Lateral Esquerdo (https://www.transfermarkt.pt/spieler/vertragslosespieler/statistik/1/plus//galerie/0?ausrichtung=alle&spielerposition_id=4&land_id=alle&altersklasse=&wettbewerb_id=alle&seit=alle&yt0=Mostrar)
Enviado por: GverreirodoMinho em 09 de Agosto de 2021, 16:17
Os 3 da frente estão bem mais fortes e preparados que nós (o que é normal), mas nesta passividade a que temos sido habituados não temos qualquer hipótese de chegar ao pódio, agora que o Sporting finalmente atinou. O facto de ser normal os 3 serem mais fortes que nós faz com que a passividade da direção encontre o mínimo de escrutínio por parte dos adeptos. Não interessa se podemos ser melhores, interessa que mesmo que fossemos não chegavamos na mesma ao pódio, portanto em vez de tentarmos diminuir a distância para os da frente vemo-nos a ficar cada vez mais distantes. Como o resultado no fim da época é sempre o suficiente (4° lugar), a maior parte fica contente, independentemente de ficarmos a 5 ou 30 pontos do 1°.
O Corleone pode continuar a vender os jogadores que quiser e a fazer o mínimo de investimento possível, que não tem escrutínio se ficar em 4°. E enquanto o Famalicão, Paços ou Guimarães não conseguir dar o salto qualitativo, está tudo bem. Quando eventualmente conseguirem, vamos ter uma descida por aí abaixo, e depois vão todos suspirar o que poderia ser "se tivéssemos tentado".
O que é certo é que continuamos sem tentar. As lacunas estão á vista de todos faz já alguns anos, mas não há interesse em resolve-las, porque para isso era necessário gastar algum do dinheiro que se faz.
No entanto, nenhuma equipa atrás parece capaz de atingir o nosso nível, portanto será mais um 4° lugar a 20 pontos do primeiro (no mínimo). Não dá para mais, dirão alguns. Eu sei que dava, bastava tentar
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: BrunoSCB21 em 09 de Agosto de 2021, 16:31
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 09 de Agosto de 2021, 16:34
Ainda há 3 ou 4 jogadores para colocar, e mais 4 ou 5 para contratar, mas como temos sido habituados, não haverá mais mexidas (no máximo entra e sai um jogador, mas mesmo isso duvido).
Os 3 da frente estão bem mais fortes e preparados que nós (o que é normal), mas nesta passividade a que temos sido habituados não temos qualquer hipótese de chegar ao pódio, agora que o Sporting finalmente atinou. O facto de ser normal os 3 serem mais fortes que nós faz com que a passividade da direção encontre o mínimo de escrutínio por parte dos adeptos. Não interessa se podemos ser melhores, interessa que mesmo que fossemos não chegavamos na mesma ao pódio, portanto em vez de tentarmos diminuir a distância para os da frente vemo-nos a ficar cada vez mais distantes. Como o resultado no fim da época é sempre o suficiente (4° lugar), a maior parte fica contente, independentemente de ficarmos a 5 ou 30 pontos do 1°.
O Corleone pode continuar a vender os jogadores que quiser e a fazer o mínimo de investimento possível, que não tem escrutínio se ficar em 4°. E enquanto o Famalicão, Paços ou Guimarães não conseguir dar o salto qualitativo, está tudo bem. Quando eventualmente conseguirem, vamos ter uma descida por aí abaixo, e depois vão todos suspirar o que poderia ser "se tivéssemos tentado".
O que é certo é que continuamos sem tentar. As lacunas estão á vista de todos faz já alguns anos, mas não há interesse em resolve-las, porque para isso era necessário gastar algum do dinheiro que se faz.
No entanto, nenhuma equipa atrás parece capaz de atingir o nosso nível, portanto será mais um 4° lugar a 20 pontos do primeiro (no mínimo). Não dá para mais, dirão alguns. Eu sei que dava, bastava tentar
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
a minha questão em relação ao que disseste, que em parte concordo, é que agora o 4º lugar dá acesso À liga conferencia e não À Liga europa...
o vencedor da taça é que dá direito à liga europa... se bem que normalmente os vencedores da taça são os 4º primeiros classificados... pode não acontecer
e se for esse o caso, o 4º lugar apenas dá acesso À liga conferencia... e não sei se a administração do salvador e o salvador vão ficar muito satisfeitos com isso
Enviado por: bracarense23 em 09 de Agosto de 2021, 16:36
Deveria estar a ganhar muito dinheiro. 30 anos, poderia fazer dois/três anos de qualidade por cá.
Enviado por: Hucry em 09 de Agosto de 2021, 18:10
Sem contrato, para a posição do sequeira, a melhor opção seria o Juan Jesus, ex Roma.
Deveria estar a ganhar muito dinheiro. 30 anos, poderia fazer dois/três anos de qualidade por cá.
Era sem dúvida uma boa opção, a posição de origem é central do lado esquerdo mas jogou imensas vezes a lateral esquerdo e até tem alguma capacidade ofensiva, era daqueles que encaixavam que nem uma luva. Deve estar completamente fora do alcance financeiramente, nem sei como se apresenta atualmente.
Enviado por: Edgar1921 em 09 de Agosto de 2021, 18:36
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 09 de Agosto de 2021, 19:03
https://twitter.com/brunoandrd/status/1424786227421667331?s=19Óptima notícia se esse dinheiro for redirecionado para um Eustáquio, Morita, Angel Gomes, ou um jogador assim. O mais provável é ser vendido e não vir ninguém.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: andromeda123 em 09 de Agosto de 2021, 19:12
https://twitter.com/brunoandrd/status/1424786227421667331?s=19Óptima notícia se esse dinheiro for redirecionado para um Eustáquio, Morita, Angel Gomes, ou um jogador assim. O mais provável é ser vendido e não vir ninguém.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Segundo o mesmo, Braga quer Chiquinho!
Enviado por: bracarense23 em 09 de Agosto de 2021, 20:47
Enviado por: Hawk em 09 de Agosto de 2021, 20:50
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: andromeda123 em 09 de Agosto de 2021, 20:52
O gajo ja disse mais que uma vez que nao quer vir para cá e andamos à volta do mesmo?? Somos mesmo masoquistas..
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Eu so escrevi aquilo que disse o jornalista, daí a querer ou estar de acordo com essa ideia vai uma grande distancia!
Enviado por: Hawk em 09 de Agosto de 2021, 20:59
Sim eu sei, o meu comentário foi para o ar e direcionado ao clube, e nada relacionado contigo!O gajo ja disse mais que uma vez que nao quer vir para cá e andamos à volta do mesmo?? Somos mesmo masoquistas..
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Eu so escrevi aquilo que disse o jornalista, daí a querer ou estar de acordo com essa ideia vai uma grande distancia!
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 09 de Agosto de 2021, 23:36
Enviado por: Olho Vivo em 10 de Agosto de 2021, 00:48
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Satmar em 10 de Agosto de 2021, 01:29
lolllllll. Um clube quase em falência técnica. Não acredito minimamente nestes números.
A sair, era uma enorme perda. O Fransérgio é só um dos indiscutíveis do 11. Tudo porque tem muito valor e não como alguns apregoam ser afilhado do padre da freguesia.
Força Guerreiros!!!
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 10 de Agosto de 2021, 06:50
https://twitter.com/brunoandrd/status/1424786227421667331?s=19Óptima notícia se esse dinheiro for redirecionado para um Eustáquio, Morita, Angel Gomes, ou um jogador assim. O mais provável é ser vendido e não vir ninguém.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Segundo o mesmo, Braga quer Chiquinho!
ou seja o normal... tentar desestabilizar em semana de jogo contra um dos 3 eucaliptos que tudo secam...
Enviado por: SEMPRESCB em 10 de Agosto de 2021, 09:11
Enviado por: rpo.castro em 10 de Agosto de 2021, 09:54
Quantos milhões mesmo o Bordéus dá?O Bordéus foi comprado pelo Gerard Lopez, dono do Boavista, que saiu do Lille a meio da época por se desentender com o outro proprietário.
lolllllll. Um clube quase em falência técnica. Não acredito minimamente nestes números.
A sair, era uma enorme perda. O Fransérgio é só um dos indiscutíveis do 11. Tudo porque tem muito valor e não como alguns apregoam ser afilhado do padre da freguesia.
Força Guerreiros!!!
Enviado por: Lipeste em 10 de Agosto de 2021, 17:03
Enviado por: Hawk em 10 de Agosto de 2021, 17:19
E centrais? É com opções como Raul e P. Oliveira que vamos melhorar o comportamento defensivo da equipa que continua a jogar muito subida sem uma dupla capaz de resolver os problemas que os adversários nos colocam quanso atacam a prefundidade (que dupla fraquinha Raul e Oliveira)? Que Carmo recupere rapidamente e que a luz se acenda a quem tem a responsabilidade de colocar o CD que mais garantias pode dar para quem como nós pretende continuar a jogar com uma defesa tão subida...Tormena é sem dúvida o melhor CD do plantel (é mais rápido, fecha melhor por dentro e por fora de forma a ajudar o verdinho Fabiano e não tem "talochas" nos pés).
É melhor o Carmo que o Raul? Grande LOL.
E dizer que o Tormena é muito melhor que o Raul quando nem regular tem sido nos últimos meses diz muito desse escrever por escrever.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 10 de Agosto de 2021, 17:27
E centrais? É com opções como Raul e P. Oliveira que vamos melhorar o comportamento defensivo da equipa que continua a jogar muito subida sem uma dupla capaz de resolver os problemas que os adversários nos colocam quanso atacam a prefundidade (que dupla fraquinha Raul e Oliveira)? Que Carmo recupere rapidamente e que a luz se acenda a quem tem a responsabilidade de colocar o CD que mais garantias pode dar para quem como nós pretende continuar a jogar com uma defesa tão subida...Tormena é sem dúvida o melhor CD do plantel (é mais rápido, fecha melhor por dentro e por fora de forma a ajudar o verdinho Fabiano e não tem "talochas" nos pés).Se alguém não tivesse trazido para aqui um amigo quando cá estava a ganhar balúrdios esses "balúrdios" talvez neste momento dessem para ir buscar (e mais importante pagar os salários) um belíssimo central. Agora meus amigos enquanto não se conseguir despachar o Rolando esqueçam essa conversa. E ainda está aí o Pablo para colocar também.
Esse se desse era devolve-lo ao Maritimo por troca do canhoto Léo Andrade. Ficou me na retina na época passada este jogador é muito rápido, bom no desarme e avança bem com a bola além de ser forte na bola parada ofensiva também.
Enviado por: Lipeste em 10 de Agosto de 2021, 18:14
E centrais? É com opções como Raul e P. Oliveira que vamos melhorar o comportamento defensivo da equipa que continua a jogar muito subida sem uma dupla capaz de resolver os problemas que os adversários nos colocam quanso atacam a prefundidade (que dupla fraquinha Raul e Oliveira)? Que Carmo recupere rapidamente e que a luz se acenda a quem tem a responsabilidade de colocar o CD que mais garantias pode dar para quem como nós pretende continuar a jogar com uma defesa tão subida...Tormena é sem dúvida o melhor CD do plantel (é mais rápido, fecha melhor por dentro e por fora de forma a ajudar o verdinho Fabiano e não tem "talochas" nos pés).
É melhor o Carmo que o Raul? Grande LOL.
E dizer que o Tormena é muito melhor que o Raul quando nem regular tem sido nos últimos meses diz muito desse escrever por escrever.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
O Raul acabou, fez a primeira época boa depois enterrou vezes sem conta...comparar o Tormena ao Raul é que é escrever pot escrever porque um é direito e oo outro é esquerdo.
Quanto ao Carmo mil.vezes apostar no futuro do que no passado queimado.
O enterro mais recente foi na da final da Super Taça ( a dupla de centrais com os laterais a ajudar à festa porque jogaram com dois "caracóis" entre eles).
O que eu queria mesmo e precisamos era um central canhoto, para ontem.
Enviado por: Lipeste em 10 de Agosto de 2021, 18:18
Enviado por: Sparta1 em 10 de Agosto de 2021, 18:19
O Ricardo não aceitou a MLS porque, eventualmente, outras hipóteses existirão.
Agora imaginem ficarmos sem o Horta e o Musrati... Conseguem imaginar??
O Braga de há uns anos para cá tornou-se uma empresa de construção e compra e venda de jogadores. Apenas se compram jogadores com o objectivo de faturar...
Qualquer dia vamos festejar transferências e obras em vez de vitórias no futebol
Enviado por: andromeda123 em 10 de Agosto de 2021, 18:55
https://www.facebook.com/CidadeDesportivaSCB/videos/311619990749335
video do jogador
https://www.youtube.com/watch?v=U8JbxJwQ2JU&ab_channel=Gr%C3%AAmioAn%C3%A1polis
Enviado por: rpo.castro em 10 de Agosto de 2021, 19:43
Atenção que a possível saída do Ricardo Horta e do Musrati ainda é possível. Falta muito tempo para fechar o mercado.Construção à parte, essa parte de compra e venda de jogadores é reflexo da dimensão que se tornou a indústria do futebol e do crescimento do próprio clube que torna os seus jogadores apetecíveis. E a exigência da massa adepta face aos resultados não diminuiu, pelo contrário, pelo que não vale a pena vir com saudosismos. Falar na saída do Horta e falar no objectivo de apenas faturar é também uma incongruência (assim como a outra grande venda, o Esgaio foi de um jogador com muitos anos cá).
O Ricardo não aceitou a MLS porque, eventualmente, outras hipóteses existirão.
Agora imaginem ficarmos sem o Horta e o Musrati... Conseguem imaginar??
O Braga de há uns anos para cá tornou-se uma empresa de construção e compra e venda de jogadores. Apenas se compram jogadores com o objectivo de faturar...
Qualquer dia vamos festejar transferências e obras em vez de vitórias no futebol
Enviado por: Hawk em 10 de Agosto de 2021, 19:52
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: Sparta1 em 10 de Agosto de 2021, 20:05
Parece-me que concorda comigo...Atenção que a possível saída do Ricardo Horta e do Musrati ainda é possível. Falta muito tempo para fechar o mercado.Construção à parte, essa parte de compra e venda de jogadores é reflexo da dimensão que se tornou a indústria do futebol e do crescimento do próprio clube que torna os seus jogadores apetecíveis. E a exigência da massa adepta face aos resultados não diminuiu, pelo contrário, pelo que não vale a pena vir com saudosismos. Falar na saída do Horta e falar no objectivo de apenas faturar é também uma incongruência (assim como a outra grande venda, o Esgaio foi de um jogador com muitos anos cá).
O Ricardo não aceitou a MLS porque, eventualmente, outras hipóteses existirão.
Agora imaginem ficarmos sem o Horta e o Musrati... Conseguem imaginar??
O Braga de há uns anos para cá tornou-se uma empresa de construção e compra e venda de jogadores. Apenas se compram jogadores com o objectivo de faturar...
Qualquer dia vamos festejar transferências e obras em vez de vitórias no futebol
Enviado por: Enorme1921 em 10 de Agosto de 2021, 21:11
https://twitter.com/transfers24_/status/1425143572475568129?s=19
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Estou com dificuldades em abrir o link, o que é?
Enviado por: Hawk em 10 de Agosto de 2021, 21:13
Ai está(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210810/c4197bd9ce563a10b8c0a2b84e245de5.jpg)https://twitter.com/transfers24_/status/1425143572475568129?s=19
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Estou com dificuldades em abrir o link, o que é?
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: Enorme1921 em 10 de Agosto de 2021, 21:17
Ai está(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210810/c4197bd9ce563a10b8c0a2b84e245de5.jpg)https://twitter.com/transfers24_/status/1425143572475568129?s=19
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Estou com dificuldades em abrir o link, o que é?
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Obrigado!
Não me parece ser o que precisamos, mas pronto. Gostava mais de ver uma alternativa ao Sequeira, ou um lateral direito com mais experiência, o Fabiano ainda está muito verde.
Enviado por: Hawk em 10 de Agosto de 2021, 21:19
Este gajo do pouco que vi e vou lendo é fraquinho.. Deve ser invenção de Twitter.. Não sei, já nada me surpreende neste clube..Ai está(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210810/c4197bd9ce563a10b8c0a2b84e245de5.jpg)https://twitter.com/transfers24_/status/1425143572475568129?s=19
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Estou com dificuldades em abrir o link, o que é?
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Obrigado!
Não me parece ser o que precisamos, mas pronto. Gostava mais de ver uma alternativa ao Sequeira, ou um lateral direito com mais experiência, o Fabiano ainda está muito verde.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: NNS em 10 de Agosto de 2021, 21:48
P.S: Só espero que a venda seja do novais que estou farto daquele manco
Enviado por: Hawk em 10 de Agosto de 2021, 21:52
Boa noite malta, obtive hoje a informação de que amanha ou nos próximos dias, supostamente vai haver uma «grande venda» no plantel, não sei qual é o jogador nem sei se é mesmo grande venda, foram só as palavras que me transmitiram, quanto ao tomás esteves não há nada assinado nem se planeia assinar, por enquanto, o carvalhal está contente com o fabiano e pretende usa-lo a titular.Bem, se é uma grande venda o Novais não pode ser.
P.S: Só espero que a venda seja do novais que estou farto daquele manco
Aposto no Fransérgio ou no Horta?
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: NNS em 10 de Agosto de 2021, 22:00
Caso aconteça mesmo essa «grande venda» suponha que seja do Fransérgio, desde o inicio deste mercado já foi a pontado a alguns clubes.Boa noite malta, obtive hoje a informação de que amanha ou nos próximos dias, supostamente vai haver uma «grande venda» no plantel, não sei qual é o jogador nem sei se é mesmo grande venda, foram só as palavras que me transmitiram, quanto ao tomás esteves não há nada assinado nem se planeia assinar, por enquanto, o carvalhal está contente com o fabiano e pretende usa-lo a titular.Bem, se é uma grande venda o Novais não pode ser.
P.S: Só espero que a venda seja do novais que estou farto daquele manco
Aposto no Fransérgio ou no Horta?
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: sen em 10 de Agosto de 2021, 22:37
Atenção que a possível saída do Ricardo Horta e do Musrati ainda é possível. Falta muito tempo para fechar o mercado.Melhor não diria! Agradeço tudo de bom que esta direção fez e catapultou, mas estamos estagnados...
O Ricardo não aceitou a MLS porque, eventualmente, outras hipóteses existirão.
Agora imaginem ficarmos sem o Horta e o Musrati... Conseguem imaginar??
O Braga de há uns anos para cá tornou-se uma empresa de construção e compra e venda de jogadores. Apenas se compram jogadores com o objectivo de faturar...
Qualquer dia vamos festejar transferências e obras em vez de vitórias no futebol
Enviado por: GverreirodoMinho em 11 de Agosto de 2021, 00:07
Boa noite malta, obtive hoje a informação de que amanha ou nos próximos dias, supostamente vai haver uma «grande venda» no plantel, não sei qual é o jogador nem sei se é mesmo grande venda, foram só as palavras que me transmitiram, quanto ao tomás esteves não há nada assinado nem se planeia assinar, por enquanto, o carvalhal está contente com o fabiano e pretende usa-lo a titular.Grande vendas do nosso plantel só o Ricardo Horta, o Al Musrati ou o David Carmo. Com a lesão do último, diria que seria ou o R. Horta ou o Musrati
P.S: Só espero que a venda seja do novais que estou farto daquele manco
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 11 de Agosto de 2021, 00:19
Se não quisermos vender é fácil, é comprar mais novais e assim não há risco de saírem.Parece-me que concorda comigo...Atenção que a possível saída do Ricardo Horta e do Musrati ainda é possível. Falta muito tempo para fechar o mercado.Construção à parte, essa parte de compra e venda de jogadores é reflexo da dimensão que se tornou a indústria do futebol e do crescimento do próprio clube que torna os seus jogadores apetecíveis. E a exigência da massa adepta face aos resultados não diminuiu, pelo contrário, pelo que não vale a pena vir com saudosismos. Falar na saída do Horta e falar no objectivo de apenas faturar é também uma incongruência (assim como a outra grande venda, o Esgaio foi de um jogador com muitos anos cá).
O Ricardo não aceitou a MLS porque, eventualmente, outras hipóteses existirão.
Agora imaginem ficarmos sem o Horta e o Musrati... Conseguem imaginar??
O Braga de há uns anos para cá tornou-se uma empresa de construção e compra e venda de jogadores. Apenas se compram jogadores com o objectivo de faturar...
Qualquer dia vamos festejar transferências e obras em vez de vitórias no futebol
Enviado por: SEMPRESCB em 11 de Agosto de 2021, 00:39
Só para lembrar uma coisa somos até ao momento o clube Português que mais € em vendas encaixou neste mercado, já fizemos 13M€ (Esgaio, Samu, Ryller...) mais ninguém no tugão chegou a este valor.
Enviado por: Lipeste em 11 de Agosto de 2021, 07:01
José Nuno Azevedo:
"Começa a ser curto e repetitivo ambicionar apenas ao quarto lugar"
Enviado por: bruce em 11 de Agosto de 2021, 07:39
(https://i.imgur.com/PEvIA6q.jpg)
(https://i.imgur.com/NgIs0dJ.jpg)
Enviado por: bruce em 11 de Agosto de 2021, 07:44
Com a defesa muito limitada de qualidade e com saída do Fransergio, tem tudo para em Dezembro estarmos tramados e atrás de algumas equipas de meio de tabela.
(https://i.imgur.com/eJOzqse.jpg)
Enviado por: Lipeste em 11 de Agosto de 2021, 08:12
Enviado por: Observador em 11 de Agosto de 2021, 08:29
Enviado por: Magicobraga em 11 de Agosto de 2021, 08:50
Enviado por: RuberAlbus em 11 de Agosto de 2021, 08:57
Musrati: Titular indiscutível
Castro: Idem aspas
Mineiro: Será que conta?
Novais: Não acrescenta nada
André Horta: Ainda à espera de maior regularidade
Concluindo, não sendo o seu maior defensor, e mesmo com todos os seus defeitos, acho que ainda vamos ter muitas saudades do Fransérgio.
Enviado por: 100%SCB em 11 de Agosto de 2021, 09:05
Há vários jogadores de qualidade na Liga que já estão em fim de ciclo e podemos jogar com isso (principalmente Eustáquio e Filipe Soares) e ainda há o Morita que segundo as notícias nem é caro
PS- Segundo a CS, com as vendas do Fransérgio e do Singh fazemos 6.5 milhões (com a permanência do Bordéus serão 7.5 e ainda pode chegar aos 9). Não há 2/3 milhões para dar pelo Morita? Ainda se pode deixar lá o Novais e pagar metade do salário.
Enviado por: PEDRØ XVI em 11 de Agosto de 2021, 09:16
Enviado por: Hawk em 11 de Agosto de 2021, 09:27
Se o Fransérgio sair tem de entrar alguém, não brinquem com coisas sérias... estou a ver que deve ser preciso uma petição pública para o Novais sair daqui.Concordo com tudo. Eu não gostava do Fransérgio, mas nao podemos ficar com um meio campo assim apenas e só porque o Novais nao tem qualidade para nós e é super curto, ainda para mais com as mini lesões que o Castro vai tendo e a irregularidade do André Horta, e este ultimo não tem a intensidade necessária para um meio campo a dois no meu ver..
Há vários jogadores de qualidade na Liga que já estão em fim de ciclo e podemos jogar com isso (principalmente Eustáquio e Filipe Soares) e ainda há o Morita que segundo as notícias nem é caro
PS- Segundo a CS, com as vendas do Fransérgio e do Singh fazemos 6.5 milhões (com a permanência do Bordéus serão 7.5 e ainda pode chegar aos 9). Não há 2/3 milhões para dar pelo Morita? Ainda se pode deixar lá o Novais e pagar metade do salário.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 11 de Agosto de 2021, 09:36
Novais não tem qualidade suficiente para jogar no Braga.Se o Fransérgio sair tem de entrar alguém, não brinquem com coisas sérias... estou a ver que deve ser preciso uma petição pública para o Novais sair daqui.Concordo com tudo. Eu não gostava do Fransérgio, mas nao podemos ficar com um meio campo assim apenas e só porque o Novais nao tem qualidade para nós e é super curto, ainda para mais com as mini lesões que o Castro vai tendo e a irregularidade do André Horta, e este ultimo não tem a intensidade necessária para um meio campo a dois no meu ver..
Há vários jogadores de qualidade na Liga que já estão em fim de ciclo e podemos jogar com isso (principalmente Eustáquio e Filipe Soares) e ainda há o Morita que segundo as notícias nem é caro
PS- Segundo a CS, com as vendas do Fransérgio e do Singh fazemos 6.5 milhões (com a permanência do Bordéus serão 7.5 e ainda pode chegar aos 9). Não há 2/3 milhões para dar pelo Morita? Ainda se pode deixar lá o Novais e pagar metade do salário.
As lesões do Castro são tudo menos mini. O clube diz sempre que são lesões simples e de pouco gravidade mas o que é certo é que o jogador falha sempre no mínimo 3-4 jogos seguidos no mínimo... e muitas vezes após outros tantos jogos volta a parar outra vez.
André Horta é irregular e o Carvalhal, por alguma razão, insiste muitas vezes em colocá-lo em posições que não a sua.
Por ultimo, temos o Mineiro que ainda ninguém sabe o que é que vai sair dali. Se o Braga vende o Fransérgio e não vai ao mercado então é porque se contenta com a mediocridade.
Enviado por: anti-lampioes em 11 de Agosto de 2021, 09:38
Enviado por: Hawk em 11 de Agosto de 2021, 09:39
Ya foi o que eu disse sobre o Novais.Novais não tem qualidade suficiente para jogar no Braga.Se o Fransérgio sair tem de entrar alguém, não brinquem com coisas sérias... estou a ver que deve ser preciso uma petição pública para o Novais sair daqui.Concordo com tudo. Eu não gostava do Fransérgio, mas nao podemos ficar com um meio campo assim apenas e só porque o Novais nao tem qualidade para nós e é super curto, ainda para mais com as mini lesões que o Castro vai tendo e a irregularidade do André Horta, e este ultimo não tem a intensidade necessária para um meio campo a dois no meu ver..
Há vários jogadores de qualidade na Liga que já estão em fim de ciclo e podemos jogar com isso (principalmente Eustáquio e Filipe Soares) e ainda há o Morita que segundo as notícias nem é caro
PS- Segundo a CS, com as vendas do Fransérgio e do Singh fazemos 6.5 milhões (com a permanência do Bordéus serão 7.5 e ainda pode chegar aos 9). Não há 2/3 milhões para dar pelo Morita? Ainda se pode deixar lá o Novais e pagar metade do salário.
As lesões do Castro são tudo menos mini. O clube diz sempre que são lesões simples e de pouco gravidade mas o que é certo é que o jogador falha sempre no mínimo 3-4 jogos seguidos no mínimo... e muitas vezes após outros tantos jogos volta a parar outra vez.
André Horta é irregular e o Carvalhal, por alguma razão, insiste muitas vezes em colocá-lo em posições que não a sua.
Por ultimo, temos o Mineiro que ainda ninguém sabe o que é que vai sair dali.
Às lesões do Castro chamo-as de curtas, porque não são lesões de 3/4 meses, mas mesmo assim ficamos pernetas ali ao lado do Musrati, seja com o Novais ou o Horta. Tem mesmo que vir alguém, não podem andar a vida toda a atirar areia para os olhos dos sócios.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 11 de Agosto de 2021, 09:44
Tudo que seja menos que a entrada do Eustáquio, do Morita ou do Lincoln neste momento é passar um atestado de conformismo a todos os Braguistas e esperar que nada corra mal na luta pelo 4º lugar.
Enviado por: Eskol em 11 de Agosto de 2021, 09:47
O lugar funcional do Fransérgio nesta tática é mais à frente, em posições para as quais este ano temos R. Horta, F. Martins, Piazon, Iuri e o Abel ainda faz uma perninha se for preciso.
Era e continua a ser preciso um médio de qualidade para o lugar do Novais, mas isso já não é de agora.
Enviado por: rpo.castro em 11 de Agosto de 2021, 09:56
O Novais pagava-lhe o ordenado até final de contrato só para não aparecer mais
Enviado por: NightHawk em 11 de Agosto de 2021, 10:31
Falta saber agora quem vai marcar os 10/15 golos que o Fransérgio normalmente garantia por época entre golos e assistências.
Ainda assim, obviamente que não se pode recusar uma oferta de 5M mais 2,5 por objetivos por um jogador como o Fransérgio. Tal como o Esgaio, está naquele ponto onde ou se vende agora ou não se vende mais.
Enviado por: PEDRØ XVI em 11 de Agosto de 2021, 10:44
Este mercado é uma compilação de orgasmos aqui no superbraga.com. Cepos vendidos por 5M!Ao contrário da opinião de muita gente também não acho que o Fransérgio seja um cepo.
Falta saber agora quem vai marcar os 10/15 golos que o Fransérgio normalmente garantia por época entre golos e assistências.
Ainda assim, obviamente que não se pode recusar uma oferta de 5M mais 2,5 por objetivos por um jogador como o Fransérgio. Tal como o Esgaio, está naquele ponto onde ou se vende agora ou não se vende mais.
Acho que é um jogador útil, apesar de nem sempre dar tudo e muitas vezes parecer estar a leste do jogo.
Não acho que a venda seja uma má decisão tendo em conta a sua idade (vai fazer 31) e rendimento, no entanto teria sempre a condição de se contratar alguém para o substituir. Vender Fransérgio para ficar com os que já cá temos seria sempre um tiro no pé a nível desportivo pois nenhum dos que cá estão são melhores que ele.
Enviado por: Hucry em 11 de Agosto de 2021, 11:00
Este mercado é uma compilação de orgasmos aqui no superbraga.com. Cepos vendidos por 5M!
Falta saber agora quem vai marcar os 10/15 golos que o Fransérgio normalmente garantia por época entre golos e assistências.
Vão ser o André Horta e o Fábio, que assim vão ter mais tempo de jogo. Despachem lá o Novais para ficar ainda melhor e tragam o Morita ou o Eustáquio (dava prioridade ao Morita mas como é do Santa Clara...)
O Fábio? Ainda na segunda-feira li uma notícia na "Abola" a dizer que estava na montra, que estava a ter minutos para aparecer e que a saída até ao fecho do mercado era o mais provável..
Enviado por: Bracaraugustano em 11 de Agosto de 2021, 11:01
Emprestado pelo SC Braga ao Flamengo, o defesa brasileiro Bruno Viana acusou positivo a Covid-19. O jogador, de 26 anos, já tinha estado infetado ao serviço do clube bracarense.
::)
Enviado por: Castro1921 em 11 de Agosto de 2021, 11:04
Este mercado é uma compilação de orgasmos aqui no superbraga.com. Cepos vendidos por 5M!
Falta saber agora quem vai marcar os 10/15 golos que o Fransérgio normalmente garantia por época entre golos e assistências.
Ainda assim, obviamente que não se pode recusar uma oferta de 5M mais 2,5 por objetivos por um jogador como o Fransérgio. Tal como o Esgaio, está naquele ponto onde ou se vende agora ou não se vende mais.
Fácil, J. Novais vai ser o sucessor, só em livres diretos no mínimo 12 golos estão para vir. ::)
Enfim estão a ficar bem piores que no ano passado, por muito que não gostem dele era dos melhores que tínhamos na chegada a área, e com isso vamos perder muitos golos secalhar o Fransérgio era aquele pinheiro que muitas vezes precisamos lá na frente, não estou a ver nem A. Horta, nem nenhum a fazer golos de cabeça por exemplo que o Fransérgio fazia..
Enviado por: SEMPRESCB em 11 de Agosto de 2021, 11:23
Veja se os sucessos recentes das osgas e veja se se há ou não exigência do treinador na construção do plantel. Um treinador é pago para fazer bons trabalhos mas não os faz nem aqui nem em lado nenhum se não tiver com ele "matéria prima" de qualidade.
Enviado por: Hucry em 11 de Agosto de 2021, 11:37
Sinceramente acho que chegou a hora do CC se fazer homenzinho (e ele tem créditos por esta altura) e exigir reforços para as lacunas identificadas principalmente com as saídas de jogadores influentes nas ultimas 3/4 épocas como Fransérgio e Esgaio. Ele já disse que o clube estará sempre a cima de qualquer venda/saída de um jogador e eu concordo mas é por isso mesmo pelo clube estar sempre acima que se deve também defender os interesses do mesmo não só no plano financeiro como no plano desportivo. Não é querer vender lebre e colocar aqui gato que nos vamos safar (se a ideia era Tiago Esgaio, Lucas Mineiro <-> Ricardo Esgaio, Fransérgio que tirem o cavalinho da chuva)!
Veja se os sucessos recentes das osgas e veja se se há ou não exigência do treinador na construção do plantel. Um treinador é pago para fazer bons trabalhos mas não os faz nem aqui nem em lado nenhum se não tiver com ele "matéria prima" de qualidade.
Não foi o Carvalhal que numa entrevista no final de época disse que 50% do valor de venda de cada jogador seria para suprimir a sua ausência com uma nova aquisição? Tenho ideia de ter lido isto em algum lado, mas posso estar a fazer confusão.
Enviado por: easy_scb em 11 de Agosto de 2021, 11:42
Enviado por: Hucry em 11 de Agosto de 2021, 11:44
As alternativas deveriam ser claras: Filipe Soares, Eustáquio ou Morita.
Concordo. Qualquer um desses vinha acrescentar bastante e seriam um excelente complemento a Musrati, sainda o Fransérgio, penso que é obrigatório atacar um destes três.
Enviado por: Satmar em 11 de Agosto de 2021, 11:57
Finalmente António Salvador fez-lhes a vontade. Será que ainda é assim tão mau o presidente? Sempre vende um cepo, muito cepo por 5 milhões.
Deixando de lado esses insanos deste inusitado fórum, fica a tristeza de ver sair mais um capitão e um atleta que rende por época pelo menos 10 golos.
O Braga perde um bom atleta, com defeitos como todos, ficando muito coxo no meio campo. Tanto jogava a 8 como a 10. Sempre um indiscutível, elemento nuclear na conquista dos últimos troféus (Taças).
Agora fica a dúvida... é assim que vamos atacar o 4.º lugar?
Se for, creio que a luta vai ser equilibrada com Vitória, Paços e Santa Clara.
Força Guerreiros!!!
Enviado por: easy_scb em 11 de Agosto de 2021, 12:04
Mineiro A Horta
Castro Al Musrati
contratação
Castro Al Musrati
contratação
Para elevarmos a qualidade global do plantel teríamos de contratar um jogador como Eustáquio, Morita ou Filipe Soares. Não me surpreenderá no entanto que o Miguel Crespo seja o escolhido. Valha-nos que é um jogador que tem mais a ver com a nossa forma de jogar do que era o Fransérgio.
Falando de Filipe Soares penso até que tem algumas semelhanças com o Fransergio. É forte na condução e tenho ideia de se chegar bastante à frente (apesar de poucos golos). A grande vantagem é ser um jogador que facilmente seria também um construtor de jogo para fazer a bola girar.
Desta análise excluo completamente a permanência de João Novais. É algo que não quero acreditar que seja uma possibilidade.
Já se Al Musrati sair voltamos ao mesmo trio para base de recrutamento. Convenhamos que seria um luxo, mesmo apesar da perda de Al Musrati, se fossemos capazes de atacar a temporada com o seguinte conjunto de médios centros,
Mineiro A Horta
Castro Eustáquio
Filipe Soares
Castro Eustáquio
Filipe Soares
Agradecer ao Fransergio todo o compromisso com a nossa camisola. Não gostava daquilo que ele dava ao nosso jogo pois denotava alguma sobranceria e pouco conhecimento das suas reais capacidades. De todas as formas reconheço que era importante no balneário e que agora outros terão de se chegar à frente na posição de lider.
Enviado por: Hawk em 11 de Agosto de 2021, 12:06
Pronto. Caso se confirme a venda de Fransérgio, uma coisa é certa, há três a quatro foristas que terão um orgasmo múltiplo.Uns 3 ou 4? Triste falta de noção.
Finalmente António Salvador fez-lhes a vontade. Será que ainda é assim tão mau o presidente? Sempre vende um cepo, muito cepo por 5 milhões.
Deixando de lado esses insanos deste inusitado fórum, fica a tristeza de ver sair mais um capitão e um atleta que rende por época pelo menos 10 golos.
O Braga perde um bom atleta, com defeitos como todos, ficando muito coxo no meio campo. Tanto jogava a 8 como a 10. Sempre um indiscutível, elemento nuclear na conquista dos últimos troféus (Taças).
Agora fica a dúvida... é assim que vamos atacar o 4.º lugar?
Se for, creio que a luta vai ser equilibrada com Vitória, Paços e Santa Clara.
Força Guerreiros!!!
Aconselho-te até a veres mais jogos no estádio, e já vês os 3 ou 4.. Mas por acaso estou a gostar de te ver a espumar. Adiante, boa venda, e pelo que apresentou na ultima época, já rende muito. Agora é investir porque se a ideia é ficar com o Novais como substituto ainda ficamos pior, porque o Novais é fraquissimo.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: ribas em 11 de Agosto de 2021, 12:19
Tudo depende da qualidade do reforço da equipa até ao final do mês.
É indiscutível que foi um bom negócio por um jogador de quase 31 anos. Mas se a alternativa é o André ( que teima em não confirmar o potencial que tem) ou adaptação de Fábio ou Piazon, não chega.
Como alguém escreveu é preciso criar ilusão nos sócios.
Uma aquisição (ou mais) tipo Gaitán no ano passado, que sirva de atrativo para esta época.
Estamos a contar contigo, Salvador.
Enviado por: Observador em 11 de Agosto de 2021, 12:23
Tenho um conhecido que vive em Paços com origem canadiana que se queixou do preço das casas em real....
Enviado por: Hawk em 11 de Agosto de 2021, 12:26
Sinceramente nao espero nada menos que um Eustáquio ou Morita..Tenho um conhecido que vive em Paços com origem canadiana que se queixou do preço das casas em real....
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: Satmar em 11 de Agosto de 2021, 12:31
Pronto. Caso se confirme a venda de Fransérgio, uma coisa é certa, há três a quatro foristas que terão um orgasmo múltiplo.Uns 3 ou 4? Triste falta de noção.
Finalmente António Salvador fez-lhes a vontade. Será que ainda é assim tão mau o presidente? Sempre vende um cepo, muito cepo por 5 milhões.
Deixando de lado esses insanos deste inusitado fórum, fica a tristeza de ver sair mais um capitão e um atleta que rende por época pelo menos 10 golos.
O Braga perde um bom atleta, com defeitos como todos, ficando muito coxo no meio campo. Tanto jogava a 8 como a 10. Sempre um indiscutível, elemento nuclear na conquista dos últimos troféus (Taças).
Agora fica a dúvida... é assim que vamos atacar o 4.º lugar?
Se for, creio que a luta vai ser equilibrada com Vitória, Paços e Santa Clara.
Força Guerreiros!!!
Adiante, boa venda, e pelo que apresentou na ultima época, já rende muito. Agora é investir porque se a ideia é ficar com o Novais como substituto ainda ficamos pior, porque o Novais é fraquissimo.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Espumar? Creio que seja um verbo usado pela sua pessoa.
Não sabia que seria algum forista a queixar-se, mas está de parabéns pelo exemplo. Mesmo sendo maus, temos que assumir o que somos.
Gostava de o ver a assumir o comando do Dumiense como Diretor Desportivo. Tem futuro.
Pode descer o nível e subir os ataques como é seu hábito.
Força Guerreiros!
Enviado por: Hawk em 11 de Agosto de 2021, 12:37
Pronto. Caso se confirme a venda de Fransérgio, uma coisa é certa, há três a quatro foristas que terão um orgasmo múltiplo.Uns 3 ou 4? Triste falta de noção.
Finalmente António Salvador fez-lhes a vontade. Será que ainda é assim tão mau o presidente? Sempre vende um cepo, muito cepo por 5 milhões.
Deixando de lado esses insanos deste inusitado fórum, fica a tristeza de ver sair mais um capitão e um atleta que rende por época pelo menos 10 golos.
O Braga perde um bom atleta, com defeitos como todos, ficando muito coxo no meio campo. Tanto jogava a 8 como a 10. Sempre um indiscutível, elemento nuclear na conquista dos últimos troféus (Taças).
Agora fica a dúvida... é assim que vamos atacar o 4.º lugar?
Se for, creio que a luta vai ser equilibrada com Vitória, Paços e Santa Clara.
Força Guerreiros!!!
Adiante, boa venda, e pelo que apresentou na ultima época, já rende muito. Agora é investir porque se a ideia é ficar com o Novais como substituto ainda ficamos pior, porque o Novais é fraquissimo.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Espumar? Creio que seja um verbo usado pela sua pessoa.
Não sabia que seria algum forista a queixar-se, mas está de parabéns pelo exemplo. Mesmo sendo maus, temos que assumir o que somos.
Gostava de o ver a assumir o comando do Dumiense como Diretor Desportivo. Tem futuro.
Pode descer o nível e subir os ataques como é seu hábito.
Força Guerreiros!
Não sou mau, só não sou é cego. Foi um verbo usado por mim sim, para te descrever, porque quem estava a espumar para "3 ou 4" do fórum eras tu, porque te faltou a coragem para pôr nomes nos users. Os covardes são assim, atacam nas entrelinhas sem coragem para mais, e graças a deus ao meu redor não tenho gente como tu.
Já tenho trabalho noutra área obrigado, trabalho inclusive com alguns departamentos do SC Braga Sinto-me realizado.
Acho é que tu nem nos Leões das Enguardas arranjavas tacho..
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: bruce em 11 de Agosto de 2021, 12:38
Tenho um conhecido que vive em Paços com origem canadiana que se queixou do preço das casas em real....
Eu moro em Real, não sou jogador da bola e não recebo milhares de euros por mês. Mesmo assim as casas não são caras 😃
Enviado por: PEDRØ XVI em 11 de Agosto de 2021, 12:44
Depende das casas que estiveres a ver.Tenho um conhecido que vive em Paços com origem canadiana que se queixou do preço das casas em real....
Eu moro em Real, não sou jogador da bola e não recebo milhares de euros por mês. Mesmo assim as casas não são caras 😃
Enviado por: Gverreiro2014 em 11 de Agosto de 2021, 12:48
e o extremo de origem peruana?Tenho um conhecido que vive em Paços com origem canadiana que se queixou do preço das casas em real....
Enviado por: Hucry em 11 de Agosto de 2021, 12:51
e o extremo de origem peruana?Tenho um conhecido que vive em Paços com origem canadiana que se queixou do preço das casas em real....
Ui.. isso eram dois tremendos reforços, qualidade individual bastante acima da média e com idade para estar no auge. Era dois jogadores que nos faziam elevar bastante o nível.
Enviado por: Hawk em 11 de Agosto de 2021, 12:55
O Carrillo o Observador falou mas nunca apareceu nada nos jornais nem nada, apesar de ele nessa altura estar a jantar em Barcelos, o que foi estranho.e o extremo de origem peruana?Tenho um conhecido que vive em Paços com origem canadiana que se queixou do preço das casas em real....
Ui.. isso eram dois tremendos reforços, qualidade individual bastante acima da média e com idade para estar no auge. Era dois jogadores que nos faziam elevar bastante o nível.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 11 de Agosto de 2021, 12:56
Quem?e o extremo de origem peruana?Tenho um conhecido que vive em Paços com origem canadiana que se queixou do preço das casas em real....
Ui.. isso eram dois tremendos reforços, qualidade individual bastante acima da média e com idade para estar no auge. Era dois jogadores que nos faziam elevar bastante o nível.
Enviado por: Hawk em 11 de Agosto de 2021, 12:57
Carrillo e Eustáquio.Quem?e o extremo de origem peruana?Tenho um conhecido que vive em Paços com origem canadiana que se queixou do preço das casas em real....
Ui.. isso eram dois tremendos reforços, qualidade individual bastante acima da média e com idade para estar no auge. Era dois jogadores que nos faziam elevar bastante o nível.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga20 em 11 de Agosto de 2021, 13:05
Estamos a baixar bastante o nivel, nao percebo, estamos assim tao maus de finanças ou acham que estamos assim tão bem de plantel? Quantidade nao é igual a qualidade
Enviado por: Observador em 11 de Agosto de 2021, 13:34
Transferência deve rondar os 2.8M mais algumas variantes que pode chegar aos 4M.
Enviado por: SEMPRESCB em 11 de Agosto de 2021, 13:34
https://www.abola.pt/nnh/2021-07-06/pacos-de-ferreira-joao-novais-pode-entrar-nas-negociacoes-por-eustaquio/896863
Era o 2 em 1 perfeito. E fechava o meio campo. Observador é isto? ::)
Enviado por: Sparta1 em 11 de Agosto de 2021, 13:51
Explique-me!
Se vier um igual ou melhor é um bom negócio se não vier é péssimo
Enviado por: amtbraga em 11 de Agosto de 2021, 14:19
Enviado por: Hucry em 11 de Agosto de 2021, 14:28
Se sair, fico eternamente agradecido, espero que seja feliz no Bordéus e que ganhe muito dinheiro.
Enviado por: RuberAlbus em 11 de Agosto de 2021, 14:30
Enviado por: PEDRØ XVI em 11 de Agosto de 2021, 14:35
Foi apontado ao Braga?Carrillo e Eustáquio.Quem?e o extremo de origem peruana?Tenho um conhecido que vive em Paços com origem canadiana que se queixou do preço das casas em real....
Ui.. isso eram dois tremendos reforços, qualidade individual bastante acima da média e com idade para estar no auge. Era dois jogadores que nos faziam elevar bastante o nível.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Não me recordo de ver nada relacionado com o Carillo.
Enviado por: Hawk em 11 de Agosto de 2021, 14:36
Ninguém disse que foi apontado ao Braga na imprensa. O Observador é que mandou a boca aqui no superbraga.Foi apontado ao Braga?Carrillo e Eustáquio.Quem?e o extremo de origem peruana?Tenho um conhecido que vive em Paços com origem canadiana que se queixou do preço das casas em real....
Ui.. isso eram dois tremendos reforços, qualidade individual bastante acima da média e com idade para estar no auge. Era dois jogadores que nos faziam elevar bastante o nível.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Não me recordo de ver nada relacionado com o Carillo.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: José Soares em 11 de Agosto de 2021, 14:59
Fransergio fechado , contrato de 3 anos + 1 de opção com o salário anual líquido de 450 mil euros.Vender um capitão de equipa por trocos que nunca serão aplicados para reforçar a equipa . ..
Transferência deve rondar os 2.8M mais algumas variantes que pode chegar aos 4M.
Ridículo este mercado de verão. A equipa está cada vez mais fragilizada e só fizemos aquisições de jogadores banalissimos. Assim se garante que nem cinco mil estarão no estádio ao longo da época.
Enviado por: 100%SCB em 11 de Agosto de 2021, 15:03
Enviado por: SEMPRESCB em 11 de Agosto de 2021, 15:13
https://maisfutebol.iol.pt/liga/sporting-braga/sp-braga-fransergio-esta-fechado-no-bordeus?utm_campaign=auto-tw&utm_source=twitter&utm_medium=social
Enviado por: Pé Ligeiro em 11 de Agosto de 2021, 15:35
Falar se em vendas quando o plantel ainda apresenta é várias lacunas é um pouco irónico.
Só para lembrar uma coisa somos até ao momento o clube Português que mais € em vendas encaixou neste mercado, já fizemos 13M€ (Esgaio, Samu, Ryller...) mais ninguém no tugão chegou a este valor.
Em janeiro deste ano foi vendido o Paulinho por 16 M€.
Se recuarmos um pouco mais vemos que foram feitas vendas de valores muito elevados (Amorim - 12,5 M€, Trincão - 31 M€) e que o investimento no plantel foi diminuto.
Parece que a maior preocupação não é reforçar o plantel, mas antes faturar, faturar, faturar...
Agora diz-se que o Fransérgio está vendido ao Bordéus por 6 M€. Há cerca de um mês que se fala da venda de Fransérgio.
Se queriam vender Fransérgio deviam ter contratado antecipadamente um substituto à altura, como já aqui foi falado, há vários que encaixam no perfil (Morita, Eustáquio, Filipe Soares).
Agora que o campeonato já está em marcha, ficámos desfalcados de um titular indiscutível, sem termos substituto.
Enviado por: SEMPRESCB em 11 de Agosto de 2021, 15:45
Bem visto! Parecendo que não com a venda de Fransérgio em menos de 2 anos "encaixamos" valores perto de 80M € onde está a parte deste valor investido no plantel? Nem 20% disso...Falar se em vendas quando o plantel ainda apresenta é várias lacunas é um pouco irónico.
Só para lembrar uma coisa somos até ao momento o clube Português que mais € em vendas encaixou neste mercado, já fizemos 13M€ (Esgaio, Samu, Ryller...) mais ninguém no tugão chegou a este valor.
Em janeiro deste ano foi vendido o Paulinho por 16 M€.
Se recuarmos um pouco mais vemos que foram feitas vendas de valores muito elevados (Amorim - 12,5 M€, Trincão - 31 M€) e que o investimento no plantel foi diminuto.
Parece que a maior preocupação não é reforçar o plantel, mas antes faturar, faturar, faturar...
Agora diz-se que o Fransérgio está vendido ao Bordéus por 6 M€. Há cerca de um mês que se fala da venda de Fransérgio.
Se queriam vender Fransérgio deviam ter contratado antecipadamente um substituto à altura, como já aqui foi falado, há vários que encaixam no perfil (Morita, Eustáquio, Filipe Soares).
Agora que o campeonato já está em marcha, ficámos desfalcados de um titular indiscutível, sem termos substituto.
Enviado por: easy_scb em 11 de Agosto de 2021, 15:49
Falar se em vendas quando o plantel ainda apresenta é várias lacunas é um pouco irónico.
Só para lembrar uma coisa somos até ao momento o clube Português que mais € em vendas encaixou neste mercado, já fizemos 13M€ (Esgaio, Samu, Ryller...) mais ninguém no tugão chegou a este valor.
Em janeiro deste ano foi vendido o Paulinho por 16 M€.
Se recuarmos um pouco mais vemos que foram feitas vendas de valores muito elevados (Amorim - 12,5 M€, Trincão - 31 M€) e que o investimento no plantel foi diminuto.
Parece que a maior preocupação não é reforçar o plantel, mas antes faturar, faturar, faturar...
Agora diz-se que o Fransérgio está vendido ao Bordéus por 6 M€. Há cerca de um mês que se fala da venda de Fransérgio.
Se queriam vender Fransérgio deviam ter contratado antecipadamente um substituto à altura, como já aqui foi falado, há vários que encaixam no perfil (Morita, Eustáquio, Filipe Soares).
Agora que o campeonato já está em marcha, ficámos desfalcados de um titular indiscutível, sem termos substituto.
Há que dizer as coisas de forma clara indicando que fomos dos poucos clubes que em tempo de pandemia não mexeu 1 cêntimo naquilo que estava contratualizado com a estrutura de futebol.
Não se investiu mas porventura fez-se algo ainda mais importante: ganhamos o respeito e admiração dos nossos profissionais granjeando um nome no mercado que pode facilitar certas transações.
Em ciclo contrário vejam a dificuldade do Sporting para fechar o Ugarte em virtude das garantias que o Famalicão pediu.
Quanto ao investimento na equipa actual, tudo certo. Se queremos fazer o que ainda não foi feito temos de dar passos em frente na qualidade do plantel. Não me parece é justo ir buscar os milhões que seguraram o clube em tempos de pandemia, reinvindicando-os para investimento na equipa.
Enviado por: SEMPRESCB em 11 de Agosto de 2021, 16:02
Esta conversa dava pano para mangas.... a pandemia .....Falar se em vendas quando o plantel ainda apresenta é várias lacunas é um pouco irónico.
Só para lembrar uma coisa somos até ao momento o clube Português que mais € em vendas encaixou neste mercado, já fizemos 13M€ (Esgaio, Samu, Ryller...) mais ninguém no tugão chegou a este valor.
Em janeiro deste ano foi vendido o Paulinho por 16 M€.
Se recuarmos um pouco mais vemos que foram feitas vendas de valores muito elevados (Amorim - 12,5 M€, Trincão - 31 M€) e que o investimento no plantel foi diminuto.
Parece que a maior preocupação não é reforçar o plantel, mas antes faturar, faturar, faturar...
Agora diz-se que o Fransérgio está vendido ao Bordéus por 6 M€. Há cerca de um mês que se fala da venda de Fransérgio.
Se queriam vender Fransérgio deviam ter contratado antecipadamente um substituto à altura, como já aqui foi falado, há vários que encaixam no perfil (Morita, Eustáquio, Filipe Soares).
Agora que o campeonato já está em marcha, ficámos desfalcados de um titular indiscutível, sem termos substituto.
Há que dizer as coisas de forma clara indicando que fomos dos poucos clubes que em tempo de pandemia não mexeu 1 cêntimo naquilo que estava contratualizado com a estrutura de futebol.
Não se investiu mas porventura fez-se algo ainda mais importante: ganhamos o respeito e admiração dos nossos profissionais granjeando um nome no mercado que pode facilitar certas transações.
Em ciclo contrário vejam a dificuldade do Sporting para fechar o Ugarte em virtude das garantias que o Famalicão pediu.
Quanto ao investimento na equipa actual, tudo certo. Se queremos fazer o que ainda não foi feito temos de dar passos em frente na qualidade do plantel. Não me parece é justo ir buscar os milhões que seguraram o clube em tempos de pandemia, reinvindicando-os para investimento na equipa.
Enviado por: Satmar em 11 de Agosto de 2021, 16:06
Já tenho trabalho noutra área obrigado, trabalho inclusive com alguns departamentos do SC Braga Sinto-me realizado.
[/quote]
A partir deste momento comecei a ficar preocupado com o futuro do meu clube... como é possível não haver seleção de qualidade e carácter no seio de uma instituição centenária!!??
Qvo Vadis SCBraga...
Enviado por: easy_scb em 11 de Agosto de 2021, 16:11
Esta conversa dava pano para mangas.... a pandemia .....Falar se em vendas quando o plantel ainda apresenta é várias lacunas é um pouco irónico.
Só para lembrar uma coisa somos até ao momento o clube Português que mais € em vendas encaixou neste mercado, já fizemos 13M€ (Esgaio, Samu, Ryller...) mais ninguém no tugão chegou a este valor.
Em janeiro deste ano foi vendido o Paulinho por 16 M€.
Se recuarmos um pouco mais vemos que foram feitas vendas de valores muito elevados (Amorim - 12,5 M€, Trincão - 31 M€) e que o investimento no plantel foi diminuto.
Parece que a maior preocupação não é reforçar o plantel, mas antes faturar, faturar, faturar...
Agora diz-se que o Fransérgio está vendido ao Bordéus por 6 M€. Há cerca de um mês que se fala da venda de Fransérgio.
Se queriam vender Fransérgio deviam ter contratado antecipadamente um substituto à altura, como já aqui foi falado, há vários que encaixam no perfil (Morita, Eustáquio, Filipe Soares).
Agora que o campeonato já está em marcha, ficámos desfalcados de um titular indiscutível, sem termos substituto.
Há que dizer as coisas de forma clara indicando que fomos dos poucos clubes que em tempo de pandemia não mexeu 1 cêntimo naquilo que estava contratualizado com a estrutura de futebol.
Não se investiu mas porventura fez-se algo ainda mais importante: ganhamos o respeito e admiração dos nossos profissionais granjeando um nome no mercado que pode facilitar certas transações.
Em ciclo contrário vejam a dificuldade do Sporting para fechar o Ugarte em virtude das garantias que o Famalicão pediu.
Quanto ao investimento na equipa actual, tudo certo. Se queremos fazer o que ainda não foi feito temos de dar passos em frente na qualidade do plantel. Não me parece é justo ir buscar os milhões que seguraram o clube em tempos de pandemia, reinvindicando-os para investimento na equipa.
Se quiseres elaborar terei todo o gosto em perceber os teus argumentos.
O Pé Ligeiro tem uma opinião demasiado ‘ligeira’ sobre a questão das receitas. Sabemos que temos de vender todos os anos, sabemos que todos os clubes sofreram imenso com o contexto de redução de receitas. Alguns até tiveram de renegociar salários. Faz-te sentido que se analise o ano de 2020 sob o mesmo signo que se analisam todos os outros anos?
Enviado por: Gverreiroo em 11 de Agosto de 2021, 16:18
Enviado por: Rondo em 11 de Agosto de 2021, 16:24
Entendo que a métrica de um ponto de vista exterior sejam as "contratações", mas na verdade não é bem assim.
Posto isto, gostaria de ver um bom substituto para o Fransérgio, como o Filipe Soares - acho o Eustáquio e o Morita jogadores mais de trás - , apesar de que com Musrati, Castro, André e Mineiro para os 2 lugares do meio campo, não se ficava nada mal. Em relação ao lugar mais à frente que o Fransérgio tem vindo a fazer, prefiro todos os dias ver lá o Fábio ou o Piazon, e o Iuri que deve estar para breve. E a importância do Fransérgio nesse lugar, da chegada à área, perde importância com o Mário a 9.
Enviado por: SEMPRESCB em 11 de Agosto de 2021, 16:26
Uma das muitas coisas que me fazem confusão, o Braga foi o único clube em Portugal a sofrer do impacto da pandemia? Julgo que não. Então assim de uma forma muito superficial e sem andar a correr a internet de cima a baixo sou levado a afirmar que desde o seu inicio (2020) somos de longe (muito longe) cá dentro o clube com melhor rácio de vendas de activos face a compras. Aliás devemos ser dos poucos positivos nos últimos mercados. É assim tão desmedido achar que se devia no mínimo pegar em 25% dessas receitas e tenter reverte-las na cobertura da perda efectiva de qualidade que essas vendas provocaram? É que se a pandemia teve impacto (e é óbvio que teve) tenho para mim que por outro lado tivemos nos últimos 2 anos as maiores receitas extraordinárias da história do clube. Não vivo de ilusões e se é certo que temos de vender e estar equilibrados financeiramente também é certo que o Braga é além de uma empresa um clube de futebol que deve também acautelar a parte desportiva e sinceramente em minha opinião nestes últimos 2 mercados (3 com este) esta foi muito descuidada face àquilo que foi a parte financeira. Um exemplo muito pratico se a ideia de contratar o Tiago Esgaio e o Mineiro foi para suprir as vagas de Ricardo Esgaio e Fransérgio para mim é querer tapar o sol com a peneira por exemplo. E sem resultados desportivos muitas outras receitas se perdem a médio prazo inclusive as extraordinárias. Veremos.Esta conversa dava pano para mangas.... a pandemia .....Falar se em vendas quando o plantel ainda apresenta é várias lacunas é um pouco irónico.
Só para lembrar uma coisa somos até ao momento o clube Português que mais € em vendas encaixou neste mercado, já fizemos 13M€ (Esgaio, Samu, Ryller...) mais ninguém no tugão chegou a este valor.
Em janeiro deste ano foi vendido o Paulinho por 16 M€.
Se recuarmos um pouco mais vemos que foram feitas vendas de valores muito elevados (Amorim - 12,5 M€, Trincão - 31 M€) e que o investimento no plantel foi diminuto.
Parece que a maior preocupação não é reforçar o plantel, mas antes faturar, faturar, faturar...
Agora diz-se que o Fransérgio está vendido ao Bordéus por 6 M€. Há cerca de um mês que se fala da venda de Fransérgio.
Se queriam vender Fransérgio deviam ter contratado antecipadamente um substituto à altura, como já aqui foi falado, há vários que encaixam no perfil (Morita, Eustáquio, Filipe Soares).
Agora que o campeonato já está em marcha, ficámos desfalcados de um titular indiscutível, sem termos substituto.
Há que dizer as coisas de forma clara indicando que fomos dos poucos clubes que em tempo de pandemia não mexeu 1 cêntimo naquilo que estava contratualizado com a estrutura de futebol.
Não se investiu mas porventura fez-se algo ainda mais importante: ganhamos o respeito e admiração dos nossos profissionais granjeando um nome no mercado que pode facilitar certas transações.
Em ciclo contrário vejam a dificuldade do Sporting para fechar o Ugarte em virtude das garantias que o Famalicão pediu.
Quanto ao investimento na equipa actual, tudo certo. Se queremos fazer o que ainda não foi feito temos de dar passos em frente na qualidade do plantel. Não me parece é justo ir buscar os milhões que seguraram o clube em tempos de pandemia, reinvindicando-os para investimento na equipa.
Se quiseres elaborar terei todo o gosto em perceber os teus argumentos.
O Pé Ligeiro tem uma opinião demasiado ‘ligeira’ sobre a questão das receitas. Sabemos que temos de vender todos os anos, sabemos que todos os clubes sofreram imenso com o contexto de redução de receitas. Alguns até tiveram de renegociar salários. Faz-te sentido que se analise o ano de 2020 sob o mesmo signo que se analisam todos os outros anos?
Enviado por: easy_scb em 11 de Agosto de 2021, 16:31
Por aqui os jogadores quando cá estão nem para o canelas serviam. Quando saiem são Messis. O Fransérgio é um exemplo disso. Não valia nada, era molengão, não acrescentava nada. Pela forma cono falavam dava a entender que vende-lo a custo zero era um bom negócio. Agora aparentemente ficam revoltados por ser vendido pelos valores em questão. Posto isto o Eustáquio não será mais para a posição do Castro ou do Musrati?
O Fransergio era muitas vezes utilizado como 8 no nosso duplo pívot a meio campo.
Houve jogos em que partindo duma ala (tipicamente no lugar do Iuri) fazia de 3o médio calcando terrenos mais avançados.
Posto isto: penso que o Eustaquio seria excelente para ser alternativa à tal posição 8.
Por outro lado talvez o Filipe Soares do Moreirense fosse o jogador mais parecido com o Fransergio. Mas com uma melhoria: penso que faria melhor a posição 8 do que o brasileiro, dando a mesma progressão em posse quando necessário.
O grande problema do Fransergio sempre foi a capacidade de decisão em terrenos mais recuados. Dado não ser um primor técnico falhava passes em zonas proibidas e muitas vezes decidia arrancar em posse quando estava demasiado pressionado.
Possivelmente a culpa até era dos treinadores que o viam como 8. Neste aspecto honra seja feita ao Abel para quem foi quase sempre um 10 vertical/2o avançado.
Enviado por: 100%SCB em 11 de Agosto de 2021, 16:35
Um jogador deste perfil até poderia trazer maior liberdade para o Sequeira subir e o Galeno (ou quem lá jogar) explorar mais zonas interiores ou movimentos diferentes do habitual, um pouco como aconteceu na Madeira até ao Sequeira se lesionar, neste caso foi o Fábio e não o Galeno, sendo que
o Fransérgio jogou mais recuado e "preso" do que o normal.
De resto, basta ver a diferença de um João Mário para um Taraabt no benfica: é certo que o Taraabt não tem a chegada nem os números do Fransérgio, mas também é um jogador algo instável (muito mais do que o Fransérgio) e que, por motivos diferentes, também tinha dificuldades na transição defensiva e também perde muitas bolas.
Daí muita gente que nem gosta do Fransérgio pedir este tipo de jogadores.
Um jogador de perfil mais semelhante (sem analisar a fundo) ao Fransérgio seria o Filipe Soares que também é forte no transporte, faz mais movimentos de ruptura, tem alguma chegada e pode ser trabalhado porque ainda tem muito potencial.
O importante é trazer um substituto de qualidade, independentemente do seu perfil (aqui deve ser tomado em conta o que o Carvalhal pretender para a equipa). Manter o Novais mais uma época depois de ter tido tantas oportunidades e ter mostrado zero é que seria um erro escandaloso.
Para jogar nas costas do avançado temos muitas e boas opções: Fábio, Horta, Piazón, Iuri e ainda o Abel Ruiz e o André que podem fazê-lo quando for necessário.
Enviado por: Rondo em 11 de Agosto de 2021, 16:44
Uma das muitas coisas que me fazem confusão, o Braga foi o único clube em Portugal a sofrer do impacto da pandemia? Julgo que não. Então assim de uma forma muito superficial e sem andar a correr a internet de cima a baixo sou levado a afirmar que desde o seu inicio (2020) somos de longe (muito longe) cá dentro o clube com melhor rácio de vendas de activos face a compras. Aliás devemos ser dos poucos positivos nos últimos mercados. É assim tão desmedido achar que se devia no mínimo pegar em 25% dessas receitas e tenter reverte-las na cobertura da perda efectiva de qualidade que essas vendas provocaram? É que se a pandemia teve impacto (e é óbvio que teve) tenho para mim que por outro lado tivemos nos últimos 2 anos as maiores receitas extraordinárias da história do clube. Não vivo de ilusões e se é certo que temos de vender e estar equilibrados financeiramente também é certo que o Braga é além de uma empresa um clube de futebol que deve também acautelar a parte desportiva e sinceramente em minha opinião nestes últimos 2 mercados (3 com este) esta foi muito descuidada face àquilo que foi a parte financeira. Um exemplo muito pratico se a ideia de contratar o Tiago Esgaio e o Mineiro foi para suprir as vagas de Ricardo Esgaio e Fransérgio para mim é querer tapar o sol com a peneira por exemplo. E sem resultados desportivos muitas outras receitas se perdem a médio prazo inclusive as extraordinárias. Veremos.Esta conversa dava pano para mangas.... a pandemia .....Falar se em vendas quando o plantel ainda apresenta é várias lacunas é um pouco irónico.
Só para lembrar uma coisa somos até ao momento o clube Português que mais € em vendas encaixou neste mercado, já fizemos 13M€ (Esgaio, Samu, Ryller...) mais ninguém no tugão chegou a este valor.
Em janeiro deste ano foi vendido o Paulinho por 16 M€.
Se recuarmos um pouco mais vemos que foram feitas vendas de valores muito elevados (Amorim - 12,5 M€, Trincão - 31 M€) e que o investimento no plantel foi diminuto.
Parece que a maior preocupação não é reforçar o plantel, mas antes faturar, faturar, faturar...
Agora diz-se que o Fransérgio está vendido ao Bordéus por 6 M€. Há cerca de um mês que se fala da venda de Fransérgio.
Se queriam vender Fransérgio deviam ter contratado antecipadamente um substituto à altura, como já aqui foi falado, há vários que encaixam no perfil (Morita, Eustáquio, Filipe Soares).
Agora que o campeonato já está em marcha, ficámos desfalcados de um titular indiscutível, sem termos substituto.
Há que dizer as coisas de forma clara indicando que fomos dos poucos clubes que em tempo de pandemia não mexeu 1 cêntimo naquilo que estava contratualizado com a estrutura de futebol.
Não se investiu mas porventura fez-se algo ainda mais importante: ganhamos o respeito e admiração dos nossos profissionais granjeando um nome no mercado que pode facilitar certas transações.
Em ciclo contrário vejam a dificuldade do Sporting para fechar o Ugarte em virtude das garantias que o Famalicão pediu.
Quanto ao investimento na equipa actual, tudo certo. Se queremos fazer o que ainda não foi feito temos de dar passos em frente na qualidade do plantel. Não me parece é justo ir buscar os milhões que seguraram o clube em tempos de pandemia, reinvindicando-os para investimento na equipa.
Se quiseres elaborar terei todo o gosto em perceber os teus argumentos.
O Pé Ligeiro tem uma opinião demasiado ‘ligeira’ sobre a questão das receitas. Sabemos que temos de vender todos os anos, sabemos que todos os clubes sofreram imenso com o contexto de redução de receitas. Alguns até tiveram de renegociar salários. Faz-te sentido que se analise o ano de 2020 sob o mesmo signo que se analisam todos os outros anos?
Sporting já recebeu quase 40 por cento dos 515 ME da NOS. E ainda nem terminou o 1.º dos 10 anos de contrato
28 fev 2019 12:48
Dragões fecham maior empréstimo obrigacionista da história em Portugal
22-05-2021 10:21
Benfica garante totalidade do empréstimo obrigacionista
26-07-2021 17:17
Vitória fecha operação de antecipação de receitas de 20 milhões de euros
sexta, 12 março 2021
A pandemia toca a todos, claramente. Para já, no nosso clube ainda não foi preciso empurrar com a barriga, e por alguma razão.
Enviado por: bracarense23 em 11 de Agosto de 2021, 16:53
Enviado por: rpo.castro em 11 de Agosto de 2021, 16:53
Moram uma resma deles (jogadores do Braga) no mesmo prédio.Tenho um conhecido que vive em Paços com origem canadiana que se queixou do preço das casas em real....
Eu moro em Real, não sou jogador da bola e não recebo milhares de euros por mês. Mesmo assim as casas não são caras
Enviado por: SEMPRESCB em 11 de Agosto de 2021, 17:00
Sentado e aguardando ansiosamente pelas vantagens face à concorrência citada por essas nossas acções. É que isto de andar de mercados em mercados a vender influentes sem a devida substituição e ver os outros só a reforçarem se mesmo com empréstimos e antecipações não dá com nada. Talvez o futuro te dê razão. Oxalá que sim.Uma das muitas coisas que me fazem confusão, o Braga foi o único clube em Portugal a sofrer do impacto da pandemia? Julgo que não. Então assim de uma forma muito superficial e sem andar a correr a internet de cima a baixo sou levado a afirmar que desde o seu inicio (2020) somos de longe (muito longe) cá dentro o clube com melhor rácio de vendas de activos face a compras. Aliás devemos ser dos poucos positivos nos últimos mercados. É assim tão desmedido achar que se devia no mínimo pegar em 25% dessas receitas e tenter reverte-las na cobertura da perda efectiva de qualidade que essas vendas provocaram? É que se a pandemia teve impacto (e é óbvio que teve) tenho para mim que por outro lado tivemos nos últimos 2 anos as maiores receitas extraordinárias da história do clube. Não vivo de ilusões e se é certo que temos de vender e estar equilibrados financeiramente também é certo que o Braga é além de uma empresa um clube de futebol que deve também acautelar a parte desportiva e sinceramente em minha opinião nestes últimos 2 mercados (3 com este) esta foi muito descuidada face àquilo que foi a parte financeira. Um exemplo muito pratico se a ideia de contratar o Tiago Esgaio e o Mineiro foi para suprir as vagas de Ricardo Esgaio e Fransérgio para mim é querer tapar o sol com a peneira por exemplo. E sem resultados desportivos muitas outras receitas se perdem a médio prazo inclusive as extraordinárias. Veremos.Esta conversa dava pano para mangas.... a pandemia .....Falar se em vendas quando o plantel ainda apresenta é várias lacunas é um pouco irónico.
Só para lembrar uma coisa somos até ao momento o clube Português que mais € em vendas encaixou neste mercado, já fizemos 13M€ (Esgaio, Samu, Ryller...) mais ninguém no tugão chegou a este valor.
Em janeiro deste ano foi vendido o Paulinho por 16 M€.
Se recuarmos um pouco mais vemos que foram feitas vendas de valores muito elevados (Amorim - 12,5 M€, Trincão - 31 M€) e que o investimento no plantel foi diminuto.
Parece que a maior preocupação não é reforçar o plantel, mas antes faturar, faturar, faturar...
Agora diz-se que o Fransérgio está vendido ao Bordéus por 6 M€. Há cerca de um mês que se fala da venda de Fransérgio.
Se queriam vender Fransérgio deviam ter contratado antecipadamente um substituto à altura, como já aqui foi falado, há vários que encaixam no perfil (Morita, Eustáquio, Filipe Soares).
Agora que o campeonato já está em marcha, ficámos desfalcados de um titular indiscutível, sem termos substituto.
Há que dizer as coisas de forma clara indicando que fomos dos poucos clubes que em tempo de pandemia não mexeu 1 cêntimo naquilo que estava contratualizado com a estrutura de futebol.
Não se investiu mas porventura fez-se algo ainda mais importante: ganhamos o respeito e admiração dos nossos profissionais granjeando um nome no mercado que pode facilitar certas transações.
Em ciclo contrário vejam a dificuldade do Sporting para fechar o Ugarte em virtude das garantias que o Famalicão pediu.
Quanto ao investimento na equipa actual, tudo certo. Se queremos fazer o que ainda não foi feito temos de dar passos em frente na qualidade do plantel. Não me parece é justo ir buscar os milhões que seguraram o clube em tempos de pandemia, reinvindicando-os para investimento na equipa.
Se quiseres elaborar terei todo o gosto em perceber os teus argumentos.
O Pé Ligeiro tem uma opinião demasiado ‘ligeira’ sobre a questão das receitas. Sabemos que temos de vender todos os anos, sabemos que todos os clubes sofreram imenso com o contexto de redução de receitas. Alguns até tiveram de renegociar salários. Faz-te sentido que se analise o ano de 2020 sob o mesmo signo que se analisam todos os outros anos?
Sporting já recebeu quase 40 por cento dos 515 ME da NOS. E ainda nem terminou o 1.º dos 10 anos de contrato
28 fev 2019 12:48
Dragões fecham maior empréstimo obrigacionista da história em Portugal
22-05-2021 10:21
Benfica garante totalidade do empréstimo obrigacionista
26-07-2021 17:17
Vitória fecha operação de antecipação de receitas de 20 milhões de euros
sexta, 12 março 2021
A pandemia toca a todos, claramente. Para já, no nosso clube ainda não foi preciso empurrar com a barriga, e por alguma razão.
Enviado por: easy_scb em 11 de Agosto de 2021, 17:01
Uma das muitas coisas que me fazem confusão, o Braga foi o único clube em Portugal a sofrer do impacto da pandemia? Julgo que não. Então assim de uma forma muito superficial e sem andar a correr a internet de cima a baixo sou levado a afirmar que desde o seu inicio (2020) somos de longe (muito longe) cá dentro o clube com melhor rácio de vendas de activos face a compras. Aliás devemos ser dos poucos positivos nos últimos mercados. É assim tão desmedido achar que se devia no mínimo pegar em 25% dessas receitas e tenter reverte-las na cobertura da perda efectiva de qualidade que essas vendas provocaram? É que se a pandemia teve impacto (e é óbvio que teve) tenho para mim que por outro lado tivemos nos últimos 2 anos as maiores receitas extraordinárias da história do clube. Não vivo de ilusões e se é certo que temos de vender e estar equilibrados financeiramente também é certo que o Braga é além de uma empresa um clube de futebol que deve também acautelar a parte desportiva e sinceramente em minha opinião nestes últimos 2 mercados (3 com este) esta foi muito descuidada face àquilo que foi a parte financeira. Um exemplo muito pratico se a ideia de contratar o Tiago Esgaio e o Mineiro foi para suprir as vagas de Ricardo Esgaio e Fransérgio para mim é querer tapar o sol com a peneira por exemplo. E sem resultados desportivos muitas outras receitas se perdem a médio prazo inclusive as extraordinárias. Veremos.Esta conversa dava pano para mangas.... a pandemia .....Falar se em vendas quando o plantel ainda apresenta é várias lacunas é um pouco irónico.
Só para lembrar uma coisa somos até ao momento o clube Português que mais € em vendas encaixou neste mercado, já fizemos 13M€ (Esgaio, Samu, Ryller...) mais ninguém no tugão chegou a este valor.
Em janeiro deste ano foi vendido o Paulinho por 16 M€.
Se recuarmos um pouco mais vemos que foram feitas vendas de valores muito elevados (Amorim - 12,5 M€, Trincão - 31 M€) e que o investimento no plantel foi diminuto.
Parece que a maior preocupação não é reforçar o plantel, mas antes faturar, faturar, faturar...
Agora diz-se que o Fransérgio está vendido ao Bordéus por 6 M€. Há cerca de um mês que se fala da venda de Fransérgio.
Se queriam vender Fransérgio deviam ter contratado antecipadamente um substituto à altura, como já aqui foi falado, há vários que encaixam no perfil (Morita, Eustáquio, Filipe Soares).
Agora que o campeonato já está em marcha, ficámos desfalcados de um titular indiscutível, sem termos substituto.
Há que dizer as coisas de forma clara indicando que fomos dos poucos clubes que em tempo de pandemia não mexeu 1 cêntimo naquilo que estava contratualizado com a estrutura de futebol.
Não se investiu mas porventura fez-se algo ainda mais importante: ganhamos o respeito e admiração dos nossos profissionais granjeando um nome no mercado que pode facilitar certas transações.
Em ciclo contrário vejam a dificuldade do Sporting para fechar o Ugarte em virtude das garantias que o Famalicão pediu.
Quanto ao investimento na equipa actual, tudo certo. Se queremos fazer o que ainda não foi feito temos de dar passos em frente na qualidade do plantel. Não me parece é justo ir buscar os milhões que seguraram o clube em tempos de pandemia, reinvindicando-os para investimento na equipa.
Se quiseres elaborar terei todo o gosto em perceber os teus argumentos.
O Pé Ligeiro tem uma opinião demasiado ‘ligeira’ sobre a questão das receitas. Sabemos que temos de vender todos os anos, sabemos que todos os clubes sofreram imenso com o contexto de redução de receitas. Alguns até tiveram de renegociar salários. Faz-te sentido que se analise o ano de 2020 sob o mesmo signo que se analisam todos os outros anos?
Penso que tens uma visão demasiado simplista das coisas:
-não fomos o único clube a ser atingido pela quebra de receitas. Mas fazemos parte de um grupo incomparavelmente menor de clubes que cumpriu com os seus compromissos com a estrutura de futebol e com credores. Não antecipar receitas e conseguir isto foi algo de extraordinário
-podemos também falar do largo investimento que o clube está a fazer em infra-estruturas embora admita que esses valores além de não claros, são também difíceis de entender a quem estão assignados. É a velha história do clube/SAD, quem injecta dinheiro onde e quem fica dono do património. Como simplista que sou resta-me acreditar que parte destas receitas é também canalizada para a amortização dos encargos gerados por estes investimentos.
-a ideia de que na época passada apenas investimos em Zé Carlos é claramente enganadora. CC tem culpa nisso pois já ajudou a alimentar esse mito. Não tenho ideia dos valores mas certamente Castro e Al Musrati não foram diferentes de todos os outros jogadores quando têm os passes nas mãos
-não estou contra o investimento na equipa. Sou o primeiro a querer, a exigir, que se aumente a qualidade do plantel e isso é impossível de se fazer sem investir. Além disso estamos numa posição um pouco mais confortável com a nova lei da FIFA que vem proteger clubes como o nosso das típicas acções de secar mercado por parte dos eucaliptos. Sem esta lei e nesta altura estariam ainda disponíveis jogadores como Eustáquio, Morita ou F Soares?
Quem acompanha as minhas opiniões aqui no forum sabe que defendo uma equipa competitiva. Que já me chateia a história de analisar determinado jogador e ver malta a dizer 'para suplente chega' (a última? O Roger para alternativa a Galeno). Que me chateia ver que chegamos a Fevereiro no pódio e quando as lesões apertam acabamos em 4º lugar. Que deveríamos estar em busca jogadores diferenciados para, no limite, meter 1 ou 2 habituais titulares no banco, despachando o outrora suplente, elevando assim a qualidade global do plantel.
Aquilo contra o que me insurgi foi ir buscar as receitas de Amorim e Trincão como bandeira para exigir investimento. Para isso vamos buscar os contos (literais) que se receberam do R Rocha, do Tiago e do Armando Sá.
Quanto ao resto estamos perfeitamente de acordo: podemos e devemos exigir investimento e a construção de um plantel competitivo que nos faça lutar pelas 4 competições onde estaremos inseridos.
Enviado por: Somos Braga! em 11 de Agosto de 2021, 17:30
Leio aqui que a venda do fransergio foi uma boa venda mas ficamos piores como equipaSe for esse o critério para avaliar uma venda então 90% das vendas são péssimos negócios. Em todos os clubes do mundo.
Explique-me!
Se vier um igual ou melhor é um bom negócio se não vier é péssimo
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 11 de Agosto de 2021, 17:34
Apesar de nao ser fã do Fransergio, ha que admitir que tem sido um jogador influente na nossa equipa e perde-lo antes de um jogo contra o sporting deixa-me apreensiva. Pior fico, por saber que nao ha maneira de vendermos o J Novais a ninguem.Não é possível agradar a todos. Tens alguma dúvida que, se não fosse vendido, haveria aqui uma serie de foristas a pedir que ele fosse para o banco neste jogo porque seria menos 1 e não tem intensidade e afins?
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 11 de Agosto de 2021, 17:48
Enviado por: amtbraga em 11 de Agosto de 2021, 19:15
Nao tenho dúvida nenhuma, e tambem sei que temos de vender todas as épocas.Apesar de nao ser fã do Fransergio, ha que admitir que tem sido um jogador influente na nossa equipa e perde-lo antes de um jogo contra o sporting deixa-me apreensiva. Pior fico, por saber que nao ha maneira de vendermos o J Novais a ninguem.Não é possível agradar a todos. Tens alguma dúvida que, se não fosse vendido, haveria aqui uma serie de foristas a pedir que ele fosse para o banco neste jogo porque seria menos 1 e não tem intensidade e afins?
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Preocupa-me a falta de investimento na equipa. Sair vai sempre sair alguem e se sai é porque é um jogador de qualidade mas gostava que houvesse investimento proporcial as saídas.
Se queremos mais do que um 4 lugar, é preciso apostar mais na equipa e investir em jogadores.
Enviado por: Magicobraga20 em 11 de Agosto de 2021, 19:55
Enviado por: D_PAC em 11 de Agosto de 2021, 20:03
Enviado por: Zusco em 11 de Agosto de 2021, 20:15
Enviado por: GverreirodoMinho em 11 de Agosto de 2021, 20:42
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 11 de Agosto de 2021, 20:45
Enviado por: 100%SCB em 11 de Agosto de 2021, 20:49
A questão aqui é, em todas as outras épocas sentiu se que a equipa estava melhor, nesta nota se claramente o contrario, porque todos os anos temos reais reforços e esta época não temos um que se diga, é ele e mais 10 ou que se va destacarIsso é muitíssimo discutível e basta olhar para a mesma altura da época passada.
Enviado por: Somos Braga! em 11 de Agosto de 2021, 21:03
Os covardes são assim, atacam nas entrelinhas sem coragem para mais, e graças a deus ao meu redor não tenho gente como tu.
Já tenho trabalho noutra área obrigado, trabalho inclusive com alguns departamentos do SC Braga Sinto-me realizado.
A partir deste momento comecei a ficar preocupado com o futuro do meu clube... como é possível não haver seleção de qualidade e carácter no seio de uma instituição centenária!!??
Qvo Vadis SCBraga...
Totalmente de acordo. Ter um fornedor deste nível não augura nada de bom para esse departamento.
Enviado por: Hawk em 11 de Agosto de 2021, 21:09
Passa gelo, tu e o teu amigo.Os covardes são assim, atacam nas entrelinhas sem coragem para mais, e graças a deus ao meu redor não tenho gente como tu.
Já tenho trabalho noutra área obrigado, trabalho inclusive com alguns departamentos do SC Braga Sinto-me realizado.
A partir deste momento comecei a ficar preocupado com o futuro do meu clube... como é possível não haver seleção de qualidade e carácter no seio de uma instituição centenária!!??
Qvo Vadis SCBraga...
Totalmente de acordo. Ter um fornedor deste nível não augura nada de bom para esse departamento.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 11 de Agosto de 2021, 21:10
Ando neste fórum à 20 anos. Todos os anos, sem excepção, se diz que, face às vendas, a equipa está pior.A questão aqui é, em todas as outras épocas sentiu se que a equipa estava melhor, nesta nota se claramente o contrario, porque todos os anos temos reais reforços e esta época não temos um que se diga, é ele e mais 10 ou que se va destacarIsso é muitíssimo discutível e basta olhar para a mesma altura da época passada.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 12 de Agosto de 2021, 00:43
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: anti-lampioes em 12 de Agosto de 2021, 00:52
A confirmar-se este negócio Fransergio, que percentagem da mais valia teremos de entregar a uma terceira entidade? Marítimo? Li ou ouvi algures que teriamos de entregar 25% da mais-valia, mas não se tem lido nada sobre este assunto nos jornais. O R&C da nossa SAD não tem informação suficiente que permita responder a esta dúvida.vinha no jornal o jogo que o marítimo tinha mais valias mas não dizia a percentagem. E o braga do galeno jà tem 100% vem no relatório de contas.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 12 de Agosto de 2021, 01:00
O Galeno está numa situação idêntica à de Fransergio e de muitos outros. Temos 100% dos respetivos passes mas acordos que nos obrigam a entregar parcelas (desconhecidas) das mais-valias, em caso de venda.A confirmar-se este negócio Fransergio, que percentagem da mais valia teremos de entregar a uma terceira entidade? Marítimo? Li ou ouvi algures que teriamos de entregar 25% da mais-valia, mas não se tem lido nada sobre este assunto nos jornais. O R&C da nossa SAD não tem informação suficiente que permita responder a esta dúvida.vinha no jornal o jogo que o marítimo tinha mais valias mas não dizia a percentagem. E o braga do galeno jà tem 100% vem no relatório de contas.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 12 de Agosto de 2021, 01:28
Battaglia é hipótese?
o Battaglia já está certo em Espanha emprestado pelas lagartixas
Enviado por: Lipeste em 12 de Agosto de 2021, 04:58
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210812/f392fe3cb7966baf385d8a8e20ff6a74.jpg)
Enviado por: bracarense23 em 12 de Agosto de 2021, 05:50
O Galeno está numa situação idêntica à de Fransergio e de muitos outros. Temos 100% dos respetivos passes mas acordos que nos obrigam a entregar parcelas (desconhecidas) das mais-valias, em caso de venda.A confirmar-se este negócio Fransergio, que percentagem da mais valia teremos de entregar a uma terceira entidade? Marítimo? Li ou ouvi algures que teriamos de entregar 25% da mais-valia, mas não se tem lido nada sobre este assunto nos jornais. O R&C da nossa SAD não tem informação suficiente que permita responder a esta dúvida.vinha no jornal o jogo que o marítimo tinha mais valias mas não dizia a percentagem. E o braga do galeno jà tem 100% vem no relatório de contas.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Desconhecidas? Porto penso que terá 50% de mais valias acima dos 3.5M pagos pelo Braga
Enviado por: Lipeste em 12 de Agosto de 2021, 05:54
Enviado por: Lipeste em 12 de Agosto de 2021, 06:11
Face ao intervalo [12 ; 20] esde objectivo já foi alcançado, aliás já tinha sido alcançado sem a venda do Fransérgio...será que entretanto já subiu a fasquia por qualquer outro motivo (?!) que não a saúde financeira da SAD já devidamente salvaguardada? O reforço da vertente desportiva (plantel) é que ainda está aquém do desejável, para mim do exigível.
Record: (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210812/750dac51302619ebba8938f6ecfc8e23.jpg)
A Bola
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210812/0400fe61c478f0cb7e79615eaa9c4f56.jpg)
Enviado por: Somos Braga! em 12 de Agosto de 2021, 06:18
AS disse pretender facturar entre €12 a €20M para recuperar o prejuízo provocado pela pandemia (cerca €4M e manter as contas no verde).Penso que AS falou em 15 milhões LIQUIDOS. Ou seja, ao valor das transferências tens que descontar as percentagens de passes e mais valias que não pertencem ao Braga e as despesas com intermediários (empresarios).
Face ao intervalo [12 ; 20] esde objectivo já foi alcançado, aliás já tinha sido alcançado sem a venda do Fransérgio...será que entretanto já subiu a fasquia por qualquer outro motivo (?!) que não a saúde financeira da SAD já devidamente salvaguardada? O reforço da vertente desportiva (plantel) é que ainda está aquém do desejável, para mim do exigível.
Record: (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210812/750dac51302619ebba8938f6ecfc8e23.jpg)
A Bola
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210812/0400fe61c478f0cb7e79615eaa9c4f56.jpg)
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 12 de Agosto de 2021, 06:48
Os valores que referi acabei de os ler na imprensa de hoje (,sem referência a voriwuido ou ilíquido mas devers6 ser mesmo os 15M liquidos... desconheço as % dos passes (deverão estar no RC) mas 5M não chegam para comissões e %? Como as "comichões" são o que são talvez não cheguem mesmo mas ainda há alguns excedentarios para facturar uns "trocos".AS disse pretender facturar entre €12 a €20M para recuperar o prejuízo provocado pela pandemia (cerca €4M e manter as contas no verde).Penso que AS falou em 15 milhões LIQUIDOS. Ou seja, ao valor das transferências tens que descontar as percentagens de passes e mais valias que não pertencem ao Braga e as despesas com intermediários (empresarios).
Face ao intervalo [12 ; 20] esde objectivo já foi alcançado, aliás já tinha sido alcançado sem a venda do Fransérgio...será que entretanto já subiu a fasquia por qualquer outro motivo (?!) que não a saúde financeira da SAD já devidamente salvaguardada? O reforço da vertente desportiva (plantel) é que ainda está aquém do desejável, para mim do exigível.
Record: (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210812/750dac51302619ebba8938f6ecfc8e23.jpg)
A Bola
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210812/0400fe61c478f0cb7e79615eaa9c4f56.jpg)
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: bruce em 12 de Agosto de 2021, 07:19
O jornal "A Bola" adianta que será Schurrle a colmatar a saída de Fransérgio (no início da pré época disse estranhar a sua ausência no plantel - para substituir Novais e não Fransérgio) - tal como agora estranho a ainda permanência de Novais), já o Record diz o que abaixo se pode ler: (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210812/de77493aab642940b448dc19054ebe98.jpg)
Ao contrário da época passada em que o Novais partia a frente do André horta, este ano o André parece que está na frente das opções.
Mas há uma coisa que eu não entendo nem ninguém entende, só o Salvador e Carvalhal.Como é possível o Novais estar com um pé fora do clube porque não tem qualidade e derrepente com a saída do Fransérgio ele fica outra vez.
Se ontem não tinha qualidade, não vai ganhar de um dia para a outro.
Enviado por: SEMPRESCB em 12 de Agosto de 2021, 08:02
Enviado por: BrunoSCB21 em 12 de Agosto de 2021, 09:08
Enviado por: PEDRØ XVI em 12 de Agosto de 2021, 09:15
Enviado por: 100%SCB em 12 de Agosto de 2021, 09:18
Quanto ao Schurrle acho que pode começar a ir entrando na equipa e na dinâmica do grupo, mas isso não invalida a saída do Novais e a entrada de alguém.
Enviado por: db1921 em 12 de Agosto de 2021, 09:38
É incrível como um jogador tão fraco como o Novais vai continuar em Braga.Exato, mesmo com a subida do Schurrle, o Novais deveria sair e ser contratada uma alternativa.
Quanto ao Schurrle acho que pode começar a ir entrando na equipa e na dinâmica do grupo, mas isso não invalida a saída do Novais e a entrada de alguém.
Enviado por: José Soares em 12 de Agosto de 2021, 10:00
Sinceramente eu não quero acreditar que vendemos dois jogadores (capitães) com anos de influência e forte impacto na equipa e se assume que não se vai buscar mais ninguém para os substituir com esta leviandade. E se está a tentar passar essa ideia para os media constantemente. Ou melhor é o assumir que os seus substitutos tem metade da qualidade e parece que para o mister ainda nem contam para o totobola (falo de Tiago e Mineiro). E ou se aceita isso ou mete se a prata da casa. Que conformismo é este ? É com isto que se vai exigir resultados a Carvalhal ? Já estou mesmo a ver o discurso fácil para os desaires da época (e com razão diga-se). Sofremos até ao momento um “downgrade” qualitativo significativo no plantel e os milagres não estarão ao virar da esquina.Completamente de acordo. E se a isto juntarmos o discurso conformista de que o nosso lugar é o quarto, bem como a constante abertura á saída dos jogadores, quer de Salvador quer de Carvalhal, está evidente que o nosso campeonato é o da contabilidade.
Enviado por: suiçabraga em 12 de Agosto de 2021, 10:28
Enviado por: Pé Ligeiro em 12 de Agosto de 2021, 11:16
Sinceramente eu não quero acreditar que vendemos dois jogadores (capitães) com anos de influência e forte impacto na equipa e se assume que não se vai buscar mais ninguém para os substituir com esta leviandade. E se está a tentar passar essa ideia para os media constantemente. Ou melhor é o assumir que os seus substitutos tem metade da qualidade e parece que para o mister ainda nem contam para o totobola (falo de Tiago e Mineiro). E ou se aceita isso ou mete se a prata da casa. Que conformismo é este ? É com isto que se vai exigir resultados a Carvalhal ? Já estou mesmo a ver o discurso fácil para os desaires da época (e com razão diga-se). Sofremos até ao momento um “downgrade” qualitativo significativo no plantel e os milagres não estarão ao virar da esquina.Completamente de acordo. E se a isto juntarmos o discurso conformista de que o nosso lugar é o quarto, bem como a constante abertura á saída dos jogadores, quer de Salvador quer de Carvalhal, está evidente que o nosso campeonato é o da contabilidade.
A pergunta que se deve colocar é para que tem servido o dinheiro das vendas dos últimos anos? O valor das receitas está a ser muito superior ao das despesas e mesmo assim, continuamos a não investir no plantel. Será que acreditam em milagres? Será acreditam que jogadores que até à data não passaram de medianos, vão de repente transformar-se em grandes craques e dar aquilo que toda a gente vê que a equipa precisa?
Enviado por: Sparta1 em 12 de Agosto de 2021, 11:55
Sinceramente eu não quero acreditar que vendemos dois jogadores (capitães) com anos de influência e forte impacto na equipa e se assume que não se vai buscar mais ninguém para os substituir com esta leviandade. E se está a tentar passar essa ideia para os media constantemente. Ou melhor é o assumir que os seus substitutos tem metade da qualidade e parece que para o mister ainda nem contam para o totobola (falo de Tiago e Mineiro). E ou se aceita isso ou mete se a prata da casa. Que conformismo é este ? É com isto que se vai exigir resultados a Carvalhal ? Já estou mesmo a ver o discurso fácil para os desaires da época (e com razão diga-se). Sofremos até ao momento um “downgrade” qualitativo significativo no plantel e os milagres não estarão ao virar da esquina.Completamente de acordo. E se a isto juntarmos o discurso conformista de que o nosso lugar é o quarto, bem como a constante abertura á saída dos jogadores, quer de Salvador quer de Carvalhal, está evidente que o nosso campeonato é o da contabilidade.
Até que enfim que leio alguma coisa de alguém esclarecido! O nosso campeonato principal é o da contabilidade se conseguirmos juntar feitos desportivos tanto melhor
O nosso clube deveria chamar-se SCB sporting contabilidade de Braga
Enviado por: Hawk em 12 de Agosto de 2021, 11:56
Se a não ida ao mercado tiver a conivência do Carvalhal, a culpa reparte-se. Porque é impossível olhar para o Novais e ver ali um jogador que sirva os nossos interesses. Este fórum tem muitas quezílias, ideias extremas entre users, etc, mas acho que numa coisa todos concordam, que o Novais é fraco para o nosso nível.. Tenho a certeza que o Carvalhal não acha que o Novais é a solução, e também acho que a imprensa está apenas a mandar para o ar a não ida ao mercado, espero que o meu clube ainda me surpreenda.. Pela positiva.Sinceramente eu não quero acreditar que vendemos dois jogadores (capitães) com anos de influência e forte impacto na equipa e se assume que não se vai buscar mais ninguém para os substituir com esta leviandade. E se está a tentar passar essa ideia para os media constantemente. Ou melhor é o assumir que os seus substitutos tem metade da qualidade e parece que para o mister ainda nem contam para o totobola (falo de Tiago e Mineiro). E ou se aceita isso ou mete se a prata da casa. Que conformismo é este ? É com isto que se vai exigir resultados a Carvalhal ? Já estou mesmo a ver o discurso fácil para os desaires da época (e com razão diga-se). Sofremos até ao momento um “downgrade” qualitativo significativo no plantel e os milagres não estarão ao virar da esquina.Completamente de acordo. E se a isto juntarmos o discurso conformista de que o nosso lugar é o quarto, bem como a constante abertura á saída dos jogadores, quer de Salvador quer de Carvalhal, está evidente que o nosso campeonato é o da contabilidade.
A pergunta que se deve colocar é para que tem servido o dinheiro das vendas dos últimos anos? O valor das receitas está a ser muito superior ao das despesas e mesmo assim, continuamos a não investir no plantel. Será que acreditam em milagres? Será acreditam que jogadores que até à data não passaram de medianos, vão de repente transformar-se em grandes craques e dar aquilo que toda a gente vê que a equipa precisa?
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: Castro em 12 de Agosto de 2021, 11:59
Este rambe rambe do 4º lugar também ajuda a diminuir as assistências .Sinceramente eu não quero acreditar que vendemos dois jogadores (capitães) com anos de influência e forte impacto na equipa e se assume que não se vai buscar mais ninguém para os substituir com esta leviandade. E se está a tentar passar essa ideia para os media constantemente. Ou melhor é o assumir que os seus substitutos tem metade da qualidade e parece que para o mister ainda nem contam para o totobola (falo de Tiago e Mineiro). E ou se aceita isso ou mete se a prata da casa. Que conformismo é este ? É com isto que se vai exigir resultados a Carvalhal ? Já estou mesmo a ver o discurso fácil para os desaires da época (e com razão diga-se). Sofremos até ao momento um “downgrade” qualitativo significativo no plantel e os milagres não estarão ao virar da esquina.Completamente de acordo. E se a isto juntarmos o discurso conformista de que o nosso lugar é o quarto, bem como a constante abertura á saída dos jogadores, quer de Salvador quer de Carvalhal, está evidente que o nosso campeonato é o da contabilidade.
Enviado do meu LYA-L09 através do Tapatalk
Enviado por: BRAGA.COM em 12 de Agosto de 2021, 12:05
Onde param os milhões que recebemos do Amorim e do Paulinho? Já foram?
E os milhões do Trincão também.....
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 12 de Agosto de 2021, 12:12
Sinceramente eu não quero acreditar que vendemos dois jogadores (capitães) com anos de influência e forte impacto na equipa e se assume que não se vai buscar mais ninguém para os substituir com esta leviandade. E se está a tentar passar essa ideia para os media constantemente. Ou melhor é o assumir que os seus substitutos tem metade da qualidade e parece que para o mister ainda nem contam para o totobola (falo de Tiago e Mineiro). E ou se aceita isso ou mete se a prata da casa. Que conformismo é este ? É com isto que se vai exigir resultados a Carvalhal ? Já estou mesmo a ver o discurso fácil para os desaires da época (e com razão diga-se). Sofremos até ao momento um “downgrade” qualitativo significativo no plantel e os milagres não estarão ao virar da esquina.Completamente de acordo. E se a isto juntarmos o discurso conformista de que o nosso lugar é o quarto, bem como a constante abertura á saída dos jogadores, quer de Salvador quer de Carvalhal, está evidente que o nosso campeonato é o da contabilidade.
A pergunta que se deve colocar é para que tem servido o dinheiro das vendas dos últimos anos? O valor das receitas está a ser muito superior ao das despesas e mesmo assim, continuamos a não investir no plantel. Será que acreditam em milagres? Será acreditam que jogadores que até à data não passaram de medianos, vão de repente transformar-se em grandes craques e dar aquilo que toda a gente vê que a equipa precisa?
lembrem-se que temos uma academia para pagar... um pavilhão para pagar... um "estádio centenário" para pagar... mais as obras da marquise do cr7... mais... ;D ;D ;D ;D
Enviado por: joaoPC em 12 de Agosto de 2021, 12:14
Só se foi nas receitas de bilheteira. Vamos então supor que enchiamos o estádio nos 5 jogos que faltam a um preço médio de 10 euros o bilhete. Neste cenário completamente irreal, tínhamos perdido 1.5M
Enviado por: Bracaraugustano em 12 de Agosto de 2021, 12:25
Granada também de olho em Matheus
Depois de Luís Maximiano (Sporting) e Cláudio Ramos (FC Porto), o Granada identificou em Portugal mais um potencial reforço para a baliza. Trata-se de Matheus, guarda-redes brasileiro, de 26 anos, que se encontra ligado contratualmente ao SC Braga até junho de 2023.
Uma hipótese que, para já, a direção do clube andaluz colocou em stand by tendo em conta que a contratação de Matheus, titular indiscutível na baliza dos guerreiros, custaria, pelo menos, cinco milhões de euros, verba que, explica o jornal Estadio Deportivo, os espanhóis pretendem canalizar para reforçar outras posições.
A Bola
Enviado por: SEMPRESCB em 12 de Agosto de 2021, 12:29
Só gostava de saber como é que a pandemia é desculpa... O dinheiro da TV entrou todo, as receitas da liga Europa igualPorque tudo serve de desculpa para justificar o injustificável, ponto. A confirmar se a saída de Fransérgio e a não entrada de um homem que traga qualidade inequívoca ao miolo para mim é a confirmação do conformismo e do comodismo de quem acha que dali não saí e que o 4º lugar esse está sempre seguro. Só que podem estar enganados!
Só se foi nas receitas de bilheteira. Vamos então supor que enchiamos o estádio nos 5 jogos que faltam a um preço médio de 10 euros o bilhete. Neste cenário completamente irreal, tínhamos perdido 1.5M
Cultura de estagnação completa. Veremos o que acontece nos próximos dias...
Enviado por: NightHawk em 12 de Agosto de 2021, 12:42
5 jogos que faltam? Não foram só 5 jogos, foram 5 jogos de há 2 épocas atrás + uma época inteira. Quer me parecer que já se esqueceram que a época passada toda jogou-se sem público.Só gostava de saber como é que a pandemia é desculpa... O dinheiro da TV entrou todo, as receitas da liga Europa igualPorque tudo serve de desculpa para justificar o injustificável, ponto. A confirmar se a saída de Fransérgio e a não entrada de um homem que traga qualidade inequívoca ao miolo para mim é a confirmação do conformismo e do comodismo de quem acha que dali não saí e que o 4º lugar esse está sempre seguro. Só que podem estar enganados!
Só se foi nas receitas de bilheteira. Vamos então supor que enchiamos o estádio nos 5 jogos que faltam a um preço médio de 10 euros o bilhete. Neste cenário completamente irreal, tínhamos perdido 1.5M
Cultura de estagnação completa. Veremos o que acontece nos próximos dias...
As perdas diretamente ligadas aos jogos devido a bilheteira, corporate, lugares anuais, etc são no mínimo 4M pela informação dada pelo presidente há uns tempos, provavelmente será até superior a isso. A isto há que juntar outras perdas como patrocínios, vendas de produtos, etc. Provavelmente estaremos a falar de um impacto bem acima dos 6M. E esse impacto soma aos "habituais" 15M por época que temos que fazer em vendas.
Como já disseram aqui, todos os clubes "à nossa volta" anteciparam receitas de TV na ordem dos 20M a 50M para fazerem face aos prejuízos, nós não, são estas vendas que estão a suportar a crise. Mas se então não há impacto da pandemia no futebol porque é que os outros clubes precisaram de antecipar receitas? Andam os presidentes todos de todos os clubes a meter dinheiro ao bolso, é isso?
E já agora, veremos se a subida galopante dos preços de matéria prima de construção não fazem derrapar os custos da academia...
Enviado por: PEDRØ XVI em 12 de Agosto de 2021, 12:42
Enviado por: enormeBRAGA em 12 de Agosto de 2021, 12:47
É muito FM .. com o FMRTE ..5 jogos que faltam? Não foram só 5 jogos, foram 5 jogos de há 2 épocas atrás + uma época inteira. Quer me parecer que já se esqueceram que a época passada toda jogou-se sem público.Só gostava de saber como é que a pandemia é desculpa... O dinheiro da TV entrou todo, as receitas da liga Europa igualPorque tudo serve de desculpa para justificar o injustificável, ponto. A confirmar se a saída de Fransérgio e a não entrada de um homem que traga qualidade inequívoca ao miolo para mim é a confirmação do conformismo e do comodismo de quem acha que dali não saí e que o 4º lugar esse está sempre seguro. Só que podem estar enganados!
Só se foi nas receitas de bilheteira. Vamos então supor que enchiamos o estádio nos 5 jogos que faltam a um preço médio de 10 euros o bilhete. Neste cenário completamente irreal, tínhamos perdido 1.5M
Cultura de estagnação completa. Veremos o que acontece nos próximos dias...
As perdas diretamente ligadas aos jogos devido a bilheteira, corporate, lugares anuais, etc são no mínimo 4M pela informação dada pelo presidente há uns tempos, provavelmente será até superior a isso. A isto há que juntar outras perdas como patrocínios, vendas de produtos, etc.
Como já disseram aqui, todos os clubes "à nossa volta" anteciparam receitas de TV na ordem dos 20M a 50M para fazerem face aos prejuízos, nós não, são estas vendas que estão a suportar a crise. Mas se então não há impacto da pandemia no futebol porque é que os outros clubes precisaram de antecipar receitas? Andam os presidentes todos de todos os clubes a meter dinheiro ao bolso, é isso?
O pessoal esquece se que para além disso, houve e há, um forte investimento na equipa feminina, e um fortíssimo investimento na equipa de futsal.
Entre salários de todas as modalidades, e a manutenção da academia, vai se uma boa parte de todo o dinheiro recebido nas transferências.
Mas eu não serei a pessoa mais indicada, para falar sobre isto, porque desconheço por completo as contas do clube.
É apenas a minha opinião.
Este fórum é em tudo igual ao Facebook, com a vantagem de poder ser anónimo.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: joaoPC em 12 de Agosto de 2021, 12:52
Tens razão, falta a época inteira anterior. Fazendo o mesmo cálculo para um cenário completamente irreal de estadio cheio, perdeste 5M de receitas de bilheteira nessa época (tal como dizes, o presidente afirmou que foram 4M perdidos devido á pandemia)5 jogos que faltam? Não foram só 5 jogos, foram 5 jogos de há 2 épocas atrás + uma época inteira. Quer me parecer que já se esqueceram que a época passada toda jogou-se sem público.Só gostava de saber como é que a pandemia é desculpa... O dinheiro da TV entrou todo, as receitas da liga Europa igualPorque tudo serve de desculpa para justificar o injustificável, ponto. A confirmar se a saída de Fransérgio e a não entrada de um homem que traga qualidade inequívoca ao miolo para mim é a confirmação do conformismo e do comodismo de quem acha que dali não saí e que o 4º lugar esse está sempre seguro. Só que podem estar enganados!
Só se foi nas receitas de bilheteira. Vamos então supor que enchiamos o estádio nos 5 jogos que faltam a um preço médio de 10 euros o bilhete. Neste cenário completamente irreal, tínhamos perdido 1.5M
Cultura de estagnação completa. Veremos o que acontece nos próximos dias...
As perdas diretamente ligadas aos jogos devido a bilheteira, corporate, lugares anuais, etc são no mínimo 4M pela informação dada pelo presidente há uns tempos, provavelmente será até superior a isso. A isto há que juntar outras perdas como patrocínios, vendas de produtos, etc. Provavelmente estaremos a falar de um impacto bem acima dos 6M. E esse impacto soma aos "habituais" 15M por época que temos que fazer em vendas.
Como já disseram aqui, todos os clubes "à nossa volta" anteciparam receitas de TV na ordem dos 20M a 50M para fazerem face aos prejuízos, nós não, são estas vendas que estão a suportar a crise. Mas se então não há impacto da pandemia no futebol porque é que os outros clubes precisaram de antecipar receitas? Andam os presidentes todos de todos os clubes a meter dinheiro ao bolso, é isso?
E já agora, veremos se a subida galopante dos preços de matéria prima de construção não fazem derrapar os custos da academia...
O Ruben Amorim paga-te as contrariedades causadas pela pandemia e ainda ficas com dinheiro de sobra
Enviado por: Sparta1 em 12 de Agosto de 2021, 12:57
Sinceramente eu não quero acreditar que vendemos dois jogadores (capitães) com anos de influência e forte impacto na equipa e se assume que não se vai buscar mais ninguém para os substituir com esta leviandade. E se está a tentar passar essa ideia para os media constantemente. Ou melhor é o assumir que os seus substitutos tem metade da qualidade e parece que para o mister ainda nem contam para o totobola (falo de Tiago e Mineiro). E ou se aceita isso ou mete se a prata da casa. Que conformismo é este ? É com isto que se vai exigir resultados a Carvalhal ? Já estou mesmo a ver o discurso fácil para os desaires da época (e com razão diga-se). Sofremos até ao momento um “downgrade” qualitativo significativo no plantel e os milagres não estarão ao virar da esquina.Completamente de acordo. E se a isto juntarmos o discurso conformista de que o nosso lugar é o quarto, bem como a constante abertura á saída dos jogadores, quer de Salvador quer de Carvalhal, está evidente que o nosso campeonato é o da contabilidade.
A pergunta que se deve colocar é para que tem servido o dinheiro das vendas dos últimos anos? O valor das receitas está a ser muito superior ao das despesas e mesmo assim, continuamos a não investir no plantel. Será que acreditam em milagres? Será acreditam que jogadores que até à data não passaram de medianos, vão de repente transformar-se em grandes craques e dar aquilo que toda a gente vê que a equipa precisa?
lembrem-se que temos uma academia para pagar... um pavilhão para pagar... um "estádio centenário" para pagar... mais as obras da marquise do cr7... mais... ;D ;D ;D ;D
É o que eu digo. Somos uma empresa de construção e compra e venda de jogadores. Qualquer dia vamos para a praça de município festejar vendas e obras. Farto desta merd a
Enviado por: 100%SCB em 12 de Agosto de 2021, 12:59
Ainda podemos oferecer o Pablo que para equipas de meio de tabela é um excelente central.
Nem que se traga um Crespo, tudo menos o Novais.
Enviado por: Mr.SCB em 12 de Agosto de 2021, 12:59
Tens razão, falta a época inteira anterior. Fazendo o mesmo cálculo para um cenário completamente irreal de estadio cheio, perdeste 5M de receitas de bilheteira nessa época (tal como dizes, o presidente afirmou que foram 4M perdidos devido á pandemia)5 jogos que faltam? Não foram só 5 jogos, foram 5 jogos de há 2 épocas atrás + uma época inteira. Quer me parecer que já se esqueceram que a época passada toda jogou-se sem público.Só gostava de saber como é que a pandemia é desculpa... O dinheiro da TV entrou todo, as receitas da liga Europa igualPorque tudo serve de desculpa para justificar o injustificável, ponto. A confirmar se a saída de Fransérgio e a não entrada de um homem que traga qualidade inequívoca ao miolo para mim é a confirmação do conformismo e do comodismo de quem acha que dali não saí e que o 4º lugar esse está sempre seguro. Só que podem estar enganados!
Só se foi nas receitas de bilheteira. Vamos então supor que enchiamos o estádio nos 5 jogos que faltam a um preço médio de 10 euros o bilhete. Neste cenário completamente irreal, tínhamos perdido 1.5M
Cultura de estagnação completa. Veremos o que acontece nos próximos dias...
As perdas diretamente ligadas aos jogos devido a bilheteira, corporate, lugares anuais, etc são no mínimo 4M pela informação dada pelo presidente há uns tempos, provavelmente será até superior a isso. A isto há que juntar outras perdas como patrocínios, vendas de produtos, etc. Provavelmente estaremos a falar de um impacto bem acima dos 6M. E esse impacto soma aos "habituais" 15M por época que temos que fazer em vendas.
Como já disseram aqui, todos os clubes "à nossa volta" anteciparam receitas de TV na ordem dos 20M a 50M para fazerem face aos prejuízos, nós não, são estas vendas que estão a suportar a crise. Mas se então não há impacto da pandemia no futebol porque é que os outros clubes precisaram de antecipar receitas? Andam os presidentes todos de todos os clubes a meter dinheiro ao bolso, é isso?
E já agora, veremos se a subida galopante dos preços de matéria prima de construção não fazem derrapar os custos da academia...
O Ruben Amorim paga-te as contrariedades causadas pela pandemia e ainda ficas com dinheiro de sobra
Sim, no FM. Na vida real tem de se descontar desse valor o investimento no treinador até ele ser vendido e o investimento no treinador que veio substituí-lo. Se quiseres ainda ser mais técnico, o valor da venda do Rubén Amorim tem de pagar também as dispensas dos treinadores que correram menos bem ( e não foram poucos ). É muito fácil contar o dinheiro que entra mas pouca gente conta o dinheiro que sai quando se vê um treinador a ser despedido por exemplo, mesma situação com os jogadores a custo 0. Só no FM é que custo 0 existe, se não se paga a transferência ao clube vai-se pagar bem mais de prémios de assinatura e de prémio ao empresário, etc.
Enviado por: Hucry em 12 de Agosto de 2021, 13:00
Não vale a pena andarem com grandes ilusões, a construção megalómana da academia (sim, megalómana, está ao nível das melhores dos melhores), definiu exatamente o caminho que será o futuro, a formação, vai muito além de uma grande infra-estrutura, mas sim um caminho a ser percorrido, uma política e a definição da filosofia do clube. Formar para vender. É o modelo em que todos os clubes se deviam basear no futebol, mas não dá títulos, ou dá, mas ocasionais.
Não vale a pena criarem grandes ilusões, a construção da academia traçou o nosso futuro. Será assim agora e será assim daqui a 10 anos.
Não tenho nada a criticar, para mim, é o modelo que todos os clubes deviam seguir para acabar de vez com estas sanguessugas que parasitam no futebol e porque isto é a verdadeira essência do futebol, formar para ganhar. Ainda assim, prefiro ganhar do que formar. É um contrassenso.
Enviado por: bracarense23 em 12 de Agosto de 2021, 13:00
Enviado por: anti-lampioes em 12 de Agosto de 2021, 13:12
Enviado por: enormeBRAGA em 12 de Agosto de 2021, 13:14
O Braga deve andar mesmo mal de finanças. Ou isto é uma anedota da CS quando só temos 10% ou 15% do passe do Mateus. A ser verdade é melhor o Salvador começar a fazer as malas. https://www.abola.pt/Clubes/2021-08-12/sc-braga-granada-tambem-de-olho-em-matheus/900824/471Isso já é sabido desde que ele, Wallace e Danilo cá chegaram.
Os negócios dos três foram exatamente iguais.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 12 de Agosto de 2021, 13:16
O salvador que não tenha a lata de não investir na equipa
Este ano já investimos perto de 4 milhões. Se foram bem investidos ou não, isso é outro tema. Mas dificilmente se pode dizer que não investimos.
Enviado por: ruilopes em 12 de Agosto de 2021, 13:21
Onde param os milhões que recebemos do Amorim e do Paulinho? Já foram?Trincão , Neto Jordão etc......
Enviado por: joaoPC em 12 de Agosto de 2021, 13:21
Não queiras entrar por aí...Tens razão, falta a época inteira anterior. Fazendo o mesmo cálculo para um cenário completamente irreal de estadio cheio, perdeste 5M de receitas de bilheteira nessa época (tal como dizes, o presidente afirmou que foram 4M perdidos devido á pandemia)5 jogos que faltam? Não foram só 5 jogos, foram 5 jogos de há 2 épocas atrás + uma época inteira. Quer me parecer que já se esqueceram que a época passada toda jogou-se sem público.Só gostava de saber como é que a pandemia é desculpa... O dinheiro da TV entrou todo, as receitas da liga Europa igualPorque tudo serve de desculpa para justificar o injustificável, ponto. A confirmar se a saída de Fransérgio e a não entrada de um homem que traga qualidade inequívoca ao miolo para mim é a confirmação do conformismo e do comodismo de quem acha que dali não saí e que o 4º lugar esse está sempre seguro. Só que podem estar enganados!
Só se foi nas receitas de bilheteira. Vamos então supor que enchiamos o estádio nos 5 jogos que faltam a um preço médio de 10 euros o bilhete. Neste cenário completamente irreal, tínhamos perdido 1.5M
Cultura de estagnação completa. Veremos o que acontece nos próximos dias...
As perdas diretamente ligadas aos jogos devido a bilheteira, corporate, lugares anuais, etc são no mínimo 4M pela informação dada pelo presidente há uns tempos, provavelmente será até superior a isso. A isto há que juntar outras perdas como patrocínios, vendas de produtos, etc. Provavelmente estaremos a falar de um impacto bem acima dos 6M. E esse impacto soma aos "habituais" 15M por época que temos que fazer em vendas.
Como já disseram aqui, todos os clubes "à nossa volta" anteciparam receitas de TV na ordem dos 20M a 50M para fazerem face aos prejuízos, nós não, são estas vendas que estão a suportar a crise. Mas se então não há impacto da pandemia no futebol porque é que os outros clubes precisaram de antecipar receitas? Andam os presidentes todos de todos os clubes a meter dinheiro ao bolso, é isso?
E já agora, veremos se a subida galopante dos preços de matéria prima de construção não fazem derrapar os custos da academia...
O Ruben Amorim paga-te as contrariedades causadas pela pandemia e ainda ficas com dinheiro de sobra
Sim, no FM. Na vida real tem de se descontar desse valor o investimento no treinador até ele ser vendido e o investimento no treinador que veio substituí-lo. Se quiseres ainda ser mais técnico, o valor da venda do Rubén Amorim tem de pagar também as dispensas dos treinadores que correram menos bem ( e não foram poucos ). É muito fácil contar o dinheiro que entra mas pouca gente conta o dinheiro que sai quando se vê um treinador a ser despedido por exemplo, mesma situação com os jogadores a custo 0. Só no FM é que custo 0 existe, se não se paga a transferência ao clube vai-se pagar bem mais de prémios de assinatura e de prémio ao empresário, etc.
Também temos de contar o dinheiro dos patrocinadores que a nossa camisola está cheia deles.
Há um orçamento definido e o Braga tem de cobrir esses custos, é assim todos os anos. Estás-me a tentar convencer que 20M do Trincão + 12M do Amorim + 5 do SAMU + 5 do Esgaio não permitem ir buscar um defesa central de qualidade e um gajo para o meio campo?
Estamos todos é fartos das desculpas para o não investimento. Ora é a academia que é preciso pagar, ora é a pandemia que nos veio retirar dos cofres (no máximo!) 5M de euros. Para o ano vai ser porque renovamos o contrato ao Ricardo Horta e isso tem um custo gigante para o clube, etc, etc
Enviado por: bracarense23 em 12 de Agosto de 2021, 13:23
O salvador que não tenha a lata de não investir na equipa
Este ano já investimos perto de 4 milhões. Se foram bem investidos ou não, isso é outro tema. Mas dificilmente se pode dizer que não investimos.
Estás satisfeito com o nosso plantel então? Confiante para um novo quarto lugar?
Enviado por: RuberAlbus em 12 de Agosto de 2021, 13:29
O salvador que não tenha a lata de não investir na equipa
Este ano já investimos perto de 4 milhões. Se foram bem investidos ou não, isso é outro tema. Mas dificilmente se pode dizer que não investimos.
Estás satisfeito com o nosso plantel então? Confiante para um novo quarto lugar?
Não sei onde leste isso no meu comentário. Apenas mencionei que investimento houve. Pouco ou muito, certo ou errado, são outras coisas.
Enviado por: Hucry em 12 de Agosto de 2021, 13:43
Onde param os milhões que recebemos do Amorim e do Paulinho? Já foram?Trincão , Neto Jordão etc......
Se do Paulinho e do Amorim acredito até tenha entrado na totalidade ou quase, quanto terá entrado dos 3 jovens?
Quais são os nossos gastos operacionais mensais do SC Braga?
Quais os gastos salariais mensais na equipa principal do SC Braga?
Enviado por: joaoPC em 12 de Agosto de 2021, 13:46
https://www.google.com/amp/s/www.jn.pt/desporto/amp/sad-do-s-c-braga-com-lucro-recorde-de-22-milhoes-de-euros-12898621.htmlOnde param os milhões que recebemos do Amorim e do Paulinho? Já foram?Trincão , Neto Jordão etc......
Se do Paulinho e do Amorim acredito até tenha entrado na totalidade ou quase, quanto terá entrado dos 3 jovens?
Quais são os nossos gastos operacionais mensais do SC Braga?
Quais os gastos salariais mensais na equipa principal do SC Braga?
15M gastos em salários e prêmios de jogo
Enviado por: Edgar1921 em 12 de Agosto de 2021, 14:12
A mesma fonte adianta que, tanto Matheus como Luis Maximiano não devem deixar os respetivos clubes por menos de 5 milhões de euros."
Só faltava mesmo vender o Matheus...
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 12 de Agosto de 2021, 14:25
Enviado por: Centurião em 12 de Agosto de 2021, 14:32
No entanto, prioridade nº 1 tinha que ser aquela ala direita que tanto o Fabiano como o T. Esgaio parecem tar uns bons furos abaixo do R. Esgaio, o que por si só é preocupante.
Enviado por: JRGR em 12 de Agosto de 2021, 14:54
Com a saída do Fransérgio e a mais que possível do Musrati vamos enfrentar a época com os jogadores que temos?
Promessas de outros objetivos “atiradas “ para o ar num passado recente, não contrariam a nossa “evolução na continuidade “; mas será que dará para o quarto lugar?
Espero bom senso por parte dos responsáveis...
O Braga SAD no seu melhor !
Enviado por: LS em 12 de Agosto de 2021, 14:58
As vezes leio aqui perguntas que via ou lia os lampiões a fazerem sobre o antigo presidente deles...Infelizmente, apesar do gozo com que o dizes, é verdade.
Enviado por: rpo.castro em 12 de Agosto de 2021, 17:39
Mas se por um lado não se pode cair no exagero que acabo de mencionar, num plantel que já de si tinha carências, deixar sair as peças importantes e não se ir buscar ninguém e apontar como solução jogadores que estão mais que provados (diria mais que reprovados, e sim falo do Novais) é também uma solução ridícula. Prosseguir com este plantel, sem nenhum reforço é também colocar em risco receitas futuras e consideráveis, nomeadamente já na Liga Europa.
Não contratar alguém para o lugar de Fransérgio é para mim uma mensagem "para andar aqui isto serve". Vamos ver se tão confortáveis de que para o 4º lugar isto serve, se a concorrência irá estar a dormir para sempre.
Enviado por: José Coelho em 12 de Agosto de 2021, 18:16
Agora até o Matheus é cobiçado? Andam atrás dos nossos cepos, em vez que irem atrás dos craques dos nossos concorrentes (não me refiro aos estarolas)?
Enviado por: NightHawk em 12 de Agosto de 2021, 18:30
Ou agora afinal o Fransérgio já não é cepo e está tudo a ver o buraco que ele vai deixar?
Falando agora mais a sério, é óbvio que a saída do Fransérgio diminui, e muito, a qualidade e profundidade do plantel, até porque tem características que mais nenhum médio tem em Portugal. Agora, a realidade é que só jogamos com 2 no meio campo, e se jogamos com 2 chegam 4 para ter no plantel: Musrati, Castro, Mineiro, André Horta. Junta-se a eles o Novais (que sim, por mim já tinha saído porque depois destes anos todos já está mais que provado que não tem nível para jogar no Braga - o que é diferente de ser um cepo, atenção. Não chamo cepo a ninguém porque é em primeiro lugar uma falta de respeito por alguém que faz o melhor que pode no seu ramo de atividade). Com as opções que temos para médios ofensivos o André Horta dificilmente jogará lá e vai passar a ser aposta mais clara na dupla de meio campo. Sendo realista, para o 4º lugar deverá chegar. E acho que já toda a gente percebeu, e se não percebeu deveria começar a perceber, que não temos a mínima hipótese para discutir os 3 primeiros lugares com os 3 do costume. O Sporting vai estar a um nível muito próximo do ano passado. Tem mais jogos pelo que vai sofrer mais, mas tem um plantel melhor. O Benfica tem um plantel melhor que no ano passado e o mesmo acontece com o Porto. Portanto, se calhar há que ser realista, meter uns trocos ao bolso e esperar por uma época onde teremos melhores possibilidades de êxito.
Agora que a saída do Fransérgio nos deixa piores, isso deixa e por isso se não vier ninguém estaremos abaixo da qualidade que tínhamos no ano passado para o meio campo. Estamos melhores na frente e piores no meio campo e nas laterais.
Enviado por: Eskol em 12 de Agosto de 2021, 18:51
No mínimo, um dos 3 médios falados tem de entrar. Não há outra opção. Até porque nem de um ponto de vista puramente económico isto faz sentido. Assumindo que a Direção só quer mesmo os €€€, precisa de ter jogadores bons para os vender. Um Eustáquio, por exemplo, pode render uma porrada de milhões no futuro. Os jogadores são também eles um investimento e a maioria tende a valorizar ao vir para Braga.
EDIT: Há outra possibilidade, mas não quero acreditar. A época passada chegou a haver um burburinho que o Salvador ia mandar embora o Carvalhal. Com a vitória na Taça e um campeonato que, apesar de tudo, foi bom, era impossível fazê-lo. Atirando um bocado o barro à parede: será que o treinador perdeu mesmo a confiança da Direção e esta não está disposta a grandes apostas este ano?
Enviado por: rpo.castro em 12 de Agosto de 2021, 19:48
Enviado por: LS em 12 de Agosto de 2021, 21:24
Enviado por: Rondo em 12 de Agosto de 2021, 21:56
Há aí uns zunszuns que o Tormena sábado já vai no bus para Lisboa.
Dentro da mala do Paulinho (não o que tem um défice, mas sim do roupeiro).
Enviado por: Magicobraga em 12 de Agosto de 2021, 22:00
Há aí uns zunszuns que o Tormena sábado já vai no bus para Lisboa.
Dentro da mala do Paulinho (não o que tem um défice, mas sim do roupeiro).
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 12 de Agosto de 2021, 23:03
Também acho que a Direção esta a considerar que este ano não vale a pena porque não dá para mais. Se é verdade que o podium no campeonato parece muito complicado, há sempre Taças e jogos europeus para ganhar. Não faz sentido o conformismo.
No mínimo, um dos 3 médios falados tem de entrar. Não há outra opção. Até porque nem de um ponto de vista puramente económico isto faz sentido. Assumindo que a Direção só quer mesmo os €€€, precisa de ter jogadores bons para os vender. Um Eustáquio, por exemplo, pode render uma porrada de milhões no futuro. Os jogadores são também eles um investimento e a maioria tende a valorizar ao vir para Braga.
EDIT: Há outra possibilidade, mas não quero acreditar. A época passada chegou a haver um burburinho que o Salvador ia mandar embora o Carvalhal. Com a vitória na Taça e um campeonato que, apesar de tudo, foi bom, era impossível fazê-lo. Atirando um bocado o barro à parede: será que o treinador perdeu mesmo a confiança da Direção e esta não está disposta a grandes apostas este ano?
desculpa discordar de ti... acho que o que está a acontecer é que o nosso SCB está a querer fazer o mesmo percurso que o Ajax... ou até mesmo que as lagartixas...
contratar 2 ou 3 com experiência... este ano foi o esgaio, o Paulo Oliveira, o mineiro, e o Mário Gonzalez... e dar margem para os jovens aprendizes...
é o que normalmente faz o Ajax e que acaba por ao final de uns anos ir fazendo grandes equipas para lutar por títulos na Holanda e grandes prestações europeias...
mais uma vez o digo, normalmente, quando isso acontece no Ajax, eles acabam por fazer grandes transferências
e depois reiniciam o ciclo
a minha opinião é essa... que é esse o modelo que o nosso Braga está a tentar fazer
aliás, se não fosse esse o modelo, porque raio se tinha e tem investido os milhões todos das transferências na academia e reforça das condições de desenvolvimento das camadas jovens????
EDIT: claro que aqui em Portugal temos o "sistema" dos 3 eucaliptos que tudo secam no campeonato tuga... mas para implementar esta visão como penso ser a intenção da administração da scbraga sad acho que as competições europeias são suficientes... para além disso, construindo grandes equipas muito ao estilo do Ajax podemos não conseguir o título do tugão por causa do "sistema"... mas com certeza conseguimos o 2o ou o 3o lugar da liga como já o fizemos
Enviado por: José Coelho em 13 de Agosto de 2021, 00:52
Para esses, a saída do Fransérgio vai seguramente ser festejada (dispenso-me de escrever na totalidade o nome que lhe chegaram a dar: Franm**da).
Para mim, a saída do nosso capitão é uma péssima notícia. É um líder do balneário, ergueu (ainda há menos de 3 meses) a 3ª Taça de Portugal da história do SC Braga e é um jogador muito influente na manobra ofensiva da equipa. Isto sem esquecer os muitos jogos que fez (cerca de 150) e os golos que marcou (22), em 4 épocas ao serviço do clube.
Eu, como adepto, estou-lhe muito reconhecido.
Enviado por: boneli em 13 de Agosto de 2021, 10:00
Obviamente que utilizei a palavra 'cepo' em sentido figurado, face ao que tenho lido repetidamente neste fórum - por parte de quem faz do insulto aos jogadores, ao treinador e à direcção do clube, sempre que a oportunidade surge, o passatempo preferido (digo insultos e não críticas).
Para esses, a saída do Fransérgio vai seguramente ser festejada (dispenso-me de escrever na totalidade o nome que lhe chegaram a dar: Franm**da).
Para mim, a saída do nosso capitão é uma péssima notícia. É um líder do balneário, ergueu (ainda há menos de 3 meses) a 3ª Taça de Portugal da história do SC Braga e é um jogador muito influente na manobra ofensiva da equipa. Isto sem esquecer os muitos jogos que fez (cerca de 150) e os golos que marcou (22), em 4 épocas ao serviço do clube.
Eu, como adepto, estou-lhe muito reconhecido.
Meu caro já devia saber que neste fórum só se dá valor aos nossos jogadores quando já não estão no SCB. Enquanto aqui andam passa-se mais tempo a desvalorizar e encontrar defeitos....para não falar no insulto gratuito.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 13 de Agosto de 2021, 10:25
Sempre consegui perceber e aceitar as vendas e custos da nossa equipa de futebol no patamar que está, e por isso não se poder falar sequer em all-ins, em trazer meio plantel do Santa Clara e outro meio do Boavista (ou meio do Famalicão e outro meio do Moreirense na época anterior), compreendo a justiça de jogadores com vários anos de serviço poderem auferir de melhores condições.
Mas se por um lado não se pode cair no exagero que acabo de mencionar, num plantel que já de si tinha carências, deixar sair as peças importantes e não se ir buscar ninguém e apontar como solução jogadores que estão mais que provados (diria mais que reprovados, e sim falo do Novais) é também uma solução ridícula. Prosseguir com este plantel, sem nenhum reforço é também colocar em risco receitas futuras e consideráveis, nomeadamente já na Liga Europa.
Não contratar alguém para o lugar de Fransérgio é para mim uma mensagem "para andar aqui isto serve". Vamos ver se tão confortáveis de que para o 4º lugar isto serve, se a concorrência irá estar a dormir para sempre.
É mesmo isto!
Não se deve contratar mais 5 ou 6 jogadores, como alguns sugerem, mas também não pode ser esta apatia conformista. O Braga já gastou perto de 4M€ nas 4 contratações que fez, a que podemos acrescentar mais 1,5M€ do Iuri, o que não sendo um exagero, já é alguma coisa. E ver as contratações que alguns pedem aqui, é um bocado falta de noção. Eu duvido que o Braga tenha capacidade financeira de gastar mais de 10M€ em transferências numa época inteira, se é que tem capacidade de chegar a esse valor. Eu não sou pessoa de ler relatórios e contas, sou mais fixado no futebol jogado, mas eu diria que uma grande fatia das nossas receitas virá das transferências. Ou seja, os jogadores que vendemos servem para pagar salários, para pagar viagens e hotéis, para pagar aos fornecedores, etc., e também para comprar jogadores. Alguns falam duma maneira em que parece que a entrada de dinheiro de transferências serve exclusivamente para comprar jogadores, o que não é verdade. E ainda há a salientar que muito provavelmente o futebol de 11 masculino sustenta a grande parte das outras modalidades do clube. Nós não temos grandes receitas de bilheteira nem de vendas de camisolas e etc., pelo que somos sustentados pelas vendas, patrocínios, TV e prémios europeus. Um clube inglês ou alemão, além destas mesmas receitas, tem umas receitas de bilheteira incomparável à nossa (por exemplo, o preço médio dum lugar anual na Alemanha é de 186€ - e os estádios estão na sua maioria cheios -, isso no Braga dava quase para comprar um lugar anual nos cativos, e estamos a comparar a média duma liga inteira com o lugar mais caro do 4º clube português) e as vendas de camisolas então nem se fala (uma loja do PSG anteontem deve ter faturado mais que todas as do Braga nos últimos 10 anos). É suportado nisto que os clubes destes países, mesmo os do meio da tabela, podem gastar tanto ou mais do que recebem em transferências, mas é uma realidade que não existe em Portugal, nem mesmo para os estarolas.
Outra coisa que me irrita é que, por norma, os mesmos foristas que aquando dos negócios vêm dizer que se o Braga receber metade já vai com sorte, são os mesmos que, para apontar falta de investimento, referem o valor total. Se diziam que nem 20M€ do Trincão iam entrar nos cofres do Braga, sejam coerentes e não venham agora pedir 31M€ dali...
Agora, que é óbvio que o plantel precisa duma adição de qualidade, isso é evidente. O João Novais já me cansa, ando há 2 anos (depois da 1ª época) a malhar nele, e ele não tem culpa nenhuma, simplesmente não sabe mais. E se eu há 2 anos estava na minoria de críticos (na altura, a culpa era do Abel dele não render), agora acho que não haverá mais de "meia dúzia" que defendam a sua continuidade, por isso o clube devia tentar arrranjar colocação, nem que fosse num daqueles negócios de 50% do passe para cada lado, é preciso é que alguém o queira. Em termos de número, acho que a única saída que não foi compensada, foi a do Borja, todas as outras foram (Esgaio por Esgaio, Zé Carlos por Fabiano, Rolando por Paulo Oliveira, Fransérgio por Mineiro, Gaitán por Fábio Martins, Sporar por Mário González). A grande questão aqui é ver a qualidade dos substitutos, a somar aos que deviam ser substituídos e não são (Novais à cabeça). Eu acho que todos concordamos que ficamos a ganhar em pelo menos 2 das trocas (Rolando por Paulo Oliveira e Sporar por González). Para mim, é evidente que ficamos a perder em ambas as trocas na lateral direita, se bem que eu tinha mais esperanças no Tiago Esgaio. Nas outras duas, até ver uma é um "downgrade" (Fransérgio por Mineiro) e outra um "upgrade" (Gaitán por Fábio), mais que não seja pelo pouco que Gaitán jogou. No entanto, eu acho que o Mineiro pode ser a surpresa deste ano e eventualmente ser um substituto à altura do Fransérgio. É certo que os primeiros indicadores não foram bons (não jogou em nenhum amigável televisionado e não entrou no primeiro jogo em que esteve disponível), mas eu acho que ele tem algumas das qualidades do Fransérgio (transporte de bola, bom jogo aéreo e boa capacidade de "esconder" a bola dos adversários) e também alguns dos defeitos (momentos de pouca agressividade defensiva, essencialmente). Não me entusiasma tanto como o Morita e o Eustáquio, mas ainda não o descarto. E na outra, não sei até que ponto o Fábio será um upgrade tão grande, não sou seu fã e já disse várias vezes que para mim não merece o "hype" que tem nem sequer tem indiscutivelmente lugar no Braga (ou seja, não digo que não caiba no plantel, mas para mim não é assim tão óbvio que sim).
Estas foram as trocas feitas, falta alguém para o lugar do Borja como substituto do Sequeira. Mas lá está, eu depois gostava de ver sair o Fabiano, o Bruno Rodrigues/Raúl Silva, o João Novais, o André Horta, o Fábio Martins e o Rui Fonte, e ver chegar substitutos melhores que eles, para que alguns dos nossos atuais titulares passassem a ser os suplentes. Mas sei perfeitamente que não dá para tudo e que alguns destes têm de ficar. No entanto, "não dar para tudo" é muito diferente de "não dar para nada"...
Enviado por: LeonelP em 13 de Agosto de 2021, 10:50
Sempre consegui perceber e aceitar as vendas e custos da nossa equipa de futebol no patamar que está, e por isso não se poder falar sequer em all-ins, em trazer meio plantel do Santa Clara e outro meio do Boavista (ou meio do Famalicão e outro meio do Moreirense na época anterior), compreendo a justiça de jogadores com vários anos de serviço poderem auferir de melhores condições.
Mas se por um lado não se pode cair no exagero que acabo de mencionar, num plantel que já de si tinha carências, deixar sair as peças importantes e não se ir buscar ninguém e apontar como solução jogadores que estão mais que provados (diria mais que reprovados, e sim falo do Novais) é também uma solução ridícula. Prosseguir com este plantel, sem nenhum reforço é também colocar em risco receitas futuras e consideráveis, nomeadamente já na Liga Europa.
Não contratar alguém para o lugar de Fransérgio é para mim uma mensagem "para andar aqui isto serve". Vamos ver se tão confortáveis de que para o 4º lugar isto serve, se a concorrência irá estar a dormir para sempre.
É mesmo isto!
Não se deve contratar mais 5 ou 6 jogadores, como alguns sugerem, mas também não pode ser esta apatia conformista. O Braga já gastou perto de 4M€ nas 4 contratações que fez, a que podemos acrescentar mais 1,5M€ do Iuri, o que não sendo um exagero, já é alguma coisa. E ver as contratações que alguns pedem aqui, é um bocado falta de noção. Eu duvido que o Braga tenha capacidade financeira de gastar mais de 10M€ em transferências numa época inteira, se é que tem capacidade de chegar a esse valor. Eu não sou pessoa de ler relatórios e contas, sou mais fixado no futebol jogado, mas eu diria que uma grande fatia das nossas receitas virá das transferências. Ou seja, os jogadores que vendemos servem para pagar salários, para pagar viagens e hotéis, para pagar aos fornecedores, etc., e também para comprar jogadores. Alguns falam duma maneira em que parece que a entrada de dinheiro de transferências serve exclusivamente para comprar jogadores, o que não é verdade. E ainda há a salientar que muito provavelmente o futebol de 11 masculino sustenta a grande parte das outras modalidades do clube. Nós não temos grandes receitas de bilheteira nem de vendas de camisolas e etc., pelo que somos sustentados pelas vendas, patrocínios, TV e prémios europeus. Um clube inglês ou alemão, além destas mesmas receitas, tem umas receitas de bilheteira incomparável à nossa (por exemplo, o preço médio dum lugar anual na Alemanha é de 186€ - e os estádios estão na sua maioria cheios -, isso no Braga dava quase para comprar um lugar anual nos cativos, e estamos a comparar a média duma liga inteira com o lugar mais caro do 4º clube português) e as vendas de camisolas então nem se fala (uma loja do PSG anteontem deve ter faturado mais que todas as do Braga nos últimos 10 anos). É suportado nisto que os clubes destes países, mesmo os do meio da tabela, podem gastar tanto ou mais do que recebem em transferências, mas é uma realidade que não existe em Portugal, nem mesmo para os estarolas.
Outra coisa que me irrita é que, por norma, os mesmos foristas que aquando dos negócios vêm dizer que se o Braga receber metade já vai com sorte, são os mesmos que, para apontar falta de investimento, referem o valor total. Se diziam que nem 20M€ do Trincão iam entrar nos cofres do Braga, sejam coerentes e não venham agora pedir 31M€ dali...
Agora, que é óbvio que o plantel precisa duma adição de qualidade, isso é evidente. O João Novais já me cansa, ando há 2 anos (depois da 1ª época) a malhar nele, e ele não tem culpa nenhuma, simplesmente não sabe mais. E se eu há 2 anos estava na minoria de críticos (na altura, a culpa era do Abel dele não render), agora acho que não haverá mais de "meia dúzia" que defendam a sua continuidade, por isso o clube devia tentar arrranjar colocação, nem que fosse num daqueles negócios de 50% do passe para cada lado, é preciso é que alguém o queira. Em termos de número, acho que a única saída que não foi compensada, foi a do Borja, todas as outras foram (Esgaio por Esgaio, Zé Carlos por Fabiano, Rolando por Paulo Oliveira, Fransérgio por Mineiro, Gaitán por Fábio Martins, Sporar por Mário González). A grande questão aqui é ver a qualidade dos substitutos, a somar aos que deviam ser substituídos e não são (Novais à cabeça). Eu acho que todos concordamos que ficamos a ganhar em pelo menos 2 das trocas (Rolando por Paulo Oliveira e Sporar por González). Para mim, é evidente que ficamos a perder em ambas as trocas na lateral direita, se bem que eu tinha mais esperanças no Tiago Esgaio. Nas outras duas, até ver uma é um "downgrade" (Fransérgio por Mineiro) e outra um "upgrade" (Gaitán por Fábio), mais que não seja pelo pouco que Gaitán jogou. No entanto, eu acho que o Mineiro pode ser a surpresa deste ano e eventualmente ser um substituto à altura do Fransérgio. É certo que os primeiros indicadores não foram bons (não jogou em nenhum amigável televisionado e não entrou no primeiro jogo em que esteve disponível), mas eu acho que ele tem algumas das qualidades do Fransérgio (transporte de bola, bom jogo aéreo e boa capacidade de "esconder" a bola dos adversários) e também alguns dos defeitos (momentos de pouca agressividade defensiva, essencialmente). Não me entusiasma tanto como o Morita e o Eustáquio, mas ainda não o descarto. E na outra, não sei até que ponto o Fábio será um upgrade tão grande, não sou seu fã e já disse várias vezes que para mim não merece o "hype" que tem nem sequer tem indiscutivelmente lugar no Braga (ou seja, não digo que não caiba no plantel, mas para mim não é assim tão óbvio que sim).
Estas foram as trocas feitas, falta alguém para o lugar do Borja como substituto do Sequeira. Mas lá está, eu depois gostava de ver sair o Fabiano, o Bruno Rodrigues/Raúl Silva, o João Novais, o André Horta, o Fábio Martins e o Rui Fonte, e ver chegar substitutos melhores que eles, para que alguns dos nossos atuais titulares passassem a ser os suplentes. Mas sei perfeitamente que não dá para tudo e que alguns destes têm de ficar. No entanto, "não dar para tudo" é muito diferente de "não dar para nada"...
Depois da tempestade “onde pára o dinheiro,” chega a bonança. Pragmatismo e realismo precisa-se, nem vou acrescentar. No entanto concordo com toda a gente relativamente a Novais e à necessidade de se fazer algum esforço financeiro caso Musrati/Fransérgio saiam.
Enviado por: Luís Duarte em 13 de Agosto de 2021, 11:00
Enviado por: Sparta1 em 13 de Agosto de 2021, 11:35
Há aí uns zunszuns que o Tormena sábado já vai no bus para Lisboa.
Que levam o salvador também
Enviado por: José Soares em 13 de Agosto de 2021, 12:48
Já tem um lugar de destaque nesse clube. Para eles é melhor que fique por cá. Conseguiu fazer de uma equipa ao nosso alcance uma equipa campeã nacional e a quem já não conseguimos ganhar. Era um clube falido e sem futuro. Desde que se colocou no ridículo de merecer o convite para visitar o museu nunca mais acertou uma.Há aí uns zunszuns que o Tormena sábado já vai no bus para Lisboa.
Que levam o salvador também
Enviado por: Arsenalista em 13 de Agosto de 2021, 13:00
Ridiculo passaram eles com o anterior presidente, e pensar que ganharam o titulo ao Braga também é ridiculo, se o ganharam foi ao Porto, que esteve com eles na luta direta até ao fim...Já tem um lugar de destaque nesse clube. Para eles é melhor que fique por cá. Conseguiu fazer de uma equipa ao nosso alcance uma equipa campeã nacional e a quem já não conseguimos ganhar. Era um clube falido e sem futuro. Desde que se colocou no ridículo de merecer o convite para visitar o museu nunca mais acertou uma.Há aí uns zunszuns que o Tormena sábado já vai no bus para Lisboa.
Que levam o salvador também
Arriscaram, pagaram e lá lhes correu bem, mas também lhes podia ter saído o tiro pela culatra..
Enviado por: GUERREIROS em 13 de Agosto de 2021, 22:55
Enviado por: Luso em 13 de Agosto de 2021, 23:03
Enviado por: Magicobraga em 13 de Agosto de 2021, 23:46
Espero que saia e que venha alguém que acrescente qualidade.
Enviado por: Satmar em 14 de Agosto de 2021, 00:15
Amanhã ganhamos com um golo do Fransérgio aos 90 com ele a chorar e a gritar para a câmara "AQUI É BRAGA!"
Depois digam que isto é comentário a tolerar e que isto é um fórum para aceitar todas as opiniões.
Que opinião é esta? Qual a intenção de um forista como este? Um post de qualidade, de facto.
Lixo. Lixo. Lixo.
Força Guerreiros!!!
Enviado por: JR1287 em 14 de Agosto de 2021, 00:26
Haja gente com bom senso!!! Afinal ainda há salvação para este fórum!Sempre consegui perceber e aceitar as vendas e custos da nossa equipa de futebol no patamar que está, e por isso não se poder falar sequer em all-ins, em trazer meio plantel do Santa Clara e outro meio do Boavista (ou meio do Famalicão e outro meio do Moreirense na época anterior), compreendo a justiça de jogadores com vários anos de serviço poderem auferir de melhores condições.
Mas se por um lado não se pode cair no exagero que acabo de mencionar, num plantel que já de si tinha carências, deixar sair as peças importantes e não se ir buscar ninguém e apontar como solução jogadores que estão mais que provados (diria mais que reprovados, e sim falo do Novais) é também uma solução ridícula. Prosseguir com este plantel, sem nenhum reforço é também colocar em risco receitas futuras e consideráveis, nomeadamente já na Liga Europa.
Não contratar alguém para o lugar de Fransérgio é para mim uma mensagem "para andar aqui isto serve". Vamos ver se tão confortáveis de que para o 4º lugar isto serve, se a concorrência irá estar a dormir para sempre.
É mesmo isto!
Não se deve contratar mais 5 ou 6 jogadores, como alguns sugerem, mas também não pode ser esta apatia conformista. O Braga já gastou perto de 4M€ nas 4 contratações que fez, a que podemos acrescentar mais 1,5M€ do Iuri, o que não sendo um exagero, já é alguma coisa. E ver as contratações que alguns pedem aqui, é um bocado falta de noção. Eu duvido que o Braga tenha capacidade financeira de gastar mais de 10M€ em transferências numa época inteira, se é que tem capacidade de chegar a esse valor. Eu não sou pessoa de ler relatórios e contas, sou mais fixado no futebol jogado, mas eu diria que uma grande fatia das nossas receitas virá das transferências. Ou seja, os jogadores que vendemos servem para pagar salários, para pagar viagens e hotéis, para pagar aos fornecedores, etc., e também para comprar jogadores. Alguns falam duma maneira em que parece que a entrada de dinheiro de transferências serve exclusivamente para comprar jogadores, o que não é verdade. E ainda há a salientar que muito provavelmente o futebol de 11 masculino sustenta a grande parte das outras modalidades do clube. Nós não temos grandes receitas de bilheteira nem de vendas de camisolas e etc., pelo que somos sustentados pelas vendas, patrocínios, TV e prémios europeus. Um clube inglês ou alemão, além destas mesmas receitas, tem umas receitas de bilheteira incomparável à nossa (por exemplo, o preço médio dum lugar anual na Alemanha é de 186€ - e os estádios estão na sua maioria cheios -, isso no Braga dava quase para comprar um lugar anual nos cativos, e estamos a comparar a média duma liga inteira com o lugar mais caro do 4º clube português) e as vendas de camisolas então nem se fala (uma loja do PSG anteontem deve ter faturado mais que todas as do Braga nos últimos 10 anos). É suportado nisto que os clubes destes países, mesmo os do meio da tabela, podem gastar tanto ou mais do que recebem em transferências, mas é uma realidade que não existe em Portugal, nem mesmo para os estarolas.
Outra coisa que me irrita é que, por norma, os mesmos foristas que aquando dos negócios vêm dizer que se o Braga receber metade já vai com sorte, são os mesmos que, para apontar falta de investimento, referem o valor total. Se diziam que nem 20M€ do Trincão iam entrar nos cofres do Braga, sejam coerentes e não venham agora pedir 31M€ dali...
Agora, que é óbvio que o plantel precisa duma adição de qualidade, isso é evidente. O João Novais já me cansa, ando há 2 anos (depois da 1ª época) a malhar nele, e ele não tem culpa nenhuma, simplesmente não sabe mais. E se eu há 2 anos estava na minoria de críticos (na altura, a culpa era do Abel dele não render), agora acho que não haverá mais de "meia dúzia" que defendam a sua continuidade, por isso o clube devia tentar arrranjar colocação, nem que fosse num daqueles negócios de 50% do passe para cada lado, é preciso é que alguém o queira. Em termos de número, acho que a única saída que não foi compensada, foi a do Borja, todas as outras foram (Esgaio por Esgaio, Zé Carlos por Fabiano, Rolando por Paulo Oliveira, Fransérgio por Mineiro, Gaitán por Fábio Martins, Sporar por Mário González). A grande questão aqui é ver a qualidade dos substitutos, a somar aos que deviam ser substituídos e não são (Novais à cabeça). Eu acho que todos concordamos que ficamos a ganhar em pelo menos 2 das trocas (Rolando por Paulo Oliveira e Sporar por González). Para mim, é evidente que ficamos a perder em ambas as trocas na lateral direita, se bem que eu tinha mais esperanças no Tiago Esgaio. Nas outras duas, até ver uma é um "downgrade" (Fransérgio por Mineiro) e outra um "upgrade" (Gaitán por Fábio), mais que não seja pelo pouco que Gaitán jogou. No entanto, eu acho que o Mineiro pode ser a surpresa deste ano e eventualmente ser um substituto à altura do Fransérgio. É certo que os primeiros indicadores não foram bons (não jogou em nenhum amigável televisionado e não entrou no primeiro jogo em que esteve disponível), mas eu acho que ele tem algumas das qualidades do Fransérgio (transporte de bola, bom jogo aéreo e boa capacidade de "esconder" a bola dos adversários) e também alguns dos defeitos (momentos de pouca agressividade defensiva, essencialmente). Não me entusiasma tanto como o Morita e o Eustáquio, mas ainda não o descarto. E na outra, não sei até que ponto o Fábio será um upgrade tão grande, não sou seu fã e já disse várias vezes que para mim não merece o "hype" que tem nem sequer tem indiscutivelmente lugar no Braga (ou seja, não digo que não caiba no plantel, mas para mim não é assim tão óbvio que sim).
Estas foram as trocas feitas, falta alguém para o lugar do Borja como substituto do Sequeira. Mas lá está, eu depois gostava de ver sair o Fabiano, o Bruno Rodrigues/Raúl Silva, o João Novais, o André Horta, o Fábio Martins e o Rui Fonte, e ver chegar substitutos melhores que eles, para que alguns dos nossos atuais titulares passassem a ser os suplentes. Mas sei perfeitamente que não dá para tudo e que alguns destes têm de ficar. No entanto, "não dar para tudo" é muito diferente de "não dar para nada"...
Depois da tempestade “onde pára o dinheiro,” chega a bonança. Pragmatismo e realismo precisa-se, nem vou acrescentar. No entanto concordo com toda a gente relativamente a Novais e à necessidade de se fazer algum esforço financeiro caso Musrati/Fransérgio saiam.
Enviado por: Luso em 14 de Agosto de 2021, 15:51
https://www.skysports.com/football/news/11095/12381305/yan-couto-braga-interested-in-manchester-city-right-back-amid-celtic-interest-over-loan-move
Enviado por: SEMPRESCB em 14 de Agosto de 2021, 17:53
Yan Couto: Braga interested in Manchester City right-back amid Celtic interest over loan moveAcho mesmo que seja por aqui um empréstimo de um jogador de qualidade para acautelar a lateral direita esta época ao nível do exigido num clube como o Braga. Com uma possível cláusula de compra a volta dos 6M ou 7M era muito bem vindo e ficaríamos fechados na posição. Depois tínhamos toda uma época para acompanhar o crescimento de Zé Carlos em Barcelos porque sinceramente parece ser dos 3 dos nossos quadros o mais capacitado para ser dono do lugar.
https://www.skysports.com/football/news/11095/12381305/yan-couto-braga-interested-in-manchester-city-right-back-amid-celtic-interest-over-loan-move
Enviado por: Gverreiroo em 14 de Agosto de 2021, 23:50
Enviado por: RuberAlbus em 14 de Agosto de 2021, 23:55
Nesse sentido, parece que a estratégia passa por não investir por aí além. Pena é que os reforços até agora contratados não aparentam contribuir para elevar a qualidade média do plantel.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 15 de Agosto de 2021, 00:13
O jogo deixou claro que estamos mais longe do top 3. É verdade que ainda nos falta defrontar os outros dois "grandes", mas parecem-me francamente melhor que na época passada e duvido que consigamos vencer qualquer desses jogos.
Nesse sentido, parece que a estratégia passa por não investir por aí além. Pena é que os reforços até agora contratados não aparentam contribuir para elevar a qualidade média do plantel.
ou é isso ou ainda há muita falta de entrosamento... não achas??
se fores a ver os que tem jogado no 11 e entradas de suplentes nos jogos tem estado muita gente nova que não estava por cá a temporada passada
Enviado por: andromeda123 em 15 de Agosto de 2021, 00:15
Enviado por: Olho Vivo em 15 de Agosto de 2021, 00:52
Alguém sabe o que se passou com o Ricardo Horta?Carvalhal deu a entender que estaria pronto para jogar na próxima sexta, em Moreira.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Agosto de 2021, 05:42
Enviado por: Lipeste em 15 de Agosto de 2021, 10:17
Enviado por: SPARTACUS81 em 15 de Agosto de 2021, 14:10
Mao na bola do Esgaio, se estivesse ainda em Braga seria marcado penalti..
Perdemos é claro, sempre contra esses cabeçudos mais uma vês...
Falta nos um DC forte, um Defesa direito que saiba defender
Um medio para acompanhar Al Musrati
Um Ponta de lança mais forte fisicamente
Enviado por: PEDRØ XVI em 15 de Agosto de 2021, 17:37
https://www.zerozero.pt/player.php?id=547971;
Enviado por: Hawk em 15 de Agosto de 2021, 17:51
Já o pedia na época passada mas volto a trazer cá este nome: Samuel Lino.Se vier não deve ser esta época. Ficamos com direito de preferência sobre ele com este negócio do Lucas Mineiro / Zé Carlos.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=547971;
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 15 de Agosto de 2021, 18:31
R. Horta, Iuri, Galeno, Fábio e Piazón são opções diferentes e de qualidade. A estes podemos juntar o Moura (quando recuperar) que também é importante pela largura e movimentos que pode oferecer.
Obviamente que tendo sempre 2/3 indisponíveis fica complicado, mas em princípio na sexta só o Moura é que não poderá jogar.
No entanto, o Lino e até o Carlos Junior do Santa Clara são jogadores que gosto muito. Este Fujimoto também tem qualidade.
Para o ataque só faltava mesmo um PL de área, mais fixo. Não sendo uma lacuna muito grave, seria importante ter um.
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Agosto de 2021, 20:16
Acho que em termos de jogadores para apoiar o avançado estamos bem servidos!O Tanque (Deni Jr é o titular e até o Joao Pedro me parece estar acima na hierarquia do Simão) está encostado no Paços neste inicio de época seria assim tão dificil traze-lo por um valor interessante?
R. Horta, Iuri, Galeno, Fábio e Piazón são opções diferentes e de qualidade. A estes podemos juntar o Moura (quando recuperar) que também é importante pela largura e movimentos que pode oferecer.
Obviamente que tendo sempre 2/3 indisponíveis fica complicado, mas em princípio na sexta só o Moura é que não poderá jogar.
No entanto, o Lino e até o Carlos Junior do Santa Clara são jogadores que gosto muito. Este Fujimoto também tem qualidade.
Para o ataque só faltava mesmo um PL de área, mais fixo. Não sendo uma lacuna muito grave, seria importante ter um.
Enviado por: Hawk em 15 de Agosto de 2021, 21:56
Penso que está "encostado" porque estará a ser negociado. Fala-se nos manolos.. E pelos vistos no ultimo jogo em que jogou andou a passear dentro de campo, já a forçar a saida (isto li de adeptos deles numa rede social).Acho que em termos de jogadores para apoiar o avançado estamos bem servidos!O Tanque (Deni Jr é o titular e até o Joao Pedro me parece estar acima na hierarquia do Simão) está encostado no Paços neste inicio de época seria assim tão dificil traze-lo por um valor interessante?
R. Horta, Iuri, Galeno, Fábio e Piazón são opções diferentes e de qualidade. A estes podemos juntar o Moura (quando recuperar) que também é importante pela largura e movimentos que pode oferecer.
Obviamente que tendo sempre 2/3 indisponíveis fica complicado, mas em princípio na sexta só o Moura é que não poderá jogar.
No entanto, o Lino e até o Carlos Junior do Santa Clara são jogadores que gosto muito. Este Fujimoto também tem qualidade.
Para o ataque só faltava mesmo um PL de área, mais fixo. Não sendo uma lacuna muito grave, seria importante ter um.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Agosto de 2021, 22:02
Mas os Manolos não são aqueles que à uns dias adiantaram 20M de receitas televisivas e nos últimos mercados a unica venda relevante que fizeram foi de 18M do Tapsoba quase à dois anos? Em alguns locais parece que o dinheiro nasce (mesmo sem receitas) noutros esfuma-se.Penso que está "encostado" porque estará a ser negociado. Fala-se nos manolos.. E pelos vistos no ultimo jogo em que jogou andou a passear dentro de campo, já a forçar a saida (isto li de adeptos deles numa rede social).Acho que em termos de jogadores para apoiar o avançado estamos bem servidos!O Tanque (Deni Jr é o titular e até o Joao Pedro me parece estar acima na hierarquia do Simão) está encostado no Paços neste inicio de época seria assim tão dificil traze-lo por um valor interessante?
R. Horta, Iuri, Galeno, Fábio e Piazón são opções diferentes e de qualidade. A estes podemos juntar o Moura (quando recuperar) que também é importante pela largura e movimentos que pode oferecer.
Obviamente que tendo sempre 2/3 indisponíveis fica complicado, mas em princípio na sexta só o Moura é que não poderá jogar.
No entanto, o Lino e até o Carlos Junior do Santa Clara são jogadores que gosto muito. Este Fujimoto também tem qualidade.
Para o ataque só faltava mesmo um PL de área, mais fixo. Não sendo uma lacuna muito grave, seria importante ter um.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 15 de Agosto de 2021, 22:18
Enviado por: Hawk em 15 de Agosto de 2021, 22:32
Mentaliza-te que todos tem dinheiro, menos nós. Ele aqui voa.Mas os Manolos não são aqueles que à uns dias adiantaram 20M de receitas televisivas e nos últimos mercados a unica venda relevante que fizeram foi de 18M do Tapsoba quase à dois anos? Em alguns locais parece que o dinheiro nasce (mesmo sem receitas) noutros esfuma-se.Penso que está "encostado" porque estará a ser negociado. Fala-se nos manolos.. E pelos vistos no ultimo jogo em que jogou andou a passear dentro de campo, já a forçar a saida (isto li de adeptos deles numa rede social).Acho que em termos de jogadores para apoiar o avançado estamos bem servidos!O Tanque (Deni Jr é o titular e até o Joao Pedro me parece estar acima na hierarquia do Simão) está encostado no Paços neste inicio de época seria assim tão dificil traze-lo por um valor interessante?
R. Horta, Iuri, Galeno, Fábio e Piazón são opções diferentes e de qualidade. A estes podemos juntar o Moura (quando recuperar) que também é importante pela largura e movimentos que pode oferecer.
Obviamente que tendo sempre 2/3 indisponíveis fica complicado, mas em princípio na sexta só o Moura é que não poderá jogar.
No entanto, o Lino e até o Carlos Junior do Santa Clara são jogadores que gosto muito. Este Fujimoto também tem qualidade.
Para o ataque só faltava mesmo um PL de área, mais fixo. Não sendo uma lacuna muito grave, seria importante ter um.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 15 de Agosto de 2021, 23:10
Enviado por: Lipeste em 16 de Agosto de 2021, 01:00
A prioridade é reforçar a defesa, sector por onde todas as grandes equipas se constroem, depois disso poderemos então olhar para o resto e contratar um box to box bem cmo o tal PL mais fixo (se ninguém paga um cêntimo por Raul e Novais o Braga que lhes pague os salários e os despache, ontem já era tarde...pena é não ser possível fazer o mesmo com P. Oliveira e Esgaio que vieram para fazer número e não para acrescentar qualidade).
Enviado por: enormeBRAGA em 16 de Agosto de 2021, 02:12
Vocês na mesma frase, conseguem-se contradizer.Mentaliza-te que todos tem dinheiro, menos nós. Ele aqui voa.Mas os Manolos não são aqueles que à uns dias adiantaram 20M de receitas televisivas e nos últimos mercados a unica venda relevante que fizeram foi de 18M do Tapsoba quase à dois anos? Em alguns locais parece que o dinheiro nasce (mesmo sem receitas) noutros esfuma-se.Penso que está "encostado" porque estará a ser negociado. Fala-se nos manolos.. E pelos vistos no ultimo jogo em que jogou andou a passear dentro de campo, já a forçar a saida (isto li de adeptos deles numa rede social).Acho que em termos de jogadores para apoiar o avançado estamos bem servidos!O Tanque (Deni Jr é o titular e até o Joao Pedro me parece estar acima na hierarquia do Simão) está encostado no Paços neste inicio de época seria assim tão dificil traze-lo por um valor interessante?
R. Horta, Iuri, Galeno, Fábio e Piazón são opções diferentes e de qualidade. A estes podemos juntar o Moura (quando recuperar) que também é importante pela largura e movimentos que pode oferecer.
Obviamente que tendo sempre 2/3 indisponíveis fica complicado, mas em princípio na sexta só o Moura é que não poderá jogar.
No entanto, o Lino e até o Carlos Junior do Santa Clara são jogadores que gosto muito. Este Fujimoto também tem qualidade.
Para o ataque só faltava mesmo um PL de área, mais fixo. Não sendo uma lacuna muito grave, seria importante ter um.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Agosto de 2021, 11:08
Não vejo aqui contradição nenhuma o que vejo são diferenças gritantes de encaixes com receitas extraordinárias entre dois clubes nos últimos mercados (70M para 20M) que até ao momento está longe de ser espelhada no investimento de contratações. Gastamos até aqui qualquer coisa como 4,8M (Esgaio, Mineiro, Gonzalez e incluindo Iuri) eles gastaram cerca de 2.7M (Alfa Semedo e Borevkovic). A diferença está na massa salarial? Talvez no entanto em Junho de 2020 essa cifrava-se em 4M (20M para 16M) Sendo que a pandemia foi dura para ambos a questão mantém se nascerá dinheiro para aquelas bandas ?Vocês na mesma frase, conseguem-se contradizer.Mentaliza-te que todos tem dinheiro, menos nós. Ele aqui voa.Mas os Manolos não são aqueles que à uns dias adiantaram 20M de receitas televisivas e nos últimos mercados a unica venda relevante que fizeram foi de 18M do Tapsoba quase à dois anos? Em alguns locais parece que o dinheiro nasce (mesmo sem receitas) noutros esfuma-se.Penso que está "encostado" porque estará a ser negociado. Fala-se nos manolos.. E pelos vistos no ultimo jogo em que jogou andou a passear dentro de campo, já a forçar a saida (isto li de adeptos deles numa rede social).Acho que em termos de jogadores para apoiar o avançado estamos bem servidos!O Tanque (Deni Jr é o titular e até o Joao Pedro me parece estar acima na hierarquia do Simão) está encostado no Paços neste inicio de época seria assim tão dificil traze-lo por um valor interessante?
R. Horta, Iuri, Galeno, Fábio e Piazón são opções diferentes e de qualidade. A estes podemos juntar o Moura (quando recuperar) que também é importante pela largura e movimentos que pode oferecer.
Obviamente que tendo sempre 2/3 indisponíveis fica complicado, mas em princípio na sexta só o Moura é que não poderá jogar.
No entanto, o Lino e até o Carlos Junior do Santa Clara são jogadores que gosto muito. Este Fujimoto também tem qualidade.
Para o ataque só faltava mesmo um PL de área, mais fixo. Não sendo uma lacuna muito grave, seria importante ter um.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 16 de Agosto de 2021, 11:40
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 16 de Agosto de 2021, 12:37
Enviado por: enormeBRAGA em 16 de Agosto de 2021, 12:49
Vou explicar o meu ponto de vista.Não vejo aqui contradição nenhuma o que vejo são diferenças gritantes de encaixes com receitas extraordinárias entre dois clubes nos últimos mercados (70M para 20M) que até ao momento está longe de ser espelhada no investimento de contratações. Gastamos até aqui qualquer coisa como 4,8M (Esgaio, Mineiro, Gonzalez e incluindo Iuri) eles gastaram cerca de 2.7M (Alfa Semedo e Borevkovic). A diferença está na massa salarial? Talvez no entanto em Junho de 2020 essa cifrava-se em 4M (20M para 16M) Sendo que a pandemia foi dura para ambos a questão mantém se nascerá dinheiro para aquelas bandas ?Vocês na mesma frase, conseguem-se contradizer.Mentaliza-te que todos tem dinheiro, menos nós. Ele aqui voa.Mas os Manolos não são aqueles que à uns dias adiantaram 20M de receitas televisivas e nos últimos mercados a unica venda relevante que fizeram foi de 18M do Tapsoba quase à dois anos? Em alguns locais parece que o dinheiro nasce (mesmo sem receitas) noutros esfuma-se.Penso que está "encostado" porque estará a ser negociado. Fala-se nos manolos.. E pelos vistos no ultimo jogo em que jogou andou a passear dentro de campo, já a forçar a saida (isto li de adeptos deles numa rede social).Acho que em termos de jogadores para apoiar o avançado estamos bem servidos!O Tanque (Deni Jr é o titular e até o Joao Pedro me parece estar acima na hierarquia do Simão) está encostado no Paços neste inicio de época seria assim tão dificil traze-lo por um valor interessante?
R. Horta, Iuri, Galeno, Fábio e Piazón são opções diferentes e de qualidade. A estes podemos juntar o Moura (quando recuperar) que também é importante pela largura e movimentos que pode oferecer.
Obviamente que tendo sempre 2/3 indisponíveis fica complicado, mas em princípio na sexta só o Moura é que não poderá jogar.
No entanto, o Lino e até o Carlos Junior do Santa Clara são jogadores que gosto muito. Este Fujimoto também tem qualidade.
Para o ataque só faltava mesmo um PL de área, mais fixo. Não sendo uma lacuna muito grave, seria importante ter um.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
O Badajoz pediu um adiantamento das receitas televisivas. Nós não .. se calhar é por aí. Ou seja, o SCB não precisa de adiantamentos nem de empurrar os problemas com a barriga, porque tem, supostamente, as contas em dia.
Isso a mim, diz me que, apesar de tudo, estamos bem a nível financeiro, ou seguros.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 16 de Agosto de 2021, 12:50
Significa isso Esgaio na esquerda? Não vejo muito sentido ficarmos com três laterais/defesas direitos.Não sei se o rumor tem fundamento mas, a concretizar-se, diria que implicaria a saída (empréstimo?) de um dos laterais. Ainda que Esgaio possa jogar em outras posições.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Satmar em 16 de Agosto de 2021, 12:54
A saída do lateral direito Yan Couto, do City para o Celtic, parece que não se confirma. Sinal de que pode vir para Braga? O Girona também pretende a renovação do empréstimo.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
O Yan tem um perfil muito similar ao Fabiano. Jogadores com centro de gravidade baixo e sobretudo rápidos. O Yan é muito ágil e ataca bem. Creio que tem muitas lacunas como defesa. Num esquema onde tem profundidade como tinha o Ricardo Esgaio pode ser muito importante. É um atleta com experiência de Liga Espanhola e de seleção brasileira jovem. Poderia ser um bom incremento, mas acho que o Braga deveria sim investir na asa esquerda e no centro. Mas pronto, alguém acho o contrário.
Força Guerreiros!!!
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Agosto de 2021, 12:58
Por essa lógica que espero que seja a correcta quer isso dizer que futuramente a clivagem entre investimentos irá aumentar, o desnivelamento da qualidade entre planteis será maior correcto? É que se eles estão a empurrar com a barriga para a frente os "problemas" financeiros da pandemia e nós não o tivemos de fazer isso digo eu em algum espaço de tempo terá de ser forçosamente visível (se não for pelo nosso maior investimento terá de ser pelo desinvestimento/vendas deles) ... digo eu. Cá estaremos para ver.Vou explicar o meu ponto de vista.Não vejo aqui contradição nenhuma o que vejo são diferenças gritantes de encaixes com receitas extraordinárias entre dois clubes nos últimos mercados (70M para 20M) que até ao momento está longe de ser espelhada no investimento de contratações. Gastamos até aqui qualquer coisa como 4,8M (Esgaio, Mineiro, Gonzalez e incluindo Iuri) eles gastaram cerca de 2.7M (Alfa Semedo e Borevkovic). A diferença está na massa salarial? Talvez no entanto em Junho de 2020 essa cifrava-se em 4M (20M para 16M) Sendo que a pandemia foi dura para ambos a questão mantém se nascerá dinheiro para aquelas bandas ?Vocês na mesma frase, conseguem-se contradizer.Mentaliza-te que todos tem dinheiro, menos nós. Ele aqui voa.Mas os Manolos não são aqueles que à uns dias adiantaram 20M de receitas televisivas e nos últimos mercados a unica venda relevante que fizeram foi de 18M do Tapsoba quase à dois anos? Em alguns locais parece que o dinheiro nasce (mesmo sem receitas) noutros esfuma-se.Penso que está "encostado" porque estará a ser negociado. Fala-se nos manolos.. E pelos vistos no ultimo jogo em que jogou andou a passear dentro de campo, já a forçar a saida (isto li de adeptos deles numa rede social).Acho que em termos de jogadores para apoiar o avançado estamos bem servidos!O Tanque (Deni Jr é o titular e até o Joao Pedro me parece estar acima na hierarquia do Simão) está encostado no Paços neste inicio de época seria assim tão dificil traze-lo por um valor interessante?
R. Horta, Iuri, Galeno, Fábio e Piazón são opções diferentes e de qualidade. A estes podemos juntar o Moura (quando recuperar) que também é importante pela largura e movimentos que pode oferecer.
Obviamente que tendo sempre 2/3 indisponíveis fica complicado, mas em princípio na sexta só o Moura é que não poderá jogar.
No entanto, o Lino e até o Carlos Junior do Santa Clara são jogadores que gosto muito. Este Fujimoto também tem qualidade.
Para o ataque só faltava mesmo um PL de área, mais fixo. Não sendo uma lacuna muito grave, seria importante ter um.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
O Badajoz pediu um adiantamento das receitas televisivas. Nós não .. se calhar é por aí. Ou seja, o SCB não precisa de adiantamentos nem de empurrar os problemas com a barriga, porque tem, supostamente, as contas em dia.
Isso a mim, diz me que, apesar de tudo, estamos bem a nível financeiro, ou seguros.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Agosto de 2021, 13:12
Enviado por: Magicobraga em 16 de Agosto de 2021, 13:13
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Agosto de 2021, 13:16
Não será para alternar com o Galeno?Não. É claramente para ser o LD titular acho que está mais que provado que Fabiano e Esgaio ainda são curtos para este nivel.
Enviado por: Olho Vivo em 16 de Agosto de 2021, 13:16
Não será para alternar com o Galeno?Também pode. E o Moura? Recuperando, não é esse o seu lugar? Não me parece que tenha caraterísticas para fazer de central-lateral, como alternativa a Sequeira.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 16 de Agosto de 2021, 13:27
Na grande maioria dos jogos, precisámos mais de um lateral capaz ofensivamente do que defensivamente. Importante será estabilizar o Tormena como central à direita, já que é o único capaz de realizar bem aquele papel.
Enviado por: andromeda123 em 16 de Agosto de 2021, 13:39
Enviado por: Pé Ligeiro em 16 de Agosto de 2021, 13:50
Por essa lógica que espero que seja a correcta quer isso dizer que futuramente a clivagem entre investimentos irá aumentar, o desnivelamento da qualidade entre planteis será maior correcto? É que se eles estão a empurrar com a barriga para a frente os "problemas" financeiros da pandemia e nós não o tivemos de fazer isso digo eu em algum espaço de tempo terá de ser forçosamente visível (se não for pelo nosso maior investimento terá de ser pelo desinvestimento/vendas deles) ... digo eu. Cá estaremos para ver.Vou explicar o meu ponto de vista.Não vejo aqui contradição nenhuma o que vejo são diferenças gritantes de encaixes com receitas extraordinárias entre dois clubes nos últimos mercados (70M para 20M) que até ao momento está longe de ser espelhada no investimento de contratações. Gastamos até aqui qualquer coisa como 4,8M (Esgaio, Mineiro, Gonzalez e incluindo Iuri) eles gastaram cerca de 2.7M (Alfa Semedo e Borevkovic). A diferença está na massa salarial? Talvez no entanto em Junho de 2020 essa cifrava-se em 4M (20M para 16M) Sendo que a pandemia foi dura para ambos a questão mantém se nascerá dinheiro para aquelas bandas ?Vocês na mesma frase, conseguem-se contradizer.Mentaliza-te que todos tem dinheiro, menos nós. Ele aqui voa.Mas os Manolos não são aqueles que à uns dias adiantaram 20M de receitas televisivas e nos últimos mercados a unica venda relevante que fizeram foi de 18M do Tapsoba quase à dois anos? Em alguns locais parece que o dinheiro nasce (mesmo sem receitas) noutros esfuma-se.Penso que está "encostado" porque estará a ser negociado. Fala-se nos manolos.. E pelos vistos no ultimo jogo em que jogou andou a passear dentro de campo, já a forçar a saida (isto li de adeptos deles numa rede social).Acho que em termos de jogadores para apoiar o avançado estamos bem servidos!O Tanque (Deni Jr é o titular e até o Joao Pedro me parece estar acima na hierarquia do Simão) está encostado no Paços neste inicio de época seria assim tão dificil traze-lo por um valor interessante?
R. Horta, Iuri, Galeno, Fábio e Piazón são opções diferentes e de qualidade. A estes podemos juntar o Moura (quando recuperar) que também é importante pela largura e movimentos que pode oferecer.
Obviamente que tendo sempre 2/3 indisponíveis fica complicado, mas em princípio na sexta só o Moura é que não poderá jogar.
No entanto, o Lino e até o Carlos Junior do Santa Clara são jogadores que gosto muito. Este Fujimoto também tem qualidade.
Para o ataque só faltava mesmo um PL de área, mais fixo. Não sendo uma lacuna muito grave, seria importante ter um.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
O Badajoz pediu um adiantamento das receitas televisivas. Nós não .. se calhar é por aí. Ou seja, o SCB não precisa de adiantamentos nem de empurrar os problemas com a barriga, porque tem, supostamente, as contas em dia.
Isso a mim, diz me que, apesar de tudo, estamos bem a nível financeiro, ou seguros.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
O impacto da pandemia tem pouca expressão, comparado com o volume de receitas extraordinárias arrecadas recentemente. Fala-se de um impacto da ordem dos 4 M€, comparado com receitas extraordinárias de mais de 30 M€, sem contar com as receitas de Trincão, Neto e Bruno Jordão.
Enviado por: enormeBRAGA em 16 de Agosto de 2021, 13:54
Nem falei em pandemia. Falei na saúde financeira. Os outros vão adiantando receitas, nós não. Isso é sinal de alguma coisa.Por essa lógica que espero que seja a correcta quer isso dizer que futuramente a clivagem entre investimentos irá aumentar, o desnivelamento da qualidade entre planteis será maior correcto? É que se eles estão a empurrar com a barriga para a frente os "problemas" financeiros da pandemia e nós não o tivemos de fazer isso digo eu em algum espaço de tempo terá de ser forçosamente visível (se não for pelo nosso maior investimento terá de ser pelo desinvestimento/vendas deles) ... digo eu. Cá estaremos para ver.Vou explicar o meu ponto de vista.Não vejo aqui contradição nenhuma o que vejo são diferenças gritantes de encaixes com receitas extraordinárias entre dois clubes nos últimos mercados (70M para 20M) que até ao momento está longe de ser espelhada no investimento de contratações. Gastamos até aqui qualquer coisa como 4,8M (Esgaio, Mineiro, Gonzalez e incluindo Iuri) eles gastaram cerca de 2.7M (Alfa Semedo e Borevkovic). A diferença está na massa salarial? Talvez no entanto em Junho de 2020 essa cifrava-se em 4M (20M para 16M) Sendo que a pandemia foi dura para ambos a questão mantém se nascerá dinheiro para aquelas bandas ?Vocês na mesma frase, conseguem-se contradizer.Mentaliza-te que todos tem dinheiro, menos nós. Ele aqui voa.Mas os Manolos não são aqueles que à uns dias adiantaram 20M de receitas televisivas e nos últimos mercados a unica venda relevante que fizeram foi de 18M do Tapsoba quase à dois anos? Em alguns locais parece que o dinheiro nasce (mesmo sem receitas) noutros esfuma-se.Penso que está "encostado" porque estará a ser negociado. Fala-se nos manolos.. E pelos vistos no ultimo jogo em que jogou andou a passear dentro de campo, já a forçar a saida (isto li de adeptos deles numa rede social).Acho que em termos de jogadores para apoiar o avançado estamos bem servidos!O Tanque (Deni Jr é o titular e até o Joao Pedro me parece estar acima na hierarquia do Simão) está encostado no Paços neste inicio de época seria assim tão dificil traze-lo por um valor interessante?
R. Horta, Iuri, Galeno, Fábio e Piazón são opções diferentes e de qualidade. A estes podemos juntar o Moura (quando recuperar) que também é importante pela largura e movimentos que pode oferecer.
Obviamente que tendo sempre 2/3 indisponíveis fica complicado, mas em princípio na sexta só o Moura é que não poderá jogar.
No entanto, o Lino e até o Carlos Junior do Santa Clara são jogadores que gosto muito. Este Fujimoto também tem qualidade.
Para o ataque só faltava mesmo um PL de área, mais fixo. Não sendo uma lacuna muito grave, seria importante ter um.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
O Badajoz pediu um adiantamento das receitas televisivas. Nós não .. se calhar é por aí. Ou seja, o SCB não precisa de adiantamentos nem de empurrar os problemas com a barriga, porque tem, supostamente, as contas em dia.
Isso a mim, diz me que, apesar de tudo, estamos bem a nível financeiro, ou seguros.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
O impacto da pandemia tem pouca expressão, comparado com o volume de receitas extraordinárias arrecadas recentemente. Fala-se de um impacto da ordem dos 4 M€, comparado com receitas extraordinárias de mais de 30 M€, sem contar com as receitas de Trincão, Neto e Bruno Jordão.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 16 de Agosto de 2021, 14:10
Tormena D Carmo Sequeira
Esgaio P Oliveira Moura
Esgaio P Oliveira Moura
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Agosto de 2021, 14:27
Com a entrada a confirmar se do Yan Couto para a LD é muito bem arrumada a zona defensiva assim até porque o Esgaio se não me engano chegou a fazer temporadas como MD deverá se adaptar relativamente bem como Central pela direita. Sendo que o Raul é para mim a alternativa a Sequeira e o Moura a Galeno. Agora o que mais inquieta é saber como e quando o David regressará. Aí está o segredo da ida ou não ao mercado por mais um central para mim.Tormena D Carmo Sequeira
Esgaio P Oliveira Moura
Enviado por: Somos Braga! em 16 de Agosto de 2021, 14:27
Nós, nunca investimos, vendemos sempre os melhores ao desbarato, raramente substituimos as vendas por jogadores de igual valia, metade das vendas vão para comissões, dinheiro desaparece, só investimos em betão, etc.
Resultado desta politica? Ficamos sempre à frente deles!!! Se calhar, hipoteticamente, eventualmente, nós é que estamos certos??
Faz-me confusão, ao fim de tantos anos, ainda haver quen ache que a nossa politica desportiva e financeira está errada e a deles é que está certa.
Enviado por: gvrreiro_96 em 16 de Agosto de 2021, 14:29
Vendo alguns vídeos do Yan Couto, parece-me um jogador diferenciado (ouro sobre azul seria um empréstimo com opção de compra). Se tivesse que comparar com algum ex-jogador nosso, diria que me faz lembrar bastante o João Pereira. Rápido, ativo, com boa técnica e bom cruzamento. Defensivamente, os vídeos não são a melhor forma de análise.
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Agosto de 2021, 14:35
Engraçado que os Espanhois têm sempre mais dinheiro, compram melhores jogadores, raramente vendem e conseguem todos os anos manter os melhores.Está se a querer comparar alhos com bugalhos o que se esteve a dizer é que independentemente dos resultados desportivos é factual que os gastos deles (investimento em contratações e massa salarial) não estão assim tão longe dos nossos quando as nossas receitas extraordinárias são nos últimos anos incomparavelmente superiores às deles. Acho que é perfeitamente perceptível. O rendimento desportivo depois é outra história mas o investimento está lá é factual (bem ou mal feito) e não pode ser negado.
Nós, nunca investimos, vendemos sempre os melhores ao desbarato, raramente substituimos as vendas por jogadores de igual valia.
Resultado desta politica? Ficamos sempre à frente deles!!! Se calhar, hipoteticamente, eventualmente, nós é que estamos certos??
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 16 de Agosto de 2021, 14:41
No fim, ficam atrás de nós, com receitas antecipadasEngraçado que os Espanhois têm sempre mais dinheiro, compram melhores jogadores, raramente vendem e conseguem todos os anos manter os melhores.Está se a querer comparar alhos com bugalhos o que se esteve a dizer é que independentemente dos resultados desportivos é factual que os gastos deles (investimento em contratações e massa salarial) não estão assim tão longe dos nossos quando as nossas receitas extraordinárias são nos últimos anos incomparavelmente superiores às deles. Acho que é perfeitamente perceptível. O rendimento desportivo depois é outra história mas o investimento está lá é factual (bem ou mal feito) e não pode ser negado.
Nós, nunca investimos, vendemos sempre os melhores ao desbarato, raramente substituimos as vendas por jogadores de igual valia.
Resultado desta politica? Ficamos sempre à frente deles!!! Se calhar, hipoteticamente, eventualmente, nós é que estamos certos??
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Agosto de 2021, 14:46
Pronto então secalhar alguns de nós vêm o copo meio vazio e outros meio cheio. Estaremos todos à espera do resultado dessas receitas antecipadas nos próximos anos porque se eles empurram com a barriga para a frente como se diz aqui mais tarde ou mais cedo isso terá de ser perceptível no desinvestimento do plantel e num ainda maior fosso a todos os niveis entre clubes. Veremos...No fim, ficam atrás de nós, com receitas antecipadasEngraçado que os Espanhois têm sempre mais dinheiro, compram melhores jogadores, raramente vendem e conseguem todos os anos manter os melhores.Está se a querer comparar alhos com bugalhos o que se esteve a dizer é que independentemente dos resultados desportivos é factual que os gastos deles (investimento em contratações e massa salarial) não estão assim tão longe dos nossos quando as nossas receitas extraordinárias são nos últimos anos incomparavelmente superiores às deles. Acho que é perfeitamente perceptível. O rendimento desportivo depois é outra história mas o investimento está lá é factual (bem ou mal feito) e não pode ser negado.
Nós, nunca investimos, vendemos sempre os melhores ao desbarato, raramente substituimos as vendas por jogadores de igual valia.
Resultado desta politica? Ficamos sempre à frente deles!!! Se calhar, hipoteticamente, eventualmente, nós é que estamos certos??
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 16 de Agosto de 2021, 14:48
Isso vai depender do aproveitamento desportivo deles. Será que vai valer a pena o risco? Será que as coisas estão a ser bem feitas? Não faço ideia. Só o futuro o dirá. Mas isso, é para os dois ladosPronto então secalhar alguns de nós vêm o copo meio vazio e outros meio cheio. Estaremos todos à espera do resultado dessas receitas antecipadas nos próximos anos porque se eles empurram com a barriga para a frente como se diz aqui mais tarde ou mais cedo isso terá de ser perceptível no desinvestimento do plantel e num ainda maior fosso a todos os niveis entre clubes. Veremos...No fim, ficam atrás de nós, com receitas antecipadasEngraçado que os Espanhois têm sempre mais dinheiro, compram melhores jogadores, raramente vendem e conseguem todos os anos manter os melhores.Está se a querer comparar alhos com bugalhos o que se esteve a dizer é que independentemente dos resultados desportivos é factual que os gastos deles (investimento em contratações e massa salarial) não estão assim tão longe dos nossos quando as nossas receitas extraordinárias são nos últimos anos incomparavelmente superiores às deles. Acho que é perfeitamente perceptível. O rendimento desportivo depois é outra história mas o investimento está lá é factual (bem ou mal feito) e não pode ser negado.
Nós, nunca investimos, vendemos sempre os melhores ao desbarato, raramente substituimos as vendas por jogadores de igual valia.
Resultado desta politica? Ficamos sempre à frente deles!!! Se calhar, hipoteticamente, eventualmente, nós é que estamos certos??
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 16 de Agosto de 2021, 14:54
Com a entrada a confirmar se do Yan Couto para a LD é muito bem arrumada a zona defensiva assim até porque o Esgaio se não me engano chegou a fazer temporadas como MD deverá se adaptar relativamente bem como Central pela direita. Sendo que o Raul é para mim a alternativa a Sequeira e o Moura a Galeno. Agora o que mais inquieta é saber como e quando o David regressará. Aí está o segredo da ida ou não ao mercado por mais um central para mim.Tormena D Carmo Sequeira
Esgaio P Oliveira Moura
Entendo o que dizes mas para mim o lugar de Sequeira pode e deve ser feito por um lateral. Já tive oportunidade de o dizer por cá: é um mito que o Sequeira seja um central declarado pela esquerda. Vejo qualquer lateral esquerdo a adaptar-se ao lugar. Moura por ser jovem e ter margem de progressão poderia, na minha opinião, ajustar-se e ser alternativa. Já quando lá joga um central (Raul fez o lugar várias vezes), notou-se a falta de profundidade. Parece que não mas Sequeira jogando neste esquema continua a ser bastante participativo no ataque fazendo 'piscinas'.
Quanto a Raul penso que o melhor seria a sua saída. Em 3 jogos esta época não fez 90 min em nenhum o que atesta aquilo que já aconteceu várias vezes na época passada, Está frágil fisicamente e por isso deveria ser transferido.
Paulo Oliveira tem-se revelado pior do que aquilo que nos lembrávamos. Eu também gostava bastante dele mas tem limitações claras com a bola nos pés. Lembro-me de há tempos existir aqui uma grande discussão à volta de José Fonte. Eu posicionava-me junto daqueles que não o queriam no nosso plantel, não pela idade, mas pelas características que apresenta. Ironicamente fomos buscar um jogador mais jovem mas igualmente limitado com a bola nos pés e algo lento.
No final de contas e se fôr aquela a configuração defensiva (faltou-me adicionar Bruno Rodrigues que claramente tem lugar no plantel), não sei até que ponto não ficamos mais fracos tendo como comparação o ano passado.
Falando de Yan. Acho curiosa a falta de estratégia e de critério nesta possível contratação. Por um lado porque é um jogador emprestado quando temos nós próprios jogadores emprestados daquela posição. Depois, vimos que a Fabiano falta-lhe alguma estaleca para assumir o lugar e em vez de irmos em busca de um jogador experiente e para entrar de caras na equipa, fomos em busca de de melão: só saberemos se será bom ou não depois de o abrir.
Enfim, continuo a desesperar:
.pela entrada de bons médios com Morita, Eustáquio e Filipe Soares num grupo muito restrito de chegar e jogar
.pela saída de João Novais
.pela permanência de Fábio Martins
.pela entrada de uma real alternativa ao Galeno (deixem Roger crescer!!). Lino, Nanu, John Murillo, Carlos Junior. Caso não queiram contratar, o próprio Fábio poderia ser aposta
.pela entrada de um ala esquerdino para competir com Iuri pelo lugar uma vez que o Ryan Gauld falhou
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Agosto de 2021, 14:55
É uma questão de premissas se são eles que estão a viver a cima daquilo que conseguem produzir e não nós que não estamos a investir de acordo com aquilo que são as nossas receitas então o tombo deles terá forçosamente de ser grande.Isso vai depender do aproveitamento desportivo deles. Será que vai valer a pena o risco? Será que as coisas estão a ser bem feitas? Não faço ideia. Só o futuro o dirá. Mas isso, é para os dois ladosPronto então secalhar alguns de nós vêm o copo meio vazio e outros meio cheio. Estaremos todos à espera do resultado dessas receitas antecipadas nos próximos anos porque se eles empurram com a barriga para a frente como se diz aqui mais tarde ou mais cedo isso terá de ser perceptível no desinvestimento do plantel e num ainda maior fosso a todos os niveis entre clubes. Veremos...No fim, ficam atrás de nós, com receitas antecipadasEngraçado que os Espanhois têm sempre mais dinheiro, compram melhores jogadores, raramente vendem e conseguem todos os anos manter os melhores.Está se a querer comparar alhos com bugalhos o que se esteve a dizer é que independentemente dos resultados desportivos é factual que os gastos deles (investimento em contratações e massa salarial) não estão assim tão longe dos nossos quando as nossas receitas extraordinárias são nos últimos anos incomparavelmente superiores às deles. Acho que é perfeitamente perceptível. O rendimento desportivo depois é outra história mas o investimento está lá é factual (bem ou mal feito) e não pode ser negado.
Nós, nunca investimos, vendemos sempre os melhores ao desbarato, raramente substituimos as vendas por jogadores de igual valia.
Resultado desta politica? Ficamos sempre à frente deles!!! Se calhar, hipoteticamente, eventualmente, nós é que estamos certos??
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 16 de Agosto de 2021, 15:15
Não vejo Moura ou Esgaio (menos ainda) a fazerem bem esses lugares - até prova em contrário. Sem novas entradas, nao há alternativa a Sequeira que não seja Raúl. E para um dos restantes lugares, Bruno Rodrigues ou Guilherme deslocando Paulo Oliveira para a direita.Com a entrada a confirmar se do Yan Couto para a LD é muito bem arrumada a zona defensiva assim até porque o Esgaio se não me engano chegou a fazer temporadas como MD deverá se adaptar relativamente bem como Central pela direita. Sendo que o Raul é para mim a alternativa a Sequeira e o Moura a Galeno. Agora o que mais inquieta é saber como e quando o David regressará. Aí está o segredo da ida ou não ao mercado por mais um central para mim.Tormena D Carmo Sequeira
Esgaio P Oliveira Moura
Entendo o que dizes mas para mim o lugar de Sequeira pode e deve ser feito por um lateral. Já tive oportunidade de o dizer por cá: é um mito que o Sequeira seja um central declarado pela esquerda. Vejo qualquer lateral esquerdo a adaptar-se ao lugar. Moura por ser jovem e ter margem de progressão poderia, na minha opinião, ajustar-se e ser alternativa. Já quando lá joga um central (Raul fez o lugar várias vezes), notou-se a falta de profundidade. Parece que não mas Sequeira jogando neste esquema continua a ser bastante participativo no ataque fazendo 'piscinas'.
Quanto a Raul penso que o melhor seria a sua saída. Em 3 jogos esta época não fez 90 min em nenhum o que atesta aquilo que já aconteceu várias vezes na época passada, Está frágil fisicamente e por isso deveria ser transferido.
Paulo Oliveira tem-se revelado pior do que aquilo que nos lembrávamos. Eu também gostava bastante dele mas tem limitações claras com a bola nos pés. Lembro-me de há tempos existir aqui uma grande discussão à volta de José Fonte. Eu posicionava-me junto daqueles que não o queriam no nosso plantel, não pela idade, mas pelas características que apresenta. Ironicamente fomos buscar um jogador mais jovem mas igualmente limitado com a bola nos pés e algo lento.
No final de contas e se fôr aquela a configuração defensiva (faltou-me adicionar Bruno Rodrigues que claramente tem lugar no plantel), não sei até que ponto não ficamos mais fracos tendo como comparação o ano passado.
Falando de Yan. Acho curiosa a falta de estratégia e de critério nesta possível contratação. Por um lado porque é um jogador emprestado quando temos nós próprios jogadores emprestados daquela posição. Depois, vimos que a Fabiano falta-lhe alguma estaleca para assumir o lugar e em vez de irmos em busca de um jogador experiente e para entrar de caras na equipa, fomos em busca de de melão: só saberemos se será bom ou não depois de o abrir.
Enfim, continuo a desesperar:
.pela entrada de bons médios com Morita, Eustáquio e Filipe Soares num grupo muito restrito de chegar e jogar
.pela saída de João Novais
.pela permanência de Fábio Martins
.pela entrada de uma real alternativa ao Galeno (deixem Roger crescer!!). Lino, Nanu, John Murillo, Carlos Junior. Caso não queiram contratar, o próprio Fábio poderia ser aposta
.pela entrada de um ala esquerdino para competir com Iuri pelo lugar uma vez que o Ryan Gauld falhou
Dito isto, penso que precisamos de uma alternativa mais versátil a Sequeira: um jogador que permita defender por dentro numa linha de cinco ou então numa linha de quatro; e que permita sair como um dos três homens mais recuados ou então subir dando ele próprio largura. Não é nada fácil encontrar alguém com estas caraterísticas. Moura pode fazê-lo? Tenho sérias dúvidas. Vejo-o como alternativa a Galeno, ainsa que co outras caraterísticas.
Na direita, a questão é de qualidade. Fabiano tem caraterísticas físicas para o que se pretende. Taticamente irá certamente evoluir. Tecnicamente... Tenho sérias dúvidas de que tenha o nível pretendido. Quanto a Esgaio, parece-me o contrário: mais evoluído técnica e taticamente, mas com limitações do pntode vista físico (velocidade, resistência) que o impedem de dar o que o lugar, no modelo de Carvalhal, exige.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Agosto de 2021, 15:23
Basicamente o que queres dizer é que precisamos de um "Tormena" à esquerda certo?Não vejo Moura ou Esgaio (menos ainda) a fazerem bem esses lugares - até prova em contrário. Sem novas entradas, nao há alternativa a Sequeira que não seja Raúl. E para um dos restantes lugares, Bruno Rodrigues ou Guilherme deslocando Paulo Oliveira para a direita.Com a entrada a confirmar se do Yan Couto para a LD é muito bem arrumada a zona defensiva assim até porque o Esgaio se não me engano chegou a fazer temporadas como MD deverá se adaptar relativamente bem como Central pela direita. Sendo que o Raul é para mim a alternativa a Sequeira e o Moura a Galeno. Agora o que mais inquieta é saber como e quando o David regressará. Aí está o segredo da ida ou não ao mercado por mais um central para mim.Tormena D Carmo Sequeira
Esgaio P Oliveira Moura
Entendo o que dizes mas para mim o lugar de Sequeira pode e deve ser feito por um lateral. Já tive oportunidade de o dizer por cá: é um mito que o Sequeira seja um central declarado pela esquerda. Vejo qualquer lateral esquerdo a adaptar-se ao lugar. Moura por ser jovem e ter margem de progressão poderia, na minha opinião, ajustar-se e ser alternativa. Já quando lá joga um central (Raul fez o lugar várias vezes), notou-se a falta de profundidade. Parece que não mas Sequeira jogando neste esquema continua a ser bastante participativo no ataque fazendo 'piscinas'.
Quanto a Raul penso que o melhor seria a sua saída. Em 3 jogos esta época não fez 90 min em nenhum o que atesta aquilo que já aconteceu várias vezes na época passada, Está frágil fisicamente e por isso deveria ser transferido.
Paulo Oliveira tem-se revelado pior do que aquilo que nos lembrávamos. Eu também gostava bastante dele mas tem limitações claras com a bola nos pés. Lembro-me de há tempos existir aqui uma grande discussão à volta de José Fonte. Eu posicionava-me junto daqueles que não o queriam no nosso plantel, não pela idade, mas pelas características que apresenta. Ironicamente fomos buscar um jogador mais jovem mas igualmente limitado com a bola nos pés e algo lento.
No final de contas e se fôr aquela a configuração defensiva (faltou-me adicionar Bruno Rodrigues que claramente tem lugar no plantel), não sei até que ponto não ficamos mais fracos tendo como comparação o ano passado.
Falando de Yan. Acho curiosa a falta de estratégia e de critério nesta possível contratação. Por um lado porque é um jogador emprestado quando temos nós próprios jogadores emprestados daquela posição. Depois, vimos que a Fabiano falta-lhe alguma estaleca para assumir o lugar e em vez de irmos em busca de um jogador experiente e para entrar de caras na equipa, fomos em busca de de melão: só saberemos se será bom ou não depois de o abrir.
Enfim, continuo a desesperar:
.pela entrada de bons médios com Morita, Eustáquio e Filipe Soares num grupo muito restrito de chegar e jogar
.pela saída de João Novais
.pela permanência de Fábio Martins
.pela entrada de uma real alternativa ao Galeno (deixem Roger crescer!!). Lino, Nanu, John Murillo, Carlos Junior. Caso não queiram contratar, o próprio Fábio poderia ser aposta
.pela entrada de um ala esquerdino para competir com Iuri pelo lugar uma vez que o Ryan Gauld falhou
Dito isto, penso que precisamos de uma alternativa mais versátil a Sequeira: um jogador que permita defender por dentro numa linha de cinco ou então numa linha de quatro; e que permita sair como um dos três homens mais recuados ou então subir dando ele próprio largura. Não é nada fácil encontrar alguém com estas caraterísticas. Moura pode fazê-lo? Tenho sérias dúvidas. Vejo-o como alternativa a Galeno, ainsa que co outras caraterísticas.
Na direita, a questão é de qualidade. Fabiano tem caraterísticas físicas para o que se pretende. Taticamente irá certamente evoluir. Tecnicamente... Tenho sérias dúvidas de que tenha o nível pretendido. Quanto a Esgaio, parece-me o contrário: mais evoluído técnica e taticamente, mas com limitações do pntode vista físico (velocidade, resistência) que o impedem de dar o que o lugar, no modelo de Carvalhal, exige.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Legião em 16 de Agosto de 2021, 15:36
Enviado por: Olho Vivo em 16 de Agosto de 2021, 15:39
Se calhar, mais versátil ainda, com mais capacidade para dar largura à equipa, em determinadas situações, melhor com bola. Mas sim, é uma boa analogia, falta-nos um homem com caraterísticas próximas a Tormena à esquerda. Talvez não por acaso o substituto de Sequeira neste último jogo foi... Tormena.Basicamente o que queres dizer é que precisamos de um "Tormena" à esquerda certo?Não vejo Moura ou Esgaio (menos ainda) a fazerem bem esses lugares - até prova em contrário. Sem novas entradas, nao há alternativa a Sequeira que não seja Raúl. E para um dos restantes lugares, Bruno Rodrigues ou Guilherme deslocando Paulo Oliveira para a direita.Com a entrada a confirmar se do Yan Couto para a LD é muito bem arrumada a zona defensiva assim até porque o Esgaio se não me engano chegou a fazer temporadas como MD deverá se adaptar relativamente bem como Central pela direita. Sendo que o Raul é para mim a alternativa a Sequeira e o Moura a Galeno. Agora o que mais inquieta é saber como e quando o David regressará. Aí está o segredo da ida ou não ao mercado por mais um central para mim.Tormena D Carmo Sequeira
Esgaio P Oliveira Moura
Entendo o que dizes mas para mim o lugar de Sequeira pode e deve ser feito por um lateral. Já tive oportunidade de o dizer por cá: é um mito que o Sequeira seja um central declarado pela esquerda. Vejo qualquer lateral esquerdo a adaptar-se ao lugar. Moura por ser jovem e ter margem de progressão poderia, na minha opinião, ajustar-se e ser alternativa. Já quando lá joga um central (Raul fez o lugar várias vezes), notou-se a falta de profundidade. Parece que não mas Sequeira jogando neste esquema continua a ser bastante participativo no ataque fazendo 'piscinas'.
Quanto a Raul penso que o melhor seria a sua saída. Em 3 jogos esta época não fez 90 min em nenhum o que atesta aquilo que já aconteceu várias vezes na época passada, Está frágil fisicamente e por isso deveria ser transferido.
Paulo Oliveira tem-se revelado pior do que aquilo que nos lembrávamos. Eu também gostava bastante dele mas tem limitações claras com a bola nos pés. Lembro-me de há tempos existir aqui uma grande discussão à volta de José Fonte. Eu posicionava-me junto daqueles que não o queriam no nosso plantel, não pela idade, mas pelas características que apresenta. Ironicamente fomos buscar um jogador mais jovem mas igualmente limitado com a bola nos pés e algo lento.
No final de contas e se fôr aquela a configuração defensiva (faltou-me adicionar Bruno Rodrigues que claramente tem lugar no plantel), não sei até que ponto não ficamos mais fracos tendo como comparação o ano passado.
Falando de Yan. Acho curiosa a falta de estratégia e de critério nesta possível contratação. Por um lado porque é um jogador emprestado quando temos nós próprios jogadores emprestados daquela posição. Depois, vimos que a Fabiano falta-lhe alguma estaleca para assumir o lugar e em vez de irmos em busca de um jogador experiente e para entrar de caras na equipa, fomos em busca de de melão: só saberemos se será bom ou não depois de o abrir.
Enfim, continuo a desesperar:
.pela entrada de bons médios com Morita, Eustáquio e Filipe Soares num grupo muito restrito de chegar e jogar
.pela saída de João Novais
.pela permanência de Fábio Martins
.pela entrada de uma real alternativa ao Galeno (deixem Roger crescer!!). Lino, Nanu, John Murillo, Carlos Junior. Caso não queiram contratar, o próprio Fábio poderia ser aposta
.pela entrada de um ala esquerdino para competir com Iuri pelo lugar uma vez que o Ryan Gauld falhou
Dito isto, penso que precisamos de uma alternativa mais versátil a Sequeira: um jogador que permita defender por dentro numa linha de cinco ou então numa linha de quatro; e que permita sair como um dos três homens mais recuados ou então subir dando ele próprio largura. Não é nada fácil encontrar alguém com estas caraterísticas. Moura pode fazê-lo? Tenho sérias dúvidas. Vejo-o como alternativa a Galeno, ainsa que co outras caraterísticas.
Na direita, a questão é de qualidade. Fabiano tem caraterísticas físicas para o que se pretende. Taticamente irá certamente evoluir. Tecnicamente... Tenho sérias dúvidas de que tenha o nível pretendido. Quanto a Esgaio, parece-me o contrário: mais evoluído técnica e taticamente, mas com limitações do pntode vista físico (velocidade, resistência) que o impedem de dar o que o lugar, no modelo de Carvalhal, exige.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 16 de Agosto de 2021, 15:55
Se calhar, mais versátil ainda, com mais capacidade para dar largura à equipa, em determinadas situações, melhor com bola. Mas sim, é uma boa analogia, falta-nos um homem com caraterísticas próximas a Tormena à esquerda. Talvez não por acaso o substituto de Sequeira neste último jogo foi... Tormena.Basicamente o que queres dizer é que precisamos de um "Tormena" à esquerda certo?Não vejo Moura ou Esgaio (menos ainda) a fazerem bem esses lugares - até prova em contrário. Sem novas entradas, nao há alternativa a Sequeira que não seja Raúl. E para um dos restantes lugares, Bruno Rodrigues ou Guilherme deslocando Paulo Oliveira para a direita.Com a entrada a confirmar se do Yan Couto para a LD é muito bem arrumada a zona defensiva assim até porque o Esgaio se não me engano chegou a fazer temporadas como MD deverá se adaptar relativamente bem como Central pela direita. Sendo que o Raul é para mim a alternativa a Sequeira e o Moura a Galeno. Agora o que mais inquieta é saber como e quando o David regressará. Aí está o segredo da ida ou não ao mercado por mais um central para mim.Tormena D Carmo Sequeira
Esgaio P Oliveira Moura
Entendo o que dizes mas para mim o lugar de Sequeira pode e deve ser feito por um lateral. Já tive oportunidade de o dizer por cá: é um mito que o Sequeira seja um central declarado pela esquerda. Vejo qualquer lateral esquerdo a adaptar-se ao lugar. Moura por ser jovem e ter margem de progressão poderia, na minha opinião, ajustar-se e ser alternativa. Já quando lá joga um central (Raul fez o lugar várias vezes), notou-se a falta de profundidade. Parece que não mas Sequeira jogando neste esquema continua a ser bastante participativo no ataque fazendo 'piscinas'.
Quanto a Raul penso que o melhor seria a sua saída. Em 3 jogos esta época não fez 90 min em nenhum o que atesta aquilo que já aconteceu várias vezes na época passada, Está frágil fisicamente e por isso deveria ser transferido.
Paulo Oliveira tem-se revelado pior do que aquilo que nos lembrávamos. Eu também gostava bastante dele mas tem limitações claras com a bola nos pés. Lembro-me de há tempos existir aqui uma grande discussão à volta de José Fonte. Eu posicionava-me junto daqueles que não o queriam no nosso plantel, não pela idade, mas pelas características que apresenta. Ironicamente fomos buscar um jogador mais jovem mas igualmente limitado com a bola nos pés e algo lento.
No final de contas e se fôr aquela a configuração defensiva (faltou-me adicionar Bruno Rodrigues que claramente tem lugar no plantel), não sei até que ponto não ficamos mais fracos tendo como comparação o ano passado.
Falando de Yan. Acho curiosa a falta de estratégia e de critério nesta possível contratação. Por um lado porque é um jogador emprestado quando temos nós próprios jogadores emprestados daquela posição. Depois, vimos que a Fabiano falta-lhe alguma estaleca para assumir o lugar e em vez de irmos em busca de um jogador experiente e para entrar de caras na equipa, fomos em busca de de melão: só saberemos se será bom ou não depois de o abrir.
Enfim, continuo a desesperar:
.pela entrada de bons médios com Morita, Eustáquio e Filipe Soares num grupo muito restrito de chegar e jogar
.pela saída de João Novais
.pela permanência de Fábio Martins
.pela entrada de uma real alternativa ao Galeno (deixem Roger crescer!!). Lino, Nanu, John Murillo, Carlos Junior. Caso não queiram contratar, o próprio Fábio poderia ser aposta
.pela entrada de um ala esquerdino para competir com Iuri pelo lugar uma vez que o Ryan Gauld falhou
Dito isto, penso que precisamos de uma alternativa mais versátil a Sequeira: um jogador que permita defender por dentro numa linha de cinco ou então numa linha de quatro; e que permita sair como um dos três homens mais recuados ou então subir dando ele próprio largura. Não é nada fácil encontrar alguém com estas caraterísticas. Moura pode fazê-lo? Tenho sérias dúvidas. Vejo-o como alternativa a Galeno, ainsa que co outras caraterísticas.
Na direita, a questão é de qualidade. Fabiano tem caraterísticas físicas para o que se pretende. Taticamente irá certamente evoluir. Tecnicamente... Tenho sérias dúvidas de que tenha o nível pretendido. Quanto a Esgaio, parece-me o contrário: mais evoluído técnica e taticamente, mas com limitações do pntode vista físico (velocidade, resistência) que o impedem de dar o que o lugar, no modelo de Carvalhal, exige.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Penso que Esgaio pode ser utilizado no lugar de defesa pela direita caso o nosso esquema evolua e se pretenda introduzir pela direita o mesmo conceito que foi implementado na esquerda. Um falso central que constrói a 3 mas que ao mesmo tempo e como dizes, tem liberdade para se envolver no ataque.
Duvido que se implemente este esquema de forma simultânea a menos que estejamos em busca do resultado e numa fase algo anárquica do jogo. No entanto é uma nuance muito interessante possibilitando explorar possíveis debilidades em função de ter um adversário mais ou menos forte num dos flancos.
Se fôr este o caso o contraponto será a utilização de um central esquerdino pela esquerda.
Tormena D Carmo Sequeira
ou
Esgaio Tormena D Carmo
ou
Esgaio Tormena D Carmo
Honestamente penso ser exequível e uma vez mais uma nuance muito interessante.
Por fim e acerca de Moura/Sequeira/posição de defesa pela esquerda. Penso que a posição deve ser interpretada por um lateral. É mais fácil formar e treinar um lateral para que tenha referencias defensivas mais interiores do que pedir a um central que construa a 3 e depois faça as tais piscinas indo e vindo do ataque.
Há um jogador muito interessante no BSAD que tem sido falado por cá. O Tomás Ribeiro seria uma adição interessante e quem sabe um meio-termo mas volto ao mesmo: na hora de fazer o vai-vem que o Sequeira faz a questão remete-nos invariavelmente para um lateral.
Enviado por: Olho Vivo em 16 de Agosto de 2021, 17:25
O Sequeira praticamente deixou de fazer o vai-vem. A largura é assegurada quase sempre por Galeno. Mas pode haver uma alteração do modelo que me parece ter sido ensaiada por Carvalhal frente ao Marítimo, SEM GALENO, de forma a conseguir acomodar três criativos talhados para o jogo interior (Fábio, R. Horta e Piazon). Nesse caso, a saída a três seria conseguida pelo baixar de um dos médios (Musrati), mas a largura dada por AMBOS os laterais. Infelizmente, esse teste (que até se mostrara promissor) terminou com a lesão de Sequeira ainda na primeira parte.Se calhar, mais versátil ainda, com mais capacidade para dar largura à equipa, em determinadas situações, melhor com bola. Mas sim, é uma boa analogia, falta-nos um homem com caraterísticas próximas a Tormena à esquerda. Talvez não por acaso o substituto de Sequeira neste último jogo foi... Tormena.Basicamente o que queres dizer é que precisamos de um "Tormena" à esquerda certo?Não vejo Moura ou Esgaio (menos ainda) a fazerem bem esses lugares - até prova em contrário. Sem novas entradas, nao há alternativa a Sequeira que não seja Raúl. E para um dos restantes lugares, Bruno Rodrigues ou Guilherme deslocando Paulo Oliveira para a direita.Com a entrada a confirmar se do Yan Couto para a LD é muito bem arrumada a zona defensiva assim até porque o Esgaio se não me engano chegou a fazer temporadas como MD deverá se adaptar relativamente bem como Central pela direita. Sendo que o Raul é para mim a alternativa a Sequeira e o Moura a Galeno. Agora o que mais inquieta é saber como e quando o David regressará. Aí está o segredo da ida ou não ao mercado por mais um central para mim.Tormena D Carmo Sequeira
Esgaio P Oliveira Moura
Entendo o que dizes mas para mim o lugar de Sequeira pode e deve ser feito por um lateral. Já tive oportunidade de o dizer por cá: é um mito que o Sequeira seja um central declarado pela esquerda. Vejo qualquer lateral esquerdo a adaptar-se ao lugar. Moura por ser jovem e ter margem de progressão poderia, na minha opinião, ajustar-se e ser alternativa. Já quando lá joga um central (Raul fez o lugar várias vezes), notou-se a falta de profundidade. Parece que não mas Sequeira jogando neste esquema continua a ser bastante participativo no ataque fazendo 'piscinas'.
Quanto a Raul penso que o melhor seria a sua saída. Em 3 jogos esta época não fez 90 min em nenhum o que atesta aquilo que já aconteceu várias vezes na época passada, Está frágil fisicamente e por isso deveria ser transferido.
Paulo Oliveira tem-se revelado pior do que aquilo que nos lembrávamos. Eu também gostava bastante dele mas tem limitações claras com a bola nos pés. Lembro-me de há tempos existir aqui uma grande discussão à volta de José Fonte. Eu posicionava-me junto daqueles que não o queriam no nosso plantel, não pela idade, mas pelas características que apresenta. Ironicamente fomos buscar um jogador mais jovem mas igualmente limitado com a bola nos pés e algo lento.
No final de contas e se fôr aquela a configuração defensiva (faltou-me adicionar Bruno Rodrigues que claramente tem lugar no plantel), não sei até que ponto não ficamos mais fracos tendo como comparação o ano passado.
Falando de Yan. Acho curiosa a falta de estratégia e de critério nesta possível contratação. Por um lado porque é um jogador emprestado quando temos nós próprios jogadores emprestados daquela posição. Depois, vimos que a Fabiano falta-lhe alguma estaleca para assumir o lugar e em vez de irmos em busca de um jogador experiente e para entrar de caras na equipa, fomos em busca de de melão: só saberemos se será bom ou não depois de o abrir.
Enfim, continuo a desesperar:
.pela entrada de bons médios com Morita, Eustáquio e Filipe Soares num grupo muito restrito de chegar e jogar
.pela saída de João Novais
.pela permanência de Fábio Martins
.pela entrada de uma real alternativa ao Galeno (deixem Roger crescer!!). Lino, Nanu, John Murillo, Carlos Junior. Caso não queiram contratar, o próprio Fábio poderia ser aposta
.pela entrada de um ala esquerdino para competir com Iuri pelo lugar uma vez que o Ryan Gauld falhou
Dito isto, penso que precisamos de uma alternativa mais versátil a Sequeira: um jogador que permita defender por dentro numa linha de cinco ou então numa linha de quatro; e que permita sair como um dos três homens mais recuados ou então subir dando ele próprio largura. Não é nada fácil encontrar alguém com estas caraterísticas. Moura pode fazê-lo? Tenho sérias dúvidas. Vejo-o como alternativa a Galeno, ainsa que co outras caraterísticas.
Na direita, a questão é de qualidade. Fabiano tem caraterísticas físicas para o que se pretende. Taticamente irá certamente evoluir. Tecnicamente... Tenho sérias dúvidas de que tenha o nível pretendido. Quanto a Esgaio, parece-me o contrário: mais evoluído técnica e taticamente, mas com limitações do pntode vista físico (velocidade, resistência) que o impedem de dar o que o lugar, no modelo de Carvalhal, exige.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Penso que Esgaio pode ser utilizado no lugar de defesa pela direita caso o nosso esquema evolua e se pretenda introduzir pela direita o mesmo conceito que foi implementado na esquerda. Um falso central que constrói a 3 mas que ao mesmo tempo e como dizes, tem liberdade para se envolver no ataque.
Duvido que se implemente este esquema de forma simultânea a menos que estejamos em busca do resultado e numa fase algo anárquica do jogo. No entanto é uma nuance muito interessante possibilitando explorar possíveis debilidades em função de ter um adversário mais ou menos forte num dos flancos.
Se fôr este o caso o contraponto será a utilização de um central esquerdino pela esquerda.Tormena D Carmo Sequeira
ou
Esgaio Tormena D Carmo
Honestamente penso ser exequível e uma vez mais uma nuance muito interessante.
Por fim e acerca de Moura/Sequeira/posição de defesa pela esquerda. Penso que a posição deve ser interpretada por um lateral. É mais fácil formar e treinar um lateral para que tenha referencias defensivas mais interiores do que pedir a um central que construa a 3 e depois faça as tais piscinas indo e vindo do ataque.
Há um jogador muito interessante no BSAD que tem sido falado por cá. O Tomás Ribeiro seria uma adição interessante e quem sabe um meio-termo mas volto ao mesmo: na hora de fazer o vai-vem que o Sequeira faz a questão remete-nos invariavelmente para um lateral.
Claro que com esta nuance é mais difícil (impossível?) assegurar uma linha defensiva de cinco homens...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: JÁ NÃO CHOVE em 16 de Agosto de 2021, 20:54
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Agosto de 2021, 03:05
Enviado por: BrunoSCB21 em 17 de Agosto de 2021, 10:47
Enviado por: Observador em 17 de Agosto de 2021, 11:06
Valencia quer Abel Ruiz. Braga só aceita negociar acima dos 12M€
Fizeram uma proposta de empréstimo com compra obrigatória de 7.5M€, o Braga rejeitou.
Enviado por: MagicoMito em 17 de Agosto de 2021, 11:28
Já sei que o Carvalhal não gosta do Abel, tanto que passou metade da época a meter o craque Schettine a frente dele e a por o Abel só a partir dos 90min mas fds a taça de portugal do ano passado deve-se muito ao Abel, não só mas principalmente devido as suas exibições na meia final e na final.
Acho que por ele ter vindo do Barça e por ter vindo como "substituto" do Trincão o pessoal ta a espera que ele meta 20+ golos por época e ns que mas não se esqueçam que ele tem 21 anos, ainda só teve meia época de aposta regular no 11 e "fora de posição" Porque acho que toda a gente já viu que ele não é um 9.
Claro que se o treinador não quer contar com ele ou ele não quer cá estar claro que se deve vender mas da maneira que este mercado tem sido, se ele sai não tou a ver a entrar ninguem.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 17 de Agosto de 2021, 11:29
Valencia quer Abel Ruiz. Braga só aceita negociar acima dos 12M€O carvalhal a esfregar as mãos, está mortinho por o ver longe.
Enviado por: Olho Vivo em 17 de Agosto de 2021, 11:48
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Agosto de 2021, 12:09
Também era o que faltava demos 8M por ele. Com todo o potencial que tem e qualidade que já demonstrou em grandes jogos na época passada eu não o negociava abaixo de 20M seja quem for o treinador e pense ele o que pensar. Abel Ruiz é provavelmente um dos mais promissores jogadores do Tugão.Valencia quer Abel Ruiz. Braga só aceita negociar acima dos 12M€
Fizeram uma proposta de empréstimo com compra obrigatória de 7.5M€, o Braga rejeitou.
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Agosto de 2021, 12:21
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Agosto de 2021, 12:39
Já 12M é pouco pelo Abel, quanto mais 7,5... O Abel este ano tem tudo pra chegar aos 20 golos, o que é raro num jogador do Braga. Na época passada fez 11 golos e 6 assistências, com 21 anos e só começou a jogar mais regularmente a partir de Janeiro.Isso depende primeiro do que o City espera da valorização do jogador é novo é certo mas tendo em conta a concorrência que tem e terá no City dificilmente calcará por lá veja se o que fez Porro na época passada e continua e continuará a não contar para o Totobola do Guardiola. Depois o jogador também não deverá nesta fase ter um salário astronómico só por estar ligado ao City, foi um negocio certamente de ocasião de um jogador que os olheiros do clube reconheceram qualidade no Brasil além disso ele foi para lá de um Coritiba não foi propriamente de um Gigante Brasileiro. Independentemente disso o resto dependerá dele do Braga e do Zé Carlos que claramente se mostrar a qualidade que se espera na primeira liga evitará o Braga fazer um investimento significativo.
Em relação ao Yan Couto, mesmo que venha com cláusula de compra, dificilmente fica aqui, pelo salário e pelo próprio valor da cláusula (não deve ser abaixo dos 7/8M). É claramente mais qualificado que o Fabiano e o Tiago Esgaio ofensivamente, no entanto não consigo avaliar como se comporta defensivamente. Como disse, é um negócio de recurso, depois de terem gerido muito mal a questão do lateral direito. Só espero que corra tudo bem ao Zé Carlos no Gil Vicente e na próxima época venha para ser titular indiscutível!
Falta ainda vir o Eustáquio ou o Morita (o André Horta pode sempre fazer uma posição mais adiantada) e uma alternativa ao Sequeira.
Enviado por: Hawk em 17 de Agosto de 2021, 12:48
Por acaso o Carvalhal gosta bastante dele, apenas o acha muito verde.. É daqueles treinadores que prefere colocar "experiência" se a tiver no plantel.Valencia quer Abel Ruiz. Braga só aceita negociar acima dos 12M€O carvalhal a esfregar as mãos, está mortinho por o ver longe.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 17 de Agosto de 2021, 12:51
Percebo o teu ponto e acho que, em certa medida, tens razão. Mas não estás a considerar uma coisa: o Moura não é um lateral esquerdo de formação. Se não estou enganado, ele fez a maioria da formação como ala/extremo (pelo menos foi aí que jogou em vários dos jogos que vi dele nos júniores). Não o vejo a fazer a posição do Sequeira precisamente por essa formação, e também porque ele é um jogador de largura e profundidade, não tanto de jogo interior. Também o faz, como se viu na Luz, mas não é esse o seu estilo de jogo, é mais jogador de arrancadas pela esquerda. E a posição de Sequeira, embora permita essas arrancadas como bem dizes, exige mais sentido posicional e capacidade com bola no jogo interior e construção, o que não combina nada com as características do Moura, na minha opinião. Acho que um Grimaldo, um Nuno Mendes, um Alex Telles, etc., se adequariam bem àquela posição, tal como o Sequeira o fez, mas porque são verdadeiros laterais esquerdos, coisa que o Moura não é, pelo menos aos meus olhos.Com a entrada a confirmar se do Yan Couto para a LD é muito bem arrumada a zona defensiva assim até porque o Esgaio se não me engano chegou a fazer temporadas como MD deverá se adaptar relativamente bem como Central pela direita. Sendo que o Raul é para mim a alternativa a Sequeira e o Moura a Galeno. Agora o que mais inquieta é saber como e quando o David regressará. Aí está o segredo da ida ou não ao mercado por mais um central para mim.Tormena D Carmo Sequeira
Esgaio P Oliveira Moura
Entendo o que dizes mas para mim o lugar de Sequeira pode e deve ser feito por um lateral. Já tive oportunidade de o dizer por cá: é um mito que o Sequeira seja um central declarado pela esquerda. Vejo qualquer lateral esquerdo a adaptar-se ao lugar. Moura por ser jovem e ter margem de progressão poderia, na minha opinião, ajustar-se e ser alternativa. Já quando lá joga um central (Raul fez o lugar várias vezes), notou-se a falta de profundidade. Parece que não mas Sequeira jogando neste esquema continua a ser bastante participativo no ataque fazendo 'piscinas'.
No final de contas e se fôr aquela a configuração defensiva (faltou-me adicionar Bruno Rodrigues que claramente tem lugar no plantel), não sei até que ponto não ficamos mais fracos tendo como comparação o ano passado.Permite-me discordar. Já o disse aqui várias vezes: para mim, o Bruno Rodrigues não tem lugar num clube como o Braga, nem nunca terá. Ele é forte defensivamente, ele comete poucos erros e é fiável com bola, mas... é demasiado lento para jogar numa equipa que joga com a defesa subida 90% dos jogos. É de longe o mais lento dos nossos centrais, eu acho que ele está quase ao nível do Rolando nesse aspecto, o que diz muito... Eu tenho muita pena, porque gosto do rapaz, mas na época passada ficou claro para mim que não dá, porque existe este "pormaior" que não pode existir num central duma equipa que joga como nós jogamos. Ao contrário do Paulo Oliveira, que é "duro de rins" mas não é lento, ao contrário do que algumas pessoas dizem (ele demora é a virar-se e a reagir às mudanças de direção dos adversários, mas depois é rápido o suficiente para recuperar a posição na maioria dos casos), o Bruno é pura e simplesmente muito lento, mais lento que a grande maioria dos adversários que lhe põem à frente. A título de exemplo, podemos ver o 2º golo do Benfica em nossa casa no ano passado, ou o golo do Nacional na Madeira (está bem que o Riascos é muito rápido, mas ele começa a correr quase 2m atrás e acaba 3/4m à frente do Bruno), e isto foram apenas lances que deram golo, mais exemplos existiram. Por mim, não serve, apenas e só por este motivo, que é fundamental, no meu ver.
Falando de Yan. Acho curiosa a falta de estratégia e de critério nesta possível contratação. Por um lado porque é um jogador emprestado quando temos nós próprios jogadores emprestados daquela posição. Depois, vimos que a Fabiano falta-lhe alguma estaleca para assumir o lugar e em vez de irmos em busca de um jogador experiente e para entrar de caras na equipa, fomos em busca de de melão: só saberemos se será bom ou não depois de o abrir.Lamento, mas o que falta ao Fabiano não é "estaleca"... É qualidade e inteligência, isto é o que lhe falta. Não é por ele ser novo (o Carmo e o Abel têm mais do que "estaleca" para serem titulares do Braga), é por ser fraco.
Enviado por: Magicobraga em 17 de Agosto de 2021, 12:52
Acha verde mas no jogos mais complicados onde vai ter mais bola pelo ar mete-o a ele, contra o marítimo jogou o Mário.Por acaso o Carvalhal gosta bastante dele, apenas o acha muito verde.. É daqueles treinadores que prefere colocar "experiência" se a tiver no plantel.Valencia quer Abel Ruiz. Braga só aceita negociar acima dos 12M€O carvalhal a esfregar as mãos, está mortinho por o ver longe.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 17 de Agosto de 2021, 12:53
Isso são outros 500..Acha verde mas no jogos mais complicados onde vai ter mais bola pelo ar mete-o a ele, contra o marítimo jogou o Mário.Por acaso o Carvalhal gosta bastante dele, apenas o acha muito verde.. É daqueles treinadores que prefere colocar "experiência" se a tiver no plantel.Valencia quer Abel Ruiz. Braga só aceita negociar acima dos 12M€O carvalhal a esfregar as mãos, está mortinho por o ver longe.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 17 de Agosto de 2021, 13:04
Alguns dos melhores jogos do Ruiz ocorreram frente a adversários mais complicados - porque tem mais espaço para impor a sua mobilidade e o ataque à profundidade. Se hoje há mais bola pelo ar sem nexo é pela falta de qualidade com bola dos nossos defesas. Não tem de ser assim, se tivermos gente para jogar com outro critério (e esse é o maior problema do atual plantel). Ruiz tem potencial para ser um avançado mais completo, mesmo contra equipas que se apresentem com defensivas mais cerradas - mas é melhor com mais espaço para impor a sua mobilidade.Acha verde mas no jogos mais complicados onde vai ter mais bola pelo ar mete-o a ele, contra o marítimo jogou o Mário.Por acaso o Carvalhal gosta bastante dele, apenas o acha muito verde.. É daqueles treinadores que prefere colocar "experiência" se a tiver no plantel.Valencia quer Abel Ruiz. Braga só aceita negociar acima dos 12M€O carvalhal a esfregar as mãos, está mortinho por o ver longe.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 17 de Agosto de 2021, 13:51
A venda de um Abel Ruiz (principalmente pelos valores que se falam) ou um Musrati punha seriamente em causa a minha permanência como sócio. Estou cheio de apoiar os interesses de quem tem em último os interesses dos adeptos e em penúltimo os interesses do clube. Se estão a matar este clube e ninguém quer saber, então também vou deixar de me chatear. Remar contra a maré é demasiado cansativo, e há muito clube na distrital que dão muito menos dores de cabeça.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 17 de Agosto de 2021, 13:57
Dificilmente irá desvalorizar até final da época, aliás a probabilidade de valorizar ainda mais é bastante superior. Portanto, neste momento, não faz sentido vender o Abel Ruiz, a não ser que fosse por valores bastante altos.
Espero que se confirme o Yan Couto e ou se empresta o Fabiano (eu acho que devia ficar) ou ficámos com os três laterais, tendo a possibilidade de em janeiro colocar o Esgaio.
Quando se confirmar a saída do Fransérgio, espero a entrada de um médio (e a saída do Novais).
Enviado por: Olho Vivo em 17 de Agosto de 2021, 14:18
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Arsenalista em 17 de Agosto de 2021, 15:26
Mecanismo de solidariedade
"Sporting ainda não pagou ao clube de Barcelos que formou Paulinho"
https://ominho.pt/sporting-ainda-nao-pagou-ao-clube-de-barcelos-que-formou-paulinho/
Interessa mais fazer umas capas com umas escaramuças nos camarotes...
Enviado por: Olho Vivo em 17 de Agosto de 2021, 16:16
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: reg107 em 17 de Agosto de 2021, 16:35
Aquelas noticias que a CS desportiva nacional fecha os olhos e geralmente só nos é facultada pela CS regional:
Mecanismo de solidariedade
"Sporting ainda não pagou ao clube de Barcelos que formou Paulinho"
https://ominho.pt/sporting-ainda-nao-pagou-ao-clube-de-barcelos-que-formou-paulinho/
Interessa mais fazer umas capas com umas escaramuças nos camarotes...
Não aparece nos jornais nacionais porque isso já nem é noticia.
Noticia de capa inteira seria sporting pagou prontamente o que quer que fosse ;D
Enviado por: vulcano em 17 de Agosto de 2021, 18:10
Empréstimo sem custo, sem opção de compra, com City a pagar 60% do ordenado. Clubes como Celtic e Girona também o queriam, mas vem mesmo para Portugal, viaja nos próximos dias. (@pedromsepulveda)"
https://twitter.com/CabineSport/status/1427675382778585093
Enviado por: Hawk em 17 de Agosto de 2021, 18:16
"Yan Couto confirmado no Braga.Grande negócio, sem opção de compra.
Empréstimo sem custo, sem opção de compra, com City a pagar 60% do ordenado. Clubes como Celtic e Girona também o queriam, mas vem mesmo para Portugal, viaja nos próximos dias. (@pedromsepulveda)"
https://twitter.com/CabineSport/status/1427675382778585093
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 17 de Agosto de 2021, 18:46
Enviado por: Legião em 17 de Agosto de 2021, 19:17
Valencia quer Abel Ruiz. Braga só aceita negociar acima dos 12M€
Fizeram uma proposta de empréstimo com compra obrigatória de 7.5M€, o Braga rejeitou.
Parece-me bem rejeitar esse valor, para se ter uma pequena comparação hoje li que o Sporar pode estar a caminho de Inglaterra por uma verba de cerca de 8,5M e na minha opinião o Abel é superior.
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Agosto de 2021, 19:48
Enviado por: Davide83 em 17 de Agosto de 2021, 19:56
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Agosto de 2021, 20:01
Atencao ao makouta , nao sei se o BRAGA o pode resgatar ,mas esta um senhor jogador .Nao sei como o deixamos sair, o gajo é um bicho no meio campo ,depois ficam no plantel gajos pezinhos de la tipo novais , nao percebo como este gajo é professional que nenhum clube lhe pega fraco todos os dias vamos ter que grama lo ate acabar o contratoO Makouta já no Covilhã e na equipa B mostrava qualidade, muito raçudo, agressivo nos duelos e com alguma qualidade no passe vai se destacar no Boavista certamente. Também espero que tenhamos ficado com clausula de recompra ou direito de preferencia.
Enviado por: 100%SCB em 17 de Agosto de 2021, 20:05
Acabou por ser mal gerido... na época 19/20 o nível dele já estava claramente acima de um CNS, além disso foi um dos que teve alguns problemas com o Amorim quando este chegou à equipa B.
Depois há outro fator que não consigo perceber: parece que os jogadores formados cá são prioritários relativamente a jogadores que trazemos para a equipa B. Um exemplo atual é o Kodisang que já vem merecendo uma oportunidade e em vez disso jogou um Rodrigo Gomes (que praticamente passou dos juvenis para a equipa A, baixando depois aos sub23) ou joga um Roger.
Enviado por: Zusco em 17 de Agosto de 2021, 20:24
https://twitter.com/RTSoftware/status/1427596340242964483?s=19Contratação para a Next?
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 17 de Agosto de 2021, 20:25
Não sei. De início até pensei que fosse um sw de scouting mas já vi que não...https://twitter.com/RTSoftware/status/1427596340242964483?s=19Contratação para a Next?
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: JR1287 em 17 de Agosto de 2021, 20:29
Tens razão, é mesmo assim. Mas é uma política seguida por muitos clubes, veja-se por exemplo o Barcelona. Só o futuro dirá se a política é boa ou não, mas para já tem essa desvantagem de deixar passar jogadores bons.Não vi o Boavista ontem, mas o Makouta (e o Yvan que foi para o Saint Etienne) sempre foi bom jogador.
Acabou por ser mal gerido... na época 19/20 o nível dele já estava claramente acima de um CNS, além disso foi um dos que teve alguns problemas com o Amorim quando este chegou à equipa B.
Depois há outro fator que não consigo perceber: parece que os jogadores formados cá são prioritários relativamente a jogadores que trazemos para a equipa B. Um exemplo atual é o Kodisang que já vem merecendo uma oportunidade e em vez disso jogou um Rodrigo Gomes (que praticamente passou dos juvenis para a equipa A, baixando depois aos sub23) ou joga um Roger.
A ideia é criar (à força) uma inflação nos valores da formação à la lampiões, uma espécie de selo de qualidade da academia. Por um lado compreende-se, porque queremos rentabilizar o investimento (a abordagem é agressiva e um pouco precipitada, no entanto). Por outro lado vamos perdendo vários jogadores que chegaram mais tarde a Braga e já entraram na equipa B e que por isso não terão o selo academia cravado no lombo, mas que têm mais qualidade que alguns dos jogadores vindos da formação, com ascensão "meteórica".
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 17 de Agosto de 2021, 21:25
"Yan Couto confirmado no Braga.Grande negócio, sem opção de compra.
Empréstimo sem custo, sem opção de compra, com City a pagar 60% do ordenado. Clubes como Celtic e Girona também o queriam, mas vem mesmo para Portugal, viaja nos próximos dias. (@pedromsepulveda)"
https://twitter.com/CabineSport/status/1427675382778585093
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Como eu previa, o salário dele deve ser bem alto. Isto a juntar a empréstimo sem cláusula é garantia que não fica cá na época seguinte. Vamos ver o que vai dar mas para justificar este negócio o jogador tem mesmo de ser bom. Assim também podemos perceber melhor se o Samu teria realmente capacidade para se afirmar no Braga, já que ambos jogaram na mesma liga no ano passado.
a ser verdade... que até o SCB oficializar não é... tipo a situação atual do fransergio... acho que é mais um grande erro ao nível desportivo... em 1º lugar vamos andar a queimar 2 futebolistas nossos e impedir a sua progressão e desenvolvimento futebolistico... em 2º lugar vamos andar a promover um futebolista para outro clube sem retorno desportivo nenhum...
até pode ser que financeiramente o clube/sad veja algum retorno se este gajo vier... mas desportivamente é péssimo na minha opinião... ou voltamos ao que o "pedigree" deste gajo vale mais que os nossos e o desenvolvimento tecnico, tático, desportivo dos nossos????
Enviado por: JR1287 em 17 de Agosto de 2021, 21:59
É precisamente o oposto do que dizes!!! Se vier mesmo sem opção de compra, financeiramente este negócio não traz vantagens nenhunas. Mas desportivamente é que pode trazer, se o jogador for melhor do que os que cá temos. Não sei se é, porque não o conheço, mas não é preciso muito para ser melhor do que o Fabiano. Eu preferia o Tomás Esteves a título definitivo, mas desportivamente acho que ficamos a ganhar."Yan Couto confirmado no Braga.Grande negócio, sem opção de compra.
Empréstimo sem custo, sem opção de compra, com City a pagar 60% do ordenado. Clubes como Celtic e Girona também o queriam, mas vem mesmo para Portugal, viaja nos próximos dias. (@pedromsepulveda)"
https://twitter.com/CabineSport/status/1427675382778585093
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Como eu previa, o salário dele deve ser bem alto. Isto a juntar a empréstimo sem cláusula é garantia que não fica cá na época seguinte. Vamos ver o que vai dar mas para justificar este negócio o jogador tem mesmo de ser bom. Assim também podemos perceber melhor se o Samu teria realmente capacidade para se afirmar no Braga, já que ambos jogaram na mesma liga no ano passado.
a ser verdade... que até o SCB oficializar não é... tipo a situação atual do fransergio... acho que é mais um grande erro ao nível desportivo... em 1º lugar vamos andar a queimar 2 futebolistas nossos e impedir a sua progressão e desenvolvimento futebolistico... em 2º lugar vamos andar a promover um futebolista para outro clube sem retorno desportivo nenhum...
até pode ser que financeiramente o clube/sad veja algum retorno se este gajo vier... mas desportivamente é péssimo na minha opinião... ou voltamos ao que o "pedigree" deste gajo vale mais que os nossos e o desenvolvimento tecnico, tático, desportivo dos nossos????
Quanto à questão de travar o desenvolvimento de jogadores nossos, isso é uma falsa questão, pois o Fabiano ainda vai a tempo de ser emprestado. Ou dispensado. E o Esgaio será um necessário suplente.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 17 de Agosto de 2021, 22:53
É precisamente o oposto do que dizes!!! Se vier mesmo sem opção de compra, financeiramente este negócio não traz vantagens nenhunas. Mas"Yan Couto confirmado no Braga.Grande negócio, sem opção de compra.
Empréstimo sem custo, sem opção de compra, com City a pagar 60% do ordenado. Clubes como Celtic e Girona também o queriam, mas vem mesmo para Portugal, viaja nos próximos dias. (@pedromsepulveda)"
https://twitter.com/CabineSport/status/1427675382778585093
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Como eu previa, o salário dele deve ser bem alto. Isto a juntar a empréstimo sem cláusula é garantia que não fica cá na época seguinte. Vamos ver o que vai dar mas para justificar este negócio o jogador tem mesmo de ser bom. Assim também podemos perceber melhor se o Samu teria realmente capacidade para se afirmar no Braga, já que ambos jogaram na mesma liga no ano passado.
a ser verdade... que até o SCB oficializar não é... tipo a situação atual do fransergio... acho que é mais um grande erro ao nível desportivo... em 1º lugar vamos andar a queimar 2 futebolistas nossos e impedir a sua progressão e desenvolvimento futebolistico... em 2º lugar vamos andar a promover um futebolista para outro clube sem retorno desportivo nenhum...
até pode ser que financeiramente o clube/sad veja algum retorno se este gajo vier... mas desportivamente é péssimo na minha opinião... ou voltamos ao que o "pedigree" deste gajo vale mais que os nossos e o desenvolvimento tecnico, tático, desportivo dos nossos????
ai é que a porca torce o rabo... comições e comixões... e trinta por uma linha...
desportivamente vale zero porque prejudica o que é nosso... que pode progredir e desenvolver... e dar retorno desportivo e quem sabe financeiro no futuro... em vez de desenvolver os dos outros por meia duzia de patacas... ou potenciais interesses "relativos"
Enviado por: JR1287 em 18 de Agosto de 2021, 03:14
Ou não! E nesse caso ficamos um ano inteiro sem DD de jeito! E desportivamente prejudicados, no imediato. Se o Yan for melhor (e quase de certeza que é, porque o Fabiano é muiti curto e nunca vai passar disto...) ficamos desportivamente a ganhar, no imediato.É precisamente o oposto do que dizes!!! Se vier mesmo sem opção de compra, financeiramente este negócio não traz vantagens nenhunas. Mas"Yan Couto confirmado no Braga.Grande negócio, sem opção de compra.
Empréstimo sem custo, sem opção de compra, com City a pagar 60% do ordenado. Clubes como Celtic e Girona também o queriam, mas vem mesmo para Portugal, viaja nos próximos dias. (@pedromsepulveda)"
https://twitter.com/CabineSport/status/1427675382778585093
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Como eu previa, o salário dele deve ser bem alto. Isto a juntar a empréstimo sem cláusula é garantia que não fica cá na época seguinte. Vamos ver o que vai dar mas para justificar este negócio o jogador tem mesmo de ser bom. Assim também podemos perceber melhor se o Samu teria realmente capacidade para se afirmar no Braga, já que ambos jogaram na mesma liga no ano passado.
a ser verdade... que até o SCB oficializar não é... tipo a situação atual do fransergio... acho que é mais um grande erro ao nível desportivo... em 1º lugar vamos andar a queimar 2 futebolistas nossos e impedir a sua progressão e desenvolvimento futebolistico... em 2º lugar vamos andar a promover um futebolista para outro clube sem retorno desportivo nenhum...
até pode ser que financeiramente o clube/sad veja algum retorno se este gajo vier... mas desportivamente é péssimo na minha opinião... ou voltamos ao que o "pedigree" deste gajo vale mais que os nossos e o desenvolvimento tecnico, tático, desportivo dos nossos????
ai é que a porca torce o rabo... comições e comixões... e trinta por uma linha...
desportivamente vale zero porque prejudica o que é nosso... que pode progredir e desenvolver... e dar retorno desportivo e quem sabe financeiro no futuro... em vez de desenvolver os dos outros por meia duzia de patacas... ou potenciais interesses "relativos"
E não venhas outra vez com a treta do "potencial" e do "pode progredir" e vir a ser bom daqui a uns meses ou anos, porque precisamos de um DD de jeito JÁ!
Eu arrisco trocar o "potencial" do "nosso" Fabiano pela qualidade IMEDIATA de um emprestado!
E mesmo que o Fabiano tenha potencial, pode demonstrá-lo num empréstimo e dar na mesma retorno no futuro, como tu dizes. Mas eu quero um DD para o PRESENTE e não para o futuro!
Enviado por: Magicobraga20 em 18 de Agosto de 2021, 07:29
Enviado por: Hawk em 18 de Agosto de 2021, 09:36
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 18 de Agosto de 2021, 09:54
É precisamente o oposto do que dizes!!! Se vier mesmo sem opção de compra, financeiramente este negócio não traz vantagens nenhunas. Mas"Yan Couto confirmado no Braga.Grande negócio, sem opção de compra.
Empréstimo sem custo, sem opção de compra, com City a pagar 60% do ordenado. Clubes como Celtic e Girona também o queriam, mas vem mesmo para Portugal, viaja nos próximos dias. (@pedromsepulveda)"
https://twitter.com/CabineSport/status/1427675382778585093
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Como eu previa, o salário dele deve ser bem alto. Isto a juntar a empréstimo sem cláusula é garantia que não fica cá na época seguinte. Vamos ver o que vai dar mas para justificar este negócio o jogador tem mesmo de ser bom. Assim também podemos perceber melhor se o Samu teria realmente capacidade para se afirmar no Braga, já que ambos jogaram na mesma liga no ano passado.
a ser verdade... que até o SCB oficializar não é... tipo a situação atual do fransergio... acho que é mais um grande erro ao nível desportivo... em 1º lugar vamos andar a queimar 2 futebolistas nossos e impedir a sua progressão e desenvolvimento futebolistico... em 2º lugar vamos andar a promover um futebolista para outro clube sem retorno desportivo nenhum...
até pode ser que financeiramente o clube/sad veja algum retorno se este gajo vier... mas desportivamente é péssimo na minha opinião... ou voltamos ao que o "pedigree" deste gajo vale mais que os nossos e o desenvolvimento tecnico, tático, desportivo dos nossos????
ai é que a porca torce o rabo... comições e comixões... e trinta por uma linha...
desportivamente vale zero porque prejudica o que é nosso... que pode progredir e desenvolver... e dar retorno desportivo e quem sabe financeiro no futuro... em vez de desenvolver os dos outros por meia duzia de patacas... ou potenciais interesses "relativos"
Em 2016 ganhámos uma Taça de Portugal com 2 golos de 2 emprestados sem opção de compra, Rui Fonte e Josué...
Um acabou por vir para cá outra vez no ano seguinte envolvido no negócio do Rafa, o outro nunca mais cá apareceu, apesar de ser aqui pedido em todos os mercados. Financeiramente ganhamos 0 com eles (o Rui Fonte acabou por ser vendido depois, mas lá está, ele veio em definitivo num negócio diferente, o empréstimo não teve nada a ver com isso), mas contribuíram para ganharmos uma Taça de Portugal... Ganhamos "desportivamente" ou não?
Aqui o raciocínio é o mesmo: se o Yan for melhor que os outros e nos ajudar a ganhar jogos, ganhamos "desportivamente". Não ganhamos financeiramente, mas também não perdemos quase nada, pois só pagamos 40% do salário e nada mais.
Enviado por: easy_scb em 18 de Agosto de 2021, 10:33
É precisamente o oposto do que dizes!!! Se vier mesmo sem opção de compra, financeiramente este negócio não traz vantagens nenhunas. Mas"Yan Couto confirmado no Braga.Grande negócio, sem opção de compra.
Empréstimo sem custo, sem opção de compra, com City a pagar 60% do ordenado. Clubes como Celtic e Girona também o queriam, mas vem mesmo para Portugal, viaja nos próximos dias. (@pedromsepulveda)"
https://twitter.com/CabineSport/status/1427675382778585093
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Como eu previa, o salário dele deve ser bem alto. Isto a juntar a empréstimo sem cláusula é garantia que não fica cá na época seguinte. Vamos ver o que vai dar mas para justificar este negócio o jogador tem mesmo de ser bom. Assim também podemos perceber melhor se o Samu teria realmente capacidade para se afirmar no Braga, já que ambos jogaram na mesma liga no ano passado.
a ser verdade... que até o SCB oficializar não é... tipo a situação atual do fransergio... acho que é mais um grande erro ao nível desportivo... em 1º lugar vamos andar a queimar 2 futebolistas nossos e impedir a sua progressão e desenvolvimento futebolistico... em 2º lugar vamos andar a promover um futebolista para outro clube sem retorno desportivo nenhum...
até pode ser que financeiramente o clube/sad veja algum retorno se este gajo vier... mas desportivamente é péssimo na minha opinião... ou voltamos ao que o "pedigree" deste gajo vale mais que os nossos e o desenvolvimento tecnico, tático, desportivo dos nossos????
ai é que a porca torce o rabo... comições e comixões... e trinta por uma linha...
desportivamente vale zero porque prejudica o que é nosso... que pode progredir e desenvolver... e dar retorno desportivo e quem sabe financeiro no futuro... em vez de desenvolver os dos outros por meia duzia de patacas... ou potenciais interesses "relativos"
Em 2016 ganhámos uma Taça de Portugal com 2 golos de 2 emprestados sem opção de compra, Rui Fonte e Josué...
Um acabou por vir para cá outra vez no ano seguinte envolvido no negócio do Rafa, o outro nunca mais cá apareceu, apesar de ser aqui pedido em todos os mercados. Financeiramente ganhamos 0 com eles (o Rui Fonte acabou por ser vendido depois, mas lá está, ele veio em definitivo num negócio diferente, o empréstimo não teve nada a ver com isso), mas contribuíram para ganharmos uma Taça de Portugal... Ganhamos "desportivamente" ou não?
Aqui o raciocínio é o mesmo: se o Yan for melhor que os outros e nos ajudar a ganhar jogos, ganhamos "desportivamente". Não ganhamos financeiramente, mas também não perdemos quase nada, pois só pagamos 40% do salário e nada mais.
Temos é que analisar se estes jogadores são bons ao ponto de sermos incapazes de ir buscar alternativas equivalentes em definitivo.
Não me parece o caso. Se fosse o Dani Alves, mesmo com os seus 30 e muitos, acreditaria.
Enviado por: RuberAlbus em 18 de Agosto de 2021, 10:52
.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210818/6ed8f029811089895533e03eb275dca3.jpg)
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Fica a ideia que podia ser útil a este plantel, mas pelo menos ainda rendeu algum. Boa sorte.
Enviado por: JR1287 em 18 de Agosto de 2021, 11:21
Mas isso já é uma questão diferente! Eu comecei por dizer precisamente que preferia o Tomás Esteves a título definitivo (como exemplo, pois haverá certamente outras hipóteses interessantes).É precisamente o oposto do que dizes!!! Se vier mesmo sem opção de compra, financeiramente este negócio não traz vantagens nenhunas. Mas"Yan Couto confirmado no Braga.Grande negócio, sem opção de compra.
Empréstimo sem custo, sem opção de compra, com City a pagar 60% do ordenado. Clubes como Celtic e Girona também o queriam, mas vem mesmo para Portugal, viaja nos próximos dias. (@pedromsepulveda)"
https://twitter.com/CabineSport/status/1427675382778585093
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Como eu previa, o salário dele deve ser bem alto. Isto a juntar a empréstimo sem cláusula é garantia que não fica cá na época seguinte. Vamos ver o que vai dar mas para justificar este negócio o jogador tem mesmo de ser bom. Assim também podemos perceber melhor se o Samu teria realmente capacidade para se afirmar no Braga, já que ambos jogaram na mesma liga no ano passado.
a ser verdade... que até o SCB oficializar não é... tipo a situação atual do fransergio... acho que é mais um grande erro ao nível desportivo... em 1º lugar vamos andar a queimar 2 futebolistas nossos e impedir a sua progressão e desenvolvimento futebolistico... em 2º lugar vamos andar a promover um futebolista para outro clube sem retorno desportivo nenhum...
até pode ser que financeiramente o clube/sad veja algum retorno se este gajo vier... mas desportivamente é péssimo na minha opinião... ou voltamos ao que o "pedigree" deste gajo vale mais que os nossos e o desenvolvimento tecnico, tático, desportivo dos nossos????
ai é que a porca torce o rabo... comições e comixões... e trinta por uma linha...
desportivamente vale zero porque prejudica o que é nosso... que pode progredir e desenvolver... e dar retorno desportivo e quem sabe financeiro no futuro... em vez de desenvolver os dos outros por meia duzia de patacas... ou potenciais interesses "relativos"
Em 2016 ganhámos uma Taça de Portugal com 2 golos de 2 emprestados sem opção de compra, Rui Fonte e Josué...
Um acabou por vir para cá outra vez no ano seguinte envolvido no negócio do Rafa, o outro nunca mais cá apareceu, apesar de ser aqui pedido em todos os mercados. Financeiramente ganhamos 0 com eles (o Rui Fonte acabou por ser vendido depois, mas lá está, ele veio em definitivo num negócio diferente, o empréstimo não teve nada a ver com isso), mas contribuíram para ganharmos uma Taça de Portugal... Ganhamos "desportivamente" ou não?
Aqui o raciocínio é o mesmo: se o Yan for melhor que os outros e nos ajudar a ganhar jogos, ganhamos "desportivamente". Não ganhamos financeiramente, mas também não perdemos quase nada, pois só pagamos 40% do salário e nada mais.
Temos é que analisar se estes jogadores são bons ao ponto de sermos incapazes de ir buscar alternativas equivalentes em definitivo.
Não me parece o caso. Se fosse o Dani Alves, mesmo com os seus 30 e muitos, acreditaria.
Mas o que está aqui em causa não é isso; a minha questão (e a dos restantes foristas que a seguir a apoiaram) é haver quem defenda que não se deve contratar (por empréstimo) mais valias para o nosso plantel imediato, para tentar dar hipótese a jogadores "nossos" de evoluir, mesmo sabendo que, no presente, são muito curtos para nós. E isso para mim não faz sentido nenhum! Então vamos ficar com uma equipa mais fraca, podendo ter boas opções ainda que por empréstimo, só para ver se alguns jogadores podem vir a evoluir? Isso não faz sentido! Para isso - dar aos jogadores sem qualidade imediata para estar no plantel hipótese de evoluir - é que existe a equipa B, e os sub23, e os empréstimos.
Enviado por: Lipeste em 18 de Agosto de 2021, 11:47
(...)
https://scbraga.pt/luther-sing-transferido-para-o-fc-copenhagen/
---
SC Braga oficializa saída de Luther Singh e encaixa até 1,4 milhões de euros
Extremo sul-africano ruma ao Copenhaga e guerreiros continuam com 20% dos direitos económicos
(...)
em:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/sp-braga-oficializa-saida-de-luther-singh-e-encaixa-ate-14-milhoes-de-euros?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: Hawk em 18 de Agosto de 2021, 11:49
Concordo. Penso que daria profundidade ao plantel..(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210818/6ed8f029811089895533e03eb275dca3.jpg)
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Fica a ideia que podia ser útil a este plantel, mas pelo menos ainda rendeu algum. Boa sorte.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: bracarense23 em 18 de Agosto de 2021, 12:14
Yan couto vai chegar e vai jogar porque mete no bolso o Fabiano e o Tiago esgaio e o carvalhal percebeu isso a tempo.
Certamente que Tomás Esteves a definitivo também seria bom, mas se não veio...por algum motivo foi. Vicio de criticar por criticar. Acho que se conseguirmos (que não está nada fácil) esperar o novais a alguem, vai aparecer aí o pessoal todo indignado porque podíamos ter vendido por mais, quando estamos à semanas e semanas com o jogador no mercado e nem um único rumor de alguém estar interessado
Bem vindo Yan
Enviado por: Davide83 em 18 de Agosto de 2021, 13:04
Enviado por: Lipeste em 18 de Agosto de 2021, 13:15
- chegar a acordo relativamente ao montante a pagar em salários para concordarem com a desvinculação em definitivo;
- empresta-los com o clube que os receba a assumir o pagamento dos salários na integra mas neste caso terá que ser para o mercado externo e muito provavelmente voltariamos a ter o mesmo problema na próxima temporada.
Não sendo possível fazer qualquer encaixe com alguns excedentarios - o Novais não é o único - minha preferência recai claramente na primeira opção.
Enviado por: RuberAlbus em 18 de Agosto de 2021, 13:23
Enviado por: JR1287 em 18 de Agosto de 2021, 13:32
Mas quem vai querer o novais ,o gajo é fraquissimo , nem emprestado o querem . Vamos ter que levar com ele ate final do contratoProvavelmente.
Mas vai uma aposta que se um Copenhaga qualquer der 1M por ele há-de haver quem diga que foi mau negócio?
Enviado por: Olho Vivo em 18 de Agosto de 2021, 14:21
Para além do mais, a esmagadora maioria dos críticos de hoje são os entusiastas da sua contratação "ontem". Pois é, nós adeptos de bancada também falhamos... E com freqüência!
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 18 de Agosto de 2021, 14:29
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 18 de Agosto de 2021, 15:30
Enviado por: rpo.castro em 18 de Agosto de 2021, 15:32
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 18 de Agosto de 2021, 15:37
É precisamente o oposto do que dizes!!! Se vier mesmo sem opção de compra, financeiramente este negócio não traz vantagens nenhunas. Mas"Yan Couto confirmado no Braga.Grande negócio, sem opção de compra.
Empréstimo sem custo, sem opção de compra, com City a pagar 60% do ordenado. Clubes como Celtic e Girona também o queriam, mas vem mesmo para Portugal, viaja nos próximos dias. (@pedromsepulveda)"
https://twitter.com/CabineSport/status/1427675382778585093
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Como eu previa, o salário dele deve ser bem alto. Isto a juntar a empréstimo sem cláusula é garantia que não fica cá na época seguinte. Vamos ver o que vai dar mas para justificar este negócio o jogador tem mesmo de ser bom. Assim também podemos perceber melhor se o Samu teria realmente capacidade para se afirmar no Braga, já que ambos jogaram na mesma liga no ano passado.
a ser verdade... que até o SCB oficializar não é... tipo a situação atual do fransergio... acho que é mais um grande erro ao nível desportivo... em 1º lugar vamos andar a queimar 2 futebolistas nossos e impedir a sua progressão e desenvolvimento futebolistico... em 2º lugar vamos andar a promover um futebolista para outro clube sem retorno desportivo nenhum...
até pode ser que financeiramente o clube/sad veja algum retorno se este gajo vier... mas desportivamente é péssimo na minha opinião... ou voltamos ao que o "pedigree" deste gajo vale mais que os nossos e o desenvolvimento tecnico, tático, desportivo dos nossos????
ai é que a porca torce o rabo... comições e comixões... e trinta por uma linha...
desportivamente vale zero porque prejudica o que é nosso... que pode progredir e desenvolver... e dar retorno desportivo e quem sabe financeiro no futuro... em vez de desenvolver os dos outros por meia duzia de patacas... ou potenciais interesses "relativos"
Em 2016 ganhámos uma Taça de Portugal com 2 golos de 2 emprestados sem opção de compra, Rui Fonte e Josué...
Um acabou por vir para cá outra vez no ano seguinte envolvido no negócio do Rafa, o outro nunca mais cá apareceu, apesar de ser aqui pedido em todos os mercados. Financeiramente ganhamos 0 com eles (o Rui Fonte acabou por ser vendido depois, mas lá está, ele veio em definitivo num negócio diferente, o empréstimo não teve nada a ver com isso), mas contribuíram para ganharmos uma Taça de Portugal... Ganhamos "desportivamente" ou não?
Aqui o raciocínio é o mesmo: se o Yan for melhor que os outros e nos ajudar a ganhar jogos, ganhamos "desportivamente". Não ganhamos financeiramente, mas também não perdemos quase nada, pois só pagamos 40% do salário e nada mais.
Temos é que analisar se estes jogadores são bons ao ponto de sermos incapazes de ir buscar alternativas equivalentes em definitivo.
Não me parece o caso. Se fosse o Dani Alves, mesmo com os seus 30 e muitos, acreditaria.
Essa é, de facto, a questão a fazer para se avaliar estes negócios. Tu já tens opinião formada, e achas que não valia a pena. Eu como nunca vi um jogo do Yan na vida, vou dar para já o benefício da dúvida antes de formar uma opinião, acreditando que alguém competente já fez essa avaliação e concluiu que valia a pena. A ver vamos
Enviado por: easy_scb em 18 de Agosto de 2021, 15:39
Na verdade e se bem me recordo o João Novais jogava um pouco mais frente no Rio Ave. A 10 e por vezes descaído para a esquerda. Talvez no nosso esquema (que não utiliza um 10 declarado) encaixasse bem jogando por dentro no lugar de Horta ou de Iuri.
Infelizmente nunca tivemos um treinador que o testasse na posição. Com Abel e Carvalhal à cabeça, todos o viram sempre como 8...quando era preciso um 3º médio a escolha caiu sempre em Fransérgio.
Está ali um jogador fora do seu lugar e tristonho. Nunca conseguiu sair da espiral negativa de confiança que jogar fora do lugar lhe trouxe. O melhor que poderia acontecer a todos seria a sua saída por empréstimo para um clube da Liga portuguesa onde pudesse jogar na sua verdadeira posição.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 18 de Agosto de 2021, 15:48
"Yan Couto confirmado no Braga.Grande negócio, sem opção de compra.
Empréstimo sem custo, sem opção de compra, com City a pagar 60% do ordenado. Clubes como Celtic e Girona também o queriam, mas vem mesmo para Portugal, viaja nos próximos dias. (@pedromsepulveda)"
https://twitter.com/CabineSport/status/1427675382778585093
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Como eu previa, o salário dele deve ser bem alto. Isto a juntar a empréstimo sem cláusula é garantia que não fica cá na época seguinte. Vamos ver o que vai dar mas para justificar este negócio o jogador tem mesmo de ser bom. Assim também podemos perceber melhor se o Samu teria realmente capacidade para se afirmar no Braga, já que ambos jogaram na mesma liga no ano passado.
Como se isso fosse assim tão linear... O Pedro Mendes (que pertence aos lagartos) também jogou na mesma divisão, e até na mesma equipa (do Samu), até Dezembro passado, e no entanto não conseguiu arranjar lugar na Primeira Liga. O Bruno Wilson também jogava na mesma divisão e foi para o Vizela. O Pedri em 19/20 jogava na mesma divisão e agora é titular do Barcelona e da seleção espanhola. Será que são todos do mesmo nível?
Enviado por: easy_scb em 18 de Agosto de 2021, 15:50
É precisamente o oposto do que dizes!!! Se vier mesmo sem opção de compra, financeiramente este negócio não traz vantagens nenhunas. Mas"Yan Couto confirmado no Braga.Grande negócio, sem opção de compra.
Empréstimo sem custo, sem opção de compra, com City a pagar 60% do ordenado. Clubes como Celtic e Girona também o queriam, mas vem mesmo para Portugal, viaja nos próximos dias. (@pedromsepulveda)"
https://twitter.com/CabineSport/status/1427675382778585093
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Como eu previa, o salário dele deve ser bem alto. Isto a juntar a empréstimo sem cláusula é garantia que não fica cá na época seguinte. Vamos ver o que vai dar mas para justificar este negócio o jogador tem mesmo de ser bom. Assim também podemos perceber melhor se o Samu teria realmente capacidade para se afirmar no Braga, já que ambos jogaram na mesma liga no ano passado.
a ser verdade... que até o SCB oficializar não é... tipo a situação atual do fransergio... acho que é mais um grande erro ao nível desportivo... em 1º lugar vamos andar a queimar 2 futebolistas nossos e impedir a sua progressão e desenvolvimento futebolistico... em 2º lugar vamos andar a promover um futebolista para outro clube sem retorno desportivo nenhum...
até pode ser que financeiramente o clube/sad veja algum retorno se este gajo vier... mas desportivamente é péssimo na minha opinião... ou voltamos ao que o "pedigree" deste gajo vale mais que os nossos e o desenvolvimento tecnico, tático, desportivo dos nossos????
ai é que a porca torce o rabo... comições e comixões... e trinta por uma linha...
desportivamente vale zero porque prejudica o que é nosso... que pode progredir e desenvolver... e dar retorno desportivo e quem sabe financeiro no futuro... em vez de desenvolver os dos outros por meia duzia de patacas... ou potenciais interesses "relativos"
Em 2016 ganhámos uma Taça de Portugal com 2 golos de 2 emprestados sem opção de compra, Rui Fonte e Josué...
Um acabou por vir para cá outra vez no ano seguinte envolvido no negócio do Rafa, o outro nunca mais cá apareceu, apesar de ser aqui pedido em todos os mercados. Financeiramente ganhamos 0 com eles (o Rui Fonte acabou por ser vendido depois, mas lá está, ele veio em definitivo num negócio diferente, o empréstimo não teve nada a ver com isso), mas contribuíram para ganharmos uma Taça de Portugal... Ganhamos "desportivamente" ou não?
Aqui o raciocínio é o mesmo: se o Yan for melhor que os outros e nos ajudar a ganhar jogos, ganhamos "desportivamente". Não ganhamos financeiramente, mas também não perdemos quase nada, pois só pagamos 40% do salário e nada mais.
Temos é que analisar se estes jogadores são bons ao ponto de sermos incapazes de ir buscar alternativas equivalentes em definitivo.
Não me parece o caso. Se fosse o Dani Alves, mesmo com os seus 30 e muitos, acreditaria.
Essa é, de facto, a questão a fazer para se avaliar estes negócios. Tu já tens opinião formada, e achas que não valia a pena. Eu como nunca vi um jogo do Yan na vida, vou dar para já o benefício da dúvida antes de formar uma opinião, acreditando que alguém competente já fez essa avaliação e concluiu que valia a pena. A ver vamos
A questão é que para nós será de qualquer das formas um mau negócio.
Se por um lado se revelar um excelente jogador, seremos o microondas da sua carreira. Jogará e será transferido sem o Braga ver dinheiro.
Se por outro lado se revelar mais ou menos passará sem grande fulgor pelo clube,
O teu argumento será: se se revelar um grande jogador teremos rendimento desportivo. Aceito isso. Mas volto ao mesmo, não seríamos nós capazes de encontrar um lateral direito da mesma valia/potencial que assinasse um contrato de longa duração?
E mesmo tendo rendimento desportivo, trata-se de um lateral. Uma posição que ao contrário de um médio ou de um avançado, raramente é identificada como decisória naquilo que é o futebol actual. Oxalá me engane e acabe a época com 10 ou mais assistências.....
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 18 de Agosto de 2021, 15:59
O Novais foi contratado para jogar a 8. A entrada dele no plantel vem no seguimento da perdida do André Horta para a MSL.
Na verdade e se bem me recordo o João Novais jogava um pouco mais frente no Rio Ave. A 10 e por vezes descaído para a esquerda. Talvez no nosso esquema (que não utiliza um 10 declarado) encaixasse bem jogando por dentro no lugar de Horta ou de Iuri.
Infelizmente nunca tivemos um treinador que o testasse na posição. Com Abel e Carvalhal à cabeça, todos o viram sempre como 8...quando era preciso um 3º médio a escolha caiu sempre em Fransérgio.
Está ali um jogador fora do seu lugar e tristonho. Nunca conseguiu sair da espiral negativa de confiança que jogar fora do lugar lhe trouxe. O melhor que poderia acontecer a todos seria a sua saída por empréstimo para um clube da Liga portuguesa onde pudesse jogar na sua verdadeira posição.
Estás enganado, o Abel chegou a utilizá-lo descaído para a esquerda durante um período da época 18/19. Eu arrisco dizer que foi o período menos mau dele no clube. Mas o problema do João Novais está longe de ser a posição... Falta-lhe muita coisa que qualquer jogador deve ter, independentemente da posição. Ele tem um péssimo sentido posicional, uma capacidade de pressão horrível (parece que lê sempre mal quando deve ou não sair), má definição, visão de jogo limitadíssima, e nem na sua suposta especialidade (continua a gozar de todos os adjetivos e mais alguns por parte da imprensa para descrever a sua capacidade de remate e bola parada) faz a diferença... Eu convido-te a estares atento da próxima vez que o vires em campo, e repara na quantidade de vezes que ele chega atrasado à pressão e depois abre os braços porque os colegas reclamaram com ele (com razão), é impressionante! Então quando o Paulo pequeno ainda cá estava, só lhe faltava ter um joystick na mão para guiar o Novais, porque o Paulinho parecia o cão-guia do ceguinho que não sabia para onde ir e só abria os braços.
Alguns jogos onde eu sei que o Novais jogou na esquerda:
https://www.zerozero.pt/jogo.php?id=6415836 (https://www.zerozero.pt/jogo.php?id=6415836)
https://www.zerozero.pt/jogo.php?id=6067607 (https://www.zerozero.pt/jogo.php?id=6067607)
https://www.zerozero.pt/jogo.php?id=6067622 (https://www.zerozero.pt/jogo.php?id=6067622)
Enviado por: SEMPRESCB em 18 de Agosto de 2021, 16:06
Quanto ao Yan vamos esperar pela oficialização e pelos contornos do negócio a vir sem qualquer opção de compra parece me ridículo porque sendo um jogador que é novo e poderá de facto fazer uma época fantástica mesmo que fosse uma clausula elevada para a nossa realidade dar-nos ia sempre a hipótese de o revender e ganhar algum. Veja se por exemplo o Paços que gastou 3M num Eustáquio (para a realidade do Paços é quase metade do orçamento da época) sempre numa perspectiva de fazer uma boa venda. Ou o Gil que fez exatamente isso esta época com o Mineiro. Vamos aguardar pela oficialização...
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 18 de Agosto de 2021, 16:07
É precisamente o oposto do que dizes!!! Se vier mesmo sem opção de compra, financeiramente este negócio não traz vantagens nenhunas. Mas"Yan Couto confirmado no Braga.Grande negócio, sem opção de compra.
Empréstimo sem custo, sem opção de compra, com City a pagar 60% do ordenado. Clubes como Celtic e Girona também o queriam, mas vem mesmo para Portugal, viaja nos próximos dias. (@pedromsepulveda)"
https://twitter.com/CabineSport/status/1427675382778585093
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Como eu previa, o salário dele deve ser bem alto. Isto a juntar a empréstimo sem cláusula é garantia que não fica cá na época seguinte. Vamos ver o que vai dar mas para justificar este negócio o jogador tem mesmo de ser bom. Assim também podemos perceber melhor se o Samu teria realmente capacidade para se afirmar no Braga, já que ambos jogaram na mesma liga no ano passado.
a ser verdade... que até o SCB oficializar não é... tipo a situação atual do fransergio... acho que é mais um grande erro ao nível desportivo... em 1º lugar vamos andar a queimar 2 futebolistas nossos e impedir a sua progressão e desenvolvimento futebolistico... em 2º lugar vamos andar a promover um futebolista para outro clube sem retorno desportivo nenhum...
até pode ser que financeiramente o clube/sad veja algum retorno se este gajo vier... mas desportivamente é péssimo na minha opinião... ou voltamos ao que o "pedigree" deste gajo vale mais que os nossos e o desenvolvimento tecnico, tático, desportivo dos nossos????
ai é que a porca torce o rabo... comições e comixões... e trinta por uma linha...
desportivamente vale zero porque prejudica o que é nosso... que pode progredir e desenvolver... e dar retorno desportivo e quem sabe financeiro no futuro... em vez de desenvolver os dos outros por meia duzia de patacas... ou potenciais interesses "relativos"
Em 2016 ganhámos uma Taça de Portugal com 2 golos de 2 emprestados sem opção de compra, Rui Fonte e Josué...
Um acabou por vir para cá outra vez no ano seguinte envolvido no negócio do Rafa, o outro nunca mais cá apareceu, apesar de ser aqui pedido em todos os mercados. Financeiramente ganhamos 0 com eles (o Rui Fonte acabou por ser vendido depois, mas lá está, ele veio em definitivo num negócio diferente, o empréstimo não teve nada a ver com isso), mas contribuíram para ganharmos uma Taça de Portugal... Ganhamos "desportivamente" ou não?
Aqui o raciocínio é o mesmo: se o Yan for melhor que os outros e nos ajudar a ganhar jogos, ganhamos "desportivamente". Não ganhamos financeiramente, mas também não perdemos quase nada, pois só pagamos 40% do salário e nada mais.
Temos é que analisar se estes jogadores são bons ao ponto de sermos incapazes de ir buscar alternativas equivalentes em definitivo.
Não me parece o caso. Se fosse o Dani Alves, mesmo com os seus 30 e muitos, acreditaria.
Essa é, de facto, a questão a fazer para se avaliar estes negócios. Tu já tens opinião formada, e achas que não valia a pena. Eu como nunca vi um jogo do Yan na vida, vou dar para já o benefício da dúvida antes de formar uma opinião, acreditando que alguém competente já fez essa avaliação e concluiu que valia a pena. A ver vamos
A questão é que para nós será de qualquer das formas um mau negócio.
Se por um lado se revelar um excelente jogador, seremos o microondas da sua carreira. Jogará e será transferido sem o Braga ver dinheiro.
Se por outro lado se revelar mais ou menos passará sem grande fulgor pelo clube,
O teu argumento será: se se revelar um grande jogador teremos rendimento desportivo. Aceito isso. Mas volto ao mesmo, não seríamos nós capazes de encontrar um lateral direito da mesma valia/potencial que assinasse um contrato de longa duração?
E mesmo tendo rendimento desportivo, trata-se de um lateral. Uma posição que ao contrário de um médio ou de um avançado, raramente é identificada como decisória naquilo que é o futebol actual. Oxalá me engane e acabe a época com 10 ou mais assistências.....
Se ele for um craque e render mais do que os que cá estão fariam, nunca será um mau negócio, porque teremos maior rendimento desportivo sem investimento associado. Se é o melhor negócio possível? Se calhar não, mas eu não estou por dentro das possibilidades que haviam em cima da mesa...
Em relação ao teu último parágrafo: pode ser tão decisivo quanto outro jogador qualquer, seja a atacar seja a defender. Percebo o teu ponto de vista, e se é certo o que dizes, também é certo que um lateral vale sempre menos que um médio ofensivo ou um avançado, pelo que a suposta menor influência é contraposta pelo menor retorno financeiro que teríamos...
Podemos olhar para os lagartos... Imagina que o Porro não tinha cláusula de compra, tinha sido um mau negócio para o Sporting? Com o Ristovski dificilmente seriam campeões (a assistência em Braga é dele), certamente não tinham ganho a taça da liga da maneira que ganharam (o golo foi do Porro), etc. E o João Mário? Foi titular indiscutível a época toda, saiu a 0 para o Benfica. Foi mau negócio? O Sporting foi buscá-lo de borla, retirou proveito desportivo e depois ficou sem ele. Alguém acha que foi um mau negócio?
Enviado por: PEDRØ XVI em 18 de Agosto de 2021, 16:44
Enviado por: Enorme1921 em 18 de Agosto de 2021, 16:49
O Fransérgio parece que já vai a caminho do Bordéus. Será que o seu substituto também já vem a caminho de Braga?
É perguntar ao Observador se o canadiano sempre arranjou uma casa mais barata em Real. ;D
Enviado por: joaoPC em 18 de Agosto de 2021, 17:21
O Novais foi contratado para jogar a 8. A entrada dele no plantel vem no seguimento da perdida do André Horta para a MSL.O Novais tinha uma solução muito simples na minha opinião
Na verdade e se bem me recordo o João Novais jogava um pouco mais frente no Rio Ave. A 10 e por vezes descaído para a esquerda. Talvez no nosso esquema (que não utiliza um 10 declarado) encaixasse bem jogando por dentro no lugar de Horta ou de Iuri.
Infelizmente nunca tivemos um treinador que o testasse na posição. Com Abel e Carvalhal à cabeça, todos o viram sempre como 8...quando era preciso um 3º médio a escolha caiu sempre em Fransérgio.
Está ali um jogador fora do seu lugar e tristonho. Nunca conseguiu sair da espiral negativa de confiança que jogar fora do lugar lhe trouxe. O melhor que poderia acontecer a todos seria a sua saída por empréstimo para um clube da Liga portuguesa onde pudesse jogar na sua verdadeira posição.
Era emprestado a uma equipa com ambições de Europa onde fosse para ser titular (de preferência para facilitar algum negócio do interesse do Braga).
O salário era coberto pelo Braga e no final ou se destacava e era vendido ou não se destacava e rescindiamos
Andamos aos anos a dar hipótese para ver no que dá porque ninguém quer pegar nele e pagar o salário que recebe aqui
Enviado por: GverreirodoMinho em 18 de Agosto de 2021, 17:39
Espero é que venha por 1,5M. Se o Braga despacha uma das estrelas do Paços da época passada por esse preço, o Eustáquio deve custar o mesmo, certo? No máximo, porque sendo o Singh avançado e mais novo, até deve ser mais caro... É assim que funciona, ou não?O Fransérgio parece que já vai a caminho do Bordéus. Será que o seu substituto também já vem a caminho de Braga?
É perguntar ao Observador se o canadiano sempre arranjou uma casa mais barata em Real. ;D
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 18 de Agosto de 2021, 18:21
Espero é que venha por 1,5M. Se o Braga despacha uma das estrelas do Paços da época passada por esse preço, o Eustáquio deve custar o mesmo, certo? No máximo, porque sendo o Singh avançado e mais novo, até deve ser mais caro... É assim que funciona, ou não?O Fransérgio parece que já vai a caminho do Bordéus. Será que o seu substituto também já vem a caminho de Braga?
É perguntar ao Observador se o canadiano sempre arranjou uma casa mais barata em Real. ;D
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Então os gajos pagaram 2,5M por ele, e vem por menos? Eu bem digo, o pessoal acha que só por serem de outros clubes tem que nos oferecer os jogadores..
https://www.google.com/amp/s/www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/pacos-ferreira/noticias/amp/pacos-de-ferreira-vai-acionar-opcao-por-eustaquio-confira-os-valores-13296598.html
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 18 de Agosto de 2021, 18:43
Óbvio que não, e basta o mínimo de capacidade de interpretação para perceber qual é o objetivo do meu texto.Espero é que venha por 1,5M. Se o Braga despacha uma das estrelas do Paços da época passada por esse preço, o Eustáquio deve custar o mesmo, certo? No máximo, porque sendo o Singh avançado e mais novo, até deve ser mais caro... É assim que funciona, ou não?O Fransérgio parece que já vai a caminho do Bordéus. Será que o seu substituto também já vem a caminho de Braga?
É perguntar ao Observador se o canadiano sempre arranjou uma casa mais barata em Real. ;D
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Então os gajos pagaram 2,5M por ele, e vem por menos? Eu bem digo, o pessoal acha que só por serem de outros clubes tem que nos oferecer os jogadores..
https://www.google.com/amp/s/www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/pacos-ferreira/noticias/amp/pacos-de-ferreira-vai-acionar-opcao-por-eustaquio-confira-os-valores-13296598.html
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Mas para os menos capazes, eu explico: vender o Luther Singh por 1,5M é absolutamente vergonhoso
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 18 de Agosto de 2021, 18:53
Óbvio que não, e basta o mínimo de capacidade de interpretação para perceber qual é o objetivo do meu texto.Espero é que venha por 1,5M. Se o Braga despacha uma das estrelas do Paços da época passada por esse preço, o Eustáquio deve custar o mesmo, certo? No máximo, porque sendo o Singh avançado e mais novo, até deve ser mais caro... É assim que funciona, ou não?O Fransérgio parece que já vai a caminho do Bordéus. Será que o seu substituto também já vem a caminho de Braga?
É perguntar ao Observador se o canadiano sempre arranjou uma casa mais barata em Real. ;D
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Então os gajos pagaram 2,5M por ele, e vem por menos? Eu bem digo, o pessoal acha que só por serem de outros clubes tem que nos oferecer os jogadores..
https://www.google.com/amp/s/www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/pacos-ferreira/noticias/amp/pacos-de-ferreira-vai-acionar-opcao-por-eustaquio-confira-os-valores-13296598.html
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Mas para os menos capazes, eu explico: vender o Luther Singh por 1,5M é absolutamente vergonhoso
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Por acaso ali a meio pareceu-me ironia, mas depois vieram-me à cabeça os "menos capazes" e levei o comentário como normal. Nunca se sabe quem é mais ou menos capaz.
E 1,5M é mais que justo, não mostrou mais que isso.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: JR1287 em 18 de Agosto de 2021, 18:59
O Singh era uma das estrelas do Paços??? Então quanto valem o Eustáquio, o Bruno Costa, o Douglas Tanque, o Baixinho??? Queres ver que o Paços tinha um plantel de 200M e ninguém sabia?Óbvio que não, e basta o mínimo de capacidade de interpretação para perceber qual é o objetivo do meu texto.Espero é que venha por 1,5M. Se o Braga despacha uma das estrelas do Paços da época passada por esse preço, o Eustáquio deve custar o mesmo, certo? No máximo, porque sendo o Singh avançado e mais novo, até deve ser mais caro... É assim que funciona, ou não?O Fransérgio parece que já vai a caminho do Bordéus. Será que o seu substituto também já vem a caminho de Braga?
É perguntar ao Observador se o canadiano sempre arranjou uma casa mais barata em Real. ;D
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Então os gajos pagaram 2,5M por ele, e vem por menos? Eu bem digo, o pessoal acha que só por serem de outros clubes tem que nos oferecer os jogadores..
https://www.google.com/amp/s/www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/pacos-ferreira/noticias/amp/pacos-de-ferreira-vai-acionar-opcao-por-eustaquio-confira-os-valores-13296598.html
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Mas para os menos capazes, eu explico: vender o Luther Singh por 1,5M é absolutamente vergonhoso
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 18 de Agosto de 2021, 19:08
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 18 de Agosto de 2021, 19:25
Enviado por: rpo.castro em 18 de Agosto de 2021, 19:48
Eu acho que o problema da venda do Singh reside aí mesmo era um jogador por quem qualquer clube cá dentro neste momento aceitaria incluir numa negociação. A questão é conseguiríamos mais rapidamente contratar um Eustáquio ou um Morita por 3M ou por 1.5M mais o Singh? Veremos...Não acho que o Paços gaste 2,5 no Eustáquio para depois vender por 3, muito menos por 1,5 mais o Luther.
Que jogadores temos metido em negócios que fçam o valor baixar para metade?
Enviado por: GverreirodoMinho em 18 de Agosto de 2021, 20:29
Com um valor de mercado de 3M e 24 anos, é vendido por 1,4M e os adeptos do Braga ficam...contentes. Só mesmo aqui, já estão tão habituados a negócios horríveis que já nem reagem.
Se andasse 1 ano aí encostado estilo Xadas, em equipas da Bélgica que descem, era uma coisa. Um titular indiscutível e um dos jogadores mais influentes da equipa surpresa da última época é outra completamente diferente. Ainda por cima com qualidade (ainda que discutível) para ser cá importante (é, para mim, 2 vezes o jogador que é o Piazón, e com características completamente diferenciadas - o Piázon é um Iuri só que pior).
Mas pronto, se calhar sou só eu que "embirro".
Enviado por: RuberAlbus em 18 de Agosto de 2021, 20:37
Li algures que o Braga mantém 20% do passe de Singh. Neste caso, parece-me um negócio aceitável.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Vem no comunicado que aparece na app.
Enviado por: JR1287 em 18 de Agosto de 2021, 21:55
Eu acho que o problema da venda do Singh reside aí mesmo era um jogador por quem qualquer clube cá dentro neste momento aceitaria incluir numa negociação. A questão é conseguiríamos mais rapidamente contratar um Eustáquio ou um Morita por 3M ou por 1.5M mais o Singh? Veremos...Estás a partir do princípio que o Singh aceitaria ir para esse eventual clube. O que não é certo tendo ele a possibilidade de ir para outro clube. Se ele foi para o Copenhaga é porque certamente vai receber mais; se o Braga recusasse a transferência, porque motivo aceitaria ele ir para outro clube, provavelmente ganhando menos do que oferecia o Copenhaga?
Enviado por: JR1287 em 18 de Agosto de 2021, 22:11
Marcou 5 golos e fez 5 assitências (só o Tanque teve mais contribuição para golo - 11 golos e 2 assistências), mas não foi uma das estrelas, tá tudo bem.
Com um valor de mercado de 3M e 24 anos, é vendido por 1,4M e os adeptos do Braga ficam...contentes. Só mesmo aqui, já estão tão habituados a negócios horríveis que já nem reagem.
Se andasse 1 ano aí encostado estilo Xadas, em equipas da Bélgica que descem, era uma coisa. Um titular indiscutível e um dos jogadores mais influentes da equipa surpresa da última época é outra completamente diferente. Ainda por cima com qualidade (ainda que discutível) para ser cá importante (é, para mim, 2 vezes o jogador que é o Piazón, e com características completamente diferenciadas - o Piázon é um Iuri só que pior).
Mas pronto, se calhar sou só eu que "embirro".
Ainda bem que deste esse exemplo, que eu sempre achei o Xadas péssimo...
Mas diz-me, achas o Singh melhor que o Gonzalez, para valer mais que ele?
O Singh se não fosse vendido agora ia andar mais uns anos a rodar e acabava por sair dispensado.
Quanto a ser uma das estrelas do Paços, depende do conceito de estrela... Para mim era o quinto ou sexto jogador mais influente do Paços; quem dera ao Paços que o seu quinto ou sexto melhor jogador valesse 1.5M. Só foi vendido por esse valor por ter o "pedigree" Braga, porque se fosse o Paços a vendê-lo nem metade seria. O Eustáquio é muito melhor jogador, e o Paços quer vendê-lo por 4M e não consegue. E do Tanque nem falo, porque deve ir para Guimarães por muito menos do que isso.
Enviado por: Edgar1921 em 18 de Agosto de 2021, 22:13
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 18 de Agosto de 2021, 22:15
https://twitter.com/DTransferencias/status/1428102222928306176?s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 18 de Agosto de 2021, 22:15
https://twitter.com/DTransferencias/status/1428102222928306176?s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: JR1287 em 18 de Agosto de 2021, 22:16
https://twitter.com/DTransferencias/status/1428102222928306176?s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Para quem não consegue abrir, diz NOVAIS NO ALANYASPOR
Enviado por: BrunoSCB21 em 18 de Agosto de 2021, 22:16
Enviado por: Hawk em 18 de Agosto de 2021, 22:17
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 18 de Agosto de 2021, 22:17
Finalmente! Nunca justificou nada do que pagamos por ele. E agora sim venha de lá o Stephen e um central canhoto e fechem a loja. (Yan deve ser oficializado amanhã)https://twitter.com/DTransferencias/status/1428102222928306176?s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 18 de Agosto de 2021, 22:22
Marcou 5 golos e fez 5 assitências (só o Tanque teve mais contribuição para golo - 11 golos e 2 assistências), mas não foi uma das estrelas, tá tudo bem.
Com um valor de mercado de 3M e 24 anos, é vendido por 1,4M e os adeptos do Braga ficam...contentes. Só mesmo aqui, já estão tão habituados a negócios horríveis que já nem reagem.
Se andasse 1 ano aí encostado estilo Xadas, em equipas da Bélgica que descem, era uma coisa. Um titular indiscutível e um dos jogadores mais influentes da equipa surpresa da última época é outra completamente diferente. Ainda por cima com qualidade (ainda que discutível) para ser cá importante (é, para mim, 2 vezes o jogador que é o Piazón, e com características completamente diferenciadas - o Piázon é um Iuri só que pior).
Mas pronto, se calhar sou só eu que "embirro".
Ainda bem que deste esse exemplo, que eu sempre achei o Xadas péssimo...
Mas diz-me, achas o Singh melhor que o Gonzalez, para valer mais que ele?
O Singh se não fosse vendido agora ia andar mais uns anos a rodar e acabava por sair dispensado.
Quanto a ser uma das estrelas do Paços, depende do conceito de estrela... Para mim era o quinto ou sexto jogador mais influente do Paços; quem dera ao Paços que o seu quinto ou sexto melhor jogador valesse 1.5M. Só foi vendido por esse valor por ter o "pedigree" Braga, porque se fosse o Paços a vendê-lo nem metade seria. O Eustáquio é muito melhor jogador, e o Paços quer vendê-lo por 4M e não consegue. E do Tanque nem falo, porque deve ir para Guimarães por muito menos do que isso.
Quinto ou sexto? Fora o Oleg que só contou meia temporada, é o Eustáquio e o Tanque. Tens o Bruno Costa mas está ao mesmo nível do Singh.
E o Mario Gonzalez é um óptimo exemplo porque:
1) Foi um excelente negócio (como eu já não me lembrava de ver o Braga fazer). Ninguém pensaria certamente que ele vinha por esses valores, porque podia perfeitamente custar mais (ou seja, é exatamente igual ao Singh: excelente negócio para o Copenhaga, porque podia perfeitamente custar mais);
2) Há uma diferença grande entre os dois: o Mário Gonzalez não tinha lugar no plantel do Villarreal (ou seja, há uma certa urgência para colocar o jogador). O Luther Singh tinha facilmente lugar no nosso plantel (que falta fez na supertaça), e talvez a titular (dependendo da forma com que Iuri volta - deu boas indicações contra o Sporting, no entanto). Não devia haver pressa em colocar porque, caso não desse para vender, ficava no plantel (não é como Schettine, Xadas, Lucas Cunha, Pablo ou Rolando, que claramente não têm lugar no nosso plantel).
P.S - Vamos despachar o Novais? E agora quem substitui o Fransérgio? É o Schurlle? Contratações é que não! ;D
Enviado por: 100%SCB em 18 de Agosto de 2021, 22:29
Enviado por: Davide83 em 18 de Agosto de 2021, 22:39
Enviado por: PauloLopes em 18 de Agosto de 2021, 22:54
Quem não sente, não entende!
Enviado por: GverreirodoMinho em 18 de Agosto de 2021, 23:09
Fora isso, tentava até ao fim do mercado colocar Rui Fonte e Raúl Silva, e, caso se conseguisse, contratava um alternatia séria para o Sequeira, e o Éder, que para 3º ponta-de-lança é o suficiente, traz características diferenciadas e pode acabar a carreira entre adeptos que sempre o apoiaram. Em relação ao DD, entrando mesmo Yan Couto alguém terá que sair, provavelmente Yan Couto por empréstimo.
Enviado por: Luso em 18 de Agosto de 2021, 23:16
Uma boa noite a todos!
Enviado por: Olho Vivo em 18 de Agosto de 2021, 23:17
Penso que as decisões de saída quer de Fransérgio quer de Novais são corretas (desde que haja pelo menos uma entrada), mas gosto que os nossos jogadores se sintam bem no nosso clube, acarinhados pelos adeptos. Não compreendo como se pode recorrentemente depreciar quem, ao que se sabe, desempenhou o melhor que sabia o seu papel.
A confirmarem-se as saídas, reitero as minhas palavras de agradecimento para o capitão Fransergio, extensivas ao João Novais. Que tenham sorte no novo destino que escolheram para as suas carreiras.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Zusco em 18 de Agosto de 2021, 23:20
Venham de lá os substitutos que bem precisamos!
Enviado por: Somos Braga! em 18 de Agosto de 2021, 23:28
A forma como se maltratam jogadores que, melhor ou pior, defenderam as nossas cores com profissionalismo ultrapassa-me.Isto!!
Penso que as decisões de saída quer de Fransérgio quer de Novais são corretas (desde que haja pelo menos uma entrada), mas gosto que os nossos jogadores se sintam bem no nosso clube, acarinhados pelos adeptos. Não compreendo como se pode recorrentemente depreciar quem, ao que se sabe, desempenhou o melhor que sabia o seu papel.
A confirmarem-se as saídas, reitero as minhas palavras de agradecimento para o capitão Fransergio, extensivas ao João Novais. Que tenham sorte no novo destino que escolheram para as suas carreiras.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
É uma VERGONHA a forma como se tratam alguns dos nossos neste fórum.
O Olho Vivo disse exactamente o mesmo que o foristas anteriores, sem ter que insultar ou maltratar ninguém, pelo contrário.
É assim tão difícil?
Há muitos "miúdos" neste forum que precisam de aprender a ter um pouco mais de educação.
Obrigado Fransergio! Obrigado Novais!! Dois excelentes profissionais que ajudaram a dignificar este clube. Tudo de bom para os dois.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Kwanza99 em 18 de Agosto de 2021, 23:30
Saindo o Fransérgio e o Novais, acho que seria importante contratar duas pessoas para o meio-campo. Eustáquio e Angel Gomes seriam as minhas escolhas, mas Felipe Soares, Ivan Jaime ou Morita seriam também interessantes. Isto porque o Castro não vai para novo e tem tido alguns problemas com lesões, e o Musrati provavelmente sairá para o ano. Acautelando já dois jogadores, trabalhavam o entrosanto já durante esta época. Ficaria então um meio campo de Eustáquio, Lucas Mineiro, André Horta e Angel Gomes para continuar, mais Musrati esta época e Castro enquanto conseguir.
Fora isso, tentava até ao fim do mercado colocar Rui Fonte e Raúl Silva, e, caso se conseguisse, contratava um alternatia séria para o Sequeira, e o Éder, que para 3º ponta-de-lança é o suficiente, traz características diferenciadas e pode acabar a carreira entre adeptos que sempre o apoiaram. Em relação ao DD, entrando mesmo Yan Couto alguém terá que sair, provavelmente Yan Couto por empréstimo.
Ganda negócio 👌😆
Enviado por: Arsenalista em 18 de Agosto de 2021, 23:44
A forma como se maltratam jogadores que, melhor ou pior, defenderam as nossas cores com profissionalismo ultrapassa-me.Isto!
Penso que as decisões de saída quer de Fransérgio quer de Novais são corretas (desde que haja pelo menos uma entrada), mas gosto que os nossos jogadores se sintam bem no nosso clube, acarinhados pelos adeptos. Não compreendo como se pode recorrentemente depreciar quem, ao que se sabe, desempenhou o melhor que sabia o seu papel.
A confirmarem-se as saídas, reitero as minhas palavras de agradecimento para o capitão Fransergio, extensivas ao João Novais. Que tenham sorte no novo destino que escolheram para as suas carreiras.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 18 de Agosto de 2021, 23:52
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 18 de Agosto de 2021, 23:58
Hahaha referia-me ao FabianoSaindo o Fransérgio e o Novais, acho que seria importante contratar duas pessoas para o meio-campo. Eustáquio e Angel Gomes seriam as minhas escolhas, mas Felipe Soares, Ivan Jaime ou Morita seriam também interessantes. Isto porque o Castro não vai para novo e tem tido alguns problemas com lesões, e o Musrati provavelmente sairá para o ano. Acautelando já dois jogadores, trabalhavam o entrosanto já durante esta época. Ficaria então um meio campo de Eustáquio, Lucas Mineiro, André Horta e Angel Gomes para continuar, mais Musrati esta época e Castro enquanto conseguir.
Fora isso, tentava até ao fim do mercado colocar Rui Fonte e Raúl Silva, e, caso se conseguisse, contratava um alternatia séria para o Sequeira, e o Éder, que para 3º ponta-de-lança é o suficiente, traz características diferenciadas e pode acabar a carreira entre adeptos que sempre o apoiaram. Em relação ao DD, entrando mesmo Yan Couto alguém terá que sair, provavelmente Yan Couto por empréstimo.
Ganda negócio
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 19 de Agosto de 2021, 09:42
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 19 de Agosto de 2021, 09:51
De acordo com A Bola, o Antuérpia tem interesse no empréstimo de Tiago Esgaio.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Mas não poderá sair, correcto? Não terá ele de ficar pelo menos 6 meses no nosso clube?
Enviado por: Lipeste em 19 de Agosto de 2021, 09:59
Enviado por: Olho Vivo em 19 de Agosto de 2021, 09:59
Parece que se for por empréstimo, não se coloca esse problema. Mas não sei, estou a basear-me no que li na notícia.De acordo com A Bola, o Antuérpia tem interesse no empréstimo de Tiago Esgaio.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Mas não poderá sair, correcto? Não terá ele de ficar pelo menos 6 meses no nosso clube?
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 19 de Agosto de 2021, 10:08
O Novais foi contratado para jogar a 8. A entrada dele no plantel vem no seguimento da perdida do André Horta para a MSL.
Na verdade e se bem me recordo o João Novais jogava um pouco mais frente no Rio Ave. A 10 e por vezes descaído para a esquerda. Talvez no nosso esquema (que não utiliza um 10 declarado) encaixasse bem jogando por dentro no lugar de Horta ou de Iuri.
Infelizmente nunca tivemos um treinador que o testasse na posição. Com Abel e Carvalhal à cabeça, todos o viram sempre como 8...quando era preciso um 3º médio a escolha caiu sempre em Fransérgio.
Está ali um jogador fora do seu lugar e tristonho. Nunca conseguiu sair da espiral negativa de confiança que jogar fora do lugar lhe trouxe. O melhor que poderia acontecer a todos seria a sua saída por empréstimo para um clube da Liga portuguesa onde pudesse jogar na sua verdadeira posição.
Estás enganado, o Abel chegou a utilizá-lo descaído para a esquerda durante um período da época 18/19. Eu arrisco dizer que foi o período menos mau dele no clube. Mas o problema do João Novais está longe de ser a posição... Falta-lhe muita coisa que qualquer jogador deve ter, independentemente da posição. Ele tem um péssimo sentido posicional, uma capacidade de pressão horrível (parece que lê sempre mal quando deve ou não sair), má definição, visão de jogo limitadíssima, e nem na sua suposta especialidade (continua a gozar de todos os adjetivos e mais alguns por parte da imprensa para descrever a sua capacidade de remate e bola parada) faz a diferença... Eu convido-te a estares atento da próxima vez que o vires em campo, e repara na quantidade de vezes que ele chega atrasado à pressão e depois abre os braços porque os colegas reclamaram com ele (com razão), é impressionante! Então quando o Paulo pequeno ainda cá estava, só lhe faltava ter um joystick na mão para guiar o Novais, porque o Paulinho parecia o cão-guia do ceguinho que não sabia para onde ir e só abria os braços.
Alguns jogos onde eu sei que o Novais jogou na esquerda:
https://www.zerozero.pt/jogo.php?id=6415836 (https://www.zerozero.pt/jogo.php?id=6415836)
https://www.zerozero.pt/jogo.php?id=6067607 (https://www.zerozero.pt/jogo.php?id=6067607)
https://www.zerozero.pt/jogo.php?id=6067622 (https://www.zerozero.pt/jogo.php?id=6067622)
De uma forma geral o Novais não foi considerado para essa posição. Sempre que se montaram planteis, o Novais era alternativa para a posição 8. Que depois tenha passado pela sua posição de forma esporádica é outro assunto.
Eu não estou a defender o Novais mas aquilo que lhe apontas são sintomas de um jogador desmotivado, fora de posição e de contexto. E não são meia duzia de jogos na sua posição que iriam rejuvenescer o jogador até porque invariavelmente voltava à posição 8. Aceito que me digam que deveria ter trabalhado essa desmotivação (trabalho do jogador e do clube) mas parece-me factual que o seu insucesso passou por aí.
De todas as formas fico satisfeito com a solução encontrada. Que lhe espere um enquadramento favorável para que no fim da época possamos fazer mais um encaixe.
Com a sua saída e do Fransérgio espero a entrada de um médio de qualidade inequívoca e daremos finalmente um passo em frente no diz respeito à qualidade global do meio-campo.
Neste momento a nossa actuação no mercado relativamente a esta posição deveria ser um jogador que conseguisse entrar no 'carrossel' - trocas de bola, variação de flanco de jogo, passe curto e longo - e ao mesmo tempo tivesse capacidade de transporte de bola e chegada à área (aquilo que Fransergio dava). Esse jogador seria o Filipe Soares.
Enviado por: easy_scb em 19 de Agosto de 2021, 10:21
É precisamente o oposto do que dizes!!! Se vier mesmo sem opção de compra, financeiramente este negócio não traz vantagens nenhunas. Mas"Yan Couto confirmado no Braga.Grande negócio, sem opção de compra.
Empréstimo sem custo, sem opção de compra, com City a pagar 60% do ordenado. Clubes como Celtic e Girona também o queriam, mas vem mesmo para Portugal, viaja nos próximos dias. (@pedromsepulveda)"
https://twitter.com/CabineSport/status/1427675382778585093
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Como eu previa, o salário dele deve ser bem alto. Isto a juntar a empréstimo sem cláusula é garantia que não fica cá na época seguinte. Vamos ver o que vai dar mas para justificar este negócio o jogador tem mesmo de ser bom. Assim também podemos perceber melhor se o Samu teria realmente capacidade para se afirmar no Braga, já que ambos jogaram na mesma liga no ano passado.
a ser verdade... que até o SCB oficializar não é... tipo a situação atual do fransergio... acho que é mais um grande erro ao nível desportivo... em 1º lugar vamos andar a queimar 2 futebolistas nossos e impedir a sua progressão e desenvolvimento futebolistico... em 2º lugar vamos andar a promover um futebolista para outro clube sem retorno desportivo nenhum...
até pode ser que financeiramente o clube/sad veja algum retorno se este gajo vier... mas desportivamente é péssimo na minha opinião... ou voltamos ao que o "pedigree" deste gajo vale mais que os nossos e o desenvolvimento tecnico, tático, desportivo dos nossos????
ai é que a porca torce o rabo... comições e comixões... e trinta por uma linha...
desportivamente vale zero porque prejudica o que é nosso... que pode progredir e desenvolver... e dar retorno desportivo e quem sabe financeiro no futuro... em vez de desenvolver os dos outros por meia duzia de patacas... ou potenciais interesses "relativos"
Em 2016 ganhámos uma Taça de Portugal com 2 golos de 2 emprestados sem opção de compra, Rui Fonte e Josué...
Um acabou por vir para cá outra vez no ano seguinte envolvido no negócio do Rafa, o outro nunca mais cá apareceu, apesar de ser aqui pedido em todos os mercados. Financeiramente ganhamos 0 com eles (o Rui Fonte acabou por ser vendido depois, mas lá está, ele veio em definitivo num negócio diferente, o empréstimo não teve nada a ver com isso), mas contribuíram para ganharmos uma Taça de Portugal... Ganhamos "desportivamente" ou não?
Aqui o raciocínio é o mesmo: se o Yan for melhor que os outros e nos ajudar a ganhar jogos, ganhamos "desportivamente". Não ganhamos financeiramente, mas também não perdemos quase nada, pois só pagamos 40% do salário e nada mais.
Temos é que analisar se estes jogadores são bons ao ponto de sermos incapazes de ir buscar alternativas equivalentes em definitivo.
Não me parece o caso. Se fosse o Dani Alves, mesmo com os seus 30 e muitos, acreditaria.
Essa é, de facto, a questão a fazer para se avaliar estes negócios. Tu já tens opinião formada, e achas que não valia a pena. Eu como nunca vi um jogo do Yan na vida, vou dar para já o benefício da dúvida antes de formar uma opinião, acreditando que alguém competente já fez essa avaliação e concluiu que valia a pena. A ver vamos
A questão é que para nós será de qualquer das formas um mau negócio.
Se por um lado se revelar um excelente jogador, seremos o microondas da sua carreira. Jogará e será transferido sem o Braga ver dinheiro.
Se por outro lado se revelar mais ou menos passará sem grande fulgor pelo clube,
O teu argumento será: se se revelar um grande jogador teremos rendimento desportivo. Aceito isso. Mas volto ao mesmo, não seríamos nós capazes de encontrar um lateral direito da mesma valia/potencial que assinasse um contrato de longa duração?
E mesmo tendo rendimento desportivo, trata-se de um lateral. Uma posição que ao contrário de um médio ou de um avançado, raramente é identificada como decisória naquilo que é o futebol actual. Oxalá me engane e acabe a época com 10 ou mais assistências.....
Se ele for um craque e render mais do que os que cá estão fariam, nunca será um mau negócio, porque teremos maior rendimento desportivo sem investimento associado. Se é o melhor negócio possível? Se calhar não, mas eu não estou por dentro das possibilidades que haviam em cima da mesa...
Em relação ao teu último parágrafo: pode ser tão decisivo quanto outro jogador qualquer, seja a atacar seja a defender. Percebo o teu ponto de vista, e se é certo o que dizes, também é certo que um lateral vale sempre menos que um médio ofensivo ou um avançado, pelo que a suposta menor influência é contraposta pelo menor retorno financeiro que teríamos...
Podemos olhar para os lagartos... Imagina que o Porro não tinha cláusula de compra, tinha sido um mau negócio para o Sporting? Com o Ristovski dificilmente seriam campeões (a assistência em Braga é dele), certamente não tinham ganho a taça da liga da maneira que ganharam (o golo foi do Porro), etc. E o João Mário? Foi titular indiscutível a época toda, saiu a 0 para o Benfica. Foi mau negócio? O Sporting foi buscá-lo de borla, retirou proveito desportivo e depois ficou sem ele. Alguém acha que foi um mau negócio?
Eu até posso aceitar que se olhe para jogadores emprestados que tenham uma qualidade inequívoca e que sejam de alguma forma inatingíveis para o nosso clube, seja o jogador em questão, sejam jogadores equivalentes.
Aquilo que não me sai da cabeça é que o Braga, neste caso concreto, seria possivelmente capaz de contratar um jogador com as mesmas características e potencial. Um jogador nosso. Ou no limite poderia não ter emprestado o Zé Carlos.
Relativamente aos lagartos. Coloco-te a questão ao contrário: não teria sido o sporting ainda melhor equipa caso o João Mário não tivesse estado no plantel? Alinhado na tal perspectiva de os clubes serem capazes de contratar soluções quiçá melhores e já que estamos no campo das suposições: e se o sporting no verão de 2020, em vez de ter João Mário emprestado, tivesse contratado um senhor chamado Al Musrati ao Rio Ave?
Enviado por: Lipeste em 19 de Agosto de 2021, 10:27
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 19 de Agosto de 2021, 10:35
O Novais foi contratado para jogar a 8. A entrada dele no plantel vem no seguimento da perdida do André Horta para a MSL.
Na verdade e se bem me recordo o João Novais jogava um pouco mais frente no Rio Ave. A 10 e por vezes descaído para a esquerda. Talvez no nosso esquema (que não utiliza um 10 declarado) encaixasse bem jogando por dentro no lugar de Horta ou de Iuri.
Infelizmente nunca tivemos um treinador que o testasse na posição. Com Abel e Carvalhal à cabeça, todos o viram sempre como 8...quando era preciso um 3º médio a escolha caiu sempre em Fransérgio.
Está ali um jogador fora do seu lugar e tristonho. Nunca conseguiu sair da espiral negativa de confiança que jogar fora do lugar lhe trouxe. O melhor que poderia acontecer a todos seria a sua saída por empréstimo para um clube da Liga portuguesa onde pudesse jogar na sua verdadeira posição.
Estás enganado, o Abel chegou a utilizá-lo descaído para a esquerda durante um período da época 18/19. Eu arrisco dizer que foi o período menos mau dele no clube. Mas o problema do João Novais está longe de ser a posição... Falta-lhe muita coisa que qualquer jogador deve ter, independentemente da posição. Ele tem um péssimo sentido posicional, uma capacidade de pressão horrível (parece que lê sempre mal quando deve ou não sair), má definição, visão de jogo limitadíssima, e nem na sua suposta especialidade (continua a gozar de todos os adjetivos e mais alguns por parte da imprensa para descrever a sua capacidade de remate e bola parada) faz a diferença... Eu convido-te a estares atento da próxima vez que o vires em campo, e repara na quantidade de vezes que ele chega atrasado à pressão e depois abre os braços porque os colegas reclamaram com ele (com razão), é impressionante! Então quando o Paulo pequeno ainda cá estava, só lhe faltava ter um joystick na mão para guiar o Novais, porque o Paulinho parecia o cão-guia do ceguinho que não sabia para onde ir e só abria os braços.
Alguns jogos onde eu sei que o Novais jogou na esquerda:
https://www.zerozero.pt/jogo.php?id=6415836 (https://www.zerozero.pt/jogo.php?id=6415836)
https://www.zerozero.pt/jogo.php?id=6067607 (https://www.zerozero.pt/jogo.php?id=6067607)
https://www.zerozero.pt/jogo.php?id=6067622 (https://www.zerozero.pt/jogo.php?id=6067622)
De uma forma geral o Novais não foi considerado para essa posição. Sempre que se montaram planteis, o Novais era alternativa para a posição 8. Que depois tenha passado pela sua posição de forma esporádica é outro assunto.
Eu não estou a defender o Novais mas aquilo que lhe apontas são sintomas de um jogador desmotivado, fora de posição e de contexto. E não são meia duzia de jogos na sua posição que iriam rejuvenescer o jogador até porque invariavelmente voltava à posição 8. Aceito que me digam que deveria ter trabalhado essa desmotivação (trabalho do jogador e do clube) mas parece-me factual que o seu insucesso passou por aí.
De todas as formas fico satisfeito com a solução encontrada. Que lhe espere um enquadramento favorável para que no fim da época possamos fazer mais um encaixe.
Com a sua saída e do Fransérgio espero a entrada de um médio de qualidade inequívoca e daremos finalmente um passo em frente no diz respeito à qualidade global do meio-campo.
Neste momento a nossa actuação no mercado relativamente a esta posição deveria ser um jogador que conseguisse entrar no 'carrossel' - trocas de bola, variação de flanco de jogo, passe curto e longo - e ao mesmo tempo tivesse capacidade de transporte de bola e chegada à área (aquilo que Fransergio dava). Esse jogador seria o Filipe Soares.
Desculpa, mas não concordo...
Ele jogou vários jogos nessa posição, não foi assim tão esporádico. Mas ainda assim, não acho que a descrição que fiz seja de alguém desmotivado ou fora de posição. É sim de alguém que tem falta de conceitos futebolísticos básicos e fraca qualidade, mas deu nas vistas e chamou à atenção porque marcou meia dúzia de golos. Ele viveu no Rio Ave um pouco do que o Pote está a viver no Sporting, a uma escala diferente, obviamente, em que eles podem não tocar na bola o jogo todo e fazer um jogo de *****, mas depois a bola aparece e marcam um golo "do nada". Convém referir que ele passou 3 épocas no Rio Ave, e apenas na terceira se afirmou como titular. Ou seja, ele não era acima da média, apenas e só fez uma boa época, provavelmente acima das suas capacidades, e ainda hoje vive dessa fama. Para mim, é claramente um exemplo do que se costuma chamar de "one season wonder". Jogadores que apresentam um rendimento elevado num determinado contexto mas nunca mais o conseguem replicar em lado nenhum.
Já disse aqui várias vezes: não lhe desejo mal nenhum, porque sempre me pareceu bom moço e bom profissional, mas está claro há muito tempo que não tem lugar aqui.
Enviado por: PAF em 19 de Agosto de 2021, 10:42
Se contratassem Al musratti ninguém sabe o que aconteceria, se calhar nem eram campeões, era o máximo que podia acontecer, já que o inverso já sabemos que aconteceu. Se calhar lá nem calçava.É precisamente o oposto do que dizes!!! Se vier mesmo sem opção de compra, financeiramente este negócio não traz vantagens nenhunas. Mas"Yan Couto confirmado no Braga.Grande negócio, sem opção de compra.
Empréstimo sem custo, sem opção de compra, com City a pagar 60% do ordenado. Clubes como Celtic e Girona também o queriam, mas vem mesmo para Portugal, viaja nos próximos dias. (@pedromsepulveda)"
https://twitter.com/CabineSport/status/1427675382778585093
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Como eu previa, o salário dele deve ser bem alto. Isto a juntar a empréstimo sem cláusula é garantia que não fica cá na época seguinte. Vamos ver o que vai dar mas para justificar este negócio o jogador tem mesmo de ser bom. Assim também podemos perceber melhor se o Samu teria realmente capacidade para se afirmar no Braga, já que ambos jogaram na mesma liga no ano passado.
a ser verdade... que até o SCB oficializar não é... tipo a situação atual do fransergio... acho que é mais um grande erro ao nível desportivo... em 1º lugar vamos andar a queimar 2 futebolistas nossos e impedir a sua progressão e desenvolvimento futebolistico... em 2º lugar vamos andar a promover um futebolista para outro clube sem retorno desportivo nenhum...
até pode ser que financeiramente o clube/sad veja algum retorno se este gajo vier... mas desportivamente é péssimo na minha opinião... ou voltamos ao que o "pedigree" deste gajo vale mais que os nossos e o desenvolvimento tecnico, tático, desportivo dos nossos????
ai é que a porca torce o rabo... comições e comixões... e trinta por uma linha...
desportivamente vale zero porque prejudica o que é nosso... que pode progredir e desenvolver... e dar retorno desportivo e quem sabe financeiro no futuro... em vez de desenvolver os dos outros por meia duzia de patacas... ou potenciais interesses "relativos"
Em 2016 ganhámos uma Taça de Portugal com 2 golos de 2 emprestados sem opção de compra, Rui Fonte e Josué...
Um acabou por vir para cá outra vez no ano seguinte envolvido no negócio do Rafa, o outro nunca mais cá apareceu, apesar de ser aqui pedido em todos os mercados. Financeiramente ganhamos 0 com eles (o Rui Fonte acabou por ser vendido depois, mas lá está, ele veio em definitivo num negócio diferente, o empréstimo não teve nada a ver com isso), mas contribuíram para ganharmos uma Taça de Portugal... Ganhamos "desportivamente" ou não?
Aqui o raciocínio é o mesmo: se o Yan for melhor que os outros e nos ajudar a ganhar jogos, ganhamos "desportivamente". Não ganhamos financeiramente, mas também não perdemos quase nada, pois só pagamos 40% do salário e nada mais.
Temos é que analisar se estes jogadores são bons ao ponto de sermos incapazes de ir buscar alternativas equivalentes em definitivo.
Não me parece o caso. Se fosse o Dani Alves, mesmo com os seus 30 e muitos, acreditaria.
Essa é, de facto, a questão a fazer para se avaliar estes negócios. Tu já tens opinião formada, e achas que não valia a pena. Eu como nunca vi um jogo do Yan na vida, vou dar para já o benefício da dúvida antes de formar uma opinião, acreditando que alguém competente já fez essa avaliação e concluiu que valia a pena. A ver vamos
A questão é que para nós será de qualquer das formas um mau negócio.
Se por um lado se revelar um excelente jogador, seremos o microondas da sua carreira. Jogará e será transferido sem o Braga ver dinheiro.
Se por outro lado se revelar mais ou menos passará sem grande fulgor pelo clube,
O teu argumento será: se se revelar um grande jogador teremos rendimento desportivo. Aceito isso. Mas volto ao mesmo, não seríamos nós capazes de encontrar um lateral direito da mesma valia/potencial que assinasse um contrato de longa duração?
E mesmo tendo rendimento desportivo, trata-se de um lateral. Uma posição que ao contrário de um médio ou de um avançado, raramente é identificada como decisória naquilo que é o futebol actual. Oxalá me engane e acabe a época com 10 ou mais assistências.....
Se ele for um craque e render mais do que os que cá estão fariam, nunca será um mau negócio, porque teremos maior rendimento desportivo sem investimento associado. Se é o melhor negócio possível? Se calhar não, mas eu não estou por dentro das possibilidades que haviam em cima da mesa...
Em relação ao teu último parágrafo: pode ser tão decisivo quanto outro jogador qualquer, seja a atacar seja a defender. Percebo o teu ponto de vista, e se é certo o que dizes, também é certo que um lateral vale sempre menos que um médio ofensivo ou um avançado, pelo que a suposta menor influência é contraposta pelo menor retorno financeiro que teríamos...
Podemos olhar para os lagartos... Imagina que o Porro não tinha cláusula de compra, tinha sido um mau negócio para o Sporting? Com o Ristovski dificilmente seriam campeões (a assistência em Braga é dele), certamente não tinham ganho a taça da liga da maneira que ganharam (o golo foi do Porro), etc. E o João Mário? Foi titular indiscutível a época toda, saiu a 0 para o Benfica. Foi mau negócio? O Sporting foi buscá-lo de borla, retirou proveito desportivo e depois ficou sem ele. Alguém acha que foi um mau negócio?
Eu até posso aceitar que se olhe para jogadores emprestados que tenham uma qualidade inequívoca e que sejam de alguma forma inatingíveis para o nosso clube, seja o jogador em questão, sejam jogadores equivalentes.
Aquilo que não me sai da cabeça é que o Braga, neste caso concreto, seria possivelmente capaz de contratar um jogador com as mesmas características e potencial. Um jogador nosso. Ou no limite poderia não ter emprestado o Zé Carlos.
Relativamente aos lagartos. Coloco-te a questão ao contrário: não teria sido o sporting ainda melhor equipa caso o João Mário não tivesse estado no plantel? Alinhado na tal perspectiva de os clubes serem capazes de contratar soluções quiçá melhores e já que estamos no campo das suposições: e se o sporting no verão de 2020, em vez de ter João Mário emprestado, tivesse contratado um senhor chamado Al Musrati ao Rio Ave?
Na teoria vem um emprestado para ser titular, se o vai ser só com o decorrer da época saberemos.
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Agosto de 2021, 10:42
Enviado por: Pé Ligeiro em 19 de Agosto de 2021, 10:43
A forma como se maltratam jogadores que, melhor ou pior, defenderam as nossas cores com profissionalismo ultrapassa-me.
Penso que as decisões de saída quer de Fransérgio quer de Novais são corretas (desde que haja pelo menos uma entrada), mas gosto que os nossos jogadores se sintam bem no nosso clube, acarinhados pelos adeptos. Não compreendo como se pode recorrentemente depreciar quem, ao que se sabe, desempenhou o melhor que sabia o seu papel.
A confirmarem-se as saídas, reitero as minhas palavras de agradecimento para o capitão Fransergio, extensivas ao João Novais. Que tenham sorte no novo destino que escolheram para as suas carreiras.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Concordo!
O meu agradecimento aos dois!
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 19 de Agosto de 2021, 10:53
É precisamente o oposto do que dizes!!! Se vier mesmo sem opção de compra, financeiramente este negócio não traz vantagens nenhunas. Mas"Yan Couto confirmado no Braga.Grande negócio, sem opção de compra.
Empréstimo sem custo, sem opção de compra, com City a pagar 60% do ordenado. Clubes como Celtic e Girona também o queriam, mas vem mesmo para Portugal, viaja nos próximos dias. (@pedromsepulveda)"
https://twitter.com/CabineSport/status/1427675382778585093
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Como eu previa, o salário dele deve ser bem alto. Isto a juntar a empréstimo sem cláusula é garantia que não fica cá na época seguinte. Vamos ver o que vai dar mas para justificar este negócio o jogador tem mesmo de ser bom. Assim também podemos perceber melhor se o Samu teria realmente capacidade para se afirmar no Braga, já que ambos jogaram na mesma liga no ano passado.
a ser verdade... que até o SCB oficializar não é... tipo a situação atual do fransergio... acho que é mais um grande erro ao nível desportivo... em 1º lugar vamos andar a queimar 2 futebolistas nossos e impedir a sua progressão e desenvolvimento futebolistico... em 2º lugar vamos andar a promover um futebolista para outro clube sem retorno desportivo nenhum...
até pode ser que financeiramente o clube/sad veja algum retorno se este gajo vier... mas desportivamente é péssimo na minha opinião... ou voltamos ao que o "pedigree" deste gajo vale mais que os nossos e o desenvolvimento tecnico, tático, desportivo dos nossos????
ai é que a porca torce o rabo... comições e comixões... e trinta por uma linha...
desportivamente vale zero porque prejudica o que é nosso... que pode progredir e desenvolver... e dar retorno desportivo e quem sabe financeiro no futuro... em vez de desenvolver os dos outros por meia duzia de patacas... ou potenciais interesses "relativos"
Em 2016 ganhámos uma Taça de Portugal com 2 golos de 2 emprestados sem opção de compra, Rui Fonte e Josué...
Um acabou por vir para cá outra vez no ano seguinte envolvido no negócio do Rafa, o outro nunca mais cá apareceu, apesar de ser aqui pedido em todos os mercados. Financeiramente ganhamos 0 com eles (o Rui Fonte acabou por ser vendido depois, mas lá está, ele veio em definitivo num negócio diferente, o empréstimo não teve nada a ver com isso), mas contribuíram para ganharmos uma Taça de Portugal... Ganhamos "desportivamente" ou não?
Aqui o raciocínio é o mesmo: se o Yan for melhor que os outros e nos ajudar a ganhar jogos, ganhamos "desportivamente". Não ganhamos financeiramente, mas também não perdemos quase nada, pois só pagamos 40% do salário e nada mais.
Temos é que analisar se estes jogadores são bons ao ponto de sermos incapazes de ir buscar alternativas equivalentes em definitivo.
Não me parece o caso. Se fosse o Dani Alves, mesmo com os seus 30 e muitos, acreditaria.
Essa é, de facto, a questão a fazer para se avaliar estes negócios. Tu já tens opinião formada, e achas que não valia a pena. Eu como nunca vi um jogo do Yan na vida, vou dar para já o benefício da dúvida antes de formar uma opinião, acreditando que alguém competente já fez essa avaliação e concluiu que valia a pena. A ver vamos
A questão é que para nós será de qualquer das formas um mau negócio.
Se por um lado se revelar um excelente jogador, seremos o microondas da sua carreira. Jogará e será transferido sem o Braga ver dinheiro.
Se por outro lado se revelar mais ou menos passará sem grande fulgor pelo clube,
O teu argumento será: se se revelar um grande jogador teremos rendimento desportivo. Aceito isso. Mas volto ao mesmo, não seríamos nós capazes de encontrar um lateral direito da mesma valia/potencial que assinasse um contrato de longa duração?
E mesmo tendo rendimento desportivo, trata-se de um lateral. Uma posição que ao contrário de um médio ou de um avançado, raramente é identificada como decisória naquilo que é o futebol actual. Oxalá me engane e acabe a época com 10 ou mais assistências.....
Se ele for um craque e render mais do que os que cá estão fariam, nunca será um mau negócio, porque teremos maior rendimento desportivo sem investimento associado. Se é o melhor negócio possível? Se calhar não, mas eu não estou por dentro das possibilidades que haviam em cima da mesa...
Em relação ao teu último parágrafo: pode ser tão decisivo quanto outro jogador qualquer, seja a atacar seja a defender. Percebo o teu ponto de vista, e se é certo o que dizes, também é certo que um lateral vale sempre menos que um médio ofensivo ou um avançado, pelo que a suposta menor influência é contraposta pelo menor retorno financeiro que teríamos...
Podemos olhar para os lagartos... Imagina que o Porro não tinha cláusula de compra, tinha sido um mau negócio para o Sporting? Com o Ristovski dificilmente seriam campeões (a assistência em Braga é dele), certamente não tinham ganho a taça da liga da maneira que ganharam (o golo foi do Porro), etc. E o João Mário? Foi titular indiscutível a época toda, saiu a 0 para o Benfica. Foi mau negócio? O Sporting foi buscá-lo de borla, retirou proveito desportivo e depois ficou sem ele. Alguém acha que foi um mau negócio?
Eu até posso aceitar que se olhe para jogadores emprestados que tenham uma qualidade inequívoca e que sejam de alguma forma inatingíveis para o nosso clube, seja o jogador em questão, sejam jogadores equivalentes.
Aquilo que não me sai da cabeça é que o Braga, neste caso concreto, seria possivelmente capaz de contratar um jogador com as mesmas características e potencial. Um jogador nosso. Ou no limite poderia não ter emprestado o Zé Carlos.
Relativamente aos lagartos. Coloco-te a questão ao contrário: não teria sido o sporting ainda melhor equipa caso o João Mário não tivesse estado no plantel? Alinhado na tal perspectiva de os clubes serem capazes de contratar soluções quiçá melhores e já que estamos no campo das suposições: e se o sporting no verão de 2020, em vez de ter João Mário emprestado, tivesse contratado um senhor chamado Al Musrati ao Rio Ave?
Eu percebo a tua dúvida. Mas eu não te sei dizer se o Braga seria capaz de contratar um jogador de igual valia ou não, porque eu não sei a valia deste... E se este vier a ser o futuro lateral brasileiro da seleção brasileira? Não me parece o mais provável neste momento, mas eu não conheço o jogador...
Em relação aos lagartos, para mim a resposta é óbvia: não, nunca seriam melhor equipa sem João Mário, nem por sombras, na minha opinião. Basta ver o impacto que ele já está a ter nos lamps... Em relação a contratar Musrati em vez do João Mário, não acho que faça muito sentido, porque não me parece que um meio-campo com Palhinha e Musrati seja compatível. O Musrati tem de jogar de frente para o jogo, mais de trás, para poder organizar o jogo e dar uso ao passe longo, não é um jogador de definição no último terço. Não é que ele não saiba, simplesmente ia-se perder a mais valia que ele trás jogando atrás.
A verdade é que o Sporting foi campeão e ganhou a taça da liga com 2 titulares absolutos vindos por empréstimo. Tal como nós ganhamos a Taça de Portugal em 2016 com 2 emprestados a titular e a marcarem os nossos golos...
Além disto, há outra coisa que as pessoas se esquecem: se nós contratarmos em definitivo um jovem e promissor, significa que para o ano temos 4 laterais com contrato, dos quais nos precisamos de livrar de alguns. Se a ideia for o Zé Carlos evoluir no Gil e depois eventualmente assumir a titularidade na próxima época, nós teoricamente só precisamos de alguém por 1 época, e daí fazer sentido o empréstimo. Porque emprestar os nossos dispensados significa que não temos de nos preocupar com eles durante 1 ano, mas no ano a seguir eles voltam e a cobrar salário na mesma. Não podemos andar a experimentar e se não funcionar emprestamos, ficando assim com demasiados jogadores com contrato. Mas este raciocínio aplica-se se a ideia for apostar no Zé Carlos para o ano, claro. Caso contrário, mais valia tentar encontrar uma solução definitiva para este e para os próximos anos e tentar despachar de vez um dos outros dois. Eu leio este empréstimo como um sinal de que provavelmente o Zé Carlos será aposta na próxima época, mas veremos
Enviado por: José Soares em 19 de Agosto de 2021, 11:46
Também concordo. Agradeço aos dois pelo que deram ao SCB. Fransergio teve mais sucesso e acabou por deixar boas recordações.A forma como se maltratam jogadores que, melhor ou pior, defenderam as nossas cores com profissionalismo ultrapassa-me.
Penso que as decisões de saída quer de Fransérgio quer de Novais são corretas (desde que haja pelo menos uma entrada), mas gosto que os nossos jogadores se sintam bem no nosso clube, acarinhados pelos adeptos. Não compreendo como se pode recorrentemente depreciar quem, ao que se sabe, desempenhou o melhor que sabia o seu papel.
A confirmarem-se as saídas, reitero as minhas palavras de agradecimento para o capitão Fransergio, extensivas ao João Novais. Que tenham sorte no novo destino que escolheram para as suas carreiras.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Concordo!
O meu agradecimento aos dois!
Mas também agradeço a quem os contratou. É chegada a hora de renovar o meio campo. Mas para isso é imperioso que entrem dois jogadores de qualidade superior aos que acabam de sair. Gostaria de também agradecer a Salvador caso os venha a contratar.
Enviado por: rpo.castro em 19 de Agosto de 2021, 11:58
Assim parece.Parece que se for por empréstimo, não se coloca esse problema. Mas não sei, estou a basear-me no que li na notícia.De acordo com A Bola, o Antuérpia tem interesse no empréstimo de Tiago Esgaio.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Mas não poderá sair, correcto? Não terá ele de ficar pelo menos 6 meses no nosso clube?
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
https://www.ojogo.pt/futebol/noticias/federacao-proibe-transferencias-ponte-no-futebol-portugues-12250391.html
Enviado por: Heisenberg em 19 de Agosto de 2021, 11:59
Esgaio parece ter sido um erro de casting. Assim. Como a opção de emprestar Zé Carlos.
Mineiro nem tem calçado e Paulo Oliveira tem desiludido numa defesa a três.
Ainda há tempo até dia 31, haja vontade.
Enviado por: rpo.castro em 19 de Agosto de 2021, 12:14
Os jogadores é só pra vender. Vem um jogador emprestado cujo único objetivo é rendimento desportivo, já se arranjava melhor (como o Zé Carlos). Gajos com 2 ou 3 (ou até nenhum) jogos pela equipa A é que são bons e sair é um crime lesa a pátria.
Ano após ano é falta de aposta em jovens. Quando se aposta em jovens, é só propaganda pk não têm qualidade.
Se não for do ***** é das calças. Vá lá que temos uma massa adepta tão perita que faz corar qualquer diretor desportivo.
Enviado por: Mr.SCB em 19 de Agosto de 2021, 12:21
Vamos ter fé.
Esgaio parece ter sido um erro de casting. Assim. Como a opção de emprestar Zé Carlos.
Mineiro nem tem calçado e Paulo Oliveira tem desiludido numa defesa a três.
Ainda há tempo até dia 31, haja vontade.
Aqui em casa ainda vamos em Agosto, não sei como é que na vossa já vão no Natal.
Tirar conclusões depois de 3 jogos oficiais, 2 deles contra o Sporting. Ou vocês são muito inteligentes ou o resto do mundo é muito burro.
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Agosto de 2021, 12:34
Do que ouvi hoje tenho poucas duvidas que alguém já lhe disse que não entrará ninguém para os lugares de Fransérgio e Novais, vai ter de recorrer ao que tem cá dentro na B e Sub 23. Pena é que se refugiem no treinador para dar os recados para o exterior. Se é para assumir estas posições venham falar quem de direito. Espero sinceramente estar enganado.
Enviado por: Luís Duarte em 19 de Agosto de 2021, 12:43
CC a falar em mudança de ciclo (venda e colocação de vários jogadores) e o encaixe que já vai em... 30M. Sinceramente parece me um discurso de conformismo completo e muito diferente daquilo que falou à um par de meses.
Sem dúvida.
Enviado por: RuberAlbus em 19 de Agosto de 2021, 12:43
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Agosto de 2021, 12:50
Enviado por: bruce em 19 de Agosto de 2021, 13:22
Senão se for buscar mais ninguém está definido que este ano é para lutar entre o 4 e 6 lugar.
Espero que com este meio campo bastante curto não passemos vergonha na liga Europa
Enviado por: Gverreiroo em 19 de Agosto de 2021, 13:42
Enviado por: Heisenberg em 19 de Agosto de 2021, 13:43
Vamos ter fé.
Esgaio parece ter sido um erro de casting. Assim. Como a opção de emprestar Zé Carlos.
Mineiro nem tem calçado e Paulo Oliveira tem desiludido numa defesa a três.
Ainda há tempo até dia 31, haja vontade.
Aqui em casa ainda vamos em Agosto, não sei como é que na vossa já vão no Natal.
Tirar conclusões depois de 3 jogos oficiais, 2 deles contra o Sporting. Ou vocês são muito inteligentes ou o resto do mundo é muito burro.
Sim, está tudo óptimo. Temos um plantel recheado de boas opções. Nem se fala em emprestar o defesa direito que agora é titular. Tudo isto uma excelente gestão.
Enviado por: AMartins em 19 de Agosto de 2021, 14:05
Enviado por: Edgar1921 em 19 de Agosto de 2021, 14:11
O Carlos Carvalhal é conservador no discurso, porque das vezes que não o foi conseguiu perceber que do outro lado a postura não estava alinhada com a dele.Exato. A ambição do carvalhal não está alinhada com a da direção. Ainda me lembro em janeiro (acho que foi nesta altura não tenho a certeza) quando disse que precisava de reforços no final de um jogo e foi lhe dado o magnífico regresso do Caju que nem na primeira liga portuguesa tem lugar.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 19 de Agosto de 2021, 14:17
Saíram 2 titulares indiscutíveis (Esgaio e Fransérgio) que até ver não tiveram um substituto forte. O Fabiano não é mau mas precisa de crescer e dá ideia que o Tiago Esgaio ou não conta ou vai demorar até entrar no tipo de jogo pretendido (daí o interesse em Yan Couto) e até ver não há substituto para Fransérgio e Novais.
A somar à saída de outros 2 titulares durante a época passada (B Viana, Paulinho) é óbvio que começarmos esta época com, até ver, um plantel inferior ao da época passada. No ataque acho que estamos a par ou até melhores com a entrada de Piazón, Fábio e Mário G, mas na defesa, nas alas e no meio campo estamos mais fracos.
Até dia 31 vamos ver qual vai ser a estratégia. Se pelo menos se vai tentar buscar um médio de qualidade para entrar no 11 e se vem o Yan Couto ou se é mesmo para ficar como está. Como já disse antes, parece-me que já toda a gente se apercebeu que este ano é impossível chegar aos 3 grandes. Eles estão todos com melhores plantéis que na época passada e nós ficamos sem titulares e temos menos profundidade no plantel. Realisticamente se calhar mais vale apostar menos esta época, fazer alguns miúdos crescerem e depois numa das próximas 2 épocas apostar mais forte.
Enviado por: gvrreiro_96 em 19 de Agosto de 2021, 15:09
Não consigo concordar com o discurso de que esta época será de transição porque houve muitas mudanças no plantel.
Desde que me lembro, deve ser das épocas em que mais mantivemos o núcleo duro de jogadores, núcleo este que até tem vários que já estão na casa há anos.
Se olharmos para o eventual onze titular:
Matheus (8ª época)
Fabiano/Yan (1ª), Tormena (3ª), Carmo/Paulo Oliveira (3ª/1ª), Sequeira (5ª)
Musrati (2ª), Castro/André Horta (2ª/4ª)
R.Horta (6ª), Piazon/Fábio Martins (2ª/3ª), Galeno (3ª)
Ruiz/Gonzaléz (3ª/1ª)
E ainda há Tiago Sá, Raúl, Moura, Iuri, Fonte que também conhecem bem os cantos à casa.
O plantel é curtíssimo para 4 competições, parece que não se aprendeu nada com as lesões do ano passado, mas dizer que vai ser uma época difícil por ser uma época de transição? É fingir um problema para esconder o verdadeiro... Sinto-me envergonhado por tentarem passar este discurso falso e enganador.
Enviado por: 100%SCB em 19 de Agosto de 2021, 15:30
Depois é necessário recuperar os lesionados que têm feito muita falta. Principalmente conseguir que o Carmo recupere a 100%.
Enviado por: JR1287 em 19 de Agosto de 2021, 15:35
Enviado por: bracarense23 em 19 de Agosto de 2021, 15:46
Enviado por: easy_scb em 19 de Agosto de 2021, 15:48
Ficaria feliz com a entrada do Yan Couto e de mais um médio de qualidade. Acho que estas duas entradas colocariam o plantel desta época dentro do mesmo nível do plantel da época passada.
Depois é necessário recuperar os lesionados que têm feito muita falta. Principalmente conseguir que o Carmo recupere a 100%.
O Babic de quem se falou no inicio do mercado continua como suplente no Estrela Vermelha.
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Agosto de 2021, 15:48
Eu não acredito que não entrem pelo menos 2 / 3 jogadores! Tem de vir um DD e um ou 2 médios! E acho que vêm. Estou a contar com o Yan e o Eustáquio. E espero ainda uma surpresa agradável.Já eu depois das palavras de CC fiquei muito céptico em relação a mais entradas para além de Yan. E desde já digo que se isso se confirmar começo a ficar muito preocupado com esta gestão e este desinvestimento brutal face a sucessivos mercados com encaixes muito significativos para a realidade do Braga e de qualquer equipa do futebol Portugues.
Enviado por: JR1287 em 19 de Agosto de 2021, 15:50
Gostava de ver entrar outro PL com outro poder de choque, Gonçalo paciência era a minha opçãoIsso já não acredito... Temos 3 e não me parece que nenhum saia.
Enviado por: bracarense23 em 19 de Agosto de 2021, 15:58
Gostava de ver entrar outro PL com outro poder de choque, Gonçalo paciência era a minha opçãoIsso já não acredito... Temos 3 e não me parece que nenhum saia.
Acho que o Rui fonte podia ser usado no negócio do Eustáquio visto que o tanque não conta para eles
Enviado por: easy_scb em 19 de Agosto de 2021, 16:44
Defesa (e aqui incluo a posição de ala direito) - é difícil perceber se estamos melhores ou piores que no ano passado. Penso ser cedo para apontar como redondas falhas as contratações de Esgaio e Paulo Oliveira. Se nos limitarmos a comparar jogadores, Paulo Oliveira está uns bons furos acima de Rolando. O Tiago, uns furos abaixo do Ricardo. Aquilo que mais me preocupa é a fragilidade física de algumas unidades. Raul e Sequeira passaram o ano anterior presos por arames onde mais do que não terem participado em todos os jogos (seria dificil dada a sobrecarga de 3 em 3 dias), tiveram muitos jogos incompletos sendo substituídos por inferioridade física. De todas as formas a minha primeira frase é um sintoma de que algo correu mal: estamos a ~2 semanas do fecho do mercado e deveríamos, sim ou sim, estar mais fortes como comparação com a época passada.
Meio-campo - a única má notícia nas saídas do Fransérgio e do Novais é a saída de um elemento de peso no balneário. De resto, estes últimas dias dirão se seremos ou não capazes de ficar mais fortes. Assumo que um dos lugares possa vir a ser ocupado por um jovem (Schurrle) ou por um jogador baratinho (Crespo?) mas a outra vaga deve ser ocupada por um jogador para entrar nas contas da titularidade. Não sei que se passará com Mineiro mas até prova em contrário continua a ser uma contratação que me entusiasma. Em suma e sendo objectivo: Mineiro; Castro, Musrati; André Horta e uma contratação de peso (Soares? Morita? Eustáquio?) e daremos um passo em frente na qualidade do meio campo. O problema está em se os nossos gestores consideram que Mineiro já entrou para o lugar de Fransérgio e que o lugar de Novais pode ser atribuído ao Schurrle.
Alas (aqui incluo os interiores direitos e esquerdos, e o Galeno) - não contava estar em finais de Agosto e continuar com o Moura para alternativa ao Galeno. Eu que sou um defensor que o Moura até pode ir lutar com Sequeira pelo lugar, nem quero acreditar que a alternativa é então o Roger. Sofremos tanto na época passada com isto que me é complicado entender como continua a ser um assunto.
O mesmo para a direita....havia tanto interesse em Ryan Gauld que falhando o escocês não veio ninguém..
Vale o facto de, aparentemente, o Fábio Martins ficar e poder dar algo que faltou à equipa durante o ano passado: rasgo individual para desbloquear jogos onde o colectivo não esteja a funcionar. Também se ganham jogos assim.
A reboque da permanência do Fábio penso que estamos um pouco melhor mas no final de contas continuamos com 90% das lacunas que tínhamos ano passado
Avançado - aqui, se o termo de comparação fôr o Braga de inicio 20/21 estamos piores. O MG tem de se adaptar e começar a marcar golos. Comparando com o Braga após a saída do João Paulo, estamos melhores. Temos 2-3 jogadores que se identificam com o nosso modelo de jogo. Por vezes penso se valerá mesmo à pena ter um tal 3º PL com o perfil de área. Tivemos Sporar e sempre foi um elemento estranho à equipa.
Dito isto. Nem tudo é mau, Conseguimos contratar 2 dos bons jogadores da liga do ano passado (MG e Mineiro), fizemos regressar um jogador diferenciado (FM) e mantivemos três das nossas maiores figuras (Al Musrati, Tormena e Horta e espero não engolir estas palavras até 31 Agosto).
Faltam opções para sermos competitivos. É pena que a ambição da direcção não seja metade da dos adeptos.
As minhas mexidas de última hora:
-levariam à saída do Raul Silva para contratar um central esquerdino. Recordo o nome do Babic
-levariam à contratação de um lateral esquerdo caso Moura não esteja fiável depois da lesão. Yuri Ribeiro continua livre no mercado
-levariam à contratação de um médio de qualidade indiscutível. Filipe Soares seria a minha escolha
-levariam à contratação de um ala esquerdo rápido para alternar com Galeno. O Nanu está de malas aviadas do Porto.
-levariam à contratação de um médio interior com pé esquerdo para alternar com Iuri
Enviado por: NightHawk em 19 de Agosto de 2021, 17:04
Enviado por: José Soares em 19 de Agosto de 2021, 17:10
Nem na época do centenário e com possibilidade de chegar á liga dos campeões investimos. Ficamos prisioneiros das vontades de Amorim e do seu presidente. Dizem que foram negócios bons e inevitáveis. E a época até foi uma das melhores.Eu não acredito que não entrem pelo menos 2 / 3 jogadores! Tem de vir um DD e um ou 2 médios! E acho que vêm. Estou a contar com o Yan e o Eustáquio. E espero ainda uma surpresa agradável.Já eu depois das palavras de CC fiquei muito céptico em relação a mais entradas para além de Yan. E desde já digo que se isso se confirmar começo a ficar muito preocupado com esta gestão e este desinvestimento brutal face a sucessivos mercados com encaixes muito significativos para a realidade do Braga e de qualquer equipa do futebol Portugues.
Salvador ficou satisfeito.
Mas está na hora de nos chamar á realidade. O quarto lugar é o nosso lugar natural. Carvalhal está incumbido de o proclamar até á exaustão.
Se o plantel for este e miúdos de 15 anos ou das equipas de formação vai ter que demonstrar que é bom treinador para o conseguir. E o pior é que se o alcançar ninguém vai ficar satisfeito. Como é óbvio os adeptos querem mais, muito mais. É bom que Salvador perceba. Uma pena que Carvalhal não lho faça sentir e se conforme com mudanças de ciclo...
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Agosto de 2021, 17:12
Isto! a juntar a Yan penso que na globalidade era o precisava neste momento de ser retocado.
-levariam à contratação de um lateral esquerdo caso Moura não esteja fiável depois da lesão. Yuri Ribeiro continua livre no mercado
-levariam à contratação de um médio de qualidade indiscutível. Filipe Soares seria a minha escolha
-levariam à contratação de um ala esquerdo rápido para alternar com Galeno. O Nanu está de malas aviadas do Porto.
O Yuri Ribeiro a ideia que tenho dele é que não sendo um portento é um jogador regular e defende bem daria perfeitamente para acautelar ausências por dificuldades físicas de um cada vez mais limitado Sequeira (parece me até jogadores bem semelhantes). Estando livre e chegando a custo 0 seria de arriscar nem que viesse por 1 época com mais 2 de opção.
Depois parece me que a entrada de um centro campista de inegável qualidade seria a todos os níveis uma obrigatoriedade e neste caso a minha escolha iria para alguém como Stephen Eustáquio mas aceitaria muito bem a entrada do Filipe Soares ou do Morita.
Já o Nanu a meu ver seria um todo terreno para ter no plantel é claramente jogador de ala e a sua polivalência de jogar à direita ou esquerda torna-o interessante. Mas só numa perspectiva de oportunidade de negócio (com a entrada de Wendell no Porto pode vir a ser) é que acho que valeria a pena. Prevenia algo que neste momento a acontecer eu vejo a equipa do Braga a sofrer imenso desportivamente (uma hipotética lesão prolongada de Galeno).
É esperar para ver mas não estou muito optimista por estes dias.
Enviado por: easy_scb em 19 de Agosto de 2021, 17:25
Pela enésima vez, o Moura é a alternativa ao Galeno, tal como foi no ano passado. O Moura não faz a posição de 3º central à esquerda, pelo que não é opção para o lugar do Sequeira a não ser nos jogos onde saímos com uma defesa a 4, mas é raro termos 1 jogo onde apenas saímos de uma forma. E é por isso que no meu entender se manteve o Raúl, é que é ele (e o Carmo) que podem fazer a posição do Sequeira (contra o Sporting até foi o Tormena a substituir o Sequeira). O Moura é um jogador de pendor ofensivo tal como é o Galeno, pelo que não pode ficar num lugar onde 90% das vezes ou vai defender ou ser posicional quando temos bola. Na posição de ala esquerdo estamos exatamente iguais à época passada: Galeno e Moura. Esperemos é que o Moura esteja bem e possa fazer uma boa época.
Não concordo nada com isto:
-Sequeira era um lateral que atacava imenso antes de ser adaptado a esta posição. Se calhar atacava mais do que alguma vez Moura atacou nas camadas jovens do Braga e na Académica
-falam de Sequeira como se fosse um jogador que não passa da linha de meio campo durante os jogos. Eu posso estar enganado mas continuo a vê-lo várias vezes por jogo a dar profundidade ao flanco quando Galeno é solicitado com a bola no pé.
-Sempre que Raul passou pela posição do Sequeira interpretou-a de forma muito diferente. Aliás foi por isso que Carvalhal quis Borja em Janeiro.
Uma coisa são as nuances que um treinador queira dar a determinado jogo. No limite até o Mário Gonzalez pode fazer de 8. Outra coisa é termos um esquema base onde não me parece que possamos considerar um central esquerdino como alternativa ao Sequeira.
É mais fácil dotar um lateral de conceitos defensivos mais por dentro do que dar a um central conceitos de ala.
Quanto a Moura não poder ser esse jogador. Voltamos a não concordar. É um jovem, tem margem de progressão e poderia evoluir em jogos de menor exigência.
Penso que é mais utópico pensar que ele pode fazer o mesmo que Galeno do que pensar que ele pode fazer o mesmo que o Sequeira. Quanto mais não seja por uma questão fisiológica.
Enviado por: Duarte em 19 de Agosto de 2021, 17:52
Enviado por: PauloLopes em 19 de Agosto de 2021, 17:59
No sistema táctico do Carvalhal, e da maneira como ele tem a equipa a jogar, o Moura nunca vai jogar no lugar do Sequeira, e vai ser sempre opção a Galeno.
Quando Carvalhal sair, e se quem vier jogar num tradicional esquema de 4 defesas, e se ainda estiver Sequeira como defesa-esquerdo, o Moura até pode ser alternativa.
Quem não sente, não entende!
Enviado por: vulcano em 19 de Agosto de 2021, 18:06
Nem na época do centenário e com possibilidade de chegar á liga dos campeões investimos. Ficamos prisioneiros das vontades de Amorim e do seu presidente. Dizem que foram negócios bons e inevitáveis. E a época até foi uma das melhores.Eu não acredito que não entrem pelo menos 2 / 3 jogadores! Tem de vir um DD e um ou 2 médios! E acho que vêm. Estou a contar com o Yan e o Eustáquio. E espero ainda uma surpresa agradável.Já eu depois das palavras de CC fiquei muito céptico em relação a mais entradas para além de Yan. E desde já digo que se isso se confirmar começo a ficar muito preocupado com esta gestão e este desinvestimento brutal face a sucessivos mercados com encaixes muito significativos para a realidade do Braga e de qualquer equipa do futebol Portugues.
Salvador ficou satisfeito.
Mas está na hora de nos chamar á realidade. O quarto lugar é o nosso lugar natural. Carvalhal está incumbido de o proclamar até á exaustão.
Se o plantel for este e miúdos de 15 anos ou das equipas de formação vai ter que demonstrar que é bom treinador para o conseguir. E o pior é que se o alcançar ninguém vai ficar satisfeito. Como é óbvio os adeptos querem mais, muito mais. É bom que Salvador perceba. Uma pena que Carvalhal não lho faça sentir e se conforme com mudanças de ciclo...
A mensagem é transmitida até à exaustão por razões óbvias. Neste momento nem com grandes reforços atingir um 3º lugar é tarefa fácil, é um questão de gerir expectativas para não andarem a pedir a cabeça do treinador quando perder o 3º lugar.
Toda a gente já percebeu que as promessas do Salvador em lutar pelo título foi só mais uma das suas alucinações, o próprio já percebeu e tem tentado corrigir-se.
Se a mensagem que passa é que o objetivo é o quarto lugar e os adeptos ficam desiludidos, isso tem um nome...
Uma coisa é pedir mais investimento, reforços, e tudo isso são críticas válidas. Outra coisa é querer ambicionar por coisas a que não somos obrigados e que são objetivos claramente irrealistas. O pessoal tem que começar a por os pés assentes na terra, ir na conversinha dos media que nós somos candidatos a estar na luta não ajuda em nada e só coloca pressão desnecessária. O mau final da última época não foi resultante de uma pressão que não devia lá estar? O Sporting ganhou um título sem essa pressão, e têm tudo a mais que nós para o fazer...
Essa conversa da treta é só motivo para nos mandar a baixo quando depois as coisas correm mal, todos os anos vem os jornais dizer que somos candidatos para no final dizer que desiludimos, isto tem um propósito claro!
Enviado por: NightHawk em 19 de Agosto de 2021, 18:13
Deixa ver se consigo ajudar, ou será que ainda vou complicar mais.
No sistema táctico do Carvalhal, e da maneira como ele tem a equipa a jogar, o Moura nunca vai jogar no lugar do Sequeira, e vai ser sempre opção a Galeno.
Quando Carvalhal sair, e se quem vier jogar num tradicional esquema de 4 defesas, e se ainda estiver Sequeira como defesa-esquerdo, o Moura até pode ser alternativa.
Quem não sente, não entende!
É isto! Obrigado por simplificares, pode ser que assim o pessoal perceba!
Muita gente aqui continua sem perceber a forma do Braga de Carvalhal jogar. E mais, adaptar o Moura à posição atual do Sequeira é "matá-lo" porque é retirar-lhe a excelente capacidade ofensiva que tem para "amarrá-lo" a uma posição defensiva.
Enviado por: Hawk em 19 de Agosto de 2021, 18:18
Até me atiro ao chão quando vejo alguns users a suspirar pelo regresso do Carmo.Haja alguém com olhos de ver.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: kamelot em 19 de Agosto de 2021, 19:08
Eu não acredito que não entrem pelo menos 2 / 3 jogadores! Tem de vir um DD e um ou 2 médios! E acho que vêm. Estou a contar com o Yan e o Eustáquio. E espero ainda uma surpresa agradável.Já eu depois das palavras de CC fiquei muito céptico em relação a mais entradas para além de Yan. E desde já digo que se isso se confirmar começo a ficar muito preocupado com esta gestão e este desinvestimento brutal face a sucessivos mercados com encaixes muito significativos para a realidade do Braga e de qualquer equipa do futebol Portugues.
Tudo dito, isto cheira-me a esturro...
Enviado por: RuberAlbus em 19 de Agosto de 2021, 19:09
(https://blogvisaodemercado.pt/wp-content/uploads/2021/08/E9K1H9yWYAIKlbD.jpg)
Enviado por: Magicobraga em 19 de Agosto de 2021, 19:20
A foto que muitos ansiavam ver:
(https://blogvisaodemercado.pt/wp-content/uploads/2021/08/E9K1H9yWYAIKlbD.jpg)
Enviado por: Hawk em 19 de Agosto de 2021, 19:24
Não é esturro.. É não haver oposição, ele faz o que quer e sabe que pode. Não tenho falado muito porque o mercado ainda não fechou, logo ainda muito pode acontecer, mas tenho mesmo a impressão que não vem mais ninguém..Eu não acredito que não entrem pelo menos 2 / 3 jogadores! Tem de vir um DD e um ou 2 médios! E acho que vêm. Estou a contar com o Yan e o Eustáquio. E espero ainda uma surpresa agradável.Já eu depois das palavras de CC fiquei muito céptico em relação a mais entradas para além de Yan. E desde já digo que se isso se confirmar começo a ficar muito preocupado com esta gestão e este desinvestimento brutal face a sucessivos mercados com encaixes muito significativos para a realidade do Braga e de qualquer equipa do futebol Portugues.
Tudo dito, isto cheira-me a esturro...
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 19 de Agosto de 2021, 19:25
Enviado por: Luís Duarte em 19 de Agosto de 2021, 19:45
Até me atiro ao chão quando vejo alguns users a suspirar pelo regresso do Carmo.Haja alguém com olhos de ver.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Claro que suspiram. Se voltar em condições e fizer meia dúzia de jogos sem enterrar é vendido por 20 milhões e a fase 14 da Cidade Desportiva fica paga.
Enviado por: Lipeste em 19 de Agosto de 2021, 19:45
Enviado por: Hawk em 19 de Agosto de 2021, 20:11
Até me atiro ao chão quando vejo alguns users a suspirar pelo regresso do Carmo.Haja alguém com olhos de ver.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Claro que suspiram. Se voltar em condições e fizer meia dúzia de jogos sem enterrar é vendido por 20 milhões e a fase 14 da Cidade Desportiva fica paga.
Dois pontos.
1 - O Carmo fazer meia dúzia de jogos sem enterrar ou ter paragens é impossível.
2 - Achas mesmo que os 20M vem cá parar na totalidade? Hahahahahaha. Inocência.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 19 de Agosto de 2021, 20:27
Enviado por: Davide83 em 19 de Agosto de 2021, 20:28
Enviado por: GverreirodoMinho em 19 de Agosto de 2021, 21:46
Está aí um exemplo perfeito de quando alguns foristas aqui falam na falta de antecipação da nossa direção. É o deixa andar, e agora que precisávamos e bem de um Eustáquio, e já o podíamos ter contratado há umas boas épocas, não tarda nada não conseguimos porque "é demasiado caro para nós". Enfim.
Enviado por: rpo.castro em 19 de Agosto de 2021, 22:00
Enviado por: RuberAlbus em 19 de Agosto de 2021, 22:01
Enviado por: PauloLopes em 19 de Agosto de 2021, 22:09
O Carlos Júnior tem faro de golo. Pena é ser demasiado egoísta.Para mim é um Derlei, muita entrega ao jogo, mas mesmo não sendo nenhum jogador top a nível técnico, tem golo.
Do Santa Clara, ele e Morita encaixavam aqui muito bem.
Mas com estas direções, a nossa e a deles, não me parece haver negócios.
Enviado por: José Soares em 19 de Agosto de 2021, 22:11
Completamente em desacordo. O final da época passada não tem nada a ver com pressão. Tem a ver com as limitações do plantel que eram óbvias á partida e que não foram corrigidas em janeiro.Nem na época do centenário e com possibilidade de chegar á liga dos campeões investimos. Ficamos prisioneiros das vontades de Amorim e do seu presidente. Dizem que foram negócios bons e inevitáveis. E a época até foi uma das melhores.Eu não acredito que não entrem pelo menos 2 / 3 jogadores! Tem de vir um DD e um ou 2 médios! E acho que vêm. Estou a contar com o Yan e o Eustáquio. E espero ainda uma surpresa agradável.Já eu depois das palavras de CC fiquei muito céptico em relação a mais entradas para além de Yan. E desde já digo que se isso se confirmar começo a ficar muito preocupado com esta gestão e este desinvestimento brutal face a sucessivos mercados com encaixes muito significativos para a realidade do Braga e de qualquer equipa do futebol Portugues.
Salvador ficou satisfeito.
Mas está na hora de nos chamar á realidade. O quarto lugar é o nosso lugar natural. Carvalhal está incumbido de o proclamar até á exaustão.
Se o plantel for este e miúdos de 15 anos ou das equipas de formação vai ter que demonstrar que é bom treinador para o conseguir. E o pior é que se o alcançar ninguém vai ficar satisfeito. Como é óbvio os adeptos querem mais, muito mais. É bom que Salvador perceba. Uma pena que Carvalhal não lho faça sentir e se conforme com mudanças de ciclo...
A mensagem é transmitida até à exaustão por razões óbvias. Neste momento nem com grandes reforços atingir um 3º lugar é tarefa fácil, é um questão de gerir expectativas para não andarem a pedir a cabeça do treinador quando perder o 3º lugar.
Toda a gente já percebeu que as promessas do Salvador em lutar pelo título foi só mais uma das suas alucinações, o próprio já percebeu e tem tentado corrigir-se.
Se a mensagem que passa é que o objetivo é o quarto lugar e os adeptos ficam desiludidos, isso tem um nome...
Uma coisa é pedir mais investimento, reforços, e tudo isso são críticas válidas. Outra coisa é querer ambicionar por coisas a que não somos obrigados e que são objetivos claramente irrealistas. O pessoal tem que começar a por os pés assentes na terra, ir na conversinha dos media que nós somos candidatos a estar na luta não ajuda em nada e só coloca pressão desnecessária. O mau final da última época não foi resultante de uma pressão que não devia lá estar? O Sporting ganhou um título sem essa pressão, e têm tudo a mais que nós para o fazer...
Essa conversa da treta é só motivo para nos mandar a baixo quando depois as coisas correm mal, todos os anos vem os jornais dizer que somos candidatos para no final dizer que desiludimos, isto tem um propósito claro!
Sempre que fizemos uma boa época nunca reforçamos a equipa para chegar ainda mais alto. O ano passado foi lamentável. A base era boa e com dois ou três bons reforços podíamos , e devíamos, ter chegado mais longe.
Quando o Braga investiu teve resultados. O segundo lugar e a participação na liga dos campeões são um bom exemplo disso.
Prefiro a desilusão no final de um campeonato em que tudo foi feito para o ganhar do que a desilusão imposta ainda antes do campeonato começar.
Detesto este discurso realista. Isto é futebol. É um jogo. É para ganhar. E acredito que ainda vou ver o Braga campeão. Pelos vistos terá que ser sem Salvador.
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Agosto de 2021, 22:18
A época seguinte a vencermos a penúltima taça de Portugal tivemos um belíssimo 5º lugar....e uma taça da liga perdida para o Moreirense. Também se falava em mudanças de ciclo....desta vez o técnico ficou e por isso pensava que com créditos junto da direcção o plantel partiria para esta época reforçado para tentar algo mais. Até agora tem sido tudo ao contrário e vai mais de acordo ao que se passou em 16/17.Completamente em desacordo. O final da época passada não tem nada a ver com pressão. Tem a ver com as limitações do plantel que eram óbvias á partida e que não foram corrigidas em janeiro.Nem na época do centenário e com possibilidade de chegar á liga dos campeões investimos. Ficamos prisioneiros das vontades de Amorim e do seu presidente. Dizem que foram negócios bons e inevitáveis. E a época até foi uma das melhores.Eu não acredito que não entrem pelo menos 2 / 3 jogadores! Tem de vir um DD e um ou 2 médios! E acho que vêm. Estou a contar com o Yan e o Eustáquio. E espero ainda uma surpresa agradável.Já eu depois das palavras de CC fiquei muito céptico em relação a mais entradas para além de Yan. E desde já digo que se isso se confirmar começo a ficar muito preocupado com esta gestão e este desinvestimento brutal face a sucessivos mercados com encaixes muito significativos para a realidade do Braga e de qualquer equipa do futebol Portugues.
Salvador ficou satisfeito.
Mas está na hora de nos chamar á realidade. O quarto lugar é o nosso lugar natural. Carvalhal está incumbido de o proclamar até á exaustão.
Se o plantel for este e miúdos de 15 anos ou das equipas de formação vai ter que demonstrar que é bom treinador para o conseguir. E o pior é que se o alcançar ninguém vai ficar satisfeito. Como é óbvio os adeptos querem mais, muito mais. É bom que Salvador perceba. Uma pena que Carvalhal não lho faça sentir e se conforme com mudanças de ciclo...
A mensagem é transmitida até à exaustão por razões óbvias. Neste momento nem com grandes reforços atingir um 3º lugar é tarefa fácil, é um questão de gerir expectativas para não andarem a pedir a cabeça do treinador quando perder o 3º lugar.
Toda a gente já percebeu que as promessas do Salvador em lutar pelo título foi só mais uma das suas alucinações, o próprio já percebeu e tem tentado corrigir-se.
Se a mensagem que passa é que o objetivo é o quarto lugar e os adeptos ficam desiludidos, isso tem um nome...
Uma coisa é pedir mais investimento, reforços, e tudo isso são críticas válidas. Outra coisa é querer ambicionar por coisas a que não somos obrigados e que são objetivos claramente irrealistas. O pessoal tem que começar a por os pés assentes na terra, ir na conversinha dos media que nós somos candidatos a estar na luta não ajuda em nada e só coloca pressão desnecessária. O mau final da última época não foi resultante de uma pressão que não devia lá estar? O Sporting ganhou um título sem essa pressão, e têm tudo a mais que nós para o fazer...
Essa conversa da treta é só motivo para nos mandar a baixo quando depois as coisas correm mal, todos os anos vem os jornais dizer que somos candidatos para no final dizer que desiludimos, isto tem um propósito claro!
Sempre que fizemos uma boa época nunca reforçamos a equipa para chegar ainda mais alto. O ano passado foi lamentável. A base era boa e com dois ou três bons reforços podíamos , e devíamos, ter chegado mais longe.
Quando o Braga investiu teve resultados. O segundo lugar e a participação na liga dos campeões são um bom exemplo disso.
Prefiro a desilusão no final de um campeonato em que tudo foi feito para o ganhar do que a desilusão imposta ainda antes do campeonato começar.
Detesto este discurso realista. Isto é futebol. É um jogo. É para ganhar. E acredito que ainda vou ver o Braga campeão. Pelos vistos terá que ser sem Salvador.
Enviado por: LS em 19 de Agosto de 2021, 22:23
Que palhaçada que aqui anda.
Enviado por: RuberAlbus em 19 de Agosto de 2021, 22:38
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Agosto de 2021, 22:39
Golo de classe do Morita.Como joga este Japonês! Salvador Salvador....
Enviado por: Hawk em 19 de Agosto de 2021, 22:42
Pôde ser contratado no inicio da pré época, mas o Salvador borrou-se por 1M (valores falados pela imprensa), logo se não veio na altura não deve ser agora.. E o mesmo se deve estar a passar com o Eustáquio, hoje fez um grande jogo contra o Tottenham, certamente deve ter valorizado ainda mais..Golo de classe do Morita.Como joga este Japonês! Salvador Salvador....
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: vulcano em 19 de Agosto de 2021, 23:32
Completamente em desacordo. O final da época passada não tem nada a ver com pressão. Tem a ver com as limitações do plantel que eram óbvias á partida e que não foram corrigidas em janeiro.Nem na época do centenário e com possibilidade de chegar á liga dos campeões investimos. Ficamos prisioneiros das vontades de Amorim e do seu presidente. Dizem que foram negócios bons e inevitáveis. E a época até foi uma das melhores.Eu não acredito que não entrem pelo menos 2 / 3 jogadores! Tem de vir um DD e um ou 2 médios! E acho que vêm. Estou a contar com o Yan e o Eustáquio. E espero ainda uma surpresa agradável.Já eu depois das palavras de CC fiquei muito céptico em relação a mais entradas para além de Yan. E desde já digo que se isso se confirmar começo a ficar muito preocupado com esta gestão e este desinvestimento brutal face a sucessivos mercados com encaixes muito significativos para a realidade do Braga e de qualquer equipa do futebol Portugues.
Salvador ficou satisfeito.
Mas está na hora de nos chamar á realidade. O quarto lugar é o nosso lugar natural. Carvalhal está incumbido de o proclamar até á exaustão.
Se o plantel for este e miúdos de 15 anos ou das equipas de formação vai ter que demonstrar que é bom treinador para o conseguir. E o pior é que se o alcançar ninguém vai ficar satisfeito. Como é óbvio os adeptos querem mais, muito mais. É bom que Salvador perceba. Uma pena que Carvalhal não lho faça sentir e se conforme com mudanças de ciclo...
A mensagem é transmitida até à exaustão por razões óbvias. Neste momento nem com grandes reforços atingir um 3º lugar é tarefa fácil, é um questão de gerir expectativas para não andarem a pedir a cabeça do treinador quando perder o 3º lugar.
Toda a gente já percebeu que as promessas do Salvador em lutar pelo título foi só mais uma das suas alucinações, o próprio já percebeu e tem tentado corrigir-se.
Se a mensagem que passa é que o objetivo é o quarto lugar e os adeptos ficam desiludidos, isso tem um nome...
Uma coisa é pedir mais investimento, reforços, e tudo isso são críticas válidas. Outra coisa é querer ambicionar por coisas a que não somos obrigados e que são objetivos claramente irrealistas. O pessoal tem que começar a por os pés assentes na terra, ir na conversinha dos media que nós somos candidatos a estar na luta não ajuda em nada e só coloca pressão desnecessária. O mau final da última época não foi resultante de uma pressão que não devia lá estar? O Sporting ganhou um título sem essa pressão, e têm tudo a mais que nós para o fazer...
Essa conversa da treta é só motivo para nos mandar a baixo quando depois as coisas correm mal, todos os anos vem os jornais dizer que somos candidatos para no final dizer que desiludimos, isto tem um propósito claro!
Sempre que fizemos uma boa época nunca reforçamos a equipa para chegar ainda mais alto. O ano passado foi lamentável. A base era boa e com dois ou três bons reforços podíamos , e devíamos, ter chegado mais longe.
Quando o Braga investiu teve resultados. O segundo lugar e a participação na liga dos campeões são um bom exemplo disso.
Prefiro a desilusão no final de um campeonato em que tudo foi feito para o ganhar do que a desilusão imposta ainda antes do campeonato começar.
Detesto este discurso realista. Isto é futebol. É um jogo. É para ganhar. E acredito que ainda vou ver o Braga campeão. Pelos vistos terá que ser sem Salvador.
Isto nem tem ponta por onde se pegue. Qual investimento? Jogadores a custo zero? O H. Viana por empréstimo? O jogador mais caro deve ser o Mossoró que custou 700K. Ninguém investiu na altura para ser campeão...
Nós não temos o perdão da banca para poder arriscar tudo e saber que temos sempre ali um chão. Eu também quero ganhar, mas não quero hipotecar o futuro. O que precisamos neste momento é estabilidade e criar alicerces para poder crescer. Há 6 anos nem condições de jeito para a formação tínhamos e agora já temos de lutar pelo título?
Volto a frisar, uma coisa é pedir mais investimento e reforços na qual estou de acordo, outra coisa é exigir o que ainda não é para nós.
Enviado por: Olho Vivo em 19 de Agosto de 2021, 23:59
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Kwanza99 em 20 de Agosto de 2021, 00:50
Se o Braga está a pensar em Eustáquio ou Morita, certamente não conseguirá contratar até à próxima quinta feira. E se Paços ou Santa Clara passarem, dificilmente acontecerá.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Sempre na vanguarda do mercado. Também para que é que queremos esses cepos? 🤷♂️
Enviado por: rpo.castro em 20 de Agosto de 2021, 08:49
Se o Braga está a pensar em Eustáquio ou Morita, certamente não conseguirá contratar até à próxima quinta feira. E se Paços ou Santa Clara passarem, dificilmente acontecerá.Podendo disputar as eliminatórias antes de fechar o mercado parece boa solução.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Passar ou não, não altera nada.
Não são cabeças de série nesta eliminatória. Se alguma passasse, seria ir para além do suposto. Chegar à fase de grupos seria o prémio em si. Alguém acredita que passassem a fase de grupos (eu nem acredito que lá cheguem)?
O Eustáquio não estou a ver ninguém dar o que o Paços pede, apenas por causa da marca "Paços".
Enviado por: Olho Vivo em 20 de Agosto de 2021, 09:10
Tem a ver com o guito. Passando à fase fe grupos, provavelmente têm margem para não vender (embora desconheça os prêmios da conference league).Se o Braga está a pensar em Eustáquio ou Morita, certamente não conseguirá contratar até à próxima quinta feira. E se Paços ou Santa Clara passarem, dificilmente acontecerá.Podendo disputar as eliminatórias antes de fechar o mercado parece boa solução.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Passar ou não, não altera nada.
Não são cabeças de série nesta eliminatória. Se alguma passasse, seria ir para além do suposto. Chegar à fase de grupos seria o prémio em si. Alguém acredita que passassem a fase de grupos (eu nem acredito que lá cheguem)?
O Eustáquio não estou a ver ninguém dar o que o Paços pede, apenas por causa da marca "Paços".
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: bruce em 20 de Agosto de 2021, 09:26
Duas épocas atrás tínhamos 4 médios, Palhinha, Novais, Fransergio e o André Horta. e este ano temos também 4, Musrati, André, Castro e Mineiro. Lembro-me na altura jogamos em Moreira e depois com o sporting em que o Novais foi expulso em moreira. fomos para o jogo com o sporting só com o Fransergio e o André visto o Palhinha estar emprestado.
A lógica do Salvador é que em 4 médios só jogam 2 a titular e sobram 2, mas com risco de lesões e castigos o risco é enorme. O Castro não consegue jogar à semana e fim de semana, vai voltar ao estaleiro, Mineiro mesmo o Novais e Fransergio ao saírem não vai ser titular.
É meter uma velhinha para não haver lesões longas a meio campo, se for castigo é só um jogo. No fundo vai ser como a época passada, 11 titulares e só 3 suplentes contavam em que os 14 vão dar o estouro
Enviado por: RuberAlbus em 20 de Agosto de 2021, 09:35
Tem a ver com o guito. Passando à fase fe grupos, provavelmente têm margem para não vender (embora desconheça os prêmios da conference league).Se o Braga está a pensar em Eustáquio ou Morita, certamente não conseguirá contratar até à próxima quinta feira. E se Paços ou Santa Clara passarem, dificilmente acontecerá.Podendo disputar as eliminatórias antes de fechar o mercado parece boa solução.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Passar ou não, não altera nada.
Não são cabeças de série nesta eliminatória. Se alguma passasse, seria ir para além do suposto. Chegar à fase de grupos seria o prémio em si. Alguém acredita que passassem a fase de grupos (eu nem acredito que lá cheguem)?
O Eustáquio não estou a ver ninguém dar o que o Paços pede, apenas por causa da marca "Paços".
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Quase 3 milhões pela entrada na fase de grupos. Só isso já ajuda muito.
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Agosto de 2021, 09:43
Nos estamos na fase de grupos da Liga Europa que garante o triplo disso e já tivemos de vender 2 titulares e meio. O Paços ainda não fez nenhuma venda de relevo e o Santa Clara apenas vendeu o Fábio Cardoso. Duvido muito que uma fase de grupos da 3 divisão da Europa lhes garanta o que quer que seja.Tem a ver com o guito. Passando à fase fe grupos, provavelmente têm margem para não vender (embora desconheça os prêmios da conference league).Se o Braga está a pensar em Eustáquio ou Morita, certamente não conseguirá contratar até à próxima quinta feira. E se Paços ou Santa Clara passarem, dificilmente acontecerá.Podendo disputar as eliminatórias antes de fechar o mercado parece boa solução.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Passar ou não, não altera nada.
Não são cabeças de série nesta eliminatória. Se alguma passasse, seria ir para além do suposto. Chegar à fase de grupos seria o prémio em si. Alguém acredita que passassem a fase de grupos (eu nem acredito que lá cheguem)?
O Eustáquio não estou a ver ninguém dar o que o Paços pede, apenas por causa da marca "Paços".
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Quase 3 milhões pela entrada na fase de grupos. Só isso já ajuda muito.
Nao quero acreditar que nos dias de contracção económica de mercado de transferências em que vivem esses clubes possam recusar valores na ordem dos 3/3.5 M por qualquer jogador do seu plantel.
Enviado por: RuberAlbus em 20 de Agosto de 2021, 09:57
Entrada na fase de grupos da Liga Europa: 3,630,000
Não é uma diferença assim tão grande. E só a entrada na fase de grupos do Santa Clara ou Paços deve garantir-lhes quase metade do orçamento.
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Agosto de 2021, 10:11
Entrada na fase de grupos da Conference League: 2,940,000Erro meu então pensei que a fase de grupos da Liga Europa valia bem mais deverá ser mediante os resultados então a maior diferença.
Entrada na fase de grupos da Liga Europa: 3,630,000
Não é uma diferença assim tão grande. E só a entrada na fase de grupos do Santa Clara ou Paços deve garantir-lhes quase metade do orçamento.
No entanto, continuo a dizer qualquer daqueles clubes jamais poderá recusar por qualquer dos seus jogadores valores na ordem dos 3M ou 4M (sim é metade do orçamento de qualquer um deles), a questão é se o Braga está disposto a investir isso para repor a qualidade que perdeu com Fransérgio principalmente ou não e pelo que vamos vendo e lendo ai é que a porca torce o rabo. E com todos os encaixes feitos isso para mim é incompreensível e a "boca" dos 30M do CC também não me pareceu de todo inocente.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 20 de Agosto de 2021, 10:48
Pela enésima vez, o Moura é a alternativa ao Galeno, tal como foi no ano passado. O Moura não faz a posição de 3º central à esquerda, pelo que não é opção para o lugar do Sequeira a não ser nos jogos onde saímos com uma defesa a 4, mas é raro termos 1 jogo onde apenas saímos de uma forma. E é por isso que no meu entender se manteve o Raúl, é que é ele (e o Carmo) que podem fazer a posição do Sequeira (contra o Sporting até foi o Tormena a substituir o Sequeira). O Moura é um jogador de pendor ofensivo tal como é o Galeno, pelo que não pode ficar num lugar onde 90% das vezes ou vai defender ou ser posicional quando temos bola. Na posição de ala esquerdo estamos exatamente iguais à época passada: Galeno e Moura. Esperemos é que o Moura esteja bem e possa fazer uma boa época.
Não concordo nada com isto:
-Sequeira era um lateral que atacava imenso antes de ser adaptado a esta posição. Se calhar atacava mais do que alguma vez Moura atacou nas camadas jovens do Braga e na Académica
-falam de Sequeira como se fosse um jogador que não passa da linha de meio campo durante os jogos. Eu posso estar enganado mas continuo a vê-lo várias vezes por jogo a dar profundidade ao flanco quando Galeno é solicitado com a bola no pé.
-Sempre que Raul passou pela posição do Sequeira interpretou-a de forma muito diferente. Aliás foi por isso que Carvalhal quis Borja em Janeiro.
Uma coisa são as nuances que um treinador queira dar a determinado jogo. No limite até o Mário Gonzalez pode fazer de 8. Outra coisa é termos um esquema base onde não me parece que possamos considerar um central esquerdino como alternativa ao Sequeira.
É mais fácil dotar um lateral de conceitos defensivos mais por dentro do que dar a um central conceitos de ala.
Quanto a Moura não poder ser esse jogador. Voltamos a não concordar. É um jovem, tem margem de progressão e poderia evoluir em jogos de menor exigência.
Penso que é mais utópico pensar que ele pode fazer o mesmo que Galeno do que pensar que ele pode fazer o mesmo que o Sequeira. Quanto mais não seja por uma questão fisiológica.
Já te disse no outro dia que o Moura nos júniores do Braga jogava a extremo, como podes dizer isso? O Moura não é um lateral de raíz, é precisamente um ala, alguém para atacar pelo corredor esquerdo, tal como o Roger e o Buta são. Não tem nada a ver com o Sequeira... Num 4-4-2 ou num 4-3-3 podem ambos fazer a mesma posição, mas isso não quer dizer que ao mudar de sistema, ambos se adaptem igualmente bem a outra posição. O Moura é um jogador de progressão com bola e ataque em velocidade, o Sequeira é mais jogador de trocas de bola, tabelas e passe, por isso que se adapta melhor a jogar atrás.
Como tu dizes, no limite até o González pode fazer de 8, e isso é o que aconteceria se o Moura fizesse de 3º defesa.
"Penso que é mais utópico pensar que ele pode fazer o mesmo que Galeno do que pensar que ele pode fazer o mesmo que o Sequeira."
Vai lá ver outra vez a vitória na Luz no ano passado onde o Moura fez um grande jogo, e vê lá em que posição é que ele jogou... Jogou o Sequeira no trio de defesas, o Moura na ala esquerda e o Galeno nos 3 da frente. O Moura marca um golo a fazer uma diagonal entre central e lateral à entrada da área, e outro golo porque foi pressionar o GR e o central, como é que é utópico vê-lo como jogador mais ofensivo? Eu se tivesse de escolher o sistema e a posição ideal para um jogador com as características do Moura, diria mesmo que é a posição de ala esquerdo num 3-5-2 ou 3-4-3. Obviamente que em equipas que não jogavam nesse sistema, ele teve de jogar noutras posições, e por isso foi alternando entre lateral e extremo, porque o lugar ideal dele é no meio dessas duas posições. Da mesma maneira que o Ricardo Esgaio rende muito mais nesse sistema, porque não defende bem o suficiente para ser lateral numa defesa a 4, nem é virtuoso o suficiente para ser um extremo desequilibrador num 4-3-3, apesar da sua formação ser de extremo. E o nosso futebol está cheio de exemplos desses: João Mário, Zaidu e Nanú do Porto, todos eram extremos (o próprio Corona fez quase uma época inteira a lateral), Diogo Gonçalves e Gil Dias do Benfica, o Lameiras e o Rochinha chegaram a jogar a alas no 3-4-3 do Bino na época passada, o Murilo que jogou algumas vezes nessa posição aqui,... O Moura é da mesma linha de todos estes jogadores: extremos que foram recuados no terreno. Vias algum deles a jogar a 3º central? Eu não...
Enviado por: easy_scb em 20 de Agosto de 2021, 11:26
Pela enésima vez, o Moura é a alternativa ao Galeno, tal como foi no ano passado. O Moura não faz a posição de 3º central à esquerda, pelo que não é opção para o lugar do Sequeira a não ser nos jogos onde saímos com uma defesa a 4, mas é raro termos 1 jogo onde apenas saímos de uma forma. E é por isso que no meu entender se manteve o Raúl, é que é ele (e o Carmo) que podem fazer a posição do Sequeira (contra o Sporting até foi o Tormena a substituir o Sequeira). O Moura é um jogador de pendor ofensivo tal como é o Galeno, pelo que não pode ficar num lugar onde 90% das vezes ou vai defender ou ser posicional quando temos bola. Na posição de ala esquerdo estamos exatamente iguais à época passada: Galeno e Moura. Esperemos é que o Moura esteja bem e possa fazer uma boa época.
Não concordo nada com isto:
-Sequeira era um lateral que atacava imenso antes de ser adaptado a esta posição. Se calhar atacava mais do que alguma vez Moura atacou nas camadas jovens do Braga e na Académica
-falam de Sequeira como se fosse um jogador que não passa da linha de meio campo durante os jogos. Eu posso estar enganado mas continuo a vê-lo várias vezes por jogo a dar profundidade ao flanco quando Galeno é solicitado com a bola no pé.
-Sempre que Raul passou pela posição do Sequeira interpretou-a de forma muito diferente. Aliás foi por isso que Carvalhal quis Borja em Janeiro.
Uma coisa são as nuances que um treinador queira dar a determinado jogo. No limite até o Mário Gonzalez pode fazer de 8. Outra coisa é termos um esquema base onde não me parece que possamos considerar um central esquerdino como alternativa ao Sequeira.
É mais fácil dotar um lateral de conceitos defensivos mais por dentro do que dar a um central conceitos de ala.
Quanto a Moura não poder ser esse jogador. Voltamos a não concordar. É um jovem, tem margem de progressão e poderia evoluir em jogos de menor exigência.
Penso que é mais utópico pensar que ele pode fazer o mesmo que Galeno do que pensar que ele pode fazer o mesmo que o Sequeira. Quanto mais não seja por uma questão fisiológica.
Já te disse no outro dia que o Moura nos júniores do Braga jogava a extremo, como podes dizer isso? O Moura não é um lateral de raíz, é precisamente um ala, alguém para atacar pelo corredor esquerdo, tal como o Roger e o Buta são. Não tem nada a ver com o Sequeira... Num 4-4-2 ou num 4-3-3 podem ambos fazer a mesma posição, mas isso não quer dizer que ao mudar de sistema, ambos se adaptem igualmente bem a outra posição. O Moura é um jogador de progressão com bola e ataque em velocidade, o Sequeira é mais jogador de trocas de bola, tabelas e passe, por isso que se adapta melhor a jogar atrás.
Como tu dizes, no limite até o González pode fazer de 8, e isso é o que aconteceria se o Moura fizesse de 3º defesa.
"Penso que é mais utópico pensar que ele pode fazer o mesmo que Galeno do que pensar que ele pode fazer o mesmo que o Sequeira."
Vai lá ver outra vez a vitória na Luz no ano passado onde o Moura fez um grande jogo, e vê lá em que posição é que ele jogou... Jogou o Sequeira no trio de defesas, o Moura na ala esquerda e o Galeno nos 3 da frente. O Moura marca um golo a fazer uma diagonal entre central e lateral à entrada da área, e outro golo porque foi pressionar o GR e o central, como é que é utópico vê-lo como jogador mais ofensivo? Eu se tivesse de escolher o sistema e a posição ideal para um jogador com as características do Moura, diria mesmo que é a posição de ala esquerdo num 3-5-2 ou 3-4-3. Obviamente que em equipas que não jogavam nesse sistema, ele teve de jogar noutras posições, e por isso foi alternando entre lateral e extremo, porque o lugar ideal dele é no meio dessas duas posições. Da mesma maneira que o Ricardo Esgaio rende muito mais nesse sistema, porque não defende bem o suficiente para ser lateral numa defesa a 4, nem é virtuoso o suficiente para ser um extremo desequilibrador num 4-3-3, apesar da sua formação ser de extremo. E o nosso futebol está cheio de exemplos desses: João Mário, Zaidu e Nanú do Porto, todos eram extremos (o próprio Corona fez quase uma época inteira a lateral), Diogo Gonçalves e Gil Dias do Benfica, o Lameiras e o Rochinha chegaram a jogar a alas no 3-4-3 do Bino na época passada, o Murilo que jogou algumas vezes nessa posição aqui,... O Moura é da mesma linha de todos estes jogadores: extremos que foram recuados no terreno. Vias algum deles a jogar a 3º central? Eu não...
Há algo estrutural onde vamos sempre divergir na opinião e não se trata de Moura, Galeno ou Sequeira.
Trata-se do entendimento que temos da posição de defesa pela esquerda no nosso esquema. Eu acho que está a ser feita por um lateral. Por outro lado tu e outros têm a visão de que o lugar é feito por um central.
A atestar esta minha visão tenho cinco argumentos:
-continuo a ver Sequeira a envolver-se no ataque, a ser solicitado por Galeno em jogadas de combinação e a testar o seu cruzamento (admito que faça menos este vai-vém do quando era um lateral numa defesa a 4 a full time)
-por outro lado, sempre que Raul por lá passou essa nuance não existiu pelas limitações óbvias de ter lá um central. Dificuldade na recuperação, menor awareness com bola, menos velocidade.
-no seguimento deste último ponto e por identificar essa lacuna, Carvalhal quis Borja em Janeiro. Não quis um central (e o sporting tinha lá vários para despachar)
-o tal sistema camaleónico é assente na capacidade da equipa em se organizar com 5, 4 ou 3 defesas dependendo da situação do jogo. Quero com isto dizer que há momentos em que a equipa sabe jogar de uma forma 'tradicional' com 4 defesas projectando os laterais
-Sequeira antes deste sistema era um tradicional lateral esquerdo com forte vocação ofensiva
Penso que o caminho é estar atento. Assim que Sequeira volte ao 11 vejamos as suas movimentações ofensivas e defensivas, sobretudo o número de vezes que se envolve no ataque dando largura e profundidade. Após isso, reflectimos se um central conseguiria dar o mesmo naipe de movimentos e de soluções à equipa.
Quanto a Moura, é um jovem e vejo-o com potencial para evoluir treinando as referências defensivas interiores. Um lateral, para efectivamente o ser, tem já a responsabilidade de dobrar ao meio em ataques contrários, de defender mais por dentro caso o extremo adversário dê a ala ao lateral que estará a ser acompanhado pelo nosso extremo. Em suma penso que a evolução passaria mais por treinar timings e movimentos colectivos do que propriamente dar-lhe conceitos defensivos básicos.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 20 de Agosto de 2021, 12:32
Pela enésima vez, o Moura é a alternativa ao Galeno, tal como foi no ano passado. O Moura não faz a posição de 3º central à esquerda, pelo que não é opção para o lugar do Sequeira a não ser nos jogos onde saímos com uma defesa a 4, mas é raro termos 1 jogo onde apenas saímos de uma forma. E é por isso que no meu entender se manteve o Raúl, é que é ele (e o Carmo) que podem fazer a posição do Sequeira (contra o Sporting até foi o Tormena a substituir o Sequeira). O Moura é um jogador de pendor ofensivo tal como é o Galeno, pelo que não pode ficar num lugar onde 90% das vezes ou vai defender ou ser posicional quando temos bola. Na posição de ala esquerdo estamos exatamente iguais à época passada: Galeno e Moura. Esperemos é que o Moura esteja bem e possa fazer uma boa época.
Não concordo nada com isto:
-Sequeira era um lateral que atacava imenso antes de ser adaptado a esta posição. Se calhar atacava mais do que alguma vez Moura atacou nas camadas jovens do Braga e na Académica
-falam de Sequeira como se fosse um jogador que não passa da linha de meio campo durante os jogos. Eu posso estar enganado mas continuo a vê-lo várias vezes por jogo a dar profundidade ao flanco quando Galeno é solicitado com a bola no pé.
-Sempre que Raul passou pela posição do Sequeira interpretou-a de forma muito diferente. Aliás foi por isso que Carvalhal quis Borja em Janeiro.
Uma coisa são as nuances que um treinador queira dar a determinado jogo. No limite até o Mário Gonzalez pode fazer de 8. Outra coisa é termos um esquema base onde não me parece que possamos considerar um central esquerdino como alternativa ao Sequeira.
É mais fácil dotar um lateral de conceitos defensivos mais por dentro do que dar a um central conceitos de ala.
Quanto a Moura não poder ser esse jogador. Voltamos a não concordar. É um jovem, tem margem de progressão e poderia evoluir em jogos de menor exigência.
Penso que é mais utópico pensar que ele pode fazer o mesmo que Galeno do que pensar que ele pode fazer o mesmo que o Sequeira. Quanto mais não seja por uma questão fisiológica.
Já te disse no outro dia que o Moura nos júniores do Braga jogava a extremo, como podes dizer isso? O Moura não é um lateral de raíz, é precisamente um ala, alguém para atacar pelo corredor esquerdo, tal como o Roger e o Buta são. Não tem nada a ver com o Sequeira... Num 4-4-2 ou num 4-3-3 podem ambos fazer a mesma posição, mas isso não quer dizer que ao mudar de sistema, ambos se adaptem igualmente bem a outra posição. O Moura é um jogador de progressão com bola e ataque em velocidade, o Sequeira é mais jogador de trocas de bola, tabelas e passe, por isso que se adapta melhor a jogar atrás.
Como tu dizes, no limite até o González pode fazer de 8, e isso é o que aconteceria se o Moura fizesse de 3º defesa.
"Penso que é mais utópico pensar que ele pode fazer o mesmo que Galeno do que pensar que ele pode fazer o mesmo que o Sequeira."
Vai lá ver outra vez a vitória na Luz no ano passado onde o Moura fez um grande jogo, e vê lá em que posição é que ele jogou... Jogou o Sequeira no trio de defesas, o Moura na ala esquerda e o Galeno nos 3 da frente. O Moura marca um golo a fazer uma diagonal entre central e lateral à entrada da área, e outro golo porque foi pressionar o GR e o central, como é que é utópico vê-lo como jogador mais ofensivo? Eu se tivesse de escolher o sistema e a posição ideal para um jogador com as características do Moura, diria mesmo que é a posição de ala esquerdo num 3-5-2 ou 3-4-3. Obviamente que em equipas que não jogavam nesse sistema, ele teve de jogar noutras posições, e por isso foi alternando entre lateral e extremo, porque o lugar ideal dele é no meio dessas duas posições. Da mesma maneira que o Ricardo Esgaio rende muito mais nesse sistema, porque não defende bem o suficiente para ser lateral numa defesa a 4, nem é virtuoso o suficiente para ser um extremo desequilibrador num 4-3-3, apesar da sua formação ser de extremo. E o nosso futebol está cheio de exemplos desses: João Mário, Zaidu e Nanú do Porto, todos eram extremos (o próprio Corona fez quase uma época inteira a lateral), Diogo Gonçalves e Gil Dias do Benfica, o Lameiras e o Rochinha chegaram a jogar a alas no 3-4-3 do Bino na época passada, o Murilo que jogou algumas vezes nessa posição aqui,... O Moura é da mesma linha de todos estes jogadores: extremos que foram recuados no terreno. Vias algum deles a jogar a 3º central? Eu não...
Há algo estrutural onde vamos sempre divergir na opinião e não se trata de Moura, Galeno ou Sequeira.
Trata-se do entendimento que temos da posição de defesa pela esquerda no nosso esquema. Eu acho que está a ser feita por um lateral. Por outro lado tu e outros têm a visão de que o lugar é feito por um central.
A atestar esta minha visão tenho cinco argumentos:
-continuo a ver Sequeira a envolver-se no ataque, a ser solicitado por Galeno em jogadas de combinação e a testar o seu cruzamento (admito que faça menos este vai-vém do quando era um lateral numa defesa a 4 a full time)
-por outro lado, sempre que Raul por lá passou essa nuance não existiu pelas limitações óbvias de ter lá um central. Dificuldade na recuperação, menor awareness com bola, menos velocidade.
-no seguimento deste último ponto e por identificar essa lacuna, Carvalhal quis Borja em Janeiro. Não quis um central (e o sporting tinha lá vários para despachar)
-o tal sistema camaleónico é assente na capacidade da equipa em se organizar com 5, 4 ou 3 defesas dependendo da situação do jogo. Quero com isto dizer que há momentos em que a equipa sabe jogar de uma forma 'tradicional' com 4 defesas projectando os laterais
-Sequeira antes deste sistema era um tradicional lateral esquerdo com forte vocação ofensiva
Penso que o caminho é estar atento. Assim que Sequeira volte ao 11 vejamos as suas movimentações ofensivas e defensivas, sobretudo o número de vezes que se envolve no ataque dando largura e profundidade. Após isso, reflectimos se um central conseguiria dar o mesmo naipe de movimentos e de soluções à equipa.
Quanto a Moura, é um jovem e vejo-o com potencial para evoluir treinando as referências defensivas interiores. Um lateral, para efectivamente o ser, tem já a responsabilidade de dobrar ao meio em ataques contrários, de defender mais por dentro caso o extremo adversário dê a ala ao lateral que estará a ser acompanhado pelo nosso extremo. Em suma penso que a evolução passaria mais por treinar timings e movimentos colectivos do que propriamente dar-lhe conceitos defensivos básicos.
Não divergimos nada nisso ahahah.
Eu concordo que a posição é feita por um lateral, eu só acho é que o Moura não é um "tradicional lateral esquerdo" como tu disseste, e bem, que o Sequeira era. É aí que nós divergimos, tu achas que o Moura é um lateral esquerdo, eu acho que é um ala/extremo que pode jogar adaptado a lateral numa defesa a 4.
"-continuo a ver Sequeira a envolver-se no ataque, a ser solicitado por Galeno em jogadas de combinação e a testar o seu cruzamento (admito que faça menos este vai-vém do quando era um lateral numa defesa a 4 a full time)"
Certo, concordo contigo. Isso não quer dizer nada sobre ser central ou lateral, porque ainda na semana passada o Gonçalo Inácio arrancou de trás e passou entre o Fransérgio e o Musrati com bola controlada, e não deixou de ser um central por isso, mas concordo contigo que o Sequeira sobe mais que o outro defesa do lado contrário (Paulo Oliveira nos últimos jogos).
"-no seguimento deste último ponto e por identificar essa lacuna, Carvalhal quis Borja em Janeiro. Não quis um central (e o sporting tinha lá vários para despachar)"
Exatamente! E onde é que jogava o Borja no Sporting? O Borja era o suplente do Feddal, fazia o que faz agora o Matheus Reis, por isso que o Braga o foi buscar, porque era um jogador que fazia perfeitamente a posição híbrida que nós utilizamos. Mas depois o próprio Carvalhal veio dizer que o Borja era jogador mais de ala e não tinha tanta capacidade para jogar por dentro, foi ele próprio que o admitiu já no fim da época ou perto disso. Por isso que o Borja saiu... A questão é que o Moura está mais perto das características do Vinagre ou do Nuno Mendes do que do Borja ou do Matheus Reis, é só essa a nossa divergência. Eu não vejo o Vinagre a jogar no trio mais recuado, da mesma maneira que não vejo o Moura, é essa a minha visão, e penso que foi isso que o Nighthawk também disse.
"o tal sistema camaleónico é assente na capacidade da equipa em se organizar com 5, 4 ou 3 defesas dependendo da situação do jogo. Quero com isto dizer que há momentos em que a equipa sabe jogar de uma forma 'tradicional' com 4 defesas projectando os laterais"
Mais uma vez, tens toda a razão! E numa defesa a 5 onde é que o Moura encaixa? Na linha ou no trio de centrais (se estás a defender a 5, passa a ser um central)? Eu também concordo que o Sequeira defende como um lateral esquerdo, porque nós defendemos maioritariamente a 4, e aí o Moura cumpre o papel. Mas eu só acho que o Moura não é bom substituto para o Sequeira, porque o Moura não é jogador para a primeira fase de construção, como o Sequeira faz atualmente. O Braga com bola forma uma linha de 3 homens à frente do GR, sendo que um deles é o Sequeira. Podemos chamar central ou lateral, que é indiferente, mas, como já disse, até concordo contigo que o Sequeira é muito mais lateral do que central. A questão é que é um lateral que fica na primeira fase de construção, em vez de se projetar. E o Moura não é este tipo de jogador, o Moura é um jogador de linha e vertical, como o Galeno é, como o Buta é e como o Roger parece ser.
"Após isso, reflectimos se um central conseguiria dar o mesmo naipe de movimentos e de soluções à equipa."
Não consegue, estamos de acordo novamente! Por isso que já disse aqui que é talvez a posição mais carenciada do nosso plantel, porque não há ninguém que possa fazer a posição da mesma maneira que o Sequeira. Eu não estou a dizer "com a mesma qualidade", só estou a dizer "da mesma maneira" (o Borja fazia da mesma maneira mas com menos qualidade). Ainda assim, apesar de concordar contigo, acho que o Raúl se consegue aproximar mais do que é pedido para aquela posição do que propriamente o Moura. Ou seja, acho que mais rapidamente o Raúl se adapta de central a "lateral recuado/interior" do que propriamente o Moura passa de ala para essa posição. E acho que o Carvalhal pensa da mesma maneira, e por isso o Raúl foi sendo a alternativa ao Sequeira na época passada até à chegada do Borja.
Isto tudo porque tu identificas uma falha no plantel no que toca a alternativas ao Galeno. Essa falha não existe... Eu já tive este tipo de discussões com outros foristas no passado: se o treinador conta com o jogador para aquela posição, tu não podes dizer que não há alternativas. Podes discordar do treinador, achar que o jogador rende mais noutra posição, achar que era preciso outro tipo de alternativa, etc., tudo isso é perfeitamente legítimo. Mas não podes dizer que falta a alternativa, porque gostando ou não, ela está lá. Eu tive esta discussão no ano passado acerca dos avançados interiores, porque me diziam que só tínhamos o Horta, o Gaitán e o Iuri. Eu também não gosto de os ver a jogar ali, mas a verdade é que o Fransérgio e o A. Horta foram utilizados nessas posições e por isso eram alternativas. Eu não concordo com elas, mas não posso dizer que só temos 3 jogadores ali quando o treinador conta com 5 para aquelas posições. Lembro-me também que outro forista teimava comigo que o Murilo era extremo direito, apesar do Carvalhal o usar a ala esquerdo (na posição do Galeno). Se o treinador o põe a jogar ali, é para ali que ele tem de contar, não podemos dizer que falta um ala esquerdo porque o Murilo é extremo direito, se ele não joga a extremo direito. Se o Braga vender o Abel Ruiz e o Carvalhal puser o Tiago Sá a jogar a ponta-de-lança, falta-nos um ponta-de-lança ou falta-nos um GR? Para mim falta um GR, porque se o treinador contar com o Tiago Sá para ponta-de-lança, seja ele bom ou mau, é para aquela posição que ele conta... Por exemplo, eu gostava de ver o Tiago Esgaio a ser testado a médio, porque toda a gente que o conhece bem diz que ele é muito melhor médio do que lateral (ele só foi adaptado a lateral na B SAD aos 24/25 anos, antes foi sempre médio centro), mas é por isso que vou dizer que só temos 1 lateral direito?
Enviado por: rpo.castro em 20 de Agosto de 2021, 12:38
O Braga faz 9M na fase de grupos mas é já com prémios de vitórias, etc. Para entrada na fase de grupos, quer numa quer noutra não está mal dado o valor comercial da LE e da LCE.Entrada na fase de grupos da Conference League: 2,940,000Erro meu então pensei que a fase de grupos da Liga Europa valia bem mais deverá ser mediante os resultados então a maior diferença.
Entrada na fase de grupos da Liga Europa: 3,630,000
Não é uma diferença assim tão grande. E só a entrada na fase de grupos do Santa Clara ou Paços deve garantir-lhes quase metade do orçamento.
No entanto, continuo a dizer qualquer daqueles clubes jamais poderá recusar por qualquer dos seus jogadores valores na ordem dos 3M ou 4M (sim é metade do orçamento de qualquer um deles), a questão é se o Braga está disposto a investir isso para repor a qualidade que perdeu com Fransérgio principalmente ou não e pelo que vamos vendo e lendo ai é que a porca torce o rabo. E com todos os encaixes feitos isso para mim é incompreensível e a "boca" dos 30M do CC também não me pareceu de todo inocente.
O vender os clubes vão vender sempre que haja boas propostas, senão vão ficar com jogadores contrariados ou a saírem a custo zero passado 1 ano ou 2?
Enviado por: José Soares em 20 de Agosto de 2021, 12:56
Essa estabilidade que todos querem é conseguida com investimento para construir uma equipa equilibrada. Dois ou três resultados menos conseguidos e vamos ver como fica o ambiente entre Salvador e Carvalhal. Aos poucos e nas entrelinhas muito tem sido dito.Completamente em desacordo. O final da época passada não tem nada a ver com pressão. Tem a ver com as limitações do plantel que eram óbvias á partida e que não foram corrigidas em janeiro.Nem na época do centenário e com possibilidade de chegar á liga dos campeões investimos. Ficamos prisioneiros das vontades de Amorim e do seu presidente. Dizem que foram negócios bons e inevitáveis. E a época até foi uma das melhores.Eu não acredito que não entrem pelo menos 2 / 3 jogadores! Tem de vir um DD e um ou 2 médios! E acho que vêm. Estou a contar com o Yan e o Eustáquio. E espero ainda uma surpresa agradável.Já eu depois das palavras de CC fiquei muito céptico em relação a mais entradas para além de Yan. E desde já digo que se isso se confirmar começo a ficar muito preocupado com esta gestão e este desinvestimento brutal face a sucessivos mercados com encaixes muito significativos para a realidade do Braga e de qualquer equipa do futebol Portugues.
Salvador ficou satisfeito.
Mas está na hora de nos chamar á realidade. O quarto lugar é o nosso lugar natural. Carvalhal está incumbido de o proclamar até á exaustão.
Se o plantel for este e miúdos de 15 anos ou das equipas de formação vai ter que demonstrar que é bom treinador para o conseguir. E o pior é que se o alcançar ninguém vai ficar satisfeito. Como é óbvio os adeptos querem mais, muito mais. É bom que Salvador perceba. Uma pena que Carvalhal não lho faça sentir e se conforme com mudanças de ciclo...
A mensagem é transmitida até à exaustão por razões óbvias. Neste momento nem com grandes reforços atingir um 3º lugar é tarefa fácil, é um questão de gerir expectativas para não andarem a pedir a cabeça do treinador quando perder o 3º lugar.
Toda a gente já percebeu que as promessas do Salvador em lutar pelo título foi só mais uma das suas alucinações, o próprio já percebeu e tem tentado corrigir-se.
Se a mensagem que passa é que o objetivo é o quarto lugar e os adeptos ficam desiludidos, isso tem um nome...
Uma coisa é pedir mais investimento, reforços, e tudo isso são críticas válidas. Outra coisa é querer ambicionar por coisas a que não somos obrigados e que são objetivos claramente irrealistas. O pessoal tem que começar a por os pés assentes na terra, ir na conversinha dos media que nós somos candidatos a estar na luta não ajuda em nada e só coloca pressão desnecessária. O mau final da última época não foi resultante de uma pressão que não devia lá estar? O Sporting ganhou um título sem essa pressão, e têm tudo a mais que nós para o fazer...
Essa conversa da treta é só motivo para nos mandar a baixo quando depois as coisas correm mal, todos os anos vem os jornais dizer que somos candidatos para no final dizer que desiludimos, isto tem um propósito claro!
Sempre que fizemos uma boa época nunca reforçamos a equipa para chegar ainda mais alto. O ano passado foi lamentável. A base era boa e com dois ou três bons reforços podíamos , e devíamos, ter chegado mais longe.
Quando o Braga investiu teve resultados. O segundo lugar e a participação na liga dos campeões são um bom exemplo disso.
Prefiro a desilusão no final de um campeonato em que tudo foi feito para o ganhar do que a desilusão imposta ainda antes do campeonato começar.
Detesto este discurso realista. Isto é futebol. É um jogo. É para ganhar. E acredito que ainda vou ver o Braga campeão. Pelos vistos terá que ser sem Salvador.
Isto nem tem ponta por onde se pegue. Qual investimento? Jogadores a custo zero? O H. Viana por empréstimo? O jogador mais caro deve ser o Mossoró que custou 700K. Ninguém investiu na altura para ser campeão...
Nós não temos o perdão da banca para poder arriscar tudo e saber que temos sempre ali um chão. Eu também quero ganhar, mas não quero hipotecar o futuro. O que precisamos neste momento é estabilidade e criar alicerces para poder crescer. Há 6 anos nem condições de jeito para a formação tínhamos e agora já temos de lutar pelo título?
Volto a frisar, uma coisa é pedir mais investimento e reforços na qual estou de acordo, outra coisa é exigir o que ainda não é para nós.
Isso é que é hipotecar o futuro. Ter cada vez pior equipa e menos adeptos. Vender e não ver o dinheiro aplicado na equipa. E sempre a academia para pagar , duas e três vezes, as que forem necessárias para justificar o injustificável.
Este clube vai ser o orgulho dos contabilistas.
Enviado por: easy_scb em 20 de Agosto de 2021, 14:54
Pela enésima vez, o Moura é a alternativa ao Galeno, tal como foi no ano passado. O Moura não faz a posição de 3º central à esquerda, pelo que não é opção para o lugar do Sequeira a não ser nos jogos onde saímos com uma defesa a 4, mas é raro termos 1 jogo onde apenas saímos de uma forma. E é por isso que no meu entender se manteve o Raúl, é que é ele (e o Carmo) que podem fazer a posição do Sequeira (contra o Sporting até foi o Tormena a substituir o Sequeira). O Moura é um jogador de pendor ofensivo tal como é o Galeno, pelo que não pode ficar num lugar onde 90% das vezes ou vai defender ou ser posicional quando temos bola. Na posição de ala esquerdo estamos exatamente iguais à época passada: Galeno e Moura. Esperemos é que o Moura esteja bem e possa fazer uma boa época.
Não concordo nada com isto:
-Sequeira era um lateral que atacava imenso antes de ser adaptado a esta posição. Se calhar atacava mais do que alguma vez Moura atacou nas camadas jovens do Braga e na Académica
-falam de Sequeira como se fosse um jogador que não passa da linha de meio campo durante os jogos. Eu posso estar enganado mas continuo a vê-lo várias vezes por jogo a dar profundidade ao flanco quando Galeno é solicitado com a bola no pé.
-Sempre que Raul passou pela posição do Sequeira interpretou-a de forma muito diferente. Aliás foi por isso que Carvalhal quis Borja em Janeiro.
Uma coisa são as nuances que um treinador queira dar a determinado jogo. No limite até o Mário Gonzalez pode fazer de 8. Outra coisa é termos um esquema base onde não me parece que possamos considerar um central esquerdino como alternativa ao Sequeira.
É mais fácil dotar um lateral de conceitos defensivos mais por dentro do que dar a um central conceitos de ala.
Quanto a Moura não poder ser esse jogador. Voltamos a não concordar. É um jovem, tem margem de progressão e poderia evoluir em jogos de menor exigência.
Penso que é mais utópico pensar que ele pode fazer o mesmo que Galeno do que pensar que ele pode fazer o mesmo que o Sequeira. Quanto mais não seja por uma questão fisiológica.
Já te disse no outro dia que o Moura nos júniores do Braga jogava a extremo, como podes dizer isso? O Moura não é um lateral de raíz, é precisamente um ala, alguém para atacar pelo corredor esquerdo, tal como o Roger e o Buta são. Não tem nada a ver com o Sequeira... Num 4-4-2 ou num 4-3-3 podem ambos fazer a mesma posição, mas isso não quer dizer que ao mudar de sistema, ambos se adaptem igualmente bem a outra posição. O Moura é um jogador de progressão com bola e ataque em velocidade, o Sequeira é mais jogador de trocas de bola, tabelas e passe, por isso que se adapta melhor a jogar atrás.
Como tu dizes, no limite até o González pode fazer de 8, e isso é o que aconteceria se o Moura fizesse de 3º defesa.
"Penso que é mais utópico pensar que ele pode fazer o mesmo que Galeno do que pensar que ele pode fazer o mesmo que o Sequeira."
Vai lá ver outra vez a vitória na Luz no ano passado onde o Moura fez um grande jogo, e vê lá em que posição é que ele jogou... Jogou o Sequeira no trio de defesas, o Moura na ala esquerda e o Galeno nos 3 da frente. O Moura marca um golo a fazer uma diagonal entre central e lateral à entrada da área, e outro golo porque foi pressionar o GR e o central, como é que é utópico vê-lo como jogador mais ofensivo? Eu se tivesse de escolher o sistema e a posição ideal para um jogador com as características do Moura, diria mesmo que é a posição de ala esquerdo num 3-5-2 ou 3-4-3. Obviamente que em equipas que não jogavam nesse sistema, ele teve de jogar noutras posições, e por isso foi alternando entre lateral e extremo, porque o lugar ideal dele é no meio dessas duas posições. Da mesma maneira que o Ricardo Esgaio rende muito mais nesse sistema, porque não defende bem o suficiente para ser lateral numa defesa a 4, nem é virtuoso o suficiente para ser um extremo desequilibrador num 4-3-3, apesar da sua formação ser de extremo. E o nosso futebol está cheio de exemplos desses: João Mário, Zaidu e Nanú do Porto, todos eram extremos (o próprio Corona fez quase uma época inteira a lateral), Diogo Gonçalves e Gil Dias do Benfica, o Lameiras e o Rochinha chegaram a jogar a alas no 3-4-3 do Bino na época passada, o Murilo que jogou algumas vezes nessa posição aqui,... O Moura é da mesma linha de todos estes jogadores: extremos que foram recuados no terreno. Vias algum deles a jogar a 3º central? Eu não...
Há algo estrutural onde vamos sempre divergir na opinião e não se trata de Moura, Galeno ou Sequeira.
Trata-se do entendimento que temos da posição de defesa pela esquerda no nosso esquema. Eu acho que está a ser feita por um lateral. Por outro lado tu e outros têm a visão de que o lugar é feito por um central.
A atestar esta minha visão tenho cinco argumentos:
-continuo a ver Sequeira a envolver-se no ataque, a ser solicitado por Galeno em jogadas de combinação e a testar o seu cruzamento (admito que faça menos este vai-vém do quando era um lateral numa defesa a 4 a full time)
-por outro lado, sempre que Raul por lá passou essa nuance não existiu pelas limitações óbvias de ter lá um central. Dificuldade na recuperação, menor awareness com bola, menos velocidade.
-no seguimento deste último ponto e por identificar essa lacuna, Carvalhal quis Borja em Janeiro. Não quis um central (e o sporting tinha lá vários para despachar)
-o tal sistema camaleónico é assente na capacidade da equipa em se organizar com 5, 4 ou 3 defesas dependendo da situação do jogo. Quero com isto dizer que há momentos em que a equipa sabe jogar de uma forma 'tradicional' com 4 defesas projectando os laterais
-Sequeira antes deste sistema era um tradicional lateral esquerdo com forte vocação ofensiva
Penso que o caminho é estar atento. Assim que Sequeira volte ao 11 vejamos as suas movimentações ofensivas e defensivas, sobretudo o número de vezes que se envolve no ataque dando largura e profundidade. Após isso, reflectimos se um central conseguiria dar o mesmo naipe de movimentos e de soluções à equipa.
Quanto a Moura, é um jovem e vejo-o com potencial para evoluir treinando as referências defensivas interiores. Um lateral, para efectivamente o ser, tem já a responsabilidade de dobrar ao meio em ataques contrários, de defender mais por dentro caso o extremo adversário dê a ala ao lateral que estará a ser acompanhado pelo nosso extremo. Em suma penso que a evolução passaria mais por treinar timings e movimentos colectivos do que propriamente dar-lhe conceitos defensivos básicos.
Não divergimos nada nisso ahahah.
Eu concordo que a posição é feita por um lateral, eu só acho é que o Moura não é um "tradicional lateral esquerdo" como tu disseste, e bem, que o Sequeira era. É aí que nós divergimos, tu achas que o Moura é um lateral esquerdo, eu acho que é um ala/extremo que pode jogar adaptado a lateral numa defesa a 4.
"-continuo a ver Sequeira a envolver-se no ataque, a ser solicitado por Galeno em jogadas de combinação e a testar o seu cruzamento (admito que faça menos este vai-vém do quando era um lateral numa defesa a 4 a full time)"
Certo, concordo contigo. Isso não quer dizer nada sobre ser central ou lateral, porque ainda na semana passada o Gonçalo Inácio arrancou de trás e passou entre o Fransérgio e o Musrati com bola controlada, e não deixou de ser um central por isso, mas concordo contigo que o Sequeira sobe mais que o outro defesa do lado contrário (Paulo Oliveira nos últimos jogos).
"-no seguimento deste último ponto e por identificar essa lacuna, Carvalhal quis Borja em Janeiro. Não quis um central (e o sporting tinha lá vários para despachar)"
Exatamente! E onde é que jogava o Borja no Sporting? O Borja era o suplente do Feddal, fazia o que faz agora o Matheus Reis, por isso que o Braga o foi buscar, porque era um jogador que fazia perfeitamente a posição híbrida que nós utilizamos. Mas depois o próprio Carvalhal veio dizer que o Borja era jogador mais de ala e não tinha tanta capacidade para jogar por dentro, foi ele próprio que o admitiu já no fim da época ou perto disso. Por isso que o Borja saiu... A questão é que o Moura está mais perto das características do Vinagre ou do Nuno Mendes do que do Borja ou do Matheus Reis, é só essa a nossa divergência. Eu não vejo o Vinagre a jogar no trio mais recuado, da mesma maneira que não vejo o Moura, é essa a minha visão, e penso que foi isso que o Nighthawk também disse.
"o tal sistema camaleónico é assente na capacidade da equipa em se organizar com 5, 4 ou 3 defesas dependendo da situação do jogo. Quero com isto dizer que há momentos em que a equipa sabe jogar de uma forma 'tradicional' com 4 defesas projectando os laterais"
Mais uma vez, tens toda a razão! E numa defesa a 5 onde é que o Moura encaixa? Na linha ou no trio de centrais (se estás a defender a 5, passa a ser um central)? Eu também concordo que o Sequeira defende como um lateral esquerdo, porque nós defendemos maioritariamente a 4, e aí o Moura cumpre o papel. Mas eu só acho que o Moura não é bom substituto para o Sequeira, porque o Moura não é jogador para a primeira fase de construção, como o Sequeira faz atualmente. O Braga com bola forma uma linha de 3 homens à frente do GR, sendo que um deles é o Sequeira. Podemos chamar central ou lateral, que é indiferente, mas, como já disse, até concordo contigo que o Sequeira é muito mais lateral do que central. A questão é que é um lateral que fica na primeira fase de construção, em vez de se projetar. E o Moura não é este tipo de jogador, o Moura é um jogador de linha e vertical, como o Galeno é, como o Buta é e como o Roger parece ser.
"Após isso, reflectimos se um central conseguiria dar o mesmo naipe de movimentos e de soluções à equipa."
Não consegue, estamos de acordo novamente! Por isso que já disse aqui que é talvez a posição mais carenciada do nosso plantel, porque não há ninguém que possa fazer a posição da mesma maneira que o Sequeira. Eu não estou a dizer "com a mesma qualidade", só estou a dizer "da mesma maneira" (o Borja fazia da mesma maneira mas com menos qualidade). Ainda assim, apesar de concordar contigo, acho que o Raúl se consegue aproximar mais do que é pedido para aquela posição do que propriamente o Moura. Ou seja, acho que mais rapidamente o Raúl se adapta de central a "lateral recuado/interior" do que propriamente o Moura passa de ala para essa posição. E acho que o Carvalhal pensa da mesma maneira, e por isso o Raúl foi sendo a alternativa ao Sequeira na época passada até à chegada do Borja.
Isto tudo porque tu identificas uma falha no plantel no que toca a alternativas ao Galeno. Essa falha não existe... Eu já tive este tipo de discussões com outros foristas no passado: se o treinador conta com o jogador para aquela posição, tu não podes dizer que não há alternativas. Podes discordar do treinador, achar que o jogador rende mais noutra posição, achar que era preciso outro tipo de alternativa, etc., tudo isso é perfeitamente legítimo. Mas não podes dizer que falta a alternativa, porque gostando ou não, ela está lá. Eu tive esta discussão no ano passado acerca dos avançados interiores, porque me diziam que só tínhamos o Horta, o Gaitán e o Iuri. Eu também não gosto de os ver a jogar ali, mas a verdade é que o Fransérgio e o A. Horta foram utilizados nessas posições e por isso eram alternativas. Eu não concordo com elas, mas não posso dizer que só temos 3 jogadores ali quando o treinador conta com 5 para aquelas posições. Lembro-me também que outro forista teimava comigo que o Murilo era extremo direito, apesar do Carvalhal o usar a ala esquerdo (na posição do Galeno). Se o treinador o põe a jogar ali, é para ali que ele tem de contar, não podemos dizer que falta um ala esquerdo porque o Murilo é extremo direito, se ele não joga a extremo direito. Se o Braga vender o Abel Ruiz e o Carvalhal puser o Tiago Sá a jogar a ponta-de-lança, falta-nos um ponta-de-lança ou falta-nos um GR? Para mim falta um GR, porque se o treinador contar com o Tiago Sá para ponta-de-lança, seja ele bom ou mau, é para aquela posição que ele conta... Por exemplo, eu gostava de ver o Tiago Esgaio a ser testado a médio, porque toda a gente que o conhece bem diz que ele é muito melhor médio do que lateral (ele só foi adaptado a lateral na B SAD aos 24/25 anos, antes foi sempre médio centro), mas é por isso que vou dizer que só temos 1 lateral direito?
Os meus comentários:
-A comparação com o sporting não é a melhor. Isto porque salvo quando joga o Matheus Reis no lugar de Feddal, a defesa do sporting é efectivamente constituída por 3 centrais
-o erro de casting com Borja não me parece que tenha sido pelas suas qualidades técnicas ou físicas. Penso que foi mais por algo que vinha já do seu tempo no sporting e provavelmente de toda a sua carreira: é um jogador pouco fiável do ponto de vista táctico cometendo demasiados erros individuais
-não me parece coerente que aches que a posição é feita por um lateral e depois não vejas capacidade ao Moura para se adaptar. Entendo o raciocínio de ele ser mais ala que lateral mas se vamos por essa via estamos a desconsiderar o jogador e quem sabe até castrá-lo naquilo que pode ser a evolução dele. Tendo 22 anos acho que o potencial e a margem de progressão estão todas lá.
-a bold onde estamos em desacordo absoluto. É mais fácil adaptar um lateral à posição do que um central. Por uma questão simples: em períodos do jogo esse jogador terá de ser efectivamente lateral. Terá de ir à linha e cruzar, terá de fazer combinações 1x2 com o nosso extremo. Eu não vejo que um central adaptado consiga fazê-lo. Raul sempre que jogou aí não o conseguiu e até é dos centrais mais esclarecidos em posse que por cá andam na liga portuguesa. É quase uma questão anatómica!
Dizer também que Raúl jogou aí grande parte das vezes por indisponibilidade física de Sequeira e por falta de opções no plantel. Não me parece que a opção tenha sido estratégica salvo uma ou outra situação.
-Em suma não acho que a posição que o Sequeira interpreta seja rocket science. Acho que um lateral com o mínimo sentido posicional e compromisso com a equipa pode desempenhar bem as funções. Voltando ao tema do Matheus Reis. No Rio Ave era uma locomotiva flanco acima, flanco abaixo. Hoje joga como defesa pela esquerda.
-relativamente ao que dizes sobre as alternativas, tudo certo. Penso que por cá falamos naquilo que seriam as escolhas pessoais caso estivéssemos na cadeira de sonho. A minha opinião acerca das alternativas é simples: eu acho que devemos ter 2 jogadores equivalentes e parecidos por posição sendo as nuances dadas por jogadores polivalentes. Pegando novamente no Moura, penso que é excelente que o tenhamos para alternativa ao Galeno em jogos de maior exigência (a vitória na Luz assim o atesta).. Aquilo que me causa alguma urticária é quando vamos jogar com o Tondela em casa e aparece Moura no lugar de Galeno com o dobro da inteligência defensiva mas com metade da agressão ao espaço. Isto num jogo onde as nossas necessidades são obviamente ofensivas.
-a antítese a esta minha preferência foi a perspectiva utilizada na montagem do plantel do ano passado. As alternativas eram jogadores completamente diferentes dos titulares. Fransérgio para Musrati/Castro. Moura para Galeno. Ninguém para Ricardo Horta. Ninguém para Sequeira. Entre outras situações.
-tudo isto tem muito a ver com a capacidade do treinador. Achei estupenda a forma como o CC no decorrer da época passada conseguiu colocar a equipa a jogar de olhos fechados. Al Musrati, Castro e Iuri faziam passes sem olhar para Galeno e para Esgaio por saberem onde e como estariam os seus colegas posicionados. O grande preço a pagar na forma como montamos o plantel do ano passado foi termos chegado a um ponto onde esta operacionalização esfumou-se pois quem lá estava dentro não interpretava da mesma forma os princípios de jogo.
-quando se fala numa equipa com identidade não deveria ser apenas da boca para fora como grande parte das vezes fazem os nossos dirigentes. A identidade da equipa vê-se quando a matriz se mantem jogue quem jogar.
De resto deixem-me dizer que este tipo de discussões elevam o forum. É bom ver que ainda há malta que pretende discutir temas de forma elevada.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 20 de Agosto de 2021, 15:28
Os meus comentários:Eu acho a comparação com o Sporting acertada, e explico porquê: a grande diferença entre o nosso sistema e o deles é a defender. Porque eles atacam e defendem em 3-4-3 (a defender vira um 5-4-1 no limite, mas o posicionamento base nos corredores é o mesmo), enquanto nós atacamos em 3-4-3 e defendemos maioritariamente em 4-4-2. Ora, a defender nós usamos o Sequeira como lateral esquerdo duma defesa a 4, mas a atacar o Sequeira é um dos 3 defesas, tal como faz o Sporting, independentemente de estar lá o Feddal, o Matheus Reis ou o Nuno Santos (nunca está, mas é só para reforçar que é indiferente as características do jogador). E se a defender, como já te disse, acho que o Moura pode ser um lateral numa defesa a 4, não acho que ele se enquadre num trio de defesas (sejam centrais, laterais ou que seja, nós atacamos com uma linha de 3 defesas), porque não tem essas características.
-A comparação com o sporting não é a melhor. Isto porque salvo quando joga o Matheus Reis no lugar de Feddal, a defesa do sporting é efectivamente constituída por 3 centrais
-o erro de casting com Borja não me parece que tenha sido pelas suas qualidades técnicas ou físicas. Penso que foi mais por algo que vinha já do seu tempo no sporting e provavelmente de toda a sua carreira: é um jogador pouco fiável do ponto de vista táctico cometendo demasiados erros individuaisNão foi isso que o Carvalhal disse, mas claro que ele não tem de dizer tudo cá para fora. O que eu sei é que ele disse que o Borja era um jogador que jogava mais por fora do que o Sequeira, e que por isso não se adequava tão bem àquela posição.
-não me parece coerente que aches que a posição é feita por um lateral e depois não vejas capacidade ao Moura para se adaptar. Entendo o raciocínio de ele ser mais ala que lateral mas se vamos por essa via estamos a desconsiderar o jogador e quem sabe até castrá-lo naquilo que pode ser a evolução dele. Tendo 22 anos acho que o potencial e a margem de progressão estão todas lá.Entendo perfeitamente o que dizes, mas eu acho que estás a castrá-lo muito mais ao "prendê-lo" numa construção a 3, do que castras ao impedir que aprenda uma nova função. A nível de características, o Moura é jogador de linha e verticalidade, não de jogo interior e tabelas.
-a bold onde estamos em desacordo absoluto. É mais fácil adaptar um lateral à posição do que um central. Por uma questão simples: em períodos do jogo esse jogador terá de ser efectivamente lateral. Terá de ir à linha e cruzar, terá de fazer combinações 1x2 com o nosso extremo. Eu não vejo que um central adaptado consiga fazê-lo. Raul sempre que jogou aí não o conseguiu e até é dos centrais mais esclarecidos em posse que por cá andam na liga portuguesa. É quase uma questão anatómica!O nosso sistema não exige que o Sequeira suba, ele sobe porque tem essas características e o treinador certamente lhe dá essa liberdade. Mas isso não me parece que seja exigido, quando tens Galeno e R. Horta na mesma faixa. O Raúl é esclarecido em posse, mas não é rápido o suficiente. É óbvio que há diferenças entre jogar o Raúl e o Sequeira, mas também há muitas diferenças entre jogar o Moura e o Sequeira. O Raúl pode dar a mesma postura e posicionamento do Sequeira na saída de bola, mas dá menos apoio no ataque, dá mais segurança defensiva no jogo aéreo, mas menos largura na defesa. O Moura dá o apoio ao ataque que o Sequeira dá, mas depois não dá a mesma capacidade na saída, dá muito menos capacidade defensiva por dentro e talvez a mesma na largura.
Dizer também que Raúl jogou aí grande parte das vezes por indisponibilidade física de Sequeira e por falta de opções no plantel. Não me parece que a opção tenha sido estratégica salvo uma ou outra situação.
Não sei se o Raúl foi só solução de recurso, porque mesmo antes do Moura se lesionar, o substituto do Sequeira era sempre o Raúl, e não o Moura. Ou seja, o Raúl não era a solução ideal, mas ainda assim o Carvalhal preferiu-o a ele e não ao Moura.
-Em suma não acho que a posição que o Sequeira interpreta seja rocket science. Acho que um lateral com o mínimo sentido posicional e compromisso com a equipa pode desempenhar bem as funções. Voltando ao tema do Matheus Reis. No Rio Ave era uma locomotiva flanco acima, flanco abaixo. Hoje joga como defesa pela esquerda.Não é rocket science, mas é uma posição bastante específica, porque é a chave da flexibilidade entre sistemas. E eu não acho que o Moura não é inteligente o suficiente ou coisa do género, acho é que o Moura é muito melhor no lugar do Galeno do que ali...
Em relação ao Matheus Reis, não vi os jogos todos do Rio Ave, mas do que vi, não era assim que o Rio Ave do Carvalhal jogava. O Carvalhal usava o mesmo sistema híbrido, e o Matheus Reis jogava na posição do Sequeira, e quem dava a largura pela esquerda era o Nuno Santos, na mesma posição do Galeno. Depois no trio da frente jogavam 2 entre o Piazon/Diego Lopes/Dala no apoio ao Taremi.
-relativamente ao que dizes sobre as alternativas, tudo certo. Penso que por cá falamos naquilo que seriam as escolhas pessoais caso estivéssemos na cadeira de sonho. A minha opinião acerca das alternativas é simples: eu acho que devemos ter 2 jogadores equivalentes e parecidos por posição sendo as nuances dadas por jogadores polivalentes. Pegando novamente no Moura, penso que é excelente que o tenhamos para alternativa ao Galeno em jogos de maior exigência (a vitória na Luz assim o atesta).. Aquilo que me causa alguma urticária é quando vamos jogar com o Tondela em casa e aparece Moura no lugar de Galeno com o dobro da inteligência defensiva mas com metade da agressão ao espaço. Isto num jogo onde as nossas necessidades são obviamente ofensivas.Lá está, vemos o Moura de maneira diferente. Eu acho que o Moura é agressivo no espaço, é vertical e é jogador de ir para cima do adversário, tal como o Galeno.
-a antítese a esta minha preferência foi a perspectiva utilizada na montagem do plantel do ano passado. As alternativas eram jogadores completamente diferentes dos titulares. Fransérgio para Musrati/Castro. Moura para Galeno. Ninguém para Ricardo Horta. Ninguém para Sequeira. Entre outras situações.
-tudo isto tem muito a ver com a capacidade do treinador. Achei estupenda a forma como o CC no decorrer da época passada conseguiu colocar a equipa a jogar de olhos fechados. Al Musrati, Castro e Iuri faziam passes sem olhar para Galeno e para Esgaio por saberem onde e como estariam os seus colegas posicionados. O grande preço a pagar na forma como montamos o plantel do ano passado foi termos chegado a um ponto onde esta operacionalização esfumou-se pois quem lá estava dentro não interpretava da mesma forma os princípios de jogo.
-quando se fala numa equipa com identidade não deveria ser apenas da boca para fora como grande parte das vezes fazem os nossos dirigentes. A identidade da equipa vê-se quando a matriz se mantem jogue quem jogar.
De resto deixem-me dizer que este tipo de discussões elevam o forum. É bom ver que ainda há malta que pretende discutir temas de forma elevada.
Quanto ao ter 2 jogadores equivalentes, é sempre discutível... Se por um lado asseguras continuidade na ausência do titular, por outro tornas o teu jogo unidimensional porque não tens maneiras de mexer com a maneira de jogar porque os jogadores são equivalentes. Se tiveres jogadores de características diferentes, podes usar isso a teu favor para mudar certos aspetos ou dinâmicas consoante o adversário ou o jogo tiverem a pedir. Há que haver um misto entre alternativas parecidas e alternativas com características diferentes, penso que é o melhor.
Em relação à última frase, concordo, é sempre bom discutir assim!
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Agosto de 2021, 15:36
Enviado por: Hawk em 20 de Agosto de 2021, 15:46
C. Junior é o substituto do F.Martins no Al Shabab. Com esta venda não me parece que o Santa Clara venda o Morita.Transferência já acertada há umas semanas, deve ter ficado pra jogar mais umas eliminatórias.. O próprio Morita recebeu uma oferta daqueles lados de 3M também, mas essa não sei como ficou. Acho que para o nosso bico só mesmo o Eustáquio agora, também devido às boas relações entre os clubes.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 20 de Agosto de 2021, 15:55
No caso do Morita o Braga teria que abdicar do seu orgulho para agora pagar os tais 3M que pediram após terem aceito inicialmente 2M.
Já o Eustáquio, não estou a ver o Braga a dar 4/5M ou Paços a aceitar menos do que isso quando acabou de pagar 2.5M por ele.
Enviado por: vulcano em 20 de Agosto de 2021, 16:01
Tanto Morita como Eustáquio dificilmente virão e já nem estou a considerar vários factores que já mencionaram recentemente neste tópico.
No caso do Morita o Braga teria que abdicar do seu orgulho para agora pagar os tais 3M que pediram após terem aceito inicialmente 2M.
Já o Eustáquio, não estou a ver o Braga a dar 4/5M ou Paços a aceitar menos do que isso quando acabou de pagar 2.5M por ele.
Posso estar enganado, mas até acho que eles deram 2,5M só por 50% do passe. Ou seja, tem de no mínimo dos mínimo estar avaliado em 5M.
Enviado por: Hawk em 20 de Agosto de 2021, 16:01
Tanto Morita como Eustáquio dificilmente virão e já nem estou a considerar vários factores que já mencionaram recentemente neste tópico.Então não há problema, Se é por causa de orgulho o Morita é uma hipótese mais que válida para nós, visto que isso é uma coisa que nós não temos já que andamos sempre a abrir o ***** aos lagartos.
No caso do Morita o Braga teria que abdicar do seu orgulho para agora pagar os tais 3M que pediram após terem aceito inicialmente 2M.
Já o Eustáquio, não estou a ver o Braga a dar 4/5M ou Paços a aceitar menos do que isso quando acabou de pagar 2.5M por ele.
Agora a sério, com o Paços só com jogadores pelo meio, ou entao abdicar de percentagens do passe. Mas tambem acho que nao vem nenhum desses dois. Se ficar assim o mercado é vergonhoso da nossa parte, mas é pra pagar a "academia" está tudo bem. Daqui a uns anos estamos em 2025 e a academia ainda nao está paga.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Agosto de 2021, 16:02
Tanto Morita como Eustáquio dificilmente virão e já nem estou a considerar vários factores que já mencionaram recentemente neste tópico.Concordo contigo em muito do que dizes mas...
No caso do Morita o Braga teria que abdicar do seu orgulho para agora pagar os tais 3M que pediram após terem aceito inicialmente 2M.
Já o Eustáquio, não estou a ver o Braga a dar 4/5M ou Paços a aceitar menos do que isso quando acabou de pagar 2.5M por ele.
Volto a frisar o dinheiro para os clubes extra eucaliptos não caí do céu e ao contrário do Santa Clara o Paços ainda não fez qualquer encaixe relevante. Daí ao Braga ter um pouco de ambição e abrir os cordões à bolsa para um substituto à altura da qualidade de Fransérgio são outros quinhentos.
Enviado por: RuberAlbus em 20 de Agosto de 2021, 18:45
Enviado por: Hawk em 20 de Agosto de 2021, 18:50
Ainda não há novidades sobre o Fransérgio? É estranho que se tenha prescindido do jogador sem ter nada confirmado.Pelo que se diz em França o negócio dele está pendente por causa de uma saída de um jogador para o Milan.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210820/8a3461ffee27142d61a8c81cc009c219.jpg)
Enviado por: El_gringo23 em 20 de Agosto de 2021, 19:53
👏👏👏👏Completamente em desacordo. O final da época passada não tem nada a ver com pressão. Tem a ver com as limitações do plantel que eram óbvias á partida e que não foram corrigidas em janeiro.Nem na época do centenário e com possibilidade de chegar á liga dos campeões investimos. Ficamos prisioneiros das vontades de Amorim e do seu presidente. Dizem que foram negócios bons e inevitáveis. E a época até foi uma das melhores.Eu não acredito que não entrem pelo menos 2 / 3 jogadores! Tem de vir um DD e um ou 2 médios! E acho que vêm. Estou a contar com o Yan e o Eustáquio. E espero ainda uma surpresa agradável.Já eu depois das palavras de CC fiquei muito céptico em relação a mais entradas para além de Yan. E desde já digo que se isso se confirmar começo a ficar muito preocupado com esta gestão e este desinvestimento brutal face a sucessivos mercados com encaixes muito significativos para a realidade do Braga e de qualquer equipa do futebol Portugues.
Salvador ficou satisfeito.
Mas está na hora de nos chamar á realidade. O quarto lugar é o nosso lugar natural. Carvalhal está incumbido de o proclamar até á exaustão.
Se o plantel for este e miúdos de 15 anos ou das equipas de formação vai ter que demonstrar que é bom treinador para o conseguir. E o pior é que se o alcançar ninguém vai ficar satisfeito. Como é óbvio os adeptos querem mais, muito mais. É bom que Salvador perceba. Uma pena que Carvalhal não lho faça sentir e se conforme com mudanças de ciclo...
A mensagem é transmitida até à exaustão por razões óbvias. Neste momento nem com grandes reforços atingir um 3º lugar é tarefa fácil, é um questão de gerir expectativas para não andarem a pedir a cabeça do treinador quando perder o 3º lugar.
Toda a gente já percebeu que as promessas do Salvador em lutar pelo título foi só mais uma das suas alucinações, o próprio já percebeu e tem tentado corrigir-se.
Se a mensagem que passa é que o objetivo é o quarto lugar e os adeptos ficam desiludidos, isso tem um nome...
Uma coisa é pedir mais investimento, reforços, e tudo isso são críticas válidas. Outra coisa é querer ambicionar por coisas a que não somos obrigados e que são objetivos claramente irrealistas. O pessoal tem que começar a por os pés assentes na terra, ir na conversinha dos media que nós somos candidatos a estar na luta não ajuda em nada e só coloca pressão desnecessária. O mau final da última época não foi resultante de uma pressão que não devia lá estar? O Sporting ganhou um título sem essa pressão, e têm tudo a mais que nós para o fazer...
Essa conversa da treta é só motivo para nos mandar a baixo quando depois as coisas correm mal, todos os anos vem os jornais dizer que somos candidatos para no final dizer que desiludimos, isto tem um propósito claro!
Sempre que fizemos uma boa época nunca reforçamos a equipa para chegar ainda mais alto. O ano passado foi lamentável. A base era boa e com dois ou três bons reforços podíamos , e devíamos, ter chegado mais longe.
Quando o Braga investiu teve resultados. O segundo lugar e a participação na liga dos campeões são um bom exemplo disso.
Prefiro a desilusão no final de um campeonato em que tudo foi feito para o ganhar do que a desilusão imposta ainda antes do campeonato começar.
Detesto este discurso realista. Isto é futebol. É um jogo. É para ganhar. E acredito que ainda vou ver o Braga campeão. Pelos vistos terá que ser sem Salvador.
Isto nem tem ponta por onde se pegue. Qual investimento? Jogadores a custo zero? O H. Viana por empréstimo? O jogador mais caro deve ser o Mossoró que custou 700K. Ninguém investiu na altura para ser campeão...
Nós não temos o perdão da banca para poder arriscar tudo e saber que temos sempre ali um chão. Eu também quero ganhar, mas não quero hipotecar o futuro. O que precisamos neste momento é estabilidade e criar alicerces para poder crescer. Há 6 anos nem condições de jeito para a formação tínhamos e agora já temos de lutar pelo título?
Volto a frisar, uma coisa é pedir mais investimento e reforços na qual estou de acordo, outra coisa é exigir o que ainda não é para nós.
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Agosto de 2021, 23:57
Enviado por: Hawk em 21 de Agosto de 2021, 00:08
3 jornadas corridas e já encaixamos 4 golos. Seria bom acordar até final do mês.Bem, o Salvador estava com cara de poucos amigos na tribuna, talvez estivesse a ponderar isso.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: Barbraga em 21 de Agosto de 2021, 00:58
Enviado por: Olho Vivo em 21 de Agosto de 2021, 01:15
Sendo o clube em questão o Santa Clara, não me acredito muito que este negócio venha a acontecer: https://twitter.com/pedrogva6/status/1428866980627501057?s=19É um bom jogador mas não parece encaixar nas nossas prioridades. A menos que saia alguém.
De qual forma, esta conta farta-se de inventar rumores...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 21 de Agosto de 2021, 02:01
Essa estabilidade que todos querem é conseguida com investimento para construir uma equipa equilibrada. Dois ou três resultados menos conseguidos e vamos ver como fica o ambiente entre Salvador e Carvalhal. Aos poucos e nas entrelinhas muito tem sido dito.Completamente em desacordo. O final da época passada não tem nada a ver com pressão. Tem a ver com as limitações do plantel que eram óbvias á partida e que não foram corrigidas em janeiro.Nem na época do centenário e com possibilidade de chegar á liga dos campeões investimos. Ficamos prisioneiros das vontades de Amorim e do seu presidente. Dizem que foram negócios bons e inevitáveis. E a época até foi uma das melhores.Eu não acredito que não entrem pelo menos 2 / 3 jogadores! Tem de vir um DD e um ou 2 médios! E acho que vêm. Estou a contar com o Yan e o Eustáquio. E espero ainda uma surpresa agradável.Já eu depois das palavras de CC fiquei muito céptico em relação a mais entradas para além de Yan. E desde já digo que se isso se confirmar começo a ficar muito preocupado com esta gestão e este desinvestimento brutal face a sucessivos mercados com encaixes muito significativos para a realidade do Braga e de qualquer equipa do futebol Portugues.
Salvador ficou satisfeito.
Mas está na hora de nos chamar á realidade. O quarto lugar é o nosso lugar natural. Carvalhal está incumbido de o proclamar até á exaustão.
Se o plantel for este e miúdos de 15 anos ou das equipas de formação vai ter que demonstrar que é bom treinador para o conseguir. E o pior é que se o alcançar ninguém vai ficar satisfeito. Como é óbvio os adeptos querem mais, muito mais. É bom que Salvador perceba. Uma pena que Carvalhal não lho faça sentir e se conforme com mudanças de ciclo...
A mensagem é transmitida até à exaustão por razões óbvias. Neste momento nem com grandes reforços atingir um 3º lugar é tarefa fácil, é um questão de gerir expectativas para não andarem a pedir a cabeça do treinador quando perder o 3º lugar.
Toda a gente já percebeu que as promessas do Salvador em lutar pelo título foi só mais uma das suas alucinações, o próprio já percebeu e tem tentado corrigir-se.
Se a mensagem que passa é que o objetivo é o quarto lugar e os adeptos ficam desiludidos, isso tem um nome...
Uma coisa é pedir mais investimento, reforços, e tudo isso são críticas válidas. Outra coisa é querer ambicionar por coisas a que não somos obrigados e que são objetivos claramente irrealistas. O pessoal tem que começar a por os pés assentes na terra, ir na conversinha dos media que nós somos candidatos a estar na luta não ajuda em nada e só coloca pressão desnecessária. O mau final da última época não foi resultante de uma pressão que não devia lá estar? O Sporting ganhou um título sem essa pressão, e têm tudo a mais que nós para o fazer...
Essa conversa da treta é só motivo para nos mandar a baixo quando depois as coisas correm mal, todos os anos vem os jornais dizer que somos candidatos para no final dizer que desiludimos, isto tem um propósito claro!
Sempre que fizemos uma boa época nunca reforçamos a equipa para chegar ainda mais alto. O ano passado foi lamentável. A base era boa e com dois ou três bons reforços podíamos , e devíamos, ter chegado mais longe.
Quando o Braga investiu teve resultados. O segundo lugar e a participação na liga dos campeões são um bom exemplo disso.
Prefiro a desilusão no final de um campeonato em que tudo foi feito para o ganhar do que a desilusão imposta ainda antes do campeonato começar.
Detesto este discurso realista. Isto é futebol. É um jogo. É para ganhar. E acredito que ainda vou ver o Braga campeão. Pelos vistos terá que ser sem Salvador.
Isto nem tem ponta por onde se pegue. Qual investimento? Jogadores a custo zero? O H. Viana por empréstimo? O jogador mais caro deve ser o Mossoró que custou 700K. Ninguém investiu na altura para ser campeão...
Nós não temos o perdão da banca para poder arriscar tudo e saber que temos sempre ali um chão. Eu também quero ganhar, mas não quero hipotecar o futuro. O que precisamos neste momento é estabilidade e criar alicerces para poder crescer. Há 6 anos nem condições de jeito para a formação tínhamos e agora já temos de lutar pelo título?
Volto a frisar, uma coisa é pedir mais investimento e reforços na qual estou de acordo, outra coisa é exigir o que ainda não é para nós.
Isso é que é hipotecar o futuro. Ter cada vez pior equipa e menos adeptos. Vender e não ver o dinheiro aplicado na equipa. E sempre a academia para pagar , duas e três vezes, as que forem necessárias para justificar o injustificável.
Este clube vai ser o orgulho dos contabilistas.
para quem se queixa hoje em dia do plantel "fraco" que temos esta temporada em comparação com esses que conseguiram a fase de grupos da Champions league relembro que nessa equipa da Champions league só tinham 2 internacionais AA
O Elderson internacional pela Nigéria e odiado por quase todos os adeptos do SCB e o el mudo Rodrigues internacional pelo 🦃🦃
depois o restante era só talochas.
que sabiam jogar à bola claro, sem a menor dúvida, mas tudo refugo tipo Miguel Garcia que era desempregado, matheus(o extremo) que rodou a 2a e os "para não descerem" da 1a antes de singrar cá em Braga, o custodio que diziam que estava acabado para o futebol, o lima que nunca fez nada na carreira até chegar ao nosso S.C.Braga e todos os outros... basta ir consultar o histórico deles para ter uma ideia do que carreira tinham, ou melhor NÃO TINHAM, feito eles antes de chegar cá no sp Braga
agora temos o musrati que é internacional AA, o Ricardo Horta que acho que também já lá andou pelo menos uma convocatória ou 2s, o sequeira que também foi convocado recentemente para a seleção AA de portugal pelo Fernando Santos, David Carmo e o Moura que são campeões da Europa de sub19, André horta que é internacional sub21 tuga, e mais, é só ir consultar os históricos e estatísticas do plantel atual e comparar com esse que conseguiu esse fazer história ao entrar na fase de grupos da Champions
mas para muitos adeptos do SCBraga, e até acho que mesmo para a equipe técnica do Carlos carvalhal, o plantel de esta temporada é bem mais fraco que esse da liga dos campeões 🙄🙄🙄
é como vos estou a falar... consultem o histórico e estatísticas desses artistas da LC antes de chegarem cá ao Braga, e comparem com o histórico e estatísticas dos futebolistas que fazem parte do plantel desta temporada
a principal diferença desses planteis da Liga dos Campeões e os planteis atuais na minha opinião a principal diferença é A UNIÃO... O GRUPO... O ESPIRITO DE EQUIPA!!!
porque a nivel de historico... das estatisticas... de potencial... de materia prima... estes planteis atuais dão 15 a zero aos das entradas na liga dos campeões
Enviado por: bracarense23 em 21 de Agosto de 2021, 02:39
Enviado por: Observador em 21 de Agosto de 2021, 08:38
Enviado por: Luso em 21 de Agosto de 2021, 08:48
Terrível início de piazon, a rever a situação do atleta que dizem as más línguas.. não é bom profissional.Não querendo fazer qualquer juízo sobre quem não conheço sempre pareceu ter alguns tiques de vedetismo.
Enviado por: Olho Vivo em 21 de Agosto de 2021, 09:59
O Braga apresentou uma proposta de 2.6M por Lincoln, pode haver negócio mas os acoreamos querem ter o atletas no jogo em BelgradoNão está em causa o valor do jogador mas faz sentido? Parece-me que temos jogadores suficientes e de qualidade para posições de apoio ao ataque. A menos que haja saídas.
Pode ser jogada de antecipação, enfim...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: abesbilico em 21 de Agosto de 2021, 10:05
Enviado por: Olho Vivo em 21 de Agosto de 2021, 10:27
O Abel Ruiz é um jogador que está claramente em fim de ciclo, por isso é compreensível.Lincoln não é propriamente um avançado. Penso.que poderia jogar em qualquer das posições de apoio ao avancado.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: bruce em 21 de Agosto de 2021, 10:28
São craques mas nem porto, benfica ou sporting pegaram neles e não deve ser por causa do dinheiro, estrangeiro por enquanto também ninguém pega neles. Claro que para a nossa dimensão são craques, mas para clubes ditos de topo acabam por ser banais.
Enviado por: ombaiz em 21 de Agosto de 2021, 10:33
https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1429013119137984517?s=19
Enviado por: Olho Vivo em 21 de Agosto de 2021, 10:37
Vem de lá surpresa?É o Yan Couto, parece-me.
https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1429013119137984517?s=19
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: ombaiz em 21 de Agosto de 2021, 11:01
https://twitter.com/ManCity/status/1429020461397123072?s=08
Enviado por: Barbraga em 21 de Agosto de 2021, 11:14
Segundo as informações recolhidas por Record, Rui Cordeiro, presidente da SAD dos açorianos, aceitou inicialmente uma proposta de 2,5 milhões de euros, pagos em prestações de três anos. O valor da proposta, considerado demasiado baixo por elementos da estrutura do futebol profissional do Santa Clara, levou o presidente a recuar na transferência."
Enviado por: Barbraga em 21 de Agosto de 2021, 11:16
Ou então o Salvador prepara a venda do Abel Ruiz, esta história do Lincoln cheira-me a isso...Ou então a venda do Fábio Martins.
Enviado por: easy_scb em 21 de Agosto de 2021, 11:26
Não acho que o Fransergio fizesse particularmente bem a posição pelo que este Lincoln seria uma excelente opção. Faria o lugar de Iuri caso necessário. Faria o lugar de 10. E ainda em momentos de maior caos poderia fazer parte do duplo pívot.
Penso que se vier não virá nenhum médio.
Ontem durante o jogo fez-se luz na questão dos centro campistas.
Saíram Novais e Fransergio. Já tinha entrado Mineiro sem sair ninguém. Vindo Yan, não estaremos a contar com Esgaio para o lugar onde toda a gente diz ser o seu lugar de raiz?
Houve uma coisa que me agradou imenso ontem. Todos os jogadores do nosso ataque jogaram bem. Mário, Fábio, Iuri, Horta e até Piazon e Abel apesar do falhanço.
Enviado por: 100%SCB em 21 de Agosto de 2021, 11:33
As posições de apoio ao PL estão bem preenchidas, é mais necessário um médio do que alguém para esse lugar. O Lincoln podendo jogar na dupla de meio campo em certos contextos, é um jogador que rende mais à frente.
E não me parece que o Tiago Esgaio possa ser solução para o meio campo de um clube como o nosso...
Enviado por: José Soares em 21 de Agosto de 2021, 11:36
É assim o futebol. Não concordo com nada do que dizes. Até podes ter razão, mas por algum motivo essas equipas chegaram onde a atual nunca chegará. A união ajuda sempre mas uma equipa de jogadores fracos e medianos não chegara muito longe. A estatística aliada á contabilidade tornam o futebol muito aborrecido.Essa estabilidade que todos querem é conseguida com investimento para construir uma equipa equilibrada. Dois ou três resultados menos conseguidos e vamos ver como fica o ambiente entre Salvador e Carvalhal. Aos poucos e nas entrelinhas muito tem sido dito.Completamente em desacordo. O final da época passada não tem nada a ver com pressão. Tem a ver com as limitações do plantel que eram óbvias á partida e que não foram corrigidas em janeiro.Nem na época do centenário e com possibilidade de chegar á liga dos campeões investimos. Ficamos prisioneiros das vontades de Amorim e do seu presidente. Dizem que foram negócios bons e inevitáveis. E a época até foi uma das melhores.Eu não acredito que não entrem pelo menos 2 / 3 jogadores! Tem de vir um DD e um ou 2 médios! E acho que vêm. Estou a contar com o Yan e o Eustáquio. E espero ainda uma surpresa agradável.Já eu depois das palavras de CC fiquei muito céptico em relação a mais entradas para além de Yan. E desde já digo que se isso se confirmar começo a ficar muito preocupado com esta gestão e este desinvestimento brutal face a sucessivos mercados com encaixes muito significativos para a realidade do Braga e de qualquer equipa do futebol Portugues.
Salvador ficou satisfeito.
Mas está na hora de nos chamar á realidade. O quarto lugar é o nosso lugar natural. Carvalhal está incumbido de o proclamar até á exaustão.
Se o plantel for este e miúdos de 15 anos ou das equipas de formação vai ter que demonstrar que é bom treinador para o conseguir. E o pior é que se o alcançar ninguém vai ficar satisfeito. Como é óbvio os adeptos querem mais, muito mais. É bom que Salvador perceba. Uma pena que Carvalhal não lho faça sentir e se conforme com mudanças de ciclo...
A mensagem é transmitida até à exaustão por razões óbvias. Neste momento nem com grandes reforços atingir um 3º lugar é tarefa fácil, é um questão de gerir expectativas para não andarem a pedir a cabeça do treinador quando perder o 3º lugar.
Toda a gente já percebeu que as promessas do Salvador em lutar pelo título foi só mais uma das suas alucinações, o próprio já percebeu e tem tentado corrigir-se.
Se a mensagem que passa é que o objetivo é o quarto lugar e os adeptos ficam desiludidos, isso tem um nome...
Uma coisa é pedir mais investimento, reforços, e tudo isso são críticas válidas. Outra coisa é querer ambicionar por coisas a que não somos obrigados e que são objetivos claramente irrealistas. O pessoal tem que começar a por os pés assentes na terra, ir na conversinha dos media que nós somos candidatos a estar na luta não ajuda em nada e só coloca pressão desnecessária. O mau final da última época não foi resultante de uma pressão que não devia lá estar? O Sporting ganhou um título sem essa pressão, e têm tudo a mais que nós para o fazer...
Essa conversa da treta é só motivo para nos mandar a baixo quando depois as coisas correm mal, todos os anos vem os jornais dizer que somos candidatos para no final dizer que desiludimos, isto tem um propósito claro!
Sempre que fizemos uma boa época nunca reforçamos a equipa para chegar ainda mais alto. O ano passado foi lamentável. A base era boa e com dois ou três bons reforços podíamos , e devíamos, ter chegado mais longe.
Quando o Braga investiu teve resultados. O segundo lugar e a participação na liga dos campeões são um bom exemplo disso.
Prefiro a desilusão no final de um campeonato em que tudo foi feito para o ganhar do que a desilusão imposta ainda antes do campeonato começar.
Detesto este discurso realista. Isto é futebol. É um jogo. É para ganhar. E acredito que ainda vou ver o Braga campeão. Pelos vistos terá que ser sem Salvador.
Isto nem tem ponta por onde se pegue. Qual investimento? Jogadores a custo zero? O H. Viana por empréstimo? O jogador mais caro deve ser o Mossoró que custou 700K. Ninguém investiu na altura para ser campeão...
Nós não temos o perdão da banca para poder arriscar tudo e saber que temos sempre ali um chão. Eu também quero ganhar, mas não quero hipotecar o futuro. O que precisamos neste momento é estabilidade e criar alicerces para poder crescer. Há 6 anos nem condições de jeito para a formação tínhamos e agora já temos de lutar pelo título?
Volto a frisar, uma coisa é pedir mais investimento e reforços na qual estou de acordo, outra coisa é exigir o que ainda não é para nós.
Isso é que é hipotecar o futuro. Ter cada vez pior equipa e menos adeptos. Vender e não ver o dinheiro aplicado na equipa. E sempre a academia para pagar , duas e três vezes, as que forem necessárias para justificar o injustificável.
Este clube vai ser o orgulho dos contabilistas.
para quem se queixa hoje em dia do plantel "fraco" que temos esta temporada em comparação com esses que conseguiram a fase de grupos da Champions league relembro que nessa equipa da Champions league só tinham 2 internacionais AA
O Elderson internacional pela Nigéria e odiado por quase todos os adeptos do SCB e o el mudo Rodrigues internacional pelo 🦃🦃
depois o restante era só talochas.
que sabiam jogar à bola claro, sem a menor dúvida, mas tudo refugo tipo Miguel Garcia que era desempregado, matheus(o extremo) que rodou a 2a e os "para não descerem" da 1a antes de singrar cá em Braga, o custodio que diziam que estava acabado para o futebol, o lima que nunca fez nada na carreira até chegar ao nosso S.C.Braga e todos os outros... basta ir consultar o histórico deles para ter uma ideia do que carreira tinham, ou melhor NÃO TINHAM, feito eles antes de chegar cá no sp Braga
agora temos o musrati que é internacional AA, o Ricardo Horta que acho que também já lá andou pelo menos uma convocatória ou 2s, o sequeira que também foi convocado recentemente para a seleção AA de portugal pelo Fernando Santos, David Carmo e o Moura que são campeões da Europa de sub19, André horta que é internacional sub21 tuga, e mais, é só ir consultar os históricos e estatísticas do plantel atual e comparar com esse que conseguiu esse fazer história ao entrar na fase de grupos da Champions
mas para muitos adeptos do SCBraga, e até acho que mesmo para a equipe técnica do Carlos carvalhal, o plantel de esta temporada é bem mais fraco que esse da liga dos campeões 🙄🙄🙄
é como vos estou a falar... consultem o histórico e estatísticas desses artistas da LC antes de chegarem cá ao Braga, e comparem com o histórico e estatísticas dos futebolistas que fazem parte do plantel desta temporada
a principal diferença desses planteis da Liga dos Campeões e os planteis atuais na minha opinião a principal diferença é A UNIÃO... O GRUPO... O ESPIRITO DE EQUIPA!!!
porque a nivel de historico... das estatisticas... de potencial... de materia prima... estes planteis atuais dão 15 a zero aos das entradas na liga dos campeões
E para mim estes plantéis atuais são muito piores. Porquê? Porque jogam pior e porque não nos fazem vibrar e sonhar como nesses tempos. O entusiasmo no estádio nunca mais foi o mesmo.
Enviado por: enormeBRAGA em 21 de Agosto de 2021, 11:37
Se isso for verdade, para mim é para a possível saída de Musrati.Ou então o Salvador prepara a venda do Abel Ruiz, esta história do Lincoln cheira-me a isso...Ou então a venda do Fábio Martins.
E será provavelmente o seu melhor substituto.
Perdemos talvez no que toca a passe longo, mas ganhamos na condução de bola.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: andromeda123 em 21 de Agosto de 2021, 11:45
Enviado por: 100%SCB em 21 de Agosto de 2021, 11:54
Eu ficava com o Fabiano no plantel, acho que pode crescer mais aqui do que noutro sitio qualquer e terá muitos minutos (não me parece que o Yan Couto aguente uma grande carga de jogos como um Esgaio).
O Tiago Esgaio pode ficar para tapar buracos ou podemos emprestar já o jogador.
PS- O Lincoln sempre foi um 10, não um avançado nem um médio defensivo. A melhor posição para ele é jogar num dos dois lugares de apoio ao PL e, quanto muito, pode ser trabalhado para jogar na dupla de médios, mas tenho algumas dúvidas em relação a isso.
Enviado por: abesbilico em 21 de Agosto de 2021, 12:32
Ou então o Salvador prepara a venda do Abel Ruiz, esta história do Lincoln cheira-me a isso...Ou então a venda do Fábio Martins.
Sim, poderá ser também...
Enviado por: Hawk em 21 de Agosto de 2021, 12:33
Ou do Piazon que parece ter passado para última opção, atrás do Iuri e até Fábio, que consegue jogar dos dois lados.Ou então o Salvador prepara a venda do Abel Ruiz, esta história do Lincoln cheira-me a isso...Ou então a venda do Fábio Martins.
Sim, poderá ser também...
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 21 de Agosto de 2021, 12:46
Não via com maus olhos a saída de Piazón. Acho que não acrescenta nada de novo, e com o Iuri apto, tudo aquilo que o Piazón oferece o Iuri também oferece, mas melhor e com mais consistência.Ou do Piazon que parece ter passado para última opção, atrás do Iuri e até Fábio, que consegue jogar dos dois lados.Ou então o Salvador prepara a venda do Abel Ruiz, esta história do Lincoln cheira-me a isso...Ou então a venda do Fábio Martins.
Sim, poderá ser também...
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 21 de Agosto de 2021, 12:47
Apesar de ser um bom jogador, não acredito nada nesse rumor do Lincoln, pelo que disse acima e pelo facto de ele jogar na mesma posição de piazón, fábio, iuri e horta. Se vier é porque vai sair um destes 4. Ele não joga numa dupla de meio campo.
Yan Couto parece ser uma boa contratação, vamos ver qual será a decisão sobre o Tiago Esgaio. Até já pensei que se calhar vai mas é contar para a dupla do meio campo, posição onde já jogou na carreira...
Enviado por: Hawk em 21 de Agosto de 2021, 12:49
Não vias tu e não via eu, que por acaso nunca fui muito apreciador dele, pelo menos naquela posição. E pelo que li por aqui hoje pelos vistos é cobrinha, não sei se é vdd ou não, mas se é, é despachar.Não via com maus olhos a saída de Piazón. Acho que não acrescenta nada de novo, e com o Iuri apto, tudo aquilo que o Piazón oferece o Iuri também oferece, mas melhor e com mais consistência.Ou do Piazon que parece ter passado para última opção, atrás do Iuri e até Fábio, que consegue jogar dos dois lados.Ou então o Salvador prepara a venda do Abel Ruiz, esta história do Lincoln cheira-me a isso...Ou então a venda do Fábio Martins.
Sim, poderá ser também...
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 21 de Agosto de 2021, 13:36
É um bom jogador, não é um indiscutível nem é indispensável. No entanto, não acho que seja semelhante ao Iuri como já disseram por aqui.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 21 de Agosto de 2021, 14:01
Este Yan Couto é claramente um jogador para jogar, o Fabiano é opção para a esquerda e dessa forma não tem de sair ninguém, o Tiago Esgaio pode muito bem contar como segunda opção para o lugar.
espero que não se queime a progressão e desenvolvimento técnico tático que o Fabiano tem vindo a mostrar a cada jogo que passa por um emprestado sem cláusula de compra ::) ::) ::) ::) >:( >:( >:( >:(
Enviado por: Magicobraga20 em 21 de Agosto de 2021, 14:21
Este Yan Couto é claramente um jogador para jogar, o Fabiano é opção para a esquerda e dessa forma não tem de sair ninguém, o Tiago Esgaio pode muito bem contar como segunda opção para o lugar.
espero que não se queime a progressão e desenvolvimento técnico tático que o Fabiano tem vindo a mostrar a cada jogo que passa por um emprestado sem cláusula de compra ::) ::) ::) ::) >:( >:( >:( >:(
Sim e mesmo assim continuamos a sofrer golos a torto e a direito e com ele a ser sempre comido, melhorou muito mas foi nas decisoes, agora a nivel defensivo continua uma lástima
Enviado por: SEMPRESCB em 21 de Agosto de 2021, 14:39
Isso é tudo muito relativo o facto de não ter cláusula de compra nada diz, ou melhor diz apenas que não há um valor estipulado a pagar pelo jogador. Se fizer uma época competente para o nível Braga mas que não seja nada de estratosferico vai continuar a não contar para o City e o Braga pode chegar a Março/Abril e encetar negociações com vista a adquirir o jogador na mesma a título definitivo (aí já vai muito da adaptação do jogador ao clube e a sua possível vontade em cá ficar). Há vários casos assim. Hugo Viana veio emprestado sem opção do Valência e no final da época conseguimos resgatar o jogador.Este Yan Couto é claramente um jogador para jogar, o Fabiano é opção para a esquerda e dessa forma não tem de sair ninguém, o Tiago Esgaio pode muito bem contar como segunda opção para o lugar.
espero que não se queime a progressão e desenvolvimento técnico tático que o Fabiano tem vindo a mostrar a cada jogo que passa por um emprestado sem cláusula de compra ::) ::) ::) ::) >:( >:( >:( >:(
Enviado por: Gverreiroo em 21 de Agosto de 2021, 14:39
Enviado por: 100%SCB em 21 de Agosto de 2021, 14:44
O Fabiano ontem não teve qualquer responsabilidade em nenhum dos golos sofridos e não esteve nada mal a nível defensivo.Este Yan Couto é claramente um jogador para jogar, o Fabiano é opção para a esquerda e dessa forma não tem de sair ninguém, o Tiago Esgaio pode muito bem contar como segunda opção para o lugar.
espero que não se queime a progressão e desenvolvimento técnico tático que o Fabiano tem vindo a mostrar a cada jogo que passa por um emprestado sem cláusula de compra ::) ::) ::) ::) >:( >:( >:( >:(
Sim e mesmo assim continuamos a sofrer golos a torto e a direito e com ele a ser sempre comido, melhorou muito mas foi nas decisoes, agora a nivel defensivo continua uma lástima
Enviado por: vulcano em 21 de Agosto de 2021, 15:08
Nunca o vi jogar, não conheço, mas pelo que tenho lido é um jogador que se pode afirmar já este época.
Enviado por: Bracarense em 21 de Agosto de 2021, 15:10
Começa a 2ª época e faz 2 jogos / 2 golos.
Comprado por 15 milhões, vendido por 12 milhões.
Gestão danosa ou a nova realidade dos mercados.
Talvez isto ajude os iluminados do FM que por cá acham que só se fazem negócios ruinosos para o Braga.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 21 de Agosto de 2021, 15:17
Isso é tudo muito relativo o facto de não ter cláusula de compra nada diz, ou melhor diz apenas que não há um valor estipulado a pagar pelo jogador. Se fizer uma época competente para o nível Braga mas que não seja nada de estratosferico vai continuar a não contar para o City e o Braga pode chegar a Março/Abril e encetar negociações com vista a adquirir o jogador na mesma a título definitivo (aí já vai muito da adaptação do jogador ao clube e a sua possível vontade em cá ficar). Há vários casos assim. Hugo Viana veio emprestado sem opção do Valência e no final da época conseguimos resgatar o jogador.
Sim e mesmo assim continuamos a sofrer golos a torto e a direito e com ele a ser sempre comido, melhorou muito mas foi nas decisoes, agora a nivel defensivo continua uma lástima
ok ok... mas é minha opinião que pelo menos haja igualdade de oportunidades entre os 2s... ou 3 se se continuar com o esgaio... e esse yan não tenha vindo com cláusula de titular obrigatório como quiseram fazer o Braga aceitar pelo Rubens vinagre a temporada passada...
e quanto a uma eventual "comprar" mesmo sem cláusula... o Hugo Viana rescindio com o Valencia... o SCB não pagou/comprou passe...
e com certeza a "venda" do Manchester city nunca será abaixo de 2 ou 3 milhões... se realmente ele "explodir" como vocês falam pode chegar aos 8/10 milhões... pois com certeza o Manchester city nunca vai rescindir com ele como fez o Valencia com o Hugo Viana...
outros pormenor com certeza é o salário do Yan... e de certeza que ele não ira aceitar vir ganhar o que o nosso sp.braga lhe pode pagar...
só para teres ideia o Hugo Viana quando assinou pelo SCB... e vê aos anos que isso já lá vai... estava a ganhar +/- 1 milhão por temporada... e sim... merecidos e valia a pena como os mostram os resultados da equipa nessa altura...
e isso é o que deve ganhar o tal yan do man.city hoje em dia... e o SCB nunca mais pagou isso ds salário por um futebolistas... ainda para mais o vai fazer por um lateral direito... só se fosse um Roberto Carlos ou melhor via a mínima... mas mesmo mínima hipótese de isso acontecer
Enviado por: Olho Vivo em 21 de Agosto de 2021, 15:26
Jovem, avançado, faz na 1ª época cerca de 40 jogos / 10 golos.Waldschmidt?
Começa a 2ª época e faz 2 jogos / 2 golos.
Comprado por 15 milhões, vendido por 12 milhões.
Gestão danosa ou a nova realidade dos mercados.
Talvez isto ajude os iluminados do FM que por cá acham que só se fazem negócios ruinosos para o Braga.
Parece um mau negócio, de facto. Mas a pergunta é: se à luz das opções do treinador ele iria jogar pouco em favor de outras opções, quanto valeria no final da época praticamente sem jogar?
Nem tudo é a preto e branco...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Bracarense em 21 de Agosto de 2021, 15:29
Mas a pergunta é: se à luz das opções do treinador ele iria jogar pouco em favor de outras opções, quanto valeria no final da época praticamente sem jogar?
Iria mesmo?
2 jogos, 2x titular, 2 golos... Talvez continuasse...
Nunca se sabe.
Enviado por: Olho Vivo em 21 de Agosto de 2021, 15:33
Darwin de regresso, Yaremchuk acabado de comprar, Seferovic e Pinho a regressar de lesão. A bondade de uma venda não deve ser aferida pelo valor da compra, embora isto seja algo muito contra-intuitivo, que muita gente tem dificuldade em entender.Mas a pergunta é: se à luz das opções do treinador ele iria jogar pouco em favor de outras opções, quanto valeria no final da época praticamente sem jogar?
Iria mesmo?
2 jogos, 2x titular, 2 golos... Talvez continuasse...
Nunca se sabe.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Bracarense em 21 de Agosto de 2021, 15:38
A bondade de uma venda não deve ser aferida pelo valor da compra, embora isto seja algo muito contra-intuitivo, que muita gente tem dificuldade em entender.
Mas eu até concordo contigo.
Só comentei porque por aqui vê-se muita gente a encher a boca que temos que comprar por tostões, vender por milhões e se isso não acontecer é por incompetência e não por circunstâncias da equipa ou dos mercados globais de futebol.
Enviado por: Olho Vivo em 21 de Agosto de 2021, 15:41
Também não estava a contrariar a tua visão :-)A bondade de uma venda não deve ser aferida pelo valor da compra, embora isto seja algo muito contra-intuitivo, que muita gente tem dificuldade em entender.
Mas eu até concordo contigo.
Só comentei porque por aqui vê-se muita gente a encher a boca que temos que comprar por tostões, vender por milhões e se isso não acontecer é por incompetência e não por circunstâncias da equipa ou dos mercados globais de futebol.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 21 de Agosto de 2021, 15:45
Enviado por: SEMPRESCB em 21 de Agosto de 2021, 16:17
Precisavam de vender alguém e esse foi o que teve propostas reais. Não me surpreende.Precisavam, continuam a precisar e mais precisarão se não atingirem a CL. O investimento da época passada foi astronómico e alguém tem de o pagar. Quem diz benfica diz porto e sporting nenhum deles fez encaixes até ao momento perto daquilo que as suas finanças necessitam.
Enviado por: GverreirodoMinho em 21 de Agosto de 2021, 16:57
O Braga não precisa de vender jogadores titulares/passíveis de ser titulares ao desbarato, e se precisa então estamos perante gestão ultra danosa. Aos lucros que temos tido dos últimos 10 anos para cá, mau é se não estamos de muito boa saúde financeira.
O Benfica não só precisa desesperadamente de fazer dinheiro por causa do que gastou o ano passado (e vamos ver como será se não entrar na Champions), como tem uma política muito estranha de comprar aos camiões antes de vender e agora, claro, está a tentar despachar á pressa 2 ou 3 dos 7 ou 8 avançados que tem.
É incomparável...
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: JR1287 em 21 de Agosto de 2021, 17:55
Se assim for, é caro (10M) e o jogagor irá sempre contrariado (excepto se fir para o Porto). A contratação dele parecia-me boa, mas agora já tenho dúvidas...
Enviado por: db1921 em 21 de Agosto de 2021, 18:05
Ao que parece o Paços quer 5M por 50% do Eustáquio, e o jogador quer aguardar o máximo possivel (se necessário até ao último dia do mercado) para ver se o Sérgio Oliveira é vendido porque prefere ir para o Porto.Por esse valor o Braga nunca o irá buscar.
Se assim for, é caro (10M) e o jogagor irá sempre contrariado (excepto se fir para o Porto). A contratação dele parecia-me boa, mas agora já tenho dúvidas...
Vamos ver, deverá entrar um médio até ao fim do mercado.
Enviado por: 100%SCB em 21 de Agosto de 2021, 18:28
Enviado por: GverreirodoMinho em 21 de Agosto de 2021, 18:34
O que eles pedem é o preço normal que um jogador desses devia custar. Nós é que estamos mal habituados, que os nossos saem ao desbarato.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 21 de Agosto de 2021, 18:37
É assim o futebol. Não concordo com nada do que dizes. Até podes ter razão, mas por algum motivo essas equipas chegaram onde a atual nunca chegará. A união ajuda sempre mas uma equipa de jogadores fracos e medianos não chegara muito longe. A estatística aliada á contabilidade tornam o futebol muito aborrecido.Essa estabilidade que todos querem é conseguida com investimento para construir uma equipa equilibrada. Dois ou três resultados menos conseguidos e vamos ver como fica o ambiente entre Salvador e Carvalhal. Aos poucos e nas entrelinhas muito tem sido dito.Completamente em desacordo. O final da época passada não tem nada a ver com pressão. Tem a ver com as limitações do plantel que eram óbvias á partida e que não foram corrigidas em janeiro.Nem na época do centenário e com possibilidade de chegar á liga dos campeões investimos. Ficamos prisioneiros das vontades de Amorim e do seu presidente. Dizem que foram negócios bons e inevitáveis. E a época até foi uma das melhores.Eu não acredito que não entrem pelo menos 2 / 3 jogadores! Tem de vir um DD e um ou 2 médios! E acho que vêm. Estou a contar com o Yan e o Eustáquio. E espero ainda uma surpresa agradável.Já eu depois das palavras de CC fiquei muito céptico em relação a mais entradas para além de Yan. E desde já digo que se isso se confirmar começo a ficar muito preocupado com esta gestão e este desinvestimento brutal face a sucessivos mercados com encaixes muito significativos para a realidade do Braga e de qualquer equipa do futebol Portugues.
Salvador ficou satisfeito.
Mas está na hora de nos chamar á realidade. O quarto lugar é o nosso lugar natural. Carvalhal está incumbido de o proclamar até á exaustão.
Se o plantel for este e miúdos de 15 anos ou das equipas de formação vai ter que demonstrar que é bom treinador para o conseguir. E o pior é que se o alcançar ninguém vai ficar satisfeito. Como é óbvio os adeptos querem mais, muito mais. É bom que Salvador perceba. Uma pena que Carvalhal não lho faça sentir e se conforme com mudanças de ciclo...
A mensagem é transmitida até à exaustão por razões óbvias. Neste momento nem com grandes reforços atingir um 3º lugar é tarefa fácil, é um questão de gerir expectativas para não andarem a pedir a cabeça do treinador quando perder o 3º lugar.
Toda a gente já percebeu que as promessas do Salvador em lutar pelo título foi só mais uma das suas alucinações, o próprio já percebeu e tem tentado corrigir-se.
Se a mensagem que passa é que o objetivo é o quarto lugar e os adeptos ficam desiludidos, isso tem um nome...
Uma coisa é pedir mais investimento, reforços, e tudo isso são críticas válidas. Outra coisa é querer ambicionar por coisas a que não somos obrigados e que são objetivos claramente irrealistas. O pessoal tem que começar a por os pés assentes na terra, ir na conversinha dos media que nós somos candidatos a estar na luta não ajuda em nada e só coloca pressão desnecessária. O mau final da última época não foi resultante de uma pressão que não devia lá estar? O Sporting ganhou um título sem essa pressão, e têm tudo a mais que nós para o fazer...
Essa conversa da treta é só motivo para nos mandar a baixo quando depois as coisas correm mal, todos os anos vem os jornais dizer que somos candidatos para no final dizer que desiludimos, isto tem um propósito claro!
Sempre que fizemos uma boa época nunca reforçamos a equipa para chegar ainda mais alto. O ano passado foi lamentável. A base era boa e com dois ou três bons reforços podíamos , e devíamos, ter chegado mais longe.
Quando o Braga investiu teve resultados. O segundo lugar e a participação na liga dos campeões são um bom exemplo disso.
Prefiro a desilusão no final de um campeonato em que tudo foi feito para o ganhar do que a desilusão imposta ainda antes do campeonato começar.
Detesto este discurso realista. Isto é futebol. É um jogo. É para ganhar. E acredito que ainda vou ver o Braga campeão. Pelos vistos terá que ser sem Salvador.
Isto nem tem ponta por onde se pegue. Qual investimento? Jogadores a custo zero? O H. Viana por empréstimo? O jogador mais caro deve ser o Mossoró que custou 700K. Ninguém investiu na altura para ser campeão...
Nós não temos o perdão da banca para poder arriscar tudo e saber que temos sempre ali um chão. Eu também quero ganhar, mas não quero hipotecar o futuro. O que precisamos neste momento é estabilidade e criar alicerces para poder crescer. Há 6 anos nem condições de jeito para a formação tínhamos e agora já temos de lutar pelo título?
Volto a frisar, uma coisa é pedir mais investimento e reforços na qual estou de acordo, outra coisa é exigir o que ainda não é para nós.
Isso é que é hipotecar o futuro. Ter cada vez pior equipa e menos adeptos. Vender e não ver o dinheiro aplicado na equipa. E sempre a academia para pagar , duas e três vezes, as que forem necessárias para justificar o injustificável.
Este clube vai ser o orgulho dos contabilistas.
para quem se queixa hoje em dia do plantel "fraco" que temos esta temporada em comparação com esses que conseguiram a fase de grupos da Champions league relembro que nessa equipa da Champions league só tinham 2 internacionais AA
O Elderson internacional pela Nigéria e odiado por quase todos os adeptos do SCB e o el mudo Rodrigues internacional pelo 🦃🦃
depois o restante era só talochas.
que sabiam jogar à bola claro, sem a menor dúvida, mas tudo refugo tipo Miguel Garcia que era desempregado, matheus(o extremo) que rodou a 2a e os "para não descerem" da 1a antes de singrar cá em Braga, o custodio que diziam que estava acabado para o futebol, o lima que nunca fez nada na carreira até chegar ao nosso S.C.Braga e todos os outros... basta ir consultar o histórico deles para ter uma ideia do que carreira tinham, ou melhor NÃO TINHAM, feito eles antes de chegar cá no sp Braga
agora temos o musrati que é internacional AA, o Ricardo Horta que acho que também já lá andou pelo menos uma convocatória ou 2s, o sequeira que também foi convocado recentemente para a seleção AA de portugal pelo Fernando Santos, David Carmo e o Moura que são campeões da Europa de sub19, André horta que é internacional sub21 tuga, e mais, é só ir consultar os históricos e estatísticas do plantel atual e comparar com esse que conseguiu esse fazer história ao entrar na fase de grupos da Champions
mas para muitos adeptos do SCBraga, e até acho que mesmo para a equipe técnica do Carlos carvalhal, o plantel de esta temporada é bem mais fraco que esse da liga dos campeões 🙄🙄🙄
é como vos estou a falar... consultem o histórico e estatísticas desses artistas da LC antes de chegarem cá ao Braga, e comparem com o histórico e estatísticas dos futebolistas que fazem parte do plantel desta temporada
a principal diferença desses planteis da Liga dos Campeões e os planteis atuais na minha opinião a principal diferença é A UNIÃO... O GRUPO... O ESPIRITO DE EQUIPA!!!
porque a nivel de historico... das estatisticas... de potencial... de materia prima... estes planteis atuais dão 15 a zero aos das entradas na liga dos campeões
E para mim estes plantéis atuais são muito piores. Porquê? Porque jogam pior e porque não nos fazem vibrar e sonhar como nesses tempos. O entusiasmo no estádio nunca mais foi o mesmo.
como já muitos disseram aqui neste fórum não sei se tu também o disseste... mas não é relevante se o fizeste ou não... mas... o futebol de hoje em dia é diferente do desse tempo... a forma como o SCBraga joga futebol hoje em dia é completamente diferente da maneira como jogava nessa altura...
mas em termos de "pedigree" como diz o outro.... as equipas do SCBraga dos ultimos 2 ou 3 anos tem muito mais "pedigree" que as equipas dessa altura na minha opinião...
falta O GRUPO... falta A EQUIPA... falta A UNIÃO COMO NA TROPA... o UM POR TODOS TODOS POR UM
Enviado por: PEDRØ XVI em 21 de Agosto de 2021, 18:40
O Pote e e o Ugarte até foram vendidos por mais, não vejo qual o espanto de pedirem um preço justo pelo jogador, depois da época que o Paços fez.Nem tem comparação. O Pote mesmo no Famalicão mostrou muito mais do que o Eustáquio no Paços.
O que eles pedem é o preço normal que um jogador desses devia custar. Nós é que estamos mal habituados, que os nossos saem ao desbarato.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Ninguém vai dar 5M por 50% do Eustáquio, ninguém.
Enviado por: 100%SCB em 21 de Agosto de 2021, 18:48
O Eustáquio vai fazer 25, não é nenhuma promessa.
Mas eles que peçam o que quiserem, também não é por acaso que depois andam a tentar vender o jogador nos jornais...
Nem acredito nesses valores, mas de qualquer forma não acho que seja para o nosso bolso. Preferia o Morita que é mais barato e, na minha opinião, é superior ao Eustáquio (o único entrave seria mesmo a dificuldade que deve ter para comunicar e para se relacionar com os colegas de equipa, à imagem do Nakajima)
Enviado por: JR1287 em 21 de Agosto de 2021, 19:27
mas em termos de "pedigree" como diz o outro....Nunca me enganaste! Até no exemplo que dás se vê que és lampião!
(...)
o UM POR TODOS TODOS POR UM
Ah!, e para ti é Senhor Dr. Outro!, que não andei contigo na escola (muito menos no politécnico)! 8)
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 21 de Agosto de 2021, 19:30
mas em termos de "pedigree" como diz o outro....Nunca me enganaste! Até no exemplo que dás se vê que és lampião!
(...)
o UM POR TODOS TODOS POR UM
Ah!, e para ti é Senhor Dr. Outro!, que não andei contigo na escola (muito menos no politécnico)! 8)
eu por acaso estava-me s referir ao Rubens amorins... 🙄🙄🙄🙄
mas se te serviu a carapuça... 😂😂😂😜😜🤪🤪
Enviado por: Pé Ligeiro em 21 de Agosto de 2021, 20:00
O Carlos Carvalhal é conservador no discurso, porque das vezes que não o foi conseguiu perceber que do outro lado a postura não estava alinhada com a dele.É isso mesmo. O Carvalhal cansou-se de fazer figura de burro. No final da época afirmou que o plano era investir metade do que ia entrando. Já chegou à conclusão de que isso não vai acontecer.
Balanço:
Samuel Costa - 5,25
Esgaio - 5,5
Luther - 1,1 (o Copenhagen só tem de ultrapassar o Sivasspor para chegar aos 1,4M)
Fransergio - 3,75 (tínhamos 75% do passe) https://www.google.com/amp/s/www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/amp/braga-conseguiu-fransergio-e-dyego-sousa-ao-preco-de-assis-8839735.html
Ryller - 650mil
Novais - 250mil (taxa de empréstimo)
O transfermarkt fala ainda de 620mil euros da transferência do Murilo para o Gil Vicente, mas não consigo comprovar isso. Temos ainda a possibilidade de encaixar 10 a 15% da venda do Sporar (fala-se em valores acima dos 5M, o que daria no mínimo mais 500mil ao Braga).
No total, podemos chegar ao final de agosto com um encaixe de 17,3M. Assim, pelas palavras de CC, seria quase obrigatório um investimento de 8,65M. Até agora gastamos 4,8M (1,5 Iuri + 1,5 Mineiro + 1,5 Mario Gonzalez + 0,3 Tiago Esgaio). Ainda temos 3,85M para gastar.
De realçar que nos livramos de salários de jogadores como Ricardo Esgaio, Fransergio, Samu, Assis, Gaitan, Novais, Borja, Ryller, Murilo, Luther, Schettine, Bruno Wilson, Caju, Zé Carlos e Lukic. Falta Rolando, Eduardo Teixeira e Pablo.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
O encaixe da venda do Paulinho 16 M€ coincide com o gasto de 1,5 M€ no Iuri ...
Enviado por: JR1287 em 21 de Agosto de 2021, 20:15
Desculpas, desculpas...mas em termos de "pedigree" como diz o outro....Nunca me enganaste! Até no exemplo que dás se vê que és lampião!
(...)
o UM POR TODOS TODOS POR UM
Ah!, e para ti é Senhor Dr. Outro!, que não andei contigo na escola (muito menos no politécnico)! 8)
eu por acaso estava-me s referir ao Rubens amorins... 🙄🙄🙄🙄
mas se te serviu a carapuça... 😂😂😂😜😜🤪🤪
Obviamente que toda a gente se lembra de mim antes do Amorim! Claro que te referias a mim! Como se eu não fosse muito mais importante que esse gajo!!! 8) 8) 8)
Enviado por: Olho Vivo em 21 de Agosto de 2021, 21:56
Ao que parece o Paços quer 5M por 50% do Eustáquio, e o jogador quer aguardar o máximo possivel (se necessário até ao último dia do mercado) para ver se o Sérgio Oliveira é vendido porque prefere ir para o Porto.É um bom jogador - mas esse é um negócio de muito risco para nós. Claro que nada impede que se faça uma oferta mais de acordo com as nossas possibilidades - sendo o Paços livre de vender ou não.
Se assim for, é caro (10M) e o jogagor irá sempre contrariado (excepto se fir para o Porto). A contratação dele parecia-me boa, mas agora já tenho dúvidas...
O mercado interno está muito difícil para nós...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 21 de Agosto de 2021, 22:28
A querer gastar estas quantias de dinheiro como se os valores de mercado não tivessem avançado, ou como se estivéssemos a contratar jogadores no Uzbequistão vai ser mesmo difícil. Pedimos mundos e fundos pelos nossos, mas quando são os outros a pedir é caro. Eu acho muito bem que os clubes peçam o que é justo pelas suas mais valias, só assim o campeonato fica mais competitivo.Ao que parece o Paços quer 5M por 50% do Eustáquio, e o jogador quer aguardar o máximo possivel (se necessário até ao último dia do mercado) para ver se o Sérgio Oliveira é vendido porque prefere ir para o Porto.É um bom jogador - mas esse é um negócio de muito risco para nós. Claro que nada impede que se faça uma oferta mais de acordo com as nossas possibilidades - sendo o Paços livre de vender ou não.
Se assim for, é caro (10M) e o jogagor irá sempre contrariado (excepto se fir para o Porto). A contratação dele parecia-me boa, mas agora já tenho dúvidas...
O mercado interno está muito difícil para nós...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 21 de Agosto de 2021, 23:00
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Zusco em 22 de Agosto de 2021, 09:34
Enviado por: Hawk em 22 de Agosto de 2021, 09:43
Eu já estou sentadoPara?
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 22 de Agosto de 2021, 10:23
Este é craque, mas sem opção de compra continuo a dizer que não faz sentido..(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210822/e96eade700f0d0dcca9786be27f32b4e.jpg)
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 22 de Agosto de 2021, 10:30
Pelo Twitter.Muuuuuita areia para nós, duvido imenso. Este até emprestado por meia época dava jeito, com opção de compra ou não (mesmo com opção de compra, nunca íamos conseguir comprá-lo)
Este é craque, mas sem opção de compra continuo a dizer que não faz sentido..(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210822/e96eade700f0d0dcca9786be27f32b4e.jpg)
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 22 de Agosto de 2021, 10:36
Um negócio com opção de compra, e uma opção de recompra por parte do Barcelona pode ser viável. Mas isto deve ter sido mais uma sondagem que não deve dar em nada.Pelo Twitter.Muuuuuita areia para nós, duvido imenso. Este até emprestado por meia época dava jeito, com opção de compra ou não (mesmo com opção de compra, nunca íamos conseguir comprá-lo)
Este é craque, mas sem opção de compra continuo a dizer que não faz sentido..(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210822/e96eade700f0d0dcca9786be27f32b4e.jpg)
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 22 de Agosto de 2021, 10:37
Este é o Tweet original do jornalista do diário El Mundo Deportivo.
Para estarmos (aparentemente) à procura de um jogador com este perfil (ontem falou-se em Lincoln), é porque se pode perspetivar a saída de alguém que joga no apoio ao avançado (extremo/médio ofensivo).
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: andromeda123 em 22 de Agosto de 2021, 10:58
Enviado por: Olho Vivo em 22 de Agosto de 2021, 11:00
https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20210822/1001679878/sporting-braga-quiere-collado.html?facet=amp&utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_content=futbol&__twitter_impression=true
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga20 em 22 de Agosto de 2021, 11:44
Romero
Rafael, David Luiz, Boateng, Jetro willems
Bentaleb, wilshere, Marko Marin
Ben Arfa, Giovinco, Sturridge
Enviado por: Edgar1921 em 22 de Agosto de 2021, 11:46
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 22 de Agosto de 2021, 12:19
Visto que o salvador so quer jogadores a custo 0, vou deixar aqui um onze a custo zero
Romero
Rafael, David Luiz, Boateng, Jetro willems
Bentaleb, wilshere, Marko Marin
Ben Arfa, Giovinco, Sturridge
e qual é o salário desses gajos mesmo a custo zero???? ainda mais o prémio de assinatura né????
ao fazeres esse exercicio tens que ter em conta esses 2's fatores.... salário + prémio de assinatura...
faz um assim com esses 2 questões ao nível do bolso do SCB e não duvido que o AS e a sua administração ainda contratam 1 ou 2 desse 11 ;) ;) ;) ;D ;D ;D
Enviado por: Bracarense em 22 de Agosto de 2021, 13:24
Ou poderá ser só para reforçar e aumentar as opções táticas de ataque?
Enviado por: SEMPRESCB em 22 de Agosto de 2021, 14:14
Ele já tinha dito que se fosse para jogar na B este ano preferia sair com as ligações que temos ao Barça poderá ser bem possível. Além disso era sempre a minha preferência quando Trincao saiu.
Enviado por: vulcano em 22 de Agosto de 2021, 14:45
Aparentemente também quer uma equipa que disputa a liga dos campeões, por isso fica muito difícil para nós.
Enviado por: SEMPRESCB em 22 de Agosto de 2021, 14:58
Se lerem a notícia completa vão ver que ele rejeitou o Clube Brugge na última da hora por ter opção de compra, por isso não depende do negócio em si, mas sim da vontade dele.Nada que uma palavra do Abel para o convencer. Além disso tem fase de grupos da Liga Europa garantida para jogar para quem tem tanto a provar ainda não é nada mau. ;)
Aparentemente também quer uma equipa que disputa a liga dos campeões, por isso fica muito difícil para nós.
Enviado por: Gverreiroo em 22 de Agosto de 2021, 15:07
Enviado por: Lipeste em 22 de Agosto de 2021, 16:19
Enviado por: Observador em 22 de Agosto de 2021, 16:25
Calma Fábio, aguenta mais uma semana!
Enviado por: PauloLopes em 22 de Agosto de 2021, 16:31
Nunca mais é dia 30 para o nosso mercado começar.Isso quer dizer o quê?
Calma Fábio, aguenta mais uma semana!
Que vamos deixar correr até ao fim, e só realizar negócios no último dia?
Enviado por: Olho Vivo em 22 de Agosto de 2021, 16:44
Até estar definido o quadro das competições europeias (i.e., até à próxima sexta), provavelmente não haverá novidades.Nunca mais é dia 30 para o nosso mercado começar.Isso quer dizer o quê?
Calma Fábio, aguenta mais uma semana!
Que vamos deixar correr até ao fim, e só realizar negócios no último dia?
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: bracarense23 em 22 de Agosto de 2021, 18:50
Enviado por: rpo.castro em 22 de Agosto de 2021, 20:37
https://www.abola.pt/amp/noticias/ver/901989
Sai, mas volta atrás. Afinal saiu.
Enviado por: Zusco em 22 de Agosto de 2021, 21:24
Estou à espera desse esforço financeiroEu já estou sentadoPara?
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Deve um esforço financeiro aos adeptos .
Enviado por: Hawk em 22 de Agosto de 2021, 21:25
Estou à espera desse esforço financeiroEu já estou sentadoPara?
Enviado do meu IN2020 através do TapatalkDeve um esforço financeiro aos adeptos .
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 22 de Agosto de 2021, 21:25
https://www.abola.pt/amp/noticias/ver/901947
https://www.abola.pt/amp/noticias/ver/901989
Sai, mas volta atrás. Afinal saiu.
e que raio é que isso tem a ver com o SCB????
enganaste no fórum foi? 🙄🙄🙄🤪🤪🤪😜😜
Enviado por: Observador em 22 de Agosto de 2021, 23:17
Enviado por: Olho Vivo em 22 de Agosto de 2021, 23:46
Valencia colocou Kang-in em cima de mesa para levar Abel Ruiz!O Valencia quer despachar o coreano para poder inscrever Marcos André, um brasileiro que acabou de contratar ao Valladolid - pelo menos foram os comentários que fui lendo. Não conheço o jogador.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Satmar em 23 de Agosto de 2021, 00:01
Valencia colocou Kang-in em cima de mesa para levar Abel Ruiz!
Só nos faltava mais esta!!!
O Valência não tem muita capacidade para levar/convencer o Abel.
Kang-in é um jovem muito falado na Ásia, mas esqueçam magia dos pés dele. Singh é mais jogador que ele e não o quisemos cá.
Força Guerreiros!!!
Enviado por: bracarense23 em 23 de Agosto de 2021, 00:32
Valencia colocou Kang-in em cima de mesa para levar Abel Ruiz!
Fonte? A mesma do carrillo?
Enviado por: Olho Vivo em 23 de Agosto de 2021, 01:17
Mais um nome de um medio-ofensivo/extremo esquerdino...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Pedro Bala em 23 de Agosto de 2021, 02:38
Valencia colocou Kang-in em cima de mesa para levar Abel Ruiz!
Só nos faltava mais esta!!!
O Valência não tem muita capacidade para levar/convencer o Abel.
Kang-in é um jovem muito falado na Ásia, mas esqueçam magia dos pés dele. Singh é mais jogador que ele e não o quisemos cá.
Força Guerreiros!!!
Bom clube de uma liga bem melhor que a nossa, e o Abel é natural de um sítio perto de Valência aparentemente. Diria que têm alguma capacidade.
Enviado por: kamelot em 23 de Agosto de 2021, 07:54
https://youtu.be/GnQ_ti363U4
Enviado por: gvrreiro_96 em 23 de Agosto de 2021, 09:50
Valencia colocou Kang-in em cima de mesa para levar Abel Ruiz!
Só nos faltava mais esta!!!
O Valência não tem muita capacidade para levar/convencer o Abel.
Kang-in é um jovem muito falado na Ásia, mas esqueçam magia dos pés dele. Singh é mais jogador que ele e não o quisemos cá.
Força Guerreiros!!!
Porque é que o Valencia não tem capacidade para convencer o Abel?
Um clube que numa das fases mais complicadas da sua história recente consegue ser o 5º com mais assistência em Espanha. Um clube que mesmo em crise consegue pagar várias vezes mais que nós. Um clube que pode ser uma montra para os melhores clubes de Espanha, sendo 2 deles os maiores clubes do mundo...
Gosto bastante do Ruiz e espero que fique, sendo que acho mais necessário o espanhol neste momento que o Kang-In. Mas já estou a ver muito fumo... :-\
Enviado por: andromeda123 em 23 de Agosto de 2021, 09:59
Enviado por: SEMPRESCB em 23 de Agosto de 2021, 10:10
Esta noticia nao faz sentido nenhum, porque é que o Valencia se quereria livrar de um jogador desta categoria?!Pelos vistos porque quer inscrever mais um extra comunitário e já tem excedente de jogadores nesta condição por isso para colocar um tem de retirar outro. De qualquer forma o SuperDeporte diz que o jogador para já recusou a possibilidade Braga. Mas ver estes nomes associados ao Braga é bom pode ser que de facto estejamos a tentar trazer qualidade e um ou outro jogador diferenciado nesta recta final de mercado. Tentar convencer o Collado era a minha aposta.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 23 de Agosto de 2021, 10:11
Pelo Twitter.
Este é craque, mas sem opção de compra continuo a dizer que não faz sentido..(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210822/e96eade700f0d0dcca9786be27f32b4e.jpg)
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Mas lá diz "with an option to buy", porque dizes isso? Aliás, todas as notícias que vi falavam em opção de compra, e supostamente isso é uma das coisas que está a dificultar convencer o jogador, porque ele quer voltar ao Barça...
Enviado por: andromeda123 em 23 de Agosto de 2021, 10:32
Esta noticia nao faz sentido nenhum, porque é que o Valencia se quereria livrar de um jogador desta categoria?!Pelos vistos porque quer inscrever mais um extra comunitário e já tem excedente de jogadores nesta condição por isso para colocar um tem de retirar outro. De qualquer forma o SuperDeporte diz que o jogador para já recusou a possibilidade Braga. Mas ver estes nomes associados ao Braga é bom pode ser que de facto estejamos a tentar trazer qualidade e um ou outro jogador diferenciado nesta recta final de mercado. Tentar convencer o Collado era a minha aposta.
A ver pelos videos o Coreano parece mais forte fisicamente que o Collado,e mais abre latas, o que contra aquelas equipas fechadinhas seria optimo, mas se o jogador não acha aliciante vir para Braga, nada se pode fazer. Para além disso o ordenado do Coreano deve ser uma fortuna. A avaliar pelos videos tanto um como outro parecem ser grandes jogadores, eu pessoalmente acho mais interessante o Coreano, mas lá está, entre o gosto e a possibilidade, muita coisa há a ter em conta!
Enviado por: Hawk em 23 de Agosto de 2021, 10:34
Porque duvido que ele queira vir com essa opção. Ja por isso ele rejeitou o Club Brugge.. Se vier com opção viável é grande negócio. Nem que o Barça tivesse uma opção de recompra, continuava a ser grande negócio.Pelo Twitter.
Este é craque, mas sem opção de compra continuo a dizer que não faz sentido..(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210822/e96eade700f0d0dcca9786be27f32b4e.jpg)
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Mas lá diz "with an option to buy", porque dizes isso? Aliás, todas as notícias que vi falavam em opção de compra, e supostamente isso é uma das coisas que está a dificultar convencer o jogador, porque ele quer voltar ao Barça...
Enviado por: SEMPRESCB em 23 de Agosto de 2021, 10:57
Depende do que é essa "opção viável" dado a qualidade do jogador acho que nunca poderia ser menos do que os 8M que ficou o Abel Ruiz aliás algo dentro deste valor seria muito bom. E dada a idade e potencial do jogador em 2 ou 3 épocas sairia pelo dobro no mínimo.Porque duvido que ele queira vir com essa opção. Ja por isso ele rejeitou o Club Brugge.. Se vier com opção viável é grande negócio. Nem que o Barça tivesse uma opção de recompra, continuava a ser grande negócio.Pelo Twitter.
Este é craque, mas sem opção de compra continuo a dizer que não faz sentido..(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210822/e96eade700f0d0dcca9786be27f32b4e.jpg)
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Mas lá diz "with an option to buy", porque dizes isso? Aliás, todas as notícias que vi falavam em opção de compra, e supostamente isso é uma das coisas que está a dificultar convencer o jogador, porque ele quer voltar ao Barça...
Para ele não sei qual é o problema da opção de compra se o Barça tiver um valor de recompra acessível, por exemplo, vai dar ao mesmo. Sem demonstrar qualidade para além do Barça B já percebeu que não vai chegar à equipa A.
Enviado por: Somos Braga! em 23 de Agosto de 2021, 11:16
O problema (além do financeiro) é simples. Mesmo que ele seja top ao nivel do Braga, isso não é suficiente para dar o salto para o Barcelona. É um degrau demasiado alto, como se viu com Trincão. O Braga ainda não é montra suficiente para um jogador dar esse tipo de salto.Depende do que é essa "opção viável" dado a qualidade do jogador acho que nunca poderia ser menos do que os 8M que ficou o Abel Ruiz aliás algo dentro deste valor seria muito bom. E dada a idade e potencial do jogador em 2 ou 3 épocas sairia pelo dobro no mínimo.Porque duvido que ele queira vir com essa opção. Ja por isso ele rejeitou o Club Brugge.. Se vier com opção viável é grande negócio. Nem que o Barça tivesse uma opção de recompra, continuava a ser grande negócio.Pelo Twitter.
Este é craque, mas sem opção de compra continuo a dizer que não faz sentido..(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210822/e96eade700f0d0dcca9786be27f32b4e.jpg)
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Mas lá diz "with an option to buy", porque dizes isso? Aliás, todas as notícias que vi falavam em opção de compra, e supostamente isso é uma das coisas que está a dificultar convencer o jogador, porque ele quer voltar ao Barça...
Para ele não sei qual é o problema da opção de compra se o Barça tiver um valor de recompra acessível, por exemplo, vai dar ao mesmo. Sem demonstrar qualidade para além do Barça B já percebeu que não vai chegar à equipa A.
Para poder aspirar a voltar ao Barça, teria que se mostrar num clube maior, ao nivel dos 3 porquinhos portugueses.
Significa que, se acabar por vir para Braga, vê reduzidas as possibilidades de regressar. Só vem no limite, se não arranjar melhor.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 23 de Agosto de 2021, 11:25
Entendo o que dizes mas não concordo aliás se há coisa que para mim o Trincão mostrou foi provar que ir do Braga para o Barcelona e ter hipóteses de jogar é possivel. Trincão jogou e jogou bastante no Barça jogou praticamente o mesmo ou mais que o Simão e Quaresma jogaram indo dos tais clubes que referiste. Agora uma coisa é ter oportunidade outra coisa é impor-se e isso não é fácil para o Trincão, nem para o Collado, nem para o Quaresma nem para o Simão e na verdade só é fácil para muito poucos. ;)O problema (além do financeiro) é simples. Mesmo que ele seja top ao nivel do Braga, isso não é suficiente para dar o salto para o Barcelona. É um degrau demasiado alto, como se viu com Trincão. O Braga ainda não é montra suficiente para um jogador dar esse tipo de salto.Depende do que é essa "opção viável" dado a qualidade do jogador acho que nunca poderia ser menos do que os 8M que ficou o Abel Ruiz aliás algo dentro deste valor seria muito bom. E dada a idade e potencial do jogador em 2 ou 3 épocas sairia pelo dobro no mínimo.Porque duvido que ele queira vir com essa opção. Ja por isso ele rejeitou o Club Brugge.. Se vier com opção viável é grande negócio. Nem que o Barça tivesse uma opção de recompra, continuava a ser grande negócio.Pelo Twitter.
Este é craque, mas sem opção de compra continuo a dizer que não faz sentido..(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210822/e96eade700f0d0dcca9786be27f32b4e.jpg)
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Mas lá diz "with an option to buy", porque dizes isso? Aliás, todas as notícias que vi falavam em opção de compra, e supostamente isso é uma das coisas que está a dificultar convencer o jogador, porque ele quer voltar ao Barça...
Para ele não sei qual é o problema da opção de compra se o Barça tiver um valor de recompra acessível, por exemplo, vai dar ao mesmo. Sem demonstrar qualidade para além do Barça B já percebeu que não vai chegar à equipa A.
Para poder aspirar a voltar ao Barça, teria que se mostrar num clube maior, ao nivel dos 3 porquinhos portugueses.
Significa que, se acabar por vir para Braga, vê reduzidas as possibilidades de regressar. Só vem no limite, se não arranjar melhor.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Do tugão para lá acho que os unicos que se pode dizer que se afirmaram verdadeiramente foram o Deco e o Figo. E já passaram por lá mais de uma duzia...
Enviado por: rpo.castro em 23 de Agosto de 2021, 11:33
Por isso o Collado quer um clube com champions, para poder mostrar-se porque dificilmente convencerá os responsáveis do Barça com os jogos da liga belga ou portuguesa.O problema (além do financeiro) é simples. Mesmo que ele seja top ao nivel do Braga, isso não é suficiente para dar o salto para o Barcelona. É um degrau demasiado alto, como se viu com Trincão. O Braga ainda não é montra suficiente para um jogador dar esse tipo de salto.Depende do que é essa "opção viável" dado a qualidade do jogador acho que nunca poderia ser menos do que os 8M que ficou o Abel Ruiz aliás algo dentro deste valor seria muito bom. E dada a idade e potencial do jogador em 2 ou 3 épocas sairia pelo dobro no mínimo.Porque duvido que ele queira vir com essa opção. Ja por isso ele rejeitou o Club Brugge.. Se vier com opção viável é grande negócio. Nem que o Barça tivesse uma opção de recompra, continuava a ser grande negócio.Pelo Twitter.
Este é craque, mas sem opção de compra continuo a dizer que não faz sentido..(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210822/e96eade700f0d0dcca9786be27f32b4e.jpg)
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Mas lá diz "with an option to buy", porque dizes isso? Aliás, todas as notícias que vi falavam em opção de compra, e supostamente isso é uma das coisas que está a dificultar convencer o jogador, porque ele quer voltar ao Barça...
Para ele não sei qual é o problema da opção de compra se o Barça tiver um valor de recompra acessível, por exemplo, vai dar ao mesmo. Sem demonstrar qualidade para além do Barça B já percebeu que não vai chegar à equipa A.
Para poder aspirar a voltar ao Barça, teria que se mostrar num clube maior, ao nivel dos 3 porquinhos portugueses.
Significa que, se acabar por vir para Braga, vê reduzidas as possibilidades de regressar. Só vem no limite, se não arranjar melhor.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 23 de Agosto de 2021, 11:51
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: andromeda123 em 23 de Agosto de 2021, 12:15
https://as.com/futbol/2021/08/23/primera/1629713908_113777.amp.html?id_externo_rsoc=comp_tw&__twitter_impression=true
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Com o Jorge Mendes ao barulho, pode ser...mas se o jogador vier contrariado também não é muito bom!
Enviado por: MagicoMito em 23 de Agosto de 2021, 12:21
Não sei se fazem a mesma posição mas só espero que não seja para colmatar uma possivel saida do R.Horta. Faz-nos muito mais falta o horta que o collado.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 23 de Agosto de 2021, 12:33
https://as.com/futbol/2021/08/23/primera/1629713908_113777.amp.html?id_externo_rsoc=comp_tw&__twitter_impression=true
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Com o Jorge Mendes ao barulho, pode ser...mas se o jogador vier contrariado também não é muito bom!
Eu percebo esta afirmação, obviamente. Só acho é que é muito discutível, e tenho 2 excelentes exemplos para o demonstrar, de 2 dos nossos melhores jogadores de sempre: Alan e Rafa. O Alan supostamente queria continuar em Guimarães, mas o Pinto da Costa não queria fazer negócios com os manolos depois deles terem feito queixa do Porto à UEFA, e então acabou por vir para cá. O Rafa queria sair para o Sporting e forçou bastante a ida para lá, o que nos safou foi que o presidente do Feirense disse que já tinha dado a sua palavra ao Braga e que não voltava atrás, e ele lá veio "contrariado".
Se o Collado vier contrariado mas depois se empenhar como estes 2 fizeram, não tenho problema nenhum. Porque há diferença entre vir contrariado ou vir a pensar "preferia outro sítio, mas ok". O que interessa é a atitude do jogador depois de assinar. Eu no lugar dele também preferia ir para um Nápoles ou para um Bétis do que para o Braga, pura e simplesmente pela visibilidade que teria em Barcelona. Mas depois de assinar e ser jogador dum clube, só tem de dar o máximo para provar que tinha razão e que tinha lugar noutros patamares...
Enviado por: SEMPRESCB em 23 de Agosto de 2021, 12:41
Era 5 estrelas ter um jogador desses aqui.O Collado joga bem nos 3 corredores ofensivos mas tem mais tendência para descair para o corredor direito que nesta altura é mais pisado por Iuri e Piazon e onde muitas vezes na época passada jogava Fransérgio. Confesso que se vier com uma opção de compra ao alcance (nem que seja para comprar e vender) tiro o chapéu ao Salvador é uma aquisição daquelas que precisamos e que elevam claramente o nivel do plantel.
Não sei se fazem a mesma posição mas só espero que não seja para colmatar uma possivel saida do R.Horta. Faz-nos muito mais falta o horta que o collado.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
E digo mais uma vez o Abel e o próprio Trincão podem ser importantes para a escolha e a adaptação do jogador, neste caso principalmente o Abel.
Enviado por: SEMPRESCB em 23 de Agosto de 2021, 12:54
Enviado por: MagicoMito em 23 de Agosto de 2021, 12:59
Sendo assim vejo ainda com melhores olhos se fosse para colmatar a saida do piazon.Era 5 estrelas ter um jogador desses aqui.O Collado joga bem nos 3 corredores ofensivos mas tem mais tendência para descair para o corredor direito que nesta altura é mais pisado por Iuri e Piazon e onde muitas vezes na época passada jogava Fransérgio. Confesso que se vier com uma opção de compra ao alcance (nem que seja para comprar e vender) tiro o chapéu ao Salvador é uma aquisição daquelas que precisamos e que elevam claramente o nivel do plantel.
Não sei se fazem a mesma posição mas só espero que não seja para colmatar uma possivel saida do R.Horta. Faz-nos muito mais falta o horta que o collado.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
E digo mais uma vez o Abel e o próprio Trincão podem ser importantes para a escolha e a adaptação do jogador, neste caso principalmente o Abel.
Não é que não goste do piazon porque ele qualidade tem e já o demonstrou só que é muito irregular e pouco consistente e ainda se fala de problemas de balneario, etc.
Mas sim, a vinda do collado ainda para mais com opção de compra era de louvar.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: vulcano em 23 de Agosto de 2021, 13:41
Enviado por: RuberAlbus em 23 de Agosto de 2021, 14:06
https://as.com/futbol/2021/08/23/primera/1629713908_113777.amp.html?id_externo_rsoc=comp_tw&__twitter_impression=true
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Com o Jorge Mendes ao barulho, pode ser...mas se o jogador vier contrariado também não é muito bom!
Ou pode ser um presente envenenado. Traz o Collado e leva o Abel.
Enviado por: SEMPRESCB em 23 de Agosto de 2021, 14:13
E colocava se o Tiago Sá a ponta de lança ;D se as opções na minha opinião já são limitadas com Abel, Mario e Rui só faltava sair o primeiro.https://as.com/futbol/2021/08/23/primera/1629713908_113777.amp.html?id_externo_rsoc=comp_tw&__twitter_impression=true
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Com o Jorge Mendes ao barulho, pode ser...mas se o jogador vier contrariado também não é muito bom!
Ou pode ser um presente envenenado. Traz o Collado e leva o Abel.
Enviado por: bracarense23 em 23 de Agosto de 2021, 16:36
Enviado por: bracarense23 em 23 de Agosto de 2021, 16:48
Enviado por: SEMPRESCB em 23 de Agosto de 2021, 17:43
Pedro Sepúlveda a desmentir a contratação do Alex ColladoOnde? Há CS internacional nas últimas horas a dar o negócio como praticamente fechado.
https://fr.besoccer.com/info/le-barca-veut-envoyer-collado-au-portugal-1034347
Enviado por: SEMPRESCB em 23 de Agosto de 2021, 21:41
Enviado por: Hawk em 23 de Agosto de 2021, 21:49
Morita de fora da ficha de jogo do Santa Clara ::)O Daniel Ramos disse que ia poupar quem pudesse para a eliminatória em Belgrado, talvez seja isso.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 23 de Agosto de 2021, 21:54
E poupou mas estão todos no banco à excepção do Japonês. Veremos.Morita de fora da ficha de jogo do Santa Clara ::)O Daniel Ramos disse que ia poupar quem pudesse para a eliminatória em Belgrado, talvez seja isso.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 23 de Agosto de 2021, 22:17
Uma pergunta para quem está a ver o Boavista-Santa Clara: o Lincoln está a jogar no apoio ao ataque, como um 10, ou mais atrás como um 8?
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 23 de Agosto de 2021, 22:27
O Morita saiu tocado do ultimo jogo...Joga a par do Anderson Carvalho como duplo pivot. A 10 ou 9,5 está a jogar o Ricardinho.
Uma pergunta para quem está a ver o Boavista-Santa Clara: o Lincoln está a jogar no apoio ao ataque, como um 10, ou mais atrás como um 8?
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 23 de Agosto de 2021, 22:27
O Morita saiu tocado do ultimo jogo...
Uma pergunta para quem está a ver o Boavista-Santa Clara: o Lincoln está a jogar no apoio ao ataque, como um 10, ou mais atrás como um 8?
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
acho que é mais importante e interessante saber como está a jogar o maukota de quem o SCB ainda tem 50% do passe e opção de recompra...
mas se calhar sou só eu que me importo com factos tangíveis e reais em vez de cenários imaginários e muito difíceis de acontecer ::) ::)
Enviado por: Hawk em 23 de Agosto de 2021, 22:29
O Morita saiu tocado do ultimo jogo...
Uma pergunta para quem está a ver o Boavista-Santa Clara: o Lincoln está a jogar no apoio ao ataque, como um 10, ou mais atrás como um 8?
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
acho que é mais importante e interessante saber como está a jogar o maukota de quem o SCB ainda tem 50% do passe e opção de recompra...
mas se calhar sou só eu que me importo com factos tangíveis e reais em vez de cenários imaginários e muito difíceis de acontecer ::) ::)
Mas também ninguem se importa com o que te importa a ti..
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 23 de Agosto de 2021, 22:33
Se ele tem essa polivalência, poderia fazer sentido o nosso interesse.O Morita saiu tocado do ultimo jogo...Joga a par do Anderson Carvalho como duplo pivot. A 10 ou 9,5 está a jogar o Ricardinho.
Uma pergunta para quem está a ver o Boavista-Santa Clara: o Lincoln está a jogar no apoio ao ataque, como um 10, ou mais atrás como um 8?
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 23 de Agosto de 2021, 22:54
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 23 de Agosto de 2021, 23:06
O Morita saiu tocado do ultimo jogo...
Uma pergunta para quem está a ver o Boavista-Santa Clara: o Lincoln está a jogar no apoio ao ataque, como um 10, ou mais atrás como um 8?
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
acho que é mais importante e interessante saber como está a jogar o maukota de quem o SCB ainda tem 50% do passe e opção de recompra...
mas se calhar sou só eu que me importo com factos tangíveis e reais em vez de cenários imaginários e muito difíceis de acontecer ::) ::)
Mas também ninguem se importa com o que te importa a ti..
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
felizmente com o que te importa a ti muito menos... pela menos a administração da SAD e a(s) equipa(s) técnica(s) do clube... pelo menos é o que se vê... e dizes tu que trabalhas lá ou para lá... quer-me parecer que deves ser o gajo que faz o abastecimento das máquinas de vending da académica ou coisa que o valha tal a importância que não tens 🙄🙄🙄😜😜😜😂😂😂
Enviado por: Hawk em 23 de Agosto de 2021, 23:08
Já vi putos do 5° ano a escrever melhor que tu.. Precisas de aulas?O Morita saiu tocado do ultimo jogo...
Uma pergunta para quem está a ver o Boavista-Santa Clara: o Lincoln está a jogar no apoio ao ataque, como um 10, ou mais atrás como um 8?
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
acho que é mais importante e interessante saber como está a jogar o maukota de quem o SCB ainda tem 50% do passe e opção de recompra...
mas se calhar sou só eu que me importo com factos tangíveis e reais em vez de cenários imaginários e muito difíceis de acontecer ::) ::)
Mas também ninguem se importa com o que te importa a ti..
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
felizmente com o que te importa a ti muito menos... pela menos a administração da SAD e a(s) equipa(s) técnica(s) do clube... pelo menos é o que se vê... e dizes tu que trabalhas lá ou para lá... quer-me parecer que deves ser o gajo que faz o abastecimento das máquinas de vending da académica ou coisa que o valha tal a importância que não tens
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 23 de Agosto de 2021, 23:10
Mas quanto ao Morita, há rumores do interesse do Fenerbahçe, do Vitor Pereira. E com turcos, os rumores nas redes sociais são ensurdecedores...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
só de referir que o Fenerbahçe tá em vias de conseguir 25 milhões por um processo em que ficaram fora da LC faz uns anos atrás... e agora deram-lhes razão sem possibilidade de mais recursos...
por isso quem sabe no que esse interesse no morita vai dar... dinheiro ao que parece vão ter para investir...
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 23 de Agosto de 2021, 23:13
Já vi putos do 5° ano a escrever melhor que tu.. Precisas de aulas?O Morita saiu tocado do ultimo jogo...
Uma pergunta para quem está a ver o Boavista-Santa Clara: o Lincoln está a jogar no apoio ao ataque, como um 10, ou mais atrás como um 8?
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
acho que é mais importante e interessante saber como está a jogar o maukota de quem o SCB ainda tem 50% do passe e opção de recompra...
mas se calhar sou só eu que me importo com factos tangíveis e reais em vez de cenários imaginários e muito difíceis de acontecer ::) ::)
Mas também ninguem se importa com o que te importa a ti..
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
felizmente com o que te importa a ti muito menos... pela menos a administração da SAD e a(s) equipa(s) técnica(s) do clube... pelo menos é o que se vê... e dizes tu que trabalhas lá ou para lá... quer-me parecer que deves ser o gajo que faz o abastecimento das máquinas de vending da académica ou coisa que o valha tal a importância que não tens
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
se a administração da SAD e a(s) equipa(s) técnica(s) do clube te dessem importância infelizmente o clube já estava na 2a e na falência
felizmente és um zero à esquerda 😂😂😂😂
Enviado por: Hawk em 23 de Agosto de 2021, 23:16
Já vi putos do 5° ano a escrever melhor que tu.. Precisas de aulas?O Morita saiu tocado do ultimo jogo...
Uma pergunta para quem está a ver o Boavista-Santa Clara: o Lincoln está a jogar no apoio ao ataque, como um 10, ou mais atrás como um 8?
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
acho que é mais importante e interessante saber como está a jogar o maukota de quem o SCB ainda tem 50% do passe e opção de recompra...
mas se calhar sou só eu que me importo com factos tangíveis e reais em vez de cenários imaginários e muito difíceis de acontecer ::) ::)
Mas também ninguem se importa com o que te importa a ti..
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
felizmente com o que te importa a ti muito menos... pela menos a administração da SAD e a(s) equipa(s) técnica(s) do clube... pelo menos é o que se vê... e dizes tu que trabalhas lá ou para lá... quer-me parecer que deves ser o gajo que faz o abastecimento das máquinas de vending da académica ou coisa que o valha tal a importância que não tens
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
se a administração da SAD e a(s) equipa(s) técnica(s) do clube te dessem importância infelizmente o clube já estava na 2a e na falência
felizmente és um zero à esquerda
Tu nem um zero és, és um bot, um boneco que para aqui anda. O teu raciocínio é quase a inferior a miúdos do 5° ano, só escreves as teorias de caca que te passam por essa ervilha que tens na cabeça, e andas por aqui a entreter o pessoal com as tuas falácias..
Dá para rir, mas como pode ser doença não vou dar mais tanga.. Os meus sentimentos.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: D_PAC em 23 de Agosto de 2021, 23:25
Voltando ao tema, na expectativa de ver o que este mercado nos vai reservar…
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 23 de Agosto de 2021, 23:27
Já vi putos do 5° ano a escrever melhor que tu.. Precisas de aulas?O Morita saiu tocado do ultimo jogo...
Uma pergunta para quem está a ver o Boavista-Santa Clara: o Lincoln está a jogar no apoio ao ataque, como um 10, ou mais atrás como um 8?
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
acho que é mais importante e interessante saber como está a jogar o maukota de quem o SCB ainda tem 50% do passe e opção de recompra...
mas se calhar sou só eu que me importo com factos tangíveis e reais em vez de cenários imaginários e muito difíceis de acontecer ::) ::)
Mas também ninguem se importa com o que te importa a ti..
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
felizmente com o que te importa a ti muito menos... pela menos a administração da SAD e a(s) equipa(s) técnica(s) do clube... pelo menos é o que se vê... e dizes tu que trabalhas lá ou para lá... quer-me parecer que deves ser o gajo que faz o abastecimento das máquinas de vending da académica ou coisa que o valha tal a importância que não tens
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
se a administração da SAD e a(s) equipa(s) técnica(s) do clube te dessem importância infelizmente o clube já estava na 2a e na falência
felizmente és um zero à esquerda
Tu nem um zero és, és um bot, um boneco que para aqui anda. O teu raciocínio é quase a inferior a miúdos do 5° ano, só escreves as teorias de caca que te passam por essa ervilha que tens na cabeça, e andas por aqui a entreter o pessoal com as tuas falácias..
Dá para rir, mas como pode ser doença não vou dar mais tanga.. Os meus sentimentos.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
finalmente compraste um espelho????
é que parece que te estás a ver pela 1a vez em muitos e muitos anos...
é que pelo menos a descrição corresponde 100% 😂😂😂😂
Enviado por: Hawk em 23 de Agosto de 2021, 23:32
Não te vou dar mais palha mas fica aqui um sitio onde podes comprar a tua alimentação:Já vi putos do 5° ano a escrever melhor que tu.. Precisas de aulas?O Morita saiu tocado do ultimo jogo...
Uma pergunta para quem está a ver o Boavista-Santa Clara: o Lincoln está a jogar no apoio ao ataque, como um 10, ou mais atrás como um 8?
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
acho que é mais importante e interessante saber como está a jogar o maukota de quem o SCB ainda tem 50% do passe e opção de recompra...
mas se calhar sou só eu que me importo com factos tangíveis e reais em vez de cenários imaginários e muito difíceis de acontecer ::) ::)
Mas também ninguem se importa com o que te importa a ti..
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
felizmente com o que te importa a ti muito menos... pela menos a administração da SAD e a(s) equipa(s) técnica(s) do clube... pelo menos é o que se vê... e dizes tu que trabalhas lá ou para lá... quer-me parecer que deves ser o gajo que faz o abastecimento das máquinas de vending da académica ou coisa que o valha tal a importância que não tens
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
se a administração da SAD e a(s) equipa(s) técnica(s) do clube te dessem importância infelizmente o clube já estava na 2a e na falência
felizmente és um zero à esquerda
Tu nem um zero és, és um bot, um boneco que para aqui anda. O teu raciocínio é quase a inferior a miúdos do 5° ano, só escreves as teorias de caca que te passam por essa ervilha que tens na cabeça, e andas por aqui a entreter o pessoal com as tuas falácias..
Dá para rir, mas como pode ser doença não vou dar mais tanga.. Os meus sentimentos.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
finalmente compraste um espelho????
é que parece que te estás a ver pela 1a vez em muitos e muitos anos...
é que pelo menos a descrição corresponde 100%
https://www.lojaagropecuaria.pt/9175-PAL
.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: Satmar em 23 de Agosto de 2021, 23:33
Já vi putos do 5° ano a escrever melhor que tu.. Precisas de aulas?O Morita saiu tocado do ultimo jogo...
Uma pergunta para quem está a ver o Boavista-Santa Clara: o Lincoln está a jogar no apoio ao ataque, como um 10, ou mais atrás como um 8?
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
acho que é mais importante e interessante saber como está a jogar o maukota de quem o SCB ainda tem 50% do passe e opção de recompra...
mas se calhar sou só eu que me importo com factos tangíveis e reais em vez de cenários imaginários e muito difíceis de acontecer ::) ::)
Mas também ninguem se importa com o que te importa a ti..
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
felizmente com o que te importa a ti muito menos... pela menos a administração da SAD e a(s) equipa(s) técnica(s) do clube... pelo menos é o que se vê... e dizes tu que trabalhas lá ou para lá... quer-me parecer que deves ser o gajo que faz o abastecimento das máquinas de vending da académica ou coisa que o valha tal a importância que não tens
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
se a administração da SAD e a(s) equipa(s) técnica(s) do clube te dessem importância infelizmente o clube já estava na 2a e na falência
felizmente és um zero à esquerda
Tu nem um zero és, és um bot, um boneco que para aqui anda. O teu raciocínio é quase a inferior a miúdos do 5° ano, só escreves as teorias de caca que te passam por essa ervilha que tens na cabeça, e andas por aqui a entreter o pessoal com as tuas falácias..
Dá para rir, mas como pode ser doença não vou dar mais tanga.. Os meus sentimentos.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Não há ninguém que afaste esta "peça" que apenas sabe roçar e mediocridade nos seus escritos?
Por favor, pede para te eliminar o user. Fazias um favor à inteligência de quem lê os ataques que promoves.
Qvo Sicutur Braga!!!
Enviado por: Barbraga em 23 de Agosto de 2021, 23:40
Enviado por: easy_scb em 24 de Agosto de 2021, 00:07
Se ele tem essa polivalência, poderia fazer sentido o nosso interesse.O Morita saiu tocado do ultimo jogo...Joga a par do Anderson Carvalho como duplo pivot. A 10 ou 9,5 está a jogar o Ricardinho.
Uma pergunta para quem está a ver o Boavista-Santa Clara: o Lincoln está a jogar no apoio ao ataque, como um 10, ou mais atrás como um 8?
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
O Lincoln pode jogar no duplo pívot ainda que nao seja essa a sua posição base no Santa Clara. Pode ser alternativa para as alas interiores. E pode ser o 3o médio (vindo da ala) como era Fransergio.
Seria uma contratação em cheio.
Sobre Morita. Tenho algumas dúvidas que encaixasse no duplo pívot. Não está em discussão a qualidade com bola mas não vos parece um jogador menos intenso e menos disponível fisicamente?
Tenho ideia de que o japonês poderia encaixar perfeitamente num meio campo a 3, assumindo uma meia ou até uma posição mais próxima do PL. Se poderia ser um de dois no centro do terreno é que não sei.
Enviado por: RuberAlbus em 24 de Agosto de 2021, 09:34
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Agosto de 2021, 09:38
Aquele Makouta é que era capaz de ter dado jeito.Depois da época que fez na Bulgária (penso que foi considerado o melhor ou dos melhores jogadores da época) podia e devia ter tido a oportunidade de se mostrar na pré época. Vamos ver o que faz agora no Boavista com a certeza que se continuar a mostrar tudo o que está a fazer consistentemente durante a época teremos de dar mais ao Boavista do que aquilo que nos deram por ele para o resgatar.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 24 de Agosto de 2021, 10:39
Se ele tem essa polivalência, poderia fazer sentido o nosso interesse.O Morita saiu tocado do ultimo jogo...Joga a par do Anderson Carvalho como duplo pivot. A 10 ou 9,5 está a jogar o Ricardinho.
Uma pergunta para quem está a ver o Boavista-Santa Clara: o Lincoln está a jogar no apoio ao ataque, como um 10, ou mais atrás como um 8?
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
O Lincoln pode jogar no duplo pívot ainda que nao seja essa a sua posição base no Santa Clara. Pode ser alternativa para as alas interiores. E pode ser o 3o médio (vindo da ala) como era Fransergio.
Seria uma contratação em cheio.
Sobre Morita. Tenho algumas dúvidas que encaixasse no duplo pívot. Não está em discussão a qualidade com bola mas não vos parece um jogador menos intenso e menos disponível fisicamente?
Tenho ideia de que o japonês poderia encaixar perfeitamente num meio campo a 3, assumindo uma meia ou até uma posição mais próxima do PL. Se poderia ser um de dois no centro do terreno é que não sei.
O Santa Clara joga quase sempre em 4-2-3-1, pelo que o Morita joga num duplo pivô lá. É um duplo pivô diferente do nosso atual, é mais na senda do que tínhamos com Vandinho/Custódio e Hugo Viana, com Mossoró/Micael à frente (no caso deles é o Lincoln que costuma fazer essa posição). Para fazeres essa pergunta, assumo que não tenhas visto muitos jogos do Morita, porque se há coisa que ele é, é intenso. O homem parece uma formiga sempre dum lado para o outro, seria claramente o nosso segundo médio mais intenso, a seguir ao Castro. O Morita é mais um 6/8, e não tanto um 8/10, como dás a entender. Pelo menos é assim que eu vejo, por isso que acho que encaixava perfeitamente no nosso meio-campo.
E depois, não me leves a mal, mas acho que estás a ser muito incoerente. Então o Lincoln pode jogar num duplo pivô, mas o Morita tens dúvidas da sua intensidade? Se o Morita tem pouca intensidade, o Lincoln terá o quê? O Morita dá 10 a 0 ao Lincoln em intensidade e disponibilidade física, na minha opinião.
E agora uma resposta não especificamente a ti, mas sim a todos os comentários sobre o Lincoln: o homem é um excelente jogador, sem dúvida... Mas, como já disse aqui, ter 2 golos e 11 assistências em 2 épocas, para alguém que joga tão perto da baliza e bate quase todas as bolas paradas, parece-me manifestamente pouco, ainda para mais numa equipa que foi o 5º melhor ataque na época passada. O Santa Clara marcou 51 golos entre campeonato e taça na época passada, e um titular dessa equipa que joga tão perto das zonas de definição e finalização estar envolvido em apenas 5 desses golos (1 golo e 4 assistências), é muito pouquinho. É certo que os números não são tudo, mas talvez seja uma boa explicação para o porquê de ele ainda estar no Santa Clara. Ainda para mais sendo apontado por muitos como um bom substituto do Fransérgio, tem a fasquia alta nesses números... Em suma, eu gosto do jogador, mas estes fracos números deixam-me de pé atrás, porque um jogador naquela posição tem de ter golo, como têm o Horta, o Fábio, o Iuri e o Piazon.
Enviado por: Olho Vivo em 24 de Agosto de 2021, 10:43
Não vi jogos suficientes do Morita para julgar se tem capacidade física para jogar nuqm duplo-pivot. Eu diria que sim, pelo pouco que vi mas tenho de reconhecer que hoje vejo pouco futebol para ter uma opiniões muito fundamentada sobre qualquer jogador (que não um dos nossos).Se ele tem essa polivalência, poderia fazer sentido o nosso interesse.O Morita saiu tocado do ultimo jogo...Joga a par do Anderson Carvalho como duplo pivot. A 10 ou 9,5 está a jogar o Ricardinho.
Uma pergunta para quem está a ver o Boavista-Santa Clara: o Lincoln está a jogar no apoio ao ataque, como um 10, ou mais atrás como um 8?
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
O Lincoln pode jogar no duplo pívot ainda que nao seja essa a sua posição base no Santa Clara. Pode ser alternativa para as alas interiores. E pode ser o 3o médio (vindo da ala) como era Fransergio.
Seria uma contratação em cheio.
Sobre Morita. Tenho algumas dúvidas que encaixasse no duplo pívot. Não está em discussão a qualidade com bola mas não vos parece um jogador menos intenso e menos disponível fisicamente?
Tenho ideia de que o japonês poderia encaixar perfeitamente num meio campo a 3, assumindo uma meia ou até uma posição mais próxima do PL. Se poderia ser um de dois no centro do terreno é que não sei.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 24 de Agosto de 2021, 10:49
Atenção à idade. O Lincoln seria uma jogada de antecipação, a acreditar que seria possível potenciar as suas capacidades. Tem ainda a vantagem de alguma polivalência, podendo jogar no duplo pivot ou num dos lugares de apoio ao ponto de lança.Se ele tem essa polivalência, poderia fazer sentido o nosso interesse.O Morita saiu tocado do ultimo jogo...Joga a par do Anderson Carvalho como duplo pivot. A 10 ou 9,5 está a jogar o Ricardinho.
Uma pergunta para quem está a ver o Boavista-Santa Clara: o Lincoln está a jogar no apoio ao ataque, como um 10, ou mais atrás como um 8?
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
O Lincoln pode jogar no duplo pívot ainda que nao seja essa a sua posição base no Santa Clara. Pode ser alternativa para as alas interiores. E pode ser o 3o médio (vindo da ala) como era Fransergio.
Seria uma contratação em cheio.
Sobre Morita. Tenho algumas dúvidas que encaixasse no duplo pívot. Não está em discussão a qualidade com bola mas não vos parece um jogador menos intenso e menos disponível fisicamente?
Tenho ideia de que o japonês poderia encaixar perfeitamente num meio campo a 3, assumindo uma meia ou até uma posição mais próxima do PL. Se poderia ser um de dois no centro do terreno é que não sei.
O Santa Clara joga quase sempre em 4-2-3-1, pelo que o Morita joga num duplo pivô lá. É um duplo pivô diferente do nosso atual, é mais na senda do que tínhamos com Vandinho/Custódio e Hugo Viana, com Mossoró/Micael à frente (no caso deles é o Lincoln que costuma fazer essa posição). Para fazeres essa pergunta, assumo que não tenhas visto muitos jogos do Morita, porque se há coisa que ele é, é intenso. O homem parece uma formiga sempre dum lado para o outro, seria claramente o nosso segundo médio mais intenso, a seguir ao Castro. O Morita é mais um 6/8, e não tanto um 8/10, como dás a entender. Pelo menos é assim que eu vejo, por isso que acho que encaixava perfeitamente no nosso meio-campo.
E depois, não me leves a mal, mas acho que estás a ser muito incoerente. Então o Lincoln pode jogar num duplo pivô, mas o Morita tens dúvidas da sua intensidade? Se o Morita tem pouca intensidade, o Lincoln terá o quê? O Morita dá 10 a 0 ao Lincoln em intensidade e disponibilidade física, na minha opinião.
E agora uma resposta não especificamente a ti, mas sim a todos os comentários sobre o Lincoln: o homem é um excelente jogador, sem dúvida... Mas, como já disse aqui, ter 2 golos e 11 assistências em 2 épocas, para alguém que joga tão perto da baliza e bate quase todas as bolas paradas, parece-me manifestamente pouco, ainda para mais numa equipa que foi o 5º melhor ataque na época passada. O Santa Clara marcou 51 golos entre campeonato e taça na época passada, e um titular dessa equipa que joga tão perto das zonas de definição e finalização estar envolvido em apenas 5 desses golos (1 golo e 4 assistências), é muito pouquinho. É certo que os números não são tudo, mas talvez seja uma boa explicação para o porquê de ele ainda estar no Santa Clara. Ainda para mais sendo apontado por muitos como um bom substituto do Fransérgio, tem a fasquia alta nesses números... Em suma, eu gosto do jogador, mas estes fracos números deixam-me de pé atrás, porque um jogador naquela posição tem de ter golo, como têm o Horta, o Fábio, o Iuri e o Piazon.
O Morita é um jogador feito - que no nosso modelo "só" encaixaria no duplo pivot.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Agosto de 2021, 10:56
Entretanto....
https://www.abola.pt/nnh/2021-08-24/sc-braga-yang-in-lee-entra-na-lista-de-reforcos/902170
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 24 de Agosto de 2021, 11:05
A idade é certamente um fator a ter em conta. Mas para o que eu estava a falar (qualidades futebolísticas) é um bocado indiferente ter 22 ou 26 anos...Atenção à idade. O Lincoln seria uma jogada de antecipação, a acreditar que seria possível potenciar as suas capacidades. Tem ainda a vantagem de alguma polivalência, podendo jogar no duplo pivot ou num dos lugares de apoio ao ponto de lança.Se ele tem essa polivalência, poderia fazer sentido o nosso interesse.O Morita saiu tocado do ultimo jogo...Joga a par do Anderson Carvalho como duplo pivot. A 10 ou 9,5 está a jogar o Ricardinho.
Uma pergunta para quem está a ver o Boavista-Santa Clara: o Lincoln está a jogar no apoio ao ataque, como um 10, ou mais atrás como um 8?
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
O Lincoln pode jogar no duplo pívot ainda que nao seja essa a sua posição base no Santa Clara. Pode ser alternativa para as alas interiores. E pode ser o 3o médio (vindo da ala) como era Fransergio.
Seria uma contratação em cheio.
Sobre Morita. Tenho algumas dúvidas que encaixasse no duplo pívot. Não está em discussão a qualidade com bola mas não vos parece um jogador menos intenso e menos disponível fisicamente?
Tenho ideia de que o japonês poderia encaixar perfeitamente num meio campo a 3, assumindo uma meia ou até uma posição mais próxima do PL. Se poderia ser um de dois no centro do terreno é que não sei.
O Santa Clara joga quase sempre em 4-2-3-1, pelo que o Morita joga num duplo pivô lá. É um duplo pivô diferente do nosso atual, é mais na senda do que tínhamos com Vandinho/Custódio e Hugo Viana, com Mossoró/Micael à frente (no caso deles é o Lincoln que costuma fazer essa posição). Para fazeres essa pergunta, assumo que não tenhas visto muitos jogos do Morita, porque se há coisa que ele é, é intenso. O homem parece uma formiga sempre dum lado para o outro, seria claramente o nosso segundo médio mais intenso, a seguir ao Castro. O Morita é mais um 6/8, e não tanto um 8/10, como dás a entender. Pelo menos é assim que eu vejo, por isso que acho que encaixava perfeitamente no nosso meio-campo.
E depois, não me leves a mal, mas acho que estás a ser muito incoerente. Então o Lincoln pode jogar num duplo pivô, mas o Morita tens dúvidas da sua intensidade? Se o Morita tem pouca intensidade, o Lincoln terá o quê? O Morita dá 10 a 0 ao Lincoln em intensidade e disponibilidade física, na minha opinião.
E agora uma resposta não especificamente a ti, mas sim a todos os comentários sobre o Lincoln: o homem é um excelente jogador, sem dúvida... Mas, como já disse aqui, ter 2 golos e 11 assistências em 2 épocas, para alguém que joga tão perto da baliza e bate quase todas as bolas paradas, parece-me manifestamente pouco, ainda para mais numa equipa que foi o 5º melhor ataque na época passada. O Santa Clara marcou 51 golos entre campeonato e taça na época passada, e um titular dessa equipa que joga tão perto das zonas de definição e finalização estar envolvido em apenas 5 desses golos (1 golo e 4 assistências), é muito pouquinho. É certo que os números não são tudo, mas talvez seja uma boa explicação para o porquê de ele ainda estar no Santa Clara. Ainda para mais sendo apontado por muitos como um bom substituto do Fransérgio, tem a fasquia alta nesses números... Em suma, eu gosto do jogador, mas estes fracos números deixam-me de pé atrás, porque um jogador naquela posição tem de ter golo, como têm o Horta, o Fábio, o Iuri e o Piazon.
O Morita é um jogador feito - que no nosso modelo "só" encaixaria no duplo pivot.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Quanto à polivalência do Lincoln, o problema é mesmo esse: eu não o acho polivalente, ao contrário do que muita gente aqui diz. Eu acho que ele é um 10, um médio ofensivo, ponto. A questão é que, como o nosso sistema não tem essa posição, ele teria de ser adaptado a outra, e daí existirem essas duas possibilidades (jogar no duplo pivô ou no trio da frente), mas eu não acho que ele seja polivalente, muito pelo contrário. E volto a dizer que não acho que ele tenha lugar no nosso duplo pivô, só o vejo a jogar no lugar do Iuri. O Lincoln tem a mesma polivalência que tem o James Rodriguez, o Isco, o Ozil, o Bruno Fernandes, o Bernardo Silva, etc. São todos médios ofensivos, números 10, mas que quando jogam em equipas sem essa posição (que atualmente são a maioria das equipas no mundo), são forçados a adaptar-se a outras posições, por isso que já todos jogaram encostados a uma ala nalgum ponto da sua carreira, apesar de nenhum deles ser extremo. Isto não é ser polivalente, no meu entender.
Já o Morita, "só" encaixa na posição perfeita para ele, e é só isso que precisamos. O Musrati e o Castro também "só" encaixam no duplo pivô, e que bem que eles encaixam ;D
A minha opinião é esta: o Lincoln não é polivalente, simplesmente teria de se adaptar a outra posição porque nós não utilizamos aquela que é a sua verdadeira posição, já o Morita encaixa como uma luva numa posição que nós utilizamos. Eu prefiro sempre alguém excelente numa posição, do que alguém que é jeitosinho em várias mas não é excelente em nenhuma. Não digo que o Lincoln não pudesse render muito a jogar na direita do ataque, por exemplo, mas essa não é a sua posição.
Enviado por: Olho Vivo em 24 de Agosto de 2021, 11:17
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 24 de Agosto de 2021, 11:26
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Agosto de 2021, 11:43
Tive um professor que dizia "um polivalente é um jogador que joga mal em duas posições"No entanto os 2 dos melhores jogadores do mundo na ultima década ambos são polivalentes. Ambos cresceram a extremos e se tornaram pontas de lança. Curioso ;D
A polivalencia num jogador dá muito jeito e então quando o jogador é bom e se adapta a várias não há que enganar. São tantos e tantos os casos por cá e de bons resultados: Frechaut, Salino, Luis Aguiar, Paulo César, Fransérgio....
Enviado por: Olho Vivo em 24 de Agosto de 2021, 11:46
Tive um professor que dizia "um polivalente é um jogador que joga mal em duas posições"Dizer que um jogador é polivalente é diferente de dizer que é UM polivalente, no sentido de que essa é a sua melhor caraterística. Neste caso, falando do Lincoln, ele tem um perfil que se adequa melhor a uma posição (apoio ao avançado). Mas aparentemente é capaz de fazer outras com qualidade. Nem todos os jogadores poderão dizer o mesmo, mesmo tendo grande qualidade.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 24 de Agosto de 2021, 11:53
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Agosto de 2021, 12:04
https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20210824/1001680922/braga-mete-prisa-collado-decida.html?utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_content=futbolSendo o jornal oficioso do Barça acredito nisto sinceramente. Quanto à possibilidade do jogador sinceramente parece me muito bom para ele jogar Liga Portuguesa e principalmente Liga Europa para quem tem passado os anos a jogar 3 Liga Espanhola é excelente. Querer saltar do contexto onde teve para uma equipa de Champions é legitimo mas também me parece um pouco irrealista fundamentalmente se o seu objectivo é ter competição e minutos de jogo.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 24 de Agosto de 2021, 12:34
Um jogador ser polivalente não significa que desempenhe com igual competência várias posições mas que o faz com um minimo de garantias, mesmo naquelas para as quais não está tão talhado. E tem uma vantagem acrescida: permite ao treinador introduzir nuances ao seu esquema sem necessidade de alterar os nomes dos jogadores em campo.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Percebo o que dizes, e concordo. A única discordância que temos é que eu não acho o Lincoln polivalente, eu acho que ele é um número 10 puro que é forçado a jogar noutras posições quando a equipa não usa um 10.
Vou dar exemplos bem atuais para se perceber o que digo:
- O Galeno no nosso sistema atual pode fazer 2 posições, certo? Ala esquerdo e avançado esquerdo, correto? E o Sequeira? Pode fazer de ala esquerdo e de 3º defesa pela esquerda, correto? Ou seja, cada um deles pode ocupar (e já ocupou) 2 posições. Se a equipa jogar em 4-3-3, quantas posições pode cada um deles fazer? Uma cada um, certo? O Sequeira seria apenas lateral esquerdo e o Galeno apenas extremo esquerdo, correto? São polivalentes? Perdem/ganham polivalência consoante o sistema? Para mim não... Para mim são dois jogadores com posição bem definida que, ao jogarem num sistema novo onde as suas posições de origem não existem, têm de ser adaptados a outras. Tal como acontece ao A. Horta, por exemplo, cuja posição ideal é a de médio ofensivo, tal como o Lincoln, mas como joga numa equipa que não usa médio ofensivo, ou joga no duplo pivô ou no trio da frente. Agora, estas adaptações depois podem ter mais ou menos sucesso consoante as características dos jogadores. Do nosso lote de extremos, o Galeno é que foi o escolhido para ocupar a posição que ele ocupa atualmente, e os outros não parecem contar para lá, porquê? Porque apesar de serem todos extremos de origem, as características dos jogadores são diferentes e nem todos se adaptam à mesma posição apenas por terem a mesma origem. Por isso que há extremos que dão grandes laterais e outros extremos que nunca na vida dariam bons laterais. E é isso que eu penso do Lincoln: por muito que outros médios ofensivos tenham sido adaptados a outras posições com sucesso (o Ryan Gauld é um bom exemplo), eu acho que as características do Lincoln não são adequadas para um bom médio do nosso duplo pivô, e tenho dúvidas que se adequassem à posição de avaçando direito, mas essa seria a minha única esperança, digamos. Para mim, ele só poderia encaixar no lugar do Iuri, e já seria uma adaptação, por isso que digo que ele não é polivalente.
- O R. Horta pode fazer quantas posições no nosso sistema atual? Eu já o vi a fazer 4 (ala de ambos os lados e avançado de ambos os lados), ainda que algumas apenas muito ocasionalmente. Se jogares em 4-2-3-1, ele pode jogar em qualquer uma das posições dos 3 atrás do avançado, num 4-4-2 pode jogar numa das alas ou na dupla de ataque, etc. Isto para mim é ser polivalente, porque ele mantém o rendimento constante em todas as posições, e tem características para jogar em qualquer uma delas. O Lincoln não é assim, o Lincoln é um 10, que "desenrasca" noutros sítios se for preciso. Ora, se a nossa equipa não joga com um jogador da posição dele, eu prefiro ter alguém talhado para as posições que temos, do que alguém que desenrasque.
Enviado por: JR1287 em 24 de Agosto de 2021, 12:34
https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20210824/1001680922/braga-mete-prisa-collado-decida.html?utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_content=futbolSe bem percebi a notícia, o Braga quer contratar o Collado para sair alguém da equipa; se não o conseguir contratar, então não sai nem entra ninguém. Era interessante saber quem é o jogador que poderá sair caso o Collado entre, para ver se vale a pena a troca.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Agosto de 2021, 12:41
Fransérgio ainda não saiu...https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20210824/1001680922/braga-mete-prisa-collado-decida.html?utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_content=futbolSe bem percebi a notícia, o Braga quer contratar o Collado para sair alguém da equipa; se não o conseguir contratar, então não sai nem entra ninguém. Era interessante saber quem é o jogador que poderá sair caso o Collado entre, para ver se vale a pena a troca.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 24 de Agosto de 2021, 12:57
https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20210824/1001680922/braga-mete-prisa-collado-decida.html?utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_content=futbolSe bem percebi a notícia, o Braga quer contratar o Collado para sair alguém da equipa; se não o conseguir contratar, então não sai nem entra ninguém. Era interessante saber quem é o jogador que poderá sair caso o Collado entre, para ver se vale a pena a troca.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Dado o perfil do Collado e do Kang-in Lee, diria que terá de ser um dos homens da frente, possivelmente Piazon ou Fábio Martins. Se for por ter aparecido uma proposta boa, diria que pode ser qualquer um dos 4 (R. Horta, Fábio, Iuri e Piazon), se for por "dispensa", só poderá ser Piazon ou Fábio...
Não me parece que seja o Fransérgio, porque estes jogadores não são médios.
Enviado por: Olho Vivo em 24 de Agosto de 2021, 13:22
Há uns meses, falou-se neste jogador como hipótese para Braga.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Viriato em 24 de Agosto de 2021, 13:26
https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20210824/1001680922/braga-mete-prisa-collado-decida.html?utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_content=futbolSe bem percebi a notícia, o Braga quer contratar o Collado para sair alguém da equipa; se não o conseguir contratar, então não sai nem entra ninguém. Era interessante saber quem é o jogador que poderá sair caso o Collado entre, para ver se vale a pena a troca.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Dado o perfil do Collado e do Kang-in Lee, diria que terá de ser um dos homens da frente, possivelmente Piazon ou Fábio Martins. Se for por ter aparecido uma proposta boa, diria que pode ser qualquer um dos 4 (R. Horta, Fábio, Iuri e Piazon), se for por "dispensa", só poderá ser Piazon ou Fábio...
Não me parece que seja o Fransérgio, porque estes jogadores não são médios.
O kang-in Lee não é médio? Parece-me que seria precisamente para o lugar do fransergio
Enviado por: gvrreiro_96 em 24 de Agosto de 2021, 13:40
https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20210824/1001680922/braga-mete-prisa-collado-decida.html?utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_content=futbolSe bem percebi a notícia, o Braga quer contratar o Collado para sair alguém da equipa; se não o conseguir contratar, então não sai nem entra ninguém. Era interessante saber quem é o jogador que poderá sair caso o Collado entre, para ver se vale a pena a troca.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Dado o perfil do Collado e do Kang-in Lee, diria que terá de ser um dos homens da frente, possivelmente Piazon ou Fábio Martins. Se for por ter aparecido uma proposta boa, diria que pode ser qualquer um dos 4 (R. Horta, Fábio, Iuri e Piazon), se for por "dispensa", só poderá ser Piazon ou Fábio...
Não me parece que seja o Fransérgio, porque estes jogadores não são médios.
O kang-in Lee não é médio? Parece-me que seria precisamente para o lugar do fransergio
É um jogador com uma técnica fora do normal. Contudo, é baixo e "fraco" fisicamente.
Se falarmos do Fransérgio da Supertaça, aí faria sentido ser uma substituição direta. Alguém rápido e com criatividade para desbloquear o último terço.
Se for o Fransérgio do duplo pivot, não me parece que faça sentido. Já julgo que o André Horta não sai maximizado, então o coreano muito menos.
Enviado por: Olho Vivo em 24 de Agosto de 2021, 13:43
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Agosto de 2021, 13:45
A ser verdade o interesse é óbviamente para compensar a possivel venda do Fransérgio. Quanto ao Collado parece me mais nessa perspectiva também até porque não era do interesse do Braga "despachar" um dos seus activos para receber um emprestado com reduzidas possibilidades de o manter a longo prazo por muita qualidade que tenha.https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20210824/1001680922/braga-mete-prisa-collado-decida.html?utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_content=futbolSe bem percebi a notícia, o Braga quer contratar o Collado para sair alguém da equipa; se não o conseguir contratar, então não sai nem entra ninguém. Era interessante saber quem é o jogador que poderá sair caso o Collado entre, para ver se vale a pena a troca.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Dado o perfil do Collado e do Kang-in Lee, diria que terá de ser um dos homens da frente, possivelmente Piazon ou Fábio Martins. Se for por ter aparecido uma proposta boa, diria que pode ser qualquer um dos 4 (R. Horta, Fábio, Iuri e Piazon), se for por "dispensa", só poderá ser Piazon ou Fábio...
Não me parece que seja o Fransérgio, porque estes jogadores não são médios.
O kang-in Lee não é médio? Parece-me que seria precisamente para o lugar do fransergio
Quanto ao perfil do jogador para duplo pivot concordo que fisicamente não é nenhum "monstro" pelo contrario é o típico jogador asiático, centro de gravidade baixo pouca capacidade de choque mas muito intenso e rápido a executar ao estilo do....Morita.
Dizem os adeptos do Valencia que Kang in Lee deverá ter um pré acordo com o Villareal para ir para lá no final de contrato (que acaba em Junho do próximo ano) por isso não quer renovar e também não está a querer sair o que impossibilita o Valencia de inscrever jogadores extracomunitários.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 24 de Agosto de 2021, 14:06
A ser verdade o interesse é óbviamente para compensar a possivel venda do Fransérgio. Quanto ao Collado parece me mais nessa perspectiva também até porque não era do interesse do Braga "despachar" um dos seus activos para receber um emprestado com reduzidas possibilidades de o manter a longo prazo por muita qualidade que tenha.https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20210824/1001680922/braga-mete-prisa-collado-decida.html?utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_content=futbolSe bem percebi a notícia, o Braga quer contratar o Collado para sair alguém da equipa; se não o conseguir contratar, então não sai nem entra ninguém. Era interessante saber quem é o jogador que poderá sair caso o Collado entre, para ver se vale a pena a troca.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Dado o perfil do Collado e do Kang-in Lee, diria que terá de ser um dos homens da frente, possivelmente Piazon ou Fábio Martins. Se for por ter aparecido uma proposta boa, diria que pode ser qualquer um dos 4 (R. Horta, Fábio, Iuri e Piazon), se for por "dispensa", só poderá ser Piazon ou Fábio...
Não me parece que seja o Fransérgio, porque estes jogadores não são médios.
O kang-in Lee não é médio? Parece-me que seria precisamente para o lugar do fransergio
Quanto ao perfil do jogador para duplo pivot concordo que fisicamente não é nenhum "monstro" pelo contrario é o típico jogador asiático, centro de gravidade baixo pouca capacidade de choque mas muito intenso e rápido a executar ao estilo do....Morita.
"obviamente"...
O Collado joga na direita do ataque, tem um perfil relativamente semelhante ao do Trincão, o Kang-in Lee é um 10 que joga muitas vezes descaído para um dos lados. Tendo isto em consideração, achar que são "obviamente" para substituir o Fransérgio é demasiada confiança. Sim, o Fransérgio jogou no trio da frente algumas vezes, mas a grande maioria dos jogos jogou na dupla de médios, certo? Nenhum destes 2 jogadores joga nessas posições, são os 2 na linha do Iuri: esquerdinos a jogar descaídos pela direita a fazer diagonais para dentro, nenhum deles é médio centro.
Comparar o Kang-in Lee ao Morita não faz sentido, não têm nada a ver um com o outro. O Morita joga maioritariamente na posição do Musrati, o coreano é um virtuoso, jogador de último passe e decisão, nada a ver.
Para mim é óbvio que nenhum deles viria substituir o Fransérgio, até porque se a notícia fala em "se o Collado não vier, não sai ninguém no Braga", ainda menos sentido faz que seja o Fransérgio, pois o Fransérgio já não conta, já é mais do que certa a saída, por tudo o que se tem visto (despediu-se dos adeptos, o Raúl despediu-se dele nas redes sociais, o próprio jogador despediu-se nas redes sociais com um post a dizer "Game Over", não foi convocado para o último jogo, etc.). Por isso, para mim, "obviamente" que estará em causa outro jogador. O substituto do Fransérgio é o Lucas Mineiro, é o jogador mais parecido ao Fransérgio. O Collado e o Kang-in são muito mais parecidos com o Iuri, o R. Horta ou o F. Martins do que com o Fransérgio.
Enviado por: GverreirodoMinho em 24 de Agosto de 2021, 14:27
Fora isso, de todos os outros acredito que só mesmo o R. Horta ou possivelmente o L. Piazón é que possam sair.
O Ricardo, obviamente, espero que não saia, mas se tiver propostas no estrangeiro que lhe sejam financeiramente viáveis, devemos deixá-lo sair por tudo o que já fez pelo clube.
O ideal para mim seria mesmo sair o Piazón, que é um jogador que não aprecio, e tanto as entradas de Kang-in Lee como de Collado seriam um acrescento imenso de qualidade para o setor do plantel que, honestamente, já assim é o nosso melhor e mais talentoso setor (R. Horta, Galeno, Fábio Martins, Iuri, Piazón e mais F. Moura e Roger todos a ocupar 3 posições relativamente semelhantes do terreno é um abuso de qualidade).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Agosto de 2021, 14:28
Errado! O Fransérgio a época passada jogou muitas mais vezes como 3 medio/interior direito do que no duplo pivôt. A dupla de médios titular era Castro e Musrati onde Fransérgio "foi parar" depois da lesão do português. Sentou várias vezes o Iuri numa primeira fase da época (mal na minha opinião) e o Piazon na segunda metade.A ser verdade o interesse é óbviamente para compensar a possivel venda do Fransérgio. Quanto ao Collado parece me mais nessa perspectiva também até porque não era do interesse do Braga "despachar" um dos seus activos para receber um emprestado com reduzidas possibilidades de o manter a longo prazo por muita qualidade que tenha.https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20210824/1001680922/braga-mete-prisa-collado-decida.html?utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_content=futbolSe bem percebi a notícia, o Braga quer contratar o Collado para sair alguém da equipa; se não o conseguir contratar, então não sai nem entra ninguém. Era interessante saber quem é o jogador que poderá sair caso o Collado entre, para ver se vale a pena a troca.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Dado o perfil do Collado e do Kang-in Lee, diria que terá de ser um dos homens da frente, possivelmente Piazon ou Fábio Martins. Se for por ter aparecido uma proposta boa, diria que pode ser qualquer um dos 4 (R. Horta, Fábio, Iuri e Piazon), se for por "dispensa", só poderá ser Piazon ou Fábio...
Não me parece que seja o Fransérgio, porque estes jogadores não são médios.
O kang-in Lee não é médio? Parece-me que seria precisamente para o lugar do fransergio
Quanto ao perfil do jogador para duplo pivot concordo que fisicamente não é nenhum "monstro" pelo contrario é o típico jogador asiático, centro de gravidade baixo pouca capacidade de choque mas muito intenso e rápido a executar ao estilo do....Morita.
"obviamente"...
O Collado joga na direita do ataque, tem um perfil relativamente semelhante ao do Trincão, o Kang-in Lee é um 10 que joga muitas vezes descaído para um dos lados. Tendo isto em consideração, achar que são "obviamente" para substituir o Fransérgio é demasiada confiança. Sim, o Fransérgio jogou no trio da frente algumas vezes, mas a grande maioria dos jogos jogou na dupla de médios, certo? Nenhum destes 2 jogadores joga nessas posições, são os 2 na linha do Iuri: esquerdinos a jogar descaídos pela direita a fazer diagonais para dentro, nenhum deles é médio centro.
Comparar o Kang-in Lee ao Morita não faz sentido, não têm nada a ver um com o outro. O Morita joga maioritariamente na posição do Musrati, o coreano é um virtuoso, jogador de último passe e decisão, nada a ver.
Para mim é óbvio que nenhum deles viria substituir o Fransérgio, até porque se a notícia fala em "se o Collado não vier, não sai ninguém no Braga", ainda menos sentido faz que seja o Fransérgio, pois o Fransérgio já não conta, já é mais do que certa a saída, por tudo o que se tem visto (despediu-se dos adeptos, o Raúl despediu-se dele nas redes sociais, o próprio jogador despediu-se nas redes sociais com um post a dizer "Game Over", não foi convocado para o último jogo, etc.). Por isso, para mim, "obviamente" que estará em causa outro jogador. O substituto do Fransérgio é o Lucas Mineiro, é o jogador mais parecido ao Fransérgio. O Collado e o Kang-in são muito mais parecidos com o Iuri, o R. Horta ou o F. Martins do que com o Fransérgio.
Quanto à comparação Morita/Kang In Lee referia me às caracteristicas fisicas e técnicas dos dois. Para mim são semelhantes sim. Não disse que Kang In Lee era 6 ou 8 ou 10.
Enviado por: easy_scb em 24 de Agosto de 2021, 14:50
Se ele tem essa polivalência, poderia fazer sentido o nosso interesse.O Morita saiu tocado do ultimo jogo...Joga a par do Anderson Carvalho como duplo pivot. A 10 ou 9,5 está a jogar o Ricardinho.
Uma pergunta para quem está a ver o Boavista-Santa Clara: o Lincoln está a jogar no apoio ao ataque, como um 10, ou mais atrás como um 8?
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
O Lincoln pode jogar no duplo pívot ainda que nao seja essa a sua posição base no Santa Clara. Pode ser alternativa para as alas interiores. E pode ser o 3o médio (vindo da ala) como era Fransergio.
Seria uma contratação em cheio.
Sobre Morita. Tenho algumas dúvidas que encaixasse no duplo pívot. Não está em discussão a qualidade com bola mas não vos parece um jogador menos intenso e menos disponível fisicamente?
Tenho ideia de que o japonês poderia encaixar perfeitamente num meio campo a 3, assumindo uma meia ou até uma posição mais próxima do PL. Se poderia ser um de dois no centro do terreno é que não sei.
O Santa Clara joga quase sempre em 4-2-3-1, pelo que o Morita joga num duplo pivô lá. É um duplo pivô diferente do nosso atual, é mais na senda do que tínhamos com Vandinho/Custódio e Hugo Viana, com Mossoró/Micael à frente (no caso deles é o Lincoln que costuma fazer essa posição). Para fazeres essa pergunta, assumo que não tenhas visto muitos jogos do Morita, porque se há coisa que ele é, é intenso. O homem parece uma formiga sempre dum lado para o outro, seria claramente o nosso segundo médio mais intenso, a seguir ao Castro. O Morita é mais um 6/8, e não tanto um 8/10, como dás a entender. Pelo menos é assim que eu vejo, por isso que acho que encaixava perfeitamente no nosso meio-campo.
E depois, não me leves a mal, mas acho que estás a ser muito incoerente. Então o Lincoln pode jogar num duplo pivô, mas o Morita tens dúvidas da sua intensidade? Se o Morita tem pouca intensidade, o Lincoln terá o quê? O Morita dá 10 a 0 ao Lincoln em intensidade e disponibilidade física, na minha opinião.
E agora uma resposta não especificamente a ti, mas sim a todos os comentários sobre o Lincoln: o homem é um excelente jogador, sem dúvida... Mas, como já disse aqui, ter 2 golos e 11 assistências em 2 épocas, para alguém que joga tão perto da baliza e bate quase todas as bolas paradas, parece-me manifestamente pouco, ainda para mais numa equipa que foi o 5º melhor ataque na época passada. O Santa Clara marcou 51 golos entre campeonato e taça na época passada, e um titular dessa equipa que joga tão perto das zonas de definição e finalização estar envolvido em apenas 5 desses golos (1 golo e 4 assistências), é muito pouquinho. É certo que os números não são tudo, mas talvez seja uma boa explicação para o porquê de ele ainda estar no Santa Clara. Ainda para mais sendo apontado por muitos como um bom substituto do Fransérgio, tem a fasquia alta nesses números... Em suma, eu gosto do jogador, mas estes fracos números deixam-me de pé atrás, porque um jogador naquela posição tem de ter golo, como têm o Horta, o Fábio, o Iuri e o Piazon.
Os meus comentários:
-quando falo em duplo pivot refiro-me à forma como a nossa equipa joga: com apenas dois médios salvo a tal nuance dada pelo ala que vem contar como terceiro médio.
Na minha óptica, apesar de um 4x2x3x1 ter também 2 médios mais atrasados em relação à linha que apoia os avançados, não é um duplo pivot. Implementa um trio a meio-campo pois o 10 comporta-se muitas vezes como um centro-campista. Se assim não fosse o esquema aproximava-se mais de um 4x4x2. O exemplo que deste de Mossoró é excelente.
-a minha avaliação a Morita e a Lincoln parte dum pressuposto: Morita seria contratado para jogar no meio-campo e Lincoln para jogar na ala/interior. Daí que diga que Lincoln poderia ser uma solução de recurso para o duplo pivot mas Morita talvez deixasse a desejar pois é nesse meio-campo a sua posição base.
Da mesma forma digo que Lincoln deixaria muito a desejar se fosse contratado para jogar de forma regular no meio-campo e que provavelmente Morita também teria alguma competência para jogar como ala/interior.
-não está em causa a qualidade de Morita com a bola nem a sua capacidade num meio-campo a 3. A minha dúvida está apenas na sua capacidade de repartir com apenas mais uma unidade os trabalhos defensivos de um meio-campo. Não tenho essas dúvidas relativamente a Eustáquio.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 24 de Agosto de 2021, 15:11
Aquele Makouta é que era capaz de ter dado jeito.Depois da época que fez na Bulgária (penso que foi considerado o melhor ou dos melhores jogadores da época) podia e devia ter tido a oportunidade de se mostrar na pré época. Vamos ver o que faz agora no Boavista com a certeza que se continuar a mostrar tudo o que está a fazer consistentemente durante a época teremos de dar mais ao Boavista do que aquilo que nos deram por ele para o resgatar.
normalmente estes negócios já tem valores de opções de recompra definidos nas cláusulas do contrato
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 24 de Agosto de 2021, 15:15
Errado! O Fransérgio a época passada jogou muitas mais vezes como 3 medio/interior direito do que no duplo pivôt. A dupla de médios titular era Castro e Musrati onde Fransérgio "foi parar" depois da lesão do português. Sentou várias vezes o Iuri numa primeira fase da época (mal na minha opinião) e o Piazon na segunda metade.A ser verdade o interesse é óbviamente para compensar a possivel venda do Fransérgio. Quanto ao Collado parece me mais nessa perspectiva também até porque não era do interesse do Braga "despachar" um dos seus activos para receber um emprestado com reduzidas possibilidades de o manter a longo prazo por muita qualidade que tenha.https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20210824/1001680922/braga-mete-prisa-collado-decida.html?utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_content=futbolSe bem percebi a notícia, o Braga quer contratar o Collado para sair alguém da equipa; se não o conseguir contratar, então não sai nem entra ninguém. Era interessante saber quem é o jogador que poderá sair caso o Collado entre, para ver se vale a pena a troca.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Dado o perfil do Collado e do Kang-in Lee, diria que terá de ser um dos homens da frente, possivelmente Piazon ou Fábio Martins. Se for por ter aparecido uma proposta boa, diria que pode ser qualquer um dos 4 (R. Horta, Fábio, Iuri e Piazon), se for por "dispensa", só poderá ser Piazon ou Fábio...
Não me parece que seja o Fransérgio, porque estes jogadores não são médios.
O kang-in Lee não é médio? Parece-me que seria precisamente para o lugar do fransergio
Quanto ao perfil do jogador para duplo pivot concordo que fisicamente não é nenhum "monstro" pelo contrario é o típico jogador asiático, centro de gravidade baixo pouca capacidade de choque mas muito intenso e rápido a executar ao estilo do....Morita.
"obviamente"...
O Collado joga na direita do ataque, tem um perfil relativamente semelhante ao do Trincão, o Kang-in Lee é um 10 que joga muitas vezes descaído para um dos lados. Tendo isto em consideração, achar que são "obviamente" para substituir o Fransérgio é demasiada confiança. Sim, o Fransérgio jogou no trio da frente algumas vezes, mas a grande maioria dos jogos jogou na dupla de médios, certo? Nenhum destes 2 jogadores joga nessas posições, são os 2 na linha do Iuri: esquerdinos a jogar descaídos pela direita a fazer diagonais para dentro, nenhum deles é médio centro.
Comparar o Kang-in Lee ao Morita não faz sentido, não têm nada a ver um com o outro. O Morita joga maioritariamente na posição do Musrati, o coreano é um virtuoso, jogador de último passe e decisão, nada a ver.
Para mim é óbvio que nenhum deles viria substituir o Fransérgio, até porque se a notícia fala em "se o Collado não vier, não sai ninguém no Braga", ainda menos sentido faz que seja o Fransérgio, pois o Fransérgio já não conta, já é mais do que certa a saída, por tudo o que se tem visto (despediu-se dos adeptos, o Raúl despediu-se dele nas redes sociais, o próprio jogador despediu-se nas redes sociais com um post a dizer "Game Over", não foi convocado para o último jogo, etc.). Por isso, para mim, "obviamente" que estará em causa outro jogador. O substituto do Fransérgio é o Lucas Mineiro, é o jogador mais parecido ao Fransérgio. O Collado e o Kang-in são muito mais parecidos com o Iuri, o R. Horta ou o F. Martins do que com o Fransérgio.
Quanto à comparação Morita/Kang In Lee referia me às caracteristicas fisicas e técnicas dos dois. Para mim são semelhantes sim. Não disse que Kang In Lee era 6 ou 8 ou 10.
Tens a certeza do que estás a dizer? Estás tão seguro para dizeres tão taxativamente que estou errado?
É que eu fui ver os 11 iniciais (ou seja, apenas dos jogos em que o Fransérgio foi titular), e em 35 jogos como titular, o Fransérgio jogou na dupla de médios pelo menos em 20. E digo "pelo menos" porque se não me falha a memória, houve jogos onde foi o A. Horta a ocupar a posição no trio da frente e o Fransérgio jogou na dupla de médios, mas eu não contabilizei nenhum destes porque não posso garantir. Acreditas em mim ou queres que ponha aqui os 11's todos para confirmares?
"A dupla de médios titular era Castro e Musrati onde Fransérgio "foi parar" depois da lesão do português."
11 titular da 3ª jornada (bem antes da lesão do Castro):
SC BRAGA
1 Matheus Magalhães
47 Ricardo Esgaio
16 David Carmo
36 Bruno Viana
5 Nuno Sequeira
27 Fransérgio
88 André Castro
45 Iuri Medeiros
20 Paulinho
21 Ricardo Horta
90 Wenderson Galeno
Os da 4ª jornada e da 1ª jornada da Liga Europa foram exatamente iguais. Se quiseres, deixo aqui o link dos 20 em 35, para veres que não foi "muito mais" coisa nenhuma.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 24 de Agosto de 2021, 15:25
Se ele tem essa polivalência, poderia fazer sentido o nosso interesse.O Morita saiu tocado do ultimo jogo...Joga a par do Anderson Carvalho como duplo pivot. A 10 ou 9,5 está a jogar o Ricardinho.
Uma pergunta para quem está a ver o Boavista-Santa Clara: o Lincoln está a jogar no apoio ao ataque, como um 10, ou mais atrás como um 8?
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
O Lincoln pode jogar no duplo pívot ainda que nao seja essa a sua posição base no Santa Clara. Pode ser alternativa para as alas interiores. E pode ser o 3o médio (vindo da ala) como era Fransergio.
Seria uma contratação em cheio.
Sobre Morita. Tenho algumas dúvidas que encaixasse no duplo pívot. Não está em discussão a qualidade com bola mas não vos parece um jogador menos intenso e menos disponível fisicamente?
Tenho ideia de que o japonês poderia encaixar perfeitamente num meio campo a 3, assumindo uma meia ou até uma posição mais próxima do PL. Se poderia ser um de dois no centro do terreno é que não sei.
O Santa Clara joga quase sempre em 4-2-3-1, pelo que o Morita joga num duplo pivô lá. É um duplo pivô diferente do nosso atual, é mais na senda do que tínhamos com Vandinho/Custódio e Hugo Viana, com Mossoró/Micael à frente (no caso deles é o Lincoln que costuma fazer essa posição). Para fazeres essa pergunta, assumo que não tenhas visto muitos jogos do Morita, porque se há coisa que ele é, é intenso. O homem parece uma formiga sempre dum lado para o outro, seria claramente o nosso segundo médio mais intenso, a seguir ao Castro. O Morita é mais um 6/8, e não tanto um 8/10, como dás a entender. Pelo menos é assim que eu vejo, por isso que acho que encaixava perfeitamente no nosso meio-campo.
E depois, não me leves a mal, mas acho que estás a ser muito incoerente. Então o Lincoln pode jogar num duplo pivô, mas o Morita tens dúvidas da sua intensidade? Se o Morita tem pouca intensidade, o Lincoln terá o quê? O Morita dá 10 a 0 ao Lincoln em intensidade e disponibilidade física, na minha opinião.
E agora uma resposta não especificamente a ti, mas sim a todos os comentários sobre o Lincoln: o homem é um excelente jogador, sem dúvida... Mas, como já disse aqui, ter 2 golos e 11 assistências em 2 épocas, para alguém que joga tão perto da baliza e bate quase todas as bolas paradas, parece-me manifestamente pouco, ainda para mais numa equipa que foi o 5º melhor ataque na época passada. O Santa Clara marcou 51 golos entre campeonato e taça na época passada, e um titular dessa equipa que joga tão perto das zonas de definição e finalização estar envolvido em apenas 5 desses golos (1 golo e 4 assistências), é muito pouquinho. É certo que os números não são tudo, mas talvez seja uma boa explicação para o porquê de ele ainda estar no Santa Clara. Ainda para mais sendo apontado por muitos como um bom substituto do Fransérgio, tem a fasquia alta nesses números... Em suma, eu gosto do jogador, mas estes fracos números deixam-me de pé atrás, porque um jogador naquela posição tem de ter golo, como têm o Horta, o Fábio, o Iuri e o Piazon.
Os meus comentários:
-quando falo em duplo pivot refiro-me à forma como a nossa equipa joga: com apenas dois médios salvo a tal nuance dada pelo ala que vem contar como terceiro médio.
Na minha óptica, apesar de um 4x2x3x1 ter também 2 médios mais atrasados em relação à linha que apoia os avançados, não é um duplo pivot. Implementa um trio a meio-campo pois o 10 comporta-se muitas vezes como um centro-campista. Se assim não fosse o esquema aproximava-se mais de um 4x4x2. O exemplo que deste de Mossoró é excelente.
-a minha avaliação a Morita e a Lincoln parte dum pressuposto: Morita seria contratado para jogar no meio-campo e Lincoln para jogar na ala/interior. Daí que diga que Lincoln poderia ser uma solução de recurso para o duplo pivot mas Morita talvez deixasse a desejar pois é nesse meio-campo a sua posição base.
Da mesma forma digo que Lincoln deixaria muito a desejar se fosse contratado para jogar de forma regular no meio-campo e que provavelmente Morita também teria alguma competência para jogar como ala/interior.
-não está em causa a qualidade de Morita com a bola nem a sua capacidade num meio-campo a 3. A minha dúvida está apenas na sua capacidade de repartir com apenas mais uma unidade os trabalhos defensivos de um meio-campo. Não tenho essas dúvidas relativamente a Eustáquio.
Percebo o teu ponto de vista, mas a minha conclusão então é de que não conheces bem o Morita. Porque o Morita joga muitas vezes a 6, é bastante competente defensivamente. Ao dizeres que ele teria alguma competência para jogar como ala/interior dás-me a entender que não o conheces, mas posso estar errado e ser só a tua opinião. O Morita é bastante parecido com o Musrati em termos de características na minha opinião, não será tão bom no passe (poucos jogadores em Portugal se aproximam da qualidade de passe do Musrati, não é propriamente um defeito), apesar de também ser uma das suas melhores qualidades, nem será tão bom na leitura defensiva, mas é mais intenso, mais forte na pressão e na condução de bola. Mas eu vejo o Morita muito mais na linha do Musrati ou até do Castro, do que propriamente do A. Horta ou do Lincoln como tu dás a entender (corrige-me se estiver errado).
E também não percebo porque tens essas certezas do Eustáquio e não do Morita, visto que jogam ambos na mesma posição em sistemas idênticos. O Eustáquio jogou a época passada como médio mais recuado dum 4-2-3-1, tal como o Morita. Se o Morita tem o Lincoln à frente e o Anderson Carvalho ao lado, também o Eustáquio jogava com o Bruno Costa à sua frente e o Luiz Carlos ao lado, e já no Chaves jogava com o Bruno Gallo ao lado e o Bressan à frente também num 4-2-3-1. Por isso não percebo como um te dá certezas e o outro não.
Enviado por: JR1287 em 24 de Agosto de 2021, 15:33
https://www.abola.pt/nnh/2021-08-24/polonia-oficial-yuri-ribeiro-no-legia-de-varsovia/902201
Havia aqui gente a pedi-lo, mas graças a Deus já não nos assombra mais!
Enviado por: Hawk em 24 de Agosto de 2021, 15:34
Pelo menos já nos livrámos deste!!
https://www.abola.pt/nnh/2021-08-24/polonia-oficial-yuri-ribeiro-no-legia-de-varsovia/902201
Havia aqui gente a pedi-lo, mas graças a Deus já não nos assombra mais!
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Agosto de 2021, 16:00
Não precisas porque eu também os tive a verificar e só na Liga por 13 ocasiões ele actuou na posição (2 ou 3 saindo do banco). No entanto, se não foi "muito mais" como eu disse mas também não foram "algumas" como tu disseste foram várias vezes que actuou na posição. E se para ti não faz sentido que um jogador como o Kang In Lee venha para o lugar dele para mim o Mineiro também tem muito pouco de Fransérgio para ser equacionado como seu substituto por exemplo.Errado! O Fransérgio a época passada jogou muitas mais vezes como 3 medio/interior direito do que no duplo pivôt. A dupla de médios titular era Castro e Musrati onde Fransérgio "foi parar" depois da lesão do português. Sentou várias vezes o Iuri numa primeira fase da época (mal na minha opinião) e o Piazon na segunda metade.A ser verdade o interesse é óbviamente para compensar a possivel venda do Fransérgio. Quanto ao Collado parece me mais nessa perspectiva também até porque não era do interesse do Braga "despachar" um dos seus activos para receber um emprestado com reduzidas possibilidades de o manter a longo prazo por muita qualidade que tenha.https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20210824/1001680922/braga-mete-prisa-collado-decida.html?utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_content=futbolSe bem percebi a notícia, o Braga quer contratar o Collado para sair alguém da equipa; se não o conseguir contratar, então não sai nem entra ninguém. Era interessante saber quem é o jogador que poderá sair caso o Collado entre, para ver se vale a pena a troca.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Dado o perfil do Collado e do Kang-in Lee, diria que terá de ser um dos homens da frente, possivelmente Piazon ou Fábio Martins. Se for por ter aparecido uma proposta boa, diria que pode ser qualquer um dos 4 (R. Horta, Fábio, Iuri e Piazon), se for por "dispensa", só poderá ser Piazon ou Fábio...
Não me parece que seja o Fransérgio, porque estes jogadores não são médios.
O kang-in Lee não é médio? Parece-me que seria precisamente para o lugar do fransergio
Quanto ao perfil do jogador para duplo pivot concordo que fisicamente não é nenhum "monstro" pelo contrario é o típico jogador asiático, centro de gravidade baixo pouca capacidade de choque mas muito intenso e rápido a executar ao estilo do....Morita.
"obviamente"...
O Collado joga na direita do ataque, tem um perfil relativamente semelhante ao do Trincão, o Kang-in Lee é um 10 que joga muitas vezes descaído para um dos lados. Tendo isto em consideração, achar que são "obviamente" para substituir o Fransérgio é demasiada confiança. Sim, o Fransérgio jogou no trio da frente algumas vezes, mas a grande maioria dos jogos jogou na dupla de médios, certo? Nenhum destes 2 jogadores joga nessas posições, são os 2 na linha do Iuri: esquerdinos a jogar descaídos pela direita a fazer diagonais para dentro, nenhum deles é médio centro.
Comparar o Kang-in Lee ao Morita não faz sentido, não têm nada a ver um com o outro. O Morita joga maioritariamente na posição do Musrati, o coreano é um virtuoso, jogador de último passe e decisão, nada a ver.
Para mim é óbvio que nenhum deles viria substituir o Fransérgio, até porque se a notícia fala em "se o Collado não vier, não sai ninguém no Braga", ainda menos sentido faz que seja o Fransérgio, pois o Fransérgio já não conta, já é mais do que certa a saída, por tudo o que se tem visto (despediu-se dos adeptos, o Raúl despediu-se dele nas redes sociais, o próprio jogador despediu-se nas redes sociais com um post a dizer "Game Over", não foi convocado para o último jogo, etc.). Por isso, para mim, "obviamente" que estará em causa outro jogador. O substituto do Fransérgio é o Lucas Mineiro, é o jogador mais parecido ao Fransérgio. O Collado e o Kang-in são muito mais parecidos com o Iuri, o R. Horta ou o F. Martins do que com o Fransérgio.
Quanto à comparação Morita/Kang In Lee referia me às caracteristicas fisicas e técnicas dos dois. Para mim são semelhantes sim. Não disse que Kang In Lee era 6 ou 8 ou 10.
Tens a certeza do que estás a dizer? Estás tão seguro para dizeres tão taxativamente que estou errado?
É que eu fui ver os 11 iniciais (ou seja, apenas dos jogos em que o Fransérgio foi titular), e em 35 jogos como titular, o Fransérgio jogou na dupla de médios pelo menos em 20. E digo "pelo menos" porque se não me falha a memória, houve jogos onde foi o A. Horta a ocupar a posição no trio da frente e o Fransérgio jogou na dupla de médios, mas eu não contabilizei nenhum destes porque não posso garantir. Acreditas em mim ou queres que ponha aqui os 11's todos para confirmares?
"A dupla de médios titular era Castro e Musrati onde Fransérgio "foi parar" depois da lesão do português."
11 titular da 3ª jornada (bem antes da lesão do Castro):
SC BRAGA
1 Matheus Magalhães
47 Ricardo Esgaio
16 David Carmo
36 Bruno Viana
5 Nuno Sequeira
27 Fransérgio
88 André Castro
45 Iuri Medeiros
20 Paulinho
21 Ricardo Horta
90 Wenderson Galeno
Os da 4ª jornada e da 1ª jornada da Liga Europa foram exatamente iguais. Se quiseres, deixo aqui o link dos 20 em 35, para veres que não foi "muito mais" coisa nenhuma.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 24 de Agosto de 2021, 16:16
Não precisas porque eu também os tive a verificar e só na Liga por 13 ocasiões ele actuou na posição (2 ou 3 saindo do banco). No entanto, se não foi "muito mais" como eu disse mas também não foram "algumas" como tu disseste foram várias vezes que actuou na posição. E se para ti não faz sentido que um jogador como o Kang In Lee venha para o lugar dele para mim o Mineiro também tem muito pouco de Fransérgio para ser equacionado como seu substituto por exemplo.Errado! O Fransérgio a época passada jogou muitas mais vezes como 3 medio/interior direito do que no duplo pivôt. A dupla de médios titular era Castro e Musrati onde Fransérgio "foi parar" depois da lesão do português. Sentou várias vezes o Iuri numa primeira fase da época (mal na minha opinião) e o Piazon na segunda metade.A ser verdade o interesse é óbviamente para compensar a possivel venda do Fransérgio. Quanto ao Collado parece me mais nessa perspectiva também até porque não era do interesse do Braga "despachar" um dos seus activos para receber um emprestado com reduzidas possibilidades de o manter a longo prazo por muita qualidade que tenha.https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20210824/1001680922/braga-mete-prisa-collado-decida.html?utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_content=futbolSe bem percebi a notícia, o Braga quer contratar o Collado para sair alguém da equipa; se não o conseguir contratar, então não sai nem entra ninguém. Era interessante saber quem é o jogador que poderá sair caso o Collado entre, para ver se vale a pena a troca.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Dado o perfil do Collado e do Kang-in Lee, diria que terá de ser um dos homens da frente, possivelmente Piazon ou Fábio Martins. Se for por ter aparecido uma proposta boa, diria que pode ser qualquer um dos 4 (R. Horta, Fábio, Iuri e Piazon), se for por "dispensa", só poderá ser Piazon ou Fábio...
Não me parece que seja o Fransérgio, porque estes jogadores não são médios.
O kang-in Lee não é médio? Parece-me que seria precisamente para o lugar do fransergio
Quanto ao perfil do jogador para duplo pivot concordo que fisicamente não é nenhum "monstro" pelo contrario é o típico jogador asiático, centro de gravidade baixo pouca capacidade de choque mas muito intenso e rápido a executar ao estilo do....Morita.
"obviamente"...
O Collado joga na direita do ataque, tem um perfil relativamente semelhante ao do Trincão, o Kang-in Lee é um 10 que joga muitas vezes descaído para um dos lados. Tendo isto em consideração, achar que são "obviamente" para substituir o Fransérgio é demasiada confiança. Sim, o Fransérgio jogou no trio da frente algumas vezes, mas a grande maioria dos jogos jogou na dupla de médios, certo? Nenhum destes 2 jogadores joga nessas posições, são os 2 na linha do Iuri: esquerdinos a jogar descaídos pela direita a fazer diagonais para dentro, nenhum deles é médio centro.
Comparar o Kang-in Lee ao Morita não faz sentido, não têm nada a ver um com o outro. O Morita joga maioritariamente na posição do Musrati, o coreano é um virtuoso, jogador de último passe e decisão, nada a ver.
Para mim é óbvio que nenhum deles viria substituir o Fransérgio, até porque se a notícia fala em "se o Collado não vier, não sai ninguém no Braga", ainda menos sentido faz que seja o Fransérgio, pois o Fransérgio já não conta, já é mais do que certa a saída, por tudo o que se tem visto (despediu-se dos adeptos, o Raúl despediu-se dele nas redes sociais, o próprio jogador despediu-se nas redes sociais com um post a dizer "Game Over", não foi convocado para o último jogo, etc.). Por isso, para mim, "obviamente" que estará em causa outro jogador. O substituto do Fransérgio é o Lucas Mineiro, é o jogador mais parecido ao Fransérgio. O Collado e o Kang-in são muito mais parecidos com o Iuri, o R. Horta ou o F. Martins do que com o Fransérgio.
Quanto à comparação Morita/Kang In Lee referia me às caracteristicas fisicas e técnicas dos dois. Para mim são semelhantes sim. Não disse que Kang In Lee era 6 ou 8 ou 10.
Tens a certeza do que estás a dizer? Estás tão seguro para dizeres tão taxativamente que estou errado?
É que eu fui ver os 11 iniciais (ou seja, apenas dos jogos em que o Fransérgio foi titular), e em 35 jogos como titular, o Fransérgio jogou na dupla de médios pelo menos em 20. E digo "pelo menos" porque se não me falha a memória, houve jogos onde foi o A. Horta a ocupar a posição no trio da frente e o Fransérgio jogou na dupla de médios, mas eu não contabilizei nenhum destes porque não posso garantir. Acreditas em mim ou queres que ponha aqui os 11's todos para confirmares?
"A dupla de médios titular era Castro e Musrati onde Fransérgio "foi parar" depois da lesão do português."
11 titular da 3ª jornada (bem antes da lesão do Castro):
SC BRAGA
1 Matheus Magalhães
47 Ricardo Esgaio
16 David Carmo
36 Bruno Viana
5 Nuno Sequeira
27 Fransérgio
88 André Castro
45 Iuri Medeiros
20 Paulinho
21 Ricardo Horta
90 Wenderson Galeno
Os da 4ª jornada e da 1ª jornada da Liga Europa foram exatamente iguais. Se quiseres, deixo aqui o link dos 20 em 35, para veres que não foi "muito mais" coisa nenhuma.
Ok, fechamos negócio a meio ;D
Eu acho que quase todos concordamos que o Fransérgio não rendia tanto na posição na frente, e que ele apenas era uma solução de recurso para ali, porque o Gaitan passou grande parte do tempo lesionado e depois houve a lesão grave do Iuri. Mas nós começamos a época passada com 3 jogadores para os dois lados do ataque (R. Horta, Iuri e Gaitan), sendo que o Fransérgio era muitas vezes o recurso por não haver mais. Em Janeiro fomos buscar o Piazon, que poderia solucionar isto, mas basicamente só veio ocupar a vaga do Iuri, deixando as posições com 2 soluções + Gaitan. Mas esta época é diferente, à partida temos mais uma opção do que na época passada, pelo que o Fransérgio já pouco contaria para ali, porque ele é um 8. O Collado e o Kang-in Lee são muito diferentes, são jogadores de finta curta e último passe ou remate, não são organizadores de jogo nem médios de transporte. Para mim o Lucas Mineiro é muito mais parecido com o Fransérgio, aliás diria até que é o mais parecido que se podia arranjar em Portugal. É um médio cujas maiores qualidades são a qualidade na posse (tal como ao Fransérgio, é muito difícil tirar-lhe a bola), transporte e jogo aéreo, que para mim são 3 das melhores qualidades do Fransérgio também, às quais junto a capacidade de aparecer na área. O Mineiro não aparece tanto na área contrária (se calhar também não lhe pediam isso), mas por outro lado também não se desposiciona tanto. Até a defender têm os mesmos defeitos (muita passividade e momentos de intensidade nula). Eu não tenho dúvidas que o Mineiro é "muito mais Fransérgio" que qualquer um dos outros dois, e juntando o maior número de alternativas que há para as posições que o Collado e o Lee ocupariam, leva-me a concluir que a chegada de um deles implicaria a saída de um dos 4 "avançados laterais".
Enviado por: RuberAlbus em 24 de Agosto de 2021, 16:23
E o Fransérgio, ainda nada
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 24 de Agosto de 2021, 17:02
isto é só uma opinião... desculpem lá... mas vocÊs lançam nomes... alguns deles com algum peso... e depois os gajos não vÊm... os adeptos/sócios/simpatizantes que estão no vou não vou ao estádio depois das ilusões que vocês teimam em vir para aqui vender-lhes ficam desiludidos...
não acham???? pelo menos um bocadinho????
desculpem lá qualquer coisinha... ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Enviado por: Hawk em 24 de Agosto de 2021, 17:04
Segundo notícias em França o Fransérgio sempre esteve dependente da saida do Yacine Adli para o Milan.. Penso que o Fransérgio deverá mesmo acabar lá, acho que seria muito mau para os dois clubes se por acaso acabasse por fracassar a transferência..https://www.abola.pt/nnh/2021-08-24/boavista-alberth-elis-vendido-ao-bordeus-por-7-5-milhoes-de-euros/902207
E o Fransérgio, ainda nada
São casos diferentes. O Elis é por empréstimo com compra só no final da época. O Fransérgio é já a título definitivo, logo envolve verbas a curto prazo.
Em relação à discussão que tem surgido sobre Morita/Collado/Kang-In Lee, assinava por baixo a entrada do Morita (para 6/8, evidentemente) e a entrada do Collado para avançado interior pela direita (porque me parece que o Kang-In Lee nunca aceitará vir para cá porque tem mais potencial e mais interessados). Se fosse possível colocar uma cláusula no Collado era o ideal para não ter tanto impacto na próxima época (Yan Couto também veio por empréstimo). Só ficaria a faltar mesmo a alternativa ao Sequeira, mas com essa já não conto mesmo. Também não ficaria chateado com a saída do Piazon (inconstante no rendimento), mas não posso dizer o mesmo em relação ao Fábio que tem surpreendido neste início de época.
https://www.google.com/amp/s/acmilan.theoffside.com/platform/amp/2021/8/21/22634860/ac-milan-still-working-bringing-young-midfielder-bordeaux-but-obstacle-with-club-yacine-adli-news
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: Gverreiroo em 24 de Agosto de 2021, 17:56
desculpem lá... mas vocÊs com estes nomes que lançam assim para o ar... pelo menos a grande maioria deles... não acham que estão a afastar os adeptos/sócios/simpatizantes do estádio em vez de os estarem a fazer ficar com vontade de ir ver os jogo????Sem duvida. No proximo jogo ja vamos ter menos de 20% da lotacao no estadio. Lol menos muito menos.
isto é só uma opinião... desculpem lá... mas vocÊs lançam nomes... alguns deles com algum peso... e depois os gajos não vÊm... os adeptos/sócios/simpatizantes que estão no vou não vou ao estádio depois das ilusões que vocês teimam em vir para aqui vender-lhes ficam desiludidos...
não acham???? pelo menos um bocadinho????
desculpem lá qualquer coisinha... ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Enviado por: NNS em 24 de Agosto de 2021, 18:12
desculpem lá... mas vocÊs com estes nomes que lançam assim para o ar... pelo menos a grande maioria deles... não acham que estão a afastar os adeptos/sócios/simpatizantes do estádio em vez de os estarem a fazer ficar com vontade de ir ver os jogo????Que moca, este gajo so pode mesmo ser troll xD
isto é só uma opinião... desculpem lá... mas vocÊs lançam nomes... alguns deles com algum peso... e depois os gajos não vÊm... os adeptos/sócios/simpatizantes que estão no vou não vou ao estádio depois das ilusões que vocês teimam em vir para aqui vender-lhes ficam desiludidos...
não acham???? pelo menos um bocadinho????
desculpem lá qualquer coisinha... ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 24 de Agosto de 2021, 18:29
desculpem lá... mas vocÊs com estes nomes que lançam assim para o ar... pelo menos a grande maioria deles... não acham que estão a afastar os adeptos/sócios/simpatizantes do estádio em vez de os estarem a fazer ficar com vontade de ir ver os jogo????Que moca, este gajo so pode mesmo ser troll xD
isto é só uma opinião... desculpem lá... mas vocÊs lançam nomes... alguns deles com algum peso... e depois os gajos não vÊm... os adeptos/sócios/simpatizantes que estão no vou não vou ao estádio depois das ilusões que vocês teimam em vir para aqui vender-lhes ficam desiludidos...
não acham???? pelo menos um bocadinho????
desculpem lá qualquer coisinha... ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
primeiro toll és tu que tens aqui 8 publicações e já te sais a mandar bocas dessas... ::) ::) ::) ::)
em 2º lugar como eu disse, é só uma opinião... vale o que vale... da mesma forma que vale o que vale consultar as estátisticas de espetadores no estádio e saber que nos ultimos anos tem vindo sempre a descer... isto covids À parte...
e se o raio das outras estatisticas não ajudam a perceber o porquÊ de o estádio AXA ter cada vez menos adeptos/sócios/simpatizantes nas bancadas a cada temporada que passa.... eu apenas estou a meter mais uma incognita para que os funcionários do clube que tratam deste departamento... se é que há funcionários nessa área... analizarem e ponderarem nos "porquÊs de haver cada vez menos gente nas bancadas"
Enviado por: MagicoMito em 24 de Agosto de 2021, 19:07
desculpem lá... mas vocÊs com estes nomes que lançam assim para o ar... pelo menos a grande maioria deles... não acham que estão a afastar os adeptos/sócios/simpatizantes do estádio em vez de os estarem a fazer ficar com vontade de ir ver os jogo????Tás com uma moca mais ou menos... Deixa-me que te diga.
isto é só uma opinião... desculpem lá... mas vocÊs lançam nomes... alguns deles com algum peso... e depois os gajos não vÊm... os adeptos/sócios/simpatizantes que estão no vou não vou ao estádio depois das ilusões que vocês teimam em vir para aqui vender-lhes ficam desiludidos...
não acham???? pelo menos um bocadinho????
desculpem lá qualquer coisinha... ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Opá por acaso eu e o meu vizinho que nem ao super braga vem, até vamos deixar de ir aos jogos se o collado não vier. Ui e se alguem aqui diz para trazermos o Ronaldo e ele não vem então aí é que o estádio fica mesmo as moscas.
Menos.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: José Soares em 24 de Agosto de 2021, 19:44
Muito menos do que isso . Isto porque também há muitos adeptos que, uma vez que temos dois espanhóis no plantel e um jogador formado em Espanha, já não sabem bem como se comportar e quais os cânticos que podem ou não prejudicar a nossa equipa. ;Ddesculpem lá... mas vocÊs com estes nomes que lançam assim para o ar... pelo menos a grande maioria deles... não acham que estão a afastar os adeptos/sócios/simpatizantes do estádio em vez de os estarem a fazer ficar com vontade de ir ver os jogo????Sem duvida. No proximo jogo ja vamos ter menos de 20% da lotacao no estadio. Lol menos muito menos.
isto é só uma opinião... desculpem lá... mas vocÊs lançam nomes... alguns deles com algum peso... e depois os gajos não vÊm... os adeptos/sócios/simpatizantes que estão no vou não vou ao estádio depois das ilusões que vocês teimam em vir para aqui vender-lhes ficam desiludidos...
não acham???? pelo menos um bocadinho????
desculpem lá qualquer coisinha... ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Enviado por: JR1287 em 24 de Agosto de 2021, 19:46
Este (S)(C)(B) é impagável!!!
Aquele nick deveria significar (S)ou (C)ompletamente (B)..........
Enviado por: JR1287 em 24 de Agosto de 2021, 19:47
;D ;DMuito menos do que isso . Isto porque também há muitos adeptos que, uma vez que temos dois espanhóis no plantel e um jogador formado em Espanha, já não sabem bem como se comportar e quais os cânticos que podem ou não prejudicar a nossa equipa. ;Ddesculpem lá... mas vocÊs com estes nomes que lançam assim para o ar... pelo menos a grande maioria deles... não acham que estão a afastar os adeptos/sócios/simpatizantes do estádio em vez de os estarem a fazer ficar com vontade de ir ver os jogo????Sem duvida. No proximo jogo ja vamos ter menos de 20% da lotacao no estadio. Lol menos muito menos.
isto é só uma opinião... desculpem lá... mas vocÊs lançam nomes... alguns deles com algum peso... e depois os gajos não vÊm... os adeptos/sócios/simpatizantes que estão no vou não vou ao estádio depois das ilusões que vocês teimam em vir para aqui vender-lhes ficam desiludidos...
não acham???? pelo menos um bocadinho????
desculpem lá qualquer coisinha... ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Enviado por: PEDRØ XVI em 24 de Agosto de 2021, 19:49
Quanto a contratações, é outra... parece que estão à espera que chegue o último dia.
Enviado por: BrunoSCB21 em 24 de Agosto de 2021, 20:12
.Muito menos do que isso . Isto porque também há muitos adeptos que, uma vez que temos dois espanhóis no plantel e um jogador formado em Espanha, já não sabem bem como se comportar e quais os cânticos que podem ou não prejudicar a nossa equipa. ;Ddesculpem lá... mas vocÊs com estes nomes que lançam assim para o ar... pelo menos a grande maioria deles... não acham que estão a afastar os adeptos/sócios/simpatizantes do estádio em vez de os estarem a fazer ficar com vontade de ir ver os jogo????Sem duvida. No proximo jogo ja vamos ter menos de 20% da lotacao no estadio. Lol menos muito menos.
isto é só uma opinião... desculpem lá... mas vocÊs lançam nomes... alguns deles com algum peso... e depois os gajos não vÊm... os adeptos/sócios/simpatizantes que estão no vou não vou ao estádio depois das ilusões que vocês teimam em vir para aqui vender-lhes ficam desiludidos...
não acham???? pelo menos um bocadinho????
desculpem lá qualquer coisinha... ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Enviado do meu POCOPHONE F1 através do Tapatalk
Enviado por: Observador em 24 de Agosto de 2021, 20:30
Secalhar podíamos começar a valorizar mais alguns craques do " campo da ponte" em vez de os vendermos ao Almería por um saco de tremoços.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 24 de Agosto de 2021, 20:31
Sim, os funcionários do clube vão começar a censurar todos os intervenientes do futebol que lançam rumores falsos sobre o Braga, que fazem aumentar as expectativas de forma infundada e alheia à direção do Braga e que, consequentemente, afastam o Braga do título nacional! Para isso vão pedir serviços a uma empresa unipessoal detida pela offshore SalvatoreAnalytics, responsável pela monitorização (digital e física) e tratamento de informação, empresa detida pela empregada de um célebre construtor de Braga. É expectável que o braço 'armado' do clube (também conhecido por 'A mão invisível do mercado') seja capaz de equilibrar as expectativas dos adeptos, descurando todas as declarações de Toni Salvatore ao longo dos anos que remetiam ao sonho de ser campeão até ao centenário, ou que sonhavam com adeptos que fossem mais como os de além-Morreira!desculpem lá... mas vocÊs com estes nomes que lançam assim para o ar... pelo menos a grande maioria deles... não acham que estão a afastar os adeptos/sócios/simpatizantes do estádio em vez de os estarem a fazer ficar com vontade de ir ver os jogo????Que moca, este gajo so pode mesmo ser troll xD
isto é só uma opinião... desculpem lá... mas vocÊs lançam nomes... alguns deles com algum peso... e depois os gajos não vÊm... os adeptos/sócios/simpatizantes que estão no vou não vou ao estádio depois das ilusões que vocês teimam em vir para aqui vender-lhes ficam desiludidos...
não acham???? pelo menos um bocadinho????
desculpem lá qualquer coisinha... ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
primeiro toll és tu que tens aqui 8 publicações e já te sais a mandar bocas dessas... ::) ::) ::) ::)
em 2º lugar como eu disse, é só uma opinião... vale o que vale... da mesma forma que vale o que vale consultar as estátisticas de espetadores no estádio e saber que nos ultimos anos tem vindo sempre a descer... isto covids À parte...
e se o raio das outras estatisticas não ajudam a perceber o porquÊ de o estádio AXA ter cada vez menos adeptos/sócios/simpatizantes nas bancadas a cada temporada que passa.... eu apenas estou a meter mais uma incognita para que os funcionários do clube que tratam deste departamento... se é que há funcionários nessa área... analizarem e ponderarem nos "porquÊs de haver cada vez menos gente nas bancadas"
existe um problema de cada vez menos adeptos sócios simpatizantes nas bancadas do EMB... é só ir consultar as estatísticas como eu já referi...
e depois há um ditongo português que diz +/- o seguinte:
NÃO É POR FAZER SEMPRE A COISA ERRADA SEM NUNCA MUDAR QUE A VAI MILAGROSAMENTE TRANSFORMAR NA COISA CERTA
e é +/- isso... se durante estas temporadas todas nunca arranjaram solução é porque estão a fazer a coisa errada e está mais que na hora de procurar outras alternativas/opções para resolver o problema
ou como dizia o escolari... O BURRO SOU EU????
Não sou de certeza... e com certeza ou são vocês que não tem visão nenhuma... ou é o AS e a sua administração que não arranjam solução para o problema... ou pior pagam a alguns para resolver esse problema, provavelmente faz anos e anos, e estes andam a meter o guito ao bolso e a gozar com a cara da SAD e sua administração...
agora eu é que não sou
Enviado por: redandwhite em 24 de Agosto de 2021, 21:05
Por falar em craques do Barça B, as vezes penso quantos campeonatos tínhamos ganho se em junho de 2015 tivéssemos conseguido contratar o Joan Román!E o Rodrigo Possebon?
Secalhar podíamos começar a valorizar mais alguns craques do " campo da ponte" em vez de os vendermos ao Almería por um saco de tremoços.
Enviado por: Magicobraga20 em 24 de Agosto de 2021, 21:32
Enviado por: Olho Vivo em 24 de Agosto de 2021, 22:07
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Agosto de 2021, 22:08
Esta situação do Fransérgio é só ridícula. O Braga tem um activo que não está utilizar porque está à espera de uma transferência que está dependente de outra. O Braga pactuar com uma situação tão ridícula como esta só demonstra que quando está dinheiro envolvido esta direção não, e perdoem-me a expressão, se importa de dar o "rabinho".Absolutamente de acordo está o jogador quase à 1 semana em França e nós sem ele à espera que os meninos resolvam as situações financeiras. Aceita-se tudo por estas bandas para fazer dinheiro.
Quanto a contratações, é outra... parece que estão à espera que chegue o último dia.
Enviado por: RuberAlbus em 24 de Agosto de 2021, 22:09
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Agosto de 2021, 22:09
Riqui Puig e Alex Collado entre as dispensas do Barça.Como é que se dispensa um jogador como Puig :o
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Venha de lá o Alex então.
Enviado por: RuberAlbus em 24 de Agosto de 2021, 22:12
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 24 de Agosto de 2021, 22:13
Comparar o Collado a qualquer um destes é de rir, é que toda a gente que ja tenha visto pelo menos um jogo dele sabe o quanto é craque
o Collado já cá esteve e foi recambiado...
https://www.zerozero.pt/player.php?id=142523
e não me parece que venha outro com o mesmo nome tão cedo para cá ;)
Enviado por: NNS em 24 de Agosto de 2021, 22:20
tenho 8 publicações porque prefiro nao falar do que nao dizer nada de jeito ao contrário de ti mas quem sou eu para falar não é gajo mais gozado do fórum ?desculpem lá... mas vocÊs com estes nomes que lançam assim para o ar... pelo menos a grande maioria deles... não acham que estão a afastar os adeptos/sócios/simpatizantes do estádio em vez de os estarem a fazer ficar com vontade de ir ver os jogo????Que moca, este gajo so pode mesmo ser troll xD
isto é só uma opinião... desculpem lá... mas vocÊs lançam nomes... alguns deles com algum peso... e depois os gajos não vÊm... os adeptos/sócios/simpatizantes que estão no vou não vou ao estádio depois das ilusões que vocês teimam em vir para aqui vender-lhes ficam desiludidos...
não acham???? pelo menos um bocadinho????
desculpem lá qualquer coisinha... ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
primeiro toll és tu que tens aqui 8 publicações e já te sais a mandar bocas dessas... ::) ::) ::) ::)
em 2º lugar como eu disse, é só uma opinião... vale o que vale... da mesma forma que vale o que vale consultar as estátisticas de espetadores no estádio e saber que nos ultimos anos tem vindo sempre a descer... isto covids À parte...
e se o raio das outras estatisticas não ajudam a perceber o porquÊ de o estádio AXA ter cada vez menos adeptos/sócios/simpatizantes nas bancadas a cada temporada que passa.... eu apenas estou a meter mais uma incognita para que os funcionários do clube que tratam deste departamento... se é que há funcionários nessa área... analizarem e ponderarem nos "porquÊs de haver cada vez menos gente nas bancadas"
Enviado por: NNS em 24 de Agosto de 2021, 22:26
Discordo totalmente, ja gostava muito do merida no atletico de madrid e nos unicos 8 jogos que fez, porque teve emprestado só meia época, gostei muito de o ver jogar, esse foi uma pena nao o termos a definitivoFran MéridaPor falar em craques do Barça B, as vezes penso quantos campeonatos tínhamos ganho se em junho de 2015 tivéssemos conseguido contratar o Joan Román!E o Rodrigo Possebon?
Secalhar podíamos começar a valorizar mais alguns craques do " campo da ponte" em vez de os vendermos ao Almería por um saco de tremoços.
Enviado por: Legião em 24 de Agosto de 2021, 22:54
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 24 de Agosto de 2021, 22:55
tenho 8 publicações porque prefiro nao falar do que nao dizer nada de jeito ao contrário de ti mas quem sou eu para falar não é gajo mais gozado do fórum ?desculpem lá... mas vocÊs com estes nomes que lançam assim para o ar... pelo menos a grande maioria deles... não acham que estão a afastar os adeptos/sócios/simpatizantes do estádio em vez de os estarem a fazer ficar com vontade de ir ver os jogo????Que moca, este gajo so pode mesmo ser troll xD
isto é só uma opinião... desculpem lá... mas vocÊs lançam nomes... alguns deles com algum peso... e depois os gajos não vÊm... os adeptos/sócios/simpatizantes que estão no vou não vou ao estádio depois das ilusões que vocês teimam em vir para aqui vender-lhes ficam desiludidos...
não acham???? pelo menos um bocadinho????
desculpem lá qualquer coisinha... ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
primeiro toll és tu que tens aqui 8 publicações e já te sais a mandar bocas dessas... ::) ::) ::) ::)
em 2º lugar como eu disse, é só uma opinião... vale o que vale... da mesma forma que vale o que vale consultar as estátisticas de espetadores no estádio e saber que nos ultimos anos tem vindo sempre a descer... isto covids À parte...
e se o raio das outras estatisticas não ajudam a perceber o porquÊ de o estádio AXA ter cada vez menos adeptos/sócios/simpatizantes nas bancadas a cada temporada que passa.... eu apenas estou a meter mais uma incognita para que os funcionários do clube que tratam deste departamento... se é que há funcionários nessa área... analizarem e ponderarem nos "porquÊs de haver cada vez menos gente nas bancadas"
antes gozado que não participar que é o mesmo que fazer beeeeee como os carneiros e baixar a cabeça para comer o que lhes dão 🙄🙄🙄🙄
e para o mais e mais... quando tu e os outros bullys souverem o que é CUSTO DE AQUISIÇÃO DE CLIENTES... telefonai ao AS e à sua administração da sad e digam-lhes que já aprenderam um bocadinho de como fazer para ter mais gente nas bancadas do EMB 😜😜😜😜🙄🙄🙄🙄
Enviado por: RuberAlbus em 24 de Agosto de 2021, 22:57
Acho que este é que era bem sacado.
Enviado por: bracarense23 em 24 de Agosto de 2021, 23:15
Enviado por: Olho Vivo em 24 de Agosto de 2021, 23:30
Queria saber se por acaso se falar de riqui puig por empréstimo (o que acho extremamente difícil), se a malta só acha um bom negócio se vier com opção de compra?!A questão não é se é bom ou mau negócio per se. Tem a ver com o nosso modelo de negócio. Havendo uma situação pontual, de um jogador que não deixe dúvidas e seja real mais-valia desportiva, faz sentido o empréstimo.
No entanto, não nos podemos basear nesse tipo de soluções porque o.nosso modelo de negócio (e de todos os clubes portugueses, a bem dizer) passa muito pela promoção dos seus jogadores e pela realização de mais valias financeiras com as transferências.
Lembro o caso do Porto, nos tempos de Lopetegui. Comprou jogadores consagrados e caros, apostou em alguns emprestados de projeção - e ainda hoje não se endireitou (fair play financeiro, maior passivo entre as SADs portugueses, quando anteriormente era, dos três metralhas, a SAD mais "saudável").
Mas não vamos por o pessoal a sonhar em Riqui Puig, não é realista.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Luís Duarte em 24 de Agosto de 2021, 23:52
Enviado por: Zusco em 25 de Agosto de 2021, 00:03
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Agosto de 2021, 00:10
Falam que se vier alguém emprestado sem opção de compra não vale vir sequer. Se esse collado vier com 8 ou 10ME de euros de opção, o Salvador algum dia vai exercer isso? Quais foram as últimas ações destas que tivemos? (a última foi 1Me do iuri?)Se ele se destacar ao ponto de existirem abordagens de 16 ou 17 M porque nao o haveria de o fazer? À escala temos o exemplo do Paços que meteu meio orçamento de uma época para ficar com o Eustáquio por exemplo.
Enviado por: Magicobraga em 25 de Agosto de 2021, 00:39
Enviado por: Magicobraga em 25 de Agosto de 2021, 00:41
Eu acompanhava muito o Barça por causa do Messi, vi-a os jogos todos e só o Koeman para não apostar no puig, que craque.Riqui Puig e Alex Collado entre as dispensas do Barça.Como é que se dispensa um jogador como Puig :o
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Venha de lá o Alex então.
Enviado por: Invest NO Braga em 25 de Agosto de 2021, 02:09
(https://i.postimg.cc/br9pKtjW/5kp7zi.jpg)
(https://i.postimg.cc/HkJFMyhm/5kp7f0.jpg)
(https://i.postimg.cc/Bvp5QhBn/5kp7xd.jpg)
(https://i.postimg.cc/k5Q1NFN0/5kpaqe.jpg)
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 25 de Agosto de 2021, 02:27
(https://i.postimg.cc/br9pKtjW/5kp7zi.jpg)
(https://i.postimg.cc/HkJFMyhm/5kp7f0.jpg)
(https://i.postimg.cc/Bvp5QhBn/5kp7xd.jpg)
(https://i.postimg.cc/k5Q1NFN0/5kpaqe.jpg)
que belo troll tu saíste ::) ::)
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Agosto de 2021, 09:18
Prefere ficar no Barça a ver jogar e sem contar para o totobola do que dar um passo atrás e mostrar a qualidade que tem noutros desafios. Siga para bingo.
Enviado por: BRAGA.COM em 25 de Agosto de 2021, 09:48
https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20210825/1001681294/alex-collado-tampoco-quiere-salir-barca.html
Prefere ficar no Barça a ver jogar e sem contar para o totobola do que dar um passo atrás e mostrar a qualidade que tem noutros desafios. Siga para bingo.
Nunca pensei que houvesse tanto Braguista a comer gelados com a testa!
Tanto fetiche por um jogador que desconheço totalmente que anda perdido numa Liga 3 espanhola e tem tiques de estrela de Hollywood, mas que aqui pintam como uma vedeta por envergar uma camisola do Barça nas divisões inferiores.
Se calhar apenas no superbraga é que se percebe de bola e se conhece a perfeição qualquer jogador estrangeiro atuando em divisões inferiores, e os selecionadores de seleções espanholas é que não percebem nada, nem os vários treinadores do Barça que passaram por lá estes últimos anos.
Ele tem 22 anos!
Quantos jogos viram do Collado? deve passar muitos jogos na liga 3 espanhola na Sport tv e eu não sabia...
Pesquisa rápida pela internet:
- Alex Collado : 0 internacionalizações pela seleção sub 17 espanhola
0 internacionalizações pela seleção sub 18 espanhola
Apenas 1 internacionalização pela seleção sub 19 espanhola
0 internacionalizações pela seleção sub 21 espanhola
- Abel Ruiz: 37 Internacionalizações pela seleção sub 17 espanhola, com 27 golos marcados
4 Internacionalizações pela seleção sub 18 espanhola, com 7 golos marcados
18 Internacionalizações pela seleção sub 19 espanhola, com 7 golos marcados
7 internacionalizações pela seleção sub 21 espanhola
1 internacionalização pela seleção A ( sabemos por que razões de covid)
São apenas números, mas os números dizem-nos muitas verdades, este collado não passa de Joan Roman marabarista, se fosse mesmo bom, rodava em qualquer clube da primeira espanhola.
O Ruiz foi um achado, um negócio envolvido numa transferência millionária do Trincão, senão nunca teria posto os pés aqui!
Enviado por: easy_scb em 25 de Agosto de 2021, 10:46
Percebo o teu ponto de vista, mas a minha conclusão então é de que não conheces bem o Morita. Porque o Morita joga muitas vezes a 6, é bastante competente defensivamente.
Não está em causa se Morita é 6 ou 8 - é claramente um centro campista (e dos bons). As minhas dúvidas prendem-se com a capacidade de assumir um meio campo a 2. Dou-te dois exemplos pegando nos históricos jogadores que citaste: eu não imaginava Hugo Viana a jogar num duplo pivot. Era um jogador lento na recuperação que precisava de um processo defensivo cuja 'malha' fosse apertada. Quero com isto dizer que ele não podia ter um raio de acção extenso para cobrir sem bola. Daí vinha a mais valia do compromisso de Mossoró. Sendo 10, era muito activo e forte sem bola - tornava-se num elemento preponderante na manobra defensiva da equipa.
Por outro lado vimos também um jogador como Luis Aguiar que pela intensidade e disponibilidade física encaixava em qualquer modelo de jogo, fosse com 2, 3 ou 4 médios.
Ao dizeres que ele teria alguma competência para jogar como ala/interior dás-me a entender que não o conheces, mas posso estar errado e ser só a tua opinião.
Falei de Morita como interior como falei de Lincoln a 8. Tratam-se de situações que pela enorme qualidade dos jogadores poderiam fazer sentido como opções de recurso. Não estou a desejar a contratação de Morita para concorrer com Iuri ou com Ricardo Horta. Apenas disse que pela qualidade técnica do jogador, pela inteligência que demonstra em campo, se fosse contratado, poderia ser considerado para outras posições caso necessário (ex: vagas de lesões/castigos)
E também não percebo porque tens essas certezas do Eustáquio e não do Morita, visto que jogam ambos na mesma posição em sistemas idênticos. O Eustáquio jogou a época passada como médio mais recuado dum 4-2-3-1, tal como o Morita. Se o Morita tem o Lincoln à frente e o Anderson Carvalho ao lado, também o Eustáquio jogava com o Bruno Costa à sua frente e o Luiz Carlos ao lado, e já no Chaves jogava com o Bruno Gallo ao lado e o Bressan à frente também num 4-2-3-1. Por isso não percebo como um te dá certezas e o outro não.
É verdade que jogaram em esquemas idênticos mas tenho a impressão que o Eustáquio é mais intenso e versátil sem bola. Voltamos ao primeiro ponto - o agora director do sporting era um craque da cabeça aos pés com bola mas precisava de um enquadramento táctico para lhe sacar o máximo de rendimento.
Não descarto obviamente a possibilidade de o Morita ser contratado e adaptar-se de forma estupenda ao nosso esquema. Baseio-me naquilo que vou vendo e aqui pode estar a pesar o facto de o Eustáquio estar já no radar há vários anos com sucessivas exibições de encher o olho.
De todas as formas e se fosse eu a mandar, nem um nem outro. A minha preferência passaria pelo Filipe Soares do Moreirense que seria útil por ter algumas parecenças com o Fransergio: é forte na condução de bola e a galgar metros em transição. É um médio que além destas características é também bom de bola podendo encaixar no nosso esquema de posse e ataque posicional (aqui era a grande pecha do Fransérgio).
Enviado por: Somos Braga! em 25 de Agosto de 2021, 11:00
Haja pachorra.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Agosto de 2021, 11:21
Depois de tanto encaixe (vamos ver se o de Fransérgio sempre se confirma) não ha dinheiro para trazer um entre Filipe Soares/Morita/Eustáquio ou Lincoln? Temo muito que no próximo mercado as opções não sejam tantas e que tudo no tugão se volte a secar principalmente se a estarolada voltar às vendas que estão habituados.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 25 de Agosto de 2021, 11:57
Neste forum, é cada vez mais comum, alguns foristas acusarem outros de "comer gelados com a testa" só porque têm opiniões diferentes.
Haja pachorra.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
isso quando não partem logo para a bazófia e insultos 🙄🙄
Enviado por: Braga supporter em 25 de Agosto de 2021, 12:10
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: gvrreiro_96 em 25 de Agosto de 2021, 12:14
Com os dias de mercado a chegarem ao fim e com a saída de Novais e Fransérgio (que novela! adamos aqui sem jogador e sem dinheiro...) preocupa-me que não entre um médio versátil, um jogador de futuro que garanta estabilidade para as próximas 2/3 épocas. É que além destas duas saídas temos um Castro que entra no ultimo ano de contrato e já caminha para os 34 anos começando agora a surgir lesões fica complicado, temos um Musrati que se fizer uma época ao nivel do esperado dificilmente por cá permanecerá pela 3ª época e depois há Mineiro em quem para já o treinador parece não ter muita confiança e por fim A.Horta talvez o único mais estável no plantel a médio/longo prazo.
Depois de tanto encaixe (vamos ver se o de Fransérgio sempre se confirma) não ha dinheiro para trazer um entre Filipe Soares/Morita/Eustáquio ou Lincoln? Temo muito que no próximo mercado as opções não sejam tantas e que tudo no tugão se volte a secar principalmente se a estarolada voltar às vendas que estão habituados.
Concordo inteiramente. Para o ano acredito que saiam de Portugal: Palinha, Matheus Nunes, Otávio, Sérgio Oliveira e Weigl.
O mercado interno vai ser sempre o foco inicial e com certeza que esses quatro deverão ser abordados e, como já sabemos, aí já não temos dentes.
A aposta num destes jogadores tem que ser feita agora, que há necessidade e enquanto há oportunidade.
Enviado por: easy_scb em 25 de Agosto de 2021, 13:06
Quem quiser rebater com argumentos esteja à vontade, quem quiser insultar que o faça também ainda que tenha a noção de que o fará de forma gratuita:
-o nosso modelo de negócio é assente em valorização para venda. Goste-se ou não, é o modelo de 90% dos clubes de futebol. Apenas uma franja muito reduzida de clubes não está dependente da valorização de jogadores para posterior venda
-neste seguimento temos de tentar mitigar o erro nas nossas apostas. Uma boa percentagem de acerto significa que teremos vantagem sobre os adversários pois falhando menos, teremos menos negócios não rentáveis
-tenho muitas reservas nestes supercraques das camadas jovens que quando descem do pedestal são confrontados com o futebol real. Aquele futebol onde não se ganha sempre de goleada e onde também é preciso defender. Onde serão mais um num mundo super competitivo sem o resguardo de uma camisola como a (no caso) do Barça
-são inúmeros os casos de jogadores que falharam redondamente neste salto. Arrisco-me a dizer que é uma questão de dimensão: um jogador que seja efectivamente estupendo, uma promessa mundial que não conte para os Barças, Real, City desta vida encontrará de forma automática outros mercados para se lançar que não o português
-há que avaliar o risco. Parece-me menor num jogador que já conhece o campeonato, para quem o SCB será um passo em frente e A oportunidade da (até então) carreira quando comparando com um jogador que ainda não jogou numa primeira liga
-a citação de Joan Roman e de Possebon foi acertada. As carreiras falaram por si.
-Noutro oposto está Abel Ruiz que tem qualidade mas que tem igualmente pontos a desenvolver como a sua efectividade no jogo, concentração e relação com os colegas. AR não é um supercraque só porque veio do Barça. Nem é um jogador por quem devemos perder a cabeça só porque veio do Barça. Nem é um jogador já feito só porque veio do Barça É um jogador com as suas qualidades e defeitos como os terá Collado.
-penso existir um endeusamento de certos nomes em função da sua origem. Videos da Youthleague ou do 3º escalão de Espanha devem ser enquadrados como tal: um espaço competitivo bastante abaixo daquilo que é a nossa realidade.
-temos exemplos muitos nossos. Os Carlos Eduardos e os Januários desta vida eram craques de mão cheia. Há que balizar as coisas e entender que nem todos os jovens do Barça terão carreiras de Champions, nem todos os jovens do Braga serão cepos. Tudo ***** só em guimarães ;D
Enviado por: Arsenalista em 25 de Agosto de 2021, 13:07
https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20210825/1001681294/alex-collado-tampoco-quiere-salir-barca.htmlSó o facto de o jogador não mostrar vontade nenhuma de integrar o nosso plantel, para mim, já era suficiente para deixar cair um possível negócio de empréstimo. Gosto do perfil de jogador humilde e trabalhador, não vou em vedetismos...
Prefere ficar no Barça a ver jogar e sem contar para o totobola do que dar um passo atrás e mostrar a qualidade que tem noutros desafios. Siga para bingo.
Enviado por: Braga supporter em 25 de Agosto de 2021, 14:09
Vou ser polémico, vou ser acusado de comer gelados com a testa, vão-me dizer que não percebo nada disto mas entre Lincoln e Collado preferia o jogador do Santa Clara.Concordo com este post.Neste momento preferia Lincoln.Ja conhece a nossa liga e veria a vinda para Braga como um passo em frente.Os jovens mencionados não parecem querer vir para cá .(Só isto já me deixa de pé atrás.) e vêm o nosso clube e e provavelmente a nossa liga como uma despromoção.
Quem quiser rebater com argumentos esteja à vontade, quem quiser insultar que o faça também ainda que tenha a noção de que o fará de forma gratuita:
-o nosso modelo de negócio é assente em valorização para venda. Goste-se ou não, é o modelo de 90% dos clubes de futebol. Apenas uma franja muito reduzida de clubes não está dependente da valorização de jogadores para posterior venda
-neste seguimento temos de tentar mitigar o erro nas nossas apostas. Uma boa percentagem de acerto significa que teremos vantagem sobre os adversários pois falhando menos, teremos menos negócios não rentáveis
-tenho muitas reservas nestes supercraques das camadas jovens que quando descem do pedestal são confrontados com o futebol real. Aquele futebol onde não se ganha sempre de goleada e onde também é preciso defender. Onde serão mais um num mundo super competitivo sem o resguardo de uma camisola como a (no caso) do Barça
-são inúmeros os casos de jogadores que falharam redondamente neste salto. Arrisco-me a dizer que é uma questão de dimensão: um jogador que seja efectivamente estupendo, uma promessa mundial que não conte para os Barças, Real, City desta vida encontrará de forma automática outros mercados para se lançar que não o português
-há que avaliar o risco. Parece-me menor num jogador que já conhece o campeonato, para quem o SCB será um passo em frente e A oportunidade da (até então) carreira quando comparando com um jogador que ainda não jogou numa primeira liga
-a citação de Joan Roman e de Possebon foi acertada. As carreiras falaram por si.
-Noutro oposto está Abel Ruiz que tem qualidade mas que tem igualmente pontos a desenvolver como a sua efectividade no jogo, concentração e relação com os colegas. AR não é um supercraque só porque veio do Barça. Nem é um jogador por quem devemos perder a cabeça só porque veio do Barça. Nem é um jogador já feito só porque veio do Barça É um jogador com as suas qualidades e defeitos como os terá Collado.
-penso existir um endeusamento de certos nomes em função da sua origem. Videos da Youthleague ou do 3º escalão de Espanha devem ser enquadrados como tal: um espaço competitivo bastante abaixo daquilo que é a nossa realidade.
-temos exemplos muitos nossos. Os Carlos Eduardos e os Januários desta vida eram craques de mão cheia. Há que balizar as coisas e entender que nem todos os jovens do Barça terão carreiras de Champions, nem todos os jovens do Braga serão cepos. Tudo ***** só em guimarães ;D
Faz todo o sentido Lincoln como faz Morita.O japonês seria o complemento ideal para Musrati. A verdade é que Castro começa , aos 34 a ter lesões, com muitas semanas de recuperação e dado às frentes em que vamos estar inseridos daria todo o sentida a sua contratação.
Eustáquio não me parece ser possível. O Paços deu muito dinheiro por ele á pouco tempo.Tudo vai depender da entrada ou não dos seus clubes na conference ligue.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Luís Duarte em 25 de Agosto de 2021, 14:55
Depois de Gaitans e Garays, até admira este menino não ter recebido um fax do Salvatore.
Enviado por: Olho Vivo em 25 de Agosto de 2021, 15:37
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: JR1287 em 25 de Agosto de 2021, 15:44
Enviado por: JR1287 em 25 de Agosto de 2021, 15:49
https://tribunaexpresso.pt/futebol-internacional/2021-08-25-Sem-clube-e-sem-convites-aos-29-anos-Jack-Wilshere-tem-dificuldades-para-explicar-aos-filhos-porque-nao-joga-em-lado-nenhum-E-duro-82011411Não consigo perceber porque alguns insistem em dar ao nome do nosso presidente uma entoação "mafiosa". Goste-se ou não dele não há necessidade de estar constantemente a insinuar que é um vigarista. Continua a ser o nosso presidente, e não gosto de ser do "clube do Salvatore". Se nem nós nos auto-respeitamos...
Depois de Gaitans e Garays, até admira este menino não ter recebido um fax do Salvatore.
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Agosto de 2021, 16:23
EASY, concordo com quase tudo o que dizes, mas há um aspecto que te esqueceste de focar: é que actualmente é mais fácil trazer para cá os Yans, e os Collados, e os Porros, e os Marcos Andrés (mesmo que inicialmente possam vir contrariados) do que contratar Moritas, Lincolns e Eustáquios. Eu creio que todos estes nomes vão surgindo agora como alternativas, uma vez que os jogadores do mercado português estão muito caros. O que também explica o arrastar dos negócios até ao fim do mercado, a ver se os preços baixam (e estou convencido que se, entretanto, ninguem os contratar, alguns ainda possam vir a ser negociados a melhor preço). Antevejo um fim de mercado bastante movimentado!O Santa Clara vendeu à dias aquele que muitos diziam ser o seu melhor jogador (pelo menos melhor marcador era) por 2,5M é muito caro? Eu compreendo que para quem já comprou jogadores como o Mossoró e Luis Aguiar por 700k e 300k agora seja dificil de aceitar as leis do mercado na hora de abrir a carteira mas também tem que se perceber que se nós pedimos o que achamos justo pelos nossos também temos de ser justos com quem nos vende. Qualquer jogador do Tugão com o mínimo de qualidade hoje em dia vale bem 1M mesmo vindo de um recém promovido. Um Morita por 3M por exemplo não me parece nada exagerado tendo em conta o mercado e a qualidade do jogador.
Enviado por: JR1287 em 25 de Agosto de 2021, 16:49
Eu não digo que, objectivamente, são caros. Mas como há sempre o risco de um bom jogador de clube pequeno não render, é mais arriscado dar 3M por um Morita ou vir um emprestado potencialmente bom.EASY, concordo com quase tudo o que dizes, mas há um aspecto que te esqueceste de focar: é que actualmente é mais fácil trazer para cá os Yans, e os Collados, e os Porros, e os Marcos Andrés (mesmo que inicialmente possam vir contrariados) do que contratar Moritas, Lincolns e Eustáquios. Eu creio que todos estes nomes vão surgindo agora como alternativas, uma vez que os jogadores do mercado português estão muito caros. O que também explica o arrastar dos negócios até ao fim do mercado, a ver se os preços baixam (e estou convencido que se, entretanto, ninguem os contratar, alguns ainda possam vir a ser negociados a melhor preço). Antevejo um fim de mercado bastante movimentado!O Santa Clara vendeu à dias aquele que muitos diziam ser o seu melhor jogador (pelo menos melhor marcador era) por 2,5M é muito caro? Eu compreendo que para quem já comprou jogadores como o Mossoró e Luis Aguiar por 700k e 300k agora seja dificil de aceitar as leis do mercado na hora de abrir a carteira mas também tem que se perceber que se nós pedimos o que achamos justo pelos nossos também temos de ser justos com quem nos vende. Qualquer jogador do Tugão com o mínimo de qualidade hoje em dia vale bem 1M mesmo vindo de um recém promovido. Um Morita por 3M por exemplo não me parece nada exagerado tendo em conta o mercado e a qualidade do jogador.
E desculpem estar sempre a bater na mesma tecla, mas um jogador com "escola" tem sempre mais possibilidades de se potenciar. Não é matemática e muitos nunca evoluem, mas o risco é menor.
Se eu preferia um "Morita" a um "Collado"? Sim! Mas entre um "Morita" a 3M e um Collado sem risco, já não sei... Não se esqueçam que são mais as "vedetas" de clubes pequenos que nunca rendem nas maiores do que ao contrário. Então nós, nos últimos anos, devemos ter um ratio profundamente negativo.
Enviado por: PauloLopes em 25 de Agosto de 2021, 16:57
Lateral-direito será cedido ao Arouca até final da temporada.
Tiago Esgaio, que chegou ao Braga neste mercado de transferências proveniente do Belenenses, vai ser emprestado ao Arouca até final da temporada, sabe O JOGO.
Enviado por: Bracaraugustano em 25 de Agosto de 2021, 16:59
O defensor, de 26 anos, coloca-se de imediato à disposição do treinador Armando Evangelista, tendo já em vista a deslocação ao Estádio do Dragão, para defrontar o FC Porto, no próximo sábado.
Esgaio apresenta-se como um reforço importante para o setor mais recuado dos arouquenses, que ainda podem contar com o ex-bracarense para assumir funções no meio-campo. Polivalência que justificou, inclusivamente, o investimento de 300 mil euros por parte dos minhotos na sua contratação ao Belenenses SAD, onde esteve em plano de evidência.
Enviado por: JR1287 em 25 de Agosto de 2021, 17:01
Tiago EsgaioSem surpresa, e um exemplo do que acabei de dizer! Um jogador de (grande) destaque no clube (pequeno) dele, e que não corresponde num clube maior.
Lateral-direito será cedido ao Arouca até final da temporada.
Tiago Esgaio, que chegou ao Braga neste mercado de transferências proveniente do Belenenses, vai ser emprestado ao Arouca até final da temporada, sabe O JOGO.
(...) na sua contratação ao Belenenses SAD, onde esteve em plano de evidência.
Enviado por: RuberAlbus em 25 de Agosto de 2021, 17:41
Enviado por: Pé Ligeiro em 25 de Agosto de 2021, 17:46
Tiago EsgaioSem surpresa, e um exemplo do que acabei de dizer! Um jogador de (grande) destaque no clube (pequeno) dele, e que não corresponde num clube maior.
Lateral-direito será cedido ao Arouca até final da temporada.
Tiago Esgaio, que chegou ao Braga neste mercado de transferências proveniente do Belenenses, vai ser emprestado ao Arouca até final da temporada, sabe O JOGO.(...) na sua contratação ao Belenenses SAD, onde esteve em plano de evidência.
Até à data não vi nada de especial no Tiago Esgaio e até referi aquando da sua contratação, que entre ele e o Fabiano, o Fabiano levaria a melhor (este regressando da II Liga).
Enviado por: easy_scb em 25 de Agosto de 2021, 17:49
EASY, concordo com quase tudo o que dizes, mas há um aspecto que te esqueceste de focar: é que actualmente é mais fácil trazer para cá os Yans, e os Collados, e os Porros, e os Marcos Andrés (mesmo que inicialmente possam vir contrariados) do que contratar Moritas, Lincolns e Eustáquios. Eu creio que todos estes nomes vão surgindo agora como alternativas, uma vez que os jogadores do mercado português estão muito caros. O que também explica o arrastar dos negócios até ao fim do mercado, a ver se os preços baixam (e estou convencido que se, entretanto, ninguem os contratar, alguns ainda possam vir a ser negociados a melhor preço). Antevejo um fim de mercado bastante movimentado!O Santa Clara vendeu à dias aquele que muitos diziam ser o seu melhor jogador (pelo menos melhor marcador era) por 2,5M é muito caro? Eu compreendo que para quem já comprou jogadores como o Mossoró e Luis Aguiar por 700k e 300k agora seja dificil de aceitar as leis do mercado na hora de abrir a carteira mas também tem que se perceber que se nós pedimos o que achamos justo pelos nossos também temos de ser justos com quem nos vende. Qualquer jogador do Tugão com o mínimo de qualidade hoje em dia vale bem 1M mesmo vindo de um recém promovido. Um Morita por 3M por exemplo não me parece nada exagerado tendo em conta o mercado e a qualidade do jogador.
Eu concordo com esta opinião.
É verdade que o mercado está como está e que os clubes pequenos tendem a pedir mais dinheiro. Mas também é verdade que usufruímos desta valorização e as nossas vendas são de maior importe.
Já não compramos Mossorós por 700k eur mas também já não vendemos Esgaios (entenda-se, dos melhores laterais da liga) por 750 k eur - Abel para o sporting em 2006 - ou por 500k eur - Luis Filipe para o benfica em 2007. Segundo dados do transfermarkt.
Com os 5,5 Meur de Samu* muito possivelmente conseguiríamos ir buscar os dois jogadores ao Santa Clara.
E não creio que não fosse possível rentabilizar os jogadores desportiva e financeiramente:
-são jovens. Lincoln 22 e Morita 26
-entrariam numa montra completamente diferente com jogos europeus e luta por titulos
-o Morita apesar de mais velho tem a vantagem de ser internacional A pela sua selecção
*esta venda é um bom exemplo da forma como o mercado nos é favorável. O tal 'saco de amendoins' por um jogador com 45min de 1ª divisão e uma única época num nível moderado como é a 2ª Liga espanhola.
Quanto a Esgaio no Arouca tenho dificuldade em perceber. O Thales é capitão de equipa e foi peça fundamental para a subida tornando-se um dos melhores jogadores da 2ª Liga. A menos que chegue para ser opção no meio-campo vejo dificil que o Tiago vá ter muito tempo de jogo.
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Agosto de 2021, 17:51
Nem tivemos tempo para apreciar as suas qualidades. Mas, pelos vistos, a opinião de quem treina é que não serve.Interessante é que quem treina é também quem deu aval à contratação. Não entendo como se está uma época inteira a avaliar um jogador e se dá o aval à contratação e ao fim de 2 meses já não serve. O Mineiro parece me a mim que não está numa situação muito diferente não tivesse o investimento algum relevo e parece me que também já tinha sido recambiado.
Tem faltado perspicácia e audácia no mercado.
Enviado por: Hucry em 25 de Agosto de 2021, 18:03
Nem tivemos tempo para apreciar as suas qualidades. Mas, pelos vistos, a opinião de quem treina é que não serve.Interessante é que quem treina é também quem deu aval à contratação. Não entendo como se está uma época inteira a avaliar um jogador e se dá o aval à contratação e ao fim de 2 meses já não serve. O Mineiro parece me a mim que não está numa situação muito diferente não tivesse o investimento algum relevo e parece me que também já tinha sido recambiado.
Tem faltado perspicácia e audácia no mercado.
O Mineiro apesar do penalty cometido, mostrou pormenores muito interessantes com a bola no pé, pareceu-me ser um jogador diferenciado visto que não tenho qualquer conhecimento dele. Vamos ver ao longo da época. Mas pelo que vi naqueles 15 minutos contra o Moreirense.. não o descarto.
Enviado por: Pé Ligeiro em 25 de Agosto de 2021, 18:06
EASY, concordo com quase tudo o que dizes, mas há um aspecto que te esqueceste de focar: é que actualmente é mais fácil trazer para cá os Yans, e os Collados, e os Porros, e os Marcos Andrés (mesmo que inicialmente possam vir contrariados) do que contratar Moritas, Lincolns e Eustáquios. Eu creio que todos estes nomes vão surgindo agora como alternativas, uma vez que os jogadores do mercado português estão muito caros. O que também explica o arrastar dos negócios até ao fim do mercado, a ver se os preços baixam (e estou convencido que se, entretanto, ninguem os contratar, alguns ainda possam vir a ser negociados a melhor preço). Antevejo um fim de mercado bastante movimentado!O Santa Clara vendeu à dias aquele que muitos diziam ser o seu melhor jogador (pelo menos melhor marcador era) por 2,5M é muito caro? Eu compreendo que para quem já comprou jogadores como o Mossoró e Luis Aguiar por 700k e 300k agora seja dificil de aceitar as leis do mercado na hora de abrir a carteira mas também tem que se perceber que se nós pedimos o que achamos justo pelos nossos também temos de ser justos com quem nos vende. Qualquer jogador do Tugão com o mínimo de qualidade hoje em dia vale bem 1M mesmo vindo de um recém promovido. Um Morita por 3M por exemplo não me parece nada exagerado tendo em conta o mercado e a qualidade do jogador.
Eu concordo com esta opinião.
É verdade que o mercado está como está e que os clubes pequenos tendem a pedir mais dinheiro. Mas também é verdade que usufruímos desta valorização e as nossas vendas são de maior importe.
Já não compramos Mossorós por 700k eur mas também já não vendemos Esgaios (entenda-se, dos melhores laterais da liga) por 750 k eur - Abel para o sporting em 2006 - ou por 500k eur - Luis Filipe para o benfica em 2007. Segundo dados do transfermarkt.
Com os 5,5 Meur de Samu* muito possivelmente conseguiríamos ir buscar os dois jogadores ao Santa Clara.
E não creio que não fosse possível rentabilizar os jogadores desportiva e financeiramente:
-são jovens. Lincoln 22 e Morita 26
-entrariam numa montra completamente diferente com jogos europeus e luta por titulos
-o Morita apesar de mais velho tem a vantagem de ser internacional A pela sua selecção
*esta venda é um bom exemplo da forma como o mercado nos é favorável. O tal 'saco de amendoins' por um jogador com 45min de 1ª divisão e uma única época num nível moderado como é a 2ª Liga espanhola.
Quanto a Esgaio no Arouca tenho dificuldade em perceber. O Thales é capitão de equipa e foi peça fundamental para a subida tornando-se um dos melhores jogadores da 2ª Liga. A menos que chegue para ser opção no meio-campo vejo dificil que o Tiago vá ter muito tempo de jogo.
Concordo!
Quanto ao Esgaio, também acho que não vai ter tarefa fácil. Na minha opinião o Thales (ex jogador nosso) é melhor que o Tiago Esgaio.
Enviado por: reg107 em 25 de Agosto de 2021, 18:29
Das duas uma:Nem tivemos tempo para apreciar as suas qualidades. Mas, pelos vistos, a opinião de quem treina é que não serve.Interessante é que quem treina é também quem deu aval à contratação. Não entendo como se está uma época inteira a avaliar um jogador e se dá o aval à contratação e ao fim de 2 meses já não serve. O Mineiro parece me a mim que não está numa situação muito diferente não tivesse o investimento algum relevo e parece me que também já tinha sido recambiado.
Tem faltado perspicácia e audácia no mercado.
- O jogador foi contratado como uma alternativa, um suplente. Com a chegada de Yan Couto passa a excedentário e ficará provavelmente Fabiano nessas condições.
- Quem treina não deu o aval à contratação e foi contratado à mesma.
Enviado por: bruce em 25 de Agosto de 2021, 18:59
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Agosto de 2021, 19:02
Enviado por: PauloLopes em 25 de Agosto de 2021, 19:08
Saída de Fransérgio oficializada.Sim a Lazio oficializou a compra do jogador do Bordéus… logo este negócio já podia andar.
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Agosto de 2021, 19:12
Já andou! O Braga já confirmou e o Bordéus também. Negócio nos 4.5M+3M.Saída de Fransérgio oficializada.Sim a Lazio oficializou a compra do jogador do Bordéus… logo este negócio já podia andar.
Depois de todas estas saídas espera-se reforços. Temos um plantel neste momento de 24 jogadores onde 7 são jovens que jogam mais pelas equipas secundárias e ainda o Roger que tem 15 anos. Parece me muito curto para quem mais uma vez vai andar em tanta competição (e para desculpas já bastou a época passada).
Enviado por: Braga supporter em 25 de Agosto de 2021, 19:29
Alguém sabe quais os objectivos que poderão dar + 3 M € ao BragaJá andou! O Braga já confirmou e o Bordéus também. Negócio nos 4.5M+3M.Saída de Fransérgio oficializada.Sim a Lazio oficializou a compra do jogador do Bordéus… logo este negócio já podia andar.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: PauloLopes em 25 de Agosto de 2021, 19:30
O SC Braga informa ter chegado a acordo com o FC Bordeaux para a cedência a título definitivo do jogador Fransérgio, por 4,5 milhões de euros.
Mais se informa que a transferência pode atingir os 7,5 milhões de euros, mediante o cumprimento de objetivos.
O mecanismo de solidariedade conexo com a transferência acresce ao valor referido e é da responsabilidade do FC Bordeaux.
O médio brasileiro, de 30 anos, termina assim uma ligação contratual com o SC Braga após cinco temporadas.
O SC Braga agradece o empenho e dedicação de Fransérgio e deseja-lhe as maiores felicidades para esta nova etapa da carreira.
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Agosto de 2021, 19:31
Pelo que se foi dizendo 1 era a manutenção do Bordéus na Ligue 1, depois deverá ter haver com a participação do Fran em jogos e golos.Alguém sabe quais os objectivos que poderão dar + 3 M € ao BragaJá andou! O Braga já confirmou e o Bordéus também. Negócio nos 4.5M+3M.Saída de Fransérgio oficializada.Sim a Lazio oficializou a compra do jogador do Bordéus… logo este negócio já podia andar.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: PauloLopes em 25 de Agosto de 2021, 19:34
Quem não sente, não entende!
Enviado por: GverreirodoMinho em 25 de Agosto de 2021, 19:56
Que tenha sorte no futuro!
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Agosto de 2021, 19:56
Enviado por: Luso em 25 de Agosto de 2021, 20:17
Enviado por: Barbraga em 25 de Agosto de 2021, 20:24
Enviado por: Hucry em 25 de Agosto de 2021, 22:07
Arrepiante a despedida do Fransérgio nas suas redes sociais. Sentimento e gratidão enormes por parte de um estrangeiro a um clube Português algo que um Paulo pequeno desta vida nunca saberá o que é.
Se há coisa que o Fransérgio mostrou ao longo do tempo foi amor e dedicação ao nosso, nunca foi um jogador que me enchesse o olho, mas foi um jogador de alma e coração aqui, poucos que por aqui passaram demonstraram tanto sentimento como ele demonstrou. Nos dias de hoje, vale muito, principalmente para nós.
As maiores sortes para a vida profissional e pessoal do Fransérgio.
Enviado por: Bruno Silva em 26 de Agosto de 2021, 00:05
Pelo que se lê aqui, parece que o Braga é o único clube no Mundo a contratar jogadores que deram nas vistas noutros clubes, e que quando vão para outro clube são um fiasco. O bota abaixo constante aqui chega a ser deprimente. Presidente insultado, jogadores insultados, sócios insultados....users insultados...tudo leva com um insulto barato só para descarregar frustrações.Isto mesmo 👏
Enviado por: bracarense23 em 26 de Agosto de 2021, 05:34
Boa venda do fransergio, toca a investir. O valor de fransergio parece me que chega perfeitamente para ir buscar Lincoln ou Eustáquio ou morita, basta querer. O problema é que me parece que a direção não quer.
Enviado por: Somos Braga! em 26 de Agosto de 2021, 08:13
Li insultos.
Agora que foi embora é que passou a ter valor como homem, capitão, jogador.
Triste este futebol.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Mr.SCB em 26 de Agosto de 2021, 09:38
Gostava de ter lido estas palavras bonitas em relação ao Fransergio quando ele era jogador do Braga.
Li insultos.
Agora que foi embora é que passou a ter valor como homem, capitão, jogador.
Triste este futebol.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Na internet fala-se sempre mais para libertar o ódio do que para outra coisa qualquer. O Fransérgio sempre foi acarinhado pelos adeptos na vida real
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 26 de Agosto de 2021, 12:05
E a regra que prendia os jogadores por parte de quem os contratou, de não os conseguir emprestar durante X tempo para evitar precisamente isto que o Braga acaba de fazer com Tiago esgaio?
Boa venda do fransergio, toca a investir. O valor de fransergio parece me que chega perfeitamente para ir buscar Lincoln ou Eustáquio ou morita, basta querer. O problema é que me parece que a direção não quer.
O que a direção quer é graveto para cimento e ferro. Isso é que enche bolsos.
E depois ainda se gasta dinheiro (embora pouco é dinheiro) em Esgaio e Zé Carlos (falo nestes dois da mesma posição) para emprestar porque não servem para o Braga.
Se não servem para que os compramos? Quem anda a mamar com estas pequenas negociatas?
O caso do Esgaio é uma vergonha. Há um mês comprou-se e já se emprestou. Quem avaliou as qualidades do jogador? Quem o pediu? Quem assinou por baixo?
Para além disto tudo também temos que ter em conta a dignidade e a parte psicológica do atleta. São homens e não bonecos.
Enviado por: Rondo em 26 de Agosto de 2021, 12:08
Enviado por: cairense em 26 de Agosto de 2021, 12:26
Há meia dúzia de anos o problema era que a direção não criava património para o clube. Agora com a melhor academia do país, o problema é que só querem criar património.
palavras acertadas !
Enviado por: rpo.castro em 26 de Agosto de 2021, 13:46
E a regra que prendia os jogadores por parte de quem os contratou, de não os conseguir emprestar durante X tempo para evitar precisamente isto que o Braga acaba de fazer com Tiago esgaio?Pode emprestar, n pode vender.
Boa venda do fransergio, toca a investir. O valor de fransergio parece me que chega perfeitamente para ir buscar Lincoln ou Eustáquio ou morita, basta querer. O problema é que me parece que a direção não quer.
Enviado por: Pé Ligeiro em 26 de Agosto de 2021, 13:53
Há meia dúzia de anos o problema era que a direção não criava património para o clube. Agora com a melhor academia do país, o problema é que só querem criar património.
Melhor academia do país? Onde é que consta essa informação? Quem é que a elegeu?
É bom termos academia, sem dúvida, mas é preciso ter noção do dinheiro que lá foi enterrado e o que ainda vai ser. Se formos ver o projeto apresentado, os custos anunciados, o projeto executado e os custos reais, dá para ficar preocupado, pois o planeamento foi mal feito, com os custos muito subestimados.
Claro que contratar jogadores para os emprestar logo de seguida, mostra que são contratações mal feitas. O Tiago Esgaio não era nenhum desconhecido, pois jogava no nosso campeonato. Quando foi contratado, afirmei aqui no fórum que entre ele e o Fabiano, que jogou no 4º classificado da II Liga, a escolha recairia no Fabiano.
Não devemos meter constantemente a cabeça na areia, como faz a avestruz, pois dessa forma, em nada contribuímos para a melhoria do nosso clube. Se não temos níveis de exigência, tudo o que é feito é serve.
Quem se contenta com amendoins, nunca terá lagosta.
Enviado por: enormeBRAGA em 26 de Agosto de 2021, 14:10
Como assim dinheiro enterrado? Não serve para servir o clube? Não é para isso que foi feita? Não é isso que está a ser feito na academia? Houve derrapagens nos orçamentos, a quando da sua construção? Ou estamos a misturar obras públicas, com obras pagas pelo SCB? Há má gestão financeira da academia? Onde está isso? A nova fase, vai ficar mais cara do que aquilo que foi orçamentado? Ou o problema é a empresa que a está a construir?Há meia dúzia de anos o problema era que a direção não criava património para o clube. Agora com a melhor academia do país, o problema é que só querem criar património.
Melhor academia do país? Onde é que consta essa informação? Quem é que a elegeu?
É bom termos academia, sem dúvida, mas é preciso ter noção do dinheiro que lá foi enterrado e o que ainda vai ser. Se formos ver o projeto apresentado, os custos anunciados, o projeto executado e os custos reais, dá para ficar preocupado, pois o planeamento foi mal feito, com os custos muito subestimados.
Claro que contratar jogadores para os emprestar logo de seguida, mostra que são contratações mal feitas. O Tiago Esgaio não era nenhum desconhecido, pois jogava no nosso campeonato. Quando foi contratado, afirmei aqui no fórum que entre ele e o Fabiano, que jogou no 4º classificado da II Liga, a escolha recairia no Fabiano.
Não devemos meter constantemente a cabeça na areia, como faz a avestruz, pois dessa forma, em nada contribuímos para a melhoria do nosso clube. Se não temos níveis de exigência, tudo o que é feito é serve.
Quem se contenta com amendoins, nunca terá lagosta.
O Rondo tem toda a razão. Vocês não sabem o que querem. Não havia património, agora já há, mas não é para servir o clube. É para servir a alguém, isto nas vossas cabeças.
O estádio isto, o estádio aquilo, não vale nada, e é um mono. Fala se em reconstruir o Primeiro de Maio, é um chorrilho de críticas, e más línguas que deusmalibre.
Vocês não sabem é aquilo que querem, e continua a estar tudo mal.
Eu já perguntei inúmeras vezes, quando é que o clube acaba, mas ninguém me sabe responder.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 26 de Agosto de 2021, 14:17
Arrepiante a despedida do Fransérgio nas suas redes sociais. Sentimento e gratidão enormes por parte de um estrangeiro a um clube Português algo que um Paulo pequeno desta vida nunca saberá o que é.
Sinceramente, não percebo essa admiração em relação a estrangeiros que sentem mais o clube do que os portugueses, acho perfeitamente normal... Os nacionais já têm um "background" clubístico no país, os estrangeiros por norma não. Por exemplo, eu se fosse jogar para um Estoril/Portimonense/Famalicão/etc. durante 3 ou 4 anos, teria muito mais dificuldade em tornar-me "adepto" desse clube, porque já sou adepto do Braga. Se fosse jogar para um Anderlecht/Rosenborg/Legia, por exemplo, teria muito mais facilidade em tornar-me adepto desse clube porque não sou propriamente adepto de nenhum clube naqueles países, acho que é um bocado por aí.
Eu diria que, atualmente, e fazendo um exercício de pura especulação porque não faço a menor ideia e não conheço nenhum dos intervenientes, diria que os jogadores mais "braguistas" que temos no plantel serão o Matheus, o Tiago Sá, o Raúl e o Rui Fonte. Posso estar a ser injusto com outros como o Carmo, o Sequeira, o Castro ou o R. Horta, mas esta é a sensação que tenho. Aliás, basta olhar para o nosso lote de capitães: Matheus, Tiago Sá, Castro, R. Horta e Rui Fonte. (De referir que retirei este lote de capitães da publicação que o Braga fez para a recém-nascida filha do Sequeira, onde dizem que os capitães entregaram uma prenda, e são estes 5 jogadores que aparecem)
Enviado por: Hawk em 26 de Agosto de 2021, 14:19
Acabar não deve acabar. Mas qualquer dia só falta abrir uma gelataria, para facilitar aqueles que gostam de comer uns geladinhos com a testa.Como assim dinheiro enterrado? Não serve para servir o clube? Não é para isso que foi feita? Não é isso que está a ser feito na academia? Houve derrapagens nos orçamentos, a quando da sua construção? Ou estamos a misturar obras públicas, com obras pagas pelo SCB? Há má gestão financeira da academia? Onde está isso? A nova fase, vai ficar mais cara do que aquilo que foi orçamentado? Ou o problema é a empresa que a está a construir?Há meia dúzia de anos o problema era que a direção não criava património para o clube. Agora com a melhor academia do país, o problema é que só querem criar património.
Melhor academia do país? Onde é que consta essa informação? Quem é que a elegeu?
É bom termos academia, sem dúvida, mas é preciso ter noção do dinheiro que lá foi enterrado e o que ainda vai ser. Se formos ver o projeto apresentado, os custos anunciados, o projeto executado e os custos reais, dá para ficar preocupado, pois o planeamento foi mal feito, com os custos muito subestimados.
Claro que contratar jogadores para os emprestar logo de seguida, mostra que são contratações mal feitas. O Tiago Esgaio não era nenhum desconhecido, pois jogava no nosso campeonato. Quando foi contratado, afirmei aqui no fórum que entre ele e o Fabiano, que jogou no 4º classificado da II Liga, a escolha recairia no Fabiano.
Não devemos meter constantemente a cabeça na areia, como faz a avestruz, pois dessa forma, em nada contribuímos para a melhoria do nosso clube. Se não temos níveis de exigência, tudo o que é feito é serve.
Quem se contenta com amendoins, nunca terá lagosta.
O Rondo tem toda a razão. Vocês não sabem o que querem. Não havia património, agora já há, mas não é para servir o clube. É para servir a alguém, isto nas vossas cabeças.
O estádio isto, o estádio aquilo, não vale nada, e é um mono. Fala se em reconstruir o Primeiro de Maio, é um chorrilho de críticas, e más línguas que deusmalibre.
Vocês não sabem é aquilo que querem, e continua a estar tudo mal.
Eu já perguntei inúmeras vezes, quando é que o clube acaba, mas ninguém me sabe responder.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 26 de Agosto de 2021, 14:26
O jogador foi avaliado na pré-época, a equipa técnica viu que não tinha nível e a lacuna foi corrigida a tempo com a chegada do Yan Couto.
Não vejo qual é o problema nisto. Assumiram e corrigiram o erro a tempo e horas. Basta comparar com a gestão que o porto fez nas suas laterais.
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Agosto de 2021, 14:35
Se jogasses num Merelinense ou numa Sanjoanense e o Famalicão te desse a mão, te desse uma vida diferente daquela que tinhas, uma oportunidade de jogar a um nivel que sempre ambicionaste, que te desse tudo que te fizesse sentir um jogador profissional de futebol durante 4 ou 5 anos eu não digo que deixasses de ser do Braga para seres do Famalicão mas no mínimo qualquer pessoa de princípios mesmo a subir eventualmente mais tarde outro patamar estaria certamente agradecido eternamente ao clube e sentirias sempre um carinho especial e muito respeito. Não chegarias lá após 3 ou 4 meses a mandar tudo para o c****** e a sentires te o maior da tua terra muito menos irias andar com birras para te deixarem vir por exemplo para o Braga só porque és do Braga ou te pagavam mais uns cobres. Não tem haver com nacionalidades tem haver com princípios e dignidade. E sim nesse aspecto à muito jogador tuga a ter de aprender umas coisas com o estrangeiro.Arrepiante a despedida do Fransérgio nas suas redes sociais. Sentimento e gratidão enormes por parte de um estrangeiro a um clube Português algo que um Paulo pequeno desta vida nunca saberá o que é.
Sinceramente, não percebo essa admiração em relação a estrangeiros que sentem mais o clube do que os portugueses, acho perfeitamente normal... Os nacionais já têm um "background" clubístico no país, os estrangeiros por norma não. Por exemplo, eu se fosse jogar para um Estoril/Portimonense/Famalicão/etc. durante 3 ou 4 anos, teria muito mais dificuldade em tornar-me "adepto" desse clube, porque já sou adepto do Braga. Se fosse jogar para um Anderlecht/Rosenborg/Legia, por exemplo, teria muito mais facilidade em tornar-me adepto desse clube porque não sou propriamente adepto de nenhum clube naqueles países, acho que é um bocado por aí.
Eu diria que, atualmente, e fazendo um exercício de pura especulação porque não faço a menor ideia e não conheço nenhum dos intervenientes, diria que os jogadores mais "braguistas" que temos no plantel serão o Matheus, o Tiago Sá, o Raúl e o Rui Fonte. Posso estar a ser injusto com outros como o Carmo, o Sequeira, o Castro ou o R. Horta, mas esta é a sensação que tenho. Aliás, basta olhar para o nosso lote de capitães: Matheus, Tiago Sá, Castro, R. Horta e Rui Fonte. (De referir que retirei este lote de capitães da publicação que o Braga fez para a recém-nascida filha do Sequeira, onde dizem que os capitães entregaram uma prenda, e são estes 5 jogadores que aparecem)
Enviado por: Barbraga em 26 de Agosto de 2021, 14:36
Eu acrescento com factos a algumas perguntas que foram feitas. Não necessariamente pela ordem que foram colocadas. A Cidade Desportiva, tem ganho nos últimos anos o prêmio de excelência da FPF. Aumento substancial de jogadores chamados às seleções jovens de Portugal. Equipa sub 23 e equipa B constituídas maioritariamente com jogadores vindos da formação e ambas com resultados muito positivos nas últimas épocas. Para se criticar tem de se ter noção da realidade e estar atento às notícias sobre a academia e as condições que proporciona a todos os profissionais do clube. Com os poucos anos que a nossa academia tem, os resultados que temos tido são muito bons. E como todos os projetos, são precisos alguns anos para se sustentar e ter sucesso.Como assim dinheiro enterrado? Não serve para servir o clube? Não é para isso que foi feita? Não é isso que está a ser feito na academia? Houve derrapagens nos orçamentos, a quando da sua construção? Ou estamos a misturar obras públicas, com obras pagas pelo SCB? Há má gestão financeira da academia? Onde está isso? A nova fase, vai ficar mais cara do que aquilo que foi orçamentado? Ou o problema é a empresa que a está a construir?Há meia dúzia de anos o problema era que a direção não criava património para o clube. Agora com a melhor academia do país, o problema é que só querem criar património.
Melhor academia do país? Onde é que consta essa informação? Quem é que a elegeu?
É bom termos academia, sem dúvida, mas é preciso ter noção do dinheiro que lá foi enterrado e o que ainda vai ser. Se formos ver o projeto apresentado, os custos anunciados, o projeto executado e os custos reais, dá para ficar preocupado, pois o planeamento foi mal feito, com os custos muito subestimados.
Claro que contratar jogadores para os emprestar logo de seguida, mostra que são contratações mal feitas. O Tiago Esgaio não era nenhum desconhecido, pois jogava no nosso campeonato. Quando foi contratado, afirmei aqui no fórum que entre ele e o Fabiano, que jogou no 4º classificado da II Liga, a escolha recairia no Fabiano.
Não devemos meter constantemente a cabeça na areia, como faz a avestruz, pois dessa forma, em nada contribuímos para a melhoria do nosso clube. Se não temos níveis de exigência, tudo o que é feito é serve.
Quem se contenta com amendoins, nunca terá lagosta.
O Rondo tem toda a razão. Vocês não sabem o que querem. Não havia património, agora já há, mas não é para servir o clube. É para servir a alguém, isto nas vossas cabeças.
O estádio isto, o estádio aquilo, não vale nada, e é um mono. Fala se em reconstruir o Primeiro de Maio, é um chorrilho de críticas, e más línguas que deusmalibre.
Vocês não sabem é aquilo que querem, e continua a estar tudo mal.
Eu já perguntei inúmeras vezes, quando é que o clube acaba, mas ninguém me sabe responder.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: reg107 em 26 de Agosto de 2021, 14:38
Como assim dinheiro enterrado? Não serve para servir o clube? Não é para isso que foi feita? Não é isso que está a ser feito na academia? Houve derrapagens nos orçamentos, a quando da sua construção? Ou estamos a misturar obras públicas, com obras pagas pelo SCB? Há má gestão financeira da academia? Onde está isso? A nova fase, vai ficar mais cara do que aquilo que foi orçamentado? Ou o problema é a empresa que a está a construir?Há meia dúzia de anos o problema era que a direção não criava património para o clube. Agora com a melhor academia do país, o problema é que só querem criar património.
Melhor academia do país? Onde é que consta essa informação? Quem é que a elegeu?
É bom termos academia, sem dúvida, mas é preciso ter noção do dinheiro que lá foi enterrado e o que ainda vai ser. Se formos ver o projeto apresentado, os custos anunciados, o projeto executado e os custos reais, dá para ficar preocupado, pois o planeamento foi mal feito, com os custos muito subestimados.
Claro que contratar jogadores para os emprestar logo de seguida, mostra que são contratações mal feitas. O Tiago Esgaio não era nenhum desconhecido, pois jogava no nosso campeonato. Quando foi contratado, afirmei aqui no fórum que entre ele e o Fabiano, que jogou no 4º classificado da II Liga, a escolha recairia no Fabiano.
Não devemos meter constantemente a cabeça na areia, como faz a avestruz, pois dessa forma, em nada contribuímos para a melhoria do nosso clube. Se não temos níveis de exigência, tudo o que é feito é serve.
Quem se contenta com amendoins, nunca terá lagosta.
O Rondo tem toda a razão. Vocês não sabem o que querem. Não havia património, agora já há, mas não é para servir o clube. É para servir a alguém, isto nas vossas cabeças.
O estádio isto, o estádio aquilo, não vale nada, e é um mono. Fala se em reconstruir o Primeiro de Maio, é um chorrilho de críticas, e más línguas que deusmalibre.
Vocês não sabem é aquilo que querem, e continua a estar tudo mal.
Eu já perguntei inúmeras vezes, quando é que o clube acaba, mas ninguém me sabe responder.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Tendo em conta que se apresentou aos sócios um projeto e na realidade já vamos com uma infraestrutura brutal, com um pavilhão reaproveitado e até (embora ache que já não faz parte dos planos) um colégio privado. Assim à primeira vista eu diria que a obra está dentro dos prazos e a cumprir religiosamente tanto o projeto apresentado aos sócios como o orçamento inicial.
Aliás um dia quando começar a reconstrução do 1º de Maio, não tenho a menor dúvida que no final até parque de campismo terá.
Curiosamente o maior património que o clube tem e terá, os Sócios (que não comem croquetes ao intervalo), têm sido alvo de um investimento curioso.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 26 de Agosto de 2021, 14:40
Impressionante a rapidez com que se fazem estas avaliações... Nós fizemos 4 jogos oficiais apenas! O Mineiro estava suspenso para o primeiro, esteve no banco nos outros 3 e entrou num deles. Segundo se falou na altura, terá tido algum problema físico a meio da pré-época e por isso não jogou nos jogos de pré-época televisionados. Além disso, o clube iniciou a época com 6 jogadores para 2 posições, sendo ele o único elemento novo.Nem tivemos tempo para apreciar as suas qualidades. Mas, pelos vistos, a opinião de quem treina é que não serve.Interessante é que quem treina é também quem deu aval à contratação. Não entendo como se está uma época inteira a avaliar um jogador e se dá o aval à contratação e ao fim de 2 meses já não serve. O Mineiro parece me a mim que não está numa situação muito diferente não tivesse o investimento algum relevo e parece me que também já tinha sido recambiado.
Tem faltado perspicácia e audácia no mercado.
Ou seja, um jogador recém-chegado, que perdeu parte da pré-época por estar lesionado, que estava suspenso para o primeiro jogo oficial, com 5 concorrentes que já estavam na equipa na época passada, só porque não joga nos 2 primeiros jogos em que está disponível, já significa que não conta? Estranho seria se ele, com todas estas condicionantes, tivesse sido titular em qualquer um dos jogos. E tivesse ele sido titular e o A. Horta suplente, estaria aqui gente a dizer que é impressionante como não despachamos o A. Horta já que ele não conta...
Caaaalma! É perfeitamente natural que ele estivesse atrás do A. Horta, do Musrati e do Fransérgio na hierarquia (o Castro não esteve disponível para nenhum jogo, por isso não o incluo), ou não? O Novais só jogou na supertaça, jogo onde o Mineiro estava suspenso, por isso nem podemos dizer que o Mineiro não estaria já à frente do Novais na hierarquia, pelo que este determinismo do "parece não contar" quando passou tão pouco tempo e o jogador teve tantas condicionantes, parece-me, no mínimo, precipitado. Até digo mais: não me chocaria nada que o Mineiro estivesse à frente do Novais na hierarquia, mas o Novais tivesse sido utilizado nalgum jogo em detrimento dele, possivelmente na Madeira onde o jogo estava mais controlado. E porque digo isto? Porque o futebol não é uma ciência exata e há muitos fatores a ter em conta, sendo um deles o negócio. Ora, se o Braga queria ver-se livre do Novais e ganhar algo com isso, é mais fácil se ele jogar. Se o jogador nunca é convocado, o clube comprador diz "dou-te 3 tostões por ele porque tu nem o usas", se ele tiver utilização o Braga pode muito bem exigir mais um bocado argumentando que ele é um jogador útil. Por isso que muitas vezes nestes primeiros jogos não se podem tirar conclusões definitivas, porque há várias coisas a influenciar. Dito isto, o Mineiro pode muito bem ser o último médio da hierarquia na mesma, sem que isso tenha de significar que não conta ou não serve...
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Agosto de 2021, 14:47
Tudo que disseste aqui podia ser aplicado ao Tiago Esgaio antes da chegada do Yan e da sua saída. Ninguém está a dizer que o Mineiro tinha de ser titular mas parece me óbvio que o CC até ao momento não está minimamente entusiasmado com o jogador. Veja-se as entradas quase imediatas de Castro e Musrati na equipa na época passada por exemplo (e também já tinham muita malta por cá). Se estou a ser percepitado na minha análise? Talvez.... o tempo o dirá.Impressionante a rapidez com que se fazem estas avaliações... Nós fizemos 4 jogos oficiais apenas! O Mineiro estava suspenso para o primeiro, esteve no banco nos outros 3 e entrou num deles. Segundo se falou na altura, terá tido algum problema físico a meio da pré-época e por isso não jogou nos jogos de pré-época televisionados. Além disso, o clube iniciou a época com 6 jogadores para 2 posições, sendo ele o único elemento novo.Nem tivemos tempo para apreciar as suas qualidades. Mas, pelos vistos, a opinião de quem treina é que não serve.Interessante é que quem treina é também quem deu aval à contratação. Não entendo como se está uma época inteira a avaliar um jogador e se dá o aval à contratação e ao fim de 2 meses já não serve. O Mineiro parece me a mim que não está numa situação muito diferente não tivesse o investimento algum relevo e parece me que também já tinha sido recambiado.
Tem faltado perspicácia e audácia no mercado.
Enviado por: Enorme1921 em 26 de Agosto de 2021, 14:51
Impressionante a rapidez com que se fazem estas avaliações... Nós fizemos 4 jogos oficiais apenas! O Mineiro estava suspenso para o primeiro, esteve no banco nos outros 3 e entrou num deles. Segundo se falou na altura, terá tido algum problema físico a meio da pré-época e por isso não jogou nos jogos de pré-época televisionados. Além disso, o clube iniciou a época com 6 jogadores para 2 posições, sendo ele o único elemento novo.Nem tivemos tempo para apreciar as suas qualidades. Mas, pelos vistos, a opinião de quem treina é que não serve.Interessante é que quem treina é também quem deu aval à contratação. Não entendo como se está uma época inteira a avaliar um jogador e se dá o aval à contratação e ao fim de 2 meses já não serve. O Mineiro parece me a mim que não está numa situação muito diferente não tivesse o investimento algum relevo e parece me que também já tinha sido recambiado.
Tem faltado perspicácia e audácia no mercado.
Ou seja, um jogador recém-chegado, que perdeu parte da pré-época por estar lesionado, que estava suspenso para o primeiro jogo oficial, com 5 concorrentes que já estavam na equipa na época passada, só porque não joga nos 2 primeiros jogos em que está disponível, já significa que não conta? Estranho seria se ele, com todas estas condicionantes, tivesse sido titular em qualquer um dos jogos. E tivesse ele sido titular e o A. Horta suplente, estaria aqui gente a dizer que é impressionante como não despachamos o A. Horta já que ele não conta...
Caaaalma! É perfeitamente natural que ele estivesse atrás do A. Horta, do Musrati e do Fransérgio na hierarquia (o Castro não esteve disponível para nenhum jogo, por isso não o incluo), ou não? O Novais só jogou na supertaça, jogo onde o Mineiro estava suspenso, por isso nem podemos dizer que o Mineiro não estaria já à frente do Novais na hierarquia, pelo que este determinismo do "parece não contar" quando passou tão pouco tempo e o jogador teve tantas condicionantes, parece-me, no mínimo, precipitado. Até digo mais: não me chocaria nada que o Mineiro estivesse à frente do Novais na hierarquia, mas o Novais tivesse sido utilizado nalgum jogo em detrimento dele, possivelmente na Madeira onde o jogo estava mais controlado. E porque digo isto? Porque o futebol não é uma ciência exata e há muitos fatores a ter em conta, sendo um deles o negócio. Ora, se o Braga queria ver-se livre do Novais e ganhar algo com isso, é mais fácil se ele jogar. Se o jogador nunca é convocado, o clube comprador diz "dou-te 3 tostões por ele porque tu nem o usas", se ele tiver utilização o Braga pode muito bem exigir mais um bocado argumentando que ele é um jogador útil. Por isso que muitas vezes nestes primeiros jogos não se podem tirar conclusões definitivas, porque há várias coisas a influenciar. Dito isto, o Mineiro pode muito bem ser o último médio da hierarquia na mesma, sem que isso tenha de significar que não conta ou não serve...
Há pessoal que se esquece que começámos a época do Paulo Fonseca com Pinho e Crislan como dupla de avançados titular. Nenhum deles acabou a época a titular. Ainda a procissão vai no adro, há que dar tempo ao tempo.
Enviado por: vulcano em 26 de Agosto de 2021, 14:56
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 26 de Agosto de 2021, 14:58
Mas eu não acho que o Paulinho não está agradecido ao Braga... Eu acho que ele está agradecido e sabe que sem o Braga não seria o que é hoje, simplesmente não teve respeito por isso e não teve princípios, como tu dizes. E isso porquê? Se calhar porque não tem o braguismo do Fransérgio, do Matheus ou do Goiano... Eu também acho que não tem muito a ver com nacionalidades, mas como tu mencionaste que um estrangeiro sente mais, eu só dei uma explicação para o porquê de isso não me surpreender. Uma coisa é ser agradecido e respeitar o clube, outra é virar adepto, essa é uma linha que poucos cruzam, e o meu ponto é de que é mais fácil cruzá-la sendo estrangeiro. Mas sim, não é muito relevanteSe jogasses num Merelinense ou numa Sanjoanense e o Famalicão te desse a mão, te desse uma vida diferente daquela que tinhas, uma oportunidade de jogar a um nivel que sempre ambicionaste, que te desse tudo que te fizesse sentir um jogador profissional de futebol durante 4 ou 5 anos eu não digo que deixasses de ser do Braga para seres do Famalicão mas no mínimo qualquer pessoa de princípios mesmo a subir eventualmente mais tarde outro patamar estaria certamente agradecido eternamente ao clube e sentirias sempre um carinho especial e muito respeito. Não chegarias lá após 3 ou 4 meses a mandar tudo para o c****** e a sentires te o maior da tua terra muito menos irias andar com birras para te deixarem vir por exemplo para o Braga só porque és do Braga ou te pagavam mais uns cobres. Não tem haver com nacionalidades tem haver com princípios e dignidade. E sim nesse aspecto à muito jogador tuga a ter de aprender umas coisas com o estrangeiro.Arrepiante a despedida do Fransérgio nas suas redes sociais. Sentimento e gratidão enormes por parte de um estrangeiro a um clube Português algo que um Paulo pequeno desta vida nunca saberá o que é.
Sinceramente, não percebo essa admiração em relação a estrangeiros que sentem mais o clube do que os portugueses, acho perfeitamente normal... Os nacionais já têm um "background" clubístico no país, os estrangeiros por norma não. Por exemplo, eu se fosse jogar para um Estoril/Portimonense/Famalicão/etc. durante 3 ou 4 anos, teria muito mais dificuldade em tornar-me "adepto" desse clube, porque já sou adepto do Braga. Se fosse jogar para um Anderlecht/Rosenborg/Legia, por exemplo, teria muito mais facilidade em tornar-me adepto desse clube porque não sou propriamente adepto de nenhum clube naqueles países, acho que é um bocado por aí.
Eu diria que, atualmente, e fazendo um exercício de pura especulação porque não faço a menor ideia e não conheço nenhum dos intervenientes, diria que os jogadores mais "braguistas" que temos no plantel serão o Matheus, o Tiago Sá, o Raúl e o Rui Fonte. Posso estar a ser injusto com outros como o Carmo, o Sequeira, o Castro ou o R. Horta, mas esta é a sensação que tenho. Aliás, basta olhar para o nosso lote de capitães: Matheus, Tiago Sá, Castro, R. Horta e Rui Fonte. (De referir que retirei este lote de capitães da publicação que o Braga fez para a recém-nascida filha do Sequeira, onde dizem que os capitães entregaram uma prenda, e são estes 5 jogadores que aparecem)
Enviado por: Hawk em 26 de Agosto de 2021, 15:02
Das 4 contratações feitas (Lucas Mineiro, Tiago Esgaio, Paulo Oliveira e Mário Gonzalez), apenas o Mário teve o aval da equipa técnica. E mesmo assim o Carvalhal ainda queria mais um ponta de lança diferente do que temos (uma espécie de Tanque), um médio para ocupar a vaga do Novais (Morita ou Eustáquio eram os desejados, nessa ordem), e um centralão forte na saida de bola (trouxeram o Paulo como oportunidade de negócio mas com muitas dificuldades com a bola nos pés).Tudo que disseste aqui podia ser aplicado ao Tiago Esgaio antes da chegada do Yan e da sua saída. Ninguém está a dizer que o Mineiro tinha de ser titular mas parece me óbvio que o CC até ao momento não está minimamente entusiasmado com o jogador. Veja-se as entradas quase imediatas de Castro e Musrati na equipa na época passada por exemplo (e também já tinham muita malta por cá). Se estou a ser percepitado na minha análise? Talvez.... o tempo o dirá.Impressionante a rapidez com que se fazem estas avaliações... Nós fizemos 4 jogos oficiais apenas! O Mineiro estava suspenso para o primeiro, esteve no banco nos outros 3 e entrou num deles. Segundo se falou na altura, terá tido algum problema físico a meio da pré-época e por isso não jogou nos jogos de pré-época televisionados. Além disso, o clube iniciou a época com 6 jogadores para 2 posições, sendo ele o único elemento novo.Nem tivemos tempo para apreciar as suas qualidades. Mas, pelos vistos, a opinião de quem treina é que não serve.Interessante é que quem treina é também quem deu aval à contratação. Não entendo como se está uma época inteira a avaliar um jogador e se dá o aval à contratação e ao fim de 2 meses já não serve. O Mineiro parece me a mim que não está numa situação muito diferente não tivesse o investimento algum relevo e parece me que também já tinha sido recambiado.
Tem faltado perspicácia e audácia no mercado.
Logo se eventualmente alguma coisa correr mal durante a época, não podemos tambem apontar só o dedo à equipa técnica, este tipo de contratações sem aval de equipa técnica acho que já nao se devia fazer num clube como o nosso..
Eu pessoalmente aprecio bastante o Lucas, alguns jogos que vi a época passada ficaram-me na retina, mas quando um jogador chega a uma equipa e o treinador não teve dedo na contratação, ja se sabe que por vezes demora a entrar nas primeiras opções..
Acho que vamos fazer uma boa época, só se acontecesse uma tragédia agora no fim de mercado nas nossas saídas do plantel.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 26 de Agosto de 2021, 15:08
Os adeptos reclamam das condições do estádio, a solução do clube é enterrar 60M noutro, e os adeptos não gostam dessa solução por razões óbvias? Claramente não sabem o que querem, reclamam por reclamar, projectam os problemas pessoais no clube, são frustrados na vida real, etc etc etc, tudo menos terem problemas legítimos com vários factores:
- nunca ter havido uma tentativa verdadeira de melhorar este estádio, e partir-se logo para a solução do betão e da hipoteca desportiva de pelo menos 10/15 anos (já andamos há praticamente 5 anos a dizer que não há investimento no plantel "por causa da academia", imagine-se quando for um estádio);
- haver uma enorme entrada de verbas de venda de jogadores com investimento residual em contratações de jogadores;
- existirem ligações menos claras entre o nosso presidente e empresários presos por corrupção;
-nunca ter sido dada uma explicação clara da razão pela qual o clube não é agora detentor da maioria da SAD;
- existirem negócios que nunca foram explicados (o Rafa custou quanto ao Benfica? E o Jordão/Neto deram-nos quanto? E os 10M de patrocínios dos chineses pelo Dyego Sousa, onde entraram?);
- o custo da academia já ter ultrapassado o que foi aprovado pelos sócios;
- a enorme falta de sensibilidade mostrada, ano após ano, por esta direção em relação aos adeptos (mais ainda agora na pandemia), desde o tratamento aos adeptos no próprio estádio (que cada vez mais acho ser propositado para convencer os associados que é necessário construir outro - sendo que o maior problema não é o estádio em si, mas sim quem faz dele o que é actualmente) até ao afastamento dos sócios de todas as maneiras possíveis (começando desde cedo a afastar os mais novos: onde já se viu bebés pagarem quotas? E nem vou falar dos preços absurdos das lojas, porque se tudo no geral é caro, quem vai pagar 70€ por um equipamento de criança que passado 3 meses já não serve?)
Enfim, o que mais há são razões para me chatear, mas ignorem-nas quem não concorda, certamente estou só a descarregar as minhas frustrações na internet, porque não posso ter razão de queixa, e se tiver é porque não sou do Braga ou não sinto o clube.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 26 de Agosto de 2021, 15:18
Tudo que disseste aqui podia ser aplicado ao Tiago Esgaio antes da chegada do Yan e da sua saída. Ninguém está a dizer que o Mineiro tinha de ser titular mas parece me óbvio que o CC até ao momento não está minimamente entusiasmado com o jogador. Veja-se as entradas quase imediatas de Castro e Musrati na equipa na época passada por exemplo (e também já tinham muita malta por cá). Se estou a ser percepitado na minha análise? Talvez.... o tempo o dirá.Impressionante a rapidez com que se fazem estas avaliações... Nós fizemos 4 jogos oficiais apenas! O Mineiro estava suspenso para o primeiro, esteve no banco nos outros 3 e entrou num deles. Segundo se falou na altura, terá tido algum problema físico a meio da pré-época e por isso não jogou nos jogos de pré-época televisionados. Além disso, o clube iniciou a época com 6 jogadores para 2 posições, sendo ele o único elemento novo.Nem tivemos tempo para apreciar as suas qualidades. Mas, pelos vistos, a opinião de quem treina é que não serve.Interessante é que quem treina é também quem deu aval à contratação. Não entendo como se está uma época inteira a avaliar um jogador e se dá o aval à contratação e ao fim de 2 meses já não serve. O Mineiro parece me a mim que não está numa situação muito diferente não tivesse o investimento algum relevo e parece me que também já tinha sido recambiado.
Tem faltado perspicácia e audácia no mercado.
Tudo pode ser aplicado? Eu acho que o Tiago Esgaio não esteve lesionado, não esteve suspenso, nem tinha 5 concorrentes para a posição que já estavam na equipa na época passada. Ou seja, nada pode ser aplicado ao Tiago Esgaio, na realidade.
Mas ainda que pudesse, uma coisa não invalida a outra, e é isso que parece que não estás a perceber. Eu não digo que o Mineiro conta ou não, não estou a dizer que o Carvalhal gosta dele ou deixa de gostar, não sei até se não pode ser emprestado amanhã ou, pelo contrário, ser titular no Domingo. A única coisa que eu estou a dizer é: com estes dados que temos até ao momento, é impossível dizer se ele conta ou não, porque nada foi suficiente para demonstrar que ele não conta. Tu até podes ter razão e ele ser carta fora do baralho para o Carvalhal, eu só acho é que não o podes afirmar com certeza, se apenas estás a ver de fora como eu. É só isso que eu estou a dizer.
De resto, estás a comparar a estrada da beira com a beira da estrada. Não é por um jogador chegar e ser titular, que os outros não contam se não acontecer o mesmo. Cada caso é um caso, até porque não é igual, visto que o Mineiro chegou e havia 5 médios que ficaram da época anterior, o Castro e o Musrati chegaram a uma equipa que só tinha 3 médios da época anterior. O Musrati veio com o treinador, e nós tínhamos acabado de perder o titular (Palhinha). Mesmo assim, vai lá ver o início de época do Musrati na época passada: foi titular nos 2 primeiros jogos, saiu ao intervalo do segundo, não saiu do banco nos 2 jogos seguintes, e não voltou a ser titular até ao 8º jogo da época. Ou seja, nos primeiros 7 jogos, foi titular nos primeiros 2 e suplente utilizado em 3 jogos (média de 11min em cada um destes 3 jogos). E é o craque que todos vemos... Já o Castro foi maioritariamente titular desde início, mas como tu me disseste ainda no outro dia, o Fransérgio nessa altura fez alguns jogos no trio da frente, e o próprio A. Horta estava a ser testado lá, pelo que não havia assim tanta concorrência. E nenhum deles esteve lesionado na pré-época. Não é igual, de todo.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 26 de Agosto de 2021, 15:20
Enviado por: bracarense23 em 26 de Agosto de 2021, 15:28
Das 4 contratações feitas (Lucas Mineiro, Tiago Esgaio, Paulo Oliveira e Mário Gonzalez), apenas o Mário teve o aval da equipa técnica. E mesmo assim o Carvalhal ainda queria mais um ponta de lança diferente do que temos (uma espécie de Tanque), um médio para ocupar a vaga do Novais (Morita ou Eustáquio eram os desejados, nessa ordem), e um centralão forte na saida de bola (trouxeram o Paulo como oportunidade de negócio mas com muitas dificuldades com a bola nos pés).Tudo que disseste aqui podia ser aplicado ao Tiago Esgaio antes da chegada do Yan e da sua saída. Ninguém está a dizer que o Mineiro tinha de ser titular mas parece me óbvio que o CC até ao momento não está minimamente entusiasmado com o jogador. Veja-se as entradas quase imediatas de Castro e Musrati na equipa na época passada por exemplo (e também já tinham muita malta por cá). Se estou a ser percepitado na minha análise? Talvez.... o tempo o dirá.Impressionante a rapidez com que se fazem estas avaliações... Nós fizemos 4 jogos oficiais apenas! O Mineiro estava suspenso para o primeiro, esteve no banco nos outros 3 e entrou num deles. Segundo se falou na altura, terá tido algum problema físico a meio da pré-época e por isso não jogou nos jogos de pré-época televisionados. Além disso, o clube iniciou a época com 6 jogadores para 2 posições, sendo ele o único elemento novo.Nem tivemos tempo para apreciar as suas qualidades. Mas, pelos vistos, a opinião de quem treina é que não serve.Interessante é que quem treina é também quem deu aval à contratação. Não entendo como se está uma época inteira a avaliar um jogador e se dá o aval à contratação e ao fim de 2 meses já não serve. O Mineiro parece me a mim que não está numa situação muito diferente não tivesse o investimento algum relevo e parece me que também já tinha sido recambiado.
Tem faltado perspicácia e audácia no mercado.
Logo se eventualmente alguma coisa correr mal durante a época, não podemos tambem apontar só o dedo à equipa técnica, este tipo de contratações sem aval de equipa técnica acho que já nao se devia fazer num clube como o nosso..
Eu pessoalmente aprecio bastante o Lucas, alguns jogos que vi a época passada ficaram-me na retina, mas quando um jogador chega a uma equipa e o treinador não teve dedo na contratação, ja se sabe que por vezes demora a entrar nas primeiras opções..
Acho que vamos fazer uma boa época, só se acontecesse uma tragédia agora no fim de mercado nas nossas saídas do plantel.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Fonte dessas informações??
Tou a ver que o carvalhal não fecha a porta do escritório quando tem reuniões..
Enviado por: Hawk em 26 de Agosto de 2021, 15:35
Se calhar a equipa técnica dele não tem mais elementos..Das 4 contratações feitas (Lucas Mineiro, Tiago Esgaio, Paulo Oliveira e Mário Gonzalez), apenas o Mário teve o aval da equipa técnica. E mesmo assim o Carvalhal ainda queria mais um ponta de lança diferente do que temos (uma espécie de Tanque), um médio para ocupar a vaga do Novais (Morita ou Eustáquio eram os desejados, nessa ordem), e um centralão forte na saida de bola (trouxeram o Paulo como oportunidade de negócio mas com muitas dificuldades com a bola nos pés).Tudo que disseste aqui podia ser aplicado ao Tiago Esgaio antes da chegada do Yan e da sua saída. Ninguém está a dizer que o Mineiro tinha de ser titular mas parece me óbvio que o CC até ao momento não está minimamente entusiasmado com o jogador. Veja-se as entradas quase imediatas de Castro e Musrati na equipa na época passada por exemplo (e também já tinham muita malta por cá). Se estou a ser percepitado na minha análise? Talvez.... o tempo o dirá.Impressionante a rapidez com que se fazem estas avaliações... Nós fizemos 4 jogos oficiais apenas! O Mineiro estava suspenso para o primeiro, esteve no banco nos outros 3 e entrou num deles. Segundo se falou na altura, terá tido algum problema físico a meio da pré-época e por isso não jogou nos jogos de pré-época televisionados. Além disso, o clube iniciou a época com 6 jogadores para 2 posições, sendo ele o único elemento novo.Nem tivemos tempo para apreciar as suas qualidades. Mas, pelos vistos, a opinião de quem treina é que não serve.Interessante é que quem treina é também quem deu aval à contratação. Não entendo como se está uma época inteira a avaliar um jogador e se dá o aval à contratação e ao fim de 2 meses já não serve. O Mineiro parece me a mim que não está numa situação muito diferente não tivesse o investimento algum relevo e parece me que também já tinha sido recambiado.
Tem faltado perspicácia e audácia no mercado.
Logo se eventualmente alguma coisa correr mal durante a época, não podemos tambem apontar só o dedo à equipa técnica, este tipo de contratações sem aval de equipa técnica acho que já nao se devia fazer num clube como o nosso..
Eu pessoalmente aprecio bastante o Lucas, alguns jogos que vi a época passada ficaram-me na retina, mas quando um jogador chega a uma equipa e o treinador não teve dedo na contratação, ja se sabe que por vezes demora a entrar nas primeiras opções..
Acho que vamos fazer uma boa época, só se acontecesse uma tragédia agora no fim de mercado nas nossas saídas do plantel.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Fonte dessas informações??
Tou a ver que o carvalhal não fecha a porta do escritório quando tem reuniões..
Mas a info tá dada, aceita quem quiser meu caro.
Enviado por: Bracarense em 26 de Agosto de 2021, 18:53
- Julho/Agosto - 30milhões gastos em contratações + 5milhões em escadas, elevadores, balões e bares
- Setembro a Dezembro - estes milhões só serviram para comissões e para outra casa para a empregada
- Janeiro - 10 milhões em reforços
- Fevereiro a Maio - mais do mesmo, 4º lugar, uma taça e eliminados vergonhosamente nas meias finais da competição europeia pelos fraquíssimos do Barcelona sem Messi
- Junho - queremos eleições, não sabem investir
- Julho - clube a seguir o rumo-Boavista mas queremos mais 30 milhões de investimento porque desta é que é
Enviado por: joaoPC em 26 de Agosto de 2021, 18:59
A época de sonho do adepto do SuperBraga:Que post ridículo
- Julho/Agosto - 30milhões gastos em contratações + 5milhões em escadas, elevadores, balões e bares
- Setembro a Dezembro - estes milhões só serviram para comissões e para outra casa para a empregada
- Janeiro - 10 milhões em reforços
- Fevereiro a Maio - mais do mesmo, 4º lugar, uma taça e eliminados vergonhosamente nas meias finais da competição europeia pelos fraquíssimos do Barcelona sem Messi
- Junho - queremos eleições, não sabem investir
- Julho - clube a seguir o rumo-Boavista mas queremos mais 30 milhões de investimento porque desta é que é
Enviado por: enormeBRAGA em 26 de Agosto de 2021, 19:01
Ok .. eu vou acreditar em ti. Também não tenho presente o valor pago pela construção da academia, embora tenha a ideia que custou aquilo que foi orçamentado, mas como não tenho a certeza, não me vou alongar muito.Como assim dinheiro enterrado? Não serve para servir o clube? Não é para isso que foi feita? Não é isso que está a ser feito na academia? Houve derrapagens nos orçamentos, a quando da sua construção? Ou estamos a misturar obras públicas, com obras pagas pelo SCB? Há má gestão financeira da academia? Onde está isso? A nova fase, vai ficar mais cara do que aquilo que foi orçamentado? Ou o problema é a empresa que a está a construir?Há meia dúzia de anos o problema era que a direção não criava património para o clube. Agora com a melhor academia do país, o problema é que só querem criar património.
Melhor academia do país? Onde é que consta essa informação? Quem é que a elegeu?
É bom termos academia, sem dúvida, mas é preciso ter noção do dinheiro que lá foi enterrado e o que ainda vai ser. Se formos ver o projeto apresentado, os custos anunciados, o projeto executado e os custos reais, dá para ficar preocupado, pois o planeamento foi mal feito, com os custos muito subestimados.
Claro que contratar jogadores para os emprestar logo de seguida, mostra que são contratações mal feitas. O Tiago Esgaio não era nenhum desconhecido, pois jogava no nosso campeonato. Quando foi contratado, afirmei aqui no fórum que entre ele e o Fabiano, que jogou no 4º classificado da II Liga, a escolha recairia no Fabiano.
Não devemos meter constantemente a cabeça na areia, como faz a avestruz, pois dessa forma, em nada contribuímos para a melhoria do nosso clube. Se não temos níveis de exigência, tudo o que é feito é serve.
Quem se contenta com amendoins, nunca terá lagosta.
O Rondo tem toda a razão. Vocês não sabem o que querem. Não havia património, agora já há, mas não é para servir o clube. É para servir a alguém, isto nas vossas cabeças.
O estádio isto, o estádio aquilo, não vale nada, e é um mono. Fala se em reconstruir o Primeiro de Maio, é um chorrilho de críticas, e más línguas que deusmalibre.
Vocês não sabem é aquilo que querem, e continua a estar tudo mal.
Eu já perguntei inúmeras vezes, quando é que o clube acaba, mas ninguém me sabe responder.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Pra já qual é o critério para definir melhor academia do país? Se for as infraestruturas diria que estamos melhor que o Porto, mas não tenho a mesma certeza quanto à do Benfica e Sporting. Se for a qualidade dos jovens que potenciou, aí nem faz sentido comparar porque só existe há 4 anos. Se for a qualidade dos treinadores e dirigentes, idem. O investimento é legítimo e parece estar a ser bem feito. Eu tenho confiança que está a ser feito um bom trabalho, temos de esperar mais uns 3/4 anos para ver realmente o impacto da mesma. Jogadores como o Schurrle, Berna, Yan, André Ferreira, Rodrigo Gomes, Vasconcelos, o próprio Chissumba que tiveram a oportunidade de fazer praticamente a formação toda na academia vão poder provar o valor da mesma. Outros que chegaram mais tarde, idem. E aí podemos avaliar os resultados e a qualidade da academia. Mas o que o Pé Ligeiro falou não é mentira. A academia tinha um orçamento de X, foi aprovada pelos sócios em assembleia com esse valor e mais tarde apresentou-se novo projeto e passou a custar X+Y (já não tenho presente os valores em concreto). Quanto ao EMB, a única razão para não investir é se existir de facto problemas na estrutura, como se falou há uns anos. Se no mais básico (limpar mato dos caminhos, iluminação Alameda, serviço de bares, separação dos adeptos adversários) nada foi feito em 18 anos, então só me leva a crer que é falta de vontade para umas coisas e muita vontade para outras.
A questão é que, lê-se muita coisa por aqui, em que a malta parece que tem a certeza absoluta.
Por isso, se alguém quiser responder às minhas perguntas, fachabore. Senão, não mandem postas para o ar, como se fossem donos da verdade, sem provas, sem dados, sem fundamento algum.
Se sabem, exponham, porque se não o fizerem, então sim, esses é que estão a comer gelados com a testa.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Edit: a academia custará 32M€, segundo o Google
Enviado por: Carlo em 26 de Agosto de 2021, 19:10
Enviado por: Gverreiro2014 em 26 de Agosto de 2021, 19:15
Falam-me do William... Não sei mais nada.?
Enviado por: Lipeste em 26 de Agosto de 2021, 19:17
Se o Abel Ruiz continuar a ser chamado à "la roja" com alguma regularidade, dentro de uma ou duas épocas irá certamente ser a maior venda de sempre do SCB (só não me recordo se o Barça tem uma cláusula de recompra por um valor específico e inferior ao da venda do Trincão).
Sendo cada vez mais evidente que o "projecto" do SCB está cada mais virado para a vertente financeira do que para a vertente desportiva antevejo cada vez mais vendas por valores elevados e cada vez menos compras/investimento com uma parte significativa do produto dessas vendas (cerca de 33% do valor líquido proveniente de transferências) de forma a reforçar o plantel e assim potenciar também a vertente desportiva...é urgente encontrar o meio termo entre a vertente financeira e a vertente desportiva porque como sempre foi e será o principal objecto de uma SAD são e serão os resultados desportivos tendo como instrumento ao seu serviço os resultados financeiros.
Considero decepcionante e errado o caminho que estamos a seguir, valorizando em demasia a vertente financeira (parece o Alfa e o Omega do nosso "projecto", se ele existisse) e menosprezando o investimento na vertente desportiva, principal razão da ser da existência da SAD e principal anseio de "todos" os associados (talvez mais de 90% o desejem).
Repetindo-me é urgente transmitir aos sócios e adeptos qual o projecto do Braga para os próximos anos e esperar que o mesmo passe por uma gestão muito mais equilibrada entre a parte financeira e a parte desportiva (comunicar a existência de um projecto desportivo para os próximos 3 a 5 anos, devidamente explicado, seria um enorme passo e extremamente bem recebido por toda a comunidade Bragvista que tanto por ele anseia...sem esse passo continuaremos a ter uma gestão desportiva "corrente", "à vista", sem qualquer visão, objectivos e metas ambiciosas a alcançar no médio prazo, completamente absorvida pela gestão financeira... quarto lugar já não satisfaz porque temos hoje condições para construir planteis para lutar por mais do que isso se as finanças, tal como deveria ser, servissem para alavancar a vertente desportiva...a manter-se a actual postura da SAD, €€€€€€uros acima de tudo, continuaremos a discutir a venda de jogadores por dezenas de milhões e a compra de outros por dezenas/centenas de milhar, muito longe dos 33% da receita líquida com transferências que, em minha opinião, deveria ser encaminhada para o reforçar o plantel.
A Academia foi/é uma obra fundamental, imprescindível para o crescimento e afirmação do SCB, quer em termos financeiros quer em termos desportivos (intimamente relacionados) mas neste momento já deveríamos estar a trabalhar e a praticar o passo seguinte, a total afirmação desportiva do SCB e só depois, daqui a uma década, pensar na obra seguinte...refiro-me à construção do tal estádio moderno, comodo e tão central quanto possível que Infelizmente já está em curso na cabeça de quem lidera o SCB e que irá sacrificar por longos anos a vertente desportiva.
Esta pandemia mostrou-nos muitas coisas novas, quase todas más mas mostrou também outras como por exemplo ser possível ganhar sem estádios cheios ficando para mim claro que com 10 a 15 mil adeptos nas bancadas é possível andar lá em cima, no top 3, o nosso problema é outro, não a falta de adeptos no estádio mas sim a falta de investimento/orçamento para nos fixarmos na luta pelo top 3 (há quem já se tenha deixado levar pela treta do AS)...para o imediato e médio prazo, para os próximos 5 a 10 anos, prefiro investimento num projecto desportivo do que investimento na construção de um novo estádio porque para ganhar dependemos do primeiro e não do segundo.
Continuo a ser favorável à construção do novo estádio, tal como desde sempre defendi a construção da Academia, mas não à custa dos resultados desportivos...se nos próximos anos valorizamos a vertente desportiva em "detrimento" da financeira, colhermos os frutos da academia, juntamente com a valorização de activos adquiridos, para investir no plantel conseguiremos também por essa via melhores condições financeiras para arrancar com essa obra dentro de uma década sem sacrificar aquilo que a esmagadora maioria dos adeptos do Braga deseja para o curto e médio prazo, lutar pelo caneco, entrar na LC, vencer,
A grande obra, fundamental e imprescindível, está feita e já dá frutos - a Academia - portanto o próximo grande passo deverá passar pelos resultados desportivos "a reboque" dos resultados financeiros.
O que é que este post tem a ver com o mercado de transferências? Tudo! Porquê? Porque o produto das vendas, transferências, não está a servir, como deveria, para reforçar o plantel mas sim, em minha opinião, a servir para criar condições para a construção de uma obra fora do tempo.
Enviado por: Eskol em 26 de Agosto de 2021, 19:21
Falam-me do William... Não sei mais nada.Pelo menos era da maneira que nunca mais calçava na Selecção.
Enviado por: Magicobraga20 em 26 de Agosto de 2021, 19:43
Enviado por: El_gringo23 em 26 de Agosto de 2021, 19:44
isso significaria a saída do musrati, oxalá não. Duvido que isso venha a acontecer.Falam-me do William... Não sei mais nada.Pelo menos era da maneira que nunca mais calçava na Selecção.
Enviado por: GverreirodoMinho em 26 de Agosto de 2021, 20:24
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Davide83 em 26 de Agosto de 2021, 21:24
Enviado por: Olho Vivo em 26 de Agosto de 2021, 22:08
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 26 de Agosto de 2021, 22:15
Pode ser positiva a eliminação do Santa Clara e Paços, no sentido que podem ver-se obrigados a vender o Morita/Eustáquio, já que não vão receber os milhões da fase de grupos da Liga Conferência.Se estavam a contar com os milhões dessa competição devem ser mt parvos. Como o Santa Clara não parecem ser e do Paços tenho a certeza que não, não me parece que tenham que vender mais do que o normal (com ou sem fase grupos).
Simplesmente agora este objectivo passou e podem fechar transferências acordadas. Mas há jogadores que não saíram pk ninguém paga o que pedem (o Eustáquio ia sair à la waldscmidt?
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Agosto de 2021, 23:20
No Paços acredito que as expectativas deveriam ser quase nenhumas mas no Santa Clara não digo que não tivessem expectantes em receber quase metade do seu orçamento nesta competição. Não digo que estarão na disposição de vender ao desbarato mas acredito que poderão ter uma maior abertura do que se entrassem na competição. Mas concordo que nos próximos dias vão haver novidades nesses clubes já deveriam ter acordado algumas coisas tendo em conta o final destas eliminatórias.Pode ser positiva a eliminação do Santa Clara e Paços, no sentido que podem ver-se obrigados a vender o Morita/Eustáquio, já que não vão receber os milhões da fase de grupos da Liga Conferência.Se estavam a contar com os milhões dessa competição devem ser mt parvos. Como o Santa Clara não parecem ser e do Paços tenho a certeza que não, não me parece que tenham que vender mais do que o normal (com ou sem fase grupos).
Simplesmente agora este objectivo passou e podem fechar transferências acordadas. Mas há jogadores que não saíram pk ninguém paga o que pedem (o Eustáquio ia sair à la waldscmidt?
Enviado por: LS em 26 de Agosto de 2021, 23:46
Isto não é metade do nosso orçamento?
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Agosto de 2021, 23:48
Segundo o zerozero encaixamos já 6.6€ milhões pela entrada na liga Europa.É verdade mais 6.6M nas contas. Façam o favor de trazer um médio de qualidade no mínimo.
Isto não é metade do nosso orçamento?
Enviado por: GverreirodoMinho em 27 de Agosto de 2021, 00:01
Médios? E a academia, paga-se com que dinheiro?Segundo o zerozero encaixamos já 6.6€ milhões pela entrada na liga Europa.É verdade mais 6.6M nas contas. Façam o favor de trazer um médio de qualidade no mínimo.
Isto não é metade do nosso orçamento?
Até parece que ir buscar um médio (ou o já mistificado "centralão") é prioridade... há contas para pagar!
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: José Soares em 27 de Agosto de 2021, 00:09
Me desculpem aqui no forum ,mas o eustaquio nao é o jogador que precisamos acho que esta a ser demasiado sobrevalorizado por aqui ,sobre pressao nao se destacada em nada ,nem um passe em condições. Parecem me mais competentes os jogadores do santa clara que falam aquiConcordo.
Este Eustáquio não me parece tão especial como o pintam. O Paços parece ter apostado tudo na sua venda. O Porto desistiu e agora, pelo preço que deseja, parece que vai ter jogador por mais uns meses.
E quanto aos do Santa Clara também tenho as minhas dúvidas. Jogar no Braga não é a mesma coisa. Que o digam Lucas Mineiro e Mário Gonzalez.
Parece evidente que é generalizado o sentimento de insatisfação quanto aos jogadores até agora contratados. E pelo que leio por aqui nem todos foram escolha de Carvalhal, o que acho estranho. Seja como for, nunca entendi a razão pela qual se contratou Esgaio. Nunca mostrou ser grande jogador. Sempre se poupava a humilhação de agora ser emprestado. Não merecia.
Acredito que Lucas Mineiro e Mário Gonzalez vão acabar por se adaptar e ser úteis a um plantel que, tal como na época passada é muito curto em quantidade e qualidade. Quanto a Paulo Oliveira já não tenho tanta esperança. Tem demonstrado ser o mesmo defesa que nunca apreciei nos tempos do bitorinha e SCP. O melhor reforço até agora é Fábio Martins.
Dos 24 jogadores do plantel há vários jovens que serão segundas e terceiras escolhas. Vamos voltar a ouvir falar em jogos a mais para um plantel curto. E há lacunas evidentes na equipa. Pelos vistos Carvalhal também as apontou mas até agora nada lhe foi dado para as suprir. Preocupante.
E pensar que ainda podem sair jogadores titulares é assustador.
Enviado por: Bracaraugustano em 27 de Agosto de 2021, 00:39
Me desculpem aqui no forum ,mas o eustaquio nao é o jogador que precisamos acho que esta a ser demasiado sobrevalorizado por aqui ,sobre pressao nao se destacada em nada ,nem um passe em condições. Parecem me mais competentes os jogadores do santa clara que falam aquiConcordo.
Este Eustáquio não me parece tão especial como o pintam. O Paços parece ter apostado tudo na sua venda. O Porto desistiu e agora, pelo preço que deseja, parece que vai ter jogador por mais uns meses.
E quanto aos do Santa Clara também tenho as minhas dúvidas. Jogar no Braga não é a mesma coisa. Que o digam Lucas Mineiro e Mário Gonzalez.
Parece evidente que é generalizado o sentimento de insatisfação quanto aos jogadores até agora contratados. E pelo que leio por aqui nem todos foram escolha de Carvalhal, o que acho estranho. Seja como for, nunca entendi a razão pela qual se contratou Esgaio. Nunca mostrou ser grande jogador. Sempre se poupava a humilhação de agora ser emprestado. Não merecia.
Acredito que Lucas Mineiro e Mário Gonzalez vão acabar por se adaptar e ser úteis a um plantel que, tal como na época passada é muito curto em quantidade e qualidade. Quanto a Paulo Oliveira já não tenho tanta esperança. Tem demonstrado ser o mesmo defesa que nunca apreciei nos tempos do bitorinha e SCP. O melhor reforço até agora é Fábio Martins.
Dos 24 jogadores do plantel há vários jovens que serão segundas e terceiras escolhas. Vamos voltar a ouvir falar em jogos a mais para um plantel curto. E há lacunas evidentes na equipa. Pelos vistos Carvalhal também as apontou mas até agora nada lhe foi dado para as suprir. Preocupante.
E pensar que ainda podem sair jogadores titulares é assustador.
Concordo praticamente com tudo o que está escrito. Fica sempre a faltar o golpe de asa que traga uma esperança extra aos adeptos. Um Messi à escala do Braga. Tentaram com o Gaitán o ano passado mas não correu bem.
Entra sempre muito dinheiro, mas pouco é investido em aquisições. Dizem que é preciso pagar a academia. Mas afinal a academia é para gerar dinheiro ou para nos levar o que temos? Nesse caso não serve para nada. Se formos a ver têm entrado milhões todos os anos e no balanço com o gasto em jogadores sobra sempre bastante. Ao fim destes anos todos ainda não pagou a academia? Cada vez mais me convenço que há gente a governar-se muito bem por lá. Afinal o 4o lugar chega e para isso não é preciso gastar muito....
Enviado por: Eskol em 27 de Agosto de 2021, 00:41
Segundo o zerozero encaixamos já 6.6€ milhões pela entrada na liga Europa.Nem lá perto. Não encontro números deste ano, mas segundo o Jornal de Negócios, o nosso orçamento nas últimas 2 épocas foi de 25M.
Isto não é metade do nosso orçamento?
Enviado por: bracarense23 em 27 de Agosto de 2021, 03:54
Os nossos também não valiam um estouro depois do jogo que fizemos no Leicester.
Vejam mais qualquer coisinha antes de se tirar esse tipo de conclusões.
"Nem um passe em condições" faz o Eustáquio 🙄😂
Enviado por: Davide83 em 27 de Agosto de 2021, 06:33
Enviado por: Davide83 em 27 de Agosto de 2021, 06:51
Enviado por: Lipeste em 27 de Agosto de 2021, 07:40
Talvez represente 1/4 (35%) do orçamento.Segundo o zerozero encaixamos já 6.6€ milhões pela entrada na liga Europa.Nem lá perto. Não encontro números deste ano, mas segundo o Jornal de Negócios, o nosso orçamento nas últimas 2 épocas foi de 25M.
Isto não é metade do nosso orçamento?
Enviado por: Lipeste em 27 de Agosto de 2021, 07:43
Enviado por: rpo.castro em 27 de Agosto de 2021, 08:06
Ai a fazer análises depois do jogo do paços em Londres..Mesmo.
Os nossos também não valiam um estouro depois do jogo que fizemos no Leicester.
Vejam mais qualquer coisinha antes de se tirar esse tipo de conclusões.
"Nem um passe em condições" faz o Eustáquio
Enviado por: RuberAlbus em 27 de Agosto de 2021, 08:18
Por este valor, podia ter vindo cá parar.
Enviado por: Davide83 em 27 de Agosto de 2021, 09:03
Enviado por: Lipeste em 27 de Agosto de 2021, 09:09
Quanto ao Fransérgio desejo-lhe o melhor na sua nova aventura...umas vezes melhor outras menos bem foi sempre uma peça muito importante do plantel, em campo e fora dele.
A mesma sorte desejo ao Novais que apesar de nada ter acrescentado enquanto cá esteve (ao contrário do esperado) foi sempre profissional.
Enviado por: JÁ NÃO CHOVE em 27 de Agosto de 2021, 10:17
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Agosto de 2021, 10:20
Deve pedir muita nota, mas o Bennasser não estaria nada mal para colmatar a saída do Fransérgio. É um jogador que aprecio, desequilibrador e com bom passe no último terço. Está sem clube neste momento e pela idade ainda pode ter uma boa margem de progressão. Mas não acredito que queira vir para o Braga ou que o Braga tenha interesse nele pela razão que apontei.Já tinha sido apontado à uns anos com a saída de Vuk. Penso que estava no Monaco na altura.
Enviado por: bracarense23 em 27 de Agosto de 2021, 12:04
Para mim o morita mete esse eustaquio num bolso mas muito fundo mesmo .Apenas a minha opiniao
Já viste algum jogo com olhos de ver desse Eustáquio?
Enviado por: Davide83 em 27 de Agosto de 2021, 12:17
Enviado por: Hawk em 27 de Agosto de 2021, 12:35
Eu tambem prefiro o Morita, mas o Eustáquio é grande jogador, e nem são assim tao parecidos.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 27 de Agosto de 2021, 12:40
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 27 de Agosto de 2021, 12:52
Se conseguimos despachar o Esgaio será que não é possível despachar o Paulo Oliveira e oferecer o Raul a um qualquer clube turco? Se é para não entrar nenhum central prefiro de longe despachar estes dois e fazer subir mais um ou dois miúdos.
Despachar já o Paulo Oliveira e o Raúl? Os defesas que têm sido titulares para subir jovens da equipa B? Acho que o pessoal com o Paulo Oliveira já está naquele modo que vai ser o cristo quer jogue bem ou jogue mal.. na minha opinião, exceptuando o mau jogo de pés dele, não tem estado assim tão mal.. já contra o Marítimo onde revelou várias dificuldades técnicas, no que toca a defender (principal missão de um defesa central) foi intransponível e era só pessoal a malhar nele.
Também concordo que falta um central mas não mandaria embora nenhum dos dois, porque se se queixam da defesa agora, não vai ser com centrais da equipa B que vai melhorar.
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 27 de Agosto de 2021, 12:55
Se conseguimos despachar o Esgaio será que não é possível despachar o Paulo Oliveira e oferecer o Raul a um qualquer clube turco? Se é para não entrar nenhum central prefiro de longe despachar estes dois e fazer subir mais um ou dois miúdos.
Despachar já o Paulo Oliveira e o Raúl? Os defesas que têm sido titulares para subir jovens da equipa B? Acho que o pessoal com o Paulo Oliveira já está naquele modo que vai ser o cristo quer jogue bem ou jogue mal.. na minha opinião, exceptuando o mau jogo de pés dele, não tem estado assim tão mal.. já contra o Marítimo onde revelou várias dificuldades técnicas, no que toca a defender (principal missão de um defesa central) foi intransponível e era só pessoal a malhar nele.
Também concordo que falta um central mas não mandaria embora nenhum dos dois, porque se se queixam da defesa agora, não vai ser com centrais da equipa B que vai melhorar.
👏👏👏
Enviado por: Hawk em 27 de Agosto de 2021, 12:58
Concordo em tudo. O Raul e o Paulo são os nossos melhores centrais a par do Tormena, qualquer hate contra eles é apenas isso, hate. Prefiro mil vezes um "tosco" como o Paulo Oliveira mas que está 90 minutos concentrado e limpa quase tudo o que passa por ele, do que um Bruno Viana desta vida. O Raul é muito bom, pena as lesões, a ver se esta época está melhor fisicamente, porque faz falta.Se conseguimos despachar o Esgaio será que não é possível despachar o Paulo Oliveira e oferecer o Raul a um qualquer clube turco? Se é para não entrar nenhum central prefiro de longe despachar estes dois e fazer subir mais um ou dois miúdos.
Despachar já o Paulo Oliveira e o Raúl? Os defesas que têm sido titulares para subir jovens da equipa B? Acho que o pessoal com o Paulo Oliveira já está naquele modo que vai ser o cristo quer jogue bem ou jogue mal.. na minha opinião, exceptuando o mau jogo de pés dele, não tem estado assim tão mal.. já contra o Marítimo onde revelou várias dificuldades técnicas, no que toca a defender (principal missão de um defesa central) foi intransponível e era só pessoal a malhar nele.
Também concordo que falta um central mas não mandaria embora nenhum dos dois, porque se se queixam da defesa agora, não vai ser com centrais da equipa B que vai melhorar.
Enviado por: Olho Vivo em 27 de Agosto de 2021, 13:11
Se conseguimos despachar o Esgaio será que não é possível despachar o Paulo Oliveira e oferecer o Raul a um qualquer clube turco? Se é para não entrar nenhum central prefiro de longe despachar estes dois e fazer subir mais um ou dois miúdos.
Despachar já o Paulo Oliveira e o Raúl? Os defesas que têm sido titulares para subir jovens da equipa B? Acho que o pessoal com o Paulo Oliveira já está naquele modo que vai ser o cristo quer jogue bem ou jogue mal.. na minha opinião, exceptuando o mau jogo de pés dele, não tem estado assim tão mal.. já contra o Marítimo onde revelou várias dificuldades técnicas, no que toca a defender (principal missão de um defesa central) foi intransponível e era só pessoal a malhar nele.
Também concordo que falta um central mas não mandaria embora nenhum dos dois, porque se se queixam da defesa agora, não vai ser com centrais da equipa B que vai melhorar.
Duas questões diferentes:
1. Dizer que o Paulo Oliveira, de defeito, só tem o mau jogo de pés, é dizer que será sempre um jogador curto para uma equipa que quer dominar os seus jogos. Em equipas que querem assumir um jogo positivo, os centrais têm de ter competências na construção de jogo - de outra forma é muito fácil a um adversário limitar a saída de bola da equipa e, assim, afetar a sua capacidade ofensiva.
2. É claro que o Paulo tem capacidades defensivas (posicionamento, tempo de entrada aos lances, jogo aéreo) e experiência. Também parece ser bom profissional. Penso que não passa pela cabeça de ninguém, no clube, dispensa-lo. E até estou convencido de que, a manter-se o atual quadro de centrais, será quase sempre titular. Isto não invalida que eu pense que o Paulo não tem o perfil de jogador de que necessitávamos. E nesse sentido, penso que falhamos a contratação, porque poderíamos ter contratado outro jogador - que permitisse um upgrade a equipa no setor defensivo.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Agosto de 2021, 13:16
Enviado por: Hucry em 27 de Agosto de 2021, 13:31
Se conseguimos despachar o Esgaio será que não é possível despachar o Paulo Oliveira e oferecer o Raul a um qualquer clube turco? Se é para não entrar nenhum central prefiro de longe despachar estes dois e fazer subir mais um ou dois miúdos.
Despachar já o Paulo Oliveira e o Raúl? Os defesas que têm sido titulares para subir jovens da equipa B? Acho que o pessoal com o Paulo Oliveira já está naquele modo que vai ser o cristo quer jogue bem ou jogue mal.. na minha opinião, exceptuando o mau jogo de pés dele, não tem estado assim tão mal.. já contra o Marítimo onde revelou várias dificuldades técnicas, no que toca a defender (principal missão de um defesa central) foi intransponível e era só pessoal a malhar nele.
Também concordo que falta um central mas não mandaria embora nenhum dos dois, porque se se queixam da defesa agora, não vai ser com centrais da equipa B que vai melhorar.
Duas questões diferentes:
1. Dizer que o Paulo Oliveira, de defeito, só tem o mau jogo de pés, é dizer que será sempre um jogador curto para uma equipa que quer dominar os seus jogos. Em equipas que querem assumir um jogo poaitivo, os centrais têm de ter competências na construção de jogo - de outra forma é muito fácil a um adversário limitar a saída de bola da equipa e, assim, afetar a sua capacidade ofensiva.
2. É claro que o Paulo tem capacidades defensivas (posicionamento, tempo de entrada aos lances, jogo aéreo) e experiência. Também parece ser bom profissional. Penso que não passa pela cabeça de ninguém, no clube, dispensa-lo. E até estou convencido de que, a manter-se o atual quadro de centrais, será quase sempre titular. Isto não invalida que eu pense que o Paulo não tem o perfil de jogador de que necessitávamos. E nesse sentido, penso que falhamos a contratação, porque poderíamos ter contratado outro jogador - que permitisse um upgrade a equipa no setor defensivo.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Concordo com o que dizes, no entanto, acho que fazia falta um central que garantisse outra estabilidade defensiva, não temos tido isso nas outras épocas com o Bruno Viana a titular que tinha uma melhor saída de bola mas falhava em quase todos os outros aspetos como marcações, concentração ou desleixos na hora de defender, se tinha melhores qualidades que o Paulo Oliveira, talvez, mas qual a vantagem de ter um central que saía bem a jogar mas na hora de defender dava sempre um erro de palmatória que nos causava dissabores? Independentemente de qualidade técnica, também era preciso alguem que causasse mais estabilidade defensiva.
Não acho que tenhamos melhorado muito nesse aspeto, a ver pelo jogo com o Moreira ou Sporting, mas penso que esteja mais relacionado com o processo de jogo que não se adapta tanto às características do Paulo Oliveira, daí concordar que faria sentido ter outro central com outra capacidade de saída e de jogar em terrenos mais adiantados, mas vejo o Paulo Oliveira como um claro upgrade a Rolando que era ou devia ser a principal alternativa aos titulares.
Para além disso, mantenho o que disse em relação a este fórum no que concerne ao Paulo Oliveira, parece-me que será o novo cristo quer jogue bem ou jogue mal, por exemplo, contra o Marítimo, onde esteve mal na saída de bola, a nível defensivo esteve exemplar, cortou todos os lances de ataque e teve dois ou três cortes fundamentais (davam golo), no final era só pessoal a malhar nele aqui neste fórum, não é nenhum portento, mas acho que também que haver algum decoro a avaliar o jogador e avaliá-lo em todas as vertentes do jogo, quer na ofensiva como na defensiva. É que se esteve mal na iniciação de ataque, a nível defensivo esteve exemplar, só por aí não se pode dizer que esteve mal ou horrível.
Na tua opinião, que central poderia servir para cumprir essas funções, que esteja ao nosso alcance e que faça a diferença?
Enviado por: rpo.castro em 27 de Agosto de 2021, 13:47
A defesa está fraca. É mandar embora 2 titulares e trazer gajos da B.
É só efeito do calor?
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Agosto de 2021, 13:52
https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20210827/1001681925/madrid-intento-llevarse-abel-ruiz-barca.html
Diz muito da qualidade deste "niño".
Enviado por: Rondo em 27 de Agosto de 2021, 14:08
Vi 2 jogos e basta.
A defesa está fraca. É mandar embora 2 titulares e trazer gajos da B.
É só efeito do calor?
Fiquei na dúvida se era o calor a afetar-me a leitura.
Enviado por: Olho Vivo em 27 de Agosto de 2021, 14:41
Hoje não vejo futebol suficiente para ter opinião fundamentada de algum jogador. Vejo os jogos do Braga e praticamente mais nada. O Paulo Oliveira já o conheço de tempos em que via mais bola.Se conseguimos despachar o Esgaio será que não é possível despachar o Paulo Oliveira e oferecer o Raul a um qualquer clube turco? Se é para não entrar nenhum central prefiro de longe despachar estes dois e fazer subir mais um ou dois miúdos.
Despachar já o Paulo Oliveira e o Raúl? Os defesas que têm sido titulares para subir jovens da equipa B? Acho que o pessoal com o Paulo Oliveira já está naquele modo que vai ser o cristo quer jogue bem ou jogue mal.. na minha opinião, exceptuando o mau jogo de pés dele, não tem estado assim tão mal.. já contra o Marítimo onde revelou várias dificuldades técnicas, no que toca a defender (principal missão de um defesa central) foi intransponível e era só pessoal a malhar nele.
Também concordo que falta um central mas não mandaria embora nenhum dos dois, porque se se queixam da defesa agora, não vai ser com centrais da equipa B que vai melhorar.
Duas questões diferentes:
1. Dizer que o Paulo Oliveira, de defeito, só tem o mau jogo de pés, é dizer que será sempre um jogador curto para uma equipa que quer dominar os seus jogos. Em equipas que querem assumir um jogo poaitivo, os centrais têm de ter competências na construção de jogo - de outra forma é muito fácil a um adversário limitar a saída de bola da equipa e, assim, afetar a sua capacidade ofensiva.
2. É claro que o Paulo tem capacidades defensivas (posicionamento, tempo de entrada aos lances, jogo aéreo) e experiência. Também parece ser bom profissional. Penso que não passa pela cabeça de ninguém, no clube, dispensa-lo. E até estou convencido de que, a manter-se o atual quadro de centrais, será quase sempre titular. Isto não invalida que eu pense que o Paulo não tem o perfil de jogador de que necessitávamos. E nesse sentido, penso que falhamos a contratação, porque poderíamos ter contratado outro jogador - que permitisse um upgrade a equipa no setor defensivo.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Concordo com o que dizes, no entanto, acho que fazia falta um central que garantisse outra estabilidade defensiva, não temos tido isso nas outras épocas com o Bruno Viana a titular que tinha uma melhor saída de bola mas falhava em quase todos os outros aspetos como marcações, concentração ou desleixos na hora de defender, se tinha melhores qualidades que o Paulo Oliveira, talvez, mas qual a vantagem de ter um central que saía bem a jogar mas na hora de defender dava sempre um erro de palmatória que nos causava dissabores? Independentemente de qualidade técnica, também era preciso alguem que causasse mais estabilidade defensiva.
Não acho que tenhamos melhorado muito nesse aspeto, a ver pelo jogo com o Moreira ou Sporting, mas penso que esteja mais relacionado com o processo de jogo que não se adapta tanto às características do Paulo Oliveira, daí concordar que faria sentido ter outro central com outra capacidade de saída e de jogar em terrenos mais adiantados, mas vejo o Paulo Oliveira como um claro upgrade a Rolando que era ou devia ser a principal alternativa aos titulares.
Para além disso, mantenho o que disse em relação a este fórum no que concerne ao Paulo Oliveira, parece-me que será o novo cristo quer jogue bem ou jogue mal, por exemplo, contra o Marítimo, onde esteve mal na saída de bola, a nível defensivo esteve exemplar, cortou todos os lances de ataque e teve dois ou três cortes fundamentais (davam golo), no final era só pessoal a malhar nele aqui neste fórum, não é nenhum portento, mas acho que também que haver algum decoro a avaliar o jogador e avaliá-lo em todas as vertentes do jogo, quer na ofensiva como na defensiva. É que se esteve mal na iniciação de ataque, a nível defensivo esteve exemplar, só por aí não se pode dizer que esteve mal ou horrível.
Na tua opinião, que central poderia servir para cumprir essas funções, que esteja ao nosso alcance e que faça a diferença?
Dito isto, tenho boa impressão do miúdo do belenenses, o Tomás Ribeiro. E também tenho boa impressão do Borevkovic - que o Braga preteriu em favor do Paulo Oliveira. Mas são impressões de 2-3 jogos que vi deles, não vi mais. E reconheço que são jogadores ainda em formação sem grande experiência.
Nós temos um jogador com imenso potencial (Carmo), que tem de melhorar algumas abordagens defensivas (que se apreendem com o treino) mas, se tiver vontade, tem tudo para ser um grande central (qualidades físicas e técnicas).
Para um impacto imediato (qualidade e experiência), julgo que teríamos de recorrer ao mercado internacional.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Agosto de 2021, 15:02
https://www.abola.pt/nnh/2021-08-27/belenenses-sad-cassierra-assina-pelo-sochi/902568É verdade que foi por um valor bem interessante o problema aqui é que nós já temos 3 avançados (Abel, Mario e Rui) + 1 (Vitinha) a menos que o Rui aceitasse fazer o caminho inverso para o B SAD por exemplo dificilmente alguém cheria ou chegará para a frente. E penso que Cassierra é um jogador de perfil semelhante ao que já cá temos.
Por este valor, podia ter vindo cá parar.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 27 de Agosto de 2021, 21:21
Hoje não vejo futebol suficiente para ter opinião fundamentada de algum jogador. Vejo os jogos do Braga e praticamente mais nada. O Paulo Oliveira já o conheço de tempos em que via mais bola.Se conseguimos despachar o Esgaio será que não é possível despachar o Paulo Oliveira e oferecer o Raul a um qualquer clube turco? Se é para não entrar nenhum central prefiro de longe despachar estes dois e fazer subir mais um ou dois miúdos.
Despachar já o Paulo Oliveira e o Raúl? Os defesas que têm sido titulares para subir jovens da equipa B? Acho que o pessoal com o Paulo Oliveira já está naquele modo que vai ser o cristo quer jogue bem ou jogue mal.. na minha opinião, exceptuando o mau jogo de pés dele, não tem estado assim tão mal.. já contra o Marítimo onde revelou várias dificuldades técnicas, no que toca a defender (principal missão de um defesa central) foi intransponível e era só pessoal a malhar nele.
Também concordo que falta um central mas não mandaria embora nenhum dos dois, porque se se queixam da defesa agora, não vai ser com centrais da equipa B que vai melhorar.
Duas questões diferentes:
1. Dizer que o Paulo Oliveira, de defeito, só tem o mau jogo de pés, é dizer que será sempre um jogador curto para uma equipa que quer dominar os seus jogos. Em equipas que querem assumir um jogo poaitivo, os centrais têm de ter competências na construção de jogo - de outra forma é muito fácil a um adversário limitar a saída de bola da equipa e, assim, afetar a sua capacidade ofensiva.
2. É claro que o Paulo tem capacidades defensivas (posicionamento, tempo de entrada aos lances, jogo aéreo) e experiência. Também parece ser bom profissional. Penso que não passa pela cabeça de ninguém, no clube, dispensa-lo. E até estou convencido de que, a manter-se o atual quadro de centrais, será quase sempre titular. Isto não invalida que eu pense que o Paulo não tem o perfil de jogador de que necessitávamos. E nesse sentido, penso que falhamos a contratação, porque poderíamos ter contratado outro jogador - que permitisse um upgrade a equipa no setor defensivo.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Concordo com o que dizes, no entanto, acho que fazia falta um central que garantisse outra estabilidade defensiva, não temos tido isso nas outras épocas com o Bruno Viana a titular que tinha uma melhor saída de bola mas falhava em quase todos os outros aspetos como marcações, concentração ou desleixos na hora de defender, se tinha melhores qualidades que o Paulo Oliveira, talvez, mas qual a vantagem de ter um central que saía bem a jogar mas na hora de defender dava sempre um erro de palmatória que nos causava dissabores? Independentemente de qualidade técnica, também era preciso alguem que causasse mais estabilidade defensiva.
Não acho que tenhamos melhorado muito nesse aspeto, a ver pelo jogo com o Moreira ou Sporting, mas penso que esteja mais relacionado com o processo de jogo que não se adapta tanto às características do Paulo Oliveira, daí concordar que faria sentido ter outro central com outra capacidade de saída e de jogar em terrenos mais adiantados, mas vejo o Paulo Oliveira como um claro upgrade a Rolando que era ou devia ser a principal alternativa aos titulares.
Para além disso, mantenho o que disse em relação a este fórum no que concerne ao Paulo Oliveira, parece-me que será o novo cristo quer jogue bem ou jogue mal, por exemplo, contra o Marítimo, onde esteve mal na saída de bola, a nível defensivo esteve exemplar, cortou todos os lances de ataque e teve dois ou três cortes fundamentais (davam golo), no final era só pessoal a malhar nele aqui neste fórum, não é nenhum portento, mas acho que também que haver algum decoro a avaliar o jogador e avaliá-lo em todas as vertentes do jogo, quer na ofensiva como na defensiva. É que se esteve mal na iniciação de ataque, a nível defensivo esteve exemplar, só por aí não se pode dizer que esteve mal ou horrível.
Na tua opinião, que central poderia servir para cumprir essas funções, que esteja ao nosso alcance e que faça a diferença?
Dito isto, tenho boa impressão do miúdo do belenenses, o Tomás Ribeiro. E também tenho boa impressão do Borevkovic - que o Braga preteriu em favor do Paulo Oliveira. Mas são impressões de 2-3 jogos que vi deles, não vi mais. E reconheço que são jogadores ainda em formação sem grande experiência.
Nós temos um jogador com imenso potencial (Carmo), que tem de melhorar algumas abordagens defensivas (que se apreendem com o treino) mas, se tiver vontade, tem tudo para ser um grande central (qualidades físicas e técnicas).
Para um impacto imediato (qualidade e experiência), julgo que teríamos de recorrer ao mercado internacional.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
se pelo menos a administração do scbraga pagasse a uma equipa de scouts/olheiros para fazer esse trabalho... 🤔🤔🤔🤔
podia ser que arranjassem assim tipo um NEM ou um EL MUDO RODRIGUEZ...
mas a construção da academia leva o dinheiro todo 🙄🙄🙄🙄
assim fica impossível ter dinheiro para contrstar uma equipa de scouts/olheiros...
ou melhor... quer dizer... uma que faça o seu trabalho como deve ser... 😜😜😜😜
Enviado por: Olho Vivo em 27 de Agosto de 2021, 23:28
Ele fez uma época bastante promissora na Acadêmica. Não sei se chega para estar no plantel principal, provavelmente não, mas parece valer a pena continuar a avaliar a sia evolução. Certamente não faltariam interessados num empréstimo.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 28 de Agosto de 2021, 00:07
Enviado por: abesbilico em 28 de Agosto de 2021, 09:32
Pode ser que a direção do Braga se entenda com este e traga agora sim o Morita...
Enviado por: Somos Braga! em 28 de Agosto de 2021, 09:50
"O turco Ismail Uzun foi ontem nomeado presidente da SAD do Santa Clara, substituindo Rui Cordeiro, que se demitiu. "Fonix, turco?
Pode ser que a direção do Braga se entenda com este e traga agora sim o Morita...
Escapou-me alguma coisa em relação ao Santa Clara? Têm algum investidor dessas paragens?
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 28 de Agosto de 2021, 09:54
Por onde anda o Leandro Sanca? Ainda é nosso jogador? Foi dispensado?Por acaso ainda ontem me lembrei dele e me questionei sobre o seu paradeiro.
Ele fez uma época bastante promissora na Acadêmica. Não sei se chega para estar no plantel principal, provavelmente não, mas parece valer a pena continuar a avaliar a sia evolução. Certamente não faltariam interessados num empréstimo.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Mas já agora, define "bastante promissora"... O Sanca foi titular em 18 dos 37 jogos da Académica, sensivelmente metade dos jogos, onde fez 3 golos e 4 assistências. Isto é bastante promissor? Ou seu eu que sou muito esquisito, ou então não percebo porque é que um extremo que nem se conseguiu afirmar como indiscutível no 4° classificado da segunda liga fez uma época "bastante promissora". Lembro que ainda recentemente fomos buscar um extremo promissor ao campeão da segunda liga que tinha sido titular em 36 dos 42 jogos da equipa, com 14 golos e 3 assistências. O seu nome? Murilo... Eu sei bem que o futebol não é linear e o Sanca pode vir a ser muito melhor que o Murilo, mas acho que podíamos ter mais calma ao adjetivar as épocas e os jogadores ;)
Enviado por: rpo.castro em 28 de Agosto de 2021, 10:12
Este turco é o segundo maior acionista (7%) e entrou há relativamente pouco tempo. Desde início que não se dá com agora ex-presidente, que o acusou de ser testa de ferro do candidato derrotado"O turco Ismail Uzun foi ontem nomeado presidente da SAD do Santa Clara, substituindo Rui Cordeiro, que se demitiu. "Fonix, turco?
Pode ser que a direção do Braga se entenda com este e traga agora sim o Morita...
Escapou-me alguma coisa em relação ao Santa Clara? Têm algum investidor dessas paragens?
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Existe um Malaio com grande fatia (40%) e depois vários pequenos.
O malaio apoiava tanto o gajo que saiu, que está a ser investigado por lavagem de dinheiro com o presidente que agora sai que tem várias investigações em curso de fraude e desvios de dinheiros públicos.
Tentou fazer um aumento de capital parecido com o que queria fazer BdC à Holdimo, o turco conseguiu juntar todos os accionistas (incluindo o malaio) e correram com ele.
Sobre o clube apenas é dito que na nova administração apenas falta indicar o representante do clube. Aparentemente têm 40%.
Enviado por: Somos Braga! em 28 de Agosto de 2021, 11:03
Mais um clube que deixou de controlar a respectiva SAD. Começa a ser uma tendência muito forte no futebol português.Este turco é o segundo maior acionista (7%) e entrou há relativamente pouco tempo. Desde início que não se dá com agora ex-presidente, que o acusou de ser testa de ferro do candidato derrotado"O turco Ismail Uzun foi ontem nomeado presidente da SAD do Santa Clara, substituindo Rui Cordeiro, que se demitiu. "Fonix, turco?
Pode ser que a direção do Braga se entenda com este e traga agora sim o Morita...
Escapou-me alguma coisa em relação ao Santa Clara? Têm algum investidor dessas paragens?
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Existe um Malaio com grande fatia (40%) e depois vários pequenos.
O malaio apoiava tanto o gajo que saiu, que está a ser investigado por lavagem de dinheiro com o presidente que agora sai que tem várias investigações em curso de fraude e desvios de dinheiros públicos.
Tentou fazer um aumento de capital parecido com o que queria fazer BdC à Holdimo, o turco conseguiu juntar todos os accionistas (incluindo o malaio) e correram com ele.
Sobre o clube apenas é dito que na nova administração apenas falta indicar o representante do clube. Aparentemente têm 40%.
Positivo ou negativo, o futuro dirá.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Bracarense em 28 de Agosto de 2021, 11:22
Mais um clube que deixou de controlar a respectiva SAD. Começa a ser uma tendência muito forte no futebol português.
O resultado de anos acumulados de maus investimentos a pensar que desta é que vamos lá...
Depois o dinheiro não estica e é preciso estes "mecenas"...
Enviado por: PEDRØ XVI em 28 de Agosto de 2021, 11:37
Enviado por: SEMPRESCB em 28 de Agosto de 2021, 11:48
Reforços é que nada. Se calhar ainda sai é mais alguém antes de entrar...A brincar que o digas a probabilidade se não for maior deverá andar lá perto.
De qualquer forma até ao jogo com os manolos não deverá haver novidades. A acontecer algo será nos últimos 2 dias como já estamos habituados.
Enviado por: Hawk em 28 de Agosto de 2021, 11:49
Também para não destabilizar algum jogador, mas acho mesmo que não vem ninguém.Reforços é que nada. Se calhar ainda sai é mais alguém antes de entrar...A brincar que o digas a probabilidade se não for maior deverá andar lá perto.
De qualquer forma até ao jogo com os manolos não deverá haver novidades. A acontecer algo será nos últimos 2 dias como já estamos habituados.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 28 de Agosto de 2021, 12:01
Os gajos estavam em insolvência. Quando criaram a SAD abdicaram logo do controlo (só assim é que alguém aceita investir).Mais um clube que deixou de controlar a respectiva SAD. Começa a ser uma tendência muito forte no futebol português.
O resultado de anos acumulados de maus investimentos a pensar que desta é que vamos lá...
Depois o dinheiro não estica e é preciso estes "mecenas"...
Enviado por: reg107 em 28 de Agosto de 2021, 12:14
Mais um clube que deixou de controlar a respectiva SAD. Começa a ser uma tendência muito forte no futebol português.
Positivo ou negativo, o futuro dirá.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Os exemplos mais recentes não auguram nada de positivo. Isto do ponto de vista dos Clubes cujos fundadores devem dar voltas na cova.
A partir do momento que entram "investidores" sem qualquer ligação ao clube ou às respectivas cidades. Investem em clubes cujas contas andam sempre no vermelho. Sinceramente não sei qual é o objetivo, mas grandes lucros não me parece previsível no campeonato tuga. Não sendo pelo dinheiro nem pelo clube...
Quanto ao futuro dos clubes, o mais provável é o caminho dos outros que perderam controlo das SAD. Enquanto não levantarem grandes ondas lá vão andando.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 28 de Agosto de 2021, 12:19
"O turco Ismail Uzun foi ontem nomeado presidente da SAD do Santa Clara, substituindo Rui Cordeiro, que se demitiu. "Penso que têm um acordo praticamente fechado com o Fenerbahçe por Morita.
Pode ser que a direção do Braga se entenda com este e traga agora sim o Morita...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: joaoPC em 28 de Agosto de 2021, 12:22
Não dá grandes lucros?Mais um clube que deixou de controlar a respectiva SAD. Começa a ser uma tendência muito forte no futebol português.
Positivo ou negativo, o futuro dirá.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Os exemplos mais recentes não auguram nada de positivo. Isto do ponto de vista dos Clubes cujos fundadores devem dar voltas na cova.
A partir do momento que entram "investidores" sem qualquer ligação ao clube ou às respectivas cidades. Investem em clubes cujas contas andam sempre no vermelho. Sinceramente não sei qual é o objetivo, mas grandes lucros não me parece previsível no campeonato tuga. Não sendo pelo dinheiro nem pelo clube...
Quanto ao futuro dos clubes, o mais provável é o caminho dos outros que perderam controlo das SAD. Enquanto não levantarem grandes ondas lá vão andando.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Vendes uns jogadores por 2M ou 3M, metes parte ao bolso e tens o investimento pago e ainda tens retorno.
Se tiveres uns negócios assim mais para o ilegal ainda consegues aproveitar para lavar dinheiro através do futebol
Enviado por: reg107 em 28 de Agosto de 2021, 13:01
E quanto custa manter um plantel para competir na primeira liga. E quanto custam os jogadores? Não me parece, embora possa estar enganado, que seja o lucro que está por trás destes investimentos. Se assim fosse não teriam precisado destes investidores!!Não dá grandes lucros?Mais um clube que deixou de controlar a respectiva SAD. Começa a ser uma tendência muito forte no futebol português.
Positivo ou negativo, o futuro dirá.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Os exemplos mais recentes não auguram nada de positivo. Isto do ponto de vista dos Clubes cujos fundadores devem dar voltas na cova.
A partir do momento que entram "investidores" sem qualquer ligação ao clube ou às respectivas cidades. Investem em clubes cujas contas andam sempre no vermelho. Sinceramente não sei qual é o objetivo, mas grandes lucros não me parece previsível no campeonato tuga. Não sendo pelo dinheiro nem pelo clube...
Quanto ao futuro dos clubes, o mais provável é o caminho dos outros que perderam controlo das SAD. Enquanto não levantarem grandes ondas lá vão andando.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Vendes uns jogadores por 2M ou 3M, metes parte ao bolso e tens o investimento pago e ainda tens retorno.
Se tiveres uns negócios assim mais para o ilegal ainda consegues aproveitar para lavar dinheiro através do futebol
Curiosamente ou não, estes investimentos em clubes mais menos falidos começaram a ser mais frequentes depois da regra que impede os fundos de deterem passes de jogadores.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 28 de Agosto de 2021, 13:36
https://www.zerozero.pt/player.php?id=375070
Enviado por: Hawk em 28 de Agosto de 2021, 13:40
Já aqui falei deste jogador aquando do jogaço que fez contra os manolos na Taça da Liga. Parece me que anda perdido pela II Liga mas é um jogador que vejo muito na linha do Galeno, rapidíssimo, muito desequilibrador no 1 vs 1 e com uma capacidade de finalização muito boa. Hoje arrasou completamente o lider até aqui da II Liga.Muito bom parece ser também o Chiquinho do Estoril. Grande joga ontem pelo menos.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=375070
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 28 de Agosto de 2021, 14:33
Já aqui falei deste jogador aquando do jogaço que fez contra os manolos na Taça da Liga. Parece me que anda perdido pela II Liga mas é um jogador que vejo muito na linha do Galeno, rapidíssimo, muito desequilibrador no 1 vs 1 e com uma capacidade de finalização muito boa. Hoje arrasou completamente o lider até aqui da II Liga.Muito bom parece ser também o Chiquinho do Estoril. Grande joga ontem pelo menos.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=375070
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Joga muito esse Chiquinho. Já contra o Paços estava a partir aquela defesa toda. Não me admira, ja na liga revelação mostrava que tinha atributos técnicos e acima de tudo físicos para vingar na primeira liga.
Enviado por: SEMPRESCB em 28 de Agosto de 2021, 17:45
Enviado por: rpo.castro em 28 de Agosto de 2021, 18:01
Se?Não dá grandes lucros?Mais um clube que deixou de controlar a respectiva SAD. Começa a ser uma tendência muito forte no futebol português.
Positivo ou negativo, o futuro dirá.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Os exemplos mais recentes não auguram nada de positivo. Isto do ponto de vista dos Clubes cujos fundadores devem dar voltas na cova.
A partir do momento que entram "investidores" sem qualquer ligação ao clube ou às respectivas cidades. Investem em clubes cujas contas andam sempre no vermelho. Sinceramente não sei qual é o objetivo, mas grandes lucros não me parece previsível no campeonato tuga. Não sendo pelo dinheiro nem pelo clube...
Quanto ao futuro dos clubes, o mais provável é o caminho dos outros que perderam controlo das SAD. Enquanto não levantarem grandes ondas lá vão andando.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Vendes uns jogadores por 2M ou 3M, metes parte ao bolso e tens o investimento pago e ainda tens retorno.
Se tiveres uns negócios assim mais para o ilegal ainda consegues aproveitar para lavar dinheiro através do futebol
Os gajos que investem nestes clube periféricos é por amor ao clube certamente.
Enviado por: SEMPRESCB em 28 de Agosto de 2021, 18:29
Enviado por: GverreirodoMinho em 28 de Agosto de 2021, 18:45
Morita vai para a Turquia.Nem que não fosse
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Davide83 em 28 de Agosto de 2021, 19:13
Enviado por: Edgar1921 em 28 de Agosto de 2021, 19:37
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 28 de Agosto de 2021, 21:46
O Vítor Pereira levou o Morita para a Turquia e agora quer o Eustaquio.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
mas o Eustáquio não foi contratado ou comprado este verão pelo paços?? 🤔🤔🤔
sendo assim não pode sair durante 6 meses seguintes por aquela regra/lei, né??
a não ser que vá emprestado com opção de compra obrigatório...
e digo cláusula de compra obrigatória porque acho que o Paços comprou mesmo para isso... comprar por X vender por Y para fazer Z de lucro...
Enviado por: RuberAlbus em 28 de Agosto de 2021, 22:27
Enviado por: GverreirodoMinho em 28 de Agosto de 2021, 22:31
Ivan Jaime a manter debaixo de olho. Mas duvido que tenhamos capital para ele.Já falei dele uma porrada de vezes aqui no fórum. Tem mais potencial que o Ugarte...a nível de preços é que não sei
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 28 de Agosto de 2021, 22:37
O Penetra também me parece que vai ser um central de largo futuro.
Enviado por: rpo.castro em 29 de Agosto de 2021, 09:58
Ivan Jaime a manter debaixo de olho. Mas duvido que tenhamos capital para ele.Isso tem sido o nosso forte: a controlar o mercado com os olhos estamos ao nível do Bruno Viana.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 29 de Agosto de 2021, 10:56
Ivan Jaime a manter debaixo de olho. Mas duvido que tenhamos capital para ele.Isso tem sido o nosso forte: a controlar o mercado com os olhos estamos ao nível do Bruno Viana.
deves estar a falar de ti e do resto da maioria do povo aqui do forum, não??
é que da parte do clube/SAD não vejo o minimo interesse em 85/90 porcento dos nomes que vocês aqui falais... é que nem mesmo referencias a possiveis interesse do clube/SAD nos meios de comunicação social...
mas entende(am) isso como quiseres(em)... ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Enviado por: rpo.castro em 29 de Agosto de 2021, 17:38
Ainda bem que falas em "vocês aqui no fórum". Só para esclarecer.Ivan Jaime a manter debaixo de olho. Mas duvido que tenhamos capital para ele.Isso tem sido o nosso forte: a controlar o mercado com os olhos estamos ao nível do Bruno Viana.
deves estar a falar de ti e do resto da maioria do povo aqui do forum, não??
é que da parte do clube/SAD não vejo o minimo interesse em 85/90 porcento dos nomes que vocês aqui falais... é que nem mesmo referencias a possiveis interesse do clube/SAD nos meios de comunicação social...
mas entende(am) isso como quiseres(em)... ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Enviado por: bracarense23 em 29 de Agosto de 2021, 21:50
Para quem acha que não precisamos de um peso pesado para a posição 9...
É incrível como a baliza fica pequena para o Abel Ruiz.
Enviado por: Braga supporter em 29 de Agosto de 2021, 23:10
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 29 de Agosto de 2021, 23:32
Sinceramente ainda tenho esperança na entrada de um Filipe Soares mas parece que investir não é palavra de ordem.
Enviado por: JR1287 em 29 de Agosto de 2021, 23:55
O que fazia o pintinho hoje nos camarotes ?
Disseram-me que veio cá fazer um negócio, mais concretamente o Fábio Cardoso. Mas não sei a credibilidade da história...
Enviado por: easy_scb em 30 de Agosto de 2021, 00:02
O que fazia o pintinho hoje nos camarotes ?
Disseram-me que veio cá fazer um negócio, mais concretamente o Fábio Cardoso. Mas não sei a credibilidade da história...
A mim falaram-me de Nanu.
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Agosto de 2021, 00:27
É o Tiago Esgaio deles....O que fazia o pintinho hoje nos camarotes ?
Disseram-me que veio cá fazer um negócio, mais concretamente o Fábio Cardoso. Mas não sei a credibilidade da história...
Enviado por: easy_scb em 30 de Agosto de 2021, 00:33
Tenho ideia de que pode jogar pela esquerda. Apesar de ano passado ter feito parelha com um esquerdino (Mikel), em épocas anteriores apresentou-se como central pela esquerda.
De todas as formas não se trata do central forte em posse de que precisamos... Apesar de Carvalhal gostar bastante dele.
Enviado por: Bracaraugustano em 30 de Agosto de 2021, 01:06
Enviado por: Somos Braga! em 30 de Agosto de 2021, 07:09
A necessidade de entrar 1 jogador para cada setor se quisermos aumentar a qualidade do plantel é cada vez mais notória. Precisamos de perder mais pontos tone trolha?Insultando o presidente passas a ter mais razão?
Para quem acha que não precisamos de um peso pesado para a posição 9...
É incrível como a baliza fica pequena para o Abel Ruiz.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: ombaiz em 30 de Agosto de 2021, 07:22
E depois ainda crítica de forma gratuita um ativo de 21 anos que acabou de ser convocado para a frente de ataque da seleção espanholaA necessidade de entrar 1 jogador para cada setor se quisermos aumentar a qualidade do plantel é cada vez mais notória. Precisamos de perder mais pontos tone trolha?Insultando o presidente passas a ter mais razão?
Para quem acha que não precisamos de um peso pesado para a posição 9...
É incrível como a baliza fica pequena para o Abel Ruiz.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Davide83 em 30 de Agosto de 2021, 07:26
Enviado por: RuberAlbus em 30 de Agosto de 2021, 08:03
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Agosto de 2021, 08:53
Não prevejo que entre ninguém. E se for um daqueles "negócios de ocasião ", então é melhor mesmo que não venha ninguém.Neste momento um médio de qualidade é fundamental com a lesão e constantes e recaídas de Castro ir para uma época de 4 competições com Musrati, Andre e Mineiro é alarmante. Um Filipe Soares, um Ivan Jaime ou um Lincoln neste momento são negócios de ocasião porque tenho para mim que ou os caçamos neste resto de mercado ou em Janeiro será mais difícil e para o ano não temos hipótese.
Enviado por: Pé Ligeiro em 30 de Agosto de 2021, 08:58
O que fazia o pintinho hoje nos camarotes ?
Sinceramente ainda tenho esperança na entrada de um Filipe Soares mas parece que investir não é palavra de ordem.
Não gosto nada de ver essa figura nas nossas instalações. A figura de Pinto da Costa faz-me lembrar a máfia.
Enviado por: PauloLopes em 30 de Agosto de 2021, 09:45
Mas precisamos de trazer “mais-valias” e não “números”
Mas não sou crente, e o que escrevo é apenas um desejo, meu e da maior parte aqui do fórum.
Vamos ver.
Enviado por: Hucry em 30 de Agosto de 2021, 10:03
Enviado por: PauloLopes em 30 de Agosto de 2021, 10:23
Mas foi a para a NEXT.
Barroso e… Casaca.
Enviado por: andromeda123 em 30 de Agosto de 2021, 10:30
Enviado por: Magicobraga em 30 de Agosto de 2021, 10:36
De resto o castro parou por covid e parou por uma lesão por causa duma pancada.
Não me parece que seja um jogador que se lesione facilmente como querem fazer parecer.
Enviado por: Hawk em 30 de Agosto de 2021, 10:38
O pouco que se viu do Yan Couto deu para perceber que é um excelente jogador ofensivamente, falta saber se defensivamente também o é. Nessa posição penso que estamos servidos. Quanto a carencias, claramente uma outra solução para central parece-me evidente (embora ontem gostei muito do Paulo Oliveira) tem crescido nestas ultimas semanas, e estou de acordo que uma outra solução de meio campo fosse necessária, mas lá está, alguém que venha fazer a diferença. Ontem o André Horta fez um grande jogo, penso que foi o melhor jogo que vi dele cá em Braga se continuar assim é bom para equipa que ganha um excelente jogador naquela posição. Não percebo o que se passa com o Castro um jogador que foi tão importante na época passada, será que vai andar a época toda com lesões, por isso acho que alguém para o meio campo é fundamental, com a saída do Fransérgio, Novais e esta intermitência do Castro e com tantos jogos, tem de vir alguém para colmatar uma dessas posições, é obrigatório!O que se passa com o Castro penso que ninguém no Braga estaria a contar, até porque ele fez épocas com grande número de jogos na Turquia, e quase sempre sem lesões, ou é muito azar, ou então não sei. Em relação ao Yan e apesar de gostar do Fabiano, penso que mais tarde ou mais cedo deverá agarrar a titularidade, porque é efetivamente melhor, pelo menos a atacar, a defender a ideia que tenho de feedback de alguns brasileiros é que também não é de topo, mas pode melhorar, como aliás até o Fabiano pode.
Acho que faz falta um médio, mais até pelo facto de as lesões que o Castro tem tido poderem ser mais recorrentes, e isso deixa-nos ali meio coxos no meio.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 30 de Agosto de 2021, 10:47
Independentemente da condição física do Castro seria muito importante contratar um médio para entrar na rotação. 4 médios para 2 lugares é muito pouco para uma equipa que jogará em 4 competições.
Vendo a cedência de Pablo ao Moreirense ainda pensei que pudesse significar a vinda de Filipe Soares. No entanto o Braga tem um histórico pobre de conseguir fazer valer estas cedências.
Enviado por: Olho Vivo em 30 de Agosto de 2021, 10:52
Enviado por: andromeda123 em 30 de Agosto de 2021, 11:15
A necessidade absoluta de mais um médio depende da valia de Mineiro - porque todos os 4 médios irão jogar, quando o calendário apertar. Para mim, para já, não é claro que Carvalhal esteja confortável com Mineiro como alternativa imediata para o onze. Se Carvalhal pensa em Mineiro como alternativa credível, em princípio os 4 médios que temos chegam até janeiro. Mas não vão chegar para a segunda volta - Musrati estará (na prática) de fora todo o mês de abril, período do Ramadão.
Concordo, o Carvalhal não me parece que acredite totalmente no Mineiro, a menos que o jogador se tivesse atrasado na recuperação de forma física e compreensão do nosso jogo. Amanhã com o fecho do mercado, saberemos com quem iremos contar.
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Agosto de 2021, 11:50
Mas mesmo que conte para mim 4 médios centro é pouco para a quantidade de jogos que vamos ter (na época passada tínhamos 5 para 4 competicoes). Tendo em conta o recente historial de Castro e a sorte que costumamos ter entre lesões e castigos seria muito mau chegarmos ali a meses críticos como Novembro e Dezembro e andar 2 jogadores a jogar com pinças e sem soluções no banco. Depois do aliviar da folha salarial com Novais, Fransérgio, Esgaio e sobretudo Gaitan, ja sem falar dos muitos encaixes feitos exige se pelo menos um médio de qualidade. Esta política do “para o quarto chega” espero que não corra mal e em Janeiro o Sr. Salvador seja forçado a abrir a carteira a dobrar.A necessidade absoluta de mais um médio depende da valia de Mineiro - porque todos os 4 médios irão jogar, quando o calendário apertar. Para mim, para já, não é claro que Carvalhal esteja confortável com Mineiro como alternativa imediata para o onze. Se Carvalhal pensa em Mineiro como alternativa credível, em princípio os 4 médios que temos chegam até janeiro. Mas não vão chegar para a segunda volta - Musrati estará (na prática) de fora todo o mês de abril, período do Ramadão.
Concordo, o Carvalhal não me parece que acredite totalmente no Mineiro, a menos que o jogador se tivesse atrasado na recuperação de forma física e compreensão do nosso jogo. Amanhã com o fecho do mercado, saberemos com quem iremos contar.
Enviado por: gvrreiro_96 em 30 de Agosto de 2021, 11:53
De certa forma já era previsível mas não deixa de ser desapontante.
Não sou o tipo de adepto que exija investimentos avultados mas continuo a achar que era importante a entrada de, pelo menos, um médio.
No ano passado tivemos a prova do que o que um plantel curto pode sofrer com as lesões. Acho que temos qualidade no 11 e nas alternativas menos no centro da defesa (nosso apanágio) e no meio campo. Sendo que saíram 2 jogadores com bastantes minutos somados e entrou 1.
É verdade que o André Horta está a exibir-se a muito bom nível, o principal jogador a assumir o jogo neste momento, mas Musrati, Castro, Mineiro e Horta não me parecem chegar para Liga, Taça de Portugal, Taça da Liga e Liga Europa. Até porque não confio no Horta num meio campo a 2 para os jogos mais exigentes fisicamente ou que tenhamos que jogar com as linhas mais recuadas.
Enviado por: andromeda123 em 30 de Agosto de 2021, 11:57
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Agosto de 2021, 12:01
Pelo que soube de alguém próximo do clube, não deverão haver entradas se não houverem saídas.Eu só digo uma coisa se não entrar ninguém o que será desta equipa com uma eventual lesao de um ou dois meses do Musrati (espero mesmo que não aconteça mas com o jogador a fazer os jogos todos…)? Medo.
De certa forma já era previsível mas não deixa de ser desapontante.
Não sou o tipo de adepto que exija investimentos avultados mas continuo a achar que era importante a entrada de, pelo menos, um médio.
No ano passado tivemos a prova do que o que um plantel curto pode sofrer com as lesões. Acho que temos qualidade no 11 e nas alternativas menos no centro da defesa (nosso apanágio) e no meio campo. Sendo que saíram 2 jogadores com bastantes minutos somados e entrou 1.
É verdade que o André Horta está a exibir-se a muito bom nível, o principal jogador a assumir o jogo neste momento, mas Musrati, Castro, Mineiro e Horta não me parecem chegar para Liga, Taça de Portugal, Taça da Liga e Liga Europa. Até porque não confio no Horta num meio campo a 2 para os jogos mais exigentes fisicamente ou que tenhamos que jogar com as linhas mais recuadas.
Enviado por: joaoPC em 30 de Agosto de 2021, 12:02
Santa Clara exige 10 milhões pelo Morita ;D ;D ;D que malucos!Malucos porque? Se nós pedimos 20M pelo Musrati os outros também estão no direito de pedir pelos jogadores deles
Enviado por: PauloLopes em 30 de Agosto de 2021, 12:10
Braga recebe 500 mil e fica com 50% do passe. Negócio pode chegar aos 1,65 milhões € mediante objetivos.
Se cumprir os objetivos, Braga cede 20% do passe e fica com 30%.
Jornalista Pedro Sepulveda
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Agosto de 2021, 12:13
Leandro Sanca deixa o SCBraga para assinar pelo @acspezia .É só vender. Que sede de guito que para aqui vai. Vão experientes, vão novos, vá tudo …
Braga recebe 500 mil e fica com 50% do passe. Negócio pode chegar aos 1,65 milhões € mediante objetivos.
Se cumprir os objetivos, Braga cede 20% do passe e fica com 30%.
Jornalista Pedro Sepulveda
Enviado por: gvrreiro_96 em 30 de Agosto de 2021, 12:15
Um jogador que todos os jogos tem um lance em que fica no chão agarrado a algo. É cada aperto no coração sempre que isso acontece... Um dia destes vamos ter uma surpresa.Pelo que soube de alguém próximo do clube, não deverão haver entradas se não houverem saídas.Eu só digo uma coisa se não entrar ninguém o que será desta equipa com uma eventual lesao de um ou dois meses do Musrati (espero mesmo que não aconteça mas com o jogador a fazer os jogos todos…)? Medo.
De certa forma já era previsível mas não deixa de ser desapontante.
Não sou o tipo de adepto que exija investimentos avultados mas continuo a achar que era importante a entrada de, pelo menos, um médio.
No ano passado tivemos a prova do que o que um plantel curto pode sofrer com as lesões. Acho que temos qualidade no 11 e nas alternativas menos no centro da defesa (nosso apanágio) e no meio campo. Sendo que saíram 2 jogadores com bastantes minutos somados e entrou 1.
É verdade que o André Horta está a exibir-se a muito bom nível, o principal jogador a assumir o jogo neste momento, mas Musrati, Castro, Mineiro e Horta não me parecem chegar para Liga, Taça de Portugal, Taça da Liga e Liga Europa. Até porque não confio no Horta num meio campo a 2 para os jogos mais exigentes fisicamente ou que tenhamos que jogar com as linhas mais recuadas.
Enviado por: Olho Vivo em 30 de Agosto de 2021, 12:18
Leandro Sanca deixa o SCBraga para assinar pelo @acspezia .
Braga recebe 500 mil e fica com 50% do passe. Negócio pode chegar aos 1,65 milhões € mediante objetivos.
Se cumprir os objetivos, Braga cede 20% do passe e fica com 30%.
Jornalista Pedro Sepulveda
Quem falta despachar dos "encalhados"? O Eduardo e o Rolando? Mais alguém?
Enviado por: bruce em 30 de Agosto de 2021, 12:24
Pelo que soube de alguém próximo do clube, não deverão haver entradas se não houverem saídas.
De certa forma já era previsível mas não deixa de ser desapontante.
Não sou o tipo de adepto que exija investimentos avultados mas continuo a achar que era importante a entrada de, pelo menos, um médio.
No ano passado tivemos a prova do que o que um plantel curto pode sofrer com as lesões. Acho que temos qualidade no 11 e nas alternativas menos no centro da defesa (nosso apanágio) e no meio campo. Sendo que saíram 2 jogadores com bastantes minutos somados e entrou 1.
É verdade que o André Horta está a exibir-se a muito bom nível, o principal jogador a assumir o jogo neste momento, mas Musrati, Castro, Mineiro e Horta não me parecem chegar para Liga, Taça de Portugal, Taça da Liga e Liga Europa. Até porque não confio no Horta num meio campo a 2 para os jogos mais exigentes fisicamente ou que tenhamos que jogar com as linhas mais recuadas.
Não tem logica não entrar ninguém, quando tínhamos 6 médios ouvia-se dizer que só íamos ao mercado se sai-se alguém. Saiu o Novais e o Fransérgio e estamos muito limitados no meio campo mesmo com o Castro lesionado e o Mineiro pouco jogou, se o Mineiro pouco joga com o Castro lesionado imagine-se quando o castro voltar. Acho que só contam André, Castro e Musrati.
Fazia falta um central e um médio, mas não acredito que seja nos dois últimos dias que venha alguém, infelizmente
Enviado por: bruce em 30 de Agosto de 2021, 12:29
Acho que só faltam esses, podiam era despachar o Salvatore tambémLeandro Sanca deixa o SCBraga para assinar pelo @acspezia .
Braga recebe 500 mil e fica com 50% do passe. Negócio pode chegar aos 1,65 milhões € mediante objetivos.
Se cumprir os objetivos, Braga cede 20% do passe e fica com 30%.
Jornalista Pedro Sepulveda
Quem falta despachar dos "encalhados"? O Eduardo e o Rolando? Mais alguém?
Acho que amanha vai ser anunciado um grande reforço, continuação do Rolando porque não o conseguiram despachar. A direção está mais preocupada vender tudo que se mexe e não reforçar
Enviado por: Hucry em 30 de Agosto de 2021, 12:30
Hehehe siga! soma e segue xD
- vai haver entradas?
- só se sair alguém
- já saíram 2 médios
- ah, tamos em mudança de ciclo
Ontem tivemos um defesa central destro a jogar na esquerda, que nem conseguia subir no terreno, tivemos um miúdo a vir de lesão com claras dificuldades, temos o titular no estaleiro e sem alternativa condizente ao papel que se exige ao titular. Mas vamos continuar com o Sequeira para uma época inteira a titular, vamos continuar com 4 médios (quando não são 2 ou 3) para uma época inteira hehehe isto é gozar com quem paga pra ver a bola!
Qual é a dúvida? Não há giz, cheta ou guito como lhe queiram chamar.
Enviado por: reg107 em 30 de Agosto de 2021, 12:32
Provavelmente não terá nada a ver uma coisa com a outra, mas não deixa de ser curioso. Estará dificil a vida dos empresários?
Mesmos os grandes estão "parados", eles que precisam de vender como de pão para a boca (não, o dinheiro da Champions não chega sequer para os empréstimos obrigacionistas que têm).
Enviado por: Olho Vivo em 30 de Agosto de 2021, 12:32
Acho que só faltam esses, podiam era despachar o Salvatore tambémLeandro Sanca deixa o SCBraga para assinar pelo @acspezia .
Braga recebe 500 mil e fica com 50% do passe. Negócio pode chegar aos 1,65 milhões € mediante objetivos.
Se cumprir os objetivos, Braga cede 20% do passe e fica com 30%.
Jornalista Pedro Sepulveda
Quem falta despachar dos "encalhados"? O Eduardo e o Rolando? Mais alguém?
Acho que amanha vai ser anunciado um grande reforço, continuação do Rolando porque não o conseguiram despachar. A direção está mais preocupada vender tudo que se mexe e não reforçar
O Rolando, como se percebia há muito, só pagando os salários a que tem direito até ao fim do seu contrato. Dificilmente, fará um novo contrato por valores significativos, portanto, naturalmente quer receber aquilo a que tem direito até ao fim. É pagar e não bufar...
Enviado por: Olho Vivo em 30 de Agosto de 2021, 12:42
Enviado por: Hucry em 30 de Agosto de 2021, 12:53
Quanto a mim, Carvalhal foi bem claro no jogo de antevisão com o Moreira, o Braga não tem dinheiro para investimentos na equipa.
Enviado por: Hucry em 30 de Agosto de 2021, 12:56
Não há? Então para que é que disseram há 2 meses que iam investir 50% do dinheiro que entrasse em transferências? Daqui a pouco estão a dizer que em Braga vive-se um dia de cada vez...Hehehe siga! soma e segue xD
- vai haver entradas?
- só se sair alguém
- já saíram 2 médios
- ah, tamos em mudança de ciclo
Ontem tivemos um defesa central destro a jogar na esquerda, que nem conseguia subir no terreno, tivemos um miúdo a vir de lesão com claras dificuldades, temos o titular no estaleiro e sem alternativa condizente ao papel que se exige ao titular. Mas vamos continuar com o Sequeira para uma época inteira a titular, vamos continuar com 4 médios (quando não são 2 ou 3) para uma época inteira hehehe isto é gozar com quem paga pra ver a bola!
Qual é a dúvida? Não há giz, cheta ou guito como lhe queiram chamar.
Não, não há.
Provavelmente foi aquilo que lhe disseram na altura, não me acredito minimamente que o Carvalhal se fosse lembrar de dizer aquilo dos 50% sem ter sido a direcção a passar-lhe a mensagem, passado dois meses, é este o cenário, se calhar nem o Carvalhal estava a contar com tal.
Quanto a mim, a conferência de antevisão do Carvalhal ao jogo em Moreira, este foi bem claro, não há dinheiro, se o há, não será para esse fim.
Abraço.
Enviado por: Olho Vivo em 30 de Agosto de 2021, 13:06
Enviado por: joaoPC em 30 de Agosto de 2021, 13:09
Nunca vi nada de especial no miúdo mas case tenha sucesso ainda ficamos com parte do passe
Enviado por: Davide83 em 30 de Agosto de 2021, 13:19
Enviado por: Hucry em 30 de Agosto de 2021, 13:21
Kritciuk parece que vai sair para o Zenit. Nem aqueceu o lugar em Barcelos...
Excelente para ele. Volta ao país dele, para o melhor clube, cheio de dinheiro e a jogar a champions. Melhor era impossível.
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Agosto de 2021, 13:39
Enviado por: enormeBRAGA em 30 de Agosto de 2021, 13:40
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Luís Duarte em 30 de Agosto de 2021, 13:55
Não gosto nada de ver essa figura nas nossas instalações. A figura de Pinto da Costa faz-me lembrar a máfia.
eheheh então ainda bem que só tens que passar pelas nossas instalações a cada duas semanas...
Enviado por: 100%SCB em 30 de Agosto de 2021, 14:06
Se alguns reforços confirmarem o que se espera até acho o plantel superior. Falta o Mário atinar com a baliza, o Yan ganhar mais algum entrosamento e veremos o Lucas Mineiro, mas no pouco que jogou mostrou qualidade.
Poderíamos era ter trocado o Raúl por outro central mais fiável (principalmente do ponto de vista físico) e o Fonte por um outro tipo de avançado. Ates do início da época, toda a imprensa disse que o Carvalhal também queria fazer estas trocas.
Enviado por: Olho Vivo em 30 de Agosto de 2021, 14:10
Enviado por: Hucry em 30 de Agosto de 2021, 14:11
"Fazer uma equipa equilibrada outra vez. Vai haver saídas com certeza, vai haver entradas. O equilíbrio financeiro é uma realidade. Até chegarmos a 2028, em que vem aí a massa, temos de gerir assim. Vender pode acontecer este ano também, temos consciência disso, a equipa perde os seus melhores jogadores, há alguma capacidade de investimento e acho que este ano vamos ter de fazer investimento na equipa, se calhar 50% da venda de um jogador possa dar para investimento e possamos melhorar e reforçar a equipa e fazer o crescimento sustentado."
Afinal Carvalhal falou apenas em investir em 50% da venda de um jogador e não 50% da venda da cada jogador, também tinha a ideia errada.. mas afinal o Carvalhal não mentiu e a verdade é que bate certo. O Salvador até pode vir dizer que se referia a venda de Luther Sing e que o investimento na equipa ultrapassou largamente o esperado 8)
Enviado por: bracarense23 em 30 de Agosto de 2021, 14:25
E depois ainda crítica de forma gratuita um ativo de 21 anos que acabou de ser convocado para a frente de ataque da seleção espanholaA necessidade de entrar 1 jogador para cada setor se quisermos aumentar a qualidade do plantel é cada vez mais notória. Precisamos de perder mais pontos tone trolha?Insultando o presidente passas a ter mais razão?
Para quem acha que não precisamos de um peso pesado para a posição 9...
É incrível como a baliza fica pequena para o Abel Ruiz.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Pois insulto, o homem que no dia anterior ao jogo passou por 100 adeptos do nosso clube e nem a mão se dignou a levantar para cumprimentar os seus associados. Sabem do que estou a falar? Não pois não? Sabem o respeito que esse senhor tens pelos sócios do nosso clube? Nenhum
Enviado por: José Soares em 30 de Agosto de 2021, 14:27
Num breve comentário, eu nem acho que o plantel seja inferior ao da época passada, apesar de continuar a faltar um médio (isto, na minha opinião, é uma lacuna evidente que me parece que não será colmatada).É precisamente pelo que dizes que é manifestamente inferior. Essas contratações estão todas a ser um fiasco. E as lacunas continuam por resolver. Central de qualidade não se vê, alternativa a Sequeira também não, substituto de Fransergio não vejo, ponta de lança mais forte e alto também não. E Rui Fonte serve para quê? O que era curto continua a ser curto.
Se alguns reforços confirmarem o que se espera até acho o plantel superior. Falta o Mário atinar com a baliza, o Yan ganhar mais algum entrosamento e veremos o Lucas Mineiro, mas no pouco que jogou mostrou qualidade.
Poderíamos era ter trocado o Raúl por outro central mais fiável (principalmente do ponto de vista físico) e o Fonte por um outro tipo de avançado. Ates do início da época, toda a imprensa disse que o Carvalhal também queria fazer estas trocas.
Não há dinheiro? Não há é vergonha.
Enviado por: RuberAlbus em 30 de Agosto de 2021, 14:31
Leandro Sanca deixa o SCBraga para assinar pelo @acspezia .
Braga recebe 500 mil e fica com 50% do passe. Negócio pode chegar aos 1,65 milhões € mediante objetivos.
Se cumprir os objetivos, Braga cede 20% do passe e fica com 30%.
Jornalista Pedro Sepulveda
Quem falta despachar dos "encalhados"? O Eduardo e o Rolando? Mais alguém?
Lukic.
Enviado por: RuberAlbus em 30 de Agosto de 2021, 14:32
Abraham Marcus (ex-Feirense e que foi apontado como estando no nosso radar na época passada) segue para o Portimonense.
Jogador muito interessante. Veremos como evolui, mas já não será para o nosso bico.
Enviado por: 100%SCB em 30 de Agosto de 2021, 14:43
Centrais são os mesmos da época passada (o Paulo Oliveira até é bastante superior ao Rolando).Num breve comentário, eu nem acho que o plantel seja inferior ao da época passada, apesar de continuar a faltar um médio (isto, na minha opinião, é uma lacuna evidente que me parece que não será colmatada).É precisamente pelo que dizes que é manifestamente inferior. Essas contratações estão todas a ser um fiasco. E as lacunas continuam por resolver. Central de qualidade não se vê, alternativa a Sequeira também não, substituto de Fransergio não vejo, ponta de lança mais forte e alto também não. E Rui Fonte serve para quê? O que era curto continua a ser curto.
Se alguns reforços confirmarem o que se espera até acho o plantel superior. Falta o Mário atinar com a baliza, o Yan ganhar mais algum entrosamento e veremos o Lucas Mineiro, mas no pouco que jogou mostrou qualidade.
Poderíamos era ter trocado o Raúl por outro central mais fiável (principalmente do ponto de vista físico) e o Fonte por um outro tipo de avançado. Ates do início da época, toda a imprensa disse que o Carvalhal também queria fazer estas trocas.
Não há dinheiro? Não há é vergonha.
Este André Horta está a mostrar que jogando tem tudo para ser superior ao Fransérgio.
Os avançados são em igual número aos da época passada. O Mário não tem marcado, mas tenho gostado de muitas coisas que vejo, nomeadamente a facilidade que tem em fixar o central e servir de apoio frontal, tem feito sempre excelentes combinações com o André Horta, por exemplo.
O Yan Couto, só pelo toque de bola, acho que tem tudo para ser um upgrade relativamente ao Esgaio.
A alternativa ao Sequeira não considero que seja muito grave, principalmente com o regresso do Moura e o Buta, quando recuperar, também acho que já deve ter nível para a equipa principal.
Daqui a uns dias explico o meu ponto de vista mais detalhadamente.
Enviado por: cairense em 30 de Agosto de 2021, 14:48
Acho que só faltam esses, podiam era despachar o Salvatore tambémLeandro Sanca deixa o SCBraga para assinar pelo @acspezia .
Braga recebe 500 mil e fica com 50% do passe. Negócio pode chegar aos 1,65 milhões € mediante objetivos.
Se cumprir os objetivos, Braga cede 20% do passe e fica com 30%.
Jornalista Pedro Sepulveda
Quem falta despachar dos "encalhados"? O Eduardo e o Rolando? Mais alguém?
comentario infeliz no minimo , existe foristas com uma má educação a roçar o ridiculo , estas constantes alusões a nomes da mafia deveria ser banido do forum , já não há paciencia , estão preocupados com SAMUEL , ESGAIO , FRANSERGIO , NOVAIS , SANCA , SINGH , TIAGO ESGAIO etc , etc
Enviado por: José Soares em 30 de Agosto de 2021, 15:09
Concluindo, é mesmo inferior. O teu otimismo ajuda a disfarçar o que é evidente. Seja como for é uma desilusão para a generalidade dos bracarenses. Quanto ao dinheiro, deve estar bem guardado.Centrais são os mesmos da época passada (o Paulo Oliveira até é bastante superior ao Rolando).Num breve comentário, eu nem acho que o plantel seja inferior ao da época passada, apesar de continuar a faltar um médio (isto, na minha opinião, é uma lacuna evidente que me parece que não será colmatada).É precisamente pelo que dizes que é manifestamente inferior. Essas contratações estão todas a ser um fiasco. E as lacunas continuam por resolver. Central de qualidade não se vê, alternativa a Sequeira também não, substituto de Fransergio não vejo, ponta de lança mais forte e alto também não. E Rui Fonte serve para quê? O que era curto continua a ser curto.
Se alguns reforços confirmarem o que se espera até acho o plantel superior. Falta o Mário atinar com a baliza, o Yan ganhar mais algum entrosamento e veremos o Lucas Mineiro, mas no pouco que jogou mostrou qualidade.
Poderíamos era ter trocado o Raúl por outro central mais fiável (principalmente do ponto de vista físico) e o Fonte por um outro tipo de avançado. Ates do início da época, toda a imprensa disse que o Carvalhal também queria fazer estas trocas.
Não há dinheiro? Não há é vergonha.
Este André Horta está a mostrar que jogando tem tudo para ser superior ao Fransérgio.
Os avançados são em igual número aos da época passada. O Mário não tem marcado, mas tenho gostado de muitas coisas que vejo, nomeadamente a facilidade que tem em fixar o central e servir de apoio frontal, tem feito sempre excelentes combinações com o André Horta, por exemplo.
O Yan Couto, só pelo toque de bola, acho que tem tudo para ser um upgrade relativamente ao Esgaio.
A alternativa ao Sequeira não considero que seja muito grave, principalmente com o regresso do Moura e o Buta, quando recuperar, também acho que já deve ter nível para a equipa principal.
Daqui a uns dias explico o meu ponto de vista mais detalhadamente.
Enviado por: GverreirodoMinho em 30 de Agosto de 2021, 15:11
Então como é que se vai construir o estádio de 60M?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 30 de Agosto de 2021, 15:18
Cada um retira as suas conclusões...Concluindo, é mesmo inferior. O teu otimismo ajuda a disfarçar o que é evidente. Seja como for é uma desilusão para a generalidade dos bracarenses. Quanto ao dinheiro, deve estar bem guardado.Centrais são os mesmos da época passada (o Paulo Oliveira até é bastante superior ao Rolando).Num breve comentário, eu nem acho que o plantel seja inferior ao da época passada, apesar de continuar a faltar um médio (isto, na minha opinião, é uma lacuna evidente que me parece que não será colmatada).É precisamente pelo que dizes que é manifestamente inferior. Essas contratações estão todas a ser um fiasco. E as lacunas continuam por resolver. Central de qualidade não se vê, alternativa a Sequeira também não, substituto de Fransergio não vejo, ponta de lança mais forte e alto também não. E Rui Fonte serve para quê? O que era curto continua a ser curto.
Se alguns reforços confirmarem o que se espera até acho o plantel superior. Falta o Mário atinar com a baliza, o Yan ganhar mais algum entrosamento e veremos o Lucas Mineiro, mas no pouco que jogou mostrou qualidade.
Poderíamos era ter trocado o Raúl por outro central mais fiável (principalmente do ponto de vista físico) e o Fonte por um outro tipo de avançado. Ates do início da época, toda a imprensa disse que o Carvalhal também queria fazer estas trocas.
Não há dinheiro? Não há é vergonha.
Este André Horta está a mostrar que jogando tem tudo para ser superior ao Fransérgio.
Os avançados são em igual número aos da época passada. O Mário não tem marcado, mas tenho gostado de muitas coisas que vejo, nomeadamente a facilidade que tem em fixar o central e servir de apoio frontal, tem feito sempre excelentes combinações com o André Horta, por exemplo.
O Yan Couto, só pelo toque de bola, acho que tem tudo para ser um upgrade relativamente ao Esgaio.
A alternativa ao Sequeira não considero que seja muito grave, principalmente com o regresso do Moura e o Buta, quando recuperar, também acho que já deve ter nível para a equipa principal.
Daqui a uns dias explico o meu ponto de vista mais detalhadamente.
Acho que qualquer um dos avançados neste momento não dá as garantias que o outro palhaço dava, mas o Mário é bem superior ao Sporar, por exemplo.
Nos lugares de apoio ao avançado também temos 4 boas opções, quando ano passado tínhamos duas mais o Gaitan.
Enviado por: andromeda123 em 30 de Agosto de 2021, 15:39
Primeira contratação
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Agosto de 2021, 15:47
Fosse o nosso problema actual o ataque estávamos nos bem. O problema é a falta de profundidade no meio campo que uma lesão e um castigo pode provocar e o nível defensivo que deveria ter tido um upgrade e refrescamento e não o teve. Aí poderá ser resolvido com o Moura e o David se voltarem bem mas no meio campo eu penso que a falta de mais uma solução está à vista de todos e vamos andar aqui com o “menino nos braços” e a pedir aos santinhos que o Musrati chegue inteiro ao próximo mercado.Cada um retira as suas conclusões...Concluindo, é mesmo inferior. O teu otimismo ajuda a disfarçar o que é evidente. Seja como for é uma desilusão para a generalidade dos bracarenses. Quanto ao dinheiro, deve estar bem guardado.Centrais são os mesmos da época passada (o Paulo Oliveira até é bastante superior ao Rolando).Num breve comentário, eu nem acho que o plantel seja inferior ao da época passada, apesar de continuar a faltar um médio (isto, na minha opinião, é uma lacuna evidente que me parece que não será colmatada).É precisamente pelo que dizes que é manifestamente inferior. Essas contratações estão todas a ser um fiasco. E as lacunas continuam por resolver. Central de qualidade não se vê, alternativa a Sequeira também não, substituto de Fransergio não vejo, ponta de lança mais forte e alto também não. E Rui Fonte serve para quê? O que era curto continua a ser curto.
Se alguns reforços confirmarem o que se espera até acho o plantel superior. Falta o Mário atinar com a baliza, o Yan ganhar mais algum entrosamento e veremos o Lucas Mineiro, mas no pouco que jogou mostrou qualidade.
Poderíamos era ter trocado o Raúl por outro central mais fiável (principalmente do ponto de vista físico) e o Fonte por um outro tipo de avançado. Ates do início da época, toda a imprensa disse que o Carvalhal também queria fazer estas trocas.
Não há dinheiro? Não há é vergonha.
Este André Horta está a mostrar que jogando tem tudo para ser superior ao Fransérgio.
Os avançados são em igual número aos da época passada. O Mário não tem marcado, mas tenho gostado de muitas coisas que vejo, nomeadamente a facilidade que tem em fixar o central e servir de apoio frontal, tem feito sempre excelentes combinações com o André Horta, por exemplo.
O Yan Couto, só pelo toque de bola, acho que tem tudo para ser um upgrade relativamente ao Esgaio.
A alternativa ao Sequeira não considero que seja muito grave, principalmente com o regresso do Moura e o Buta, quando recuperar, também acho que já deve ter nível para a equipa principal.
Daqui a uns dias explico o meu ponto de vista mais detalhadamente.
Acho que qualquer um dos avançados neste momento não dá as garantias que o outro palhaço dava, mas o Mário é bem superior ao Sporar, por exemplo.
Nos lugares de apoio ao avançado também temos 4 boas opções, quando ano passado tínhamos duas mais o Gaitan.
Enviado por: 100%SCB em 30 de Agosto de 2021, 17:13
No entanto, é verdade que ano passado tínhamos cinco, mas um deles era o Novais. Sinceramente prefiro apostar num jovem do que o ter o Novais, mas o que devia ser obrigatório era a chegada de outro médio.
Enviado por: joaoPC em 30 de Agosto de 2021, 17:24
Sim, eu já disse que acho que falta um médio a este plantel. Para mim é a maior lacuna.Acho muito mais importante a chegada de um central
No entanto, é verdade que ano passado tínhamos cinco, mas um deles era o Novais. Sinceramente prefiro apostar num jovem do que o ter o Novais, mas o que devia ser obrigatório era a chegada de outro médio.
Ontem fomos obrigados a jogar com um á direita que não sabe ter a bola nos pés e outro a esquerda que era destro e por isso não conseguia subir no terreno.
Eu acho que isto aconteceu porque o Carvalhal não confia no Paulo Oliveira como central do meio para ter a bola nos pés e por isso protege-o e encosta-o á linha
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 30 de Agosto de 2021, 17:43
Sim, eu já disse que acho que falta um médio a este plantel. Para mim é a maior lacuna.Acho muito mais importante a chegada de um central
No entanto, é verdade que ano passado tínhamos cinco, mas um deles era o Novais. Sinceramente prefiro apostar num jovem do que o ter o Novais, mas o que devia ser obrigatório era a chegada de outro médio.
Ontem fomos obrigados a jogar com um á direita que não sabe ter a bola nos pés e outro a esquerda que era destro e por isso não conseguia subir no terreno.
Eu acho que isto aconteceu porque o Carvalhal não confia no Paulo Oliveira como central do meio para ter a bola nos pés e por isso protege-o e encosta-o á linha
então porque é que ele jogou no meio depois de sair o Raul??
porque fez o mesmo nos outros jogos??
não entendi nada das tuas dúvidas filosóficas sobre o Paulo Oliveira... ::) ::)
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 30 de Agosto de 2021, 17:46
Hahaha então agora não temos dinheiro para investir?
Então como é que se vai construir o estádio de 60M?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
então ainda agora passei pelo autódromo de palmeira e lá ao pé estão a construir uns pavilhões onde tem o símbolo do scbraga...
o dinheiro não estica néih??
;D ;D ;D ;D ;D ;D
Enviado por: joaoPC em 30 de Agosto de 2021, 18:18
Porque quando faz a substituição (provavelmente tira o Raul porque já tem amarelo) passa a jogar com dois centrais + o Moura e então a estratégia de saída com bola mudou não havendo tanto impacto em ter lá o Paulo OliveiraSim, eu já disse que acho que falta um médio a este plantel. Para mim é a maior lacuna.Acho muito mais importante a chegada de um central
No entanto, é verdade que ano passado tínhamos cinco, mas um deles era o Novais. Sinceramente prefiro apostar num jovem do que o ter o Novais, mas o que devia ser obrigatório era a chegada de outro médio.
Ontem fomos obrigados a jogar com um á direita que não sabe ter a bola nos pés e outro a esquerda que era destro e por isso não conseguia subir no terreno.
Eu acho que isto aconteceu porque o Carvalhal não confia no Paulo Oliveira como central do meio para ter a bola nos pés e por isso protege-o e encosta-o á linha
então porque é que ele jogou no meio depois de sair o Raul??
porque fez o mesmo nos outros jogos??
não entendi nada das tuas dúvidas filosóficas sobre o Paulo Oliveira... ::) ::)
Se não for por isto então as decisões do Carvalhal não têm sentido porque abdicar de ter um central á direita como o Tormena e outro á esquerda como o Raul onde ambos sobem bem com a bola nos pés não cabe na cabeça de ninguém
Enviado por: PauloLopes em 30 de Agosto de 2021, 18:47
Leandro Sanca deixa o SCBraga para assinar pelo @acspezia .Que por sua vez, já vem emprestado para Portugal, mais precisamente para o Casa Pia.
Braga recebe 500 mil e fica com 50% do passe. Negócio pode chegar aos 1,65 milhões € mediante objetivos.
Se cumprir os objetivos, Braga cede 20% do passe e fica com 30%.
Jornalista Pedro Sepulveda
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210830/81e24055b73df6077c697268d94f5ce0.jpg)
Quem não sente, não entende!
Enviado por: PauloLopes em 30 de Agosto de 2021, 18:47
Leandro Sanca deixa o SCBraga para assinar pelo @acspezia .Que por sua vez, já vem emprestado para Portugal, mais precisamente para o Casa Pia.
Braga recebe 500 mil e fica com 50% do passe. Negócio pode chegar aos 1,65 milhões € mediante objetivos.
Se cumprir os objetivos, Braga cede 20% do passe e fica com 30%.
Jornalista Pedro Sepulveda
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210830/81e24055b73df6077c697268d94f5ce0.jpg)
Quem não sente, não entende!
Enviado por: PEDRØ XVI em 30 de Agosto de 2021, 18:53
Edit: não tinha visto o post acima do empréstimo ao Casa Pia mas, mesmo assim, mantenho o que disse. Acho que facilmente se arranjava colocação para o Sanca num clube da primeira liga.
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Agosto de 2021, 19:02
Pergunto-me como é que o Sanca serve para um clube da Série A mas não serve nem para 2ª ou 3ª opção para um clube como Braga, ainda para mais quando as soluções para a sua posição não são assim tantas. Preferia ter emprestado a um clube da nossa 1ª divisão do que fazer este negócio que agora se sabe.Fácil, porque qualquer maço de notas que abana está a fazer por cá muita falta. Estou curioso para ver as contas ...
Edit: não tinha visto o post acima do empréstimo ao Casa Pia mas, mesmo assim, mantenho o que disse. Acho que facilmente se arranjava colocação para o Sanca num clube da primeira liga.
Houve uma redução brutal na massa salarial com as saídas de jogadores que estavam cá provavelmente no tecto salarial (Esgaio, Fransérgio, Paulinho, Novais, Borja e Gaitan à cabeça), houve uma catadupa de vendas de peças chave da equipa em 2 anos a valerem somas perto dos 60M (sem incluir o Amorim) e o investimento é o que se vê... (quem dos que entrou veio ganhar perto do que ganhava algum dos que saiu?). Algo vai muito mal explicado...
Enviado por: Davide83 em 30 de Agosto de 2021, 19:14
Enviado por: joaoPC em 30 de Agosto de 2021, 19:39
Pergunto-me como é que o Sanca serve para um clube da Série A mas não serve nem para 2ª ou 3ª opção para um clube como Braga, ainda para mais quando as soluções para a sua posição não são assim tantas. Preferia ter emprestado a um clube da nossa 1ª divisão do que fazer este negócio que agora se sabe.Não temos soluções para a posição dele?
Edit: não tinha visto o post acima do empréstimo ao Casa Pia mas, mesmo assim, mantenho o que disse. Acho que facilmente se arranjava colocação para o Sanca num clube da primeira liga.
Horta, Fábio, Iuri, piazon, Galeno, Ruiz
O que é que ele ia acrescentar a este plantel? Nada.
Também não podemos ficar com todos, e se ao contrário do Samu que via utilidade e tempo de jogo na nossa equipa, neste não vejo absolutamente nada de especial. Parece aqueles "craques" dos outros três que os jornais tentam vender á força toda
Enviado por: Barbraga em 30 de Agosto de 2021, 20:11
Enviado por: Luso em 30 de Agosto de 2021, 20:19
Enviado por: JR1287 em 30 de Agosto de 2021, 20:22
Pergunto-me como é que o Sanca serve para um clube da Série A mas não serve nem para 2ª ou 3ª opção para um clube como Braga, ainda para mais quando as soluções para a sua posição não são assim tantas. Preferia ter emprestado a um clube da nossa 1ª divisão do que fazer este negócio que agora se sabe.
Edit: não tinha visto o post acima do empréstimo ao Casa Pia mas, mesmo assim, mantenho o que disse. Acho que facilmente se arranjava colocação para o Sanca num clube da primeira liga.
Mas que clube da I liga é que ia querer um jogador que nem na II liga vingou??
E a sério que estás a comparar o Spezia ao Braga?? Muito mal andávamos se qualquer jogador do Spezia tivesse lugar no Braga!!! Hoje em dia ser da série A não diz nada!, excepto dos primeiros.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 30 de Agosto de 2021, 20:41
eu questiono é para que servem a equipa B, os sub23 e as camadas jovens...
neste momento temos vários futebolistas internacionais por Portugal e outros países nestas equipas B, sub23 e sub19 e nem uma chamada para "romper banco" na equipa A tem direito...
se é para isto que gastam milhões nessas equipas mais vale encerrar-las e gastasse esse dinheiro para pagar mais uns 7 ou 8 "estrangeiros duvidosos" para o plantel da equipa A como tem feito nos últimos 5 ou 6 anos/temporadas como é o desejo de grande maioria dos utentes aqui do fórum superbraga... 🙄🙄🙄
esta temporada tem que ser para começar a montar a estrutura que permita mostrar o "pedigree" que se começa a desenvolver na academia do scbraga sem medos 💪💪💪💪💪💪😜😜😜😜
Enviado por: bruce em 31 de Agosto de 2021, 09:23
Se se pensa que não há lesões ou castigo, que jogadores da equipa B servem para compensar a falha de jogadores da principal ( a equipa B contra o Guimarães B mostrou que o plantel é fraco, pouco se aproveita), vamos sofrer muito esta época.
Falta pelo menos 2 jogadores com qualidade e Carvalhal sabe disso, mas o contrato dele não falta assim tanto para acabar e zarpar.
Enviado por: Somos Braga! em 31 de Agosto de 2021, 09:30
Como é óbvio, estando a comentar no canal do clube, não vai falar mal de tudo que mexe, mas, o que ele disse faz para mim todo o sentido.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 31 de Agosto de 2021, 09:34
Acho que se a culpa é dos árbitros e dos 3 eucaliptos por não conseguirmos 34 vitorias ou a culpa das derrotas é sempre dos outros, acho que este plantel chega. Se não há ambição e se pensa que o 4º lugar está garantido à 4ª jornada, que o grupo da liga europa é super fácil como a direção pensa então fica-se por aqui.
Se se pensa que não há lesões ou castigo, que jogadores da equipa B servem para compensar a falha de jogadores da principal ( a equipa B contra o Guimarães B mostrou que o plantel é fraco, pouco se aproveita), vamos sofrer muito esta época.
Falta pelo menos 2 jogadores com qualidade e Carvalhal sabe disso, mas o contrato dele não falta assim tanto para acabar e zarpar.
Concordo com tudo, também não me acredito que o Carvalhal esteja totalmente satisfeito com o plantel, certamente que queria ter mais uma ou duas opções credíveis para o plantel mas já percebeu que a direcção não está para aí virada.. e nem estará, o discurso que deu na conferência de imprensa antes do jogo do Moreira mostrou isso mesmo, notava-se que a mensagem passada para ele pela direção era de redução de custos, não tenho dúvidas que preferia ter outras opções.. é como dizes, o contrato do Carvalhal também termina no final de época, sinceramente, não me espantaria se saísse no final de época quer corra bem quer corra mal. Parece-me mais desanimado que à um ano atrás, mas pode ser só impressão.
Enviado por: andromeda123 em 31 de Agosto de 2021, 09:48
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 31 de Agosto de 2021, 09:53
Pergunto-me como é que o Sanca serve para um clube da Série A mas não serve nem para 2ª ou 3ª opção para um clube como Braga, ainda para mais quando as soluções para a sua posição não são assim tantas. Preferia ter emprestado a um clube da nossa 1ª divisão do que fazer este negócio que agora se sabe.Fácil, porque qualquer maço de notas que abana está a fazer por cá muita falta. Estou curioso para ver as contas ...
Edit: não tinha visto o post acima do empréstimo ao Casa Pia mas, mesmo assim, mantenho o que disse. Acho que facilmente se arranjava colocação para o Sanca num clube da primeira liga.
Houve uma redução brutal na massa salarial com as saídas de jogadores que estavam cá provavelmente no tecto salarial (Esgaio, Fransérgio, Paulinho, Novais, Borja e Gaitan à cabeça), houve uma catadupa de vendas de peças chave da equipa em 2 anos a valerem somas perto dos 60M (sem incluir o Amorim) e o investimento é o que se vê... (quem dos que entrou veio ganhar perto do que ganhava algum dos que saiu?). Algo vai muito mal explicado...
Isto é só criticar por criticar, não é? E estou a responder a ambos...
O que é que o Sanca ia acrescentar ao nosso plantel? Minha nossa, se o Artur Jorge não o tem lançado naqueles 2 jogos no fim da época 19/20, a maioria aqui nem sabia quem ele era, e agora "choram" por ele?
O negócio pode chegar a 1,6M€. Se porventura chegar a este valor (duvido que as cláusulas extra sejam todas fáceis de cumprir, mas vamos supor), é mais caro que o Mineiro ou que o Mário González! Ou seja, podemos vender um suplente do 4º classificado da 2ª liga ao mesmo preço que compramos o 5º melhor marcador da 1ª liga, mas mesmo assim está mal feito? O Sanca tem 3 jogos pela nossa equipa B, 3! Tem concorrentes bem melhores e mais do que suficientes no plantel, não ia acrescentar nada ao nosso plantel...
Quanto a emprestar na 1ª liga, ainda temos 2 vagas para emprestar, mas ou ele "rebentava" de maneira surpreendente num clube de 1ª liga como não conseguiu na 2ª, ou então nunca iríamos fazer melhor negócio do que este... Temos jogadores a mais nos nossos quadros, estes excedentários que não mostram capacidade de serem mais valias, têm de sair em definitivo em vez de andarem de empréstimo em empréstimo.
P.S.: Para clarificar a questão dos empréstimos, porque já vi aqui várias vezes muita gente a dizer que só podemos emprestar 3 jogadores na mesma divisão, isso está errado, como aliás comprova o nosso número atual de empréstimos (4). Cada clube só pode RECEBER 3 jogadores emprestados de clubes da mesma divisão, mas pode emprestar 6 jogadores na mesma divisão, desde que para 6 clubes diferentes (porque só se pode emprestar 1 a cada clube).
Enviado por: SEMPRESCB em 31 de Agosto de 2021, 10:37
O Sanca tem 3 jogos pela equipa B no entanto fez 33 jogos num contexto mais competitivo que é a Liga Sabseg. Ele jogou muito na Académica não esteve apenas a romper banco como fazes parecer (Tem quase 1800 minutos jogados 3 golos e 4 assistências). Ás vezes as oportunidades catapultam o jogador. Eu pergunto o que seria do Moura (tinha 5 jogos pela equipa B) se não tivesse sido campeão Sub 19 pela selecção, fez meia dúzia de jogos em Coimbra (com lesões à mistura) e teve a sua oportunidade na pré época da equipa A na temporada seguinte (teria se não fosse o titulo pela Selecção?).Pergunto-me como é que o Sanca serve para um clube da Série A mas não serve nem para 2ª ou 3ª opção para um clube como Braga, ainda para mais quando as soluções para a sua posição não são assim tantas. Preferia ter emprestado a um clube da nossa 1ª divisão do que fazer este negócio que agora se sabe.Fácil, porque qualquer maço de notas que abana está a fazer por cá muita falta. Estou curioso para ver as contas ...
Edit: não tinha visto o post acima do empréstimo ao Casa Pia mas, mesmo assim, mantenho o que disse. Acho que facilmente se arranjava colocação para o Sanca num clube da primeira liga.
Houve uma redução brutal na massa salarial com as saídas de jogadores que estavam cá provavelmente no tecto salarial (Esgaio, Fransérgio, Paulinho, Novais, Borja e Gaitan à cabeça), houve uma catadupa de vendas de peças chave da equipa em 2 anos a valerem somas perto dos 60M (sem incluir o Amorim) e o investimento é o que se vê... (quem dos que entrou veio ganhar perto do que ganhava algum dos que saiu?). Algo vai muito mal explicado...
Isto é só criticar por criticar, não é? E estou a responder a ambos...
O que é que o Sanca ia acrescentar ao nosso plantel? Minha nossa, se o Artur Jorge não o tem lançado naqueles 2 jogos no fim da época 19/20, a maioria aqui nem sabia quem ele era, e agora "choram" por ele?
O negócio pode chegar a 1,6M€. Se porventura chegar a este valor (duvido que as cláusulas extra sejam todas fáceis de cumprir, mas vamos supor), é mais caro que o Mineiro ou que o Mário González! Ou seja, podemos vender um suplente do 4º classificado da 2ª liga ao mesmo preço que compramos o 5º melhor marcador da 1ª liga, mas mesmo assim está mal feito? O Sanca tem 3 jogos pela nossa equipa B, 3! Tem concorrentes bem melhores e mais do que suficientes no plantel, não ia acrescentar nada ao nosso plantel...
Quanto a emprestar na 1ª liga, ainda temos 2 vagas para emprestar, mas ou ele "rebentava" de maneira surpreendente num clube de 1ª liga como não conseguiu na 2ª, ou então nunca iríamos fazer melhor negócio do que este... Temos jogadores a mais nos nossos quadros, estes excedentários que não mostram capacidade de serem mais valias, têm de sair em definitivo em vez de andarem de empréstimo em empréstimo.
P.S.: Para clarificar a questão dos empréstimos, porque já vi aqui várias vezes muita gente a dizer que só podemos emprestar 3 jogadores na mesma divisão, isso está errado, como aliás comprova o nosso número atual de empréstimos (4). Cada clube só pode RECEBER 3 jogadores emprestados de clubes da mesma divisão, mas pode emprestar 6 jogadores na mesma divisão, desde que para 6 clubes diferentes (porque só se pode emprestar 1 a cada clube).
500 mil por um jogador que pode até não dar nada mas que está ainda em processo formativo pode ser como tu dizes a oportunidade de fazer algum ou perceber de facto o valor do jogador em outros contextos. A vontade ou necessidade das notas falou mais alto e vendeu se um projecto de jogador por 500 mil não se pode ter uma opinião diferente e acreditar que seria melhor primeiro ver o jogador noutros contextos e patamares competitivos antes de o vender? Isso é só criticar por criticar? Ou temos de ser todos "Yes Man" por aqui? O Pote com a idade dele ninguém sabia quem ele era.
Enviado por: andromeda123 em 31 de Agosto de 2021, 10:41
Enviado por: SEMPRESCB em 31 de Agosto de 2021, 10:42
Rui Fonte de saída para o EstorilBoa tínhamos 4 medios para uma temporada inteira agora também temos 2 PL. Mas como temos um passado porreiro de ter poucas lesões prolongadas está tudo bem se não for mais tiramos o Vitinha à B que qualidade por lá está a abundar.
Enviado por: Hucry em 31 de Agosto de 2021, 10:57
Rui Fonte de saída para o EstorilBoa tínhamos 4 medios para uma temporada inteira agora também temos 2 PL. Mas como temos um passado porreiro de ter poucas lesões prolongadas está tudo bem se não for mais tiramos o Vitinha à B que qualidade por lá está a abundar.
O Rui Fonte já à muito tempo que não acrescentava nada... para além de que é um jogador com propensão a lesões prolongadas, não sei se é por empréstimo ou em definitivo, agradeço-lhe por toda a dedicação e toda a contribuição nas vitórias e na conquista de troféus (em 2016 foi preponderante), mas hoje em dia já nada fazia.. doa a quem doer. É uma saída que se aceita e compreende, na minha ótica.
Enviado por: SEMPRESCB em 31 de Agosto de 2021, 11:02
Pois claro que se aceita a saída o que não é compreensível é ficar apenas com 2 soluções para a posição para uma época tão longa correndo o risco de ter de desfalcar a equipa B de um dos seus melhores jogadores neste momento, ainda para mais quando já se viu que haverá muitas dificuldades para jogar a Liga 3.Rui Fonte de saída para o EstorilBoa tínhamos 4 medios para uma temporada inteira agora também temos 2 PL. Mas como temos um passado porreiro de ter poucas lesões prolongadas está tudo bem se não for mais tiramos o Vitinha à B que qualidade por lá está a abundar.
O Rui Fonte já à muito tempo que não acrescentava nada... para além de que é um jogador com propensão a lesões prolongadas, não sei se é por empréstimo ou em definitivo, agradeço-lhe por toda a dedicação e toda a contribuição nas vitórias e na conquista de troféus (em 2016 foi preponderante), mas hoje em dia já nada fazia.. doa a quem doer. É uma saída que se aceita e compreende, na minha ótica.
Entrentanto...
"La idea de Collado sería apostar por la Serie A, donde entiende que podría acomodarse mejor a su fútbol. Aún así, su agencia de representación maneja ofertas de otras ligas, como de Portugal, donde el Sporting de Braga y el Sporting de Lisboa se han mostrado interesados y de la Premier League, con el Sheffiel United a la cabeza."
Enviado por: Hucry em 31 de Agosto de 2021, 11:21
Pois claro que se aceita a saída o que não é compreensível é ficar apenas com 2 soluções para a posição para uma época tão longa correndo o risco de ter de desfalcar a equipa B de um dos seus melhores jogadores neste momento, ainda para mais quando já se viu que haverá muitas dificuldades para jogar a Liga 3.Rui Fonte de saída para o EstorilBoa tínhamos 4 medios para uma temporada inteira agora também temos 2 PL. Mas como temos um passado porreiro de ter poucas lesões prolongadas está tudo bem se não for mais tiramos o Vitinha à B que qualidade por lá está a abundar.
O Rui Fonte já à muito tempo que não acrescentava nada... para além de que é um jogador com propensão a lesões prolongadas, não sei se é por empréstimo ou em definitivo, agradeço-lhe por toda a dedicação e toda a contribuição nas vitórias e na conquista de troféus (em 2016 foi preponderante), mas hoje em dia já nada fazia.. doa a quem doer. É uma saída que se aceita e compreende, na minha ótica.
Compreendo o que dizes, mas é para isto mesmo que serve a equipa B, temos uma equipa sub23 para colmatar as subidas à equipa A dos jogadores da B, o processo tem mesmo que ser este.. se não, não faz sentido ter estas equipas secundárias. Eu concordo que sejam dois jogadores por posição no plantel principal com jogadores da B à espreita para colmatar lesões ou castigos, o processo tem que ser este, agora se não há qualidade suficiente nos quadros.. isto já são outros quinhentos.
Ainda assim, não descartava a aquisição de mais um ponta de lança a custo 0, o Éder era bem-vindo e traria outras qualidades que não temos no Mario e no Abel, mas também não é propriamente um jogador fiável a nível físico.
A entrar alguém no dia de hoje, que seja alguém que de qualidade indiscutível, nem que seja por empréstimo.. para encher, mais vale ficar o plantel assim.
Enviado por: Olho Vivo em 31 de Agosto de 2021, 11:24
Enviado por: Olho Vivo em 31 de Agosto de 2021, 11:33
Julgo que a saída de Fonte obriga à entrada de alguém. Ou será Vitinha a 3ª opção?
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 31 de Agosto de 2021, 11:44
O Sanca tem 3 jogos pela equipa B no entanto fez 33 jogos num contexto mais competitivo que é a Liga Sabseg. Ele jogou muito na Académica não esteve apenas a romper banco como fazes parecer (Tem quase 1800 minutos jogados 3 golos e 4 assistências). Ás vezes as oportunidades catapultam o jogador. Eu pergunto o que seria do Moura (tinha 5 jogos pela equipa B) se não tivesse sido campeão Sub 19 pela selecção, fez meia dúzia de jogos em Coimbra (com lesões à mistura) e teve a sua oportunidade na pré época da equipa A na temporada seguinte (teria se não fosse o titulo pela Selecção?).Pergunto-me como é que o Sanca serve para um clube da Série A mas não serve nem para 2ª ou 3ª opção para um clube como Braga, ainda para mais quando as soluções para a sua posição não são assim tantas. Preferia ter emprestado a um clube da nossa 1ª divisão do que fazer este negócio que agora se sabe.Fácil, porque qualquer maço de notas que abana está a fazer por cá muita falta. Estou curioso para ver as contas ...
Edit: não tinha visto o post acima do empréstimo ao Casa Pia mas, mesmo assim, mantenho o que disse. Acho que facilmente se arranjava colocação para o Sanca num clube da primeira liga.
Houve uma redução brutal na massa salarial com as saídas de jogadores que estavam cá provavelmente no tecto salarial (Esgaio, Fransérgio, Paulinho, Novais, Borja e Gaitan à cabeça), houve uma catadupa de vendas de peças chave da equipa em 2 anos a valerem somas perto dos 60M (sem incluir o Amorim) e o investimento é o que se vê... (quem dos que entrou veio ganhar perto do que ganhava algum dos que saiu?). Algo vai muito mal explicado...
Isto é só criticar por criticar, não é? E estou a responder a ambos...
O que é que o Sanca ia acrescentar ao nosso plantel? Minha nossa, se o Artur Jorge não o tem lançado naqueles 2 jogos no fim da época 19/20, a maioria aqui nem sabia quem ele era, e agora "choram" por ele?
O negócio pode chegar a 1,6M€. Se porventura chegar a este valor (duvido que as cláusulas extra sejam todas fáceis de cumprir, mas vamos supor), é mais caro que o Mineiro ou que o Mário González! Ou seja, podemos vender um suplente do 4º classificado da 2ª liga ao mesmo preço que compramos o 5º melhor marcador da 1ª liga, mas mesmo assim está mal feito? O Sanca tem 3 jogos pela nossa equipa B, 3! Tem concorrentes bem melhores e mais do que suficientes no plantel, não ia acrescentar nada ao nosso plantel...
Quanto a emprestar na 1ª liga, ainda temos 2 vagas para emprestar, mas ou ele "rebentava" de maneira surpreendente num clube de 1ª liga como não conseguiu na 2ª, ou então nunca iríamos fazer melhor negócio do que este... Temos jogadores a mais nos nossos quadros, estes excedentários que não mostram capacidade de serem mais valias, têm de sair em definitivo em vez de andarem de empréstimo em empréstimo.
P.S.: Para clarificar a questão dos empréstimos, porque já vi aqui várias vezes muita gente a dizer que só podemos emprestar 3 jogadores na mesma divisão, isso está errado, como aliás comprova o nosso número atual de empréstimos (4). Cada clube só pode RECEBER 3 jogadores emprestados de clubes da mesma divisão, mas pode emprestar 6 jogadores na mesma divisão, desde que para 6 clubes diferentes (porque só se pode emprestar 1 a cada clube).
500 mil por um jogador que pode até não dar nada mas que está ainda em processo formativo pode ser como tu dizes a oportunidade de fazer algum ou perceber de facto o valor do jogador em outros contextos. A vontade ou necessidade das notas falou mais alto e vendeu se um projecto de jogador por 500 mil não se pode ter uma opinião diferente e acreditar que seria melhor primeiro ver o jogador noutros contextos e patamares competitivos antes de o vender? Isso é só criticar por criticar? Ou temos de ser todos "Yes Man" por aqui? O Pote com a idade dele ninguém sabia quem ele era.
O Sanca não fez 33 jogos na 2ª liga, fez 29 (16 a titular)... Olhaste para os números totais da época, onde também está 1 jogo pela nossa equipa B, mas pronto, são pormenores. Ele na 2ª liga fez 1566min. Por exemplo, o Fabiano, que é da mesma idade, fez 2101min e foi titular 24 vezes, e está visto que é verdinho para nós.
Quanto à comparação com o Moura, como dizes, ele perdeu muitos jogos na Académica por lesão, e se calhar acredito que tenha beneficiado de algum hype pelo título com a seleção, mas dizeres que a diferença foi a oportunidade, é falso. O Sanca também fez a pré-época com a equipa principal na época passada, tal como o Moura. Um ganhou o lugar e mostrou estar à altura do que o treinador queria, o outro não, é tão simples quanto isso. Esta época, com F. Martins, R. Horta, Iuri e Piazon, fazia algum sentido o Sanca ser integrado? Eu acho que não... E para andar a emprestar e ficar cheios de "melões por abrir" por aí espalhados não me parece uma boa política. Pode o Sanca "explodir" daqui a 2/3 anos? Pode! Mas até agora não mostrou nada que desse a entender isso (digo mesmo pelos jogos que vi dele, sempre achei o Hernâni mais interessante, na altura jogavam os 2 juntos nos sub-23, creio), e por isso o clube fez um excelente negócio com ele, tão simples quanto isso. Tu só pensas no "e se ele é bom?", quando o mais provável de acontecer é "e se ele não for nada especial?". E um clube não pode apostar em todos e querer segurar todos os que podem vir a ser alguma coisa. O clube fez isso que pedes com o Singh: emprestou-o aos 21, aos 22 e aos 23 anos. Viu que ele não mostrou o suficiente para ser aposta cá (e na minha opinião com toda a razão, apesar de muita gente aqui discordar) e vendeu-o aos 24 anos. Com o Sanca, não quis passar por este "espera a ver se dá" e vendeu-o aos 21 anos após um empréstimo. Não vejo mal nenhum nisto e acho que vocês só estão a criticar por criticar. Já agora, o Pote com a idade do Sanca estava a chegar a Famalicão e teve o impacto que teve...
Quanto à habitual boquinha dos "Yes Man", é "vira o disco e toca o mesmo"... Já disse aqui, mais do que uma vez, que por mim o Salvador já não tinha feito o anterior mandato. No entanto, não é por eu achar isso que TUDO o que ele faz é mau e criticável... Não é por eu elogiar UMA decisão que passo a ser um "Yes Man". Já tu e outros que por aqui comentam, são os verdadeiros velhos do Restelo, em que está tudo mal, nada é bem feito, e ainda ninguém percebeu como o clube não fechou portas de tão mal que se fazem as coisas por cá... Se eu acho que devíamos investir mais neste mercado e que a equipa tem lacunas evidentes? Sim! Se eu não percebo como é que se faz tanto dinheiro em vendas e depois parece que não há dinheiro nenhum para comprar? Também! Mas daí a lamentar a saída do Sanca por 500m€, vai uma grande distância...
Enviado por: Edgar1921 em 31 de Agosto de 2021, 11:47
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 31 de Agosto de 2021, 12:04
Tragam lá o Eder pelo menos. Para médio ainda temos algumas boas soluções na formação mas para ponta de lança não vejo assim ninguém com qualidade para a equipa principal.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Vitinha... Yan Said... falé...
se não se apostar nunca mais se vai saber se os "melões" são bons ou não... ;)
Enviado por: Barbraga em 31 de Agosto de 2021, 12:06
Enviado por: Hucry em 31 de Agosto de 2021, 12:08
Tragam lá o Eder pelo menos. Para médio ainda temos algumas boas soluções na formação mas para ponta de lança não vejo assim ninguém com qualidade para a equipa principal.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Vitinha... Yan Said... falé...
se não se apostar nunca mais se vai saber se os "melões" são bons ou não... ;)
Apesar de achar que faria falta ao Braga um jogador como o Éder, também me vejo inclinado para esta opção, a academia e as equipas secundárias têm que ser o suporte do plantel principal.
Este tem que ser o caminho, o investimento feito e todas as condicionantes que isso provoca na equipa, tem que ser este o caminho.
Enviado por: amtbraga em 31 de Agosto de 2021, 12:23
Tem tido muito azar com lesões graves mas era alguém com muito peso no balneário.
A confirmar-se, resta agradecer tudo que sempre deu ao clube e desejar muito sucesso.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 31 de Agosto de 2021, 12:36
Tragam lá o Eder pelo menos. Para médio ainda temos algumas boas soluções na formação mas para ponta de lança não vejo assim ninguém com qualidade para a equipa principal.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Vitinha... Yan Said... falé...
se não se apostar nunca mais se vai saber se os "melões" são bons ou não... ;)
Apesar de achar que faria falta ao Braga um jogador como o Éder, também me vejo inclinado para esta opção, a academia e as equipas secundárias têm que ser o suporte do plantel principal.
Este tem que ser o caminho, o investimento feito e todas as condicionantes que isso provoca na equipa, tem que ser este o caminho.
mas não é só "dar oportunidades"... ou "pô-los a jogar quando os outros estão lesionados"... isso o carvalhal já fez com vários a temporada passada...
é preciso serem aposta consistente... como fizeram com o Carmo e com o Trincão...
não é só "lançar-los"... é preciso FAZE-LOS CRESCER!!!
(https://i.postimg.cc/L8Bnpj9P/b.jpg)
E o CC que me desculpe pois até estou a gostar do trabalho que ele está a fazer... mas se ele não é treinador para isso que o assuma... e meta o rabinho entre as pernas e vá embora...
Enviado por: Hucry em 31 de Agosto de 2021, 12:44
Jogavam sempre porque eram melhores e tinham bem mais qualidade que os seus concorrentes do plantel principal.
Basta ver o que o Trincão fez ao Manchester United no Domingo... estava a escachá-los a todos, até metia dó.
Enviado por: Magicobraga20 em 31 de Agosto de 2021, 12:46
Enviado por: SEMPRESCB em 31 de Agosto de 2021, 13:09
No entanto com toda essa qualidade tivemos um miúdo juvenil de primeiro ano a substituir o Galeno na pré época. Mas lá está opiniões cada um tem a sua se para ti foi bem vendido para mim não, decidiu quem tem de decidir. Aqui não há velhos do Restelo há opiniões de um universo de adeptos e cada um critica aquilo que acha que é deve criticar e elogia o que acha que merece elogio. Simplesmente a liberdade de opinião e não há mal nenhum em estar em desacordo com o que é decidido e feito.O Sanca tem 3 jogos pela equipa B no entanto fez 33 jogos num contexto mais competitivo que é a Liga Sabseg. Ele jogou muito na Académica não esteve apenas a romper banco como fazes parecer (Tem quase 1800 minutos jogados 3 golos e 4 assistências). Ás vezes as oportunidades catapultam o jogador. Eu pergunto o que seria do Moura (tinha 5 jogos pela equipa B) se não tivesse sido campeão Sub 19 pela selecção, fez meia dúzia de jogos em Coimbra (com lesões à mistura) e teve a sua oportunidade na pré época da equipa A na temporada seguinte (teria se não fosse o titulo pela Selecção?).Pergunto-me como é que o Sanca serve para um clube da Série A mas não serve nem para 2ª ou 3ª opção para um clube como Braga, ainda para mais quando as soluções para a sua posição não são assim tantas. Preferia ter emprestado a um clube da nossa 1ª divisão do que fazer este negócio que agora se sabe.Fácil, porque qualquer maço de notas que abana está a fazer por cá muita falta. Estou curioso para ver as contas ...
Edit: não tinha visto o post acima do empréstimo ao Casa Pia mas, mesmo assim, mantenho o que disse. Acho que facilmente se arranjava colocação para o Sanca num clube da primeira liga.
Houve uma redução brutal na massa salarial com as saídas de jogadores que estavam cá provavelmente no tecto salarial (Esgaio, Fransérgio, Paulinho, Novais, Borja e Gaitan à cabeça), houve uma catadupa de vendas de peças chave da equipa em 2 anos a valerem somas perto dos 60M (sem incluir o Amorim) e o investimento é o que se vê... (quem dos que entrou veio ganhar perto do que ganhava algum dos que saiu?). Algo vai muito mal explicado...
Isto é só criticar por criticar, não é? E estou a responder a ambos...
O que é que o Sanca ia acrescentar ao nosso plantel? Minha nossa, se o Artur Jorge não o tem lançado naqueles 2 jogos no fim da época 19/20, a maioria aqui nem sabia quem ele era, e agora "choram" por ele?
O negócio pode chegar a 1,6M€. Se porventura chegar a este valor (duvido que as cláusulas extra sejam todas fáceis de cumprir, mas vamos supor), é mais caro que o Mineiro ou que o Mário González! Ou seja, podemos vender um suplente do 4º classificado da 2ª liga ao mesmo preço que compramos o 5º melhor marcador da 1ª liga, mas mesmo assim está mal feito? O Sanca tem 3 jogos pela nossa equipa B, 3! Tem concorrentes bem melhores e mais do que suficientes no plantel, não ia acrescentar nada ao nosso plantel...
Quanto a emprestar na 1ª liga, ainda temos 2 vagas para emprestar, mas ou ele "rebentava" de maneira surpreendente num clube de 1ª liga como não conseguiu na 2ª, ou então nunca iríamos fazer melhor negócio do que este... Temos jogadores a mais nos nossos quadros, estes excedentários que não mostram capacidade de serem mais valias, têm de sair em definitivo em vez de andarem de empréstimo em empréstimo.
P.S.: Para clarificar a questão dos empréstimos, porque já vi aqui várias vezes muita gente a dizer que só podemos emprestar 3 jogadores na mesma divisão, isso está errado, como aliás comprova o nosso número atual de empréstimos (4). Cada clube só pode RECEBER 3 jogadores emprestados de clubes da mesma divisão, mas pode emprestar 6 jogadores na mesma divisão, desde que para 6 clubes diferentes (porque só se pode emprestar 1 a cada clube).
500 mil por um jogador que pode até não dar nada mas que está ainda em processo formativo pode ser como tu dizes a oportunidade de fazer algum ou perceber de facto o valor do jogador em outros contextos. A vontade ou necessidade das notas falou mais alto e vendeu se um projecto de jogador por 500 mil não se pode ter uma opinião diferente e acreditar que seria melhor primeiro ver o jogador noutros contextos e patamares competitivos antes de o vender? Isso é só criticar por criticar? Ou temos de ser todos "Yes Man" por aqui? O Pote com a idade dele ninguém sabia quem ele era.
Esta época, com F. Martins, R. Horta, Iuri e Piazon, fazia algum sentido o Sanca ser integrado? Eu acho que não...
Enviado por: andromeda123 em 31 de Agosto de 2021, 13:16
Porto empresta-nos Diogo Leite
Enviado por: Olho Vivo em 31 de Agosto de 2021, 13:20
https://twitter.com/sportcelltr/status/1432620405110542336?s=20
Enviado por: SEMPRESCB em 31 de Agosto de 2021, 13:21
https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1432677940303695872/photo/1Enfim.... Tragam o Queirós também.
Porto empresta-nos Diogo Leite
Sinceramente não sei o que se vê neste jogador esteve presente em todos os jogos menos conseguidos do Porto na época passada quando era desfeita a dupla Pepe e Mbemba. Opção de compra astronómica, esperemos que não venha também com a obrigatoriedade de jogar.
Enviado por: Olho Vivo em 31 de Agosto de 2021, 13:22
https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1432677940303695872/photo/1
Porto empresta-nos Diogo Leite
Só faz sentido se até ao fim da janela de transferências sair um central - Raúl?
Enviado por: 100%SCB em 31 de Agosto de 2021, 13:25
Não sendo o ideal, preferia o Tomás Ribeiro e a opção é demasiado elevada para o jogador que é, deve vir para resolver uma lacuna no plantel.
Enviado por: Edgar1921 em 31 de Agosto de 2021, 13:27
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: bruce em 31 de Agosto de 2021, 13:28
Enviado por: andromeda123 em 31 de Agosto de 2021, 13:29
Enviado por: SEMPRESCB em 31 de Agosto de 2021, 13:30
Não se foi buscar o Babic porque era caro, agora cláusula de 12 milhões é baratoFaturamos como gente grande mas andamos tesos como carapaus é esta a realidade!
Não há dinheiro para Babic nem para Tomás Ribeiro vamos valorizar o que é dos outros para entregar de bandeja à lá Palhinha. Ridículo!
Enviado por: Rondo em 31 de Agosto de 2021, 13:32
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 31 de Agosto de 2021, 13:35
Mas eu não falei do Galeno, pois não? Por alguma coisa foi, e eu explico: para mim o Sanca não é jogador para jogar na posição do Galeno, nesta equipa seria sempre para as posições da frente de apoio ao avançado, onde temos R. Horta, F. Martins, Iuri e Piazon.No entanto com toda essa qualidade tivemos um miúdo juvenil de primeiro ano a substituir o Galeno na pré época. Mas lá está opiniões cada um tem a sua se para ti foi bem vendido para mim não, decidiu quem tem de decidir. Aqui não há velhos do Restelo há opiniões de um universo de adeptos e cada um critica aquilo que acha que é deve criticar e elogia o que acha que merece elogio. Simplesmente a liberdade de opinião e não há mal nenhum em estar em desacordo com o que é decidido e feito.O Sanca tem 3 jogos pela equipa B no entanto fez 33 jogos num contexto mais competitivo que é a Liga Sabseg. Ele jogou muito na Académica não esteve apenas a romper banco como fazes parecer (Tem quase 1800 minutos jogados 3 golos e 4 assistências). Ás vezes as oportunidades catapultam o jogador. Eu pergunto o que seria do Moura (tinha 5 jogos pela equipa B) se não tivesse sido campeão Sub 19 pela selecção, fez meia dúzia de jogos em Coimbra (com lesões à mistura) e teve a sua oportunidade na pré época da equipa A na temporada seguinte (teria se não fosse o titulo pela Selecção?).Pergunto-me como é que o Sanca serve para um clube da Série A mas não serve nem para 2ª ou 3ª opção para um clube como Braga, ainda para mais quando as soluções para a sua posição não são assim tantas. Preferia ter emprestado a um clube da nossa 1ª divisão do que fazer este negócio que agora se sabe.Fácil, porque qualquer maço de notas que abana está a fazer por cá muita falta. Estou curioso para ver as contas ...
Edit: não tinha visto o post acima do empréstimo ao Casa Pia mas, mesmo assim, mantenho o que disse. Acho que facilmente se arranjava colocação para o Sanca num clube da primeira liga.
Houve uma redução brutal na massa salarial com as saídas de jogadores que estavam cá provavelmente no tecto salarial (Esgaio, Fransérgio, Paulinho, Novais, Borja e Gaitan à cabeça), houve uma catadupa de vendas de peças chave da equipa em 2 anos a valerem somas perto dos 60M (sem incluir o Amorim) e o investimento é o que se vê... (quem dos que entrou veio ganhar perto do que ganhava algum dos que saiu?). Algo vai muito mal explicado...
Isto é só criticar por criticar, não é? E estou a responder a ambos...
O que é que o Sanca ia acrescentar ao nosso plantel? Minha nossa, se o Artur Jorge não o tem lançado naqueles 2 jogos no fim da época 19/20, a maioria aqui nem sabia quem ele era, e agora "choram" por ele?
O negócio pode chegar a 1,6M€. Se porventura chegar a este valor (duvido que as cláusulas extra sejam todas fáceis de cumprir, mas vamos supor), é mais caro que o Mineiro ou que o Mário González! Ou seja, podemos vender um suplente do 4º classificado da 2ª liga ao mesmo preço que compramos o 5º melhor marcador da 1ª liga, mas mesmo assim está mal feito? O Sanca tem 3 jogos pela nossa equipa B, 3! Tem concorrentes bem melhores e mais do que suficientes no plantel, não ia acrescentar nada ao nosso plantel...
Quanto a emprestar na 1ª liga, ainda temos 2 vagas para emprestar, mas ou ele "rebentava" de maneira surpreendente num clube de 1ª liga como não conseguiu na 2ª, ou então nunca iríamos fazer melhor negócio do que este... Temos jogadores a mais nos nossos quadros, estes excedentários que não mostram capacidade de serem mais valias, têm de sair em definitivo em vez de andarem de empréstimo em empréstimo.
P.S.: Para clarificar a questão dos empréstimos, porque já vi aqui várias vezes muita gente a dizer que só podemos emprestar 3 jogadores na mesma divisão, isso está errado, como aliás comprova o nosso número atual de empréstimos (4). Cada clube só pode RECEBER 3 jogadores emprestados de clubes da mesma divisão, mas pode emprestar 6 jogadores na mesma divisão, desde que para 6 clubes diferentes (porque só se pode emprestar 1 a cada clube).
500 mil por um jogador que pode até não dar nada mas que está ainda em processo formativo pode ser como tu dizes a oportunidade de fazer algum ou perceber de facto o valor do jogador em outros contextos. A vontade ou necessidade das notas falou mais alto e vendeu se um projecto de jogador por 500 mil não se pode ter uma opinião diferente e acreditar que seria melhor primeiro ver o jogador noutros contextos e patamares competitivos antes de o vender? Isso é só criticar por criticar? Ou temos de ser todos "Yes Man" por aqui? O Pote com a idade dele ninguém sabia quem ele era.
Esta época, com F. Martins, R. Horta, Iuri e Piazon, fazia algum sentido o Sanca ser integrado? Eu acho que não...
Quanto ao fazer a pré-época com o juvenil, não percebo a crítica... É para dar oportunidades ou não? Ou temos de dar oportunidades primeiro aos mais velhos e só depois aos miúdos, mesmo que os miúdos mostrem mais? Ia-se contratar alguém só porque o Moura ia estar lesionado para os 4 primeiros jogos? É assim que se gere um clube de futebol? Imagina que o Sanca era testado na pré-época no lugar do Galeno, como estás a sugerir, e até rendia e ficava no plantel. O que fazias ao Moura? Os mais jovens têm oportunidade de se mostrar, e é contraditório como tu dizes que não se dá oportunidades e ao mesmo tempo falas dum miúdo de 15 anos que está integrado no plantel, já jogou e é a prova de que se dá oportunidades. Agora, não se pode é dar oportunidades a todos, e todos os anos, senão não se chama "pré-época", chamam-se "treinos de captação"...
Quanto ao resto, em lado nenhum pus em causa a liberdade de expressão ou disse que vocês não deviam falar. Simplesmente disse que só estavam a criticar por criticar e mantenho. Não há velhos do Restelo, mas há "Yes Man"... E "cada um critica aquilo que acha que deve criticar e elogia o que acha que merece elogio", mas se elogiar é porque é "Yes Man"... Está correto!
Volto a dizer, nós não temos capacidade para andar aí a distribuir melões e esperar que os outros os abram por nós, como faz o City com Porro, Yan Couto e mais 10 ou 20 como eles. Podemos fazer com 2 ou 3, e o clube achou que o Sanca não devia ser um deles, e é perfeitamente compreensível.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 31 de Agosto de 2021, 13:39
A questão é que não podes comparar com o Trincão nem com o Carmo, pois estás a falar de dois jogadores muitos patamares acima dos jogadores que o Braga B hoje em dia possuí.. basicamente estás a falar de dois sobredotados nas sua posições.
Jogavam sempre porque eram melhores e tinham bem mais qualidade que os seus concorrentes do plantel principal.
Basta ver o que o Trincão fez ao Manchester United no Domingo... estava a escachá-los a todos, até metia dó.
se nunca se abrirem os melões nunca se vai saber se são doces ou sumarentos...
abriram-se esses 2s(Carmo e trincão) e correu bem...
há que abrir os outros senão nunca se irá saber 😉😉😉
Enviado por: Escobar em 31 de Agosto de 2021, 13:39
É provável que o Carmo nao recupere tão cedo, são perfis semelhantesInfelizmente teve uma "recaída" e ontem foi operado novamente pela terceira vez...
Enviado do meu SM-G988B através do Tapatalk
Enviado por: bruce em 31 de Agosto de 2021, 13:45
Enviado por: SEMPRESCB em 31 de Agosto de 2021, 13:47
Se calhar o Loum ainda não está pago e ficamos com uma maior percentagem do Galeno. Não vejo outra lógica pata ser uma opção ridícula de 12MA lógica foi para não dizer directamente que apenas vem para cá para o valorizarmos. E com isto o Bruno Rodrigues é encostado.
Enviado por: Somos Braga! em 31 de Agosto de 2021, 13:48
Fonix! 3 operações? Mais 8 meses de recuperação?É provável que o Carmo nao recupere tão cedo, são perfis semelhantesInfelizmente teve uma "recaída" e ontem foi operado novamente pela terceira vez...
Enviado do meu SM-G988B através do Tapatalk
Apesar de ser ainda um miúdo, começa a ser complicado.
Haverá risco de não recuperar e acabar para a bola, tipo Ricardo Ferreira?
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 31 de Agosto de 2021, 13:50
É provável que o Carmo nao recupere tão cedo, são perfis semelhantesInfelizmente teve uma "recaída" e ontem foi operado novamente pela terceira vez...
Enviado do meu SM-G988B através do Tapatalk
Sem duvidar de ti, qual a fonte?
Enviado por: Escobar em 31 de Agosto de 2021, 13:52
Foi um jogador do plantel que me disseÉ provável que o Carmo nao recupere tão cedo, são perfis semelhantesInfelizmente teve uma "recaída" e ontem foi operado novamente pela terceira vez...
Enviado do meu SM-G988B através do Tapatalk
Sem duvidar de ti, qual a fonte?
Enviado do meu SM-G988B através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 31 de Agosto de 2021, 13:54
Voluntaria ou involutariamente é assim que se estragam carreiras.
Enviado por: andromeda123 em 31 de Agosto de 2021, 13:57
E ainda há quem diga que o Luis Diaz foi mal expulso.
Voluntaria ou involutariamente é assim que se estragam carreiras.
A ser verdade o que diz o forista só resta lamentar a situação do Carmo, o que não se percebe é como ainda á dias atrás o Carvalhal dizia que a recuperação dele estaria para breve...
Enviado por: rpo.castro em 31 de Agosto de 2021, 13:57
Devem andar todos nos arames. Uma brisa e a barraca..
Enviado por: GverreirodoMinho em 31 de Agosto de 2021, 13:58
Financeiramente, é incompreensível, e começa a ser preocupante. Como é que não há dinheiro para investir? O que é feito dos milhões que o Braga tem arrecadado? Estão enterrados onde (ou em quem)?
É que das duas uma, ou não há mesmo dinheiro para investir e o dinheiro que tem entrado foi muito mal "gerido", ou há mas preferiu-se valorizar os jogadores dos amiguinhos, que também é muito má "gestão" dos nossos activos (incluindo os hipotéticos).
Que sirva também de alerta para todos que andaram aqui este tempo todo a dizer que pelo menos nós, ao contrário do Guimarães e do Sporting e por aí fora, estamos estáveis financeiramente. Alguém está, isso é certo, não me parece é que seja o Braga.
P.S - Mal posso esperar para rebolar a rir com o primeiro que vier aqui, não ironicamente, dar a desculpa que "só o vamos buscar porque é o último dia de transferências e em cima do joelho foi o que se arranjou".
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Davide83 em 31 de Agosto de 2021, 14:01
Enviado por: Edgar1921 em 31 de Agosto de 2021, 14:03
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: db1921 em 31 de Agosto de 2021, 14:04
Fábio Martins em definitivo na Arábia. Será que Collado ainda vem?Se for verdade tem mesmo que ainda vir alguém.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Edgar1921 em 31 de Agosto de 2021, 14:05
É o que notícia a imprensa. Se for para vir o Collado faz sentido se não entrar ninguém já é preocupanteFábio Martins em definitivo na Arábia. Será que Collado ainda vem?Se for verdade tem mesmo que ainda vir alguém.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: db1921 em 31 de Agosto de 2021, 14:08
As notícias têm apontado para que o Collado não venha para Braga. Veremos o que irá a acontecer, terá que entrar alguém.É o que notícia a imprensa. Se for para vir o Collado faz sentido se não entrar ninguém já é preocupanteFábio Martins em definitivo na Arábia. Será que Collado ainda vem?Se for verdade tem mesmo que ainda vir alguém.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Parece me que o Braga acaba por ter um onze forte mas depois quando o calendário apertar e se houverem lesões/castigos o plantel começa a ser curto em verdadeiras opções.
Enviado por: Magicobraga20 em 31 de Agosto de 2021, 14:09
Enviado por: Sif em 31 de Agosto de 2021, 14:10
Enviado por: Edgar1921 em 31 de Agosto de 2021, 14:10
Sem entrar ninguém para o lugar do Fábio voltamos ao mesmo da época passada mas ainda acrescentamos a falta de opções no meio campo... O Collado seria perfeito porque tanto joga no meio como nas alas.As notícias têm apontado para que o Collado não venha para Braga. Terá que entrar alguém a acontecer.É o que notícia a imprensa. Se for para vir o Collado faz sentido se não entrar ninguém já é preocupanteFábio Martins em definitivo na Arábia. Será que Collado ainda vem?Se for verdade tem mesmo que ainda vir alguém.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Parece me que o Braga acaba por ter um onze forte mas depois quando o calendário apertar e se houverem lesões/castigos o plantel começa a ser curto em verdadeiras opções.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: amtbraga em 31 de Agosto de 2021, 14:10
Muito gostamos de valorizar o que é dos outros e encostar o que é nosso. Se é para tapar a ausencia de Carmo, nao temos outra opção que nao um emprestimo dos andrades?
Nao percebo a saída do Fabio Martins. Tem sido titular e tem jogado bem e vamos “da-lo” para a arabia?
Onde esta a logica? Vendemos titulares e recebemos emprestados??
Enviado por: bruce em 31 de Agosto de 2021, 14:13
Enviado por: Hucry em 31 de Agosto de 2021, 14:15
Saindo o Fábio, terá que entrar obrigatoriamente alguém, mau é.
Enviado por: GverreirodoMinho em 31 de Agosto de 2021, 14:16
Com um bocado de sorte até meia noite ainda é vendido o Musrati, R Horta e Galeno para completar o ramalheteÉ vender o R. Horta, o F. Martins, o Musrati e o Galeno, e juntar ao Diogo Leite o Loum, o Joélson e o Jota do Benfica, todos emprestados e com cláusulas impossíveis
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga20 em 31 de Agosto de 2021, 14:16
Enviado por: mig rb92 em 31 de Agosto de 2021, 14:17
Enviado por: SEMPRESCB em 31 de Agosto de 2021, 14:18
Enviado por: Hucry em 31 de Agosto de 2021, 14:24
Financeiramente, é incompreensível, e começa a ser preocupante. Como é que não há dinheiro para investir? O que é feito dos milhões que o Braga tem arrecadado? Estão enterrados onde (ou em quem)?
É que das duas uma, ou não há mesmo dinheiro para investir e o dinheiro que tem entrado foi muito mal "gerido", ou há mas preferiu-se valorizar os jogadores dos amiguinhos, que também é muito má "gestão" dos nossos activos (incluindo os hipotéticos).
Ontem eu falei nisso e era só pessoal escandalizado, o Carvalhal deu bem a entender que não havia dinheiro para investimentos, quando tens um treinador que fala em mudança de ciclo, redução dos encargos salariais e tempos difíceis, penso que fica tudo dito em relação à capacidade de investimento do SC Braga para o plantel principal. Dinheiro até pode haver, mas não será canalizado para isso.
Enviado por: SEMPRESCB em 31 de Agosto de 2021, 14:26
Então será canalizado para quê? Para o futuro estádio ::)
Financeiramente, é incompreensível, e começa a ser preocupante. Como é que não há dinheiro para investir? O que é feito dos milhões que o Braga tem arrecadado? Estão enterrados onde (ou em quem)?
É que das duas uma, ou não há mesmo dinheiro para investir e o dinheiro que tem entrado foi muito mal "gerido", ou há mas preferiu-se valorizar os jogadores dos amiguinhos, que também é muito má "gestão" dos nossos activos (incluindo os hipotéticos).
Ontem eu falei nisso e era só pessoal escandalizado, o Carvalhal deu bem a entender que não havia dinheiro para investimentos, quando tens um treinador que fala em mudança de ciclo, redução dos encargos salariais e tempos difíceis, penso que fica tudo dito em relação à capacidade de investimento do SC Braga para o plantel principal. Dinheiro até pode haver, mas não será canalizado para isso.
Enviado por: Hucry em 31 de Agosto de 2021, 14:30
Então será canalizado para quê? Para o futuro estádio ::)
Financeiramente, é incompreensível, e começa a ser preocupante. Como é que não há dinheiro para investir? O que é feito dos milhões que o Braga tem arrecadado? Estão enterrados onde (ou em quem)?
É que das duas uma, ou não há mesmo dinheiro para investir e o dinheiro que tem entrado foi muito mal "gerido", ou há mas preferiu-se valorizar os jogadores dos amiguinhos, que também é muito má "gestão" dos nossos activos (incluindo os hipotéticos).
Ontem eu falei nisso e era só pessoal escandalizado, o Carvalhal deu bem a entender que não havia dinheiro para investimentos, quando tens um treinador que fala em mudança de ciclo, redução dos encargos salariais e tempos difíceis, penso que fica tudo dito em relação à capacidade de investimento do SC Braga para o plantel principal. Dinheiro até pode haver, mas não será canalizado para isso.
Criação de infraestruturas, duvido que fique por aqui, assim como duvido que academia esteja paga. Atenção que não estou a defender ninguém, como já o disse, acho incompreensível esta abordagem... mas com o tempo já começo a compreender melhor :)
Enviado por: Olho Vivo em 31 de Agosto de 2021, 14:34
Desportivamente, melhoramos imenso com o Diogo Leite.
Financeiramente, é incompreensível, e começa a ser preocupante. Como é que não há dinheiro para investir? O que é feito dos milhões que o Braga tem arrecadado? Estão enterrados onde (ou em quem)?
É que das duas uma, ou não há mesmo dinheiro para investir e o dinheiro que tem entrado foi muito mal "gerido", ou há mas preferiu-se valorizar os jogadores dos amiguinhos, que também é muito má "gestão" dos nossos activos (incluindo os hipotéticos).
Que sirva também de alerta para todos que andaram aqui este tempo todo a dizer que pelo menos nós, ao contrário do Guimarães e do Sporting e por aí fora, estamos estáveis financeiramente. Alguém está, isso é certo, não me parece é que seja o Braga.
P.S - Mal posso esperar para rebolar a rir com o primeiro que vier aqui, não ironicamente, dar a desculpa que "só o vamos buscar porque é o último dia de transferências e em cima do joelho foi o que se arranjou".
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Por acaso, se é verdade que houve uma recaída recente do Carmo, até se entende o empréstimo de um central esquerdino de perfil semelhante. Colmata-se a necessidade imediata, sem bloquear o regresso e a normal progressão de Carmo. Não faz sentido investir (neste caso) quando temos um ativo que haverá que valorizar no futuro. A cláusula de opção é uma salvaguarda para nós caso o Leite saia melhor do que a encomenda (mas se me perguntarem agora, direi que não será exercida).
Enviado por: PEDRØ XVI em 31 de Agosto de 2021, 14:35
Reforços é que nada. Se calhar ainda sai é mais alguém antes de entrar...Parece que estão a fazer tudo para que isto se confirme.
Enviado por: easy_scb em 31 de Agosto de 2021, 14:37
Onde estão os rumores da sua saída?
Enviado por: Escobar em 31 de Agosto de 2021, 14:38
A integração do Fábio era uma das poucas notícias deste mercado que me fazia acreditar que estávamos mais fortes do que no ano passado (do meio-campo para a frente).https://maisfutebol.iol.pt/transferencias/31-08-2021/sp-braga-fabio-martins-encaminha-regresso-para-o-al-shabab-em-definitivo
Onde estão os rumores da sua saída?
Enviado do meu SM-G988B através do Tapatalk
Enviado por: Observador em 31 de Agosto de 2021, 14:52
Fenerbahçe em negociações por Musrati, após não conseguir Eustaquio ao Paços os turcos tentam comprar a um clube aflito por dinheiro.
Fábio saí como já se sabia desde do primeiro dia
A pior notícia do dia é que Carmo não volta a jogar em 2021 um exame mostrou problemas no alinhamento do perônio.
Braga tenta empréstimo de Chiquinho, esticando a mão aos 3 estarolas vitimizando que não temos dinheiro.
Sporting nem sequer respondeu ao fax sobre um eventual empréstimo do Neto
Enviado por: GverreirodoMinho em 31 de Agosto de 2021, 15:04
Lazio em Braga por Galeno ou renova ou saí.O Sporting continua a ser mais nosso amigo que nós mesmos.
Fenerbahçe em negociações por Musrati, após não conseguir Eustaquio ao Paços os turcos tentam comprar a um clube aflito por dinheiro.
Fábio saí como já se sabia desde do primeiro dia
A pior notícia do dia é que Carmo não volta a jogar em 2021 um exame mostrou problemas no alinhamento do perônio.
Braga tenta empréstimo de Chiquinho, esticando a mão aos 3 estarolas vitimizando que não temos dinheiro.
Sporting nem sequer respondeu ao fax sobre um eventual empréstimo do Neto
De resto, tudo ridículo, nem vale a pena dizer nada.
Muita força para o Carmo, espero que consiga recuperar.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: JR1287 em 31 de Agosto de 2021, 15:04
Lazio em Braga por Galeno ou renova ou saí.
Fenerbahçe em negociações por Musrati, após não conseguir Eustaquio ao Paços os turcos tentam comprar a um clube aflito por dinheiro.
Fábio saí como já se sabia desde do primeiro dia
A pior notícia do dia é que Carmo não volta a jogar em 2021 um exame mostrou problemas no alinhamento do perônio.
Braga tenta empréstimo de Chiquinho, esticando a mão aos 3 estarolas vitimizando que não temos dinheiro.
Sporting nem sequer respondeu ao fax sobre um eventual empréstimo do Neto
Vai gozar pró...
Um gajo aqui ansioso / aflito e vêm estes cromos armar confusão!!
Enviado por: PauloLopes em 31 de Agosto de 2021, 15:05
Lazio em Braga por Galeno ou renova ou saí.Estamos mesmo muito mal financeiramente, ao ponto de pedirmos emprestado Diogo Leite, Chiquinho e Neto.
Fenerbahçe em negociações por Musrati, após não conseguir Eustaquio ao Paços os turcos tentam comprar a um clube aflito por dinheiro.
Fábio saí como já se sabia desde do primeiro dia
A pior notícia do dia é que Carmo não volta a jogar em 2021 um exame mostrou problemas no alinhamento do perônio.
Braga tenta empréstimo de Chiquinho, esticando a mão aos 3 estarolas vitimizando que não temos dinheiro.
Sporting nem sequer respondeu ao fax sobre um eventual empréstimo do Neto
O resto dos comentários ficam para o fecho de mercado.
Muito triste com a notícia do Carmo.
Muita força Gverreiro!
Quem não sente, não entende!
Enviado por: easy_scb em 31 de Agosto de 2021, 15:08
Se assim fôsse, não se teria gasto dinheiro em Mineiro e em Gonzalez.
Este mercado é uma afronta aos braguistas. A falta de ambição desta direcção ultrapassa-me.
Enviado por: Arsenalista em 31 de Agosto de 2021, 15:13
Lazio em Braga por Galeno ou renova ou saí.Só asneiras, joga antes no euromilhões, deves ter mais sorte ;)
Fenerbahçe em negociações por Musrati, após não conseguir Eustaquio ao Paços os turcos tentam comprar a um clube aflito por dinheiro.
Fábio saí como já se sabia desde do primeiro dia
A pior notícia do dia é que Carmo não volta a jogar em 2021 um exame mostrou problemas no alinhamento do perônio.
Braga tenta empréstimo de Chiquinho, esticando a mão aos 3 estarolas vitimizando que não temos dinheiro.
Sporting nem sequer respondeu ao fax sobre um eventual empréstimo do Neto
Enviado por: 100%SCB em 31 de Agosto de 2021, 15:16
Enviado por: BrunoSCB21 em 31 de Agosto de 2021, 15:18
Enviado por: Legião em 31 de Agosto de 2021, 15:18
Fonte, boa sorte e obrigado por tudo.
Força Carmo.
Com tanta venda e tão pouco investimento espero que se anuncie em breve que vamos avançar para o novo estádio/renovação do 1’ de Maio.
Enviado por: Castro1921 em 31 de Agosto de 2021, 15:20
Lazio em Braga por Galeno ou renova ou saí.
Fenerbahçe em negociações por Musrati, após não conseguir Eustaquio ao Paços os turcos tentam comprar a um clube aflito por dinheiro.
Fábio saí como já se sabia desde do primeiro dia
A pior notícia do dia é que Carmo não volta a jogar em 2021 um exame mostrou problemas no alinhamento do perônio.
Braga tenta empréstimo de Chiquinho, esticando a mão aos 3 estarolas vitimizando que não temos dinheiro.
Sporting nem sequer respondeu ao fax sobre um eventual empréstimo do Neto
Bem hoje não ponho aqui mais os "pés". A ser verdade é melhor fugir, ridículo, ainda bem que ainda não paguei as cotas, secalhar a culpa até é minha, precisa dos meus 100€ por isso que o salvador não investe 🤬🤬🤬
Enviado por: GUERREIROS em 31 de Agosto de 2021, 15:29
Enviado por: Somos Braga! em 31 de Agosto de 2021, 15:30
Falando em dinheiro vinha num jornal que a transferência do Ronaldo (15 milhões não percebi se libras se euros) será paga em 5 anos.Vai assinar por apenas 2 anos. Vai estar "reformado" à 3 anos e ainda vão andar a pagar o passe dele. Dá que pensar o rumo que isto está a tomar.
Devem andar todos nos arames. Uma brisa e a barraca..
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 31 de Agosto de 2021, 15:32
Lazio em Braga por Galeno ou renova ou saí.
Fenerbahçe em negociações por Musrati, após não conseguir Eustaquio ao Paços os turcos tentam comprar a um clube aflito por dinheiro.
Fábio saí como já se sabia desde do primeiro dia
A pior notícia do dia é que Carmo não volta a jogar em 2021 um exame mostrou problemas no alinhamento do perônio.
Braga tenta empréstimo de Chiquinho, esticando a mão aos 3 estarolas vitimizando que não temos dinheiro.
Sporting nem sequer respondeu ao fax sobre um eventual empréstimo do Neto
Bem hoje não ponho aqui mais os "pés". A ser verdade é melhor fugir, ridículo, ainda bem que ainda não paguei as cotas, secalhar a culpa até é minha, precisa dos meus 100€ por isso que o salvador não investe 🤬🤬🤬
Ai, eu é que gosto destas reações desmesuradas a malhar, tão típicas...
Que fique claro: se tudo aquilo for verdade e acontecer, eu venho aqui malhar no Salvador, mais do que vocês até. Mas, para já, são apenas bitaites dum forista, que nem sequer deu nada como consumado... O Fenerbahce mostrar interesse e querer negociar o Musrati é uma coisa, ele sair é outra.
Mas não vou entrar nestas especulações, amanhã, quando estiver definido o plantel, dou a minha opinião, não vale a pena andar aqui nos "ses".
Enviado por: Hawk em 31 de Agosto de 2021, 15:32
Rir para não chorar.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 31 de Agosto de 2021, 15:34
Enviado por: BrunoSCB21 em 31 de Agosto de 2021, 15:35
Reforço o que disse mais cedo na @tvi: Benfica e Sp. Braga discutem o empréstimo (de uma época) de Chiquinho, que é um velho desejo de Carlos Carvalhal
Enviado por: easy_scb em 31 de Agosto de 2021, 15:36
Enviado por: Hawk em 31 de Agosto de 2021, 15:37
Bruno Andrade:Sai supostamente o Fábio que já não estava com a cabeça cá, para vir outro que sempre demonstrou que não queria vir? Enfim..
Reforço o que disse mais cedo na @tvi: Benfica e Sp. Braga discutem o empréstimo (de uma época) de Chiquinho, que é um velho desejo de Carlos Carvalhal
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: andromeda123 em 31 de Agosto de 2021, 15:39
Bruno Andrade:
Reforço o que disse mais cedo na @tvi: Benfica e Sp. Braga discutem o empréstimo (de uma época) de Chiquinho, que é um velho desejo de Carlos Carvalhal
Então esse artista não queria vir para cá e agora isto?! Vamos andar com emprestados outra vez dos estarolas, porra náo chega o Diogo Leite. Estou a temer um dissabor muito grande até á meia noite com a saída de alguém importante.
Enviado por: PEDRØ XVI em 31 de Agosto de 2021, 15:40
Enviado por: Hucry em 31 de Agosto de 2021, 15:40
Enviado por: vulcano em 31 de Agosto de 2021, 15:43
Enviado por: SEMPRESCB em 31 de Agosto de 2021, 15:44
Enviado por: PauloLopes em 31 de Agosto de 2021, 15:48
Quem não sente, não entende!
Enviado por: easy_scb em 31 de Agosto de 2021, 15:50
É inacreditável a quantidade de tiros nos pés...................................................................
Enviado por: Edgar1921 em 31 de Agosto de 2021, 15:50
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 31 de Agosto de 2021, 15:54
O Chiquinho é uma boa opção tanto faz a posição do Fábio como joga meio campo. Só faz sentido se vier com opção de compra.Mas faz alguma coisa de sentido do que esta gente está a fazer ao dia de hoje ?
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 31 de Agosto de 2021, 15:55
Enviado por: 100%SCB em 31 de Agosto de 2021, 15:56
No entanto, depois de já nos ter r€j€itado mais do que uma vez, acho uma estupidez vir por empréstimo sem opção de compra.
Percebo a vinda do Diogo Leite, devido ao atraso na recuperação do Carmo (a opção de compra é elevada, mas a ideia não deve ser comprar o jogador, a não ser que supere todas e quaisquer expectativa).
No entanto esta vinda do Chiquinho, sem uma opção de compra aceitável, não acho que tenha qualquer cabimento (não por razões futebolísticas porque ele tem mais do que qualidade para jogar cá, mas sim pelo resto).
Enviado por: José Soares em 31 de Agosto de 2021, 15:57
Parecemos mendigos. Só falta o SCP emprestar o Paulinho.
Enviado por: mig rb92 em 31 de Agosto de 2021, 15:59
Isto cheira me a esturro, para mim é há poucas dúvidas que estamos aflitos de dinheiro. Agora fica a pergunta, para onde ele foi?
Ainda há quem acredite que foi para a academia... ou está a ser guardado para o novo estádio 🤦🏻♂️
Enviado por: andromeda123 em 31 de Agosto de 2021, 16:05
Enviado por: gvrreiro_96 em 31 de Agosto de 2021, 16:08
- Não morro de amores pelo Diogo Leite. Muito menos para mostrar valor em apenas 1 ano e com a opção que se fala.
- Fábio Martins passa de despachado a titular a despachado outra vez. Alguém me explique.
- Chiquinho pisa os mesmos terrenos que o André, sendo que o segundo é, para mim, melhor. Se era para o meio campo, não era este tipo de jogador. Se era para substituir o Fábio, também não me parece.
- Não vejo a necessidade de livrar do Rui Fonte. A não ser que ele tenha pedido para sair para jogar mas não acredito que o tenha feito para o Estoril. Não acho que ofereça menos que o Vitinha e deve ser dos jogadores que mais sente o símbolo no balneário. Nunca deu menos que o máximo em campo e é dos jogadores que mais respeito.
Enviado por: easy_scb em 31 de Agosto de 2021, 16:10
Enviado por: Lipeste em 31 de Agosto de 2021, 16:11
É impossível não ficar incomodado com a navegação á vista já há algum tempo adoptada por esta SAD.
Enviado por: andromeda123 em 31 de Agosto de 2021, 16:16
O exemplo de Palhinha não foi suficiente.
Ainda assim, o Palhinha veio por 2 anos e com percentagem de passe numa futura venda. Este caso do Chiquinho é mesmo valorizar a mercadoria dos outros sem nada em troca. Ou é fetiche do Carvalhal ou é uma completa desorientação de estratégia.
Enviado por: Bracarense em 31 de Agosto de 2021, 16:17
Falando em dinheiro vinha num jornal que a transferência do Ronaldo (15 milhões não percebi se libras se euros) será paga em 5 anos.Vai assinar por apenas 2 anos. Vai estar "reformado" à 3 anos e ainda vão andar a pagar o passe dele. Dá que pensar o rumo que isto está a tomar.
Devem andar todos nos arames. Uma brisa e a barraca..
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Não tenho a certeza de que "5 exercícios" signifique 5 anos e não 5 prestações...
Os negócios do mundo do futebol são cada vez menos claros e serão poucos os que andarão a nadar em dinheiro como alguns foristas de FM pensam.
Enviado por: mig rb92 em 31 de Agosto de 2021, 16:18
Estou enganado ou no início quando se falou deste jogador para cá tinham dito que o salário era proibitivo para a nossa realidade??
Enviado por: Hucry em 31 de Agosto de 2021, 16:18
As maiores felicidades para o resto da carreira e para a vida profissional, grande campeão e uma enorme pessoa com quem tive o privilégio de privar pessoalmente. Obrigado.
Enviado por: Bracarense em 31 de Agosto de 2021, 16:19
O que interessa é ter-se desculpas quando as coisas começarem a correr mal em Dezembro ou Janeiro por causa do excesso de calendário, ou por causa das lesões que inevitavelmente irão acontecer.
Talvez faça parte do 'novo ciclo'
Se as desculpas incluirem outra final da Taça da Liga e outra Taça de Portugal não fico muito chateado...
Enviado por: Bracarense em 31 de Agosto de 2021, 16:22
Enviado por: Guerreiro03 em 31 de Agosto de 2021, 16:26
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 31 de Agosto de 2021, 16:36
Enviado por: Gverreiroo em 31 de Agosto de 2021, 16:48
Enviado por: bracarense23 em 31 de Agosto de 2021, 16:49
Tanta mexida e continua a faltar um homem para o meio campo e para PL, sendo que agora a nossa terceira opção é o vitinha...
Com que então é isto a mudança de ciclo...levar com emprestados dos estarolas
Enviado por: Guerreiro03 em 31 de Agosto de 2021, 16:51
E pessoal que gosta de gelatarias para comer gelados com a testa.Eu pessoalmente não como gelados com a testa , não gosto
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Edgar1921 em 31 de Agosto de 2021, 16:51
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: bruce em 31 de Agosto de 2021, 16:56
A cláusula do Diogo leite muito provavelmente vai ser ativada. A jogar regularmente facilmente é vendido pelo dobro do que o compramos. O Chiquinho tem de vir com opção de compra.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Ainda não se sabe se o Loum está pago, o Porto também ainda tem percentagem do Fabio e Galeno. Pode haver muita coisa por trás disto
Enviado por: bracarense23 em 31 de Agosto de 2021, 16:57
A cláusula do Diogo leite muito provavelmente vai ser ativada. A jogar regularmente facilmente é vendido pelo dobro do que o compramos. O Chiquinho tem de vir com opção de compra.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Nem pelo palhinha ativamos...vamos ativar pelo Diogo leite...ok...
Enviado por: ruilopes em 31 de Agosto de 2021, 16:57
Após o encerramento do mercado fico a aguardar as denúncias junto da Procuradoria em face das múltiplas certezas de desvio de dinheiro e gestão danosa de uma SAD (não tenho a certeza mas penso que a CMVM tem um email para este tipo de provas).
Eu gostava era que o RUI PINTO envia-se cá para fora a informação toda sobre o futebol português !!
A ABB Já acabou o pavilhão ? ou neste momento tem muita obra e só vai acabar quando a construção estiver em crise ? Quando não houver obras para fazer vem acabar a academia !
Já agora uma pergunta será que alguém da SAD precisa de liquidez para algum negocio ? Será que é o novo socio da SAD ou será o Oliveira que era dono de uma parte da SAD e que agora também não se sabe de quem é? alguém me pode informar qual é a soma destas duas participações na SAD do braga ?
Quanto ao mercado é sempre do mesmo vendas atras de vendas ....mas nunca há dinheiro ! tenho pouco e vou tentando gerir o melhor possível mas nunca me evaporou nenhum !
Vendas, direitos desportivos, dinheiro das competições europeias ! não chega ! Ainda andamos a rasca !!
Enviado por: Magicobraga em 31 de Agosto de 2021, 16:58
Parece que andamos sempre de bolsos rotos.
Nem vou comentar as contratações de hoje, é mais do mesmo.
Quanto ao Rui nunca fui fã do jogador mas da pessoa tenho muito respeito. Boa sorte para ele.
Enviado por: enormeBRAGA em 31 de Agosto de 2021, 16:59
Sent from my iPhone using Tapatalk
Enviado por: bruce em 31 de Agosto de 2021, 17:03
A cláusula do Diogo leite muito provavelmente vai ser ativada. A jogar regularmente facilmente é vendido pelo dobro do que o compramos. O Chiquinho tem de vir com opção de compra.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Nem pelo palhinha ativamos...vamos ativar pelo Diogo leite...ok...
No Palhinha não havia opção de compra estabelecida
Enviado por: vulcano em 31 de Agosto de 2021, 17:05
A cláusula do Diogo leite muito provavelmente vai ser ativada. A jogar regularmente facilmente é vendido pelo dobro do que o compramos. O Chiquinho tem de vir com opção de compra.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Nem pelo palhinha ativamos...vamos ativar pelo Diogo leite...ok...
Nós nunca tivemos opção de compra sobre o Palhinha, tínhamos apenas direito de preferência sobre qualquer proposta.
Enviado por: Edgar1921 em 31 de Agosto de 2021, 17:06
Li numa notícia que o objetivo do Braga era comprar o Leite para depois ter retorno financeiro. O Leite é um central muito promissor mas que precisa de tempo de jogo e aqui vai ser titular com toda a certeza. Mais facilmente se consegue retorno financeiro com o leite do que com o Palhinha. Além de ainda não se saber se o pagamento do loum está completo e este negócio pode ser forma de abater...A cláusula do Diogo leite muito provavelmente vai ser ativada. A jogar regularmente facilmente é vendido pelo dobro do que o compramos. O Chiquinho tem de vir com opção de compra.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Nem pelo palhinha ativamos...vamos ativar pelo Diogo leite...ok...
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: bruce em 31 de Agosto de 2021, 17:12
Enviado por: Observador em 31 de Agosto de 2021, 17:16
Eu tinha avisado que mercado do Braga começava dia 30!
Registo o sentimento de culpa do Porto em relação ao Carmo com a vinda do Diogo
Enviado por: brunopeixoto1993 em 31 de Agosto de 2021, 17:16
A rezar para que o Musrati, Galeno e R Horta não saiam
Vale o que vale, mas neste momento o assunto "Al Musrati" é top 3 dos assuntos mais falados no twitter em Portugal
Enviado por: SEMPRESCB em 31 de Agosto de 2021, 17:18
Estamos a tentar contratar Rai Vloet do Héracles.Substituto do Fran certo?
Eu tinha avisado que mercado do Braga começava dia 30!
Registo o sentimento de culpa do Porto em relação ao Carmo com a vinda do Diogo
Enviado por: Hucry em 31 de Agosto de 2021, 17:24
A rezar para que o Musrati, Galeno e R Horta não saiam
Vale o que vale, mas neste momento o assunto "Al Musrati" é top 3 dos assuntos mais falados no twitter em Portugal
São as pragas turcas, finos eram se juntassem 1 euro cada um e davam ao clube para conseguir comprar... só andam atrás de empréstimos, já ninguém lhes passa chapa, só servem para colocar lá excedentários.
Enviado por: Guerreiro03 em 31 de Agosto de 2021, 17:24
Do que vi nos vídeos , que valem o que valem, parece-me um jogador interessante, com sentido posicional e de "remate fácil"Estamos a tentar contratar Rai Vloet do Héracles.Substituto do Fran certo?
Eu tinha avisado que mercado do Braga começava dia 30!
Registo o sentimento de culpa do Porto em relação ao Carmo com a vinda do Diogo
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 31 de Agosto de 2021, 17:30
Enviado por: easy_scb em 31 de Agosto de 2021, 17:39
Enviado por: HenDua em 31 de Agosto de 2021, 17:44
Brincadeiras à parte, não me chateia o negócio do Diogo Leite nem do Chiquinho. Parecem-me boas soluções para a equipa e com num negócio que acarreta poucos riscos - O maior risco será serem cá valorizados e estarmos a beneficiar o Porto e o Benfica com isso.
Quanto ao resto... Há quantos anos andamos a bater nas mesmas teclas? Nunca foram prestados esclarecimentos e há sempre os negacionistas que acham que ninguém tem o direito de questionar a direção.
Durante quantos anos o Braga andou a vender milhões e a investir tostões e a desculpa era a academia. Depois foi contraído um crédito de 20 milhões para a academia e parece que a maioria não se incomodou nem intrigou.
Agora a conversa é do novo estádio, é do pavilhão, é de preparar o ataque ao título (era no ano de centenário não era?). Até o Carvalhal está instruído para dizer que o Braga precisa vender, que vamos dar o salto em 2028 com a centralização dos direitos televisivos... Cá estaremos para ver.
O Braga cresceu imenso, mas está estagnado. Há anos que fazemos boas campanhas desportivas, chegamos longe nas competições europeias e com os consequentes premios chorudo, contratamos barato e vendemos caro... Há anos que andamos nisto e não vejo forma de dar o salto. Só vejo desculpas e promessas vazias.
Eu já deixei de ser sócio há uns anos - e era-o desde que nasci, sócio 3000 e pouco. Adoro o Braga mas não pago cotas para direções que não me prestam esclarecimentos. Custa-me a ganha-lo para que o gastem não sei bem onde.
Houvesse mais transparencia e dissipavam-se dúvidas e divisões internas.
Houvesse maior proximidade da direção com os adeptos e certamente haveria mais socios pagantes, cadeiras anuais, público no estádio.
Vem o Salvador dizer que o Braga merece mais público e mais sócios, mas eu pergunto-me o que é que é feito nesse sentido? Ter uma equipa a jogar bem e/ou a dar luta nas taças não fideliza ninguém. Não faltam exemplos de clubes com verdadeiras travessias no deserto mas sempre com uma enorme massa adepta com o clube, em sintonia.
Já opinei muito e muito mais poderia dizer. Mas não consigo deixar se sentir que me estou a repetir, a falar de assuntos que já foram levantados N vezes, e este nem sequer é o tópico para o estar a fazer.
Enviado por: Guerreiro03 em 31 de Agosto de 2021, 17:45
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga20 em 31 de Agosto de 2021, 17:51
Enviado por: vulcano em 31 de Agosto de 2021, 17:53
Enviado por: Magicobraga20 em 31 de Agosto de 2021, 17:55
Enviado por: vulcano em 31 de Agosto de 2021, 17:55
Andam rumores de ricardo horta no porto
Não caiam no bait do twitter, pelo amor de deus.
Enviado por: José Soares em 31 de Agosto de 2021, 17:56
Aos que questionam onde anda o dinheiro, estou em condições de partilhar convosco que em Abril a SAD investiu tudo em bitcoin, com esta a 60k dólares e semanas depois, quando caiu para 30k, o Salvador assustou-se e vendeu tudo em pânico ::)Para refletir.
Brincadeiras à parte, não me chateia o negócio do Diogo Leite nem do Chiquinho. Parecem-me boas soluções para a equipa e com num negócio que acarreta poucos riscos - O maior risco será serem cá valorizados e estarmos a beneficiar o Porto e o Benfica com isso.
Quanto ao resto... Há quantos anos andamos a bater nas mesmas teclas? Nunca foram prestados esclarecimentos e há sempre os negacionistas que acham que ninguém tem o direito de questionar a direção.
Durante quantos anos o Braga andou a vender milhões e a investir tostões e a desculpa era a academia. Depois foi contraído um crédito de 20 milhões para a academia e parece que a maioria não se incomodou nem intrigou.
Agora a conversa é do novo estádio, é do pavilhão, é de preparar o ataque ao título (era no ano de centenário não era?). Até o Carvalhal está instruído para dizer que o Braga precisa vender, que vamos dar o salto em 2028 com a centralização dos direitos televisivos... Cá estaremos para ver.
O Braga cresceu imenso, mas está estagnado. Há anos que fazemos boas campanhas desportivas, chegamos longe nas competições europeias e com os consequentes premios chorudo, contratamos barato e vendemos caro... Há anos que andamos nisto e não vejo forma de dar o salto. Só vejo desculpas e promessas vazias.
Eu já deixei de ser sócio há uns anos - e era-o desde que nasci, sócio 3000 e pouco. Adoro o Braga mas não pago cotas para direções que não me prestam esclarecimentos. Custa-me a ganha-lo para que o gastem não sei bem onde.
Houvesse mais transparencia e dissipavam-se dúvidas e divisões internas.
Houvesse maior proximidade da direção com os adeptos e certamente haveria mais socios pagantes, cadeiras anuais, público no estádio.
Vem o Salvador dizer que o Braga merece mais público e mais sócios, mas eu pergunto-me o que é que é feito nesse sentido? Ter uma equipa a jogar bem e/ou a dar luta nas taças não fideliza ninguém. Não faltam exemplos de clubes com verdadeiras travessias no deserto mas sempre com uma enorme massa adepta com o clube, em sintonia.
Já opinei muito e muito mais poderia dizer. Mas não consigo deixar se sentir que me estou a repetir, a falar de assuntos que já foram levantados N vezes, e este nem sequer é o tópico para o estar a fazer.
Enviado por: Magicobraga20 em 31 de Agosto de 2021, 17:57
Andam rumores de ricardo horta no porto
Não caiam no bait do twitter, pelo amor de deus.
Nao foi twitter, ja sabia do esgaio, do Fransergio, mas a unica que nao queria que dissesse era do horta por amor de deus, era o que faltava perder o nosso melhor jogador
Enviado por: HenDua em 31 de Agosto de 2021, 17:58
E já sei que me vão dizer que para o Braga comprar uma maior percentagem do passe, é preciso que a vendam. Mas se não me engano 40% é do empresário e os restantes 30% pertencen ao Málaga que certamente teria abertura para o negociar visto ter descido em 2018, com rumores de problemas financeiros e com duas épocas a andar pela metade inferior da tabela classificativa da segunda liga espanhola.
Não tenho a certeza dos valores exactos das percentagens, mas penso que não fugia disto, daquilo que me lembro do anterior relatório e contas do SC Braga.
Enviado por: SEMPRESCB em 31 de Agosto de 2021, 17:58
Enviado por: Edgar1921 em 31 de Agosto de 2021, 17:59
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 31 de Agosto de 2021, 18:00
Matheus Oliveira rescindiu com o Sporting. Ainda vem cá parar...Era o que faltava..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 31 de Agosto de 2021, 18:02
Matheus Oliveira rescindiu com o Sporting. Ainda vem cá parar...
A esse via-o melhor enquadrado no Big Brother que começa já em Setembro.
Enviado por: vulcano em 31 de Agosto de 2021, 18:02
Andam rumores de ricardo horta no porto
Não caiam no bait do twitter, pelo amor de deus.
Nao foi twitter, ja sabia do esgaio, do Fransergio, mas a unica que nao queria que dissesse era do horta por amor de deus, era o que faltava perder o nosso melhor jogador
Epa, não faz muito sentido, não é nada o tipo de jogador para o estilo do Conceição. Ainda por cima o Porto não anda a vender ninguém, e ainda sob a alçada do fair play financeiro não se podem exceder nas compras.
Enviado por: Magicobraga em 31 de Agosto de 2021, 18:04
Do horta é um insider que diz que ja esta certo no porto, espero mesmo que esteja enganado nessa informaçãoEra a debandada total mas acredito bem.
É certo que era para abater na cláusula do Diogo leite.
Enviado por: Edgar1921 em 31 de Agosto de 2021, 18:07
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: brunopeixoto1993 em 31 de Agosto de 2021, 18:09
Enviado por: Hawk em 31 de Agosto de 2021, 18:09
Era um tiro no pés vender o melhor e mais importante jogador desta equipa no último dia de mercado...Então estamos no clube certo.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 31 de Agosto de 2021, 18:13
Enviado por: Magicobraga em 31 de Agosto de 2021, 18:20
Já estou a ver, o porto chega cá espeta 12 milhões no horta, o Braga como só tem uma pequena percentagem não recebe quase nada, no fim do ano pagamos ao porto 12 milhões pelo Diogo leite.
No fim o porto não perde nada e o Braga fica a arder.
Enviado por: Magicobraga em 31 de Agosto de 2021, 18:24
Enviado por: RuberAlbus em 31 de Agosto de 2021, 18:25
P.S: O André não vai, porque tem que ficar a cuidar dos cães. Disse-me uma fonte dentro da SAD.
Enviado por: Edgar1921 em 31 de Agosto de 2021, 18:26
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210831/af1b67f64ab1f3af8351d28993bf3069.jpg)Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 31 de Agosto de 2021, 18:27
Enviado por: brunopeixoto1993 em 31 de Agosto de 2021, 18:38
Enviado por: Luso em 31 de Agosto de 2021, 18:39
Fonte é um dos bons que passou por aqui. Muito respeito. A melhor das sortes.
Enviado por: reg107 em 31 de Agosto de 2021, 18:42
O que me chateia é que um emprestado deveria ser alguém que não podendo contratar face ao preço proibitivo se aceite o empréstimo e que seja para realmente fazer a diferença em campo, diria quase um titular indiscutível.
Se o Diogo e o Chiquinho realmente vierem e forem titulares, ficamos mais uma vez "descalços" nos quatro jogos contra fcp e slb. Pensei que já estaríamos noutra filosofia. A mim parece-me claramente um passo atrás.
Não há dinheiro? Tudo bem, seja por que motivo for (CoVID, crise, maus investimentos, só não erra quem não decide) desde que se assuma isso e que se dê a cara e uma explicação aos sócios pedindo paciência aos mesmos. Não havendo dinheiro é altura de voltarmos às origens e descobrir jogadores em campeonatos periféricos, retirar rendimento desportivo dos mesmos e valorizando-os e vendendo.
Não entro em acusações fáceis e sem provas relativamente aos negócios da SAD, mas isso só acontece porque os sócios são completamente mantidos às escuras relativamente às vendas, percentagens de jogadores, empréstimos, etc. Nem vale a pena também dizerem que ninguém tem que gerir o clube de fora para dentro porque quando dá jeito até se explicam as coisas como o foi o caso do Amorim em que se souberam mais ou menos todos os contornos do negócio. A questão é porque é que não é sempre assim?
Quanto ao mercado, provavelmente amanhã teremos montanhas e ratos.
Enviado por: ZT143 em 31 de Agosto de 2021, 18:46
Não tenho nada contra emprestados, tenho contra emprestados sem clausula de opção de compra fixada.
Enviado por: brunopeixoto1993 em 31 de Agosto de 2021, 18:52
Espero que estes 3 emprestados joguem o menos possível (que rodem na fase de grupos da LE e jogos menos complicados das taças) para descansar os titulares.
Não tenho nada contra emprestados, tenho contra emprestados sem clausula de opção de compra fixada.
Mas o Diogo Leite tem opção de compra fixada, portanto...
Enviado por: SEMPRESCB em 31 de Agosto de 2021, 18:56
E ainda bem no caso de uma valorização excepcional pode aparecer um Liverpool da vida com 20M para dar por ele.Espero que estes 3 emprestados joguem o menos possível (que rodem na fase de grupos da LE e jogos menos complicados das taças) para descansar os titulares.
Não tenho nada contra emprestados, tenho contra emprestados sem clausula de opção de compra fixada.
Mas o Diogo Leite tem opção de compra fixada, portanto...
Enviado por: brunopeixoto1993 em 31 de Agosto de 2021, 19:03
E ainda bem no caso de uma valorização excepcional pode aparecer um Liverpool da vida com 20M para dar por ele.Espero que estes 3 emprestados joguem o menos possível (que rodem na fase de grupos da LE e jogos menos complicados das taças) para descansar os titulares.
Não tenho nada contra emprestados, tenho contra emprestados sem clausula de opção de compra fixada.
Mas o Diogo Leite tem opção de compra fixada, portanto...
Felizmente o Liverpool está bem servido de centrais ;)
Enviado por: Fernandão em 31 de Agosto de 2021, 19:06
Espero que estes 3 emprestados joguem o menos possível (que rodem na fase de grupos da LE e jogos menos complicados das taças) para descansar os titulares.
Não tenho nada contra emprestados, tenho contra emprestados sem clausula de opção de compra fixada.
Mas o Diogo Leite tem opção de compra fixada, portanto...
Exato! Pelo menos tem potencial, e pode-se valorizar a ponto da cláusula já não parecer tão alta em Maio ou Junho.
Só estou boquiaberto é com o empréstimo do Chiquinho, a pagarmos o salário na íntegra e sem cláusula de compra. Agora vivemos das migalhas emprestadas dos grandes, como antigamente? Ainda estou à espera da oficialização do negócio para ver os detalhes reais disso. Espero que no mínimo tenhamos direito a uma percentagem de uma futura venda, pois este, ao contrário do Palhinha, não acredito que volte lá para o plantel principal, e deverá ser vendido. Por bom jogador que seja, já recusou o nosso clube antes, e para já não está a fazer sentido para mim...
Enviado por: ZT143 em 31 de Agosto de 2021, 19:07
Espero que estes 3 emprestados joguem o menos possível (que rodem na fase de grupos da LE e jogos menos complicados das taças) para descansar os titulares.
Não tenho nada contra emprestados, tenho contra emprestados sem clausula de opção de compra fixada.
Mas o Diogo Leite tem opção de compra fixada, portanto...
Exato! Pelo menos tem potencial, e pode-se valorizar a ponto da cláusula já não parecer tão alta em Maio ou Junho.
Só estou boquiaberto é com o empréstimo do Chiquinho, a pagarmos o salário na íntegra e sem cláusula de compra. Agora vivemos das migalhas emprestadas dos grandes, como antigamente? Ainda estou à espera da oficialização do negócio para ver os detalhes reais disso. Espero que no mínimo tenhamos direito a uma percentagem de uma futura venda, pois este, ao contrário do Palhinha, não acredito que volte lá para o plantel principal, e deverá ser vendido. Por bom jogador que seja, já recusou o nosso clube antes, e para já não está a fazer sentido para mim...
faz sentido para ir jogar à bulgária e a sérvia contra os Ludogorets da vida.
Enviado por: andromeda123 em 31 de Agosto de 2021, 19:14
Enviado por: brunopeixoto1993 em 31 de Agosto de 2021, 19:16
Espero que estes 3 emprestados joguem o menos possível (que rodem na fase de grupos da LE e jogos menos complicados das taças) para descansar os titulares.
Não tenho nada contra emprestados, tenho contra emprestados sem clausula de opção de compra fixada.
Mas o Diogo Leite tem opção de compra fixada, portanto...
Exato! Pelo menos tem potencial, e pode-se valorizar a ponto da cláusula já não parecer tão alta em Maio ou Junho.
Só estou boquiaberto é com o empréstimo do Chiquinho, a pagarmos o salário na íntegra e sem cláusula de compra. Agora vivemos das migalhas emprestadas dos grandes, como antigamente? Ainda estou à espera da oficialização do negócio para ver os detalhes reais disso. Espero que no mínimo tenhamos direito a uma percentagem de uma futura venda, pois este, ao contrário do Palhinha, não acredito que volte lá para o plantel principal, e deverá ser vendido. Por bom jogador que seja, já recusou o nosso clube antes, e para já não está a fazer sentido para mim...
faz sentido para ir jogar à bulgária e a sérvia contra os Ludogorets da vida.
Mas então estás contra os emprestados ou não? Primeiro dizes que só contra os que não têm opção de compra, agora já tens contra um que tem opção de compra, há que se decidir.
Entretanto, Alex Collado que chegou a ser falado a caminho da segunda divisão de Inglaterra
Enviado por: Hucry em 31 de Agosto de 2021, 19:21
Ao que parece não nos conseguimos livrar do Rolando
É pagar e não bufar.
Eu no lugar dele só vinha embora se me pagassem tudo a que tenho direito.
Enviado por: Legião em 31 de Agosto de 2021, 19:32
Aos que questionam onde anda o dinheiro, estou em condições de partilhar convosco que em Abril a SAD investiu tudo em bitcoin, com esta a 60k dólares e semanas depois, quando caiu para 30k, o Salvador assustou-se e vendeu tudo em pânico ::)Para refletir.
Brincadeiras à parte, não me chateia o negócio do Diogo Leite nem do Chiquinho. Parecem-me boas soluções para a equipa e com num negócio que acarreta poucos riscos - O maior risco será serem cá valorizados e estarmos a beneficiar o Porto e o Benfica com isso.
Quanto ao resto... Há quantos anos andamos a bater nas mesmas teclas? Nunca foram prestados esclarecimentos e há sempre os negacionistas que acham que ninguém tem o direito de questionar a direção.
Durante quantos anos o Braga andou a vender milhões e a investir tostões e a desculpa era a academia. Depois foi contraído um crédito de 20 milhões para a academia e parece que a maioria não se incomodou nem intrigou.
Agora a conversa é do novo estádio, é do pavilhão, é de preparar o ataque ao título (era no ano de centenário não era?). Até o Carvalhal está instruído para dizer que o Braga precisa vender, que vamos dar o salto em 2028 com a centralização dos direitos televisivos... Cá estaremos para ver.
O Braga cresceu imenso, mas está estagnado. Há anos que fazemos boas campanhas desportivas, chegamos longe nas competições europeias e com os consequentes premios chorudo, contratamos barato e vendemos caro... Há anos que andamos nisto e não vejo forma de dar o salto. Só vejo desculpas e promessas vazias.
Eu já deixei de ser sócio há uns anos - e era-o desde que nasci, sócio 3000 e pouco. Adoro o Braga mas não pago cotas para direções que não me prestam esclarecimentos. Custa-me a ganha-lo para que o gastem não sei bem onde.
Houvesse mais transparencia e dissipavam-se dúvidas e divisões internas.
Houvesse maior proximidade da direção com os adeptos e certamente haveria mais socios pagantes, cadeiras anuais, público no estádio.
Vem o Salvador dizer que o Braga merece mais público e mais sócios, mas eu pergunto-me o que é que é feito nesse sentido? Ter uma equipa a jogar bem e/ou a dar luta nas taças não fideliza ninguém. Não faltam exemplos de clubes com verdadeiras travessias no deserto mas sempre com uma enorme massa adepta com o clube, em sintonia.
Já opinei muito e muito mais poderia dizer. Mas não consigo deixar se sentir que me estou a repetir, a falar de assuntos que já foram levantados N vezes, e este nem sequer é o tópico para o estar a fazer.
Respeito a decisão naturalmente mas se todos deixarmos de ser sócios então é que o clube perde massa crítica, para o bem ou para o mal, só como sócios poderemos lutar por um Braga como cada um acha que deve ser…
Enviado por: JÁ NÃO CHOVE em 31 de Agosto de 2021, 19:34
Não há dinheiro? Tudo bem, seja por que motivo for (CoVID, crise, maus investimentos, só não erra quem não decide) desde que se assuma isso e que se dê a cara e uma explicação aos sócios pedindo paciência aos mesmos. Não havendo dinheiro é altura de voltarmos às origens e descobrir jogadores em campeonatos periféricos, retirar rendimento desportivo dos mesmos e valorizando-os e vendendo.Isto. Das poucas coisas intelectualmente honestas que tenho lido por aqui. Transparência é algo que podemos e é nosso dever exigir.
Não entro em acusações fáceis e sem provas relativamente aos negócios da SAD, mas isso só acontece porque os sócios são completamente mantidos às escuras relativamente às vendas, percentagens de jogadores, empréstimos, etc. Nem vale a pena também dizerem que ninguém tem que gerir o clube de fora para dentro porque quando dá jeito até se explicam as coisas como o foi o caso do Amorim em que se souberam mais ou menos todos os contornos do negócio. A questão é porque é que não é sempre assim?
Enviado por: 100%SCB em 31 de Agosto de 2021, 19:45
O Eduardo foi das piores contratações que fizemos nos últimos anos. O valor foi demasiado elevado para o que o jogador tinha mostrado (ainda para mais, salvo erro, o Estoril desceu nessa mesma época), mas é um jogador cerebral e com alguma qualidade. Poderia ter sido melhor aproveitado, não sei se irá ser integrado no plantel ou é um dos casos de "inscrever por inscrever".
O Rolando não me parece que tenha qualquer tipo de utilidade.
Enviado por: Bracarense em 31 de Agosto de 2021, 19:51
- quem aprovou a constituição de uma SAD?
- a SAD responde aos accionistas...
- se um dos accionistas (Clube) não esclarece os seus accionistas (sócios), mudem o Clube - isso ocorre nas eleições, para as quais dava jeito existirem mais do que plietes a concorrer
- os atos têm consequências, por isso não reclamem do que decidiram há anos ou do que não conseguem mudar
Enviado por: easy_scb em 31 de Agosto de 2021, 19:55
Com isto acabei de descrever Iuri Medeiros para quem não temos alternativa no plantel.
Enviado por: RuberAlbus em 31 de Agosto de 2021, 20:10
O Eduardo é um bom jogador com a bola no pé. Forte no passe e no remate. Joga por terrenos interiores. Por vezes parece desligado do jogo e não é o maior exemplo em termos defensivos.
Com isto acabei de descrever Iuri Medeiros para quem não temos alternativa no plantel.
Já podia e devia ter sido aproveitado na época passada. Tinha dado muito jeito na segunda volta.
Enviado por: reg107 em 31 de Agosto de 2021, 20:14
Para os que acham que exigir transparência e explicações a quem gere o clube sobre o presente/futuro do clube só é um direito daqueles que concorrem a eleições.
Quando criticarem a enormidade de impostos que pagam nos combustíveis, o IMI, o IVA as taxas e taxinhas para tudo e mais alguma coisa, cheguem-se à frente, formem um partido e concorram nas próximas legislativas. Até serem eleitos não reclamem do que não podem mudar.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 31 de Agosto de 2021, 20:18
O Eduardo é um bom jogador com a bola no pé. Forte no passe e no remate. Joga por terrenos interiores. Por vezes parece desligado do jogo e não é o maior exemplo em termos defensivos.
Com isto acabei de descrever Iuri Medeiros para quem não temos alternativa no plantel.
piazon... rodrigo gomes... etc e tal... soluções/alternativas não faltam... falta é ter-los no sitio para dar uma hipóteses para as fazer crescer...
Enviado por: Somos Braga! em 31 de Agosto de 2021, 20:25
E pessoal que gosta de gelatarias para comer gelados com a testa.Todos dias tens que insultar alguém? Deves ter mesmo um problema qualquer.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 31 de Agosto de 2021, 20:28
O Eduardo é um bom jogador com a bola no pé. Forte no passe e no remate. Joga por terrenos interiores. Por vezes parece desligado do jogo e não é o maior exemplo em termos defensivos.Eu gostei muito do que vi quando o Eduardo jogou a segundo avançado mas infelizmente jogou quase sempre a medio centro.
Com isto acabei de descrever Iuri Medeiros para quem não temos alternativa no plantel.
A segundo avançado exprimia muito mais a sua criatividade.
Enviado por: Somos Braga! em 31 de Agosto de 2021, 20:28
Por acaso até acho que é ao contrário. Nas penultimas eleições, quando o pli concorreu, pela amostragem aqui do forum o AS ia levar cabazada. Na realidade foi ao contrário.É só heróis do teclado e gestores neste fórumÉ suposto aprovarmos a gestão do clube porque estamos 'atrás de um teclado'?
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
E curiosamente por aqui ainda se vê bastantes mais opiniões favoráveis do que na vida real, no estádio ou noutras redes sociais. Porque é não sei, mas até imagino
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: PauloLopes em 31 de Agosto de 2021, 20:31
Eduardo e Rolando inscritos.Estar inscritos não quer dizer que sejam integrados no plantel principal.
O Eduardo foi das piores contratações que fizemos nos últimos anos. O valor foi demasiado elevado para o que o jogador tinha mostrado (ainda para mais, salvo erro, o Estoril desceu nessa mesma época), mas é um jogador cerebral e com alguma qualidade. Poderia ter sido melhor aproveitado, não sei se irá ser integrado no plantel ou é um dos casos de "inscrever por inscrever".
O Rolando não me parece que tenha qualquer tipo de utilidade.
Enviado por: JR1287 em 31 de Agosto de 2021, 20:48
Então qual é a vantagem de os inscrever??? É uma pergunta honesta, não consigo mesmo perceber porque hão de ser inscritos se não forem para o plantel principal. Sei que também podem jogar na B, mas seria ofensivo obrigar o Rolando a jogar na B - acho que ele também não merece isso!Eduardo e Rolando inscritos.Estar inscritos não quer dizer que sejam integrados no plantel principal.
O Eduardo foi das piores contratações que fizemos nos últimos anos. O valor foi demasiado elevado para o que o jogador tinha mostrado (ainda para mais, salvo erro, o Estoril desceu nessa mesma época), mas é um jogador cerebral e com alguma qualidade. Poderia ter sido melhor aproveitado, não sei se irá ser integrado no plantel ou é um dos casos de "inscrever por inscrever".
O Rolando não me parece que tenha qualquer tipo de utilidade.
Enviado por: 100%SCB em 31 de Agosto de 2021, 20:52
Nem eu disse que seriam integrados no plantel.Eduardo e Rolando inscritos.Estar inscritos não quer dizer que sejam integrados no plantel principal.
O Eduardo foi das piores contratações que fizemos nos últimos anos. O valor foi demasiado elevado para o que o jogador tinha mostrado (ainda para mais, salvo erro, o Estoril desceu nessa mesma época), mas é um jogador cerebral e com alguma qualidade. Poderia ter sido melhor aproveitado, não sei se irá ser integrado no plantel ou é um dos casos de "inscrever por inscrever".
O Rolando não me parece que tenha qualquer tipo de utilidade.
Enviado por: Hucry em 31 de Agosto de 2021, 21:00
Enviado por: Luís Duarte em 31 de Agosto de 2021, 21:02
Eu até pensava que eles treinavam com a equipa.. então o que é que eles fazem, estão em casa e recebem como se tivessem a trabalhar normal?Treinam à parte, na Cidade Desportiva. Seguir o Instagram do Assis nos últimos tempos foi um exercício engraçado.
Enviado por: PauloLopes em 31 de Agosto de 2021, 21:02
Eu sei que não disseste.Nem eu disse que seriam integrados no plantel.Eduardo e Rolando inscritos.Estar inscritos não quer dizer que sejam integrados no plantel principal.
O Eduardo foi das piores contratações que fizemos nos últimos anos. O valor foi demasiado elevado para o que o jogador tinha mostrado (ainda para mais, salvo erro, o Estoril desceu nessa mesma época), mas é um jogador cerebral e com alguma qualidade. Poderia ter sido melhor aproveitado, não sei se irá ser integrado no plantel ou é um dos casos de "inscrever por inscrever".
O Rolando não me parece que tenha qualquer tipo de utilidade.
Só peguei na tua publicação para fazer o comentário á inscrição, para não estar a relembrar a informação que estavas a dar.
Mas em relação que acabei de dizer, e conforme podem ter como exemplo, no início da época passada 2020/2021 em Outubro e no último dia foi inscrito Eduardo Teixeira e Diogo Figueiras, e nunca se juntaram ao plantel.
Enviado por: boneli em 31 de Agosto de 2021, 21:03
Enviado por: Viriato em 31 de Agosto de 2021, 21:15
Eu até pensava que eles treinavam com a equipa.. então o que é que eles fazem, estão em casa e recebem como se tivessem a trabalhar normal?
Estão em teletrabalho
Enviado por: 100%SCB em 31 de Agosto de 2021, 21:21
E mesmo o Eduardo não me parece que vá ser integrado.
Enviado por: Pé Ligeiro em 31 de Agosto de 2021, 21:21
Por acaso até acho que é ao contrário. Nas penultimas eleições, quando o pli concorreu, pela amostragem aqui do forum o AS ia levar cabazada. Na realidade foi ao contrário.É só heróis do teclado e gestores neste fórumÉ suposto aprovarmos a gestão do clube porque estamos 'atrás de um teclado'?
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
E curiosamente por aqui ainda se vê bastantes mais opiniões favoráveis do que na vida real, no estádio ou noutras redes sociais. Porque é não sei, mas até imagino
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enquanto as eleições para a gestão do clube forem vistas como uma partida de futebol (entre 2 equipas do bairro), não haverá muito a fazer e aqueles que forem eleitos irão continuar a ignorar os sócios e a fazer o que muito bem lhes apetecer.
Enviado por: easy_scb em 31 de Agosto de 2021, 21:25
Mesmo que ele seja titular e faça uma boa época, acreditam que poderemos ter equipas a dar 18-20M pelo jogador?
Os 12-15M estariam OK como valor de mercado após uma época bem conseguida….na perspectiva do dono do passe.
Não sei qual é a pior notícia de hoje. Se esta, se a chegada de Chiquinho onde suportaremos o salário na íntegra sem uma cláusula de opção, ou se a iminente saída do Fábio Martins.
Esta direcção consegue colocar em causa o próprio modelo de negócio que sustenta o clube. A valorização de activos para consecuente venda. Com a entrada de 3 emprestados que somarão muitos minutos, quem resta na calha para venda futura e sustentação financeira? Al Musrati e quem mais? Excluo Ricardo Horta e Abel pela incerteza na pertença dos direitos.
Enviado por: SEMPRESCB em 31 de Agosto de 2021, 21:51
A cláusula de 12M do Diogo Leite é completamente desajustada.Nada a acrescentar. Dia para esquecer... e preparada mais uma debandada no próximo mercado só que ao contrário de o meter para o bolso como até aqui agora vão ver bola com os emprestados como diz o outro.
Mesmo que ele seja titular e faça uma boa época, acreditam que poderemos ter equipas a dar 18-20M pelo jogador?
Os 12-15M estariam OK como valor de mercado após uma época bem conseguida….na perspectiva do dono do passe.
Não sei qual é a pior notícia de hoje. Se esta, se a chegada de Chiquinho onde suportaremos o salário na íntegra sem uma cláusula de opção, ou se a iminente saída do Fábio Martins.
Esta direcção consegue colocar em causa o próprio modelo de negócio que sustenta o clube. A valorização de activos para consecuente venda. Com a entrada de 3 emprestados que somarão muitos minutos, quem resta na calha para venda futura e sustentação financeira? Al Musrati e quem mais? Excluo Ricardo Horta e Abel pela incerteza na pertença dos direitos.
Enviado por: Edgar1921 em 31 de Agosto de 2021, 21:53
A cláusula de 12M do Diogo Leite é completamente desajustada.O Leite a jogar regularmente é vendido por 20 / 25M sem problema. Além de ser uma excelente adição ao plantel e vai acrescentar qualidade.
Mesmo que ele seja titular e faça uma boa época, acreditam que poderemos ter equipas a dar 18-20M pelo jogador?
Os 12-15M estariam OK como valor de mercado após uma época bem conseguida….na perspectiva do dono do passe.
Não sei qual é a pior notícia de hoje. Se esta, se a chegada de Chiquinho onde suportaremos o salário na íntegra sem uma cláusula de opção, ou se a iminente saída do Fábio Martins.
Esta direcção consegue colocar em causa o próprio modelo de negócio que sustenta o clube. A valorização de activos para consecuente venda. Com a entrada de 3 emprestados que somarão muitos minutos, quem resta na calha para venda futura e sustentação financeira? Al Musrati e quem mais? Excluo Ricardo Horta e Abel pela incerteza na pertença dos direitos.
O Chiquinho podia e devia ter opção de compra mas no final pode ser possível comprar na mesma. Ainda assim é uma boa contratação pois tanto joga a 8 como na posição do Medeiros e do Horta.
O Fábio notava-se que não queria cá estar e não querendo é melhor vendê-lo que o manter.
Não acho que este último dia tenha sido mau. Acrescentamos 2 jogadores de qualidade que vão ser bastante úteis ao longo da época. Principalmente o Leite que digo sem problema que vai ser o nosso melhor central esta época.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: ModoDeVida em 31 de Agosto de 2021, 21:56
Enviado por: Olho Vivo em 31 de Agosto de 2021, 21:56
Enviado por: Joka32 em 31 de Agosto de 2021, 21:56
Enviado por: Olho Vivo em 31 de Agosto de 2021, 22:07
Enviado por: easy_scb em 31 de Agosto de 2021, 22:26
A cláusula de 12M do Diogo Leite é completamente desajustada.O Leite a jogar regularmente é vendido por 20 / 25M sem problema. Além de ser uma excelente adição ao plantel e vai acrescentar qualidade.
Mesmo que ele seja titular e faça uma boa época, acreditam que poderemos ter equipas a dar 18-20M pelo jogador?
Os 12-15M estariam OK como valor de mercado após uma época bem conseguida….na perspectiva do dono do passe.
Não sei qual é a pior notícia de hoje. Se esta, se a chegada de Chiquinho onde suportaremos o salário na íntegra sem uma cláusula de opção, ou se a iminente saída do Fábio Martins.
Esta direcção consegue colocar em causa o próprio modelo de negócio que sustenta o clube. A valorização de activos para consecuente venda. Com a entrada de 3 emprestados que somarão muitos minutos, quem resta na calha para venda futura e sustentação financeira? Al Musrati e quem mais? Excluo Ricardo Horta e Abel pela incerteza na pertença dos direitos.
O Chiquinho podia e devia ter opção de compra mas no final pode ser possível comprar na mesma. Ainda assim é uma boa contratação pois tanto joga a 8 como na posição do Medeiros e do Horta.
O Fábio notava-se que não queria cá estar e não querendo é melhor vendê-lo que o manter.
Não acho que este último dia tenha sido mau. Acrescentamos 2 jogadores de qualidade que vão ser bastante úteis ao longo da época. Principalmente o Leite que digo sem problema que vai ser o nosso melhor central esta época.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Eu não duvido nem por um segundo da qualidade dos jogadores que entraram.
O Leite vem dar aquilo que a equipa precisava. Mais profundidade em número e qualidade com a bola nos pés.
No entanto não vejo clubes da nossa dimensão a vender centrais por 20-25M. A quase venda de Carmo para o Liverpool foi uma quase excepção a esta regra.
Chiquinho pode jogar como 8, como ala interior ou até 2o avançado. Garante golos e qualidade no último terço. Vamos apenas valorizar o jogador para o Benfica vender a um Torino desta vida por 15 M no final da época.
Retorno desportivo? Aceitava esse como argumento determinante se não visse o Braga com capacidade para contratar jogadores equivalentes ou no limite para negociar condições mais vantajosas.
Fábio Martins era dos poucos jogadores com rasgo individual do nosso plantel. Trazia polivalencia e acima de tudo capacidade para resolver jogos quando o colectivo não funciona. Não vi nenhuma falta de compromisso neste início de época pelo que me parece um não assunto esse de não ter a cabeça em Braga. Correu, suou, marcou e defendeu. Arrisco-me até dizer que o vi mais comprometido do que quando cá esteve com Abel a treinador.
Alguém sabe se o mercado Arabe fecha também nas próximas horas?
Enviado por: Luso em 31 de Agosto de 2021, 22:31
Enviado por: Olho Vivo em 31 de Agosto de 2021, 22:32
https://fotbolltransfers.com/site/news/43744
Enviado por: yashavin em 31 de Agosto de 2021, 22:36
Resumindo, foi preciso chegar quase ao fim do mercado para preencher lacunas evidentes com soluções de recurso.
Enviado por: Magicobraga em 31 de Agosto de 2021, 22:36
Parece me demasiado.
Enviado por: Olho Vivo em 31 de Agosto de 2021, 22:42
Agora temos 3 centrais de pé esquerdo ( Raul silva, Carmo e Diogo Leite) mais o Sequeira que faz de terceiro central.
Parece me demasiado.
A crer no que aqui foi dito, Diogo Leite veio colmatar a baixa de Carmo - que terá tido uma recaída e estará de fora mais alguns meses.
Enviado por: SEMPRESCB em 31 de Agosto de 2021, 22:44
Enviado por: JR1287 em 31 de Agosto de 2021, 22:44
Agora temos 3 centrais de pé esquerdo ( Raul silva, Carmo e Diogo Leite) mais o Sequeira que faz de terceiro central.O Carmo não conta, não volta a jogar tão cedo; o Diogo veio para o lugar dele. Por isso faz sentido ser emprestado: veio para jogar um ano, no lugar de um jogador que não vai poder jogar; quando o Carmo voltar, ele sai (a menos que se torne negociável). Isto é gestão de activos: vem um temporariamente para o lugar de outro que temporariamente não pode jogar, e vai embora quando o dono do lugar voltar. Se tivessemos contratado um definitivamente, íamos ter um problema quando o Carmo voltasse.
Parece me demasiado.
Agora falta alguém para o lugar do Raul.
Enviado por: Magicobraga em 31 de Agosto de 2021, 22:49
Enviado por: enormeBRAGA em 31 de Agosto de 2021, 22:52
Muito bom. Tem sido bastante divertido isto hoje
Sent from my iPhone using Tapatalk
Enviado por: Legião em 31 de Agosto de 2021, 22:53
A cláusula de 12M do Diogo Leite é completamente desajustada.O Leite a jogar regularmente é vendido por 20 / 25M sem problema. Além de ser uma excelente adição ao plantel e vai acrescentar qualidade.
Mesmo que ele seja titular e faça uma boa época, acreditam que poderemos ter equipas a dar 18-20M pelo jogador?
Os 12-15M estariam OK como valor de mercado após uma época bem conseguida….na perspectiva do dono do passe.
Não sei qual é a pior notícia de hoje. Se esta, se a chegada de Chiquinho onde suportaremos o salário na íntegra sem uma cláusula de opção, ou se a iminente saída do Fábio Martins.
Esta direcção consegue colocar em causa o próprio modelo de negócio que sustenta o clube. A valorização de activos para consecuente venda. Com a entrada de 3 emprestados que somarão muitos minutos, quem resta na calha para venda futura e sustentação financeira? Al Musrati e quem mais? Excluo Ricardo Horta e Abel pela incerteza na pertença dos direitos.
O Chiquinho podia e devia ter opção de compra mas no final pode ser possível comprar na mesma. Ainda assim é uma boa contratação pois tanto joga a 8 como na posição do Medeiros e do Horta.
O Fábio notava-se que não queria cá estar e não querendo é melhor vendê-lo que o manter.
Não acho que este último dia tenha sido mau. Acrescentamos 2 jogadores de qualidade que vão ser bastante úteis ao longo da época. Principalmente o Leite que digo sem problema que vai ser o nosso melhor central esta época.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Eu não duvido nem por um segundo da qualidade dos jogadores que entraram.
O Leite vem dar aquilo que a equipa precisava. Mais profundidade em número e qualidade com a bola nos pés.
No entanto não vejo clubes da nossa dimensão a vender centrais por 20-25M. A quase venda de Carmo para o Liverpool foi uma quase excepção a esta regra.
Chiquinho pode jogar como 8, como ala interior ou até 2o avançado. Garante golos e qualidade no último terço. Vamos apenas valorizar o jogador para o Benfica vender a um Torino desta vida por 15 M no final da época.
Retorno desportivo? Aceitava esse como argumento determinante se não visse o Braga com capacidade para contratar jogadores equivalentes ou no limite para negociar condições mais vantajosas.
Fábio Martins era dos poucos jogadores com rasgo individual do nosso plantel. Trazia polivalencia e acima de tudo capacidade para resolver jogos quando o colectivo não funciona. Não vi nenhuma falta de compromisso neste início de época pelo que me parece um não assunto esse de não ter a cabeça em Braga. Correu, suou, marcou e defendeu. Arrisco-me até dizer que o vi mais comprometido do que quando cá esteve com Abel a treinador.
Alguém sabe se o mercado Arabe fecha também nas próximas horas?
Sublinho a parte a bold, espero que a saída não se confirme e o Fábio nos possa continuar a ajudar.
Enviado por: Invest NO Braga em 31 de Agosto de 2021, 22:58
Concordo, Mário González e Fábio Martins foram as duas únicas boas notícias do mercado. O resto tem muitos sesA cláusula de 12M do Diogo Leite é completamente desajustada.O Leite a jogar regularmente é vendido por 20 / 25M sem problema. Além de ser uma excelente adição ao plantel e vai acrescentar qualidade.
Mesmo que ele seja titular e faça uma boa época, acreditam que poderemos ter equipas a dar 18-20M pelo jogador?
Os 12-15M estariam OK como valor de mercado após uma época bem conseguida….na perspectiva do dono do passe.
Não sei qual é a pior notícia de hoje. Se esta, se a chegada de Chiquinho onde suportaremos o salário na íntegra sem uma cláusula de opção, ou se a iminente saída do Fábio Martins.
Esta direcção consegue colocar em causa o próprio modelo de negócio que sustenta o clube. A valorização de activos para consecuente venda. Com a entrada de 3 emprestados que somarão muitos minutos, quem resta na calha para venda futura e sustentação financeira? Al Musrati e quem mais? Excluo Ricardo Horta e Abel pela incerteza na pertença dos direitos.
O Chiquinho podia e devia ter opção de compra mas no final pode ser possível comprar na mesma. Ainda assim é uma boa contratação pois tanto joga a 8 como na posição do Medeiros e do Horta.
O Fábio notava-se que não queria cá estar e não querendo é melhor vendê-lo que o manter.
Não acho que este último dia tenha sido mau. Acrescentamos 2 jogadores de qualidade que vão ser bastante úteis ao longo da época. Principalmente o Leite que digo sem problema que vai ser o nosso melhor central esta época.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Eu não duvido nem por um segundo da qualidade dos jogadores que entraram.
O Leite vem dar aquilo que a equipa precisava. Mais profundidade em número e qualidade com a bola nos pés.
No entanto não vejo clubes da nossa dimensão a vender centrais por 20-25M. A quase venda de Carmo para o Liverpool foi uma quase excepção a esta regra.
Chiquinho pode jogar como 8, como ala interior ou até 2o avançado. Garante golos e qualidade no último terço. Vamos apenas valorizar o jogador para o Benfica vender a um Torino desta vida por 15 M no final da época.
Retorno desportivo? Aceitava esse como argumento determinante se não visse o Braga com capacidade para contratar jogadores equivalentes ou no limite para negociar condições mais vantajosas.
Fábio Martins era dos poucos jogadores com rasgo individual do nosso plantel. Trazia polivalencia e acima de tudo capacidade para resolver jogos quando o colectivo não funciona. Não vi nenhuma falta de compromisso neste início de época pelo que me parece um não assunto esse de não ter a cabeça em Braga. Correu, suou, marcou e defendeu. Arrisco-me até dizer que o vi mais comprometido do que quando cá esteve com Abel a treinador.
Alguém sabe se o mercado Arabe fecha também nas próximas horas?
Sublinho a parte a bold, espero que a saída não se confirme e o Fábio nos possa continuar a ajudar.
Enviado por: Bracaraugustano em 31 de Agosto de 2021, 22:59
Aqui chegados, afinal parece que afinal a coisa é mais complicada e há quem diga por cá (talvez mais especialistas que eu em medicina) que vai ficar de fora muito mais tempo. A ser assim, é preocupante. O antecedentes com outros jogadores em que as lesões, aparentemente curáveis em meia dúzia de meses, acabam por demorar muito mais tempo, mostram que a carreira deles esteja em risco, pelo menos em alto nível. Espero bem para bem do clube, mas em especial para o jogador, que tal não venha a acontecer. Contudo, fica no ar a ideia de que irá ficar de fora um período demasiado longo e sem se saber se alguma vez voltará a ser o jogador que prometeu.
É uma situação verdadeiramente triste para o jogador. Desejo-lhe a melhor recuperação possível.
Enviado por: JR1287 em 31 de Agosto de 2021, 23:00
Objectivamente, para a época em curso hoje ficámos melhor do que estávamos ontem! O Fábio não está comprometido connosco, nunca esteve, não sei porquê. E não venham com a treta da falta de oportunidades que foi titular nos jogos todos, e a cada jogo que passa está pior que no jogo anterior! Não concordo nada que esteja melhor e mais empenhado, e contra o Guimarães foi o nosso pior jogador! O Chiquinho é claramente um upgrade, e o Leite também! Aliás, andam há meses a reclamar um central, e agora que ele vem, e com qualidade para ser titular de caras, reclamam porque para o ano será caro. Eu quero lá saber do que acontece para o ano! Neste momento só quero que esta época seja boa! O mesmo para o Chiquinho e para o Yan: se valorizarem a equipa no presente, o futuro logo se vê! Foi o que aconteceu com o Palhinha, e não vejo, hoje, ninguém chateado por ele ter vindo (sem cláusula).
Compreendo apenas o argumento que, se estes não viessem emprestados, podíamos ter arranjado outros a título definitivo, tão bons ou melhores. Teria sido melhor, claro. Mas será que teríamos mesmo conseguido arranjá-los?
Para 2021/22 contento-me com estes! Para o ano logo se vê.
E não me importo nada que o Fábio saia.
Só gostava de mais alguém para o lugar do Rui Fonte... Pode ser emprestado!
Enviado por: D_PAC em 31 de Agosto de 2021, 23:01
Enviado por: BRAGA.COM em 31 de Agosto de 2021, 23:02
A cláusula de 12M do Diogo Leite é completamente desajustada.O Leite a jogar regularmente é vendido por 20 / 25M sem problema. Além de ser uma excelente adição ao plantel e vai acrescentar qualidade.
Mesmo que ele seja titular e faça uma boa época, acreditam que poderemos ter equipas a dar 18-20M pelo jogador?
Os 12-15M estariam OK como valor de mercado após uma época bem conseguida….na perspectiva do dono do passe.
Não sei qual é a pior notícia de hoje. Se esta, se a chegada de Chiquinho onde suportaremos o salário na íntegra sem uma cláusula de opção, ou se a iminente saída do Fábio Martins.
Esta direcção consegue colocar em causa o próprio modelo de negócio que sustenta o clube. A valorização de activos para consecuente venda. Com a entrada de 3 emprestados que somarão muitos minutos, quem resta na calha para venda futura e sustentação financeira? Al Musrati e quem mais? Excluo Ricardo Horta e Abel pela incerteza na pertença dos direitos.
O Chiquinho podia e devia ter opção de compra mas no final pode ser possível comprar na mesma. Ainda assim é uma boa contratação pois tanto joga a 8 como na posição do Medeiros e do Horta.
O Fábio notava-se que não queria cá estar e não querendo é melhor vendê-lo que o manter.
Não acho que este último dia tenha sido mau. Acrescentamos 2 jogadores de qualidade que vão ser bastante úteis ao longo da época. Principalmente o Leite que digo sem problema que vai ser o nosso melhor central esta época.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Eu não duvido nem por um segundo da qualidade dos jogadores que entraram.
O Leite vem dar aquilo que a equipa precisava. Mais profundidade em número e qualidade com a bola nos pés.
No entanto não vejo clubes da nossa dimensão a vender centrais por 20-25M. A quase venda de Carmo para o Liverpool foi uma quase excepção a esta regra.
Chiquinho pode jogar como 8, como ala interior ou até 2o avançado. Garante golos e qualidade no último terço. Vamos apenas valorizar o jogador para o Benfica vender a um Torino desta vida por 15 M no final da época.
Retorno desportivo? Aceitava esse como argumento determinante se não visse o Braga com capacidade para contratar jogadores equivalentes ou no limite para negociar condições mais vantajosas.
Fábio Martins era dos poucos jogadores com rasgo individual do nosso plantel. Trazia polivalencia e acima de tudo capacidade para resolver jogos quando o colectivo não funciona. Não vi nenhuma falta de compromisso neste início de época pelo que me parece um não assunto esse de não ter a cabeça em Braga. Correu, suou, marcou e defendeu. Arrisco-me até dizer que o vi mais comprometido do que quando cá esteve com Abel a treinador.
Alguém sabe se o mercado Arabe fecha também nas próximas horas?
Sublinho a parte a bold, espero que a saída não se confirme e o Fábio nos possa continuar a ajudar.
Devo ser dos únicos a pensar isto, mas para mim o Fábio com a entrega e a pouca vontade de vestir a nossa camisola, não trás rigorosamente nada ao nosso jogo.
Alias contra os espanhóis quando já não estava em campo, nós massacramos!
Tem tiques de craque e pouco defende / corre, perde muito tempo a decidir.
Aquele remate de letra só para ser o menino bonito contra os lagartos, custou-nos um golo cantado, e ainda me está atravessado na garganta.
Por mim pode ir a vontade
Enviado por: easy_scb em 31 de Agosto de 2021, 23:06
Só somos capazes de montar uma equipa competitiva recorrendo a emprestados?
Enviado por: JR1287 em 31 de Agosto de 2021, 23:07
Não, não és o unico! Concordo com tudo, como já disse numa mensagem anterior. Que vá, e desta vez definitivamente!A cláusula de 12M do Diogo Leite é completamente desajustada.O Leite a jogar regularmente é vendido por 20 / 25M sem problema. Além de ser uma excelente adição ao plantel e vai acrescentar qualidade.
Mesmo que ele seja titular e faça uma boa época, acreditam que poderemos ter equipas a dar 18-20M pelo jogador?
Os 12-15M estariam OK como valor de mercado após uma época bem conseguida….na perspectiva do dono do passe.
Não sei qual é a pior notícia de hoje. Se esta, se a chegada de Chiquinho onde suportaremos o salário na íntegra sem uma cláusula de opção, ou se a iminente saída do Fábio Martins.
Esta direcção consegue colocar em causa o próprio modelo de negócio que sustenta o clube. A valorização de activos para consecuente venda. Com a entrada de 3 emprestados que somarão muitos minutos, quem resta na calha para venda futura e sustentação financeira? Al Musrati e quem mais? Excluo Ricardo Horta e Abel pela incerteza na pertença dos direitos.
O Chiquinho podia e devia ter opção de compra mas no final pode ser possível comprar na mesma. Ainda assim é uma boa contratação pois tanto joga a 8 como na posição do Medeiros e do Horta.
O Fábio notava-se que não queria cá estar e não querendo é melhor vendê-lo que o manter.
Não acho que este último dia tenha sido mau. Acrescentamos 2 jogadores de qualidade que vão ser bastante úteis ao longo da época. Principalmente o Leite que digo sem problema que vai ser o nosso melhor central esta época.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Eu não duvido nem por um segundo da qualidade dos jogadores que entraram.
O Leite vem dar aquilo que a equipa precisava. Mais profundidade em número e qualidade com a bola nos pés.
No entanto não vejo clubes da nossa dimensão a vender centrais por 20-25M. A quase venda de Carmo para o Liverpool foi uma quase excepção a esta regra.
Chiquinho pode jogar como 8, como ala interior ou até 2o avançado. Garante golos e qualidade no último terço. Vamos apenas valorizar o jogador para o Benfica vender a um Torino desta vida por 15 M no final da época.
Retorno desportivo? Aceitava esse como argumento determinante se não visse o Braga com capacidade para contratar jogadores equivalentes ou no limite para negociar condições mais vantajosas.
Fábio Martins era dos poucos jogadores com rasgo individual do nosso plantel. Trazia polivalencia e acima de tudo capacidade para resolver jogos quando o colectivo não funciona. Não vi nenhuma falta de compromisso neste início de época pelo que me parece um não assunto esse de não ter a cabeça em Braga. Correu, suou, marcou e defendeu. Arrisco-me até dizer que o vi mais comprometido do que quando cá esteve com Abel a treinador.
Alguém sabe se o mercado Arabe fecha também nas próximas horas?
Sublinho a parte a bold, espero que a saída não se confirme e o Fábio nos possa continuar a ajudar.
Devo ser dos únicos a pensar isto, mas para mim o Fábio com a entrega e a pouca vontade de vestir a nossa camisola, não trás rigorosamente nada ao nosso jogo.
Alias contra os espanhóis quando já não estava em campo, nós massacramos!
Tem tiques de craque e pouco defende / corre, perde muito tempo a decidir.
Aquele remate de letra só para ser o menino bonito contra os lagartos, custou-nos um golo cantado, e ainda me está atravessado na garganta.
Por mim pode ir a vontade
Enviado por: JR1287 em 31 de Agosto de 2021, 23:13
JR1477 mas uma coisa invalida a outra??É uma boa pergunta, e sinceramente não sei! Depende dos jogadores disponíveis para vir para cá, do salário que pedem, do custo das transferências, ... Mas acho que em Portugal não havia (muitas) opções melhores, e nao sei que estrangeiros quereriam vir para cá e a que preço.
Só somos capazes de montar uma equipa competitiva recorrendo a emprestados?
O que sei é que prefiro ter uma equipa melhor com emprestados do que pior só com jogadores próprios. Repito que preferia ter uma equipa melhor com jogadores próprios, mas também repito que não sei se tal seria possível. É que nao sei mesmo! E, por não saber, tenho de me contentar com os emprestados, sob risco de ter uma equipa pior.
Enviado por: Legião em 31 de Agosto de 2021, 23:24
Enviado por: Edgar1921 em 31 de Agosto de 2021, 23:28
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Observador em 31 de Agosto de 2021, 23:28
Enviado por: Observador em 31 de Agosto de 2021, 23:31
O Fábio sempre foi ou não? Ninguém anunciou nada...
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Foi emprestado, mas na Arábia o mercado só fecha dia 18.
O Eduardo ser inscrito no plantel foi uma medida acertada de segurança, mas existem vários mercados periféricos que não fecham hoje.
Enviado por: Hawk em 31 de Agosto de 2021, 23:35
Vou dar uma inside que nem o Fabrizio Romano sabe: Nenhum clube do mundo está interessado no grande Dion Mcghee!Não há problema, quando o Piazon sair, ele vai com ele, já que foi contratado a pedido do empresário que é o mesmo dos dois. Só tenho uma pergunta, o gajo é assim tão mau? É que tinha clubes da Premier league ou do Championship supostamente interessados nele quando veio pra cá..
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: Legião em 31 de Agosto de 2021, 23:46
Enviado por: SEMPRESCB em 31 de Agosto de 2021, 23:50
Vou dar uma inside que nem o Fabrizio Romano sabe: Nenhum clube do mundo está interessado no grande Dion Mcghee!E o tal Vloet?
Enviado por: SEMPRESCB em 31 de Agosto de 2021, 23:59
Enviado por: mig rb92 em 01 de Setembro de 2021, 00:04
Este Sarabia que vem emprestado para as osgas não chegou a ser jogador do Braga ao estilo do Juankar? Se não foi esteve lá perto lembro me disso nos anos do Domingos ainda andava ele pelo Castilla.
Não chegou a ser jogador do Braga, mas na altura falou-se na possível transferência 😉 mas n chegou a acontecer
Enviado por: easy_scb em 01 de Setembro de 2021, 00:09
JR1477 mas uma coisa invalida a outra??É uma boa pergunta, e sinceramente não sei! Depende dos jogadores disponíveis para vir para cá, do salário que pedem, do custo das transferências, ... Mas acho que em Portugal não havia (muitas) opções melhores, e nao sei que estrangeiros quereriam vir para cá e a que preço.
Só somos capazes de montar uma equipa competitiva recorrendo a emprestados?
O que sei é que prefiro ter uma equipa melhor com emprestados do que pior só com jogadores próprios. Repito que preferia ter uma equipa melhor com jogadores próprios, mas também repito que não sei se tal seria possível. É que nao sei mesmo! E, por não saber, tenho de me contentar com os emprestados, sob risco de ter uma equipa pior.
Há dois ou três pressupostos importantes para analisar isto:
-felizmente, não somos um clube de vão de escada. Quero com isto dizer que temos uma estrutura profissional de olheiros bem como um nome no mundo que nos permite ser um clube reconhecido e apelativo para jogar
-fizemos praticamente 19M Eur neste mercado de transferências. Entre vendas significativas (Fransergio, Esgaio, Luther, Samu) e peanuts (Sanca, Ryller, Murillo)
-Yan, Leite e Chiquinho não são as últimas bolachas do pacote
Não consigo entender a política desportiva desta direcção. A mudança de ciclo aceita-se. Vivemos isso inúmeras vezes no passado com o clube a reinventar-se constantemente. Aquilo que vemos este ano é um chorrilho de negócios deficientes do ponto de vista estratégico.
Pena é que alguma desta pequenez está também enraizada em alguns adeptos. Quando vejo que o argumento para trazer Leite emprestado é o facto de já ter o Carmo.
Há algum decreto que nos impeça de ter mais do que um bom jogador por posição nos quadros? É assim tão descabido se no final desta época, e se Yan fizesse uma boa época, tivéssemos a dor de cabeça de montar um plantel com Yan e Zé Carlos, podendo rentabilizar Esgaio e Fabiano?
O tema cláusula de opção nos 3 jogadores emprestados é um escândalo. Um tiro nos pés na política desportiva do clube.
Enviado por: guerreiro1921 em 01 de Setembro de 2021, 00:12
Aos que questionam onde anda o dinheiro, estou em condições de partilhar convosco que em Abril a SAD investiu tudo em bitcoin, com esta a 60k dólares e semanas depois, quando caiu para 30k, o Salvador assustou-se e vendeu tudo em pânico ::)Que grande reflexão! Que sirva para abrir os olhos a muitos dos que continuam a achar que está tudo bem.
Brincadeiras à parte, não me chateia o negócio do Diogo Leite nem do Chiquinho. Parecem-me boas soluções para a equipa e com num negócio que acarreta poucos riscos - O maior risco será serem cá valorizados e estarmos a beneficiar o Porto e o Benfica com isso.
Quanto ao resto... Há quantos anos andamos a bater nas mesmas teclas? Nunca foram prestados esclarecimentos e há sempre os negacionistas que acham que ninguém tem o direito de questionar a direção.
Durante quantos anos o Braga andou a vender milhões e a investir tostões e a desculpa era a academia. Depois foi contraído um crédito de 20 milhões para a academia e parece que a maioria não se incomodou nem intrigou.
Agora a conversa é do novo estádio, é do pavilhão, é de preparar o ataque ao título (era no ano de centenário não era?). Até o Carvalhal está instruído para dizer que o Braga precisa vender, que vamos dar o salto em 2028 com a centralização dos direitos televisivos... Cá estaremos para ver.
O Braga cresceu imenso, mas está estagnado. Há anos que fazemos boas campanhas desportivas, chegamos longe nas competições europeias e com os consequentes premios chorudo, contratamos barato e vendemos caro... Há anos que andamos nisto e não vejo forma de dar o salto. Só vejo desculpas e promessas vazias.
Eu já deixei de ser sócio há uns anos - e era-o desde que nasci, sócio 3000 e pouco. Adoro o Braga mas não pago cotas para direções que não me prestam esclarecimentos. Custa-me a ganha-lo para que o gastem não sei bem onde.
Houvesse mais transparencia e dissipavam-se dúvidas e divisões internas.
Houvesse maior proximidade da direção com os adeptos e certamente haveria mais socios pagantes, cadeiras anuais, público no estádio.
Vem o Salvador dizer que o Braga merece mais público e mais sócios, mas eu pergunto-me o que é que é feito nesse sentido? Ter uma equipa a jogar bem e/ou a dar luta nas taças não fideliza ninguém. Não faltam exemplos de clubes com verdadeiras travessias no deserto mas sempre com uma enorme massa adepta com o clube, em sintonia.
Já opinei muito e muito mais poderia dizer. Mas não consigo deixar se sentir que me estou a repetir, a falar de assuntos que já foram levantados N vezes, e este nem sequer é o tópico para o estar a fazer.
Enviado por: guerreiro1921 em 01 de Setembro de 2021, 00:13
Há pessoas que ainda não se mentalizaram da mudança de ciclo que o Carvalhal falou. Quanto mais cedo se mentalizarem menos custa. Diogo Leite e Chiquinho são mais dois "pregos" no Braga que fomos nos últimos anos. Estamos a caminhar para voltar ao Braguinha que já fomos.Epá, quando até o Luso fala bem de alguém, é porque o jogador foi mesmo marcante no clube ;D
Fonte é um dos bons que passou por aqui. Muito respeito. A melhor das sortes.
Enviado por: Olho Vivo em 01 de Setembro de 2021, 00:39
Pena é que alguma desta pequenez está também enraizada em alguns adeptos. Quando vejo que o argumento para trazer Leite emprestado é o facto de já ter o Carmo.
Há algum decreto que nos impeça de ter mais do que um bom jogador por posição nos quadros? É assim tão descabido se no final desta época, e se Yan fizesse uma boa época, tivéssemos a dor de cabeça de montar um plantel com Yan e Zé Carlos, podendo rentabilizar Esgaio e Fabiano?
O tema cláusula de opção nos 3 jogadores emprestados é um escândalo. Um tiro nos pés na política desportiva do clube.
O Braga contratou Diogo Leite PORQUE Carmo não estará apto a curto prazo, AO CONTRÁRIO DO QUE ESPERAVA. Foi uma solução de recurso. O empréstimo aceita-se perfeitamente para colmatar uma falha inesperada - que será reposta com a recuperação do jogador. No caso, até há uma cláusula de opção, elevada é certo, mas nunca se sabe...
Em relação ao Yan, penso que também resulta de uma situação inesperada para quem dirige a SAD. Mal ou bem, pensou-se que a posição de lateral direito estaria fechada - e acabou por se concluir que não, com o decorrer da pré-temporada. Não se acerta sempre. Foi necessário colmatar a falha rapidamente e encontrou-se a solução Yan que, aparentemente dará garantias. Haveria outra solução com impacto imediato ao nosso alcance? Não sei. Claro que seria preferível que o empréstimo de Yan tivesse opção de compra. Teremos um ano para vasculhar o mercado à procura de uma solução credível.
Em relação ao Chiquinho, o empréstimo é mais difícil de engolir. Não está em causa a qualidade do jogador - que vem efetivamente acrescentar soluções, podendo ser utilizado no apoio direto ao avançado ou, em caso de necessidade, num dos lugares do meio-campo. Agora, neste caso, contrariamente aos anteriores, esta "necessidade" foi planeada (a saída de Fransérgio já tem barbas) e deveria ter havido tempo para encontrar uma solução que conjugasse dimensões económica e desportiva. Numa perspetiva de gestão desportiva, é a decisão que tenho maior dificuldade em entender.
Acho que o nosso plantel, pensando apenas em termos desportivos, é equilibrado. Continuo com dúvidas quanto à alternativa a Sequeira (mas é possível que Carvalhal tenha a solução na sua cabeça com os homens de que dispõe). E acho que corremos alguns riscos com apenas dois pontas-de-lança - porque, embora ache que Vitinha pode ter algum futuro numa primeira liga, não me parece que tenha perfil para o jogo que Carvalhal perfilha - e não estou a falar de maturidade.
Enviado por: AMartins em 01 de Setembro de 2021, 00:48
O resto...é muito pouco. E infelizmente já se antevia este vazio. Nem tenho grandes entraves a respeito dos empréstimos, até porque creio que vão ser úteis na manobra da equipa, mas não estamos na presença de titulares indiscutíveis e era disso que este plantel (com lacunas mais do que visíveis) necessitava. Nós sabemos isso, os jogadores sabem-no e melhor do que todos eles, o Carlos Carvalhal também o sabe. Que me engane (duvido), mas partir para uma época sem a ilusão de nos podermos transcender é péssimo.
Enviado por: joaoPC em 01 de Setembro de 2021, 00:54
Pena é que alguma desta pequenez está também enraizada em alguns adeptos. Quando vejo que o argumento para trazer Leite emprestado é o facto de já ter o Carmo.
Há algum decreto que nos impeça de ter mais do que um bom jogador por posição nos quadros? É assim tão descabido se no final desta época, e se Yan fizesse uma boa época, tivéssemos a dor de cabeça de montar um plantel com Yan e Zé Carlos, podendo rentabilizar Esgaio e Fabiano?
O tema cláusula de opção nos 3 jogadores emprestados é um escândalo. Um tiro nos pés na política desportiva do clube.
O Braga contratou Diogo Leite PORQUE Carmo não estará apto a curto prazo, AO CONTRÁRIO DO QUE ESPERAVA. Foi uma solução de recurso. O empréstimo aceita-se perfeitamente para colmatar uma falha inesperada - que será reposta com a recuperação do jogador. No caso, até há uma cláusula de opção, elevada é certo, mas nunca se sabe...
Em relação ao Yan, penso que também resulta de uma situação inesperada para quem dirige a SAD. Mal ou bem, pensou-se que a posição de lateral direito estaria fechada - e acabou por se concluir que não, com o decorrer da pré-temporada. Não se acerta sempre. Foi necessário colmatar a falha rapidamente e encontrou-se a solução Yan que, aparentemente dará garantias. Haveria outra solução com impacto imediato ao nosso alcance? Não sei. Claro que seria preferível que o empréstimo de Yan tivesse opção de compra. Teremos um ano para vasculhar o mercado à procura de uma solução credível.
Em relação ao Chiquinho, o empréstimo é mais difícil de engolir. Não está em causa a qualidade do jogador - que vem efetivamente acrescentar soluções, podendo ser utilizado no apoio direto ao avançado ou, em caso de necessidade, num dos lugares do meio-campo. Agora, neste caso, contrariamente aos anteriores, esta "necessidade" foi planeada (a saída de Fransérgio já tem barbas) e deveria ter havido tempo para encontrar uma solução que conjugasse dimensões económica e desportiva. Numa perspetiva de gestão desportiva, é a decisão que tenho maior dificuldade em entender.
Acho que o nosso plantel, pensando apenas em termos desportivos, é equilibrado. Continuo com dúvidas quanto à alternativa a Sequeira (mas é possível que Carvalhal tenha a solução na sua cabeça com os homens de que dispõe). E acho que corremos alguns riscos com apenas dois pontas-de-lança - porque, embora ache que Vitinha pode ter algum futuro numa primeira liga, não me parece que tenha perfil para o jogo que Carvalhal perfilha - e não estou a falar de maturidade.
Concordo com a tua opinião
Yan e Leite são negócios aceitáveis, já o de chiquinho que anda desde o início da pré-época a ser cozinhado não faz sentido nenhum.
A solução a Sequeira que falas acho que vai passar por usar o sistema com três centrais puros (Raul ou Leite) na posição do Sequeira ou então usar uma tática alternativa e ter a saída de bola com a descida dos médios em vez de três centrais e usar o Moura como defesa esquerdo mais "tradicional"
Para ponta de lança... Coitado do Vitinha (e de nós se os outros dois ficarem indisponíveis). Sempre que vejo um jogo da equipa B pergunto-me o que é que vêm nele
Enviado por: Hucry em 01 de Setembro de 2021, 00:54
Enviado por: 100%SCB em 01 de Setembro de 2021, 01:05
Neste momento, aceitava de bom grado a saída do Fábio Martins (gosto do jogador e tem feito um bom início de época, mas não acho que seja o ideal para o nosso modelo), caso conseguíssemos trazer um PL (por exemplo, o Éder está livre) e o Abel Ruiz pudesse ser mais vezes utilizado atrás do avançado já que o Chiquinho também poderá jogar no meio campo. Considero que seja mesmo a maior lacuna do plantel... provavelmente nem há grande diferença entre este Rui Fonte e o Vítor, mas o Vítor parece-me muito curtinho.
PS- Obrigado ao Rui Fonte por toda a sua dedicação e profissionalismo! É pena que tenha tido tantas lesões, mas este é e sempre será um dos nossos!
Enviado por: Braga supporter em 01 de Setembro de 2021, 01:10
Quem fará o lugar? Chegou-se a falar em Lincoln que pode jogar na mesma posição mas tal não se concretizou..Na realidade Fábio aparece como a alternativa a Gaitan e estava a ser opção para Carvalhal neste início de época mas também era sabido que desde á muito que era para despachar.
E agora ? Promove-se a adaptação do Moura?
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: joaoPC em 01 de Setembro de 2021, 01:26
No canal 11 dão a saída do Fábio Martins como muito provável. Ainda nào definitiva mas como praticamente certa.Piazon, Iuri, Horta, Chiquinho, Galeno... Não chegam?
Quem fará o lugar? Chegou-se a falar em Lincoln que pode jogar na mesma posição mas tal não se concretizou..Na realidade Fábio aparece como a alternativa a Gaitan e estava a ser opção para Carvalhal neste início de época mas também era sabido que desde á muito que era para despachar.
E agora ? Promove-se a adaptação do Moura?
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 01 de Setembro de 2021, 01:39
Quando a questão da transparência apesar de obviamente concordar, eles foram transparentes na vergonhosa transferência do Trincão e não vi ninguém indignado.
E mais, um ano antes um jogador disse me que o trincao tinha sido vendido ( na altura disse-o aqui). O que me parece é que quando vai para o Barcelona ele já nem do Braga devia ser porque a verdade é que a percentagem que tínhamos dele não aparece em lado nenhum.
https://bancada.pt/artigos/prolongamento/contrato-de-venda-de-trincao-divulgado-em-italia-rui-pinto-reage-nas-redes
7 milhões de comissão
+ 8 no Ruiz + sabe se lá quanto passe tínhamos etc ...Depois não temos dinheiro, pois não.
Enviado por: JR1287 em 01 de Setembro de 2021, 01:51
Concordo com os teus pressupostos mas não concordo com as tuas conclusões.JR1477 mas uma coisa invalida a outra??É uma boa pergunta, e sinceramente não sei! Depende dos jogadores disponíveis para vir para cá, do salário que pedem, do custo das transferências, ... Mas acho que em Portugal não havia (muitas) opções melhores, e nao sei que estrangeiros quereriam vir para cá e a que preço.
Só somos capazes de montar uma equipa competitiva recorrendo a emprestados?
O que sei é que prefiro ter uma equipa melhor com emprestados do que pior só com jogadores próprios. Repito que preferia ter uma equipa melhor com jogadores próprios, mas também repito que não sei se tal seria possível. É que nao sei mesmo! E, por não saber, tenho de me contentar com os emprestados, sob risco de ter uma equipa pior.
Há dois ou três pressupostos importantes para analisar isto:
-felizmente, não somos um clube de vão de escada. Quero com isto dizer que temos uma estrutura profissional de olheiros bem como um nome no mundo que nos permite ser um clube reconhecido e apelativo para jogar
-fizemos praticamente 19M Eur neste mercado de transferências. Entre vendas significativas (Fransergio, Esgaio, Luther, Samu) e peanuts (Sanca, Ryller, Murillo)
-Yan, Leite e Chiquinho não são as últimas bolachas do pacote
Não consigo entender a política desportiva desta direcção. A mudança de ciclo aceita-se. Vivemos isso inúmeras vezes no passado com o clube a reinventar-se constantemente. Aquilo que vemos este ano é um chorrilho de negócios deficientes do ponto de vista estratégico.
Pena é que alguma desta pequenez está também enraizada em alguns adeptos. Quando vejo que o argumento para trazer Leite emprestado é o facto de já ter o Carmo.
Há algum decreto que nos impeça de ter mais do que um bom jogador por posição nos quadros? É assim tão descabido se no final desta época, e se Yan fizesse uma boa época, tivéssemos a dor de cabeça de montar um plantel com Yan e Zé Carlos, podendo rentabilizar Esgaio e Fabiano?
O tema cláusula de opção nos 3 jogadores emprestados é um escândalo. Um tiro nos pés na política desportiva do clube.
É óbvio que nada nos impediria de ter mais do que um bom jogador por posição, não fosse o caso dos bons jogadores serem caros. Apesar das receitas extraordinárias, não temos receitas ordinárias que nos oermitam sustentar vários jogadores bons e, por isso, caros; para uns ficarem outros têm de sair. É pena, mas é assim. E o teu exemplo é paradigmático por teres escolhido o Yan: nós não temos dinheiro para ele! Só cá está porque o City lhe paga o salário. E nunca conseguiremos pagar salários desses - ou pelo menos em simultâneo a vários jogadores (já para não falar das respectivas transferências) - pelo que teremos sempre de fazer opções difíceis mas criteriosas.
Quanto à pequenez dos adeptos, e na parte que me toca, é o mero reconhecimento de que somos mais pequenos do que outros. E aprendi a preferir um pássaro na mão do que dois a voar...
Talvez o futuro possa ser melhor; mas eu sou do tempo de não dormir por ter medo de descer de divisão... E isso dá-me algumas cautelas. Mas posso-te garantir que os meus filhos pensam como tu!
Enviado por: bracarense23 em 01 de Setembro de 2021, 04:40
Yan couto/Fabiano
Tormena/ Bruno Rodrigues
Paulo oliveira/ Diogo leite/Carmo
Raul/Sequeira
Galeno/Moura
Al Musrati/Lucas mineiro
André horta/Castro/Chiquinho*
Ricardo Horta/Chiquinho*
Abel Ruiz/Mário gonzalez
Iuri Medeiros/Piazon
Penso que o nosso plantel estará organizado e montado assim sendo que o chiquinho pode ser este jogador diferenciador que tanto poderá jogar a partir de uma ala, como pode encaixar na dupla pivot do meio campo em alguns jogos complicados de desmontar autocarros das equipas adversárias (vamos apanhar bastantes). Aproveitando a polivalência que o Abel Ruiz nos pode dar a jogar a partir de uma ala e claramente não sendo um jogador com veia goleadora acima da média, via com bons olhos o nosso clube tentar ir ao mercado por algum jogador livre por um PL de referência. É certo que todos os que poderiam encaixar deverão ter salários altos, mas os plantéis estão fechados ou praticamente fechados e também eles procuram colocação e o Braga é um clube que pode ser apetecível para muitos deles.
Llorente, Éder, Facundo que fez 30 golos pelo Shakhtar há umas 3 épocas e que não resultou no Benfica,.. têm essas características diferenciadoras dos nossos dois avançados neste momento no plantel. Um negócio que poderia ser feito à imagem do Gaitan...1 ano mais 1 de opção.
Enviado por: bruce em 01 de Setembro de 2021, 08:10
O Chiquinho só mais para a frente se vai saber se tem alguma coisa a ver com o Musrati, o benfica não cedia tão facilmente depois da recusa do salvador pelo Musrati
Enviado por: Lipeste em 01 de Setembro de 2021, 09:07
(https://i.ibb.co/GM5fjs2/Remini20210901090606624.jpg) (https://ibb.co/QHK7G8N)
(https://i.ibb.co/GH0n6Fm/Remini20210901091329092.jpg) (https://ibb.co/6XmrMNQ)
Enviado por: Lipeste em 01 de Setembro de 2021, 09:20
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Setembro de 2021, 10:35
Ou pelo menos que se coloque o jogador na equipa B não faz sentido ter um jogador dos quadros arredado de uma equipa.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 01 de Setembro de 2021, 11:06
O Leite só para desenrasque, vir com clausula de 12M acho mais afronta que vir sem opção de compra. Tanto o Porto sabe que não vai ser exercida que renovou contrato antes de vir para aqui. Dar pouco mais de 1 M pelo Babic e depois desistir porque Estrela Vermelha não aceitou, no fim mete-se uma clausula de 12 M coisas que não se entendem.
O Chiquinho só mais para a frente se vai saber se tem alguma coisa a ver com o Musrati, o benfica não cedia tão facilmente depois da recusa do salvador pelo Musrati
Cedia? Então nós oferecemos uma possibilidade de colocação para um excedentário deles, vamos-lhe pagar o salário e ainda o vamos valorizar, e eles é que tiveram de ceder?
Enviado por: Olho Vivo em 01 de Setembro de 2021, 11:12
Enviado por: NightHawk em 01 de Setembro de 2021, 12:27
O Diogo Leite vem para colmatar a lesão do Carmo. Infelizmente vai demorar mais tempo a recuperar e mesmo que já possa jogar em Janeiro demora sempre tempo a entrar no ritmo necessário, pelo que é um empréstimo que faz todo o sentido, porque o normal é na próx época termos o Carmo a 100% outra vez e o Diogo Leite vai à vida dele. No caso do Diogo fazer a época da vida dele ainda podemos ter a sorte de aparecer alguém a dar 15 ou 20M por ele (mas pouco provável).
O Yan vem porque o Tiago Esgaio não justificou a contratação. Apesar da justificação elaborada do Carvalhal, parece óbvio que na pré-época se tornou claro que o Tiago não faz o que o irmão fazia. Por outro lado o Yan acaba por ser uma oportunidade para rendimento desportivo imediato. É um craque que precisa de crescer mas que já está a um nível muito bom para a nossa liga. O Guardiola não o vai querer perder porque sabe que poderá ter ali o futuro lateral do City, caso ele continue a evoluir.
O Chiquinho é um bom jogador e vem para colmatar a saída do Fábio, que desde o início da pré-época que está apalavrado para sair. Ele quer continuar a ganhar o que lá ganhava, era só o clube dele, ou outro da mesma liga, pagarem o que o Braga pretende. E tal como o Yan, o Chiquinho, neste momento, não é uma oportunidade de negócio, é uma oportunidade de rendimento desportivo, tal como foi o Palhinha. E se render tanto como o Palhinha é uma excelente contratação. E mais, tal como aconteceu com o Alan no seu tempo, parece-me muito pouco provável que o Benfica alguma vez aposte no Chiquinho, ainda pra mais mantendo-se JJ por lá. Daí que não é descabido pensar que no final da época possa haver negócio caso ele tenha rendido e tenha gostado de cá estar. O Alan também não queria vir, era suposto ficar em Guimarães e no final tornou-se num ídolo cá. Nunca sabemos o futuro, agora que ele tem qualidade para somar a este plantel e que pode render desportivamente nesta época, isso pode.
Quando contratamos e vendemos anda tudo a queixar-se de que só se olha para o plano financeiro. Quando se contrata com olho apenas em rendimento desportivo queixam-se que não vão dar rendimento financeiro. Jogadores como o Yan, Chiquinho e até mesmo o Diogo custam todos perto ou acima dos 10M euros, e nós não podemos pagar isso por ninguém. Se queremos contratar alguém pelos valores que podemos pagar (diria que até 5M) dificilmente encontraremos alguém com o valor destes 3. Por vezes conseguimos com boa prospecção algumas oportunidades de negócio, como o Musrati, o Iuri, o Piazón ou os irmãos Horta por exemplo, mas é difícil.
Que o Carmo recupere bem da lesão e um muito obrigado e bem haja ao Rui Fonte que é um verdadeiro exemplo como Gverreiro do Minho!
Enviado por: Pé Ligeiro em 01 de Setembro de 2021, 13:00
Em meia época (de janeiro até agora), o Braga faturou em transferências mais de 35 M€, bastante mais que o orçamento de uma época e fez um investimento irrisório face às receitas extraordinárias.
Dois exemplos paradigmáticos neste mercado. Salvador recusou dar 1,2 M€ por Toni Borevkovic e 3 M € por Norita, para no último dia receber dois jogadores emprestados daqueles clubes a quem supostamente queríamos combater. No caso do 1º, aproveitou bem o V. Guimarães. No caso do 2º, nos últimos dias de transferências, o Santa Clara já pedia 10 M€ por ele. Em vez de contratar esses 2 jogadores, que nos permitiam ter rendimento desportivo e financeiro, com potenciais boas vendas futuras, Salvador preferiu ir pedinchar uns empréstimos, pagando mais em ordenados (no caso do Chiquinho) e ficando sem a possibilidade de ter verdadeiras mais valias futuras, pois um veio sem cláusula de opção de compra e outra veio com uma cláusula pouco menos do que absurda. Se Salvador se recusou a dar 1,2 M€ por um central, alguma vez vai dar 12 M€ ?
Estes dois empréstimos (do Benfica e do Porto) representam a submissão do Braga a esses clubes, é o meter-se debaixo do jugo daqueles a quem queríamos combater e um sinal para os restantes clubes (alguns já o faziam), que este é o caminho certo, o triste fado do futebol nacional, em que todos os clubes se devem subjugar aos 3 grandes. Aquela ideia do Grupo dos 15, que o Braga liderou foi completamente implodida com este subjugar.
Numa altura em que o Braga tem faturado como nunca, em que em termos de valores em transferências, se tem aproximado dos 3 grandes, tem-se vindo a afastar desportivamente.
Nas duas últimas épocas onde faturou como nunca, em vez de investir para se aproximar dos 3 grandes e poder rivalizar com eles, Salvador preferiu dar outro destino ao dinheiro. Depois de ter prometido lutar pelo título e dizer (ou deixar implícito) que no ano do centenário seria para lutar a sério pelo título, mas sem ter feito qualquer esforço financeiro para isso, agora nem promessas faz. Limita-se a vender tudo o que pode e a investir o mínimo. O Sporting, que estava em situação financeira muito pior que nós, investiu e foi campeão, enquanto que o Braga faz receitas extraordinárias muito acima do orçamento e quase nada investe.
Agora resta-nos uma ambição semelhante à do Rio Ave (II Liga), que é sonhar chegar à final da Taça de Portugal ou Liga.
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Setembro de 2021, 13:03
Mas e então, sempre vendemos a equipa toda? Ontem havia aqui "insiders" a jurarem a pés juntos que já tínhamos vendido até o roupeiro e a rasgarem vestes e não sei quê... Enfim, "aflições" do último dia do mercado de transferências, same old, same old. Há muitos "brigadas da relote wannabes" por cá.Concordo com quase tudo que disseste menos com isto. Eu preferia ter um equilíbrio do factor financeiro aliado ao desportivo e apostar num Filipe Soares/Lincoln e num Tomás Ribeiro/Mikel Villanueva do que em Chiquinho e Diogo Leite que sinceramente não os considero uma mais valia desportiva incomensurávelmente melhor que os que citei e financeiramente no final da época vão embora mais ou menos valorizados e nós ganhamos bola com isso a esse respeito.
O Diogo Leite vem para colmatar a lesão do Carmo. Infelizmente vai demorar mais tempo a recuperar e mesmo que já possa jogar em Janeiro demora sempre tempo a entrar no ritmo necessário, pelo que é um empréstimo que faz todo o sentido, porque o normal é na próx época termos o Carmo a 100% outra vez e o Diogo Leite vai à vida dele. No caso do Diogo fazer a época da vida dele ainda podemos ter a sorte de aparecer alguém a dar 15 ou 20M por ele (mas pouco provável).
O Yan vem porque o Tiago Esgaio não justificou a contratação. Apesar da justificação elaborada do Carvalhal, parece óbvio que na pré-época se tornou claro que o Tiago não faz o que o irmão fazia. Por outro lado o Yan acaba por ser uma oportunidade para rendimento desportivo imediato. É um craque que precisa de crescer mas que já está a um nível muito bom para a nossa liga. O Guardiola não o vai querer perder porque sabe que poderá ter ali o futuro lateral do City, caso ele continue a evoluir.
O Chiquinho é um bom jogador e vem para colmatar a saída do Fábio, que desde o início da pré-época que está apalavrado para sair. Ele quer continuar a ganhar o que lá ganhava, era só o clube dele, ou outro da mesma liga, pagarem o que o Braga pretende. E tal como o Yan, o Chiquinho, neste momento, não é uma oportunidade de negócio, é uma oportunidade de rendimento desportivo, tal como foi o Palhinha. E se render tanto como o Palhinha é uma excelente contratação. E mais, tal como aconteceu com o Alan no seu tempo, parece-me muito pouco provável que o Benfica alguma vez aposte no Chiquinho, ainda pra mais mantendo-se JJ por lá. Daí que não é descabido pensar que no final da época possa haver negócio caso ele tenha rendido e tenha gostado de cá estar. O Alan também não queria vir, era suposto ficar em Guimarães e no final tornou-se num ídolo cá. Nunca sabemos o futuro, agora que ele tem qualidade para somar a este plantel e que pode render desportivamente nesta época, isso pode.
Quando contratamos e vendemos anda tudo a queixar-se de que só se olha para o plano financeiro. Quando se contrata com olho apenas em rendimento desportivo queixam-se que não vão dar rendimento financeiro. Jogadores como o Yan, Chiquinho e até mesmo o Diogo custam todos perto ou acima dos 10M euros, e nós não podemos pagar isso por ninguém. Se queremos contratar alguém pelos valores que podemos pagar (diria que até 5M) dificilmente encontraremos alguém com o valor destes 3. Por vezes conseguimos com boa prospecção algumas oportunidades de negócio, como o Musrati, o Iuri, o Piazón ou os irmãos Horta por exemplo, mas é difícil.
Que o Carmo recupere bem da lesão e um muito obrigado e bem haja ao Rui Fonte que é um verdadeiro exemplo como Gverreiro do Minho!
Acho que não é preciso ser um olheiro XPTO e ter a mais alta tecnologia de Scouting para ver o potencial destes jogadores pelo que já mostraram na liga e não vejo um Filipe Soares nem um Tomás Ribeiro a custarem 10M por exemplo.
Agora se não se quis investir (independentemente da razão) isso são outros quinhentos.
Enviado por: NightHawk em 01 de Setembro de 2021, 13:19
Mas e então, sempre vendemos a equipa toda? Ontem havia aqui "insiders" a jurarem a pés juntos que já tínhamos vendido até o roupeiro e a rasgarem vestes e não sei quê... Enfim, "aflições" do último dia do mercado de transferências, same old, same old. Há muitos "brigadas da relote wannabes" por cá.Concordo com quase tudo que disseste menos com isto. Eu preferia ter um equilíbrio do factor financeiro aliado ao desportivo e apostar num Filipe Soares/Lincoln e num Tomás Ribeiro/Mikel Villanueva do que em Chiquinho e Diogo Leite que sinceramente não os considero uma mais valia desportiva incomensurávelmente melhor que os que citei e financeiramente no final da época vão embora mais ou menos valorizados e nós ganhamos bola com isso a esse respeito.
O Diogo Leite vem para colmatar a lesão do Carmo. Infelizmente vai demorar mais tempo a recuperar e mesmo que já possa jogar em Janeiro demora sempre tempo a entrar no ritmo necessário, pelo que é um empréstimo que faz todo o sentido, porque o normal é na próx época termos o Carmo a 100% outra vez e o Diogo Leite vai à vida dele. No caso do Diogo fazer a época da vida dele ainda podemos ter a sorte de aparecer alguém a dar 15 ou 20M por ele (mas pouco provável).
O Yan vem porque o Tiago Esgaio não justificou a contratação. Apesar da justificação elaborada do Carvalhal, parece óbvio que na pré-época se tornou claro que o Tiago não faz o que o irmão fazia. Por outro lado o Yan acaba por ser uma oportunidade para rendimento desportivo imediato. É um craque que precisa de crescer mas que já está a um nível muito bom para a nossa liga. O Guardiola não o vai querer perder porque sabe que poderá ter ali o futuro lateral do City, caso ele continue a evoluir.
O Chiquinho é um bom jogador e vem para colmatar a saída do Fábio, que desde o início da pré-época que está apalavrado para sair. Ele quer continuar a ganhar o que lá ganhava, era só o clube dele, ou outro da mesma liga, pagarem o que o Braga pretende. E tal como o Yan, o Chiquinho, neste momento, não é uma oportunidade de negócio, é uma oportunidade de rendimento desportivo, tal como foi o Palhinha. E se render tanto como o Palhinha é uma excelente contratação. E mais, tal como aconteceu com o Alan no seu tempo, parece-me muito pouco provável que o Benfica alguma vez aposte no Chiquinho, ainda pra mais mantendo-se JJ por lá. Daí que não é descabido pensar que no final da época possa haver negócio caso ele tenha rendido e tenha gostado de cá estar. O Alan também não queria vir, era suposto ficar em Guimarães e no final tornou-se num ídolo cá. Nunca sabemos o futuro, agora que ele tem qualidade para somar a este plantel e que pode render desportivamente nesta época, isso pode.
Quando contratamos e vendemos anda tudo a queixar-se de que só se olha para o plano financeiro. Quando se contrata com olho apenas em rendimento desportivo queixam-se que não vão dar rendimento financeiro. Jogadores como o Yan, Chiquinho e até mesmo o Diogo custam todos perto ou acima dos 10M euros, e nós não podemos pagar isso por ninguém. Se queremos contratar alguém pelos valores que podemos pagar (diria que até 5M) dificilmente encontraremos alguém com o valor destes 3. Por vezes conseguimos com boa prospecção algumas oportunidades de negócio, como o Musrati, o Iuri, o Piazón ou os irmãos Horta por exemplo, mas é difícil.
Que o Carmo recupere bem da lesão e um muito obrigado e bem haja ao Rui Fonte que é um verdadeiro exemplo como Gverreiro do Minho!
Acho que não é preciso ser um olheiro XPTO e ter a mais alta tecnologia de Scouting para ver o potencial destes jogadores pelo que já mostraram na liga e não vejo um Filipe Soares nem um Tomás Ribeiro a custarem 10M por exemplo.
Agora se não se quis investir (independentemente da razão) isso são outros quinhentos.
Não fazia sentido contratar em definitivo alguém em vez do Diogo porque ele só vem por causa da lesão do Carmo. Senão ficaríamos com um excedente de jogadores e uma contratação para ir para o banco (porque o Carmo será o normal titular quando voltar).
Em relação ao meio campo a opção, boa ou má, foi o Mineiro. E pagámos por ele. O Chiquinho vem para o lugar do Fábio (e até do Fransérgio). Neste caso sim, podemo-nos interrogar se não se poderia ter contratado alguém em definitivo em vez de um empréstimo, mas tendo em conta o valor do Chiquinho, não me parece que hajam muitas opções relativamente baratas (até 5M) da mesma valia.
Enviado por: NightHawk em 01 de Setembro de 2021, 13:25
Que o Musrati não são de certeza, pelo que logo aí tinham uma posição "fechada". Castro e Mineiro são mais "físicos" e portanto de outro tipo de estilo que é necessário ter o plantel.
Sinceramente, duvido, MUITO, que qualquer uma dessas 3 possíveis contratações tirassem o lugar ao André, e portanto íamos gastar uns bons milhões num jogador para ir para o banco? Num meio campo a 2, onde o Musrati é titular indiscutível sobra 1 lugar. Destas opções todas quem seria para vocês o titular: Castro, Mineiro, André Horta, Morita, Filipe Soares, Eustáquio.
Na minha opinião o outro titular seria o Castro para jogos onde é preciso alguém mais físico e o André Horta para jogos onde temos mais bola. Não vejo nenhuma das 3 possíveis contratações ser titular indiscutível aqui e portanto dificilmente se pagaria vários milhões para alguém ser suplente, porque para 2 lugares neste momento temos as 4 opções preenchidas: Musrati, Castro, André Horta, Mineiro e todas elas de qualidade. "Ah mas a época é longa e pode haver lesões" certo, é verdade, mas vamos pagar 5M por uma 5ª opção?
Enviado por: kamelot em 01 de Setembro de 2021, 13:34
Para onde vai tanto dinheiro?
Acho que quando o Salvador sair vai aparecer os podres todos.
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Setembro de 2021, 13:35
Dar por certo que o Carmo será titular quando voltar é fazer fé. Com a lesão que teve e as constantes recaídas que tem tido apontando já a uma paragem mais longa que um ano ninguém neste momento sabe se o Carmo voltará sequer ao nível que apresentou. Além disso é uma posição que em Braga estará em fim de ciclo com Raul e Rolando já perto de final de contrato. Sinceramente um Tomás para mim fazia mais sentido.Mas e então, sempre vendemos a equipa toda? Ontem havia aqui "insiders" a jurarem a pés juntos que já tínhamos vendido até o roupeiro e a rasgarem vestes e não sei quê... Enfim, "aflições" do último dia do mercado de transferências, same old, same old. Há muitos "brigadas da relote wannabes" por cá.Concordo com quase tudo que disseste menos com isto. Eu preferia ter um equilíbrio do factor financeiro aliado ao desportivo e apostar num Filipe Soares/Lincoln e num Tomás Ribeiro/Mikel Villanueva do que em Chiquinho e Diogo Leite que sinceramente não os considero uma mais valia desportiva incomensurávelmente melhor que os que citei e financeiramente no final da época vão embora mais ou menos valorizados e nós ganhamos bola com isso a esse respeito.
O Diogo Leite vem para colmatar a lesão do Carmo. Infelizmente vai demorar mais tempo a recuperar e mesmo que já possa jogar em Janeiro demora sempre tempo a entrar no ritmo necessário, pelo que é um empréstimo que faz todo o sentido, porque o normal é na próx época termos o Carmo a 100% outra vez e o Diogo Leite vai à vida dele. No caso do Diogo fazer a época da vida dele ainda podemos ter a sorte de aparecer alguém a dar 15 ou 20M por ele (mas pouco provável).
O Yan vem porque o Tiago Esgaio não justificou a contratação. Apesar da justificação elaborada do Carvalhal, parece óbvio que na pré-época se tornou claro que o Tiago não faz o que o irmão fazia. Por outro lado o Yan acaba por ser uma oportunidade para rendimento desportivo imediato. É um craque que precisa de crescer mas que já está a um nível muito bom para a nossa liga. O Guardiola não o vai querer perder porque sabe que poderá ter ali o futuro lateral do City, caso ele continue a evoluir.
O Chiquinho é um bom jogador e vem para colmatar a saída do Fábio, que desde o início da pré-época que está apalavrado para sair. Ele quer continuar a ganhar o que lá ganhava, era só o clube dele, ou outro da mesma liga, pagarem o que o Braga pretende. E tal como o Yan, o Chiquinho, neste momento, não é uma oportunidade de negócio, é uma oportunidade de rendimento desportivo, tal como foi o Palhinha. E se render tanto como o Palhinha é uma excelente contratação. E mais, tal como aconteceu com o Alan no seu tempo, parece-me muito pouco provável que o Benfica alguma vez aposte no Chiquinho, ainda pra mais mantendo-se JJ por lá. Daí que não é descabido pensar que no final da época possa haver negócio caso ele tenha rendido e tenha gostado de cá estar. O Alan também não queria vir, era suposto ficar em Guimarães e no final tornou-se num ídolo cá. Nunca sabemos o futuro, agora que ele tem qualidade para somar a este plantel e que pode render desportivamente nesta época, isso pode.
Quando contratamos e vendemos anda tudo a queixar-se de que só se olha para o plano financeiro. Quando se contrata com olho apenas em rendimento desportivo queixam-se que não vão dar rendimento financeiro. Jogadores como o Yan, Chiquinho e até mesmo o Diogo custam todos perto ou acima dos 10M euros, e nós não podemos pagar isso por ninguém. Se queremos contratar alguém pelos valores que podemos pagar (diria que até 5M) dificilmente encontraremos alguém com o valor destes 3. Por vezes conseguimos com boa prospecção algumas oportunidades de negócio, como o Musrati, o Iuri, o Piazón ou os irmãos Horta por exemplo, mas é difícil.
Que o Carmo recupere bem da lesão e um muito obrigado e bem haja ao Rui Fonte que é um verdadeiro exemplo como Gverreiro do Minho!
Acho que não é preciso ser um olheiro XPTO e ter a mais alta tecnologia de Scouting para ver o potencial destes jogadores pelo que já mostraram na liga e não vejo um Filipe Soares nem um Tomás Ribeiro a custarem 10M por exemplo.
Agora se não se quis investir (independentemente da razão) isso são outros quinhentos.
Não fazia sentido contratar em definitivo alguém em vez do Diogo porque ele só vem por causa da lesão do Carmo. Senão ficaríamos com um excedente de jogadores e uma contratação para ir para o banco (porque o Carmo será o normal titular quando voltar).
Em relação ao meio campo a opção, boa ou má, foi o Mineiro. E pagámos por ele. O Chiquinho vem para o lugar do Fábio (e até do Fransérgio). Neste caso sim, podemo-nos interrogar se não se poderia ter contratado alguém em definitivo em vez de um empréstimo, mas tendo em conta o valor do Chiquinho, não me parece que hajam muitas opções relativamente baratas (até 5M) da mesma valia.
Quanto á opção a Chiquinho o Filipe Soares para mim é muito semelhante e duvido que pedissem mais que os tais de 5M por ele e até temos boas relações com o Moreirense (Rosic, Amador, Camara, Loum, Pablo....).
Resumindo, acho que não foi feito o esforço financeiro final que se exigia depois da saída de tantos jogadores influentes da equipa e se a ideia era iniciar um novo ciclo (como disse Carvalhal) para o ano estaremos aqui provavelmente a debater novamente jogadores para estas posições e mais outro ciclo começará. Para não dizer que na minha opinião existiu neste mercado uma boa oportunidade de negócio devido ao facto dos estarolas não conseguirem colocar os jogadores como desejavam temo que para o ano o mercado interno esteja muito mais dificil para nós.
Enviado por: Hawk em 01 de Setembro de 2021, 13:38
Já agora, deixo uma pergunta em aberto: O Morita, o Filipe Soares e o Eustáquio são melhores que o André Horta?Morita atualmente é superior, ainda que diferente. Já por isso tem sido titular da selecção do Japão, que é uma das 2 melhores seleções asiáticas atuais. O André é bom jogador, gosto bastante dele, e fez agora um bom jogo mas daí a ser alguém superlativo vai uma grande distância. Comigo jogava Musrati e Morita ou Musrati e Castro, podendo também jogar perfeitamente Morita e Castro se fosse preciso, o japonês é uma formiga, sempre em alta intensidade. O Filipe Soares é mais na linha do Fransérgio, com diferentes características, e para mim superior e com mais possibilidade de evoluir. E o Fransérgio num meio campo a dois deixava algo a desejar, coisa que o Filipe Soares também penso que não ia ser o seu forte (posso estar enganado).
Que o Musrati não são de certeza, pelo que logo aí tinham uma posição "fechada". Castro e Mineiro são mais "físicos" e portanto de outro tipo de estilo que é necessário ter o plantel.
Sinceramente, duvido, MUITO, que qualquer uma dessas 3 possíveis contratações tirassem o lugar ao André, e portanto íamos gastar uns bons milhões num jogador para ir para o banco? Num meio campo a 2, onde o Musrati é titular indiscutível sobra 1 lugar. Destas opções todas quem seria para vocês o titular: Castro, Mineiro, André Horta, Morita, Filipe Soares, Eustáquio.
Na minha opinião o outro titular seria o Castro para jogos onde é preciso alguém mais físico e o André Horta para jogos onde temos mais bola. Não vejo nenhuma das 3 possíveis contratações ser titular indiscutível aqui e portanto dificilmente se pagaria vários milhões para alguém ser suplente, porque para 2 lugares neste momento temos as 4 opções preenchidas: Musrati, Castro, André Horta, Mineiro e todas elas de qualidade. "Ah mas a época é longa e pode haver lesões" certo, é verdade, mas vamos pagar 5M por uma 5ª opção?
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 01 de Setembro de 2021, 14:17
Enviado por: rpo.castro em 01 de Setembro de 2021, 14:19
Este mercado veio demonstrar que Salvador está completamente acomodado. Está sem qualquer ambição.Não consegues evitar de omitir parte da história só para que encaixe na tua narrativa. Fazes isso vezes sem conta.
Em meia época (de janeiro até agora), o Braga faturou em transferências mais de 35 M€, bastante mais que o orçamento de uma época e fez um investimento irrisório face às receitas extraordinárias.
Dois exemplos paradigmáticos neste mercado. Salvador recusou dar 1,2 M€ por Toni Borevkovic e 3 M € por Norita, para no último dia receber dois jogadores emprestados daqueles clubes a quem supostamente queríamos combater. No caso do 1º, aproveitou bem o V. Guimarães. No caso do 2º, no últimos dias de transferências, o Santa Clara já pedia 10 M€ por ele. Em vez de contratar esses 2 jogadores, que nos permitiam ter rendimento desportivo e financeiro, com potenciais boas vendas futuras, Salvador preferiu ir pedinchar uns empréstimos, pagando mais em ordenados (no caso do Chiquinho) e ficando sem a possibilidade de ter verdadeiras mais valias futuras, pois um veio sem cláusula de opção de compra e outra veio com uma cláusula pouco menos do que absurda. Se Salvador se recusou a dar 1,2 M€ por um central, alguma vez vai dar 12 M€ ?
Estes dois empréstimos (do Benfica e do Porto) representam a submissão do Braga a esses clubes, é o meter-se debaixo do jugo daqueles a quem queríamos combater e um sinal para os restantes clubes (alguns já o faziam), que este é o caminho certo, o triste fado do futebol nacional, em que todos os clubes se devem subjugar aos 3 grandes. Aquela ideia do Grupo dos 15, que o Braga liderou foi completamente implodida com este subjugar.
Numa altura em que o Braga tem faturado como nunca, em que em termos de valores em transferências, se tem aproximado dos 3 grandes, tem-se vindo a afastar desportivamente.
Nas duas últimas épocas onde faturou como nunca, em vez de investir para se aproximar dos 3 grandes e poder rivalizar com eles, Salvador preferiu dar outro destino ao dinheiro. Depois de ter prometido lutar pelo título e dizer (ou deixar implícito) que no ano do centenário seria para lutar a sério pelo título, mas sem ter feito qualquer esforço financeiro para isso, agora nem promessas faz. Limita-se a vender tudo o que pode e a investir o mínimo. O Sporting, que estava em situação financeira muito pior que nós, investiu e foi campeão, enquanto que o Braga faz receitas extraordinárias muito acima do orçamento e quase nada investe.
Agora resta-nos uma ambição semelhante à do Rio Ave (II Liga), que é sonhar chegar à final da Taça de Portugal ou Liga.
Enviado por: cairense em 01 de Setembro de 2021, 14:33
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 01 de Setembro de 2021, 14:34
Enviado por: Hucry em 01 de Setembro de 2021, 14:42
Seria uma boa aquisição, mas numa medida de ser um jogador parecido com o Castro e talvez fosse mais útil que o André para jogos com equipas superiores a nós, mas como 70% dos nossos jogos vão ser contra equipas inferiores, penso que o André será sempre mais útil e pode dar mais.
Já vi vários jogos do Eustáquio, nunca o vi a fazer uma exibição ao nível ofensivo semelhante à que André Horta apresentou no Domingo... nem perto.
Já disse e volto a dizer, se tivermos um André Horta como no Domingo ao longo da época, estaremos sempre mais perto de ganhar. Jogou larguete.
Enviado por: Hawk em 01 de Setembro de 2021, 14:45
O André Horta se apresentar o rendimento durante a época que apresentou no último Domingo, não só será um dos melhores jogadores do Braga como da liga... enquanto esteve fresco, os primeiros 70 minutos, deu um autêntico recital de técnica. Já tinha saudades deste André.E eu também, gosto bastante dele. Apenas acho o Morita superior, já cheguei a ver dois jogos do Japão e meia dúzia de jogos do Santa Clara e é de uma qualidade superior, é a minha opinião. Mas repito o André Horta em forma chega e sobra de mantiver o nível.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 01 de Setembro de 2021, 15:01
Dois exemplos paradigmáticos neste mercado. Salvador recusou dar 1,2 M€ por Toni Borevkovic e 3 M € por Morita, para no último dia receber dois jogadores emprestados daqueles clubes a quem supostamente queríamos combater. No caso do 1º, aproveitou bem o V. Guimarães. No caso do 2º, no últimos dias de transferências, o Santa Clara já pedia 10 M€ por ele. Em vez de contratar esses 2 jogadores, que nos permitiam ter rendimento desportivo e financeiro, com potenciais boas vendas futuras, Salvador preferiu ir pedinchar uns empréstimos, pagando mais em ordenados (no caso do Chiquinho) e ficando sem a possibilidade de ter verdadeiras mais valias futuras, pois um veio sem cláusula de opção de compra e outra veio com uma cláusula pouco menos do que absurda. Se Salvador se recusou a dar 1,2 M€ por um central, alguma vez vai dar 12 M€ ?
Numa altura em que o Braga tem faturado como nunca, em que em termos de valores em transferências, se tem aproximado dos 3 grandes, tem-se vindo a afastar desportivamente.
Não concordo com a tua visão dos ditos negócios. Tens razão quando dizes que o Braga não quis dar 1,5M (ou valor similar) pelo Borevkovic - MAS PORQUE PREFERIU CONTRATAR O PAULO OLIVEIRA! A contratação do Diogo Leite não tem nada a ver com esta opção - decorre de alegada recaída do Carmo e que deve ser algo relativamente recente porque ainda há um par de semanas Carvalhal dava a entender que seria possível passar a contar com o jogador em Outubro. Portanto, numa situação destas, penso que se justifica perfeitamente um empréstimo que venha solucionar uma situação pontual que (esperando uma boa recuperação de Carmo) terá resolução na segunda metade da época. Eu até preferiria Borevkovc ao Paulo Oliveira - mas não foi essa a opção desportiva do Braga. Repito, a chegada do Diogo Leite apenas tem a ver com a baixa inesperada de Carmo por bastante mais tempo do que se perspetivava.
Quanto ao Morita, falou-se de facto que o Braga esteve interessado e teria até um acordo com o Santa Clara que não foi honrado pelos dirigentes dos açorianos. Eu tenho sérias dúvidas de que o jogador fosse vendido por uma verba de 2 ou 3 milhões como se fala. Lembro-me de ter ouvido o diretor desportivo dos açorianos (que entretanto deixou o clube) dizer que o jogador valia mesmo a cláusula de rescisão (10M) - donde, embora certamente estivesse a fazer render o peixe, provavelmente não iria abrir mão do jogador por tuta e meia.
Agora, concordo que para suprir a baixa de Fransérgio, poderíamos ter optado por uma solução diferente do empréstimo do Chiquinho (que, volto a dizer, é uma excelente opção desportiva que abre um conjunto de soluções diferentes a Carvalhal). É que em relação a esta situação, não se pode dizer que tenha sido inesperada (como de certo modo foi a "inadaptação" de Tiago Esgaio). Neste caso, penso que tivemos tempo para encontrar uma solução que conciliasse as vertentes desportiva e económica.
Quanto ao resto, sem querer desresponsabilizar a gestão de António Salvador, é preciso que nós tenhamos consciência de que boa parte do valor das transferências serve para cobrir o défice corrente da SAD. As receitas correntes, expurgadas das transferências, sobretudo no atual contexto pandémico, são ridículas relativamente Às despesas. Vale-nos o facto de termos tido ultimamente bons resultados europeus (e as receitas correspondentes) e as ditas transferências. Não quero atirar valores para o ar mas é só consultar os R&C para perceber que, por época, é preciso faturar uns milhões largos só para deixar as contas A ZERO! Não quero atirar valores sem olhar com um mínimo rigor para as contas - mas elas estão disponíveis para quem as quiser ver com seriedade.
Dito isto, há duas situações que me parecem contrariar um pouco a visão benigna desta atuação:
1. Não se compreende que, no meio desta pandemia, não se tenha tomado a decisão de, transitoriamente, parar as obras de expansão da cidade desportiva. Por este lado, parece que não há crise alguma. Já nem falo nos investimentos nas equipas de futsal e feminina, aparentemente em contraciclo com todo este ambiente.
2. Parece-me que António Salvador acordou muito tarde para o impacto da pandemia. Quando muitos chegavam a acordo com jogadores para reduzir salários, pelo menos transitoriamente, ainda numa fase relativamente inicial da pandemia, nós fazíamos alarde da nossa solidez económico-financeira e mantínhamos business as usual (se havia capacidade para isso, ótimo). Ainda me lembro de Salvador pedir o regresso da malta as bancadas no final da época 2019/20. "Só" tivemos mais uma temporada sob a égide da pandemia (desejando eu que de ora em diante seja para recuperar sem retrocessos). Ainda há pouco, Salvador (só pode ter sido ele), atirou aquele lamentável comunicado cá para fora lamentando a fraca adesão do nosso público no jogo da supertaça. O "homem" ainda não percebeu que a recuperação não se fará da noite para o dia - ou entretanto já se deu conta!? Se calhar "já" se deu conta...
Enviado por: rpo.castro em 01 de Setembro de 2021, 15:26
Tivemos durante alguns anos consecutivos um núcleo que se manteve de ano para ano: Matheus, Raul, Viana, Esgaio, Sequeira, Horta, Fransergio, Paulinho. Para além de saídas importantes mas que não estiveram tanto tempo, como Trincao, Palhinha.
Musrati continua de forma diria surpreendente cá e ainda bem. Para a direita duas aquisições falhadas, ficamos a depender do Yan. Ou vai ou rachamos. Na esquerda apenas Sequeira.
Como centrais Paulo Oliveira para já não convence. A chegada de Diogo Leite, ou de alguém minimamente competente era importantíssima. A sua chegada é necessária independentemente do valor da clausula. E em dezembro teremos Bruno Viana para reforçar a ala Eduardo/Rolando.
Não sei como irá funcionar esta defesa muito modificada e o campeonato passará por aqui.
Nos extremos temos várias opções. Na frente de ataque veio Mario Gonzalez (que em maio deveria ser comprado a todo o custo e agora só joga para lixar o Ruiz) que poderá estar com falta de confiança ou com dificuldade a encaixar no esquema. Havia alguma expectativa que Rui Fonte pudesse dar algo. Fica só ele e Ruiz. Chegará?
No meio campo é onde estamos mais curtos e para já com vários problemas fisicos e não é improvável que ocorram mais algumas vezes. Iremos jogar até estourar?
Volto a dizer, um mercado normal, não faz sonhar nem desesperar. À partida é um 4º lugar, o que podemos alcançar dada a enorme distância a todos níveis para os restantes (não sei como se consegue num post falar das arbitragens ou das jogadas da seleção e noutro tópico exigir mundos e fundos).
Muitos nomes foram atirados neste mercado, entradas e saídas. Borekovic não quis vir. Collado não quis vir. Se não querem vir, não fazem cá falta. Do Santa Clara já se percebeu o que a casa gasta(va) prometendo uma coisa e depois voltando com palavra atrás. Do Eustáquio bom jogador e não duvido que possa valer o que o Paços pede, mas não podemos dar isso por um jogador que não seria assim tão preponderante. Assim como não nos seria possível adquirir o Pote no final da época passada.
No mercado dos rivais vejo infelizmente o Sporting a trabalhar bem (trabalham bem em todas as frentes até neste caso de jogadores de seleção, caso Palhinha, com cara de sonsos mas têm a coisa bem preparada). O benfica com muita tralha por arrumar mas conseguiram reforçar a equipa e desta vez n falhara a champions. O porto depois de tanto falar nem saiu Corona nem Sérgio Oliveira. Desportivamente ficam a ganhar. Financeiramente vamos ver como está o fair play.
E apesar de tudo que dizem, ainda há mt petróleo. Recusar 200M por um jogador que em janeiro assina a custo 0. Oferecer 135M brutos por ano, é algo completamente anormal. Depois vêem se o Barcelona às aranhas, a juventus e inter idem. Ninguém percebe que a bolha não pode continuar a inchar a esta velocidade estonteante?
Enviado por: enormeBRAGA em 01 de Setembro de 2021, 15:31
Sent from my iPhone using Tapatalk
Enviado por: Hucry em 01 de Setembro de 2021, 15:35
O Paulo Oliveira, tem subido bastante nas suas exibições.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ainda no Domingo fez uma exibição imperial, limpou tudo pelo chão e pelo ar, não passou nada e esteve bem melhor a sair a jogar do que o costume.. no entanto, continua a não convencer e vai acabar a época sem convencer, já se percebeu que não agrada à maioria quer jogue bem ou mal, bom bom era o Bruno Viana.. um prodígio com os pés e uma autêntica muralha da china na defesa. Mal posso esperar por Janeiro.
Enviado por: Magicobraga20 em 01 de Setembro de 2021, 15:54
Enviado por: Somos Braga! em 01 de Setembro de 2021, 16:10
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 01 de Setembro de 2021, 16:20
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Setembro de 2021, 16:20
Será assim muito a sonhar algum destes a custo 0, Mustafi, Pastore, David Luiz, Wilshere qualquer um elevava bastantr a nossa qualidadeDavid Luiz? Ao que se sabe o gajo queria ganhar 3M limpos no benfas (mesmo tendo em conta as ligações que ele tem lá) agora pensem. Mas é engraçado que ficaram muitos centrais livres com um passado de qualidade alguns deles com passagens pelo tugão: Mustafi, Mangala, Jemerson, Maicon, N'Koulou, Sidnei e Musachio.
Outros jogadores interessantes é o lateral esquerdo internacional Suiço Benito (ja jogou pelo benfas e jogou muito nestas ultimas épocas no Bordeaux) e o Rafael lateral direito que passou pelo Manchester United. Além do Benasser, Ntcham e do Bentaleb. E ainda o nosso Ederzito!
Houve muita gente a ficar livre neste mercado de facto. Mudaram se os tempos....
Enviado por: Gverreiroo em 01 de Setembro de 2021, 16:34
Matheus
Fransisco Moura(continuo na minha que para mim é esta a posição dele)
Diogo Leite
Tormena
Yan Couto
Musrati
André Horta
Galeno
Ricardo Horta
Iuri
Abel Ruiz
Deixar fora jogadores como Castro, Chiquinho, Paulo Oliveira,Sequeira , Piazon e até o próprio Mario Gonzalez não é facil o que mostra que temos um plantel forte.
Enviado por: 100%SCB em 01 de Setembro de 2021, 16:43
Isto aliado ao facto do Fabiano também não arriscar muito com bola, torna aquele lado direito "incapaz" (exagerando um bocado) de construir.
Na meia hora que o Tormena fez domingo (e nem é um super central na saída de bola), viu-se a sua diferença para o Paulo Oliveira que, na minha opinião, encaixa melhor no meio, ainda para mais quando a opção tem sido o Raúl que no meio a sua maior qualidade (progressão com bola no pé sobre a esquerda) nem é aproveitada.
O Diogo Leite deverá acabar por entrar para o meio ou para a esquerda (também dependendo do estado físico do Sequeira) e acho que o lugar à direita deveria ser do Tormena.
Enviado por: enormeBRAGA em 01 de Setembro de 2021, 16:46
O problema do Paulo Oliveira é única e exclusivamente com bola (além de alguma falta de velocidade, mas compensa com a sua experiência).Totalmente de acordo
Isto aliado ao facto do Fabiano também não arriscar muito com bola, torna aquele lado direito "incapaz" (exagerando um bocado) de construir.
Na meia hora que o Tormena fez domingo (e nem é um super central na saída de bola), viu-se a sua diferença para o Paulo Oliveira que, na minha opinião, encaixa melhor no meio, ainda para mais quando a opção tem sido o Raúl que no meio a sua maior qualidade (progressão com bola no pé sobre a esquerda) nem é aproveitada.
O Diogo Leite deverá acabar por entrar para o meio ou para a esquerda (também dependendo do estado físico do Sequeira) e acho que o lugar à direita deveria ser do Tormena.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 01 de Setembro de 2021, 17:15
Não fiquei surpreendido, obviamente. É normal os adeptos terem expectativas algo desajustadas da realidade dos respectivos clubes.
Esta "frustração" rapidamente passa a alegria para quem tiver bons resultados e a "depressão" para quem ficar aquém.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Legião em 01 de Setembro de 2021, 19:54
Quem eu acho que até poderia ser uma aquisição interessante seria o Éder, que penso que continua livre, não sei como está o seu estado físico (nunca foi do melhor, é verdade), mas tem características muito diferentes dos nossos avançados e daria jeito para jogos típicos do chuveirinho.. para além disso, daria outras alternativas em caso de lesões ou castigos, como usar o Abel Ruiz no apoio aos avançados.
Para mim trazer o Éder fazia todo o sentido, além de poder ainda ser útil a nível desportivo por ter características diferentes dos nossos avançados seria também uma excelente aposta para o departamento de marketing.
Não sei se é mesmo assim, mas li há pouco tempo uma notícia que referia que ele gostaria de jogar num campeonato onde ainda não tivesse jogado, Turquia, Médio Oriente, EUA, por aí… mas quem sabe se um convite do Braga não o faria reconsiderar, penso que até poderia ser útil por aqui mesmo depois de terminar a carreira como jogador, é um ídolo para miúdos e graúdos acho que poderia se encontrar uma função útil na estrutura sem que isso significasse ter de sair alguém. Não é todos os dias que temos a oportunidade de ter um herói nacional dentro de portas, seria, a meu ver, de tentar.
Enviado por: rpo.castro em 01 de Setembro de 2021, 20:39
Sim, lembro de ter visto essa entrevista (acho que deu numa televisão/net e depois transcrita nos jornais). Deve ter sido por ocasião do Euro 2020.Quem eu acho que até poderia ser uma aquisição interessante seria o Éder, que penso que continua livre, não sei como está o seu estado físico (nunca foi do melhor, é verdade), mas tem características muito diferentes dos nossos avançados e daria jeito para jogos típicos do chuveirinho.. para além disso, daria outras alternativas em caso de lesões ou castigos, como usar o Abel Ruiz no apoio aos avançados.
Para mim trazer o Éder fazia todo o sentido, além de poder ainda ser útil a nível desportivo por ter características diferentes dos nossos avançados seria também uma excelente aposta para o departamento de marketing.
Não sei se é mesmo assim, mas li há pouco tempo uma notícia que referia que ele gostaria de jogar num campeonato onde ainda não tivesse jogado, Turquia, Médio Oriente, EUA, por aí… mas quem sabe se um convite do Braga não o faria reconsiderar, penso que até poderia ser útil por aqui mesmo depois de terminar a carreira como jogador, é um ídolo para miúdos e graúdos acho que poderia se encontrar uma função útil na estrutura sem que isso significasse ter de sair alguém. Não é todos os dias que temos a oportunidade de ter um herói nacional dentro de portas, seria, a meu ver, de tentar.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 02 de Setembro de 2021, 01:31
não tem é espírito de grupo como tínhamos no tempo do 2o lugar e final da liga Europa
FALTA MUITOS "COMBIBIOS" ENTRE O PLANTEL PARA ENTROSAR AS COISAS COMO HOUVE NESSES BONS TEMPOS DO 2o LUGAR E DA FINAL DA LIGA EUROPA
FALTA TREINOS HÁ PORTA ABERTA PARA HAVER "COMBIBIOS" ENTRE OS FUTEBOLISTAS E OS ADEPTOS COMO HOUVE NESSES BONS TEMPOS DO 2o LUGAR E DA FINAL DA LIGA EUROPA
mas isso é apenas a minha humilde opinião
Enviado por: Lipeste em 02 de Setembro de 2021, 09:44
(https://i.ibb.co/YWryHbZ/Remini20210902093812534.jpg) (https://ibb.co/thdxV3X)
(https://i.ibb.co/rQp6w0v/Remini20210902094019234.jpg) (https://ibb.co/b6vBKm7)
Enviado por: Bracaraugustano em 02 de Setembro de 2021, 11:08
Turk Scout
@ScouTurk
Galatasaray Flag of Turkey started negotiations with SC Braga Flag of Portugal regarding a transfer of Al Musrati Flag of Libya.
Musrati has a current market value of 12 million €.
Mau, mau...
Enviado por: Kwanza99 em 02 de Setembro de 2021, 11:16
No Twitter:
Turk Scout
@ScouTurk
Galatasaray Flag of Turkey started negotiations with SC Braga Flag of Portugal regarding a transfer of Al Musrati Flag of Libya.
Musrati has a current market value of 12 million €.
Mau, mau...
Nesta fase da época e do mercado, tudo que não seja vender pela cláusula será a cagadela final na cabeça dos sócios.
Enviado por: RuberAlbus em 02 de Setembro de 2021, 11:22
Enviado por: rpo.castro em 02 de Setembro de 2021, 12:25
Conhecendo os clubes turcos, devem é estar interessados num empréstimo. Duvido muito que o negócio tenha pernas para andar.Não me parece que tenham argumentos para levar o Musrati e dada a sua categoria esteja interessado em ir para lá neste momento.
Não percebo é porque a UEFA não homogeniza os períodos para transferências internacionais dentro. Nem sequer é uma liga de verão para ter um período diferente.
Enviado por: Magicobraga em 02 de Setembro de 2021, 12:33
Enviado por: Observador em 02 de Setembro de 2021, 15:47
Uma anormalidade o mercado na zona UEFA não fechar todo ao mesmo tempo.
Enviado por: Carvalhux em 02 de Setembro de 2021, 20:35
Estão agentes dos dois maiores clubes da capital turca em Braga por causa do Musrati, as noites no migaitas tem sido um corridinho de agentes e advogados, mas enquanto não forem jantar ao Maia podemos ficar descansados.Ankaragücü e Gençlerbirliği?
Uma anormalidade o mercado na zona UEFA não fechar todo ao mesmo tempo.
Enviado por: Observador em 02 de Setembro de 2021, 20:46
Enviado por: Zusco em 02 de Setembro de 2021, 21:11
Enviado por: rpo.castro em 02 de Setembro de 2021, 21:45
Acabou a negociação. Galatasaray chegou aos 9M pela transferência o Braga rejeitou, tentaram empréstimo com compra obrigatória de 13.5M o Braga também rejeitou.Então além de 2 clubes da capital turca, ainda estava o Galatasaray? E comeram todos no mesmo restaurante? Caldeirada.
Enviado por: Lipeste em 04 de Setembro de 2021, 10:39
Primeira Liga Portuguesa | A melhor contratação de cada clube neste mercado
Chegou ao fim mais um mercado de transferências e novamente foi bastante agitado, havendo várias compras incríveis, mas ainda mais vendas inacreditáveis. Foi um mercado onde os grandes se movimentaram cirurgicamente, gastando valores mais altos em poucos jogadores em vez de gastarem menos em muitos, como muitas vezes se via acontecer.
Apesar de tudo isso, não foi um mercado livre de rumores e discussões que nem mesmo o encerramento das transferências irá fazer com que terminem. Trocas entre clubes rivais, negociações incessantes entre clubes da Primeira Liga, mas agora tudo terá de terminar pois o mercado nacional fechou e não poderá haver mais entradas.
Agora que já não chega mais ninguém resta analisar e comentar as transferências do mercado nacional. Para esta lista da melhor contratação de cada clube na Primeira Liga foram tido em conta os valores das transferências e também aquilo que o jogador já deu e pode vir a dar ao clube.
FC AROUCA
Leandro Silva – O médio formado no FC Porto, mas que andou sempre em consecutivos empréstimos. Mesmo após assinar pelo AEL Limassol continuou a ser emprestado a clubes em Portugal, tendo agora o FC Arouca concretizado a transferência do médio em definitivo após a época passada este ter representado o clube na segunda liga e ajudado à subida.
É uma contratação muito positiva e que vem trazer continuidade ao projeto do FC Arouca, sendo que já conhece os cantos à casa e o seu processo de ambientação não foi necessário, tendo também como vantagem ser um jogador que já representou equipas na Primeira Liga portuguesa.
Até ao momento participou em todos os jogos do FC Arouca esta época, tendo até marcado um golo. Será com certeza um dos elementos arouquenses em destaque na liga e que todos quererão ter em atenção.
BELENENSES SAD
Pedro Nuno – Vindo do Moreirense FC, o extremo português vem trazer qualidade e verticalidade ao conjunto de Petit. É um jogador rápido e que pode fazer papéis muito semelhantes aos que Miguel Cardoso fazia na equipa.
Apesar de recentemente se terem reforçado com Carraça e Rafael Camacho, a equipa de Petit continua a parecer muito curta para a Primeira Liga, mas com certeza e apesar disso, terão em Pedro Nuno uma solução para o ataque, sendo capaz de proporcionar golos e assistências ao mesmo tempo que apoia a defesa.
Se conseguir apresentar o mesmo rendimento que apresentou no Moreirense FC, com certeza a Belenenses SAD investiu bem ao contratar Pedro Nuno
SL BENFICA
João Mário – A contratação mais sonante e que mais deu que falar no mercado nacional. Acabado de se sagrar campeão da Primeira Liga pelo Sporting CP, o médio internacional português chegou a acordo com o SL Benfica e assinou um contrato até 2026. No entanto não só por toda a situação da rivalidade dos clubes João Mário surge como a melhor contratação das “Águias”, pois a bem da verdade é um jogador que traz uma qualidade de passe e de ritmo ao jogo encarnado. Nos jogos do SL Benfica já se vem mostrando ser um elemento importante e que imprime qualidade nos diferentes momentos de jogo, tendo até já um golo marcado esta época na Liga dos Campeões.
João Mário continuará a ser um dos jogadores mais falados do campeonato e no SL Benfica encontra um treinador que já o havia treinado e potenciado, sendo que com Jorge Jesus conheceu outros terrenos do jogo para além do meio-campo.
Veremos se continuará a demonstrar a mostrar as suas qualidades e se aguenta a titularidade no “onze” inicial dos encarnados durante toda a época.
BOAVISTA FC
Chidozie Awaziem – Apesar de estar já no Boavista FC a época passada, foi apenas durante este mercado de transferências que se mudou definitivamente para o clube axadrezado. O internacional nigeriano foi uma peça fundamental na última temporada, algo que fez a direção do Boavista FC desembolsar perto de cinco milhões de euros para a sua contratação, e sinceramente acho que foi um bom investimento. Contrataram em definitivo um internacional com 24 anos e que numa futura venda pode render ainda mais, obtendo daí um bom lucro. Já para não falar que a nível desportivo é um defesa rápido, seguro e que já está ambientado com o clube, não sendo necessário qualquer período de ambientação.
Chidozie terá agora no Boavista FC uma nova oportunidade de mostrar as suas qualidades e tornar-se no defesa central mais importante da equipa.
SC BRAGA
https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1432772717468585986?ref_src=twsrc%5Etfw
Diogo Leite – Apesar de o SC Braga ter feito as contratações de Mário Gonzaléz e mais recentemente Yan Couto, é em Diogo Leite que vejo a melhor contratação dos arsenalistas. Um central com experiência internacional e com qualidades que vão assegurar ao SC Braga uma segurança defensiva.
No FC Porto parecia estar a ficar para trás nas opções de defesa central e o empréstimo ao clube de Braga vai permitir que Diogo Leite comece a ganhar ainda mais ritmo. O SC Braga conseguiu a sua contratação de empréstimo e reforçou uma posição que estava deficitária desde a lesão de David Carmo.
Diogo Leite é um central canhoto e que sai facilmente a jogar, algo que para além de Tormena o SC Braga não possui. É uma contratação no último dia do mercado e que acrescenta qualidade ao conjunto de Carlos Carvalhal.
ESTORIL-PRAIA SAD
Ryotaro Meshino – O internacional sub-23 pelo Japão vai continuar em Portugal. Depois de uma passagem pelo Rio Ave FC, o Manchester City FC voltou a emprestar Meshino a um clube da Primeira Liga, desta vez ao recém-promovido GD Estoril-Praia. Na época passada participou em 24 jogos e marcou quatro golos, fazendo dele um jogador em que muito depositavam confianças, mas não foi suficiente para manter a equipa de Vila do Conde no principal escalão. Agora na equipa de Estoril o japonês poderá ser uma peça fundamental, capaz de trazer imprevisibilidade e golo, algo que até já trouxe frente ao FC Arouca, num jogo em que apenas jogou 19 minutos.
O extremo esquerdo apesar de ainda não ter sido titular esta época continua a ser um dos maiores valores do conjunto do GD Estoril-Praia e é um jogador a observar nos jogos, pois é capaz de surpreender aqueles que ainda o desconhecem.
FC FAMALICÃO
Marcos Paulo – Contratado pelo Club Atlético de Madrid ao Fluminense FC o internacional português pelas camadas jovens rapidamente foi emprestado ao FC Famalicão para ganhar experiência e minutos na Europa.
Marcos Paulo não precisou de muito tempo para se integrar na equipa e assumir a titularidade, sendo que completou logo quase todos os minutos de jogo do encontro com o Sporting CP. É um avançado muito ágil e que se adapta bem no jogo pelas alas se necessário e por isso mesmo um novo e diferente elemento para o conjunto de Ivo Vieira.
É um jogador de quem se esperam golos e capacidade para surpreender com a sua mobilidade ofensiva. Tem tudo para ser um ótimo negócio para o FC Famalicão que consegue contratar um jogador de nível através de um empréstimo de um ano, algo já comum no projeto, e é também muito positivo para o jogador que tem em Portugal uma forma de crescer e se ambientar ao futebol europeu.
GIL VICENTE FC
Stanislav Kritsyuk – Um guarda-redes já bastante conhecido dos portugueses e que já representou alguns clubes na Primeira Liga. É com certeza um dos melhores na sua posição a atuar em Portugal e o Gil Vicente FC não necessitou de gastar qualquer dinheiro pelo seu passe. E é aqui que temos outra variante que torna este negócio do conjunto de Barcelos ainda melhor, pois aquando da sua contratação o objetivo era o seu desempenho desportivo e a contratação de um guarda-redes que assegura uma baliza bem defendida e pontos, no entanto eis que surgiu a notícia de que a sua estadia por Barcelos poderia ser curta, pois o FC Zenit está disposto a oferecer perto de quatro milhões pela sua compra.
Caso esta contratação se confirme então o Gil Vicente conseguiu um dos negócios da temporada e em menos de dois meses fez um jogador valorizar e ganhar dinheiro. Difícil será é encontrar um substituto à altura, pois com a qualidade de Kritsyuk não há muitos. Caso não se concretize Kristsyuk fica em Barcelos e continua a ser um dos melhores jogadores do plantel, ficando a segurança da baliza a seu cargo. Independentemente do que acontecer, o Gil Vicente FC tem no guarda-redes russo a sua melhor contratação da época.
CS MARÍTIMO
Xadas – Segunda passagem do médio pela Madeira, sendo que já na segunda metade da época de 2019/20 havia estado emprestado ao CS Marítimo. Desta vez o conjunto madeirense adquiriu o jogador em definitivo, conseguindo um jogador técnico e capaz de fazer golo, como já fez contra o FC Porto esta época.
É o jogador mais criativo do meio-campo do CS Marítimo e a sua capacidade de jogar tanto a médio ofensivo como a extremo permite criar mobilidade no ataque. Até à data participou em todos os jogos pelos madeirenses e não seria de estranhar que se as lesões não o atormentarem fará vários minutos ao longo do campeonato, tendo um papel importante nos golos.
MOREIRENSE FC
Paulinho – O defesa direito que representou o Gil Vicente FC a época passada não poderia ter dado melhor cartão de visita do que aquele que deu na sua estreia pela equipa de Moreira de Cónegos. Jogou 32 minutos apenas e foi tempo necessário para marcar um golo.
A sua qualidade já é conhecida em Portugal devido aos vários clubes que já representou e o Moreirense FC ao conseguir a sua contratação assegurou um jogador experiente e que pode influenciar positivamente o resto do grupo.
O Moreirense FC já havia contratado Rodrigo Conceição que pode jogar na mesma posição, mas com Paulinho passou a ganhar mais um elemento para a discussão do lugar e ainda uma maior propensão ofensiva.
FC PAÇOS DE FERREIRA
Juan Delgado – O chileno já havia representado o CD Tondela na época de 2018/19 e com uma grande utilização e alguns golos, algo que deve ter contado no momento de o FC Paços de Ferreira investir na sua contratação. Delgado pode jogar tanto à direita como à esquerda o que o torna num jogador muito útil a qualquer equipa.
No FC Paços de Ferreira já participou em nove jogos contribuindo para um golo na Primeira Liga. É um jogador que vai ser essencial no campeonato da equipa dos “Castores” e que com certeza promete marcar ainda alguns golos.
É um jogador a ter em conta e que acredito que fará ainda uma melhor época que aquela que fez no CD Tondela.
PORTIMONENSE FC
Shoya Nakajima – Um regresso onde já foi feliz. Em Portimão Nakajima viveu alguns dos seus melhores anos enquanto futebolista, tornando-se um dos melhores jogadores a representar o clube e a fazer a diferença para os algarvios. Acabou por ter grandes valores envolvidos nas suas transferências, tanto quando viajou para o Qatar, e quando se transferiu para o FC Porto. Ficou sempre a ideia de que na Invicta poderia ter jogado mais e que as suas qualidades técnicas não foram aproveitadas como merecia, mas tem agora uma nova oportunidade de voltar ao seu melhor nível num clube que já conhece bem.
O Portimonense FC encontra em Nakajima um reforço sonante que muito poderá mudar a equipa. Vem de empréstimo, mas este ano vai acrescentar muito ao jogo dos algarvios através da sua técnica e irreverencia, sendo capaz de se tornar novamente a estrela da companhia.
FC PORTO
Marko Grujic – Já representou o FC Porto a época passada por empréstimo, e esta época esse cenário repete-se, mas desta vez com os azuis e brancos a saberem que o sérvio ficará para as próximas épocas devido à cláusula de compra obrigatória.
Das transferências realizadas pelo FC Porto esta época, Bruno Costa é o mais utilizado, até ao momento, mas penso que Grujic assim que recuperar da lesão será uma opção importante para o conjunto de Sérgio Conceição, passando a contar com um jogador experiente e que já conhece as dinâmicas da equipa, tendo até mostrado ser uma mais-valia durante a época passada.
Grujic consegue desempenhar papeis importantes dentro de campo e quem sabe poderá ser ele o substituto de Sérgio Oliveira se este sair, entretanto. O FC Porto conseguiu um jogador de qualidade por um valor inferior ao seu valor de mercado, o que torna todo este negócio ainda melhor e se a isso aliarmos a sua qualidade desportiva então a transferência torna-se ainda mais importante.
CD SANTA CLARA
Mohamed Bouldini – O avançado marroquino que brilhou a época passada na Académica OAF e já havia mostrado a sua qualidade na UD Oliveirense. Tem esta época a sua estreia na Primeira Liga e logo num clube que se tem mostrado estável nos últimos anos, o CD Santa Clara.
Com a venda de Carlos Júnior o clube açoriano perde a sua grande referencia ofensiva e poderá ter em Bouldini a solução, pois este avançado já mostrou ser sinonimo de golos, tendo marcado 15 na segunda liga na temporada transata.
Veremos é se Bouldini consegue ganhar a titularidade e mostrar tudo aquilo que levou o CD Santa Clara a investir na sua contratação.
SPORTING CP
Pablo Sarabia – Talvez uma das maiores contratações deste mercado. Um jogador com um valor de mercado alto, que assina pelo Sporting CP por empréstimo e com o Paris Saint-Germain FC a pagar os salários. Os “leões” ganham um jogador importante e de grande valor, que se se apresentar na plenitude das suas capacidades físicas poderá causar estragos nas defesas portuguesas.
É um extremo com velocidade e que consegue criar várias oportunidades. Representou a seleção espanhola durante o Euro 2020, marcando dois golos nos cinco jogos em que participou.
Agora no Sporting CP pode desempenhar um papel fundamental na luta pelo campeonato, sendo que os “leões” asseguram um jogador que encaixa perfeitamente no sistema tático de Rúben Amorim. Com Paulinho, Pedro Gonçalves e Sarabia golos não devem faltar golos em Alvalade.
É com certeza uma das maiores contratações do mercado nacional e um dos maiores nomes a assinar por um clube português nos últimos anos.
CD TONDELA
Tiago Dantas – Um campeão do mundo de clubes em Tondela. É um jogador de qualidade e que já na altura do seu empréstimo ao FC Bayern Munique os adeptos do SL Benfica se mostraram críticos devido a perderem uma promessa de qualidade. Este ano o clube da Luz decidiu emprestar o médio aos “Beirões” para que este pudesse crescer e dar passos na Primeira Liga.
É o CD Tondela o maior vencedor deste negócio pois vê o seu plantel a ser reforçado com um jogador inteligente e capaz de alter o jogo, impondo uma qualidade superior a um conjunto que precisava de jogadores como Dantas.
Se Tiago Dantas render tanto quanto rendeu nas camadas jovens do SL Benfica e mostrar o que promete, com certeza que será uma peça fundamental no percurso do CD Tondela esta época.
VITÓRIA SC
Toni Borevkovic – Um central que já conhece bem a Primeira Liga portuguesa e que vem acrescentar qualidade ao conjunto de Pêpa. Apesar de ter descido de divisão a época passada com o Rio Ave FC, isso não foi impeditivo do Vitória SC investir mais de um milhão na sua contratação.
Borevkovic é um central seguro e capaz de controlar a defesa, não arriscando e sendo capaz de aguentar a ofensiva adversária. É uma boa contratação do Vitória SC que vê assim uma posição que estava enfraquecida e que na época passada tinha estado pior ser reforçada e com um jogador já conhecedor do campeonato e com provas dadas.
Até ao momento Borevkovic foi totalista em todos os jogos do Vitória SC o que mostra a confiança que Pêpa tem nele e que o vê como um jogador capaz de trazer mais segurança ao setor defensivo do conjunto de Guimarães.
em: https://bolanarede.pt/nacional/primeiraliga/primeira-liga-portugal-mercado/
Enviado por: GverreirodoMinho em 04 de Setembro de 2021, 14:24
Sendo assim, já faz mais sentido que tenhamos tido interesse nele, pois certamente estava disposto a baixar (e muito) o salário.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 04 de Setembro de 2021, 14:34
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
Enviado por: MagicoMito em 04 de Setembro de 2021, 16:57
Agora por culpa do empresário não está inscritopor nenhum clube.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210904/60e46ff9723493faadb4ae8a6b11036f.jpg)
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: Legião em 04 de Setembro de 2021, 16:58
Enviado por: PEDRØ XVI em 04 de Setembro de 2021, 17:37
Enviado por: Lipeste em 05 de Setembro de 2021, 09:05
Enviado por: Kwanza99 em 05 de Setembro de 2021, 18:28
(https://i.ibb.co/1zG6wDP/IMG-20210905-090438.jpg) (https://ibb.co/Z2zmknF)
Resistiu à tentação e "aiiiinda" reforçou o plantel. Este António é fantástico!
Enviado por: Magicobraga em 05 de Setembro de 2021, 18:35
Enviado por: Bb0y em 05 de Setembro de 2021, 18:45
O musrati é difícil sair para Inglaterra porque não tem passaporte europeu, isto foi me dito por alguém próximo a ele.
Mas cumpre a regra das internacionalizações pela sua selecção para conseguir a licença de trabalho: 75% dos jogos oficiais pela selecção da Líbia, nos últimos 2 anos.
Enviado por: Magicobraga em 05 de Setembro de 2021, 18:46
Por acaso não faço ideia, foi o que ele me disse.O musrati é difícil sair para Inglaterra porque não tem passaporte europeu, isto foi me dito por alguém próximo a ele.
Mas cumpre a regra das internacionalizações pela sua selecção para conseguir a licença de trabalho: 75% dos jogos oficiais pela selecção da Líbia, nos últimos 2 anos.
Enviado por: Olho Vivo em 05 de Setembro de 2021, 23:18
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
Enviado por: Davide83 em 06 de Setembro de 2021, 10:43
Enviado por: JOAOPEREIRA em 06 de Setembro de 2021, 10:47
O plantel esta bem porreiro este ano ,ate tou a gostar ,so ficou a faltar um ponta de lança potente fisicamente ,de resto temos muitas e boas soluções
O Vitinha fez esse papel (e muito bem) contra o Villarreal.
Enviado por: gvrreiro_96 em 06 de Setembro de 2021, 11:04
O plantel esta bem porreiro este ano ,ate tou a gostar ,so ficou a faltar um ponta de lança potente fisicamente ,de resto temos muitas e boas soluções
O Vitinha fez esse papel (e muito bem) contra o Villarreal.
Não sou particularmente fã do Vitinha mas concordo que esse é o papel perfeito para ele. É o avançado mais forte, aguerrido e pressionante que temos. Poderá ser interessante em contextos específicos. Acho que estamos bem na posição.
Enviado por: enormeBRAGA em 06 de Setembro de 2021, 11:54
Sent from my iPhone using Tapatalk
Enviado por: joaoPC em 06 de Setembro de 2021, 12:08
O plantel esta bem porreiro este ano ,ate tou a gostar ,so ficou a faltar um ponta de lança potente fisicamente ,de resto temos muitas e boas soluçõesAgora é preciso que o Carvalhal confie nas segundas escolhas e os ponha a jogar um tempo considerável durante a época para não chegamos ao final todos rebentados e também não sermos tão previsíveis
Enviado por: JR1287 em 06 de Setembro de 2021, 13:03
Pelo final de 2022, Musrati deve reunir condições para pedir nacionalidade portuguesa. Seria importante renovar com ele mesmo que isso não implique aumento da cláusula de rescisão.No caso dele não será tão facil como os brasileiros, africanos, ou latino-americanos. Para ter nacionalidade é necessário fazer um exame escrito e oral a provar que domina a língua portuguesa, e, pelo menos para já, não me parece que isso aconteça. E nem sei se ele tem interesse em empenhar-se em aprender, se for vontade dele mudar para outra liga. E, não tendo favores de ninguém para facilitar a naturalização, o exame não é nada fácil.
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 06 de Setembro de 2021, 13:08
Ele ter interesse, deverá ter porque lhe escancara as portas de outras ligas com limitações de extra-comunitarios. Ê preciso é que lho expliquem.Pelo final de 2022, Musrati deve reunir condições para pedir nacionalidade portuguesa. Seria importante renovar com ele mesmo que isso não implique aumento da cláusula de rescisão.No caso dele não será tão facil como os brasileiros, africanos, ou latino-americanos. Para ter nacionalidade é necessário fazer um exame escrito e oral a provar que domina a língua portuguesa, e, pelo menos para já, não me parece que isso aconteça. E nem sei se ele tem interesse em empenhar-se em aprender, se for vontade dele mudar para outra liga. E, não tendo favores de ninguém para facilitar a naturalização, o exame não é nada fácil.
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
Tem ano e meio para se preparar...
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 06 de Setembro de 2021, 13:15
Por acaso perguntei pelo português do Musrati e disse me que não fala, só árabe e inglês.Pelo final de 2022, Musrati deve reunir condições para pedir nacionalidade portuguesa. Seria importante renovar com ele mesmo que isso não implique aumento da cláusula de rescisão.No caso dele não será tão facil como os brasileiros, africanos, ou latino-americanos. Para ter nacionalidade é necessário fazer um exame escrito e oral a provar que domina a língua portuguesa, e, pelo menos para já, não me parece que isso aconteça. E nem sei se ele tem interesse em empenhar-se em aprender, se for vontade dele mudar para outra liga. E, não tendo favores de ninguém para facilitar a naturalização, o exame não é nada fácil.
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
Até lhe disse como é que é possível porque ele já cá está a 5 anos.
Enviado por: ribas em 06 de Setembro de 2021, 14:29
Depois das notícias que vi sobre o Fábio Martins nos últimos dias de mercado pensei que fosse sair mas como ontem jogou frente ao Villareal fiquei na dúvida, espero que fique, tem feito um bom início de campeonato e considero um jogador diferenciado que nos pode ser muito útil ao longo da época.Certo. Vai sair ou n? Alguém sabe?
Enviado por: Hawk em 06 de Setembro de 2021, 14:51
A ideia é sair se os árabes chegarem aos valores que o Tone pede. O próprio jogador também tem isso apalavrado porque gostou de lá jogar a época passada, e do salário obviamente que é muito superior. Tenho ideia que o mercado lá só fecha dia 18, mas posso estar enganado.Depois das notícias que vi sobre o Fábio Martins nos últimos dias de mercado pensei que fosse sair mas como ontem jogou frente ao Villareal fiquei na dúvida, espero que fique, tem feito um bom início de campeonato e considero um jogador diferenciado que nos pode ser muito útil ao longo da época.Certo. Vai sair ou n? Alguém sabe?
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 06 de Setembro de 2021, 15:22
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 06 de Setembro de 2021, 15:23
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 06 de Setembro de 2021, 15:35
Ele ter interesse, deverá ter porque lhe escancara as portas de outras ligas com limitações de extra-comunitarios. Ê preciso é que lho expliquem.Pelo final de 2022, Musrati deve reunir condições para pedir nacionalidade portuguesa. Seria importante renovar com ele mesmo que isso não implique aumento da cláusula de rescisão.No caso dele não será tão facil como os brasileiros, africanos, ou latino-americanos. Para ter nacionalidade é necessário fazer um exame escrito e oral a provar que domina a língua portuguesa, e, pelo menos para já, não me parece que isso aconteça. E nem sei se ele tem interesse em empenhar-se em aprender, se for vontade dele mudar para outra liga. E, não tendo favores de ninguém para facilitar a naturalização, o exame não é nada fácil.
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
Tem ano e meio para se preparar...
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
mas o UK ainda pertence à união europeia?? 🤔🤔🤔🤔
Enviado por: JR1287 em 06 de Setembro de 2021, 16:08
Não, mas têm um regime especial de trabalho para cidadãos da União Europeia, tal como acontece com a Suíça, poor exemplo.Ele ter interesse, deverá ter porque lhe escancara as portas de outras ligas com limitações de extra-comunitarios. Ê preciso é que lho expliquem.Pelo final de 2022, Musrati deve reunir condições para pedir nacionalidade portuguesa. Seria importante renovar com ele mesmo que isso não implique aumento da cláusula de rescisão.No caso dele não será tão facil como os brasileiros, africanos, ou latino-americanos. Para ter nacionalidade é necessário fazer um exame escrito e oral a provar que domina a língua portuguesa, e, pelo menos para já, não me parece que isso aconteça. E nem sei se ele tem interesse em empenhar-se em aprender, se for vontade dele mudar para outra liga. E, não tendo favores de ninguém para facilitar a naturalização, o exame não é nada fácil.
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
Tem ano e meio para se preparar...
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
mas o UK ainda pertence à união europeia?? 🤔🤔🤔🤔
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Setembro de 2021, 16:11
Não me admirava que acabasse por ficar.. tanto o Al Shabab como o Al Hilal que eram os clubes que supostamente estavam interessados nele, contrataram jogadores para a posição dele, Carlos Júnior e Matheus Pereira respetivamente e não viram a sair ninguém das respetivas posições, duvido muito que entrem em grandes loucuras pela Fábio.. se bem que o que 5 milhões não é propriamente uma loucura por um jogador para um clube árabe.. mas parecem-me clubes muito no estilo dos turcos, gostam de pagar ao jogador mas não gostam de pagar pelo jogador.E ainda bem, neste momento no Braga a par de Iuri são os únicos jogadores de rasgo individual, os tipicos "abre latas" e vão dar imenso jeito em 70% ou 80% dos jogos internos. Depois da lesão de Iuri em Janeiro o Braga ficou claramente "coxo" deste tipo de jogadores e quando os jogos estão difíceis de desbloquear se não aparece um destes criativos em dia sim fica tudo muito mais complicado e foi isso que também faltou muito à equipa de Janeiro em diante tinha a espaços Gaitan mas sempre muito inconstante derivado das constantes lesões.
Para mim Chiquinho é claramente um médio e não um ala e parece me que é isso que o CC quer dele (pela amostra em Villareal) e bem. Tal como Fransérgio é um jogador "que pode jogar ali" mas sinceramente se queremos lutar por títulos e posições ambiciosas ter as 4 opções de qualidade para as alas (Iuri, Piazon, Horta e Fábio) é fundamental.
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Setembro de 2021, 16:54
https://as.com/futbol/2021/09/05/seleccion/1630865831_223214.html
Enviado por: 100%SCB em 06 de Setembro de 2021, 19:23
Enviado por: Olho Vivo em 06 de Setembro de 2021, 19:32
Para mim Chiquinho é claramente um médio e não um ala e parece me que é isso que o CC quer dele (pela amostra em Villareal) e bem. Tal como Fransérgio é um jogador "que pode jogar ali" mas sinceramente se queremos lutar por títulos e posições ambiciosas ter as 4 opções de qualidade para as alas (Iuri, Piazon, Horta e Fábio) é fundamental.
Também vejo o Chiquinho mais como um médio (alternativa a André Horta) mas, sendo diferente de Fransérgio, vejo-o a ter uma utilização semelhante, i.e., podendo jogar em várias situações no apoio mais direto ao ponta de lança.
Enviado por: easy_scb em 06 de Setembro de 2021, 22:39
Enviado por: Carvalhux em 07 de Setembro de 2021, 01:35
Calha-nos algum dinheiro correspondente à venda de Crespo?Acho que não. Quando veio assinou por 2 épocas e no fim do contrato foi para o Estoril.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 07 de Setembro de 2021, 02:17
Calha-nos algum dinheiro correspondente à venda de Crespo?Acho que não. Quando veio assinou por 2 épocas e no fim do contrato foi para o Estoril.
se jogou no SCB até aos 23 anos se não estou em erro é considerado clube formador... "um dos clubes" formador dele... portanto acho que ainda recebe uns trocados com o mecanismo de solidariedade
Enviado por: Lipeste em 07 de Setembro de 2021, 08:19
Enviado por: Olho Vivo em 07 de Setembro de 2021, 11:53
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Setembro de 2021, 11:57
Enviado por: Hucry em 07 de Setembro de 2021, 12:06
O maior problema está na gestão psicológica do plantel, vários jogadores com qualidade e com ego.. teremos vários jogadores a suplentes que têm bastante qualidade e que vão querer jogar com regularidade e estão habituados a isso... não será nada fácil para Carvalhal, matéria prima temos, mais do que o ano passado.
Mas manter toda a gente contente e focada será a tarefa mais difícil, se todos se mantiverem unidos e focados, acredito em grandes performances este ano e acima de tudo, performances e ciclos duradouros. Há alternativas suficientes e com qualidade para se manter um ciclo vitorioso de longo curso e de bom nível exibicional.
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Setembro de 2021, 12:15
É uma boa notícia, temos um plantel recheado de bons jogadores e com bastantes opções, quanto a mim é superior ao ano passado, quer ao nível de qualidade como de quantidade, temos tudo para fazer uma boa época, principalmente ao nível do campeonato, muitos dos jogadores que temos hoje, faltaram-nos no último terço do campeonato. Estou confiante.Isto para mim não tem de ser problema nenhum, problema seria se tivéssemos falta de qualidade entre titulares e suplentes. Uma grande equipa tem de ser assim 2 ou 3 boas soluções por posição onde se o titular desarma perde o lugar. Isto é competitividade e sem ela a qualidade diminui. Jogadores com lugares seguros tendem a baixar de rendimento. A CC sobram as "boas" dores de cabeça na escolha dos melhores e nessas boas ou más escolhas se vê a competência.
O maior problema está na gestão psicológica do plantel, vários jogadores com qualidade e com ego.. teremos vários jogadores a suplentes que têm bastante qualidade e que vão querer jogar com regularidade e estão habituados a isso... não será nada fácil para Carvalhal, matéria prima temos, mais do que o ano passado.
Mas manter toda a gente contente e focada será a tarefa mais difícil, se todos se mantiverem unidos e focados, acredito em grandes performances este ano e acima de tudo, performances e ciclos duradouros. Há alternativas suficientes e com qualidade para se manter um ciclo vitorioso de longo curso e de bom nível exibicional.
Enviado por: easy_scb em 07 de Setembro de 2021, 15:14
-Paulo Oliveira é uma opção mais válida do que Rolando
-Diogo Leite vem dar mais soluções à rotação
-Chiquinho e Mineiro são médios que têm mais a ver com o nosso estilo de jogo do que tinham Novais (faltava intensidade) e Fransérgio (faltava critério com bola)
-Mário Gonzalez é um passo em frente em relação a Sporar
-Fábio Martins vem acrescentar alguma fantasia e qualidade individual para desbloquear jogos onde o colectivo não esteja no seu melhor
-a manutenção de Al Musrati só pode ser vista como uma das grandes notícias deste mercado
-a recuperação de Moura e de Iuri vêm dar mais soluções
A posição de lateral direito é onde fico com mais duvidas. Fabiano é mais fraco que Zé Carlos e já veremos como irá Yan substituir Ricardo Esgaio.
A propósito deste tema não posso deixar de ficar admirado com a explicação do Carvalhal acerca da dispensa do Tiago Esgaio. Segundo disse, foi contratado para contrapor com o irmão. Entendi eu: uma vez que o Ricardo era um jogador de grande propensão ofensiva, fazia sentido ter uma alternativa mais defensiva. Ora mesmo saindo Ricardo, não teria o Tiago lugar? Ou estão a assumir que o Fabiano é o tal contraponto mais defensivo?
Por fim, os pontos menos bons deste mercado:
-3 contratações sem clausulas de opção. Sei que existe no caso do Diogo Leite, mas é tão absurda que a incluo neste grupo
-faltam alternativas para a ala esquerda nomeadamente para o lugar de Galeno. Entendo que Moura e Fábio Martins possam passar pelo lugar mas sempre sem a mesma vertigem
Enviado por: GverreirodoMinho em 07 de Setembro de 2021, 16:03
Preenchemos todas as lacunas: contratamos um central para titular do lado esquerdo (Diogo Leite), um central suplente para dar mais profundidade às opções (Paulo Oliveira), um defesa direito para competir pela posição com o Fabiano (Yan Couto), um médio com característicasc mais defensivas para quando não temos o Castro ou o Musrati (Lucas Mineiro), um médio de aproximação à área para substituir o Fransérgio (Chiquinho) e um avançado para competir com o Abel (Mário Gonzalez).
Para além disso, melhoramos a profundidade do plantel na frente com a manutenção do Fábio Martins, e libertamos lugar no plantel para o André Horta brilhar com as saídas do Novais e do Fransérgio (que, desportivamente, eram ambos curtos para as necessidades do Braga), para além da saída de Esgaio (que também era, em jogo jogado, uma das peças mais fracas da equipa titular).
Com as saídas de Esgaio, Novais, Fransérgio e Rui Fonte (que eram as maiores lacunas do plantel a nível desportivo), e com as entradas de Yan Couto, Diogo Leite, Lucas Mineiro, Chiquinho, Fábio Martins e Mário Gonzalez, parece-me claro que temos um plantel um bons pontos acima do ano passado.
Temos agora é outros problemas:
1) Infelizmente, os que tinham pior rendimento desportivo eram também os mais importantes fora do campo. Fransérgio, Rui Fonte e Esgaio eram capitães (e bem), e eram os jogadores mais capazes de incutir nos mais novos o que significa jogar no Braga, e com grande experiência de primeira liga.
Olhando às contratações, L. Mineiro e M. Gonzalez vão apenas para a segunda época na nossa Liga, Yan Couto vai-se estrear em Portugal e, como Diogo Leite, é muito novo, e como Diogo Leite e Chiquinho, vem apenas por um ano, portanto não terá (tal como os outros 2) qualquer interesse no "projecto Braga".
E esse é outro problema grande deste ano: voltamos a servir de micro-ondas para os metralhas. O Diogo Leite é para uma posição em que era mesmo necessário, e, mesmo que elevada, pelo menos traz cláusula (tivemos na mesma o mercado todo para contratar alguém, mas pronto), o Chiquinho é que não faz sentido nenhum.
No geral e concluindo, acho que subimos (e bastante, na minha opinião) na qualidade desportiva do plantel, e na profundidade de opções de qualidade. Perdemos em experiência (e as contratações são todas de jogadores que trazem muito pouca), e em espírito colectivo, porque temos 3 jogadores mais focados nos objetivos individuais (D. Leite, Chiquinho e Yan Couto vêm já sem prospecção de longevidade no plantel).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 07 de Setembro de 2021, 16:27
Segundo a wikipédia:Calha-nos algum dinheiro correspondente à venda de Crespo?Acho que não. Quando veio assinou por 2 épocas e no fim do contrato foi para o Estoril.
se jogou no SCB até aos 23 anos se não estou em erro é considerado clube formador... "um dos clubes" formador dele... portanto acho que ainda recebe uns trocados com o mecanismo de solidariedade
Temporada do 12º ao 15º aniversário: clube leva 0,25% da compensação total por cada ano.
Temporada do 16º ao 23º aniversário: clube leva 0,5% da compensação total por cada ano.
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Setembro de 2021, 17:09
... porque temos 3 jogadores mais focados nos objetivos individuais (D. Leite, Chiquinho e Yan Couto vêm já sem prospecção de longevidade no plantel).O compromisso e o foco colectivo nada tem haver na qualidade em que o jogador está ligado ao clube e com dois exemplos muito rápidos desmistificasse isso Rui Fonte na primeira época e Josué em meia época foram jogadores que chegaram e desde cedo se envolveram fácil no espírito da equipa. Tanto assim foi que um acabou por ficar com a ligação que todos sabemos e o outro saiu com um enorme carinho pelo clube. Tem mais a ver com o espirito que reina dentro da equipa e da mentalidade do jogador em si do que a sua condição contratual. O Sporar é o típico exemplo de alguém que me pareceu que nunca se quis integrar.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quanto as opções de compra e outras tretas isso é claro uma salvaguarda do clube relativamente ao jogador mas vale muito pouco. Eu por exemplo acredito que mais rápidamente ficará por cá o Chico que o Leite (e até acho que ao contrario do Yan ambos tem probabilidades de por cá se manterem) mesmo sem ele ter opção de compra e o Leite ter. Aliás digo mais acredito que a probabilidade de o Chico ficar por Braga é maior do que voltar ao plantel do benfas. Mas isso nada importa agora, muita água corre debaixo da ponte durante 1 época. É importante é que todos se integrem bem e criem um verdadeiro espírito de grupo e família. E se é verdade que sairam pesos pesados nessa matéria de balneário acredito que há outros já com tanto ou maior relevo neste momento com Ricardo Horta à cabeça mas também com o Castro, o André, o David, o Matheus e o Sequeira...
Enviado por: Invest NO Braga em 08 de Setembro de 2021, 01:03
Como se esperava e boa parte dos adeptos defendia, o plantel era curto a apenas poucos dias do fecho do mercado como provam as quatro entradas que na prática aconteceram nos dias finais incluindo Yan e Fábio que teve os dois pés fora.
Com Diogo Leite e Chiquinho todos têm potencial para a titularidade, podendo 50% da nossa defesa ser agora outra em relação ao que se previa quando o mercado já caminhava para o final. De qualquer forma seria preferível fazer estas alterações antes do início do campeonato, porque os primeiros jogos também valem pontos.
Venha o Paços!
Enviado por: Lipeste em 08 de Setembro de 2021, 09:17
Enviado por: Lipeste em 08 de Setembro de 2021, 09:39
Os 5 emprestados a observar na Primeira Liga
(...)
1.
Diogo Leite – Sejamos realistas: temos sido bastante afortunados com a qualidade dos defesas centrais da Seleção Nacional. Termino como comecei, uma vez que esta é uma das posições para as quais iremos continuar a ter várias e boas soluções para os próximos anos.
Campeão europeu sub-19 pelo FC Porto em 2019, ao lado de Romário Baró, e vice-campeão europeu de sub-21 pela Seleção das Quinas, Diogo Leite está, na minha opinião, a um ou dois passos de voar para uma das principais ligas europeias.
Exímio no tackle e no jogo de cabeça, o central agora emprestado ao SC Braga tem todas as qualidades para se tornar no tipo de líder que vemos em Rúben Dias, por exemplo. Pés sempre no chão, cabeça sempre na bola e coração sempre na lua. A continuar assim, vai dar tudo certo!
2.
Yan Couto – Formado no Coritiba FC, o jovem, de 19 anos, foi assegurado pelo Manchester City FC no ano passado, seguindo emprestado para o Girona FC. E atenção que estamos a falar sobre aquele que foi eleito o melhor lateral direito da segunda divisão de nuestros hermanos.
Ainda que tenha jogado apenas duas vezes com a camisola do clube brasileiro, os holofotes começaram a voltar-se para Yan Couto há dois anos atrás, no dia em que os canarinhos venceram a final do Mundial de sub-17, com golos de Kaio Jorge e Lázaro. Foi dele a assistência que daria a vitória e o cruzamento foi tão bom que quase nos esquecemos de ver o golo propriamente dito.
Dentro das quatro linhas, Yan Couto joga muito bem sem bola e assegura a posição nos momentos defensivos. No entanto, é por ser um verdadeiro pulmão na ala direita que se destaca. A técnica, passe e drible estão ao mais alto nível, e os cruzamentos teleguiados que é capaz de executar podem perfeitamente vir a surpreender os adversários do SC Braga.
Comparado a Dani Alves, este prodígio vindo do outro lado do Atlântico está mais que pronto para se tornar num verdadeiro Guerreiro do Minho.
3.
Romário Baró (Estoril)
(...)
4.
Rafael Camacho (BSAD)
(...)
5.
Eduardo Quaresma (Tondela)
(...)
em: https://bolanarede.pt/nacional/clubesportugueses/emprestados-primeira-liga/
Enviado por: Lipeste em 08 de Setembro de 2021, 09:46
Primeira Liga Portuguesa | A melhor contratação de cada clube neste mercado
(...)
SCB
Diogo Leite – Apesar de o SC Braga ter feito as contratações de Mário Gonzaléz e mais recentemente Yan Couto, é em Diogo Leite que vejo a melhor contratação dos arsenalistas. Um central com experiência internacional e com qualidades que vão assegurar ao SC Braga uma segurança defensiva.
No FC Porto parecia estar a ficar para trás nas opções de defesa central e o empréstimo ao clube de Braga vai permitir que Diogo Leite comece a ganhar ainda mais ritmo. O SC Braga conseguiu a sua contratação de empréstimo e reforçou uma posição que estava deficitária desde a lesão de David Carmo.
Diogo Leite é um central canhoto e que sai facilmente a jogar, algo que para além de Tormena o SC Braga não possui. É uma contratação no último dia do mercado e que acrescenta qualidade ao conjunto de Carlos Carvalhal.
(...)
em: https://bolanarede.pt/nacional/primeiraliga/primeira-liga-portugal-mercado
Enviado por: Lipeste em 08 de Setembro de 2021, 09:55
Jogadores a seguir – Liga Bwin 2021/2022
(...)
SCB
Craque da Equipa – Ricardo Horta – Médio Ofensivo – 26 anos - ...
Jovem a Seguir – Roger – Extremo – 15 anos ...
(...)
em: https://www.proscout.pt/jogadores-a-seguir-liga-bwin-2021-2022/
Enviado por: Bracaraugustano em 08 de Setembro de 2021, 11:35
Turk Scout
@ScouTurk
Gaziantep FK signed Raúl Silva from SC Braga!
Enviado por: PEDRØ XVI em 08 de Setembro de 2021, 12:06
No Twitter, há minutos:Preferia o Raul a jogar a titular do que o Paulo Oliveira.
Turk Scout
@ScouTurk
Gaziantep FK signed Raúl Silva from SC Braga!
Enviado por: Olho Vivo em 08 de Setembro de 2021, 12:24
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/raul-silva-esteve-quase-certo-na-turquia-mas-o-negocio-caiu?ref=HP_Ultimas
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Setembro de 2021, 12:48
Segundo o Record , o negócio caiu por falta de ligações aéreas com a Turquia em tempo útil:Ainda bem! Gosto do Raul e em plenas condições físicas é titular da equipa.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/raul-silva-esteve-quase-certo-na-turquia-mas-o-negocio-caiu?ref=HP_Ultimas
Aproveitem as negociações e garantam ao Gaziantep FK um central de qualidade indiscutível para o mercado de Janeiro fazendo ponte directa do actual campeão Brasileiro.
Enviado por: enormeBRAGA em 08 de Setembro de 2021, 12:48
Segundo o Record , o negócio caiu por falta de ligações aéreas com a Turquia em tempo útil:Ainda bem! Gosto do Raul e em plenas condições físicas é titular da equipa.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/raul-silva-esteve-quase-certo-na-turquia-mas-o-negocio-caiu?ref=HP_Ultimas
Aproveitem as negociações e garantam ao Gaziantep FK um central de qualidade indiscutível para o mercado de Janeiro fazendo ponte directa do actual campeão Brasileiro.
Bem visto
Sent from my iPhone using Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 08 de Setembro de 2021, 13:00
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 08 de Setembro de 2021, 13:16
Segundo o Record , o negócio caiu por falta de ligações aéreas com a Turquia em tempo útil:Ainda bem! Gosto do Raul e em plenas condições físicas é titular da equipa.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/raul-silva-esteve-quase-certo-na-turquia-mas-o-negocio-caiu?ref=HP_Ultimas
Aproveitem as negociações e garantam ao Gaziantep FK um central de qualidade indiscutível para o mercado de Janeiro fazendo ponte directa do actual campeão Brasileiro.
O Braga queria renovar com o Raul já desde a época passada, mas ele pediu um aumento muito grande quando já não recebe nada mal e a partir daí a ideia sempre foi tentar fazer algum dinheiro, por isso acredito bem nesse meio milhão pedido à ultima da hora.
Gosto que fique!
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: Zusco em 08 de Setembro de 2021, 13:30
Enviado por: 100%SCB em 08 de Setembro de 2021, 13:53
Enviado por: Enorme1921 em 08 de Setembro de 2021, 14:48
Podia ir o Cristiano Rolando em vez dele, vai de comboio se o problema é a aviação.
Pode ir de avião, fala-se com o Gaitán para lhe dar boleia. ;D
Enviado por: PEDRØ XVI em 08 de Setembro de 2021, 15:21
No twitter, turcos dizem que o acordo previa a libertação de Raul sem encargos e que o Braga á última hora exigiu meio milhão de euros.Porque razão é que o Braga deixaria o Raul sair a custo zero?!
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 09 de Setembro de 2021, 06:50
Há equipas na liga com orçamentos de 3 ou 4 milhões. O Braga cerca de 30 milhões.
O "fosso financeiro" entre nós e eles é cada maior. Alguém acredita que será a centralização dos direitos televisivos que vai equilibrar isto?
O orçamento de um grande europeu é apenas 3 vezes o do benfica. O do Benfica é 7 vezes o nosso. Neste momento o Benfica está mais próximo (em termos orçamentais) de um Real Madrid do que nós do Benfica.
Enviado por: Lipeste em 09 de Setembro de 2021, 07:02
Enviado por: SEMPRESCB em 09 de Setembro de 2021, 09:01
O Benfica apresentou ontem as contas da época passada. Gastaram 206 milhões!!
Há equipas na liga com orçamentos de 3 ou 4 milhões. O Braga cerca de 30 milhões.
O "fosso financeiro" entre nós e eles é cada maior. Alguém acredita que será a centralização dos direitos televisivos que vai equilibrar isto?
O orçamento de um grande europeu é apenas 3 vezes o do benfica. O do Benfica é 7 vezes o nosso. Neste momento o Benfica está mais próximo (em termos orçamentais) de um Real Madrid do que nós do Benfica.
E com isso ganhou bola e abriu ainda mais um fosso de quase 18M negativos.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 09 de Setembro de 2021, 11:38
O Benfica apresentou ontem as contas da época passada. Gastaram 206 milhões!!
Há equipas na liga com orçamentos de 3 ou 4 milhões. O Braga cerca de 30 milhões.
O "fosso financeiro" entre nós e eles é cada maior. Alguém acredita que será a centralização dos direitos televisivos que vai equilibrar isto?
O orçamento de um grande europeu é apenas 3 vezes o do benfica. O do Benfica é 7 vezes o nosso. Neste momento o Benfica está mais próximo (em termos orçamentais) de um Real Madrid do que nós do Benfica.
"o fosso" talvez não... mas a qualidade das várias equipas talvez sim...
a minha opinião é essa... a questão não é o gil Vicente por exemplo ter o mesmo orçamento do nosso Braga... ou o nosso Braga ter o mesmo orçamento que os 3s eucaliptos que tudo secam à sua volta...
a questão na minha maneira de ver o assunto é permitir aos clubes pequenos e médios(em orçamento entendam) ter dinheiro para pagar o que pagam as turquias... Roménias... grecias... desta vida... poder competir em termos de salário com 2s divisões francesas e espanholas... que muitos dizem... até mesmo aqui no fórum superbraga que tem mais qualidade que o tugão...
depois é uma questão de superação... como fez o fcpê dos anos 80 e 90 onde tinha orçamentos comparativamente muito mais pequenos que slbê e scpê...
ou o Leicester que foi campeão inglês com uma equipa de tostões quando comparado com os tubarões da liga inglesa....
ou o próprio Nimes a temporada passada em França ou faz uns anos o Mónaco também em França...
Enviado por: rpo.castro em 09 de Setembro de 2021, 15:44
Não são assim tantos tostões. Em 2015/16 a diferença do Leicester para o City (o maior) era de bastantes milhões mas apenas de 4 vezes (City 4xLeicester).O Benfica apresentou ontem as contas da época passada. Gastaram 206 milhões!!
Há equipas na liga com orçamentos de 3 ou 4 milhões. O Braga cerca de 30 milhões.
O "fosso financeiro" entre nós e eles é cada maior. Alguém acredita que será a centralização dos direitos televisivos que vai equilibrar isto?
O orçamento de um grande europeu é apenas 3 vezes o do benfica. O do Benfica é 7 vezes o nosso. Neste momento o Benfica está mais próximo (em termos orçamentais) de um Real Madrid do que nós do Benfica.
"o fosso" talvez não... mas a qualidade das várias equipas talvez sim...
a minha opinião é essa... a questão não é o gil Vicente por exemplo ter o mesmo orçamento do nosso Braga... ou o nosso Braga ter o mesmo orçamento que os 3s eucaliptos que tudo secam à sua volta...
a questão na minha maneira de ver o assunto é permitir aos clubes pequenos e médios(em orçamento entendam) ter dinheiro para pagar o que pagam as turquias... Roménias... grecias... desta vida... poder competir em termos de salário com 2s divisões francesas e espanholas... que muitos dizem... até mesmo aqui no fórum superbraga que tem mais qualidade que o tugão...
depois é uma questão de superação... como fez o fcpê dos anos 80 e 90 onde tinha orçamentos comparativamente muito mais pequenos que slbê e scpê...
ou o Leicester que foi campeão inglês com uma equipa de tostões quando comparado com os tubarões da liga inglesa....
ou o próprio Nimes a temporada passada em França ou faz uns anos o Mónaco também em França...
Mesmo os outros exemplos, devemos estar sempre a falar de 4, 5, 6 vezes.
Aqui em Portugal o fosso em absoluto é menor, mas relativo é de 20x ou 30x (entre o topo e o fundo). O benfica vendendo um jogador, poderia comprar 4 ou 5 equipas completas da I Liga.
O objectivo não é subir o patamar de onde estão (os pequenos) para Turquias e 2ª Liga espanhola mas dar um primeiro passo concreto de subir um pouco a cada equipa pequena. Se for mais um milhão a cada equipa do fundo, se calhar é mais 25% ou 30%. Dá para ter menos a corda ao pescoço, estar menos susceptível a alianças duvidosas, poderem segurar mais um ou 2 jogadores e ter planteis menos coxos, em que os melhores são jogadores emprestados que não defrontam a casa mãe-outra medida ridícula, cada treinador que decida se quer usar ou não o jogador.
Enviado por: SEMPRESCB em 09 de Setembro de 2021, 16:14
O Adana Demirspor é um recém promovido à 1 Liga Turca tem nos seus quadros actuais jogadores como Balotelli, Belhanda, Matías Vargas, Stambouli ou Muric onde é que um Estoril ou um Arouca terão alguma vez esta capacidade de recrutamento? Era bom era. Arrisco me a dizer que em Portugal muito poucos clubes conseguiriam pagar a esta gente para não dizer nenhum e estamos a falar de um recém promovido.
Enviado por: Hucry em 09 de Setembro de 2021, 16:33
Os nossos pequenos/medios se aproximar do nivel dos pequenos/medios turcos? Com mais 1M ou 2M ? Nem a isso podemos sonhar.
O Adana Demirspor é um recém promovido à 1 Liga Turca tem nos seus quadros actuais jogadores como Balotelli, Belhanda, Matías Vargas, Stambouli ou Muric onde é que um Estoril ou um Arouca terão alguma vez esta capacidade de recrutamento? Era bom era. Arrisco me a dizer que em Portugal muito poucos clubes conseguiriam pagar a esta gente para não dizer nenhum e estamos a falar de um recém promovido.
Normalmente as equipas turcas promovidas têm sempre grande capacidade de investimento, bem acima daquele lote de 8/10 equipas que costuma lutar pela manutenção, já no ano passado, o Hatayspor e o Karagumruk que eram recém-promovidos, tinham um plantel bem melhor do que a maioria dos clubes da liga.
O Adana Demirspor é um clube de um multimilionário das telecomunicações e com métodos muito pouco ortodoxos, inclusive já foi alvo de atentado, é um clube com muito dinheiro, têm equipa para bater-se pelas competições europeias com Trabzonspor e Basaksehir, não são assim tão inferiores ao Galatasaray ou Fenerbahce, não incluo o Besiktas pois me parece que este construíram um onze bastante capaz. É um caso aparte esses recém promovidos de Adana, o facto de terem subido este ano é enganador, pois o milionário só pegou neles no fim de 2018.
Enviado por: reg107 em 09 de Setembro de 2021, 18:05
O Benfica apresentou ontem as contas da época passada. Gastaram 206 milhões!!A questão nem é tanto o orçamento megalómano para a realidade tuga. São mesmo as contas. Como é que um clube Português gasta 206M€ não ganha nada e mesmo assim consegue "só" um prejuízo de 19M€?
Há equipas na liga com orçamentos de 3 ou 4 milhões. O Braga cerca de 30 milhões.
O "fosso financeiro" entre nós e eles é cada maior. Alguém acredita que será a centralização dos direitos televisivos que vai equilibrar isto?
O orçamento de um grande europeu é apenas 3 vezes o do benfica. O do Benfica é 7 vezes o nosso. Neste momento o Benfica está mais próximo (em termos orçamentais) de um Real Madrid do que nós do Benfica.
Geraram 187M€ em tempos de pandemia?
Claramente as contas do futebol não estão ao alcance da compreensão do comum dos mortais.
Qual o limite de crédito destes 3 clubes? Têm direito a perdões de dívida gigantescos além de alguns empréstimos com garantes de todos nós via fundo de resolução. Enquanto for assim não há fosso que não aumente.
A centralização vai permitir um pequeno salto de qualidade na liga já que os pequenos terão mais dinheiro para investir. Além de permitir que não tenham que preocupar-se com a pouca capacidade negocial face aos operadores. É uma gota no oceano, mas a ser bem feita (duvido muito) é alguma coisa.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 09 de Setembro de 2021, 19:38
Ruben Dias...O Benfica apresentou ontem as contas da época passada. Gastaram 206 milhões!!A questão nem é tanto o orçamento megalómano para a realidade tuga. São mesmo as contas. Como é que um clube Português gasta 206M€ não ganha nada e mesmo assim consegue "só" um prejuízo de 19M€?
Há equipas na liga com orçamentos de 3 ou 4 milhões. O Braga cerca de 30 milhões.
O "fosso financeiro" entre nós e eles é cada maior. Alguém acredita que será a centralização dos direitos televisivos que vai equilibrar isto?
O orçamento de um grande europeu é apenas 3 vezes o do benfica. O do Benfica é 7 vezes o nosso. Neste momento o Benfica está mais próximo (em termos orçamentais) de um Real Madrid do que nós do Benfica.
Geraram 187M€ em tempos de pandemia?
Claramente as contas do futebol não estão ao alcance da compreensão do comum dos mortais.
Qual o limite de crédito destes 3 clubes? Têm direito a perdões de dívida gigantescos além de alguns empréstimos com garantes de todos nós via fundo de resolução. Enquanto for assim não há fosso que não aumente.
A centralização vai permitir um pequeno salto de qualidade na liga já que os pequenos terão mais dinheiro para investir. Além de permitir que não tenham que preocupar-se com a pouca capacidade negocial face aos operadores. É uma gota no oceano, mas a ser bem feita (duvido muito) é alguma coisa.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
Enviado por: reg107 em 09 de Setembro de 2021, 21:16
Mesmo assim, venderam Ruben Dias por 70M€. Mais milhão menos milhão, mas se não estou em erro compraram Otamendi por um valor elevado também. Um negócio do gênero do Trincao e Abel Ruiz.Ruben Dias...O Benfica apresentou ontem as contas da época passada. Gastaram 206 milhões!!A questão nem é tanto o orçamento megalómano para a realidade tuga. São mesmo as contas. Como é que um clube Português gasta 206M€ não ganha nada e mesmo assim consegue "só" um prejuízo de 19M€?
Há equipas na liga com orçamentos de 3 ou 4 milhões. O Braga cerca de 30 milhões.
O "fosso financeiro" entre nós e eles é cada maior. Alguém acredita que será a centralização dos direitos televisivos que vai equilibrar isto?
O orçamento de um grande europeu é apenas 3 vezes o do benfica. O do Benfica é 7 vezes o nosso. Neste momento o Benfica está mais próximo (em termos orçamentais) de um Real Madrid do que nós do Benfica.
Geraram 187M€ em tempos de pandemia?
Claramente as contas do futebol não estão ao alcance da compreensão do comum dos mortais.
Qual o limite de crédito destes 3 clubes? Têm direito a perdões de dívida gigantescos além de alguns empréstimos com garantes de todos nós via fundo de resolução. Enquanto for assim não há fosso que não aumente.
A centralização vai permitir um pequeno salto de qualidade na liga já que os pequenos terão mais dinheiro para investir. Além de permitir que não tenham que preocupar-se com a pouca capacidade negocial face aos operadores. É uma gota no oceano, mas a ser bem feita (duvido muito) é alguma coisa.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
Mesmo que tenham conseguido 60M€. Se eles conseguem gerar receitas de 125M€ numa época em nada ganham e em plena pandemia... Como pode algum clube Português, mesmo o fcp competir com eles?
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 12 de Setembro de 2021, 15:05
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 13 de Setembro de 2021, 11:52
Sei que estamos bem servidos de avançados mas estas oportunidades de negócio não devem ser ignoradas. Poderia ser uma excelente opção mesmo considerando que Abel se poderia fixar como ala-interior.
Que belo contributo teve Zé Carlos quando entrou contra o Vizela. Fez uma assistência e participou activamente no 2º golo fazendo o passe antes do último. Fica a dúvida do porquê ter perdido o lugar para Hackman quando até começou a época a titular.
Ainda no Gil, o Samuel Lino fez mais um excelente jogo.
Enviado por: Mr.SCB em 13 de Setembro de 2021, 12:54
Mesmo assim, venderam Ruben Dias por 70M€. Mais milhão menos milhão, mas se não estou em erro compraram Otamendi por um valor elevado também. Um negócio do gênero do Trincao e Abel Ruiz.Ruben Dias...O Benfica apresentou ontem as contas da época passada. Gastaram 206 milhões!!A questão nem é tanto o orçamento megalómano para a realidade tuga. São mesmo as contas. Como é que um clube Português gasta 206M€ não ganha nada e mesmo assim consegue "só" um prejuízo de 19M€?
Há equipas na liga com orçamentos de 3 ou 4 milhões. O Braga cerca de 30 milhões.
O "fosso financeiro" entre nós e eles é cada maior. Alguém acredita que será a centralização dos direitos televisivos que vai equilibrar isto?
O orçamento de um grande europeu é apenas 3 vezes o do benfica. O do Benfica é 7 vezes o nosso. Neste momento o Benfica está mais próximo (em termos orçamentais) de um Real Madrid do que nós do Benfica.
Geraram 187M€ em tempos de pandemia?
Claramente as contas do futebol não estão ao alcance da compreensão do comum dos mortais.
Qual o limite de crédito destes 3 clubes? Têm direito a perdões de dívida gigantescos além de alguns empréstimos com garantes de todos nós via fundo de resolução. Enquanto for assim não há fosso que não aumente.
A centralização vai permitir um pequeno salto de qualidade na liga já que os pequenos terão mais dinheiro para investir. Além de permitir que não tenham que preocupar-se com a pouca capacidade negocial face aos operadores. É uma gota no oceano, mas a ser bem feita (duvido muito) é alguma coisa.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
Mesmo que tenham conseguido 60M€. Se eles conseguem gerar receitas de 125M€ numa época em nada ganham e em plena pandemia... Como pode algum clube Português, mesmo o fcp competir com eles?
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Acho que isso tem mais a ver com as transferências serem pagas em tranches, é normal que os resultados de uma época de investimento não sejam apresentados todos no mesmo ano. Este ano que vem quase que aposto que o Benfica vai voltar a ter prejuizo mesmo que passe a fase de grupos da LC.
O Porto fez o mesmo há uns anos atrás e está agora a pagar por isso...
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Setembro de 2021, 13:59
Já pensando em Janeiro, a opção por Samuel Lino deveria ser já exercida. Partimos para mais uma época em que está visto que o modelo se mantém e temos de novo o mesmo problema na asa esquerda a dependência absolutamente total de Galeno. Na minha opinião e sei que há gente que não concordará mas ajustava Moura definitivamente como opção a Sequeira como central/lateral esquerdo (principalmente para jogos em que nos temos de assumir ofensivamente) e contratava o Lino para ser o concorrente à altura de Galeno e se acho o Galeno mais forte no 1 vs 1 ao nível da decisão o Lino é mais forte e naquilo que mais se exige no nosso modelo de jogo àquele jogador ambos são bons na velocidade, no arranque, na criação do desequilíbrio no adversário. A vir alguém em Janeiro que venha Lino.
Enviado por: Hawk em 20 de Setembro de 2021, 23:14
Enviado por: AMartins em 21 de Setembro de 2021, 00:14
A rever o Gustavo Saúde do Boavista, hoje mais um grande golo, já o tinha feito em Vizela. Parece ser um bom jogador, penso até que alguém já o tinha referido por aqui.Pelo que fui ouvindo na rádio, quem se destacou (novamente) foi o Makouta.
Enviado por: Hawk em 21 de Setembro de 2021, 10:22
Enviado por: GverreirodoMinho em 21 de Setembro de 2021, 10:56
Desejado por alguns coristas, Éder assinou pelo Al Raed da Arábia Saudita.Ontem viu-se bem a falta de um jogador destes. Se a lesão do Abel for demorada, vamos sofrer
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 21 de Setembro de 2021, 11:48
Concordo. Éder dar-nos-ia coisas que o Mário e o Abel são incapazes de oferecer principalmente poder de choque com os centrais, qualquer defesa mais autoritário fisicamente é capaz de anular os nossos avançados principalmente no futebol aéreo onde somos praticamente incapazes de ganhar e segurar jogo. Talvez o Vitinha o consiga fazer não sei. No entanto para ir para a Arábia provavelmente ainda queria ganhar uma boa guita e por isso talvez fosse mais complicado do que se pensava o seu regresso. Temos de ir à luta assim até Janeiro e depois logo se verá.Desejado por alguns coristas, Éder assinou pelo Al Raed da Arábia Saudita.Ontem viu-se bem a falta de um jogador destes. Se a lesão do Abel for demorada, vamos sofrer
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 21 de Setembro de 2021, 11:59
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 21 de Setembro de 2021, 15:59
Concordo. Éder dar-nos-ia coisas que o Mário e o Abel são incapazes de oferecer principalmente poder de choque com os centrais, qualquer defesa mais autoritário fisicamente é capaz de anular os nossos avançados principalmente no futebol aéreo onde somos praticamente incapazes de ganhar e segurar jogo. Talvez o Vitinha o consiga fazer não sei. No entanto para ir para a Arábia provavelmente ainda queria ganhar uma boa guita e por isso talvez fosse mais complicado do que se pensava o seu regresso. Temos de ir à luta assim até Janeiro e depois logo se verá.Desejado por alguns coristas, Éder assinou pelo Al Raed da Arábia Saudita.Ontem viu-se bem a falta de um jogador destes. Se a lesão do Abel for demorada, vamos sofrer
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
pode ser que o schetine regressa na próxima temporada e ofereça isso mesmo...
já está a marcar golos... a ganhar ritmo de jogo... coisa que não tinha na temporada passada pois chegou com mais de meio ano de paragem como penso que sabem...
Enviado por: BRAGA.COM em 21 de Setembro de 2021, 19:46
Se ainda der para despacha-lo por 2 ou 3 milhões, até eu o levo ao aeroporto!!!
Nunca critiquei nenhum jogador do SC BRAGA da minha vida, mas este gajo põe-me tolo com as suas manias de craque de outro mundo, quando deve ser dos pior a ter vestido esta camisola, ao nivel de Abiodum e Bordi...
Não acrescenta rigorosamente nada ao jogo, defende mal, corre pouco, faz inúmeras faltas, não tem velocidade, individualista, remata sem nexo, muito bom a receber mas depois perde um tempo enorme a espera que o defesa venha para cima dele...
Zero! Zero!
Com ele a frente, nenhum lateral direito servirá a nossa equipa, com ele, até o Cancelo mostrava lacunas.
Omtem vi gente a cascar no Yan Couto, mas com um burro daqueles a frente, o homem não faz milagres, nem mesmo o Fabiano.
Aliás, viu-se bem o rendimento deste quando entrou o Iuri.
Não é por o Fabio marcar um golo do outro mundo de 20 em 20 jogos que mudarei de posição.
Enviado por: Hawk em 21 de Setembro de 2021, 19:54
Depois de analisar as 6 primeiras joranadas, percebi porque nas arábias ninguém quis dar 5 milhões pelo Fabio Martins.Ele é bom jogador, mas no nosso clube já não dá mais. Está completamente desmotivado e o que ele quer é ir para as arábias jogar a este ritmo e receber 5 ou 6x mais.
Se ainda der para despacha-lo por 2 ou 3 milhões, até eu o levo ao aeroporto!!!
Nunca critiquei nenhum jogador do SC BRAGA da minha vida, mas este gajo põe-me tolo com as suas manias de craque de outro mundo, quando deve ser dos pior a ter vestido esta camisola, ao nivel de Abiodum e Bordi...
Não acrescenta rigorosamente nada ao jogo, defende mal, corre pouco, faz inúmeras faltas, não tem velocidade, individualista, remata sem nexo, muito bom a receber mas depois perde um tempo enorme a espera que o defesa venha para cima dele...
Zero! Zero!
Não é por marcar um golo do outro mundo de 20 em 20 jogos que mudarei de posição.
Enviado por: andromeda123 em 21 de Setembro de 2021, 21:05
Depois de analisar as 6 primeiras joranadas, percebi porque nas arábias ninguém quis dar 5 milhões pelo Fabio Martins.Ele é bom jogador, mas no nosso clube já não dá mais. Está completamente desmotivado e o que ele quer é ir para as arábias jogar a este ritmo e receber 5 ou 6x mais.
Se ainda der para despacha-lo por 2 ou 3 milhões, até eu o levo ao aeroporto!!!
Nunca critiquei nenhum jogador do SC BRAGA da minha vida, mas este gajo põe-me tolo com as suas manias de craque de outro mundo, quando deve ser dos pior a ter vestido esta camisola, ao nivel de Abiodum e Bordi...
Não acrescenta rigorosamente nada ao jogo, defende mal, corre pouco, faz inúmeras faltas, não tem velocidade, individualista, remata sem nexo, muito bom a receber mas depois perde um tempo enorme a espera que o defesa venha para cima dele...
Zero! Zero!
Não é por marcar um golo do outro mundo de 20 em 20 jogos que mudarei de posição.
Eu concordo em parte com esta visão, mas o Carvalhal acredita no jogador e parece-me que estas titularidades são em certa medida para o motivar, contudo se a desmotivação continuar parece-me que em Janeiro vai mesmo para a Arábia. Eu só gostava era entender o que se passa com o Raul Silva para nem no banco estar, vai ser outro Rolando?
Enviado por: Hawk em 21 de Setembro de 2021, 21:07
O Raul pelo que li algures está tocado.. Mas tentaram lucrar alguma coisa com ele até à última e não conseguiram. Penso que voltará às opções mais tarde ou mais cedo, não deverá é jogar muito porque final da época sai a custo zero..Depois de analisar as 6 primeiras joranadas, percebi porque nas arábias ninguém quis dar 5 milhões pelo Fabio Martins.Ele é bom jogador, mas no nosso clube já não dá mais. Está completamente desmotivado e o que ele quer é ir para as arábias jogar a este ritmo e receber 5 ou 6x mais.
Se ainda der para despacha-lo por 2 ou 3 milhões, até eu o levo ao aeroporto!!!
Nunca critiquei nenhum jogador do SC BRAGA da minha vida, mas este gajo põe-me tolo com as suas manias de craque de outro mundo, quando deve ser dos pior a ter vestido esta camisola, ao nivel de Abiodum e Bordi...
Não acrescenta rigorosamente nada ao jogo, defende mal, corre pouco, faz inúmeras faltas, não tem velocidade, individualista, remata sem nexo, muito bom a receber mas depois perde um tempo enorme a espera que o defesa venha para cima dele...
Zero! Zero!
Não é por marcar um golo do outro mundo de 20 em 20 jogos que mudarei de posição.
Eu concordo em parte com esta visão, mas o Carvalhal acredita no jogador e parece-me que estas titularidades são em certa medida para o motivar, contudo se a desmotivação continuar parece-me que em Janeiro vai mesmo para a Arábia. Eu só gostava era entender o que se passa com o Raul Silva para nem no banco estar, vai ser outro Rolando?
Enviado por: JR1287 em 21 de Setembro de 2021, 22:38
Mas pronto, é dos que caiu no goto... o Fransérgio é que era molengão...
Enviado por: Magicobraga em 22 de Setembro de 2021, 01:18
Eu ando a dizer o mesmo do Fábio Martins há anos!!! Patece que se esquecem que já é a quarta oportunidade que ele tem no Braga, e nunca foi melhor do que isto!!! Não estou nada surpreendido, e estive até 31 de Agosto a desejar que se pusesse na alheta!O Fábio ser molengão não faz do fransergio não molengão.
Mas pronto, é dos que caiu no goto... o Fransérgio é que era molengão...
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 22 de Setembro de 2021, 08:28
na equipa principal temos o matheus e o Tiago Sá e o hornicec que também vai jogando nos BB...
e já faz uns anos que para muitos... penso mesmo que também na estrutura do clube/sad... o hornicec é considerado o futuro das balizas do SCB...
mas... e é isto que eu queria falar... ontem ao ver os sub23 reparei que o gr do Braga é um miúdo brasileiro que pelo entendi foi contratado ao Flamengo... e referiam-se a este como se fosse a última bolacha do pacote...
ou seja... matheus... Tiago Sá... "futuro" hornicec... e agora este miudo brasileiro????
apenas refiro isto pois estou a ver muito investimento... e depois o mais provável de acontecer vai ser mais uns makoutas desta vida que todos sabem o que está a fazer no boa vista e para cá não deu... mas gastou-se umas croas com ele... isto em vez de andar a dar oportunidade a gajos a quem se tem ideia de vir a dar oportunidades de subir aos AA...
Não entendo esta política de contratação ou se lhe quiserem chamar gestão de gr...
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 22 de Setembro de 2021, 09:12
Fosse só 5 ou 6 vezes mais... O próprio Fábio disse há uns meses no canal 11 que na Arábia ganhava num mês o que ganha cá num ano, ou seja, são 12x mais, é muita fruta! Um ano lá são 12 anos de salário cá, quase uma carreira inteira, por isso acho normalíssimo que o jogador queira mesmo ir.Depois de analisar as 6 primeiras joranadas, percebi porque nas arábias ninguém quis dar 5 milhões pelo Fabio Martins.Ele é bom jogador, mas no nosso clube já não dá mais. Está completamente desmotivado e o que ele quer é ir para as arábias jogar a este ritmo e receber 5 ou 6x mais.
Se ainda der para despacha-lo por 2 ou 3 milhões, até eu o levo ao aeroporto!!!
Nunca critiquei nenhum jogador do SC BRAGA da minha vida, mas este gajo põe-me tolo com as suas manias de craque de outro mundo, quando deve ser dos pior a ter vestido esta camisola, ao nivel de Abiodum e Bordi...
Não acrescenta rigorosamente nada ao jogo, defende mal, corre pouco, faz inúmeras faltas, não tem velocidade, individualista, remata sem nexo, muito bom a receber mas depois perde um tempo enorme a espera que o defesa venha para cima dele...
Zero! Zero!
Não é por marcar um golo do outro mundo de 20 em 20 jogos que mudarei de posição.
Quanto à sua qualidade, já dei a minha opinião várias vezes ao longo dos anos: é jogador de highlights, que de 2 em 2 meses marca um golaço e no resto do tempo é praticamente inútil...
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 22 de Setembro de 2021, 09:16
não sei se é bem aqui que eu devia colocar esta situação.... mas ela acaba por ter a ver com contratações...
na equipa principal temos o matheus e o Tiago Sá e o hornicec que também vai jogando nos BB...
e já faz uns anos que para muitos... penso mesmo que também na estrutura do clube/sad... o hornicec é considerado o futuro das balizas do SCB...
mas... e é isto que eu queria falar... ontem ao ver os sub23 reparei que o gr do Braga é um miúdo brasileiro que pelo entendi foi contratado ao Flamengo... e referiam-se a este como se fosse a última bolacha do pacote...
ou seja... matheus... Tiago Sá... "futuro" hornicec... e agora este miudo brasileiro????
apenas refiro isto pois estou a ver muito investimento... e depois o mais provável de acontecer vai ser mais uns makoutas desta vida que todos sabem o que está a fazer no boa vista e para cá não deu... mas gastou-se umas croas com ele... isto em vez de andar a dar oportunidade a gajos a quem se tem ideia de vir a dar oportunidades de subir aos AA...
Não entendo esta política de contratação ou se lhe quiserem chamar gestão de gr...
Tens razão! Quer dizer, o GR da equipa B diz-se que vai ser o dono da A a breve prazo, e ainda temos GR nos sub-23? Para quê? Os sub-23 deviam jogar sem GR, para que está lá um GR se o Hornicek é que é o futuro titular da equipa A? E o GR suplente dos sub-23? Ui, esse então já devia estar numa caixa do Continente ao tempo, está para ali a perder tempo para quê?
Que ***** de peça que nos saíste ;D
Enviado por: Hawk em 22 de Setembro de 2021, 09:31
Sejam 5, 10 ou 12x, eu no lugar dele não estava com a cabeça cá também.Fosse só 5 ou 6 vezes mais... O próprio Fábio disse há uns meses no canal 11 que na Arábia ganhava num mês o que ganha cá num ano, ou seja, são 12x mais, é muita fruta! Um ano lá são 12 anos de salário cá, quase uma carreira inteira, por isso acho normalíssimo que o jogador queira mesmo ir.Depois de analisar as 6 primeiras joranadas, percebi porque nas arábias ninguém quis dar 5 milhões pelo Fabio Martins.Ele é bom jogador, mas no nosso clube já não dá mais. Está completamente desmotivado e o que ele quer é ir para as arábias jogar a este ritmo e receber 5 ou 6x mais.
Se ainda der para despacha-lo por 2 ou 3 milhões, até eu o levo ao aeroporto!!!
Nunca critiquei nenhum jogador do SC BRAGA da minha vida, mas este gajo põe-me tolo com as suas manias de craque de outro mundo, quando deve ser dos pior a ter vestido esta camisola, ao nivel de Abiodum e Bordi...
Não acrescenta rigorosamente nada ao jogo, defende mal, corre pouco, faz inúmeras faltas, não tem velocidade, individualista, remata sem nexo, muito bom a receber mas depois perde um tempo enorme a espera que o defesa venha para cima dele...
Zero! Zero!
Não é por marcar um golo do outro mundo de 20 em 20 jogos que mudarei de posição.
Quanto à sua qualidade, já dei a minha opinião várias vezes ao longo dos anos: é jogador de highlights, que de 2 em 2 meses marca um golaço e no resto do tempo é praticamente inútil...
Ir jogar para as arábias, ganhar muito mais e não me chatear muito, ainda pra mais neste campeonato em que há sempre as maroscas do costume, nem pensava 2x. Em relação ao jogador, se estivesse cá com a cabeça era de valor para o plantel, mas é um jogador que sempre que não é titular ou a estrela da equipa, amua, e isso não é jogador para nós, nós precisamos é de mais Ricardos Hortas ou Castros.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 22 de Setembro de 2021, 11:55
não sei se é bem aqui que eu devia colocar esta situação.... mas ela acaba por ter a ver com contratações...
na equipa principal temos o matheus e o Tiago Sá e o hornicec que também vai jogando nos BB...
e já faz uns anos que para muitos... penso mesmo que também na estrutura do clube/sad... o hornicec é considerado o futuro das balizas do SCB...
mas... e é isto que eu queria falar... ontem ao ver os sub23 reparei que o gr do Braga é um miúdo brasileiro que pelo entendi foi contratado ao Flamengo... e referiam-se a este como se fosse a última bolacha do pacote...
ou seja... matheus... Tiago Sá... "futuro" hornicec... e agora este miudo brasileiro????
apenas refiro isto pois estou a ver muito investimento... e depois o mais provável de acontecer vai ser mais uns makoutas desta vida que todos sabem o que está a fazer no boa vista e para cá não deu... mas gastou-se umas croas com ele... isto em vez de andar a dar oportunidade a gajos a quem se tem ideia de vir a dar oportunidades de subir aos AA...
Não entendo esta política de contratação ou se lhe quiserem chamar gestão de gr...
Tens razão! Quer dizer, o GR da equipa B diz-se que vai ser o dono da A a breve prazo, e ainda temos GR nos sub-23? Para quê? Os sub-23 deviam jogar sem GR, para que está lá um GR se o Hornicek é que é o futuro titular da equipa A? E o GR suplente dos sub-23? Ui, esse então já devia estar numa caixa do Continente ao tempo, está para ali a perder tempo para quê?
Que ***** de peça que nos saíste ;D
infelizmente acho que não me entendeste muito bem... ou eu é que não me soube explicar muito bem...
a situação é que segundo o meu conhecimento não há perspetivas nem expectativas do Matheus sair certo?.... e muito menos se espera a saida do Tiago Sá... que neste momento é o numero 2's...
ou seja, na remota hipotese de o matheus ser transferido.... o Tiago Sá avança para titular...
sendo que o hornicec apesar de o grande futuro que lhe auguram... passaria para 2º da hierarquia... suplente dos AA portanto...
e como disse também, agora contrataram este GR ao flamengo para os sub-23 que segundo falam é uma "truta" do caraças...
e isto para não falar do(s) GR(s) suplente(s) dos planteis da B e dos Sub-23....
o que eu quero dizer no fundo é justifica-se o investimento neste gr do flamengo????
eu não sei se o SCB pagou alguma coisa para comprar o passe dele... ou se está emprestado com opção de compra e se for este o caso, os valores envolvidos para o fazer...
e que basicamente numa perspetiva de "jogar nos sub-23" que o que interessa não é ganhar campeonatos ou titulos mas formar jogadores para a equipa AA.... e perante a hierarquia que falei dos GR no clube... e a não expetativa que algum deles saia em breve... se se justifica esta contratação...
Enviado por: easy_scb em 22 de Setembro de 2021, 13:23
Não está a jogar bem? O Horta também não está, o Al Musrati também não, Abel, Mário, Piazon, Galeno entre outros.
Arrisco-me a dizer que apenas André Horta e Iuri (pelos golos) têm tido rendimento positivo.
Não crucifiquem jogadores.
Enviado por: Kwanza99 em 22 de Setembro de 2021, 13:30
Sou o único a ver o Fábio muito comprometido com a equipa? No jogo com o Tondela fez até 3-4 carrinhos e acompanhou sempre a equipa no momento defensivo.
Não está a jogar bem? O Horta também não está, o Al Musrati também não, Abel, Mário, Piazon, Galeno entre outros.
Arrisco-me a dizer que apenas André Horta e Iuri (pelos golos) têm tido rendimento positivo.
Não crucifiquem jogadores.
Não, não és. Eu também tenho visto esse Fábio e tenho gostado bastante.
Enviado por: Olho Vivo em 22 de Setembro de 2021, 13:33
Sou o único a ver o Fábio muito comprometido com a equipa? No jogo com o Tondela fez até 3-4 carrinhos e acompanhou sempre a equipa no momento defensivo.Tem a ver com o perfil do jogador. Já o disse aqui, todos os jogadores que não têm grandes capacidades condicionais (força, velocidade, agilidade) são sempre olhados de soslaio, como não tendo atitude. E não vale a pena insistir, é assim. Se fosse um toscalhão que corresse muito, já serviria...
Não está a jogar bem? O Horta também não está, o Al Musrati também não, Abel, Mário, Piazon, Galeno entre outros.
Arrisco-me a dizer que apenas André Horta e Iuri (pelos golos) têm tido rendimento positivo.
Não crucifiquem jogadores.
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 22 de Setembro de 2021, 13:34
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 22 de Setembro de 2021, 13:48
Sou o único a ver o Fábio muito comprometido com a equipa? No jogo com o Tondela fez até 3-4 carrinhos e acompanhou sempre a equipa no momento defensivo.
Não está a jogar bem? O Horta também não está, o Al Musrati também não, Abel, Mário, Piazon, Galeno entre outros.
Arrisco-me a dizer que apenas André Horta e Iuri (pelos golos) têm tido rendimento positivo.
Não crucifiquem jogadores.
Eu não acho que lhe falte comprometimento ou atitude, acho que lhe falta qualidade, e já o digo aqui há anos...
E por favor não compares o rendimento dele com o do R. Horta ou do Musrati, até é insultuoso. O Musrati esteve menos bem em 2/3 jogos, mas ainda anteontem fez um jogão de todo o tamanho, não podes comparar. Já o Ricardo, pode até falhar golos e andar desinspirado nalguns momentos, mas o nosso jogo passa praticamente todo por ele, não me parece que esteja a um nível sequer parecido ao do Fábio, sinceramente. E mesmo comparar com o Galeno... Eu malho no Galeno e acho que ele tem a inteligência duma ervilha, mas o Galeno ainda desequilibra e defende bem, enquanto o Fábio não tem feito nada. Anteontem, o Fábio teve uma única ação de desequilíbrio,o cruzamento atrasado para o Chiquinho. De resto, desistia completamente do lance quando lhe metiam a bola no espaço, defendia mal como sempre,... Tu podes dizer que ele acompanhou a equipa a defender e fez carrinhos, mas isso não significa defender bem. Há um lance na primeira parte, em que o defesa esquerdo do Tondela está parado à frente dele com a bola, começa a vir para dentro devagar e ele não reage, o jogador do Tondela, vendo que não tem oposição, arranca, e só aí o Fábio reage, quando já está atrás do adversário. E ele faz isto constantemente, já no jogo com o Sporting há um lance do Gonçalo Inácio exatamente igual, em que o Fábio o marca com os olhos e só arranca depois de já ter sido ultrapassado e de a equipa já estar consequentemente desequilibrada.
Enviado por: 100%SCB em 22 de Setembro de 2021, 13:55
Considero que é uma boa alternativa para ter no plantel, mas com a chegada do Chiquinho, creio que cheguei a dizer aqui que o Fábio seria perfeitamente dispensável (até podia ter vindo um avançado mais fixo, cm o Abel a ser mais vezes utilizado no apoio a outro avançado, por exemplo).
Enviado por: joaoPC em 22 de Setembro de 2021, 14:59
Também o Diogo leite sai e tem jogadoO Raul pelo que li algures está tocado.. Mas tentaram lucrar alguma coisa com ele até à última e não conseguiram. Penso que voltará às opções mais tarde ou mais cedo, não deverá é jogar muito porque final da época sai a custo zero..Depois de analisar as 6 primeiras joranadas, percebi porque nas arábias ninguém quis dar 5 milhões pelo Fabio Martins.Ele é bom jogador, mas no nosso clube já não dá mais. Está completamente desmotivado e o que ele quer é ir para as arábias jogar a este ritmo e receber 5 ou 6x mais.
Se ainda der para despacha-lo por 2 ou 3 milhões, até eu o levo ao aeroporto!!!
Nunca critiquei nenhum jogador do SC BRAGA da minha vida, mas este gajo põe-me tolo com as suas manias de craque de outro mundo, quando deve ser dos pior a ter vestido esta camisola, ao nivel de Abiodum e Bordi...
Não acrescenta rigorosamente nada ao jogo, defende mal, corre pouco, faz inúmeras faltas, não tem velocidade, individualista, remata sem nexo, muito bom a receber mas depois perde um tempo enorme a espera que o defesa venha para cima dele...
Zero! Zero!
Não é por marcar um golo do outro mundo de 20 em 20 jogos que mudarei de posição.
Eu concordo em parte com esta visão, mas o Carvalhal acredita no jogador e parece-me que estas titularidades são em certa medida para o motivar, contudo se a desmotivação continuar parece-me que em Janeiro vai mesmo para a Arábia. Eu só gostava era entender o que se passa com o Raul Silva para nem no banco estar, vai ser outro Rolando?
Enviado por: Zusco em 23 de Setembro de 2021, 13:37
Enviado por: Zav em 23 de Setembro de 2021, 16:48
Fábio Martins está perto de deixar o SC Braga. Ao que A BOLA apurou, o médio ofensivo pode rumar ao Al Wahda, emblema dos Emirados Árabes Unidos, cujo mercado de transferências fecha no dia 28 deste mês.
Em cima da mesa está uma oferta de 3 milhões de euros para os bracarenses.
Fábio Martins, 28 anos, esteve perto de rumar aos sauditas do Al Shabab, emblema onde jogou na época passada por empréstimo do SC Braga, com 28 partidas, nove golos e quatro assistências.
abola (https://abola.pt/nnh/2021-09-23/sc-braga-fabio-martins-perto-do-al-wahda/906053)
Enviado por: SEMPRESCB em 23 de Setembro de 2021, 17:19
Enviado por: Olho Vivo em 23 de Setembro de 2021, 17:21
3M? Não eram esses os valores apresentados pelo clube da Arábia Saudita onde ele esteve na época passada e que recusamos? Sinceramente e como já foi noticia por menos de 5M não o vendia.Salvo erro, o Braga só tem 60% do passe. Falta saber se os tais 3M são pela totalidade do passe ou pela % detida por nós. Neste caso, avaliaria o passe em 5M.
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 23 de Setembro de 2021, 17:53
Enviado por: andromeda123 em 23 de Setembro de 2021, 18:36
Enviado por: amtbraga em 23 de Setembro de 2021, 19:02
Ao Fábio, só posso desejar muito sucesso.
Enviado por: cairense em 23 de Setembro de 2021, 20:03
Gostava de ver o Fábio a ter sucesso no Braga mas pense que ambas as partes estão satisfeitas com este negócio.muito bom tecnicamente , mas muito pobre nas outras vertentes que se pretende para um jogador titular no BRAGA . não deixa saudades , um brinca na areia com pouca intensidade , que seja feliz em campeonatos pouco exigentes .
Ao Fábio, só posso desejar muito sucesso.
Enviado por: GverreirodoMinho em 23 de Setembro de 2021, 20:24
Assumindo que o Iuri, os Hortas e o Galeno são titulares, se o jogo não estiver resolvido aos 60/70 minutos, não há soluções nenhumas no banco que possam adicionar frescura e irreverência ao jogo ofensivo (o Fábio vai sair, o Piazón é demasiado curto e o Chiquinho, para já, não mostrou nenhuma prova de vir a um nível em que possa fazer a diferença).
Tenho pena, porque mais uma vez vejo o plantel a ficar mais pobre e sem que tenha havido um acautelamento nesse sentido (perdeu-se Gaitan e Fransérgio e apenas Chiquinho entrou, vendendo-se tanto o Fábio como o Singh, que podiam ter sido úteis nesse sentido).
P.S - Nem vou comentar os valores, porque já não vale a pena. Vai-se sempre arranjar desculpas para vender ao desbarato, já estão todos doridos demais para reclamar, e já não vale a pena remar contra a maré. De resto, vender um jogar com valor de mercado de 9M por 3M...enfim, só mesmo cá
Enviado por: RuberAlbus em 23 de Setembro de 2021, 21:56
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 24 de Setembro de 2021, 00:06
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Setembro de 2021, 11:02
Galeno poderá ser solução para alguns jogos ficando a largura com o Moura ou Roger mas mesmo assim é óbvio que ficamos um pouco "coxos" em termos de profundidade para aquela posição.
Há R.Gomes, Hernani e Djaló.... mas parece me tudo ainda muito inconstante para estas lides. Aquele que talvez pudesse até dar uma resposta boa não sei onde anda... Kodisang? Alguém sabe? E ainda há Eduardo Teixeira mas depois de 1 ano e tal parado não me parece que tenha pujança para apanhar este comboio.
Posto isto talvez Janeiro traga algo mais depois desta saída e espero que não seja brincar aos emprestados.
Enviado por: JR1287 em 24 de Setembro de 2021, 11:44
P.S - Nem vou comentar os valores, porque já não vale a pena. Vai-se sempre arranjar desculpas para vender ao desbarato, já estão todos doridos demais para reclamar, e já não vale a pena remar contra a maré. De resto, vender um jogar com valor de mercado de 9M por 3M...enfim, só mesmo cáPrimeiro, não foi por 3M, foi por 5M, 3M é a percentagem do Braga.
Segundo, o Fábio ter um valor de mercado de 9M só pode ser piada! Alguma vez alguém daria isso???
Terceiro, nesta altura do desenvolvimento e das exibições do Fábio, acho que enfiámos um grande barrete aos árabes! Esta venda arrisca-se a ser um dos melhores negócios do Braga!!!
Quarto, não me deixa saudades nenhumas!!! Sempre me pareceu um jogador de fogachos, pouco comprometido com a profissão e com o clube, que se destaca onde o futebol é pouco intenso e pasmacento, mas que para o Braga é simplesmente muito curto!
Enviado por: NightHawk em 24 de Setembro de 2021, 12:48
Numa equipa como o Famalicão ou estas Árabes onde ele pode ser a estrela, só atacar e nunca defender é de facto um ativo importante. Mas para o nível a que já está o Braga infelizmente não dá, até porque ao contrário de um Famalicão, nós temos que jogar com ritmo alto se quisermos entrar por dentro de autocarros que é o que apanhamos em 90% dos jogos da liga e ele com bola joga a duas velocidades: devagar ou parado.
E digo isto com pena porque tem qualidades impressionantes do ponto de vista técnico, mas um jogador de futebol profissional para jogar num nível alto não pode ter só isso. 3M é uma boa venda, duvido que alguém nos desse mais e ele vai ganhar um balúrdio numa equipa onde será ele e mais 10, onde joga ao ritmo que gosta (baixo) e onde pode mandar os outros defender e ficar à espera da bola. É um caso onde todos ganham.
Enviado por: José Soares em 24 de Setembro de 2021, 20:51
São os saldos?
Desportivamente o que é que ganha a equipa?
Menos uma opção em campo ou no banco, como queiram.
Para mim era um dos jogadores mais talentosos do plantel.
A mudança de ciclo é isto? O enfraquecimento da equipa?
Se a isto se juntarem as saídas da direção... Algo está mesmo a mudar.
Enviado por: 100%SCB em 24 de Setembro de 2021, 21:10
Como suplente seria sempre uma boa solução, mas não acho que faça muita falta. Se o Vitor surpreender (às vezes basta começar a meter uns golos) até podemos ver mais vezes dois avançados a jogar em simultâneo, pelo menos no decorrer do jogo.
PS- Também acho que o Kodisang podia ser uma boa solução para a equipa principal, ainda para mais adapta-se bem a várias posições, mas parece que anda desaparecido.
Enviado por: BRAGA.COM em 24 de Setembro de 2021, 22:18
Ainda bem.que nos livrarmos deste pseudo profissional.
Obrigado e não voltes, espalha magia la pelas arabias e joga a passos tal como sempre gostaste de jogar.
Enviado por: Olho Vivo em 25 de Setembro de 2021, 12:16
O SC Braga informa ter chegado a acordo com o Al Wahda FC para a cedência a título definitivo do jogador Fábio Martins, por 3 milhões de euros.
O mecanismo de solidariedade conexo com a transferência acresce ao valor referido e é da responsabilidade do Al Wahda FC.
Acrescenta-se, ainda, que o SC Braga não teve qualquer tipo de encargo com a intermediação deste negócio.
O extremo português, de 28 anos, termina assim uma ligação contratual com o SC Braga após sete temporadas.
O SC Braga deseja a Fábio Martins as maiores felicidades pessoais e profissionais para esta nova etapa da carreira.
https://scbraga.pt/fabio-martins-transferido-para-o-al-wahda-fc/
Fico sem saber se os 3M revertem na totalidade para a nossa SAD. O R&C da época passada dava conta de que só detinhamos 60% do passe e ainda havia um acordo com terceiros quanto a eventuais mais valias.
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Setembro de 2021, 13:11
Enviado por: Legião em 25 de Setembro de 2021, 16:33
Enviado por: RuberAlbus em 25 de Setembro de 2021, 16:36
Enviado por: Olho Vivo em 25 de Setembro de 2021, 16:49
Segundo li a saída do Fábio Martins já estava prevista e o Chiquinho veio para a colmatar. A ser assim, sou de opinião que ficamos a perder, para mim o Fábio é bem superior ao Chiquinho nunca vi nada de especial nele, ainda por cima emprestado por um concorrente… agora que cá está, espero que o Chiquinho continue a crescer como jogador e nos possa ajudar enquanto cá estiver.Se Chiquinho é visto como alternativa a Fábio, entendo o empréstimo. Não estando certa a sua saída, não faria sentido investir e correr o risco de ter um jogador com escassa utilização a desvalorizar. Não sendo nosso, essa situação estaria salvaguardada.
Como eu o via como uma solução (também) para o meio campo, custou-me mais entender a opção empréstimo, uma vez que as saídas de Fransergio e Novais aconteceram mais cedo - com tempo para intervir no mercado.
De qualquer maneira, em condições normais, no nosso esquema tradicional, Ricardo Horta e Iuri (quando estiver a 100%) são as primeiras opções, no apoio ao ponta de lança.
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 26 de Setembro de 2021, 13:17
A temporada de 2021/22 da Liga Portuguesa ainda se encontra numa fase embrionária, mas com 6 jornadas disputadas é tempo de espreitar com atenção para o que foi o campeonato até aqui, no qual vários jogadores se destacaram dos demais, com exibições de encher o olho.
Desde o arranque de luxo do GD Estoril Praia até ao saudoso regresso do FC Vizela à Primeira Liga Portuguesa são vários os intervenientes que têm despertado especial interesse dados os seus desempenhos dentro das quatro linhas.
Algumas caras são já velhas conhecidas do nosso futebol, outras estão agora a dar os primeiros passos na elite do Desporto rei por terras lusitanas, com a ambição de cimentarem a sua posição no principal escalão.
Como é apanágio da Liga Portuguesa, o talento é abundante e a presente temporada não é diferente. Assim, no presente artigo proponho-me a traçar uma lista de cinco atletas que mais se destacaram neste início de competição, exceção feita aos denominados “três grandes”.
1. Chiquinho – A irreverência e virtuosidade do extremo luso-cabo-verdiano têm deslumbrado neste início de época. Está assim a ser demonstrado todo o potencial que é apontado ao atleta canarinho, e que me fez apontá-lo como um dos jovens jogadores a ter em conta na presente época.
O extremo parece querer dar continuidade à triunfal temporada de 2020/2021, no qual foi um dos grandes obreiros na conquista da Liga Revelação e da respetiva taça pela equipa sub-23 do Estoril-Praia.
Até ao momento, tem-se apresentado em excelente plano, mostrando na plenitude todas as suas qualidades e afigurando-se como uma verdadeira seta apontada às defensivas adversárias.
Tem ocupado papel de destaque na formação de Bruno Pinheiro que registou um memorável arranque de campeonato e com 8 jogos disputados encontrou já o caminho do golo por duas vezes, contando ainda com 2 assistência – um registo que quererá, certamente, aumentar.
2. Gustavo Sauer – O mercado de transferências poderia ter levado o médio brasileiro para outras paragens, mas a SAD do Boavista FC optou por segurar um dos seus principais ativos e dizer não às propostas que ia recebendo.
O atleta esteve muito perto de assinar pelo Al Dhafra, emblema dos Emirados Árabes Unidos, contudo o negócio acabou por não se concretizar, acabando por se revelar uma excelente notícia para as panteras, tendo em conta o que Gustavo Sauer tem demonstrado dentro de campo, neste arranque de época.
O médio de 28 anos tem sido fundamental e os 3 golos e 1 assistência até ao momento são prova da influência do jogador para a formação de João Pedro Sousa.
A polivalência é a principal característica de Sauer, que chegou à Invicta em 2019 dos búlgaros do Botev Plodiv, podendo fazer qualquer posição do meio-campo, uma das alas do ataque ou até jogar como defesa lateral.
A isto junta um poderoso remate de meia distância que já lhe valeram alguns golaços nestes 2 meses de competição. Um início prometedor que tem animado as hostes boavisteiras. Veremos o que fará no resto da Liga Portuguesa.
3. Fran Navarro – Com quatro golos em seis jogos, Fran Navarro já igualou o melhor arranque de um jogador do Gil Vicente na Primeira Liga Portuguesa – o de Ricardo Nascimento, que em 1999/2000 tinha quatro tentos à 5ª jornada, sendo que o médio terminou esse campeonato com seis golos.
Desde o regresso ao escalão máximo, Samuel Lino (9 golos, em 2020/21) e Sandro Lima (10 golos, em 2019/20) foram os goleadores de serviço, mas o melhor registo numa só época na Primeira Liga Portuguesa ainda é de Ferreira (12 golos, em 2003/04).
O avançado espanhol que chegou esta temporada a Barcelos, proveniente do Valência (onde apontou 11 golos pela equipa secundária dos “Che” em 2020/21), estará ávido de inscrever o seu nome na história dos barcelenses. Para já, o ponta de lança de 25 anos tem deixado uma excelente impressão.
Com qualidade técnica para servir como apoio e com inteligência para se movimentar em zonas de finalização, Fran Navarro será uma verdadeira dor de cabeça para todos os seus oponentes….
4. Joãozinho – Com uma vasta carreira, o capitão canarinho é dos atletas mais experientes do plantel estorilista.
Após a conquista da Segunda Liga ao serviço do Estoril Praia na temporada transata, o lateral esquerdo viu confirmado o regresso à Primeira Liga Portuguesa, prova que já disputou durante seis épocas e por cinco clubes distintos, nomeadamente o Sporting CP, SC Braga, CD Tondela, SC Beira-Mar e União da Madeira.
Contabiliza já um golo e três assistências e tem tido um papel determinante na forma como a turma de Bruno Pinheiro se tem apresentado em excelente plano.
Com 13 pontos em seis jogos, a formação da Linha tem sido a principal surpresa até ao momento e Joãozinho não tem passado despercebido. Um regresso que tem gerado enorme expectativa e que promete não ficar por aqui….
5. Samu Silva – Trinta e seis anos depois, os vizelenses estão de volta à Primeira Liga Portuguesa. Um regresso muito esperado e que se concretizou após duas promoções consecutivas. Um dos principais protagonistas por detrás de todo este sucesso chama-se Samu Silva.
O centro campista de 25 anos procura uma época de afirmação, depois de nunca ter tido oportunidade no Boavista, clube onde somou 26 jogos na equipa principal em seis temporadas.
A verdade é que o médio parece ter encontrado o sítio perfeito para mostrar toda a sua qualidade e, ao leme de Álvaro Pacheco, tem-se afigurado como um dos atletas em melhor forma neste arranque de temporada.
Dono de um pé esquerdo memorável, Samu possui um visão de jogo muito acima da média, tem vindo a afirmar-se como um dos principais dinamizadores da manobra ofensiva da formação minhota.
Um início que tem, certamente, deixado água na boca aos fiéis adeptos de Vizela que estão ávidos por verem assegurada a manutenção do seu clube no convívio entre os grandes.
em:https://bolanarede.pt/nacional/clubesportugueses/jogadores-ligaportuguesa/4/
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 07 de Outubro de 2021, 06:31
como???? :o :o :o :o
afinal quanto recebeu o nosso Braga???? o falado na imprensa foram 16 milhões se bem me recordo... ::) ::) ::)
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Outubro de 2021, 09:34
(https://i.postimg.cc/mkcpCW8w/Sem-T-tulo.png)O Vagandas que forre mas é uma mala e tire uns bilhetes antecipados que aquilo quando os resultados voltarem a faltar vai ser pior que a Academia Parte 1.
como???? :o :o :o :o
afinal quanto recebeu o nosso Braga???? o falado na imprensa foram 16 milhões se bem me recordo... ::) ::) ::)
Enviado por: GverreirodoMinho em 07 de Outubro de 2021, 11:25
Enviado por: rpo.castro em 11 de Outubro de 2021, 10:47
António Salvador deu uma nega a Jorge Jesus: "Queremos 20 milhões"
Flamengo estava interessado em Bruno Viana, mas o Braga não baixa o preço.
O Flamengo, agora orientado por Jorge Jesus, apresentou uma proposta para contratar Bruno Viana, na ordem dos 7,5 milhões de euros por 50 por cento do passe, que António Salvador recusou. "Não há mais negociações. O valor que o Flamengo apresentou é impossível. O Bruno é um jogador muito importante. Queremos 20 milhões de euros por ele", afirmou o presidente arsenalista, à Imprensa brasileira, revelando que só admite negociar a totalidade do passe do defesa-central.
Bruno Viana, 24 anos, cumpriu a segunda temporada no clube minhoto, a primeira por empréstimo do Olympiacos, da Grécia. No Brasil vestiu a camisola do Cruzeiro.
Aposta na formação ganha forma no Braga: segue-se Francisco Moura
Internacional sub-20 vai fazer concorrência a Sequeira no lado esquerdo da defesa.
A aposta na formação, considerada fundamental por António Salvador para a sustentabilidade futura do clube, começa a ganhar forma em Braga. Depois da integração definitiva de David Carmo no plantel principal, agora foi a vez de Francisco Moura ficar a saber que também será promovido à equipa de Abel Ferreira. O internacional sub-20 português, que esteve presente no mais recente Mundial da categoria (jogou os últimos 36 minutos do empate com a África do Sul), será o grande concorrente de Sequeira no lado esquerdo da defesa, uma vez que a SAD, tal como O JOGO já tinha adiantado, não pretende ir ao mercado para reforçar essa posição.
Sendo assim, e na prática, Francisco Moura será o substituto de Ailton, entretanto devolvido ao Estugarda depois de uma época fracassada no Minho - realizou apenas três partidas, num total de 200 minutos de competição.
Campeão europeu de sub-19 em 2018, tal como Trincão e David Carmo, Francisco Moura renovou contrato, no início da última época, até junho de 2023, tendo ficado blindado com uma cláusula de rescisão de 20 milhões de euros. Esta época, o lateral-esquerdo jogou, sobretudo, na equipa de sub-23, onde realizou 20 partidas (marcou um golo); a sua utilização na II Liga foi mais circunstancial, uma vez que participou apenas em cinco partidas da formação secundária e sempre na condição de suplente utilizado.
Natural de Braga, Moura chegou à equipa minhota aos 12 anos, tendo completado todos os escalões de formação até ter sido promovido no arranque da última época às equipas profissionais.
O Jogo
Enviado por: NightHawk em 11 de Outubro de 2021, 11:05
Tivesse ele vendido esse craque por 7,5M por 50% do passe e tínhamos-nos livrado de um problema. Agora em Janeiro vamos levar com ele outra vez...
Enviado por: PEDRØ XVI em 11 de Outubro de 2021, 12:17
Mas segundo alguns esta direção só vê $$ à frente e vende tudo o que se mexe a qualquer preço e não tem em consideração manter um plantel competitivo e de qualidade.Se calhar, com a defesa que temos, ainda volta a ganhar lugar...
Tivesse ele vendido esse craque por 7,5M por 50% do passe e tínhamos-nos livrado de um problema. Agora em Janeiro vamos levar com ele outra vez...
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 11 de Outubro de 2021, 12:29
Mas segundo alguns esta direção só vê $$ à frente e vende tudo o que se mexe a qualquer preço e não tem em consideração manter um plantel competitivo e de qualidade.Se calhar, com a defesa que temos, ainda volta a ganhar lugar...
Tivesse ele vendido esse craque por 7,5M por 50% do passe e tínhamos-nos livrado de um problema. Agora em Janeiro vamos levar com ele outra vez...
é a prova provada que o mundo do futebol é lixado...
one day you in... the next day your out...
já diz o cr7... o futebol é 99% esforço e trabalho e 1% talento
os nossos miúdos que ponham os olhos no cr7 se querem ir a algum lugar no futebol 😜😜😜😜
Enviado por: Olho Vivo em 11 de Outubro de 2021, 13:08
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
Enviado por: ombaiz em 11 de Outubro de 2021, 13:09
O Salvador quer 20 milhões de reais, certo?Isto é uma notícia antiga...
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 11 de Outubro de 2021, 13:56
O Salvador quer 20 milhões de reais, certo?
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
é como a istoria do stoilikovic... num ano não aceitou 10 milhões... no outro não valia 500 mil...
é futebol... ONE DAY YOUR IN... THE NEXT DAY YOUR OUT...
já diz o cr7... o futebol é 99% esforço e trabalho e 1% talento
os nossos miúdos que ponham os olhos no cr7 se querem ir a algum lugar no futebol 😜😜😜😜
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 12 de Outubro de 2021, 16:17
é que jogou cá 2s temporadas... direitos de formação, não se aplicam??
estou a colocar esta questão porque segundo parece ele já tem o barcelona À perna... o que quer dizer que caso o SCB tenha direitos de formação a receber... podem já ser mais uns trocados valentes a entrar para as contas...
e já agora também dinheiro a entrar para os não menos importantes FC Ferreirense e CD Celeiros onde jogou uma temporada em cada 1 dos clubes... e é sempre importante apoiar estes clubes de menor dimensão que é de onde surgem muitos dos craques do passado, do presente, e do futuro
Enviado por: GverreirodoMinho em 13 de Outubro de 2021, 06:10
https://twitter.com/rubrurubu/status/1429888787329474576?t=VQmwK2s6f6S-XhOYX7S8Jw&s=19
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Kwanza99 em 13 de Outubro de 2021, 09:05
Só porque voltou a ser tema, falta pouco mais de 2 meses para termos o Bruno Viana (provavelmente) a titular outra vez, e para quem não se lembra bem da falta que ele faz, vai aí uma compilação:
https://twitter.com/rubrurubu/status/1429888787329474576?t=VQmwK2s6f6S-XhOYX7S8Jw&s=19
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Máquina!
Enviado por: Hucry em 13 de Outubro de 2021, 09:12
Enviado por: Magicobraga em 13 de Outubro de 2021, 09:51
Só porque voltou a ser tema, falta pouco mais de 2 meses para termos o Bruno Viana (provavelmente) a titular outra vez, e para quem não se lembra bem da falta que ele faz, vai aí uma compilação:
https://twitter.com/rubrurubu/status/1429888787329474576?t=VQmwK2s6f6S-XhOYX7S8Jw&s=19
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
E este vídeo mostra 1% das asneiras que fazia.
Enviado por: Hucry em 13 de Outubro de 2021, 09:59
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Outubro de 2021, 12:25
Dava para fazer um vídeo de 20 minutos sem repetições.. há muito, mas muito mais e estes lances nem são os piores dele.No entanto não sei se vocês repararam mas não há uma única imagem dele neste vídeo da sua primeira época cá. O que diz que para além da qualidade há coisas muito mais importantes no final de contas como o compromisso e a entrega. O problema do Bruno não é nem nunca foi a qualidade dele.
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Outubro de 2021, 12:26
https://www.zerozero.pt/player.php?id=473397
Enviado por: Hucry em 13 de Outubro de 2021, 12:29
Dava para fazer um vídeo de 20 minutos sem repetições.. há muito, mas muito mais e estes lances nem são os piores dele.No entanto não sei se vocês repararam mas não há uma única imagem dele neste vídeo da sua primeira época cá. O que diz que para além da qualidade há coisas muito mais importantes no final de contas como o compromisso e a entrega. O problema do Bruno não é nem nunca foi a qualidade dele.
Nunca foi nenhum portento, tem uma falta de capacidade de concentração absurda e para além disso, tem uma atitude de que não quer saber disto para nada. Na primeira época, ainda ia escondendo pelo facto de mostrar compromisso e atitude.
Nesse vídeo é revelador, basta ser ultrapassado ou estar fora do lance que desiste logo, nem corre atrás do adversário (isto não tem nada a ver com qualidade mas sim com compromisso), tem menos atitude que o pessoal que vai jogar para a rodovia, inenarrável.
Enviado por: PEDRØ XVI em 13 de Outubro de 2021, 14:06
Era notória a sua falta de compromisso e qualidade logo no 2º ano, no entanto andou aí arrastar e a enterrar o clube com a conivência do sr. presidente e treinadores que por aí passaram.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 13 de Outubro de 2021, 14:29
De pensar que, até o problema ter sido tornado público pelo Carvalhal, ainda havia gente que defendia esta abécula.
Era notória a sua falta de compromisso e qualidade logo no 2º ano, no entanto andou aí arrastar e a enterrar o clube com a conivência do sr. presidente e treinadores que por aí passaram.
infelizmente... e é apenas a minha opinião pessoal... o nosso Braga está cada vez mais a tornar-se um zboring cp anterior ao ruben "pé frio" amorim... ou um biifica da era vale de azevedo...
digo isto em termos de contratações... nos ultimos 10 anos pode-se contar pelos dedos de uma mão as contratações que efetivamente cresceram, desenvolveram e evoluiram...
isto quando comparando de 10 anos para trás... que o "estilo" de contratações era +/- identico... mas ai com muito mais sucesso no efetivo crescimento, desenvolvimento e evolução da qualidade dos futebolistas contratados... falo de vandinhos, alans, paulões, luis aguiares, etc e tal...
quem conhece os planteis dessas temporadas sabe perfeitamente quem ele são... o que eram antes de vir para o SCB... simples "futebolistas promissores" ou com "um minimo de qualidade"... e o que evoluiram, desenvolveram e cresceram nos anos que passaram no sp.braga
e mais uma vez o digo... é apenas a minha opinião pessoal... mas de +/- 10 anos para cá temos tido uma sorte nesse aspeto de evolução, desenvolvimento e crescimento dos futebolistas contratados ao nível de um zboring cp anterior ao ruben "pé frio" amorim... ou um biifica da era vale de azevedo... ::) ::) ::) ::)
infelizmente, ao contrario desses tempos de há +/- 10 anos para trás, nesta altura atual a pagar 1M... 1.5M... enquanto nessa altura era a custo zero, 200k... 300k...
Enviado por: Hucry em 13 de Outubro de 2021, 15:00
Para além de que, os tempos são outros a nível financeiro, hoje em dia e bem, as equipas já pedem valores altos pelos seus melhores ativos.
Comprámos o Mossoró ao Marítimo por 700 mil euros, quanto valeria hoje o Mossoró? É que jogava uma enormidade, se custasse 5 milhões era dado para aquilo que jogava.
Aquele ano 2009/10, era surreal a performance do Mossoró até a lesão, a música do "Ninguém para o Mossoró Ia Ia ó" era mesmo verdade.. ninguém o parava. Saudades.
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Outubro de 2021, 15:31
Verdade seja dita que nessa altura com "menos" parecia que tinhamos mais estaleca para manter os melhores activos. Veja se as épocas em que consguíamos por cá manter jogadores da qualidade de Moisés, Vandinho, Mossoró, Custódio, L.Aguiar, Viana, Alan, P.César e até Matheus. E veja se que nenhum deles saíu pelo menos de forma directa para "rivais directos". Mas não havia nenhum RA nesses clubes...
No entanto a bem da verdade é que o RA com as suas ideias/teimosias tem feito a "nossa" carteira engordar e era ridículo recusar se alguns destes valores oferecidos.
Enviado por: Hucry em 13 de Outubro de 2021, 15:52
Muito mudou em 10 anos e se é verdade que já não conseguimos comprar jogadores da qualidade de Mossoró, Luis Aguiar e Vandinho na ordem dos 700k a verdade é que hoje também estamos a vender como nunca vendemos nessas épocas. Onde é que o paulo pequeno sairia por 16M? ou o Esgaio quase por 6M? São outros tempos.
Verdade seja dita que nessa altura com "menos" parecia que tinhamos mais estaleca para manter os melhores activos. Veja se as épocas em que consguíamos por cá manter jogadores da qualidade de Moisés, Vandinho, Mossoró, Custódio, L.Aguiar, Viana, Alan, P.César e até Matheus. E veja se que nenhum deles saíu pelo menos de forma directa para "rivais directos". Mas não havia nenhum RA nesses clubes...
No entanto a bem da verdade é que o RA com as suas ideias/teimosias tem feito a "nossa" carteira engordar e era ridículo recusar se alguns destes valores oferecidos.
Parece-me que claro que houve uma mudança de paradigma nos estarolas, a prospeção do mercado virou-se para o mercado nacional por falta de verbas e pelo facto de outras equipas europeias começarem a seguir as ideologias e a chegarem primeiro aos alvos, nomeadamente, o sul americano onde o Porco e o Benfas se abasteciam à grande.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 14 de Outubro de 2021, 13:13
Muito mudou em 10 anos e se é verdade que já não conseguimos comprar jogadores da qualidade de Mossoró, Luis Aguiar e Vandinho na ordem dos 700k a verdade é que hoje também estamos a vender como nunca vendemos nessas épocas. Onde é que o paulo pequeno sairia por 16M? ou o Esgaio quase por 6M? São outros tempos.
Verdade seja dita que nessa altura com "menos" parecia que tinhamos mais estaleca para manter os melhores activos. Veja se as épocas em que consguíamos por cá manter jogadores da qualidade de Moisés, Vandinho, Mossoró, Custódio, L.Aguiar, Viana, Alan, P.César e até Matheus. E veja se que nenhum deles saíu pelo menos de forma directa para "rivais directos". Mas não havia nenhum RA nesses clubes...
No entanto a bem da verdade é que o RA com as suas ideias/teimosias tem feito a "nossa" carteira engordar e era ridículo recusar se alguns destes valores oferecidos.
Não concordo que tivéssemos mais estaleca para manter os melhores ativos nessa altura, até porque muitos desses jogadores que falas eram grandes jogadores, mas não grandes ativos. O Moisés chegou a Braga com 29 anos, o Alan chegou a um mês de fazer 29 anos e o Paulo César com 28 anos. Mesmo os outros, são situações específicas. O Viana chega a Braga com 26 anos emprestado pelo Valência, mas só passa a ser do Braga no ano seguinte com 27 anos. O Custódio chegou com 27 anos, sendo que na primeira época foi maioritariamente suplente do Vandinho. O Mossoró, quando estava num dos seus melhores momentos e mais valorizado, teve uma lesão grave que terá impedido uma venda maior. O Luís Aguiar chegou ao Braga em 2008 com 22 anos e foi vendido no fim dessa época, não percebo onde é que ele é um bom exemplo de manutenção de ativos. Ele depois voltou, mas emprestado pelo Dínamo de Moscovo, porque ele enquanto jogador do Braga só esteve 1 época (e mais uns meses recentemente). O único mais estranho de ter ficado foi mesmo o Vandinho, que era titular e sem problemas, relativamente novo ainda, mas as suas grandes épocas também já foram depois dos 30 anos.
E sim, estes não saíram para estarolas. Mas saíram o Orlando Sá e o Kieszek para o Porto, o César Peixoto, o Lima e o Artur Moraes para o Benfica, e o Evaldo, o João Pereira e o Rodriguez para o Sporting. Eu também posso dizer que o Fransérgio, o Rui Fonte, o Novais, o Goiano, o Claudemir, etc., não saíram para rivais, isso não significa que outros não tenham saído...
Mesmo em termos de longevidade dos jogadores, não vejo uma diferença assim tão grande. Pegando nos nomes que deste:
- Moisés: 2 anos e meio
- Vandinho: 7 anos
- Mossoró: 5 anos
- Luis Aguiar: 2 anos/ 2 e meio
- Custódio: 4 anos e meio
- Viana: 4 anos
- Alan: 9 anos
- Paulo César: 4 anos e meio
Tirando o Alan e o Vandinho, não é incomum ver atualmente jogadores com a longevidade dos outros, e mesmo com esses dois há gente comparável. O Tiago Sá está no Braga há 12 anos, o Matheus está na 8ª época, o Ricardo Horta na 6ª, o André Horta na 4ª, o Sequeira na 5ª e o Raúl na 5ª. O Esgaio saiu depois de 4 anos, o Paulinho depois de 3 e meio, o Fransérgio depois de 4, o Rui Fonte 4 também, o Wilson Eduardo depois de 5, o Goiano 5 igual,...
Por isso, não vejo grandes diferenças, sinceramente.
Enviado por: NightHawk em 14 de Outubro de 2021, 13:40
Muito mudou em 10 anos e se é verdade que já não conseguimos comprar jogadores da qualidade de Mossoró, Luis Aguiar e Vandinho na ordem dos 700k a verdade é que hoje também estamos a vender como nunca vendemos nessas épocas. Onde é que o paulo pequeno sairia por 16M? ou o Esgaio quase por 6M? São outros tempos.
Verdade seja dita que nessa altura com "menos" parecia que tinhamos mais estaleca para manter os melhores activos. Veja se as épocas em que consguíamos por cá manter jogadores da qualidade de Moisés, Vandinho, Mossoró, Custódio, L.Aguiar, Viana, Alan, P.César e até Matheus. E veja se que nenhum deles saíu pelo menos de forma directa para "rivais directos". Mas não havia nenhum RA nesses clubes...
No entanto a bem da verdade é que o RA com as suas ideias/teimosias tem feito a "nossa" carteira engordar e era ridículo recusar se alguns destes valores oferecidos.
Não concordo que tivéssemos mais estaleca para manter os melhores ativos nessa altura, até porque muitos desses jogadores que falas eram grandes jogadores, mas não grandes ativos. O Moisés chegou a Braga com 29 anos, o Alan chegou a um mês de fazer 29 anos e o Paulo César com 28 anos. Mesmo os outros, são situações específicas. O Viana chega a Braga com 26 anos emprestado pelo Valência, mas só passa a ser do Braga no ano seguinte com 27 anos. O Custódio chegou com 27 anos, sendo que na primeira época foi maioritariamente suplente do Vandinho. O Mossoró, quando estava num dos seus melhores momentos e mais valorizado, teve uma lesão grave que terá impedido uma venda maior. O Luís Aguiar chegou ao Braga em 2008 com 22 anos e foi vendido no fim dessa época, não percebo onde é que ele é um bom exemplo de manutenção de ativos. Ele depois voltou, mas emprestado pelo Dínamo de Moscovo, porque ele enquanto jogador do Braga só esteve 1 época (e mais uns meses recentemente). O único mais estranho de ter ficado foi mesmo o Vandinho, que era titular e sem problemas, relativamente novo ainda, mas as suas grandes épocas também já foram depois dos 30 anos.
E sim, estes não saíram para estarolas. Mas saíram o Orlando Sá e o Kieszek para o Porto, o César Peixoto, o Lima e o Artur Moraes para o Benfica, e o Evaldo, o João Pereira e o Rodriguez para o Sporting. Eu também posso dizer que o Fransérgio, o Rui Fonte, o Novais, o Goiano, o Claudemir, etc., não saíram para rivais, isso não significa que outros não tenham saído...
Mesmo em termos de longevidade dos jogadores, não vejo uma diferença assim tão grande. Pegando nos nomes que deste:
- Moisés: 2 anos e meio
- Vandinho: 7 anos
- Mossoró: 5 anos
- Luis Aguiar: 2 anos/ 2 e meio
- Custódio: 4 anos e meio
- Viana: 4 anos
- Alan: 9 anos
- Paulo César: 4 anos e meio
Tirando o Alan e o Vandinho, não é incomum ver atualmente jogadores com a longevidade dos outros, e mesmo com esses dois há gente comparável. O Tiago Sá está no Braga há 12 anos, o Matheus está na 8ª época, o Ricardo Horta na 6ª, o André Horta na 4ª, o Sequeira na 5ª e o Raúl na 5ª. O Esgaio saiu depois de 4 anos, o Paulinho depois de 3 e meio, o Fransérgio depois de 4, o Rui Fonte 4 também, o Wilson Eduardo depois de 5, o Goiano 5 igual,...
Por isso, não vejo grandes diferenças, sinceramente.
Já aqui foi falado algumas vezes. É incomparável a qualidade dos plantéis das equipas portuguesas, principalmente o top 4 há 10/11 anos e agora. Veja-se a equipa do Porto que nos ganhou a LE e a equipa do Porto atual. Hulk, James, Falcão, Moutinho, Guarin, etc, etc. Vejam a equipa do Benfica contra a qual lutamos taco-a-taco pelo título com Di María, Ramires, Aimar, Saviola, David Luiz. O nosso 11 titular nessa altura era também ele muito superior ao que temos atualmente (apesar de termos um banco com maior qualidade e com mais opções).
As equipas dos grandes campeonatos começaram a ir buscar diretamente os jogadores que vinham buscar cá e secaram esse mercado. Por conseguinte os grandes secaram o nosso mercado e nós tivemos que ir ao campeonato dos Guimarães e Marítimos da vida.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 14 de Outubro de 2021, 15:37
Muito mudou em 10 anos e se é verdade que já não conseguimos comprar jogadores da qualidade de Mossoró, Luis Aguiar e Vandinho na ordem dos 700k a verdade é que hoje também estamos a vender como nunca vendemos nessas épocas. Onde é que o paulo pequeno sairia por 16M? ou o Esgaio quase por 6M? São outros tempos.
Verdade seja dita que nessa altura com "menos" parecia que tinhamos mais estaleca para manter os melhores activos. Veja se as épocas em que consguíamos por cá manter jogadores da qualidade de Moisés, Vandinho, Mossoró, Custódio, L.Aguiar, Viana, Alan, P.César e até Matheus. E veja se que nenhum deles saíu pelo menos de forma directa para "rivais directos". Mas não havia nenhum RA nesses clubes...
No entanto a bem da verdade é que o RA com as suas ideias/teimosias tem feito a "nossa" carteira engordar e era ridículo recusar se alguns destes valores oferecidos.
Não concordo que tivéssemos mais estaleca para manter os melhores ativos nessa altura, até porque muitos desses jogadores que falas eram grandes jogadores, mas não grandes ativos. O Moisés chegou a Braga com 29 anos, o Alan chegou a um mês de fazer 29 anos e o Paulo César com 28 anos. Mesmo os outros, são situações específicas. O Viana chega a Braga com 26 anos emprestado pelo Valência, mas só passa a ser do Braga no ano seguinte com 27 anos. O Custódio chegou com 27 anos, sendo que na primeira época foi maioritariamente suplente do Vandinho. O Mossoró, quando estava num dos seus melhores momentos e mais valorizado, teve uma lesão grave que terá impedido uma venda maior. O Luís Aguiar chegou ao Braga em 2008 com 22 anos e foi vendido no fim dessa época, não percebo onde é que ele é um bom exemplo de manutenção de ativos. Ele depois voltou, mas emprestado pelo Dínamo de Moscovo, porque ele enquanto jogador do Braga só esteve 1 época (e mais uns meses recentemente). O único mais estranho de ter ficado foi mesmo o Vandinho, que era titular e sem problemas, relativamente novo ainda, mas as suas grandes épocas também já foram depois dos 30 anos.
E sim, estes não saíram para estarolas. Mas saíram o Orlando Sá e o Kieszek para o Porto, o César Peixoto, o Lima e o Artur Moraes para o Benfica, e o Evaldo, o João Pereira e o Rodriguez para o Sporting. Eu também posso dizer que o Fransérgio, o Rui Fonte, o Novais, o Goiano, o Claudemir, etc., não saíram para rivais, isso não significa que outros não tenham saído...
Mesmo em termos de longevidade dos jogadores, não vejo uma diferença assim tão grande. Pegando nos nomes que deste:
- Moisés: 2 anos e meio
- Vandinho: 7 anos
- Mossoró: 5 anos
- Luis Aguiar: 2 anos/ 2 e meio
- Custódio: 4 anos e meio
- Viana: 4 anos
- Alan: 9 anos
- Paulo César: 4 anos e meio
Tirando o Alan e o Vandinho, não é incomum ver atualmente jogadores com a longevidade dos outros, e mesmo com esses dois há gente comparável. O Tiago Sá está no Braga há 12 anos, o Matheus está na 8ª época, o Ricardo Horta na 6ª, o André Horta na 4ª, o Sequeira na 5ª e o Raúl na 5ª. O Esgaio saiu depois de 4 anos, o Paulinho depois de 3 e meio, o Fransérgio depois de 4, o Rui Fonte 4 também, o Wilson Eduardo depois de 5, o Goiano 5 igual,...
Por isso, não vejo grandes diferenças, sinceramente.
estas questões que ambos falam são muito bonitas... e ambas muito interessantes, importantes e relevantes... mas não invalida... aliás ainda dá mais força ao que eu disse... e que é o que interessa... O RENDIMENTO DESPORTIVO!!!!
de há +/- 10 anos para cá... em termos de evolução, desenvolvimento, crescimento de futebolistas... os que cá passaram há +/- 10 anos ou mais dão 15 a zero (ou quase)... aos de +/- 10 anos ou menos...
e não estou com isto a dizer que os que jogam no SCB agora são piores... não devem ser... tem ganho bastantes titulos e ido a finais etc e tal... por isso maus não são...
o que eu estou a falar é evolução, desenvolvimento, crescimento de futebolistas...
pegar em "promessas" ou "vamos ver se dá"... e efetivamente eles renderem... não só em transferencias... mas em campo...que como já o referi... na minha opinião... é o que mais me importa
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 14 de Outubro de 2021, 16:22
Enviado por: Pé Ligeiro em 14 de Outubro de 2021, 19:37
OFICIAL: Sp. Braga renova com Ricardo Horta até 2026
@ https://maisfutebol.iol.pt/geral/14-10-2021/oficial-sp-braga-renova-com-ricardo-horta-ate-2026
No passado, a renovação dos ativos mais importantes, era muitas vezes sinónimo de venda até ao final da época...
Enviado por: RuberAlbus em 14 de Outubro de 2021, 20:50
Enviado por: JR1287 em 14 de Outubro de 2021, 22:42
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 14 de Outubro de 2021, 23:19
@ https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/renovacao-de-ricardo-horta-sem-encargos-de-intermediacao-revela-braga-a-cmvm-14220646.html
a ser verdade, uma excelente noticia!!!!
é que estou farto de ver o SCB a dar dinheiro a malandros que nada contribuem para o crescimento e desenvolvimento do Sp.Braga e a sua marca...
Enviado por: Kwanza99 em 15 de Outubro de 2021, 08:44
OFICIAL: Sp. Braga renova com Ricardo Horta até 2026
@ https://maisfutebol.iol.pt/geral/14-10-2021/oficial-sp-braga-renova-com-ricardo-horta-ate-2026
No passado, a renovação dos ativos mais importantes, era muitas vezes sinónimo de venda até ao final da época...
Eu sei que tem sido recorrente esse desfecho. Mas em relação ao RHorta o AS, por altura de uns Legião de Ouro, afirmou que queria fazer do Ricardo o jogador com mais jogos pelo SCBraga.
A não ser que o jogador se arme em rato como outros, creio que fará mesmo história e deixará uma marca importante no nosso clube.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 15 de Outubro de 2021, 11:09
Muito mudou em 10 anos e se é verdade que já não conseguimos comprar jogadores da qualidade de Mossoró, Luis Aguiar e Vandinho na ordem dos 700k a verdade é que hoje também estamos a vender como nunca vendemos nessas épocas. Onde é que o paulo pequeno sairia por 16M? ou o Esgaio quase por 6M? São outros tempos.
Verdade seja dita que nessa altura com "menos" parecia que tinhamos mais estaleca para manter os melhores activos. Veja se as épocas em que consguíamos por cá manter jogadores da qualidade de Moisés, Vandinho, Mossoró, Custódio, L.Aguiar, Viana, Alan, P.César e até Matheus. E veja se que nenhum deles saíu pelo menos de forma directa para "rivais directos". Mas não havia nenhum RA nesses clubes...
No entanto a bem da verdade é que o RA com as suas ideias/teimosias tem feito a "nossa" carteira engordar e era ridículo recusar se alguns destes valores oferecidos.
Não concordo que tivéssemos mais estaleca para manter os melhores ativos nessa altura, até porque muitos desses jogadores que falas eram grandes jogadores, mas não grandes ativos. O Moisés chegou a Braga com 29 anos, o Alan chegou a um mês de fazer 29 anos e o Paulo César com 28 anos. Mesmo os outros, são situações específicas. O Viana chega a Braga com 26 anos emprestado pelo Valência, mas só passa a ser do Braga no ano seguinte com 27 anos. O Custódio chegou com 27 anos, sendo que na primeira época foi maioritariamente suplente do Vandinho. O Mossoró, quando estava num dos seus melhores momentos e mais valorizado, teve uma lesão grave que terá impedido uma venda maior. O Luís Aguiar chegou ao Braga em 2008 com 22 anos e foi vendido no fim dessa época, não percebo onde é que ele é um bom exemplo de manutenção de ativos. Ele depois voltou, mas emprestado pelo Dínamo de Moscovo, porque ele enquanto jogador do Braga só esteve 1 época (e mais uns meses recentemente). O único mais estranho de ter ficado foi mesmo o Vandinho, que era titular e sem problemas, relativamente novo ainda, mas as suas grandes épocas também já foram depois dos 30 anos.
E sim, estes não saíram para estarolas. Mas saíram o Orlando Sá e o Kieszek para o Porto, o César Peixoto, o Lima e o Artur Moraes para o Benfica, e o Evaldo, o João Pereira e o Rodriguez para o Sporting. Eu também posso dizer que o Fransérgio, o Rui Fonte, o Novais, o Goiano, o Claudemir, etc., não saíram para rivais, isso não significa que outros não tenham saído...
Mesmo em termos de longevidade dos jogadores, não vejo uma diferença assim tão grande. Pegando nos nomes que deste:
- Moisés: 2 anos e meio
- Vandinho: 7 anos
- Mossoró: 5 anos
- Luis Aguiar: 2 anos/ 2 e meio
- Custódio: 4 anos e meio
- Viana: 4 anos
- Alan: 9 anos
- Paulo César: 4 anos e meio
Tirando o Alan e o Vandinho, não é incomum ver atualmente jogadores com a longevidade dos outros, e mesmo com esses dois há gente comparável. O Tiago Sá está no Braga há 12 anos, o Matheus está na 8ª época, o Ricardo Horta na 6ª, o André Horta na 4ª, o Sequeira na 5ª e o Raúl na 5ª. O Esgaio saiu depois de 4 anos, o Paulinho depois de 3 e meio, o Fransérgio depois de 4, o Rui Fonte 4 também, o Wilson Eduardo depois de 5, o Goiano 5 igual,...
Por isso, não vejo grandes diferenças, sinceramente.
Já aqui foi falado algumas vezes. É incomparável a qualidade dos plantéis das equipas portuguesas, principalmente o top 4 há 10/11 anos e agora. Veja-se a equipa do Porto que nos ganhou a LE e a equipa do Porto atual. Hulk, James, Falcão, Moutinho, Guarin, etc, etc. Vejam a equipa do Benfica contra a qual lutamos taco-a-taco pelo título com Di María, Ramires, Aimar, Saviola, David Luiz. O nosso 11 titular nessa altura era também ele muito superior ao que temos atualmente (apesar de termos um banco com maior qualidade e com mais opções).
As equipas dos grandes campeonatos começaram a ir buscar diretamente os jogadores que vinham buscar cá e secaram esse mercado. Por conseguinte os grandes secaram o nosso mercado e nós tivemos que ir ao campeonato dos Guimarães e Marítimos da vida.
Percebo o que dizes, mas não era bem isso que estava em causa. A questão era se tínhamos mais capacidade de manter ativos ou não, e se agora vendemos com mais facilidade e aos estarolas, ou não.
Mas em relação ao que tu dizes, não sei se é assim tão drástico, mesmo concordando que a qualidade global dos plantéis de Porto e Benfica (e não de todo o top 4) é menor. E não sei se isso acontece porque os tubarões passaram a ir diretamente à fonte e antes não iam. Isso já acontecia antes, e o Porto e o Benfica continuam a ir ao mercado sul americano reforçar-se (Veríssimo, Gilberto, Everton, Morato, Marchesin, Uribe, Otávio, Luis Diaz, Evanilson, Pepê, tudo jogadores nos plantéis destas duas equipas que vieram desse mercado). A diferença é que diversificaram mais o seu mercado: o Porto começou a olhar para o campeonato português (Cláudio Ramos, Zaidu, Nanu, Manafá, Fábio Cardoso, Taremi, Toni Martinez) essencialmente por estar sem dinheiro, e o Benfica começou a olhar para o mercado europeu (Vlachodimos, Lazaro, Otamendi, Vertonghen, Grimaldo, Meité, Weigl, Radonjic, Yaremchuk, Darwin, Seferovic) por ter dinheiro. Não é o Benfica que nos anda a roubar mercado, certamente, tirando quando nos "rouba" jogadores para meter a rodar naqueles negócios manhosos, tipo Cádiz. E na época passada é verdade que sofremos um bocado com a concorrência do Porto e do Sporting no mercado interno, mas não acho que seja uma tendência. O Sporting nas últimas 3 épocas, tirando os que veio buscar aqui, comprou 5 jogadores dentro de portas (Ugarte, Matheus Reis, Nuno Santos, Pote e Tabata), sendo que, destes, apenas o Matheus Reis era acessível aos nossos bolsos. No mesmo período, foram buscar 5 jogadores a Inglaterra (Virgínia, Vinagre, Camacho, Porro e Bolasie) e 4 a Espanha (Adán, Feddal, Vietto e Antunes), por isso não me parece que se possa dizer que têm o foco apontado ao mercado português.
Já sobre o quanto isto afeta ou não o nosso mercado, basta ver que as nossas contratações continuam a ser maioritariamente dentro de portas ou portugueses lá fora. Mineiro, González, Borja, Diogo Leite, Paulo Oliveira, Musrati, Tiago Esgaio, Chiquinho, Piazón, Iuri, Schettine, Zé Carlos, Castro e Sporar, só nas últimas 2 épocas, sendo que no plantel ainda temos Sequeira, Raúl, Tormena, A. Horta, Galeno e R. Horta, que encaixam todos neste perfil. Se compararmos com o 11 que jogou a final da Liga Europa, por exemplo, temos Miguel Garcia (Olhanense), Paulão (Naval), Sílvio (Rio Ave), Custódio (Vitória), Vandinho (Rio Ave), Hugo Viana (Valência), Paulo César (Leiria), Lima (Belenenses) e Alan (Porto). O Olhanense era assim tão diferente da B SAD onde fomos buscar o Tiago Esgaio? A Naval era muito diferente do Portimonense onde jogou o Tormena ou o Marítimo do Raúl Silva e do Pablo? O Vitória do Custódio é o Vitória do Musrati... O Rio Ave do Vandinho e do Sílvio é o mesmo onde fomos buscar o Novais, etc. Eu não estou a dizer que essas equipas na altura eram melhores ou piores que as de hoje em dia, simplesmente que são os mesmos clubes em termos de posição relativa do futebol português, mais ou menos. Podemos discutir a qualidade, e eu mesmo aí tenho algumas dúvidas, principalmente em relação a nós (o Artur não era melhor que o Matheus, o Miguel Garcia não era melhor que o Esgaio, o Paulão não era melhor que o Tormena, o Vandinho não era melhor que o Musrati, o Paulo César não era melhor que o R. Horta, e mesmo alguns dos outros para mim são discutíveis), mas acho que em termos de posicionamento relativo, não estamos muito diferentes do que estávamos. O tempo faz quase sempre parecer melhor, mas o Miguel Garcia na altura era tão ou mais criticado que o Esgaio, o Paulão era o Bruno Viana da altura, o Renteria pobre do rapaz, o que ele era enxovalhado, o Elderson, o Matheus (o avançado), que nos deus das maiores vitórias da nossa história mas antes era um nabo,... Isto para mim é cíclico e daqui a 10 anos se calhar estamos aqui a "chorar" pelo Musrati, pelo Fransérgio ou pelo R. Horta. Mesmo que não sejamos dos que malham nos jogadores a torto e a direito, o efeito nota-se. Isso e o facto da avaliação estar muito ligada aos resultados, como é lógico. Mas eu, e é apenas a minha opinião, não acho que a diferença de qualidade individual seja muita no que toca à nossa equipa. Nos outros, especificamente Porto e Benfica, sim, principalmente porque estamos a comparar com 2 das melhores equipas da história do futebol português, o Benfica de 2009/2010 e o Porto de 2010/2011, que foram mais uma excepção de um tempo de vacas gordas, do que propriamente a regra. O Everton Cebolinha não é melhor que o Di Maria, mas chegou com mais estatuto que o argentino... Vinha de ser o melhor jogador da Copa América e titular da seleção brasileira, não é propriamente um jogadorzeco qualquer, mesmo que tenha sido flop. O Weigl jogava mais no Dortmund do que o Javi Garcia no Real quando veio para o Benfica, o Vertonghen e o Otamendi têm bem mais nome no futebol do que o Luisão e o Garay, o Uribe não é inferior ao Moutinho daquela altura, no meu entender, o Otávio é melhor que o Guarin, o Pepe de hoje em dia é melhor que o Rolando ou o Maicon de há 10 anos, o Militão que ainda recentemente esteve no Porto era titular em qualquer uma dessas equipas dessa altura. Claro que não há atualmente nessas equipas jogadores do nível do Hulk, do Aimar, do James, do Falcao, do Jackson, do Cardozo, nem sequer do Alex Sandro, do Maxi ou do Coentrão. Mas não vamos esquecer que os estarolas continuam a vender jogadores aos colossos e eles singram lá, o que é sinal que continua a haver jogadores de muita qualidade aqui. Nuno Mendes, Bruno Fernandes, Militão, Félix, Danilo, Rúben Dias, Alex Telles, Lindelof, Ederson, Gelson, Nélson Semedo, não saíram daqui há 10 anos.
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Outubro de 2021, 12:17
Esta teoria vai toda pelo cano abaixo quando vendes o Paulo Pequeno e o Esgaio na casa dos 28 anos e o Fransérgio nos 30. Ou na altura o Lima também nos 30.Muito mudou em 10 anos e se é verdade que já não conseguimos comprar jogadores da qualidade de Mossoró, Luis Aguiar e Vandinho na ordem dos 700k a verdade é que hoje também estamos a vender como nunca vendemos nessas épocas. Onde é que o paulo pequeno sairia por 16M? ou o Esgaio quase por 6M? São outros tempos.
Verdade seja dita que nessa altura com "menos" parecia que tinhamos mais estaleca para manter os melhores activos. Veja se as épocas em que consguíamos por cá manter jogadores da qualidade de Moisés, Vandinho, Mossoró, Custódio, L.Aguiar, Viana, Alan, P.César e até Matheus. E veja se que nenhum deles saíu pelo menos de forma directa para "rivais directos". Mas não havia nenhum RA nesses clubes...
No entanto a bem da verdade é que o RA com as suas ideias/teimosias tem feito a "nossa" carteira engordar e era ridículo recusar se alguns destes valores oferecidos.
Não concordo que tivéssemos mais estaleca para manter os melhores ativos nessa altura, até porque muitos desses jogadores que falas eram grandes jogadores, mas não grandes ativos. O Moisés chegou a Braga com 29 anos, o Alan chegou a um mês de fazer 29 anos e o Paulo César com 28 anos. Mesmo os outros, são situações específicas. O Viana chega a Braga com 26 anos emprestado pelo Valência, mas só passa a ser do Braga no ano seguinte com 27 anos. O Custódio chegou com 27 anos, sendo que na primeira época foi maioritariamente suplente do Vandinho. O Mossoró, quando estava num dos seus melhores momentos e mais valorizado, teve uma lesão grave que terá impedido uma venda maior. O Luís Aguiar chegou ao Braga em 2008 com 22 anos e foi vendido no fim dessa época, não percebo onde é que ele é um bom exemplo de manutenção de ativos. Ele depois voltou, mas emprestado pelo Dínamo de Moscovo, porque ele enquanto jogador do Braga só esteve 1 época (e mais uns meses recentemente). O único mais estranho de ter ficado foi mesmo o Vandinho, que era titular e sem problemas, relativamente novo ainda, mas as suas grandes épocas também já foram depois dos 30 anos.
Se me disseres que aí não havia uma Academia para pagar ou até que houveram 2 anos de Champions pelo meio (mesmo não pagando o que paga hoje em dia foi um excelente encaixe) até compreendo. Agora estar a dizer que não foi diferente a capacidade nessas épocas para manter activos interessantes durante algumas épocas relativamente ao que temos demonstrado nos últimos anos ou que eram activos menos interessantes por andarem perto dos 30 parece me não estar correcto (até porque rumores de Alan, Vandinho, Mossoró, Viana.... não iam faltando). Não houve também foi um "louco" a fazer finca pé para os levar a qualquer custo. Mas mais uma vez digo, é indiscutível que foram boas vendas patrocinadas pelo R.A.. Aliás acho que será muito difícil nos próximos mercados ver vendas destas dentro do tugão (tendo em conta o custo/qualidade de Paulinho e Esgaio).
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 15 de Outubro de 2021, 13:55
Esta teoria vai toda pelo cano abaixo quando vendes o Paulo Pequeno e o Esgaio na casa dos 28 anos e o Fransérgio nos 30. Ou na altura o Lima também nos 30.Muito mudou em 10 anos e se é verdade que já não conseguimos comprar jogadores da qualidade de Mossoró, Luis Aguiar e Vandinho na ordem dos 700k a verdade é que hoje também estamos a vender como nunca vendemos nessas épocas. Onde é que o paulo pequeno sairia por 16M? ou o Esgaio quase por 6M? São outros tempos.
Verdade seja dita que nessa altura com "menos" parecia que tinhamos mais estaleca para manter os melhores activos. Veja se as épocas em que consguíamos por cá manter jogadores da qualidade de Moisés, Vandinho, Mossoró, Custódio, L.Aguiar, Viana, Alan, P.César e até Matheus. E veja se que nenhum deles saíu pelo menos de forma directa para "rivais directos". Mas não havia nenhum RA nesses clubes...
No entanto a bem da verdade é que o RA com as suas ideias/teimosias tem feito a "nossa" carteira engordar e era ridículo recusar se alguns destes valores oferecidos.
Não concordo que tivéssemos mais estaleca para manter os melhores ativos nessa altura, até porque muitos desses jogadores que falas eram grandes jogadores, mas não grandes ativos. O Moisés chegou a Braga com 29 anos, o Alan chegou a um mês de fazer 29 anos e o Paulo César com 28 anos. Mesmo os outros, são situações específicas. O Viana chega a Braga com 26 anos emprestado pelo Valência, mas só passa a ser do Braga no ano seguinte com 27 anos. O Custódio chegou com 27 anos, sendo que na primeira época foi maioritariamente suplente do Vandinho. O Mossoró, quando estava num dos seus melhores momentos e mais valorizado, teve uma lesão grave que terá impedido uma venda maior. O Luís Aguiar chegou ao Braga em 2008 com 22 anos e foi vendido no fim dessa época, não percebo onde é que ele é um bom exemplo de manutenção de ativos. Ele depois voltou, mas emprestado pelo Dínamo de Moscovo, porque ele enquanto jogador do Braga só esteve 1 época (e mais uns meses recentemente). O único mais estranho de ter ficado foi mesmo o Vandinho, que era titular e sem problemas, relativamente novo ainda, mas as suas grandes épocas também já foram depois dos 30 anos.
Se me disseres que aí não havia uma Academia para pagar ou até que houveram 2 anos de Champions pelo meio (mesmo não pagando o que paga hoje em dia foi um excelente encaixe) até compreendo. Agora estar a dizer que não foi diferente a capacidade nessas épocas para manter activos interessantes durante algumas épocas relativamente ao que temos demonstrado nos últimos anos ou que eram activos menos interessantes por andarem perto dos 30 parece me não estar correcto (até porque rumores de Alan, Vandinho, Mossoró, Viana.... não iam faltando). Não houve também foi um "louco" a fazer finca pé para os levar a qualquer custo. Mas mais uma vez digo, é indiscutível que foram boas vendas patrocinadas pelo R.A.. Aliás acho que será muito difícil nos próximos mercados ver vendas destas dentro do tugão (tendo em conta o custo/qualidade de Paulinho e Esgaio).
Não percebo em que é que uma coisa invalida a outra... Isto é, não é por vender os jogadores com esta idade, que os outros passaram a ser ativos. O Mossoró também foi vendido por 3,5M€ com 30 anos, então quer dizer que na altura também não conseguíamos manter ativos, pela tua lógica. Volto a repetir: o Esgaio e o Fransérgio estiveram 4 épocas em Braga e o Paulinho 3 épocas e meia. O Esgaio e o Paulinho chegaram ao Braga com 24 anos e SAÍRAM aos 28, os outros que eu falei CHEGARAM com 28/29. Isto é a mesma coisa? Isto invalida de alguma maneira o que eu disse, por acaso? Se chegam com 28/29 anos, para se valorizarem precisam de pelo menos um ano cá, não? Ou seja, já saíriam sempre perto dos 30... Dizer que isto não é válido só porque vendemos jogadores dessas faixas etárias depois de 4 épocas cá, não me parece que faça muito sentido.
Não basta dizer que vendemos jogadores para comparar a capacidade de manutenção de ativos, porque todos os que referiste também acabaram por sair. O que denota mais ou menos capacidade de manter ativos é o tempo que eles cá ficam e as propostas que se recusam. E basta olhar aos casos de Musrati e R. Horta este verão para se perceber a capacidade de manter ativos. E depois compara com estas declarações do Mossoró, por exemplo:
"Eu não saí do Braga por causa de dinheiro. Eu fui mandado embora. Por mim eu ficaria no clube até encerrar minha carreira. Mas chegou uma proposta para mim de 2,8 milhões de euros. Eu estava com 30 anos. Que clube não iria me vender? Eu tinha mais dois anos de contrato. Eles não tinham como recusar, mas eu não queria ir. Falaram que acabou meu ciclo aqui. Ficou parecendo para torcida que eu não queria ficar. Mas não foi assim. Preferi sair do clube do que ficar com a diretoria insatisfeita comigo"
Ou então olhar para o caso do Matheus, avançado que estava a brilhar na Champions e depois saiu em Janeiro por 1M€. É esta a capacidade invejável que tínhamos de manter ativos? Volto a dizer para se comparar o tempo que passaram esses jogadores da altura no clube e o tempo que alguns titulares passam hoje em dia. É assim tão diferente? Para mim, a diferença é que temos igual ou melhor capacidade de manter ativos, mas ainda lhe juntamos uma muito melhor capacidade de tirar proveito financeiro deles, que tem de ser um dos nossos objetivos. O Hugo Viana chegou a Braga com 26 anos, saiu com 30 a custo zero, o Fransérgio chegou com 26 e saiu com 30 por 4,5M€... Fomos melhores a manter o Hugo Viana do que o Fransérgio? Não, que o Hugo Viana até só esteve sob contrato durante 3 épocas, o Fransérgio esteve 4, chegaram e saíram com as mesmas idades, um deu retorno financeiro e o outro não. Queres outro exemplo mais antigo mas ainda assim bem recente? Vukcevic, chegou com 21 anos, passou aqui 5 épocas, saiu com 26 anos por 8M€. Passou mais tempo no Braga que o Custódio, que o Luís Aguiar, que o Moisés, que o Hugo Viana e que o Paulo César, e depois deu mais dinheiro do que estes 5 todos juntos...
Quanto ao factor Amorim, isso ainda mais ajuda ao que eu estou a dizer. O Braga está tão confortável a segurar os ativos que obriga os outros a vir buscar os jogadores bem acima do preço, em negócios claramente mais vantajosos para o Braga, como é reconhecido por toda a gente.
Mas se quiseres contrapor, dá exemplos concretos de jogadores que chegaram e foram logo vendidos passado pouco tempo, que eu posso-me estar a esquecer de algum. Assim de repente, só me vem à cabeça o Dyego Sousa e o Danilo, muito sinceramente.
Enviado por: NightHawk em 15 de Outubro de 2021, 18:59
-
-
Já aqui foi falado algumas vezes. É incomparável a qualidade dos plantéis das equipas portuguesas, principalmente o top 4 há 10/11 anos e agora. Veja-se a equipa do Porto que nos ganhou a LE e a equipa do Porto atual. Hulk, James, Falcão, Moutinho, Guarin, etc, etc. Vejam a equipa do Benfica contra a qual lutamos taco-a-taco pelo título com Di María, Ramires, Aimar, Saviola, David Luiz. O nosso 11 titular nessa altura era também ele muito superior ao que temos atualmente (apesar de termos um banco com maior qualidade e com mais opções).
As equipas dos grandes campeonatos começaram a ir buscar diretamente os jogadores que vinham buscar cá e secaram esse mercado. Por conseguinte os grandes secaram o nosso mercado e nós tivemos que ir ao campeonato dos Guimarães e Marítimos da vida.
Percebo o que dizes, mas não era bem isso que estava em causa. A questão era se tínhamos mais capacidade de manter ativos ou não, e se agora vendemos com mais facilidade e aos estarolas, ou não.
Mas em relação ao que tu dizes, não sei se é assim tão drástico, mesmo concordando que a qualidade global dos plantéis de Porto e Benfica (e não de todo o top 4) é menor. E não sei se isso acontece porque os tubarões passaram a ir diretamente à fonte e antes não iam. Isso já acontecia antes, e o Porto e o Benfica continuam a ir ao mercado sul americano reforçar-se (Veríssimo, Gilberto, Everton, Morato, Marchesin, Uribe, Otávio, Luis Diaz, Evanilson, Pepê, tudo jogadores nos plantéis destas duas equipas que vieram desse mercado). A diferença é que diversificaram mais o seu mercado: o Porto começou a olhar para o campeonato português (Cláudio Ramos, Zaidu, Nanu, Manafá, Fábio Cardoso, Taremi, Toni Martinez) essencialmente por estar sem dinheiro, e o Benfica começou a olhar para o mercado europeu (Vlachodimos, Lazaro, Otamendi, Vertonghen, Grimaldo, Meité, Weigl, Radonjic, Yaremchuk, Darwin, Seferovic) por ter dinheiro. Não é o Benfica que nos anda a roubar mercado, certamente, tirando quando nos "rouba" jogadores para meter a rodar naqueles negócios manhosos, tipo Cádiz. E na época passada é verdade que sofremos um bocado com a concorrência do Porto e do Sporting no mercado interno, mas não acho que seja uma tendência. O Sporting nas últimas 3 épocas, tirando os que veio buscar aqui, comprou 5 jogadores dentro de portas (Ugarte, Matheus Reis, Nuno Santos, Pote e Tabata), sendo que, destes, apenas o Matheus Reis era acessível aos nossos bolsos. No mesmo período, foram buscar 5 jogadores a Inglaterra (Virgínia, Vinagre, Camacho, Porro e Bolasie) e 4 a Espanha (Adán, Feddal, Vietto e Antunes), por isso não me parece que se possa dizer que têm o foco apontado ao mercado português.
Já sobre o quanto isto afeta ou não o nosso mercado, basta ver que as nossas contratações continuam a ser maioritariamente dentro de portas ou portugueses lá fora. Mineiro, González, Borja, Diogo Leite, Paulo Oliveira, Musrati, Tiago Esgaio, Chiquinho, Piazón, Iuri, Schettine, Zé Carlos, Castro e Sporar, só nas últimas 2 épocas, sendo que no plantel ainda temos Sequeira, Raúl, Tormena, A. Horta, Galeno e R. Horta, que encaixam todos neste perfil. Se compararmos com o 11 que jogou a final da Liga Europa, por exemplo, temos Miguel Garcia (Olhanense), Paulão (Naval), Sílvio (Rio Ave), Custódio (Vitória), Vandinho (Rio Ave), Hugo Viana (Valência), Paulo César (Leiria), Lima (Belenenses) e Alan (Porto). O Olhanense era assim tão diferente da B SAD onde fomos buscar o Tiago Esgaio? A Naval era muito diferente do Portimonense onde jogou o Tormena ou o Marítimo do Raúl Silva e do Pablo? O Vitória do Custódio é o Vitória do Musrati... O Rio Ave do Vandinho e do Sílvio é o mesmo onde fomos buscar o Novais, etc. Eu não estou a dizer que essas equipas na altura eram melhores ou piores que as de hoje em dia, simplesmente que são os mesmos clubes em termos de posição relativa do futebol português, mais ou menos. Podemos discutir a qualidade, e eu mesmo aí tenho algumas dúvidas, principalmente em relação a nós (o Artur não era melhor que o Matheus, o Miguel Garcia não era melhor que o Esgaio, o Paulão não era melhor que o Tormena, o Vandinho não era melhor que o Musrati, o Paulo César não era melhor que o R. Horta, e mesmo alguns dos outros para mim são discutíveis), mas acho que em termos de posicionamento relativo, não estamos muito diferentes do que estávamos.
Cortei algumas partes senão a citação fica gigantesca, tentei manter o que está mais em causa.
Há 10 anos atrás jogadores como o Pote, o Nuno Santos, o Tabata e o Ugarte não eram inacessíveis ao Braga. Aí é que está o cerne da questão. Eles são agora como foram Vandinho, Mossoró, Lima, Moisés, Paulo César, Sílvio, Hassan e outros. Como disseram, um Mossoró agora era completamente inacessível para nós, porque aquilo que o Mossoró fez no Marítimo não é muito diferente daquilo que um Nuno Santos ou um Pote fizeram no ano antes de irem para o Sporting. O Lima do Belenenses é o Beto do Portimonense de agora que nem por 10M sai, o Vandinho do Rio Ave é o Eustáquio ou o Morita que agora nem por 5M saem. Nós há 10 anos íamos buscar os melhores jogadores do campeonato excluindo o top4 e Guimarães. Tirando uma ou outra exceção íamos buscá-los a todos, porque tirando essas exceções que os grandes ainda iam buscar (e alguns vieram depois cá parar depois: Alan, Luís Aguiar) eles iam buscar os top Argentinos e Brasileiros e por isso não precisavam do mercado interno como precisam agora e nós aproveitávamos. Claro que continuamos a ir buscar internamente, não hºa outro mercado com alguma qualidade onde possamos ir, mas em vez de irmos buscar os 5 melhores dos outros 13 clubes, vamos buscar se calhar os 8ºs e 9ºs, porque o top 5 vai todo para os 3 grandes (ou até para fora).
O R Horta agora é como o Hugo Viana ou o Custódio de outrora. É com eles que tens que comparar, que sairam de um grande e não singraram e não com alguém que veio do Rio Ave. Há alguns jogadores que vão pra fora e não singram que ainda vamos conseguindo trazer, mas mesmo esses têm sido difíceis de convencer.
O Musrati foi um golpe de mestria mas também de sorte. Estava livre e o Carvalhal viu nele o que 3 ou 4 treinadores do Guimarães não souberam ver, senão era outro Morita e jamais seria para o nosso bico.
Tal como é completamente impossível neste momento o Porto ou o Benfica irem buscar um Otamendi, Cardozo, Falcão, Enzo, Gaitán, Guarin, Di Maria ou James. Comparar Evanilson, Everton, Veríssimo e Pêpê com estes não faz sequer sentido dada a diferença de qualidade. Falamos jogadores que antes de virem para a Europa eram de forma clara os melhores dos seus campeonatos ou os jogadores de maior projeção. Completamente impossível, eles agora vão todos logo para os grandes de Espanha, Itália e Alemanha (veja-se jogadores como Lautaro, Rodrygo, Vinícius Jr, Reinier, Lodi, Alario, Palacios, etc). Dantes estes clubes esperavam que um dos 3 grandes tugas os contratassem para ver se de facto eram bons ou não. Depois como viram que podiam ir logo à fonte e poupar muitos milhões passaram a assumir esse risco, e depois vão emprestando um ou outro a clubes daqui (olhem o que o Atlético anda a fazer com o Famalicão por exemplo) quando eles precisarem ainda de rodar.
O mercado mudou e a qualidade do campeonato Português baixou e muito. É quem nem há comparação sequer com os 11 que o top4 tinha entre 2008 e 2013.
A nossa capacidade para manter jogadores é igual à que sempre foi. Se singrarem e houver quem dê um valor alto temos que vender. Se calhar até neste momento temos maior capacidade pelo facto de pagarmos mais do que antes em salários, mas não muda muito. O Paulinho de agora foi o Lima de antes. O Horta só não foi porque era para a MLS, se vier algum clube inglês dar 15M sai.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 16 de Outubro de 2021, 19:50
Cortei algumas partes senão a citação fica gigantesca, tentei manter o que está mais em causa.
Há 10 anos atrás jogadores como o Pote, o Nuno Santos, o Tabata e o Ugarte não eram inacessíveis ao Braga. Aí é que está o cerne da questão. Eles são agora como foram Vandinho, Mossoró, Lima, Moisés, Paulo César, Sílvio, Hassan e outros. Como disseram, um Mossoró agora era completamente inacessível para nós, porque aquilo que o Mossoró fez no Marítimo não é muito diferente daquilo que um Nuno Santos ou um Pote fizeram no ano antes de irem para o Sporting. O Lima do Belenenses é o Beto do Portimonense de agora que nem por 10M sai, o Vandinho do Rio Ave é o Eustáquio ou o Morita que agora nem por 5M saem. Nós há 10 anos íamos buscar os melhores jogadores do campeonato excluindo o top4 e Guimarães. Tirando uma ou outra exceção íamos buscá-los a todos, porque tirando essas exceções que os grandes ainda iam buscar (e alguns vieram depois cá parar depois: Alan, Luís Aguiar) eles iam buscar os top Argentinos e Brasileiros e por isso não precisavam do mercado interno como precisam agora e nós aproveitávamos. Claro que continuamos a ir buscar internamente, não hºa outro mercado com alguma qualidade onde possamos ir, mas em vez de irmos buscar os 5 melhores dos outros 13 clubes, vamos buscar se calhar os 8ºs e 9ºs, porque o top 5 vai todo para os 3 grandes (ou até para fora).
O R Horta agora é como o Hugo Viana ou o Custódio de outrora. É com eles que tens que comparar, que sairam de um grande e não singraram e não com alguém que veio do Rio Ave. Há alguns jogadores que vão pra fora e não singram que ainda vamos conseguindo trazer, mas mesmo esses têm sido difíceis de convencer.
O Musrati foi um golpe de mestria mas também de sorte. Estava livre e o Carvalhal viu nele o que 3 ou 4 treinadores do Guimarães não souberam ver, senão era outro Morita e jamais seria para o nosso bico.
Tal como é completamente impossível neste momento o Porto ou o Benfica irem buscar um Otamendi, Cardozo, Falcão, Enzo, Gaitán, Guarin, Di Maria ou James. Comparar Evanilson, Everton, Veríssimo e Pêpê com estes não faz sequer sentido dada a diferença de qualidade. Falamos jogadores que antes de virem para a Europa eram de forma clara os melhores dos seus campeonatos ou os jogadores de maior projeção. Completamente impossível, eles agora vão todos logo para os grandes de Espanha, Itália e Alemanha (veja-se jogadores como Lautaro, Rodrygo, Vinícius Jr, Reinier, Lodi, Alario, Palacios, etc). Dantes estes clubes esperavam que um dos 3 grandes tugas os contratassem para ver se de facto eram bons ou não. Depois como viram que podiam ir logo à fonte e poupar muitos milhões passaram a assumir esse risco, e depois vão emprestando um ou outro a clubes daqui (olhem o que o Atlético anda a fazer com o Famalicão por exemplo) quando eles precisarem ainda de rodar.
O mercado mudou e a qualidade do campeonato Português baixou e muito. É quem nem há comparação sequer com os 11 que o top4 tinha entre 2008 e 2013.
A nossa capacidade para manter jogadores é igual à que sempre foi. Se singrarem e houver quem dê um valor alto temos que vender. Se calhar até neste momento temos maior capacidade pelo facto de pagarmos mais do que antes em salários, mas não muda muito. O Paulinho de agora foi o Lima de antes. O Horta só não foi porque era para a MLS, se vier algum clube inglês dar 15M sai.
Normalmente estou de acordo contigo, mas desta vez estou em quase total desacordo...
Acho que o Porto e o Sporting olham mais para o mercado nacional do que faziam há 10 anos, mas não acho que seja assim muito mais, honestamente. Se formos uns anos ainda mais atrás, vemos um Porto campeão europeu com uma equipa feita de jogadores contratados no mercado interno (Paulo Ferreira, Nuno Valente, Derlei, Deco, Maniche, Pedro Mendes, Bosingwa, Pedro Emanuel, etc.). Se formos à final da Liga Europa de 2011, o Porto tinha Helton, Rolando, Moutinho, Varela, Beto e Rúben Micael na convocatória.
O Nuno Santos talvez não fosse inacessível ao Braga, dependendo da proposta que fizéssemos. Os outros (Pote, Ugarte e Tabata) estão fora do alcance do Braga porque pertencem a clubes endinheirados e que fogem à regra do mercado nacional. Tu dizes que eles são agora como foram Vandinho, Mossoró, Lima, Moisés, Paulo César, Sílvio, Hassan e outros. E eu digo que o Tormena, o Raúl, o Sequeira, o Galeno, o Piazón, o Musrati, etc., são agora como foram esses. O Galeno não foi um dos melhores jogadores fora do top-4 na época antes de vir para cá? Foi! O Raúl, o Fransérgio e o Dyego não eram os principais jogadores do Marítimo quando vieram para cá? O Novais não era o jogador mais falado do Rio Ave quando veio? O Mário González não foi falado para Sporting e Porto também este Verão? Tu dizes que o Lima do Belenenses é o Beto do Portimonense, e eu pergunto: porque é que não é o Mário González do Tondela? O Vandinho do Rio Ave é o Morita ou o Eustáquio, concordo. E segundo foi dito no mercado de verão, o Morita só não veio para Braga porque o Santa Clara voltou atrás com a palavra e pediu 3M€ por ele... Isto não me parece que seja inacessível ao Braga, como temos visto. E algumas das comparações que fazes eu tenho as minhas dúvidas se são bem assim. Por exemplo, o Vandinho na última época do Rio Ave foi titular em apenas 19 jogos na Liga, eu não me lembro da época que ele fez se foi boa ou não, mas não me parecem números de um dos melhores jogadores do campeonato... O Custódio veio porque foi dispensado do Vitória, o Alan veio porque não tinha lugar no Porto (tal como o Galeno), o Luís Aguiar igual. O Moisés foi titular em 13 jogos num Boavista que ficou em 10º na época antes de vir, o Paulo César veio do Leiria que ficou em último, o Hassan veio porque o Benfica não o quis (tal como o Djavan, por exemplo). O único dessa lista que tinha sido um dos melhores do campeonato antes de vir para cá foi mesmo o Mossoró, diria. E o Lima também, mas lá está, acho que a época do Lima em Belém foi parecida com a do González em Tondela, não vejo mudanças nisso, sinceramente.
"O R Horta agora é como o Hugo Viana ou o Custódio de outrora. É com eles que tens que comparar, que sairam de um grande e não singraram e não com alguém que veio do Rio Ave. Há alguns jogadores que vão pra fora e não singram que ainda vamos conseguindo trazer, mas mesmo esses têm sido difíceis de convencer."
Paulo Oliveira, A. Horta, Castro e Iuri Medeiros, além do R. Horta que referes, tudo jogadores do plantel atual que saíram dos estarolas para fora e que vieram cá parar, e ainda podes juntar Rolando e Gaitán se quiseres. Além destes, temos jogadores vindos diretamente dos grandes como Galeno, Esgaio, Rui Fonte, Borja, Wilson Eduardo, Djavan, etc. Por isso, não me parece que seja assim tão difícil de convencer, pelo contrário, acho que cada vez somos mais atrativos para esses jogadores.
Em relação ao teu penúltimo, acho que estás completamente enganado, é onde discordo mais de ti. O Porto e o Benfica iam buscar jogadores do meio da tabela e faziam deles craques mundiais, era mais isso. Os melhores jogadores sul-americanos já iam diretos para os grandes clubes há 20, há 15 e há 10 anos, não é de agora... Dida, Kaká, Júlio César (GR), Cafú, Roberto Carlos, Adriano (imperador), Ronaldinho, Robinho, Maicon (lateral direito), Dani Alves, Júlio Baptista, Lúcio (central), Marcelo, Óscar, Neymar, Hernanes (tinha sido o melhor jogador do Brasileirão), Saviola, Aimar, Tévez, Mascherano, Demichelis, Walter Samuel, Higuain, Aguero, etc., saíram todos da América do Sul diretamente para os colossos ou, pelo menos, para as "big 5". E estes é que eram os maiores craques da América do Sul, não eram os que vinham para Portugal. Olhando aos nomes que falaste: o Gaitán veio do Boca depois de terem ficado em 16º no Clausura, o Otamendi do Velez que ficou em 9º no mesmo Clausura, o Cardozo veio do Newell's que tinha ficado em 14º, o Falcao veio do River que tinha ficado em último no Apertura e 9º no Clausura, o Enzo do Estudiantes que tinha ficado em 13º, o Di Maria do Rosário Central que tinha ficado em 12º, o Guarin chegou ao Porto do Saint-Étienne, nem entra nestas contas. O único grande craque era mesmo o James Rodriguez, que já era tido como um dos melhores jogadores do campeonato argentino quando veio para cá (e esqueceste-te do Ramires, que também era bastante cotado na altura, dou-te este de borla ahah). Aliás, eu diria que se calhar os 2 jogadores com mais hype foram 2 grandes flops: Iturbe e Quintero. Mas mesmo esses estavam longe de ser dos melhores dos seus campeonatos, os melhores estão na lista que mostrei acima... E discordo mesmo quando dizes que não faz sentido comparar Evanilson, Everton, Veríssimo e Pêpê com estes... O Evanilson até concordo, mas os outros de todo! O Everton é capaz de ser o jogador que veio da América do Sul com mais estatuto nos últimos 20 anos... Tinha sido titular e melhor marcador da Copa América, vencendo a competição pela seleção do Brasil. Tem muito mais estatuto que o Di Maria, o Gaitán ou qualquer um dos que falaste acima. Se vinga mais ou menos, isso é outra conversa... O Lucas Veríssimo foi titular na final da Libertadores poucos dias antes de vir para Portugal, o Pepê vem de duas épocas a titularíssimo no Grémio, onde chegou às meias-finais e quartos da Libertadores e ficou nos lugares cimeiros do Brasileirão. Eu acho que eles compram igual ou até jogadores com mais estatuto, sinceramente. O Militão saiu por 50M€ após 1 ano, vamos ver o Luis Diaz e o Veríssimo quanto não vão render...
O grande mérito do Porto e do Benfica, como disse antes, era descobrir jogadores desconhecidos para o mundo do futebol. O David Luiz chegou ao Benfica da Série C, o Fernando (o "polvo") também chegou ao Porto da Série C, o Hulk da 2ª divisão japonesa, etc. Os grandes tubarões europeus sempre foram diretamente à fonte buscar os melhores, e o Porto e o Benfica continuam a ir buscar o mesmo tipo de jogadores que iam buscar antes: jogadores de segunda e terceira linha sul-americana, para ver se dá. Marchesin, Uribe, Luis Diaz, Otávio, Pepê, Evanilson, Gilberto, Morato, Veríssimo e Everton são jogadores com estatuto igual ou maior do que os de há 10 anos, não vejo grandes mudanças de paradigma, sinceramente.
"É quem nem há comparação sequer com os 11 que o top4 tinha entre 2008 e 2013"
Porquê? Eu acho que nós temos tido 11 com qualidade similar a essa, muito honestamente. Por alguma coisa fomos a 3 finais da Taça de Portugal e a 2 finais da Taça da Liga depois disso. Volto a repetir: o Artur Moraes não era melhor que o Matheus, o Miguel Garcia não era melhor que o Esgaio, o Paulão/Douglão/Nuno André Coelho não eram melhores que o Raúl/Carmo/Tormena, o Elderson não era melhor que o Sequeira, o Custódio/Vandinho não eram melhores que Palhinha/Musrati (eu sei que é estranho ler isto sobre 2 símbolos do nosso clube, mas para mim é a realidade, muito honestamente), o Hugo Viana era um jogador muito peculiar e então não o consigo comparar com ninguém, o Paulo César não era melhor que o Galeno, o Mossoró/Rúben Micael não eram melhores que o R. Horta, o Lima/Meyong/Zé Luís não eram melhores que Paulinho/Dyego. Mas claro, isto é muito debatível...
Em relação aos outros, eu acho que o Sporting tem um 11 bem melhor que naquela altura, e não é só por terem sido campeões. Caneira/Polga/Tonel são melhores que Coates/Mathieu/Inácio? Pedro Silva/João Pereira/Pereirinha são melhores que o Porro? Rinaudo, Saleiro, André Martins, Miguel Veloso, Salomão, Zapater, Pongolle, Caicedo,...
Só nos outros 2 é que a coisa muda de figura, e mesmo assim, eu tenho dúvidas em relação ao Benfica. Acho que o Porto tem claramente pior equipa, mas porque era difícil ter melhor que as equipas daquela altura, e porque estão tesos depois de épocas e épocas de más decisões. O Benfica tenho as minhas dúvidas, muito honestamente. Não em relação à equipa de 2009/2010, mas depois disso acho que a diferença já não era assim tão grande em relação ao que têm agora. Garay/Luisão/Jardel não é melhor que Veríssimo/Otamendi/Vertonghen, Grimaldo é superior a Capdevilla/Emerson/Cortez/Melgarejo, o resto da equipa eu faria uma mescla entre os de antes (Witsel, Aimar, Gaitan) e os de agora (Darwin, Rafa, Yaremchuk).
Por isso, não vejo onde não haja comparação entre os 11 do top4 há 10 anos e agora, eu acho que, exceptuando o do Porto, são perfeitamente comparáveis.
Enviado por: Heisenberg em 18 de Outubro de 2021, 06:57
Enviado por: GverreirodoMinho em 18 de Outubro de 2021, 08:52
Uma palavra em relação ao Chiquinho, depois do jogo lastimável de ontem (mais um para juntar à colecção), parace querer competir com o Sporar pelo prémio de emprestado mais inútil e contrariado. Não dá para devolvê-lo já no mercado de Janeiro? E reforçar a posição com um jogador a sério. Ou então um miúdo no lugar dele, fazia melhor figura de certeza.O problema é que, para já (continuando sem lesões nessa zona do plantel), não é necessário contratar alguém, nem subir miúdos, porque temos no banco aquele que foi provavelmente e de forma mais consistente o nosso melhor jogador no início da época: André Horta.
De que vale contratar no mercado mais suplentes para o Chiquinho? Já se sabe que o Carvalhal é um treinador de teimas, e por isso podes-te habituar já a levar com o Chiquinho até ao fim da época.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 19 de Outubro de 2021, 14:18
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Outubro de 2021, 12:30
Parece que andamos já à procura de solução ao lateral temporário que aqui está.
Enviado por: Hucry em 20 de Outubro de 2021, 12:57
Enviado por: SEMPRESCB em 22 de Outubro de 2021, 11:03
Vi o jogo da Alemanha-Roménia e achei bastante interessante esse lateral ao nível defensivo, sempre concentrado e bastante forte na marcação, a nível ofensivo não deu para ver nada.E parece me sinceramente que esse sera o caminho, com o mercado nacional cada vez mais seco pelos 3 do costume cabe nos encontrar alternativas noutros mercados a 2a Liga Espanhola pode ser um deles mas tambem seria bom olhar para mercados que apesar de emergentes ainda se encontram num segundo patamar europeu como as Ligas da Dinamarca, Noruega, Checa, Israelita, Romena, Polaca. Creio que nao seria dificil ao Braga ir buscar jogadores Top 5 a estas ligas que nao sendo brilhantes nem extremamente competitivas ha em alguns jogadores bastante qualidade para jogar em Portugal.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 26 de Outubro de 2021, 19:09
agora infelizmente quer-me parecer que já não vai ser para o bico do SCBraga... ::) ::) ::)
(https://i.postimg.cc/zXNvtSxj/Sem-T-tulo.png)
Enviado por: Kwanza99 em 27 de Outubro de 2021, 10:11
https://blogvisaodemercado.pt/2021/10/oficial-hernani-fica-livre/
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 27 de Outubro de 2021, 21:13
Não estaria aqui uma alternativa interessante ao Iuri?
https://blogvisaodemercado.pt/2021/10/oficial-hernani-fica-livre/
30 anos????
é isso tudo... temos um rodrigo gomes ou um Hernâni Infande por exemplo e entre muitos outros com potencial para lançar crescer e vir a ser os próximos trincões ou pedros netos a dar 30 ou mais milhões pela transferencia
mas não... a tua opinião... que espero que não seja a de mais ninguém... é contratar um pré-reformado... :o :o :o ::) ::) ::) ::)
Enviado por: MagicoMito em 28 de Outubro de 2021, 13:30
Não concordo com o hernani ser alternativa mas não é pela idade.Não estaria aqui uma alternativa interessante ao Iuri?
https://blogvisaodemercado.pt/2021/10/oficial-hernani-fica-livre/
30 anos????
é isso tudo... temos um rodrigo gomes ou um Hernâni Infande por exemplo e entre muitos outros com potencial para lançar crescer e vir a ser os próximos trincões ou pedros netos a dar 30 ou mais milhões pela transferencia
mas não... a tua opinião... que espero que não seja a de mais ninguém... é contratar um pré-reformado... :o :o :o ::) ::) ::) ::)
Tu queres uma época a la espanhois na epoca passada ou la o que foi em que era so jogadores novos jovens e dps jogar ta quieto.
Não tenho a certeza, mas a média de idades da equipa em 2009/2010 não devia ser muito baixa e jogadores como o alan que veio com prai 29 anos.
E nesta época tens o exemplo to Paulo Oliveira que tem 29 anos que até nem começou bem a epoca na minha opiniao e agora é o nosso melhor central. Mas secalhar deviamos por o guilherme ou não sei quem.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 28 de Outubro de 2021, 16:42
Não concordo com o hernani ser alternativa mas não é pela idade.Não estaria aqui uma alternativa interessante ao Iuri?
https://blogvisaodemercado.pt/2021/10/oficial-hernani-fica-livre/
30 anos????
é isso tudo... temos um rodrigo gomes ou um Hernâni Infande por exemplo e entre muitos outros com potencial para lançar crescer e vir a ser os próximos trincões ou pedros netos a dar 30 ou mais milhões pela transferencia
mas não... a tua opinião... que espero que não seja a de mais ninguém... é contratar um pré-reformado... :o :o :o ::) ::) ::) ::)
Tu queres uma época a la espanhois na epoca passada ou la o que foi em que era so jogadores novos jovens e dps jogar ta quieto.
Não tenho a certeza, mas a média de idades da equipa em 2009/2010 não devia ser muito baixa e jogadores como o alan que veio com prai 29 anos.
E nesta época tens o exemplo to Paulo Oliveira que tem 29 anos que até nem começou bem a epoca na minha opiniao e agora é o nosso melhor central. Mas secalhar deviamos por o guilherme ou não sei quem.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
apesar de ser muito defensor da aposta em jovens como todos sabem aqui no fórum também tenho noção que é preciso experiência para compor uma boa equipe...
mas no caso em concreto, um ala/extremo, onde normalmente há pouco perigo de sofrer golos não tenho dúvida nenhuma em apoiar a aposta em jovens promessas dos escalões de formação do scbraga
acho que a experiência faz diferença na defesa e no meio campo e no ataque faz mais diferença a rebeldia e vontade da juventude
Enviado por: SCB Monsul em 29 de Outubro de 2021, 20:57
Não estaria aqui uma alternativa interessante ao Iuri?
https://blogvisaodemercado.pt/2021/10/oficial-hernani-fica-livre/
A melhor alternativa ao Iuri, com características semelhantes embora com muito mais intensidade, trabalho defensivo e potencial, está no Estoril: André Franco.
Enviado por: Pedreira em 30 de Outubro de 2021, 12:30
E continua a mentalidade bem à portuguesa de considerarmos um jogador de 30 anos como pré-reformado!!Não estaria aqui uma alternativa interessante ao Iuri?
https://blogvisaodemercado.pt/2021/10/oficial-hernani-fica-livre/
30 anos????
é isso tudo... temos um rodrigo gomes ou um Hernâni Infande por exemplo e entre muitos outros com potencial para lançar crescer e vir a ser os próximos trincões ou pedros netos a dar 30 ou mais milhões pela transferencia
mas não... a tua opinião... que espero que não seja a de mais ninguém... é contratar um pré-reformado... :o :o :o ::) ::) ::) ::)
Entretanto aqui ao lado, o Falcão com 35 anos continua a brilhar, numa posição de desgaste e responsabilidade!... Nem vale a pena falar da Liga Italiana, mais os seus lares de 3ª idade...
Continuem a sonhar com Roger's e Trincões em cada esquina, vamos ser campeões já, já!...
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 30 de Outubro de 2021, 14:10
E continua a mentalidade bem à portuguesa de considerarmos um jogador de 30 anos como pré-reformado!!Não estaria aqui uma alternativa interessante ao Iuri?
https://blogvisaodemercado.pt/2021/10/oficial-hernani-fica-livre/
30 anos????
é isso tudo... temos um rodrigo gomes ou um Hernâni Infande por exemplo e entre muitos outros com potencial para lançar crescer e vir a ser os próximos trincões ou pedros netos a dar 30 ou mais milhões pela transferencia
mas não... a tua opinião... que espero que não seja a de mais ninguém... é contratar um pré-reformado... :o :o :o ::) ::) ::) ::)
Entretanto aqui ao lado, o Falcão com 35 anos continua a brilhar, numa posição de desgaste e responsabilidade!... Nem vale a pena falar da Liga Italiana, mais os seus lares de 3ª idade...
Continuem a sonhar com Roger's e Trincões em cada esquina, vamos ser campeões já, já!...
há que fazer como o ajax... uma mistura de jovens e jogadores experientes... é o que eles fazem desde a fundação do clube e com muito sucesso...
porque não pode o nosso SCB fazer o mesmo?
Enviado por: P$M em 25 de Agosto de 2023, 10:36
O exemplo que deu do Paulo Oliveira também é interessante. Por vezes, os jogadores podem não começar bem a época, mas, com o tempo e o seu trabalho, tornam-se a espinha dorsal da equipa. No entanto, a decisão sobre quem vai ser titular ou suplente depende de muitos factores, incluindo a estratégia do treinador, os resultados dos treinos e dos jogos anteriores, bem como as características de cada jogador e a sua adequação ao estilo de jogo da equipa. Muito semelhante ao 1win br (https://1winn.com.br/), onde também pode construir a sua equipa de sonho) Em suma, a formação de uma equipa de futebol é um processo complexo que envolve vários aspectos. A idade nem sempre é o único fator decisivo, mas sim um conjunto de elementos que devem ser avaliados para criar uma equipa equilibrada e competitiva.Apelo aos moderadores que bloqueiem este user que está claramente a utilizar o fórum para esquemas de Link Building. Verifiquem posts anteriores onde criou backlinks para "cassinos" (sim com S). Realço a este user claramente estrangeiro que estes esforços da parte dele em pouco resultam tendo em conta que os link attributes são UGC (e por isso nofollow). Nice try anyway.
Não queria lançar o off topic mas é importante estar atento. Trabalho na área de SEO e facilmente se detecta estas tentativas.
Sócio n° 2327
Enviado por: Castro1921 em 25 de Agosto de 2023, 10:40
Enviado por: RcRb2 em 25 de Agosto de 2023, 10:55
Afinal o Moutinho já vem para cá, deve estar por está hora a passar a Cruz, apresentação por horas.. ;DMercado de verão 2021/2022. Não queres desenterrar nada mais antigo?
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 25 de Agosto de 2023, 10:59
Sent from my iPhone using Tapatalk